北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初3303号原告：融信通商务顾问有限公司，住所地北京市东城区王府井西街9号三层311室。法定代表人：曾雪，执行董事。委托诉讼代理人：叶伟，男，1991年3月8日出生，融信通商务顾问有限公司法务，住重庆市渝北区宝圣大道301号。委托诉讼代理人：张迪，女，1995年4月1日出生，融信通商务顾问有限公司法务，住重庆市渝北区宝圣大道301号。被告：张春道，男，1968年4月5日出生，住河北省石家庄市。原告融信通商务顾问有限公司与被告张春道民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶伟、张迪到庭参加诉讼。被告张春道经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金209025元和利息32785.56元；2.判令被告支付原告逾期管理费及罚息（以未还本金为基数，自被告逾期还款之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年11月24日，被告通过银湖网络科技有限公司（下称银湖网）及原告与银湖网投资注册用户等14人达成借款意向，借贷双方根据合同约定：银湖网注册投资用户等4人共计向被告出借资金278700元，借款开始日为出借人指定账户划付之日，借款到期日为借款开始后的第24个自然月的借款开始日当日，节假日不顺延，月还款额为13433.92元，还款方式为等额本息；若被告逾期还款，原告用风险备用金先行垫付被告应偿还出借人的本息，在出借人收到该款项之日起，视为被告对出借人履行完该笔款项的还款义务，出借人对被告就垫付的借款本息部分的债权转让给原告，被告应直接向原告偿还其垫付的借款本息，并且按照双方签订的《信息咨询服务协议》向原告支付逾期罚息和逾期管理费。协议生效后，全体出借人通过银湖网及原告向被告放款278700元，但被告自2015年5月24日起开始逾期还款，并经原告催收未果，故诉至法院。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了网站服务协议、信用咨询服务协议、开户授权委托书、借款协议、被告银行卡信息、转账凭证、被告还款流水、债权转让协议及附表、债权受让人转款流水、合作协议、短信通知的合同、公证书、原始出借人转款流水、债权转让通知等证据材料。被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利。对于原告的陈述与证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述与证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，原告（乙方）与被告（甲方）签订信用咨询服务协议，约定：甲方有一定的短期小额资金需求；乙方将依据甲方的相关资料，推荐甲方在银湖网（网址www.yinhu.com）平台办理借款申请，并为甲方提供借款推荐、信用审核与咨询、还款管理等一系列的服务；如果乙方通过银湖网平台办理借款，并匹配借款成功，甲方、出借人、银湖网、乙方应共同签署借款协议，该借款协议将以电子文件的形式保存在银湖网平台；甲方借款金额278700元，甲方同意乙方按照本协议及借款协议的约定，通过其合作银行每月从甲方账号中准确划扣相应的数额，因甲方未按照借款协议约定及时还款而产生的逾期罚息、逾期管理费及其他相关费用全部由甲方承担；鉴于乙方为甲方提供的贷款推荐、信用审核、还款管理、短信提醒等服务，甲方应向乙方支付服务费54453.10元；鉴于银湖网为甲方提供借款平台，甲方应向银湖网支付服务费24246.90元；甲方同意在出借人向其交付借款本金的当日向乙方及银湖网支付服务费，该款项由出借人在交付借款本金的当日一次性从借款本金中扣除，并授权出借人代为向乙方及银湖网交付；甲方应在借款协议约定的每期还款日足额向出借人偿还当期应还本息，甲方发生逾期时，乙方有权自主决定代甲方先行垫付其应向出借人偿还的当期应还本息；若乙方先行垫付，甲方应向乙方支付逾期罚息（每日按应还本息的0.05%计收）和逾期管理费（每日按借款本金的0.05%计收）。被告并向原告出具开户授权委托书，委托原告以被告名义在银湖网上注册账户×××并代为管理该账户，授权原告以被告名义在银湖网上发布借款申请，同意使用电子文本形式的借款协议，并授权原告以被告名义在银湖网上确认借款协议。2014年11月12日，被告作为借款人（乙方），通过上述方式，与出借人宋虎等14人（甲方）达成借款意向，与银湖网作为见证人（丙方），原告作为推荐方（丁方）达成借款协议，并在银湖网网站内生成电子版借款合同。合同约定，该14名出借人借予被告共计278700元，出借日期2014年11月24日，到期日期2016年11月24日，以按月等额本息方式分24个月偿还，每月还款14402.36元，还款日为每期24日18:00前，节假日不顺延。2014年11月24日，原告通过第三方支付公司广州银联网络支付有限公司交付被告200000元（已扣服务费78700元）。被告自2015年5月24日起开始逾期还款。2017年1月13日，银湖网向被告发出短信，内容为：张春道，您通过融信通商务顾问有限公司的借款已经逾期违约，您所逾期本金、利息及违约金已由融信通商务顾问有限公司代为垫付且出借人所持债权已在垫付金额内转移给融信通商务顾问有限公司，未来您的还款直接汇入融信通商务顾问有限公司。另查，2014年6月29日，原告与（乙方）与银湖网（甲方）签订战略合作协议，约定：甲方合法运营“银湖网”平台从事网络借贷信息中介业务活动，为债权出借和转让提供信息平台和撮合的中介服务；乙方主要从事信息咨询业务，为甲方提供借款客户推荐、借款信息整理、信用审核、还款管理等一系列服务；双方进行信息交流，乙方向甲方推荐借款人，甲方通过其经营的“银湖网”平台公布借款人信息，在线撮合借款人与出借人完成借贷交易；乙方向甲方提供10000000元作为双方合作的保证金，若乙方推荐的借款人发生逾期还款时，乙方应于逾期发生之日起2日内（包括本日）先行予以垫付；双方合作期限为2014年6月29日起至2017年6月28日止。本院认为，原告与被告签订的信用咨询服务协议系双方真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。现原告能够举证证明其提供了贷款推荐、还款管理、短信提醒等服务，并在代扣相关服务费后实际向被告交付了出借人出借的借款，故在被告未到庭应诉的情况下，本院对原告陈述的事实予以确认。现根据银湖网向被告发出短信内容可以确认原告已实际为被告进行代偿，故依法享有债权为由，起诉要求被告偿还原告代偿的借款本息并支付借款期满后以代偿本金为基数计算的逾期管理费及罚息，理由正当，故本院对其诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春道于本判决生效后十日内偿还原告融信通商务顾问有限公司代偿的借款本金209025元和借款期间的利息32785.56元；二、被告张春道于本判决生效后十日内支付原告融信通商务顾问有限公司逾期管理费及罚息（自2015年5月24日起至实际偿还全部欠款之日止，以代偿本金209025元为基数，按年利率24%的标准一并计算逾期管理费及罚息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用7514元（含公告费560元），由被告张春道负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 康 洪人民陪审员 宋 玥人民陪审员 宋青松二〇一七年十二月十四日书 记 员 李 倩