wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6255号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区都司路75号中天广场二楼。负责人：黄丰，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根，该公司员工，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）:侯东江，男，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）:熊江桥，男，1971年9月11日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审被告）:王鸣建，男，1957年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审被告）:王伟文，男，1966年8月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人侯东江、熊江桥、王鸣建王伟文机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2016)黔8601民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，对上诉人承担的4277元进行改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审原告诉请的7天误工费、台班费没有事实和法律依据，请求二审法院依法改判。侯东江、熊江桥：其认为一审法院只认定7天的误工费、台班费过低。王鸣建、王伟文未到庭，也未递交答辩状。侯东江向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的台班损失，时间为15天，按每天135元计，2人合计4050元；2.判令被告赔偿原告误工损失费15天，每天按200元计算，2人合计6000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月28日03时09分许，王鸣建驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，行驶至贵阳市××北路路段时，与侯东江驾驶的贵Ａ×××××号小轿车发生交通事故，该事故致两车受损。经贵州省贵阳市公安局交通管理局云岩分局出具第5201032016090504号道路交通事故认定书（简易程序）确认：当事人王鸣建负全部责任，当事人侯东江无责任。另查明，原告侯东江驾驶的贵Ａ×××××号车辆系贵州吉德士出租汽车有限公司所有，该车辆每日台班费为252元。还查明，被告王鸣建驾驶的贵Ａ×××××号车辆所有权人系被告王伟文，王伟文在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。保险公司对原告车辆修理费1458.51元在交强险责任限额内进行了理赔。上述事实，有原告的当庭陈述笔录、交通事故责任认定书、运输行业从业资格证、驾驶证、出租车经营合同、机动车保险赔款计算书、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采纳。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护。本案的交通事故中，被告王鸣建负事故全部责任，有交警部门作出的道路交通事故认定书认定，本院予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。故肇事车辆所有人王伟文不承担赔偿责任，肇事车辆驾驶人王鸣建应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的交强险保险人，应承担相应保险责任。不足部分，由机动车使用人王鸣建承担赔偿责任。对于原告的各项诉请，一审法院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.关于台班费4050元的诉请。经庭审查明，车辆发生交通事故后至车辆修理完毕，其中修理车辆花费3天时间，原告主张15天的车辆停运时间过长，一审法院酌情支持7天，即252元/天×7天=1764元，超出部分不符合法律规定，一审法院不予支持；2.关于误工损失2000元的诉请。庭审中原告主张以每日200元计算误工损失，但未提供相应证据，一审法院参照贵州省交通运输行业人均年收入65506元，并以7天计算，即65506元/年÷365天×7天×2人≈2513元，超出部分不符合法律规定，一审法院不予支持。以上原告损失合计4277元，未超出被告保险公司交强险责任限额，可由被告保险公司直接向原告赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿侯东江、熊江桥4277元;二、驳回原告侯东江、熊江桥的其他诉讼请求。案件受理费52元，公告费760元，合计812元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司负担（案件受理费原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告）。二审中，侯东江、熊江桥提交车辆维修清单一份，证明当时车辆受损的情况。因受损车辆为公共出租车，车容车貌存在问题，受损后已不具备上路的条件，保险公司对此不予认可。经二审审理查明事实与原判决认定事实一致。本院认为，关于原审支持被上诉人的误工费、台班费是否适当的问题，被上诉人侯东江、熊江桥之车辆因发生交通事故送去维修，保险公司与侯东江、熊江桥对车辆维修时间为3天均无异议，本院予认可。侯东江、熊江桥称，发生交通事故后，因交通事故导致车辆前方左右车灯损坏，对出租车的外观影响较大，按照公共客运车辆的行业习惯，该车辆已不具备跑营运的条件，其辩解符合常理，本院予采信，原审酌定7天的误工费、台班费适当；另，关于保险公司提出误工费、台班费属停运损失不应赔付的主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，作为保险合同免责事由的条款，保险公司应对该条款进行提示。本案中上诉人保险公司并未提供充分证据证明其对免责事项已尽了提示、告知义务，因此，保险公司的上诉主张不成立。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹爱玲审 判 员 符黎音审 判 员 刘 静二〇一七年十二月八日法官助理 宋 翼书 记 员 肖美琪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初13902号原告：中山远洋物业服务有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：武文勇，董事长。委托诉讼代理人：古惠敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：马健浩，男，该公司员工。被告：汪志军，男，1982年7月出生，汉族，住湖北省阳新县。原告中山远洋物业服务有限公司与被告汪志军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告中山远洋物业服务有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山远洋物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山远洋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山远洋物业服务有限公司负担。审判员 黎 妙二〇一七年十二月十三日书记员 何涓霞
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初1017号原告：肖锋，女，1987年9月12日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：张守贵，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：皮绍华，男，1965年10月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告肖锋与被告皮绍华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖锋及其委托诉讼代理人张守贵到庭参加诉讼，被告皮绍华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。肖锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金200000元，并从2015年11月21日起按照月利率2%支付利息至还清借款本金之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告请求原告提供200000元借款，承诺在6个月内归还，并愿意按月利率3%支付利息。原告遂于当日通过银行转账方式向被告提供了200000元借款。借款到期后，被告按照月利率3%支付了2015年4月22日至2015年10月22日期间的借款利息，但未归还借款本金。2015年11月20日，经原、被告协商一致，将该笔借款的还款期限延至2016年4月22日，期内利率不变，原告自愿放弃主张2015年10月22日至2015年11月20日期间的借款利息，被告为此向原告出具了一张《借条》。借款延期之后，被告未再支付原告本金及利息分文。皮绍华未作答辩。为支持其主张，肖锋向本院提交的证据有：1.肖锋居民身份证复印件、皮绍华常住人口登记信息，证明原告和被告的身份情况；2.皮绍华于2015年11月20日出具的《借条》、交易明细、肖锋借记卡尾号为4716自2015年4月1日至2015年4月27日的交易明细表，证明原、被告间的借款合同内容及原告已通过银行转账方式向被告提供了200000元借款的事实。其申请法院调取了皮绍华银行卡尾号为1211自2015年4月20日至2015年5月20日期间的交易明细表，证明肖锋已于2015年4月22日通过银行转账方式向皮绍华提供了200000元借款，且皮绍华已经将该笔借款陆续转账给他人的事实。被告皮绍华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据进行质证的权利，且原告提交的证据形式合法、内容真实，本院依法予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，自然人之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告已向被告提供借款，双方之间的借款合同已经成立并生效，被告应承担到期返还借款和按照约定或国家有关规定支付利息的义务。现还款期限已经届满，被告未履行还本付息义务，应当承担违约责任，故原告关于被告偿还借款本金并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告经公告传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和答辩，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告皮绍华于本判决生效之日起十五日内返还原告肖锋借款本金200000元，并从2015年11月21日起按照月利率2%支付利息至还清借款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5590元，由被告皮绍华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  雷 波审 判 员  夏忠强人民陪审员  刘朝轩二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨虹霓
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执599号之三申请执行人：俞锋，男，汉族，1981年2月15日出生，住绍兴市。被执行人：陈明中，男，汉族，1972年3月10日出生，住上海市杨浦区。本院受理的俞锋申请执行陈明中合同纠纷一案，执行中，本院依法冻结了陈明中持有的上海维固工程实业有限公司价值人民币3,120万元的股权。现申请执行人俞锋与被执行人陈明中达成和解，并申请本院解除对上述涉案股权的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈明中持有的上海维固工程实业有限公司的3,120万元股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈华荣审判员  郁 亮审判员  吴永坚二〇一七年十二月二十二日书记员  王春喜附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初905号被告人基本情况姓名王清辉出生日期1964年1月24日民族汉族性别男文化程度大专文化职业住址户籍地青岛市李沧区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年11月27日被刑事拘留。辩护人公丕霞，山东畅海律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕896号指控事实2017年10月20日22时许，被告人王清辉酒后驾驶鲁BXXX**号小型普通客车，沿大连路行驶至本市市北区金华支路大沙路路口时，被交警人员查扣。后被交警人员带至医院抽血检验。经鉴定，在送检的王清辉血液中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。立案后，被告人王清辉被电话通知到案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人王清辉系初犯，系自首，请求对被告人从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王清辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王清辉系自首，可从轻处罚。辩护人辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条判决结果被告人王清辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。执行起算缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王佳二〇一七年十二月五日书记员王晓冬
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执2593号之一申请执行人：张照军被执行人：黑龙江高远建筑安装有限公司法定代表人：李帅，总经理。本院在执行申请执行人张照军与被执行人黑龙江高远建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初8387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张照军于2017年6月30日向本院申请执行，执行标的为376863.04元。本案在执行过程中，本院已向被执行人黑龙江高远建筑安装有限公司发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人黑龙江高远建筑安装有限公司名下除已查封车辆档案外，无银行存款、房产等财产。因被执行人黑龙江高远建筑安装有限公司拒不履行生效判决确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，申请执行人张照军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇一七年十二月二十日书记员 徐海昌
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘0103刑初927号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某某，男，1969年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，甘肃省兰州市人，户籍所在地兰州市七里河区。2017年9月12日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年9月22日被依法监视居住。2016年3月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年8月30日刑满释放。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2017）840号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院检察员张国秀依法出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年9月10日15时许，被告人刘某某与陈某某电话联系，在七里河区五星坪后街68号以l00元的价格向陈某贩卖毒品海洛因一小包。陈某将所购毒品全部吸食。2、2017年9月12日11时许，被告人刘某某与陈某某电话联系，携带毒品到兰州市七里河区硷沟沿上西园东北角路口向陈某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从陈某手中查获刘某某贩卖的毒品海洛因0.03克，从刘某某手中查获毒资人民币100元及作案用黑色华为牌G630-U00型手机一部。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人陈某的证言、通话记录、毒品称量笔录、毒品取样笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见通知书、前科材料、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人刘某某曾因毒品犯罪被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，属累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。庭审中被告人刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。)二、作案工具手机一部依法没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  张璐
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初12468号原告：彭放兵，女，1972年11月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所实习律师。被告：中山市古镇古四经济发展有限责任公司，住所地中山市古镇镇。法定代表人：邓铭超。委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健洪，广东扬真律师事务所律师。原告彭放兵与被告中山市古镇古四经济发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告彭放兵于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告彭放兵的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭放兵撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元（原告已预交），由原告彭放兵负担。审判员 黎 妙二〇一七年十二月四日书记员 何涓霞
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏州三优玻璃制品有限公司，住所地在江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号7幢102室。法定代表人：刘新，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：颜秉海，男，1975年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。再审申请人苏州三优玻璃制品有限公司（以下简称三优公司）因与被申请人颜秉海返还投资款纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民终2709号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。三优公司申请再审称，（一）案涉争议的苏Ｅ×××××汽车购买发票、银行流水及登记证书证明该车系三优公司法定代表人刘新购买，颜秉海无证据证明该车属于其所有。（二）对于9万元欠条，三优公司有运输记录及其他司机、人员证词，证实截止2014年5月颜秉海不可能产生9万元运费，故案涉9万元欠条系伪造。对于60万元欠条，一审判决已经说明颜秉海主张60万元欠款依据不足，颜秉海对60万元的组成两次陈述亦存在矛盾：一次认为41万元+ＸＸ基收取的10万元+业务拓展费、另一次陈述41万元+ＸＸ基收取的10万元+红利；且60万元中所包含的大货车已经归还颜秉海，故60万元欠条亦系伪造。同时，9万元和60万元欠条均系先盖章，后打印内容，其上均没有三优公司法定代表人或股东签名，再审时请求对欠条进行鉴定。（三）黄福申作证称颜秉海没有以车子入股，而颜秉海在庭审中承认两辆车子入股，法院也已查明车子入股事实，故黄福申作伪证，人民法院应当对黄福申进行处罚。（四）颜秉海诉讼中变更诉讼请求，人民法院不应采纳。请求再审本案。本院审查查明：一审第二次庭审中，颜秉海陈述，清单上具体明细部分都由刘新所写的，其中划圈部分双方是存疑的，这当中只提到两辆车。三优公司委托诉讼代理人陈述，是两个车，我方现在予以纠正，7.5万元不是车子，所以只有两个车。颜秉海还陈述，别克车牌号为苏Ｅ×××××，登记在刘新名下，由刘新一直在用，当时买的二手车，购车款和保险费用都是颜秉海支付的，刘新将该款写在清单上视作颜秉海的出资款，清单上5000元系刷卡给二手车市场老板的。本院审查中，三优公司提交证据：1.苏Ｅ×××××车的二手车交易发票复印件（出卖方徐宪峰，购买人刘新，价格163846元）、所有人为刘新的苏Ｅ×××××车行驶证复印件、银行卡流水账目复印件（无一笔款为8.7万元，亦无同一天支出8.7万元），证明苏Ｅ×××××车系刘新购买，不属于颜秉海所有；2.手写的司机程力国、屠强、钱建良、钱东男、赵建军运费清单，证明颜秉海不可能有运费9万元，欠条系伪造。本院经审查认为，（一）关于苏Ｅ×××××车问题。三优公司提供的二手车交易发票复印件上车号为苏Ｅ×××××，非案涉的苏Ｅ×××××，银行流水复印件上无一笔或同一天支出8.7万元记录，不足以证明刘新付款购买了苏Ｅ×××××车辆。三优公司提供的登记证书复印件载明所有人为刘新，此与颜秉海陈述苏Ｅ×××××车辆购买后登记在刘新名下内容一致。颜秉海未陈述苏Ｅ×××××车辆属于其所有，只是陈述该车由其支付了购车款和保险费用，刘新将颜秉海支出的该款列入颜秉海对三优公司出资范围。一、二审判决亦未认定苏Ｅ×××××属于颜秉海所有，只是认定41万元清单上购买车的8.7万元属于颜秉海投资款，并无不当。（二）关于9万元和60万元欠条问题。由于9万元欠条载明内容为运费，且颜秉海亦持有三优公司与其签订的货物运输合同，故9万元欠条纠纷与本案返还投资款纠纷不是同一个法律关系，一、二审对9万元欠条未予处理。对于60万元欠条，颜秉海虽以此主张三优公司返还60万元，但一、二审并未确认颜秉海对三优公司投资60万元，而以三优公司法定代表人刘新及当时另一股东黄福申共同签名并由三优公司盖章出具的41万元欠条及刘新出具的41万元清单，来确认颜秉海对三优公司投资41万元，故一、二审判决未确认60万元欠条的效力。综上，无论9万元和60万元欠条是否伪造，未影响本案审理结果，三优公司申请对9万元和60万元欠条进行鉴定，本院依法不予采纳。（三）一审法院对黄福申作证是否作出处罚，不属于申请再审事由，本院不予事涉。（四）颜秉海以借款纠纷起诉，一审法院审理后发现此案的法律关系应为投资款返还纠纷，颜秉海根据法院释明及时变更诉讼主张，三优公司也进行了答辩，一审程序不违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏州三优玻璃制品有限公司的再审申请。审判长 武 孙审判员 成荣海审判员 韩文彦二〇一七年十二月二十日书记员 章芳芳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2746号罪犯王伟，男，1984年08月20日出生，汉族，河北省人，初中肄业文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年4月7日作出(2015)南刑初字第46号刑事判决，以被告人王伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证、缴纳罚金等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王伟符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2015年获得第4季度季度奖、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑九个月，并处罚金50000元不变（已缴纳）。（刑期自2014年9月11日起至2017年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十二月一日书记员  刘艳阁
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初2577号原告：熊泽俊，男，1978年11月10日出生，汉族，居民，住德江县。原告：骆匀燕，女，1984年7月27日出生，汉族，太平洋财产保险公司员工，住德江县，系熊泽俊之妻。被告：德江县勇创多维房地产开发有限公司，住所地：贵州省德江县城南社区城南大道。法定代表人：赵尚彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：马金娥，贵州亿和律师事务所律师。原告熊泽俊、骆匀燕与被告德江县勇创多维房地产开发有限公司（以下简称“勇创房地产公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊泽俊、骆匀燕，被告勇创房地产公司的委托诉讼代理人马金娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊泽俊、骆匀燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告从2016年12月31日起按原告已付房款468029元为基数按日利率0.02%支付原告迟延交房违约金至符合约定交房条件之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），约定原告购买被告开发的多维国际三期第5幢1单元31层02号商品房，总房款为468029元，商品房交付时间为2016年12月31日。原告已支付首付款141029元，余款原告通过银行贷款已支付给被告。合同第十一条第（二）项约定，被告向原告交付房屋时应当取得建筑工程竣工合格证明文件、商品房面积实测技术报告书、住宅工程分户验收表、住宅质量保证书等。合同第十三条约定：被告逾期交房超过30日的，原告有权退房。若原告要求继续履行合同的，被告应当按日向原告支付全部已付款万分之二的违约金。原告选择继续履行合同，要求被告向原告支付违约金。原、被告签订合同后，原告已履行付款义务，但时至今日被告仍未将合同约定的符合交房条件的商品房交付给原告，被告的行为已构成违约。综上，原、被告签订的合同是原、被告的真实意思表示，合法有效。原告全面履行了义务，被告未按约定履行其义务，损害了原告的合法权益，故特具文诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告勇创房地产公司承认原告在本案中所主张的事实，同意原告的违约责任请求，但认为被告开发的多维国际三期第5幢房屋2017年3月已基本达到交房条件，原告请求计算违约金只能计算到2017年3月。本院认为，被告多维房地产公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护。”之规定，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》第十三条约定“买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之贰的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金。”，原告现要求继续履行合同，但案涉商品房现尚未实际交付，原告张违约金的权利尚未成就，故原告请求被告支付违约金的请求无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条之规定，判决如下：驳回熊泽俊、骆匀燕要求德江县勇创多维房地产开发有限公司从2016年12月31日起按已付房款468029元为基数按日利率万分之贰支付因迟延交房发生的违约金至符合约定交房之日止的诉讼请求。案件受理费512元，减半收取256元，由熊泽俊、骆匀燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一七年十二月十二日书记员 张鹤曦
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2154号申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码56118390-0。法定代表人王立清，系该局局长。被执行人青岛达轮商贸有限公司，住所地青岛市城阳区华安路中段。组织机构代码69030351-8。法定代表人王晓莉，该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛达轮商贸有限公司行政非诉一案，青岛市城阳区人力资源和社会保障局青城人社监理决字[2016]第071号劳动保障监察行政处理决定书，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审5号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。该案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214执2154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月二十六日书 记 员  祝洪田
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执恢44号申请执行人:中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地：福建省三明市梅列区列东街86幢北侧。组织机构代码85566236-8。负责人：祖建顺，行长。委托诉讼代理人：曾若人、谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。被执行人：三明市福明煤炭运销有限公司，住所地：福建省三明市三元区崇荣路21幢6层602室。组织机构代码73185083-4。法定代表人：肖世辉，董事长。被执行人：肖世辉，男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：王兴儿，男，1962年9月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：福建省三明成兴融资担保股份有限公司，住所地：福建省三明市梅列区沪明新村197幢8层。组织机构代码78904355-X。法定代表人：谢国雄，董事长。被执行人：福建省三明华鑫混凝土有限公司，住所地：福建省三明市三元区莘口镇上溪口108号。组织机构代码79838720-7。法定代表人：曹雪虹，董事长。被执行人：李华锋，男，1973年9月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与三明市福明煤炭运销有限公司、肖世辉、王兴儿、福建省三明成兴融资担保股份有限公司、福建省三明华鑫混凝土有限公司、李华锋金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015)三民初字第83号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月七日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1199号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：石才立，男，1964年8月14日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，申请执行人中国金融租赁有限公司申请执行石才立融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国金融租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣1121执1199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月十三日书记员  彭 云
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2535号罪犯张鑫，男，1995年9月12日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）昆刑一初字第130号刑事附带民事判决，以被告人张鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32948.50元(已履行8000元)。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）云高刑终字第553号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张鑫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鑫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鑫减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月14日起至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2621号罪犯张潮，男，1979年2月3日出生，汉族，云南省元谋县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年4月22日作出（2015）东刑初字第91号刑事判决，以被告人张潮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张潮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张潮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张潮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张潮减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月28日起至2019年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5500号罪犯陈荣良，男，1979年4月11日出生，汉族，出生地河南省邓州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2003年10月21日作出(2002)汕中法刑一初字第137号刑事判决，以被告人陈荣良犯故意杀人罪、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经广东省高级人民法院复核，于2004年5月27日以(2003)粤高法刑一复字第220号判决，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈荣良死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年8月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月25日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年九个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈荣良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯陈荣良获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈荣良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈荣良减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月25日起至2024年4月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2618号罪犯吴学柱，男，1982年1月22日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年5月15日作出（2013）寻刑初字第58号刑事判决��以被告人吴学柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴学柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴学柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、��犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴学柱减去有期徒刑五个月（刑期自2012年7月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执512号之一申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人任杰，男，1974年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人袁浪，女，1976年，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0681行审91号行政裁定书,在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人任杰、袁浪行政非诉一案中，被执行人任杰、袁浪至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、缴纳社会抚养费52836元。二、执行费692元。经执行查明，被执行人任杰、袁浪在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人任杰、袁浪在金融机构或有关单位的存款或者收入53528元，并承担迟延履行期间的债务利息；或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月一日书记员  刘 健
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2206号罪犯王吉明，男，1968年10月20日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年4月13日作出（2016）云0128刑初53号刑事判决，以被告人王吉明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王吉明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王吉明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王吉明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王吉明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月14日起至2019年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3840号原告：冉烈军，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：熊小兵，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：隆娟，女，1978年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：隆小成，男，1975年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告冉烈军与被告熊小兵、隆娟、隆小成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告冉烈军于同年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉烈军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冉烈军撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由冉烈军负担。审判员 高 鹏二〇一七年十二月十一日书记员 隆应花
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2649号申请执行人徐先锋，男，1981年10月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人晏建刚，男，1989年5月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5207号罪犯祁军，男，1988年2月3日出生，汉族，出生地湖北省汉川市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年5月4日作出(2009)浙绍刑初字第37号刑事判决，以被告人祁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。浙江省高级人民法院于2009年9月11日作出(2009)浙刑三终字第133号刑事判决，以被告人祁军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯祁军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯祁军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯祁军获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祁军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁军减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年10月22日起至2018年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2613号罪犯周武，男，1976年11月8日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2015年7月30日作出（2015）禄刑初字第121号刑事判决，以被告人周武犯贪污罪、受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，追缴赃款人民币17000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月21日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员尹丹红代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警何云飞、金秀代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯周武到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币17000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周武减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月27日起至2022年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董亚昆人民陪审员  刘继生人民陪审员  张开文二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱珉娴
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初12095号原告：深圳市咔哇吚贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路卓越城1期2栋13楼1301，统一社会信用代码×××32Ｑ。法定代表人：潘东冬。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市南海区大沥诚亨百货商行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步区前横*号华兴楼首层商铺，注册号440682601309218。经营者：梁志坚。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。原告��圳市咔哇吚贸易有限公司诉被告佛山市南海区大沥诚亨百货商行侵害商标权纠纷案件，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市咔哇吚贸易有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市咔哇吚贸易有限公司撤回对被告佛山市南海区大沥诚亨百货商行的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市咔哇吚贸易有限公司撤回对被告佛山市南海区大沥诚亨百货商行的起诉。本案受理费175元，因原告撤诉，减半收取87.5元，由原告深圳市咔哇吚贸易有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  张球玲人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  潘晓梅
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执855号申请执行人莫忠彦，现住四平市。被申请执行人唐旭光。申请执行人莫忠彦与被执行人唐旭光民间借贷纠纷执行一案，四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1301号民事判决书已经发生法律效力，权利人在法定期限内向本院申请执行。申请执行人莫忠彦与被执行人唐旭光民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年12月21日立案执行。经审查唐旭光本人在新加坡，申请执行人莫忠彦下落不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人唐旭光的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐中杰执行员  张媛媛执行员  赵喜军二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 鹏
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢38号之二申请执行人周向，男，1986年12月28日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人李杰，男，1967年12月26日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人周向与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月12日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初357号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年9月12日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务：（1）向周向支付借款233300元及利息1769.1元；（2）向周向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费5208元，公告费350元，申请执行费3509元。以上合计：244136.1元经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢38号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初357号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十八日书记员  周 洲
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初431号之二原告：刘琴。委托诉讼代理人：杨泉，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。被告：边晓凯。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司。负责人：逄梅，总经理。委托诉讼代理人：史峰玲，本单位职工。委托诉讼代理人：邱国强，本公司职工。原告刘琴诉被告边晓凯、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘琴于2017年12月14日提出撤诉。本院认为，原告刘琴撤回对被告边晓凯、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琴撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告刘琴承担。审判员  姜志伟二〇一七年十二月十四日书记员  孟胜男
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2100号罪犯张兴二，男，1978年1月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年4月8日作出（2015）通刑初字第121号刑事判决，以被告人张兴二犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张兴二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴二减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初12860号原告：张家港保税区晓红国际贸易有限公司,住所地张家港市保税区纺织原料市场305B室。法定代表人：季建庭,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱炳良，该公司员工。委托诉讼代理人：罗正明，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：江苏晓松实业有限公司,住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：李秀生。原告张家港保税区晓红国际贸易有限公司（以下简称晓红贸易公司）与被告江苏晓松实业有限公司（以下简称晓松实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告晓红贸易公司的委托诉讼代理人罗正明、钱炳良到庭参加诉讼，被告晓松实业公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告晓红贸易公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款44243.9元，并承担自诉讼之日起至实际付款日止，按中国人民银行同期贷款利率（月息0.5%）计算利息；2、2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2016年6月期间，被告有向原告购买编织袋的业务关系，至2015年6月30日止。原告与被告之间帐面持平。2015年7月2日，被告向原告购买编织袋21215元，并向被告开具了发票，后被告付款10000元，2016年1月4日被告再次向原告购买53028.9元编织袋，原告又开具了发票。被告在2016年2月6日付款20000元，共计剩余44243.9元未付。被告承诺在2016年6月30日前付清，但原告多次催讨未果。被告晓松实业公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：晓松实业公司与晓红贸易公司存在买卖业务往来，晓松实业公司向晓红贸易公司购买塑料袋、编织袋等。2015年7月至2016年1月，晓松实业公司向晓红贸易公司购买塑料袋、编织袋合计74243.9元，付款30000元，晓红贸易公司向晓松实业公司开具了74243.9元增值税专用发票，晓松实业公司均已抵扣。余款44243.9元至今未付。上述事实有增值税专用发票及认证证明、明细账、送货单以及庭审笔录予以证明。本院认为：原告晓红贸易公司提供的证据及所作的陈述，因被告晓松实业公司未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。原告主张被告结欠其货款44243.9元，有相应的证据佐证，事实清楚，被告应予支付。被告未按约支付，构成违约，应承担违约责任，原告主张自起诉之日（即2017年11月22日）起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告江苏晓松实业有限公司于本判决生效之日起10日向原告张家港保税区晓红国际贸易有限公司支付货款44243.9元及逾期付款利息（自2017年11月22日起至实际付清之日止，以44243.9元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，减半收取453元，由被告江苏晓松实业有限公司负担，于判决生效后10日内直接向原告张家港保税区晓红国际贸易有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员  卞干国二〇一七年十二月二十二日书记员  陆新艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执481号之一申请执行人盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人李荣军，理事长。被执行人张广英，女，1963年6月2日出生，汉族，无职业，住所地辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张广英借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民再5号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2017年5月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：欠款80万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费12074元、执行费13925元。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 铭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2537号罪犯张金才，男，1988年6月13日出生，汉族，河南省民权县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）昆刑三初字第240号刑事判决，以被告人张金才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金才减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月29日起至2027年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初10167号原告:黄荣，男，1992年11月27日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:刘毓柏，男，1991年7月10日出生，汉族，住苍南县。被告:杨学行，女，1991年11月7日出生，汉族，住苍南县。原告黄荣与被告刘毓柏、杨学行民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告刘毓柏、杨学行立即偿还借款5万元并支付利息（自起诉之日起算至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，刘毓柏、杨学行于2013年7月10日登记结婚。2017年3月26日，被告刘毓柏向原告借款5万元并出具借条一份。出具借条后，经原告催讨，被告没有还款。本院依照《中华人民共和国合同法》、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘毓柏、杨学行于判决生效后十日内共同黄荣借款5万并支付利息（自2017年10月23日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，减半收取535元，由刘毓柏、杨学行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费1070元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年十二月五日书记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条………（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。………《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6893号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭寿全，男，1974年02月07日出生，户籍地山西省太原市万柏林区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭寿全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8501号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭寿全支付本金498124.00元及息费、一审案件受理费8772元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8501号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6793号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞玲芳，女，1971年04月28日出生，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞玲芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8399号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞玲芳支付本金96664.06元及息费、一审案件受理费2217元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8399号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6815号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘爽，男，1984年10月06日出生，户籍地吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘爽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8446号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘爽支付本金68572.17元及息费、一审案件受理费1514元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8446号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2548号罪犯彭正军，男，1988年8月7日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2009年11月23日作出（2009）嵩刑初字第270号刑事判决，以被告人彭正军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月8日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭正军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭正军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭正军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭正军减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月19日起至2019年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪02执25号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，地址上海市。负责人梁强。被执行人上海安舟新能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人陈烽。被执行人舟山安舟置业有限公司，住所地浙江省舟山市。法定代表人陈烽。被执行人浙江邦泰置业有限公司，住所地浙江省舟山市。被执行人陈烽，男，1963年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人玄芸，女1962年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与被执行人上海安舟新能源科技有限公司、舟山安舟置业有限公司、浙江邦泰置业有限公司、陈烽、玄芸金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人玄芸名下位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及XXX弄XX-XX号雅柏苑XX-车库XX、被执行人舟山安舟置业有限公司名下位于浙江省舟山市定海区临城街道中央御城XX幢XXX室等XXX套房地产。现申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请，且本院已于2017年11月30日出具执行裁定终结了本案的执行，故应解除对上述被执行人财产的查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人玄芸名下位于上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室及XXX弄XX-XX号雅柏苑XX-车库XX的查封；二、解除被执行人舟山安舟置业有限公司名下位于浙江省舟山市定海区临城街道中央御城XX幢XXX室等XXX套房地产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 湧审判员 朱 伟审判员 吴永坚二〇一七年十二月四日书记员 刘满平附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0102执3389号申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨房信支行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区新阳路77号，统一社会信用代码912301008270545339。被执行人邹小夫，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地黑龙江省巴彦县和平街和平小区*号楼*单元***室，公民身份号码2301221967********。申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨房信支行与被执行人邹小夫借款合同纠纷执行一案，黑龙江省哈尔滨道里区人民法院（2016）黑0102民初4718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邹小夫未履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨房信支行于2017年9月8日向本院申请执行，要求被执行人邹小夫给付1466057.79元。本院查询了被执行人邹小夫名下银行存款、不动产、车辆登记信息，已将被执行人邹小夫纳入失信被执行人名单。被执行人邹小夫暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨房信支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宏彬审判员  王晓征审判员  崔振宇二〇一七年十二月十五日书记员  王 骞
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢304号之一申请执行人王玉兰，女，1947年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系杜振武之妻，。申请执行人杜希泽，男，1971年10月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系杜振武之子，。申请执行人杜俊竹，女，1977年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系杜振武之女，。被执行人阜城县晶明速冻食品厂，住所地：衡水市阜城县霞口镇南霞口村。负责人：左志升。本院在执行申请执行人王玉兰、杜希泽、杜俊竹申请执行被执行人阜城县晶明速冻食品厂机动车交通事故责任纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃交民一初字第332号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  刘月红
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2577号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清东路，统一社会信用代码：91361123861579309T。负责人吴雄燕，该行行长。委托诉讼代理人占鸿飞，男，1992年4月26日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国建设银行股份有限公司玉山支行员工，家住江西省玉山县。被告：吕超，男，汉族，1986年11月04日出生，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告吕超信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司玉山支行撤诉。本案受理费787.29元，减半收取393.64元，原告中国建设银行股份有限公司玉山支行自愿负担。审判员  徐文乐二〇一七年十二月二十二日书记员  邱金陵
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1993号之一申请执行人叶建民，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省永春县。委托代理人张锦江，福建师友律师事务所律师。被执行人庄剑煌，男，1986年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人叶建民与被执行人庄剑煌装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0502民初2756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，申请强制被执行人支付申请执行人装饰装修工程款人民币210000元及资金占用利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院另案依法轮候冻结被执行人庄剑煌名下址在福建省泉州丰泽区房产的产权过户及抵押登记等手续办理，上述房产由宁德市蕉城区人民法院首先查封，本院已依法函请参与分配。本院另案依法冻结被执行人庄剑煌名下汽车的产权过户及抵押登记手续，但因上述车辆去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初2756号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月二十五日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3162号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：熊伟，系该行行长。委托诉讼代理人：胡建新，女，1968年8月26日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：曹扬清，女，1970年9月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告曹扬清信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，因被告曹扬清去向不明，无法对其送达，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等。公告期限届满后，依法由审判员尹文生担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人胡建新庭参加诉讼。被告曹扬清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告农业银行巫山支行信用卡欠款合计37177.56元（截止2017年12月23日本金27633.15元、利息7049.38元、手续费924.68元、违约金1570.35元）；2.判令被告偿还从2017年12月24日起，以本金和利息为为基数，按日万分之五按月计收复利至清偿之日止；3.本案的诉讼费用及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2011年2月17日，被告向原告申请办理信用卡（贷记卡）。被告在认真阅读、理解和同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的前提下，与原告签订《中国农业银行信用卡申请业务申请书》。该合约约定“金穗贷记卡对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的。无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长56天，甲乙双方另有约定的除外；乙方未能按期偿还全部款项的，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金；乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按账单日最低还款额未偿还部分的5%收取。”依据被告的申请，原告审批同意向被告发放了卡号为622837010163XXXX的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡进行消费。截止2017年8月23日，被告尚欠信用卡透支额合计35140.20元，其中本金27633.15元、利息5012.02元，手续费924.68元，违约金1570.35元未归还我行。经原告多次催收，被告无还款意思表示，拖欠至今拒不履行还款义务。被告曹扬清未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。在举证期限内也未向本院提交任何证据。原告农业银行巫山支行为证明案件事实，向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明书，被告曹扬清的身份证复印件、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、信用卡透支基本情况1页、交易流水44页、金穗贷记卡拖欠催收通知书3页、催收清单2页、信用卡逾期上门催收通知书3页、催收记录3页，用于证实被告曹扬清透支消费信用卡的事实。上述证据在庭审过程中进行了质证，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月17日，被告曹扬清向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），经原告审批同意后，原告农业银行巫山支行为被告曹扬清办理了卡号为622837010163XXXX信用卡。信用卡计息规则告知持卡人，透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），按月计收复利，并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金，同时会影响征信记录。被告曹扬清领用信用卡后，从2011年9月27日起开始使用并进行透支消费，到2017年12月23日，被告曹扬清应偿还该卡消费的借款本金27633.15元，但被告曹扬清未能在规定的时间内偿还欠款，截止到2017年12月23日，被告曹扬清应偿还透支的信用卡欠款本金27633.15元，利息7049.38元，手续费924.68元，违约金1570.35元。自2017年7月起，被告曹扬清开始没有正常还款，也未再使用该信用卡。本院认为，被告曹扬清向原告农业银行巫山支行申请办理金穗贷记卡（信用卡），经原告审批同意后，给被告曹扬清发放了信用卡，被告曹扬清从2011年9月起开始使用该卡进行透支消费后，理应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及信用卡计息规则使用该卡，并及时偿还透支的欠款本息，其拖欠不还，已构成违约，应当承担违约责任，所以被告曹扬清应当偿还信用卡透支本金并按合同的约定支付利息、违约金、手续费。原告主张要求被告曹扬清及时偿还信用卡的欠款本金，并按约定计收利息、违约金、手续费的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告曹扬清于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金27633.15元，手续费924.68元，违约金1570.35元及利息（截止到2017年12月23日的利息为7049.38元，从2017年12月24日起至还清之日止，按日万分之五计算利息；复利从2017年12月24日起，以应还未还的利息为基数，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告曹扬清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  尹文生人民陪审员  何红炼人民陪审员  毛正林二〇一七年十二月二十八日书 记 员  毛菊梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2121号罪犯史昌洪，男，1970年2月15日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年4月11日作出（2014）麒刑初字第120号刑事判决，以被告人史昌洪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史昌洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史昌洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史昌洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史昌洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执315号申请执行人：郭小晖，女，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。被执行人：侯富光，男，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区。被执行人：李叶艳，女，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区。申请执行人郭小晖依据已经发生法律效力的本院于2017年1月20日作出的（2017）桂0703民初94号民事调解书确认侯富光、李叶艳偿还借款本金10万元及利息，于2017年3月17日申请执行与侯富光、李叶艳民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人拒绝履行生效法律文书所确定的还款义务。经依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，再通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。查明：被执行人侯富光、李叶艳名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用[2004]第**号；房产证号：钦房权证城区字第××号)，但该房地产系钦州市区农村信用合作联社的抵押物，钦州市区农村信用合作联社已向本院申请强制执行该房地产，除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。本院认为，本案在执行中除已抵押给钦州市区农村信用合作联社的侯富光、李叶艳名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用[2004]第**号；房产证号：钦房权证城区字第××号)之外，暂无法找到被执行人可供执行的财产。经征询申请执行人意见时，其明确表示未能提供被执行人还有其他可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十二月四日书 记 员  叶明治
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执790号之一申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行。负责人李光对。特别授权委托代理人覃海亮被执行人班建忠。被执行人韦欣怡。被执行人韦燕。申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行与被执行人班建忠、韦欣怡、韦燕金融借款合同纠纷一案,宜州区人民法院于2017年4月24日作出的（2017）桂1281民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年9月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执790号。被执行人班建忠、韦欣怡、韦燕应履行的义务为：班建忠、韦欣怡偿还贷款本金1487370.89元，罚息30105.28元、复利227.13元（利息计算详见判决书）；韦燕对上诉债务承担连带偿还责任；支付迟延履行期间利息；班建忠、韦欣怡、韦燕共同承担案件受理费18459元，财产保全申请费5000元，执行费17812元。本院在执行过程中查明，被执行人韦欣怡与案外人万刚共有位于xx市xx镇xxxx大道xxx小区x幢x单元x-x号房产一处（房产证号：x房预xx字第**号，该房于2014年11月22日抵押给案外人中国建设银行银行股份有限公司宜州支行贷款23万元）。由于该房产已设置抵押权且无房产证，现暂不具备条件处置，申请人确认本院依法预查封该处房产后暂不对该房产进行处置。被执行人韦燕单独所有位于xx市xx镇xx大道（xx商贸城）房产一栋（房产证号：x房权证xx字第x号，土地证号：x国用（xxxx）第xx**号；该房于2015年6月19日抵押给申请人柳州银行股份有限公司宜州支行150万元）。申请执行人柳州银行股份有限公司宜州支行与被执行人韦燕达成和解协议，同意给予被执行人韦燕三个月时间自行寻找第三人购买其在抵押给申请人的上述房产以清偿债务，如被执行人在规定期限内无法变卖房产，申请人再按照法律程序申请本院拍卖该房产。除此之外，被执行人班建忠、韦欣怡、韦燕目前没有其他可供执行的财产。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。被执行人韦燕未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。据此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执790号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年十二月二十日书记员 韦文杰
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初313号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人赵某，男，1968年12月17日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)112号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、刘晓出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年8月22日15时许，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺309国道由东向西行驶至乳山市冯家镇红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为113.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年8月22日15时许，被告人赵某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺309国道由东向西行驶至乳山市冯家镇红绿灯路口时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某血液中乙醇含量为113.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、呼气照片、抽血照片、酒精呼气结果检测单、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]296号检验报告，驾驶证、行驶证复印件、乳山市人民法院（2011）乳刑初字第166号刑事判决书、被告人赵某的供述，被告人赵某常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朱义全人民陪审员  张 晓人已陪审员李培臣二〇一七年十二月七日书 记 员  郭立倩
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2592号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高吉平，女，1977年11月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人高吉平因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高吉平申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，高吉平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高吉平的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执931号之一申请执行人：陈跃飞，女，汉族，1982年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行陈跃飞与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1247号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执986号之三申请执行人：张洪娣，女，1965年2月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：郎玉龙，男，1965年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王艳春，女，1967年3月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行申请执行人张洪娣与被执行人郎玉龙、王艳春民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洪娣以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月二十二日书记员  李秀敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2194号罪犯张光明，男，1976年4月2日出生，苗族，云南省彝良县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2005年9月30日作出（2005）彝刑初字第102号刑事判决，以被告人张光明犯破坏电力设备罪、脱逃罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年12月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2010年2月25日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日四次刑事裁定对该犯共减刑4年1个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终4049号上诉人（原审被告）：郇仲连，女，1955年4月16日出生，汉族，住陕西省子洲县。委托诉讼代理人：张满红，男，1985年4月4日出生，汉族，住陕西省子洲县，系郇仲连之子。被上诉人（原审原告）：高继生，男，1945年7月9日出生，汉族，住陕西省子洲县,退休干部。上诉人郇仲连因与被上诉人高继生健康权纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2017）陕0831民初756号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郇仲连上诉请求：撤销子洲县人民法院（2017）陕0831民初756号民事判决，驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由：2016年7月12日早上，上诉人与被上诉人因厕所水路问题发生矛盾，被上诉人动手殴打上诉人，双方发生肢体冲突，致上诉人受伤。同年10月14日，子洲县公安局对被上诉人的不法行为以子公（三）行法决字[2016]号行政处罚决定书处以五日的行政拘留，未执行。一审法院却认为上诉人与被上诉人之间因斗殴致使被上诉人受伤，从而判决上诉人承担赔偿责任，纯属无稽之谈。一、此次事件，子洲县公安局只是对被上诉人作出了行政处罚，并未涉及上诉人。若上诉人与被上诉人属于斗殴行为，俩人都受伤，子洲县公安局不可能只处罚被上诉人一人。就此说明二人发生肢体冲突，并不存在斗殴行为，且被上诉人的行为导致上诉人受伤，被上诉人未受伤。二、上诉人对被上诉人是否因其行为导致受伤及被上诉人住院治疗的病例、票据等真实性存在疑问：1、双方发生冲突的时间是2016年7月12日，被上诉人入院治疗的时间却是7月15日，若被上诉人当时受伤，为何不及时救治，还要等三天，一审法院没有查明事实，直接判决，实属草率；2、被上诉人住院治疗，为何不选择离家较近的子洲县进行治疗，非要去靖边靖京中心医院诊治。一审法院以被上诉人提供了病历和医疗票据直接认定治疗行为存在，片面采信，有失公正。综上，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，并驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人高继生辩称，1、住院时间迟是因为当时没有亲人在身边，儿子从内蒙回来后才去医院，并且去靖边医院治疗是因为靖边有被上诉人的俩个女儿，方便照顾；2、2016年7月12日早上，因水路问题，上诉人向被上诉人面部吐痰，上诉人手持小撅头击中被上诉人的头部，致被上诉人受伤，住院治疗。高继生一审起诉请求：请求子洲县人民法院依照《侵权责任法》第六条、第十五条等法律规定，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失共计12144余元。原审法院经审理查明：原告与被告相邻而居。2016年7月12日，原告与被告为被告的厕所墙体出现洞口的堵塞问题及厕所附近的积水排向问题发生争议。原告发现此情况后，用土将被告墙上的出水口堵上。2016年7月12日6时许，被告郇仲连来到原告大门外，先和原告之妻白云清谈到双方的水路问题时发生争吵。原告高继生听到后也来到大门口，与被告郇仲连发生了争执，双方进而发生斗殴的肢体冲突，造成原、被告身体都有损伤的情况。斗殴后原告高继生于2016年7月15日，随儿子去靖边到靖京中心医院诊疗16日，该院确诊原告伤情为：1、闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤，花费医疗费1437.80元。2017年5月20日，原告又入住靖边县中医院3日，该院诊断原告伤情为：创伤性脑损伤，医疗费3306.58元。被告郇仲连入住子洲县医院，出院后被告郇仲连在本案受理前已另案将原告高继生起诉，高继生已提起上诉。原审法院判决认为，本案的争议焦点为，本次斗殴事件中原、被告是否均有责任，原告诉请有无事实和法律依据，应否予以全部支持，原告合理损失数额是多少。原、被告相邻而居，为相邻水路关系发生争议后，本应通过行政渠道或司法救济方式寻求国家公权力解决争议纠纷。然而被告郇仲连自行到原告大门前解决厕所墙体洞口堵塞及水路问题，导致双方先是发生言语冲突，进而肢体冲突，冲突中使得双方身体都受到损伤。从纠纷的起因和斗殴过程看，原被告都不够冷静，均有过错。为此对对方造成的损失均应负相应的赔偿责任。被告郇仲连的损失已在另案中判决。原告高继生受伤后先到靖京中心医院治疗16日，该院治疗无违反医疗常规情形，被告也认可，本院予以支持。后原告又转入同级医院诊疗，住院治疗3日，花费3306.58元，从病历记载看，有重复检查情形，对重复检查费用本院不予认定，原告在该院的合理性和必要性治疗费用本院酌情认定为2000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告高继生的损失医疗费3437.80元、误工费每天163元，住院19日计3097元，护理费每天163元，住院19日计3097元、住院伙食补助费每天30元，19日计570元，以上共计10201.8元。由被告郇仲连赔偿70%即7141.26元，于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告高继生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告郇仲连负担90元，原告高继生负担60元。本院经审理查明：本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，上诉人郇仲连、被上诉人高继生相邻而居，为相邻水路发生争议后，本应通过行政渠道或司法救济方式寻求国家公权力予以解决。而上诉人郇仲连自行到被上诉人高继生大门前解决厕所墙体洞口堵塞及水路问题，导致双方发生言语冲突，进而肢体冲突，冲突使得双方身体都受到损伤。从纠纷的起因和斗殴过程看，双方均不够冷静，均有过错，均应对对方造成的损失负相应的赔偿责任。上诉人郇仲连的损失已在另案中予以判决。被上诉人高继生受伤后先到靖京中心医院治疗16日，该院治疗无违反医疗常规情形，上诉人也认可，原审法院予以支持正确。后被上诉人又转入同级医院诊疗，住院治疗3日，花费3306.58元，从病历记载看，确有重复检查情形，对重复检查费用原审法院不予认定正确，被上诉人在该院治疗的合理性和必要性治疗费用原审判决酌情认定为2000元正确。据此，原审判决正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郇仲连负担。本判决为终审判决。审判长  曹兴华审判员  高锦胜审判员  高元台二〇一七年十二月十四日书记员  李元元
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25046号原告:蒋某某,女性,1952年4月29日出生,住重庆市渝中区。被告:熊某,男性,汉族，1980年9月30日出生，住重庆市九龙坡区。原告蒋某某与被告熊某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。依法由审判员韩健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：1.被告归还原告借款本金50万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告是母子关系。被告长以各种理由向原告借款，2017年5月19日、8月3日两次向原告借款22万元，后被告又以需要资金为由向原告借款，原告将自己的银行卡给了被告，被告自2017年8月至9月期间，陆续转走原告现金28万元。被告至今未还款，原告遂起诉。被告熊某辩称：借款22万元属实，28万元是原告给被告的，不是借款，期间已还13500元。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.借条，2.银行交易清单；被告质证意见为：借条属实，无异议；28万元是原告给被告的，不是借款。被告未就证明其辩称事实向法庭提供证据。根据证据本院认定事实如下：原被告系母子关系。2017年5月19日、8月3日，原告两次借款共计22万元给被告，2017年8月11日至9月18日，被告多次从原告的银行卡转走现金28万元。2017年9月22日，被告还款13500元给原告。本院认为，被告向原告出具了《借条》，原告还举示了28万元的转账记录，被告对于该转账记录，陈述是原告给被告的，不是借款，对其主张被告并未举示证据证明。综合以上证据及庭审中双方陈述，本院确认原告没有理由在一月多时间多次给被告现金，而是被告私自转走原告现金，本院足以认定原告向被告履行了出借义务。故对原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方认可归还现金13500元的事实，本院予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告熊某于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋某某借款本金486500元。二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告负担8562元（因原告已预缴，该款由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩健二〇一七年十二月二十七日书记员  钟旭
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初9661号原告陈少斌，女，汉族，1983年10月17日出生，住福建省南安市。被告张东平，男，汉族，1990年3月26日出生，住福建省南安市。本院于2017年11月21日受理原告陈少斌诉被告张东平民间借贷纠纷一案。原告陈少斌于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少斌自愿申请撤回起诉，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈少斌撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告黄永晋负担。审判员  余善根二〇一七年十二月二十九日书记员  王美丽
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2449号之一申请执行人：重庆衡生医药连锁有限责任公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102739824729B。法定代表人：张强，该公司董事长。被执行人：况守远，男，1965年1月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：况莲，女，1971年1月20日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：张灏，男，1986年12月26日出生，重庆市农产品渝中有限公司员工，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆衡生医药连锁有限责任公司申请执行况守远、况莲、张灏租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0102民初7621号民事判决书已发生法律效力。上述被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2017年6月8日申请执行，被执行人况守远、况莲、张灏应返还押金10000元，已执行0元。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行,再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十二月二十一日书 记 员  庞嫣然