重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10470号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1。负责人：严志明，行长。委托代理人：谭晓理、何宇，重庆佳程律师事务所律师。被告：李德红，女，1967年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭兵，男，1965年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行(以下简称“农行巴南支行”)与被告李德红、彭兵信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行巴南支行的委托代理人谭晓理、何宇到庭参加诉讼，被告李德红、彭兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行巴南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李德红、彭兵向原告偿还信用卡透支本金34787.25元及截止2017年6月27日的利息7046.88元，滞纳金850.74元，截止2017年3月26日逾期还款违约金1488.93元，并支付自2017年6月28日起和2017年3月27日起至本息付清之日止的利息和违约金(利息以尚欠本金34787.25元为基数，按日利率万分之五计收，按月计收复利，违约金以最低还款额未偿还部分的5﹪计收)；2、判令被告李德红、彭兵承担原告为实现债权已支出的律师费3000元。事实和理由：2009年12月10日，被告李德红向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认自愿遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的规定，现原告已在其网站公告了新修订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，未按期还款致原告为实现债权所支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由被告李德红承担。被告李德红、彭兵系夫妻，该债务发生于二被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告彭兵应该承担共同还款责任。被告李德红、彭兵未进行答辩。因被告李德红、彭兵未到庭，本院依据原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡领用合约》、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》、欠款清单、《交易明细表》、《委托代理协议》、《重庆增值税普通发票》、重庆市巴南区民政局婚姻登记证明等证据认定事实如下：2009年12月10日，被告李德红向原告农行巴南支行申请办理金穗贷记卡，并签字确认愿意遵守领用合同(协议)的各项规则，金穗贷记卡领用合约上载明：申请人在到期还款日前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记帐日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期限最长为56天，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，并以日利率万分之五计息，按月计收复利。在被告未按期偿还欠款时，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益或进行系统升级等原因变更本合约，并通过营业场所或门户网站公示等方式通知被告，被告不接受的，可以在清偿全部债务前提解除合同。现原告已在其网站公布关于调整信用卡相关收费标准，新修订的中国农业银行金穗信用卡领用合约约定贷记卡计息方式为从银行记帐日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利；逾期还款违约金为按最低还款额未偿还部分的5﹪计收，被告李德红未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告李德红承担。后被告李德红使用该信用卡进行消费未按约定归还所欠款项，截止2017年6月27日，被告李德红尚欠原告信用卡透支款本金34787.25元、利息7046.88元（含复利），截止2016年12月31日滞纳金850.74元及截止2017年3月26日的逾期还款违约金1488.93元。另查明，被告李德红、彭兵原系夫妻，双方于2016年3月14日登记离婚。被告李德红、彭兵在婚姻存续期间使用信用卡透支本金为5252.25元。原告为实现本案债权与重庆佳程律师事务所签订《委托代理协议》，并实际支付了律师费3000元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告李德红自愿向原告申请办理金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中对《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》及《收费标准》等所约定的逾期偿还透支款项的利息、复利、违约金及律师费等内容进行了确认，原被告双方均应遵守约定的合同。被告李德红在使用信用卡消费后未按约定及时足额偿还透支款项已构成了违约，应承担相应的法律责任。原告按照合同的约定，要求被告李德红归还借款并给付利息和滞纳金、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因原告与被告李德红在金穗贷记卡领用合约（个人卡）中约定当借款人未按照合同履行义务时，其应当承担律师费用，且二被告在婚姻存续期间已经违约，故对原告要求被告李德红、彭兵支付律师费的诉讼请求本院予以支持。被告李德红、彭兵虽已离婚，但被告彭兵仍应对与被告李德红婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任，即对被告李德红的信用卡透支本金34787.25元中，二被告在婚姻存续期间产生的5252.25元承担共同还款责任，因原告未提交被告彭兵承担共同还款5252.25元所产生的利息、滞纳金的证据，故本院对被告彭兵承担共同还款5252.25元所产生的利息、滞纳金不予主张。对原告要求被告彭兵对被告李德红的信用卡透支款的全部本金34787.25元及利息、滞纳金、违约金诉讼请求不予支持。被告李德红、彭兵未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩，其理应承担举证不能的后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李德红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截止2017年6月27日信用卡透支款本金34787.25元、利息7046.88元(含复利)，截止2016年12月31日的滞纳金850.74元及截止2017年3月26日的逾期还款违约金1488.93元，被告彭兵对被告李德红信用卡透支款本金34787.25元中的5252.25元承担共同还款责任；二、被告李德红于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行信用卡透支款利息(含复利)、逾期还款违约金至本息清偿日止[利息以透支款项为基数从2017年6月28日起，按日利率万分之五标准计收，按月计收复利；逾期还款违约金从2017年3月27日起按最低还款额未偿还部分的5﹪计收]；三、被告李德红、彭兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师费3000元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980元，由被告李德红、彭兵负担(此款原告已垫付，被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  彭 英人民陪审员  谢光碧人民陪审员  徐 静二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王志忠