山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1522民初4034号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行,住所地:莘县大张家镇寨里号1号。主要负责人：程贺，支行行长。委托诉讼代理人：冯可功，男，1982年9月17日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：葛士远，男，1972年6月8日生人，汉族，住莘县。被告：张香梅（葛士远之妻），女，1970年5月27日生人，汉族，住址同上。被告：葛占杰，男，1964年9月7日生人，汉族，住莘县。被告：葛合印，男，1972年12月21日生人，汉族，住莘县，村支部书记。被告：贾记成，男，1970年3月26日生人，汉族，住莘县。被告：葛洪广，男，1963年4月1日生人，汉族，住莘县。被告：葛付民，男，1962年7月23日生人，汉族，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被告葛士远、张香梅、葛占杰、葛合印、葛付民、贾记成、葛洪广金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯可功、被告葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成到庭参加了诉讼，被告张香梅、葛士远、葛洪广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金50000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:2014年3月10日，被告葛士远、葛占杰、葛合印、葛付民、贾记成、葛洪广组成联保小组，与莘县农村信用合作联社大张家分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》，为葛士远授信70000元，期限2年，利率为人民币贷款基准利率基础上上浮110%。同日，葛士远、张香梅签订了夫妻共同承担债务承诺书，愿以共有财产偿还贷款本息责任。2015年5月6日，被告葛士远向原告借款50000元，到期日2016年3月6日，月利率为9.3625‰。贷款到期后，各被告未履行还款义务。被告葛占杰辩称，2015年4、5月份，我们担保人替葛士远偿还了2014年的贷款，这笔贷款我们不知道。被告葛合印辩称，我是村支部书记，我把保证人集合起来替葛士远偿还了2014年的贷款，还给了大张家支行信贷员张某、陈某，这笔50000元贷款我们没签字，大张家信用社不应当贷给他。被告葛付民辩称,我们不应当承担保证责任，其他意见同上。被告贾记成辩称，意见同葛合印意见，并称原告不应当第二次贷款给葛士远了，我们不承担保证责任。被告葛士远、张香梅、葛洪广未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交《个人最高额联合保证借款合同》、《夫妻共同承担债务承诺书》、借款凭证、银行卡历史交易明细、中国银监会山东监管局鲁银监准〔2014〕93号批复及当事人陈述予以佐证。上述证据经庭审质证，其效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，被告葛士远、葛占杰、葛合印、葛付民、贾记成、葛洪广与莘县农村信用合作联社大张家分社签订了《个人最高额联合保证借款合同》。双方约定：莘县农村信用合作联社大张家分社为被告葛士远授信70000元，借款人在贷款人处开立个人账户，办理借款资金的发放、支付与还款。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。按季结息，借款到期利随本清。逾期利率按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组成员自2014年3月10日至2016年3月6日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）肆拾叁万伍仟元提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款业务。保证期间为主合同履行期限届满之日起二年。保证方式为连带责任保证。保证的范围包括本合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。同日，被告葛士远与张香梅为该笔借款签订了《夫妻共同承担债务承诺书》,载明“借款人葛士远与张香梅（共同债务人）承诺共同履行合同，愿以共有财产承担偿还合同规定的贷款本息责任。本承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止”。合同签订后，2015年5月6日，原告向被告葛士远发放了贷款50000元，月利率为9.3625‰，到期日为2016年3月6日。贷款到期，被告付息至2015年12月20日，后未履行还款义务。另查明,原莘县农村信用合作联社已于2014年3月13日变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，原莘县农村信用合作联社债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。审理中，被告葛合印辩称保证人替葛士远偿还了2014年的贷款,并将款交给大张家支行信贷员张某、陈某，法院责令被告葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成限期将张某、陈某带至法庭接受质询，四被告未在法院指定期间将证人带至法院接受质询。本院认为：原告与被告葛士远及各担保人签订的《个人最高额联合保证借款合同》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效,原告已依合同约定向被告葛士远发放了贷款，被告葛士远到期未按合同约定偿还全部借款本金、利息及复利，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持；因借款人夫妻签订夫妻共同承担债务承诺书，系夫妻关系存续期间的共同债务，故被告葛士远之妻张香梅应当承担共同还款义务；担保人自愿为被告葛士远提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成、葛洪广应按保证合同约定相互承担连带保证责任。根据合同约定，因保证人的保证方式系连带责任保证，任何一保证人均有义务偿还全部借款，且保证人对于借款人自2014年3月10日至2016年3月6日的借款在最高额435000元范围内均承担保证责任，而借款人的两笔借款均未超过上述借款数额和借款期限，因此保证人葛占杰、葛合印、葛付民、贾记成辩称不承担保证责任的理由不成立；况且各被告均未向原告提出解除合同的请求，合同依然有效；保证人在法院指定期间未将证人张某、陈某带至法庭接受质询，应承担不利后果。另依法律规定，保证人葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成、葛洪广在履行保证义务后，即取得向被告葛士远、张香梅的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。因莘县农村信用合作联社已变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，故莘县农村信用合作联社及其分社的债权债务依法应由变更后的山东莘县农村商业银行股份有限公司及各支行承继。被告葛士远、张香梅、葛洪广未到庭，亦未提交答辩，视为放弃权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告葛士远、张香梅偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行借款本金50000元及利息（以50000元为基数自2015年12月21日起至2016年3月6日止按月利率9.3625‰计算，自2016年3月7日起至实际给付之日止按贷款期内月利率9.3625‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。被告葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成、葛洪广对上述借款本金及利息在435000元范围内相互承担连带保证责任。二、被告葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成、葛洪广承担保证责任后，即取得向被告葛士远、张香梅的追偿权，对债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，财产保全费220元，均由被告葛士远、张香梅、葛合印、葛占杰、葛付民、贾记成、葛洪广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李玉梅二〇一七年十二月四日书记员  朱亚飞