wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更660号罪犯陈达春，男，1969年8月1日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月13日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2007）双刑初字第7号刑事判决，认定陈达春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年8月8日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2014年9月29日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈达春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3050分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈达春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈达春减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1505号上诉人(一审起诉人)：韩彦清，女，1938年11月11日出生，住北京市大兴区。委托代理人任海峰，北京京云律师事务所律师。上诉人韩彦清因起诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会一案,不服北京市大兴区人民法院(2017)京0115行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年7月26日，韩彦清诉请一审法院判决撤销北京市大兴区住房和城乡建设委员会2015年6月30日京建大拆许字[2015]第11号房屋拆迁许可证。一审法院以被诉行政行为已为生效判决的效力所羁束为由，裁定不予立案。韩彦清以一审法院裁定错误，前述生效判决系虚假诉讼等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，韩彦清诉请法院判决撤销的行政行为，已经在北京市大兴区人民法院2015年9月8日所做（2015）大行初字第190号行政判决中进行了实体审理，并已经做出生效判决。韩彦清的起诉事项，已经被人民法院所做生效裁判所羁束，该起诉不符合法定起诉条件，对其起诉应当不予立案。韩彦清上诉主张前述案件系虚假诉讼的意见，非本案审查范围，不构成对涉案起诉事项应当予以立案的有效抗辩，对其上诉意见，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  吴 静审判员  卫 华二〇一七年十二月一日书记员  祁哲洋
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更721号罪犯陈兆刚，男，1980年9月8日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年11月7日，牡丹江市中级人民法院作出（2013）刑一初字第51号刑事判决，认定罪陈兆刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兆刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2409分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈兆刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈兆刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2128号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:周杰,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行周杰罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的2000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2128号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月五日书记员  陈先荣
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执529号申请执行人：徐霞，女，1979年5月15日出生，汉族。被执行人：安徽风味江南餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码07560383-4。法定代表人：陈伟伟。本院在执行申请执行人徐霞与被执行人安徽风味江南餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  岳凯月
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5796号罪犯吴裕建，男，1969年11月23日出生，汉族，出生地广东省东源县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年6月29日作出(2011)深福法刑初字第605号刑事判决，以被告人吴裕建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，于2011年7月20日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴裕建在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年1月22日作出（2014）韶中法刑执字第1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更972号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2022年8月22日。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴裕建在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴裕建系累犯。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬400分。裁判罚金150000元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴裕建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴裕建予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3513号之一申请执行人：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。被执行人：昆明市鲁化农资有限公司。被执行人：张胜玉被执行人：付秀梅被执行人：张超被执行人：云南周常物流有限公司。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被执行人昆明市鲁化农资有限公司、张胜玉、付秀梅、张超、云南周常物流有限公司小额借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)云0112民初5304号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行到位人民币4333.91元后查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2017年11月30日向本院自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月六日书记员  李庄莉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保2707号申请人潍坊仁惠品有限公司。被申请人：潍坊六和德惠禽业发展有限公司。被申请人：山东新希望六和集团有限公司。申请人潍坊仁惠品有限公司与被申请人潍坊六和德惠禽业发展有限公司、山东新希望六和集团有限公司损害股东利益责任纠纷一案，申请人于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值360万元的财产予以冻结、查封，案外人王建军以自己所有的不动产一处提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人王建军提供担保的不动产一处；二、查封被申请人（详见查封清单）；三、冻结被申请人在银行的存款元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  宋允忠二〇一七年十二月十四日书记员  杨 慧
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3443号之一申请执行人：郭荣凤，女。被执行人：重庆文和浩业贸易有限公司。申请执行人郭荣凤与被执行人重庆文和浩业贸易有限公司仲裁纠纷一案，重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月28日作出的（2017）渝九法劳人仲案字第191号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆文和浩业贸易有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郭荣凤于2017年5月23日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行，因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月15日，被执行人重庆文和浩业贸易有限公司尚欠申请执行人郭荣凤执行案款4000.00元；应向本院缴纳执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会（2017）渝九法劳人仲案字第191号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘浩然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初248号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人李生明，公民身份证号码：×××，男，1993年11月27日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，土族，小学文化程度，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月9日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)254号起诉书指控被告人李生明犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。经征得大通回族土族自治县人民检察院与被告人李生明同意，本院依法适用快速办理机制，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人李生明到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年10月19日02时15分许，被告人李生明醉酒后驾驶×××号小型轿车（载乘李生全、李明录），从大通县桥头镇三号桥到宁张公路二十八公里处，沿宁张公路自北向南行驶至桥头镇古城路口时，被大通县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人李生明血液中乙醇含量进行检验鉴定，从中检出乙醇，含量为130mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、到案经过、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李生明违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人李生明如实供述自己的犯罪行为，积极履行财产刑，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。且本县司法局社会调查评估意见显示，同意被告人李生明适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李生明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长沈晓燕审判员张世成人民陪审员马有录二0一七年十二月五日书记员张玉芳
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1655号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张某，男，1976年2月24日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省当阳市，暂住江苏省张家港市。被告人张某曾因犯开设赌场罪，于2012年12月4日被湖北省当阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元，2013年5月23日释放。被告人张某因涉嫌犯赌博罪，于2017年7月30日被刑事拘留，8月11日被取保候审，2017年12月20日经本院决定，12月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1631号起诉书指控被告人张某犯赌博罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员张薇、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年7月29日晚，被告人张某在张家港市锦丰镇协仁村5组78号杨某1家中，组织邵某、肖某、任某2、王某1、伍某2、伍某1、郑某、李某3、徐某1、施某1、熊某、罗某2、于某、王某2、彭某、陈某、李某2、罗某1、钟某、曹某等二十余人用筒子麻将以二八杠的形式赌博，并从中抽头渔利共计人民币5000余元。被告人张某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。扣押现金人民币八百元，扣押作案工具纸箱一个、对讲机（含耳机一副）一部，均暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某1、杨某1、许某、李某1、于某、伍某1、陈某、王某1、彭某、任某2、熊某、罗某1、李某2、曹某、邵某、郑某、伍某2、肖某、徐某1、李某3、施某1、王某2、钟某、罗某2、李某4、刘某、叶某、徐某2、朱某、杨某2、沈某1、李某5、李某6的证言、案件查破经过、抓获经过、检查笔录、证据保全清单、照片、行政处罚决定书、收缴物品清单、发还清单、情况说明、人口信息、刑事判决书、释放证明书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已经构成赌博罪。被告人张某主动投案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人张某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年4月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、张家港市公安局扣押的现金人民币800元，由该局予以没收，上缴国库；责令被告人张某退出违法所得款人民币4200元，予以没收，上缴国库。三、张家港市公安局扣押的作案工具纸箱一个、对讲机（含耳机一副）一部由该局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 叶 玉二〇一七年十二月二十二日书记员 李瑞霞
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更273号罪犯孙洪静，女，1977年11月14日出生，汉族，安徽省合肥市人，小学文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人孙洪静犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯孙洪静在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯孙洪静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孙洪静受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯孙洪静在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙洪静无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月5日起至2039年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更259号罪犯李惜金，男，1983年6月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2015年3月6日作出（2015）合刑初字第00006号刑事判决，以被告人李惜金犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月30日作出（2015）皖刑终字第00177号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯李惜金在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李惜金因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年7月31日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李惜金没有故意犯罪。本院认为：罪犯李惜金在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李惜金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13971号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法定代表人俞玉财，董事长。委托代理人陈永根，系公司员工。被告丁丽霞。原告吴江市水乡物业管理有限公司与被告丁丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员康琳独任审理。原告吴江市水乡物业管理有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告吴江市水乡物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴江市水乡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴江市水乡物业管理有限公司负担。审判员  康琳二〇一七年十二月六日书记员  董杰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执834号申请执行人龚才喜，男。被执行人彭小兵，男。本院在执行龚才喜申请执行彭小兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初276号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔04民初70号原告：福建三建工程有限公司,住所地：厦门市湖里区枋湖北二路61号。社会统一信用代码：91350200759364483K。法定代表人：程俊祥。委托代理人：王恩接、张式华，福建鼓浪律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺市钢固达房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区龙青路竹园清水湾。统一社会信用代码：91520402709654415G。法定代表人：王钢。委托代理人：金竹、石祥龙，贵州联通律师事务所律师。系安顺市钢固达房地产开发有限公司破产重整案管理人之一,代理权限为特别授权。原告福建三建工程有限公司与被告安顺市钢固达房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜吉康担任审判长，与审判员辜贤莉、黄光美组成合议庭公开开庭进行了审理，原告福建三建工程有限公司的委托代理人张式华、被告安顺市钢固达房地产开发有限公司诉讼代表人石祥龙到庭参加诉讼。本案在审理中，原告福建三建工程有限公司以已与被告安顺市钢固达房地产开发有限公司达成庭外和解为由，于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告福建三建工程有限公司提出撤诉申请是其诉讼权利的行使，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告福建三建工程有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告福建三建工程有限公司承担。审判长 卜  吉  康审判员 辜  贤  莉审判员 黄  光  美二〇一七年十二月十一日书记员 曹佳慧(代)。
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更470号罪犯何远胜，男，1977年4月26日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2009年2月25日作出（2009）新都刑初字第70号刑事判决，以被告人何远胜犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年六个月(刑期自2008年3月21日起至2027年9月20日止)，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2012年4月17日、2013年10月8日、2015年9月16日以（2012）德刑执字第195号、（2013）德刑执字第1134号、（2015）德刑执字第719号，对罪犯何远胜共计减去有期徒刑四年五个月，刑期至2023年4月20日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯何远胜在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯何远胜在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何远胜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何远胜减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2022年10月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}玉树藏族自治州中级人民法院行政裁定书（2017）青27行终2号上诉人（原审原告）吾巴扎西才仁，男，藏族，1966年2月19日出生,青海省治多县人，牧民，住治多县。委托代理人白明，青海松海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）治多县公安局，住所地治多县加吉博洛镇治渠街39号。法定代表人索文明，系该局局长。上诉人吾巴扎西才仁因治多县公安局治安管理处罚决定一案，不服治多县人民法院于2017年4月24日作出（2016）青2724行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认定，2016年5月在治多县虫草采挖期间，原告向治多县加吉博洛镇改查村牧委会担保外来采挖虫草人员，虫草采挖期间村牧委会多次与原告交涉缴纳保证金一事，原告拒不缴纳。引起牧民的强烈愤慨，2016年8月加吉博洛镇政府以原告的行为扰乱当地虫草管理费秩序，维护全村人的集体财产，向公安机关报案，治多县公安局于2016年8月26日立案受理，于2016年9月9日，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定对原告吾巴扎西才仁作出了行政拘留及罚款处罚。原判认为，原告拒绝缴纳虫草管理费，扰乱了村牧委会收集虫草管理费秩序，致使村牧委会无法正常进行虫草管理费的发放，严重影响到加吉博洛镇改查村村民的生产生活。被告治多县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，对原告作出的行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回原告吾巴扎西才仁的诉讼请求。本院认为：原审中上诉人要求认定行政处罚行为违法的同时提出了行政赔偿诉求,根据《最高人民法院〈关于审理行政赔偿案件若干问题的规定〉》第二十八条，应当对行政诉讼和行政赔偿分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可单独审理的规定。原审法院应当分开立案，可未按规定分开立案，属于违反法定程序。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（四）项规定，裁定如下：一、撤销治多县人民法院（2016）青2724行初3号行政判决；二、发回治多县人民法院重审。审判长旦扎审判员索雅审判员宋春花二0一七年十二月六日书记员尕珍
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执212号申请执行人：李某。被执行人：武某。本院在执行申请执行人李某与被执行人武某合同纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0825执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨 欣
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2991号之一申请执行人卫某某被申请人卫某法定代理人李某本院依据已发生法律效力的本院（2017）鄂0116民再4号民事裁定书，于2017年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将登记在卫某名下的位于湖北省鄂州市葛店开发区二号路南侧维纳阳光2号楼2单元16层1601号房屋的不动产权【不动产权证号：鄂（2016）鄂州市不动产权第0014256号】变更登记至卫某某名下。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  张 安
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执821号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行，住所地开原市。法定代表人：王晓旭，该支行行长。被执行人：贾春林，男，1955年4月13日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开原市支行与被执行人贾春林借款合同纠纷一案中，经查被执行人贾春林暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月十二日书记员  宋永强
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更255号罪犯李文玉，男，1989年9月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年6月24日作出（2014）宿中刑初字第00036号刑事判决，以被告人李文玉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯李文玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李文玉在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李文玉受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李文玉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李文玉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢557号之一申请执行人：刘星儒，男，1962年7月1日出生，汉族，住广东省云安县。被执行人：吴育强，男，1972年9月1日出生，汉族，住广东省连州市。原告刘星儒与被告吴育强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛顺法良民初字第31号民事判决书已经发生法律效力。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，执行过程中，因未发现被执行人有供执行财产而终本结案。现申请人发现被执行人有可供执行的财产，于2017年6月20日申请向本院恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。另，本院向全国范围内房管部门查询，查明被执行人有房地产登记，该房产位于广州市番禺区中华大道恒盛1街1座12梯702房（房产登记字号为0465876），本院依查封了上述房产（查封期限为2017年1月12日至2020年1月11日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，账户将依法自动解封）；经向公安部查询，查明被执行人有车辆登记，车牌号为粤Ａ×××××，本院依法查封了上述车辆（查封期限为2017年1月12日至2019年1月11日止，申请人须在查封届满期十五之日前向本院书面申请续封，否则，车辆将依法自动解封）；本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，限制高消费。嗣后，申请执行人刘星儒以与被执行人吴育强达成书面和解协议为由，向本院提出终结本次执行程序。本案已执行标的债务为115000元，未执行标的债务为100000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人以已于被执行人达成和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序，是其处分自己的民事权利，本院予以准许。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢557号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二Ｏ二Ｏ一七年十二月八日书记员  钟永生
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执845号之一申请执行人：郭一麟，男，1969年3月8日出生，汉族，个体工商户，住保康县。被执行人：张群，男，1987年8月8日出生，汉族，保康县人，住保康县。申请执行人郭一麟依据已经发生法律效力的（2017）鄂0626民初942号民事判决书，于2017年8月29日向本院申请执行，本院于2017年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人张群无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月十四日书记员 卢文涛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1279号之一申请执行人张渊博,男,1985年07月15日出生,汉族,居民，住西安市长安区子午大道春天花园小区。被执行人王鹏,男,1979年11月08日出生,汉族,农民，住蒲城县兴镇兴北村五组。本院在执行张渊博与王鹏承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2344号民事调解书，确定执行标的为160000元及利息（利息未计算），案件执行费2300元。执行中，当事人双方已达成和解协议，被执行人王鹏已履行10000元，从2017年12月开始每月30日前给付案款10000元，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张渊博同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月四日书记员  贾保财
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更747号罪犯ＸＸ，男，1989年8月29日出生，彝族，云南省昭通市昭阳区人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2012年3月12日作出（2011）昭中刑一初字第96号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月2日被交付执行。本院于2014年10月20日、2016年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月23日起至2022年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1726号之一申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。法定代表人陈洪生，系该银行董事长。委托诉讼代理人裔睿铭，男，系该银行员工。委托诉讼代理人刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人夏孝伟，男，1977年5月5日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人李霞，女，1964年10月20日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。被执行人王新民，男，1962年12月20日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人夏孝伟、李霞、王新民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏孝伟应当给付申请执行人借款本金人民币196342.23元，并支付逾期利息(自2015年11月13日起至2015年12月17日止的逾期利息以本金200000元为基数计算，自2015年12月18日起至实际给付之日止的逾期利息以本金196342.23元为基数计算，均按借款年利率9.52%上浮30%的标准即按年利率12.376%计算支付)。若被执行人夏孝伟不能按时足额履行上述给付义务，申请执行人有权以被执行人李霞、王新民所有的坐落于句容市经济开发区崇明路北一路208室房屋（房产证号为西门××号）折价或以拍卖、变卖该抵押房产的价款优先受偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元，由被执行人夏孝伟负担。申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行，本院于2016年7月12日立案执行，执行案号为（2016）苏1183执1540号，后申请执行人撤回强制执行申请，本院于2016年12月22日裁定终结（2016）苏1183执1540号案件的执行。2017年7月6日，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行。在执行过程中，被执行人李霞已给付申请执行人100000元，余款三被执行人未履行。现申请执行人自愿向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十五日书记员 朱子晔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1293号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：王天志，男，汉族，1997年10月28日出生，本院于2016年7月11日作出的（2016）鄂0117刑初302号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王天志因盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元。因被执行人王天志未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年9月15日依法立案执行。本院在执���过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王天志缴纳罚金，但被执行人未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人王天志银行无存款，亦无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初302号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年十二月八日书记员 ：丁昌旺
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1649号之一申请执行人:张善同,男,1965年11月7日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇宜安村九组。被执行人:陕西海诚鑫车厢制造有限公司,住所地：渭南卤阳湖现代产业开发区。法定代表人：王立武，任执行董事兼总经理。被执行人:王立武,男,1964年08月24日出生,汉族,农民，住陕西省韩城市嵬东乡关圪崂村黄柏塬村。本院在执行张善同与陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初662号民事调解书已发生法律效力。本案被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司、王立武应履行案款1800000元及利息、案件受理费10500元、执行费20400元。在执行中，本院查封了被执行人陕西海诚鑫车厢制造有限公司在渭南市卤阳湖开发建设有限公司缴纳的征地款所产生的财产权利中的收益；同时查明另一被执行人王立武长期外出不知去向，亦无其他可供执行财产。本案征得申请人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月七日书 记 员 孙珊珊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7592号原告：李玉春，男，1990年5月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县恒圣地产有限公司，住所地蒙城县六里小区，统一社会信用代码913416220665196146。法定代表人：许俊和，该公司经理。委托诉讼代理人：吴珽，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱建华，该公司法律顾问。原告李玉春与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告李玉春于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉春撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李玉春自愿负担。审判员  杜亚丽二〇一七年十二月六日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保94号申请人：新疆建友混凝土有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区雅山南路493号。法定代表人：王佰存，系该公司董事长。委托代理人：孙洁，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：新疆宏泰建工集团有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。法定代表人：李承锡，该公司董事长。被申请人：新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程一分公司，营业场所：乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。负责人杜钰，该分公司经理。申请人新疆建友混凝土有限责任公司于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值568483.46元的财产予以保全。申请人投保了新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险，该分公司出具了保单保函，担保金额568483.46元。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人新疆宏泰建工集团有限公司、新疆宏泰建工集团有限公司建筑安装工程一分公司名下价值568483.46的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年十二月七日书记员  刘新宇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1816号之二申请执行人：汪根培，男，1961年7月27日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐建伟，男，1960年10月9日生，汉族，住连云港市连云区。执行依据：（2016）苏0703民初2188号民事判决书申请执行人汪根培与被执行人徐建伟民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初2188号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐建伟未履行法律义务。本院于2017年9月14日立案执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人徐建伟名下有银行存款527元，本院已经冻结并扣划至本院账户。此外被执行人无房产、车辆、土地、存款等可供执行财产。本院已将被执行人徐建伟纳入失信被执行人名单。本院已经约谈申请人，告知了其案件执行进展情况，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会金审判员  顾绍文审判员  周 颜二〇一七年十二月十五日书记员  韦 玮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执827号申请执行人：李兴龙，男，1962年11月25日生，住铁岭市。申请执行人：于印江，男，1958年6月14日生，住铁岭市。被执行人：张龙泉，男，1989年3月23日生，住开原市。本院在执行申请执行人李兴龙、于印江与张龙泉劳务合同纠纷执行一案，经查被执行人张龙泉暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1314号申请执行人：梁波,男性,住洮北区。被执行人：毕建革,男性,住洮北区。被执行人：刘凤侠,女性,住洮北区。本院在执行梁波与毕建革、刘凤侠借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢155号申请执行人：崔国忠,男性,住洮北区。被执行人：李桂荣,女性,住洮北区。被执行人：李桂华,女性,住洮北区。本院在执行崔国忠与李桂荣、李桂华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
阿坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3231执21号申请执行人：邹国秀,女,汉族，1963年4月6日出生,住阿坝县被执行人：汪波,男,汉族，1971年10月1日出生,住简阳市本院在执行邹国秀与汪波租赁合同纠纷一案中，已执行到部分财产，剩余部分已无财产可供执行且被申请执行人已收押在监。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  泽塔二〇一七年十二月十九日书记员  甲可
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1415号申请执行人：陆少文，男，1982年6月21日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园。法定代表人：肖振莹，总经理。本院在执行申请执行人陆少文与被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1070号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资款12220元。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1070号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执900号申请执行人：贾某某，女，1989年8月5日生，住开原市。被执行人：姜某某，男，1974年12月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人贾某某与姜某某刑事附带民事纠纷执行一案，经查被执行人姜某某暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9072号原告：张业君，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告:天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤，总经理。被告:天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司，住所地天津市河东区张贵庄路194号（张贵庄路与东兴路交口南侧）。负责人黄欣，经理。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司东兴路分司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张业君于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张业君负担。代理审判员  孙常巍二〇一七年十二月五日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1192号之一申请执行人：孙某，男，1970年9月11日出生，1970年9月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：席某，女，1969年3月18日出生，1969年3月18日出生、汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人孙某与被执行人席某离婚后财产纠纷一案中，申请人孙某于2017年12月19日向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院(2017)冀0705民初1994号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝建军二〇一七年十二月二十日书记员  刘 雨
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢248号申请执行人:白玉林,男,汉族,1946年8月10日出生，住蒲城县城关镇北关村，系蒲城县粮食局退休干部。被执行人:惠根娃,男,汉族,1946年05月29日出生,农民，住蒲城县荆姚镇惠家村三组。被执行人:权云侠,女,汉族,1955年3月23日出生，农民，住蒲城县荆姚镇惠家村四组。本院在执行白玉林与惠根娃、权云侠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2008）蒲民初字第318号民事判决书，责令被执行人立即清偿借款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费及保全费共计1255元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠根娃、权云侠银行存款51905元及利息（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王成海二〇一七年十二月七日书记员  范正才
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5861号之二申请执行人:陈静，女，1973年1月29日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人：邓万和，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省长宁县。陈静与邓万和民间借贷纠纷一案，申请执行标的487906.51元，执行到位354559元，其余未执行到位，被执行人再无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年十二月十二日书记员  李蕊伶
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2423号申请执行人：陈生英，女，1970年1月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市盛舟机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城15幢15号，统一社会信用代码91500112MA5U4JE302。法定代表人：孙涌萍。申请执行人陈生英与被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日作出的(2016)渝0153民初5986号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈生英于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表。其后，被执行人未向本院申报财产信息，也未履行义务。本案在执行中查明，被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司已停止生产，其法定代表人孙涌萍下落不明，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，除查封了被执行人所有的机械设备及生产原料、配件等财产，另无其它可供执行财产。现被执行人无金钱履行能力，并涉及多个债权纠纷，经向申请执行人通报前述案件执行情况，申请执行人同意以另案处置被查封的财产，待处置完毕后参与分配，本案以终结本次程序结案。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将其法定代表人纳入公安临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执2423号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十二月十二日书 记 员  龙荣伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1558号之一申请执行人：石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司，住所地：石嘴山市大武口区朝阳东街158号。法定代表人：范玲，系该行行长。委托代理人：张涛，系该行职员，特别授权代理。被执行人：陈学冬，男，1974年6月6日出生，汉族，无业，住平罗县。被执行人：闫芳，女，1981年11月12日出生，汉族，职业、住址不详，户籍地平罗县。被执行人：王乐毅，男，1964年4月16日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2017年9月5日立案执行的申请执行人石嘴山市大武口区石银村镇银行股份有限公司与被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅借款合同纠纷一案，申请执行标的3387300元，执行费36273元。本案在执行过程中，因被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入限制高消费及失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅名下暂无可供执行的财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，未发现被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅名下有登记的房屋。现被执行人陈学冬、闫芳、王乐毅暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 马敦程
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8607号原告:遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。法定代表人陈建杰，该公司经理。委托代理人杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。被告:袁仕利，男，1980年11月6日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告袁仕利租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年十二月十四日书记员  张 旋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2741号申请执行人许某1。被执行人许某2，男，1977年12月13日生，汉族，住平度市开发区。申请执行人许某1与被执行人许某2婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2013）平民一初字第3477号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月一日书记员  徐 飞
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0113民初9934号之一原告：广东奔达建材实业有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇雁州村沿江路2号自编4。法定代表人：赵慧，职务：经理。委托诉讼代理人：何志森，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈文静，广东百健律师事务所律师助理。被告：冶金工业部华东勘察基础工程总公司，住所地：安徽省合肥市高新区红枫路29号。法定代表人：金其军。被告：冶金工业部华东勘察基础工程总公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区上步南路国企大厦永辉楼27C。负责人：边雯。原告广东奔达建材实业有限公司诉被告冶金工业部华东勘察基础工程总公司、冶金工业部华东勘察基础工程总公司深圳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告广东奔达建材实业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东奔达建材实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东奔达建材实业有限公司撤诉。本案受理费1515元（已减半收取），由原告广东奔达建材实业有限公司负担。审判员  陈晓佳二〇一七年十二月十三日书记员  甘 晴
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1825民初1049号之二原告天全县天益建材有限公司，住所地：天全县小河乡沙坪村。法定代表人高明蓉，该公司总经理。被告发达控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街1069号。法定代表人徐丰贤。本院在审理原告天全县天益建材有限公司诉被告发达控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告天全县天益建材有限公司于2017年12月28日向本院申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告发达控股集团有限公司在天全县体育局承包修建的天全县体育馆项目工程款1569450元的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  牛燕军二〇一七年十二月二十八日书记员  陶 刚
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1897-1号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人谢新国，男，1977年9月20日出生，汉族，住单县。被执行人杨旭河，男，1977年10月2日出生，汉族，住单县。被执行人谢国强，男，1980年10月15日出生，汉族，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与谢新国、杨旭河、谢国强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对谢国强，杨旭河，谢新国的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第840号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终819号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨永志，男，38岁（1979年5月6日出生），出生地陕西省延安市，大专文化，案发前系北京市石景山区鲁谷邮政支局投递员，户籍地北京市石景山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月4日被羁押，同年11月29日被取保候审。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人杨永志犯危险驾驶罪一案，于2017年11月17日作出(2017)京0107刑初409号刑事判决，认定被告人杨永志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人杨永志不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨永志申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨永志违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。因其逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，应对其依法从重处罚。鉴于杨永志能如实供述自己的罪行，积极赔偿他人的经济损失，故可对其依法从轻处罚。原审人民法院根据杨永志犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑及判处罚金的数额适当，审判程序合法，应予维持。杨永志撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。因杨永志在上诉期间被变更强制措施，故本院对其刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨永志撤回上诉。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）北京市石景山区人民法院(2017)京0107刑初409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 璐审 判 员  郑文伟审 判 员  张乾雷二〇一七年十二月十八日法官助理  廖清顺书 记 员  张 莹
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1322执979号之一申请执行人邱雪梅，女，汉族，1969年10月8日出生，住安徽省萧县。被执行人朱安民，男，汉族，1968年2月8日出生，住安徽省萧县。本院在执行申请执行人邱雪梅与被执行人朱安民债权纠纷一案中，本案的执行标的为151861.00元，被执行人全部未履行。因被执行人朱安民无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结萧县人民法院（2016)皖1322民初3504号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸿志审判员  欧长建审判员  谢长永二〇一七年十二月十五日书记员  郑玉龙
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审49号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人田维军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队长。委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察大队队员。被执行人蔡春贵，男，汉族，1957年12月2日出生，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年11月8日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）114号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人刘星煜作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）114号}，于2017年8月23日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年10月24日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江【处罚决定】（2017）114号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  许范明二〇一七年十二月五日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1221执380号之一申请执行人辽宁强大铝业工程股份有限公司。被执行人天力（辽宁）置业有限公司。本院在执行辽宁强大铝业工程股份有限公司与天力（辽宁）置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人天力（辽宁）置业有限公司在工行辽宁省铁岭开发区支行071***账户存款2**元，现因执行需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天力（辽宁）置业有限公司在工行辽宁省铁岭开发区支行071**账户存款2**元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张少罡二〇一七年十二月三日书记员  王效伟
湖���省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1585号之二申请执行人叶顺友，男，汉族，1975年5月26日出生，浙江省台州市人，住十堰市茅箭区。委托代理人李清，系十堰市茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限为：代为执行，代领执行款，代签执行和解协议等。被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司（原湖北东艺建筑装饰有限公司），住所地：十堰市人民中路28号将军花园1-1-501室。法定代表人朱磊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人叶顺友与被执行人湖北鑫北建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶顺友申请执行标的为人民币363000元，案件受理费、保全费9130元，未执行标的为人民币363000元，案件受理费、保全费9130元。现因申请执行人叶顺友不能提供被执��人湖北鑫北建筑工程有限公司有可供执行的财产线索，本院经过财产调查发现湖北鑫北建筑工程有限公司也无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月十八日书记员  吴 琼
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1121号上诉人（原审原告）：代燕，男，1974年3月3日出生，汉族，威远县人，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。上诉人代燕、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1921号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人代燕预交的二审案件受理费942元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费942元予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执799号申请执行人：安希祥,男性,住白城市。被执行人：尹树友,男性,住白城市。本院在执行安希祥与尹树友借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢546号申请执行人：罗于明，男，1968年11月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市恒辉石材科技有限公司，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带，组织机构代码：30502857。法定代表人：刘洪刚，执行董事。申请执行人罗于明与被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初1813号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币234000元，案件受理费2405元，并承担本案执行申请费3446元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司成立于2014年6月23日，注册地址位于重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带；另外发现被执行人无房产，无银行存款，无车辆等登记信息。3、本院于2017年8月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年11月16日二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、经查询被执行人无可供执行财产，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人未提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153恢546号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月八日书记员  周邦伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1658号之一申请执行人刘志超，男，1967年2月17日生，汉族。被执行人杨毓耒（曾用名杨磊），男，1974年8月5日出生，汉族。申请执行人刘志超与被执行人杨毓耒民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨毓耒未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人杨毓耒所有的雅阁牌车辆（车牌号豫AQ55**）予以查封;二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月五日书记员  韩彩炎
吉林省白城市洮北区人民法���执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1183号申请执行人：杨成功,男性,住洮北区。被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市洮北区。本院在执行杨成功与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1016号申请执行人大耐泵业有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区双D港辽河东路86号，统一社会信用代码：91210213118515341A。法定代表人乔廷安，董事长。被执行人菏泽聚兴化工股份有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区上海路东海河路南，统一社会信用代码：913717005739052534。法定代表人单万岭，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执1016号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月十日书 记 员  贾会来
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执846号申请执行人张香珍，女。被执行人张艳波，男。被执行人张梦，男。本院在执行张香珍申请执行张艳波、张梦健康权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民鄢初字第00364号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更666号罪犯张玉坤，男，1974年11月30日出生，汉族，出生地黑龙江省阿城市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月13日北京市海淀区人民法院作出（2008）海法刑初字第3495号刑事判决，认定张玉坤贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收个人财产2万元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑二年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉坤能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2536分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯张玉坤的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张玉坤减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2019年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初2022号之一原告：开封市东京餐饮文化发展有限公司。统一社会信用代码：914102045557162561。住所地：开封市鼓楼新天地17号楼5、6层。法定代表人：何东杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，系河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：吕玲生，男，汉族，39岁。委托诉讼代理人：刘军，系河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告开封市东京餐饮文化发展有限公司诉被告吕玲生合房屋租赁合同纠纷一案中，原告开封市东京餐饮文化发展有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市东京餐饮文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告予以承担；保全费1000元，由原告予以承担。审 判 长  侯丹丹代理审判员  王 静人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十九日书 记 员  张晓玲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0804执恢14号申请执行人徐清忠,男,1971年4月2日出生，汉族，荆门市人。被执行人荆门市三恒酒店管理有限公司,组织机构代码698026930，住所地荆门市掇刀区深圳大道东8号法定代表人李云元，经理。本院在执行申请执行人徐清忠与被执行人荆门市三恒酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人徐清忠于2017年12月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0804执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  饶 锋二〇一七年十二月十二日法官助理  刘振中书 记 员  官昌明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2828号申请人李某某，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人武汉创源建筑劳务分包有限公司，所在地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特82号3栋。法定代表人：万某某，该公司经理。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司，所在地武汉市黄陂区武湖汉施公路39号。法定代表人：周某，该公司总经理。本院作出的（2017）鄂0116民初363号民事判决书已经发生法律效力，2017年10月24日申请人李某某向本院申请执行。在执行过程中，因(2017)鄂0116执2828号案件被执行人与（2017）鄂0116执2926号案件被执行人相同，为节约审判资源。特将(2017)鄂0116执2828号案件合并至（2017）鄂0116执2926案中执行，故(2017)鄂0116执2828号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将(2017)鄂0116执2828号案件合并至（2017）鄂0116执2926号案件中执行。二、终结本院(2017)鄂0116执2828号借款合同纠纷案件的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁发生二〇一七年十二月十一日书记员  张 洋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执701号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：田丰，该分行行长。被执行人杨平，男，1962年12月17日出生，汉族，住襄阳市汽车产业开发区。被执行人庄继琴，女，1960年5月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人杨平、庄继琴金融借款合同纠纷一案中，经审查，现被执行人杨平、庄继琴无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人杨平、庄继琴金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  张志辉二〇一七年十二月七日书 记 员  柯 威
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1325号之一申请执行人：洛阳市西工区某某某某某某联社。被执行人：杨某。被执行人：刘某某。被执行人：洛阳龙门某某某某俱乐部有限公司。本院在执行洛阳市西工区某某某某某某联社申请执行杨某、刘某某、洛阳龙门某某某某俱乐部有限公司金融借款合同纠纷一案中，但洛阳市西工区某某某某某某联社于2017年12月27日向本院提出撤销本次执行申请，经查，洛阳市西工区某某某某某某某某联社的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结我院(2017)豫0303执1325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘龙章审 判 员  武 浩人民陪审员  索思渊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张志成
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初2427号原告:浚县白寺乡凌湖村民委员会。法定代表人：朱庆，职务：村委会主任。被告:河南方信实业有限公司。住所地：浚县白寺乡白寺村浚大线路北。统一社会信用代码：91410621584361183M法定代表人：李强。原告浚县白寺乡凌湖村民委员会（以下简称“凌湖村委”）与被告河南方信实业有限公司（以下简称“方信公司”）土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌湖村委的法定代表人朱庆到庭参加了诉讼，被告方信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌湖村委向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的租地协议；2、判令被告支付承包费768015.25元及利息；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，凌湖村委放弃解除原、被告之间租地协议的诉讼请求，变更判令被告支付承包费768015.25元及利息的诉讼请求为判令被告支付承包费768015.25元。事实与理由：2013年2月16日，被告方信公司因发展需要，经协商，被告租赁原告土地342.19亩，双方签订了承包合同。合同约定租赁期限为10年，每亩每年850元。合同签订后，原告按照约定将土地交付给被告使用，但被告未按照约定支付承包费。被告方信公司未答辩。凌湖村委围绕诉讼请求依法提交了证据：2013年2月6日原、被告之间签订的租地协议一份。被告方信公司未到庭对以上证据进行质证。被告方信公司未提供证据。经审查本院认为，原告提供的租地协议来源合法，且符合证据的形式要件，能够证明本案的事实，故对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经协商，凌湖村的部分土地各承包户统一由原告凌湖村委同被告方信公司签订了租赁协议。协议约定：1、由于方信公司发展需要，在白寺乡××村××342.19亩用于种植园林绿化树种，租期10年。2、2013年2月6日-2016年2月6日租赁费每年每亩850元，第一年租赁费自签订合同10日内到位，以下每年租赁费在合同签订之日前一个月付清。3、2016年2月6日-2019年2月6日租赁费每年每亩按2016年政府收购小麦价格为基准进行增长。小麦每市斤增长0.1元，每亩地价格增长50元。4、2019年2月6日-2023年2月6日租赁费每年每亩按2019年政府收购小麦价格为基准进行增长，小麦每市斤增长0.1元，每亩地价格增长50元。2013年2月6日签订合同后，按照合同约定，2013年2月6日--2016年2月6日被告方信公司欠承包费331723元，2016年2月6日至2017年8月6日按照每年每亩850元计算被告方信公司欠承包费436292.25元，以上共768015.25元。本院认为，原、被告于2013年2月6日签订的土地租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定。自此按照合同约定，原、被告双方均享有合同约定的权利，同时也应承担合同约定的义务。合同签订后，原告按照约定将土地交由被告使用，但被告方信公司未按照合同约定支付承包费，故原告请求被告支付承包费768015.25元的诉讼请求本院予以支持。被告方信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的不利后果由其自负。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第二十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南方信实业有限公司于判决生效后十日内支付原告浚县白寺乡凌湖村民委员会承包费768015.25元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，由被告河南方信实业有限公司负担，暂由原告垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  刘希普审判员  李恕超审判员  姜素娟二〇一七年十二月十五日书记员  宋 冰
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1974号申请执行人:刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，北京市大兴区人，住大兴区。委托代理人：蒲晓芳，四川国金律师事务所律师。被执行人:王林，男，1962年1月15日出生，汉族，四川省井研县人，住井研县。被执行人：李小林，女，1973年10月2日出生，汉族，四川省井研县人，住井研县。刘广东依据眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初283号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行王林、李小林借款合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人王林、李小林偿还申请执行人刘广东借款100000元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人王林、李小林负担案件受理费、公告费共计3140.00元和本案执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初283民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月六日书记员  何 苗
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1679号上诉人（原审被告）：赵平,男,1972年5月20日出生,汉族,务农，住四川省罗江县。委托诉讼代理人:陈敏，四川超宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉蔓利，四川超宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北川蓝星特种玻璃有限公司,地址，北川羌族自治县。法定代表人：王建军，总经理。委托诉讼代理人：杜汶倩，四川宁隆律师事务所律师。上诉人赵平因与被上诉人北川蓝星特种玻璃有限公司（以下简称“蓝星公司”）买卖合同纠纷一案，不服四川省罗江县人民法院(2017)川0626民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵平上诉请求：1.请求撤销罗江县人民法院(2017)川0626民初725号民事判决并改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、蓝星公司一审起诉时并没有主张质押关系，即并没有主张一审原告与被告之间就川FKT9**车形成质押关系。二、双方并没有签订质押合同，没有形成质押关系，没有质押的真实意思表示。三、欠条中“若本人在贵司规定的时间内未付清玻璃货款，则此车辆所有权及证件归贵司所有（后期办理过户手续）。”这句话是蓝星公司与赵平之间就赵平所欠102619元的货款在赵平承诺时间2017年1月27日24时之前不能付清时用车抵完所欠102619元货款的一致意思表示，依据合同法用车抵完所欠102619元货款是附生效条件的，所附条件是：赵平在2017年1月27日24时之前不能付清玻璃货款。双方一致认可赵平在2017年1月27日24时之前不能付清102619元货款时用车抵完债务，并没有约定用车抵完后还要多退少补，也没有约定优先受偿的问题。因此，该欠条是双方自主约定用车抵债的偿债方式，并不是双方的质押合同，因为双方自始自终都没有达成质押合同的意思表示。综上，双方的权利义务终结，赵平只负责协助办理过户手续。蓝星公司辩称：要求维持一审法院判决，双方之间动产质押关系成立，欠条只是约定到期没有付清货款以车抵债，并没有约定双方之间债权债务关系因此而消灭。蓝星公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付尚欠原告货款102619元；2.判令被告承担以上货款从2017年1月28日起至付清之日止依照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.判令1、2项款在处置车牌号为川FKxx**的大众斯柯达轿车的款项中享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵平从2014年4月至2014年6月，多次在原告处购买玻璃用于成大二期项目。原被告双方于2017年1月21日对以上账目进行对账，对账结果为总金额：302619.05元，已收款：200000元，应收款：102619.05元，被告在对账单上签署：“以上对账无误赵平2017.1.21”。同日被告就欠付货款给原告出具《欠条》一份，内容为：“截止2017年1月21日止，本人赵平欠到北川蓝星特种玻璃有限公司玻璃货款102619.00元，大写：壹拾万零贰仟陆佰壹拾玖元，本人付清玻璃货款之前本人自愿将一辆大众斯柯达轿车及车辆所有证件（车牌号为川FKxx**）放置在绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司内，在此期间贵公司不能使用该车辆。若本人在规定时间内未付清玻璃货款，则此车辆所有权及证件归贵公司所有（后期办理过户手续）。”之后被告赵平将该车辆停放在绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司内。截止约定付款时间，被告依然未向原告支付货款，经原告多次催要均无果，故诉至法院。一审法院认定事实：2014年4月至2014年6月，被告赵平在原告北川蓝星特种玻璃有限公司处购买玻璃用于工程项目。2017年1月21日双方进行对账，被告赵平欠原告北川蓝星特种玻璃有限公司货款102619元。同日，被告赵平向原告出具《欠条》一份，注明：截止2017年1月21日止，赵平欠到北川蓝星特种玻璃有限公司玻璃货款102619.00元，承诺在2017年1月27日前付清所有货款，在付清玻璃货款之前，本人自愿将一辆大众斯柯达轿车及车辆所有证件（车牌号为川FKxx**）放置在绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司内，在此期间原告公司不能使用该车辆，若赵平在规定时间内未付清玻璃货款，则此车辆所有权及证件归原告公司所有（后期办理过户手续）。被告赵平根据原告公司要求将自有的川FKxx**斯柯达轿车停放于绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司内，由原告公司负责保管。后赵平未按约定给付货款，双方因车辆抵偿未达成协议，原告北川蓝星特种玻璃有限公司遂起诉来院。一审法院认为，被告赵平向原告购买玻璃结算后，应按约定及时支付货款，其未能给付货款，酿成纠纷，应负全部责任。被告赵平在出具欠条时将其所有的川FKxx**轿车交付给原告公司，并承诺在付清货款前将该车放置于原告处，由原告妥善保管，不给货款就抵车，质押关系成立。被告赵平在质押轿车时约定“若赵平在规定时间内未付清玻璃货款，则此车辆所有权及证件归原告公司所有，”该内容违反法律规定应属无效，被告抗辩该车辆已转移给原告公司理由不成立。据此，一审法院判决：一、被告赵平支付原告北川蓝星特种玻璃有限公司货款102619元及利息（利息从2017年1月28日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、登记在赵平名下的号牌为川FKxx**小型轿车的变现价款优先清偿赵平所欠北川蓝星特种玻璃有限公司的上述货款及利息。本案二审期间，赵平提交“欠条”批注：“该车行驶证原件一本、钥匙一把，该车行驶里程数为94250公里，绵阳市琪瑞蓝星玻璃有限公司××翠，2017年2.22”用以证明欠款到期后才移交行驶证和钥匙，双方在欠款到期后才抵偿债务。本院经审查认为，该欠条上批注内容无明确表明收到该车行驶证原件一本、钥匙一把的时间为2017年2月22日，且不能达到其证明目的。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：赵平与蓝星公司结算货款后达成协议，承诺还款期限并约定“若赵平在规定时间内未付清玻璃货款，则此车辆所有权及证件归原告公司所有”，并将车辆交由蓝星公司实际占有。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保”，双方约定和移交行为实际上具有担保债权实现的目的，故质押合同关系成立。一审中蓝星公司请求就川FKxx**轿车享有优先受偿权，即是主张质押合同关系成立，故赵平认为一审蓝星公司并未主张双方之间就川FKxx**车形成质押关系的上诉理由与事实不符，不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定，质权人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有，故不能据此产生车辆所有权转移的法律效力，赵平主张该车辆所有权已转移给蓝星公司，双方债务已抵偿完毕的的理由亦不能成立。综上所述，赵平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2390元，由赵平负担。本判决为终审判决。审判长  李汝良审判员  张时春审判员  江 黔二〇一七年十二月七日书记员  熊 帅
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行初90号原告吴秀芹，女，1956年6月12日出生。原告齐生营，男，1966年1月5日出生。原告吴井兰，女，1940年7月22日出生。原告韩书芹，女，1954年11月15日出生。原告齐如意，男，1970年11月15日出生。原告张合珍，女，1937年5月17日出生。原告单淑兰，女，1934年7月21日出生。原告苏德凤，女，1967年12月18日出生。原告齐生俊，男，1944年12月6日出生。原告齐生瑞，男，1943年5月24日出生。原告张淑明，女，1952年7月3日出生。原告齐生棉，男，1954年12月3日出生。原告齐光彬（亦系诉讼代表人），男，1958年3月4日出生。原告齐殿宏（亦系诉讼代表人），男，1944年7月12日出生。上述原告委托代理人李金平，北京市才良律师事务所律师。上述原告委托代理人曹小连，北京市才良律师事务所律师。被告北京市密云区巨各庄镇人民政府，住所地北京市密云区巨各庄镇水峪村西。法定代表人郑仲志，镇长。委托代理人胡海军，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。第三人北京市密云区巨各庄镇沙厂村民委员会，住所地北京市密云区巨各庄镇沙厂村。法定代表人齐生亮，主任。原告吴秀芹、齐生营、吴井兰、韩书芹、齐如意、张合珍、单淑兰、苏德凤、齐生俊、齐生瑞、张淑明、齐生棉、齐光彬、齐殿宏要求被告北京市密云区巨各庄镇人民政府履行法定职责，本院已依法受理。在审理过程中，被告北京市密云区巨各庄镇人民政府于2017年12月7日作出告知书，受理了上述原告提出的申请。原告吴秀芹、齐生营、吴井兰、韩书芹、齐如意、张合珍、单淑兰、苏德凤、齐生俊、齐生瑞、张淑明、齐生棉、齐光彬、齐殿宏同意并申请撤诉。经审查，本院认为，原告吴秀芹、齐生营、吴井兰、韩书芹、齐如意、张合珍、单淑兰、苏德凤、齐生俊、齐生瑞、张淑明、齐生棉、齐光彬、齐殿宏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴秀芹、齐生营、吴井兰、韩书芹、齐如意、张合珍、单淑兰、苏德凤、齐生俊、齐生瑞、张淑明、齐生棉、齐光彬、齐殿宏撤回起诉。案件受理费五十元，由被告北京市密云区巨各庄镇人民政府负担（自本裁定送达之日起七日内交纳）。审 判 长  周铁军人民陪审员  吴海涛人民陪审员  张作先二〇一七年十二月七日书 记 员  蔡红超
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3715号之二原告：陈清勇，男，汉族，生于1971年4月21日，居民，住重庆市合川市。被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地:四川省广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军。被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地:四川省广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵。原告陈清勇与被告广安恒大房地产开发有限公司、广安品尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。2017年12月5日，原告陈清勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告陈清勇撤诉处理。案件受理费4182元，减半收取2091元，由原告陈清勇负担。审判员  胡道凤二〇一七年十二月五日书记员  周 俊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审431号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西超大高新货运有限公司钦州分公司，地址：广西钦州市北部湾大道（西门街南面）。法定代表人：陆永。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西超大高新货运有限公司钦州分公司的桂Ｎ×××××货车，车货总重63.48吨，超限率58.70%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款3500元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续918号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西超大高新货运有限公司钦州分公司履行《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续918号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
四川省仁寿县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1421司救执16号救助申请人:刘廷益,男,1952年3月13日出生,汉族,城镇居民,住仁寿县宝马镇顺河街*号.刘廷益因申请执行邹素君等二人提供劳务者受害责任纠纷（2016）川1421执667号一案，以提供劳务时受伤致重型闭合性颅脑损伤；左侧肩胛骨肩峰碎裂骨折。受伤致残，长期服药，丧失基本劳动能力，需要人照顾，仅靠低保维持生活。被执行人无给付能力，现申请人以家庭经济困难,难以维持基本生活为由，于2017年5月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进��了审查，现已审查终结。本院认为，申请人提供劳务时受伤致残，丧失基本劳动能力，需要人照顾，仅靠低保维持生活。被执行人无给付能力。现申请人家庭经济困难,难以维持基本生活，应当给予救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下：给予刘廷益国家司法救助金20000元。二〇一七年十二月八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8764号原告：天津佳辰一霖餐饮管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街自由道68号-8503-58号。法定代表人：韩春辰，总经理。被告：天津亚东明贸易有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号325室-137号。法定代表人：王毅，执行董事。委托诉讼代理人：刑博润，公司员工。原告天津佳辰一霖餐饮管理有限公司与被告天津亚东明贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。由于双方庭外和解，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津佳辰一霖餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计38.5元，由原告承担。代理审判员  肖泽平二〇一七年十二月十五日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3766号原告：安徽盛唐物业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区安徽世纪金源公寓式酒店公寓814室，统一社会信用代码91340100567505317N（1-1）。法定代表人：唐旺盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪桐庆，该公司职工。被告：姚秀根，男，1978年1月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省桐城市，本院在审理原告安徽盛唐物业有限公司诉被告姚秀根物业服务合同纠纷一案，原告安徽盛唐物业有限公司于2017年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告安徽盛唐物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告安徽盛唐物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安徽盛唐物业有限公司负担。审判员  吴跃辉二〇一七年十二月六日书记员  彭家吉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。