wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初1319号原告颜建洪，男，汉族，湖南省宁乡县人，住宁乡县道林镇。被告欧阳峰，男，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告颜建洪诉被告欧阳峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，因被告欧阳峰无法联系，适用公告送达，依法适用普通程序审理，由审判员许建忠担任审判长，与审判员张臣晖、人民陪审员宋永辉组成合议庭于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告颜建洪到庭参加诉讼，被告欧阳峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜建洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还工程款70000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日，债务人欧阳峰欠原告工程款70000元，并当场向原告写下欠条一份，到还款日期后，原告催讨欠款，被告拒接电话，其行为严重损害了原告的合法权益，故根据法律相关规定，特向法院提起诉讼。被告欧阳峰未予答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经依法审查认定如下：原告提交的证据1（工程款的细节及还款计划书）、证据2（工程合同书），结合本院对原工程合同书的签定人谢鹏的调查问话，本院对该二份证据的真实性、合法性、关联性予以采信。据此，本院认定事实如下：2015年4月15日，被告欧阳峰作为甲方建设单位，与作为乙方施工单位的案外人谢鹏签订了《一般小型建筑装饰工程合同书》，合同主要内容为：“工程名称：九天国际永兴店美容部装修工程部；工程地点：永兴县XXXX酒店X楼；工程内容：包工包料，以装修预算清单所列项目为准；工程造价：240000元；工程期限为55天，即从2015年4月6日至5月31日止。付款方式：签定合同时，甲方先付给乙方60000元整，在木工进场施工时付100000元整，在油漆工进场前付陆万元整，余款在工种竣工验收后十天内付清。”此后，案外人谢鹏将该项目转包至原告颜建洪，原告颜建洪依约履行了合同内容。施工过程中，被告欧阳峰陆续支付了170000元给原告颜建洪，余款一直未支付。2015年10月16日，被告欧阳峰与原告颜建洪约定了还款日期及分期计划，主要内容为：“2015年10月20日还10000元，2016年1月11日还30000元，2016年4月30日还30000元。”到期后，被告欧阳峰未依约履行还款义务，原告催讨无果，故诉至本院，要求判其所请。本院认为，本案的争议焦点是：被告是否应当支付剩余的工程款。阐述如下：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，案外人谢鹏将与被告欧阳峰签订的合同项目转包给原告颜建洪，原告颜建洪依约履行合同完毕，被告欧阳峰也立下字据确认了欠款70000元的事实及还款期限，被告欧阳峰应当按期履行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告欧阳峰于本判决书生效后十日内支付原告颜建洪工程款70000元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，公告费560元，合计2110元，由被告欧阳峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  许建忠审 判 员  张臣晖人民陪审员  宋永辉二〇一七年十二月十八日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢120-2号申请执行人四平市天佑印染纺织贸易有限公司。法定代表人冯永萍，经理。委托代理人付长义，系该公司职员。被执行人大连米加贸易有限公司。法定代表人柳军革，经理。负责人徐相基，社长。被执行人徐相基（英文姓名SEOSANGKI），人，现住辽宁省大连市开发区。被执行人柳军革，现住辽宁省大连市金州区。被执行人崔松茂，现住吉林省和龙市。申请执行人四平市天佑印染纺织贸易有限公司与被执行人大连米加贸易有限公司、徐相基、柳军革、崔松茂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）东民二初字第112号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人未按判决书全部履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币281131.70元和利息及案件受理费9160元、保全费3200元。本案在执行过程中追加徐相基、柳军革、崔松茂为本案的被执行人，徐相基与申请执行人自行和解后自动履行执行款35万元。被执行人柳军革、崔松茂至今未按注册资金不实的范围内履行清偿义务。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年7月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人柳军革、崔松茂名下的财产信息，未查到被执行人名下有车辆等财产信息，查到被执行人柳军革、崔松茂名下有少量银行存款，本院已冻结。3、本院于2017年8月18日将被执行人柳军革、崔松茂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）东民二初字第112号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十二日书记员  刘方兴
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初47号公诉机关淳化县人民检察院。被告人赵某，男，1994年3月28日出生，汉族，高中文化程度，住陕西省淳化县南新街教场北巷。2017年8月17日，因涉嫌合同诈骗罪被乌鲁木齐铁路公安局南站派出所抓获，羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌铁公安处看守所。同年8月25日，因涉嫌合同诈骗罪被淳化县公安局刑事拘留，同年9月8日因涉嫌合同诈骗罪被淳化县人民检察院批准，依法逮捕，现羁押于淳化县看守所。辩护人赵亚斌，男，1971年11月20日出生，汉族，住陕西省淳化县南新街教场北巷，系被告人赵某之父。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2017)42号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员李超出庭支持了公诉，被告人赵某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院指控：2017年6月26日，被告人赵某在淳化恒远汽车租赁公司与该租赁公司签订汽车租赁合同，交纳1000元租金，租赁一辆黑色凯迪拉克ATS轿车（经鉴定价值21.6万元），同年7月4日被告人赵某将租来的凯迪拉克轿车抵押给他人，并从他人手中借款两万元现金，其中一部分现金用于偿还债务，另一部分自己挥霍殆尽，同年7月16日被告人赵某逃匿，被告人赵某被新疆警方抓获时身无分文。认为被告人赵某以非法占有为目的，以签订租车合同为名将他人车辆骗取并抵押，数额较大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某对公诉机关起诉书指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪，表示悔过，请求从轻处罚。辩护人赵亚斌对公诉机关起诉书指控被告人犯合同诈骗罪的犯罪事实以及罪名无异议，认为被告人无犯罪记录，系初犯，认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，2017年6月26日，被告人赵某与淳化恒远汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，租赁一辆黑色凯迪拉克ATS轿车（临时牌照为陕A831**），约定每天租金500元，当时被告人赵某交纳了1000元租金，口头说先用两天。随后被告人赵某驾驶该租赁车辆前往西安市游逛，期间其女朋友多次向被告人要债，因被告人无钱还债，遂产生将其租赁来的黑色凯迪拉克ATS轿车抵押他人借款的念头。同年7月4日被告人赵某通过其同学张某某联系到做汽车抵押业务的中介人郭某等人，经介绍，被告人将该车开到西安市莲湖区龙首北路，又通过郭某将租来的凯迪拉克轿车质押给赵某，借到20000元现金。当时质押借款时被告人谎称该车是其按揭贷款购买的，因其是低保户，车户放在了其朋友名下，并谎称自己母亲有病，急需用钱。当日被告人归还了其女朋友7450元，支付中介费2500元，剩余部分，被告人自己用于个人消费。同年7月5日被告人赵某开始将其手机设置为飞行模式，致使淳化恒远汽车租赁有限公司工作人员无法与其联系。同年7月16日被告人赵某前往新疆乌鲁木齐打工。经鉴定，该黑色凯迪拉克ATS轿车价值为21.6万元。2017年9月14日，该车由公安机关追回，已发还给实际车主土某某。又查明，被告人赵某因涉嫌合同诈骗一案，2017年8月17日，被乌鲁木齐铁路公安局南站派出所抓获，羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌铁公安处看守所，同年8月23日移交淳化县公安局民警。同年8月25日被淳化县公安局刑事拘留。上述事实，被告人赵某在开庭审理中均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书,受案登记表、被告人免冠照片、户籍证明,归案情况说明、羁押证明,淳化县公安局城关派出所证明，涉案车辆照片、赵某微信交易记录,驾驶人信息查询结果单,扣押清单、发还清单,机动车质押借款合同、车辆质押承诺书。被告人身份证复印件、个人授权委托书、收条、借条、车辆转让协议,车辆订购单、车辆保险、临时牌照、汽车燃料消耗量标识、收据、机动车保险单,车辆抵押借款合同、个人借款合同,凯迪拉克轿车机动车销售发票、机动车注册登记信息,营业执照复印件、汽车挂靠租赁协议,恒远汽车租赁合同、租赁费用清单,聊天及转账交易记录,赵某的手机通话记录及汽车行驶轨迹,吴朵交易记录及手机账单截图,辨认笔录及照片,价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书,以及张某、孙某某、陈某某、郭某、赵某、吴某、郭某、张某某、韩某、梁某、土某某的询问笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在履行租赁合同过程中，将他人所有车辆谎称自己所有，质押给他人获取借款，用于偿还其个人欠款和消费，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控其犯合同诈骗罪，罪名成立。被告人赵某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人犯罪态度好，又系初犯，亦可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑三至五年的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年；并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月17日至2020年8月16日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 虎二〇一七年十二月十四日书记员 郭思楠引用法条第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1755号之一申请执行人陈光德，男，1970年8月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北鹏程建设工程有限公司，住孝感市开发区七垸村天河路特8号。统一社会信用代码：91420900180812048Q。法定代表人：胡浩浩，该公司总经理。被执行人陶三毛，男，1963年3月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被执行人汤明雄，男，1967年1月15日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行陈光德与陶三毛、汤明雄、湖北鹏程建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂09民终218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1119号原告（反诉被告）：武汉市硚口区辛家地小学，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道**号。法定代表人：李惠娟，系该校校长。委托诉讼代理人（特别授权）：戴志良、王亮，均系湖北扶轮律师事务所律师。被告（反诉原告）：武汉市农家小院酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡金桥大道特1号。法定代表人：徐钢，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张君、项鸣宇，均系湖北谦顺律师事务所律师。原告武汉市硚口区辛家地小学与被告武汉市农家小院酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。2017年4月，被告武汉市农家小院酒店管理有限公司提起反诉。2017年12月9日，原告（反诉被告）武汉市硚口区辛家地小学向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）武汉市农家小院酒店管理有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）武汉市硚口区辛家地小学、被告（反诉原告）武汉市农家小院酒店管理有限公司的申请均符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许武汉市硚口区辛家地小学撤诉。二、准许武汉市农家小院酒店管理有限公司撤回反诉。案件受理费23578元，减半收取计11789元，由武汉市硚口区辛家地小学负担。反诉案件受理费55900元，由武汉市农家小院酒店管理有限公司负担。审 判 长  毛 丽人民陪审员  刘文玲人民陪审员  胡爱萍二〇一七年十二月十一日书 记 员  吴丽君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更960号罪犯金勒旺，男，1994年10月8日出生，景颇族，云南省芒市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年3月25日作出（2015）芒刑初字第56号刑事判决，以被告人金勒旺犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月7日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金勒旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金勒旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币三千元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行情况材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金勒旺减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月2日起至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民初68号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层。统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：赵永红，男，年龄不详，汉族，住四川省遂宁市射洪县。原告小米科技有限责任公司与被告赵永红侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。其撤回起诉的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  任红兵审判员  康 英审判员  杨怡伶二〇一七年十二月十二日书记员  肖 敏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7480号原告：张某某。被告：陈某某。原告张某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，现原告向本院递交的起诉状无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回张某某的起诉。案件受理费1250元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年十二月十九日书记员  杨春
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更761号罪犯郭庆芳，男，28岁，汉族，福建省莆田市人，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省苏州市金阊区人民法院于2010年11月29日作出(2010)金刑二初字第0085号刑事判决，以罪犯郭庆芳犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十二万三千元整，退赔一万元，继续追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2013年3月29日本院以(2013)苏中刑执字第0580号刑事裁定减去有期徒刑一年；2015年3月12日本院以(2015)苏中刑执字第00205号刑事裁定减去有期徒刑十个月(刑期至2023年4月15日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯郭庆芳服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯郭庆芳在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据罪犯郭庆芳对于生效裁判中财产性判项的履行情况，不能认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯郭庆芳不予减刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年十二月二十七日书记员  吴丽英
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602财保319号申请人：高玉奇，男，汉族，1972年1月28日出生。被申请人：苏振平，男，汉族，1971年8月20日出生。申请人高玉奇于2017年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏振平在准格尔旗准格尔矿区星达工贸有限责任公司价值1100万元的股权。担保人高哲（身份证号码：×××）以其所有的位于东胜区杭锦北路32号街坊锦绣苑小区28号楼-1单元-1号的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜区字第XX**号）；担保人王云霞（身份证号码：×××）以其所有的车牌号为×××号雷克萨斯牌小型越野客车一辆和位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区12号楼2单元304室的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）；担保人王俊峰（身份证号码：×××）以其所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区C号楼071号房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）；担保人康继荣（身份证号码：×××）以其所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区12号楼3单元205号房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）；担保人王文慧（身份证号码：×××）以其所有的车牌号为×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆；担保人孙小远（身份证号码：×××）以其所有的位于东胜区鄂尔多斯东街15号1号楼2A051号的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜区字第XX**号）作为担保；担保人高帅（身份证号码：×××）以其所有车牌号为×××号奥迪牌小型轿车一辆作为担保；担保人王淑霞（身份证号码：×××）以其所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区7号楼1单元201的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人苏振平在准格尔旗准格尔矿区星达工贸有限责任公司价值1100万元的股权，冻结期限为二年。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、保全期间，停止办理担保人高哲（身份证号码：×××）所有的位于东胜区杭锦北路32号街坊锦绣苑小区28号楼-1单元-1号的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜区字第XX**号）的相关权属变更、抵押、担保等手续。三、保全期间，停止办理担保人王云霞（身份证号码：×××）所有的车牌号为×××号雷克萨斯牌小型越野客车一辆和位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区12号楼2单元304室的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）的相关权属变更、抵押、担保等手续。四、保全期间，停止办理担保人王俊峰（身份证号码：×××）所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区C号楼071号房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）的相关权属变更、抵押、担保等手续。五、保全期间，停止办理担保人康继荣（身份证号码：×××）所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区12号楼3单元205号房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）的相关权属变更、抵押、担保等手续。六、保全期间，停止办理担保人王文慧（身份证号码：×××）所有的车牌号为×××号梅赛德斯奔驰牌小型轿车一辆的相关权属变更、抵押、担保等手续。七、保全期间，停止办理担保人孙小远（身份证号码：×××）所有的位于东胜区鄂尔多斯东街15号1号楼2A051号的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜区字第XX**号）的相关权属变更、抵押、担保等手续。八、保全期间，停止办理担保人高帅（身份证号码：×××）所有车牌号为×××号奥迪牌小型轿车的相关权属变更、抵押、担保等手续。九、保全期间，停止办理担保人王淑霞（身份证号码：×××）所有的位于东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区7号楼1单元201的房产一套（产权证号：鄂房权证东胜字第XX**号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  温暖二〇一七年十月十六日书 记 员  杨娜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1335号之一申请执行人武志明，男，1990年9月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。法定代表人殷海涛。本院在执行申请执行人武志明与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民特29号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制扣划被执行人长春斗山机械有限公司的银行存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 澍
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初338号公诉机关湖北省随县人民检察院。被告人卢文海，男，1973年6月9日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住随县。因本案，于2017年6月7日被随县公安局刑事拘留，同月16日被随县公安局决定取保候审并释放。湖北省随县人民检察院以随县检刑诉[2017]286号起诉书指控被告人卢文海犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员张萍、公诉人彭俊轩出庭支持公诉，被告人卢文海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月份，被告人卢文海经其叔叔卢某3（另案处理）的介绍，开始在网络上接触一家名为“善心汇”的网络平台，通过了解“善心汇”的宣传，发现成为“善心汇”的注册会员并按照规则进行交易便可获取丰厚的利益。被告人卢文海便按照操作规则注册成为“善心汇”的注册会员，具体操作规则为：新注册会员要填写实名的个人身份信息、手机号码和信用卡等信息进行注册，一人只能注册一次，注册成功后，需向该网络平台缴纳400元（人民币，下同）/年的管理费。成为“善心汇”的注册会员后，经该平台系统自动与其他会员匹配，匹配成功后，该会员则按照平台系统提供的对方会员的姓名、银行账户等信息，向对方会员汇款3000元，该平台系统在半个月后再次进行自动匹配，然后由匹配成功的对方会员汇款3900元至该会员账户（其中，该平台系统扣缴100元作为手续费）。操作完成后，该平台系统将重新匹配一个新账户，进行下一周期的匹配。同时，该平台系统还对推荐介绍新会员进行奖励，即每推荐介绍成功一名新会员可获得奖励90元。被告人卢文海见有利可图，遂决定利用他人信用卡在该平台系统注册会员并投入资金，以获取在“善心汇”平台系统内所得的“收益”。2017年2月份，被告人卢文海开始借用其亲戚、朋友的信用卡共计39张，并许诺给予一定的“好处”，被告人卢文海利用上述信用卡在该平台系统上进行注册交易。2017年5月下旬，被告人卢文海通过随县三里岗镇居民刘某1、何某夫妇，并以600元/套的价格先后从当地村民手中购买村民电子照片、身份证照片及信用卡共计22套，再利用所购买的的信用卡、照片在“善心汇”平台注册交易非法获利。2017年6月初，随县公安局三里岗派出所民警在工作中发现被告人卢文海及刘某1等人公开以现金收购他人银行卡，遂决定立案侦查，至此案发。2017年6月6日，公安民警在被告人卢文海家中将其抓获，从被告人卢文海处查获其非法持有他人的信用卡共计61张，并当场依法予以扣押。上述事实，被告人卢文海在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、卢文海持有他人信用卡信息汇总清单、中国邮政储蓄银行随县支行三里岗镇营业所出具的情况说明；2、证人刘某1、何某、郑某、吴某1、晏某、黄某1、许某1、马某、卢某1、方某、杨某、庞某1、周某1、黄某2、周某2、刘某2、许某2、许某3、余某、卢某2、喻某1、刘某3、陈某、喻某2、庞某2、吕某、罗某1、肖某、吴某2、包某、蒋某、罗某2、许某4的证言；3、随县公安局作出的《扣押清单》、拍摄的照片；4、中国农业银行股份有限公司随县三里岗支行、中国邮政储蓄银行随县支行三里岗镇营业所分别出具的《查询结果单》；5、被告人卢文海原在公安机关的供述与辩解。本案在审理过程中，本院委托随县社区矫正工作管理局对被告人卢文海在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，随县社区矫正工作管理局出具的鄂随县社矫(调)字（2017）296号《调查评估意见书》认为，被告人卢文海在犯罪前的社会活动中表现较好，具备监管条件，基层组织愿意接受其社区矫正，对社区没有重大影响。本院认为，被告人卢文海违反国家行政机关对信用卡的管理规定，非法持有他人信用卡，数量巨大，侵犯了信用卡管理秩序，其行为已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人卢文海归案后，能够向公安机关坦白认罪，态度较好，具备依法可以从轻处罚的量刑情节。同时，结合社区矫正单位对被告人卢文海的审前社会调查意见，对被告人适用缓刑不致再危害社会，故决定对被告人卢文海从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人卢文海犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇一七年十二月十四日书记员  张又文
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0981民初3373号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道***号。机构代码:86105499-1。负责人：徐旋颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。被告：熊义兴，男，1967年7月21日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告熊义兴信用卡纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还金穗贷记卡透支本金5935元、利息382.82元、违约金157.99元（暂算至2017年11月7日止，后续利息算至还清��日止），合计6475.81元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月14日被告向原告提出《中国农业银行金穗贷记卡》申请，经审查原告同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度3000元。截止到2017年11月7日，被告持卡透支本息合计6475.81元，现经原告多次催收，被告拒不归还透支款本息。因此原告诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，按照原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行提供的被告熊义兴送达地址和联系方式，无法查找并通知被告熊义兴到庭应诉，经查证仍无法确定被告熊义兴送达地址或者其他联系方式，而原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行又未能提供被告熊义兴户籍地及现居住地街道、派出所、社区关于被告熊义兴去向的相关证明，属于被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李建新二〇一七年十二月二十二日书记员  丁 蕾
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执1618号申请执行人松原市龙源物业管理有限公司，住所地松原市宁江区，组织机构代码30792140-2法定代表人：刘宝臣，经理。被执行人王国检，男，1964年8月10日生，汉族，现住宁江区。申请执行人松原市龙源物业管理有限公司与被执行人王国检物业服务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月30日作出（2016）吉0702民初字第3796号民事判决书，判决内容如下：被告王国检于判决生效之日立即给付原告松原市龙源物业管理有限公司物业费2102元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。本案判决书发生法律效力后，申请人于2017年7月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，被执行人已全部履行法定义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2016）吉0702民初字第3796号民事判决书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初贵松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年十二月十一日书记员  郭玉魁
山西省洪��县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1155号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路法定代理人：程延虎，理事长。被执行人：席强明,男性,1963年9月27日出生,住洪洞县赵城镇孙堡村，身份证号：142625196309273999。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与席强明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十��月十八日书记员  王 平
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7343号原告：潘云国，男，1969年10月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人:李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，董事长。委托诉讼代理人：刘桂花，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180号3-8-3。法定代表人：聂勋林,董事长。委托诉讼代理人:何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告潘云国诉被告重庆市大足区赛维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告潘云国撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告潘云国负担。代理审判员  毕在强二〇一七年十二月二十六日书 记 员  伍玉杰
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初897号原告：邓明权，男，1994年10月2日出生，汉族，农民，住江永县。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地永州市冷水滩区湘永路***号。负责人：姚惠明，公司经理。委托诉讼代理人：李龙，男，1990年4月20日出生，瑶族，住江永县，系中国人民财产保险股份有限公司江永支公司员工。一般授权代理。原告邓明权与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称财产保险永州分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓明权、被告财产保险永州分公司的委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓明权向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据保险合同支付原告车辆修理费9987元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日10时，原告驾驶湘Ｍ×××××小轿车在S325省道江永县厂子铺荷柏塘路段与周兴增驾驶的三轮车相撞，造成周兴增受伤及两车受损。经交警部门认定，原告承担次要责任。事故发生后，原告将车辆维修，花维修费9987元。因原告在被告公司投保交强险、指定维修厂险、车损险等，事故发生在合同期内，被告应支付原告修车费用。经与被告协商无果，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告财产保险永州分公司对原告邓明权的车辆因交通事故受损维修的事实表示认可。同时要求原告在理赔后应配合被告公司行使代位求偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告财产保险永州分公司对原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保单、财产保险公司车辆损失确认书、汽车修理费发票均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月17日，原告邓明权对其所有的湘Ｍ×××××号小型轿车在被告财产保险永州分公司投保交强险和机动车商业保险。机动车商业保险合同约定的险种有：机动车损失保险（不计免赔）、第三者责任保险（不计免赔）、以及指定修理厂险等，其中机动车损失保险的保险金额为182630.40元。保险期限自2016年9月30日0时起至2017年9月29日24时止。2017年6月25日10时许，原告邓明权驾驶湘Ｍ×××××号小轿车沿省道325线自西向东行使至江永县××山镇××村路段时，遇周兴增驾驶金彭电动三轮车对向驶来左转弯驶往荷柏塘回岗路口，双方避让不及发生碰撞，造成周兴增受伤及双方车辆受损。经江永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周兴增承担事故的主要责任，邓明权承担次要责任。（双方因此次交通事故所造成的损失尚未处理）。事故发生后，原告的车辆经被告保险公司指定维修，并确认原告车辆损失为9987.54元。原告邓明权在车辆维修后支付维修厂家汽车修理费9987元。本次事故发生在保险期限内。本院认为，原、被告订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同成立后，原告的车辆在保险期间发生交通事故，造成了车辆损失，被告保险公司应按照合同约定对原告的车辆损失在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。对于原告的车辆损失，应先由第三者（周兴增）在交强险财产赔偿限额内承担赔偿责任，剩余损失由被告依保险合同约定予以赔偿。因原告邓明权与第三者周兴增就此次交通事故应负的赔偿责任尚未确定，被告财产保险永州分公司在赔偿了应由第三者在交强险财产赔偿限额内承担的损失后，在赔偿范围内享有代位求偿权。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告邓明权因交通事故所致财产损失9987元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓明权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  岑江明二〇一七年十二月四日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7320号原告：晏飞，男，1979年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告晏飞与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告晏飞以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏飞申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏飞撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告晏飞负担。审判员 杨 灿二〇一七年十二月二十六日书记员 孙晓玲
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执恢87号之一申请执行人：黄山助业投资担保有限公司,住安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：丁成业，男，1963年9月30日出生，职务：董事长。代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。被执行人:罗军峰,男,1981年7月14日出生,36岁,汉族,住安徽省黄山市歙县，被执行人:汪绣琴,女,1981年5月12日出生,36岁,汉族,住安徽省黄山市歙县，被执行人:唐正龙,男,1964年9月18日出生,53岁,汉族,住安徽省黄山市屯溪区，被执行人:张其芳,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族,住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一三年九月十八日作出的(2013)屯民二初字第00125号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人罗军峰、汪绣琴、唐正龙、张其芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人罗军峰、汪绣琴、唐正龙、张其芳收入226393.34元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十二月十八日书记员 徐晓菁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8614号原告：何桂贤，女，汉族，1970年1月30日出生，住重庆市江津区。委托代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表���：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告何桂贤与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何桂贤以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何桂贤申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何桂贤撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告何桂���负担。审判员  黄公立二〇一七年十二月二十六日书记员  伍 思
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初314号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人王某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）299号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月22日19时许，被告人王某某驾驶两轮摩托车来到位于法库县开发区的法库宏达腰线加工厂，跳墙进入厂区，从镀金车间内盗走弧源电机4台。盗后，王某某将弧源电机藏匿于自家。经价格认证中心鉴定：被盗的弧源电机价值共计人民币6000元。2017年9月24日，被告人王某某被公安机关抓获。现被盗的弧源电机已返还。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人王某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有返还赃物酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2018年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇一七年十二月十九日书记员  鲁 俭
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执570号申请执行人：王善言，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人王善言与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人王善言向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执570案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十日书记员 杨忠琦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执607-3号申请执行人王秀林，现住梨树县。被执行人马群，现住四平市。申请执行人王秀林与被执行人马群提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为赔偿款109966.77元和案件受理费2883元。本案在执行过程中，经本院主持调解双方达成给付赔偿款10万元的执行和解协议，该协议已经履行完毕，被执行人交纳了执行费1593元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东城民初字第162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十二日书记员  刘方兴
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1668号公诉机关张家港市人民检察院。被告人雷某，男，1990年6月20日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民，住张家港市。2010年7月13日因冒用他人身份证被张家港市公安局行政拘留七日；2011年3月18日因吸毒、容留他人吸毒被张家港市公安局合并执行行政拘留二十日；2011年9月22日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2011年11月4日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十五日；2011年11月16日因吸毒被张家港市公安局决定强制隔离戒毒二年；2014年6月7日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十二日；2014年6月19日因吸毒被张家港市公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年9月7日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十三日；2017年9月20日因吸毒被张家港市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审，2017年12月13日经本院决定，12月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人潘俊，江苏国之泰律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1653号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳，被告人雷某及其辩护人潘俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院指控称：2017年7月某日晚至次日凌晨，被告人雷某经金某（另案处理）介绍，在张家港市凤凰镇金三角快捷宾馆楼下，向殷某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.5克。被告人雷某归案后，如实供述了上述犯罪事实并揭发他人犯罪，经查证属实。以上事实，被告人雷某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某、蒋某、殷某的证言、现场检测报告书、检举笔录、情况说明、立案决定书、取保候审决定书、起诉书、案件查破经过、抓获经过、人口信息、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人雷某所作的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人雷某伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人雷某起主要作用，系主犯。被告人雷某归案后如实供述自己的罪行，系坦白；揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。被告人雷某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人雷某的辩护人提出的被告人雷某如实供述犯罪事实、有立功表现、贩卖毒品数量很少、犯罪情节较轻等从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院为严肃法制，保护国家对毒品的管理制度和公民健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2013年3月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年十二月二十二日书记员  袁慧雯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执1495号之一申请执行人张惠，女，1966年4月2日出生，汉族。被执行人湖南湘波房地产开发有限公司。被执行人张剑波，男，1959年5月10日出生，汉族。被执行人潘智玲，女，1962年4月23日出生，汉族。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。本院在执行申请执行人张惠与被执行人湖南湘波房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、潘智玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06800号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，长沙市中级人民法院执行申请执行人王莉明与被执行人张剑波、张江波、湖南新猎鹰科教有限公司民间借贷纠纷一案拍卖张剑波、张江波持有的湖南猎鹰实业有限公司22.8%的股权，现已申请债权分配。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十二月十五日书记员  谭松桦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事判决书（2017）内0523民初8028号原告：辛玉国，男，47岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：崔凤军，男，47岁，汉族，农民，住赤峰市。被告：万金红，女，47岁，汉族，农民，住赤峰市。原告辛玉国与被告崔凤军、万金红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉国、被告崔凤军、万金红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛玉国向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金15000.00元，并给付自2017年8月29日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止。事实与理由：二被告系夫妻。2017年8月29日，二被告向我借款合计15000.00元，二被告为我出具借据一份，约定月利率为1.5%，二被告在借据借款人处签名，未约定还款日期，此款后经索要，二被告未偿还。被告崔凤军辩称，欠款属实，约定的利息属实，现在没钱偿还。被告万金红辩称，答辩意见同崔凤军。经审理查明：本院查明事实与原告陈述事实一致。上述事实，有原告陈述、原告所举借据一张及二被告答辩在案佐证，经审核，上述证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告崔凤军、万金红在原告处借款，为原告出具借据一份，并约定利息，二被告在借款人处签名，该借据合法有效，二应履行还款义务。原告请求的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条判决如下：被告崔凤军、万金红于本判决生效后立即共同偿还原告辛玉国借款本金15000.00元，并给付自2017年8月29日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，减半收取88.00元，由被告崔凤军、万金红共同负担。于判决生效后立即给付。若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员李冬岩二O一七年十二月九日书记员张琼
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2729民初914号原告：贵州海龙物业管理有限公司。住所地：惠水县和平镇惠明村*组。组织机构代码：34705227-2。法定代表人：杨华香，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈政平，男，1962年11月8日生，住贵州省惠水县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈林，长顺县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：长顺县朝顺���市花园一期业主委员会。住所地：长顺县朝顺城市花园。负责人：胡开洪，系该委员会主任。被告：胡敏，男，1972年10月20日生，户籍地址为：长顺县。现住贵州省长顺县。原告贵州海龙物业管理有限公司（下称：海龙物业公司）诉被告长顺县朝顺城市花园一期业主委员会（下称：朝顺业委会）和被告胡敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，2017年11月14日依法适用简易程序公开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈政平和陈林，被告朝顺业委会负责人胡开洪，被告胡敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海龙物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带支付原告物业管理费2522元，并承担滞纳金1642.32元，共计4164.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年11月17日，原告与被告朝顺业委会签订《长顺县朝顺城市花园一期物业委托管理合同》，合同约定由原告对朝顺城市花园一期所有住户进行物业管理，各业主按住房建筑面积0.70元/平方米/月支付物业管理费，逾期按每天3‰交纳滞纳金。被告胡敏以原告服务质量差为由拒绝交纳物业管理费，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。被告朝顺业委会辩称，原告所诉属实，但业主委员会的职责是监督物业公司搞好物业服务，并协助物业公司向各业主催缴物业费，业委会提供的是无偿服务，故不承担民事责任。被告胡敏辩称，原告与被告无合同关系，加之原告的物业服务存在瑕疵，令小区业主不满意，另被告的摩托车在小区内被盗及轿车在小区内被损坏时，被告找到原告，原告称其没有责任，故不同意承担物业费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交：营业执照、组织机构代码证、未交费业主资料、《长顺县朝顺城市花园一期物业委托管理合同》等复印件供法庭质证。被告未提交证据。经本院审查，原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：2015年11月17日，被告朝顺业委会与原告海龙物业公司签订《长顺县朝顺城市花园一期物业委托管理合同》，将整个小区物业服务交由原告海龙物业公司管理，合同约定各��主按各自住房建筑面积支付物业管理费0.70元/平方米/月，逾期按每天3‰交纳滞纳金。被告胡敏系该小区16号2单元2-1号的业主，其住房建筑面积为105.91平方米，每月应支付物业管理费74.14元（105.91m20.70元/m2），被告胡敏从原告入驻到撤离未支付物业管理费，共计欠款1631.08元。另查明，原、被告约定的合同期为两年（2015年11月17日至2017年11月17日），但原告因经营不善于2017年9月25日停止经营，并撤离朝顺小区。本案争议焦点，1、原告海龙物业公司与被告朝顺业委会签订的合同是否有效；2、被告（业主）是否应支付物业管理费和滞纳金；3、被告朝顺业委会是否承担连带责任。本院认为，被告朝顺业委会是经业主大会选举产生，朝顺业委会代表业主选聘物业服务企业并签订物业服务合同是其工作职能，朝顺业委会与海龙物业公司签订的物业服务合同没有违反法律法规的强制性规定，双方所签订的合同合法有效，对双方及各业主具有约束力；被告胡敏作为小区业主，接受了原告管理和服务，理应支付相应的物业管理费。胡敏以与原告无合同关系，原告服务质量有瑕疵进行抗辩，没有事实及法律依据，且其车辆被盗或被损坏也不是本案的处理范围，本院对其辩解意见不予采纳，本案原告与被告朝顺业委会签订的合同期限是两年，但原告实际履行合同只有22个月，并以自己的行为表示不再履行合同义务已违约，因此对原告要被告承担滞纳金的诉讼请求，本院不予支持；被告朝顺业委会系非法人组织，该组织没有固定资产，对外没有独立承担民事责任的能力，其代表业主与原告签订合同，由此产生的行为后果应由业主��担，故对原告要求朝顺业委会承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，判决如下：一、被告胡敏于本判决生效之日起十日内支付原告贵州海龙物业管理有限公司2015年11月17日至2017年9月17日的物业管理费壹仟陆佰叁拾壹零捌分（￥1631.08）；二、驳回原告贵州海龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 邵 娟二〇一七年十二月一日书记员 付权英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11793号原告:重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托代理人：袁明，男，该支行员工。被告:何天伦,男,汉族，1952年11月4日出生，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告何天伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十二月十八日书记员 张小霞
陕西省凤翔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0322刑初130号公诉机关凤翔县人民检察院。被告人苏亚军，男，1971年10月21日出生，汉族，户籍所在地陕西省宝鸡市凤翔县，农民。2017年5月3日因涉嫌交通肇事罪被凤翔县公安局刑事拘留，2017年5月24日被凤翔县公安局取保候审，2017年10月25日被凤翔县人民检察院取保候审。凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人苏亚军涉嫌交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈永刚出庭支持公诉，被告人苏亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。凤翔县人民检察院指控，2017年5月1日14时20分左右，被告人苏亚军驾驶陕CSx**小型轿车由西向东行驶至彪扬路1KM附近十字路口时，与由南向北行驶的陕Cxxx**小型普通客车相撞，致驾驶员张某某、乘坐人李某某不同程度受伤，被害人彭某某受伤后经宝鸡市三陆医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，苏亚军负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人苏亚军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏亚军辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。审理查明，2017年5月1日14时20分左右，被告人苏亚军驾驶陕CSx**小型轿车由西向东行驶至彪扬路1KM附近十字路口时，与由南向北行驶的陕Cxxx**小型普通客车相撞，致驾驶员张某某、乘坐人李某某不同程度受伤，被害人彭某某受伤后经宝鸡市三陆医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，苏亚军负事故的全部责任。另查，事故发生后，被告人苏亚军与被害人一方积极协商，达成和解协议，由苏亚军赔偿被害人家属死亡赔偿金、处理后事误工费、交通费、抢救费、丧葬费、家属精神抚慰金、子女老人抚养费等所有费用共计640000.00元。被害人家属给被告人苏亚军出具谅解书，并已执行清楚，被害人家属亦给苏亚军出具谅解书。上述案件事实，被告人苏亚军在审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、破案抓获经过、传唤通知书及在逃人员登记表、户籍证明、扣押清单、称量笔录、价格证明、发还清单、保证单、诊断证明书、刑事判决书、指认照片，情况说明，驾驶人机动车信息查询结果、当事人血样提取登记表及拍照、交通事故调查报告、道路交通事故认定书、告知书、机动车交通事故保险单、户籍证明；证人罗某某、张某甲证言；被害人张某乙、白某某、张某丙、赵某某的陈述；凤翔县价格认证中心凤价认字[2017]12号价格认定结论书及宝公交鉴（检验）字[2017]第728、729号交通事故血醇检验报告及鉴定资质证书、鉴定意见告知书；现场勘验检查笔录及照片；辨认笔录；被告人供述与辩解在案佐证，足以认定。本院认为，被告人苏亚军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能积极主动赔偿被害人的经济损失，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人苏亚军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒲鹏飞人民陪审员  杜启科人民陪审员  马淑萍二〇一七年十二月一日书 记 员  张月月
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0127执701号申请执行人李凤和，住木兰县。委托代理人李凤山，住木兰县。被执行人杨玉军，住木兰县。本院在执行申请执行人李凤和与被执行人杨玉军借款合同纠纷一案中，被执行人杨玉军暂时无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员白雪松审判员张天倚二〇一七年十二月十八日书记员 鄢           凤           慧
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4066号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告陈瑜寅,女,1986年04月25日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈瑜寅信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告陈瑜寅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2013年6月25日，被告陈瑜寅向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX71，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月24日尚欠信用卡透支款25991.41元及按合约约定的利息及其他费用计15570.43元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款25991.41元；2、由被告向原告支付截止2017年5月24日的欠款利息及其他费用合计15570.43元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告陈瑜寅未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2013年6月25日，被告陈瑜寅向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX71。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月24日尚欠信用卡透支款25991.41元及按合约约定的利息及其他费用计15570.43元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈瑜寅之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金25991.41元及利息、手续费等计15570.43元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告陈瑜寅于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款25991.41元。二、由被告陈瑜寅于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年5月24日的欠款利息及其他费用合计15570.43元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费839元由被告陈瑜寅负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月××日书 记 员  刘 峥
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2065号罪犯普忠杰，男，1989年4月14日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）临中刑初字第444号刑事判决，以被告人普忠杰犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日四次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普忠杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普忠杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普忠杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普忠杰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月6日起至2019年7月5日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1624号罪犯阿孜古力.买买提明，女，1982年2月10日出生，维吾尔族，新疆维吾���自治区焉耆回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年5月5日作出(2011)水刑初第126号刑事判决，认定被告人阿孜古力.买买提明犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑十一个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯阿孜古力.买买提明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿孜古力.买买提明在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿孜古力.买买提明��服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2016年4月、7月、11月，2017年3月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿孜古力.买买提明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿孜古力.买买提明予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2075号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东，该行总经理。被执行人：拱书龙，男，1971年8月3日生，汉族，住江西省上饶市横峰县。本院于2017年3月23日作出的（2016）赣0102民初4684号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人拱书龙偿还申请人招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金27265.7元及利息、费用（截止2017年3月6日的利息为3981.88元，费用为9961.46元。自2017年3月7日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、费用，以透支本金27265.7元为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计1090元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月18日立案执行。本院在审理过程中，于2016年11月3日在南昌市房管局对被执行人拱书龙名下坐落于南昌市高新开发区艾湖路******房产办理了查封手续，上述房产系被执行人及其家属唯一住房，暂不宜处置。本院在执行过程中，于2017年11月9日在南昌市车管岁所对被执行人拱书龙名下车牌为赣Ａ×××××汽车办理了查封手续，上述车辆未实际控制，故无法处置。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人拱书龙有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人拱书龙短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4684号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十九日书 记 员  喻莎莎
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0425执873号申请执行人：赵某，男，汉族。被执行人：姬某某，男，汉族。本院在执行赵某与姬某某追偿权纠纷一案中，经查：郏县人民法院于2016年8月9日作出的（2015）郏民初字第01786号民事判决已发生法律效力，赵某于2017年9月21日申请执行：被执行人姬某某应偿还借款200000元、违约金20000元。但被执行人姬某某下落不明，经穷尽财产调查手段,本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为:本案在执行中,本院穷尽财产调查手段,未查找到被执行人有可供执行的财产,本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何新军二〇一七年十二月二十九日书记员  王石桥
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1956号罪犯李金卫，男，1994年3月21日出生，汉族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年12月9日作出（2013）西法刑初字第835号刑事判决，以被告人李金卫犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年7月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金卫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金卫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金卫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李金卫减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月19日起至2018年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4074号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告丁勇,男,1975年10月01日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告丁勇信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告丁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2012年8月12日，被告丁勇向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX05，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月8日尚欠信用卡透支款26398.73元及按合约约定的利息及其他费用计18695.11元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款26398.73元；2、由被告向原告支付截止2017年6月8日的欠款利息及其他费用合计18695.11元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告丁勇未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2012年8月12日，被告丁勇向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX05。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月8日尚欠信用卡透支款26398.73元及按合约约定的利息及其他费用计18695.11元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告丁勇之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金26398.73元及利息、手续费等计18695.11元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告丁勇于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款26398.73元。二、由被告丁勇于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年6月8日的欠款利息及其他费用合计18695.11元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费927元由被告丁勇负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月××日书 记 员  刘 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1601号罪犯帕提姑.沙吾提，女，1985年12月5日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年4月24日作出(2012)新刑一终字第60号刑事判决，认定被告人帕提姑.沙吾提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2027年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯帕提姑.沙吾提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕提姑.沙吾提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯帕提姑.沙吾提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年3月获得改造积极分子二次，2015年9月，2016年1月、5月，2016年9月，12月，2017年3月获得季度表扬六次，上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提姑.沙吾提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕提姑.沙吾提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25512号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨有坪西郊路2号。负责人：张建华，行长。被告：马磊，男，汉族，1968年4月7日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉马磊信用卡纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费收取25元，由原告负担。审判员 敖 华二〇一七年十二月二十日书记员 王晓秦
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1809号之一原告：任某甲，男，1931年4月9日出生，汉族，住永登县。委托诉讼代理人：任某乙，女，1960年3月23日出生，汉族，兰州市城关区居民，住永登县。系任某甲女儿。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某某儿子。原告任某甲与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。任某甲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.本案诉讼费用由被告承担；3.确认合同约定的拆迁安置房。事实与理由：2011年8月21日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为165.62平方米，置换后房屋为1单元13楼C1室和1单元13楼C2室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效。本院经审查认为，任某甲请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对任某甲与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,任某甲诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回任某甲的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还任某甲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年十二月十八日书记员  熊光霞
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执852号之二申请执行人：高春梅，女，1966年5月出生，汉族，住泰山区，被执行人：宁桂芝，女，1969年3月4日出生，汉族，住泰山区，被执行人：泰安市玮垒汽车销售有限公司。本院在执行高春梅与宁桂芝、泰安市玮垒汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2017）鲁0902民初413号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年12月6日以（2016）鲁0902财保272号裁定书查封被执行人宁桂芝名下位于泰安市泰山区某某社区某某号别墅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁桂芝名下位于泰安市泰山区某某社区某某号别墅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇一七年十二月二十五日书记员  李宝朋
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1876号申请执行人宋文静，女，1984年9月23日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宁继承，男，1962年11月20日生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人宋文静与被执行人宋华清、宁继承借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁继承收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初3267号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海南
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执1221号申请执行人沈阳农商银行股份有限公司高坎支行。住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站村。负责人马文杰，系该行行长。被执行人赵丹，女，1975年5月18日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人苏德臣，男，1974年9月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人祝礼，男，1981年7月12日出生，满族，住沈阳市东陵区。被执行人石美，女，1985年10月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人任海军，男，1980年8月31日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳农商银行股份有限公司高坎支行与被执行人赵丹、苏德臣、祝礼、石美、任海军金融借款合同纠纷执行一案过程中，未发现赵丹、苏德臣、祝礼、石美、任海军可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执1221号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  孙国威执行员  林栋梁二〇一七年十二月十四日书记员  廖 理
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执474号之一被执行人:高建超，男1986年5月7日出生，地址河北省大城县，初中文化，农民，住阜城县。被执行人高建超罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀1122刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年9月25日立案执行，要求被执行人高建超交纳罚金10000元。在执行过程中，1.本院于2017年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月29日通过不动产登记查询、工商登记查询，未发现被执行人的不动产和工商登记信息。3.本院于2017年9月29日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人高建超名下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产、机动车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2017年11月19日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院于2017年12月9日将被执行人高建超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人高建超名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马明华人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 谊
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执610号申请执行人吴明学，男，汉族，住天全县。被执行人柯贤军，男，汉族，住天全县。天全县人民法院（2017）川1825民初58号民事判决，已经发生法律效力。权利人吴明学于2017年6月8日向本院申请执行。此案进入执行程序后，我院依法向被执行人送达了执行通知书，经我院调查，被执行人现有一套按揭房产及一间拆迁安置的门面，该门面现尚未办理手续。除外，无其它可供执行财产，承办人已将相关情况告知申请执行人，其同意发现被执行人可供执行财产后再执行此案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初58号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十二月二十六日书记员 陈 赟
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2873号之一被执行人：张朋新，男，1988年4月12日出生，汉族，住河北省辛集市。被执行人张朋新犯抢劫罪一案，被执行人张朋新应缴纳罚金1000元，并承担执行费50元。依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人张朋新主动缴纳了罚金1000元，执行费50元，共计1050元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）衡桃刑初字第16号刑事判决书中关于张朋新财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十二月二十一日书记员  王敬敬
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更910号罪犯赵金，男，1993年7月13日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）保中刑初字第245号刑事判决，以被告人赵金犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月4日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯赵金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金人民币10万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月11日起至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2086号上诉人（原审被告）：重庆市弘乾文化传媒有限公司，住所地重庆市九龙坡区田坝二村168号，统一社会信用代码91500107696592277L。法定代表人：金红宇，经理。被上诉人（原审原告）：重庆市育祥文化传播有限公司，住所地重庆市九龙坡区田坝二村168号，统一社会信用代码91500107MA5U44BE00。法定代表人：张沁。上诉人重庆市弘乾文化传媒有限公司与被上诉人重庆市育祥文化传播有限公司合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初14011号民事裁定，驳回重庆市弘乾文化传媒有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市弘乾文化传媒有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市弘乾文化传媒有限公司上诉称，双方口头约定本案由重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人起诉称，其与上诉人于2015年11月26日签订《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》，被上诉人履行了付款义务，入住上诉人出租的创意园并斥资精装房屋。经营一年后，双方于2016年12月31日协商，达成房屋《转让协议》，明确约定双方解除《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》，被上诉人将该精装房屋转归上诉人，上诉人退还被上诉人保证金1万元，一次性补偿被上诉人费用25万元，并约定2017年5月31日前付清。但至今上诉人都未付清上述款项，被上诉人遂诉至法院，请求判令上诉人支付被上诉人转让补偿费用25万元、返回保证金1万元并支付违约金等。经查，上诉人（甲方）与被上诉人的法定代表人张沁（乙方）签订的《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》约定，甲方同意乙方进驻甲方“弘乾文化创意孵化园”开设培训中心，甲方为乙方提供孵化场地、办公场所、水、电、通讯和生活服务设施及展示、洽谈、会议等公用服务设施；甲方为乙方提供开设培训班所需场地，乙方支付场地使用保证金1万元；甲方按乙方的招生比例收取房屋租金；合作时间从2016年11月26日到2019年11月25日止；协议生效时间2015年11月26日始至2018年11月26日止。之后，当事人双方又签订《转让协议》约定，经甲（重庆市弘乾文化传媒有限公司）、乙（重庆市育祥文化传播有限公司）双方友好协商，就提前解除《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》达成如下一致意见：1.双方签订的《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》，在本协议签订之日起，该协议项下双方的权利义务终止。2.在双方签订《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》履行期间，甲乙双方在《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》期间应当履行的权利义务，基本履行完毕。3.甲方退还乙方保证金人民币壹万元，并给予乙方一次性补偿装修低耗品等人民币贰拾伍万元，上述款项甲方应于2015年5月31日前付清，延迟付款按每天万分之五支付滞纳金。4.……。从《转让协议》的内容看，协议名为转让协议，但实质是对《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》的解除。被上诉人按《重庆市弘乾文化创意孵化园入住协议》的约定向上诉人支付了房屋的租金，后双方重新达成合意，解除了对该房屋租赁协议，并对后续事宜进行了约定。因此，本案是因房屋租赁而引发的纠纷，属房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉的租赁房屋位于重庆市九龙坡区，属重庆市九龙坡区人民法院辖区，故该院对本案依法具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误，但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵 婷
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2219号申请执行人刘洋，女，1989年7月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人刘明义，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县超等乡。本院在执行的（2017）黑0622执2219号刘洋与刘明义借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘洋与被执行人刘明义双方私下达成执行和解，申请执行人刘洋于2017年11月17日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初1898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十一日书记员  王建华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2047号罪犯罗光能，男，1981年3月12日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）临中刑初字第266号刑事判决，以被告人罗光能犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人罗光能不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）云高刑复字第1670号刑事判决，以被告人罗光能犯运输毒品罪，改判有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年3月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年1个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗光能在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗光能在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗光能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗光能减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月13日起至2020年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2039号罪犯钟阿荣，男，1968年8月27日出生，僾伲族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012��1月5日作出（2011）临中刑初字第322号刑事判决，以被告人钟阿荣犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟阿荣不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）云高刑终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑20年，刑满后驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟阿荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟阿荣在刑罚执行期��，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟阿荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟阿荣减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年9月14日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  丽审判员 董 亚 昆审判员 桑 胜 建二〇一七年十二月十四日书记员 龚��艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初12894号原告冀瑞香，女，汉族，1966年11月1日出生，住址濮阳市。被告靳娟，女，汉族，1970年11月14日出生，住址濮阳市华龙区。本院在审理原告冀瑞香与被告靳娟民间借贷纠纷一案中，原告冀瑞香于2017年12月28日向本院提出对被告靳娟的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冀瑞香撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告冀瑞香负担。审判员  董明海二〇一七年十二月二十八日书记员  杨涵宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1373号申请执行人管改清，男，1971年2月14日出生。住湖北省孝感市孝南区，被执行人梁维俊，男，1977年6月18日出生。住湖北省孝感市孝南区，申请执行人管改清与被执行人梁维俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初555号已发生法律效力。本院在执行过程中管改清向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初555号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2983号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李金降，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总经理。再审申请人李金降因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1984号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  谢德森二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1798号罪犯敬卫，男，1984年2月28日出生，汉族，陕西省临宣县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年12月19日作出(2005)新刑一终字第370号刑事附带民事判决，认定敬卫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35293.1元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑三年，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2025年1月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯敬卫的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯敬卫在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯敬卫在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年7月、2017年7月获得改造积极分子二次，2016年3月、11月、2017年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯敬卫在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯敬卫予以减刑七个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2565号罪犯李科堂，男，1974年2月6日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年4月22日作出（2015）寻刑初字第91号刑事判决，以被告人李科堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李科堂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李科堂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李科堂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李科堂减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月28日起至2018年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1861号罪犯阿沙，男，1993年出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）普中刑初字第381号刑事判决，以被告人阿沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月5日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿沙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿沙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿沙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月15日起至2029年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初9856号原告：青岛中冶坩埚有限公司，住所地胶州市。法定代表人：徐岩霞，总经理。被告：永康市荣永坩埚厂，住所地永康市。经营者：楼高尚，总经理。原告青岛中冶坩埚有限公司与被告永康市荣永坩埚厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中冶坩埚有限公司撤诉。案件受理费应为1327元（原告已预交），减半收取663.5元，由原告青岛中冶坩埚有限公司负担。审判员  刘伟伟二〇一七年十二月八日书记员  张理淇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更957号罪犯祖大顺，男，1995年4月4日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年10月28日作出（2015）芒刑初字第153号刑事判决，以被告人祖大顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月1日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祖大顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祖大顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祖大顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祖大顺减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月22日起至2018年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡