陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终2060号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区。负责人：林刚，系该公司经理。委托代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。（特别授权代理）被上诉人（一审原告）：樊光前，男，1987年8月27日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住延安市延川县。委托代理人：樊巧娥，女，1981年3月18日出生，汉族，陕西省延安市延川县人，现住宝塔区。系樊光前大姐。（特别授权代理）委托代理人：樊增强，陕西省延川县人，系樊光前父亲。（特别授权代理）被上诉人（一审被告）：张翼，男，1968年7月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。（未到庭）被上诉人（一审被告）：张建伟，男，1990年12月7日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，现住榆林市清涧县。（未到庭）被上诉人（一审被告）：榆林佳日集团物流运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。（未到庭）法定代表人：高建雄，系公司经理。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市。（未到庭）负责人：薛泽奇，公司经理。上诉人平安保险延安中心支公司因与被上诉人樊光前、张翼、张建伟、榆林佳日集团物流运输有限公司、财产保险榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝塔区人民法院(2017)陕0602民初3744号民事判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人、被上诉人樊光前的委托代理人到庭参加了诉讼、被上诉人张翼、财产保险榆林市分公司、张建伟、榆林佳日集团物流运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2017年1月1日20时许，被告张建伟驾驶陕KC78**/陕K44**号重型半挂牵引车，在延安市宝塔区姚店镇狼卧沟村公路处与黄广财驾驶的陕KA57**/陕K58**重型半挂牵引车相撞，致陕KC78**/陕K44**号重型牵引车乘车人樊光前受伤，两车受损。延安市公安局交警支队二大队2017年1月15日认定，黄广财负本次事故的主要责任，被告张建伟负本次事故的次要责任，樊光前无责任。原告樊光前受伤后在延安市博爱医院住院治疗2天，被诊断为左侧股骨劲骨折等，支出医疗费5584.1元，在延安大学附属医院住院治疗48天，被诊断为股骨劲骨折，股骨干骨折等，支出医疗费132239.07元；经陕西中金司法鉴定中心2017年4月17日鉴定，原告樊光前左下股伤情鉴定为九级伤残，后续治疗费约需12000元，此次交通事故所致外伤的误工期限为365日，护理期限为180日。陕KA57**/陕K58**重型半挂牵引车所有人为张翼，在平安延安中心支公司投保了机动车交通事故交强险和商业第三者责任险等险种，其中第三者责任险限额为1000000元，事故发生后被告平安延安中心支公司向原告垫付医疗费50000元。陕KC78**/陕K44**号重型半挂牵引车所有人为榆林佳日集团物流运输有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了车上人员责任险等险种，其乘客座位险每座限额为100000元。原告在庭审中提供的社区证明及租房合同，足以认定原告在发生交通事故前在城镇居住，但未提供家庭收入来源于城镇。一审法院认为：侵害他人民事权益应当依法承担民事责任，被侵权人有权依法请求赔偿。被告张翼所有陕KA57**/陕K58**重型半挂牵引车所有人，在被告平安延安中心支公司投保了机动车交通事故交强险和商业第三者责任险等险种，应当先由承保交强险限额内赔偿，不足部分依据责任划分比例在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿。被告榆林佳日集团物流运输有限公司所有的陕KC78**/陕K44**号在被告财产保险榆林市分公司投保了车上人员责任险等险种，其乘客座位险每座限额为100000元，应当依据责任划分比例予以赔偿。伤残赔偿金因原告提供城镇居住证明及社区证明，参照城镇居民赔偿标准予以赔偿。营养费因未有医嘱证明，故本院不予支持。原告诉请的精神抚慰金因未赔偿标准，本院依法不予支持。原告的损失确定如下；医疗费137823.17元，误工费36500元（365天×100元/天），护理费18000元（180天×100元/天），住院伙食补助费1500元（50天×30元/天），伤残赔偿金113760元（28440元×20年×20%），交通费酌情认定500元，辅助器（拐杖）100元，后续治疗费12000元，被赡养人生活费22848元（父亲樊增强8568元X20年X20%÷3人；母亲任凡云85**元X20年X20%÷3人）；被抚养人儿子樊惠宇21305.90元（19369元X11年X20%÷2人），以上共计364337.07元。原告的损失在被告张翼投保的被告平安保险延安支公司交强险先行赔付120000元，下余243837.07元，依据责任划分，按7：3的比例予以赔偿。被告平安保险延安支公司赔付170685.95元，被告平安保险延安支公司共计赔付290685.95元，减去垫付医疗费50000元，实际再赔付240685.95元。被告财产保险榆林市分公司赔付73151.12元。鉴定费3300元，被告张翼承担2310元，被告张建军承担990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本案判决生效之日起十日内赔付原告樊光前损失290685.95元，减去已垫付50000元，实际再赔付240685.95元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在本案判决生效之日起十日内赔付原告樊光前损失73151.12元；三、鉴定费3300元，被告张翼承担2310元，被告张建军承担990元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444元，原告樊光前已预交，现减半收取，实际由被告张翼负担2605.4元，被告张建军负担1116.6元。宣判后，平安保险延安公司不服判决向本院提起上诉。上诉请求：请求撤销宝塔区人民法院（2016)陕0602民初3744号民事判决，予以改判或发回重审。上诉费由被上诉人承担。一、请求二审人民法院依法撤销延安市宝塔区人民法院(2017）陕0602民初3744号民事判决书，准许对被上诉人樊光前的伤残等级、误工期、护理期进行重新鉴定，以确定其伤残赔偿金（按农村标准计算）、误工费、护理费的具体数额；二、请求二审人民法院依法判令上诉人少承担后续治疗费6000元。三、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：一、一审判决按城镇标准认定被上诉人樊光前伤残赔偿金错误，应当以农村标准来认定；二、一审判决认定被上诉人樊光前误工费36500元、护理费18000元错误。至多仅应支持误工费13600元、护理费12000元；三、一审判决被上诉人樊光前父母被抚养人生活费共计22848元错误；四、本案上诉费均不应有上诉人承担。本院经审理查明：原审判决认定的事实属实。本院认为：被上诉人樊光前提供的城镇居住证明及社区证明，均证实樊光前受到损害时在城镇居住生活，其经常居住地及主要生活来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当参照城镇居民赔偿标准予以赔偿。上诉人关于樊光前应当以农村标准来认定的上诉理由不能成立。司法鉴定中心鉴定结论樊光前误工期限为365日，护理期限为180日，原审判决以此为依据认定并判决误工费护理费并无不当。有村组等组织证实樊光前父母长期患病且无劳动能力，故此上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决公正，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审上诉费2738元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李长东审判员  齐进飞审判员  李委玲二〇一七年十二月十一日书记员  李 斌