wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更893号罪犯雀志明，男，1992年1月2日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年6月1日作出（2016）云3325刑初29号刑事判决，以被告人雀志明犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雀志明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雀志明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雀志明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雀志明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1052号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桂英，女，1950年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：杨凯，宁夏崇源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏华远房地产开发有限责任公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：刘永生，该公司董事长。再审申请人吴桂英因与被申请人宁夏华远房地产开发有限责任公司（以下简称华远房地产公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初2005号民事判决、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民终830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴桂英申请再审称：（一）一、二审法院关于逾期交房损失的事实认定错误。二审法院对逾期交房原因进行了重新认定，说明华远房地产公司逾期交房与吴桂英无关，其已构成违约，应对该违约行为给吴桂英造成的损失承担赔偿责任。吴桂英主张的逾期交房损失，是华远房地产公司未如约向吴桂英交付原地待建的282.16平方米商业房的停产停业损失，吴桂英原有的402平方米房屋在被拆迁前系营业房且均正常出租经营。华远房地产公司未按合同约定交付房屋，造成吴桂英租金损失。（二）一、二审判决认定双方签订的《房屋置换协议》未明确约定租金损失及评估费用，且涉案协议有别于商品房买卖合同，不能适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的解释》第十七条关于损失赔偿额的计算方法，适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因华远房地产公司逾期交付拆迁房的违约行为给吴桂英造成损失，应由华远房地产公司承担赔偿责任。本案可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，以年利率6%计算占用总房款期间的违约金，吴桂英主张的损失并未超过该标准。综上，吴桂英依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。被申请人华远房地产公司未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，因双方在《房屋置换协议》第八条约定，如逾期交付安置房，则华远房地产公司应双倍支付安置费，二审法院依据双方的上述约定对吴桂英主张的安置费予以支持，在一定程度上弥补了吴桂英的损失。关于租金损失及评估费用，因吴桂英、华远房地产公司在《房屋置换协议》中未明确约定租金损失及其他费用如何承担，二审法院结合本案实际情况，对吴桂英主张的租金损失及评估费用未予支持并无不当，吴桂英的申请再审理由不能成立。综上所述，再审申请人吴桂英的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴桂英的再审申请。审判长李荣华审判员魏元景代理审判员刘丹琼二〇一七年十二月二十一日书记员晏润芝
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢184号之一申请执行人罗天艳，女，1973年3月9日生，汉族。被执行人谢敏，女，1988年5月3日生，白族。被执行人曾加贤，女，1971年7月9日生，穿青人。本院在执行申请执行人罗天艳与被执行人谢敏、曾加贤民间借贷纠纷一案中，罗天艳于2017年12月22日以与谢敏、曾加贤自行协商处理为由向本院撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民初313号民事判决的执行。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十二日书记员  朱佳林
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执965号之一申请执行人：涂红星，男，1977年12月11日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌县。被执行人：王昊，男，1978年8月28日出生，汉族，江西省九江市永修县人，住江西省九江市永修县云山文具厂生活区。申请执行人涂红星与被执行人王昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0121民初1522号已经发生法律效力。申请执行人涂红星于2017年8月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2017）赣0121民初1522号民事判决书本次的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄 伟
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初4797号原告：滕绪民。原告：滕绪超。被告：唐宽柱。滕绪超、滕绪民与唐宽柱物权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许滕绪超、滕绪民撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由滕绪超、滕绪民负担。审 判 长  李 森人民陪审员  袁和龙人民陪审员  李兰永二〇一七年十二月二十七日书 记 员  杨 栋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2292号罪犯闵昌书，男，1977年4月10日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年5月11日作出（2009）昆刑三初字第186号刑事判决，以被告人闵昌书犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人闵昌书不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年9月3日作出（2009）云高刑终字第1309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年10月30日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年11个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯闵昌书在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯闵昌书在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯闵昌书在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闵昌书减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月26日起至2018年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2167号之二申请人：尚爱文。被执行人：张云。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2167号之二裁定书，于2017年12月14日向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张云在中国银行账户内存款人民币381459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1806号罪犯陶成周，男，1991年11月8日出生，壮族，越南国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）红中刑初字第161号刑事附带民事判决，以被告人陶成周犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币11000元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陶成周不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月26日作出（2012）云高刑终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年10月10日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶成周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶成周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶成周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶成周减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初330号公诉机关通城县人民检察院。被告人何桂方，男，1944年12月23日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化程度，农民，户籍所在地通城县，住通城县。因本案于2017年10月24日被通城县公安局刑事拘留，2017年11月6日经通城县人民检察院批准逮捕并由通城县公安局执行，2017年11月13日由通城县公安局决定监视居住。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）296号起诉书指控被告人何桂方犯非法买卖枪支罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员黄美霞出庭支持公诉，被告人何桂方到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2017年2月份，被告人何桂方以800余元的价格在通城县麦市镇从李某（另案处理）手中购买了由射钉器改装的疑似枪支一支、射钉弹2盒（约180发）和钢珠若干，放置自己家中用于打猎。2017年10月份，何桂方将上述枪支弹药藏匿到通城县麦市镇金麦村四组胞妹何某家阁楼。2017年10月23日晚22时许，何桂方带领办案民警从何某家阁楼桶中搜查出疑似枪支一支、射钉弹165发、钢珠若干、黑火药2包。经咸宁市公安司法鉴定中心鉴定，何桂方从李某手中购买的疑似枪支以火药为动力发射弹丸，具有致伤力。上述事实，被告人何桂方在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的枪支、弹药、黑火药照片，搜查笔录，扣押清单，户籍资料，证人李某、何某的证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人何桂方的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人何桂方违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法买卖枪支罪追究被告人何桂方的刑事责任。鉴于被告人何桂方到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何桂方犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、对公安机关扣押的何桂方持有的枪支1支、射钉弹165发、钢珠1袋、黑火药2包予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴红霞人民陪审员  吴广元人民陪审员  卢伟坦二〇一七年十二月二十八日书 记 员  孔文婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初1045号自诉人焦某，女，汉族，住河南省泌阳县。被告人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人焦某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某已履行全部义务，自诉人焦某于2017年12月25日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人焦某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人焦某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 郭滨滨
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1741号申请执行人：宋丽萍，女，1991年12月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋丽萍与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4362号原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司职员。被告：郭建，男，成年，汉族，住江苏省邳州市。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告郭建追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢成明二〇一七年十二月二十七日书记员  王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初678号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人李守东，别名李小东，男，1997年8月6日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年10月17日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人李守东犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院检察员臧梅林依法出庭支持公诉，被告人李守东到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院查明，2017年5月至8月间，被告人李守东先后在张湾乡卸房村分别实施入户盗窃3起，共窃取人民币2850元。具体分述如下：1.2017年6月初的一天下午，被告人李守东到东海县张湾乡卸房村陈某1家，盗窃人民币1700元。2.2017年7月25日下午，被告人李守东到东海县张湾乡卸房村李某1家，盗窃人民币200元。3.2017年8月9日下午，被告人李守东到东海县张湾乡卸房村张某家，盗窃人民币950元。案发后，被告人李守东家人已代为赔偿了被害人损失。被告人李守东到案后如实供述了犯罪事实。经精神疾病司法鉴定，被告人李守东患有轻度精神发育迟滞，作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人李守东在庭审过程中亦无异议，并有被告人照片及户籍信息、东海县公安局的受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过、辨认现场笔录及照片、连云港正达司法鉴定中心连某司某中心[2017]精鉴字第546号司法鉴定意见书、证人李某2之、陈某2薛的证言、情况说明、被害人陈某1、李某1、张某的陈述、被告人李守东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李守东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人李守东犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李守东入户盗窃，酌情从重处罚。被告人李守东多次盗窃，酌情从重处罚。被告人李守东到案后如实供述自己所犯的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李守东亲属已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。综上，根据被告人李守东的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑不致再有犯罪的危险，对其居住的社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李守东犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十二月八日书 记 员  朱浩维法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初2852号原告：陈辉，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：王秀英，女，1975年1月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：林德刚，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省金堂县。原告陈辉与被告王秀英、林德刚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈辉于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈辉的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈辉撤回起诉。案件受理费548元，减半收取274元，公告费300元，两项合计574元，由原告陈辉负担。审 判 长  李 耿人民陪审员  刘艳琼人民陪审员  朱叙林二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 红
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8103执143号之二申请执行人：王海军被执行人：刘枫林本院在执行申请执行人王海军与被执行人刘枫林借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郐万江审判员  王远刚审判员  胡松涛二〇一七年十二月十八日书记员  余艳春
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初9731号原告：董云兰，女，1954年8月7日出生，汉族，住本��南明区。委托诉讼代理人：王丽书，女，1965年9月18日出生，汉族，住本市南明区。被告：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层，统一社会信用代码：91520102675442974F。法定代表人：黄建云。委托诉讼代理人：钟正梅，女，贵阳南明龙城机电市场管理有限公司员工。原告董云兰诉被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告董云兰之委托诉讼代理人王丽书，被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司的委托诉讼代理人钟正梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董云兰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告商铺租金4448元，并按照银行同期贷款支付利息，直至被告清偿时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年6月22日，原被告双方签订了《商铺委托租赁管理合同》，合同约定原告将自己位于贵阳市××大道北段××号灵达新苑“贵州五金机电城”1-90号商铺委托被告对外租赁，租赁期从2009年1月1日至2016年12月31日止，前五年租金已由出售方一次性付给原告，后两年租金由被告必须按照《商品房买卖合同》中房款的14%保底计算给原告，从2016年10月1日至2016年12月31日长达3月的租金4448元，被告以各种借口拒绝支付。被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司辩称：原告所诉属实，欠付原告租金4448元是事实，因被告公司经���困难，不能及时支付原告的租金，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2009年6月22日，原告董云兰（甲方）与被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司（乙方）就甲方委托乙方租赁管理甲方所购买的“贵州五金机电城”商铺事宜签订《商铺委托租赁管理合同》，合同约定：乙方受托租赁管理的商铺位于贵阳市××大道北段××号“贵州五金机电城”一层D247号（现已变更登记为1层90号）商铺，商铺建筑面积为12.11㎡，用于商业经营。租赁管理期限为八年，从2009年1月1日起至2016年12月31日止，前六年委托租赁租金总计125556元，该款已由该商铺出售方与甲方签订《商品房买卖合同》时一次性支付给了甲方，乙方不再支付任何租金给甲方，后二年委托租赁租金标准，根据届时该商场实际租金状况，租金由乙方从与乙方签订租赁协议的承租经营户处实收实付并按半年一付给甲方，乙方不作任何截留，但不论乙方从与乙方签订租赁协议的承租经营户处收取的租金高低，乙方必须按照《商品房买卖合同》中的房款14%保底计算年租金给甲方，即乙方收取的租金高于保底租金时，须全额支付给甲方，若低于保底租金时，须按保底租金支付给甲方，保底租金计算方式为：甲方购买该商铺所签订的《商品房买卖合同》中的房款×14%，在合同期内，因不可抗力因素或政府行为导致本合同不能继续履行，甲、乙任何一方均可解除合同，且不向对方承担法律责任。因被告欠付2016年10月1日至2016年12月31日的租赁租金4448元，原告遂诉至本院，提出诉请同前。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋产权证书、《商铺委托租赁管理合同》等证据在卷佐证，并经本院庭审质证核实。本院认为：原告董云兰与被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司签订的《商铺委托租赁管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《商铺委托租赁管理合同》的约定，被告负有向原告支付租金的义务，原告主张尚欠2016年10月1日至2016年12月31日租金为4448元，计算属实，被告也予以认可，本院予以支持。被告未向原告支付租金，已构成违约，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，计息期间应为自2017年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司于本判决生效后十日内支付董云兰租金4448元及利息（利息以4448元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2017年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贵阳南明龙城机电市场管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十六日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 严波二〇一七年十二月二十日法官助理 江飞书 记 员 ＸＸ
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初677号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陶新民，曾用名陶明宜，男，1968年8月29日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯故意杀人罪于1991年11月1日被本院判处有期徒刑十五年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月3日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]589号起诉书指控被告人陶新民犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员臧梅林出庭支持公诉，被告人陶新民到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2014年11月18日22时许，被告人陶新民在东海县青湖镇青南村曹某家，因生活琐事与柏某发生互殴，陶新民持刀将柏某捅伤。经法医鉴定，柏某左侧胸腔积气，评定为轻伤二级。被告人陶新民到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人柏某损失并取得谅解。上述事实，被告人陶新民在庭审过程中亦无异议，并有被告人陶新民的照片及户籍证明、东海县公安局受案登记表、立案决定书、发破案及到案经过、辨认笔录及照片、东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2014]第551号法医学人体损伤程度鉴定书、东海县人民法院（1991）刑判字第180号刑事判决书、人民调解协议书、谅解书等书证，证人庄某、曹某、王某的证言，被害人柏某的陈述，被告人陶新民的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陶新民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陶新民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陶新民持刀伤害他人，酌情从重处罚。被告人陶新民到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人陶新民赔偿被害人损失并已得到被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陶新民的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对其适用缓刑不致有再犯罪的危险，对其所居住社区亦无重大不良影响，本院依法决定对被告人陶新民从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陶新民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十二月七日书 记 员  朱浩维法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执510号之十一申请执行人:程惠容，女，1953年9月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:王亮，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:李晓娟，女，1973年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行程惠容与王亮、李晓娟民间借贷纠纷一案中,于2017年8月9日委托四川天信拍卖有限公司对被执行人王亮所有的川CX号维拉克斯牌小型越野客车进行拍卖，经过两次拍卖均因无人竞买而流拍，申请执行人拒绝接受该车抵债，申请对该车进行变卖。2017年11月20日，本院发出变卖公告，在变卖公告期限内，买受人杨静以第二次拍卖保留价63000元购得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、川CX号维拉克斯牌小型越野客车的所有权归买受人杨静所有。川CX号维拉克斯牌小型越野客车的所有权自交付时起转移给买受人杨静。二、买受人杨静可持本裁定书到登记机构办理车辆过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余文勇审判员  郝小军审判员  何巧俐二〇一七年十二月二十九日书记员  张宗燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3299号之一申请执行人：周晓军，男，1976年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：郁军，男，1968年5月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：强飚，男，1964年12月12日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地：银川市兴庆区凤凰南街4-6号。法定代表人：强飈，该公司总经理。本院在执行周晓军与郁军、强飚、银川力鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记多套房产，但均有抵押，且有查封，本案已于2017年11月14日轮候冻结被执行人郁军名下位于银川市兴庆区某号房产、兴庆区某号别墅及阁楼产权，同日轮候冻结被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下位于兴庆区某号营业房及兴庆区某室房产，并于2017年11月15日冻结被执行人郁军名下位于兴庆区某室（复式）产权、02室（复式）产权，以上冻结期限均为三年。本案被执行人涉及执行案件较多，本院已查封银川力鼎房地产开发有限公司，因三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案已将三被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供。本院将本案的上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序，本案执行费46718元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月十五日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1897号罪犯字文贤，男，1985年5月13日出生，汉族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2009年1月18日作出（2009）临中刑初字第22号刑事判决，以被告人字文贤犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月16日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年5月23日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日五次刑事裁定对该犯共减刑4年11个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯字文贤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯字文贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯字文贤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯字文贤减去有期徒刑七个月（刑期自2008年8月3日起至2018年2月2日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初114号原告:史妙华,女,1980年12月12日出生，汉族,居民。委托代理人：刘波，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，系原告之夫。被告:朱涛,男,1971年6月29日出生，汉族,农民。原告史妙华与被告朱涛返还原物纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告史妙华于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四��第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告史妙华撤诉。本案案件受理费1550元，免予收取，退还原告史妙华。审 判 长  高军社人民陪审员  赵仁勇人民陪审员  吴改霞二〇一七年十二月二十九日（院印）书记员刘冰花
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1549号之十四申请执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：陈德忠，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿文生，男，住宣城市宣州区。被执行人：匡勇军，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿慧，女，住宣城市宣州区。被执行人：鲁红平，男，住宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初742号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人匡勇军中国工商银行存款643000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1802号之一原告崔某某，男，汉族，生于1932年8月16日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：冯某某，女，汉族，生于1969年12月15日，住永登县，系崔某某儿媳。被告：永登锦龙房地��开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某某儿子。原告崔某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法进行审理。崔某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置房；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年12月6日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为179.22平方米，置换后房屋为4单元10楼C3室和4单元17楼C3���，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效并确认约定的安置房。本院经审查认为，崔某某请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对崔某某与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,崔某某诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回崔某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还崔某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年十二月二十五日书记员  熊光霞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1058号申请执行人:中国工商银行股份有限公司当涂支行,住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路213号。负责人：潘军，该支行行长。被执行人:谷峰,男,1988年3月9日出生,29岁,汉族，住当涂县。本院在执行中国工商银行股份有限公司当涂支行与被执行人谷峰金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月13日向被执行人谷峰送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款本金、正常利息1912865.1元及逾期利息，负担案件受理费11206元，其他费用20000元，承担案件申请执行费22280元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中未查询到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十二日书 记 员 :程玉峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初6549号之一原告：谢玉兰，女，1964年4月20日出生汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：郝香丽，浙江蓝泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江蓝泓律师事务所律师。被告：翁静海，男，1966年12月11日出生汉族，住宁波市。本院在审理原告谢玉兰与被告翁静海民间借贷纠纷一案中，原告谢玉兰于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告谢玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢玉兰负担。审 判 长  黄文娟人民陪审员  毛志平人民陪审员  徐惠芬二〇一七年十二月二十八日代书 记员  蒋晓艳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更937号罪犯杨六光，男，1980年3月26日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。本院于2006年6月9日作出（2006）保中刑初字第304号刑事判决，以被告人杨六光犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年7月5日被交付执行。本院于2008年8月28日、2010年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑2年2个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨六光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨六光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨六光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨六光减去有期徒刑七个月（刑期自2005年11月9日起至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11414号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3702号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，组织机构代码83484755-8，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号。主要负责人：徐云，该行行长。委托代理人：闫静，江苏普邦律师事务所律师。委托代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所实习律师。被执行人：陈亦锋，男，1986年6月16日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人陈亦锋信用卡纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）苏0591民初6295号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈亦锋应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行信用卡透支本金109855.48元及至2013年8月28日的利息26743.67元、滞纳金7799.13元，以及自2013年8月29日起至被告实际还款之日止按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、滞纳金。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取计1594元，由被告陈亦锋负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月30日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，被执行人未到庭申报财产，亦未按照生效法律文书要求履行债务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2、2017年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××捷豹牌汽车一辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院办理查封，查封期间自2017年10月23日至2019年10月22日止，但因未能实际扣押到位，申请执行人亦不能提供车辆下落，暂无法处置。另查，被执行人在中国工商银行有存款500元，本院已扣划并退至执行费账户。3、2017年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。5、2017年10月16日，本院委托福建省周宁县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产信息。2017年10月25日，周宁县不动产登记中心亦反馈查无结果。6、2017年10月31日，本院冻结了被执行人支付宝额度148082.28元，因余额不足，实际冻结0，冻结期间自2017年10月31日至2018年10月30日止。7、2017年12月20日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在全省范围内另有二件执行案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年12月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，同意终结本次执行程序。本案标的145992.28元及相应迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郭志伟
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8103执303号之三申请执行人：王福东，男，1976年8月29日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。被执行人：陈军，男，1969年1月26日出生，住黑龙江省宝清县五九七农垦社区。被执行人：王艳秋，女，1968年10月24日出生，住宝清县五九七农垦社区。被执行人：朱海江，男，1968年3月12日出生，住宝清县五九七农垦社区。本院在执行申请执行人王福东与被执行人陈军、王艳秋、朱海江借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方达成执行和解协议，王福东撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）黑8103执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏桂斌审判员  曲贵武审判员  郑满囤二〇一七年十二月七日书记员  李光日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初19347号之一原告：张红梅，女，汉族，1974年3月10日生。委托代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。被告：邓喻心，女，汉族，1982年4月18日生。被告：陈启树，男，汉族，1966年6月16日生。原告张红梅诉被告邓喻心、陈启树民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张红梅于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓喻心、陈启树的起诉。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红梅撤回对被告邓喻心、陈启树的起诉。本案案件受理费收取2777元，由原告张红梅负担。代理审判员 向 毅二〇一七年十二月二十日书 记 员 陈曼妮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执22632号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:山东今日家居发展有限公司，住山东省济南市高新区大学科技园南区A组团。被执行人:李欣，女，1956年05月10日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与山东今日家居发展有限公司、李欣金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初13617号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1961号罪犯段景庭，男，1989年1月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月28日作出（2008）德中刑三初字第76号刑事判决，以被告人段景庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年12月3日作出（2008）云高刑终字第1656号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段景庭在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段景庭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段景庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段景庭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1874号罪犯陈程安，男，1969年12月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年3月10日作出(2011)乌中刑一初第47号刑事判决，认定陈程安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年裁定减刑二年七个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2022年12月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯陈程安的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯陈程安在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子四次，获得季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈程安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月、2017年1月、7月获得监狱改造积极分子共四次；2015年8月、11月，2016年3月、6月、9月，2017年1月、4月、7月获得季度表扬共八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈程安在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈程安予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9760号原告刘军，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。。委托代理人潘煜程，湖南金州律师事务所律师。被告谢瑶，男，1987年3月12日出生，汉族，住湖南省南县。。本院在审理原告刘军诉被告谢瑶民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2017年12年6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告谢瑶名下的银行存款32899.73元或查封、扣押、冻结被告谢瑶价值相当的其他财产，原告刘军向中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告谢瑶名下的银行存款32899.73元，若帐上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足32899.73元，余额方可支取；二、若被告谢瑶名下的银行帐户上无款或余额不足32899.73元，则查封、扣押、冻结被告谢瑶名下的其他等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦海松二〇一七年十二月七日书记员  罗阿敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初2166号原告：苏小月，女，汉族，1970年5月13日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王玉芬，女，山西金贝律师事务所律师。被告：张雷，男，汉族，1988年4月29日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：卫刚刚，男，汉族，1982年7月2日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，公司经理。委托诉讼代理人：孔登峰，男，山西华尧律师事务所律师。原告苏小月与被告张雷、卫刚刚、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏小月委托诉讼代理人王玉芬、被告张雷、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人孔登峰到庭参加诉讼，被告卫刚刚经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告苏小月向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计51059.25元；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在保险责任范围内优先赔偿原告，不足部分由其余被告承担；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年1月25日17时，被告张雷驾驶的无牌东风日产尼桑小型轿车由南向北行驶至108国道875KM+400M处，未保持安全车速将由西往东的苏小月所骑电动自行车撞到，致苏小月受伤，造成交通事故。经洪洞县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张雷负事故全部责任，苏小月无责任。另查明，被告张雷驾驶的无牌东风日产尼桑小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有保险，事故发生在保险合同期间内。原、被告就赔偿问题多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，愿判如所请。被告张雷无递交书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司无递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告自行委托山西省临汾道路交通事故司法鉴定所出具的鉴定报告，被告提出原告鉴定报告为2017年5月10日出具，而2017年1月1日，国家相关部门就已废止鉴定报告中鉴定结论所依据的伤残评定标准，故该份鉴定结论，于法无据，不予支持。2、因原告提供的鉴定结论无法支持，故原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均丧失了赔偿依据，误工费部分丧失了赔偿依据。故对伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，不予支持。对误工费，根据住院情况，酌情予以支持。3、对于护理费的计算标准，被告虽存疑，但由于原告主张护理费的标准，并未超越法律规定，故对原告此项请求，予以支持。4、对于营养费，被告以无医嘱为由，不同意赔付。本院认为，被告辩称，于法有据，予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日17时40分，被告张雷驾驶的无牌东风日产尼桑小型轿车由南向北行驶至108国道875KM+400M处，未保持安全车速将由西往东的苏小月所骑电动自行车撞到，致苏小月受伤，造成交通事故。事故发生后，苏小月被送往临汾市人民医院住院治疗，住院26天。本次事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2017]第0021号道路交通事故认定书认定：被告张雷负全部责任，原告苏小月无责任。另查明，被告张雷驾驶的无牌东风日产尼桑小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险、商业三者责任险，事故发生在保险合同期间内。原告住院期间的医疗费，被告已先期垫付。本院认为，本案所涉及交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2017]第0021号道路交通事故认定书认定：被告张雷负全部责任，原告无责任。故对原告因此次交通事故造成的损失，被告应予以赔偿。原告因该事故造成的损失为：住院伙食补助费2600元，误工费3267.52元（45871元/365天×26天），护理费2768元，交通费500元，财产损失850元，鉴定费1500元。因被告卫刚刚在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、商业三者险（限额200000元），故被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应赔付原告住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计9985.52元。鉴定费不属于保险理赔范围，鉴于被告张磊驾车发生交通事故，且负此次事故的全部责任，被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司理赔范围以外部分，被告张雷自愿进行赔偿，原告亦表示同意，故鉴定费1500元由被告张雷赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告苏小月住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计9985.52元。于本判决生效后十五日内给付。二、被告张雷赔偿原告苏小月鉴定费1500元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告张雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长胡伟人民陪审员王希平人民陪审员董峰二〇一七年十二月十九日书记员张震
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3672号原告：李海鸥，男，1981年2月10日出生，汉族，司机，住盘锦市兴隆台区。被告：李金洪，男，年龄不祥，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：李春艳，女，1977年3月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：王宇，该公司经理。原告李海鸥与被告李金洪、被告李春艳、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告李海鸥于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海鸥撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  白利学二〇一七年十二月十二日书记员  郁 昱
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执385号之二申请执行人邓国祥，被执行人王亚夫，邓国祥与王亚夫机动车交通事故责任纠纷一案,沅江市人民法院（2017）湘0981民初83号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王亚夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓国祥于2017年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人王亚夫按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[王亚夫]的财产进行了查证：一、无银行存款，对少量存款已进行网络冻结；二、无股权；三、无车辆；四、无股票；五、无网银存款。本院认为，本案被执行人王亚夫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓国祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王亚夫新的财产线索，申请执行人邓国祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0981民初83号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵小林执行员  杨立民执行员  张建平二〇一七年十二月十一日书记员  李晓清
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更767号罪犯董顺波，男，1988年10月5日出生，汉族，四川省富顺县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2015年10月27日作出���2015）古刑初字第238号刑事判决，以被告人董顺波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年12月28日作出（2015）丽中刑终字第110号刑事裁定，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董顺波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董顺波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币486000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董顺波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董顺波减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月26日起至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3890号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：杨双碧，女，1986年2月21日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告杨双碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初712号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人王从进，男，1964年10月12日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，农民，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月13日被取保候审，11月4日被重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]626号起诉书指控被告人王从进犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院受理后依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人王从进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控：2016年3月4日20时许，被告人王从进因琐事在东海县青湖镇王某刘某1家中，持刀将刘某1捅伤。经法医鉴定，刘某1左胸部外伤，左侧血气胸，评定为轻伤二级。被告人王从进归案后如实供述了犯罪事实，且与被害人刘某1达成调解协议并履行完毕，取得了被害人谅解。以上事实，被告人王从进在庭审中均无异议，并有被告人王从进的照片及户籍信息，��海县公安局的立案登记表，发、破案及到案经过、前科劣迹调查表、辨认笔录及照片，被害人刘某1的就医材料，人民调解协议书、收条、谅解书，东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字[2016]第320号法医学人体损伤程度鉴定意见等书证；证人宋某、刘某2的证言；被害人刘某1的陈述；被告人王从进的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王从进故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王从进犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人王从进到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王从进与被害人达成赔偿协议并已按协议赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人王从进的犯罪事实、性质、情���、悔罪表现及被害人的谅解情况，对其适用缓刑不致再发生犯罪的危险，对其居住社区亦无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王从进犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十二月二十日书 记 员  李亮亮法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条��于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2019号罪犯宋桂花，曾用名李艳，别名宋花妮，女，1974年8月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省鲁山县人。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年5月被判处有期徒刑七个月，罚金2000元（未缴纳），2007年8月14日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2009年10月29日作出（2009）海刑初字第1902号刑事判决，认定宋桂花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收价值人民币50000元的个人财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元；与前罪未执行的罚金人民币2000元并罚；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，没收价值人民币50000元的个人财产，罚金人民币5000元。刑期自2009年3月17日起至2026年3月16日止。宣判后，宋桂花等人不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）一中刑终字第3646号刑事判决，维持对宋桂花的定罪量刑。判决生效后，于2010年3月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年9月30日对宋桂花减去有期徒刑一年，于2015年6月15日裁定对宋桂花不予减刑。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋桂花上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年3月17日，宋桂花、王跃在北京市东城区景山东街三眼井胡同宋桂花租房内，以人民币1100元的价格向郭迎贩卖毒品两包（净重1.23克），被当场抓获，后又从该房内起获毒品两包（净重77.57克，含量60.1%），上述毒品均系甲基苯丙胺。2009年3月16日，宋桂花在北京其租住房内容留王跃等二人吸食毒品甲基苯丙胺。该犯系累犯、毒品再犯。罪犯宋桂花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年2月获得记功；2014年10月获得表扬；2015年7月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年8月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年5月获得表扬；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2013年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋桂花本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋桂花减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初271号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人刘某，女。辩护人丁建昌，辽宁兴法律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）259号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员董宇鹏、杜诗音出庭支持公诉，被害人牛某某及其诉讼代理人方岩，被告人刘某及其辩护人丁建昌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月，被告人刘某谎称可以帮助被害人牛某某承包法库县十九个乡镇自来水井房修复工程，骗取牛某某的信任，并假意与牛某某签订《工程施工合同书》、《施工安全责任书》、《补充协议》等虚假合同，以给领导送礼、交纳管理费、交纳保证金为由，累计骗取牛某某372000元人民币。2017年5月，经牛某某多次催要，刘某归还牛某某16000元，2017年5月24日，被害人牛某某向公安机关报案，同日，法库县公安局将被告人刘某电话传唤到案。另查明，在诉讼过程中，被告人刘某亲属与被害人牛某某自行达成和解协议，被害人牛某某接受被告人刘某亲属退赔款170000元，其余诈骗钱款被害人牛某某自愿放弃；并对被告人刘某的诈骗行为表示谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口信息表、扣押清单及扣押的文件、公安机关出具的情况说明等，证人证言，被害人牛某某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，搜查笔录，被害人牛某某提交的录音资料、合同书及其辩护人提交的和解协议书、谅解书、退赔款收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某积极退赔，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。辩护人提出公诉机关指控被告人刘某诈骗数额中24000元税点钱不应认定诈骗金额，经查，被告人刘某虚构工程拨款需要开发票，为继续骗取被害人牛某某信任，遂让被害人牛某某开具发票，被害人牛某某因开发票支付24000元税点钱给出票公司，因该24000元并未交付被告人刘某，不宜认定为被告人刘某诈骗犯罪金额，但被告人刘某这一行为给被害人牛某某造成了经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2021年5月24日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 伟审 判 员  冯 静人民陪审员  岳光民二〇一七年十二月十八日书 记 员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2149号罪犯王秀敏，女，1958年3月28日出生，汉族，河南省邓州市人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2013年8月25日作出(2013)邓刑初字第367号刑事判决，认定王秀敏犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。刑期自2013年2月21日起至2018年8月20日止。判决生效后，于2013年12月26日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王秀敏自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年8月至2012年2月，王秀敏伙同他人分别将两名妇女以600元、450元价格卖与他人为妻。罪犯王秀敏服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、4月、11月获得表扬；2016年6月获得表扬；2017年1月、7月获得表扬。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王秀敏本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀敏减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初562号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人刘红缨，女，1978年6月4日出生，住东台市。因本案，于2017年6月13日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，经本院决定，于2017年12月4日被逮捕，现羁押于盐城市市看守所。辩护人陈亚均、姜桂云（实习律师），江苏明盈律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]562号起诉书指控被告人刘红缨犯妨害公务罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱进出庭支持公诉，被告人刘红缨及其辩护人陈亚均、姜桂云到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年6月12日下午，被告人刘红缨的丈夫姜某因不满对其交通违法行为的处罚，驾驶重型半挂牵引车将交警中队大门堵住，姜某在劝说下将车开走后，继续和被告人刘红缨在交警中队门口辱骂纠缠。东台市公安局民警到场后对被告人刘红缨和姜某进行劝阻，但二人不听劝阻继续辱骂。后富安派出所民警在对被告人刘红缨依法传唤的过程中，被告人刘红缨将民警吴某的胳膊抓伤，并拍打警车，躺在警车前阻止民警将姜某带离现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，证人证言，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘红缨以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。同时认为，被告人刘红缨暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。庭审中，被告人刘红缨提出其未抓民警胳膊，未用力拍打警车玻璃，并非主动躺在警车前面等辩解意见。其辩护人主要提出以下辩护意见：1、被告人刘红缨未实施暴力、威胁行为；2、被告人刘红缨无前科劣迹、取得谅解可从轻处罚。经审理查明，2017年6月12日下午，被告人刘红缨的丈夫姜某因不满交警对其交通违法行为的处罚，驾驶苏Ｊ×××××重型半挂牵引车将交警中队大门堵住，姜某在劝说下将该车开走后，继续和被告人刘红缨在交警中队门口辱骂纠缠。东台市公安局民警到场后对二人进行劝阻，但二人不听民警劝阻，仍然继续对交警辱骂。民警依法传唤被告人刘红缨到派出所接受调查，但其拒不接受传唤；民警依法对被告人刘红缨强制传唤，并欲将其强制带上警车，在此过程中，被告人刘红缨的右手抓住民警吴某的胳膊，致吴某胳膊受伤，随后被告人刘红缨又拍打警车，并躺在警车前阻止民警将姜某带离现场。上述事实，有被告人刘红缨在侦查阶段的供述和辩解，证人崔某等人的证言，被害人吴某等人的陈述，东台市公安局制作的视听资料，发破案经过及抓获经过等证据证实，证据经庭审质证，均具证明效力，足以认定。关于被告人刘红缨提出的辩解，经查，结合在案视听资料、证人证言、被害人陈述等证据，可证实派出所民警在依法强制传唤被告人刘红缨，并欲将其强制带上警车的过程中，其右手抓住民警的胳膊，致其胳膊受伤，随后又实施用力拍打警车玻璃，主动躺在警车前面等行为。对该辩解意见，本院不予采信。关于辩护人提出的被告人刘红缨未实施暴力、威胁行为的辩护意见，经查，被告人刘红缨在被强制传唤的过程中实施了一定程度的暴力、威胁行为。对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人提出的被告人刘红缨无前科劣迹、取得谅解可从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。本院认为，被告人刘红缨以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘红缨无前科劣迹，且取得对方谅解，酌情从轻处罚。为保护国家机关的正常管理活动，打击刑事犯罪，本院根据被告人刘红缨的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘红缨犯妨害公务罪，判处拘役二个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的八日，即自二〇一七年十二月四日起至二〇一八年二月十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  钱红兰人民陪审员  陈 兰二〇一七年十二月四日书 记 员  袁柏阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3908号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，董事长。委托诉讼代理人：魏刚，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：陈杰，男，1988年2月5日出生，汉族，居民，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司与陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  朱纪平二〇一七年十二月二十五日书记员  白帅锋
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执374号之一申请执行人：许居高，男，1968年11月25日出生，汉族，住奉新县。被执行人：闵振武，男，1968年12月12日出生，汉族，住奉新县。本院在执行申请执行人许居高与被执行人闵振武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第285号民事调解书，被执行人闵振武应归还申请执行人许居高借款本金人民币327600元、利息（自2013年10月23日起按月利率2%计算利息至还清款时止）、案件受理费人民币4090元及迟延履行期间债务利息，并承担案件执行费4876元。经查询被执行人闵振武名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记及证券登记，发现被执行人名下暂无其他可供执行财产。截至目前，被本案尚未执行到位金额为327600元、利息等及迟延履行期间债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2015）奉城民一初字第285号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十二月十八日书记员  余训浪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1742号罪犯阿布里克木·吐尔逊，男，1974年4月22日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌苏市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2009年9月11日作出(2009)云刑初字第221号刑事判决，认定被告人阿布里克木·吐尔逊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金30000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年,经本院于2014年裁定减刑九个月。现刑期止日为2018年10月19日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯阿布里克木·吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯阿布里克木·吐尔逊在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯阿布里克木·吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得积极分子二次，2015年1月、4月、12月，2016年3月、7月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布里克木·吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布里克木·吐尔逊予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6822号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄博，男，1970年03月18日出生，户籍地湖南省郴州市北湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄博信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8405号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄博支付本金137128.95元及息费、一审案件受理费3043元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8405号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
河北省景县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀1127执恢194号之一申请执行人王桐胜，男，1948年8月25日出生，汉族，住景县连镇乡陆庄村***号，身份证号：133030194808251573.被执行人马振军，男，1971年1月14日出生，汉族，住景县梁集乡丁庄村**号，身份证号：133030197101142537.申请执行人王桐胜申请执行马振军交通事故责任纠纷一案，经强制划拨被执行人33999.38元，过付给申请执行人33600元，缴纳执行费399.38元。本院（2016）冀1127民初2244号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执恢194号执行案件结案。二〇一七年十二月十四日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1573号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪横街28号第三层、四层1号，统一社会信用代码91500107693937815P。负责人：刘晓春，总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一七年十二月十三日书 记 员  廖金鑫
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执1175号申请执行人陈艳峰，男，1971年5月6日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡大辛庄***号。身份证号：372422197105062011.申请执行人陈建波，男，1967年7月4日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡大辛庄***号。身份证号：372422196707042013.申请执行人张林忠，男，1963年6月10日出生，汉族，住河北省南宫市明化镇大辛庄村**号。身份证号：132201196306104570.申请执行人徐云浩，男，1969年9月25日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡徐家桥村。身份证号：372422196909252019.申请执行人房清刚，男，1966年7月3日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡大辛庄***号。身份证号：372422196607032010.申请执行人陈凤元，男，1963年9月22日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡大辛庄***号。身份证号：372422196309222019.申请执行人陈洪达，男，1965年1月3日出生，汉族，住山东省平原县王打卦乡大辛庄***号。身份证号：372422196501032012.被执行人殷晓冉，男，1994年2月8日出生，汉族，住景县留智庙镇八里屯村，身份证号：131127199402086692.申请执行人陈艳峰、陈建波、张林忠、徐云浩、房清刚、陈凤元、陈洪达申请执行殷晓冉劳务合同纠纷一案，被执行人自动履行28976元，过付给申请执行人28646元，缴纳执行费330元。本院（2017）冀1127民初566号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执1175号号执行案件结案。二〇一七年十二月十三日
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2345号之二申请执行人韩建兵，男，1974年7月2日出生，汉族，住所地武邑县。被执行人班文磊，男，1976年8月7日出生，汉族，所在地衡水市桃城区。韩建兵申请班文磊运输合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1291号民事判决书已经发生法律效力。韩建兵于2017-10-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，本院于2017年12月14日轮候查封了被执行人妻子名下的房产，由于轮候查封房产等待首封处置，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1291号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 瑞
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执529号之一陈崧与平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）仲裁纠纷执行一案，北京仲裁委员会于2017年5月2日作出的（2017）京仲调字第0141号调解书，已经发生法律效力。陈崧于2017年9月11日向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）暂无可供执行财产，对权利人陈崧尚未受偿的债权人民币五万元，本院裁定终结本次执行程序；如权利人陈崧发现被执行人平安天鸿（北京）投资基金管理有限公司、北京天鸿君安投资管理中心（有限合伙）的财产线索后，随时申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0141号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张浩执行员  陈海川执行员  王玮珂二〇一七年十二月二十一日书记员  许一郎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1042号原告：葛文刚（身份证号：6301051963********），男，汉族，1963年6月4日生，西宁特钢集团公司员工，住西宁市城西区杨家寨村3队40号。委托诉讼代理人：冯英（系原告葛文刚配偶），住西宁市城西区杨家寨村3队**号。被告：马寿（身份证号：6322231977********），男，蒙古族，1977年2月10日生，住青海省海北藏族自治州海晏县西海镇同宝牧场一大队***号。原告葛文刚与被告马寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛文刚委托代理人冯英到庭参加诉讼，被告马寿经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛文刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余人身损害赔偿金45000元；2.判令被告向原告支付2016年5月至2017年6月的工资51940元；3.赔偿原告产生的检查和医药费、交通费3818.93元；4.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日晚10时左右，原告在回家的路途中，醉驾的马寿在五四西路和冷湖路交叉口处（牌号为青AML5**号）将葛文刚严重撞伤（具体内容在西宁市城西区人民法院刑事附带民事判决书中）。由于事故原因，原告现无法正常工作，且被告未履行西宁市城西区人民法院判决书中规定被告应赔偿的费用，原告多次与被告联系未果。被告的行为构成对原告的侵权，给原告造成了人身损害和经济损失，故原告诉至法院。马寿未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年10月25日23时20分许，被告马寿醉酒后驾驶青AML5**号”东风”牌雪铁龙普通小型客车沿五四西路由东向西行驶至五四西路与冷湖路交叉路口以西琅琅火吧对面，将由北向南横过道路的原告葛文刚撞倒致伤。事故发生后，葛文刚被送至小桥医院救治。经检验，马寿的血醇浓度为96㎎/100m1。经西宁市公安局交警支队事故处理大队认定，马寿承担此次交通事故的全部责任，葛文刚不承担该事故的责任。青海科研司法鉴定所于2016年4月21日作出科研司鉴【2016】临鉴字第080号伤残等级鉴定意见书，经鉴定，葛文刚构成十级伤残。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2016〕72号起诉书指控被告人马寿犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于2016年5月16日作出（2016）青0104刑初78号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人马寿犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金44613.14元，护理费6247元，交通费430元，误工费45360元及其他财产损失2000元，以上共计108650.40元。上述款项于判决生效后一月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人葛文刚的其他诉讼请求。该案审理过程中，马寿与葛文刚于2016年5月16日达成和解协议，载明马寿已向葛文刚支付医药费及相关费用136400元，同意一年内马寿另向葛文刚支付45000元赔偿，葛文刚对马寿表示谅解并同意适用法院对其缓刑。后马寿未依约向葛文刚支付剩余45000元赔偿款，故葛文刚诉至法院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定，被告马寿承担事故的全部责任，其应当对原告葛文刚因该事故受到的损失承担赔偿责任。事故发生后，原被告双方已就民事赔偿部分自行达成了和解协议书，该和解协议系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，双方均应依照协议内容履行各自的权利义务。现被告未依约按时向原告支付协议约定的赔偿金，故对原告要求被告支付45000元赔偿金的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告支付2016年5月至2017年6月期间工资的诉讼请求，其所主张的该工资性质实为误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的伤情于2016年4月21日经鉴定构成十级伤残，本院（2016）青0104刑初78号刑事附带民事判决书已对其误工费进行了处理，其主张2016年5月至2017年6月的误工费无法律依据，故不予支持。对于原告要求被告支付检查费、医药费的诉讼请求，根据相关法律规定，受害人因伤致残的，其因康复护理、继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，依法应由交通事故责任人即本案被告马寿予以赔偿；原告所提交的部分门诊发票、费用结算单等无相关病例印证，无法证明与本案的关联性，故本院仅对其中显示为”骨科门诊”、”残疾体检”的诊疗费、检查费共计327元，予以支持；原告主张的交通费没有法律依据，不予支持。综上所述，对原告要求被告支付45000元赔偿金、327元后续医疗费的诉讼请求，予以支持；其所主张的误工费、交通费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告马寿于本判决生效后十日内向原告葛文刚支付赔偿金45000元、医疗费327元，共计45327元；二、驳回原告葛文刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2316元，由原告葛文刚负担1274元，被告马寿负担1042元，公告费800元，由被告马寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员伊海龙审判员强亚茹人民陪审员张玉山二〇一七年十二月七日书记员杨敏琴
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执299号申请执行人：刘泽斌,男,1971年5月4日出生,住贵州省岑巩县。被执行人：张飞,男,1975年4月2日出生,住贵州省镇远县羊坪镇。本院在执行刘泽斌与张飞运输合同纠纷一案中。被执行人张飞因未履行本院作出已经发生法律效力的（2016）黔2624民初724号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人覃献和劳务款7800元。在执行过程中，已采取如下执行措施：本院通过电话和短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，后又采取补签送达回证；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息；并通过当地不动产登记中心查询有财产但其采取离婚手段约定把全部财产归妻子所有，被执行人却负责偿还全部债务，其行为涉嫌构成拒不执行人民法院判决裁定罪，已报公安机关立案侦查。另查，本院在执行（2015）穗执字第60号、第61号案件时，曾将被执行人张飞司法拘留15日，两案因暂未具备执行条件而终结本次执行程序。综上所述，经报送已报公安机关后，于2012年12月12日立案侦查，该案暂未具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请或以本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  龙克应审判员  杨长坤二〇一七年十二月三十日书记员  杨木兰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执352号之一申请执行人：王卫东，男，居民，经常居住地安徽省合肥市包河区。被执行人：王进，男，居民，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人王进民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人的房产已抵押银行，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 方晓侯审判员 陈丽丽二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执673号之一申请执行人：刘大海，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行刘大海与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙