wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初790号公诉机关安徽省临泉县人民检察院。被告人刘棒，男，汉族，1981年2月16日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人刘棒因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月30日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月5日被本院取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2017]797号起诉书指控被告人刘棒犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员马超出庭支持公诉。被告人刘棒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2017年11月29日16时许，被告人刘棒驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型普通客车搭载学生，行至临泉县黄岭镇鲁庄东北角时被民警查获。经当场检查，该车核载7人，实载20人，超员13人，载客超过额定乘员185.7%。临泉县人民检察院认为，被告人刘棒在从事校车业务搭载学生时，严重超员载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘棒对指控犯罪事实、罪名均不持有异议且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。上述事实，被告人刘棒在开庭审理过程中亦无异议，且有书证前科证明、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人侯某的证言，被告人刘棒的供述与辩解，以及检查笔录、照片、执法视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘棒在从事校车业务搭载学生时，严重超员载客并在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘棒到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘棒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除被告人刘棒自2017年11月30日起至2017年12月5日止已先行羁押的六日，其余刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一七年十二月十三日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执368号申请执行人：白城市银信小额贷款有限公司,住白城市。被执行人：大安市永旺米业有限公司,住大安市。被执行人：农安县大明粮食购销有限公司,住农安县。被执行人：洪秀芹,住大安市。被执行人：刘印明,住农安县。本院在执行白城市银信小额贷款有限公司与大安市永旺米业有限公司、农安县大明粮食购销有限公司、洪秀芹、刘印明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终1255号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 允
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24346号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告张然。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张然信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年10月31日，被告张然向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079408XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20121.61元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币20121.61元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张然住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张然的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24318号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告方桂珠。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告方桂珠信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年03月19日，被告方桂珠向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为625360009992XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币38472.44元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币38472.44元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告方桂珠住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告方桂珠的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执465号申请执行人：薛永民、苟震、郭卫、王军等被执行人：吉林省泽润建设工程有限公司,住白城市本院在执行薛永民、苟震、郭卫、王军、王巧霞、罗小平、苟正喜、李文永、赵仕富、穆宣才、董子鹏、魏心成、魏芝兰、李德川、王爱欣、吕树强、苗建华、张海军、李贵荣、吕天琼、方绿婵、龙世权、李洪兴、王永华、熊兴桂、叶刚、刘连军、王富昌、李晓艳、李静、苟于晋、张清雨、林刚鹏、苟泉龙、刘学林、付尚义、付波、张广平、苟正荣、郑小兵、邵禹、何春兰、李雨龙、杜平安、李秀英、罗坤、李占伟、李秀珍、冯秀英、杜珍德、向珍兰、苟正忠、何仕军、黄小芳、白鑫、谢云与吉林省泽润建设工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初602号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24336号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告李天文。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李天文信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年09月29日，被告李天文向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979700XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币138244.57元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币138244.57元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李天文住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李天文的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执1068号申请执行人增凯南，男，汉族，1981年6月8日出生，住成都市武侯区。被执行人彭波，男，汉族，1977年6月16日出生，住成都市成华区。被执行人文静，女，汉族，1979年8月18日出生，住成都市锦江区。申请执行人增凯南依据（2016）川0191民初1819号民事判决申请执行被执行人彭波、文静借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人向申请人支付3300000元及利息。执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、房产、国土、银行等信息情况，��明被执行人文静所有的多套房产已经司法过户，除此之外，现暂未发现被执行人彭波、文静有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，且本案自立案之日起已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2017年12月12日，本院依法会见了本案申请执行人增凯南的代理人并告知其本案暂无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序，申请人执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2016）川0191民初1819号���事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被申请人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以向本院申请恢复强制执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月十二日书记员  程 涛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1165号申请执行人：王婷婷,住镇赉县。被执行人：长春吉源建设集团股份有限公司,住长春市。本院在执行王婷婷与长春吉源建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1048号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十三日书记员  刘 允
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24367号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告庞厚民。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告庞厚民信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年07月23日，被告庞厚民向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536820214XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币170675.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币170675.78元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告庞厚民住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告庞厚民的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13984号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:刘华超,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告刘华超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更870号罪犯黄义龙，男，1982年12月12日出生，回族，广西壮族自治区桂林市临桂区人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省永善县人民法院于2015年11月19日作出（2015）永刑初字第104号刑事判决，以被告人黄义龙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人黄义龙不服，提出上诉。本院于2016年6月6日作出（2016）云06刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月22日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄义龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄义龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄义龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄义龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月19日起至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0802执828号申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市城中区东环大道167。被执行人广西金宏金属有限责任公司，住所地贵港市西江产业园西区J块。本院在执行申请执行人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司与被执行人广西金宏金属有限责任公司工程设计合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人可供执行的财产已在其他执行案件处置中，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其它财产情况及线索。本案债权的实现有待另案处置被执行人财产后参与分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执828号一案的本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为2165805元及违约金、利息，案件受理费32738元，在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复对案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院如查找到被执行人的可供执行的财产也将依职权决定恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温新星审判员  黄俊山审判员  黄汉萍二〇一七年十二月二十六日书记员  黄肖冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24250号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴美玉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告吴美玉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2009年08月17日，被告吴美玉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525050001XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币39025.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币39025.66元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告吴美玉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴美玉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
四川省色达县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3333刑初16号公诉机关四川省色达县人民检察院。被告人泽某，男，1982年出生，藏族，识藏文，牧民，四川省白玉县人，捕前住四川省白玉县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留，2017年10月24日被逮捕。现羁押于色达县看守所。被告人松某，男，1977年出生，藏族，识藏文，牧民，四川省白玉县人，捕前住四川省白玉县。因涉嫌盗窃罪于2017年9月23日被色达县公安局刑事拘留，2017年10月24日被逮捕。现羁押于色达县看守所。法庭藏语翻译色勒。色达县人民检察院以色检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人泽某、松某犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。色达县人民检察院指派检察员白玛其珍出庭支持公诉，被告人泽某、松某，翻译色勒到庭参加诉讼。现已审理终结。色达县人民检察院指控：2017年9月21日（具体时间不清楚），被告人泽某、松某逛至色达县色柯镇金马大道西段岭格萨尔府民族用品店内，发现货柜上摆放着装有虫草的塑料袋，于是被告人松某以购买佛珠为由引开被害人孙某某的注意，随后被告人泽某趁机将虫草窃走。经鉴定：被盗674根虫草价值人民币13480元。作案后二被告人逃至甘孜县，将虫草以人民币15720元的价格卖出，所得赃款二人均分。被告人泽某、松某二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，上述事实二被告人泽某、松某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、拘留证、被告人泽某、松某供述，被害人陈述，户籍证明、公安机关的现场勘验检查笔录及照片、被告人的指认、辩认笔录及照片、被害人的指认笔录及照片、发还清单、到案经过、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人泽某、松某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值13480元人民币，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人泽某、松某在犯罪过程中相互配合，共同实施犯罪，作用相当，故不宜区分主从犯。被告人泽某、松某归案后如实供述犯罪事实，并且在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，请求从轻处罚的辩解意见与审理查明的事实相符，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人泽某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、被告人松某犯盗窃罪，判处有期徒刑十二个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月23日起至2018年9月22日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周海二〇一七年十二月二十七日书记员  杨鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1335号申请执行人刘凤财，男，1958年3月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人黑龙江正民机械开发有限公司，住所地桦川县。组织机构代码58811164-0。法定代表人刘正民，男，1968年7月1日出生，汉族，现住桦川县。本院在执行申请执行人刘凤财与黑龙江正民机械开发有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江正民机械开发有限公司现确无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月七日书记员  高伟茗
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5758号原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：赵勤富，男，1973年2月15日生，汉族，住宝丰县。原告王听来与被告赵勤富民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王听来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2121号之一申请执行人：单明，男，1962年6月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：盐城大丰丰诚实业有限责任公司，组织机构代码78336264-8，住所地盐城市大丰区大丰港经济开发区纬三路。法定代表人：许晓东，该公司董事长。本院在执行单明与盐城大丰丰诚实业有限责任公司建设工程合同纠纷执行一案中，已将被执行人纳入失信人名单，被执行人所享有的位于盐城市大丰区大丰港经济开发区纬三路土地使用权已被另案评估拍卖，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十八日书记员 刘 峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2276号申请执行人：戴海流，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:盐城新林置业有限公司，住所地阜宁县经济开发区花园居委会二组。法定代表人：崔开高，该公司总经理。本院在执行戴海流与盐城新林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人盐城新林置业有限公司名下存在牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××三辆小型汽车，已被本院查封，但因未能实际控制，故无法处置。被执行人盐城新林置业有限公司无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议,并同意本案先行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十六日书记员 施 洋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5380号原告：王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。被告：宋涛彬，男，1956年3月13日生，汉族，住宝丰县。原告王保胜与被告宋涛彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。王保胜于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保胜负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14018号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:傅光福,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告傅光福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14070号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:周立志,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告周立志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢506号刘路平：你与孔令官人格权一案，向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月二十三日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4178号原告：王志杰，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告王志杰诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告王志杰诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月12日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告王志杰诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王志杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十一日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执2585号之一申请执行人赵跃华，男，1970年7月11日生，汉族，住靖江市。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人赵跃华与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出的皋劳人仲案字[2016]第707－8号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司于本裁决生效之日起十日内支付赵跃华欠发的工资10258元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：工资10258元，执行费54元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××大众牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年11月20日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日以（2017）苏0682执737号执行裁定书（系列案件），裁定查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的三辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。本院另案查封了被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第707－8号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14080号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:张德志,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告张德志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执322号申请执行人李文香，男，生于1956年7月17日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人田立军，男，生于1973年1月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初167号民事调解书，在执行申请执行人李文香与被执行人田立军劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务工资5412元，承担案件受理费35.5元，上述共计5447.5元，现查明被执行人田立军暂无法找见，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人田立军纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初167号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十二月十八日书记员 孙 帅
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1922号之二申请执行人：保利（德阳）房地产开发有限公司。被执行人：王福萍。本院在执行保利（德阳）房地产开发有限公司与王福萍房屋买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为485872元及相应的违约金、案件受理费4080元，权利人至2017年12月尚未受偿上述金额。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十六日书记员  宋金璋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民辖终46号上诉人（原审被告）：广西壮乡房地产开发有限公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路40-1号东方明珠花园1号楼C座3单元2907号房。法定代表人：陈成才，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王燕霞，女，1987年6月10日出生，汉族，住广西藤县。被上诉人（原审原告）：林斌荣，男，1981年1月2日出生，汉族，住广西藤县。上诉人广西壮乡房地产开发有限公司因与被上诉人王燕霞、林斌荣商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2017）桂0422民初1762号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。一审法院审查认为，本案纠纷的处理涉及原、被告双方签订的《藤县商品房买卖合同》履行过程中的违约问题，本案案由为“商品房销售合同纠纷”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地“的规定，现原告因被告逾期交付商品房，请求支付逾期交房违约金，因原、被告双方签订的合同没有约定合同履行的地点，且本案涉及不动产逾期交付问题，故不动产即商品房所在地（藤县藤州镇西厚路122号）为合同履行地。因此，该院对本案享有管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定：驳回被告广西壮乡房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。广西壮乡房地产开发有限公司上诉称，上诉人的住所地位于南宁市青秀区，依据我国法律对于诉讼管辖的“原告就被告”原则，本案应当由上诉人所在地的南宁市青秀区人民法院管辖。综上，请求本院依法撤销（2017）桂0422民初1762号民事裁定，将本案移送至广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院管辖。王燕霞、林斌荣答辩称:一、广西壮乡房地产开发有限公司在藤县设有广西壮乡房地产开发有限公司藤县分公司。原办公地点位于藤县藤州镇西厚路123号（山水人家小区正对面），现搬至藤县藤州镇西厚路120号金藤名都小区5栋12楼1202房办公;二、涉案的不动产位于藤县西厚路122号，而涉案合同签订地位于藤县藤州镇西厚路123号，系广西壮乡房地产开发有限公司藤县分公司的办公所在地，故本案应由藤县人民法院管辖。此外，同类“商品房销售合同纠纷”的业主，己有大部分业主向藤县人民法院起诉广西壮乡房地产开发有限公司，由藤县人民法院管辖更有利于本案的审理;三、本案纠纷的处理涉及双方签订的《藤县商品房买卖合同》履行过程中的违约问题，本案案由为“商品房销售合同纠纷”，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，现被上诉人因上诉人逾期交付商品房，请求支付逾期交房违约金，因双方没有约定合同履行的地点，且本案涉及不动产逾期交付问题。故不动产即商品房所在地(藤县藤州镇西厚路122号)为合同履行地，应由藤县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，除当事人书面约定管辖法院外，原告可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，双方当事人没有约定发生纠纷时的管辖法院，也未约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人继续履行合同并支付逾期交付违约金，因被上诉人诉请的主要合同义务涉及了不动产的交付，故涉案不动产所在地应确定为本案合同履行地。涉案的不动产位于广西藤县藤州镇西厚路122号，属于藤县人民法院辖区范围，被上诉人选择向合同履行地辖区范围的藤县人民法院起诉，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘志安审判员  任 军审判员  毛美美二〇一七年十二月八日书记员  陈淑君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4218号原告：殴阳莉莉。原告：陆李虎。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月20日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告殴阳莉莉、陆李虎诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，属原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告殴阳莉莉、陆李虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十五日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢400号申请执行人：内蒙古华仁达科技有限公司被执行人：云南福发工贸有限公司申请执行人内蒙古华仁达科技有限公司与被申请人云南福发工贸有限公司不当得利纠纷一案，昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民二初字第980号民事判决书已经生效。申请执行标的为93000元、执行费1295元。本案在执行过程中，已强制执行到位，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院作出的（2015）官民二初字第980号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十八日书记员  蔡学良
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执507号之一申请执行人中宁县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人刘占明，系该联社理事长。委托代理人李甲利，系该联社信贷部主任，代理权限为特别授权。委托代理人何伟，系该联社西郊信用社主任，代理权限为特别授权。被执行人刘莹，女，生于1970年12月8日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人刘进仁，男，生于1967年6月1日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。。被执行人康春生（又名康重生），男，生于1956年2月18日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人贾玉凤，女，生于1956年4月12日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张学敏，男，生于1968年3月27日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人荀芳，女，生于1971年9月11日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。被执行人李德富，男，生于1968年4月6日，汉族，文化程度不详，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人叶小鸿，女，生于1970年2月13日，汉族，文化程度不详，职业不详，住址同上。系被执行人李德富之妻。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初834号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人刘莹、刘进仁、康春生、贾玉凤、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金2800000元、利息285922.37元（利息计算至2016年3月4日），承担案件受理费15793.5元，共计3101715.87元，但被执行人李德富仅履行298904元。2017年12月4日，申请执行人中宁县农村信用合作联社与被执行人康春生、贾玉凤自愿达成执行和解协议，约定由被执行人康春生、贾玉凤于2017年12月7日前一次性履行执行款1600000元，申请执行人免除被执行人康春生、贾玉凤在本案中的连带清偿责任。现康春生、贾玉凤已按期将执行款1600000元到位。查明被执行人刘莹、刘进仁、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人刘莹、刘进仁、张学敏、荀芳、李德富、叶小鸿纳入失信被执行人名单库。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初834号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十二月十八日书记员 李军荣
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执731号之一申请执行人广西同望律师事务所钦州分所，住所地钦州市子材大街阳光曼哈顿第*栋综合楼*座***号。法定代表人黄永辉，主任。委托代理人陈怡，广西同望律师事务所钦州分所律师，特别授权。委托代理人莫征雨，广西同望律师事务所钦州分所律师，特别授权。被执行人陈学生，男，1962年10月9日出生，汉族，南宁市人，住所地南宁市经济开发区，被执行人蒋慧，女，1983年10月5日出生，汉族，湖南省长沙市人，住所地南宁市经济开发区，申请执行人广西同望律师事务所钦州分所与被执行人陈学生、蒋慧法律服务合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0702民初263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈学生、蒋慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月3日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人陈学生支付申请执行人广西同望律师事务所钦州分所律师代理费50000元及逾期付款利息；2、被执行人蒋慧对判决书第一项的债务承担连带清偿责任；3、负担案件受理费525元及执行费657元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈学生、蒋慧发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封了被执行人陈学生、蒋慧共同所有位于南宁市经济开发区××房屋××栋，不宜处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2017年11月6日约谈申请执行人广西同望律师事务所钦州分所，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈学生、蒋慧没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执731号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  何显锋审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月四日书记员  李世军
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初17762号之一原告：广东聚理律师事务所，住所地广东省佛山市顺德区大良碧溪路北段泓信楼***层。法定代表人：廖凯波。委托诉讼代理人：卢扬超，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：支太红，广东聚理律师事务所律师。被告：梁茵杰，女，1977年10月07日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告广东聚理律师事务所诉被告梁茵杰因法律服务合同纠纷一案，原告广东聚理律师事务所于2017年12月8日以向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东聚理律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东聚理律师事务所撤回对被告梁茵杰的起诉。本案受理费减半收取为87.5元，由原告广东聚理律师事务所负担。审判员  范子进二〇一七年十二月八日书记员  冯秋莹
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执159号之六被执行人：陈德周,男,汉族，1964年10月29日出生,住金堂县。已被执行死刑。被执行人：代素萍,女,汉族，1985年11月8日出生,住中江县。现在服刑。被执行人：吴建伟,男,汉族，1978年6月28日出生,住乐山市市中区。现在服刑。被执行人：徐强,男,汉族，1977年3月8日出生,住峨眉山市。现在服刑。被执行人：宋焱（曾用名宋燚）,男,汉族，1982年3月28日出生,住乐山市市中区。现在服刑。被执行人：康波,男,汉族，1977年12月26日出生,住乐山市市中区。现在服刑。被执行人：刘永中,男,汉族，1971年10月10日出生,住乐山市市中区。现在服刑。本院在执行对陈德周、代素萍、吴建伟、徐强、宋焱、康波、刘永中没个人收财产、罚金一案中，分别向被执行人代素萍、吴建伟、徐强、宋焱、康波、刘永中送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的没收个人财产、罚金的义务，除被执行人刘永中的家人于2017年8月31日代其交纳了没收其个人财产1万元外，其他被执行人至今均未履行。并查明：2016年7月25日，本院将对陈德周、代素萍并处没收个人全部财产事项移送立案执行，并以（2016）川11执82号案立案执行，目前正在对被执行人代素萍名下位于金堂县赵镇玉龙社区南滨路191号6楼19号的房屋进行执行。本案在执行过程中，通过司法网络平台和财产调查，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产线索，且陈德周、代素萍、吴建伟、宋焱、徐强所在的村民委员会也向本院出具证明，证明被执行人均无财产可供执行。本院已向被执行人吴建伟、徐强、康波、宋焱发出限制高消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2013）川刑终字第103号刑事判决中对吴建伟、宋焱、徐强、康波并处没收个人财产或罚金的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仲权审 判 员  王永海代理审判员  刘永祥二〇一七年十二月十八日书 记 员  薛雨霏
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执97号之一申请执行人：谭其伟，男，1980年2月2日生，汉族，住萍乡市上栗县，个体户。被执行人：萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路259号，统一社会信用代码913603007485251655。法定代表人：刘雷生，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁字第7号裁决，在执行申请执行人谭其伟与被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司名下位于萍乡市跃进北路259号鸿景公寓1129号房屋（不动产权证号××号），查封期限自2017年11月30日起至2020年11月29日止。申请执行人谭其伟与被执行人萍乡市鑫乐园房地产开发有限公司于2017年12月6日达成执行和解协议，被执行人已履行首期10000元，并交纳本案申请执行费360元。现申请执行人谭其伟向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2017）萍仲裁字第7号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宁审判员  王葵审判员  昌伟二〇一七年十二月七日书记员  李豫
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24347号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告孙国健。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告孙国健信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年05月07日，被告孙国健向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155079806XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20687.60元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币20687.60元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告孙国健住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孙国健的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2123号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司德阳分行被执行人张炜被执行人吉小凤本院受理执行的中国建设银行股份有限公司德阳分行与张炜、吉小凤金融借款纠纷一案，执行中，当事人双方达成和解，申请人于2017年12月21日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）德证执字第55号执行证书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月二十六日书记员  丁洪娟
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2127号申请人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区工业一区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：王屹，男，1972年11月30日生，汉族，住河南省郑州市中原区。徐工集团工程机械股份有限公司与王屹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年7月11日依法立案执行，本案申请执行标的额为1171305.95元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月17日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年7月份至12月份，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，经查，被执行人王屹名下有车辆壹辆，因未能实际控制该车辆，且申请人暂不要求查封该车辆，故暂未处置。3、2017年12月14日，本院与申请人的代理人谈话，告知执行情况，并征得申请人同意对本案以暂无财产可供执行方式终结执行程序。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为：本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十二月十四日书记员  孙静雪
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢507号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行被执行人：四川绵竹溢香酒业有限公司本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与四川绵竹溢香酒业有限公司金融借款合同纠纷一案中,（2016）德市旌证执字第18号执行证书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司德阳分行于2017年10月16日向本院申请恢复执行。本案执行标的1761951元，权利人至今尚未受偿金额1761951元。本案在执行中，本院依法对被执行人名下的土地进行查封，但该土地处置期限较长。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十六日书记员  马淑婷
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5398号原告：肖少强，男，1967年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：金方平，男，1973年8月12日生，汉族，住宝丰县。原告肖少强与被告金方平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。肖少强于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖少强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖少强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖少强负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执172号之一申请执行人张掖市某某机电汽车贸易有限责任公司。法定代表人王某某，职务董事长。委托诉讼代理人任某某，部门经理。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，个体经营者。本院在执行申请执行人张掖市某某机电汽车贸易有限责任公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2017年11月30日达成执行和解协议，即被执行人张某某于2018年1月30日前给付申请执行人张掖市某某机电汽车贸易有限责任公司装载机款178084元、违约金17400元、案件受理费2137元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月一日书记员  张永卓
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1723号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：杨国栋，男，1962年12月22日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：余福珍，女，1964年10月1日生，汉族，住南昌市西湖区。本院作出的（2016）赣0102民初3760号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人杨国栋、余福珍偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金398024元及罚息（截至2017年3月2日的罚息64799.58元，自2017年3月3日起至实际清偿之日止的罚息，以借款本金398024元为基数，按双方合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并共同承担案件受理费、保全费共计16740元、执行费7330元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月1日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，本院审理期间查封了被执行人杨国栋名下另设有其他抵押登记的房产一处、轮候查封了杨国栋、余福珍共有的房产一处，以上财产短期内均难以处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，因本案被执行人的财产短期内处置不了，且暂无其他财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初3760号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十五日书 记 员  魏 峥
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1395号之一申请执行人杨某某，男，藏族，甘肃省古浪县人，金昌市金川区小学学生。法定代理人赵某某，女，汉族，甘肃省张掖市人，高中文化，无业。被执行人杨某某，男，藏族，甘肃省古浪县人，高中文化，个体。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人杨某某遗产继承纠纷一案中，于2017年12月19日依法冻结被执行人杨某某在古浪县黄羊川职业中学公寓的工程款82.6万元，2017年12月21日依法将被执行人杨某某所有的位于本区香格里拉花园52栋2单元201号住宅房屋及07号库房、03号车库、04号车库的所有权予以登记查封，双方当事人于2017年12月26日自愿协商达成执行和解协议，即被执行人某某于2018年1月30日前给付申请执行人杨某某遗产款7万元，2018年6月30日前给付申请执行人遗产款60万。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨开成二〇一七年十二月二十六日书记员  张 瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执2796号之四申请执行人：铜陵市恒源创业投资有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官区翠湖一路名流房地产大厦5楼。法定代表人：王建海，该公司总经理被执行人:陈平寿,男,1962年8月3日出生,55岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:付前萍,女,1972年11月24日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:铜陵华德建筑安装有限公司,住安徽省铜陵市铜官区淮河大道中段528号201室。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初4500号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈平寿在中国交通银行财产价值人民币4620000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 林二〇一七年十二月十一日书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1869号申请人:方先平,男,住安徽省铜陵市.被执行人:胡小美,女,住安徽省铜陵市.被执行人:苏民,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人方先平与被执行人胡小美、苏民民间借贷纠纷一案中，被执行人胡小美、苏民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人胡小美、苏民价值100000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4487号之一申请执行人杨向卫，男，1971年7月27日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人张福兵，江苏和舟律师事务所律师。被执行人许强，男，1975年5月12日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人查怡静，女，1977年2月17日生，汉族，住苏州市吴中区。杨向卫与许强、查怡静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506民初6913号民事判决已发生法律效力。依该判决，许强、查怡静应于判决生效之日起十日内共同归还��向卫借款本金230000元并支付该款自2016年2月11日起按同期银行贷款利率计算至实际还款之日止的利息；并负担案件受理费、公告费合计5446元。因许强、查怡静未履行该生效判决所确定的义务，权利人杨向卫向本院申请执行，要求许强、查怡静支付235446元及利息。本院于2017年9月21日立案，执行标的235446元及利息，执行费3432元。本院受理后，即向两被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但两被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人许强、查怡静名下无银行存款、车辆等财产登记信息；查封苏州市吴中区子胥花园2幢2203室不动产中被执行人许强、查怡静享有的份额，因上述不动产系拆迁安置房，且尚未办理产权登记，故暂无法处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封拆迁安置房外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6913号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  徐春艳
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初1702号原告：贵州天玺嘉物业服务有限公司，住所地：贵州省龙里县龙山镇水桥村（森林溪畔）,统一社会信用代码：91522730099672447P。法定代表人：宋旭。委托代理人：罗成武，贵州黔悦和律师事务所律师，特别代理。委托代理人：朱敬华，男，系该公司员工，特别代理。被告：龙宪禄，1963年4月11日生，房产地址：贵州省龙里��水桥村森林溪畔。原告贵州天玺嘉物业服务有限公司诉被告龙宪禄物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年11月22日立案受理。在审理过程中因原告贵州天玺嘉物业服务有限公司于2017年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵州天玺嘉物业服务有限公司撤回对被告龙宪禄的起诉。本案案件受理费92.00元，由原告贵州天玺嘉物业服务有限公司承担。审判员  欧子红二〇一七年十二月八日书记员  岑 娜
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0112执736号之一申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地：江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。法定代表人尚伟，职务：董事长。被执行人江西中博建设工程有限公司，住所地：江西省南昌县莲塘镇维也纳广场北路12号附3号，统一社会信用代码：91360121662011796J。法定代表人樊鑫，职务：董事长。本院在执行申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司与被执行人江西中博建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0112执736号执行案的执行程序。本案终结后，被执行人未履行执行和解条款申请人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂国辉审判员  宋江雄审判员  程 磊二〇一七年十二月十八日书记员  杨海兰
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执151号申请执行人：张碧军,男,汉族，1952年8月26日出生,住乐山市金口河区。申请执行人：廖树英,女,汉族，1956年2月22日出生,住乐山市金口河区；申请执行人：张某,男,汉族，2004年10月2日出生,住乐山市金口河区。法定代理人暨某：梁凤英,女,汉族，1981年5月21日出生,住乐山市金口河区。委托代理人：张碧军，系廖树英、梁凤英、张某三人的共同委托代理人。被执行人：廖海东,男,汉族，1989年2月2日出生,住乐山市金口河区。现在服刑。本院在执行张碧军、廖树英、梁凤英、张某与廖海东附带民事赔偿一案中，向被执行人廖海东送达了执行通知书和财产报告令，责令其履行判决书中附带民事部分的义务，但被执行人至今未履行，已对被执行人廖海东发出限制高消费令；本院通过司法网络平台和财产调查，除发现被执行人廖海东名下有一辆牌号为川Ｌ×××××的摩托车外，其名下无其他可供执行的财产，而申请执行人暨其余申请执行人的委托代理人张碧军表示此摩托车无处置价值，不同意接收；廖海东所在的村民委员会也向本院出具证明，证明被执行人廖海东无财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仲权审 判 员  王永海代理审判员  刘永祥二〇一七年十二月十五日书 记 员  薛雨霏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1321号申请执行人刘艳芳，女，1968年12月10日出生，汉族，个体，现住桦川县。被执行人王祥，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人刘艳芳与被执行人王祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王祥现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月二十日书记员  高伟茗
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1211号之一申请执行人赵某某，男，汉族，无业。被执行人潘某，女，汉族。被执行人韩某某，男，汉族。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人潘某、韩某某民间借贷纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月21日达成执行和解协议，即被执行人潘某、韩某某于2018年3月30日前偿还申请执行人赵某某借款本金250000元、利息10000元、诉讼费2600元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月二十一日书记员  张永卓
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13993号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:周兰,女,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执156号申请执行人:乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司,住乐山市市中区白燕路北段148号，统一社会信用代码：91511100595076695H。法定代表人：钟桦,董事长。委托代理人：高筱兰，四川嘉诚泰律师事务所律师。被执行人:张仁枝,女,1970年11月18日出生,汉族，住洪雅县。被执行人:王洪,男,1970年8月1日出生,汉族,住洪雅县,被执行人:四川美莱雅陶瓷有限公司,住洪雅县洪川镇迎宾大道66号。法定代表人：张仁枝，董事长。本院2017年8月2日依法立案执行四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第206号民事判决书，乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司申请执行张仁枝、王洪、四川美莱雅陶瓷有限公司借款合同纠纷一案，执行标的本金2811000元及利息、案件受理费67808元及迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。本院通过最高人民法院查控系统及其他司法查询，查封了被执行人四川美莱雅陶瓷有限公司所有的牌照号码为川Ｚ×××××的车辆；轮侯查封了被执行人四川美莱雅陶瓷有限公司所有的洪国用（2008）第036号、洪国用（2013）第1068号国有土地使用权；轮侯查封了被执行人四川美莱雅陶瓷有限公司所有的产权证号为：旧证0000973、监证0016944、监证0016943、监证0016942、监证0016941、监证0016940、监证0016939、监证0016938、监证0016937、监证0016936、监证0016935、监证0016934、监证0016933、监证0016932、监证0016931、监证0006844、监证0006843、监证0006842、监证0006841、监证0006840的房产。查封的牌照号码为川Ｚ×××××的车辆未能实际扣押，本案不能处置；查封的土地使用权和房产已被其他法院先予查封，本案暂不具备执行条件。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院向被执行人张仁枝、王洪、四川美莱雅陶瓷有限公司发出了限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2014）乐民初字第206号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人张仁枝、王洪、四川美莱雅陶瓷有限公司有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年十二月十五日书 记 员 玛赫达尔
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初6229号原告：铁武明，男。被告：周新建，男。原告铁武明与被告周新建买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁武明、被告周新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁武明向本院提出诉讼请求：1.请求被告付还欠款26500元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告周新建承揽外墙保温施工，因施工需要，被告自2014年秋天购买原告保温材料。2015年9月26日，被告为原告出具欠材料款31500元的欠条一张，后被告向原告付款5000元，余款26500元被告未付。周新建辩称，欠款属实，但原告向被告索款时将被告打伤，被告要求公安机关处理完毕后再向原告付款。本院经审理认定事实如下：原告铁武明加工经营泡沫板，被告周新建承揽外墙保温施工。被告在承揽店子集镇沟头社区外墙保温施工时，向原告购买保温材料。经双方核算，被告于2015年9月26日出具欠条一张，载明欠保温板材料款31500元，后被告于2016年2月7日付款5000元，余款26500元未付。本院认为，被告周新建从原告铁武明处赊购保温材料，经双方核算价款，由周新建出具欠条，由此在原、被告之间产生债权债务关系。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，现原告要求被告还款，有事实和法律依据，本院予以支持；原、被告双方未约定欠款利息，现原告要求被告按原告主张权利时支付利息，符合法律规定，予以支持；被告辩称原告索要欠款时双方发生纠纷，与本案并非同一法律关系，被告可持证据另行主张权利，本案不予审理。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告周新建于本判决生效后十日内给付原告铁武明欠款26500元及利息（利息以26500元为基数，自2017年10月23日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告周新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一七年十二月一日书记员  刘晓丽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25774号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：赵艳红。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告赵艳红信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年07月15日，被告赵艳红向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550411491933。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58674.87元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58674.87元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告赵艳红住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告赵艳红的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初1328号原告：成都市协和物业管理有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇红光村。法定代表人：余飞龙，总经理。委托诉讼代理人：杨卫东（特别授权），四川颂法律师事务所律师。被告：陈玉蓉，女，汉族，住四川省大邑县。原告成都市协和物业管理有限公司与被告陈玉蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告成都市协和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都市协和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严睿劼二〇一七年十二月十八日书记员  方毛艳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3803号原告：李琳，女，汉族，1989年3月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告李琳与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告李琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李琳撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3803号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4187号原告：李士强，原告：程晓燕，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月20日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，属原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李士强、程晓燕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十五日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0506执4268号申请执行人冯超令，男，1983年1月2日生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人楼敏方，上海众华律师事务所律师。被执行人袁俭俭，男，1967年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人虞文英，女，1968年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。冯超令与袁俭俭、虞文英租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初459号民事判决已发生法律效力。依该判决，袁俭俭、虞文英应于判决生效之日起十日内共同支付冯超令租金140650元及该款自2017年1月11日起至实际给付之日止、按人民银行同期同档贷款基准利率1.3倍计算的利息损失，并负担案件受理费、财产保全费、公告费，合计6413元。因袁俭俭、虞文英未自动该履行生效判决所确定的义务，权利人冯超令向本院申请执行，要求袁俭俭、虞文英支付147063元及相应利息。本院于2017年9月8日立案，执行标的147063元及相应利息。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但各被执行人至今尚未履行。执行中查明，被执行人袁俭俭、虞文英名下无银行存款、车辆、房屋等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初459号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐春艳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执2072号之一申请执行人：黄文储。被执行人：袁刚。本院在执行申请执行人黄文储与被执行人袁刚承揽合同纠纷一案中，查明被执行人袁刚已履行了（2017）鄂0281民初2060号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执2072号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈思宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初1700号之一原告：艾克白尔·库吐鲁克，男，维吾尔族，1983年4月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：阿合买提·玉素甫，新疆百域君鸿律师事务所律师。被告：刘宏智，男，汉族，1971年9月1日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱洁，新疆鸿华律师事务所律师。本院于2017年2月22日受理原告艾克白尔·库吐鲁克与被告刘宏智租赁合同纠纷在审理中，于2017年12月21日，原告以“证据不足”为由向本院提交变更诉讼请求及撤回起诉的申请。本院认为，原告艾克白尔·库吐鲁克的申请属于其处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告艾克白尔·库吐鲁克撤回起诉。案件受理费1777元（原告已按减半预交），因原告变更诉讼请应交诉讼费为25元，由原告自行负担。余款1752元本院退还原告。审 判 长 苏 来 曼 .   艾 合 买 提人民陪审员 赛   艾    古   丽人民陪审员 史      艳      丽二〇一七年十二月二十一日书 记 员 祖百丹·热西提
辽宁省铁岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1221民初764号原告:铁岭县新台子镇云峰建材商店。经营者：韩丽娟，系该建材店所有人。委托代理人：王云峰，系该建材店职员。被告：辽宁连云建筑机械制造有限公司。法定代表人：刘志奇，系该公司总经理委托代理人：陈勇，系该公司业务经理。原告铁岭县新台子镇云峰建材商店诉被告辽宁连云建筑机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭县新台子镇云峰建材商店的委托代理人王云峰及被告辽宁连云建筑机械制造有限公司的委托代理人陈勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭县新台子镇云峰建材商店向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还水泥款74285元及利息；二诉讼费由被告承担。事实和理由：原告铁岭县新台子镇云峰建材商店经营者韩丽娟丈夫王云峰于2010年至2012年向被告辽宁连云建筑机械制造有限公司出售水泥，经手人为被告公司采购员于东霞，截止2011年11月15日被告欠原告水泥117260元，，另2012年5月7日被告欠原告水泥款2025元。2011年11月15日被告公司采购员于东霞代表该公司出具2025元欠据一份。经多次向被告催要，被告共支付欠款45000元，尚欠原告水泥款74285元，现被告拒绝支付水泥款，故起诉至法院。被告辽宁连云建筑机械制造有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意偿还拖欠的水泥款。但目前没有能力偿还，希望在公司债权收回来后一次性偿还。本院认为：被告辽宁连云建筑机械制造有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原被告之间买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。作为被告在收到原告货物后应及时履行付款义务，支付剩余货款，被告逾期付款应承担违约责任，故对原告请求被告支付尚欠货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告辽宁连云建筑机械制造有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告铁岭县新台子镇云峰建材商店拖欠的水泥款74285元；并按本金74285元计算从2012年5月7日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费1658元，由被告辽宁连云建筑机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  庞万学二〇一七年十二月一日书记员  常海舰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5324号原告：丁国英，男，1961年10月12日生，汉族，住宝丰县。被告：刘祥云，男，1962年1月28日生，汉族，住宝丰县。原告丁国英与被告刘祥云民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。丁国英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁国英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁国英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国英负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1265号之一申请执行人：宁夏大世界房地产开发有限公司贺兰分公司，住宁夏回族自治区银川德胜工业园区。负责人：宋秉忠，系该公司负责人。被执行人：张长东，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏大世界房地产开发有限公司贺兰分公司与被执行人张长东房屋租赁合同纠纷一案中,本院（2017）宁0122民初655号民事调解书，确定由被执行人张长东支付申请执行人宁夏大世界房地产开发有限公司贺兰分公司欠款35300元。申请执行人宁夏大世界房地产开发有限公司贺兰分公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，本案执行费430元，执行标的35730元。本案在执行过程中，查明被执行人张长东系甘肃省环县人，在本院辖区无固定居所，现下落不明。本院依法向被执行人张长东公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。查封被执行人张长东名下车牌号为宁A005**车辆户籍，未能扣押。经向银行、车辆管理部门、土地管理部门、房产管理部门、工商管理部门查询，未查询到被执行人张长东有其他可供执行的财产。本院已委托被执行人张长东户籍所在地甘肃省环县公安局协助查找被执行人张长东的下落。本院已将被执行人张长东纳入失信被执行人名单并予以公布，将案件执行情况告知申请执行人且听取其意见，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马小梅审判员  高 波审判员  张延君二〇一七年十二月八日书记员  杨廷政附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民再67号再审申请人（一审原告）：谈恩全，男，1965年4月26日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：冯忠旗，光山县法律援助中心律师。被申请人（一审被告）：金博大购物中心有限公司。原审第三人张永清，男，住光山县。再审申请人谈恩全因与被申请人金博大购物中心有限公司及原审第三人张永清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2015）光民初字第01197号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年5月2日作出（2017）豫15民申44号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人谈恩全及其委托诉讼代理人冯忠旗到庭参加诉讼，被申请人金博大购物中心有限公司、原审第三人张永清经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。谈恩全申请再审称：1、请求撤销（2015）光民初字第01197号民事判决；2、改判光山新地标商贸有限公司赔偿再审申请人因提供劳务受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共149265.99元；3、原审及再审诉讼费由光山新地标商贸有限公司承担。事实与理由：1、原审判决承担责任主体错误。原审法院是通过邮寄送达起诉状及开庭传票，而金博大购物中心有限公司恶意不参加诉讼，导致法院通过开庭审查主体不能，法院依照原告诉状所列被告缺席判决金博大购物中心有限公司赔偿原告经济损失，在执行阶段，执行法官发现金博大购物中心有限公司只是被告外墙上的字号，真实名称为光山新地标商贸有限公司。2、原审判决送达程序错误。根据法律规定，能直接送达的，不宜采用邮寄送达，金博大购物广场据原审法院不足1000米，如果直接送达就很容易发现主体错误，送达方式的瑕疵让被告钻空子而恶意不参加诉讼，导致责任主体错误。3、原审判决还有两处明显错误。原审判决书第四页计算残疾赔偿金时括号内应为（24391.45元／年×20×20%）。在认定责任比例时，谈恩全自担的部分应为30%，否则，与金博大购物中心有限公司承担的70%相加不是100%。本院再审认为，原审事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2015）光民初字第01197号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。审判长  时华军审判员  金 磊审判员  韩 洋二〇一七年十二月二十五日书记员  李秋爽
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢110号申请执行人：姜福贵,住白城市。被执行人：于占辉,住白城市。被执行人：顾起全,住白城市。本院在执行姜福贵与于占辉、顾起全合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：吉林省中级人民法院（2014）白民三终字第51号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 允
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执214号申请执行人黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人王涛，该××董事长。被执行人黑龙江省九三海润粮食贸易有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县鹤山。法定代表人高建柱，该××总经理。本院在执行申请执行人黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司申请执行被执行人黑龙江省九三海润粮食贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现黑龙江省九三海润粮食贸易有限责任公司有可供执行财产。向申请执行人黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司反馈了该案执行情况。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人黑龙江省腾飞建筑安装有限责任公司申请执行被执行人黑龙江省九三海润粮食贸易有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  吴兴波二〇一七年十二月十二日书记员  李含洋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1787号之一申请执行人成都市市级机关国有资产管理服务中心法定代表人陈红，主任。被执行人王德才被执行人成都市武侯区维勋加气补胎服务站经营者江维勋本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10141号民事判决书，于2017年3月9日受理成都市市级机关国有资产管理服务中心申请执行王德才、成都市武侯区维勋加气补胎服务站房屋租赁合同纠纷一案。执行中，本院于2017年11月6日依法将被执行人王德才在中国建设银行股份有限公司成都百花潭支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。现因该案已执行完毕需解除上述冻结，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的”的规定，裁定如下：解除对被执行人王德才在中国建设银行成都百花潭支行XXXXXXXXXXXXXX账户内存款的冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月八日书记员  李锐锋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25779号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：郭韩周。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告郭韩周信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年12月19日，被告郭韩周向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6225258802372110。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币121833.23元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币121833.23元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告郭韩周住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郭韩周的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25809号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：秦元。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告秦元信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2016年05月13日，被告秦元向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550339985958。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币21796.00元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币21796.00元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告秦元住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告秦元的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14122号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:王哲,男,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔