wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更639号罪犯卢国平，男，1987年8月6日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2011年6月15日以（2011）扎刑初字第90号刑事判决，以被告人卢国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元（未缴纳）。2013年1月10日减去有期徒刑八个月；2014年7月2日减去有期徒刑一年；2016年1月11日减去有期徒刑十一个月；刑期自2010年12月26日起至2020年5月25日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯卢国平的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10月至2017年6月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯卢国平在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯卢国平的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2010年12月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月二十日书记员倪作鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7100号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘奇然，男，1962年9月2日出生，汉族。原告长沙前景物业管理有限公司与被告刘奇然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告长沙前景物业管理有限公司在本院于2017年11月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向利二〇一七年十二月六日书记员  卢蓓
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8366号之一申请执行人：莆田市亿达木业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区木材加工区（莆田市宏利木业有限公司内）。法定代表人：李金文，董事长。委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：厦门齐宏建筑劳务有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜西路297号海艺大厦25楼A单元02室。法定代表人：齐相云。被执行人：齐相云，男，1964年2月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于申请执行人莆田市亿达木业有限公司与被执行人厦门齐宏建筑劳务有限公司、齐相云买卖合同纠纷一案，本院依据作出的（2017）闽0203执保840号【（2017）闽0203民初11499号】民事裁定书，保全查封被执行人齐相云名下位于厦门市湖里区南山路xx号xx室房产。现本案已执行完毕，现申请执行人申请解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人齐相云名下位于厦门市湖里区南山路xx号xx室房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  许雅君二〇一七年十二月二十二日代书 记员  陈凤碧
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）苏8601执58号之一申请执行人李宗松，男，1967年6月16日出生，汉族，住江苏省新沂市（必康制药）。被执行人新沂市嘉泰化工有限公司，住江苏省新沂经济开发区唐店生化工业园唐港路9号。法定代表人陆伟，该公司董事长。被执行人陆伟，男，1975年11月23日出生，汉族，住址南京市玄武区。被执行人新沂市泰达塑业有限公司，住江苏省新沂市无锡工业园区泰行山路东首。法定代表人陆新华，男，1976年4月15日生，汉族，住新沂市。本院受江苏省徐州市中级人民法院委托，执行申请执行人李宗松与被执行人新沂市嘉泰化工有限公司、被执行人陆伟、被执行人新沂市泰达塑业有限公司民间借贷纠纷一案。依据生效的徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第00346号民事判决书，及申请执行人李宗松申请执行,被执行人新沂市嘉泰化工有限公司、陆伟、新沂市泰达塑业有限公司应向李宗松支付借款700万元及利息（利息计算方法：以700万元为基数从2014年5月19日以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日)、一审案件受理费108500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担申请执行费。本院执行情况如下：1、通过最高人民法院财产查控系统查询，未发现被执行人新沂市嘉泰化工有限公司新沂市泰达塑业有限公司可供执行的银行存款。冻结被执行人陆伟在新沂农商银行账号32xxx75存款1615.50元、在中国农业银行账号62×××75存款1422.30元。冻结到期日2018年11月15日。2、通过最高人民法院财产查控系统查询及车辆管理所采取查封措施，轮候查封新沂市嘉泰化工有限公司苏Ｃ×××××宝马牌汽车一辆、轮候查封新沂市嘉泰化工有限公司苏Ｃ×××××金龙牌汽车一辆、轮候查封新沂市嘉泰化工有限公司苏Ｃ×××××汉兰达牌汽车一辆、轮候查封陆伟苏Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。查封到期日2019年11月7日。3、通过最高人民法院财产查控系统查询发现新沂市泰达塑业有限公司苏Ｂ×××××佳美牌汽车一辆，因该车从无锡市车辆管理所转入徐州市车辆管理所，相关车辆管理所未能查找到该车信息。4、轮候查封新沂市嘉泰化工有限公司座落于新沂经济开发区××化工××区××号产权证号为20xxx73-1、20xxx73-2、20xxx73-2、20xxx73-3、20xxx73-4、20xxxx73-5、20xxx73-6的房屋、土地证号为新国用（2011）第00123号面积为333**平方米的土地，轮候查封陆伟位于高流镇××商业街××＃××、××＃××、××＃××、××＃3-201房屋。查封到期日2020年11月16日5、被执行人新沂市嘉泰化工有限公司已停业，被执行人陆伟经查下落不明、被执行人新沂市泰达塑业有限公司经查无下落。6、依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》已对被执行人新沂市嘉泰化工有限公司及其法定代表人陆伟、被执行人陆伟，居民身份证号码、被执行人新沂市泰达塑业有限公司及其法定代表人陆新华，居民身份证号码，采取纳入失信被执行人名单及限制消费措施。综上，本院认为，本案查封车辆均未实际控制，无法进行财产处置，查封被执行人新沂市嘉泰化工有限公司、被执行人陆伟的房产、土地均为轮候查封，本院亦无法处置。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其它财产可供执行,申请执行人亦未提供被执行人有效财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现、提供被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结等强制措施期限的，应当于本案执行措施到期前二个月，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：曹幼峰审判员 ：周建荣审判员 ：王炳钢二〇一七年十二月二十八日书记员 ： 王 贺
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执恢127号之五申请执行人:德州市德城区贵珍花卉有限公司，住所地：德州市德城区新华街道办事处新华工业园双一路28号。法定代表人：高贵针，总经理。被执行人：德州锦华物流有限公司，住所地：德州经济技术开发区新河路以南体育路以西。法定代表人：陈建州，董事长。被执行人：德州通德建材有限公司，住所地：德州经济技术开发区晶华路（漳卫南污水改排工程管理处内）。法定代表人：史庆东，董事长。被执行人：山东通德锦华房地产开发有限公司，住所地：德州市经济开发区锦华大厦三楼。法定代表人：史庆东，董事长。被执行人：德州银龙集团有限公司，住所地：德州市德城区新港街80号。法定代表人：王广存。被执行人：德州凯德大酒店有限公司，住德州市德城区三八路与广川大道交汇处。法定代表人：王国峰，总经理。被执行人：陈建州，男，汉族，1963年3月2日出生，住德州市德城区邹李街**号院*号。被执行人：刘秀群，女，1964年4月27日出生，住德州市德城区邹李街**号。被执行人：史庆东，男，1968年3月24日出生，住德州市德城区向阳路***号**号。被执行人：孙秀娟，女，1979年5月19日出生，住所地：德州市德城区向阳路***号院**号。本院立案执行的德州市德城区贵珍花卉有限公司与德州锦华物流有限公司、德州通德建材有限公司、山东通德锦华房地产开发有限公司、德州银龙集团有限公司、德州凯德大酒店有限公司、陈建州、刘秀群、孙秀娟、史庆东、借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）德鲁北证经字第1451号公证证书，已向被执行人德州银龙集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被执行人德州银龙集团有限公司名下存款5000000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十二月十四日书记员  白浩然
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12338号上诉人（原审被告）：北京市天地昊房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢5层2-610。法定代表人：杨学忠，总经理。被上诉人（原审原告）：张浩，男，1993年2月14日出生，住北京市丰台区。上诉人北京市天地昊房地产经纪有限公司（以下简称天地昊房地产公司）因与被上诉人张浩房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初23623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。天地昊房地产公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：如果张浩不同意使用会分期首月是可以入住的，到期后通知我方验收房屋并签订终止协议退掉剩余费用，但是张浩并未履行。张浩辩称，同意一审判决，不同意天地昊房地产公司的上诉请求和上诉意见。我与天地昊房地产公司员工谈的时候，其并未告知我可以入住一个月，电话录音可以证明。我认为天地昊房地产公司有告知义务。2017年8月21日涉案房屋还没有通电，不能居住。8月22日会分期按照我违约解除了合同，合同根本不能继续履行。张浩向一审法院起诉请求：1.解除2017年8月20日与天地昊房地产公司签订的《房屋承租合同》；2.退还押金1200元，一个月租金1200元，会分期服务费89元，一年网费780元，一年的管理费390元，共计3842元；3.赔偿违约金2400元。一审法院认定事实：2017年8月20日张浩（乙方）与天地昊房地产公司（甲方）签订《房屋承租合同》,约定，甲方代理出租其位于北京市×××804号房屋厨房套间居住；房屋租赁期自2017年8月20日至2018年9月19日；30天租金为1111元，支付方式押一付一；乙方向租赁机构交纳押金1200元，管理费每人390元，网费每人780元；本合同有效期内单方面解除合同视为违约，提出解除合同一方支付守约方60天租金作为赔偿对方的违约金。合同签订后张浩向天地昊房地产公司支付房屋租金1200元（含管理费89元），押金1200元，网费780元，管理费390元。后张浩得知需通过第三方平台会分期支付后续租金，遂在电话核实时拒绝使用，双方为此产生纠纷。张浩并未实际使用租赁房屋。一审审理中，天地昊房地产公司同意解除合同，但不同意退还已经收取的租金及押金等款项。一审法院认为，张浩与天地昊房地产公司签订《房屋承租合同》，租住租赁房屋中的厨房套间使用，因双方并未在合同中明确约定使用第三方平台进行支付，导致张浩拒绝使用第三方平台支付，双方产生纠纷，张浩未入住租赁房屋，现张浩来院起诉要求解除合同，天地昊房地产公司同意解除，法院不持异议。考虑到张浩向天地昊房地产公司交纳房屋租金及押金等费用后并未实际入住租赁房屋，故天地昊房地产公司应将收取张浩的房屋租金、押金等费用退还给张浩。张浩主张天地昊房地产公司单方解除合同，应当承担违约责任，证据不足，故对张浩要求天地昊房地产公司支付违约金的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2017年9月判决：一、解除张浩与北京市天地昊房地产经纪有限公司于二〇一七年八月二十日签订的《房屋承租合同》。二、北京市天地昊房地产经纪有限公司于判决生效后十日内退还张浩押金一千二百元；租金一千一百一十一元；会分期管理费八十九元；网费七百八十元，管理费三百九十元，共计三千五百七十元。三、驳回张浩其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理中，各方均未提交新证据。一审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张浩与天地昊房地产公司签订《房屋承租合同》后，因合同未约定的使用第三方平台支付问题产生纠纷，张浩请求解除合同，天地昊房地产公司同意解除，一审法院考虑到张浩交纳房屋租金及押金等费用后并未实际入住租赁房屋，判决解除双方合同，由天地昊房地产公司将收取的费用退还给张浩，具有事实及法律依据。天地昊房地产公司关于张浩应当入住一个月后再终止租赁协议的上诉理由显然于法无据，故其上诉理由不能成立。综上，天地昊房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京市天地昊房地产经纪有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 肖荣远审 判 员 刁久豹审 判 员 赵胤晨二〇一七年十二月二十五日法官助理 王若净书 记 员 史其申
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1283号之二申请执行人:吴长岭，男，1957年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人李贵明，男，1970年12月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院依据已经本院依据已经发法律效力的（2013）聊东民初字第588号民事调解书，于2013年7月9日立案执行。被执行人李贵明在聊城市中通时代豪园34号楼34#2-802号有房产一套（房产证号：聊房权证古字第××）。现已评估完毕，评估价格为89万元整。因被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人拍卖被执行人李贵明在聊城市中通时代豪园34号楼34#2-802号的房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年十二月十五日书记员  杨延鹏
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行审73号申请执行人：邹志水，男，1971年1月24日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市东江镇仁里村唐家组。委托代理人：杨楚廷，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇凤凰路*号。被执行人：郴州市光轩照明有限公司，住所地湖南省资兴市资兴经济开发区江北工业园B1地段。法定代表人：何义芳，该公司董事长。委托代理人：文华，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市三都镇龙竹村高塘组84号。委托代理人：骆钰成，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙头社区村仁里组。申请执行人邹志水于2017年11月21日向本院申请强制执行资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴人社局）作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，于2017年11月27日向被执行人郴州市光轩照明有限公司（以下简称光轩照明公司）依法送达了相关法律文书，并依被执行人的申请于2017年12月4日进行听证，申请执行人邹志水的委托代理人杨楚廷、被执行人光轩照明公司的委托代理人文华、骆钰成到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人邹志水以资兴人社局于2017年4月24日作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人光轩照明公司支付拖欠其工资10000元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：第一组证据：被执行人的《营业执照》《企业信用信息公示报告》，用以证明被执行人具有用工主体和独立承担法律责任的资格；第二组证据：《太阳能路灯安装合同》《高香路路灯基础工程施工合同》《调查（询问）笔录》，用以证明资兴市成诚投资有限公司将高香路太阳能路灯安装工程发包给被执行人施工，被执行人又将该工程的基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军施工，承包人陈志军招用杨楚廷等19名申请执行人在“高香路路灯基础工程”务工；第三组证据：1、杨楚廷等19名申请执行人投诉的投诉书以及身份证复印件；2、《高香公路路灯基础工程项目拖欠工资明细表》；3、对陈志军的询问笔录；用以证明杨楚廷等19名申请执行人在高香公路路灯基础工程工地务工，且被拖欠工资的事实；第四组证据：资兴人社局的《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察限期改正指令书》《行政处理告知书》《行政处理决定书》《行政强制执行事先催告书》以及相关文书的留送达回证和照片，用以证明资兴人社局作出的行政处理决定程序合法。被执行人光轩照明公司辩称，路灯的基础工程是由陈志军承包施工的，申请人也是陈志军雇请的，拖欠申请人的工资应当由陈志军支付，不应由光轩照明公司支付。被执行人为证明其主张，提交了下列证据：第一组证据：关于陈志军路灯路基宽付款情况说明，用以证明大部分工程款已经支付给陈志军；第二组证据：银行付款凭证，用以证明付款26万元给陈志军的事实。经审理查明，申请人等人于2016年12月29日向资兴人社局投诉被执行人光轩照明公司拖欠劳动者工资的情况。资兴人社局于2017年1月4日立案受理，经查明被执行人拖欠杨楚廷等19名劳动者工资共计191000元事实清楚，侵害了劳动者的合法权益，于2017年3月23日作出资人社监令字[2017]2号《劳动保障监察限期改正指令书》并依法送达被执行人，被执行人未依法进行整改。2017年4月11日，资兴市人社局作出资人社监告字[2017]2号《行政处理告知书》并送达被执行人，被执行人未在规定的期限内进行陈述和申辩，也未进行整改。2017年4月24日作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，责令被执行人光轩照明公司支付杨楚廷等19人工资共计191000元。该决定书于当日送达给被执行人。被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按处理决定书支付劳动者工资。资兴人社局于2017年10月25日作出资人社催告字[2017]11号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2017年10月26日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。2017年11月21日，申请执行人邹志水向本院提出强制执行申请。本院认为，人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第四条规定“建筑施工、企业矿山等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，被执行人光轩照明公司将高香公路路灯基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军，对陈志军在施工中招用的劳动者，应当由被执行人承担用工主体责任。尽管被执行人提交了已经支付陈志军260000元的付款凭证，但该所付款项是被执行人与分包人陈志军之间的工程款往来结算，并不能因此而免除被执行人所应承担的用工主体责任，故申请人的工资欠款应当由被执行人光轩照明公司承担。资兴人社局作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人光轩照明公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，被执行人郴州市光轩照明有限公司支付申请执行人邹志水工资10000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志辉审 判 员  许译匀人民陪审员  何献忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  李良桃附：本裁定书所适用法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执871号申请执行人：付春玲，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王玲，住所地：岫岩满族自治县。被执行人付春玲与被执行人王玲民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月28作出（2017）辽0323民初629号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月14日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执871号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0981执819号之二申请执行人：王鹏飞，男，1982年8月30日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，住本村。申请执行人：王健，男，1949年5月16日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，住本村。申请执行人：莫定明，女，1955年2月3日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，住本村。申请执行人：王跃飞，男，1979年1月17日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，住本村。申请执行人：武小青，女，1984年7月24日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，农民，住本村。申请执行人：王梓煜，男，2010年8月25日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，学生，住本村。申请执行人：王梓形，女，2012年5月17日出生，汉族，原平市西镇乡沙晃村人，学生，住本村。被执行人：原平市西镇乡沙晃村民委员会。住所地：原平市西镇乡沙晃村。负责人陈志刚，男，该村委会主任。申请执行人王鹏飞、王健、莫定明、王跃飞、武小青、王梓煜、王梓彤与原平市西镇乡沙晃村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2017)晋09民终310号民事判决书，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人原平市西镇乡沙晃村民委员会在有关金融单位的存款42000万元。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇一七年十二月月十日书记员  王晓芳
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖08执恢45号之二申请执行人：鲁希平，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：吴春生，男，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被执行人：尹静，女，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，被执行人：安徽宜通路桥工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路左岸名居7-8，组织机构代码67420667-0。法定代表人：吴春生，该公司总经理。申请执行人鲁希平与被执行人吴春生、尹静、安徽宜通路桥工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民一终字第00105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未完全履行执行和解协议，申请执行人鲁希平向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在本案执行过程中，本院根据申请执行人的申请，依法追加第三人安徽宜通路桥工程有限责任公司为本案被执行人。按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证劵等财产进行了查询，对被执行人名下银行账户进行了冻结，对被执行人名下不动产进行了查封，因系轮候查封，本院暂无法处置。对被执行人安徽宜通路桥工程有限责任公司在安徽建钢集团有限责任公司的应收工程款进行了冻结，因该工程尚未决算，故安徽建钢集团有限责任公司暂未支付工程款。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院作出的（2015）皖民一终字第00105号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更379号罪犯李林，男，1968年6月2日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2008年4月15日作出（2008）开刑初字第33号刑事判决，以被告人李林犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。原判刑期自2007年8月22日起至2022年8月21日止。2015年经本院减刑7个月。刑期自2007年8月22日起至2022年1月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李林的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年4月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李林在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李林的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年8月22日起至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘12民终1331号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘崇伟，男，苗族，1986年6月24日出生，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中方县欣城物业服务有限公司，住所地中方县中方镇。法定代表人：潘存平。被上诉人（原审被告）：潘存平，男，汉族，1970年10月15日出生。被上诉人（原审被告）：曾冬美，女，汉族，1970年9月16日出生。上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人中方县欣城物业服务有限公司（以下简称欣城物业公司）、潘存平、曾冬美合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。垫富宝公司上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判被上诉人偿还49999.78元，支付违约金4999.97元并按每月2%支付迟延履行金；3、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人在签订的《垫富宝领用合约》中约定双方通过线下签订合同，但所有交易流程通过网络在线的方式完成。在合同中双方一致确认了网络交易流程的真实性、合法性。在被上诉人发起的每一次垫付交易中，网络平台都会向被上诉人发送手机验证码，被上诉人在网络平台中输入该验证码后交易才能完成，也即每一次交易均是被上诉人本人或者授权他人才能完成。上诉人提交的短信清单和网络平台交易截图足以证明是被上诉人完成的交易。在被上诉人完成交易后，上诉人向交易的第三方垫付了交易款，履行了合同约定的垫付义务，因此被上诉人应按约定向上诉人承担还款责任。综上所述，一审法院认定事实不清，请二审法院查明事实后依法改判。欣城物业公司、潘存平、曾冬美经本庭合法传唤未到庭发表意见。垫富宝公司向一审法院起诉请求：1、欣城物业公司向垫富宝公司支付欠款49999.78元；2、欣城物业公司向垫富宝公司支付违约金4999.97元；3、欣城物业公司向垫富宝公司按欠款额的日千分之一支付迟延履行违约金（从欠款之日至实际付清之日止）;4、潘存平、曾冬美对欣城物业公司的上述债务承担连带担保责任；5、案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由欣城物业公司、潘存平、曾冬美承担。一审法院认定事实：垫付宝网站是垫富宝公司为会员推出的网上会员制服务平台。垫富宝公司与欣城物业公司签订编号为垫000164378/湘怀化市000107《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定欣城物业公司成为垫付宝网站的会员，垫富宝公司授予欣城物业公司垫付宝账户。欣城物业公司按照垫付宝网站公布的垫付宝授信原则，在垫富宝公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。在会员间进行商品或服务交易时，欣城物业公司使用额度进行消费后，垫富宝公司替欣城物业公司垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，欣城物业公司按约定将垫付款定期归还垫富宝公司。欣城物业公司未足额偿还垫富宝公司代其垫付的消费款项及其他款项的，欣城物业公司须按其欠款总额的10%缴纳当月违约金，且在未还清欠款之前，每逾期1日需按欠款额的1‰向垫富宝公司支付迟延履行违约金。潘存平、曾冬美向垫富宝公司出具了《不可撤销连带担保承诺函LS2》，约定潘存平、曾冬美自愿为欣城物业公司在垫付宝（垫付卡）领用合约项下的合同义务承担连带责任保证担保，直至承诺函项下全部债务履行完毕为止。另查明，2016年8月29日，垫富宝公司通过转账形式向怀化盈盛贸易有限公司汇款49993元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，垫富宝公司应当举证证明欣城物业公司在怀化盈盛贸易有限公司处进行商品或服务交易产生了实际消费并由垫富宝公司垫付了消费款，但垫富宝公司的诉讼主张仅有其陈述，提交的汇入怀化盈盛贸易有限公司的银行汇款凭证只能证明汇款事实，所汇款项的性质并不明确，不能证明该款是替欣城物业公司支付的垫付款。判决：驳回垫富宝公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的案件事实与本院查明的基本一致，本院依法予以确认。本院另查明，2016年8月27日，欣城物业公司在垫富宝公司的会员怀化盈盛贸易有限公司处消费50000元，怀化盈盛贸易有限公司的垫付宝账户因此收入50000元额度，垫付宝公司根据约定向怀化盈盛贸易有限公司收取了1200元服务费。同日，怀化盈盛贸易有限公司将其收入的48800元额度从其垫付宝账户转到轻易贷账户。2016年8月29日，怀化盈盛贸易有限公司从其轻易贷账户提现49993元（包括本案所涉的48800元额度）。至约定还款日2016年9月25日，欣城物业公司只向垫富宝公司还款0.22元，尚欠49999.78元未还。本院认为，本案系合同纠纷。根据本案查明的事实，垫富宝公司按合同约定为欣城物业公司垫付了50000元消费款项，但欣城物业公司只偿还了0.22元。因此欣城物业公司还应向垫富宝公司承担49999.78元的还款义务。垫富宝公司上诉时主张欣城物业公司除偿还欠款后还应支付违约金4999.97元并按每月2%支付迟延履行金，该主张虽然低于双方在合同中约定的违约责任，但仍明显过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，将违约金和迟延履行金确定为按月利率2%计算，也即对逾期还款的款项按月利率2%从双方约定的还款日2016年9月25日的次日开始计算利息。潘存平、曾冬美承诺自愿为欣城物业公司的债务承担连带责任保证，故其依法应对欣城物业公司的上述债务承担连带偿还责任。综上所述，垫富宝公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初3237号民事判决；二、被上诉人中方县欣城物业服务有限公司于本判决生效之日起15日内支付上诉人垫富宝投资有限公司欠款49999.78元及利息（以49999.78元为基数，按月利率2%从2016年9月26日起计算至欠款还清之日止）；三、被上诉人潘存平、曾冬美对第二项的欠款及利息承担连带清偿责任，被上诉人潘存平、曾冬美承担担保责任后，有权向被上诉人中方县欣城物业服务有限公司追偿；四、驳回上诉人垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1215元，二审案件受理费1215元，共计2430元，由上诉人垫富宝投资有限公司负担330元，由被上诉人中方县欣城物业服务有限公司、潘存平、曾冬美共同负担2100元。本判决为终审判决。审 判 长 朱湘辉审 判 员 曹 阳审 判 员 胡海雄二〇一七年十二月八日法官助理 田利文书 记 员 向玉玲
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3271号之一申请执行人张明，男，汉族，1966年10月9日出生,住四川省仁寿县。被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码91510114696257794F。法定代表人郑凯，董事长。申请执行人张明与被执行人四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张明于2017年9月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书，为申请人办理商铺的不动产证；申请人要求支付的案件受理费因被执行人的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1986号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年十二月十五日书记员  吕丹
太原市尖草坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0108执323号之三十五申请执行人太原市友必信商贸有限公司，住所地太原市迎泽区水西关正街20号。法定代表人胡丽梅，董事长。被执行人太原市高远腾混凝土有限公司，住所地太原市小店区黑坨村东南600米。法定代表人胡志远，总经理。关于申请人太原市友必信商贸有限公司与被执行人太原市高远腾混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，执行依据（2017）晋0108民初76号民事调解书。该调解书主要内容为：一、被告太原市高远腾混凝土有限公司共计欠原告太原市友必信商贸有限公司工程款10110311.22元，被告在调解书生效后十日内以货币或其他方式支付原告第一笔工程欠款100万元。二、被告���付清第一笔工程欠款后三个月内以货币或其他方式支付原告工程欠款200万元。三、被告在付清第二笔工程欠款后三个月内以货币或其他方式支付原告工程欠款200万元。四、被告在付清第三笔工程欠款后三个月内以货币或其他方式支付原告工程欠款200万元。五、被告在付清第四笔工程欠款后三个月内以货币或其他方式支付原告工程欠款200万元。六、本案涉及工程的一部分存在质量问题，被告应该在原告解决完质量问题后一个月内支付剩余工程欠款1110311.22元。七、被告如果不按约定的时间支付工程欠款，原告可以要求被告从违约之日起支付剩余全部工程欠款（包括工程施工合同中约定的质保金）及剩余全部工程欠款的利息（从2016年8月1日起计算，利率按照银行同期贷款利率计算）；八、案件受理费85436元，减半收取42718元，有原告负担21359元，被告负担21359元。在执行过程中，本院于2017年4月11日向被执行人送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书，并依法对被执行人银行提起查询，查询中未发现有可供执行财产，并通过网络查控系统查询被执行人证券、车辆、网络银行。网络查询结果未发现被执行人有可供执行财产，被执行人太原市高远腾混凝土有限公司提供了到期债权，我院依法冻结其相应的到期债权，并扣划到期债权1379223.5元。且申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序。根据最高人民法院的相关规定，本院依法终结本次执行程序。待有可供执行财产时随时恢复原判决的执行。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，本案目前的执行到位金额为1379223.5元，尚未执行金额为8731087.72元及案件受理费、执行费。本院查控后未发现其他可供执行的财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行员  张军武二〇一七年十二月十二日书记员  张海英
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0629民初1264号原告：黄强，男，1992年4月7日出生，汉族，务农，住福建省漳州市芗城区。被告：杨银树，男，1988年11月28日出生，汉族，务农，住福建省华安县。原告黄强与被告杨银树修理合同纠纷一案,本院于2017年11月9日立案受理。原告黄强经本院依法送达举证须知材料和开庭传票后无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。本院认为，黄强经本院依法送达举证须知材料和开庭传票后无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按黄强撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由黄强负担。审判员  林震强二〇一七年十二月五日书记员  郑志华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之二十九申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之二十九裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国建设银行账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更503号罪犯杨洪玉，男，1964年2月10日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市爱国街**组。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区高级人民法院于2001年9月12日作出（2001）内刑终字第309号刑事判决，以被告人杨洪玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年2月5日经内蒙古自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2006年6月20日减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2008年3月26日、2013年8月28日、2015年4月27日经本院裁定共减去有期徒刑2年4个月，刑满日期为2022年2月19日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨洪玉的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年4月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨洪玉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯杨洪玉因故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨洪玉的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2006年6月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2129号罪犯尚玉玲，又名张婷，女，1987年8月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2010年2月4日作出(2010)洛刑二初字第2号刑事判决，认定尚玉玲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2009年5月7日起至2020年5月6日止。判决生效后，于2010年3月11日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年5月25日对尚玉玲减去有期徒刑一年；于2014年12月2日对尚玉玲减去有期徒刑一年。刑期至2018年5月6日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯尚玉玲自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年5月1日，王某给尚玉玲打电话，称自己手中有20克冰毒让尚玉玲帮其卖掉，尚玉玲等人遂预谋抢劫王某手中的毒品。当日9时许，尚玉玲将王某骗至偃师市某招待所，翟春厚等人对王某进行看管，并强迫王某给家人打电话送15000元现金。5月2日4时许，王某从招待所四楼跳下，经抢救无效死亡。经鉴定：王某系因从高空跳下致多发性骨折，肝破裂引起创伤性休克死亡。该犯系共同犯罪；被害人家属就民事赔偿部分与被告人家属达成协议；于2017年12月5日缴纳罚金8000元。罪犯尚玉玲服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月、2015年6月、2015年12月、2016年5月、2016年10月、2017年3月分别获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年改造评审鉴定分别为：良好、良好、一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯尚玉玲本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚玉玲减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁 珂
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保778号申请人：向美琼，女，汉族，生于1972年11月26日，住重庆市开州区。被申请人：罗斌，男，汉族，生于1970年9月17日，住重庆市开州区。申请人向美琼于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人罗斌之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人谭术桂价值310万元的财产进行保全。申请人向美琼以其所有的位于重庆市开州区和案外人（诉讼保全担保人）向美术以其所有的位于重庆市开州区以及案外人（诉讼保全担保人）陈秋容以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向美琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十二月二十五日书记员 陈雪梅
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执409号之二申请执行人徐小宏，男，1970年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人冀卫宏，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人徐小宏与被执行人冀卫宏民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2015）城民初字第1369号民事判决书已发生法律效力。判决书确认，被执行人应于判决生效后十日内偿还申请人借款250000元。到期后被执行人未履行法定义务。申请人于2017年8月3日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人冀卫宏工资收入258700元（含诉讼费5050元、执行费3650元。）本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月二十五日执行员  闫 军书记员  吴 昊
盂县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0322执717号王荣寿、盂县南娄镇南娄村村民委员会：王荣寿与盂县南娄镇南娄村村民委员会委托合同纠纷一案，申请执行标的共计2350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2350.00元，本院已于2017年12月19日将该款转付给王荣寿（申请执行人）。至此，王荣寿（申请执行人）向本院申请执行的（2017）晋0322执717号终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2840号之一申请执行人：衡水金钥匙物业服务有限公司。住所地：衡水市桃城区庆丰街东侧政通街西侧站前路以北万和峰景13幢4层。统一社会信用代码：9113110278865574962。法定代表人：张亚宁，董事长。被执行人：孙福涛，男，1984年6月14日出生，汉族，住衡水市桃城区。。本院在执行申请执行人衡水金钥匙物业服务有限公司申请执行被执行人孙福涛物业服务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，现申请执行人申请终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人衡水金钥匙物业服务有限公司依据河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初1365号民事判决书申请的本次执行程序。���裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十二月十九日书记员  戴帅鑫
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3883号吴文诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7888号申请执行人：葛秀英，女，1948年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区，现住江苏省句容市。被执行人：张立，男，1988年6月17日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人葛秀英与被告张立民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0581民初3985号民事判决书已经生效。依该判决：张立归还葛秀英借款人民币15万元，并支付利息（自2015年5月15日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，合计诉讼费人民币3900元，由张立负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月4���立案执行。执行标的为人民币153900元及生效法律文书确定的利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。经查，被执行人暂查找无着。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张立纳入失信被执行人名单。本案未执行到位标的为人民币153900元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被��行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：终结（2016）苏0581民初3985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月二十一日书记员  朱 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更386号罪犯张春喜，男，1968年3月28日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。兴安盟中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）兴中法刑初字第40号刑事判决，以被告人张春喜犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年5月27日作出（2010）内刑一复字第2号刑事判决，撤销原判量刑部分，改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年减为无期徒刑，2015年减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年3月30日起至2033年12月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯张春喜的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2017年2月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯张春喜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯故意杀人罪，判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯张春喜的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年3月30日起至2033年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终457号上诉人（原审原告）沈标，男，汉族，居民，住东台市。委托代理人赵和秋。被上诉人（原审被告）东台市医疗保险基金管理中心（原东台市职工医疗保险基金管理中心），住所地在东台市北海西路。法定代表人吴斌。委托代理人崔卫国。被上诉人（原审被告）东台市人力资源和社会保障局，住所地在东台市北海路。法定代表人冯忠宁。委托代理人韩桂根。委托代理人杜明旺。上诉人沈标诉被上诉人东台市医疗保险基金管理中心（以下简称东台医保中心）、东台市人力资源和社会保障局（以下简称东台人社局）医疗保险待遇暨行政复议一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案，上诉人沈标及其委托代理人赵和秋，被上诉人东台医保中心出庭负责人潘德林及委托代理人崔卫国，被上诉人东台人社局委托代理人韩桂根、杜明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告沈标系原东台市电缆厂职工，于2013年5月办理退休手续，退休前未参加职工基本医疗保险。2014年8月11日，原告向被告东台医保中心一次性交纳了基本医疗保险费20501元。2016年原告患病先后在东台市中医院、东台市人民医院住院治疗，后于2016年4月18日转南京总医院住院，后又于2016年5月26日转南京第一医院住院治疗，于2016年6月2日病愈出院。原告在南京总医院、南京第一医院分别花费住院医疗费79985.80元、20832.28元。2016年11月11日，原告申请东台医保中心对上述费用审核报销，东台医保中心认为原告连续参加城镇职工基本医院保险自一次性交费之日至2016年6月2日出院时止只有23个月,依照盐城市人力资源和社会保障局盐人社保[2014]81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费结算标准的通知》第五条的规定，经审核实际为原告报销金额分别为33526.44元、5059.66元。后原告以东台医保中心报销医疗费适用文件规定错误为由，向东台人社局申请行政复议。东台人社局认为东台社保中心为原告办理涉案住院医疗费报销的行为并无不妥，于2017年1月17日作出东人社复决字[2016]第4号《行政复议决定书》，维持了东台医保中心2016年11月11日对原告沈标住院医疗费用所作的报销行为。2017年2月3日，原告沈标诉至法院。原审法院认为,《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。故被告东台医保中心具有为原告提供社会保险服务、结算社会保险待遇的法定职责。《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。本案中，原告沈标在办理退休时，其缴纳基本医疗保险费未达到国家规定年限，沈标虽于2014年8月11日一次性缴纳了10年的医疗保险费，但其缴费年限的起始时间应认定为2014年8月。原告所称应理解为缴费之日向前的120个月，无法律依据，法院不予采纳。东台医保中心依据盐人社保[2014]81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》精神第五条规定对原告的医疗费进行报销，并无不妥。东台人社局复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，原告所诉要求撤销2016年11月11日对其医疗保险待遇进行的审批行为并要求重新审核，以及撤销东台人社局的行政复议决定的诉请，无法律与事实依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告沈标的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈标负担。上诉人沈标上诉称，上诉人按照被上诉人东台医保中心的要求补缴了10年的医保费，故上诉人已实际缴费的年限是10年120个月，而不是一审认定的23个月，上诉人应享受退休医疗保险待遇，而不是享受在职医疗保险待遇。上诉人医疗费的核报应当适用盐人社保[2014]81号文件的第三条，不应当适用第五条。第五条所针对的对象是城镇在职职工中连续参保缴费不满2年的人员，而上诉人是已一次性补缴费完毕的退休人员。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或者改判支持上诉人一审的诉讼请求。被上诉人东台医保中心答辩称，上诉人沈标于2013年5月办理退休手续，退休前未参加职工基本医疗保险。2014年8月11日上诉人一次性缴纳了10年的职工医疗保险费，该时点应当认定为上诉人参加职工医疗保险实际缴费年限的起始时间，我中心依照《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》（盐人社保[2014]81号）第五条规定对上诉人的住院医疗费进行报销，并无不妥。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人东台人社局答辩称，我局根据《社会保险行政争议处理办法》、《中华人民共和国行政复议法》有关规定，认真履行了法定职责。请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。故被上诉人东台医保中心具有为上诉人提供社会保险服务、结算社会保险待遇的法定职责。《中华人民共和国社会保险法》第二十七条规定，参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。本案中，上诉人沈标于2013年5月办理退休手续时，其缴纳基本医疗保险费未达到国家规定年限。2014年8月11日，沈标一次性缴纳了10年的医疗保险费20501元，即享受职工基本医疗保险待遇，但其缴费年限的起始时间应认定为2014年8月。上诉人患病住院治疗于2016年6月2日病愈出院，自2014年8月至2016年6月连续参保时间为23个月，不满2年，被上诉人东台医保中心依据盐人社保[2014]81号《关于统一全市城镇医疗保险住院医疗费用结算标准的通知》第五条规定对上诉人沈标的住院医疗费进行报销，并无不当。上诉人所称应理解为缴费之日向前的120个月，无法律依据，本院不予采纳。被上诉人东台人社局复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，上诉人沈标上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈标负担。本判决为终审判决。审判长 李 村审判员 吕 红审判员 付陈友二〇一七年十二月十五日书记员 陈 磊
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1016号之二十二申请人：王长荣。被执行人：徐彩丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1016号之二十二裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐彩丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彩丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彩丽在中国银行账户内存款人民币589203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更559号罪犯付长海，男，1977年3月18日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗巴扎拉嘎工作部甲哈达嘎查。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）兴刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人付长海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿70562.61元（未履行）。2013年5月30日经内蒙古自治区高级人民法院减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年、2015年6月5日经本院裁定减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利八年不变，刑满日期为2031年4月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯付长海的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯付长海在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯付长海的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2030年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初764号公诉机关崇州市人民检察院。被告人陈宇，男，1986年4月20日出生，汉族，初中文化，住崇州市。2010年11月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人罗大川，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，住崇州市。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人何世超，男，1989年12月20日出生,汉族，初中文化，住崇州市。2011年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一万二千元，2013年12月6日刑满释放。2017年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月30日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人陈忠，男，1989年12月9日出生，汉族，高中文化，住崇州市。2017年8月31日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，2017年9月30日被取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕747号起诉书指控被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠犯盗窃罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员羊娟出庭支持公诉，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年8月28日0时许，被告人罗大川伙同陈宇、何世超、陈忠在崇州市观胜镇青柳村，将被害人赵某1家种植的红心猕猴桃共计390斤盗走，后销赃至都江堰市，共得赃款1950元。2017年8月30日22时许，被告人罗大川伙同陈宇再次到崇州市观胜镇青柳村，将被害人赵某1家种植的红心猕猴桃净重为270公斤盗走，后被发现，二人弃车逃跑。2017年8月31日，崇州市公安局民警将上述四人抓获。经崇州市发展和改革局鉴定，上述红心猕猴桃被盗时价值为6.00元/斤。公诉机关认为，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。上述事实，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。另查明，上述被盗红心猕猴桃已由公安机关追回发还被害人赵某1。有公安机关受理案件登记表和关于被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠到案经过的说明，被害人赵某1的陈述，扣押、发还物品清单，崇州市发展和改革局关于被盗物品价值的鉴定意见书，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠指认作案现场的笔录和照片，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人何世超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠归案后如实供述犯罪事实，积极协助公安机关追回被盗物品发还被害人，减轻了社会危害，庭审中自愿认罪，均予以从轻处罚。根据被告人陈宇、罗大川、何世超、陈忠犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日（羁押之日）起至二○一八年三月三十日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、被告人罗大川犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日（羁押之日）起至二○一八年二月二十七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕三、被告人何世超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年八月三十一日（羁押之日）起至二○一八年二月二十七日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕四、被告人陈忠犯盗窃罪，单处罚金二千元〔已缴纳〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审判员  毛德云二〇一七年十二月二十五日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更404号罪犯额尔敦陶格陶，男，1975年5月6日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年11月12日作出（2009）呼刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人额尔敦陶格陶犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿99888元（未履行）。2013年9月20日经内蒙古自治区高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年3月30日减为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利改为6年，刑满日期为2034年2月28日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯额尔敦陶格陶的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2017年6月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯额尔敦陶格陶在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯额尔敦陶格陶民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯额尔敦陶格陶的刑期减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年3月30日起至2033年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
盂县人民法院执 行 决 定 书(2016)晋0322执702号本院在执行张成永、张书文、韩珠林、韩旭峰罚金一案中，经查，被执行人张成永有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张成永纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更450号罪犯李福泉，男，1992年5月6日出生,满族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂温克自治旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院于2012年5月3日作出（2012）鄂刑初字第45号刑事判决，以被告人李福泉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金3000元（已缴纳）。原判刑期自2011年11月22日起至2019年11月21日止。2013、2016年经本院减去有期徒刑共一年六个月。刑期自2011年11月22日起至2018年5月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李福泉的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年7月至2017年3月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李福泉在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李福泉的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2011年11月22日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2398号之一申请执行人：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：河北省衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，总经理。委托代理人：倪萍，员工。被执行人：阿拉腾乌拉，男，1983年1月2日出生，蒙古族，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：李苹，女，1988年12月15日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被执行人：内蒙古货通天夏物流运输有限公司。住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区富强南路以西友谊大街以南金荣财富中心-Ａ2302。法定代表人：刘建光，总经理。本院在执行衡水宏通汽车贸易有限公司与阿拉腾乌拉、李苹、内蒙古货通天夏物流运输有限公司追偿权纠纷一案中，未能查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5885号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月二十七日书记员  张 莉
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初3206号原告：朱迎春，女，汉族，1976年2月8日出生，市民，住菏泽市定陶区。被告：杜其龙，男，汉族，1977年7月21日出生，中学教师，住菏泽市定陶区。原告朱迎春与被告杜其龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱迎春到庭参加诉讼，被告杜其龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱迎春向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金86000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年2月24日，被告因家庭困难急需向我借款86000元，约定月利率1.5分，期限两年还清，到期不还按1%罚金。借款到期后，每年原告多次向被告催要，被告以无钱为由不予偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。杜其龙未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月24日，杜其龙向朱迎春借款现金86000元。杜其龙收到借款后，向朱迎春出具借条一份，其内容主要为：“今借现金捌万陆仟元。月利率壹分伍厘，从借款之日起算计。期限两年。”落款署名为“借款人：杜其龙”，落款时间为“2009年2月24日”。借款支付后，经朱迎春多次催要，杜其龙未偿还该借款。上述事实有原告的陈述、原告提交的借条等证据在卷佐证。本院认为，朱迎春与杜其龙之间的债权债务关系合法有效，朱迎春依约定向杜其龙提供了借款本金86000元，该借款杜其龙依法应予偿还。朱迎春要求杜其龙偿还借款本金86000元的诉讼请求，本院予以支持。杜其龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜其龙偿还原告朱迎春借款本金86000元，于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取计975元，由杜其龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张荣伟二〇一七年十二月六日书记员  李朝晖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4006号申请执行人李恒枝，男，1963年4月21日生，汉族，住东海县。被执行人李春绪，男，1963年12月19日生，汉族，住东海县。本院在执行李恒枝与李春绪民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更552号罪犯孟和达来，男，1975年12月13日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯孟和达来因盗窃罪，经内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年7月15日以（2010）呼刑初字第14号刑事判决书，判处有期徒刑15年。刑期自2008年12月31日起至2023年12月30日止。于2014年4月3日减去有期徒刑八个月，2015年9月28日减去有期徒刑七个月。服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年三个月，刑满日期2022年9月30日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯孟和达来的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孟和达来在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯孟和达来的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月31日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉08执恢2号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司洮南市支行。负责人：艾景彬，系行长。被执行人：陈坤兵，住福建省福清市，身份证号码：×××。被执行人：张立志，住吉林省长春市绿园区，身份证号码：×××5。被执行人：洮南市东佳矿业有限公司。法定代表人：张立志，系经理。被执行人：吉林省东佳粮油有限责任公司。法定代表人：陈坤兵，系经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司洮南市支行与张立志、陈坤兵、洮南市东佳矿业有限公司、吉林省东佳粮油有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行部分欠款义务126.998.032.00元，剩余所欠本息，暂无能力履行。2017年12月11日，申请执行人向本院申请终结本次执行申请书，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔立权审判员 ：周东新审判员 ：张东辉二〇一七年十二月十九日书记员 ：余南飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4276号申请执行人孙振夺，男，1971年12月21日生，汉族，住东海县。被执行人张允美，男，1962年7月28日生，汉族，住东海县。被执行人张庆侠，女，1961年2月18日生，汉族，住东海县。被执行人李雪强，男，1968年12月19日生，汉族，住东海县。本院在执行孙振夺与张允美、张庆侠、李雪强民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初4418号原告：曹海，男，1991年3月5日生，汉族，住临汾市尧都区。委托代理人：李白，男，山西德辩律师事务所律师。被告：祁建林，男，成年，汉族，临汾市人，现住临汾市尧都区。原告曹海与被告祁建林民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹海委托代理人李白到庭参加诉讼，被告祁建林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款104600元及利息；2、本案的诉讼费、律师费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年底，被告以资金周转急需用钱为由向原告借款，被告分两笔共向原告借款9万元，其中第一笔借款8万元约定利息为月息2分。截止到2016年2月8日，被告共欠原告借款本金9万元，利息14600元，本息共计104600元，被告承诺2016年8月偿还，但至今未偿还。现原告起诉要求判如所请。原告提交如下证据：1、2016年2月8日的《借据》两张，证明2013年被告向原告借款8万元，利息为月息2分；2016年2月8日，被告重新给原告出具了8万元的本金借据，以及14600元的利息借据。2、2016年2月6日《借据》一张，证明2016年2月6日，被告向原告借款1万元。被告缺席，也未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告以2016年2月6日1万元借据一份、2016年2月8日8万元借据一份（借据上体现利息为月息2分）、2016年2月8日14600元借据一份，要求被告偿还借款104600元及利息。庭审中，原告表示2016年2月8日借据上的8万元，是被告2013年所借，原告在南乔村家中以现金方式支付被告，截止到2016年2月8日，经结算，被告拖欠原告利息为14600元，被告当天重新给原告出具了两份借据，一份是之前的借款本金8万元，另一份是拖欠的利息14600元；并表示2016年2月6日被告向原告借款1万元，未约定利息，因而2017年2月8日，被告重新出具借据时，该1万元就没有与之前的8万元写在一起；现要求被告偿还借款本金9万元及2016年2月8日之前拖欠的利息14600元，并要求自2016年2月8日起，按照本金8万元为基础，以年利率24%计算利息。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼。以上为本案事实。本院认为，原告主张被告向原告借款共计9万元，拖欠利息14600元，提交了借据三份，且庭审中原告详细说明了借款的过程及借据的来源，被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，故对于借据的真实性本院予以确认，原告要求被告偿还借款本金9万元及利息14600元的主张，本院依法予以支持。2016年2月8日的8万元借据上约定了利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，原告对于利息的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告祁建林在本判决生效后十五日内偿还原告曹海借款本金9万元、利息14600元，并支付2016年2月8日之后的利息（利息在借款本金8万元基础上，自2016年2月8日起按照年利率24%计算）。如果被告祁建林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元减半收取1196元，由被告祁建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员张永彪二〇一七年十二月三日书记员余石静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法���执 行 裁 定 书（2017）桂0702执1174号之二申请执行人邝善江，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地灵山县。被执行人龙吕娟，女，1979年6月1日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人王家谦，男，1962年12月10日出生，汉族，住所地灵山县。申请执行人邝善江与被执行人王家谦、龙吕娟国内非涉外仲裁裁决纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）钦仲案字第25号仲裁调解书。由于被执行人王家谦、龙吕娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院受理后，向被执行人王家谦、龙吕娟发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并对被执行人财产进行了查证。本院将案件执行相关情况告知邝善江，邝善江撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请依法可以支持。当事人因撤销申请而终结执行后，在申请执行时效期间内再次申请执行，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执1174号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十九日书记员  李世军
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执1041号申请执行人张代存，男，1955年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人王洪君，男，1978年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1239号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张代存向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张代存撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院(2016)黑0223民初1239号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一七年十二月二十五日书记员  王俊然
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4221号申请执行人白连双，男，1979年12月22日生，汉族，住东海县。被执行人管伟，男，1985年2月9日生，汉族，住东海县。本院在执行白连双与管伟民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十日书记员  朱 兰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执672号之一申请执行人：杨小兵，男，汉族。被执行人：张玉波，男，汉族。被执行人：王欣，女，汉族。申请执行人杨小兵与被执行人张玉波、王欣房屋租赁合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）鲁05民终692号民事判决书，已发生法律效力。被执行人张玉波、王欣向申请执行人杨小兵支付案款30000元；被执行人张玉波、王欣向申请执行人杨小兵支付违约金，以30000元为基数，自2016年2月25日按日千分这一计算至履行完毕止。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，均未查到存款，也未查到其他可供执行的财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年十二月二十四日书记员  李 娜
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执925号申请执行人：赵圣钱,男,1967年3月4日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：周玉秋,女,1978年1月10日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县周寨镇汪庄村窦楼村。张东果,男,1974年10月8日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县周寨镇汪庄村窦楼村。本院在执行赵圣钱与周玉秋、张东果民间借贷纠纷一案中，因被执行人周玉秋、张东果二人下落不明，却无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘尚志审判员  王小霞审判员  刘志勇二〇一七年十二月二十九日书记员  丁振振
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1499号之三申请执行人邓显平，男，1966年4月19日出生，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1499号申请执行人邓显平与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执1211号之一申请执行人:徐军，男，1969年3月28日出生，汉族，公司员工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，被执行人：黄山柏瑞酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000691081822C（1-1）。法定代表人：苟雪飞，总经理。被执行人：安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，统一社会信用代码91341000662946559G（1-1）。法定代表人：李小榕，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1002民初2100号民事判决书，责令被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人黄山柏瑞酒店有限公司、安徽黄山元一柏庄投资发展有限公司可供执行的财产。本案申请执行标的额为30642.61元及相应利息，未执行到位30642.61元及相应利息。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王柏松审判员  汪 强审判员  张中荣二〇一七年十二月二十五日书记员  程学敏
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2826号申请执行人王应国，男，1965年2月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人唐立平，男，1979年9月6日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王应国与被执行人唐立平民间借贷纠纷一案，（2016）苏0724民初5096号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年12月22日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 向审判长 武向阳二〇一七年十二月二十八日书记员 朱倩倩法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督176号申请人：周平，女，1968年6月25日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人周平于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人周平称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年5月1日至10月31日工资22834.06元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人周平出具工资欠条一份，承诺于2017年7月31日前分二次支付完毕，但经申请人周平多次催要无果。现申请人周平要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款22834.06元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周平工资22834.06元。申请费124元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执938号之一申请执行人：柳羽，女，汉族，1978年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行柳羽与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1240号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初3837号原告：刘春平，男,1975年12月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市羊草镇安乐村大伙房身屯270号。原告：房玉臣，男，出生年月日不祥，住黑龙江省安达市羊草镇安乐村大伙房身屯。原告刘春平与被房玉臣民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘春平撤诉。案件受理费200.00元，由刘春平负担。审判员  杨中奎二〇一七年十二月四日书记员  王 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更586号罪犯宝仁色，男，1981年4月20日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎左旗乌布尔宝力格苏木。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）呼刑初字第14号刑事判决，以被告人宝仁色犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2008年12月31日起至2024年4月9日止。2014年4月20日、2015年9月28日经本院裁定共减去有期徒刑十八个月，刑满日期为2022年10月9日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宝仁色的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年3月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宝仁色在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宝仁色的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月31日起至2022年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更623号罪犯李郑来，男，1958年12月7日出生,汉族，高中文化，原户籍所在地河北省石家庄市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区库伦旗人民法院于2012年12月5日作出（2012）库刑初字第63号刑事判决，以被告人李郑来犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金50000元(未缴纳)。李郑来不服，提起上诉，内蒙古自治区通辽中级人民法院于2013年2月28日作出（2013）通刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年9月30日减去有期徒刑九个月。刑期自2012年6月15日起至2021年9月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李郑来的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李郑来在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李郑来的刑期减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年（减刑后应执行的刑期自2012年6月15日起至2021年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月二十日书记员倪作鹏
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0581民初2965号之一原告：刘以仁，男，1987年1月29出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所律师。被告：张金赞，男，1975年8月6日出生，汉族，住福建省石狮市。原告刘以仁与被告张金赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘以仁撤诉。案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告刘以仁负担。审 判 长  蔡志勇人民陪审员  黄文露人民陪审员  张绵绵二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执831号申请执行人：张ＸＸ，女，1983年5月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，被执行人：叶七寿，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，被执行人：李倩，女，1989年11月14日出生，汉族，农民，本院在执行申请执行人张ＸＸ诉被告叶七寿、李倩债权纠纷一案中，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院于同日对被执行人的财产进行查控，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，我院于2017年12月15日作出拘留决定，报公安机关临控，并于同日作出决定限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐海英审判员  徐为民二〇一七年十二月十五日书记员  杨 俊
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执789号之一申请执行人：重庆市渝北区业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号。组织机构代码08913748-3。法定代表人：黄璇，总经理。被执行人：重庆元合投资有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号4幢1-7-2号。组织机构代码09120967-7。法定代表人：刘尚兵，职务不祥。被执行人：重庆德航建筑工程有限公司，住所地重庆市万州区机场社区9号楼1-2号。组织机构代码59923736-1。法定代表人：全宪，总经理。被执行人：杨以斌，男，汉族，1965年4月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：唐应莲，女，汉族，1962年9月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：谭清奎，男，汉族，1977年12月1日出生，住重庆市开县。被执行人：全宪，女，汉族，1974年3月18日出生，住重庆市开县。被执行人：周启书，女，汉族，1974年9月18日出生，住重庆市开县。被执行人：余定富，男，汉族,1963年12月22日出生，住重庆市开县。被执行人：刘俊波，男，汉族，1966年10月26日出生，住重庆市开县。被执行人：陈仁先，男，汉族，1965年7月29日出生，住重庆市开县。被执行人：重庆嘉年华城市建设发展有限公司，住所地重庆市北碚区鱼塘湾318号附3-1。组织机构代码20287401-3。法定代表人：杨以斌，董事长。关于重庆市渝北区业如小额贷款有限公司与重庆元合投资有限公司、重庆德航建筑工程有限公司、杨以斌、唐应莲、谭清奎、全宪、周启书、余定福、刘俊波、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第00357号民事调解书已发生法律效力。义务人重庆元合投资有限公司、重庆德航建筑工程有限公司、杨以斌、唐应莲、谭清奎、全宪、周启书、余定福、刘俊波、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，权利人重庆市渝北区业如小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年6月15日立案执行，执行标的32123950元本金及利息等。在执行过程中查明，被执行人重庆元合投资有限公司、重庆德航建筑工程有限公司、杨以斌、唐应莲、谭清奎、全宪、周启书、余定福、刘俊波、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院已将被执行人重庆元合投资有限公司、重庆德航建筑工程有限公司、杨以斌、唐应莲、谭清奎、全宪、周启书、余定福、刘俊波、陈仁先、重庆嘉年华城市建设发展有限公司纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执789号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十九日书记员 杨 攀
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更659号罪犯王国义，男，1980年6月16日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）兴刑一初字第10号刑事判决，以被告人王国义犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。刑期自2013年6月20日起至2028年6月19日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王国义的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王国义在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王国义的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月20日起至2027年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳