wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第502号之一申请执行人无锡中彩集团有限公司，住江苏省无锡惠山经济开发区玉祁配套区。法定代表人周元庆，该公司董事长。委托代理人张礼强，宋志军，均系该公司职员。被执行人无锡市恒福置业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭迎宾北路4-10楼。法定代表人徐培峰，该公司董事长。委托代理人刘涛、华添栋，均系江苏法舟律师事务所律师。无锡中彩集团有限公司与无锡市恒福置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，无锡仲裁委员会作出的（2013）锡仲裁字140号裁决书已发生法律效力。无锡中彩集团有限公司向本院申请执行，本院已于2015年9月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人无锡中彩集团有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会作出的（2013）锡仲裁字140号裁决书的执行。申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 李锡胜二〇一七年十二月十三日书记员 王 挺
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1482号罪犯李明松，男，1986年3月8日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，捕前住海南省临高县波莲镇抱美村委会抱才村***号。现在海南省新康监狱服刑。海南省临高县人民法院于2015年3月25日作出（2015）临刑初字第6号刑事判决，以被告人李明松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。该判决已发生法律效力。罪犯李明松于2015年5月8日入监服刑。服刑期间，首报减刑。刑期执行至2018年2月26日止。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯李明松在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请李明松的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李明松在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李明松自2015年8月起至2017年6月止，累计考核23个月，共获得4个综合表扬。另查明，罪犯李明松曾因犯盗窃罪，于2013年4月23日被海南省临高县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年11月7日刑满释放，系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明松在服刑期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2220号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：沙县金益工贸有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园。统一社会信用代码913504277356624271。法定代表人：王波，该公司董事长。被执行人：沙县沃土农业融资担保有限公司，住所地沙县新城中路永顺大厦中楼第七层。统一社会信用代码913504275509526043。法定代表人：林开明，该公司董事长。被执行人：王波，男，1969年12月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人沙县金益工贸有限公司、王波，沙县沃土农业融资担保有限公司、张淑珠金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年8月3日依据已经发生法律效力的（2017）闽0427民初108号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向沙县金益工贸有限公司、王波，沙县沃土农业融资担保有限公司、张淑珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金500万元及判决书所确定的利息，律师代理费21500元。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执2220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月十五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执840号之一申请执行人：邱志忠，男，汉族，1975年8月3日出生，住厦门市海沧区。被执行人：杨允清，男，汉族，1960年8月25日出生，住厦门市海沧区。申请执行人邱志忠与被执行人杨允清故意伤害罪附带民事赔偿一案，厦门市中级人民法院于2017年5月31日作出的（2017）闽02刑终323号刑事附带民事裁定书，已经发生法律效力。经邱志忠申请，本院于2017年7月7日立案执行，申请标的赔偿款119472.49元。在执行过程中，本院依法���取如下措施：一、向被执行人杨允清送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令等法律文书，杨允清已向本院申报财产状况。二、本院自2017年7月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人杨允清纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上���执行情况及被执行人杨允清名下财产调查信息，本院于2017年12月25日告知申请执行人邱志忠，并要求提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人杨允清系霞阳村民，确认被执行人无财产可供执行，无法提供被执行人的其他财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人杨允清名下暂查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，仅要求将其列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁��如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十五日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财��，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24663号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告邓巧。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告邓巧信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年08月18日，被告邓巧向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059669XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币29765.86元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币29765.86元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告邓巧住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邓巧的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月二十一日书记员  罗永兰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初6317号原告：李琳，女，1967年7月15日生，汉族，天津市鼎联商贸发展有限公司会计，住天津市河东区。被告：杨杰勇，男，1961年6月7日生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：李颖，职员。原告李琳与被告杨杰勇、渤海财产财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李琳，被告杨杰勇、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）的委托诉讼代理人李颖均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费313.05元、营养费3400元、误工费9491.7元、护理费6000元、交通费1000元，共计20204.75元；2.判决保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月28日9时，被告杨杰勇驾车沿新开路由西向南右转塘口地道时，其前部右侧与同向步行的原告李琳身体左侧接触，造成原告李琳受伤倒地的事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告杨杰勇负事故全部责任。现原告就相关损失诉至法院，请求法院依法判决。事故发生后被告杨杰勇为原告垫付部分医疗费用，原告主张中未包括该部分。本次交通事故一次性解决，今后不再就本次交通事故向被告主张任何权利。被告杨杰勇辩称，对事故责任认定没有异议，事故发生后被告杨杰勇垫付原告部分医疗费用要求一并解决，其他的同保险公司意见。被告渤海保险天津分公司辩称，对事故认定没有异议，被告驾驶车辆在被告公司投保交强险及商业第三者责任险，同意被告垫付部分一并解决。对原告医疗费及被告垫付医疗费部分没有异议。原告主张营养费过高，且没有医嘱，被告不同意赔偿。对原告主张误工费标准没有异议，但是原告误工时间过长，同意给付一个月的误工费。原告没有护理医嘱，对原告主张护理费不同意赔偿。原告主张交通费过高，请求法院酌定。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原、被告的陈述及提供的证据，本院对本案事实认定如下：1.2016年11月28日9时，被告杨杰勇驾车沿新开路由西向南右转塘口地道时，其前部右侧与同向步行的原告李琳身体左侧接触，造成原告李琳受伤倒地的事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告杨杰勇负事故全部责任。2.被告杨杰勇驾驶津Ａ×××××号车辆在被告渤海保险天津分公司处投保交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期内。3.原告伤情经天津市第三中心医院诊断为：左髋、左大腿、左膝、左小腿、左踝、左足挫伤。4.事故发生后，被告杨杰勇为原告垫付医疗费2912.5元。本院认为，被告杨杰勇因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，认定其负事故全部责任，准确无误。被告渤海保险天津分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司及商业第三者责任险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，商业第三者责任险赔偿限额为30万元。超出保险限额部分由被告杨杰勇承担赔偿责任。关于医疗费，原告主张医疗费313.05元，被告主张垫付原告医疗费2912.5元，均提交医疗费票据予以证明，被告渤海保险天津分公司对此费用亦无异议，本院对上述费用予以认定。关于误工费，原告主张每月收入3350元，误工期限为2016年11月29日至2017年2月20日，共产生误工费9491.7元。原告主张每月收入3350元未超过法律规定，被告渤海保险天津分公司对此亦无异议，本院对该收入标准予以认定。原告主张误工期限为2016年11月29日至2017年2月20日，但其提交建休证明的时间间断不连续，本院对原告主张的误工期限不予认定。考虑原告伤情，本院酌情认定原告合理误工期限为2个月，结合原告收入标准，原告合理误工费应为6700元。关于护理费，原告主张雇佣护工护理产生护理费6000元，并提交护理证明予以证明，但原告未提交费用票据、护理合同、护理医嘱等证据予以佐证，本院对原告主张护理费不予认定。考虑医院诊断建议原告“患肢提高、制动”，而原告患处均为下肢，伤情恢复过程中行动不便，确需他人护理，结合原告具体伤情，本院认定原告护理期限为15日，参照上一年度居民服务行业标准，认定原告合理护理费为1722.75元。关于营养费，原告主张营养费3400元，但未提交证据予以证明，本院对原告主营养费数额不予认定。考虑原告伤情，本院酌情认定原告营养费为900元。关于交通费，原告主张交通费1000元，但未提交证据予以证明，本院考虑原告就医次数，酌情认定原告交通费为500元。综上，原告李琳的合理损失为医疗费313.05元、误工费6700元、护理费1722.75元、营养费900元、交通费500元，共计10135.8元。被告杨杰勇垫付原告医疗费2912.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内一次性赔偿原告李琳医疗费313.05元、误工费6700元、护理费1722.75元、营养费900元、交通费500元，共计10135.8元；二、本判决生效之日起十日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内一次性赔偿被告杨杰勇垫付原告李琳医疗费2912.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告杨杰勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一七年十二月六日书 记 员  王 娟
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初214号之一原告：陈丽虹，女，1969年9月19日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。被告：普宁市恒润投资有限公司。住所地为广东省普宁市流沙环城北路西陇路段。法定代表人：吴金城。原告陈丽虹与被告普宁市恒润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告陈丽虹于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈丽虹申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈丽虹撤诉。本案受理费人民币3050元，减半收取计人民币1525元，由原告陈丽虹负担。审 判 长  许八俊代理审判员  张少利人民陪审员  黄贤平二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16275号原告:重庆市金刚清泓科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤路108号，统一社会信用代码91500107559037277C。法定代表人：张成木，总经理。委托诉讼代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部，住所地重庆市江北区建新东路曼哈顿广场339号宏邦大厦5楼，统一社会信用代码915001050564601454。负责人：周丹，总经理。委托诉讼代理人：陶朝刚，重庆鹏腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆鹏腾律师事务所律师。第三人：杨运斗，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。本院在审理原告重庆市金刚清泓科技有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部、第三人杨运斗保险合同纠纷一案中，原告重庆市金刚清泓科技有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部的起诉。本院认为，原告重庆市金刚清泓科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市金刚清泓科技有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司第一营业部的起诉。本案案件受理费减半收取645元，由原告重庆市金刚清泓科技有限公司负担。审判长  龚建勇二〇一七年十二月七日书记员  潘 利
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执944号申请执行人：邱艳，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：于晓丽，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人邱艳与被执行人于晓丽民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年8月20作出（2017）辽0323民初2146号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年9月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执874号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执927号申请人刘某,女,1979年4月25日出生,住台前县。被执行人赵某,男,1983年3月20日出生,住台前县。本院在执行刘某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1208号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十五日书记员  姜云青
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初11433号之一解除保全申请人：刘聿磊，男，1972年10月7日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：田跃，男，1986年12月1日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。解除保全申请人刘聿磊与被申请人田跃民间借贷纠纷一案，刘聿磊于2017年8月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初11433号民事裁定书，已冻结了被申请人田跃所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆的保险理赔款96300元，保险单号：PDAA201637130000192167。刘聿磊于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施，提供了本院作出的（2017）鲁1302民初11433号民事判决书，主张双方已达成和解。本院经审查认为，2017年9月14日，本院作出（2017）鲁1302民初11433号民事判决书，判决：田跃偿还刘聿磊借款10万元，该判决书已发生法律效力，现刘聿磊主张双方已达成和解，申请解除对被申请人田跃保险理赔款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人田跃所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号车辆的保险理赔款96300元，保险单号：PDAA201637130000192167的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月二十日书记员  刘丽娟
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12598号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：廖中兴。委托诉讼代理人：刘杰雄，男，汉族，1986年10月20日出生，住广东省广州市白云区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：刘炳文，男，汉族，1976年10月5日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人:招惠美，广东龙浩律师事务所律师。原审被告：郭铭源，男，汉族，1988年4月30日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：蒙其焕，广东平洲律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安保险禅城支公司）与被上诉人刘炳文、原审被告郭铭源因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初12613号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。刘炳文的诉讼请求：1.判令郭铭源赔偿刘炳文因交通事故所产生的各项损失合计人民币303375.94元（详见附页赔偿费用明细表）；2.平安保险禅城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由郭铭源、平安保险禅城支公司承担。原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、平安保险禅城支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失231010.16元予刘炳文；二、驳回刘炳文的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2925.32元（刘炳文已预交），由刘炳文负担698.32元，平安保险禅城支公司负担2227元。其应负担的受理费应于判决发生法律效力之日起十日内迳付予刘炳文，法院不另收退。平安保险禅城支公司上诉请求，1.改判平安保险禅城支公司不承担刘炳文的任何赔偿责任；2.平安保险禅城支公司不承担诉讼费。事实与理由：郭铭源醉酒驾车，且触犯刑法，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条及《机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条第二款第二点的约定，平安保险禅城支公司在本案中不应承担任何赔偿责任。平安保险禅城支公司提交的条款中的免责条款已经做了加粗加黑处理，尽到了提示义务，郭铭源醉酒驾车，违反的是法律法规的禁止性规定，即便平安保险禅城支公司未对其履行说明义务，该免责条款依然对其产生法律效力。被上诉人刘炳文答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院予以维持。平安保险禅城支公司未对郭铭源就免责条款进行明确的说明义务，该条款不产生效力，其应在本案中承担赔偿责任。郭铭源述称没有意见。各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是平安保险禅城支公司应否在本案中对刘炳文在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，虽然郭铭源醉酒驾车造成本案交通事故发生并负主要责任，但依据前述规定，刘炳文作为受害人，仍有权利请求平安保险禅城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原审判决对此处理正确，本院予以维持。平安保险禅城支公司向刘炳文赔偿后，可向郭铭源主张追偿权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”虽然我国交通法规明确禁止醉酒驾驶机动车，但在保险合同签订时，作为免责的事由，该免责条款的生效前提仍需要保险公司作出明确的提示行为。《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第六条规定：“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称‘采取合理的方式’。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。”《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”根据前述规定，投保人与保险公司签订保险合同，对于合同中相关的免责条款，保险公司除在保险合同中显著提示之外，还应对免责条款的内容进行明确说明。本案中平安保险禅城支公司主张在商业第三者保险范围内免除责任，但其在一审期间仅提供了通用的《机动车综合商业保险条款》，并未向本院提交郭铭源签名的投保单。因此，即使平安保险禅城支公司提供的通用《机动车综合商业保险条款》中的免责部分确实用加黑字体作出了标识，但本案并不能认定平安保险禅城支公司对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出特别提示并明确说明义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，平安保险禅城支公司未能提供充分证据证明自己已经尽到提示及明确说明义务，应承担不利后果。综上所述，原审法院判决平安保险禅城支公司在商业第三者保险范围内承担保险赔偿责任，适用法律正确，应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。平安保险禅城支公司的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4765.15元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  姜欣欣二〇一七年十二月五日书记员  吴奎霖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第872号之一申请执行人：李梯葳，男，1974年9月11日出生，住台湾省台中市太平区，身份证字号B122803623。申请执行人：郑玉珪，女，1948年8月21日出生，住台湾省台���市太平区，身份证字号L200061309。委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：胡国伟，男，1940年5月26日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：叶为琴，女，1949年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：胡馨，男，1987年6月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：胡叶翎，女，1975年4月23日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第2103号申请执行人李梯葳、郑玉珪与被执行人胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎物权保护纠纷一案民事判决书中，李梯葳、郑玉珪向本院申请强制��行将厦门市思明区思明南路88号三楼房屋腾退给申请人，并支付房屋占有使用费20500元，本院已向胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎发出执行通知、责令胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎报告财产，已向胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎发出限制消费令，并将胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎纳入失信被执行人名单，已对李梯葳、郑玉珪提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，现胡国伟、叶为琴、胡馨、胡叶翎名下暂无财产可供执行，李梯葳、郑玉珪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十七日代书记员 方洁欣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结��次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1667号申请执行人：宋国友，男，1971年12月29日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋国友与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1595号申请执行人泰安市岱岳区人民检察院被执行人吴树利申请人与被执行人罚金纠纷一案的刑事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月二十日书记员  姚 勇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4977号原告：刘巧红，女，1975年7月15日生，汉族，住宝丰县。被告：王广欣，男，1967年9月18日生，汉族，住宝丰县。被告：贾彩霞，女，1967年7月27日生，汉族，住宝丰县。原告刘巧红与被告王广欣、贾彩霞不当得利纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。刘巧红于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘巧红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘巧红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘巧红负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十二日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2332号之一申请执行人：张庆煌，男，1969年4月7日出生，汉族，住沙县。申请执行人：严文慧，女，1971年11月30日出生，汉族，住沙县。被执行人：李智华，男，1977年4月26日出生，汉族，住沙县城北新村北区。被执行人：陈艳红，女，1978年5月29日出生，汉族，住沙县城北新村北区。本院在执行申请执行人张庆煌、严文慧与被执行人李智华、陈艳红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李智华、陈艳红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人李智华、陈艳红至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人李智华、陈艳红存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并向其财产首封法院发出参与分配函；2.依法将被执行人李智华、陈艳红纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人李智华、陈艳红司法拘留的决定。经查，被执行人李智华、陈艳红已下落不明，申请执行人张庆煌、严文慧也不能提供被执行人李智华、陈艳红的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人张庆煌、严文慧后，申请执行人张庆煌、严文慧对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人李智华、陈艳红其他可供执行的财产线索。现申请执行人张庆煌、严文慧同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0927执636号	申请执行人赵志杭,男性,1968年7月15日出生,住河北省邯郸市魏县。	被执行人岳元新,男性,1967年6月14日出生,住台前县。	本院在执行赵志杭与岳元新不当得利纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人岳元新发出执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管所部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众了解被执行人的财产信息，被执行人的经济收入来源等，发现被执行人岳元新无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：	终结（2017）豫0927民初280号民事判决书的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定书送达后立即生效。	执行员  聂士谦	执行员  孙建峰	执行员  何忠雪	二〇一七年十二月十五日	书记员  姜云青
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初8335号原告：许良，男，1988年2月18日出生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告：宋玉洁，女，1989年12月17日出生，汉族，住址河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳。原告许良、宋玉洁与被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告许良、宋玉洁于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许良、宋玉洁申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许良、宋玉洁撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告许良、宋玉洁负担。审判员  申阳二〇一七年十二月二十一日书记员  侯怡
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7806号原告鲁山县农村信用合作联社与被告杜国玉借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执68号之二申请执行人：郭涛。被执行人：朱仕文。被执行人：朱名乔。本院在执行申请执行人郭涛与被执行人朱仕文、朱名乔民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人朱仕文、朱名乔没有主动履行本院（2016）鄂0323民初1047号民事调解书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱仕文在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款2300元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十二月二十九日书记员  王建刚
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执740号之一申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司。住所地开封市大梁路201号。法定代表人李建兵，董事长。被执行人:开封市珅瑞新型建筑材料有限公司。法定代表人务圣明，职务董事长。住所地开封市鼓楼工业园区1号。被执行人:务圣明，男，汉族，1958年2月，住杞县。被执行人:张文启，男，汉族，1960年2月，住开封市。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、务圣明、张文启借款合同纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、务圣明、张文启可供执行的银行存款信息、不动产登记信息、车辆登记信息、股票、股权登记信息。对被执行人开封市珅瑞新型建筑材料有限公司、务圣明、张文启穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）豫0211执740号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年十二月十五日书记员  李 黎
张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0733民初1074号原告：王某，女，1993年9月2日出生，汉族，农民，现住张家口市桥西区。委托代理人：于昌莲，女，河北国器律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。被告：张某，男，1993年5月2日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。原告王某诉被告张某离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人于昌莲与被告张某均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年2月17日协议离婚，《离婚协议》中约定“女方无探视孩子的权利”，违反了《婚姻法》第三十八条的规定，另外，《离婚协议》中约定“广汽传奇SUV汽车归男方（车牌号冀Ｇ×××××）”，这并非原告真实意思表示，在作出该行为时原告受到被告威逼及其母亲的欺诈，依法应属无效。故提起诉讼，请求法院判决变更离婚协议中女方无探视权的约定，变更为女方有探视权；请求法院判决变更离婚协议中财产分割的约定，变更为平均分割夫妻共同财产。由被告负担本案诉讼费用。被告在庭审中口头辩称，对于原告主张探视权，同意原告探望孩子，但不同意原告分割财产，因为在民政协议书中原被告已经签字确认。经审理查明，原被告原系夫妻关系，后双方于2017年2月17日经张家口市桥西区民政局办理离婚手续，对于婚生长女张紫怡抚养问题及共同财产分割的问题达成如下协议：孩子由男方抚养，女方无探视权；广汽传祺SUV汽车（冀Ｇ×××××）归男方所有，剩余车贷由男方负责偿还，汽车过户后男方可把汽车开走。认定上述案件事实有原被告的当庭陈述及原告向本庭提供的离婚证及离婚协议书复印件在案予以佐证。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，原被告因离婚对于婚生长女探视权的约定，违反了相关法律规定，故本院对于原告主张孩子探视权的诉求依法予以支持。对于原告提出变更分割婚姻关系存续期间共同财产的主张，因财产的分配已在原被告双方离婚时达成了协议，有双方的签字确认，且原告对于其变更的诉求亦未向法庭递交可变更、可撤销情形的相关证据，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，依法判决如下：一、婚生长女张紫怡随父亲张某生活，并由父亲张某负担其全部抚养费，王某有探望张紫怡的权利，张某有协助义务。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李建平人民陪审员  赵启亮人民陪审员  董 宝二〇一七年十二月四日书 记 员  施小惠附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一、因重大误解订立的；二、在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执恢63号申请执行人：王龙，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张明，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：张广亮，住所地：同上。系张明儿子。申请执行人王龙与被执行人张明、张广亮民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年12月11日作出的（2014）鞍岫民镇初502号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月19日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行义务，也无其他可供执行财产，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执恢63号案的本次执行程序终结。本裁定���达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9983号申请执行人：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地：北京市西城区金融大街甲27号。负责人：朱加麟。被执行人：孙某，男。中信银行股份有限公司总行营业部与孙某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初2104号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，中信银行股份有限公司总行营业部向本院申请执行，要求被执行人孙某偿还借款4890.68元及借款利息。本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人孙某适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人孙某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人孙某名下无车辆登记信息、无登记房产。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一七年十二月二十二日书记员  张明刚
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执588号之三申请执行人任春熠，男，1981年3月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人张宝学，该公司经理。申请执行人任春熠与被执行人锦州市纵横网络通信工程公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初411号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任春熠于2017年11月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年12月12日查封了登记在被执行人锦州市纵横网络通信工程公司名下XX小型汽车车籍。现本院冻结、扣划的被执行人名下的存款已足以履行判决所确定的给付义务，故解除对该车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人锦州市纵横网络通信工程公司名下XX小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一七年十二月二十七日书记员  王寒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初10138号原告：李志涛，男，1979年9月2日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津中亿盛业汽车有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村白万路69号。法定代表人：张友利，职务经理。原告李志涛诉被告天津中亿盛业汽车有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志涛撤诉。审判员  贾玉茜二〇一七年十二月七日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终287号上诉人（原审起诉人）井云昌，男，汉族，1951年1月25日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托代理人：井富强。上诉人井云昌因与松原市人民政府行政其他一案，不服松原市中级人民法院（2017）吉07行初28号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人井云昌上诉称：1、派出所民警违法办案，处罚结果不公平公正。2、松原市政府法制办行政复议错误。3、一审法院适用法律错误。4、松原市中级人民法院错误维持一审法院裁定。5、松原市人民政府行政不作为。6、松原市中级法院对松原市政府的行政不作为行为不予立案。上诉人提起的诉讼的主体符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织，也有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，是属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。请求松原中院对松原市人民政府行政不作为行为立案。本院认为，井云昌不服宁二公（哈）行罚决字〔2016〕号行政处罚决定书，于2016年7月19日向松原市人民政府申请行政复议。松原市人民政府于2016年10月12日作出松府复决字[2016]13号行政复议决定书。后松原市人民政府以“被申请人列错”为由决定撤回该行政复议决定。现井云昌请求“松原市人民政府法制办重新出具行政复议决定书”等的诉请事项属于人民法院行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销松原市中级人民法院（2017）吉07行初28号行政裁定；二、本案指令松原市中级人民法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁天蓝代理审判员  杨丽娜代理审判员  孙 妍二〇一七年十二月六日书 记 员  李向超
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1941号申请执行人：史新航，男，1992年11月8日出生，汉族。被执行人：韩燕龙，男，1980年5月8日出生，汉族。被执行人：孙芳芳，女，1986年9月27日出生，汉族。本院在执行燕兴营与韩燕龙、孙芳芳民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2017）鲁0781执异77号执行裁定书变更申请执行人为史新航，本案于2017年12月11日过付28800元，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月七日书记员 陈众林
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初427号原告：曲素梅，户籍地：吉林省通化市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告曲素梅与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲素梅撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
四川省金川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3226民初157号原告：马彬，男，1974年10月28日出生，藏族，四川省金川县人，农民，现住四川省金川县。委托诉讼代理人：马仕忠（系原告马彬之兄），男，1965年9月4日出生，回族，四川省小金县人，现住四川省小金县，一般授权代理。委托诉讼代理人：肖家秀，四川金坛律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉中南冶勘资源环境工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1250号。法定代表人:李松波，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴林升，湖北万泽律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人李虎，湖北万泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙生国，男，1963年6月26日出生，羌族，四川省茂县人，农民，住四川省茂县。原告马彬与被告武汉中南冶勘资源环境工程有限公司、龙生国借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告马彬于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉中南冶勘资源环境工程有限公司、龙生国的起诉。本院认为，原告马彬在审理过程中，自愿撤回对被告武汉中南冶勘资源环境工程有限公司、龙生国的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彬撤诉。案件受理费7715元，免收。审判长  李正强审判员  胡坤萍审判员  刘小琴二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5709号原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。被告：董连芝，女，1982年3月25日生，汉族，住宝丰县。原告贾晓培与被告董连芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾晓培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9471号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人贺春林。被执行人：何燕敏，女，1977年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人何燕敏信用卡纠纷一案，本院（2015）佛顺法均民初字第414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人何燕敏应于法律文书发生法律效力之日起十日内连带向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金15234.51元及利息，案件受理费186.24元由被执行人何燕敏负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市公安局交警支队车辆管理所查询，查明被执行人无汽车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；另本院在另案对所变现被执行人的财产的执行款合共12737775.84元，于2017年7月12日制作了（2015）佛顺法执综字第17号之一《关于被执行人何燕敏执行款分配方案告知书》，上述款项在本案申请执行前已支付完毕；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人限制高消费。本院于2017年12月14日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为26665.29元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9471号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年十二月二十六日书记员 欧阳家欣
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执761号申请人中国农业银行股份有限公司台前县支行,住台前县行政街25号。被执行人王兰玉,男,1983年3月14日出生,住台前县。本院在执行中国农业银行股份有限公司台前县支行与王兰玉借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十三日书记员  姜云青
眉山市彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2360号原告：毛羽，男，生于1989年1月21日，汉族，住四川省青神县。委托诉讼代理人：江发平，杨文杰，四川乐嘉律师事务所律师。被告：王永全，男，生于1970年10月22日，汉族，住四川省彭山区。被告：四川建宏建筑工程有限公司，住所地：四川省彭山区八五新区石集街，统一社会信用代码：91511422207604995G。法定代表人：李桂明。委托诉讼代理人：方跃中，四川贤济律师事务所律师。原告毛羽与被告王永全、四川建宏建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。原告于2017年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告毛羽撤回起诉。本案受理费1016元，由原告毛羽负担。审判员  张文清二〇一七年十二月十四日书记员  段嘉豪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初2711号之一申请人：王超雨,女,1990年6月18日出生,住新沂市。被申请人：张朋祥,男,1966年10月8日出生,住新沂市。申请人王超雨与被申请人张朋祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王超雨向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张朋祥在本院的案款6431元[（2017）苏0381民初3164号案件]。申请人王超雨已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人王超雨的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十条、第十八条、第二十五条规定，裁定如下：冻结被申请人张朋祥在新沂市人民法院的案款6431元[（2017）苏0381民初3164号案件]，期限为三年。如需要续行冻结的，申请人应当于冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 慧二〇一七年十二月八日书记员 张洁璐
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执字第986号之二申请执行人肖方建，男，1975年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人南华鸿森房地产开发有限公司。住所地云南省南华县龙川镇龙川路。法定代表人张卫东，系公司董事长。被执行人张卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，自贡市贡井区人，住自贡市贡井区。被执行人黄德章，男，1959年4月5日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被执行人余代明，男，1963年3月4日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。本院在执行肖方建与被执行人南华鸿森房地产开发有限公司、张卫东、黄德章、余代明民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，正在履行中，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）川1011执986号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡康审判员  刘维审判员  何刚二〇一七年十二月十八日书记员  黄超
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初311号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人刁文波，男，1974年5月20日出生于云南省富源县，汉族，文盲，住富源县。曾因犯盗窃罪于2010年6月2日被云南省石林彝族自治县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，于2012年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日被富源县公安局民警抓获，同年3月20日被富源县公安局刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于富源县看守所。富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人刁文波犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员赵小兴、李钟利出庭支持公诉，被告人刁文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富源县人民检察院指控：1、2016年12月16日晚上，被告人刁文波进入富源县大河镇XXX村向某家中盗走一部黑色OPPOA33手机。该手机已追回并发还被害人。2、2016年12月20日晚上，被告人刁文波进入富源县胜境街道办XXX叶某家中盗走一部价值人民币2040元的乐视牌手机及200余元现金。该手机已追回并发还被害人。3、2017年3月7日晚上，被告人刁文波进入富源县中安街道办XXX村张某家中盗走一辆价值人民币2430元的电动车、现金200元及四只猪脚、两只火腿。该电动车已追回并发还被害人。4、2017年3月份的一天晚上，被告人刁文波进入富源县中安街道办XXX村李某1家中盗走一部苹果7手机。案发后，该手机已被被害人追回。为支持其指控，公诉机关向本院提交了书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述及辩解，价格认定结论书，勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刁文波以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刁文波符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之情节，属累犯。现特向富源县人民法院提起公诉。被告人刁文波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，提出希望从轻处罚的辩护意见。经审理查明：1、2016年12月16日晚上，被告人刁文波进入富源县大河镇XXX村向某家中盗走一部黑色OPPOA33手机。案发后，该手机已被公安机关追回并发还被害人。2、2016年12月20日晚上，被告人刁文波进入富源县胜境街道办XXX村叶某家中盗走一部乐视牌手机及200余元现金。经富源县发展和改革局价格认证中心认定，该被盗手机价值人民币2040元。案发后，该手机已被公安机关追回并发还被害人。3、2017年3月7日晚上，被告人刁文波进入富源县中安街道办XXX村张某家中盗走一辆电动车、现金200元及四只猪脚、两只火腿。经富源县发展和改革局价格认证中心认定，该被盗电动车价值人民币2430元。案发后，该电动车已被公安机关追回并发还被害人。4、2017年3月份的一天晚上，被告人刁文波进入富源县中安街道办XXX村李某1家中盗走一部苹果7手机。案发后，该手机已被被害人追回。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，调取证据通知书、调取证据清单、（2010）石刑初字第72号刑事判决书、释放证明书，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还物品、文件清单，手机销售单据，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定协助书、价格认定结论书，鉴定意见通知书，富公（物）鉴（指）字【2017】01号鉴定意见书、鉴定意见通知书，情况说明，证人朱某、丁某、贺某1、贺某2、刘某、敖某、毛某1所的证言，被害人向某、叶某、张某、李某1的陈述，被告人刁文波的供述与辩解等证据相互印证，本案事实清楚、证据确实充分。本院认为，被告人刁文波以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人刁文波在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刁文波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人刁文波的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其判处相应的刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刁文波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月19日起至2019年3月18日止；罚金人民币5000元限于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  瞿孔梅人民陪审员  田连跃人民陪审员  刘锐华二〇一七年十二月十五日书 记 员  尹雅林
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18085号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，分行行长。委托诉讼代理人：何春，重庆依斯特律师事务所律师。被告:胡世辉，女，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：徐娟，女，1987年1月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告胡世辉、徐娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  毛亚男代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月十一日书 记 员  罗 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10197号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。被告：秦凝，住乌鲁木齐新市区。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告秦凝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日日立案。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月三十日书记员  刘永明
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1479号罪犯莫壮清，男，1982年3月12日出生，汉族，海南省琼海市人，初中文化，农民，捕前住琼海市博鳌镇田埇村委会敖下村*号，现在海南省新康监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2012年9月14日作出(2012)琼海刑初字第200号刑事判决，以被告人莫壮清犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。该判决已发生法律效力。罪犯莫壮清于2012年10月10日入监服刑。在服刑期间，该犯于2015年4月10日减刑十一个月；2016年7月8日减刑十个月。减刑后刑期执行至2017年12月18日止。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯莫壮清在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请莫壮清的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯莫壮清在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯莫壮清自2016年3月起至2017年6月止，累计考核15个月，共获得3个表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫壮清在服刑期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫壮清减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1756号原告:北京东方博智创业投资中心（有限合伙）。主要经营场所：北京市海淀区上地信息产业基地北区5号地上地辉煌国际中心3层351跃。法定代表人：牛建华，执行事务合伙人。被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省西安市新城区幸福南路102号。法定代表人：鲁彦荣，总经理。本院在审理原告北京东方博智创业投资中心与被告陕西伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告北京东方博智创业投资中心于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告北京东方博智创业投资中心撤回起诉。案件受理费17080元，减半收取8540元，免予缴纳。代理审判员  刘岗二〇一七年十二月六日书 记 员  马莉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5953号原告：周含斐，男，1973年10月20日出生，汉族，上海思华公司职员，住天津市河东区。被告：郑雅坤，女，1974年4月27日出生，汉族，户籍地天津市和平区。原告周含斐与被告郑雅坤合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告周含斐于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周含斐撤回起诉。审 判 长  冯 爽代理审判员  周智锋人民陪审员  刘 娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  郎荣婷
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执378号之二申请执行人：白雪涛，男，1985年6月29日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：吉林市烽火建筑安装工程有限责任公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：杨孝国，董事长。申请执行人白雪涛与被执行人吉林市烽火建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2016）吉0291民初228号民事判决书、吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终1033号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人白雪涛向本院申请执行。本院于2017年7月5日立案执行。由于被执行人吉林市烽火建筑安装工程有限责任公司未按生效的民事判决书履行义务，在执行期间，查封被执行人吉林市烽火建筑安装工程有限责任公司所有的车牌号分别为XX**、XXX2车辆的车籍。被执行人主动返还了申请执行人白雪涛购房款300000元.由于该案已进入再审程序，且申请执行人白雪涛主动申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）吉0291执378号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  王庆年审 判 员  蒋新民二〇一七年十二月二十二日代理书记员  张海英
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3581号原告郑秀刚，男，1974年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，原告郑共舟，男，1996年7月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人张进喜，江西东东红律师事务所律师，特别授权代理。被告蔡金花，女，1977年8月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告黎连进，男，1997年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼。负责人黄飞，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告郑秀刚、郑共舟诉被告黎连进、蔡金花、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀刚、郑共舟的委托代理人张进喜、被告黎连进、蔡金花、太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑秀刚、郑共舟诉称，2017年6月29日16时40分许，黎连进驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从上饶县皂头镇窑山村周家右转弯驶入上杨线时，与郑秀刚驾驶（乘坐发生碰撞郑共舟）的二轮摩托车发生碰撞，后二轮摩托车向左侧倒地时，与对向由蔡金花驾驶的赣Ｅ×××××号面包车发生碰撞后起火燃烧，致使郑秀刚、郑共舟受伤及三车受损。本次事故经交警部门认定，黎连进负事故主要责任，郑秀刚、蔡金花负次要责任，郑共舟不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、修理费、鉴定费等合184,612元。被告黎连进辩称：垫付5,000元医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、两人损失在两人交强险内承担；2、原告是农村户口；3、后续治疗费待实际发生后再处理；4、扶养费不认可；5、修理费未经我司定损。被告蔡金花辩称：应在交强险内先赔付经审查明，2017年6月29日16时40分许，黎连进驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车从上饶县皂头镇窑山村周家右转弯驶入上杨线时，与郑秀刚驾驶（乘坐发生碰撞郑共舟）的二轮摩托车发生碰撞，后二轮摩托车向左侧倒地时，与对向由蔡金花驾驶的赣Ｅ×××××号面包车发生碰撞后起火燃烧，致使郑秀刚、郑共舟受伤及三车受损。郑秀刚受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、右锁骨骨折；2、左桡骨远端骨折；3、前臂桡神经损伤；4、右肺挫伤；5、肋骨骨折；6、三角骨骨折；7、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，黎连进负事故主要责任，郑秀刚、蔡金花负次要责任，郑共舟不负责任。2017年10月16日，经司法鉴定机构鉴定原告郑秀刚的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生后，黎连进垫付医疗费5,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、出生证、事故认定书、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、学校证明、村委会证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，黎连进负事故主要责任，郑秀刚、蔡金花负次要责任，郑共舟不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿��任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。郑秀刚的医疗费为42,038.31元（其中15%非医保医疗费为6,305.75元）、后续治疗费为20,000元、误工期从事发之日起至定残前一天止共108天，误工工资参照2016年江西省服务行业收入标准计算，误工费为108天×51,631元/年÷365天/年=15,277.12元、护理费为90天×145.20元/天=13,068元、交通费为18天×10元/天=180元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为3,000元、鉴定费为1,900元、郑秀刚的被抚养人为其母亲郑六娜（生于1954年1月，有子女3人），儿子郑共甘（生于2005年11月），被抚养人生活费为12,138元/年×17年÷3×10%+12,138元/年×6年÷2×10%=10,519.60元，郑共舟���医疗费为112.03元，对此本院予以确认。由于赣Ｅ×××××号面包车未保交强险，赣Ｅ×××××轿车投保了交强险，原告郑秀刚和郑共舟的损失可以在赣Ｅ×××××号轿车交强险内理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告郑共舟赔付医疗费112.03元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告郑秀刚赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计9,887.97元（10,000限额-112.03郑共舟赔款）；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告郑秀刚赔付赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计99,390.72元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告郑秀刚赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计47,892.56元的60%即28,735.54元；五、被告蔡金花向原告郑秀刚赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计47,892.56元的20%即9,578.51元；六、被告黎连进向原告郑秀刚赔付非医保医疗费和鉴定费合计8,205.75元的60%即4,923.45元（付款时应扣减已��款5,000元）；七、被告蔡金花向原告郑秀刚赔付非医保医疗费和鉴定费合计8,205.75元的20%即1,641.15元；八、驳回原告郑秀刚、郑共舟的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,992元，减半收取1,996元，由被告黎连进负担1,198元，被告蔡金花负担399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十二月十四日代书记员 王逸芝
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11243号原告：王贵菊，女，1972年9月13日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。被告：官洪明，男，1972年7月24日出生，住重庆市合川区。被告：李国芳，女，1977年3月2日出生，住重庆市合川区。原告王贵菊与被告官洪明、李国芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告王贵菊于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵菊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王贵菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贵菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王贵菊负担（已交纳）。审判员 王 朗二〇一七年十二月七日书记员 段孟池
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执771号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人孙超，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行孙超盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第73号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告人孙超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被执行人孙超未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年6月20日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行孙超盗窃犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人孙超有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十一日书 记 员  宋 健
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执498号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：田华。被执行人王桂求。本院在执行中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与田华、王桂求公证债权文书一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月十五日书记员  鄢学斌
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执588号之二申请执行人任春熠，男，1981年3月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人锦州市纵横网络通信工程公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人张宝学，该公司经理。申请执行人任春熠与被执行人锦州市纵横网络通信工程公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初411号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人任春熠于2017年11月23日向本院���请执行。在执行过程中，本院于2017年11月29日以（2017）辽0702执588号执行裁定书冻结了被执行人锦州市纵横网络通信工程公司在锦州银行金华支行的存款，冻结期限为十二个月。现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除冻结，在被执行人应履行义务范围内扣划至本院，如存款余额不足则在扣划后继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人锦州市纵横网络通信工程公司银行存款的冻结；二、将被执行人锦州市纵横网络通信工程公司银行存款扣划至本院；三、冻结被执行人锦州市纵横网络通信工程公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一七年十二月二���一日书记员  王寒
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3283号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖州远东电线电缆有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇乔溇村施家坝。法定代表人：韦根泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶顺喜、潘荣琪，浙江晶全律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰，该公司总经理。再审申请人湖州远东电线电缆有限公司（以下简称湖州远东公司）因与被申请人远东电缆有限公司（以下简称远东公司）擅自使用他人企业名称纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2016）苏02民终2924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。湖州远东公司申请再审请求，撤销一、二审判决，依法改判驳回远东公司的诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费用由远东公司承担。事实和理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。湖州远东公司成立于2008年3月26日，远东公司并无证据可以证明在此时间节点之前其已经具有跨行政区域的较高市场知名度。2.本案一审适用简易程序审理，在法庭辩论终结之后，一审法院又组成合议庭转为普通程序审理，违反诉讼程序。3.远东公司并无证据证明湖州远东公司构成侵害企业名称权，湖州远东公司也没有不正当竞争行为。本院经审查认为，湖州远东公司的申请再审理由不能成立，理由如下：首先，远东公司在一审中已经提交了大量证据，证明自1992年使用“远东”作为企业字号之后，其企业及产品获得了大量的荣誉。其中包括：2004年9月获得国家质量监督检验检疫总局颁发的中国名牌产品证书、2006年获得国家质量监督检验检疫总局颁发的2006年12月至2009年12月产品质量免检证书、2007年12月22日获得上海市人民政府颁发的上海市科学技术奖、2008年9月获得参加第29届北京奥运会荣誉证书等。因此湖州远东公司所称没有证据证明在2008年3月26日之前，远东公司已经具有跨行政区域的较高市场知名度的观点不能成立，本院不予支持。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。由此可知，在审理期限届满前可以将简易程序转为普通程序，法庭辩论终结并不意味着案件审理期限届满，故湖州远东公司关于一审法院审理过程违反诉讼程序的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。最后，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品……。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。因此，在远东公司企业字号具有较高知名度的情形下，一、二审法院认定湖州远东公司侵害远东公司企业名称权及构成不正当竞争，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖州远东电线电缆有限公司的再审申请。审 判 长  魏 明审 判 员  袁 滔审 判 员  史乃兴法官助理  顾正义二〇一七年十二月七日书 记 员  易 丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2043号罪犯曲木尔洛日，又名秋乌葛，男，1963年6月27日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）临中刑初字第454号刑事判决，以被告人曲木尔洛日犯走私、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人曲木尔洛日不服，提出上诉。本院于2015年6月1日作出（2015）云高刑终字第163号刑事判决，以上诉人曲木尔洛日犯走私、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年7月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲木尔洛日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯曲木尔洛日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十二月二十五日书记员  刘源哲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执180号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安徽某某商贸有限公司。被执行人：安庆市某某实业有限公司。被执行人：刘某某。被执行人：刘某某。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽某某商贸有限公司、安庆市某某实业有限公司、刘某某、刘某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终���（2017）皖0803执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月一日书记员  王华鑫
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执595号之二申请执行人崔立杰，男，1962年12月11日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人曹昌军，男，1959年10月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人刘素芝，系被执行人曹昌军之妻，1959年4月27日出生，汉族，住址同曹昌军。申请执行人崔立杰与被执行人曹昌军、刘素芝民间借贷纠纷一案，经本院作出（2017）辽0702民初650号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年12月6日立案执行。在执行过程中，经查坐落于锦州市古塔区三保里XX号房屋承租人为被执行人曹昌军。本院认为，应在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封承租人为被执行人曹昌军坐落于锦州市古塔区三保里XX号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一七年十二月二十二日书记员  王寒
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1347号申请执行人：尹延生。被执行人:邹敏政。本院在执行申请执行人尹延生与被执行人邹敏政民间纠纷一案中，查明被执行人邹敏政已履行了（2017）鄂0281民初2166号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1347号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月六日书记员  陈思宇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初4445号原告马缘，男性，1992年12月30日出生，回族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。委托代理人陈龙，贵州草海律师事务所律师，特别特权代理。委托代理人吕溪，贵州草海律师事务所实习律师，一般授权代理。被告马全，男性，1987年3月4日出生，回族，农民，住贵州省威宁县，系贵Ｆ×××××号车车主。被告阳光财产保险股份有限责任公司威宁支公司，营业场所：贵州省毕节市威宁县凤山大道新世界6栋1-1-4。统一社会信用代码91520526MA6DJ2NX5T。负责人李涛，系工公司总经理。委托代理人沈国举，男，汉族，住贵州省，系公司员工，特别授权代理。被告李桥友，男性，1982年08月02日出生，住贵州省威宁县，系贵Ｆ×××××号车驾驶员。原告马缘诉被告马全、被告李桥友、被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称阳光财保威宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行审理，原告及诉讼代理人和被告及诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告马缘诉称：2017年1月29日，被告李桥友驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌小型客车由斗古镇水塘村树林组开往斗古镇斗古街上，至斗古镇水塘村通村公路七公里处（小地名：煤洞）转弯时，采取措施不当，导致车辆翻覆行驶右侧公路外，造成我家房屋严重受损。2017年1月30日威宁县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定被告李桥友承担此次事故的全部责任，该车系被告马全所有，被告李桥友系驾驶员，该车在被告阳光财保威宁支公司投保了交强险与商业险。我的房屋经向法院申请，委托鉴定机构对房屋损害程度及修复或重建造价进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心建议修复费用合计为11005.6元，花去鉴定费10000元，我与被告马全各垫付了5000元，因多次与三被告协商未能达成赔偿协议，诉至法院，请求被告赔偿我的损失合计16005.6元。被告马全辩称：车辆买了保险的，我支付的5000元鉴定费，要求由被告阳光财保威宁支公司返还给我。被告李桥友辩称：我驾驶的车是马全的，车辆购了保险，赔偿费用由阳光财保威宁支公司承担。被告阳光财保威宁支公司辩称：谁要求鉴定谁承担鉴定费，我公司不承担鉴定费。经审理查明：2017年1月29日20时许，被告李桥友驾驶的贵Ｆ×××××号长安牌小型客车由斗古镇水塘村树林组开往斗古镇斗古街上，至斗古镇水塘村通村公路七公里处（小地名：煤洞）转弯时，采取措施不当，导致车辆翻覆行驶右侧公路外，造成原告家房屋严重受损。2017年1月30日威宁县公安局交警大队以第7617012901号交通事故认定书（简易程序），认定驾驶人李桥友承担此次事故的全部责任。该车系被告马全所有，被告李桥友系驾驶员，该车在被告阳光财保威宁支公司投保了交强险与商业险,交强险保险单号：1205505072017000437，保险期间自2017年1月8日16时至2018年1月8日16时止，商业险保险单号：1205505282017000268，保险期间自2017年1月8日16时至2018年1月8日16时止，第三者责任保险限额30万元。房屋损失经向法院申请，委托鉴定机构对房屋损害程度及修复或重建造价进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心以（2017）云鼎鉴司字第1732号司法鉴定意见，建议修复费用合计为11005.6元，共计花去鉴定费10000元，其中马全垫付5000元，马缘垫付5000元。以上事实有原告和被告双方陈述和证据在卷相互佐证，事实清楚。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。此次事故中被告承担全部责任，其应承担的赔偿责任由被告阳光财保威宁支公司在保险限额内代为承担赔偿责任。故应由阳光财保威宁支公司在交强险12.2万元赔偿限额内不分责、不分项首先进行赔偿。被告阳光财保威宁支公司辩称不承担鉴定费，本院认为，被告李桥友驾车造成原告房屋受损后，各方协商，因没有明确的损失金额，与被告李桥友、被告马全和被告阳光财保威宁支公司未达成赔偿协议，申请鉴定是原告方主张权益的有效途径，其鉴定费应属合理损失。被告马全垫付的5000元鉴定费，为减少当事人的诉累，可由被告阳光财保威宁支公司从赔偿款中扣除直接返还给被告马全。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告阳光财保威宁支公司赔偿原告马缘的房屋损失及鉴定费共计16005.6元（21005.6-5000），定于本判决生效之日起十日内给付；二、由被告阳光财保威宁支公司返还被告马全垫付的鉴定费计5000元，定于本判决生效之日起十日内给付；如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元由被告马全负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，预交上诉费320元上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 江 雷二〇一七年十二月二十六日书记员 朱祖芳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1621号之一申请执行人：盛吉团，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人：陈志恭、黄邵峰（实习），福建开元大同律师事务所律师。被执行人：刘裕平，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7003号申请执行人盛吉团与被执行人刘裕平民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债务为本金100万元。及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询；已冻结被执行人刘裕平持有的厦门伯雅文化艺术经纪代理有限公司、福建省伯雅拍卖有限公司股权，因上述股权评估困难，暂无法处置。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1616号之二申请执行人：尹坚，男，1959年8月4日出生，汉族，江西萍乡人，住江西省，被执行人：萍乡市永朝贸易有限公司，住所地江西萍乡经济技术开发区鹅湖管理处306室，统一社会信用代码9136030174195571X1。法定代表人：黄秀军，男，1979年8月17日出生，汉族，住江西省，系萍乡市永朝贸易有限公司董事长。被执行人：任卉，女，1979年5月24日出生，汉族，住江西省,系萍乡市永朝贸易有限公司股东。本院于2017年12月22日立案执行尹坚申请萍乡市永朝贸易有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月25日追加任卉为被执行人。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人任卉在萍乡市中级人民法院的款项71467.5元本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  潘 涛审 判 员  黄 轲二〇一七年十二月二十五日代理书记员  沈小东
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1745号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人:王仕均。(系该公司员工)。特别授权委托诉讼代理人:肖忠啸。被告：刘忠付，男，1990年7月2日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告刘忠付金融借款合同纠��一案，本院于2017年9月12日立案。之后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判长 刘 俊审判员 李增强审判员 张建明二〇一七年十二月二十日书记员 闫志荣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19628号原告:杨忠斌，男，1972年2月18日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。被告：高妍，女，1987年6月8日出生，汉族，住义乌市。原告杨忠斌为与被告高妍民间借贷纠纷一案，于2017年11月17日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款人民币40000元并从起诉之日起按年息6%计算利息至判决确定的履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告杨忠斌的委托诉讼代理人徐登洲、被告高妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年6月底，被告高妍提出向原告杨忠斌借款5、6万元。后原告于2017年7月13日向被告转账交付借款4万元。该借款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告高妍于本判决生效后十日内返还原告杨忠斌借款人民币4万元并支付利息（从2017年11月17日起按月利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告高妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 吴晨播二〇一七年十二月二十二日代书记员 王佳丽?????2?
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢266号之一申请执行人赵方永，男，1946年8月28日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人王磊，男，1980年9月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人赵方永与被申请执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年十一月十七日作出邹平县人民法院（2015）邹民初字第2304号民事调解书，协议如下：一、被告王磊欠原告赵方永借款本息122038元，被告于2016年2月1日前偿还25000元，剩余97038元于2017年1月30日前全部还清，原告对被告承包的邹平县黄山二路西首车管所路口路北的沿街厂房、邹平县黛溪一路与黄山二路交叉路口沿街房的出租费享有优先受偿权；二、被告王磊未能在2016年2月1日前偿还25000元，原告赵方永有权立即申请法院执行上述全部本息计款122038元；三、原被告再无其他纠葛。案件受理费2513元，减半收取1256.50元，财产保全费1120元，共计2376.50元，由被告王磊负担。已经发生法律效力。申请执行人赵方永于2017年8月29日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年8月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人王磊发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其6日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人王磊名下有房产登记信息：位于邹平县黄山二路天兴城1幢A单元1102室楼房壹套（合同编号201106150020），已被本案及其他三个案件于2015年10月28日同时轮候查封，该房现已由首次查封、抵押案件开始进行评估拍卖；被执行人王磊名下有车辆登记信息鲁Ｍ×××××，9月22日，本院裁定予以查封，但至今未发现该车。9月18日、11月15日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、山东邹平农村商业银行等金融机构的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。9月29日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本案需等待被执行人查封房产的评估拍卖案款的分配，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢266号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  张建民审判员  赵 光二〇一七年十二月十四日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2017）鲁72执147号之一申请执行人:青岛信航船务有限公司，住所地青岛市南京路100号金华公寓B座1002室。法定代表人：姚永青，执行董事。委托诉讼代理人：王艳玲，山东双麟律师事务所律师。被执行人:刘正君，住山东省龙口市。申请执行人依据（2016）鲁72民初1011号民事判决书，于2017年3月20日立案执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；银行账户无存款；现无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人至今亦无法提供被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定裁定如下：（2016）鲁72民初1011号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年十二月十一日书记员  高 艺
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终562号上诉人（原审被告）：刘宏伟，男，1971年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：王宝山，男，1946年11月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人刘宏伟因与被上诉人王宝山民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初8383号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其户籍所在地虽在烟台市芝罘区，但从2015年5月至今，其一直居住在烟台市福山区檀香苑2—2409号，故其经常居住地在福山区，请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人王宝山持烟台市隆飞担保有限公司给其出具的借条、上诉人刘宏伟给烟台市隆飞担保有限公司出具的借条、汇款凭证及烟台市隆飞担保有限公司债权转让通知函诉至原审法院，以烟台市隆飞担保有限公司将上诉人的债权转让，并已书面通知上诉人为由，请求判令上诉人偿还借款及逾期付款利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年十二月十一日书记员  李清玉
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执65-1号申请执行人：黄建云，男，汉族，住所地鄂州市华容区，被执行人：武汉宝坤龙船务有限公司，所在地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号（3）。法定代表人：王华喜，该公司经理。被执行人：王华喜，所在地鄂州市华容区。被执行人：王思德，所在地鄂州市华容区。申请执行人黄建云依据本院已经发生法律效力的（2017）鄂07民初57号民事判决书申请强制执行武汉宝坤龙船务有限公司、王华喜、王思德民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人的银行账户。因本案执行标的处于另案处理过程中，被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂07执65号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘维渊二〇一七年十二月二十七日书记员  周 举