新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)新23刑终264号原公诉机关奇台县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：陈某，女，汉族，1935年出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市,系被害人王某1之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王某2，男，汉族，1965年出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市，系被害人王某1之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王某3，女，汉族，1955年出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市，系被害人王某1长女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王某4，女，汉族，1962年1月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市，系被害人王某1次女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王某5，女，汉族，1969年出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州五家渠市，系被害人王某1三女。原审附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司，营业场所：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县长乐西路。统一社会信用代码：×××。负责人杨天水，系该公司经理。被上诉人（原审被告人）：范建锋，男，汉族，1985年出生，户籍所在地及现住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月10日被奇台县公安局取保候审，2016年4月8日被奇台县人民检察院取保候审,2016年5月9日被奇台县人民法院取保候审。奇台县人民法院审理奇台县人民检察院指控原审被告人范建锋犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某、王某2、王某3、王某4、王某5等人提起附带民事诉讼一案，于2017年8月11日作出（2016）新2325刑初88号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某、王某2、王某3、王某4、王某5不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭、经阅卷审查，听取上诉人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年9月19日21时30分许，被告人范建锋驾驶XXX轻型普通货车，由东向西行驶至奇台县S303线坎尔孜乡路口附近时，与前方同方向被害人王某1骑行的三轮人力自行车尾随相撞，造成王某1经医院抢救无效死亡。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，王某1系重型颅脑损伤等多发伤导致其呼吸功能衰竭、循环功能衰竭而死亡。2014年9月19日发生的交通事故是导致王某1重型颅脑损伤等多发伤导致其呼吸功能衰竭、循环功能衰竭而死亡的直接原因。经奇台县公安局交警大队认定，范建锋驾驶车辆上道路未确保安全是形成事故的原因，范建锋负此起事故的全部责任。被告人范建锋在事故发生后主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，并支付被害人王某1亲属赔偿丧葬费30000元，向奇台县法院交纳赔偿款15000元。被告人范建锋驾驶的新BC27**号轻型普通货车在附带民事诉讼被告人中保财险木垒支公司只投保了交强险，事故发生在保险期间内。被害人王某1于1933年1月25日出生，户籍所在地及案发前住址：新疆六师奇台垦区三十里大墩110团人民路更新巷9栋3号，系非农也户口，于2014年10月4日死亡，殁时81周岁，户口注销证明中载明：因各种疾病死亡。原审认为，根据新疆中信司法鉴定中心的痕迹鉴定意见书、被害人病历记载、证人潘某、吴某的证言以及被告人的供述，认为不能排除事故发生时，被害人横穿公路的可能性。按照《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十六条的规定，结合事故中心点的位置，依照事实认定存疑时有利于被告人的原则，奇台县公安局交警大队作出的交通事故认定书有误，被告人范建锋应负此起事故的主要责任。被告人的行为构成交通肇事罪，考虑到被告人其具有自首且赔偿范建锋亲属部分损失等法定、酌定量刑情节，可酌情从轻处罚。被告人范建锋应当就其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人各项损失为273872.19元，首先由附带民事诉讼被告人中保财险木垒支公司从交强险理赔限额内赔偿120000元，剩余153872.19元，由被告人范建锋承担80％的赔偿责任，即123097.75元。被告人已赔偿的45000元，应予以扣减，被告人应再赔偿附带民事诉讼原告人损失78097.75元。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人范建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司木垒支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某2、王某3、王某4、王某5的损失120000元，于本判决生效后三十日内付清；三、被告人范建锋赔偿附带民事诉讼原告人陈某、王某2、王某3、王某4、王某5的损失78097.75元，于本判决生效后三十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人陈花、王某2、王某3、王某4、王某5的其他诉讼请求。上诉人陈某、王某2、王某3、王某4、王某5上诉称，原审法院在无充分证据的情况下依靠主观猜测将公安交警部门作出责任事故认定作出改变，将全部责任认定为主要责任，事实及法律依据不足。原审判决量刑畸轻，适用缓刑明显不当。请求二审依法撤销（2016）新2325刑初88号刑事附带民事判决书第一项及第四项判决内容，依法改判被告人范建锋实刑，并支持上诉人在一审中的全部诉讼请求。经审理查明，原判认定原审被告人范建锋犯交通肇事罪的事实及给原审附带民事诉讼原告人造成损失的事实正确。认定上述事实的证据有：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表；奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单；常住人口基本信息；证人潘某、吴某的证言；被告人范建锋的供述和辩解；现场勘验检查路交通事故现场勘验笔录；新疆中信司法鉴定中心（2014）毒检字第4872号法医毒物检验报告书；新疆中信司法鉴定中心（2014）交鉴字第3038号司法鉴定意见书；新疆中信司法鉴定中心（2014）病鉴字第33号司法鉴定意见书；奇台县公安局交警大队道路交通事故车辆技术检验报告；奇台县公安局交警大队奇公交认定（2015）第001号道路交通事故认定书；奇台县公安局交通事故情况说明；司法鉴定补正书；新疆精卫司法鉴定意见书一份；道路交通事故车辆技术检验报告书；新疆中信司法鉴定中心鉴定人张建出庭陈述；奇台县公安局交警大队王新勇、赵铎出庭陈述；被告人提供的收条、案款收据；木垒县东城村村委会和东城镇人民政府联合出具的贫困证明；被告人提供的病历、药品说明书、附随检查报告、诊断报告单、病史记录、检查报告单及车辆保险投保单；附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、亲属关系证明；医疗费的发票、病历、费用总清单；打字复印费票据；医疗证明书、病危通知、治疗费清单等，上述证据经原审举证质证、查证属实，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被上诉人范建锋违反交通管理法规驾驶机动车，致一人死亡，且负事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据上诉人范建锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，充分考虑其所具有的法定、酌定从轻、减轻量刑情节，在法定刑幅度内作出的量刑适当，应予维持。原审根据公安交警部门出具的事故责任认定书，结合自身勘验情况，对事故责任的更改认定符合法律规定，上诉人关于原审改变公安交警部门事故责任认定缺乏事实与法律依据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据刑事诉讼法的规定，附带民事诉讼原告人无权对刑事部分的判决提出上诉，故其关于原判对被上诉人范建锋量刑畸轻的上诉理由不能成立，其请求本院对被上诉人范建锋改判实刑的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，民事赔偿合理，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕晓辉审 判 员 吴洁文审 判 员 钟明辉二〇一七年十二月二十九日法官助理 彭 涛书 记 员 王艺洁