wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初126号公诉机关姚安县人民检察院。被告人罗顺平，女，1978年3月14日生，彝族，云南省姚安县人，文盲，农民，住姚安县。2017年10月30日因涉嫌非法猎捕珍贵，濒危野生动物罪被姚安县森林公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人罗顺平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人罗顺平到庭参加诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2017年7月7日17时许，被告人罗顺平到前场石河村委会旧村村口对面里差拉箐其户山地烤烟地里铲烟，在烟地里捕捉一只灰头绿鸠，后将灰头绿鸠拿回家中关在旧厨房外墙上的竹笼中饲养，2017年7月10日被公安机关查获。经鉴定，被告人罗顺平猎捕的灰头绿鸠，属国家二级重点保护陆生野生动物。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、扣押决定书等书证、归案情况说明及查获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、证人刘某的证言、被告人罗顺平的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人罗顺平非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。被告人罗顺平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2017年7月7日17时许，被告人罗顺平到前场石河村委会旧村村口对面里差拉箐其户山地烤烟地里铲烟，在烟地里捕捉一只灰头绿鸠，后将灰头绿鸠拿回家中关在旧厨房外墙上的竹笼中饲养，2017年7月10日被公安机关查获。经鉴定，被告人罗顺平猎捕的灰头绿鸠，属国家二级重点保护陆生野生动物。另查明，2017年7月13日11时许，姚安县森林公安局在姚安县东山坡山林将被告人罗顺平猎捕的灰头绿鸠放归大自然。上述事实，被告人罗顺平在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人罗顺平质证无异议的户口证明、受案登记表、扣押决定书、扣押清单等书证、归案情况说明及查获经过、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、证人刘某的证言、被告人罗顺平的供述和辩解、鉴定意见等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗顺平非法猎捕属国家二级重点保护的陆生野生动物灰头绿鸠一只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪,应依法予以惩处。公诉机关指控被告人罗顺平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人罗顺平归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其非法猎捕的灰头绿鸠在案发后已被姚安县森林公安局放归大自然，未造成危害后果，本院决定对其从轻处罚。综上，为维护社会管理秩序，保护国家野生动物资源不受非法侵害，根据被告人罗顺平犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人罗顺平犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  自兆友审判员  周菊香二〇一七年十二月八日书记员  马加余
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初300号原告：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行，地址齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：毛军，该银行行长。委托诉讼代理人：冯红艳，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：王喜庆，男，1971年3月25日出生，汉族，现于北安监狱羁押。被告：李文荣，女，1973年12月9日出生，户籍地齐齐哈尔市依安县中心镇中平村*组，住所地不��。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告王喜庆、被告李文荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行的委托诉讼代理人冯红艳、被告王喜庆到庭参加诉讼，被告李文荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还贷款本金695,668.25元、利息50,531.32元（计算至2017年11月20日）、罚息91,878.68元，共计838,078.26元，此后利息顺延在实际履行之日；就抵押物泰山554车辆、雷沃M1004D车辆优先受偿。事实和理由：2015年6月9日，二被告与原告签订《个人助业借款合同》，原告向二被告发放贷款780,000.00元，约定借款期限为12个月，二被告以其所有的泰山554车辆、雷沃M1004D车辆提供抵押���保，并办理了抵押登记。二被告偿还部分利息后发生逾期。原告起诉至法院，要求二被告偿还贷款本金695,668.25元、利息50,531.32元（计算至2017年11月20日）、罚息91,878.68元，共计838,078.26元，此后利息顺延在实际履行之日；就抵押物泰山554车辆、雷沃M1004D车辆优先受偿。被告王喜庆答辩称，对原告起诉的欠款本金及利息均无异议，已经偿还一部分本息了。被告李文荣未出庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:一、《营业执照》副本；二、《个人助业借款合同》；三、转账凭证；四、《个人助业借款抵押合同》；五、第230223007747号和第230223007746号抵押登记证复印件；六、明细表。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告王喜庆对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，二被告与原告签订《个人助业借款合同》，原告向二被告发放贷款780,000.00元，约定借款期限为12个月，二被告以其所有的泰山554车辆（权属编号：230223007747）、雷沃M1004D车辆（权属编号：230223007746）提供抵押担保，并办理了抵押登记。二被告偿还部分利息后发生逾期。原告起诉至法院，要求二被告偿还贷款本金695,668.25元、利息50,531.32元（计算至2017年11月20日）、罚息91,878.68元，共计838,078.26元，此后利息顺延在实际履行之日；就抵押物泰山554车辆、雷沃M1004D车辆优先受偿。另查明，被告王喜庆与被告李文荣在签订贷款合同时系夫妻关系。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被告王喜庆、被告李文荣之间的贷款法律关系真实、合法、有效，本院予以确认。二被告在《个人助业借款合同》上亲笔签名，王喜庆在《个人助业借款抵押合同》上亲笔签名，并约定以泰山554车辆、雷沃M1004D车辆对贷款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记；被告王喜庆与被告李文荣在签订贷款合同时又系夫妻关系，故二被告负有依约定偿还贷款本息的义务。原告起诉的欠款数额与利息符合法律的强制性规定，本院予以支持；原告有权就二被告提供的抵押车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以确认。综上所述，本院对原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国物权法法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王喜庆、被告李文荣共同偿还原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行欠款本金695,668.25元、利息50,531.32元（计算至2017年11月20日）、罚息91,878.68元，共计838,078.26元，此后利息顺延在实际履行之日；二、原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔分行有权就抵押物泰山554车辆（权属编号：230223007747）、雷沃M1004D车辆（权属编号：230223007746）拍卖、变卖所得价款，在被告王喜庆、被告李文荣未实际清偿上述欠款本息的范围内优先受偿。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,387.32元，由被告王喜庆、被告李文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达��日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 莉人民陪审员  丁慧宁人民陪审员  王 宏二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙宝光
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0202民初2314号原告：赵彬，女。委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告：房香臣，男。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市卜奎南大街蓝天家园1-2层14-16号商服楼。法定代表人：丁慧萍，该公司总经理。委托诉讼代理人:王楠，该公司员工。原告赵彬与被告房香臣、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵彬撤诉。案件受理费268.00元，减半收取134.00元，由原告负担。审判长 李 波审判员 陈志东审判员 辛 麟二〇一七年十二月十八日书记员 于 雷
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初690号原告:赵贵宝，男，1957年4月28日出生，汉族，农村居民。原告:吴洪秋，女，1961年9月13日出生，汉族，城镇居民。原告共同委托诉讼代理人：商建龙，华阴市华山律师服务所法律工作者。被告:高亚军，男，1986年8月12日，汉族，农村居民。被告:渭南市华州区金堆城通达运输有限公司，住所地：渭南市华州区金堆寺坪。法定代表人：高勇，总经理。委托诉讼代理人：朱智乾，男，1953年2月6日出生，汉族，系该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司华县支公司，住所地：渭南市华县杏林大街中段怡和家园临街商铺。负责人：惠钢鹏，系公司经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕勇，男，1990年3月16日出生，汉族，系该公司员工。本院在审理原告赵贵宝、吴洪秋与被告高亚军、渭南市华州区金堆城通达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司华县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵贵宝、吴洪秋于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵贵宝、吴洪秋向本院提出撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予赵贵宝、吴洪秋撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，由赵贵宝、吴洪秋负担。审 判 长  王龙飞人民陪审员  刘枫林人民陪审员  董 海二〇一七年十二月二十六日书 记 员  候 瑜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢96号申请执行人：施凤媛，女，1956年12月19日生，现住开原市。被执行人：李树坤，男，1962年2月8日生，住开原市。本院在执行申请执行人施凤媛与李树坤机动车交通事故责任纠纷执行一案，经查被执行人李树坤暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十四日书记员  于 静
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执595号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。负责人：薛文明，该支行行长。被执行人：范春国，住所地：岫岩满族自治县岭沟乡西道村高家沟组**号，经常居住地：岫岩满族自治县偏岭镇丰源村西山组**号。被执行人：刘金连，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇丰源村西山组**号。被执行人：曹世一，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇宏兴街*号。被执行人：刘金萍，住所地：同上。被执行人：齐长伟，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇玉兴街**号。被执行人：杨莉莉，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇玉兴街**号。被执行人：曲大名，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇中心路***号楼*单元***号。被执行人：张丽美，住所地：同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人范春国、刘金连、曹世一、刘金萍、齐长伟、杨莉莉、曲大名、张丽美小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）鞍岫民三初字第74号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已给付9000元，余欠部分经查，被执行人银行无存款，且被执行人无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执595号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审473号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西南宁市福轮汽车运输有限责任公司，地址：南宁市安吉大道４３－２号二楼２１０室。法定代表人：甘志强。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西南宁市福轮汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重62.80吨，超限率57.00%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款3500元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1534号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西南宁市福轮汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款3500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1534号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1931号上诉人(原审被告)：雷华,女,1981年3月3日出生，汉族，住四川省达县。被上诉人(原审原告)：卢玉玺,女,1960年11月3日出生，台湾地区居民，上诉人雷华因与被上诉人卢玉玺房屋租赁合同纠纷管辖异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初16385号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。雷华上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至雷华户籍所在地四川省达县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院司法解释》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋坐落于江苏省昆山市，故江苏省昆山市人民法院对本案具有管辖权。雷华的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十二月八日书记员  姜 瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初21055号原告耿小档，女，汉族，1979年7月15日出生，住河南省开封县。委托代理人韩非，河南鸿润律师事务所律师。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人石浩。第三人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地汽车产业开发区东风大街3554号。负责人王立新，行长。委托代理人伊鹏，系第三人单位员工。第三人吉林省长久实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区石各庄路99号。法定代表人薄世久，董事长。原告耿小档诉被告河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称奥鑫公司）、第三人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行（以下简称工行驻一汽支行）、第三人吉林省长久实业集团有限公司（以下简称长久公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘冰泉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩非，第三人工行驻一汽支行委托代理人伊鹏到庭参加诉讼，被告奥鑫公司、第三人长久公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年，原告向被告奥鑫公司购买一汽大众奥迪汽车一辆，以POS机刷卡方式，向被告奥鑫公司支付该车购车款，被告奥鑫公司向原告出具了购车发票后，交付了该车辆。并出具《商品车交车检查确认单》，该确认单明确指出车辆合格证暂未交付，并承诺在15-30天内交付该合格证。原告取车当日，即向保险公司购买了交强险、商业险等必要保险，共计花费15887元。后被告奥鑫公司在其承诺期限内未交付汽车合格证。经追索，被告方告知合格证已经质押并存放在第三人处，奥鑫公司与第三人工行长春支行签订了《预付款+存货融资合同》，将该合格证作为质押物，直接移交给了监管方第三人长久公司。长久公司出具的《质押车辆及汽车合格证监管签收明细》，明确了该合格证暂由其保管，现因被告与第三人之间的债务纠纷拒不向原告交付汽车合格证。截止至今，原、被告已多次协商未果。被告奥鑫公司隐瞒汽车合格证已质押的行为严重违约，使原告购买的车辆至今无法上牌、上路，整日闲置在停车场内。原告购买的保险已于2016年9月17日生效，现汽车无法投入正常使用，每日却产生着保险等其他费用，被告应当承担因其违约造成的该部分损失，且被告奥鑫公司与第三人工行长春支行之间质押合格证的行为是不符合我国法律规定的。诉至法院，请求判令：1、被告、第三人共同向原告交付汽车合格证、车钥匙；2、被告支付因车辆闲置产生的保险费用暂计10000元（以自2016年9月17日保险生效后至实际获得合格证止为准)；3、本案的诉讼费由被告、第三人承担。被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司未到庭，未答辩。第三人工行驻一汽支行辩称，工行质权依法设立，能够对抗其他债权行为。被告奥鑫公司因需资金购买奥迪汽车，故与我行签订《预付款+存货融资合同》申请融资贷款。奥鑫公司为担保该笔债务，2016年6月30日，与我行及长久公司签订了三方《融资车辆质押监管协议》，将本案涉诉车辆及其他车辆质押我行，并将质押物移交长久公司进行监管。依据《物权法》第二百一十二条：“质权自出质人交付质押财物时设立”，奥鑫公司向我行交付了质押车辆由长久公司监管，构成了物权法规定的质权设立要件，我行对本案涉诉车辆享有的质权依法成立。且奥鑫公司出质涉诉车辆之后才对外销售该车辆，因此我行对车辆享有的质权在设立时间和效力上优于原告与奥鑫公司之间的民事行为，我行质权依法受法律保护，无义务释放合格证和车辆钥匙。长久公司对质押车辆进行监管，原告应知晓车辆质押给银行的事实，故不构成善意第三人。依据三方所签署的《融资车辆质押监管协议》，质押车辆交付监管公司后，汽车合格证、汽车钥匙交付监管公司，监管公司派员在车辆显著位置粘贴质押标签，定期扫码确认质押车辆状态，且工行长春支行未出具《提货通知书》的情况下，监管公司不能释放车辆。故原告购买汽车时应知晓上述事实并发现车辆质押的现状，不符合善意第三人的构成要件。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年，原告在被告处购买奥迪牌轿车一辆（车架号：LFV5A24G3G3087710，合格证号WAB011617087710），被告奥鑫公司向原告交付了所购车辆并出具机动车销售统一发票，但至今未向原告交付车辆合格证。另查明，被告奥鑫公司因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给第三人工行驻一汽支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有，工行驻一汽支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久公司监管。本院认为，本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告耿小档已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给工行驻一汽支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，工行驻一汽支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益。原告作为车辆所有人有权要求第三人工行驻一汽支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并要求被告赔偿相应的损失。对原告请求被告支付因车辆闲置产生的费用，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。第三人工行驻一汽支行与奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、第三人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起十五日内向原告耿小档返还原告所购车辆（车架号码：LFV5A24G3G3087710，合格证号WAB011617087710）的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。二、被告河南省奥鑫汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告耿小档经济损失3000元。三、驳回原告耿小档的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇一七年十二月二十五日书记员  于婷伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执963号申请执行人：珲春长白峰食品工贸有限公司，住所地：珲春市边。法定代表人：丁某，该公司经理被执行人：金哲虎，男，朝鲜族，1966年7月11日生，住吉林省珲春市。申请执行人珲春长白峰食品工贸有限公司与被执行人金哲虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）吉2404民初561号民事调解书已发生法律效力。申请执行人珲春长白峰食品工贸有限公司于2017年8月10日向本院申请强制执行，责令被执行人向申请执行人支付执行款707952.5元及利息、案件受理费5392.5元，负担申请执行费9480元。本院在执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无存款、房屋及车辆等财产信息。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王学斌执行员  李成哲执行员  崔 勋二〇一七年十二月二十九日书记员  于继翔
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3893号原告鲍国民，男，1949年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，委托代理人叶阳、黄龙（实习），江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告彭薇，女，1980年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人郑杨贵，该公司法律顾问，特别授权代理。原告鲍国民诉被告彭薇、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍国民的委托代理人叶阳、被告彭薇、被告人民财保信州支公司的委托代理人郑杨贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍国民诉称，2017年6月4日8时25分许，彭薇驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿五三大道由西向东行驶至现代城门口人行横道路段时,刮碰人行横道上行人鲍国民,致使鲍国民受伤。本次事故经交警部门认定，彭薇负事故全部责任，鲍国民不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计114,459.72元。被告彭薇辩称:垫付全部医疗费.被告人民财保信州支公司辩称：1、已达退休年龄误工费不认可,营业执照并不能说明有误工；2、扣除非医保用药;3、部分诉求过高。经审查明，2017年6月4日8时25分许，彭薇驾驶赣Ｅ×××××小型轿车沿五三大道由西向东行驶至现代城门口人行横道路段时,刮碰人行横道上行人鲍国民,致使鲍国民受伤。鲍国民受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、连枷胸；2、肋骨多发性骨折；3、创伤性血气胸；4、肺不张；5、肺挫伤；6、锁骨骨折；7、局灶性大脑挫裂伤；8、创伤性蛛网膜下腔出血；9、创伤性颅内血肿；10、创伤性皮下气肿；10、软组织挫擦伤。本次事故经交警部门认定，彭薇负事故全部责任，鲍国民不负责任。2017年10月30日，经司法鉴定机构鉴定原告鲍国民的伤情已构成二处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和30万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，被告彭薇垫付85,353.66元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、营业执照、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，彭薇负事故全部责任，鲍国民不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。鲍国民的医疗费为95,353.66元（其中15%非医保医疗费为14,303.05元）、后续治疗费为16,000元、误工期从事发之日起至定残前一天止共147天，误工工资参照2016年江西省批发和零售就业人员平均工资47,104元/年计算，误工费为147天×47,104元/年÷365天/年=18,970.65元、护理费为90×145.20元/天=13,068元、交通费为20天×10元/天=200元、住院伙食补助费为20天×20元/天=400元、伤残赔偿金为28,673元×12年×12%=41,289.12元、精神损害抚慰金为5,000元、鉴定费为2,400元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内向原告鲍国民赔付医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计175,978.38元；二、被告彭薇向原告鲍国民赔付非医保医疗费和鉴定费合计16,703.05元；三、驳回原告鲍国民的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由人民财保信州支公司向鲍国民支付107,327.7元（175,978.38+16,703.05-85,353.66预付款），向彭薇返还预付款68,650.61元（85,353.66-16,703.05），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,580元，减半收取1,290元，由被告彭薇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十二月二十七日代书记员 王逸芝
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执118号之二十申请执行人陈来福，男，汉族，1973年6月5日出生，高中文化，河北省迁安市人，个体户，现住河北省迁安市。被执行人察右后旗宏泰矿业有限公司；法定代表人张治国，该公司执行董事；住所地内蒙古乌兰察布市察右后旗当朗忽洞苏木宿蛤蟆村；被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司；法定代表人张卫东，该公司董事长；住所地山西省大同市南郊古店镇。本院在执行陈来福与察右后旗宏泰矿业有限公司、大同煤矿天建钢铁有限公司合同纠纷一案中，发现被执行人大同煤矿天建钢铁有限公司涉嫌拒不执行判决书中确定给付金钱义务的犯罪线索，已移送公安立案侦查追究其刑事责任。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任建林二〇一七年十二月十三日书记员  王光洁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执410号申请执行人开源环保（集团）有限公司。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。住所地：河南省商城县。被执行人天津市健龙浩瀚环保设备有限公司。住所地：天津市。本院立案执行的开源环保（集团）有限公司申请执行天津市健龙浩瀚环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，执行中本院依法委托天津市滨海新区人民法院调查被执行人天津市健龙浩瀚环保设备有限公司的公司注册变更登记信息。同时经过通过网络查控系统反复查询被执行人银行、工商、证券等信息，发现并冻结被执行人天津市健龙环保设备银行存款80825.97元，现已委托天津市东丽区法院划拨，目前正在办理中。经“四查”未发现被执行人有其它可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2016）豫1524民初821号民事判决案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可随时恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  岳昌启二〇一七年十二月二十日书记员  李孟华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14005号原告:重庆巴州物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村９号１幢１单元4-4号，统一社会信用代码15001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:欧阳雪菊,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告欧阳雪菊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更398号罪犯王爱华，女，1964年5月11日出生，汉族，安徽省南陵县人，小学文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2013年1月17日作出（2013）芜中刑初字第00001号刑事附带民事判决，以被告人王爱华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王爱华不服，提出上诉。本院于2013年6月20日作出（2013）皖刑终字第00244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出，罪犯王爱华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王爱华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王爱华受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王爱华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王爱华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初4859号原告：松原市丰谷农资有限公司法定代表人：肖田，系负责人。地址：松原市宁江区铁西街。委托代理人：李迈，男，汉族，1967年10月6日生，现住前郭县。委托代理人：肖鹏成，男，汉族，1989年8月15日生，现住前郭县。第一被告：李春福，男，汉族，1979年2月6日生，现住前郭县。委托代理人：张新记，系吉林群兴律师事务所法律工作者。第二被告：吴海利，男，汉族，1971年1月15日生，现住前郭县。第三被告：吴进场，男，汉族，1972年8月30日生，现住前郭县。第四被告：李志强，男，汉族，1987年8月25日生，现住前郭县。第五被告：李秀丽，女，汉族，1980年6月20日生，现住前郭县。第六被告：魏春荣，女，汉族，1980年4月18日生，现住前郭县。第七被告：王丽丽，女，汉族，1982年4月7日生，现住松原市宁江区。第八被告：刘万奇，男，汉族，1990年4月10日生，现住前郭县。松原市丰谷农资有限公司与李春福、吴海丽等八被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告松原市丰谷农资有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许松原市丰谷农资有限公司撤诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由本院退还给原告，剩余975元，由原告承担。审判员  晏淑荣二〇一七年十二月十四日书记员  王岚鹤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初4754号原告：白文德。委托诉讼代理人：张颖，山东德宇律师事务所律师。被告：王传军。原告白文德与被告王传军因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月08立案。原告于2017年12月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白文德在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白文德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白文德负担。审判员  倪广艳二〇一七年十二月八日书记员  马莹莹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执887号申请执行人：钟家亮,男性,住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：龚冉，男性，住信阳市浉河区。本院在执行钟家亮与龚冉民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1502民初2454号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25090号原告：朱方信，男，1976年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆浩邦家苑房地产营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区静园2号1-2号，统一社会信用代码91500103355704170W。法定代表人:陆秀方，经理。本院于2017年12月11日登记立案原告朱方信与被告重庆浩邦家苑房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，并向朱方信送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相关证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，朱方信并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，朱方信在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱方信自动撤回起诉处理。审判员 龙 飞二〇一七年十二月十八日书记员 程雅韫
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更352号罪犯肖小卫，男，1988年7月6日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地：湖南省祁阳县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯肖小卫因犯抢劫罪，经广东省东莞市第二人民法院(2012)东二法刑初字第00171号刑事判决，判处其有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币15000元。刑期自2011年8月18日起至2024年2月17日止。判决生效后，于2012年3月28日送监狱服刑改造。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年3月17日、2016年1月11日先后裁定对其减刑五个月、十一个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2022年10月17日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯肖小卫向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月、剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖小卫在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度表扬、2015年度监狱级改造积极分子、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第4季度记功、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上所获得奖励于2017年8月10日结转为5个表扬。减刑间隔期已过一年六个月。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次《减刑裁定书》等在卷材料予以证实。罪犯肖小卫的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯肖小卫在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖小卫减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月17日止）、剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语肖小卫：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执51-1号申请执行人：中国农业发展银行青海省分行营业部，住所地：青海省西宁市城中区南关街57号。主要负责人：王宁，该机构总经理委托代理人：董明邦，青海同一律师事务所律师被申请人：青海大自然地毯纱有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区南川工业园区。法定代表人：戴国忠，该公司董事长被执行人：汪玉林，男，汉族，住浙江省富阳市，公民身份证号：×××。被执行人：谢燕，女，汉族，住浙江省富阳市，公民身份证号：×××。被执行人：戴国忠，男，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份证号：×××。被执行人：庄华华，女，汉族，住浙江省杭州市江干区，公民身份证号：×××。本院在执行中国农业发展银行青海省分行营业部与青海大自然地毯纱有限公司、汪玉林、谢燕、戴国忠、庄华华借款合同纠纷一案，于二Ｏ一七年十一月三十日委托淘宝网拍卖被执行人的位于西宁市城中区同安路面积为80594.8平方米的国有土地使用权（《国有土地使用权证》编号为宁南国用（2010）第010号），位于西宁市城中区同安路107号1号楼在建工程（《在建工程他项权证》编号为宁房建字第000419号）。二Ｏ一七年十二月一日，买受人青海兴川开发建设有限公司以29327144.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、被执行人青海大自然地毯纱有限公司所有的位于西宁市城中区同安路面积为80594.8平方米的国有土地使用权（《国有土地使用权证》编号为宁南国用（2010）第010号），位于西宁市城中区同安路107号1号楼在建工程（《在建工程他项权证》编号为宁房建字第000419号）的所有权归买受人青海兴川开发建设有限公司所有。位于西宁市城中区同安路面积为80594.8平方米的国有土地使用权（《国有土地使用权证》编号为宁南国用（2010）第010号），位于西宁市城中区同安路107号1号楼在建工程（《在建工程他项权证》编号为宁房建字第000419号）的所有权自本裁定送达买受人青海兴川开发建设有限公司时起转移。二、买受人青海兴川开发建设有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 庆审判员 董志军审判员 邵凤娟二〇一七年十二月七日书记员 李庆平
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初15903号之一原告：李冬，男，1985年1月13日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：梅俊广，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：罗安泉，男，1989年1月5日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：崔鹏燕，女，1991年9月2日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。原告李冬与被告罗安泉、崔鹏燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告李冬于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冬申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李冬撤回起诉。本案案件受理费减半收取525.61元，由原告李冬负担。审 判 长 王 涛代理审判员 黄 涛人民陪审员 别晓玲二〇一七年十二月二十二日书 记 员 杨 露
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执95号之三申请执行人郭拉义，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人程建国，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1680号民事判决书，在执行郭拉义诉程建国民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月5日依法查封被执行人程建国在凤翔县横水镇南光耀村路口向东200米路南有砖混结构的办公房及厂房建筑物、电子磅。因被查封财产正在依法评估拍卖中，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月十五日书记员 韩兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1515号罪犯阿里木·肉孜，男，1972年8月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人.2001年8月31日因贩卖毒品罪经克拉玛依区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2003年9月4日因贩卖毒品罪经克拉玛依区人民法院判处有期徒刑二年。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2008年3月10日作出(2008)克刑初字第4号刑事判决，认定被告人阿里木·肉孜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产50000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑五个月，剥夺政治权利改为四年，经本院于2014年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为三年，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2020年11月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯阿里木·肉孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯阿里木·肉孜在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯阿里木·肉孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次,2015年12月，2016年7月，2017年2月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿里木·肉孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿里木·肉孜予以减刑六个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1698号罪犯蒋建龙，男，1989年10月4日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区。福建省福清市人民法院于2011年12月2日作出（2011）融刑初字第981号刑事判决，以被告人蒋建龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。因在缓刑考验期限内又犯新罪。福清市人民法院于2014年11月3日作出（2014）融刑初字第560号刑事判决，撤销本院（2011）融刑初字第981号刑事判决对被告人蒋建龙判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行。被告人蒋建龙犯非法持有枪支罪判处有期徒刑二年；与原犯敲诈勒索罪所判处有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2015年1月12日作出（2014）榕刑终字第1142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年9月13日以（2016）闽07刑更1810号刑事裁定，减去有期徒刑三个月（刑期自2014年2月4日起至2018年5月2日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋建龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年10月至2017年9月累计获考核分1454分。表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建龙减去自本裁定送达之日起至2018年5月2日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏 莉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13050号原告：苏州人居资产物业管理有限公司，统一社会信用代码91320581755858750Y，住所地江苏省常熟市虞山林场文化活动中心。法定代表人：陈振兴，董事长。委托代理人：俞建亚，公司员工。被告：柴东升，男，1980年10月5日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住江苏省常熟市。本院于2017年11月27日立案受理了原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告柴东升物业服务合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2017年12月5日以被告已缴纳物业费向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州人居资产物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。审判员  唐海山二〇一七年十二月十一日书记员  缪 璐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初1784号原告：薛跃亮，男，1972年5月23日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被告：徐威，男，1972年4月28日出生，汉族，现齐齐哈尔市监狱羁押。委托诉讼代理人：徐信（系被告徐威弟弟），男，1974年8月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告薛跃亮与被告徐威民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛跃亮的委托诉讼代理人宋敏芹、被告徐威的委托诉讼代理人徐信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金400,000.00元。事实和理由：被告徐威分两次、每次200,000.00元向原告薛跃亮共借款400,000.00元，约定月利率3%。经多次索要未果，原告起诉至法院，要求被告偿还欠款本金400,000.00元。被告徐威的委托诉讼代理人徐信当庭答辩称，欠款的事情徐威承认，但是对欠款数额有异议。2015年8月11日11时，徐威在龙沙公安分局大民派出所做的笔录显示，徐威是借了两次钱，每次都是180,000.00元，不是200,000.00元。2015年12月10日，徐威已经偿还了利息20,000.00元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:2014年11月10日《借款合同》、2014年11月15日《借款合同》、2014年11月10日《收条》、2014年11月15日《收条》；被告围绕诉讼请求依法提交了证据:大民派出所对薛跃亮的询问笔录。本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对上述证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐威先后于2014年11月10日、2014年11月15日向原告薛跃亮出具标的为200,000.00元的《借款合同》和《收条》各两份。两份《借款合同》同时约定“抵押物品：住宅房屋拆迁安置补偿协议书原件”、“如借款人不能按约定时期还款，自愿按每日赔偿人民币100元。或按照法律规定最高限额月息3分”。后经原告薛跃亮报案，公安机关侦查，检查机关公诉，龙沙区人民法院作出（2016）黑0202刑初80号刑事判决书，认定被告徐威先后分三次骗取薛跃亮共计人民币474,000.00元，判处徐威犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并判处罚金人民币100,000.00元；对被告人徐威的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔。现原告起诉至法院，要求被告偿还欠款本金400,000.00元。本院认为，（2016）黑0202刑初80号刑事判决书认定被告徐威先后分三次骗取薛跃亮共计人民币474,000.00元，与本案原告主张对被告的两次借款的债权系属同一事实，证据确实充分，有两份《借款合同》和两份《收条》予以证实，故原告对被告享有的债权，本院予以确认。原告的委托诉讼代理人当庭答辩称两次借款均系上打利息，两次借款徐威实际收到的本金均是180,000.00元，2015年12月10日徐威已经偿还利息20,000.00元。在被告的诉讼委托代理人向本院提供的公安机关对原告薛跃亮的询问笔录中显示，薛跃亮确认两次借款的实际本金为180,000.00元，“等到12月10日徐威给利息2万元”，本院对上述事实予以确认。综上所述，本院对原告薛跃亮的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：一、被告徐威偿还原告薛跃亮欠款本金360,000.00元；二、驳回原告薛跃亮的其他诉讼请求。上述款项于本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300.00元，由原告薛跃亮负担730.00元，由被告徐威负担6,570.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 莉人民陪审员 余 波人民陪审员 涂冬云二〇一七年十二月二十二日书 记 员 孙宝光
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第2071号之一申请执行人王诗祺，女，1990年10月9日出生，住辽宁省盘锦市。被执行人侯宗亮，男，1970年3月19日出生，住河南省新郑市。被执行人张线红，女，1969年4月1日出生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的北京市方正公证处（2014）京方正执行证字第00752号执行证书，于2017年11月8日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人侯宗亮名下的位于×××房屋一套。2017年11月8日，在第一次拍卖中，刘祯（身份证号：×××）以人民币5830000元的最高价竞得前述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、×××房屋的所有权归买受人刘祯（身份证号：×××）所有，房屋所有权自本裁定书送达买受人刘祯之日起转移。二、解除位于×××房屋的抵押，由买受人刘祯（身份证号：×××）办理解除抵押权注销手续。三、解除对登记在侯宗亮名下的位于×××房屋所有的查封。四、买受人刘祯（身份证号：×××）可持本裁定书到北京市石景山区不动产登记中心办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 凯审判员 赵 伟审判员 曲东民二〇一七年十二月二十六日书记员 赵 颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19869号之一原告：佛山市顺德区勒流景康粮油饲料店，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道冲鹤人和街*号。经营者：胡景康，男。委托诉讼代理人：肖徽玲，广东一杰律师事务所律师。被告：连盛洋，男。被告：潘妙兰，女。原告佛山市顺德区勒流景康粮油饲料店与被告连盛洋、潘妙兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，经审查，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，应予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区勒流景康粮油饲料店撤诉。案件受理费减半收取计2442.44元，财产保全费1714.95元，合共4157.39元（原告已预交），由原告佛山市顺德区勒流景康粮油饲料店负担。审判员  何少英二〇一七年十二月十一日书记员  张 宁
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执异54号案外人陈蒙，女，汉族，住河南省罗山县。委托代理人曹晗,周桂民,河南黄国胜律师事务所律师。申请执行人白合义，男，汉族，住信阳市平桥区。被执行人苏永鑫，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人蔡娟，女，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行白合义与苏永鑫、蔡娟民间借贷纠纷一案中，案外人陈蒙于2017年9月6日对本院查封鑫阳小区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈蒙称，贵院在执行（2017）豫1502执字第516号执行裁定过程中，查封了苏永鑫开发的鑫阳小区房屋。因该房屋属陈蒙所有，继续查封该财产将侵害陈蒙的合法权益。陈蒙在2014年3月10日与信阳市浉河区长城房地产开发公司鑫阳小区项目部签订了《认购协议书》，确认购买鑫阳小区房屋并于当天全款支付。陈蒙全款购买并实际占有该房屋的行为均发生在贵院查封之前，为此提出书面异议，请求贵院解除对鑫阳小区房屋的查封。白合义称，2012年11月起至2013年，苏永鑫为开发鑫阳小区向我借款428万元，并以开发的房屋为担保；2014年9月13日，苏永鑫又向我名下的信阳恒融实业有限公司借款130万元，以鑫阳小区10户房屋担保，并签订了《认购协议》。后信阳恒融实业有限公司将债权转让给我，两笔借款及担保的事实终审判决生效，确认我实际上支付了558万元房款。根据法律规定，我有权就被告借款时提供担保的房屋及签订的认购协议约定的房屋申请人民法院强制执行。合同标的物及担保物，我有优先受偿权，陈蒙购买房屋的时间在我之后，我对查封的财产具有法定的申请拍卖及优先受偿权。陈蒙仅仅是签订了认购协议，至今未取得登记，其申请异议的房屋不属于陈蒙所有，其不具备权利主体资格。本院查明，2014年9月13日，苏永鑫以签订《认购协议书》的方式向信阳恒融实业有限公司借款130万元。后信阳恒融实业有限公司将该债权转让给白合义。白合义与苏永鑫之间形成了借贷关系。2015年5月10日苏永鑫又向白合义借款428万元。借款期限届满，苏永鑫未履行还款义务，白合义提起诉讼。本院作出了（2016）豫1502民初3201号、3202号民事判决书。本院在执行生效的（2016）豫1502民初3202号民事判决时，于2017年8月8日作出（2017）豫1502执字第516号执行裁定书，裁定查封苏永鑫开发的鑫阳小区部分房屋。另查明，2015年6月18日，案外人陈蒙与信阳市浉河区长城房地产开发有限公司鑫阳小区项目部签订了《认购协议书》，双方约定陈蒙自愿购买鑫阳小区房屋，总房款为432564元。协议签订的当日，陈蒙一次性付清了全部房款。并在与鑫阳小区物业服务部签订《鑫阳小区物业管理服务协议》交纳物业费、装修押金等费用后，对所购房屋进行了装修。2017年12月18日信阳房产档案馆出具证明，截止2017年12月18日，未发现陈蒙及配偶张玉虎有房屋登记记录。本院认为，2014年9月13日白合义和苏永鑫签订的《认购协议》并非双方当事人的真实意思表示，而是苏永鑫以其开发的鑫阳小区10户房产为其向白合义借款130万元提供的担保。因未办理抵押物登记，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十七条的规定，双方签订的《认购协议》不具有担保效力，不得对抗第三人。案外人陈蒙名下无其他用于居住的房屋，在本院作出（2017）豫1502执字第516号查封裁定之前，已与开发商签订了合法有效的书面《认购协议书》。购买的是用于居住的住宅楼而非商铺且已支付了全部购房款。并合法占有和使用了其购买的鑫阳小区房屋，已成为该房屋事实上的权利人。陈蒙提出的异议能够排除执行，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止（2017）豫1502执字第516号执行裁定书中对苏永鑫开发的鑫阳小区房屋查封的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨家全审判员  潘航宇审判员  孙良军二〇一七年十二月二十日书记员  罗丹丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢281号申请执行人：丁雪梅，女，1957年7月13日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：周福贵（周福桂），女，1954年4月5日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：李文斌，男，1978年2月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人丁雪梅与被执行人周福贵、李文斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周福贵、李文斌应偿还申请执行人丁雪梅借款本金152500.00元，并负担案件受理、执行费用。本案在执行过程中，已提取被执行人周福贵、李文斌房屋拆迁补偿款及其他款项合计1854798.13元，因涉及多个债权人参与执行分配，申请执行人丁雪梅已领取执行款80977.50及退回诉讼费1675.00元。剩余未清偿部分借款因被执行人暂无其他财产可供执行，经征询双方意见，双方均同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一七年十二月二十二日代理书记员  朱常锐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4427号被执行人管永林，男，1968年04月16日生，汉族，住苏州市。管永林犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2017）苏0506刑初221号刑事判决已发生法律效力。依该判决，管永林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金3000元。因管永林未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的3000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人管永林名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506刑初221号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐春艳
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1135号原告：韩城域，男，汉族，1986年7月1日生，住址：河津市紫金北街洪福苑*幢*单元***室。委托诉讼代理人：岐永红，山西古耿律师事务所律师。被告：山西君临天下房地产开发有限公司，住址：临猗县双塔北路以东。法定代表人:王凯，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹新嵘，1990年1月10日生，汉族，山西省临猗县南环西路国税小区*楼*单元***号。山西君临天下房地产开发有限公司员工。被告：范博，男，汉族，1981年9月25日生，现住临猗县峨嵋公园东侧老年公寓。原告韩城域与被告山西君临天下房地产开发有限公司、范博民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岐永红，被告山西君临天下房地产开发有限公司的委托诉讼代理人曹新嵘到庭参加了诉讼，被告范博经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告借款本金49万元整。2、判令被告一以原借款89万元为基数，按利率为月息3分计算支付利息（自2015年11月26日起至所有本金付清之日止）。3、判令被告一以原借款89万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍承担违约责任。4、判令原告对被告一开发的位于临猗县悦榕莊的6#楼6-1-601房、6-1-602房、6-1-801房、6-1-802房、6-1-902房的拍卖价款优先受偿。5、判令被告二对被告一的上述借款本息及违约责任承担连带保证责任。事实和理由：被告一因资金周转困难，向原告借款89万元整。2016年8月14日原告和被告一达成还款协议：由被告一于2016年8月14日归还40万元，剩余49万元于2017年1月30日前分五次付清，否则被告一以原借款89万元为基数，按利率为月息3分计算支付利息（自2015年11月26日起至所有本金付清之日止），并由被告一以原借款89万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的二倍承担违约责任。另外约定被告二对被告一的上述借款本息及违约责任承担连带保证责任。同时，被告一和原告针对被告一开发的临猗县悦榕庄的6#楼6-1-601房、6-1-602房、6-1-801房、6-1-802房、6-1-902房签订五份《商品房买卖合同》及一份《回购协议》，以所涉房屋进行抵押。如到期被告一不能归还借款，视为将此五套房屋卖与原告。协议签订后，被告一立即向原告归还40万元整，但对剩余49万元至今本息分文未付，被告二亦未履行任何保证义务，由此可见二被告的行为已严重违约，给原告造成了重大经济损失。无奈，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望贵院依法支持诉请。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告山西君临天下房地产开发有限公司辩称：对本金49万元期间肯定还了一部分，有出入，对89万元我们还付过利息，也有出入，月息3分也过高，五套房屋当时在原告处抵押着，现在是准现房，还没成。被告范博未提交答辩意见。原告针对其诉讼请求依法提交以下证据：一、还款协议复印件一份。二：（1）、回购协议复印件一份。（2）、原告和被告一关于悦榕庄6号楼6-1-601房、6-1-602房、6-1-801房、6-1-802房、6-1-902房的商品房买卖合同复印件6份及相应的收据复印件6份。二被告均未提交证据。被告山西君临天下房地产开发有限公司对原告提交的证据发表如下质证意见：还款协议当时签订是在原告派了三四个人把被告价值一百多万的奔驰车扣的情况下，违背被告的真实意思，被告无奈才签的协议，当时签的时候先给了40万，后来没办法才签了回购协议，还款协议也都是同时签的，均违背被告的真实意思。没有按还款协议兑现。经审理查明：被告山西君临天下房地产开发有限公司因资金周转困难，向原告韩城域借款89万元整，2016年8月14日原告韩城域、被告山西君临天下房地产开发有限公司、范博经协商达成还款协议，内容为“一、由甲方山西君临天下房地产开发有限公司于2016年8月14日向乙方韩城域归还肆拾万元整（人民币40万元）；二、剩余肆拾玖万元分五次付清，于2016年9月30日还10万元，于2016年10月30日还10万元，于2016年11月30日还10万元，于2016年12月30日还10万元，于2017年1月30日还9万元；三、如甲方山西君临天下房地产开发有限公司于2017年1月30日未将余款全部还清，将由甲方按89万元、利息为月息3分计算向乙方韩城域支付自2015年11月26日起至所有本金付清之日止，且由甲方按89万元的中国人民银行的同期贷款利率的二倍承担违约责任。”由双方签字，被告范博为连带保证人，当日原告韩城域与被告山西君临天下房地产开发有限公司签订《回购协议》及《商品房买卖合同》，并由被告山西君临天下房地产开发有限公司出具收据，收到抵押款为被告山西君临天下房地产开发有限公司开发的临猗悦榕庄6号楼1单元601、602、801、802、902五套房屋，以该五套房抵押49万元”。上述协议签订后被告山西君临天下房地产开发有限公司立即归还原告40万元，剩余49万元本息未按协议履行，原告遂诉诸本院。本院认为：被告山西君临天下房地产开发有限公司欠原告89万元借款，于2016年8月14日与原告韩城域及被告范博签订的还款协议意思表示真实，予以认可，该协议中第一、第二两条予以采信，第三条约定甲方按89万元，剩余为月息3分并按89万元的中国人民银行二倍承担违约责任，因被告山西君临天下房地产开发有限公司已于当日归还40万元，剩余本金只能以49万元计算，且利率及违约金总和超过年利率24%的部分不予支持，故第三条应以本金49万元、月利率2%计息；原告韩城域与被告山西君临天下房地产开发有限公司签订的商品房回购协议及合同、收据实质是以在建商品房作抵押，原告韩城域与被告山西君临天下房地产开发有限公司因未办理抵押登记，双方约定抵押协议无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西君临天下房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告韩城域本金49万元及利息（按月息2%计息自2016年8月14日至履行完毕之日止），被告范博承担连带责任。二、驳回原告韩城域其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4325元，由被告山西君临天下房地产开发有限公司与被告范博连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  马海潮人民陪审员  卫凯明人民陪审员  李转生二〇一七年十二月二十七日法官 助理  孙小秀书 记 员  张胜瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1522号罪犯张蓉，女，1988年5月8日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴里坤县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院于2012年4月24日作出(2012)哈中刑终字第30号刑事判决，认定张蓉犯故意伤害罪(致人死亡)，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年十个月。现刑期止日为2020年11月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯张蓉的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张蓉在服刑改造期间，先后被评为积极分子二次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯张蓉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月获得改造积极分子二次，2015年12月、2016年4月、9月、2017年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张蓉在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张蓉予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2667号申请人张艳霞，女，汉族，1971年11月15日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人任迷娜，河南光法律师事务所律师。被申请人李威，女，汉族，1981年8月4日出生，住河南省中牟县。被申请人杨军杰，男，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人张艳霞因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人李威、杨军杰银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李威、杨军杰银行存款二万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月二十五日书记员  李胜燕
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执767号申请执行人：吴新刚，男性，住河南省正阳县。被执行人：信阳市龙祥页岩砖有限公司。法定代表人：李崇善，该公司经理。被执行人：杜林，男性，住信阳市平桥区。本院在执行吴新刚与信阳市龙祥页岩砖有限公司、杜林买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫1502民初215号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初19168号之一原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉敬会，重庆伟豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：肖青，女，1982年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：肖萍，女，1955年7月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：田梅，女，1969年6月8日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。被告：张华，男，1973年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆高泽商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号12-11号。法定代表人：张华，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告肖青、肖萍、田梅、张华、重庆高泽商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月二十日书 记 员 吴飞玲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执596号申请执行人商城县华兴小额贷款有限公司。法定代表人：刘德伍，公司董事长。被执行人古珩，男，汉族，1986年4月24日生，住商城县。被执行人卢卫，男，汉族，1988年2月7日生，住商城县。被执行人祁丽，女，1980年4月13日生，汉族，住商城县。本院立案执行的商城县华兴小额贷款有限公司申请执行古珩、卢卫、祁丽借款合同纠纷一案，执行中经“四查”发现三被执行人暂无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，已自愿与三被执行人达成和解协议，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2016）豫1524民初1111号民事调解案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可随时恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  岳昌启二〇一七年十二月一日书记员  李孟华
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0605民初1558号原告：王武，男，1965年9月7日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市宏伟粮食储备库，住所地黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村。法定代表人：李巍，职务主任。第三人：李延臣，男，1954年5月16日出生，汉族，无业，住吉林省扶余市。第三人：王忠英，男，1965年4月5日出生，汉族，无业，住吉林省扶余市。原告王武与被告大庆市宏伟粮食储备库、第三人李延臣建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告王武于2017年12月25日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为原告王武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王武撤回起诉。审 判 长  刘立平审 判 员  闫国君人民陪审员  王秀波二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李茜楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执718号申请执行人：刘帅，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：姜琦，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人刘帅与被执行人姜琦民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月3日作出的（2017）辽0323民初165号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人工资，且查明无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执718号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十五日书记员  程邵辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0605民初1582号原告：杨英琦，男，汉族，1971年3月25日出生，无职业，住大庆市红岗区。被告：吴淑华，女，汉族，1965年2月1日出生，系中国石油东北销售大庆分公司退休工人，住大庆市龙凤区。原告杨英琦与被告吴淑华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。受理后，原告于2017年12月22日向本院提出撤回起诉申请，本院认为原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨英琦撤回起诉。案件受理费3100元减半收取为1550元由原告杨英琦负担。审判员  闫国君二〇一七年十二月二十二日书记员  初志诚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0785民初2883号原告：杨凡章。被告：张小星（曾用名刘明）。被告：ＸＸ娜。原告杨凡章与被告张小星、ＸＸ娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨凡章、被告张小星、ＸＸ娜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张小星偿还借款本金9600元及利息（按月利率2%计算，自2014年4月27日计算至全部还清）；2、因借款时被告ＸＸ娜与张小星系夫妻关系，二被告应共同承担责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，被告张小星因做葡萄酒木桶生意急需资金，从原告处借款9600元，并保证在2015年7月11日前偿还5000元，否则借款按2分计算。当时原告在鲁Ｇ×××××车上将现金交给张小星，张小星书写了欠条并在保证书上签字。后原告多次催要，被告均以种种理由拒付。被告张小星辩称，原告开设赌场，自己曾在2014年前借过原告6000元，利息5分，没有出具借条，后来还清了。原告所称的借款9600元的事实不存在，其提交的欠条和保证书均不是自己书写、签名。刘明是别人给自己起的外号。被告ＸＸ娜辩称，与张小星夫妻关系存续期间，其经常不回家，不清楚他在外面干了什么事，也有在外面赌博的事。现在双方已离婚，离婚时约定所有债务均由张小星承担。对原告所称的欠款9600元，自己不清楚，也不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：在本案审理过程中，原告提交了两份证据：1、“借条今借到现金玖仟陆佰元（9600元）刘明3707851983092830722015年4月27日”；原告称该份证据的全部内容系被告张小星亲笔书写，落款为“刘明”系因为张小星当时在社会上自称叫刘明。2、“保证书我刘明借杨凡章人民币玖仟陆佰元正，（9600）经双方协商，我同意在2015年7月11号还款伍仟元，若还不清每月按2分利息计算。刘明2015年4月27日”。对该份保证书，原告称系张小星借款时与欠条同时形成，因张小星称自己不会写，就由原告书写，由张小星签名，所签的名亦是“刘明”。对上述两份证据，被告张小星申请笔迹鉴定，但第一次委托后，鉴定机构通知其交纳鉴定费，其一直未交。鉴定机构退回委托并终止评估。后在庭审过程中，经合议庭向当事人释明鉴定费的预交及承担原则并征求双方意见，确定了如下鉴定方案：由张小星直接将鉴定费付至鉴定机构账户，同时为了公平起见，由原告提供与鉴定费相同数额的款项作为保证付至法院账户。但在本院限定的期限内，张小星仍未交纳鉴定费。根据举证责任分配原则及认证规则，对原告提供的上述两份证据，结合双方的陈述，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告张小星借原告现金9600元，并出具欠条，落款的借款人为刘明。同时，张小星在由原告书写的保证书上签署了“刘明”，保证书中承诺“在2015年7月11号还款伍仟元，若还不清每月按2份利息计算”。后原告向被告张小星主张权利，张小星未履行还款义务。被告ＸＸ娜系张小星之妻，于2006年4月12日登记结婚。2017年1月10日协议离婚。2015年4月张小星向原告借款时，原告并不知情，所借款项也未用于家庭生活。本院认为，虽然原告提交的证据中借款人的落款为“刘明”，但根据双方当事人陈述的证据的形成过程、证据中的身份证号等内容，可以确定借款人实际系被告张小星。其在借款期限到期后应履行偿还借款的义务。在保证书中约定的利息，应系双方约定的违约责任的承担方式，该约定不违反法律规定，原告要求被告承担利息的诉讼请求本院予以支持。虽然借款系在二被告夫妻关系存续期间，但借款发生时二被告已存在矛盾，该借款并未用于家庭共同生活。即该债务不具有为夫妻共同生活这一特性，不能认定为夫妻共同债务。原告要求ＸＸ娜承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条规定，判决如下：一、被告张小星偿还原告杨凡章借款9600元；二、被告张小星承担银行利息（以9600元为基数，自2015年4月27日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）；上述一、二两项，均于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告张小星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 刘 治 金人民陪审员 丁 瑞 杰人民陪审员 雷 传 斌二〇一七年十二月二日书 记 员 王继军4
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1909号原告黄某，女，汉族，无业。被告高某某，男，汉族，农民。原告黄某与被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年5月上旬经人介绍开始谈婚，在未建立起爱情的基础上，草率地于2015年8月13日登记结婚。婚后被告所有事务均由其父亲做主，自结婚当晚起被告就不能发生性行为。在原告的忍让下，度日如年自2016年2月中旬，原告回娘家生活。原、被告在共同生活期间，被告经常伤害原告。现双方已分居生活，毫无和好可能，夫妻感情彻底破裂。故提起诉讼，请求依法判决离婚。被告未到庭应诉。经审理查明，原、被告双方于2015年5月经人介绍相识谈婚，于2015年8月13日依法登记结婚。婚后双方在被告家共同生活，未生育子女。双方在共同生活期间发生矛盾，原告于2016年2月回娘室居住。此后，被告外出打工，原、被告再未联系。同时查明，原、被告在谈婚期间，被告支付原告部分礼金。原、被告结婚时，被告支付原告彩礼3.6万元，被告为原告购买了金项链、金戒指、金耳环（现在原告处）。原告的陪嫁物品有“小天鹅”全自动洗衣机一台、液晶电视机一台、电暖气一个、电风扇一个及床单、被子等床上用品（现在被告家）。原、被告婚后无其他共同财产及债权债务。2017年10月，原告黄某向本院起诉，要求与被告高某某离婚。在审理中，被告高某某未到庭应诉，其提交了书面答辩意见，表示同意与原告黄某离婚，但要求原告黄某退还礼金，赔偿精神损失3万元。原告黄某表示愿意适当退还部分彩礼，其陪嫁物品均自愿放弃。上述事实，有原告陈述，结婚证，身份证，户口簿及被告书面答辩意见等证据载卷，经当庭举证、质证，对相互印证部分，予以认定。本院认为，原、被告虽系谈婚后自愿登记结婚，但婚后双方在共同生活期间产生不睦，未建立起良好的夫妻感情。从2016年2月起，双方互不来往，现原告黄某起诉要求离婚，被告高某某亦表示同意，双方夫妻感情确已破裂，应依法准予离婚。现被告要求返还彩礼，原告同意适当返还，本院酌情予以判处。被告要求原告赔偿精神损失，不符合法律规定，依法不予支持。被告为了与原告缔结婚姻而为原告购买金项链、金戒指、金耳环，系被告对原告的赠予，宜判归原告所有。对于原告结婚时陪嫁物品，现原告表示自愿放弃，可判归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告高某某离婚。二、原告黄某退还被告高某某彩礼现金2.7万元。（限判决书生效后10日内履行清楚）三、原告黄某所持金项链、金戒指、金耳环归原告黄某所有。四、原告黄某陪嫁物品“小天鹅”全自动洗衣机一台、液晶电视机一台、电暖气一个、电风扇一个及床单、被子等均归被告高某某所有。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员 杨 睿二〇一七年十二月十五日书记员 岳柯钧
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2010号之六申请执行人：重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司（组织机构代码67866471-6）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环东路1号。法定代表人：李惠乾，该公司执行董事。被执行人：匡中学，男，1963年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：刘英，女，1962年8月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：杨俊福，女，1963年11月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：胡成彬，男，1962年5月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司与被执行人匡中学、刘英、胡成彬、杨俊福借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初8530号民事判决书已发生法律效力。被执行人匡中学、刘英、胡成彬、杨俊福逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆大足汇丰村镇银行有限责任公司于2017年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，依法对被执行人进行了重庆市高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，我院对被执行人银行开户账户依法进行冻结，查封被执行人杨俊福X车一辆，对被执行人杨俊福位于重庆市大足区龙水镇龙湖路259号XX房屋进行评估。现双方达成和解协议，目前申请人书面同意暂不对被执行人采取进一步执行措施，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本院予以准许。，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0111执2010号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十二月六日书 记 员  司道莲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢228号申请执行人雷建华，女，住商城县。申请执行人ＸＸ炎，男，住商城县。被执行人余洪阳，男，住商城县。被执行人余洪伟，男，住商城县。本院在执行申请执行人雷建华、ＸＸ炎与被执行人余洪阳、余洪伟物权保护纠纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行信阳中院（2015）信中法民终字第2300号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  赵 耀审判员  余小舟二〇一七年十二月四日书记员  杨发涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0605民初1606号原告：刘占林，男，1971年4月9日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省高新区宏伟园区。法定代表人：张连臣，职务董事长兼总经理。第三人：王晓东，男，1975年12月17日出生，大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司园林绿化工程分公司职工。第三人：杨顺喜，男，1961年4月29日出生，大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司园林绿化工程分公司职工。第三人：任子民，男，1973年7月1日出生，大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司园林绿化工程分公司职工。第三人：刘宏伟，男，1977年2月23日出生，大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司园林绿化工程分公司职工。原告刘占林与被告大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司及第三人王晓东、杨顺喜、任子民、刘宏伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘占林于2017年12月18日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为原告刘占林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘占林撤回起诉。案件受理费4675元减半收取为2338元由原告刘占林承担。审 判 员 闫国君二〇一七年十二月二十日法官助理 王晓静书 记 员 初志诚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第1款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执2292号申请执行人向可华，男，汉族，住重庆市开州区。委托代理人向中海（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。被执行人余伟才，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人熊钰，女，汉族，住重庆市沙开州区。本院在执行申请执行人向可华与被执行人余伟才、熊钰借款合同一案中，本院查明被执行人余伟才、熊钰无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 谭孝明审判员 刘少辉二〇一七年十二月二十八日书记员 王 超
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1257号之二申请执行人：舒德平，女，1968年6月26日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。被执行人高吉，男，1971年8月8日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1503民初21号民事判决，受理舒德平申请执行高吉机动车交通事故责任纠纷一案，经本院调查，本院依法查封被执行人的车辆一辆后(未实际控制)，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，本案暂无法执行。经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月十四日书记员 何国娟
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1312号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:余某某，男，汉族，重庆市南川市人，无业，初中文化程度，户籍所在地兰州市西固区。余某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）西刑初字第558号刑事判决书已发生法律效力，确定:余某某犯盗窃罪处罚金1000元。因义务人余某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人余某某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 娟执行员 张 瑾执行员 宋晓锐二〇一七年十二月七日书记员 杨美文
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执767号之一申请执行人：胡钦伟，男，汉族，1979年9月20日生，住河南省商城县。被执行人：陈先宏，男，汉族，1968年4月15日生，住河南省商城县。申请执行人胡钦伟与被执行人陈先宏合同纠纷一案，商城县人民法院于2017年9月4日作出的（2017）豫1524民初2353号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人胡钦伟已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1524民初2353号民事调解书，已向被执行人陈先宏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。执行中，本院依法查封了被执行人陈先宏所有的位于江苏省苏州市吴中区长桥街道天韵苑12幢2203室（不动产登记证证号为00203927），暂不具备处置条件,；另申请执行人胡钦伟与被执行人陈先宏已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  岳昌启二〇一七年十二月十二日书记员  曾福森
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执782号申请执行人：程ＸＸ，男，1966年1月6日生，住辽宁省开原市。被执行人：赵宇，女，1976年2月8日生，住铁岭市。被执行人：开原伟民建筑工程有限公司，住所开原市。法定代表人：吴志伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人程ＸＸ与赵宇、开原伟民建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人赵宇、开原伟民建筑工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十二日书记员  宋春生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执390号申请执行人：青海融鑫实业发展有限公司，住青海省西宁市。法定代表人：张辉真，该公司董事长。被执行人：青海臧羊地毯（集团）有限公司，住青海省西宁市。法定代表人：马新民，该公司董事长。被执行人：青海多巴藏羊地毯有限公司，住青海省西宁市。法定代表人：刘涛，该公司董事长。本院执行的青海融鑫实业发展有限公司与青海臧羊地毯（集团）有限公司、青海多巴藏羊地毯有限公司融资租赁合同纠纷一案中，青海省高级人民法院作出的(2015)青民二初字第38号民事调解书确定：一、双方确认截止2015年3月30日青海藏羊地毯（集团）有限公司欠付青海融鑫实业发展有限公司租金25800429元、承担违约金500000元，合计26300429元；二、对于上述租金及违约金，青海藏羊地毯（集团）有限公司在2016年3月31日前支付租金及违约金6575107.25元；2016年6月30日前支付租金及违约金6575107.25元；2016年9月30日前支付租金及违约金6575107.25元；2016年l2月31日前支付租金及违约金6575107.25元。青海多巴藏羊地毯有限公司承担连带清偿责任；三、如未能按期足额支付上述款项，青海藏羊地毯（集团）有限公司除上述应付款项外，另行承担违约金10256349.9元，青海多巴藏羊地毯有限公司承担连带清偿责任。本案案件受理费224584元减半收取112292元，由青海藏羊地毯（集团）有限公司负担，调解书生效后，被执行人未履行，申请人申请强制执行。在执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、执行裁定书，我院对被执行人的基本信息进行了查询，银行有存款信息的账户已被我院冻结，车辆管理所无车辆登记信息，不动产登记中心无登记信息，现双方当事人达成执行和解协议，在协议中约定被执行人应支付申请执行人租金2501129.25元、申请执行人申请本院解封已冻结的被执行人账户、并申请该案终结该案本次执行程序。现申请执行人向本院提出该案终结本次执行程序的申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院作出的(2015)青民二初字第38号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵文忠审判员闫杰审判员赵永胜二〇一七年十二月二十二日书记员林珍妮