江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初4082号原告：付强，男，1979年5月15日生，汉族，户籍地河南省焦县。住无锡市滨湖区委托诉讼代理人：张克松，六安市金安区张店法律服务所法律工作者。被告：曹伟忠，男，1964年11月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：王茂庆，男，1952年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：祝嘉，无锡市新吴区新安法律服务所法律工作者。原告付强与被告曹伟忠、王茂庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告付强及其委托诉讼代理人张克松、被告王茂庆的委托诉讼代理人祝嘉到庭参加诉讼。被告曹伟忠经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付强向本院提出诉讼请求：要求被告曹伟忠、王茂庆连带赔偿因造成交通事故而导致其产生的损失，即医药费4907元（含690元轮椅费）、护理费7200元（90天*80元/天）、住院伙食补助费630元（21天*30元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、误工费21000元（3500元/月，6个月）、交通费200元、被抚养人付语涵生活费13216元（26433元/年*10年*0.1/2）、付语轩生活费18503元（26433元/年*14年*0.1/2）、残疾赔偿金80304元（40152元/年*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元。并连带承担本案诉讼费、鉴定费3060元。事实和理由：王茂庆明知曹伟忠无驾驶证，仍将自己所有的小型轿车借给曹伟忠驾驶，后曹伟忠在无锡市路口右转弯时，碰撞其在逆向行驶的电动自行车，致其受伤。交警部门认定曹伟忠负事故的主要责任，其负事故的次要责任。王茂庆、曹伟忠对上述损失至今未赔，故诉至法院。被告曹伟忠未作答辩。被告王茂庆辩称：1.对事故事实、责任认定、司法鉴定结论、医药费4907元（含690元轮椅费）、护理费7200元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、交通费200元，及在交强险限额范围外按80%比20%与付强划分责任比例无异议。2.无证据可证明原告在事故前连续在本市居住满一年，残疾赔偿金、被扶养人生活费应适用农村标准。原告在判决前如有其他证据补充，其无需质证，可由法院审查确定。3，滨湖区人民法院（2017）苏0211民初3863号民事判决书已经判决曹伟忠与王茂庆对前期医疗费33159.55元双方各半承担，故本案的80%损失责任亦应由曹伟忠与其各半分担。经审理查明：2015年12月18日王茂庆明知曹伟忠未依法取得机动车驾驶资格，仍将其登记所有的苏Ｂ×××××小型轿车（无投保交强险、商业险）借给曹伟忠使用。同日11时许，曹伟忠驾驶该车在无锡市滨湖区桃园路由南向北行驶至震泽路路口右转弯时，遇付强驾驶无锡L50029电动自行车在震泽路南侧非机动车道内由东向西逆向行驶，结果发生碰撞，致付强本人受伤、两车损坏的交通事故。事发后曹伟忠驾车逃逸，后于同年12月27日至交警部门投案自首。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2016年1月7日出具道路交通事故认定书，认定曹伟忠负事故的主要责任，付强负事故的次要责任。付强住院治疗支出医疗费用37959元。另查明：2016年1月19日，付强以该医疗费用37959元为标的，向本院起诉。本院按付强自担20%责任比例、王茂庆与曹伟忠连带承担80%责任比例，于同年7月20日作出（2016）苏0211民初381号生效判决，判决曹伟忠赔偿付强医疗费用32367.55元，承担诉讼费400元；判决王茂庆对该赔偿款、诉讼费承担连带赔偿责任。王茂庆在本院执行期间自动履行了该案全部赔偿款、诉讼费、执行费的义务，合计33159.55元。2017年6月20日，王茂庆以曹伟忠为被告向本院起诉，主张向曹伟忠追偿其已履行的上述连带责任赔偿款33159.55元。本院以财产损害纠纷为案由立案审理，后以“难以确定责任大小的连带责任人平均承担赔偿责任”之理由，于同年9月12日作出（2017）苏0211民初3863号判决，判决曹伟忠返还王茂庆该款的一半，即16579.78元。又查明：除上述已经判决赔偿的医疗费外，事故后至今，付强还对其伤情作了相应的后期治疗，另支出医疗费4907元（含690元轮椅费）。2017年9月4日无锡市中西医结合医院经付强申请作出司法鉴定意见：评定付强左下肢因事故造成的损伤为十级伤残；评定付强的营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日。付强支出鉴定费3060元。再查明：付强系河南省息县包信镇包庄村蒋庄东队居民，与包振莉（女）在2008年11月23日生育长女付语涵，于2012年11月10日生育次女付语轩，现两女儿在原籍生活。付强于2013年10月28日向本市公安机关登记居住本市华庄凯发苑208号301室；于2014年6月25日与无锡市俊宝华蓝科技有限公司签订劳动合同，成为该公司职工，月薪3500元；于2014年11月22日登记离开本地注销；于2015年3月11日又登记居住凯发苑48号402室；于2015年12月18日本次事故后，离开公司上班，未有工资；于2016年6月12日登记离开本地注销。上述事实，有身份户籍材料、出生医学证明、暂住人口信息登记、营业执照、劳动合同、行驶证复印件、道路交通事故认定书、医疗费用票据、司法鉴定结论、民事判决书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为（一）：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、交通费等为治疗、康复支出的合理费用，造成残疾，还应当赔偿被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，及为处理本案而必要的鉴定费、案件受理费等费用。现付强与王茂庆对事故事实、责任认定、司法鉴定结论、医药费4907元（含690元轮椅费）、护理费7200元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、交通费200元，精神损害抚慰金5000元及在交强险限额范围外按80%比20%与付强划分责任比例无异议，曹伟忠自行放弃答辩权利，故本院对此可先予确认。对双方有争议的项目、金额，本院认为，付强主张的误工费21000元，有基本证据证明，应予认定。付强在庭后补充举证的一份租房合同的时间段与公安机关登记的时间节点不符，不能确凿证明事故前一年期间内，其中有4个月之久其仍继续在无锡本地连续居住的事实，该份补充的证据在证据的真实性上仍存合理怀疑，故付强主张按本地城镇标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的诉请本院不予支持。残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入17606元的标准计算，计算为35212元。被抚养人付语涵、付语轩生活费均应按上一年度农村常住居民人均生活消费支出14428元的标准各计算至18周岁，即付语涵生活费为7214元、付语轩生活费为10099元。综上，付强在本案中的损失为：医药费4907元（含690元轮椅费）、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费7200元、交通费200元、误工费21000元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人付语涵生活费7214元、付语轩生活费10099元、鉴定费3060元。本院认为（二）：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。王茂庆虽已通过与曹伟忠的诉讼，将本应由其与曹伟忠连带对外承担的部分前期医疗费赔偿款向曹伟忠进行了按份主张，但此行为仅属王茂庆与曹伟忠之间的内部权利义务关系，这种内部关系并不能当然对抗和免除其两人应当连带向外部权利人承担义务的责任。本案处理的是付强与王茂庆、曹伟忠两人之间发生的法律事实和关系，故王茂庆要求在本案中与曹伟忠各半（按份）对外向付强承担责任的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。故上列付强的损失，按如下方式计赔：1.因前期部分医疗费在前案中（2016苏02**民初381号）已经参照交强险对应项限额计清处理，故不足限额的本案的医疗费用损失7337元（医药费4907元、住院伙食补助费630元、营养费1800元三项）由付强自担20%，由曹伟忠、王茂庆连带承担80%，即5870元。2.护理费7200元、交通费200元、误工费21000元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人付语涵生活费7214元、付语轩生活费10099元，合计85925元，因该款属交强险伤残类赔偿限额范围，现未超限额110000元，故由曹伟忠、王茂庆连带承担。3.鉴定费3060元，系处理事故必须费用，由付强自担20%，由曹伟忠、王茂庆连带承担80%，即2448元。1.2.3项合计，应由曹伟忠赔偿付强94243元，王茂庆对该赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条，《最高人民法院》第三条第一款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹伟忠于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告付强94243元。二、被告王茂庆对被告曹伟忠的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告付强的其它诉讼请求。如果被告曹伟忠、王茂庆未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告曹伟忠、王茂庆承担（该款已由原告付强垫付，由被告曹伟忠、王茂庆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告付强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙重光二〇一七年十二月十八日书记员  叶思纯本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第8二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：第三条第一款二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。