wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1197号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人蒋斌斌，男，36岁，住无棣县。被执行人佘海英，女，35岁，住无棣县。本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]627号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫��和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审71号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年十二月十一日书记员  杨莹莹
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3218号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：王光龙，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告王光龙金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费87元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡成全二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1394号申请执行人：忠县金创汽车销售有限公司，住所地重庆市忠县，统一社会信用代码91500233572138160C。法定代表人：熊道祥，该公司总经理被执行人：范家伟，男，1974年9月29日出生，汉族，住重庆市忠县.本院在申请执行人忠县金创汽车销售有限公司与被执行人范家伟买卖合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初4323号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人范家伟逾期未履行该生效民事判决书确定的义务，申请执行人忠县金创汽车销售有限公司于2017-07-26向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人范家伟暂无财产可供执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  乐 奎二〇一七年十二月十一日书 记 员  叶红英
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0127执592号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇。被执行人：魏立华，住木兰县大贵镇。申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人魏立华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院(2017)黑0127执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十二月九日书记员  张玉红
杭州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0191民初2089号之一原告：高志坚，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，原告：施川弟，男，1967年8月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告：张建明，男，1979年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，被告：朱建华，男，1976年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区，原告高志坚、施川弟、张建明与被告朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告高志坚、施川弟、张建明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志坚、施川弟、张建明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志坚、施川弟、张建明撤诉。案件受理费3068元，减半收取计1534元，由原告高志坚、施川弟、张建明负担。审 判 长  吴文峰人民陪审员  王慧明人民陪审员  林祥宽二〇一七年十二月一日书 记 员  方 铭
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保547号之二申请人李翠芝，女，住山东省东明县。被执行人孙自昌，男，住山东省聊城市莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶员。被执行人孙海军，住山东省聊城市莘县，系鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主。关于李翠芝与孙自昌、孙海军诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年12月11日作出的（2017）鲁1728财保367号裁定书，扣押被申请人孙自昌驾驶孙海军所有的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆，保全金额为5000元。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保547号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十二月十二日书记员  谷振峰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1571号公诉机关张家港市人民检察院。被告人张忠华，男，1982年9月22日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，农民，住河北省霸州市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人任锐，男,1990年12月13日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省南部县，暂住江苏省江阴市。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年6月29日被羁押，6月30日被刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人倪善发，江苏顺维律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1557号起诉书指控被告人张忠华、任锐犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑，被告人张忠华、被告人任锐及其辩护人倪善发均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:2017年１月至７月间，被告人张忠华以牟利为目的，使用“z101584（昵称：我爱的人）”的微信号建立“小琳VipA班禁言群”、“小琳VipB班禁言群”、“小琳VipAB班禁言群”等微信群，以每人20元至30元不等的费用吸收被告人任锐等人入群，并定期在群内发布各类淫秽视频共计103部，共计获利人民币4904.6元。经鉴定，该103部视频均系淫秽物品。被告人张忠华归案后，如实供述了上述犯罪事实。2017年１月至６月间，被告人任锐以牟利为目的，先后使用“xiaomei1995625”、“xiaomei1995623”等微信号建立“橙子小猫（禁言）”、“橙子小猫（禁言）新”等微信群，以每人15元至25元不等的费用吸收张某等人入群，并定期在群内将从被告人张忠华等人处获取的各类淫秽视频共计151部予以发布，共计获利人民币2616元。经鉴定，该151部视频均系淫秽物品。被告人任锐归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具手机4部，现暂存于本院。在本院审理期间，被告人张忠华家属代其退出违法所得款人民币4904.6元，被告人任锐家属代其退出违法所得款人民币2616元，现均暂存于本院。以上事实，被告人张忠华、任锐在开庭审理过程中均无异议，并有证人张某的证言、调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、检查笔录、照片、电子证物检查工作记录、微信支付明细、银行交易明细、张家港市公安局淫秽物品审查鉴定书、人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人张忠华、任锐的供述笔录、本院的暂扣款专用收据等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人张忠华、任锐分别以牟利为目的，传播淫秽物品，情节严重，其行为均已构成传播淫秽物品牟利罪。鉴于被告人张忠华、任锐均如实供述自己的罪行、退出违法所得等情节，均可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人任锐的辩护人提出的被告人任锐系初犯偶犯、系坦白、当庭自愿认罪、主动退出违法所得并预交罚金等辩护意见，经查属实，可以采纳；关于辩护人提出本案社会危害性较小，建议在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑的辩护意见，经查：被告人任锐传播淫秽物品时间较长、传播人数较多，社会危害性较大，且被告人任锐并无法定减轻情节，不宜在法定刑以下判处刑罚并适用缓刑，故此辩护意见不能成立，不予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人张忠华、任锐均依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张忠华犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2020年7月19日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人任锐犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2020年6月28日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、被告人张忠华的违法所得款人民币4904.6元，被告人任锐的违法所得款人民币2616元，予以没收，上缴国库。四、扣押的作案工具手机4部，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月十三日书 记 员  谢佳桐
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初445号公诉机关宜良县人民检察院。被告人夏显能，男，生于1970年1月12日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省宣威市，住址同上。1994年7月27日因犯爆炸罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑七年（刑期自1994年2月15日起至2001年2月14日止），1994年8月23日交付云南省第二十二劳改支队（1995年9月4日更名为云南省宜良监狱）执行，1995年1月7日从云南省第二十二劳改支队脱逃。因本案于2016年3月2日被宣威市公安局抓获，同年3月4日由云南省宜良监狱民警将其带回宜良监狱关押。宜良县人民检察院以宜检监所科刑诉（2017）2号起诉书指控被告人夏显能犯脱逃罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派苗某、蒋某出庭支持公诉，被告人夏显能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人夏显能于1994年7月27日因犯爆炸罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑七年，刑期自1994年2月15日起至2001年2月14日止，1994年8月23日交付云南省第二十二劳改支队（1995年9月4日更名为云南省宜良监狱）执行。1995年1月7日12时许，在劳改支队管理人员张某、徐某的带领下，服刑人员夏显能等人在劳改支队职工武某有家进行粉墙劳动，后夏显能借上厕所之机脱逃。在此期间，云南省宜良监狱多次向公安机关发出协助追捕函，并于2001年8月14日将夏显能交公安机关进行网上追逃。上述事实，有经庭审查证属实的户口证明、抓获经过、到案经过、刑事判决书、罪犯入监登记表、罪犯脱逃报告表、在逃人员登记信息表、协助追捕函、手印鉴定书及告知、人物辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人夏显能在服刑期间利用外出工作之机脱逃，其行为已构成脱逃罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。被告人夏显能到案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。被告人夏显能对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人夏显能在服刑期间利用外出劳动之机脱逃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款之规定，构成脱逃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人夏显能犯脱逃罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人夏显能在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十一条之规定，本院依法对其予以二罪并罚；被告人夏显能归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。综上所述，根据被告人夏显能的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第第三百一十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人夏显能犯脱逃罪,判处有期徒刑一年，原判剩余刑期六年零三十九天，二罪予以并罚，总和刑期七年零三十九天，决定执行有期徒刑六年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月2日起至2022年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 怡人民陪审员  马开平人民陪审员  高忠英二〇一七年十二月十三日书 记 员  朱志伟
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执140号申请执行人：白山市春雷新型材料厂。被执行人：白山市昌达建筑有限责任公司。被执行第三人：刘宝贵，男性。本院在执行申请执行人白山市春雷新型材料厂与被执行人白山市昌达建筑有限责任公司、第三人刘宝贵买卖合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请执行人白山市春雷新型材料厂撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1990号罪犯罗正义，男，1971年12月20日出生，汉族，四川省成都市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2010年12月8日作出(2010)乌中刑一初第204号刑事判决，认定被告人罗正义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收财产50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为四年，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2023年9月15日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯罗正义的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯罗正义在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯罗正义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；2015年12月，2016年5月、9月、12月，2017年5月季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯罗正义在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗正义予以减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终572号上诉人（一审原告）荣增华，女，1947年5月19日出生，汉族。住址：重庆市巴南区。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区社会保险局。住所地：重庆市巴南区鱼洞街道鱼轻路**号。法定代表人胡进，局长。委托代理人贺京明，该局工作人员。上诉人荣增华因诉重庆市巴南区社会保险局（简称巴南区社保局）行政给付一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113行初107号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，荣增华的儿子荣飞在2003年8月至2011年5月期间在李尔长安（重庆）汽车系统有限责任公司江北分公司参保缴费，该缴费期间荣飞个人账户本息为14366.16元。2011年6月至2014年12月期间，荣飞以个人身份参保缴费，个人共计缴纳31414.4元，但进入个人账户的本息为15634.57元，荣飞个人账户累计存储额为30000.73元。2015年3月16日，荣飞死亡,巴南区社保局向荣增华支付荣飞个人养老保险账户存储额30000.73元，抚恤金57265.36元，丧葬补助金2000元，共计89266.09元。荣增华认为荣飞在2011年6月至2014年12月期间，以个人身份参保缴费的31414.4元应当全额返还，多次要求巴南区社保局退还未果，遂起诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，巴南区社保局是本案的适格被告。按照《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定：职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；第十一条第一款：基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合；第十二条第二款：职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，计入个人账户。本案中，荣增华的儿子荣飞按照上述规定缴纳保险费双方并无异议，分歧在于荣飞在2011年6月至2014年12月期间，以个人身份参保缴费的31414.4元是否应当全额返还。按照上述规定，荣飞以个人身份参保缴费的31414.4元并非全额进入其个人账户，有部分是进入社会统筹。因此，荣飞死亡后，巴南区社保局按照政策和法律的规定退还其个人账户的存储额并无不妥，荣增华要求巴南区社保局退还其个人账户的存储额后，还应当履行返还其缴纳的保险费15779.83元的法定职责的请求不符合法律的规定，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回荣增华的诉讼请求。上诉人荣增华请求撤销一审判决，请求��南区社保局支付误缴的基本养老保险费15779.83元上诉来院，其主要理由有：1、《中华人民共和国社会保险法》第十条规定实现就业、有劳动收入的人员可以参加职工基本养老保险。上诉人儿子因病不能就业，没有劳动收入，不应纳入职工基本养老保险范围，不属于缴纳对象。被上诉人没有依法审核，违法收取上诉人儿子的养老保险，且在上诉人儿子去世后，不全额返还缴纳的保费。2、被上诉人违反重庆市渝劳社发[2003]47号文件违法收费。上诉人儿子未就业期间，虽有缴费意愿，但没有劳动收入，不具备缴费能力，不属于可以参加职工基本养老保险的对象。被上诉人巴南区社保局未提供书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证��的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款规定：被上诉人巴南区社保局负责本行政区域的社会保险管理工作，对职工基本养老保险账户金额具有管理职责和义务。渝劳社发[2003]47号《重庆市个人参加基本养老保险暂行办法》第一条的规定，可以个人身份凭本人《居民身份证》、本市城镇户口到其户口所在地的社会保险经办机构参加城镇企业职工基本养老保险。《中华人民共和国社会保险法》第十一条第一款规定，基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合；第二款规定，职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，计入个人账户。渝劳社发[2006]3号《关于调整个人参加企业职工基本养老保险人员缴费标准和基本养老保险个人账户记账规模有关问题的通��》规定，从2006年1月1日起，个人参保人员月缴费基数原则上为全市上年度职工月平均工资，缴费比例为20%；从2006年1月1日起，参加人员的基本养老保险个人账户记账规模统一为本人缴费工资的11%调整为8%。渝人社发[2014]110号《关于参加企业职工基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡人员待遇有关问题的通知》规定，参加我市企业职工基本养老保险未领取养老金前因病或非因工死亡的人员，其基本养老保险个人账户累计储存额也一次性支付给其指定受益人或法定继承人；丧葬补助金、抚恤金和基本养老保险个人账户累计储存额有参保人的指定收益人或法定继承人按本《通知》的标准与社保经办机构结算。被上诉人依照上述《通知》支付了上诉人丧葬补助金、抚恤金，上诉人对此无异议，在一审中未再诉讼。本案争议的是上诉人儿子基本养老保险个���账户累计储存额支付问题。因重庆市规定：个人参保人员月缴费基数原则上为全市上年度职工月平均工资，缴费比例为20%；参加人员的基本养老保险个人账户记账规模统一为本人缴费工资的8%。2011年6月至2014年12月期间，上诉人儿子以个人身份参保缴费，共计缴纳31414.4元，进入个人账户的本息为15634.57元，账户累计存储额为30000.73元。被上诉人按照上述规定比例支付上诉人2011年6月至2014年12月期间上诉人儿子个人账户的15634.57元并无不当，上诉人要求支付全部31414.4元于法无据。综上所述，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案诉讼受理费50元由上诉人荣增华负担。本判���为终审判决。审判长  应禧审判员  周琦审判员  乐巍二〇一七年十二月十二日书记员  杨柳
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初773号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人贺奎，男，1964年7月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。2017年10月5日被取保候审。公诉机关以津宝检公诉刑诉[2017]775号起诉书指控被告人贺奎犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年8月12日15时许，被告人贺奎无驾驶资格饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿宝坻区新开口路自西向东行驶至新开口镇八户村路口，未确保行车安全，其驾驶的摩托车摔倒，造成车辆损坏、贺奎受伤的交通事故。经检验，贺奎每100毫升血液中乙醇成份含量为224.7毫克。上述事实，有被告人供述与辩解，证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、案件来源及抓获经过的情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贺奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺奎具有坦白的量刑情节，且其自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人贺奎拘役一个月至三个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贺奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  张朝晖二〇一七年十二月八日书记员  李泽阳《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执897号申请执行人彭正月，男，生于1948年2月1日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人陈发胜，男，生于1964年11月9日汉族，住宜昌市点军区。彭正月与陈发胜租赁合同纠纷一案，本院(2017)鄂0506民初802号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈发胜未按期履行，申请执行人彭正月向我院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中本院依法强制执行了被执行人陈发胜的财产，并已向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0506民初802号民事判决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十二月十一日书记员  胡 艳
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执682号之一申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人慕文强，男，1987年9月13日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1629号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人慕文强的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1629号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十二月八日书记员  刘 昕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执765-1号申请人：张国英，女，汉族，1955年8月15日生，贵州省金沙县人。申请人：刘欢，男，汉族，1984年8月1日生，贵州省金沙县人。申请人：刘才艳，女，汉族，1978年5月24日生，贵州省金沙县人。申请人：刘敏，女，汉族，1980年7月12日生，贵州省金沙县人。申请人：刘才群，女，汉族，1983年1月7日生，贵州省金沙县人。被执行人：许德富,男，汉族，1965年11月14日生，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初510号民事判决书，受理了张国英、刘欢、刘才艳、刘敏、刘才群申请执行许德富机动车交通事故责任纠纷一案，许德富应赔偿张国英、刘欢、刘才艳、刘敏、刘才群各项损失人民币216935.49元，负担诉讼费597.00元、执行费3160.00元。因许德富拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院决定对许德富司法拘留十五日，并交公安机关执行完毕。现查明被执行人许德富名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，根据申请人提供的线索，本院查封了被执行人许德富居住的位于长坝乡街上政府旁边大约150米处的房屋一栋。查封后，案外人胡容芬、王丽、许雪梅以本院查封之房不是被执行人许德富个人财产为由向本院提起执行异议，本院正在审查，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题第十六条“案外人异议审查期间，人民法院不得对执行标的进行处分”的规定，现本案暂无执行条件，应终结本案的本次执行程序，待有执行条件时申请人可以申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  陈体福审判员  方世康二〇一七年十二月二十九日书记员  龙明淮
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执613号申请执行人吴春华。被执行人盘锦广田热电集团。负责人，石玉琢。被执行人盘锦双台子热力有限公司。负责人，石玉琢。申请执行人吴春华与被执行人盘锦广田热电集团、盘锦双台子热力有限公司修理、重作、更换纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初25号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人吴春华与被执行人盘锦广田热电集团、盘锦双台子热力有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人盘锦双台子热力有限公司一次性给付申请执行人吴春华人民币10，000.00元（壹万元）维修费用，申请执行人吴春华自行对住宅墙体、楼板、阳台维护构件存在的裂缝进行修复，案件受理费100元、执行费100元由被执行人盘锦双台子热力有限公司承担，双方无其他纠纷，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执508号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十二月二十五日书记员  孙海波
四川省遂宁市船山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0903行审62号申请执行人：遂宁市人力资源和社会保障局。住所地遂州中路682号。统一社会信用代码11510800MB0R99287G。法定代表人：梁勤玲，该局局长。委托代理人：蒋伟平，该局干部。被申请执行人:四川坤伦建筑劳务有限公司。住所地遂宁市开发区明月桥路15、16.**号*层。统一社会信用代码91510900569703763K。法定代表人：张春华，该公司董事长。申请执行人遂宁市人力资源和社会保障局于2017年12月14日向本院申请强制执行遂人社监处决字[2017]第18号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，其申请符合法定条件，本院已依法立案受理，并组成合议庭对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字[2017]第18号《劳动保障监察行政处理决定书》进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，该行政处理决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，是合法的具体行政行为，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对遂宁市人力资源和社会保障局作出的遂人社监处决字[2017]第18号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。审 判 长  安小玲人民陪审员  邓小华人民陪审员  冉荣华二〇一七年十二月十八日书 记 员  唐 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢386号申请执行人刘发洲，男，1951年11月18年出生，住淄川区。被执行人淄博新陶然建陶有限公司，住所地淄川区杨寨镇法家村。被执行人韩宝祥，男，1969年6月6年出生，住淄川区。被执行人胡以山，男，1963年3月5日出生，住淄川区。被执行人胡以立，男，1969年5月24日出生，住淄川区。本院在执行刘发洲诉淄博新陶然建陶有限公司、韩宝祥、胡以山、胡以立建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月九日书记员  张 迪
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3473号申请执行人于永玲，女，1961年1月12日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人于桂玲，女，1979年8月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  宫伟政二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
江苏省东海县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0722刑初702号公诉机关江苏省东海县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1973年6月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人之父。附带民事诉讼原告人孔某，女，1975年10月26日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县，系被害人之母。二原告人共同诉讼代理人霍如华，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告人赵元虎，男，1994年3月18日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月29日被取保候审，2017年10月17日被重新取保候。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司，住所地江苏省连云港市海州区中大街81号。诉讼代表人刘岭，该公司经理。诉讼代理人王梓旭，该公司员工。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]616号起诉书指控被告人赵元虎犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人霍如华、被告人赵元虎、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司诉讼代理人王梓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人赵元虎于2017年9月20日13时许，持C1证驾驶苏Ｇ×××××号轿车，沿东海县境内323省道由东向西行驶至东海县牛山街道葛宅村路段，该车右前部与陈某2驾驶的真爱牌二轮电动车相撞，致陈某2受伤，后经抢救无效于2017年9月25日死亡。经法医鉴定，陈某2符合颅脑损伤死亡。经事故责任认定，被告人赵元虎承担事故的全部责任。被告人赵元虎案发后主动到案并如实供述犯罪事实，且已与被害人近亲属达成调解协议并已履行，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人赵元虎在本案审理过程中亦无异议，并有驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证及行车证复印件、调解协议书、调解书；证人陈某1的证言；被告人赵元虎的供述和辩解；东海县公安局制作的东公交认字[2017]第0555号道路交通事故认定书、东公物鉴（病理）字[2017]146号法医学尸体检验报告、连云港正达司法鉴定中心出具的连某司某中心[2017]痕鉴字第308号痕迹鉴定意见书；连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2017]2463号理化检验鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；被告人赵元虎的户籍证明；发破案及到案经过证明等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人诉称，要求被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司赔偿各项损失共计1210500元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司辩称愿在保险限额内依法承担赔偿责任。另查明：被告人赵元虎驾驶的肇事车辆苏Ｇ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险的责任限额为不计免赔100万元，保险期间均为2017年4月26日至2018年4月26日，事故发生在保险期间内。被害人陈某2生于1996年11月10日，生前居住在江苏省东海县牛山街道葛宅村，户口性质为城镇户口。案发后，被害人陈某2在东海县人民医院抢救治疗，住院6天，产生抢救费用56559.46元。以上事实，有交通事故责任认定书、保险单、医疗费票据、东海县人民医院证明、医疗费用清单、病历资料、户口注销证明、户籍证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵元虎违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人赵元虎犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵元虎犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人赵元虎的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人赵元虎符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。被告人赵元虎驾驶机动车辆肇事造成被害人陈某2死亡所产生的经济损失，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司应在交强险、商业第三者责任险限额内予以赔偿。本院确定原告人的各项经济损失为：医疗费为56559.46元、住院伙食补助（20元/天×6天）120元、营养费（30元/天×6天）180元、护理费（110元/天×6天）660元，丧葬费为36342元、死亡赔偿金为（40152元/年×20年）803040元，合计896901.46元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿776901.46元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人赵元虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市海州支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、孔某人民币896901.46元，定于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、孔某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严正兵二〇一七年十二月十四日书记员  裴银柳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初11882号原告：翟丹斌，男，1965年5月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：朱晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：傅云昌，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告翟丹斌与被告傅云昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟丹斌的委托诉讼代理人朱晨晨到庭参加诉讼，被告傅云昌经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟丹斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金128000元。2、判令被告向原告支付利息及逾期违约金（以未还的借款本金为基数，合计按年利率24%计算，自2014年4月21日起计算至借款还清之日止）。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月21日，原告和被告签订了《借款合同》，合同对借款金额、支付方式期限、还款方式、违约责任等进行了约定。被告未按约还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告傅云昌未出庭答辩。本院经审理查明事实如下：2013年5月21日，原告（乙方/出借人）与被告（甲方/借款人）签订了《借款合同》(编号：CQ-A-2013000008)，主要约定：借款本金460800元，还款分期月数为24个月，每月21日18时前（节假日不顺延）还款，月偿本金19200元、月偿利息3072元，还款起止时间为2013年6月21日至2015年5月20日；借款人专用账户为被告在中国农业银行重庆渝中菜园坝支行开户的账户；借款人和出借人双方对本协议上述借款相关信息及各项费用数额全部认可，自主自愿依据本协议规定的内容，由出借人向借款人提供借款；在本协议签署后，出借人将借款本金数额（抵减借款人同意扣除的可能发生的相关费用后）付到本协议规定的借款人专用账号中；双方在本合同上签字或盖章后，即为出借人已将本合同的借款金额支付给借款人；借款人委托出借人将相关服务费用一次性支付给服务方；借款人按月足额偿还对出借人的本金和利息。借款人须在每月还款日当日（不得迟于18：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的借款人专用账号，出借人（或委托他人）将本合同约定的月偿还款本息转入出借人指定的专用账户；本合同项下借款本金一经出借人按本合同的约定付出，即视为出借人已经放款、借款人已经提取和使用了借款本金，该笔借款自放款之日开始计息；借款人保证按照本合同约定的期限和方式归还借款本息；借款人没有按照合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。合同签订后，原告于2013年5月21日将320000元转账支付至被告账户。被告收到借款之后，按时归还了第1期至第10期的本息。庭审中，原告述称：月偿本金的计算方法为借款本金460800元/还款总期数24期，月偿利息的计算方法为借款本金460800元×年利率16%/还款总期数24期。同时原告陈述，借款本金以实际出借金额320000元为准。上述事实，有《借款合同》、账户历史交易明细表及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，本案中，《借款合同》约定借款人采用24期分期还款，该还款由贷款金额/贷款期数和贷款金额×年利率/贷款期数两部分构成，其中贷款金额/贷款期数系对贷款本金采用等额分期法偿还，贷款金额×年利率/贷款期数系贷款人以贷款本金为计收利息基数。该还款方法并非以尚欠贷款本金为基数按月向借款人收取利息，而是借款人采用等额分期法按月返还借款本金后，贷款人仍对借款人已返还的借款本金计收利息。对原告在被告按月返还部分借款本金后仍对返还的借款本金计收利息的行为，本院不予支持。根据被告与原告关于借款本金分24期偿还及借款年利率为16%的约定，据此计算出被告每一还款期间应偿还本金金额、应支付利息金额，结合被告当期实际还款金额，计算出被告当期支付利息金额、返还借款本金金额。若被告当期还款金额超过其当期应还本息部分则冲抵其尚欠借款本金，不足则先抵扣当期应付利息，其余部分抵扣尚欠借款本金。依此规则，被告在还款10期之后，其尚欠原告借款本金112463.06元。根据《借款合同》的约定，被告应在2014年4月21日18时前支付原告第11期的本金和利息，其逾期履行，应承担返还尚欠借款本金，支付逾期违约金的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金128000元的诉讼请求，本院予以主张112463.06元，超过部分，本院不予主张。另，逾期违约金的起算时间应为2014年4月22日；原告主张利息及逾期违约金的计算标准系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅云昌于本判决生效之日起十日内返还原告翟丹斌借款本金112463.06元。二、被告傅云昌于本判决生效之日起十日内支付原告翟丹斌违约金（以未返还借款本金为基数，按年利率24%的标准，从2014年4月22日起计算至借款本金还清之日止）。三、驳回原告翟丹斌的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602.40元，由原告翟丹斌负担188.42元，被告傅云昌负担4413.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王大伟代理审判员  张成勇人民陪审员  别晓玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  胡文奇
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1355号申请执行人邹某某1，男，汉族，2006年9月30日出生，住梁平区。法定代理人邹某某2，男，生于1982年4月5日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。申请执行人邹某某3，男，汉族，2008年9月23日出生，住梁平区梁山区。法定代理人邹某某2，男，生于1982年4月5日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平梁山区。被执行人杨某某，女，生于1985年11月5日，汉族，重庆市梁平人，住重庆市梁平区。本院受理申请执行人邹某某1、邹某某3申请执行被执行人杨某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2017）渝0155民初415号民事调解书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院（2017）渝0155执1355号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇一七年十二月十九日书记员  单国浩
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执752号申请执行人：刘勇,男性,1985年8月9日出生,住四川省隆昌县。被执行人：吴瑜,男性,1970年9月29日出生,住四川省天全县。本院在执行刘勇与吴瑜民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吴瑜无银行存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执752号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  李 军审判员  杨行强二〇一七年十二月二十六日书记员  李粹询
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1939号罪犯付宏昌，男，1979年11月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年9月10日作出(2008)新刑一终第116号刑事判决，认定付宏昌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2010年、2012年、2014年、2015年四次裁定减刑四年五个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2018年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯付宏昌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯付宏昌在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子四次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯付宏昌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月、2017年1月、7月获得监狱改造积极分子共四次；2015年12月、2016年3月、6月、9月、12月，2017年3月、6月获得季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯付宏昌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其罚金刑未履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付宏昌予以减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0682民初4632号之一原告：于宝超，男，1988年10月15日出生，汉族莱阳市7号。委托诉讼代理人：纪涛、王宁，山东霁涛律师事务所律师。被告：刘建军，男，1988年8月27日出生，汉族莱阳市2号。原告于宝超诉被告刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于宝超撤回起诉。案件受理费1650元、保全费1270元，均由原告负担。审判员 孙秀王二〇一七年十二月四日书记员 吕怡轩
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2708号申请执行人张云芳。被执行人马丽红。被执行人章杏利。申请执行人张云芳与被执行人马丽红、章杏利民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初5048号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人马丽红、章杏利未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张云芳于2017年9月29日向本院申请强制执行，执行标的485312元，被执行人应负担的执行费7180元，合计492492元，本院已于当日立案执行，但被执行人马丽红、章杏利至今未能履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马丽红、章杏利银行存款人民币492492元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定书送达后立即执行。审判员  师永义二〇一七年十二月十八日书记员  于任远
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1543号之五申请执行人富顺县富林木业材料经营部，住所地四川省富顺县。被执行人廖某某，女，1972年12月15日出生，汉族，个体户，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1507号民事调解书，于2017年12月14日向被执行人廖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在四川省农村信用社联合社88**84账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十四日书记员 雷腾科
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢515号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街***号。统一社会信用代码91370300864121766X。法定代表人：李瑞正，行长。被执行人：史祥，男，1972年6月28日生，汉族，住桓台县。：史济峰，男，1972年5月8日生，汉族，住桓台县。被执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与史祥、史济峰、李炀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）桓商初字第47号民事判决书已经发生法律效力。因史祥、史济峰、李炀未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行于2017年8月2日向本院申请恢复执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：本院（2015）桓商初字第47号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  封刚远二〇一七年十二月八日书记员  王 娟
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执保128号之一申请人：金爱菊，女，1961年12月16日生，汉族，住桓台县。被执行人：李佳，女，1995年8月5日生，汉族，住桓台县。被执行人：巩亦磊，男，1990年4月18日生，汉族，住桓台县。申请人金爱菊于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被执��人李佳、巩亦磊银行存款70000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司出具的保单提供担保。经本院审查，于2017年12月5日作出（2017）鲁0321财保376号民事裁定，并于2017年12月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人李佳、巩亦磊的银行存款70000元，如款项不足查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年十二月七日书记员  王娟
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3984号原告:高云花,女,汉族,1953年03月03日出生。被告:李军强,男,汉族,1968年2月27日生。被告:何雨薇，又名何革利，女,汉族,1968年11月6日生。系李军强妻子。第三人:刘雪霞,女,汉族,1972年9月22日生。原告高云花与被告李军强、何雨薇，第三人刘雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云花、第三人刘雪霞到庭参加诉讼，被告李军强、何雨薇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高云花向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告现金42600元及2016年4月16日—2017年10月16日按月息2分计算的利息10800元，并判令利息至给付完毕之日，共计53400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告经第三人刘雪霞介绍与被告李军强相识，2015年2月，被告李军强以其承包村委会工程给工人发工资为由，在原告处借款30000元并出具借条一份，双方约定借款期限为半年，利息为月息3分。2016年4月，因被告无力偿还，又重新以42600元作为本金给原告出具了借条，后原告多次催要借款无果，故起诉提出上述诉讼请求。被告李军强、何雨薇未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人刘雪霞述称：2015年2月被告李军强在原告处借30000元时我在现场，当时约定利息为月息3分，借款期限为半年。2016年4月，李军强因无力偿还，重新给原告出具借条，这次我不在现场，只是听说有这回事，具体他们如何约定还款期限、利息等我都不清楚。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：2016年4月16日的借条一份，证明被告借款事实。第三人对该借条无异议。因被告均未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。结合当事人陈述及提交的证据，可以认定如下法律事实：2015年2月，被告李军强在原告处借款30000元，约定借款期限为半年，利息为月息3分，并给原告出具借条一份。2016年4月，因被告无力偿还本息，将本息合并计算后向原告重新出具了42600元的借条，借条载明：“借条今借到高云花人民币肆万贰仟陆佰元整，（42600.00）。李军强2016.4月16号”。后原告向被告索要借款无果，向本院提起诉讼。经原告高云花申请，本院在鄠邑区民政局婚姻登记处调取了《补发婚姻登记证审查处理表》，证明被告李军强与被告何雨薇系夫妻，二被告于1990年10月11日登记结婚。本院认为，被告李军强在原告高云花处借款，并向原告出具有借条，故原、被告之间的借贷法律关系明确。原、被告最初借款时约定月利率3%，不违反法律规定，后双方重新计算本息并出具借条，现原告持借条索要借款42600元，合法有据，应予支持。原告称双方重新出具借条时口头约定有利息，但是未能提交相关证据，故原告请求被告支付利息不符合法律规定。被告何雨薇与被告李军强系夫妻关系，且被告何雨薇未提交证据证明该借款未用于家庭，故应属于夫妻共同债务，应由二人共同承担。综上所述，被告未归还借款的行为与法相悖，故对原告要求两被告归还借款42600元的请求予以支持，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李军强、何雨薇于判决生效后十日内归还原告高云花借款42600元。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1140元，减半收取570元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖阿琳二〇一七年十二月二十六日书记员  王亚萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16342号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路6号二区31座首层A室、二层B室，统一社会信用代码9144060066338026X2。法定代表人：谭志平。委托诉讼代理人：梁礼娟，女，1985年6月1日出生，汉族，住，系该公司员工。被告：陈晓洁，女,1974年10月5日出生，汉族，住，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司与被告陈晓洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理。原告于2017年12月8日以被告已交齐款项，诉讼目的基本已达到为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司撤回起诉。本案受理费136元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司佛山分公司负担。审判员  黎秋华二〇一七年十二月十三日书记员  吴章斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3511号原告：云月正，个体。被告：王淑梅，个体，现羁押于内蒙古呼和浩特市第一女子监狱。原告云月正诉被告王淑梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云月正向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金350000元；2、判令被告向原告支付借款利息每月7000元，利息从2015年9月27日开始计算，计息暂定为350000元×2%×15月=105000元，利息暂时计算到2017年2月27日；3、请求法院判令原告对被告所属位于呼和浩特市××区东户的房屋及车库依法享有抵押权，并就上述房屋拍卖所得享有优先受偿权。事实和理由：被告王淑梅于2015年5月27日向原告出具了书面借据。被告王淑梅以位于呼和浩特市××区东户的房屋及车库作为抵押物担保上述债务的清偿。借款期间，被告向原告支付了四个月的借款利息，剩余借款本息至今未付。被告王淑梅辩称，我借过本金350000元，我从借款那个月开始，一直按五分钱还的利息，每个月先打下个月的利息，一直到我被关押前都还得了，具体还了多少利息记不清了，没有还过本金。原告云月正为证明其主张，向本院提交以下证据：借款合同一份、抵押房屋车库的条子、房本，以证明被告于2015年5月27日向原告借款350000元，并以呼和浩特市新城区呼伦北路兴源公寓2号楼1层7单元东户的房屋及车库作为抵押。经审查，本院对云月正提供的借款合同的真实性予以采信，房屋及车库的抵押合同的合法性不予采信。本院经审理认定如下事实：云月正与王淑梅于2015年5月27日签订《个贷（担保）借款合同》，并由双方当事人签名捺印，约定王淑梅向云月正借款350000元，约定月利率2%，借款期限为六个月，从2015年5月27日至2015年11月27日止。被告向原告支付利息61500元，该借款本金至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。云月正向法院提交的王淑梅签名确认的借款合同，能够印证借款事实存在，云月正要求王淑梅偿还借款本金350000元的诉讼请求，本院予以支持。原告按月利率2%主张2015年9月27日起至2017年2月27日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王淑梅对自己的主张未提供相应证据予以作证，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。原告认可被告已偿还61500元利息，故本院对该部分利息予以认可。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告王淑梅于本判决生效后十日内给付原告云月正借款本金350000元及利息57500元（350000元×2%×17月-61500元），共计407500元。二、驳回原告云月正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4063元，由被告王淑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员哈布日其其格二○一七年十二月二十一日书记员张宇征
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4521号申请执行人丁先如，男，1956年5月7日生，汉族，如皋市号。委托代理人杨建，特别授权，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人张晓梅，女，1967年4月6日生，汉族，如皋市号。被执行人宋永高，男，1969年11月1日生，汉族，如皋市号。申请执行人丁先如与被执行人张晓梅、宋永高买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的(2016)苏0682民初3863号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张晓梅、宋永高共同偿还丁先如欠款142900元。二、张晓梅、宋永高支付丁先如自2016年4月22日起至实际给付止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算欠款本金142900元的逾期利息。案件受理费3160元，由张晓梅、宋永高负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：欠款142900元及利息、案件受理费3160元、执行费2305元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务,但未能送达。2.本院通过全国网络查控系统查询，发现两被执行人名下有少量银行存款，未发现两被执行人名下有车辆、有价证券等信息。本院于2017年7月11日冻结被执行人张晓梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市加力营业所的银行存款160350元，冻结期限一年（2017年7月11日至2018年7月11日）。2017年7月11日冻结被执行人张晓梅在中国农业银行如皋市支行的银行存款162650元，冻结期限一年（2017年7月11日至2018年7月11日）。2017年11月13日冻结被执行人张晓梅在中国建设银行股份有限公司如皋新皋桥支行的银行存款161500元，冻结期限一年（2017年11月13日至2018年11月12日）。3.本院通过省点对点执行司法查控系统查询被执行人在本辖区内不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年11月13日扣划被执行人张晓梅在中国建设银行的存款1686元，扣划被执行人张晓梅在邮政的银行存款700元。5.本院至被执行人住所地搬经镇加力居16组15号未发现被执行人，在其住所张贴公告送达执行通知书、限制高消费等法律文书。至加力社区办公室了解，其工作人员反映两被执行人欠外债较多，外出未归，家中只老父亲一人。6.本院依职权将被执行人张晓梅、宋永高列入失信被执行人名单。7.本院将执行进程告知申请执行人，并告知冻结银行存款的期限，如续查封或续冻结要求提前告知本院，申请执行人对本院执行进程无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查询信息回单，照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人张晓梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市加力营业所、中国农业银行如皋市支行、中国建设银行股份有限公司如皋新皋桥支行的银行存款，共扣划2386元（已转付申请执行人）。未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、有价证券、不动产登记等信息。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3863民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘国军
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1115号之一申请执行人：刁光伟，男，1971年10月29日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘中义，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人刁光伟与被执行人刘中义民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102执1115号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 兵
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初4860号原告张磊。被告裴敏云。原告张磊诉被告裴敏云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年12月14日，原告经传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。本案受理费50元，退回原告25元，另25元由原告承担。审 判 长  倪 琳审 判 员  李翌平人民陪审员  贺应杰二〇一七年十二月十四日书 记 员  崔小宁
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0121民初2364号原告：常某某，男，汉族，生于1969年6月16日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：李某某，男，汉族，生于1976年8月20日，甘肃省永登县人，住永登县。原告常某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常某某向本院提出诉讼请求：1、要求李某某立即偿还借款50000元，利息19500元（利息计算至2017年9月21日），共计69500元，利息按月息3%待计；2、本案诉讼费用由李某某负担。事实和理由：2016年8月21日，李某某从常某某处借现金50000元，借款期限为一个月，约定的利息为月息3%，借款期满后，经催要，李某某以各种理由推诿不还。为了保护常某某合法权益，现诉至法院提起诉讼。李某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明事实如下：2016年8月21日，李某某从常某某处借现金50000元，借款期限为一个月，李某某出具了借条一张，借条内容为：今借到常某某现金伍万元，（￥50000）。借款期满后，经常某某催要，李某某未予偿还。2017年9月29日，常某某诉至法院提起诉讼。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当清偿。常某某提交的借条原件足以证明借款50000元的事实，李某某应当予以偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。李某某出具的借条上没有承诺支付利息，常某某也没有提供其他证据证明，李某某承诺按月利率3%支付利息，故常某某主张利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某于本判决生效后立即偿还常某某借款本金50000元；二、驳回常某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1537.5元，减半收取计769元，由李某某负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年十二月十三日书记员  王琴延
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9402号上诉人（原审原告）：于光霞，女，1965年11月20日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：北京市长济律师事务所，地址北京市海淀区长春桥路*号新起点嘉园**号楼1808。负责人：朱寿全，该事务所主任。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1961年7月24日出生，住北京市海淀区。上诉人于光霞因与被上诉人北京市长济律师事务所（以下简称长济律所）、王伟不当得利纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初29288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于光霞上诉请求：撤销一审判决，改判长济律所、王伟返还诉讼代理费2万元及利息（暂计至起诉日）。事实和理由：长济律所、王伟构成不当得利，一审法院对此事实认定不清，于光霞与长济律所、王伟不存在实质性的代理合同，代理手续都是利用欺诈手段形成，并存在伪造于光霞签名的事实，该代理合同是采用格式条款订立的，所有形成的授权委托书都只有一份，形式上也不符合合同法的规定，没有遵循公平原则，故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，也就是王伟的真实身份，在订立合同时显失公平；一审法院判决认定存在明显错误，于光霞举证的证据《医疗诉讼委托代理协议》《代理医疗诉讼授权委托书》均为复印件，真实性没有经过双方质证，一审法院依据没有经过质证的证据作为判决依据程序违法；一审法院对本案不应适用简易程序审理，一审法院适用法律错误。长济律所、王伟未作答辩。于光霞向一审法院起诉请求：1.判令长济律所、王伟返还诉讼代理费2万元及利息；2.诉讼费由长济律所、王伟承担。一审法院认定事实：2010年8月19日，于光霞与长济律所签订《医疗诉讼委托代理协议》，协议约定于光霞委托长济律所的律师代理医疗损害赔偿纠纷一案。签订协议后，于光霞于2010年8月19日、2010年8月23日、2011年8月3日共计向长济律所支付20000元律师代理费。2012年5月23日，于光霞与王伟签订《代理医疗诉讼授权委托书》，内容主要为：于光霞等诉辽宁省阜新市阜新矿业（集团）有限责任公司总医院医疗损害赔偿纠纷一案，特委托王伟为代理人，以公民代理身份参加诉讼。现于光霞主张因长济律所收取律师代理费没有向其开具发票，因此构成不当得利，故要求返还已付代理费。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，根据于光霞提交的《医疗诉讼委托代理协议》及《代理医疗诉讼授权委托书》，于光霞与长济律所、王伟之间存在代理合同关系，双方之间的法律关系不符合返还不当得利法律关系的构成要件，经法院释明后，于光霞仍坚持以不当得利为由起诉长济律所及王伟,故法院对其请求不予支持。本案在审理过程中，长济律所、王伟经法院合法传唤未到庭应诉，法院将依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告于光霞的全部诉讼请求。二审中，长济律所、王伟均未提交新的证据。于光霞在本案二审询问过程中亦表示无新的证据。二审询问结束后，于光霞向本院邮寄“2015.11.24.晚上6.20--19.17北京市第一中院第三审判区刘某某法官与于光霞通话闲聊录音资料”（附光盘）以及标题为“就以下问题二审法院需调查清楚”的书面材料，作为证据提交。本院经审查后认为，于光霞邮寄的上述材料不属于二审新的证据，且与本案基本事实无关，故本院不予采纳。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，构成不当得利必须具备以下要件：一是双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；二是受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；三是受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。本案中，于光霞以不当得利为由起诉长济律所、王伟要求其返还诉讼代理费2万元及利息。但是，根据已查明的事实，于光霞与长济律所之间存在代理合同关系，且长济律所保有诉讼代理费的合同依据并未丧失。故在上述构成要件不具备的情况下，于光霞以不当得利为由要求长济律所、王伟返还诉讼代理费及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院未支持其该项主张正确。其次，于光霞在一审期间提交了《医疗诉讼委托代理协议》复印件和《代理医疗诉讼授权委托书》复印件，其亦认可上述协议复印件和委托书复印件的内容与其当时签署的协议和委托书内容一致；而长济律所、王伟经一审法院合法传唤均未到庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利；故一审法院在此种情况下，依据上述协议复印件和委托书复印件，结合当事人的陈述，认定本案的有关事实，诉讼程序合法。于光霞就此提出的上诉主张无法律依据，本院不予采纳。再次，经本院审查，一审法院适用简易程序审理本案，并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，于光霞就此提出的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，于光霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由于光霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年十二月二十日法官助理 孙雅丹书 记 员 张丽君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04642号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏梦美纺织品有限公司，住所地沭阳县高墟镇工业区。法定代表人史胜华，该公司总经理。被执行人史胜华，男，1976年7月22日出生，汉族，浙江省长兴县人，居民，住所地沭阳县。被执行人蒋利菊，女，1977年11月13日出生，汉族，浙江省长兴县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县高墟镇人民政府，住所地沭阳县高墟镇高墟街。法定代表人张增兵，该镇镇长。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案执行，执行标的为2136080.67元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执503号申请执行人:陕西昆仑洋洲石化有限公司,组织机构代码91610000687953XXXX。法定代表人：解怡，系该公司总经理。被执行人:紫阳县明华煤矿,组织机构代码91610000L35808XXXX。委托代理人：刘新枫，男。被执行人:邱尔捷,男,汉族。本院在执行申请执行人陕西昆仑洋洲石化有限公司与被执行人紫阳县明华煤矿、邱尔捷买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0924民初772号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，陕西昆仑洋洲石化有限公司向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人陕西昆仑洋洲石化有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月十五日书记员 李 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1390号罪犯雷根虎，男，1964年5月10日出生，汉族，陕西省合阳县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年1月29日作出(2015)乌中刑二终字第10号刑事裁定，认定被告人雷根虎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。现刑期止日为2020年2月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年11月27日提出对罪犯雷根虎的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯雷根虎在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯雷根虎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得积极分子一次；于2015年10月、2016年3月、7月、11月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯雷根虎在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷根虎予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十八日书记员 孟 庆 艳
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更305号罪犯钱立春，男，1974年1月3日出生，汉族，安徽省芜湖市人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年4月22日作出（2015）芜中刑字第00007号刑事附带民事判决，以被告人钱立春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2015年7月27日作出（2015）皖刑复字第00024号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯钱立春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯钱立春因犯故意杀人罪，被安徽省芜湖市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年9月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯钱立春没有故意犯罪。本院认为：罪犯钱立春在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯钱立春死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异140号异议人（案外人）吴安琪，女，1997年8月10日生，汉族，住镇江市润州区蒋乔镇上黄山。委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人吴安琪提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，吴安琪向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园40幢103室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）吴安琪申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许吴安琪撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8815号原告黄保辉，男，汉族，1980年2月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人任先海，河南惠信律师事务所律师，联系。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100000909426905，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。负责人樊皓，该公司经理。委托代理人温海松，男，汉族，1992年10月20日出生，该公司经理，联系。原告黄保辉诉被告国元农业保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任先海，被告国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托代理人温海松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月2日11时12分，原告驾驶豫Ｊ×××××号小轿车在范县白衣阁乡白衣南街村“光明澡堂”门口撞在一铁柱上，造成车辆损坏，经鉴定车损为9880元，原告支付鉴定费500元；2017年3月30日10时40分，原告驾驶豫Ｊ×××××号小轿车在日东高速济宁段与高速护栏发生刮擦，造成车辆损坏，经鉴定车损为10940元，原告支付鉴定费300元。原告在被告处投有车损险、第三者责任保险及不计免赔率等险种，事故发生在保险期间。原、被告就损失发生争议.现为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔付原告保险金21620元（车辆损失9880元、评估费500元、车损10940元、评估费300元），并由被告承担本案的诉讼费用。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司辩称，针对第一次事故，为单方评估，且评估项目虚报金额过高，以我司定损意见为主，针对第二次高速事故，无第一现场照片，无交警证明，且现场没有向保险公司报案，导致性质无法确定，原告现场没有报保险及报交警，导致事故性质事实无法确定，造成的损失应由原告承担，我司不予承担赔付。我公司保留申请重新鉴定的权利，五日内向法院提交重新鉴定的书面申请及相关检材，逾期不提交视为放弃申请重新鉴定的权利。经审理查明，2016年6月15日，黄书玲为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为288884.8元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年6月16日起至2017年6月15日止。该保险单特别约定部分显示：本保单被保险人与行驶证车主不一致，被保险人为黄书玲，行驶证车主为黄保辉。经查明，黄书玲与黄保辉为父子关系。2017年2月2日，白衣阁乡派出所出具证明：2017年2月2日11时12分许，我白衣阁乡派出所接到报案，在濮阳市××南街光明澡堂门口由东向西行驶，一辆奥迪A6（豫Ｊ×××××）因躲避小孩撞到路边的杆子上。2017年3月30日10时40分，原告驾驶被保险车辆在高速公路上行驶时撞到隔离带，车辆翼子板后轮受损。庭审中，原告称因下大雨、躲避对交警部门的赔偿而未能及时向交警部门报案。次日，原告向被告报案，被告派员核实车辆受损情况。后原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2017年7月5日作出濮车损鉴【2017】7116号鉴定意见书，车辆定损项目单显示损坏的部位为前杠及左前灯，作出结论为豫Ｊ×××××车辆车辆估损价值为9880元，因本次事故，原告支付评估费300元；于2017年7月27日作出濮车损鉴【2017】7117号鉴定意见书，车辆定损项目单显示损坏的部位为右后轮及周边，作出的结论为豫Ｊ×××××车辆估损价值10940元，原告支付评估费500元。被告对原告单方提供的濮车损鉴【2017】7116、7717号鉴定意见书不予认可，先行提出对豫Ｊ×××××号车辆损失于2017年2月2日及2017年3月31日发生的事故造成的车辆损失进行重新鉴定，后变更申请仅对2017年2月2日发生的事故的车辆损失进行重新鉴定。原、被告共同选择濮阳正大资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年11月9日作出濮正大评估（2017）1147号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失价值为5973元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、出险记录单、派出所证明、评估报告、评估费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。黄书玲为原告的豫Ｊ×××××号车辆在被告处车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向黄书玲签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车辆在2017年2月2日发生事故的损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为5973元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。对于原告诉请的2017年3月30日发生的单方事故，原告称因下大雨、避免对交警部门的赔偿而未能向交警部门报案或者向立即向被告报案，本院认为，本案中原告发生的单方事故致使高速公路护栏及车辆损坏，其称为了逃避对公路部门的赔偿而驾车驶离现场，次日才向被告报案，导致事故发生的第一现场已经不存在，原告的这种行为不但损害了第三人的利益，也致使保险事故的性质、原因等难以确定，因此原告要求被告赔偿该事故造成的车辆损失10940元、评估费500元的请求，本院不予支持。对2017年2月2日事故产生的评估费300元，是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，亦应属于被告理赔范围，被告应于赔偿。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金6273元（5973元+300元=6273元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十一条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后10日内赔付原告黄保辉保险金6273元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费341元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担50元，原告负担291元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十二月十六日书 记 员  陈 晨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初9560号原告：李子立。法定代理人：沈明月。委托诉讼代理人：郭雄、许雯菲，陕西联强律师事务所律师。被告：明亮，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。主要负责人：陈斌。原告李子立诉被告明亮、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告李子立于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李子立申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李子立撤诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。审判员  袁军二〇一七年十二月五日书记员  王磊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执637号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社。负责人：石振涛，该社理事长。委托代理人：郭春涛，男1990年5月13日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：李志斌，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，住拜泉县龙泉镇卫星村。被执行人：魏国兰，女，1950年12月29日出生，汉族，无职业，住拜泉县龙泉镇卫星村。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人李志斌、魏国兰借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 樊少军审判员 刘万忠二〇一七年十二月十五日书记员 曹铁岩
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5660号原告：谢丹丹，女，1990年3月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈燕玉，女，1990年4月29日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈耀宗，男，1987年1月26日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢丹丹与被告陈燕玉、陈耀宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告谢丹丹于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢丹丹向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢丹丹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢丹丹负担。审判员  王秋琼二〇一七年十二月十四日书记员  曾秋华
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)豫03行赔初106号原告高永强，男，汉族，1969年10月10日出生，住河南省宜阳县。委托代理人郑鹏程，河南中冶律师事务所律师。特别授权。被告宜阳县人民政府。住所地宜阳县城关镇红旗中路*号。统一社会信用代码：11410327K246263377。法定代表人张汉智，县长。委托代理人吕约利，县政府工作人员。特别授权。委托代理人魏俊卿，县政府法律顾问。一般代理。被告宜阳县香鹿山镇人民政府。住所地宜阳县香鹿山镇寻村村。统一社会信用代码：114103270054276602。法定代表人田武伟，镇长。应诉负责人张书军，副镇长。委托代理人刘刚民，河南明耀律师事务所律师。一般代理。原告高永强诉被告宜阳县人民政府（以下简称县政府）、被告宜阳县香鹿山镇人民政府（以下简称镇政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高永强及其委托代理人郑鹏程，被告县政府的委托代理人吕约利、魏俊卿，被告镇政府的应诉负责人张书军、委托代理人刘刚民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高永强起诉称，县政府、镇政府征收土地，洛阳市中级人民法院已经作出行政判决，确认县政府、镇政府强占原告承包的土地行为违法，该判决已经生效。被告严重违背诚实信用原则，至今分文未赔。现请求：1、判令被告立即拆除在原告承包地上搭建的非法围挡等障碍物；2、判令被告采取一切措施，恢复原告承包土地的原地容地貌，恢复土地的原来耕种条件；3、判令被告向原告赔礼道歉；4、判令被告向原告赔偿自非法占地之日起到恢复原耕地条件之日期间的投入、收成损失、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计14.22万元。被告县政府答辩称：1、被告只是主导宜阳县农产品物流园项目建的机关，不是具体实施单位，具体实施单位是镇政府，县政府没有圈占原告的承包地，也没有指示任何单位和个人圈占原告的承包地，原告不应要求县政府拆除围挡等障碍物、恢复原地容地貌和原耕种条件，不应当要求县政府赔偿；2、原告要求判令向其赔礼道歉不符合法律规定，应予驳回；3、原告主张的投入、误工费、交通费、精神抚慰金缺乏法律依据，不应支持；4、根据《国家赔偿法》第九条规定原告应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求，本案原告没有提出过。故请求依法驳回原告起诉。被告镇政府答辩称：1、原告的承包地被占后用途未改变，仍可继续耕种，不存在恢复耕种问题；2、原告要求赔礼道歉没有法律依据；3、原告要求赔偿14.22万元没有依据；4、镇政府只是协助土地部门征收，土地征收费用不是镇政府出资，镇政府不是赔偿主体。故请求依法驳回原告起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的解释》第四条第二款规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”、第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理……”原告在提起本案行政赔偿诉讼之前，没有向赔偿义务机关县政府、镇政府提出过赔偿要求，县政府、镇政府也没有对其赔偿进行过处理，故其起诉不符合单独提起行政赔偿诉讼的条件，应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(十)项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回原告高永强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 张 强审判员 叶乃君审判员 高 玲二〇一七年十二月十一日书记员 水浩浩
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终383号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨荣文，男，1971年10月6日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，灵璧县朱集初级中学教师、报账员，住灵璧县。因涉嫌犯挪用公款罪于2016年10月13日被灵璧县人民检察院决定取保候审，次日被灵璧县公安局执行取保候审，同年10月20日被灵璧县人民检察院决定刑事拘留，当日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年11月1日被宿州市人民检察院决定逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。2017年7月19日，被灵璧县人民法院取保候审。辩护人潘佩超，安徽山石律师事务所律师。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人杨荣文犯挪用公款罪一案，于2017年6月8日作出（2017）皖1323刑初114号刑事判决：一、被告人杨荣文犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人杨荣文违法所得九百八十三元零一分依法予以追缴。原审被告人杨荣文不服，以其不构成犯罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。宿州市人民检察院指派检察员宋冬梅、杨亚出庭履行职务，上诉人杨荣文及其辩护人潘佩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323刑初114号刑事判决；二、发回安徽省灵璧县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  从 前审 判 员  王晓红审 判 员  王 鹏二〇一七年十二月二十五日法官助理  路深淇书 记 员  尹峰峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之十申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某在中国建设银行37**0_0账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1555号罪犯孙丽娜，女，1973年4月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，2006年8月因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年，2009年6月19日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年3月12日作出(2012)新刑一终字第48号刑事裁定，认定孙丽娜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年二次裁定减刑一年六个月。现刑期止日为2024年11月8日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯孙丽娜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯孙丽娜在服刑改造期间，先后被评为积极分子一次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯孙丽娜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2016年1月、5月、9月、2017年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯孙丽娜于2017年6月7日缴纳20000元。本院认为，罪犯孙丽娜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙丽娜予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6986号申请执行人：杨桂兵，男，1967年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林蒙，江苏勤辉律师事务所实习律师。被执行人：潘海东，男，1984年1月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：赵香勤，男，1971年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：毛慧，女，1975年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人杨桂兵与被执行人潘海东、赵香勤、毛慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案执行，执行标的为20150.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十二日书记员  宋飞艳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10811号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：杨玉仁，男，1985年6月20日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：郭爽，女，1986年8月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨玉仁、郭爽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告杨玉仁、郭爽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金101，629.54元，利息（含罚息）20，435.39元（暂计至2017年8月11日，之后利息以实际发生为准），共计122，064.93元；2、依法判令二被告承担律师费3，000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额176,000元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，同日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告杨玉仁、郭爽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告杨玉仁于2015年4月22日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额176，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.75%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告郭爽于2015年4月22日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2016年11月23日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年8月11日，被告尚欠贷款本金101，629.54元，利息（含罚息、复利）20，435.39元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨玉仁、郭爽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告杨玉仁签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告杨玉仁未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告杨玉仁从2016年11月23日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告杨玉仁立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告郭爽为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告郭爽对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨玉仁、郭爽于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金101,629.54元，利息（含罚息、复利）20,435.39元（截止至2017年8月11日），并自2017年8月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告杨玉仁、郭爽于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告杨玉仁、郭爽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,801元，保全费1,130元，公告费700元,均由被告杨玉仁、郭爽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初956号原告：吴杉，男，汉族，1967年6月29日出生，住宜昌市夷陵区。潭南路1号。被告：毛端龙，男，汉族，1977年1月7日出生，住宜昌市西陵区。原告吴杉诉被告毛端龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。2017年12月5日，原告吴杉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴杉撤诉处理。五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费150元，由原告吴杉负担。审 判 员 刘青春二〇一七年十二月五日法官助理 梅 艳书 记 员 钟 飞
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢437号申请执行人阚齐全，男，1960年10月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第607号仲裁调解书，在执行阚齐全与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，阚齐全申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资17460元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿6900元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2012年2月7曰至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失11592元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第607号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十五日书记员  余小艳
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1284号原告余冰，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告黄玲玲，女，1985年11月21日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人向前，江西际民律师事务所律师。被告九江市联信地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山南路天强公寓B幢3004室，统一社会信用代码证号：9136040079475417XC。法定代表人王晓飞，总经理。委托诉讼代理人郭能生，江西亚都律师事务所律师。原告余冰、黄玲玲诉被告九江联信地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告余冰、黄玲玲于2017年12月13日向本院书面申请撤回对被告九江市联信地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余冰、黄玲玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余冰、黄玲玲撤回对被告九江市联信地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费16927元，减半收取8463.5元，由原告余冰、黄玲玲负担。审 判 长 钟 蕾审 判 员 詹 擘人民陪审员 张 智二〇一七年十二月十四日书 记 员 汤楚杰
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2549号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人：张文华，男，1962年12月16日出生，汉族。被执行人：杨风华，女，1963年9月4日出生，汉族。被执行人：张连堂，男，1967年9月1日出生，汉族。被执行人：杨美红，女，1964年10月14日出生，汉族。被执行人：张春堂，男，1963年2月22日出生，汉族。被执行人：顾凤莲，女，1964年4月11日出生，汉族。被执行人：刘廷岗，男，1964年9月12日出生，汉族。被执行人：王爱香，女，1965年1月15日出生，汉族。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张文华、杨风华、张连堂、杨美红、张春堂、顾凤莲、刘廷岗、王爱香金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月七日书记员 陈众林
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执386号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行法定代表人：颜红忠，系该行行长统一社会信用代码：91360124491232358E住所地：进贤县民和镇岚湖路236号被执行人：江西省洪贤实业有限公司法定代表人：高立，系公司总经理组织机构代码：66979039-0住所地：南昌市进贤县工业开发区被执行人：高立，男，1961年1月15日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行与被执行人江西省洪贤实业有限公司、高立金融借款��同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年12月8日作出的（2016）赣0124民初2092号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司进贤支行于2017年5月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人江西省洪贤实业有限公司、高立给付申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行借款本金7500000元及利息70735.99元（至2016年8月26日，此后利息按合同约定利率另行计算），案件受理费69250元，执行费68708元，但被执行人江西省洪贤实业有限公司、高立至今仍未履行。经查，被执行人江西省洪贤实业有限公司、高立暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人江西省洪贤实业有限公司、高立暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院��于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2092号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年十二月二十五日书记员 王凤斌