wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省��惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1586号申请执行人王敏，女，1967年5月9日生，汉族，住德惠市港丰小区***幢*单元***室。被执行人张宇鑫，男，1968年6月20日生，汉族，住吉林省长春市宽城区上台花园小区**幢*单元*楼。被执行人姜喜信，男，1970年9月25日生，汉族，住德惠市锦绣花园小区**栋*单元剧***室。本院执行的申请执行人王敏与被执行人张宇鑫、姜喜信民间借贷纠纷一案，现申请执行人王敏向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初3600号民事调解书的执行。��请执行人王敏可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执75号之二申请执行人：长白山保护开发区晟兴工程运输有限责任公司,住吉林省长白山保护开发区池北区宝马林场69林班4、5小班。法定代理人：杨树良，公司经理。被执行人：长白山保护开发区京鑫建筑有限责任公司,住吉林省长白山保护开发区池西区东参村办公楼二号门市。法定代理人：郭耀峰。本院在执行长白山保护开发区晟兴工程运输有限责任公司与长白山保护开发区京鑫建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，长白山保护开发区晟兴工程运输有限责任公司认可法院查询结果，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一七年十二月二十一日书记员 孙明远
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1147号之一申请执行人：秦杰，男，1979年10月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被执行人：陈俊，男，1987年1月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。申请执行人秦杰依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初1377号民事调解书，于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人陈俊偿还借款950000.00元、垫付的诉讼费6650.00元。本案与本院（2017）川1028执1134号、1136号的被执行人陈俊系同一被执行人陈俊，本院决定合并执行。执行过程中，本院依法对被执行人陈俊的银行存款、房管、车管、工商登记、证券等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。本院于2017年12月8日在贵州省习水县人民法院扣留了被执行人陈俊以四川红叶建设有限公司资质承包建设贵州习水二郎大桥棚户区改造工程的土石方开挖、市政道路、管网以及河滨大道防堤工程的工程应收款15500000.00元（以实际结算为准），但该款暂不具备提取条件，申请执行人未受偿。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待该款具备提取条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 游九江审 判 员 付邦清审 判 员 计大姝二〇一七年十二月十四日书记员代 荣 龙
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1024执196号之一申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：江陵县郝穴镇荆洪路215号。法定代表人桑茂芳，该公司董事长。被执行人刘连福，男，1973年1月21日生，汉族，住公安县。被执行人余平香，女，1976年8月7日生，汉族，住公安县。被执行人舒明忠，男，1957年9月28日生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人舒冬梅，女，1962年11月28日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人曹红萍，女，1975年5月22日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人刘宏兵，男，1974年11月14日生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人张敏，男，1967年7月5日生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人陈家洛，男，1969年5月24日生，汉族，荆州市沙市区沙市农场鱼龙桥。被执行人荆州市洛鑫投资有限公司。住所地：沙市区塔桥路13栋1-2楼。法定代表人陈家洛。本院在执行申请执行人湖北江陵农村商业银行与被执行人刘连福、余平香、舒明忠、舒冬梅、曹红萍、刘宏兵、张敏、陈家洛、荆州市洛鑫投资有限公司借款合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未向我院提供被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  李 彪审判员  熊 涛二〇一七年十二〇一七年十二月七日书记员  范信军
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执2342号申请执行人林海洋。被执行人青岛润之革贸易有限公司。法定代表人林森祥。青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8845号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8845号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十日书 记 员  法文龙
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初160号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人吕腾，男，1990年8月10日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，住茌平县。2011年8月24日因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月9日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年5月23日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由山东省茌平县公安局执行逮捕。辩护人张彬，山东敏行律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）151号起诉书指控被告人吕腾犯故意伤害罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茌平县人民检察院指派检察员陶婷婷、张晶出庭支持公诉。被害人张某及其诉讼代理人端木宪强，被告人吕腾及其辩护人张彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月30日13时30分许，被告人吕腾在茌平县振兴办事处后曹村张某家里，与妻子焦某和岳母张某发生争执，被告人吕腾摔坏焦某使用的手机，用马扎砸坏阳台铝合金门玻璃，并对张某进行殴打，经法医鉴定张某损伤构成轻伤一级。被告人吕腾案发后主动投案，到案后未如实供述犯罪事实。经本院主持调解，被告人吕腾已与被害人张某达成民事调解协议，并取得被害人张某的谅解。上述事实，被告人吕腾在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明等书证，证人焦某、焦某等人的证言，被害人张某的陈述，茌平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人吕腾的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕腾故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人吕腾在开庭审理过程中认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕腾的辩护人所持：被告人吕腾当庭认罪、有悔罪表现；伤害行为发生在家庭成员之间，应区别于社会上的伤害行为；被告人吕腾积极赔偿被害人的经济损失、并取得谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与法庭查证相符，本院予以采纳；所持：被告人吕腾属初犯、无前科的辩护意见，与法庭查证事实不符，本院不予支持。综观全案情节，被告人吕腾犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对居住地无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑，在缓刑考验期限内，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人吕腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉人民陪审员 张 华人民陪审员 王 洁二〇一七年十二月一日书 记 员 王翠翠
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执19号申请执行人：崔守红,男性,1966年9月5日出生,住吉林省抚松县。被执行人：长白山保护开发区京鑫建筑有限公司,住吉林省长白山保护开发区池西区。法定代表人：郭耀峰，该公司经理。本院在执行崔守红与长白山保护开发区京鑫建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行的房产、土地存款、车辆，申请执行人认可法院财产查询结论，同时不能提供被执行人有其他能够执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一七年十二月十九日书记员 孙明远
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执88号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人金湖金港机械有限公司，住所地金湖县金湖西路183号。法定代表人任会友，总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行金湖金港机械有限公司借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏0831民特62号民事裁定书，裁定如下：一、准许拍卖、变卖被申请人金湖金港机械有限公司用于抵押的位于金湖县金湖西路183号的房产（所有权证号：金房权证金湖县字第J2012101**号）及土地使用权[土地使用权证号：金国用（2011）38号]。二、申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被申请人金湖金港机械有限公司用于抵押的金湖县金湖西路183号房屋所有权拍卖、变卖价款在420万元范围内享有优先受偿权，对用于抵押的金湖县金湖西路183号土地使用权拍卖、变卖价款在50万元范围内享有优先受偿权。申请费22200元，由被申请人金湖金港机械有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民特62号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱敏慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执9608号申请人：张卫东，男，1952年5月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：刘雯，女，1971年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：戴国华，男，1969年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张卫东与刘雯、戴国华公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘雯、戴国华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月十日书记员  胡坚
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1638号之四申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人；徐兴明。被执行人杨运琼，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1029号民事调解书，向被执行人杨运琼发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨运琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨运琼在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6018号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄金妹，女，1958年10月25日出生，户籍地浙江省温州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄金妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8631号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄金妹支付本金299394.00元及息费、一审案件受理费5792元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8631号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2792号原告：中国农业银行股份有限公司廉江市支行，住所地廉江市人民大道东69号，统一社会信用代码：9144088161778823X6。法定代表人：吴水生，该支行行长，被告：杨广玉，男，1988年2月6日出生，汉族，广西陆川县人，住廉江市。被告：谢春辉，女，1973年5月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行诉被告杨广玉、谢春辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国农业银行股份有限公司廉江市支行自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行撤回起诉。受理费6426元（已缓交），减半收取3213元，由原告中国农业银行股份有限公司廉江市支行负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  宋维钦人民陪审员  张洪华二〇一七年十二月十五日书 记 员  庞宇清
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3194号原告:汪康,男,1993年4月21日出生,汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：孙凯，男，1996年3月4日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告:中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住安徽省宿州市经济开发区金海大道9号，统一社会信用代码91341300852340275E（1-1）法定代表人：王奇志，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告汪康与被告孙凯、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告汪康于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪康自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许汪康撤诉。案件受理费50元，由汪康负担。审判员  黄爱莲二〇一七年十二月十一日书记员  付 威附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更420号罪犯郭代强，男，1974年2月14日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二0一二年一月十三日作出(2011)怀中刑一初字第65号刑事判决，以被告人郭代强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决生效后于2012年4月28日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2026年8月28日止。二0一五年十二月十六日经本院裁定减刑十一个月，刑期至2025年9月28日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭代强在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯郭代强的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯郭代强在服刑改造期间的上述表现，有罪犯郭代强的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察建议书》等证据予以证实。本院认为，罪犯郭代强在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯郭代强减去有期徒刑七个月，刑期至2025年2月28日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初1310号原告：施业太，男，1952年2月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：李宗宝，男，1971年2月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。原告施业太与被告李宗宝宅基地使用权纠纷一案，湖北省孝感市中级人民法院作出（2017）鄂09民终753号民事裁定书，裁定：撤销本院作出的（2017）鄂0922民初273号民事判决书，发回本院重审。本院于2017年10月31日立案受理后，原告施业太于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施业太以“收集相关证据后再行起诉，自愿撤诉”为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施业太撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告施业太负担。审 判 长  乐启源审 判 员  田 昕人民陪审员  殷 明二〇一七年十二月一日法官 助理  李久玲书 记 员  李文静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院) ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初4129号 原告:山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区向阳西路中段。法定代表人：李建学，董事长。委托诉讼代理人：段海宁，山西律动律师事务所律师。被告：孙荣杰，男，1959年12月22日出生，汉族，现住山西省洪洞县，法律文书送达地址：山西省洪洞县。被告：韩秀莲，女，1964年11月6日出生，汉族，现住山西省洪洞县，法律文书送达地址：山西省洪洞县。被告：李华，女，1985年9月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。被告：郭飞飞，男，1985年1月27日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司与被告孙荣杰、韩秀莲、李华、郭飞飞借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段海宁、被告孙荣杰、郭飞飞到庭参加诉讼，被告韩秀莲、李华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙荣杰归还原告贷款本金49.9万元及利息、罚息、违约金和实现债权的费用；2、判令被告韩秀莲、李华、郭飞飞承担连带清偿责任；3、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原告下属西城支行与被告孙荣杰签订《贷款合同》，约定原告向被告孙荣杰发放贷款49.9万元，贷款期限从2016年12月1日起至2017年11月30日止，贷款用途为归还借款，月利率为11.75‰，结息方式为按月结息,同时约定逾期贷款罚息利率在11.75‰的贷款利率水平上加收50%。被告韩秀莲作为孙荣杰配偶出具《借款人共有人承诺函》，承诺对孙荣杰借款承担连带担保责任；同日，被告李华与原告下属西城支行签订《保证合同》，为孙荣杰借款承担连带责任保证，被告郭飞飞作为李华配偶出具《保证人共有人承诺函》，承诺对李华的保证担保自愿承担连带责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙荣杰仅归还了截止2017年2月3日止的利息，本金及其余利息均未归还，故起诉至法院。被告孙荣杰、郭飞飞对原告起诉的贷款事实、欠本息情况无异议，但辩称，本次借款是为了偿还孙荣杰2014年在原告处的借款，但2014年借款50万元直接转给了临汾市宏庆昌木业有限公司，被告孙荣杰既不认识该公司人员，也从未购买过家具，只是后来原告工作人员给孙荣杰儿媳20万元，孙荣杰一直按20万元还息。因此被告不应偿还原告49.9万元及利息。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还依法提交了2016年12月1日原告与被告签订的《贷款合同》、《借款人共有人承诺函》、《保证合同》、《保证人共有人承诺函》及借款借据等证据，上述证据，因被告孙荣杰、郭飞飞认可，被告韩秀莲、李华未出庭质证也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。被告孙荣杰提交了2014年11月18日付款人为孙荣杰、收款人为临汾市宏庆昌木业有限公司，付款金额为500000元的流水和对账单，以证明自己不认识该公司人员，也从未购买过家具，由此否认最初借款没有500000元。原告对被告提供证据认为与本案无关，但并未否认该证据真实性，故本院对该证据真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月1日，原告下属西城支行与被告孙荣杰签订《贷款合同》，约定原告向被告孙荣杰发放贷款499000元，贷款期限从2016年12月1日起至2017年11月30日止，贷款用途为归还借款，月利率为11.75‰，结息方式为按月结息,同时约定逾期贷款罚息利率在11.75‰的贷款利率水平上加收50%。被告韩秀莲作为孙荣杰配偶出具《借款人共有人承诺函》，承诺对孙荣杰借款承担连带担保责任；同日，被告李华与原告下属西城支行签订《保证合同》，为孙荣杰借款承担连带责任保证，被告郭飞飞作为李华配偶出具《保证人共有人承诺函》，承诺对李华的保证担保自愿承担连带责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告孙荣杰仅归还了截止2017年2月3日止的利息，本金及其余利息均未归还，原告起诉至法院本院认为，被告孙荣杰向原告借款499000元事实清楚，被告孙荣杰在借款到期后，理由还本付息，故原告要求被告偿还499000元予以支持，被告孙荣杰利息还至2017年2月3日，因此对499000元自2017年2月4日至2017年11月30日的利息按月利率11.75‰计算，2017年12月1日起贷款逾期，故从该日至清偿之日止的利息按月利率17.625‰计算，亦由被告承担。被告韩秀莲、李华、郭飞飞按其所签署的承诺函与保证合同，应对被告孙荣杰应偿还款项承担连带偿还责任。至于被告孙荣杰提出的抗辩理由，因500000元付款从现有证据上看是从其账户转出，在没有其他证据证明的情况下，可推定是孙荣杰自己行为，应认定孙荣杰收到了500000元借款，因此其抗辩理由不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙荣杰在判决生效后十日内偿还原告山西尧都农村商业银行股份有限公司499000元；并承担499000元自2017年2月4日起至清偿之日止的利息，其中2017年2月4日至2017年11月30日的利息按月利率11.75‰计算，2017年12月1日起至清偿之日止的利息按月利率17.625‰计算。被告韩秀莲、李华、郭飞飞承担连带偿还责任。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8785元减半收取，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年十二月六日书记员唐静丹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执恢470号申请执行人由鲁青。被执行人李效。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五商初字第586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，原执行案号(2012)北执字第1010号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五商初字第586号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十日书 记 员  法文龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5298号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋兰芳，女，1976年01月18日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋兰芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7813号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋兰芳支付本金199056.61元及息费、一审案件受理费4281元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7813号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖05执189号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。被执行人：安徽香泉湖禽业有限公司，住所地和县经济开发区巢宁路东侧99号，组织机构代码77737741-6。被执行人：谢道兵，男，住和县。被执行人：王荟，女，住芜湖市鸠江区。本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与安徽香泉湖禽业有限公司、谢道兵及王荟借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽香泉湖禽业有限公司、谢道兵和王荟均未履行本院（2017）皖05民初80号民事调解书确定的义务，本院于二○一七年十月九日作出相关财产拍卖裁定。执行中，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司向本院提出申请将本案移送和县人民法院执行。经查，申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽香泉湖禽业有限公司、谢道兵及王荟在和县人民法院有未了结及关联执行案件。为便于案件解决，减少诉累；将该案移送和县人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）皖05民初80号民事调解书由和县人民法院执行。和县人民法院应在收到本裁定书及本院移送的该案卷宗材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  卜仕海审 判 员  顾慧茹代理审判员  艾海涛二〇一七年十二月四日书 记 员  骆祺升
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1843号之一原告王某一，女，1940年5月15日出生，汉族，永登县城关镇居民，现住永登县连城镇铁家台福利区。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子原告王某一与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。王某一向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月19日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告永登锦龙房地产开发有限公司拆除原告王某一位于永登县城关镇和平街广播局家属楼2单元202室房屋，房屋面积为52平方米，房屋用途为住宅，双方约定1：2原地期房安置，原告置换面积为83.52平方米，置换后房屋为1单元9层903室及1单元12楼1202室，由于本人自身原因，现需要保权1单元9层903室，放弃1单元12楼1202室，被告按合同1:2原地期房安置，应补偿给原告104平方米的房屋，多出部分请被告按照《房屋拆迁安置补偿协议》第四条第三款规定予以补偿。至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回王某一的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还王某一。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇一七年十二月二十六日书记员  张天宇
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0522执332号移送部门：刑事审判庭。被执行人：李某本院刑事审判庭移送李某罚金一案，在执行过程中，被执行人李某主动履行了5000元后，由于家庭困难，暂无能力履行剩余罚金。经查，被执行人李某在金融无存款，也无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇一七年十二月五日书记员  靳爱爱
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执632号之一申请执行人：潘爱雯，女，汉族，现安徽省铜陵市铜陵县。被执行人：铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。法定代表人：钟诚。本院在执行潘爱雯与铜陵县城东房地产开发（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  王 秀
山东省��岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保137号申请人：青岛博孚瑞工贸有限公司。住所地：青岛即墨市北安街道办事处兰家沟庄村。法定代表人：胡常强，经理。委托代理人：庞洪祥，山东一诺律师事务所律师。担保人：胡常强，男，汉族，1981年6月20日出生，被申请人：青岛宝陆莱针织制衣有限公司。住所地：青岛市城阳区流亭工业园宝陆莱路1号。法定代表人：张健，经理。申请人青岛博孚瑞工贸有限公司于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛宝陆莱针织制衣有限公司名下的银行账户存款四十万元或查封其同等价值财产。担保人胡常强自愿以其所有的位于即墨市嵩山三路268号27号楼1单元202户房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛宝陆莱针织制衣有限公司名下的银行账户存款四十万元或查封其同等价值财产。二、查封担保人胡常强所有的位于即墨市嵩山三路268号27号楼1单元202户房屋一处。（2016）即墨市不动产证明第0011623号。三、案件申请费2520元，由申请人负担。本裁���送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年十二月十八日书记员 姜明道
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8528号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：田鹏，男，1993年5月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告田鹏、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民初1093号原告：周本根，男，1952年2月23出出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：张词斌，男，1974年11月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：张善祥，男，1969年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：纪大敏，女，1944年4月28日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告周本根与被告张词斌、张善祥、纪大敏排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，原告于2017年11月向本院起诉。本院受理后依法由审判员牟道彬独任审理，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告周本根及委托诉讼代理人尹立波，被告张词斌、张善祥到庭参加了诉讼，被告纪大敏经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周本根向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告张词斌立即拆除修建在原告土地上的建筑物和堆放的物品，并移栽土地上种植的树木；2、张善祥、纪大敏腾交占用原告的土地；3、判决三被告各赔偿原告损失30000元。事实及理由：1982年原石泉县古堰人民公社管理委员会（现石泉县城关镇人民政府）征用原古堰人民公社一四大队第二生产队的土地，四界为：北至公路；南至本队堰沟边；西至信用社；东至本队房屋。2006年原告与城关镇人民政府达成协议，政府将上述土地使用权转让给原告，原告按照国家相关政策缴纳了各项费用并办理了国有土地使用证。城关镇人民政府将以上土地转让给原告后，原告要求被告拆除修建在该土地的建筑物和停止使用该土地，但被告拖至今日仍没有腾交。为此，依法起诉至本院请求支持原告诉请。被告张词斌辩称，被告张词斌委托其父亲张教云从1988年开始在该边搭棚子，后用土坯建房，到1994年从土坯房变成了砖混房，同时在房后还拥有了一个小院，办理了临时建房手续后，院围墙于1997年修好，1998年在院内种植了桂花树和水沙树。2003年办理了正式土地手续。2010年，房屋开发改造，被告房屋同时也规划改造了，仅剩下半边院子和院内树木在规划改造外，但院子修建时围墙石坎还清晰可见，种植的树木也成大树，但房屋相关证件在2010年房屋改造时由开发商拿去办理统一房产证，现在土管局是有据可查的，原告土地四界不应该包括被告的院子。自从被告使用该土地后，原告周本根没有找过被告协商，不存在损失之说。从解决问题为出发点原告只要同意补偿被告一间门面房，被告张词斌可同意腾交土地。被告张善祥辩称，该土地是被告张善祥父亲张维均于1983年购买一四村二组集体蚕室所得，被告长期占有使用。原告如想使用该土地双方可协商解决。被告纪大敏未进行答辩。本案经本院审理查明，1982年4月30日原石泉县古堰人民公社管理委员会（现石泉县城关镇人民政府）与原古堰人民公社一四大队第二生产队达成了征用土地协议书，土地的四界为：北至公路；南至本队堰沟边；西至信用社；东至本队房屋。土地征收后，石泉县城关镇人民政府为处理该土地遗留矛盾，给付了一四村二组补偿款2000元，给付了当时土地占有人纪大敏500元。2006年原告周本根与城关镇人民政府达成协议，政府将上述土地使用权转让给原告，原告按照国家相关政策缴纳了各项费用并办理了国有土地使用证。城关镇人民政府将以上土地转让给原告后，由于被告张词斌、张善祥、纪大敏长期占用该土地，致使无法正常使用。2017年11月，原告周本根向本院起诉要求排除妨碍并赔偿损失。2017年11月20日，原告周本根为该土地办理了编号为：61001159727不动产权证书，宗地代码：610922100249GB00007。另查明，被告张词斌原有房产与该争议土地搭界，房屋院坝与该土地部分重合，院坝四周修建了围墙，石坎，院内种植有桂花树和水沙树。张词斌长期使用院坝期间未与原告发生争执。张词斌的房产于2010年与房地产开发商置换。庭审中，被告张词斌称原宅基地证书就包括院坝，但所有土地手续交付给房地产开发商，现在不知去向，也不申请本院依法调取。庭审结束后，本院组织了原、被告调解，原告周本根自愿放弃要求被告赔偿损失的诉讼请求，并与张善祥、纪大敏达成了调解协议，张善祥、纪大敏表示愿意腾交土地。由于周本根与张词斌调解分歧较大,未达成一致意见。本院认为，原告周本根与被告张词斌、张善祥、纪大敏所争议的土地，经原石泉县古堰人民公社管理委员会依照法定程序予以征用，并由石泉县城关镇人民政府有偿转让给本案原告周本根，石泉县不动产登记局依法为周本根颁发了不动产证，其证据充分，程序合法。原告要求被告限期腾交土地并拆除修建在该土地上的建筑物和堆放的物品移栽种植的树木的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张词斌未能提供占有土地的产权证书，也不申请本院依法调取相关证据，应承担举证不能的责任，本院对被告张词斌答辩理由不予采信。原告周本根与被告张善祥、纪大敏达成的调解协议，经审查符合法律相关规定，本院予以确认。庭审中，原告周本根自愿放弃要求被告赔偿的诉讼请求，不违背法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十四条、第一百七十九条（二）款、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，之规定判决如下：一、限被告张词斌于本判决生效后5日内拆除修建在原告周本根所持有的编号为：61001159727不动产登记证上所标注的，宗地代码：610922100249GB00007土地内的建筑物、清除堆放的物品、移栽该土地内种植的树木；二、被告张善祥、纪大敏于本判决生效后5日内腾交占用原告周本根所持有的编号为：61001159727不动产登记证上所标注的，宗地代码：610922100249GB00007内的土地。案件受理费275元，由被告张词斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一七年十二月十五日书记员  姜凯涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执565号之一申请执行人:陈杰，男，1974年3月17日出生，汉族，居民。被执行人:王祖喜，男，1965年12月4日出生，汉族，居民。被执行人:周列军，男，1974年8月15日出生，汉族，居民。被执行人:李联红，男，1966年10月15日出生，汉族，居民。申请执行人陈杰与被执行人王祖喜、周列军、李联红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年8月18日依法扣划了被执行人王祖喜的银行存款25000元。10月30日-11月27日，被执行人周列军、李联红先后共向申请执行人陈杰赔偿了50000元，申请执行人陈杰同意终结对被执行人周列军、李联红的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对被执行人周列军、李联红的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  陈亚男
甘肃省宕昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1223民初979号原告：王某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高某，男，甘肃省陇南朝阳律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：彭某，男，甘肃省陇南朝阳律师事务所实习律师，，一般代理。被告：罗某，住甘肃省宕昌县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，男，陇南晨源律师事务所律师，一般代理。原告王某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告婚姻关系；2.依法判令婚生子由被告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年11月前后通过网络相识，双方于2015年农历5月4日按照农村习俗举办了婚礼，2017年7月24日到宕昌县民政局办理了结婚登记，婚后双方关系一般，于2016年1月8日生一男孩，取名罗瑞睿；由于双方通过网络相识后不久草率结婚，婚后才发现双方性格不合，也没有建立起稳固的夫妻感情，双方经常因一些生活琐事发生争吵并升级为打架，被告也不对原告忍让，每次打架都使原告受伤，原告的身上至今留有疤痕；被告在生活中也没有主见，对其父母和哥哥的话言听计从，导致夫妻关系不和睦；在婚后的两年时间里，被告对原告和孩子漠不关心，不负责任，原告在家抚养孩子期间，被告从不给原告生活费，原告生活费都是原告父母所给，被告出门打工期间，也从不给原告打电话过问原告和孩子的生活情况，被告的行为已严重伤害了原告的心，致使双方原本脆弱的感情彻底破裂，并无和好的可能，现原告依法起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告罗某辩称，原告所述与事实不符，原告对家庭不负责任，不履行夫妻忠实义务，与别人存在不正当男女关系；双方系自由恋爱结婚，婚后生育一个孩子，建立了较好的夫妻感情，双方虽发生了一些矛盾，但双方的感情并没有达到破裂的程度，双方还有和好的希望，故不同意离婚；如原告执意要求离婚，应由原告承担夫妻共同债务10万元，并依法承担孩子的抚养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月前后通过网络相识，于2015年农历5月4日按照当地习俗举办了结婚仪式，2017年7月24日到宕昌县民政局办理了结婚登记，2016年1月8日生一男孩，取名罗瑞睿，现孩子随被告生活；共同生活期间，原、被告因生活琐事多次发生争吵和打架，加之原告与其他异性在网络聊天过程中存在暧昧称谓，致使双方关系恶化，原告回娘家居住生活至今；另查明，双方婚后无夫妻共同财产和共同债权。对于双方存在争议的被告所述其家庭向信用社借款5万元、日常生活花费借款41500元是否属实、是否属于夫妻共同债务的问题。被告并未对其家庭向信用社借款5万元的事实及借款用途等提供相应的证据予以证实，本院对此不予认定；被告对其所述其家庭日常生活花费借款41500元提供了证明人唐恩平、罗高明、张富军的证明及身份信息证明，因三证明人与被告存在亲友关系，且被告也未对借款使用情况提供确切的证据予以证实，该三笔借款的真实性和借款用途方面存在的合理性怀疑无法排除，加之原告也否认41500元借款的存在，对上述三证明人的证明本院不予采信，对被告所述其家庭日常生活花费借款41500元的事实本院不予认定；因对前述借款的事实本院均未予认定，则前述借款就不存在是否属于夫妻共同债务的问题。本院认为，原、被告通过网络相识，并在进一步了解之后按照当地习俗成婚，开始同居生活并生育一子，也补办了结婚登记手续，证明双方婚前既有较为充分的认识与了解，具有一定的夫妻感情。在双方因生活琐事发生矛盾后，原告就以被告对其和孩子不负责任、被告缺乏主见为由向本院提起离婚诉讼，但原告就其主张提供的证据并不能证明双方的感情确已破裂。在今后的生活中，双方如能切实履行夫妻间的忠实义务，相互尊重，互谅互让，多发现对方在生活中的优点，多查找自己的缺点与不足，积极改正自己的错误，弥补自己的不足，双方仍有和好的希望，故原告起诉离婚，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告起诉离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的离婚诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判员  曹龙刚二〇一七年十二月十一日书记员  申瑞霞
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7624号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：张敏，女，汉族，1969年12月4日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张敏金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告张敏的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月二十日书记员  江浩强
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3849号原告：王平，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：黄毅、杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：四川国顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路153号附5号，组织机构代码080700989。法定代表人：向兆贵。原告王平与被告四川国顺建筑工程有限责任公司(以下简称国顺建筑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人黄毅、杨敏到庭参加了诉讼，被告四川国顺建筑工程有限责任公司因下落不明，本院于2017年9月20日在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：要求国顺建筑公司支付工资38560元。事实和理由：王平从2014年9月至2015年7月在国顺建筑公司承建的重庆铜梁龙都时代广场项目处从事木工工作，工资300元／天。经结算，国顺建筑公司尚欠王平工资38560元。为此，提起诉讼。国顺建筑公司未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。王平针对其诉讼请求，举示了逾期未作出决定案件证明书，重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表予以证明。对王平举示的证据，本院认为真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳。本院根据王平的陈述及举示的证据，认定事实如下：国顺建筑公司承建了重庆铜梁龙都时代广场项目工程，王平于2014年9月至2015年7月期间在该项目工程从事木工工作，工资标准为300元／天。经结算，国顺建筑公司共应支付王平工资43560元，国顺建筑公司只支付了王平工资5000元，余下38560元工资至今未支付。王平于2017年7月10日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求国顺建筑公司支付工资38560元，该委于2017年7月28日出具并于同日向王平送达逾期未作出决定案件证明书。王平遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，国顺建筑公司拖欠王平2014年9月至2015年7月期间工资38560元，有王平举示的经国顺建筑公司盖章确认的重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表在案，本院予以确认。因国顺建筑公司下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信王平关于国顺建筑公司至今未支付其工资38560元的陈述。故，对王平要求国顺建筑公司支付工资38560元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：四川国顺建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付王平工资38560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由四川国顺建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗光模审 判 员  蒋玉君人民陪审员  李 静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周小意
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初2489号之一原告：四川蓥峰实业有限公司破产管理人，住所地什邡市雍城北路216号蓥峰公司管理人办公室。负责人：李春阳，该团队负责人。委托诉讼代理人：周聪，男，生于1985年9月27日，汉族，系该破产管理人员工，住四川省乐山市。被告：四川省蓥峰化工科技有限责任公司，住所地什邡市师古镇，统一社会信用代码9151068277584070X3。法定代表人：刘太林，该公司负责人。原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人与被告四川省蓥峰化工科技有限责任公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人撤诉。审 判 长  王大顺审 判 员  石 娜人民陪审员  华汝明二〇一七年十二月八日书 记 员  王家菲
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0502执1006号申请执行人周轶，女，1966年11月11日出生，汉族，无固定职业，住宜昌市。被执行人宜昌金叶子企业咨询有限公司,住所地宜昌市。法定代表人杨十巧。申请执行人周轶与被执行人宜昌金叶子企业咨询有限公司商品房销售纠纷一案中，申请执行人于2017年12月12日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2012）鄂0502民初2014号民事调解书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十二日书记员 李小舟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3059号申请执行人：连云港赣榆广润商贸有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路33号。法定代表人：李晓艳，经理。被执行人：马涛，男，1979年1月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行连云港赣榆广润商贸有限公司与马涛买卖合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年8月8日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月6日，本院到被执行人住所处了解情况，未能发现被执行人下落，当场在被执行人住所处张贴执行传票。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十二月七日书 记 员  王璐璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4671号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人段海英，女，1972年04月05日出生，户籍地广东省广州市南沙区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人段海英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6418号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求段海英支付本金98999.77元及息费、一审案件受理费2275元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6418号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执493号申请执行人﹕汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区。法定代表人薛刚,该公司总经理。被执行人:蒋成顺,男,1985年1月4日出生,32岁,汉族,住江苏省连云港市赣榆县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蒋成顺因民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00436725号裁决书发生法律效力。根据申请执行人申请，本院于2017年11月24日立案执行在执行过程中，本院查明被执行人蒋成顺财产所在地属赣榆区人民法院辖区内。本院认为，依据相关执行法律规定，为了便于案件执行，故将本案指定由赣榆区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项之规定，裁定如下:申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人蒋成顺因民间借贷纠纷一案，【执行依据：湛江仲裁委员会作出（2017）湛仲字第E00436725号裁决书。执行案号﹕(2017)苏07执493号】指令由赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年十二月十一日书记员  汤 淼
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1200号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人郑勇，男，1976年12月15日出生，汉族，住宜昌市秭归县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑勇信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初414号民事判决书，责令被执行人郑勇偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金49994.16元、利息1542.47元，费用6535.58元，共计58072.21元，并自2016年11月24日起至清偿之日止，以49994.16元为基数，按照《招商银行CarCard汽车信用卡领用合同》的约定计付利息、费用；自2017年8月5日起至全部借款清偿之日止，以49994.16元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费625.50元、执行费771元。本案执行过程中，查明被执行人现下落不明且无银行存款，被执行人无其他财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初414号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十一日书记员  李小舟
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1528刑初203号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人马国才，男，1965年12月20日出生，四川省兴文县人。因本案于2017年11月6日被取保候审。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2017）176号起诉书指控被告人马国才犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员曾学勇出庭支持公诉，被告人马国才到庭参加诉讼。现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年下半年，被告人马国才从他人处购得射钉枪改装的一支疑似枪支存放在家中，平时主要用于打鸟。2017年3月8日16时许，兴文县公安局民警在被告人马国才住宅内将该枪查获，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支属于以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人马国才的行为构非法持有枪支罪，并诉请追究其刑事责任。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、检查笔录，扣押决定书、扣押清单、（川）公（宜）鉴（痕）字[2017]063号枪支检验鉴定书、现场辨认笔录、证人马某、刘某证言、被告人马国才的供述与辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马国才违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人如实供述犯罪事实,可从轻处罚。根据被告人犯罪的情节以及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马国才犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支一支、底火弹壳二十六枚、钢珠子弹一瓶、铁砂，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 格二〇一七年十二月七日书记员 艾丽芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5836号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李志文，男，1978年06月28日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李志文信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9403号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李志文支付本金89982.76元及息费、一审案件受理费2050元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9403号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7311号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘畅，女，1986年12月25日出生，住重庆市南岸区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘畅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9425号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘畅支付本金205735.39元及息费、一审案件受理费6336元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9425号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民申20号再审申请人（原审被告）：段某，女，1976年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区，居民。被申请人（原审原告）：王某，男，1963年5月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区，农民。再审申请人段某因与被申请人王某林业承包合同纠纷一案，不服本院(2014)岱民初字第2157号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，段某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张传华审判员  张 军审判员  王 慧二〇一七年十二月二十一日书记员  朱凤霞
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执158号之一申请执行人：湖北江陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省江陵县郝穴镇荆洪路215号。负责人：桑茂方，总经理。被执行人：武汉鑫润置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路滨湖小区1幢B702号。法定代表人：杨利平，总经理。被执行人：杨利平，男，1962年9月1日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人湖北江陵农村商业银行股份有限公司与被执行人武汉鑫润置业有限公司、杨利平借款合同纠纷一案中，本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未向我院提供被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一七年十二月十五日书记员  范信军
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初4776号原告：鲁顺林，男，1976年8月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：熊青山、邓飞，湖北森生律师事务所律师（特别授权）。被告：雷文学，男，1969年4月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院在审理原告鲁顺林诉被告雷文学民间借贷纠纷一案中，原告鲁顺林于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁顺林申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鲁顺林撤回起诉。案件受理费13818元，减半收取6909元，保全费5000元，合计11909元，由原告鲁顺林负担。审 判 长  刘建东人民陪审员  胡思慧人民陪审员  刘义锁二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡 畔
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3828号原告：阿荣旗恒丰农资有限责任公司。法定代表人：郝文，董事长。委托诉讼代理人：安金福，该公司员工。被告：刘建辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司与被告刘建辉买卖合同纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费877元（已预收438.5元），减半收取为438.5元，由原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司承担。审判员  高杰二〇一七年十二月十四日书记员  刘佳
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执835号之二申请执行人：汪小萍,女，1956年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：吴观友，男，1953年6月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一六年七月六日作出的（2016）皖1002刑初63号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴观友至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为100000元，未执行到位100000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月十四日书记员  余 烨
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3705号	原告：苟永会，女，生于1949年1月19日，四川省苍溪县人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告苟永会与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告苟永会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告苟永会撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
徐州市铜山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏0312刑申1号李得爱：你为李银龙犯寻衅滋事罪一案，对本院（2016）苏0312刑初581号刑事判决不服，以本院认定李银龙犯寻衅滋事罪事实错误、缺乏证据、适用法律、判决错误为理由，向本院提出申诉，请求再审，改判李银龙无罪。本院经审查：原判认定，2015年6月8日10时许，被告人李银龙在徐州市铜山区大许镇一条脊村，随意对李道军、周广彬、李小鹏等人殴打，任意砍伐谢书梅、李春花等人种植的树木，并对李大奎、张良荣等人家中的玻璃进行打砸。经鉴定，李道军外伤致左颞部硬膜外血肿损伤程度属轻伤一级、左手第二掌骨完全性骨折的损伤程度属轻伤二级。李小鹏外伤致头部损伤，损伤程度属轻微伤。被砍伐树木毁损价值共计人民币1400元。上述事实，被告人李银龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李道军、李晓鹏等人的陈述，证人李得爱、董苏荣等人的证言，徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见书，徐州市铜山区价格认证中心价格鉴证结论书，徐州市铜山区公安局物证鉴定室出具的人体损伤程度鉴定书，徐州市铜山区公安局出具的现场勘验笔录、扣押决定书、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。你申诉认为，李银龙早在2014年10月份就有精神病症状，打骂父母，砸坏自家家具等行为。徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见错误，申诉人提出要求重新鉴定的申请法院没有许可。在服刑期间，李银龙因患精神疾病，已于2017年7月3日由金陵监狱送往江苏省监狱管理局精神病院治疗监区诊治。故2015年6月8日10时许，李银龙在徐州市铜山区大许镇一条脊村随意殴打他人、任意砍伐他人树木、打砸他人玻璃的行为是在精神病发作时所实施的行为，不应承担刑事责任。本院认为，原判认定李银龙应负刑事责任，有司法鉴定意见书等证据予以证实，李银龙虽然在服刑期间被转到江苏省监狱管理局精神病院治疗，但并不能证明李银龙在案发时患有精神病且不负刑事责任。综上，本院认为，原判决认定李银龙犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年十二月一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执222号之五申请执行人：束敏。被执行人：吴越。本院在执行束敏与吴越民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴越在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴越在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十七日书记员  耿为杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8016号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈军权，男，1973年11月02日出生，户籍地广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈军权信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10294号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈军权支付本金80649.29元及息费、一审案件受理费1816元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10294号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执737号之二申请执行人王虎，男，78年12月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人黄楠，女，1991年2月20日出生，汉族，住襄阳市高新技术产业开发区。关于申请执行人王虎与被执行人黄楠借款合同纠纷一案，襄阳市中级人民法院于2017年4月20日作出的（2016）鄂06民终2831号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄楠至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王虎于2017年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人按照高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鄂0691民初268号民事判决书履行义务，即偿还借款本金15万元及利息。本院于2017年7月17日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人王虎与被执行人黄楠借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月六日书 记 员  李 雲
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602财保196号申请人：湖北忠三（襄阳）律师事务所。负责人：路明乐，该所主任。被申请人：湖北建厦房地产开发有限公司。法定代表人：邹刚，该公司执行董事。担保人：邓持锋，女，1974年4月24日出生，汉族。申请人因与被申请人诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人的财产，担保人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北建厦房地产开发有限公司在襄阳市襄城区人民法院执行局的执行款416000元(案号为（2013）鄂襄城执字第00365号)。冻结期限为一年。二、查封担保人邓持锋所有的车牌号为鄂f×××××的宝马牌轿车一辆。查封期限为一年。诉前财产保全费2600元，由申请人湖北忠三（襄阳）律师事务所负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，并可将诉前财产保全费列入诉讼请求。逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正刚二〇一七年十二月十四日书记员  雷 凭
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3886号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场。法定代表人：康云，总经理。被告：高友国，男，其他不详，住四川省达州市通川区。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司与被告高友国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员  赵爱华二〇一七年十二月十一日书记员  杨建梅
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执异84号案外人：张明菊，女，1950年8月8日出生，汉族，住荆门市东宝区。申请执行人：廖建勇，1965年11月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：谷城宇峰房地产开发有限公司，住所地：谷城县城关镇粉阳路3号。法定代表人：严光明，该公司经理。被执行人：严光明，男，1955年11月16日出生，汉族，住谷城县。被执行人：王三功，男，1968年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告廖建勇与被告谷城宇峰房地产开发有限公司(以下简称宇峰公司)、严光明、王三功民间借贷纠纷一案中，于2016年1月12日查封了宇峰公司开发并归其所有的位于荆门市屈家岭管理区太子路南“宇峰岭秀天地”小区22栋2单元703号房屋（以下简称703号房屋）及其他房屋合计19套。在本案进入执行程序后，2017年11月28日案外人张明菊向本院提出执行异议，诉称：2015年10月8日其与宇峰公司签订《商品房买卖合同》，其已购买703号房屋，该房屋已归其所有，请求本院解除对该房屋的查封。张明菊向本院递交的证据有：1、2015年9月28日宇峰公司与张明菊签订的定购书复印件一份；2、2015年10月8日张明菊与宇峰公司签订的《商品房买卖合同》复印件一份，合同约定该房屋价款为121692元；3、2015年12月22日荆门市屈家岭管理区房产管理局出具的屈家岭管理区农工（农民）进城落户购房通知书复印件一份；4、2015年9月28日宇峰公司出具的收到张明菊购房款10000元收据复印件一份；5、2015年12月31日宇峰公司出具的收到张明菊购房款15000元收据复印件一份；6、2017年5月15日宇峰公司出具的收到张明菊购房款15000元收据复印件一份。现查明，本院在审理原告廖建勇与被告宇峰公司、严光明、王三功民间借贷纠纷一案中，根据廖建勇递交的财产保全申请，于2016年1月12日本院查封了宇峰公司开发并归其所有的，位于荆门市屈家岭管理区太子路南“宇峰岭秀天地”小区22栋2单元703号房屋及其他房屋合计19套。宇峰公司所办22号楼房总证证号10011207号。在本院开庭审理此案后，于2016年10月28日作出（2015）鄂襄州民四初字第00156号民事判决书，判决宇峰公司、严光明于判决生效后三日内共同偿还廖建勇借款本金2021940元、利息879728.41元，合计2901668.41元。并支付该借款本金2021940元自2016年11月3日起至付清之日止，按年利率24%计算的利息。王三功对该债务承担连带清偿责任。王三功承担保证责任后有权向宇峰公司、严光明追偿。在该判决生效后，因宇峰公司、严光明、王三功未按期还款，廖建勇于2017年2月21日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2017年3月8日向被执行人宇峰公司、严光明送达了执行通知，限其二日内履行还款义务，但到期未履行。2017年4月19日本院向湖北省奥智物业服务有限公司送达协助执行通知，请该公司将703号房屋及其他房屋共计19套房屋的房门钥匙提交本院保管。2017年6月7日该公司将703号房屋及其他房屋共计16套房屋的房门钥匙交给本院保管。为使本案得以执行，2017年5月本院随机选定了襄阳诚作房地产评估有限公司为本案的评估机构，对703号房屋及其他房屋合计16套进行评估。2017年7月20日该公司作出诚作鉴字（2017）第075-3号估价报告，对703号房屋评估价为158600元。2017年11月7日、11月17日本院在《楚天快报》、淘宝网发布了网络拍卖公告，定于2017年12月28日10时至29日10时止（延时除外），对703号房屋及其他房屋合计16套进行公开拍卖。2017年11月28日案外人张明菊以诉称理由向本院提出执行异议，请求本院解除对703号房屋的查封。本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。由于张明菊在提出执行异议时，未向本院递交其现在没有住房的证据，且张明菊应交703号房屋的房款为121692元，至今实交房款合计40000元，其所交房款未达到应交房款的百分之五十。由此，张明菊所提执行异议不符合上述司法解释规定的能够阻却法院强制执行的情形。二、由于703号房屋（包含在22栋楼房之中）在荆门市房管局进行初始登记时，登记在宇峰公司名下，张明菊虽然与宇峰公司之间签订有房屋买卖合同，因其双方当事人既未对该房屋办理房屋买卖预告登记手续，也未办理房屋转移登记手续，故本院应当认定703号房屋仍是宇峰公司的财产。综上所述，张明菊的执行异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项、第二十九之规定，裁定如下：驳回案外人张明菊的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。起诉时按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十五章“执行异议之诉”的有关规定办理。审判长  唐应忠审判员  张广宇审判员  李晓丽二〇一七年十二月十一日书记员  刘 娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院刑事判决书（2017)晋1029刑初76号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人苏燕军，男，1978年9月13日出生，汉族，小学文化，山西省襄汾县人，现住乡宁县。2017年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被乡宁县公安局刑事拘留，2017年3月8日被乡宁县公安局取保候审。2017年11月27日被本院决定取保候审。乡宁县人民检察院以乡检刑刑诉（2017）23号起诉书指控被告人苏燕军犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人苏燕军到庭参加了诉讼。现已审理终结。乡宁县人民检察院指控:2017年3月5日19时38分，被告人苏燕军醉酒后驾驶五菱面包车行驶至××乡襄台线lOKm+300m处路段时，因前方发生交通事故，该道路暂时封闭，被告人苏燕军强行通过，被执勤民警查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:被告人苏燕军血液中酒精含量为85.42mg/100m1。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证:户籍证明、查获经过、临汾市公安交通管理行政处罚决定书、驾驶员信息查询单、车辆信息查询单；2、被告人苏燕军的供述与辩解;3、鉴定意见:山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书。公诉机关认为，被告人苏燕军在道路上醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人苏燕军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明：2017年3月5日19时38分，被告人苏燕军醉酒后驾驶五菱面包车行驶至××乡襄台线lOKm+300m处路段时，因前方发生交通事故，该道路暂时封闭，被告人苏燕军强行通过，被执勤民警查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定:被告人苏燕军血液中酒精含量为85.42mg/100m1。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证，本院予以认定的下列证据予以证实:（一）书证1、户籍证明，证实被告人苏燕军的自然情况。2、乡宁县公安局交警大队出具”查获经过”，证实2017年3月5日下午19时许38分苏燕军驾驶五菱牌小型普通客车，行驶××县+300M处，由于前方交通事故，道路暂时封闭，苏燕军强行通过，因涉嫌酒驾被执勤民警现场查获。3、临汾市公安交通管理行政处罚决定书，证实2017年3月7日，被告人苏燕军因醉酒后驾驶机动车，被公安机关交通管理部门给予吊销机动车驾驶证的行政处罚。4、乡宁县公安局交警大队光华中队出具的驾驶员信息查询单，证实案发时苏燕军有驾驶机动车的资格。5、乡宁县公安局交警大队光华中队出具的车辆信息查询单，证实案发当日被告人苏燕军驾驶的五菱牌小型面包车的所有人为范某。（二）被告人供述与辩解被告人苏燕军供述与辩解，证实2017年3月5日上午苏燕军驾驶五菱牌面包车去临汾西赵村上礼，10时左右开始喝酒，喝的是”家有喜事”牌白酒，喝了有半斤左右，晚上7点左右苏燕军准备回台头，行驶光华镇宽水村路段时，前面路不通，强行通过时被执勤民警查获。（三)鉴定意见山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实2017年3月6日从送检的苏燕军的血液中检出酒精含量85.42mg/100m1。本院认为，被告人苏燕军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了国家交通管理秩序和公共安全，确已构成危险驾驶罪，乡宁县人民检察院指控成立。在本案中，被告人苏燕军犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好,可以对被告人苏燕军从轻处罚。结合被告人苏燕军犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人苏燕军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长文军人民陪审员王俊连人民陪审员薛苗二○一七年十二月二十日书记员王涛
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1630号申请执行人：杨小林，女，住四川省彭州市。被执行人：何小燕，女，住四川省彭州市。本院在执行杨小林与何小燕民间借贷纠纷一案中（执行标的为109310元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月五日书 记 员  税光才
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3824号之二解除保全申请人：石传奎，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：陈克良，四川省广汉市法律援助中心律师。被申请人：罗江安康精神病医院，住所地四川省罗江县万安镇景乐南路***号。法定代表人：欧阳廷威，院长。石传奎与德阳万盛医疗投资有限责任公司、罗江安康精神病医院股权转让纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）川0603民初3824号诉讼财产保全裁定，已对罗江安康精神病医院的财产采取保全措施。在诉讼过程中，石传奎撤回对罗江安康精神病医院的起诉，现其向本院申请解除对被申请人罗江安康精神病医院财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人石传奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人罗江安康精神病医院银行存款1300000元的冻结；二、解除对担保人向敏芝所有的位于德阳市区文庙街某房屋及位于德阳市渭河路某房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  周章琳人民陪审员  廖 谦二〇一七年十二月十三日法官 助理  刘可唯书 记 员  范 钰
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0431执26号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沁源县支行。法定代表人郭永红，任行长职务。被执行人杜瑞，男，汉族，1964年6月14日出生。被执行人杜娇娇，女，汉族，1989年11月29日出生。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初594号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，在执行过程中本院于2017年2月27日对被执行人杜瑞的银行账户进行了查询，均无财产可供执行，依法将杜瑞、杜娇娇纳入失信被执行人名单。申请人中国农业银行股份有限公司沁源县支行无法提供被执行人的相关财产线索，经申请人中国农业银行股份有限公司沁源县支行同意终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  原秀琴审 判 员  王 彦人民陪审员  针云凌二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 锐
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执95号申请执行人：侯马经济开发区益丰贸易有限公司被执行人：临汾广豪矿山设备有限公司被执行人：浮山县春阳矿业有限公司被执行人；临汾市亨庆交通设施制造有限公司被执行人：临汾亚西造林绿化有限责任公司被执行人：山西鹏鸿能源集团有限公司被执行人：李亚鹏,男,1981年4月29日出生,住浮山县城。被执行人：张红艳,女,1979年7月12日出生,住浮山县。被执行人：崔永华,男,1972年2月9日出生,住翼城县。被执行人：高勇,男,1967年6月22日出生,住浮山县城。被执行人：李吉萍,女,1966年4月11日出生,住浮山县城。被执行人：成敏,男,1980年1月29日出生,住浮山县。被执行人：郭爱琴,女,1979年10月20日出生,住浮山县天。被执行人：姚青海,男,1978年4月22日出生,住浮山县。被执行人：孔艳红,女,1975年7月14日出生,住临汾尧都区。被执行人：王勤明,男,1991年10月11日出生,住浮山县。被执行人：张翠容,女,1978年10月22日出生,住浮山县。被执行人：李政,男,1979年1月8日出生,住浮山县。被执行人：邹登晋,男,1969年3月23日出生,住浮山县。被执行人：李金豹,男,1972年11月28日出生,住浮山县。被执行人：周雪,女,1971年7月3日出生,住浮山县。被执行人：李晓蓉,女,1975年7月19日出生,住临汾市尧都区。被执行人：李亚斌,男,1989年11月16日出生,住浮山县。被执行人：王俊丽,女,1973年1月27日出生,住临汾市尧都区。被执行人：王荣华,女,1959年1月16日出生,住临汾市。被执行人：李金成,男,1959年5月20日出生,住临汾市。本院在执行侯马经济开发区益丰贸易有限公司与临汾广豪矿山设备有限公司、浮山县春阳矿业有限公司、临汾市亨庆交通设施制造有限公司、临汾亚西造林绿化有限责任公司、山西鹏鸿能源集团有限公司、李亚鹏、张红艳、崔永华、高勇、李吉萍、成敏、郭爱琴、姚青海、孔艳红、王勤明、张翠容、李政、邹登晋、李金豹、周雪、李晓蓉、李亚斌、王俊丽、王荣华、李金成追偿权纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行且申请人提供不出可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保国二〇一七年十二月十二日书记员  贾曾阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13725号申请人：李玉，男，1991年6月20日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：蒋浩，男，1987年2月24日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张瑜，女，1986年5月7日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理申请人李玉与被申请蒋浩、张瑜民间借贷纠纷一案中，申请人李玉于2017年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋浩、张瑜���银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司出具的《担保函》作为担保。本院经审查认为，申请人李玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋浩、张瑜的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇一七年十二月二十六日书记员 朱晓瑜
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1920号申请执行人况淑华，女，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人彭开乐，男，汉族，江西省高安市人，住本市，申请执行人况淑华与被执行人彭开乐民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2983号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月四日书记员  刘景龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1857号申请执行人周学国，男。被执行人刘文学,男。本院在执行周学国申请执行刘文学用益物权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1923号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2355号原告陈甲，男，生于1984年9月14日，汉族，农民。被告李方艳，男，生于1973年9月22日，汉族，农民。本院在审理原告陈甲诉被告李方艳劳务合同纠纷一案中，原告陈甲于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：诉讼中原告陈甲自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈甲撤回起诉。本案受理费150元，由原告陈甲负担。审判长  程贤林二〇一七年十二月七日书记员  陈雅伦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初3596号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行，住所地扬州市江都区樊川镇樊东路34号。负责人：童正庆，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该行法务。委托诉讼代理人：吴金鹏，该支行员工。被告：秦加荣，男，1968年6月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：孟小四，女，1969年12月16日出生，汉族，住址同上。被告：刘俊儒，男，1963年9月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行（以下简称农商行樊川支行）与被告秦加荣、孟小四、刘俊儒借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告农商行樊川支行的委托诉讼代理人满晓芳、吴金鹏，被告秦加荣、孟小四到庭参加诉讼，被告刘俊儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行樊川支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦加荣立即偿还借款本金797203.24元，并按照合同约定支付利息，截止2017年3月20日利息为62963.04元，自2017年3月21日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算利息及罚息至还清之日，同时承担本案诉讼费用。2、判决被告刘俊儒、孟小四对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月20日，原告与被告秦加荣、孟小四、刘俊儒签订了《个人担保借款合同》，约定秦加荣向原告借款50万元，期限自2015年10月20日至2016年10月15日，由被告刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任，借款人不按期归还本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息。2015年11月5日，原告又与三被告签订了《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月5日至2016年10月15日，在最高额本金余额30万元内，由原告向秦加荣发放贷款，由刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任，借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。上述两笔借款，原告均按约发放，但借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能履行担保责任，经原告多次催收无果，故诉至法院。被告秦加荣、孟小四辩称：上述借款系以前贷款滚动下来的，虽是以我们名义借的，但实际是刘俊儒使用的，应当由刘俊儒负责偿还，况且之前所有还款都是刘俊儒提供资金偿还的。现在即使银行起诉我们，我们也无力偿还。提供刘俊儒向其出具的证明一份，证明上述贷款实际使用人是刘俊儒，且刘俊儒同意偿还贷款本息。被告刘俊儒未答辩。原告农商行樊川支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告刘俊儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年10月20日《个人担保借款合同》一份，证明秦加荣向原告借款50万元，由刘俊儒、孟小四承担连带保证责任；2、2015年10月20日借款借据一份，证明原告向秦加荣发放贷款50万元，约定年利率10.7%按月结息，到期日为2016年10月15日；3、2015年11月5日《最高额保证担保借款合同》一份，证明秦加荣向原告借款30万元，由刘俊儒、孟小四承担连带保证责任；4、2015年11月5日借款借据一份，证明原告向秦加荣发放贷款30万元，约定年利率10.7%，到期日为2016年11月15日；5、秦加荣账户明细查询一份，证明原告已将上述80万元贷款汇入秦加荣账户，同时证明秦加荣部分贷款本息归还情况；6、贷款结息凭证十二份，证明秦加荣自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，至2017年3月20日共欠息62963.04元；7、刘俊儒送达地址确认书一份，证明刘俊儒出具书面材料确认了法律文书的送达地址；8、2017年6月12日还款记录一份，证明原告起诉后自秦加荣帐户在50万元借据项下自动扣收本金2796.76元，至今仍拖欠借款本金共计797203.24元未还。被告秦加荣、孟小四对原告上述证据无异议。本院经审理查明：被告秦加荣与被告孟小四系夫妻关系，2015年10月20日，原告农商行樊川支行与被告秦加荣、刘俊儒、孟小四签订了一份《个人担保借款合同》，约定秦加荣向原告借款50万元，期限自2015年10月20日至2016年10月15日，由被告刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任；2015年11月5日，原告又与三被告签订了一份《最高额保证担保借款合同》，约定从2015年11月5日至2016年10月15日，在最高额本金余额30万元内，由原告向秦加荣发放贷款，亦由刘俊儒、孟小四对该债务承担连带保证责任。上述两笔借款均约定了借款人不按期归还本金的，贷款人从逾期之日起按借款利率10.7%的1.5倍计收利息。原告按约发放贷款后，因借款人自2016年9月21日开始停止向原告支付利息，且借款人到期未能按时偿还，保证人也未能履行担保责任，故原告诉至本院，要求支持前请。另查明，本案起诉后，原告自秦加荣帐户在50万元借据项下自动扣收本金2796.76元，至今被告仍拖欠上述两笔借款本金共计797203.24元未还。本院认为：原、被告之间签订的《个人担保借款合同》及《最高额保证担保借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律和行政法规强制性规定，故合法有效。各方当事人均应按照合同全面履行约定义务，原告向被告秦加荣发放的贷款到期后，借款人未能按约还本付息，显属违约。故原告要求被告秦加荣偿还所欠借款本金及承担逾期利息，并要求被告刘俊儒、孟小四承担连带保证责任的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至于被告秦加荣主张的实际借款使用人系刘俊儒而应由刘俊儒承担还款责任，因此为借款人与担保人的约定，不具有免除借款人还款责任的法定效力，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告秦加荣于本判决生效之日起十日内向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司樊川支行偿还所欠借款本金797203.24元，并承担合同约定的借款利息，截止2017年3月20日利息为62963.04元，自2017年3月21日起按合同约定年利率10.7%的1.5倍继续计算逾期利息至清偿之日止；二、被告刘俊儒、孟小四对秦加荣上述债务承担连带清偿责任；三、被告刘俊儒、孟小四承担连带还款责任后，有权向被告秦加荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12430元，由被告秦加荣负担。此款原告已垫付，被告在履行上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 姜 俊人民陪审员 郭 琴人民陪审员 唐 玉二〇一七年十二月二十七日书 记 员 石雯婷
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢216号之一申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司（原乐至县农村信用合作联社）。法定代表人成金华，董事长。委托代理人吴洪亮，系四川乐至农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人陈铭，男，生于1969年4月8日，汉族，四川省资中县人，居民。被执行人李向敏，女，生于1974年12月1日，汉族，四川省资中县人，居民。本院在执行四川乐至农村商业银行股份有限公司申请执行陈铭、李向敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日，向本院提出撤销执行申请。本��认为，申请执行人提出撤销执行申请，系当事人在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢216号案件的执行。申请执行人再次申请执行，应在本裁定书送达之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  谭开幕审判员  任 军二〇一七年十二月十九日书记员  张 磊
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1964号罪犯王春斌，男，1967年5月26日年生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于1999年8月23日作出（1999）白山刑初字第32号刑事判决，认定王春斌犯故意杀人罪、放火罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2000年1月12日作出（2000）吉刑核字第5号刑事裁定书，认定王春斌犯故意杀人罪、放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2002年3月25日将王春斌的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2005年3月15日将王春斌的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2008年12月、2011年8月、2013年9月、2015年9月30日对该犯裁定减去有期徒刑1年6个月、1年7个月、1年5个月、1年7个月。刑期自2000年1月12日至2018年2月14日止，截止2017年10月1日余刑为4个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春斌能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王春斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王春斌减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1506号申请执行人：候礼贵，男，1962年10月14日出生，汉族，住泰安市。被执行人：赵金，男，1978年4月12日出生，汉族，住泰安市泰山区被执行人：尚红杰，女，1980年9月9月出生，汉族，住同上。本院在执行申请人候礼贵与被执行人赵金、尚红杰买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2844号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22556号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11949号原告:义乌市美步楼梯商行，经营场所：浙江省义乌市国际家居城三区*层******号。经营者：胡光伟，男，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：金明清，浙江纵伸律师事务所律师。被告：吴寿林，男，1953年5月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市美步楼梯商行（经营者胡光伟）与被告吴寿林买卖合同纠纷一案，于2017年7月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款31600元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告义乌市美步楼梯商行（经营者胡光伟）的委托诉讼代理人金明清到庭参加诉讼，被告吴寿林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。经双方于2016年1月11日进行结算，被告共欠原告货款31600元未付，由被告出具欠条一份予以确认，并约定于2016年4月1日前付清。嗣后，被告未支付货款，原告诉至本院本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴寿林于本判决生效后十日内支付原告义乌市美步楼梯商行（经营者胡光伟）货款人民币31600元并赔偿利息损失（从2017年7月18日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由被告吴寿林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄 和
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执962号之一申请执行人李某。被执行人某某村村民委员会。申请执行人李某申请执行某某村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人某某村村民委员会暂无财产可供执行，申请人李延延也提供不出其有可供执行的财产线索，现终结本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执962号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十二月十一日书记员  王 珏