wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初1772号原告：刘小林，男，1982年6月12日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李为民，四川顺泰律师事务所律师，特别授权。被告：冯健康，男，1972年4月19日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：朱元利，四川兴睿峰律师事务所律师，特别授权。被告：冯慧，女，1968年1月25日出生，汉族，住成都市温江区。原告刘小林与被告冯健康、冯慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘小林的委托诉讼代理人李为民、被告冯健康的委托诉讼代理人朱元利到庭参加诉讼。被告冯慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘小林向本院提出诉讼请求：1、二被告连带给付原告借款本金7万元及利息3.4万元，本息共计10.4万元（利息按月2%计算至该借款还清为止）；2、本案律师费1万元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告冯健康于2015年11月26日发生民间借贷关系，原告将人民币10万元借给被告使用，被告向原告出具一张借条，被告冯健康的姐冯慧在该借条上以担保人的名义签字。双方约定，借款利率按月2%计算，每月15日给付利息2000元，于2016年7月还清借款本息。在借款期间，因原告父亲去世，原告要求被告还了3万元，其余借款本息，原告多次催收，被告均以各种借款不予偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告冯健康辩称，本金已经偿还完毕，请求驳回原告的请求。被告冯慧作为担保人的保证期已经过了，请求撤回对担保人的起诉。律师费不应当支付，因双方未约定。被告冯慧未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，被告冯健康向原告刘小林借款，并出具《借条》一份，载明：“今借到刘小林现金100000元，大写拾万元，每月费用2000元，每月十五号给2000元费用，还钱日为2016年7月。”被告冯健康在“借钱人”处签名摁手印，被告冯慧在“担保人”处签名摁手印。后被告冯健康向原告刘小林偿还借款本金3万元。因被告冯健康未归还原告刘小林剩余借款，原告刘小林于2017年5月3日向本院提起诉讼，要求二被告连带承担还款责任。2017年8月13日，被告冯健康向原告刘小林偿还借款本金7万元，原告刘小林向被告冯健康出具《收条》一份，载明：“今收到冯健康现金70000元（柒万元整），于8月23日前撤诉。”庭审中，原告认为被告未支付2017年7月1日至8月12日一共43天的利息。被告认为其未支付2017年7月15日至8月12日期间的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯健康在原告刘小林处借款10万元，在本案诉讼中被告冯健康已向原告刘小林偿还了全部借款本金10万元，有原、被告的当庭陈述、《借条》、原告刘小林出具的《收条》为凭，故对于原告要求被告冯健康归还借款本金70000元的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，原告认为被告冯健康未支付2017年7月1日至8月13日一共43天的利息。被告冯健康则认为其未支付2017年7月15日至8月13日期间的利息。对此被告冯健康并未提供充分证据证明其主张，故本院认定冯健康应向原告刘小林支付从2017年7月1日至2017年8月12日共计43天的利息，按照年利率24%计算为1979.18元（70000元×24%÷365天×43天）。关于冯慧是否应承担担保责任。案涉《借条》虽约定冯慧作为保证人为冯健康的债务作担保，但并未约定保证期限和保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。同时根据该法第二十六条之规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此，冯慧的保证期间应当自案涉借款期限届满之日即2016年7月31日起的六个月，至2017年1月31日届满。原告刘小林于2017年5月3日提起本案诉讼，要求冯慧对冯健康的本案债务承担保证责任，已经超过六个月的保证期间，冯慧的保证责任已依法免除，故原告刘小林要求被告冯慧对被告冯健康的本案债务承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的律师费，既无双方约定也无证据证明，故对原告的该项诉请，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯健康于本判决生效之日起十日内支付原告刘小林从2017年7月1日至2017年8月12日的利息1979.18元；二、驳回原告刘小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2308元，由原告刘小林负担2262元，被告冯健康负担46元。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用由被告冯健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  谢超文人民陪审员  杨桂芳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  马静丹
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7179号申请执行人：陈辉伦，男，1963年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：蓝建山，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：袁水英，女，1976年6月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈辉伦与被���蓝建山、袁水英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2471号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告袁水英、蓝建山应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈辉伦清偿借款本金60000元及利息（利息计算方法：以60000元为本金，每年支付借款利息5800元，保单利息3000元，利息计算至实际清偿日止）。案件受理费由被告袁水英、蓝建山负担2069.52元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询到被执行人蓝建山名下有位于顺德区北滘镇××新××村大道××芬芳��园××号房屋，本院在淘宝网司法拍卖平台对房屋举行公开拍卖，最终以554000元的价格成交，本案申请执行人实际分得21951.58元。未查询到被执行人名下其他可供本案执行的财产，已审查失信人员名单的适用条件。本案已执行标的21951.58元，未执行标的为债务628891.86元（包含执行费8602.89元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院通过强制措施查询被执行人的财产，对被执行人蓝建山名下的房产已依法拍卖并分配款项给申请执行人，未查询到被执行人名下可供执行的财产，并依法对被执行人进行了查找，依法审查将被执行人纳入失信被执行人名单以予以惩戒，本院向申请人对情况进行告知，申请执行人暂未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供本案执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财���，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7179号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  周超峰执行员  赖俊鑫二〇一七年十二月二十五日书记员  陈家健
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4463号原告封啸文，男，1986年10月14日生，住盐城市亭湖区。委托代理人高敏、蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告温开旭，男，1967年3月13日生，住盐城市城南新区。委托代理人徐玉林、苏建虎，江苏因果律师事务所律师。原告封啸文与被告温开旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告封啸文的委托代理人蔡金斌，被告温开旭的委托代理人苏建虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封啸文诉称：2017年3月21日，被告因资金周转需要向我借款6万元，并出具了借条，约定还款期限。到期后被告未能偿还全部借款，现诉请法院判令被告偿还借款6万元并从2017年4月22日起按月利率2%承担利息。被告温开旭辩称：借条是我所写，但实际只收到原告借款3万元，后我通过支付宝偿还了2.9万元，实际还欠原告借款1000元，请求法院依法处理。经审理查明：2017年3月21日，温开旭向封啸文借款，并出具借条一份，分别载明：今因资金周转向封啸文借款6万元，借款周期1月，即2017年3月21日至2017年4月21日。借款利率每千元月息20元（月利率2%）。温开旭在签订协议后一次性付清利息1200元，在出借款中扣除。2017年4月21日之前，将约定的本金人民币6万元归还。同日，温开旭还向封啸文出具收条一份，载明：今收到封啸文借款6万元，为现金支付。被告温开旭未能偿还全部借款，原告封啸文遂诉至本院。另查明：2017年4月10日至同年5月24日，温开旭通过支付宝转账15次共向封啸文支付29000元。本院认为：债务应当清偿。被告温开旭向原告封啸文借款有其向原告出具的借据和收条为凭，被告温开旭对借款的事实无异议，故应当认定双方债权债务关系成立。关于借款数额，被告温开旭辩称原告未能向其交付全部借款，且在借款后已通过支付宝转帐偿还了29000元，并提供了支付宝转账凭证予以证明，对于原、被告之间实际交付借款的金额，根据被告向原告封啸文出具的借据载明：温开旭在签订协议后一次性付清利息1200元，在出借款中扣除，原告虽陈述以现金方式向被告交付了全部借款，因被告温开旭对实际交付款的金额有异议，虽未能提供证据证明，但其向原告出具的收条载明收到的现金，故应认定原告实际向被告交付借款的金额为58800元。借款后，被告温开旭偿还了29000元，应在借款总额中扣除，即被告温开旭实际还差欠原告借款29800元，因被告未能偿还全部借款，故应承担相应的违约责任。对于利息的承担，双方约定了借款利率和还款期限，而被告仅支付了借款期间的利息，现原告要求被告温开旭从还款期限届满次日起按约定的月利率2%承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求合理的部分，本院予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告温开旭应于本判决生效之日起十日内偿还原告封啸文人民币29800元并按双方约定的月利率2%的标准承担本金为58800元的利息，计息时间从2017年4月22日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，公告费300元，共计1570元，由原告封啸文负担725元、被告温开旭负担845元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 颖人民陪审员  王尊朝人民陪审员  薛 靖二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 希附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2301号原告井彩侠，女，1944年8月19日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇粮食市街20号。原告常保京，男，1944年2月28日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇南环东路西府村一组58号。二原告共同诉讼代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。被告井江蒲，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇南环东路8号。本院在审理原告井彩侠、常保京诉被告井江蒲附义务赠与合同纠纷一案中，原告井彩侠、常保京于2017年12月11日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告井彩侠、常保京在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告井彩侠、常保京撤回起诉。案件受理费100元，减半收取25元，由原告井彩侠、常保京负担。审 判 长  吴林审 判 员  李斌人民陪审员  曹磊二○一七年十二月十一日书记员王淼
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0821刑初535号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人曾胜坚，男，1974年9月26日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕467号起诉书指控被告人曾胜坚犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同年11月30日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年12月5日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人曾胜坚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月22日至同月23日期间，被告人曾胜坚为获取毒资，分四次窜到平南县思旺镇思旺开发区污水处理厂旁边的榕树下，将被害人黄某放在该处的共价值2590元的钩机履带板48块盗走。后将上述盗得的36块钩机履带板分三次销赃得款共330元。破案后，公安机关已将涉案被盗的钩机履带板48块发还给被害人黄某。上述事实，被告人曾胜坚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、扣押及发还清单、抓获经过、户籍证明，证人罗某的证言，被害人黄某的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、指认赃物照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾胜坚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人曾胜坚犯盗窃罪罪名成立。被告人曾胜坚到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人曾胜坚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人曾胜坚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年4月22日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人曾胜坚犯罪所得人民币330元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郑 昕二〇一七年十二月六日书记员 林钊妃
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0423民初623号之一原告：魏明贵，男，1953年4月26日出生，汉族，农民，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：王建庆，广西利民律师事务所律师。被告：广西三实园林景观工程有限公司西炮台项目部。负责人：梁智杰，该项目部经理。被告：广西三实园林景观工程有限公司，住所地广西南宁市青��区长湖路24号浩天广场2501号。法定代表人：罗庆龙，该公司总经理。原告魏明贵与被告广西三实园林景观工程有限公司西炮台项目部、被告广西三实园林景观工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告魏明贵于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏明贵以尚未取得工伤职工劳动能力鉴定结论为由而提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏明贵撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏明贵负担。审判长  张献民审判员  覃 林审判员  刘寿权二〇一七年十二月四日书记员  唐冬梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执972号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：韩冬、该行行长。被执行人：史冬梅，女，1968年10月7日生，现住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人史冬梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人史冬梅无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  朱建军二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督323号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李君君，女，1978年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李君君申请支付令一案,本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督323号支付令,限令被申请人李君君在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人李君君收到支付令后在规定的期限���向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司的责任、收费不合理为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督323号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月七日书记员  张荣荣
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初2748号原告：刘某，女，汉族，武汉市蔡甸区人，住湖北省武汉市蔡甸区。被告：黄某，男，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院受理原告刘某诉被告黄某离婚纠纷一案。本院于2017年10月20日立案。2017年12月13日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费200元，由原告刘某负担。审判员 朱 涛二〇一七年十二月十八日书记员 张军桥
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4840号原告：马勇，男，1964年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：周维书，男，1968年6月27日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马勇与被告周维书民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马勇于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马勇申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马勇撤诉。案件受理费5620.00元，减半收取计2810.00元，由原告马勇负担。审判员  任毅二〇一七年十二月十二日书记员  周蜜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8277号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区大理道100号增1号。法定代表人：路长江，职务董事长。委托诉讼代理人：李振华，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，该公司职员。被告：王金棠，住天津市红桥区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告王金棠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市房信房产经营有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月十一日书记员  魏欣
云南省镇康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0924执104号之四申请执行人云南忠民市政建设有限公司。委托代理人张宇。被执行人云南开元房地产开发有限公司。被执行人云南开元房地产开发有限公司镇康分公司。被执行人云南临都酒店有限公司。本院在执行云南忠民市政建设有限公司与云南开元房地产开发有限公司、云南开元房地产开发有限公司镇康分公司、云南临都酒店有限公司建设工程施工合同纠纷的（2017）云09民终143号民事判决书一案中，在被执行人履行了600000元的义务后，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议，申请执行人云南忠民市政建设有限公司向本院提出了撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达之后即发生法律效力。执行员  马进斌执行员  鲁文斌执行员  杨 杰二〇一七年十二月二十日书记员  辉林祥
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执601号之一申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，董事长。委托诉讼代理人:石岩，该公司职员。被执行人：刘柱，男，1979年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：张范广，男，1969年12月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人：李春财，男，1978年11月23日出生，汉族，住内蒙古自治区市鄂伦春自治旗。内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限责任公司与刘柱、张范广、李春财借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初713号民事判决书，于2017年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘柱给付借款179900元及利息、案件受理费3954元、公告费220元、承担申请执行费2347元；要求被执行人张范广给付借款49900元及利息、案件受理费1000元、承担申请执行费1000元；被执行人李春财承担连带给付责任。本院受理后，依法审查执行，向被执行人刘柱、张范广、李春财送达执行通知书、报告财产令。执行中申请执行人与被执行人刘柱达成执行和解，被执行人刘柱于2017年12月30日前给付30000元，2018年3月30日前给付20000元，2018年37月30日前给付30000元，2018年2月30日前给付50000元，2018年5月30日前给付50000元，剩余欠款2018年12月30日前全部偿还；被执行人张范广已给付申请执行人5000元，2018年5月1日前给付5000元，2018年12月30日前清偿全部欠款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初713号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  龚昌里审判员  孙洪清审判员  包 健二〇一七年十二月六日书记员  涂智辉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2633号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：熊石江，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告熊石江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2555号申请执行人肖杰,男，1974年9月11日出生，住北京市密云区。被执行人刘海生，男，1977年1月18日出生，住北京市密云区。肖杰与刘海生民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年2月21日作出的（2016）京0118民初7009号民事判决书，判决刘海生于本判决生效之日起十日内偿还肖杰借款一万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费五十元，由刘海生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费五百六十元，由刘海生负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月26日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月31日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月31日、2017年11月21日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产及证券登记信息。其名下有一辆轿车，我院已于2017年6月15日依法进行了查封。2017年10月17日，我院依法前往被执行人户籍所在地查找但并未找到。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7009号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢390号本院作出的（2015）丽庆刑初字第34号刑事���决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月11日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人罗鲁雨履行了退赔款人民币1400元、罚金3500元共计4900元。现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特119号申请人：元玉平，男，1950年12月9日生，汉族，天津市市政工程设计研究院退休职工，住天津市河东区。被申请人：元少甫，男，1929年5月24日生，汉族，住天津市河东区。被申请人代理人：元玉华（被申请人之女），女，1962年6月30日生，汉族，天津市三中心医院退休，住天津市南开区苑西路林苑北里15-3-701。申请人元玉平申请认定元少甫无民事行为能力一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人元玉平称，申请认定被申请人元少甫为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父子关系，被申请人元少甫多年来身患疾病，目前已无法辨认自身行为，为了维护其合法权益，特此申请。被申请人的代理人元玉华称，同意申请人的意见，申请人的陈述属实。经审理查明：被申请人元少甫，男，1929年5月24日生，汉族，住天津市河东区，公民身份号码。申请人与被申请人系父子关系，被申请人的代理人与被申请人系父女关系。庭审中，二人均表示被申请人的配偶即案外人刘金芳，现年九十一岁，常年卧床需要人照顾，担任监护人确有困难。被申请人的子女共有四名，分别为元玉平、元玉成、元玉凤、元玉华，被申请人的父母均已死亡，无其他近亲属。案件审理期间，被申请人的四名子女均到庭发表意见，认可申请人的申请内容。经鉴定，被申请人元少甫为无民事行为能力人。本院认为，依据相关法律规定，当事人的近亲属及利害关系人可以向人民法院申请确认公民为无民事行为能力人。现经鉴定部门鉴定，被申请人元少甫确系无民事行为能力人，申请人作为元少甫的子女可以向法院申请认定其为无民事行为能力人，故申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、元少甫为无民事行为能力人；二、指定申请人元玉平为被申请人元少甫的监护人。本判决为终审判决。审判员  王维力二〇一七年十二月八日书记员  许晓宁
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申681号任安正：你自诉要求追究金武龙、刘晓霞、严航犯滥用职权罪刑事责任一案，浙江省杭州市西湖区人民法院于2016年11月18���作出（2016）浙0106刑初785号刑事裁定，对你的自诉，裁定不予受理。宣判后，你不服，提出上诉。杭州市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）浙01刑终1171号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁定生效后，你不服，向浙江省高级人民法院提出申诉。浙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）浙刑申246号驳回申诉通知，驳回你申诉。你仍不服，以金武龙、刘晓霞、严航在（2009）浙民申字第765号、766号、767号、768号、769号民事裁定书中隐瞒证据，所依据的是多份违背事实、违反法律的前期文书，滥用职权、假公济私为由,向本院提出申诉，请求本院启动再审程序，追究金武龙、刘晓霞、严航犯滥用职权罪的刑事责任。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定，自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。经审查，你提起刑事自诉，要求追究金武龙、刘晓霞、严航犯滥用职权罪的刑事责任，不属于刑事自诉案件的受案范围,原审裁定对你的自诉不予受理并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8015号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王二云，男，1982年04月17日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王二云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10292号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王二云支付本金86693.42元及息费、一审案件受理费1967元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10292号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初329号公诉机关：云南省富源县人民检察院。被告人：陈开华，男，1969年6月1日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月31日被富源县公安局刑事拘留，同年9月13日经富源县人民检察院批准逮捕，同日被富源县公安局执行逮捕。现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人陈开华犯交通肇事罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。云南省富源县人民检察院指派检察员李跃、耿毅出庭支持公诉，被告人陈开华被传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省富源县人民检察院指控，被告人陈开华违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第133条之规定，构成交通肇事罪。同时，被告人陈开华的行为符合《中华人民共和国刑法》第67条第1款之规定，系自首。同时，被告人陈开华亲属对死者亲属已达成赔偿协议，并取得谅解。被告人陈开华对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年8月31日11时30分左右，被告人陈开华驾驶云X**号大中型拖拉机载石粉10300千克（核载750千克）由富源县后所镇新房子采石场驶往后所镇小冲小学。13时18分许，该车行至后所镇迤拖线K0+600米处时车辆失去控制，被告人陈开华驾车驶向左侧车道，左后轮碾压在道路边缘行走的唐XXX当场死亡。该车与对向正常行驶的无号牌观光车、云Ｄ×××××号小型普通客车、云Ｄ×××××号小轿车碰撞、刮擦，致云Ｄ×××××号小型普通客车与云Ｄ×××××车相刮擦。事故发生后，被告人陈开华当日到富源县公安局交警大队后所中队投案。经富源县交通警察大队认定，陈开华在此事故中承担主要责任，蔡某、杜某、丁某、张某、冯某、孙某共同承担此次事故的次要责任，唐某1、陈某、游某、岳某、胡某不承担此次事故责任。2017年10月27日，被告人陈开华家属与被害人唐某1家属达成赔偿协议，赔偿被害人唐某1家属人民币70060元，被害人家属对被告人陈开华表示谅解。同时查明，2017年8月31日，被告人陈开华到富源县公安局交通警察大队后所中队投案，并如实交待其犯罪事实。上述事实，有公诉机关提举的并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，户口证明及人口基本信息，前科证明，到案经过，唐某1户口证明及人口基本信息，协议书，谅解书，现场勘验笔录及道路交通事故现场图及照片，车辆痕迹检验笔录及照片，酒精呼气测试结果及照片，鉴定文书，尸体检验意见书，道路交通事故认定书，提取笔录及视听资料，交警大队行政强制措施凭证及返还物品凭证，云南省公路局超限运输检测单及照片，云X**号车行驶信息，陈开华拖拉机行驶信息，涉案其他人员驾驶相关信息，尸体处理通知书，证人唐某2、陈某、胡某、游某、冯某、岳某、杜某、丁某、蔡某、张某、孙某、茹某的证言，被告人陈开华的供述等证据相互印证，本案足以认定。本院认为，被告人陈开华违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。富源县人民检察院指控被告人陈开华犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。被告人陈开华在案发后主动向公安机关投案，并如实交待其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，且与被害人家属达成了赔偿协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。综合考虑被告人陈开华犯罪的事实、犯罪的性质及情节，本院决定对被告人陈开华判处相应刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈开华犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年1月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 宁人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年十二月二十七日书 记 员  石艳丽关于被告人陈开华犯交通肇事罪一案的量刑分析:一、适用法条：依照《中华人民共和国刑法》第133条之规定。二、确定量刑起点：死亡一人，负事故主要责任的，量刑起点为一年有期徒刑。三、确定基准刑：为一年有期徒刑。四、调节基准刑：（一）第一次调节：有自首情节，可以减少基准刑的30%。（二）积极赔偿被害人全部经济损失的并取得谅解，过失犯罪的，可减少基准刑的20%。五、确定宣告刑：根据案件的事实、情节，决定对被告人判处：12×（1-30%-20%）=6个月。六、被告人陈开华的宣告刑为5个月。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5099号原告郝敬和，男，1965年1月11日出生，汉族，现住任丘市。。被告王鹏涛，男，1968年6月20日出生，汉族，现住任丘市。。委托代理人段艳丽，河北华友律师事务所律师。本院在审理原告郝敬和诉被告王鹏涛民间借贷纠纷一案中，原告郝敬和于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝敬和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝敬和撤回起诉。案件受理费202元，由原告郝敬和负担。审判员  李书朵二〇一七年十二月八日书记员  袁伟苓
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12851号原告：常熟市梁燕酒业销售有限公司，统一社会信用代码91320581776435458H，住所地江苏省常熟市海虞镇周行海洋泾路15号1幢、2幢。法定代表人：ＸＸ良，董事长。委托诉讼代理人：严鸿，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。被告：吴国卫，男，1977年9月18日生，汉族，住江苏省常熟市。本院于2017年11月21日立案受理了原告常熟市梁燕酒业销售有限公司与被告吴国卫买卖合同纠纷一案，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市梁燕酒业销售有限公司于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告常熟市梁燕酒业销售有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准予原告常熟市梁燕酒业销售有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币123元，由原告常熟市梁燕酒业销售有限公司负担。审判员  唐海山二〇一七年十二月十三日书记员  孙成艺
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保268号申请人：江津区明宇建筑设备租赁站，住所地重庆市江津区白沙镇高屋村六社。法定代表人：王祖华。被申请人：重庆梧棚建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街45号14-8。法定代表人：吴兴鹏。被申请人：蒋梁刚，男，汉族，1972年10月12日出生，住重庆市大渡口区。申请人江津区明宇建筑设备租赁站以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年11月30日向本院提出申请，要求对被申请人重庆梧棚建筑劳务有限公司、蒋梁刚价值350000元的财产采取财产保全措施。担保人华安财产保险股份有限公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人江津区明宇建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人江津区明宇建筑设备租赁站财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年十二月一日书记员 陈博律
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5332号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人廖娜，女，1988年06月14日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人廖娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6894号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求廖娜支付本金99989.09元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6894号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执1971号申请执行人：刘义，男，1979年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：陈尧，男，1982年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：冯克华，女，1956年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：ＸＸ顺，男，1958年9月12日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人刘义与被执行人陈尧、冯克华、ＸＸ顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初4245号民事判决书，责令被执行人陈尧、冯克华、ＸＸ顺履行生效法律���书确定的义务，但三被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，被执行人陈尧主动向申请执行人刘义履行标的10000元，现经本院查询，未发现被执行人陈尧、冯克华、ＸＸ顺有可供执行的财产线索，且申请执行人刘义亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十五日书记员 万 勇
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2339号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：孙和平，男，汉族，1986年2月20日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告孙和平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执705号申请执行人陶胜利，男，1952年9月27日生，汉族，西安市雁塔区人。被执行人贾建武，男，1974年7月10日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人李望宁，女，1977年6月23日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人陶胜利与被执行人贾建武、李望宁民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初801号民事判决书,于2017年8月28日申请执行，申请执行的标的额为80000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1250元。本案在执行过程中,查明被执行人贾建武、李望宁外出打工长期不在家，暂无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月十八日书 记 员  安海斌
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督296号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：宫仲凯，男，1982年出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人宫仲凯申请支付令一案,本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督296号支付令,限令被申请人宫仲凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人宫仲凯收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督296号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月十三日书记员  张荣荣
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执700号之一申请执行人：李悦，女，1988年8月1日出生，汉族，卓生（天津）国际贸易有限公司职员，住天津市河东区。委托诉讼代理人：韩民立，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴学毅，天津冠达律师事务所律师。被执行人：天津鼎兴家具有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋高新技术开发区。法定代表人：姜文华，职务总经理。被执行人：天津蓝川木业有限公司，住所地天津市东丽经济开发区帝达工业园内标准厂房。法定代表人：李少华，职务执行董事、经理。被执行人：天津布瑞特工贸有限公司，住所地天津市东丽开发区四纬路。法定代表人：李元民，职务执行董事、经理。被执行人：天津赛克木业有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园22号。法定代表人：李惠萍，职务总经理。被执行人：天津红枫谷家具有限公司，住所地天津市静海经济开发区新区广海道5号。法定代表人：李金林，职务经理。被执行人：李惠萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李振龙，男，1965年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人李悦与被执行人天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司、天津红枫谷家具有限公司、李惠萍、李振龙民间借贷纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津鼎兴家具有限公司、天津蓝川木业有限公司、天津布瑞特工贸有限公司、天津赛克木业有限公司���天津红枫谷家具有限公司、李惠萍、李振龙履行本院作出的(2016)津0116民初2488号民事判决书确定的以下义务：向李悦给付借款本金800万元及2015年2月15日起至2015年5月14日止的利息499720元，逾期利息，律师费17万元,案件受理费90196元，保全费5000元，公告费560元，迟延履行期间的债务利息,向本院支付执行费80405元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)津0116民初2488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月二十日书记员  李营飞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1209号移送机关榆树市人民法院被执行人李大鹏，现住天津市滨海新区。榆树市人民法院与被执行人李大鹏罚金一案,榆树市人民法院作出的（2016）吉0182刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，于2017年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金款110000元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用风险提示被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款进行查询，被执行人在三个银行有三笔存款共计2236.85元，但以上三笔存款均在外地银行，本院已委托存款银行所在地法院，对存款进行划拨。并对被执行人的车辆登记信息及工商登记信息进行了查询，并通过窗口人工查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入全中法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0182执1209号案件本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行程序，再次恢复执行程序不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春风审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一七年十二月十三日书记员  陈 明
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4140号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：杨作明，男，汉族，1967年8月23日出生，住址海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨作明保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，根据原告起诉状中提供的被告杨作明地址直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司起诉。案件受理费63元，依法退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年十二月十三日书记员 高鲁豫
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22911号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：汪小利，女，1980年1月28日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金62612.23元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）43906.88元、复利15782.15元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年5月8日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金62612.23元、利息（含罚息）43906.88元、复利15782.15元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪小利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金62612.23元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）43906.88元、复利15782.15元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告汪小利应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1378.01元（原告已预交），由被告汪小利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0830执2309号被执行人：洪名成，男，1978年2月6日生，汉族，住涟水县。被执行人洪名成盗窃罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2017年2月27日作出(2017)苏0830刑初65号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告人洪名成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2019年11月17日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）根据盱眙县人民法院(2017)苏0830刑初65号刑事判决书的判决，本院于2017年8月17日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年8月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，该邮寄回执显示退回。2017年9月30日，本院向被执行人洪名成公告送达执行通知书等法律文书，责令被执行人报告财产。2017年12月5日，本院依法邮寄送达被执行人所在监狱，被执行人未实际履行，亦未申报财产2、本院于2017年8月22日向被执行人发出限制消费令，并于2017年10月12日依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年8月21日通过网络查询系统、委托调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，通过实地调查，发现被执行人名下位于涟水县金碧华府2幢2301室的不动产，该房屋为唯一住房，且系家庭成员共有住房，但与案件标的相差较大，暂不宜处置，本院已依法查封，其它未发现可供执行的财产。4、本院于2017年12月19日前往被执行人住所地，通过与该村村民的谈话中了解到，被执行人洪名成家庭条件较差，外面欠了很多钱，目前人尚在服刑，名下无可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2017)苏0830刑初65号刑事判决书关于罚金人民币10000元的部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  孙智勇审判员  沈代银二〇一七年十二月二十日书记员  李逸轩
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执890号申请执行人：文景元,男性,1963年3月15日出生,住长春市绿园区。被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人曹静蕾，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月三日书 记 员  贾凯宇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6778号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：杨德强，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告杨德强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5749号之一申请执行人张威，女，1981年2月14日出生，汉族，住河北省廊坊市。被执行人北京恒泰利民节能环保科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘真有，经理。张威与北京恒泰利民节能环保科技有限公司借贷合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张威于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70.54万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院依法冻结了被执行人名下持有的恒泰利民（北京）生物科技有限公司的100%股权（认缴出资额人民币1001万元）、山东滨州中天燃气有限公司的95%股权（认缴出资额人民币4750万元）、锡林郭勒盟华辰物流有限公司的52%股权（认缴出资额人民币520万元）、锡林郭勒盟华辰能源科技有限公司的52%股权（认缴出资额人民币1040万元）。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初6226号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 晶二〇一七年十二月二十二日法官助理  崔 霖书 记 员  孟庆琳书 记 员  李宇彤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5912号申请执行人：郑汉成，男，汉族，1966年10月10日生，安徽省庐江县人，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人朱鹏程，江苏正威律师事务所律师。被执行人：陆昌平，男，汉族，1965年6月5日生，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：谢春梅，女，汉族，1965年4月22日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人郑汉成与被执行人陆昌平、谢春梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2015）丹后民初字第481号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人陆昌平、谢春梅应于该判决生效后15日内给付申请执行人郑汉成价款70000元及利息；案件受理费1550元，公告费560元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为72110元，2016年12月16日立案受理。本院在执行过程中，于2016年12月26日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年1月13日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人向法院举证称“不清楚”被执行人名下的财产情况。2016年12月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人陆昌平名下登记了牌照号为苏Ｌ×××××号的汽车已被本案轮候查封，查封期限为2017年12月26日至2019年12月25日；2016年12月21日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人陆昌平与谢春梅共有的位于世纪豪都2幢5单元901室的有抵押且被本案轮候查封，查封期限为2017年6月14日至2020年6月13日，并已告知申请执行人如需续封应在查封期限届满前十日书面向本院申请，否则查封期限届满查封措施自动解除法律后果由申请执行人承担。申请执行人明确表示被执行人下落不明，暂无法查找其下落。2017年12月27日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定书，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第481号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 白
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执603号之一移送执行人：淮北市烈山区人民法院临海童人民法庭。被执行人：边晓鑫，男，1987年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初2号民事判决书，裁定冻结了被执行人边晓鑫的银行存款，现因案件需要将所冻结的款项予以解除冻结并划拨。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人边晓鑫银行存款的冻结。二、划拨被执行人边晓鑫的银行存款（具体数额详见协助扣划存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十二月十四日书记员  盛金旭附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5298号之一原告：徐随芝，女，1966年4月3日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告徐随芝与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告徐随芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐随芝撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初9319号原告：长安银行股份有限公司榆林望湖路支行。被告：徐某。被告：黄某某。被告：冯某某。被告：杜某某。被告:王某。被告：谢某某。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告徐某、杜某某、黄某某、冯某某、王某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的委托诉讼代理人曹刘伟，被告徐某、黄某某、冯某某的共同委托诉讼代理人李立春，被告王某到庭参加诉讼，被告谢某某、杜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的个人借款、抵押、保证合同合法有效。2、依法判令被告徐某立即偿还原告借款本金88万元及利息308311.41元（含罚息）（截止2017年7月31日）；及自2017年8月1日起计算至款付清之日止以逾期年利率13.5%计算）。3、依法判令原告对被告黄某某、杜某某所有的位于长城北路99号市工行家属院4幢3单元402室（产权证号：榆房权证榆林市字第00206**号，住宅建筑面积为117.04㎡）的房屋；被告冯某某所有的位于长城北路99号市工行家属院2幢3单元202室（产权证号：榆林市房权证2007字第00327**号，建筑面积129.761㎡）的房屋在抵押的价值范围内享有优先受偿权。4、判令被告王某、谢某某对上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告全额承担。事实和理由：2014年8月20日，被告徐某向原告借款人民币88万元，约定年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款期限从2014年8月20日起至2015年8月20日，共计12个月。同时，被告黄某某、杜某某将其所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院4-3-402室（产权证号：榆房权证榆林市字第00206**号，住宅建筑面积为117.040㎡）的房屋；被告冯某某将其所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院2幢3单元202室（产权证号：榆林市房权证2007字第00327**号，建筑面积129.761㎡）的房屋提供抵押担保，双方签订了抵押合同并依法办理了抵押登记。被告王某、谢某某为该笔借款提供保证担保，保证期间为二年。借款后，被告徐某、黄某某仅将利息清偿至2015年3月21日。虽经原告多次催要未果，为此依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告徐某、黄某某、冯某某辩称：借款属实，合同中签字属实，现在也同意偿还借款本息，希望银行让步免除部分利息。被告王某辩称：借款属实，合同中签字属实，为该笔借款提供保证担保属实，被告本人王某并未使用该笔借款，应当由实际使用人偿还。被告杜某某、谢某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料、质证意见及相关证据材料。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行围绕诉讼请求依法向本院提交了个人借款（抵押、保证）合同、借款凭证复印件各一份，房产证、土地证、房他证复印件各两份，活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份，用于证明被告徐某向原告借款人民币88万元，双方约定年利率为9%，逾期年利率为13.5%，借款期限从2014年8月20日起至2015年8月20日。被告黄某某、杜某某以其共同所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院4-3-402室（榆房权证榆林市字第00206**号）及被告冯某某以其所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院2幢3单元202室（榆林市房权证2007字第00327**号）的房产提供抵押担保并依法办理了抵押登记。被告王某、谢某某为该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款到期后，被告徐某将利息清偿至2015年3月21日的事实，截止2017年12月18日，被告徐某尚欠原告借款本金88万元，利息371108.69元，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行曾于2017年1月16日就本案向榆阳区人民法院提起诉讼，本院曾于2017年5月18日根据原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行的申请以（2017）陕0802民初1895号民事裁定书准许原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行撤回起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告徐某、杜某某、黄某某、冯某某、王某、谢某某签订的个人借款（抵押、保证）合同，应系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行足额向被告徐某发放了借款，被告徐某未能按期履行还款义务已构成违约，依法应承担继续偿还借款本息的违约责任，故原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行请求被告徐某偿还借款本金88万元及利息的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行主张由被告黄某某、杜某某、冯某某在其分别设定的抵押物的价值范围内享有优先受偿权之诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，依法应予以支持，在原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行实现抵押权后，被告杜某某、黄某某、冯某某有权向被告徐某追偿。原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行曾在保证期间向被告王某、谢某某主张权利，保证期间转化为诉讼时效，保证人王某、谢某某不能免责，故原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行主张由被告王某、谢某某对该债务承担连带清偿责任之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，被告王某、谢某某承担保证责任后，有权向被告徐某追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行与被告徐某、杜某某、黄某某、冯某某、王某、谢某某签订的个人借款（抵押、保证）合同合法有效。二、本判决生效后十日内，由被告徐某立即偿还原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行借款本金88万元及利息（从2017年12月19日起计算至款付清之日止，以逾期年利率13.5%计算），并支付已产生的利息371108.69元，由被告王某、谢某某共同对该借款本息承担连带清偿责任。三、原告长安银行股份有限公司榆林望湖路支行对被告黄某某、杜某某共同所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院4-3-402室（产权证号：榆房权证榆林市字第00206**号）及被告冯某某所有的位于榆林市榆阳区长城北路99号市工行家属院2幢3单元202室（产权证号：榆林市房权证2007字第00327**号）的二套房产在抵押价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15490元，公告费1200元，由被告徐某、杜某某、黄某某、冯某某、王某、谢某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  李海波审 判 员  田欣鑫人民陪审员  纪凤建二〇一七年十二月二十六日书 记 员  万强强
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终3747号上诉人（原审被告）：郝威，男，汉族，1986年4月16日出生，住信阳市平桥区，系信阳市祥麟寄卖有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：李业山，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李娟，女，汉族，1991年4月5日出生，住信阳市。委托诉讼代理人：刘济天，河南文赢律师事务所律师。上诉人郝威因与被上诉人李娟返还原物纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民初3401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，遗漏了应当参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销平桥区人民法院（2016）豫1503民初3401号民事判决；二、发回平桥区人民法院重审。上诉人郝威预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  吕树利审判员  张 勇审判员  王春丽二〇一七年十二月十六日书记员  周梦雅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5401号原告：姚天才，男，汉族，生于1980年3月15日，住四川省高县。原告：姚天方，女，汉族，生于1981年7月20日，住四川省高县。委托诉讼代理人：杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师，执业证号15115201480350549。被告：周永贵，男，汉族，生于1958年1月10日，住四省宜宾市长宁县。被告：谭学文，男，汉族，生于1957年8月20日，住宜宾市翠屏区。原告姚天才、姚天方与被告周永贵、谭学文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚天才、姚天方及其委托代理人杨建军，被告周永贵、谭学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚天才、姚天方向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金445485元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日22时20分，被告周永贵驾驶川CSxx**正三轮摩托车搭乘姚运章（原告父亲）从长宁方向往沙河方向行驶，途径老宜长路，行至李端镇新权村6组道班房时，遇谭学文堆放在道路中的石块，因操作不当撞上公路左侧波形护栏，致姚运章坠落当场死亡，经过多次协商被告拒绝赔偿。交警部门认定，周永贵承担事故主要责任，谭学文承担次要责任，姚运章无责任。为此，原告请求法院判如所请。被告周永贵辩称：我和死者姚运章是亲戚关系，当天晚上是姚运章给我打电话，他的车坏在了长宁大湾镇河池村，要我去接他，我到了之后发现姚运章喝了酒，他上了我的车要我把他送到沙河卖电瓶车的地方。车辆驶往沙河方向发生车祸，当时为了避让对方来车才往路的右方打了一盘子，因为姚运章喝了酒，在车上没坐稳所以被甩了出去。我下车查看发现姚运章神志还是清醒的，之后我就报了120以及报警。我好意无偿搭乘死者纯属帮忙，并且死者自身喝了酒存在过错，所以希望减轻我的责任。被告谭学文辩称：那堆石头虽然是我的，但是周永贵并未碾压到我的那堆石头，交警队让我承担次要责任，就看原告方提供一个合理的金额，如果原告方提出的金额超出了我所承受的范围，那我就无能为力了。原、被告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2017年5月18日22时20分，被告周永贵驾驶川CSxx**正三轮摩托车搭乘姚运章（原告父亲）从长宁方向往沙河方向行驶，途经老宜长路，行至李端镇新权村6组道班房时，遇谭学文堆放在道路中的石块，因操作不当撞上公路左侧波形护栏，致姚运章坠落当场死亡，车辆受损的交通事故。宜宾市交警四大队分析，周永贵驾驶安全设施不全的机动车，违法载人，操作不当和发生交通事故后未保护现场是形成事故的主要原因；谭学文占用道路从事非交通活动是形成事故的次要原因。交警部门认定（公交认字【2017】第00287号），周永贵在此次事故中承担事故主要责任，谭学文承担次要责任，姚运章无责任。事故发生后，被告周永贵系向死者姚运章家属支付了丧葬费10000元。另查明：1、死者姚运章出生于1954年8月23日，系农村居民，生前长期居住在高县老家。姚运章父母已经死亡，其妻子唐文英于1993年10月死亡，姚运章和唐文英生前共同生育了儿子姚天才、女儿姚天方。2、被告周永贵从事三轮车货运工作。本院认为：被告周永贵驾驶川CSxx**正三轮摩托车搭乘姚运章遇被告谭学文堆放在道路中的石块，因操作不当撞上公路左侧波形护栏，致姚运章坠落当场死亡，谭学文占用道路从事非交通活动是形成事故的次要原因，故被告周永贵承担事故主要责任，谭学文承担次要责任，姚运章无责任，上述事实有交警部门的事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。本院对本次事故的原告各项损失依法核定如下：1、丧葬费，原告请求按25233元计算，符合相关规定，本院予以认可。2、死亡赔偿金，死者姚运章系农村居民，长期居住生活在农村，且无充分证据证明其主要收入来源于城镇，故应按农村相关标准计算该费用，根据其死亡时的年龄，本院对该费用支持为190451元（11203元/年×17年）。3、精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以确认；4、处理丧葬事宜的交通费用等900元（100元/天×3人×3天），原告未提供充分的证据证明该费用的产生，故本院酌情按3人3天、100元/天计算。上述费用共计246584元，根据事故责任比例，被告周永贵应向死者家属即原告姚天才、姚天方赔偿损失221925.6元（246584元×90%），扣除被告周永贵已支付的丧葬费10000元，被告周永贵还应赔偿原告姚天才、姚天方211925.6元，被告谭学文应赔偿原告姚天才、姚天方损失24658.4元（246584元×10%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周永贵于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚天才、姚天方损失211925.6元。二、被告谭学文于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚天才、姚天方损失24658.4元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8817元，减半收取4408.5元，由原告姚天才、姚天方负担2166元，被告周永贵负担2017元，被告谭学文负担225.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年十二月十二日书记员  沈禹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1222号申请执行人：甄国锋，住吉林市丰满区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人甄国锋与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人甄国锋于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2421号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：尚继成,男,1988年1月6日出生,不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人尚继成危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2421号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终1094号上诉人（原审原告）：苟炯心，女，汉族，1972年11月1日出生，农村居民，四川省通江县。委托诉讼代理人：何冬林，巴中市通江县金华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾华林，男，汉族，1956年12月10日出生，农村居民，四川省通江县。原审被告：刘强，男，汉族，1970年9月5日出生，农村居民，四川省通江县。上诉人苟炯心因与被上诉人贾华林，原审被告刘强义务帮工受害者责任纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2017）川1921民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苟炯心于2017年12月12日向我院申请撤诉。本院认为，苟炯心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苟炯心撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1847元，减半收取923.5元，由上诉人苟炯心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良审 判 员  李 巍二〇一七年十二月十二日法官助理  王丽珍书 记 员  雒 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4397号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人聂钧，男，1963年05月24日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人聂钧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5163号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求聂钧支付本金404761.91元及息费、一审案件受理费7371元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5163号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8383号之三申请执行人朱君君被执行人许燕菊。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7367号，依法向被执行人许燕菊发出执行通知书，责令被执行人许燕菊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许燕菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许燕菊(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币213467元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月六日书记员  葛怀君
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3261号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：曹军胜,男,1970年8月3日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与曹军胜保证合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人曹军胜的存款712.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十四日书记员  季红梅
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行赔初59号原告罗玉学，女，生于1941年11月13日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告重庆市綦江区永城镇人民政府，住所地重庆市綦江区永城镇永丰路44号。法定代表人胡伟，镇长。委托代理人陈瑜、邓煜坤，重庆言实律师事务所律师。第三人张明元，男，生于1958年5月14日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人张洪，男，生于1982年5月14日，汉族，住重庆市綦江区。原告罗玉学诉被告重庆市綦江区永城镇人民政府、第三人张明元其他一案，原告罗玉学于2017年8月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年12月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告罗玉学要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗玉学撤回起诉。审 判 长  谭 毅人民陪审员  吴思惠人民陪审员  王明芳二〇一七年十二月二十八日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执567号之一申请执行人：汪国如，男，汉族，住无为县。被执行人：刘红春，男，汉族，住无为县。被执行人：汪红娟，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人汪国如与被执行人李刘红春、汪红娟民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付20990元，案件受理费300元，公告费690元，执行费215元，经过强制执行，被执行人已给付13378元。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阮道云审判员  何 平审判员  汪利民二〇一七年十二月一日书记员  王 红
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1767号申请执行人：田学翠，女，1966年11月13日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：陆明宝，男，1966年7月1日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人田学翠与被执行人陆明宝机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中，被执行人陆明宝已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2017）皖1323民初3598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 健执行员 徐 虎执行员 尤 宇二〇一七年十二月十九日书记员 蒋琼琼
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0303执341号之二申请执行人：赵某某，女，1967年6月13日生，汉族，自由职业者，住阳泉市矿区。被执行人：崔某某，男，1987年11月20日生，汉族，住阳泉市矿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）矿商初字第420号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人崔某某账户存款至阳泉市矿区人民法院。对本裁定书不得上诉。执行长  贾建军执行员  赵俊峰执行员  贾风武二〇一七年十二月四日书记员  王 亮
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2010号申请执行人蒲城县天啓商贸有限公司法定代表人李宁波，系该公司总经理。被执行人姜庞，男，1990年10月20日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇西府村2组。被执行人郭小红，男，1979年10月16日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇重泉路达仁巷29号。本院在执行蒲城县天啓商贸有限公司与姜庞、郭小红买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2149号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜庞、郭小红应履行案款29519元及损失、案件受理费500元、执行费343元，在执行中，被执行人姜庞、郭小红已履行20000元，对下余案款暂无履行能力，本院征得申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，可再次申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十八日书 记 员 王兴民
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人刘洪均，该行行长。被执行人：张文华，男，1962年4月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被执行人张文华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请撤回本案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初3437号具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇一七年十二月六日书记员  熊光灿
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执235号之四申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代表人：白海，理事长。委托诉讼代理人：王海山，该联社主任。委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，该联社风险部科员。被执行人：王国秦，男，汉族，神华宝日希勒能源有限公司职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：邱秀珍，女，汉族，宝日希勒医院职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：王桂琴，女，汉族，宝日希勒医院职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：宋志刚，男，汉族，神华宝日希勒能源有限公司职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：胡永国，男，汉族，神华宝日希勒能源有限公司煤炭销售公司职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被执行人：薛艳，女，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人王国秦、邱秀珍、王桂琴、宋志刚、胡永国、薛艳借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人王国秦、邱秀珍、王桂琴、宋志刚、胡永国的银行存款361303元，支付申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）内0725民初495号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十二月八日书记员 张      慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3305号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人尹峭峰，男，1973年07月25日出生，户籍地广东省深圳市龙华区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人尹峭峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3477号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求尹峭峰支付本金191874.04元及息费、一审案件受理费2075元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3477号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执332号申请执行人：李淑芬，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街100号。法定代表人，马永海，该公司总经理。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李淑芬向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中我本院于2017年9月11日查封被执行人吉林市春成房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街100号钻石秀苑4号楼02幢2单元0217125室（房号21013III404020217125）、一单元0117060室（房号210113III404020117060）房屋。因被执行人在本院有多起房屋买卖合同纠纷执行案件，现本院依照职权合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月六日代理书记员  于文琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4771号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人毛瑞祥，男，1981年12月21日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人毛瑞祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5510号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求毛瑞祥支付本金99651.40元及息费、一审案件受理费2291元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5510号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702民初5616号原告交通银行股份有限公司松原分行，现地址松原市乌兰大街2499号。统一信用代码91220700550484492U负责人谭金海，系行长。委托代理人赵殿玺，男，现住松原市宁江区。委托代理人许文博，男，现住松原市宁江区。被告贾东洋，男，现住松原市宁江区。被告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司，现地址松原市宁江区铂金路。统一社会信用代码91220700594453620C法定代表人刘行，系董事长。委托代理人钟山，男，现住松原市宁江区。原告交通银行股份有限公司松原分行诉被告贾东洋、被告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法进行审理。原告诉称，2014年6月5日，原告与被告贾东洋签订《个人房产抵押贷款合同》，根据合同约定，原告向被告贾东洋贷款30万元，贷款期限240个月，贷款利率为月利6.004‰，还款方式为等额本息。根据《个人房产抵押贷款合同》第五条规定，被告松原市恒大禹盛房地产开发有限公司为被告贾东洋签订的合同项下的贷款提供连带保证责任。贷款发放后，被告贾东洋于2017年1月起开始违约，现已逾期10期，此款经原告多次索要，被告未能偿还，因而成讼。本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司松原分行的起诉。案件受理费2749元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年十二月一日书记员  刘烁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5331号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人慎勇，男，1979年06月08日出生，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人慎勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7884号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求慎勇支付本金348043.59元及息费、一审案件受理费6521元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7884号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017��鄂01**执保349号申请执行人陈某某。被执行人陶某某。被执行人严某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人陶某某、严某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陶某某、严某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶某某、严某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十二月十一日书记员  张玲
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执100号之一申请执行人：蔡永远，男，汉族，公司法人代表，户籍地浙江省洞头县，经常居住地安徽省铜陵市铜官区。被执行人：谢志友，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人蔡永远与被执行人谢志友民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  钱 涛
四川省仁寿县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川1421刑初442号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，生于1954年4月26日，汉族，四川省仁寿县人，务农，住仁寿县。委托代理人赵某某（系刘某儿子），生于1978年9月21日，住成都市成华区。附带民事诉讼原告人张某，女，生于1977年12月3日，汉族，四川省仁寿县人，务农，住仁寿县。被告人赵某1，男，生于1970年8月25日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农，户籍地成都市龙泉驿区，住仁寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉〔2017〕424号起诉书指控被告人赵某1犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、张某以要求被告人赵某1赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、张某、被告人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月8日17时许，被告人赵某1饮酒后步行至仁寿县黄桷树院坝对面公路时，碰见被害人刘某从该处经过，赵某1认为其父母与刘某之间多年前存在矛盾，心生怨恨，遂拿起手中的扁担殴打刘某手臂，后刘某跑至黄桷树院坝内，赵某1持扁担追到该院坝后，再次对刘某进行殴打，期间赵某1看见受害人张某来到院坝，赵某1持手中扁担又对张某进行殴打。经鉴定，被害人刘某的人体损伤程度属轻伤一级，被害人张某的人体损伤程度属轻微伤。案发后，赵某1主动拨打报警电话，并在现场等待警察到来。另查明，被告人赵某1的行为造成附带民事诉讼原告人刘某经济损失医疗费26690.73元、护理费800元、营养费3000元、后续医疗费9500元、交通费500元的共计40490.73元；造成附带民事诉讼原告人张某经济损失医疗费9654.44元、护理费1600元、营养费480元、误工费3000元、交通费200元的共计14934.44元。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、病历资料、医疗票据，被害人刘某、张某的陈述，证人赵某6、李某1、陈某、赵某2、赵某3、赵某4、赵某某、李某2、赵某5的证言，现场勘验笔录、图及照片、扣押清单、作案工具，赵某1指认作案工具，鉴定意见、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某1在公共场合随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控赵某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，赵某1主动拨打报警电话，并在现场等待警察到来，到案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某要求赵某1赔偿其医疗费、护理费、营养费、后续医疗费、交通费诉讼请求符合法律规定，应予支持。但其超过法律规定的部分、误工费以及要求赔偿没有收成桃子造成损失的诉讼请求不符合刑事附带民事的法律规定，不予支持。附带民事诉讼原告人张某要求赵某1赔偿其医疗费9654.44元、护理费1600元、营养费480元、误工费3000元、交通费200元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。但其超过法律规定的部分以及要求赔偿没有收成桃子造成损失的诉讼请求不符合刑事附带民事的法律规定，不予支持。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十六条及《最高人民法院关于附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告人赵某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2019年5月7日止）。二、被告人赵某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某的医疗费、护理费、营养费共计40490.73元，在本判决生效后一月内履行。三、被告人赵某1赔偿附带民事诉讼原告人张某的医疗费、护理费、营养费共计14934.44元，在本判决生效后一月内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭冬梅人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年十二月二十一日书 记 员  耿向波
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执960号之一申请执行人刘立涛，男，1963年5月25日出生，汉族，个体，住巴彦县巴彦镇。被执行人赵显贵，男，汉族，农民，1964年3月10日出生，住巴彦县巴彦港镇。被执行人葛彦玲，女，1962年5月5日出生，汉族，农民，住巴彦县巴彦港镇。本院依据已经生效的（2017）黑0126民初2052号民事调解书，依法受理刘立涛申请执行赵显贵、葛彦玲民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人刘立涛自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执960号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人刘立涛撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0126执960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  梁树新二〇一七年十二月二十日书记员  魏宏力
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执371号申请执行人：郭向荣,男,汉族，1977年3月10日生,住林州市。被执行人：王玉,男,汉族，1985年11月9日生,住林州市。郭向荣与王玉追偿权纠纷一案，本院做出（2016）豫0581民初3982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王玉给付申请执行人20000元并承担案件受理费300元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年5月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。3、本院于2017年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月十九日书记员  倪 天
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8779号原告:宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316(1-1)。经营者：邱继贤，男，个体工商户。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。被告：舒大强，男，1993年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告舒大强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1225号被执行人：彭仕超，男，汉族，1991年5月28日出生，住四川省内江市资中县，被执行人：胡宏明，男，汉族，1990年5月1日出生，住湖北省仙桃市，关于彭仕超、胡宏明犯盗窃罪一案，本院于2015年2月28日作出(2015)鄂武东开刑初字第00075号刑事判决书，判决：一、被告人彭仕超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人胡宏明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；三、责令被告人彭仕超、胡宏明退赔涉案赃物价值人民币15250元后发还被害人关某。本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人彭仕超、胡宏明发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其均未按通知书的内容履行义务。本案执行过程中查明，被执行人彭仕超、胡宏明无存款可供执行，在车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人胡宏明名下有一条房产登记信息，本院依法对其名下房产进行了查封，因本案涉案标的较小，房产不便于处置。故上述被执行人暂无其他可供执行的财产。本院认为，被执行人彭仕超、胡宏明暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00075号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币19250元待发现彭仕超、胡宏明有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十五日书 记 员  李连强