.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3585号原告：舒宝顺，男，1973年12月13日生，汉族，住玉田县。委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：王晓宇，男，1991年12月1日生，汉族，住玉田县。被告：郭玉红，男，1968年7月26日生，汉族，住玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。代表人：张小军，系该公司经理。委托代理人：刘守学，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。原告舒宝顺与被告王晓宇、郭玉红、中国人民财产保险股份有限公司���山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒宝顺的委托代理人高学磊、被告人保财险唐山分公司的委托代理人刘守学到庭参加诉讼，被告王晓宇、郭玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒宝顺向本院提出诉讼请求：1、令被告赔偿原告人身损失6439.95元、财产损失42713.42元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月18日13时许，被告王晓宇驾驶被告郭玉红所有的��××号轿车由东向西行驶至102线田家围路段，在处理情况时车辆侧翻，与由西向东原告驾驶的×××号轻型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王晓宇负全部责任，原告无责任。原告因此次事故开支医疗费2585.95元、住院伙食补助费160元、护理费400元、误工费2988元、交通费300元、复印费6元、车损14340元、公估费1244元、停运损失27129.42元。×××号小型轿车在被告人保财险唐山分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及责任限额为500000元的不计免赔第三者责任险各一份，保险期间均自2017年5月8日始至2018年5月7日止。被告人保财险唐山分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及责任限额为500000元的不计免赔第三者责任险各一份；在行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责的情况下，同意在交强险机第三者责任险的责任限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；原告不能证明长期从事运输业，其误工费损失应按照农牧业标准计算且误工时间为4天；原告提供的公估报告系原告单方委托且车辆损失数额过高，原告未提供修理发票，不能证明修理费用的实际支出；因此次事故玉田县人民法院已作出（2017）冀0229民初3138号民事判决书，判决我方承担原告车辆施救费1200元，故交强险财产损失限额还剩800元；复印费、停运损失、公估费、诉讼费不属于保险理赔范围。被告王晓宇、郭玉红均未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此认定如下：2017年6月18日13时许，被告王晓宇驾驶×××号小型轿车由东向西行驶至102线田家围路段，在处理情况时车辆侧翻，与由西向东原告驾驶的×××号轻型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告王晓宇负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至玉田县医院住院治疗。被告王晓宇所驾驶的×××号小型轿车登记所有人为被告郭玉红，该车在被告人保财险唐山分公司投保交强险及责任限额为500000元附加不计免赔第三者责任险各一份，此事故发生在上述保险期间。��院作出的(2017)冀0229民初3138号民事判决书中，已判决被告人保财险唐山分公司在交强险范围内给付被告郭玉红为原告垫付的施救费1200元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保财险唐山分公司主张扣除病历取证费，但该费用属原告为查明案件事实所作必要支出，对被告的此项主张，本院不予支持；结合原告提交的玉田县医院玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证及门诊、住院收费票据、门诊收费票据，本院认定原告住院治疗4天，开支医疗费2584.98元、病历取证费6元，住院伙食补助费按每天40元计算为160元。2、原告向本院提供驾驶证、从业资格证各复印件一份，经本院核实，该复印证与原件相符，对原告从事道路货物运输行业，本院予以采信，故其误工费应按河北省上一年度交通运输业平均工资标准计算为60548元÷365天×4天＝663.54元；原告主张开支护理费，未向本院提供证据，其护理费标准应按河北省上一年度居民服务业平均工资标准计算为35785元÷365天×4天＝392.16元；原告主张开支交通费300元，虽未向本院提供证据，但该费用属原告住院、出院等必要支出，结合本案实际情况，本院酌定200元。2、河北千美保险公估有限公司开具的公估费发票属正规票据，本院对该公估公司作出的公估报告、公估费发票予以采信，据此认定原告车辆损失14340元、公估费430元；原告提供的营运损失公估报告书中记载损失燃油费10500元，因车辆停运期间不需要燃油供给，本院对上述损失不予采信，故其停运损失应为16629.42元，另开支停运损失公估费814元。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：医疗费2584.98元、伙食补助费160元、误工费663.54元、护理费392.16元、交通费200元、病历取证费6元、车辆损失14340元、车损公估费430元、停运损失16629.42元，合计36220.1元。本院认为，被告王晓宇、郭玉红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的民事诉讼权利。被告王晓宇驾驶机动车与原告所驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，玉田县公安交通警察大队出具的交通事故认定书客观公正，本院予以采信，综合各方过错及事故发生原因，被告余广友应付全部责任，原告无责任。被告王晓宇应按事故责任比例对原告承担相应民事赔偿责任。被告王晓宇所驾车辆在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内，原告属事故第三者，被告人保财险唐山分公司应在保险责任限额范围内按事故当事人责任比例进行赔偿，但交强险范围内的财产损失限额已剩800元。被告郭玉红已在被告人保财险唐山分公司出具的投保单上签字，明确表明被告人保财险唐山分公司已经向其说明免除责任条款的内容及法律后果，原告主张的停运损失包含于第三者责任保险条款中第七条第一项中的间接损失，上述损失应由侵权人承担。综上，被告人保财���唐山分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2744.98元，误工费、护理费、交通费1255.7元，车辆损失800元，合计4800.68元；在第三者责任险的保险金额范围内赔偿原告车辆损失、病历取证费、车损公估费13976元。被告王晓宇赔偿原告停运损失16629.42元、停运损失公估费814元，合计17443.42元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民���和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款及第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告舒宝顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失计4800.68元，在第三者责任险范围内赔偿原告舒宝顺车辆损失、病历取证费、车损公估费计13976元，以上合计18776.68元，于本判决生效之日起五日内履行；二、被告王晓宇赔偿原告舒宝顺停运损失、公估费合计17443.42元，于本判决生效之日起五日内履行；三、驳回原告舒宝顺的其它诉讼请求。案件受理费1167元，由原告舒宝顺负担328元，由被告王晓宇负担839元，被告王晓宇于本判决生效之日起五日内向本院交纳839元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长赵锦人民陪审员高小雅人民陪审员张蕾二０一七年十二月二十九日书记员柴伟超