wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢266号之一申请执行人：蔡洪祥，男，1971年04月08日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：彭辉，男，1980年11月8日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：柳晓丽，女，1982年10月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人蔡洪祥与被执行人彭辉、柳晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）丹后民初字第1420号民事判决已发生法律效力，据此判决：一、彭辉、柳晓丽于本判决生效后15日内偿还蔡洪祥借款960000元，并按月利率2%支付自2014年8月26日至本判决确定给付之日的利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费6900元，保全费5000元，合计11900元，由申请执行人负担400元，由被执行人负担11500元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月4日向本院申请执行，申请执行标的金额为1086700元，本院立案号为(2015)丹执字第01051号，该案于2015年7月31日终结本次执行程序。2017年3月3日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为1086700元，本院立案号为(2017)苏1181执恢266号。执行中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人到庭履行判决书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。2017年12月1日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月1日，本院依法对执行人彭辉、柳晓丽作出拘留十五日、罚款3000元的强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）丹后民初字第1420号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十二月一日书记员 黄世增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1790号罪犯木拉提.麦麦提，男，1963年7月8日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2012年7月30日作出(2011)巴州中刑初字第27号刑事判决，认定被告人木拉提.麦麦提犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，退赔诈骗所得1823200元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2037年6月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯木拉提.麦麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯木拉提.麦麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。经审理查明，罪犯木拉提.麦麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月获得改造积极分子二次，2016年4月，2017年4月、9月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯木拉提.麦麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯木拉提.麦麦提予以减刑八个月，剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4291号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人欧阳伟亮，男，1974年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区，2014年9月18日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年4月21日刑满释放。2016年6月27日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年,2017年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4062号起诉书指控被告人欧阳伟亮犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人欧阳伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年9月11日13时许，被告人欧阳伟亮去到佛山市顺德区均安镇广中江高速工地旁边被害人蔡某的农庄，为盗走农庄内财物，对收购站老板谎称要卖掉农庄物品，以人民币3400元让收购站老板过来农庄搬走3台空调、4台冰箱、1台蒸柜、2张不锈钢柜台、1个不锈钢洗碗池、1个炒锅、1个消毒柜、4个不锈钢货架3个、8张台、80张桌椅、80套碗筷。破案后，空调2台、桌子8张、椅子80张被起回，已发还被害人。经鉴定，上述其中起获的一部格力立柜式空调，价值人民币2189元。其他财物均无法核价。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人的报案陈述；证人邓某、马某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料及前科材料；搜查笔录等。公诉机关据此认为被告人欧阳伟亮无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人欧阳伟亮有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人欧阳伟亮对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人欧阳伟亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳伟亮无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人欧阳伟亮犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：被告人欧阳伟亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2019年4月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年十二月十三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0503民初1660号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地湖南省邵阳市大祥区。负责人肖和平，该分行行长。诉讼代理人刘健军，男，1984年4月12日出生，汉族，该分行工作人员。代理权限为特别授权。诉讼代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告彭海燕，女，1972年10月18日出生，侗族，住邵阳市大祥区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行（以下简称邮储银行邵阳分行）与被告彭海燕信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行邵阳分行的委托代理人刘健军、许婷到庭参加诉讼，被告彭海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行邵阳分行诉称：2011年9月6日，被告彭海燕向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并与原告签署《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，领取了原告的信用卡；原、被告双方对信用卡的收费标准、还款、以实际欠款金额计算支付每日万分之五的透支利息，按月计收复利、发生争议由合同签订地即原告所在地法院管辖等明确约定；被告自2015年以来，多次使用了该卡透支消费（提现），但未按照约定归还欠款，被告共欠原告本金及利息、费用共计30491.45元，原告向被告多次催收后未果，请求：1、判令被告彭海燕偿还原告欠款本金、利息及费用共计30491.45元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告邮储银行邵阳分行向本院提交如下证据：1、原告的营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份共2页，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告彭海燕身份证复印件1份1页，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件各1份共3页，拟证明被告自愿向原告申领信用卡及双方对领卡后权利和义务的约定。4、信用卡交易明细表复印件1份3页，拟证明被告持卡消费（取现）的明细情况。5、银行终端交易平台交易数据复印件1份1页，拟证明被告实际欠款金额。被告彭海燕未予答辩，亦未向本院提交证据。对原告所提交的证据，本院经审查认为：上述其证据的内容客观真实，来源和形式合法，且与本案具有关联性，本院均予以采信。根据以上采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2011年9月6日，被告彭海燕向原告邮储银行邵阳分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告签字的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人）申请表》附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，被告在申请表中亲笔签署声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。根据该合约及章程，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（原告）规定的到期还款日止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还期内当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。并在领用合约的第十一条规定了《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》。领用合约签订后，原告依约向被告发放了卡号为的信用卡。随后，被告激活信用卡并进行了透支消费（取现）。至今被告尚有透支消费款（取现）本金22494.15元、利息3781.74元、费用4215.56元，共计30491.45元未还。经原告多次催收，被告仍未归还。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告在原告处办理信用卡后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，系违约，应承担本案的全部民事责任。原告诉请理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭海燕于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款本金22494.15元。二、被告彭海燕于判决生效后七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行欠款利息3781.74元、费用4215.56元，共计7997.30元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费计人民币562元，由被告彭海燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  张红梅人民陪审员  刘丽明二〇一七年十二月十二日代理书记员  王思思附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4108号原告余又发，男，1970年6月7日出生，汉族，住大冶市。委托代理人祝金容，女，1965年4月3日出生，汉族，住大冶市。被告许安明，男，1960年10月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告余又发与被告许安明建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员方新明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝金容及被告许安明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余又发诉称：2005年12月9日，被告向原告出具承诺书：原承诺在湖工4号教工宿舍水电工程款中支付余又发2%的有关费用，该水电工程款已决算报告553220元，待其价款落实后一个月内将上述2%的费用一次性支付给余又发，否则，按月利息2%支付其利息，如有纠纷可由余又发所在的法律部门解决。多年来，被告总是以湖工4号教工宿舍水电工程款未结算为由拖欠此款。现从（2009）武民终字第1092号判决书得知，许安明在湖工的所有工程款已全部结算清楚。故原告诉至法院，请求判令被告支付原告人民币1.1万元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告余又发向法院提交以下证据：证据一、承诺复印件一份，证明被告支付原告2%的有关费用计款1.1万元；证据二、收条复印件一张，证明湖工4号教工宿舍水电工程款已结算；证据三、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。被告许安明辩称，承诺书都写清楚了，如果水电工程款到位了，我会分文不少的给原告。但此款我没有拿，原告也没有任何证据证实湖工已付我水电工程款，所以此款我没有钱付给原告，付款的条件不成熟，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告许安明向法院提交了以下证据：证据一、武汉市中级人民法院（2009）武民终字第1092号民事判决书复印件一份和武汉市洪山区人民法院（2008）洪民商初字第515号民事判决书复印件一份，证明湖工4号教工宿舍水电工程款被告没有结算，见（2008）洪民商初字第515号民事判决书第三页（除水电）；证据二、承诺书复印件一份，证明待湖工水电工程款到位后才付给原告。由柯莲英提起诉讼，此款到位后再给原告，原告表示同意，此款转到柯莲英一起起诉。经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性没有异议，落款时间是2003年12月9日。对证明内容有异议，不等于我欠原告款，“落实后”是指我收到水电工程款；对证据二真实性没有异议，但不能证明工程已结算；对证据三没有异议。原告对被告提交的证据没有异议。本院对上述双方无异议的证据予以认定，对有异议的证据将结合本案其他相关证据及案件事实予以综合分析判断。经审理查明：1994年至1996年期间，中建工程（总承包）公司承建湖北工业大学（原湖北工学院）4号教工住宅楼，被告为该项目工程的实际施工人。该4号教工住宅楼的水电工程由原告单包（包工不包料）。2003年12月9日，被告向原告承诺：“原承诺在湖工4号教工宿舍水电工程款中支付余又发2%的有关费用，该水电工程款已决算报告553220元，待其价款落实后一个月内将上述2%的费用一次性支付给余又发。否则，按月息2%支付其利息，如有纠纷可由余又发所在的法律部门解决。”现原告以从武汉市中级人民法院（2009）武民终字第1092号民事判决书得知，被告在湖北工业大学的所有工程款已全部结算清楚为由，请求本院判令被告支付原告人民币1.1万元。被告提出水电工程是我发包给陈阳勇的，但有些资料陈阳勇不配合，造成水电工程款没有结算，也没有起诉，见该案一审的武汉市洪山区人民法院（2008）洪民商初字第515号民事判决书第三页证据四，我没有主张水电工程款。经查，该案原告为许安明(即本案被告许安明)，被告为湖北工业大学，该判决此处表述为“证据四、决算报送函，湖北工学院基建处刘宏先向该院相关负责人肖处长出具的报送函。证明被告收到4号教工宿舍造价2，513，214元（除水电），……共计3，518，183.58元的决算报告；”本案被告许安明用以证明水电工程款没有结算，对此，原告在庭审中表示没有异议。故本院认定4号教工宿舍水电工程款被告在该案中没有主张。本院认为，本案被告承诺在湖北工业大学4号教工宿舍水电工程款中支付原告2%的有关费用，待被告收到工程款后一个月内一次性支付给原告，该承诺是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法、有效。原告有权要求被告按照约定履行义务，但该承诺约定了履行期限，而原告没有提供充分证据证实被告已收到4号教工宿舍水电工程款。故此，被告提出4号教工宿舍水电工程款因故没有结算，其没有收到该工程款，付款给原告的条件不成就的理由成立。但被告应积极想办法收回水电工程款付给原告，原告亦可在被告收到水电工程款后主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告余又发的诉讼请求。本案诉讼费用38元，由原告余又发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币76元，汇款至湖北省黄石市中级人民法院。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  方新明二〇一七年十二月十九日书记员  张吉齐
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖18执恢16号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泾县支行负责人：童伟，该支行行长。被执行人：宣城日丰轴承机械有限公司法定代表人：罗志浩，职务不祥。被执行人：安徽和森钢管有限公司法定代表人：王美丽，职务不祥。被执行人：安徽泾县日丰进出口贸易有限公司法定代表人：罗志浩，职务不祥。被执行人：罗咪娜被执行人：罗志浩被执行人：杨柏成本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泾县支行与被执行人宣城日丰轴承机械有限公司、安徽和森钢管有限公司、安徽泾县日丰进出口贸易有限公司、罗咪娜、罗志浩、杨柏成金融借款合同纠纷一案，依法处置了被执行人宣城日丰轴承机械有限公司名下的所有资产并将案款发放给申请执行人。处置后本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十二月十五日书 记 员  张翀鸣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1101号申请执行人张刚,男性,1990年2月6日出生。被执行人李小富,男性,1972年8月25日出生。本院在执行申请执行人张刚与被执行人李小富借款合同纠纷一案中，申请人以被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3211号之三申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区中山路260号。法定代表人：王锦，职务总经理。被执行人：孙波，男，1972年7月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人孙波信用卡纠纷一案中，被执行人应给付借款本金66324.6元及利息，案件受理费1514元。本案在执行过程中，依法强制执行了被执行人孙波在银行帐户内存款59200元，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请撤回该案执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢3211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月二十日书记员 蔡 婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢264号之一申请执行人刘则凯，男，1974年7月29日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人孙卫东，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被执行人张丽，女，1970年7月20日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。申请执行人刘则凯与被申请执行人孙卫东、张丽民间借贷纠纷一案，本院于二0一三年九月六日作出邹平县人民法院（2013）邹民初字第244号民事判决书，判决：被告孙卫东、张丽于本判决生效之日起五日内偿还原告刘则凯借款200000元（由本院过付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1620元，共计5920元，由被告孙卫东、张丽负担。已经发生法律效力。申请执行人刘则凯于2017年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人孙卫东、张丽发出执行通知书、执行传票、报告财产令及财产申报表、限制消费令，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但未按期履行。经本院查询被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人孙卫东、张丽名下位于邹平县黄山三路宏诚集团生活区有房产登记信息，但已被其他案件查封；被执行人孙卫东名下有车辆登记信息鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××，9月22日，本院裁定予以查封，但至今未发现该车。8月31日、9月18日，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、中国工商银行、山东邹平农村商业银行等金融机构的相应银行帐户及零星存款。被执行人无到期债权。申请人未向本院提供被执行人的其他财产和财产线索。9月29日，本院作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的完全实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，现被执行人暂无全部履行债务能力，本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1626执恢264号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋守亮审判员  张建民审判员  赵 光二〇一七年十二月十四日书记员  朱 琳附：本案如有查封财产，请于查封到期日前提前七日向本院书面申请续封，逾期视为放弃权利。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-9号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈欧海中国建设银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2017）辽02执70号被执行人：梁艳，女，1969年12月25日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省庄河市。现于监狱服刑。梁艳犯诈骗罪一案，大连市中级人民法院于2013年7月10日作出的（2013）大刑二初字第22号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人梁艳被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院2017年2月9日对本案财产刑部分予以立案执行。2017年5月26日本院查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、房产情况，未发现可供执行财产。被执行人梁艳、刘庆元共同所有的坐落于庄河市城关街道财政委未来新家园2a#1层05、06号公建已被公安机关查封。根据《最高人民法院》的规定，应该由公安机关继续处理。2017年3月30日本院委托被执行人户籍地人民法院协助调查其财产信息，其户籍地法院回复我院被执行人在该地无不动产登记信息。因被执行人梁艳在监狱服刑，在其未履行义务及报告财产的情况下，应对其作出处罚，但考虑到被执行人在监狱服刑，对其作出罚款或拘留的处罚无实际意义，因此，本院对该被执行人拒绝履行法定义务的行为不予处罚。由于被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长董国建审判员祁宏斌审判员张宏志二0一七年十二月一日书记员周伟
安徽省宁国市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1881刑初343号自诉人刘长根，男，1971年9月15日出生，汉族，初中文化，宁国市交通驾校教练员，住安徽省宁国市。委托代理人(特别授权)：杨喜梅,安徽地益律师事务所律师。被告人李新宁，男，1975年10月13日出生，汉族，中专文化,宁国市胡乐林村护林员，住安徽省宁国市。自诉人刘长根以被告人李新宁故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人刘长根以与被告人李新宁达成庭外和解为由，于2017年12月29日向本院申请撤诉。本院认为：自诉人刘长根以与被告人李新宁达成庭外和解为由自愿申请撤诉，系其真实意识表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人刘长根撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  戴 皓人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  倪 怡附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢409号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:李久民,男,1977年5月6日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行李久民偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2012)利民二初字第00346号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十六日书记员 ： 车 飞
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1702号之一申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平县黛溪三路65号，统一社会信用代码91371626867202078U。负责人：李建峰，该支行行长。被执行人山东好汉机械制造有限公司，住所地邹平县城北铁雄集团路东100米，注册号371626200002375。法定代表人：郭传斌，该公司执行董事兼总经理。被执行人邹平海华科技包装材料有限公司，住所地邹平县台子镇驻地，统一社会信用代码913716267697331907。法定代表人：张佰海，该公司执行董事。被执行人邹平鲁班建筑安装服务有限公司，住所地邹平县开发区北苑村北首，注册号371626200007619。法定代表人：韩大僮，该公司执行董事兼经理。被执行人刘勇刚，男，1975年4月16日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王爱荣，女，1977年3月18日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人滕聿争，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人王红霞，女，1970年3月27日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人郭传斌，男，1964年6月14日生，汉族，山东好汉机械制造有限公司法定代表人，住邹平县。被执行人张辛拎，女，1963年1月8日生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东好汉机械制造有限公司、邹平海华科技包装材料有限公司、邹平鲁班建筑安装服务有限公司、刘勇刚、王爱荣、滕聿争、王红霞、郭传斌、张辛拎金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初1158号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告山东好汉机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本金699.999万元及相应利息（以借款本金400万元为基数，自2015年10月22日至2015年11月11日的利息按照年利率7.8%计算，自2015年11月12日的本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率8.4825%计算；以借款本金299.999万元为基数，自2015年10月22日至2016年7月8日的利息按照年利率6.305%计算，自2016年7月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率8.7075%计算）；被告滕聿争、郭传斌、张辛拎对本判决第一项确定的借款本金299.999万元及利息（以借款本金299.999万元为基数，自2015年10月22日至2016年7月8日的利息按照年利率6.305%计算，自2016年7月9日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率8.7075%计算）承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东好汉机械制造有限公司追偿；案件受理费66706元，减半收取33353元，保全费5000元，合计38353元，由被告山东好汉机械制造有限公司、邹平海华科技包装材料有限公司、邹平鲁班建筑安装服务有限公司、刘勇刚、王爱荣、滕聿争、郭传斌、张辛拎负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。于2017年9月22日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账号，余款为22.64元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金966.998万元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初1158号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十二月十五日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省江阴市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）苏0281执7126号之一	申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司，组织机构代码56680403-2，住所地江阴市澄江街道斜泾路27号行政楼一楼101-107室。	法定代表人吴亮，该公司董事长。	被执行人王梦灵，女，汉族，1993年7月27日生，住所地江阴市。	被执行人江阴市文博塑料制品有限公司，组织机构代码58106289-0，住所地江阴市徐霞客镇璜塘璜溪路63号。	法定代表人王忠，该公司总经理。	被执行人王忠，男，汉族，1971年10月24日生，住所地江阴市。	被执行人周美娣，女，汉族，1971年11月12日生，住所地江阴市。	申请执行人江阴澄信农村小额贷款有限公司（以下简称澄信小贷公司）与被执行人王梦灵、江阴市文博塑料制品有限公司（以下简称文博公司）、王忠、周美娣借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）澄商初字第01102号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王梦灵应归还澄信小贷公司借款本息2453466.67元并支付逾期利息。对王梦灵的上述债务及本案诉讼费，澄信小贷公司有权以文博公司名下抵押的塑料挤出机100台、喷漆设备1台、造粒机1台、磨粉机1台、空压机4台、钻铣床20台、切割机5台、切口机10台、推口机10台、粉料机2台、配电设施1台、自动切割机1台、高速混合机1台以折价，或以变卖、拍卖的价款在债权数额300万元范围内优先受偿。文博公司对王梦灵的上述债务在最高200万元限额内承担连带清偿责任；王忠、周美娣对王梦灵的上述债务承担连带清偿责任。案件诉讼费32520元，由王梦灵、文博公司、王忠、周美娣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月8日立案受理。	执行过程中，本院依法对被执行人王忠、周美娣名下位于江阴市徐霞客镇璜塘璜溪绿洲48号、王忠名下位于江阴市徐霞客镇璜塘幸福新村51号202室二处房产拍卖后，扣除其他案件优先受偿款及本案执行费27260元后，余款按比例发还澄信小贷公司18470元。本院同时对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门和所在村委会进行查询、调查，查明被执行人文博公司名下的机器设备，已设立抵押，抵押给澄信小贷公司，现在下落不明，周美娣名下车牌号苏Ｂ×××××奥迪牌小轿车一辆，本案已查封，经多方查找，无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人王梦灵、文博公司、王忠、周美娣纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。	本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。	上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。	本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下抵押财产，去向不明，被执行人名下车辆，无法实际控制，此外无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本院（2015）澄商初字第01102号民事判决书的本次执行程序。	待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  金叶锋	审判员  王伯军	审判员  顾永刚	二〇一七年十二月十五日	书记员  徐 棱
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执197号之一申请执行人刘忠来，男，1959年1月16日出生，汉族，职工，住广西南宁市江南区。被执行人梁平，男，1966年1月5日出生，壮族，个体户，住广西巴马瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘忠来与被执行人梁平工程款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人梁平部分银行存款后，没有查找到被执行人梁平有可供执行的财产或财产线索，申请执行人刘忠来亦未向本院提供被执行人梁平可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢良豪审判员  范新建审判员  卿钟秀二〇一七年十二月二十八日书记员  陆清香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1460号罪犯靳晓方，男，1966年10月3日出生，汉族，河南省内乡县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2003年12月2日作出(2003)伊州刑终字第363号刑事裁定，认定被告人靳晓方犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2008年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年，本院于2011年、2013年、2014年、2015年裁定减刑四年四个月，剥夺政治权利改为五年。现刑期止日为2023年2月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯靳晓方的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯靳晓方在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯靳晓方在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得改造积极分子；2015年3月、6月，2017年2月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯靳晓方在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯靳晓方予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3717号之一申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：孙明齐，该局工作人员。委托代理人：孙峰，该局工作人员。被执行人：马孟珍，女，1958年3月17日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502执3717号执行裁定书，查封了被执行人银行存款16575元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人马孟珍的银行存款16575元。本裁定立即执行。执行员  于淑青二〇一七年十二月十九日书记员  许正一
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2066号之一申请执行人：李茂荣，男，1975年12月29日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：吴宏伟，男，1964年8月12日出生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人李茂荣申请执行被执行人吴宏伟民间借贷纠纷一案中，现因依法扣划被执行人吴宏伟250458元,剩余款项未能查找到被执行人可供变现的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初1064号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  段旭杰
长春市绿园区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）吉0106执1341号之一	申请执行人白玉东，男，1975年11月25日生，汉族，现住长春市绿园区。	被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。	法定代表人殷海涛。	本院在执行申请执行人白玉东与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民特27号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制扣划被执行人长春斗山机械有限公司的银行存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：	终结本案的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  孙晓博	二〇一七年十二月二十二日	书记员  胡 澍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1314号之一申请执行人张金香，女，汉族，1965年8月20日生，住长春市绿园区。被执行人董国政，男，汉族，1981年10月29日生，住长春市朝阳区。被执行人谷岩，男，汉族，1981年1月9日生，住长春市朝阳区。被执行人刘君，男，汉族，1960年4月19日生，住长春市绿园区。申请执行人张金香与被执行人董国政、谷岩、刘君机动车交通事故责任纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初34号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘君给付赔偿金109725.80元，并支付迟延履行期间的债务利息，要求被执行人董国政或谷岩给付赔偿金71297.02元、案件受理费4020.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人自2018年1月份起分期在二年零六个月时间内共给付申请执行人150000.00元，其它部分申请执行人自愿放弃。现申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十一日书记员  薄 鹏
湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1022民初1925号原告:吴义军,男。被告:肖娟，女。原告吴义军与被告肖娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴义军、被告肖娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴义军请求判令：一、被告肖娟返还借款本金25万元；二、肖娟承担诉讼费用。被告肖娟答辩要点：对所诉借款无异议。查明的事实原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告予以质证。对双方无异议的证据，本院予以审查并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月24日，被告向原告借款10万元，2013年1月22日，被告再次向原告借款15万元，两次均向原告出具了借条，并口头约定月息2分。2013年4月底被告未再向原告支付利息。原告多次要求被告返还借款本金一直未还。判决的理由与结果本院认为，合法的民间借贷受法律保护。肖娟向吴义军借款的事实，吴义军出示了借条原件，被告肖军对该借款也予以认可，本院认定双方借贷法律关系成立生效。肖娟经催讨后未偿还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。吴义军请求返还借款本金25万元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告肖娟在本判决生效后十日内返还原告吴义军借款本金25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告肖娟负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  冯国玉二〇一七年十二月十五日书记员  高亚菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)新01刑终251号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1976年2月2日出生于甘肃省武威市，汉族，初中文化程度，系外来务工人员，本市无固定住址。2017年1月13日因本案被行政拘留十日，同年3月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。原审附带民事诉讼原告人杨某（系本案被害人），男，1989年8月18日出生于甘肃省，汉族，初中文化程度，系外来务工人员，住乌鲁木齐市新市区。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控被告人谢某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼一案，于2017年8月31日作出（2017）新0104刑初374号刑事附带民事判决。原审被告人谢某某对判决的刑事部分不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员高某出庭履行法律职务。上诉人（原审被告人）谢某某、原审附带民事诉讼原告人杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年1月12日18时许，被告人谢某某在本市河南东路广安街别二巷，因经济纠纷与被害人杨某产生争执，被告人谢某某将被害人杨某推倒致其左脚骨折。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人杨某的经济损失共计48390.32元：其中医疗费20950.43元、误工费19123.39元、护理费5200元、住院伙食补助费2160元、交通费476.5元、鉴定费480元。原审认定上述事实,有受案登记表、到案经过、被告人谢某某的身份信息、行政处罚决定书、证人汤某的证言、被害人杨某的陈述、被告人谢某某的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2017]87号法医学人体损伤程度检验意见书、医药费票据等证据证实。原判认为，被告人谢某某故意伤害他人，致一人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，原审法院予以采纳。附带民事诉讼原告人杨某要求赔偿医疗费、专家咨询费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，原审法院根据被害人实际提供的票据金额，予以支持；要求赔偿陪护费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额没有超过法律规定的赔偿额度，原审法院按照附带民事诉讼原告人的诉讼请求予以支持；要求赔偿误工费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告未提供最近三年平均收入的证据，故原审法院参照自治区2016年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（64630元÷365天×109天=19300元）。被告人谢某某归案后自愿认罪，原审法院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，以被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某的各项经济损失共计48390.32元；驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）谢某某上诉称，上诉人自愿认罪，系初犯，且有自首情节，原审量刑过重。请求人民法院对上诉人从轻处罚。乌鲁木齐市人民检察院出庭检察员发表出庭意见认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，上诉人有自首情节原审没有认定。本案因经济纠纷引发，被害人也存在过错，建议对上诉人从轻处罚，上诉人上诉理由成立。经本院审理查明，原审法院认定上诉人谢某某犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，定性准确，并有经过原审庭审举证、质证的相关证据证实，本院予以确认。另查明，上诉人谢某某经公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实。本院认为，上诉人谢某某上诉称其系初犯，认罪态度较好，且有自首情节应对其从轻处罚的上诉意见，经核查，上诉人谢某某经公安机关传唤即自动到案，如实供述了其犯罪事实，属自动投案，应认定为自首情节，可以从轻或减轻处罚，故本院对上诉人该上诉意见予以采纳。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但未对上诉人具有自首情节予以认定，对上诉人谢某某量刑偏重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104刑初374号判决第一项对被告人谢某某定罪部分及第二项、第三项，即被告人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某的各项经济损失共计48390.32元；驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104刑初374号判决第一项对被告人谢某某的量刑部分，即被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。三、被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年2月26日止。）本判决为终审判决。审判长  陈晓春审判员  邓 颖审判员  王 超二〇一七年十二月五日书记员  胡爱琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1918号之四申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人杜彦北，男，1968年7月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526执3517号民事判决书，于2017年6月17日向被执行人杜彦北发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜怀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法���关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜彦北在河南省农村信用社联合社000000655488719498890001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十一日书记员  苗 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3371号遂平华冠科技有限公司：你与罗更新民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3694号之一申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：孙明齐，该局工作人员。委托代理人：孙峰，该局工作人员。被执行人：李中兵，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502执3694号执行裁定书，查封了被执行人银行存款6862.85元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人李中兵的银行存款6862.85元。本裁定立即执行。执行员  韩恒印二〇一七年十二月十九日书记员  许正一
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初12780号原告何茂龙，男，1988年7月21日生，汉族，住山东省定陶县。被告费俊杰，男，1991年12月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院受理的原告何茂龙诉被告费俊杰民间借贷纠纷一案，原告何茂龙于2017年11月30日向本院申请撤回对被告费俊杰的起诉。本院认为，原告何茂龙自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何茂龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何茂龙负担。审判员  刘胜芝二〇一七年十二月一日书记员  聂艺天
云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2901刑初494号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人褚某某，男，住云南省怒江傈僳族自治州泸水县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月29日被大理市公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。辩护人杨嘉宝、冯聪，云南安华律师事务所律师。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2017〕492号起诉书指控被告人褚某某犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年12月6日适用普通程序公开开庭审理了本案。大理市人民检察院指派检察员刘刚、赵璐璐出庭支持公诉，被告人褚某某及其辩护人杨嘉宝和冯聪到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2015年9月9日20时许，被告人褚某某未经被害人阿某同意，将阿某停放在大理市下关镇巍山路路口超达停车场内的一辆车牌号为云Ｌ-×××××号力帆牌大货车非法占有后卖与他人。经鉴定，被盗车辆价格为人民币39500元。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，鉴于被告人具有如实供述其罪行、积极退赃，建议对其判处一年至二年有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人褚某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑意见均无异议。经审理查明，2015年9月9日20时许，被告人褚某某未经被害人阿某同意，将阿某停放在大理市下关镇巍山路路口超达停车场内的一辆车牌号为云Ｌ-×××××号力帆牌大货车非法占有后卖与他人。经鉴定，被盗车辆价格为人民币39500元。案发后，公安机关根据线索于2017年7月抓获褚某某，褚某某归案后赔偿阿某经济损失人民币39500元。针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币39500元的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述其罪行，可以从轻处罚；积极退赃，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人褚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李琳平人民陪审员  董德琼人民陪审员  苏灿东二〇一七年十二月八日书 记 员  袁惠霞
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1160号申请执行人陈明兰,女,汉族,1932年06月19日出生,住重庆市忠县。被执行人王万兰,女,汉族,1961年09月19日出生,住重庆市忠县。本院在执行陈明兰与王万兰赡养纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1160号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月十四日书 记 员  乐 奎
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖18执32号之一申请执行人：李保丰被执行人：查贵保被执行人：宣城市阳光钙业有限公司法定代表人:查贵保，该公司总经理。申请执行人李保丰与被执行人查贵保、宣城市阳光钙业有限公司民间借贷纠纷一案，本院经审理后作出（2015）宣中民一初字第00051号民事判决书，判决生效后，被执行人查贵保、宣城市阳光钙业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保丰于2017年6月5日向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人宣城市阳光钙业有限公司的资产被本院另一案件查封处置中。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十二月十五日书 记 员  张翀鸣
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初359号公诉机关富顺县人民检察院。被告人黄某某，男，2000年11月23日出生于四川省富顺县，汉族，高中文化，学生，住四川省富顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月6日被富顺县公安局取保候审。法定代理人黄方禄，系黄某某的父亲，在外务工。指定辩护人唐文涛，四川顺安律师事务所律师。富顺县人民检察院以富检未检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因被告人黄某某系未成年人，不公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员李游出庭支持公诉，被告人黄某某、亲属万某某及指定辩护人唐文涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月7日晚上23时许，陶某某（男，14周岁）与被告人黄某某、江某某（男，15周岁）共同盗窃，三人来到富顺县“某某通讯店”门前，将黄某甲停放在此的一辆川CXX**灰色豪爵牌摩托车盗走，后将该车停放于黄某某居住的万某某家中。2017年5月7日，被告人黄某某、陶某某骑车外出时被黄某甲挡获并报警。2017年5月11日被盗车辆已发还被害人黄某甲。经富顺县价格认证中心认定，被盗摩托车价格为7565元。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接警登记表、人口信息、抓获说明、情况说明、证明、摩托车行驶证复印件、社会调查报告，被盗摩托车相片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证人肖某甲、罗某乙等的证言，被害人黄某甲陈述，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本案在庭审中了解到，被告人自幼随奶奶生活，性格内向，平时表现良好，没有不良反应。庭审中，其到场的亲属表示愿加强对被告人的管理，请求法庭给被告人一个改��自新的机会。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内对被告人判处刑罚。被告人黄某某犯罪时未满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人黄某某坦白认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁英二〇一七年十二月二十二日书记员  李莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节���，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执234号之一申请执行人任殿军，男，汉族，1964年8月24日生，河津市樊村镇固镇村人，现住本村。被执行人任武康，男，汉族，1976年5月5日生，河津市樊村镇樊村人，现住本村。被执行人王霞霞，女，汉族，1979年4月6日生，河津市樊村镇樊村人，现住本村。申请执行人任殿军与被执行人任武康、王霞霞排除妨害纠纷一案，山西省河津市人民法院于2016年8月23日作出（2016）晋0882民初611号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任殿军于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人任武康、王霞霞暂无财产可供执行，现已将被执行人任武康、王霞霞纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：将（2017）晋0882执234号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十二月十五日书记员 柴       冲
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1204号之一申请执行人李满，男，汉族，住河南省邓州市。委托代理人汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托代理人马维永，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被执行人张涛，男，汉族，住山东省沂水县。申请执行人李满与被执行人张涛买卖合同纠纷一案于2017年7月5审结。该案（2017）鲁0213民初1357号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车一辆，但执行期限内不能处理完毕；查找不到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初1357号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十二月二十七日书记员  曲峻峰
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初346号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:钟雷，男，1982年7月15日生，满族，初中文化，农民，辽宁省兴城市人，现住兴城市高家岭镇。2006年因犯盗窃罪被沈阳市大东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2006年12月1日刑满释放。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)362号起诉书指控被告人钟雷犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员黄勇、张芳出庭支持公诉，被告人钟雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年6月中旬的一天，被告人钟雷来到兴城市高家岭镇高家岭村，趁被害人杜某家中无人之机，从西屋窗户进入屋内，将东屋炕上充电的白色手机及西屋军绿色系带式胶皮鞋盗走。经兴城市价格认证中心鉴定，杜某的厘米手机（CM5S）价值人民币80元。上述事实，被告人钟雷在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、传唤证等，被告人钟雷的供述，被害人杜某的陈述，证人高某、高某1、杜某1、杜某2、钟某1、钟某2、高某3的证人证言，钟雷盗窃手机现场照片，兴城市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，户籍证明信，前科劣迹查询及审核记录，辽宁省沈阳市大东区人民法院刑事判决书及刑满释放证明等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人钟雷以非法占有为目的，入户盗窃的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人钟雷有盗窃前科，故对其依法可酌定从重处罚。又鉴于被告人钟雷当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，故对其依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年1月25日止），并处罚金人民币1000元（此款于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  刘薇二〇一七年十二月十五日书记员  邢杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1916号之十申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人李吉昂，男，1978年2月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3521号民事判决书，向被执行人李吉昂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李吉昂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李吉昂在中国农业银行滑县支行6228481358208702879账户内存款人民币50567元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初5011号原告：郭道彦，女，1981年11月08日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。委托诉讼代理人：念芳芹，山东周智律师事务所律师。被告：刘玉明，男，成年，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘然，女，成年，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:潘海激，女，1977年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。诉讼代表人：刘明玖，总经理。原告郭道彦诉被告刘玉明、刘然、潘海激、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭道彦的委托诉讼代理人潘月华到庭参加了诉讼。被告刘玉明、刘然、潘海激、保险公司经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭道彦向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计26043元。事实和理由：2017年1月13日15时20分许，宋永君驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿G1511线行驶至78公里200米时，与伍乙鑫驾驶的停驶于超车道的渝Ｄ×××××号牌小型轿车追尾碰撞，致鲁Ｂ×××××号牌车辆、渝Ｄ×××××号牌车辆左后部受损。该事故经交警认定，宋永君与伍乙鑫承担事故同等责任。案经送达，被告刘玉明、刘然、潘海激未作应诉、答辩。被告保险公司提交答辩状辩称：渝Ｂ×××××（发动机号0499D642）车辆在答辩人处投保交强险一份，交强险财产损失赔偿限额为2000元。若车辆属实，同意在交强险限额内对原告财产损失进行赔偿；对诉讼费等间接损失不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月13日15时20分许，宋永君驾驶鲁Ｂ×××××号牌小型轿车沿G1511行驶至78公里200米时，与伍乙鑫驾驶的停驶于超车道的渝Ｄ×××××号牌小型轿车追尾碰撞，致鲁Ｂ×××××号牌车辆受损、渝Ｄ×××××号牌车辆左后部受损。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队三大队现场勘查，出具第3711220201700026号道路交通事故认定书，认定宋永君与伍乙鑫承担事故同等责任。渝Ｄ×××××号牌（发动机号：0499D642）轿车登记在被告潘海激名下。该车在被告保险公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。在原告方代理人潘月华与驾驶员伍乙鑫的通话录音中，伍乙鑫称系帮被告刘玉明开车，并未收取报酬。在原告方代理人潘月华与刘玉明的通话录音中，刘玉明称：“之前我说我先垫付，先拿给你，他说现在讲人情讲兄弟义气先不用，等保险下来，后来等不及了就开始来骂我了……”；“我之前早就想给他了，他说不需要”；“车辆所有人是我老婆、我对象”；“当时是朋友，他说他开车有十几年，我说行嘛，你开车十几年在家没事，就帮我开下。然后走到山东日照那里，他就变道，在高速上面变道，你说他变道就变道嘛，速度别慢下来，打方向盘，然后速度就慢下来，就追尾了。”；“不是，他是我朋友（伍乙鑫），然后他开车我坐旁边。后来他速度快在高速上变道，变道不能停下来，在高速上面变道，他一下子速度就慢下来，就追尾了”；“潘律师我跟你说我只有一个要求，他给我道歉说对不起我不应该骂你娘，必须打电话说，发短信不行。我不是不给他钱，我就是要熬熬他……”。宋永君驾驶的鲁Ｂ×××××号牌小型桥车登记在原告郭道彦名下，二人系夫妻关系。该车在案外人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保车辆损失险，其车辆损失经该保险公司定损为48786元。该保险公司已赔偿原告车辆损失、施救费24043元。本次事故，原告主张的损失如下：1、车辆损失48786元；2、施救费1300元，共计50086元。原告提交的证据有：机动车保险车辆损失情况确认书二份、维修费发票三份、施救费发票复印件一份、通话记录二份。对原告的主张及提交的证据，被告均未到庭质证。本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民财产权益的，应当承担民事责任。宋永君驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××的小型轿车，与伍乙鑫驾驶的停驶于超车道的渝Ｄ×××××号牌小型轿车追尾碰撞，致鲁Ｂ×××××号牌车辆受损、渝Ｄ×××××号牌车辆左后部受损，造成道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局高速公路交通警察支队三大队现场勘查，出具的交通事故认定书有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。根据交警部门的责任认定，当事人宋永君与伍乙鑫承担事故同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因渝D2F0**号牌车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失。关于赔偿责任的承担，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》?第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据可证实事故发生时伍乙鑫驾驶的渝D2F0**号牌小型轿车登记在被告潘海激名下，故被告潘海激应举证证明该车辆的实际所有人或使用人情况，以确定本案的赔偿义务人。因被告潘海激经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，导致本院无法查清该车辆的实际所有人或使用人情况，故被告潘海激应承担不利后果，被告潘海激作为有过错的机动车一方应对原告交强险限额外的损失按50%的比例承担赔偿责任。被告潘海激承担赔偿责任后，可向实际赔偿义务人进行追偿。对原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的保险公司出具的车辆损失情况确认书、维修费发票等证据能证明车辆损失为48786元，予以确认；2、施救费1300元，有票据为证，予以确认。上述损失共计50086元。上述损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。原告的其他损失48089元，由被告潘海激按50%的比例赔偿24043元。综上所述，依照、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告郭道彦车辆损失费2000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告潘海激赔偿原告车辆损失、施救费共计24043元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告郭道彦本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，减半收取225.50元，由被告潘海激负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  雷洪夏审 判 员  席秀梅人民陪审员  王艳红二〇一七年十二月五日书 记 员  姚 玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2015)滑执字第284号之二申请人杨某某，男，1970年2月3日生，汉族。被执行人郭某某，男，1974年5月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2014)滑万民初字第142号民事判决书，于2015年3月26日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭某某在中国农业银行郑州市农业路支行6228480719430166574账户内存款人民币8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月二十五日书记员  于相杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4382号申请执行人钟春明，男，1975年9月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李兴锐，男，1966年10月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案执行，执行标的为10063元及诉讼费。本院在执行���程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3256号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人苏淑烟，该联社信贷员。特别代理。被执行人林燕寒，男，1990年6月29日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄雪琴，女，1990年12月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄各辉，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈禧，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林燕寒、黄雪琴、黄各辉、陈禧金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初640号民事判决，于2017年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林燕寒、黄雪琴即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费;被执行人黄各辉、陈禧对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初640号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月十五日书记员  连子雄
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2324号之一申请执行人：陈增友，男，1970年9月17日出生，汉族，万载县人，住宜春市万载县。被执行人：汤晓平，女，1986年4月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人陈增友与被执行人汤晓平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）赣0902民初2431号民事判决书，判决由汤晓平支付陈增友3万元,申请执行人陈增友于2017年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人汤晓平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查发现被执行人无财产。本院将被执行人汤晓平纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人陈增友尚有3万元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初2431号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周 垚
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执515号之二申请执行人：陆社银，男，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。被执行人：吴黄宝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：任正红，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行陆社银与吴黄宝、任正红民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人吴黄宝、任正红长期外出，无法查明其下落。经过查询，未发现被执行人吴黄宝、任正红有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦发现其二人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1918号之二申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人卜怀芬，女，1957年2月25日生，汉族、。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526执3517号民事判决书，于2017年6月17日向被执行人卜怀芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜怀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜怀芬在河南省农村信用社联合社6230591194009927530001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十一日书记员  苗 阳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民初61号原告：嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市。执行事务合伙人：深圳前海东方瑞宸基金管理有限公司。委托诉讼代理人：葛加敏，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪涛，浙江天册律师事务所律师。被告：合肥原溪置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：尹哲，该公司经理。被告：尹哲，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：闫旗，女，1972年3月24日出生，汉族，住址同上，系尹哲之妻。以上三位被告共同的委托诉讼代理人：唐智君，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。以上三位被告共同的委托诉讼代理人：陆倩雯，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙）与被告合肥原溪置业投资有限公司、尹哲、闫旗合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙）于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙）提出撤回起诉，系当事人依法处分自已权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙）撤诉。案件受理费341800元，减半收取170900元，由原告嘉兴瑞岶投资合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长 余听波审 判 员 洪 平审 判 员 方 慧二〇一七年十二月二十八日法官助理 夏 敏书 记 员 陈宏宇附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9651号上诉人（原审被告）：李纪泽，男，1976年10月2日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：毕汝才，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座611室。法定代表人：苗林庆，董事长。委托诉讼代理人：崔京沙，男，北京城建建设工程有限公司人力资源部科员。上诉人李纪泽因与被上诉人北京城建建设工程有限公司（以下简称城建建设公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初47461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、法庭调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李纪泽上诉请求：撤销一审判决，改判李纪泽与城建建设公司于1996年7月20日至2017年6月5日期间存在劳动关系；一、二审诉讼费由城建建设公司承担。事实和理由：一审程序违法，所判非所诉，所诉未予判决；一审判决认定事实错误，认定事实不清，城建建设公司提交的《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》明显是伪造的虚假文件，李纪泽的劳动人事档案自入职以来始终在城建建设公司处保管，双方劳动关系始终存在，李纪泽没有出勤的原因是城建建设公司没有安排工作，处于待岗状态；一审判决适用法律错误，法条与判决结果之间不存在逻辑关系。城建建设公司辩称，2012年5月4日以后双方当事人不存在劳动关系。城建建设公司向一审法院起诉请求：1、确认城建建设公司与李纪泽自2012年5月1日至2017年6月5日期间不存在劳动关系；2、诉讼费用由李纪泽承担。一审法院认定事实：李纪泽于1996年7月1日入职城建建设公司，工作地点为兰州。李纪泽工作至2011年12月，此后未再出勤，城建建设公司亦未再向李纪泽支付工资或生活费。城建建设公司为李纪泽缴纳社会保险至2012年4月。就李纪泽未出勤原因，李纪泽主张城建建设公司未给其安排工作，系处于待岗状态。城建建设公司主张2011年12月李纪泽返回北京但长期未到该公司报到，2012年5月4日经该公司领导班子例会研究决定按照李纪泽自动离职处理，2012年5月5日该公司作出解除劳动合同决定。为此城建建设公司提交了会议纪要、《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》，其中会议纪要载明城建建设公司开会决定对李纪泽等自动离职人员拟定解除劳动合同文件；《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》，内容载明因李纪泽长期脱岗，公司按照自动离职进行处理，与李纪泽解除劳动合同。李纪泽对会议纪要及《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》的真实性均不予认可，主张双方劳动关系存续至今。城建建设公司未能就《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》已送达李纪泽本人提交进一步证据。李纪泽以要求确认与城建建设公司存在劳动关系等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2017]第9588号仲裁裁决书，裁决：确认城建建设公司与李纪泽于1996年7月20日至2017年6月5日期间存在劳动关系。城建建设公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李纪泽与城建建设公司均认可自1996年7月20日至2012年4月30日期间双方存在劳动关系，对此法院不持异议。虽城建建设公司主张2012年5月1日之后双方不存在劳动关系，但该公司提交的会议纪要系内部会议记录，《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》于该公司内部公示，未能显示城建建设公司已将上述解除决定送达李纪泽，确有欠妥之处。虽李纪泽主张2011年12月后城建建设公司未安排工作系待岗状态，然而城建建设公司未向其支付工资或生活费，亦停缴社会保险，明显与一般待岗状态不符。李纪泽长期未向城建建设公司要求返岗亦与常理不符。鉴于李纪泽工作至2011年12月，此后未再出勤，城建建设公司亦未再向李纪泽支付工资或生活费，城建建设公司为李纪泽缴纳社会保险至2012年4月，并于2012年5月5日作出《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》，故法院确认自2012年5月5日起双方无事实上履行劳动权利义务的行为，进而确认2012年5月5日至2017年6月5日期间李纪泽与城建建设公司均不享有和承担劳动法上的权利义务。综上，法院确认李纪泽与城建建设公司自1996年7月20日至2012年5月4日期间存在劳动关系。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决：确认李纪泽与城建建设公司自1996年7月20日至2012年5月4日期间存在劳动关系。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。另查，二审中城建建设公司认可1996年7月20日至2012年5月4日期间双方当事人存在劳动关系。本院认为：本案的争议焦点为2012年5月5日之后双方当事人之间是否存在劳动关系。本案中，李纪泽自2011年12月后未向城建建设公司提供劳动，城建建设公司亦未向其支付工资或生活费，且在2012年4月之后城建建设公司停缴了李纪泽的社会保险。上述状况明显与一般待岗状态不符，更不符合劳动关系的正常存续状况。鉴于城建建设公司于2012年5月5日才作出《关于对李纪泽解除劳动合同的决定》，亦在一审中认可在2012年5月5日之前与李纪泽存在劳动关系，故本院确认2012年5月5日至2017年6月5日期间李纪泽与城建建设公司均不享有和承担劳动法上的权利义务。综上所述，李纪泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由李纪泽负担。本判决为终审判决。审判长 赵 悦审判员 朱 华审判员 王丽蕊二〇一七年十二月十二日书记员 余志燕
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初5014号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长职务。住所地：南阳市新华路委托代理人卓立山，南阳市宛城区农村信用合作联社工作人员，特别授权。被告刘广献，男，汉族，1969年10月24日出生，户籍地南阳市宛城区。被告张磊，男，汉族，1977年1月27日出生，户籍地南阳市宛城区。被告姜守峰，男，汉族，1973年3月28日出生，户籍地南阳市宛城区。原告诉称：被告刘广献于2014年3月12日在我社申请贷款28000元，属保证担保贷款，2015年3月12日到期，由张磊、姜守峰担保。贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告刘广献归还4981.39元，下欠23018.61元至今未还。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款23018.61元及利息，案件受理费由被告承担。案件进入审理程序后，法院通知原告在合理期间内预交诉讼费用，原告以各种理由未缴纳。本院认为:原告应依照法院的要求预交诉讼费用，而原告以各种理由未在合理期间内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告刘广献、张磊、姜守峰金融借款纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李颖二〇一七年十二月二十七日书记员  范哲
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初332号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：丁宝光，男，1975年8月2日出生，满族，兴城市人，小学文化，农民，住兴城市药王庙乡。因本案于2017年9月13日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)326号起诉书指控被告人丁宝光犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员金航宇，被告人丁宝光到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年9月8日18时许，被告人丁宝光酒后驾驶车牌号为辽PRXX**号灰色夏利车行驶至城东街道地号村村口时，因故与许某发生争执，后许某报警而被查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：丁宝光血液中酒精含量为228mg/100ml。上述事实，被告人丁宝光在开庭过程中亦无异议，并有证人许某证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁宝光在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人丁宝光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算)，并处罚金25000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  崔宝民二〇一七年十二月七日书记员  邢 杨附相关法律规定：《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执2233号之一申请执行人刘献华，女，1969年8月6日生，汉族，住莘县。被执行人贾洪全，男，1980年9月4日生，汉族，住莘县。被执行人莘县洪亚数控科技有限公司，住所地：莘县商业街西首路南。法定代表人：贾洪全，总经理。被执行人秦立敏，男，1981年2月8日生，汉族，莘县社保局职工，住莘县。申请执行人刘献华申请执行被执行人贾洪全、莘县洪亚数控科技有限公司、秦立敏民间借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2017）鲁1522民初2443号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，本案在执行中查明被执行人秦立敏中国农业银行莘县朝城支行62×××15账户内有存款，在齐鲁银行聊城莘县支行62×××60账户内有存款，在中国工商银行莘县支行16×××87账户内有存款。为了保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦立敏中国农业银行莘县朝城支行62×××15账户内有的存款8000元，在齐鲁银行聊城莘县支行62×××60账户内的存款12138元，在中国工商银行莘县支行16×××87账户内的存款7294元至莘县人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  蔡木军二〇一七年十二月二十五日书记员  张振刚
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执71号之一申请执行人王修文（又名王书义），男，1951年12月生，汉族，交城县人。被执行人翟飞飞，男，1985年8月生，汉族，交城县人。被执行人白婷婷，女，1986年6月生，汉族，交城县人。本院在执行王修文与翟飞飞、白婷婷借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年十二月七日书记员  武治国
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终238号原公诉机关贵州省惠水县人民检察院。上诉人（原审被告人）程水虎，男，1999年3月3日生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，农民，住惠水县。因犯盗窃罪，于2016年11月17日被惠水县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月8日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于惠水县看守所。贵州省惠水县人民法院审理惠水县人民检察院指控原审被告人程水虎犯盗窃罪一案，于2017年11月15日作出（2017）黔2731刑初146号刑事判决。原审被告人程水虎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程水虎申请撤回上诉。本院认为，上诉人程水虎撤回上诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程水虎撤回上诉。贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731刑初146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王亚宏审 判 员 王观军审 判 员 倪 安二〇一七年十二月二十二日法官助理 崔 维书 记 员 廖 红
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1525号之二原告：田顺朋，男，1977年11月24日出生，汉族，现住。委托诉讼代理人：赵艳红，河北至尊律师事务所律师。被告：黄万春，男，1972年7月20日出生，汉族，现住。被告：冯秀梅，女，1950年11月13日出生，汉族，现住。田顺朋与黄万春、冯秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告田顺朋于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田顺朋撤诉。案件受理费2,300.0元，减半收取计1,150.0元。审判员  霍红霞二〇一七年十二月二十七日书记员  张长顺
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1088号原告：周清，男，1965年11月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告：黄刚，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告：宋卫东，男，1963年3月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱敏（特别授权），四川平新律师事务所律师。被告:内江路桥集团有限公司,住所地:内江市东兴区兴隆路88号。法定代表人：唐南胜。委托诉讼代理人：刁永东（特别授权），四川泰维律师事务所律师。被告:中铁二局工程有限公司,住所地:成都市金牛区通锦路16号。法定代表人：邓元发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈一松（特别授权），该公司员工。原告周清、黄刚、宋卫东与被告内江路桥集团有限公司、中铁二局工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告周清、黄刚、宋卫东于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周清、黄刚、宋卫东的请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周清、黄刚、宋卫东撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周清、黄刚、宋卫东负担。审 判 长  郭启军审 判 员  刘中正人民陪审员  彭 璐二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杨维蓉
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1444号自诉人赵兵，男，汉族，1970年10月3日出生，住郑州市。被告人崔俊红，女，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市。自诉人赵兵以被告人崔俊红犯拒不执行判决罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人赵兵以被告人崔俊红已全部履行了判决确定的义务为由，于2017年12月4日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人赵兵的撤回自诉确属自愿，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人赵兵撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  张倩二〇一七年十二月四日书记员  闫涵
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5497号原告：阎修财，男，1962年5月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：苑法俊，男，1960年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：徐再杰（被告外甥），住莱州市。原告阎修财与被告苑法俊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎修财、被告苑法俊的委托诉讼代理人徐再杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阎修财向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告多垫付的医疗费等经济损失17370元。事实和理由：原、被告提供劳务者受害责任纠纷一案，已经莱州市人民法院（2015）莱州沙民初字第514号民事判决书确认，被告认可原告垫付医疗费36900元。另被告在保险公司投保人身意外保险并获得理赔款9000元。上述两项费用均应按判决书确认的比例从原告应承担的总额中扣除。经双方协商未果，诉请法院依法裁判。苑法俊辩称，对原告所诉事实认可，同意对36900元按比例分摊，但对保险费不同意分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告从事剪铁板业务，没有营业执照。2012年2月27日，被告在原告厂内剪铁板时受伤并住院治疗，原告垫付医疗费36900元。双方因赔偿协商未果，被告诉至法院，经莱州市人民法院（2015）莱州沙民初字第514号民事判决书确认，被告应承担30%责任、原告应承担70%责任。现该判决已经生效，原告垫付的医疗费36900元在该案中未合并审理。另在该案起诉前，原告给付被告现金1000元，被告认可在该案��未扣除，同意在本案中一并处理。被告受伤时自己在保险公司投保意外伤害险，2013年5月，被告从保险公司获得理赔款9000元。本院认为，原告在被告住院期间为被告垫付医疗费36900元，事实清楚。原、被告之间提供劳务者受害责任纠纷一案，已经本院（2015）莱州沙民初字第514号民事判决确认，被告应承担30%责任、原告应承担70%责任，原告垫付的医疗费在该案中未合并审理，现原告要求被告按上述比例返还11070元，理由正当，本院予以支持。原告给付被告的现金1000元，被告应返还原告。被告依据保险合同自保险公司所得理赔款9000元，于法有据，与原告应付给被告的赔偿款不属同一法律关系，不能因被告获得理赔款而抵折原告应给付被告的赔偿款。现原告要求被告按比例分割理赔款，于法���据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国保险法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告苑法俊给付原告阎修财12070元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果付款义务人未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，保全费194元，共计408元，由苑法俊负担。该款原告已交纳本院，被告将应负担的408元限本判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  唐广周二〇一七年十二月三日书记员  国艳艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1522号之一申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，组织机构代码791053634。负责人朱科明，该行行长。委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人江苏远能电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（大儒村），组织机构代码791051209。法定代表人蒋达军，该公司董事长。被执行人昊胜塑料科技（宜兴）有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（东尧村），组织机构代码78558843X。法定代表人薛银中，该公司董事长。被执行人蒋达军，男，汉族，1971年5月20日生，住无锡市南长区。被执行人储晓云，女，汉族，1970年5月26日生，住常州市天宁区。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与江苏远能电缆有限公司（以下简称远能公司）、昊胜塑料科技（宜兴）有限公司（以下简称昊胜公司）、蒋达军、储晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2016）苏0282民初12462号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、远能公司应归还农商行丰义支行借款本金4941764.18元及逾期罚息（以4101764.18元为基数自2016年6月28日起至2016年6月30日止按年利率18%计算；以4201764.18元为基数自2016年7月1日起止2016年7月4日止按年利率18%计算；以4501764.18元为基数在2016年7月5日按年利率18%计算；以4551764.18元为基数在2016年7月6日按年利率18%计算；以4631764.18元为基数在2016年7月7日按年利率18%计算；以4691764.18元为基数自2016年7月8日起至2016年7月14日止按年利率18%计算；以4791764.18元为基数自2016年7月15日起至2016年7月17日止按年利率18%计算；以4891764.18元为基数自2016年7月18日起至2016年7月19日止按年利率18%计算；以4941764.18元为基数自2016年7月20日起至实际付款之日止按年利率18%计算）。二、蒋达军、储晓云、昊胜公司对远能公司的上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费26088元、财产保全费5000元，合计31088元，由远能公司、蒋达军、储晓云、昊胜公司负担。因远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行丰义支行向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月17日通过法院专递向被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云未实际履行。2、本院于2017年3月24日、同年10月17日、同年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云名下的银行存款、工商登记等财产信息，查明远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云无可供执行的财产。3、本院于2017年3月17日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云的车辆登记信息，查明远能公司、昊胜公司、储晓云名下无车辆登记记录；蒋达军名下有一辆初次登记日期为2000年12月18日神龙富康牌小型汽车，因车辆下落不明，尚未实际扣押，目前不具备处置条件。4、本院于2017年3月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋达军、储晓云的住房公积金情况，查明蒋达军、储晓云无住房公积金。5、本院于2017年3月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人远能公司、昊胜公司、蒋达军、储晓云名下的房产、土地登记信息，查明远能公司、昊胜公司名下的厂房、土地均设定抵押，且被本院多案查封，本案系轮候查封；蒋达军、储晓云名下无房产登记。6、本院于2017年11月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。同时，对被执行人蒋达军、储晓云实行边控措施，限制其出境。7、本院于2016年7月26日作出（2017）苏0282破申5号民事裁定书，依法裁定受理江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行对江苏远能电缆有限公司的破产清算申请。8、2017年12月5日，执行人员将上述执行情况告知申请人，申请人鉴于本案的实际执行情况，向本院申请撤销执行申请。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并向本院申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12462号民事判决书的执行。申请执行人在收到本执行裁定书之日起两年内，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月五日书 记 员  杨建华