福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初2043号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖明敏、陈宇轩，福建麦博律师事务所律师、实习律师。被告：林亮宇，男，1990年1月29日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，现住福建省泉州市洛江区。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告林亮宇融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人肖明敏到庭参加诉讼,被告林亮宇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金47703.6元；2.判令被告以已到期租金金额为基数，以每日1.2‰的标准计付原告至实际还款之日止的滞纳金（暂计至2017年11月1日为1428.38元）；3.判令被告按照47703.6元的20%标准支付原告违约金9540.72元；4.判令被告支付原告因本次诉讼产生的律师费3000元；以上合计61672.7元；5.判令原告对登记在被告名下车架号为LWVAB1526FA158014的广汽菲亚特牌小型轿车拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；6.由被告承担本案的诉讼费用、公告费等其他相关费用。事实与理由：2016年1月19日，原告与被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》以下简称《融资租赁合同》，约定原告以融资租赁方式出租并采用占有改定的方式交付车架号为LWVAB1526FA158014广汽菲亚特牌小型轿车给被告使用，并将租赁车辆登记在被告名下。同时，《融资租赁合同》还约定租赁期限为36个月，每期还款租金为2271.6元。被告自2016年2月21日起，于每月21日向原告支付租金，至2019年1月21日付清36期租金。《融资租赁合同》签订后，原告依约支付了融资款，原告与被告也签订了《车辆交接单》，被告确认已接收车辆。同时，原告与被告还签订了《抵押合同》，被告将标的车辆抵押给原告。2016年1月26日，原告与被告办理了抵押登记手续，确定原告为上述车辆的抵押权人。然而，被告在支付了十五期租金后，自2017年5月21日起出现未支付租金的违约情形，经原告催收，目前仍连续拖欠到期租金未支付。根据《融资租赁合同》第十一条的约定，在被告违反合同约定的情况下，原告有权行使加速到期权，要求被告支付已到期及未到期的租金及相应的滞纳金、违约金、律师费等。综上所述，由于本案讼争的《融资租赁合同》签订于福建省泉州市洛江区双阳新田广本顺源旁，且《融资租赁合同》第十三条明确约定了可由合同签订地法院管辖,望判如所请。被告林亮宇未作答辩。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1.被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2.《融资租赁合同》，⑴证明原告以融资租赁方式出租并采用占有改定的方式交付车架号为LWVAB1526FA158014的广汽菲亚特牌小型轿车给被告使用；⑵证明原告与被告约定租赁期限为36个月，每期还款租金为2271.6元；⑶证明被告若存在逾期支付租金的行为，原告有权行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项；⑷证明对于被告已经到期却尚未支付的租金，原告有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；⑸证明原告主张租金所产生的诉讼费、律师费等费用应由被告承担；⑹证明原告有权按照《融资租赁合同》的约定，向被告收取所有应付款项的20%作为违约金；3．融资款转账凭证，证明原告于2016年1月22日向《融资租赁合同》指定账户转入约定的融资款项；4．车辆交接单，证明原告与被告签订《融资租赁合同》后，办理了标的车辆的交接手续；5．客户还款计划表，证明被告签订了《融资租赁合同》后，支付了15期租金后，开始出现了逾期未付的违约情形，经原告催收，目前仍连续拖欠到期租金未支付；6．融资租赁确认函，证明被告的融资额为64000元，租期36个月，月供2271.6元；7．抵押合同，证明被告将登记在其名下车架号为LWVAB1526FA158014广汽菲亚特牌小型轿车抵押给原告；8．机动车登记簿，⑴证明标的车辆登记在被告名下；⑵证明2016年1月26日原告与被告就标的车辆办理了抵押登记手续，原告对标的车辆拍卖或变卖的价款享有优先受偿权；9．律师费发票，证明原告因本案支出律师费3000元。被告林亮宇未提供证据。本院认为，被告林亮宇经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，未在本院指定的期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、质证及举证期限内举证的权利。原告提供的上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和本院审核的证据，本案事实认定如下：2016年1月19日，先锋太盟公司与被告林亮宇签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，合同约定，先锋太盟公司按照林亮宇的要求向泉州日宏汽车贸易发展有限公司购买车架号为LWVAB1526FA158014、发动机号为343B0027号广汽菲亚特牌小型轿车一部，并将该车以融资租赁的方式出租给林亮宇使用，林亮宇根据合同的约定向先锋太盟公司支付租金及其他款项，租赁车辆销售价为9万元，融资额为6.4万元，融资首付款为2.7万元，租赁期限为36个月，起租日自车辆交接单签署之日起计算，每期还款租金为2271.6元，租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项。其中，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。出租人有按本合同第11.1条的规定向承租人主张违约金的标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。合同另约定，租赁车辆的所有权属于出租人。租赁期限届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时状态转让给承租人。同日，林亮宇出具了《车辆交接单》及《先锋太盟融资租赁融资确认函》，确认先锋太盟公司如约将车辆交付其使用，先锋太盟公司与林亮宇签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同》一份，约定，林亮宇以其承租的汽车作为抵押物，为其在《融资租赁合同》项下的全部债务向先锋太盟公司提供担保，抵押担保的范围包括：汽车融资租赁合同项下的全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和其他应付的费用。抵押期为自汽车融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后经过两年。2016年1月21日，先锋太盟公司与林亮宇在车辆登记机关办理了车辆抵押登记。先锋太盟公司依约支付了融资款，诉讼中，先锋太盟公司自认：林亮宇自2016年2月21日自2017年4月21日期间每月各支付月租金2271.6元，计支付15期租金34074元（2271.6元×15）。自2017年4月22日起出现未支付每月租金的违约情形，至今仍拖欠先锋太盟公司租金47703.6元（2271.6元×21）。经催收未果,原告遂向本院提起诉讼。本院认为，先锋太盟公司与林亮宇签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。先锋太盟公司依约向林亮宇提供了租赁物，已履行了合同的义务，林亮宇未按约及时支付租金，其行为已经构成违约，应承担违约责任。鉴于林亮宇的违约行为，先锋太盟公司依约行使加速到期权请求林亮宇支付尚未清偿的租金47703.6元，于法有据，本院予以支持。《融资租赁合同》约定，租金以出租人购买租赁车辆的全部成本及其合理利润为计算基础，故先锋太盟公司向林亮宇收取的租金已包含了合理利润，现先锋太盟公司主张按逾期每日1.2‰的标准以到期的租金为基数计算滞纳金及以未支付租金金额20%的标准主张违约金，但未能提供证据证明其遭受的实际损失高于主张的违约金及滞纳金，虽林亮宇对此未抗辩，但根据原告主张合同约定的违约金及滞纳金两项合并处理又显失公正，本院酌情按照尚未清偿租金的20%计算违约金，故林亮宇应支付先锋太盟公司违约金9540.72元（47703.6元×20%）。先锋太盟公司请求林亮宇支付律师费3000元，符合合同约定，本院依法予以支持。先锋太盟公司请求以林亮宇提供的抵押物折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。林亮宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》三十三条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林亮宇应于本判决生效之日起十日内支付先锋太盟融资租赁有限公司租金47703.6元、违约金9540.72元；二、林亮宇应于本判决生效之日起十日内支付先锋太盟融资租赁有限公司本案律师代理费3000元；三、先锋太盟融资租赁有限公司对林亮宇提供的抵押物即车架号为LWVAB1526FA158014、发动机号为343B0027号广汽菲亚特牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得的价款对本判决第一项、第二项确定的先锋太盟融资租赁有限公司对林亮宇的债权享有优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取计671元，由先锋太盟融资租赁有限公司负担15.5元，林亮宇负担655.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  王腾飞二〇一七年十二月十八日书记员  戴宇楠注释：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。二、执行申请提示：《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。