陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13672号上诉人（原审被告）邹东良，男，1981年10月6日出生，汉族，陕西省宁陕县村民，西安市未央区。被上诉人（原审原告）查随柱，男，1946年12月14日出生，汉族，西安市未央区村民，住。委托诉讼代理人王霞，西安市未央区谭家街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人查冬文，男，汉族，1968年12月21日出生，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。负责人陈西荣，经理。委托诉讼代理人崔心溶，女，汉族，1990年3月17日出生，员工，住。上诉人邹东良因与被上诉人查随柱、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安财险雁塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了���理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年1月17日6时许，邹东良驾驶其车牌号为陕Ａ×××××号轻型厢式货车沿朱宏路辅道由南向北行驶至凤城二路时，与由西向东查随柱驾驶的电动三轮车相撞，造成查随柱受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队于2017年2月20日作出西公交认字未央[2017Z]第6101124201700785号道路交通事故认定书，认定邹东良负事故主要责任，查随柱负次要责任。事故发生后，查随柱被送往长安医院进行治疗，共住院27天，诊断为：1、右胫腓骨远端粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、脑震荡；5、左侧觀弓骨折；6、闭合性胸部损伤，右侧3-6肋骨骨折；7、右侧颜面部皮肤裂伤。并医嘱：1、继续口服药物促进骨折愈合等治疗；2、休息，加强营养；6周后门诊复查，根据复查情况，在陪伴下逐渐进行功能锻炼，出院后2、3、6月门诊复查；3、至少一年后，门诊拍片复查，根据复查骨折愈合情况可以去除内固定物；4、门诊复查随访等。查随柱共花费医疗费65030.89元，其中永安财险雁塔支公司垫付1万元，邹东良垫付6250元。查明，陕Ａ×××××号车辆在永安财险雁塔支公司投保交强险，事故发生在险期内。审理中，查随柱申请伤残鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2017年6月25日作出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字401号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人查随柱此次交通事故损伤致右胫腓骨远端粉碎性骨折，右踝关节功能丧失达70%属十级伤残；2、被鉴定人查随柱后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）；3、被鉴定人查随柱的护理期建议为90日。查随柱遂变更诉讼请求为：请求被告依法赔偿查随柱医疗费48780.59元、后续治疗费8000元、护理费20028.06元���住院伙食补助费810元、营养费1380元、伤残赔偿金26420元、精神抚慰金1000元、财产损失2830元、陪护时购买的床150元、住院期间所购的生活必需品53.50元、复印病历费73.50元，交通费500元、鉴定费2400元，共计112425.65元。庭审中，邹东良对事故责任划分有异议，申请法院调取证据，原审依法调取交警未央大队询问笔录及事故现场照片，双方对此无异议。查随柱诉至原审法院称，2017年1月17日6时许，邹东良驾驶陕Ａ×××××号轻厢式货车沿朱宏路辅道由南向北行驶至凤城二路时，与其由西向东驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，其被送往长安医院住院治疗，被诊断右胫腓骨远端粉碎性骨折；闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；脑震荡；左侧觀弓骨折；闭合性胸部损伤，右侧3-6肋骨骨折；右侧颜面部皮肤裂伤。2017年2月13日出院，���院27天。邹东良仅垫付部分医疗费，双方就赔偿事宜未达成一致意见。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿其医疗费44943.06元。邹东良辩称，发生交通事故属实，其对事故责任划分不认可，2017年1月17日6时，因其左侧有车辆经过，其随之减速通过与驾驶车辆突然停下的查随柱相撞。在道路交通事故认定书出具之后，其遂申请复核，在复核期间，查随柱提起诉讼，致复核中止。请求予以重新划分事故责任。事故发生后，其已向查随柱垫付医疗费6293元，请求依法判决。永安财险雁塔支公司辩称，发生交通事故属实，事故车辆在其公司投保交强险，且事故发生在险期内。其公司已向查随柱垫付医疗费1万元，现愿意在交强险赔付范围内赔偿查随柱合理损失。原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按照过错承担相应的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据交警未央大队询问笔录，邹东良驾驶车辆因躲避其他车辆导致观察不周与查随柱相撞造成交通事故，邹东良辩称造成交通事故的主要原因在于查随柱停车，而根据交警未央大队的询问笔录，均未有查随柱停车的记录，故被告的辩称不予采信，邹东良应负事故主要责任，查随柱负事故次要责任。邹东良驾驶的车辆陕Ａ×××××号在永安财险雁塔支公司投保交强险，应在交强险分项责任限额内向查随柱进行赔付。查随柱提出的赔偿范围和数额，应根据相关法律法规及当事人提供的证据予以确认。查随柱请求的医疗费48780.59元属于实际支出，依法予以支持；后续治疗费8000元根据鉴定结论确定，依法予以支持；护理费，根据查随柱伤情，结合鉴定结论，按每天100元计算90天，共计9000元；住院伙食补助费，计算并无不妥，依法予以支持；营养费按照每天20元结合出院医嘱，计算60天较为适宜，计1200元；伤残赔偿金，根据鉴定结论，符合法律规定，依法予以支持；精神抚慰金，依法予以支持；查随柱请求赔偿其电动三轮车损失2830元，符合法律规定，依法予以支持；陪护时购买的床、生活必需品及复印费，查随柱提交的证据不足以证实其主张，故不予支持；交通费，因属于治疗实际发生的费用，依法予以支持。综上，核定查随柱因本次事故造成的损失为：医疗费65030.59元（含邹东良垫付6250元，永安财险雁塔支公司垫付1万元），后续治疗费8000元，护理费9000元，住院伙食补助费810元，营养费1200元，伤残赔偿金26420元，精神抚慰金1000元，财产损失2830元，交通费500元，合计114790.59元（其中医疗费用项下损失75040.59元，伤残赔偿费用项下损失36920元，财产费用项下损失2830元）。查随柱的各项损失应由永安财险雁塔支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元（已给付），死亡伤残责任限额内赔偿36920元，财产损失责任限额内赔偿2000元。下余65870.59元应依法按事故主次责任分担，邹东良承担损害后果的90%，即59283.53元，扣除邹东良已垫付的6250元，还应承担53033.53元。查随柱自行承担损害后果的10%，即6587.06元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审法院遂判决：一、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后30日内支付原告查随柱各项赔偿共计38920元。二、被告邹东良于本判决生效后30日内支付原告查随柱各项赔偿共计53033.53元。三、驳回原告查随柱其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487元，鉴定费2400元,共计3887元（原告已预交），现由原告负担300元，下余3587元由被告邹东良负担，被告邹东良负担部分连同上述（二）项一并给付给原告。一审宣判后，邹东良不服，向本院提起上诉称：查随柱仅承担10%的责任严重畸轻，查随柱有��红灯的情节，交警事故认定书没有考虑到该情节，其事故认定书不能作为证据使用。邹东良已购买交强险，应由保险公司承担责任。综上，请求撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。查随柱二审辩称，查随柱的诉称的责任划分的理由无事实依据，但保险公司应多承担部分费用。永安财险雁塔支公司二审辩称，平安保险事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司已经赔付，故请求维持一审判决。超出交强险的部分由上诉人自行承担。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。公安交警部门通过调查取证、询问当事人等法定程序出具的交警事故认定书认定邹东良对于涉案事故具有“主要过���”，该交警事故认定书还显示，查随柱承担本案事故的违法事实除“无驾驶证驾驶未经公安机关交管部门登记的电动三轮车上道路行驶”外，再未显示查随柱存在其他过错；邹东良主张查随柱有闯红灯的严重过错，但却无任何证据予以佐证，故邹东良应承担举证不能的不利法律后果。关于查随柱自担10%的责任是否恰当的问题。本案交警事故认定书认定查随柱负事故次要责任，根据陕西省事实《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条关于交通事故“负次要责任者承担百分之二十至百分之三十”赔偿责任的规定，原审判决查随柱承担自担百分之十责任的事实和依据不足，故本院据上述地方性法规将邹东良的过错责任减轻至80%，故原审判决第二项应依法予以变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二��规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初3407号民事判决第一项、第三项；二、变更西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初3407号民事判决第二项为：邹东良于本判决生效后30日内支付查随柱各项赔偿共计46446.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费按原审判决执行。邹东良预交的二审案件受理费1487元由邹东良承担1400元、查随柱承担87元（执行本判决时一并予以给付）。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘秦