.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2017）宁04民终807号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。住所地：宁夏银川市兴庆区民族北街***号商业楼。负责人：任天磊，该公司经理。委托诉讼代理人：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审原告)：陈世娟，女，1959年11月29日出生，汉族，小学文化，居民，现住宁夏固原市。委托诉讼代理人：王小军（系陈世娟之子），男，1989年6月1日出生，汉族，大学文化，私企员工，现住宁夏固原市原州区清河北路**号。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告):石勇，男，1966年10月28日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏固原市原州区官厅镇东峡村*组。原审被告：马晓玲，女，1980年12月8日出生，回族，初中文化，居民，住宁夏固原市原州区清河路******号。委托诉讼代理人:徐玉贞，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部(以下简称人民保险银川分公司电子商务部)因与被上诉人陈世娟、石勇、原审被告马晓玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民保险银川分公司电子商务部的委托诉讼代理人张煜恒、被上诉人陈世娟的委托诉讼代理人王小军、被上诉人石勇、原审被告马晓玲及其委托诉讼代理人徐玉贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民保险银川分公司电子商务部上诉请求：1.撤销固原市原州区人民法院（2016）宁0402民初2303号民事判决第一、二、三、四项内容，发回重审或依法改判；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，判决结果显失公正。一、一审先后三次确定开庭时间，均未正常开庭审理而是要求双方当事人调解，违反”久调不决”的审理原则，最后一次开庭未通知上诉人，程序违法。二、被上诉人石勇在本案中虽无责，但应当在交强险无责限额内承担6972.2元的赔偿责任，一审判决石勇不承担赔偿责任，是对上诉人合法权益的损害。三、一审认定的鉴定费600元和诉讼费1878元，不属上诉人赔付范围，该判项无事实和法律依据。对马晓玲垫付的25968.07元，其未诉讼主张，不应在本案中一并处理，应由其根据与上诉人形成的保险合同约定进行。陈世娟辩称，鉴定费用应由上诉人承担，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。石勇辩称，我在该起事故中无任何责任，不应承担相关责任，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。马晓玲述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，应维持一审判决。陈世娟向一审法院起诉请求：1.请求被告马晓玲、人民保险银川分公司电子商务部连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费等共计89653.4元；2.本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2015年10月14日14时20分，被告马晓玲驾驶×××号小客车，沿原州区南关街由东向西行驶至南关街交叉口时未按操作规范驾驶，直接撞到经营水果摊点的石勇停放在路口南侧边的×××号三轮摩托车的前保险杠上，同时撞伤了行人陈世娟、童俊玲、徐万统，导致陈世娟头部受伤严重；童俊玲、徐万统经送固原市人民医院检查未受伤；石勇的×××号三轮摩托车及水果受损。陈世娟被送往固原市人民医院医治，住院治疗51天。出院后又到西安第四军医西京医院复查。原告伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为十级伤残（丧失劳动能力10%）。被告马晓玲为×××号小客车向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部投保了交强险及第三者商业险，保额30万元。本案在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部提出对原告陈世娟的伤情申请重新鉴定。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定”陈世娟颅脑损伤，日常活动轻度受限，构成X（十）级伤残”。原、被告对该鉴定结果均无异议。对童俊玲、徐万统的检查费344.18元、250.75元，以及石勇的财产损失800元，被告马晓玲与童俊玲、徐万统、石勇已经在固原市公安局交通警察支队直属二大队达成赔偿了协议。现原告诉讼请求被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部及马晓玲连带赔偿原告医疗费7174.2元，残疾赔偿金50372元，住院伙食补助费5100元，误工费16095元，护理费5472.3元，交通费3759.9元，住宿费1080元，鉴定费600元。被告马晓玲垫付医疗费25968.07元。原告自己支出医疗费7174.2元。一审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对不足部分，由原、被告按照事故责任比例的划分承担赔偿责任。本案中，被告马晓玲在本起交通事故中为全部责任，陈世娟、石勇、童俊玲、徐万统均无责任。因被告马晓玲对受害人石勇、童俊玲、徐万统的损失已经进行了赔偿，并达成了赔偿协议，故本案中不再进行处理。对原告陈世娟的损失，认定如下：医疗费共计33160．57元，其中马晓玲垫付25968．07元；残疾赔偿金50372．00元；鉴定费600元；住院伙食补助费100元×51天＝5100．00元；护理费107．3×51天＝5472．3元；原告因头部受伤，去异地复查两人陪护也合乎常理，原告去西安复查共计四次，除一次有两人陪护外，其余均一人陪护，交通票据上的时间与原告提供的住宿费票据时间以及医疗费票据时间相吻合，相互印证，对其中的去银川进行重新鉴定的交通费往返票据两张显示半价，未成年人陪护原告显然与事实不符，往返车费90元本院不予支持，综上，对原告提供的住宿费1080．00元，交通费3759．9元的合理支出部分3669．9元，予以支持。因原告受伤时已56岁，已属于社保规定的享受养老的人员，故对原告请求的误工费16095元，不予支持。综上，原告的损失合计为99454．77元。马晓玲为×××号小客车向中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部投保了交强险及第三者商业险，保额30万元。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部在第三者商业险范围内赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部追加石勇为被告，要求石勇的三轮摩托车在无责范围内赔偿10％的责任。石勇的×××号三轮摩托车未上路行驶，且其在本次事故中也是受害人，并非侵权人，故对中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部要求石勇承担10％的无责不计免赔责任，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于判决生效后十日内在机动车强制保险限额内赔付原告陈世娟医疗费10000元；残疾赔偿金50372．00元；住院伙食补助费5100．00元；护理费5472．3元，住宿费1080元，交通费3669．9元，合计75694．2元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于判决生效后十日内在商业第三者保险限额内赔付原告陈世娟医疗费23160．57元；鉴定费600元，合计23760．57元；三、被告石勇不承担责任；四、由原告陈世娟向被告马晓玲返还垫付的医疗费用25968．07元；五、驳回原告陈世娟的其他诉讼请求。案件受理费1878元由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担。二审中，当事人没有提交新证据。但上诉人对被上诉人陈世娟在一审提供的证据提出如下意见：三张住宿费收据共1080元，无其他证据佐证，对其三性不予认可；原审证据卷第54页至59页医疗费票据系出院后出具，无法确定与本案具有关联性，且54页至57页医疗费票据显示医保类型为”自费”，根据交强险及商业三者险的约定非医保药物不属保险公司赔付范围；原审证据卷第61页至64页交通费票据系出院以后产生，不能确定与本案具有关联性；对600元鉴定费票据真实性无异议，但不属上诉人赔付范围。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的陈述及公安交警部门对事故发生经过及双方责任的认定，本起事故是因原审被告马晓玲驾车操作不当所致，并非马晓玲与被上诉人石勇驾驶的机动车之间发生交通事故致被上诉人陈世娟受伤，也非石勇驾驶的机动车与行人陈世娟之间发生的交通事故，故陈世娟的损伤与石勇并无因果关系，石勇不是本案的侵权人，因此，上诉人人民保险银川分公司电子商务部认为石勇应在交强险限额内承担无责赔偿责任的上诉请求，无事实和法律依据。马晓玲作为肇事车辆的投保人，对造成陈世娟的损失，上诉人作为保险人应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由上诉人根据其与马晓玲订立的商业保险合同予以赔偿。对具体赔偿范围及数额，上诉人认为一审认定陈世娟交通费、住宿费、出院后的医疗费等损失不合理不应由其赔付，经审查，根据宁夏固原市人民医院出院医嘱记载，陈世娟伤情需转上级医院治疗，故陈世娟先后在第四军医大学西京医院进行复查治疗，为此所支出的医疗费、交通费、住宿费等损失，属其必要合理支出，一审对该损失的认定正确，上诉人理应予以赔偿。对于鉴定费用及诉讼费用是否属于商业保险合同约定的免赔范围，因上诉人在一、二审中均未提供保险合同及保险条款等证据加以证明，本院亦无法审查该合同关于免责条款约定的具体内容，故上诉人对此应承担举证不能的法律后果。一审据此认定由上诉人承担陈世娟所支出的鉴定、诉讼费用并无不当。关于马晓玲垫付的医疗费用，其本人虽未主张返还，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上诉人作为承保事故车辆交强险及商业三者险的保险公司，对因该承保车辆造成陈世娟的损失应先由其予以赔偿，不足部分，才由侵权人马晓玲予以赔偿，陈世娟的损失并未超出上诉人承保的责任限额范围，故一审对马晓玲垫付的医疗费用一并作出处理，并无不妥。对上诉人提出的一审程序违法问题，经审查，一审在开庭前已通过邮寄方式向上诉人送达开庭传票，上诉人也签收到传票，故上诉人无正当理由拒不出庭属对其有关诉讼权利的放弃，一审缺席判决符合法律规定，审理程序正确。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费639元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担。本判决为终审判决。审判长吴俊良审判员王喜军审判员刘秀萍二〇一七年十二月十八日书记员吴亮亮