天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初7349号原告：史秀平，女，1976年3月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。原告：沈计军，男，1982年11月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玉伯，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：顾强，男，1969年7月3日出生，汉族。被告：贾贺，男，1982年9月23日出生，汉族。被告：孟宇，男，1982年10月1日出生，汉族。被告：张晔，男，1988年8月21日出生，汉族。被告：北京第新影力文化传播有限公司，住所地北京市海淀区上庄镇常乐村15号平房东1。法定代表人：顾强。被告：北京矩楠楼艺术文化有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路36号1-3层内一层1067室。法定代表人：贾贺。原告史秀平、沈计军与被告顾强、贾贺、孟宇、张晔、北京第新影力文化传播有限公司（以下简称“第新公司”）、北京矩楠楼艺术文化有限公司（以下简称“矩楠楼公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史秀平、沈计军的委托诉讼代理人王晓霞到庭参加诉讼，被告顾强、贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史秀平、沈计军向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾强向原告偿还借款本金人民币200000元，并支付自2014年12月7日起至还清本金之日止，以本金200000元为基数，按照月息2%计算的利息；2.判令被告贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司对被告顾强应偿还的借款本金、利息等承担连带保证责任；3.判令六被告共同承担本案全部案件受理费用。事实及理由：2014年11月7日，被告顾强与二原告签署《借款合同》约定，顾强向二原告借款人民币200000元，还约定了利息和借款期限，并约定如果被告顾强违约，应当赔偿原告为追索债权而支出的费用等，被告贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司均承诺对被告顾强的全部债务承担连带保证责任。合同签署后，原告依约向被告顾强转账出借人民币200000元，但期限届满后，被告顾强未能向二原告归还借款本金，且自2014年12月7日起，未再向原告支付利息，二原告向被告贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司主张连带保证责任未果，故原告诉至法院，望依法判如所请。被告顾强、贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司未作答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，原告史秀平、沈计军作为出借人、被告顾强作为借款人、被告贾贺作为担保人签订编号2014借字11073号的《借款合同》，约定：原告向被告顾强出借人民币200000元，借款期限为365天，借款利息为月息3%，借款每满30日，借款人应当支付当月利息，如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3%计算利息直至全额还清，借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后，方可计为返还本金，除此之外，借款人还需每日支付借款本金余额的3‰作为逾期付款违约金，借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，出借人为追索债权支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，其中律师费不应超过借款本金的30%，担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年。原告史秀平于同日自其名下账号为62×××02的中信银行账户向被告顾强指定的北京太合娱乐文化发展股份有限公司名下账号为11×××74的建设银行账户转款200000元。被告顾强于当日向原告出具收到上述款项的收据一张。被告孟宇、张晔、矩楠楼公司、第新公司分别于当日向原告出具担保书，均载明：对原告与被告顾强签订的2014借字11073号《借款合同》中顾强对原告的借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金200000元及其对应的利息、逾期利息、违约金等合同中约定的借款人应承担的全部责任；担保期限为自借款到期之日起两年。《借款合同》到期后，被告顾强未依约还款，被告贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司亦未向二原告承担保证责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告手中持有的借款合同、收据、电子转账凭证等证据可以证明原告和被告顾强之间存在借款200000元的事实。原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。现上述借款合同约定的借款期限届满，被告顾强应按照合同的约定向原告返还借款本金。关于原告主张被告顾强向其支付自2014年12月7日至实际给付之日止按照月利率2%的标准计算的借期内利息及逾期利息一节，原告主张适用的利率并未违反法律规定，本院予以支持。保证合同的书面形式既可以是单独的书面合同,也可以是单独的保证条款。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第3条规定，没有单独订立保证合同,但保证人在债权人与主债务人签订的附有保证条款的主合同上,以保证人的身份签字或盖章的,应当认定保证合同有效。故被告贾贺、孟宇、张晔、矩楠楼公司、第新公司应当对上述债务承担连带保证责任。被告顾强、贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，原告史秀平、沈计军要求被告顾强返还借款本金200000元，并自2014年12月7日起至实际给付之日止以借款本金为基数按月利率2%支付借期内利息及逾期利息的诉讼请求应该得到本院的支持；原告要求被告贾贺、孟宇、张晔、第新公司、矩楠楼公司对顾强应偿还的借款本金及利息承担连带保证责任亦应得到本院的支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告史秀平、沈计军借款本金200000元，并支付自2014年12月7日起至实际给付之日止以借款本金200000元为基数按月息2%计算的借期内利息及逾期利息；二、被告贾贺、孟宇、张晔、北京矩楠楼艺术文化有限公司、北京第新影力文化传播有限公司对被告顾强的上述第一项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告顾强、贾贺、孟宇、张晔、北京矩楠楼艺术文化有限公司、北京第新影力文化传播有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇一七年十二月十四日书记员  车 锋附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。