wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢139号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行。法定代表人赵红宁，该行行长。被执行人周广勤。被执行人周铁军。被执行人韩海兵。本院依据正在发生法律效力的（2014）眉法执字第00378号执行裁定书，在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被执行人周广勤、周铁军及韩海兵借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款34688.12元及利息。本院在执行过程中，2017年12月7日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行向本院作出���书面申请：因其与被执行人周广勤达成了执行和解，故撤回了本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执恢139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月七日书记员  蔡 文
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0426执303号之一申请执行人共青农村商业银行股份有限公司，住所地共青城共青路，联系方式1387922****。法定代表人：张炳松，董事长。被执行人虞红姣，女，汉族，1974年4月21日出生，住所地德安县开发区，联系方式466****。被执行人祝丽华，男，汉族，1973年7月16日出生，住所地德安县开发区香榭名邸小区，公民身份号码：360426197307164210，联系方式1597095****。本院已经已发生法律效力的2016赣04**民初678号民事判决书，于2017年9月21日向被执行人虞红姣、祝丽华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人虞红姣、祝丽华至今没有履行法律文书确定的义务。2017年9月13日，本院轮候查封被执行人虞红姣所有的位于德安县安居路香榭名邸小区房产证号为11××29号房产。并先后向双方当事人送达执行（查封）裁定书。2017年12月18日，申请执行人向本院提出申请，要求拍卖上述房产抵偿其债务。本院认为，申请执行人共青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人虞红姣所有的位于德安县安居路香榭名邸小区房产证号为11××29的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  熊本员审判员  杨泽贵二〇一七年十二月十九日书记员  林家宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2317号之二申请执行人：杨洪斌，男，1974年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张紫泥，男，1980年3月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院执行的申请执行人杨洪斌与被执行人张紫泥合同纠纷一案，于2017年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其履行（2017）黑0110民初3239号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年10月9日、2017年11月7日、2017年11月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分银行存款，无可供执行财产信息。本院于2017年10月24日冻结了被执行人的在工商银行哈尔滨中山支行、邮储银行哈尔滨开发区营业所、中国银行哈尔滨南通大街支行的银行账户，冻结期限为一年。本院于2017年11月27日划拨被执行人工商银行中山支行银行存款6908.05元（含执行费50元）。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案执行标的：本金105000元、诉讼费1200元及一般债务利息、迟延履行债务利息；未执行标的：本金98141.95元、诉讼费2515元及一般债务利息、迟延履行债务利息。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月二十五日法官助理 魏翔鹏书 记 员 庄宇薇
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3539号原告崔某，女，1984年11月1日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。委托代理人王铁民，河北精耘律师事务所律师。被告杨某，男，1985年4月24日出生，汉族，住涿州市双塔区。本院在审理原告崔某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘小丽
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第34号之一申请执行人:熊冬琴，女，1970年11月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人:谢培彬，男，1981年5月12日出生，汉族，住上杭县。被执行人:江雪英，女，1981年12月4日出生，汉族，住上杭县。被执行人:上杭福龙诚家居制品有限公司，住所地上杭县蛟洋工业区，组织机构代码55757985-7。法定代表人:谢培彬，董事长。被执行人:福龙诚家居（漳州）有限公司，住所地漳州市芗城区石亭镇南山工业园，组织机构代码56168286-5。法定代表人:谢培彬，董事长。被执行人:福建福龙诚投资有限公司，住所地上杭县古田镇荣屋村。法定代表人:谢培彬，董事长。申请执行人熊冬琴与被执行人谢培彬、江雪英、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理，申请执行标的金额9，280，000元。执行中，本院依据已经发生法律效力的（2013）岩民初字第100号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并采取限制高消费及其他消费措施。执行中查明：被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司有位于漳州市芗城区石亭镇南山工业园区的土地使用权及地上建筑物，本院于2013年4月20日、2015年3月11日轮候查封了已抵押给另案申请执行人(民生银行龙岩分行)的国有土地使用权，并委托厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司对其国有土地使用权及地上建筑物进行价值评估，评估总价值5977.65万元。2015年10月29日起，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司的房地产予以拍卖，经三次拍卖因无人竞买而流拍。2017年9月15日，本院以起拍价38，257，000元的价格再次通过淘宝网司法拍卖网络平台对福龙诚家居（漳州）有限公司的房地产进行变卖，也因无人竞买而流拍。本院通过到被执行人谢培彬、江雪英、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司的住所地和营业场所所在地予以现状调查和利用国家企业信用信息公示系统对被执行人经营状况进行调查，发现上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司三被执行人无实际经营，并已被工商行政机关以“未依法《企业信息公示暂行条例》第八条规定的期限公示年度报告”为由列入经营异常信息公示；未发现被执行人谢培彬、江雪英有可供执行的财产。执行中，本院还通过网络执行查控系统对被执行人谢培彬、江雪英、上杭福龙诚家居制品有限公司、福龙诚家居（漳州）有限公司、福建福龙诚投资有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产状况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院限定的期限内提供可执行的财产线索，其申请执行的债权未予实现。本院认为，被执行人福龙诚家居（漳州）有限公司虽有财产可供执行，但经法定程序拍卖、变卖未成交，依法可以认定发现的财产不能处置。被执行人谢培彬、江雪英、上杭福龙诚家居制品有限公司、福建福龙诚投资有限公司经财产调查，未发现有其他可供执行的财产，本案可以认定暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林发富审判员  连征元审判员  王跃进二〇一七年十二月二十九日书记员  李 楚附：适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执271号之二申请执行人：刘建，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省宜宾市。被执行人：刘艺，男，汉族，1973年9月14日出生，住四川省宜宾市。被执行人：李燕，女，汉族，1974年2月14日出生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人刘建与被执行人刘艺、李燕民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初1701号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 洁
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢111号申请执行人：万国扬，男，生于1966年1月16日，住四川省犍为县。委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被执行人：黄霞，女，生于1978年2月13日，住四川省犍为县。申请执行人万国扬根依据已经发生法律效力的（2014）犍为民初字第61号民事判决书，于2017年10月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人黄霞应支付万国扬货款25460元、诉讼费436元、公告费560元，三项共计26456元。本案的执行费296元（未收取）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，经本院依法查询被执行人黄霞暂无财产可供执行，本院依法将被执行人黄霞纳入失信被执行人名单，申请人自愿撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1123执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇一七年十二月十二日书记员  黄燕
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0691财保39号申请人：刘亚平，女，1970年10月22日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。。被申请人：许孟，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省保定市。。被申请人：卢欣，女，1972年2月8日出生，汉族，住河北省保定市。。申请人刘亚平于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定分公司向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，证实申请人刘亚平作为投保人，在该公司投保了财产保全责任险。该公司承诺：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币330000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2170元，由申请人刘亚平交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康泽峰二〇一七年十二月十九日书记员  朱军严
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初718号原告张宝生，男，1963年10月2日出生，汉族，现住康保县。委托诉讼代理人：王志荣，女，1962年6月2日出生，汉族，户籍地康保县，现住康保县。系张宝生的妻子。被告郭生权，男，1976年9月12日出生，汉族，个体，住康保县。被告张志高，男，1980年3月9日出生，汉族，个体，住康保县。委托诉讼代理人王全成，河北鸿义律师事务所律师。本院在审理原告张宝生诉被告郭生权、张志高房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝生撤回起诉。案件受理费1467元，免予收取。审 判 长  马  审 判 长  马清波审 判 员  郭涌泉人民陪审员  王小丹二〇一七年十二月十九日书 记 员  邢 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初8172号原告:张凤英，女，1964年10月3日出生，汉族，住新郑市。被告：赵根芳，女，成年，汉族，住新郑市。被告：周建设，男，成年，汉族，住新郑市。原告张凤英与被告赵根芳、周建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。同年12月12日，原告张凤英向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凤英撤诉。案件受理费5050元，减半收取计25元，由原告张凤英负担。审 判 员  潘龙峰二〇一七年十二月十二日代理书记员  王炜炜
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执539号之一申请执行人:安徽口都酒业有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：洪程程，该公司董事长。被执行人:孙玉龙,男,1953年12月11日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行申请执行人安徽口都酒业有限责任公司与被执行人孙玉龙买卖合同纠纷一案中，本院依法于2017年3月2日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付35万元及相应利息，诉讼费3721.5元，执行费5150元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初3564号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异213号案外人：耿兆龙，男，汉族，1974年9月9日生，住江苏省盱眙县。案外人：朱明艳，女，汉族，1970年10月8日生，住江苏省盱眙县。申请执行人：赵俊鸣，男，汉族，1957年5月8日生，个体户，住上海市浦东新区，现住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孙梦桃，江苏光剑律师事务所律师。被执行人：淮安市九州置业有限公司，住所地江苏省金湖县阳光星城华海路253室。法定代表人：宋国富，该公司董事长。被执行人：淮安市九州置业有限公司盱眙分公司，住所地江苏省盱眙县管镇镇徐宁街。负责人：高青春，该分公司经理。本院在执行原告赵俊鸣与被告淮安市九州置业有限公司（以下简称九州置业公司）、淮安市九州置业有限公司盱眙分公司（以下简称九州置业盱眙分公司）、高青春民间借贷纠纷一案中，依法查封被执行人九州置业盱眙分公司所有的分金亭商贸城35套商铺并发布公开拍卖变卖公告。案外人耿兆龙、朱明艳对此提出异议，以其享有分金亭商贸城2-104号房屋所有权为由申请中止执行。本院于2017年12月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人耿兆龙、朱明艳提出异议称，2017年10月27日，贵院发布因赵俊鸣与九州置业盱眙分公司民间借贷纠纷案公开拍卖变卖位于盱眙县××商贸城××室商品房的公告，案外人对该执行行为有异议，该房屋所有权归属于案外人，不应进行拍卖变卖。事实与理由：2011年9月19日，案外人与九州置业盱眙分公司在管镇镇分金亭商贸城销售中心签订《商品房买卖合同》，约定九州置业盱眙分公司将管镇镇分金亭商贸城2-104商品房以总价158000元的价格出售给案外人（房款已于2011年9月19日一次性付清，以合同为证），现已装修6年，房产证至今没有办理。贵院将属于案外人的财产予以执行错误，请求终止对盱眙县管镇镇分金亭商贸城2-104商品房的执行，并执行回转。赵俊鸣陈述意见为，案外人主张解除对盱眙县管镇镇分金亭商贸城2-104商品房公开拍卖、变卖的执行措施无事实和法律依据。案外人仅签订商品房买卖合同，与九州置业盱眙分公司仅存在合同关系，并未办理不动产登记，不享有案涉房屋所有权。案外人对九州置业盱眙分公司仅享有债权，该债权不能对抗法院公开拍卖变卖房屋行为。本院查明，赵俊鸣与九州置业公司、九州置业盱眙分公司、高青春民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日作��（2013）淮中民初字第0189号民事判决，判决：“一、被告九州置业公司、九州置业盱眙分公司于本判决生效后十日内共同偿还原告赵俊鸣借款5230142元及利息，利息自2010年7月21日起按中国人民银行同期基准贷款利率4倍计算到还清之日止；二、驳回原告赵俊鸣的其他诉讼请求。”赵俊鸣、九州置业公司、九州置业盱眙分公司均不服，上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2014年11月4日作出(2014)苏民终字第0097号民事终审判决，判决：“一、变更江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民初字第0189号民事判决第一项为：九州置业公司、九州置业盱眙分公司于判决生效后十日内共同偿还赵俊鸣借款3401629元及利息，利息自2010年10月27日起按中国人民银行同期基准贷款利率4倍计算到还清之日止；二、维持江苏省淮安市中级人民法院（2013）淮中民初字第0189号民事判决第二项。”因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，赵俊鸣向本院申请执行，本院于2014年12月10日立案执行，在执行过程中，申请执行人赵俊鸣以其不服江苏省高级人民法院生效判决并已向最高人民法院申请再审为由，向本院申请撤回执行申请，本院于2015年6月23日作出（2014）淮中执字第0508号执行裁定书，裁定江苏省高级人民法院（2014）苏民终字第0097号民事判决书终结执行。经赵俊鸣申请，本案于2016年8月18日立案恢复执行，案号为(2016)苏08执恢47号。在执行过程中，本院对包括本案所涉盱眙县管镇镇分金亭商贸城2-104房屋在内的九州置业盱眙分公司所有的盱眙县管镇镇分金亭商贸城的35套房屋进行了查封，并发出拍卖、变卖公告，告知利害关系人或案外人如对拟处置的房地产享有他项权利或持有异议，可在本公告公布之日起十日内向本院书面提出，逾���未提出，本院依法强制执行。另查明，2011年9月19日，案外人耿兆龙、朱明艳与九州置业盱眙分公司签订《商品房买卖合同》，约定耿兆龙、朱明艳购买九州置业盱眙分公司开发的分金亭商贸城第二幢104号房，建筑面积为159.84平方米，单价为每平方米1010.75元，并在合同中注明“总房款158000元已于2011年9月19日付清”。本院认为，本案的争议焦点为：案外人耿兆龙、朱明艳是否享有足以排除执行的实体权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已���付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案中，关于双方是否签订了合法有效的买卖合同问题，案外人耿兆龙、朱明艳与九州置业盱眙分公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，系合法有效的买卖合同。关于房款有无支付问题，涉案商品房买卖合同中明确注明“总房款158000元已于2011年9月19日付清”，该合同内容有案外人耿兆龙、朱明艳和九州置业盱眙分公司签字确认，故本院认定涉案房款已经支付。关于占有的问题，涉案房屋在购买后即已装修入住，故应认定案外人在法院查封前已经合法占有该房屋。关于非自身原因未办理过户登记问题，涉案房屋系因开发商未办理初始权属登记导致无法过户，而非因案外人自身原因未过户。综上，耿兆龙、朱明艳享有足以排除法院强制执行的合法权益，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对盱眙县管镇镇分金亭商贸城第二幢104号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 李 玲审��员李学辉审判员 庞海涛二〇一七年十二月二十七日书记员 庄 行
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3154号申请执行人：周化乐,男,1978年6月11日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行周化乐与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初3221号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 涛附法律条文：《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2547号被执行人：宁仁化,男,1968年2月5日出生,住安徽省宿州市萧县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初295号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宁仁化在金融机构账户存款20000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3036号原告：阿荣旗农村信用合作联社那克塔信用社。住所地：阿荣旗霍尔奇镇索尔奇村。负责人：韩宪伟，职务：主任。委托诉讼代理人：唐宇，职务：向阳峪信用社副主任。被告：张宇，男，1989年10月22日出生，汉族，公民身份号码。被告：孙广发，男，1974年4月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码。被告：吴向广，男，1982年8月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：钱梅林，男，1976年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：闫永志，男，1989年12月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：马云飞，男，1979年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：陈江，男，1979年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。被告：张伟，男，1986年3月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区，公民身份号码×××。原告阿荣旗农村信用合作联社那克塔信用社与被告张宇、孙广发、吴向广、钱梅林、闫永志、马云飞、陈江、张伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费2,407.43元，减半收取1,203.70元，由原告负担。审 判 长  杨春林人民陪审员  王义生人民陪审员  石丕华二〇一七年十二月二十一日书 记 员  山 巍
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1363号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:沈尊山，男，1975年5月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地濉溪县濉溪经济开发区，住淮北市相山区。安徽省濉溪县人民法院（2015）濉行初字第00086刑事判决书判决沈尊山于判决生效之日缴纳罚金130000.00元，但被执行人沈尊山至今未按生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈尊山银行存款130000.00元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年十二月二日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4911号申请执行人崔树云，女，1957年7月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘中原，男，1983年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王海艳，女，1983年6月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2078号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地:四川省宜宾市翠屏区北大街。主要负责人：任明川。被执行人:詹洪生，男，1987年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人:宜宾聚能融资担保有限责任公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：王成。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人詹洪生、宜宾聚能融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4987号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  周开荣
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8231号原告白某某，女，汉族。被告郝某某，男，汉族。被告王某，女，汉族。原告白某某诉被告郝某某、王某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘福宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告白某某到庭参加了诉讼，被告郝某某、王某经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告白某某诉称，被告郝某某因资金周转困难，分别于2013年2月8日向原告借款100000元，2014年9月28日向原告借款50000元，2015年12月10日向原告借款30000元，上述借款均约定月利率为2%，均未约定还款期限，并由被告出具借据三支，后被告清偿100000元借款的利息至2016年10月23日；清偿50000元借款的利息至2016年9月4日；清偿30000元借款的利息至2016年9月10日，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还。被告王某系被告郝某某妻子，故被告王某应承担偿还夫妻共同债务的责任，现原告诉至法院，请求依法判决:1．依法判令被告郝某某、王某共同偿还原告借款人民币180000元及利息；2．由被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、借据一支，证明被告郝某某于2013年2月8日向原告借款100000元，未约定还款期限，约定每月利息2000元（即月利率为2%）的事实。2、借据一支，证明被告郝某某于2014年9月28日向原告借款50000元，未约定还款期限，约定每月利息1000元（即月利率为2%）的事实。3、借据一支，证明被告郝某某于2015年12月10日向原告借款30000元，未约定还款期限，约定每月利息600元（即月利率为2%）的事实。被告郝某某、王某均未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据材料。本院对原告提交的证据做出如下认定，对原告提供的证据系原始证据，可以证明被告郝某某分别于2013年2月8日向原告借款100000元，2014年9月28日向原告借款50000元，2015年12月10日向原告借款30000元，均约定月利率为2%，未约定还款期限的事实，二被告经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告郝某某于2013年2月8日向原告借款100000元，2014年9月28日向原告借款50000元，2015年12月10日向原告借款30000元，上述借款均约定月利率为2%，均未约定还款期限，并由被告出具借据三支，后被告清偿100000元借款的利息至2016年10月23日，清偿50000元借款的利息至2016年9月4日，清偿30000元借款的利息至2016年9月10日，剩余借款本金及利息经原告多次索要，被告拒不偿还故原告诉至法院，请求依法判决。另查明，被告郝某某、王某在诉讼时仍系夫妻关系，上述三笔借款均系二被告夫妻关系存续期间产生的债务。本院认为：原告与被告郝某某之间的借贷事实清楚，证据确凿，受法律保护，被告应承担偿还借款本金的民事责任,故原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求本院予以支持；关于利息，经计算双方约定月利率均为月2%，符合法律规定，本院予以支持；被告王某系被告郝某某妻子，且本案的债务系二被告夫妻关系存续期间产生，而被告王某既不应诉也未向法庭提供任何证据予以抗辩，应属以夫妻一方名义所负的夫妻共同债务，故依法按夫妻共同债务处理，原告要求二被告共同偿还债务之诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告郝某某、王某共同偿还原告白某某借款本金100000元及利息，月利率为2%，从2016年10月24日计算至兑付完毕之日止；二、由被告郝某某、王某共同偿还原告白某某借款本金50000元及利息，月利率为2%，从2016年9月5日计算至兑付完毕之日止；三、由被告郝某某、王某共同偿还原告白某某借款本金10000元及利息，月利率为2%，从2016年9月11日计算至兑付完毕之日止；上述有给付内容的条款自判决生效之日起10日内一次付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，财产保全费1420元，共计3370元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘福宝二〇一七年十二月十二日书记员  刘君玉
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2413号申请执行人：甘南县旺禹彩钢瓦厂。被执行人：李金男、卜祥春本院在执行申请人甘南县旺禹彩钢瓦厂与被执行人李金男、卜祥春买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初56号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月七日书记员 ：胡明光
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执705号之一申请执行人黄元庆，男，1986年6月15日出生，汉族，防城港市防城区。被执行人陈子杰，男，1976年2月2日出生，汉族防城港市港口区申请执行人黄元庆与被执行人陈子杰的租赁合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2017年5月10日作出的（2016）桂0602民初1436号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈子杰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄元庆于2017年9月12日向本院申请强执行，本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人有可供执行的财产，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈子杰在银行的存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）拍卖（或变卖、抵债），以清偿所欠申请执行人的债务。查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张松昌二〇一七年十二月二十一日书记员  苏 林
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1143号之五被执行人梁广杰，男，1996年6月27日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人梁广杰因犯盗窃罪被并处罚金一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）桂0721刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年9月15日依职权移送强制执行，执行内容为1、强制被执行人缴纳罚金人民币3000元；2、追缴被执行人违法所得人民币400元（公安机关已扣押100元），没收上缴国库。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产，本案执行标的暂时无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721刑初37号刑事判决第一项之并处罚金人民币3000元及第二项之追缴被告人梁广杰违法所得人民币400元（公安机关已扣押100元），没收上缴国库。所确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十日书记员  邱 林
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执514号申请执行人：陈国华，男，生于1970年6月3日，住四川省重庆市酉阳县。委托代理人：刘敏，四川省犍为县罗城法律服务所。被执行人：印良柱，男，汉族，生于1964年12月18日，住四川省犍为县。被执行人：张世荣，女，汉族，生于1967年3月11日，住四川省犍为县。申请执行人陈国华与被执行人印良柱、张世荣借款合同纠纷一案，申请执行人陈国华依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川1123民初1727号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人印良柱、张世荣应向申请人支付陈国华借款80000元及利息。本案执行费1100元（未收取）由被执行人承担。本院在本案的执行过程中，本院已依法扣划被执行人印良柱、张世荣的银行存款共计3296.13元（该款申请已经领取），二被执行人暂无其他财产可供执行，本院已依法将二被执行人印良柱、张世荣纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 周 涛审判员 ：罗迎冬审判员 ：夏建春二〇一七年十二月十八日书记员 ： 黄 燕
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执恢30号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道102号，组织机构代码67424284-X。负责人：何政杰，该分行行长。被执行人：马长青，男，1975年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，被执行人：汪翠花，女，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区同安门巷5栋3单元205室，身份证号码340803197311292542。买受人：方龙英，女，1951年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区华中路85-27号，身份证号码340811195106045527。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与马长青、汪翠花借款合同纠纷一案中，于2017年8月25日在淘宝网拍卖被执行人马长青名下位于安庆市大观亭小区二期5#楼3单元205室房产。2017年11月20日买受人方龙英以213622元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人马长青名下位于安庆市大观亭小区二期5#楼3单元205室房产的所有权及相应的其他权利归买受人方龙英所有，该房屋财产权利自本裁定送达买受人方龙英时起转移。二、买受人方龙英可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌志祥人民陪审员  黄小凤人民陪审员  严春梅二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐华强
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋02执17号申请执行人：天津中轮供应链管理有限公司,住天津自贸区东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园七号仓库3单元-247。被执行人：大同煤矿集团大同煤炭运销矿区有限公司,住山西省大同市新平旺郝家寺本院在执行天津中轮供应链管理有限公司与大同煤矿集团大同煤炭运销矿区有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹雁军审判员  车 进审判员  兰 宇二〇一七年十二月二十三日书记员  张晋平
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0581执682号申请执行人：胡明灿，男，1966年8月9日生，汉族,住云南省腾冲市。被执行人：张文伦，男，1963年3月26日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行胡明灿与张文伦劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，其承诺还款期限较长，本院已将其纳入被执行人失信名单，申请执行人认可本院的调查及处理结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董新书二〇一七年十二月十三日书记员  段子谦
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1068号之二申请执行人:邵宗峰，男，1988年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请执行人：邵宗惠，女，1988年1月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:淮北市明星房地产开发有限责任公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：圣恩侠，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院于2017年2月3日作出的（2017）皖0621民初62号民事调解书，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，并以(2017)皖0621执1068号执行裁定书裁定查封了被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于濉溪县经济开发区玉兰大道南侧紫薇苑10幢1208号房屋。并责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请执行人邵宗峰、邵宗惠的申请，依法对被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的的上述房产进行了评估、拍卖，第一次网络拍卖因无人报名竞买而流拍，现申请执行人邵宗峰、邵宗惠申请以第一次拍卖所定的保留价300000元接受上述房产以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：一、将被执行人淮北市明星房地产开发有限责任公司开发的位于濉溪县经济开发区玉兰大道南侧紫薇苑10幢1208号房屋作价300000元，交申请执行人邵宗峰、邵宗惠抵偿本案债务。上述房产的财产权自本裁定送达申请执行人邵宗峰、邵宗惠时起转移。二、上述房产按现状以物抵债，待符合依法办证条件时，申请执行人邵宗峰、邵宗惠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十二月十九日书 记 员  孙芳莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3217号申请执行人:程胖,男,1973年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行程胖与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4141号申请执行人：方志强，男，1963年8月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢国彬，男，1976年10月15日出生，汉族，住惠安县。被执行人：刘玉凤，女，1976年2月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：邱辉华，男，1967年6月10日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人方志强与被执行人谢国彬、刘玉凤、邱辉华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈泽明
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3210号申请执行人：朱守芹,女,1963年10月8日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行朱守芹与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3142号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执557号申请执行人：邓明奎，男，生于1971年3月12日，住四川省犍为县。被申请执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人邓明奎与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人邓明奎依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初270号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人邓明奎支付工资2651元及诉讼费5元，负担本案执行费50元。本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。被执行人尚需支付申请人2656元，本案执行费50元未收取，本院予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员 朱 洋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执366号之十八申请执行人：宋军星，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人:章继红，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：何仁喜，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶万明，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行宋军星、章继红与何仁喜、叶万明、吴金宝买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何仁喜银行存款人民币152270元,现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何仁喜银行存款人民币152270元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十二月十二日书记员  张泷龙
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执517号之一申请执行人：王奔，男，1965年11月1日出生，汉族，大专文化，居民，住安徽省濉溪县濉溪镇。被执行人：李杰，男，1954年6月12日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院在执行王奔与李杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人李杰发出执行通知书，但被执行人李杰未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李杰银行存款26500元。本裁定立即执行。审判员  王永成二〇一七年十二月二十九日书记员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2573号被执行人：王亚鹏,男,1989年4月23日出生,住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初234号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚鹏在金融机构账户存款180000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款��依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民辖终27号上诉人（原审被告）王长林，男，1959年8月17日出生，蒙古族，农民,现住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告）白青龙，男，1966年11月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）王柱，男，56岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。上诉人王长林因与被上诉人白青龙、王柱买卖合同纠纷一案，不服科右中旗人民法院（2017）内2222民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。王长林上诉请求：1、上诉人王长林与被上诉人王柱不是合伙关系。2、上诉人经常居住地在吉林省通榆县，本案应由吉林省通榆县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为接收货币，作为合同履行地的科右中旗人民法院对本案有管辖权，至于上诉人王长林与被上诉人王柱是否为合伙关系应属法院实体审理的内容。因此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定驳回王长林的管辖权异议并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长安明煜审判员吴波审判员陈丽二〇一七年十二月八日书记员赉梅兰
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1153号上诉人（原审被告）:通渭县第三中学。法定代表人李富忠，通渭县第三中学校长。委托代理人孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:姚淑芳，女，1961年1月12日出生。诉讼委托代理人：刘亚军，男，1980年12月6日出生。系姚淑芳之子。原审被告：白东鹏，男，1997年4月4日出生。原审被告：邢炳坤，男，1979年12月11日出生。上诉人通渭县第三中学因与被上诉人姚淑芳、白东鹏、邢炳坤健康权纠纷一案，不服通渭县人民法院（2017）甘1121民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。通渭县第三中学上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人姚淑芳、白东鹏均服判未答辩；原审被告邢炳坤服判未答辩。姚淑芳向一审法院起诉请求：1.赔偿姚淑芳住院费52506.84元；2.后续治疗费30000元；3.护理费16350元；4.营养费4000元5.住院伙食费1500元；6.残疾赔偿金29830元；7.误工费31050元；8.交通费800元；9.复查治疗费500元；10.残疾辅助器具费600元；11.精神损害抚慰金10000元，共计177136.83元。一审法院认定事实：2016年12月21日6：40分左右，原告在通渭县南园体育场内锻炼时，被通渭县第三中学教师邢炳坤带队训练的体育专业学生白东鹏撞倒不起。即被送到通渭县人民医院检查，诊断为右腿骨转子间并小转子撕脱骨折。然后在兰州大学第二医院住院治疗15天后出院，后又在通渭县医院进行复查，现在家疗养。原告共花去医疗费52506.84元，残疾辅助器具费710元，复查费用256.1元。被告邢炳坤支付检查费用88.10元。因原、被告协商未果，原告提起诉讼。审理中原告申请司法鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心作出甘政司2017（法临）鉴字293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人姚淑芳右侧粗隆间骨折致右髋关节活动障碍评定十级伤残，(二)被鉴定人姚淑芳后续治疗费用约13000元。（三）被鉴定人姚淑芳误工期限评定为240日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。鉴定中心收取鉴定费2200元。一审法院认为，南园体育场作为公共健身场所，被告第三中学组织学生进行体育训练时，对他人及学生安全应尽注意义务，故对原告损害承担主要责任；被告邢炳坤带领学生进行体育训练，属于执行工作任务的行为，由被告通渭县第三中学承担侵权责任，故被告邢炳坤不承担侵权责任；原告明显看到学生在体育场训练，仍自行进入训练区域，将自己置于危险之中，应承担次要责任。被告白东鹏作为完全行为能力人，在开放式体育场进行训练，对他人安全未尽注意义务，疏忽大意，撞倒原告，致原告身体受到侵害，应承担相应责任。故三被告辩称原告伤害与自己无关的理由不予支持，原告部分请求应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告因身体受到侵害的损失为：1.医疗费52762.94元；2.后续治疗费13000元；3.伙食补助费600元（15天×40元/天）；4.营养费3000元（150天×20元/天）；5.误工费27528元（240天×114.7元/天）；6.护理费17205元（150天×114.7元/天）；7.残疾赔偿金14914元（7457×10%×20年）；8.残疾辅助器具费710元；9.司法鉴定费2200元。共计131919.94元。对此损失，原告应自己承担20%，被告通渭县第三中学承担60%，被告白东鹏承担20%。对原告的其他诉讼请求，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款之规定，判决：一、由被告通渭县第三中学赔偿原告姚淑芳79152元，由被告白东鹏赔偿原告姚淑芳26384元（已履行8500元），限判决生效后立即履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1186元，因适用简易程序减半收取593元，由原告姚淑芳负担119元，被告通渭县第三中学负担356元，被告白东鹏负担118元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，通渭县第三中学组织学生在南园体育场上体育课期间，未尽安全注意义务致学生白东鹏撞伤姚淑芳，教师邢炳坤系执行教学工作任务之行为，故一审判令通渭县第三中学对姚淑芳之损害承担主要责任。白东鹏承担相应责任并无不当。通渭县第三中学上诉称侵害姚淑芳健康的实际侵权人是白东鹏,白东鹏应承担民事责任；原审以用人者责任判决上诉人承担主要责任违反法律规定；上诉人对本案发生不存在过错，不是实际侵权人，不应承担民事责任，原审以司法鉴定意见书认定姚淑芳误工、护理和营养期限不符合法律规定，故请求二审予以改判。经二审审查，一审在适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的同时适用了第十六条、二十六条、基于邢炳坤系执行工作任务，未能在体育场教学中注意安全义务，故由邢炳坤所在单位通渭县第三中学承担主要责任，不存在违反法律规定的问题，甘肃省政法学院司法鉴定中心出具的司法鉴定书亦符合本案客观实际。综上所述，通渭县第三中学上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由通渭县第三中学负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月十二日书记员  何婷婷
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执776号之二申请执行人：李翠艳，女，1978年8月8日出生，汉族，现住利津县。被执行人：盖秋军，男，1963年10月14日出生，汉族，现住利津县。申请执行人李翠艳与被执行人盖秋军民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）鲁0522民初264号民事判决书，向被执行人盖秋军发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣划被执行人盖秋军账户62×××35内存款17500元至利津县人民法院账户内。详见扣划通知书。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇一七年十二月二十日书记员  王蕊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初8077号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。被告：张付全，男，1945年10月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告张付全追偿权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五��之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费120元，合计145元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。审 判 员  赵西璞二〇一七年十二月十二日代理书记员  杨 帅
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终5383号上诉人（原审被告）：洪乘谋，男，1968年2月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：孙武艺，福建知圆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洪乘辉，男，1971年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审原告）：洪继凉，男，1963年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：洪剑锋（系洪继凉之子），住福建省厦门市翔安区。上诉人洪乘谋、洪乘辉因与被上诉人洪继凉买卖合同纠纷一案，均不服福建省厦门市翔安区人民法院（2017）闽0213民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人洪乘辉未在法院通知的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洪乘辉自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈朝阳审 判 员 陈 杰审 判 员 林 勤二〇一七年十二月六日代书记员 郭美娜附：本案适用相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民辖终172号上诉人（原审被告）：中云建工集团第三工程局有限公司。法定代表人：彭敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何应平。原审被告：彭敏。原审被告：中云建工集团股份有限公司。法定代表人：张先军，该公司董事长。上诉人中云建工集团第三工程局有限公司因与被上诉人何应平、原审被告彭敏、中云建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1229号之一民事裁定，向本院提出上诉。中云建工集团第三工程局有限公司上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖规定，当事人协议选择管辖无效。涉案建设工程施工地即不动产所在地位于湖南省衡阳县，本案应由湖南省衡阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。2017年4月26日，上诉人中云建工集团第三工程局有限公司与被上诉人何应平签订《衡阳富鑫基.翡翠城园区绿化工程合作施工承包协议》，约定发生争议由上诉人中云建工集团第三工程局有限公司所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”规定，本案所涉建设工程即不动产所在地为湖南省衡阳县西渡镇兴园路9号，湖南省衡阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人中云建工集团第三工程局有限公司与被上诉人何应平约定发生争议由上诉人中云建工集团第三工程局有限公司所在地人民法院管辖，违反民事诉讼法对专属管辖的规定，应属无效。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初1229号之一民事裁定；二、本案由湖南省衡阳县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一七年十二月二十日书记员  王林华
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终155号原公诉机关云南省禄丰县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某某，女，生于1998年12月28日，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，待业，住禄丰县。因涉嫌盗窃于2017年6月20日被禄劝彝族苗族自治县公安局刑事拘留，同年7月5日释放。因本案于2017年7月14日被禄丰县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于楚雄州看守所。云南省禄丰县人民法院审理禄丰县人民检察院指控原审被告人犯张某某盗窃罪一案，于二〇一七年十月二十七日作出（2017）云2331刑初156号刑事判��。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2017年6月19日15时许，被告人张某某到昆明市禄劝县屏山镇晶奥花艺店内，将被害人张某某1摆放在店内桌子上的一部玫瑰金色OPPOR9手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1748元。案发后，被害人张某某1在禄劝县彝城新都找到被告人张某某并追回了自己的手机。2、2017年7月13日15时许，被告人张某某到禄丰县金山镇金水路龙凤婚庆店内，将被害人吴某某放在店里南面角落花架上的一个棕色女式手提包盗走，包内装有100元面值的人民币22000元，吴某某身份证1张、银行卡2张。案发后，民警在禄丰县金山镇抓获被告人张某某，并于2017年7月17日将追缴的22000元及身份证、银行卡退还被害人。综上，被告人张某某实施盗窃2次，盗窃金额人民币23748元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的物证照片、受案登记表、移送案件通知书、户口证明、银行存款明细、手机还贷款数额照片、手机销售单、收条、收据、情况说明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、返还清单、现场勘查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、被害人张某某1、吴某某的陈述、证人张某某2的证言、被告人张某某的供述与辩解、视听资料等证据在案为证，足以认定。原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为��构成盗窃罪。被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；案发后，被盗的手机及现金等财物已返还给被害人，且庭审中被告人有一定的认罪悔罪态度，可酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。原审被告人张某某以量刑过重为由提出上诉，请求二审改判其缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚；案发后，被盗的手机及现金等财物已追缴返还给了被害人，故张某某有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。张某某上诉提出一审量刑过重，经查，原审法院根据张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合上述量刑情节，对张某某作出了罪责刑相适应的判决，判处并无不当，故张某某上诉要求对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董���波审判员 张   循审判员 陈 晓 俊二〇一七年十二月八日书记员 杨   鹭
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执510号之一申请执行人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区，组织机构代码73302606-4。法定代表人：汪侠，董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司合规与风险管理部经理。委托代理人：胡文轩，该公司资产管理部办事员。被执行人：袁学斌，男，1972年出生，汉族，住安徽省阜阳市温州街。被执行人：郑雪梅，女，1976年出生，汉族，住址同上。本院在执行阜阳颍东农村商业银行股份有限公司申请执行袁学斌、郑雪梅金融借款合同纠纷一案中，因二被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的还款义务，于2017年8月15日作出(2017)皖1203执510号执行裁定书，查封被执行人袁学斌、郑雪梅所有的位于阜阳市颍州区门面房一间。上述房产均设立抵押权登记:抵押权人阜阳颍东农村商业银行股份有限公司、抵押数额100万元。经安徽吉韵房地产估价咨询有限公司评估，于2017年11月13日作出皖吉房估字（2017）第（1101）号房地产估价报告，评估总价值为人民币184.13万元。本案申请执行标的：借款本金100万元及利息、相关费用。现申请执行人表示双方正在协商还款，暂缓处置查封财产，并申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉彪人民陪审员  锁青华人民陪审员  张春艳二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 红
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1706号本院执行的偃师市水利局申请执行洛阳市速达食品有限公司行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月十九日代书记员 ：田宇飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4814号上诉人（一审原告）：丁德良，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：无锡市佳艺车辆配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥白丹山村九里桥。投资人：顾晓艳，该厂厂长。委托诉讼代理人：许栋，无锡市锡山区东正法律服务所法律工作者。上诉人丁德良因与被上诉人无锡市佳艺车辆配件厂劳动合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院于2017年8月17日作出（2017）苏0205民初字第2610号民事判决，丁德良不服该判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，丁德良于2017年11月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，丁德良申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予丁德良撤回上诉，一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人丁德良负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月四日书记员  周桂芳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执605号申请执行人：陈刚，男，生于1961年12月6日，住四川省犍为县。被申请执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人申请执行人陈刚依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初303号民事判决书，于2017年9月18日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人陈刚支付工资24197元，及诉讼费5元、支付本案执行费263元。本院在执行过程中，经查被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月二十日书记员 聂志飞
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执566号申请执行人杨园园被执行人陈代荣申请执行人与被执行人继承纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第1042号民事判决书向被执行人发出执行通知，在执行过程中，被执行人陈代荣未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人陈代荣的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李安禄二〇一七年十二月二十七日书记员韩代玉
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0726执624号之一申请人：沈长兴，男，汉族，住陕西省平利县，生于1963年03月05日。委托代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所执业律师。被执行人：北川鑫磊矿业有限公司。住所地：北川羌族自治县香泉乡流溪村*组。法定代表人：宋小平，公司经理。沈长兴与北川鑫磊矿业有限公司借款纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）川0726民初695号民事判决书，于2017年9月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期给付申请执行人303035.00元，被执行人没有主动履行义务。本院通过网络查询和传统调查都没有查找到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产或者财产线索。本院认为被执行人北川鑫磊矿业有限公司暂时没有财产可供执行，本次执行时间已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月十五日书记员  韩代玉
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执562号申请执行人：罗应均，男，生于1964年1月8日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人本院在执行申请执行人罗应均与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案中，申请执行人罗应均依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初304号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人罗应均支付工资3309元及诉讼费5元。本案执行费50元（未执行）由被执行人负担。本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月二十日书记员 陈旭鸿
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8190号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，，住重庆市渝中区，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：邬丹,女,汉族,1,住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告邬丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告邬丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告邬丹支付原告物业管理服务费1370元，并支付滞纳金2096元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计3466元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2012年11月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计3466元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告邬丹未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2011年12月14日印发万州发改价检[2011]68号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业管理服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为0.65元/月˙M2，其中日常维修养护费0.20元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区xxx房屋业主，该房建筑面积为xxx㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）0.65元/㎡、水电公摊费8元/月的标准、电梯费11.60元/月的标准向原告交纳物管费及水电公摊费至2012年10月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。关于物业服务费标准问题，在合同实际履行过程中，0.65元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格；对于电梯费，原告的收取标准亦未超过物价部门的收费标准；对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照8元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。对物业服务费确认为1370元（30.07㎡×0.65元/月˙M2×35个月+35个月×11.6元/月+35个月×8元/月），对于滞纳金，考虑到原、被告在《前期物业服务合同》约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邬丹在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费1370元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额39.14元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邬丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐增鹏代理审判员  管君茹人民陪审员  曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员  曾 燕
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初5206号之二原告:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，原告：张小强，男，汉族，1975年8月15日��，住浙江省杭州市西湖区，原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，地址：广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼法定代理人：陈某三原告共同委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智绿色事务所律师被告：赵侃，男，1978年8月17日出生，汉族，住上海市静安区，本院在审理原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉被告赵侃债权转让合同纠纷一案中，原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹伟、张小强���中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担。审判员 王 竞二〇一七年十二月二十六日书记员 朱雨寒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异413号案外人：ＸＸ光，男，1994年1月19日出生。案外人：徐淑惠，女，1969年3月20日出生。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。法定代表人：刘强。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人ＸＸ光、徐淑惠向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人ＸＸ光、徐淑惠称，2015年1月25日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx号房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积97.99平方米，房屋总价777350元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。2015年1月25日，ＸＸ光、徐淑惠与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为777350元。科建公司出具的付款凭证显示，ＸＸ光、徐淑惠支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人ＸＸ光、徐淑惠在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴鸣审 判 员  高可代理审判员  李畅二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢鑫
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执2559号之一申请执行人：宁国市人民法院。被执行人：马冬冬，男，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，住宣州区。被执行人马冬冬盗窃罪罚金执行一案，现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)宁刑初字第00236号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年十二月二十八日书记员  秦 健
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1210号之一申请执行人：朱勇,男,1979年6月9日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人：乔小平,男,1969年3月16日出生，汉族，原住扬州市江都区。本院在执行朱勇与乔小平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人朱勇自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执1210号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭美丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王瑞卿，男，1954年2月25日生，汉族，汾西矿业集团柳湾矿退休职工。委托代理人：李凤香，女，1959年4月13日生，汉族,系再审申请人王瑞卿之妻。被申请人（一审被告、二审上诉人）：田俊高，男，1961年9月3日生，汉族，山西省孝义市人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田涛，男，1990年5月14日生，汉族，山西省孝义市人。再审申请人王瑞卿因与被申请人田俊高、田涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吕梁市中级人民法院（2017）晋1l民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王瑞卿申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。山西省老年康复医院作出的诊断证明书中诊断建议第四项避免下地负重，根据生活常理和日常经验，申请人已经丧失了劳动能力，根据此诊断建议，法院应以全部丧失劳动能力计算，原审以九级伤残鉴定和再审申请人的实际情况不符。二、原判决、裁定适用法律确有错误。山西省介休司法鉴定中心作出介休司法鉴定中心（2012）工残监字第006号鉴定意见：王瑞卿的伤残等级为八级，而原审根据九级进行计算和再审申请人提供的证据不相符。按照《侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第十二条的规定，本案中田涛和田俊高应承担连带责任。（一）l、依据山西省司法厅答复意见函证明山西医科大（2011）监学字第483号鉴定书是虚假证据，原审法院采用虚假证据作出的（2011）孝刑初字第130号刑事附带民事判决是错误的。2、依据山西省老年康复医院最后诊断证明和手术伤口片子，证明受害人不是两处伤，是五至六处伤。（二）原审法院判决，定性相互矛盾。（三）原判决适用法律错误，依据证据应判田俊高、田涛二被申请人罪行，但是原审法院只对田俊高一人作出量刑，量刑过轻，而田涛未追究刑事责任，重罪轻判，应该判田俊高和田涛共同犯罪的刑事责任。（四）（2017）晋1l民终373判决应刑事附带民事一并开庭审理，在开庭时，明知刑事明显有错误，而下判决的时候，只对民事部分判决，对刑事不作出判决明显错误，而民事判决应按照《侵权责任法》第十六条的规定赔偿再审申请人525281.78元，而判决198009.43元，明显错误。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，关于再审申请人王瑞卿所称山西省老年康复医院作出的诊断证明书中诊断建议第四项避免下地负重，根据生活常理和日常经验，申请人已经丧失了劳动能力，根据此诊断建议，法院应以全部丧失劳动能力计算，原审以九级伤残鉴定和再审申请人的实际情况不符的申请再审理由，从诊断建议第四项”建议石膏固定，抬高患肢，避免下地负重”来看，是医生针对伤情而向患者提出的诊断建议和注意事项。再审申请人王瑞卿是否丧失劳动能力，应以劳动能力委员会作出的鉴定结论为依据，而山西省老年康复医院诊断建议不能作为判定依据，故此申请再审理由不能成立。关于再审申请人王瑞卿所称田涛应承担连带责任的申请再审理由，孝义市法院（2011）孝刑初字第130号刑事附带民事判决及（2013）孝刑再字第1号刑事裁定已认定田俊高故意伤害王瑞卿身体致轻伤，田俊高应依法承担民事赔偿责任。而且王瑞卿并不能提供有效证据证明田涛与田俊高共同实施伤害致其轻伤，故此申请再审理由不能成立。关于再审申请人王瑞卿所称二审民事判决应按照《侵权责任法》第十六条的规定赔偿再审申请人525281.78元，而判决198009.43元，明显错误的申请再审理由，再审申请人王瑞卿的损失系因田俊高故意伤害造成的，王瑞卿曾作为刑事附带民事诉讼的原告人提起附带民事诉讼，后因未到庭参加诉讼，按撤诉处理，现其再次提起诉讼，也应当适用刑事诉讼法中有关刑事附带民事诉讼的赔偿规定，据此二审判决田俊高赔偿王瑞卿各项损失198009.43元并无不当，故此申请再审理由不能成立。综上，王瑞卿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回王瑞卿的再审申请。审判长董晓华审判员王迪审判员邱国义二○一七年十二月一日书记员刘杰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3932号上诉人（原审原告）：宜兴市吉鑫国际贸易有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区袁桥路3号。法定代表人：许鑫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹春亮，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：高伟泽，该公司业务经理。被上诉人（原审被告）：青岛圣匹克时装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区绣城路160号。法定代表人：刘继胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨ＸＸ，江苏振强律师事务所律师。上诉人宜兴市吉鑫国际贸易有限公司（以下简称吉鑫公司）因与被上诉人青岛圣匹克时装有限公司（以下简称圣匹克公司）加工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。理由：吉鑫公司主张其为圣匹克公司代付面、辅料款，面、辅料款供应商已将相应的债权转让给吉鑫公司，对此债权转让事宜，应当通知债务人圣匹克公司。本案中，吉鑫公司通过起诉的方式将债权转让事宜通知圣匹克公司，并不违反相关法律法规的规定；圣匹克公司也确已通过收取相关诉讼材料及参加庭审的形式获知了债权转让事宜，故应当认定案涉债权转让对债务人圣匹克公司发生效力，圣匹克公司对原债权人的抗辩仍可对抗吉鑫公司。另外，一审法院还对以下事实均未审查：一、潘杰的身份及其行为是否能够代表圣匹克公司。二审中，圣匹克公司向本院出具的情况说明已经确认案涉委托加工合同的具体经办人员为潘杰。吉鑫公司举证了潘杰与面、辅料供应商之间的电子邮件，对该电子邮件的真实性需进行核实，若电子邮件系真实，需审查潘杰是否有权代表圣匹克公司订购面、辅料，及潘杰通过电子邮件订购的面、辅料是否与案涉合同相关。二、因圣匹克公司对吉鑫公司主张的债权均不认可，故需审查吉鑫公司主张的代付款相对应的实际供货情况，包括是否实际供货，实际供货金额及供货是否与案涉合同相关等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之项规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11547号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人吉鑫公司预交的二审案件受理费6250元予以退回。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一七年十二月十五日法官 助理  包梦丹书 记 员  潘婧雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1669号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程某1，女，1944年12月30日生，汉族，住北京市。委托代理人：李海，山西杏梅律师事务所律师。委托代理人：裴巧玲，山西杏梅律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）程某2，男，1948年12月22日生，汉族，住太原市。一审原告、二审上诉人程某5，男，1954年10月3日生，汉族，太原市。一审原告程某3，女，1951年7月4日生，汉族，太原市。一审原告白某1，女，1962年6月1日生，汉族，太原医药药材有限公司退休职工，住太原市。一审原告白某2，女，1972年9月6日生，汉族，九州通药业职工，住太原市。一审原告程某4，女，1976年1月3日生，汉族，住太原市。再审申请人程某1因与被申请人程某2、一审原告程某5、程某3、白某1、白某2、程某4析产继承纠纷一案不服山西省太原市中级人民法院（2016）晋01民终1140号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人程某1申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明：1、原审判决未经申请人同意，在没有任何说明房屋价值的相关材料也未经任何机构对房屋进行评估的情形下就将申请人可以依法继承的1.5间房屋，直接折价每间5000元判决给被申请人程某2，显然缺乏证据证明，也显失公平。2、原审法院判决中“法院考虑到房屋的现有状况，及被申请人对正房东三间进行加固、维修并使用多年的实际情况”判决被申请人程某2分得正房东间没有事实依据。3、关于太原市小店区北格镇南格村南格西一巷2号一户院落问题法院以“因六间房屋共处一院，无法进行明确具体划分”，从而判决该院落由原告程某5及被告程某2共同使用为宜，显然于法无据。4、被申请人程某2对父母长期家庭暴力不应享受父母遗产继承权。二、原判决适用法律确有错误：1、原判决违反《中华人民共和国物权法》的相关规定，私自处分申请人程某1的合法财产无法律依据。2、院落作为房屋的附属部分，法院没有经申请人同意也未经评估作价在没有任何法律依据的情况下判决该院落由原告程永亮及被申请人程某2共同使用为宜程序明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案争议焦点为对位于太原市小店区北格镇南格村南格西一巷2号1户正房6间及院落进行分割和继承的问题，原一二审判决根据本案的实际情况判决由原审原告程某5、被申请人程某2各占有三间，由被申请人程某2对申请人程某1酌情补偿7500元是考虑到双方系一母同胞，且程某2在父母生前一直同父母一块生活居住，照料较多，程某2曾对该房屋进行修缮，实际居住30余年，该房产和院落难以分割等实际情况做出的，本院对一二审判决结果予以支持。申请人与被申请人系一母同胞应团结友善，正确处理好亲情与财产的关系，维护家庭和谐稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程某1的再审申请。审判长：耿转成审判员：彭志祥审判员：杨超二0一七年十二月四日书记员冯春燕
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4185号上诉人（原审原告）：无锡市硕成不锈钢有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道东绛村。法定代表人：张茂申，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：无锡市天鼎机械厂，住所地无锡市滨湖区华庄街道八士桥军民路西侧。投资人：丁瑞南，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：丁瑞南，男，1948年3月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人无锡市硕成不锈钢有限公司不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初7665号民事判决，向本院提出上诉，但未预交上诉案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  费益君代理审判员  季静娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  尹 慧