.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初932号原告：刘振英，女，汉族，1983年1月20日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告：郭某1，男，汉族，2008年1月20日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：郭某2，男，汉族，1985年5月11��出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告：郭某3，男，汉族，2016年11月23日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。法定代理人：郭某2，男，汉族，1985年5月11日出生，住洪洞县，公民身份号码：×××。共同委托诉讼代理人：刘林文，男，山西飞虹律师事务所律师。被告：郭斌耀，男，1957年3月17日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司，住所地：临汾市尧都区秦蜀路34号。负责人：史杰，经理。委托诉讼代理人：张宇，男，汉族，1991年12月31日出生，住古县岳阳镇朝阳路***号，公民身份号码：×××。原告刘振英、郭某1、郭某3与被告郭斌耀、中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、郭某3的法定代理人郭某2及原告刘振英、郭某1、郭某3共同委托诉讼代理人刘林文，被告郭斌耀、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司委托诉讼代��人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘振英、郭某1、郭某3向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭斌耀赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通配、电车摩托车修理费、、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费用、后续治疗费用共计249976.70元。2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司在其承保范围内履行向各原告直接赔付义务。3案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年11月23日7时00分，被告郭斌耀驾驶×××号起亚轿车由北向南行驶至国道108线836KM+700M（北石明村段），与由东向西行驶的原告刘振英（孕妇）驾驶的电动二轮车（上载原告郭某1）相撞，后×××号起亚轿车又撞到隔离带，致原告刘振英、郭某1受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本次事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2016]第00265号交通事故认定书认定，被告郭斌耀承担全部责任，原告刘振英、郭某1不承担责任。经了解，被告郭斌耀是肇事车辆×××号起亚轿车的实际所有人，依法应对各原告的各项损失承担赔偿责任，×××号起亚轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司投有保险，依法应在其承包范围内履行对各原告的赔付义务。但被告仅履行了部分赔付义务后，就不再理会。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判处。被告郭斌耀未递交书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司未递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告刘振英主张误工费计算标准应参照山西省非私营单位农林牧渔业标准计算，被告方持有异议，但无提供反驳证据到庭。本院认为，原告主张，于法有据，应予支持。2、根据司法鉴定意见书，分别确定了原告刘振英、郭某3的误工期、护理期、营��期期限，被告虽持有异议，但无提供反驳证据到庭佐证。本院认为，原告主张，于法有据，予以支持。3、原告郭某1主张营养费，被告不同意支付，原告无提供相关证据到庭，故对原告此项诉讼请求，不予认可。4、原告主张营养费应按每天50元计算，被告则只认可每天30元。本院认为，营养费参照当事人受伤情况等酌情认定为每天30元。5、原告主张住院伙食补助费应按每天100元计算，于法有据，予以支持。6、交通费，原告虽无提供相关票据到庭，但考虑原告就医时间、地点等因素，酌情认定1000元。7、原告刘振英主张财产损失，有定损单及正式票据佐证，故对原告此部分损失，应予认定。8、原告刘振英、郭某3分别主张精神损害抚慰金，被告不同意赔付，对此主张，原告刘振英、郭某3无提供相关证据到庭佐证，故对原告刘振英、郭某3此项请求，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日7时00分，被告郭斌耀驾驶×××号起亚轿车由北向南行驶至国道108线836KM+700M（北石明村段），与由东向西行驶的原告刘振英驾驶的电动二轮车相撞，后×××号起亚轿车又撞到中心隔离带，致原告刘振英及电动二轮车乘坐人原告郭某1受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告刘振英、郭某1被送往临汾市人民医院就诊，刘振英住院29天，郭某1急诊观察治疗6天，刘振英因事故致早产，早产儿原告郭某3住院22天，后因病发又住院治���11天。另查明，×××号小型起亚牌轿车实际所有人为被告郭斌耀，×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司投有交强险、商业三者险（限额100000元）、不计免赔险，事故发生在保险合同期间内。本院认为，本案��涉及交通事故洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2016]第00265号道路交通事故认定书认定：被告郭斌耀承担事故的全部责任，原告刘振英、郭某1无责任。故对原告因此次交通事故造成的损失，被告应予以赔偿。原告因该事故造成的损失为：原告刘振英：医疗费75224.43元，误工费31806元（根据山西省非私营单位农、林、牧、渔业标准176.70元/日×180日），护理费12714.30元（根据山西省非私营单位居民服务业标准141.27元/日×90日），营养费2700元（30元/日×90日），住院伙食补助费2900元（100元/日×29日），交通费1000元，电动自行车修理费2555元，鉴定费5200元，以上共计：134099.73元。原告郭某1：医疗费1110.96元，护理费847.62元（根据山西省非私营单位居民服务业标准141.27元/日×6日），住院伙食补助费600元（100元/日×6日），以上共计：2558.58元。原告���某3：医疗费28106元，护理费101714.40元（根据山西省非私营单位居民服务业标准141.27元/日×720日），营养费10800元（30元/日×360日），住院伙食补助费3300元（100元/日×33日），以上共计：143920.40元。鉴于三原告就交强险赔偿达成一致意见，故被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿三原告222000元，不足部分由被告郭斌耀赔偿58578.71元，由于交通事故发生后，被告郭斌耀已垫付51000元，应予以核减，故被告郭斌耀尚应赔偿三原告7578.71元。依照《侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司在交强险限额内、商业三者险限额内赔偿原告刘振英、郭某1、郭某3医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费共计222000元，于本判决生效后十五日内赔付；二、被告郭斌耀赔偿原告刘振英、郭某1、郭某3医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费、鉴定费7578.71元，于本判决生效后十五日内赔付；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告郭斌耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长胡伟人民陪审员王希平人民陪审员董峰二〇一七年十二月二十七日书记员张震