.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0229民初312号原告：陈亮，男，1979年9月13日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：于长军，男，1974年4月30日生，汉族，农民，住玉田县，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险公司玉田支公司），住所地玉田县城西大街。代表人赵杰，经理。委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。原告陈亮与被告人保财险玉田支公司责任保险合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院起诉。本院受理后，于2016年8月8日作出（2016）冀0229民初2357号民事判决书。判后被告人保财险玉田支公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2016年11月18日以（2016）冀02民终7981号民事裁定撤销原判，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈亮的委托代理人于长军，被告人保财险玉田支公司的委托代理人马健辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈亮向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失361977.51元。事实和理由：2014年10月19日12时许，原告陈亮驾驶×××号车辆沿虹桥镇北杨庄村北水泥路由北向南行驶至北杨庄村北，遇赵智慧驾驶无号牌二轮摩托车驮带王玉艳由西向东行驶，两车发生交通事故，致赵智慧、王玉艳受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2014年11月6日作出玉公交认字2014年第0656号事故认定书，认定陈亮负事故主要责任，赵智慧负事故次要责任，王玉艳无责任。事故发生后，经原告与伤者赵智慧、王玉艳共同协商达成调解协议书，2016年6月1日，陈亮一次性赔偿赵智慧、王玉艳医疗费、残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神损失费、鉴定费、交通费等各项费用共计40万元。实际赵智慧、王玉艳损失为：赵智慧：开支医疗费36531.62元、残疾赔偿金22102元、二次手术费7000元、误工费23897.79元、护理费9000元、伙食补助费6600元、营养费2700元、精神损失费10000元、鉴定费3200元、交通费2000元；王玉艳：开支医疗费159490.78元、残疾赔偿金88408元、二次手术费为10000元、误工费23951.98元、护理费16500元、伙食补助费7300元、营养费1800元、精神损失费30000元、鉴定费3200元、交通费2000元。以上合计465682.17元。因×××号轿车在人保财险玉田支公司投保了交强险和商业保险，依据保险合同约定，应由被告在交强险责任限额内赔偿原告事故损失120000元，余下损失在第三者商业保险范围内赔偿原告损失241977.51元，以上合计361977.51元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件各一份，证明原告的身份情况；2、陈亮驾驶证、×××号车辆行驶证复印件各一份，证明陈亮具有合法驾驶资格，×××号车辆具有合法行驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；4、保险单复印件二份，证明原告在被告处投保了交强险和保险金额20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，原告起诉被告有主体资格；5、交通事故赔偿协议书及收条一份，证明原告已经赔偿第三者40万元，原告具有主体资格；6、赵智慧身份证复印件一份、玉田县医院医疗费票据、住院诊断书、出院证、药费明细、住院病历各一份，证明赵智慧住院治疗66天及开支医疗费情况，所开支医疗费真实合法有效；7、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份、鉴定费发票一张，证明赵智慧之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残、二次手术取内固定物费用7000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费3200元；8、承德市万事兴有色金属有限责任公司营业执照复印件一份、孙翠英与承德市万事兴有色金属有限责任公司签订的劳动合同书一份、孙翠英护理证明一份、工资表三张（2014年8月至10月），证明赵智慧住院期间由孙翠英护理，孙翠英月工资3000元；9、王玉艳的身份证复印件一份、玉田县医院医疗费票据、住院诊断书、用药明细、住院病历各一份；开滦总医院收费票据、病情诊断证明书、出院证、用药明细、住院病历各一份，证明王玉艳身份情况及住院治疗、开支医疗费情况；10、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份、鉴定费发票一张，证明王玉艳之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为捌级伤残、Ia值为10%、二次手术取内固定物费用10000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起150日、营养期为自受伤之日起60日，开支鉴定费3200元；11、玉田县德通机电产品销售处营业执照复印件一份、赵利娜与玉田县德通机电产品销售处签订的劳动合同书一份、赵利娜护理证明一份、工资表四张（2014年7月至10月），证明王玉艳住院期间由赵利娜护理，赵利娜月平均工资3300元；12、依原告申请，本院调取玉田公安交通警察大队关于本案事故卷宗中受理道路交通事故案件登记表、陈亮询问笔录，证明事故发生后陈亮同乘人员报警了，陈亮是回家取钱给伤者住院支付医疗费用，并不是逃逸；13、依原告申请，本院委托唐山市中级人民法院对被告提供的投保提示、保险费率浮动告知单中”陈亮”的签名是否为陈亮本人签写进行鉴定，2017年9月30日经唐山物证司法鉴定中心鉴定，上述证据中”陈亮”的签名字迹不是陈亮所写。被告人保财险玉田公司辩称，×××号车辆在我公司投保了交强险和保险金额20万元的第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，因为本案被保险人事故发生后逃逸，根据保险条款，我公司对原告的损失不予赔付；鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。被告人保财险玉田支公司为支持其主张向本院提供投保单、投保提示、保险费率浮动告知单复印件各一份，证明被告已就免责条款进行了告知提示。被告人保财险玉田支公司质证意见为：原告提供的证据中，交通事故认定书中明确载明事故发生后陈亮弃车逃逸，所以免除我公司的赔付责任；行驶证未注明事故发生时是否已经进行年检。医疗费应扣除20%非医保用药费用。法医临床鉴定为原告单方委托，且评定的各项标准均过高，我公司不予认可。鉴定费非保险赔付范围。护理人员孙翠英的护理证明、劳动合同书与原告提供的孙翠英工资表数额不符，对其真实性有异议。伙食补助费、营养费按照玉田县标准应为20元每天。精神损害赔偿金主张过高。交通费未提供票据我公司不予认可。对其他无异议。以上仅为质证意见，不代表我公司同意赔付。对鉴定书的真实性无异议。鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予赔偿。对事故卷宗中的证据真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，应以交警队认定书认定为准，本案原告属于逃逸。本院经审理认定事实如下：原告系×××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告处为该车辆投保了交强险和保险金额20万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2013年12月22日起至2014年12月21日止。2014年10月19日12时许，原告陈亮驾驶×××号车辆沿虹桥镇北杨庄村北水泥路由北向南行驶至北杨庄村北，遇赵智慧驾驶无号牌二轮摩托车驮带王玉艳由西向东行驶，两车发生交通事故，致赵智慧、王玉艳受伤，车辆损坏，事故发生后，原告陈亮弃车逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，赵智慧负事故次要责任，王玉艳无责任。2016年1月3日经唐山华北法医鉴定所鉴定，赵智慧之伤为拾级伤残，二次手术取内固定物费用柒仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起90日。2016年1月4日经唐山华北法医鉴定所鉴定，王玉艳之伤为捌级伤残、Ia值为10%，二次手术取内固定物费用壹万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起60日。2016年6月1日原告与王玉艳、赵智慧签订交通事故赔偿协议书，原告赔偿王玉艳、赵智慧各项损失共计40万元，同日王玉艳、赵智慧收到该赔偿款40万元。以上事实，本院应予认定。关于被告应否承担保险责任：被告主张原告发生交通事故后弃车逃逸，依据保险合同约定在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。原告发生事故后虽弃车逃逸，但未改变此前已发生交通事故的事实，被告提供的投保提示等免责事由告知书中”陈亮”的签名经鉴定非原告陈亮本人书写，原告弃车逃逸行为虽违反了法律、行政法规的规定，但被告仍应对上述免责条款中的免责事由进行提示，被告未提供确切证据证实其已就免责条款向原告进行了提示，故该免责条款不产生效力。综上，被告人保财险玉田支公司以原告发生交通事故后逃逸为抗辩理由拒绝赔偿，本院不予采信，其依法应当承担保险责任。关于原告的合理损失认定：原告提交的交通事故赔偿协议书及收条，客观真实，本院予以采信，据此认定原告具有诉讼主体资格。庭审中，原告主张其损失按原一审认定的赔偿标准计算损失，系对其自身权利的处分，本院应予准许。原告提交的赵智慧在玉田县医院住院治疗的医疗费票据、住院诊断书、出院证、药费明细、住院病历，客观真实，本院予以采信，据此认定赵智慧在玉田县医院住院治疗66天，开支医疗费36531.62元。住院伙食补助费按每天40元计算为2640元。原告提交的鉴定书、鉴定费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定赵智慧之伤为拾级伤残、二次手术取内固定物费用7000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起90日、营养期为自受伤之日起90日，开支鉴定费3200元。原告的残疾赔偿金可按河北省2016年度农村居民人均可支配收入11051元/年计算为22102元。赵智慧自事故发生之日起至鉴定前一日的误工时间为447天，原告主张误工时间为441天，不违反法律规定，原告主张误工费按上述标准农林牧渔业年平均工资19779元/年标准计算为23897.36元。原告提交的承德市万事兴有色金属有限责任公司营业执照复印件、劳动合同书、护理证明、工资表，不能证实赵智慧护理人员实际减少的收入，其护理费可按上述标准居民服务业年平均工资33543元/年标准计算为8270.88元（33543元/年÷365天*90日）。营养费按每天30元计算为2700元。原告主张交通费2000元，其未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为600元。原告提交的王玉艳在玉田县医院住院治疗的医疗费票据、住院诊断书、用药明细、住院病历、开滦总医院收费票据、病情诊断证明书、出院证、用药明细、住院病历，客观真实，本院予以采信，据此认定王玉艳在玉田县医院住院治疗10天，在开滦总医院住院治疗63天，共计73天，共计开支医疗费159490.78元。住院伙食补助费按每天40元计算为2920元。原告提交的鉴定书、鉴定费发票，客观真实，本院予以采信，据此认定王玉艳之伤为捌级伤残、Ia值为10%，二次手术取内固定物费用10000元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起60日，开支鉴定费3200元。原告残疾赔偿金可按上述标准农村居民人均年可支配收入11051元/年计算为88408元。王玉艳自事故发生之日起至鉴定前一日的误工时间为448天，原告主张误工时间为442天，不违反法律规定，原告误工费可按上述标准中农林牧渔业年平均工资19779元/年标准计算为23951.56（19779元/年÷365天*442天）。原告提交的玉田县德通机电产品销售处营业执照复印件、劳动和同书、护理证明、工资表，不能证实王玉艳护理人员实际减少的收入，其护理费可按上述标准居民服务业年平均工资33543元/年标准计算为13784.79元（33543元/年÷365天*150天）。营养费按每天30元计算为1800元。原告主张交通费2000元，其未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为700元。原告主张赵智慧、王玉艳精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。被告主张应扣除20%的非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告另主张鉴定书系原告单方委托，评定标准过高，不予认可，但其未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，本院不予采信。综上，原告因此次事故所受损失为：赵智慧医疗费36531.62元、住院伙食补助费2640元、二次手术取内固定物费用7000元、残疾赔偿金22102元、误工费23897.36元、护理费8270.88元、营养费2700元、鉴定费3200元、交通费600元；王玉艳医疗费159490.78元、住院伙食补助费2920元、二次手术取内固定物费用10000元、残疾赔偿金88408元、误工费23951.56元、护理费13784.79元、营养费1800元、鉴定费3200元、交通费700元。以上合计411196.99元。本院认为，原、被告签订的交强险和商业险保险合同，均不违反法律规定，为有效合同。原告作为被保险人，其在驾驶投保车辆过程中因自身过错与骑二轮摩托车的赵智慧发生交通事故，属于保险事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，赵智慧负事故次要责任，王玉艳无责任。结合事故发生的过程及双方责任情况，原告车辆一方应承担70%民事责任。×××号车辆在被告处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。故被告人保财险玉田支公司应在交强险责任限额内赔偿赵智慧、王玉艳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计120000元；超出交强险责任限额部分的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费，共计291196.99元，该部分损失按70%比例计算为203837.89元，该数额已超出第三者责任险保险限额，故被告人保财险玉田支公司应在第三者责任险限额内赔偿保险金200000元。原告已赔偿给事故三者赵智慧、王玉艳的损失为400000元，高于被告方依法应赔付的数额。故被告作为保险人应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告保险金320000元。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告陈亮保险金320000元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3365元，由原告负担391元，由被告负担2974元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李振芳审判员梁莉人民陪审员高翼飞二O一七年十二月五日书记员李琳―8―