福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初2077号原告：黄勤，男，1969年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：谢贤鹏，福建联商律师事务所执业律师。被告：ＸＸ，男，1983年7月14日出生，汉族。被告：平原路兴运输有限公司，住所地山东省德州市平原县龙门街道办事处郭庄工业区，统一社会信用代码91371426782333300D。法定代表人：崔云平，系该公司总经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所执业律师。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术三八路与康博大道十字路口西北角，统一社会信用代码9137140067317024XW3-1。主要负责人：王伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林克贵，福建科衡律师事务所执业律师。原告黄勤与被告ＸＸ、平原县路兴运输有限公司（以下简称路兴公司）、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称阳光财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日、12月29日公开开庭进行了审理。原告黄勤及其委托诉讼代理人谢贤鹏、被告ＸＸ及路兴公司的共同委托诉讼代理人王志新、阳光财险德州支公司的委托诉讼代理人林克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令ＸＸ、路兴公司赔偿黄勤各项损失135715.1元；2.阳光财险德州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月19日，ＸＸ驾驶路兴公司所有鲁Ｎ×××××2号重型半挂牵引车鲁Ｎ×××××挂号重型仓栏式半挂车）行驶在沙县国道205线2204KM路段时与黄勤驾驶闽Ｇ×××××6号二轮摩托车发生相撞的交通事故。事发后，黄勤被送往沙县医院住院治疗27天。2017年4月11日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见，黄勤的伤残等级为一处拾级。2016年1月10日，沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字（2016）第3504273201700107号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ对本起交通事故承担次要责任。ＸＸ驾驶鲁Ｎ×××××2号重型半挂牵引车鲁Ｎ×××××挂号重型仓栏式半挂车）系路兴公司所有，该车在阳光财险德州支公司投保了交强险及商业三者险，阳光财险德州支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。因双方无法达成赔偿协议，故诉至法院。ＸＸ应诉答辩，其对事故责任认定无异议，其为涉案车辆的实际车主，车辆挂靠在路兴公司；事故发生后，其已垫付15000元，应在赔偿款中予以抵扣；本案诉讼费、鉴定费用等应由阳光财险德州支公司承担。路兴公司应诉答辩，其为涉案车辆的挂靠公司；本案已投保了保险，赔偿应在保险责任范围内予以赔偿；对黄勤所诉赔偿项目及数额无异议；阳光财险德州支公司应承担重新鉴定费用。阳光财险德州支公司应诉答辩，对事故责任认定无异议；黄勤诉求中不合理部分应予以扣除；本案诉讼费、鉴定费等费用依照保险合同，应由投保承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定无争议事实如下：2016年12月19日8月时48分许，黄勤驾驶二轮摩托车与ＸＸ驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｎ×××××号重型仓栏式半挂车）在国道205线2204KM路段发生碰撞，造成黄勤受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，黄勤被送至沙县医院住院治疗27天，花费医疗费30507.62元。2017年1月10日，福建省沙县公安局交通警察大队作出沙公交认字[2016]第3504273201700107号《道路交通事故认定书》，认定黄勤承担本起事故的主要责任，ＸＸ承担本起事故的次要责任。2017年4月11日，黄勤自行委托福建新时代司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，福建新时代司法鉴定所出具鉴定意见：1.黄勤的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；2.黄勤二期的手术费用为7000元；3.黄勤的伤残等级为一处伤残拾级。经查，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｎ×××××号重型仓栏式半挂车）的所有人系平原县路兴运输有限公司。路兴公司与ＸＸ于2015年6月5日签订《车辆挂靠协议》，约定涉案车辆登记后（主车号鲁Ｎ×××××，挂车号鲁Ｎ×××××）挂靠路兴公司。车辆产权属ＸＸ，ＸＸ自主经营，自负盈亏。鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｎ×××××号重型仓栏式半挂车）在阳光财险德州支公司投保了交强险、商业三者险，保险期限至2017年9月。另查明，黄勤与妻子育有一子黄喆淼，出生于2003年9月26日。黄勤的父亲黄世保出生于1931年10月3日，母亲邹树莲出生于1935年2月19日，黄世保与邹树莲共生育三子一女。黄喆淼、黄世保、邹树莲均居住生活在沙县城区。事故发生后，ＸＸ已垫付费用15000元。本案审理过程中，阳光财险德州支公司向本院申请重新鉴定，经查，阳光财险德州支公司的申请符合规定，予以准许。2017年11月22日，经抽签决定由福建中博司法鉴定中心对黄勤的伤残等进行重新鉴定。2017年12月15日，福建中博司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定黄勤的伤残等级为一处十级。重新鉴定费用1000元，阳光财险德州支公司已支付。本案庭审过程中，各方对ＸＸ承担事故30%的赔偿责任、住院天数27天、误工费的标准为4000元/月、住院伙食补助费810元等无异议，予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：各项费用的认定。1.医疗费。黄勤主张其住院27天花费医疗费30507元、门诊复查2次花费医疗费257.6元、购买康复器材288元，并提供票据予以证实。阳光财险德州支公司认为依照保险合同的约定，应扣除黄勤医疗费中的非医保数额为6101元；门诊费用没有相应的病历佐证，不应予以支持。经查，黄勤所提供的康复器材署名系黄小金，无法证实系黄勤购买，该项费用不予认定。因此，根据医疗费票据及门诊病历等材料，确认黄勤的医疗费为30765元。2.车辆维修费。黄勤主张其在沙县城关新姬五金店维修车辆共花费1950元，并提供相应的票据。阳光财险德州支公司认为车辆维修发票记载时间为2017年8月13日，与事故时间不符合，无法确认所提供的维修费是否为本次事故造成的，故车辆维修费不应予以支持。经查，黄勤所提供的票据证实其车辆进行必要维修，阳光财险德州支公司未能提供相反证据推翻黄勤的主张，故其辩解不予采纳。车辆维修费1950元，予以确认。3.残疾赔偿金。黄勤主张残疾赔偿金共84531元，包括被扶养人生活费12504元，其中黄喆淼的生活费为6251.5元、黄世保的生活费3125.75元、共邹树莲的生活费为3125.75元。黄勤因此次事故受伤，经重新鉴定伤残等级为十级，参照福建省2016年度城镇居民人均可支配收入36014.3元/年的标准计算残疾赔偿金为72028元即36014元/年×20年×10%;参照福建省2016年度城镇居民人均生活消费支出25005.5元/年的标准计算被扶养人黄喆淼、黄世保、邹树莲的生活费，分别为黄喆淼的生活费为6252元即25006元/年×5年×10%÷2人、黄世保、邹树莲分别为3126元即25006元/年×5年×10%÷4人。黄勤的主张，符合法律规定，予以支持。4.营养费。黄勤主张住院期间的营养费2700元，30元/天×90天。阳光财险德州支公司同意赔偿住院期间的营养费1000元，符合法律规定，予以支持。5.误工费。黄勤主张误工费按4000元/月的标准计算6个月，共24000元。阳光财险德州支公司同意按4000元/月的标准计算黄勤的误工费，但误工天数仅能计算其住院期间的误工天数。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工期计算至定残前一日即2017年4月10日，共计112天，黄勤的误工费为14933元即4000元/月÷30天×112天。6.护理费。黄勤主张住院期间的护理费为8190元，140元/天×27天+70元/天×63天。阳光财险德州支公司对住院期间的护理费标准及天数没有异议，但其认为出院的护理没有依据，不应得到赔偿。黄勤住院期间的护理费为3780元即140元/天×27天，予以支持。出院后护理没有相应依据，不予支持。7.精神损害抚慰金。黄勤主张的精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以确认。8.后续治疗费。黄勤主张后续治疗费7000元。黄勤的后续治疗尚未发生，后续治疗费不予支持。9.鉴定费。本案中，2次鉴定共花费鉴定费用3600元，其中黄勤支付2600元、阳光财险德州支公司支付1000元。结合重新鉴定的意见及本院对鉴定意见的采信情况，本院确定阳光财险德州支公司承担鉴定费1000元、ＸＸ承担鉴定费用1000元、黄勤承担鉴定费用1600元。综上所述，黄勤因本起交通事故造成的各项损失为医疗费30765元、车辆维修费1950元、残疾赔偿金84531元（其中被扶养人生活费12504元）、住院期间的伙食补助费810元、营养费1000元、护理费3780元、误工费14933元、精神损害抚慰金5000元，以上各项损失共计142769元。黄勤诉求中不合理的部分，不予支持。本案中，各方对ＸＸ负担本起事故30%的赔偿责任无异议，予以确认。阳光财险德州支公司为涉案鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｎ×××××号重型仓栏式半挂车）交强险及商业三者险的承保人，应先行在交强险医疗险限额内赔偿黄勤医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿黄勤精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金含被扶养人生活费、误工费等计103244元，在财产损失险限额内赔偿黄勤车辆维修费用1950元，共计120194元；超出交强险限额部分，在商业三者险范围内按ＸＸ应承担的30%比例承担赔偿责任，即应赔偿黄勤各项损失为6772.5元即（142769元-120194元）×30%。以上两项共计126967元（120194元+6772.5元）。黄勤主张路兴公司应与ＸＸ对本起交通事故承担共同赔偿责任。路兴公司与ＸＸ为挂靠关系，黄勤的主张，符合法律规定，予以支持。鉴定费用由阳光财险德州支公司承担1000元、ＸＸ承担1000元、黄勤承担1600元。因此，在ＸＸ已垫付的15000元中扣除其应承担的鉴定费用1000元后，阳光财险德州支公司应在保险限额内赔偿黄勤各项损失为112967元即126967元-（15000元-1000元）；支付ＸＸ已垫付的费用14000元即15000元-1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿黄勤各项损失共计112967元（含被扶养人生活费12504元）；二、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付ＸＸ已垫付的费用14000元；三、驳回黄勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，适用简易程序审理，减半收取1507元，由黄勤负担1082元，ＸＸ、平原路兴运输有限公司负担425元。被告负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  潘秀娟二〇一七年十二月二十九日书记员  江 江附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同行级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均扑生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。