wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3929号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告：陈强，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 杜雨桐
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初8066号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。被告：周建英，女，1985年3月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区X。被告：袁军永，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省宿州市X。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告周建英、袁军永民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员聂茸适用简易程序独任审判，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。被告周建英、袁军永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。诉讼中，根据原告瀚华小贷公司的申请，对被告周建英、袁军永的财产采取了保全措施。原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令周建英给付所欠原告借款本金26913.41元，期内利息526.11元，逾期利息、罚息、逾期管理费1850.28元，以上合计29289.8元（逾期利息、罚息、逾期管理费暂计算至2017年6月22日）；以及从2017年6月23日起至被告结清贷款时止应付的逾期利息、罚息、逾期管理费（逾期利息、罚息、逾期管理费合计以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算）。2、请求判令袁军永对上述债务承担连带给付责任。3、请求袁军永被告承担本案案件受理费、公告费及其他相关费用（本案中未主张公告费，保全费312元）。事实和理由：原告瀚华小贷公司诉称，原告与周建英于2016年3月30日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币20万元，用于流动资金贷款，使用期限12个月，自2016年3月31日起至2017年3月31日。贷款实行固定利率，为月利率1%；周建英采用按月等额本息的方式向原告还款付息；贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%；原告对每笔逾期贷款有权向周建英收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，自延迟支付之日起按日万分之三标准缴纳；因周建英逾期偿还贷款本息导致原告宣布合同项下债务提前到期，周建英应承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费等。2016年3月30日，原告与袁军永签订《保证合同》，约定由袁军永为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2016年3月31日，向周建英账户发放贷款20万元。周建英借款后，仅归还第一期至第十一期的应还期内本息、并部分归还第十二期的本金8100元，自2017年2月3日起未再按约向原告还款。本院查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告的营业执照、二被告的身份证复印件、《借款合同》、《保证合同》、银行付款回单、还款明细等证据在案为证。被告周建英、袁军永未作答辩，也未提交证据材料。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。袁军永作为连带责任保证人，理应为周建英的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告周建英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金26913.41元、支付利息、逾期利息、罚息及逾期管理费（截至2017年6月22日的期内利息为526.11元，逾期利息、罚息、逾期管理费1850.28元，自2017年6月23日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金26913.41元为基数，按年利率24%的标准计算逾期利息、罚息、逾期管理费）；二、被告袁军永对被告周建英的上述第一项债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取266元，保全费312元，由被告周建英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 聂 茸二〇一七年十二月七日书记员 申孟玮庭审记录员王琴
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1774号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。委托代理人王涛，四川众城律师事务所律师。委托代理人周庆，女，汉族，1995年1月22日出生，住四川省荣县。（系公司员工）被告：周义香，1980年1月25日出生，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告周义香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  廖玲二〇一七年十二月十二日书记员  唐静
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初9145号原告：樊黔锋，男性，1985年05月24日出生，住贵阳市南明区，被告：付平，女性，住贵阳市南明区，其他。本院在审理樊黔锋与付平案外人执行异议之诉一案中，原告樊黔锋于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊黔锋撤回起诉。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 燚
汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1034执102号之三申请人：中国邮政储蓄银行汾西县支行被执行人:荀记生，男，汉族，山西省汾西县人。关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人荀记生借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人荀记生在中国农业银行622848129807509XXXX账户内存款人民币3623.84元，现因被执行人部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人荀记生在中国农业银行622848129807509XXXX账户内存款人民币22463.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  师文忠二〇一七年十二月十三日书记员  刘福强
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0221民初3544号原告：周健，男，1983年4月11日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：滕丽（系原告之妻），女，1985年7月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被告：贵州中盛祥建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区环北巷7号，统一社会信用代码：915200005872762670。法定代表人：袁桂祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201510674767。被告：水城县卫生和计划生育局，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区双水大道，统一社会信用代码：11520221009475088T。法定代表人：王彬达，系该局局长。委托诉讼代理人：陈柯舟，贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998853。原告周健与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司（以下简称“中盛祥公司”）、水城县卫生和计划生育局（以下简称“卫计局”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周健的委托诉讼代理人滕丽，被告贵州中盛祥建筑工程有限公司的委托诉讼代理人徐龙洋、水城县卫生和计划生育局的委托诉讼代理人陈柯舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周健向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中盛祥公司支付原告工程款113600元，违约金,29914.67元（违约金以113600元为本金，按合同约定的5%的月利率计算，从2017年5月12日起计算至2017年10月16日，实际应计算至还清全部款项之日止），合计143514.67元；2、判决被告水城县卫生和计划生育局在未付工程款范围内对被告中盛祥公司应付工程款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告中盛祥公司将其从卫计局处承包的水城县发耳镇卫生院建设项目（一期）的部分工程分包给原告施工。2016年9月1日，原告与被告中盛祥公司签订了一份《沥青工程施工合同》，该合同对工程名称、工程地点、施工范围、承包方式、合同价款、工期等进行了约定。后原告按约定保质保量完成施工，该工程已经验收合格并交付使用。2017年5月12日被告中盛祥公司与原告对沥青工程进行了完工结算，并签订《沥青工程完工结算确认书》，确认此次工程总价款为243600元。后被告支付了130000元的工程款，余款113600元，经原告多次催要，被告拒绝支付。综上，原告已按合同约定将工程施工完毕，并经竣工案首合格交付使用，被告未按合同约定履行付款义务，故特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中盛祥公司辩称：1、欠款是事实，但是原告没有提供有资质的鉴定机构检验合格报告，致使中盛祥公司不能如期拿到该工程款，待中盛祥公司拿到工程款后，再支付原告；2、本案中，是因原告不能提供检验合格报告，系原告责任，所以中盛祥公司不应当承担违约金，且违约金计算过高，故原告要求承担违约金的诉讼请求不应得到支持；3、本案的欠款是原告与中盛祥公司之间的合同关系，与卫计局没有关系，卫计局不应对该笔款项承担连带清偿责任；4、中盛祥公司实际支付了工程款14万元，还欠103600元未支付。被告卫计局辩称：1、原告的诉讼请求相互矛盾，缺乏法律依据；2、原告与被告中盛祥的分包合同是无效合同，作为无效合同的内容不能追究卫计局；3、原告说其已经实际施工，应该举证说明；4、本案工程未验收，政府部门会审后才支付款项。本院经审理认定事实如下：2016年被告卫计局与被告中盛祥公司签订《建设工程施工合同》，约定由卫计局将水城县发耳镇卫生院建设项目（一期）发包给中盛祥公司。2016年9月1日，被告中盛祥公司将水城县发耳镇卫生院建设项目（一期）的沥青工程发包给原告周健，原告按约定进行施工，该工程于2016年9月2日开始施工，于2016年9月12日完工。2017年5月12日，被告中盛祥公司与原告签订《沥青工程完工结算确认书》一份，双方对工程总面积及应付结算工程款243600元进行了确认。后被告中盛祥公司向原告支付了130000工程款,剩余部分工程款原告经向二被告多次催要欠款无果，遂诉至本院。另查明，原告周健不具备建筑施工所应具备的承包资质条件，水城县发耳镇卫生院于2017年8月搬入中盛祥公司所建工程内办公。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、《沥青工程完工结算确认书》、《建设工程施工合同》等在卷佐证，足以认定。本院认为，1、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（三）项规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”，该沥青工程已经投入使用，且被告中盛祥对工程质量合格已经确认，故该沥青工程应视为已竣工验收合格；原告虽不具备建筑施工企业所应具备的承包资质，但依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”之规定，被告中盛祥公司应当支付工程欠款给原告。该工程总价243600元，原告认可已收到130000元工程款，剩余113600元未付，被告中盛祥公司提出已支付140000元，但未提供证据予以证实，应向原告支付113600元欠款。2、关于违约金问题，原告与中盛祥公司于2017年5月12日对工程结算并对价款进行了确认，故原告违约金计算时间从2017年5月起暂算至本案庭审时，原告主张的违约金月利率5%过高，从原告的实际损失来考虑，参照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院酌情支持违约金3148元。3、对于被告卫计局是否承担连带责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的……,发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”卫计局作为本案工程的总发包人，应当在未付工程款范围内与被告中盛祥公司对工程款113600元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十四条第一款第（三）项、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告贵州中盛祥建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周健工程款113600元，违约金3148元，共计116748元；二、被告水城县卫生和计划生育局在未付工程款范围内与被告贵州中盛祥建筑工程有限公司对工程款113600元承担连带清偿责任；三、驳回原告周健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3170元，因适用简易程序，减半收取计1585元，由原告周健负担302元，由被告贵州中盛祥建筑工程有限公司负担1283元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  鄢世萍二〇一七年十二月二十六日书记员  张尧尧
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书黑11**民初1696号原告:王军，男，汉族，农民。被告：许晓峰，男，汉族，农民。原告王军诉被告许晓峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，原告王军于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军在本案审理期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费25元，由原告王军负担.审判员  宋俊山二〇一七年十二月一十八日书记员  徐 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2017）冀0225民初3321号原告：吴永志，男，1978年9月20日生，汉族，农民，现住；滦南县。委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县金融东大街北侧、发展大道东侧乐安小区42栋10/11号二层商业楼。代表人：于策，该公司总经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告吴永志与被告中国平安财产保险股份有限公司乐亭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告吴永志于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴永志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴永志撤诉。案件受理费2845元，由原告吴永志负担。审判员刘自杰二○一七年十二月二十七日书记员郭静
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0702民初3925号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路11号。统一社会信用代码：91360700962508016X。负责人：赖小发，系该支行行长。被告：余辉，男，汉族，1990年2月3日生，住江西省南康市。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告余辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还目前信用卡透支欠款21953.93元，其中本金18670.29元、利息2312.69元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金827.91元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算）、消费手续费（含额度内分期）143.04元（此利息、逾期还款违约金暂计算至2017年9月1日止，以后顺延，即利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告余辉于2015年3月28日向章贡支行开立赣通贷记卡，信用额度2万元，卡号为62×××23，账单日为每月7日，每月1日前后还款。被告余辉收到该卡后于2015年4月15日形成第1笔消费。随后，2016年12月6日最后一次还款100元后未再还款，2016年8月2日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2017年12月11日仍结欠信用卡透支本金46219.51元、利息589.46元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金810.57元，消费手续费750.08元，现累计欠款48369.51元。原告多次催收未果，遂起诉。审理中，本院根据原告所提供的被告住所地信息无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。案件受理费349元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 吴 芬二〇一七年十二月一日书记员 邱邻玉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2270号罪犯林志华，男，1991年1月18日出生，汉族，云南省石林彝族自治县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省石林彝族自治县人民法院于2009年7月14日作出（2009）石刑初字第138号刑事判决，以被告人林志华犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月6日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林志华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林志华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林志华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初917号原告：安徽省华龙麻业有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县德山里。法定代表人：安徽省华龙麻业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐旻，安徽众博律师事务所律师。被告：安徽旌德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。法定��表人：陈育生，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏远和（该公司市场营销部总经理），男，1974年12月17日生，汉族，住安徽省旌德县。原告安徽省龙麻业有限公司与被告安徽旌德农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告安徽省龙麻业有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽省龙麻业有限公司申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省龙麻业有限公司撤诉。案件受理费4360元，减半收取2180元，本院决定免交。审 判 长  吴丽娟审 判 员  潘志鹏人民陪审员  张大发二〇一七年十二月二十八日书 记 员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1771号罪犯买买提江·吾麦尔，男，1990年6月6日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2009年11月24日作出(2009)沙刑初第643号刑事判决，认定被告人买买提江·吾麦尔犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑一年，2015年裁定减刑十个月，现刑期止日为2018年5月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯买买提江·吾麦尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯买买提江·吾麦尔在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑二个月。经审理查明，罪犯买买提江·吾麦尔在服刑��间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月,2017年1月、7月获得改造积极分子三次，2016年3月、6月、9月、12月，2017年3月、6月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买买提江·吾麦尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买买提江·吾麦尔予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1073号公诉机关张家港市人民检察院。被告人季某，男，1964年12月24日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，系张家港市好材好餐饮管理公司董事长，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月19日被取保候审。辩护人戴春燕，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1049号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员吴鑫出庭支持公诉，被告人季某及其辩护人戴春燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月20日晚，被告人季某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿张家港市杨舍镇花泾路由东向西行驶至花泾路6号，在进入双云塑料包装制品公司院子后先后撞击停在院子内许某的苏Ｅ×××××轿车和张某的苏Ｅ×××××小型普通客车，致车辆损坏。经鉴定，被告人季某血液乙醇浓度为205mg/100ml。被告人季某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人季某已赔偿被害人经济损失。以上事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、张某的陈述、证人孙某的证言、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图及照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、发票、处警视频、发破案经过、抓获经过、查获经过、接处警信息、被告人季某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人季某归案后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人季某的辩护人提出的被告人季某具有归案后如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极赔偿被害人损失、系偶犯初犯等从轻情节的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁慧雯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初8684号原告:沈阳市蓝天加油站。投资人：王艳波。委托诉讼代理人：刘学。被告：沈阳祥和人造板有限公司。法定代表人：刘凤贤。委托诉讼代理人：董武明。原告沈阳市蓝天加油站与被告沈阳祥和人造板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学，被告委托诉讼代理人董武明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告柴油费82,177.4元、利息（按照同期银行贷款利率上浮50%计算，自2015年12月4日至实际给付之日止）；2被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经营加油站生意，被告是原告多年贸易伙伴。被告长期从原告处购买柴油，截至2015年11月被告尚有101,541.2元未付，经双方对账，同年12月3日被告向原告出具欠条。2015年12月9日被告向原告支付柴油款19,363.8元，剩余82,177.4元至今未付，故原告诉至法院。被告辩称，我公司与原告确实有业务往来，但是我公司没有欠过原告任何款项。我公司确实有业务员刘强，但是所有账目均是财会签字予以认可，刘强为什么给原告出具欠据我公司不知情，现在刘强已经不在我单位工作，具体事项无法核实。2015年我公司转制，原告从没有找过被告要账。我公司也没有欠款，我公司所有油款均有发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告双方系长期从事业务往来，被告在原告处购买柴油，双方业务往来均由被告业务员刘强办理，2015年12月3日，被告业务员刘强给原告出具欠据一份，写明：“欠蓝天加油站柴油款101541.20元”。2015年12月9日被告给付原告柴油款19,363.8元，剩余82,177.4元至今未付。本院认为，被告在原告处长期购买柴油，该业务均由被告业务员刘强与原告办理，刘强给原告出具的欠据，应属职务行为，被告对此应承担给付义务，现原告向其主张权利应予支持。因欠据未约定支付货款的时间，故对原告要求被告支付延期付款利息的请求不予支持。对被告提出的已不欠原告货款的主张，因其向本院提供的往来明细账，只是该单位单方作出的明细表，未提供支付货款的证据，故对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳祥和人造板有限公司于判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市蓝天加油站货款82,177.4元；二、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  郑友杰审判员  张 婷审判员  李炳玲二〇一七年十二月十四日书记员  韩倩文
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1999号罪犯武紫逸，女，1979年5月13日出生，汉族，大专文化程度，河南省长垣县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2010年5月13日作出(2010)二七刑初字第391号刑事判决，认定武紫逸犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元；作案工具伪造的印章一枚、文件三份依法没收；责令武紫逸退赔被害人王某某经济损失17.5万元。刑期自2009年9月9日起至2020年9月8日止。宣判后，武紫逸不服，提出上诉。本院2010年7月26日作出（2010）郑刑二终字第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年9月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑一年，于2014年12月2日对其减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯武紫逸上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年3月初，武紫逸向王某某谎称认识中纪委的人，能帮王某某当上河南省监察局局长，王某某信以为真，后武紫逸以办理此事需缴纳保证金以及招待中央领导为名，先后于2008年3月10日和4月的一天，分两次先后骗取被害人王某32万元，案发后，武紫逸家属已代其退还被害人现金7.5万元，并以一辆别克轿车（双方约定折价7万元）折抵退赃款。罪犯武紫逸服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2015年3月获得表扬；2015年6月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年8月获得表扬；2016年12月获得表扬；2017年5月获得表扬；2016年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子；2017年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2014年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、优秀、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯武紫逸本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武紫逸减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2028号罪犯刘利花，女，1973年3月3日出生，汉族，小学肄业，河南省武陟县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2009年2月18日作出（2009）解刑初字第57号刑事判决，认定刘利花犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30万元；涉案赃款37.71万元予以收缴。刑期自2008年9月16日起至2020年8月15日止。宣判后，刘利花不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2009年4月13日作出（2009）焦刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决生效后，于2009年5月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2012年10月12日对刘利花减去有期徒刑一年三个月,于2015年6月15日对刘利花减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘利花上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，刘利花与丈夫谢森在2005年经人介绍认识了李某某，二人称其成立的武陟源发奶牛有限公司需要资金，于2006年2月向李某某借款50万元，并承诺该款只存入公司账户四天，还款时再多付五千元利息，保证不会动用。2006年2月24日，谢森将公司的公章、财务专用章、现金支票本抵押给李某某，骗取李某某信任，在李某某将50万元存入公司账户后，刘利花取出并自行挥霍，案发后，追退赃款12.29万元。罪犯刘利花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年7月获得表扬；2017年1月获得表扬；2017年6月获得表扬。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：一般、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘利花本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘利花减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖13行终161号上诉人（一审原告）：汤瑞瑞，女，1985年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。法定代表人：武晓东，局长。被上诉人（一审被告）：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。法定代表人：曾超，县长。一审第三人：孙锦萍，女，1977年7月20出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，上诉人汤瑞瑞诉被上诉人灵璧县公安局治安管理行政处罚及被上诉人灵璧县人民政府行政复议一案，不服安徽省灵璧县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）皖1323行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2017年1月22日，灵璧县公安局作出灵公(灵城)行决字〔2017〕30号行政处罚决定，以汤瑞瑞殴打他人为由，决定给予汤瑞瑞行政拘留12日并处罚款500元整的处罚。一审法院查明：2016年9月14日下午，案外人王某1向公安机关报案称，灵璧县灵城南关汽车站西侧路北发生斗殴事件。灵璧县灵城派出所接到特巡警移送的案件后,即展开立案调查工作。公安机关经过调查取证认定，2016年9月14日，汤瑞瑞举报孙锦萍丈夫孙贤友驾驶的车辆超员，实际未超员，汤瑞瑞与案外人王玉珍两人先后两次阻拦孙贤友驾驶的车辆。在纠纷发生过程中，汤瑞瑞与王玉珍共同殴打孙锦萍，撕扯孙锦萍上衣导致其上身赤裸，由于事发地点人流量多，影响恶劣。孙锦萍在被二人殴打过程中，虽有还手，但情节轻微。依据以上事实，灵璧县公安局对汤瑞瑞作出治安拘留12日、罚款500元的行政处罚。该行政处罚因汤瑞瑞申请被暂缓执行。汤瑞瑞对处罚结果不服，向灵璧县人民政府申请行政复议，要求撤销灵璧县公安局的处罚决定。灵璧县人民政府于2017年3月7日作出灵府行复决〔2017〕04号行政复议决定，维持了灵璧县公安局作出的处罚决定。一审法院认为：灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。汤瑞瑞与他人共同殴打孙锦萍，有当事人及证人陈述、孙锦萍病例及伤情证明等证据予以证实。灵璧县公安局依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，对其作出治安处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。灵璧县人民政府作出的行政复议决定亦无不当。故汤瑞瑞要求撤销灵璧县公安局处罚决定及灵璧县人民政府复议决定的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：一、驳回汤瑞瑞要求撤销灵璧县公安局作出的灵公（灵城）行决字（2017）30号行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回汤瑞瑞要求撤销灵璧县人民政府作出的灵府行复决[2017]第04号《行政复议决定书》的诉讼请求。汤瑞瑞不服，提起上诉。上诉人汤瑞瑞上诉称：一、一审判决认定事实不清。2016年9月14日，孙锦萍及其丈夫朱贤友无故殴打汤瑞瑞，汤瑞瑞为了自保进行反抗引发本案，事件是因孙锦萍故意滋事引起。没有证据能证明汤瑞瑞将孙锦萍上衣撕掉导致恶劣影响，在有关证人证言的真实性严重存疑的情况下，一审判决即认定孙锦萍上衣被撕掉，导致恶劣影响的事实，属查明事实不清；二、灵璧县公安局在同一天内完成领导签字及处罚决定，审批程序不合法。灵璧县公安局处罚决定的作出日期是2017年1月22日，送达时间是1月25日，超出法定送达时间。请求撤销一审判决，撤销灵璧县公安局的处罚决定，撤销灵璧县人民政府的复议决定。经审理查明：一审法院查明案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为灵璧县公安局对汤瑞瑞作出的处罚决定认定事实是否清楚。依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，汤瑞瑞及王玉珍共同殴打孙锦萍并扯掉其上衣的事实有汤瑞瑞在公安机关所作陈述，证人陈健、王某1、孙某、张某、王某2等人的证言，可以证明灵璧县公安局对汤瑞瑞作出处罚决定的事实清楚。汤瑞瑞认为其不存在殴打及撕掉孙锦萍上衣行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。灵璧县公安局在同一天内完成领导签字及作出处罚决定未违反法律规定，汤瑞瑞认为审批程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第九十七条第一款之规定，公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。本案中，灵璧县公安局于2017年1月22日作出处罚决定，于2017年1月25日向汤瑞瑞进行送达，超出了法定的送达期限，程序存在轻微瑕疵，但并未影响汤瑞瑞的实体权利，本院予以指正。灵璧县人民政府受理汤瑞瑞的复议申请后，依法向灵璧县公安局送达《行政复议答复通知书》，在法定期限内作出行政复议决定并依法送达，复议程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。汤瑞瑞的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人汤瑞瑞承担。本判决为终审判决。审 判 长 潘庆飞审 判 员 戴宝琴审 判 员 程 旭二〇一七年十二月二十五日法官助理 武晓程书 记 员 李枚娟附法律条文：《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。第九十七条公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1481号之一申请执行人：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。法定代表人陈春林，该行行长。被执行人：陆立梅，女，1961年2月2日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。被执行人:董龙先，男，1957年12月28日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。被执行人:邱明文，男，1966年3月30日生，汉族，养殖户，住江苏省阜宁县。被执行人:严秀苹，女，1967年2月19日生，汉族，养殖户，住江苏省阜宁县。被执行人:徐会文，男，1968年10月21日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。被执行人:高明芳，女，1970年1月24日生，汉族，养殖户，住江苏省射阳县。被执行人:蔡珵，男，1965年9月2日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:董永林，男，1983年1月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：严金根，男，1965年3月17日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行与被执行人董龙先、陆立梅、邱明文、严秀苹、徐会文、高明芳、蔡珵、董永林、严金根金融借款合同纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00607号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被执行人邱明文和严秀苹、徐会文和高明芳、蔡珵、董永林、严金根合计偿还申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行30万元，限邱明文和严秀苹、徐会文和高明芳、蔡珵、董永林、严金根在2016年11月24日前分别偿还申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行2万元，合计10万元；2017年11月24日前分别偿还申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行2万元，合计10万元；2018年11月24日前分别偿还申请执行人中国银行股份有限公司射阳支行2万元，合计10万元；截止到2015年8月24日尚欠的利息9800元，罚息224.64元，合计10024.64元，由被执行人董龙先、陆立梅承担，并承担自2015年8月25日起至实际还清之日止，以所欠金额为本金，按照月利率9.79995%计算的利息。另需承担案件受理费2975元，执行费3935元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月27日立案受理。本院在执行过程中：1、查明被执行人的车辆已被另案查封，等待处置。2、已将被执行人蔡程、董永林名下的房产予以查封，其他被执行人无房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）射商初字第00607号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十七日书记员  黄 晨
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保290号申请人：重庆唐荣房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区合阳办交通街8-22花园大厦1单元4楼A户，统一社会信用代码91500117668930152G。法定代表人：唐华荣，该公司执行董事。被申请人：重庆渝辉电梯有限公司，住所地：重庆市江北区五里店御庭苑2号18楼，统一社会信用代码91500105622050387W。法定代表人：彭晖，该公司总经理。申请人重庆唐荣房地产开发有限公司于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆渝辉电梯有限公司名下价值222200元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。申请人重庆唐荣房地产开发有限公司自愿以其公司名下位于合川区XX号商服用房（产权证号：XX号，建筑面积35.84平方米）为本次诉前财产保全提供足额担保。本院经审查认为，申请人重庆唐荣房地产开发有限公司依照法律规定向本院申请诉前财产保全，并已提供足额担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:对申请人重庆唐荣房地产开发有限公司的诉前财产保全申请予以准许。诉前财产保全申请费1630元，由申请人重庆唐荣房地产开发有限公司负担（已缴纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  姜辉二〇一七年十二月十六日书 记 员  罗萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1606号罪犯美合日阿依.库尔班，女，1981年3月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克陶县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。乌鲁木齐铁路运输中级法院于2014年8月25日作出(2014)乌铁刑初字第15号刑事判决，认定被告人美合日阿依.库尔班犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。现刑期止日为2029年2月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯美合日阿依.库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯美合日阿依.库尔班在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯美合日阿依.库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年3月获得改造积极分子二次，2015年9月，2016年2月、7月2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯美合日阿依.库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯美合日阿依.库尔班予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初9792号原告：谭启英，女性，1966年12月17日出生，住原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启国，男性，1968年09月25日出生，住黔西县，原告：谭启英，女性，1966年12月17日出生，住原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组，原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组，原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组，原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组，原告：谭荣，女性，住黔西县，原告：谭启英，女性，1966年12月17日出生，原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启华，男性，1975年01月03日出生，住黔西县城关镇龙谭村第五组原告：谭启芬，女性，1964年03月02日出生，住黔西县，被告：贵州省人民医院。被告：贵州林东矿业集团有限责任公司总医院。被告：贵州省人民医院。被告：贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院。被告：贵州省人民医院。被告：李如文，男性，住贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院，其他。被告：贵州省人民医院。本院在审理谭启国,谭启华,谭启英,谭启芬,谭荣与贵州省人民医院,李如文,贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院,贵州林东矿业集团有限责任公司总医院医疗损害责任纠纷一案中，原告谭启国,谭启华,谭启英,谭启芬,谭荣于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭启国,谭启华,谭启英,谭启芬,谭荣撤回起诉。案件受理费275.00元，减半收取137.50元，由原告谭启国,谭启华,谭启英,谭启芬,谭荣负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 燚
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执224号申请执行人王晓博，住址福建省厦门市。被执行人白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司，住址白山市江源区。被执行人白山市江源区五岔村兴农牧业有限责任公司，住址白山市江源区。被执行人ＸＸ，住址白山市。被执行人吴玉冬，男1974年6月14日生，住址白山市。被执行人孙从伟，住址白山市。被执行人李瑞秋，住址白山市。本院在执行申请执行人王晓博与被执行人白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、白山市江源区五岔村兴农牧业有限责任公司、ＸＸ、吴玉东、孙从伟、李瑞秋民间借贷纠纷一案中，江源区人民法院于2016年12月13日作出（2016）吉0605民初1674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年9月21日申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人借款2387500元及利息。在执行中,本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产。在白山市江源区房地产交易中心未发现被执行人登记的财产信息，上述有协助单位证明予以证实。因被执行人未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。现被执行人白山市江源区鼎峰矿业有限责任公司、白山市江源区五岔村兴农牧业有限责任公司、ＸＸ、吴玉东、孙从伟、李瑞秋无财产可供执行。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  李德海人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  邱晓巍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2026号罪犯杨静芬，别名杨静，女，1975年6月12日出生，初中文化程度，汉族，河南省新蔡县人。曾因贩卖毒品罪，于2004年3月24日被判处有期徒刑七年，2009年9月13日刑满释放。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省卫辉市人民法院于2014年11月6日作出（2014）卫刑初字第27号刑事判决，认定杨静芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。刑期自2013年4月27日起至2028年4月26日止。宣判后，杨静芬不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）新中刑二终字第221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨静芬入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年4月24日中午，张增产驾车在驻马店市新蔡县汽车站广场，从杨静芬手中购得毒品海洛因两包，共计39.56克，后张增产驾车行至新乡市被查获，并在车内查获黄皮、冰毒等毒品共计54.99克，经鉴定，所查获的毒品中53.66克毒品成分为海洛因，1.33克毒品成分为甲基苯丙胺。该犯系累犯、毒品再犯。罪犯杨静芬服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月获得表扬、2016年4月获得表扬、2016年9月获得表扬、2017年3月获得表扬。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨静芬本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨静芬减去有期徒刑四个月（刑期至2027年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执296号赵玉明：赵玉明与闫传刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33318.69元。经本院立案执行，现已强制执行到位33318.69元，且将该款已转付给赵玉明。至此，赵玉明向本院申请执行的祁县人民法院（2016）晋0727民初1056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李忠杰二〇一七年十二月四日书 记 员  韩旭峰
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初511号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人周某某，男，1971年1月26日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，租住淮安市淮阴区，户籍地为淮安市淮阴区。因吸毒分别于2010年8月13日、2013年9月9日被淮安市公安局淮阴分局刑事拘留十五日，罚款二千元；1989年3月7日因犯流氓罪、故意杀人罪被淮安市中级人民法院判处死刑，缓刑二年执行；2011年4月20日因犯非法持有毒品罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑一年；2014年2月17日因犯非法持有毒品罪被原淮安市清河区人民法院判处一年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年3月31日刑满释放；2017年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，9月8日转取保候审；2017年12月22日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。辩护人王建群，江苏开淮律师事务所律师。辩护人朱毅，江苏开淮律师事务所实习律师。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]415号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年6月至8月，被告人周某某在淮安市清江浦区盛和名都B2幢402租住处，容留唐某吸食甲基苯丙胺，共计四次。具体分述如下;1、2017年6月底一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。2、2017年7月上旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。3、2017年7月下旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。4、2017年8月上旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周某某多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人周某某曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；其有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人周某某对指控不表异议。辩护人辩称被告人周某某因形迹可疑被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行，属自首应当从轻处罚。经审理查明，2017年6月至8月，被告人周某某在淮安市清江浦区盛和名都B2幢402租住处，容留唐某吸食甲基苯丙胺，共计四次。具体分述如下;1、2017年6月底一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。2、2017年7月上旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。3、2017年7月下旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。4、2017年8月上旬一天，被告人周某某在其租住处容留唐某吸食甲基苯丙胺一次。上述事实,有被告人周某某供述、证人唐某、孙某1证言，辨认笔录，现场检测报告书，刑事判决书、出所登记表发破案及抓获经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人周某某属自首的意见，经查，公安机关接举报称盛和名都B2-402有人吸毒，后将被告人周某某抓获，故对该意见不予采纳。被告人周某某曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人周某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周玉曾因犯罪被刑事处罚，现又实施犯罪行为，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年3月28日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱希军代理审判员  周培伟人民陪审员  孙三俊二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2323民初217号原告蔡昭波，男，汉族，1968年9月27日出生，湖北省洪湖市村民。被告夏军小，男，汉族，1975年5月5日出生，山西省五寨县村民，现住泽库县。原告蔡昭波与被告夏军小建设工程合同纠纷一案，本案于2017年11月14日立案。原告蔡昭波于2017年12月7日因回老家，不能按时参加庭审为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡昭波的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蔡昭波撤回起诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。审判员 旦 却二〇一七年十二月七日书记员 卓玛措
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执64号之六申请执行人董红芬，女，汉族，1966年4月20日生，住宜兴市。被执行人陈雄骁，男，汉族，1954年2月13日生，住宜兴市。董红芬与陈雄骁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）苏0282民初4028号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，陈雄骁应归还董红芬借款本金61.8万元，并承担该款自2016年4月27日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本案案件受理费0.5489万元，财产保全费0.032万元，合计0.5809万元，由陈雄骁负担。因陈雄骁未履行上述判决书确定的义务，申请执行人董红芬向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年1月5日通过法院专递向被执行人陈雄骁邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈雄骁按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈雄骁未实际履行。2、本院于2017年1月5日、同年7月17日、同年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈雄骁名下的银行存款、车辆等财产信息，查明陈雄骁名下无车辆登记；其名下有银行存款55000元，本院依法予以扣划并对该账户实施了冻结，扣除本案执行费8638元，已交付申请人46362元。3、本院于2017年1月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陈雄骁的住房公积金情况，查明陈雄骁无住房公积金。4、本院于2017年1月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈雄骁名下的房产登记信息，查明陈雄骁名下有一套座落在宜兴市碓××新村××＃××室（建筑面积为93.3平方米）的房产，该房产已被本院多案查封，本案系轮候查封。5、本院于2017年2月20日已将被执行人陈雄骁纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2017年6月27日、同年12月23日，本院二次向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，其明确表示陈雄骁名下房产面积较小，处分无益债权，暂也不能提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现已强制执行到位46362元，尚未执行到位577447元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有一套房产，但该房产面积较小，申请人认为无处分价值，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初4028号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十三日书 记 员  杨建华
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4958号原告：国银金融租赁股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层，统一社会信用代码：91440300619290064R。法定代表人：王学东，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红雷，该公司员工。委托诉讼代理人：孙蜜吉，该公司员工。被告：丁辉，男，1991年3月12日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区沙文镇范家院村汤家山组*号。公民身份号码：5201231991********。被告：遵义市得立贸易有限责任公司，地址：遵义市汇川区长沙路汽车城13号，统一社会信用代码：915203033680163646C。法定代表人：鲁克鹏，该公司总经理。本院受理原告国银金融租赁股份有限公司诉被告丁辉、遵义市得立贸易有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国银金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费4,090.00元，已依法免收。审判员  陈正敏二〇一七年十二月八日书记员  王 旋
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执968号申请执行人田银华，男，1976年3月17日出生，汉族，孝感市人。被执行人临湘市程盛花炮厂。工厂所在地：临湘市。社会信用代码：66166072-7。法定代表人：冯义清。本院在执行申请执行人田银华与被执行人临湘市程盛花炮厂产品责任纠纷一案中，现申请执行人田银华要求撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂09民终912号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十八日书记员 段建新
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0422执恢108号戴安生、ＸＸ华、王东娥：二○一七年十二月二十一日申请执行人戴安生申请恢复执行湖南省衡南县人民法院(2016)湘0422民初238号民事判决书关于戴安生与ＸＸ华、王东娥买卖合同纠纷一案，被执行人ＸＸ华、王东娥的父亲已代被执行人交来执行标的款8800元。申请执行人戴安生于二○一七年十二月二十八日已从本院领取了执行款8800元，自愿放弃执行标的140元，并申请执行结案。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇一七年十二月二十八日
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3727号原告：李奎菊，女，1966年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。被告：ＸＸ，男，1988年11月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。原告李奎菊与被告ＸＸ不当得利纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李奎菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告的码头服务站的征收补偿款4,800,000.00元返还给原告；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系母子关系。原告个人在辽东湾新区二界沟街道拥有一处码头服务站，2016年因城建需要，原告的码头服务站被征收，应得征收补偿款被被告占去4,800,000.00元，原告要求被告返还，被告至今未返还。故原告诉至法院。本院经审查认为：原告李奎菊与李洪林于2008年8月5日协议离婚，约定诉争码头归被告ＸＸ和案外人李华所有。2016年1月15日，二界沟街道办事处与被告ＸＸ和案外人李华签订征收补偿协议书，约定将码头、各类建筑物、其他附着物、码头停产停业损失补偿共计4,900,000.00元。原告李奎菊不是诉争码头的所有权人，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李奎菊的起诉。案件受理费45,200元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  李红二〇一七年十二月十四日书记员  安琪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初398号之一原告：田庆平，男，1948年3月16日出生，汉族，黑龙江信大集团股份有限公司董事长，住所地牡丹江市西安区南市街信大小区2栋1单元402室。委托诉讼代理人：崔立红，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：卢占山，男，1954年2月14日出生，汉族，无固定职业，住所地牡丹江市东安区信大福民三区**号楼*单元***室。被告：牡丹ＸＸ欣建筑安装工程有限公司，住所地牡丹江市西安区西三条路156号。法定代表人：孙兆权，男，经理，二被告委托诉讼代理人：卢峰，男，1978年6月12日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区西一条路玉花园小区*座*单元***室。二被告委托诉讼代理人：宋传东，黑龙江昂泰律师事务所律师。原告田庆平与被告卢占山、牡丹ＸＸ欣建筑安装工程有限公司借用合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。田庆平向本院提出诉讼请求：一、要求二被告立即返还所借原告坐落于牡丹江市西安区西南市街信大南市小区二号楼南院价值30万元的214.64平方米的办公用房；二、二被告共同承担2006-2016年期间占用房屋时所拖欠的供热费本金42155.31元、滞纳金38258.9元，合计80414.21元，三、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年1月，原告田庆平时��黑龙江信大集团股份有限公司董事长，因被告卢占山为黑龙江信大集团股份有限公司建筑施工，原告将其个人私有本案诉争房屋办公房借给被告卢占山使用。为明确双方的权利义务，原告与被告卢占山于2007年1月15日、2008年1月2日分别签订了协议和补充协议书，约定“信达集团以房屋抵押贷款200万元，原告用110万元，被告用90万元。按沿江信用社借款合同要求，必须按月还本息，从卢占山不能按时还付息时，原告负责还清200万元贷款全部法律责任。同时原告欠卢占山工程款1233565元抵顶卢占山应承担此笔贷款实际使用90万元的本金，此账目双方结清。如果卢占山不能按上述办理，原告无条件收回借用给乙方使用的214.64平方米房屋，卢占山无条件搬出。”被告未履行偿还90万元贷款义务，截止到2008年2月5日，由原告偿还全部贷款200万元。按协议约定，被告应无条件返还所借用办公用房，经原告多次催要，被告拒不还房。期间被告卢占山投资成立了华欣公司，将该房作为办公用房继续占用至今，故诉至法院。本院经审查认为，因原告担任法定代表人的黑龙江信大集团股份有限公司与被告卢占山之间存在建设工程施工合同关系，原告用本案诉争房屋抵顶被告与卢占山工程欠款，此后，黑龙江信大集团股份有限公司又与卢占山就本案诉争房屋的权属又签订多项协议，现黑龙江信大集团股份有限公司与被告之间涉及到诉争房屋的建设工程施工合同未结算、均称互相享有债权，同时对处分诉争房屋权属而签订的的协议也存在争议，根据合同的相对性原则，原告应以黑龙江信大集团股份有限公司作为主体一并主张权利。黑龙江信大集团股份有限公司的法定代表人是原告田庆平，其有条件以信大公司的名义进行诉讼。经本院释明后，原告仍坚持其主张，拒绝以黑龙江信大集团股份有限公司的名义参加诉讼，致使本院对原、被告与黑龙江信大集团股份有限公司之间的权利义务关系无法查实，故其单纯以原告个人名义提起的诉讼请求和理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田庆平的起诉。案件受理费5800元退还原告田庆平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人��者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长  车 飞审 判 员  朱春光人民陪审员  齐宪东二〇一七年十二月十七日书 记 员  孙晓颖
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初18718号原告：刘绍玲，女，1941年3月15日出生。原告：马燕生，男，1972年8月30日出生。上述二原告的委托诉讼代理人：张胜利，北京市京德律师事务所律师。上述二原告的委托诉讼代理人：任露露，北京市京德律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司��圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场。负责人：张端书，职务不详。原告刘绍玲、马燕生与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马燕生及其委托诉讼代理人张胜利到庭参加诉讼。被告人寿深圳分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费12549元、冷冻存尸费2010元、交通费467元、丧葬费46236元、死亡赔偿金286375元、精神损害抚慰金70000元、误工费3000元、被扶养人生活费144000元。事实和理由：2017年5月27日，在北京市东城区东四十条与朝阳门内北小街交叉口，陈某（案外人、在押）驾驶��ＸＸ号机动车将马某（刘绍玲之夫、马燕生之父）撞伤。马某经抢救无效已死亡。经交通管理部门认定，陈某负事故全部责任。被告人寿深圳分公司未到庭。本院认定事实如下：2017年5月27日10时许，陈某（案外人、在押）驾驶东风标致牌小型普通客车（车牌号为×××）在北京市东城区东四十条与朝阳门内大街交叉口处，由北向东左转弯时，将正在通过人行横道的马某（刘绍玲之夫、马燕生之父）撞倒，后马某经医院抢救无效死亡。经认定，陈某负事故全部责任。2017年9月12日，本院判决“陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月”。陈某驾驶的车辆（车牌号：×××）在被告人寿深圳分公司投保交强险及100万元商业三者险，事故发生时处于保险期内。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人寿深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第���者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照��路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定，陈某负事故全部责任，故陈某应承担相应的民事责任，赔偿马某法定继承人刘绍玲、马燕生合理的经济损失。陈某的车辆在被告人寿深圳分公司处投保了交强险及商业三者险，故对原告因此所受到的损失，应由人寿深圳分公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿。原告主张医疗费、冷冻存尸费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、被扶养人生活费，有事实及法律依据，本院均予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金，因此次交通事故发生后，陈某因犯交通肇事罪，受到了国家法律的制裁，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额项下赔偿原告刘绍玲、马燕生医疗费10000元、死亡赔偿金110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额项下赔偿原告刘绍玲、马燕生医疗费2549元、冷冻存尸费2010元、交通费467元、丧葬费46236元、死亡赔偿金176375元、误工费3000元、被扶养人生活费144000元；三、驳回原告刘绍玲、马燕生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4723元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一七年十二月十八日书记员 周逸潇记录人 石银爽
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1542号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:刘相峰，男，1962年11月11日出生汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。被执行人:汤学梅，女，1966年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市杜集区。本院于2017年8月31日作出（2017）皖0621执1542号执行裁定，冻结了被执行人刘相峰、汤学梅银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘相峰、汤学梅银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年十二月五日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执778号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：刘鹏，男，汉族，1980年6月22日生，住乡宁县光华镇，村民。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹏金融借款合同纠纷一案中，2017年9月20日向被执行人刘鹏公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十五日书 记 员  卢和平
四川省攀枝花市东区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川0402司救执15号救助申请人：夜世菊，女，1960年6月26日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区金江镇鱼塘村村子组**号，身份证号码：5104111960********。系死者罗吉权母亲。救助申请人：罗世云，男，1962年2月9日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区金江镇鱼塘村村子组**号，身份证号码：5104111962********。系死者罗吉权父亲。夜世菊、罗世云因道路交通事故侵害其儿子罗吉权生命权依据（2016）川0402民初1770号民事判决书申请执行一案，以罗吉权系两申请救助人唯一的子女，申请救助人夜世菊患有高血压及胃病，需要长期药物治疗，申请救助人与其配偶因年老体衰疾病缠身，无法再找工作，导致家庭生活十分困难；被执行人下落不明，通过网络及传统查控，未发现被执行人有财产可供执行，本案不能继续执行为由。于2017年9月27日向本院申请国家司法救助。本院司法救助小组依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，夜世菊、罗世云因道路交通事故造成伤害，无法通过诉讼获得赔偿，其生活陷入困难，符合国家司法救助的条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七款的规定，决定如下：给予夜世菊、罗世云国家司法救助金160000元。审判员  余斌二〇一七年十二月十四日书记员  陈胜
江西省宜春���袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2140号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地：宜春市袁州区袁山中路327号。组织机构代码：49200065-5。负责人：黄秋明，该行行长。被执行人：易学辉，男，1983年8月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行与被执行人易学辉金融借款合同纠纷一案中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜春市分行于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人易学辉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）赣0902执2140号案件的执行。本裁定送达后立��生效。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十二月二十七日代书记员 王 毅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8819号原告：张某，女，1968年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。原告：钱某1，女，2004年10月14日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：张某（母女关系），女，1968年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘颖，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧琳，天津华盛理律师事务所律师。被告：钱某2，其他情况不详。被告：刘某，其他情况不详。原告张某、钱某1与被告钱某2、刘某继承纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。在诉状副本尚未送达二被告时，二原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某、钱某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由二原告负担。代理审判员  苑治臣二〇一七年十二月十二日法官 助理  王雅琦书 记 员  张金改附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执365号之二申请执行人山西省灵石农村商业银行股份有限公司。法定代表人马建红，系董事长。被执行人灵石县高新养殖合作社。法定代表人马科伟，系经理。被执行人马科伟，男，生于1986年9月12日，汉族，灵石县翠峰镇居民。被执行人山西振业融资担保有限公司，法定代表人任云廷，系经理。被执行人张楠，女，生于1985年10月23日，汉族，灵石县段纯镇王家洼村人。被执行人任云廷，男，生于1967年7月29日，汉族，灵石县翠峰镇居民。被执行人马连明，男，生于1958年12月8日，汉族，灵石县南关镇后河底村人。被执行人郭俊艳，女，生于1962年11月2日，汉族，灵石县翠峰镇居民。本院在执行山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人灵石县高新养殖合作社、马科伟、张楠、马连明、郭俊艳借款合同纠纷一案中，因已发生法律效力的(2017)晋0729民初184号民事裁定书查封、冻结了被执行人的财产，现申请人山西省灵石农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人马科伟所有的位于晋中市府兴路商铺1楼3号的一套房屋及位于太原市银海水韵住宅小区的3单元2902号房屋的查封。二、解除对被执行人马连明所有的位于灵石县翠峰镇长青住宅小区13号楼1单元302室房屋一套及其所有的奥迪小轿车一辆的查封。三、解除对被执行人马科伟所有的斯柯达牌小轿车及上海大众牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 候秀锦二〇一七年十二月十五日书记员 陈 伟
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2005)招执字第1063号申请执行人：齐山信用社.被执行人：原兵锋,男,1975年10月20日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇大原家村。被执行人：李文勤,男,1966年9月27日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇高家圈村。被执行人：杜友文,男,1968年3月23日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇大原家村。本院在执行申请执行人齐山信用社与被执行人原兵锋、李文勤、杜友文借款担保合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一七年十二月十四日书记员  孟祥学
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执1225号之二申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：周育，职务董事长。被执行人：纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇猫场村。法定代表人：王玮旬，职务：执行董事。被执行人：史开权，男，1958年10月20日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院在执行申请人汇通信诚租赁有限公司与被执行人纳雍县通达汽车摩托车驾驶培训有限公司、史开权租赁合同纠纷一案中，申请人汇通信诚租赁有限公司向本院提出了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结贵阳市花溪区人民法院作出的（2017）黔0111民初1740号民事调解书的执行。申请人可在收到本裁定之日起两年内向本院申请强制执行本裁定书送达后立即生效。审判长     审判长  王安林审判员  胡晓东审判员  秦长国二〇一七年十二月二十七日书记员  晏崧杰
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1989号申请执行人：张祥许，男，1985年4月17日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：王文泉，男，1986年5月29日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：王文凤，女，1987年11月10日出生，汉族，居民，住梁山县。被执行人：韩文鹏，男，1985年7月24日出生，汉族，居民，住梁山县。被���行人：王志稳，男，1986年5月16日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行张祥许与被执行人王文泉、王文凤、韩文鹏、王志稳民间借贷纠纷一案中，据以执行的本院（2016）鲁0832民初3466号民事判决书未生效，本院依法驳回申请人张祥许的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人张祥许的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  时益同审判员  马慧颖审判员  王从侠二〇一七年十二月二十五日书记员  张凯旋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2936号申请人:泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：董国宏,该公司执行董事。委托代理人：赵杰，该公司员工。被执行人：泗阳霞飞中等专业学校,住所地泗阳县城俞扬北路6号。法定代表人：颜士侠,该学校校长。被执行人：江苏晨电太阳能光电科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人：张晨,该公司董事长。被执行人：倪晗，男，1967年2月18日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人：唐乃美,男,1963年9月28日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人：张瑶琴，男,1960年9月2日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人：颜怀岗,男,1947年7月9日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人：颜士侠,女,1962年10月1日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人：章苏南,女,1969年3月14日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人：张恕生,男,1969年2月8日出生,汉族，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：葛卫洲,男,1975年10月9日出生,汉族，住所地泗阳县。本院在执行泗阳县三联担保有限公司与泗阳霞飞中等专业学校、江苏晨电太阳能光电科技有限公司、倪晗、唐乃美、张瑶琴、颜怀岗、颜士侠、章苏南、张恕生、葛卫洲追偿权纠纷一案，因被执行人泗阳霞飞中等专业学校、江苏晨电太阳能光电科技有限公司、倪晗、唐乃美、张瑶琴、颜怀岗、颜士侠、章苏南、张恕生、葛卫洲未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗商初字第01298号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请执行。本院于2017年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳霞飞中等专业学校、江苏晨电太阳能光电科技有限公司、倪晗、唐乃美、张瑶琴、颜怀岗、颜士侠、章苏南、张恕生、葛卫洲银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年12月14日划扣被执行人葛卫洲、张瑶琴银行存款共计23672.43元（尚未领取），申请人与被执行人张恕生达成履行协议，暂不申请执行，颜士侠涉嫌刑事犯罪正在羁押期，申请执行人泗阳县三联担保有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  江 翔
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2879号原告：秦韦明，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：吴永，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告秦韦明与被告吴永机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦韦明及其委托诉讼代理人魏玉舜，被告吴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦韦明向本院提出的诉讼请求：依法判令被告吴永在交强险范围内赔偿原告秦韦明各项经济损失合计12181.23元（具体为：1.医疗费5374.18元；2.车辆维修费1600元；3.护理费9天×121.54元/天=1093.86元；4.误工费37天×93.87元/天=3473.19元；5.住院伙食补助费9天×30元/天=270元；6.营养费9天×30元/天=270元；7.交通费100元）。其诉称的事实和理由：2017年10月10日6时10分许，秦韦明驾驶无号牌普通两轮摩托车沿固镇仲兴乡县道010线由北向南行驶至棠棣村路口时与前方同方向向右转弯的吴永驾驶的无号牌四轮拖拉机发生碰撞，造成秦韦明受伤以及上述两车受损的交通事故。本次交通事故经固镇县公安局交通管理大队第20170102004号道路交通事故认定书认定：吴永负本起交通事故的同等责任，秦韦明负本起事故的同等责任。事故发生后，秦韦明被送往固镇县人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为脑震荡、多处软组织挫伤，期间花去医疗费5374.18元。被告应对原告的各项损失承担赔偿责任。吴永庭审中答辩称：我不同意赔偿，原告不是伤筋动骨，让我赔偿营养费，原告只是擦了一点皮，不至于要那么多钱。本院经审查确认本案的事实如下：2017年10月10日6时10分许，秦韦明驾驶无号牌普通两轮摩托车沿固镇仲兴乡县道010线由北向南行驶至棠棣村路口时与前方同方向向右转弯的吴永驾驶的无号牌四轮拖拉机发生碰撞，造成秦韦明受伤以及上述两车受损的交通事故。本次交通事故经固镇县公安局交通管理大队第20170102004号道路交通事故认定书认定：吴永负本起交通事故的同等责任，秦韦明负本起事故的同等责任。事故发生后，秦韦明被送往固镇县人民医院住院治疗9天，经诊断伤情为脑震荡、多处软组织挫伤，期间花去医疗费5374.18元。秦韦明因修理摩托车花费1580元。吴永驾驶的无号牌四轮拖拉机未投保交强险和商业第三者责任保险。上述事实，有原告秦韦明的身份证复印件，道路交通事故认定书一份，固镇县人民医院住院病历十页、用药清单一份、发票一张、诊断证明书两份、门诊病历证明一份、住院发票一张，现场照片打印件四张，修理车辆发票一张，当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：首先，公民的健康权受法律保护。秦韦明驾驶的两轮摩托车和吴永驾驶的四轮拖拉机相撞，造成秦韦明受伤及两车受损的交通事故，固镇县公安局交通管理大队第20170102004号道路交通事故认定书认定吴永负本起交通事故的同等责任、秦韦明负本起事故的同等责任，并无不妥。其次，关于秦韦明在本起交通事故中的各项损失，本院确认为10837.05元：1.医疗费5374.18元；2.车辆维修费1580元；3.护理费9天×121.54元/天=1093.86元；4.误工费因两份诊断证明书出具日期为相邻两天，故只能采用其一，为23天×93.87元/天=2159.01元；5.住院伙食补助费9天×30元/天=270元；6.营养费9天×30元/天=270元；7.交通费90元。最后，吴永驾驶的四轮拖拉机系从其姐姐吴孪家借用且该车未投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，应由借用人吴永在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：被告吴永在交强险范围内赔偿原告秦韦明各项经济损失合计10837.05元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告秦韦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告吴永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张永俊二〇一七年十二月十一日书记员  杨 涛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3731号起诉人：周艳强，男，1964年10月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。2017年11月10日，本院收到周艳强的起诉状。起诉人周艳强向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告签订的《宅基地协议公证书》合法有效，原告对被告陈光云（周勇）老屋四间（位于湖北××经济开发区××楼社区柏树××前面四间老宅基地）享有所有权和管理权，对其宅基地享有使用权；2、请求判令被告周勇、被告周小明和被告周胜强拆除上述宅基地上的房屋，并恢复原状；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：1999年12月12日，被告陈光云作为家庭代表（被告周勇之母）以被告周勇的名义，与被告周艳强签订了《宅基地协议公证书》一份，约定“周勇老屋三间，卖价3500元，由周艳强买断后有管理权及房屋所有权，任何个人不得干预”。该协议在卖方一栏因第三人陈光云不会写字，而没有签名，但该协议已实际履行，且原告在老屋东山墙边自建房屋一间。2006年10月18日，被告周小明和周勇与被告周胜强签订《借宅基地建房协议书》，将原告享有所有权的房屋私自拆除，并在原告享有使用权的宅基地上被告周勇和被告周胜强各建筑两间房屋，现原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院。本院经审查认为，起诉人周艳强诉讼请求中所称的《宅基地协议公证书》的法律效力已经过周小明、周勇诉周胜强所有权确认纠纷一案的本院作出的（2010）孝南民初字第1668号民事判决、孝感市中级人民法院作出的（2011）孝民一终字第00202号民事判决、湖北省高级人民法院作出的（2012）鄂民申字第00377号民事裁定分别认定：“虽然1999年12月12日，原告周小明、周勇之母以周勇名义与案外人周艳强签订了《宅基地协议公证书》一份，但案外人周艳强至今没有对该房屋主张权利，因此，应认定位于湖北××经济开发区××楼社区柏树××前面四间老宅基地的使用权不属于周艳强”、“周艳强提交的《宅基地协议公证书》既没有宅基地权利人的签字，其他证据也不能证明该宅基地已流转给了案外人周艳强的事实，因此其上诉主张讼争宅基地的实际使用权人为周艳强的理由不成立”、“1999年12月12日周勇与周艳强协商签订《宅基地协议公证书》，约定将上述宅基地上的三间房屋卖给周艳强，但陈光云及其子女周小明、周小波、周勇、周慧英均未签字。……本案一审原告周小明、周勇起诉要求一审被告周胜强履行《借宅基地建房协议》后，周艳强作为证人参与本案一审诉讼，其有条件、有机会作为有独立请求权的第三人提出自己的主张，但在一、二审审理中周艳强均未提出独立的主张，故本院对其主张不予审查。”据此，本院认为，本次周艳强提出的诉讼请求实质上要否定上述案件的裁判结果，起诉人周艳强的诉讼请求属于重复诉讼，本院应当不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对周艳强的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡艳鹃审 判 员  雷新民人民陪审员  李 胜二〇一七年十二月六日书 记 员  张 彬
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1081执321号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：李桂荣，女，该行行长。被执行人：马云杰，女，1968年3月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：刘莹，男，1986年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人：刘国军，男，1964年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被执行人马云杰、刘莹、刘国军借款合同纠纷一案中，划拨被执行人马云杰银行存款20000元，通过网络查控系统再未发现三被执行人有银行存款和车辆，该案属于无财产可供执行状态。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷辉祥审判员  王俊东审判员  庞金传二〇一七年十二月一日书记员  邱 添
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4247-1号解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路98号兴庆花园公寓楼一层。负责人：赵玮，该支行行长。委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：杨鹏，男，汉族，1984年10月21日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：杨增田，男，汉族，1963年3月22日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：张飞霞，女，汉族，1963年10月16日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：陕西福源置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴东路12号307室。法定代表人：卢怡寰，该公司总经理。申请人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)陕0103民初4247号民事裁定，冻结被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产.中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方达成和解，被申请人已予履行，现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李军安审判员  张 彬审判员  陆 洋二〇一七年十二月八日书记员  张明明
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执恢187号申请执行人李富，男，住梨树县。被执行人王树忠，男，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初576号民事判决书，于2016年11月25日向本院申请执行。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年11月25日作出终结本次执行裁定。经申请执行人书面申请，本院于2017年12月20日向对（2016）吉0322执874号执行案件恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履完毕，申请执行提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初576号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年十二月二十日书记员  陈三杰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初3569号原告：刘永祥，男，1965年6月23日出生，汉族，农民，住江苏省盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾正刚，江苏众想律师事务所律师。被告：周乔，男，1971年7月22日出生，汉族，市民，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：尚颖成，江苏海悦律师事务所律师。被告：阜宁县澳洋工业园管理委员会，住所地江苏省盐城市阜宁县澳洋工业园内。法定代表人：孙志勇，该管理委员会主任。原告刘永祥诉被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司、周乔、阜宁县澳洋工业园管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月24日立案。原告刘永祥于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永祥申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永祥撤回起诉。案件受理费30800元，减半收取15400元，由原告刘永祥负担。审 判 员  倪常春人民陪审员  王建军人民陪审员  王清明二〇一七年十二月八日书 记 员  孙芳杰
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422财保81号(2017)吉0422财保81号之一申请人：刘岩，女，汉族，住所地吉林省委托代理人：张志，男，汉族，住所地同上，系申请人丈夫，代理权限为全权代理，包括代为保全、解除保全、取保金。被申请人：杜鹏飞，男，汉族，，住所地吉林省。申请人刘岩与被申请人杜鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘岩于2017年12月18日向本院提交解除保全申请书，要求对被申请人杜鹏飞驾驶的小型轿车解除查封。经审查，本院认为，申请人刘岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对被申请人杜鹏飞驾驶的小型轿车依法解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李白山人民陪审员  冯立杰人民陪审员  姜 月二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵梓含
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执832号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。一、本院（2016）黑1084民初190号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金25万元，利息55725（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计305725元；二、本院（2016）黑1084民���202号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金15万元，利息33390（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计183390元；三、本院（2016）黑1084民初196号民事判决书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金14万元，利息31164元（利息从2013年12月29日计算至2015年12月31日止），本息合计171164元；四、本院（2016）黑1084民初192号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金24万元，利息52632（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计292632元；五、本院（2016）黑1084民初189号民事调��书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金100000元，利息22260元（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计122260元；六、本院（2016）黑1084民初194号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金17万元，利息37893（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计207893元；七、本院（2016）黑1084民初204号民事判决书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金28万元，利息52412元（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计332412元；八、本院（2016）黑1084民初205号民事调解书已经发生法律效力，确定被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司于2016年9月30日给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金24万元，利息53496（利息从2014年6月21日计算至2015年12月31日止），本息合计293496元；总计1908972.00元。该8份生效法律文书均确定2016年1月1日以后的利息按照合同约定给付至实际还款之日止（超期部分罚息是原贷款利率水平上加收50%）。逾期被告牡丹江标准置地房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，经查：被执行人牡丹江标准置地房地产开发有限公司的房产存在瑕疵，暂时不能评估拍卖，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年十二月二十日书记员 李 林
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2163号之三申请人：范文娇。被执行人：洪海丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2163号之三裁定书，于2017年12月18日向被执行人洪海丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪海丽在中国工商银行13×××96账户内存款人民币289736.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十八日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2344号罪犯李志浩，男，1993年5月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）昆刑三初字第481号刑事判决，以被告人李志浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李志浩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李志浩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志浩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志浩减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月4日起至2025年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺