山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1622民初1494号原告：安某。法定代理人：安建星（与安某为父子关系），男，1973年3月23日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。被告：万军文，男，1971年3月22日出生，汉族，住阳信县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号，统一社会信用代码：9137160074241865X1。负责人：于磊，该公司经理。委托诉讼代理人：康加荣，该公司员工。原告安某与被告万军文、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋保华、被告保险公司委托诉讼代理人康加荣到庭参加诉讼；被告万军文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿医疗费32227.46元、住院伙食补助费540元、复印费12元，共计32779.46元，护理费、交通费等其他损失待鉴定结论作出后再予变更；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中安某变更第1项诉讼请求为：请求法院判决被告赔偿原告55762.25元。事实和理由：2017年8月19日18时30分，万军文驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的中型客车沿省道317滨温路自南向北行驶至省道317公路滨温路阳信县商店镇商店街路段时,与顺行左转弯安某骑电动自行车碰撞，致使安某受伤。经交警部门认定，万军文负事故的主要责任，安某负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××的中型客车在保险公司入有交强险与三者商业险。万军文缺席未答辩。保险公司辩称，我公司在核实原告提交的证据材料后，同意按照责任比例赔付其合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日18时30分，万军文驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的中型客车沿省道317滨温路自南向北行驶至省道317公路滨温路阳信县商店镇商店街路段时,与顺行左转弯安某骑乘的电动自行车碰撞，致安某受伤、两车损坏。经阳信县公安局交通警察大队认定，万军文负事故的主要责任，安某负事故的次要责任。事故发生时，万军文具有驾驶资格，涉案鲁Ｍ×××××中型客车具备行驶条件，该车在保险公司投有赔偿限额为122000元的机动车交通事故强制责任保险及限额为500000元的第三者责任保险，投保不计免赔率，事故发生于保险期间。对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张的各项损失：1、医疗费32404.06元，原告提交滨州医学院附属医院出具的门诊收费票据二张，金额353.2元，住院收费票据一张，金额25210.86元；滨州市铭源医疗器械有限公司出具的助行器费发票一张，金额140元；东营市新生假肢矫形器装配中心出具的矫形固定器费发票一张，金额6700元，以上合计32404.06元。同时提供住院病案、诊断证明、费用清单等证据予以佐证。2、住院伙食补助费540元，按住院18天每天30元计算。3、护理费26502元，根据由原告申请，本院委托德州恒信法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，安某因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理。原告主张住院18天期间由其父母即安建星、刘秀梅护理，安建星按每天139元、刘秀梅按每天200元计算，院内护理费为6102元。院外102天1人护理按每天200元计算，院外护理费为20400元，以上护理费共计26502元。原告提交安建星2017年5月-7月工资发放表、扣发工资证明，及刘秀梅身份证、营业执照等证据，证明安建星系商店镇编外人员，每天平均工资139元；刘秀梅从事服装批发零售业。4、交通费1000元。5、鉴定费1500元，提交鉴定费发票一张予以证明。6、复印费12元，提交滨州医学院附属医院病历复印费收据一张予以证明，金额12元。保险公司质证后认为，对原告主张的医疗费中的助行器、矫形固定器费，没有医院出具的证明，属原告自行扩大损失，对该两项费用不予承担，其他医疗费应扣除10%的非医保用药；原告提交《司法鉴定意见书》的鉴定意见中护理期限过长，鉴定费属间接损失，不予承担；复印费票据非正式发票，属间接损失，不予承担；对原告提交安建星的工资发放明细真实性无异议，但发放单位为商店镇财政所，依据单位性质应不会扣发工资，该护理人员的护理费不予承担；对刘秀梅的营业执照真实性无异议，但无法证明其因护理造成的损失，应按其户籍性质计算护理费。对原告超出交强险赔偿范围的合法损失，我公司按70%的比例在商业三者险限额内予以赔偿。对双方争议的原告各项损失，本院分析认为：1、医疗费，原告提交的门诊收费票据、住院收费票据系医疗机构出具的正式票据，并有病案、诊断证明、费用清单予以印证，能证明其支出的真实性，依法应予认定。对原告主张的助行器费、矫形固定器费，虽无医院出具的证明，但结合安某的具体伤情，应属必要的医疗辅助器具，对该两项支出，应予支持。保险公司虽对部分支出有异议，但未提供相应证据予以证明，对其答辩意见不予采纳。故对原告主张的医疗费32404.06元，依法予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院18天，结合当地实际，本院酌定按每天30元计算，原告主张540元，依法予以确认。3、护理费，由原告申请本院委托德州恒信法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构、人员具有相应资质，鉴定意见比较客观，依法确认为有效证据。根据鉴定结论，安某因伤需护理120日，住院期间2人护理，院外1人护理。原告主张住院18天期间由其父母即安建星、刘秀梅护理，符合常理，予以认定。护理人员安建星属商店镇编外人员，提交的2017年5月-7月工资发放证明具有真实性，且提交扣发工资证明予以印证，能够证明安建星每天的平均工资为139元，安某住院期间其因护理产生损失。原告提交的护理人员刘秀梅的营业执照，具有真实性，能证明其从事服装批发零售业，安某住院期间由其护理，但其主张护理费按每天200元计算，未提供证据予以支持，本院认定其护理费按2016年度山东省批发和零售业年平均工资58653元的标准计算，刘秀梅院内护理费为2892.48元。以上院内护理费认定为5394.48元。安某院外需1人护理102天，未提供证据证明院外护理人员的收入损失，本院根据当地实际，结合安某院外护理依赖程度降低的情况，酌定按每天60元计算，故院外护理费为6120元。以上护理费依法认定为11514.48元，原告主张超出部分，不予支持。4、交通费，原告虽未提交相应的票据，但其确因本次事故住院治疗，必然发生一定的交通费用，根据实际，本院酌定600元，原告主张1000元过高。5、法医鉴定费1500元，系原告为确定其因本次交通事故造成伤害程度支出的必要费用，应予保护。6、病历复印费，原告主张病历复印费12元，于法无据，不予支持。本院认为，万军文驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的中型客车与安某骑乘的电动自行车碰撞发生交通事故，交警部门认定万军文负事故主要责任，安某负事故次要责任，本院对此予以认定。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告各项损失为：医疗费32404.06元、住院伙食补助费540元、护理费11514.48元、交通费600元、鉴定费1500元，合计46558.54元。首先由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿护理费11514.48元、交通费600元，共计22114.48元。本次事故中，万军文承担主要责任，原告所驾电动车系非机动车，按照法律规定，对原告剩余损失医疗费22404.06元、住院伙食补助费540元、鉴定费1500元，合计24444.06元，本院酌定由保险公司在商业三者险限额内按85%的比例向原告赔偿20777.45元。安某主张的二次手术费，可待实际发生后另行主张权利。万军文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告安某赔偿各项损失共计22114.48元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内向原告安某赔偿各项损失共计20777.45元；三、驳回原告安某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194.06元，减半收取597.03元，由原告安某负担137.8元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担459.23元。履行方式为：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司将43351.16元汇入原告安某法定代理人安建星在中国建设银行股份有限公司阳信县阳城三路支行开户的账号为62×××44的账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张成峰二〇一七年十二月十九日书记员  陈福悦