wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1639号申请执行人：郭六宁,女，1989年04月15日出生。被执行人：高丹丹，女，1990年10月19日出生。本院在执行申请执行人郭六宁与被执行人高丹丹机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执2247号之一被执行人：钟玉彬，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行钟玉彬罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人无财产可供执行，本案目前尚余执行标的3000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十九日书记员  王玉琢
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1809号申请执行人：张荣凯。被执行人：周昌峰。被执行人：蔡玉方。被执行人：周明亚。申请执行人张荣凯与被执行人周昌峰、蔡玉方、周明亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案执行，标的为127350元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。被执行人名下房产、车辆均被本院依法查封，目前被查封车辆暂无扣押到位。被查封房产目前存在争议，调查核实及处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十日书 记 员  严浩彰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1407号申请执行人:刘灿卫,男性,1969年9月11日出生。申请执行人:刘嘉佳,女性,2002年2月8日出生。被执行人：阳引胜义齿科技有限责任公司本院在执行刘灿卫、刘嘉佳与洛阳引胜义齿科技有限责任公司劳动争议一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 峰二〇一七年十二月五日书记员 李世超
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2553号牛战波：牛战波与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3039号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11858号上诉人（原审原告）：张秀菊，女，1967年6月28日出生，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：胡新帅，北京德禄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保柱，男，1961年4月18日出生，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：王玉红，女，1967年12月23日出生，住北京市丰台区。上诉人张秀菊因与被上诉人张保柱、王玉红排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第18801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张秀菊于2017年12月15日申请撤回上诉。本院认为，张秀菊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张秀菊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取，由张秀菊负担375元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  孟 龙审 判 员  李 桃二〇一七年十二月十九日法官助理  郭 融书 记 员  房依彤
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫04执恢22-2号申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地：平顶山市。法定代表人：高新强，该社理事长。被执行人平顶山市绿都建材有限公司。住所地：平顶山市。被执行人河南怡元实业有限公司。住所地：平顶山市。法定代表人：侯文乙，该公司总经理。被执行人侯文乙，男，汉族，住平顶山市被执行人叶国杰，男，汉族。住漯河市本院恢复执行的平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行平顶山市绿都建材有限公司、河南怡元实业有限公司、侯文乙、叶国杰一案，被执行人均未按执行通知书履行还款义务。经查，被执行人暂无有效财产可供执行。申请执行人以被执行人暂无有效财产可供执行为由申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）平民金初字第12号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋新亮二〇一七年十二月二十九日书记员  叶 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢362号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人薛浩,男，汉族，1987年12月8日生，住陕西省靖边县，.被执行人刘悦，女，1986年12月24日出生，汉族，住陕西省靖边县，。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人薛浩、刘悦买卖合同纠纷一案，（2013）岳民初字第03506号民事判决书已生效，申请执行人于2017年06月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应���终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人薛浩、刘悦买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第��百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初332号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人吉克石日，男，1987年11月2日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地及住址：四川省凉山彝族自治州冕宁县。因犯盗窃罪，2014年8月25日被攀枝花市盐边县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年8月18日刑满释放。因吸食毒品，2017年9月21日被攀枝花市公安局仁和区分局治安拘留十五日，同年9月25日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月12日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年10月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人吉克石日犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月20日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人吉克石日到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日凌晨，被告人吉克石日窜至攀枝花市仁和区五十一银泰城永乐路8号被害人祝某经营的“佳和副食店”，发现店内无人看守，便撬开副食店玻璃大门门把手，将店内货柜上的中华、玉溪等各类品牌的香烟五十条和现金162.3元盗走。被告人吉克石日在“四通缘旅社”住宿时，发现公安民警遂弃赃而逃。公安机关当场查获被盗香烟及现金，并于2017年8月18日将其发还给被害人祝某。经攀枝花市仁和区价格认证中心估价，被盗香烟价值为10115.40元。另查明，案发后，被害人祝某立即向公安机关报警。被告人吉克石日因吸食毒品，被攀枝花市强制隔离戒毒所强制隔离戒毒二年。在强制隔离戒毒期间，被告人吉克石日向攀枝花市公安局强制隔离戒毒所主动检举了上述盗窃事实。上述事实，被告人吉克石日在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，提取笔录，清单笔录，物品发还清单，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，鉴定意见，情况说明，前科材料，被告人吉克石日在侦查阶段的供述笔录，被害人祝某的陈述，证人宋某、巴某的证言笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉克石日以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10277.70元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人吉克石日主动向戒毒所自我检举，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吉克石日曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案被盗财物均已被公安机关追回并发还给被害人，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人吉克石日犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年12月11日止），并处罚金8000元（限本判决生效后一个月内缴清）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲明镜人民陪审员  武 乐人民陪审员  武 珺二〇一七年十二月二十一日法官 助理  范译丹书 记 员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更512号罪犯胡勇强，男，1993年3月22日出生,蒙古族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市滨河中路***号。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2012年5月22日作出（2012）科刑初字第166号刑事判决，以被告人胡勇强犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2011年6月26日起至2019年12月25日止。2014年6月3日、2016年3月3日经本院裁定共减去有期徒刑1年9个月，刑满日期为2018年3月25日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯胡勇强的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年3月至2017年2月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯胡勇强在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯胡勇强罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯胡勇强的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2011年6月26日起至2017年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更613号罪犯李小平，男，1988年12月25日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）呼刑初字第61号刑事判决，以被告人李小平犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年11月3日起至2026年11月2日止。2014年4月10日、2015年11月20日经本院裁定共减去有期徒刑一年三个月，刑满日期为2025年8月2日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李小平的减刑建议书依法向社会公示。���院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同��提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李小平在服刑期间，积极接受改���，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李小平的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月3日起至2024年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执618号之一张文立：你于2017年11月15日向本院申请执行河南中新南置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院高新劳人仲裁字（2017）第165号仲裁裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月22日执行完毕，执行标的：115551.72元。特此通知二〇一七年十二月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异115号异议人（被执行人）：白某英，女，汉族，1987年12月生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘某亮、李某飞，河南某某律师事务所律师。申请执行人:周某燕，男，汉族，1984年2月出生，住洛阳市西工区。被执行人：中国某某保险股份有限公司。被执行人：洛阳某某装饰设计工程有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：白某英，经理。在本院执行周某燕与中国某某保险股份有限公司、洛阳某某装饰设计工程有限公司、白某英机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人白某英对执行其财产向本院提出书面异议，要求中止执行（2017）豫0303执1079号裁定书，解除对白某英银行账户的查封冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白某英称，一、白某英非(2016)豫0303民初1037号案件的当事人或第三人，贵院依据该案生效判决对申请人强制执行无任何事实与法律依据。1、(2016)豫0303民初1037号案件即原告周某燕诉被告洛阳市某某集团有限公司、王某、中国某某保险股份有限公司洛阳分公司、洛阳某某装饰设计工程有限公司、吴某、车某机动车交通事故责任纠纷一案，白某英既非当事人也非第三人，无利害关系。2、(2016)豫0303民初1037号案件生效判决为：中国某某保险股份有限公司洛阳分公司、洛阳某某装饰设计工程有限公司承担赔偿责任，而并非由申请人承担赔偿责任。综上，依据我国《民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”的规定，申请执行人周某燕仅能向贵院申请对有赔偿责任的中国某某保险股份有限公司洛阳分公司、洛阳某某装饰设计工程有限公司强制执行。贵院依据该案生效判决作出(2017)豫0303执1079号裁定书冻结与该案无任何利害关系的白某英个人交通银行洛阳市涧西支行的银行账户：6222*************46，对白某英进行强制执行无任何事实与法律依据，实属执行错误。二、贵院应强制执行洛阳某某装饰设计工程有限公司的相关财产，而不应强制执行申请人的个人财产。1、(2016)豫0303民初1037号案件的被告是洛阳某某装饰设计工程有限公司，该案件的生效判决也是判决洛阳某某装饰设计工程有限公司承担赔偿义务，因此贵院依照法院的判决书仅能对洛阳某某装饰设计工程有限公司进行强制执行，而不能对洛阳某某装饰设计工程有限公司法定代表人的个人财产。2、洛阳某某装饰设计工程有限公司的性质为有限责任公司，依据我国《民法总则》第六十条“法人以其全部财产独立承担民事责任”和《公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任”的规定，洛阳某某装饰设计工程有限公司独立承担该案的民事责任，白某英是洛阳某某装饰设计工程有限公司的法定代表人，其个人财产与洛阳某某装饰设计工程有限公司的财产无关，因此法院冻结白某英个人银行账户的财产于法无据。3、洛阳某某装饰设计工程有限公司为有限责任公司，而且其在成立时全部注册资本65万元的出资已到位，其注册资本为实缴出资，不存在股东未依法足额缴纳出资的情形。依据我国《公司法》第三条“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”的规定，白某英作为洛阳某某装饰设计工程有限公司的股东，只应在以其认缴的出资额为限对公司承担责任，且白某英已实缴了全部出资额，其对洛阳某某装饰设计工程有限公司的债务不承担任何清偿责任，法院不应对白某英的个人财产采取查封冻结等强制执行措施。综上所述，白某英为了维护其合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定向贵院提出执行异议，恳请贵院依法中止对白某英银行账户的查封冻结措施，切实维护白某英的合法权益。本院查明，周某燕持生效的（2016）豫0303民初1037号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年7月12日做出（2017）豫0303执1079号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人中国某某保险股份有限公司1267.5元及利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳某某装饰设计工程有限公司41568.47元及利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本院于2017年10月26日做出（2017）豫0303执1079号之一执行裁定书，裁定追加白某英为被执行人，冻结、划拨、扣留、提取被执行人白某英银行存款41568.47元及利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。另查明洛阳某某装饰设计工程有限公司为白某英独资有限公司。本院认为，本院的执行依据合法有效，各被执行人应依法向周某燕支付欠款并承担责任。本院已经追加白某英为本案被执行人，白某英应承担相应的法律责任，本院可对白某英名下财产进行处置。白某英未向本院提供其可依法排除执行的证据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回白某英的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张罗炜审判员  张 沛陪审员  王 瑞二〇一七年十二月十二日书记员  赵少锋
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0482执1773号之一申请执行人：夏珏，男，1992年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人周伟，江苏天择律师事务所律师。被执行人：刘庆林，男，汉族，1964年7月21日生，住常州市金坛区。被执行人：金坛市城东红森宝珠宝行，住所地常州市金坛区东门大街*******室。经营人刘路强。关于夏珏申请执行刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出的（2015）坛民初字第2973号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行于本判决生效之日起30日内返还原告夏珏借款人民币30万元。案件受理费人民币5800元、保全费2020元，合计7820元，由被告刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起30日内迳付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人夏珏的申请，本院于2016年7月29日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。根据申请执行人夏珏的申请，本院依法对刘路强、樊露所有的位于金坛区滨河广场5幢甲单元601室的房地产、滨河广场一号地下车库27号车位进行拍卖，在第一次拍卖中仲霞以1470000竞得上述房产，根据分配方案夏珏受偿102055.49元；本院依法对于被执行人刘庆林、李梅所有的位于常州市金坛区皇家华园42-101号、42-1001室房地产（含室内不可分割的装潢）在进行拍卖，买受人王婷以4240000元竞得该房地产（含室内不可分割的装潢）并已将4240000元打入本院执行款专户，根据分配方案夏珏受偿4968.41元。目前刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行无车辆、无银行存款、无其他财产可供执行。2017年12月26日，本院依法向被执行人刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月26日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人夏珏对此无异议，认可被执行人刘庆林、金坛市城东红森宝珠宝行暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2973号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  王先彪代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月二十六日书 记 员  师菊嫄
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执恢108号何振宇；张红立：(2015)汝民初字第01080号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何振宇与被执行人张红立民间借贷纠纷一案其于2017年12月18日向本院申请恢复执行，本院于2017年12月19日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的50716元（含（2016）豫0326执193号案初次执行及执行费）。本案执行已经结案。特此通知二〇一七年十二月二十五日
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23743号原告：胡健，��，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款11.60元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月23日在永辉超市的渝北区星湖���店购买了药膳炖汤料1袋，花费11.6元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准，因此特诉讼主张退回货款11.60元并赔偿1000元。永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月23日在永辉超市下属的渝北区星湖路店购买了蕾奇药膳炖料1袋，支付价款11.60元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇药膳炖料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的���卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除��求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款11.60元，并赔偿原告胡健1000元���合计1011.60元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。审判员  牟传芳二〇一七年十二月十八日书记员  刘子刚
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢92号之一申请执行人:余希林，男，1964年7月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:自贡市天信矿业有限责任公司，住所地荣县。法定代表人：吴富权，经理。本院在执行余希林与自贡市天信矿业有限责任公司装修装饰合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十二月二十五日书记员  李雪梅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18886号原告：董振亮，男，1985年10月02日出生，住河北省邯郸市魏县。被告：北京创蓝生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄15号3号楼201。法定代表人：张志武。原告董振亮与被告北京创蓝生物科技有限公司劳动争议一案，因双方已自行和解，原告董振亮于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董振亮撤诉。案件受理费5元，由董振亮负担，已交纳。代理审判员  姚小锋二〇一七年十二月十九日书 记 员  张思维
河北���文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初4362号原告：张熙，女，1994年7月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：高启鹏，男，1988年11月18日出生，汉族，河北省张家口市康保县康保镇建材南街*组*号，现住文安县。被告：万芳芳，女，1988年9月15日出生，汉族，文安县人，现住文安县。原告张熙诉被告高启鹏、万芳芳民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月20日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张熙撤回对被告高启鹏、万芳芳的起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告张熙负担。审判员  张国旺二〇一七年十二月二十二日书记员  安 晶
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执622号之一冯刚：你于2017年11月15日向本院申请执行河南中新南置业有限公司合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院高新劳人仲裁字（2017）第164号仲裁裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月22日执行完毕，执行标的：27912.75元。特此通知二〇一七年十二月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执688号申请执行人：代冰,女，1968年7月21日出生。被执行人：洛阳市海龙精铸有限公司。被执行人：洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司。本院在执行申请执行人代冰与被执行人洛阳市海龙精铸有限公司、洛阳市伊滨区益华铸钢有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1762号之一申请执行人：姚卫东被执行人:黄石天霆云计算科技有限公司法定代表人：侯顶杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人姚卫东与被执行人黄石天霆云计算科技有限公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月24日向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执1228号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十六日书记员  周 瑞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初3739号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行,住安徽省马鞍山市雨山区。负表人：杨连财,该分行行长。被告:杨叶敏,女,1972年1月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区，被告:鲍伦宏,男,1964年10月11日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区，本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行与被告杨叶敏、鲍伦宏金融借款合同纠纷一案，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行于2017年12月18日向本院提出撤回对杨叶敏、鲍伦宏起诉的申请。本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司雨山支行撤回对杨叶敏、鲍伦宏的起诉。本案诉讼费用予以免交。审判员  葛夷畅二〇一七年十二月十八日书记员  张 瑶
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1524号申请执行人：毛晓利,女，1980年10月29日出生。被执行人：陈富强，男，1978年10月2日出生。被执行人：刘卫卫，女，1982年10月11日出生。本院在执行申请执行人毛晓利与被执行人陈富强、刘卫卫借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初410号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人赵伟伟，男，1987年6月16日出生于重庆市云阳县，汉族，中专文化，驾驶员，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯盗掘古墓葬罪，2016年5月26日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月9日被云阳县公安局民警抓获，2017年9月25日被取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]469号起诉书指控被告人赵伟伟犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。经被告人赵伟伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人赵伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月9日中午，被告人赵伟伟与他人在云阳县盘龙街道“万顺”山庄吃饭，并饮用一斤多白酒和数瓶啤酒；当晚在云阳县双江街道大雁路“简阳羊杂汤”吃饭，被告人赵伟伟再次饮用近二瓶啤酒。21时左右,赵伟伟驾驶小型普通客车在云阳县大雁路双江社区卫生服务中心路段，与孙某某驾驶的轻型货车发生碰撞，致对方车辆受损。后被闻讯赶来的民警抓获，经呼出气体酒精含量检测仪检测，其乙醇含量为212mg/100ml。经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，赵伟伟血液中乙醇含量为233mg/100ml。云阳县交巡警大队认定，赵伟伟承担本次事故全部责任。被告人赵伟伟到案后，如实供述了其犯罪事实，并已赔偿受害人孙某某的损失，取得其谅解。上述事实，被告人赵伟伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、到案经过、刑事判决书、酒精呼气测试单、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证；证人邱某、刘某的证言；被害人孙某某的陈述；被告人赵伟伟的供述与辩解；重庆市渝东司法鉴定中心法医毒物检验报告书；血液提取笔录、封存笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟伟违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵伟伟犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人赵伟伟到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人赵伟伟已赔偿被害人的损失，取得其谅解，酌情可以从轻处罚。被告人赵伟伟醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。根据被告人赵伟伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 林二〇一七年十二月二十二日书记员 雷童琼
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执620号申请执行人：苏州科医世凯半导体技术有限责任公司，住所地江苏省苏州市高新区东渚镇龙山路10号。法定代表人：熊大曦，该公司总经理。委托代理人：丁辰，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：广州市驭银电子有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙街联边村尹边禾秋岭工业区3号四楼之一。法定代表人：秦洪，该公司总经理。委托代理人：贾民俊，广东三环汇华律师事务所律师。本院在执行苏州科医世凯半导体技术有限责任公司（以下简称世凯公司）与广州市驭银电子有限公司（以下简称驭银公司）侵害外观设计专利权纠纷一案中，世凯公司于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人世凯公司向本院撤销执行申请，系其自愿真实意思表示，于法无悖，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)苏02执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱必友审判员  王 坚审判员  闵仕君二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 铭本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认���应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执222号之七申请执行人：束敏。被执行人：吴越。本院在执行束敏与吴越民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴越在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴越在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十七日书记员  耿为杰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执698号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司枞阳县支行。住所地：安徽省铜陵市枞阳县。法定代表人：谢兵，该支行行长。委托诉讼代理人：吴键，该支行员工。被执行人：钱奕胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县，被执行人：钱立飞，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱毛海，汉族，农民，住安徽省枞阳县，被执行人：钱义，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘购芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行中国农业银行股份有限公司枞阳县支行与钱奕胜、钱立飞、钱毛海、钱义、刘购芳借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人钱立飞已履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十九日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12701号原告：陈民，男，1976年11月9日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：张茜，江苏海容律师事务所律师。被告：陈健，男，1991年4月8日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。负责人：吴旭春。委托诉讼代理人：朱丽颖，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。本院在审理原告陈民与被告陈健、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告应当预交案件受理费1887元而未预交，审理中，原告明确表示不再预交案件受理费1887元，要求法院裁定按撤诉处理。本院认为：原告陈民应当预交而未预交案件受理费，且明确表示不再预交案件受理费，要求法院裁定按撤诉处理，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈民撤回起诉处理。审判员  朱益虎二〇一七年十二月二十一日书记员  周文洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更569号罪犯杨金林，男，1971年11月8日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯杨金林因抢劫罪，经内蒙古自治区奈曼旗人民法院于2012年2月20日以（2012）奈法刑初字第22号刑事判决书，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。刑期自2011年9月22日起至2026年3月21日止。于2014年4月3日减去有期徒刑七个月，2015年9月28日减去有期徒刑九个月，服刑期间共减刑2次，共减去有期徒刑一年四个月，刑满日期2024年11月21日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨金林的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年5月累计记功6次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨金林在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨金林的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月22日起至2024年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保35号申请人：安徽谷丰机械科技有限公司，住所地：安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区汤口路21号，统一社会信用代码：91340123MA2MR7N89J。法定代表人：刘吉勇，总经理。委托代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。委托代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。被申请人：蒙城县兴业粮食贸易有限公司，住所地：安徽省蒙城县乐土镇北蒙凤路东侧，统一社会信用代码：91341622328061368W。法定代表人：袁文武，负责人。被申请人：袁文武，男，汉族，1979年10月4日出生，住安徽省蒙城县，申请人安徽谷丰机械科技有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒙城县兴业粮食贸易有限公司银行存款5万元或查封、扣押同等价值的房屋、设备或其他同等价值的财产。申请人安徽谷丰机械科技有限公司以位于合肥市桃花工业园玉兰大道与汤口路交口安徽鑫胜仓储有限公司厂房（房产权证肥西桃花字第××号）为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人安徽谷丰机械科技有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒙城县兴业粮食贸易有限公司银行存款5万元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人价值5万元的烘干设备、房屋或其他同等价值的财产，查封期限为一年；二、查封申请人安徽谷丰机械科技有限公司的担保财产，即位于合肥市桃花工业园玉兰大道与汤口路交口安徽鑫胜仓储有限公司厂房（房产权证肥西桃花字第××号），查封期限为一年。案件申请费520元，由安徽谷丰机械科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 贺书贵审判员 张 琳二〇一七年十二月二十日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执591号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。负责人：薛文明，该支行行长。被执行人：衣任生，住岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村细玉沟组**号。被执行人：赵淑娟，住址同上。被执行人：关德服，住岫岩满族自治县偏岭镇中心路**号楼。被执行人：潘月娜，住岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村细玉沟组**号。被执行人：鞠福来，住岫岩满族自治县偏岭镇细玉沟村石家沟组*号。被执行人：孙晓梅，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人衣任生、赵淑娟、关德服、潘月娜、鞠福来、孙晓梅金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年4月24日作出的（2017）辽0323民初299号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年5月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且被执行人无财产可供执行，被执行人已作出还款计划，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执591号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初2429号原告：王艳，女，布依族，1980年11月22日生，贵州省兴义市人，原住贵州省兴仁县，现住贵州省兴义市。被告：李加良，男，汉族，1978年10月12日生，云南省富源县人，住富源县。原告王艳与被告李加良合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王艳到庭参加了诉讼，被告李加良经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款人民币135000元，并按银行同期贷款利率支付自2016年2月8日至实际还清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月25日，被告李加良与原告签订《车辆合伙经营协议合同》，双方合伙经营车牌号为贵Ｅ×××××-0027挂的大货车，后因被告李加良未履行合作协议。2015年11月20日，原被告双方经协商一致，车牌号为贵Ｅ×××××-0027挂的大货车经营权归被告李加良，由被告李加良向原告支付各种费用共计135000元。由于被告暂时没有钱，故其于2015年11月20日写下欠条一份，《欠条》载明：“今李加良欠王艳人民币135000元”，被告并承诺于2015年的春节（即2016年2月8日）前偿还。但欠条到期后，被告均分文未付。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告李加良没有到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面答辩意见。原告王艳围绕自己诉讼主张向本院提交《车辆合伙经营协议合同》、《欠条》两份书证，其所提交的书证与其所诉案件事实相互吻合，在本院送达传票后，被告李加良亦口头对这笔债务予以了认可，原告提交的证据本院予以采信作为案件裁判依据。被告李加良自愿放弃诉权，没有到庭参加诉讼，视为对原告主张的案件事实没有异议。本院经审理认定事实如下：原告王艳与被告李加良经协商一致后，于2014年6月25日签订了《车辆合伙经营协议合同》，约定双方合伙经营车牌号为贵Ｅ×××××-0027挂车运输业务。在合伙过程中，因经营不善，2015年11月20日双方经协商后由原告王艳退伙，被告李加良支付其各种费用135000元，对此被告李加良出具欠条予以确认，并承诺于2016年春节前支付。后还款期限届满后，被告李加良未履行还款义务，故原告王艳向本院提起诉讼。本院认为，原被告双方因合伙关系发生民事权利义务，在被告李加良对债务向原告王艳出具欠条确认之后，双方的合同关系依法成立并生效；在还款期限届满之后，被告李加良应当按照约定履行还款义务，现被告李加良没有按照约定支付其以欠条方式确认的债务，已不符约定及法律规定，应当承担违约责任；除限期向原告王艳支付135000元的欠款外，根据《关于修改的批复》的规定，还应承担向原告王艳支付自2016年2月6日起至款项偿清之日止的逾期利息。综上所述，原告王艳的诉讼请求有事实基础，且符合法律规定，本院予以支持。被告李加良未到庭参见诉讼，系其自愿放弃诉讼权利，不影响本院依据查明后的事实裁判。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《关于修改的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李加良于本判决生效之日起二十日内向原告王艳支付欠款人民币135000元；并按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告王艳支付自2016年2月6日起至全部款项付清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3000元，减半收取人民币1500元，由被告李加良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 陈 超二〇一七年十二月十四日书记员 文春芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初2007号原告：山西中通管业有限公司。住所地：忻州市忻府区兰村乡工业园（南呼延村）。法定代表人：王付荣,职务：经理。委托代理人：韩艾生，山西天秀律师事务所律师。被告：聊城市鲁拓钢管有限公司。住所地：山东省聊城经济开发区大东钢管城大东大厦***室。法定代表人：张增军，职务：执行董事兼总经理。原告山西中通管业有限公司与被告聊城市鲁拓钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西中通管业有限公司委托代理人韩艾生到庭参加诉讼，被告聊城市鲁拓钢管有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西中通管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《物资采购合同》；判令被告五日内返还原告定金144264元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月1日，经协商一致，原、被告签订《物资采购合同》，合同约定：”一、原告向被告购买二种型号的无缝钢管；二、价款人民币370895.5元；三、交货时间地点为2017年11月16日前被告将全部货物送至原告厂区内；四、付款方式为：合同签订后原告付被告合同总金额30%作为定金，被告准备发货并开具17%增值税发票......；五、如果被告没有按照合同约定的时间交货，视为违约，每迟延一日须向原告支付合同总价1%的违约金，最高不超过合同总价的30%”等条款。合同签订的当日，原告依约汇给被告111268元定金，但被告收到定金后，于2017年11月2日告知原告无法履行合同，并于同日返还78272.07元。原告认为，《中华人民共和国合同法》规定，合同签订后即具有法律约束力，当事人必须全面认真履行合同所约定的义务，任何一方不得擅自解除合同。而本案被告言而无信，丧失商业信誉，擅自不履行合同，根据《中华人民共和国担保法》第89条规定，原告请求人民法院判令不履行合同约定义务的被告双倍返还定金，已返还78272元，尚差144264元。被告聊城市鲁拓钢管有限公司未答辩，也未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照以及法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。2、原、被告于2017年11月1日在忻州市忻府区山西中通管业有限公司办公室签订的《物资采购合同》复印件一份，证明合同签订的时间、地点、金额及定金约定，为合法、有效的合同。3、中国建设银行网上银行电子回执单4份，证明原告于2017年11月1日给被告汇款定金111268元的事实及被告退还原告78272.07元的事实。4、微信截图一份，证明被告提出不履行合同并退还定金的事实。对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、4具备真实性、客观性与关联性，本院予以确认。经庭审调查、当事人自认、结合相关证据，可以确认的事实为：2017年11月1日，原告山西中通管业有限公司与被告聊城市鲁拓钢管有限公司协商一致，通过QQ邮箱传递方式签字并盖章签订《物资采购合同》，合同约定：”一、甲方（原告山西中通管业有限公司）购买乙方（被告聊城市鲁拓钢管有限公司）规格108*4*6000、61.5t的1000根、每吨5500元和规格57*3*6000、5.99t的250根、每吨5450元的两种无缝钢管；二、合同总价为人民币370895.5元；三、交货时间、地点：乙方于2017年11月16日前全部货物送至甲方厂区内；四、付款方式：合同签订后，甲方付乙方合同总金额30%作为定金，乙方准备发货并开具17%增值税发票......；五、如果乙方没有按照合同约定的时间交货，视为违约，每迟延一日须向甲方支付合同总价1%的违约金（最高不超过合同总价的30%）等条款”。合同签订的当日，原告分三次汇给被告111268元定金，被告收到定金后，于2017年11月2日通过微信方式明确告知原告不再履行合同，并于同日返还原告定金78272.07元。原告于2017年11月14日向本院提起诉讼，请求解除原、被告签订的《物资采购合同》并判令被告五日内返还原告定金144264元。根据《中华人民共和国担保法》第89条规定，原告请求人民法院判令不履行合同约定义务的被告双倍返还定金，已返还78272元，尚差144264元。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告诉请解除原、被告签订的《物资采购合同》是否具有事实和法律依据。2、原告诉请被告返还原告定金144264元是否具有事实和法律依据。对于焦点1，原、被告于2017年11月1日签订的《物资采购合同》，系双方协商一致后所订立，并不违反国家法律法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益，且被告就合同效力并未提出抗辩，应为合法、有效的买卖合同，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告在履行合同过程中，明确表示不再履行合同并退回原告部分定金，致原告不能实现合同目的，原告诉请解除该合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定，其请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于焦点2，原告履行原、被告签订的《物资采购合同》而给付被告定金，因被告不履行合同致原告不能实现合同目的而解除合同，原告有权请求被告双倍返还定金，但根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，定金不能超过合同标的额的20%。本案中，合同标的金额为370895.5元，定金应为74179元（370895.5元×20%=74179元），故原告支付被告的111268元可视为支付定金74179元和合同预付款37089元。被告应返还原告双倍定金148358元（74179元×2=148358元）和预付款37089元，扣减被告已返还原告的78272元,被告再行返还原告107175元【148358元-（78272元-37089元）=107175元】。综上所述，原告请求解除原、被告签订的《物资采购合同》和被告返还原告定金107175元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第五十九条、第九十四条第（四）项、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告山西中通管业有限公司与被告聊城市鲁拓钢管有限公司于2017年11月1日签订的《物资采购合同》。二、被告聊城市鲁拓钢管有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告山西中通管业有限公司107175元。三、驳回原告山西中通管业有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取1593元，由原告山西中通管业有限公司负担370元，被告聊城市鲁拓钢管有限公司负担1223元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员温国卫二O一七年十二月十一日书记员韩朝晖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8445号之十六申请执行人浙江火神沼气用具有限公司被执行人王亦栋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13408号，依法向被执行人王亦栋发出执行通知书，责令被执行人王亦栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亦栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王亦栋(证件号码:)在金华银行的60×××71的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月六日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更700号罪犯赵日红，男，1975年3月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古自治区丰镇市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年9月5日作出（2014）土左刑初字第92号刑事判决，认定被告人赵日红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金80000元。刑期自2013年12月6日起至2028年6月5日止。判决发生法律效力后，于2014年10月10日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵日红在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得记功奖励五次。确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵日红报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯赵日红在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励五次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金6000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明，检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯赵日红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵日红减去有期徒刑四个月，刑期至2028年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆祥审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初1747号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杨利华，男，汉族，1982年7月1日出生，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年6月2日被捉获，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人马选刚、韩雨恒，重庆智豪律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]1579号起诉书指控被告人杨利华犯非法持有毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人杨利华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议，并征得被告人、辩护人同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张乾、检察官助理罗旭婧出庭支持公诉，被告人杨利华及其辩护人马选刚、韩雨恒到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年6月2日10时许，民警在重庆市九龙坡区某小区某幢某单元1-2将被告人杨利华捉获。民警随后从卧室内当场查获杨利华存放毒品的一个红色塑料框，内装有红色颗粒状疑似毒品麻古（净重12.48克）；一个不锈钢盆子，内装有红色粉末状疑似毒品（净重69.25克）；一个打粉机透明盒子，内装有红色粉末状疑似毒品（净重0.12克）；一个不锈钢饭盒盖子，上面装有红色粉末状疑似毒品（净重2.23克）；一个透明塑料盖，上面装有红色粉末状疑似毒品（净重2.48克）。经重庆市公安局毒品检测中心检验，从上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人杨利华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，情况说明，搜查笔录、称量及检材提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，辨认现场笔录及照片，指认照片，鉴定委托书、受理鉴定回执单、物证检验报告、DNA鉴定书、鉴定意见通知书，证人刘某、白某的证言及被告人杨利华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨利华违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺86.56克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于杨利华自愿认罪认罚，建议法庭对杨利华从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，可酌情对杨利华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨利华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2024年12月1日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、对扣押的毒品甲基苯丙胺86.56克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻建容人民陪审员  聂 为人民陪审员  王 宇二〇一七年十二月四日书 记 员  王 禹
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4701号原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市五洲第一城六号楼架空层。统一社会信用代码：91350481789010889C。法定代表人：杨毓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金，男，该公司职员。委托诉讼代理人：凌彩琴，女，该公司职员。被告：张坚，女，成年，汉族，住永安市。原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告张坚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告张坚已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。审判员  陈敏二〇一七年十二月二十五日书记员  钭扬
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初424号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人龚文权，男，1978年2月2日出生，重庆市云阳县人，汉族，小学文化，无业，住重庆市云阳县。2006年4月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2008年1月因犯盗窃罪，被陕西省咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑十一年。2016年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月15日被云阳县公安局沙坨派出所民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年9月22日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]464号起诉书指控被告人龚文权犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人龚文权到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月至8月间，被告人龚文权单独或伙同他人在云阳县鱼泉镇、沙市镇采取撬门、撬锁、翻窗入室等手段盗窃作案四次，盗窃财物价值16329元。具体事实如下：1、2017年7月11日凌晨，被告人龚文权伙同他人到云阳县鱼泉镇社区卫生室实施盗窃，窃取现金3600元，龚文权分得1640元。2、2017年7月16日凌晨，被告人龚文权伙同他人到云阳县鱼泉镇社区卫生室、马槽村卫生室实施盗窃，二人商议分头实施盗窃，窃得财物平分。被告人龚文权用随身携带的螺丝刀撬开鱼泉镇社区卫生室收费室门锁，进入室内撬开抽屉，窃取现金20元。被告人龚文权害怕被收费室内安装的监控器拍下，遂盗走监控器后丢弃。其同伙称在马槽村卫生室窃取现金3800元，被告人龚文权分得1800元。经云阳县价格认证中心鉴定，鱼泉镇社区卫生室被盗监控器价值637元。3、2017年7月24日凌晨，被告人龚文权到云阳县鱼泉镇卫生院，趁值班人员熟睡之机，翻窗进入收费室，用随身携带的螺丝刀撬开抽屉，窃取现金7300元。4、2017年8月15日凌晨，被告人龚文权到云阳县沙市镇沙坨老街一理发店旁巷内盗走被害人梅某停放的一辆“永久牌”F1940型自行车，骑行到马槽村卫生室实施盗窃未果，后将自行车丢弃于云阳县江口镇发往沙市镇班车停车巷道。经云阳县价格认证中心鉴定，被盗自行车价值972元。2017年8月15日，被告人龚文权被云阳县公安局沙坨派出所民警抓获，到案后如实供述了自己的盗窃犯罪事实。民警在被告人龚文权处扣押了作案工具螺丝刀一把、手套四只、手电筒一个、收据一张。上述事实，被告人龚文权在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、抓获经过、户籍信息、违法人员信息资源库记录、扣押决定书、扣押清单，证人付某、蔡某、向某、罗某的证言，被害人梅某的陈述，被告人龚文权的供述，鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚文权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人龚文权犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人龚文权曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人龚文权到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，根据被告人龚文权的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人龚文权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。罚金限在本判决书发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年12月14日止。)二、责令被告人龚文权在本判决书发生法律效力后的第二日起十日内退赔鱼泉镇社区卫生室经济损失人民币四千二百五十七元、马槽村卫生室经济损失人民币三千八百元、鱼泉镇卫生院经济损失人民币七千三百元、被害人梅某经济损失人民币九百七十二元。三、被告人龚文权的作案工具螺丝刀一把、手套四只、手电筒一个由云阳县公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓国清二〇一七年十二月十九日书记员  余 洋
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执473号申请执行人：新疆西达混凝土外加剂有限公司，住所地：乌鲁木齐市东华北路。法定代表人：李亚，该公司总经理被执行人:新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆西达混凝土外加剂有限公司与被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）新0109民初4094号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为187464元，本院于2017年2月27日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务,本院向其发出限制高消费令。且被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司未向本院申报财产,本院依法将被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有其他财产可供执行的财产线索。经我院合议庭合议，依法终结本次执行程序。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权187464元及延期利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月27日作出的（2016）新0109民初4094号民事调解书的第一项、第二项本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  刘玉胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月十八日书 记 员  巴何提
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1723刑初212号公诉机关山东省成武县人民检察院被告人杨德义，男，1963年7月4日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化程度，务工，现住河南省商丘市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月30日被成武县公安局刑事拘留，同年7月14日经成武县人民检察院院批准，于同日被成武县公安局逮捕。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人杨德义犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，被害人邵某的近亲属亦提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人杨德义、刑事附带民事诉讼原告人邵某1及代理人邵珠军、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的委托代理人王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2017年6月30日7时30分许，被告人杨德义驾驶豫Ｎ×××××（豫N××××挂）号重型半挂牵引车沿德商公路自北向南行驶至322千米＋260米处时，因临危采取避险措施不当，驶入道路左侧，将前方同向左转弯由邵某驾驶的电动自行车撞倒，致邵某当场死亡。经鉴定，被害人邵某系颅脑损伤而死亡。经责任认定，被告人杨德义承担事故的主要责任。事故发生后，被告人杨德义明知他人报警并在现场附近等侯处理。公诉机关认为，被告人杨德义违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。经审理查明，2017年6月30日7时30分许，被告人杨德义驾驶豫Ｎ×××××（豫N××××挂）号重型半挂牵引车沿德商公路自北向南行驶至322千米＋260米处时，因临危采取避险措施不当，驶入道路左侧，将前方同向左转弯由邵某驾驶的电动自行车撞倒，致邵某当场死亡。经鉴定，被害人邵某系颅脑损伤而死亡。经责任认定，被告人杨德义承担事故的主要责任。事故发生后，被告人杨德义明知他人报警并在现场附近等侯处理，后在询问中如实供述了事故经过。另查明，2017年12月18日，附带民事诉讼原告人与被告人杨德义及亲属达成和解协议，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实有下列经当庭举证质证的证据予以证实：1.书证（1）受案登记表证明本案由匿名人于案发后使用号码为181××××0599的电话拨打110报案至成武县公安局。（2）成武交警大队道路交通事故认定书，证明被告人杨德义驾驶机动车临危采取避险措施不当，驶入道路左侧是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任，被害人邵某承担事故的次要责任。（3）机动车驾驶证、行驶证查询结果单证明被告人杨德义于2002年9月8日领取A2驾证，驾驶证号；豫Ｎ×××××号（豫N××××挂）重型半挂牵引车登记所有人为商丘市瑞通运输有限公司。（4）领条，证明被害人邵某的亲属已领取现金2万元。（5）破案经过，证明本案由匿名人报案至成武县公安局，办案民警经现场询问被告人杨德义，其如实陈述了事故经过。（6）被害人身份信息，证明被害人邵某出生于1945年1月22日。（7）和解协议书及谅解书，证实被告人杨德义赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币3万元，取得了附带民事诉讼原告人的谅解。刑事附带民事诉讼原告人要求对被告人杨德义从轻处罚。2.成武交警大队道路交通事故现场勘查笔录，证明案发现场位于德商公路322千米＋260米处。重型半挂牵引车前部有明显碰撞痕迹，电动自行车左后侧有明显碰撞痕迹有明显碰撞痕迹，经现场比对，两车碰撞痕迹相吻合。3.成武县公安局（成）公（法）鉴（尸）字（2017）059号法医学尸体鉴定意见书，证明死者邵某头顶部有一3.5cm创口，创缘不整，触之骨擦感；枕部有一1.6×1cm不规则创口，创缘不整，触之骨擦感；颜面部散在多处皮肤擦伤；双侧鼻腔见血迹；左肘部有一5×1cm创口，创缘不整；左足背有一1.5cm创口，创缘不整。其损伤符合钝性外力作用所致，系颅脑损伤而死亡。4.证人刘某的证言，证明杨德义驾驶ND5606号重型半挂牵引车在德商公路成武县康集路段撞了一辆电动自行车，事故发生后，其打电话报了警，其和杨德义在现场附近等候交警赶到现场。5.被告人杨德义的供述和辩解，证明2017年6月30日7点左右，其驾驶豫Ｎ×××××（豫N××××挂）号重型半挂牵引车在成武县康集路段处与一辆电动自行车相撞。本院认为：被告人杨德义违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车临危采取避险措施不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨德义在事故发生后，明知他人报警而在现场附近等侯，后在询问中如实供述其犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人与附带民事诉讼原告人达成和解协议，取得了谅解，并且认罪态度较好，可酌情予从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，判决如下：被告人杨德义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  牛稳平审 判 员  吕超玉人民陪审员  刘守存二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘慧慈
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3448号申请执行人王恒光，男，1988年2月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人孟宪安，男，1977年6月13日出生，汉族，住即墨市。被执行人刘永香，女，1984年5月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  宫伟政二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执612号申请执行人：黄梅县黄梅镇黄梅东恒汽车维修中心。被执行人：刘彦坤。本院在执行黄梅县黄梅镇黄梅东恒汽车维修中心与刘彦坤合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1585号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：渝中区森一迪歌城（个体工商户），经营场所重庆市渝中区民权路**号日月光广场**层*****号商铺。经营者：方建勇，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝中区森一迪歌城著作权权属纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长 彭 浩审 判 员 胡 进人民陪审员 张 莉二〇一七年十二月十九日书 记 员 杨佳莉
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢250号申请执行人蔡冰，男，1988年6月14日出生，汉族。被执行人青州市宝昌实业有限公司，住所地青州市王桑路口东路北。被执行人青州市东鸿加油站，住所地青州市经济开发区仙客来路与镇前路交叉口东南角。被执行人窦丽娟，女，1958年1月1日出生，汉族。被执行人田愿昌，男，1962年4月13日出生，汉族。本院在执行(2015）青民初字第1343号蔡冰诉青州市宝昌实业有限公司、青州市东鸿加油站、窦丽娟、田愿昌民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇一七年十二月二十七日书记员 陈众林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更684号罪犯包树林，男，1987年1月28日出生，蒙古族，大专文化，户籍所在地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2012年7月23日作出（2012）朝刑初���第1860号刑事判决，认定被告人包树林犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赔96万元。刑期自2011年11月8日起至2019年5月7日止。判决发生法律效力后，于2012年8月16日入监执行。2015年4月29日经本院减去有期徒刑十个月，刑期至2018年7月7日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯包树林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯包树林报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯包树林在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内���累计获得记功奖励六次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯包树林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑��件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯包树林减去有期徒刑三个月，刑期至2018年4月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3087号申请执行人杨伟，女，1975年4月22日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧���法定代表人史玉军，总经理。申请执行人杨伟与被执行人灌南县仁爱木制品厂、史玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4377号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请人1600000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案受理。本院受理后，于2017年11月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，��行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  丁智宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151民初5663号之一原告：重庆凯杰实业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处彭家巷90号，统一社会信用代码9150022478421943XJ。法定代表人：谢道林，董事长。委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。被告:芷江东源房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇秀水路秀水公寓1栋508号，统一社会信用代码914312287074741896。法定代表人：张跃，董事长。被告：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处黄门村6社88号，统一社会信用代码91500224709388655M。法定代表人：张家泽，董事长。被告：重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街294号，统一社会信用代码91500224082414812Q。法定代表人：张家泽，董事长。原告重庆凯杰实业有限公司与被告芷江东源房地产开发有限公司（以下简称：被告一）、重庆宏绿房地产开发有限公司（以下简称：被告二）、重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司（以下简称：被告三）股权转让纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告重庆凯杰实业有限公司诉称，原告同被告一、被告二都是被告三的股东。2017年1月22日，原告自己在被告三的18%股份以3600万元转让给被告一，被告二、被告三作为被告一的担保人。原告同被告一于2017年1月22日签订了《股权转让协议》，于2017年1月23日同被告一签订了《股权转让补充协议》，该协议约定：3600万元股权转让款于2017年6月30日付清，逾期从2017年2月1日起按月利率2%支付利息至付清为止等相关内容。被告二、被告三作为被告一的担保人在《股权转让协议补充协议》上签字盖章，补充协议约定：1、被告一应当支付3600万元股权转让款为基数，从2016年4月1日起至2017年1月31日止按月利率2%计息，共计利息720万元，由被告一在2017年2月28日前支付给原告，从2017年2月1日起以未付未本息总额为基数按月利率2%每月结息；2、2016年4月1日前的未分配利润90万元，并从2017年2月1日起按月利率2%支付利息。合同签订后，原告多次追被告履行义务，只有被告三按照补充协议约定履行了部分担保义务，但三被告均以各种理由推诿，拒不支付股权转让款本息。双方经协商未果。2017年9月19日，被告一向原告发出《关于要求解除〈股权转让协议〉的函》。原告同被告一签订的合同合法有效，被告一应当按照合同约定履行义务，被告二、被告三按照法律规定承担担保责任。被告一要求解除合同不符合法律规定。请求：1、确认原告同被告签订的《股权转让协议》、《股权转让补充协议》有效；2、判决三被告连带支付原告股份转让款2600万元，并从2017年9月17日起按月利率2%支付利息到付清为止；3、支付律师费92万元、保全费等由被告承担；4、诉讼费由被告承担。被告芷江东源房地产开发有限公司未应诉答辩。被告重庆宏绿房地产开发有限公司未应诉答辩。被告重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，根据最高人民法院法发【2015】7号文件的规定：当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，重庆市高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案原告提出的第1、2、3项诉讼请求的标的额之和已超过2000万元，被告芷江东源房地产开发有限公司住所地在湖南省怀化市芷江侗族自治县芷江镇，不在重庆市辖区，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送重庆市第一中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘小东二〇一七年十二月四日书记员  唐华希
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1613号之一申请执行人：石教利。被执行人：刘伟。本院在执行申请执行人石教利与被执行人刘伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人石教利于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1613号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十二日书记员  彭安然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初7130号之一原告：郭伟平，男，汉族，1970年3月25日生，住郑州市。委托诉讼代理人：王冉、夏冰洁，河南良达律师事务所律师。被告：宋国，男，汉族，1972年12月16日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘洪胜，河南良仁律师事务所律师。被告：王玉芹，女，汉族，1970年10月22日生，住河南省杞县。原告郭伟平与被告宋国、王玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，原告郭伟平于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟平的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟平撤诉。案件受理费3965元，减半收取1982.5元，保全费1520元，由原告郭伟平承担，剩余1982.5元，退回原告。审 判 长  郑宏辉人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭聪聪
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1249号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨某，男，1993年11月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因犯贩卖毒品罪于2013年8月8日被本院判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。被告人杨某乙，男，1988年5月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被驻马店市公安局金桥分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）812号起诉书指控被告人杨某、杨某乙犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人杨某、杨某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2017年8月10日凌晨，被告人杨某、杨某乙骑电动三轮车到驻马店市某高速引线交叉口向南大约1公里处，将被害人董某、王某、韦某停放在工地上的三辆挖掘机的六块电瓶盗走。经驿城区价格认定中心认定，该六块电瓶价值人民币3035元。二、2017年8月14日凌晨，被告人杨某、杨某乙到驻马店市驿城区某村中间新修的东西路，将被害人于某停放在此处的三辆挖掘机六块电瓶（其中两块黑色三冠牌，两块黑色DF牌，两块黑色骆驼牌）、一辆洒水汽车两块电瓶（一块DF牌，一辆黑色鸿雁牌）、一辆洒水三轮车一块白色东北牌电瓶盗走。经驿城区价格认定中心认定，于某被盗的该九块电瓶总价值人民币4785元。以上被盗物品总价值7820元。另查明，案发后，被盗电瓶均已被发还被害人。上述事实，被告人杨某、杨某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书、物证照片、公安扣押发还物品清单、视听资料、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、杨某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币7820元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，此次刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人在共同犯罪过程中共同预谋、相互配合，均系主犯，按照各自参与的全部犯罪定罪处罚；二被告人均当庭自愿认罪、案发后被盗赃物均已全部追回并发还被害人，以上情节在量刑时予以酌情考虑。根据被告人杨某、杨某乙犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月31日起至2018年4月30日止)。二、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月31日起至2018年3月30日止)。上述罚金均限判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月二十日书记员  张 娅
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初6851号原告：中国银行股份有限公司扬州维扬支行，住所地在扬州市四望亭路206号。负责人：魏素丽，该支行行长。委托诉讼代理人:俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被告：汪洪甫，男，1985年3月5日出生，汉族，户籍地在扬州市广陵区。原告中国银行股份有限公司扬州维扬支行（以下简称扬州中行维扬支行）与被告汪洪甫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告扬州中行维扬支行的委托诉讼代理人俞云豹到庭参加诉讼,被告汪洪甫经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州中行维扬支行诉讼请求为：1、被告汪洪甫立即归还借款本金56052.78元及利息、罚息、复利（至2017年5月22日欠利息、罚息、复利999.75元；其后的利息、罚息、复利，按合同约定计算）；2、被告汪洪甫给付原告支出的律师费5500元；3、原告对被告汪洪甫提供的抵押房产享有优先受偿权。事实和理由：被告汪洪甫向原告借款12元用于购房，并用其所购房屋提供抵押担保。因被告未依约偿还借款本息，原告故诉至法院。被告汪洪甫未作答辩。原告扬州中行维扬支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的被告身份证复印件、楼宇按揭（抵押）贷款合同、扬州市房地产抵押合同、房屋他项权证、零售贷款借款借据、逾期未还款查询清单、委托代理合同、代理费发票，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年6月6日，原告与被告汪洪甫签订借款合同一份，约定：原告向被告汪洪甫（借款人）提供12万元贷款，用于购房。借期15年，自2007年6月6日至2022年6月6日。贷款利率为同档次贷款基准利率下浮15%，还款方式为等额本息，按月还款。借款人未按时归还贷款的，原告有权按罚息利率就贷款逾期部份从逾期之日起计收利息；未按时归还贷款利息的，原告有权按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定利率加收40%。如借款人未按时、足额偿还任何一期贷款本息的，原告有权宣布贷款本息提前到期，并提前收回全部贷款本息。原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人承担。同日，原告与被告签订扬州市房地产抵押合同一份，约定：被告以扬州市XX村XX幢XX室房产，对按上述借款合同产生的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括被告的借款本金、利息、违约金、赔偿金、原告实现主债权和抵押权的一切费用。2007年6月14日，双方就上述房产办理了抵押登记(扬房广他字第21XX号)，登记权利价值12万元。2007年6月19日，原告依约向被告发放借款12万元，明确月利率为5.1‰。2016年12月起，被告就未能按时足额归还原告借款本息。至2017年5月22日，被告计欠原告借款本金56052.78元，利息、罚息、复利999.75元。原告聘请律师代理本案诉讼，与江苏盛祥律师事务所签订委托代理合同，按约向该律师事务所支付了律师代理费5500元，所付费用并未超出江苏省司法厅规定的律师收费标准。本院认为：原、被告签订的借款合同、扬州市房地产抵押合同均合法有效，原、被告均应按约履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告应按照合同约定履行还款义务。现被告未按合同约定按期偿还借款本息，已构成违约。因此，对于原告要求被告立即归还尚欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告支出的律师费用，依合同约定，亦应由被告负担。被告以其房产提供抵押担保且已依法登记，原告有权就该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款主张优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪洪甫于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州维扬支行借款本金56052.78元及利息、罚息、复利（截止2017年5月22日，利息、罚息、复利为999.75元；自2017年5月23日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利，按本案借款合同约定计算）；二、被告汪洪甫于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司扬州维扬支行支出的律师费5500元；三、如被告汪洪甫未能履行上述第一项、第二项给付义务，原告中国银行股份有限公司扬州维扬支行有权就被告汪洪甫设定抵押的扬州市XX村XX幢XX室房产，折价或者拍卖、变卖所得价款，以12万元为限优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，公告费600元，合计1964元，由被告汪洪甫负担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，上述被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1364元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。审 判 长  杨山明人民陪审员  韩学琳人民陪审员  余晓琴二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 涵
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执恢25号申请人：中国农业银行股份有限公司增城市支行，住增城区荔城街岗前西路17号。被执行人：黄小燕，女，1973年03月17日出生，汉族，注增城区，。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司增城市支行与被执行人黄小燕金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2014）穗增法民二初字第470号民事判决书。黄小燕未按生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司增城市支行向本院申请执行，本院于2017年01月17日立案执行。执行中，本院向被执行人黄小燕发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案轮候查封被执行人黄小燕所有的位于增城区荔城街荔乡路3号好景华庭2幢2003房，现暂不具备执行条件。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十二月十三日书 记 员  周洪艳
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初2604号原告：元月海，男，1956年8月20日出生，汉族，中专文化，退休干部，住沙河市。委托代理人：王建欣，河北守敬律师事务所律师，特别授权。被告：彭谈增，男，1952年9月13日出生，汉族，高中文化，退休职工，现住沙河市。原告元月海与被告彭谈增为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建欣到庭参加诉讼，被告彭谈增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告元月海向本院提出诉讼请求：1.要求被告彭谈增偿还原告借款650，000元，并自起诉之日起按年息6﹪向原告支付利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年被告彭谈增因做生意需要分四次向原告借款650，000元，被告给原告出具了借条。后经多次催要，被告一直未付，要求偿还。被告彭谈增未答辩。原告元月海向本院提交下列证据：1、2013年2月4日彭谈增给原告元月海出具的借条一张，金额为15万元；2、2013年2月28日彭谈增给原告元月海出具的借条一张，金额为20万元；3、2013年5月5日彭谈增给原告元月海出具的借条一张，金额为20万元；4、2013年5月21日彭谈增给原告元月海出具的借条一张，金额为10万元；5、银行转款记录3张。经审理查明，2013年2月4日被告彭谈增向原告元月海借款15万元，本给原告出具借条一张；2013年2月28日，被告彭谈增向原告元月海借款20万元，被告给原告出具借条一张；2013年5月5日被告彭谈增向原告元月海借款20万元，被告给原告出具借条一张；2013年5月21日被告彭谈增向原告元月海借款10万元，被告给原告出具借条一张。上述四笔借款均未约定还款期限及利息。后原告元月海向被告彭谈增索要借款，被告彭谈增推脱不还。本院认为，债务应当偿还。原告元月海要求被告彭谈增偿还借款65万元，其提供了被告彭谈增给其出具的四张借条及银行转款记录为证，足以证明其诉请，原告的该项诉讼请求本院予以支持。原告元月海要求被告彭谈增从起诉之日起按年利率6﹪支付利息，于法有据，其请求本院予以支持。被告彭谈增经本院传票传唤未到庭未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：被告彭谈增在配合生效后的三十日内偿还原告元月海借款本金65万元，并从2017年11月3日起至执行完毕之日止按年利率6﹪支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，150元，保全费3，770元，由被告彭谈增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 徐 波二〇一七年十二月十一日书记员 赵维铭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1169号申请执行人：刘磊被执行人：陈前书申请执行人刘磊与被执行人陈前书提供劳务者受害责任纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2016）鄂0281民初3623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘磊于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人陈前书给付标的款人民币73000元及迟延履行金。1.在执行过程中，本院已向被执行人陈前书送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人陈前书未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人陈前书名下相关财产信息，未发现被执行人陈前书名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。3.本院于2017年11月21日作出执行决定书，将被执行人陈前书纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘磊，并要求其提供财产线索，申请执行人刘磊表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈前书经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人刘磊明释被执行人的财产情况，申请执行人刘磊明确表示提供不出被执行人陈前书可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈前书无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1169号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘磊发现被执行人陈前书具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二○二○一七年十二月四日书记员  周 瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更474号罪犯梁国信，男，1974年12月8日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科左后旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2001年6月11日作出（2001）通刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人梁国信犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿5000元（已履行）。2004年减为无期徒刑，2006年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年。原判刑期自2006年6月20日起至2024年6月19日止。2008、2010、2011、2013、2014年经本院共减去有期徒刑三年九个月。刑期自2006年6月20日起至2020年9月19日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯梁国信的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年11月至2017年3月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯梁国信在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿未全部缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯梁国信的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2006年6月20日起至2020年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更561号罪犯李河，男，1983年11月5日出生,汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯李河因故意伤害罪，经内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2014年6月27日以（2014）通刑初字第35号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿二人共同承担民事赔偿320285.75元，罪犯李河同案承担70%赔偿责任（224200.02元），罪犯李河承担30%赔偿责任（96085.73元）。罪犯李河及其同案已共同赔偿80000元。刑期自2013年7月19日起至2028年7月18日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李河的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年5月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李河在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李河的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月19日起至2028年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新