wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初12183号原告杨小辉，男，1987年02月01日出生，汉族，住江苏省昆山市。身份证号×××委托代理人周璇，河北泰科律师事务所律师。委托代理人刘依，河北泰科律师事务所律师。被告管鑫宇，男，1995年08月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。身份证号×××原告杨小辉与被告管鑫宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小辉到庭参加了诉讼，被告管鑫宇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告杨小辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月18日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月18日杨小辉与管鑫宇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额分别为5000元、5000元，利率年化24%，借款期限20天，自2016年6月18日至2016年7月8日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、管鑫宇于本判决生效后七日内偿还杨小辉借款本金一万元；二、管鑫宇于本判决生效后七日内支付杨小辉利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十九日借款次日起至二○一六年七月九日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、管鑫宇于本判决生效后七日内支付杨小辉利息（以一万元为本金，自二○一六年七月十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由管鑫宇负担（于本判决生效后七日内给付杨小辉27元，其余27元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由管鑫宇负担（于本判决生效后七日内给付杨小辉，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执610号之一申请执行人：北京银行股份有限公司天津津南支行,住所地天津市津南区咸水沽津沽路惠安花园17-底商43-46。法定代表人：王永芬，行长委托代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。被执行人:天津新高地科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港经济开发区安和路86号。法定代表人：信国强，总经理。被执行人:北京市陆海环球石油技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街16号6号楼7002室。法定代表人:杜二明，经理。被执行人：温岭市兴海海运有限公司，住所地浙江省温岭市太平街道东门南路135弄。法定代表人：王桂红，董事长。被执行人：天津中金伟星机械有限责任公司，住所地天津市武清区京滨工业园。法定代表人:张均桥，经理。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司天津津南支行与被执行人天津新高地科技发展有限公司、北京市陆海环球石油技术服务有限公司、温岭市兴海海运有限公司、天津中金伟星机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人天津新高地科技发展有限公司、北京市陆海环球石油技术服务有限公司、温岭市兴海海运有限公司、天津中金伟星机械有限责任公司履行本院作出的(2015)滨民初字第1724号民事判决书确定的以下义务：对编号140610207062-0《综合授信合同》和编号140610207183-0《借款合同》项下全部债务在最高限额内承担连带保证责任，给付申请执行人北京银行股份有限公司天津津南支行律师费25000元，案件受理费、保全费共计281531元,以及依法应当承担的迟延履行期间的债务利息,向本院支付执行费114648元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月××日书记员  韩小杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执2997号申请执行人王明亮，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人范丽华，女，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初3327号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人范丽华存款、收入296853.98元(其中本金292565.50元，执行费4288.48元);二、被执行人范丽华迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年十二月一日书记员 热依拉
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初2471号原告邢宗祥，男，生于1971年1月9日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人周庆元，河南豫宛律师事务所律师。被告张照亭，男，生于1956年3月14日，汉族，住社旗县。本院在审理原告邢宗祥与被告张照亭建设工程施工合同纠纷一案中，原告提供的被告地址不明确，诉讼程序无法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告邢宗祥的起诉。本案受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张秋平二〇一七年十二月十四日书记员  王海坡
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3427民初445号之一原告：昆明重友建筑机械租赁有限公司，住所地：云南省昆明市经开区信息产业基地拓翔路96号10层10A号。法定代表人：罗国新，公司经理委托诉讼代理人：罗礘熠（特别授权），国浩律师（昆明）事务所律师。被告：中铁七局集团有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路1225号。法定代表人：罗育桂，公司董事长被告：中铁七局集团有限公司宁南县葫白公路二标项目部，住所地：四川省宁南县白鹤滩镇以上二被告共同委托诉讼代理人：王玉龙（特别授权），公司员工。原告昆明重友建筑机械租赁有限公司与被告中铁七局集团有限公司、中铁七局集团有限公司宁南县葫白公路二标项目部租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告昆明重友建筑机械租赁有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告昆明重友建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费5,020元，减半收取计2,510元，由原告昆明重友建筑机械租赁有限公司承担。审判员  宋军二〇一七年十二月十八日书记员  陈超
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1127号申请执行人:杨森材，男，1990年1月10日生，汉族，住于都县。被执行人:汪来生（又名汪太阳），男，1971年7月5日生，汉族，住于都县，被执行人：谭晓华，男，1980年8月30日生，住于都县，被执行人：谢青华，女，1983年5月10日生，汉族，住于都县，上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2016）赣0731民初1368号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人���出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人汪来生、谭晓华、谢青华无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1127号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 卫 东审判员 廖路��审判员 谢 殿 臣二〇一七年十二月十五日书记员 王  军
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执690号之一申请执行人龙郁丽，女，1978年11月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人天津津都新天资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港胜利街道办事处办公楼203号。法定代表人龙郁丽。本院在执行龙郁丽与被执行人天津津都新天资产管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月八日书记员  高用利
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初7109号原告：兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇，住所地兰州市西固区。经营者：施志勇。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃解开律师事务所律师。原告潘某某。委托诉讼代理人：李秀花，甘肃解开律师事务所律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：王春景，该公司董事长。原告兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇、潘某某诉被告甘肃第二建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇、潘某某于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇、潘某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇、潘某某撤诉。案件受理费减半收取5491元，由原告兰州市西固区闽仙建筑租赁总汇、潘某某负担。审判员  毛世祥二〇一七年十一月十七日书记员  陈丽萍????????1
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初25669号原告：朱小蓉，女，1976年12月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：陈德刚，男，1978年1月20日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：龚萍，女，1980年3月21日出生，汉族，住重庆市南川区。本院立案受理的原告朱小蓉与陈德刚、龚萍民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月30日立案后向原告朱小蓉送达受理案件通知书，并告知其在接到本通知书后七日内预交案件受理费，但原告朱小蓉未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴克坤二〇一七年十二月十一日书记员  郭 妍
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初956号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人姜某。2017年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年7月1日被逮捕。辩护人贾立秀，山东汇融律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人姜某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指控，2017年5月初至5月24日期间，被告人姜某在山东省胶州市某镇某发制品有限公司车间工作时，多次盗窃公司半成品真人头发。5月24日8时许姜某在盗窃时被当场抓获。公安机关将姜某盗窃的头发进行扣押并称重，姜某共盗窃头发12.14公斤，经鉴定，价值为23766.2元。公安机关后将扣押的头发全部发还。公诉机关认为，被告人姜某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜某具有自愿认罪量刑情节，建议对其判处一年以下有期徒刑刑罚，并处罚金。被告人姜某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为：1、被告人自愿认罪、悔罪，认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实；2、被告人的犯罪情节轻微，被害单位出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解，表示不追究被告人的行为；3、被告人系初犯，没有前科劣迹；综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年5月初至2017年5月24日，被告人姜某在山东省胶州市某镇某村南某发制品有限公司车间工作时，多次盗窃公司半成品真人头发。2017年5月24日8时许被告人姜某在盗窃时被当场抓获。被告人姜某盗窃的头发被公安机关从其家中扣押，经称重，被告人姜某共盗窃头发12.14公斤。经胶州市价格认证中心价格认定结论书认定，涉案的头发价值人民币23766.2元。案发后，扣押的头发已被公安机关发还。另查明，某发制品有限公司出具书面的谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人姜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜某多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，均可从轻处罚。被告人姜某盗窃的赃物已被追回且取得被害单位的谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见基本属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年1月23日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵玉涛二〇一七年十二月十四日书记员  徐 飞
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1105号申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人林锋。被执行人：福安市金迪电机有限公司，住所地福安市。法定代表人陈斌。被执行人：福安市博科电子有限公司，住所地福安市。法定代表人林峰。被执行人：陈斌，男，汉族，1975年11月5日出生，住福安市。被执行人：范红英，女，汉族，1976年7月12日出生，住福安市。被执行人：林峰，男，汉族，1972年2月8日出生，住福安市。被执行人：陈瑾，女，汉族，1972年12月26日出生，住福安市。被执行人：谢智全，男，汉族，1977年1月1日出生，住福安市。被执行人：张岩容，女，汉族，1979年2月15日出生，住福安市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行与被执行人福安市金迪电机有限公司、福安市博科电子有限公司、陈斌、范红英、林峰、陈瑾、谢智全、张岩容金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民初字第4551号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的偿还申请执行人借款本金200万元及利息的义务，申请执行人于2017年4月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4551号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十二月二十八日书记员  陈姗姗
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执676号之一申请执行人：天津浩荣机电设备有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道55号仕嘉花园2-1-1045。法定代表人：黄亚强，职务董事长。委托诉讼代理人：安学泽，上海哲言律师事务所律师。被执行人：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司，住所地天津临港经济区1号1号楼361室。法定代表人：刘雁，职务董事长。本院在执行申请执行人天津浩荣机电设备有限公司与被执行人普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司履行本院作出的(2016)津0116民初2309号民事判决书确定的以下义务：向天津浩荣机电设备有限公司给付货款306011.68元，逾期付款利息，案件受理费6096元，公告费560元，迟延履行期间的债务利息，向本院支付执行费4966元。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并已向其送达执行决定书。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)津0116民初2309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月五日书记员  韩小杰
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1471号原告：安徽省宏博中药材有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码59266279—5。法定代表人：査显宏，该公司经理。委托诉讼代理人：金庆华，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡星星，安徽中皖律师事务所律师。被告：怀宁县雷埠乡人民政府，住所地安庆市，统一社会信用代码11340822003123532M。法定代表人：汪来胜，该乡乡长。委托诉讼代理人：谢智鹏，男，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。第三人：怀宁县国土资源局，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码11340822744891694F。法定代表人：査胜，该局局长。委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所实习律师。原告安徽省宏博中药材有限公司与被告怀宁县雷埠乡人民政府、第三人怀宁县国土资源局建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告安徽省宏博中药材有限公司2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽省宏博中药材有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安徽省宏博中药材有限公司撤诉。案件受理费5000元，依法予以免收。审 判 长  李劲松人民陪审员  余青海人民陪审员  丁秀芬二〇一七年十二月七日书 记 员  薛舒文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2216号申请执行人刘亚丹，女，1989年12月30日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人赵仁伟，男，1982年12月24日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人刘亚丹与被执行人赵仁伟合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2017年5月31日作出（2017）鲁0203民初3357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金2025元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2017年5月31日作出（2017）鲁0203民初3357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十七日书 记 员  贺 凯
四川省宜宾市翠屏区人民法��民 事 判 决 书(2017)川1502民初6795号原告:江中培，男，1967年12月17日出生，汉族，住四川省高县。被告：唐书平，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：蔡启兵（系唐书平的妹夫），男，1976年8月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告江中培与被告唐书平劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告江中培，被告唐书平及其委托诉讼代理人蔡启兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江中培向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告修建住房劳务款31597元，并赔偿原告误工损失4000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告江中培与被告唐书平达成协议，约定由原告为被告修建其位于翠屏区象鼻街道观斗社区一组的住房，约定按每平方米260元计算人工劳务费，原告按约如期完成修建，但是被告只支付了部分劳务费用，余款一直拖延未付，经村社组织调解达成一致，扣除已支付的劳务款后，被告还应支付原告劳务款25357元，分两次付清；除此之外还有24平方米劳务款尚未支付，按约定人工费每平方米260元计算，被告还应支付劳务款6240元；另因被告未及时支付劳务款导致原告多次找被告、村组及相关部门寻求救济，给被告造成交通费、误工费损失共计4000余元。经原告多次催讨，被告仍未支付。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告唐书平辩称，1.2016年10月12日，原被告达成协议，由原告承建被告住房，负责住房的做工、质量，并且要在三个月内竣工完成；2.由于原告无住房修建资质、无专业修建工人队伍，在修建期间也是边做边整改，出现诸多质量问题，导致住房修建7个月后仍未完成，延误了交房期限，后经村社调解将未完成的收尾工程作价6000元，由被告自行完成；3.自2017年6月底，由于原告江中培修建的住房陆续出现工程质量问题，被告多次联系原告前来处理，原告均不予理会，按照调解约定由原告将质量问题解决后才能支付该工程余款，原告至今未予处理；4.因房屋维修产生的返工费用、被告垫付的工人工资等共计13150元，此费用应当从村组调解依据中的25357元中扣除，余款12207元在2018年6月5日质保到期时如无质量问题全额支付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证,对当事人无异议的身份证复印件、村民委员会证明、调解协议，照片、收条等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：经被告母亲邀约，原告江中培与被告唐书平达成协议，约定由原告为被告修建其位于翠屏区象鼻街道观斗社区一组的住房，约定按每平方米260元计算人工劳务费。此后，原告按约为被告修建住房，并将住房基本修建完工。后因被告认为原告为其修建的住房存在部分质量问题需要整改完善，便拒绝支付原告劳务费用。原告要求被告支付劳务费用未果，双方于2017年6月5日在观斗社区村、组干部的调解下达成如下协议：1.江中培为唐书平修建住房共405.74平方米��人工费按260元/平方米计算，共计人工工资105492.4元，唐书平已支付人工工资74135元，应补人工工资31357元；2.由于施工方江中培少数工程未完成，一次性支付唐书平后续工程费6000元，由唐书平自行完善后续工程；3.经调解后，唐书平不得以任何借口为由，找江中培有关建房工程一事，谁违约谁承担责任；4.后续款25357元，于2017年7月5日前支付20000元，其余5357元于2018年6月5日前支付（作为质量保证金），如没有质量问题，由江中培解决。2017年6月底，被告陆续发现江中培为其修建的房屋存在遮雨罩掉块、裂皮，屋顶楼面裂缝，底楼屋内裂缝等质量问题，便联系江中培来解决，但江中培未予理会。被告以此为由拒绝支付剩余人工劳务费用，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，1.被告请陈伟���其筑灶台支付了人工费1000元；2.被告向江中培喊来帮忙的唐跃华、樊和生支付了人工费600元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，一方当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。本案中，原、被告达成的由原告为被告修建房屋并按260元/平方米计算人工费用的协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，本院依法予以确认。原告为被告修建的房屋已基本完工，双方在村、组干部的调解下达成的结算协议，有双方当事人的签字确认和村、组干部的见证，本院依法予以确认。经结算，被告还应支付原告人工费31357元，但因原告为被告修建的房屋还有部分项目需要完善，且经双方确认金额为6000元，故应扣除后续工程人工费6000元由被告自行完善。被告关于房屋维修等费用需要扣除13150元的辩称意见，因与双方签字确认的扣除金额不符，本院不予采纳。被告关于应扣除陈伟筑灶台人工费1000元、唐跃华与樊和生帮忙人工费600元的辩称意见，因陈伟为被告筑灶台的费用未包含在原告的人工费中，故不应扣除，而唐跃华与樊和生的帮忙人工费系包含在原告人工费中，故应予以扣除600元。对于原、被告双方在2017年6月5日的协议中约定的质保金5357元，因原告为被告修建的房屋出现了质量问题，且原告未进行整改，故应扣除质保金5357元。原告关于还有24平方米人工费用尚未结算的请求，因原告未提供证据予以证实，且被告予以否认，故本院不予支持。原告诉请的误工损失4000元，因缺乏合同约定和法律依据，本院不予支持。综上，被告还应支付原告人工劳务费19400元（剩余人工费31357元-后续工程人工费6000元-唐跃华与樊和生人工费600元-质保金5357元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、唐书平于本判决生效之日起十日支付江中培建房劳务费19400元；二、驳回江中培的其他诉讼请求。如果被告唐书平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告江中培负担160元，由被告唐书平负担185元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副���,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李德其二〇一七年十二月一日书记员  胡 霞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1152号之一申请执行人滕某华,男，1978年5月15日出生，汉族，住平舆县。申请执行人滕某彬,男，1947年4月17日出生，汉族，住平舆县。被执行人王某阳，男，1987年2月2日出生，汉族，住平舆县。被执行人孙某娜，女，1989年5月1日出生，汉族，住平舆县。本院于2017年11月10日依照（2017）豫1723执1152执行裁定书，查封了被执行人孙某娜名下的车牌号为豫QC95**（五菱牌）汽车。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按协议履行完毕。为此，应当对孙某娜名下的车牌号为豫QC95**（五菱牌）汽车予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：解除对被执行人孙某娜名下的车牌号为豫QC95**（五菱牌）汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十二月七日书记员 陈龙飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3333号之一申请执行人石武卫，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人李志强，男，1970年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人石武卫与李志强民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初6531号民事判决书确定：限被告李志强于判决生效之日起十日内偿还原告石武卫借款本金34万元。本院于2017年8月18日立案执行，执行中查封被执行人汽车一辆，被执行人及车辆下落不明，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初6531号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0221执1307号申请执行人:陈清文，男，1984年1月29日，汉族，住柳州市柳江区。被执行人:柳州诚中出租车服务中心，住所地柳州市柳北区跃进路。法定代表人：韦海旗，该独资企业投资人。申请执行人陈清文与被执行人柳州诚中出租车服务中心买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）桂0221民初617号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈清文于2017年9月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，申请执行标的为146198.72元。本案在执行过程中，经查被执行人柳州诚中出租车服务中心及投资人韦海旗在房产、金融机构、车辆等部门登记的财产信息，均没有发现本案被执行人有可供执行的财产，亦无其他财产可供执行，且申请执行人陈清文未能提供被执行人可供执行的财产线索或证据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0221民初617号民事调解书第五项的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年十二月十二日书记员 覃晓霜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4654号罪犯沈钰龙，男，1988年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年11月18日作出(2014)沈河刑初字第1057号刑事判决，以被告人沈钰龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯沈钰龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯沈钰龙获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈钰龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈钰龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月3日起至2020年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执1045号之二申请执行人：蒋进，男，1970年1月16日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：吴永发，男，1967年10月1日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：黄毅云，女，1968年4月14日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人蒋进与被执行人吴永发、黄毅云借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终11534号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴永发应履行向申请人偿还借款本金180万元及利息等义务，被执行人黄毅云承担连带清偿责任。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院以（2017）粤0113执1045号案立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其立即履行应承担的义务，被执行人没有在限期内履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，扣划了被执行人黄毅云名下的银行存款2087521.16元并与他案进行了统一分配，本案申请人暂分得835008.46元。同时，本案还轮候查封了被执行人名下的房屋两间及车辆两辆，但车辆未能实际控制。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。本院认为，本案可处分的财产已依法处分，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月十五日书记员  陈健根
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初3167号原告：周逢友，男,1964年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，委托诉讼代理人：候朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省州市西门子路凤栖园5幢501-508楼，统一社会信用代码不详。负责人：程启元，该公司经理。被告：中国葛洲坝集团第六工程有限公司，住所地云南省昆明市渡区新亚洲体育城星都国际总部基商务办公区19栋，统一社会信用代码不详。法定代表人：李恩义，该公司董事长。原告周逢友与被告中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司、中国葛洲坝集团第六工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。诉讼过程中，原告周逢友变更诉讼请求为判令中国葛洲坝集团第六工程有限公司安徽分公司、中国葛洲坝集团第六工程有限公司支付工程款10000元，并于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周逢友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周逢友撤诉。案件受理费3115元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告周逢友负担。审 判 长  王国雷二〇一七年十二月十一日代理书记员  王登科
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1644号之一申请执行人：贵人路（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前六组工业园1号厂房3楼，组织机构代码67127843-3。法定代表人：卢文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶兴宁、董帅，福建均融律师事务所律师。被执行人：福建野豹儿童用品有限公司，住所地福建省石狮市二号工业区恒兴大厦，组织机构代码61152893-9。法定代表人：蔡东升，该公司董事长。被执行人：蔡东升，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：陈清衔，男，1954年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。本院在执行贵人路（厦门）服饰有限公司与福建野豹儿童用品有限公司、蔡东升、陈清衔买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，福建野豹儿童用品有限公司、蔡东升、陈清衔名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。贵人路（厦门）服饰有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产先线索，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。贵人路（厦门）服饰有限公司债权为本金2401795元，违约金1000000元，迟延履行期间的债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十二月十一日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执879号申请执行人：潘春梅，女，1983年3月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人:徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶，住所地徐州市云龙区朝阳贵邦678室。法定代表人霍明韶，该公司总经理。被执行人：霍明韶，男，1987年7月21日，汉族，户籍地徐州市沛县本院在执行潘春梅与徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初2386号，已发生法律效力。依上述文书徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶应支付给潘春梅款项等合计民币44500元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据潘春梅的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人徐州顺祥建筑装饰有限公司，霍明韶限制高消费。9、申请人申请追加霍明韶为被执行人，霍明韶不能证明公司财产独立自己的财产，依职权追加霍明韶为被执行人。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一七年十二月二十日见习书记员  蒋飞虎
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7660号原告张伯乐，男，1986年04月05日出生，住河北省保定市。身份证号：×××被告冯品祥，男，1985年10月18日出生。身份证号：×××原告张伯乐与被告冯品祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伯乐到庭参加了诉讼，被告冯品祥经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张伯乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月26日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月26日张伯乐与冯品祥通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限15天，自2016年5月26日至2016年6月10日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冯品祥于本判决生效后七日内偿还张伯乐借款本金一万元；二、冯品祥于本判决生效后七日内支付张伯乐利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十七日借款次日起至二○一六年六月十一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、冯品祥于本判决生效后七日内支付张伯乐利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由冯品祥负担（于本判决生效后七日内给付张伯乐48元，其余48元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由冯品祥负担（于本判决生效后七日内给付张伯乐，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执983号申请执行人张民安,男,1960年4月15日出生，住上蔡县。被执行人马付来，男，1965年5月12日出生，住上蔡县。本院在执行张民安与马付来民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人马付来的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月六日书记员  杨新忠
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初3014号原告：张宝忠，男，1955年2月3日生，汉族，住镇江市。委托代理人：宋家明、朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被告：句容赛克电气有限公司，住所地句容经济开发区致远路西侧宁杭路南侧。原告张宝忠与被告句容赛克电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案，原告张宝忠于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宝忠负担。代理审判员  杨广二〇一七年十二月十一日书 记 员  孙程
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖12执190号申请执行人：刘子奎，男，1965年1月1日出生，汉族，住阜阳市开发区。委托代理人：刘海军，北京亿嘉律师事务所律师。被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。法定代表人：王恒，该公司董事长。刘子奎与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2017）阜仲字第026号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人阜阳市广城置业有限公司自裁决书送达之日起15日内向申请人刘子奎支付违约金8760元；二、仲裁费800元，由被申请人承担。权利人申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划的被执行人阜阳市广城置业有限公司存款60447元。因该案是系列案件，均为同一事实，同一被执行人，共计47卷案件。扣划的60447元由47位债权人共同参与分配。剩余款项经本院“四查”，被执行人暂无财产可供执行，并将“四查”结果告知申请执行人。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年十二月十三日书记员  朱佳国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执675号之一申请执行人芦勃，女，1966年4月6日出生，工人，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人关成伟，男，1971年6月25日出生，工人，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1647号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务，本案在执行过程中，将被执行人关成伟的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1647号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十二月八日书记员  刘 昕
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终1345号上诉人（原审第三人）：万源市农村信用合作联社，住所地万源市太平镇河街***号。法定代表人：张小均，董事长。委托诉讼代理人：赵继祥，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑庆银，1962年3月20日出生，汉族，装修工人，住达州市通川区。委托诉讼代理人（特别授权）：朱仕建，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑庆玲，女，1974年5月29日出生，汉族，自由职业，住达州市达川区。被上诉人（原审被告）：陈帅，男，1975年2月24日出生，汉族，自由职业，住达州市达川区。上诉人万源市农村信用合作联社因与被上诉人郑庆银、郑庆玲、陈帅房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院（2017）川1702民初1901号民事判决；二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。上诉人万源市农村信用合作联社预交的二审案件受理费6250元予以退回。审 判 长  许 涛审 判 员  庞晓兰审 判 员  吴成姝二〇一七年十二月十八日书记员代  华 达
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初17113号之一解除保全申请人：山东翔临汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区通达路北段东侧。法定代表人：史立富，经理。被申请人：杨锋，男，1989年7月6日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：赵丽萍，女，1982年2月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。解除保全申请人山东翔临汽车销售有限公司（以下简称翔临公司）与被申请人杨锋、赵丽萍民间借贷纠纷一案，翔临公司于2017年11月21日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初17113号民事裁定书，已查封了被申请人赵丽萍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。翔临公司于2017年12月15日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初17113号民事调解书，主张其与杨锋、赵丽萍达成调解协议后，杨锋、赵丽萍已履行完毕偿还义务。本院经审查认为，2017年12月11日,本院作出的（2017）鲁1302民初17113号民事调解书，能够证明翔临公司与杨锋、赵丽萍已达成调解协议。现翔临公司主张被申请人杨锋、赵丽萍已履行完毕偿还义务，申请解除对被申请人赵丽萍所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人赵丽萍所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月十八日书记员  刘丽娟
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异102号案外人：张民，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：王永福，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：古南驰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：游红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行王永福申请执行古南驰、游红民间借贷纠纷一案中，案外人张民对本案的执行标的物（古南驰在重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张民称，2015年3月30日，古南驰与张民签订了股权转让协议，古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权转让给张民，2015年6月11日重庆市金融办公室作出了同意转让的批复，2015年6月15日九龙坡区金融办作出了同意转让的批复，2015年6月16日双方在重庆股权转让中心依法办理了股权转让手续，同日，双方向重庆市工商行政管理局提交了公司登记备案申请书，有权机关进行了受理。张民认为涉案股权已经由古南驰转让给了自己，因此请求本院解除对古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权的冻结。申请执行人王永富认为，根据公司法相关规定，股东变更未经登记不得对抗第三人，最高院司法解释也规定，应当以工商登记的信息来判断股东权利。本案中，工商登记信息显示被执行人古南驰是重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司的股东，且从案外人张民提供的证据看，并无证据证明张民已经支付了转让价款1000万元，因此案外人张民异议请求不成立，请求本院予以驳回。被执行人古南驰、游红未参加听证。本院查明，重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司于2009年6月22日注册成立，企业类型为股份有限公司。注册资本1亿元。古南驰作为发起人认购1000股，占股比例10%。2015年3月30日，古南驰与张民签订了股权转让协议，约定古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权转让给张民；2015年6月11日重庆市金融办公室作出《关于同意重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司股权变更的批复》（渝金[2015]154号）该批复载明：同意古南驰将持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司1000万股股份（占注册资本10%）转让给张民。2015年6月15日九龙坡区金融办作出了同意转让的批复。2015年6月16日双方在重庆股权转让中心依法办理了股权转让手续，同日，双方向重庆市工商行政管理局提交了公司登记备案申请书，该局进行了受理。重庆市工商行政管理局九龙坡分局于2015年6月23日出具（渝高）登记内备字[2015]第010312号《备案通知书》，该通知书及附件载明了张民与古南驰股权转让的情况。2017年12月6日重庆市工商行政管理局出具《证明》，载明，古南驰为重庆市高新区锦晖小贷公司发起人，工商行政管理机关依据《中华人民共和国公司法登记管理条例》第九条的规定，仅对股份有限公司发起人的姓名或者名称进行登记，股份有限公司发起人股份转让后无需到工商行政管理机关办理变更登记。另查明，本院在执行王永福申请执行古南驰、游红民间借贷纠纷一案中，于2017年4月1日以（2017）渝0107执891号执行裁定书和协助公示执行信息需求书冻结了古南驰将持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司10%的股权（对应出资额1000万）。上述事实有股权转让协议、重庆市金融办公室[2015]154号《批复》、重庆股权转让中心有限责任公司出具的【非交易过户】凭证、重庆市工商行政管理局九龙坡分局出具的《备案通知书》、重庆市工商行政管理局出具《证明》、（2017）渝0107执891号执行裁定书等证据予以认定。本院认为，案外人对作为执行标的物的股权提出的异议，应当按照登记机构登记的信息进行判断。关于股份有限公司股权应当如何登记的问题，根据《重庆市股权登记托管管理暂行办法》第三条、第四条规定，重庆股份转让中心是重庆市人民政府批准设立授权在重庆市范围内开展公司股权登记托管服务的唯一机构。在重庆市范围内设立的国有控股、参股或其他经济成分的非上市股份有限公司的国家股、国有法人股、社会法人股、集体股、内部职工股和社会个人股等各类股份应在股权登记托管机关集中登记托管。本案中，重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司作为股份有限公司，古南驰与张民关于本案执行标的物的转让，在本院对上述股权冻结前已经在重庆股份转让中心办理了股权转让变更登记。应当视为案外人张民为执行标的物的权利人。另，结合该股权转让经过了市金融办及区金融办的批复同意及在重庆市工商局九龙坡分局进行了备案等过程来看，该股权转让应不存在故意规避执行的情况。案外人张民对本案执行标的物享有利益可以阻却人民法院的强制执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对古南驰持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司10%的股权（对应出资额1000万）的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月十二日书记员  李 亭
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1882号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：胡成芳，女，1974年4月1日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人胡成芳确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初2553号之一原告：刘国祥，男，1958年5月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：留成明，龙游县溪口法律服务所法律工作者。被告：倪林荣，男，1964年10月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：徐兆红，浙江求直律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，浙江求直律师事务所实习律师。刘国祥诉倪林荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，刘国祥于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对倪林荣的起诉。本院认为，刘国祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘国祥撤回起诉。案件受理费4686元，减半收取2343元，由刘国祥负担（已交纳）。审 判 长  徐水耀人民陪审员  雷石明人民陪审员  郑久祥二〇一七年十二月十二日书 记 员  姚丽萍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4192号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东。被执行人：张聪，男，1973年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张聪银行卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户，且轮候查封被执行人房屋，因该房屋设有抵押，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有信用卡透支本金及利息、诉讼费等共计118446元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十二日书记员 唐海峰
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初9435号原告：李柳莹，女，1990年7月24日出生，住北京市昌平区。被告：天津易购科技发展有限公司，住所地天津市滨海高新区。被告：王莉，女，1966年11月17日出生，住天津市南开区。李柳莹与天津易购科技发展有限公司、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告李柳莹于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李柳莹撤诉。案件受理费50元由李柳莹负担，已交纳。审 判 员  王玉民人民陪审员  魏秀年人民陪审员  王爱东二〇一七年十二月一日书 记 员  赵 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执4644号申请执行人袁小丽，女，汉族，住河南省驻马店市。被执行人熊建华，男，汉族，住河南省确山县。袁小丽申请执行熊建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行。标的总额为本金242450元及利息。经查被执行人熊建华无银行存款、无车辆、无土地、无房产，暂无其他财产可供执行。申请执行人袁小丽申请终结本案的本次执行程序，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人袁小丽在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初6280号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年十二月七日书记员 曹文扬
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1424执1500号申请人张效平，男，1964年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人李洪涛（李仟房），男，1973年10月10日出生,汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人张效平与被执行人李洪涛（李仟房）买卖合同纠纷一案中，申请人张效平与被执行人李洪涛（李仟房）达成和解协议，申请人张效平向本院撤回对被执行人李洪涛（李仟房）的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的》解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1424执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋红伟审判员  李洪亮审判员  董 磊二〇一七年十二月二十六日书记员  刘洋洋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5093号申请执行人：刘小勇，男。被执行人：陈振华，男。本院在申请执行人刘小勇与被执行人陈振华借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2017年2月13日作出的(2016)渝0107民初2815号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈振华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘小勇于2017年7月28日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人陈振华名下登记有房屋和车位，但有查封、抵押，本院已依法轮候查封，经查询被执行人车管信息，发现被执行人陈振华名下登记有车辆，但已被查封，本院依法轮候查封，经查询银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月22日，被执行人陈振华尚欠申请执行人刘小勇执行案款22573.00元；应向本院缴纳执行费238.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初2815号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十二日书记员 刘浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1637号罪犯阿依提拉.吾���曼，女，1984年9月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年6月21日作出(2012)乌中刑初字第67号刑事判决，认定被告人阿依提拉.吾斯曼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2025年9月26日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯阿依提拉.吾斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯阿依提拉.吾斯曼在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿依提拉.���斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，8月，2017年2月获得改造积极分子三次，2015年7月、10月，2016年1月、5月、8月，2017年1月、4月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿依提拉.吾斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿依提拉.吾斯曼予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初365号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于健，男，1982年9月1日出生于山东省威海市，汉族，本科文化，原威海市经济技术开发区医院医生，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住址山东省威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)150号起诉书指控被告人于健犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、程城出庭支持公诉。被告人于健到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年7月31日22时许，被告人于健酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车顺乳山市银滩银桥街由西向东行驶至湖畔人家小区路口时，与对行左转弯的张某酒后驾驶的鲁Ｕ×××××号小型越野车相撞，造成交通事故。被告人于健负事故次要责任。经检验，被告人于健血液中乙醇含量为195.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人于健在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、事故现场照片、驾驶车辆照片、道路交通事故认定书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]239号检验报告，抽血视频光盘，被告人于健的供述，被害人张某的陈述，证人曲某的证言，被告人于健常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于健违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于健到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员 耿 玉二〇一七年十二月十二日书记员 郭立倩
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川03民申10号之一本院于2017年10月13日对再审申请人刘术华与被申请人刘乾明、杨霖民间借贷纠纷一案作出的（2017）川03民申10号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。现裁定如下：第一页第一行、第七行、第十一行、第十五行、第十七行、第十九行的“刘述华”应为“刘术华”。审 判 长  邓伟审 判 员  张俊代理审判员  马超二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄毅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初16694号原告彭志秀，女，1962年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人刘仁生（原告丈夫），男，1960年12月30日出生，住宅同上。被告戴锡庆，男，1979年10月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告彭志秀与被告戴锡庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志秀委托诉讼代理人刘仁生到庭参加了诉讼，被告戴锡庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告彭志秀诉称，2011年10月12日，原告与被告签订《门面租赁协议书》约定，原告将位于巴南区界石镇富城路4幢某号门面出租给被告经营，租金2800元/月，33600元/年。租赁期从2011年11月12日至2017年11月11日（6年）。合同履行中，被告交纳了截止2016年5月租金后，未再履行租金给付义务。2017年3月30日，原告将涉案门面收回。现原告起诉要求1.被告给付原告自2016年6月至2017年3月30日的租金28000元（2800元*10个月）；2.由被告承担本案诉讼费。被告戴锡庆未作答辩，亦未向本院提交证据。原告提交的证据1.2011年10月12日，原、被告签订的《门面租赁协议书》，证明原、被告房屋租赁的事实。2.房屋产权证两份，证明原告出租给被告的门面系原告的所有权。3.被告给付租金的银行流水明细，证明被告欠租金的金额及时间。对原告提交的以上证据，经审查后本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定的事实如下：2011年10月12日，原告与被告签订《门面租赁协议书》约定，原告将位于巴南区界石镇富城路4幢某号门面出租给被告经营，租金2800元/月，33600元/年，双方未书面约定租金给付时间。门面租赁期从2011年11月12日至2017年11月11日（6年）。合同履行中，被告交纳了截止2016年5月租金后，未再履行租金给付义务。2017年3月30日，原告将涉案门面收回。现原告要求判如所请。审理中，本院以特快专递的方式向被告送到了原告的起诉书副本、举证通知书，应诉通知书及出庭传票，被告收到后，未按时到庭应诉。故本案调解未果。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告按约定将门面交付被告，被告未按约定交付租金给原告系违约行为。2017年3月30日，原告将诉争门面收回，被告未提出异议。现原告要求被告给付2016年6月至2017年3月30日共计10个月租金28000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告无正当理由，拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴锡庆于本判决生效之日起5日内给付原告彭志秀门面租金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费632元，本院减半收取316元，由被告戴锡庆承担（此款原告已垫付，被告在给付以上标的款时一并给付原告彭志秀）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费632元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓（免、减）交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一七年十二月十二日书记员  张雅婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3390号之一申请执行人樊永霞，女，1971年10月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人驻马店市三合麻制品有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人陈铭栋，该公司经理。关于申请执行人樊永霞与陈铭栋、驻马店市三合麻制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初6477号民事判决书确定：限被告陈铭栋、驻马店市三合麻织品有限公司于判决生效之日起十日内共同偿还原告樊永霞借款本金70万元。本院于2017年9月4日立案执行，执行中轮候查封被执行人土地一宗,无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初6477号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3328号之一申请执行人贾丽，女，1975年10月16日出生，汉族，户籍地驻马店市。被执行人闫亮，男，1977年2月19日出生，汉族，住驻马店市。被执行人金鑫，女，1987年1月7日出生，回族，住驻马店市。关于申请执行人贾丽与闫亮、金鑫民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初5809号民事判决书确定：限被告闫亮、金鑫于判决生效后十日内返还原告贾丽借款195100元及利息。本院于2017年8月18日立案执行，执行中查明被执行人无土地、房产、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初5809号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0421执419号申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇东宾胡同19号。法定代表人付强，系该行董事长。被执行人唐凤珍，女，1957年12月5日生，住所地东丰县。被执行人王凤海，男，1972年2月13日生，住所地东丰县。被执行人王忠荣，女，1971年5月26日生，住所地东丰县。被执行人李永清，男，1954年10月6日生，住所地东丰县。被执行人于立国，男，1986年2月9日生，住所地东丰县。被执行人蔡玉胜，男，1965年2月14日生，住所地东丰县。被执行人崔波，男，1970年11月7日生，住所地东丰县。本院在执行东丰县吉银村镇银行股份有限公司与唐凤珍、王凤海、王忠荣、李永清、于立国、蔡玉胜、崔波借款合同纠纷一案中，被执行人未按期履行。本院经五查未查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕鹏舞二〇一七年十二月一日书记员  王 梦
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执681号被执行人李进先，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人李进先罚金一案，在执行过程中，经本院强制执行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）晋0302刑初234号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月十五日执行员  薛润田书记员  吴 昊
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3893号申请执行人晏梁，男，1964年1月20日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人四川众合实业有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人彭北樽，四川众合实业有限责任公司董事长。被执行人四川省佳力置业发展有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王文，四川省佳力置业发展有限公司董事长。被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处。住所地：成都市锦江区。负责人黄勤，成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处主任。晏梁申请执行四川众合实业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处商品��销售合同纠纷一案，执行中未查找到被执行人的下落和其它财产线索，无可供执行财产。本院确认申请执行人晏梁有按揭贷款利息20686.66元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十四日书记员 刘加辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1683号申请执行人陈东珠，女，1987年11月6日出生，住北京市朝阳区。被执行人李健，男，1979年6月25日出生，住北京市石景山区。申请执行人陈东珠与李健公证债权文书一案，北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00226号执行证书生效后，陈东珠申请执行要求：李健偿还陈东珠借款本金35万元。本院于2017年5月4日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人李健现下落不明，其名下汽车一辆本院已查封交易手续，但该车辆下落不明，李健再无房产、银行存款等可供执行的财产，法院已将李健列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索,故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00226号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十二月十二日书记员  刘 钊
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1871号原告：程六八，女，1968年3月16日出生，汉族，湖北通山县人，住通山县，现住通山县。委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。被告：张朝来，男，1973年3月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告程六八与被告张朝来民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程六八及其委托诉讼代理人吴远本到庭参加了诉讼。被告张朝来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程六八向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元，并支付利息6.42万元（已计算到2017年10月26日止，按月利率20‰计算，之后的利息亦按此标准计算至还清之日止）；2本案诉讼费用（含诉前保全费用1245元）由被告承担。事实和理由：被告张朝来因资金周转需要，于2013年1月6日向原告借款10万元，约定月利率20‰。当天，被告向原告出具了借条一份。之后，被告支付了部分本息，对剩余本息拖欠不付。原告催讨多次未果，诉至本院，请求判令所求。被告未答辩亦未举证。原告程六八围绕诉讼请求依法提交了证据（原告的身份证复印件一份；被告的户籍证明一份；《借条》原件及复印件各一份；手机信息、通话记录和录音；证人程某的当庭作证证言）。原告所举证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述的事实和所举证据，本院确认事实如下：2013年1月6日，被告张朝来以资金周围需要为由，经邻居程某介绍，向原告程六八借款10万元，约定月利率为20‰。当天，张朝来向原告出具了借条一份，内容为：“借到程六八人民币壹拾万元，按月息每元贰分算”。2013年6月22日，张朝来向原告偿还借款共计3万元；2014年8月16日张朝来又向原告偿还借款2万元。后原告多次催讨未果，诉至本院，请求判令所求。同时查明：原告自认，被告于2013年6月22日偿还的3万元中，按月利率20‰，从2013年1月6日计算至2013年6月6日的利息为1万元，余款2万元扣减借款本金，原告放弃2013年6月7日至2013年6月22日期间的借款利息；原告同时提出，被告于2014年8月16日还款2万元，已按本金8万元，按月利率20‰计算利息后，从中扣抵了所欠的利息。本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系，被告张朝来应当履行偿还借款本息的义务。原告自认的放弃相关利息的事实，系自愿行为，且不违法，予以确认。原告主张按月利率20‰计付利息至还清之日止，并主张息还本清，符合法律、司法解释的相关规定，予以确认。原告主张要求被告诉前财产保全申请费1245元，因诉前财产保全申请费用由被申请人负担无相关依据，因此，对该主张不予以支持。被告张朝来经传票传唤未到庭参加诉讼，且未举证，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张朝来于本判决生效后三个月内给付原告程六八借款本金8万元及利息6.64万元（其中：本金8万元按月利率20‰标准，从2013年6月7日起已计算至2017年12月6日，已扣减2014年8月16日偿还的2万元。之后的利息亦按此标准计算至还清之日止），本息合计14.64万元。二、驳回原告程六八的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告张朝来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇一七年十二月十四日书记员  方俊淦附：相关法律条文《中国人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初3939号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行，住所地永昌县东寨镇下三坝村。负责人：史荣钰，该支行行长。委托诉讼代理人：李志才，该支行客户经理。被告：孙志勇，男，1977年1月7日出生，汉族，永昌县人。被告：李胤美（孙志勇妻子），女，1979年8月29日出生，汉族，永昌县人。被告：李胤平，男，1978年1月29日出生，汉族，永昌县人。被告：李永全，男，1974年3月3日出生，汉族，永昌县人。被告：李国峰，男，1970年3月4日出生，汉族，永昌县人。被告：王祥宏，男，1981年6月13日出生，汉族，永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行与被告孙志勇、李胤美、李胤平、李永全、李国峰、王祥宏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行于2017年12月15日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行以与孙志勇、李胤美、李胤平、李永全、李国峰、王祥宏已达成和解协议为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行撤回起诉。案件受理费3805元，减半收取计1903元，由甘肃永昌农村商业银行股份有限公司东寨支行负担。审判员宗晓敏二〇一七年十二月十五日书记员韩彩萍
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2045号上诉人(原审被告)：安徽鑫盛汽车制造有限公司，住所地安徽省广德县经济技术开发区国华路41号。法定代表人：徐勤干，经理。被上诉人(原审原告)：重庆西南铝铝材生产开发股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道74号。统一社会信用代码915001072034326047。法定代表人：汪书明，董事长。上诉人安徽鑫盛汽车制造有限公司与被上诉人重庆西南铝铝材生产开发股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初16973号民事裁定，驳回安徽鑫盛汽车制造有限公司对该案管辖权提出的异议。安徽鑫盛汽车制造有限公司不服，向本院提起上诉。安徽鑫盛汽车制造有限公司上诉称，原审法院引用的《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》错误，本案应按照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何如何确定购销合同履行地问题的规定》确定管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的安徽省广德县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《产品供货合同》对诉讼管辖约定，因执行本合同发生的一切争议，双方协商不成，由各自在当地人民法院起诉。故“由各自在当地人民法院起诉”的实质即为向原告住所地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人提出按照最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何如何确定购销合同履行地问题的规定》，以约定的交货地点为合同履行地确定管辖的上诉理由，因上述规定已失效，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月一日书 记 员  邹 琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初11783号原告朱某某委托代理人朱某某被告郝某某被告郝某某原告朱某某与被告郝某某、郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其代理人朱某某到庭参加诉讼，被告郝某某、郝某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元并支付从2014年5月16日起至还款之日止以二分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月16日，被告郝某某、郝某某以资金周转为由向原告借款20万元，口头约定月利率3%,借款后被告本息未付分文，原告多次索要均无果，故原告诉至法院提出前述诉讼请求。被告郝某某、郝某某未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状及证据。经审理查明：2014年5月16日，被告郝某某、郝某某以资金周转为由向原告借款20万元，向原告出具借据一支，载明：“今借到朱某某人民币贰拾万元整。郝某某郝某某2014年5月16日”。借款后二被告本息未付分文。该事实有原告向法庭提供借据一支及本人当庭陈述佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告朱某某与被告郝某某、郝某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告郝某某、郝某某偿还借款本金之诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的利息，因借据当中没有利率记载，原告再未提供有效证据证明，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告郝某某、郝某某共同清偿所欠原告朱某某借款本金20万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元。由被告郝某某、郝某某共同负担3000元，原告朱某某负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。(此页无正文)审判员  谢利军二〇一七年十二月十二日书记员  曹彦强
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2686号原告：四川蓝华同诚物业服务有限公司，住所地：什邡市，统一社会信用代码：91510682744696469T。法定代表人：何琼会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王福松，四川方纬律师事务所律师（特别授权）。被告：吴国法，男，1969年12月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住四川省成都市。被告：叶慧军，女，1971年12月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住四川省成都市。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司与被告吴国法、叶慧军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告四川蓝华同诚物业服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川蓝华同诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓝华同诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川蓝华同诚物业服务有限公司负担。审判员  周世倩二〇一七年十二月八日书记员  曾晓丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7861号原告：翟步升，男，1954年11月21日出生，汉族，住江苏省东海县。被告:马学标,男,1971年9月29日出生,汉族，住江苏省东海县。被告:江苏伟康建设工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道富华西路60号东方体育城38-60-4室。法定代表人：陈蕾。原告翟步升诉被告马学标、江苏伟康建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告翟步升于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告马学标��涉嫌非法吸收公共存款罪于2017年9月15日被捕，案件现在侦查阶段，由于本案的开庭传票等诉讼材料无法向被告马学标送达，导致案件不能按期开庭审理，因此原告申请撤诉，经审查，原告翟步升的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟步升撤诉。审判长  肖汉江二〇一七年十二月十四日书记员  李 薇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1261号申请执行人谭志胜，男，1987年3月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托代理人韦坚毅，北京市中银律师事务所广西分所律师。被执行人符兆威，男，1985年11月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人谭志胜依据本院（2016）桂0702民初2037号民事判决书，申请执行符兆威民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0702执1261号案件的执行。本��定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十九日书记员  李 斌
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初4219号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行。住所地：江西省赣州市章贡区文清路**号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：赖小发，系该支行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉、刘彤，系该行风险部经理，特别授权代理。被告：危桂平，男，汉族，1974年3月30日生，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告危桂平信用卡纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还目前信用卡透支本金19900元，利息469.03元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金144.57元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算），消费手续费318.64合计欠款20832.24元。(此利息、逾期违约金暂计算至2017年12月4日止，以后顺延，即利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：持卡人危桂平于2017年3月20日，郊区支行开立贷记卡，信用额度20000元，卡号为62×××99，账单日为每月13日，每月21日前后还款，危桂平收到该卡后于2017年6月23日形成第1笔消费，随后，一次也未还款，2017年8月9日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，至今仍结欠信用卡透支本金19900元及利息469.03元、逾期还款违约金144.57元，消费手续费318.64，合计欠款20832.24元。原告多次催收未果，遂起诉。本院经审查认为，本案被告危桂平身份信息不明确，无法送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。案件受理费320元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  傅一波二〇一七年十二月二十五日书记员  彭楚君
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3099号原告：韩文全，男，1954年2月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告舅父。被告：吴国富，男，1982年12月18日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告韩文全与被告吴国富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告韩文全于2017年12月12日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩文全撤回起诉。案件受理费减半收取374元，由原告韩文全负担。审判员  舒少陵二〇一七年十二月十二日书记员  张 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6932号申请执行人：宋成亮,男，1970年12月8日出生,汉族，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：季春华,男,1980年4月5日出生,汉族，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：徐长胜,男,1975年12月7日出生,汉族，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人宋成亮与被执行人季春华、徐长胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行，执行标的为49511.95元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十二日书记员  宋飞艳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执773号之一申请执行人：河北邢台电缆有限责任公司，住所地邢台市团结东大街1号。法定代表人：刘刚利，董事长。被执行人：天铁热轧板有限公司，住所地河北省涉县井店镇。法定代表人：张学英，董事长。申请执行人河北邢台电缆有限责任公司与被执行人天铁热轧板有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2017年3月29日作出（2017）津02民初165号民事判决，已经发生法律效力。因天铁热轧板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河北邢台电缆有限责任公司于2017年7月25日向本院申请执行。申请执行标的205440.02元及利息、费用。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02民初165号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年十二月××日书 记 员  姚易寒
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初1505号原告：白国和，男，1954年5月2日生，汉族，重庆市九龙坡区人。委托诉讼代理人：罗春元，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：华阳购物广场，地址：马关县马白镇板子街。负责人：权媛。原告白国和与被告华阳购物广场合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告白国和于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，白国和申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白国和撤回起诉。案件受理费410元，由白国和负担。审判员  周洪娟二〇一七年十二月十三日书记员  李国荣
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执762号被执行人肖胜言（吉），男，生于1992年7月23日，湖北省来凤县人，家住来凤县，湖北省来凤县人民法院作出的（2017）鄂2827刑初10号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人理应缴纳罚金5000元、违法所得800元。因被执行人未执行，本院依法于2017年11月7日立案进行追缴。执行中，发现被执行人肖胜言（吉）没有财产可供执行。本院于2017年11月18日将其纳入失信被执行人员名单。本院认为，因被执行人无合法财产可供人民法院强制，人民法院已经穷尽所能采取强制执行措施。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院作出的（2017）鄂2827刑初10号刑事判决书中关于罚金5000元、违法所得800元的追缴的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月三日书 记 员  胡伦霜
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0114执恢664号关于南京市苏豪科技小额贷款有限公司申请执行李志军、张玲借款合同纠纷，本次执行标的为人民币1000000.00元，执行中，查明鼓楼区人民法院将被执行人名下不动产进行了拍卖，我院为抵押权，现拍卖款1000000.00元已给付申请执行人。本案以执行完毕结案特此通知二〇一七年十二月二十六日
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之十八申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之十八裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国民生银行70×××48账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢259号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县新区板桥路中段。被执行人：黄秀英,女,1970年10月14日出生,住范县。被执行人：马广平,男,1973年8月10日出生,范县村。被执行人：范爱菊,女,1974年4月1日出生,范县号。被执行人：王孝国,男,1971年6月19日出生,范县号。被执行人：王守义,男,1953年9月15日出生,范县号。被执行人：范爱云,女,1953年5月5日出生,住范县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与被执行人黄秀英、马广平、范爱菊、王孝国、王守义、范爱云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行于2017年12月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢259号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请执行人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月二十九日书记员  孟 平
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1029民初493号原告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地：温州市新城大道保险大楼。法定代表人：何彬，系公司总经理。委托代理人：余贤龙，江西方盈律师事务所律师，特别授权;被告：黄小毛，男，1965年1月20日出生，汉族，住抚州市，被告：于荣荣，男，1986年10月20日出生，汉族，住抚州市，被告：乐志刚，男，1977年11月5日出生，汉族，住抚州市，被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司，住所地：温州市邷海区郭溪街道塘下村塘下街160;法定代表人：王开平，该公司总经理原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与被告黄小毛、于荣荣、乐志刚、温州市盛丰环卫工程运输有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司委托诉讼代理人余贤龙、被告黄小毛到庭参加诉讼，被告于荣荣、乐志刚、温州市盛丰环卫工程运输有限公司经本院依法传唤传票未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司向本院提出诉讼请求：（1）、判令被告黄小毛、于荣荣、乐志刚共同向原告偿还垫付的交强险赔偿款合计116933.75元；（2）、判决被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司对上述交强险赔偿款承担连带责任。（3）、本案诉讼费用判由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告黄小毛、于荣荣、乐志刚共同出资从案外人邵晴晴处购买了一辆挂靠在被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司所有的浙Ｃ×××××号重型自卸货车，该车在原告处投交强险。2015年4月28日，被告黄小毛持C3驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车将李某撞伤，事故发生后，被告黄小毛逃离事故现场，后黄小毛向抚州市东乡区交警大队投案自首。2015年8月25日，经东乡县人民法院作出（2015）东民初字第506号民事调解书，原告在交强险限额内向死者李某的近亲属赔偿共计116933.75元人民币。现原告赔偿义务已经履行完毕，因被告黄小毛未取得相应驾驶资格，无证驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车，原告赔偿后有权向四被告主张追偿权，故为维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼。被告黄小毛辩称，我已赔偿35万元多，请法院驳回原告诉讼请求。被告于荣荣、乐志刚、温州市盛丰环卫工程运输有限公司未到庭参加诉讼向，也未向本院提供书面答辩状。原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司为其主张在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司身份信息、被告黄小毛身份信息、于荣荣、乐志刚、温州市盛丰环卫工程运输有限公司，证明诉讼主体资格正确；2、东乡县交警大队交通道路事故认定书、黄小毛驾驶证查询信息，证明黄小毛未取得相应驾驶资格驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车及车辆登记信息；3、东乡县人民法院民事调解书、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告在交强险限额范围内赔付了116933.75元；4、车辆转让合同、手机通话录音，证明车辆是属于被告黄小毛、于荣荣、乐志刚所有；5、浙Ｃ×××××号重型自卸货车车辆行驶证，证明该车挂靠在于被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司名下，该公司对该车存在管理搓搓，应承担连带责任。被告黄小毛质证认为，我已赔偿完毕，不存在赔付了被告于荣荣、乐志刚、温州市盛丰环卫工程运输有限公司未到庭参加质证，也末提供答辩，视为放弃证据质证，答辩的权利经审查，本院认为:原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司提供的证据均符合证据的构成要件，本院均予以确认。经审理查明，2015年4月28日，被告黄小毛持C3驾驶证驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车由东乡区邓家乡西源村驶往东乡区城，途经东乡区邓家乡××村弯道路段，在超越前方同向由李某驾驶的二轮电动车时发生碰撞，将李某撞伤，经送东乡区人民医院抢救无效死亡，事故发生后，被告黄小毛逃离事故现场，当日12时30分许，黄小毛向抚州市东乡区交警大队投案自首。2015年8月25日，经东乡县人民法院作出（2015）东民初字第506号民事调解书。原告在交强险限额内向死者李某的近亲属赔偿共计116933.75元人民币。在2015年9月22日，原告向死者李某家属网上银行转账116933.75元，同时经查被告黄小毛、于荣荣、乐志刚共同出资从案外人邵晴晴处购买了一辆挂靠在被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司所有的浙Ｃ×××××号重型自卸货车，该车在原告处投交强险。原告赔偿后认为有权向四被告主张追偿权，故为维护原告的合法权益，特依法具文向贵院提起诉讼。本院认为：被告黄小毛在未取得驾驶重型自卸货车的驾驶资格情况下驾驶浙Ｃ×××××号重型自卸货车，是属于无证驾驶，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；本案被告于荣荣、乐志刚作为货车实际使用，收益人应承担相应责任，即各承担20%责任，其余60%由黄小毛承担，温州市盛丰环卫工程运输有限公司作为货车所有人应承担连带责任；故原告向被告追偿该垫付款，本院予以支持，对于原告其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则>>第一百七十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条；>第一条、第二条、第十八条，最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下:被告黄小毛偿付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司垫付款70160.25元(116933.75*60%);二、被告于荣荣偿付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司垫付款23386.75元(116933.75*20%);三、被告乐志刚偿付原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司垫付款23386.75元(116933.75*20%);四、被告温州市盛丰环卫工程运输有限公司上述垫付款承担连带责任;五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司其它诉讼请求。上述一、二、三项于判决书生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638.68元，公告费600元，合计3238.68元，由被告黄小毛承担1870.68元、被告于荣荣承担684元、被告乐志刚承担684元。如不服本判决，可在判决生效如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应原上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号３５×××２９９，开户行中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回处理。审 判 长  艾文辉人民陪审员  汤满堂人民陪审员  周智英二0一七年十二月月二十七日书 记 员  罗雨婷