山东省新泰市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017）鲁0982刑初461号公诉机关新泰市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，系被害人之父。附带民事诉讼原告人殷某，系被害人之母。以上两名附带民事诉讼原告人诉讼代理人陈建波、张恒通，山东慧当律师事务所律师。被告人徐芝，因涉嫌交通肇事罪，2017年9月3日主动投案，2017年9月4日被刑事拘留，2017年9月19日被逮捕。现羁押于泰安市看守所。辩护人成志民，山东青阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。（以下简称保险公司）注册号：370900119013101。住所地：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。负责人于涛，该公司总经理。诉讼代理人徐刚，该公司职工。新泰市人民检察院以新检未刑诉[2017]6号起诉书指控被告人徐芝犯交通肇事罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、殷某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月15日、11月29日、12月11日公开开庭进行了合并审理。新泰市人民检察院指派检察员薛淼、张雪出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某及诉讼代理人陈建波、张恒通；被告人徐芝及辩护人成志民、附带民事诉讼被告人吕某2及其诉讼代理人成志民；附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼代理人徐刚均到庭参加了诉讼。2017年12月11日，因双方达成调解协议，附带民事诉讼原告人马某、殷某撤回对被告人徐芝、附带民事诉讼被告人吕某2的附带民事诉讼。现已审理终结。新泰市人民检察院指控：2017年9月3日17时许，被告人徐芝无证驾驶小型轿车沿羊果路由北向南行驶至羊流镇南羊流村一胡同右转弯时，与行人马某1（殁年5周岁）发生道路交通事故，致马某1当场死亡。被告人徐芝下车查看后驾车离开现场，又步行返回现场。经鉴定，被害人马某1符合颅脑损伤死亡，其伤情符合交通事故伤情的特征。经认定，被告人徐芝承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。被告人徐芝于2017年9月3日到羊流镇派出所自动投案。以上指控，公诉机关向本院提交常住人口基本信息等书证；证人马某等人的证言；被告人徐芝的供述和辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人徐芝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议依法量刑。附带民事诉讼原告人对被告人徐芝的犯罪行为表示谅解；要求保险公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任。被告人徐芝对起诉书指控罪名及事实无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人徐芝是自首，系初犯，悔罪态度较好，民事部分愿意积极赔偿，建议对被告人适用缓刑。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人徐芝无证驾驶，其公司不同意承担赔偿责任。经审理查明，2017年9月3日17时5分38秒许，被告人徐芝无证驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿羊果路由北向南行驶至羊流镇南羊流村一胡同右转弯时，与行人马某1（殁年5周岁）发生道路交通事故，致马某1当场死亡。被告人徐芝下车查看后驾车离开现场，随即步行返回现场；17时26分17秒，徐芝到羊流镇派出所自动投案并报警，如实供述了主要犯罪事实。马某1符合颅脑损伤死亡，其伤情符合交通事故伤情的特征。徐芝承担事故的全部责任，马某1不承担事故责任。上述事实，由经当庭举证、质证的下列证据证实，予以确认。（一)书证1、受案登记表，证实报案情况。立案决定书，证实公安机关于2017年9月4日决定立案侦查。案件侦破情况说明，证实案件侦破经过。新泰市公安局羊流派出所证明，证实被告人徐芝主动到案的情况。2、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实徐芝无驾驶资格；肇事车辆车主系吕某2。3、死亡证明、尸体检验报告、尸检照片，证实马某1符合颅脑损伤死亡。4、户籍证明、身份证复印件及马某1常住人口登记卡，证实被告人徐芝系完全刑事责任能力人及被害人马某1的家庭人员信息。5、通话清单，证实徐芝使用152××××8919手机号码的通话情况。6、受理道路交通事故案件登记表、接警登记、泰安市公安局接处警系统110受理单，证实匿名群众使用138××××7828手机号码于2017年9月3日17时9分28秒报警；匿名女使用152××××8919手机号码于2017年9月3日17时26分17秒报警称其在派出所，开车撞了人。（二）证人证言1、证人马某的证言，证实2017年9月3日17时10分许，同村村民吕某某给其打电话，告知其女儿马某1出车祸，其立即赶至现场，发现马某1头朝西躺在“为民大药房”跟前东西路上，其拨打了120、110，后得知肇事司机系徐芝。案发时马某1正在“为民大药房”处与贝贝玩耍。2、证人吕某某的证言，证实2017年9月3日17时许，其路过现场，发现马某1出车祸躺在路边，当时没有车和人，一会后马某的后邻居徐芝从现场西边走过来问其“怎么了，谁的孩子”，其回答是马某的孩子，徐芝就走了，当时徐芝还说没说别的，其也没有注意听。大约17时10分许，其遂报警并且电话通知了马某1的父亲马某，其打电话时，吕某也过去看了。其手机号是138××××7828。3、证人吕某的证言，证实2017年9月3日17时许，其在“为民大药房”打针，其让贝贝进屋起针，当时外边一个女的喊“姐啊”，那女的问谁家的孩子，其跟着出来，吓坏了，就推着贝贝进了屋，后其又出来对吕某某说赶紧报警。后来其出来没有见到车。（三）被告人徐芝的供述和辩解，证实2017年9月3日17时许，其驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿羊果路由北向南行驶至其家胡同路口右转弯时，从路北侧药店南门旁一个小女孩向南跑，其未反应过来将该女孩撞倒压过去了，后其停下车去药店喊人，问“我开车撞人了，谁家的小孩”，药店里一个打针的男的出来看了一下说不认识，其又跑到西边问了几个干活的妇女，均表示不认识，当时小女孩头部已经压开了，其有人说该女孩是其前邻居，因其家与前邻居在前几年闹过矛盾，其怕家里来人打其，其就把车开到家门口后就骑着电动车去派出所投案，在路上其拨打了110。其手机号码是152××××8919。报警前其给其小姑子打过电话说其压人了。（四）道路交通事故认定书，证实被告人徐芝驾车逃逸，承担事故的全部责任。（五）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场。（六）视频资料证实案发过程。另查明，肇事车车主系吕某2，且在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，死亡伤残赔偿限额为11万元。2017年12月11日，被告人徐芝家属与附带民事诉讼原告人马某、殷某达成赔偿协议，马某、殷某对被告人徐芝的犯罪行为表示谅解。上述事实，由经当庭举证、质证的附带民事诉讼原告人提交的居民死亡医学证明、常住人口登记卡复印件、处理事故人员身份证复印件、鉴定书等证据证实，予以确认。本院认为，被告人徐芝违反道路交通安全法，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐芝自动投案并如实供述主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚；民事部分已经履行，取得谅解；确有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区影响较小，对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人相应的辩护意见，予以采纳。被告人徐芝的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。本案肇事车辆交强险合法有效，附带民事诉讼被告人保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人徐芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某、殷某经济损失共计110000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪凤审 判 员  刘平岭人民陪审员  李树坡二〇一七年十二月十二日书 记 员  赵雯雯