wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27572号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告李晓峰，男，汉族，1960年8月8日出生，住重庆市武隆县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告李晓峰信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告李晓峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年3月26日，李晓峰向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。李晓峰从其信用卡账户中透支，截至2017年10月25日共透支本金38648.9元、利息1827.02元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、李晓峰立即偿还截至2017年10月25日的信用卡透支本金38648.9元、利息1827.02元,并支付自2017年10月26日起至欠款付清时止，以本金38648.9元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1827.02元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由李晓峰承担。被告李晓峰未答辩。经审理查明，2012年3月26日，李晓峰向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定李晓峰在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。李晓峰如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由李晓峰承担。李晓峰在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向李晓峰发放了信用卡。李晓峰从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月25日，李晓峰尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金38648.9元、利息1827.02元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李晓峰与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向李晓峰发放了信用卡，李晓峰使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。李晓峰应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告李晓峰经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晓峰在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月25日的信用卡透支本金38648.9元、利息1827.02元；并支付从2017年10月26日起至欠款付清时止，以本金38648.9元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1827.02元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取432元，由被告李晓峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 魏敬朝书 记 员 刘 娅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0891刑初216号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人谢某，男，1978年8月19日出生于淮安市，汉族，中专文化，个体户，住淮安市清江浦区，户籍地江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被取保候审。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2017）218号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2017年8月26日20时许，被告人谢某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号汽车从淮安市环宇路韩国料理店前行驶至水韵天成玉兰苑地下车库，因保安不给没有登记的外来车辆进入，双方发生矛盾，后被警方查获。经鉴定，谢某血液中乙醇含量为91mg/100ml。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第133条之一第1款第（2）项、第67条第1款之规定定罪处刑。被告人谢某庭审中对起诉书的指控未提出辩解意见。经审理查明，2017年8月26日20时许，被告人谢某饮酒后驾驶苏Ｈ×××××号汽车从淮安市环宇路水韵天成小区附近韩国料理店前行驶至水韵天成玉兰苑地下车库，因保安不给没有登记的外来车辆进入，双方发生矛盾，后被警方查获。经鉴定，谢某血液中乙醇含量为91mg/100ml。案发后，被告人谢某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，并有未到庭证人沈某、孙某、朱大伟证词笔录，辨认笔录，监控视频截图，血样乙醇含量检验鉴定报告书，被告人谢某驾驶证、行驶证复印件，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人谢某投案自首，综合考量被告人谢某乙醇含量较低、行驶距离较短且未发生交通事故等情节,依法可对其免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭振强人民陪审员  成锦涛人民陪审员  许世洲二〇一七年十二月二十一日书 记 员  桑亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之五申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之五裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在光大银行****016600591****账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执960号之十一申请执行人自贡市富江商品混泥土有限责任公司，住所地四川省富顺县。被执行人邱某，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初1958号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人邱某在交通银行62**002账户内存款人民币105314.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2708号申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地南平市建阳区潭城街道黄花山路3号。统一社会信用代码证91350784157143659H。负责人：沈世清，主任。被执行人：福建万晟管桩有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区童游组团三期F-05地块。统一社会信用代码证9135078456733855G。法定代表人：陈建文，经理。被执行人：姚华，女，汉族，1975年12月3日出生，南平市建阳区地7。被执行人：胡玉妹，女，汉族，1947年5月11日出生南平市建阳区10。被执行陈某1红静，女，汉族，2000年4月13日出生南平市延平区15。被执行陈某2珈瑶，女，汉族，2003年11月19日出生南平市延平区10。本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被执行人福建万晟管桩有限公司、姚华、胡玉陈某1红陈某2珈瑶借款合同纠纷一案中。申请人南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执2708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月三十一日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1788号申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。委托代理人：毛美寿，男，员工，住南平市建阳区。被执行人：李荣光，男，1969年03月26日出生，住建阳市。被执行人:杨丽凤，女，1975年12月03日出生，住建阳市。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李荣光、杨丽凤征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1788号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月三十一日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执818号芜湖康卫生物科技有限公司:你单位与申请执行人杨爱华追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨爱华向本院申请强制执行，本院于2017年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、请求判令被告支付原告2017年5月8月的工资报酬共计13294.06元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人杨爱华迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担申请执行费99.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年十二月八日书记员  周晔枫
安徽省黄山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖10执71号之一移送机构：本院民事审判第三庭。被执行人：曹国栓，男。1976年10月9日出生，户籍地浙江省嘉兴市南湖区，现住安徽省歙县，被执行人：黄山依元服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇（安徽徽州经济开发区城北片），组织机构代码55632695-4。法定代表人：曹国栓，该公司负责人。被执行人：黄山市霸王山生态农业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码66792991-8。法定代表人：曹国栓，该公司负责人。被执行人：黄山市霸王山置业有限公司，住所地安徽省黄山市歙县王村镇摇铃秀水景区，组织机构代码56496078-7。法定代表人：曹国栓，该公司负责人。吕秋仙、周世勇与曹国栓、黄山依元服饰有限公司、黄山市霸王山生态农业有限公司、黄山市霸王山置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省黄山市中级人民法院作出的（2015）黄中法民一初字第00013号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人在法律规定的期限内未自动交纳案件受理费、财产保全申请费，本院民事审判庭移送执行，本院于2017年8月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳案件受理费31373元、财产保全申请费5000元。执行中，案经本院穷尽财产调查措施，本院依法扣划了被执行人曹国栓银行存款12909.05元及黄山依元服饰有限公司银行存款491.79元，并于2017年11月1日轮候查封了被执行人曹国栓名下位于嘉兴市烟雨小区烟湖苑24幢408室房地产及车库（不动产权证号为：00084866，土地证号为：嘉土国用（2004）第1704**号）。本院认为，因本案系系列案件，且被执行人在歙县人民法院也有执行案件，为便于案件的执行，本院决定指定歙县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案指定由歙县人民法院执行。歙县人民法院应在收到本裁定书后依法通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 田 丰审判员 秦 峻审判员 黄继顺二〇一七年十二月二十五日书记员 金 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4825号之一申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：吕金华，男，1973年3月8日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：陈桂英，女，1973年2月8日出生，汉族，住成都市温江区。本院在执行周密与吕金华、陈桂英民间借贷纠纷一案中，依职权查封了被执行人的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有本金17240元及利息，案件受理费360元，公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十日书记员  蒲 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初14198号原告：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市天府大道北段966号金融城6号楼。负责人：龚志坚，职务行长。委托诉讼代理人：胡蓝蓝，女，1982年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系原告公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：李杰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。被告：穆秋常，男，1977年8月1日出生，汉族，住河北省河间市。被告：王翠然，女,1975年6月5日出生，汉族，住河北省河间市。原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行）与被告穆秋常、王翠然金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序于2017年12日7日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告穆秋常、王翠然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、被告穆秋常、王翠然偿还原告借款本金人民币170000元和利息、罚息、复利人民币4844.66元（利息、罚息、复利暂计至2017年7月14日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；并承担违约金人民币8500元（按5%计算）；2、被告周穆秋常、王翠然支付律师费13987元（按8%计算）；3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等。事实和理由：2016年4月11日，原告与被告穆秋常、王翠然签订了《借款合同》（编号：120202016003345），约定：由原告向被告提供借款人民币170000元，期限12个月，自2016年4月12日至2017年4月12日止，年利率为6.525%。原、被告还对利息、罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。原告已向被告发放了贷款人民币170000元，现合同到期，被告穆秋常、王翠然未按约定偿还原告借款本息。原告多次催告未果。被告穆秋常、王翠然未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告民生银行与被告穆秋常、王翠然于2016年4月11日签订编号为120202016003345《借款合同》，约定被告穆秋常、王翠然向原告借款170000元，借款期限为12个月，自2016年4月12日起至2017年4月12日止；合同贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（4.35%）上浮50%确定年利率为6.525%；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；还款方式为：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；被告发生违反借款业务申请书、本合同约定义务及承诺等违约事件，应支付违约金比例为5%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；被告穆秋常、王翠然任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求被告穆秋常、王翠然赔偿原告实现债权的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费等费用及因此而受到的其他损失。2016年4月12日，原告向被告发放贷款170000元。被告未按约定履行还款义务。截止2017年11月15日被告尚欠原告借款本金169917.16元，利息、罚息、复利共计10811.53元。上述事实，有《借款合同》、放款通知书、借款凭证、个人账户对账单、还款计划表、还款明细表、罚息计算明细、贷款合同信息、原告的当庭陈述等证据予以证明，上述证据，来源合法，内容真实，证据间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。本院认为，原告民生银行与被告穆秋常、王翠然签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依约发放了贷款，被告穆秋常、王翠然未依约及时足额还款，酿成纠纷，应承担相应责任。故原告要求被告穆秋常、王翠然返还借款本金，按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，予以支持。关于原告请求被告穆秋常、王翠然支付违约金的问题，双方虽在合同中约定了违约金，但因违约金的性质主要是对守约方损失的填补，并兼具对违约方的处罚，本案中，原告请求的罚息和复利具有该性质并得到支持，其再请求被告支付违约金不应得到支持。原告请求被告穆秋常、王翠然支付律师费，双方虽然在合同中进行了约定，但原告未提供证据证明相关费用已实际发生，该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆秋常、王翠然于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行返还借款本金169917.16元并支付利息、罚息、复利（截至2017年11月15日利息、罚息及复利为10811.53元，自2017年11月16日起按双方签订的编号为120202016003345的《借款合同》约定计算至本金付清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。案件受理费2123元，保全费1507由被告穆秋常、王翠然负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杨登琼二〇一七年十二月七日书记员  邢 超
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13252号原告：张兵，男，1984年5月27日生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：章莲，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘梅，女，1967年5月23日生，汉族，住如皋市。原告张兵与被告刘梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告张兵于2017年12月26日以原被告双方达成调解为由向本院递交撤诉申请。本院认为,原告张兵的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张兵撤诉。案件受理费402元，减半收取计201元,由原告张兵负担。审 判 员  马剑梅二〇一七年十二月二十六日见习书记员  刘 沁
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1002号申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。负责人：张良，行长。被执行人：张海霞，女，汉族，1989年10月12日出生，住四川省岳池县。被执行人：成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：钟定群。中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行申请执行张海霞、成都市融源汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院依职权查找了被执行人所有的财产。本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行亦未提供被执行人张海霞、成都市融源汽车销售有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行有借款本金214774.83元及利息9701.7元、滞纳金2456.12元、案件受理费2352元，合计229284.65元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十二日书记员  铁家鸣
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执515号之一申请执行人：安元彪，男，1966年8月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托代理人：李飞，男，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。被执行人：黄敏庆，男，1966年10月26日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。本院在执行安元彪与黄敏庆劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄敏庆银行存款24260元,现因被执行人黄敏庆履行了法律文书确定的义务，并按规定缴纳了执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人黄敏庆在旌德农村商业银行股份有限公司旌阳支行的存款24260元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十二月十九日书记员  丁秀文
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2165号徐目俭，男，汉族姚纪华，男，汉族本院在执行徐目俭与姚纪华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执909号之三自贡市不动产登记中心：关于申请执行人荣佳楠申请执行被执行人陈强机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执909号之二执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条之规定，请协助执行以下事项：停止办理被执行人陈强所有的坐落于自贡市大安区的房产及土地过户登记手续，被执行人陈强对该房不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。附：(2017)川0302执909号之二执行裁定书二〇一七年十二月四日
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1761号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。被执行人高秀琼，女，1971年7月16日出生，汉族，住四川省金堂县福兴镇。被执行人何青山，男，1968年3月17日出生，汉族，住四川省金堂县福兴镇。四川瀚华小额贷款有限公司申请执行高秀琼、何青山借款纠纷一案，诉讼中保全查封了被执行人位于新都区房产，待处置。执行中未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金300000元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十二日书记员 刘加辉
江苏省南京市中级人民��院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5544号罪犯许鹏飞，男，1984年11月9日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年7月28日作出（2015）溧刑二初字第00139号刑事判决，以被告人许鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2018年9月11日止），并处罚金人民币二万元,责令共同退赔被害人人民币七万二千元。判决发生法律效力后于2015年8月21日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯许鹏飞在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑八个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许鹏飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规���监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯许鹏飞在服刑期间于2016年8月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许鹏飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许鹏飞减去有期徒刑八个月（��期至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  沙孝民审判员  郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书(2017）甘2921民初259号原告：马某某，女，回族，小学文化，农民，娘家住××县九社7号。身份证号×××被告：蔡某某，又名蔡某，男，回族，生于1987年7月，小学文化，农民，住××县十社**号。身份证号×××委托诉讼代理人：田春虎，系临夏华润律师事务所律师。原告马某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判令孩子马ＸＸ由被告抚养，抚养费由被告自负；3.判令被告承担原告损害赔偿及生活帮助费3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍于2009年元月举行了结婚仪式，同年3月补领结婚证，婚后夫妻感情一般。2011年12月生育女孩马ＸＸ，又名马谢麦，现随被告生活。在共同生活期间，我与被告常因生活琐事发生矛盾。2014年3月，因家庭生活琐事发生矛盾后我回娘家居住至今。期间，我向临夏县法院起诉与被告离婚，撤诉后我们仍未能和好。现我再次起诉于法院要求与被告离婚。被告蔡某某辩称，我与原告婚后夫妻感情一般，在共同生活期间因生活琐事发生过矛盾。2014年3月，原告回娘家居住至今。女孩马ＸＸ出生后有先天性的身体残疾（肢体智力残疾，为一级残疾），女孩一直由我抚养。现原告再次起诉与我离婚，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年3月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2011年11月生育女孩马ＸＸ（肢体智力一级残疾），现随被告生活。在共同生活期间，原、被告因家庭生活琐事发生过矛盾。2014年3月原、被告又因琐事发生矛盾后原告回娘家居住至今。2016年1月原告诉至本院要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次诉至本院要求与被告离婚，被告表示不同意离婚。本院认为，原、被告虽系登记结婚，但在共同生活期间双方未能正确处理家庭事务，因生活琐事发生矛盾，严重触伤了夫妻感情，特别是原告于2016年1月向本院起诉，要求与被告离婚，撤诉后双方仍未和好，双方分居达三年有余，致夫妻感情确已破裂；现孩子一直随被告生活，且肢体智力残疾，由被告抚养较有利于孩子的成长，原告应给付被告合理的抚养费；原告主张被告承担损害赔偿及生活帮助费的诉讼请求，其理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告马某某与被告蔡某某离婚；二、孩子马ＸＸ由被告抚养；三、原告给付被告孩子抚养费5万元（以上款项判决书生效后十五日内付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  拦生光审 判 员  王维霞人民陪审员  马一洒二〇一七年十二月七日书 记 员  马惠玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民终1667号上诉人（一审被告)：中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司。地址：山西省吕梁市××区吕建北侧。负责人：冯树宝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张永红，���，汉族，1972年7月13日出生，五寨县人，系本案×××车客车车主驾驶员，现住五寨县。委托诉讼代理人：梁明山，男，汉族，1953年2月14日生，五寨县长平公交公司职工。被上诉人（一审原告）：王育华，女，汉族，1967年7月25日出生，住吕梁市。委托诉讼代理人：刘建昌，山西天秀律师事务所。上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司因与被上诉人张永红、王育华机动车交通事故责任纠纷一案,不服五寨县人民法院（2016）晋0928民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司��的委托诉讼代理人聂丽芳，被上诉人张永红的委托诉讼代理人梁明山，被上诉人王育华的委托诉讼代理人刘建昌到庭参加了诉讼。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持。本案车辆停运损失属于间接损失且保险公司举证证明其对免责条款已尽提示和说明义务，故原判决保险公司承担车辆停运损失欠妥。重审时应查清车辆停运损失造成的原因，由侵权人进行赔偿。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销五寨县人民法院（2016）晋0928民初256号民事判决；二、发回五寨县人民法院重审。上诉案件受理费273元，退还上诉人中国人寿财产保险股份有限责任公司吕梁市中心支公司。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二〇一七年十二月二十日书记员兰岚
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1621执660号申请执行人：姚杰，男，1990年8月12日出生，汉族，住安徽省颍上县被执行人：田超，男，1989年11月25日出生，汉族，住涡阳县申请执行人姚杰与被执行人田超运输合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行。本院执行过程如下：依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。通过司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。经查询被执行人在涡阳县内无不动产登记信息，无土地登记信息。综上所述，被执行人名下��无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621执2885号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李显峰审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十二月八日书记员  程腾飞
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1040号申请执行人李根红，女，1988年6月16日出生，汉族，住庆元县。被执行人范定英，女，1970年9月9日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人李根红与被执行人范定英民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1920号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人范定英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李根红于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币200000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人范定英在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人范定英名下坐落于庆元县××××号的房地产（庆元集用2004第4046号；庆房权屏都镇字第B00164号）本院已另案处置中，尚未处置完毕，除此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年12月28日，被执行人未履行纠纷款人民币200000元及利息。因被执行人所有的房地产一时无法处置完毕，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十二月二十八日书记员  叶华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3801号原告：冯先秀,女,生于1970年10月24日,汉族,四川省合江县人,合江县号。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，合江县号。本院在审理原告冯先秀诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告冯先秀于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告冯先秀申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯先秀撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告冯先秀负担。审判员 刘 毅二〇一七年十二月五日书记员 赵江岚
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初19709号原告：浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园商业54号铺之一，统一社会信用代码：91440605559145067J。负责人：阳伟婷。委托诉讼代理人：黎达锐，男，汉族，1988年1月7日出生，住广东省佛山市南海区，系原告的员工。被告：徐桂光，男，汉族，1962年10月10日出生，住广东省佛山市南海区，被告：李颜欢，女，1964年7月20日出生，住广东省佛山市南海区，原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司与被告徐桂光、李颜欢物业服务合同纠纷一案，本案于2017年12月18日立案。原告在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本案按原告浙江颐景园物业服务有限公司佛山南海分公司自动撤回起诉处理。审判员  周桂颜二〇一七年十二月二十六日书记员  林倩君
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2014号申请执行人：陈立法，男，1950年10月5日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于龙云，男，1976年2月11日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人陈立法与被执行人于龙云民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初4839号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年8月25日立案执行，申请执行标的为171560元及利息等。在执行过程���，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人于龙云涉及系列执行案件，其名下的工资被另案冻结本案等待参与分配。经查询，被执行人于龙云名下暂无其他可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法将被执行人于龙云纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人丁德生、丁德元的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十八日书 记 员  宋立文
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2930执73号申请执行人袁巧萍，女，1975年11月7日生，白族，农民，云南省洱源县人。被执行人吴春燕，女，1973年1月11日生，汉族，居民，云南省洱源县人。申请执行人袁巧萍申请执行被执行人吴春燕民间借贷纠纷一案。本院于二O一六年十二月二十二日作出据以执行的（2016）云2930民初788号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书中确定：限被告吴春燕于本判决生效后三日内偿还原告袁巧萍欠款人民币12万元。被告吴春燕未按期履行，权利人袁巧萍于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人吴春燕归还欠款人民币12万元。本院受理后，依法向被执行人吴春燕发出执行通知书，限定被执行人于三日内履行完毕。在本案执行过程中，被执行人吴春燕已偿还了欠款5900元。对该涉案的余欠款114100元，双方自愿、自行达成如下的执行（和解）协议：一、被执行人吴春燕于2018年6月30日至同年12月30日分二次所清偿的（10万元）款项中，由本案申请执行人袁巧萍以及另三个执行案件债权人自行按比例进行分配，用以偿还欠各人的欠款；二、上述的执行履行款项偿还履行后，被执行人吴春燕仍对尾欠下的余欠款继续履行清偿责任，并由双方再另行议订相应的还款协议，直至欠款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条第（2）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第16条第（5）项之规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2017）云2930执73号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 李炬海审判员 张全庆二〇一七年十二月十九日书记员 宋文锋
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1581刑初493号公诉机关陆丰市人民检察院被告人吴某甲，男，1978年11月20日出生，广东省潮州市人，汉族，初中文化，农业，户籍：潮州市潮安区，住汕尾市。因本案于2017年8月24日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民检察院以陆检公诉(2017)444号起诉书指控被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。陆丰市人民检察院指控；被告人吴某甲于2017年7月至8月24日间，在其位于汕尾市华侨管理区二区华兴路17号的住处，多次容留吸毒人员林某在该处吸毒。2017年8月24日晚上10时许，公安机关在被告人吴某甲的住处将其抓获，同时抓获吸毒人员林某，现场查获吸毒工具一套、毒品1小包，从被告人吴某甲身上查获毒品3小包。经汕尾市公安司法鉴定中心检验，缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成分，净重计4.6克。公诉机关为证明上述事实，向法庭宣读和出示了相关证据。认为被告人吴某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有陆丰市公安局《受案登记表》、《立案决定书》；汕尾市公安局尖山分局《抓获及破案工作经过》；陆丰市公安局现场勘验笔录、照片、现场图及《提取痕迹、物证登记表》；汕尾市公安局《毒品过称笔录》及毒品过称照片；汕尾市公安局公安司法鉴定中心(汕)公(司)鉴(化)字[2017]09015号《检验报告》；汕尾市公安局尖山分局《检查笔录》及《扣押清单》；汕尾市公安局尖山分局《检查笔录》；汕尾市公安局尖山分局《现场检测报告书》；汕尾市公安局尖山分局汕尖公行罚决字[2017]00009号《行政处罚决定书》；证人邓某的证言；吸毒者林某甲的陈述：被告人吴某甲的供述：及潮州市公安局潮安分局出具《广东公安人口信息查询资料》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某甲多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人归案后能坦白交代其犯罪事实，依法给予从轻处理。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省汕尾市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈壮雄二〇一七年十二月十五日法官助理 周增权书 记 员 刘建清附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执436号之五申请执行人郑某某，男，1952年01月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1966年03月10出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初648号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行12**03账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之八申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在兴业银行37612**********7184账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1503号之七申请执行人：李春花。被执行人：盛金龙。被执行人：何翠云。被执行人：盛帆伟。本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛金龙在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初196号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人吉付小吉，男，生于1985年6月7日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，户籍地四川省布拖县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月16日被布拖县公安局刑事拘留，于2016年12月16日被逮捕，同年12月26日被布拖县公安局取保候审，2017年11月28日本院决定对吉付小吉取保候审，同年12月4日对其解除取保候审。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】174号起诉书指控被告人吉付小吉犯贩卖毒品罪，于2017年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员杨铁、袁毅出席法庭，被告人吉付小吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2016年11月16日21时许，布拖县公安局民警在布拖县补尔乡日尔村4组34号将贩卖毒品的被告人吉付小吉和准备向其购买毒品吸食的吸毒人员阿某和吉某抓获。在吉付小吉外套右包里查获一包零包毒品海洛因和一把剪刀，在其衬衣左前包里面查获一包毒品，左裤包里查获120元钱，查获的两包毒品可疑物经称量净重0.4克。被告人吉付小吉为了以贩养吸，于2016年11月13日还贩卖了价值30元的毒品给阿某。上述事实，被告人吉付小吉在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量记录、毒品照片、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2016】1294号理化检验报告、被告人吉付小吉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉付小吉违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.4克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吉付小吉的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉付小吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,羁押期间被取保侯审的刑期终止日顺延,即自2016年11月16日起至2018年12月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、本案查获的海洛因0.4克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  颖二〇一七年十二月四日书记员 吉觉阿呷附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财产和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢171号之二申请执行人姚幼茹。被执行人王俊涛。被执行人孙维亚被执行人陕西圣世投资集团有限公司。被执行人礼泉��世医院。被执行人王兆麟。姚幼茹与王俊涛、孙维亚、陕西圣世投资集团有限公司、礼泉圣世医院、王兆麟、刘青贤及第三人陕西昊德现代商场发展有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）陕0402民初150号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告王俊涛、陕西圣世投资集团有限公司在本判决生效之日起七日内偿还原告姚幼茹借款本金7000000元及利息（利息按月利率2%计算至还清之日止；其中100万元自2014年12月20日起计算；100万元自2014年12月25日起计算；30万元自2015年1月23日起计算；300万元自2014年10月6日起计算；80万元自2014年12月28日起计算；40万元自2015年1月13日起计算；50万元自2015年3月8日起计算）。二、被告孙维亚、礼泉圣世医院对上述款项连带清偿责任。三、被告王兆麟对上述款项连带清偿责任。���、驳回原告姚幼茹其他诉讼请求。本案受理费71300元，诉讼保全费5000元，合计76300元，由被告负担（其中原告已缴纳35650元，由被告缴纳35650元。由被告向原告支付诉讼费35650元和保全费5000元）。在执行中，向被执行人发出通知，要求被执行人履行义务并承担执行费65000元。但被执行人至今未履行义务。从被执行人孙维亚、王兆麟的住房公积金账户中扣划了20000元和29500元，申请人执行人已领取，对查封的房产已委托相关部门进行评估，目前该财产暂时无法处置。再未查到被执行人有其他可供执行财产据此，申请执行人撤回执行申请，待评估报告结果出来后在申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402��恢171号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二日书 记 员  霍志文
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0302刑初869号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人孙永花，女，汉族，1979年10月19日生，云南宣威市人，文盲，农民，家住宣威市，现住曲靖市麒麟区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。辩护人郭蛟，云南平航律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2017）690号起诉书指控被告人孙永花犯容留卖淫罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员周聪燕出庭支持公诉，被告人孙永花及辩护人郭蛟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年至今，被告人孙永花在曲靖市麒麟区龙潭巷其经营的“朋来旅社”店内，容留卖淫女为嫖客提供卖淫服务，将旅社内房间提供给卖淫嫖娼人员卖淫嫖娼使用。2017年9月4日23时许，卖淫女陈某某、熊某在“朋来旅社”未嫖客提供卖淫服务时被查获。期间，被告人孙永花从中非法获利2万元。针对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人孙永花的行为构成容留卖淫罪，建议对被告人在二年至四年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人孙永花对公诉机关指控的事实无意见。其辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控罪名无意见，但公诉机关指控获利数额只有被告人自己的供述，属孤证，被告人有坦白情节，认罪态度好，并愿意履行附加刑，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2015年至今，被告人孙永花在曲靖市麒麟区龙潭巷其经营的“朋来旅社”店内，容留卖淫女为嫖客提供卖淫服务，将旅社内房间提供给卖淫嫖娼人员卖淫嫖娼使用。2017年9月4日23时许，卖淫女陈某某、熊某在“朋来旅社”未嫖客提供卖淫服务时被查获。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经控辩双方质证接受刑事案件登记表、卖淫女陈某某、熊某的陈述、被告人孙永花的供述、现场照片、现场辨认笔录及照片、抓获经过等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人孙永花多次容留他人卖淫并从中获利，其行为构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人孙永花犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：     张     玲人民陪审员 ：姜兆荣人民陪审员：官忠亚二〇一七年十二月二十六日书 记 员 ：     魏     绮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪满族自治县人民法院民事判决书（2017）辽0521民初2491号原告：林丽，女，1975年10月8日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。被告：张静，女，1978年1月14日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。被告：马刚，男，1978年2月22日生，回族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。原告林丽与被告张静、马刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽、被告张静到庭参加诉讼，被告马刚经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即给付原告借款13万元及利息（自2016年8月1日始至还款之日止，利率按年利率24%计算），案件受理费由二被告负担。事实与理由：二被告是夫妻，原告与二被告是邻居。2015年5月14日，二被告向原告借款8万元，被告给原告出具借条一份，双方口头约定该笔借款利息为月利率4%，期限一个月，到期不还则按月支付利息；2015年5月31日二被告再次找到原告借款5万元，没有出具借条，双方口头约定该笔借款利率为月利率5%。截至2016年7月31日，二被告按约定给付原告利息53300元，本金分文未付。后原告多次找二被告催要未果，无奈诉至法院，请求二被告立即给付原告借款13万元及利息（自2016年8月1日至还款之日止，利率按年利率24%计算）。被告张静辩称：2015年，被告张静经营”赢广房产中介公司”，2017年该公司注销。张静与马刚虽是夫妻，但马刚不知借款一事，对公司的经营与管理一概不知，借款不是用于生活而是用于商业经营，盈利的时候用于共同生活，但现在是债务，与马刚无关。对原告所述借款时间、数额及已给付的利息没有异议，但被告无能力偿还借款。被告已付的利息过高，应按中国人民银行同期贷款年利率的4倍1.9%计算。被告马刚未到庭作出答辩。根据原告陈述和经庭审确认的二份借条及双方当事人当庭陈述，认定的事实如下：被告张静与被告马刚系夫妻，原告林丽与二被告系邻居。2015年5月14日，被告张静向原告借款8万元并出具借条一份，双方口头约定利率按月利率4%计算，期限一个月，到期不还则按月支付利息；2015年5月31日被告张静向原告借款5万元，双方口头约定利率按月利率5%计算。借款后被告张静给付原告利息共计53300元，本金分文未付。为此原告多次找被告张静催要未果，无奈诉至法院，请求判令二被告给付借款13万元及利息（自2016年8月1日至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张静向原告出具借条，能证明原、被告存在借贷关系，原告系出借人，被告张静系借款人，所欠原告的债务应当清偿。对被告张静”已付给原告的利息过高，应按中国人民银行同期贷款年利率的4倍1分9计算”的辩称，因法律规定借贷双方约定的利率超过年利率36%部分的利息约定无效，故被告要求返还已支付的超过部分的利息，人民法院应予支持。本案原告已将被告支付的超过年利率36%部分的利息抵顶了被告应付利息，计算至2016年7月31日，故对原告请求给付利息起算日2016年8月1日，利率按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持；对被告张静”马刚不知借款一事，借款用于商业经营，盈利的时候用于生活，现在是债务，与马刚无关”的辩称，因夫妻共同财产即包括存款也包括外债，被告张静明确表示借款用于经营，经营营利用于共同生活，故此债务应按夫妻共同债务处理，故对原告诉求二被告共同给付借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静、马刚于本判决发生法律效力后立即给付原告林丽借款13万元及利息（自2016年8月1日至实际给付之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员徐冰二O一七年十二月十九日书记员黄霖霖
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0824执473号之二申请执行人：程应明，男，1971年3月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，被执行人：胡双松，男，1971年12月5日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，被执行人：杨彩霞，女，1972年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县，本院在执行申请执行人程应明与被执行人胡双松、杨彩霞民间借贷纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院于同日对被执行人的财产进行查控，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人下落不明，我院于2017年12月10日作出拘留决定，报公安机关临控，并于同日作出决定限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪守源审判员  徐海英审判员  徐为民二〇一七年十二月十五日书记员  杨 俊
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执2067号郭铭瑾陈晖：郭铭瑾申请执行陈晖民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计12000元，经本院立案受理,现已强制执行到位12000元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给郭铭瑾。至此，郭铭瑾向本院申请执行（2017）苏0115民初1362号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执恢97号申请执行人孙忠新。申请执行人崔春娥。被执行人吴虎。被执行人吴二虎。孙忠新、崔春娥与田虎、吴虎、吴二虎刑事附带民事一案，陕西省高级人民法院作出的（2006）陕刑一终字第74号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决：驳回上诉，维持原判。即（2005）咸刑初字第00088号刑事附带民事判决书判决：一、被告人田虎犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；二、被告被告人吴虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；三、被告人吴二虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；四、作案工具地板砖一块依法予以没收；五、附带民事诉讼法原告人孙忠新、崔春娥的经济损失共计62377.40元，由被告人田虎承担60%即37426.44元，被告人吴虎承担20%即12475.48元，被告人吴二虎承担20%即12475.48元，被告人田虎、吴虎、吴二虎互负连带赔偿责任，先判决生效后三十日内付清。（田虎已经支付10000元，在执行时予以扣除）。在恢复执行后，经过查控，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢97号案终结本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二日书 记 员  霍志文
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执644号申请执行人：黄家田。委托代理人：赵忠林。被执行人：王兆峰。本院在执行申请执行人黄家田与被执行人王兆峰劳务合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初31号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王兆峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄家田于2017年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王兆峰向申请执行人黄家田支付劳务费2730元，负担案件申请执行费50元，案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，申请执行人黄家田与被执行人王兆峰于2017年11月28日自愿达成执行和解协议，即被执行人王兆峰应支付申请执行人赵忠林等9人劳务费52508元及迟延履行利息，负担申请执行费575元。被执行人王兆峰于2018年2月10日前支付10000元，剩余42508元于2018年10月30日前一次性付清。申请执行人赵忠林等9人自愿放弃迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、四百六十七规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月一日书记员  ：胡军
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1446号之一申请执行人：林良荣，男，1982年7月15出生，汉族，住沙县。被执行人：沈明鸣，男，1975年3月10日出生，汉族，住沙县。被执行人：詹素花，女，1978年3月25日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人林良荣与被执行人沈明鸣、詹素花借款合同纠纷一案中，依法向被执行人沈明鸣、詹素花发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人沈明鸣、詹素花至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人沈明鸣、詹素花存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并将另案启动对其财产的拍卖程序；2.依法将被执行人沈明鸣、詹素花纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人沈明鸣、詹素花司法拘留的决定。经查，被执行人沈明鸣、詹素花已下落不明，申请执行人林良荣也不能提供被执行人沈明鸣、詹素花的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人林良荣后，申请执行人林良荣对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人沈明鸣、詹素花其他可供执行的财产线索。现申请执行人林良荣同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保650号申请人:重庆市北部新区荣浩钢模租赁站,住所地重庆市北部新区仁和镇龙寿路440号。经营者：高家荣，男，汉族，1961年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆万泰建设（集团）有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才，该公司负责人。申请人重庆市北部新区荣浩钢模租赁站诉重庆万泰建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，申请人重庆市北部新区荣浩钢模租赁站于2017年12月4日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人重庆万泰建设（集团）有限公司价值570000元的财产，并由担保人雷玉兰提供了自有的位于沙坪坝区教改村61-3-3-1号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人重庆市北部新区荣浩钢模租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结重庆万泰建设（集团）有限公司的银行存款570000元或查封等值财产；二、查封雷玉兰所有的位于沙坪坝区教改村61-3-3-1号房屋。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月四日书记员 曾立生
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初16474号原告余孟迁，男，1996年5月17日出生，汉族，职业不详，住四川省资阳市雁江区。委托代理人冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。被告中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码9111000000024296D。法定代表人陈建光，董事长。委托代理人税平，男，中国建筑第二工程局有限公司员工，住址不详。委托代理人陈婧嘉，女，中国建筑第二工程局有限公司员工，住河北省唐山市。本院在审理原告余孟迁与被告中国建筑第二工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，原告余孟迁于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余孟迁在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告余孟迁提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余孟迁撤回起诉。案件受理费1000元，减半交纳500元，由原告余孟迁负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年十二月八日书记员  盛锐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执1008号申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行，地址哈尔滨市平房区。法定代表人刘颖，该行行长。被执行人许勇，男，住哈尔滨市平房区。被执行人刘忠波，女，住哈尔滨市南岗区。本院在执行（2017）黑0108执1008号哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行与许勇、刘忠波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司联盟大街支行向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十二月八日书记员  王 璐
乌海市海勃湾区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0302执370-2号	申请执行人：乌海银行股份有限公司大众支行(以下简称乌海银行大众支行)，住所地乌海市海勃湾区。	负责人：邱美霞，行长。	委托代理人：王治刚，男，汉族，1974年9月16日生，乌海银行大众支行信贷员，住乌海市海勃湾区。	被执行人：乌海市同得利餐饮有限公司。	法定代表人：王瑞娟。	被执行人：王瑞娟，女，汉族，1968年05月05日生，住乌海市海勃湾区。	被执行人：刘彦军，男，汉族，1968年10月20日生，住址同上（与王瑞娟系夫妻关系）。	本院在执行申请执行人乌海银行大众支行与被执行人乌海市同得利餐饮有限公司、王瑞娟、刘彦军借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：	终结(2017)内0302执370号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  高 英	审 判 员  苗建军	代理审判员  陈 玮	二〇一七年十二月六日	书 记 员  张 超	附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	《最高人民法院关于适用的解释》	第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。	第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初17699号原告：浙ＸＸ隆食品有限公司，住所地：义乌市城西街道雪峰西路2258号。诉讼代表人：楼荣斌，浙ＸＸ隆食品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：陈献华，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼雪梦，浙江红太阳律师事务所律师。被告：浙江乐怡家食品有限公司，住所地：义乌市城西街道雪峰西路2258号。法定代表人：王月钗，执行董事。原告浙ＸＸ隆食品有限公司（以下简称华隆公司）与被告浙江乐怡家食品有限公司（以下简称乐怡家公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告华隆公司的委托诉讼代理人楼雪梦到庭参加诉讼，被告乐怡家公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华隆公司起诉称，原告华隆公司因经营不善，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经债权人申请，义乌市人民法院于2017年3月27日裁定受理原告华隆公司破产清算一案，并于同日指定浙江至诚会计师事务所有限公司义乌分所为华隆公司的管理人。管理人接管华隆公司后对其账目进行梳理，发现其与被告乐怡家公司素有业务往来，且账面显示乐怡家公司在2015年5月31日至2016年12月28日期间共欠华隆公司货款3026741.91元。为此，管理人于2017年6月2日向乐怡家公司送达了催收函催收上述货款，但乐怡家公司拒不支付上述货款。为此，原告诉请：1、判令被告向原告支付货款3026741.91元及利息损失（从2016年12月28日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。被告乐怡家公司未作答辩。原告华隆公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，（2017）浙0782破申2号民事裁定书复印件一份，（2017）浙0782破申2号决定书复印件一份，证明义乌市人民法院于2017年3月27日裁定受理华隆公司破产清算案件并指定浙江至诚会计师事务所义乌分所担任管理人的事实。证据2，应收款明细原件一份，记账凭证原件、增值税发票原件、出库单原件共计16组，证明被告乐怡家公司于2015年5月31日至2016年12月28日期间共欠原告华隆公司货款3026741.91元的事实。被告乐怡家公司未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告提供的证据1，系本院的法律文书，经核对与原件相符，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，应收款明细系原件，虽系原告方单方制作，但经本院与原告提供的记账凭证原件、增值税发票原件、出库单原件核对，数量、金额均能相互印证，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2015年5月31日至2016年12月28日期间，原告华隆公司与被告乐怡家公司素有买卖小白杏、杏核原料等业务往来。原告的应收款账面显示，被告累计应付上述期间的货款为3026741.91元。因原告华隆公司不能清偿到期债务且已明显缺乏清偿能力，2017年3月27日，本院作出（2017）浙0782破申2号民事裁定书，裁定受理申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司对华隆公司的破产清算申请。同日，本院作出（2017）浙0782破申2号决定书，指定浙江至诚会计师事务所有限公司义乌分所担任华隆公司管理人。后经管理人梳理账目，上述应收款3026741.91元被告至今未付。本院认为，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人应当向管理人清偿债务。本案原、被告之间的买卖合同依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。从原告提供的出库单、记账凭证及增值税发票来看，原告已履行交付货物的义务，现被告未举证证明其已支付相应的货款，故被告应当及时支付拖欠的货款3026741.91元，逾期应承担相应的违约责任。因双方对付款期限未作约定，根据法律规定，被告应当在收到货物的同时支付货款，现原告要求被告从最后一次交易的2016年12月28日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告乐怡家公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告浙江乐怡家食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙ＸＸ隆食品有限公司货款3026741.91元并赔偿利息损失（从2016年12月28日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15988元，由被告浙江乐怡家食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 骆巧梅二〇一七年十二月十八日代书记员 何晨菁???
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3425号原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。主要负责人：王乐，该支行行长。委托代理人:佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人:陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：梁洪，男，1985年5月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称农行垫江支行）诉被告梁洪信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告农行垫江支行委托诉讼代理人佘俊到庭参加诉讼，被告梁洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁洪立即偿还信用卡透支本金29622.16元、暂算至2017年8月29日的利息7801.65元、逾期还款违约金1388.2元，消费手续费607.92元，合计39419.93元；2.判令被告梁洪立即偿还从2017年8月30日起至清偿之日的利息（以透支本金为基数按日利率万分之五计算）及复利（以利息为基数按日利率万分之五计算）；3.律师费、诉讼费、保全费以及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2014年7月21日，被告梁洪向原告农行垫江支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定了使用信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告农行垫江支行审查批准，向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年8月29日，被告尚欠透支本金29622.16元、利息7801.65元、逾期还款违约金1388.2元，消费手续费607.92元，合计39419.93元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院。被告梁洪未作答辩。原告农行垫江支行围绕诉讼请求提供了原、被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息和催收资料信息等证据；被告梁洪未出庭质证。对于原告农行垫江支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告农行垫江支行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，被告梁洪向原告农行垫江支行申请办理金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用约定利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算，复利以利息为基数按日利率万分之五计算；第六条约定被告未按期偿还欠款、利息及其他费用，原告方因实现债权的律师费由被告负担。经原告农行垫江支行审查，向被告发放了信用卡一张，信用额度为200000元。被告梁洪领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年8月29日，被告梁洪尚欠透支本金29622.16元、利息7801.65元、逾期还款违约金1388.2元，消费手续费607.92元，合计39419.93元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。原告委托重庆伟豪律师事务所提起诉讼，支付代理费1050元。本院认为，被告梁洪申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡合约，该协议合法、有效。被告梁洪应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告梁洪应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告梁洪逾期不还借款，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。故对原告农行垫江支行请求判令被告梁洪偿还贷记卡透支本金29622.16元、利息7801.65元、逾期还款违约金1388.2元，消费手续费607.92元，合计39419.93元、2017年8月30日至还清之日止的利息、复利及律师费的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告梁洪在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行信用卡透支借款本金29622.16元、利息7801.65元（利息算至2017年8月29日）、逾期还款违约金1388.2元，消费手续费607.92元，合计39419.93元；及从2017年8月30日起至清偿之日的利息（以透支本金为基数按日利率万分之五计算）及复利（以利息为基数按日利率万分之五计算）；二、由被告梁洪在判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行其他诉讼请求。如果被告梁洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告梁洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年十二月二十八日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执618号申请执行人德惠市宏远速递有限公司与被执行人刘亚峰依据（2016）吉0183民初4509号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初4509号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之二十七申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某中国工商银行16021**********4590账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之二十一申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之二十一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行****00234000064****_156_1账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保304号申请保全人:周小平,男,1968年10月18日出生,49岁,汉族,公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区人民东村32栋301室被保全人:费瑞忠,男,1987年3月25日出生,30岁,汉族，公民身份号码,住安徽省合肥市蜀山区西园路西园新村松涛里34幢105室。关于周小平与费瑞忠民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5382号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人费瑞忠价值1139200元的财产，期限为2年。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十二月六日书记员  徐 飞
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之十五申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行6236682**********71_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
江苏省东海县人民法院执行裁定��(2017)苏0722执3126号申请执行人王继来，男，1955年9月8日生，汉族，住东海县。被执行人赵冰冰，男，1962年12月14日生，汉族，住东海县。被执行人赵祥才，男，1960年1月1日生，汉族，住东海县。本院在执行王继来与赵冰冰、赵祥才民间借贷纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲��〇一七年十二月三十日书 记 员  宋延龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1509号之一申请执行人：南陵县人民政府。被执行人：南陵县雨汇食品有限公司。被执行人：江苏雨润食品产业集团有限公司。本院在执行南陵县人民政府与南陵县雨汇食品有限公司、江苏雨润食品产业集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏雨润食品产业集团有限公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏雨润食品产业集团有限公司在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执1751号之二申请执行人：谌德全，男，1974年4月2日生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司。法定代表人：李天峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1282民特67号民事裁定书，于2016年11月10日向被执行人灵宝市盛��房地产置业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司未履行。执行中，本院依法评估、拍卖了被执行人灵宝市盛捷房地产置业有限责任公司所有的位于灵宝市东区函谷路北段西侧千汇广场在建工程5号楼三楼14套（面积817.55平方米）和一、二楼24套（面积3177.28平方米）房屋；7号楼一至三楼91套（面积6589平方米）；土地证号为灵国用（2012）第**号，地号为00-12-22，总面积为10583.83平方米的房产。因无人竞买，致使两次拍卖均流拍。期间，原该案申请执行人与第三人谌德全达成债权转让协议，请求本院变更本案申请执行人为谌德全，本院审查后依法作出裁定变更本案申请执行人为谌德全。经征求申请执行人意见，其同意以流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖���变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、四百九十三条的规定，裁定如下：一、将位于灵宝市东区函谷路北段西侧千汇广场在建工程5号楼一、二楼中的101号（面积1001.93平方米）、108号（面积81.61平方米）、109号（面积72.44平方米）、110号（面积72.44平方米）、111号（面积74.73平方米）、114号（面积72.44平方米）、116号（面积130.46平方米）、117号（面积72.44平方米）、118号（面积72.44平方米）、119号（面积72.44平方米）、120号（面积72.44平方米）、121号（面积72.44平方米）、122号（面积72.44平方米）、123号（面积108.14平方米）、124号（面积107.32平方米）房屋；土地证号为灵国用（2012）第41号���地号为00-12-**，总面积为2156.15平方米的房产，作价8527163.6元以物抵债给申请执行人谌德全（身份证号码：）。以上抵债财产所有权自本裁定送达时起转移。二、该案执行费85000元由申请执行人谌德全承担。二、申请执行人谌德全可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘万胜审判员  赵宏志审判员  闾建平二〇一七年十二月十三日书记员  王 磊
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初4778号原告：杨海楼，男，汉族，1961年4月4日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：杨海洲，男，汉族，1968年5月22日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏悍华律师事务所律师。被告：张明亚，男，汉族，1973年10月18日生，居民，住涟水县。被告：刘华芳，女，汉族，1974年4月16日生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张明亚（系被告刘华芳丈夫)，男，汉族，1973年10月18日生，居民，住涟水县。原告杨海楼诉被告张明亚、刘华芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨海楼的委托诉讼代理人杨海洲、刘冰、被告张明亚及刘华芳的委托诉讼代理人张明亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海楼向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订房屋买卖协议；2、被告双倍返还定金700000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月16日，原告与被告张明亚签订房屋买卖协议一份，约定被告张明亚将其位于涟水县涟洲花园D1幢乙单元304室房屋出售给原告。价格600000元，原告已付350000元定金，但至今被告未为原告办理房屋过户手续。被告张明亚、刘华芳辩称，原告了解被告出售的房屋有抵押情况，其也有责任，应返还350000元。当事人为了证明自己的主张提供购房协议、收据及当庭陈述。本院经审理认定事实如下：被告张明亚与被告刘华芳系夫妻关系。2017年3月6日，原、被告签订购房协议一份，约定将被告张明亚所有涟水县涟洲花园D1幢乙单元304室房屋出售给原告，价格600000元。原告已于2017年3月4日交付定金350000元。被告在原告交付定金后一周内负责办理相关证件过户手续。房屋于2017年4月6日交付，余款在房屋交付后3日内付清。杨海楼、张明亚、刘华芳签字（按手印），现房屋已经交付，但因被告所售房屋已经被抵押,不能办理房屋过户手续，原告余款250000元没有给付。本院认为，原、被告签订的购房协议系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。因被告原因，原告要求与被告解除购房协议，本院予以支持。原告主张被告收取350000元定金，不符合法律规定，根据双方约定，房屋价格为600000元，定金应为120000元，被告应返还120000元的双倍。被告收取原告350000元扣除120000元后余230000元，应作为购房款退还原告。原告要求被告赔偿损失，虽提供相关证据但不能证明其主张，对该请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第一百一十五条、第一百二十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨海楼与被告张明亚、刘华芳于2017年3月6日签订的购房协议。二、被告张明亚、刘华芳于判决生效后十日内双倍返还原告杨海楼240000元。三、被告张明亚、刘华芳于判决生效后十日内返还原告杨海楼购房款230000元。四、驳回原告杨海楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告张明亚、刘华芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款帐号：62×××16）。审 判 长  姜浩淼人民陪审员  苗建军人民陪审员  李奕飞二〇一七年十二月二十日书 记 员  姚 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第一百一十五条当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。第一百二十一条当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初1336号原告：杨再高，男，1981年11月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被告：李绍坤，男,1972年7月6日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。原告杨再高与被告李绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再高到庭参加诉讼，被告李绍坤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨再高向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告借款50000元，12个月利息18000元，共计68000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日被告李绍坤以资金紧张为由向原告借款50000元，并写下《借据》一张，约定一年内还清，利息按银行3倍利息支付，到期未还清每日支付1%违约金，借款到期后，被告李绍坤未归还借款，故诉至法院。被告李绍坤未到庭，亦未作答辩。本案经审理查明认定事实如下：2016年11月7日���告李绍坤向原告杨再高借款人民币50000元，并出具《借据》一张，内容为：“今借到杨再高人民币50000元，我承诺于2017年7月6日前还清借款。若本人届时未还清借款，我自愿每日支付贷款人借款总额1%作为违约金。”。并于同日出具《收条》，内容为：“今收到杨再高50000元，收款人李绍坤”。本院认为：合法的民间借贷关系，应当予以保护，原告杨再高履行出借义务后，被告李绍坤未按约还款，构成违约，原告杨再高与被告李绍坤的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款及承担违约责任的诉讼主张应予以支持。被告李绍坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍坤在本判决生效之日起十五日内偿还原告杨再高借款本金50000元，利息按月利率2%计算自2017年7月7日至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告李绍坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗腾光二〇一七年十二月十四日书记员  陆苗苗
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初4920号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：李星，男，1978年6月5日出生，汉族，住绵阳市涪城区。本院在审理原告四川富临物业服务有限公司与被告李星物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年9月19日立案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川富临物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费收取25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月八日书记员  张 艺
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21752号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：张强，男，1983年4月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张强物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十五日书记员 孙震颐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执538号之一申请执行人：石凤桂，男，1971年11月5日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。被执行人：刘湘，女，1980年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。系被执行人赵永华之妻。申请执行人石凤桂与被执行人赵永华、刘湘民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行，被执行人应支付石凤桂借款43.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3912.5元，执行费6484元。本院于2017年4月20日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人安徽省十二钗酒业有限公司的房地产及该公司内的机器设备等财产均在银行设有抵押权。本院依法将赵永华、刘湘纳入失信被执行人名单及限制高消费，2016年11月29日本院因被执行人赵永华拒不履行人民法院的生效判决，已对被执行人赵永华司法拘留十五日，但被执行人仍然分文不付。2017年12月16日双方达成执行和解，被执行人作出分期还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并要求暂停对被执行人的财产处置。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1022刑初366号公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。被告人黄寿学，男，1969年3月15日出生于广西壮族自治区百色市田东县，居民身份证号码4526231969********，壮族，小学文化，农民，住广西田东县林逢镇那单村那桃屯**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月31日被田东县公安局取保候审。广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人黄寿学犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区田东县人民检察院指派检察员马洁梅出庭支持公诉，被告人黄寿学到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田东县人民检察院指控，2017年10月17日20时许，黄寿学驾驶桂LEY8**号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇人民路被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，黄寿学血液中的乙醇含量为157.07mg/100m1。对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人黄寿学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提起公诉，请求本院依法惩处。被告人黄寿学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。经审理查明，2017年10月17日20时许，黄寿学驾驶桂LEY8**号普通二轮摩托车行驶至田东县平马镇人民路被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，黄寿学血液中的乙醇含量为157.07mg/100m1。认定上述事实的证据有：1、查获经过；2、驾驶人信息查询结果单；3、机动车信息查询结果单；4、当事人血样提取登记表；5、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6、户籍证明；7、照片说明；8、被告人黄寿学的供述和辩解。上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄寿学违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人黄寿学认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，维护交通运输管理法规，现根据被告人黄寿学的犯罪事实、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄寿学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  黄家才二〇一七年十二月七日书记员  何韦婕
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执2493号安徽瞻邦日用品有限公司：你/你单位与刘福田劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初1031号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘福田于二Ｏ一七年十二月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一七年十二月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。审判员万斌红二Ｏ一七年八月三十一日书记员邹衍
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执323号移送申请执行单位休宁县人民法院刑事审判庭。被执行人张伟，男，1987年9月12日出生，身份证号码，汉族，小学文化，无业，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县蓝田镇培源村培坑。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1022刑初111号刑事判决书，向被执行人张伟发出执行通知书，责令其立即向本院交付罚金5000元，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张伟在金融机构的存款人民币5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ＸＸ彪二〇一七年十二月七日书记员  王佩华