wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0405刑初158号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人杨如武，男，1971年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地与现住所地均为：湖南省衡阳县。2012年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年6月30日刑满释放，2017年6月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同月21日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，于次日由公安机关执行逮捕。现羁押在衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2017〕134号起诉书指控被告人杨如武犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员肖才闰组成合议庭，于2017年11月28日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人杨如武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月至6月期间，被告人杨如武三次在公交车扒窃他人手机,被盗手机价值人民币5230元。为指控被告人的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨如武的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法判处，并建议本院对被告人杨如武在有期徒刑八个月至有期徒刑九个月的幅度内量刑，并处罚金，且不适用缓刑。被告人杨如武对公诉机关指控其盗窃犯罪的事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人杨如武系无业人员。2017年5月至6月期间、杨如武三次来到衡阳市火车站公交站台附近,趁被害人搭乘公交车之时，扒窃他人手机，被盗手机价值人民币共计人民币5230元。具体犯罪事实分述如下:1、2017年5月13日6时许，被告人杨如武来到衡阳市火车站115路公交车站台附近，趁被害人白某搭乘公交车之时，从白某左侧裤口袋中将其一部OPPO手机(经鉴定，价值人民币630元)盗走并迅速离开现场。后杨如武以100元的价格在衡阳市解放路附近卖给一路人。2、2017年5月25日6时许，被告人杨如武来到衡阳市火车站125路公交车站台附近，趁被害人苏某搭乘公交车之时，从苏某随身携带的包中将其一部金色华为手机（经鉴定，价值人民币800元）盗走并迅速离开现场。后杨如武以100元的价格在衡阳市解放路附近卖给一路人。3、2017年6月5日5时40分许，被告人杨如武来到衡阳市火车站125路公交车站台附近，趁被害人邱某搭乘公交车之际，从邱某左侧裤口袋中将其一部苹果6S手机（经鉴定，价值人民币3800元）盗走并迅速离开现场。后杨如武以500元的价格在衡阳市解放路附近卖给一路人。2017年6月11日，被告人杨如武在衡阳市火车站附近被民警抓获归案。上述事实，被告人杨如武在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述与辩解、被害人的陈述、视听资料、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人的户籍材料以及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨如武以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨如武犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人杨如武有盗窃作案前科,应酌情从重处罚。被告人杨如武到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨如武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2017年12月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈东升审 判 员  阳福明人民陪审员  肖才闰二〇一七年十二月七日代理书记员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执280号之三申请执行人肖子勤，男，汉族，住罗田县。委托代理人肖永祥，男，汉族，住罗田县，被执行人方新求，男，汉族，住罗田县。被执行人夏金枝，女，汉族，住罗田县。申请执行人肖子勤与被执行人方新求、夏金枝民间借贷纠纷一案，本院已于2017年3月23日立案执行。在执行过程中查明被执行人无可供执行财产。申请执行人委托代理人肖永祥对上述情况予以确认并向本院提交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月二十五日书记员  雷 燕
陕西省西安市���安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初7730号原告何某。被告李某。原告何某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2017年12月26日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告何某撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。诉讼费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。审 判 长  倪 琳审 判 员  李翌平人民陪审员  贺应杰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王继婷
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4173号罪犯刘文有，男，汉族，1964年10月25日出生于黑龙江省讷河市，无文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2015年6月26日作出（2015）朝刑初字第1367号刑事判决，认定被告人刘文有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币14000元，剥夺政治权利一年。被告人刘文有不服，提出上诉。北京市第三中级人民法院于2015年8月17日作出（2015）三中刑终字第00636号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯刘文有在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘文有减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘文有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励三次，结余积分282分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘文有在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘文有的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2015年1月30日起至2021年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 杨庆明审 判 员 冯国富二〇一七年十二月二十五日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1780号罪犯陈习勒，男，1974年生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2009年12月30日作出（2009）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人陈习勒犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人陈习勒不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日四次刑事裁定对该犯共减刑3年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈习勒在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈习勒在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈习勒在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈习勒减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月27日起至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1004号之一申请执行人:黄宇，男，1973年10月26日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:李小琴，女，1973年9月23日生，汉族，原住福建省连城县，现下落不明。被执行人:邹兴德，男，1976年2月13日生，汉族，原住福建省连城县，系李小琴丈夫，现下落不明。申请执行人黄宇与被执行人李小琴、邹兴德民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)闽0825民初1000号民事判决书已经发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人李小琴、邹兴德应于判决生效之日起十日内共同偿还黄宇借款60000元，并支付从2016年10月18日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未主动履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月2日立案执行。在执行过程中，执行人员多次运用执行司法查控系统对被执行人李小琴、邹兴德进行查控，并于2017年8月11日将被执行人李小琴在连城农村信用合作联社莲花信用社的账户予以冻结，实控金额8492.03元。2017年8月24日委托广东省汕尾市中级人民法院协助向广东省汕尾市公安局交通警察支队送达查封文书，查封被执行人邹兴德名下车牌号为粤Ｎ×××××索兰托牌小型汽车，限制该车转让，但该车下落不明。经向连城不动产登记中心查询，未发现二被执行人有不动产登记信息。2017年10月24日，执行人员依法扣划被执行人李小琴在连城农村信用合作联社莲花信用社的账户存款8400元，其中支付申请执行人黄宇7100元，另1300元为诉讼费。之后经多次查控，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，且二被执行人目前下落不明，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产、行踪线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人李小琴、邹兴德经本院多次查控无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产、行踪线索，并书面同意本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年十二月二十日代理书记员  罗晓芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执935号申请执行人从殿坤与被执行人阚相龙、王万青、马艳华、杨德春依据（2017）吉0183民初1030号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初1030号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执1028号申请执行人：谈海军,男,1983年9月16日出生,汉族,江西省瑞昌市人,住瑞昌市。被执行人：瑞昌市皇家大酒店有限公司,住所地：瑞昌市赤乌东路。法定代表人：邓安虎，该公司董事长。申请执行人谈海军与被执行人瑞昌市皇家大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年9月21日向本院申请强制执行，执行标的134751元。本案在执行过程中，因被执行人的法定代表人邓安虎涉嫌非法吸收公众存款罪正在审判中,皇家大酒店处于查封处理状态，本案暂时无法执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）赣0481民初1500号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月二十六日书记员  董 钰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执420号之三申请执行人李士兰。被执行人焦作伟安置业有限公司。法定代表人：贺基杰关于李士兰申请执行焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2521号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金70万元及逾期利息，执行费9400元，合计709400元及利息，未受偿金额为709400元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初2521号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十二日书记员  卫 强
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2492号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号。法定代表人李全富，董事长。被执行人：王兴宝，男，1973年12月18日出生，汉族。被执行人：邱志玲，女，1976年6月3日出生，汉族。被执行人：付爱霞，女，1975年4月5日出生，汉族。被执行人：姚志修，男，1975年2月20日出生，汉族。被执行人：王兴国，男，1962年5月8日出生，汉族。被执行人：邱明花，女，1962年7月10日出生，汉族。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王兴宝、邱志玲、付爱霞、姚志修、王兴国、邱明花金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月七日书记员 陈众林
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56471号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初19795号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：朱永全，男，1977年3月28日出生，汉族，住广西桂平市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行）诉被告朱永全因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告朱永全经本院传唤,无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金1480.02元、利息1425.19元、滞纳金及逾期还款违约金391.31元（暂计至2017年3月24日，此后利息按照日利率万分之五计算至清偿日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月2日，被告向原告提交信用卡申请表,同意遵守《中国农业银行信用卡章程》及领用合约等内容。原告经核准向被告发放了号码为6259960066777939的信用卡，被告多次进行消费，截至2017年3月24日被告透支欠款共3296.52元。经原告催收被告一直拒不归还。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告清偿透支款及相应的违约责任。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告清偿透支款及相应的违约责任。原告请求被告清偿信用卡透支本金、利息，理由充分，本院予以支持。2017年1月1日起，中国人民银行已取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。可见，信用卡滞纳金只能计算至2016年12月31日止，此后不能向持卡人计收滞纳金，故原告要求被告支付2016年12月31日前的滞纳金391.31元，理据成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、参照《银行卡业务管理办法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告朱永全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金1480.02元及透支利息（利息计算方法：暂计至2017年3月24日的利息为1425.19元，自2017年3月25日起的利息以本金1480.02元为基数按日万分之五计至清偿之日止）；二、被告朱永全应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还滞纳金391.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱永全负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。本判决为终审判决。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十一日书记员  张丽华
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执407号申请执行人谢贵雪，女，汉族，1966年8月28日生，住福州市台江区。被执行人谢锦锋，男，汉族，1976年7月29日生，住周宁县。申请执行人谢贵雪与被执行人谢锦锋借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）���0925民初345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢锦锋应返还申请执行人谢贵雪借款本金95500元。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产，也无法找寻被执行人下落。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0925民初345号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 陈常东审判员 周荣鑫二〇一七年十二月三十日书记员 李罗坤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6928号原告翁某，住所地翁牛特旗。法定代表人刘某，系该社理事长。委托代理人王某，系乌敦套海信用社主任。被告杨某，男，1966年9月25日出生，汉族，农民，身份证号原告翁某与被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王利国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某委托代理人王某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2007年12月14日，被告杨某在原告处借贷款一笔，金额30000元，双方约定还款期限为2009年12月31日，双方签订了翁旗农村信用社农户联保借款合同。此款到期后，被告违约，未按约定偿还贷款本金及利息。原告多次催要，被告至今未还。故诉诸贵院，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金30000元及相应利息。本案诉讼费由被告承担。被告在法定期间内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：翁旗农村信用社农户联保借款合同一份、还款明细一份，证明2007年12月14日，被告杨某在原告处借贷款一笔，金额30000元，双方约定还款期限为2009年12月31日，双方签订了翁旗农村信用社农户联保借款合同。此款到期后，被告违约，2011年12月31日，被告只偿还了贷款利息6859元，剩余贷款本金30000元及相应利息至今没有偿还的事实。原告所举的证据，被告未出庭质证，也未提出异议。本院认定原告出具的翁旗农村信用社农户联保借款合同一份、还款明细一份为有效证据。经审理查明，2007年12月14日，被告杨某在原告处借贷款一笔，金额30000元，双方约定还款期限为2009年12月31日，双方签订了翁旗农村信用社农户联保借款合同。此款到期后，被告违约，2011年12月31日，被告只偿还了贷款利息6859元，剩余贷款本金30000元及相应利息至今没有偿还。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某于判决生效后十日内偿还原告欠款本金30000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2007年12月15日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还了利息6859元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，邮寄送达费40元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王利国二Ο一七年十二月二十日书记员韩志超
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1151号之一申请人郑现生。被执行人吕金福。关于郑现生申请执行吕金福居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初490号民事调解书已发生法律效力，本案本金5000元，诉讼费25元，执行费50元，合计5075元，未受偿金额5075元。在执行过程中查明，被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产，申请人向法院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初490号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月二十一日书记员  卫 强
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执703号申请执行人:贾海锋,男性,汉族,1983年01月29日出生,住富平县南社乡。被执行人:武金钊,男性,汉族,1984年07月06日出生,住富平县南社乡。本院在执行申请执行人贾海锋与被执行人武金钊追偿权纠纷一案中，该案执行标的37400元及利息，诉讼费367.5元，执行费461元。在执行过程中查明被执行人武金钊外出打工，住址不详，银行无存款，无车辆、房产登记信息，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年十二月十四日书记员  朱朝鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院刑事裁定书（2017）辽02刑终779号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪永海，男，1980年10月23日生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。因本案于2016年9月7日被抓获并羁押，同年9月9日被刑事拘留，同年9月20日被依法逮捕。现羁押于辽宁省大连市看守所。辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控被告人纪永海犯重大责任事故罪一案，于2017年11月7日作出（2017）辽0211刑初123号刑事附带民事判决。在法定期限内，附带民事诉讼原告人及被告人纪永海对民事部分没有提出上诉，该部分的判决已发生法律效力。被告人纪永海对刑事部分的判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人纪永海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年11月7日，被告人纪永海雇佣无船长资质的由某（已判决）担任船长，由某驾驶纪永海未经船舶技术检验部门检测的”三无”船舶，至北纬38度50分、东经123度57分附近海域进行捕鱼作业，导致该船倾覆沉没，船上7人全部落水，其中3人生还，被害人于某（男，1973年3月27日生）、宋某（男，1974年12月15日生）、张某1（男，1971年6月11日生）、丛某（男，1966年9月9日生）4人失踪。经大连海事法院判决宣告被害人于某、宋某、张某1、丛某死亡。经丹东海洋与渔业局事故调查认定，纪永海购买、经营”三无”船舶非法从事渔业生产，并雇佣无有效适任证书人员上船工作，致使事故船舶不具备安全航行、作业的资质条件，船舶的操纵安全、应急处置无法得以保证。纪永海对此事故负有主要责任，由某对此事故负有直接责任。另查，被告人纪永海于案发前在中华联合财产保险股份有限公司为被害人于某、宋某、张某1、丛某等人投保了团体人身意外伤害保险。案发后，四被害人亲属通过诉讼从该保险公司各得到赔偿款人民币17万元。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、沉船事故调查处理法律依据和资质证明、证明、买船协议、风速实况、黄海北部海面天气预报、海洋天气公报、”11.7”三无船舶自沉事故调查报告、救助经过自述、现金日记账、死亡注销证明、民事调解书、民事判决书等书证，证人由某、张某2、杨某1、张某3、安某、赵某、娄某、林某、杨某2、王某1、王某2、孙某、王某3、崔某证言，以及被告人纪永海的供述与辩解等。原审法院认为，被告人纪永海经营”三无”船舶非法从事渔业生产，并雇佣无有效适任证书人员出海作业，发生沉船事故，致四人死亡，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。被告人纪永海自愿认罪，对被害人亲属各赔偿17万元，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，认定被告人纪永海犯重大责任事故罪，判处有期徒刑五年；驳回各附带民事原告人的诉讼请求。上诉人纪永海的上诉理由是，其系过失犯罪，船长对事故的发生负有责任，量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。二审期间上诉人纪永海未提出新的证据。本院认为，上诉人纪永海的行为侵犯了生产、作业的安全，已构成重大责任事故罪。关于上诉人纪永海提出量刑过重的上诉理由，经查，上诉人纪永海经营”三无”船舶非法从事渔业生产，并雇佣无有效证书人员上船工作，事故当天收到大风预警信息未采取措施而出海作业，发生沉船事故，致四人遇难，负事故的主要责任，属情节特别恶劣；原判已认定其为过失犯罪，船长负有直接责任，对其所具有的从宽处罚情节已予认定并从宽处罚，根据其犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，所判处的刑罚并无不当。该上诉理由，缺少事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长殷传茂审判员王雍代理审判员杨筱宸二〇一七年十二月二十二日书记员耿艳（代）附：相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初189号公诉机关政和县人民检察院。被告人陈守梅，女，1984年7月11日出生于政和县，汉族，文盲，农民，户籍地政和县，住。因本案于2016年12月13日被刑事拘留，同月18日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］148号起诉书指控被告人陈守梅犯故意伤害罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员薛茂有出庭支持公诉，被告人陈守梅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月1日14时许，被告人陈守梅到政和县镇前镇蓬岭村张某2的小卖部买饮料时与被害人张某1发生口角。尔后双方发生扭打，并持扫把棍相互击打，致张某1因左眼挫伤继发左眼外伤性青光眼，属轻伤二级；陈守梅眼部钝力伤，属轻微伤。2017年12月13日，被告人陈守梅被民警传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。同月16日，在镇前镇人民调解委员会工作人员的协调下，被告人陈守梅亲属与被害人张某1达成赔偿医疗费等经济损失共计人民币5600元的协议，并得到被害人的谅解。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人陈守梅进行了审前社会调查，经查认为被告人陈守梅符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍证明；证人张某2、叶某、刘某的证言；被害人张某1的陈述；现场勘查笔录、示意图、照片；法医学人体损伤程度鉴定意见、审前社会调查评估意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人陈守梅因琐事与被害人发生口角并互殴，并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈守梅犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年十二月十三日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审240号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：冯某，男，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月1日作出的410481-1001695154号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001695154号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001695154号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执278号申请执行人雷红,男,汉族,住合阳县同家庄镇三池村。被执行人合阳县甘井镇北张庄村委会,组织机构代码K42000629。本院在执行雷红与合阳县甘井镇北张庄村委会建设工程合同纠纷一案中，经查询，被执行人合阳县甘井镇北张庄村委会银行无存款，暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执278号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十二月十四日书记员 王文斌
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执363号申请执行人合阳县大唐物流有限公司。法定代表人雷建仁，系该公司经理。被执行人李超,男,汉族,住合阳县同家庄镇安平村。被执行人:雷军,男,汉族,住合阳县城关西街荆家巷。本院在执行合阳县大唐物流有限公司与李超、雷军买卖合同纠纷一案中，经执行，被执行人李超由于拒不履行人民法院生效判决义务，本院依法对其司法拘留15日，经查二被执行人暂无可供执行财产，经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0524执363号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十二月二十一日书记员 王文斌
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢279号申请执行人：陈治用，男，1977年6月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：周福贵（周福桂），女，1954年4月5日出生，汉族，住张家界市永定区。被执行人：李文斌，男，1978年2月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人陈治用与被执行人周福贵、李文斌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周福贵、李文斌应偿还申请执行人陈治用借款本金108000.00元，并负担案件受理、执行费用。本案在执行过程中，已提取被执行人周福贵、李文斌房屋拆迁补偿款及其他款项合计1854798.13元，因涉及多个债权人参与执行分配，申请执行人陈治用已领取执行款57348.00及退回诉讼费1330.00元、保全费1110.00元。剩余未清偿部分借款因被执行人暂无其他财产可供执行，经征询双方意见，双方均同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  伍国祥人民陪审员  龚道新人民陪审员  李 林二〇一七年十二月二十二日代理书记员  朱常锐
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审242号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：杨某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年3月14日作出的410481-1001647086号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001647086号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001647086号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执3025号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人雷鸣，男，1988年12月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人雷鸣合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人雷鸣合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年十二月二十一日书记员  刘卓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8408号原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人宋佳，职务行长。委托代理人赵雷，该银行员工。委托代理人于强，该银行员工。被告李春艳，女，汉族，现住哈尔滨市呼兰区。被告毕伟，男，汉族，1985年12月2日出生，无固定职业，现住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行诉被告李春艳、毕伟借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告任存明撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付2835元），减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨东直支行负担。审判员  于善德二〇一七年十二月二十五日书记员  王 洋
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执208号申请执行人：周国，男，1950年2月8日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：邹焕新，男，1969年9月18日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人周国与被执行人邹焕新民间借贷纠纷一案中，于2017年1月17日向本院申请强制执行，执行标的额118000元。本案在执行过程中，被执行人已履行10000元，剩余108000元未履行。经查询，执行人现无可供法院执行财产，待有可执行财产时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2059号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月十一日书记员  董 钰
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执394号申请人：刘鹏。被执行人：崔永德。被执行人：赵伟。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初427号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初427号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐万玉二〇一七年十二月二十八日书记员  佟 晨
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初210号公诉机关泰和县人民检察院。被告人曾某甲，男，1988年12月1日出生于江西省泰和县，汉族，初中文化，务农，住江西省泰和县。2017年9月22日因容留他人吸毒泰和县公安局决定行政拘留十五日，2017年9月28日泰和县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月10日被泰和县公安局刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]207号起诉书指控被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员刘小华出庭支持公诉，被告人曾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，1、2017年9月20日晚20时许，被告人曾某甲邀吸毒人员李某至其家中，二人在三楼被告人曾某甲的房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年9月21日上午10时许，被告人曾某甲邀吸毒人员李某至其家中，二人在三楼被告人曾某甲的房间内吸食毒品甲基苯丙胺。3、2017年9月21日下午，被告人曾某甲邀吸毒人员李某至其家中。当晚7时许，被告人曾某甲及吸毒人员李某在被告人曾某甲家中三楼房间内吸食毒品甲基苯丙胺。2017年9月21日晚，被告人曾某甲及吸毒人员李某在被告人曾某甲家中被公安机关查获。被告人曾某甲到案后如实供述了自己三次容留吸毒人员李某在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺的事实。上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾某甲在公安机关的供述，证人李某的证言，泰和县公安局现场检测报告，被告人曾某甲、吸毒人员李某尿液检测及指认图照，现场照片，泰和县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，泰和县公安局禁毒大队关于被告人曾某甲到案经过的说明，被告人曾某甲及吸毒人员李某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某甲二年内在自己住宅内三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾某甲所犯罪名成立，对其应依法予以惩处。被告人曾某甲归案后如实供述了自己在家中多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人曾某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年3月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高龙峰二〇一七年十二月七日书记员  胡禄芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1775号之四申请执行人：成巧林，女，1969年2月6日出生，汉族，住无锡市锡山区（锡通物流）。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：张桂银，男，1988年3月10日出生，汉族，住句容市。申请执行人成巧林与被执行人张桂银民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0205民初5686号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，张桂银应于本判决生效后10日内向成巧林归还借款12359元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由张桂银负担。因张桂银未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人成巧林的请求，本院于2017年8月10日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张桂银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张桂银申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张桂银未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，在中国农业银行无锡西门支行、中国工商银行无锡湖滨路支行查得被执行人张桂银名下有银行存款，且已扣划张桂银名下银行存款计8063.75元，其中50元用于开具执行费，余款8013.75元退还给申请人成巧林，此外无其他银行存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张桂银名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人张桂银名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人张桂银有缴纳信息。本院至被××人××户籍地××市后白镇××自然村××号，发现该地已成为农田，早已拆迁。经向句容市后白镇延福村村民委员会调查，该村委工作人员反映，被执行人张桂银户籍地葛代巷××××号于2010年拆迁，共拆迁一套房，上述房屋登记于张桂银父亲名下；被执行人张桂银常年在外打工，也不知在何地打工。此外，村里无任何福利发放，亦无财产线索提供给法院。因被执行人张桂银拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行到位本金8013.75元及执行费50元，余款4345.25元及迟延履行金未执行到位。本院已向申请执行人成巧林通报执行情况并要求其向本院提供被执行人张桂银可供执行的其他财产线索，成巧林表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议并表示同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张桂银有可供执行财产，申请执行人成巧林表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初5686号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张桂银确有可供执行的财产，申请执行人成巧林可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 王万钰审判员 邹吟冰二〇一七年十二月十八日书记员 顾明霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执5030号申请执行人:刘帅。被执行人:济宁汇源华兴房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇一七年十二月三十日书记员  王 皎
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1492号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。负责人肖艳明。被执行人：薛国荣，男，1979年1月30日出生，汉族，住福安市。被执行人：林美美，女，1984年5月4日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人薛国荣、林美美金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初4448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2016)闽0981民初4448号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十二月三十日书记员  陈姗姗
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执361号申请执行人:魏建武，男，1952年7月10日出生，汉族,农民，家住华州区赤水镇。被执行人:姚胜利，男，1975年3月16日出生，汉族，系华州区中小企业促进局职工，家住华州区。被执行人:史小雪，女，1980年9月21日出生，汉族，居民，住址同上。系姚胜利之妻。申请执行人魏建武依据生效的（2017）陕0503民初218号民事判决书，要求被执行人姚胜利、史小雪归还借款本金40000元及利息，并承担案件受理费800元、公告费560元、执行费520元。本案于2017年9月4日立案执行。本院在执行过程中，查找二被执行人未果，其名下无银行存款和车辆、房产登记信息，亦无其他可供执行财产。被执行人姚胜利虽系华州区中小企业促进局职工，但因长期旷工已被停发工资。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行退出本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503民初218号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产��线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月四日书记员  许天龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2155号之一申请执行人熊容，女，汉族，1986年11月2日出生，住湖南省长沙县，。申请执行人陈磊，男，汉族，1984年7月17日出生，住湖南省长沙县，。被执行人洪波，男，汉族，1975年9月23日出生，住湖南省宁乡县，。被执行人孙翊聪，男，汉族，1988年10月2月出生，住湖南省新化县，。被执行人范泽，男，汉族，1981年8月12日出生，住湖南省宁乡县，。被执行人长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村。法定代表人谭金海，村主任。被执行人张小伍，男，汉族，1964年12月13日出生，住长沙市岳麓区，。被执行人周文华，男，汉族，1957年10月28日出生，住长沙市岳麓区，。申请执行人熊容、陈磊与被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华健康权纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人熊容、陈磊与被执行人洪波、孙翊聪、范泽、长沙市岳麓区天顶街道青山村民委员会、张小伍、周文华健康权纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符晓二〇一七年十二月十五日书记员  刘卓
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6678号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王成宏，男，1972年04月19日出生，户籍地河北省唐山市玉田县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王成宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8073号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王成宏支付本金298600.00元及息费、一审案件受理费5779元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8073号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初7996号原告：王某1，女，1926年8月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张瑞，河南豫龙律师事务所律师。被告：王某2，女，1963年6月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告王某1于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某1负担。审判员  邢艺伟二〇一七年十二月十八日书记员  刘星星
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1953号申请执行人：张益新，男，1979年12月2日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：丁利红，女，1972年6月10日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张益新与被执行人丁利红合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2189号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、解除丁利红与张益新于2016年1月20日签订的歌舞厅转让合同。二、丁利红于本判决生效后十日内向张益新给付274920.48元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费8180元，鉴定费1750元，二项合计9930元，由张益新负担3980元，丁利红负担5950元。因被执行人丁利红未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张益新的申请，本院已于2017年9月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人丁利红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令丁利红申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，丁利红未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人丁利红名下有银行存款890元，本院依法予以扣划，已转开执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人丁利红名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人丁利红名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人丁利红有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人丁利红住所地锡山××××新明村调查，未发现可供执行财产线索。因被执行人丁利红拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。另，在本案执行过程中，由于被执行人丁利红拒不履行法律文书所确定的义务，于2017年12月6日被本院采取拘留强制措施。综上，本案执行标的280870.48元及相应利息等未执行到位，已收取执行费890元，尚有3225元执行费未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人张益新，张益新对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人丁利红有可供执行财产，申请执行人张益新表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初2189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人丁利红确有可供执行的财产，申请执行人张益新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨琦东审 判 员  谭学勤代理审判员  刘志刚二〇一七年十二月十四日书 记 员  任惠忠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执8号申请执行人：江苏金本控股集团有限公司。住所地：丹阳市丹凤北路***号。组织机构代码：78992684-6。法定代表人宗福林，董事长。委托代理人：赵锦光、徐竹兰，江苏陈志伟律师事务所律师被执行人：王纲兴，男，1968年3月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：张红娟，女，1967年4月16日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市鼎力五金电器厂，住所地：丹阳市丹北镇倪巷村工业园。组织机构代码74559660-3。法定代表人：徐金水。被执行人：徐建军，男，1969年3月11日生，居民身份证号码码321119196903116775，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人江苏金本控股集团有限公司与被执行人王纲兴、张红娟、丹阳市鼎力五金电器厂、徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）苏1181民初939号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王纲兴应于该判决生效后15日内给付申请执行人江苏金本控股集团有限公司借款1000000元，利息81360元，并按合同约定利率支付2016年1月26日起至实际还款之日的利息、迟延履行期间的债务利息；被执行人张红娟、丹阳市鼎力五金电器厂、徐建军对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费14610元，公告费560元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为1193730元，2017年1月3日立案受理。本院在执行过程中，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年1月30日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下的财产情况。2017年1月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，被执行人王纲兴名下牌照号为苏Ｌ×××××的汽车及被执行人徐建军名下牌照号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号的汽车；2017年1月3日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，被执行人王纲兴和张红娟共有的名位于滨江新城01幢5室的房地产有抵押且已被多案查封，该房地产已在他案中进行处置，本案已参与分配。申请执行人明确表示被执行人及车辆均下落不明，暂无法查找其下落，并不需要对上述车辆进行查封、处置。2017年12月27日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定书，并罚款5000元。2017年4月12日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年1月23日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议及被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初939号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 白
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7852号之一原告：广东启峰物业服务有限公司。住所地：广东省东莞市东城街道岗贝旗峰路国泰大厦**楼**室。统一社会信用代码：914419007536660857。法定代表人：姚峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：叶桂香，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈能江，系该公司员工。被告：吴有兴，男，1970年11月1日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告广东启峰物业服务有限公司诉被告吴有兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告广东启峰物业服务有限公司于2017年12月13日以被告已经向原告��付了涉案的物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东启峰物业服务有限公司作出的撤回对被告吴有兴起诉的申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东启峰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告广东启峰物业服务有限公司负担。审 判 长  詹 杰人民陪审员  吴丽娥人民陪审员  何丽琴二〇一七年十二月十三日书 记 员  黄丽英
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执876号姬建军。赵永国。关于姬建军申请执行赵永国民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1172号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为8000元，诉费25元，执行费50元，合计8075元，未受偿金额为8075元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1172号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月十九日书记员  闫燎原
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1129号李绍珍。陈德厚。宋树风。关于李绍珍申请执行陈德厚、宋树风民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民特17号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为196000元，执行费2840元，合计198840元，未受偿金额为198840元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民特17号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十二日书记员  闫燎原
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执555号之一申请执行人:许兴旺，男，1982年11月24日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人:吴爱勤，男，1976年9月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人:谢文明，男，1971年1月24日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人:杨跃，男，1975年10月1日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。本院在执行许兴旺与吴爱勤、谢文明、杨跃民间借贷、保证合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初7309号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款和房产，被执行人吴爱勤所有的苏Ｎ×××××号和被执行人杨跃所有的苏Ｎ×××××号车辆已查封，尚未实际控制，暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  江 翔
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1305号申请执行人:欧阳琳，女，1969年11月5日生，汉族，住于都县，被执行人:罗永荣，男，1960年2月28日生，汉族，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）赣0731民初1232号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行拍卖，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人罗永荣无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1305号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十八日书记员  王 军
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初64421号原告：胡宇峰，男，1985年1月25日出生，住址江苏省苏州市。被告：金城出版社，住所地北京市朝阳区广泽路2号院（东区）**号楼***层E-1401。法定代表人：王吉胜，社长。原告胡宇峰与被告金城出版社出版合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年12月25日，原告胡宇峰经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按照原告胡宇峰自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡宇峰负担（已交纳）。审判长 裘 晖审判员 乔 迪审判员 胡晓霞二〇一七年十二月二十五日书记员 杨品琛
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执恢0008号申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。法定代表人周达华，主任。委托代理人马素刚，灌南县汤沟镇计生站助理（站长）。委托代理人朱海军，灌南县汤沟镇计生站法规员。被申请执行人陈桥，男，1978年5月16日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人汤茂青，女，1981年4月25日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行灌南县卫生和计划生育委员会与陈桥、汤茂青行政非诉纠纷一案中，申请人灌南县卫生和计划生育委员会书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724行审0082号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初16715号本院于2017年12月13日对原告南京胜沃投资管理有限公司与被告陈权、第三人吴正峰追偿权纠纷一案作出的（2017）苏0115民初16715号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏0115民初16715号民事判决书中第10页第7行至第9行“一、被告陈权于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告南京胜沃投资管理有限公司代偿的借款本息64548.62元、律师费6318元，合计70866.62元”更正为“一、被告陈权于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告南京胜沃投资管理有限公司代偿的借款本息64548.62元，支付律师费6318元，合计70866.62元，并支付代偿款项资金占用期间的利息（以64548.62元为基数，自2017年9月28日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）”。审 判 员 朱同福二〇一七年十二月十五日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终764号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖东，女，1967年11月26日出生，出生地北京市，大学文化程度，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市海淀区。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪,于2016年9月8日被羁押，同年10月13日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人肖东犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2017年8月11日作出(2017)京0108刑初545号刑事判决。原审被告人肖东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人肖东，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：2016年9月8日21时许，被告人肖东在本市海淀区北沙滩地铁站附近路边，向付某宣传法轮功，并向其发放内有翻墙软件的U盘1个。后付某报警，被告人肖东遂于当日被公安机关抓获归案。民警在付某处起获U盘1个，在被告人肖东随身携带的挎包内起获U盘9个、读卡器1个、SD卡1个、笔记本1个、护身符1个。经鉴定，上述10个U盘、1个笔记本、1个护身符均包含法轮功内容。2016年9月9日10时许，公安机关对被告人肖东在本市海淀区志新村小区15号楼105号的住处进行搜查，起获光盘71张、U盘11个。经鉴定，上述光盘中有63张包含法轮功内容，11个U盘中均包含法轮功内容。公安机关另在其住处起获大量法轮功物品并进行了鉴定，详细情况附表。上述事实，有经一审法院举证质证的被告人肖东的供述，证人付某等人的证言，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，受案登记表，办案说明，情况说明，鉴定意见，到案经过、行政处罚决定书及身份证明等证据予以证实。根据以上事实和证据，北京市海淀区人民法院认为，被告人肖东传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予惩处。鉴于被告人肖东犯罪行为情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭表示不再习练法轮功，依法对其从轻处罚。据此，北京市海淀区人民法院判决：一、被告人肖东犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。二、在案扣押的犯罪工具、法轮功宣传品即：法轮功反宣币12张、手抄法轮功笔记491张、法轮功笔记本11本、大纪元时报14页、法轮功护身符27个、香插2个、正馨檀香1盒、读卡器1个、播放器2个、电子书1个、MP3播放器2个、U盘21个、SD存储书1张、磁带4盘、数码相机1台、平板电脑1台、手机4部、打印机1台、便携式计算机1台、刻录光驱1个、法轮功宣传册23本、法轮功光盘71张、自由门等软盘12张、法轮功挂历1本、法轮功台历1本、李洪志照片1张、法轮功书签15个、纸质样本28张、法轮功书籍19本予以没收。上诉人肖东提出的上诉理由是：法轮功不是邪教，其行为不构成犯罪，原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人肖东传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。鉴于上诉人肖东犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人肖东所提其行为不构成犯罪，原判对其量刑过重的上诉理由，经查：在案证据能够相互印证，形成完整的证据链条，可以证实肖东传播法轮功邪教宣传品，破坏国家法律实施的犯罪事实，肖东的行为和其传播邪教宣传品的数量符合利用邪教组织破坏法律实施罪及相关司法解释的定罪标准，原判根据肖东犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，并考虑了其所具有的各项量刑情节，在法定量刑幅度内裁量刑罚，所判刑罚量刑适当，故肖东所提该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据肖东犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑及对扣押物品的处理适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人肖东的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙庆宏审 判 员  张乾雷代理审判员  相 阳二〇一七年十二月二十六日法官 助理  戎京涛书 记 员  潘萌萌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2017）冀0223民初4652号原告：唐山市金鼎物业服务有限公司。法定代表人：刘宝良，总经理。被告：李明亮，男，汉族，1995年4月18日出生，住滦县。原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告李明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员岂延江二○一七年十二月十八日书记员王兵
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3150号申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇新文化商业广场96号。负责人叶南岐，行长。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧。法定代表人史玉军，总经理。申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司灌南支行与被执行人史玉军、灌南县仁爱木制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3614号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请人3000000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月13日立案受理。本院受理后，于2017年11月15日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年11月22日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  丁智宇
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执767号申请执行人杨鹏，男，1976年3月3日出生，汉族，住本区老城街***号，居民。被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地渭南市渭河大街西段。法定代表人杨国庆，系该公司董事长。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月13日作出的（2015）临渭民初字第03153号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人杨鹏依法向本院申请执行，申请执行的标的为：281492元及利息、案件受理费4122元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第03153号民事判决本次执行程序。如果被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人杨鹏有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏继军审判员  武竹丽审判员  刘沙舟二〇一七年十二月二十一日书记员  王长乐
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2909号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。被执行人张松涛，男，1978年12月4日出生，汉族，居民，住南县。被执行人郑静静，女，1984年12月22日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人彭勇，男，1972年5月22日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人葛艳，女，1982年3月16日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人灌南县农村信用合作联社申请执行被执行人张松涛、郑静静、彭勇、葛艳借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2016）苏0723民初650号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，申请执行人灌南县农村信用合作联社向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人灌南县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人灌南县农村信用合作联社撤回对被执行人张松涛、郑静静、彭勇、葛艳的执行申请，终结（2016）苏0723民初650号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  丁智宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2498号申请执行人:陈明,男,1978年9月22日出生,汉族，住泗阳县被执行人:嵇前平,男,1979年3月23日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行陈明申请执行嵇前平民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初2473号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年7月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人嵇前平的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。本院已经依法查封了苏Ｎ×××××号车辆。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 亮
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执146号之二申请执行人上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社，住所地上林县三里镇黄楚村下韦楚庄。主要负责人韦建辉，该经济社主任。被执行人韦美甜，男，1952年6月19日出生，住上林县。申请执行人上林县三里镇黄楚村下韦楚经济联合社与被执行人韦美甜农村土地承包合同纠纷一案，南宁市中级人民法院（2016）桂01民终3035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，经双方当事人协商，由被执行人韦美甜自行处置其位于上林县三里镇黄楚村下韦楚庄弄春（地名）的林木得款20万元清偿债务。现申请执行人正另案起诉韦美甜解除其对上林县三里镇黄楚村下韦楚庄弄春（地名）的承包，故暂无法处置该承包经营权。此外经向银行、房产、车辆等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂01民终3035号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧晓元二〇一七年十二月二十二日书记员  黄珠萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申562号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南楚湘建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：聂秋洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，男，汉族，系湖南楚湘建筑工程有限公司职员，住湖南省耒阳市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨从国，男，汉族，住湖北省鄂州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易流顺，男，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。一审被告：宁夏上陵房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：史信，该公司总经理。一审被告：宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人：史仁，该公司经理。再审申请人湖南楚湘建筑工程有限公司（以下简称湖南楚湘公司）因与被申请人杨从国、易流顺、一审被告宁夏上陵房地产开发有限公司（以下简称上陵公司）、宁夏上陵房地产开发有限公司青铜峡分公司（以下简称上陵青铜峡分公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南楚湘公司申请再审称：一、湖南楚湘公司提交的《委托书》属于新证据，二审法院不予认定错误，该证据足以推翻原判决。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第十条第二款规定：当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。二、一、二审法院认定易流顺只是挂靠某某公司系认定的基本事实缺乏证据证明。湖南楚湘公司提交的《委托书》足以证明某某公司与易流顺属于共同诉讼人，一、二审法院未通知某某公司参与诉讼，没有查明该公司与易流顺之间、易流顺与杨从国之间的法律关系，也没有查明易流顺实际与某某公司是内部承包合同关系还是挂靠关系。三、一、二审法院认定湖南楚湘公司将涉案的12、13、15＃楼劳务分包给不具备用工主体资格的易流顺缺乏证据证明，并且适用法律错误。湖南楚湘公司将部分劳务工程分包给某某公司，故某某公司具有劳务分包资质，湖南楚湘公司未存在违法分包的情形。一、二审法院依据劳动部、建设部的规定判定湖南楚湘公司承担责任属适用法律错误，应由某某公司承担责任。综上，湖南楚湘公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中虽然湖南楚湘公司认为其是与某某公司签订了劳务分包合同，但合同实际由易流顺履行，湖南楚湘公司也是与易流顺进行工程款结算，并将工程款付给易流顺本人，从合同的履行情况看，湖南楚湘公司对涉案工程劳务实际分包给不具备用工主体资格的个人是明知的，其应当就违法分包行为承担责任。湖南楚湘公司在本案中提交的证据不足以证明其已付清工程款，一、二审法院认定由湖南楚湘公司承担连带清偿责任并无不当。湖南楚湘公司提交的《委托书》不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据。湖南楚湘公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，湖南楚湘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南楚湘建筑工程有限公司的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月十一日书记员刘培育
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民初288号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层。法定代表人李正良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李愿愿，宁夏浩晟律师事务所实习律师。被告：宁夏华润万家生活超市有限公司银川市正源北街店，住所地宁夏回族自治区金凤区正源北街万达广场地下一楼。法定代表人：李毅。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告宁夏华润万家生活超市有限公司银川市正源北街店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案并依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因原被告双方私下达成和解协议，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司于2017年8月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审判长  胡春燕审判员  邢雪梅审判员  张建国二〇一七年十二月十一日书记员  陈丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6203号原告张桂丽,女,1986年10月生,汉族，住南京市溧水区。被告陈玉龙,男,1963年4月生，汉族,户籍地南京市溧水区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司,统一社会信用代码913201005850650606,住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人陈剑，公司总经理。委托诉讼代理人乐军，公司员工。原告张桂丽诉被告陈玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下称太保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张桂丽，被告陈玉龙，被告太保南京分公司的委托诉讼代理人乐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂丽向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费8833.14元、营养费（含住院伙食补助费）1000元、误工费9140元、护理费8333元、交通费200元、修车费500元、精神赔偿费30000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月1日19时45分左右，我在秦淮爱涛天岳城门口被陈玉龙驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的小轿车撞伤。经交警大队作出事故认定书认定，对方承担全部责任。张桂丽经治疗后左腿留有疤痕，部分肌肉萎缩，对本人行动、精神和形象造成巨大伤害。被告陈玉龙无答辩意见。被告太保南京分公司在庭审中辩称，对事故责任认定无异议；陈玉龙驾驶的苏Ａ×××××车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日19时45分左右，陈玉龙驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿溧水秦淮行驶至秦淮爱涛天岳城门口路段时，与耿伟骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，电动车乘客张桂丽受伤的交通事故。2016年8月2日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队责任认定，被告陈玉龙负该事故全部责任，耿伟、张桂丽无责任。原告张桂丽受伤后，在溧水区人民医院住院治疗，诊断为：1、左大腿软组织挫裂伤；2、左足、左踝软组织挫擦伤。2016年8月11日，原告出院，共计住院10天。出院时，医嘱休息一个月。原告张桂丽住院期间，由其丈夫耿伟护理。苏Ａ×××××小型客车实际所有人是被告陈玉龙，在被告太保南京分公司投保了交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。原告张桂丽在南京优耐贸易有限公司工作，每月工资为4725元。本案在审理过程中，双方当事人对原告主张的交通费200元、修车费500元无异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金未能协商确认。庭审中，原告张桂丽还要求被告赔偿其后续治疗费用。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院的门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、诊疗证明书，被告陈玉龙的驾驶证、行驶证，被告太保南京分公司交强险及商业三者险保单，张桂丽的工资证明、银行卡交易明细清单，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告陈玉龙负该事故的全部责任，原告张桂丽不负此次事故责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告张桂丽因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告太保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告太保南京分公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。对于原告张桂丽主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为3888.99元，本院予以认定；2、关于住院伙食补助费，原告共计住院10天，每天按20元计算，本院认定住院伙食补助费为200元；3、关于营养费，根据原告受伤情况，参照《中华人民共和国公共安全行业标准》，本院酌情认定营养期限为15天，每天按20元计算，本院认定营养费为300元；4、关于误工费，原告每月工资4725元，受伤后住院治疗10天，出院时医嘱休息1个月，共计误工40天，本院认定误工费为6300元（4725元/月÷30天×40天）；5、关于护理费，原告住院期间由其丈夫耿伟护理，根据耿伟的工资银行卡交易明细，耿伟每月工资3500元，本院认定护理费为1166元（3500元/月÷30天×10天）；6、关于精神抚慰金，本院认为，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；7、关于后续治疗费用，原告可待实际发生后另行主张。综上，原告张桂丽截止2017年11月20日的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计12554.99元，应由被告太保南京分公司在交强险限额内赔偿（医疗费限额项下4388.99元，死亡伤残限额项下7666元，财产损失限额项下500元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂丽12554.99元。二、驳回原告张桂丽对被告陈玉龙的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取625元，由被告陈玉龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  王白梅二〇一七年十二月十八日见习书记员  高 雅
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1055号获嘉县城关镇二街居民委员会职永文。关于获嘉县城关镇二街居民委员会申请执行职永文农村土地承包合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2308号民事判决书、新乡市中级人民法院（2017）豫07民终672号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为298758元，诉费5947元，执行费4381元，合计302173元，未受偿金额为302173元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2308号民事判决书、新乡市中级人民法院（2017）豫07民终672号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十一日书记员  闫燎原
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初342号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王天剑，男，1988年6月9日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，装修工人，户籍所在地为吉林省长春市农安县，现住址为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月19日被取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)133号起诉书指控被告人王天剑犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员柳英华、高君出庭支持公诉。被告人王天剑到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年7月10日19时许，被告人王天剑酒后驾驶黑Ａ×××××号小型轿车由滨海新区水岸人家小区行驶至宫家庄市场时，将陶某海鲜摊位碾压，造成交通事故。被告人王天剑承担事故全部责任。经检验，被告人王天剑血液中乙醇含量为94.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王天剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王天剑在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶车辆照片、提取静脉血照片、道路交通事故认定书、乳山市公安局行政处罚决定书、协议书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]195号检验报告，被告人王天剑的供述，被害人陶某的陈述，被告人王天剑常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王天剑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王天剑到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王天剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  曲龙江二〇一七年十二月五日书记员  郭立倩
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书(2017)豫10刑终323号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张连发，男，1966年9月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市经济开发区（户籍所在地：黑龙江省鹤岗市绥滨县）。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月18日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。许昌市魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人张连发犯诈骗罪一案，于2017年2月24日作出（2017）豫1002刑初3号刑事判决书。宣判后，被告人张连发不服，提出上诉。本院审理后于2017年6月16日以原判事实不清发回魏都区人民法院重新审判。魏都区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，于2017年9月26日作出（2017��豫10**刑初479号刑事判决书。宣判后，被告人张连发不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年底，被告人张连发与杨某3通过微信聊天相识，张连发向杨某3虚构其在许继集团任中层干部，其干爹为某军区司令员杨玉增的事实，骗取杨某3的信任。2014年至2015年间，被告人张连发多次向杨某3骗取财物。具体犯罪事实如下：1、2014年5月至同年12月，张连发以开办铜套加工厂需要资金的名义，骗取被害人杨某3人民币126000元。2、2015年年初的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，在许昌宗联实业有限公司骗取被害人杨某3人民币10000元。3、2015年3月份的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，在许昌宗联实业有限公司骗取被害人杨某3人民币3000元。4、2015年4月份的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，在许昌宗联实业有限公司骗取被害人杨某3人民币10000元。5、2015年4月份的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，在许昌宗联实业有限公司骗取被害人杨某3人民币1000元。6、2015年5月份的一天，张连发以干绿化工程需要资金的名义，在许昌宗联实业有限公司骗取被害人杨某3人民币10000元。7、2015年7月份的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币46000元、利群香烟两条。8、2015年7月份的一天，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币10000元。9、2015年9月15日，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币5000元。10、2015年9月17日，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币5000元。11、2015年9月26日，张连发以其干爹住院需要钱看望的名义，骗取被害人杨某3人民币2000元。12、2015年10月28日，张连发以其干爹的女儿住院需要钱看望的名义，骗取被害人杨某3人民币5000元。13、2015年11月11日，张连发以其干爹的女儿住院需要钱看望的名义，骗取被害人杨某3人民币2000元。14、2015年11月24日，张连发以其干娘看病需要钱的名义，骗取被害人杨某3人民币2000元。15、2015年11月26日，张连发以给其干娘看病需要钱的名义，骗取被害人杨某3人民币1500元。16、2015年12月1日，张连发以给其干爹的女儿办阴婚的名义，骗取被害人杨某3人民币12000元。17、2015年12月6日，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币5000元。18、2015年12月12日，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币1200元。19、2015年12月18日，张连发以给其干爹买烟的名义，骗取被害人杨某3人民币2000元。20、2016年1月28日，张连发以帮助杨某3的儿子找工作的名义，骗取被害人杨某3人民币1500元。综上被告人张连发共骗取被害人杨某3人民币260200元、利群香烟两条。上述事实，有被告人张连发的供述、被害人杨某3的陈述、证人何某、罗某1、白某、寇某、杨某1、王某、杨某2、罗某2、秦某、李某、张某、卢某的证言、卢某的辨认笔录、接收证据清单及借款记录、银行账户明细对账单及记账记录、被告人的出行记录、银行客户回单、到案经过、被告人张连发的户籍证明等证据证实。根据以上事实和证据，魏都区人民法院���法判决：一、被告人张连发犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚人民币10000元；二、责令被告人张连发退赔被害人杨某3违法所得人民币260200元。上诉人张连发上诉及其指定辩护人辩称：1、张连发愿意赔偿被害人经济损失；2、原判认定的诈骗数额中，部分系张连发借被害人的款项，不应认定为诈骗数额，请求二审法院对张连发从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人张连发以非法占有为目的，虚构自己的身份多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于张连发的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张连发归案后直至二审期间并未向被害人赔偿任何经济损失，张连发虚构自己的身份、采取欺骗的手段向被害人借款，并非法占有该借款，拒不偿还，对该借款应计入诈骗犯罪数额之内，故张连发的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  董盼利二〇一七年十二月七日书记员  郑 雪邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执856号申请人郑建。被执行人吕金福。关于郑建申请执行吕金福居间合同纠纷一案，获嘉县人民法院(2017)豫0724民初378号民事调解书已发生法律效力，本案本金9500元，诉讼费25元，执行费50元，合计9575元，未受偿金额9025元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向法院申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初378号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月五日书记员  卫 强
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初214号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人于某某，男，1959年12月20日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被山东省乳山市公安局取保候审，2017年7月24日被山东省乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)31号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。本院先适用简易程序后转为普通程序依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、柳英华出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2016年7月27日19时50分许，被告人于某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号面包车顺乳山市海阳所镇后山于家村路由东向西行驶至海阳所镇猫口嘴村路西时，与对行的杜某2驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致杜某2经辅助确认右侧腓骨小头骨折，构成轻伤一级。被告人于某某承担事故的全部责任。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为186.1毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年7月27日19时50分许，被告人于某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号面包车顺乳山市海阳所镇后山于家村路由东向西行驶至海阳所镇猫口嘴村路西时，与对行的杜某2驾驶的鲁Ｋ×××××号二轮摩托车相撞，致杜某2经辅助确认右侧腓骨小头骨折，构成轻伤一级。被告人于某某承担事故的全部责任。经检验，被告人于某某血液中乙醇含量为186.1毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有乳山市公安局受案登记表、查获经过、被告人于某某机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断书、照片，乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2016】229号酒精检验报告书、乳山市公安局乳公（交）鉴通字【2016】14号鉴定意见通知书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（法）字[2017]069号鉴定意见书、乳山市公安局乳公（交）鉴通字【2017】11号鉴定意见通知书，被告人于某某的供述，被害人杜某2的陈述，证人杜某1的证言，被告人于某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人于某某归案后如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  曲龙江人民陪审员  张 晓人民陪审员  李培臣二〇一七年十二月七日书 记 员  郭立倩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执785号申请执行人杨希林，男，1949年4月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人庄里镇西关村民委员会北刘村民小组。负责人杨丁长。本院在执行申请执行人杨希林与被执行人庄里镇西关村民委员会北刘村民小组劳务合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）陕05民终1973号民事调解书,于2017年10月13日申请执行，申请执行的标的额为14000元。本案在执行过程中,查明被执行人庄里镇西关村民委员会北刘村民小组暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月二十五日书 记 员  安海斌
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0321民初6208号原告：杨殿永，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：张朝徐，安徽皖成律师事务所律师。被告：南昌杰泰贸易有限公司，住所地江西省南昌市西湖区宝源综合大市场5栋117号，统一社会信用代码91360103063461904F。法定代表人：熊继龙，公司经理。本院在审理原告杨殿永与被告南昌杰泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告杨殿永于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨殿永撤回对被告南昌杰泰贸易有限公司起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨殿永负担。审判员杨万易二〇一七年十二月十三日书记员  杨梅
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执461号申请执行人彭亮,男,汉族，大学文化，住合阳县城关街道办事处,居民。被执行人郭天新,男,汉族，大专文化，住合阳县商城商,居民。本院在执行申请执行人彭亮与被执行人郭天新民间借贷纠纷一案中，经本院四查被执行人无存款，但有房产正在处置，申请执行人于2017年12月20日以待被执行人处置房产后有财产可供执行为由申请撤回本次执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一七年十二月二十三日书记员  范 菁