wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0727执266号申请执行人李瑞,女,汉族,1982年07月29日出生。申请执行人谷宝华,女,汉族,1955年12月25日出生。被执行人李忠炜,男,汉族,1968年09月25日出生,住略阳县象山路金亚商务综合楼*号楼*楼***号,居民身份证号码5129221968********。申请执行人李瑞、谷宝华申请执行李忠炜租赁合同一案，本院(2017)陕0727民初178号民事判决书第二、三、四项确定：二、被告李忠炜于本判决生效之日起十日内搬离坐落于略阳县金亚商务综合楼1号楼1楼105号的商品门面房，并将上述房屋返还给原告李瑞、谷宝华；三、被告李忠炜于本判决生效之日起十日内按照每年46800元的标准向原告李瑞、谷宝华支付租金，自2016年11月1日起至其交还该租赁房屋时止；四、被告李忠炜于本判决生效之日起十日内向原告李瑞、谷宝华支付逾期租金的违约金14040元。法律文书���效后，被执行人未按期履行，申请人李瑞、谷宝华申请法院强制执行。本院立案受理后，于2017年8月15日向被执行人李忠炜发出执行通知书，责令其在通知书送达之日起立即履行法定义务。经过本院执行程序，被执行人李忠炜于2017年11月27日向申请人李瑞、谷宝华返还了位于略阳县金亚商务综合楼1号楼1楼105号的商品门面房。本院在执行过程中查明，被执行人李忠炜在略阳县黑河镇五郎坪移民安置点有2间门面房（3栋一层3#09、10号），申请人遂与被执行人达成和解：待被执行人李忠炜将上述2间门面房转让后，所得款项用于抵偿申请人李瑞、谷宝华的房屋租金。故此，申请执行人李瑞、谷宝华于2017年12月12日向本院申请撤回执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院(2017)陕0727执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡建新二〇一七年十二月二十一日书记员  李闻天
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2252号申请执行人王桂云，女，1976年8月19日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区沈营路****号2门。法定代表人王凤起本院在执行申请执行人王桂云与被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司劳务争议纠纷执行一案过程中，未发现沈阳嘉禾源市场管理有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经��问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执2252号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  王晓龙二〇一七年十二月十三日书记员  廖 理
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执保58号之一申请保全人：王某。被保全人：翟某。本院在保全申请保全人王某与被保全人翟某民间借贷纠纷一案中，因被保全人无财产可保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2017)鲁0911执保58号案件的保全。审判员  杨延平二〇一七年十二月二十五日书记员  张 霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3326号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，统一社会信用代码:915105045557942038。法定代表人：许基鸿，该公司经理。委托代理人：施旭康，男，汉族，生于1965年6月6日，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工。被告：翁勇，男，汉族，生于1956年11月2日，四川省泸州市龙马潭区。原告泸州新大物业管理有限公司诉被告翁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日依法立案受理。本院已于2017年12月4日向原告泸州新大物业管理有限公司的委托代理人施旭康送达了(2017)川0504民初3326号《泸州市龙马潭区人民法院交纳诉讼费通知书》，告知原告缴纳本案的案件受理费，但原告泸州新大物业管理有限公司至今仍未缴纳，也未向本院申请减、缓、免本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨明康二〇一七年十二月十三日书记员  姚 丽
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执990号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：刘强，男，汉族，1972年10月31日出生，住兰州市西固区康乐路**号**室。刘强敲诈勒索罪一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）西刑初字第173号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定刘强犯敲诈勒索罪，判处罚金2000元。因被执行人未主动履行缴纳义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人刘强下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张琳执行员  徐庆执行员  樊华二〇一七年十二月十二日书记员  张丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4761号罪犯赵雪峰，男，1991年3月1日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2015年3月31日作出(2014)沈和刑初字第00255号刑事判决，以被告人赵雪峰犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯赵雪峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯赵雪峰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵雪峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵雪峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年7月21日起至2018年2月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执1014号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行法定代理人：王发珍委托诉讼代理人：曾庆功被执行人：高凯锋被执行人：毕亚凤被执行人：白山和丰置业有限公司法定代表人：何亮，系董事长。委托诉讼代理人：王立君，吉林刘国华律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人高凯锋、毕亚凤、白山和丰置业有限公司借款合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月三十一日书记员  林亚军
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执288号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司林口支行。住所地黑龙江省林口县林口镇邮电路62号。法定代表人杨永胜，男，行长。被执行人谢延庆，男，1964年6月6日出生，邮局职工，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国建设银行股份有限公司林口县支行申请执行谢延庆等贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初21号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月二十三日书 记 员  潘昱骁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4289号罪犯宋秋华，女，1967年9月19日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年1月14日作出(2001)沈刑初字第272号刑事判决，以被告人宋秋华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋秋华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年9月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年3月2日对其减去有期徒刑一年；2009年9月2日对其减去有期徒刑一年三个月；2011年6月15日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯宋秋华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯宋秋华获得记功奖励五次、表扬奖励一次，被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋秋华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋秋华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2004年9月16日起至2018年1月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执626号申请执行人：洮南市农村信用合作联社；法定代表人：李春雨，系董事长。执行委托代理人：王祥，系社科员。被执行人：刘井文。本院在执行申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人刘井文借款合同纠纷一案中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。申请执行人提出终结本次执行申请，同意终结本案执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881民初1415号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十二月四日书记员  何秋毅
四川省罗江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0626刑初125号公诉机关罗江县人民检察院。被告人王福根，男，生于1978年7月16日，汉族，四川省罗江县人，初中文化，无业，住四川省德阳市，户籍所在地四川省罗江县，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年6月5日被取保候审。罗江县人民检察院以罗检公刑诉（2017）127号起诉书指控被告人王福根犯信用卡诈骗罪，于2017年10月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人王福根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月31日，被告人王福根向中国邮政储蓄银行股份有限公司罗江县支行申请信用卡，经该行审核后向其发放标准信用卡金卡一张，卡号为62×××41（因挂失补办，卡号变更为62×××24），授信额度为90000元人民币。被告人王福根于2012年4月20日开始使用该信用卡，至2016年8月11日该卡开始逾期，共欠银行85523.61元。该行北京总行信用卡中心多次电话催收，罗江县支行亦多次进行催收，并于2016年11月18日与被告人王福根达成还款计划，至2017年1月3日，被告人王福根共计还款21900元后未再履行该还款计划。后该行工作人员进行催收时发现无法再与被告人王福根取得联系，至2017年4月20日，共计有93670.39元未还，其中本金51470.84元，利息9279.17元、其他费用32920.38元。2017年5月5日，罗江县支行工作人员向公安机关报案。2017年5月底，被告人王福根主动还款10000元。2017年6月5日，被告人王福根主动还款41500元。至此，被告人王福根已归还所欠本金51470.84元、利息29.16元，仍有利息及其他费用42170.39元未归还。综上，被告人王福根已归还所持中国邮政储蓄银行信用卡所欠本金。上述事实有公诉机关举证，并经庭审质证的被告人基本情况、常住人口基本信息、归案情况说明、被告人王福根的供述、证人高某的证言、接受证据材料清单、委托资料及单位报案情况说明、被告人王福根信用卡开户信息及交易明细、银行催收记录及照片、还款计划书及照片、被告人王福根信用卡更换卡号情况说明及入账汇款业务凭单、被告人王福根信用卡还款交易明细、收条、扣押决定书和扣押清单及照片、随案移送清单、账户信息系统截屏打印件、催收记录、中国邮政储蓄银行信用卡章程、中国邮政储蓄银行信用卡分期条款及细则、被告人王福根微信催收截屏信息、电子证据检查工作记录、调取证据通知书及调取证据清单、被告人王福根离婚档案、还款承诺、持卡人本金明细情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王福根以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王福根认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人王福根犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）（罚金应于生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 皓人民陪审员 吴 韵人民陪审员 孟 洁二〇一七年十二月二十六日书 记 员 文婉瞩附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初11222号被告：张献峰，男性，1975年06月28日出生，住本市花溪区，原告：文华，女性，1982年04月29日出生，住本市南明区。本院在审理文华与张献峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告文华于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文华撤回起诉。案件受理费900.00元，减半收取450.00元，由原告文华负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 燚
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0605执670号申请执行人韩昌宏，住址白山市。委托代理人刘国强，系吉林豪格律师事务所律师。被执行人白山市昌鑫房地产开发有限公司，住址白山市江源区城墙街。法定代表人刘鹏，系该公司经理。本院在执行韩昌宏与被执行人白山市昌鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，白山仲裁委员会于2016年2月3日作出（2015）白山仲字59号裁决书已发生法律效力。2016年8月23日吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06执186号执行裁定书指定江源区人民法院执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人违约金119.1万元，承担申请执行费14317元。在执行中,本院通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询，未发现可供执行财产。在白山市江源区工商局调查被执行人财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，上述有协助单位档案查询材料予以证实。因被执行人未报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。现被执行人白山市昌���房地产开发有限公司无财产可供执行。本院已将案件的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果已告知申请执行人。本院认为，经本院穷尽所有财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓雷审 判 员  李德海人民陪审员  杨秀丽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邱晓巍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5526号罪犯ＸＸ，男，1987年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年12月1日作出(2014)大东刑初字第573号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月28日作出(2015)沈中刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月2日起至2033年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8784号原告:杨思湖,男,1958年10月15日生,汉族,住东海县。委托代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被告:朱海峰,男,1989年3月4日生,汉族,住东海县。委托代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。原告杨思湖与被告朱海峰返还原物纠纷一案，本院2017年12月1日受理后，依法由审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨思湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还苏Ｇ×××××号轿车；2、被告承担诉讼费用。事实与理由为：G01J31号轿车是原告于2016年7月14日购买，多数时间由原告女儿杨若涵使用，被告朱海峰和杨若涵系夫妻关系，现朱海峰和杨若涵处于离婚分居状态。2017年11月26日，在东海电大停车场，被告强行将车辆从杨若涵手中抢走，经警察索要拒不向原告归还车辆。根据以上事实及相关法律的规定，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告朱海峰辩称，一、原告所诉与事实不符，涉案车辆虽然登记在原告名下，该车实际车主及实际使用人是被告及杨若涵夫妻。被告朱海峰和原告之女杨若涵于2016年3月4日领证，于2016年11月8日举办婚礼，涉案车辆奥迪Q3是在2016年7月14日购买。实际上购买该车前，是被告和杨若涵一同选定的这款车，涉案车辆虽然登记在原告名下，在买车时，原告也没有出钱。该车共计25万元，首付款13.5万元，被告将婚前购买的东风标致车以7.5万元的价格抵给4S店用来交付Q3的首付款，剩余6万元是原告用被告给其的彩礼钱交付的。在办理贷款时，原本是打算将该车登记在杨若涵名下，但因杨若涵征信有问题，不能办理贷款，又不同意将该车登记在被告名下，所以无奈之下，才将该车登记在原告名下，实际上，该车的车主应为被告朱海峰及杨若涵。二、涉案车辆在被告和杨若涵举办婚礼时，原告将其作为陪嫁物品赠与被告夫妻，属于被告朱海峰和杨若涵夫妻的共同财产，现夫妻二人还处于婚姻存续期间，原告无权要求被告返还。涉案车辆在7月份购买后杨若涵因车技不佳，几乎没开过，一直是由被告在使用，在被告和杨若涵11月份举办婚礼时，原告又以陪嫁物品的形式将该车交付给被告。当时将该车开到新房处的司机在向被告母亲索要红包后才将车钥匙交付给被告，很明显，一般送亲的车辆是不会索要红包的，所以这也可以证明原告是将涉案车赠与夫妻二人的。根据婚姻法第17条、第18条的规定，赠与财产如果没有明确只归一方，则为夫妻共同财产。如果明确只归一方，则是夫妻个人财产。就目前来讲，由于涉案车辆己经交付给被告使用，原告也不具备撤销赠与的条件，且现在被告和杨若涵虽然在闹离婚，但是毕竟还未办理正式的离婚手续，双方还处于夫妻关系存续期间，原告无权将赠与夫妻二人的财产索要回去。三，在购买Q3时，被告将婚前购买的标致车以7.5万元的价格抵了Q3的部分首付款，如果法院判决涉案车辆归原告所有，那么原告应将这7.5万元返还给被告。综上所述，请求法院依法判决，驳回原告的诉讼请求。经查，在本案诉讼过程中庭审结束后，原告已从被告处将涉案车辆苏Ｇ×××××号轿车开走取回，实际占有和控制该车。本院认为，原告请求被告返还苏Ｇ×××××号轿车，在诉讼过程中原告已取回控制涉案车辆，原告的诉讼请求所依据的事实已发生变化，仍然要求本院判决被告返还车辆，已无事实依据和诉讼的必要，不论涉案车辆的权属如何，客观上被告已不在占有车辆，原告的诉讼请求不应支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨思湖的诉讼请求。案件受理费3200元，由原告负担，已缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。审判员    审判员  吴鹏二〇一七年十二月二十日书记员  李慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2249号申请执行人娄坚，男，1980年2月21日出生，满族，住辽宁省义县。被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区沈营路****号2门。法定代表人王凤起本院在执行申请执行人娄坚与被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司劳务争议纠纷执行一案过程中，未发现沈阳嘉禾源市场管理有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执2249号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  王晓龙执行员  李世君二〇一七年十二月十三日书记员  廖 理
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4287号申请执行人：张成实，男，1954年8月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：周继平，男，1963年6月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：胡翠兰，女，1961年2月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初3429号民事判决书，被执行人周继平、胡翠兰应给付申请执行人张成实593700元及案件受理费9737元。经申请执行人张成实申请，2017年8月9日，本院立案执行，2017年8月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产���、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人周继平、胡翠兰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共22页
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4326号原告：赵以如，男，汉族，生于1978年7月6日，住安徽省霍邱县。委托代理人：胡朝阳，四川君尊律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。被告：张富源，男，汉族，生于1973年6月2日，住四川省武胜县广安市广安区。委托代理人：李明亮，四川信和信律师事务所律师，系特别授权。原告赵以如与被告张富源买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨秀华独任审判，于2017年8月14日、2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告赵以如及其委托代理人胡朝阳、向彬，被告张富源及其委托代理人李明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵以如向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告砖款60900元及利息（利息按年利率24%计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因在原告处购买砖，欠原告砖款60900元，于2013年10月14日被告向原告出具了欠条。于2017年5月23日原告通过电话的方式要求支付被告，被告在电话中答应偿还给原告上述款项，但被告以各种理由进行推托至今未支付上述款项。被告张富源辩称：1、原告的录音证据是属于偷录的，未经被告允许，而且当时被告正在开车，听得也不是很清楚，录音是不合法的，属于视听资料，如果当事人提出异议，应当提供其他合法证据来证明，否则人民法院不应采信；2、原告已经过了诉讼时效；3、根据谁主张谁举证的原则，就应当由原告自己提供证据来证明这是欠款而不是欠砖，之前开庭原告方说欠条第一行的“款”字不是他写的，但是今天又当庭说是他自己写的，说明原告是在提供虚假证据；4、因为本案证据是欠条而不是借条，欠条又可以欠钱也可以欠物，也符合交易的习惯；5、本案的欠条是保存在原告处，是经过原告篡改了的，是无效证据。综上，应当驳回原告起诉或驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月14日，被告张富源向原告赵以如出具欠条一张，主要内容为：欠砖（款）60900匹（正），六万零玖佰计60900元，欠款人张富元。2016年，原告曾就本案纠纷向本院起诉，后于2016年5月17日申请撤诉。本案第一次庭审中，被告辩称欠条上第一行砖后的“款”字及第二行“计：60900元”不是他本人所写，申请笔迹鉴定。原、被告双方对欠条第一行上60900后是“匹”字还是“正”字有异议，原告申请对该字为何字进行鉴定。本院依法组织了鉴定。2017年11月7日，因缺少案前样本，鉴定工作被终结。本案第二次庭审中，原告认可欠条上第一行砖后的“款”字及第二行“计：60900元”系他所写。原告出示的欠条，被告书写的内容为：欠砖60990匹（正），六万零玖佰，欠款人张富元。2017年5月23日，原、告电话通话，原告向被告追要本案欠款6万多元，被告在录音中予以了认可，且同意向原告偿还欠款。被告称其通话时其在开车，未听清楚。被告称当时向原告购买砖的价格为0.27元/匹；原告称被告当时买了两类砖，一类是片砖0.3元/匹，一类是空心砖0.5元/匹。上述事实，有欠条、电话录音及文字整理资料、鉴定申请书、决定书、终结通知书、诉讼参与人的当庭陈述等证据予以证实，并经举证质证，在卷佐证。本院认为：被告向原告买砖，出具欠条，双方成立买卖合同法律关系。原告出示的欠条，被告书写的内容为：欠砖60990匹（正），六万零玖佰，欠款人张富元。因原告未提供证据证明其添加内容系经过原告同意，故对此说法，本院不予认可，原告主张被告欠其60900元砖款的事实不能成立。被告书写的欠条内容，因60900后系被告主张的“匹”字还是原告主张的“正”字，无法通过肉眼和鉴定来认定，但根据被告书写的内容应当推定为“匹”字，才符合文意。不能鉴定的原因系被告不能提供案前样本，故被告应承担一定书写不清楚，也无法作出鉴定的责任。另被告未提供其与原告的通话录音，系其在未听清楚的情况下作出的认可和承诺。结合原告提供的欠条和录音资料，根据原、被告当庭提供的当时砖的价格，及双方所负的举证责任，本院酌情确定被告欠原告砖款的数额为30450元。原告主张被告按年利率24%计算利息，没有事实和法律依据，应从本案立案日即2017年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。2017年5月23日，原告与被告电话通话录音显示，被告同意向原告偿还欠款，诉讼时效重新计算。被告辩称诉讼时效已过，本院依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张富源向原告赵以如支付砖款30450元及利息（利息以30450元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，从2017年7月18日起至付清之日止）；二、驳回原告赵以如的其他诉讼请求。本案受理费1322元，减半收取661元，由原告赵以如负担330.5元，被告张富源负担330.5元，分别向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  杨秀华二〇一七年十二月八日书记员  何雪锋附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4357号罪犯卢敬亮，女，1966年3月21日出生，汉族，出生地四川省自贡市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2010年5月25日作出(2010)大东刑初字第208号刑事判决，以被告人卢敬亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月6日作出(2010)沈刑二终字第324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢敬亮在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月23日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯卢敬亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯卢敬亮获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢敬亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢敬亮减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年4月15日起至2020年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2864号被执行人:陈秀芳,女,1968年12月17日出生,48岁,汉族，住泗阳县。本院在执行陈秀芳罚金一案，因被执行人陈秀芳未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第560号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈秀芳银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查陈秀芳现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  江 翔
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执694号申请执行人:朱耀旗，男，1945年2月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：章涛平，男，1965年10月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人朱耀旗与被执行人章涛平买卖合同纠纷一案中，依据湖北省安陆市人民法院于2016年6月24日作出的（2016）鄂0982民初911号民事调解书，被执行人章涛平应给付申请执行人朱耀旗货款7000元。现查明被执行人章涛平一直下落不明，且被执行人章涛平在银行、房管、国土、工商等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0982民初911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵咏梅审判员 宋 刚审判员 沈 彪二〇一七年十二月二十二日书记员 周智军
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更916号罪犯和聪贵，男，1989年9月13日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年11月27日作出（2015）永刑初字第175号刑事判决，以被告人和聪贵犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和聪贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和聪贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和聪贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和聪贵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402财保26号申请人四川柏景园林绿化工程有限公司，住所地:成都市成华区新鸿南路86号25幢2层。法定代表人汪东，该公司执行董事。被申请人梁涛，男，1980年3月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被申请人张佳颖，女，1985年3月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。申请人四川柏景园林绿化工程有限公司于2017年12月26日向本院申请财产保全，请求在180万元的限额内对被申请人梁涛、张佳颖所有的位于东坡区江公街天盛长岛15幢房屋(价值140万元)和位于东坡区江公街天盛长岛负一层175号车位(价值10万元)以及位于东某北路369号1层一间商铺(价值20万元)予以查封。对被申请人张佳颖在中国工商银行卡号为62×××44账户20万元存款予以冻结。担保人天安财产保险股份有限公司成都中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，且已依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁涛、张佳颖所有的位于东坡区江公街天盛长岛15幢2单元19-20号房屋,查封限额140万元;二、查封被申请人梁涛、张佳颖所有的位于东坡区江公街天盛长岛负一层175号车位,查封限额10万元;三、查封被申请人梁涛、张佳颖所有的位于东坡区一环北路369号1层一间商铺,查封限额20万元；四、冻结被申请人张佳颖在中国工商银行卡号为62×××44的账户存款10万元；案件申请费5000元，由四川柏景园林绿化工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除保全。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产及冻结其它财产权期限为三年，申请人应在期限届满前七日内向本院书面提出续行查封申请，逾期不申请责任自行承担。审判员  邹建国二〇一七年十二月二十六日书记员  任丽梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3331号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，统一社会信用代码:915105045557942038。法定代表人：许基鸿，该公司经理。委托代理人：施旭康，男，汉族，生于1965年6月6日，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工。被告：樊涛，男，汉族，生于1974年2月28日，四川省泸州市龙马潭区。被告：王玲，女，汉族，生于1979年2月6日，四川省泸州市龙马潭区。原告泸州新大物业管理有限公司诉被告樊涛、王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日依法立案受理。本院已于2017年12月4日向原告泸州新大物业管理有限公司的委托代理人施旭康送达了(2017)川0504民初3331号《泸州市龙马潭区人民法院交纳诉讼费通知书》，告知原告缴纳本案的案件受理费，但原告泸州新大物业管理有限公司至今仍未缴纳，也未向本院申请减、缓、免本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨明康二〇一七年十二月十三日书记员  姚 丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1751号罪犯也通，男，1994年12月1日出生，回族，国籍不明，缅文七档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）德刑未字第11号刑事判决，以被告人也通犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年3月27日、2016年6月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯也通在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯也通在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯也通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯也通减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月28日起至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7243号原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。被告冯某，男，汉族。被告高某某，女，汉族。被告雷某某，男，汉族。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告冯某、高某某、雷某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2016年2月12日，被告冯某、高某某、雷某某与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告冯某、高某某向原告借款50000元，借款期限从2016年2月12日至2017年2月21日，利息为借款发放当日中国人民银行同期同档贷款执行利率为基础上浮30%（即年利率5.655%），按季结息，到期还本，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%），直至本息清偿为止。该借款合同担保约定，由被告雷某某对该笔借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告不能全额偿还贷款本息，被告雷某某也不承担担保责任，致原告诉至本院。请求1、依法判决被告冯某、高某某共同给原告偿还借款50000元，并承担借款期限内的利息以及逾期的罚息，复利（从2016年2月22日起计算至清偿本息止）；2、判决被告雷某某承担被告冯某、高某某不能偿还原告债务的保证责任；3、判决被告冯某承担本案诉讼费用、原告委托律师代理费及实现债权的一切费用。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定，提供某确的被告，包括提供被告某确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式，多次电话联系被告，均无法通知被告应诉，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。案件受理费530元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴瑞山二〇一七年十二月十二日书记员  李 扬
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1060号罪犯友阿庆，男，1977年1月9日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年2月16日作出（2011）怒刑初字第32号刑事判决，以被告人友阿庆犯走私、运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人友阿庆不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月21日作出（2012）云高刑终字第782号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2015年2月9日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯友阿庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯友阿庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯友阿庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯友阿庆减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月14日起至2024年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3109号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。被执行人钱建团，男，1971年12月3日生，汉族，农民，住东海县。被执行人王莉，女，1968年7月16日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与钱建团、王莉金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月28日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3109号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十八日书记员  宋其快
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1225民初696号原告黄某，女，1981年12月27日出生，汉族，户籍所在地：广东省封开县，委托代理人植文金，男，1961年1月1日出生，汉族，住封开县。被告邓某，男，1978年12月20日出生，汉族，户籍所在地：广东省封开县，本院在审理原告黄某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告以其与被告庭外已协商解决为由于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益，本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费300元，由原告黄某负担。>审 判 长  侯国强人民陪审员  梁杰威人民陪审员  聂秀琼二〇一七年十二月二十二日书 记 员  莫江厂
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执685号申请执行人：付树，男，1944年9月15日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：徐波，男，1966年4月10日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：左丽荣，女，1967年12月25日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行付树与徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；对被执行人徐波尚未出售的玉米进行了查封变卖，变卖价款已按受偿比例交付申请执行人；对被执行人徐波继承所有徐桂秀名下的位于梅河口市河南街、房权证号为梅房权证梅河口市字178**号、幢号为3/10-7-3-4-X、面积为52平方米的房屋进行了查封，但因产权问题未能进行评估拍卖；通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的其他财产信息，二被执行人名下无房产、车辆、大额存款、工商、证券登记信息。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 洋
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2686号之一申请人:徐超,男,住四川省郫县友爱镇。被执行人:李爱国,住成都市青羊区。被执行人:张银珍,女,住成都市青羊区。被执行人:成都西成电梯有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北区港通北四路399号。法定代表人：李爱国。申请执行人徐超与李爱国、张银珍、成都西成电梯有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人徐超依据本院作出的（2017）川0124民初134号民事判决书，于2017年10月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初134号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：一、对登记在被执行人李爱国在招商银行成都*************的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2017年10月25日至2018年10月24日止）。二、对登记在被执行人李爱国在成都农商银行郫都************的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2017年10月25日至2018年10月24日止）。三、对登记在被执行人张银珍在中国工商银行四川省成都****************的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2017年10月25日至2018年10月24日止）。四、对登记在被执行人李爱国在成都银行***********支行，账号为：*************的账户予以冻结，冻结期限壹年（自2017年10月25日至2018年10月24日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十二日书记员 彭甫廷
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执2263号申请执行人:刘华,女,住四川省资阳市雁江区。被执行人：成都市金牛区棣棠林艺术培训学校,住所地：成都市金牛区。申请执行人刘华与被执行人成都市金牛区棣棠林艺术培训学校其他纠纷一案，本院作出的(2017)川0124民初3624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)川0124民初3624号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十二月二十日书记员  崔 健
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4854号原告：蒋兴芳，女，1961年10月29日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段36号，组织机构代码67101725-X。负责人：曹军，行长。原告蒋兴芳与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告蒋兴芳于同月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋兴芳的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋兴芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋兴芳负担。审判员 高 鹏二〇一七年十二月十二日书记员 隆应花
陕西省佛坪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0730执8号之十一申请执行人王某某，男，汉族，农民。委托代理人翟天宝，佛坪县148法律服务所法律工作者。被执行人伍某某，男汉族，农民。申请人王某某依据（2016）陕0730民初46号民事调解书，于2017年1月4日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年1月10日向被执行人伍某某送达了执行通知书，责令被执行人于2017年1月13日前履行下列义务：（一）给付申请人王某某工程款446000元、迟延履行期间的债务利息14595.4元、案件受理费4157.4元，共计464752.8元；（二）承担本案执行费6898元。到期后，被执行人至今未按执行通知书履行义务。经查明被执行人伍某某在佛坪县岳坝镇承包的上岳坝陕南移民工程中有尚未结清的工程款。后我院依法对被执行人伍某某在佛坪县岳坝镇承包的上岳坝陕南移民工程中的未结工程款进行了扣留，因该笔工程款审计时间较长，申请人王某某向本院申请撤回执行。经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0730执8号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 郭 海审判员 李 军审判员 孙培军二〇一七年十二月二十五日书记员 王 亮
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初377号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人陈某某，男.山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉〔2017〕387号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员赵光亮出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月份，被告人陈某某到莒县振兴中路南侧按摩店内，趁人不备，盗窃作案4起，盗窃现金共计2200元。具体事实如下：1、2017年5月3日上午，被告人陈某某到莒县振兴中路南侧按摩店内，趁人不备，盗窃被害人韩某现金人民币1000元。2、2017年5月3日11时许，被告人陈某某到莒县振兴中路南侧按摩店内，趁人不备，盗窃被害人伦某现金人民币400元。3、2017年5月3日下午，被告人陈某某到莒县振兴中路南侧按摩店内，趁人不备，盗窃被害人熊某现金人民币600元。4、2017年5月4日下午，被告人陈某某到莒县振兴中路南侧按摩店内，趁人不备，盗窃被害人陈某现金人民币200元。另查明，2017年5月2日，莒县公安局城关派出所接到匿名举报称，在莒县北关集北振兴路南侧有按摩房借按摩为名盗窃顾客财物，接到举报后公安机关派员前往蹲守，经蹲守和询问被害人，发现一女子在按摩房内按摩，另一男子伺机进入按摩房内盗窃顾客财物的犯罪事实，同年5月4日17时许，莒县公安局刑警大队一中队联合城关派出所在莒县北关街将陈某某抓获归案。又查明，案件审理过程中，被告人陈某某之亲属向法院缴纳退赔款2200元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证受案登记表、发破案经过、办案说明、辨认笔录及被辨认人照片、常住人口信息查询结果，被害人韩某、伦某、熊某、陈某的陈述，证人某、何某等人的证言，莒县公安局吸毒现场检测报告书,现场勘验检查记录、现场平面图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某某到案如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚；其在庭审过程中能自愿认罪，并积极缴纳退赔款，可对其酌情从轻处罚。被告人违法所得财物，应当责令退赔被害人。据此，一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2017年12月6日止。罚金已缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：责令被告人陈某某将违法所得款退赔被害人韩传录现金人民币一千元、退赔被害人伦知文现金人民币四百元、退赔被害人熊涛现金人民币六百元、退赔被害人陈常增现金人民币二百元。（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马海燕二〇一七年十二月六日书记员  雷晓楠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初5352号原告:中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行,住所地重庆市丰都县三合镇平都大道东段5号,组织机构代码91500230908786111T。负责人：余文焱，行长。委托诉讼代理人：胡劲松，男，该行职工。被告:黄士祥,男,1969年04月10日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。被告:秦泽秀,女,1968年11月09日出生,汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行与被告黄士祥、秦泽秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行撤回起诉处理。审判员  刘海兵二〇一七年十二月二十一日书记员  周 银
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执603号之一申请执行人：董翠兰，女，1955年6月6日生，汉族。被执行人：王献军，男，1948年2月22日生，汉族。被执行人：河北丰华建筑工程有限公司。法定代表人：吕奕龙。被执行人：河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司。负责人：赵英民，男，1958年2月16日生，汉族。本院在执行申请执行人董翠兰与被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初45号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人董翠兰给付执行款5000元，本案执行费50元，诉讼费50元。但被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王献军、河北丰华建筑工程有限公司、河北丰华建筑工程有限公司阳泉分公司在银行账户存款5100元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郝志晶二〇一七年十二月二十七日书记员  魏思杰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执778号之一申请执行人：殷志强。被执行人：卫贵林。本院在执行申请执行人殷志强与被执行人卫贵林民间借贷纠纷执行一案中，因本院未查到被执行人可供执行财产，经合议庭合议，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 林审判员 叶小彭审判员 鲁国欣二〇一七年十二月十九日书记员 刘宝军
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执980号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:马俊荣，男，汉族，1964年7月14日出生，甘肃省兰州市人，小学文化，无业，户籍所在地兰州市西固区，住西固区。马俊荣犯贩卖毒品罪一案,本院于2015年10月15日作出的（2015）西刑初字第431号刑事判决书已发生法律效力，确定：“被告人马俊荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月并处罚金1000元，作案工具COCCI牌白色直板手机予以没收”。因被执行人马俊荣未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行���马俊荣下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月八日书记员  徐思思
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执1578号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:蒋仁俊，男，汉族，1972年6月17日出生，甘肃省榆中县人，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。蒋仁俊犯贩卖毒品罪一案,本院于2015年12月2日作出的（2015）西刑初字第516号刑事判决书已发生法律效力，确定：“被告人蒋仁俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年并处罚金1000元”。因被执行人蒋仁俊未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人蒋仁俊下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月八日书记员  徐思思
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5004号罪犯侯益民，男，1954年10月2日出生，满族，出生地辽宁省锦州市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2011年3月25日作出(2011)灯刑初字第79号刑事判决，以被告人侯益民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯侯益民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯侯益民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯侯益民获得记功奖励2次、表扬奖励2次。��上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯侯益民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯益民减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年6月16日起至2023年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1592号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:马玉兰，女，汉族，1965年8月14日出生，住兰州市西固区。马玉兰贩卖毒品一案，本院于2014年4月17日作出的（2014）西刑初字第176号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“被告人马玉兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币1000元”。因义务人马玉兰未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人马玉兰银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人���法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月十一日书记员  侯沛含
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更802号罪犯卢健敏，男，1989年10月17日出生，汉族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）怒刑初字第16号刑事判决，以被告人卢健敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）云高刑终字第1332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月12日被交付执行。本院于2015年2月6日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢健敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢健敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢健敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢健敏减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月17日起至2021年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1664号之一移送部门:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:陈胜，男，汉族。陈胜贩卖毒品一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）西刑初字177号刑事判决书已经发生法律效力，确定陈胜判处有期徒刑七个月并处罚金1000元。因义务人陈胜未主动履行给付义务，兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人陈胜下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈作席执行员  高 晶执行员  杨 静二〇一七年十二月十一日书记员  王 丹
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4101号之三申请执行人:玉环华冶钢业有限公司，住所地玉环市玉城街道黄泥坎村，组织机构代码:768671725。法定代表人:李作都,董事长。被执行人:汤振飞，男，1981年9月18日出生，汉族,住玉环市。申请执行人玉环华冶钢业有限公司与被执行人汤振飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民特379号民事裁定已于2017年5月26日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月2日立案执行，并于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人14470元，并负担申请执行费117元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息，另查，被执行人在本院有多起执行案件未履行。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年11月8日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4101号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月一日代理书记员  章国斌
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1580号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭被执行人：高玉福，男，1971年9月1日生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化，无业，住兰州市西固区。高玉福犯贩卖毒品罪一案，本院于2015年6月18日作出的（2015）西刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。因被执行人高玉福未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人高玉福账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
山西省长子县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0428民初970号原告：廉永清，男，1976年6月17日出生被告：赵花琴，女，1978年8月5日出生原告廉永清与被告赵花琴离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉永清到庭参加诉讼、被告赵花琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告廉永清诉称，原被告经人介绍认识于2014年7月25日登记结婚，并且未经任何了解谈叙婚事，同年7月20日原告支付给被告彩礼款17000元，婚后被告即拒绝与原告过夫妻生活，才发现被告患有妇科病，原告花费8000余元给其看好病，看好病后依然拒绝与原告过夫妻生活，且被告不知道照顾原告的生活起居，仅在原告家呆了三个多月即离开原告家回娘家生活。后经多方打听才知道被告就是借婚姻索要钱财，根本就不会和原告在一起生活，原告为缓解关系又到被告家和谈，被告的态度是不和原告生活。现原被告分居已近三年。为此诉请：1、判令原被告离婚；2、判令被告返还彩礼款17000元。原告针对其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、结婚证一份，证明原被告于2014年7月25日办理结婚登记手续，双方系夫妻关系。3、判决书一份，证明原告曾向我院提起离婚诉讼，被判决不准予原被告离婚。被告赵花琴辩称，其没有接过这个彩礼钱，娘家任何人没有接过彩礼钱，因为二人结婚时原告家中盖有5间毛坯砖结构房，通过双方同意此钱用做装修新房使用。所以其几其的家人没有要过彩礼。因为其是原告的妻子，为妻子看病是做丈夫义不容辞的事。原告称其不与原告过夫妻生活纯属无稽之谈。原告与其离婚一事，是原告另有新欢，原告因为这个女人经常在家大打出手，致使其在精神上遭受了严重的伤害。其同意离婚，但是离婚必须补偿其在娘家生活期间的生活费、看病医疗费和精神损失费共计3.5万元。被告针对其答辩未提供证据。经审理查明，原被告经人介绍认识于2014年7月25日办理结婚登记手续，原告曾于2016年6月28日起诉被告要求离婚，但其逾期未交纳诉讼费，该案按撤诉处理。后原告再次将被告诉至法院要求离婚，我院于2017年3月17日作出判决，判决不准予原被告离婚。本院认为，原告以夫妻感情破裂为由三次诉讼请求与被告离婚，本案被告虽未到庭，但其提供的书面答辩表示同意离婚，虽然附加有条件，但可以认定原被告夫妻感情已彻底破裂，经本院调解双方无和好的可能，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告请求返还彩礼17000元因无事实依据，且不符合法律规定，本院不予支持。被告要求原告支付其在娘家生活期间的生活费、看病医疗费和精神损失费的请求也无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告廉永清与被告赵花琴离婚。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告廉永清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  苏云生二〇一七年十二月八日书记员  张茜茜
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0205民初1786号原告：杜刚，男，1977年11月14日生，回族，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：曹思锋,河南天元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：柴惠芬，女，1980年12月10日生，汉族，开封市金明区西县。委托诉讼代理人：吴国建,河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。住所地：开封市黄河路北段阳光新天地*号楼***层。负责人班文芳，经理。委托诉讼代理人孙鑫，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告杜刚诉被告柴惠芬、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜刚及其委托诉讼代理人曹思锋，被告柴惠芬，被告平安财险开封公司的委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月31日8时0分，被告柴惠芬驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在郑开大道与××大街交叉口向北300米处由东向西行驶与由北向南驾驶豫Ｂ×××××号小型客车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队交通事故认定；被告柴惠芬负事故的全部责任，原告不负责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险开封公司投保交强险和第三者商业险，该公司已为原告垫付10000元医疗费，原告诉讼请求中已将垫付费用扣除。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令：被告赔偿原告医疗费35210.06元、伙食补助费6440元、营养费2760元、误工费18400元、护理费8464元、交通费1500元、鉴定费700元、辅助器具费2010元，合计为65484.06元，原告保留二次治疗费等诉讼权利，并保留伤残鉴定的诉讼权利，本案诉讼费由被告承担。被告柴惠芬辩称，其在保险公司投有交强险及200000元商业险并附加不计免赔，应当由保险公司先行承担。被告平安财险开封公司辩称，如果属于保险责任，依法合理赔偿。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，不应当由保险公司承担。经审理查明，2017年5月31日8时0分许，被告柴惠芬驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车在开封市郑××大道与××大街交叉口向北300米处由东向西行驶，与驾驶豫Ｂ×××××号小型客车由北向南行驶的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队交通事故认定；被告柴惠芬负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后在开封市第二中医院住院92天，支付医疗费35210.06元（包含被告平安财险开封公司为原告垫付的10000元医疗费），经诊断为左侧髌骨粉碎性骨折、左踝关节错位、头部挫裂伤等症状。原告因伤需安装辅助器具，花费2010元。原告现职业为出租车驾驶员，其住院期间由关玉萍护理。事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财险开封公司投保交强险和第三者商业险。保险期间为2017年3月5日0时至2018年3月4日24时止，事故发生在保险期间。上述事实，有相关证据在卷佐证。本院认为，本案发生的交通事故造成原告受伤住院，双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信。原告因此次事故支付医疗费35210.06元，住院伙食补助费为6440元（70×92），营养费2760元（30×92），误工费为13131.8元（52099÷365×92），护理费8464元，辅助器具费2010元，交通费本院酌定600元，合计68615.86元。本案事故车辆在被告平安财险开封公司投保交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间，依据相关法律规定，原告的损失68615.86元，应由被告平安财险开封公司在交强险分项限额内和第三者责任险限额内予以赔偿，扣除被告平安财险开封公司已为原告垫付的10000元医疗费后，再赔偿原告58615.86元。原告所诉伤情鉴定费，缺乏关联性，本院不予支持。原告的上述各项损失被告平安财险开封公司在保险限额内足以赔偿，就本次诉讼被告柴惠芬不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险分项限额内和第三者责任险限额内赔偿原告杜刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计58615.86元；二、驳回原告杜刚的其他诉讼请求。案件受理费719元，由原告杜刚负担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  司红伟二〇一七年十二月一日书记员  殷旭阳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执698号申请执行人：贺发被执行人：齐齐哈尔火烧张酒业有限公司本院在执行申请人贺发与被执行人齐齐哈尔火烧张酒业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 丛 波二〇一七年十二月十四日书记员 ：王熙涵
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更941号罪犯杨鸿才，男，1982年3月14日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2015年12月25日作出（2015）古刑初字第291号刑事判决，以被告人杨鸿才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨鸿才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨鸿才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨鸿才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨鸿才减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1001号罪犯董廷华，男，1990年10月16日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2012年7月25日作出（2012）香刑初字第52号刑事判决，以被告人董廷华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月8日被交付执行。本院于2015年2月9日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董廷华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董廷华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董廷华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董廷华减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0602执815号申请执行人阎淑梅，女，1976年1月15日出生，汉族，江苏南京人，住南京市白下区。被执行人旷宗军，男，1980年12月24日出生，汉族，贵州思南县人，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人阎淑梅申请执行旷宗军民间借贷纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初124号民事调解书明确，由被执行人履行支付申请人借款105000元的义务。但被执行人未有履行。因被执行人未有能力履行且下落不明，申请人于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人撤回执行申请没有规避法律、损害国家集体和他人合法权益，意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602执815号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一七年十二月五日法官助理 杨 阳书 记 员 王依林
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更968号罪犯曾海洋，男，1992年2月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2012年10月8日作出（2012）腾刑一初字第176号刑事判决，以被告人曾海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月26日交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾海洋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾海洋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯罚金人民币九千元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾海洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾海洋减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月22日起至2019年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更943号罪犯彭金文，男，1997年7月19日出生，彝族，云南省永胜县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2016年1月6日作出（2015）古刑初字第264号刑事判决，以被告人彭金文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人彭金文不服，提出上诉。古城区人民法院于2016年3月29日作出（2016）云07刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭金文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭金文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭金文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭金文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执504号之一申请执行人：吴小林，女，1960年12月17日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：陈光华，男，1961年7月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：卢慧君，女，1965年8月1日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人吴小林与被执行人陈光华、卢慧君民间借贷纠纷一案中，于2017年4月6日向本院申请强制执行，执行标的额204700元。本案在执行过程中，被执行人已履行64000，剩余140700元未履行。经查询，执行人现无可供法院执行财产，待有可执行财产时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2409号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月十一日书记员  董 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事裁定书（2017）晋0902民初655号原告：邹平兆启贸易有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县黄山街道办事处黛��不夜城。法定代表人：张风海，该公司经理。被告：成都智蓉物资有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南一段16号。法定代表人：陈志蓉，该公司经理。被告：成都智蓉成长食品有限公司，住所地：成都市高新区西部园区西区大道万安工业园。法定代表人：陈志蓉，该公司经理。原告邹平兆启贸易有限公司与被告成都智蓉物资有限公司、成都智蓉成长食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告邹平兆启贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在3日内预交案件受理费46688元，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹平兆启贸易有限公司撤回起诉处理。审判长刘效青审判员米改玲审判员曹福荣二0一七年十二月二十六日书记员苏琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5175号罪犯刘明，男，1980年4月12日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2015年5月6日作出(2015)新抚刑初字第17号刑事判决，以被告人刘明犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯刘明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯刘明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月26日起至2018年12月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执1021号之二申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行，住所地宁晋县耿庄桥镇耿庄桥村，组织机构代码：32018018-6。负责人：王永军，该支行行长。委托诉讼代理人：陈红涛，该支行职工。委托诉讼代理人：王彦宁，该支行职工。被执行人：周京水，男，1952年1月19日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。被执行人：王英彬，男，1964年4月13日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。被执行人：李善军，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，初中文化，住址宁晋县。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行与被执行人周京水、王英彬、李善军借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）冀0528民初378号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人周京水、王英彬、李善军偿还申请执行人借款本息53990.52元并承担诉讼费用，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人周京水、王英彬、李善军履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人周京水、王英彬、李善军未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2017年12月8日作出（2017）冀0528执1021号限制消费令，决定限制被执行人周京水、王英彬、李善军高消费及非生活和工作必需的消费行为；2017年12月8日作出（2017）冀0528执1021号执行决定书，将被执行人周京水、王英彬、李善军纳入失信被执行人名单；2017年12月11日作出（2017）冀0528执1021号决定书，对被执行人周京水、王英彬、李善军拘留15日（未找到被执行人周京水、王英彬、李善军，未能实施拘留）。执行过程中，本院依法划拨被执行人周京水、王英彬、李善军银行存款共计13129.12元。该笔执行标的款由申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行支取11844.12元，剩余款项用于交纳本案一审案件受理费575元及执行费710元。另经本院对被执行人周京水、王英彬、李善军银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券进行了调查，未发现被执行人周京水、王英彬、李善军其他可供执行的财产，且申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司耿庄桥支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月十四日书记员  张 坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4491号申请执行人:肖国奋。被执行人:北京盛泰腾飞投资管理有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇昌平路D108（路庄桥西）。法定代表人:王炜杰，总经理。肖国奋申请执行北京盛泰腾飞投资管理有限公司合同纠纷一案。申请执行人肖国奋依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初6813号民事判决书于2017年7月4日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人北京盛泰腾飞投资管理有限公司列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4491号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年十二月二十二日书记员  王焕然
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1004号罪犯王国福，男，1979年9月15日出生，彝族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2012年2月23日作出（2012）永刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人王国福犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币96205元。宣判后，被告人王国福不服，提出上诉。本院于2012年4月11日作出（2012）丽中刑终字第27号刑事附带民事判决，以被告人王国福犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币96205元。判决生效后，该犯于2012年5月16日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国福减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月13日起至2019年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4531号原告:中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号。负责人：陈辉，该支行行长。委托诉讼代理人：王冬冬、黄宝伟，江西华邦律师事务所律师。被告：徐昆辉，男，汉族，1974年6月24日生，住江西省南昌市南昌县。经审查：原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告徐昆辉信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行虽提供被告地址信息，本院通过特快专递以及调查均无法确认被告地址，导致法律文书不能送达。本院认为：依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定“原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的起诉。案件受理费1150元，退还原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇一七年十二月二十五日书记员 黄耀庆
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执794号申请执行人：孟维兵被执行人：刘利、冯淑娟本院在执行申请人孟维兵与被执行人刘利、冯淑娟借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十二月六日书记员 ：王熙涵
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初3765号之一申请人：吕建国，男，1957年9月11日出生，回族。住西平县。申请人：吕云峰，男，1982年3月2日出生，回族，住址同上。申请人：吕博，男，1989年10月29日出生，回族，住址同上。被申请人：西平县祥源房地产开发有限公司，住所地西平县。本院在审理申请人吕建国、吕云峰、吕博与被申请人西平县祥源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年11月29日向本院提出财产保全的申请。要求查封被申请人位于柏城镇“xxxx”小区的20套商品房，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查封被申请人西平县祥源房地产开发有限公司所有的位于西平县柏城镇“xxxx”小区的20套商品房（详见清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯泮芹二〇一七年十二月四日书记员  苏永丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5331号罪犯木可尔的，男，1967年10月9日出生，彝族，出生地四川省越西县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年11月20日作出(2012)普中刑初字第516号刑事判决，以被告人木可尔的犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯木可尔的在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年4月18日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯木可尔的在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯木可尔的获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯木可尔的确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯木可尔的减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年5月16日起至2026年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初9365号原告：蓬江区创宏图玻璃钢化厂，住所地广东省江门市。主要负责人：刘春生，经营者。委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被告：中山市佑亿灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：张世安。被告：张世安，男，1986年12月出生，汉族，住四川省福顺县。原告蓬江区创宏图玻璃钢化厂与被告中山市佑亿灯饰有限公司（以下简称佑亿公司）、张世安票据追索权纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓬江区创宏图玻璃钢化厂的委托诉讼代理人周春燕到庭参加诉讼，被告佑亿公司、张世安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓬江区创宏图玻璃钢化厂向本院提出诉讼请求：被告佑亿公司、张世安连带支付原告支票款40500元及利息（从2017年6月27日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2017年3月，原告的客户江达玻璃工艺厂的负责人刘敏剑交付原告一张支票（出票人：中山市佑亿灯饰有限公司、张世安，支票号：10504430/36048055，票面金额：40500元，出票日期：2017年6月17日）用以支付2016年11月、12月的货款及水电费共37738元。2017年6月27日，原告持该支票到付款银行进账，因出票人账户余额不足被退票。佑亿公司是自然人独资的有限责任公司，投资人张世安应对佑亿公司的债务承担连带责任。原告就其诉请提供如下证据：1.机读档案登记资料、身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；2.支票及退票理由书，证明案涉支票是被告出具及支票因余额不足被退票的事实；3.情况说明、身份证复印件、结数清单、收据，证明原告合法取得案涉支票的事实。被告佑亿公司、张世安未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告持有中国建设银行支票一张，该支票号码为10504430/36048055，出票人加盖中山市佑亿灯饰有限公司财务专用章和张世安个人印章，支票金额40500元，出票日期2017年6月17日。原告于2017年6月20日持该支票到银行请求付款，但因出票人账户余额不足遭退票。原告为此诉至本院，主张前述诉求。庭审中，原告陈述其取得支票过程如下：原告与案外人江达玻璃工艺厂（无工商登记）存在业务往来，原告为江达玻璃工艺厂进行玻璃钢化加工，江达玻璃工艺厂的负责人刘敏剑为支付2016年11月、12月货款、房租及电费共37738元将涉案支票交付原告，原告向银行提示付款而被退票。原告为此提供了支票、退票理由书、结数清单及收据等证据证明。另查明，中山市佑亿灯饰有限公司为有限责任公司（自然人独资），于2016年12月12日登记成立，法定代表人张世安。本院认为，案涉支票形式要件符合法律规定，为有效票据。原告已提供证据证实其支付对价后合法取得案涉支票，原告持有支票后已行使付款请求权，遭拒绝付款后向出票人佑亿公司行使追索权，符合法律规定，其请求被告佑亿公司支付票据款40500元及利息，理据充分，本院予以支持。被告张世安是佑亿公司的自然人独资股东，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应对公司债务承担连带责任。本案中，被告张世安未能提供证据证明佑亿公司财产独立于其个人财产，应对佑亿公司的债务承担连带责任。故原告该项诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告佑亿公司、张世安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法审理本案。依照《中华人民共和国票据法》第十条、第二十六条、第三十一条第一款、第六十一条第一款、第六十二条第一款、第七十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市佑亿灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告蓬江区创宏图玻璃钢化厂票据款40500元及利息（自2017年6月27日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告张世安对被告中山市佑亿灯饰有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告中山市佑亿灯饰有限公司、张世安负担（该款原告已预交，执行中由被告径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年十二月二十一日书记员 张杰清
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执恢35号申请执行人：杨泽金，男，1981年8月2日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：伍亭，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行杨泽金与伍亭退伙纠纷一案中，经查：被执行人伍亭在国网四川省电力公司自贡市荣州供电分公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人伍亭在国网四川省电力公司自贡市荣州供电分公司的工资收入60000元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月六日书记员  丁有为
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2516号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清东路，统一社会信用代码：91361123861579309丁。负责人吴雄燕，该行行长。委托诉讼代理人占鸿飞，男，1992年4月26日出生，汉族，江西省玉山县人，系中国建设银行股份有限公司玉山支行员工，家住江西省玉山县。被告：陈小明，男，汉族，1982年10月12曰出生，住江西省上饶市玉山县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告陈小明信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补充证据为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司玉山支行撤诉。本案受理费251.6元，减半收取125.8元，原告中国建设银行股份有限公司玉山支行自愿负担。审判员  徐文乐二〇一七年十二月二十二日书记员  邱金陵