wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特504号申请人：李建刚,男,汉族,1971年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：霍建光，男，1968年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年12月13日立案受理申请人李建刚与霍建光关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因身体权纠纷，于2017年12月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：霍建光给付李建刚21000元，于2018年1月31日前给付3000元，3月至12月每月15日前给付1000元，余款8000元于2018年12月31日前一次性给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李建刚与霍建光于2017年12月13日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年十二月十三日书记员  侯玥超
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更718号罪犯古瓦尔补子，男，1982年8月14日出生，四川省冕宁县人，彝族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2014年12月4日作出（2014）川凉中刑初字第168号刑事附带民事判决，以被告人古瓦尔补子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人22617.5元。被告人古瓦尔补子不上诉。经本院复核审理，于2015年6月1日以（2015）川刑复字第363号刑事裁定，核准被告人古瓦尔补子犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯古瓦尔补子在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯古瓦尔补子于2015年7月6日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯古瓦尔补子在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯古瓦尔补子死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十二月二十二日书记员 李 婧
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0203民初1553号原告：洛阳建菲工贸有限公司。法定代表人：陈付庄。住所地：吉利区人民路15号。被告：中国化学工程第十一建设有限公司。本院在审理洛阳建菲工贸有限公司诉中国化学工程第十一建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告洛阳建菲工贸有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳建菲工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许洛阳建菲工贸有限公司撤回起诉。案件受理费733元，由洛阳建菲工贸有限公司负担。代理审判员  张慧二〇一七年十二月十三日书 记 员  张华
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2030号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：李川广,男性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与李川广借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月七日书记员 冯      春
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1615号之二申请执行人:葛尚，男，1977年10月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省利辛县，被执行人：王玉宝，男，1971年3月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀远县，被执行人：张洪，女，1971年3月1日出生，汉族，农民，住址同上，本院在执行申请执行人葛尚与上述被执行人买卖合同纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 李 勇审判员 吴 刚二〇一七年十二月十五日书记员 许丹丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0191民初3014号之一本院于2017年12月6日对原告暨被告武汉市绿能天然气运输集团有限公司与被告暨原告陈昌祥劳动争议一案作出的（2016）鄂0191民初3014号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）鄂0191民初3014号民事判决书中判项第二项“武汉市绿能天然气运输集团有限公司未休年休假工资5,036.14元”补正为“武汉市绿能天然气运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付陈昌祥未休年休假工资5,036.14元”。审 判 长  刘晓凌人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年十二月十九日书 记 员  沈婉莹
安徽省怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0822执830号本院在执行李平与孙斌等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙斌等有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将孙斌纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员 汪 复二〇一七年十二月二十一日书记员 钱玉函
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执恢999号申请执行人汪美静，女，1987年912月19日出生，汉族。被执行人王恒，男，1986年6月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人汪美静与被执行人王恒离婚纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）未民初字第07756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王恒银行存款25498元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  贺诚二〇一七年十二月四日书记员  王强
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初156号公诉机关屏南县人民检察院。被告人黄根豪，男，1991年1月9日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，经商，住屏南县（户籍地屏南县），曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪于2012年11月29日被本院判处有期徒刑五年六个月，2016年6月5日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月10日被取保候审，同年11月29日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]135号起诉书指控被告人黄根豪犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人黄根豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2017年8月6日4时许，被告人黄根豪无证酒后驾驶未悬挂号牌的二轮摩托车搭载陆某1沿屏南县古峰镇翠屏路从南往北行驶，途径长汾桥附近路段时因操作失误碰撞路边护栏，造成陆某1、黄根豪受伤及摩托车受损的交通事故。案发后，被告人黄根豪叫陆某1报警，后民警在屏南县医院由医护人员对黄根豪抽取血样送检，经福建南方司法鉴定中心鉴定，所送检的黄根豪血样中检出乙醇含量为111.03mg/100ml。经屏南县公安局交通警察大队认定，被告人黄根豪负本起事故的全部责任。2017年8月11日，被告人黄根豪与陆某1达成赔偿协议，取得陆某1的谅解。另查明，被告人黄根豪因本案行为于2017年8月11日被屏南县公安局处以行政罚款人民币300元。上述事实，被告人黄根豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、苏某、陆某1的证言及陆某1的谅解书，道路交通事故认定书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表及福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见、司法鉴定意见补正书,机动车驾驶证核查证明、车辆核查证明，查询违法犯罪记录情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、行政罚款收据，屏南县公安局出具的返还物品凭证，屏南县公安局的侦破报告、到案经过，被告人黄根豪的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄根豪醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄根豪无证驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，应予以从重处罚。被告人黄根豪有前科，可酌情从重处罚。被告人黄根豪能自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄根豪已赔偿陆某1经济损失，取得陆某1的谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄根豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币3000元（已缴纳，其中因本案行为被行政处罚的300元予以抵扣罚金）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年1月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴建华二〇一七年十二月六日法官助理 甘宝丹书 记 员 许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子。可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执501号之一申请执行人李森艺，男，1968年1月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人潘霞波，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍所在地岳阳市云溪区，现住长沙市雨花区，第三人张家界永福城市公益性陵园有限公司，住所地张家界市永定区西溪坪街道办事处一碗水村。法定代表人易伟，公司经理。本院在执行申请执行人李森艺与被执行人潘霞波股权转让纠纷一案中，2017年4月18日要求第三人协助冻结被执行人潘霞波股权转让款100万元，第三人的法定代表人易伟签字确认。本院于2017年11月17日向第三人送达了履行到期债务通知，第三人在指定期限内未对到期债务提出异议，向本院汇入244000元后，余款756000元未履行。本院另查明，2017年5月9日，第三人在收到张家界市永定区民政和民族宗教局支付的160万元股权转让款（其中包含潘霞波100万元）后，公司法定代表人易伟于2017年5月10日将此款转入其个人账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条第三款的规定，裁定如下：强制执行被执行人潘霞波对第三人张家界永福城市公益性陵园有限公司的到期债权756000元。本裁定立即执行。审 判 长  姜秋平审 判 员  刘层华助理审判员  毛善亮二〇一七年十二月八日书 记 员  来雨莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21761号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杭瑞，男，1982年11月20日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杭瑞物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1809号之一移送执行人：四川省成都市中级人民法院。被执行人：刘凤军，男，1967年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行四川省成都市中级人民法院移送执行被执行人刘凤军缴纳罚金、没收财产一案中，依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初28号刑事判决书，于2017年9月8日向被执行人刘凤军发出执行通知书。责令被执行人刘凤军缴纳罚金人民币4600000元及对扣押在案的款项、手机等物品应于没收。至今被执行人未履行。执行中，经本院向相关职能部门查询，被执行人刘凤军除有银行存款100154.17元（已扣划至案款专户）外暂无可供执行的其他财产线索，另，对扣押在案的款项、手机等物品已由成都海关上缴国库。故本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2017）川01刑初28号刑事判决书判决内容第（一）项：“并处罚金人民币4600000元的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，依职权恢复本案的执行。本裁定立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月二十五日书记员 欧阳春雷
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4474号原告：江油市华阳炉窑材料厂，住所江油市三合镇柏盖村4组，统一社会信用代码915107817650558122；投资人：王成建。委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。被告：四川鑫库达新材料有限公司，住所四川省德阳市区庐山北路477号德阳希望城1#商业地块1幢第12层D-12-10号，统一社会信用代码91510781MA63RQTR4G。法定代表人：杨行，总经理。本院于2017年11月20日受理的原告江油市华阳炉窑材料厂（以下至判决主文前简称为“华阳厂”）诉被告四川鑫库达新材料有限公司（以下至判决主文前简称为“鑫库达公司”）买卖合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告华阳厂的投资人王成建及其委托诉讼代理人谭元鑫到庭参加诉讼，被告鑫库达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告华阳厂向本院提出诉讼请求:1.请判令被告立即给付所欠原告的货款28230.00元；2.本案诉前财产保全费、案件受理费、律师代理费由被告全部承担。事实与理由：被告于2017年7月24日至7月26日止，共分6次到原告处购买“浇注料”与“电炉补炉料”。双方约定“浇注料”每吨2500.00元，“电炉补炉料”每吨3500.00元。之后，原告按约发货，但被告在收货后一直未支付货款。2017年11月1日，经双方对账，被告共欠原告货款共计28230.00元未付。被告鑫库达公司未到庭应诉，也未在本院指定的举证、答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2017年7月24日至26日，原告华阳厂向被告鑫库达公司出售浇注料、电炉补炉料。2017年11月1日，原、被告经对账，被告共欠原告货款28230.00元。因被告未支付货款，原告于2017年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，于2017年11月20日起诉至本院。上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息资料、对账函以及（2017）川0781财保38号民事裁定书等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已按照双方约定实际履行了供货义务，被告理应支付原告相应的货款。现被告尚欠货款28230.00元未付，其行为已构成违约，原告要求被告支付欠款，本院予以支持。原告要求被告支付律师代理费无合同约定或法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、限被告四川鑫库达新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告江油市华阳炉窑材料厂付清所欠货款人民币28230.00元；二、驳回原告江油市华阳炉窑材料厂的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253.00元、财产保全申请费370.00元，由被告四川鑫库达新材料有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一七年十二月二十日书记员  徐靖媛附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2532执139号申请执行人：王永忠，男，1969年5月25日生，汉族，云南楚雄市人。被执行人：河口呈硕农业综合开发有限公司。住所地：河口县南溪农场场部。统一社会信用代码：91532532MA6k39TG2B。法定代表人：郭鉴葵,职务：总经理。王永忠申请执行河口呈硕农业综合开发有限公司借款合同纠纷一案，本院的（2017）云2532民初221号判决书已经发生法律效力，申请人于2017年7月26日申请执行，本院于2017年7月26日立案执行，本案在执行中，查明：被执行人河口呈硕农业综合开发有限公司现无财产可供执行，2017年12月1日，经申请人王永忠与被执行人的法定代表人郭鉴葵协商，双方当事人同意于今年春节收假后一星期内付清借款的本金、利息，同时申请人撤回申请，请求如果被执行人不按期给付，要求法院强制执行股东个人财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：河口瑶族自治县人民法院的（2017）云2532执139号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。被执行人不按期限履行义务，申请人可以请求人民法院恢复强制执行。审判长 黄 凯审判员 潘应红审判员 黄 坚二〇一七年十二月一日书记员 盘小锋
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初10029号原告：高继辽，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住陕西省神木市王庄小区。被告：王杰，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住鄂尔多斯市伊金霍洛旗上湾镇。原告高继辽与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高继辽及被告王杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金15万元及利息（利息从2012年12月11日起按照月利率2.5%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月11日，被告王杰向原告高继辽借款15万元，约定月利率2.5%，被告向原告出具借据一支。后经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。被告辩称：借款属实。但已向原告偿还本金2万元，现经济困难希望能减免利息。当时向原告借款50万元，偿还部分借款后剩余借款15万元向原告出具了本案借据。当时按照本金50万元、月利率3%向原告支付过利息，现原告应当将多余支付的利息返还并将其作为本金予以扣除。本院经审理认定事实如下：2012年12月11日，被告王杰向原告高继辽出具15万元借据一支，约定月利率为2.5%。该款经原告向被告索要，被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告高继辽与被告王杰平等自愿的基础上形成了合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告偿还借款本金及利息之请求本院依法予以支持。但原、被告之间约定的月利率超过法律规定的上限，对超过的部分本院依法不予支持。被告王杰辩称出具本案借据后向原告高继辽偿还过2万元，但其未能提供相关证据予以佐证，应当承担举证不利的法律后果，故本院对被告此辩解理由不予支持。此外，被告王杰还辩称原告应当返还超出年利率24%的利息之理由经本院审查认为，因借款双方当事人按月利率3%支付利息均属当事人的自制范围，其并未超过法律规定的年利率36%，故被告要求原告返还超过年利率24%的利息之请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告王杰于本判决生效之日起十日内偿还原告高继辽借款本金15万元及利息（利息从2012年12月11日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止）。二、驳回原告高继辽的其他诉讼请求。若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告王杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一七年十二月八日书记员  刘俊芳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民5102号原告：重庆市潼佛建筑工程有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处滨江路，统一社会信用代码9150022334596549XN。法定代表人：倪江，董事长。委托诉讼代理人：毛咏，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛佳，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：重庆双际全塑线缆有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区B4-3/01地块，统一社会信用代码9150022332235053X4。法定代表人：杨先斌。本院在审理原告重庆市潼佛建筑工程有限公司与被告重庆双际全塑线缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市潼佛建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市潼佛建筑工程有限公司负担。审判员 孙 健二〇一七年十二月二十日书记员 王议晨
重庆市大渡口区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0104行初120号原告戴均，男，1986年6月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托代理人李华，重庆奕平律师事务所律师。被告重庆市九龙坡区社会保险局，住所地：重庆市九龙坡区科城路71号留学生创业园E栋3楼。法定代表人李亚，该局局长。本院在审理原告戴均与被告重庆市九龙坡区社会保险局履行支付工伤保险待遇一案中，原告戴均于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴均自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告戴均撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告戴均负担。（此页无正文）审 判 长  马志勇人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一七年十二月五日书 记 员  陶朝菊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1891号罪犯巫老全，男，1989年10月10日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年11月26日作出（2010）普中刑初字第426号刑事判决，以被告人巫老全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月19日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯巫老全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯巫老全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯巫老全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巫老全减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月3日起至2022年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初2274号原告：李东兴，男，1968年6月28日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被告：吴财忠，男，1986年7月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，原告李东兴诉被告吴财忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告李东兴于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告李东兴自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李东兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由原告李东兴负担。审判员 段 炜二〇一七年十二月十一日书记员 刘小宾
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初5940号原告：杨力威，男，1966年4月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：浙江嘉丰律师事务所律师。被告：周水清，男，1976年1月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告杨力威与被告周水清民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月26日公开开庭审理了本案，原告杨力威的委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼。被告周水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨力威以被告周水清未偿还借款为由，要求法院判令：被告周水清归还借款60000元，并支付自2011年12月11日起至款清日止按本金60000元按年利率6%计算的利息。被告周水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为证明自己主张在庭审中提供：借条一份，以证明被告周水清借款事实。该证据与本案相关联，可认定为本案事实的依据。被告周水清未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院经审理认定以下事实：原告杨力威与被告周水清系朋友关系，2011年3月10日，被告周水清因需向原告借款60000元。借条中约定借款日期为2011年3月10日，还款期限为2011年12月10日，但未约定借款利息。经原告自述：借款系现金方式交付，借款到期后向被告周水清多次催讨，但未归还。原告遂诉诸本院。本院认为：被告周水清向原告借款由借条为证。借贷法律关系成立。借条中约定还款期限，被告周水清理应在借款到期后归还借款，关于利息问题，现原告主张被告支付自2011年12月11日（借款到期后次日）起至款清日止的逾期利息按年利率6%计算的利息诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。被告周水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周水清于本判决生效后三日内归还给原告杨力威借款60000元，并支付自2011年12月11日起至款清日止按本金60000元按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理1818元，由被告周水清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王阳昉人民陪审员  马金元人民陪审员  胡国松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1178号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马某某，又名马某，男，1996年2月9日出生，汉族，初中肄业，个体户，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2017)803号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月6日21时30分许，被告人QK6637号两轮普通摩托车沿S333省道由西向东行驶至豫南监狱门口东20米处时与被害人史某发生碰撞，致马某某、史某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人马某某血样中乙醇含量为179.25mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人马某某所持驾驶证准驾车型为C1，与案发时的准驾车型不符。还查明，案发后，被告人马某某赔偿伤者史某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、提某、视听资料、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆肇事，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对马某某的犯罪指控成立，应予支持。马某某当庭自愿认罪、赔偿伤者经济损失并取得谅解，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年11月27日起至2018年1月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月五日书记员  王 琰
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2310号之九申请执行人：杨传海,男,1976年10月20日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：秦林利,男,1977年5月10日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人：唐宗好,男,1967年12月27日出生，汉族,户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）皖1125民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦林利、唐宗好未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐宗好在中国工商银行13×××93账户内存款人民币1373.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十二月五日书记员  谢凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初9332号原告：长安银行股份有限公司榆林分行。被告：王某甲。被告：王某乙。被告：郭某某。原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告王某甲、王某乙、郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告长安银行股份有限公司榆林分行的委托诉讼代理人王进科到庭参加诉讼，被告王某甲、王某乙、郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告长安银行股份有限公司榆林分行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的个人借款、保证合同合法有效。2、依法判令被告王某甲立即偿还原告借款本金194696.45元及利息（从2015年3月22日起至2015年4月18日止以年利率9.72%计算；从2015年4月19日起计算至款付清之日止以年利率14.58%计算）。3、判令被告王某乙、郭某某对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由被告全额承担。事实和理由：2014年4月18日，被告王某甲向原告借款人民币20万元，约定年利率为9.72%，逾期年利率为14.58%，借款期限从2014年4月18日起至2015年4月18日，共计12个月。上述借款由被告王某乙、郭某某提供连带责任保证担保，保证期间为二年。借款后，被告未按约定清偿借款本息，经原告多次催要未果，为此，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告王某甲、王某乙、郭某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。原告长安银行股份有限公司榆林分行围绕诉讼请求依法向本院提交了个人借款（抵押、保证）合同、借款凭证复印件各一份、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份，用于证明2014年4月18日被告王某甲向原告借款人民币20万元，约定年利率为9.72%，逾期年利率为14.58%，借款期限从2014年4月18日起至2015年4月18日，由被告王某乙、郭某某为该笔借款本息提供连带保证责任，保证期间二年。借款后被告王某甲清偿本金5303.55元，利息清偿至2015年3月21日。截止2017年12月18日，被告王某甲尚欠原告借款本金194696.45元，利息100337.46元。对此事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，原告长安银行股份有限公司榆林分行曾于2016年5月20日就本案向榆阳区人民法院提起诉讼，本院曾于2016年6月23日根据原告长安银行股份有限公司分行的申请以（2016）陕0802民初5384号民事裁定书准许原告长安银行股份有限公司榆林分行撤回起诉。本院认为，原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告王某甲、王某乙、郭某某签订的个人借款（抵押、保证）合同，应系当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。合同签订后，原告长安银行股份有限公司榆林分行足额向被告王某甲发放了借款，被告王某甲未能按期履行还款义务已构成违约，依法应承担继续偿还借款本息的违约责任，故原告长安银行股份有限公司榆林分行请求被告王某甲偿还借款本金194696.45元及利息的诉讼请求，事实清楚，依法应予以支持。原告长安银行股份有限公司榆林分行曾在保证期间向被告王某乙、郭某某主张过权利，保证期间转化为诉讼时效，被告王某乙、郭某某应当在保证责任范围内承担保证责任，故原告长安银行股份有限公司榆林分行主张由被告王某乙、郭某某对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求符合双方合同的约定及法律的规定，依法应予以支持，其承担保证责任后，有权向债务人被告王某甲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告长安银行股份有限公司榆林分行与被告王某甲、王某乙、郭某某签订的个人（借款、保证）合同合法有效。二、本判决生效后十日内，由被告王某甲立即偿还原告长安银行股份有限公司榆林分行借款本金194696.45元及利息（从2017年12月19日起至款还清之日止，按照年利率14.58%计算），并支付已产生的利息100337.46元，由被告王某乙、郭某某对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5480元，公告费1200元，由被告王某甲、王某乙、郭某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  李海波代理审判员  田欣鑫人民陪审员  高永波二〇一七年十二月二十六日书 记 员  万强强
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执1283号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。委托代理人殷文臣，男，1989年1月13日出生，汉族，住尚志市。被执行人王建），女，1971年10月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。委托代理人陈），男，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人王建英借款合同纠纷一案过程中，现双方当事人自行达成和解，申请人主动撤回本次执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初1089号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月二十一日书记员  司宪武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2017）青2725民初101号原告：才仁久美，男，一九七八年九月一日出生，藏族，农民，青海省囊谦县香达镇砍达村一队人，住青海省囊谦县香达镇。被告：才尕，男，一九九〇年五月十二日出生，藏族，农民，青海省囊谦县香达镇江卡村外额队人，住青海省囊谦县香达镇。本院于2017年11月29日受理了原告才仁久美与被告才尕借款合同纠纷一案，在本案审理过程中原、被告已协商解决，故原告才仁久美于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才仁久美撤回起诉。案件受理费25元，由原告才仁久美承担。审判员李长玉二〇一七年十二月一日书记员闹吾桑毛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2962号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：冯涛，该公司董事长。委托代理人：刘署平，该公司员工。被执行人：焦东，男，1976年7月22日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：李金环，女，1978年7月21日生，汉族，住址同上。被执行人：王俊梅，女，1970年12月26日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与焦东、李金环、王俊梅金融借款合同纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人焦东有苏Ｇ×××××荣威牌小型汽车一辆并予以查封，但未能实际扣押，除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产，也未能寻找到下落或联系上被执行人。申请执行人亦不提供被执行人可供执行的财产线索及下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，其未对本案查控情况提出异议，也不能提供可供执行的财产线索。在本院告知终结本次执行程序的相关后果后，申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案目前尚未执行到位标的为51552.09元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兵代理审判员  胡顺龙代理审判员  董 京二〇一七年十二月十九日（）书 记 员  蒋秉霏
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8240号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告李某某，住兰州市城关区。原告兰州铁路局兰州房建段与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告李某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十二日书记员  邓丽娟????????1
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初867号之一原告：马振华，男，1978年6月16日出生，汉族，初中文化，住平乡县。被告：平乡县家家乐商贸有限公司，住所地平乡县城广场南路三合街8号。统一社会信用代码：91130532347778356C。法定代表人：杜炯，职务：总经理。本院在审理原告马振华与被告平乡县家家乐商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告马振华申请撤回对被告平乡县家家乐商贸有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马振华撤回对被告平乡县家家乐商贸有限公司的起诉。本案案件受理费10880元，本院不再收取。审 判 长  李宪坤人民陪审员  李彐平人民陪审员  路开顺二〇一七年十���月十三日书 记 员  郑晓飞
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2548号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：袁政荣，女，生于1950年11月25日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告袁政荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执934号申请执行人：王国章,男性,1977年3月22日出生,住长春市宽城区。被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人曹静蕾，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月三日书 记 员  贾凯宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1249号申请执行人蔡忠祥，男，1962年6月15日生，汉族，现住乾安县被执行人孙嘉庆，男，汉族，1987年5月31日生，现住吉林省松原市宁江区本院在执行申请执行人蔡忠祥与孙嘉庆交通事故责任纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年5月11日做出（2016）吉0721民初4881号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款56204.54元及鉴定费1670元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初4481号民事判决书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执549号申请人朱某某，男，汉族，住云南省勐养镇。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人朱某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初488号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付朱某某甘蔗运输费36002.79元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，朱某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的36002.79元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人朱某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初488号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1368号之三申请执行人：龚静，女，1982年9月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：潘志坚，男，1973年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳市樊城区天韵美美容瑜伽养生会所。住所地：襄阳市樊城区。经营者：潘志坚，男，1973年2月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行龚静与潘志坚、襄阳市樊城区天韵美美容瑜伽养生会所健康权纠纷一案中，被执行人潘志坚未履行（2015）鄂樊城民二初字第00509号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人潘志坚名下有鄂FXXX**宝马牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣押被执行人潘志坚所有的鄂FXXX**宝马牌汽车。二、扣押期限为两年。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇一七年十二月八日书记员  陈磊
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3233号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：定远县三和集镇后李村村民委员会,住所地定远县三和集镇后李村新村开发区。本院在执行定远县人民法院与定远县三和集镇后李村村民委员会民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县三和集镇后李村村民委员会的存款362.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月七日书记员  季红梅
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执460号之一申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社，住所地防城山海大道8号。法定代表人钟锋，理事长。特别授权委托代理人蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。特别授权委托代理人方创，广西海狮律师事务所律师实习律师。被执行人黎永东，男，汉族，1966年11月10日出生，住广西东兴市。被执行人陆思梅，女，汉族，1963年5月19日出生，住广西东兴市。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人黎永东、陆思梅金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2017)桂0603民初108号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向防城港市防城区农村信用合作联社支付案款1994057元及利息（另计）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；3、负担案件受理费11692元，保全费5000元、执行费22340.57元。申请人防城港市防城区农村信用合作联社于2017年8月10日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：1、被执行人黎永东、陆思梅在2018年1月30日前支付1000000元，余下994057元及利息（另计）在2018年4月30日前支付；2、由被执行人承担案件受理费11692元，保全费5000元、执行费22340.57元。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社提出撤回本次执行申请，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0603民初108号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十六日书记员 石露珠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2206号之一申请执行人白林娥，女，1962年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨斌，男，1974年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行白林娥与杨斌民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人杨斌送达执行通知书、汇报财产令，责令其向申请人白林娥偿还借款本金40万元及利息（利息从2012年11月30日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），负担案件受理费3650元、执行费5950元。经查，被执行人杨斌有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人杨斌的分红款，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年十一月三十一日书记员 郭梦瑶
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执455号之三申请执行人林加华，男。申请执行人林兴宝，男。被执行人田阳剑丰商贸有限公司。法定代表人莫永乐，该公司董事长兼总经理。林阳善，男。卢焕宇，男。莫永乐，男。申请执行人林加华、林兴宝与被执行人田阳剑丰商贸有限公司、林阳善、卢焕宇、莫永乐委托代理合同纠纷一案。2017年9月11日，申请执行人林加华、林兴宝依据已生效的（2016）桂1021民初1447号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请人林加华、林兴宝支付货款528626.01元及利息，负担案件受理费9086元、财产保全费3160元、公告费350元、申请执行费7812.2元。本院于2017年12月5日作出裁定，查封被执行人林阳善所有的桂Ａ×××××号览胜牌小型客车一辆，查封被执行人卢焕宇所有的桂Ａ×××××号欧旅牌小型客车一辆，但因找不到上述车辆，无法采取扣押、拍卖等强制措施；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执455号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1447号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十七日书记员  王 恺
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审250号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人方奎岭，曲周县国土资源局四疃镇国土资源所所长。被执行人：李文魁，男，汉族，1980年1月29日，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人城建行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年12月11日向本院申请执行其于2016年4月29日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第010号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物100平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地100平方米，每平方米20元的罚款，计2000元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年4月29日作出并送达，其于2017年12月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年4月29日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第010号行政处罚决定第一项不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  路学军审 判 员  杨建英人民陪审员  李云飞二〇一七年十二月十八日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初1416号之二原告：都基烨，女。委托诉讼代理人：付振彤，辽宁法大律师事务所律师。被告：辽宁国融担保有限公司，住所地大连市高新园区。法定代表人：王晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。原告都基烨与被告辽宁国融担保有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告都基烨于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告都基烨撤诉。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告都基烨负担。审判员  蒋春艳二〇一七年十二月七日书记员  陈迎雪
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0726民初1540号原告：潮州市凤塘盛兴瓷厂，住所地：潮州市潮安区凤塘镇盛户村后陇山园。投资人：苏昭，男，1963年8月28日生，汉族，广东省潮州市人。委托代理人范才优，江西南芳律师事务所律师。代理权限：代为起诉、代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉、代领法律文书等。被告：谢宏宇，男，1981年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在审理原告潮州市凤塘盛兴瓷厂诉被告谢宏宇买卖合同纠纷一案中，原告潮州市凤塘盛兴瓷厂于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潮州市凤塘盛兴瓷厂撤回起诉。案件受理费704元，减半收取352元，由原告潮州市凤塘盛兴瓷厂负担。审判员  徐海峰二〇一七年十二月二十二日书记员  李魁鹏
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1558号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。负责人:李云泽，行长。被执行人：罗贤珍，女，汉族，1983年1月1日出生，住湖北省勋县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被执行人罗贤珍借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年8月30日作出的（2016）渝仲字第1022号裁决书已经发生法律效力。因义务人罗贤珍逾期未履行该调解书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请强制执行。本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为708099.79元本金及利息等。本院于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年12月15日前履行义务，但被执行人至今未按该通知书履行。在执行中查明，仲裁阶段沙坪坝区人民法院以（2016）渝0106民初8852号民事裁定书及（2016）渝0106执保2161号协助执行通知书查封了被执行人罗贤珍所有的位于重庆市×××区××路××14-4（建筑面积160.34平方米）的房屋。2017年2月23日，本院委托重庆开睿资产评估土地房地产估价有限公司对上述房屋进行司法评估，评估价格为92.831万元。2017年7月25日，本院委托重庆佳腾拍卖有限公司在京东网司法拍卖网络平台对被执行人罗贤珍所有的位于重庆市×××区××路××14-4（建筑面积160.34平方米）房屋进行公开拍卖，拍卖价格为评估价即92.831万元，因无人竞拍流拍。2017年8月31日，本院对上述房屋进行二次拍卖，拍卖价格为一拍价格下浮10%即83.5479万元，因无人竞拍流拍。2017年10月19日，本院以二拍流拍价格即83.5479万元对上述房屋进行司法变卖。2017年11月16日，买受人张毫（身份证号码：）以83.5479万元的最高价竞得重庆市×××区××路××14-4（建筑面积160.34平方米）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初8852号民事裁定书及（2016）渝0106执保2161号协助执行通知书对被执行人罗贤珍所有的位于重庆市沙坪坝区天马路205号附1号14-4（建筑面积160.34平方米）房屋的查封。同时注销设置于该房产上的抵押权。二、将被执行人罗贤珍所有的位于重庆市沙坪坝区天马路205号附1号14-4（建筑面积160.34平方米）房屋，以变卖成交价83.5479万元过户给买受人张毫（身份证号码：）。三、买受人张毫（身份证号码：）可持本裁定书到有关部门办理房屋产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月七日书记员 杨 攀
湖��省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2810号原告：周梅清，女，1966年4月9日出生，汉族，住武穴市。被告：喻先春，女，汉族，住武穴市。原告周梅清与被告喻先春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，原告周梅清于2017年12月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周梅清申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周梅清撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周梅清负担。审判员  干旭东二〇一七年十二月十九日书记员  库 珂
-福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初3571号之一原告：郑玉其，男，1974年8月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：黄清华，男，1973年1月14日出生，汉族，福建省龙海市人，住福建省龙海市。被告：黄连盆，女，1972年10月16日出生，汉族，福建省龙海市人，住福建省龙海市。原告郑玉其与被告黄清华、黄连盆买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。郑玉其诉称，其与黄清华系朋友关系。黄清华向其赊购单板材料，后双方进行结算，截止2016年10月12日，黄清华共欠郑玉其单板材料款计284300元，有黄清华向郑玉其出具的《对账单》一份为据。尔后，郑玉其向黄清华催讨上述欠款，��清华拒不还款。黄清华与黄连盆系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，黄连盆应承担与黄清华共同偿还债务的责任，故提出上述诉讼请求。黄清华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属买卖合同纠纷，本案黄清华的住所地、合同履行地均在福建省龙海市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民管辖”规定，本案应由福建省龙海市人民法院管辖，故请求将本案移送给福建省龙海市人民法院受理。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所的或合同履行地人民法院管辖”。本案中，黄清华向郑玉其出具《结账单》，双方争议标的为给付货币，《对账单》中关于“付款方式分期付款，由黄剑梅账户转郑玉其账户”属于约定还款方式，双方并未约定具体履行地，黄清华主张本案合同履行地在福建省龙海市，未提供其他证据予以佐证，该主张不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”规定，本案合同履行地应为接收货币一方即郑玉其所在地，郑玉其的所在地在莆田市涵江区，故本院对本案具有管辖权；黄清华提出本院对本案没有管辖权的异议不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第六十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项、第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回黄清华对本案管辖权提出的异议。案件受理费五十元，由黄清华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。审判员  薛建明二〇一七年十二月十四日书记员  陈丽钦附：本案相关的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607642”t”_blank?)因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607746”t”_blank?)人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督439号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人杨礼全，男，1967年5月31日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杨礼全申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督439号支付令,限令被申请人杨礼全在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人杨礼全收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督439号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十八日书记员  米 咪
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督326号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李银花，女，1964年出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李银花申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督326号支付令,限令被申请人李银花在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人李银花收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督326号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月××日书记员  张荣荣
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8970号原告：努恩吉雅，女，1969年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白晓明，男，出生日期不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告努恩吉雅与被告白晓明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月20日裁定转为普通程序，并于2017年12月20日向原告努恩吉雅送达补交案件受理费通告。原告努恩吉雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告努恩吉雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月二十八日书 记 员 付 泽 鹏
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1246号申请人李发强，男，汉族，生于1970年9月19日，现住东胜区。被执行人程鹏，男，汉族，生于1981年9月14日，现住东胜区。申请人李发强申请执行程鹏民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)内0602执6345号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执1246号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月八日书 记 员  苏 和
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执277号之一申请执行人：王勤，男，1976年5月2日出生，汉族。被执行人：高学明，男，1964年3月8日出生，汉族，城镇居民。被执行人：湖北鹏祥建设工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市武穴市保康路72号。组织机构代码：70701662-0。法定代表人：秦连军，该公司总经理。申请执行人王勤与被执行人高学明、湖北鹏翔建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人高学明下落不明，且无可供执行的财产。被执行人湖北鹏翔建设工程有限公司的房产和土地已因多个案件被查封，且已抵押给银行，暂时无法处置。二被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人王勤未受偿数额为196300元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月九日书记员  裴东东
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5328号之一原告：王年军，男，1958年2月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告王年军与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告王年军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王年军撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4083号原告：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市莱山区新城北街*号。法定代表人：于英俊，主任。委托代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托代理人：胡建斌，男，汉族，1966年11月25日出生，烟台市住房置业担保中心风险管理科科长。被告：杨作明，男，汉族，1967年8月23日出生，住址海阳市。被告：王秀美，女，汉族，1966年9月9日出生，住址同上。被告：烟台海盛置业有限公司，住所地海阳市方园街道办事处它山泊村委。法定代表人：纪仁江，经理。原告烟台市住房置业担保中心与被告杨作明、王秀美、烟台海盛置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，根据原告起诉状中提供的被告杨作明、王秀美地址直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告烟台市住房置业担保中心起诉。案件受理费1449元，依法退还原告烟台市住房置业担保中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年十二月十三日书记员 高鲁豫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22308号上诉人（原审原告）：广州市花都区花山镇岗村第三经济合作社，住所地广州市花都区花山镇岗村。负责人：朱记华，该社社长。委托诉讼代理人：龙开祥，广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李记水，男，1945年12月22日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：李顺金，男，1950年11月23日出生，汉族，住广州市花都区。两被告共同委托诉讼代理人：罗凯梅，广东纬韬律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：饶文博，广东纬韬律师事务所实习律师。上诉人因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院的(2015)穗花法民三初字第1117号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉、其代理人代理认为：一、上诉人的诉求是要求两被上诉人停止非法占用土地，返还土地使用权并支付土地使用费，属于公民与其他组织间因财产关系发生的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定，本案属于民事案件的受理范围。二、根据行政法的规定，行政行为没有依法撤销前，行政行为视为合法。上诉人持有的穗集有（2012）第03004788集体土地所有权证没有被撤销，案涉土地的所有权属于上诉人、不存在权属不明的问题。且两被上诉人对案涉集体土地所有权证的核发程序有异议提起行政诉讼，证明本案权属争议已不属于人民政府处理的范畴。三、一审法院在审理本案过程中，两被上诉人就案涉集体土地所有权证的核发程序提起行政诉讼，一审法院认为本案审理结果须以该行政诉讼的审理结果为依据，故裁定本案中止审理。2016年7月26日，广州市中级人民法院就该行政诉讼作出（2015）穗中法行初字第548号行政判决，驳回两被上诉人的诉请。两被上诉人不服该判决，上诉至广东省高级人民法院。一审法院明知该行政诉讼在二审中，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条最后一款的规定，待中止诉讼的原因消除后，再恢复诉讼，而不应在判决未做出前裁定驳回上诉人起诉。请求撤销原审裁定，指令原审法院实体审理本案。两被上诉人及其代理人答辩称，案涉土地确实存在权属争议，且人民政府已介入处理，人民法院不应再介入审判。请求驳回上诉人的诉求。原审法院认为，岗村第三经济合作社主张李记水、李顺金侵犯其权利，其前提条件应为岗村第三经济合作社是案涉土地的合法使用权人。诉讼中上诉人岗村第三经济合作社提交了穗集有（2012）第03004788号集体土地所有证拟证明其为案涉土地的所有权人，但被上诉人李记水、李顺金对广州市政府核发该证的程序有异议，向广州市中级人民法院提起了（2015）穗中法行初字第548号行政诉讼，要求撤销该证，而该案尚在二审阶段，尚未审结，说明案涉土地现存在权属争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案因存在权属争议，不属于人民法院民事案件受理范围。原审法院据此驳回上诉人的起诉。本院经审查认为，上诉人提交的穗集有（2012）第03004788号集体土地所有证，足以认定上诉人为案涉土地的合法使用权人。虽然两被上诉人另案提起行政诉讼意图撤销穗集有（2012）第03004788集体土地所有权证，但在该行政诉讼尚未终审定论、穗集有（2012）第03004788集体土地所有权证未被依法撤销之前，该行为并不能否定上诉人是案涉土地的合法使用权人，亦不能阻止上诉人作为案涉土地的合法使用权人主张、行使与案涉土地相关的权利。故上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定驳回上诉人的起诉不当，本案应由原审法院审理。综上，案涉土地的合法使用权属明晰，不存在权属不明的问题。原审认定案涉土地存在权属争议，认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由、其代理人的代理意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销广州市花都区人民法院（2015）穗花法民三初字第1117号之二民事裁定。二、本案指令广州市花都区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴敏期
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初598号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人潘飞，男，汉族，1987年1月25日出生于武汉市新洲区，大学肄业，电工，户籍所在地武汉市新洲区，现住。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]570号起诉书指控被告人潘飞犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人潘飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人潘飞与被害人占某之母韩某均系武汉市新洲区阳逻街商贸城小区居民。2017年9月，因被告人潘飞之妻洪某将电动车停放在韩某家车库前，占某之妻认为洪某此举影响到自家车库使用，与其发生口角。后洪某将此事告知潘飞。同月18日17时许，潘飞在韩某家车库门前用钢材强行设置停车位，遭占某阻止，二人因此发生打斗。打斗过程中，潘飞持扳手将占某打伤，后逃离现场。经法医鉴定，占某的主要损伤为左侧颧骨骨折，右侧鼻骨粉碎性骨折，其所受损伤程度为轻伤二级。2017年9月29日，潘飞到公安机关投案，如实供述了自己打伤占某的犯罪事实，同日被刑事拘留。侦讯中，潘飞的家属与占某达成和解，由潘飞的家属代为赔偿占某经济损失共计人民币41500元，该款已实际履行。占某出具谅解书，对潘飞的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人占某的陈述，证人韩某、杨某、周某、洪某、郭某的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，书证受案登记表、立案决定书、和解协议、收条、谅解书、身份信息及到案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘飞持械故意非法损害公民身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。潘飞在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。案发后潘飞的家属代为赔偿了被害人的经济损失，被害人对潘飞的犯罪行为表示谅解，可对潘飞酌情从轻处罚。鉴于本案系因邻里纠纷引发，潘飞具有上述法定、酌定从轻处罚情节，且确有悔罪表现，为化解社会矛盾，同时结合社区矫正机构建议，依法可对潘飞适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告人潘飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一七年十二月二十日书记员  李哲
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第47号之一原告程平，女，1972年1月5日生，天津市审计局干部，户籍地天津市和平区，住天津市河西区。被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。负责人王瑛,局长。委托代理人李劲夫,该局干部。委托代理人王丝楠,该局干部。原告程平诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）规划行政许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告程平诉称，原告系天津市卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告天津市规划局河东区规划分局作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划许可缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》违法。被告河东区规划分局辩称，被告于2010年4月30日作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2010年5月5日将建设工程规划许可证在天津市河东区政府网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告程平于2010年12月购买天津市卓越大厦商铺。被告河东区规划分局于2010年4月30日对卓越大厦建设项目作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并于2010年5月5日在天津市河东区政府网站上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划许可证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。本案中，被诉《建设工程规划许可证》的核发时间是2010年4月30日，公开时间为2010年5月5日。原告作为被诉行政行为的利害关系人，最迟应于购房之日起2年内对《建设工程规划许可证》提起行政诉讼，而原告于2015年5月18日才向本院提起行政诉讼，其起诉显然超过起诉期限。同时，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”建设工程规划许可是建设项目进行建设的前置条件，其本身不涉及对不动产物权的直接处分。原告提起本诉时，被告作出《建设工程规划许可证》的行政行为已超过5年，原告起诉亦超过法定最长保护期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告程平的起诉。案件受理费用50元，退还原告程平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍代理审判员  高宏亮人民陪审员  刘玉洁二〇一七年十二月××日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8754号原告：三河市东方夏威夷物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区顺通房地产公司用地北侧、中央美院东侧，统一社会信用代码91131082732893756D。法定代表人：石岩，经理。委托诉讼代理人：田楠，职员。被告：宝玉，男，1954年4月13日出生，蒙古族，住北京市丰台区。本院在审理原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司诉被告宝玉物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月六日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行审1614号申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市博爱七路6号,组织机构代码09019928-6。法定代表人：雷继敏，局长。委托代理人：梁联胜、萧钜培，中山市南头镇卫生和计划生育局工作人员。被执行人：黄润林，男，1977年8月6日出生，汉族，住广东省中山市，申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院申请强制执行中卫计征决字[2017]第15005号社会抚养费征收决定。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市卫计局于2017年5月18日作出中卫计征决字[2017]第15005号社会抚养费征收决定，认定黄润林是农村居民，于2002年2月6日与梁钰娟登记结婚，于2003年7月22日生育一男孩，又于2012年11月18日生育一女孩，再于2014年7月18日生育一个男孩，黄润林的上述行为，属于超生一个子女。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，决定对黄润林征收社会抚养费80968元。市卫计局于2017年5月19日向黄润林送达了上述社会抚养费征收决定书。黄润林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，黄润林逾期仍未履行义务。现市卫计局申请强制执行的内容为责令黄润林缴纳社会抚养费80968元。本院认为：市卫计局作出的中卫计征决字[2017]第15005号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中卫计征决字[2017]第15005号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李秀华人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴 禹
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4650号原告周志祥，男，生于1952年12月2日，汉族，住湖北省利川市。委托代理人周顺利，住利川市，系原告周志祥之子。特别授权代理。委托代理人ＸＸ，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告周冬云，女，生于1980年6月18日，土家族，住湖北省利川市。委托代理人罗福洲，住利川市，系被告周冬云之夫。特别授权代理。被告中国阳光财产保险保险股份有限公司恩施中心支公司，地址：恩施市民族西路瑞都香榭A栋二楼。法定代表人王伍炜，系该公司经理。委托代理人徐巍，系湖北夷水律师事务所律师，一般授权代理。第三人利川市人民医院，住利川市龙船大道**号。法定发表人何本鸿，系院长。委托代理人彭勇，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告周志祥诉被告周冬云、中国阳光保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2017年12月6日、2017年12月7日公开开庭进行了审理。审理中，因利川市人民医院认为与本案有厉害关系申请以第三人参加。原告周志祥委托代理人周顺利、ＸＸ，被告周冬云及其委托代理人罗福洲、中国阳光保险股份有限公司恩施中心支公司委托代理人徐巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求赔偿原告周志祥因本次道路交通事故造成的如下损失，医疗费共计152348.05元（分别由住院医疗费134471.61元，门诊检查费1380元，头颅修复手术费12360元，2017年8月6日第二次手术，住院费4136.44元），鉴定费840元、鉴定诊测费1088.0元、护理费15688元（其中61天*130元=7930元，其他按照31462/365*90=7758元），住院伙食补助费7550元（50元*151天），残疾赔偿金12725元/年*16年*0.22=44792元，交通费请求法庭酌定，误工费20000元，共计292306.05元；2、被告阳光财险保险公司在交强险范围优先赔偿原告精神抚慰金人民币五万元；3、由被告承担本案诉讼费。被告中国阳光保险股份有限公司恩施中心支公司辩称:关于医药费以医院实际产生的票据为准，鉴定费不包括在保险公司的理赔范围之内。保险公司已在交强险内垫付了一万，商业险内垫付了两万，该两笔费用都是打入了人民医院的账户上面；对精神损失抚慰金，具体数额由法院酌情裁定；误工费的问题，根据国家规定年满六十周岁就不能算作劳动者，不能建立相关的劳动关系，但是也不能推定原告是否丧失了劳动能力，需要原告提供证据证明其在受伤前有劳动能力，如果的确因为损害受到了实际损失；周冬云在保险公司处购买了交强险和10万元的商业险，保险公司在交强险范围内赔偿限额是58000元，商业险赔偿限额是100000元。被告周冬云辩称：已支付医疗费50740元。愿意按照责任赔偿，但精神抚慰金过高，事故发生时，原告周志祥已年满60周岁，不应赔偿误工费。经审理查明，2017年2月15日8时20分，被告周冬云驾驶鄂Ｑ×××××号“北京”牌小型普通客车沿286省道由忠路向凉务方向行驶，行至286省道4KM+550M路段时，将从右至左（车行方向）横过道路的行人周志祥撞到在地，造成行人周志祥受伤的一般交通事故，后经利川市公安局交通警察大队认定周冬云负本次交通事故的全部责任，行人周志祥在本次交通事故中无责。事故发生后，周志祥在利川市人民医院住院151天，用去医疗费150968.05元。鉴定费840元，鉴定检查费1088元。恩施施南法医鉴定所出具恩施南法司鉴【2017】临鉴字第1049号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周志祥颅脑损伤后右眼颞侧视野缺损，左眼鼻侧视野缺损伤残程度为伤残九级；其颅脑损伤开颅术后伤残程度为伤残十级。另查明，被告周冬云驾驶车辆事故发生时已在中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了交强险、第三者责任保险和不计免赔，保险期间自2016年7月10日0时起至2017年7月10日24时止。被告周冬云已支付医疗费50740元。被告阳光财险保险公司已支付医疗费30000元。上述事实，有原被告的陈述、交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院记录、医疗费发票、驾驶证、行车证、发票、收条、鉴定书、转账凭证佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事赔偿责任。事故车辆在被告中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，依据法律规定，应先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告周冬云、进行赔偿。被告中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司与第三人利川市人民医院约定将原告所欠医疗费直接转账给第三人，不违反法律规定，本院予以采纳。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确定如下:1、医疗费150968元，2、护理费13016（按照31462/365*151），3、住院伙食补助费7550元（151天×50元），4、残疾赔偿金41993元（12725元×15年×0.22），4、鉴定费840元、鉴定诊测费1088元，5、精神抚慰金10000元,共计225455元。保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿65009元（残疾赔偿金41993元+护理费13016+精神抚慰金10000元），医疗费10000元。在第三者责任险限额内赔偿100000元，共计175009元，扣除保险公司已经预付的30000元，保险公司还应赔偿145009元，余额50446由被告周冬云赔偿，扣除周冬云已垫付医疗费50740元，保险公司还应支付周冬云2**元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者责任险限额内赔偿原告周志祥交通事故所受损失合计105243.39元。二、被告中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付第三人利川市人民医院医疗费39471.61元。三、被告中国阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告周冬云垫付医疗费294元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费731元，由被告周冬云承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年十二月十三日书记员  钱 江
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7965号原告杨青春，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告李玉，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告杨青春与被告李玉民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告杨青春撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告杨青春负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初463号公诉机关中江县人民检察院。被告人唐某某，男。因涉嫌犯容留他人吸毒犯罪，于2017年6月13日被中江县公安局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所辩护人赵立鹏，四川省山和律师事务所律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员赖莉出庭支持公诉，被告人唐某某及其辩护人��庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控：被告人唐某某自2016年下半年到2017年5月底，多次容留吸毒人员刘宇航在其家中行驶甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）。2017年1月，被告人唐某某容留陈立斌在其家中吸食甲基苯丙胺。为支持公诉，公诉机关提供了证人证言、被告人唐某某的供述和辩解、书证、现场勘验笔录等证明材料，认为被告人唐某某为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身心健康，已构成容留他人吸毒罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人唐某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控之犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人的指定辩护人提出，被告人唐某某认罪态度好。经审理查明：2017年初至5月，被告人唐成在中江县南华镇南渡村8组自己家中多次容留吸毒人员刘宇航、陈立斌吸食甲基苯丙胺（俗称：“冰毒”）。另查明：被告人唐某某因容留他人吸毒2017年5月31日因吸食毒品被中江县公安局行政拘留5日，因容留他人吸毒被行政拘留10日。上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭举证、质证本��予以确认的中江县公安局受案登记表、立案决定书、中江县公安局兴隆派出所案件来源说明、抓获说明、刑事拘留证、逮捕决定书及通知书、中江县公安局行政处罚决定书、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述及常住人口表等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人唐某某为他人多次吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管制活动以及他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能当庭自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人的辩护人提出的上述辩护意见与当庭查证的事实相符，本院予以采纳。被告人唐成因容留他人吸毒被行政拘留10日，应予折抵刑期。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质以及社会危害性、人身危险性等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、四十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年6月13日起至2018年1月2日止。罚金限于本判决生效之日起第三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市���级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 尹 勇二〇一七年十二月五日书记员 杨若男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的��行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可��酌情减少或者免除。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条：违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执1963号朱兴堂，男，汉族龚堂利，男，汉族本院在执行朱兴堂与龚堂利追偿权故纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1426号被执行人：陈岩，男，1961年5月27日出生于江苏省阜宁县，汉族，高中文化，无业，住阜宁县。本院在执行陈岩罚金纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，被执行人无可供执行的财产，且被执行人现下落不明。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十五日书记员  王斯凯
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异124号异议人（案外人）尚静，男，1980年8月29日生，汉族，住镇江市。异议人（案外人）刘颖，女，1979年9月28日生，汉族，住镇江市。上述异议人的共同委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人尚静、刘颖提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，��静、刘颖向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园19幢104室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）尚静、刘颖申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许尚静、刘颖撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7737号申请执行人赵连堂，男，1953年11月13日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人左明华，男，1953年3月10日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为69000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初227号原告：季正发，男，1971年10月30日出生，现住江苏省江都市。被告：扬州市江都第六建设工程有限公司，住所地江苏省江都市邵伯镇公路村彭桥组98号。法定代表人：李兴岐，该公司董事长。原告季正发诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季正发到庭参加诉讼。被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告季正发提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工资150000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月原告与被告扬州市江都第六建设工程有限公司承建尖扎县第二民族中学、综合楼、宿舍楼、城建项目人工工资，下欠工资200000元。于2015年7月25日支付原告人民币50000元，下欠150000元，按欠条预定日期到期后原告多次索要，被告总是以多种理由拖延不还，为维护原告自合法权益，特依法起诉。被告扬州市江都第六建设工程有限公司未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月，被告承包了尖扎县第二民族中学实验楼、宿舍楼的承建施工项目，原告与被告口头约定在被告承建的工地上当负责人，工程完工后，2017年7月4日被告公司项目部负责人陈瑞桃向原告出具了欠劳务工资200000元欠条一份，并盖有被告公司的公章，被告于2017年7月25日支付劳务工资50000元，下欠150000元至今未付。上述事实，有原告的陈述及原告提交的书面证据予以佐证，经当庭举证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告扬州市江都第六建设工程有限公司欠原告劳务工资150000元，此事实由原告出具的相关证据及当庭陈述相互印证加以证实，本院予以认定，现原告请求被告给付欠款的诉求，应予支持。被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市江都第六建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告季正发劳务费150000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1650元，由被告扬州市江都第六建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员祝梅青二0一七年十二月五日书记员项千多杰
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执900号之十五申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。被执行人张世海，男，汉族，1972年2月2日出生，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十分场职工现住该团18号楼1单元302室。身份证号：。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月09日冻结了被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币2874.10元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张世海在中国工商银行16×××71账户内存款人民币4800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月四日书记员  朱继华
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执1279号申请执行人：杜树元，男，汉族，无职业，住吉林省白山市。被执行人：邹元武，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人：杜淑梅，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院(2017)吉0621民督80号支付令，责令被执行人邹元武、杜淑梅给付申请执行人借款1，150,000.00元及利息，并承担案件受理费5,050.00元、申请执行费13,951.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人邹元武、杜淑梅无财产可供执行，申请执行人申请撤回（2017）吉0621执1279号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院(2017)吉0621执1279号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 张文君二〇一七年十二月二十日书记员 马云光