wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1151号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人石文功，男，1969年2月2日出生于新疆吐鲁番市，汉族，初中文化程度，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。2017年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1121号起诉书指控被告人石文功犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人石文功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月29日10时许，被告人石文功醉酒后驾驶新A***7号五菱牌小型面包车，行驶至乌鲁木齐市天山区青年路段时，与买某驾驶的新A***5号公交车发生碰撞，后被告人石文功被执勤民警查获。经抽血检测，被告人石文功血液中的酒精含量为128mg/100ml。另经本院审理查明，经道路交通事故责任认定，被告人石文功负事故的全部责任。上述事实，被告人石文功在开庭审理过程中无异议，并有证人买某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、道路交通事故认定书、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人石文功在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人石文功违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到128mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人石文功犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人石文功醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人石文功当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人石文功���危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(已预交)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年2月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十二月五日书记员  王婉青
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0403民初4966号原告：端萍萍，女，1972年2月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，住安徽省淮南市谢家集区，委托诉讼代理人：杨杰,安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨波,安徽竞合律师事务所律师。被告：淮南市天恒置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区嶺秀山南小区会所，统一社会信用代码91340400691064993T。法定代表人：朱运，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：金波，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。原告端萍萍与被告淮南市天恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告端萍萍于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告端萍萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告端萍萍撤诉。案件受理费7740元，减半收取计3870元，由被告淮南市天恒置业有限公司自愿负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  马 玲人民陪审员  廖春侠二〇一七年十二月一日书 记 员  ＸＸ刚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初1041号原告：刘某某，男，汉族，1970年8月2日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。被告：乔某某，男，汉族，1962年4月1日出生，职工，住陕西省子洲县老君殿中学。被告：李某某（乔某某之妻），女，汉族，1963年4月15日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿中学。被告：封福忠，男，汉族，1957年6月29日出生，农民，住陕西省子洲县老君殿镇红柳湾村。原告刘某某与被告乔某某、李某某、封福忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日14时在本院裴家湾法庭公开开庭进行了缺席审理。原告刘某某、被告乔某某到庭参加了诉讼，被告李某某、封福忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还所欠2016年农历12月2日之前的利息8200元；2.判令被告向原告偿还贷款本金3万元，并从2016年农历12月2日起以月利率15‰计算利息至履行完毕之日止。事实与理由：2016年农历12月2日之前，被告人乔某某因养车、开门市用钱紧张，向原告贷款3万元，并书写了借据，约定月利率为15‰，被告封福忠为担保人。贷款后，被告乔某某仅偿还了部分利息，下欠8200元利息未还。2016年农历12月2日更换了贷款条据，并在条据上载明下欠8200元，仍由被告封福忠担保。被告李某某为乔某某之妻，该款为夫妻共同债务，由二人共同承担。后原告多次向被告催要贷款本息均无果。无奈，现原告依法提起诉讼。被告乔某某到庭，并承认原告在本案中所主张的事实。被告李某某、封福忠未到庭，未进行答辩。经审理查明事实如下：被告乔某某、李某某系夫妻关系。2016年12月30日（农历12月2日）前，被告乔某某曾向原告借款3万元，书写了借据，约定月利率为15‰，被告封福忠为保证人。借款后，被告乔某某一直未偿还本息。该日，原、被告结算本息时，被告乔某某偿还了部分利息，下欠8200元利息及本金，当日更换了借据，借据上载明下欠8200元，被告封福忠仍为保证人。后原告催要贷款本息无果，遂起诉来院。上列事实由当事人的陈述、原告提供的借据、法庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告乔某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。原告与被告之间的借款合同和担保合同成立并生效，受法律保护。在原、被告订立借款合同后，被告就应当按照合同的约定履行自己的还款义务。现被告乔某某未履行偿还义务，应当承担民事责任即履行偿还所欠原告借款本息的义务。被告乔某某、李某某系夫妻关系，婚姻期间所负的该债务为夫妻共同债务，理应由夫妻共同偿还。原、被告在担保合同中虽未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故认定被告封福忠为连带责任保证人，即被告封福忠应按照法律的规定承担履行债务的责任。被告承担责任后，有权向债务人追偿。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔某某、李某某于本判决生效之日起十日内共同偿还所欠原告刘某某借款本金3万元，并自2016年12月30日起以月利率15‰计算利息至履行之日止。二、被告乔某某、李某某于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘某某借款利息8200元。三、被告封福忠对上述借款本息的清偿承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告乔某某、李某某、封福忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  姜彩霞二〇一七年十二月二日书记员  王双虎
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执恢57号申请执行人杜开亮，男，1955年10月18日生，汉族，农民，住通海县。被执行人杜化，男，1979年1月18日生，汉族，农民，住云南省普洱市思茅区。申请执行人杜开亮与被执行人杜化赡养纠纷一案，通海县人民法院于2015年7月15日作出的（2015）通民一初字第626号民事判决书，已于2015年7月31日发生法律效力。申请执行人杜开亮于2017年12月13日向本院申请恢复执行，本院于2017年12月13日予以受理，并依法立案执行。在本案执行中，被执行人杜化应给付申请执行人杜开亮医药费19932.91元，并承担案件��理费25元，执行费220元。本案执行至今，申请执行人杜开亮自愿放弃本案的执行款医药费19932.91元，本案执行完毕，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的（2015）通民一初字第626号民事判决书关于2015年赡养费及医药费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一七年十二月十三日书记员  期晓萍
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执795号申请执行人：姜宝军被执行人：李波、高阳本院在执行申请人姜宝军与被执行人李波、高阳借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十二月六日书记员 ：王熙涵
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初536号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人龙显艳，女，1983年4月18日出生于重庆市垫江县，汉族，大专文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月22日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉﹝2017﹞579号起诉书指控被告人龙显艳犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2015年4月，张义海（另处）为加盟青岛金天喜投资管理有限公司“同城一贷”向不特定群众借款，出资并安排孙林杰（另处）在重庆市长寿区筹建重庆翔昌房产经纪有限公司（以下简称翔昌公司，该公司工商登记许可经营范围未涉及投资借贷业务），将其朋友许某（另处）登记为翔昌公司的法人代表，并以许义富名义在长寿中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、重庆农村商业银行分别开立账户以便投资客户转账。2015年5月，被告人龙显艳以每月5000元的固定工资受雇于张义海担任翔昌公司业务主管，并受其指示到青岛金天喜投资管理有限公司参加“同城一贷”业务培训，并按张义海授意代表翔昌公司与青岛金天喜投资管理有限公司签订加盟协议。回到长寿后，负责翔昌公司员工培训和向群众借款业务。2015年5月至12月期间，被告人龙显艳和孙林杰安排翔昌公司业务员在长寿区协信广场、桃花新城世纪广场等地向不特定群众散发传单或打电话的方式向社会公开宣传，许诺以1.2%至1.5%不等的月息，以许义富个人为借款人，翔昌公司作保证人，先后向25名群众共计吸收借款2618000元，所筹借款由张义海用于其位于河南省洛阳市的一铝矿及归还私人债务等。2017年11月20日，被告人龙显艳接民警电话通知后到重庆市长寿区公安局如实供述了自己的犯罪事实。同案人张义海在案发前已退还集资款948000元，在案发后已退还全部集资款。公诉机关认为，被告人龙显艳伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于被告人龙显艳在共同犯罪中其次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；集资款已全部退还，可以酌情从轻处罚。建议本院对龙显艳判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金20000元。被告人龙显艳对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龙显艳犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙显艳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  余正华二〇一七年十二月十九日书记员  郑雪婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初6188号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事长。委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平师事务所律师。被告：滨湖区美尚多服装店，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭人民西路**号。经营者：郑辉杰，男，1969年4月22日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：吴杨，江苏金长城律师事务所律师。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告滨湖区美尚多服装店侵害商标权纠纷一案过程中，原告宏联国际贸易有限公司明确表示申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宏联国际贸易有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费719元减半收取360元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  丁国军二〇一七年十二月十一日书记员  孙克凡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执972号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1979年12月出生。被执行人：牛某某，男，汉族，1968年3月出生。本院在执行刘某某与牛某某民间借贷纠纷一案中，2017年12月9日申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月九日书 记 员  赵玮琛
辽宁省��镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初184号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李某某，男，1976年1月3日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省北镇市。因本案于2017年7月14日被北镇市公安局取保候审，2017年12月1日经本院决定，同月4日由北镇市公安局执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员刑昊、孙琪美出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月3日23时30分许，被告人李某某酒后驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至北镇市广宁镇育才路富源城堡小区B区西门口时，与汪某某停在道路南侧的中型普通货车相撞，致使车辆部分损坏，被告人李某某受伤，后被送到北镇市中医院治疗。2017年7月4日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：被告人李某某每100毫升血液中乙醇成分104.20毫克，结论为醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人李某某负此事故的主要责任，当事人汪某某负此事故的次要责任。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件��保险单复印件、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、锦州医科大学附属第一医院诊断书、公安交通管理简易程序处罚决定书、辽宁省罚没款收据、证人汪某某证言、被告人李某某的供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告、道路交通事故现场图、勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某到案后能如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月4日起至2018年1月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  于素萍人民陪审员  石立山二〇一七年十二月四日书 记 员  曹 洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18879号原告：毕小燕，女，1980年10月31日出生，住霍营街道X。被告：张媛，女,汉族，住北京市昌平区。原告毕小燕与被告张媛排除妨害纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告毕小燕于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕小燕撤诉。案件受理费由毕小燕负担。代理审判员  宋玉希二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王婵娟
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4485号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：代贵阳，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告代贵阳金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十日书记员  杨 琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7576号申请执行人高立法，男，1943年4月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人苗广松，男，1963年1月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人祝建平，男，1955年8月31日出生，汉族，浙江省人，居民，住浙江省。被执行人沈宝明，男，1955年12月7日出生，汉族，浙江省人，居民，住浙江省。申请执行人与被执行人房屋劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为20000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终17270号上诉人（原审原告）：河南博阔劳务信息科技有限公司。法定代表人：杨建阔，经理。被上诉人（原审被告）：吕治会。委托代理人：岳伟刚、崔明卫，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国联合网络通信有限公司新密市分公司。负责人：张辛，总经理。委托代理人：黄向红、马圆圆（实习），河南天荣律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南日海恒联通信技术有限公司。法定代表人：汪燕，执行董事。委托代理人：朱亚慧、邵奥利（实习），河南天坤律师事务所律师。上诉人河南博阔劳务信息科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11884号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,上诉人河南博阔劳务信息科技有限公司的法定代表人杨建阔，被上诉人吕治会的委托代理人岳伟刚、崔明卫，被上诉人中国联合网络通信有限公司新密市分公司的委托代理人黄向红,被上诉人河南日海恒联通信技术有限公司的委托代理人朱亚慧、邵奥利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人对上诉人的仲裁请求或者发回重审。事实和理由：一审审理程序违法，认定事实错误，适用法律错误，判决结果不公。被上诉人吕治会等均辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。河南博阔劳务信息科技有限公司起诉请求：请求依法撤销郑劳人仲案字（2015）1323号仲裁裁决书的第一项裁决，依法驳回被告对于原告的仲裁请求或依法改判；诉讼费由被告承担。原审查明：被告吕治会于1997年5月开始到中国联合通信有限公司工作，××困互助补充保险手册及提交的荣誉证书相印证。2007年12月29日，原告博阔公司与被告吕治会签订书面劳动合同，合同约定：博阔公司指派被告到新密市工作。期限为从2007年12月29日至2008年12月28日止；原告按时足额支付被告工资报酬，于每月下旬支付；支付工资报酬的标准和办法按《薪资管理办法》执行。同时约定，被告解除合同应提前三十日以书面形式通知原告。原被告之间通过三次续签将合同期限延至2016年4月6日。2013年3月31日，联通分公司与博阔公司签订《固话、宽带维护外包协议书》，后又续签至2016年3月31日。2014年9月26日，联通分公司于第三人日海公司签订《本地网线路、移网基站及农村固网装拆移修综合代维业务外包框架合同》，期限为2014年10月1日至2017年9月30日。与第三人联通分公司提供的其与第三人日海公司、原告博阔公司的交易凭证及发票相互印证。原告博阔公司提交解除劳动合同协议书一份，载明：因被告吕治会拟与其他单位建立劳动关系，向原告提出辞职申请，原被告于2014年11月6日解除劳动关系，被告吕治会签字摁手印确认。2014年11月6日，第三人日海公司与被告吕治会签订《劳动合同书》，期限为2014年11月6日至2016年11月5日，工作地点为郑州市新密县，工作内容是河南联通本地网综合维护及农村固网装拆移修。被告吕治会出具证明其与第三人日海公司在在职期间无经济纠纷。另查明，原告博阔公司于2014年12月29日为被告吕治会办理了停保，共缴纳了112个月。第三人日海公司于2015年1月12日向其缴纳社保，于2015年10月10日办理停保，共缴纳了10个月。原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告吕松朝与原告博阔公司签订有书面劳动合同，且被告工资系原告博阔公司所发。被告吕松朝于1997年5月开始在联通分公司工作，本案中第三人联通分公司系用工单位，被告博阔公司系劳务派遣单位。被告吕治会于1997年5月开始在联通分公司上班，与原告博阔公司于2007年12月29日签订劳动合同后仍在原有的工作环境下从事原有的工作，故应连续计算工作年限至2014年11月6日。原被告协商解除劳动合同，因原被告均不能证明被告吕治会的实际工资标准，本院酌定按照2013年郑州市在岗职工社会平均工资3718.5元/月计算，原告博阔公司应支付的经济补偿金为66933元（3718.5元/月×18月）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条，第四十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、驳回原告河南博阔劳务信息科技有限公司的诉讼请求。二、原告河南博阔劳务信息科技有限公司支付被告吕治会经济补偿金66933元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费十元，由原告河南博阔劳务信息科技有限公司承担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：上诉人河南博阔劳务信息科技有限公司与被上诉人吕治会等之间劳动关系纠纷已经劳动仲裁及原审人民法院审理查明，事实清楚，证据确实充分，法律关系明确，应予认定；上诉人上诉主张没有充分证据支持，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，程序合法，应予维持。上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南博阔劳务信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年十二月十五日书记员 王梦龙
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0102执2531号应志刚：你犯开设赌场罪一案，执行标的为10000元。经本院立案受理，你现已自动履行到位10000元。至此，关于本案执行涉及的(2016)苏0102刑初181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0423民初1263号之一原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地衡山县开云镇人民西路233号。法定代表人：屈夏清，董事长。委托诉讼代理人：李慧龙，男，汉族，衡山县人，系原告单位信贷员。被告：丁兴明，男，汉族，衡山县人。被告：冯春珍，女，汉族，衡山县人。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被告丁兴明、冯春珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原、被告双方庭前已经达成还款协议并已履行，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  宋德中人民陪审员  金飞辉人民陪审员  彭文星二〇一七年十二月二十二日书 记 员  胡永俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初4395号原告：齐占娣，女，1966年4月13日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。被告：刘双成，男，1972年10月2日出生，汉族，住河北省河间市。被告：刘建港，男，1997年5月13日出生，汉族，住河北省河间市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。主要负责人：韩志军，总经理。原告齐占娣与被告刘双成、刘建港、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告齐占娣于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已和解，原告齐占娣的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐占娣撤诉。案件受理费25元，由原告齐占娣负担。审判员 高 燕二〇一七年十二月一日书记员 胡玲玉
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保102号申请人：李迎春，女，汉族，1965年7月31日生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：刘志强，重庆秉诚律师事务所律师，一般代理。被申请人：王洪凯，男，汉族，1975年12月15日生，住重庆市荣昌区。申请人李迎春于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王洪凯的财产在价值25.2万元内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李迎春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请人李迎春的诉前财产保全申请。案件申请费1780元，由申请人李迎春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 刘 鑫二〇一七年十二月十三日书 记 员 吴成强
贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2324民初1165号原告：冯国华，男，汉族，1969年5月5日出生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：江清澈，男，汉族，40岁，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。冯国华与江清澈劳务合同任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。冯国华到庭参加诉讼，江清澈经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯国华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告欠款人民币肆万柒仟伍佰元整（47500.00）；2.本案诉讼费及案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年9月左右，被告找到原告请求原告给他修建牛圈，并支付劳动报酬。2014年3月左右，原告将牛圈修建完成后找到报告结算报酬，经双方结算报酬为11万元左右，此后原告陆续支付了部分报酬，但余下的47500元未支付。经过被告多次催要，被告于2016年8月9日写下欠条，注明欠原告工程款47500元，于2016年12月还清。但至今被告未向原告支付过欠款，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。江清澈未提出答辩，也未提供证据。本案经审理认定事实如下：2012年9月，江清澈与冯国华达成口头协议，由冯国华为江清澈的养殖场修建牛圈，材料由江清澈提供，冯国华负责施工，按200元每平方米计算工价。2017年3月，牛圈修建完成，经双方结算后江清澈支付了部分款项。经冯国华多次催要，2016年8月9日，江清澈出具欠条载明欠到冯国华工程款47500元，2016年12月还清。期满后，江清澈未按约定付清该款，现冯国华诉至本院请求判决支持其前述诉讼请求。上述事实，有身份证复印件、欠条及原告陈述等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，当事人均应按照约定履行各自的义务。江清澈与冯国华达成口头协议，由冯国华提供劳务为其修建牛圈，江清澈支付报酬，双方已形成劳务合同关系。江清澈出具欠条欠到冯国华工程款47500元并承诺于2016年12月还清，应按约定履行自己的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告江清澈于本判决生效之日起十五日内支付原告冯国华工程款47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告江清澈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈高云二〇一七年十二月四日书记员  潘雪梅
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执143号之一申请执行人:铜川市王益区黄堡轻型建筑材料厂。法定代表人：骆福荣，厂长。委托代理人：骆福胜，男，汉族，1964年8月14日出生，代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。被执行人:陕西方正建设工程有限公司。法定代表人：王润萍，董事长。本院在执行铜川市王益区黄堡轻型建筑材料厂与陕西方正建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西方正建设工程有限公司在中国建设银行陕西分行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西方正建设工程有限公司的银行存款7050元（含案件执行费50元）。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十二月十八日书记员 李子轩
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1615号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人：孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄文龙，男,云南省广南县人，住广南县。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告黄文龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：一、由黄文龙支付拖欠货款29734元；二、由黄文龙承担因拖欠货款产生的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年黄文龙从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904的拖拉机用于服务烤烟生产，约定每合售价12.5万，其中每台拖拉机由烟草公司补贴50%，配件100%补贴，剩余部分由黄文龙承担。黄文龙支付拖拉机货款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机。然而，至起诉之日黄文龙一直未能支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，黄文龙拒绝履行支付义务，请求法院支持珠琳烤烟合作社的诉讼请求。本院经审查认为，2015年，五珠乡烟站向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。黄文龙按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，黄文龙领取耕王牌RC904拖拉机一台，在领取拖拉机时，黄文龙又按照要求交4000元到珠琳烤烟合作社，用于支付每台拖拉机保险费736元、标识牌费78元、挂牌费420元。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及黄文龙负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求黄文龙承担该款项，双方未能协商一致。双方争议的款项系相关政策变动导致资金缺口，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543.00元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  农兴勇审 判 员  许发山人民陪审员  唐修政二〇一七年十二月七日书 记 员  李洪磊
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4543号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：陶荣红，女，1975年05月17日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告陶荣红金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 琪
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执904号之一申请执行人：吴坤，男，汉族，1978年10月4日出生，司机，现住银川市兴庆区。委托代理人：李士臣，河北京张律师事务所律师。被执行人：史骥飞，男，汉族，1990年8月29日出生，自由职业，现住张家口市桥东区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。代表人：魏建文，该公司总经理。本院在执行申请执行人吴坤与被执行人史骥飞、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初1123号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟小雁代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一七年十二月二十五日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1146号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人孙颖（曾用名孙尹），男，1987年5月21日出生于江苏省灌云县，汉族，本科文化程度，中交三航局克南高架工程项目部一标段经理，住乌鲁木齐市。2017年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，2017年10月17日被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1062号起诉书指控被告人孙颖犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提���公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人孙颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月15日00时44分许，被告人孙颖醉酒后驾驶新AB***0号白色宝骏牌小型普通客车由东向西行驶至乌鲁木齐市沙某1巴克区人民法院路段时，被执勤民警查获。经血液检测，被告人孙颖血液中酒精含量为103mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人孙颖在开庭审理过程中无异议，并有证人翟某的证言，呼气酒精测试，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，查获经过，情况说明，驾驶人员信息查询，视听资料，被告人孙颖在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙颖违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾��机动车辆，血液中的酒精含量为103mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人孙颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人孙颖血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十二月十五日书记员  沙 2
河北省孟村回族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0930刑初78号公诉机关孟村回族自治县人民检察院。被告人牛振亮，男，1972年4月25日出生，汉族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，住孟村回族自治县。2017年7月17日因交通肇事被孟村回族自治县公安局行政拘留，同年7月31日转刑事拘留，8月9日经孟村回族自治县人民检察院批准次日由孟村回族自治县公安局执行逮捕，现羁押于孟村回族自治县看守所。辩护人肖英，女，河北言公律师事务所律师。孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人牛振亮涉嫌交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理本案。孟村回族自治县人民检察院指派检察员冯德芳出庭支持公诉，被告人牛振亮及其辩护人肖英到庭参加诉讼。现已审理终结。孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2017年6月10日中午12时30分许，被告人牛振亮无证驾驶无牌照三轮车沿东姜官屯村里公路由北向南行驶至牛振东家南侧丁字路口处时，与丁清建驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，二轮摩托车乘车人李某重伤，经孟村县公安局交警大队认定，被告人牛振亮应付此次事故的主要责任。被告人牛振亮于2017年7月17日到孟村县公安交警大队投案。公诉机关认为，被告人牛振亮违反道路交通运输法规，因而引发交通事故，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牛振亮如实供述犯罪事实，有投案情节，系自首，已赔偿被害人部分损失，建议对其从轻处罚。被告人牛振亮对起诉指控的基本犯罪事实无异议，但提出肇事地点应是牛振忠家南侧丁字路口处，并非是公诉机关起诉指控的在牛振东家南侧，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，平时表现良好，无前科，如实供述，认罪态度好，已赔偿被害人部分损失，有自首情节，被害人和摩托车驾驶人均未戴头盔，摩托车驾驶人无证无照，存在明显过错，应对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2017年6月10日中午12时30分许，被告人牛振亮无证驾驶无牌照三轮车沿东姜官屯村里公路由北向南行驶丁字路口附近时，与于某驾驶的无牌照二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏，二轮摩托车乘车人李某多发肋骨骨折、脾破裂。经法医鉴定为重伤二级。经孟村县公安局交警大队认定，被告人牛振亮应付此次事故的主要责任。被告人牛振亮于2017年6月12日到孟村县交警大队投案。被告人在被害人住院治疗期间为其垫付费用12000元。审理期间被告方已与被害方达成赔偿协议，并得到被害方的谅解。上述事实由以下证据予以证明：（1）被害人李某的陈述证明，2017年06月10日12时30分许，他在东姜官屯村里公路一个丁字路口处发生的事故。当时他乘坐于清建驾驶的二轮摩托车沿公路由西向东行驶至丁字路口处左转弯向北行驶，他们车转没转过来他不清楚，当时他只看南侧了，一辆由北向南行驶的三轮汽车逆行撞到他们车上，他就倒在三轮汽车前轮下面了。当庭陈述受伤住院期间被告人为其垫付费用12000元。（2）证人于某的证言笔录证明，2017年06月10日12时30分许，他驾驶着二轮摩托车在东姜官屯村里公路牛振东家南侧丁字路口处发生了交通事故，他的车没有牌照，也没有保险。他有驾驶证，是C1，没有二轮摩托车驾驶证。当时他驾驶着二轮摩托车沿东姜官屯村里公路由西向东行驶至丁字路口处，左转弯向北行驶，当时他车已经转过来了，已经到直行道了，一辆由北向南行驶的逆行的三轮汽车也没有刹车，直接就撞到他车上了。三轮汽车的前轮胎与他车的左侧中间发生接触。当时他驾驶二轮摩托车，李某坐在后面。事故发生后他左胳膊、胸部受伤，李某受伤。事故发生后他们村上的人把肇事车辆移动的，具体谁移动的他不清楚。发生事故后李某的父亲报的警，他们村的邻居打的120把伤者送去医院的。（3）被告人牛振亮的供述证明，2017年06月10日12时20分许，当时他驾驶无牌照三轮汽车沿东姜官屯村里公路由北向南行驶至牛振忠家南侧丁字路口处，当时路况是下坡，他就换上一档继续行驶，他看到从西面行驶来一辆二轮摩托车，他就向东侧打方向、踩刹车避让，没有避让开，对方二轮摩托车就倒在他车下面了。对方二轮摩托车上有两个人。他没有机动车驾驶证。当庭陈述其为被害人受伤住院期间垫付费用12000元。（4）道路交通事故现场图一份、道路交通事故现场勘查笔录一份、现场及事故车辆照片12张,经被告人质证无异议。（5）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字【2017】130号法医学人体损伤程度鉴定意见书及损伤照片6张证明，被害人李某的损伤程度已构成重伤二级。（6）孟村回族自治县公安交通警察大队孟公交认字【2017】第50104号道路交通事故认定书一份证明，被告人牛振亮负此次事故的主要责任。（7）孟村回族自治县公安交通警察大队出具的被告人牛振亮的驾驶人信息查询结果单证明，未查询到被告人牛振亮已办理机动车驾驶证信息。（8）于某驾驶证复印件一份证明，于某准驾车型为C1。（9）投案笔录证明，被告人于2017年6月12日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。（10）刑事谅解书及收条证明，被告方已与被害人达成赔偿协议，并得到了被害人的谅解。（11）户籍证明信证实，被告人牛振亮出生于1972年4月25日，身份证号码。本院认为，被告人牛振亮无证驾驶机动车辆，违反了交通运输管理法规，并造成一人重伤的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人牛振亮主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人牛振亮已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。被告人已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会，可对其处以缓刑。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛振亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马慧卿人民陪审员  张希彬人民陪审员  杨建辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  单铁英
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7695号之一原告：陈国文，男，1989年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。被告：黄俊鹏，男，1996年7月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告陈国文与被告黄俊鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月14日以其与被告达成庭外和解协议，被告已全部还清借款为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国文撤回起诉。案件受理费人民币760元，减半收取380元，由原告陈国文负担。审判员  黄建武二〇一七年十二月十四日书记员  陈 晟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初55号原告茹志琴，女，1954年4月16日出生，汉族，住太原市。委托代理人王燕萍，山西祥云律师事务所律师。被告高丽燕，女，1974年4月6日出生，汉族，住太原市。委托代理人孙锦，山西知达律师事务所律师。被告张宝成，男，1974年6月14日出生，汉族，住太原市。原告茹志琴与被告高丽燕、张宝成民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案受理后，依法由审判员刘建平担任审判长，与人民陪审员冯丽丽、康润保组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告茹志琴及其委托代理人王燕萍，被告高丽燕的委托代理人孙锦到庭参加了诉讼。被告张宝成经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告茹志琴诉称，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要，分别于2014年9月3日向原告借款300000元、于2015年11月7日向原告借款100000元，以上两笔借款原、被告均以口头约定以月息2分计算借款利息。被告向原告借款后，两笔借款利息都付至2016年3月后就未再支付，第二笔100000元借款本金已于2016年9月归还���告。至2016年12月3日止，被告尚欠原告本金300000元及借款利息64000元，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还原告借款本金300000元、利息64000元（截止到2016年12月3日），并继续以月息2分支付从2016年12月3日至付清300000元本金之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告高丽燕辩称，因被告没有借款手续，仅认可原告银行转账支付的部分；如双方无利息的书面约定，则不承担利息。被告张宝成未答辩，也未提交证据。经审理查明，2014年9月3日，被告高丽燕向原告茹志琴借款300000元并出具了借条，双方未约定还款期限。据原告提交的银行流水及双方的当庭陈述，双方认可的款项往来情况为：2014年9月3日原告向被告高丽燕支付借款282000元，2014年12月3日被告高丽燕向原告转账18000元，2015年3月6日被告高丽��向原告转账6000元，2015年4月24日被告高丽燕向原告转账15000元，2015年7月15日被告高丽燕向原告转账6000元，2015年9月8日被告高丽燕向原告转账6000元，2015年10月8日被告高丽燕向原告转账6000元，2016年1月6日被告高丽燕向原告转账8000元，2016年3月7日被告高丽燕向原告转账16000元，2016年9月18日被告高丽燕向原告转账100000元。原告当庭陈述，双方借款时约定扣除三个月的利息18000元，所以直接给了282000元，可以看出月息为2分；在2015年11月7日，被告还向我借款100000元，当时有借条，但被告在2016年9月18日还了100000元以后就把借条撤回去了；2014年12月3日被告支付的一笔18000元是300000元借款3个月的利息；2016年3月开始被告就没有再支付利息，主张的截止到2016年12月3日的利息款中，包括100000元借款自2016年4月至8月共5个月的利息10000元，300000元借款自2016年4月至12月共计9个月的利息54000���。原告还当庭提交了与被告张宝成的通话录音证实，被告张宝成知道被告高丽燕向原告借钱的事情；双方口头约定的借款利息是二分；借款过程中被告抽走一个十万元的条子。被告高丽燕当庭述称，我与原告是一个村的，我借钱是为了与案外人共同投资做生意；原告在2014年9月3日实际支付借款为282000元，没有利息约定，除此之外与原告没有其他经济往来；我通过银行转账一共向原告偿还了181000元，都还的是本金；我与被告张宝成是夫妻关系，但现在不在一起生活；我没有在2015年11月7日又向原告借款100000元。认定上述事实的证据有原告提供的借条、银行流水、录音资料等，经当庭举证、质证，另有本案庭审笔录在卷佐证，可以采信。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方争议的第一个焦点为是否约定借款利息。虽被告高丽燕不认可有利息约定，但据查明的还款情况及原告提交的录音材料，再结合原告借款的用途、期限等因素按日常生活经验判断，本院更采信原告主张的双方约定借款月息为2分的事实。双方争议的第二个焦点为借款本金的数额。关于原告主张的第一笔300000元借款，双方均认可2014年9月3日实际到账金额为282000元，原告预扣的三个月利息18000元依法不应计入本金，则该笔借款本金应以实际支付金额282000元认定；关于原告主张的第二笔2015年11月7日的100000元借款，虽然被告高丽燕否认，但据原告提交的录音材料并结合被告的还款情况分析，本院更采信原告主张的该借款事实。综上，原告认可被告已偿还了100000元借款，现仍欠原告282000元借款本金未还。对于原告主张的利息款，从双方认可的还款情况看，自2016年3月7日后被告未再偿还过任何款项，则原告主张的100000元借款自2016年4月至8月共5个月的利息10000元，本院予以支持；对于282000元借款的利息，宜按月息2%自2016年4月3日计算至本判决确定的还款之日止。由于二被告系夫妻，且被告高丽燕不能证明上述借款所形成的债务系个人债务，故原告要求二被告共同承担上述债务的主张，本院予以支持。被告张宝成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高丽燕、张宝成于本判决生效后十日内向原告茹志琴归还借款本金282000元。二、被告高丽燕、张宝成于本判决生效后十日内向原告茹志琴支付100000元借款的利息10000元。三、被告高丽燕、张宝成于本判决生效后十日内按月息2%向原告茹志琴支付282000元借款的利息，自2016年4月3日计算至本判决确定的还款之日止。四、驳回原告茹志琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理6760元（原告已预交），由被告高丽燕、张宝成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘建平人民陪审员冯丽丽人民陪审员康润保二○一七年十二月四日书记员高琴
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执2386号申请执行人：张秀芹。被执行人：杨德清、杨春清、李茂红、杨久清。本院在执行申请人张秀芹与被执行人杨德清、杨春清、李茂红、杨久清借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初3001号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月八日书记员 ：叶思明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初7785号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:李静，男，1978年3月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告李静信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，因被告李静下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书。并依法组成由审判员刘毅平担任审判长，与人民陪审员黎显爱、乔佳琳参加的合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢到庭参加诉讼。被告李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、李静偿还信用卡欠款本息共计82,307.56元（截止至2017年7月17日，欠款本金52,515.70元、利息10,723.26元、费用19,068.60元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、李静承担本案诉讼费用。事实和理由：李静于2010年向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止至2017年7月17日，李静尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用共计82,307.56元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将李静诉至法院。李静在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，李静向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，李静签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，李静在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即李静)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息；否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止；乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向李静发放了卡号为51×××96的信用卡一张。随后，李静激活信用卡并进行了透支消费。截止至2017年7月17日，李静尚有透支消费欠款本金52,515.70元、利息10,723.26元、滞纳金14,945.33元、手续费合计4,123.27元，共计82,307.56元未还。本院认为，李静在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与李静之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。李静持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。招行信用卡中心不主张2017年7月17日后产生的费用，仅主张利息，系减轻了李静的债务负担。因此，招行信用卡中心主张李静偿还欠款本金、利息和其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。李静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金52,515.70元和手续费4,123.27元；二、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息（截止至2017年7月17日的欠款利息为10,723.26元，此后的利息按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；三、被告李静于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还滞纳金14,945.33元。四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,858元，公告费18.75元，邮寄费40元，共计1,916.75元由被告李静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  黎显爱人民陪审员  乔佳琳二〇一七年十二月四日书 记 员  容 成
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执987号之一申请执行人：秦宏汁，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：饶克均，男，1960年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人秦宏汁与被执行人饶克均合伙协议纠纷一案中，本院（2017）鄂0303民初1482号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人秦宏汁于2017年10月27日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付欠款140000元；二、支付案件受理费1578元，交纳申请执行费2024元。在执行过程中，2017年12月18日，申请执行人秦宏汁与被执行人饶克均自愿达成和解协议：一、饶克均欠秦宏汁的欠款140000元、案件受理费1578元,合计141578元，秦宏汁同意饶克均分期偿还；二、还款方式为：2017年12月30日起（含12月）每月30日前还款1000元；2018年6月30日前141578元全部还清；三、该款直接存入秦宏汁的建设银行账号内，卡号62×××45；四、秦宏汁在上述期间内收到141578元后，放弃其它权利，本案全部执行完毕。双方达成上述和解协议后，申请执行人秦宏汁同意撤销执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十二月二十日书记员  沈伟
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2017)��1404民初877号原告：张华山，男，XXX，汉族，个体业者，住XXX。被告：张学明，男，XXX，汉族，农民，住XXX。原告张华山与被告张学明修理合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华山均到庭参加诉讼，被告张学明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付修理款8000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月25日，被告欠原告修理款8000元，承诺3天后给付，事隔一个月也未给付。原告于2017年7月31日将被告起诉法院，被告妻子在庭审承诺10月1日前付清，原告撤诉。但被告仍未按约定的��限履行付款义务，故原告再次诉至法院。被告张学明未作答辩。根据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年6月25日，被告张学明开车将他人大门撞坏，经被告同意由原告对撞坏的大门进行修缮。原告对大门修理后，产生修理费用8000元。同日，被告为原告出具一份欠条，内容为：“今张学明身份证号211404198509064415，欠张华山修门款捌仟元整。”被告张学明在欠款人处签字。此款经原告多次催要，被告至今未给付。以上所确认的上述事实，有原告当庭陈述、欠条在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告张华山与被告张学明之间形成的修理合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告已完成了修理义务，被告应当按照约定及时给付欠款。被告经本院传票合法传唤拒不到庭，视为主动放弃答辩与质证，应承担相应的法律责任。故原告要求被告向其支付修理款的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张学明于本判决生效后十日内给付原告张华山修理款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张学明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 周 月人民陪审员 李继云二〇一七年十二月十八日书 记 员 耿 介
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初3899号原告:翁德凤,女,汉族,1968年10月30日出生,住重庆市万州区，现住重庆市奉节县。原告:周正祥,男,汉族,1967年11月27日出生,住重庆市奉节县。原告:周鑫,女,汉族,1993年08月23日出生,住重庆市万州区。三原告委托诉讼代理人:刘金唐,重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告:重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司,住重庆市奉节县永安镇少陵路一号附三十八号一楼，统一社会信用代码：915002367592958443。法定代表人：何宇红，执行董事。委托诉讼代理人：周艳宁，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师，特别授权。原告翁德凤,周鑫,周正祥与被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司（以下简称海成公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁德凤及其与周鑫、周正祥的诉讼代理人刘金唐、被告海成公司委托诉讼代理人刘峰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁德凤、周正祥、周鑫向本院提出诉讼请求：１．判决被告赔偿原告违约金50000元；２．被告应继续履行合同，将原告周鑫登记为房屋产权人；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年12月12日，原告翁德凤、周正祥、周鑫与海成公司签订《商品房买卖合同》和《合同补充协议》，约定三原告购买海成公司开发的位于奉节县住宅，总价款209267元。合同约定：如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得产权证书，出卖人按已付房款每日万分之一支付违约金。合同签订后，原告支付了首付款，办理了银行按揭贷款，同时将办理房屋产权手续的资料交给了被告。原告在2017年8月付完银行按揭后才发现房产证没有办理，且办理房产证不能记载周鑫的名字。原告认为，被告的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。被告海成公司辩称，海成公司已经于2011年10月19日取得奉节县房屋初始登记的受理通知单，2011年12月20日取得该房屋总证。2011年12月20日和29日分两次通知原告办理房屋登记手续，已经完成了出卖人的相应义务，不应该承担违约责任，且原告起诉时已经超过了诉讼时效期间。至于原告要求将周鑫登记为产权人的问题，因海成公司按照双方约定向不动产登记部门提交了全部资料，并无过错，产权证上将何人登记为产权人也非海成公司的职权，故海成公司没有义务也没有能力将周鑫登记为房屋产权人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：短信计划确认材料，被告拟证明已经向不动产登记部门提交了办理所有权登记的资料并通知了原告。对此本院认为，被告所主张的短信通知原告办理房屋产权登记时间是2011年12月，结合被告所提交的商品房买卖合同登记备案证明，被告在2014年5月26日才对本案争议房屋办理预购商品房买卖合同登记备案手续，可见，被告在2011年通知原告时并没有将应由出卖人提交的办证资料全部提交，即使通知了原告，原告也不能办理产权登记。因此，该短信计划确认资料不能视为有效通知，不能达到被告的证明目的。本院根据确认的证据，对事实认定如下：2007年12月12日，原告翁德凤、周正祥、周鑫与海成公司签订商品房买卖合同，约定海成公司将坐落于奉节县住宅卖给原告，总价款209267元。合同约定2009年8月30日前交付房屋，出卖人应在交付后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，如逾期时间不超过180日，出卖人不承担违约责任；超过180日的，出卖人按照已付房款与超过180日的天数支付每日万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了首付款，2009年1月办理了按揭贷款。2009年8月20日，该房屋竣工验收，2009年8月30日，海成公司交付了房屋，2011年8月10日办理竣工验收备案登记证。2014年5月26日海成公司办理了预购商品房买卖合同登记备案。2017年8月22日，海成公司取得奉节县住宅不动产登记受理单。本院认为，《合同法》第一百三十五条规定了转移标的物所有权是出卖人的义务，双方当事人在合同中亦约定出卖人应在房屋交付后向产权登记机关提交应由出卖人提交的资料。因此，作为出卖人的海成公司应当将应由其提交的相关资料提交不动产登记部门，并通知原告申请办理产权登记，才完成其约定和法定的义务。《城市房地产管理法》第四十五条规定商品房预售人应当将预售合同报房产管理部门登记备案，而被告迟至2014年才办理预购商品房买卖合同登记备案，之后亦没有通知原告办理产权登记，故而被告没有完成其办理产权登记的相应义务，应当承担违约责任，每日按房屋价款万分之一计付违约金。关于诉讼时效问题，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间，本案双方约定出卖人在交付后360日内提交办证资料，应从那时起计算诉讼时效期间。从那时起算，原告起诉时已经超过了诉讼时效期间，但由于当事人约定以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，违约金的计算应从起诉之日前溯两年，即2015年8月21日起算，计算至违约状态结束，即2017年8月22日止。另阐明，本案由于决定是否超过诉讼时效期间的两个时间点，即权利人知道或应当知道权利受损之日和起诉之日，都在《民法总则》施行之前，故本案诉讼时效期间仍应当适用《民法通则》的规定。对原告的第2项诉讼请求，即要求被告将周鑫登记为房屋产权人，由于被告并非产权登记机关，将何人登记为房屋产权人并非其职能范围之内的事项，原告也没有证据证明被告在申请登记的过程当中存在导致周鑫未被登记为房屋产权人的违约行为，故对原告的第2项请求不予支持。综上所述，原告的第1项请求应当得到部分支持，经计算为15318.34元（20.9267元/天×732天），超出部分不予支持，原告第2项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十五条规定，判决如下：一、被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司于判决生效后立即向原告翁德凤、周正祥、周鑫支付违约金15318.34元；二、驳回原告翁德凤、周正祥、周鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告翁德凤、周正祥、周鑫负担434元，被告重庆海成实业集团海成房地产开发有限公司负担91元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 刘 邓二〇一七年十二月十二日书记员 韦晓湫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11881号原告:中国建设银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：肖斌，支行行长。委托诉讼代理人：谢伟，男，公司员工。被告：ＸＸ，男，1990年4月18日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司合川支行与被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告中国建设银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员 王 萍二〇一七年十二月二十二日书记员 谢伯艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2814号之二申请人:本院民四庭（刘昕）,住本院民四庭,机构代码：0000000-0被执行人:铜陵市三宏建筑工程有限公司,住安徽省铜陵市狮子山区矶山街道新桥社区居民委员会,机构代码：55183078-0。本院在执行申请执行人本院民四庭（刘昕）与被执行人铜陵市三宏建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵市三宏建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市三宏建筑工程有限责任公司名下价值15704元。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0602民初1314号原告:王瑞锋,男,1973年10月10日生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被告:杨红艳,男,1975年9月21日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告王瑞锋与被告杨红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告王瑞锋于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞锋在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞锋撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王瑞锋负担。审 判 长  李清河审 判 员  张庆红人民陪审员  刘建民二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈冰洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1091执493号申请执行人：赵志龙。被执行人：威海市金谷房地产开发有限责任公司。申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷案，民事法律书已经发生法律效力，但被执行人未按生效裁判文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。现本院将登记在被执行人名下土地一块拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇一七年十二月十一日书记员  邢艺瀚
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2590号之一原告:淮北金塔塔机基础有限责任公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏吉元，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被告:宿州市中安建筑工程有限公司,住所地安徽省宿州市卞和西路。法定代表人：黄岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：许继光，安徽许继光律师事务所律师。被告:安徽省第二建筑工程公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：许业勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈锐，该公司员工。委托诉讼代理人：刘太武，该公司员工。原告淮北金塔塔机基础有限责任公司与被告宿州市中安建筑工程有限公司、安徽省第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告淮北金塔塔机基础有限责任公司于2017年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：淮北金塔塔机基础有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许淮北金塔塔机基础有限责任公司撤回起诉。案件受理费4435元，减半收取2217.5元，由淮北金塔塔机基础有限责任公司负担。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  刘 帅人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十二月十八日书 记 员  豆春枝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0406民初1821号之一原告:於全明，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：张源，安徽俊诚律师事务所律师。被告：淮南市峰旺新型墙材有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟乡苏杨村，组织机构代码66620157-0。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。原告於全明与被告淮南市峰旺新型墙材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告於全明于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告於全明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告於全明撤回起诉。案件受理费19359元，退还19334元，由於全明负担25元。审 判 长  朱占军审 判 员  李庆厂人民陪审员  刘名兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘力霏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224财保120号申请人：刘超，男，1998年5月14日出生，汉族，农民，现住滦南县。被申请人：崔绍安，男，1943年11月17日出生，汉族，农民，现住滦南县。本院在诉前调解申请人刘超与被申请人崔绍安机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人于2017年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求保全被申请人崔绍安在（2017）冀0224民初3134号案件中交通事故赔偿款38450元，并提交唐山市金日昇非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函。本院认为，申请人刘超的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人崔绍安交通事故赔偿款38450元予以冻结保全。本裁定送达后立即执行。限申请人在本裁定生效之日起，三十日内立案，逾期自动解封。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李恩仲二О一七年十二月六日书记员孟钊
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1549号之一申请执行人：王晓红，女，1964年6月25日生，汉族，住。被执行人：朱锦成，男，1968年9月21日生，汉族，住。申请执行人王晓红与被执行人朱锦成返还财产纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初2891号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：朱锦成在本判决发生法律效力后十日内，向申请执行人王晓红偿还人民币20000元及利息1590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年5月4日对被执行人朱锦成的银行进行了查询，已网络冻结其银行账户，但余额较少，无执行价值。2、2017年5月4对被执行人朱锦成车辆查询，发现其在2017年11月22日已将名下车牌为（苏Ｊ×××××）的车辆过户给他人。3、2017年5月4日对被执行人朱锦成名下房产进行查询，已将被执行人名下房产查封，但一时无法变现。4、2017年7月6日当面送达执行通知书及财产报告令。5、2017年12月13日将被执行人朱锦成纳入失信人名单本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2891号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  张晓剑二〇一七年十二月十五日书记员  王 旭
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6140号之一申请执行人：张炎棱，男，1988年7月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：潘健，男，1985年6月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人张炎棱与被执行人潘健民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）苏0582民初4242号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、潘健应于判决生效之日起十日内归还张炎棱借款人民币180000元及利息（以180000元为基数，从2017年4月10起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回张炎棱的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3900元减半收取1950元，财产保全费1420元，合计3370元，由潘健负担，该款已由张炎棱预交，本院不再退还，由潘健在履行上述义务时一并给付张炎棱。因被执行人潘健未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张炎棱向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。执行过程中，本院向被执行人潘健发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令被执行人潘健立即按照本院（2017）苏0582民初4242号民事判决履行金钱给付义务并向本院报告财产，但被执行人潘健未能履行义务，也未向本院报告财产。本院依职权对被执行人潘健名下的财产情况进行了调查，经通过执行查控系统查询，发现被执行人潘健名下开设有银行存款账户二十余个，但该些账户内累计余额仅一千余元，本院于2017年11月13日对其中可供执行的银行存款1400元采取了划拨措施，现已依法发放给了申请执行人张炎棱；除此之外未发现被执行人潘健名下有不动产、证券、股权、机动车辆等财产信息。经向张家港市不动产登记中心查询，未发现被执行人潘健名下有不动产登记信息。执行中，本院未查获被执行人潘健其他可供执行财产，申请执行人张炎棱亦未能提供被执行人潘健其他可供执行财产的线索及其下落信息。本案现已执行到位1400元，本院（2017）苏0582民初4242号民事判决确定的其余款项均未能执行到位。鉴于被执行人潘健未自觉履行全部义务且未向本院如实报告财产状况及财产变动情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人张炎棱，申请执行人张炎棱未持异议；本院要求申请执行人张炎棱提供被执行人潘健其他可供执行财产的线索，申请执行人张炎棱表示暂无线索可以提供，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人张炎棱享有要求被执行人潘健继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人潘健负有继续向申请执行人张炎棱履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初4242号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张炎棱发现被执行人潘健有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月四日书记员  王铭懿
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执153号之三申请执行人:李战江,男,汉族,1970年4月3日出生。被执行人:黄虎,男,汉族,1982年8月20日出生。被执行人:张选良,男,汉族,1975年4月8日出生。本院在执行申请执行人李战江与被执行人黄虎、张选良民间借贷纠纷一案中，申请执行人李战江于2017年12月19日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：一、终结(2017)陕0222执153号号案件的执行。二、关于本院（2017）陕0222民初393号民事调解书所确定的义务，申请执行人李战江可另向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十二月十九日书记员 张小文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初13497号之二原告：雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇南区东8路乐从雅居乐花园。法定代表人：张勇。被告：杨琴，女，汉族，1990年2月10日出生，住湖南省衡阳县。原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司诉被告杨琴因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司于2017年12月13日申请撤回对被告杨琴的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定��范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司撤回对被告杨琴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司撤回对被告杨琴的起诉。本案诉讼费减半为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司顺德分公司自行承担。审 判 长  罗佩仪人民陪审员  冯笑女人民陪审员  莫少文二〇一七年十二月十三日书 记 员  朱楚烽
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民监2号原审原告：赵钢，男，1974年8月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，原审被告：丁凯，男，1966年3月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，原审被告：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人：丁凯，总经理。原审原告赵钢与原审被告丁凯、湖北福诚澜海资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出的(2015)鄂江岸民初字第01843号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原调解书的执行。审判长  程建军审判员  魏 璐审判员  钱进梅二〇一七年十二月十二日书记员  张 科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1105号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨太忠，男，1972年7月13日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年7月2日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人谭勇，新疆江清月律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1063号起诉书指控被告人杨太忠犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨太忠及其辩护人谭勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月19日20时许，被告人杨太忠在乌鲁木齐市沙依巴克区春熙街南一巷169号附近的宏远购物门前，以100元的价格向徐某贩卖毒品时被民警当场抓获，查获白色可疑粉末1包。经鉴定，白色可疑粉末净重0.1克，检出海洛因成分。被告人杨太忠在开庭审理过程中对上述事实无异议，均亦无辩解意见。辩护人谭勇对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人杨太忠具有以下从轻处罚的情节：1、本案系引诱犯罪；2、被告人杨太忠贩卖毒品的过程处于被监控状态，毒品未流入社会；3、被告人杨太忠当庭认罪。综上，希望法庭对被告人杨太忠从轻处罚。经审理查明，2017年6月19日20时许，被告人杨太忠在乌鲁木齐市沙依巴克区春熙街南一巷169号附近的宏远购物门前，以100元的价格向他人贩卖毒品后被民警抓获，当场查获白色可疑粉末1包。经检验，从查获的白色粉末中检出毒品海洛因成分，净重0.1克。另查明，2017年6月20日，被告人杨太忠因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，社区戒毒三年。同年7月2日因本案被刑事拘留。上述事实，有证人徐某的证言，搜查笔录，取样、称量笔录，毒品扣押、移交清单，毒品照片，鉴定意见，抓获经过，行政处罚决定书及社区戒毒决定书，被告人杨太忠在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨太忠为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品仍予以贩卖,净重0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于本案存在特情引诱的情形，且被告人杨太忠认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨太忠犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2018年1月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.1克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一七年十二月五日书记员 李云砚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1169号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人李铁军，男，1975年6月29日出生于内蒙古，汉族，高中文化程度，呼和浩特市宇鹏运输有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1135号起诉书指控被告人李铁军犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人李铁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月1日00时45分许，被告人李铁军酒后驾驶蒙AV***2号黑色森林人牌小型越野客车，沿乌鲁木齐市西山西街由东向西行驶至西山塑料厂路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人李铁军血液中酒精含量为200mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人李铁军在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人李铁军在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李铁军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为200mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人李铁军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役��并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李铁军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一七年十二月八日书记员  王婉青
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初1862号原告：王庭珍，女，1970年3月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：文诗元，男，1975年6月25日出生，住重庆市巫溪县。原告王庭珍诉被告文诗元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告王庭珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庭珍撤回起诉处理。审 判 长  钟华明代理审判员  邓乾树人民陪审员  卢祖真二〇一七年十二月二十六日书 记 员  向得翠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22631号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：刘威，男，1972年6月28日出生，汉族，住山东省乳山市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金174594.19元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）150178.14元、复利64534.62元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年1月9日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金174594.19元、利息（含罚息）150178.14元、复利64534.62元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘威应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金174594.19元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）150178.14元、复利64534.62元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告刘威应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3573.55元（原告已预交），由被告刘威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初8656号原告：秦四海，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：涂凌，湖北金卫律师事务所律师。被告：武汉市江岸区德燕贸易商行，住所地：湖北省武汉市江岸区解放公园路**号*栋*层。法定代表人：毛德彪，公司总经理。委托诉讼代理人：彭丽平，女，公司员工。原告秦四海诉被告武汉市江岸区德燕贸易商行、武汉市德燕供应链管理有限责任公司、湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司、湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司、上海前锦众程人力资源有限公司及前锦网络信息技术（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告秦四海的委托诉讼代理人涂凌、被告武汉市江岸区德燕贸易商行与武汉市德燕供应链管理有限责任公司共同的委托诉讼代理人彭丽平、湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司与湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司共同的委托诉讼代理人谭艳丽、上海前锦众程人力资源有限公司与前锦网络信息技术（上海）有限公司共同的委托诉讼代理人程雪娇到庭参加诉讼。审理过程中，原告秦四海表示放弃对武汉市德燕供应链管理有限责任公司、湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司、湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司、上海前锦众程人力资源有限公司、前锦网络信息技术（上海）有限公司的起诉，本院口头予以准许。本案现已审理终结。原告秦四海向本院提出诉讼请求：确认原告秦四海与被告武汉市江岸区德燕贸易商行自2011年2月22日至2015年12月1日期间存在劳动关系。事实与理由：2011年2月22日，我应聘到武汉市江岸区德燕贸易商行从事配送员工作，平均每月工资3,706.35元（武汉市德燕供应链管理有限责任公司曾向我代发工资），工作地点是东西湖区将军路武冷工业园怡亚通仓库。2015年12月1日，我被安排至前锦网络信息技术（上海）有限公司工作（由上海前锦众程人力资源有限公司代发工资）。湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司和湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司为我缴纳了2015年12月至2017年9月社会保险。武汉市江岸区德燕贸易商行未为我缴纳2011年2月22日至2015年12月1日期间的社会保险。2017年10月24日，我申请劳动仲裁，请求确认我与上述六家公司之间存在劳动关系，并要求上述六家公司向我支付经济补偿金、未签书面劳动合同二倍工资差额、年休假工资、失业金损失，并协助办理失业保险损失。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会向我下达《不予受理通知书》。我不服，将上述六家公司诉至法院。现我向法院申请撤回对武汉市德燕供应链管理有限责任公司、湖北前锦众程鑫中浩人力资源有限公司、湖北外服鑫中浩人力资源服务有限公司、上海前锦众程人力资源有限公司、前锦网络信息技术（上海）有限公司的起诉，仅要求确认我与武汉市江岸区德燕贸易商行之间自2011年2月22日至2015年12月1日期间存在劳动关系。被告武汉市江岸区德燕贸易商行承认原告秦四海提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：确认原告秦四海与被告武汉市江岸区德燕贸易商行自2011年2月22日至2015年12月1日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程春二〇一七年十二月十八日书记员  郭文
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执635号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。代表人董跃林，该行行长。被执行人柳海军。被执行人柳建军。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人柳海军、柳建军借款合同纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鄂1127民初1316号民事判决书确定：一、限被告柳海军在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金44512.50元、利息3916.99元（算至2016年5���9日止）后段利息（2016年5月9日至判决确定给付之日）按合同约定利率计算，一并付清。二、被告柳建军对上述借款本息承担连带清偿责任。执行过程中，本院对被执行人柳海军、柳建军在金融系统、土地、房产等部门进行了查询，未发现可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1316号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人柳海军、柳建军尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行款44512.50元及逾期利息。如申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人柳海军、柳建军有可供执行财产时，可再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月七日书记员  蔡 力
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执1087��申请执行人：钱亮华。被执行人：柳文。被执行人：桂三妹。本院在执行申请执行人钱亮华与被执行人柳文、桂三妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人钱亮华于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2049号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月十九日书记员  蔡 力
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1632号申请执行人湖北通富物质贸易有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东合中心B栋1209-1号。法定代表人康国荣，该公司董事长。被执行人武桥重工集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区沌口路777号。法定代表人黄雍，该公司董事长。武汉仲裁委员会于2017年5月2日作出的（2017）武仲调字地000000318号调解书已发生法律效力。被执行人武桥重工集团股份有限公司至今未履行法律文书所确定的义务，2017年11月13日，申请执行人湖北通富物质贸易有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武桥重工集团股份有限公司名下银行账户存款人民币600000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 丰二〇一七年十二月一日书记员 廖佩琪
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂10民终1424号上诉人(原审原告)：熊宗良，男，1958年3月14日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：张志祥，广东君孺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周金龙，男，1952年8月17日出生，汉族，住湖北省监利县。上诉人熊宗良因与被上诉人周金龙合伙协议纠纷一案，不服湖北省监利县人民法院（2017）鄂1023民初1370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊宗良于2017年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，熊宗良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人熊宗良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取为575元，由上诉人熊宗良负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜坚松审 判 员 王同军审 判 员 范昌文二〇一七年十二月二十二日法官助理 黄 芳书 记 员 崔艳云
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执1582号之三申请执行人于春，女，1969年10月13日出生，汉族，住威海市环翠区华润威海湾九里。被执行人张洁，男，1977年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。被执行人王祥菲，女，1981年2月14日出生，汉族，住威海市环翠区花园中路。本院在执行申请执行人于春与被执行人张洁、王祥菲民间借贷纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人张洁银行存款***元，后被执行人张洁自动履行了剩余欠款，申请执行人亦收到了全部欠款，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初3156号民事判决书执行完毕。执行费***元，由被执行人张洁负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年十二月四日书记员  刘大海
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4254号之三原告：韩琴，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。被告：刘海宾，女，1973年6月18日出生，汉族，住临淄区。现羁押于淄博市看守所。原告韩琴与被告刘海宾民间借贷纠纷一案，于2017年11月1日立案后，依法进行审理。韩琴向本院提出诉讼请求：判令刘海宾归还韩琴借款60000元。事实与理由：刘海宾于2017年6月20日向韩琴借款50000元，2017年10月14日再次借款10000元，韩琴通过微信转账10000元给刘海宾，借款到期后未还，至今联系不到刘海宾。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中韩琴与刘海宾的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款，淄博市公安局临淄分局已立案侦查，本案涉及的款项韩琴已经报案。根据上述法律规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回韩琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  杨新强二〇一七年十二月十四日代理书记员  王晓旭
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执1681号申请执行人：苏小梅，女，1973年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：刘成建，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行苏小梅与刘成建房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）涵民初字第3776号民事判决，依法向被执行人刘成建发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，即在符合办证条件之日起三十日内为申请执行人苏小梅办理位于莆田市涵江区房屋的《国有土地使用权》，并交付给本案申请执行人苏小梅，并告知其若未履行上述义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库。但被执行人刘成建至今未履行生效法律文书所确定的义务。2017年10月27日，本院依法向莆田市涵江区不动产登记中心送达。(2017)闽0303执1681号协助执行通知书，请其协助本案申请执行人苏小梅办理位于莆田市××××房屋的《国有土地使用权证》，并交付给申请执行人苏小梅。在执行过程中。2017年11月21日，莆田市涵江区不动产登记中心向本院复函认为，本案被执行人刘成建所持有的位于莆田市××××号房屋的国有土地使用权证号已于2014年1月20日抵押给案外人中国工商银行股份有限公司莆田涵江支行，按规定须先办理解押登记方可办理相关登记手续，且另该宗房地产已被莆田市中级人民法院查封。故，本案生效判决所确定的位于莆田市××××号房屋的《国有土地使用权证》目前无法办理，本院已将上述情况告知于本案申请执行人苏小梅。经本院征求申请执行人苏小梅的意见，其同意终结对（2015）涵民初字第3776号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对莆田市涵江区人民法院作出的（2015）涵民初字第3776号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈益毅执行员  林振飞二〇一七年十二月二十六日书记员  林丽丽
文书内容辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执145号之一申请执行人：姜立革，男，1972年8月1日出生，住东港市新农乡。被执行人：东港市星海食品有限公司，住所地东港市新城区八棵树村五组。法定代表人：于光，该公司经理。申请执行人姜立革与被执行人东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷等16件案件，本院于2017年10月25日作出（2017）执恢15号执行裁定，东港市人民法院（2014）东民初字第3390号、3386号、3389号、3388号、3391号、3394号、3387号、4362号、4336号、4346号、4351号、4353号、4347号、4358号、4341号、4349号民事判决由丹东市中级人民法院执行。本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人东港市星海食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司以第三次拍卖流拍价接收被执行人涉案财产，同时，向本院交纳了被执行人东港市星海食品有限公司所欠工人工资979174元。本案在执行过程中，已给付申请执行人姜立革执行款50340.22元，余款申请执行人自愿放弃，执行费790元由被执行人东港市星海食品有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于蔚超审判员  张晓欣审判员  孙士伟二〇一七年十二月二十日书记员  孙 健
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保636号申请人湖北力邦投资担保有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区洞庭街139号5楼。法定代表人王建新，董事长。委托代理人罗岳（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人王帅（特别授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人武汉市三松时代商贸有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区建设大道141号。法定代表人黄志成，总经理。被申请人黄志成，男，汉族，1977年11月20日出生，住所地福建省南安市。被申请人黄美玲，女，汉族，1980年12月14日出生，住所地福建省南安市。被申请人吕培锟，男，汉族，1994年8月28日出生，住所地福建省南安市。被申请人吕梓金，男，汉族，1973年3月15日出生，住所地福建省南安市。被申请人黄美霞，女，汉族，1975年8月3日出生，住所地福建省南安市。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄志成名下位于湖北省武汉市汉阳区国信新城二期恒丰上河图1栋2单元9-10层902＋1001室的房屋。申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人湖北力邦投资担保有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄志成名下位于湖北省武汉市汉阳区国信新城二期恒丰上河图1栋2单元9-10层902＋1001室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十四日书记员  陈丹青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1138号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨延科，男，1980年5月25日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1044号起诉书指控被告人杨延科犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人杨延科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月18日17时40分许，被告人杨延科醉酒后驾驶新AY***5号灰色索某托牌小型普通客车，沿乌鲁木齐市南湖南路由北向南行驶至水区交警大队门口信号灯处时，未保持安全距离，与李某驾驶的新A4***2黑色大众牌小型轿车发生碰撞，造成财产损失的交通事故。后经群众报警被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人杨延科负事故的全部责任。经血液检测，被告人杨延科血液中酒精含量为194mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人杨延科在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、刘某、刘某一、张某2的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、驾驶人员信息查询等书证，被告人杨延科在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨延科违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为194mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨延科犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人杨延科醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人杨延科认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨延科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2017年3月27日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十二月四日书记员  郑梦君