wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10968号原告：重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：陈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被告：牟显亮，男，1982年9月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司与被告牟显亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆世纪金马实业集团金辉物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一七年十二月二十一日书记员  陈婷
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执恢333号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑庭。被执行人杨樱楠，男，汉族。本院在执行安阳市文峰区人民法院刑庭申请执行杨樱楠罚金一案中，经查未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十七日书记员 韩 飞
福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽02刑终780号之二原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人郭某2，男，1948年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之父。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1951年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之母。附带民事诉讼原告人沙某，女，1991年8月27日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之女。附带民事诉讼原告人郭某3，女，1993年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之女。附带民事诉讼原告人郭某1，男，2000年9月20日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之子。法定代理人暨附带民事诉讼原告人沙红杰，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某4之妻，郭某1之母。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）厦门佳福盛土石方工程有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇英村村英埭头社29号。法定代表人黄燕平，公司总经理。诉讼代理人张肃、徐宇东，福建志远律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。法定代表人施培德，公司总经理。诉讼代理人严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。原审被告人陈某才，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，厦门佳福盛土石方工程有限公司司机，户籍地河南省邓州市，暂住地厦门市集美区。2016年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人陈某才犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郭某2、孙某、沙红杰、沙某、郭某3、郭某1提起附带民事诉讼一案，分别于2017年8月18日、23日作出（2016）闽0206刑初1155号刑事判决和附带民事判决之二，判决：一、被告人陈某才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人厦门佳福盛土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、孙某、沙红杰、沙某、郭某3、郭某1各项经济损失共计人民币884095.2元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人郭某2、孙某、沙红杰、沙某、郭某3、郭某1人民币49280元。四、驳回附带民事诉讼原告人郭某2、孙某、沙红杰、沙某、郭某3、郭某1的其他诉讼请求。宣判后，厦门市湖里区人民检察院、原审被告人陈某才未提出抗诉、上诉，案件刑事部分已经发生法律效力。厦门佳福盛土石方工程有限公司不服，以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在第三者责任商业保险范围内承担责任为由提出上诉。本院经审查立案受理，依法组成合议庭，经阅卷、听取相关当事人的意见，现已审理终结。本院认为，原审法院对当事人已经提出的诉讼请求未作审理、判决，经二审调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初1155号之二附带民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 海审 判 员  彭亚奴代理审判员  杨陆平二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑 芳《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2054号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人付子路，男，1983年3月3日生，汉族，高中文化，经商，住河北省邯郸市磁县。被告人付子路曾因偷窃，分别于2002年4月、2005年6月被河北省邯郸市磁县公安局劳动教养一年六个月、一年三个月；又因犯盗窃罪，于2013年1月16日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，2014年1月31日释放。现被告人付子路又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月30日被取保候审，于同年12月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2044号起诉书指控被告人付子路犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同年12月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人付子路到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月29日下午，被告人付子路醉酒后无证驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区同里派出所停车场，后驾车离开时在派出所门口被民警查获。经检验，被告人付子路血液中乙醇浓度为193mg/100ml。归案后，被告人付子路如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人付子路在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付子路如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人付子路在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、沈某、成某的证言笔录、发破案经过、查获经过、辨认笔录、呼气酒精测试单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、刑事判决书、释放证明、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付子路在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人付子路如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付子路有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人付子路犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年4月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年十二月二十日书记员  赵梦汐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保286号解除保全申请人：郑祥五，男，1972年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：蒋定全，男，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人：但汉梅，女，1966年2月18日出，汉族，住重庆市合川区。申请人郑祥五与被申请人蒋定全、但汉梅民间借贷纠纷一案，申请人郑祥五于2017年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋定全、但汉梅名下价值13万元的财产采取查封、冻结、扣押等保全措施，担保人郑祥容（身份证号XX）自愿以自己名下位于合川区XX号房屋（产权证号**号）为本次诉讼保全提供担保。本院在执行过程中，以2017年10月31日的(2017)渝0117执保667号执行裁定书及协助执行通知书，查封了担保人郑祥容名下位于合川区XX号房屋。2017年12月13日，解除保全申请人郑祥五向本院申请解除对担保财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人郑祥五诉被申请人蒋定全、但汉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）渝0117民初10518号民事调解书，现已发生法律效力，原告郑祥五与被告蒋定全、但汉梅已经达成协议。故郑祥五解除对担保财产的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对郑祥五的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  谢诚
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初308号公诉机关金寨县人民检察院。被告人汪锦万，男，1974年11月25日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金寨县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月12日被金寨县森林公安局刑事拘留，同年10月25日经本院不批准逮捕，当日被该局取保候审。2017年11月12日由金寨县人民检察院决定取保候审。被告人彭作英，女，1966年12月9日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省六安市金寨县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年10月26日被金寨县森林公安局取保候审，2017年11月13日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]312号起诉书指控被告人汪锦万、彭作英犯滥伐林木罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人汪锦万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月，彭作英与汪锦万约定将位于金寨县花石乡千坪村商湾组自家小地名为“大简沟外”山场杉树出售给汪锦万。后被告人彭作英未提供林权证予汪锦万办理林木采伐许可证、汪锦万一直未取得林木采伐许可证。5月下旬，被告人汪锦万在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐共计33棵杉树，其中部分外运出售。经鉴定，被告人汪锦万、彭作英滥伐林木立木蓄积为16.762立方米。案发后，被告人汪锦万、彭作英如实供述了犯罪事实，自愿认罪。金寨县森林公安局追缴被告人汪锦万违法所得款9000元。上述事实，被告人汪锦万、彭作英在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、山场林权证、到案经过、安徽省政府非税收入一般缴款书等书证，证人彭某、吴某等人的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人汪锦万进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人汪锦万社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人汪锦、万某违反森林管理法规，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐数量较大的林木，其行为构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人彭作英在共同犯罪中作用较小。鉴于被告人汪锦万、彭作英具有坦白情节，当庭自愿认罪，如实供述其犯罪事实，确有悔罪表现，故依法对被告人汪锦万从轻处罚并适用缓刑，对被告人彭作英单处罚金。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪锦万犯滥伐林木罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2700元；二、被告人彭作英犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2700元；（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、追缴被告人汪锦万违法所得款9000元（此款已交金寨县森林公安局）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢孝余二〇一七年十二月二十六日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初4557号原告：安岳县农村信用合作联社城东分社。住所地安岳县岳阳镇奎星路1、3号。负责人：田力文，职务：主任。被告：罗平，男，1965年9月26日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在审理安岳县农村信用合作联社城东分社与罗平金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月18日向原告送达预交诉讼费通知单后，原告七日内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋雪辉二〇一七年十二月二十五日书记员  樊旭峰
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2018号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人詹乃俊，男，1983年4月25日生，汉族，大专文化，公司职员，住河南省固始县。被告人詹乃俊因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月18日被取保候审。2017年12月15日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2024号起诉书指控被告人詹乃俊犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人詹乃俊到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月17日晚，被告人詹乃俊醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴江经济技术开发区淞兴路行驶时，被民警查获。经检验，被告人詹乃俊血液中乙醇浓度为161mg/100ml。归案后，被告人詹乃俊如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人詹乃俊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人詹乃俊如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人詹乃俊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某、卫某的证言笔录、发破案经过、查获经过、车辆照片、监控截图、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、抽血管照片、驾驶证信息、车辆信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹乃俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人詹乃俊如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，对被告人詹乃俊依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人詹乃俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年1月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月十五日书记员  屠晓燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1032号被执行人余斌，男，1971年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，本院作出的（2013）鄂武经开刑初字第00096号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人余斌银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发���被执行人余斌有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂武经开刑初字第00096号刑事判决书的本次执行程序。被执行人余斌应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人余斌有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国��〇一七年十二月五日书 记 员  李晨曦
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审147号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局法规股股长。被执行人资阳市华生粮油食品有限公司，住址资阳市雁江区车城大道三段馨合家苑3幢3（Z）1-6/7-2。法定代表人陈生华，职务经理。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求准予执行《行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】34号）的行政处罚。本院当日受理后，申请执行人于2017年12月21日以被执行人资阳市华生粮油食品有限公司已自觉履行行政处罚义务为由，向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  钟 慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18565号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：雷涛，男，1982年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告雷涛物业服务合同纠纷一案，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审判员 金 歆二〇一七年十二月八日书记员 蒲琰榛
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1322执1191号申请执行人:建平县哈拉道口镇哈拉道口村民委员会，住所地建平县。法定代表人：李志国，主任被执行人：霍助国，男，1962年5月16日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人建平县哈拉道口镇哈拉道口村民委员会与被申请执行人霍助国土地租赁合同纠纷执行一案，经建平县人民法院2016年10月28日作出的（2015）建黑民初字第00965号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人建平县哈拉道口镇哈拉道口村民委员会于2017年12月7日向本院提出书面申请，自愿撤回对霍助国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2015）建黑民初字第00965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一七年十二月十一日书记员  李雪峰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢17号申请执行人：齐某，男，23岁，汉族，农民，住通榆县。被执行人：付某，女，24岁，汉族，农民，住通榆县。被执行人：付某1，男，汉族，住通榆县。齐某与付某、付某1婚约财产纠纷执行一案，申请执行人齐某依据已经发生法律效力的（2007）瞻民初字第386判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执恢17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2137号之二本院于2017年12月12日对原告四川吉峰长城工程机械有限公司诉被告靳龙东、徐彩翠融资租赁合同纠纷一案作出的（2017）川0121民初2137号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川0121民初2137号之一民事裁定书中正文尾部增加一段“案件受理费2560元，决定减交2304元，收取256元，由原告四川吉峰长城工程机械有限公司负担。”审 判 长  张建华人民陪审员  唐京红人民陪审员  朱叙林二〇一七年十二月十八日书 记 员  罗 雷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2665号之一申请执行人徐怀芳，女,1981年6月15日出生,汉族，住安徽省凤台县，被执行人孙有程，男,1983年9月17日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区，本院在执行申请执行人徐怀芳与被执行人孙有程生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人人民币本金24185.24元及利息、诉讼费、执行费用。申请人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查查找到被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院(2017)皖0111民初1600号民事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有财产可供执行时及申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一七年十二月二十七日书记员 李 广
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审143号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局法规股股长。被执行人陶明，男，1985年1月18日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求准予执行《行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】104号）的行政处罚。本院当日受理后，申请执行人于2017年12月21日以被执行人陶明已自觉履行行政处罚义务为由，向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬人民陪审员  付 华人民陪审员  李学勤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  钟 慧
沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)辽0111行审68号	申请人沈阳市苏家屯区农林局。	法定代表人崔连生，男。	委托代理人赵东明，男。	委托代理人贾仲春，男。	被执行人刘定鑫，男。	申请人沈阳市苏家屯区农林局于2017年4月13日作出沈苏农林罚决字（2015）第7号《林业行政处罚决定书》，认定被执行人“于2015年春季，未经林业行政主管部门批准，擅自在苏家屯白清街道营盘村南沟炼铝厂修建厂房、彩钢房，并铺设了硬覆盖，经鉴定，占用林地面积为257平方米。”“违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，依据辽宁省林业行政处罚自由裁量权规定，决定给予如下行政处罚：1、自处罚之日起限期十五日内自行拆除炼铝厂房、及东侧彩钢房，清除地面硬覆盖，恢复林地原状。2、处改变林地用途每平方米10元罚款，共计257×10元=2570元。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，沈苏农林罚决字（2015）第7号《林业行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审判长 杨 丽	审判员 律启东	审判员 许广武	二〇一七年十二月十四日	书记员 黄莹莹
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1482号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人沈玉洋，男，1979年1月11日生，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住江苏省滨海县。被告人沈玉洋因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月22日被刑事拘留（同年6月20日至6月21日被传唤），同年7月5日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人胡伟根，江苏智融律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1479号起诉书指控被告人沈玉洋犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院于同年9月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。后于同年10月10日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人沈玉洋及其辩护人胡伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月20日17时许，被告人沈玉洋无证驾驶经检验行车制动不合格的套牌变型拖拉机，沿苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金茂路由西向东行驶至金盛路环岛路口处时，未按照环岛标志规定绕行而直接逆行实施左转弯，与由北向南行驶至此的由被害人周某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致被害人周某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人沈玉洋负该起事故的主要责任，被害人周某负该起事故的次要责任。案发后，被告人沈玉洋打电话向公安机关报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈玉洋违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沈玉洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对被告人沈玉洋犯交通肇事罪无异议；二、被告人沈玉洋具有自首情节，且当庭自愿认罪；三、被告人沈玉洋系初犯、偶犯；四、被害人对事故发生亦有责任；五、被告人沈玉洋及其亲属均有赔偿意愿，但受经济条件所限，故至今未赔偿对方损失。综上，请求法庭对被告人沈玉洋予以从轻处罚。经审理查明：2017年6月20日17时许，被告人沈玉洋无证驾驶经检验行车制动不合格的套牌变型拖拉机，沿苏州市吴江区黎里镇金家坝社区金茂路由西向东行驶至金盛路环岛路口处时，未按照环岛标志规定绕行而直接逆行实施左转弯，与由北向南行驶至此的由被害人周某驾驶的普通二轮摩托车相撞，致被害人周某倒地受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人沈玉洋负该起事故的主要责任，被害人周某负该起事故的次要责任。案发后，被告人沈玉洋打电话向公安机关报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人沈玉洋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的称重单、照片、人口信息及以下证据予以证实：1、证人吕某1的证言笔录，证实其与沈玉洋是老乡，在金家坝帮人开挖机，有时弄点小活干。其在金家坝鑫吴集团后面一条路上有一些建筑垃圾，蚬南村的董根要筑路，其就叫车将建筑垃圾拉过去。其未给沈玉洋打电话，沈玉洋看到其他车辆在拉建筑垃圾，然后自己过来拉的，结果下午在金家坝转盘发生了事故。沈玉洋驾驶的车辆是农用车，其不知该车是否投保了保险，也不知沈玉洋是否有农用车驾驶证。其平时有活就一直是谁愿意干就来。2、证人姚某的证言笔录，证实其是周某的妻子。2017年6月20日，周某驾驶摩托车去镇上买工具，在金家坝转盘出了事故，当时周某应该是由北往南开。3、被告人沈玉洋的供述笔录，证实2017年6月20日下午5时许，其驾驶变型拖拉机，帮吕老板从金家坝鑫吴集团后面的小路上装了一车建筑垃圾，准备送到金家坝周湖线西蒲塘后面一个农庄筑路。其驾车从金家坝金华（茂）路由西往东行驶至金盛路转盘左转弯，其没有绕转盘，而是超近路逆向行驶，刚转弯有个由北向南的电动自行车，其往右中间避让开了。刚让过电动车，其就看见一名男子驾驶一辆二轮摩托车由北向南开来，其就刹车，摩托车也往东面打方向避让，但还是和其拖拉机车头正面相撞。由于惯性，拖拉机往北把摩托车推出去一段路，其停车后马上下车扶起男子，并用手机打了120、110报警。警察到现场后，其出示的驾驶证上名字为丁伟光，该驾驶证是其花200元钱在金家坝办理的假证。变型拖拉机是其本人的，今年换了发动机，车况不好，老是要修。4、接处警信息、发破案经过，证实被告人沈玉洋的归案经过，其具有自首情节。5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实案发后公安机关对事故现场进行勘查绘图、拍照取证的情况。6、交通事故车辆技术检验报告，证实肇事变形拖拉机行车制动、灯光不符合国家技术条件之规定，转向灵活，车头前加装左右前照灯装置，侧后无红白反光标识，该车车辆型号、车架号、发动机号等与车辆检验委托书信息不符。涉案普通二轮摩托车后轮制动有效，前照灯、前左右转向灯、转向、前轮制动等撞坏，该车悬挂的号牌为套用号牌。7、交通事故尸表检验笔录，证实被害人周某符合车祸致颅脑损伤死亡。8、道路交通事故认定书，证实被告人沈玉洋负本起事故的主要责任；被害人周某负本起事故的次要责任。9、司法鉴定意见书，证实被害人周某血液中乙醇浓度为0mg/100ml。10、呼气酒精含量测试单，证实被告人沈玉洋于2017年6月20日17时27分经呼气酒精检测含量为0mg/100ml。11、行驶证、驾驶证复印件、协查函、回函，证实被告人沈玉洋提供的变型拖拉机的行驶证系伪造。12、驾驶证、车辆信息，证实被告人沈玉洋准驾车型B2；被害人周某无证。本院认为，被告人沈玉洋违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人沈玉洋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人沈玉洋依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人沈玉洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年8月19日止，先行羁押的二日已予扣除）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽鹏人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年十二月二十八日书记员王丁维
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执134号之二申请执行人许华忠，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人合肥青年物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路青年村。法定代表人：许明胜，总经理。本院在执行许华忠与合肥青年物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖0111民初5269号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人64019元，承担执行费860元，合计64879元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：划拔被执行人合肥青年物业管理有限责任公司在银行账户的存款合计人民币64879元；或者扣留、提取其同等金额的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一七年十二月七日书记员  孟 堃
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6980号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号。法定代表人谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：钟明才，男，1965年5月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：钟鹏，男，1988年8月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告钟明才、钟鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十二月十八日书记员  吴 丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7047号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号。法定代表人谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：曾光胜，男，1982年10月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告曾光胜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一七年十二月十八日书记员  吴 丹
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1363号罪犯刘超，男，1993年5月6日出生，湖北省郧西县人，汉族，初中文化,无业。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省厦门市湖里区人民法院于2012年6月27日作出（2012）湖刑初字第221号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。福建省厦门市湖里区人民法院于2015年7月9日作出（2015）湖刑初字第10号刑事判决，以该犯犯聚众斗殴害罪，判处有期徒刑三年二个月，与前罪故意伤害罪被判处的有期徒刑二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。该犯不服,提出上诉，福建省厦门市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）厦刑终字第429号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2014年8月1日起至2018年9月29日止。该裁定发生法律效力后,罪犯刘超于2015年11月11日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯刘超自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年11月起至2017年9月累计获积分2599分，获得表扬4次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘超在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去有期徒刑六个月。其刑期自2014年8月1日起至2018年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林炳荣审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年十二月二十九日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
沈阳市苏家屯区人民法院	行 政 裁 定 书	(2017)辽0111行审62号	申请人沈阳市苏家屯区交通行政执法大队。	法定代表人赵吉光，男。	委托代理人王达山，男。	委托代理人杨梅，女。	被执行人刘文昌，男。	申请人沈阳市苏家屯区交通行政执法大队于2017年3月28日作出辽路沈苏交罚（2017）003号《行政处罚决定书》，认定2017年3月14日10时10分，我路政执法中队巡查时，发现吴白线沙河大桥（K2+200位置处）北侧桥头桥下空间有一搭建物，经询问当事人与现场勘验，该搭建物属擅自违法搭建，共占地面积275平方米（长25米、宽11米）；内设有若干房间，房间有部分生活设施，搭建材料为可燃、易燃物。该搭建物给此桥留下了重大安全隐患。该行为违反了《中华人民共和国公路安全保护条例》第二十二条之规定，“根据《中华人民共和国公路安全保护条例》第五十九条之规定，决定对你做出如下处罚：1、限期2017年4月2日前拆除搭建物。2、并处罚款叁万元整。（自收到本处罚决定书之日起15日内缴至沈阳市苏家屯区交通行政执法大队）。”被执行人未履行该决定书所决定的义务，亦未复议、起诉，申请人申请本院强制执行该决定书，并向本院提交了其具体行政行为的事实证据和法律依据。	经审查，本院认为，辽路沈苏交罚（2017）003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：	本案准予强制执行。	审判长 杨 丽	审判员 律启东	审判员 许广武	二〇一七年十二月十四日	书记员 黄莹莹
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初838号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人曾庆堂，男，1976年8月8日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月6日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年6月9日取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]797号起诉书指控被告人曾庆堂犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人曾庆堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月6日0时16分许，被告人曾庆堂酒后无证驾驶一部无牌号两轮摩托车沿漳州市龙文区景山市场出发，进入芗城区后沿芗城区某某路由东往西方向行驶，当行驶至腾飞路“某某”小区附近路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法中心鉴定检验：案发时被告人曾庆堂血样中乙醇含量达到282.95mg/100ml。公诉机关认为，被告人曾庆堂的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人曾庆堂在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明及无违法犯罪证明，公安机关出具的查获经过、扣押清单、发还清单、情况说明，车辆属性认定说明、机动车驾驶员记录查询情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精测试仪检测报告、驾驶人呼气酒精含量检测笔录；福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验情况分析报告、现场检测报告书，现场平面图及现场、涉案车辆照片、被告人抽血照片、尿检测试板结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曾庆堂的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾庆堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人曾庆堂能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、第四条的规定，判决如下：被告人曾庆堂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年十二月二十七日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1440号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人董晓希,男，1983年6月5日出生于重庆市大渡口区，汉族，大学本科文化程度，自由职业者，户籍所在地重庆市南岸区。2017年3月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。辩护人柳志新，重庆柳公律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1511号起诉书指控被告人董晓希犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员唐倩、代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人董晓希以辩护人柳志新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月，被告人董晓希的父亲董某1、母亲周某因涉嫌受贿罪分别被重庆市纪委、重庆市潼南区人民检察院带走调查。2017年1月初，周某写信给董晓希，其中写给家中亲戚的内容中提到“上次我让你们拿走的东西，一样不留的赶紧交给有关部门”。董晓希在联系董某3、张某等亲戚后得知周某在被检察机关带走调查之前曾将两个箱子分别交给董某3、张某保管。2017年2月初的一天，董晓希分别从董某3、张某处取回这两个箱子，存放于董某1、周某位于重庆市巴南区十里蓝山X栋X单元X的住所，后因担心将箱子内的所有物品全部上交给检察机关可能会对董某1不利，于是将其中一个箱子中的六根金条取出，并在董某3位于重庆市江北区红枫庭小区的家中交给董某2保管，董某2遂将金条存放于自己家中。2017年2月11日，检察机关从董晓希处提取涉案的两个箱子，经侦查人员反复询问，董晓希才供述从箱子内取出六根金条藏匿于董某2处的事实。经查实，其中两根金条系董某1受贿所得，共计价值人民币51700元。2017年3月8日，董晓希被公安机关抓获归案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为董晓希的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请对董晓希依法判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人董晓希及其辩护人对公诉机关指控被告人董晓希犯罪的事实、罪名均无异议。但辩护人提出被告人董晓希是为近亲属掩饰、隐瞒犯罪所得，到案后能如实供述犯罪事实，审理中能认罪希望法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人董晓希在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人董晓希的供述和辩解、证人董某2、董某1、周某、董某3、张某、董某4、尤某、刘某、陆某程等人的证言、涉案金条照片、涉案书信复印件、涉案财物价格认定结论书、董某1受贿案的立案决定书及起诉书、公安机关出具的捉获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董晓希明知是犯罪所得而予以窝藏、转移或者以其他方法掩饰、隐瞒的，涉案财物价值人民币50000余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人董晓希犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人董晓希到案后如实供述犯罪事实，在审理中能认罪，依法可从轻处罚；被告人董晓希是掩饰、隐瞒近亲属的犯罪所得，可酌情从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董晓希犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月8日起至2018年1月7日止。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  蒋纯赤人民陪审员  乔 芳人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督50号申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。被申请人：程文惠，女，汉族，出生年月日不详，住所地新疆乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被申请人程文惠申请支付令一案，本院于2017年12月6日立案后，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元（缓交），由申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审判员  李锋二〇一七年十二月十三日书记员  孟谦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22367号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄东，男，1990年出生，住四川省岳池县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年01月06日，被告黄东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038707XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币51198.58元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币51198.58元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告黄东的准确身份信息及送���地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十二月二十日书记员  吴 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017）新0104民初8214号原告：李明泉，男，1958年7月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被告：汪长德，男，50岁左右，居住地。被告：黄朝凤，女，50岁左右，居住地。本院受理的原告李明泉与被告汪长德、黄朝凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告李明泉的诉讼请求：1.判令两被告给付陶粒砖款16494.5元，迟延给付利息1896.8元，共计18391.3元；2.被告承担本案诉讼费及送达费。事实理由：被告于2014年8月向原告购买陶粒砖一批，原告送至被告指定的施工工地，后经对账尚有16494.5元陶粒砖款未向原告支付，2015年9月12日被告给原告出具欠条一份，2017年1月26日被告向原告出具保证书一份，后原告索要未果，诉至法院。本院经审查认为，原告在起诉时将二被告地址写为乌鲁木齐市新市区三拖配市场，经本院到该市场所属友谊社区查找，该地址三拖配市场并无此二被告居住过的任何信息，不属于该社区的常住人口。被告汪长德的户籍地为四川省杰兴镇金槽村7组，登记现住地乌鲁木齐市米东区皇渠路沿南22号1栋。被告黄朝凤无法查询到其身份证号。本案案由为买卖合同，买卖合同纠纷案件应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告提供的对账欠条及保证书中，均未约定合同履行地，本案讼争的标的为货币，原告作为收款方即接收货币一方，其起诉状及送达地址确认书中均明确居住地为乌鲁木齐市米东区古牧地镇西工村，且被告汪长德人口信息上登记地址也属于米东区管辖范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，本案应由乌鲁木齐市米东区人民法院管辖。综上所述，本案移送乌鲁木齐市米东区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释第十八条第二款》之规定，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市米东区人民法院审理。审判员 范 琥二〇一七年十二月七日书记员 李思雨
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执1533号之二申请执行人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司,住所地重庆市北部新区星光大道90号-9-办公，统一社会信用代码91500000331588830Q。负责人：乔根远，总经理。被执行人：李斯，男，1982年1月9日出生，苗族，住所地重庆市北部新区。关于重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司申请执行李斯借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2017年7月10日作出的（2017）渝仲字第159号调解书已经发生法律效力。因义务人李斯未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年月12日立案执行，执行标的本金60万元及利息等。本院于2017年9月15日向被执行人李斯发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书五日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请人在诉讼中申请了保全，重庆市渝北区法院作出（2017）渝0112财保70号民事裁定书查封了李斯所有的位于重庆市北部新区××大道××房产。此次查封为轮候查封，房屋已抵押给银行，本案不具备处置权。在执行中，本院作出（2017）渝01执1533号之一执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人李斯所有的位于重庆市××自治县汉葭街道鼓楼社区鼓楼街××天××大厦7-1房屋【产权证号：彭水县房地证2013字第30号】，上述房产有抵押，有查封，不具备处置权。另查明，被执行人现暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有其他可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执1533号案的本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月十九日书记员 何天义
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2519号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：王保春,男,1964年11月22日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市港口镇五磁村九组15号本院在执行申请执行人与被执行人王保春抢劫罪一案中，本院做出的(2015)宁刑初字第00150号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院2017年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)宁刑初字第00150号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  张 良
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初4058号原告：四川蒲江方圆置业有限公司，住所地四川省成都市蒲江县。法定代表人：崔建业，董事长。被告：崔光辉，男，1970年4月7日出生，汉族住四川省金堂县。原告四川蒲江方圆置业有限公司与被告崔光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川蒲江方圆置业有限公司的法定代理人崔建业、被告崔光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业公共服务费993.17元；2、判令被告支付违约金，以993.17元为本金，从违约之日起按照年利率35%计算至付清之日止；3、判令被告支付因违约造成原告的损失500元（含车船费、停车费、车位空置费）；4、保留追诉其他业主或物业使用人拖欠物业公共服务费的权利；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：情芳花木小区是一安置小区，被告均系情芳花木小区的开发安置受益主体。为提高集中安置农户的生活品质，引入市场化的竞选机制，泰吉社区、中和路社区、沱源社区于2011年9月14日通过比选，与原告签订《前期物业服务委托合同》，并在小区公示，得到小区全体业主的认可，使原告成为情芳花木小区的物业服务企业。后来小区业委会又与原告续签了《物业服务合同》。原告按约定提供物业服务。但被告未按照合同约定向原告缴纳物业公共服务费。由于开发商未按国务院物业管理条例向原告提交相关资料，原告多次将三社区、开发商、政府、业委会告上法庭。被告经原告多次催收，拒不缴纳物业服务费，已经构成违约。被告辩称，已足额缴纳物业服务费，缴费票据丢了，违约金过高，被告没有造成原告的损失，原告应举证证明被告没有缴纳物业费，原告物业服务不到位。本院经审理认定事实如下：位于金堂县赵镇十里大道的情芳花木小区是拆迁安置小区，2011年9月14日原告与涉案小区社区居民委员会签订前期物业服务合同，开始对该小区提供物业服务。2013年1月10日，金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定原告继续为情芳花木小区提供物业服务，合同期限为两年，自2012年9月15日起至2014年9月14日止，合同第七条约定：乙方根据物业的适用性质和特点及下述约定，按房屋建筑面积向业主和赵镇政府收取物业公共服务费用，物业服务费的构成：2012年9月15日至2013年9月14日政府财政补贴0.25元每月每平方，余下部分由业主自筹交纳。以后每一年合同期内政府财政补贴递减0.05元/平方米，业主自筹缴纳递增0.05元/平方米。第三年政府财政补贴待政府研究后按实际标准执行。住宅建筑区划内：住宅用房：0.45元/月·平方米；非住宅用房：向业主或租用人收取1.00元/月·平方米。合同第十一条约定：物业服务费（物业服务资金）按年缴纳，业主应在签订合同后首月全额履行交纳义务。业主逾期交纳物业服务费的，违约金的支付约定如下：违约方每日按应缴金额的千分之三向乙方支付违约金。被告崔光辉是该小区X栋X单元X楼X号拆迁安置户，该房屋面积91.96平方米。2011年，金堂县建设用地统一征地办公室向县建投公司发出通知，通知内容主要为：崔光辉通过现场公正抓阄，分配在北二横道安置小区X栋X单元X楼X号，经共同算账，结算正确，确认无争议。现已结清房款、自来水、天然气等费用，请发放其安置房钥匙。2011年11月15日，崔光辉出具说明：“本业主是X栋X单元X楼X号崔光辉,经物业告知，已了解现房屋水电气三通未通的情况，自愿领取进户门钥匙，并将自行监管钥匙和屋内的设施设备，若出现丢失或损坏的情况与物管方无关。”被告未提交证据证明其向原告交纳了2012年9月15日至2014年9月14日期间的物业服务费。本院认为，原告与金堂县赵镇情芳花木第一届业主委员会签订的物业服务合同，对小区全体业主具有约束力。原告为被告所在小区提供物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费。根据被告出具的说明书，被告于2011年11月15日，已经领取了涉案房屋钥匙，应当自领取钥匙时起计算物业服务费。根据合同约定，2012年9月15日至2013年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业服务费0.2元每平方米，2013年9月15日至2014年9月14日，被告应交纳的涉案房屋物业费0.25元每平方米，故，被告应交纳的物业服务费为91.96平方米×0.2元/月·平方米×12月+91.96平方米×0.25元/月·平方米×12月=496.58元。根据《最高人民法院的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”及《最高人民法院》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”之规定，被告是否履行了交纳物业服务费义务的举证责任在于被告。被告无其他证据印证其足额交纳了合同约定的物业服务费，故被告口头陈述其已足额交纳物业服务费的主张不能得到本院支持。被告陈述的原告物业服务不到位的情形，除了口头陈述，未提供证据佐证，因此，其上述主张也不能得到本院支持。故，被告需支付原告物业服务费496.58元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，被告主张违约金过高，根据本案的实际情况和被告的违约程度，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，同时兼顾公平原则和合同的严肃性，酌定本案违约金以未交纳物业服务费496.58元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止。关于原告主张的损失费500元，无合同依据，本院不予支持。原告关于保留对其他业主或物业使用人追诉的主张，并非一项具体诉讼主张，本院不做处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院的解释》第九十条、《最高人民法院》第五条第二款规定，判决如下：一、被告崔光辉于本判决生效之日起十日内支付原告四川蒲江方圆置业有限公司物业服务费496.58元及违约金（违约金的计算方式：以未交纳物业服务费496.58元为基数，自2014年9月15日起，按照年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告四川蒲江方圆置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔光辉负担13元，原告四川蒲江方圆置业有限公司负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  辛建辉二〇一七年十二月十四日书记员  苏 凤
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初4623号之二原告：刘丽亚，女，1972年12月15日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：段立冬，男，1971年11月7日出生，汉族，住成都市武侯区。（原告丈夫）被告：保利（成都）实业有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：吴章焰，公司董事长。委托诉讼代理人：陈娇，四川泰常律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏揉柔，四川泰常律师事务所律师。原告刘丽亚与被告保利（成都）实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行审理。原告刘丽亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准计算的违约金和合同约定的支付迟延办证所产生的违约金的差额部分43834元。（从2014年12月21日起至2016年2月1日止407天）1181524元x6%x1.115年=79043元扣除（2017）川01民终282号判决35209元后的差额部分。并支付迟延支付所应承担的利息从起诉时间开始计算2016年2月29日起；2.本案一审诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：1.原告在（2017）川01民终282号判决后得知与保利（成都）实业有限公司签订的商品房买卖合同第十九条第（二）款对违约金的约定属于违约金低于造成的损失的情况。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告遭受的损失为资金占用损失，应以中国人民银行发布的同期逾期贷款利率主张为宜。中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准应当是万分之二点一，原合同约定的违约金标准万分之一，很明显属于约定的违约金低于造成的损失的情况，现请求人民法院予以增加。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任；合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。2.《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条明确规定当事人应当按照约定全面履行合同的义务同时承担不履行合同义务的违约责任。按照保利（成都）实业有限公司签订的商品房买卖合同第十九条第（二）款约定计算违约金的时间是“商品房交付之日起至实际取得房屋所有权证书之日止”，商品房买卖合同第十九条（一）款约定的商品房交付之日是2013年12月31日。按照这个时间计算的720天就是2014年12月21日。我实际取得房屋所有权证书的时间是2016年2月1日共计407天。原告是按照约定时间办理的收房手续，由于被告问题造成部分手续延后责任也应该被告自己承担。被告拖着不予办理最后到2016年2月1日才通知原告领取完全是被告故意行为，按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告刘丽亚曾因被告保利（成都）实业有限公司逾期办证的违约行为，向本院提起诉讼，本院于2016年2月29日立案，并于2016年11月15日作出（2016）川0107民初1982号判决。该判决判令被告保利（成都）实业有限向原告刘丽亚支付逾期办理房屋产权证的违约金1.5万元，并驳回原告刘丽亚的其他诉讼请求。原告刘丽亚不服本院作出的（2016）川0107民初1982号判决，向成都市中级人民法院上诉，成都市中级���民法院于2017年1月5日立案，并于2017年3月17日作出（2017）川01民终282号判决。该判决判令撤销本院作出的（2016）川0107民初1982号判决，被告保利（成都）实业有限公司支付原告刘丽亚逾期办理房屋产权证的违约金35209元，驳回原告刘丽亚的其他诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼标的相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案原、被告与（2016）川0107民初1982号案件中的原、被告相同，诉讼标的都是被告保利（成都）实业有限公司逾期办证的违约行为，诉讼请求���是请求法院判令被告保利（成都）实业有限公司支付逾期办证的违约金。因此，本案原告刘丽亚的起诉已构成重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告刘丽亚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员 张  河  康二〇一七年十二月十四日书记员 ���熊虹雨
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2073号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱所凤，女，1987年9月30日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省铜陵市义安区。被告人钱所凤因涉嫌犯销售假药罪，于2017年8月16日被取保候审（8月15日被传唤）。辩护人宋文，江苏东恒(苏州)律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2064号起诉书指控被告人钱所凤犯销售假药罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人钱所凤及其辩护人宋文到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月份的一天，被告人钱所凤在明知其销售的“Botulax毒素注射针剂”系未经进口批准的药品的情况下，在其位于苏州市吴江区松陵镇自己家中，以人民币800元的价格销售给马某1支，并给马某注射使用。2017年4月下旬的一天，被告人钱所凤在明知其销售的“Botulax毒素注射针剂”系未经进口批准的药品的情况下，在上述地点以人民币800元的价格销售给朱某1支，并给朱某注射使用。案发后，公安机关在被告人钱所凤家中查获“Botulax毒素注射针剂”1支。经苏州市食品药品监督管理局认定，“Botulax毒素注射针剂”应按假药论处。归案后，被告人钱所凤如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人钱所凤违反国家药品管理法律规定，明知是假药而予以销售，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人钱所凤如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人钱所凤系初犯、偶犯，主观恶性较小，且认罪、悔罪态度好；被告人钱所凤销售假药数量少，获利小，社会危害性小；被告人钱所凤如实供述自己的罪行。综上，请求法庭对被告人钱所凤依法从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人钱所凤在庭审过程中亦无异议，且有证人朱某、马某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、照片、产品认定批复、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱所凤违反国家药品管理法律规定，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，依法应予以惩处。被告人钱所凤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人钱所凤的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对于辩护人提出的相关辩护就意见，本院予以采纳。综上，对被告人钱所凤依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱所凤犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千二百元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、禁止被告人钱所凤在缓刑考验期间从事与药品生产、销售等相关的活动。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月二十二日书记员  屠晓燕
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初4236号原告:祝丽，女，1990年11月22日出生，汉族，住湖南省安乡县，农民。原告:杜卫卫,男,1989年02月10日出生,汉族,住陕西省乾县,农民。共同委托诉讼代理人：李敏，陕西昭应律师事务所律师。被告:陕西诚林置业有限责任公司，住所地：西安市临潼区陕鼓大道39号。法定代表人：赵长林，总经理。委托诉讼代理人：李乐，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏娜，女，1985年2月14日出生，汉族，住临潼区东关街4号，系陕西诚林置业有限责任公司员工。原告祝丽、杜卫卫与被告陕西诚林置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告祝丽、杜卫卫于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝丽、杜卫卫自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祝丽、杜卫卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝丽、杜卫卫负担。审判长  张永宏审判员  吕丰成审判员  张 涛二〇一七年十二月二十日书记员  焦红妮
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初4354号原告:张某某,女,1954年4月30日出生,汉族。被告:陈某某，女，1959年10月23日出生，汉族。原告张某某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张某某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某自愿撤诉，符合法律规定，亦不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费25元，由张某某负担。审 判 长  严秋亚人民陪审员  姚随昌人民陪审员  房 涛二〇一七年十二月八日书 记 员  李梦奇
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初804号原告：杨锦宏，男，汉族，1992年8月29日出生，户籍地：广东省茂名市茂南区，被告：徐敬平，女，汉族，1967年8月29日出生，户籍地：吉林省通化市东昌区，原告杨锦宏诉被告徐敬平网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。2017年12月1日，原告杨锦宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨锦宏撤回起诉处理。案件受理费2554元，因按撤诉处理减半收取1277元，由原告杨锦宏负担。审 判 长  李洪涛人民陪审员  张水金人民陪审员  陈颖珊二〇一七年十二月一日法官 助理  蒋必果书 记 员  王 恺
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初12998号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：谭燕飞，男，汉族，1962年7月27日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告谭燕飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告谭燕飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告谭燕飞支付原告物业管理服务费462元（119.94㎡×1.20元/月˙M2×3个月+3个月×10元/月），并支付滞纳金42元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计503元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2015年7月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费及滞纳金共计503元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谭燕飞未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业管理服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区34幢16层1602室房屋业主，该房建筑面积为119.94㎡。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。关于物业服务费标准问题，原告主张的1.20元/月˙㎡的标准包含了物业费及电梯费，原告与重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》虽然约定了前期物业服务费，但也明确约定该标准系暂行标准，且该合同第六条同时也约定“以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行”，在合同实际履行过程中，1.00元/月˙㎡的物业服务费收费标准是经物价部门审批之后的价格，电梯费按照0.2元/月˙㎡收取亦未超过物价部门的审批价格，原告按此标准收取物业服务费并未超过万州区发改委所确定的指导价格，符合《前期物业服务合同》的约定，并不构成合同约定的“擅自提高物业服务费用标准”；关于对于水电公摊费，《前期物业服务合同》第六条约定“共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收”，在合同实际履行过程中，按照10元/月/户的共用设施设备的能源费用分摊费用符合合同约定及法律规定，对原告主张的该标准本院予以支持。结合原告的诉讼请求，对2015年7月-2015年9月物业服务费确认为462元（119.94㎡×1.20元/月˙M2×3个月+3个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原、被告在《前期物业服务合同》约定的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭燕飞在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费462元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至付清之日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭燕飞负担。本判决为终审判决。审判员  徐增鹏二〇一七年十二月十二日书记员  何雄风
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2079号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐志洪，男，1965年10月11日生，汉族，小学文化，务工，住江苏省通州市。被告人徐志洪因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月3日被取保候审，同年12月21日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2067号起诉书指控被告人徐志洪犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于2017年12月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴飞出庭支持公诉，被告人徐志洪到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月2日19时30分许，被告人徐志洪醉酒后无证驾驶无牌号的普通二轮摩托车，沿苏州市吴江区盛泽镇西二环路由南向北行驶至科技路路口南侧时，被民警当场查获。经检验，被告人徐志洪血液中乙醇浓度为141mg/100ml。归案后，被告人徐志洪如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐志洪在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐志洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人徐志洪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1的证言、发破案经过、查获经过、酒精呼气测试记录、血样提取登记表、鉴定报告、司法鉴定意见书、照片、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐志洪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人徐志洪如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐志洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年1月20日止），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月二十一日书记员  杨文艺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9955号申请执行人：庞建欣，男，1960年8月5日出生，汉族，退休职工，住北京市丰台区。被执行人：北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室，住所地北京市朝阳区华严里10号。法定代表人：张培祥，主任被执行人：杨淑梅，女，1935年1月20日出生，汉族，退休干部，住北京市朝阳区。被执行人：宋毅，男，1962年12月2日出生，汉族，公司员工，住北京市海淀区。被执行人：宋力，男，1966年12月10日出生，汉族，公司技术员，住北京市海淀区。被执行人：宋巍，女，1970年12月16日出生，汉族，无固定职业。关于庞建欣与北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室、杨淑梅、宋毅、宋力、宋巍房屋买卖合同纠纷一案，（2017）京0106民初7922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，我院依法送达执行通知等，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：为庞建欣（身份证号×××）办理北京市丰台区东大街东里×××号楼×××号房屋所有权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰二〇一七年十二月二十五日书记员 罗力宁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1107号之一申请执行人：司徒珍，女，1956年7月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。被执行人：胡鸿芬，女，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省天长市。司徒珍与胡鸿芬公证债权文书一案，申请执行人司徒珍于2017年7月7日向我院申请强制执行被执行人贡长庚履行生效法律文书确定的义务，该案执行标的为937000元，未执行标的937000元。本院在执行过程中，于2017年7月7日通过法院专递向被执行人胡鸿芬邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表。经调查发现，被执行人胡鸿芬名下无银行存款，我院依法对被执行人胡鸿芬名下位于天长市平安南路天康苑小区2栋201室房产进行轮候查封，但该房产有抵押债权在先且被多次查封，暂无法处置，另查明，被执行人名下无其他可供执行财产。承办人于2017年12月20日上午约谈申请人司徒珍，告知其案件执行情况，申请执行人表示其也提供不出其他可供执行财产线索，同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月二十日书记员  花 蕾
重庆市巫溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0238行初36号原告金良华，男，1965年7月15日出生，住重庆市巫溪县。被告巫溪县社会保险局,住所地巫溪县马镇坝人力资源和社会保障局大楼二楼,组织机构代码45190506-0。本院在审理原告金良华要求被告巫溪县社会保险局履行工伤保险待遇行政给付一案中，因被告巫溪县社会保险局履行工伤保险待遇行政给付，原告金良华于2017年12月15日向本院提出撤诉请求，自愿撤回起诉。本院认为，原告金良华要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许���告金良华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告金良华负担。审 判 长  黄灵君审 判 员  颜 智人民陪审员  李光荣二〇一七年十二月十五日书 记 员  黎治宏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执57号之一申请执行人：罗英梅，女，1973年2月6日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：罗锦炳，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：罗连珠，女，1973年10月10日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人罗英梅与被执行人罗锦炳、罗连珠借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人罗锦炳、罗连珠送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人罗锦炳、罗连珠纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产并于2017年5月18日向申请执行人发放强制扣划被执行人银行存款5935元，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗锦炳、罗连珠有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年十二月三十日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初4975号之一申请人：董家辉，男，1995年4月22日出生，汉族，住温县。被申请人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街**号。统一社会信用代码：91410825789181098L。法定代表人：岳新年，执行董事。董家辉与河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0825民初4975号民事裁定，冻结被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权45612元，期限为三年。本院于2017年12月18日作出（2017）豫0825民初4975号民事判决：1、被告河南天盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告董家辉21720元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起算至判决确定的还款之日止）；2、驳回原告董家辉的其他诉讼请求。案件受理费940元，减半收取470元，保全费476元，共计946元，原告董家辉负担400元，被告河南天盛房地产开发有限公司负担546元。判决书已发生法律效力。本院经审查认为，申请人的诉讼请求被本院生效判决部分驳回，对超额保全的部分应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权23129元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇一七年十二月二十五日书记员  赵艳利
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5748号原告:周坤明，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告:中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙平商业中心B楼，工商注册号4403011025103。法定代表人：张宝亮。原告周坤明与被告中国对外西北建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告周坤明于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周坤明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周坤明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周坤明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周坤明负担（已交纳）。代理审判员  赵明灯二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 荣
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执408号申请执行人：张洪友，男，1964年10月9日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：李月云，女，1966年10月14日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：吕正才，男，1964年12月12日出生，汉族，住济宁市微山县。申请执行人张洪友、李月云与被执行人吕正才民间借贷纠纷一案，申请执行人张洪友、李月云要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第227号民事判决书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月五日书记员  李 曼
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1797号申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行。被执行人孙建合,男,汉族。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人孙建合公证债权文书纠纷一案中，申请人于2017年12月28日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更382号罪犯严小志，男，1985年11月12日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯严小志因犯寻衅滋事罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院（2014）鄂孝南刑初字第00048号刑事判决认定，被判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。罪犯严小志在缓刑考验期内又犯新罪，经孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南刑初字第00077号刑事判决和本院（2015）鄂孝感中刑终字第00138号刑事判决认定，被撤销缓刑，以其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年九个月，连同前罪未执行的刑罚一年七个月，决定执行有期徒刑七年。判决生效后，于2015年8月21日送交监狱服刑改造。孝感市孝南区人民法院于2015年8月24日作出（2015）鄂孝南刑初字第00077-2号刑事裁定，裁定将其刑期起止时间更正为，刑期自2014年6月30日起至2021年5月1日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯严小志向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯严小志在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度记功、2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日折算为3个表扬，减刑起始期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯严小志的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯严小志在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严小志减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语严小志：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1773号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人靳瑞玲，女，1986年7月10日生，汉族，初中文化，无业，住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月20日被传唤，次日被取保候审。2017年12月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1769号起诉书指控被告人靳瑞玲犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于11月3日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人靳瑞玲及其辩护人张志佳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月14日10时许，被告人靳瑞玲在苏州市吴江经济技术开发区某公司地下室一楼职工更衣室内，趁无人之际，窃得被害人侯某放于鞋柜内的价值人民币3740元的苹果牌iPhone7型手机1部。案发后，公安机关追回赃款人民币3000元，并已发还给被害人。归案后，被告人靳瑞玲如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人靳瑞玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人靳瑞玲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。被告人靳瑞玲当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：一、对指控被告人靳瑞玲犯盗窃罪不持异议。二、被告人靳瑞玲自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实。三、被告人靳瑞玲系初犯、偶犯。四、被告人靳瑞玲退赔了全部损失，并取得谅解。五、本案涉案金额不大，被告人靳瑞玲犯罪的情节轻微。经审理查明，2017年4月14日10时许，被告人靳瑞玲在苏州市吴江经济技术开发区某公司地下室一楼职工更衣室内，趁无人之际，窃得被害人侯某放于鞋柜内的价值人民币3740元的苹果牌iPhone7型手机1部。归案后，被告人靳瑞玲如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回销赃款人民币3000元，并已发还给被害人。在本院审理过程中，被告人靳瑞玲退出人民币740元。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人靳瑞玲的供述笔录，证实2017年4月14日上午，其在亿光电子厂地下室一楼一个没有上锁的鞋柜里偷了一部金色的苹果手机。第二天，其找到弟弟靳某，说其捡到一个苹果手机，不会用，想把它卖了，后来靳某将手机卖掉了，具体卖了多少钱，靳某没有告诉其。2、被害人侯某的陈述笔录，证实2017年4月14日早上7点40分，其把一部金色的苹果7手机放在某电子厂地下一层的鞋柜里，当时鞋柜没有上锁。当天中午11点40分左右，发现手机不见了。查看监控，看到上午10点13分左右，一个女的打开柜子拿走了其的手机。3、证人靳某的证言笔录、辨认笔录，证实其姐姐靳瑞玲说捡到了一部苹果7手机，后其和朋友到柳胥小街的一个手机店以3000元的价格将手机卖掉了，钱在其身上。靳某辨认出冯某就是收购涉案手机的老板。4、证人冯某的证言笔录、辨认笔录，证实2017年4月16日晚上，有个叫靳某的男子到其在柳胥小街经营的中国移动手机店，卖了一部金色iPhone7裸机（内存32G），靳某说是捡来的，后其以3000元的价格收购了这部手机。冯某辨认出靳某就是出售涉案手机的男子。5、价格认定结论书、情况说明，证实涉案苹果7手机价值人民币3740元。6、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单等，证实从靳某处扣押其出售被盗手机所得款项人民币3000元，并已发还给侯某。另外还有发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、司法鉴定意见书、回收手机登记信息、手机盒照片、人事资料、暂扣款专用收据、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人靳瑞玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人靳瑞玲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，公安机关追回了赃物变价款，被告人靳瑞玲主动退赔其余损失，对被告人靳瑞玲酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人靳瑞玲犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年2月17日止，先期羁押的二日已予以扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的人民币七百四十元，发还被害人侯帅。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年十二月二十日书记员钱嘉
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1026民初4409号原告：李帅昌，男，2008年10月30日出生，汉族，住任丘市，法定代理人：王某，女，1986年6月15日出生，汉族，住任丘市，系原告之母。法定代理人：李某，男，1983年4月30日出生，汉族，住任丘市，系原告之父。委托诉讼代理人：王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告：国网冀北电力有限公司文安县供电分公司，地址：文安县文安镇丰利路186号。负责人：程武。委托诉讼代理人：杜森茂，男，1970年7月11日出生，汉族，住文安县，系公司员工。委托诉讼代理人：周鸿昆，河北听韬律师事务所律师。被告：文安县大留镇镇大留镇村民委员会，地址：文安县大留镇镇大留镇村。负责人：刘合庆。原告李帅昌与被告国网冀北电力有限公司文安县供电分公司、文安县大留镇镇大留镇村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告李帅昌于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅昌的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李帅昌撤诉。案件受理费24400元（该费用原告申请缓交，已交4300元），原告已交4300元减半收取2150元，由原告李帅昌负担。审判员  王春平二〇一七年十二月二十七日书记员  陈遵云
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更303号罪犯万祥，男，1992年6月20日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省汉川市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2014年10月17日作出(2014)鄂汉川刑初字第00348号刑事判决，认定被告人万祥犯故意毁坏财物,抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元。刑期自2014年5月30日起至2019年1月29日止。于2014年11月17日送湖北省孝感监狱服刑。服刑期间,本院于2016年7月18日裁定减去其有期徒刑八个月。刑期至2018年5月29日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯万祥向本院提出减刑建议，报请本院减去其余刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯万祥在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得监狱2016年3季度表扬，2016年4季度记功，2017年1季度记功，2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在新计分系统启用时折算为3个表扬，其减刑间隔期已过一年，确有悔改表现，符合提请减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯万祥服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万祥减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语万祥：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。