山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初4241号原告：徐光柱，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住汶上县，现住汶上县。委托诉讼代理人：张腾（特别授权），汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：何静，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李兴光，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，住汶上县。二被告委托诉讼代理人：金保民（特别授权），汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号，统一社会信用代码9137080079533082X7。负责人：马士柱，经理。诉讼委托代理人：张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。原告徐光柱与被告何静、李兴光、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张腾、被告何静、被告李兴光共同委托代理人金保民、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人张秀雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐光柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计20000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费共计90000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月27日21时50分许，原告驾驶二轮摩托车行驶至寅寺镇东寅寺村“满口香肉食店”对过路段时，车辆轧路上的沙堆后，与被告何静驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成原告徐光柱受伤、摩托车损坏。该事故经汶上县公安局交警大队鲁公交认字【2016】第00104号事故认定书，认定被告何静、韩长会承担事故的次要责任，原告徐光柱承担事故的主要责任。肇事车辆登记所有人为李兴光，肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在阳光财产保险公司济宁中心支公司投保交强险，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告何静、李兴光共同辩称，对事故发生和责任划分均无异议，肇事车辆鲁Ｈ×××××小型轿车系被告李兴光所有，事故发生时是何静驾驶的，该车在阳光财产保险公司济宁中心支公司投保交强险，对于原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内承担，不足部分我方按照责任依法承担赔偿责任。对住院病案、住院票据、用药清单无异议，但住院病案显示原告职业为农民，且原告2016年2月28日入院-3月22日出院，对鉴定报告系原告单方委托，是否申请鉴定我3天内书面答复发法庭，鉴定报告出具的时间是6月14日，综合上述证据原告在出院以及伤残确定后，其损失数额足以确定，但是在2017年8月份才起诉超过法定时效。对鉴定费不属于保险公司赔付范围。对结婚证、身份证真实性无异议，但原告无法证明其误工和护理造成的实际损失。按原告户籍性质，我认可误工费每天50元，误工期90天。护理费每天认可60元。对伙食补助费认可每天30元，交通费认可200元。其他无异议。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，按照民法通则规定原告起诉已超过一年的时效，如没有超过时效我公司仅在交强险限额内对原告合理的损失进行赔付，我公司已核对驾驶证、行驶证、保险单真实性无异议合法有效，对鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险范围。对住院病案、住院票据、用药清单无异议，但住院病案显示原告职业为农民，且原告2016年2月28日入院-3月22日出院，对鉴定报告系原告单方委托，是否申请鉴定我公司3天内书面答复发法庭，鉴定报告出具的时间是6月14日，综合上述证据原告在出院以及伤残确定后，其损失数额足以确定，但是在2017年8月份才起诉超过法定时效。对鉴定费不属于保险公司赔付范围。对结婚证、身份证真实性无异议，但原告无法证明其误工和护理造成的实际损失。按原告户籍性质，我公司认可误工费每天50元，误工期90天。护理费每天认可60元。对伙食补助费认可每天30元，交通费认可200元。其他无异议。本院经审理认定事实如下：2016年2月27日21时50分许，原告徐光柱驾驶二轮摩托车，沿苑庄-关庄公路由东向西行驶至汶上县寅寺镇东寅寺村“满口香肉食店”对过路段时，车辆轧路上沙堆后，与对行被告何静驾驶鲁Ｈ×××××轿车相撞，造成原告徐光柱受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，原告徐光柱的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任。被告何静的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任。原告徐光柱受伤后入汶上县人民医院治疗23天，诊断为外踝骨折、胫骨骨折等，花费医疗费17380.09元。经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，原告徐光柱之伤构成十级伤残；原告徐光柱取出左外、后踝内固定物二次手术费约需10000元，原告支付司法鉴定费2600元。被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司对该鉴定结论不服，但未申请重新鉴定。另查明，原告徐光柱在汶上县观澜国际9号楼三单元502室居住。事故车辆鲁Ｈ×××××轿车登记所有人为被告李兴光，该车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，被告何静的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单均合法有效。事故发生在保险期间。事故发生后原告徐光柱与被告何静、李兴光自从2016年底-2017年多次协商赔偿事宜未果。原告徐光柱自愿承担被告李兴光车辆损失费2160元。本院认为，被告何静与原告徐光柱均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告徐光柱受伤。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告何静承担事故次要责任，原告徐光柱承担事故主要责任，本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险，对于原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李兴光、何静赔偿30%。三被告虽对济宁市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，但均未申请重新鉴定，对上述司法鉴定意见书本院予以采信。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为17380元。住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算23天。原告徐光柱从2014年在汶上县观澜国际9号楼三单元502室居住至今，其残疾赔偿金应根据山东省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年乘以10%即68024元。原告因伤致残持续误工，误工期限计算至定残日前一天即100天。原告未提交证据证实其工作及收入状况，对其误工费按照城镇居民人均纯收入标准每天93元计算。原告未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天60元计算23天。交通费根据原告及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为300元。本次事故造成原告十级伤残，给其造成严重精神损害，对于精神损害抚慰金本院酌定支持1000元。司法鉴定费系因事故造成的间接损失应由被告赔偿30%。因无医嘱需加强营养，关于营养费本院不予支持。原告徐光柱同意承担被告李兴光的车辆损失费2160元，系自身真实意思表达且不违反法律规定，本院予以采信。事故发生后原告徐光柱与被告何静、李兴光自从2016年底-2017年多次协商赔偿事宜未果，并未超出诉讼时效。因该事故给原告造成的损失有：医疗费17380元、住院伙食补助费23×30＝690元、护理费60×23＝1380元、误工费93×100＝9300元、残疾赔偿金34012×20×10%＝68024元、后续治疗费10000元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费3000元，共计111074元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告徐光柱医疗费10000元、护理费1380元、误工费9300元、伤残赔偿金68024元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计90004元。因原告徐光柱诉讼请求为90000元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告徐光柱90000元。原告徐光柱超出诉讼请求的损失，系对自身权利的处分，视为放弃权利。对于原告徐光柱超出交强险的损失，被告何静、李兴光不再承担赔偿责任。关于被告李兴光的车辆损失，因其未提起反诉，不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐光柱医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计90000元；二、被告何静、李兴光不承担赔偿责任。三、驳回原告徐光柱的其它诉讼请求。上述第一项于本判决生效后十日内履行，其中第一项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告何静、李兴光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘智亮二〇一七年十二月十五日书记员  赵燕飞