.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书2017晋09**民初611号原告王邦明，男，汉族，1961年生，山西省介休市人，系死者父亲.（车主）原告赵翠莲，女，汉族，1964年生，山西省介休市人，系死者母亲.以上二原告的委托代理人：王锦蛟，男，系二原告儿子。原告蔡尚琴，女，汉族，1984年生，山西省介休市人，系死者妻子。身份证号：×××原告王秀博，男，汉族，2007年生，山西省介休市张兰镇板峪村人，系死者儿子。身份证号：×××原告王秀妍，女，汉族，2008年生，山西省介休市张兰镇板峪村人，系死者女儿。身份证号：×××以上三原告的委托代理人：张晓静，女，晋中司法工作者协会法律工作者。被告：寇艳文，男，汉族，1982年生，山西省忻州市人，（司机）被告：忻州利众运业有限公司，住址：忻州市二十里铺金三角汽车城。系被告马前虎的车辆登记单位。法定代表人：王云威，忻州利众运业有限公司经理。被告：马钱虎，男，汉族，1970生，山西省忻州市人，系被告车主.（车主）被告：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住址：忻州市××区。法定代表人：刘志刚，该支公司经理。委托代理人，王建军，男，中煤财产保险有限公司职工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司。住址：晋中市汇通路**号。法定代表人：该支公司经理刘东伟。原告王邦明、赵翠莲、蔡尚琴、王秀博、王秀妍诉被告寇艳文、马钱虎、忻州利众运业有限责任公司、中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下中煤保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月7日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告蔡尚琴及其代理人王锦蛟、张晓静、被告马钱虎、忻州利众运业有限责任公司法定代表人王云威、中煤财产保险公司委托代理人王建军到庭参加诉讼，被告寇艳文、英大泰和保险公司经合法传唤未到庭，本案现已审理完毕。原告诉称：2017年4月14日7时许，左学荣驾驶、王锦海乘坐的登记在祁县德慎元运输有限公司名下的保险人为英大泰和保险公司王邦明所有的×××、×××货车沿台忻线由北向南行驶至省道311线90KM+400M处时，与相对方向行使的寇艳文驾驶的登记在忻州利众运业有限责任公司名下的马钱虎所有的×××、×××货车相撞，造成左学荣、王锦海当场死亡，两车受损的交通事故，定襄县交警部门事故认定书认定寇艳文与左学荣负事故同等责任，王锦海无责任。×××、×××货车在被告中煤保险公司投保有交强险和三者险，事故均发生在保险期内。事故发生后，众被告对原告造成的损失不管不问，原告只好诉至法院，要求被告共同赔付原告各项损失870881元，诉讼费由被告负担。被告利众公司辨称：×××、×××车是我公司于2016年12月5日转售给马钱虎的车辆，只是没有过户，根据相关法律，我公司不应该承担任何民事责任。其他同意保险公司的意见，请法庭依法裁判。被告中煤保险公司辩称：死者王锦海在死亡时是农村户口，原告提供的购房证明也证实不了在此房居住。张兰镇属城镇规划，并非由村、镇和派出所能够决定，所做证据无效并且也没有提供死者生前收入来源的举证，故应以农村户进行赔偿。精神抚慰金已在死亡赔偿金中支付，不应重复计算。死者父母未满60周岁，并未散失劳动能力，不应支付生活费，子女的被抚养人生活费应按农村标准计算。交通费应以票据为准，原告没有提供，故不承担。诉讼费不属于保险责任，依法不应赔付。被告马钱虎辩称：我上了交强险和商业险，应由保险公司赔付，请法院依法处理。被告寇艳文、英大保险公司未到庭亦未提交答辩状。经审理查明：2017年4月14日7时许，由左学荣驾驶、王锦海乘坐的×××、×××货车，沿台忻线由北向南行驶至省道311线90KM+400M处时，与相对方向行使的寇艳文驾驶的×××、×××货车发生碰撞，造成左学荣、王锦海当场死亡，两车受损的交通事故，定襄县公安局交通警察大队作出事故认定，寇艳文与左学荣负事故的同等责任，王锦海无责任。事故车辆×××、×××货车系被告王帮明于2017年1月12日从被告德慎元公司分期付款购买的车辆，登记在该公司名下，系原告王帮明所有，其在被告英大保险公司投保机动车上人员责任险（乘坐人），保额30万元，不计免赔，保险期2017年1月14日至2018年1月13日；事故车辆×××、×××货车系被告马钱虎于2016年12月5日从被告利众公司购买的车辆，发生交通事故时未过户，×××在本案被告中煤保险公司投保有交强险和商业第三者责任险100万，×××投保商业第三者责任险5万，不计免赔，保险期2016年9月22日至2017年9月21日。另查：死者王锦海虽为山西省介休市张兰镇板峪村人，在本次交通事故中致闭合性颅脑损伤引起死亡，介休市公安局张兰派出所及张兰镇、张兰村委会出具证明：该王自2006年至2017年4月14日一直居住生活于张兰村，根据介休市城乡规划文件，介休市张兰镇张兰村属城镇规划，其父母王邦明、赵翠莲在张兰镇板峪村居住，系农业户口，其妻蔡尚琴、儿女王秀博、王秀妍服务处所板峪村，系家庭户口。2016度山西省城镇居民人均可支配收入27352元，2016年度山西省城镇单位在岗职工年平均工资为54975元,2016年度山西省农村居民人均生活消费支出为8029元。以上事实有开庭笔录及卷宗证据材料证实。本院认为：本案交通事故经交警队认定，责任明确，本院予以确认，相关责任人应对原告损失应依法承担赔偿责任。原告所受损失为：1.精神抚慰金5万元，丧葬费27487.5元，事实清楚，证据充分，本院认可；对于死亡赔偿金，被告中煤保险公司提出：张兰镇，张兰村及张兰派出所出具的证明显示张兰村属城市规划，是否属于城市规划应由上一级有职权的政府确定，村、镇、派出所无权决定，故该证明材料是无效的，应以王锦海当时的户籍，即农业户籍确认，本院认为，被告答辩不无道理，但本案另一死者左学荣在另一案中认定，在介休市居住生活，以城镇标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的规定，本案死亡赔偿金亦应认定为27352元*20年=547040。2.被扶养人生活费，原告主张王秀博、王秀妍按照城镇户口计算，因原告提供的户藉登记服务处所为板峪村，故本院不予支持，应以农户计算；死者儿子需抚养8年，死者女儿需抚养9年，故被扶养人生活费共计8029元*8*1/2）+8029*9*1/2=68246.5元，原告王邦明、赵翠莲年龄不达60周岁，又无散失劳动能力的确凿证据予以证实，无法确认无劳动能力，故不应享有被扶养人生活费；亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费酌情认定3000元，原告损失合计为695774元。由于本次事故另一死者左学荣的亲属已在本院另案起诉，故本案原告损失由被告中煤保险公司在交强险责任限额内分项并按比例赔偿精神损失费50000元及死亡赔偿金5000元，剩余640774元由被告中煤保险公司在商业三者险限额内按同等责任比例赔偿320387元。剩余320387元由被告英大保险公司在机动车上人员责任险（乘车人）限额内赔偿30万元，剩余20387元由车主王帮明承担。被告利众公司、德慎元公司依法不承担赔偿责任，被告英大保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内分项赔偿原告精神损失抚慰金50000元及死亡伤残费用5000元，在商业三者险限额内赔偿原告320387元，以上共计375387元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司晋中榆次区支公司在判决生效后十日内在机动车上人员责任险限额（乘车人）内赔偿原告30万元。三、原告王帮明自己承担20387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费12508.81元，由原告负担6254.41元，由被告马钱虎负担6254.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长张跃平人民陪审员郭俊人民陪审员郭晓霞二〇一七年十二月十日书记员石晓华