河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初6619号原告：丁昌霞，女，1971年2月18日生，汉族，市民，住河南省固始县。委托诉讼代理人：余培华，公民代理。（特别授权）被告：叶子国，男，1991年9月21日生，汉族，驾驶员，住安徽省亳州市利辛县。被告：安徽中强物流有限公司，住所地，安徽省亳州市利辛县扬天国际汽贸城，统一社会信用代码：91341623099615805法定代表人：江朝坤，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司。统一社会信用代码：91134162339620982负责人：焦剑，该公司经理。地址：安徽省利辛县嘉和中国人寿财产城25号楼南大门1、2、3、4号铺。委托代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。（特别授权）。原告丁昌霞与被告叶子国、安徽中强物流有限公司（以下简称中强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司利辛县支公司(以下简称中国人寿财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁昌霞及其委托代理人余培华、被告中国人寿财产保险公司的委托代理人王雅洁到庭参加了诉讼。被告叶子国及被告中强公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告各项损失153832元；2、三被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2017年4月10日11时许，被告叶子国驾驶皖Ｓ×××××半挂货车沿河南省固始县固陈路由北向南行驶至固始县××××路段遇原告丁昌霞驾驶豫Ｓ×××××轿车，两车发生交通事故，致丁昌霞受伤，两车受损。该事故经固始县交警大队第20176910号事故认定书认定被告叶子国承担事故全部责任，原告丁昌霞不承担事故责任。事故发生后，被告叶子国支付了30000元医疗费，其他赔偿未付。肇事车在被告中国人寿财产保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险110万元，且不计免赔。被告叶子国未作答辩。被告中强公司未作答辩。被告中国人寿财产保险公司辩称：1、在驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的前提下，事故车辆投有110万元商业险和12.2万元交强险，扣除交强险应承担部分，剩余部分由商业险按事故责任划分承担；2、施救费、诉讼费、鉴定费、替代性交通费用不承担；3、医疗费扣除10%的非医保用药。质证意见如下：1、事故认定书无异议；2、原告身份、户口无异议；3、肇事车辆的保险单、驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证无异议；4、原告的病历、门诊真实性无异议，但存在挂床现象，从长期医嘱单可以看出，原告治疗主要在4-5月份，6、7月无治疗记录，8月份一次记录，9、10月只是用药，原告在治疗，没有实际住院，按长期医嘱医嘱单上的时间计算住院天数；5、购房合同和电费票据无异议，劳动合同、工资表真实性由法院合适，营业执照无异议，工资应当提供纳税证明及工资发放明细，证明原告工资的扣发情况；6、医疗费应扣除10%非医保用药；7、车损报告、维修清单和票据无异议；7、原告租车费用是间接损失，保险公司不承担；8、原告的驾驶证、行驶证无异议；9、交通费过高，由法院酌定；10、鉴定费800元，不承担；针对赔偿清单意见如下：1、医疗费扣除交强险限额部分，剩余按事故责任由商业险承担，扣除10%非医保用药；2、误工费原告应提供居住证、护理费、营养费时间按实际住院时间；3、住院伙食补助标准过高，按50元/天。本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以确认。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院根据双方的陈述和质证意见，认定如下：1、被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，也未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳；2、被告保险公司认为原告的替代性交通工具费用属于间接损失，保险公司不承担，其意见有事实和法律依据，本院认为该项损失由侵权人被告叶子国和中强公司承担；3、被告保险公司认为原告的误工费按浙江省制造业标准，原告未提供暂住证不应支持，庭审中，原告提供了劳动合同、工资表及温州市喜悦卫浴有限公司的证明，形成完整的证据链条，足以证明原告在温州市务工，其误工费可以按照浙江省制造业工资标准计算；4、被告保险公司认为原告存在挂床现象，从医院的医嘱单上的记载可以看出原告在一定时期内未用药，原告的病历上记载原告住院181天，结合原告伤情本院酌定原告住院时间为121天。本院经审理认定事实如下：2017年4月10日11时许，被告叶子国驾驶皖Ｓ×××××半挂货车沿河南省固始县固陈路由北向南行驶至固始县××××路段遇原告丁昌霞驾驶豫Ｓ×××××轿车，两车发生交通事故，致丁昌霞受伤，两车受损。该事故经固始县交警大队第20176910号事故认定书认定被告叶子国承担事故全部责任，原告丁昌霞不承担事故责任。事故发生后，被告叶子国支付了30000元医疗费，其他赔偿未付。另查明，肇事车在被告中国人寿财产保险公司处投有交强险12.2万元和第三者责任险110万元，且不计免赔。另查明，被告叶子国的车主武伟垫付医疗费30000元。另查明，肇事车辆挂靠在被告中强公司经营。另查明，2017年11月20日，经固始县豫诚价格评估事务所有限公司鉴定，原告因车辆受损所产生替代性交通工具损失为21200元。原告的车辆损失为31600元。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：医疗费32425元，有正规票据，本院予以确认。护理费，原告住院121天，其护理费金额为121天×33857元/年÷365天=11224元，本院予以确认。误工费，原告在温州市喜悦卫浴有限公司务工，务工标准可以按照浙江省制造业工资标准计算，其住院181天，金额为121天×45895元/年÷365天=15215元，本院予以确认。营养费，原告住院121天，金额为121天×20元/天=2420元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告住院121天，金额为181×100元/天=12100元，本院予以确认。交通费5000元，本院酌定为3000元。鉴定费800元，有票据，本院予以确认。施救费1000元，有票据，本院予以确认。替代性交通工具费用21200元，有鉴定报告及票据，是原告家庭代步、生活必需的，但必须是合理的费用，原告请求21200元数额过高，本院酌定为10000元。10、车损31600元，有鉴定报告和维修票据，被告保险公司认可，本院予以确认。以上共计119784元。本院认为，原告丁昌霞因交通事故身体受到伤害，应当获得赔偿，被告叶子国作为侵权人，根据侵权法的规定，被告叶子国应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险公司投有交强险及第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由原告丁昌霞与被告叶子国按原、被告事故责任比例承担。因被告叶子国承担事故全部责任，原告不承担事故责任，根据规定，由被告叶子国承担100%责任，即由被告保险公司在商业险内承担100%的赔偿责任。原告的替代性交通工具费用属于间接损失，根据保险合同和法律规定，该项损失保险公司不承担赔偿责任，应由被告叶子国和被告中强公司共同承担赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告诉讼请求共计118984元（不包含鉴定费800元）。由被告中国人寿财产保险公司在保险限额内赔偿原告损失108984元，替代性交通工具费用10000元，由被告叶子国和被告中强公司共同承担。鉴定费800元，由被告叶子国和被告中强公司共同承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产财产保险公司有限公司利辛县支公司赔偿原告丁昌霞各项损失108984元，于判决书生效后三日内付清。二、被告叶子国和被告安徽中强物流有限公司共同赔偿原告丁昌霞替代性交通工具费用10000元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，帐号：16×××85。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费3378元，减半收取1689元，鉴定费800元，由被告叶子国和安徽中强物流有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一七年十二月十九日书记员  何祥辉