wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初639号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人刘刚，男，29岁（1988年5月5日出生），出生地安徽省阜南县，初中文化，大货车司机，住安徽省阜南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月21日被羁押，同年7月6日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。辩护人王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检职检刑诉[2017]15号起诉书指控被告人刘刚犯交通肇事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市西城区人民检察院指派检察员李满山出庭支持公诉。被告人刘刚及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年5月2日3时许，被告人刘刚驾驶车牌号×××的“解放”牌重型自卸货车，行驶至本市西城区永定门内西街先农坛体育场南门门口，与驾驶两轮摩托车的被害人樊某相撞，致使被害人樊某遭自卸货车车轮碾压死亡，经认定，被告人刘刚负事故主要责任。被告人刘刚于2017年5月2日向公安机关投案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘刚的交通肇事行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。被告人刘刚当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人刘刚的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘刚在事故发生后，积极报警，支付了抢救费用，于2017年6月21日接到交警部门电话通知，即主动到案接受讯问，并一直至今如实供述犯罪事实，其行为已经构成自首，且认罪态度较好；2、本案与车辆直接撞击导致事故发生的情况应当有所区别，请求法庭量刑时对此情节予以酌定从轻考虑；3、因被告人驾驶的车辆已投保强制险，商业保险为不计免赔的100万元限额，故被害人的法定经济损失能够得到赔偿。被告人支付的抢救费用及丧葬费用共计25770元同意不计入赔偿金额，显示了被告人积极的悔罪表现。建议法庭对被告人刘刚判处有期徒刑十个月并适用缓刑。经审理查明，被告人刘刚于2017年5月2日3时许，驾驶车牌号×××的“解放”牌重型自卸货车，行驶至本市西城区永定门内西街先农坛体育场南门门口，与驾驶两轮摩托车的被害人樊某相撞，致使被害人樊某遭自卸货车车轮碾压死亡。事故发生后被告人刘刚主动向西城交通支队报警。经认定，被告人刘刚负事故主要责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘刚当庭供述，证明案发当天他驾驶车辆从永定门往丰台方向行驶，到了先农坛门口左拐准备进二环，看见一辆摩托车摔倒在他车左侧中轴的位置，人在车底下，他立刻下车打电话报警的情况。2、证人王某证言，证明他有一辆灰色本田牌摩托车，车牌号为×××，该车一直放在酒仙桥家中的地库里，很久没开过了。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及交通事故照片，证明事故发生的地点位于北京市西城区永定门内西街先农坛体育场南门，并对现场进行勘查及现场情况。4、道路交通事故认定书，证明根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，确定刘刚为主要责任，樊某为次要责任。5、道路交通事故车辆技术检验报告，证明送检的×××号重型自卸货车制动系统各部件完好，经路试检验行车制动测试不合格。转向系统各部件完好，工作正常。照明、信号装置车辆右侧前照灯近光、右后转向灯、制动灯均不亮，其它照明、信号装置完好有效，前照灯远光光束发光强度检验合格。6、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明悬挂×××号牌二轮车为摩托车，属于机动车。该车前轮制动系工作状况无法检验，后轮制动系工作状况正常，照明信号装置和其他电气设备工作状况无法检验。×××重型自卸货车在事故过程中的行驶速度低于28.2km/h，悬挂×××号牌摩托车的行驶速度无法确定。7、酒精检验报告，证明被告人刘刚血液中未检出酒精；被害人樊某血液中检出酒精，其含量为19.1mg/100ml的情况。8、北京市红十字会紧急救援中心院前急救证明书，证明2017年5月2日到现场检查患者樊某已死亡。9、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明被鉴定人樊某符合创伤性休克死亡。10、机动车牌证、驾驶证鉴定证明，证明涉案的×××摩托车号牌为假牌照。11、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人刘刚有驾驶大型货车的合法资格。被害人樊某没有办理机动车驾驶证的情况。12、行驶证复印件，证明肇事车辆为×××解放牌大型货车，该车所有人是北京荣成博锐汽车销售有限公司。13、过磅单，证明×××号大型货车于2017年5月6日过磅时的总重视41.68吨。14、电话记录，证明被告人刘刚于2017年5月2日3时许报警的情况。15、抢救费收据及收条，证明被告人刘刚已支付被害人樊某的抢救费770元及丧葬费25000元的情况。16、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，证明×××货车上了11万元的强制保险及100万元的第三者责任保险的情况。17、常住人口基本信息，证明被告人刘刚的户籍身份情况。18、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队到案经过，证明被告人刘刚于2017年5月2日3时许事故发生后用手机报警并在现场等候民警，同年6月21日接民警电话通知到西城交通支队接受讯问的事实经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人刘刚违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致人死亡的行为，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人刘刚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人刘刚的辩护人所提的辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人刘刚肇事后主动向公安机关报警，到案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人刘刚赔偿被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人刘刚犯罪的事实、性质、情节以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2018年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 越人民陪审员  白雅云人民陪审员  李晓华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  袁 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河南蒙古族自治县人民法院民事裁定书(2017)青2324民初95号原告斗某某，女，蒙古族，1985年2月25日出生于青海省河南县。被告才某某某，男，蒙古族，1986年1月20日出生于青海省河南县。原告斗某某某与被告才某某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告斗某某某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斗某某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。审判员仁青措二0一七年十二月七日书记员斗格卓玛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执558号之一被执行人：范秀霞，女，汉族，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：范秀芳，女，汉族，住所地江苏省南京市建邺区。本院在执行范秀霞、范秀芳罚金一案中，本院于2017年9月1日立案执行，执行标的3470000元。本院依法扣划被执行人范秀霞、范秀芳银行存款共25702.18元。本院已对被执行人范秀霞、范秀芳进行财产调查，现穷尽调查措施，发现被执行人范秀霞、范秀芳查无其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人范秀霞、范秀芳有可供执行财产或原不具备件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈可进审判员  张宏文审判员  周华春二〇一七年十二月二十五日书记员  张耀丹附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7598号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住涪陵区桥南大道27号，统一社会信用码：91500102736568635U。法定代表人：王成兴，该公司经理。委托诉讼代理人：李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：孙水碧，女，1961年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告孙水碧电信合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，原告于2017年12月25日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十五日书记员  李萌
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1891号之一原告(执行案外人)：张涛，男，汉族，1984年03月09日出生，份证号码371423198403090037，居民，住山东省庆云县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢楠，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘连新，男，1963年02月18日出生，，汉族，住阜城县。委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律服务工作者。被告（被执行人）：魏永强，男，1970年05月07日出生，，汉族，住阜城县。被告（被执行人）：刘香（系被告魏永强之妻），女，1970年03月10日出生，，汉族，住阜城县。原告张涛与被告刘连新、魏永强、刘香案外人执行异议之诉一案，本院于2017年11月20日立案后，依法进行审理。原告张涛向本院提出诉讼请求：要求依法停止对天津市××新区塘沽十堰里19-2-403房屋的执行，解除对该房屋的查封、冻结措施；案件诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：原告于2016年09月与被告刘香签订了《房屋买卖（置换）合同》，约定原告以人民币90万元的价格购买刘香名下位于天津市××新区塘沽十堰里19-2-403房屋。此后，双方于2016年09月29日到房地产登记管理部门登订了《天津市房产买卖协议》（即网签协议）。上述协议签订后，原告依约将25万元首付款存入银行监管账户，并将购房差价10万元给付刘香的委托代理人温海。此后，原告便开始向银行办理按揭借款，并实际居住在天津市××新区塘沽十堰里19-2-403房屋内。在原告银行借款获批，准备与刘香办理房屋过户的情况下，原告于近期查询获知，原告购买的该房屋已于2017年01月17日被贵院查封（案号（2017）冀1128民初99-1号）。原告认为，在原告与刘香签订房屋买卖合同之时，原告并不知晓刘香与他人存在法律纠纷，且原告已经依照约定支付了相应的合理对价，因而，原告应当善意取得天津市××新区塘沽十堰里19-2-403房屋，贵院亦应解除对该房屋的查封，以便原告与刘香办理相应过户手续。为此，原告依法向贵院提起书面异议。贵院受理后，于2017年10月31日作出（2017）冀1128执异12号执行裁定，以原告未提供任何入住的证据，也未按合同约定当银行贷款未被批准时，一次性补足全部房价款为由，驳回了原告的执行异议申请，但事实上，原告有充足的证据能够证明已经入住该房屋，并且在交纳首付款后，银行已经批准了原告的贷款申请，对此，贵院可向中国工商银行天津第一支行进行核实。而银行批准的借款未能到账的原因系贵院对该房屋进行查封冻结所致，原告亦完全有能力一次补足房屋全部价款，综上，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》中的相关规定，向贵院提出执行异议之诉，望判如所请。本院经审查认为，原告张涛提供的证据一不动产登记簿查询信息显示，该案诉争房屋先后经人民法院五次查封，而该案所诉事实和理由系其第三次查封，即轮侯查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院，应当允许其他法院查阅有关文书和记录”。另依据最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条规定：“轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的，排列在先的轮候查封自动转为查封；查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的，排列在后的轮候查封自动失效；查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的，对剩余部分，排列在后的轮候查封自动转为查封”。从上述规定看，轮候查封在性质上不属于正式查封，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前，并不能产生查封的效力，因此，案外人不能针对轮候查封提起执行异议之诉，而只能针对首封提起执行异议之诉。如果案外人针对轮候查封提起执行异议之诉的，应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  孙 静审 判 员  刘淑芳人民陪审员  史肖蒙二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李 宁
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8655号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张献会，女，1971年7月27日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：代忠科，男，1987年7月6日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司诉被告代忠科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告金科物业服务集团有限公司的委托诉讼代理人张献会（特别授权代理）到庭参加诉讼，被告代忠科经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告代忠科支付原告物业服务费1185.35元、水电公摊57.96元、二供公摊服务费23.58元、滞纳金109.5元，共计1376.39元。事实和理由：被告代忠科系重庆市涪陵区××城3-29-4业主。我公司按照与重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》的约定，为包括被告在内的××城业主提供了物业服务，但被告截止2017年10月31日拖欠物业服务费等费用拒不缴纳，经我公司多次催收无果，诉请人民法院判令被告立即给付。被告代忠科未予答辩。经审理查明：被告代忠科系重庆市涪陵区××城3-29-4业主。金科物业服务集团有限公司系重庆市金科物业服务有限公司依法更名而来，为被告代忠科所在的重庆市涪陵区××城小区的物业服务单位。原告按照其与建设单位重庆市金科汇宜房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同以及被告书面承诺遵守的××城临时管理规约的约定，提供了物业服务。截止2017年10月31日，被告拖欠物业服务费1185.35元、水电公摊57.96元、二供公摊服务费23.58元、滞纳金109.5元，共计1376.39元。原告催收无果，遂诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、工商行政管理机关准予变更登记通知书、前期物业服务合同、××城临时管理规约及被告签署的承诺书、催收物业服务费律师函等证据在卷佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，案涉前期物业服务合同、临时管理规约是当事人真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力。原、被告双方应全面、诚实履行各自的合同义务。原告提供物业服务后，被告拒绝缴纳物业服务费用属违约行为，依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代忠科于本判决生效后十日内支付原告金科物业服务集团有限公司物业服务费1185.35元、水电公摊57.96元、二供公摊服务费23.58元、滞纳金109.5元，共计1376.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告代忠科负担。本判决为终审判决。审判员  盛子明二〇一七年十二月十一日书记员  董 怡
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终10415号上诉人（原审原告）：李振会。委托诉讼代理人：隋佳，山东岛城（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昕，山东岛城（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛地恩地投资集团有限公司。法定代表人：张永升，董事长。委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨国辉，山东新和律师事务所律师。上诉人李振会因与被上诉人青岛地恩地投资集团有限公司股东知情权纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李振会于2017年12月6日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李振会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李振会撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李振会负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚梅审判员  盛新国审判员  温 燕二〇一七年十二月六日书记员  王润之书记员  姚 莉
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民终1215号上诉人（原审被告）：宋钢（系保证人宋奇正之父），男，1960年10月13日生，汉族，现住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：吕寅生，福建三瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:宋楠，女，1992年12月13日生，汉族，现住四平市铁西区。委托诉讼代理人:王铁，吉林英诚律师事务所律师。原审被告:商鸣，女，1978年10月13日生，汉族，个体业户,现下落不明。上诉人宋钢因与被上诉人宋楠、商鸣民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民（2016）吉0302民初545号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定宋楠与商鸣借款事实及借款数额不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初545号民事判决；二、本案发回四平市铁西区人民法院重审。上诉人宋钢预交的二审案件受理费4450元，本院予以退还。审判长  蔡丽娜审判员  刘晓东审判员  刘玉霞二〇一七年十二月二十九日书记员  苗人升
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8904号原告:重庆澳海物业管理有限公司,住所地重庆市涪陵区崇义红光居委三组。统一社会信用代码915001026786649196。法定代表人：江宏伟，该公司经理。被告:周思君,男,1983年9月5日出生,住涪陵区。本院在审理原告重庆澳海物业管理有限公司与被告周思君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆澳海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年十二月二十日书记员  洪晓璐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7332号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：王小强，男，1974年8月6日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告王小强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有��讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年十二月二十日书记员  蔡璐
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢579号申请执行人：廖云，男。被执行人：蒋明木，男。本院在执行申请执行人廖云与被执行人蒋明木借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年6月20日作出的（2016）渝0107民初8348号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋明木未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖云于2017年6月26日向本院申请恢复执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年11月28日，被执行人尚欠申请执行人15万元及利息、诉讼费用3620元，应承担执行费2735元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，��定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 波
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0125民初2129号原告：刘森，男，1987年12月7日生，汉族。被告：张永军，男，1969年1月21日生。原告刘森与被告张永军为民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院起诉。本院按照原告提供的被告张永军的地址无法送达法律文书，原告亦不能提供被告的其他送达地址和其他联系方式，且不同意公告送达。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：起诉必须符合下列条件:（二）有明确的被告。原告向法院起诉不仅应当提供明确的被告，还应当提供被告明确的住址。经本院调查证实，原告提供的被告张永军的住址错误，故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项关于“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，应当驳回原告起诉。基上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘森的起诉。原告预交案件受理费25元，本裁定生效后退还原告林森。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  赵应征二〇一七年十二月二十七日书记员  杜 丛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4047号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205947132449963，住所地江苏省主要负责人：李良,该行行长。委托代理人：章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人：袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：朱与才，男,1969年2月3日生，被执行人：刘金柳，女,1973年8月20日生，汉族，住福建省蒲城县。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州分行与被执行人朱与才、刘金柳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行已经生效的（2017）苏0591民初5788号民事判决书所确定的义务，但其迄今仍未履行。本院于2017年7月27日以（2017）苏0591民初5788号民事裁定书查封了被执行人朱与才、刘金柳名下位于苏州市相城区的不动产，现申请执行人向本院申请将上述不动产依法交付拍卖。本院认为，合法债权依法受到法律保护，现被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请拍卖上述不动产，并以拍卖所得清偿被执行人结欠之债务符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人朱与才、刘金柳名下位于苏州市相城区的不动产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十二日书 记 员  郭志伟
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8256号原告：禹贵林，男，1968年6月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：杨绪文，男，1976年4月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告禹贵林与被告杨绪文劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理，原告于2017年12月22日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许禹贵林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禹贵林负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十二日书记员  李萌
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执82号之一申请执行人：天壕投资集团有限公司。住所地：北京市西城区黄寺大街23号1号楼1门202（德胜园区）。法定代表人陈作涛，董事长。委托代理人鄢博丹，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被执行人：刘丹立，男，1973年10月20号出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。关于天壕投资集团有限公司与刘丹立合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1176号裁决书已经发生法律效力。申请执行人天壕投资集团有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，因湖北鸿翔农业股份有限公司及其公司股东周少勇、胡自力、李明、刘丹立等作为被执行人的案件众多，为了便于统一执行，本院决定将涉湖北鸿翔农业股份有限公司及其公司股东周少勇、胡自力、李明、刘丹立等作为被执行人的系列案件指定湖北省孝昌县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款和【湖北省高级人民法院贯彻《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的实施办法(试行)】第三十三条第三款的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1176号裁决书指定由湖北省孝昌县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年十二月十三日书记员 姜凌天
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘02执50号之一申请执行人：肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县。法定代表人:蔡毅兵，经理。委托诉讼代理人：刘正军，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。被执行人：肃北鑫润泽矿业有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃北蒙古族自治县。本院在执行肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司与肃北鑫润泽矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的我院（2016）甘02民初10号民事判决书，责令被执行人肃北鑫润泽矿业有限公司向肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司支付货款13475723.96元，承担案件受理费102654元，诉前保全费5000元，诉讼保全费5000元，缴纳执行费80988.38元，共计13669367元。执行中,本院已将被执行人肃北鑫润泽矿业有限公司位于肃北县鱼儿红乡牧工商有限公司的铁精粉18000吨予以查封，但暂时无法处置,且被执行人确无其他财产可供执行。申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复对原生效判决法律文书的执行。申请恢复执行期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹夫才审判员  吴 军审判员  魏生有二〇一七年十二月十八日书记员  田 野
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)���1304民初2990号原告：周小英，女，1971年7月1日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：史励，重庆互邦律师事务所律师。被告:南充市坤隆房地产开发有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区。法定代表人：王真龙，总经理。被告：李晓东，男，1977年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周小英诉被告南充市坤隆房地产开发有限公司（以下简称坤隆房产公司）、李晓东债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年10月30日依法立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。原告周小英的委托诉讼代理人史励到庭参加了诉讼。��告坤隆房产公司、被告李晓东经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周小英向本院提出诉讼请求：请求撤销两被告间位于“南充市嘉陵区XX路XXX号上层岭地XX号楼负一层X-XX、XX-XX号”47个车库的买卖合同及网签手续。事实及理由：原告在申请重庆市巴南区人民法院强制执行第一被告偿还473万元购房款一案中（2015巴法民初字第00315号民事调解书），发现第一被告实际可供执行的财产，被网签在第二被告李晓东名下。而据巴南区人民法院执行局的查证核实，第一被告对第二被告的债务已经作了抵押偿还的处理，第二被告已经没有任何权利再对第一被告享有债权，其现存的买卖合同及网签行为根本不合法、不合情理，也已经严重损害了原告的权益。原��于2017年7月得知该情况后，无数次要求两被告自行解除买卖合同及网签手续，但两被告均以各种理由和借口一直推迟，拒不办理。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请支持原告诉讼请求为谢。被告坤隆房产公司及被告李晓东未到庭，亦无辩称。经审理查明：原告周小英与被告坤隆房产公司之间的买卖合同纠纷一案，业经重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民初字第00315号调解书调解，被告坤隆房产公司于2015年5月20日前返还原告周小英购房款473万元。因被告坤隆房产未按照（2015）巴法民初字第00315号调解书履行义务，原告周小英向重庆市巴南区人民法院申请强制执行，2017年7月12日，重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民执字第01227号之二执行裁定书裁定“查封网签在被告李晓东名下实为被告坤隆房产公司所有的位于南充市嘉陵区XX路XX号XX号楼负X层X-X、X-X号”共计47个车位，查封期限为三年，同时裁定书查明“李晓东于2011年11月3日借款350万元给被告坤隆房产公司，坤隆房产公司以案涉车位设置抵押，并以李晓东的名义对案涉车位办理了网签手续。李晓东与唐某曾系夫妻关系，于2013年7月31日在重庆市渝北区民政局离婚。双方离婚协议书中约定，李晓东于2011年11月3日借款给坤隆房产公司350万元的债权归唐某所有。后唐某与坤隆房产公司另行协议将坤隆房产公司所有的位于南充市嘉陵区XX路XX号XX市场X幢X单元X-X号面积为292.68平方米的房屋作价抵偿给唐某清偿350万元及利息。唐某将47个车位权属资料归还给坤隆房产公司”。另查明，被告李晓东系原告周小英丈夫唐洪（音）的前妹夫，被告李晓东与唐某于2013年7月31日在重庆市渝北区民政局登记离婚。本院认为,重庆市巴南区人民法院以（2015）巴法民执字第01227号之二执行裁定书已经确认位于南充市嘉陵区XX路X号XX号楼负X层X-XXX、XX-XX号47个车位名为被告李晓东(即网签名)所有，实为被告坤隆房产公司所有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”之规定，重庆市巴南区人民法院可以依照法律规定，进行强制执行，相关权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，通过执行异议的方式行使相关权利。故本院无需再对被告李晓东和被告坤��房产公司的买卖合同和网签手续进行撤销。综上所述，原告周小英无需通过起诉来主张权利，其起诉浪费司法资源，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告周小英的起诉。案件受理费34,800元，于本裁定生效后退回原告周小英。不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  王从银二〇一七年十二月十三日书记员  何 倩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执483号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，生于1970年7月19日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。法定代表人徐六营，任董事长。统一社会信用代码91410212767826334G。住所地开封黄龙园区经一路西侧。关于ＸＸ申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人开封市博凯印务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初70号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  赵卫国二〇一七年十二月十一日书记员  宗鹏飞
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执402号之一申请执行人文作明，男，汉族，1969年3月18日出生，住广东省丰顺县砂田镇。委托代理人陈江宁，丰顺县法律援助处实习律师。被执行人黄金武，男，汉族，1975年11月28日出生，住广东省丰顺县砂田镇。申请执行人文作明申请执行被执行人黄金武借款合同纠纷一案，2017年9月18日，申请执行人文作明依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1423民初571号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人黄金武支付人民币110487元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年9月21日向被执行人黄金武发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其收到执行通知书后3日内履行法律义务。2017年10月9日，案件双方当事人经协商达成执行和解协议，但被执行人黄金武未按和解协议约定的日期和金额履行还款义务。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结了被执行人名下部份无可供执行存款余额的银行帐户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结了被执行人名下部份无可供执行存款余额的银行帐户，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，本案在近期内暂时不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省佳木斯市东风区��民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执恢23号之一申请执行人李树发，男，1957年1月30日出生，住佳木斯市前进区。申请执行人周克君，女，1960年3月24日出生，住佳木斯市前进区。被执行人何云峰，男，1980年9月18日出生，住佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人李树发、周克君与被执行人何云峰借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人的车辆进行了评估、拍卖，拍卖款43154.4元已依法交付申请执行人，现被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪永刚审 判 员 周佳骥审 判 员 陈 明法官助理 李晓亮二〇一七年十二月十六日书 记 员 倪秋华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1283号申请执行人孙圣荣,女。被执行人张华龙,男。本院在执行孙圣荣申请执行张华龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初602号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8972号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：张建英，女，1968年9月5日出生，住三河市燕郊天子庄园五期Ａ区。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告张建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执832号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人李开开，男，住开封市祥符区。本院在执行刑事审判庭移送执行李开开罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212刑初181号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3251号申请执行人：张义文，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：童来明，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行张义文与童来明装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人童来明的存款6000.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十二日书记员  季红梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初8977号之一申请人：徐志刚，男，1968年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：张亚裕，男，1977年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告徐志刚与被告张亚裕房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐志刚于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张亚裕名下坐落天津市东丽区XXXX房屋的房屋底档。申请人徐志刚以30000元提供担保，担保人刘某以其名下坐落于天津市河北区XXXX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人徐志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制登记在被申请人张亚裕名下的坐落于天津市东丽区XXXX房屋产权转移，期限为三年。案件申请费30元，由申请人徐志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗佳二〇一七年十二月六日书 记 员  杜晨附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1423执385号申请执行人丰顺县人民法院。被执行人万某某，男，1991年11月5日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省三穗县。申请执行人丰顺县人民法院移送执行被执行人万某某罚金一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）粤1423刑初81号判决书已经发生法律效力，上述判决书确认：被告万某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，总和刑期九年四个月，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。上述判决书生效后，被告未缴纳罚金。本院于2017年9月11日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内缴纳罚金，但被执行人至今未缴纳。经查，被执行人正在服刑；本院通过全国法院网络执行查控系统查询及其他常规查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法已将被执行人加入失信被执行人名单。因此，本案在近期内暂时不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤1423执385号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发效。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初6118号原告：邱国荣，男。委托诉讼代理人：何琴，湖南高泽律师事务所律师。被告：湖南省工业设备安装有限公司二分公司，住所地湖南省长沙市湘春路238号。法定代表人：彭麒麟。委托诉讼代理人：龚珏，男，住湖南省常德市武陵区城东青年中路***号。原告邱国荣诉被告湖南省工业设备安装有限公司二分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱国荣及其委托代理人何琴，被告湖南省工业设备安装有限公司二分公司委托代理人龚珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱国荣向本院提出诉讼请求：被告支付原告2015年9月的工资8320元。事实与理由：原告于2015年在被告贵州省安顺市百灵希尔顿财富中心项目部工作七个月，尚有2015年9月的工资未予以支付。经多次催要无果，原告故诉至法院，请求判如所请。被告湖南省工业设备安装有限公司二分公司辩称，原告所称基本属实，被告拖欠原告2015年9月的工资未予支付。但经结算，被告认为拖欠工资数额应当低于8320元。原告为围绕本案争议焦点依法提交了证明、工资表、出勤表、工资发放流水、证人证言、劳动争议仲裁材料等证据材料。经本院组织原、被告举证质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2015年在被告贵州省安顺市百灵希尔顿财富中心项目部从事电气安装工作，被告拖欠原告2015年9月工资8320元未予支付。经仲裁无果，原告遂诉至本院请求判如所请。本院认为，用人单位应当及时足额向劳动者发放工资。现经查明，被告拖欠原告2015年9月的工资未予支付，故被告应当立即向原告支付工资8320元。对于被告提出的工资数额的异议，因被告并未向本院递交证据证明，且工资发放明细及结算资料均应当由被告保存，故对于被告提出的上述抗辩事由，本院不予采信。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十八条之规定，判决如下：被告湖南省工业设备安装有限公司二分公司于本判决生效之日起五日内向原告邱国荣支付2015年9月的工资8320元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，因适用简易程序减半收取5元由被告湖南省工业设备安装有限公司二分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  张 淳二〇一七年十二月十一日代理书记员  周梦瑶
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1302行审104号申请执行人:惠州市安全生产监督管理局，住所地：惠州市惠城区三新北路31号。法定代表人：刘洪添，局长。委托代理人：杨水才、李瑞娟，该局工作人员，、135029291270。被申请执行人：东莞市紫香化工有限公司，经营场所：东莞市石碣镇鹤田厦工业区富田路18号-2。法定代表人：李朝明。申请执行人于2017年11月24日向本院申请强制执行（惠）安监管罚[2017]2号行政处罚决定：逾期不缴纳的罚没款人民币100000.00元和加处罚款100000.00元划拨至国家金库惠州市中心支库，户名：惠州市市级待报解地方预算收入，账户：19×××01（地市级）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：申请执行人涉嫌未取得安全生产许可证擅自进行危险化学品生产。上述事实有《现场检查笔录》《询问笔录》等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《安全生产许可证条例》（国务院令第397号，根据国务院令第653号修改）第二条“国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆竹、民用爆炸物品生产企业（以下统称企业）实行安全生产许可制度。企业未取得安全生产许可证的，不得从事生产活动”的规定。2017年2月20日，申请执行人向被申请执行人发出了（惠）安监管听告[2017]2号《听证告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证的权利及期限等内容。被申请执行人在规定期限内，未向申请执行人申请听证。2017年2月27日，申请执行人对被申请执行人作出了（惠）安监管罚[2017]2号行政处罚决定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：责令停止危险化学品生产；处罚款人民币壹拾万元（100000.00元）。决定书还有被申请执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被申请执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2017年2月28日，申请执行人向被申请执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未履行行政处罚。2017年8月28日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未履行行政处罚。本院认为，申请执行人惠州市安全生产监督管理局于2017年2月27日向被申请执行人东莞市紫香化工有限公司作出的（惠）安监管罚[2017]2号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人惠州市安全生产监督管理局于2017年2月27日对被申请执行人东莞市紫香化工有限公司作出的（惠）安监管罚[2017]2号行政处罚决定，本院准予强制执行[缴纳罚没款人民币100000.00元和加处罚款100000.00元划拨至国家金库惠州市中心支库，户名：惠州市市级待报解地方预算收入，账户：19×××01（地市级）]。案件审查费50元，由被申请执行人东莞市紫香化工有限公司负担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨兆强审 判 员  陈希希人民陪审员  马卫青二〇一七年十二月十三日书 记 员  林碧科
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4755号申请执行人：重庆永发汽车租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路31-1-1-4号。组织机构代码：7688687-3。法定代表人任永华，职务经理。被执行人：何安胜，男。本院在执行重庆永发汽车租赁有限公司与何安胜租赁合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年7月27日作出的（2016）渝0107民初2063号民事判决书已发生法律效力。被执行人何安胜逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆永发汽车租赁有限公司于2017年7月13日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月15日，被执行人尚欠申请执行人租金12500元及资金占用损失、诉讼费用875元，应承担执行费100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 波
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初604号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人司二超，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月17日被巢湖市公安局刑事拘留，6月23日经本院批准逮捕，同日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。辩护人鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）613号起诉书指控被告人司二超犯寻衅滋事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人司二超及其辩护人方成钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、2016年11月4日下午，刘朝彬(已判决)的亲属张某某1被债主李某某等人追债，刘朝彬邀集被告人司二超、杜香泉(已判决)等人欲将张某某1带离。后被告人刘朝彬所邀集的人员持械与债主李某某委托的追债公司(常州夜鹰商务咨询有限公司)职员施某某、潘某某等七人持木棍在合肥巢湖经济开发区炬嶂华庭菜市场门口发生对峙，造成道路拥堵，群众围观。因他人报警，合肥公安局巢湖经济开发区分局半汤派出所出警至现场将施某某、张某某1等人带回派出所接受调查。为逞强斗狠，刘朝彬指挥所邀集的司二超、杜香泉等人，在合肥市巢湖经济开发区七里香饭店门口，持砖头等凶器对常州夜鹰商务咨询有限公司潘某某、罗某某、张某某2、谢某某等人进行殴打。经巢湖市公安局刑事科学技术室鉴定潘某某、张某某2损伤程度属轻微伤。二、2015年12月7日14时许，余田宝(另案处理)在巢湖市东塘路“尚金一号”浴场门口遇见之前因琐事与其产生矛盾的王某某，遂伙同被告人司二超等人持钢管、木棍、菜刀欲殴打王某某，王某某驾车逃跑。余田宝、司二超等人持钢管、木棍、菜刀将王某某驾驶的一辆黑色别克昂科威越野车砸坏。经巢湖市价格认证监测中心认定，被砸坏别克昂科威越野车配件价值人民币12073元。案发后，被告人司二超已赔偿被害人王某某全部经济损失，取得谅解。2017年5月17日，被告人司二超在巢湖市东门大排档“老李龙虾店”被巢湖市公安局民警抓获归案，后如实供述了案件事实。上述事实，被告人司二超及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人潘某某、张某某1等人的证言、被害人罗某某、谢某某、王某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定意见书、检查笔录、辨认笔录、谅解书、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人司二超伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；任意毁损公民财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司二超到案后如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人司二超的作用相对较小，且其积极赔偿部分被害人全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人司二超的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻及赔偿损失、取得谅解的酌定从轻处罚情节，且被告人在共同犯罪中作用相对较小，建议对其从轻处罚的意见于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人司二超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2018年11月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周可平二〇一七年十二月十二日书记员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7441号申请执行人：赵宗琴，女。被执行人：李金菊。申请执行人赵宗琴与被执行人李金菊借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金14000元及利息，负担案件受理费138元，应向本院交纳执行费110元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初13304号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1489号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：戴耘。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与戴耘信用卡纠纷一案中，经查，被执行人戴耘至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴耘在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执4698号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行,住所地重庆市江北区观音桥步行街9号1-3，组织机构代码90301900-1。负责人何毅，行长。被执行人重庆派威能源管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园四街52号K座4层，组织机构代码66085634-9。法定代表人邹毅，总经理。被执行人重庆达幻商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路68号35-4,组织机构代码07367371-6。法定代表人王丹，总经理。被执行人邹毅，男，1964年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人徐伟，男，1978年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被执行人邹毅,重庆派威能源管理有限责任公司,重庆达幻商贸有限公司,徐伟借款合同纠纷一案中，重庆市江北区人民法院作出的(2016)渝0105民初4572号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人邹毅,重庆派威能源管理有限责任公司,重庆达幻商贸有限公司,徐伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行于2017-06-06向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供。本案目前暂无执行条件，依法应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执4698号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年十二月四日书 记 员  唐敬森
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323��823号申请执行人：倪长美，女，1944年11月2日，汉族，住安徽安徽省固镇县。被执行人：李东风，男，1962年8月3日出生，汉族，县广播局职工，住安徽省固镇县。本院在执行倪长美与李东风民间借贷纠纷一案中，因申请执行人倪长美自愿撤回对李东风的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2016）皖0323民初680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月十三日书记员  王晓莉
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1603号上诉人（原审原告）：阚宏发，男，1970年12月31日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：安徽省台客隆连锁超市有限责任公司宣城购物广场，住所地安徽省宣城市宣州区叠嶂中路136号。主要负责人：方明霞，该购物广场总经理。委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。上诉人阚宏发因与被上诉人安徽省台客隆连锁超市有限责任公司宣城购物广场买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院(2016)皖1802民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，阚宏发以与安徽省台客隆连锁超市有限责任公司宣城购物广场达成案外调解为由，于2017年12月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，阚宏发在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阚宏发撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费632元，减半收取316元，由阚宏发负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十二月二十八日法官助理 朱 林书 记 员 奚 望附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10446号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。统一社会信用代码912301025919211269（1-1）。负责人：王海滨，该行行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，男，1992年9月21日生，汉族，原告单位法律顾问，住内蒙古通辽市。被告:袁满，男，1979年1月16日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：熊克荣，女，1979年4月28日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告袁满、熊克荣借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼，被告袁满、熊克荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，经原告信用评估后，2015年7月24日原告与被告袁满签订《流量贷授信协议》，合同约定原告向被告袁满提供本金总额为15万元整的授信额度，授信有效期自2015年7月24日至2018年7月23日，年化借款利率12.5%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年7月24日向被告指定账户汇款人民币15万元，按合同约定该笔贷款至2015年10月23日到期，贷款到期后被告袁满应当一次性清偿上述贷款本息，但是时至今日，被告仍未全部清偿本金及利息，原告多次催收无果。因借款发生时二被告系夫妻关系，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故原告诉至法院，请求：1、判令被告袁满偿还贷款本金145000元，利息及罚息56136.82元（截至2017年8月7日），2、自2017年8月8日起至贷款全部清偿之日止，按照年利率12.5%上浮50%计算利息；3、判令被告熊克荣对上述欠款承担共同还款责任；4、案件受理费由被告袁满、熊克荣承担。被告袁满、熊克荣未出庭，亦未答辩。原告对其诉讼主张向法庭举示证据如下：证据一、申请表，证明：被告袁满向原告提出用款申请；证据二、被告袁满、熊克荣的身份证、结婚证复印件，证明：借款人是有民事行为能力的自然人，被告袁满、熊克荣系夫妻关系；证据三、营业执照，证明：被告袁满作为个体工商户的经营者具备贷款资质；证据四、编号6801050120155418流量贷授信协议，证明：原告与被告袁满于2015年7月24日签订该协议，约定原告向被告袁满提供15万元的授信额度，授信有效期自2015年7月24日至2018年7月23日；证据五、支付通知书一份、POS贷发放通知书，证明：被告袁满于2015年7月24日向原告提出用款申请，借款本金为15万元。证据六、业务委托书一份，证明：原告于2015年7月24日向被告袁满打款15万元，借款本金为15万元（借款期限自2015年7月24日至2015年10月23日）；证据七、催收逾期贷款通知书，证明：贷款逾期后原告已向被告袁满进行了催收；证据八、逾期贷款欠款明细、还款明细，证明：截至2017年8月7日被告袁满所欠贷款本金、利息、罚息及还款情况。被告袁满、熊克荣对原告以上证据未出庭质证，亦未举证。原告提供的证据一、二、三、五、六、七、八，内容客观真实，与本案事实相关，具有证明效力，应予采信。但证据四只能证明原告调整授信额度情况下罚息为借款利率的1.5倍，不能证明逾期偿还欠款本金的逾期利率为借款利率的1.5倍，对证据四的其他内容予以采信。本案经审理查明：2015年7月24日，原告与被告袁满签订编号6801050120155418流量贷授信协议，协议约定：原告向被告袁满提供本金15万元的授信额度，授信额度期限自2015年7月24日至2018年7月23日止，被告袁满可在授信期间循环使用上述授信额度，借款年化利率为12.5%，自放款日起计息。被告袁满于2015年7月24日申请了借款，借款本金为15万元，期望借款周期3个月。2015年7月24日，原告通过互金POS贷放款过渡户-银联账户68XXX02向被告袁满指定的开户银行-工商银行荆州分行中山路支行账户62XXX85发放贷款15万元，依约该笔贷款的本金为15万元，于2015年10月23日到期。被告袁满于2016年4月20日偿还本金5000元，余款及利息未偿付。被告熊克荣系被告袁满配偶，借款发生于夫妻关系存续期间。本院认为:原告与被告袁满签订《流量贷授信协议》，系缔约人真实的意思表示，内容合法有效，缔约人应当依约履行。协议签订后，原告于2015年7月24日向被告袁满发放贷款15万元，依约履行了合同义务。2015年10月23日，借款到期后，被告袁满未予清偿本息系违约，应承担还款责任和违约责任。上述借款本息发生于被告袁满、熊克荣夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告袁满、熊克荣应共同清偿。原告要求被告袁满、熊克荣偿还贷款本金145000元及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，应予支持。原告要求二被告按照年利率12.5%上浮50%计算罚息，因双方合同未对逾期偿还欠款本金的罚息作出约定，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告袁满、熊克荣于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金145000元；二、被告袁满、熊克荣于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金15万元的利息（自2015年7月24日起至2016年4月19日止，按年利率12.5%计算）；三、被告袁满、熊克荣于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金145000元的利息（自2016年4月20日起至本金清偿完毕日止，按年利率12.5%计算）；四、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4318元，减半收取2159元，由被告袁满、熊克荣负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 常纪刚二〇一七年十二月十四日法官助理 叶 萍书 记 员 廉 旭
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5324号之一申请执行人：黄国秀，女。被执行人：吕凤尕，女。本院在执行黄国秀与吕凤尕借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年2月8日作出的（2017）渝0107民初124号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕凤尕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄国秀于2017年8月3日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人借款30万元及利息9万元、诉讼费用3912元，应承担执行费5921元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  李 波
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8128号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人刘成，男，1981年4月26日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。沭阳县人民法院刑庭移送被执行人危险驾驶罪纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行，执行标的为1000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，可继续执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执480号申请人：籍美英，女，汉族，1957年5月1日出生，南和县人，现住和景新区，中专文化，退休职工，被执行人：张晓，男，汉族，1979年10月5日出生，系邢台市桥东区豫让桥镇北街581号，现住南和县，工作单位：闫里乡人民政府，本院在执行籍美英申请执行张晓借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十四日书记员  丁 丁
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0621民初2053号之一原告河南佳吉轮胎有限公司，住所地：浚县。法定代表人：毛金志，总经理。被告成都义群商贸有限公司。住所地成都市。法定代表人：胡伟，执行董事。被告胡伟，男，1982年6月5日出生，汉族，住成都市新都区。被告赵青美，女，1981年7月16日出生，汉族，住成都市新都区。河南佳吉轮胎有限公司与成都义群商贸有限公司、胡伟、赵青美买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据河南佳吉轮胎有限公司的申请，于2017年8月23日作出（2017）豫0621民初2053号民事裁定，对三被告的银行存款141494元或其他等值财产予以保全，并对担保人毛金全的沃尔沃牌小型轿车（车牌号为豫Ｆ×××××）予以了保全。在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请，并要求撤销财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：准予原告河南佳吉轮胎有限公司撤回起诉；解除对被告成都义群商贸有限公司、胡伟、赵青美的银行存款141494元或其他等值财产的保全；解除对担保人毛金全所有的车牌号为豫Ｆ×××××沃尔沃牌小型轿车的保全。本案受理费3130元，减半收取1565元，由原告河南佳吉轮胎有限公司负担。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郭青玉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初7477号原告：王艳，女，1976年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：王博，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：薛某某，男，1985年出生，现羁押于内蒙古自治区通辽监狱。原告王艳与被告薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依���适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳，被告薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还借款50000元；2．请求判令由被告承担案件受理费。事实和理由：被告于2015年2月6日向原告借款50000元，到期后经原告多次索要未果，故提起诉讼。被告薛光磊辩称，原告所述属实，同意偿还。本院经审理认定事实如下：被告薛某某于2015年2月6日向原告王艳借款50000元，并为原告出具借据一份，约定于2015年2月11日前还清。借款到期后，经原告索要，被告至今未偿还。上述事实，有原告出示的借据、交易明细清单各一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，经审查，上述证��来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原告王艳与被告薛某某之间因借款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告薛光磊应当按照约定和法律规定履行偿还借款的义务。综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：被告薛某某于本判决生效后立即偿还原告王艳借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告薛光磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  翟广明二〇一七年十二月十七日书记员  陈鹏飞
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初6408号	原告：刘攀峰，男，1975年6月28日出生，汉族，郯城县郯城街道吕港口村，居民。	被告：于化权，男，1982年7月24日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区郝庄村，居民。	委托诉讼代理人：郑红亮，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。	原告刘攀峰与被告于化权承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘攀峰、被告于化权的委托诉讼代理人郑红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘攀峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告的工钱20000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原告为被告承揽的房屋装饰工程提供粉刷等装饰工作，被告需支付原告工钱24800元，于2016年6月26日被告给原告出具欠条一张，约定于2016年农历10月底付清。后被告支付了4800元，剩余欠款20000元至今未付。	被告于化权辩称，原、被告是装饰工程承揽合同关系，并非原告诉称的雇佣关系，原告承揽了被告承揽他人的房屋装饰工程，但因原告施工质量问题，建设方一直拖延支付被告装饰工程款，故原告的施工款被告无法支付，待建设方支付相关工程款后，被告才能向原告履行支付施工余款的义务。	本院经审理认定事实如下：2016年，原告为被告承揽的房屋装饰工程提供粉刷等装饰工作，被告需支付原告工钱24800元，于2016年6月26日被告给原告出具欠条一张，约定于2016年农历10月底付清。后被告支付了4800元，剩余欠款20000元至今未付。庭审中，原告刘攀峰自愿放弃利息。	上述事实，有当事人陈述、欠条及相关证据证实，并在卷佐证。	本院认为，原告刘攀峰为被告于化权承揽的房屋装饰工程提供粉刷等装饰工作，经结算被告于化权尚欠原告刘攀峰20000元未予支付，有欠条予以证实，事实清楚，证据充分，予以认定。原告刘攀峰要求被告于化权偿还欠款20000元的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。被告方称原告施工存在质量问题，未提供证据证实，本院不予采信。	综上所述，原告刘攀峰要求被告于化权偿还欠款20000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：	被告于化权偿还原告刘攀峰欠款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费300元，减半收取150元，由被告于化权负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  朱冰			二○一七年十二月六日	书记员许雪飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初7360号之一原告：江苏鹰游纺机有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区振兴南路1号。法定代表人：张国良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜浩谦，江苏海郡律师事务所律师。被告：江阴华海印染科技有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村花园西路9号。法定代表人：包建海，该公司董事长。原告江苏鹰游纺机有限公司与被告江阴华海印染科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告江苏鹰游纺机有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鹰游纺机有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏鹰游纺机有限公司撤回起诉。案件受理费5931元，减半收取2965.5元，由江苏鹰游纺机有限公司负担。审判员  孟善业二〇一七年十二月五日书记员  武 蓓
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执6056号申请执行人东亚银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心43楼，组织机构代码x-2192265-3。法定代表人许华，行长。被执行人重庆车伴侣科技有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号A幢17-9号。法定代表人，杨才荣。被执行人韩英，女，1968年5月23日出生，汉族，住重庆市江津市。被执行人杨才荣，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。关于东亚银行（中国）有限公司重庆分行与重庆车伴侣科技有限公司,杨才荣,韩英公证债权纠纷一案，东亚银行（中国）有限公司重庆分行依据重庆市公证处作出的（2017）渝证字第44622号公证执行证书向本院申请强制执行，要求：被执行人重庆车伴侣科技有限公司,杨才荣,韩英归还申请执行人借款605945.03元本金及延期支付利息、违约金。本院于2017年7月26日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年十二月二日书 记 员  刘倩君
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执867号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人谢晶，男，住开封市顺河回族区。本院在执行刑事审判庭移送执行谢晶罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初204号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉08执4号之一申请执行人：王志君，身份证号码：×××。被执行人：吉林北塑医药包材有限公司、吉林省广春药业有限公司。本院在执行王志君与吉林北塑医药包材有限公司、吉林广春药业有限公司工程款纠纷执行一案，因被执行人法定代表人涉嫌犯罪。白城市公安局已将被执行人全部资产予以查封、扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2015）白民二初字第11号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔立权审判员 ：周东新审判员 ：张东辉二〇一七年十二月十一日书记员 ：余南飞
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执389号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张志强，该商行董事长。地址：河北省南和县和阳大街东段路南。统一社会代码：91130500347738266D。被执行人：赵玺勋，男，汉族，1969年6月7日出生，邢台市邢台县，本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行赵玺勋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十七日书记员  丁 丁
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9044号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：徐新发，男，1982年3月28日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告徐新发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任��司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初318号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人于某甲，男，1985年4月22日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，高中文化，无业，现住河北省廊坊市广阳区。2016年12月8日因涉嫌寻衅滋事罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2017年12月4日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）312号起诉书指控被告人于某甲犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员李春蕾出庭支持公诉，被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月9日21时许，被告人于某甲在廊坊市广阳区北旺乡光明东道火立方烧烤店内与薛某发生口角，后双方发生厮打。当日23时许，被告人于某甲伙同他人持械打砸该烧烤店并将刘某面部打伤，致刘某双侧鼻骨骨折。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。2016年12月8日，被告人于某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人于某甲在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失共计人民币70000元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人于某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人于某甲在公安机关的供述，被害人刘某的陈述，证人张某、钱某、薛某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，辨认笔录，公安机关出具的说明，协议，谅解书，收条，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某甲伙同他人持械随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人于某甲积极主动，系主犯。但其在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人于某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  何国山二〇一七年十二月十五日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1183号之一申请人：杨院生。被执行人：解仁忠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1183号之一裁定书，于2017年12月30日向被执行人解仁忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解仁忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解仁忠在中国工商银行53×××99账户内存款人民币183443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执449号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇同富街塘逼93号，组织机构代码73516633-5。代表人李永杰，行长。委托代理人黄光齐，该支行职员。被执行人农民邦，男，1973年3月2日出生，壮族，住马山县，被执行人韦花妮，女，1973年5月5日出生，壮族，住马山县，本院依据已经发生法律效力的马山县人民法院（2017）桂0124民初461号民事调解书，于2017年11月7日向被执行人农民邦、韦花妮发出执行通知书，责令被执行人农民邦、韦花妮履行法律文书确定的义务。但被执行人农民邦、韦花妮至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人韦花妮在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号为62×××10存款6268元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃明裕二〇一七年十二月二十日书记员  林枝新
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异133号案外人邓兴彬，男，1980年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人王小琴，重庆渝正律师事务所律师。委托代理人陈永亮，重庆渝正律师事务所律师。申请执行人杨西，女，1983年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人吴晓，女，1985年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人郭德光，男，1983年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在办理杨西申请执行郭德光、吴晓借款合同纠纷一案中，案外人邓兴彬于2017年12月7日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，现已审查终结。案外人邓兴彬称，贵院受理杨西申请执行郭德光、吴晓借款合同纠纷一案后，查封了吴晓、郭德光共同所有的位于重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋。但是该房屋属于我所有。事实和理由是：我于2014年5月4日与郭德光、吴晓签订《房屋买卖合同》，约定我以92.5万元的价格以及全款支付的方式购买了郭德光、吴晓名下的前述房屋，并由郭德光、吴晓负责办理产权转移登记手续。但直到2015年1月郭德光、吴晓也未办理前述房屋的产权转移登记手续。我遂于2015年5月向法院提起诉讼，请求郭德光、吴晓办理产权转移登记手续。但因该房屋设立了抵押权，郭德光、吴晓有银行贷款55万左右未清偿，故而无法办理产权转移登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，该房屋应属我所有。现提出执行标的异议，请求解除对郭德光、吴晓名下的位于重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋的查封，中止对该房屋的执行。本院查明，2014年5月4日，邓兴彬与郭德光、吴晓签订《重庆市房屋买卖合同》，约定邓兴彬以80万元的价格购买郭德光、吴晓名下的位于重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋；该房屋设定了抵押，抵押权人为中信银行重庆分行，抵押期限从2010年12月27日至2030年12月27日；郭德光、吴晓应于2014年5月30日前办理抵押注销手续；郭德光、吴晓应于2014年5月30日前腾空交付房屋；邓兴彬应一次性支付80万元房款用于郭德光、吴晓办理抵押注销手续；在合同签订之日起20日内，双方共同到房屋所在地土地房屋登记机构申请办理房屋权属转移登记手续，所需要的一切税费等一切费用由邓兴彬承担。合同签订后，邓兴彬于同年5月6日通过银行转账的方式向吴晓支付房款及产权转移登记所需的费用共925000元。同年5月20日左右郭德光、吴晓将前述房屋交付邓兴彬占有使用至今。因郭德光、吴晓未能在约定的期限内为邓兴彬办理重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋的产权转移登记手续，邓兴彬遂向本院提起诉讼，请求郭德光、吴晓协助其办理产权转移登记手续。经本院审理后作出(2015)江法民初字第00558号民事判决书，以抵押权人不同意转让抵押财产，且邓兴彬拒绝代为清偿郭德光、吴晓债务以消灭抵押权，故涉讼房屋不得转让为由驳回了邓兴彬的诉讼请求。因杨西与郭德光、吴晓借款合同纠纷一案，杨西于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院于同年9月7日作出(2015)江法民执字第01817号执行裁定书，于同年9月8日查封了郭德光、吴晓名下的位于重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋。该房屋设定了抵押。另查明，申请执行人蒋婷婷与被执行人郭德光、吴晓房屋买卖合同纠纷一案，案外人邓兴彬于2017年2月9日曾提出书面异议，本院作出（2017）渝0105执异3号执行裁定书，该裁定书已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；在人民法院查封之前已合法占有该不动产；已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；非因买受人自身原因未办理过户登记。邓兴彬于本院查封之前与郭德光、吴晓签订房屋买卖合同并支付全部房价款及转移登记所需的费用，并在本院查封之前占有使用该房屋，之所以未能办理产权转移登记手续，是由于郭德光、吴晓不履行合同义务所致，并非邓兴彬的原因造成。邓兴彬对该房屋的取得属于善意取得，故而享有足以排除强制执行的权益。因此其提出的异议理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条第(二)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第(二)项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人郭德光、吴晓名下的位于重庆市江北区建新西路399号6幢1单元6-4号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年十二月十四日书 记 员  王思思
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1402号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行（覃明宏），男。被执行人谢正林，男。被执行人刘春立，男。被执行人刘丰，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行（覃明宏）申请执行谢正林、刘春立、刘丰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2665号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1987号申请执行人孟祥涛，男，1965年9月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹秀华，男，1952年12月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案执行，执行标的为51050元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  王治红
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执510号之一申请执行人毛晶赛，男，汉族，生于1986年7月30日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。法定代表人徐六营，任董事长。统一社会信用代码91410212767826334G。住所地开封黄龙园区经一路西侧。关于毛晶赛申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人开封市博凯印务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初54号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  赵卫国二〇一七年十二月十一日书记员  宗鹏飞
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执789号之八申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：贾启飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执789号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人贾启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定���裁定如下：冻结被执行人贾启飞在浦发银行80×××21账户内存款人民币525515.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押���冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9103号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码：915001157874750681。负责人：何长君，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：布丽君，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨茜，女，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：程小华，女，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告程小华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。代理审判员  谢建平二〇一七年十二月十八日书 记 员  姜志芳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初3010号原告：王者义，男，1940年6月15日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告：王星野，男，1984年8月9日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。两原告共同委托代理人：王锋，辽宁卓辰律师事务所律师。被告：南昌江铃集团实顺物流有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：漆小岗，该公司执行董事。委托代理人：徐卫东，江西赣翔律师事务所律师。委托代理人：万伟，该公司员工。本院在审理原告王者义、王星野与被告南昌江铃集团实顺物流有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王者义、王星野于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王者义、王星野撤回起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王者义、王星野撤回起诉。案件受理费3900元,减半收取为1950元，由原告王者义、王星野承担。审 判 长  涂光熙人民陪审员  肖守康人民陪审员  涂凤鸣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  彭邦宇
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初6698号之一原告：陶庆均，男，汉族，1970年9月20日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：张思强，重庆百君律师事务所律师。被告：戴光珍，女，汉族，1941年12月25日生，住重庆市沙坪坝区。原告陶庆均与被告戴光珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陶庆均于2017年12月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陶庆均撤回起诉。案件受理费100元、诉讼保全费2770元，由原告陶庆均负担。审判员  钱涛二〇一七年十二月二十五日书记员  余彦
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执738号之一移送机构本院少审庭。被执行人秦待青，男，住河南省开封市祥符区。本院在执行少审庭移送执行秦待青罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初296号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2607号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，董事长。委托代理人：何志文，男，1982年5月5日出生，汉族，该行新城支行员工，住安徽省定远县。被执行人:周光绪，男，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：朱正英，女，1972年6月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县祥瑞房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇严桥路622号，统一社会信用代码G1034112500027490T。法定代表人：杨其高，经理。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人周光绪、朱正英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）皖1125民初2393号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告周光绪、朱正英于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金228682.26元、利息9102.22元、罚息308.73元，计238093.21元，并自2017年7月22日起，以228682.26元为基数，按年利率6.55%支付利息至借款本金实际清偿之日止；二、如被告周光绪、朱正英未履行上述还款义务，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司有权依法对被告周光绪、朱正英所有的位于定远县××桥路××蓝天商住楼××室的房屋行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿；三、被告定远县祥瑞房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；四、被告定远县祥瑞房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告周光绪、朱正英追偿。并负担诉讼费人民币4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月27日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币3471元。本院受理后，于2017年10月9日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年12月26日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年10月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，未查询到其有其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，并将上述执行情况告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年12月28日通过直接面谈方式告知了申请执行人代理人。申请执行人代理人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一七年十二月二十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
()开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执949号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人任福顺，男，汉族，1967年3月28日生，住河南省开封市尉氏县。本院在执行刑事审判庭移送执行任福顺罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）祥刑初字第242号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月二十一日书记员 阴利剑
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7053号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：张茂华，男，1979年3月1日出生，汉族。原告长沙前景物业管理有限公司与被告张茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告长沙前景物业管理有限公司在本院于2017年11月13日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向利二〇一七年十二月五日书记员  卢蓓