wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执919号申请执行人：吉林市贯通公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：刘佳，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：依俊英，住吉林省永吉县口前镇本院在执行申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人刘佳、依俊英追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请本院暂不拍卖被执行人刘佳、依俊英在永吉县口前镇国信购物中心的房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执919号本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月八日代理书记员  于文琦
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1303民初2281号原告：四川宏实保温工程有限公司。住所地：南充市顺庆区西山路**号。法定代表人：梁鸿远，执行董事。委托代理人（特别授权）：刘明，四川维大律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晋弋，男，汉族，出生于1972年3月25日，住南充市顺庆区。被告：四川大西南工程建设开发有限公司。法定代表人：曾令生。原告四川宏实保温工程有限公司与被告四川大西南工程建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四川宏实保温工程有限公司的委托代理人冯晋弋到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工程款91000元及利息，2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：被告承建高坪区明宇集团东方花园2期房屋施工工程，将东方花园29号楼的外墙保温工程包给原告施工。原告按合同约定履行了义务。2015年9月8日，被告对元该是公的工程量结算，下欠工程款91000元。原告多次催收无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法予以支持。被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年，原、被告签订《施工合同》，约定被告将东方花园29号楼外墙保温工程承包给原告，双方并就工程工期、合同价款、违约责任、解决争议的方式等内容进行了约定，合同还约定“结算办理完毕，15个工作日支付已完成工程量的95%，剩余5%为工程质保金，质保期（一年）届满后无质量问题，1个月内扣除已支付部分无息支付剩余款项。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务。2015年9月8日，原被告对原告完成的保温工程量进行结算，被告应当向原告支付工程款91000元，被告至今未向原告支付，故原告诉至本院，提出前述诉请。本院认为：原、被告签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利承担义务。原告按约履行了义务，被告却未给付对价的报酬，原告要求被告支付工程款及利息的请求，合法有据，本院予以支持。由于对欠付工程价款利息计付标准没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告四川大西南工程建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川宏实保温工程有限公司支付工程款91000.00元及利息（利息计算方式：按中国人民银行同期同类贷款基准利率，以86450.00元为基数自2015年9月30日起计算至付清工程款之日止，以4550.00元为基数自2016年10月8日起计算至付清工程款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076.00元、公告费520.00元，由被告四川大西南工程建设开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何晓莉人民陪审员  蒋国胜人民陪审员  蒋传国二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 灿
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执12号申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：隋石范，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人隋石范金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执757号之一申请执行人张钟方，女，1996年6月24日出生，汉族，学生，现住北京市。委托代理人霍金霞，女，黑龙江格言律师事务所律师。被执行人甄跃忠，男，1970年10月20日出生，汉族，经理，现住山东省。被执行人尚志市士江粮贸有限责任公司。法定代表人颜廷玉，无职务。本院在执行申请执行人张钟方与被执行人甄跃忠、尚志市士江粮贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人甄跃忠暂无可供执行财产，被执行人尚志市士江粮贸有限责任公司的财产均被另案查封，申请人请求参与分配，但该财产另案并未进行处分。申请人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初12763号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月六日书记员  司宪武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3690号原告：张永胜，男，1982年9月3日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。被告：张伟，男，30多岁，汉族，住昌黎县。本院在审理原告张永胜诉被告张伟民间借贷纠纷一案中，因原告张永胜经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十二月十九日代理书记员高颖
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0622刑初161号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人朱文军，男，1985年8月16日出生，汉族，江西省余江县人，司机，家住江西省余江县。2017年9月27日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于余江县看守所。辩护人张荣财、王智春，江西赣鹰律师事务所律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉【2017】150号起诉书指控被告人朱文军犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院检察员毛辉平出庭支持公诉，被告人朱文军及其辩护人张荣财到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月17日早上6时35分，被告人朱文军驾驶赣Ｌ×××××号中型自卸货车沿320国道由东乡县往余江县方向行驶，至余江县杨溪乡685KM+420M处，碰撞到公路前方一名横过道路的行人陈某1（女，1937年9月12日出生，现年80岁），造成陈某1受伤的交通事故。经对朱文军驾驶的赣Ｌ×××××号中型自卸货车载货量过磅检测，事故发生时货车及运载物总质量达27970千克。经核，该货车总质量11800千克，其中整备质量6615千克，核定载质量4990千克。因而本次事故中，该货车超载324%。事故发生后，被告人朱文军主动报警，并在事故现场等待抓捕。2017年9月4日，余江县公安局交警大队认定，被告人朱文军负本次事故的全部责任。2017年9月25日，经鉴定，陈某1损伤程度为重伤二级。另查，2017年9月8日，被害人陈某1已向本院提起民事诉讼，因其住院,赔偿金额无法确定，2017年10月25日，本院对该案件裁定中止诉讼。从案发至2017年11月14日，被告人朱文军通过亲属向医院预付被害人陈某1医疗费计人民币79986元,2017年12月6日，被告人朱文军通过亲属另向本院缴纳赔偿款保证金10万元。本案审理期间，被害人陈某1尚在余江县人民医院住院治疗。上述事实，有经庭审举证质证的受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、过磅单、驾驶证、行驶证复印件、证人陈某2（被害人陈某1的儿子）、王五三的证言、车辆痕迹检验及技术检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、余江县人民医院预交款收据、疾病诊断证明、保险公司支付凭证、银行缴款单、民事裁定书、被告人归案情况说明、常住人口信息登记表及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。被告人朱文军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭认罪，并表示愿意承担相应的法律责任。其辩护人张荣财的辩护意见是，本案属于过失性犯罪，被告人朱文军主观恶性较轻，具有自首情节，且属于初犯、偶犯，认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失。因此，请求法院以教育为主、惩罚为辅，对被告人朱文军从轻处罚并宣告缓刑。本院认为，被告人朱文军违法交通运输管理法规，严重超载驾驶，致一人重伤的交通事故发生，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人朱文军主动报警并在现场等待抓捕，归案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱文军所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。被告人的辩护人张荣财关于被告人具有自首情节、系初犯、偶犯、认罪态度较好、且积极赔偿被害人经济损失，可依法从轻或者减轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。综上，本院决定对其从轻处罚。鉴于本案民事纠纷尚未解决，本院认为不宜对被告人朱文军适用并宣告缓刑。根据被告人朱文军犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第五项之规定，判决如下：被告人朱文军犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月27日起至2018年2月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 莺人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一七年十二月十八日书 记 员  唐仙琪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执242号之一申请执行人唐小平，女，1967年7月13日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。申请执行人黄友生，男，1965年10月17日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区。被执行人何国先，男，1967年10月19日出生，住所地广西陆川县。被执行人谢燕坤，女，1970年10月5日出生，住所地广西柳州市柳北区。本院依据已经发生法律效力柳州市柳北区人民法院于2017年1月19日作出的（2016）桂0205民初2359号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人谢燕坤名下有柳州市北××区××单元××号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢燕坤所有的柳州市北雀路十五区房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡李欣审判员  韦棋柱审判员  陈 然二〇一七年十二月十二日书记员  邓晶晶
安徽省池州市贵池区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖1702民��5960号	原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。	负责人：严义芳，该支行行长。	被告:杜德超，男，1954年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。	本院在审理���告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告杜德超金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。	本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  余莉玲	二〇一七年十二月十二日	书记员  方小蕾
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1289号之一申请执行人:谭西萍,女,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人:张崚峻,男,汉族,宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1189号民事调解书受理执行谭西萍与张崚峻民间借贷纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为支付借款及利息67302元，承担案件受理费740元，负担执行费920元。在执行中，双方达成和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十五日书 记 员 王凯文
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1063号之一申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司，住所地：叙永县叙永镇环城中路55号。法定代表人靳学，公司董事长。被执行人阮大军，男，生于1974年8月13日，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，住泸州市。被执行人何智远，女，生于1964年3月4日，汉族，住泸州市。本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初571号民事判决，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行阮大军、何智远金融借款合同纠纷一案,申请执行的金额为借款本金500000元及利息、垫缴的案件受理费5239元。另外，被执行人阮大军、何智远还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执行人何智远名下有奥迪牌车一辆。因被执行人阮大军、何智远至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司的合法权益，本院依法应对被执行人何智远的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人何智远名下奥迪牌车一辆，查封期限为二年二、在查封期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。在被执行人未履行完相应义务前，如申请执行人认为需要对上述财产进行续行查封的，应在查封期限届满的二十个工作日前书面向本院提交续行查封申请书。逾期，本院将视为申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的查封措施，由此造成执行不能的不利后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判长  白光强审判员  赵 云审判员  罗永成二〇一七年十二月六日书记员  曾 敬
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书���2017）鄂2828执674号申请执行人：梅松，男，生于1975年11月1日，土家族。被执行人：吴祖培，男，生于1970年4月20日，土家族。被执行人：张倩，女，生于1987年3月14日，土家族。本院在执行申请执行人梅松与被执行人吴祖培、张倩民间借贷纠纷一案中，被执行人吴祖培、张倩无法联系，下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人梅松申请撤销对被执行人吴祖培、张倩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  张学军二〇一七年十二月十五日书记员  胡 坤
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1289号之一本院在执行过程中查明，杨富民，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将杨富民入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执770号申请执行人：王爱梅，女，1976年3月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：吴永丽，女，1972年12月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈永状，男，1972年6月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行王爱梅与吴永丽、陈永状民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴永丽、陈永状确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初4156号原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：吴涛，男，1977年7月2日出生，回族，住湖北省十堰市张湾区。原告王晓婷诉被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告王晓婷虽向本院提供了被告吴涛的户籍登记住所地、经常居住地及手机号码等多种联系方式，但本院按原告王晓婷提供的信息，未能查找到被告吴涛并直接向其送达法律文书。由于原告王晓婷至今无法提供被告吴涛的准确住所地、电话等有效的联系方式或其已下落不明的依据，应视为其提供的被告吴涛的信息并不具体明确。因此，原告王晓婷向本院提起的诉讼不符合起诉必须符合的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王晓婷的起诉。案件受理费1484元，全额退还给原告王晓婷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 员 刘海清二〇一七年十二月五日法官助理 余仁伟书 记 员 曾靖雯
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1268号申请执行人：梅长捷，住吉林市船营区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人梅长捷与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人梅长捷于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢340号之一申请执行人：郭凤兰，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司，住宝鸡市渭滨区。法定代表人：王晓舟。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第00379号民事判决书受理执行郭凤兰诉宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。该案执行标的为房屋安置款45000元及利息、迟延履行利息，诉讼费1250元、执行费750元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费750元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十四日书 记 员 王凯文
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1322民初字6469号原告：建平县小江米业有限公司法定代表人：王小江，董事长。委托诉讼代理人：李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告：焦作市解放区丰收路友谊粮行负责人：崔有芹。被告：吕河山原告建平县小江米业有限公司与被告焦作市解放区丰收路友谊粮行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告建平县小江米业有限公司诉称，要求判令被告立即给付粮食款103650元及预期给付利息，诉讼费被告承担。事实和理由：被告崔有芹与被告吕河山是夫妻，共同经营友谊粮行，被告2017年6月17日向原告购买小米，价值人民币103650元，原告给被告发货，被告接到货物后，一直找各种理由推拖拒绝给付。本院经审查认为，原告陈述，原告与被告没有签订书面合同，被告经配货送货到被告居住地河南省焦作市解放区丰收路金土地市场D区1、2号，合同履行地应为焦作市解放区，且被告住所地也不在我院受案管辖范围内。原、被告争议系买卖合同纠纷，原告没有提供被告收到货款认可后为其书写欠条的证据，说明此案争议并非只是给付货币问题，而需对合同履行进行审查，故应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款、二十三条的规定由合同履行地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条二款、二十三条、三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省焦作市解放区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  程桂满二〇一七年十二月二十六日书记员  勾佳惠
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0502民初1766号原告严格,男,1988年7月8日出生,汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人王明华、肖庆，湖北民基律师事务所律���（特别授权代理）。被告谢远贵,男,1968年1月11日出生,汉族，住宜都市。被告熊家会（系被告谢远贵之妻）,1969年12月11日出生,汉族，住所同上。原告严格诉被告谢远贵、熊家会民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成由审判员尹暹宾担任审判长，审判员李敏、郭娟参加评议的合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告严格及其委托代理人王明华、肖庆到庭参加诉讼，被告谢远贵、熊家会经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告以二被告拖欠其借款本金60万元及其利息不还为由诉至本院，请求判令二被告：1、共同偿还原告借款本金60万元，并从2017年4月7日（借款之日）起至还款之日止按月利率2%支付原告利息；2、承担案件诉讼费。被告谢远贵、熊家会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告谢远贵、熊家会于2007年4月9日登记结婚。2017年4月7日，原告严格（出借人，乙方）与被告谢远贵、熊家会（借款人，甲方）签订《借款合同》1份，合同约定：甲方向乙方借款60万元，用于周转，借款时间2017年4月7日至2017年7月7日，借款月利率3%，甲方应按合同约定的时间还款，否则乙方有权限期追回借款，并按合同规定的本金计算加收逾期利息，合同还对争议的解决方式等进行了约定。当日，原告通过其建行卡号（尾号3137）向被告谢远贵银行账号（尾号2465）分别转款50万元、10万元，2笔���计60万元，被告谢远贵、熊家会向原告出具《借据》1份，载明：“借据今借到严格人民币陆拾万元（本金），借款期限自2017.4.7起至2017.7.7。借款人：谢远贵（手印）、熊家会（手印）2017年4月7日”。同时，被告谢远贵、熊家会向原告严格出具《收据》1份，载明：“收据今收到严格人民币陆拾万元（本金），借款期限自2017.4.7起至2017.7.7.借款人：谢远贵（手印）、熊家会（手印）2017年4月7日”。现原告为该笔债权向本院提起诉讼。上述事实，有当事人身份信息1组、《借款合同》1份、《借据》1份、《收据》1份、银行流水1份以及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告间的《借款合同》系当事人真实意思的表示，我国《合同法》第二百一十条规定：“自然之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原、被告于2017年4月7日签订《借款合同》后，二被告出具的《借据》、《收据》以及原告提供的当日银行流水证明原告履行了出借义务，故原、被告间的借款合同生效。我国《合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原、被告借款合同约定的月利率3%，违反上述规定，但原告请求按月利率2%计算利息（含逾期利息），本院予以支持。同时，根据我国的交易习惯，借款当日不计算利息，原告的诉讼请求计算了借款当日的利息，本院依法不予支持。综上，原告诉讼请求，本院予以部分支持。二被告未到庭参加诉讼，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢远贵、熊家会共���偿还原告严格借款本金60万元，并以60万元为基数从2017年4月8日起至生效判决确定履行之日止按月利率2%支付原告严格利息（含逾期利息），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告严格本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元、财产保全申请费3760元、公告费600元，合计14640元（原告均已预交），由被告谢远贵、熊家会共同承担，在履行上述判决时一并清结。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉��湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 尹  暹  宾审判员 李敏审判员郭娟二0一七年十二月十八日书记员李聪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事裁定书（2017）辽02民特142号申请人（原仲裁被申请人）：大连鑫源服装有限公司，住所地大连市金州区站前街道马家新村。法定代表人：张秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘忠诚，大连金普新区湾里法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁申请人）齐淑丽，女，1972年4月22日出生，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鑫，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请人大连鑫源服装有限公司与被申请人齐淑丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。大连鑫源服装有限公司称，大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出的大金劳人仲裁终字（2017）第1436号裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。事实与理由：一、申请人是无法发放工资并不是拖欠工资，被申请人工作不到一个月，不存在带薪年休假工资和经济补偿金。二、被申请人的工资标准计算有误。齐淑丽辩称，不同意申请人的申请请求，劳动仲裁认定事实清楚，适用法律正确。经审查查明：2017年10月16日大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会作出大金劳人仲裁终字（2017）第1436号裁决：一、自本裁决生效之日起10日内，被申请人支付申请人生活费3,672.00元、带薪年休假工资2,655.78元、经济补偿金6,885.00元；二、驳回申请人其他仲裁申请。大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会认定：本案被申请人齐淑丽2013年入职申请人大连鑫源服装有限公司处，在申请人大连鑫源服装有限公司的最后工作时间是2017年4月30日。自2013年起申请人大连鑫源服装有限公司既没为被申请人齐淑丽安排休假，又没有为其发放带薪年休假工资。该仲裁委员会裁决申请人大连鑫源服装有限公司支付被申请人齐淑丽2013年4月至2017年7月间20天带薪年休假工资差额2,655.78元。本院认为，2008年9月18日人力资源和社会保障部令第1号发布的《企业职工带薪年休假实施办法》第十条规定：用人单位经职工同意不安排职工年休假或安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。由此看出，职工未休年假工资的300%中包含正常工资收入和对职工未休年假的补偿两部分。对职工未休年假的补偿应当适用劳动争议一年仲裁时效的规定。故申请人大连鑫源服装有限公司有证据证明大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会从2013年支持被申请人齐淑丽带薪年休假工资属于适用法律错误，可以申请撤销仲裁裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）、（二）项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连金普新区劳动人事争议仲裁委员会大金劳人仲裁终字（2017）第1436号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人齐淑丽负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长付丽审判员王迎春审判员梁爽二〇一七年十二月八日书记员王澜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2578号之二申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。法定代表人：赵政党，该分行行长。被执行人：缑秀芳，女，1976年4月4日出生，汉族，无业。被执行人：陕西兄弟置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区雁塔西路161号B座406号。法定代表人：邱俊，董事长。关于申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人缑秀芳、陕西兄弟置业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初4414号民事判决书已生效，北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院已受理。本案在执行中，本院已查封被执行人缑秀芳名下房产一套，被查封房产正在评估、拍卖中，短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十三日书记员 方   亦   忠
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8482号原告：戴顺发，男，1971年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。被告：余德超，男，1965年12月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘亚琴，女，1977年8月31日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆亚超机械制造有限公司。住所地重庆市北碚区东阳街道先锋村沙滂组。统一社会信用代码：91500109663551305T。法定代表人：余德超，总经理。原告戴顺发与被告余德超、刘亚琴、重庆亚超机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年12月6日，戴顺发经合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按戴顺发撤诉处理。案件受理费10070元，减半收取计5035元，由戴顺发负担。审 判 长  高 媛人民陪审员  薛金富人民陪审员  彭栋芳二〇一七年十二月六日书 记 员  吴 怡
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初10446号原告：凌志环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新东路，统一社会信用代码913202006284742528。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘永攀（受该公司的特别授权委托），该公司员工。被告：河南天冠纤维乙醇有限公司，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道1号，统一社会信用代码914113000547089959。法定代表人：张晓阳，该公司总经理。原告凌志环保股份有限公司(以下简称凌志公司)与被告河南天冠纤维乙醇有限公司(以下简称天冠公司)定作合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌志公司的委托诉讼代理人潘永攀到庭参加诉讼，被告天冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凌志公司向本院提出诉讼请求：1、判令天冠公司支付价款464000元，并承担该款中381000元自2013年10月17日起、83000元自2014年10月10日起分别至实际给付之日止，按银行同期贷款1.5倍计算的逾期付款利息；2、判令天冠公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月8日，其与被告天冠公司签订《设备采购合同》，约定：由其为天冠公司制作回转式机械格栅等，合同金额为830000元，天冠公司合同签订后支付合同总价的20%，设备到场后支付合同总价的70%，设备安装单机试车正常7日内，付至合同总价的90%，余款在单机试车正常12个月内付清。合同签订后，其按约履行了合同义务，其中于2013年10月10日单机试车正常。但天冠公司仅于2013年5月9日付款166000元、2014年1月30日支付200000元，欠464000元。现诉诸法院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，凌志公司对逾期付款利息的起算时间分别调整为2013年10月18日、2014年10月11日。被告天冠公司未作答辩。经审理查明：原告凌志公司为证明其主张的事实，当庭提供了如下证据：1、2013年4月8日，其公司与被告天冠公司签订的《设备采购合同》等，证明其与天冠公司签订定作合同，合同主要内容为：凌志公司为天冠公司制作设备，合同金额为830000元，付款方式，合同签订后7个日历日内，天冠公司支付合同总价的20%，设备到场7个日历日内付至合同总价的70%，设备安装、单机试车正常后7个日历日内，付至合同总价的90%，余款在单机试车正常12个月内付清。2、2013年6月18日《安装完工单》，证明其于2013年6月18日按约定将设备安装完毕。3、2013年10月10日《现场设备调试验收单》，证明在该日，其所供设备已按合同约定单机试车正常，设备运行正常的事实。4、2013年11月8日《工程竣工验收单》，证明其所供设备天冠公司确认合格的事实。5、2017年3月17日《企业询证函》，证明天冠公司确认涉案合同已支付价款366000元的事实。上述证据均经当庭质证，足以证明原告凌志公司所主张的基本事实，对凌志公司所称的事实，本院均予以确认。天冠公司未向本院提交证据。本院认为，原告凌志公司与被告天冠公司之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护。现天冠公司未足额支付价款是引起纠纷的原因，应承担相应法律责任。本案中，凌志公司所供设备已于2013年10月10日单机试车正常，天冠公司在该时间节点后7日内，应付合同总价的90%，在该时间节点后12个月内应付合同总价的10%。现天冠公司逾期未足额支付，已构成违约。凌志公司要求天冠公司支付逾期的价款及该款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。天冠公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：天冠公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付凌志公司价款464000元，并承担该款中381000元自2013年10月18日起、83000元自2014年10月11日起分别至实际给付之日止，按银行同期贷款1.5倍计算的逾期付款利息。如果天冠公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7400元，其中案件受理费4130元（已减半收取）、保全费3270元，由天冠公司负担。该款已由凌志公司垫付，天冠公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给凌志公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  鲁军华二〇一七年十二月十四日书记员  朱 肖
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初5670号之二原告轩洪岩，男，汉族，1975年1月2日出生，身份证住址河南省民权县。委托代理人肖万，广东文功律师事务所律师。被告潘仲光，男，汉族，1972年11月17日出生，身份证住址广东省普宁市。上述原告与被告保证合同纠纷一案，上述原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告轩洪岩撤回起诉。案件受理费人民币1926元，减半收取963元，由原告轩洪岩承担。审 判 长  黄小华人民陪审员  徐小妹人民陪审员  李柳珍书 记 员  张俊鑫
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执540号之二申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省晋中市寿阳县人。被执行人王鸫，男，1975年7月17日生，汉族，山西省吕梁市汾阳市人。申请执行人张三虎与被执行人王鸫机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书判令被执行人王鸫负担本案垫付诉讼费673元。因被执行人王鸫未主动履行，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行。2017年11月27日，本院依法冻结被执行人王鸫在中国农业银行汾阳英雄南路分理处账户内存款723元。2017年12月1日，因被执行人王鸫已主动履行，申请执行人张三虎向本院书面申请撤回对被执行人王鸫的执行申请，并解除对其银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被执行人王鸫在中国农业银行汾阳英雄南路分理处账户内存款人民币723.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月二日书记员  王凯丽
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1105号之二申请执行人：钟天明，男，1977年12月25日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人钟天明与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟天明于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人钟天明支付工资49320元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费529元、执行费640元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初440号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十二日书记员  秦志文
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1166号申请执行人：王亚峰，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王伟东与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人梁素清于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21605号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:包志国，男，1986年03月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与包志国金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初51021号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审68号申请执行人重庆市綦江区人民政府,住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。法定代表人姜天波，该区区长。委托代理人冯春花，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。被执行人杨廷芬，女，汉族，1952年10月2日出生，住重庆市綦江区。被执行人杨廷志，男，汉族，1969年6月4日出生，住重庆市綦江区。被执行人杨晓刚，男，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区人民政府于2017年12月25日向本院申请强制执行重庆市綦江区国有土地上房屋征收补偿决定书（綦府征补决[2016]11号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人杨晓刚、杨廷芬、杨廷志作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]11号），于2016年8月12日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，于2017年2月7日向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，2017年6月1日重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05行初59号《行政判决书》，判决驳回杨晓刚、杨廷芬、杨廷志的诉讼请求，被执行人不服提起上诉，2017年10月29日重庆市高级人民法院作出(2017)渝行终486号《行政判决书》维持原判，驳回上诉。该《征收补偿决定书》已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区人民政府作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]11号）准予强制执行，并由重庆市綦江区人民政府组织实施。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  吴思惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 渝
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕06行终67号上诉人（原审原告）刘润生，男，汉族，1960年6月7日出生，陕西省黄陵县人。被上诉人（原审被告）黄陵县公安局,住所地:黄陵县河西张寨村。法定代表人刘玉凯，系该局局长。委托代理人王自新，男，汉族，1971年9月18日出生，系陕西省黄陵县公安局田庄派出所所长。委托代理人白芳娜，女，汉族，1989年11月3日出生，系黄陵县公安局法制大队民警。原审第三人刘怀仓，男，1960年6月11日出生，汉族，陕西省黄陵县人。上诉人刘润生诉被上诉人黄陵县公安局不服治安行政处罚一案，不服陕西省富县人民法院(2017)陕0628行初5号行政判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。除黄陵县公安局法定代表人刘玉凯经法庭传唤未到庭外，上诉人刘润生、被上诉人黄陵县公安局委托代理人王自新、白芳娜，原审第三人刘怀仓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明事实：2016年7月12日17时许，黄陵县田庄镇田庄街���政村西尧科组选举组长过程中，原告刘润生与刘怀仓妻子梁淑勤发生争吵，原告从地上捡起半块砖头打在梁淑勤头部，致使梁淑勤头部受伤并住院治疗。黄陵县公安局在2016年7月13日接到梁淑勤报案后立案调查，与双方当事人、在场人寇麦香（原告之妻）、党敏峰、张鑫龙、葛振民、刘百成进行谈话询问，对原告进行处罚告知，明确告知原告有陈述和申辩的权利，2016年9月2日作出黄公（田）行罚决字（2016）416号行政处罚决定书，决定：给予刘润生拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。同日向原告刘润生宣告、送达，同时向原告刘润生妻子寇麦香送达了《被拘留人家属通知书》。原告刘润生向延安市政府提起行政复议，后又自行撤回行政复议，于2016年11月份向延安市中级人民法院提起行政诉讼，延安市中级人民法院以该案归富县法院管辖为由将本案移交富县法院审理。原审法院判决认为，原告刘润生在2016年11月向延安市中级人民法院提起行政诉讼，未超过法定起诉期限，被告认为原告超过法定起诉期限的抗辩理由不成立。公安机关依法负有维护公共秩序及公共安全，对侵犯人身、财产权利，妨害社会管理，尚不够刑事处罚的行为依法给予治安管理处罚的职责。原告刘润生殴打他人事实清楚，被告黄陵县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出黄公（田）行罚决字（2016）416号行政处罚决定书，对原告刘润生拘留十日，并处罚款500元的行政处罚行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。原告刘润生要求确认被告对刘怀仓不予处罚的不作为行为违法并要求被告对刘怀仓予以处罚，该所诉行为属于行政不作为，与本案要求确认对其的处罚行为违法不属于同一���律关系，不是本案审查范围，原告刘润生可另行起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘润生的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告刘润生负担。上诉人上诉称：对黄陵县公安局以下不作为的违法行为提起上诉：一、请求确认黄陵县公安局歪曲选举事实不作为行为违法；二、请求确认黄陵县公安局知法犯法、违法做伤鉴报告不作为行为违法；三、请求确认对黄陵县公安局共同隐瞒陕西省人民医院伤鉴报告单的不作为行为违法；四、请求确认对黄陵县公安局利用私家车无故拘留原告不作为行为违法；五、请求确认对黄陵县恶意串通违法侵害他人的不作为行为违法。事实和理由：一审判决与事实不符，歪曲证据，程序违法，存在偏见，请求二审法院维护上诉人合法权益。被上诉人黄陵县公安局答辩��：一、被答辩人刘润生在上诉请求中提到的五项诉讼与原审被诉行政行为是不同性质的法律关系，应当予以驳回。二、被答辩人刘润生二审诉求中提到的刘怀仓并非原诉行政行为的相对人和相关人，与本案无利害关系，应当驳回与刘怀仓有关的一切诉讼请求。三、被答辩人刘润生主张确认黄公（田）决字（2016）416号行政处罚决定书违法无法律和事实依据，应当予以驳回。1、答辩人作出的行政处罚事实清楚、证据确实充分。2、答辩人作出的行政处罚决定合法、定性准确、适用法律正确。原审第三人述称：上诉人刘润生所述并不属实，召开选举会的时候原审第三人并不在现场，发生冲突后上诉人刘润生殴打原审第三人妻子梁淑勤的时候其也不在场。派出所作出的处罚决定完全有事实和法律依据，是合法的。原审第三人没有和上诉人发生冲突，更没有殴打上���人及上诉人妻子，上诉人诉状的第2、3项诉讼请求并不合理，不应当对第三人进行处罚。经审理查明，一审认定的事实属实。有双方当事人提供的证据在卷佐证。本院认为，上诉人刘润生所在西尧科村小组选举组长过程中，因上诉人与梁淑勤言语不合，二人发生争吵谩骂，上诉人捡起地上砖头击打梁淑勤头部，致梁淑勤头部受伤。上诉人行为属严重违法行为，被上诉人针对上诉人的违法行为作出的行政治安处罚，程序合法，适用法律正确。原审法院认定事实清楚，判决正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 赵 正 卫审判员 冯��炯审判员 齐 进 飞二〇一七年十二月十一日书记员 陈 方 旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5645号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王永旭，男，1983年05月14日出生，户籍地吉林省长春市南关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王永旭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9353号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王永旭支付本金59727.37元及息费、一审案件受理费1293元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9353号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初493号原告徐代禄，男，生于1971年12月19日，汉族，住重庆市武隆县。委托代理人胥群，重庆剑直律师事务所律师。被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局，住所地重庆市綦江区通惠市民服务中心。法定代表人郑仕全，该局局长。委托代理人翁跃勤，该局工作人员。第三人重庆市綦江区富安建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路。法定代表人ＸＸ勇，该公司执行董事。委托代理人杨光健，该公司办公室主任。原告徐代禄诉被告重庆市綦江区人力资源和社会保障局、第三人綦江区富安建筑劳务有限公司其他一案，原告徐代禄于2017年11月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，原告于2017年12月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告徐代禄要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐代禄撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告徐代禄负担（已纳）。审 判 长  谭 毅人民陪审员  吴思惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 渝
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执恢128号之一申请执行人：杨存喜，男，汉族，1957年8月4日出生，现住东胜区。被执行人何少伟，男，汉族，1981年6月13日出生，现住东胜区。本院作出的（2012）东法民初字第2105号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，本院作出的（2017）内0602执恢128号执行裁定书将被执行人何少伟所有的工资账户冻结，现因需扣划账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人何少伟在银行所有的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户（开户行：鄂尔多斯农村商业银行体育街支行，账号：7503401220000000029678）；二、依法冻结被执行人何少伟在银行所有的工资账户；三、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满六十日前书面申请。逾期不申请，后果自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  杨泽华二〇一七年十二月二日书记员  高雨薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5965号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩海涛，男，1987年01月26日出生，户籍地陕西省西安市灞桥区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩海涛信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8539号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩海涛支付本金98849.74元及息费、一审案件受理费2271元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8539号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10271号原告：胡琳玲，女，1982年10月29日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。原告胡琳玲与被告重庆丹龙润洲置业有限公司（以下简称“润洲置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告胡琳玲和被告润洲置业公司的委托诉讼代理人杨茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡琳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权证违约金11154元，并按中国人民银行同期贷款利率支付滞纳金；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区芭蕉路39号，价款为390024元。按合同第十三条的约定，被告应于房屋实际交付之日起60日内，由原、被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告逾期60日以上的，应按日向原告支付已付房款万分之二的违约金。合同约定被告于2016年5月31日交房，但《不动产权证书》逾期143天于2016年12月19日才办理下来，构成违约。现提起诉讼，请求判如所请。被告润洲置业公司辩称，被告逾期办理房屋产权证书未对原告造成实际影响，请求法院对违约金计算标准进行调整。并且，原告于2016年12月7日才提交办证申请书，存在过错，也有一定的责任。原告要求支付滞纳金，没有法律依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告系具有完全民事行为能力的自然人。被告系依法成立的有限责任公司，是能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发等。2015年6月27日，原、被告签订1份《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，原告（乙方）购买由被告（甲方）开发建设的位于万盛经开区芭蕉路39号；房屋建筑面积为108.59平方米；房屋总价款为390024元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管（万盛）【2014】预字第（027）号……”。该合同第十三条载明：“……2、预售商品房的，自本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单……4、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）……（2）逾期超过60日后，……乙方要求继续履行合同的，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之2的违约金……”。该合同第二十四条载明：“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决；协商不成，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁……”。之后，原告向被告付清了购房款390024元，被告亦于2016年6月9日向原告交付了上述房屋。2016年12月19日，不动产登记机构出具1份《不动产登记受理通知单》并颁发了原告所购房屋的《不动产权证书》。2017年9月18日，被告向原告发出《同意函》，就原告提出的变更争议解决方式的要求，书面同意将争议解决方式由申请仲裁变更为依法向人民法院提起诉讼。审理中，被告举示了1份有原告签名的《重庆市土地房屋权属登记申请书》，落款时间为“2016年12月7日”，拟证明原告未及时提出办证申请，存在过错。原告认可该《重庆市土地房屋权属登记申请书》上的签名属实，但否认落款时间“2016年12月7日”系其书写。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《不动产登记受理单》、《不动产权证书》、《重庆市增值税普通发票》、《收房书》、《同意函》、《重庆市土地房屋权属登记申请书》等书证和当事人陈述笔录在卷佐证，经当庭质证和本院审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告已通过协商变更了争议的解决方式，故本院对本案有管辖权。本案中，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中约定办理房屋产权证的期限为房屋实际交付使用之日（2016年6月9日）起60日内，即应于2016年8月8日前取得《不动产登记受理单》并办理房屋产权证书。现《不动产登记受理单》和《不动产权证书》的取得时间均为2016年12月19日，被告逾期办证共计132天，已构成违约，应当按日向原告支付已付房款万分之二的逾期办证违约金，即被告每日应向原告支付逾期办证违约金78元。因此，被告应向原告支付逾期办理房屋产权证违约金共计10296元（78元/天×132天）。被告辩称逾期办证未对原告造成影响，要求调整违约金标准，但未能提供充分证据佐证，故本院对此意见不予采纳。根据交易习惯，作为开发商的被告掌握有办理房屋产权登记的主要资料，在签订合同或交房时亦会要求原告提供相关材料并签署各种文件，且由被告统一向不动产登记机构提交办证。若因原告未能及时提供相关材料导致迟延办证，被告有义务及时通知并告知原告相应后果，否则被告仍应当承担逾期办证的民事责任。现被告主张原告未及时提交办证申请并举示《重庆市土地房屋权属登记申请书》予以佐证，但未能举证证明其已尽到通知义务。同时，由于原告否认《重庆市土地房屋权属登记申请书》中的落款时间系其本人书写，并且原告签名笔迹与落款时间笔迹存在明显差异，可判断不是同一支笔书写，不符合常理，所以本院根据交易习惯，结合逻辑推理和日常生活经验，认定该申请书中的原告签名与落款时间并非同一时间形成，不能证明原告于2016年12月7日才提出办证申请。因此，被告辩称原告未及时提交办证申请，存在过错的意见，证据不足，理由不充分，本院亦不予采纳。一般而言，滞纳金是行政行为的相对人违反法定缴费义务后，由行政部门依法采取的一种惩罚性措施，具有一定强制性，属于行政法规范畴。本案中，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中并没有约定滞纳金，原告亦未能举示充分证据证明被告应当支付滞纳金。因此，原告主张滞纳金的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、被告重庆丹龙润洲置业有限公司于本判决生效后立即向原告胡琳玲支付逾期办理房屋产权证违约金10296元；二、驳回原告胡琳玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计29元，由原告胡琳玲负担4元，由被告重庆丹龙润洲置业有限公司负担25元（受理费已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付原告25元）。本判决为终审判决。审判员  王晋涵二〇一七年十二月五日书记员  张雪娇
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执336号之三申请执行人:陈传文，男，1970年4月16日出生，汉族，居民，住宜昌市夷陵区。被执行人：湖北星云特种玻璃加工有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园区。统一社会信用代码91420527576958318K。法定代表人：石雪丽，系该公司董事长。保证人：陈圣波（湖北星云特种玻璃加工有限公司总经理兼股东），男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住武汉市汉阳区翠微新城251号203室。公民身份号码4210831978********。申请执行人陈传文与被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司租赁合同纠纷一案，秭归县人民法院（2016）鄂0527民初1237号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈传文于2017年5月17日向本院申请强制执行，申请执行标的：要求被执行人支付租金1052611.50元。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人湖北星云特种玻璃加工有限公司暂不具备执行条件，为此保证人陈圣波提供了担保，根据保证人陈圣波提供的财产线索，本院依法向武汉市汉阳区人民法院执行局送达了协助执行通知书，协助扣划陈圣波案款1052611.50元，待武汉市汉阳区人民法院将案款全部划到本院账户后，该案才能全部履行完毕。因该案执行期限已届满，申请执行人陈传文同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执336号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年十二月十一日书记员 尹 甜
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执614号之一申请执行人：桥东区康烁纸制品经销中心，住所地邢台市桥东区。经营者：白小康，该公司经理。被执行人：邢台蓝天快餐有限公司，住所地邢台市桥西区。法定代表人：张永，该公司经理。被执行人：邢台蓝天快餐有限公司白堽羊肉分公司，组织机构代码57388645-1，住所地邢台市桥西区公园东大街东侧，团结大街南侧三层商业楼。负责人：张永，该公司经理。申请执行人桥东区康烁纸制品经销中心与被执行人邢台蓝天快餐有限公司、邢台蓝天快餐有限公司白堽羊肉分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案执行，申请执行标的金额为8000元。本案在执行过程中，依法将被执行人邢台蓝天快餐有限公司名下的机动车（车牌号为冀Ｅ×××××）轮候查封。经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十三日书 记 员  李皓南
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执568号之一申请执行人：伍庆林，女，1979年7月29日出生，汉族。被执行人：刘道军，男，1974年1月26日出生，汉族。被执行人：孙琴，女，1973年9月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人伍庆林与被执行人刘道军、孙琴房屋买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人刘道军、孙琴的财产状况进行了调查。经查，伍庆林、刘道军的银行存款已被其他法院在先冻结；刘道军名下的一辆轿车被多家法院扣押，本院已轮候扣押；二人暂无房屋登记信息和其他可供执行的财产。2017年11月29日，本院依法将刘道军、孙琴纳入失信被执行人名单予以惩戒。伍庆林尚未受偿的金额为145000元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  贺兴涛审判员  王 军二〇一七年十二月二十日书记员  黄晶晶
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执恢6号之一申请执行人：王桂芹，女，汉族，住东阿县。被执行人：许海涛，男，汉族，住东阿县。本院在执行王桂芹与许海涛借款合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人许海涛发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人许海涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许海涛存款7000元。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇一七年十二月二十日书记员  王 辉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执374号申请执行人刘某,男，1973年11月10日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。被执行人陈某，女，1975年7月1日出生，汉族，农民，湖北省英山县人，住英山县。申请执行人刘某申请执行陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2013）鄂英山民初字第00842号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人刘某于2017年8月14日向本院申请执行，要求将原夫妻共有房产变更为其一人所有。本案在执行过程中，查明申请执行人刘某原夫妻共有的位于英山县××金雷街商住房（约130平方米）及门面房一联（约35平方米）的房产未依法进行产权登记。现申请执行人撤回执行申请，自行办理登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂英山民初字第00842号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 朗
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执124号之一被执行人黄代红，男，1986年9月19日出生，湖北省恩施市人，土家族，初中文化，务农，住湖北省恩施市，现在湖北省宜昌监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂恩施中刑初字第00031号刑事判决书，向被执行人黄代红发出了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的没收其个人全部财产的义务，但被执行人黄代红未履行义务。本院在执行中查明，被执行人黄代红在中国建设银行股份有限公司珠海金鼎支行有657元存款可供执行。本院于2017年11月28日作出（2017）鄂28执124号执行裁定书，划拨了被执行人黄代红在中国建设银行股份有限公司珠海金鼎支行的存款人民币657元至本院账户，被执行人黄代红无其他财产。本院认为，被执行人黄代红在刑事判决生效时除被法院划拨的657元存款外，没有其他合法所有的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂28执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇一七年十二月二十日书记员  李 居
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执407号申请执行人李权兴，男，1964年2月22日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人高世忠，男，1955年12月16日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2016）晋0622民初511号民事判决书。申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日依法立案执行。本院在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月十三日书记员  刘兴海
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审63号申请执行人重庆市綦江区人民政府,住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。法定代表人姜天波，该区区长。委托代理人冯春花，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。被执行人杨刚，男，生于1964年3月6日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区人民政府于2017年12月25日向本院申请强制执行重庆市綦江区国有土地上房屋征收补偿决定书（綦府征补决[2016]12号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人杨刚作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]12号），于2016年8月12日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，于2017年2月7日向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，2017年6月1日重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05行初58号《行政判决书》，判决驳回杨刚的诉讼请求，被执行人不服提起上诉，2017年10月29日重庆市高级人民法院作出（2017）渝行终497号《行政判决书》维持原判，驳回上诉。该《征收补偿决定书》已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区人民政府作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]12号）准予强制执行，并由重庆市綦江区人民政府组织实施。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  吴思惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 渝
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1881号罪犯郑运启，男，1987年10月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）昆刑三初字第207号刑事判决，以被告人郑运启犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人郑运启不服，提出上诉。本院于2014年10月9日作出（2014）云高刑终字第1231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑运启在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯郑运启的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月十八日书记员 刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8132号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘燕镖，男，1977年02月22日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘燕镖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4057号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘燕镖支付本金199496.40元及息费、一审案件受理费4300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4057号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2011号之二申请人：梁松柏，男，汉族，生于1973年9月13日，住址：遂宁市船山区。被执行人：向勇，男，汉族，生于1973年3月8日，住址：遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2925号民事调解书，于2017年12月12日向被执行人向勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人向勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人向勇在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1490号申请执行人：杨思昌，男，1965年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杨思伟，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杨琐，男，1992年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：杨思桥，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：田柱，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行杨思昌与杨思伟、杨琐、杨思桥、田柱健康权纠纷一案中，查明被执行人杨思伟、杨琐、杨思桥、田柱确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3475号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王阿龙，男，1979年07月10日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王阿龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4090号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王阿龙支付本金77199.71元及息费、一审案件受理费1730元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4090号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川32行终10号上诉人李继红，女,羌族，1976年3月29日出生,四川省茂县人，现住四川省茂县。上诉人李继红不服四川省茂县人民法院(2017)川3223行初5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人李继红上诉称，其于2007年租用李世贵的承包地及房屋开设布心花园农家乐，投入大量资金进行装修、园林建设、绿化、购买经营设备，并于2009年将工商营业执照、卫生许可证、消防意见书等办理完毕。2009年10月12日，茂县国土局、茂县城乡规划建设和住房保障局、茂县交通局发布电视公告，茂县灾后重建项目省道302线依法征收了布心花园农家乐，并告知凡在2009年10月15日以后在农家乐订餐的同志退订。承认布心花园农家乐属盈利经营，但在与李世贵签订的收回集体土地承包权及房屋拆迁安置补偿协议中未包括布心花园农家乐的投入与经营损失费用。请求判令茂县国土局、茂县城乡规划建设和住房保障局、茂县交通局赔偿上诉人征用拆迁布心花园农家乐房屋装修、园林建设、经营设施损失等费，共计883.8万元。本院认为，李继红以“其于2007年租赁李世贵的承包地及房屋所开设布心花园农家乐在茂县灾后重建项目省道302线时被依法征收，在补偿费用中没有李继红投入与经营损失费用”为由，向四川省茂县人民法院单独提起行政赔偿诉讼，请求判令茂县国土局、茂县城乡规划建设和住房保障局、茂县交通局赔偿征用拆迁布心花园农家乐房屋装修、园林建设、经营设施损失等费用共计883.8万元。根据李继红的起诉状及起诉证据，李继红系单独提起行政赔偿诉讼，在符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款、第二十一条规定的受理条件时，方能立案受理。由于李继红单独提起的行政赔偿诉讼中所涉行政行为未被确认为违法，同时赔偿义务机关也未先行处理。因此，李继红的起诉不符合受理条件，四川省茂县人民法院裁定不予立案恰当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李秉国审判员  杨 嵋审判员  史立新二〇一七年十二月七日书记员  央金措附：法律依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执45号申请执行人：武怀君，男，1953年3月12日出生，汉族，住五河县。被执行人：李成南，男，1947年10月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：汤云虎，男，1945年8月4日出生，汉族，住五河县。被执行人：彭万斌，男，1955年2月13日出生，汉族，住五河县。本院在执行武怀君与李成南、汤云虎、彭万斌合伙协议纠纷一案中，查明被执行人李成南、汤云虎、彭万斌确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1592号申请执行人:杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：谷华，男，1981年11月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨君与被执行人谷华民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6429号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人谷华于本判决生效后三日内给付申请执行人杨君17500元，案件受理费368元，减半收取184元，由谷华负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月24向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人谷华的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为21884元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6429号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22845号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告马新胜，男，54岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告马新胜供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马新胜的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告马新胜的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4532号原告：天津市日新物业管理有限公司，地址天津市河北区屏花里15-201。法定代表人：马春明，职务：董事长（未出庭）。委托诉讼代理人：白士茹，该公司职员。被告：胡丽荣，住天津市河北区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告胡丽荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人白士茹到庭参加诉讼，被告胡丽荣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市日新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2010年4月1日至2016年11月30日共计80个月的物业费4765.1元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告胡丽荣未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2009年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主委员会《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2009年8月1日至2011年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.43元。2011年12月13日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2011年8月1日至2013年7月31日终止，2011年8月1日至2011年12月31日合同约定物业费的收费标准为0.43元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.53元。2013年12月9日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2013年8月1日至2015年7月31日终止，2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.58元，2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费的收费标准为0.62元。2015年8月1日与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限2015年8月1日至2017年7月31日终止，合同约定物业费的收费标准为0.75元。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。经本院查询，被告胡丽荣于2004年1月5日至2016年12月7日期间系本小区X房屋的产权人，该房屋建筑面积104.76平方米,2010年4月1日至2011年12月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.43元每平方米计算，被告每月应交纳物业费45元，共计欠费21个月，共945元。2012年1月1日至2013年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.53元每平方米计算，被告每月应交纳物业费55.5元，共计欠费19个月，共1054.5元。2013年8月1日至2014年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.58元每平方米计算，被告每月应交纳物业费60.76元，共计欠费12个月，共729.1元。2014年8月1日至2015年7月31日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.62元每平方米计算，被告每月应交纳物业费64.95元，共计欠费12个月，共779.4元。2015年8月1日至2016年11月30日合同约定物业费收费标准按照建筑面积每月0.75元每平方米计算，被告每月应交纳物业费78.57元，共计欠费16个月，共1257.1元。以上共计欠费4765.1元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区乐江公寓业主委员会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告胡丽荣给付原告天津市日新物业管理有限公司2010年4月1日至2016年11月30日共计80个月的物业费4765.1元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡丽荣承担。公告费560元，由被告胡丽荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕 平审 判 员  霍冠一人民陪审员  赵淑华二〇一七年十二月八日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1707号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行，地址：齐河县城区齐贸大街176号。负责人：杜雪亭，行长。被执行人：李芳庆，男，汉族，住德州市。被执行人:韩瑞贤，女，汉族，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司，地址：齐河县经济开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人李芳庆、韩瑞贤、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已还清款项，现申请人撤回强制执行申请。本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省齐河县公证处（2017）齐证执字第117号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年十二月十一日书记员  贾晓彤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1810号罪犯徐杰，男，1966年6月27日出生于江苏省宜兴市，回族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年3月24日作出（2015）昆铁中刑初字第8号刑事判决，以被告人徐杰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月26日作出（2015）云高刑复字第138号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯徐杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1133号申请执行人：河南双丰高速公路有限责任公司。被执行人：河南亚之新广告有限公司。河南双丰高速公路开发有限公司诉河南亚之新广告有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第594号仲裁裁决书，已发生法律效力。河南双丰高速公路开发有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结被执行人河南亚之新广告有限公司存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  杜文龙二〇一七年十二月七日书记员  王宗梯
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3393号申请执行人一汽汽车金融有限公司。法定代表人腾铁骑。被执行人凌开基。一汽汽车金融有限公司与凌开基借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2700号民事判决书已经发生法律效力。权利人一汽汽车金融有限公司于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的为人民币66987.67元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2700号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月五日书记员  李静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执296号之一申请执行人：ＸＸ山，男，1950年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于ＸＸ山与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3964号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：冷虹霖，女，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告吴秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日受理，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员  杨雪莲二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丹丹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4646号申请执行人龙开芬。被执行人刘俊标。被执行人杨玉梅。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10953号民事判决，于2017年8月9日受理龙开芬申请执行刘俊标、杨玉梅民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人刘俊标车牌号为川XX**的车辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  周欣
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1384号申请执行人曹正，男，1986年5月3日出生，汉族，住蒙城县。被执行人李杰，男，汉族，1957年9月17日出生，住蒙城县。本院在执行曹正与李杰买卖合同借贷纠纷一案中，经本院依法调查被执行人李杰暂无可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)皖1622民初2226号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 静审判员 张 玲审判员 彭 鹏二〇一七年十二月十四日()书记员 ＸＸＸ
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢397号之一移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人车永，男，1983年9月24日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省五大连池市，住山东省淄博市临淄区。临淄区人民法院刑庭移交执行的容留他人吸毒罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305刑初87号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年09月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人车永名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人车永纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初87号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2016）鲁0305刑初87号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十二月十四日代理书记员  曹雨桐
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初1592号原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司襄阳分公司（以下简称红星美凯龙襄阳分公司），住所地：襄阳市高新区邓城大道与樊苑路交汇处。负责人：王余生，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺艳辉，湖北长久律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田汝，女，1986年4月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告红星美凯龙襄阳分公司与被告田汝租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告红星美凯龙襄阳分公司于2017年11月30日以原、被告双方已自愿达成了和解协议为由，向本院提出撤回对被告田汝的起诉。本院认为，原告红星美凯龙襄阳分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海红星美凯龙品牌管理有限公司襄阳分公司撤回对田汝的起诉。案件受理费480元，减半收取计240元，由上海红星美凯龙品牌管理有限公司襄阳分公司负担。审判长 苏 俊审判员 董 啸审判员 陶华兰二〇一七年十二月六日书记员 周宇静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1805号罪犯扎约，男，1986年12月5日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，拉祜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年2月9日作出（2014）西刑初字第437号刑事判决，以被告人扎约犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人扎约不服，提出上诉。本院于2015年5月22日作出（2015）云高刑终字第543号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎约在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯扎约的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书文书种类执行法律文书发文编号(2017)苏1002执1662号之一拟稿签发（2017）苏1002执1662号之一申请执行人：陈新,男,1988年10月17日出生,汉族，住江苏省海安县。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于陈新与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1313号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕执行案件结案审批表案由劳动争议纠纷执行案号（2017）苏1002执1662号执行依据（2017）苏1002民初1313号民事判决书立案时间2017年7月11日申请人陈新被执行人江苏怡丰通信设备有限公司立案标的109831结案标的结案方式终本结案时间2017年12月27日执行情况执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对被执行人怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。故怡丰公司名下资产暂不具备执行条件。建议本案终结本次执行程序，并将被执行人加入失信名单。承办人意见建议结案院长意见备注
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执892号申请执行人李振友，男，1965年4月6日生，汉族，住所地吉林省吉林市。被执行人苏万春，男，1966年3月16日生，汉族，农民，现住哈尔滨市平房区。本院在执行（2017）黑0108执892号李振友与苏万春劳务合同纠纷一案中，执行标的12143元，法院依法强制执行到位案款5677元，执行费82元，申请执行人李振友向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十二月十二日书记员  王 璐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1853号之一申请执行人：张玉莲，女，汉族，1963年11月21日出生，系齐河县。被执行人：常金友，男，汉族，1970年7月21日出生，住齐河县。本院在执行张玉莲与常金友租赁合同纠纷一案中，因生效法律文书确定的义务已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐商初字第679号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月四日书记员  徐静媛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5096号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:顾永祥，男，1970年1月10日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审原告）:顾娟，女，1990年5月20日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审原告）:顾成超，男，1997年6月15日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审被告）:陈廷洋，男，1967年11月2日生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人顾永祥、顾娟、顾成超、陈廷洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲