wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1340号申请执行人：新七建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，董事长。被执行人：陈宝国，男，1963年3月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：巴建苹，女，1963年11月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，申请执行人新七建设集团有限公司与陈宝国、巴建苹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）鄂0117民初272号民事调解书，已发生法律效力，该调解确定由被执行人陈宝国、巴建苹于2016年6月30日前偿还2000000元，2016年12月30日前偿还200000元，2017年6月30日前偿还2213784元。现第三期欠款到期，因被执行人陈宝国、巴建苹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新七建设集团有限公司于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人陈宝国、巴建苹送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，申请执行人新七建设集团有限公司在申请执行二期2000000元后，本院已裁定终结本次执行程序本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初272号民事调解本次执行程序。被执行人陈宝国、巴建苹应继续履行（2017）鄂0117民初272号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年十二月二十一日书记员  马 攀
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0883民初1925号原告陈某，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍地吴川市，联系。被告李某，女，1989年11月19日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，联系。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，被告李某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告陈某于2012年3月认识恋爱、结婚至今，一直在广州工作和共同居住生活，广州天河区龙洞东大街如松里18号202房是申请人的经常居住地，离婚诉讼采取“原告就被告”原则，根据《民事诉讼法》第21条的规定，请求本院依法将本案移送广州市天河区人民法院审理。经审查，本院认为，被告李某向本院提交了两份广东省居住证，证明其经常居住地在广州天河区龙洞东大街如松里18号202房，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。”的规定，被告李某提出本案应移送广州市天河区人民法院管辖，合法有理，而且原告陈某也书面同意将本案移送广州市天河区人民法院审理，因此，被告李某的管辖权异议理由成立，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告李某对本案提出的管辖权异议理由成立，本案移送广州市天河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  李琼二〇一七年十二月八日书记员  姚梦附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告依据地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告依据地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1190号申请人周翰崟，男，1990年11月8日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人四川省玉隆建筑工程有限责任公司，住所地：成都市武侯区佳灵路3号2栋9楼918号。统一社会信用代码：915100000714498925。法定代表人：桂志成，系该公司董事长。申请人周翰崟依据米易县人民法院（2017）川0421民初1130号调解书申请执行四川省玉隆建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1130号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑从俊二〇一七年十二月十一日书记员  王 彬
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执恢61号申请执行人:谢正学，男，1965年10月26日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张海霞，男，1971年5月3日生，汉族，住湖北省襄阳市。关于申请执行人谢正学与被执行人张海霞刑事附带民事一案中，襄阳市樊城区人民法院作出的（2004）樊刑一初字第209号刑事附带民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十二日书记员  段军波
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执269号之一申请人刘培义，男，汉族，1971年10月23日生，住开封市祥符区。申请人汉小凤，女，汉族，1975年1月30日生，住开封市祥符区。被执行人马顺，男，回族，1977年9月16日生，住开封市祥符区。本院在执行刘培义、韩小凤申请执行马顺机动车交通事故纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）汴民终字第1217号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  赵卫国审判员  秦启道二〇一七年十二月十日书记员  王蓓蓓
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执197号申请执行人：朱立胜，男，1971年9月16日出生，汉族，住沂南县，现住莒县。被执行人：莒县环宇石材有限公司，住所地莒县洛河镇小汇泉村，组织机构代码75265817-1。法定代表人：夏瑞莲，该公司经理。被执行人：夏瑞莲，女，1972年11月25日出生，汉族，住莒县。被执行人：徐传娇，男，1972年6月21日出生，汉族，住莒县。被执行人：日照欧盾工贸有限公司，住所地莒县龙山镇向阳路（东楼村），组织机构代码：58043362-9。法定代表人：徐传建，该公司经理。被执行人：徐传建，男，1968年4月19日出生，汉族，住莒县。被执行人：刘芳，女，1971年11月28日出生，汉族，住莒县。被执行人：莒县天丰食品有限公司。住所地莒县陵阳镇工业园，组织机构代码：78233547-X。法定代表人：卢伟，该公司经理。被执行人：卢伟，男，1965年9月25日出生，汉族，住莒县。被执行人：周炜，男，1970年2月14日出生，汉族，住莒县。被执行人：于彦荣，女，1967年6月20日出生，汉族，住莒县。申请执行人朱立胜与被执行人莒县环宇石材有限公司、夏瑞莲、徐传娇、日照欧盾工贸有限公司、徐传建、刘芳、莒县天丰食品有限公司、周炜、于彦荣民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）鲁1122民初100号民事判决已经发生法律效力。义务人莒县环宇石材有限公司、夏瑞莲、徐传娇、日照欧盾工贸有限公司、徐传建、刘芳、莒县天丰食品有限公司、周炜、于彦荣未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人朱立胜于2016年7月5日向莒县人民法院申请执行，莒县人民法院于同日依法立案执行。因该案长期未能执结，本院于2017年6月12日提级执行。本案在执行过程中，莒县人民法院依据2016年1月4日作出（2016）鲁1122民初100号民事裁定，查封了被执行人徐传娇所有的位于日照西路南侧、房权证号为Ｘ2××02的锦鸿家园房产一处，查封了被执行人于彦荣所有的位于振兴东路23号、圣基财富大厦1号楼713S、714S、715S、716S室，查封了被执行人卢伟所有的位于广场西路555号、盛元御景的房产一处，查封了被执行人莒县环宇石材有限公司所有的位于莒县洛河镇小汇泉村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，查封了被执行人日照欧盾工贸有限公司所有的位于莒县龙山镇向阳路（东楼村）的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，查封了被执行人于彦荣所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车各一辆。经查，被执行人徐传娇所有的位于日照西路南侧、房权证号为Ｘ2××02的锦鸿家园房产正在另案处置；被执行人于彦荣所有的位于振兴东路23号、圣基财富大厦1号楼713S、714S、715S、716S室已经另案处置完毕；被执行人卢伟所有的位于广场西路555号、盛元御景的房产存在抵押（非本案抵押），无处置价值；查封的被执行人莒县环宇石材有限公司所有的位于莒县洛河镇小汇泉村的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，被执行人日照欧盾工贸有限公司所有的位于莒县龙山镇向阳路（东楼村）的钢结构厂房、机器设备、地上附属物及其土地租赁权，申请人认为价值较低，无处置必要，申请对上述查封财产不予处置；查封的被执行人于彦荣所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌小型轿车未找到，暂时无法处置。经对被执行人的银行账户、不动产、股权、车辆、证券账户进行查询。未发现其它可供执行的财产。本院对申请执行人进行约谈，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并不能提供其它财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费和其它消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年十二月二十二日书记员  吕现伟
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执408号（2017）黑1223执408号之一申请执行人青冈县昌盛豆制品有限责任公司。机构代码XXXXXXXX法定代表人石英芹，职务总经理。被执行人张早霞，女，1961年1月24日生，汉族，现住大庆市。身份证号：×××本院在执行青冈县昌盛豆制品有限责任公司与张早霞合同纠纷一案中，查封了被执行人张早霞名下的豆制品加工设备一套，申请执行人认为无法变现，不同意处理。经查张早霞再无其他可供执行的财产。申请执行人提供不了可供执行财产线索，认同法院的调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张洪彬审判员  张天力二〇一七年十二月十日书记员  吴海波
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4654号申请执行人曾建华。被执行人李泽良。曾建华与李泽良借款纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4085号民事判决已经发生法律效力。权利人曾建华于2017年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币377866.66元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4085号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执29号申请执行人:李某某等84人。委托诉讼代理人：姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏某某公司。法定代表人：周某，该公司董事长。申请执行人李某某等84人与德宏某某公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初97号民事调解书已发生法律效力。但被执行人德宏某某公司未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币639672.9元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初97号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执581号之四申请执行人：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地京山县，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人：孙绪平，系该行董事长。被执行人：田尤忠，男，1963年7月25日出生，汉族，住京山县。被执行人：程宏，曾用名程红，女，1963年10月22日出生，汉族，住京山县。本院在执行湖北京山农村商业银行股份有限公司与田尤忠、程宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月8日向本院提交书面撤销执行申请。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鄂0821民初588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 强审判员 刘 新审判员 李德斌二〇一七年十二月八日书记员 向纯军
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执893号申请执行人侯永娥，女，1975年2月23日出生，汉族，湖北中科电气股份有限公司职工，住樊城区。被执行人湖北中科电气股份有限公司。住所地：湖北襄阳高新技术产业开发区汉江北路**号。法定代表人王胜，湖北中科电气股份有限公司总经理。申请执行人侯永娥与被执行人湖北中科电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月19日作出的襄高劳人仲裁字【2017】039-1号仲裁裁决书，已经发生法律效力。但被执行人湖北中科电气股份有限公司未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北中科电气股份有限公司在银行的存款26000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1417号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：张喜红，男，1982年12月13日出生，汉族，现羁押于内蒙古呼和浩特市第一监狱。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人张喜红罚金一案，本院作出的（2017）内0623刑初87号刑事判决书已经发生效力。于2017年10月26日立案申请执行，要求被执行人张喜红向本院缴纳罚金59764.20元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月29日通过现场送达的方式向被执行人张喜红发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年11月1日、2017年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年11月22日到被执行人张喜红羁押的监狱进行了执行谈话，被执行人张喜红自述目前还在服刑，现确无财产和能力可供执行（2017）内0623刑初87号刑事判决书中的应交付罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2017）内0623刑初87号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0623刑初87号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 伊 拉 图审判员 ：  森  盖审判员 ： 邵 光 金二〇一七年十二月六日书记员 ：布仁其木格
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执602号申请人:山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李俊跃。被申请人：高志强，男，汉族，1986年4月25日生,住山西省闻喜县。被申请人：张绍康，男，汉族，1978年9月23日生，住山西省闻喜县。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与高志强、张绍康借款合同纠纷一案中，申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，经本院审查认为符合法律规定，准予撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执602号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  郝红萍人民陪审员  王晓生二〇一七年十二月十二日书 记 员  于慧珍
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执恢134号之三申请执行人某某劳务有限公司。被执行人某某建筑工程公司。申请执行人某某劳务有限公司申请执行某某建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，已将全部案件款执行完毕，并已支付给申请执行人某某劳务有限公司，申请执行人向本院申请该案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404民初642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十二月九日书记员  刘 宾
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初20283号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。被告：石家庄世纪科美通信网络技术有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道136号科技中心。法定代表人：李国栋，总经理。被告：优听无限传媒科技（北京）有限责任公司，注册地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室，主要办事机构所在地北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室。法定代表人：江龙福，总经理。原告淘宝（中国）软件有限公司与被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告淘宝（中国）软件有限公司诉称，原告经授权，在2015年1月1日至2017年12月31日期间依法享有《有一种勇气叫放弃》等涉案音乐制品在大陆地区的独家信息网络传播权及转授权、维权的权利。二被告未经授权，擅自通过“爱上radio”手机客户端向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务，并从中获取巨额经济收益，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院要求:1.判令二被告停止向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共10000元；3.判令二被告共同承担本案诉讼费。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告以被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室为依据在本院提起侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司未在其注册地址经营，其主要办事机构所在地在北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室，故该被告的住所地为北京市大兴区。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司的住所地亦不在本院辖区，而同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。故本案应移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高翡二〇一七年十二月五日书记员  朱伟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14220号上诉人（原审原告）：尹前林，男，1982年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。被上诉人（原审被告）：成都满庭芳百货商业发展有限公司，住所地：四川省成都市武侯区一环路南三段22号。法定代表人：ELLIOTJAMESDICKSON，区域总经理。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵仕林，四川嘉冠律师事务所律师。上诉人尹前林因与被上诉人成都满庭芳百货商业发展有限公司（以下简称满庭芳公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初5596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。尹前林上诉请求：撤销一审判决，改判支持尹前林的诉讼请求。事实及理由：一审判决将尹前林与满庭芳公司之间的27次买卖合同关系认定为一次买卖合同关系，没有事实和法律依据。满庭芳公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。尹前林向一审法院起诉请求：1.满庭芳公司返还尹前林支付的货款2元；2.满庭芳公司向尹前林赔偿1000元。一审法院认定以下事实：2016年9月21日，尹前林在沃尔玛超市分27次，购买了27袋陈列于冷藏柜中、制造商为深圳市嘉乐食品有限公司的“德川拉面”够劲爽刀削面（袋装）。案涉刀削面单价为2元/袋，包装显示：条码号为6948644702253，生产日期为2016年3月4日，保质期为“常温90天，冷藏（0℃-4℃）180天”。满庭芳公司向尹前林出具27张发票，尹前林就其中发票号码为01509200的发票对应的购买行为提起本案诉讼。一审另查明，2016年9月26日，尹前林就上述购买行为中发票号码为01501694的发票对应的购买行为向成都市武侯区人民法院提起诉讼[（2016）川0107民初10175号]，要求满庭芳公司退还购货款2元并赔偿1000元，成都市武侯区人民法院判决，全部支持尹前林的诉讼请求。满庭芳公司不服，向成都市中级人民法院提起上诉，成都市中级人民法院于2017年3月30日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。满庭芳公司在审理该案时提交了尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频。2017年6月2日，尹前林就上述购买行为中的其余25次购买行为与本案同时提起诉讼。一审法院认为，根据涉案商品包装记载，涉案商品的生产日期为2016年3月4日、最长保质期为180天，尹前林于2016年9月21日在满庭芳公司处购得的案涉商品，属于超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……”的规定，案涉刀削面系不符合安全标准的食品。依据《中华人民共和国食品安全法》第四条“食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任”之规定，满庭芳公司作为食品销售者，负有保证其销售的食品符合食品安全标准的法定义务。满庭芳公司未对超过保质期的食品进行及时清理，应认定为销售明知是不符合安全标准的食品，故对尹前林要求满庭芳公司退还货款的诉讼请求予以支持。根据查明的事实，尹前林在同一天（三个小时内）多次往返满庭芳公司处，分27次购买相同商品，后分案起诉并要求满庭芳公司就每袋案涉刀削面分别支付1000元赔偿款，一审法院认为尹前林的购买方式并不符合普通消费者的消费方式，其购买及诉讼行为带有明显的牟利性质，而并非以保障消费者人身、财产安全，改善消费环境为目的。虽然依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，尹前林的行为不能否认其消费者身份，但应当将以牟利为目的的购买行为与消费者的普通消费区别处理。综合考虑尹前林就案涉27次购买行为的诉讼情况，兼顾保护消费者合法权益以及规范市场交易秩序的双重利益，一审法院认为应当将尹前林该27次购买行为与普通消费相区别，认定为一次消费行为。尹前林为购买案涉刀削面共支付54元（27次×2元），故满庭芳公司应当向尹前林支付赔偿款1000元。鉴于尹前林于2016年9月26日提起的诉讼[（2016）川0107民初10175号]中诉请满庭芳公司支付赔偿款1000元的诉讼请求已予以支持，故对尹前林在本案中的该项诉讼请求不予支持。关于满庭芳公司提出根据其进货及销售台账，尹前林购买的案涉刀削面并非满庭芳公司销售的抗辩意见，尹前林提交了其购买涉案商品的对应收银小票及商品实物，且满庭芳公司在[（2016）川0107民初10175号]案件时提交的尹前林在满庭芳公司处分数十次购买27袋德川拉面的监控视频，可以证明尹前林系在满庭芳公司处购买的涉案商品，满庭芳公司提交的进货及销售台账为其自行制作，且该台账不能反映进货及销售的“德川拉面”够劲爽刀削面的生产日期，对满庭芳公司上述抗辩意见不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：一、满庭芳公司在判决生效之日起十日内退还尹前林货款2元；二、驳回尹前林的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由满庭芳公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审法院查明的事实，双方当事人均无异议。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点集中在尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为是一次性消费行为还是多次消费行为。对此本院认为，尹前林于2017年9月21日在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买了27袋“德川拉面”够劲爽刀削面，虽分27次结账，满庭芳公司也向尹前林出具了27张发票。但是，因交易双方主体相同、标的物种类相同、且交易时间具有持续性，故一审判决将尹前林在满庭芳公司开设的沃尔玛超市购买27袋“德川拉面”够劲爽方便面的行为认定为一次消费行为并无不当。综上，尹前林的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定的事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由尹前林负担。本判决为终审判决。审 判 长 张  俊审 判 员 苏  展审 判 员 胡张映雪二〇一七年十一月十五日法官助理 卿  姣书 记 员 冉 语 涵庭审速录员樊浪
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执581号申请人沙某某，男，傣族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人沙某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初520号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付沙某某甘蔗运输费735.66元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，沙某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为735.66元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人沙某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初520号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
湖北省罗田县人民法���执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执1046号之四申请执行人肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住罗田县。被执行人郭桂存，男，1959年6月18日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人肖辉与被执行人郭桂存合同纠纷一案中，申请执行人肖辉向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人肖辉的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123执1046号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十九日书记员  何春红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8139号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡永亮，男，1972年07月19日出生，户籍地广东省深圳市光明新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡永亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6293号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡永亮支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2316元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6293号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执196号申请执行人：官朝安,男,羌族，生于1966年9月9日,住四川省茂县。被执行人：冯晓林,男,羌族，生于1972年4月19日,住四川省茂县。被执行人：侯光明,男,羌族，生于1986年1月2日,住茂县。本院在执行官朝安与冯晓林、侯光明借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人向本院书面提出终结本次执行申请书，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)川3223执196号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十二月十八日书记员  刘 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1382号申请执行人：薛荣滨，住吉林市龙潭区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人薛荣滨与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人薛荣滨于2017年6月13日向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工��代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2189号申请执行人:淮安市淮安区卫生和计划生育委员会。法定代表人陈爱军，该委员会主任。被执行人：褚素香，女，1975年8月8日出生，汉族，农民，住淮安区。申请执行人淮安市淮安区卫生和计划生育委员会与被执行人褚素香其他行政非诉纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2014）淮法非诉行审353号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2013）第007号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月28立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月28向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人褚素香的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为29380元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2014）淮法非诉行审353号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-6号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤云在中国邮政银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4247号罪犯李振华，男，汉族，1987年10月5日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2014年10月14日作出（2014）里刑初字第825号刑事判决，认定被告人李振华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。被告人李振华不服，提出上诉。本院于2014年12月30日作出（2014）哈刑一终字第225号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯李振华在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李振华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李振华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励三次，结余积分525分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李振华在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯李振华的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年3月9日起至2019年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一七年十二月二十五日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执恢150号之一申请执行人：赵国英，工人。被执行人：林德海，个体工商户。申请执行人赵国英申请执行林德海为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月13日作出的（2014）鄂南漳城民初字第00681号民事判决书，已经发生法律效力,被执行人林德海未按判决书确定的义务自动履行，申请执行人赵国英于2017年8月29日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林德海在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所（账号:62×××71）存款人民币700.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年十二月十五日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院协助划拨存款通知书（2017）鄂0624执恢150号之一中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县龙门营业所：本院在执行赵国英申请执行林德海为民间借贷纠纷一案中，因被执行人林德海在期限未予履行，请将该被执行人林德海（公民身份号码：350321197309100430）在你处的62×××71账户内存款人民币700.00元，划拨至湖北省南漳县人民法院账户内。开户银行：中国农业银行南漳支行营业部账户名称：南漳县人民法院账号：17×××73附:（2017）鄂0624执恢150号之一执行裁定书1份二0一七年十二月十五日联系人：王建奎联系电话：1533422****本院地址：湖北省南漳县城关镇水镜大道657号邮编：441500
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3874号原告：宁国市正兴耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市河沥溪工业园区，统一社会信用代码91341881719970171Y（1-1）。法定代表人：李根有，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：程南，安徽皖宁律师事务所律师。被告：汉阴县天元工业废渣科技开发有限公司，住所地陕西省安康市汉阴县城关镇月河村七组，统一社会信用代码91610921078611207B。法定代表人：王江月，总经理。原告宁国市正兴耐磨材料有限公司与被告汉阴县天元工业废渣科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告宁国市正兴耐磨材料有限公司于2017年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告宁国市正兴耐磨材料有限公司撤回起诉。本案受理费1815元，已减半收取907.50元，保全费920元，共计1827.50元，由原告宁国市正兴耐磨材料有限公司负担。审判员  施璟二〇一七年十二月十九日书记员  黄兴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保371号申请人：遂宁市林亚化工有限公司，住所地遂宁市南津路108号。法定代表人：杨雪勤。被申请人：立华新进印刷包装（遂宁）有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港内，统一社会信用代码91510900MA6260YU46。法定代表人：孙福助。申请人遂宁市林亚化工有限公司与被申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司诉前保全一案，申请人遂宁市林亚化工有限公司于2017年12月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司银行存款200000元；担保人黄益波、易海燕以其共同所有的位于遂宁市房屋为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人遂宁市林亚化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、以人民币200000元为限，对被申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司在银行（账号为51×××68、51×××58、51×××32）的存款予以冻结、对被申请人立华新进印刷包装（遂宁）有限公司在银行（账号为95×××26）的存款予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间禁止转让、支取或作其他处理；二、对担保人黄益波、易海燕共同所有的位于遂宁市房屋（遂房权证船山区字第××号，建筑面积55.54㎡）予以查封，查封期限为三年，查封期间禁止变卖、转让、抵押、损毁或作其他处理；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月四日书记员  姜 伟
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3020号罪犯韩振田，男，1959年10月19日出生，汉族，天津市人，小学肄业文化。现在天津市长泰监狱服刑。天津市河北区人民法院于2010年10月22日作出(2011)北刑初字第9号刑事判决，以被告人韩振田犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2014年4月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年；2016年3月21日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年。现刑期止日：2021年2月16日。执行机关天津市长泰监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯韩振田符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯韩振田在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯韩振田在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩振田减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币30000元不变。（刑期自2010年9月17日起至2020年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月二十日书记员  韩 冰
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执187号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台力恒贸易有限公司,住东台市廉贻镇进洋居委会（东台福成建材市场有限公司A区4幢三层05号房）。法定代表人：陆道旺，该公司董事长。被执行人：陆道旺，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省南屏县。被执行人：王焕波，男，1964年3月8日出生，汉族，住福建省南屏县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0260号民事判决，申请执行东台力恒贸易有限公司、陆道旺、王焕波、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2135号之五申请人：王慧。被执行人：马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之五裁定书，于2017年12月01日向被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司在中国工商银行13×××34账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017吉07**执422号申请执行人陈君，男，1966年3月18日生，汉族，农民，现住扶余市三岔河镇道西街，身份证号码222303196603186453被执行人张云中，男，1970年5月20日生，汉族，个体户，现住扶余市大林子镇供销社，身份证号码220724197005203811被执行人桑凤玲，女，1971年12月4日生，汉族，个体，现住扶余市大林子镇供销社，身份证号码222303197111205220申请执行人刘井全与被执行人张云中、桑凤玲买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月28日作出（2016）吉0781民初1090号民事判决书，判决如下：被告张云中、110000元，案件受理费2500元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2016年10月11日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确义的义务。本院于2016年10月11日立案执行，并向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行调解书所确定的义务，但二被执行人未按履行义务。2017年12月25日恢复执行，执行过程中，申请执行人与二被执行人已达成和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初1090号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律部效力审判员  武宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  庞 瑶元
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初244号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人陈春雷，男，1974年12月24日生，汉族，湖北省崇阳县人，小学文化，农民，住崇阳县。2017年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，8月8日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。崇阳县人民检察院以崇检刑诉（2017）189号起诉书指控被告人陈春雷犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇阳县人民检察院指派检察员熊雅志出庭支持公诉。被告人陈春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇阳县人民检察院指控，2017年7月23日晚上，被告人陈春雷驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车载陈依灵由崇阳县金塘镇方向往高枧乡方向行驶，20时许，行至金塘镇黄洋湾村三组路段，将前方行人蒋某撞倒，造成被害人蒋某（女，殁年43岁）经抢救无效死亡的重大交通事故。经崇阳县公安交管部门认定，被告人陈春雷承担此事故的全部责任。后经法医鉴定，被害人蒋某系因钝性外力（摔跌）作用致严重颅脑损伤而死。案发后，被告人陈春雷打电话报警，并主动到崇阳县公安局交警大队投案自首。公诉机关向法庭出示了证人沈某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录，被告人陈春雷的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈春雷违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定追究其刑事责任。被告人陈春雷对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月23日晚上，被告人陈春雷驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车载陈依灵由崇阳县金塘镇方向往高枧乡方向行驶，20时许，行至金塘镇黄洋湾村三组路段，将前方行人蒋某撞倒，造成被害人蒋某（女，1974年4月2日生）经抢救无效死亡的重大交通事故。崇阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人陈春雷负此事故的全部责任。经法医鉴定，被害人蒋某系因钝性外力（摔跌）作用致严重颅脑损伤而死。案发后，被告人陈春雷打电话报警，并主动到崇阳县公安局交警大队投案自首。上述事实，有经庭审举证质证，本院确认的下列证据证实：1.受案登记表证明案件来源于被告人陈春雷报警。2.到案经过证明案发后被告人陈春雷投案自首。3.现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明案发现场情况。4.道路交通事故认定书证明被告人陈春雷负此次事故全部责任。5.户籍证明证实被告人陈春雷的基本情况。6.法医学尸表检验报告书证明死者蒋某系因钝性外力（摔跌）作用致严重颅脑损伤而死。7.法医毒物检测报告单证明被告人陈春雷未饮酒。8.证人沈某的证言：我和蒋某在路上散步，蒋某被陈春雷驾驶的二轮摩托车撞了。9.被告人陈春雷供述：2017年7月23日晚上8时许，我驾驶鄂Ｌ×××××号二轮摩托车载我女儿陈依灵由崇阳县金塘镇方向往高枧乡方向行驶，行至金塘镇黄洋湾村三组路段，将前方行人蒋某撞倒，造成蒋某死亡。同时查明，案发后，被告人陈春雷与被害人蒋某的亲属达成了赔偿协议，由被告人陈春雷赔偿被害人蒋某的亲属19万元。被害人蒋某的亲属出具了谅解书，请求对被告人陈春雷从轻或者减轻处罚。该事实有协议书、谅解书、收条证实。本院认为，被告人陈春雷违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人陈春雷投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈春雷犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈春雷的刑期自2017年7月24日起至2017年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金维人民陪审员  程永忠人民陪审员  程光正二〇一七年十二月十一日书 记 员  金依琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1375号之一申请执行人王莉，女，1970年9月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人王全霖，男，1973年1月3日生，汉族，居民，住上海市普陀区。被执行人盐城新日月房地产开发有限责任公司，住所地在盐城市西环路翠洲嘉园综合楼三楼。法定代表人：顾少军，该公司董事长。本院在执行申请执行人王莉与被执行人王全霖、盐城新日月房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款（虽有存款，但被其他法院在先查封），无车辆，无房产。申请人没有提供其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月十八日书记员  李 昂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4727号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吕运雄，男，1968年09月01日出生，户籍地广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吕运雄信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6454号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吕运雄支付本金99887.89元及息费、一审案件受理费2297元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6454号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1845号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：周家凤，该支行行长。被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊明强在中国工商银行账户内存款人民币71097.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1527号原告：邓友忠（又名邓龙），男，1964年9月20日生，汉族，住惠水县，委托诉讼代理人：邱金城，贵州威驰律师事务所律师，特别授权。被告：龙国成，男，1979年8月21日生，苗族，住惠水县，委托诉讼代理人：方启航，贵州听君律师事务所律师，特别代理；委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听君律师事务所律师，特别代理；第三人：陈太珍，女，1979年8月21日生，苗族，住惠水县，委托诉讼代理人：方启航，贵州听君律师事务所律师，特别代理；委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听君律师事务所律师，特别代理。本院在审理原告邓友忠诉被告龙国成、第三人陈太珍所有权纠纷一案中。在诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由，自愿于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓友忠撤回起诉。案件受理费二千五百一十二元，减半收取一千二百五十六元，由原告邓友忠承担。审 判 长  周彰良审 判 员  赵灵丽人民陪审员  罗明光二〇一七年十二月十一日书 记 员  鲁世婕
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00170号之三申请执行人：黄山市龙海贸易有限责任公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：王林海，总经理。被执行人：王来富，男，1956年7月15日出生，汉族，无业，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一四年三月二十一日作出的（2014）屯民一初字第00333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王来富至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为983075.60元，未执行到位983075.60元，申请执行人同意终结本次执行程序，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 王柏松二〇一七年十二月二十一日书记员 余 烨
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执601号之二申请执行人：邓源金，男,1971年8月2日出生,土家族。被执行人：杨昌茹，男,1955年12月12日出生,土家族。被执行人：邵芳，女,1963年9月16日出生,汉族。异议申请人：恩施市社会保险管理局。法定代表人：张伟，该局局长。本院在执行申请执行人邓源金与被执行人杨昌茹、邵芳民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人在异议申请人处每月有养老金收入，本院于2017年12月11日作出（2017）鄂2828执601号之一执行裁定书和协助执行通知书并依法送达给异议申请人要求其协助扣留二被执行人每月应得的部分养老金，同日异议申请人向本院提出执行异议申请，不予协助执行。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议申请人称：对湖北省鹤峰县人民法院作出的（2017）鄂2828执601号之一协助执行通知书不予协助执行，理由如下：（1）最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》：“社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有。社会保险机构对该项基金设立专户管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用。因此，各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金，不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。”（2）《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题复函》（劳社厅函［2002］27号）:“基本养老金是保障离退休人员的“养命钱”，离退休人员能否按时足额领取养老金直接关系到离退休人员的合法权益和社会稳定。同时基本养老金在发放给离退休人员之前，仍属于养老保险基金，任何单位不得查封、冻结和划扣。最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封。冻结和扣划社会保险基金的通知》（法［2000］19号）对此也作出了相应规定。社会保险经办机构作为法定授权的社会保险基金收支、管理和运营机构，承担着将基本养老金按时足额发放给离退休人员的职能，社会保险经办机构不能直接扣发离退休人员基本养老金抵偿法院判决的债务”。综上，鹤峰县人民法院作出的（2017）鄂2828执601号之一协助执行通知书违反上述法律规定，请求撤销鹤峰县人民法院（2017）鄂2828执601号之一《协助执行通知书》。经审查,本院认为,二被执行人系社会保险的参保人员,每月在异议申请人处领取基本养老金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（三）男女双方实际取得或应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。二被执行人系夫妻，在异议申请人处每月领取的基本养老金属于夫妻共同财产，属于责任财产的范围，可以用来偿还夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，人民法院有权扣留、提取被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条也规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”在执行过程中，经查，二被执行人在异议申请人处每月有基本养老金收入，本院依法作出（2017）鄂2828执601号之一执行裁定书和协助执行通知书，在给二被执行人保留基本生活费后要求异议申请人协助扣留被执行人杨昌茹养老金每月1200元、邵芳养老金每月700元，自2019年6月起开始执行，至本案执行完毕时止。异议申请人作为基本养老金的发放机构，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，负有协助执行的义务，而异议申请人以最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结、扣划社会保险基金的通知》和《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题复函》（劳社厅函［2002］27号）为由不予执行。2014年6月26日，最高人民法院作出（2014）执他字第22号《关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》内容为：浙江省高级人民法院：你院浙高法［2014］29号《关于请求商人力资源和社会保障部废止劳社厅函［2002］27号复函的报告》收悉。经研究，提出如下意见：一、被执行人应得的养老金应当视为被执行人在第三人处的固定收入，属于其责任财产的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，人民法院有权冻结、扣划。但是在冻结、扣划前，应当预留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本院依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条也规定：“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”依照前述规定，社会保障机构作为养老保险发放机构，有义务协助人民法院冻结、扣划被执行人应得的养老金。三、在执行被执行人的养老金时，应当注意向社会保障机构做好解释工作，讲清法律规定的精神，取得理解和支持。如其仍拒绝协助的，可以依法制裁。最高人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定作出（2014）执他字第22号《关于能否要求社保机构协助冻结、扣划被执行人的养老金问题的复函》，明确表示在保留被执行人及其所扶养家属必须的生活费用的前提下可以扣划基本养老金，社会保障机构有协助扣划的义务，异议申请人依据最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结、扣划社会保险基金的通知》和《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题复函》（劳社厅函［2002］27号）不予协助执行，首先，最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结、扣划社会保险基金的通知》中未明确基本养老金是否可以扣划,只是明确社会保险基金不得查封、冻结和扣划，“基本养老金”和“社会保险基金”是两个不同范畴的概念，不能简单得作等同处理，其次，最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结、扣划社会保险基金的通知》和《关于对扣发离退休人员基本养老金抵偿债务问题复函》（劳社厅函［2002］27号）其法律位阶低于《中华人民共和国民事诉讼法》和《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，在规定不一致的情况下，应以法律位阶高的作为执行依据，因此异议申请人提出的异议申请不成立，依法予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第17条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议申请人恩施市社会保险管理局的异议申请如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一七年十二月十二日书记员  卢宁宁
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7316号罪犯孙小田，男，汉族，1973年1月29日生，小学文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2015年6月26日作出（2015）南刑初字第00137号刑事判决，以被告人孙小田犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯孙小田在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙小田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯孙小田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙小田减去自本裁定送达之日起至2018年9月25日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李小玢
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5361号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄国忠，男，1975年08月28日出生，户籍地辽宁省大连市金州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄国忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7376号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄国忠支付本金149212.62元及息费、一审案件受理费3284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7376号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22780号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：蒙亚兵，男，1979年5月23日出生，壮族，住广西宜州市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金40622.76元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）27357.03元、复利9741.42元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额59000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年2月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金40622.76元、利息（含罚息）27357.03元、复利9741.42元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙亚兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金40622.76元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）27357.03元、复利9741.42元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告蒙亚兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费877.77元（原告已预交），由被告蒙亚兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更1023号罪犯冯石林，男，1982年1月18日出生，汉族，云南省石林县人，小学文化，现在云南省玉溪监狱服刑。本院于2010年1月7日作出（2009）玉中刑初字第120号刑事判决，以被告人冯石林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月21日被交付执行。本院于2012年6月5日、2013年9月16日、2015年1月5日、2016年3月30日裁定对该犯共减刑三年零二个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯石林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯石林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯石林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯石林减去有期徒刑六个月（刑期自2009年8月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十二月五日书记员 郑 兴
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7505执67号之一申请执行人：马洪建，男,1991年出生,汉族，住珲春市。被执行人：宋亚腾,男,1990年出生,汉族，住珲春市。本院在执行马洪建与宋亚腾借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日作出的(2017)吉7505执67号的执行裁定，冻结了被执行人宋亚腾在你处的存款，现因被执行人履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋亚腾在吉林珲春农村商业银行股份有限公司吉泰分理处账号xxx的账户存款6200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊东二〇一七年十二月二十日书记员  崔 日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更1130号罪犯董乐乐，男，1987年3月24日出生，汉族，陕西省周至县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省易门县人民法院于2010年1月28日作出（2010）易刑初字第6号刑事判决，以被告人董乐乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2009男8月19日起至2024年8月18日止，并处没收财产人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月12日被交付执行。本院于2012年6月5日、2013年9月16日、2015年1月5日、2016年3月23日裁定对该犯共减刑三年零三个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董乐乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯董乐乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，生效裁判中财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董乐乐在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董乐乐减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月19日起至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一七年十二月六日书记员 俞 舜
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执182号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台国辉金属材料有限公司,住东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司F2幢三层06号）。法定代表人：陈妙文，该公司董事长。被执行人：陈妙文，男，1991年10月7日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：张诗辉，男，1990年7月21日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0254号民事判决，申请执行东台国辉金属材料有限公司、陈妙文、张诗辉、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13505号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：李显，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李显物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1794号申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。驻所地蒲城县城关镇朝阳街西段。法定代表人赵战辉，该合作社理事长。被执行人张少东,男,1974年06月30日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇尧山路交管站05号。被执行人王春玲,女,1976年04月05日出生,汉族，农民，住蒲城县罕井镇西南村二组。被执行人张义东,男,1968年07月16日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇西南村二组。被执行人贾秀菊,女,1967年05月28日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇西南村二组。被执行人李会平,男,1964年06月20日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇展王河村。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与张少东、王春玲、张义东、贾秀菊、李会平民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初681号民事判决书，确认执行标的为本金13140.33元及利息5823.67元，案件受理费166元及执行费70元，经执行，被执行人已履行完毕，执行费70元已缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月九日书记员  李民旗
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3774号原告：奥某某。被告：段某某。原告奥某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告奥某某于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告奥某某负担。审判员  文晓红二〇一七年十二月十九日书记员  豆海刚
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3221民初307号原告陈建红，女，1979年10月28日出生，羌族，住四川省都江堰市。被告四川岷江水利电力股份有限公司，住所地四川省汶川县下索桥。法定代表人张有才，系该公司董事长。一般授权委托代理人宴科，男，1983年10月10日出生，住四川省都江堰市科技开发区，系该公司职工。一般授权委托代理人张亚丽，女，1976年3月11日出生，住四川省都江堰市，系该公司职工。原告陈建红诉被告四川岷江水利电力��份有限公司（以下简称“岷电公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨茜独任审理，于2017年12月14日与（2017）川3221民初312、327、342、332、317、322、337号案件合并公开开庭进行了审理。原告陈建红、被告四川岷江水利电力股份有限公司的一般授权委托代理人宴科、张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建红诉称，1997年5月，原告入职于被告处至今，现工作地点在岷电公司供电公司。因涉及工龄计算问题，原告于2017年11月15日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1997年5月至2002年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月15日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，下达��予受理通知书，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、请予确认原告与被告于1997年5月至2002年12月31日之间存在劳动关系；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告陈建红为支持自己的主张提供了以下证据：1.原告陈建红的身份证复印件、被告岷电公司的营业执照复印件，拟证明原被告双方主体适格；2.《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》，拟证明本案属人民法院受案范围。被告岷电公司辩称：原告陈建红现在是我公司的正式员工，其请求确认存在劳动关系的时间与我公司档案资料记载的一致，在该时间段原告陈建红与我公司存在劳动关系，服从我公司的管理，在我公司上班，领取薪酬。被告岷电公司为证明其诉讼主张，向本院提交了岷电公司职工工资发放表、申请人工资花名册，拟证明陈建红与我公司存在劳动关系，服从我公司的管理，在我公司上班，领取薪酬。经庭审质证，被告岷电公司对原告陈建红提交证据1、2的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。原告陈建红对被告岷电公司提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，原告陈建红向汶川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与岷电公司从实际进入该公司启薪起存在劳动关系。汶川县劳动争议仲裁委员会于2017年11月15日向原告唐玉送达了汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告陈建红于2017年11月28日向本院提起诉讼。1997年5月至2002年12月31日，原告陈建红在岷电公司工作，并按月领取工资。上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告的公司营业执照、职工工资表、劳动仲裁申请书、汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及本案庭审笔录等材料在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系���关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中被告岷电公司提供的岷电公司职工工资发放表、申请人工资花名册，均证明了原告陈建红在被告岷电公司工作的事实。同时，原被告之间均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格，且原告陈建红从1997年5月至2002年12月31日在被告处工作，接受岷电公司管理，在被告处领取劳动报酬。故原告陈建红请求确认与被告岷电公司在该时段存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：原告陈建红与被告四川岷江水利电力股份有限公司在1997年5月至2002年12月31日之间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告四川岷江水利电力股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 杨 茜二〇一七年十二月十四日书记员 龚红霞
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执780号之一申请执行人：凌以焕，男，1970年2月16日出生，汉族，住五河县。被执行人：陆贤凯，男，1975年8月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：岳玉红，女，1976年5月21日出生，汉族，住五河县。被执行人：陆启好，男，1972年8月17日出生，汉族，住五河县。本院在执行凌以焕与陆贤凯、岳玉红、陆启好民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆贤凯、岳玉红、陆启好确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏12执异62号异议人（被执行人）：兴化市国土资源局，住所地兴化市长安南路西侧沧浪桥北。法定代表人：包振琪。委托诉讼代理人：陈锐，该局工作人员。委托诉讼代理人：徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。申请执行人：江苏国安泰律师事务所，住所地泰州市海陵区迎春东路**号*幢***室。法定代表人：史进。案外人：张郭根，男。异议人兴化市国土资源局为江苏国安泰律师事务所申请执行其土地使用权出让合同纠纷一案，不服本院（2017）苏12执147号之一协助执行通知书及（2017）苏12执147号执行通知书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本案现已审查完毕。异议人兴化市国土资源局向本院提出异议称：泰州仲裁委（2016）泰裁字第23号裁决书裁决：异议人应向江苏金葵花房地产开发有限公司支付3029.5899万元，而相关法院冻结、扣划的款额已达3103.7951万元,超过异议人应承担的数额。特向法院提出执行异议。本院查明：2017年8月31日泰州仲裁委员会作出（2016）泰裁字第23号裁决书，裁决：兴化市国土资源局向江苏金葵花房地产开发有限公司给付人民币30258563元，及仲裁费37336元，合计3029.5899万元。2017年9月28日江苏金葵花房地产开发有限公司、张郭根向兴化市国土资源局发出债权转让通知书一份，内容为：江苏金葵花房地产开发有限公司已将江苏金葵花房地产开发有限公司对兴化市国土资源局债权人民币23160000元转让给张郭根。2017年10月10日江苏金葵花房地产开发有限公司与江苏国安泰律师事务所签订债权转让协议书一份，约定江苏金葵花房地产开发有限公司欠江苏国安泰律师事务所律师代理费人民币300万元，江苏金葵花房地产开发有限公司将其对兴化市国土资源局的债权人民币300万元转让给江苏国安泰律师事务所。江苏国安泰律师事务所于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日立案执行。2017年11月9日、2017年11月24日本院向兴化市国土资源局发出（2017）苏12执147号执行通知书及（2017）苏12执147号之一协助执行通知书，冻结兴化市国土资源局应返还给江苏金葵花房地产开发有限公司的土地出让金300万元。兴化市国土资源局不服上述协助执行通知书及执行通知书，向本院提出书面异议。另查明：案外人张郭根就受让的2316万元已向兴化市人民法院申请强制执行，兴化市人民法院于2017年12月1日立案受理，执行案号为（2017）苏1281执4655号。本案审查期间，案外人张郭根于2017年12月13日向本院提交书面意见称：同意泰州市中级人民法院优先执行（2017）苏12执147号案件，剩余部分用于兴化市人民法院执行（2017）苏1281执4655号案件，由此所造成的不利后果由我张郭根承担。本院经审查认为：根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议申请人所称：异议人应向江苏金葵花房地产开发有限公司支付3029.5899万元，而相关法院冻结、扣划的款额已达3103.7951万元,超过异议人应承担数额的异议理由。鉴于案外人张郭根于2017年12月13日向本院提交书面意见称：同意泰州市中级人民法院优先执行（2017）苏12执147号案件，剩余部分用于兴化市人民法院执行（2017）苏1281执4655号案件，由此所造成的不利后果由我张郭根承担。故而异议申请人所提交的证据，不足以证明相关法院冻结、扣划的款额超过3029.5899万元的事实主张。综上，异议申请人所提执行异议，缺乏事实和法律依据。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人兴化市国土资源局的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙金录审判员  陈海涛审判员  潘贻杰二〇一七年十二月十八日书记员  缪雯青
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初8486号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司（统一社会信用代码91120105712819508G），住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘启虎，该公司项目经理。委托诉讼代理人：韩宗敏，该公司品质部经理。被告：赵金宏男，1972年7月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告赵金宏物业服务合同纠纷一案中，原、被告就起诉的事实已经协商解决，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款之规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  孙兆敏二〇一七年十二月五日书记员  张 涛本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围,准许或者不准许撤诉。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执540号之四申请执行人张三虎，男，1962年2月10日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人闫成贤，男，1972年7月22日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王鸫，男，1975年7月17日生，汉族，山西省吕梁市汾阳市人。被执行人冯永岗，男，1986年3月20日生，汉族，山西省临汾市安泽县人。申请执行人张三虎与被执行人闫成贤、王鸫、冯永岗机动车交通事故责任纠纷一案，寿阳县人民法院(2017)晋0725民初402号民事判决书判令被执行人冯永岗赔偿申请执行人张三虎各项损失共计46505元；被执行人闫成贤、王鸫分别负担本案垫付诉讼费各673元。因被执行人冯永岗、闫成贤、王鸫未主动履行，申请执行人张三虎于2017年11月22日向本院申请强制执行。本案执行人过程中，申请执行人张三虎于2017年12月8日向本院提出书面申请，因被执行人王鸫、闫成贤已主动给付本案垫付的案件受理费各673元，特向本院申请撤回对被执行人闫成贤、王鸫的执行申请；因被执行人冯永岗暂无存款可供执行，特向本院申请终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0725执540号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十二月八日书 记 员  高小平
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1513号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：刘金祥，男，1967年7月13日出生，汉族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告刘金祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由刘金祥支付货款15984元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，刘金祥从珠琳烤烟合作社处购买泰山牌TS554拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为69500元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由刘金祥承担。刘金祥支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但刘金祥一直未支付剩余30%的款项，即15984元。经珠琳烤烟合作社多次催要，刘金祥仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。刘金祥按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入20000元，2016年2月，刘金祥领取泰山牌TS554拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及刘金祥负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求刘金祥承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费200元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴金云审 判 员  付 鹏人民陪审员  侯朝云二〇一七年十二月六日书 记 员  高达辉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1233号申请执行人:先锋太盟融资租赁有限公司。被执行人：雷蕾，女，1982年6月15日生，汉族，住湖北省枣阳市。关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人雷蕾融资租赁合同纠纷一案中，襄阳市襄州区人民法院作出的（2017）鄂06307民初397号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十三日书记员  段军波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}撰稿人审核人签发人青海省曲麻莱县人民法院民事判决书（2017）青2726民初38号原告文某某，男，55岁，藏族，系青海省曲麻莱县人。诉讼代理人仁某某，女。藏族，系青海省曲麻莱县人。被告伊某某，男，37岁，系青海省称多县人。文某某诉伊某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告文某某诉讼代理人仁某某到庭参加诉讼，被告伊某某经本院于2017年8月23日在《青海法制报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告文某某诉称，2011年5月，伊某某因经营资金紧张向文某某借款420000元，写下借条并约定年底一次性还清，利息按照银行利息支付，到期后迟迟不还，诉之法院。被告伊某某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，2010年被告伊某某在原告文某某处借款420000元整，并于2014年10月28日写下还款时间及来源，后来被告伊某某下落不明，原告文某某故诉至本院望追回此款。上述事实，由原告向法庭提交的被告伊某某给原告出具的欠条1张及被告伊某某亲手所写的还帐金额、时间、资金来源等、原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告伊某某在原告文某某处所欠420000元，由被告伊某某给原告文某某出具的欠条为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还欠款的民事责任，原告诉讼要求被告偿还欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第二百四十一条之规定，缺席判决如下：被告伊某某支付给原告文某某现金肆拾贰万元整（420000元）；（此款于判决生效后给付）。案件受理费7600元，由被告伊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，或直接上上诉于玉树州中级人民法院人民法院。审判长玉生审判员才仁战斗审判员西拉尕松二〇一七年十二月十八日书记员达娃措毛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保824号申请人杨渝华，女，汉族，1961年10月4日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人邱述兵，男，汉族，1972年11月6日出生，住重庆市渝北区。被申请人余龙，女，汉族，1974年9月27日出生，住重庆市渝北区。被申请人郑华，男，汉族，1983年8月25日出生，住重庆市渝北区。被申请人重庆丰琦照明工程有限公司，住所地：重庆市江北区杨河一村78号24-1#。法定代表人：邱述兵，执行董事。被申请人江苏承煦电气集团有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道霓裳大道11号5栋。负责人：郑华。申请人杨渝华与被申请人邱述兵、余龙、郑华、重庆丰琦照明工程有限公司、江苏承煦电气集团有限公司重庆分公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人杨渝华提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月六日书记员  张谊
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5651号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：黄润霞，女，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执527号申请执行人:汨罗振宇发展有限公司法定代表人：罗汨泉，董事长。被执行人:湖北闽泉建筑工程有限公司法定代表人：林辉述，董事长。本院在执行汨罗振宇发展有限公司与湖北闽泉建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人湖北闽泉建筑工程有限公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2016）鄂1222民初1272号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建国二〇一七年十二月二十七日书记员  聂 涛
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执1404号申请执行人：刘玉堂，男，1973年8月3日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇欧家村。被执行人：王全茂，男，1970年8月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市张星镇大岚村。本院在执行申请执行人刘玉堂与被执行人王全茂买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年十二月十一日书记员  孙玉刚
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执357号之二申请执行人王能江，男，1960年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人朱晓红，女，1975年9月23日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王能江与被执行人朱晓红民间借贷纠纷一案中，执行中对被执行人朱晓红的房屋进行了评估、拍卖，现已二次流拍，申请执行人同意以流拍价762840元抵偿全款，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结〔2016〕鄂1224执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  王望喜审判员  方显章二〇一七年十二月十八日书记员  徐飞洋
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执1064号申请执行人：张明钢，男，1988年10月2日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：郑鲜，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人张明钢与被执行人郑鲜“民间借贷纠纷”一案中，经查，根据本院(2017)川1921民初1697号民事调解书，被执行人郑鲜应返还申请执行人张明钢人民币23000元，被执行人郑鲜至今未履行。执行中本院通过网络执行查控系统，未查找到被执行人郑鲜可供执行的财产。2017年12月18日，申请执行人张明钢称也不能提供被执行人郑鲜可供执行的财产线索和联系方式。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九���、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。终结本次执行程序后五年内，本院将通过执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。审 判 长  裴茂森审 判 员  张 蛟人民陪审员  苟小忆二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡江林
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3028号原告：雷德卯，男，1959年2月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县尧山镇闫家村*组。委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日生，汉族，住蒲城县高阳镇伏头村*组。委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日生，汉族，住蒲城县孙镇甘北村*组。被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司，住所地：蒲城县东风街35号。法定代表人：王沛，该公司总经理。原告雷德卯诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订无固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失227700元；被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；原告清偿被告的补贴金；诉讼费由被告承担。原告从1994年在电力局工作，开始时未签订劳动合同，1999年被告与原告每两年签订一份劳动合同，到2009年被告应与原告签订无固定期限劳动合同，被告没有与原告签订，2011年被告又继续与原告签订有固定期限劳动合同，2013年被告与原告终止了劳动合同。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定发放劳动报酬，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大经济损失，应承担法律责任。本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告雷德卯作为共同原告起诉，该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告雷德卯的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人劳动争议纠纷一案中的基本一致，故原告2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雷德卯的起诉。案件受理费10元，退还原告雷德卯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷红艳