wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2310号之十六申请执行人：杨传海，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：秦林利，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：唐宗好，男，1967年12月27日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省定远县。关于申请执行人杨传海与被执行人秦林利、唐宗好民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日冻结了被执行人唐宗好的中国银行181225749178CNY0账户。因被执行人唐宗好履行完毕，现根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人唐宗好的中国银行181×××Y0账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟二〇一七年十二月十六日书记员  谢凯附：本案适用的相关法律、法规《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执3210号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区会城冈州大道东73号江会时代城。负责人：叶志荣，该行行长。被执行人刘伟东，男，1974年8月22日出生，汉族，住鹤山市。被执行人吕结华，女，1973年1月25日出生，汉族，住鹤山市。被执行人吕耀忠，男，1950年5月4日出生，汉族，住鹤山市。被执行人文惠玲，女，1947年2月21日出生，汉族，住鹤山市。申请执行人中国银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人刘伟东、吕结华、吕耀忠、文惠玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初3301号民事判决书已发生法律效力，依上述生效法律文书：一、被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金12215.84元，利息11952.58元，合计24168.42元，并按合同约定支付自2016年7月7日起至判决指定还款日止的利息；二、被执行人吕耀忠、文惠玲对上述债务在10416元及其利息范围内承担连带清偿责任。案件受理费574.04元、诉讼保全费329.61元合计903.15元由四被执行人承担。根据申请执行人的请求，本院已于2017年9月4日立案执行。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，除扣划了被执行人的银行款项1207.09元、于2017年11月3日轮候查封了被执行人吕结华所有的粤Ｊ×××××小型汽车、粤Ｊ×××××小型汽车外，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。上述执行款1207.09元中，扣除执行费50元后，余款1157.09元用于支付给申请执行人。对于上述轮候查封的车辆，因本案为轮候查封且未能扣押到，所以本案未能处理。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执3210号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月十九日书记员  赵耀强
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初907号原告：陈华，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：夏千稳、陈慧，系汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：汉川市住宅开发公司。住所地：湖北省汉川市城关镇新河大道。法定代表人：高望海，经理。委托代理人：李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨国祥，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告陈华与被告汉川市住宅开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告陈华于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华撤回起诉。案件受理费500元，由被告汉川市住宅开发公司负担。审判长  周河清审判员  胡敬中审判员  蒋正炎二〇一七年十二月十八日书记员  高 沙
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8515号原告:欧兴展,男,1963年3月8日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，蚌埠市固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李平，蚌埠市固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告:韩君飞,男,1972年9月21日出生,汉族，住宿州市埇桥区。本院在审理原告欧兴展与被告韩君飞追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧兴展撤回对被告的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  邱毛雷二0一七十二月四日书记员  李景林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2925号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：梁昌巧，女，1983年9月1日生，汉族。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人梁昌巧不当得利纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人梁昌巧的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十日书记员  申正鑫
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1289号申请执行人四川省崇州市人民法院，住所地：四川省崇州市崇阳镇崇庆北路410号。被执行人成都宏川金锐贸易有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道红桥村16组。被执行人汪建华，男，汉族，1960年7月16日出生，住四川省崇州市。被执行人简惠清，女，汉族，1966年3月2日出生，住四川省崇州市。被执行人戚建明，男，汉族，1943年11月11日出生，住四川省崇州市。被执行人王云尧，女，汉族，1948年8月2日出生，住四川省崇州市。被执行人方萍，女，汉族，1972年2月6日出生，住四川省崇州市。被执行人戚珂源，男，汉族，1996年2月22日出生，住四川省崇州市。被执行人戚铮，男，汉族，1976年10月9日出生，住四川省崇州市。申请执行人四川省崇州市人民法院申请执行被执行人成都宏川金锐贸易有限公司、汪建华、简惠清、戚建明、王云尧、方萍、戚珂源、戚铮借款合同纠纷一案，因成都宏川金锐贸易有限公司、汪建华、简惠清、戚建明、王云尧、方萍、戚珂源、戚铮未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1233号民事判决书确定的义务履行，权利人四川省崇州市人民法院于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年11月8日向被执行人成都宏川金锐贸易有限公司、汪建华、简惠清、戚建明、王云尧、方萍、戚珂源、戚铮送达了《执行通知书》。执行中查明，本院在另案中处置被执行人的资产，待处置后一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币30400元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都宏川金锐贸易有限公司、汪建华、简惠清、戚建明、王云尧、方萍、戚珂源、戚铮尚欠申请执行人四川省崇州市人民法院30400元。二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1233号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 雷 均二〇一七年十二月十四日书记员 杜文倩
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0682民初2488号之一原告：四川蓥峰实业有限公司破产管理人，住所地什邡市雍城北路216号蓥峰公司管理人办公室。负责人：李春阳，该团队负责人。委托诉讼代理人：周聪，男，生于1985年9月27日，汉族，系该破产管理人员工，住四川省乐山市。被告：四川省蓥峰化工科技有限责任公司，住所地什邡市师古镇，统一社会信用代码9151068277584070X3。法定代表人：刘太林，该公司负责人。第三人：四川施丰源生态农业有限公司，住所地什邡市方亭雍城北路216号，统一社会信用代码91510682MA6237WN7K。法定代表人：廖志敏，该公司负责人。原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人与被告四川省蓥峰化工科技有限责任公司、第三人四川施丰源生态农业有限公司请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川蓥峰实业有限公司破产管理人撤诉。审 判 长  王大顺审 判 员  石 娜人民陪审员  华汝明二〇一七年十二月八日书 记 员  王家菲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执3195号之二申请执行人：徐雅芬，女，1951年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王立军，男，1971年12月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：叶军，女，1973年8月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行徐雅芬与王立军、叶军民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐雅芬于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0604执3195号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。本裁定自送达之日起生效。审判长  周高军审判员  陈亚君审判员  陈卫星二〇一七年十二月二十日书记员  杜亚钦
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1027刑初121号公诉机关金溪县人民检察院。被告人郭其立，男，汉族，1970年4月6日出生于山东省滕州市，初中文化程度，个体司机，住山东省滕州市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月11日被金溪县公安局刑事拘留；2017年7月25日，经金溪县人民检察院批准逮捕，于当日被金��县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。被告人郭启明，男，汉族，1979年9月16日出生于山东省滕州市，初中文化程度，个体司机，户籍所在地山东省滕州市，住山东省滕州市。因涉嫌包庇罪，于2017年7月11日被金溪县公安局刑事拘留，同年7月25日因涉嫌包庇罪经金溪县人民检察院批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕，现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）119号起诉书，指控被告人郭其立犯交通肇事罪，被告人郭启明犯包庇罪。于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员冯才茂出庭支持公诉，被告人郭其立、郭启明均到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2017年7月9日21时许，被告人郭其立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿206国道金溪县路段自南向北方向行驶，被告人郭启明坐在副驾驶室。当行驶至金溪县秀谷镇里吴荷塘村路口附近，货车与黄某骑行的自行车发生碰撞，造成黄某当场死亡及自行车损坏的交通事故。事发后，被告人郭其立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车逃离现场。在公安机关侦查过程中，被告人郭启明明知郭其立涉嫌交通肇事犯罪，仍为其顶包、更换衣服、作假证明，妨碍公安机关侦查办案。经金溪县公安局交警大队认定：被告人郭其立在此次事故中负全部责任，被害人黄某在此次事故中不负责任。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人郭其立、郭启明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定，构成交通肇事罪、包庇罪，提请依法判处。被告人郭其立及辩护人对起诉书指控的交通肇事罪犯罪事实无异议，但认为被告人郭其立不构成交通肇事逃逸。被告人郭启明对起诉书指控的包庇罪犯罪事实无异议。经审理查明：2017年7月9日21时许，被告人郭其立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿206国道金溪县路段自南向北方向行驶，被告人郭启明坐在副驾驶室，当行驶至金溪县秀谷镇里吴荷塘村路口附近，货车与黄某骑行的自行车发生碰撞，造成黄某当场死亡及自行车损坏的交通事故。事发后，被告人郭其立驾驶鲁Ｄ×××××号重型仓栅式货车逃离现场。在公安机关侦查过程中，被告人郭启明明知郭其立涉嫌交通肇事犯罪，仍为其顶包、更换衣服、作假证明，妨碍公安机关侦查办案。经金溪县公安局交警大队认定：被告人郭其立在此次事故中负全部责任，被害人黄某在此次事故中不负责任。2017年12月18日被告人与死者家属达成赔偿协议，被告人已赔偿死者家属损失计币23.5万元，并取得了死者家属的谅解。上述事实，有两被告人的供述，证人王某等人的证言，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，扣押物品、文件发还凭证，驾驶证，身份证等复印件，人口信息查询，酒精鉴定意见书，车辆痕迹技术性能检验鉴定意见书，尸体检验鉴定意见书，法庭物证司法鉴定意见书，肇事车辆行驶轨迹及图片，保单，���磅单，尸体处理通知书，照片统计，卡口照片，民事裁定书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭其立违反交通运输法律法规，因而发生交通事故造成一人死亡的交通事故，在事故中负全部责任，且有逃逸情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。被告人郭启明在明知被告人郭其立涉嫌交通肇事的情况下，为隐瞒被告人郭其立，为其作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人郭启明的行为已构成包庇罪。综上，金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人郭其立、郭启明能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人郭其立及辩护人认为被告人郭其立不构成交通肇事逃逸。本院认为被告人的供述、��人证言，相关物证、书证证据形成完整的证据链，互相印证，足以证实被告人郭其立构成交通肇事逃逸。故被告人郭其立该辩称意见于法无据，本院不予支持。但被告人郭其立该辩称意见是对自己行为性质的误解，不影响其坦白情节。被告人已赔偿了死者家属全部经济损失计币23.5万元，并取得了死者家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，可对两被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三百一十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郭其立犯罪交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭启明犯��庇罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐在助人民陪审员  邓衍娇人民陪审员  章楠楠二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄建兴
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8563号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：罗强，男，汉族，住四川省宜宾市临港区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告罗强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十二月四日书记员 余沁男
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2174号之一申请执行人:成杨军，男，1980年1月26日生，汉族，住射阳县。被执行人:袁萍，女，1965年11月12日生，汉族，住射阳县。被执行人:沈长俊，男，1962年12月16日生，汉族，住射阳县。申请执行人成杨军与被执行人袁萍、沈长俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初2352号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定袁萍、沈长俊向成杨军归还借款本金216789.08元及利息；另被执行人需承担案件受理费4552元，执行费7710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。本院在执行过程中查明，1.对被执行人袁萍、沈长俊银行无存款；2.被执行人袁萍、沈长俊在盐城市公园官邸8号1003室的房屋已被查封，申请人以同意交付该房产，暂缓执行；同意不查封其车辆。被执行人无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初2352号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 沈玉龙
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0707民初9806号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。负责人：陈育腾，行长。被告：张学红，女，1988年7月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告张学红信用卡纠纷一案，本院2017年10月31日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告贷记卡透支本金23837.61元及利息、消费手续费76.14元、滞纳金994.25元。事实和理由：被告张学红所持贷记卡为信用方式申请办理的贷记卡，无担保。开卡日期2015年1月14日。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、上门催收及寄送催收通知书等方式通知被告尽快还款。起初联系不到被告，后通过其朋友联系到被告，被告称其在国外打工，承诺但未履行承诺。至今持卡人仍未将欠款还清。本院经审查认为，原告称被告张学红在农行赣榆支行办理信用卡并消费，尚欠透支款等等。原告提供了被告张学红的通信地址，但原告又称被告尚在国外打工。本院限期原告提供被告可收件的详细地址，原告在限定期限内未能提供被告地址。且原告不能证明被告下落不明，不适用公告送达的规定。致本案被告法律文书不能有效送达。应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  杨健二〇一七年十二月四日书记员  李征附：本判决相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1200号申请执行人梁某，女，1975年6月8日出生，汉族，住蒙城县。被执行人葛某，男，1976年3月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行梁某与葛某离婚后财产纠纷一案中，经本院依法调查被执行人暂无可供执行财产,申请执行人也未提供被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)皖1622民初257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 静审判员 张 玲审判员 彭 鹏二〇一七年十二月十四日()书记员 ＸＸＸ
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民督16号申请人：阜宁县利华物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道阳光花苑1号楼北物业用房。法定代表人：吴善华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑德亮，男，该公司物业经理。被申请人：王霞军,男，成年，汉族,农民，住阜宁县。申请人阜宁县利华物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出支付令申请。本院于2017年12月6日受理后，经审查认为，申请人阜宁县利华物业管理有限公司未有提交与被申请人王霞军之间约定逾期给付利息的证明文件，现申请人坚持要求被申请人王霞军给付利息，不符合支付令受理条件，依法应裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回阜宁县利华物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。代理审判员  彭艳二〇一七年十二月十九日书 记 员  高锋
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3433号原告:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码：91410400791943960L。法定代表人:党胜利，任该公司董事长。委托诉讼代理人:宋天星，河南前行律师事务所律师。被告：王艳丽，女，1981年2月11日出生，汉族，住。被告：潘高峰，男，1983年8月24日出生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人:许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王艳丽、潘高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南宝丰农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 刚二〇一七年十二月一日书记员 李跃阁附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执1056号申请执行人：王子函,男性,1992年8月25日出生,住双辽市被执行人：赵雪云,女性,1993年10月5日出生,住双辽市本院在执行申请执行人王子函与被执行人赵雪云婚姻家庭、继承执行一案中，向赵雪云送达了执行通知。后经本院调解，赵雪云履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年十二月八日书记员  张功岩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6775号原告：张荣磊，男，1987年5月8日生，汉族，户籍地在安徽省蚌埠市。委托代理人：贝雅娣、李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地在丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，江苏华瑞门业有限公司总经理。委托代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师，律师执业证号13211201111171146。原告张荣磊诉江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张荣磊撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇一七年十二月十八日书记员 张璐璐
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执850号安佰海、刘本祥：安佰海与刘本祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计153310.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位153310.00元，本院已于2017年12月20日将该款转付给安佰海。至此，安佰海向本院申请执行的（2017）吉0282民初370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4285号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陶有强，男，1979年04月20日出生，户籍地上海市金山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陶有强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5455号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陶有强支付本金71628.53元及息费、一审案件受理费1591元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5455号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
结 案 通 知 书被执行人金德忠：申请执行人楼明强依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初1382号民事判决书，向本院申请执行被执行人楼明强民间借贷纠纷一案，现经本院执行��（2017）浙0783执恢3730号，原执行案号（2016）浙0783执6061号，已于2017年12月19日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月十九日
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初609号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人陆寿彬，男，1990年9月15日出生，户籍所在地江苏省盐城市建湖县，住建湖县。曾因盗窃，于2017年3月13日被建湖县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2011年10月18日、2015年3月19日分别被江苏省射阳县人民法院、被江苏省宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币二万元、有期徒刑八个月并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2017年8月11日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年8月18日被该分局取保候审，同年11月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日由建湖县公安局执行取保候审。于2017年12月14日经本院决定由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]579号起诉书指控被告人陆寿彬犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云出庭支持公诉，被告人陆寿彬到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年7月31日，被告人陆寿彬至建湖县上冈镇隆某儿童乐园北门停车场处，以顺手牵羊等手段，窃得被害人陈某停放该处法利蒂牌电瓶车1辆，价值人民币1511元。2017年8月1日，被告人陆寿彬至��城市亭湖区新兴加油站附近，以人民币400元外加一辆小刀牌电瓶车销赃给刘某。被告人陆寿彬被抓获归案，如实供述了上述事实。另查明，公安机关已扣押案涉电瓶车，并已发还给被害人。以上事实，被告人陆寿彬当庭无异议，并有被害人陈某的陈述，证人刘某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的户籍证明、发破案经过及归案经过、扣押发还物品清单、辨认笔录，江苏省宿迁市宿城区人民法院刑事判决书、行政处罚决定书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人陆寿彬以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人陆寿彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名���立，应予支持。被告人陆寿彬虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一项之规定，判决如下：被告人陆寿彬犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日（羁押之日）起至2018年3月5日止（先行羁押8日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月十四日书 记 员  储茂林附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正���服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医���盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保262号申请人程燕玲，女，汉族，1967年8月9日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人童强（一般授权代理）,湖北众勤律师事务所律师。被申请人熊焱，男，汉族，1966年2月24日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人程燕玲于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人熊焱名下位于武汉市洪山区楚雄大街450号名都花园锦澜苑102栋1单元10层A室的房屋。申请人程燕玲的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人程燕玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人熊焱名下位于武汉市洪山区楚雄大街450号名都花园锦澜苑102栋1单元10层A室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月五日书记员  陈丹青
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2305号申请执行人赵立彬,男，1969年5月14日出生，住北京市密云区。被执行人果长凤，男，1970年11月6日出生，住北京市密云区。赵立彬与果长凤民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年6月29日作出的（2016）京0118民初3075号民事调解书，调解书要求被告果长凤给付原告赵立斌货款人民币一万七千六百八十五元（二〇一六年十月一日前给付五千元、二〇一六年十二月三十一日前给付五千元、二〇一七年五月一日前给付七千六百八十五元）；案件受理费一百五十九元，由被告果长凤负担（于本调解书生效后七日内交纳）现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月5日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月10日、2017年11月22日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无房产及证券登记信息。2017年9月26日，我院依法前往被执行人户籍所在地查找，但并未找到当事人。2017年12月11日，我院依法查封了果长凤名下的机动车一辆。我院通过网络查控发现果长凤名下的北京农商银行和中国工商银行的账户内有存款，均于2017年11月29日划拨至我院指定账户并发还给申请人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3075号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民初103号原告：沈伟，男，1983年4月23日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区原告：姜蕾，女，1987年11月21日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。以上两原告共同委托诉讼代理人:王玲，上海镇平律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被告：泰州市鑫源典当有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东进西路2号112室。法定代表人：丁伟，该公司董事长。原告沈伟、姜蕾与被告泰州市鑫源典当有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈伟、姜蕾撤回起诉处理。审 判 长  丁正明审 判 员  赵 旭人民陪审员  朱国祥二〇一七年十二月二十日法官 助理  王露露书 记 员  缪雯青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终8271号上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：黄巍，男，该公司职员。委托诉讼代理人：常为，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱久东，男，1988年1月8日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：席美玉，北京市京师律师事务所律师。原审被告：天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司，住所地天津市河东区津滨大道53号（河东万达）。主要负责人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：黄巍，男，天津华润万家生活超市有限公司职员。上诉人天津华润万家生活超市有限公司因与被上诉人邱久东、原审被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初4497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人邱久东以当事人之间已达成和解并已履行完毕为由，于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。上诉人天津华润万家生活超市有限公司同意被上诉人邱久东撤回起诉，并于同日向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人邱久东在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2017）津0102民初4497号民事判决；二、准许被上诉人邱久东撤回起诉。一审案件受理费5472元，由被上诉人邱久东负担；二审案件受理费10136元，减半收取5068元，由上诉人天津华润万家生活超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟均勇审 判 员  李庆刚代理审判员  常 静二〇一七年十二月二十六日法官 助理  王伟杰书 记 员  曹丽霞
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3385号之二申请执行人：方桂琴，女，1954年12月5日出生，汉族，天津市和平区小白楼街道办事处退休干部，住天津市南开区。被执行人：曲政，男，1991年2月19日出生，汉族，无业，住天津市河东区。本院在执行申请执行人方桂琴与被执行人曲政民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十二日书 记 员  鲁 莽
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执569号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：司西利，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：袁涛。被执行人：赵惠英。被执行人：杜鹃。三被执行人共同委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与袁涛、赵惠英、杜娟借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初707号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人袁涛、赵惠英偿还贷款178万元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人杜鹃抵押的位于靖宇县东工农街新华小区7号楼东厢楼000103室（面积319.54平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000271**号）享有优先受偿权。三被执行人负担案件受理费10410元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人袁涛、赵惠英、杜鹃于2017年11月8日达成和解协议。协议约定：“经三被执行人与吉林靖宇农村商业银行股份有限公司���商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年11月14日本院依法委托鉴定机构对被执行人杜鹃的房屋进行价格评估。2017年12月1日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]ZD-12-07号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人杜鹃拥有的位于东工农街（新华小区7号东厢楼）000103室（建筑面积319.54㎡）的商业用房评估价值为2336796元。2017年12月1日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人袁涛、赵惠英、杜鹃对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人杜鹃所有的靖宇县东工农街（新华小区7号东厢楼）000103室（建筑面积319.54㎡）的商业用房抵顶申请��行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款1780000元及利息520071.93元并负担案件受理费10410元、案件申请执行费20304元、评估费11683.98元和迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初707号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十三日书记员  ：胡军
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初17636号原告：南京天地物业管理有限公司（以下简称天地物业公司），住所地在南京市六合区大厂街道杨新路252号3幢119室。法定代表人：吴元，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡新火，男，该公司员工。被告：王俊，男，1984年08月21日生。原告天地物业公司与被告王俊物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告天地物业公司的委托诉讼代理人蔡新火到庭参加诉讼，被告王俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2014年1月1日至2014年9月14日期间的物业费413元、公摊电费100元。事实和理由：被告系南京市江宁区金盛路299号天地新城小区××室业主，原告曾系天地新城小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务，因被告未支付2014年1月1日至2014年9月14日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告王俊未应诉。本院认为：被告王俊系南京市江宁区金盛路299号天地新城小区××室（建筑面积48.54平方米）业主，原告天地物业公司曾系该小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。依照《物业管理委托合同》及南京市江宁区物价局关于“天地新城·××幢”普通住宅前期物业管理公共服务费试行标准的批复，被告王俊应缴纳2014年1月1日至2014年9月14日期间的物业费410元（每平方米按1.0元/月计算)。庭审中原告放弃对公摊电费以及违约金的主张，予以准许。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王俊于本判决发生法律效力之日起10日内向原告天地物业公司支付物业费410元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告王俊负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年十二月六日书记员  郑 舒
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4192号之一申请执行人：廉东，男，1971年10月29日出生，汉族，陕西天地永安电子科技有限公司职员。被执行人：陕西西子电梯工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新三路8号西高智能大厦10622号。法定代表人：马靖宇，该公司总经理。被执行人：马靖宇，男，1961年9月4日出生，汉族，无业。被执行人：曹珊珊，女，1985年6月29日出生，汉族，无业。关于申请执行人廉东与被执行人陕西西子电梯工程有限公司、马靖宇、曹珊珊民间借贷纠纷一案，西安市中级人民中院（2017）陕01民终11341号民事判决书已生效，廉东申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，已查封被执行人曹珊珊名下房产三套，短期内无法处置。申请人尚未受偿金额为借款本金100万元、诉讼费13800元及迟延履行期间利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十四日书记员 方   亦   忠
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执943号之三申请执行人李亚，女，汉族，农民，现住鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人李晓林，男，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市康巴什新区。本院在执行李亚与李晓林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月14日作出（2017）内0627执943号执行裁定书，扣留了被执行人李晓林在本院执行案件当中的执行款。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓林在本院执行案件当中的执行款的扣留。本裁定立即执行。审判员  王世雄二〇一七年十二月十二日书记员  高 军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3474号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑凤萍，女，1981年07月03日出生，户籍地江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑凤萍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4091号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑凤萍支付本金99695.89元及息费、一审案件受理费2292元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4091号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7835-2号原告：张蒙，男，1981年8月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被告：中城投集团第三工程局有限公司（曾用名中城建第三工程局集团有限责任公司），统一社会信用代码91500000202801260M，住所重庆市永川区渝西大道西段47号。法定代表人：奉代良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：余深旺，男，1963年9月23日出生，汉族，住安庆市宜秀区，该公司材料员。原告张蒙诉被告中城投集团第三工程局有限公司购销合同纠纷一案中，原告张蒙于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十五日书记员  贾桃桃
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3488号申请执行人北京日日新包装厂，住所地北京市密云区穆家峪镇大石岭村南。统一社会信用代码×××。法定代表人：王俊洲，厂长。被执行人北京绿润食品有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路26号。统一社会信用代码×××。法定代表人李兰涛，董事长。北京日日新包装厂与北京绿润食品有限公司定作合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2017)京0118民初5523号民事调解书，判决北京绿润食品有限公司给付原告北京日日新包装厂货款七十四万五千七百四十四元三角六分。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月4日立案执行。本院于2017年8月7日向被执行人北京绿润食品有限公司邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月2日、2017年9月5日、2017年10月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在执行中查明，被执行人北京绿润食品有限公司名下银行账户内无存款，北京绿润食品有限公司名下的机动车两辆已被法院查封，为防止被执行人变更工商登记信息，本院依法对其工商登记资料予以限制。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初5523号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初9947号原告：杜光，男，1968年7月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。被告：杜文宽，男，1967年11月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，原告杜光与被告杜文宽买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜光及其委托诉讼代理人胡建强与被告杜文宽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜光向本案提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款59760元及支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告经常从原告处赊购滑石粉对外销售，经结算，被告拖欠原告货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条。原告数索无果，故起诉要求被告给付原告货款59760元及支付利息。被告杜文宽辩称：原告的诉讼请求与事实不符，我只替原告送货，要账由原告要账，我与原告不是买卖合同关系，只是运输关系，我不少原告的钱，原告还少我运费。原告杜光向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明其身份。2、欠条一张，证明被告欠原告货款59760元。3、被告写的流水账一页，证明原、被告存在业务往来，并用于笔迹鉴定作样本使用。被告杜文宽对上述证据质证意见为：证据1无异议；证据2欠条不是我写的，申请笔迹鉴定；证据3流水账是我写的。本院对上述证据的证明效力认证如下：一、被告对原告提交的证据1、证据3不持异议，本院予以认定。二、被告认为证据2的欠条不是其写，当庭口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了，因此，本院对证据2予以认定。本院经审理查明认定事实如下：被告杜文宽拖欠原告杜光货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条。被告当庭不承认59760元的欠条是其所写，口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了。因此，本院认定被告欠原告货款59760元。本院认为：被告杜文宽拖欠原告杜光货款59760元，并于2015年5月26日给原告出具一张59760元的欠条；被告当庭不承认59760元的欠条是其所写，口头申请笔迹鉴定，后来在庭审笔录中写明不申请笔迹鉴定了。综上，本院予以认定被告拖欠原告货款59760元，原告要求被告给付其货款59760元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，诉状中未写明具体利率，欠条中亦未约定利息，本院不予支持。综上所述，被告杜文宽给付原告杜光货款59760元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杜文宽在本判决生效后十日内给付原告杜光货款59760元。二、驳回原告杜光的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告杜文宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗立良二〇一七年十二月二十八日书记员  凌翔宇
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执786号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：李宏，该行员工。委托诉讼代理人：冯颋，该行员工。被执行人：梁祥玲，女，1969年2月1日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：姚林盛，男，1970年12月1日出生，汉族，住广西藤县。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1309号民事判决书过程中，责令被执行人梁祥玲、姚林盛履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。被执行人梁祥玲、姚林盛尚欠信用卡透支款本金79772.85元及利息没有偿还。在执行中，查封被执行人姚林盛所有的丰田牌黑色小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××，该车为本案抵押物）一辆，但暂时无法查找该车辆的下落。经查，上述被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人梁祥玲、姚林盛有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1309号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人梁祥玲、姚林盛有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司梧州分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钟嘉莹
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执810号之一申请执行人：赵某，孝义市新义街办居民。被执行人：李某。被执行人：李某某。本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月十八日书记员  赵 斌
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第40号之一原告武威，女，1968年1月17日生，汉族，无职业，户籍地天津市河北区，住天津市河北区。被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。负责人王瑛,局长。委托代理人李劲夫,该局干部。委托代理人王丝楠,该局干部。原告武威诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）规划行政许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告武威诉称，原告系天津市卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告天津市规划局河东区规划分局作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划许可缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》违法。被告河东区规划分局辩称，被告于2010年4月30日作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2010年5月5日将建设工程规划许可证在天津市河东区政府网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告武威于2010年12月购买天津市卓越大厦商铺。被告河东区规划分局于2010年4月30日对卓越大厦建设项目作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并于2010年5月5日在天津市河东区政府网站上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划许可证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。本案中，被诉《建设工程规划许可证》的核发时间是2010年4月30日，公开时间为2010年5月5日。原告作为被诉行政行为的利害关系人，最迟应于购房之日起2年内对《建设工程规划许可证》提起行政诉讼，而原告于2015年5月18日才向本院提起行政诉讼，其起诉显然超过起诉期限。同时，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”建设工程规划许可是建设项目进行建设的前置条件，其本身不涉及对不动产物权的直接处分。原告提起本诉时，被告作出《建设工程规划许可证》的行政行为已超过5年，原告起诉亦超过法定最长保护期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告武威的起诉。案件受理费用50元，退还原告武威。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍代理审判员  高宏亮人民陪审员  刘玉洁二〇一七年十二月××日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初3009号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。被告：张劲，男，1984年3月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告张劲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告全椒农商行委托代理人沈阳到庭参加诉讼，被告张劲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令张劲偿还贷款9700元及截止2017年11月26日的利息3804.69元，合计13504.69元，2017年11月26日以后的利息按照年利率16.56%计算；2、判令张劲承担本案的诉讼费用。事实和理由：张劲于3月8日与全椒农商行下属武岗行签订《武岗支行个人借款合同》借款合同，贷款1万元，合同约定：到期日2016年3月8日，约定年利率分别为11.04%并约定借款人未按期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。因张劲逾期未还，全椒农商行自动扣划张劲在全椒农商行账户上的本金300元利息1.19元。贷款到期后，张劲一直拖欠不还。张劲未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利。本院认为，本案《武岗支行个人借款合同》系当事人双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，对当事人双方均有法律约束力。张劲借款后未按约偿还本息已构成违约，全椒农商行要求偿还本金、支付利息、罚息符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告张劲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款本金9700元及利息（合同期内按年利率为11.04%计算，逾期利息自2016年3月9日起至实际付清日止按年利率16.56%计算，扣除已还利息1.19元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，适用小额诉讼程序减半收取69元，由被告张劲负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张文全二〇一七年十二月十八日书记员  王霖瑞兑现款汇至：收款人：全椒县人民法院银行账号：20000347390310300000018开户行：安徽全椒农村商业银行营业部附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保112号申请人曹桂荣，女，1965年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人孔祥芝，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人古成龙，男，汉族，农民，住同上。申请人曹桂荣与被申请人孔祥芝、古成龙民间借贷纠纷于2017年12月14日向本院提出申请，要求对被申请人孔祥芝名下的坐落于龙江县头站镇学府名苑3号楼6单元4楼2门楼房予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人孔祥芝名下的坐落于龙江县头站镇学府名苑3号楼6单元4楼2门，未经本院许可不得变卖，抵押、损毁、转移。案件申请费1,120元暂由申请人曹桂荣承担申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  都兴东二〇一七年十二月十四日书记员  刘长江
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1466号上诉人（原审被告）：黄英，女，1973年7月出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被上诉人（原审原告）：罗少琼，女，汉族，1968年4月出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：王家香，女，汉族，1982年7月出生，村民，住四川省德昌县。上诉人黄英因与被上诉人罗少琼、王家香劳务合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院(2017)川3424民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄英于2017年12月1日，自愿申请��回上诉。本院认为，上诉人黄英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费210.00元，减半收取105.00元，由上诉人黄英负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一七年十二月一日书记员 杨 波
广西壮族自治区平乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0330民初1298号原告：王继云，男，1969年7月27日出生，壮族，广西平乐县人，住广西桂林市七星区。委托代理人：黄垡鑫，广西诚瑞律师事务所律师。被告:蒋孝兵，男，1978年12月25日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。原告王继云诉被告蒋孝兵民间借贷纠纷一案，在案件的审理过程中，原告王继云以双方自愿协商解决纠纷为由，于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王继云撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王继云负担。审判员  莫凤强二〇一七年十二月十日书记员  姚靖力《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8612号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：刘君连，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告刘君连物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8508号原告：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号。负责人：金仲军，该公司董事长。委托代理人：舒国兵，该行职工。被告：赵春，男，生于1973年3月14日，汉族，住重庆市黔江区。被告：谢雪峰，男，生于1972年9月28日，土家族，住重庆市黔江区。被告：汪传芬，女，生于1972年2月24日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被告赵春、谢雪峰、汪传芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，本案现已审理终结。重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵春立即偿还借款本金人民币150000.00元（壹拾伍万元正），自2016年7月29日起至2017年7月25日，实际清偿日止的利息及逾期利息（暂算至2017年11月20日尚欠利息9153.69元、罚息11997.204元）；2.判令被告谢雪峰、汪传芬对上述款项承担连带责任。事实及理由：2016年7月29日被告赵春因购买装修材料向我行业务部申请贷款15万元（壹拾伍万元正），由被告谢雪峰、汪传芬自愿提供担保。我行审查后认为被告赵春符合向本院申请贷款的条件并核定贷款额度为15万元（壹拾伍万元正）。2016年7月29日原告与被告赵春签订了分期还款借款合同，合同中约定了借款的期限、利率、还款方式及违约责任。同日原告按照约定向被告赵春发放了贷款。后被告赵春多次未按期归还借款本息，原告为主张合法权益，原告依法起诉至法院。本院查明：因原告提供的被告谢雪峰的地址无法送达，也无法提供其他准确的地址，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的起诉。预交的案件受理费3722元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  敬也丁二〇一七年十二月六日书 记 员  徐 垒
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执532号之一申请执行人：侯马市勇杰建筑安装有限责任公司。法定代表人：胡敬斌，总经理。被执行人：侯马市卡拉卡拉量贩式歌城。经营者：刘建国，男，汉族，1982年2月8日出生，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的侯马法院生效的(2017）晋1081民初570号判决，于2017年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人租金87万元，至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人价值87万元的财产（详见查封清单）查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王保国二〇一七年十二月七日书记员  于慧珍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12224号原告：重庆深国贸物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33号12-3-1，统一社会信用代码91500107202853028E。法定代表人：陈国连，总经理。委托诉讼代理人：罗自强，重庆中渡律师事务所律师，特别授权。被告：黄开学，女，1968年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆深国贸物业管理有限公司诉被告黄开学物业服务合同纠纷一案中，原告重庆深国贸物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆深国贸物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆深国贸物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆深国贸物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  李星伟二〇一七年十二月十一日书记员  向 琳
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2017）云0381民初5102号原告刘维刚，男，1963年12月30日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人罗薇、周雷，云南榕峰律师事务所律师。特别授权代理。被告吕正良，男，1964年12月23日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。被告范利花，女，1964年1月23日生，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告刘维刚与被告吕正良、范利花民间借贷纠纷一案，本院2017年11月24日立案受理后，依法由审判员陈克勇适用简易程序独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告刘维刚及其委托代理人罗薇、周雷，被告吕正良、范利花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘维刚诉称，被告吕正良与范利花系夫妻关系，原告与被告吕正良系亲唐兄弟。由于被告想在宣威市大沙坝开商店和做生意遇到资金困难，分别于2007年2月17日、2008年5月21日、2010年1月1日向原告借款20000元、30000元、50000元，利息约定为月利率2%。由于被告迟迟不偿还借款本金及利息，2014年7月19日经协商，吕正良向原告出具1份《承诺书》，载明吕正良向原告借款100000元，被告只需偿还本金，原告放弃利息，被告承诺三年内还清借款。时至今日，原告多次向被告催要，被告均拒绝履行偿还义务。为此，特向法院提起诉讼，请求判令被告吕正良、范利花一次性偿还原告借款人民币100000元。本案诉讼费用由被告承担。被告吕正良辩称，借款是事实，但与范利花大沙坝开商店没有关系。刘维刚是放高利贷的，因为刘维刚与实际用款人夏亚林不认识，通过我把钱借给实际用款人夏亚林的。承诺书是在被胁迫的情况下写的，且我与刘维刚、夏亚林三方另外还有一份还款协议，约定由夏亚林赔偿刘维刚45000元，我赔偿刘维刚55000元。如果夏亚林向我偿还还款了，我就偿还刘维刚。被告范利花辩称，虽然我与吕正良是夫妻，但是吕正良借的款没有用于开店，故我不承担偿还责任。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：吕正良向刘维刚所借款项100000元应否由吕正良、范利花共同偿还。原告刘维刚为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、居民身份证复印件，证实原告主体资格。2、借条3份，用以证明吕正良分别于2007年2月17日、2008年5月21日、2010年1月1日向原告借款20000元、30000元、50000元，借款共计100000元及利息的事实。3、《承诺》1份，用以证明吕正良认可向原告借款100000元，原告自愿放弃主张利息的权利。4、申请证人赵某到庭作证，赵某证实“吕正良向刘维刚出具承诺书，我作为见证人在承诺书上签名，承诺书不存在受胁迫的情形，当时讲的借款数额是100000元。”经质证，吕正良、范利花对借条及承诺书的真实性无异议，但认为承诺书是受胁迫所书写。吕正良、范利花对证人证言拒绝发表质证意见。被告吕正良为证明其主张，向本院提交了夏亚林向其出具的借条复印件4份，用以证明涉案款项用于借给夏亚林。经质证，刘维刚对吕正良所提交证据的三性不予认可，刘维刚认为该证据为复印件，不符合证据的形式要件，且与本案没有关联。本院认为，原告刘维刚提交的借条来源合法，与待证事实相关联，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于刘维刚提交的承诺、证人证言及吕正良提交的夏亚林出具的借条复印件，刘维刚欲证明吕正良欠款100000元的真实性，而吕正良认为承诺是受胁迫所书写的，且实际用款人夏亚林、刘维刚、吕正良之间达成了还款协议，所欠1000000元钱由夏亚林偿还45000元，吕正良偿还55000元。但吕正良不能提供证据证明承诺是在受胁迫的情形下出具的，也不能提供证据证明三方达成了新的还款协议，吕正良认可借款100000元是事实，至于夏亚林又向吕正良出具借条，这属于另一法律关系，故本院对刘维刚所提交的证据予以采信。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：被告吕正良与范利花系夫妻关系。吕正良分别于2007年2月17日、2008年5月21日、2010年1月1日向原告刘维刚借款20000元、30000元、50000元，利息约定为月利率2%，吕正良向刘维刚支付了部分利息。经协商，吕正良于2014年7月19日向原告出具《承诺书》，认可下欠原告借款100000元，刘维刚不再要求吕正良支付利息，吕正良承诺三年内还清借款。因被告吕正良未按约定偿还借款，原告刘维刚于2017年11月24日向本院起诉，要求吕正良、范利花偿还借款本金100000元。本院认为，被告吕正良下欠原告刘维刚借款本金100000元，有吕正良出具的借条、承诺在卷予以证实，吕正良亦认可，吕正良应予偿还，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。对于原告要求被告范利花承担共同偿还责任的诉讼请求，吕正良与范利花系合法夫妻，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，范利花并未提供相应证据予以证明，故该借款按夫妻共同债务处理，范利花应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十之规定，判决如下：由被告吕正良、范利花在本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘维刚借款本金100000元。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告吕正良、范利花承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员  陈克勇二〇一七年十二月二十八日书记员  张 虎
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执256号申请执行人：康宝昌等51人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人康宝昌等51人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1681号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的20250元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1681号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初20924号原告胡兰英，女，1945年4月30日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人王跃雨，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告赵雪英，女，1962年6月20日出生，回族，住郑州市金水区。被告胡新有，男，1967年2月5日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告胡兰英与被告赵雪英、胡新有民间借贷纠纷一案中，原告胡兰英以经本院工作人员调解，双方达成和解为由于2017年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告胡兰英撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇一七年十二月十八日书记员  王慧萍
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8592号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：冯小清，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告冯小清物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润民事裁定书（按撤诉处理用）(2017)渝0114民初8592号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司,组织机构代码915001147592575228。被告:冯小清,男性,住重庆市黔江区阳光花园藏珑*号44-11-4,其他。。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司与冯小清、第三人物业服务合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向重庆市第四中级人民法院法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元，减半收取元，由原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费元，由负担元，负担元。】审判员谭地慎二〇一七年十二月十五日书记员
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执824号之一申请执行人:文德兴，男，汉族，1969年3月20日出生，住陕西省南郑县。被执行人：宁夏石油化工建设有限公司。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被执行人：宁夏嘉利源房地产开发有限公司。法定代表人：杜和平，系该公司董事长。被执行人：黄杰，男，汉族，1969年3月20日出生。本院在执行文德兴与宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰劳务合同纠纷一案，依据石嘴山市惠农区人民法院作出的（2017）宁0205民初627号民事判决书，向被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向申请执行人文德兴支付工资72000元，承担案件受理费800元、执行费992元。在执行过程中，分别于2017年7月19日、2017年9月25日、2017年11月16日通过执行网络系统进行了”总对总”查控，在银行、互联网银行、工商总局、证券、公安部车辆等方面未发现被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰有可供执行的财产。于2017年8月11日查封被执行人宁夏石油化工建设有限公司名下×××号、×××号、×××号三辆小型汽车，宁A99**号江铃全顺牌汽车为黄标车。于2017年10月16日查询石嘴山市不动产登记信息，被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰名下无不动产登记信息。于2017年12月19日将被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰列入失信人员名单。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人文德兴也不能提供宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。（未执行标的72800元，执行费992元）。申请执行人文德兴如发现被执行人宁夏石油化工建设有限公司、宁夏嘉利源房地产开发有限公司、黄杰确有财产可供执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长田莉审判员马占杰审判员李韶清二○一七年十二月十九日书记员柳涛附：适用法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1609号申请执行人：宿现祥被执行人：通化盛世达汽车销售服务有限责任公司本院在执行申请执行人宿现祥与被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司经济赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，经申请执行人同意，终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执1609号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏二〇一七年十二月十日书记员  王旭
江西省永新县人民法院执 行 裁 定 书赣08**执393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。统一社会信用代码：91360830492580215B。主要负责人：陈圣钧，系该行行长。被执行人：匡沈武，男，1966年4月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被执行人：曾光明，男，1972年9月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人匡沈武、曾光明信用卡纠纷一案，永新县人民法院作出的（2017）赣0830民初688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0830执393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 重 立审判员 颜  斌审判员 贺 恩 芳二〇一七年十二月二十七日书记员 张贤高（
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4996号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘春丽，女，1974年04月26日出生，户籍地河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘春丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7362号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘春丽支付本金60751.83元及息费、一审案件受理费1319元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7362号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执1534号申请人王孝祥，男，汉族，1950年6月1日出生，居民，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。被执行人刘永山，男，汉族，1971年6月14日出生，居民，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇。被执行人乌云苏都，女，蒙古族，1973年1月1日出生，居民，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇。申请人王孝祥与被执行人刘永山、乌云苏都民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初1130号民事调解书已经发生法律效力，申请人王孝祥于2017年9月14日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人无法找到，同时无财产可供执行，将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请人同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2017)内0626执1534号终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一七年十二月五日书记员 娜  庆
四川省攀枝花市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川04行终112号上诉人(原审起诉人):攀枝花兵吉工贸有限责任公司。住所地：四川省攀枝花市仁和区金江镇金江村小鲊石合作社。统一社会信用代码：91510400MA6210F270。法定代表人：安胜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄馨慧，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104201511594444。委托诉讼代理人：王跃，四川渡攀律师事务所律师。执业证号：15104200820105213。上诉人攀枝花兵吉工贸有限责任公司（以下简称兵吉公司）因其他行政管理其他行政行为一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人兵吉公司上诉称，请求撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2017）川0411行初30号行政裁定，裁定原审法院或者指定其他法院对上诉人的起诉立案审理。理由：上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的全部起诉条件，原裁定认为上诉人未提交涉案被征收房屋审批手续或权属证明，进而裁定不予立案，属认识错误；根据最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的理解与适用第四条“关于土地实际使用人的原告资格问题”的解释，本案应该立案审理。本院认为，上诉人���吉公司认为攀枝花市仁和区金江镇人民政府在进行土地和房屋拆迁时将兵吉公司修建的厂房征收拆迁并补偿给他人，却未能提交兵吉公司修建该厂房时的相关审批手续或相应的权属证明，以证明该厂房系兵吉公司合法所有，一审法院据此作出不予立案的裁定符合法律规定。故兵吉公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘文玲审判员  顾 玉审判员  尚昭富二〇一七年十��月十一日法官助理杨海宏书记员张玉梅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5157号之一原告：王香娃，女，1984年5月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告王香娃与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，原告王香娃在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王香娃撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执恢9号申请执行人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区企沙镇德城新区。代表人：李大勇，主任。委托代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。委托代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所实习人员。被执行人：广西防城港顺鑫船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区金岛花园*幢***室。法定代表人：施美金，总经理。申请执行人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社与被执行人广西防城港顺鑫船务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初198号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年5月4日依法立案恢复执行，执行标的金额为3221462.35元。执行中，经本院向金融机构、房地产登记管理部门、车辆登记部门、法人登记机关等查询被执行人的财产状况，未发现有可供执行财产。被执行人名下用于抵押借款的“顺鑫618”号船因位置不明而无法执行。现申请执行人亦无法提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年十二月一日书 记 员  梁红玉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4809号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴佳鑫，男，1983年02月11日出生，户籍地广东深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴佳鑫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6698号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴佳鑫支付本金99550.00元及息费、一审案件受理费2289元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6698号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执23028号之一申请执行人：苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人天津市人人乐商业有限公司应当履行的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执23028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月五日书 记 员  李 伟
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初822号原告:黄梅县融诚小额贷款有限责任公司。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道***号。法定代表人:张家宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：庹文元，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭俊玉,该公司副总经理。被告：梅灯杰，男，生于1979年1月15日，汉族，住黄梅县。被告：余琴，女，生于1981年10月12日，汉族，住黄梅县。被告：黄梅县黄梅镇琴琴商行。住所地：黄梅县黄梅镇文化公园路***号。负责人：余琴。被告：董事，男，生于1985年6月6日，汉族，住黄梅县黄梅镇高桥路***号。被告：陈荣胜，男，生于1972年3月1日，汉族，住黄梅县。原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司与被告梅灯杰、余琴、黄梅县黄梅镇琴琴商行、董事、陈荣胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案受理费1600元，减半收取800元，由原告黄梅县融诚小额贷款有限责任公司负担。审判长 黎 明审判员 柯国华审判员 王 伟二〇一七年十二月十八日书记员 艾萌萌
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4978号原告胡伟，男，生于1983年10月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告牟晓辉，男，生于1984年3月12日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告胡伟诉被告牟晓辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张利琴于2017年12月11日公开开庭进行审理。原告胡伟到庭参加诉讼，被告牟晓辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年8月9日，被告牟晓辉向原告胡伟借款10000元并于当日出具借条一张，约定二个月后偿还。约定期满后，被告未及时偿还该笔借款，于2016年10月22日重新出具欠条一张，载明“借款人牟晓辉人民币（大写）壹万元整还款日期2016年12月22日，一次还清今欠胡伟现金制单人：牟晓辉”。约定还款期限届满后，被告未偿还该笔借款，原告遂诉至本院，要求被告牟晓辉偿还借款10000元并支付利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟晓辉于本判决生效之日起十日内偿还原告胡伟借款人民币10000元，并从2016年12月23日起至还款之日止按照年利率6%计算利息，利随本清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，依法减半收取74元，由被告牟晓辉承担。本判决为终审判决。审判员  张利琴二〇一七年十二月十四日书记员  艾晶晶
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执357号申请执行人：王磊，男，汉族，经商.被执行人：刘旭阳，男，汉族.王磊与刘旭阳借款合同纠纷执行一案，城关区人民法院作出的(2017)藏0102民初64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘旭阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理在执行过程中，我院依法对被执行人的各类财产线索进行了调查，均无可供执行的钱款。申请执行人也无法向本院提供可供执行的其他财产线索，申请方查阅了本院的所有调查材料，书面同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如终结本次执行程序后发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2017）藏0102民64号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 才旺格列二〇一七年十二月二日书记员 吴  燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1922号之六申请执行人：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区莱阳路2928弄30号。法定代表人：水谷努。被执行人：夏武亮，男，汉族，生于1987年6月30日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：伍小清，男，汉族，生于1985年10月20日，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川律公证内经字第16855号公证书，向被执行人夏武亮、伍小清发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏武亮、伍小清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人夏武亮在中国银行账户内存款人民币213022.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十三日书记员 蔡其斐
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2988号原告：李同喜，男，1957年4月13日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇坞坭村*组。委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村*组。委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇甘北村*组。被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司。住所地：蒲城县东风街**号。法定代表人：王沛，该公司总经理。原告李同喜诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告李同喜向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订五固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；2、依法判令赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失357300元；3、依法判令被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；4、依法判令原告清偿被告的补贴金；5、本案诉讼费用由被告承担。原告从1979年就在蒲城县电力局工作，但未签订劳动合同。1999年，蒲城电力局改制为国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司后与原告两年签一份合同。到2009年原、被告没有签订无固定期限劳动合同。2011年，原告与被告继续签订有固定期限的劳动合同。到2012年，强制解除劳动关系。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定标准发放劳动报酬，且工资低于最低工资标准，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大损失，应承担法律责任。本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告李同喜作为共同原告起诉。该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告李同喜的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人的劳动争议纠纷一案中的基本一致，原告李同喜于2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告李同喜的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李同喜的起诉。案件受理费10元，退还原告李同喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷红艳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执825号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭。被执行人：石骏玉，男，1960年12月20日出生，汉族，高中毕业，无业，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行石骏玉犯盗窃罪一案罚金部分中，经查，本院作出的(2015)鼓刑初字第100号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：被告人石骏玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元】。被执行人石骏玉未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2017年6月23日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：（2017）豫0204执825号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8687号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：袁芳，男，1979年12月11日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告袁芳、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执4674号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ。委托代理人张权。被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2016]068号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2017）陕0112行审300号行政裁定准予强制执行。执行标的支付邓健等2名员工工资5.48万元，赔偿金1.37万元，受理费50元，并承担本案执行费用928元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执4674号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一七年十二月六日书记员 丁慧琴
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执742号之一申请执行人：赵家海，驾驶员。被执行人：窦宗军。被执行人：周华。赵家海与窦宗军、周华为民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）鄂0624民初1765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月4日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2016）鄂0624民初1765号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月六日书记员 陈大勇
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执538号申请执行人：张晓。被执行人：秦伟。本院在执行申请执行人张晓与被执行人秦伟民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1404号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年9月6日立案执行，执行标的97593.00元。本案在执行过程中，查明被执行人秦伟无线索可供执行，申请执行人张晓亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1404号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十二月十二日书 记 员  王玉民
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执596号申请人:山西侯马农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李俊跃。被申请人：申金瑞，男，汉族，1959年8月17日出生,住侯马市。被申请人：李帅良，男，汉族，1986年5月6日生，住侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与申金瑞、李帅良借款合同纠纷一案中，申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司提出撤销执行申请，经本院审查认为符合法律规定，准予撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执596号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  郝红萍人民陪审员  王晓生二〇一七年十二月十二日书 记 员  于慧珍
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督473号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：赵保旦，男，1955年4月20日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人赵保旦申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督473号支付令，限令被申请人赵保旦在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督473号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11669号原告:罗阳会农村土地承包经营户。代表人：罗阳会,女,汉族,1962年10月10日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:甘朝富,重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人:诸丽,重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场。负责人：徐树祥，场长。被告:徐树祥，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:徐树荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐松频，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：陈烈春，男，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杜江，男，1963年10月13日出生，汉族，重庆市渝中区。被告：申明亮，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：骆世春，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告罗阳会农村土地承包经营户与被告骆世春、重庆市江津区嵩恒丹参种植场、杜江、徐树祥、唐松频、申明亮、陈烈春、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告罗阳会农村土地承包经营户于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗阳会农村土地承包经营户申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗阳会农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗阳会农村土地承包经营户负担。审判员  樊小平二〇一七年十二月六日书记员  李本豪