wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执1079号申请执行人李健，男，1988年4月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人杨茹春，男，1970年3月12日生，满族，个体，住长春市双阳区。申请执行人李健与被执行人杨茹春保证合同纠纷一案,本院作出的（2017）吉0112民初1380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金90000.00元及利息、违约金9000.00元，案件受理费1138.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，本院于2017年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2017年11月24日再次向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人接到报告财产令后没有向本院申报财产，本院于2017年12月1日做出（2017）吉0112执1079号执行决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并上传到最高人民法院人民法院司法网平台。经对被执行人银行存款查询，被执行人在各个银行开办的账户的存款余额均未超过100元，经申请人同意，对被执行人的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人名下房产、车辆查询，被执行人名下没有房产、车辆登记信息；经对被执行人名下工商登记查询，被执行人没有注册信息；上述情况已经书面通知申请执行人，经申请执行人同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人无可供执行财产，本院已经向被执行人下发限制高消费令，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，现被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十二月二十二日书记员 杨           鹏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2564号��诉人（原审被告）：渭南市临渭区向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组。负责人：郭添，系该组组长。委托诉讼代理人：郭晓东。系该组村民。委托诉讼代理人：郭纪周。系该组村民。被上诉人（原审原告）：李某某。法定代理人：裴某某。系被上诉人李某某之母。委托诉讼代理人：牛某某。系被上诉人李某某之外祖母。上诉人渭南市临渭区向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组（以下简称向阳办毕家村三组）因与被上诉人李某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初1777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人向阳办毕家村三组委托诉讼代理人郭晓东、郭纪周，被上诉人李某某法定代理人裴某某之委托诉讼代理人牛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。向阳办毕家村三组上诉请求：1、依法驳回被上诉人李某某的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人李某某负担。事实与理由：1、被上诉人李某某出生后，并未落户在毕家村三组，更没有在毕家村长期生活，也不以毕家村三组的土地为基本生活保障，参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织权益分配纠纷案件讨论会纪要》第七条规定，被上诉人李某某不属于毕家村三组的成员；被上诉人李某某提供的81户村民集体签名，所签名的村民未出庭作证，亦不能作为认定李某某属于集体经济组织成员的证据；2、村民大会决议符合法律规定，依此规定，被上诉人李某某不应分得土地补偿款。被上诉人李某某辩称：村民大多数同意给其分补偿款，上诉人向阳办毕家村三组的上诉理由不能成立。李某某向一审法院起诉请求：1、要求向阳办毕家村三组确认其享有其他村民的同等待遇，并支付其2016年应分征地款4000元；2、诉讼费由向阳办毕家村三组承担。一审法院认定事实：李某某2011年10月25日出生。2014年3月21日将户口迁至向阳办毕家村三组。后因土地征收，2016年11月向阳办毕家村三组向其村组村民分配并发放土地补偿款，分配标准为每人4000元。但未向李某某分配。2017年元月19日，向阳办毕家村三组就土���赔偿款资金分配问题形成会议记录，决定“一、出嫁女户口在本组的均可参加分配。二、外孙子概不参加分配。三、死人概不参加分配。四、退休人员和国家编制人员不参加分配”。一审法院认为，本案争议焦点为：向阳办毕家村三组是否应向李某某分配土地补偿款4000元，李某某是否享有向阳办毕家村三组村民同等待遇。根据法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。现向阳办毕家村三组的土地被依法征收取得土地补偿费，其应向本集体经济组织成员进行分配。我国法律同时规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。而认定集体经济组织成员的依据一般应以户籍为原则。本案中，李某某在涉案分配的土地补偿款所涉征地补偿安置方案确定时已经具有向阳办毕家村三组成员资格，故李某某应享有向阳办毕家村三组村民的同等待遇，向阳办毕家村三组应向其分配4000元补偿款。向阳办毕家村三组不向李某某分配补偿款的行为，侵犯了李某某作为集体经济组织成员的权益，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：被告向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内，向原告李某某分配土地补偿款4000元，原告李某某享有被告向阳街道办事处毕家村��民委员会第三村民小组村民同等待遇。案件受理费50元，由被告向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人向阳办毕家村三组申请证人袁淑侠、陈阳芸、郝蜜芹、任亚利、张淑芹、马麦芹出庭作证，证明：被上诉人李某某未在向阳办毕家村三组生活；2017年1月19日，向阳办毕家村三组召开村民代表大会并决定给出嫁女的孩子不分配土地补偿款，符合法律规定，应遵照执行，被上诉人李某某不应分得4000元土地补偿款。被上诉人李某某认为村民会议当时说的是同意分钱的签字，不同意分钱的不签字，与孩子无关。本院经审查认为，上述证人证言无法达到证��目的，不予认可。二审经审理查明事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为，被上诉人李某某母亲裴某某户口登记在上诉人向阳办毕家村三组，系该组成员，并分得相应土地补偿款，被上诉人李某某出生后，随其母将户口迁至上诉人向阳办毕家村三组，成为上诉人村组集体经济成员；上诉人现无证据证明被上诉人李某某户口登记在其他处所，在其他处所享有相应权益，因此，其所称被上诉人李某某非本组成员之上诉理由不能成立；被上诉人李某某在本案所涉土地的征地补偿安置方案确定时，已具有上诉人向阳办毕家村三组集体经济组织成员资格，依法应享有与其他村民同等的待遇并分得相应土地补偿款。上诉人向阳办毕家村三组村民会议决定给外嫁女子女不分配补偿款，该内容侵犯了被上诉人李某某作为集体经济组织成员的权益，违背了相关法律规定，上诉人以此为由拒绝给被上诉人李某某分配相应土地补偿款，依法不予支持。综上所述，上诉人向阳办毕家村三组的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渭南市临渭区向阳街道办事处毕家村村民委员会第三村民小组负担。本判决为终审判决。审 判 长  闵卫红代理审判员  韩夏红代理审判员  加 莹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 媛
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢588号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码90313195-X。负责人钟兴华，职务行长。被执行人：胡俊刚，男。被执行人：刘晓雨，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人胡俊刚、刘晓雨借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2013年3月15日作出的（2013）九法民初字第01494号民事判决书已发生法律效力，被执行人胡俊刚、刘晓雨未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2017年6月27日向本院申请恢复执行。经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月25日，被执行人胡俊刚、刘晓雨尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金327600.68元、利息4487.71元（截至2013年2月28日）以及之后的罚息和复利、律师费10700元、案件受理费3173元，应向本院缴纳执行费5089元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 波
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1670号公诉机关张家港市人民检察院。被告人钱某，男，1962年7月27日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，农民，住张家港市。曾先后均因犯盗窃罪，于2016年6月16日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元；于2016年10月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，撤销前罪缓刑，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2016年12月31日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月23日被刑事拘留，11月30日被取保候审,12月15日经本院决定，12月20日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1656号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人钱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月22日中午，被告人钱某到张家港市大新镇朝东圩港村第4组7号陆某租住处门口，从陆某停放在该处的电动自行车内窃得钱包1只，内有人民币2965元，合计价值人民币2970元。2017年11月22日，被告人钱某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陆某的陈述、证人苗某的证言、辨认笔录、现场笔录、扣押、发还清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人钱某的供述笔录、常住人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人钱某有前科，应酌情从重处罚。鉴于被告人钱某系自首、主动退赃等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钱某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月20日起至2018年1月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一七年十二月二十一日书记员 邵玮玲
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1376号之三申请执行人：自贡市中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇望景路184-186号，统一社会信用代码915103215842265041。负责人：谷勇，行长。被执行人：荣县鸿赋农林产业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇附西路762-770号，组织机构代码06677445-5。法定代表人：黄越鸿，董事长。被执行人：荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇金碧城步行街6-3-1号，组织机构代码67352566-1。法定代表人：李进忠，董事长。被执行人：黄越鸿，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李玲玉，女，1992年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市中成村镇银行股份有限公司荣县支行与荣县鸿赋农林产业有限公司、荣县泰和融资担保有限公司、黄越鸿、李玲玉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄越鸿登记所有川CX号猎豹牌小型普通客车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人黄越鸿所有的川CX号猎豹牌小型普通客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  虞应斗二〇一七年十二月二十二日书记员  张宗燕
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初1009号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人朱平强，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省泌阳县，现住地河南省泌阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月21日被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]824号起诉书指控被告人朱平强犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉、被告人朱平强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月18日16时30分许，泌阳县赊湾镇多庄村委居民朱平强在泌阳县城花园路与新兴路交叉口的二铺丁新饭店喝酒后驾驶一辆雪铁龙牌子，车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，到泌阳县赊湾街，从赊湾镇向北行驶，行驶至泌阳县城北二环与泌羊路交叉口路段时，被花园派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。2017年11月20日经经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）检（乙醇）字【2017】2832号鉴定：朱平强血样中的乙醇含量为324.34mg/100ml。上述事实，被告人朱平强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱平强供述、受案登记表、朱平强酒驾抽血照片、查获照片、查获视频光盘、查获经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2832号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、被告人朱平强常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人朱平强违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人朱平强在其血样中乙醇含量达324.34mg/100ml的情况下醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人朱平强案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：被告人朱平强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年十二月十九日书记员  张 丽
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初250号原告：童小龙，男，1989年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，被告：珠海市金湾区食品药品监督管理局。住所地：珠海市金湾区航空新城德成路8号。法定代表人：陈家庆，局长。委托代理人：范之枫，工作人员。委托代理人：张岩，北京市中银律师事务所律师。第三人：珠海市金湾区益光眼镜店，住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路79号。经营者：李孔亿。本院在审理原告童小龙诉被告珠海市金湾区食品药品监督管理局食品药品安全行政管理一案中，原告童小龙于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童小龙申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告童小龙撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告童小龙负担。审 判 长  吴作栋审 判 员  吴郁郁人民陪审员  林千章二〇一七年十二月十一日法官 助理  赵峰霞书 记 员  杨皓程
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更393号罪犯韶治兵，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省潜江市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯韶治兵因犯抢劫罪，因广东省汕头市中级人民法院（2010）汕中法刑一初字第44号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院（2012）粤高法少刑终字第7号刑事判决认定，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币10000元。刑期自2009年7月7日起至2022年7月6日止。判决生效后，于2012年6月26日送交监狱服刑改造。服刑期间，2014年5月16日、2016年4月11日先后经本院分别裁定减刑九个月、一年二个月。刑期执行至2020年8月6日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯韶治兵向本院提出减刑建议，报请本院减刑六个月，剥夺政治权利减为四年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韶治兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年4季度表扬、2017年1季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日结转为3个表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯韶治兵的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯韶治兵在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韶治兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年2月6日止），剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语韶治兵：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2816号之一申请执行人：王得明，男，汉族。申请执行人：赵喜梅，女，汉族。被执行人:王海仙，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初1171号民事判决书，在执行王得明、赵喜梅诉王海仙赡养纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿10986元。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  郑景福二〇一七年十二月二十一日书记员  范艺凡
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执206号申请人：杜河，男，汉族，住内蒙古化德县德。被执行人：郝东青，男，蒙族，农民，住内蒙古化德县。本院在执行杜河与郝东青民间借贷纠纷一案中，被执行郝东青拘留15天，经网络查控被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十七日书记员 ：赵赛男
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执995号之一申请执行人：刘长江，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，现住永清县，被执行人：王明，男，1960年1月25日出生，汉族，农民，现住永清县，本院在执行刘长江与王明民间借贷纠纷一案中，经查询阿里巴巴、财付通、人行、京东等均未查询到其银行存款信息。在永清县车辆管理所查询到其有车牌号为冀Ｒ×××××比亚迪牌小型汽车一辆，现已查封，但不知该车具体下落。本院现查找不到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，故本案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：永清县人民法院（2015）永民初字第1026号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制，被执行人王明仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇一七年十二月八日书记员  董文通
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7910号原告刘某，女，1972年7月27日出生，汉族，农民，身份证号：。被告辛某，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，身份证号：。原告刘某与被告辛某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月25日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告辛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月27日被告向原告借款3万元，因原告没钱从本村张艳华、滕云山处借款3万元，被告到我处将此款拿走，并约定月利率1.5%，并为原告出具欠据一枚，经索要被告未给付此款，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息计算方式：本金30000元自2017年4月27日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费用。被告���法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、欠据一枚，证明被告向原告借款30000元的事实。2、录音光盘一张，证明被告在短时间内没有偿还此款，因为原告也是从外借的被告承诺给付原告1.5%的利息的事实。被告在本次诉讼过程中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的欠据、录音光盘，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，本院予以采信。根据以上确认的有效证��并结合原告的陈述，本院查明如下事实：2017年4月27日被告向原告借款3万元，约定月利率1.5%，并为原告出具欠据一枚，借款后被告未偿还此款，致原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款30000元的事实有被告为原告出具的欠据在卷佐证，足以认定。被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四��四条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息计算方式：本金30000元自2017年4月27日起按月利率1.5%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元减半收取275.00元由被告负担，邮寄送达费40.00元原、被告各负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上���状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员柳俊海二0一七年十二月二十二日书记员马永波
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执恢238号申请执行人王宏钢。被执行人王文宇。被执行人张涛。大庆市让胡路区人民法院（2015）让商初字第687号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年8月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款20150元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月二十七日书记员  葛景峰
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更394号罪犯赵立，男，1994年7月28日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：湖北省襄阳市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯赵某犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪，经广东省汕头市中级人民法院（2012）汕中法少刑初字第12号刑事附带民事判决和广东省高级人民法院（2014）粤高法少刑终字第40号刑事附带民事判决认定，被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元；赔偿原审附带民事诉讼原告人许某、左主梅人民币110664.6元，并对赔偿总额221329.1元承担连带赔偿责任，赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2人民币104664.6元，并对赔偿总额209329.1元承担连带赔偿责任。判决生效后，于2015年8月5日送交监狱服刑改造。刑期自2011年8月10日起至2031年8月9日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯赵立向本院提出减刑建议，报请本院减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵立在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算为湖北省孝感监狱1个表扬，并获得2016年1季度表扬、2016年3季度记功、2017年1季度表扬，以上行政奖励于2017年8月10日结转为3个表扬，减刑起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、等在卷材料予以证实。罪犯赵立的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯赵立在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵立减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年4月9日止）。本裁定送达后即发��法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语赵立：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑四个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团��首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1246号之七申请执行人：魏延林，男，1962年6月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：李峰，男，1970年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王娟，女，1966年1月7日出生，汉族，住宁夏宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2014）金民初字第2452号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行。本案应执行标的1001301元（含执行费12021元，评估费、公告费27200元，不含迟延履行利息），已执行标的87925元，未执行标的913376元。执行过程中，被执行人李峰、王娟下落不明，本院依申请执行人的申请对查封的被执行人李峰名下所有的二套房屋；被执行人王娟名下所有的位于银川市西夏区房屋进行了评估、拍卖程序，经过三次拍卖，被执行人王娟名下的房产被第三人宋彬以15万元的价格竟得，偿还完李峰、王娟欠银行的抵押贷款62075元后，下余拍卖款87925元因该房屋被银川市兴庆区法院首轮查封，致使无法办理过户，因此还未发给申请执行人。被执行人李峰名下的两套房屋经一次变卖后，还是无人竞买，申请执行人同意接收两套房屋，但是两套房屋在银行涉有抵押，抵押贷款数额较大，致使无法办理房屋过户，申请执行人正在和抵押银行协商，本案执行期限不能无限延长，故申请执行人向本院申请暂时先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2014）金民初字第2452号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月一日书 记 员  白 欣
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2681号之一申请执行人：侯学士，男，1988年1月4日出生，汉族，天津电交所职工，住天津市红桥区。被执行人：邢祥璐，女，1982年11月1日出生，汉族，华士林商贸有限公司职员，住天津市河东区。本院在执行申请执行人侯学士与被执行人邢祥璐房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 悦
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0102执恢141号申请执行人：天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司，住所地天津空港经济区中心大道东十道3。法定代表人:石模，负责人。被执行人：林淑艳，女，1972年12月15日生，汉族，洁中洁洗衣部业主，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津天纺投资控股有限公司资产经营管理分公司与被执行人林淑艳返还原物纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院作出的（2012）东民初字第3721号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 悦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22423号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：陈再芳，女，1968年3月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金37863.24元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）27239.11元、复利9535.97元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额115000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2012年4月27日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.39%计算，罚息按固定月利率2.085%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金37863.24元、利息（含罚息）27239.11元、复利9535.97元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈再芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金37863.24元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）27239.11元、复利9535.97元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.085%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告陈再芳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费839.23元（原告已预交），由被告陈再芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初887号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人岳书洋，男，1979年6月15日出生，汉族，小学文化，住河南省驻马店市泌阳县。因本案于2017年10月22日被抓获，2017年10月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]729号起诉书指控被告人岳书洋犯危险驾驶罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泌阳县人民检察院检察员吴山浩出庭支持公诉、被告人岳书洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月22日14时50分，被告人岳书洋无有效机动车驾驶证驾驶无牌三轮汽沿王－泌线由北向南行驶至杨集乡后洼村路段时，与一辆由南向北熊炳新驾驶的无牌二轮摩托发生交通事故。造成二车损坏、熊炳新受伤。经对二人的血样检测：经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告(驻)公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2372号鉴定：被告人岳书洋血样中乙醇含量为198.94mg／100ml。熊炳新血样中未检测出乙醇成份。另查明：被告人岳书洋家人已与被害人方达成一致调解协议，并按协议履行完毕，被害方对被告人表示谅解。上述事实，被告人岳书洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人岳书洋供述、证人汪某、禹某证言、受案登记表、抽血照片、查某、视频资料、当事人血样提取登记表、到案经过驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2372号鉴定、鉴定意见告知笔录、驾驶人信息查询结果单、被告人常住人口基本信息、前科查询证明、（2017）驻仲调字第9167号调解书、谅解书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人岳书洋违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人岳书洋在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆，并发生交通事故,致人受伤，其行为扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人岳书洋案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，自愿接受财产刑。且民事赔偿部分已与被害人方达成一致调解意见，并已履行完毕，得到被害方谅解。有真诚悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、五项之规定，判决如下：被告人岳书洋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月22日起至2018年1月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛九建审 判 员  赵 娜人民陪审员  韩 雪二〇一七年十二月五日书 记 员  张 丽
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终1174号上诉人（原审被告）：富顺县富世镇望云村七组，住所地四川省富顺县富世镇望云村*组。负责人：罗清明，组长。委托诉讼代理人：付从华，富顺县富世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某某1。法定代理人：王某某2（系被上诉人王某某1之父），住四川省富顺县。法定代理人：黄某（系被上诉人王某某1之母），住四川省富顺县。委托诉讼代理人：王太安（系被上诉人王某某1之祖父），住四川省富顺县。上诉人富顺县富世镇望云村七组因与被上诉人王某某1承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告王某某1于2017年12月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，被上诉人王某某1在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初2863号民事判决；二、准许王某某1撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人王某某1负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人富顺县富世镇望云村七组负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 慧审判员 王家玉审判员 甘语慧二〇一七年十二月二十八日书记员 胡燕萍
文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017��豫1303执异130.号异议人马登举。委托代理人杜建设。申请执行人翟海章。被执行人河南启元置业有限公司。法定代表人施景凯。委托代理人梁俊伟。本院在执行翟海章与河南启元置业有限公司（以下简称启元置业）民间借贷纠纷一案中，异议人马登举向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称,在翟海章与河南启元置业有限公司民间借贷一案中，卧龙区人民法院（2015）宛龙民二初字第264号民事判决书的判决结果与异议人无关。应依法解除对异议人房产6号楼2单元2602室（原6号楼2单元2604号）的保全。异议人拥有该房产的所有权，异议人已于2014年11月4日，通过签订买卖合同的方式取得了房屋，虽然尚未办理产权登记手续，��不能否认合同的效力和物权的归属。异议人的合法财产在未设立他项权利的基础上，不能因他人债务而被查封。综上，请法院依法审查，支持异议人的意见，依法解除对异议人房产的查封。申请人翟海章辩称，其查封的系启元置业的房产，与异议人房产无关。异议人所持房屋买卖合同无效，只有在取得预售证后才能买卖。申请人查封的房号是通过房管局查询的房号，异议人提出的房号变更系启元置业自行变更。申请人查封时，该房屋未网签.异议人的这套房屋收据显示为抵账，并未实际支付房款。提交的证据不足以证明该房产所有权归异议人，请求法院依法驳回异议人提出的异议。被执行人启元置业辩称，异议人所述均属实。马登举的该套房产系抵账房，有会计凭证可以证实。关于房号变更，系办理预售证前启元置业自行对房产的编号同房管局编号方向相反造成的，6号楼楼号未变更，单元号1单元变更为3单元，01户变更为03户，02户变更为04户。6号楼现未交工，但水已经接通。现查明，本院在审理原告翟海章与被告河南启元置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年6月8日作出（2015）宛龙卧民二初字第264号民事裁定书，查封被执行人河南启元置业有限公司位于南阳市独山大道璟都国际的房产6号楼2单元2602室房产。并于2015年10月20日作出（2015）宛龙民二初字第264号民事判决书，判令被告河南启元置业��限公司向原告翟海章偿还借款本金1450000元及利息。异议人马登举以“该房产归其所有，不应查封为由”，提出异议，请求解除对该房产的查封。本院认为，异议人虽然提交了《认购书》及收款收据支持其主张，但证据不足以证实争议房产所有权归其所有，故异议人对本院查封的房产不享有阻却执行的权利。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回马登举的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审判长  刘元伟审判员  江毅轩审判员  张 平二〇一七年十二月十六日书记员  胡冠尊
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执478号之一申请执行人：陈伟，男，1978年2月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：陈爱萍，女，1954年1月24日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行陈伟与陈爱萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初468号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无力履行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供案件执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟小雁代理审判员  张志强代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十八日书 记 员  武荣伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2498号申请执行人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，该分行行长。委托诉讼代理人：夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：王桂根，男，1964年12月6日生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与王桂根金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币223879.12元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十二月四日书记员 侯丽云
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终1186号上诉人（原审原告）：黄发修，男，1966年12月2日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张培，四川拓宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富顺县永年镇明生木材加工厂，经营场所四川省富顺县永年镇街村。经营者：范明生，男，1952年9月9日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：张召平，四川泰逸律师事务所律师。上诉人黄发修因与被上诉人富顺县永年镇明生木材加工厂确认劳动关系纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2017）川0322民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄发修于2017年12月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄发修在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人黄发修撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人黄发修负担。本裁定为终审裁定。审判长 尤  艳审判员 欧阳干林审判员 甘 语 慧二〇一七年十二月二十六日书记员 胡 燕 萍
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1281刑初206号公诉机关义马市人民检察院。被告人刘玉博，男，1987年4月8日出生，汉族，初中肄业，无业，住河南省洛阳市伊川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年4月26日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年5月9日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕，同年5月23日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人刘玉博犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员李晓明出庭支持公诉，被告人刘玉博到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2017年4月25日20时许，在义马市银杏路幸福里路口，被告人刘玉博驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时，与由北向南行走的被害人张某3相撞，造成被害人张某3当场死亡、车辆损坏的交通事故。经义马市公安局鉴定：张某3死亡原因系创伤性休克。经义马市公安局交警大队认定：刘玉博负此事故的主要责任、张某3负事故的次要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述与辩解；证人证言；鉴定意见；书证：被告人户籍证明、无违法犯罪记录证明、赔偿协议、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人刘玉博驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘玉博对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭表示认罪悔罪。经审理查明，2017年4月25日20时许，在义马市银杏路幸福里路口，被告人刘玉博驾驶豫Ｍ×××××号轻型普通货车由东向西行驶时，与由北向南行走的被害人张某3相撞，造成被害人张某3当场死亡、车辆损坏的交通事故。经义马市公安局法医鉴定：被害人张某3死亡原因系创伤性休克。经义马市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告人刘玉博负此事故的主要责任，被害人张某3负事故的次要责任。另查明，事故发生后，当日被告人刘玉博主动到义马市公安局千秋路派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2017年5月22日，被告人刘玉博的亲属与被害人张某4的亲属就民事赔偿达成赔偿协议，刘玉博赔偿被害人亲属各项经济损失共计34.5万元，已履行完毕并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘玉博在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘玉博的供述与辩解；证人张某1、张某2、乔某的证言；鉴定意见：法医鉴定书、道路交通事故认定书；视听资料：视频光碟；现场勘查笔录及涉案照片；书证：被告人的户籍证明、无违法犯罪记录证明、出警经过、投案证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、赔偿调解书、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘玉博违反道路运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘玉博在事故发生后，主动投案并如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应认定有自首情节。我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘玉博交通肇事致一人死亡，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人刘玉博有自首情节，可以从轻处罚；2、被告人刘玉博的亲属积极赔偿被害人亲属全部经济损失，且得到被害人亲属的谅解，量刑时酌情予以考虑。综上，被告人刘玉博认罪悔罪，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其所住社区无不良影响，本院决定对被告人刘玉博从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘玉博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈秋敏人民陪审员  李 仲人民陪审员  孙伟红二〇一七年十二月十八日书 记 员  郝烽钦
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0151执2568号之二申请执行人：刘邦泉，男，1964年2月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处龙都路47号，组织机构代码73659170-4。法定代表人：胡元贵，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）渝0151民初4254号民事调解书，于2016年12月12日向被执行人重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司立即支付申请执行人刘邦泉货款本��50万元及资金占用利息，但被执行人重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人重庆市铜梁区佳乐电子电器有限公司无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的本金50万元及相应利息，尚欠本金50万元及相应利息。申请执行人刘邦泉对此认可，并同意终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2568号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月二十九日书 记 员  徐智谋
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1756号之一申请执行人:陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段151号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人:杜锁林，任董事长。被执行人:崔建军，男，1967年4月生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初2378号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与崔建军借款合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人248661.6元及利息并承担案件受理费4300、公告费560元、执行费2970元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邰二掌
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初2229号原告老河口市先锋建设有限公司（下称先锋公司），住所地：湖北省老河口市建材路3号。统一社会信用代码9142068274462131X1。法定代表人：秦明甫，系该公司经理。委托代理人：聂福顺，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为参加诉讼、承认、放弃，全权代理。被告襄阳博泰房地产开发有限公司（下称博泰公司），住所地：湖北省老河口市洪山咀镇汉丹路北侧，公司注册号420682000022834。法定代表人：刘平峰，系该公司总经理。被告：孔明，男、汉族，1969年12月11日生，住址：湖北省老河口市。被告博泰公司、孔明共同委托代理人：贺文胜，系老河口市法律援助中心律师。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提出上诉、代收法律文书特别授权。被告博泰公司、孔明共同委托代理人：唐建新，系老河口市人民政府法制办干部。委托代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提出上诉、代收法律文书特别授权。原告先锋公司与被告博泰公司、孔明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋公司委托代理人聂福顺及被告博泰公司、孔明的共同委托代理人唐建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告先锋公司诉称：2014年6月24日二被告以流动资金不足为由，向原告借款200万元，约定利率按月息2分计息，期限为50天，借款到期后，二被告偿还了部分借款本息（详见偿还借款本息明细），截止2015年8月1日二被告尚欠原告1327336元本金及利息未予偿还，后经原告多次催要，二被告以种种理由推诿，至今未予偿还。特提请诉讼：1、请求依法判令被告偿还原告借款1327336元，并自2015年8月1日起至还款之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告博泰公司、孔明共同口头答辩称：借款事实存在，博泰公司也在偿还借款，借款还款都是公司，不应将孔明列为本案的被告。关于利息的约定，借条上没有明确约定利息，原告陈述口头约定无法证实，应依法对这一事实做出审判认定。经审理查明：2014年6月24日博泰公司因公司经营需用流动资金，向先锋公司借款200万元。同日，博泰公司孔明向先锋公司出具借条：“今借到先锋公司（秦明甫）人民币贰佰万元整（2000000.00元）2014年8月15日前还清”。先锋公司于同日，将借款200万元转入博泰公司银行帐户。借款到期后，被告博泰公司偿还原告先锋公司借款共计110万元。后原告索款无果，诉至本院。庭审中，原告先锋公司诉称，借款口头约定月息2分计息，尚欠原告1327336元本金及利息未予偿还，被告博泰公司抗辩双方未约定利息，已偿还本金110万元，尚欠本金90万元。以上查明的事实：由博泰公司孔明向先锋公司出具借条、当事人庭审中陈述，予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与借款人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案在诉讼中，原告先锋公司未举证证明孔明系被告博泰公司的法定代表人或负责人。案涉借条系孔明代为博泰公司出具，未加盖博泰公司印章。该借款转入了博泰公司的银行帐户上，博泰公司已偿还了110万元借款。原告先锋公司请求被告孔明承担共同偿还责任，于法相悖，本院不予支持。案涉借款应是先锋公司与博泰公司之间设立的民间借贷的民事法律关系，双方的民间借款行为未违反法律规定，应受法律保护。先锋公司已按约定履行了出借款的义务，博泰公司未按约定的期限履行其偿还借款的义务，应承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定。借款后，博泰公司共计偿还借款110万元。先锋公司将每笔还款先按月息2分的利率计算扣除利息后，剩余款项为偿还本金，双方未约定月息2分的利率，是其单方的意思表示，本院不予支持。博泰公司已偿还的借款，应为偿还其借款本金。先锋公司请求博泰公司偿还2015年8月1日起至还款之日止的利息。应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款笫一项：“既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告襄阳博泰房地产开发有限公司于本判决书生效后十日偿还原告老河口市先锋建设有限公司借款90万元及利息（利息计算方法：2015年8月1日起至本判决生效之日止，按年利率6%计算支付本金90万元的利息）。二、驳回原告老河口市先锋建设有限公司其他诉讼请求。若未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8373元，原告老河口市先锋建设有限公司承担2373元，被告襄阳博泰房地产开发有限公司承担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  贾良二〇一七年十二月十三日书记员  向鹏
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫02执54号之一申请执行人徐书信，男，汉族1964年生，住新疆奎屯市。被执行人兰考县人民政府。住所地：兰考县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫02行初xxx号行政判决书，于2017年4月5日立案执行。该行政判决书内容为：被告（被执行人）兰考县人民政府在本判决生效之日起30日内依法履行办证法定职责。在执行过程中，本院于2017年4月14日向被执行人依法送达执行通知书，责令被执行人履行（2016）豫02行初xxx号行政判决书所确定的义务，并向被执行人下发了（2017）豫02执xx号强制执行裁定书。依据相关规定，申请执行人办理房屋过户登记手续需本人亲自到场，兰考县不动产登记中心工作人员和承办人多次通知申请执行人到兰考县不动产登记中心办理，因申请执行人在外地至今未归，亦无符合法定要求的授权委托人，致使本案未能执结。现本案执行期限已至，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：终结（2016）豫02行初xxx号行政判决书本次执行程序，待符合条件后，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华代理审判员  张旭东二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高 洁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异249号申请执行人：河南太龙药业股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路8号。法定代表人：李景亮，董事长。委托代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。被执行人：国斌（北京）国际娱乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼国家广告产业园区孵化器24032。法定代表人：陈斌。第三人：陈斌，男，1985年9月19日出生。本院在执行河南太龙药业股份有限公司（以下简称河南太龙公司）与国斌（北京）国际娱乐文化有限公司（以下简称国斌娱乐公司）仲裁一案中，河南太龙公司向本院提出申请追加陈斌为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人河南太龙公司称，陈斌在原股东王丰、周丹丹、朱学华抽逃出资，没有补足出资的情况下，受让国斌娱乐公司153万元的股权，属于出资不实行为。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的相关规定，申请追加陈斌为被执行人。国斌娱乐公司、陈斌未答辩。本院查明，河南太龙公司与国斌娱乐公司仲裁一案，河南太龙公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京（沪）裁字第245号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院以（2017)京03执96号立案执行。另查，北京嘉明拓新会计事务所出具的验资报告及验资事项说明载明，森鸿（北京）国际文化传播有限公司（以下简称森鸿公司）申请登记的注册资本为人民币300万元，由王丰、周丹丹、朱学华三方共同出资组建，其中王丰出资人民币30万元，周丹丹出资人民币220万元，朱学华出资人民币50万元。森鸿公司已收到王丰、周丹丹、朱学华三方缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币300万元，实收资本占注册资本的100%。北京市工商行政管理局朝阳分局出具的名称变更通知显示，2013年12月27日，森鸿公司变更名称为森鸿（北京）国际影视传媒有限公司，2015年5月27日变更名称为森鸿（北京）国际影视文化有限公司，2016年9月6日变更名称为国斌（北京）国际娱乐文化有限公司。2014年1月30日森鸿（北京）国际影视传媒有限公司股东会决议显示，变更后的投资情况：注册资本为300万元，其中周丹丹出资货币250万元。2015年10月1日森鸿（北京）国际影视文化有限公司股东会决议显示，同意股东周丹丹将其持有的出资250万元转让给周树存。2016年8月24日森鸿（北京）国际影视文化有限公司股东会决议显示，同意增加新股东陈斌，同意股东周树存将其持有的出资153万元转让给陈斌。上述事实，有当事人提交的工商档案材料复印件、听证会笔录等材料在案佐证。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。本案中，申请执行人河南太龙公司以被执行人股东陈斌在原股东王丰、周丹丹、朱学华抽逃出资，没有补足出资的情况下受让股权，属于出资不实为由，要求追加陈斌为被执行人，但河南太龙公司未提供相应证据予以证明，故对其追加请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南太龙药业股份有限公司追加第三人陈斌为（2017)京03执96号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 鑫
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1457号申请执行人：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，该公司经理。被执行人：赵亮亮,男性,1986年9月23日出生本院在执行垫富宝投资有限公司与赵亮亮合同纠纷一案中，查明，被执行人赵亮亮长期不在，无法联系到本人，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  张全有审判员  王红忠审判员  张国喜二〇一七年十二月十三日书记员  李林中
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异244号申请执行人：河南太龙药业股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路8号。法定代表人：李景亮，董事长。委托代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。被执行人：国斌（北京）国际娱乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼国家广告产业园区孵化器24032。法定代表人：陈斌。第三人：周丹丹，女，1987年9月17日出生。本院在执行河南太龙药业股份有限公司（以下简称河南太龙公司）与国斌（北京）国际娱乐文化有限公司（以下简称国斌娱乐公司）仲裁一案中，河南太龙公司向本院提出申请追加周丹丹为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人河南太龙公司称，周丹丹在向国斌娱乐公司缴付出资后将国斌娱乐公司验证账户内的资金全部转出并销户的行为属恶意抽逃出资行为，周丹丹应当在抽逃出资本息范围内对申请人承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的相关规定，申请追加周丹丹为被执行人。国斌娱乐公司、周丹丹未答辩。本院查明，河南太龙公司与国斌娱乐公司仲裁一案，河南太龙公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京（沪）裁字第245号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院以（2017)京03执96号立案执行。另查，北京嘉明拓新会计事务所出具的验资报告及验资事项说明载明，森鸿（北京）国际文化传播有限公司（以下简称森鸿公司）申请登记的注册资本为人民币300万元，由王丰、周丹丹、朱学华三方共同出资组建，其中王丰出资人民币30万元，周丹丹出资人民币220万元，朱学华出资人民币50万元。森鸿公司已收到王丰、周丹丹、朱学华三方缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币300万元，实收资本占注册资本的100%。北京市工商行政管理局朝阳分局出具的名称变更通知显示，2013年12月27日，森鸿公司变更名称为森鸿（北京）国际影视传媒有限公司，2015年5月27日变更名称为森鸿（北京）国际影视文化有限公司，2016年9月6日变更名称为国斌（北京）国际娱乐文化有限公司。上述事实，有当事人提交的工商档案材料复印件、听证会笔录等材料在案佐证。本院认为,作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，应予支持。本案中，申请执行人河南太龙公司以被执行人国斌娱乐公司的股东周丹丹抽逃出资为由，要求追加周丹丹为被执行人，但河南太龙公司未提供相应证据予以证明，故对其追加请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南太龙药业股份有限公司追加第三人周丹丹为（2017)京03执96号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19383号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：叶建伟，男，1974年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告叶建伟信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百���十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。代理审判员  何铭娴二〇一七年十二月十九日书 记 员  黎彩德
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681民初1901号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码xxxx，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。法定代表人：林毅，该行负责人。委托诉讼代理人：郑伟，男，汉族，1986年7月6日出生，住江西省贵溪市，该行客户经理。被告：熊传福，男，住江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行诉被告熊传福信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉处理。审 判 员  汪 彦二〇一七年十二月十二日代书记员  邱梅珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初12089号之一原告：宜兴市富陶农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市和桥镇永兴村锡宜公路北边。统一社会信用代码913202825810936707法定代表人：沈锐华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴庆，江苏品悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：房腾康，江苏品悦律师事务所律师。被告：庄玲玲，女，1962年4月4日生，汉族，住无锡市南长区。被告：宋光林，男，1961年6月28日生，汉族，住无锡市南长区。被告：宋广舟，男，1953年12月29日生，汉族，住宜兴市。被告：闵国芬，女，1952年4月21日生，汉族，住宜兴市。被告：江苏骏杰铸造有限公司，住所地宜兴市周铁镇祝塘村。统一社会信用代码：91320282749443575L法定代表人：庄玲玲，该公司董事长。被告：宜兴市群英标准件设备制造有限公司，住所地宜兴市周铁镇西街。统一社会信用代码：913202821428610099法定代表人：宋广舟，该公司董事长。被告：宜兴市群英商务宾馆，住所地宜兴市周铁镇学前路***号。统一社会信用代码：32028260093421经营者：闵国芬，该宾馆负责人。原告宜兴市富陶农村小额贷款有限公司诉被告庄玲玲、宋光林、宋广舟、闵国芬、江苏骏杰铸造有限公司、宜兴市群英标准件设备制造有限公司、宜兴市群英商务宾馆民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。在审理过程中，宜兴市富陶农村小额贷款有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宜兴市富陶农村小额贷款有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许宜兴市富陶农村小额贷款有限公司撤诉。本案案件受理费15177元，减半收取7589元，财产保全费5000元，合计12589元，由宜兴市富陶农村小额贷款有限公司负担。（此页无正文）审判员  周馨二〇一七年十二月二十六日书记员  邹英
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异246号申请执行人：河南太龙药业股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路8号。法定代表人：李景亮，董事长。委托代理人：肖克贵，河南仟问律师事务所律师。委托代理人：高恰，河南仟问律师事务所律师。被执行人：国斌（北京）国际娱乐文化有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼国家广告产业园区孵化器24032。法定代表人：陈斌。第三人：朱学华，女，1951年10月1日出生。本院在执行河南太龙药业股份有限公司（以下简称河南太龙公司）与国斌（北京）国际娱乐文化有限公司（以下简称国斌娱乐公司）仲裁一案中，河南太龙公司向本院提出申请追加朱学华为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人河南太龙公司称，朱学华在向国斌娱乐公司缴付出资后将国斌娱乐公司验证账户内的资金全部转出并销户的行为属恶意抽逃出资行为，朱学华应当在抽逃出资本息范围内对申请人承担赔偿责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》的相关规定，申请追加朱学华为被执行人。国斌娱乐公司、朱学华未答辩。本院查明，河南太龙公司与国斌娱乐公司仲裁一案，河南太龙公司依据中国国际经济贸易仲裁委员会作出的[2016]中国贸仲京（沪）裁字第245号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院以（2017)京03执96号立案执行。另查，北京嘉明拓新会计事务所出具的验资报告及验资事项说明载明，森鸿（北京）国际文化传播有限公司（以下简称森鸿公司）申请登记的注册资本为人民币300万元，由王丰、周丹丹、朱学华三方共同出资组建，其中王丰出资人民币30万元，周丹丹出资人民币220万元，朱学华出资人民币50万元。森鸿公司已收到王丰、周丹丹、朱学华三方缴纳的注册资本（实收资本）合计人民币300万元，实收资本占注册资本的100%。北京市工商行政管理局朝阳分局出具的名称变更通知显示，2013年12月27日，森鸿公司变更名称为森鸿（北京）国际影视传媒有限公司，2015年5月27日变更名称为森鸿（北京）国际影视文化有限公司，2016年9月6日变更名称为国斌（北京）国际娱乐文化有限公司。上述事实，有当事人提交的工商档案材料复印件、听证会笔录等材料在案佐证。本院认为,作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，应予支持。本案中，申请执行人河南太龙公司以被执行人国斌娱乐公司的股东朱学华抽逃出资为由，要求追加朱学华为被执行人，但河南太龙公司未提供相应证据予以证明，故对其追加请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人河南太龙药业股份有限公司追加第三人朱学华为（2017)京03执96号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 鑫
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2883号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：贾昉,男,1984年1月31日出生,住江苏省常州市钟楼区。贾昉信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00281号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初8259号原告：沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路***号*栋*层。经营者：聂秀峰，女，1949年8月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：张杰，男，1993年9月2日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：文建明，男，1990年12月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：马亮，男，1989年6月1日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。被告：邓亚平，女，1992年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆奎屯市。被告：马欣，男，1993年2月8日出生，撒拉族，无固定职业，住新疆。原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城诉被告张杰、文建明、马亮、邓亚平、马欣合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城委托诉讼代理人华翾，被告张杰、文建明、马亮、邓亚平、马欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍退还奖励费20万元；2、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由:2017年4月,五被告与原告签订了合作《合同》,由被告与原告进行合作,为原告提供预订包厢服务,合同期为一年,自2017年5月1日至2018年4月30日,原告承诺完成业绩任务150万元。五被告共同收取原告预支的完成业绩奖励费10万元。但被告收取预支奖励费后，随即不见踪影，不履行合同义务。根据合同的约定，被告需向原告双倍退回预支奖励款计20万元。五被告辩称，奖励费不应该退，请求法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下，2017年4月27日,五被告与原告签订了合作《合同》,由被告与原告进行合作,为原告提供预订包厢服务,合同期为一年,自2017年5月1日至2018年4月30日,被告承诺完成业绩任务150万元。如被告未完成业绩即提前终止合同，被告需向原告双倍退回预支奖励款。2017年4月27日，被告出具收条，说明已收到原告预支的完成业绩奖励费10万元并承诺未完成业绩即退出合作，被告需向原告双倍退回预支奖励款。另查合作期间，被告仅完成业绩四、五万元即终止合作。上述事实除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有合同、收条等证实。本院认为，原被告签订了合同，明确约定未完成业绩提前终止合作，被告需向原告双倍退回预支奖励款。该内容是双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张杰、文建明、马亮、邓亚平、马欣赔偿原告沙依巴克区友好北路兰桂坊娱乐城20万元。案件受理费4300元,本院减半收取2150元由被告承担。上述被告应履行给付义务，由被告于本判决书生效后十五日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  范少罡二〇一七年十二月二十八日书记员  张 倩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异220号申请执行人：刘艳，女，1962年5月15日出生。委托代理人：陆俊相，北京冠和权律师事务所律师。被执行人：北京天和融汇投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼27层3102。法定代表人：刘振东。第三人：王东升，男，1987年6月4日出生。本院在执行���艳与北京天和融汇投资基金管理有限公司（以下简称天和融汇公司）仲裁一案中，刘艳向本院提出申请追加王东升为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查，天和融汇公司经传票传唤未到庭，本案现已审查终结。申请执行人刘艳称，请求依法追加王东升为（2017）京仲裁字第0444号仲裁裁决书的被执行人。被执行人天和融汇公司工商登记显示发起人股东刘璐出资2700万元、王东升出资300万元，经北京嘉钰会计事务所（北嘉会验字【2011】第B22007号验资报告）验资，截止2011年7月12日止已缴付3000万元人民币注册资本，法定代表人为刘璐。我经查询“中国注册会计师行业管理信息系统”，认为上述验资报告无效，不能证明公司发起人王东升已经实缴出资，其实际存在出资不实或抽逃出资的情形。2011年8月，王东升将其名下300万元股权转让给���洪民，其未履行出资即转让股权，严重损害了债权人利益，依据法律规定，应当追加王东升为被执行人，请求法院予以支持。第三人王东升称，我是实缴出资，不同意追加我为被执行人。本院查明，刘艳与天和融汇公司仲裁一案，刘艳依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0444号仲裁裁决向本院申请强制执行，本院以（2017)京03执406号立案执行。另查，天和瑞龙（北京）投资基金管理有限公司（以下简称天和瑞龙公司）2011年7月的公司章程显示，该公司注册资金为3000万元，其中股东刘璐出资2700万元，股东王东升出资300万元，出资时间均为2011年7月12日。北京嘉钰会计师事务所出具的北嘉会验字[2011]第B22007号验资报告显示，截至2011年7月12日止，天和瑞龙公司（筹）已收到全体股东缴纳的注册资本（实收资本）。天和瑞龙公司第一��第二次股东会决议显示，同意股东王东升将在天和瑞龙公司的出资300万元转让给李洪民。2014年1月，天和瑞龙公司更名为北京天和融汇投资基金管理有限公司。上述事实，有当事人提交的公司章程、验资报告、听证会笔录等材料在案佐证。本院认为,作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，应予支持。本案中，申请执行人刘艳以王东升没有实际出资为由，要求追加王东升为被执行人，但未提供相应证据予以证明，故对其追加请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条��规定，裁定如下：驳回申请执行人刘艳追加第三人王东升为（2017)京03执406号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初20973号原告河南振洲钢结构工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号卖场二19层1981号。法定代表人高波，总经理。委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。委托代理人刘敏，女，1992年8月1日出生，汉族，住河南省滑县，公司员工。被告河南金泰建筑安装有限公司，住所地郑州市金水区祭城村东五小区门面房66号。本院在审理原告河南振洲钢结构工程有限公司诉被告河南金泰建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告河南振洲钢结构工程有限公司自愿撤回对被告河南金泰建筑安装有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南振洲钢结构工程有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇一七年十二月十八日书记员  石婉婉
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7104执异4号之一异议人：包健勇，男，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋彦国。委托代理人：单国清。被执行人：库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司。法定代表人：包健勇。被执行人：包健勇，男，住内蒙古通辽市科尔沁区。在本院执行申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司与被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，异议人包健勇于2017年11月28日向本院提出书面执行异议。异议人称:申请人系库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司法定代表人兼股东。博欣伟业房地产开发有限责任公司因建设工程施工纠纷合同一案，通辽市仲裁委员会作出裁决，要求向通辽市哲一建建筑工程有限责任公司支付工程款。通辽市中级人民法院依法执行该裁决确定的义务。在执行过程中，通辽市中级人民法院追加申请人为该案被执行人，并对其个人财产采取了强制执行措施。对此，申请人对该裁定及针对申请人个人的执行行为持有异议，具体如下：1、申请人不是本案当事人，没有义务承担裁决确定的义务。2、申请人对博欣伟业房地产开发有限责任公司承担有限责任，没有义务对博欣伟业公司的债权债务承担责任。3、人民法院追加申请人为被执行人没有事实根据。裁定认为，“申请人系该公司法定代表人兼独资股东，其个人财产与公司财产无法分开”。该认定没有证据支持，也不符合法定条件。另外，博欣伟业公司财产可以履行裁定确定的义务，没有必要追加申请人为被执行人。综上，申请人认为，通辽市中级人民法院追加申请人为被执行人于法无据，与事实不符请求通辽铁路运输法院依法撤销原裁定。经审查，申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司与被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，通辽仲裁委员会于2014年2月21日作出通仲裁字（2013）第016号裁决书，裁决“一、被申请人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司立即给付申请人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司尾欠工程款2088390.00元。二、被申请人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司按银行贷款同期利率向申请人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司支付尾欠工程款2088390.00元的利息，从2011年7月21日工程交付后第29天即2011年8月19日起至尾欠工程款给付之日止。三、驳回申请人的其它申请请求。四、驳回被申请人的反申请请求。五、申请人交付的仲裁受理费20288.00元、处理费9591.00元，合计29879.00元，由申请人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司负担1644.00元，由被申请人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司承担28235.00元；被申请人交付反申请仲裁受理费1957.00元，处理费979.00元，合计2936.00元，由被申请人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司承担。”因被申请人未按生效裁决书执行，通辽市哲一建建筑工程有限责任公司于2014年3月24日向通辽市中级人民法院申请执行。通辽市中级人民法院立案执行，执行案号为(2014)通法执字第17号。该案件在执行过程中，通辽市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）通法执字17-2号执行裁定书，裁定“追加包健勇为本案被执行人，被执行人包健勇在本裁定生效之日向申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司履行通辽仲裁委员会作出的通仲裁字（2013）第016号裁决书确定的义务。”2014年5月8日通辽市中级人民法院依据被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司撤销仲裁裁决的申请及法律规定中止了此案的执行。经审理，2014年6月16日通辽市中级人民法院作出了（2014）通民仲字第20-2号民事裁定书，驳回了被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司撤销仲裁裁决的申请，并于2014年7月3日恢复此案的执行。通辽市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）通法执字17-5号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人包健勇自有位于本市科尔沁区希望百花新城房屋一户，车库一户，共两户房屋。二、查封被执行人包建勇自有位于库伦旗库伦镇别墅楼房一栋及相关院落。”2017年4月17日内蒙古自治区高级人民法院以（2017）内执20号执行裁定书，裁定“内蒙古自治区通辽市中级人民法院执行的（2014）通法执字第17号案件由通辽铁路运输法院执行。”我院于2017年7月17日立案执行，执行案号为（2017）内7104执4号。本院认为，异议人包健勇对通辽市中级人民法院于2014年7月28日以（2014）通法执字17-2号执行裁定书作出的“追加包健勇为本案被执行人，被执行人包健勇在本裁定生效之日向申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司履行通辽仲裁委员会作出的通仲裁字（2013）第016号裁决书确定的义务。”裁定有异议，应当在（2014）通法执字17-2号执行裁定书下达后向通辽市中级人民法院提出异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对包健勇的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  韦长缨审判员  葛长生审判员  刘 煜二〇一七年十二月一日书记员  国 军
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1750号申请执行人贺某某，住西安市新城区。被执行人陕西某某投资控股集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人马某某，该公司总经理。贺某某与陕西某某投资控股集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第424号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资控股集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理权属登记备案手续、支付逾期办证违约金及仲裁费共计19606元。本院执行中，因生效法律文书确定的部分内容不具备执行条件，申请执行人贺某某向法院提交了变更执行申请书，撤回了办理权属登记备案手续的执行申请，申请法院强制执行逾期办证违约金及仲裁费19606元。经法院强制扣划被执行人陕西某某投资控股集团有限公司银行存款，现已向申请执行人贺某某支付了上述款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1750号案件的执行。申请执行人贺某某就撤回的部分内容，待条件具备后可向本院申请恢复立案执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月六日书 记 员  张飞霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2767号之一申请执行人：冯和平，男，1986年7月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：刘德贵，男，1970年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：霍慧防，女，1978年8月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。冯和平与刘德贵、霍慧防买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）新0103民初2685号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯和平于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人刘德贵、霍慧防给付申请人案款135618.27元，执行费1934.27元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。被执行人刘德贵、霍慧防已支付申请人冯和平5000元整，余款130618.27元未履行。经查，被执行人霍慧防名下无房产；被执行人霍慧防名下有车辆，我院依法查封、锁定其名下新Ａ×××××北京现代牌的车辆手续,因无法查找到车辆下落，暂不能处置；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。被执行人刘德贵名下无房产、无车辆信息；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人冯和平亦无法提供被执行人刘德贵、霍慧防可供执行财产线索。鉴于被执行人刘德贵、霍慧防拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人冯和平，因本案被执行人刘德贵、霍慧防暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李     俊审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年十二月二十六日书记员 朱丽都斯窝拉尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}四子王旗人民法院民事裁定书（2017）内0929民初1568号原告四子王旗农村信用联社地址四子王旗法定代表人刘风美，系理事长委托代理人王鹏，系联社职工被告乔月兰，女，1976年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地四子王旗。被告史文伟，男，34岁，汉族，农民，现住四子王旗。本院在审理原告四子王旗农村信用联社诉被告乔月兰、史文伟金融借款合同纠纷一案中认为，原告在起诉中提供的被告乔月兰的送达地址，经查证核实后无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告四子王旗农村信用联社��起诉。预收案件受理费738元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员蔡和平二〇一七年十二月六日书记员乌云通拉格
常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执192号之一申��执行人：沙晶，男，1983年5月25日生，汉族，常州市人，住。被执行人：吴迪，男，1984年11月30日生，汉族，常州市人，住。被执行人：朱丽颖，女，1984年11月25日生，汉族，常州市人，住。沙晶与吴迪、朱丽颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2015）天民初字第2922号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：一、吴迪、朱丽颖于判决发生法律效力之日起十日内向沙晶归还借款本金20万元，并支付违约金（以20万元为基数，自2015年10月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、吴迪、朱丽颖于判决发生法律效力之日起十日内向沙晶支付律师代理费11500元。案件受理费5673元、保全费2020元、公告费560元，合计8253元，由吴迪、朱丽颖负担。因吴迪、朱丽颖未履行生效法律文书确定的义务，根据沙晶的申请，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中，本院对已在审理过程中查封的朱丽颖名下位于常州市武进区湖塘镇烈帝路888号聚湖雅苑16幢甲单元3202室房产进行了评估，该房产由朱丽颖及其儿女居住，现不宜处置。吴迪母亲刘小忠向法院承诺，由其分期帮吴迪偿还部分借款19万元，现已支付了65000元。此外，本院未能查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下的房产，案外人刘小忠承诺代吴迪偿还部分借款，此外未发现可供本案执行的财产线索，申请人也未能提供，并认可法院的调查结果，本次执行程序应予终��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）天民初字第2922号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月十三日书 记 员  李晓萍
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3757号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：孟文，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告孟文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十八日书记员  江 浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复158号复议申请人：熊慧琴，女，1963年11月13日出生。申请执行人：交通银行股份有限公司北京亚运村支行，住所地北京市朝阳区安慧里二区四号楼。负责人：刘弘弢，行长。委托代理人：韩颖，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：魏薇，女，1980年10月17日出生。熊慧琴不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）（2017）京0105执异297号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人熊慧琴原审称，（2015）年朝执字第19780号案件中，朝阳区人民法院查封了位于xxx号房屋（以下简称1105号房屋）。该房屋系我与魏振军婚后购买的夫妻共同财产，我占50%产权份额。朝阳区人民法院（2012）朝民初字第14864号民事判决书、二中院（2013）二中民终字第04966号民事判决书均已查明相关事实。而且我实际在1105号房屋内居住，魏薇不是1105号房屋的真正产权人，其欠交通银行亚运村支行的贷款，法院不应查封1105号房屋，故提出执行异议。朝阳区人民法院查明，（2012）朝民初字第14864号民事判决书确认，熊慧琴、魏振军于2005年7月26日登记结婚，双方均系再婚。魏薇系魏振军与其前妻之女。2009年12月25日，魏振军与熊慧琴签订《婚前财产及婚姻关系存续期间夫妻财产约定协议书》，其内容为双方婚前财产范围。双方婚后购买的1105号房屋是双方共同财产，各占50%的产权。2010年1月6日，魏薇出具《声明与承诺书》，魏振军、熊慧琴将两人共有房产1105号房屋转让过户到魏薇名下。2010年1月11日，魏振军、熊慧琴与魏薇签订《存量房屋买卖合同》,其内容为魏振军、熊慧琴将1105号房屋出售给魏薇,该房屋成交价格为185万元。2010年2月5日，魏薇与交通银行亚运村支行签订《个人借款合同》。魏薇贷款145万元用于购买1105号房屋，收款人为魏振军。同日，魏薇与交通银行亚运村支行签订《抵押合同》，魏薇将1105号房屋抵押给交通银行亚运村支行。熊慧琴诉至法院要求判令《存量房屋买卖合同》无效。（2012）朝民初字第14864号民事判决书确认《存量房屋买卖合同》无效。魏振军、魏薇不服提出上诉，北京市第二中级人民法院做出(2013)二中民终字第04966号民事判决书，该判决确认，驳回上诉，维持原判。交通银行亚运村支行诉至朝阳区人民法院，要求魏薇偿付贷款，朝阳区人民法院(2014)朝民初字第21534号民事判决书确认，被告魏薇支付交通银行亚运村支行借款本金137万余元及利息。该判决已生效。魏薇诉至朝阳区人民法院，要求魏振军、熊慧琴支付其向交通银行亚运村支行贷款本息，交通银行亚运村支行作为第三人参与诉讼。朝阳区人民法院（2014）朝民初字第41330号民事判决确认，魏振军、熊慧琴支付魏薇136万余元及相应利息。交通银行亚运村支行依据朝阳区人民法院(2014)朝民初字第21534号民事判决书申请强制执行，朝阳区人民法院以（2015）朝执字第19780号案件立案，1105号房屋现在魏薇名下，执行中朝阳区人民法院查封了1105号房屋。熊慧琴以（2012）朝民初字第14864号民事判决书确认《存量房屋买卖合同》无效，1105号房屋有其份为由，提出异议。以上事实，相关法律文书、执行卷宗材料等在案佐证。朝阳区人民法院认为，房屋产权以登记为准，1105号房屋现在魏薇名下，执行中朝阳区人民法院查封1105号房屋有法可依。本案中，魏薇对所负债务已经有生效判决予以确认，朝阳区人民法院依据已经生效的判决予以强制执行合法有据。案外人熊慧琴提出1105号房屋有其部分产权，其主张不能对抗执行。故熊慧琴所提的执行异议朝阳区人民法院不予支持。熊慧琴所提部分产权问题可另行依法解决，执行中不予审查处理。综上，朝阳区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人熊慧琴的执行异议。熊慧琴向本院申请复议称，请求法院撤销朝阳区人民法院（2017）京0105执异297号执行裁定，该执行裁定书认定事实错误。xxx号房屋自购买至今，一直由我和九十岁的父母居住使用，且无其他住处，我请求分期归还自己份额部分的银行贷款。朝阳区人民法院（2012）朝民初字第14864号民事判决书已经确认魏振军、熊慧琴与魏薇签订《存量房屋买卖合同》无效，因此，法院的查封行为是错误的，应当予以解封。交通银行亚运村支行称，不同意熊慧琴的复议申请，（2017）京0105执异297号执行裁定事实清楚，适用法律正确，朝阳区人民法院对1105号房屋的执行合法有据。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为，朝阳区人民法院对涉案房屋的查封，系依据房屋产权登记和生效判决采取的强制执行措施，符合法律规定。熊慧琴以（2012）朝民初字第14864号民事判决确认《存量房屋买卖合同》无效为由，申请法院解除对涉案房产的查封，本院不予支持。熊慧琴主张对涉案房屋享有部分产权，应通过其他法律途径解决。综上，朝阳区人民法院裁定驳回熊慧琴的异议申请，并无不当，应予维持。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回熊慧琴的复议申请，维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执异297号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 鑫
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终4013号上诉人（一审原告）：神木县永红煤炭运销有限公司，住所地:神木县。法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永鹏，男，1988年11月19日出生，汉族，住神木市龙华府小区。被上诉人（一审被告）：陕西日报传媒集团有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张仁华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾庆菊、张生琪，陕西秦北律师事务所律师。原审被告：孙奇，男，1979年6月9日，汉族，住陕西省神木市，原系陕西日报文化发展有限公司的副总。上诉人神木县永红煤炭运销有限公司因与被上诉人陕西日报传媒集团有限责任公司、原审被告孙奇合同纠纷一案，不服陕西省陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初2026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，神木县永红煤炭运销有限公司自愿撤回上诉，于2017年12月22日向本院申请撤回上诉。本院认为，神木县永红煤炭运销有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许神木县永红煤炭运销有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36650元，减半收取18325元，由上诉人神木县永红煤炭运销有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛海鸥代理审判员  闫徐平代理审判员  常跃华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  马潇雨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2112号之二申请执行人：中国银行股份有限公司常州分行。负责人：王海军，该分行行长。被执行人：陈辉，男，1988年8月22日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住常州市。中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）与陈辉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4作出的（2017）苏0402民初1876号民事判决书已发生法律效力。因陈辉未履行生效法律文书确定的义务，中行常州分行向本院申请执行，本院于2017年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产；查询被执行人的房屋信息，得知被执行人名下有位于常州市××花园××室的房屋，本院依法予以了查封，因该房屋系被执行人与他人共有，且设定了抵押权，故暂无法处置。执行中，本院依职权将被执行人陈辉纳入失信被执行人名单予以发布。本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，告知其本院查询的结果及执行不能的风险。申请执行人对本院的查询未提出异议，亦未能提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索，现本案暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月十五日书 记 员  胡伟杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2525号之二申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行。负责人：黄震，行长。被执行人：陆维，男，1986年1月20日生，汉族，常州市人，住址江苏省常州经济开发区。平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行常州分行）与陆维金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21作出的（2017）苏0402民初1041号民事判决书已发生法律效力。因徐秀娟未履行生效法律文书确定的义务，平安银行常州分行向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房屋等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产；执行中，查封了被执行人陆维名下贷款抵押的苏Ｄ×××××号汽车，因车辆未能实际扣押，暂时难以处置。执行中，本院依职权将被执行人陆维纳入失信被执行人名单予以发布。本院依法向申请执行人送达执行情况告知书，告知其本院查询的结果及执行不能的风险。申请执行人对本院的查询未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现本案暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，未发现实际可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月十一日书 记 员  胡伟杰