wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执864号之一申请执行人：贾会荣。被执行人：翟中峰。被执行人：湖北威利斯电气有限公司，住所地：湖北省枣阳市和谐大道中段。关于申请执行人贾会荣与被执行人翟中峰、湖北威利斯电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第00980号民事判决已发生法律效力，但被执行人翟中峰、湖北威利斯电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟中峰在枣阳富牛养殖有限公司50%的股权。冻结期间，不得办理被冻结股权的抵押、变更登记等手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张茂玉二〇一七年十二月二十一日书记员  王武洋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初581号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人徐玉超，男，汉族，X年X月X日出生于山东省临清市，初中文化，住临清市。2017年2月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月24日被释放并被取保候审，2017年11月29日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕554号起诉书指控被告人徐玉超犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李铮出庭支持公诉，被告人徐玉超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月23日22时49分许，被告人徐玉超醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区南一路好乐星KTV门口处行驶时，与停在此处的梁某某的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人徐玉超负事故全部责任。经酒精含量鉴定，被告人徐玉超血液中的酒精含量为215mg/100ml，属醉酒状态。另查明，事故发生后梁某某方电话报警，被告人徐玉超在等候处理，出警民警带徐玉超至医院抽血备检；徐玉超归案后如实供述了犯罪事实；其已赔偿了对方经济损失；案发时徐玉超的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2013年10月17日起至2023年10月17日止；鲁Ｅ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年11月30日止。上述事实，被告人徐玉超在开庭审理过程中无异议，且有证人汪某的证言、被害人梁某某的陈述、122接警记录单、查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、道路交通事故现场图、道理交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故证明、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人徐玉超违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐玉超驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；其醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其已赔偿对方经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人徐玉超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十二月六日书记员  张沙沙
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8205-5号原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十五日书记员  贾桃桃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执705号之五申请人：南京晶磊兴建材有限公司。被执行人：马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执705号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市盛鑫源商品混凝土有限公司在中国农业银行12×××98账户内存款人民币43235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2361号之一申申请执行人：江门市蓬江区篁庄建筑工程有限公司，住所地江门市。法定代表人：欧阳宇。被执行人：林宇新，男，1964年04月26日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：黄美珍，女，1972年04月10日出生，汉族，住江门市新会区。江门市蓬江区篁庄建筑工程有限公司申请执行林宇新、黄美珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)粤0703民初616号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币31.510142万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现并查封被执行人名下的房屋，但该房屋现未能处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2361号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月十九日书记员  谭玺印
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1310号之一申请执行人：何浩基，男，1966年4月9日出生，汉族，住佛山市顺德区，。被执行人：何万德，男，1959年9月23日出生，汉族，住江门市蓬江区，。申请执行人何浩基与被执行人何万德委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1297号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年五月二十二日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1310号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月十三日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之十三申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之十三裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在中国农业银行62×××19账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初2088号原告：攀枝花市仁和区住房和城乡建设局，住所地：四川省攀枝花市仁和区仁和镇仁和街口。负责人：胡定春，局长。委托诉讼代理人：罗代芳，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201611552539。被告：杨海林，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：江艳，女，汉族，1970年1月25日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：杨培东，男，汉族，1995年11月20日出生，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：江艳（系杨培东之母），女，住四川省攀枝花市仁和区。原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局与被告杨海林、江艳、杨培东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局负担。审判员  张玉蓉二〇一七年十二月十四日书记员  常鸿丽
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1647号之一申请执行人赵新产，男，1962年8月28日生，汉族，住太原市小店区。被执行人蔺保国（又名蔺宝宝、蔺保保），男，1971年11月1日生，汉族，住晋中市开发区。被执行人赵红梅（又名赵美金），女，汉族，1970年4月10日生，住太原市迎泽区，系蔺保国之妻。关于申请执行人赵新产与蔺保国、赵红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）榆民北关初字第13号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌二〇一七年十二月二十六日书记员  李 丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保465号之一解除保全申请人：刘天，男，1988年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市河洛镇神南村马圪嶗**号。被申请人：李保安，男，1952年2月16日出生，汉族，住河南省巩义市。解除保全申请人刘天与被申请人李保安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日做出（2017）豫0181财保465号民事裁定，对刘天驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车予以查封。解除保全申请人刘天于2017年12月12日以20，000元现金作担保，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘天驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景峰二〇一七年十二月十二日书记员  曹盈盈
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢116号之二申请执行人樊建勋，男，瑶族。被执行人石小红，女，汉族。被执行人石嘉文，女，汉族。本院执行的申请执行人樊建勋与被执行人石小红、石嘉文民间借贷纠纷的湖判决书一案，被执行人石小红、石嘉文已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2004）芝民一初字第416号民事判决书执行完毕。二〇一七年十二月十日
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初2077号原告：林维峰，男，1987年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：杜德鸿，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告林维峰与被告杜德鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告林维峰于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林维峰以双方庭外和解为由，申请撤回起诉，该申请并不损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林维峰撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由林维峰负担。审判员  林海岚二〇一七年十二月十一日书记员  吴季阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执287号申请执行人向光承，女。被执行人武汉万通房地产开发有限公司（易军），男。本院在执行胡云辉申请执行襄阳星坤建筑安装有限公司（覃涛）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民雷初字第00012号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖03刑终415号抗诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。原审被告人刘某广，男，1969年9月22日出生，汉族，初中文化，安徽省蚌埠监狱服刑人员，户籍地安徽省淮南市田家庵区。因犯故意伤害罪，于2002年1月13日被安徽省淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯聚众斗殴罪、抢劫罪，于2007年12月14日被安徽省淮南市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。2012年9月25日，被安徽省蚌埠市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，2015年11月4日，被安徽省蚌埠市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月。蚌埠市龙子湖区人民法院审理蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人刘某广犯破坏监管秩序罪一案，于2017年11月12日作出（2017）皖0302刑初202号刑事判决。宣判后，蚌埠市龙子湖人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员周飞出庭支持抗诉，原审被告人刘某广到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2017年1月19日7时许，蚌埠监狱一监区民警安某对罪犯生产任务情况例行检查，发现一监区罪犯刘某广未完成前一天生产任务，遂询问其原因，刘某广称自己身体有病，且情绪激动，安某让其随后至监区办公室说明情况。同日7时30分许，安某返回监区办公室，刘某广随之也进入办公室。之后，刘某广继续向安某解释其没有完成生产任务的原因，且情绪激动，并用手敲打办公桌面，尔后又用手指着安某面部说话。安某伸手纠正制止刘某广时，被刘某广用拳头击打其面部，致安某鼻部受伤。随后，刘某广被值班民警和在办公室值班其他服刑人员制服。经鉴定，被害人安某被人用拳头打伤鼻部，造成其左侧上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻微伤。上述事实，有就诊病历、刘某广身份证明及入监登记、罪犯综合信息表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、减刑裁定书、安某身份证明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、监控视频光盘，被害人安某的陈述，证人程某、王某1、李某1、王某2、汪某、李某2、万某等人的证言，被告人刘某广的供述和辩解等证据证实。原判认为：被告人刘某广在服刑期间违反监管法规，殴打监管人员，致监管人员轻微伤，属情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪。刘某广在判决宣告以后，刑罚没有执行完毕以前，又犯罪，应依法数罪并罚。刘某广在服刑期间，故意犯罪，依法应从重处罚。刘某广归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国监狱法》第五十九之规定，判决如下：被告人刘某广犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑八个月，合并有罪未执行的刑罚五年九个月，罚金二万元，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑五年十一个月，罚金二万元，剥夺政治权利五年。检察机关抗诉称：一审判决没有将减刑裁定减去的有期徒刑二年八个月计入前罪未执行的刑期，从而对刘某广数罪并罚决定执行有期徒刑五年十一个月错误，提请依法判处。蚌埠市人民检察院支持抗诉意见，提请纠正一审错误判决。一审审理查明的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。另查明，刘某广因犯聚众斗殴罪、抢劫罪，于2007年12月14日被安徽省淮南市中级人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，刑期自2007年12月13日起至2025年12月12日止。本案证据均经一、二审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。针对检查机关的抗诉意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条规定，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。依照上述规定，刘某广经减刑裁定减去的有期徒刑二年八个月，不能计入已经执行的刑期，原判将其计入执行刑期并对其数罪并罚决定执行有期徒刑五年十一个月错误，本院依法予以纠正。检察机关的抗诉意见成立，本院予以支持。本院认为：原审被告人刘某广在服刑期间违反监管法规，殴打监管人员，致监管人员轻微伤，属情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪。刘某广在判决宣告以后，刑罚没有执行完毕以前，又犯罪，应依法数罪并罚。刘某广在服刑期间，故意犯罪，依法应从重处罚。刘某广归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，但适用法律错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第（一）项、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款及《中华人民共和国监狱法》第五十九条之规定，判决如下：一、撤销蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302刑初202号刑事判决；二、原审被告人刘某广犯破坏监管秩序罪,判处有期徒刑八个月，与有罪未执行的刑罚八年十个月二十四日，罚金二万元，剥夺政治权利三年并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金二万元，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2026年1月18日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）本判决为终审判决。审 判 长  饶 钢审 判 员  任秀莲审 判 员  秦 玉二〇一七年十二月二十九日法官助理  季 灿书 记 员  张 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑：(一)殴打监管人员的;那边(二)组织其他被监管人破坏监管秩序的;(三)聚众闹事，扰乱正常监管秩序的;(四)殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。”数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国监狱法》第五十九条罪犯在服刑期间故意犯罪的，依法从重处罚。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1366号申请执行人：廖美华。被执行人：郑勇利。本院在执行申请执行人廖美华与被执行人郑勇利民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑勇利暂无履行能力，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门亦查无车辆登记，其名下的坐落于玉溪市红塔区李棋街道金家边社区一组的房屋一幢（所有权证号：2001001851）已被本院另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人郑勇利纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1366号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 晟审 判 员  杨 洁人民陪审员  钱丽华二〇一七年十二月二十日法官 助理  马世超书 记 员  白艳红
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执712号之二申请执行人：程仁林，男，1942年12月10日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：胡小明，男，1951年5月20日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人程仁林与被执行人胡小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人程仁林于2017年12月4日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪    韧审 判 员 姚    生审 判 员 叶  剑  锋二〇一七年十二月六日法官助理 王    炜书 记 员 马雪瑞（代）
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执2087号之一申请执行人：马新萍，女，生于1981年9月20日，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:乌鲁木齐市米东区苏南现代装饰，住所地：乌鲁木齐市米东区。申请执行人马新萍与被执行人乌鲁木齐市米东区苏南现代装饰建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月24日作出的（2017）新0109民初3091号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马新萍向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施。本院依法将被××人××米东区苏南现代装饰纳入失信人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未查询到被××人××米东区苏南现代装饰没有任何可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权7702.88元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年8月24日作出的（2017）新0109民初3091号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月十三日书 记 员  唐晶晶
马鞍山市花山区人民法院执行裁定���(2017)皖0503执187号之三十七申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十七裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××19账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执721号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡玉旗。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执721号之二裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡玉旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡玉旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡玉旗在中国工商银行13×××52账户内存款人民币587984.71元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保818号解除保全申请人：重庆农村商业银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场），统一社会信用代码91500234676131596Q。法定负责人：姜孝明。委托诉讼代理人：谭德春，男，汉族，生于1987年3月15日，住重庆市开州区。被申请人：陈玉军，男，汉族，生于1979年11月26日，住重庆市开州区。被申请人：廖宗芬，女，汉族，生于1972年3月21日，住重庆市开州区。关于申请人重庆农村商业银行股份有限公司开州支行与被申请人陈玉军、廖宗芬之间民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月3日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年8月4日作出(2017)渝0154财保455号民事裁定书裁定予以保全，并将该案转为(2017)渝0154执保625号执行案件予以执行财产保全。在执行过程中，本院以4.9万元限额的方式冻结了被申请人陈玉军在中国农业银行的帐户。部分保全之后，申请保全人于2017年9月5日向本院起诉，在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，本院于2017年11月15日作出了（2017）渝0154民初5783号民事裁定书，准许申请保全人李绪奎撤回起诉。申请人重庆农村商业银行股份有限公司开州支行于2017年12月4日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人陈玉军在中国农业银行的帐户的银行存款4.9万元的冻结。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司开州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下:准予解除保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 彬二〇一七年十二月六日书记员 陈雪梅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5221号原告湖北精功科技有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道211号。法定代表人孙大可，该公司董事长。委托代理人杨汉芳，该公司员工（特别授权）。委托代理人曹士杰，湖北法辉律师事务所律师（特别授权）。被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道川渝安顺工业园。法定代表人吴智，该公司总经理。本院在审理原告湖北精功科技有限公司诉被告贵州贵航云马汽车工业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交后，其在指定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李黎嘉二〇一七年十二月二十八日书记员  张 明
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执789号之十五申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：贾启飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执789号之十五裁定书，于2017年12月30日向被执行人贾启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾启飞在中国工商银行13×××15账户内存款人民币525515.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1250号申请执行人李兴贵。委托代理人王丽艳，特别授权代理。被执行人马玉华。本院在执行申请执行人李兴贵与被执行人马玉华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马玉华下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产状况或线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1250号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一七年十二月二十七日法官助理 潘寿勤书 记 员 陈 琪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执454号申请人彭建华，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人张永波，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人贺长铭，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人宋九霖，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人陈永刚，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人彭建华与被执行人张永波、贺长铭、宋九霖、陈永刚间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出（2017）黑0524民初460号民事调解书，已经发生法律效力。权利人彭建华于2017年9月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，申请人彭建华与被执行人张永波、贺长铭、宋九霖、陈永刚已经达成和解，申请人彭建华申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初460号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年十二月十四日书记员  吴巍葳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执2914号之三申请执行人长沙市雨花区广帮厨具商行（系个体工商户），住所地长沙市雨花区高桥大市场酒店用品城*期*楼*号。经营者梅嘉鹏。被执行人：湖南湖湘渔港餐饮管理有限公司，住所地长沙市岳麓区金星北路二段89号恒大华府6栋801房。法定代表人王智红，该公司总经理。申请执行人长沙市雨花区广帮厨具商行与被执行人湖南湖湘渔港餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）岳民初字第3462号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市雨花区广帮厨具商行与被执行人湖南湖湘渔港餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1002民特278号申请人：叶信文，男，1959年8月1日出生，汉族，从事旅游业，住安徽省黄山市屯溪区。申请人：汪慧勤，女，1965年9月29日出生，汉族，从事餐饮业，住安徽省黄山市屯溪区。以上二申请人的共同委托诉讼代理人：张铎，安徽昌法律师事务所律师。申请人叶信文、汪慧勤申请宣告公民失踪一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。叶信文、汪慧勤称，申请人系被申请人的父母，被申请人于2015年2月5日中午12:10左右独自从上海乘飞机中转西安抵拉萨贡嘎机场到西藏旅游摄影。从机场安检信息反映，被申请人安抵西藏拉萨贡嘎机场。按微信显示被申请人当天中午在贡嘎机场附近拍照，也时发微信图片，也时与女友微信聊天。当天19:28，被申请人突然不再回复微信，无论是手机、微信、QQ都联系不上。直到2月9日下午超过了被申请人答应的归期，通过各种方式仍无法联系被申请人。申请人求助了黄山市、上海市110，以及西藏的拉萨、山南、林芝等地110，西藏自治区各地110均回答未查到被申请人入住当地宾馆信息或其他任何讯息。2015年2月15日，申请人赴西藏向西藏山南地区公安刑警队报案，并已备案，经西藏山南地区公安技侦大队定位，被申请人的手机就在贡嘎机场附近关机失联的。2015年2月16日贡嘎县刑警队只查到他出机场视频，但到被申请人拍摄照片现场查找，也未发现他的踪影。一个月后，申请人再次向屯溪区阳湖派出所书面报案。从2015年2月5日19:28被申请人失联至今，被申请人一直下落不明，至申请人提出申请之时已满二年，故申请人向法院申请宣告其失踪。经审理查明，下落不明人叶宗劼，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市屯溪区天都花园12幢501室，身份证号码，系申请人叶信文、汪慧勤之子。2015年2月5日，叶宗劼从上海坐飞机抵达拉萨后一直联系不上。申请人叶信文、汪慧勤申请宣告叶宗劼失踪后，本院于2017年9月22日在人民法院报发出寻找叶宗劼的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，叶宗劼仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。叶信文、汪慧勤作为叶宗劼的父母，有权向法院申请宣告其失踪。因叶宗劼自2015年2月5日下落不明至今已满二年，符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告叶宗劼失踪。本判决为终审判决。审判员  汪卫东二〇一七年十二月二十五日书记员  费 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1903号之一申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路699号天顶街道物业综合楼。法定代表人文雄。被执行人刘小勇，男，1974年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县，。本院在执行申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司与被执行人刘小勇房屋租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘小勇无可供执行的财产，申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人长沙梅溪湖金悦置业有限公司与被执行人刘小勇房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十二月一日书记员  吴紫丽
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0104民初522号原告：陈晓宇，男，1980年7月27日生，汉族，江西省南昌市人，本科文化，无业，户籍地址：江西省南昌市青云谱区。被告：邹致伟，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：熊伟凌，女，汉族，1981年8月26日出生，住址同上。原告陈晓宇与被告邹致伟、熊伟凌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓宇到庭参加诉讼，被告邹致伟、熊伟凌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓宇的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款本金人民币150000元整及罚息人民币63000元整（罚息暂计从2015年5月9日至2017年3月8日止），剩余罚息按每日总金额的千分之一罚息并支付给原告直至还清为止。共计213000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月29日，原告与胡琨琨共同出资并以胡琨琨名义借款给被告共计人民币1200000元整（其中原告出借350000元整），所借款项均通过胡琨琨所提供的账户转给了被告。根据胡琨琨与被告的借款协议，被告应于2014年4月12日前归还所有欠款，但协议到期后被告并未如期全部归还，截止至2015年4月10日，剩余欠原告款项共计人民币150000元未归还原告。2015年4月10日，胡琨琨作为甲方、原告作为乙方、被告作为丙方三人共同协商签订了一份民间借贷协议，协议中被告承诺：“丙方承诺在2015年5月9日前将剩余所欠乙方款项共计人民币15万元整全部直接归还给乙方。如若到期未归还，按每日总金额的千分之一罚息并支付给乙方直至还清为止，同时丙方愿意将所有个人及公司资产交由乙方处理，丙方对其房产及门面须配合乙方办理抵押登记。如若进入司法程序，丙方还须承担诉讼费、律师费及所有实现乙方债权的费用，并承担一切后果。”2015年4月10日被告向原告再出具借据一份：“今借到陈晓宇（身份证号：）人民币壹拾伍万元整，借期从2015年4月10日至2015年5月9日”。内容约定以民间借款协议为准。此后原告多次督促被告还款，被告一直以各种理由推脱，原告无奈，为维护原告合法权益，特起诉贵院，望贵院支持原告诉请。原告陈晓宇当庭出示如下证据：证据一、原告身份证、被告邹志伟身份证复印件、江西省民政厅函一份，证明原、被告的主体资格，邹志伟、熊伟凌系夫妻关系。证据二、原告社区居住证明一份，证明原告居住在南昌市青云谱区。证据三、民间借贷协议一份、借据一张。证据四、银行转账流水一份。经审理查明：2014年3月29日，原告陈晓宇与胡琨琨共同出资并以胡琨琨名义借款给被告邹志伟共计人民币1200000元整（其中原告陈晓宇出借350000元整），所借款项均通过胡琨琨所提供的账户转给了被告邹志伟。根据胡琨琨与被告邹志伟的借款协议，被告邹志伟应于2014年4月12日前归还所有欠款，但协议到期后被告邹志伟并未如期全部归还。2015年4月10日，胡琨琨作为甲方、原告陈晓宇作为乙方、被告邹志伟作为丙方三人共同协商签订了一份民间借贷协议，协议中被告邹志伟承诺：“丙方承诺在2015年5月9日前将剩余所欠乙方款项共计人民币15万元整全部直接归还给乙方。如若到期未归还，按每日总金额的千分之一罚息并支付给乙方直至还清为止”。同日，被告邹志伟向原告陈晓宇再出具借据一份：今借到陈晓宇（身份证号：）人民币壹拾伍万元整，借期从2015年4月10日至2015年5月9日。内容约定以民间借款协议为准。另查明：被告邹志伟与熊伟凌于2010年6月17日登记结婚，借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告陈晓宇身份证、被告邹志伟身份证复印件、江西省民政厅出具的函,民间借贷协议，借据，银行转账凭证，原告的陈述等证据证实。本院认为：原告陈晓宇借款给被告邹志伟有借贷协议、借据、银行转账凭证为证，原告陈晓宇要求被告邹志伟归还合法，予以支持。借款发生在被告邹志伟与熊伟凌夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。关于利息问题，150000元按每日千分之一罚息，每月利息为4500元，按月息2分计算，利息为3000元，因此按每日千分之一罚息超过了有关规定的标准，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹志伟、熊伟凌于本判决生效后七日内，归还原告陈晓宇借款人民币150000元及利息（利息自2015年4月10日起算至本判决确定的履行期内实际给付日止，按年息24%计算）。二、驳回原告陈晓宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4496元（原告预交），由被告邹志伟、熊伟凌承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄 慧人民陪审员  张玉好人民陪审员  熊文群二〇一七年十二月十一日书 记 员  邓思琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02983-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人刘俊霞，女，1985年10月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人菏泽凯威建材有限公司，住所地山东省菏泽市辛集镇上海路北段，机构代码：06435311-2。法定代表人闻人澎波。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8958号民事判决书已生效，本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 卓
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十三申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十三裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××10账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民初2287号原告：任晓军，男，1965年出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苏慧斌，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山西晋商律师事务所律师。被告：国融汇金投资有限公司，住所地太原市杏花岭区旱西关街38#商住楼第16幢1单元402房。法定代表人：张立新，董事长。第三人：山西方兴耐火材料有限公司，住所地山西省吕梁市孝义市阳泉曲镇碾头村。法定代表人：任二旺，总经理。第三人：孝义市天章铝业有限公司，住所地山西省吕梁市孝义市阳泉曲镇河北村。法定代表人：张天章，总经理。原告任晓军与被告国融汇金投资有限公司、第三人山西方兴耐火材料有限公司、孝义市天章铝业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案，原告任晓军于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权��法处分自己的诉讼权利。原告任晓军的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任晓军撤回起诉。案件受理费78338元减半收取39169元（原告已预交），由原告任晓军负担。审 判 长  郑咏梅人民陪审员  郝 丽人民陪审员  姚晓仙二〇一七年十二月十一日代书 记员  薛艳花
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执183号之三申请人：汪继发。被执行人：吴林。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执183号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林在中国建设银行账户内存款人民币66300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8938号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：韩晓黄，男，1981年3月12日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告韩晓黄物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执3018号之一申请执行人：江门市浩盈置业投资有限公司，住所地江门市蓬江区荷塘镇富乐楼106号。法定代表人：胡振源。被执行人：江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司，住所地江门市迎宾三路九座地下。法定代表人：高顺华。被执行人：容艳霞，女，1967年9月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：高顺华，男，1967年7月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：高志伟，男，1991年6月23日出生，汉族，住江门市蓬江区，。申请执行人江门市浩盈置业投资有限公司与被执行人江门市蓬江区智艺装饰工程有限公司、容艳霞、高顺华、高志伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初6387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一七年九月六日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执3018号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月十三日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执173号申请人:宁功井，男，1972年6月14日生，汉族，云南省富源县人，现住富源县。被申请人:富源县后所镇栗坪煤矿。负责人：沙正伟，系该矿矿长。地址：富源县后所镇栗树坪村。本院在执行宁功井与富源县后所镇栗坪煤矿合同纠纷一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额，查无房产车辆信息，煤矿已关闭，我院已和当地政府联系沟通，协调煤矿关闭补偿款项。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 佳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执912号之一申请执行人:安徽省蚌埠市中远肥业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇朱岗，统一社会信用代码913403217117309662（1-1）。法定代表人：侯明亮，该公司董事长。被执行人：安徽环宇肥料有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇宋店街，注册号340323000005808（1-1）。法定代表人：谢永超。本院在执行申请执行人安徽省蚌埠市中远肥业有限公司与被执行人安徽环宇肥料有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法调查未发现到被执行人安徽环宇肥料有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 李 勇审判员 吴 刚二〇一七年十二月二十一日书记员 许丹丹
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初2099号原告：陈俊杰，男，1991年10月22日出生汉族，农村居民，户籍地：重庆市江津区。委托诉讼代理人：陈照林（原告父亲），男，1965年4月4日出生，汉族，农村居民，户籍同上。委托诉讼代理人：蒲东，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104200610658348。被告：攀枝花市润丰旅游开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人：赵荣杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201311783986。委托诉讼代理人：ＸＸ安，四川三才律师事务所实习律师。原告陈俊杰与被告攀枝花市润丰旅游开发有限公司（以下简称润丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈照林、蒲东，被告润丰公司的委托诉讼代理人邓旭、ＸＸ安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告对“润丰.新座”小区第一幢第6层6-6号房屋中断裂的楼板进行维修，保证原告的正常入住；2、判令被告赔偿原告各项经济损失109220元。事实和理由：原、被告在2014年8月5日签订了《商品房买卖合同》，原告购买由被告开发的“润丰.新座”小区第一幢第6层6-6号房屋，购房总价款为328345元，约定于2016年3月31日前交房。2016年5月21日，被告将该房屋交付给原告，原告进入该房后却发现客厅楼板断裂，根本无法装修，更无法入住，因此多次找到被告要求处理，但问题一直都没有得到解决，原告有向相关部门进行反映，也一直没有得到回信。2017年8月，在原告及家属的多次要求下，仁和区质安站才向原告出具了一份《关于润丰.新座6-6住宅楼板开裂的处理意见》，指出导致楼板断裂的原因是因为电器穿线管影响和混凝土收缩。由于原、被告无法就相关维修及赔偿事宜达成一致意见。为维护自身合法权益，现诉讼来院。被告润丰公司辩称，原告所称的涉案房屋的楼板断裂不完全属实，根据质安站的意见可知这仅是质量瑕疵，对房屋安全无影响，更不影响房屋的正常入住。原告提出质量异议后，我公司就与质安站及施工单位、监理单位、设计单位拿出了处理意见和方案，但原告拒绝我方进场施工导致至今无法修复。原告所主张的损失均未提交任何证据予以证实，法庭不应予以采信。综上，请求人民法院依法驳回原告对我公司的第二项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：《商品房买卖合同》、《“润丰.新座”房屋使用说明书“润丰.新座”住宅质量保证书》、川（2017）攀枝花市不动产权第0003019号不动产证书、《交房程序表》、《关于润丰.新座6-6号住宅楼板开裂的处理意见》、《润丰.新座项目住宅楼板裂缝处理方案》、《会议记录》等具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为81433。双方约定由被告将其开发的“润丰.新座”小区1幢第6层6-6号房屋出卖给原告，预测建筑建筑面积82.20平方米，总价款为328345元；被告应当在2016年3月31日前向原告交付该商品房。2016年5月12日，原告办理了收房手续。2016年10月28日，原告向仁和区质安站就涉案房屋的楼板开裂投诉被告存在房屋质量问题。2016年11月11日，被告与涉案房屋的设计方、监理方、施工方出具《关于润丰.新座6-6号住宅楼板开裂的处理意见》。该份处理意见上载明：“……根据裂缝外观和施工图分析，导致楼板裂缝的主要原因为电气穿线管影响和混凝土收缩，温度所致。该裂缝为非受力（结构）裂缝，对房屋结构的整体安全和楼板的局部安全无影响，但影响观感质量，不影响房屋的正常使用。3、处理意见：设计建议采用环氧树脂砂浆填缝，密闭处理。……”同日，上述四方出具了《润丰.新座项目住宅楼板裂缝处理方案》。该份处理方案上载明：“一、处理目的：对裂缝进行处理的目的为对裂缝进行封闭。二、处理方法：1、用钢丝刷将原板面浮浆清理干净，找到裂缝准确位置。沿裂缝对称凿上出宽30mm，下宽20mm的V形槽，开槽长度超过裂缝两端各100mm。将槽内杂物及槽表面灰尘清理干净。2、在V形槽表面干燥的状况下，涂刷第一遍改性环氧树脂，待其干燥后涂刷第二遍改性环氧树脂，最后用环氧树脂砂浆将V形槽填满、找平并压实抹光。……”在庭审中，原告同意按照《润丰.新座项目住宅楼板裂缝处理方案》上的处理方法对涉案房屋进行修复；但不认同涉案房屋仅存在质量缺陷。经本院依法释明后，原告坚持不对涉案房屋的质量问题申请司法鉴定。2017年8月29日，仁和质安站再次组织原、被告组织协商，双方达成如下意见：“1、开发单位提供楼板开裂质量缺陷处理方案等技术文件；2、开发单位及时对楼板开裂质量缺陷进行处理，若涉及相关的经济赔偿，由业主和开发商协商解决；3、质安站要求开发商对楼板裂缝质量缺陷及时给予处理。”本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告作为买受人有权利依约取得符合合同规定质量的房屋，作为出卖人的被告理应保证交付的该房屋符合合同中约定承诺正常使用的质量要求。在本案中，被告向原告交付的房屋，经双方确认，涉案房屋确实存在楼板开裂的质量问题。该质量问题属可整改范围，且被告亦同意整改，对原告要求被告对涉案房屋楼板开裂的问题予以维修的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告应赔偿其各项损失109220元，但未提交任何证据予以证实，应为此承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十一条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告攀枝花市润丰旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内对原告陈俊杰所有的位于攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1233号1幢6-6号房屋的楼板开裂问题按照《润丰.新座项目住宅楼板裂缝处理方案》予以修复；二、驳回原告陈俊杰的其他诉讼请求。案件受理费2484元，减半收取计1242元，由原告陈俊杰负担1142元，被告攀枝花市润丰旅游开发有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 赵 谦二〇一七年十二月四日书记员 黄亚军
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1034号之二十申请人：倪翠萍。被执行人：黄飞宇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1034号之二十裁定书，于2017年12月30日向被执行人黄飞宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄飞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞宇在中国建设银行账户内存款人民币2028368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执327号之一申请执行人廖太忠，男，1970年5月25日生，汉族,江西省万安县人。被执行人兰世峰，男，1973年2月26日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人廖太忠与被执行人兰世峰的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人兰世峰未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人廖太忠于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人兰世峰偿还借款10000元，并承担诉讼费25元。本院于2017年8月14日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人兰世峰的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查后，依法冻结了其在江西万安农村商业银行股份有限公司高陂支行的存款账户。现查明被执行人兰世峰已长期外出打工，下落不明，未发现其它可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将执行情况告知了申请执行人廖太忠。本案执行标的计10000元，诉讼费25元；未执行标的计10000元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院（2017）赣0828民初648号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力,可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十二月十八日书记员  吕 鹏
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初7019号原告：漳州市保佳汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市龙海市石码镇紫葳路36号，统一社会信用代码：91350681064113274R。法定代表人：陈继芬，总经理。委托诉讼代理人：苏琦，男，公司职员，住龙海市。被告：吴细坤，男，1977年1月26日出生，汉族，住福建省诏安县。原告漳州市保佳汽车服务有限公司与被告吴细坤修理合同纠纷一案，本案于2017年11月23日立案。原告漳州市保佳汽车服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市保佳汽车服务有限公司以欲与对方自行协商和解为由向本院申请撤诉，该撤诉申请系其自行处分自身民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漳州市保佳汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市保佳汽车服务有限公司负担。审判员  蓝雪燕二〇一七年十二月二十六日书记员  王艺珊
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执649号之一申请执行人刘某，男，1967年12月7日出生，汉族，个体工商户，永清县人，现住本村。委托代理人李某，河北天源通和律师事务所律师。被执行人廊坊某某公司，住所地永清县三小路北廊霸路东。社会信用代码91131023054038127Y。法定代表人雷某，公司总经理。被执行人雷某某，男，1990年8月8日出生，汉族，个体工商户，廊坊市广阳区人，现住廊坊市广阳区。本院在执行刘某与廊坊某某公司雷某某民间借贷纠纷一案中，于2017年7月24日向廊坊某某公司、雷某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人廊坊某某公司、雷某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人廊坊某某公司、雷某某存款410000元。本裁定立即执行。审判员  靳志刚二〇一七年十二月四日书记员  田颜诚
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国建设银行账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和���民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初6732号原告李柯，男，1990年4月27日生，西安市长安区。被告陕西省地方电力物业管理有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人白振华，系该公司执行董事。本院在审理原告李柯与被告陕西省地方电力物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李柯向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李柯撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，由原告承担25元。审 判 长  徐峰章人民陪审员  李志勇人民陪审员  王宝军二〇一七年十二月六日书 记 员  崔 蓉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6503号原告王伟，男，汉族，生于1969年5月2日，住重庆市开州区。被告赵家红，女，汉族，生于1981年3月27日，住重庆市开州区。被告卿俊，男，汉族，生于1980年2月4日，住重庆市开州区。被告向建超，男，汉族，生于1981年8月13日，住山东省淄博市临淄区。被告陈辉剑，男，汉族，生于1974年8月8日，住重庆市开州区。原告王伟与被告卿俊、被告赵家红、被告向建超、被告陈辉剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，在审理过程中原告王伟于2017年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王伟要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  ＸＸ军二〇一七年十二月二十六日书记员  王焕焕
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初4494号原告:吴迎胜,男,1970年1月25日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:杜瑞,男,1991年2月6日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。原告吴迎胜诉被告杜瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，原告吴迎胜于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴迎胜以无法向被告杜瑞送达诉讼材料为由申请撤诉，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴迎胜撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.50元，由原告吴迎胜承担。审判员  姚朝军二〇一七年十二月二十六日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执185号之八申请人：李国庆。被执行人：唐爱国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执185号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人唐爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐爱国在中国建设银行账户内存款人民币1518390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初4622号之一原告：杜柏昌，男，1955年7月29日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：蔡小祥（特别授权代理），湖北清风源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉（特别授权代理），湖北清风源律师事务所律师。被告：吴俊，男，1968年2月14日出生，汉族，住武汉市江岸区，现羁押于武汉市第二看守所，被告：刘建国，男，1955年6月5日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：程葆安，男，1958年3月19日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：毛庆（一般授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。原告杜柏昌诉被告吴俊、刘建国、程葆安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。审理中，本院根据原告杜柏昌提出的财产保全申请，依法作出（2017）鄂0102民初4622号民事裁定，冻结被告吴俊、刘建国、程葆安的银行存款700,000元或查封、扣押相应价值的其他财产。原告杜柏昌诉称，2016年9月15日，我与吴俊、刘建国、程葆安签订《购房合同》，由我购买吴俊享有的坐落于江岸区后湖乡跃进村还建安置房二期建筑面积100平方米的房屋一套，房屋交易价格为550,000元，我应于签订合同当日付清全款，吴俊应于2016年12月前交付房屋，刘建国、程葆安作为吴俊履行合同的担保人签字确认。合同签订后，我依约向吴俊支付了购房款550,000元，但吴俊未能在2016年12月前交付房屋，其行为已构成违约。为维护我的合法权益，故诉至贵院，请求判令：1、解除我与吴俊之间签订的《购房合同》；2、吴俊、刘建国、程葆安退还购房款550,000元，并支付违约金165,000元；3、本案诉讼费由吴俊、刘建国、程葆安承担。原告杜柏昌为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、购房合同（复印件）；证据二、收条（复印件）。经查明，被告吴俊在无任何可以出售的房屋面积情况下，虚构自己有房屋面积的事实，与他人签订购房协议，已被武汉市人民检察院以涉嫌诈骗罪审查起诉至武汉市中级人民法院。本院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”的规定，本案被告吴俊已被武汉市人民检察院审查起诉，其涉嫌犯罪的事实与本案情况类似，故本案不属经济纠纷，应按上述规定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杜柏昌的起诉。案件受理费9,300元不予交纳，保全费4,020元、邮寄费60元及公告费260元共计4,340元由原告杜柏昌负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 余 斌人民陪审员 胡 月人民陪审员 廖剑辉二〇一七年十二月四日书 记 员 杨敬文
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2247号之一申请执行人:林灿斌，男，1972年2月8日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：刘华忠，男，1972年3月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：张振锋，男，1972年7月3日出生，汉族，住江门市蓬江区，。申请执行人林灿斌与被执行人刘华忠、张振锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初6419号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年八月四日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、房产国土、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2247号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十二月二十日书记员  钟文煜
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2381号之一申请执行人：江门市新会区维利纸品厂，住所地江门市。投资人：谈社锦。被执行人：江门市皓然五金制品有限公司，住所地江门市。法定代表人：刘铠冰。被执行人：刘铠冰，男，1978年05月21日出生，汉族，住江门市新会区。被执行人：刘耀明，男，1948年09月16日出生，汉族，住江门市新会区。江门市新会区维利纸品厂申请执行江门市皓然五金制品有限公司、刘铠冰、刘耀明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2958号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币53.917897万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人名下有车辆。本院依法查封上述车辆，但暂未发现该车辆下落，现无法处理。除此之外，暂未发现有可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2381号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月八日书记员  谭玺印
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初1919号之一原告：陈丹丹，女，1991年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：刘程伟，福建重宇合众律师事务所律师。被告：郑荣源，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈丹丹与被告郑荣源民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告陈丹丹于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈丹丹以书面形式向本院提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丹丹撤诉。案件受理费1,509元，减半收取计754.50元，由陈丹丹负担。审判长  黄登忠审判员  陈容妹审判员  林春国二〇一七年十二月二十六日书记员  韩智霖附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之三十九申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之三十九裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国农业银行62×××13账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初723号之二十原告：中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行被告：山东宏康机械制造有限公司、朱洪芹等原告中国建设银行股份有限公司泰安岱宗支行诉被告山东宏康机械制造有限公司、朱洪芹等金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：冻结被告朱洪芹名下银行存款1700万元整。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 翠二〇一七年××月××日书记员 王欣然
安徽省安庆市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)皖08民终1879号上诉人(原审原告、反诉被告):丁德先,男,1949年12月9日出生,住安庆市迎江区。上诉人(原审原告、反诉被告):许小霞,女,1950年9月14日出生,住安庆市大观区。共同委托诉讼代理人：王冠宇（系两原告女婿），男，1975年7月7日出生，汉族，安庆供电公司职工，住安庆市。共同委托诉讼代理人：孙旭东，安徽豪迪律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告):张巧玲,女,1975年12月3日出生,住安庆市大观区。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。原审第三人:安庆市大观区志强房地产服务部,住安庆市大观区市府路宜园路西侧。上诉人丁德先、许小霞因与上诉人张巧玲、原审第三人安庆市大观区志强房地产服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。丁德先、许小霞上诉请求；一、撤销一审判决的第二、四项，改判1、判决被上诉人支付上诉人违约金60000元；2、确认合同第三条第2款第1项无效；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。张巧玲上诉请求；一、请求撤销安徽省安庆市迎江区人民法院（2017）皖0802民初977号民事判决，改判两被上诉人继续履行合同；两被上诉人向上诉人支付违约金60000元；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成以下协议：一、上诉人丁德先、许小霞与上诉人张巧玲自愿解除于2017年3月15日签订的房屋买卖合同；二、上诉人丁德先、许小霞于本调解书签收之日起10日之内自愿给付张巧玲人民币42000元（开户行：徽商银行华宜支行，户名：张巧玲，账号：62×××34）上诉人张巧玲在收到此款后将丁德先、许小霞的房屋产权证、土地证立即返还给丁德先与许小霞；三、各方当事人就本案再无其他争议；四、一审诉讼费各自承担，二审诉讼费2600元减半收取1300元，由上诉人丁德先、许小霞负担650元，上诉人张巧玲负担650元；上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。审判长  周大庆审判员  胡 毅审判员  马 骥二〇一七年十二月五日书记员  叶竹韵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初1899号原告:王青山，男，回族，生于1966年4月17日,青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡塔先村一社****号。被告:韩福国，男，回族，生于1981年3月10日，青海省民和回族土族自治县人，住本县本县西沟乡红崖子村牛圈沟社。原告王青山诉被告韩福国民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月7日以被告履行借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王青山撤诉。案件受理费25元由原告王青山负担。审判员王承福二〇一七年十二月七日书记员白元花
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执恢59号之二申请执行人徐兴运。被执行人朱晓麟。关于申请执行人徐兴运与被执行人朱晓麟退伙纠纷一案，本院（2015）鄂襄城民保字第00208号民事裁定书查封了被执行人朱晓麟所有的车牌号为鄂f×××××江铃牌汽车一辆。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除本院（2015）鄂襄城民保字第00208号民事裁定书对被执行人朱晓麟所有的车牌号为鄂f×××××江铃牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年十二月十二日书记员  吴建忠
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执315号之二申请执行人:繁昌县建设投资有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：71390631-2。法定代表人：汪安宁。被执行人:繁昌县天和机械有限公司,住繁昌县,机构代码：77735444-9。法定代表人：俞保平。被执行人:芜湖市美泰服装有限责任公司,住繁昌县,机构代码：79185791-5。法定代表人：章传松。被执行人:芜湖市华鑫精密铸件有限公司,住繁昌县,机构代码：77284951-4。法定代表人：马能明。被执行人:繁昌县永恒服饰有限公司,住繁昌县,机构代码：75487272-9。法定代表人：吴本娇。被执行人:安徽省芜湖华伦土畜产有限公司,住繁昌县,机构代码：73891771-2。法定代表人：汪可金。被执行人:繁昌县孙村建设投资有限公司,住芜湖市繁昌县,机构代码：78858795-0。法定代表人：潘向前。本院依照已经发生法律效力的（2016）皖0222民初2815号民事判决书，于2017年4月20日向被执行人繁昌县天和机械有限公司、芜湖市美泰服装有限责任公司、芜湖市华鑫精密铸件有限公司、繁昌县永恒服饰有限公司、安徽省芜湖华伦土畜产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人繁昌县天和机械有限公司持有的芜湖市和蓄机械股份有限公司全部股份。二、扣留（提取）被执行人繁昌县天和机械有限公司在芜湖市和蓄机械股份有限公司所持有股份的分红收入。本裁定立即执行。审判员  陈全灿二〇一七年十二月二十日书记员  彭 苗
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执783号之一申请执行人：襄阳市农业产业化投资担保有限公司。法定代表人：翟兴斌，系该公司董事长。被执行人：蔡得金（曾用名蔡德金）。被执行人：李萍。被执行人：襄阳市绿健养殖专业合作社。法定代表人：李萍，系该公司经理。关于申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司与被执行人蔡得金、李萍、襄阳市绿健养殖专业合作社担保责任追偿权纠纷一案，双方当事人于2017年12月6日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0602民初352号民事判决的执行。终结执行后，申请执行人襄阳市农业产业化投资担保有限公司在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月十二日书记员  吴建忠
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1019号之一申请执行人:伍从军，男，生于1970年4月18日，汉族，农民，住四川省安岳县周礼镇。被执行人：邓勇，男，生于1974年3月8日，汉族，农民，住四川省安岳县拱桥乡。本院在执行申请执行人伍从军与被执行人邓勇借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初3357号民事判决书，于2017年8月24日向被执行人邓勇发出执行通知书，责令被执行人邓勇履行向申请执行人伍从军偿还借款784000元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费5900元、申请执行费10240元。但被执行人邓勇未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人邓勇在金融部门无银行存款、在工商管理部门无工商登记信息、无证券持有信息、在车辆管理部门登记有北京现代牌轿车一辆、在房地产管理部门无房产登记信息。2017年11月6日，本院依法将被执行人邓勇所有的北京现代牌轿车一辆予以查封，查封期限为2年，因该车未实际控制，暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人伍从军案件执行情况和财产调查结果，申请执行人伍从军亦未向本院提供被执行人邓勇有其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十二月二十二日书记员 黄 涛
泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1736号之一原告：泰安银行股份有限公司被告：山东万力电子信息产业有限公司、王清原告泰安银行股份有限公司诉被告山东万力电子信息产业有限公司、王清金融借款合同纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：查封被告王清名下泰房权证泰字第××号位于泰安市××街××龙商业街××层的房产。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 王 翠二〇一七年××月××日书记员 王欣然
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之二十申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之二十裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国建设银行账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初8057号之一原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913206005643389713，住所地南通市通州区金沙街道建设路1号。法定代表人：佘俊，董事长。委托诉讼代理人：徐建飞，男，原告单位职员。委托诉讼代理人：盛亚华，男，原告单位职员。被告：顾小卫，男，1973年10月19日生，汉族，住南通市通州区。被告：倪周霞，女，1976年7月30日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈洪斌，男，1967年12月8日生，汉族，住海门市。被告：蔡晓丽，女，1970年1月21日生，汉族，住海门市。被告：王卫荣，男，1975年10月26日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈玉萍，女，1975年12月20日生，汉族，住南通市通州区。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告顾小卫、倪周霞、陈洪斌、蔡晓丽、王卫荣、陈玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告江苏南通农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日以被告已还清借款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏南通农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3384元，由原告负担。审判员 孙 进二〇一七年十二月七日书记员 苏佳丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1323号申请执行人王某，男。被执行人潘某，女。本院在执行王某申请执行潘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2752号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李少彬，男，1989年8月15日出生，户籍所在地为河北省安国市。曾因盗窃于2017年5月18日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2978号起诉书指控被告人李少彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李少彬于2017年8月18日12时20分许，在北京市朝阳区某店停车场处，盗走被害人冯某（男，41岁，河南省人）停放在此的电动自行车一辆（无法作价）。被告人李少彬于2017年8月24日11时20分许，在北京市朝阳区某店停车场处，盗走被害人贺某（男，31岁，山西省人）停放在此的小鸟牌电动自行车一辆（无法作价）。被告人李少彬于2017年8月25日11时20分许，在北京市朝阳区某停车场处，欲盗走被害人马某（男，51岁，新疆人）停放在此的踏浪牌电动自行车一辆，价值人民币550元。被告人李少彬于2017年8月25日被当场抓获归案。涉案赃物已部分起获并发还。现已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人李少彬的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李少彬六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人李少彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李少彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李少彬具有部分未遂、如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十二条、第十四条之规定，判决如下：被告人李少彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月��罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年3月24日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十二月二十六日书 记 员 王雪莲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0302民初字1605号原告：孙祁，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，委托代理人：张娟，女，1980年4月14日出生，汉族，住址同上（系孙祁之妻）。被告：梁灿明，男，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被告：李荣革，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，原告孙祁与被告梁灿明、李荣革民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙祁的委托代理人张娟到庭参加诉讼。被告梁灿明、李荣革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙祁诉称，2016年4月15日，被告梁灿明以经营资金困难为由，向原告借款52000元，双方签订了借款合同，被告李荣革作为担保人签字。合同约定，利息按月息5%计息，借款期限一年，至2017年4月14日止，每月15日还款4000元。借款到期后，梁灿明未履行还款责任，李荣革也未履行担保责任。现要求被告梁灿明偿还借款52000元，李荣革承担连带清偿责任。原告孙祁为证明自己的主张，提供了1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的主体资格。2、2016年4月15日原、被告三方签订的借款合同一份，证明原告向被告借款52000元的事实。3、与被告梁灿明的短信记录8张，证明原告向被告索要借款的事实。被告梁灿明、李荣革未进行答辩也未向本院提供证据。对原告提供证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认。经本院审理查明，被告梁灿明因资金周转需要，2016年4月15日向原告借款52000元，并于同日与原告签订借款合同一份，被告李荣革作为担保人签字。合同约定借款期限一年，月利率5%，每月15日还款4000元。借款到期后，经原告多次向被告催要无果，原告遂诉至本院，要求被告梁灿明偿还借款52000元，被告李荣革承担连带清偿责任。本院认为，原、被告的借贷关系合法、有效。被告梁灿明向原告孙祁借款，理应归还，现原告要求被告偿还借款52000元的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告李荣革作为担保人，应当承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条的规定，判决如下：被告梁灿明偿还原告孙祁借款人民币52000元，于本判决生效后五日内一次性付清。款由被告梁灿明直接支付给原告孙祁。被告李荣革对以上借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元由被告梁灿明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  陈卫东审 判 员  邹万祥人民陪审员  杨玉凤二〇一七年十二月十五日书 记 员  闻 雅附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0421民初477号原告：九江碧桂园房地产开发有限公司，地址：九江县九瑞大道棉科所15公里处。法定代表人：杨文杰,系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伊纳，该公司职员。被告：袁芳，女，汉族。本院在审理原告九江碧桂园房地产开发有限公司与被告袁芳追偿权纠纷一案过程中，原告九江碧桂园房地产开发有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费11974元，减半收取5987元，由原告九江碧桂园房地产开发有限公司负担。审判长  刘昌旺审判员  徐 春审判员  黎 琪二〇一七年十二月六日书记员  吴 星
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29484号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：曾伟，男，汉族，1984年8月16日出生，身份证住址：江西省赣州市赣县，被告：胡艳凤，女，汉族，1984年10月27日出生，身份证住址：江西省赣州市赣县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告曾伟、胡艳凤金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告曾伟、胡艳凤的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执94号之二申请人：马鞍山市天择化工有限责任公司。被执行人：吴夫立。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执94号之二裁定书，于2017年12月29日向被执行人吴夫立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴夫立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴夫立在中国工商银行13×××94账户内存款人民币79540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。