wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1583号之一申请执行人：林辉飘，男，1969年9月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住沙县城北新村中区。被执行人：邱成寿，男，1960年12月4日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄秀华，女，1969年3月19日出生，汉族，住沙县城北新村中区。被执行人：王萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住沙县。被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，组织机构代码75938752-X，住所地沙县洋坊北星汽车园1幢。法定代表人：邱成禄，职务董事长。被执行人：沙县华星贸易有限公司，组织机构代码72792282-3，住所地沙县府西路194号。法定代表人：王萍，职务董事长。本院在执行申请执行人林辉飘与被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并已另案启动对其名下财产的拍卖；2.依法将被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司纳入失信被执行人名单；3.已另案作出对被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍司法拘留的决定。经查，被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍涉诉众多，已下落不明，申请执行人林辉飘也不能提供被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人林辉飘后，申请执行人林辉飘对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人邱成禄、邱成寿、黄秀华、王萍、福建省北星汽车园开发有限公司、沙县华星贸易有限公司其他可供执行的财产线索。现申请执行人林辉飘同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1544号之七申请执行人：徽商银行芜湖南陵支行。被执行人：何亚平。被执行人：卜金兰。本院在执行徽商银行芜湖南陵支行与何亚平、卜金兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何亚平在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何亚平在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2574号之一申请执行人：孙仁阔，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：吴刚，男，1977年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行孙仁阔与吴刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1399号之三申请执行人：李翠琴。被执行人：樊荣。被执行人：杨亚玲。本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊荣在光大银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊荣在光大银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执507号之二申请执行人：黄山市璟泰非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新安南路4号阳光绿水江南之星1幢107室，组织机构代码09316259-3。法定代表人：李利，董事长。被申请人：汪秀琴，女，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被申请人：黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇齐云东大道，组织机构代码70495797-8。法定代表人：丁年春，总经理。本院二〇一六年十二月二十三日作出的（2016）皖1002民初1175号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人汪秀琴、黄山市休宁县锦华房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人暂时无法联系，不方便处理涉案财产，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1002执507号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月十五日书记员  徐晓菁
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之二十八申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某中国工商银行16021**********6949账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17249号原告赵良昌，男，1969年01月02日出生，住海口市。身份证号：×××委托代理人赵彩飞，女，1993年03月27日出生，住甘肃省渭源县新寨镇大坪村吊坡社*号。被告陈志阳，男，1985年03月13日出生，住安徽省池州市青阳县。身份证号：×××原告赵良昌与被告陈志阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵良昌到庭参加了诉讼，被告陈志阳经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵良昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月24日赵良昌与陈志阳通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限1天，自2016年5月24日至2016年5月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈志阳于本判决生效后七日内偿还赵良昌借款本金一万元；二、陈志阳于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十五日借款次日起至二○一六年五月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、陈志阳于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以一万元为本金，自二○一六年五月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由陈志阳负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由陈志阳负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执471号申请执行人：唐立杰,男性。被执行人：宋茂胜，男性。本院在执行申请执行人唐立杰与被执行人宋茂胜借款合同纠纷一案中，因需补充证据，申请执行人唐立杰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人谢红丽。被执行人：徐瑞鲲，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：成都市丰润融资担保有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人蒋笑葵。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与徐瑞鲲、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依职权查找了被执行人所有的财产。本院未查找到被执行徐瑞鲲、成都富谦融资担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行亦未提供被执行人徐瑞鲲、成都富谦融资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金及利息、分期手续费、滞纳金共、案件受理费、公告费，合计253088.43元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十五日书记员  廖 燕
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执266号之一申请执行人陈艳平，女，汉族，1970年11月27日出生，住漯河市召陵区。被执行人孔林山，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省漯河市。陈艳平申请执行孔林山借贷纠纷一案。由于被执行人拒不履行判决义务，申请人于2017年2月20日来院立案执行，本院于2017年2月24日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务。在本院执行过程中，经本院穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦认可并书面同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效拉率文书的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可随时申请执行。本院将依申请执行人的申请或职权恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 燕志华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0602刑初623号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人黄某某，男，1997年2月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月27日被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，2017年11月8日由岳阳市公安局白石岭分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉【2017】405号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长,人民陪审员谢志敏、杨玉香参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2017年12月18日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员李琼璇出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2017年3月7日晚，被告人黄某某在岳阳经济技术开发区八字门方天大酒店BT烤翅附近偶遇被害人刘某某，因黄某某与刘某某以前有矛盾，双方发生口角，黄某某随即抽出随身携带的一把黑色折叠弹簧刀将被害人刘某某划伤。经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，刘某某所受损伤为左上臂至左肩部皮肤裂伤，属于轻伤二级。2017年10月27日，被告人黄某某主动到公安机关投案。案发后，黄某某赔偿被害人刘某某人民币18000元，取得了被害人谅解。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提请对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。被告人黄某某对公诉机关指控其故意伤害的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人黄某某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实,有由公诉机关提交的并经庭审举证、质证、认证的被害人刘某某的陈述；证人杨某某、罗某某、易某某的证言；岳阳市公安局白石岭分局八字门派出所干警出具的关于被告人黄某某到案经过的证言；岳阳市公正司法鉴定中心[2017]临鉴字第125号司法鉴定意见书；岳阳市广济医院病历资料、调解协议书、谅解书、收条；被告人黄某某的供述与辩解及其户籍资料等证据予以证明。本院认为:被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。被告人黄某某主动向公安机关投案，到案后能如实供述其犯罪事实，属自首，且被告人黄某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可对其依法从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人黄某某居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人黄某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐伟能人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨玉香二〇一七年十二月十八日书 记 员  谈 瑾
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初972号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人凡林宇，男，1998年5月2日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省亳州市涡阳县。因本案于2017年7月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人施美颜，浙江婺永律师事务所律师。被告人张友友，男，1991年8月29日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化，农民，家住安徽省亳州市涡阳县。因本案于2017年7月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家候审。辩护人叶磊，浙江婺永律师事务所律师。被告人张奇，男，1996年2月12日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省亳州市涡阳县。因本案于2017年7月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审。现在家候审。被告人司国太，男，1991年4月16日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，家住安徽省亳州市涡阳县。因本案于2017年7月21日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年8月24日被依法取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕998号起诉书指控被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太犯寻衅滋事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太、辩护人施美颜、叶磊到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控：2017年7月20日22时许，因被告人张奇几年前与被害人柏某1有矛盾，被告人张友友、张奇、凡林宇、司国太四人来到金华市婺城区河盘桥钻石网咖楼下，无故对柏某1及劝架的娄某1、商某2进行殴打，造成柏某1、娄某1受伤。后在，被告人凡林宇又用菜刀将商某2的父亲商某1砍伤。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。提请本院依法予以惩处。被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太对起诉书指控的主要事实及罪名没异议。辩护人施美颜提出，被告人凡林宇因酒后出于朋友义气参与本案，其有坦白情节，系初犯，民事已赔偿并得到谅解，请求法庭对其从轻处罚。辩护人叶磊提出，被告人张友友有坦白情节，系初犯，商某1的伤势不属张友友所为，民事已赔偿并得到谅解，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年7月20日22时许，因被告人张奇几年前与被害人柏某1有矛盾，被告人张友友、张奇、凡林宇、司国太四人来到金华市婺城区河盘桥钻石网咖楼下，欲帮张奇出气。四人由凡林宇、司国太先进入钻石网咖找柏某1，张友友和张奇在网咖外，后某林宇、司国太在钻石网咖内找到柏某1后将柏某1带到楼下，随即无故对柏某1进行殴打，后被害人娄某1、商某2下来劝架，也被殴打，张友友和张奇见状后也上前对娄某1、商某2进行殴打，造成柏某1、娄某1受伤，后张友友等人分头逃离现场。后在，被告人凡林宇在送张奇回住处的途中碰到商某2等人及家属，两人在逃跑过程中，张奇被对方追上，凡林宇因此又用菜刀将商某2的父亲商某1的左手手臂砍伤，后逃离现场。2017年8月14日，经金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人娄某1、柏某1、商某1三人所受损伤程度均为轻微伤。案发后，四名被告人均对三名被害人进行了赔偿，取得了三名被害人的谅解。2017年7月20日，被告人张友友被公安机关传唤归案，归案后如实供述了罪行。2017年7月21日，被告人凡林宇、司国太在金华市婺城区河盘桥新辰冷冻食品批发市场被抓获归案，归案后均如实供述了罪行。被告人张奇在金华市中医院被抓获归案，归案后如实供述了罪行。上述事实，有被害人娄某1、柏某1、商某1、商某2的陈述，证人商某3、冯某,4、方某,4、娄某2的证言，监控视频光盘一张，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查、辨认笔录及照片，鉴定意见通知书，病历材料，证据保全决定书、保全清单及照片，扣押决定书、清单，归案经过，谅解书，刑事和解书，人口信息，被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凡林宇、张友友、张奇、司国太随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。四被告人归案后如实供述了罪行，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人凡林宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月21日至2018年5月20日止。）二、被告人张友友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人司国太犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一七年十一月十七日代书 记员  王 蓓·??6?··??1?·
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执893号申请执行人：王占国,男性,1996年6月30日出生,住长春市二道区。被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人曹静蕾，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月三日书 记 员  贾凯宇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执1078号申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行，住所地漯河市源汇区建设路红日文景苑2#楼5幢1层39号。法定代表人王金秀，行长。被执行人曹飞阳，男，汉族，1989年7月25日生，住漯河市召陵区。被执行人张亚娟，女，汉族，1986年7月13日生，住漯河市召陵区。被执行人史建民，男，汉族，1972年10月20日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司漯河建设路支行与被执行人曹飞阳、张亚娟、史建民借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有88311.7元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一七年十二月二十五日书记员  娄中超
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1530号申请执行人朱泰生，男，1972年4月2日出生，汉族，住广东省高州市。被执行人重庆悟及吾餐饮有限责任公司，住所地重庆市渝中区瑞天路128号D403号店铺，统一社会信用代码91500103091244608A。法定代表人陈苇，总经理。朱泰生申请执行重庆悟及吾餐饮有限责任公司借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初11998号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人朱泰生支付工资132000元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人朱泰生向本院申请执行。本院于2017年2月10日立案执行。执行中，本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月23日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月23日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人重庆悟及吾餐饮有限责任公司纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执1530号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二○一七年七月五月二十三日法官助理王孝彪书记员陈盈璇
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执468号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石市黄石港区广场路37号。代表人：刘园，行长。被执行人：黄石市东方重机科技有限公司，住所地湖北省黄石市下陆区新下陆街189号。法定代表人：黄友良，董事长。被执行人：黄友良。被执行人：梅娥荣。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被执行人黄石市东方重机科技有限公司、黄友良、梅娥荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月12日查封了被执行人梅娥荣名下位于天桥23-15号的房屋，查封期限叁年；本院于2017年7月12日查封了被执行人黄友良名下车牌号为鄂b×××××的雅阁牌小轿车，查封期限贰年；本院于2017年7月12日查封冻结了被执行人黄友良、梅娥荣分别所持有的黄石市裕兴冷拔型钢制造有限公司99.5％和0.5％的股权。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行于2017年12月5日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00105号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月九日书 记 员  李 琼
宁海县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0226执4071号之一本院在执行申请执行人林德宏与被执行人林伟元为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人林伟元已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第一项的规定，决定如下：将被执行人林伟元从失信被执行人名单中删除。二〇一七年十二月十二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1230号申请执行人:胡迎东，女，1951年1月27日出生,住滁州市琅琊区被执行人：滁州市金泉草制品有限公司，滁州市西方寺127号本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1532号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金泉草制品有限公司的银行存款205377元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院刑事判决书（2017）甘1221刑初151号公诉机关成县人民检察院。被告人苏某，公民身份号码×××，甘肃徽县人，住甘肃省徽县。2014年11月12日因犯盗窃罪被徽县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元；2016年8月31日因犯盗窃罪被徽县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元；2006年9月15日被徽县公安局行政拘留5日；2015年3月11日因吸食毒品被徽县公安局行政拘留十五日；2015年12月29日因吸食毒品被徽县公安局行政拘留十五日；2016年1月4日因吸食毒品被徽县公安局强制隔离戒毒两年；2017年8月18日因吸食毒品被成县公安局强制隔离戒毒两年。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派检察员杨艳丽出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月16日15时许，被告人苏某来到××县号安置楼上的成县质量技术监督局副局长办公室，将被害人王某放在办公桌柜子里包内的1090元现金盗走。后将盗得赃款全部购买毒品吸食。到案后，被告人苏某如实供述了犯罪事实。另查明，2017年11月18日被告人苏某的父亲退赔被害人王某现金1090元，并取得了谅解。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、谅解书；被害人王某的陈述；现场勘察笔录及照片；视频资料；被告人苏某的供述及辩解。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，曾因盗窃受过刑事处罚的，盗窃公私财物，”数额较大”的标准按照相关规定标准百分之五十确定。被告人苏某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人现金1090元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人苏某在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏某的家属能积极退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长山军强人民陪审员张旭强人民陪审员韦海林二〇一七年十二月十四日书记员年昕昊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10967号原告:胡朝余,男,1949年4月26日出生,住重庆市万盛区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张运飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告胡朝余与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡朝余于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡朝余撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡朝余负担。审判员  赵大平二〇一七年十二月八日书记员  宋 霞
重庆市綦江区人民法院支 付 令(2017)渝0110民督344号申请人:娄中先,女,汉族,1972年5月23日出生,重庆市。被申请人:罗昭会,男,汉族,1966年2月14日出生,住重庆市綦江区。被申请人:任道平,男,汉族,1963年3月23日出生,住重庆市綦江区。申请人娄中先于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人楼中先称，被申请人罗昭会、任道平于2017年11月13日向其借款200000元,期限为15天，有被申请人出具的借条为凭。经申请人多次催收，被申请人以各种理由搪塞至今不清偿债务，侵害了申请人的合法权利。要求被申请人罗昭会、任道平偿还借款本金200000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条例，根据诉讼法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人罗昭会、任道平应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人娄中先借款本息200000元。申请费1433元，由被申请人罗昭会、任道平负担（此款申请人已预交，被申请人在给付前列款项时，一并给付申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张 健二〇一七年十二月七日书记员 王昌倩
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1265号之一申请执行人杜丹被执行人咸阳中振房地产开发有限公司。杜丹与咸阳中振房地产开发有限公司、第三人中国建设银行股份有限公司咸阳分行商品房买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终557号民事判决书已发生法律效力。判决：一、维持秦都区人民法院（2016）陕0402民初3511号民事判决书第一项即解除原告杜丹与被告咸阳中振房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同；解除原告杜丹与第三人中国建设银行股份有限公司咸阳分行签订的个人住房（商业用房）借款合同。二、撤销秦都区人民法院（2016）陕0402民初3511号民事判决书第二项即被告咸阳中振房地产开发有限公司在判决生效后一次性返还原告杜丹交纳的房屋首付款116000元及向中国建设银行股份有限公司咸阳分行的还款20171元，同时承担116000元的利息（按同期中国人民银行贷款利率计息从2015年3月31日起计算至还款之日止）。第三项即被告咸阳中振房地产开发有限公司在判决生效后一次性返还中国建设银行股份有限公司咸阳分行购房贷款270000元。三、变更秦都区人民法院（2016）陕0402民初3511号民事判决书第二项为咸阳中振房地产开发有限公司在判决生效后十日内返还杜丹缴纳的房屋首付款116000元及向中国建设银行股份有限公司咸阳分行所还贷款本金及利息（截止到2016年10月2日已付银行贷款本息数额为48257.10元，顺延至该款给付之日按所归还中国建设银行股份有限公司咸阳分行贷款本息继续计算），同时承担116000元的利息（按同期中国人民银行贷款利率计息从2015年3月31日起计算至还款之日止）。四、变更秦都区人民法院（2016）陕0402民初3511号民事判决书第三项为咸阳中振房地产开发有限公司在判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司咸阳分行剩余购房贷款本金（贷款本金270000元减去杜丹已付的中国建设银行股份有限公司咸阳分行贷款本金）和利息（自杜丹最后一次偿还贷款之日起至咸阳中振房地产开发有限公司还款之日止，按同期银行贷款利率计算利息）。一审案件受理费7373元，二审案件受理费304元，由上诉人咸阳中振房地产开发有限公司承担7473元，由被上诉人杜丹承担204元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、案件受理费、执行费2800元。被执行人自觉履行了义务。将案件款116000元支付法院账户。案件款申请人领取。剩余案件款及利息、诉讼费经双方协商，由咸阳中振房地产开发有限公司支付贷款本息62653.79元、利息14226.92元及诉讼费7169元，合计为84049.71元。案件款已履行，申请执行人已领取，执行费由被执行人承担。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕04民终557号民事判决；（2017）陕0402执1265号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十日书 记 员  霍志文
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3828号之一申请执行人：冯某，女，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：郭某某，男，1963年12月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人冯某依据发生法律效力的本院（2017）渝0113民初2842号民事调解书于2017年8月2日申请执行郭某某借款合同纠纷一案，要求被执行人返还借款550000元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明被执行人郭某某名下无银行存款、车辆登记信息，其房屋2套均有银行抵押和司法查封无法处置，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信名单，经本院释明后申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3828号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年十二月二十七日书 记 员 彭雨涵
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1062号申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。负责人刘兴国，该行行长。被执行人杨桂芬，女，1965年10月15日生，彝族，住个旧市。被执行人李布有，男，1965年12月16日生，彝族，住址同上。被执行人李应祥，男，1978年4月16日生，彝族，住址同上。被执行人布美凤，女，1971年9月29日生，彝族，住址同上。被执行人赵婷，女，1981年1月6日生，彝族，住址同上。被执行人李鸿，男，1982年5月28日生，彝族，住址同上。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人杨桂芬、李布有、李应祥、布美凤、赵婷、李鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）云2501民初1326号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行于2017年11月2日向本院申请执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行借款本金30000元，利息1884.41元、诉讼费298元，共计32182.41元并承担还清欠款钱的利息。本案在执行过程中，执行得款16817.59元。余款15364.82元，双方于2017年12月5日自行达成执行和解协议，即：冻结被执行人赵婷的工资账户，所得款项即用于偿还申请执行人，直至还清全部欠款本息时止。故本院依法终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执1062号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币383元，由被执行人杨桂芬、李布有、李应祥、布美凤、赵婷、李鸿交纳（未交）。如被执行人未按期履行义务，申请人可以申请请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月九日书 记 员  何兆清
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执667号之五申请执行人钟乾泰，男，1962年11月9日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。申请执行人吴子燕，男，1954年7月5日出生，汉族，钦州市钦南区人，农民，住所地钦州市钦南区。被执行人广西天顺建筑有限责任公司。法定代表人姜伟，该公司总经理。本院依据钦州市中级人民法院作出的(2017)桂0702民终373号民事判决书发生法律效力，申请执行人钟乾泰、吴子燕与被执行人广西天顺建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，于2017年11月21日裁定查封被执行人广西天顺建筑有限责任公司在钦州市钦南区开发投资有限公司工程款170万元，因本院强制扣划被执行人广西天顺建筑有限责任公司的银行存款并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结(2017)桂0702民终373号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何显锋审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月三十日书记员  李世军
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4351号之一申请执行人：重庆市桂溪工程机械有限责任公司。法定代表人黄先富，董事长。被执行人：张明巡，男。被执行人：何春霞，女。申请执行人重庆市桂溪工程机械有限责任公司与被执行人张明巡、何春霞买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月12日，被执行人尚欠申请执行人案款本金240000元及利息、案件受理费6820元，应向本院交纳执行费3602元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初2050号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十二日书记员 李亚军
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7491号原告：全德兴，男，1965年5月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：王龙，男，1971年2月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：史国华，女，1969年7月28日出生，汉族，住址同上。原告全德兴与被告王龙、史国华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告全德兴于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全德兴的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全德兴撤诉。案件受理费减半收取计85元，由原告全德兴负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月二十一日书 记 员  于 敏
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0183执1532号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行。住所地：邛崃市临邛镇兴贤街***号*栋*层。法定代表人：胡纯达。被执行人:邓宇福,男,1982年4月24日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:罗芳,女,1981年12月3日出生,汉族,住邛崃市。被执行人:马天军,男,1965年8月20日出生,汉族,住邛崃市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人邓宇福、罗芳、马天军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初2045号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行于2017年7月25日向本院申请执行,要求被执行人邓宇福、罗芳、马天军支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行共计120748.29元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法��结本案的本次执行程序。对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行尚未受偿的债权120748.29元予以确认（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初2045号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月十二日书 记 员 邱晓清
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1219号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王健，男，汉族，1977年3月24日出生，因本案于2017年12月22日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1259号起诉书指控被告人王健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈洁出庭，指控：被告人王健于2017年12月22日凌晨，饮酒后驾驶大众牌小型轿车（号牌为苏Ｇ×××××）沿杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至京江桥处时，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人王健酒精含量为118mg/100mL，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为133.9mg/100mL。公诉机关认为被告人王健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王健自案件侦查阶段认罪认罚，建议对被告人王健免予刑事处罚。被告人王健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王健犯罪情节轻微，自案件侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王健犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐丽云二〇一七年十二月二十八日书记员  刘佩文????1?
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1638号公诉机关张家港市人民检察院。被告人顾某，男，1977年10月22日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市。被告人顾某曾因犯诈骗罪，先后于2005年11月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；于2011年8月17日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人顾某曾因犯盗窃罪，先后于2007年7月被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；于2009年5月7日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2015年11月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年10月20日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月16日被羁押，8月17日被刑事拘留，8月24日被取保候审，因取保候审期间又犯罪于2017年10月4日被再次刑事拘留，2017年11月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1639号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员吴鑫,被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2017年8月16日晚，被告人顾某在张家港市杨舍镇湾士岸棋牌室内，趁人不备，窃得邵某放在棋牌室桌子上的手机1部，价值人民币1700元。案发后，手机被追缴，并已发还被害人。2.2017年9月21日下午，被告人顾某至张家港市锦丰镇天鹏路家家利超市西侧小区楼道内，趁人不备，窃得梁某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币1800元。3.2017年9月29日凌晨，被告人顾某至张家港市杨舍镇胜利新村楼道内，趁人不备，窃得印某停放在该处的电动自行车1辆，价值人民币1125元。被告人顾某盗窃作案3起，窃得财物价值共计人民币4625元。被告人顾某归案后如实供述了上述的犯罪事实。案发后，扣押被告人顾某作案工具钥匙一把，暂存于本院。以上事实，被告人顾某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邵某、梁某、印某的陈述、手机照片、手机盒子照片、销售结算凭证、证人任某1、任某2的证言、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、移交物品清单、价格鉴证意见书、小羚羊电动车发票、合格证、收据、视听资料说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、被告人顾某的供述、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，部分被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人顾某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人顾某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2018年1月25日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人顾某退赔给被害人梁某尚未追缴的赃物折价款人民币1800元、退赔给被害人印某尚未追缴的赃物折价款人民币1125元。三、暂存于本院的作案工具钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年十二月十三日书记员  陈 莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执4196号申请执行人:刘美华，女，汉族，1963年7月23日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：周国斌（特别授权），泰兴市宣堡镇法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市全拥家具有限公司，住所地泰兴市宣堡镇工业集聚区。法定代表人：朴云龙，执行董事兼总经理。关于申请执行人刘美华与被执行人泰兴市全拥家具有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人刘美华依据（2016）苏1283民初字第6146号民事判决书于2017年11月29日向本院申请执行，经查，申请人刘美华已于2017年1月11日向本院申请执行，本案系申请执行人重复向本院申请执行，申请执行人于2017年12月1日向本院提交撤销执行申请书，撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初字第6146号民事判决书的本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十二月十二日书记员  黄 莉
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执恢167号之二申请执行人侯泽平。被执行人陕西鑫升特商贸有限公司。侯泽平与陕西鑫升特商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年1月4日作出的（2015）秦民初字第02307号民事判决书已发生法律效力。判决：被告陕西鑫升特商贸有限公司于本判决生效后一次性支付原告侯泽平赔偿款164225.76元，实际支付159225.76元。案件受理费4417元，鉴定费3250元，共计7667元，由被告陕西鑫升特商贸有限公司承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其履行付款义务及诉讼费，并承担执行费2400元，但被执行人未履行义务。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢167号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2921号之一申请执行人：程诚，男，1991年9月10日出生，汉族。被执行人：彭侃，男，1987年8月27日出生，汉族。被执行人：邹蛟，男，1987年6月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人程诚与被执行人彭侃、邹蛟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初553号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，另查询了被执行人的银行等财产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月四日书记员  刘 婧
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初5124号之二原告：张国，男，1973年4月6日出生，汉族，住沂南县。被告：高玉举，男，1964年11月17日出生，汉族，住沂南县。被告：尹爱凤，女，1960年8月5日出生，汉族，住沂南县。被告：杜振，男，1986年9月6日出生，汉族，住沂南县。被告：高玉法，男，1970年8月29日出生，汉族，住沂南县。原告张国与被告高玉举、尹爱凤、杜振、高玉法民间借贷纠纷一案，原告张国于2017年12月4日向本院申请财产保全，申请保全被告高玉举在中国农业银行沂南支行界湖分理处的银行存款17万元以及被告尹爱凤在中国银行城北支行的银行存款3万元。原告已就该保全向永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保诉讼财产保全责任险。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结高玉举在中国农业银行沂南支行界湖分理处的银行存款17万元；二、冻结尹爱凤在中国银行城北支行的银行存款3万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉栋二〇一七年十二月四日书记员  尹晓霞
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1939号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路33号裕坤美城大厦104,组织机构代码74249643-9。主要负责人俞卫忠，该行行长。委托代理人袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。委托代理人徐军，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人梁超琦，男，1983年8月18日生，汉族，住上海市静安区。被执行人李秀萍，女，1952年3月20日生，汉族，住上海市静安区。被执行人梁詠伟，男，1947年2月7日生，汉族，住上海市静安区。上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行与梁超琦、李秀萍、梁詠伟金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年9月30日作出的（2016）苏0581民初9039号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、梁超琦归还上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行借款本金127495.67元，支付计算至2016年8月11日的利息（含罚息、复利）6882.11元，并支付自2016年8月12日起至实际履行之日止按《个人购房借款（综合）合同》约定计算的利息（含罚息、复利）；二、梁超琦支付上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行律师代理费7000元；上述一、二项款项，由梁超琦于本判决生效之日起十日内履行，如采用转账方式支付，请汇入上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行指定账号，或汇入常熟市人民法院，账号：10×××79，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行；三、梁超琦如到期未履行上述债务，上海浦东发展银行股份有限公司常熟支行有权对李秀萍、梁詠伟、梁超琦抵押的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢A2047、A2049的房屋（熟房他权证虞山字第××号、××号）以折价、或者拍卖、变卖所得价款优先受偿本案债权；四、李秀萍、梁詠伟对梁超琦的上述债务在处分抵押物不足清偿债务时，对不足部分承担连带清偿责任，李秀萍、梁詠伟承担保证责任后，有权向梁超琦追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1564元、财产保全费1270元，合计2834元，由梁超琦、李秀萍、梁詠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法冻结了被执行人李秀萍在中国建设银行股份有限公司上海国际丽都支行的账户（账号：12×××98），期限一年（自2017年4月27日-2018年4月26日止），余额为26000多元，因李秀萍系一般保证，故本案目前暂不宜处置。本院依法评估了被执行人梁超琦、李秀萍、梁詠伟所有的位于常熟市富春江东路58号（禧徕乐家居生活广场）2幢A2047、A2049室房地产【不动产单元号分别为：×××】【已被本案查封，期限三年（自2016年9月5日-2019年9日4日止）】，评估值为334200元，因该地段同类不动产处置成功的概率较小，同时申请执行人也同意本院暂缓处置，故本案目前暂无处置的必要。此后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，除上述暂无处置必要的不动产外，未发现登记在被执行人名下的其他不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将被执行人梁超琦、李秀萍、梁詠伟纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位144211.78元、利息【自2016年8月12日起至实际履行之日止按《个人购房借款（综合）合同》约定计算（含罚息、复利）】、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不宜处置的银行账户、暂无处置必要的不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初9039号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月二十三日书记员 金 译续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1459号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:曾祥泰，男，汉族，1976年11月3日出生，住南平市建阳区。被执行人:罗世坪，女，汉族，1973年6月24日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人曾祥泰、罗世坪征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1302号之一申请执行人：宁寿明，男，1970年3月21日出生，住蓬莱市。被执行人：姜喜利，男，1946年11月28日出生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2017)鲁0684民初575号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人姜喜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜喜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜喜利在中国农业银行62×××10账户内存款人民币68088.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十二月五日书记员  赵烽言
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382���2721号申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人乔建社，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人徐州茂源木制品有限公司，住所地睢宁县睢城镇东城社区毛三组青年东路北侧。法定代表人许文欣，该公司经理。被执行人江苏天恒钢结构有限公司，住所地睢宁县经济开发区幸福路南侧安康路西侧标准厂房C区6号。法定代表人张泽跃，该公司经理。被执行人神威纺织有限公司，住所地睢宁县青年东路北侧8号。法定代表人李国侠，该公司经理。被执行人白伏军（系李国侠配偶），男，1959年10月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人张泽跃（系天恒法定代表人），男，1968年9月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人许文欣，男，1963年12月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人李国侠，女，1962年5月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人张军，男，1969年5月19日生，居民身份证号码*，汉族，住睢宁县高作镇。刘艳，女，1979年5月13日生，居民身份证号码*，汉族，居民，住邳州市运河街道青年东路。被执行人徐彩霞，女，1953年8月20日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人李全仁，男，1954年9月15日生，汉族，居民，住邳州市新城区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州茂源木制品有限公司、江苏天恒钢结构有限公司、神威纺织有限公司、白伏军、张泽跃、许文欣、李国侠、张军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）苏0382民初3868号民事判决书��一、被告徐州茂源木制品有限公司于判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金500万元及利息（截止2016年9月5日利息为909573.34元，2016年9月6日起，以500万元为本金按年利率15.96750%计算至判决确定给付之日）。二、被告江苏天恒钢结构有限公司、神威纺织有限公司、白伏军、张泽跃、许文欣、李国侠、张军对上述债务负连带责任。案件受理费46800元，保全费5000元，由被告徐州茂源木制品有限公司、江苏天恒钢结构有限公司、神威纺织有限公司、白伏军、张泽跃、许文欣、李国侠、张军负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年7月11日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人暂无银行存款。2、2017年7��11日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人无车辆登记信息。3、2017年7月15日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2017年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月6日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2017年12月20日，本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请人表示暂不处置上述财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 孙 双审判员 路爱祥二〇一七年十二月十三日书记员 张苗苗
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2281号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人ＸＸ，男，汉族，1984年12月24日出生，住所地重庆市渝北区。被执行人陈燕，女，汉族，1983年6月9日出生，住所地重庆市渝北区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与ＸＸ陈燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16349号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人ＸＸ陈燕应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行93131.5元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
福建省厦门市��沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1209号之一申请执行人李国章，男，汉族，1989年3月8日出生，住福建省永定县。被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司，住所地厦门市海沧区新阳开发区阳光西路198号厂房第2栋东侧，组织机构代码证57502957-6。法定代表人：游凤娇。申请执行人李国章与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳仲案【2017】379号调解书已经发生了法律效力。申请执行人于2017年9月16日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金13250元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院在执行案外人罗莹奎与被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司劳动争议一案中，多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。该案暂执行到位款项共计54377.25元，因被执行人还有另案劳动争议执行案件，本案可分配款项为2374.3元，已向申请执行人发放。本院在该案还查封了被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××���机动车；查封被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司所有的机器设备4台，并启动评估拍卖程序，目前尚在处置中。此外被执行人已停止经营，名下无其它车辆、房产等可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人游凤娇适用限制高消费措施。四、上述执行情况及被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司名下财产调查信息，本院于2017年12月22日告知申请执行人李国章，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示被执行人已将其名下车牌号为闽Ｄ×××××的机动车抵债给他人，法院已查封的机器设备处置时���长，无法提供被执行人其它财产线索，要求将被执行人列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院执行，本案到位执行款项2374.3元，本院已支付给申请人执行人，被执行人厦门鑫蓝图工业产品设计有限公司已停止经营，其所有的机器设备处置时间较长，名下暂无其它财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无其它财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十五日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书{案号}锡林浩特市人民法院执行裁定书（2017）内2502执100号之一申请执行人：张跃，男，汉族。被执行人：杨文明，男，汉族。本院在执行张跃与杨文明劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人张跃以被执行人杨文明现有财产被本院另案查封，且剩余部分不足以支付欠款申请参与分配为由申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）内2502执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王玉英
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2852号之一申请执行人：刘学贵，男，1984年12月2日生，汉族，居民，住湖南省龙山县。委托代理人：黄加斌、邢艳艳，盐城市环保科技城法律服务所法律工作者。被执行人：李东兵，男，1985年12月10日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：吕青娥，女，1985年10月6日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人刘学贵与被执行人李东兵、吕青娥民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 骏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1002执1411号申请执行人：朱某1，女，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：朱某2，男，1979年1月18日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人朱某1与被执行人朱某2离婚纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的(2014)扬广李民初字第00880号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人朱某2名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月五日书记员  刘 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7469号申请执行人耿洪涛，男，1963年12月11日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人北京市欣奕博瑞化工厂，住所北京市丰台区大灰场村***号。法定代表人：石静红，经理。申请执行人耿洪涛与被执行人北京市欣奕博瑞化工厂劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2017】第1423号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：北京市欣奕博瑞化工厂于二〇一七年七月二十三日之前支付耿洪涛工资共计三万四千八百九十一元。申请执行人耿洪涛于2017年7月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京市欣奕博瑞化工厂名下无车辆、房屋信息，其名下中国农业银行账户存款已被本院做轮候冻结。现被执行人北京市欣奕博瑞化工厂无可供执行财产，申请执行人耿洪涛亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京市欣奕博瑞化工厂无可供执行的财产，申请执行人耿洪涛未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7469号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  林炯然
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2319号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人石川，男，汉族，1979年7月3日出生，住所地重庆市合川区。被执行人唐玉娇，女，汉族，1975年6月29日出生，住所地四川省广元市利川区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与石川唐玉娇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16446号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人石川唐玉娇应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行48196.57元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员 陈嘉洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2083号上诉人（原审被告）：重庆龙卓机械制造有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村（中鑫机械厂厂房），统一社会信用代码91500107676123908T。法定代表人：曾献星。被上诉人（原审原告）：重庆新炬鑫机械有限公司，住所地重庆市大足区工业园区（龙水）内，统一社会信用代码91500225080198407M。法定代表人：李益凤，总经理。上诉人重庆龙卓机械制造有限责任公���与被上诉人重庆新炬鑫机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初21622号之一民事裁定，驳回重庆龙卓机械制造有限责任公司对该案管辖权提出的异议。重庆龙卓机械制造有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆龙卓机械制造有限责任公司上诉称，《零部件采购合同》已经到期终止，双方未订立书面形式的货物买卖合同，应适用合同履行地原则确定管辖，被上诉人是收取货款的一方，其所在地即是合同履行地。被上诉人住所地在重庆市大足区，故本案应由重庆市大足区人民法院管辖。因此，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人重庆新炬鑫机械有限公司提起诉讼要求上诉人重庆龙卓机械制造有限责任公司支付货款的主���依据为双方签订的《零部件采购合同》。上诉人重庆龙卓机械制造有限责任公司（甲方）与被上诉人重庆新炬鑫机械有限公司（乙方）签订的《零部件采购合同》约定，发生争议，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效，即使合同到期也不影响该管辖条款的效力。被上诉人重庆新炬鑫机械有限公司依约定向上诉人住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月七日书 记 员  邹 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省成县人民法院刑事判决书（2017）甘1221刑初104号公诉机关成县人民检察院。被告人王某，公民身份号码×××，甘肃成县人，住甘肃省成县。辩护人刘某，甘肃省成州律师事务所律师。成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王某犯非法制造枪支罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员宋红霞出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。成县人民检察院指控，2016年12月以来，被告人王某从互联网上分别购买射钉枪、枪管、红外线瞄准镜及枪托等物，将射钉枪改装成一支火药枪。后在网上买了弹药，在成县市场买了钢珠。2017年3月7日19时许，王某约朋友宁某到自家养鸡场附近射击啤酒瓶玩耍时，部分啤酒瓶被击碎。后二人到山坡打鸟未果，遂将枪放在自己驾驶的×××小轿车内到成县县城吃饭。次日凌晨1时许，王驾车途径成县店村镇排宋路口时被成县公安局民警查获并扣押改装的枪1支和弹药13颗，钢珠29颗。该枪经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：”送检枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人刘某的辩护意见是，被告人王某主观恶性、社会危险性小，是出于玩耍的目的购买，能够如实供述罪行，悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月以来，被告人王某从互联网上分别购买射钉枪、枪管、红外线瞄准镜及枪托等物，将射钉枪改装成一支火药枪。后在网上买了弹药，在成县市场买了钢珠。2017年3月7日19时许，被告人王某约朋友宁某到自家养鸡场附近射击啤酒瓶玩耍时，部分啤酒瓶被击碎。后二人到山坡打鸟未果，遂将枪放在自己驾驶的×××小轿车内到成县县城吃饭。次日凌晨1时许，被告人王某驾车途径成县店村镇排宋路口时被成县公安局民警查获并扣押改装的枪1支和弹药13颗，钢珠29颗。该枪经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：”送检枪支系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”另查明，2017年3月8日成县公安局店村派出所对涉案弹药13颗、钢珠29颗、枪支1支进行证据保全。认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、证据保全清单、照片、收条、接受证据材料清单、证明；证人宁某的证言；现场勘察笔录及照片；鉴定意见；被告人王某的供述及辩解。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人王某非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某能如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人刘某的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案弹药13颗、钢珠29颗、枪支1支由成县公安局依法负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长山军强人民陪审员张淑芳人民陪审员韦海林二〇一七年十二月二十九日书记员年昕昊
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初15574号原告：唐鹏，男，1980年2月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：代俊芳，四川马赫律师事务所律师，一般授权代理人。被告：王禹涵，女，1971年8月28日出生，汉族，住成都市高新区。原告唐鹏诉被告王禹涵委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案受理。在审理过程中，原告唐鹏自愿撤回对王禹涵的起诉。经审查,本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐鹏撤回对被告王禹涵的诉讼。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审判员 蒲 军二〇一七年十二月二十七日书记员 曹亚姣
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初11612号原告：广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。负责人：洪文健，系该行行长。委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师，一般授权代理人。委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师，特别授权代理人。被告：尹慧，女，汉族，1965年6月24日出生，住成都市青羊区。原告广发银行股份有限公司成都分行诉被告尹慧信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程为清担任审判长，与人民陪审员蹇守渝、莫吉贤组成合议庭公开进行审理，本案在审理过程中，原告广发银行股份有限公司成都分行于2017年12月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告尹慧的起诉。本院经审查认为，原告广发银行股份有限公司成都分行撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司成都分行撤回对被告尹慧的起诉。案件受理费减半收取58元，由原告广发银行股份有限公司成都分行承担。审 判 长  程为清人民陪审员  莫吉贤人民陪审员  蹇守渝二〇一七年十二月五日书 记 员  韩金利
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2225号之一申请执行人：贾红梅，女，汉族，1987年8月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓杰，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：曹富书，女，1974年9月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：宜宾市心怡床垫有限责任公司，住所地：四川省宜宾罗龙工业集中区B-01。法定代表人：邓杰。本院于2016年11月16日作出的（2016）川1502执1492号、（2016）川1502执2225号执行裁定书，冻结了被执行人宜宾市心怡床垫有限责任公司在工商银行南溪支行，账号为23145××××××××的银行账户，现本案已经全案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院（2016）川1502执1492、2225号执行裁定书对宜宾市心怡床垫有限责任公司在工商银行南溪支行，账号为23145×××××××××的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 懋二〇一七年十二月十二日书记员 胡孝飞
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异36号地地异议人(被执行人):张某某。异议人(被执行人):王某某。异议人(被执行人):王某某。异议人(被执行人):王某某。申请执行人:孔某某。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人王某某、张某某、王某某、王某某分家析产纠纷一案中，异议人张某某、王某某、王某某、王文溥于2017年12月5日向本院提出撤回本案的异议申请。本院认为，异议人张某某、王某某、王某某、王某某提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人张某某、王某某、王某某、王某某撤回本案的异议申请。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟代理审判员 高 敏二〇一七年十二月五日书 记 员 苏莹莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1532号之三公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：付玲玲。本院在执行付玲玲非法吸收公众存款罪一案中，于2017年11月28日向被执行人付玲玲发出执行通知书，责令被执行人付玲玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人付玲玲在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人付玲玲在中国银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1520号之二申请执行人：潘京库。被执行人：俞东彬。本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞东彬在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执356号之一原告：熊自富，男，1954年9月27日出生，汉族，农村居民。被告：陶贤德，男，1966年4月16日出生，汉族，农村居民。申请执行人熊自富与被执行人陶贤德提供劳务者受损责任纠纷一案，本院（2016）鄂0321民初1856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人熊自富于2017年5月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陶贤德向申请执行人熊自富支付20000元，剩余部分，申请执行人熊自富自愿放弃。现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一七年十二月十九日书记员  裴东东
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执710号申请执行人：吴军永,男,1968年9月7日出生,现住白山市浑江区。被执行人：刘英男，男，1963年1月11日出生，现住白山市浑江区。本院在执行申请执行人吴军永与被执行人刘英男装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人吴军永于2017年08月14日向本院提出申请，申请内容为撤回对被执行人刘英男的强制执行申请。经本院审查，该申请符合规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十二月三日书记员  秦丽南
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执705号申请执行人夏玉生，男，1967年7月3日出生，住临江市。被执行人樊桂英，女，1960年3月17日出生，住临江市。关于申请执行人夏玉生与被执行人樊桂英民间借贷纠纷一案，临江市人民法院作出的(2017)吉0681民初406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏玉生于2017年8月9日向本院申请强制执行，请求被执行人铁研偿还借款50000元及应付利息、诉讼费用，本院依法受理。在执行过程中本院依法强制冻结被执行人樊桂英工资存款。本院认为，(2017)吉0681民初406号民事判决书确定的内容已经可以执行完毕，申请执行人夏玉生基于执行依据的权利能够得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：临江市人民法院作出的(2017)吉0681民初406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5700号罪犯黄正宏，男，1974年10月25日出生于江苏省大丰市，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2014年11月20日作出（2014）大刑二初字第0111号刑事判决，以被告人黄正宏犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期至2019年5月21日止），并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯黄正宏在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄正宏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄正宏在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年4月、2017年9月获得表扬四次，财产刑已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、大丰市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯黄正宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄正宏予以假释（假释考验期自2017年12月29日起至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之七申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
南通市港闸区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0611执1336号王建林、许淑云：王建林申请执行许淑云租赁合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人搬离所承租的位于南通市港闸区幸福街道秦西村16组的16间车间和4间食堂，并将上述房屋返还给申请执行人。经本院立案受理，执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人许淑云已按照双方达成的执行和解协议于2017年12月20日将其承租的位于南通市港闸区幸福街道秦西村16组的南通市王建工贸有限公司内的16间车间和4间食堂返还给申请人王建林，王建林也按和解协议履行完毕。至此，王建林向本院申请执行的（2017）苏0611民初996号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0223执1515号申请执行人：潘启忠。被执行人：临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂。本院在执行潘启忠与临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂产品责任纠纷一案中，于2017年12月1日向被执行人临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂发出执行通知书，责令被执行人临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂在南陵县烟花爆竹有限公司处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第36条的规定，裁定如下：扣留(提取)被执行人临澧县杉板乡艳宾烟花鞭炮厂在南陵县烟花爆竹有限公司处收入157562.54元。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4543号罪犯关铜彬，男，1997年4月3日出生，锡伯族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年3月6日作出(2014)辽少刑初字第8号刑事判决，以被告人关铜彬犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月11日作出(2014)沈中少刑终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯关铜彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯关铜彬获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关铜彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关铜彬减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年10月23日起至2018年2月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初2478号原告：绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇茶盘街105号C-2幢3楼B号。法定代表人：周孝焕，总经理。委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被告：罗海元，男，1974年4月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：陈华、卢寿聪，四川泰仁律师事务所律师。原告绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司（以下简称“汇利餐饮公司”）与被告罗海元租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇利餐饮公司法定代表人周孝焕及其委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼，被告罗海元的委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汇利餐饮公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告2016年10月-2017年7月期间的小吃摊车租金及小吃集中点管理费用共计3000元；2.本案保全费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，原告在绵竹市人民政府的批准下在绵竹市三星街、老市委门口、商业场建设了绵竹市小吃街。同年10月20日，原、被告签订《租用小吃街摊车经营合同》，约定原告将其所有的小吃摊车租赁给被告经营，期限五年，即从2014年10月20日-2019年10月20日，租赁费用从第二年开始为每年6100元等相关内容。合同签订后，被告即使用原告的摊车进行小吃经营，初期尚能按约支付租赁费，但从2016年10月开始，被告就开始拖延支付租赁费用，截止2017年7月被告共计拖欠租赁费用及管理费用共计4500余元。原告认为，被告的行为已经严重侵害了其合法权益，遂起诉来院，请求判如所请。罗海元辩称，原告不是小吃集中点的管理人，小吃摊车也非其出资购买，原告无权向被告等小吃摊主收取摊车租金及管理费用。具体理由如下：1.原告的法定代表人周孝焕仅是小吃集中点摊主代表负责人，小吃集中点系在绵竹市城乡环境综合管理局（以下简称“城管局”）指导下成立的，经营方式为各小吃摊主自主经营，由小吃摊主选举的7名代表组成的委员会负责管理。具体摊位的确定、保证金的收取、各摊位具体应缴纳费用都是经过小吃摊主协商确定的（相关情况均进行了公证）。因此，原告与被告签订的租赁合同应属无效；2.小吃集中点的摊位是绵竹市政府无偿提供的，购买摊车的资金、小吃集中点的管理费用等则来源于各小吃摊主缴纳的摊位费，原告并未出资购买过小吃摊车，无权收取租金；3.2016年7月，小吃集中点摊主已集体罢免周孝焕代表负责人身份，选举了新的代表负责人进行管理，此后，周孝焕无权再参与小吃街集中点的管理工作。而本案中，原告（周孝焕成立的公司）请求被告缴纳2016年10月后的摊车租金及小吃集中点管理费，显然与事实不符。本院经审理认定事实如下：（一）2014年7月9日，城管局就案涉小吃集中点重新选址规划建设一事向绵竹市人民政府去函请示。城管局建议采取公司化运作、部门监管的方式，建议由原小吃摊贩自治组织成立的汇利餐饮公司牵头规划建设小吃一条街，确保水电畅通，垃圾及时清运，由原小吃摊贩业主委员会确定租赁费用，小吃摊贩与汇利餐饮公司签订租赁合同等。2014年8月至9月，四川省绵竹市公证处（以下简称“公证处”）应城管局申请就小吃集中点代表选举事宜、小吃摊主租摊车或购买摊车、《小吃摊集中点摊位费用明细表》等予以公证，选举了以周孝焕为总代表的7位代表人，摊位费用明细费用包括筹备费、占道经营费、垃圾清运费、垃圾桶、保洁员工资、守护人员工资、管理费用、广告宣传费、保卫室、摊位地平费、摊车租赁费、服装费，其中摊车租赁费为每月50元，并由与会小吃摊主签字、捺印予以确认。2014年8月28日，7位代表选定绵竹市平安不锈钢装饰（负责人为成德康）为小吃摊车的制作方。2016年7月18日，公证处应小吃摊主代表肖云碧申请，决定罢免周孝焕绵竹小吃集中点摊主代表负责人身份，选举贾颖为摊主代表负责人。（二）绵竹市平安不锈钢装饰负责人成德康分别于2014年9月12日、2014年9月26日、2014年10月16日向周孝焕出具收条，共收到周孝焕小吃摊车制作款、保安室制作款等费用共206100元。2014年9月至2014年10月，原告向绵竹市盛世鑫丰制衣厂支付服装费14000元，向绵竹市剑南镇金店传媒工作室支付小吃摊车点的广告费14440元，另还支付办公桌、沙发、床等费用。2016年10月后，原告向何代云、刘顺金支付小吃摊点的保洁、守护等工资。（三）原告汇利餐饮公司与被告罗海元于2014年10月20日签订案涉《租用小吃街摊车经营合同》，经营期限为2014年10月20日-2019年10月20日，共计5年，费用为第一年6500元，次年后为每年6100元。被告缴纳了前两年的承包费用。（四）绵竹市中心广场小吃集中点现已因政府环境整治于2017年6月停止经营，商业场小吃集中点于2017年8月停止经营。（五）原告汇利餐饮公司于2014年4月3日成立，经营范围为：受业主委托从事餐饮管理服务；烹饪技术咨询、健康咨询；小吃服务（凭许可证在有效期内经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，原、被告双方签订的系《租用小吃街摊车经营合同》，合同约定的为承包费用，并非仅为租金，因此本院将本案案由定为合同纠纷。本案的争议焦点为原、被告双方签订的《租用小吃街摊车经营合同》是否合法有效？对此，本院认定如下：原、被告双方签订的《租用小吃街摊车经营合同》系原、被告双方当事人的真实意思表示，且未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效的情形，应合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。故原、被告双方当事人均应按照合同的约定履行义务。本案中，原、被告双方签订的《租用小吃街摊车经营合同》约定：原告将小吃摊车租赁给被告进行经营管理，在小吃摊车经营期间，原告应履行治安管理、协商纠纷等义务。现原告已将小吃摊车交付被告使用，且按合同的约定履行了相应的保洁、管理等服务职责。虽被告庭审中对原告提交予以证明其履行职责的收据等证据有异议，但其未提供证据证明原告未按合同约定履行相应的义务，应由被告承担举证不能的法律后果。故本院依法认定原告已依照合同约定履行了相应的义务，被告应向原告缴纳相应的费用。关于被告辩称小吃摊车并非原告所有，原告无权收取租金，本院认为，原告将小吃摊车租赁给被告使用，原告并非必须拥有所有权，租赁合同是以物的使用、收益为目的，出租人需将租赁物交付承租人使用，达到承租人的使用目的即可，故对被告的该辩解意见依法不予采纳。关于被告应向原告支付的租金及管理费金额，双方当事人均认可小吃摊车最早于2017年6月停止经营，被告已向原告缴纳2014年10月20日至2016年10月20日的租金，现租金应从2016年10月21日起算计算至2017年6月，按合同约定的每年6100元标准，原告现请求支付3000元租金，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告罗海元应于本判决生效之日起十五日内向原告绵竹市汇利餐饮管理服务有限公司缴纳租金及管理费用共计3000元。案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费50元，共计75元，由被告罗海元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  李 霞二〇一七年十二月一日法官助理  张雪梅书 记 员  邓 琳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑再3号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。原审被告人刁蔓铃，女，1996年10月25日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南县。2014年11月16日因犯盗窃罪，被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，并决定暂予监外执行。因涉嫌本案盗窃罪，于2016年1月8日被重庆市公安局巴南区分局监视居住，于2016年5月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金28000元，2017年5月19日决定暂予监外执行。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）269号起诉书指控被告人刁蔓铃犯盗窃罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于2016年5月16日作出（2016）渝0113刑初348号刑事判决，判决被告人刁蔓铃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币28000元。2017年5月19日决定暂予监外执行。该判决已经发生法律效力。因本院院长发现该判决有误，2017年10月20日，本院作出（2017）渝0113刑监2号再审决定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖波、周浩出庭支持公诉，被告人刁蔓铃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2015年5月7日晚，被告人刁蔓铃在重庆市巴南区鱼洞街道办事处都汇里广场肖某经营的某母婴连锁店，挤门入室，将该店收银台内放置的现金2000元及收银台下放置的一台银灰色ipad4苹果平板电脑和一台三星牌红色笔记本电脑盗走。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被告人刁蔓铃盗窃的一台银灰色ipad4苹果平板电脑和一台三星牌红色笔记本电脑分别价值2400元和1440元。2015年7月23日10时许，被告人刁蔓铃在重庆市巴南区鱼洞街道办事处巴县大道被害人杨某某经营的某地板门市，掰坏门锁入室，将店内一台黑色华硕笔记本电脑盗走，经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，价值2310元。2015年8月3日晚，被告人刁蔓铃与李事恩（另案处理）共谋后，在重庆市巴南区李家沱街道办事处巴南大道被害人刘某某经营的某美颜美容店，由李事恩在外望风，被告人刁蔓铃挤门入室，将店内吧台抽屉内现金6000余元盗走，事后，二人各分得3000余元。2016年1月7日，被告人刁蔓铃被抓获归案，如实供述了盗窃事实。上述事实，有到案经过、情况说明、立案决定书、电脑发票、被害人陈述、证人证言、被告人供述、价格鉴定书、辨认、指认现场笔录等证据，足以认定。原判认为，被告人刁蔓铃以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物14150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刁蔓铃在归案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，以被告人刁蔓铃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金28000元。再审中，被告人刁蔓铃辩称其同案犯李某系因其提供线索而被抓获，应认定立功。再审查明的被告人刁蔓铃的盗窃事实与原审查明的事实一致。另查明，2014年11月26日，被告人刁蔓铃因犯盗窃罪，被重庆市大渡口区人民法院以（2014）渡法刑初字第00336号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2016年9月27日决定暂予监外执行。重庆市潼南区司法局于2016年11月8日向重庆市大渡口区人民法院作出收监执行建议书。还查明，被告人刁蔓铃于2016年7月6日生产一女婴，本院于2017年5月19日作出（2016）渝0113刑初348号暂予监外执行决定书，决定对其暂予监外执行。重庆市潼南区司法局以被告人刁蔓铃暂予监外执行消失为由，建议本院对其收监执行。同时，向本院书面致函，重庆市大渡口区人民法院（2014）渡法刑初字第00336号暂予监外决定书以及本院（2016）渝0113刑初348号暂予监外执行决定书，因被告人刁蔓铃未到重庆市潼南区司法局接受矫正，一直未执行。上述事实，有重庆市大渡口区人民法院（2014）渡法刑初字第00336号刑事判决书、本院（2016）渝0113刑初348号暂予监外执行决定书、重庆市潼南区司法局收监执行建议书、关于刁蔓铃的情况说明、关于罪犯刁蔓铃社区矫正情况的复函，重庆市大渡口区人民法院关于刁蔓铃刑罚执行情况说明等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刁蔓铃以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物14150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刁蔓铃的犯罪事实和罪名成立。被告人刁蔓铃在因本案犯罪宣告以前还犯有盗窃罪，应当数罪并罚。原审遗漏对被告人刁蔓铃的数罪并罚，再审中予以纠正。被告人刁蔓铃在归案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。被告人刁蔓铃辩称系提供同案犯李某线索致使李某被抓获，应认定立功。经查，重庆市公安局巴南区分局传唤证上载明，被告人刁蔓铃的同案犯李事恩系公安机关传唤到案接受讯问，被告人刁蔓铃的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人刁蔓铃的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》经二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：一、变更重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初348号刑事判决书第一项为：被告人刁蔓铃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金28000元。前罪因犯盗窃罪，被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑九个月，并罚处金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金31000元。二、维持重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初348号刑事判决书第二项。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭 杨人民陪审员  易如琴人民陪审员  刘思碧二〇一七年十二月十一日书 记 员  喻 丽