重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5669号原告：吴建群,女,1965年5月23日出生,汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：贵州省腾晖房地产开发有限公司扎佐镇分公司,住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇和平支线学苑路43号，组织机构代码080698444。负责人：彭彬，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：贵州省腾晖房地产开发有限公司,住所地贵州省贵阳市龙场镇永安巷87号，注册号520123000013472。法定代表人：王平军。被告：刘志贤,女,1977年8月5日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：彭彬,男,1963年8月21日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。原告吴建群与被告腾晖公司扎佐镇分公司(以下简称腾晖公司分公司)、贵州省腾晖房地产开发有限公司（以下简称腾晖公司）、刘志贤、彭彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开进行了审理，原告吴建群及其委托诉讼代理人高代友到庭参加了诉讼；被告彭彬、腾晖公司分公司到庭参加诉讼，被告腾晖公司、刘志贤经本院产票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。吴建群向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还原告借款1000000元，从2014年12月11日起按月息2%支付利息至还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因承建工程资金周转困难，向原告借款1000000元，2014年12月11日，原告通过重庆农村商业银行股份有限公司转款980000元，并交付现金20000元给被告彭彬，被告彭彬、腾晖公司分公司出具借条一张，载明：今借到吴建群人民币1000000元，借款一个月，超期月利息按2%月，不足一个月利息按实际占用天数计算。借款到期后，被告要求延期，原告同意后，被告于2016年3月22日出具书面承诺书，承诺在一个月内偿还原告借款1000000元，但被告既未还本也未按月付息，多次催生未果。彭彬、腾晖公司分公司辩称：借款属实，系彭彬所借，应该由彭彬偿还，与其他几个被告无关，但借款只有980000元，有20000元是提前扣除的利息。腾晖公司、刘志贤未到庭参加诉讼，也无答辩意见。本院经审理认定事实如下：彭彬、刘志贤系夫妻，腾晖公司是2007年6月21日在贵州省贵阳市修文县工商行政管理局登记注册的有限责任公司、腾晖公司分公司是2013年2月28日在修文县工商行政管理局登记注册的有限责任公司分公司。吴建群与彭彬系朋友关系，彭彬、腾晖公司分公司因承建工程资金周转困难，向吴建群借款1000000元，2014年12月11日，吴建群通过重庆农村商业银行股份有限公司向彭彬转款980000元，并交付现金20000元给彭彬，彭彬、腾晖公司分公司出具借条一张，载明：今借到吴建群人民币壹佰万元正(1000000元)，月利息2%，借款一个月，超期月利息按2%，不足一月利息按月利息实际占用天数计算。落款处借款人彭彬签字捺印、腾晖公司分公司加盖印章，并注明彭彬银行账号为622xxxxxxxxxxxxxxxx，开户行：贵州省修文县工商银行。同日，吴建群通过重庆农村商业银行股份有限公司向该账户转款980000元。借款到期后，彭彬要求延期，吴建群同意，彭彬于2016年3月22日出具书面承诺书，承诺书叙明：我借吴建群人民币壹佰万元正，本人在5月16日过户，去银行贷款，若贷款下来还清所借的款1000000元（壹佰万元正），万一11月未下来，大家共同商量把吴建群贷款还银行。落款处承诺人彭彬签字捺印、腾晖公司分公司盖章。彭彬出具承诺书后，在2016年12月至2017年12月期间，共计向吴建群支付利息6次，每次7000元，共计42000元，其余款项未予支付。上述事实，有吴建群、彭彬、腾晖公司分公司的陈述及吴建群举示的借条、承诺书、重庆农村商业银行股份有限公司个人汇款凭证；彭彬举示的打款凭条、借记卡账户历史明细清单、结婚证复印件等在案佐证，本院足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴建群出具了借款人彭彬、腾晖公司分公司的借条和吴建群的重庆农村商业银行的转款业务凭证等，足以证明彭彬、腾晖公司分公司向吴建群借款1000000元，双方因此建立的借贷关系受法律保护。彭彬辩称事前扣除了20000元利息，实际借款金额为980000元的事实无证据证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十二条第一款第五项的规定，腾晖公司分公司是合法成立的，具有一定组织结构，有一定财产，能够以诉讼法上的主体资格，参与诉讼，独立行使诉讼权利和履行诉讼义务的当事人；诉讼法上对法人分支机构的诉讼主体的规定，是对其作为被告的情况下的程序处理，这一规定与实体法中规定的民事责任主体的规定并不冲突；至于总公司与分公司之间的关系则属于公司内部管理和责任承担的分配，分公司承担责任后不免除总公司的责任，总公司仍然要对不足部分负有清偿责任。借条上加盖了腾晖公司分公司的单位印章，因此，彭彬与腾晖公司分公司、腾晖公司均应当对此借款承担还款责任。另，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还......以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确应当为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。因彭彬借款时，彭彬、刘志贤系夫妻，吴建群诉称该款系彭彬、刘志贤夫妻关系存续期间的共同债务的理由符合上述规定，本院予以确认。综上，本案实际借款人应为腾晖公司分公司、腾晖公司、彭彬、刘志贤。彭彬认为该款系个人借款，与腾晖公司分公司、腾晖公司、刘志贤无关与事实不符，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......以及第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限......的规定，因借款时双方已经约定还款期限和利息以及逾期利息，均不违反法律规定，本院对吴建群要求腾晖公司、彭彬、刘志贤偿还借款1000000元，并从2014年12月11日起按月息2%支付利息至还清之日止的诉讼请求，依法予以支持。因双方认可彭彬在2016年12月至2017年12月期间，向吴建群支付利息计42000元，在实际执行时应予扣除。腾晖公司、刘志贤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十二条之规定判决如下：一、被告贵州省腾晖房地产开发有限公司、贵州省腾晖房地产开发有限公司扎佐镇分公司、彭彬、刘志贤于本判决生效后十日内偿还原告吴建群借款本金1000000元，并从2014年12月11日起以1000000元为基数按月息2%支付利息至还清之日止，实际执行时，应扣除被告彭彬已支付吴建群的利息42000元；二、驳回原告吴建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告贵州省腾晖房地产开发有限公司、贵州省腾晖房地产开发有限公司扎佐镇分公司、彭彬、刘志贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谭小东二〇一七年十二月十七日书记员  叶 利