wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1569号之一申请执行人咸阳市企业融资担保有限公司。被执行人陕西德利尔机械装备制造有限公司。被执行人王战斌。被执行人马小娟。被申请人王战昌。被申请人刘慧。咸阳市企业融资担保有限公司与陕西德利尔机械装备制造有限公司、王战斌、王战昌、马小娟、刘慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1624号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：一、被告陕西德利尔机械装备制造有限公司偿还原告咸阳市企业融资担保有限公司贷款本息388000元。违约金197549.59元。二、被告王战斌、王战昌、马小娟、刘慧对上述款项承担连带责任。三、案件受理费9400元，保全费4000元，执行费8783元由陕西德利尔机械装备制造有限公司承担。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）陕0402执1569号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十二日书 记 员  秦海军
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执924号之一申请执行人：富平县明骏混凝土有限公司，住所地：陕西省渭南市富平县杜村镇姚村村。法定代表人：谭俊建，系该公司总经理。委托代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：梁化林，男，汉族。本院在执行富平县明骏混凝土有限公司申请执行梁化林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出（2017）陕0114民初1380号民事调解书，被执行人梁化林应给付申请执行人富平县明骏混凝土有限公司案款300000元及逾期利息（以应付未付的金额为基数，自2015年1月1日起至清偿日止，按照年利率24%计算）、案件受理费2900元，并承担执行费4443元的义务。在执行中，被执行人梁化林未���指定期间履行生效法律文书确定的给付义务，我院对其银行账户予以冻结、名下车辆及房屋予以查封，因评估、拍卖时间较长，经征询申请执行人富平县明骏混凝土有限公司意见，其同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查封财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5630号罪犯张海新，男，1982年8月5日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年9月2日作出(2010)沈刑一初字第192号刑事判决，以被告人张海新犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2013年2月4日作出(2012)北新刑初字第539号刑事判决，以被告人张海新犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张海新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张海新获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张海新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海新减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年2月3日起至2028年11月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初5184号之二原告:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，原告：张小强，男，汉族，1975��8月15日生，住浙江省杭州市西湖区，原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，地址：广东省深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼法定代理人：陈某三原告共同委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智绿色事务所律师被告：顾翌明，男，1981年1月3日出生，汉族，住上海市黄浦区，被告：常菁，女，汉族，1980年11月16日生，住址同上，本院在审理原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司诉被告顾翌明、被告常菁债权转让合同纠纷一案中，原告曹伟、张小强2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曹伟、张小强、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担。审判员 王 竞二〇一七年十二月二十六日书记员 朱雨寒附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执493号之二申请执行人李文广，男，1970年10月9日出生，汉族，广西百色市右江区人，现住广西百色市右江区。申请执行人黄立新，男，1974年4月30日出生，汉族，广西百色市右江区人，现住广西百色市右江区。被执行人黎鸿，男，1969年2月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人杨忠帅，男，1978年8月18日出生，壮族，广西德保县人，现住田东县右江矿务局那读矿里拉进宿舍区。申请执行人李文广、黄立新与被执行人黎鸿、杨忠帅民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月12日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初1531号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年9月13日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人李文广、黄立新偿还借款本金10000元及延迟履行期间加倍债务利息（延迟履行金）；（2）负担案件受理费800元，公告费350元，申请执行费67元。以上两项共计11217元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执493号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初1531号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十八日书记员  周 洲
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢133号之一申请执行人黄松晖,男,1970年9月18日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。被执行人马靖,男,1970年12月9日出生,汉族,经商，住广西桂林市象山区。被执行人桂林市松杉房地产开发有限公司，住所地广西桂林市育才路3号。法定代表人：蒋晓群，公司总经理。被执行人桂林润松休闲健身有限公司，住所地桂林市竹江路桂林华侨农场一分场。法定代表人：马晓珍，公司总经理。被执行人广西松沅金花茶研发有限公司，住所地广西防城港市防城区江山半岛旅游区板龙路1号。被执行人李有文，男，1964年2月11日出生，汉族，经商，住广西南宁市青秀区。申请执行人黄松晖与被执行人马靖、桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司、广西松沅金花茶研发有限公司、李有文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2016)桂0603民初880号民事调解书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人马靖、桂林市松杉房地产开发有限公司、桂林润松休闲健身有限公司、广西松沅金花茶研发有限公司、李有文履行义务。由于被执行人拒不履行生效的法律文书内容，申请人黄松晖于2017年6月21日向本院申请恢复执行，本院已受理立案。本案在执行中，因被执行人广西松沅金花茶研发有限公司于2011年第27期国有建设用地使用权挂牌出让活动竞得位于防城港市江山半岛白浪滩景区，宗地编号为11—02—11（出让合同约定的宗地编号）的土地暂时无法拍卖，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，待条件许可下，再恢复执行。为此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初880号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行或其他财产线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月十九日书记员 石露珠
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执512号申请执行人：徐林高，男，生于1962年2月7日，住四川省犍为县。被执行人：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。住所：犍为县玉津镇文林街144号。注册号：511123000011779（1-1）。法定代表人：何质恒，董事长。申请执行人徐林高根依据已经发生法律效力的犍为县劳动人事争议仲裁委员会作出的犍劳人仲案（2017）27-6号仲裁调解书，于2017年9月5日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人四川中财鑫达海旅游开发有限公司应支付徐林高工资4898元，本案的执行费50元（未收取）由被执行人承担。本院在执行过程中，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇一七年十二月二十日书记员  聂志飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1261号之一申请执行人：徐后山（曾用名徐厚林��，男,1974年10月30日生，汉族，住安徽省天长市，申请执行人：周月红，女，1977年11月18日生，汉族，住安徽省天长市，委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：刘琴，女，1987年7月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陆登祥，男，1983年6月20日生，汉族，住安徽省天长市。徐后山与刘琴、陆登祥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年8月2日向我院申请强制执行，该案执行标的395000元，未执行标的395000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人刘琴、陆登祥一直未能履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查发现被执行人刘琴、陆登祥名下无银行存款、股权等财产。被执行人刘琴名下车辆已被查封，暂时无法扣押。被执行人刘琴名下房产已轮候查封，暂时无法处置。被执行人陆登祥因拒不履行还款义务，已被依法采取过司法拘留15日的强制措施。本院已约谈申请执行人并向申请执行人示明，申请执行人也未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。��请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月二十九日书记员  潘 琳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更955号罪犯许军全，男，1983年6月26日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2011年3月1日作出（2011）盐刑初字第14号刑事判决，以被告人许军全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月3日被交付执行。本院于2013年9月9日、2014年12月8日、2016年3月29日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许军全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许军全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许军全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许军全减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月24日起至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院执行裁定书（2017）冀02执17160号申请执行人中国农业银行股份有限公司遵化市支行，住所地遵化市文化北路55号，法定代表人李建永。被执行人高海翔，男，汉族，1977年12月8日出生，住所地遵化市。中国农业银行股份有限公司遵化市支行申请高海翔银行卡纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初1646号民事调解书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司遵化市支行于2017年9月12日向本院申请执行。在执行过程中查明，本案申请执行标的为20978.7元，执行费214.68元。现被执行人暂无给付能力，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵化市人民法院作出的（2017）冀0281民初1646号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长杨毅审判员钱海峰审判员王兆军二〇一七年十二月十二日书记员姜贺林
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1837号之一申请执行人惠旭朝。被执行人王荣华。被执行人陕西奥星制药有限公司。被执行人侯永周。惠旭朝与王荣华、陕西奥星制药有限公司、侯永周民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)陕0402民初1141号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：一、被告王荣华于本判决生效之日起立即归还原告惠旭朝借款本金100000元，并承担前述借款从2015年10月1日起至付清款之日止的利息（按年利率5%计）；二、被告侯永周、陕西奥星制药有限公司对被告王荣华上述借款承担连带清偿责任。三、案件受理费2400元、保全费1095元，由被告王荣华承担。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执1837号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  杨养荣代理审判员  范 尧二〇一七年十二月五日书 记 员  秦海军
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7902号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王延伟借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执772号之一申请执行人桂林市和信混凝土有限公司（原名：桂林市金鼎混凝土有限公司），住所地桂林市临桂区秧塘工业园。法定代表人谢子超，该公司董事长。被执行人唐志华，男，1982年9月8日生，汉族，住桂林市临桂区。申请执行人桂林市和信混凝土有限公司依据本院（2016）桂0312民初944号民事判决书，于2017年7月25日向本院申请执行被执行人唐志华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为108445元及利息，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法查封被执行人唐志华名下的位于桂林市××镇人民路××号房屋，但短期内无法处置完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人唐志华名下的财产在短期内无法处置完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初944号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初944号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十九日书记员  倪桂琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5441号罪犯陈天卫，男，1987年10月24日出生，汉族，出生地四川省宁南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月29日作出(2010)西刑初字第335号刑事判决，以被告人陈天卫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2011年6月3日作出(2011)云高刑终字第332号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈天卫在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年12月12日对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈天卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯陈天卫获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈天卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈天卫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月12日起至2032年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执恢14号申请执行人商南县利源小额贷款有限公司（以下简称利源公司）地址：商南县长新路。法定代表人邓力，系利源公司董事长委托代理人王富军，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司（以下简称安康百信公司），住所地：陕西省安康市汉滨区南环东路，统一社会信用代码：9161090076258708X6。法定代表人：黄凌霄，系该公司总经理。被执行人：安康市百信酒业商贸有限公司（以下简称安康百信公司）。被执行人：汉中垣达实业有限公司（以下简称汉中垣达公司）。法定代表人：谢全玉，系汉中垣达公司总经理。被执行人：谢全玉，男，汉族，居民。被执行人：王麦华，女，汉族，居民。申请执行人利源小贷公司与被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华保证合同纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初768号民事判决书判决：由被告安康市百信酒业商贸有限公司、被告黄凌霄、被告南明红、被告汉中垣达实业有限公司、被告谢全玉、被告王麦华于本判决生效后十日内连带偿还原告商南县利源小额贷款有限公司借款300万元及利息（利息自2016年5月21日起按合同约定的月利率20.00%计算至案件执行清结之日止）。判决书生效后，被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华未按期履行义务。据此，申请执行人利源小贷公司于2016年12月9日向本院申请执行，执行中，被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华和申请人利源小贷公司协商自行偿还，申请执行人利源小贷公司自愿撤回执行申请。因被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华只偿还借款本金50万元及利息，剩余250万元本金及利息仍未按期履行到位。申请执行人利源小贷公司于2017年9月18日申请执行,要求被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华偿还借款本金250万元及利息。经本院审查，申请执行人利源小贷公司的申请符合法律规定，准予立案。本院已于2017年9月20日向被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华送达案件执行通知书。执行中，申请执行人利源小贷公司与被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华自愿达成执行和解协议：一、本案借款本金250万元及利息，申请执行人信源小贷公司同意由被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华于2017年12月1日前偿还申请执行人利源小贷公司借款本金250万元及利息，双方自行支付到位。二、双方同意本案终结执行。案件执行费27400元由被执行人安康百信公司、汉中垣达公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华公司承担。本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：商南县人民法院（2017）陕1023民初768号民事判决书的本次执行程序终结。如若被执行人安康市百信酒业商贸有限公司、汉中垣达实业有限公司、黄凌霄、南明红、谢全玉、王麦华未履行和解协议，权利人商南县利源小额贷款有限公司在申请执行期限内可申请人民法院重新立案恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 ：薛英平审判员 ：曹振勇审判员 ：何显空二〇一七年十二月十二日书记员 ： 夏 杰
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1027号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人仲某甲，男，1972年1月31日生，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，同年9月29日被取保候审。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1063号起诉书指控被告人仲某甲犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年11月6日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人仲某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年8月30日23时51分，被告人仲某甲驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿245省道由南向北行驶至与沭阳县湖潼线交叉路口，右转变时撞到同方向停在路口等信号灯的蒋永超驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，致车辆损坏，蒋永超受伤，后在送往医院途中死亡。经鉴定，蒋永超符合因交通事故致损伤死亡。沭阳县公安局交警大队认定，被告人仲某甲负事故的全部责任。案发后，被告人仲某甲犯罪后自动投案，如实自己的罪行。公诉机关根据被告人仲某甲供述、证人证言、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、监控录像、现场勘验、检查笔录等证据证明的事实，指控被告人仲某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仲某甲案发后主动投案，并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人仲某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。本院经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后被告人仲某甲就民事赔偿问题与被害人亲属达成和解，并取得谅解。该事实有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人仲某甲供认其驾驶车辆交通肇事致一人死亡的时间、地点、经过等事实。该供述得到证人王某等人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医学尸体检验分析意见书等证据相印证，足以认定。道路交通事故认定书证明了被告人仲某甲对该起交通事故负主要责任。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”证实了被告人仲某甲的案发及归案情况。和解协议书、赔款凭证、谅解书等证明了被告人仲某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成和解并取得谅解。本院认为，被告人仲某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仲某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人仲某甲在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲某甲案发后就本案民事赔偿部分与被害人亲属达成和解并取得谅解，酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人仲某甲宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人仲某甲依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人仲某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹文光人民陪审员  宁纯伦人民陪审员  周洪亚二〇一七年十二月七日书 记 员  李 馨书 记 员  高艳红附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7892号原告鲁山县农村信用合作联社与被告李振借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2348号上诉人(原审起诉人)：李彪，男，汉族，1962年10月1日出生，身份证住址：广州市荔湾区。上诉人李彪因诉广州市荔湾区住房和建设局、第三人广州市西关建设开发有限公司行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3433号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，涉案房屋源于《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，该协议书签订方为拆迁人（甲方）广州市西关建设开发有限公司，被拆迁人（乙方）李彪，被起诉人广州市荔湾区住房和建设局不是该协议的签订方或协议相对人，其与该协议无法律上的利害关系。起诉人要求被起诉人和广州市西关建设开发有限公司将荔湾区xx街xx号xx房过户于起诉人名下的诉求，起诉人已向广州市荔湾区人民法院提起诉讼，现起诉人提起诉讼，属于重复起诉。综上，对起诉人的起诉，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对李彪的起诉，不予立案。上诉人李彪不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人于2017年3月2日参加荔湾区人民法院庭审期间申请撤诉，法庭口头裁定准予撤诉，本案不属于重复起诉。上诉人向荔湾区法院起诉是依据合同法提起民事诉讼，本案从行政机关不作为角度提起的是行政诉讼，依据的是行政法而非《拆迁补偿协议》，《拆迁补偿协议》仅作为证据提交。广州市荔湾区住房和建设局与补偿协议虽无法律上的利害关系，但广州市荔湾区财政局给广州市荔湾区住房和建设局的[2006]0522号《关于协助办理拆迁户房产证的函》，可以证明涉案房产登记在广州市荔湾区住房和建设局名下，其行政不作为的行为与上诉人存在利害关系。据此请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案是否构成重复起诉，应当结合当事人的诉讼请求及所涉法律关系进行综合判断。本案中，李彪与广州市西关建设开发有限公司（拆迁人）达成了以产权调换方式予以拆迁安置补偿的协议，但在安置房屋实际交付后，涉案房屋产权至今未按约定转至其名下。李彪认为按照办理规程和当时政策，涉案房屋的产权应先登记到广州市荔湾区住房和建设局名下再转到广州市西关建设开发有限公司名下，才能以征用补偿名义为其办证，2006年涉案房屋产权转至广州市荔湾区住房和建设局名下后该局至今未将涉案房屋产权转至广州市西关建设开发有限公司名下，致使其权益受到侵害，由此产生本案争议。本案实质是起诉广州市荔湾区住房和建设局不履行法定职责的行为，而李彪此前在广州市荔湾区人民法院起诉的是以广州市西关建设开发有限公司为被告，基于请求履行拆迁安置补偿协议的民事诉讼，且该民事案件已由广州市荔湾区人民法院口头裁定准许李彪撤诉。该两案的当事人并不相同，诉讼请求中的具体内容、所涉法律关系亦不相同。原审法院裁定认为属于重复起诉，对李彪的起诉不予立案，适用法律错误，应予纠正。李彪的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3433号行政裁定；二、本案指令广州铁路运输第一法院予以立案。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月二十八日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实清楚错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执1102号申请执行人:王东，男，1969年1月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。申请执行人:张秋，女，1969年9月4日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：张国谦，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陈月荣，男，1958年3月2日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：汤初荣，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院在执行申请执行人王东、张秋与被执行人张国谦、陈月荣、汤初荣股权转让纠纷一案中，来安县人民法院于2017年8月15日作出的(2017)皖1122民初876号民事判决书，确定被执行人张国谦、陈月荣、汤初荣于判决生效后十日内支付申请人王东、张秋股权转让款30万元及利息（以30万元为基数，自2016年7月26日起至实际付清之日止按照月利息2%计算）。在本院执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行了法律文书规定的支付金钱的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122民初876号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇一七年十二月二十七日书记员  房云洁
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复206号复议申请人（被执行人）：温永忠，男，住北京市海淀区。申请执行人：北京银行股份有限公司东长安街支行，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号。负责人：任玉梅，支行行长。委托代理人：王珊珊，北京喜至律师事务所律师。被执行人：马春艳，女，住北京市海淀区。复议申请人温永忠不服北京市朝阳区人民法院（以下简称朝阳区人民法院）作出的（2017）京0105执异487号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京银行股份有限公司东长安街支行（以下简称北京银行东长安街支行）与马春艳、温永忠借款合同纠纷一案，温永忠在执行过程中提出异议申请称：对北京市朝阳区人民法院(2016)京0105执5836号《公告》提出异议，停止拍卖行为。理由如下：1、我对法院张贴的公告有异议，公告没有院长签字，公告中没说明腾空的期限不符合法定程序。2、因该房屋不动产位于北京市海淀区，本案依法应由北京市海淀区人民法院予以执行管辖，故要求停止拍卖行为。3、该房屋是我唯一住房。4、侵害了孩子温大维与温子维的居住权。综上，我的这些理由都是对法院张贴公告有异议。申请执行人北京银行东长安街支行辩称：我方不认可异议人所提异议。1、停止拍卖的异议请求没有根据。2、之前还提过一个执行异议的案子，因温永忠未到庭，故按撤回异议处理。该房屋并不是温永忠唯一住房，子女的权利对抗不了抵押优先受偿权，涉案房屋是由海淀法院首封，朝阳法院轮候，根据相关规定，两法院协商同意朝阳法院处置房产。公告中明确了腾空期限15天，自发公告之日起距今快1年了，被执行人仍未腾退。综上，请求法院驳回异议人的申请。被执行人马春艳辩称：针对温永忠提出的异议请求，我同意。另提出几点：1、根据最高院关于执行抵押房屋之规定，在拍卖后应给被执行人6个月宽限期，但公告中未给被执行人6个月宽限期，故该公告违法。2、申请执行人北京银行，在被执行人腾空前，应提供临时住房。3、本人及温大维、温子维两个孩子均居住在该房屋，如强制执行，会影响我们的居住权及生活等问题。综上三点原因，希望法院撤销公告，保障我们的生存权。朝阳区人民法院查明，我院(2015)朝民（商）初字第29059号民事判决书判决：一、被告马春艳于判决生效之日后十日偿还原告北京银行股份有限公司东长安街支行截至二o一五年十一月二十四日的借款本金四百二十九万六千九百元一角五分及利息十九万六千五百六十元、罚息五万三千五百元七角六分，并自二o一五年十一月二十五日起至给付之日止按《个人购房按揭贷款借款合同》约定的合同利率支付前述款项的利息及罚息；二、原告北京银行股份有限公司东长安街支行就上述第—项被告马春艳应给付的款项对马春艳所有的位于北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋按照抵押登记顺序享有优先受偿的权利；三、被告温永忠就本判决第一项确定的债务对原告北京银行股份有限公司东长安街支行承担连带保证责任；四、被告温永忠承担保证责任后，有权向被告马春艳追偿。判决生效后，北京银行股份有限公司东长安街支行向本院申请强制执行。执行中我院于2016年8月5日在北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋处张贴公告：责令被执行人马春艳、温永忠自公告之日起十五日内将位于北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋腾空。逾期不履行，本院将依法强制执行，执行中的一切损失及费用均由被执行人马春艳、温永忠负担。朝阳区人民法院认为，北京银行股份有限公司东长安街支行持发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行,本院立案受理后，马春艳、温永忠作为被执行人应当履行相应给付义务。在执行中，本院据此依法张贴公告，责令被执行人马春艳、温永忠自公告之日起十五日内将位于北京市海淀区双榆树榆苑公寓房屋腾空的执行行为合法有据。温永忠所持理由于法无据，其异议本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人温永忠的执行行为异议。复议申请人温子维不服上述裁定，以相同理由向本院申请复议，请求撤销朝阳区人民法院（2016）京0105执5836号《公告》及（2017）京0105执487号执行裁定，暂缓执行。申请执行人北京银行东长安街支行称，请求驳回申请人的复议请求，维持朝阳区人民法院（2017）京0105执487号执行裁定。本院查明的事实与朝阳区人民法院查明的事实一致。本院认为：(2015)朝民（商）初字第29059号民事判决生效后，温永忠未自觉履行给付义务，北京银行东长安街支行向朝阳区人民法院申请强制执行,在执行过程中，朝阳区人民法院根据案件执行需要依法张贴公告，责令被执行人温永忠、马春艳自公告之日起15日内将涉案房屋腾空的执行行为，符合法律规定，朝阳区人民法院裁定驳回异议人温永忠的执行行为异议，与法有据，本院应予维持。复议申请人温永忠所持复议理由，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人温永忠的复议请求，维持北京市朝阳区人民法院（2017）京0105执487号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李 瑾
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9734号原告：张丽琴，女，1969年8月13日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：程璐亚，女，1989年1月26日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：郑福亮，男，1970年1月6日出生，汉族，住，住河北省赤城县。被告：王健，男，40岁，住河北省赤城县。被告：张丙杰，男，1971年10月14日出生，住北京市延庆区。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路,统一社会信用代码×××。法定代表人：李建东，经理。委托诉讼代理人：刘新华，华农财产保险股份有限公司馆陶支公司职工，住该单位。原告张丽琴与被告郑福亮、被告王健、被告张丙杰、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告张丽琴于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张丽琴撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告张丽琴负担，已交纳。审判员  贾月友二〇一七年十二月十三日书记员  王雅霏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2572号之一申请执行人：徐士民，男，1973年6月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：苏春海，男，1981年4月17日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。本院在执行徐士民与苏春海民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人苏春海名下拥有苏Ｎ×××××号小型普通客车一辆，被执行人车辆已查封，未实际扣押暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月十九日书记员  马 勋
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执220号申请执行人：江苏飞翔纸业有限公司，住所地淮安市淮安区西长街南首55号。法定代表人：张晓玲，该公司董事长。被执行人:江阴市港汇包装有限公司，住所地江阴市申港镇申新路28号。法定代表人：殷国波，该公司总经理。申请执行人江苏飞翔纸业有限公司与江阴市港汇包装有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初828号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，江阴市港汇包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏飞翔纸业有限公司货款款417051.50元及逾期利息（以417051.50元为基数，从2016年3月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费7556元，由江阴市港汇包装有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年3月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为424607.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初828号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 蕊
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终161号上诉人（原审被告）：四川鹏达建设工程有限公司，住所地四川省成都市高新区芳草街36号。法定代表人：李映华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永东，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：彭仕国，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被上诉人（原审被告）：周晓波，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。上诉人四川鹏达建设工程有限公司（以下简称鹏达建设公司）因与被上诉人彭仕国、周晓波劳务合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2539号民事裁定，向本院提起上诉。鹏达建设公司上诉称：四川省巴中市巴州区人民法院以周晓波经常居住地在巴州区和合同履行地在巴州区为由裁定四川省巴中市巴州区人民法院具有管辖权错误。鹏达建设公司没有与彭仕国形成任何合同关系，不存在以合同履行地确定管辖的前提，且周晓波的住址在四川省巴中市恩阳区，鹏达建设公司的住所地在四川省成都市高新区，依据原告就被告的原则，本案的管辖法院应是四川省成都市高新区人民法院。请求：撤销（2017）川1902民初2539号民事裁定，将案件移送至四川省成都市高新区人民法院审理。本院经审查认为，彭仕国称向鹏达建设公司、周晓波所承建的工程提供了劳务，现主张支付劳务费用提起诉讼，本案系劳务合同纠纷，争议的标的为给付货币。劳务合同系双务合同，彭仕国提供劳务的履行地在四川省巴中市巴州区，但双方未约定劳务费用给付的履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因彭仕国的居住地在巴中市巴州区，因此，四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。故上诉人鹏达建设公司认为应移送四川省成都市高新区人民法院审理的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十二月八日书记员  赵灿菲
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2308号申请执行人:宋建梅，女，1974年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:陆正梅，女，1963年1月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:吕生洪，男，1957年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人宋建梅与被告陆正梅、吕生洪民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初930号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陆正梅、吕生洪应给付申请执行人宋建梅人民币151896.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实现人民币40000元债权，未执行标的为人民币111896.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初930号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2239号申请执行人:徐小爱,女,1975年8月24日出生,41岁,汉族,住淮安区。被执行人:朱洪明,男,1954年1月17日出生,63岁,汉族,住淮安市清河区。申请执行人徐小爱与被告朱洪明故意伤害罪一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803刑初563号刑附民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人朱洪明应给付申请执行人徐小爱人民币13000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币13000元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803刑初563号刑附民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0732执2059号之一申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司。地址：江西省兴国县兴国大道166号。法定代表人：杨文生，系该行董事长。被执行人邱玉平，男，1977年8月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人郭群英，女，1970年4月9日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年9月22日作出的（2017）赣0732民初字1713号事判决书，因被执行人邱玉平、郭群英未主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郭群英在赣州银行股份有限公司兴国支行账户为62×××78上的存款玖仟捌佰捌拾元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 辛 樱二〇一七年十二月二十日书记员 ＸＸ新
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2233号申请执行人:姚热怀，男，汉族，1992年10月3日生，居民，住淮安市淮安区。被执行人：颜巧方，女，汉族，1960年4月27日生，居民，住淮安市淮安区。被执行人：董然利，女，汉族，1984年10月26日生，居民，住址同上。被执行人：董然娟，女，汉族，1988年8月25日生，居民，住址同上。被执行人：董然伟，男，汉族，1989年8月28日生，居民，住址同上。申请执行人姚热怀与被执行人颜巧方、董然利、董然娟、董然伟机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法中民终02022号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，申请执行人姚热怀因交通事故所受损失83187.8元，由被执行人颜巧方、董然利、董然娟、董然伟在继承董云满遗产范围内承担赔偿责任。一审案件受理费2089元，减半收取1044元，二审案件受理费2089元，合计3133元，由姚热怀负担1566.5元，由颜巧方、董然利、董然娟、董然伟在继承遗产范围内承担1566.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月4向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年08月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人颜巧方、董然利、董然娟、董然伟的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为84754.30元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法中民终02022号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十日书记员  徐晨曦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异631号申请人（被执行人）：北京传创科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街永安东里8号703室法定代表人：张克芳，公司总经理。委托代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。委托代理人：张若浅，女，北京传创科技有限公司业务经理，住沈阳市大东区。申请执行人：洪守玉，男，住长春市朝阳区。委托代理人：于江滨，北京平水律师事务所律师。本院在执行洪守玉与北京传创科技有限公司（以下简称北京传创公司）仲裁一案中，北京传创公司申请不予执行锦州仲裁委员会锦仲裁字（2016）第037号裁决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人北京传创公司称，一、锦州仲裁委员会对本案无权仲裁。本案买卖合同同时出现两份书面合同，而在两份合同中争议解决条款，即约定北京仲裁委也约定锦州仲裁委，因此，仲裁条款均无效，本案应当由法院管辖；二、洪守玉与胡宁恶意串通，伪造《房屋买卖合同》，伪造的证据，是无效的，锦州仲裁委作出的裁决依据的证据是伪造的。三、洪守玉并非买卖标的物的产权人，其作为代理人无权以自己名义提起仲裁，锦州仲裁委受理程序严重违法。故请求裁定不予执行锦仲裁字（2016）第037号裁决书。申请执行人洪守玉称，一、执行程序中及仲裁程序中主体资格没有问题，锦州市中级人民法院驳回申请人撤销仲裁申请的裁定书已经确认；二、对方所述伪造证据属北京传创公司单方面陈述；三、北京传创公司穷尽了所有救济途径，致使生效法律文书不能得到执行。故请求法院驳回申请人不予执行申请。本院查明，洪守玉与华兴泰达（北京）投资基金管理有限公司（以下简称华兴泰达公司）仲裁一案，锦仲裁字（2016）第037号裁决：一、解除洪守玉与华兴泰达公司于2013年1月26日签订的《房屋买卖合同》；二、洪守玉返还华兴泰达公司房款6000000元。三、华兴泰达公司支付给洪守玉合同违约金2600000元及损失赔偿金8400000元，合计11000000元，与洪守玉返还给华兴泰达的房款6000000元相抵后，华兴泰达公司应再支付给洪守玉5000000元，此款应予裁决生效后10日内一次性付清。上述款项，华兴泰达公司应在裁决指定的期间履行给付义务，如逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回申请人、被申请人其他仲裁请求。上述裁决生效后，洪守玉向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案执行。2016年12月29日，华兴泰达公司名称变更为北京丝路华兴科技有限公司（以下简称丝路科技公司）。2017年9月25日。丝路科技公司名称变更为北京传创公司。2017年1月9日，丝路科技公司以锦仲裁字（2016）第037号仲裁违反法定程序、认定事实错误等为理由，向辽宁省锦州市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。辽宁省锦州市中级人民法院经审理作出（2017）辽07民特1号民事裁定，驳回丝路科技公司撤销仲裁裁决的请求。以上事实，有双方当事人陈述、本院执行裁定、辽宁省锦州市中级人民法院民事裁定及北京市工商行政管理局朝阳分局名称变更通知等在案佐证。本院认为，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，不予支持。本案中，北京传创公司提出的仲裁违反法定程序、认定事实错误等不予执行理由，此前已在撤销仲裁裁决案件中提出，并已被辽宁省锦州市中级人民法院裁定驳回，故对其不予执行仲裁裁决申请，本院不予支持。北京传创公司所述仲裁管辖及洪守玉的主体资格问题，不是本案审查范围，本院对此不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人北京传创科技有限公司不予执行锦州仲裁委员会锦仲裁字（2016）第037号裁决的请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙宏磊审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 瑾
山东省平原县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1426民初2436号	原告：德州博远国际物流有限公司。住所地：平原县。	法定代表人：ＸＸ，该公司经理。	委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。	被告：刘长清，男，1973年9月17日出生，汉族，住高唐县。	被告：高唐县畅运运输有限公司。住所地：高唐县。	法定代表人：丁兰庆，该公司经理。	被告：中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司。住所地：高唐县北湖路2号。	法定代表人：张复生，该公司经理。	原告德州博远国际物流有限公司与被告刘长清、高唐县畅远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司运输合同纠纷一案，本院立案后，原告德州博远国际物流有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司的起诉。	本院认为，原告德州博远国际物流有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告德州博远国际物流有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司高唐支公司的起诉。	审 判 长  李善良	人民陪审员  刘有军	人民陪审员  田桂军	二〇一七年十二月二十六日	书 记 员  高 攀
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16304号原告：王宁，男，1971年1月24日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：余景博，北京市法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子墨，北京市法大律师事务所律师。被告：北京玉泉佳禾农业发展有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇大辛峰村东麦辛路南10米。法定代表人：朱泽学，总经理。委托诉讼代理人：邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。王宁与北京玉泉佳禾农业发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，王宁于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王宁申请撤诉符合法律规定，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宁撤诉。审判长  李红霞审判员  郭 玮审判员  李国栋二〇一七年十二月二十二日书记员  王崇华
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执恢15号被执行人王梓，男，1982年5月31日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，因犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。关于王梓合同诈骗一案的（2015）三中刑初字第00863号刑事判决已发生法律效力，本院依法立案执行。依据该判决，被执行人王梓被判处没收个人全部财产、退赔尚未归还的钱款，发还被害人赵硙淼。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人无银行存款、无对外投资，本案虽轮候查封了被执行人王梓的房产并查封了被执行人王梓名下的车辆，但不具备在本案中予以处分的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）三中刑初字第00863号刑事判决第一项没收财产部分，第二项、第三项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  陈 恒代理审判员  伍爱军二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张 楠
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1087号之一申请执行人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司，住所地遵义市播州区。法定代表人：徐某某，公司董事长。委托代理人：梁某，公司职工。被执行人：简某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：吕某某，女，汉族，贵州省正安县人，住遵义市播州区。本院在执行贵州遵义农村商业银行股份有限公司与简某、吕某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州遵义农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）黔0321执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年十二月二十九日书记员  熊柳梅
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2679号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：李俊佳，该支行负责人。委托诉讼代理人：付少镜，男，1990年6月16日出生，住重庆市巫溪县（系该支行员工，特别授权）。被告:张兴坤，男，1972年8月12日出生，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告张兴坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行向本院提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。审判员  何世宁二〇一七年十二月一日书记员  杨 柳
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执732号之一申请执行人：张鑫，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，隆尧县人。申请执行人：孙志平，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，隆尧县人。被执行人：赵振良，男，1975年10月26日出生，汉族，农民，石家庄市赵县人。张鑫、孙志平申请执行与赵振良承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27日作出的（2017）冀0528民初77号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付其工程款67420元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人赵振良履行生效法律文书确定的义务并按规定报告财产。因为被执行人赵振良未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝报告财产，本院于2017年11月22日作出（2017）冀0528执732号执行决定书、（2017）冀0528执732号限制高消费令，2017年12月24日作出（2017）冀0528执732号执行决定书，决定将被执行人赵振良依法纳入失信被执行人名单并限制其消费，并对被执行人赵振良拘留15日，因为未找到赵振良，未能实施拘留措施。本院在调查被执行人赵振良的财产状况过程中，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、证券、网络银行的信息，在赵县不动产登记中心和市场监督管理局查询了被执行人的不动产登记和工商信息，经调查暂未发现被执行人可供执行的财产。在执行过程中，本院虽已穷尽执行措施，但因未查找到被执行人可供执行的财产，暂不能执结本案。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月二十六日书记员  张 坤
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执1323号申请执行人：陈昆,男,1991年9月10日出生,住安徽省淮南市谢家集区。原告：王岩，男，1992年1月30日出生，汉族，高中文化，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：郑萍,女,1980年5月27日出生,住淮南市田家庵区。本院在执行陈昆、王岩与郑萍其他案由一案中，查明被执行人有多个案件在执行，查无合法财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十二日书记员 房秀荣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6980号申请执行人唐春涛，男，1975年10月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省。被执行人周兴国，男，1970年7月30日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人蔡建伦，女，1971年9月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人卢连祥，男，1977年8月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县（马厂街易买得超市北侧第一个巷子里最后一家）。被执行人尤红丽，女，1977年9月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县（马厂街易买得超市北侧第一个巷子里最后一家）。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月15日立案执行，执行标的为30550元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3064号罪犯马帅，男，1996年05月28日出生，汉族，天津市人，中专文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市红桥区人民法院于2013年12月25日作出(2013)红刑少初字第16号刑事判决，以被告人马帅犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳10000元）。宣判后，被告人马帅不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院经过二审审理，于2014年1月26日作出(2014)一中刑少终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯马帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯马帅符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯马帅在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯马帅在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马帅减去有期徒刑八个月，并处罚金40000元不变（已缴纳10000元）。（刑期自2013年3月27日起至2018年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  郭 宇二〇一七年十二月十八日书记员  刘艳阁
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4984号原告：张华，男，汉族，1973年8月30日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曹启坤，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。被告：奉节县吐祥粮油工贸公司，住重庆市奉节县吐祥镇管家村四组，注册号：5002361800358。法定代表人：彭湖龙。委托诉讼代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。原告张华与被告奉节县吐祥粮油工贸公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其诉讼代理人曹启坤、被告奉节县吐祥粮油工贸公司委托诉讼代理人余ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从2008年8月1日起至今成立劳动合同关系。事实和理由：原告从1993年12月开始到奉节县吐祥粮油工贸公司工作，2008年7月因国有粮食企业改制，奉节县人民政府将全县国有粮食企业人、财、物无偿划转到重庆粮食集团有限责任公司。重庆粮食集团有限责任公司接管后，成立了重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司代管。代管后一直不给原告安排工作，原告处于待岗状态，也未支付待岗期间生活补助。原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系政府主管部门根据《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》和《重庆市人民政府关于整合国有粮食企业资产组建重庆粮食集团的批复》等国家政策文件，在对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，而《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案不属于民事诉讼受理范围，依法不应受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告张华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 刘 邓二〇一七年十二月十八日书记员 韦晓湫
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之十六申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某在中国农业银行62**78账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13386号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐延联，男，1973年9月19日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人徐延联商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3932号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本��过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一七年十二月二十八日书记员 王晓平
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7898号原告鲁山县农村信用合作联社与被告师书雅借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0312执2718号之一申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社,住所地徐州市铜山区房村镇房村街。负责人赵伟，该社主任。被执行人刘长艳，男，1969年2月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘占影，女，1971年1月5日出生，汉族,住徐州市铜山区。被执行人苗升刚，男，1968年4月9日出生，汉族,住徐州市铜山区。申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社与被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0312民初3990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社要求被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚给付各项赔偿费用21180.89元、案件受理费218元，合计21398.89元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2017年7月，申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，被执行人刘长艳在铜山××房村支行有存款账户。2、2017年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未能到庭、未能履行义务。4、2017年7月21日、7月28日等，本院以本案，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人刘长艳在铜山××房村支行开立存款账户，余额为14074.6元，已扣划并退还给申请执行人。5、2017年7月、12月，向徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。6、2017年7月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2017年7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。9、2017年7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。10、2017年7月21日，因被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。11、2017年10月23日、11月16日，本院到被执行人住所地查看，但未能找到被执行人。12、2017年10月，因被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚拒不申报财产，本院决定对被执行人刘长艳、刘占影、苗升刚予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的21180.89元，执行过程中，本院执行到位案款14074.6元。对于本案剩余执行款项7106.29元，经本院向申请执行人铜山县农村信用合作联社房村信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0312民初3990号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审判长 庞 峰审判员 吴 岳审判员 孔祥进二〇一七年十二月五日书记员 徐明明
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1822号之三申请人:胡春霞。被执行人:曹敏。本院在执行申请执行人胡春霞与被执行人曹敏民间借贷纠纷一案中，被执行人曹敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹敏价值43000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更502号罪犯瞿永保，男，1985年8月25日出生于湖南省沅陵县，苗族，小学文化。因犯盗窃罪于2006年6月15日被湖南省泸溪县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2006年9月9日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于二〇一二年十月十二日作出(2012)沅刑初字第159号刑事判决，以被告人瞿永保犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。2012年10月29日交付执行，刑期至2022年12月24日止。二○一四年七月三十一日经本院裁定减刑六个月；二○一六年一月二十日经本院裁定减刑十个月，刑期至2021年8月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯瞿永保在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯瞿永保的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯瞿永保在服刑改造期间的上述表现，有罪犯瞿永保的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯瞿永保在服刑改造期间确有悔改表现，但其系累犯，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯瞿永保减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月24日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1752号之一申请执行人乔贵文，男，1965年12月28日生，山西省晋中市榆次区东赵乡苏家庄村村民，住。被执行人榆次区东赵乡苏家庄村村民委员会，地址榆次区东赵乡苏家庄村。被执行人晋中亿园升农业专业合作社，地址榆次区东赵乡苏家庄村。申请执行人乔贵文与被执行人榆次区东赵乡苏家庄村村民委员会、晋中亿园升农业合作社合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初4136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币286890元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行告知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院于2017年10月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人无银行存款房产、工商等登记信息。本院于2017年10月31日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向二被执行人发出限制消费令。本院于2017年10月31日将二被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向二被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年10月31日对二被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十二月八日书 记 员  刘瑞枝
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1715号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第一庭。被执行人：黄勇，男，1964年2月7日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）铜法民初字第04491号民事判决书，于2017年7月20日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人黄勇立即向本院交纳诉讼费3100元，但被执行人黄勇至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人黄勇银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人被执行人黄勇无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的3100元，尚欠3100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1715号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐智谋
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢19号之一申请执行人：施国兵，男，汉族，住南京市江宁区。被执行人：杨立明，男，汉族，住铜陵市铜官山区。本院在执行施国兵与杨立明民间借贷纠纷一案中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月一日书记员  王 秀
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2338号申请执行人:张玉兰，女，1960年8月19日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:卞淮生，男，1953年9月25日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人张玉兰与被告卞淮生民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初4672号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人卞淮生应给付申请执行人张玉兰人民币322974元���根据申请执行人的申请，本院于2017年7月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币322974元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初4672号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人���续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13639号申请人：张家港市合建商品混凝土有限公司，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：陈建良，该公司执行董事。被申请人：陆仲华，男，1952年11月17日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市合建商品混凝土有限公司与被申请人陆仲华买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆仲华银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市合建商品混凝土有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市合建商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆仲华的银行存款52万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年十二月二十八日书记员  成林
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更855号罪犯龚晓杰，男，1980年6月30日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2015年8月27日作出（2015）盐刑初字第62号刑事判决，以被告人龚晓杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人龚晓杰不服，提出上诉。本院于2015年9月21日作出（2015）昭中刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚晓杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚晓杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚晓杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚晓杰减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月19日起至2020年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1235号原告：马某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村村民。被告：王某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村村民。原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告马某某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款之规定，裁定如下：准许马某某撤诉。审 判 长  李小勇人民陪审员  万代红人民陪审员  董忠民二〇一七年十二月二十日书 记 员  李珂玮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3487号申请执行人：田强强，男，1994年5月21日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通甜蜜村儿童乐园有限公司,住所地南通市钟秀中路98号五洲国际三楼甜蜜村儿童乐园。法定代表人：司中峰。申请执行人田强强与被执行人南通甜蜜村儿童乐园有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第1036号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应支付申请人人民币2439元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月31日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2016年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表。2、2017年3月15日在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年4月19日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年8月15日再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2017年8月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令及报告财产令。6、2017年10月12日，执行人员前往崇川区钟秀中路98号五洲国际广场查看被执行人状况：被执行人营业场地分为两部分，一楼广场中庭及三楼南侧，目前为歇业状态，无人管理。场内有游乐设施设备，因未发现法定代表人下落或管理人员，故无法明确上述游乐设施的权属。7、2017年10月20日，执行人员在崇川区钟秀中路98号五洲国际广场三楼张贴执行公告，期限内未有人向本院提出执行异议。本院遂通知申请人来执行谈话，要求申请人来明确需要处置的具体财产，并告知其搬离、保管该部分财产及垫付费用等相关事宜。申请人未按法院通知到场谈话，亦未接受本案中申请人配合执行的义务，致使场地内游艺设施、设备无法处置。8、2017年11月20日，本院在多次电话通知申请人到场未果的情况下，向申请人书面送达通知书，要求其在期限内提供可供执行的财产线索，申请人未能在期限内向本院提供财产线索。9、2017年12月6日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案尚未执行到位人民币2439元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除滞留场内的游艺设施设备暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请人发出限期举证通知书后，申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十二月二十日书记员  范钦蔚
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执1325号申请执行人王峰，男，1976年11月8日出生，汉族，住新野县城关镇油厂家属院**号。被执行人田涛，女，1957年7月28日出生，汉族，住西安市莲湖区双仁府迎春巷南区**号楼*单元**号。被执行人镇平县康苑鳖业有限公司。法定代表人：田涛。申请执行人王峰与被执行人田涛、镇平县康苑鳖业有限公司为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人王峰与被执行人田涛、镇平县康苑鳖业有限公司自愿达成和解协议，申请执行人王峰于2017年12月26日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初2413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  王 宁审判员  赵 力二〇一七年十二月二十六日书记员  吕云琢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事判决书（2017）青2224民初346号原告王进新，男，生于1968年9月6日，汉族，系青海省刚察县人。被告才让先，男，生于1978年2月4日，藏族，系青海省共和县人。原告王进新与被告才让先买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法由审判员杨毛措适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进新到庭参加诉讼，被告才让先经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王进新向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告拖欠的细沙和石子款5620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日至2016年7月3日，被告从原告处购买沙子和石子，被告向原告口头承诺等工程完工后支付沙子和石子的货款，现在工程完工已经一年零三个月了，经原告屡次催要，被���一直以种种理由拒绝支付，故，为了维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令其诉讼请求。被告才让先经本院依法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，也未提出任何形式的答辩。原告王进新在庭审中提交证据：被告才让先拉运细沙和石子的领料单，证明被告才让先从原告处拉走细沙和石子后，欠货款5620元至今未付的事实。被告才让先在举证期限内未向法庭提供证据。本院认为，根据查明的事实，原告提交拉运细��和石子的领料单有被告才让先的签名，应认定为系原、被告达成协议、领料单是双方真实意思的表示，应受法律保护，双方均应按该协议履行，在协议履行过程中，原告向被告交付了货物，被告理应向原告支付货款，故对原告要求被告支付货款5620元的诉讼请求本院予以支持。被告才让先经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果,且本院对被告才让先的调查笔录中，被告才让先也承认拖欠该款项的事实，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告才让先于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王进新拖欠的细沙和石子款5620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由被告才让先负担(该款原告已预交，由被告随上述款项一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员杨毛措二〇一七年十二月二十八日法官助理那仁才其格书记员王国云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2534号原告：谭仁福，男，1957年11月17日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：田家培，重庆市巫溪县凤凰法律服务所法律工作者。被告：赵文连，男，1966年6月19日出生,住重庆市巫溪县。本院在审理原告谭仁福与被告赵文连提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告谭仁福于2017年12月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告谭仁福提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告谭仁福撤回起诉。本案案件受理费703.26元，由原告谭仁福负担。审判员  张世红二〇一七年十二月八日书记员  莫丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初178号公诉机关宁夏回族��治区永宁县人民检察院。被告人贾文海，男，1966年3月11日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，初中文化，农民，户籍地宁夏回族自治区永宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2017年7月11日因涉嫌犯行贿罪被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月5日被本院决定取保候审。宁夏回族自治���永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人贾文海犯行贿罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉，被告人贾文海到庭参加诉讼。期间，本案因补充证据延期审理一次，现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年2月至2017年3月，被告人贾文海为了承包到宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司的工程及在工程款支付中得到时任宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司经理王海军的帮助，先后四次给予王海军现金人民币19万元。案发后，被告人贾文海自动投案，如实供述了主要犯罪事实。永宁县人民检察院认为，被告人贾文海为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物19万元，数额较大，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人贾文海具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人贾文海在有期徒刑一年以下并处罚金的幅度内处罚。被告人贾文海对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，辩称部分行贿行为前王海军曾告诉其公司需要部分资金解决问题，但其送钱是为了维系和王海军的个人关系。经审理查明，宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司系宁夏西干渠管理处（宁夏水利厅举办的事业单位法人）出资参股的有限责任公司，公司控股股东系自然人。被告人贾文海系该公司的个体工程承包商，其为了在工程承包、工程款支付方面获得帮助，向时任宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司经理王海军行贿。其中：一���2016年2月的一天，被告人贾文海在王海军的车内送给王海军现金人民币3万元。二、2016年5月的一天，被告人贾文海在王海军车内送给王海军现金人民币2万元。三、2016年9月的一天，被告人贾文海在王海军车内送给王海军现金人民币6万元。四、2017年3月的一天，被告人贾文海在王海军车内送给王海军现金人民币8万元。被告人贾文海自动投案，归案后如实供述了行贿的犯罪事实。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）户籍证据，证实被告人贾文海的身份情况，其案发时已达到刑事责任年龄；（二）事业单位法人证书、营业执照、建筑企业资质证书、股东会决议记录、公司章程修正案、公司变更通知书、公司章程，证实宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司系宁夏西干渠管理处（宁夏水利厅举办的事业单位法人）出资参股的有限责任公司，公司控股股东系自然人；（三）宁夏西干渠管理处文件、干部任免审批表、干部职务变动登记表，证实2013年3月，宁夏西干渠管理处聘任被告人王海军为公司经理（非法定代表人）兼管理处养护大队队长；（四）询���笔录，证实被告人贾文海在侦查机关立案前如实交代行贿行为；（五）到案经过，证实被告人贾文海系在家人陪同下自动投案；（六）同案犯王海军的供述，证实贾文海先后四次送给王海军19万元现金，第一次是2016年2月份的一天，贾文海送给王海军3万元现金。第二次是2016年5月份的一天，贾文海送给王海军2万元现金。第三次是2016年9月份的一天，贾文海送给王海军6万元现金。第四次是2017年3月底的一天，贾文海送给王海军8万元现金；（七）被告人贾文海的供述，证实贾文海承包了宁夏西干水利水电建筑安装工程有限公司的部分工程施工。2016年2月份的一天，贾文海送给王海军3万元现金。2016年5月份的一天，贾文海送给王海军2万元现金。2016年9月份的一天，贾文海送给王海军6万元现金。2017年3月底的一天，贾文海送给王海军8万元现金。送8万元现金之前王海军对贾文海说了公司需要用钱。贾文海送给王海军钱主要是为了维系和王海军的关系，在工程款结算上得到便利。本院认为，被告人贾文海为谋取不正当利益，给予国家工作人员贿赂款19万元，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾文海自动投案，归案后如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人贾文海在被追诉前主动交待行贿行为，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贾文海当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：被告人贾文海犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长宋名一人民陪审员伍文奇人民陪审员陈怀二〇一七年十二月十九日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节���重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条刑法第三百九十条第二款规定的”被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2221号申请执行人:吴山东，男,1963年8月3日生,汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张秀兰（系原告之妻），女，1963年5月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:林成军，男，1982年8月27日生,汉族，住淮安市淮安区。申请执行人吴山东与被告林成军民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初6285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人林成军应给付申请执行人吴山东人民币12786元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月3日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币12786元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初6285号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦