宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初1028号原告：候翠珍，女，汉族，不识字，住陕西省宁强县大安镇，村民，死者燕学武之妻。原告：燕成阳，女，汉族，大学文化，住陕西省宁强县大安镇，村民，系死者燕学武之长女。原告：燕雨，女，汉族，大专文化，住陕西省宁强县大安镇，村民，系死者燕学武之次女。原告：田会兰，女，汉族，不识字，住陕西省宁强县大安镇，村民，系死者燕学武的母亲。四原告共同委托代理人：黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇蒲口路***号。负责人张静明，系该支公司经理。委托代理人张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人刘开平，陕西锐博律师事务所律师。被告：四川省邛崃市运输公司，川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车登记车主。组织机构代码：91510183709258594L.住所地：四川省成都市邛崃市临邛镇文昌街***号。负责人：霍玉州，系该公司经理。（未到庭）被告兰杰，男，汉族，住四川省成都市邛崃市桑园镇。系川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车驾驶人。（未到庭）被告陈林，男，汉族，住四川省成都市邛崃市临邛镇东星大道，村民。系川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车经营人。（未到庭）原告候翠珍、燕成阳等诉被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司、被告四川省邛崃市运输公司、被告兰杰、被告陈林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告四川省邛崃市运输公司、被告兰杰、被告陈林未到庭，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿丧葬费、一次性死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、被抚养人生活费等其他合理支出380000.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在保险限额内直接向原告赔付，不足部分由被告兰杰按交通事故责任承担，被告四川省邛崃市运输公司承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月27日12时30分许，被告兰杰驾驶川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车由勉县向四川方向行驶，行至108国道1731KM+500m处，与相对方向燕学武驾驶的无号牌隆鑫125型普通二轮摩托车会车时发生碰挂，造成燕学武当场死亡，两车受损的道路交通事故。2017年9月11日，宁强县公安局交通管理大队宁公交认（2017）第264号道路交通事故认定书认定，燕学武和被告兰杰承担本起道路交通事故的同等责任。被告兰杰驾驶的川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车登记为被告四川省邛崃市运输公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止，事故发生在保险期内。双方为后期赔偿事宜协商未达成一致意见，故诉至法院，要求被告承担上述赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司对交通事故事实和事故责任认定无异议，对投保情况予以认可，愿在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、被抚养人生活费和精神损害抚慰金提出异议，认为死亡赔偿金应按农村居民标准计算。被告四川省邛崃市运输公司在答辩期内提出追加川AH63**、川A55**挂号车的实际所有人陈林为本案被告。被告兰杰未作答辩。被告陈林未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月27日12时30分许，被告兰杰驾驶川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车与燕学武驾驶的无号牌隆鑫125型普通二轮摩托车会车时发生碰挂，造成燕学武当场死亡，两车受损的道路交通事故。燕学武与被告兰杰承担本起道路交通事故的同等责任。川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车综合商业第三者责任保险。交强险保险期间为2017年3月24日0时起至2018年3月23日24时止；综合商业第三者责任保险保险期间为2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止，责任限额为1000000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金提出质疑，对原告主张的丧葬费、处理事故人员误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金和摩托车损失提出异议，认为原告主张数额偏高。原告提交了房屋租赁合同、营业执照、餐饮经营许可证和食品药品从业人员健康证、店面转让合同、宁强县代家坝镇大桥村和宁强县大安镇宁家湾村民委员会关于原告候翠珍夫妇从事小吃店经营的证明等，本院经质证，对交通事故发生前燕学武在宁强县代家坝镇代家坝街从事小吃店经营的事实予以认定。对原告提交的机动车购车发票、宁强县同利商贸有限责任公司的维修证明及摩托车施救费收据等，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司提出异议，因该证据对事故摩托车的损失缺乏关联性和客观真实性，本院不予采信。对原告提交的宁强县交通事故调解委员会调解书，因被告四川省邛崃市运输公司和被告兰杰未予质证，本院不做认定。被告四川省邛崃市运输公司提交了营运货车经营合同书，该合同虽约定运输公司对交通事故不承担责任，但该合同仅在双方之间具有约束力，不能对抗第三人，该合同也无原件核对，本院不做认定。对原告陈述的死者燕学武有八兄妹，有一位被抚养人田会兰，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司对原告提交的证据无异议，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。受害人对于损害后果的发生也有过错的，可以减轻加害人的赔偿责任。被告兰杰驾驶川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车与燕学武驾驶的无号牌隆鑫125型普通二轮摩托车发生交通事故，致使燕学武死亡。事故双方负同等责任，本院予以确认，并酌定被告兰杰与燕学武各承担50%的责任。川AH63**、川A55**挂号重型罐式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，对造成燕学武死亡的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内予以赔偿，超出交强险的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔偿。被告四川省邛崃市运输公司、被告兰杰与原告已经达成补偿协议并履行，庭审中原告放弃要求被告四川省邛崃市运输公司、被告兰杰、被告陈林另行承担赔偿责任的请求，故超出保险赔付范围的部分由原告承担。原告的各项合理费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、对原告主张的燕学武丧葬费30813元，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司提出异议，本院对燕学武丧葬费保护29818.50元；2、对原告主张的燕学武死亡赔偿金568800.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司提出质疑，本院结合原告提交的证据，对燕学武死亡赔偿金568800.00元予以认定；3、对原告主张的精神抚慰金30000元，被告提出异议。因燕学武生前系家庭主要劳动者，年龄52周岁，故本院对精神抚慰金30000元予以保护；4、对原告主张的处理事故误工费5000元，被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司提出异议，本院酌情保护2400元；5、对原告主张的被抚养人生活费21420元，被告提出异议，本院按应承担抚养义务人人数8人计算，保护5355元；6、对原告主张的摩托车损失4200元，被告提出异议，原告未提交可以认定摩托车损失具体数额的有效证据，本院按被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司定损金额1000元予以保护。综上所述，对原告合理的损失依法予以保护，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第三十九条之规定，判决如下：一、燕学武丧葬费29818.50元、死亡赔偿金568800.00元、精神损害抚慰金30000元、处理事故误工费2400元、被抚养人生活费5355元、摩托车损失1000元，合计637373.50元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邛崃支公司在机动车交通事故责任强制保险有责任赔偿限额内赔偿111000.00元，在机动车综合商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿263186.75元，其余损失由原告自己承担；（限判决生效后30日内履行）二、被告四川省邛崃市运输公司、被告兰杰、被告陈林不再承担赔偿责任；三、驳回原告候翠珍、燕成阳、燕雨、田会兰其他诉讼请求。本判决生效后，义务人未在规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审判员  李运华二〇一七年十二月十七日书记员  ＸＸ飞