湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0684民初446号原告：李安双，男，1977年12月2日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：章立国，宜城市小河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖光文(系李安双岳父),1958年3月3日出生，汉族，农民，住宜城市。代理权限为特别授权。被告：胡海涛，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住宜城市。被告：王少成，男，1963年2月17日出生，汉族，居民，住宜城市。被告：李国红，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住宜城市。原告李安双与被告胡海涛、王少成、李国红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李安双及其委托诉讼代理人章立国、肖光文、被告胡海涛、王少成、李国红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李安双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告连带赔偿我的各项经济损失100253.20元；2、请求人民法院依法判令三被告连带承担我的代理费10000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告胡海涛承包宜城市郑集镇广电网络光纤线路安装工程。2016年4月20日,被告胡海涛又将该工程转包给被告王少成，双方并签订有施工协议。被告王少成承包该工程后，又雇请被告李国红，被告李国红又喊我随他一起到被告王少成承包的广电网络光纤线路安装工程施工,每天工资150元，由被告李国红发给我。被告胡海涛广电网络光纤线路没有专用电线杆，只能借用中国电信的电线杆安装光纤线路。2016年7月7日下午2时左右，我随被告王少成、李国红在郑集镇××组安装光纤线路，由于郑集镇××组的照明电线从中国电信的电线杆穿过，我在安装光纤线路时被电伤，从电线杆上摔落下来受伤。我受伤后，在宜城市人民住院治疗32天。经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定我的伤情为十级伤残。现向人民法院起诉，要求三被告连带赔偿我医疗费31547.20元、护理费5118元（60×85.3）、住院期间误工费4800元（32天×150元）、出院后误工费12260.8元（158天×150元）、住院伙食补助费1600元（50元×32天）、伤残赔偿金23688元（11844元×2年）、鉴定费1300元、营养费3000元（60天×50元）、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计100253.20元，由三被告连带赔偿。被告胡海涛辩称：1、宜城市郑集镇广电网络光纤线路安装工程不是我承包的，而是我的工程；2、承建我的光纤线路安装工程必须要有资质；3、施工期间必须戴安全帽，中午不得饮酒；4、原告不是我雇请的；5、我与王少成签订有施工合同，没有人身意外保险不得到施工工地上班。故请求法院依法驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。被告王少成辩称：我承包胡海涛在郑集镇广电网络光纤线路安装工程，由我和李国红各带一班人施工。2016年7月7日下午2时左右，我们在郑集镇××组安装光纤线路时，原告从电线杆上掉下来受的伤，他是怎么受伤的我不知道。被告李国红辩称：我是受王少成的雇请到郑集镇安装广电网络光纤线路，是王少成让我喊的人，我才喊的原告，我也是打工的，一天工资200元，工人的工资由王少成发给我后，我再发给工人。2016年7月7日我与原告将我们的工程活干完了，中午是与原告饮酒了的。当天下午2时左右，是胡海涛打电话给王少成，让我与原告去另外工地上干活，导致原告在施工中受伤。原告受伤后我垫付了医疗费及生活费。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院依法认定如下事实：被告胡海涛取得了宜城市郑集镇部分村组广电网络经营业务。2016年4月20日,被告胡海涛将郑集镇部分村组广电网络光纤线路安装工程包给被告王少成，双方并签订有施工协议。被告王少成承包该工程后，又雇请被告李国红，被告李国红又雇请原告李安双随他一起到被告王少成承包的广电网络光纤线路安装工程施工,约定原告李安双每天工资150元，由被告李国红发放。因架设广电网络光纤线路没有专用电线杆，只能借用中国电信的电线杆安装光纤线路。2016年7月7日中午就餐时，原告李安双喝了酒，下午2时左右，原告李安双随被告王少成、李国红在郑集镇××组安装光纤线路，由于郑集镇××组的照明电线从中国电信的电线杆穿过，原告李安双在安装光纤线路时被电击伤，致使原告李安双从电线杆上摔落下来受伤（李安双施工时未戴安全帽）。原告李安双受伤后，在宜城市人民住院治疗32天，花费医疗费31547.2元（已由被告李国红支付），医嘱出院后休息3个月。在李安双住院期间及出院后，被告李国红给付李安双生活费等共计现金9200元（其中包含王少成给付的300元）。2017年1月18日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具襄职附医司法鉴定所﹝2017﹞临鉴字059号法医鉴定意见书，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准第4.7.2项、9.1.1项之规定，评定李安双因外伤致腰2椎体压缩性骨折，伤残程度已构成十级伤残，其从受伤之日起的护理时间为60日，营养时限为60日,花鉴定费1300元。本院认为，被告胡海涛将郑集镇安装部分村组广电网络光纤线路安装工程交给王少成承建，王少成又请被告李国红另带工人参与施工，应认定王少成与李国红共同承揽了该工程。原告李安双在被告王少成、李国红承包的郑集镇部分村组广电网络光纤线路安装工程中从事劳务活动，并由被告王少成、李国红将工程款结算给付劳动报酬,双方虽未签定书面合同，但已形成了事实上的雇佣关系,雇员在从事雇主安排的工作时受到伤害,雇主应当承担赔偿责任，作为雇主，被告王少成、李国红应当对原告李安双所受到的损害承担连带赔偿责任。被告胡海涛将安装郑集镇部分村组广电网络光纤线路安装工程以外的工程交给王少成、李国红承建,对被告王少成、李国红在施工过程中是否采取安全防护措施等方面疏于管理，存在过错，因此对原告李安双受到伤害负一定责任。原告李安双作为具有完全民事行为能力人，在施工过程中忽视自身安全，对损害的发生也应承担相应的责任，可以减轻被告的赔偿责任。关于原告李安双因受伤遭受的各种损失，其主张的医疗费31547.2元、鉴定费1300元，有医疗费、鉴定费票据证明，本院予以支持；其主张的住院伙食补助费1600元（50元/天×32天），不违反相关规定，本院予以支持；其误工费、护理费、残疾赔偿金应参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》据实计算，其主张的护理费5118元(60天×85.3元/天)，本院予以支持；其误工费参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中的“农、林、牧、渔业31462元/年”计算，应为10516.07元（31462元/年÷365天×122天）；残疾赔偿金参照《湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中的“农村居民可支配收入12725元/年”计算应为25450元（12725元/年×20年×10％）。对于原告李安双主张的交通费500元，三被告均认为过高，考虑到李安双就医、作鉴定及亲属护理探视的实际情况，本院对其这一主张予以支持；对于原告李安双主张的营养费3000元，三被告均认为过高，考虑到李安双的伤残程度情况及鉴定机构的意见，本院酌定营养费为1200元（20元/天×60天）；原告李安双要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，考虑到双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平，其请求数额过高，本院酌定为2000元。原告李安双要求三被告支付代理费10000元，未提供事实依据，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、原告李安双因提供劳务受伤遭受的经济损失共计79231.27元（其中医疗费31547.2元、护理费5118元、误工费10516.07元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、残疾赔偿金25450元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元），由被告胡海涛赔偿7923.1元（10%），由被告王少成、李国红共同赔偿55461.89元（70%），被告王少成、李国红互负连带责任，扣除被告王少成、李国红已付的40747.2元，还应赔偿14714.69元；上述赔偿款项，由被告王少成、李国红、胡海涛于本判决生效之日起10日内一次付清。二、驳回原告李安双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告李安双承担160元，被告胡海涛承担80元,被告王少成、李国红承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  秦爱平人民陪审员  刘天平人民陪审员  郭 健二〇一七年十二月五日书 记 员  王忠军