wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初4149号原告倪绍光，男，汉族，1986年3月30日出生，住陕西省宝鸡市金台区。被告高波，男，汉族，1985年11月22日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告张玉芹，女，汉族，1983年10月10日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。系被告高波之妻。原告倪绍光诉被告高波、张玉芹退伙纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪绍光、被告高波到庭参加了诉讼；被告张玉芹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪绍光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付退伙股金9500元及利息614.49元，两项合计10114.49元（从2015年7月1日至偿还欠款之日，暂算至2017年11月1日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月份，原被告等人合伙经营秦岭致青春驿站农家乐，后因经营理念分歧，经原被告等人协商，被告同意原告撤出合伙并退还原告股金，为此被告为原告书写欠条一张载明：“今欠倪绍光人民币9500元，定于2017年10月8日退还”。现该欠款已经到期，但被告一直以各种理由推脱拒绝还款。另被告张玉芹作为高波的配偶，应当对夫妻婚姻存续期间的债务承担连带清偿责任。原告故诉至法院。被告高波答辩称对原告倪绍光的诉讼请求退还股金9500元无异议；因未约定利息，故其不应该承担利息。被告张玉芹未答辩。本院认为，被告高波承认原告倪绍光在本案中主张的事实，故对原告倪绍光主张的事实予以确认。2015年3月，原被告共同出资筹建致青春驿站农家乐，同年5月初开始营业，同年6月原被告经清算达成退伙协议，被告张玉芹、高波于同年6月27日向原告倪绍光出具了9500元的欠条，依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款“合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。”之规定，被告应退还原告倪绍光的财产份额计价9500元；因被告张玉芹与被告高波系夫妻关系，被告张玉芹出具了欠条，被告高波在欠条的欠款人处签名，二被告应共同承担退还财产份额计价9500元的责任，故对原告主张被告张玉芹承担连带责任的请求本院不予支持；原告倪绍光主张被告支付从2015年7月1日至款清之日，暂算至2017年11月1日止的利息614.49元，被告高波辩称，因退伙时未约定利息，故其不承担利息，对此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告在约定的履行期限届满后没有还清9500元，应承担履行期限届满后的利息损失，欠条载明：“今欠倪绍光人民币9500元，定于2017年10月8日还清”，故二被告应支付自2017年10月9日起至11月1日利息，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%，二被告应支付的利息为（9500元×4.35%÷12月÷30天×22天）25.25元，故对原告主张自2015年7月1日起支付利息的请求及请求超出部分的利息不予支持，对被告高波辩解不承担利息的意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定判决如下：一、被告张玉芹、高波于本判决生效之日起十五日内共同清偿原告倪绍光退伙财产份额9500元及利息25.25元。二、驳回原告倪绍光其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张玉芹、被告高波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  胡安泉二〇一七年十二月二十五日书记员  石永兴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5601号罪犯覃良，男，1990年8月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区象州县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2016年11月14日作出(2016)粤1973刑初1973号刑事判决，以被告人覃良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年12月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年5月24日。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃良在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃良在服刑考核期间（2016年12月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得1次表扬430分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0302执1144-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行(以下简称建行乌海分行)，住所地乌海市海勃湾区狮城东街7号。负责人：贺小勇，行长。委托代理人姜波，男，53岁，建行乌海分行客户经理，住乌海市海勃湾区和平东街北四街坊5号楼2单元402室，公民身份号码150302196311241514。被执行人：闫增光，男，55岁，住乌海市海勃湾区狮城东街北三街坊6号楼4单元9号，公民身份号码150302196106210516。被执行人：张艳萍，女，52岁，住址同上（与闫增光系夫妻关系），公民身份号码15030419631017202X。本院在执行建行乌海分行申请执行闫增光、张艳萍借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)内0302执1144号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 英审判员 韩应民审判员 徐 剑二〇一七年十二月十八日书记员 胡爱军
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324执异167号案外人徐明，男，1985年5月19日出生，汉族，居民,住泗洪县。申请执行人赵猛，男，1973年12月23日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人李兵，男，1964年7月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。本院在执行赵猛与李兵买卖合同纠纷一案过程中，于2017年10月31日作出（2017）苏1324执3958号执行裁定书，查封李兵名下位于泗洪县武夷山路西侧金榜世家15幢2单元204室（S094914)的房屋，案外人徐明书面提出执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人徐明述称：泗洪法院（2017）苏1324执3958号执行裁定书，查封李兵名下位于泗洪县××路西侧金榜世家××单元××室（××）××房屋及储藏室，是2016年7月20日被执行人李兵转让给案外人的，案外人已支付了全部房款，并实际占有，因为过户问题，已经过泗洪法院（2016）苏1324民初7704号民事判决书确认。所以，请求解除查封，停止执行。经审查查明：依据（2016）苏1324民初5429号民事调解书，被执行人李兵应给付申请执行人赵猛118000元，案件受理费2660元、公告费300元，由李兵负担。经申请执行人赵猛申请，2017年7月24日立案执行，于2017年10月31日作出（2017）苏1324执3958号执行裁定书，查封李兵名下位于泗洪县××路西侧金榜世家××单元××室（××）××房屋及××储藏室，并于2017年11月15日作出拍卖裁定书。案外人向本院提供本院于2016年12月22日作出的（2016）苏1324民初7704号民事判决书，该案经审理查明：徐明与李兵于2016年7月20日签订的商品房买卖合同有效。因该地块土地证尚未办理，暂不具备办理房屋过户登记。本院认为：当事人向人民法院主张权利，应提供具有关联性、真实性及合法有效的证据加以证实。本案查封的房屋虽然登记在被执行人李兵名下，但是，案外人提供的证据能够证明在人民法院查封前，案外人已通过合法方式实际占有该房屋，并支付了全部房款，且在过程登记方面亦不存明显过错。故案外人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗洪县武夷山路西侧金榜世家15幢2单元204室（S094914)的房屋及15-2-18储藏室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  邢光武审判员  刘继军二〇一七年十二月二十二日书记员  王方洁法律条文：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第1页/共4页
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2737号原告：成都市桂林建设有限公司，住所地四川省成都市新都街道桂湖东路156号，统一社会信用代码91510114202581421Q。法定代表人：陈玉亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，四川三目律师事务所律师。被告：四川双洋建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路85号1幢4层2号，统一社会信用代码915100006757995000。法定代表人：高华良，该公司总经理。被告：高华东，男，1963年11月12日出生，住四川省若尔盖县。二被告共同委托诉讼代理人：周伟，四川依仁律师事务所律师。本院在审理原告成都市桂林建设有限公司与被告四川双洋建筑劳务有限责任公司、高华东建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市桂林建设有限公司撤诉。本案免征案件受理费。审 判 长  郭文东人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十二月二十一日法官 助理  庄梦捷书 记 员  周 婷
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初1511号原告：广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社，住所地云南省广南县珠琳镇珠琳村民委。法定代表人：苟保福，该社理事长。委托诉讼代理人:孙云云，云南权仲律师事务所执业律师，特别授权。被告：代方宏，男，1989年5月3日出生，壮族，住云南省广南县。委托诉讼代理人：梁恩远，云南圆合圆（广南）律师事务所执业律师，特别授权。原告广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社（以下简称珠琳烤烟合作社）与被告代方宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。珠琳烤烟合作社向本院提出诉讼请求：由代方宏支付货款29734元及延迟支付货款期间的利息（按照同期银行贷款利率计算从起诉之日至全部清偿之日止）。事实和理由：2015年，代方宏从珠琳烤烟合作社处购买耕王牌RC904拖拉机一台用于服务烤烟生产，约定每台售价为125000元（包括配件），其中每台拖拉机由烟草公司补贴总价款的50%，配件100%补贴，剩余部分由代方宏承担。代方宏支付拖拉机价款20%后，珠琳烤烟合作社交付了指定拖拉机，但代方宏一直未支付剩余30%的款项，即29734元。经珠琳烤烟合作社多次催要，代方宏仍拒绝履行支付义务而引发纠纷。本院经审查认为，2015年，珠琳烤烟合作社向当地农户宣传购买拖拉机有补贴，烟草公司补贴50%、国家补贴30%、农户自己出20%，就可以拥有一台拖拉机。代方宏按照要求向珠琳烤烟合作社账户存入30000元，2016年2月，代方宏领取耕王牌RC904拖拉机一台。按照宣传的政策，烟草公司补贴的50%及代方宏负担的20%珠琳烤烟合作社已支付给供货商，剩余的30%珠琳烤烟合作社于2016年6月16日向广南县农业和科学技术局申请国家财政补贴，后广南县农业和科学技术局向文山州农业局报批，同年11月1日，文山州农业局批复同意用广南县2016年度农机购置补贴资金300万元的结余部分按农机购置补贴政策相关规定给珠琳烤烟合作社办理农机购置补贴，但因广南县2016年度购机补贴资金已全部用完无资金解决。2017年2月8日，珠琳烤烟合作社再次向广南县农科局申请上述国家补贴，经县农科局研究决定并报广南县政府同意后向文山州农业局请示用2017年中央农机购置补贴资金给予办理，但州农业局不同意进行补贴。珠琳烤烟合作社未能申请到30%的国家补贴，要求代方宏承担该款项，双方未能协商一致。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，本案系相关政策变动导致资金缺口，致使珠琳烤烟合作社未能获得30%的国家补贴，引发纠纷，本案不属于法院民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回广南县珠琳镇珠琳村民委烤烟种植农民专业合作社的起诉。案件受理费543元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  吴金云审 判 员  付 鹏人民陪审员  赵 郁二〇一七年十二月六日书 记 员  高达辉
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3128号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：黄谋江，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告黄谋江金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有��公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0881民初1388号原告:徐慧东，男，1977年6月29日出生，汉族。委托代理人：蔡建中，男，永济市栲栳法律服务所法律工作者。被告：陈锐，男，1987年2月22日出生，汉族。委托代理人：任富臣，男，1961年4月3日出生，汉族。被告：杨鹏，男，1991年5月21日出生，汉族。委托代理人：王淑艳，山西西厢律师事务所律师。原告徐慧东与被告陈锐、杨鹏返还原物纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、二被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐慧东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告的质押物铲车（柳工-30装载机）或者赔偿损失40000元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月，经被告陈锐介绍其朋友王明军因急需资金从原告处借走现金40000元，约定2015年1月27日归还，同时以自己的铲车作为质押。协议达成后，原告给王明军提供了40000元借款，同时王明军将自己的铲车交于原告。原告将质押物铲车放置于电厂公安科院内，后因公安科院内需施工，原告便电话通知了被告陈锐，被告陈锐将质押物铲车放于被告杨鹏处，由杨鹏予以保管。借款期限到后，原告多次向王明军催要借款，王明军表示其无力归还，同意原告处置质押物以折抵借款。结果，原告找到被告陈锐要求返还铲车予以变卖时，才得知王明军质押给原告的铲车已经不在了。经了解，该铲车被二被告予以变卖。至此，原告认为二被告未经质押权人同意私自处置质押物，造成原告的债权无法实现，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈锐辩称：原告起诉被告陈锐，案涉的借款确实是通过被告陈锐介绍的，之后谈论质押铲车及利息，被告陈锐并没有参与，至于以后转移、买卖铲车，被告陈锐并不清楚，所以被告陈锐不承担任何责任。被告杨鹏辩称：1、原告诉争铲车的所有权人及原告是否属于适格的诉讼主体，被告对此持有异议。原告诉争的铲车被告确实驾驶过，但是该车辆没有牌照，没有行驶证书，无法准确地确认它的所有权人。因此依照《中华人民共和国物权法》的相关规定，只有能够确认本案原告对诉争车辆有合法的权利，原告才是本案适格的主体，否则原告无权起诉。2、被告不是诉争车辆的保管人，对该车辆没有保管义务，被告更没有处分该车辆，原告起诉被告予以返还于法无据，请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。3、本案涉嫌刑事犯罪，请求法院中止本案的审理，将本案移交公安机关侦查，严查相关人员的刑事责任。被告根本未处理过案涉的铲车，只是因为会开铲车为被告陈锐帮忙才被卷入到这场纠纷中。本院经审查认为，原告徐慧东无证据证明其系案涉铲车的所有权人，故原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）、有明确的被告；（三）、有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，裁定如下：驳回原告徐慧东的起诉。案件受理费400元，退回原告徐慧东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  梁华庆人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一七年十二月十一日代理书记员  范海鹏
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之四十五申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行郭明栓,男,汉族，1967年11月10日出生,住林州市姚村镇西丰村。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之四十五裁定书，于2017年4月5日向被执行人郭明栓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭明栓在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币20.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  郭子溢
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之三十二申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行人林州市东风汽车部件有限公司,住林州市姚村镇西丰村。法定代表人杨保亮。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之三十二裁定书，于2017年4月5日向被执行人林州市东风汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市东风汽车部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市东风汽车部件有限公司在广发银行82×××81账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  郭子溢
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25081号原告:余某某,男,1972年11月27日出生,住本区。被告:曾某,女,1978年11月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告余某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员韩健适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告余某某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余某某诉称：与被告曾某曾有商业合作关系。因其需周转资金，自2015年11月11日，向原告借款10万元，口头约定借款利率月息3%。经原告多次催收，被告曾某拒不还本付息。故请求判决被告偿还原告20万元借款及2017年11月30日前的利息7.4万元，本案受理费由被告承担。被告曾某未答辩。经审理查明，被告因资金需求，2015年11月11日，向原告借款，并向原告出具借条，载明被告曾某借到原告余某某人民币10万元，当日，原告转款99600元给被告。后经原告余某某催收，被告曾某拒不归还。上述事实，有《借条》、转账凭证等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。被告向原告借款属实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告曾某向原告余某某借款后，应按约向原告偿还借款，被告未按原告请求偿还，已经构成违约。双方未约定还款时间，原告依法可随时请求还款，故原告诉请被告立即偿还借款，正当合法，于法有据，本院依法予以支持。关于偿还本金金额，原告举示的转账凭证为99600元，故本院主张99600元。关于原告要求主张的借贷利息，因原被告双方未约定，对此诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告曾某于本判决生效之日起十日内偿还原告余某某借款本金99600元。二、驳回原告余某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1890元，由被告负担1080元（上述款项原告已预交，由被告在向原告偿还借款时一并直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩健二〇一七年十二月十三日书记员  钟旭
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3231号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县环峰镇。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：龚俭良，男，1957年5月7日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告龚俭良金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执620号申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地凤翔县。法定代表人王波峰，任该公司董事长。被执行人张拉熊，男，汉族，住凤翔县。被执行人赵林科，男，汉族，住凤翔县。被执行人张红，女，汉族，住凤翔县。本院在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与赵林科、张红、张拉熊金融借款合同纠纷一案中，依据（2016）陕0322民初1346号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执人偿还借款25000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费470。但被执行人未履行未履行生效法律文书确定的义务，该案经本院执行，现强制执行被执行人张拉熊存款4627元，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1346号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十一日书 记 员  韩兰兰
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0802执813号之一申请执行人徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行，住所地安徽省安庆市龙山路156号，组织机构代码66293965-8。负责人：谷金萍，该支行行长。被执行人姜红精，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人赵韵红，女，1975年8月27日出生，汉族，住址同上。徽商银行股份有限公司安庆寿庆支行与姜红精、赵韵红金融借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖0802执813号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  白兆静
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3188号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:吴刚,男,1981年5月6日出生,汉族,住巢湖市，被告:汪连凤,女,1980年1月9日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与吴刚、汪连凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1203号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人李光明，男，36岁，住无棣县。被执行人王燕，女，35岁，住无棣县。本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2017]010号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:78858元，已经执行标的0元，还剩余78858元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审78号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年十二月十一日书记员  杨莹莹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6715号之一原告：黄小争，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锡芳，广东尚律律师事务所律师。被告：东莞市华实实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：洪要水，该公司总经理。被告：洪要水，男，1973年4月2日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告：张宝威，男，1982年1月18日出生，汉族，住广东省丰顺县，上述被告的共同委托诉讼代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。上述被告的共同委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市清溪东鹏印刷厂，住所地：广东省东莞市清溪镇金星工业区。经营者：林志清，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。原告黄小争与被告东莞市华实实业投资有限公司、洪要水、张宝威、东莞市清溪东鹏印刷厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告黄小争于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小争的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄小争撤诉。案件受理费减半收取计1714.59元，由原告黄小争负担。原告黄小争已预交。审 判 长  陈 芹人民陪审员  ＸＸ娣人民陪审员  赵亮明二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴秀珠附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初4651号原告：杨维维，女，1983年9月11日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。被告：许万海，男，1981年7月1日出生，汉族，张家口市崇礼县人，现住河北省保定市满城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中大道22号。主要负责人：徐鸿飞，经理。原告杨维维与被告许万海、中国人民财产保险股份有限公司常州市武进支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告杨维维于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨维维的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨维维撤诉。案件受理费175元，由原告杨维维负担。审判员 高 燕二〇一七年十二月十九日书记员 胡玲玉
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8767号原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：柏小青，男，40岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告柏小青买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员 乌 日 图二〇一七年十二月二十八日书记员 王特日格乐
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审256号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：刘喜龙，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（溪）行罚决字【2017】423号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（溪）行罚决字【2017】423号行政处罚决定书的强制执行申请。代理审判员 许 梦二〇一七年十二月十五日书 记 员 张东雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄陂恢执一字第00091号之一申请执行人胡联春，男，1968年12月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人王腾，男，1987年8月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人胡联春与被执行人王腾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鄂黄陂前民初字第00043号民事调解书，已经发生法律效力。权利人胡联春于2014年8月2日向本院申请执行。本院依法于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2014年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书规定履行的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王腾的存款10000元。本裁定自送达之日即发生法律效力。执行员  吴京进二〇一七年十二月十三日书记员  唐小斌
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327财保9号申请人：徐学书，男，1966年9月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，被申请人：冉茂张，男，1971年3月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。现羁押于凤冈县看守所，申请人徐学书（以下简称申请人）申请诉前财产保全时称：2016年9月24日至同年10月20日，申请人为被申请人冉茂张进行危房改造。危房改造完工后，被申请人尚欠申请人工程款15000.00元。经申请人多次催收，被申请人至今未支付欠款。申请人为保护其合法权益，现特向法院申请诉前财产保全。2017年12月27日，申请人向本院申请诉前财产保全。诉请人民法院依法对被申请人在银行的存款15000.00元予以冻结。申请人自愿用其所有的车牌号为贵Ｃ×××××（发动机号-FA028648）福特牌小型轿车一辆，为本次诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人依法向本院申请诉前财产保全，且提供了相应的财产作诉前财产保全的担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人冉茂张在银行账户内的存款15000.00元予以冻结。二、对申请人徐学书所有的车牌号为贵Ｃ×××××（发动机号-FA028648）福特牌CAF7153A4小型轿车一辆予以保全。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除诉前财产保全。诉前保全申请费170元，申请人徐学书已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄万铁二〇一七年十二月二十八日书记员  罗伟言
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）豫0391执539号之二福州新瑞装饰材料有限公司：洛阳北方玻璃技术股份有限公司于2016年10月26日向本院申请执行你公司合同纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2015）洛开民初字第412号民事判决书以及申请人的请求，该案于2017年12月8日执行完毕，执行标的：164920元。特此通知二〇一七年十二月八日
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1322号之一申请执行人：漳平市卫生和计划生育局，住所地福建省漳平市。法定代表人：连美全，局长。被执行人：杨玉佳，男，1988年4月27日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。被执行人：曹秀燕，女，1986年12月3日出生，汉族，务农，住福建省漳平市。申请执行人漳平市卫生和计划生育局与被执行人杨玉佳、曹秀燕征收社会抚养费决定一案，漳平市卫生和计划生育局于2016年11月16日作出漳卫计征决字【2016】第13009号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人杨玉佳、曹秀燕征收社会抚养费人民币66925元，该决定书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，轮候查封被执行人杨玉佳名下坐落于漳平市菁××××（五一林场门口）的房产（所有权证号：200900112），本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人名下的房产系另案首封，申请执行人同意由首封案件处置，本案不予以处置，申请执行人也无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 李  振  清人民陪审员 卢  炳  立二〇一七年十二月二十五日书 记 员 李晓丽（代）附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3910号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗洪县长江路1号，组织机构代码78126964-2。法定代表人：巩大兵，该行董事长。被执行人：孙爱军，男，1972年4月22日生，汉族，住泗洪县。被执行人：孙翔，男，1985年8月18日生，汉族，住泗洪县。被执行人：孙似祥，男，1965年9月16日生，汉族，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初4423号民事判决书，孙爱军、孙翔、孙似祥应付给江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金1万元及利息，案件受理费25元由孙爱军承担。经江苏泗洪农村商业银行股份有限公司申请，2017年7月19日，本院立案执行，2017年7月22日，本院向被执行人孙爱军、孙翔、孙似祥发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月14日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查,未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 朱 飞执行员 彭 利执行员 张可兴二〇一七年十二月十二日书记员 朱强弢第2页/共222页
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0113执591号申请执行人李芹，女，汉族。被执行人周丽萍，女，汉族。被执行人昆明博田人家农业科技开发有限公司。法定代表人：周丽萍。李芹与周丽萍、昆明博田人家农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人李戎依据昆明市东川区人民法院作出的（2017）云0113民初173号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人周丽萍、昆明博田人家农业科技开发有限公司尚未履行民事判决书确定义务，下欠蔬菜款107647元。经本院查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年12月7日同意对该案终结本次执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年12月21日同意对该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东川区人民法院的（2017）云0113执591号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依本裁定书及原申请执行法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间限制。审判长 雷 翔审判员 彭天云审判员 许武进二〇一七年十二月十一日书记员 赵忠兰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1108号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司平武分理处，住所地简阳市平武镇柴市下街40-48号。代表人邱能，负责人。被执行人蒋仕雄，男，1973年5月25日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人蔡少均，女，1968年9月1日出生，汉族，住四川省简阳市。系蒋仕雄之妻。本院在执行申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司平武分理处申请执行被执行人蒋仕雄、蔡少均借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人蒋仕雄、蔡少均所有的位于简阳市房屋，现在评估处置中。本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月四日书记员 陈方长
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执恢162号之一洛阳巨创轴承科技有限公司：张广和于2017年12月27日向本院申请恢复执行你纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391执566号执行裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月28日执行完毕，执行标的：4465.16元。特此通知二〇一七年十二月二十七日
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21521号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:蔡章图，男，1983年06月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与蔡章图金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)京0105民初26170号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执717号申请执行人：沃恒继,男,1966年9月18日出生,汉族,住泗阳县。被执行人:张军,男,1987年10月6日出生，汉族,住泗阳县。本院在执行沃恒继与张军民间借贷纠纷一案，因被执行人张军未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初6717号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人沃恒继向本院申请执行。本院于2017年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人张军银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，但经本院查找下落不明，且无其他财��线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执97号申请执行人耿亚岗，男，汉族，住咸阳市杨陵区。被执行人焦文志，男，汉族，住凤翔县。本院在执行耿亚岗与焦文志劳务合同纠纷一案中，依据（2016）陕0322民初274号民事调解书，本案执行标的为案款88000及逾期利息，案件受理费1210元。该案经本院执行，现查明被执行人目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初274号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十一日书 记 员  韩兰兰
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0923民初1657号原告：代绍光，男，1964年11月22日出生，汉族，住大英县。特别授权委托诉讼代理人：杨明亮，四川华夏之光律师事务所律师。被告：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司，住所地：大英县蓬莱镇朝阳街1号，统一社会信用代码：91510923080713261N。法定代表人：彭科学，公司经理。原告代绍光与被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。原告代绍光及其特别授权委托诉讼代理人杨明亮到庭参加诉讼，被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代绍光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款本金50000元并支付利息（以本金为基数，从2016年10月1日起至清偿之日止，按月利率0.8%计算利息）；2、本案的诉讼费和保全费(未产生)由被告承担。原告在庭审中增加一项诉讼请求:请求解除原、被告于2016年1月1日签订的《借款协议书》。事实和理由：2016年前，被告以大英汉林房地产开发有限公司名义开发建设“四季花城”因资金困难曾向原告借款50000元（原告出借时间为2015年10月10日通过工行转账），在2015年12月31日双方对本金利息作了结算后，于2016年1月1日重新签订了一份《借款协议书》，载明向原告借款50000元，借款时间从2016年1月1日到2018年6月30日，约定月利率0.8%、每月5日前支付上月利息。被告最先按合同履行了9个月，支付了月利息，截止2016年10月被告就再也没有支付利息了，经多次与其沟通，被告仍无法偿还借款本金和支付利息。根据我国《合同法》等法律的规定，被告系预期违约，原告只好起诉到法院，请求判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司既未作口头或书面答辩，也未出庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院认定事实如下：2015年10月10日，原告通过其中国工商银行股份有限公司大英梨园桥支行向被告转款42000元、给付现金8000元，共向被告提供出借款50000元。同年12月31日，双方就借款本息作了结算，未归还借款本金。2016年1月1日，原、被告就该笔借款签订《借款协议书》载明：“甲方（借款人）：四川凡事达投资管理有限公司大英分公司，地址：大英县朝阳街1号，乙方（出借人）：代绍光。甲方以大英汉林房地产开发有限公司名义开发建设’四季花城’房产，因资金周转需要，需向乙方借款。经双方协商，达成以下协议共同遵守：一、借款金额：人民币50000元正，大写伍万元整。二、借款期限：为30月，自2016年1月1日起至2018年6月30日止……四、甲方收到该借款后向乙方出具借条……五、利率约定及支付时间：1、月利率为0.8%；2、支付时间为：每月5日前支付上月利息。六、还款期限及方式：（一）借款期限届满即偿还该借款。（二）如不能按期偿还该借款则按以下约定3办理……3、保本降息，延期还本。对于采用了以’四季花城’项目的住房、门面抵偿债务，以’四季花城’项目的车位抵偿债务外还欠债权人借款的，采用保本降息、延期还本、每月付息清偿乙方的借款。对于合同期内未到期的乙方、合同未定期限的乙方、合同已到期未兑付乙方的利息，从2016年1月1日起一律降至月利息0.8%，每月5日定期支付（以银行转帐或现金支付）。借款本金从2016年1月1日起两年半内按比例归还。即2017年6月30日前（归还2016年）归还50%，2018年6月30日前（归还2017年）全部付清乙方的借款”，被告及其代理人张建军签章、原告签字和捺印确认。2016年1月1日，被告向原告出具编号为：0002793号借款凭证，载明“出借人姓名：代绍光，开户银行：工行6215582310002352885，借款到期时间：2018年6月20日，交易方式：转账，利息0.8%，按协议借款使用于：四季花城，借款金额：伍万元整”，并由原告签名、被告加盖公章及财务专用章确认。被告已将借款利息支付至2017年3月13日。本院认为，被告向原告出具借款凭证，并与原告签订《借款协议书》向原告借款50000元，该《借款协议书》系双方真实意思表示且不违反法律规定，应合法有效，受法律保护，各方当事人应当共同遵守，因此被告应当按照合同约定于2017年6月30日前归还50%的借款本金并按约定支付资金利息，但被告在2017年3月13日后未再支付过借款利息，也未偿还过借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”规定，对原告要求解除与被告于2016年1月1日签订的《借款协议书》的请求予以支持。该《借款协议书》解除后，被告应当向原告返还借款本金50000元。原告要求被告从2016年10月1日起至本金付清之日止，按照月利率0.8%支付资金利息的诉讼请求，因被告将资金利息支付至2017年3月13日，且双方在《借款协议书》中约定的借款利率为月利率0.8%，本院对月利率0.8%予以支持，但应从2017年3月14日起计算至付清之日止。综上所述，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告代绍光与被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司于2016年1月1日签订的《借款协议书》；二、限被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司在判决生效后10日内向原告代绍光偿还借款本金人民币50000元及利息（计息方法：以借款本金50000元为基数，从2017年3月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按照月利率0.8%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告四川凡事达投资管理有限公司大英分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  马小宇二〇一七年十二月一日书记员  陈亚非
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执325号申请执行人：易发柳，男，1948年4月29日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县新塘乡岷山村一组易家湾2号，身份证号：360421194804292816被执行人：黄东风，男，1965年8月27日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县庐山西路二三支巷25号，身份证号：360403196508271814。本院在执行申请执行人易发柳与被执行人黄东风拖欠劳动报酬纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，申请撤销对被执行人黄东风的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结（2017）赣0421执325号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一七年十二月十九日书记员 刘家奇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4273号罪犯陈晓丽，女，1975年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年6月3日作出(2014)大东刑初字第326号刑事判决，以被告人陈晓丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年9月11日作出(2014)沈中审刑二终字第488号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈晓丽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯陈晓丽获得记功奖励四次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈晓丽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈晓丽减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年12月1日起至2023年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8917号原告：唐昌梅，女，1994年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：付天喜，男，1996年4月12日出生，汉族，住四川省渠县。本院在审理原告唐昌梅诉被告付天喜民间借贷纠纷一案中，原告周巧于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐昌梅申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐昌梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告唐昌梅负担。（此页无正文）审判员  刘亚堃二〇一七年十二月十二日书记员  刘 薇
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执696号申请执行人丁洪林,男，生于1955年6月1日。申请执行人林雁,女,生于1968年9月1日。申请执行人陈芝秀,女,生于1978年8月5日。申请执行人陈丽英,女，生于1962年10月8日。被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇康家营社区。法定代表人陈劼光，公司执行董事。委托代理人李云，陕西云昊律师事务所律师。委托代理人李洋，陕西云昊律师事务所律师。丁洪林、林雁、陈丽英、陈芝秀与被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司股东知情权纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初752号民事判决，被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司应在十个工作日内提供公司自2011年以来的股东会决议、公司章程以及自2005年8月15日至今的财务会计报告供申请执行人丁洪林、林雁、陈芝秀、陈丽英查阅、复制；被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司提供公司自2005年8月15日至今的会计帐簿和会计凭证供申请执行人丁洪林、林雁、陈芝秀、陈丽英查阅。判决生效后，被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行中，经双方协商，申请执行人丁洪林、林雁、陈丽英、陈芝秀于2017年11月20日至29日在被执行人南郑县植祥民爆器材专营有限公司就（2017）陕0721民初752号民事判决书判决的主文内容进行查阅。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721民初752号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月六日书记员  庞 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4967号原告：刘艺龙，男，汉族，高中文化，宁夏回族自治区永宁县人，自由职业，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺建兵，男，汉族。原告刘艺龙与被告贺建兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法进行了审理。原告刘艺龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金50000元，利息20000元（利息暂计算至2017年9月14日，但要求实际支付至还款之日），共计70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月14日和2015年12月2日原告与被告签订《借款协议书》，协议约定被告向原告共借款50000元。同日，原告将50000元转账给被告，被告向原告出具收条，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算，被告承担借款本金、利息及甲方（原告）实现债权产生的律师费、诉讼费等，保证期限为两年，自借款到期之日起计算，且双方约定，履行合同中发生争议的，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告并未按约定向原告按时偿还借款本金。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告贺建兵住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘艺龙的起诉。案件受理费775元（已减半收取），退还原告刘艺龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵宁二〇一七年十二月一日书记员张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初2983号原告:邓文波，男，1985年2月13日出生，汉族，住太原市。被告：山西汇新汽车销售服务有限公司，住所地太原市小店区龙城大街与太榆路交汇口西南角。法定代表人：刘新波，董事长。被告：刘新波，男，1959年1月19日出生，汉族，山西汇新汽车销售服务有限公司法定代表人，住山西省临汾市。被告：关林书，男，1949年9月27日出生，汉族，无业，住太原市。原告邓文波与被告山西汇新汽车销售服务有限公司、刘新波、关林书民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法进行审理。原告邓文波向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金200000元及自2016年1月29日至2017年9月29日的利息8000元并按照月利率2%向原告连带支付自2017年9月30日起至清偿完毕之日止的利息。3、本案诉讼费由三被告承担；事实和理由：被告山西汇新汽车销售服务有限公司于2015年1月29日、1月30日与原告各签订一份借款协议，共向原告借款200000元整，月息2分，利息月付，借款期限为一年，借款到期日为20216年1月29日。原告于协议签订之日全额出借约定款项。2016年1月24日，在借款期限即将届满，被告山西汇新汽车销售服务有限公司不予偿还的情况下，被告刘新波向原告承诺其自愿承担还款责任并保证于2016年7月30日前还清。被告山西汇新汽车销售服务有限公司已于2017年6月16日被吊销营业执照且已被工商部门列入经营异常名录，至今尚未清算，其营业场所也早已人散易主，财产、账簿均不知所踪。被告刘新波与关林书作为被告山西汇新汽车销售服务有限公司的股东，依据公司法之有关规定，依法应当对被告山西汇新汽车销售服务有限公司的债务承担连带责任。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告邓文波的起诉。案件受理费5500元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长王建忠人民陪审员宋瑞兰人民陪审员郭瑜生二0一七年十二月十一日书记员冯成
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2812号之二原告：李建友，男，汉族，1971年1月12日出生，住山东省沂南县。委托代理人：张如江，沂南县青驼法律服务所法律工作者。被告：聂凤楠，女，汉族，1989年3月9日出生，住山东省沂南县。被告：孔祥峰，男，汉族，1990年3月5日出生，住山东省沂南县。被告：孔凡令，男，汉族，1963年1月27日出生，住山东省沂南县。本院于2017年9月26日以（2017）鲁1321民初2812号民事裁定书对原告李建友诉被告聂凤楠、孔祥峰、孔凡令租赁合同纠纷一案中止审理。经查，本案因案情复杂而中止诉讼，现已调查完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  臧庆军二〇一七年十二月五日书记员  刘小波
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6331号之一原告北京银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉中路一段163号。负责人戴炜，行长。委托代理人徐日强，该单位职员。委托代理人余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告郝欢子，女，汉族，1981年5月7日出生，住湖南省长沙市开福区。原告北京银行股份有限公司长沙分行诉被告郝欢子金融借款合同纠纷一案，于2017年11月3日向本院起诉，本院受理后，原告北京银行股份有限公司长沙分行于2017年12月14日以被告郝欢子已偿还了逾期贷款本息，并同意继续履行借款合同为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告北京银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京银行股份有限公司长沙分行撤诉。本案受理费9376元，因撤诉减半收取4688元，财产保全费3320元，合计8008元，由原告北京银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 员  陈辉伟二〇一七年十二月十五日代理书记员  唐潇俊
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1089号罪犯杨超业，男，1980年9月17日出生，汉族，初中文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。本院于2011年7月27日作出（2011）大中刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人杨超业犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人损失50000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月13日作出（2011）云高刑终字第1159号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月14日被交付执行。本院分别于2014年5月15日、2015年5月18日、2016年5月18日三次裁定对该犯共减去有期徒刑2年零1个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨超业在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨超业在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯的附带民事赔偿50000元已履行完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超业在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超业减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月2日起至2023年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1046号罪犯来满军，男，1988年8月20日出生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2013年5月7日作出（2013）泸刑初字第15号刑事判决，以被告人来满军犯强奸罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年8月13日作出（2013）怒中刑二终字第10号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。本院于2016年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯来满军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯来满军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯来满军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯来满军减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月15日起至2025年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更755号罪犯余建荣，男，1972年6月1日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2014年4月8日作出（2013）维刑初字第95号刑事判决，以被告人余建荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月22日被交付执行。本院于2016年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余建荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余建荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余建荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建荣减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月16日起至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初2507号之二解除保全申请人：德州泰鼎新材料科技有限公司。法定代表人：姚恩涛，该公司董事长。被申请人：德州晚报社。法定代表人：李长征，该社社长。被申请人：李长征，1966年10月20日生，住德州市德城区。德州晚报社法定代表人。德州泰鼎新材料科技有限公司与德州晚报社、李长征买卖合同纠纷一案。本院于2017年12月13日作出（2017）鲁1426民初2507号民事裁定，对被申请人德州晚报社名下的银行存款55万元采取了保全措施。德州泰鼎新材料科技有限公司于2017年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对德州晚报社名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一七年十二月二十日书记员 周玉超
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初2636号之二解除保全申请人：黄石华夏置业有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号，统一社会信用代码9142020061543637x5。法定代表人：夏琴鸣，总经理。委托诉讼代理人：罗寒松，湖北楚帆律师事务所律师。被申请人：黄石新百百货有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道678号。法定代表人：金先林。被申请人：大金新百百货股份有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石大道178号，统一社会信用代码91420200585494746l。负责人：洪幕泽。被申请人：大金新百百货股份有限公司，住所地安徽省安庆市人民路529号，统一社会信用代码91340800568952792u。法定代表人：金先林，执行董事。被申请人：金先林。解除保全申请人黄石华夏置业有限公司与被申请人黄石新百百货有限公司、大金新百百货股份有限公司黄石分公司、大金新百百货股份有限公司、金先林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鄂0202民初2636号民事裁定，依据该裁定本院冻结了被申请人黄石新百百货有限公司中国工商银行18×××32账户内31374.36元，冻结了被申请人大金新百百货股份有限公司中国工商银行13×××14账户内5246.67元，冻结了被申请人金先林中国工商银行13×××45账户内2002.79元、中国工商银行13×××66账户内2361.39元及中国银行44×××47账户内2628.63元。解除保全申请人黄石华夏置业有限公司于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄石华夏置业有限公司的撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄石新百百货有限公司中国工商银行18×××32账户、被申请人大金新百百货股份有限公司中国工商银行13×××14账户、被申请人金先林中国工商银行13×××45账户、中国工商银行13×××66账户及中国银行44×××47账户的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 进二〇一七年十二月二十日书记员 ＸＸ元
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1070号申请执行人：敦化市德尔牧兽药饲料店，住所敦化市渤海街长白路。负责人：皮惠娟，该店经理。委托代理人：刘洪刚，该店店员。被执行人：王福金，住敦化市。本院在执行申请执行人敦化市德尔牧兽药饲料店与被执行人王福金买卖合同纠纷一案中，申请执行人敦化市德尔牧兽药饲料店自愿向本院申请撤回对被执行人王福金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1070号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月八日书记员  孙世宇
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执8号之一申请人：王建光，男，1961年11月3日出生，汉族，住沙县。被执行人：邱永辉，男，1971年5月7日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人王建光与被执行人邱永辉民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1922号民事调解书，向邱永辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令邱永辉立即支付王建光借款本金5万元及判决所确定的利息。但邱永辉未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.依法查询邱永辉银行存款、房产、国土、工商、车辆等其他财产情况，均未发现邱永辉有可供执行的财产；2.将邱永辉依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王建光后，王建光对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供邱永辉其他可供执行的财产线索。现王建光同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十四日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执393号之一申请执行人：谭祖明，男，1949年9月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：梁成松，男，1968年8月6日生，住贵州省息烽县。被执行人：蒋春荣，女，1968年7月29日生，住贵州省息烽县。本院在执行谭祖明与梁成松、蒋春荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人梁成松、蒋春荣送达了执行通知书，责令被执行人梁成松、蒋春荣给付申请执行人谭祖明借款及利息609400元;承担案件受理费4516元，执行申请费8494元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人梁成松、蒋春荣银行存款、车辆登记信息进行了查询，并对二被执行人的不动产登记信息进行了查询，同时到二被执行人住所地村委会进行了相关财产情况调查。经调查，二被执行人现下落不明，无法联系，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人谭祖明也不能向本院提供被执行人梁成松、蒋春荣的财产线索。本院已将上述调查情况书面与申请执行人谭祖明进行了沟通，申请执行人谭祖明对法院查询的财产情况无异议并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 海审判员 吕 磊审判员 徐治军二〇一七年十二月二十八日书记员 李 雷
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0923执45号之三申请执行人：段如稳，男，1981年7月23日生，汉族，小学文化，云南省腾冲县人，农民，住云南省保山市腾冲县。被执行人：张永进，男，1971年7月25日生，回族，高中文化，云南省永德县人，住云南省临沧市永德县。本院在执行申请执行人段如稳与被执行人张永进建设工程分包合同纠纷一案中，应执行标的332000元，在本院执行期间，被执行人张永进自动履行20000元，本院依法扣押了被执行人名下山东临工工程机械有限公司生产的LG660液压挖掘机、山东山工机械有限公司生产的ZL50F-Ⅱ装载机、云S355**日产皮卡车各一辆。本案剩余标的312000元，经双方协商，达成执行和解协议：一、被执行人张永进于2018年2月10日前将剩余标的312000元履行完毕；二、若被执行人未按协议第一项内容履行义务，本院将对被执行人名下山东临工工程机械有限公司生产的LG660液压挖掘机、山东山工机械有限公司生产的ZL50F-Ⅱ装载机、云S355**日产皮卡车依法评估拍卖；三、被执行人在2018年2月10日前可继续使用被扣押财产，但未经本院允许，被执行人张永进禁止处置被扣押财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十二日书记员  赵蓉榕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执868号申请人文红玉，女，1977年7月1日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人文中平，男，1966年6月4日出生，汉族，住四川省四川省米易县。被执行人刘思维，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民特191号民事裁定书，在执行文红玉申请执行文中平、刘思维合同纠纷一案中，因双方过成分期付款协议，申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民特191号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0821执534号之二申请执行人叶宝开，男，汉族，生于1965年3月10日，户籍所在地安徽省当涂县，现住四川省苍溪县。被执行人旺苍县润佳源矿业有限公司，住所地四川省旺苍县。法定代表人李远宏，经理。被执行人肖天祥，男，汉族，生于1966年3月2日，户籍所在地崇州市公议乡，现住四川省旺苍县。本院在执行叶宝开与旺苍县润佳源矿业有限公司、肖天祥租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并履行部分执行款。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复���行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十二月二十五日书 记 员  冷 兴
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4914号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，该公司员工。被告：李兴虎，男，1986年4月18日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告李兴虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费26元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 郭文东二〇一七年十二月十一日法官助理 庄梦捷书 记 员 周 婷
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4061号原告：郭慧敏，男，1991年8月13日生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：彭继勇，男，1986年5月11日生，原住贵州省大方县，现住贵州省大方县，本院在审理原告郭慧敏与被告彭继勇承揽合同纠纷一案的过程中，原告郭慧敏以无法找到被告彭继勇具体下落，待找到被告彭继勇后再另行起诉为由，于2017年12月26日向本院提出申请，要求准予其撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭慧敏申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭慧敏撤回起诉。减半收取的案件受理费330.00元，予以退回原告郭慧敏。审 判 长  高登丽人民陪审员  徐 玥人民陪审员  谢 健二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄 莹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5624号罪犯李国富，男，1980年10月3日出生，汉族，出生地湖南省永州市零陵区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年2月18日作出(2014)深龙法刑初字第245号刑事判决，以被告人李国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，于2014年4月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯李国富在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）粤02刑更2993号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年7月4日。执行机关广东省北江监狱以罪犯李国富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李国富在本次考核期间（2016年2月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬275分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李国富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国富予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1295号申请人唐顺珍，女，1946年9月20日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人会东县宝利创投有限公司。住所地：四川省会东县鲹鱼河镇蜀锦路**号。统一社会信用代码91513426560731135N。法定代表人：张连芳，系公司总经理。申请人唐顺珍依据米易县人民法院（2017）川0421民初1079号调解书申请执行会东县宝利创投有限公司合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初1079号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘天明二〇一七年十二月十九日书记员  王 彬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1312号申请人：：谷玉龙，男，1972年3月22日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：庄德兵，男，1970年3月3日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行谷玉龙与庄德兵民间借贷纠纷一案，因被执行人庄德兵未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初6828号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人谷玉龙向本院申请执行。本院于2017年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人庄德兵银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年7月19日查封被执行人庄德兵名下的位于泗阳县某两处室，双方已达成口头还款协议，不要求处置房产，申请执行人谷玉龙书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  江 翔
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初621号原告昔阳县正信贸易有限责任公司。法定代表人王凤英，现任执行董事。委托代理人梁艳，女，山西东奥律师事务所律师。被告河北省磁县申家庄煤矿有限公司。法定代表人李军，现任董事长。委托代理人董昱，男，河北滏潮律师事务所律师。委托代理人司文艺，男，河北滏潮律师事务所律师。本院在审理原告昔阳县正信贸易有限责任公司诉被告河北省磁县申家庄煤矿有限公司合同纠纷一案的过程中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昔阳县正信贸易有限责任公司撤回起诉。诉讼费39563.69元，由原告减半负担向本院交纳。审 判 长  李保全审 判 员  王新华人民陪审员  邢巨鹏二〇一七年十二月十八日书 记 员  吕婷婷
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1556号                    罪犯梁某聪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2016年2月26日作出(2016)粤      0106刑初第24号刑事判决，以被告人梁某聪犯破坏公用电信设施罪，      判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月      9日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警刘晓东出庭      履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯梁某聪在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯梁某聪减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯梁某聪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年4月7日      至2017年7月31日期间，共获得表扬2次，剩余考核分453分。以上事      实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯梁某聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人                  1      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯梁某聪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月      9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1640号                    罪犯吴仲明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2012年3月5日作出(2010)穗中法刑      一初字第283号刑事判决，以被告人吴仲明犯走私毒品罪，判处有期      徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元；      犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；      数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并      处罚金人民币102000元。一审宣判后，被告人吴仲明不服，提出上      诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年9月11日作出      (2012)粤高法刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交      付执行。因罪犯吴仲明服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年      12月20日、2016年4月15日以（2014）东中法刑执字第2141号、（      2016）粤19刑更417号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、八      个月。刑期执行至2022年12月13日。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警杨立伟出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯吴仲明在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯吴仲明减去有期徒刑九个月，剥夺政治      权利减为三年。          经审理查明，罪犯吴仲明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年1月1日至                  1      2017年6月30日期间，共获得表扬4次，剩余30分。（2010）穗中法刑      一初字第283号刑事判决书中认定，扣押被告人吴仲明的人民币      56000元、港币38000元，均作为其个人财产予以没收。罪犯吴仲明于      2013年11月12日、2015年5月15日另缴纳部分罚金，共缴纳罚金折合      人民币102000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间      改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯吴仲明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯吴仲明予以减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减      为三年（刑期执行至2022年3月29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2923号原告：杨华，男，1985年11月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：石文彪，男，1967年6月7日出生，苗族，职业不详，住湖南省湘潭市雨湖区。原告杨华与被告石文彪租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员黄永林、赵兵组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告杨华到庭参加了诉讼。因被告石文彪下落不明，本院依法公告送达传票，公告期满后石文彪无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费56453元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告因承包仙女山镇至白果天然气管道工程向原告租赁挖掘机一台，双方口头约定连人带车每月租金为24800元，月底结账。被告自2016年3月租赁原告挖掘机至同年9月。由于被告资金周转困难，仅向原告支付了部分租金，现尚欠56453元。经原告多次催收，被告于2016年12月16日给原告出具一份欠条，承诺在2017年3月15日之前结清拖欠的租金，到期如不能结清，原告有权向法院起诉，由此产生的费用由被告负责。现约定的时间早已届满，但被告却以各种理由拖延，特诉至人民法院。被告石文彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月，被告因承包仙女山镇至白果段的天然气管道安装工程向原告租赁了“斗山150－9C”挖掘机一台，双方口头约定连人带挖掘机每月租金为24800元，月底结账。被告从2016年3月起开始租赁，现尚欠原告租金55253元，另欠原告吊车费1200元，共计56453元。后经原告多次催收，被告于2016年12月16日向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到杨华（斗山150－9C）挖机租金费用合计55253元，伍万伍仟贰佰伍拾叁元正。此款在2017年3月15日必须结帐，到期不付，业主有权申请法院强制执行并产生的另外费用由欠款方自行负责。另加吊车费1200元，壹仟贰佰元。此条欠款人：石文彪2016年12月16日。”被告到期后仍未支付，原告起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、被告身份证复印件一份等证据在案为凭，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。”本案中，原、被告之间建立了真实有效的租赁合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。原告出租挖掘机供被告使用，已履行完毕合同约定的义务，被告亦应按照约定向原告支付租金。但被告至今未支付，故应承担继续履行的责任。对原告要求被告支付租金56453元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，本院判决如下：被告石文彪在本判决生效之日起立即支付原告杨华租金56453元。如果被告石文彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1211.32元、公告费600元（原告已预交），均由被告石文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安昌荣人民陪审员  赵 兵人民陪审员  黄永林二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈 程
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2634号原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，地址：富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。负责人：李忠，公司经理。被告：李生艳，女，汉族，1985年4月11日生，云南省富源县人，住富源县。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告李生艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司撤诉。案件受理费本院予以免缴。审判员 陈 超二〇一七年十二月十五日书记员 文春芳
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3120号申请执行人李文军，男，汉族，1974年8月14日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号209号房，组织机构代码77179987-7。法定代表人黄忠，该公司总经理。关于李文军申请执行重庆市莱特光学仪器有限公司劳动争议纠纷案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出的碚劳人仲案字〔2017〕第281号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，申请执行标的为10720元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年8月30日向被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年8月23日依法将被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年9月11日冻结被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下银行账户。在执行中查明，四川省丹棱县人民法院于2016年12月16日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司价值35万元的财产。本院于2017年10月25日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下价值24万元的财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人申请暂不处置被执行人名下被法院查封的财产，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执3120号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月二十九日书记员 郭玉花
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9868号之一原告：梁素英，女，汉族，1958年6月2日出生，住四川省。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告梁素英诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告梁素英于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告梁素英的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁素英撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告梁素英承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之二十六申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行人林州市三鑫汽车零部件有限公司,住林州市姚村镇西丰村。法定代表人刘苏东。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之二十六裁定书，于2017年4月5日向被执行人林州市三鑫汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市三鑫汽车零部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市三鑫汽车零部件有限公司在中国民生银行30×××30账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  郭子溢
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0302民初4284号原告：时国涛，男，1984年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，委托诉讼代理人：罗德印，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。被告：时镛，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告：江光玉，女，1984年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告时国涛与被告时镛、江光玉委托合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后，原告时国涛于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告时国涛撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告时国涛撤诉。案件受理费1206元，减半收取计603元，由原告时国涛负担。审 判 员 刘海清二〇一七年十二月二十六日法官助理 余仁伟书 记 员 曾靖雯
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初869号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县北环东街怡安小区28号。法定代表人：常鹏举，董事长。委托诉讼代理人:苑琼,女,汉族,1986年2月10日出生，山西省山阴县人,山阴县太行村镇银行员工,住山阴县。被告：陈泽,男,汉族,1984年11月20日出生,现住山西省朔州市怀仁县。山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告陈泽借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 永二〇一七年十二月十五日书记员 黄文龙
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0230民初1290号原告：杨秀霞，女，1969年4月6日出生，住黑龙江省克东县。被告：石宝山，男，1959年11月15日出生，住黑龙江省克东县。原告杨秀霞与被告石宝山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀霞到庭参加诉讼，被告石宝山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。杨秀霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令石宝山偿还借款本金1.5万元，利息900.00元，（月利率2‰）利息给付至还本付息之日；2、本案诉讼费用由石宝山负担。事实和理由：2017年6月16日石宝山向杨秀霞借款1.5万元，双方约定：借款人自2017年8月15日起从工资卡中每月还款4,000.00元。如借款人不履行责任产生纠纷，从借钱之日起按5分计算利息。有欠条为证。现石宝山未按上述约定还款，故杨秀霞诉至法院。石宝山未作答辩。杨秀霞围绕诉讼请求依法提交了证据，即由石宝山出具借条一份，该证据经庭审中认证，其符合法律规定的证据“三性”，且石宝山未到庭应诉，其已放弃质证权利，故本院对杨秀霞提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：石宝山因偿还他人债务缺少资金，便于2017年6月16日向杨秀霞借款1.5万元，双方约定：借款定于年末还清，石宝山每月从工资中偿还借款4，000.00元，如不履行还款责任产生的纠纷，自借款之日按5分利计算利息。石宝山并给杨秀霞出具了借条。石宝山借款后未按约偿还借款，经杨秀霞催要，石宝山未予还款，故杨秀霞诉至法院。本院认为，杨秀霞与石宝山之间的借款关系系双自愿订立形成，其约定的内容，除利息标准超出法律规定外，其他内容未违反法律、行政法规强制性、效力性的规定，现杨秀霞按月利率2‰主张利息符合法律的规定，故应认定该借款关系有效。石宝山借款后，应当按照约定的还款方式和时间向杨秀霞偿还借款，其未按约偿还借款系违约行为，故其应承担偿还杨秀霞借款本金的民事责任。综上所述，杨秀霞与石宝山之间形成的借款关系，其事实清楚，证据充分，且合法有效。石宝山未向杨秀霞履行还款义务，违背了法定义务以及“诚信”原则，故本院对杨秀霞提出的诉讼请求应给予支持。依照《中华人民共和国民合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石宝山于本判决生效之日起十日内偿还杨秀霞借款1.5万元，利息900.00元，合计：15,900.00元，并以前述本金为基数，自2017年9月20日起，按月利率2‰计算利息，至借款自动履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.00元，由石宝山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  杨明海人民陪审员  朱丽冬人民陪审员  梁文庆二〇一七年十二月三日书 记 员  李 佳
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1605号																															  罪犯陈灿鑫，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省广州市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)穗中法													刑一初字第216号刑事附带民事判决，以被告人陈灿鑫犯故意伤害													罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；并判令被告人陈灿鑫													与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币93579.31元。宣判													后，被告人陈灿鑫不服刑事部分判决，提出上诉，附带民事部分判决													生效。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月15日作出													(2015)粤高法刑四终字第50号刑事判决，以被告人陈灿鑫犯故意伤害													罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，交付执行。刑期执行													至2025年10月15日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出													减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。													广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干													警郑康林出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈灿鑫在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈灿鑫减去有期徒刑八个月，剥夺													政治权利改为二年。													经审理查明，罪犯陈灿鑫在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年9月													22日至2017年6月30日期间共获得3个表扬，剩余303分。该犯财产刑													已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以													证实。																															1																																										  本院认为，罪犯陈灿鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯													犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产													性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民													共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯陈灿鑫予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年													（刑期执行至2025年2月15日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 陈彩玲													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 叶肖萍																															2