福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初5693号原告：庄德根，男，1959年11月15日出生，汉族，农民，住龙海市。法定代理人：林丽琴（系庄德根的妻子），住龙海市。委托诉讼代理人：蓝金成、郑宁波，福建元光律师事务所律师。被告：周明松，男，1966年8月2日出生，汉族，农民，住龙海市。委托诉讼代理人：林峰杰，福建明证律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶描容，福建明证律师事务所实习律师。原告庄德根与被告周明松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄德根的法定代理人林丽琴及其委托诉讼代理人蓝金成、郑宁波，被告周明松及其委托诉讼代理人林峰杰、叶描容到庭参加诉讼。本案现己审理终结。庄德根向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1728976.29元；2、被告在交强险限额内承担上述损失的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月23日11时30分左右，被告周明松驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿紫崴路从石码方向往漳州方向行驶至龙海市，遇施工作业人员庄德根由路右往路左横过道路，在此过程中，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车与庄德根发生碰撞，造成庄德根受伤及车辆局部受损的交通事故。该事故经龙海市交警大队认定，原告庄德根承担本事故同等责任；被告周明松承担本事故同等责任。闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车驾驶人及车主登记为被告周明松，其未为该车向保险公司投保交强险，依法应当在交强险限额范围内予以赔偿。原告受伤后被送往龙海市第一医院以及漳州市医院住院治疗48天，医生诊断为：特重型颅脑损伤术后、脑干损伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折等损伤。医生建议：当地继续治疗。本事故造成原告损失有：1、医疗费122298.85元，2、误工费31055.1元（183天×169.7元/天），3、护理费1271900元（183天×169.7元/天＝31055.1元+2035元＝33090元，出院后护理费365天×20年×169.7元/天＝1238810元），4、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天），5、营养费24459.7元（122298.85元×20%），6、交通费5000元，7、后续治疗费35000元，8、残疾赔偿金720286元（20年×36014.3元/年），9、被抚养人生活费125027.5元（5年×25005.5元/年），10、康复治疗费360000元（20年×12月×1500元/月），11、精神损害抚慰金100000元，12、鉴定费4200元，合计为2801627.15元。扣除交强险120000元，剩下2681627.15元，按照被告承担同等责任赔偿额为2681627.15元×60%＝1608976.29元，被告应当承担赔偿总额为1608976.29元+120000元＝1728976.29元未赔偿。周明松辩称，一、本案原告作为施工作业人员，在没有人行道也未观察来往车辆横穿而造成此事故应承担主要责任，答辩人承担的应当是次要责任，同时作为道路施工方未尽到安全保护义务及合理的安全警示标识存在过错也应当承担一部分的责任；交警部门出具的《道路交通事故认定书》对事故责任的区分时未将作为雇主的施工单位认定为责任主体，显然在认定责任主体及主次责任上不符合客观事实，不足采信。二、原告请求的赔偿费用有些不合理，依法应当予以剔除，具体如下：1、医疗费用应以正式发票为准；2、误工费，根据原告提供的材料来看属于农民，只能按照农民标准主张权利，而且误工天数过高；3、护理费，原告是农民，其护理费只能按照农民标准来主张，出院后的护理期限原告主张20年，现原告一级伤残，属于高危病人，生命体征不稳定，结合原告的年龄及我国司法实践考虑，护理期限建议先计算2年或者计算到原告60周岁来主张相对合理；4、伙食补助费，原告按照每天50元来主张偏高，根据道路交通赔偿的相关规定，原告在本地就医每天只能按照10-20元来主张；5营养费，没有这方面的证据，其主张不予支持；6、交通费，根据道路交通赔偿相关规定，原告在本地就医每天只能按照10元计算；7、后续颅骨修复费用，根据原告的伤情考虑是否有必要进行修复，应以实际发生后再另行主张；8、残疾赔偿金，原告没有证据证明属于居民，只能按照农民标准主张权利；9、被抚养人生活费，被抚养人是农民户口，原告按照居民标准请求不合法，并且应由庄德根的兄弟姐妹共同赡养；10、后期康复治疗费，每月1500元，建议先按2年计算或者计算到原告60周岁；11、精神损害抚慰金，原告主张100000元不能支持，首先本案事故责任是由双方共同过失行为所造成，其次本案有伤残赔偿金及后续治疗费用，不能再请求精神损害抚慰金；12、鉴定费4200元，属于原告举证费用，不应由被告承担。三、事故发生后，答辩人已支付原告人民币29000元，要求在赔偿款中抵扣。鉴于答辩人的实际收入和财产状况，请求法院在答辩人能够承担的能力范围内调解结案。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日11时30分左右，被告周明松驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿紫崴路从石码方向往漳州方向行驶至龙海市，遇施工作业人员庄德根由路右往路左横过道路，在此过程中，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车与庄德根发生碰撞，造成庄德根受伤及车辆局部受损的交通事故。经交警部门认定：周明松承担本事故同等责任，庄德根承担本事故同等责任；庄德根对龙海交警作出的道路交通事故认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，经漳州市公安局交通警察支队复核后作出维持决定。事发当日，原告庄德根被送往龙海市第一医院住院治疗1天后转到漳州市医院住院治疗47天。经诊断原告庄德根的伤情为1、特重型颅脑损伤术后（术区颅内脑外血肿、左侧脑室积血、气颅、双侧筛窦、蝶窦和左侧上頜窦积血、大脑镰下疝），脑干损伤，颅底骨折，左侧颞骨骨折；2、气切术后；3、胸部闭合性损伤（肺挫伤），胸腔积液，多发性肋骨骨折，吸入性××；4、双肺继发型××（可能），双上肺小叶中心型肺气肿；5、多发性腰椎骨折；6、全身皮肤软组织擦挫伤；7、低蛋白血症，电解质紊乱，应急性高血糖，肝功能异常。审理中，原告申请本院委托鉴定机构进行鉴定，本院委托福建闽南司法鉴定所对原告1、伤残程度评定，2、护理期限、误工期限、护理依赖程度评定，3、后续治疗费用评定，4、后期康复治疗费用评定，鉴定意见为：1、被鉴定人庄德根的损伤评定为一级伤残；2、被鉴定人庄德根的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限为长期，误工期限以受伤后至伤残评定前一日为宜；3、被鉴定人庄德根后续颅骨修补的医疗费用约需人民币35000元；4、被鉴定人庄德根后期康复治疗费用为每月人民币1500元。庭审中，被告对原告医疗费支出814元有异议，其他均无异议。另查明，原告庄德根户籍在龙海市，属于农村居民；其养父庄邦（已过世），养母许良粉（1933年6月14日出生），庄邦与许良粉无生育子女，领养子女二人，养子为庄德根，养女为林丽琴（系庄德根的妻子）。再查明，被告周明松系闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车的所有人，其就该车未向保险公司投保交强险。事故发生后，被告周明松支付原告医疗费29000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于赔偿项目及标准，事故发生时，原告的户籍为农村居民，应按农村居民标准计算相关赔偿项目；诉讼中，原告主张按城镇居民标准计算相关赔偿项目，依据不足，不予支持。原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，原告主张122298.85元，提供就医记录及医疗费票据为证，可以支持；被告对原告医疗费支出814元有异议，经查，该支出用于购买残疾辅助器具，属于医疗费范围内，被告提出的异议，不予采纳；2、误工费，原告主张31055.1元（183×169.7），原告要求误工时间计算至定残日前一天，有鉴定机构出具的鉴定意见，予以支持，但要求按城市居民标准每天169.7元计算误工费，不予支持，应调整为25630.98元（183×140.06）；3、护理费，原告主张1271900元（169.7×183+2035+出院后护理费169.7×20×365），不予支持，因医疗机构证明原告住院48天，出院后鉴定机构鉴定意见需要完全护理依赖，护理期限为长期，原告按20年期限计算偏长，可先按5年期限计算护理费，而且应按农村居民标准计算，另外住院期间雇请护理人员工资2035元应计算在护理费范围内，因此，应调整为264367.38元（140.06×48+2035+140.06×365×5）,备注：5年期限是指从2017年7月11日起至2022年7月11日止；4、住院伙食补助费，原告主张2400元（48×50）偏高，不予支持，应调整为720元（48×15）；5、营养费，原告主张24459.7元（122298.85×20%）偏高，不予支持，应调整为12229.88元（122298.85×10%）；6、交通费，原告主张5000元，没有正式票据为凭，不予支持，应调整为480元（48×10）；7、后续治疗费，原告主张35000元，提供鉴定机构出具的鉴定结论确定必然发生的费用，可以支持；8、残疾赔偿金，原告主张720286元（36014.3×20），不符合法律规定，不予支持，按农村居民标准计算，应调整为299984元（14999.2×20）；9、被扶养人生活费，原告主张125027.5元（25005.5×5），不予支持，按农村居民标准计算，且养女林丽琴应分担50%，应调整为32277元（12910.8×5×50%）；10、康复治疗费，原告主张360000元（20×12×1500），不予支持，原告按20年期限计算偏长，可先按5年期限计算康复治疗费，应调整为90000元（5×12×1500），备注：5年期限是指从2017年7月11日起至2022年7月11日止；11、精神损害抚慰金，原告主张100000元偏高，不予支持，本院酌情确定为50000元；12、鉴定费，原告主张4200元，系原告举证费用，应由其自行承担。原告因本事故造成的损失合计为932988.09元。关于本案被告如何承担民事赔偿责任的问题，被告未依法投保交强险，原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持；被告应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，对超过交强险责任限额范围内的812988.09元（932988.09－120000），由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；庭审中，被告虽对龙海市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书有异议，但其未在认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，现该认定书已发生法律效力，故被告提出的异议，不予采纳；交警部门对本事故作出的认定，应作为处理本案的依据；被告应根据其在事故中的过错程度对超过交强险责任限额范围的812988.09元承担60%赔偿责任，其应赔偿原告487792.85元，其已支付原告医疗费29000元可以抵扣。据此，周明松应再赔偿庄德根因本案事故造成的损失数额为578792.85元（120000＋487792.85－29000）。关于本案5年以后（即2022年7月11日以后）的护理费和康复治疗费，若有这两项费用产生的话，原告可以另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周明松应在本判决生效之日起十日内赔偿原告庄德根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复治疗费、精神损害抚慰金合计578792.85元（该金额为实际赔偿金额，已扣除周明松先行垫付的29000元）；二、驳回原告庄德根其他的诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20360元，减半收取计10180元，由庄德根负担5386元，周明松负担4794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一七年十二月二十六日书记员  李玉华