湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4965号原告陈敬国，男，1960年5月28日生，汉族，住大冶市。原告陈敬平，男，1963年4月24日生，汉族，住大冶市。原告陈敬良，男，1966年2月22日生，汉族，住大冶市。原告陈育英，女，1970年5月1日生，汉族，住大冶市。原告陈敬刚，男，1972年7月22日生，汉族，住大冶市。上述原告委托代理人杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告周俊龙，男，1976年3月10日生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人秦丽娟，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告武汉永泰华瑞贸易发展有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路21-12号。法定代表人汪春涛，该公司总经理。委托代理人卢平安，该公司员工，代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地武汉市新华下路68号南达大楼4楼。代表人林峰，该公司总经理。委托代理人张毅、姜保林，湖北广众律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告陈敬国、陈敬平、陈敬良、陈育英、陈敬刚诉被告周俊龙、武汉永泰华瑞贸易发展有限公司（以下简称永泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司（以下简称财保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈敬良及五原告委托代理人杨裕进，被告周俊龙委托代理人秦丽娟，被告永泰公司委托代理人卢平安，被告财保江汉支公司委托代理人姜保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈敬国、陈敬平、陈敬良、陈育英、陈敬刚诉称，2015年11月10日19时许，被告周俊龙驾驶鄂Ａ×××××重型厢式货车从武汉市往江西方向行驶，当车行至大冶市灵乡镇宫台村小学门口公路路段时，因超速行驶未安全驾驶将在人行道上的行人纪某撞伤。后受害人纪某于2017年1月9日死亡。大冶市公安局交通警察大队认定，被告周俊龙负本次交通事故的全部责任，受害人纪某无责任。故五原告诉至法院，请求被告赔偿其损失合计294287.02元。原告为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、房产证、营业执照、税务登记证、宗谱复印件、村委会证明、协议书、火化证明及发票、丧葬用品费用。以证明原告的诉讼主体资格、受害人居住城镇以及护理损失情况；2、交通事故责任认定书、终结书、尸检报告。以证明本次事故的发生及责任认定情况；3、被告身份证、驾驶证、行驶证、组织机构代码证。以证明被告主体资格及事故车辆所属情况；4、保险单。以证明车辆投保情况；5、住院病历。以证明受害人住院情况；6、车票。以证明原告交通费损失；7、医疗费发票、辅助器具票据。以证明其花去医疗费情况。被告周俊龙辩称，我方车辆在被告财保江汉支公司投保了交强险和商业三者险，应由相关保险公司赔付。我方在本次事故中垫付87341.90元，请求在本案一并处理。被告周俊龙为证明其主张事实，向本院提交了以下证据：1、保单。以证明事故车辆投保的情况；2、驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证。以证明其具备道路运输合法资格；3、挂靠合同。以证明事故车辆挂靠被告永泰公司经营；4、门诊发票、药店发票。证明其垫付医疗费1641.90元；5、医院预交款凭证、付款条据。以证明其垫付医疗费38000元和垫付款37700元；6、收条。以证明其支付丧葬费用10000元。被告永泰公司未答辩，亦未向本院提交证据。被告财保江汉支公司辩称，原告所诉交通事故发生事实属实，但该交通事故的发生与受害人死亡之间不存在因果关系；原告各项诉讼请求过高，请求法院予以核减；我公司支付10000元医疗费，应在赔偿款中予以扣减；非医保用药费用亦应予以扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告财保江汉支公司为证明其主张事实，向本院提交了10000元付款凭证作为证据。经庭审质证，本院对双方提交的证据综合审查评定。经审理查明，2015年11月10日19时许，被告周俊龙驾驶鄂Ａ×××××重型厢式货车从武汉市往江西方向行驶，当车行至大冶市灵乡镇宫台村小学门口公路路段时，因超速行驶未安全驾驶将在人行道上的行人纪某撞伤。受害人纪某于当日被送往黄石市中心医院住院治疗。黄石市中心医院病历记载：受害人纪某入院诊断：右侧颞部硬���下血肿、右侧颞叶脑挫伤、右额部头皮血肿、左肺挫伤、多发肋骨骨折、左锁骨骨折、双侧肩胛骨骨折、主动脉夹层形成？脾损伤伴脾周血肿。住院108天，花去门诊费用1641.90元（由被告周俊龙垫付），住院费用108779.40元（其中被告周俊龙垫付38000元，被告财保江汉支公司垫付10000元），合计110421.30元。住院长期医嘱：告病危，陪护2人，出院医嘱：加强护理，加强营养。大冶市公安局交通警察大队认定，被告周俊龙负本次交通事故的全部责任，受害人纪某无责任。后受害人纪某于2017年1月9日死亡。被告周俊龙另垫付费用47700元。2017年2月23日，大冶市公安司法鉴定中心（冶）公（刑）鉴（法）字〔2017〕67号《法医学尸体检验报告》中，检验意见：死者纪某的全身多处损伤符合交通事故所致伤；但因死者家属不同意尸体解剖检验，法医不能确定死者纪某的死亡原因。故五原告诉至法院，请求被告赔偿其损失合计294287.02元。另查明，鄂Ａ×××××重型厢式货车的实际车主为被告周俊龙，与被告永泰公司系挂靠关系。该车在被告财保江汉支公司投保了交强险和商业三者险有效，其中商业三者险保额为200000元，不计免赔。死者纪某生前与原告陈敬良一起生活，为城镇居民。本院认为，受害人纪某因发生交通事故而受伤，交警部门认定，被告周俊龙对本次事故发生负有全部责任。该认定结论并无不妥，本院予以确认。受害人纪某经医治出院后身亡，尸体未解剖，其死因不明。根据病历资料记载，死者纪某只有损伤，并无疾病。考虑其年事已高，两者在造成其死亡后果上年龄因素为辅因。本院参照湖北省司法鉴定协会法医专业委员会《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》第1.7第（5）以损伤为主（参与度61％－99％），认定损伤参与度为80％。鄂Ａ×××××重型厢式货车在被告财保江汉支公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失应由被告财保江汉支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告财保江汉支公司在商业三者险限额范围内按责进行赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。经审查，原告的损失应为：1、医疗费110421.30元；2、丧葬费25707.50元（51415元÷2）；3、死亡赔偿金146930元（29386元／年×5年）；4、护理费19337.62元（32677元／年÷365天／年×108天×2）；5、住院交通费1500元；6、住院伙食补助费5400元（50元／天×108天）；7、营养费3240元（30元／天×108天）；8、精神损害抚慰金30000元；9、辅助器具费300元；10、办理丧事交通���等费用2000元,合计344836.42元。被告财保江汉支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费赔偿限额10000元、死亡赔偿赔偿限额110000元（包括精神抚慰金30000元）。超出交强险部分，由被告财保江汉支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费赔偿限额10000元、死亡赔偿赔偿限额110000元（包括精神抚慰金30000元）。超出交强险部分，由被告财保江汉支公司在商业三者险限额范围内赔偿190308.92元（其中丧葬费25707.50元和死亡赔偿金146930元均按80％赔偿为138110元）。被告财保江汉支公司垫付10000元以及被告周俊龙垫付87341.90元应予扣减。故原告要求被告赔偿其损失的请求，本院只作部分支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十��条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告陈敬国、陈敬平、陈敬良、陈育英、陈敬刚人民币212967.02元，返还被告周俊龙垫付款87341.90元；二、驳回原告陈敬国、陈敬平、陈敬良、陈育英、陈敬刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本���受理费减半收取2858元，由原告陈敬国、陈敬平、陈敬良、陈育英、陈敬刚负担790元，被告被告周俊龙负担2068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  程良映二○二○一七年十二月二十七日书记员  尹福松