.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事判决书（2017）琼9002民初857号原告：刘某，男，1963年10月23日出生，汉族，住琼海市。委托诉讼代理人：陈杰川，琼海市恒信法律事务所基层法律服务工作者。被告：周某1，女，1966年10月28日出生，汉族，住琼海市。被告：周某2，女，2001年1月24日出生，汉族，住琼海市。法定代理人：周某1，女，1966年10月28日出生，汉族，住琼海市。与被告周某2系母女关系。两被告共同委托诉讼代理人：吴聪，海南广哲律师事务所律师。原告刘某与被告周某2、周某1抚养费纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案案情复杂，本院于2017年6月12日依法将本案转为普通程序，并于2017年12月1日对本案进行不公开开庭审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈杰川，被告周某1及其委托诉讼代理人吴聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告刘某与被告周某2父女血缘关系不存在；2、判决被告周某1返还十年抚养费人民币10万元；3、判决被告周某1赔偿精神损害抚慰金人民币10万元。事实和理由：1987年4月17日，原告刘某与被告周某1到琼海县会山乡人民政府办理结婚登记手续。1988年2月25日生育长女刘欢，2001年1月24日生育次女周某2。2010年9月28日，原告与被告周某1因夫妻感情破裂，共同在琼海市民政局办理离婚登记手续。最近，原告探望次女周某2时，遭到被告周某1的辱骂，被告周某2也不叫原告爸爸。被告周某1违反夫妻忠实义务，在与原告婚姻关系存续期间与他人通奸生下私生子，并向原告隐瞒事实真相，侵犯了原告合法权利。现起诉至法院，请求支持原告诉讼请求。原告刘某围绕其诉讼请求，依法向本院提交了下列证据：1、身份证、居民户口簿，证明原、被告身份情况。2、医学出生证明，证明被告周某2的出生情况。3、离婚证、离婚协议书，证明原告刘某与被告周某1离婚及财产处分的事实。被告周某2、周某1共同答辩称：本案的事实和法律关系比较明确，一、原告请求确认与被告周某2不存在父女血缘关系的理由依法不应成立，判决被告周某1返还十年抚养费人民币10万元和赔偿精神损害抚慰金人民币10万元也就没有事实根据和法律依据；二、原告所依据的事实和理由部分，1、原、被告双方婚姻构成及生育情况是事实；2、原告称被告周某1辱骂原告及女儿对原告所说的话都不是事实，这些都是原告编造的起诉理由；3、原告诉称被告周某1控制女儿不给做亲子鉴定，这个说法完全是原告编造的，周某2现在是16岁，基本具备民事权利能力和行为能力，是否同意做鉴定是由她个人来决定的；4、原告说是被告周某1与他人通奸生下的孩子，这完全是侮辱两被告的行为，被告保留追究原告侵犯人权的权利；5、原告请求请求认定离婚协议书中关于财产的约定无效，不属于本案审理的范围，与本案无关；6、关于原告请求做亲子鉴定，周某1完全是同意的，但是必须要周某2的同意，因为做鉴定是要提取周某2的DNA，周某2是否同意周某1做不了主，周某2要是不同意，依法则不能推定亲子关系不存在。被告周某2、周某1没有提供证据材料。本院于2017年10月9日依法询问了被告周某2的相关意见，并制作《询问笔录》一份。被告周某2陈述的主要内容为：”我不同意做亲子鉴定，因我就是他（原告刘某）亲生的，我们存在父女血缘关系。我跟他（原告刘某）关系不好，他从没有养过我，从小都是跟着外婆。”经质证，两被告对原告提供的三份证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原、被告对本院制作的《询问笔录》的真实性、合法性及关联性均没有异议。经审查，以上证据来源真实合法，与本案事实相互关联，本院对原告提供的三份证据及本院对周某2所做的询问笔录予以确认，可作为认定本案事实的证据使用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某与被告周某1于1987年4月17日在原琼海县会山乡人民政府办理结婚登记手续。1988年2月25日，双方生育长女刘欢，2001年1月24日，双方又生育次女周某2。后因双方性格不合，感情彻底破裂，原、被告于2010年9月28日在琼海市民政局签署《离婚协议书》，办理了离婚登记手续。双方在《离婚协议书》中约定，次女周某2由周某1抚养，刘某无需支付任何抚养费；位于琼海市东太农场的农作物（龙眼、荔枝、槟榔、鱼塘、果园）由刘某自行看管，其经济收入50%归刘某，50%归次女周某2。2014年8月27日，原告刘某将果园经营权以280000元的价格转让给案外人雷某后，原告刘某与被告周某1对果园经营权转让款的处分发生争议，被告周某1、周某2遂向法院起诉要求予以分割。2017年3月23日，原告刘某向本院起诉请求确认原告刘某与被告周某2不存在父女血缘关系，请求被告周某1返还十年抚养费10万元及赔偿原告精神损害抚慰金10万元。另查明，被告周某2现就读于琼海市嘉积第二中学，被告周某2自出生后一直跟随外婆家生活，仅在读幼儿园阶段跟随原告有短暂的生活。原告与被告周某2离婚后，被告周某2跟随被告周某1生活，由被告周某1抚养。在本案审理过程中，原告于2017年6月26日向本院提交《DNA亲子鉴定申请书》，申请对原告刘某与被告周某2是否存在亲子血缘关系进行鉴定。本院经依法询问被告周某2相关意见，被告周某2明确拒绝做DNA亲子鉴定。故本院将相关情况告知原告，并终止该鉴定程序。本案经组织多次调解，均因双方分歧过大而未果。本院认为，本案系原告刘某基于请求确认与被告周某2不存在亲子关系而要求返还抚养费、支付抚慰金问题。被告周某2系在原告刘某与被告周某1婚姻关系存续期间所生。本案中，原告基于怀疑及申请DNA亲子鉴定来请求确认原告与被告周某2之间不存在亲子关系，而未向法庭提交必要证据，现被告周某1虽同意进行鉴定，但经询问被告周某2意见，其不愿意进行亲子关系鉴定。本院认为，被告周某2虽为限制民事行为能力人，但其已就读高中二年级，其对自身行为及相应后果已有一定的认知能力。在被告周某2明确拒绝进行DNA鉴定的情况下，遵循有利于未成年子女身心健康成长的原则，本案不宜强迫被告周某2进行DNA鉴定。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中，原告刘某除向本院申请亲子鉴定外，未提供其他证明其与被告周某2亲子关系不存在的必要证据，原告刘某应依法承担举证不能的法律后果。故原告刘某请求确认其与被告周某2不存在亲子关系的请求，本院不予支持。而原告起诉被告周某1返还十年抚养费10万元、赔偿精神损害抚慰金10万元的请求也无事实依据和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条之规定，判决如下：驳回原告刘某的全部诉讼请求。案件受理费人民币4300元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判长杨亮人民陪审员王军人民陪审员符传藩二〇一七年十二月五日书记员王妙玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。