wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1106号申请人徐永明，男，汉族，1943年10月18日出生，住所地四川省攀枝花市仁和区。申请人攀枝花市添达制动毂制造有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区。法定代表人张世春。本院在执行(2017)川0411执1106号徐永明申请执行攀枝花市添达制动毂制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）��的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0411执1106号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 华
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执恢143号之一申请执行人闾江轩，男，1990年1月10日生，汉族，现住广西桂林市七星区（桂林）汽车底盘部件有限公司宿舍。委托代理人唐随生，桂林市桂海法律事务所法律工作者。被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司，住所地桂林市临桂区西城北路山水凤凰城A28栋5单元501室。法定代表人罗志坚，该公司董事长。申请执行人闾江轩依据本院（2016）桂0312民初847号民事调解书，于2016年11月2日向本院申请执行被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人名下的财产短期内无法执行完毕，本院终结了该次执行程序。2017年12月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为145662元及利息、诉讼费3005元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人闾江轩与被执行人桂林雍禾房地产开发有限公司达成和解协议，被执行人退还申请执行人购房款145662元及利息20000元、诉讼费3005元，申请执行人放弃其余利息。申请执行人闾江轩在领取上述款项共计168667元后，表示放弃其余利息，并申请本案结案。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并按和解协议履行完毕。因此，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0312民初847号民事调解书执结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十日书记员  倪桂琼
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执2588号之一申请执行人刘义云，男，1983年2月14日生，汉族，住武汉市青山区。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人刘义云与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出的皋劳人仲案字[2016]第707－17号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司于本裁决生效之日起十日内支付刘义云欠发的工资49311元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：工资49311元，执行费640元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××大众牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年11月20日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日以（2017）苏0682执737号执行裁定书（系列案件），裁定查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的三辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。本院另案查封了被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第707－11号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执342号申请执行人：黄海亮,男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：朱金玉，女，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行黄海亮与朱金玉买卖合同纠纷一案中，经对被执行人朱金玉进行财产查询，已将其名下车辆查封，其他查明其无财产可供执行，申请人亦提供不出执行线索。已依法将被执行人列入失信被执行人黑名单同时限制其高消费，案件情况已告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执342号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵熙辉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1547号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨海支行，住所地在盐城市滨海县东坎镇阜东南路2号。负责人：姜爱民，该支行行长。被执行人：沈承兆，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住盐城市滨海县。被执行人王学元，女，1984年12月6日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：江苏隆震融资担保有限公司，住所地在南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。申请执行人中国工商银行股份有限公司滨海支行与被执行人沈承兆、王学元、江苏隆震融资担保有限公司信用卡纠纷一案，(2016)苏0922民初5668号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月3日立案执行，申请执行标的为39830.99元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人沈承兆名下车辆被本院另案查封但未能扣押处置，其名下暂无其他可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人王学元、江苏隆震融资担保有限公司名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。根据申请执行人���供的线索暂未能找到被执行人。本院依法将被执行人三被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  宋立文
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1558号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行时某某、王某某、曹某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1511号申请人攀枝花市仁和区市场监督管理局，地址四川省攀枝花市仁和区。负责人张先学，局长。被申请人曾开强，男，汉族，1963年8月17日出生，户籍地四川省内江市东兴区。本院在执行（2017）川0411执1511号攀枝花市仁和区市场监督管理局与曾开强行政非诉执行一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1511号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1789号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社。驻所地：蒲城县城关镇西府朝阳街西段。被执行人常金安,男,1974年07月07日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇西常村二组。被执行人陈亚妮,女,1975年02月06日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇西常村二组。被执行人常晋虎,男,1961年05月16日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇西常村一组。被执行人王巧云,女,1963年02月20日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇西常村一组。被执行人张爱珍,女,1961年10月25日出生,汉族,农民，住蒲城县荆姚镇西常村二组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与常金安、陈亚妮、常晋虎、王巧云、张爱珍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力��蒲城县人民法院（2017）陕0526民初677号民事判决书，确认执行标的为25993.62元及利息（利息未计算），案件受理费248元，执行费290元，经执行，被执行人已履行22000元，剩余案款被执行人暂无履行能力又无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月十八日书记员  李民旗
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执恢107号申请执行人:同吉伟,男,汉族,1983年12月12日出生。被执行人:耿超,男,汉族,1987年04月16日出生。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2015）华民初字第00518号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下余购车款24398元及案件受理费1225元，共计25623元，本院审查后立案恢复执行。本院执行中查明，申请执行人依据本院生效的（2015）华民初字第00518号民事判决书曾向本院申请执行，要求被执行人耿超返还购车款47000元并承担案件受理费1225元及执行费698元。经执行，本院扣划耿超银行存款23300元，收取执行费698元，下余22602元支付申请执行人受偿。本案恢复执行中，本院扣划被执行人存款9200元，下余案款被执行人全部自觉履行并承担了���延履行金4744元，共执行回案款30367元，本院已支付申请执行人受偿，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）华民初字第00518号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十二月二十五日书记员  王 波
广西壮族自治区宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执1053号之一申请执行人罗某。被执行人莫某。申请执行人罗某与被执行人莫某婚姻家庭纠纷一案,宜州区人民法院于于2016年2月16日作出的（2016）桂1281民初336号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗某于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1053号。被执行人莫某应履行的义务为：支付给婚生女儿罗慧琪生活费3600元，交纳执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人莫某有车牌号为桂Ｍxxx**红旗牌汽车一辆。本院于2017年12月11日依法作出（2017）桂1281执1053号执行裁定书裁定查封被执行人莫某的上述车辆，但因车辆下落不明，无法实际控制、无法处置。除此之外，被执行人莫某目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况或线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人莫某应继续履行。权利人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1053号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 晓二〇一七年十二月二十五日书记员 韦文杰
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执287号申请执行人:渭南市海兴建兴建筑装饰工程有限公司。被执行人:华县聚丰建材有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初660号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付货款188466元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月16日起计至实际给付之日止）；案件受理费4069元及执行费2788元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行。执行中查明，被执行人华县聚丰建材有限公司于2015年10月份被华县人民政府责令关闭，至今一直停业。执行中，本院对被执行人生产场地存放的石子予以查封，对查封石子的目前市值现已委托进行评估。此外，被执行人华县聚丰建材有限公司目前无任何财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。该案在短期内难以执结，征得申请执行人同意可先终结本次执行程序，待对石子评估后或被执行人有其他财产可供执行时申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  弥继峰审判员  冯继忠审判员  张晓艳二〇一七年十二月十八日书记员  王 波
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1425号之一被执行人秦荣太，男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581刑初143号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人秦荣太的银行存款100000元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年十二月十四日书记员  张学强
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申7430号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李宜泽，男，1988年12月26日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李朋沐，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：程芝伟，男，1975年2月20日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。再审申请人李宜泽、李朋沐因与被申请人程芝伟健康权纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院（2017）粤17民终432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宜泽、李朋沐申请再审称，（一）2015年11月26日晚，再审申请人李宜泽与被申请人程芝伟在巷口相遇，后发生冲突并互相殴打，之后再审申请人李朋沐也参与到打架中。该事故导致两再审申请人各住院治疗20天，造成李宜泽损失21560.11元，李朋沐损失19274.68元。一审判决两再审申请人与被申请人具有同等责任，被申请人赔偿17059.77元给两再审申请人，两再审申请人赔偿2673.98元给被申请人。(二)二审法院未支持两再审申请人到阳江人民医院的检查费用是错误的。当时两再审申请人去阳江市人民医院检查是阳东公安局法医要求的，且ＸＸ医院亦出具了建议进一步检查的报告，所以两再审申请人在阳江市人民医院的检查费用应当被支持。请求：1.撤销二审判决，2.驳回被申请人二审的诉讼请求，支持再审申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，关于再审申请人李宜泽、李朋沐在阳江市人民医院产生的医疗费用能否被支持的问题。再审申请人在阳江ＸＸ医院住院期间，该院并未出具要求再审申请人到上级或其他医院进一步治疗的医嘱，因此再审申请人在阳江市人民医院产生的医疗费用并非本次事故必需支出的费用，二审法院对上述扩大支出的医疗费用不予支持并无不当。李宜泽、李朋沐的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李宜泽、李朋沐的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  赖尚斌审 判 员  谭 甄二〇一七年十二月一日法官助理  蒋晓莉书 记 员  陈 欣
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1675号原告：黄登华，男，生于1958年1月11日，汉族，住四川省安州区花荄镇。被告：张德志，男，生于1948年6月3日，汉族，住四川省北川羌族自治县。原告黄登华与被告张德志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄登华、被告张德志到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告黄登华向本院提出诉讼请求：判决被告张德志履行合同义务，协助和提供过户所需要证件及本人到场。若被告张德志仍不协助，不提供相关证件也不到场，请作出此房屋归属原告的判决。事实和理由：原告于2003年3月21日与被告张德志就位于.15平方米住房一套，自愿达成买卖协议，总价7000元。由于被告当时只提供身份证，没有提供其他办证所需手续，本人也未到场，导致房屋没有过户。后因2008年5.12大地震鉴定老房子拆除原址重建，现住房建筑面积70.2平方米。过户仍需要被告张德志协助，但被告仍不出具相关过户手续，本人也不到场，导致该房屋至今未过户。被告张德志辩称，原告说我只提供身份证没有其他的手续不是事实。房产证、房屋买卖协议我都提供了。根据协议第一条，我从应交的房屋总款中拨出500元，由原告在过户时包干使用，原告开始不清楚房屋过户所需手续，并说不是我非到场不可，所以我才没有去。如果是我非到场不可，我还会拨出500元供原告在过户时使用吗？退一万步说，假若我没有履行协议，导致原告无法过户，这么重要的问题为什么要在时隔14年之后起诉？这类案件的时效究竟有多长？本院经审理认定事实如下：原、被告在“5.12”地震前均系现北川羌族自治县安昌镇居民、均系原安县中学的职工，案涉房屋系被告张德志于1998年享受安县中学的福利分房。2003年3月11日，原告黄登华与被告张德志对案涉房屋达成买卖的一致意见，并签订了《房屋买卖合同》。该合同约定被告自愿将安中校内三幢三楼六号房屋48.15平方米住宅卖给原告黄登华，房屋总价款为7500元；并约定了该房屋的产权过户问题由被告委托原告全权办理，由被告承担过户时应承担的一切费用，被告从房屋总款中拨出500元由原告办理过户时包干使用，在产权过户时由被告提供一切手续，并协助原告办理。2003年3月12日，被告张德志向原告出具收条一张，该收条载明“今收到本人出售安中校内三幢三楼六号房屋售房款柒仟元正。（此款为该房款总额）经收人：张德志”。因原被告双方就过户问题没有达成一致意见，被告本人未到场办理过户手续，至2008年5.12大地震后该房屋仍未完成过户。在5.12大地震后，案涉房屋经鉴定需要拆除并于原址重建，重建由政府统一规划，经费自行承担。原告黄登华遂出资重建案涉房屋，重建后，该房屋的建筑面积为70.2平方米，现房屋产权地址为北川羌族自治县安昌镇北巷子街4号。2016年，北川羌族自治县人民政府对该房屋进行土地使用权证登记，现土地使用权人仍为张德志。原告多次与被告协商办理过户手续均未形成一致意见，导致无法办理案涉房屋的房产证。现原告请求法院确认北川羌族自治县安昌镇北巷子街4号的房屋归原告所有，并要求被告协助办理该房屋的相关产权手续。上述事实有原、被告身份信息，《房屋买卖合同》一份，收条一张，土地使用权证和房产证以及当事人的陈述意见予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为：原、被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。被告已实际交付了约定的房屋，原告也支付了合同价款，双方都已履行了合同的主要义务。但协助房屋过户应是房屋卖方的附随义务，并且原、被告双方已经在《房屋买卖合同》中对此作了明确的约定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”之规定，原告黄登华要求被告张德志履行房屋买卖合同义务，确认位于北川羌族自治县安昌镇北巷子街4号归原告所有并协助办理该房屋的所有权证及国有土地使用权证过户登记的诉讼请求，本院予以支持。依照合同约定，被告协助原告过户是一个将来必然发生的事实，而不是发生与否无法确定的事实，该约定的表达是一个时间概念，而非条件概念。故此，该约定应视为履行期限约定不明。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，被告应依法在原告催告后的合理期限内协助原告进行房屋过户，原告的诉讼时效并未超过。因此，本院对被告关于本案诉讼时效的辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款的规定,判决如下:位于四川省北川羌族自治县安昌镇北巷子街4号房屋归原告黄登华所有，由被告张德志在本判决生效之日起20日内协助办理上述房屋的所有权证和国有土地使用权证至原告黄登华名下。案件受理费100元，由被告张德志负担（此款已由原告黄登华垫付，在执行时由被告一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 员 任小敏二〇一七年十二月八日法官助理 杨宇凌书 记 员 雍 蕾
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘破终12号上诉人（原审申请人）：湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区金塘湾。法定代表人：王赤，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡淇凭，湖南淇凭律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖力光，湖南淇凭律师事务所律师。上诉人湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司因申请破产清算一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03破（预）字第3-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司于2017年11月30日以公司员工安置预案不具体、公司资产清查不彻底及申请破产清算的其他资料尚不完善为由，向本院申请撤回破产清算申请。本院认为，湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司申请撤回破产清算的申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许湘潭市先锋企业集团有机复合肥有限公司撤回破产清算的申请。审判长 ： 张 隽审判员 ： 李 娟审判员 ：贾小弟二〇一七年十二月十一日书记员 ：谢昊皓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执916号申请执行人新疆帅府高新技术有限公司,住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）北区西彩路527号法定代表人委托代理人被执行人新疆恒来房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街399号法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5446号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入38461.47元。（执行费476.92元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  隋会好二〇一七年十二月七日书记员  刘敏敏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执310号李某：关于李某申请执行王某某、宋某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3016号申请执行人尤梅，女，1974年3月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张勇，男，1973年9月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20074号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：陈楚亮，男，1992年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈楚亮信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执459号申请执行人：朱富新,男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：蒋君友，男，汉族，住江苏省宜兴市官林镇。本院在执行朱富新与蒋君友借款合同纠纷一案中，经对被执行人蒋君友进行财产查询，查明其无财产可供执行且下落不明，申请人亦提供不出执行线索。已依法将被执行人列入失信被执行人黑名单同时限制其高消费，案件情况已告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执459号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵熙辉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执369号之一申请执行人:冀艳玲。被执行人:覃志辉。申请执行人冀艳玲与被执行人覃志辉民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2017年3月1日作出的（2016）桂0109民初716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案执行。本案申请执行标的为借款本金10000元及利息、申请执行人垫支的案件受理费及公告费814元。本院立案后，于2017年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，于2017年9月21日依法查封被执行人覃志辉名下桂Ａ×××××小型汽车一辆（未能实际扣押该车辆），此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人意见，申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供财产的线索，同意终结本次执行程序。现本案借款本金10000元及利息均尚未执行。本院认为，本院查封的车辆不具备司法处置条件。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初716号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月二十九日书记员  何明凤
山东省莱芜市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁12执37号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市槐荫区经三路293号。统一社会信用代码：91370000705901474U。主要负责人：陈正斌，总经理。被执行人:莱芜市东方彩印有限公司，住所地：莱芜市莱城区张家洼街道办事处徐家河元新街6号。统一社会信用代码：91371200705819673R。法定代表人：朱应涛，经理。被执行人:莱芜信通印刷设备有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭大街以南。统一社会信用代码：91371200789257793U。法定代表人：侯继勇，董事长。被执行人:山东昌瑞实业集团有限公司，住所地：莱芜高新区龙潭大街。统一社会信用代码：91371200789294551F。法定代表人：李琨琨，董事长。被执行人:山东御鼎冷弯型钢有限公司，住所地：莱芜市高新区龙潭东大街。统一社会信用代码：913712007986644467。法定代表人：张庆海，总经理。被执行人：朱应涛，男，1976年5月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：李琨琨，女，1979年7月14日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人莱芜市东方彩印有限公司、莱芜信通印刷设备有限公司、山东昌瑞实业集团有限公司、山东御鼎冷弯型钢有限公司、朱应涛、李琨琨金融借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2015）莱中商初字第31号民事判决确定的义务，但是，各被执行人均未履行。执行过程中，本院裁定轮候查封了被执行人莱芜市东方彩印有限公司名下部分设备，本案中不能处置；裁定扣划了被执行人朱应涛存款1900元，已经过付给申请执行人。本院经穷尽财产调查措施，没有发现各被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供各被执行人的其他可供执行的财产线索。本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人尚未实现的债权本金1000万元、利息和迟延履行期间的加倍债务利息、以及被执行人应付的86800元诉讼费用，扣除已经偿还的1900元，各被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢攸军审判员  刘 伟审判员  王京波二〇一七年十二月二十九日书记员  田霏霏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1299号申请执行人：沈爱香,女性,住巨野县被执行人：巨野巨隆木业有限公司,住巨野县柳林镇开发区郎庄村本院在执行沈爱香与巨野巨隆木业有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月二十日()书记员  孙念亮
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执327号之一申请执行人：王红萍，女，1971年8月11日出生，汉族，奉新县人，教师，住江西省奉新县。申请执行人：胡汝英，女，1934年11月9日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。申请执行人：李雨莲，女，1994年7月12日出生，汉族，奉新县人，教师，住江西省奉新县。申请执行人：李岚林，男，1997年7月5日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：舒友妹，女，1961年10月6日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：陈望，男，1986年12月2日出生，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。本院在执行申请执行人王红萍、胡汝英、李雨莲、李岚林与被执行人舒友妹、陈望确认合同有效纠纷一案中，在执行过程中裁定冻结被执行人舒友妹、陈望银行存款人民币350000元，并在财产保全过程中查封了被执行人舒友妹所有的位于奉新县干垦乡大水山4层房产一套（产权证号：00××20），查封了被执行人陈望所有的位于奉新县冯川镇回兰路553号应星花园二期B-1号楼第陆层、4-502号房产一套及B-2号楼、第壹层、5号车库一间（产权证号：20××87）。现因申请执行人与被执行人舒友妹于2017年12月11日达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人舒友妹、陈望银行存款人民币350000元的冻结及被执行人舒友妹所有的位于奉新县干垦乡大水山4层房产一套（产权证号：00××20）和被执行人陈望所有的位于奉新县冯川镇回兰路553号应星花园二期B-1号楼第陆层、4-502号房产一套及B-2号楼、第壹层、5号车库一间（产权证号：20××87）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘方建二〇一七年十二月十五日书记员  刘茂根
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2031号申请执行人邵帆，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款16000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1601号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2875号上诉人(原审被告)：赵东(曾用名赵军)，男，1982年1月25日出生，满族，农民。住址：岫岩满族自治县哨子河乡冰沟村河沿组。被上诉人(原审原告)：孙家昌，男，1951年3月24日出生，满族，农民。住址：岫岩满族自治县哨子河乡马道岭村黄旗西沟组**号。上诉人赵东因与被上诉人孙家昌定作合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院(2017)辽0323民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵东的上诉请求：一、撤销一审判决,将本案依法改判或者发回重审；二、由孙家昌承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院审理本案时遗漏案件必要的共同诉讼当事人，事实不清。本案起因是赵东同王金兰、曹宇合伙经营“碧水银沙”期间，找孙家昌安装铝合金门窗，由此欠下的工程款。赵东经营的“碧水银沙”工程也因洪水被冲毁。本案是合伙期间的债务，且合伙事务也没有完成，没有起字号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，本案中赵东与另外两名合伙人为共同诉讼人，人民法院应当依职权进行追加。因法院遗漏必要的共同诉讼人，案件审理过程中涉及到合伙期间的主要事实以及与本案有关具体工程款数额就无法查清，并且法院也没有找到相关合伙人了解上述基本事实，据此作出的判决事实不清。二审中，赵东未���庭参加诉讼。孙家昌辩称，干铝合金门窗的活是赵东找的，活干完之后尚欠工程款也是找的赵东，赵东给出具的欠据，至于赵东上诉提到的与谁合伙成立的企业都不清楚。服从一审判决。孙家昌向一审法院的起诉请求：判决赵东偿还铝合金安装费15810元，诉讼费用由赵东承担。一审法院认定的事实：2012年6月，孙家昌为赵东经营的“碧水银沙”安装铝合金门窗。同年8月，该工程完工，经核算计价款15810元。上述工程已被洪水冲毁。2015年5月27日，赵东与孙家昌再次核算费用后，赵东向孙家昌出具了欠据。双方未约定给付期限。一审法院认为，孙家昌为赵东经营的“碧水银沙”安装铝合金门窗并赊欠工程款的事实有双方当事人的当庭陈述，以及赵东向孙家昌出具的欠据为凭。故孙家昌要求赵东立即给付欠款的诉讼请求，该院予以支持。赵东抗辩称上述工程系其与案外人合伙经营，但未能提供证据证明。另依据法律规定，因合伙经营期间所欠的债务，各合伙人应承担连带给付责任。故如确存在合伙经营，赵东在履行给付义务后可向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：赵东于判决生效后立即给付孙家昌定作安装铝合金门窗价款15810元。案件受理费195元，减半收取97.5元，由赵东承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，孙家昌与赵东之间的定作合同关系依法存在。关于赵东上诉称其与王金兰、曹宇合伙经营“碧水银沙”期间，找孙家昌安装铝合金门窗，���此欠下的工程款，一审审理时遗漏本案必要的共同诉讼当事人，故案件基本事实不清一节。一审庭审中，赵东对其于2015年5月27日为孙家昌出具欠据的真实性予以确认，同时，对欠据中所记载的尚欠孙家昌安装铝合金门窗的款项数额亦予以认可。现孙家昌按照约定已经安装完铝合金门窗，赵东理应向孙家昌给付相应的报酬。故对一审孙家昌主张赵东偿还铝合金安装费15810元的诉讼请求，本院予以支持。至于赵东提出所欠孙家昌的工程款系其与王金兰、曹宇合伙经营“碧水银沙”期间产生，该工程款不应由其一人承担的主张。因赵东未提供任何充分有效的证据证明其经营的“碧水银沙”为三人合伙，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对赵东提出的此项上诉主张，本院不予支持。综上所述，赵东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费195元，由上诉人赵东负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇一七年十二月十八日书记员  全名鼎
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4238号申请执行人陈建国,男,1969年2月26日出生,汉族，江苏省常州市人，居民，住常州市新北区。被执行人湖南省第三工程有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区唯亭镇夷陵山村。负责人董平。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送��后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017���鲁14**执871号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行。法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：张雪梅，女，1968年1月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人张雪梅、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及申报产通知书，责令被执行人限期履行义务。执行过程中，被执行人已全额向申请人履行了还款义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2017）齐证执字第37号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年十二月十一日书记员  王 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初4830号原告冷某，男，1952年6月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。委托代理人邹某，内蒙古丹兴律师事务所律师。被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村村民委员会，住所地：翁牛特旗乌丹路路东乌丹二小路北。法定代表人于某，系村委会主任。被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组，住所地翁牛特旗紫城街道办事处东门外村九组。代表人王某，系小组长。二被告委托代理人马某，内蒙古恒伟律师事务所律师。原告冷某与被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村村民委员会（以下简称”东门外村委会”）、牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组（以下简称”东门外村九组”）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷某及其委托诉讼代理人邹某、被告东门外村委会法定代表人于某、东门外村九组代表人王某及二被告委托诉讼代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告履行土地承包合同，立即返还2009年单方违约收回原告家庭2口人的承包地；2、请求判令被告给付原告2口人的征地补偿款65640元、地上水电设施补偿款3960元、出售林木款450元、出租临街院落200元；合计人民币70250元及利息（自上述款项发放之日起按年利率6%计息至该款项给付之日止）；3、由被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：1983年原告以家庭为单位（原告、妻子李玉英、长女冷春华、次女冷春艳四口人）与被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村村民委员会签订了农村土地承包合同，承包了被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组的2亩园田，承包期限为1983年3月31日至1998年3月31日。后根据国发（1995）7号文件相关规定对农民在原土地承包期15年不变的情况下再延长30年。即该承包合同有效期至2025年3月31日。每年度原告都按时足额缴纳了农业税、村提留、乡统筹，完成了义务工和劳动积累工等任务。2009年因被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组的部分耕地被政府征收。二被告借此机会违反农村土地承包的相关规定，重新调整了土地，并单方违约收回了原告2口人的耕地。在同年的村集体发放征地补偿款中被告翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组截留了原告2口人的征地补偿款65640元、地上水电设施补偿款3960元；2011年在发放出售林木款中翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村民小组截留了原告2口人的应得款项450元；2016年10月1日发放出租临街院落租赁费中翁牛特旗紫城街道办事处东门外村第九村小组截留了原告2口人的应得款项200元，合计70250元。原告一直向二被告主张权利未果，故诉诸贵院，请求贵院查明增加诉讼请求：2000年政府征收土地补偿款两口人的是4600.00元；2008年出售临街商厅每人分红两口人是2200.00元。二被告辩称，1、原告方诉讼主体资格不适格。有原告提交的诉状可见原告仅以冷某一人提起诉讼，但在他陈述的诉讼请求及事实理由可见东门外村针对各类征地补偿均是按人口进行分配，既然如此，谁未得到征地补偿款谁方有诉权，而本案原告冷某已经得到补偿款，没有得到补偿款的是冷某的两个女儿冷春华、冷春艳，所以原告主体资格不适格。2、冷春华和冷春艳均在第二轮土地承包之前转为非农户口，所以上述二人已经不是东门外村集体组织成员，在针对本组织成员进行征地补偿费分配过程中，非本组织成员不能得到分配，所以请依法驳回原告方的起诉或诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、1983年发放的包干手册一份、1989年土地承包合同一份、菜农粮证一份、农村信用社资信书一份。上述证据能相互印证原告家庭人口为四口人，承包了东门外村九组的土地，承包期限为1983至1998年。被告质证认为，我们对于上述证据的真实性均无异议。但是上述证据均与本案无关联性，资信证书体现的是银行系统对借贷方资信情况的调查'而土地承包合同和包干手册分别体现的是联产承包责任制实施时以及十一届三中全会后中共中央对土地的一种包干政策，而菜农粮证是计划经济时期的产物，是对菜农进行对向供应的一种制度，上述证据均在国家实施以户为单位的联产承包责任制后失去了相应的政策和法律效力，而且第一轮和第二轮土地承包之后，以及被告东门外村九组自行制定的土地承包方案的约束下，东门外村九组多次重新发包土地，所以上述证据均为无效证据。2、土地承包合同一份、土地承包经营证一份。该组证据证明二被告在承包合同期内违反土地农村土地承包法的相关规定重新发包土地，在合同未到期的情况下收回了原告家庭中两个女儿的土地。被告质证认为，我们对上述证据的真实性没有异议，而且能够通过原告方所提交的证据能够证实1998年第二轮土地承包时原告方的家庭人口数为二人，这在土地承包合同、土地承包经营证中均有明确记载。二被告在举证期间未向本院提交证据。依据原告的陈述、被告的答辩及庭审举证、质证，本院综合认证认为：原告提供的证据真实、合法，但与本案没有关联性，本院不予采信。经审理查明，1983年一轮土地承包时，被告家有承包地2亩，承包人口为4人。二轮土地承包时，原告家的土地承包证人口为二人，承包地0.8亩。本院认为，因为原告方提供的二轮土地承包证上显示承包人口为两口，即二轮土地承包原告家获得了两口人的承包地，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定：”集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”依据上述事实和法律，原告在二轮土地承包时只获得了两口人的承包地，原告请求判令二被告履行土地承包合同，立即返还2009年单方违约收回原告家庭2口人的承包地的诉讼请求没有提供证据予以证明，本院不予支持，且依法律规定集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的不属于法院的受案范围，故对此诉讼请求请求本院不予受理。原告家已经获得了两口人的补偿款，原告要求其两个女儿的两口人的征地补偿款65640元、地上水电设施补偿款3960元、出售林木款450元、出租临街院落200元，合计人民币70250元及利息，以及2000年政府征收土地补偿款两口人的4600.00元；2008年出售临街商厅分红两口人的2200.00元的诉讼请求，原告对于上述诉讼请求没有提供充足证据证明原告两个女儿具获得上述补偿等款项的事实和法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费779.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟娟二0一七年十二月二日书记员李佳音
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执保130号之二申请人：杨志广，男，1973年10月23日生，汉族，桓台县紫悦城**号楼*单元***室。身份证号码：。委托诉讼代理人：李浩，男，山东大地人（桓台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋易翰，男，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被申请人：李明，男，1971年7月21日生，汉族，现住桓台县。被申请人：刘坤雁，女，1974年5月14日生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人杨志广与被执行人李明、刘坤雁民间借贷纠纷一案，查封了被执行人李明、刘坤雁的位于桓台县羿景嘉园11号楼3单元301室的不动产。现因被申请人李明、刘坤雁与申请执行人杨志广达成和解协议，申请人杨志广于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认定该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人李明、刘坤燕名下的位于桓台县羿景嘉园11号楼3单元301室不动产的查封。本裁定立即执行。审判员  赵圳二〇一七年十二月八日书记员  韩健
河南省南召县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1321���初469号自诉人苏新淇，男，出生于1998年4月10日，农民，住南召县。委托代理人苏运光，男，出生于1965年10月12日，住南召县。被告人张小彦，女，出生于1974年12月19日，农民，住方城县。自诉人苏新淇以被告人张小彦犯拒不执行判决罪，于2017年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人苏新淇以被告人张小彦已经将借款全部归还完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人苏新淇撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 吴���罡二〇一七年十二月二十日书记员 王 兴 芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽03民终2574号上诉人（原审被告）：辽宁海龙重工股份有限公司。住所地：鞍山市立山区铁塔路***号。法定代表人：许会忱，董事长。被上诉人（原审原告）：陕西同力重工股份有限公司咸阳分公司。住所地：咸阳市沣渭新区创新二路***号。上诉人辽宁海龙重工股份有限公司因与被上诉人陕西同力重工股份有限公司咸阳分公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2017）辽0304民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成��议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁海龙重工股份有限公司以服从一审判决为由，于2017年10月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，辽宁海龙重工股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽宁海龙重工股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费3535元，减半收取1767.50元，由上诉人辽宁海龙重工股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杜尔莉审判员  吴世钢审判员  孟丽鸿二〇一七年十二月二十日书记员  徐 璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5263号申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县行政中心1525室。法定代表人刘瑞春，该公司董事长。被执行人沭阳凯旋门大酒店有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道东首、高速出口西侧（神州物流院内）。法定代表人徐红卫，该公司经理。被执行人沭阳凯旋门大酒店有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道东首、高速出口西侧（神州物流院内）。法定代表人徐红卫，该公司经理。被执行人徐红卫，女，1959年12月21日出生，汉族，住所地浙江省永康市。被执行人徐美雀，女，1981年6月6日出生，汉族，住所地浙江省永康市。被执行人林朝阳，男，1959年4月30日出生，汉族，住所地浙江省永康市，现住江苏省沭阳县。被执行人沭阳新锴阳工贸有限公司，住所地江苏省沭阳刘集镇工业集中区。法定代表人林朝阳，该公司经理。被执行人沭阳县顺风工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县刘集镇工业集中区。法定代表人徐美雀，该公司经理。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2014）宿中商初字第0019号民事判决书。申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院作出的（2014）宿中商初字第0019号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2017号申请执行人郭茜，男，1975年2月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1637号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执123号申请人：赵建中，男，1962年5月2日出生，汉族，住建宁县。被执行人：胡建明，男，1981年11月21日出生，汉族，住建宁县。被执行人：廖小兰，女，1986年5月8日出生，汉族，住建宁县。本院受理申请执行人赵建中申请执行被执行人胡建明、廖小兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1104号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行（标的）815000元。本院于2017年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关监控被执行人，至今未果，使本案无法执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院2016年9月12日作出的（2016）闽0430民初1104号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月三十日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初7120号原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：浙江省丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：丁垠宇、朱海芳，浙江法和律师事务所律师。被告：张鹏，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告张鹏信用卡纠纷一案，于2017年10月22日向本院起诉。诉请：1、判令被告张鹏归还原告透支款本金33125.29元并支付利息、滞纳金（截止2017年9月4日止的利息为1342.3元、滞纳金为4258.335元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国银行股份有限公司丽水市分行的委托代理人朱海芳到庭参加诉讼，被告张鹏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2017年1月16日，被告张鹏向原告提出申请，原告经审核后同意并为其办理了中银信用卡，并签署了信用卡领用合约，约定若被告发生逾期，则逾期利息按透支本金的日万分之五计算利息，并按照每月最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。被告领取信用卡，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2017年6月21日开始逾期，未按约定归还透支消费款项。截止2017年9月4日,被告尚欠原告信用卡透支本金人民币33125.29元、利息1342.3元、滞纳金4258.335元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张鹏于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司丽水市分行透支本金33125.29元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金按合同约定并以不超过年利率24%为限计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 周跃飞二O一七年十二月五无代书记员 谢建苏???
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1992号原告：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行(以下简称天祝农商银行华融支行)，住所地天祝藏族自治县华干东路。负责人：赵建萍，支行行长。委托诉讼代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。被告：杨金霞，女，1969年9月30日出生，户籍地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县。被告：王金城，男，1963年4月26日出生，住天祝藏族自治县。原告天祝农商银行华融支行与被告杨金霞、王金城金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天祝农商银行华融支行委托代理人焦平，被告杨金霞到庭参加诉讼，被告王金城经本院合法传唤未到庭,本案现已缺席审理终结。原告天祝农商银行华融支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王金城立即偿还原告借款本金20万元，并按借款合同中约定承担借款利息至本息付清为止；2.判令被告杨金霞对上述借款及利息承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告原名为天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社，2017年2月27日经批准改制为甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行。2016年3月30日，被告王金城向原告申请保证担保借款20万元，并与原告签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定：（1）借款年利率为9.6%；（2）借款期限12个月，自2016年3月30日起至2017年3月29日止，按月结息，借款到期，利随本清；（3）被告杨金霞自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期限为本息还清为止。合同签订后，原告按时发放了借款。借款到期后，原告多次索要上述借款，二被告未偿还。现为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求人民法院判令二被告偿还借款及利息。被告王金城缺席无答辩意见。被告杨金霞辩称，对借款金额和借款事实无异议。借款后借款人偿还了几个月的利息，其余未偿还，剩余利息以原告系统记载的为准，愿意承担连带担保责任。原告天祝农商银行华融支行就其诉请主张提交了如下证据：1.经核对的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、中国银监会甘肃监管局关于甘肃天祝农村商业银行股份有限公司开业的批复件（附分支机构名称及主要负责人名单表）各一份。用以证明原告公司的基本信息。2.经核对的借款借据、贷款发放通知单各一份，被告王金城及其妻子赵智媛的身份证复印件一份，贷款担保承诺书复印件一份，被告杨金霞及其夫冯志刚的身份证复印件各一份，天房字第35**号房权证复印件一份，个人借款/抵押担保合同复印件一份，贷款催收通知两份，利息证明一份。用以证明1.原告与被告王金城之间存在借贷关系；2.被告杨金霞对该笔借款及利息承担连带还款责任，3.该笔借款截止2017年12月11日产生的利息40500元的事实。上述证据经质证，被告杨金霞无异议。经审查，证据来源合法、内容真实，属有效证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社与借款人王金城、保证人杨金霞签订了《个人借款/保证担保合同》一份。合同约定：借款金额20万元；借款用途为工程周转；借款年利率为9.6%；借款期限12个月，自2016年3月30日起至2017年3月29日止，结息方式按月结息，借款到期利随本清。合同中双方当事人对违约责任及其他事项亦进行了约定。该合同保证条款约定保证方式为连带责任保证；保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期限为本合同项下贷款到期之日起二年。担保人杨金霞及配偶冯志刚向原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社提供贷款担保承诺书一份。担保人杨金霞承诺为该借款承担连带保证责任。合同签订后原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社向借款人王金城发放了贷款20万元。借款到期后原告于2017年4月11日、5月24日向被告催收了借款及利息，借款本金及截止2017年12月11日产生利息40500元，至今未偿还。另查明，2017年2月27日，原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社，经中国银行业监督管理委员会甘肃监管局作出甘银监复[2017]16号”中国银监会甘肃监管局关于甘肃天祝农村商业银行股份有限公司开业的批复”，批复为”甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行”并开业，同时天祝藏族自治县农村信用合作联社自行终止。本院认为，原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社因法人改制为甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行，符合《中华人民共和国民法总则》第六十七条”法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担”的规定。故甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行作为原告在本案中主张权利，其诉讼主体适格。原天祝藏族自治县农村信用合作联社华融信用社与借款人王金城、担保人杨金霞签订的《个人借款/担保合同》，合同是各方当事人的真实意思表示，各方之间已形成金融借款并担保合同关系，合同受法律保护，各方均应按约履行合同义务。合同签订后原告按照约定向被告王金城发放了贷款，履行了合同义务。但被告王金城未按照合同约定偿还借款，现原告要求被告王金城偿还借款及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告杨金霞在其保证范围内承担连带偿还借款本息的请求，合法有据，予以支持。被告杨金霞承担担保责任后，有权向被告王金城追偿。综上，并依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：一、被告王金城于本判决生效后二十日内向原告甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行偿还借款20万元，并承担自借款之日起至偿还之日止的利息(利息以还款当日原告贷款系统中产生的为准)。二、被告杨金霞对以上借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4831元，减半收取2416元，由被告王金城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  马梅英二〇一七年十二月十八日书记员  李若琳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6220号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路姑苏花苑一号楼。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁市盛天钢结构工程有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇七雄工业园区。法定代表人徐金宝，该公司执行董事。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案执行，执行标的为6378246.32元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现财产但不宜处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4026号申请执行人宿迁泰山管桩有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区富阳路7号。法定代表人：张绍云，该公司董事长。被执行人仓思涛，男，1970年1月2日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人徐石军，男，1970年9月8日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行，执行标的为389984.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人位于四季晶华2-206、巴黎新城4-3-301室房屋两套,但暂不宜处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张执字第235-3号申请执行人曹其文，男，汉族，1958年1月18日生，现住淄博市张店区。被执行人淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会。住所地，淄博市张店区沣水镇昌城村。本院在执行曹其文诉淄博市张店区沣水镇昌城村村民委员会买卖合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第991号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初7836号之一原告：张志群，男，1988年9月16日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：陈炜伊，男，1992年7月31日出生，汉族，户籍地址广东省珠海市香洲区，原告张志群诉被告陈炜伊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案并适用简易程序审理，并于2017年10月9日将本案转为普通程序审理，原告张志群于2017年11月27日接到本院交纳诉讼费用通知后七日内未补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九规定，裁定如下：本案按原告张志群撤回起诉处理。原告张志群已预交的案件受理费600元，退还300元。审 判 长  崔少俊人民陪审员  丁志红人民陪审员  单 晖二〇一七年十二月五日书 记 员  陈晓容
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1204执568号申请执行人陈玉林，男，1956年5月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人纪爱斌，男，1955年5月7日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人戴灯英，女，1955年1月13日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陈玉林与被执行人纪爱斌、戴灯英民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）泰姜民初字第02988号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：一、纪爱斌、戴灯英于本判决生效后五日内返还原告陈玉林借款5万元；二、本案受理费人民币8800元，公告费560元，合计9360元，由被执行人负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：本院于2017年3月1日向被执行人发出执行令，督促其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行；2016年3月13日本院通过执行司法查控系统对被执行人银行存款情况进行了查询，未发现被执行人有银行存款；同日，查询车辆信息，未发现车辆登记信息。本院通过关联案件查询，从泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202执720-2号执行裁定可知，被执行人名下无不动产登记信息。2017年4月11日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单。2017年10月，本院通过网络扣划被执行人戴灯英邮储银行存款13500元发放给申请人。本院将上述执行情况于2017年11月2日告知申请执行人，对本院上述调查结果，申请执行人明确表示认可。同时表示，被执行人纪爱斌目前被海陵区公安机关控制，因暂无可供执行的财产而申请终结本案本次执行程序，待发现相关财产线索后，再向法院申请恢复执行。上述事实，有本院执行令、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的13500元外，暂未发现可供执行的财产暂不适合处置。申请人对本院查控结果表示认可，认同本院在本案中已穷尽调查措施。而申请执行人亦未提供被执行人其他有其他供执行的财产线索，故向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。待发现相关财产线索后，可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泰州市姜堰区人民法院作出的（2015）泰姜民初字第02988号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可以在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  申明宏审 判 员  高 峰代理审判员  张明杰二〇一七年十二月二日书 记 员  邵华健
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2419号申请执行人梁志华，男，汉族，1969年12月9日出生，住淮安市清江浦区。被执行人。被执行人赵军梅，女，汉族，1978年10月12日出生，无职业，住淮安市。被执行人钱程，女，汉族，1980年1月25日出生，住淮安市。本院在执行梁志华与包善虎、赵军梅、钱程民间借贷纠纷一案中，被执行人赵军梅已履行30000元，未履行部份，双方已达成和解协议。经查被执行人暂无其他可供执行财产。现申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0812执2419号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，如果发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  刘 淼审判员  薛 兆二〇一七年十二月二日书记员  范玉柏
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1211号申请执行人：莱芜市莱城区环境保护局，住所地：莱城区鹏泉西大街148号。法定代表人：郑翠菊，局长。被申请人：莱芜市莱城区圣杰石料厂，住所地：莱城区高庄街道办事处徐家峪村。法定代表人：曹洁。上列原、被告环保行政处罚一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的财产。本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓珉审判员  万东审判员  石倩二〇一七年十二月二十六日书记员  刘雪
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执329号之十六申请执行人莫斌，男，1956年6月17日出生，汉族，灵山县居民。被执行人罗桂洪，男，1981年4月10日出生，汉族，灵山县农民。被执行人郑红梅，女，1977年3月1日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人莫斌与被执行人罗桂洪、郑红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）桂0721民初2108号民事判决书和钦州市中级人民法院于2017年3月22日作出的（2017）桂07民终139号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年4月18日向本院申请强制执行。即：1、两被执行人共同归还给申请执行人借款本金2666500元，并支付利息与违约金；2、两被执行人支付案件受理费17196元给申请执行人；3、两被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；4、本案执行费用由两被执行人承担。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人已作出还款计划，并已偿还部分欠款，申请执行人莫斌于2017年12月20日向本院请求撤回执行申请，同意终结本院（2017）桂0721执329号案的执行。本院认为，申请执行人莫斌提出撤回申请，是申请执行人莫斌的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721执329号申请执行人莫斌与被执行人罗桂洪、郑红梅民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十一日书记员  宁丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19069号原告：佛山市顺德区东升物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道振华居委会风华路东日豪庭一座7楼。法定代表人：陈天祥。委托诉讼代理人：何婉华，女，1980年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告员工。委托诉讼代理人：林少华，女，1982年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告员工。被告：陈天辅，男，1958年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：陈列，男，1972年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院审理原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司诉被告陈天辅、陈列物业服务合同纠纷一案过程中，原告以被告已支付物业管理费为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取为111.73元（原告已预交），由原告佛山市顺德区东升物业管理有限公司负担。审判员 洪 玲二〇一七年十二月二十五日书记员 赖纬国
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1758号被执行人张红祥,男,汉族,农民，住涟水县。张红祥犯诈骗罪一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）苏0826刑初451号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、被告人张红祥犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。二、被告人张红祥未退犯罪所得人民币69550元，继续追缴，发还被害人，因被执行人未履行生效法律文书确定的交纳罚金及退赃义务，本院刑事审判庭于2017年6月8日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张红祥公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人张红祥公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人张红祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人张红祥在南京高淳监狱服刑。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人张红祥公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人张红祥在南京高淳监狱服刑，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826刑初451号刑事判决书中追缴罚金及退赃的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十二月三日书 记 员  吴 雷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执538号之二申请执行人陆美实，女，1957年8月26日出生，壮族，住贵港市港南区。申请执行人李逊，男，1983年2月15日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人李谦，男，1981年6月28日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人李凡（曾用名：李诚），男，1986年12月25日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人李艳萍，女，1984年10月10日出生��汉族，住贵港市港南区。被执行人曾胜中，男，1971年4月6日出生，汉族，住贵港市港南区，目前在梧州监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2016）桂0803民初1353号民事判决书，向被执行人曾胜中发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人曾胜中至今未履行。在执行过程中,本院依法查封被执行人曾胜中所有的桂Ｒ×××××号五菱牌小汽车一辆，因该车辆去向不明，目前尚不具备采取进一步强制措施的条件。本院依法再次对被执行人曾胜中在金融机构、房产、土地及车辆的财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人曾胜中正���梧州监狱服刑，暂时没有履行能力。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况及线索。经与申请执行人核实本案的执行调查结果，申请执行人同意本案进入专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出民事判决书的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 陈菲勇审判员 张 波二〇一七年十二月二十二日书记员 韦宝和
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执444号申请执行人:樊金波，男，汉族，1982年9月3日出生，住洛宁县。被执行人：李铁梅，女，汉族，1964年6月14日出生，住伊川县。本院在执行樊金波申请执行李铁梅借款合同纠纷一案中，经向金融、工商、房产、车辆等部门查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。被执行人应履行的标的款为347276元、执行费5109元，加倍支付迟延履行期间的债务利息从判决确定的履行期间届满之日起计算。经申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生效力。审判长 ：石红民审判员 ：刘胜贤审判员 ：赵超亮二〇一七年十二月八日书记员 ：崔克祥
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3836号原告：阿荣旗恒丰农资有限责任公司。法定代表人：郝文，董事长。委托诉讼代理人：安金福，该公司员工。被告：韩福军，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘建辉，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司与被告韩福军、刘建辉买卖合同纠纷一案中，原告以自行协商解决为由，于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取为25元，由原告阿荣旗恒丰农资有限责任公司承担。审判员  高杰二〇一七年十二月十四日书记员  刘佳
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执294号申请执行人：新乡市慧江混凝土有限公司,住所地辉县市孟庄镇路固村东，统一社会信用代码91410782594865481W。法定代表人：池爱华，总经理。委托代理人：彭良平，公司副总。被执行人：郝思文，男，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行新乡市慧江混凝土有限公司与郝思文买卖合同纠纷一案中，经对被执行人郝思文进行财产查询，发现无财产可供执行，申请人亦提供不出执行线索。已依法将被执行人列入失信被执行人黑名单同时限制其高消费，案件情况已告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执459号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵熙辉
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 调 解 书(2017)桂0923民初2453号原告：博白县农村信用合作联社。法定代表人：刘运来，职务：理事长，住博白县博白镇绿珠大道****号。委托代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，博白县农村信用合作联社副经理，住：广西博白县博白镇南州南路***号。被告：王朝保，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住址：广西博白县旺茂镇太阳村担水冲队***号。审判员 ：原告博白县农村信用合作联社起诉被告王朝保金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，以口头方式通知双方当事人均到场，现由本院主持调解，希望双方实事求是以诚信为本，达成一致调解意见。先由原告发言。原告：简单讲了一下本案之所以要提起诉讼的原因，随后陈述诉讼内容（详见诉状，略记）。被告：欠款是事实，我因种种原因未能及时归还，愿意和原告调解。审判员：给予十分钟由原被告双方协商。审判员：（十分钟后）原被告协商意见如何？原告：双方已经调解，达成以下协议。被告：双方已经达成一致意见，协议如下。协议书被告王朝保欠原告博白县农村信用合作联社借款30000元，及相应利息，被告即时与原告结清。本案诉讼费由被告王朝保负担。审判员：原被告是否需要本院制作调解书？原告：不需要。我们在笔录上签字生效，不用制作调解书。被告：不需要。已经还钱了。我在笔录上签字生效。审判员：本案债权债务已经结清，不再制作调解书。本案审理终结。原告（签名）：被告（签名）：审判员：何山书记员：王玉龙二0一七年十二月二十五日
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1044号申请执行人高某某,男。被执行人黄某,男。本院在执行高某某与黄某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔县民初字第2250号民事判决书，向被执行人黄某公告送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请人高某某支付赔偿款78489.06元，并负担案件受理费3431元，申请执行费1077元。但被执行人黄某至今未履行。本院在执行过程中，已对被执行人黄某采取如下财产调查及执行措施：1.向被执行人黄某公告送达执行通知书，责令被执行人黄某报告财产，但被执行人黄某至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向我院书面报告财产。因被执行人黄某下落不明，无法实施司法拘留措施。2.向被执行人黄某发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄某的存款、车辆、不动产等财产情况进行查询，已通过（2017）黔0522执1044号执行裁定书将被执行人黄某名下贵GW47**的五菱牌K31型汽车一辆查封，因该车未实际控制，故无法处置。现被执行人黄某名下均无可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律的保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十二月二十日书记员  王 珂
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执恢279号之一申请执行人徐学桂，女，1950年6月8日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张立全，男，1961年9月8日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张泽娥，女，1962年12月20日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人徐学桂与被执行人张立全、张泽娥民间借贷纠纷一案，本院依据（2014）临民一初字第304号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即扣划被执行人张立全、张泽娥的银行存款110000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年十二月五日书记员  李建辉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1424号申请执行人董群祝，男，1966年03月05日出生，住石狮市。被执行人洪家智，男，1972年09月06日出生，住石狮市。本院于2017年4月1日立案执行申请执行人董群祝与被执行人洪家智买卖合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人应支付103273元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有款项103273元及相应利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一三十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2160号上诉人(原审起诉人)：赵清华，女，1978年7月29日出生，蒙古族，身份证住所地贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。委托代理人：王谆，广东锐锋律师事务所律师。上诉人赵清华因诉广州市花都区国土资源和规划局、广州市国土资源和规划委员会行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1877号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人表示并未与行政机关签定征收补偿协议，未能提供行政机关已对其作出补偿决定的行政行为的相关证据材料，故起诉人的起诉没有事实根据，不符合法律规定，依法不予立案。上诉人赵清华不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人提交的证据可以证明被诉行政机关已经对上诉人作出了征收补偿决定，上诉人提起的行政诉讼是有事实根据，原审法院认定事实错误，据此请求本院撤销原裁定，并裁定原审法院立案受理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人认为广州市花都区国土资源和规划局张贴征收土地预公告及给其《佛广清高速公路工程青苗补偿明细表》的行为、广州市国土资源和规划委员会依其申请就涉案征地行为向其告知相关补偿标准的行为，证明行政机关已经针对其作出了征地补偿决定，其对征收补偿标准、范围有异议遂诉至原审法院。经查，案涉征收土地预公告中已经明确，“土地补偿和青苗等补偿，将根据调查确认的实际情况拟定具体的补偿标准”，被诉行政机关告知赵清华征收补偿一般性标准的行为及预公告行为，并未具体处分赵清华的权利义务，不能认为行政机关已经针对赵清华作出征地补偿方案或决定，赵清华事实上亦未与行政机关签订征收补偿协议。故上诉人赵清华的起诉缺乏事实根据，被诉行政行为尚不存在，原审法院对赵清华的起诉裁定不予立案，并无不当，本院予以维持。赵清华的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月二十一日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执857号申请执行人袁西安，男，汉族，1982年9月27日生，住富平县城关街道办谢家组。被执行人高兵，男，汉族，1985年1月18日生，住富平县东华街办嘴头村*组。申请执行人袁西安与被执行人高兵追索劳动报酬纠纷一案，富平县人民法院（2017）陕0528民初2876号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月2日向本院申请强制执行。本案执行标的额为3000元。本案执行中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人给付申请人3000元，申请人放弃执行利息，和解协议履行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下终结富平县人民法院（2017）陕0528民初2876号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年十二月十一日书记员  王新朝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7493号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李华隆,男,1987年9月5日出生,汉族，住贵州省织金县。被执行人何峰,男,1989年10月16日出生,汉族，住贵州省六枝特区。被执行人李华隆、何峰抢劫、抢夺、盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第0063号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李华隆犯抢劫罪，判处有期徒刑八年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币九千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2023年4月29日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人何峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月30日起至2018年10月29日止），并处罚金人民币七千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。三、责令二被告人退赔尚未被追回的犯罪所得，发还相关被害人。”因被告李华隆、何峰未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年9月5日移送强制执行。申请执行标的为56632.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年12月11日向被执行人户籍地贵州省织金县人民法院、贵州省六枝特区人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑二初字第0063号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十二日书 记 员  王国华
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初1759号原告郑国芝(死者之妻),女,汉族,1953年5月28日生,住河南省开封市鼓楼区。原告秦纪民(死者之母),女,汉族,1928年8月9日生,住河南省开封市鼓楼区。原告王亚超(死者之子),男,汉族,1988年9月14日生,住河南省开封市鼓楼区。原告王亚丹(死者之女),女,汉族,1994年8月14日生,住河南省开封市鼓楼区。以上四原告委托代理人杨帆,河南康鼎律师事务所律师,特别授权代理。被告穆永涛,男，汉族，1985年10月24日生,住河南省开封县。委托代理人王天超，河南紫鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。法定代表人李文勉，任总经理。住所地：郑州市郑东新区商务内环路**号楼众合环宇大厦*层*****室。委托代理人何鹏飞,单位职员,特别授权代理。原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹诉被告穆永涛、富德财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹及委托代理人杨帆、被告穆永涛的委托代理人王天超、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人何鹏飞均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹诉称，诉讼请求：1、判令被告赔偿王国强的医疗费（抢救费）3863元、丧葬费3000元、死亡赔偿金462959.64元、被扶养人生活费15073.16元、交通费500元、鉴定费600元、办理丧葬支持的交通费、误工费1690元、精神损害抚慰金50000元，以上各项赔偿金额总计537685.8元；2、上述费用由第二被告在交强险限额内先行赔偿原告，不足部分由第一被告赔偿；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由:2016年11月18日17时45分许，被告穆永涛驾驶机件不符合标准的车牌照为沪Ｃ×××××的小型轿车，在由北向南行驶至开封市一大街与陇海三路交叉口时，遇人行横道未确保安全行驶，与在人行道内行走的行人王国强相撞，造成王国强受伤，经开封市中心医院抢救无效于2016年11月18日死亡的交通事故。同时查明了肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，且此次事故发生在保险责任期间内。该事故经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队出具的汴公交杏认字[2016]第703号道路交通事故认定书，认定被告穆永涛负该事故全部责任，原告亲属王国强不负该事故责任。第一被告的行为不仅构成犯罪，还对原告造成精神上巨大悲痛和经济上的重大损失，现四原告依法提起民事诉讼，请法院依法判决。被告穆永涛辩称，对事故发生真实性无异议，但是对事故认定书有异议，被告车辆保险在保险公司赔偿范围外依法承担；对责任划分有异议，因为有天气等各种原因；被告已经垫付20000元丧葬费，赔偿标准应按照农村标准计算；被告承担刑事责任后精神抚慰金不能支持；被告承担办理丧葬的交通费、误工费1690元没有法律依据；被扶养人已经65岁，应依据农村最低生活标准计算5年，且应该按照生前的抚养人兄弟姐妹的人数分担。被告保险公司辩称：愿意依法在交强险范围内依法赔偿医疗费和死亡伤残费，医药费在一万元之内的部分愿意承担。经审理查明：2016年11月18日17时45分许，被告穆永涛驾驶车牌照为沪Ｃ×××××的小型轿车，在由北向南行驶至开封市一大街与陇海三路交叉口时，遇人行横道未确保安全行驶，与在人行道内行走的行人王国强相撞，造成王国强受伤，经开封市中心医院抢救无效于2016年11月18日死亡的交通事故。同时查明了肇事车辆在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，且此次事故发生在保险责任期间内。该事故经开封市公安局杏花营分局交管巡防大队出具的汴公交杏认字[2016]第703号道路交通事故认定书，认定被告穆永涛负该事故全部责任，原告亲属王国强不负该事故责任，第一被告的行为不仅构成犯罪，还对原告造成精神上巨大悲痛和经济上的重大损失，现四原告依法提起民事诉讼，请法院依法判决赔偿金额总计537685.8元。被告穆永涛已支付原告丧葬费20000元。再查明，原告为非农业家庭户口。沪Ｃ×××××号小型轿车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告穆永涛犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年六个月。本院确认原告的各项损失为：1、医疗费2163.30元；2、丧葬费3000元；3、死亡赔偿金27232.92元x17=462959.64元；4、酌定交通费500元；5、被扶养人生活费，18087.79元x5年÷6人=15073.16元。以上各项损失共计483696.10元。本院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出保险责任限额部分，由被告穆永涛予以赔偿。对原告要求的医疗费2163.30元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费予以支持，交通费酌定500元。对其他诉求因无法律依据或证据不足，故不予支持。本案中，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付医疗费共计2163.30元、死亡赔偿金11万元，下余应由被告穆永涛承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹112163.30元；二、被告穆永涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹371532.80元；三、驳回原告郑国芝、秦纪民、王亚超、王亚丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为4588元，诉讼保全费2670元，共计7258元，由原告承担558元，由被告穆永涛承担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郝珠霞二〇一七年十二月五日书记员  辛鲁冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初14683号原告宁波奥克斯高科技有限公司。住所地：宁波市江北区慈城镇枫林路*****号。法定代表人李春雷。被告陕西建工安装集团新能源有限公司。住所地：西安经济技术开发区草滩生态产业园草滩十路****号智巢产业园**号楼*楼***室。法定代表人李建飞，董事长。原告宁波奥克斯高科技有限公司与被告陕西建工安装集团新能源有限公司合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张彦二〇一七年十二月二十九日书记员  唐萍
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2635执151号申请人陈景。被执行人林光。贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第599号民事判决书已经发生法律效力，经申请人陈景申请，本院于2016年11月7日立案执行，11月21日送达执行通知书，责令被执行人林光支付申请人陈景人民币300000.00元，并承担按20%的年利率从2013年5月起至偿还完毕为止期间的利息，承担受理费5800.00元，执行费4400.00元。被执行人林光未履行生效法律文书确定的义务。执行中，2017年1月16日本院查封公安扣押的宝马车一辆，因该车已经被其他法院保全查封，故暂未能处置该车。2017年1月20日我院通过邮寄委托保全查封宝马车的法院调查核实保全查封林光宝马车的情况并协商处置事宜，并邮寄被执行人住所地法院委托协助调查被执行人的财产情况，两家法院收悉后均未回复。2017年4月19日麻江县公安局向本院移交查封、扣押物品林光的首饰若干，人民币、欧元、美元、港币、越南币若干，宝马车一辆。8月23日，本院依法对扣押林光的首饰进行检测、评估，申请人陈景同意检测、评估了其中18件黄金首饰，评估价格为95075元，评估费、检测费11160元系申请人陈景垫付。经拍卖，买受人以评估价竞买上述18件拍品成交。12月1日，本院委托中国银行凯里市分行进行外币换算，公安机关移送的外币，折合人民币5241.58元。12月7日，本院将首饰拍卖款95075元、扣押的外币（折合人民币5241.58元）、扣押的人民币2800.00元，发放给申请人陈景，扣除申请人陈景垫付的评估费、检测费11160元后，实际得款91956.58元，本案尚余208043.42元未履行完毕。被执行人林光已经被依法纳入失信人员名单，并限制高消费。本案已经控制被执行人的财产部分已经处置完毕，部分暂不宜处置，未能查实被执行人其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（三）项之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2015）麻民初字第599号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  文治泉审判员  王建平二０一七年十二月一日书记员  蒙春燕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢791号申请执行人：余义年。被执行人：石庚申。余义年与石庚申借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2009）西城民初字第98号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人石庚申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余义年依法于2017年8月7日向本院恢复执行，请求被执行人石庚申依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中对被执行人石庚申的财产进行了三项查控：1、银行查控；2、房地产查询；3、车辆查控。经查被执行人石庚申在河南省双头山生态农业发展有限公司价值70万元的股权，本院已查封，查封期限为两年，由于在查封期间无法对该股权进行变更，转让等相关手续，本案执行程序无法继续进行，经合议庭决定，本案按终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2009）西城民初字第98号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 南娟峰执行员 王 爽二〇一七年十二月十四日书记员 张海成