wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终834号上诉人（原审被告）：尹宏强，男，1972年6月3日出生，汉族，经常居住地徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周幸福，江苏瀛苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鸿君，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律服务工作者。原审被告：刘永超，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。上诉人尹宏强因与被上诉人刘鸿君、原审被告刘永超民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2017）苏0321民初5380号民事裁定，向本院提起上诉。尹宏强上诉称，对公民提起的民事诉讼，应由被告经常居住地法院管辖，而上诉人经常居住地为徐州市铜山区久隆凤凰城山河水小区H2-108室，因此，被上诉人向原审法院起诉无法律依据。请求撤销原审裁定，将案件移送至徐州市铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因自然人之间借款合同即民间借贷纠纷提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。据此，自然人之间的借款合同生效后，借款人应当依照合同约定向贷款人履行返还借款义务，贷款人为接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。根据上述法律和司法解释的规定，本案合同履行地即贷款人刘鸿君住所地和原审被告刘永超住所地的丰县人民法院，以及原审被告尹宏强经常居住地的铜山区人民法院，对本案都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审原告刘鸿君选择向江苏省丰县人民法院起诉，符合法律规定。综上，原审法院对原审案件有管辖权。上诉人尹宏强提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年十二月二十一日书记员  翟羽佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1549号之六申请执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：陈德忠，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿文生，男，住宣城市宣州区。被执行人：匡勇军，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿慧，女，住宣城市宣州���。被执行人：鲁红平，男，住宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初742号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿文生中国邮政储蓄银行存款643000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1360号申请执行人张玉明，男，汉族，1969年6月25日出生，住四川省崇州市。被执行人赵树琼，女，汉族，1969年10月4日出生，住四川省大邑县。申请执行人张玉明申请执行被执行人赵树琼买卖合同纠纷一案，因被执行人赵树琼未按四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1611号民事调解书确定的义务履行，权利人张玉明于2017年11月9日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年11月10日向被执行人赵树琼发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。执行中查明，被执行人在崇州市王场镇东风村村民委员会缴纳有质量保证金，现在双方正在等待结算中，申请人表示同意暂缓执行，故本��执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币70000元，已经执行到位人民币0元，被执行人赵树琼尚欠申请执行人张玉明70000元二、终结四川省崇州市人民法院（2017）川0184民初1611号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执393号申请执行人王宝刚，男。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：西安市高新区科技路甲字26号新海岸商务中心大厦4层。负责人王凯，任该公司经理。王宝刚申请执行永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的57500元。在执行立案之前，被执行人已将案件款汇至本院执行局账户，案件款已发还申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0431民初1128号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十二月五日书记���李进锋
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初3970号之二原告：公峰，男，1990年2月17日出生，住沂南县。委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七纬八路585号。诉讼代表人：于成强，总经理。本案于2017年11月8日以（2017）鲁1321民初3970号民事裁定书，对原告公峰与被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司财产保险合同纠纷一案中止审理。经查，本案中止事由已经消除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  于存学二〇一七年十二月一日书记员  田晓音
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5069号原告：刘施，女，1987年12月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：熊满，男，1994年8月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。‘委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。一般代理。原告刘施诉被告熊满、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘施于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，经审查，原告刘施的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘施撤回起诉。案件受理费500元，由原告刘施负担。审判员  张武柯二〇一七年十二月十八日书记员  王 朵
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执异2号异议人：张军，证件号：370881197204250050，住址：曲阜市。原案申请人：星涛，身份证号：，住址：曲阜市人民银行家属院。原案申请人：曲阜中银富登村镇银行有限公司，地址：曲阜市春秋楼24号。原案被执行人：崔香，身份证号：，住址：曲阜市含饴街**号。原案被执行人：张军，证件号：37082319710429153x。住址同上。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，异议人于2016年11月15日提出异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现异议人张军撤回异议申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条裁定如下：准予张军撤回异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，申请复议。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨增良
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5994号原告：四川西蜀恒盛投资有限公司,住成都市郫县。法定代表人：ＸＸ，职务董事长。委托代理人：河溪，男，汉族，1982年5月15日出生，系该公司员工。被告：何禄贵,男,1971年3月8日出生,汉族,住成都市高新区。原告中，本院于2017年10月25日立案、适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月13日裁定转为普通程序，并于2017年12月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告四川西蜀恒盛投资有限公司无正当理由未按期足额补交。应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告四川西蜀恒盛投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2322元，减半收取计2322元。审判员 张 毅二〇一七年十二月二十七日书记员 焦恋净
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执262号申请执行人:杨建明,男性,汉族,1973年04月05日出生,住重庆市长寿区。被执行人:刘福平,男性,汉族,1970年06月08日出生,住四川省营山县。本院在申请执行人杨建明与被执行人刘福平建设工程合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初2280号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘福平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨建明于2017-01-24向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执262号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年十二月七日书记员 ＸＸＸ
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0621执331号之一申请执行人中国农业银行上思县支行，住所地上思县思阳镇更生路32－12号。负责人宁如峰，该行行长。委托代理人钟国军，该行员工。被执行人李树军，女，19xx年xx月20日出生，壮族，住上思县。本院在执行中国农业银行上思县支行与李树军借款合同���纷一案中，申请执行人中国农业银行上思县支行向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿提出撤回执行申请，属其在法律规定的范围内处分自已的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0621执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  林加殷审判员  黄海昭二〇一七年十二月十九日书记员  宁向盈
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执184号被执行人：罗辉强，男，汉族，生于1991年12月29日，住四川省遂宁市。本院在执行罗辉强犯盗窃罪一案中，经查控被执行人罗辉强无可供执行财产，且被执行人罗辉强下落不明，无法联系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  聂远辉审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十二月十一日书记员  朱小丽
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5628号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：王飞宇，男，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1850号之一申请执行人：江苏大通精密机械零部件有限公司，统一社会信用代码913209825668419769，住所地盐城市大丰区草堰镇中小企业园。法定代表人：曾芳，该公司总经理。被执行人：青岛中科昊泰新材料科技有限公司，组织机构代码56858263X，住所地青岛胶州市铺集镇工业园。法定代表人：苏丽娟，该公司总经理。被执行人：谈述战，男，1973年3月24日生，汉族，居民，住青岛胶州市。被执行人:苏丽娟，女，1974年3月5日生，汉族，居民，住青岛胶州市。关于申请执行人江苏大通精密机械零部件有限公司与被执行人青岛中科昊泰新材料科技有限公司、谈述战、苏丽娟加工合同纠纷一案，本院（2017）苏0982民初274号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人青岛中科昊泰新材料科技有限公司已进入破产程序[（2017鲁02**破3号]，本院依法划拨了被执行人谈述战、苏丽娟银行存款14892.98元并支付给申请执行人，查封了被执行人名下房产、车辆，但查封的房产、车辆已被其他法院多次查封，暂不具备处置条件，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月十五日书记员 滕 昊
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初4404号原告：冯立堃。被告：李伟。被告：赵留杰。系李伟妻子。原告冯立堃诉被告李伟、赵留杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日受理后，依法由审判员丁凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立堃、被告李伟到庭参加诉讼，被告赵留杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯立堃向本院提出诉讼请求：判决两被告偿还借款本金150000元及利息（利息按月息2％计算至2017年11月21日为32000元，从2017年11月22日起继续按月息2%计算至付清之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年3月，两被告因做生意需要资金周转向原告借款150000元，并出具借条一张，同时约定借款利息为月息2%，利息每月一结，还款期限为2017年6月30日。事后，原告通过支付宝转账的方式分批将150000元借款转入赵留杰的支付宝账号。借款后，被告仅偿还2000元利息，剩余借款本息被告至今未能偿还。李伟辩称，借款属实，借条上赵留杰也在上面签字的，事实情况钱是我借的。赵留杰未作答辩。本院认为：李伟对冯立堃的主张予以认可，赵留杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对冯立堃主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，故本院对冯立堃主张的事实予以确认。债务应当清偿。冯立堃当庭出示的借条及转账记录足以证明李伟、赵留杰向其借款150000元的事实。故对冯立堃要求李伟、赵留杰偿还150000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因借款合同中约定借款利息为月息2%（即月利率2%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”，对冯立堃要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。因李伟、赵留杰已偿还2000元利息，应从利息总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告李伟、赵留杰于本判决书生效之日起十日内偿还原告冯立堃借款本金150000元及利息（利息从2017年3月31日起按月利率2%计算至还清之日止，并扣除李伟、赵留杰已支付的2000元利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李伟、赵留杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丁 凯二〇一七年十二月二十三日书记员 王燕学附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执627号之一申请执行人：刘殿轩，男，住临西县。被执行人：李文生，男，住故城县。本院在执行申请执行人刘殿轩与被执行人李文生民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人李文生发出执行通知书，责令被执行人李文生履行（2017）冀1126民初771号民事判决书确定的义务，但被执行人李文生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文生名下银行存款2.12万元。本裁定立即执行。执行员  李志才二〇一七年十二月十八日书记员  李建华
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0212民初1830号原告：熊主农，男，汉族，1962年1月25日出生，户籍地湖北省大悟县。委托代理人：陈卓，山东岛城律师事务所律师。委托代理人：徐瑞泉，山东岛城律师事务所律师。被告：山东万鑫建设有限公司，住所地桓台县唐山镇驻地，统一社会信用代码91370321164426921F。法定代表人：于亦章。被告：山东万鑫建设有限公司青岛分公司，住青岛市崂山区香港东路9号青岛大学科技园D座111室，注册号370212330002143。法定代表人：王勤杰。本院在审理原告熊主农诉被告山东万鑫建设有限公司、山东万鑫建设有限公司青岛分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告熊主农于2017年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东万鑫建设有限公司、山东万鑫建设有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告熊主农自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊主农撤回对被告山东万鑫建设有限公司、山东万鑫建设有限公司青岛分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊主农承担。审判长 彭 杨审判员 侯一佳审判员 宫 茜二〇一七年十二月四日书记员 金芙名
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执1398号申请执行人周焕刚，男，1968年7月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人张小红，女，1966年8月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2015）铜法民初字第05359号民事判决书，向被执行人张小红发出执行通知书，责令被执行人张小红在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人张小红支付申请执行人周焕刚欠款160000元及利息的义务，但被执行人张小红至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人张小红除有在本院已处置的小型汽车一辆及被公安局查封的财产外暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0151执1398号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十日书 记 员  蒲 逸
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执737号之一申请执行人：武汉钢实金源冶金炉料有限公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩。法定代表人：胡杰，该公司总经理。被执行人：武汉钢汇物资贸易有限公司，住所地武汉市青山区119街4门。法定代表人：黄征宇，该公司总经理。被执行人：武汉福达物资有限责任公司，住所地武汉市青山区110街81门11号。法定代表人：胡红兵，该公司总经理。关于武汉钢实金源冶金炉料有限公司诉武汉钢汇物资贸易有限公司、武汉福达物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院于2016年12月2日作出的(2016)鄂0107民初1928号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉钢实金源冶金炉料有限公司于2017年8月28日向本院申请执行，我院于当日依法受理。本案执行中，被执行人武汉钢汇物资贸易有限公司、武汉福达物资有限责任公司应当履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：1、向武汉钢实金源冶金炉料有限公司支付货款5,650,000元；2、向武汉钢实金源冶金炉料有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息（以5,650,000元为基数，自2017年3月31起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担案件受理费14,150元，执行费55,721元。但被执行人未按期履行。本院依法冻结被执行人武汉钢汇物资贸易有限公司银行账户1个、武汉福达物资有限责任公司银行账户1个，同时，查明被执行人在本辖区内无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院已向申请执行人武汉钢实金源冶金炉料有限公司反馈上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院于2017年9月25日将被执行人武汉钢汇物资贸易有限公司、武汉福达物资有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。本院认为，被执行人武汉钢汇物资贸易有限公司、武汉福达物资有限责任公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人武汉钢实金源冶金炉料有限公司对此情况予以确认且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人武汉钢实金源冶金炉料有限公司发现被执行人武汉钢汇物资贸易有限公司、武汉福达物资有限责任公司有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐华越审 判 员  刘 俊人民陪审员  秦白昆二○二○一七年十二月四日书 记 员  熊 维
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1171号之一本院在执行大同市城区人民法院与王严平、肖国年、宋利平、王贵、刘升、宋菊娥、马成、牛云海、何小龙金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王严平、肖国年、宋利平、王贵、刘升、宋菊娥、马成、牛云海、何小龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4083号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张集良，男，1976年10月25日出生，户籍地上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张集良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4385号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张集良支付本金162966.14元及息费、一审案件受理费3559元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4385号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0621民初1140号之二原告：陈永明，男，1965年2月14日出生，汉族，个体业主，住抚松县。委托代理人：袁春日，吉林王利律师事务所律师。被告：赵树国，男，1959年11月5日出生，汉族，抚松县松江河吉嘉木业有限公司业主，住抚松县。本院在审理原告陈永明诉被告赵树国民间借贷纠纷一案中，原告陈永明于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永明撤诉。案件受理费791.00元、保全费5,000.00元，由原告陈永明负担。审判员  吴交春二〇一七年十二月四日书记员  吴 烨
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1905号原告：李家友，男，1962年9月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。被告：筠连县凤凰煤业有限公司，住所地:四川省筠连县沐爱镇金龙村七组，统一社会信用代码91511527684165497U。法定代表人：李帮明，董事长。委托诉讼代理人：饶仁旭，筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。原告李家友与被告筠连县凤凰煤业有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家友的委托诉讼代理人平泽清、被告筠连县凤凰煤业有限公司的委托诉讼代理人饶仁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家友向本院提出诉讼请求：判令被告筠连县凤凰煤业有限公司支付原告李家友经济补偿金48000元。事实和理由：2008年9月，原告到被告处上班，从事井下维护工作，每月工资6000元，双方连续签订了3次劳动合同，每次签订期限为3年。原告在被告处工作期间，被告一直未为原告购买养老保险等社会保险。2017年1月，被告停产，原告因身体患病，原告提出与被告解除劳动关系并要求被告支付经济补偿金，被告不同意支付经济补偿金，原告于2017年7月10日向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，裁决不予支持原告的申请请求。为此，原告依法诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告筠连县凤凰煤业有限公司辩称，原告在劳动合同期限内以身体不适合井下工作为由向被告申请辞职，被告依法对原告进行了离岗职业健康检查，经体检原告身体无异常，被告同意原告辞职解除劳动合同关系，被告依法不应向原告支付经济补偿金，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.原、被告主体身份证明，拟证明原、被告的主体适格；2.筠劳人仲案［2017］55号仲裁裁决书及送达回证，拟证明原告对筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决不服依法向法院起诉；3.筠连县劳动人事争议仲裁委员会向原告送达的受理通知书和开庭通知书，拟证明原告申请仲裁的事实；4.原告银行卡明细清单交易记录，拟证明被告向原告支付工资的事实；5.庭审笔录，拟证明原、被告在筠连县劳动人事争议仲裁委员会进行开庭审理的事实。被告对原告提供的上述证据无异议。经庭审查明，本院对原告提供的上述证据予以采信。被告为支持其答辩主张，向本院提交以下证据：1.原告的离职申请，拟证明原告系主动申请辞职，被告不应支付经济补偿金；2.职业健康检查表，拟证明被告对原告进行了离岗体检，原告身体无异常；3.离职清单审批表，拟证明被告对原告申请辞职予以批准；4.申诉书，拟证明原告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；5.筠劳人仲案［2017］55号仲裁裁决书，拟证明原告的诉讼请求不符合法律规定。原告对被告提交的上述证据均有异议：1.对原告的离职申请的证明目的有异议，被告未为原告购买养老保险等社会保险，被告依法应支付经济补偿金；2.对职业健康检查表有异议，认为与本案无关；3.对离职清单审批表有异议，认为该审批表无原告签字，不能成为被告不支付经济补偿金的理由；4.对申诉书有异议，不应作为本案证据使用，本案案情以庭审查明为准；5.对仲裁裁决书的证明目的有异议，只能证明原、被告的劳动争议经过了仲裁前置程序。经庭审查明，本院认为被告提交的上述证据客观真实，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告李家友从2008年起在被告筠连县凤凰煤业有限公司上班，双方最近一次签订的劳动合同劳动关系终止时间为2017年12月30日。原告在被告处上班期间，被告未为原告购买养老保险。2017年1月6日，原告以身体不适合井下工作为由向被告提出辞职申请，被告同意原告辞职。2017年7月10日，原告向筠连县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金48000元，并为原告办理工作期间（2008年9月至2016年9月）的养老保险。2017年9月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案［2017］55号仲裁裁决书，裁决：1.申请人李家友请求被申请人筠连县凤凰煤业有限公司支付解除劳动关系经济补偿金不予支持；2.申请人李家友请求被申请人筠连县凤凰煤业有限公司办理工作期间的养老保险不予受理。该裁决书送达后，原告不服，原告依法诉至本院。本院认为,原告以身体不适合井下工作为由向被告提出辞职申请，被告同意原告辞职，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动关系”的规定。本案原、被告经协商一致解除劳动合同，属于劳动者提出解除劳动合同的情形，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的……”的规定，对原告要求被告支付经济补偿金48000元的请求，本院不予支持。综上所述，对原告要求判令被告支付经济补偿金48000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李家友的诉讼请求。案件受理费5元，由原告李家友负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘云峰二〇一七年十二月六日书记员  詹 详
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1741号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：肖忠啸（该公司工作人员），男，1986年6月11日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：王仕均（该公司工作人员），男，1984年11月3日出生，住四川省筠连县。被告：韦云锋，男，1994年9月10日出生，汉族，住四川省筠连县，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告韦云锋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以被告韦云锋目前外出无法联系，待被告回来后更有利于处理本案纠纷为由申请撤诉，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  刘云峰二〇一七年十二月六日书记员  詹 详
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执异字23号案外人张某某，女，1967年10月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托代理人王某某，湖北浩法律师事务所律师。申请执行人张桦，男，1965年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人郭某某，男，1967年10月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在执行申请执行人张某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案中，案外人（郭某某之妻）张某某于2017年7月24日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称，黄陂法院查封、拍卖的武汉市黄陂区盘龙经济开发区巨龙大道119号汉飞·又一城（汉飞·向上城）25栋3单元2层4室房产属于案外人与被执行人郭某某夫妻共同财产。武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终1080号民事判决书所确定的郭某某应当偿还给张某的债务与案外人无关，请求撤销（2017）鄂0116执1418号执行裁定书，解除对案外人房产的查封、拍卖等执行措施。本院审查查明，张某与郭某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院根据张某的诉讼保全申请，于2016年2月17日，向黄陂区住房保障和房屋管理局送达了（2016）鄂0116民初第381—1号民事裁定书及协助执行通知书，保全查封了登记在郭某某名下的位于黄陂区××经济开发区××大道××号汉飞·又一城（汉飞·向上城）25栋3单元2层4室的房屋【权证号：黄2013007150】；查封了郭忠华、张荣英共同承购的位于武汉汉口北国际商品交易中心的合同备案商品房。2017年3月31日，武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01民终1080号民事判决，判令郭某某向张某返还借款496350元。2017年4月26日，张某向本院申请执行，本院以（2017）鄂0116执1418号立案执行。执行中，本院拟评估、拍卖登记在被执行人郭某某名下的前述房屋，案外人张某某遂提出异议。本院审查认为，位于黄陂区××经济开发区××大道××号汉飞·又一城（汉飞·向上城）25栋3单元2层4室房屋，产权人登记为郭某某，其房屋所有权应属于郭忠华所有。本院拟对登记在被执行人郭某某名下的房屋予以评估、拍卖，并无不当。案外人张某某异议理由无事实依据和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人张某某所提执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  王进新审判员  李俊平审判员  郑绪刚二〇一七年十二月二十日书记员  周 霞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执异107号案外人徐小毛，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，申请执行人新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇东城湾，现经营地址武汉市中山大道228号汉华大厦13楼。法定代表人刘先成，该公司董事长。被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区大智路123号。法定代表人黎明，该公司总经理。本院在执行申请执行人新八建设集团有限公司(以下简称新八公司)与被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司(以下简称雅鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人徐小毛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人徐小毛称，我于2007年12月15日与雅鸿公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定购买位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元6层11室房屋，建筑面积51.94平方米，购房款总金额239,000元。合同签订后，我于2007年12月15日缴纳了全部购房款，雅鸿公司向我开具了收款收据，并于同日办理了交房手续。涉案房屋一直为我占有使用至今，但由于雅鸿公司的原因一直未办理过户手续，故该房屋仍登记在雅鸿公司名下，但该房屋实际所有权已转移至我名下，请求你院解除对该房屋的查封，中止执行。本院查明，新八公司与雅鸿公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出(2013)鄂江岸民商初字第03386号民事判决书，判令雅鸿公司向新八公司支付工程款6,677,583.25元及赔偿利息损失，案件受理费58,543元、保全费5,000元、公告费560元、邮寄费20元，共计64,123元由雅鸿公司负担。该判决书发生法律效力后，因雅鸿公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新八公司于2014年6月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2017年4月18日查封了位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元6层11室房屋(以下简称涉案房屋)。另查明，案外人徐小毛向本院提供一份其与被执行人雅鸿公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，合同约定：被执行人雅鸿公司将涉案房屋出卖给案外人徐小毛，合同签定当日支付239,000元。合同签订后，案外人徐小毛于2007年12月15日向雅鸿公司支付购房款239,000元。案外人徐小毛于2008年5月23日就以涉案房屋为用气地址交纳了天然气使用费用。经向涉案房屋的物业武汉泉通物业管理有限公司雅琪大厦物管处调查，涉案房屋的物业费一直在正常缴纳。本院认为，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人徐小毛在本院查封涉案房屋前已与被执行人雅鸿公司签定买卖合同并已合法占有涉案房屋，案外人徐小毛已支付全部价款并对未办理涉案房屋的过户登记没有过错。综上所述，案外人徐小毛对涉案房屋享有排除执行的权益，对其异议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元6层11室房屋的执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一七年十二月十三日书记员 余 敏
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初10337号原告：成都麓山物业管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区。法定代表人：罗兵，董事长。委托诉讼代理人：车泓志，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁东鹏，北京中伦（成都）律师事务所律师。被告：龙雪梅，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告成都麓山物业管理有限公司诉被告龙雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告以已通过其他方式解决纠纷为由，于2017年12月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都麓山物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都麓山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1196元，由原告成都麓山物业管理有限公司负担。审 判 员  王 涛二〇一七年十二月十四日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3446号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人俞建强，男，1984年01月01日出生，户籍地福建省福州市仓山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人俞建强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3671号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求俞建强支付本金77975.36元及息费、一审案件受理费875元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3671号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执44号之十六申请执行人：朱爱琳。被执行人：强兵清。本院在执行强兵清与朱爱琳离婚纠纷一案中，经查，被执行人强兵清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强兵清在中国银行南陵陵阳中路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）��02民辖终1258号上诉人（原审被告）：江西威乐建设集团有限公司。法定代表人：夏连金，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：城阳区金阳光钢管租赁站。法定代表人：蔡民权，该租赁站业主。上诉人江西威乐建设集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初2032号民事裁定，向本院提起上诉。江西威乐建设集团有限公司上诉称，上诉人未与被上诉人签订过任何租赁合同，也未授权过徐文政与被上诉人签订合同；本租赁合同是徐文政等人伪造申请人印章签订的合同，涉嫌犯罪行为，属于刑事案件。请求撤销原审裁定，将该案移送至江西省上饶市广丰区人民法院管辖或广丰区公安局处理。原审法院查明，原告在起诉状中称，原、被告于2016年5月1日签订《租赁合同》，约定被告租赁原告的建筑设备在工程中使用。截止到2017年2月，已产生租赁费用108322.73元，经多次催要未果，请求判令被告支付租赁费用及违约金。原审法院认为，本案原告所提交的租赁合同显示出租方（甲方）为本案原告，承租方（乙方）为本案被告，该租赁合同第五条约定“……甲乙双方如发生争议，应当协商解决，协商不成，双方均可向出租方所在地人民法院提起诉讼”，该约定符合我国民事诉讼法第三十四条的规定，应当认定为有效约定，故原告所在地的法院即青岛市城阳区人民法院有管辖权���裁定驳回被告对管辖权提出的异议。本院经审查认为，本案双方当事人在租赁合同中明确约定出租方所在地人民法院为管辖法院，该约定并不违反法律规定，应当认定有效。上诉人上诉称该案涉嫌犯罪行为属于刑事案件，但是没有证据证明本案建筑设备租赁合同纠纷涉及刑事犯罪。原审裁定并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉厚审判员  王 松审判员  周长亮二〇一七年十二月八日书记员  陈 璐
四川省剑阁县人民法院	结 案 通 知 书	(2017)川0823执1004号	左志伟：	本院在执行左志伟犯盗窃罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）川0823刑初137号刑事判决书，于2017年11月13日移送执行，该判决确定对被执行人左志伟随案移送的作案工具予以没收上缴国库。执行过程中，作案工具已交由剑阁县国资局统一处理。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2017）川0823刑初137号刑事判决书确定的没收作案工具的内容已执行完毕。	特此通知	二〇一七年十二月二十一日
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执410号申请执行人重庆月强金属材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路52号3-1。法定代表人吴月强，总经理。被执行人重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道甘棠片区二环路。法定代表人何文杰，董事长。重庆月强金属材料有限公司与重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第1466号裁决书已经发生法律效力。因被执行人重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司未履行生效法律文书所确定的内容，重庆月强金属材料有限公司向本院申请强制执行,本院于2016年3月28日立案执行，立案执行标的795856.92元。执行中，经本院采取查控措施，未查询到被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人重庆南雁集团天元汽车配件有限责任公司纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝01执410号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈士文执行员  段 宇执行员  吴晓伟二〇一七年十二月二十八日书记员  杨切于
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1665号罪犯李某某，男，汉族，出生地广东省五华县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省五华县人民法院于2016年9月29日作出(2016)粤1424刑初第229号刑事判决，以被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月8日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想���文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李某某获得表扬1次，剩余考核分260分，累计扣12分，其中计分考核扣10分。罪犯李某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼��＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李某某予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2021号之一申请执行人:施辉胜,男,住云南省宣威市。被执行人:闵文平,住四川省高县。申请执行人施辉胜与闵文平故意伤害一案，申请执行人施辉胜依据本院作出的（2017）川0124刑初147号刑事附带民事判决书，向本院申请执行。执行过程中，发现被执行人虽有财产但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请人后，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市郫都区人民法院（2017）川0124刑初147号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：对被执行人闵文平位于中国工商银行***********的账户予以冻结，冻结期限为壹年（自2017年8月16日起至2018年8月15日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月二十七日书记员 彭甫廷
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8231号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告周某某。原告兰州铁路局兰州房建段与被告周某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告周某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十一日书记员  邓丽娟????????1
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8723号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：卢浩，男，1989年10月21日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告卢浩、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8532号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：李开余，男，1975年11月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告李开余、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1378号申请执行人:苏刚,男,汉族,1968年02月04日出生,住蒲城县荆姚镇荆西村二组,居民身份证612128196802043411。被执行人:苏根道,男,汉族,1972年09月17日出生,住蒲城县荆姚镇荆西村二组,居民身份证612128197209173471。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0526民初1598号民事判决书，责令被执行人苏根道立即给付40000元及利息（利息未计算），被执行人苏根道承担案件受理费400元、执行费400元。但被执行人苏根道至今仍未履行。依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏根道银行存款40800元及利息（利息未计算），或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  屈晓军二〇一七年十二月二十日书记员  贾保财
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初1809号之一原告：李兆萍，女，1967年11月3日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：姜维维，女，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区(现在合肥女子监狱服刑)。原告李兆萍与被告姜维维民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，原告李兆萍于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆萍申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆萍负担。审判员  赵焕娟二〇一七年十二月十六日书记员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4896号原告：船山区宏邦房屋中介部，住所地遂宁市船山区天宫路4栋1层8号门面。经营者：罗小辉，男，汉族，1990年5月26日出生，住新疆玛纳斯县。被告：赖繁，男，汉族，1989年1月8日出生，住四川省遂宁市���山区。原告船山区宏邦房屋中介部与被告赖繁居间合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告船山区宏邦房屋中介部于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告船山区宏邦房屋中介部自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告船山区宏邦房屋中介部撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告船山区宏邦房屋中介部负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月十二日书记员  姜 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5148号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人靳琳楠，男，1986年06月28日出生，户籍地吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人靳琳楠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7902号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求靳琳楠支付本金146827.33元及息费、一审案件受理费3237元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7902号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2681号之二申请执行人：王丽萍，女，汉族。申请执行人：李世伟，男，汉族。被执行人：于景洪，男，汉族。被执行人：王丽春，女，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1268号民事调解书，被执行人于景洪、王丽春应向申请执行人王丽萍、李世伟支付欠款人民币1050000元，利息人民币80000元及其相应利息；案件受理费人民币7512元由被执行人于景洪、王丽春承担。因被执行人于景洪、王丽春逾期未履行上述还款义务，申请执行人李世伟、王丽萍于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人于景洪、王丽春的财产暂不具备执行条件，申请执行人李世伟、王丽萍也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2681号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一七年十二月二十五日书记员  张磊
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初2217号原告：戴耀辉，男，汉族，1989年10月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区，委托代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。被告：杨治斌，男，汉族，1974年1月11日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：吴周丽，女，汉族，1975年10月27日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告戴耀辉诉被告杨治斌、吴周丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年12月1日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告戴耀辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴耀辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戴耀辉负担。审 判 员 崇仪梅二〇一七年十二月四日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更965号罪犯包著游，男，1978年7月2日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省屏南县。曾因殴打他人及吸食毒品于被处以行政拘留二十日。现在宁德监狱服刑。福建省屏南县人民法院于2015年12月7日作出（2015）屏刑初字第140号刑事判决，以被告人包著游犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2015年7月14日起至2022年10月13日止），并处罚金10000元。罪犯包著游于2015年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年11月27日以闽宁监减[2017]893号提请减刑建议书，建议对罪犯包著游予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯包著游入监后曾四次违规被扣7.5分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，本次缴纳罚金10000元。罪犯考核自2015年12月至2017年9月获2066考核分，获得监狱3个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、财产刑缴纳凭证。本院认为，罪犯包著游服刑期间能参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额履行财产刑，确有悔改表现，但其多次违反监规，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包著游减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月14日起至2022年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑���有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表���等因素。-2-
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执690号之一申请执行人：曾慧，女，1972年2月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行曾慧与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1517号申请执行人李成国，男。被执行人章兴文，男。本院在执行李成国申请执行章兴文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1678号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执102号被执行人王志学，洮南市人，住洮南市被执行人王志学因盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2014）洮刑初字第32号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王志学应于判决生效后立即缴纳罚金人民币30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭就财产刑部分移送执行。本院于2017年1月18日依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，后本院经调查，被执行人离开住所地外出打工去向不明，本院对其下落依法予以查找，未发现其下落。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过网络执行查控系统限额冻结被执行人在银行部门设立账户内的存款（余额不足）；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查未发现被执行人其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30000.00元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人外出打工，无法查找，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月三日书记员  何秋毅
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0191民初3647号原告：张会年，女，1975年12月30日出生，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：余婧怡，湖北长福律师事务所律师。被告：陈红英，女，1987年5月6日出生，汉族，住湖北省浠水县，被告：张能华，男，1988年9月1日出生，住湖北省孝感市孝南区，原告张会年诉被告陈红英、被告张能华侵权责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告张会年及其委托诉讼代理人余婧怡，被告陈红英、被告张能华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张会年向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈红英、被告张能华赔偿原告张会年损失人民币17,081元（赔偿明细：医疗费人民币8,102元、护理费人民币895元、营养费人民币600元、误工费人民币3,581元、交通费人民币1,000元、鉴定费人民币840元、精神抚慰金人民币2,000元）；2、诉讼费用由被告陈红英、被告张能华承担。事实和理由：2017年10月1日，原告张会年在武汉经济技术开发区广场摆摊卖手机贴膜，二被告为自己独霸该处经营，故意挑衅原告张会年，并动手砸毁原告张会年摊点，殴打原告张会年致其鼻骨骨折及多处外伤，住院天数共计10天，出院医嘱休息一个月，不适随诊等。原告张会年自己花费医疗费人民币8,102元，鉴定费人民币840元，原告张会年经法医鉴定认定构成轻微伤。原告张会年认为被告陈红英、被告张能华依法应承担赔偿责任，故起诉来院，请求判如所请。被告陈红英、被告张能华共同辩称：1、二被告系男女朋友关系，事情的起因系原告张会年将音响开到最大，惊扰和赶跑被告陈红英的顾客，且原告张会年先动手打被告陈红英，被告张能华为保护被告陈红英才动手打原告张会年，因此原告张会年自己对伤害后果负有一定责任；2、原告张会年主张医疗费、营养费、误工费、鉴定费、精神抚慰金没有依据，且被告张能华已经接受了行政处罚，原告张会年所诉的赔偿金额过高；3、打人的是被告张能华，本案侵权责任与被告陈红英无关等。本院经审理认定事实如下：原告张会年、被告陈红英、被告张能华均系在本辖区摆摊卖手机贴膜的摊主。根据武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局作出的武公（开）行罚决字[2017]10947号行政处罚决定书记载：2017年10月1日下午18时许，原告张会年与被告陈红英因为争抢摆摊的位置发生口角，后发展至肢体冲突，被告张能华为了帮被告陈红英（被告张能华的女朋友），上去殴打原告张会年，将原告张会年鼻梁打骨折。被告张能华被处以行政拘留十日并处罚款人民币200元（2017年10月2日至2017年10月12日止）。原告张会年受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院（西区）住院治疗11天，共支出医疗费人民币8,102.05元，出院医嘱建议休息一月，加强营养等。2017年10月11日原告张会年经法医鉴定认定为轻微伤，原告张会年支付鉴定费人民币840元。另查明，原告张会年系武汉市东西湖好帮手便利店个体工商户业主（统一社会信用代码92420112MA4KT9LY7J），营业执照显示经营范围为预包装食品零售等。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；第十六条规定，侵害他人身体的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入等。本案中，被告张能华侵害原告张会年身体至轻微伤并经公安部门处以行政拘留十日，被告张能华的行为对原告张会年构成侵权，应当依法承担侵权赔偿责任。根据行政处罚决定书的描述，被告陈红英虽为发生本案伤害事故的起因，但并未实施侵权行为，也没有证据证实其行为导致了原告张会年的损害后果。因此，原告张会年请求被告陈红英承担侵权责任没有事实依据，本院不予支持。被告张能华关于原告张会年亦有过错的抗辩主张，应当依法提供证据予以证实。根据被告陈红英及被告张能华的当庭陈述以及行政处罚决定书认定的事实，仅能证实被告陈红英与原告张会年就争抢摊位发生口角并有肢体冲突，均不足以认定原告张会年的行为存在过错或对被告张能华实施过侵权行为，因此被告张能华关于原告张会年存在过错，应减轻其损害赔偿责任的抗辩主张不能成立。原告张会年的具体请求项目中，医疗费人民币8,102元、鉴定费人民币840元符合法律规定，因原告张会年住院期间需要护理符合常理，原告张会年请求按照上年度居民服务业平均工资人民币32,677元主张10天的护理费计人民币895元（32,677÷365×10），符合法律规定，本院予以支持；营养费虽有医嘱但医嘱未注明营养期限，本院参照住院伙食补助标准，按每天人民币15元，保护住院期间11天计人民币165元；误工费请求，原告张会年未能提供证据证实其受伤前实际收入及因伤减少的收入，但根据原告张会年提供的营业执照以及发生纠纷时系争抢摊位的事实，原告张会年有收入来源，且因本次事故住院影响工作属实，本院以本辖区最低工资标准每月人民币1,550元保护住院及医嘱认定的休息期计41天，误工损失保护人民币2,118.33元；交通费请求因原告张会年没有提供实际产生的证据，本院根据就医及伤情需要酌情保护人民币200元；精神抚慰金因被告张能华已接受行政处罚，本院不再保护。综上，以上原告张会年请求的各项损失中本院保护的部分合计人民币12,320.33元（8,102+840+895+165+2,118.33+200）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：一、被告张能华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会年损失人民币12,320.33元；二、驳回原告张会年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告张能华负担，此款原告张会年已垫付，由被告张能华随以上判决第一项款一并给付原告张会年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后7日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  赵 焱二〇一七年十二月十八日法官助理  程 娜书 记 员  卢小琳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2866号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市淮海东路139号，组织机构代码67442579-3。主要负责人：周建国，该分行行长。被执行人：衡思宁，男，1978年2月5日生，汉族，住徐州市新城区，中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与衡思宁信用卡纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初2841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本案申请执行标的82022.69元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月25日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年9月至12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的财产。本院亦查找被执行人的下落，查找未果。3、2017年12月25日本院与申请人代理人谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月二十五日书记员  张 帅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3421号罪犯杜名，男，1979年3月17日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2008年10月23日作出(2008)汉刑初字第826号刑事判决，认定被告人杜名犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人杜名不服，向本院提出上诉。本院于2008年12月3日作出(2008)武刑终字第00604号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年2月6日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2014年9月9日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜名减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。罪犯杜名到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杜名在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯杜名的刑罚减去有期徒刑五个月。武汉市人民检察院认为，罪犯杜名原判罚金10000元未缴纳，2016年10月至2017年10月在监狱内消费达13613.7元，远超平均消费水平，此次呈报减刑不符合法释[2016]23号第三条的规定，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其不予减刑。该犯如果已交纳罚金，请法院依法裁定。经审理查明，罪犯杜名在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，三次季度记功。另查明，该犯于2017年11月29日向本院交纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、现金缴款单。本院认为，罪犯杜名在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杜名的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 宫 楠书 记 员 卢婧玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4038号申请执行人张彩莲，女，1975年8月出生，汉族，甘肃省人。被执行人高埃宽，男，1961年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人高爱则，女，1963年3月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人张彩莲与被执行人高埃宽、高爱则民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初3969号民事裁定书于2017年7月24日冻结了被执行人高埃宽、高爱则的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月九日书 记 员  高 翔
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢462号申请执行人曾国容，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字[2016]第624号仲裁调解书，在执行曾国容与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，曾国容申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资17320元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿6210元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2012年7月2日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失11592元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第624号仲裁调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 何 利 平二〇一七年十二月十五日书记员 ��唐静
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9030民初638号之一反诉原告：王川连，男，1964年10月4日出生，黎族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）某某镇某某村委会某某村。反诉被告：王明业，男，1970年4月13日出生，黎族，现住海南省琼中县某某镇某某村委会某某村。委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。反诉原告王川连与反诉被告王明业排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。2017年11月13日反诉原告王川连对原告王明业提出反诉。2017年12月13日，反诉原告王川连向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告王川连在本案审理过程中以法院做调解释明工作为由，向本院提出撤回反诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告王川连撤回反诉。反诉案件受理费50元（反诉原告已预交），由反诉原告王川连负担。审判员  王伟奇二〇一七年十二月月十三日法官助理刘雪刚书记员李博附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执922号申请执行人:曹某,男,汉族，2002年05月15日出生。法定代理人：曹某某，男，汉族，1972年7月6日出生。被执行人:张某,男,汉族，1991年10月20日出生。本院在执行申请执行人曹某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某通过转账交付案款13600元，扣除执行费100元，已将剩余案款13500元发放与申请执行人曹某，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0528民初2669号民事调解书第二项及案件受理费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十一日书 记 员  周立勇
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初2573号原告:王增福，男，1977年8月29日出生，汉族，住浚县。被告:李勇，男，1976年7月1日出生，汉族，住浚县。原告王增福与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增福到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王增福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款98000元，并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2016年7月19日至欠款给付之日的逾期付款利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月份，被告在原告处购买了49辆电动车，价款共计98000元未付。经原告催要，被告一直未给付。被告李勇未提供答辩。原告王增福围绕诉讼请求依法提交了证据：被告李勇向原告王增福出具的欠据一份。被告李勇未到庭对以上证据予以质证，视为放弃质证权利。被告李勇未提供证据。本院认为，原告提供的欠据符合证据的形式要件，且来源合法，能够证明被告李勇欠原告货款98000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王增福从事电动车经营。2016年7月份，被告李勇购买了原告49辆电动车。因购买的电动车不是统一型号，且价格不同，经原、被告协商，将每辆电动车的价格定价为2000元。被告李勇将49辆电动车从王增福的电动车经销处运走，后向原告出具了欠据，内容为：今欠到电动车49辆，单价2000.00元合计：玖万捌仟元整（￥98000.00元）李勇2016年7月19日。后被告李勇未支付货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同成立。按照原、被告之间的约定，原告王增福将电动车交于被告李勇，并由被告李勇向原告出具欠据，故对原告请求被告偿还货款98000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，支付自2016年7月19日至欠款给付之日的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告李勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应的不利后果由其自负。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于判决生效后十日内给付原告王增福货款98000元；并按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，支付自2016年7月19日至欠款给付之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告李勇负担，暂由原告王增福垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  姜素娟人民陪审员  曹再强二〇一七年十二月十五日书 记 员  宋 冰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23252号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：ＸＸ萍，女，1972年1月12日出生，汉族，住湖北省公安县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金65237.32元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）55840.75元、复利24894.68元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额83000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金65237.32元、利息（含罚息）55840.75元、复利24894.68元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金65237.32元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）55840.75元、复利24894.68元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告ＸＸ萍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3229.45元（原告已预交），由被告ＸＸ萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1648号之一解除保全申请人：济宁一强商品混凝土有限公司，住所地济宁市任城区南张镇东陈村。法定代表人：胡建平，总经理。被申请人：山东临沂建设集团股份有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路30号。法定代表人：顾守龙，总经理。解除保全申请人济宁一强商品混凝土有限公司（以下简称一强公司）与被申请人山东临沂建设集团股份有限公司（临沂建设集团）买卖合同纠纷一案，一强公司于2017年11月14日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保1648号民事裁定书，已冻结了被申请人临沂建设集团在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××83的存款（应冻结166万元，已冻结166万元）。一强公司于2017年12月14日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已私下达成和解。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东临沂建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂市中支行账户为37×××83的存款166万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十二月十五日书记员  李美君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更882号罪犯钱有该，男，1985年5月9日出生，傣族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省保��监狱服刑。腾冲市人民法院于2015年8月3日作出（2015）保中刑初字第214号刑事判决，以被告人钱有该犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱有该在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯钱有该在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记��计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱有该在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱有该减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4017号之一申请执行人郭馨淳，女，汉族，1985年4月25日出生，住西安市高新区。被执行人刘斯箴，女，汉族，1989年10月4日出生，住西安市雁塔区。申请执行人郭馨淳与被执行人刘斯箴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第08533号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘斯箴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭馨淳于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第08533号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘斯箴自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行��嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人刘斯箴名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人刘斯箴名下登记有陕Ａ×××××、陕Ａ×××××小型轿车两辆，本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2017）陕0113执4017号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为1664468元及利息，未受偿金额为1664468元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人刘斯箴纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4017号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一七年十二月二十五日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月25日地点：本院执行局319室案由：民间借贷纠纷合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武、武姝含杨：今天我们一起合议王聪同志承办的申请执行人郭馨淳与被执行人刘斯箴民间���贷纠纷一案，首先由承办人汇报案情。王：申请执行人郭馨淳与被执行人刘斯箴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第08533号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘斯箴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭馨淳于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2015）雁民初字第08533号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘斯箴自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人刘斯箴名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人刘斯箴名下登记有陕Ａ×××××、陕Ａ×××××小型轿车两辆��本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2017）陕0113执4017号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为1664468元及利息，未受偿金额为1664468元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人刘斯箴纳入失信被执行人名单并限制高消费。本次提交合议庭合议的议题是，因被执行人暂无可供执行的财产线索及执行线索，是否依法裁定本案本次执行程序终结。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院（2017）陕0113执4017号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。董：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执4017号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。杨：二位同志的观点符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执4017号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执4017号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983民初2735号原告：何海龙，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：韦永锋，男，1983年2月26日出生，汉族，住广东省信宜市，被告：唐婉淇，女，1985年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市，原告何海龙诉被告韦永锋、唐婉淇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告何海龙于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告何海龙自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，并无损害他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何海龙撤回起诉。案件受理费650元，由原告何海龙负担。审判员 何 裕二〇一七年十二月十九日书记员 梁郁良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0721民初3951号原告：前郭县府民物业有限责任公司。住所：吉林省前郭县。法定代表人：关晓东，系公司经理。委托诉讼代理人：张岩，女，汉族，1986年5月10日出生，系公司职员，住吉林省前郭县。被告：郝立志，男，汉族，1963年1月27日出生，住前郭县。原告前郭县府民物业有限责任公司与被告郝立志物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张岩、被告郝立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。前郭县府民物业有限责任公司诉称：郝立志是前郭县灌溉小区6号楼3单元502室业主，原告为其小区提供物业服务。郝立志自2016年、2017年两年没有向原告交付物业费，所欠物业费合计1044元。经原告多次催要郝立志未给付，现要求郝立志给付物业费1044元。被告郝立志辩称；楼道门铃不好使,楼道灯也坏了，物业不给修，另外物业是2016年接手的，2016年物业费我交到水灌处了，我家里有交费票据。经审理查明：前郭县府民物业有限责任公司于2014年2月26日负责管理前郭县灌溉小区物业。前郭县府民物业有限责任公司对居民楼房物业费收取标准为每月每平方米0.5元。被告郝立志是前郭县灌溉小区6号楼3单元502室业主，房屋面积87平方米，每年应交物业费522元，郝立志2016年、2017年应交物业费合计1044元，此款经原告多次索要未给付��认定上述事实的主要证据有：原、被告的陈述及原告提交的企业法人营业执照、未缴物业费业主清单等证据。本院认为：前郭县府民物业有限责任公司为郝立志居住小区提供物业服务,郝立志拖欠二年物业费1044元的事实清楚，郝立志理应给付物业费1044元。郝立志接受了物业公司提供的物业管理服务，应承担支付物业管理费的义务。业主认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主可以要求物业服务企业继续履行、采取补救措施，但不能以此作为拒付物业管理费的抗辩理由。原告请求的物业费符合法律、法规规定，且不高于市场价格，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：郝立志于本判决生效后十日内给付前郭县府民物业有限责任公司物业服务费1044元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由郝立志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  田书宏二〇一七年十二月五日书记员  贺子桐
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终3396号上诉人（原审被告）：高克青，男，1965年4月18日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：宫立红，湖北高见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕运梅，女，1966年5月1日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：丁龙龙，男，1988年12月2日出生，汉族，住枣阳市。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：袁泽坤，枣阳市北城法律服务所法律工作者。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市人民路44号。主要责任人：曹俊峰，该公司经理。上诉人高克青因与被上诉人吕运梅、丁龙龙及原审被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司机动交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2017）鄂0683民初2541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：受害丁建文于2017年2月25日13时30分许在本起交通事故受伤，同日14时25分入襄阳泰兴医院住院治疗诊断记载为腰部、膝关节受伤，心脏病，无其他伤、病状，该医院在次日6时20分查房时发现丁建文意识障碍、呼唤不应、无脉搏和血压，行心肺复苏抢救无效7时死亡。湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见为：“丁建文在原有心脏病的基础上，因交通事故致广泛软组织挫伤后继发肺脂肪栓塞一卧不起急性呼吸、循环功能衰竭”死亡。而非本起交通事故单独的原因致其死亡，本案交通事故的侵权人高克青在一审中书面申请对本起交通事故与丁建文死亡原因力的参与度进行鉴定的理由适当，人民法院应予准许，一审法院未予准许存在认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省枣阳市人民法院（2017）鄂0683民初2541号；二、本案发回湖北省枣阳市人民法院重审。上诉人高克青预交的二审案件受理费2164元予以退回。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一七年十二月十三日书记员 范子瑜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3738号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保238号申请人:杨家兵，男，1968年5月3日出生，汉族，安徽六安人，住六安市裕安区。被申请人：李登应，男，1978年2月21日出生，汉族，安徽六安人，住六安市金安区。被申请人:巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市高桥镇。法定代表人：吕耀能，董事长。申请人杨家兵与被申请人李登应、巨匠建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，于2017年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司银行存款600000元，并以其本人所有的商品房向本院提供担保。经审查，本院认为申请人杨家兵的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人巨匠建设集团股份有限公司银行存款600000元。二、查封申请人杨家兵提供的担保财产六安市解放路恒泰小区一期6号楼1单元202室131.4平米住宅房（皖20**六安市不动产权证第0056987号）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴旭东审 判 员  祝万浩人民陪审员  马 超二〇一七年十二月二十日书 记 员  窦阳阳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2844号之一申请执行人：天津渤海女子小额贷款股份有限公司，住所地天津市河东区十经路9号。法定代表人：戴蕴，董事长。被执行人：吕金艳，女，1983年3月18日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人：徐正莲，女，1976年3月15日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人:王洪玉，女，1979年11月27日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人:张海腾，女，1990年1月30日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人:房君，女，1990年10月21日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人:张桂源，男，1990年10月22日出生，汉族，住所地天津市静海区。被执行人:天津汉杰体育用品制造有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡十里堡村。法定代表人：李刚。本院在执行申请执行人天津渤海女子小额贷款股份有限公司与被执行人吕金艳、徐正莲、王洪玉、张海腾、房君、张桂源、天津汉杰体育用品制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十一日书 记 员  李家骥
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执840号之二申请执行人：成都市中级人民法院，住四川省成都市金牛区抚琴西路109号。法定代表人郭彦，院长。被执行人：郑鹰，男，1968年8月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：王建平，男，1964年6月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：齐世洲，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：李艳，女，1990年4月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：李伟，男，1962年12月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市文圣区。本院依据已经发生法律效力的（2012）成刑初字第184号刑事判决书，受理成都市中级人民法院申请执行郑鹰、王建平、齐世洲、李艳、李伟没收财产、罚金一案，执行标的160，000元。执行中，本院依职权对郑鹰、王建平、齐世洲、李艳、李伟的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。划拨被执行人王建平在中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市犀浦镇支行账户上的存款882元；委托天津市和平区人民法院查封、扣押被执行人李伟所有宝来牌小型汽车1辆，上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。其余暂未发现被执行人郑鹰、王建平、齐世洲、李艳、李伟有可供执行的财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 瑶执行员 董利强执行员 谢拥政二〇一七年十二月六日书记员 张 敏
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2536号之一申请执行人:四川德鑫电气工程有限责任公司被执行人：德阳市人和信商贸有限公司本院在执行四川德鑫电气工程有限责任公司与德阳市人和信商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被申请人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603执2536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十二日书记员  马淑婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执883号申请执行人保定市大宝货物运输有限公司。住所地：河北省保定市莲池区焦庄乡阮庄村。法定代表人：于宝忠，该公司董事长。被执行人靳国锋，男，1978年4月12日出生，汉族，河南北省浚县人，住浚县。被执行人河南安华运输有限责任公司。住所地：河南省浚县善堂镇人民路西段。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。负责人：张森，该公司总经理。申请执行人保定市大宝货物运输有限公司与被执行人靳国锋、河南安华运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人保定市大宝货物运输有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2906号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3722号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书���2017）赣0822执909号申请执行人戴三苟，男，汉族，住吉水县，被执行人戴冬根，男，汉族，住吉水县，本院于2017年7月10日立案执行申请执行人戴三苟与被执行人戴冬根民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初260号民事判决书，被执行人戴冬根应偿还申请人戴三苟借款本金68000元并支付相应利息，承担诉讼费774元、执行费932元。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未能提供可供执行财产线索；经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  刘春伟二〇一七年十二月六日书记员  周雪珍
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23246号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：杨昌发，男，1974年5月4日出生，布依族，住贵州省平塘县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金49950.33元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）39963.59元、复利16484.77元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月9日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金49950.33元、利息（含罚息）39963.59元、复利16484.77元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨昌发应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49950.33元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）39963.59元、复利16484.77元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告杨昌发应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2437.97元（原告已预交），由被告杨昌发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪