wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执恢38号之一申请执行人：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县。法定代表人：韩金明，该公司董事长。委托代理人：徐永，该公司员工。被执行人:江苏鸿瑞热电有限公司，住所地江苏省连云港市连云区。法定代表人：李宏，该公司总经理。被执行人：连云港玉连钢棒有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：段俊玉，该公司总经理。被执行人：连云港天明精工有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：江辉，该公司总经理。被执行人：李宏，男，1965年8月18日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：马建萍，女，1966年11月23日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张晓静，女，1962年4月20日生，住江苏省连云港市连云区。江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请执行江苏鸿瑞热电有限公司、连云港玉连钢棒有限公司、连云港天明精工有限公司、李宏、马建萍、张晓静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）连商初字第0172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月30日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月25日对被执行人连云港天明精工有限公司所有的位于连云××开发区××路××东××房产与土地进行了评估、拍卖，评估报告与拍卖裁定书邮寄送达了双方当事人。被执行人连云港天明精工有限公司向本院提交了执行异议申请书，案件已移送审查。2017年11月16日申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回执行申请且同意终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2013）连商初字第0172号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 进审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年十二月二十五日书记员 姚 路
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1189号之三申请执行人袁成奕，男，1980年10月1日出生，汉族，灵山县居民。被执行人梁进启，男，1983年10月8日出生，汉族，灵山县农民。被执行人杨安兰，女，1988年7月11日出生，苗族，灵山县农民。申请执行人袁成奕与被执行人梁进启、杨安兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）桂0721民初1061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年10月10日向本院申请强制执行。即：1、被执行人梁进启偿还给申请执行人借款本金95000元及利息48673.97元；2、被执行人梁进启向申请执行人支付律师服务费6290元；3、被执行人杨安兰对上述债务及律师服务费承担连带清偿责任；4、被执行人梁进启、杨安兰加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；5、被执行人梁进启、杨安兰负担案件受理费诉讼保全费4122元（申请执行人已预交）；6、被执行人承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人现正在协商还款协议，申请执行人袁成奕于2017年12月21日向本院请求撤回执行申请，同意终结本院（2017）桂0721执1189号案的执行。本院认为，申请执行人袁成奕提出撤回申请，是申请执行人袁成奕的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721执1189号申请执行人袁成奕与被执行人梁进启、杨安兰民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十二日书记员  宁丽萍
山西省阳泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋03刑更767号罪犯阿各拉且，男，1969年1月15日出生，彝族，四川省越西县人，文盲。现在山西省阳泉第一监狱服刑。2008年1月25日山西省柳林县人民法院作出（2007）柳刑初字第163号刑事判决，以被告人阿各拉且犯拐卖妇女罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。（刑期自2007年9月16日起至2019年9月15日止。）山西省阳泉市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）阳刑执字第964号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至2018年7月15日止。执行机关山西省阳泉第一监狱于2017年11月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年12月1日立案后依法于2017年12月2日至12月6日向社会公示，公示期间未收到异议意见。受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省阳泉第一监狱减刑建议书中提出罪犯阿各拉且在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，建议对该犯减刑六个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书复印件，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。经审理查明：罪犯阿各拉且在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务，态度端正，出勤正常。执行机关所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿各拉且在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿各拉且减去有期徒刑五个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2007年9月16日起，至2018年2月15日止。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  吕 冬审 判 员  张爱国审 判 员  江彦辉二〇一七年十二月十五日法官助理  杨佼佼书 记 员  任俊叶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3795号申请执行人章杰中，男，1954年3月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周保，男，1975年4月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈志梅，女，1974年8月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案执行，执行标的为33600元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3103号之一申请执行人白雪英，女，1965年10月8日出生，汉族，住驻马店市。被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人郭保红，系该公司经理。关于申请执行人白雪英与驻马店市富兴电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初5591号民事调解书确定：被告驻马店市富兴电子科技有限公司拖欠原告白雪英借款本金2560000元及利息。执行中已轮候查封被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司土地二宗，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件,对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初5591号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十九日书记员 陈 聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4930号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人范旭忠，男，1969年10月02日出生，户籍地北京南苑北里１区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人范旭忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7769号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求范旭忠支付本金67448.87元及息费、一审案件受理费1486元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7769号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5443号申请执行人沭阳县人民政府沭城街道办事处，住所地沭阳县上海中路。负责人：陈林，该办事处主任。被执行人宿迁瑞恩智能科技有限公司，住所地沭阳县经济开发区赐富路工业园4-4号。法定代表人：朱林豹，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财���，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2596号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市西湖路389号（法律文书送达地址：亚方花园北门江苏广陆律师事务所）。负责人：赵晓，该行行长。被执行人：马军，男，1969年8月2日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：牛培娟，女，1970年8月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈志，男，1972年3月16日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：单颖，女，1974年9月7日出生，居民身份证号码32088119740907088X，汉族，住宿迁市宿城区发展大道俪景豪庭B1002号。本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人马军、牛培娟、陈志、单颖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券均暂无可供执行财产，房产轮候查封。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人马军、牛培娟、陈志、单颖确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1302民初8374号民事判决书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘金星审判员  王新忠审判员  沈金龙二〇一七年十二月十六日书记员  彭 川
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初1897号原告：王敏，女，1933年12月26日出生，住江西省赣州市章贡区，原告：李建新，男，1952年1月4日出生，住江西省赣州市章贡区，委托诉讼代理人：刘毅，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳明，江西南芳律师事务所律师，一般代理。被告：赣州市怡丰房地产开发有限公司，住所地：赣州市章贡区红旗村土庙上1号。法定代表人曹清香。委托诉讼代理人：曹坚，公司员工，男，1974年11月1日出生，住江西省赣州市章贡区，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐安诚，江西钨都律师事务所律师，一般代理。原告王敏、李建新与被告赣州市怡丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案。原告王敏、李建新于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王敏、李建新提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王敏、李建新撤诉。案件受理费13402元，减半收取6701元，保全费5000元，共计11701元，由原告王敏、李建新负担。审 判 长  曾子为人民陪审员  熊志萍人民陪审员  肖伯林二〇一七年十二月七日书 记 员  刘素静
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终536号上诉人（原审原告）曾令鑫。被上诉人（原审被告）盐城市规划局，住所地盐城市世纪大道19号城投商务楼9楼。法定代表人张亚钊，该局局长。被上诉人（原审第三人）江苏澄达置业有限公司，住所地盐城市亭湖区开放大道38号。法定代表人陆卫珠，该公司总经理。上诉人曾令鑫因诉被上诉人盐城市规划局（以下简称市规划局）、被上诉人江苏澄达置业有限公司（以下简称澄达公司）撤销行政行为一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初227号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告曾令鑫系澄达·东景苑的小区业主。2017年1月3日，第三人澄达公司向被告市规划局出具书面报告，言明根据盐市建答〔2016〕006号文件“关于澄达·东景苑1#楼方案调整咨询的答复”意见，已经同意该小区的1#楼异地调整建设方案，第三人考虑到原物业用房位于小区开放大道主入口位置，为了不影响物业用房的整体服务功能，申请将小区的物业用房变更至2#楼北侧裙楼三层，满足原有面积指标。被告市规划局接到第三人的书面申请后，进行了规划技术审查，认为调整方案合理，亦不违反《江苏省城乡规划条例》中关于规划变更的相关强制性规定，于2017年1月14日至23日在该局网站及澄达·东景苑小区主入口进行了物管用房变更批前公示，公示期内未接到相关人员的意见反馈。2017年2月9日，被告市规划局作出盐市建答[2017]1008号《关于澄达东景苑2#楼物管用房变更的答复》：“原则同意报审的澄达东景苑2#楼物管用房变更”。原告曾令鑫不服该答复，诉至法院。另查明，截止原告曾令鑫提起本次诉讼止，澄达·东景苑小区的物业管理用房尚未竣工验收、投入使用。原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定，国务院城乡规划主管部门负责全国的城乡规划管理工作。县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。本案中，在小区物业管理用房未竣工验收交付使用前，第三人澄达公司因为原物管用房所在楼位置的调整，为了方便小区业主对物管用房的使用，向被告出具书面申请，要求调整物业用房的位置。被告市规划局在进行物管用房变更批前公示后，作出案涉答复意见，并无不当。因此，原告曾令鑫的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告曾令鑫的诉讼请求。案件受理费50元，由曾令鑫负担。上诉人曾令鑫不服上诉称，1.开发商重新调配物管用房的行为因违法而不具效力，根据《房屋登记办法》规定，房地产开发企业申请房屋所有权初始登记时，应当对建筑区划内依法属于全体业主共有的公共场所、公用设施和物业服务用房等房屋一并申请登记。《江苏省物业管理条例》规定，物业用房不计入分摊公用建筑面积，其所有权属于全体业主。根据上述规定，第三人在澄达东景苑小区住宅竣工验收后申请办理了房屋所有权初始登记，即对澄达东景苑小区物业管理用房无处分权，其申请行政部门对物业管理用房变更，当属于无效；2.被上诉人市规划局的规划定点行为属于行政许可行为，对第三人应当产生拘束力，而不是随意性。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，明显偏袒被上诉人市规划局的违法行为。请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。被上诉人市规划局、澄达公司均未作书面答辩。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作。”被上诉人市规划局有依申请作出案涉答复的法定职权。本案中，澄达公司为方便小区业主对物管用房的使用，向市规划局出具书面申请调整物管用房所在楼位置，市规划局根据申请，进行了规划技术审查，认为该变更不违反《江苏省城乡规划条例》关于规划调整的强制性规定，在经过批前公示后，作出案涉答复。该答复不违反相关法律法规规定。上诉人要求撤销该答复，缺乏事实依据和法律依据。原审法院依法驳回其诉讼请求并无不当。上诉人曾令鑫上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾令鑫负担。本判决为终审判决。审判长 李 村审判员 吕 红审判员 秦广林二〇一七年十二月十二日书记员 李诗平
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初22203号原告：丛洁姝，女，1980年6月4日出生，无业，住北京市丰台区顺八条8号院3区*号楼****号。被告：王秋立，男，1970年9月2日出生，职业不详，身份证住址北京市丰台区。原告丛洁姝与被告王秋立民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛洁姝到庭参加诉讼，被告王秋立经本院合法传唤无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丛洁姝向本院提出诉讼请求：判令对方偿还原告借款本金50万元。事实与理由：我与被告经朋友介绍认识，2014年6月初，被告向我借款50万元，说是做生意急转用钱。2014年6月16日，我与被告签订借款协议，约定借期2个月。2014年6月18日，我向被告转款50万元。借款到期后，经我多次催要，被告至今未还，故诉至法院。被告王秋立未答辩。本院经审理查明，2014年6月16日，王秋立（甲方）与丛洁姝（乙方）签订《借款合同》，约定：乙方同意向甲方出借金额为伍拾万元；双方同意选择银行转账方式作为乙方向甲方支付借款的方式；借款期限2个月，自2014年6月16日到2014年8月15日。同日，北京市中信公证处作出的(2014)京中信内民证字29075号公证书，载明“甲、乙双方当事人于二〇一四年六月十六日向我处申请办理前面的《借款合同》公证，并依法赋予其强制执行效力”。2014年6月18日，原告通过银行转账的方式向被告转款50万元。上述事实，有借款合同、公证书、业务受理单、当事人的陈述等在案佐证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。合法的民间借贷关系应当受法律保护，原被告之间的借贷关系真实有效，本院予以确认。原告已经依照合同约定向被告提供借款，被告应当按照约定的期限返还借款。因此，对于原告主张的借款本金，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秋立于本判决生效之日起七日内偿还原告丛洁姝借款本金500000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元及公告费520元，均由被告王秋立负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 洋代理审判员 万 星代理审判员 沈双双二〇一七年十二月十一日书 记 员 张 艳
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初5491—2号原告：朱全立，男，1974年8月19日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：王肖，1989年11月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住址：济宁市洸河路56号负责人：任玉宏，系该公司经理。2017年12月1日本院作出了(2017)鲁0829民初5491—1号民事裁定书，将被告王肖驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年12月5日被告王肖交纳20000元现金作为担保，请求解除对王肖驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对王肖驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员 高 兵二〇一七年十二月五日书记员 岳梅彦
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4528号之一申请执行人：韩云苍。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人韩云苍与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初804号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3648号原告：邵明信，男，1967年1月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：赖宏勇，绵阳市涪城区天星法律服务所法律工作者。被告：林献忠，男，1965年12月2日出生，汉族，住四川省三台县。被告：缪巧，女，1968年3月3日出生，汉族，住四川省三台县。原告邵明信与被告林献忠、缪巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵明信及其委托诉讼代理人赖宏勇到庭参加了诉讼，被告林献忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,被告缪巧经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邵明信向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性偿还原告借款100000元整；2.判令二被告支付原告借款利息28000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告林献忠与被告缪巧系夫妻，2016年12月19日，被告林献忠和被告缪巧以做生意急需资金为由，向原告邵明信借款人民币10万元，约定借款使用时间7天，利息月息4%，并约定以其在正阳公司的机床和自己所有的川Ｂ×××××号××商务车作抵押。但到了约定的还款日，被告一直不见面，对还款一事一拖再拖，现原告资金也十分困难，原告特提起诉讼，请求判如诉请。缪巧未作答辩。林献忠未到庭应诉，但庭后向本院提交了收条一份以证明缪巧通过现金方式归还借款2万元，加上2017年1月25日本人转账归还的借款本金1万元，共归还借款3万元；林献忠还陈述，借条虽载明借款本金10万元，但实际只转款4.3万元，缪巧2015年的借款及还款情况，本人均不知情；借条未约定利息。经本院依法审查核实，认定如下事实：2016年12月19日，林献忠向原告出具借条一份，载明：我们由于生意急需资金周转，特向邵明信借款现金人民币壹拾万元。用期7天，并愿意用本人的××商务车及本人所属的正阳公司机床作抵押，如到期不还，被借款人可以将其变卖，我们并愿意承担因到期未还款给邵明信造成的所有金钱损失。（车号：川Ｂ×××××）。还款日期2016年12月26日。林献忠、缪巧均在借款人处签字捺印。庭审中，原告举出银行流水两份，以证明该款项由两笔借款构成：第一笔借款5万元发生于2015年11月22日，原告扣除利息2500元后，向缪巧转账47500元；第二笔借款5万元发生于2016年12月19日，原告扣除两笔借款的利息7000元后，向缪巧转账43000元。还查明，缪巧于2015年12月25日向原告转账2500元；2017年1月25日，林献忠向原告转账10000元，原告称上述款项均系被告支付的利息，被告抗辩认为该款归还的是借款本金。2017年3月15日，缪巧还归还原告借款2万元，原告出具收条一张，载明“今收到缪巧现金20000元整此据”,被告主张此款系缪巧归还拾万元借条的本金，原告主张此款为另外一笔借款，用于缪巧打牌，并申请两位证人出庭作证。证人均证明原告确向缪巧借款2万元，但借款支付方式、借款用途、借款时间的陈述与原告陈述不一致。另查明，被告缪巧与林献忠系夫妻关系。本院认为，原告向法庭提交的借条系原件，由被告林献忠、缪巧的签字捺印，对该借条的真实性本院予以采信，双方据此形成的借款合同关系成立，该合同不违反法律的禁止性规定，应属有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。对于借款金额，被告林献忠抗辩借条虽载明金额为十万元，但原告实际转款4.3万元，对缪巧与原告的其他经济往来不知情；原告提供了银行流水两份，以证明其向被告分两笔共付款10万元，但实际付款金额分别为47500元、43000元，原告认可事先扣除利息的事实。本院认为，被告林献忠自行书写借条，载明借款金额为10万元，当天原告即转款4.3万元，后原告未再次向被告转账，被告林献忠、缪巧未提出异议，也未要求更改借条，并在借款后向原告归还借款与常理不符，被告的抗辩理由，本院不予采信；原告主张借款10万元系2015年、2016年分两次支付的主张，本院予以采信；同时，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本院确定原告实际借款金额为90500元。借条出具后被告林献忠于2017年1月25日向原告转账10000元，因借条并未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，原告主张此款系归还利息的主张本院不予采信，被告主张此款系归还借款本金的抗辩理由，本院予以采信，由此确定被告尚欠借款本金80500元。对于被告缪巧归还欠款2万元的问题，被告称该款系归还10万元借条的借款本金；原告主张该款系归还另外一笔借款，并申请证人出庭作证，但证人证言载明缪巧借款系因做生意缺钱，与原告所称借款用于打牌不一致，且两证人对款项支付的表述亦相矛盾；结合原告陈述借款2万未出具欠条，而双方前期借款、本次还款均出具书面凭证的交易习惯，原告辩称双方还存在其他借款的事实，本院不予采信，由此确定被告尚欠原告借款本金为60500元。原告主张从2017年1月至2017年7月按月息5%计算利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院支持被告支付相应的逾期利息，支付方式如下：以借款本金90500元为基数，从2017年1月1日起至2017年1月25日止按年息6%计算的利息；以借款本金80500元为基数，从2017年1月26日起至2017年3月15日止按年息6%计算的利息；以借款本金60500元为基数，从2017年3月16日起至2017年7月31日止按年息6%计算的利息。综上，原告邵明信的诉讼请求，部分应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告林献忠、缪巧于本判决生效之日起十五日内向原告邵明信偿还借款本金60500元及相应利息（利息计算方式：以借款本金90500元为基数，从2017年1月1日起至2017年1月25日止按年息6%计算；以借款本金80500元为基数，从2017年1月26日起至2017年3月15日止按年息6%计算；以借款本金60500元为基数，从2017年3月16日起至2017年7月31日止按年息6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，由原告邵明信负担1360元，被告林献忠、缪巧负担1500元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 许 珍人民陪审员 姚 平人民陪审员 何晓英二〇一七年十二月十四日书 记 员 潘玲玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3223号之一申请执行人：蒋勇，男，1971年12月20日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：陈永，男，1974年11月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：许雪涛，女，1973年5月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行蒋勇与陈永、许雪涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人陈永的位于宿迁义乌国际商贸城Q3#2001（证号：宿房权证开发字第××号）及宿迁义乌国际商贸城Q3#2009（证号：宿房权证开发字第××号）房产，但属轮候查封，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二日书记员  刘家明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初8315号原告：沈国孝，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇法律服务所法律工作者。被告：董永琪，男，1943年9月18日出生，农民，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖挺挺，新疆鼎卓律师事务所律师。原告沈国孝与被告董永琪返还原物纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈国孝撤诉。本案减半收取案件受理35元，原告已预交，由原告自行承担。审 判 长  郭 荣审 判 员  许晋江人民陪审员  张建芬二〇一七年十二月二十日书 记 员  周莉媛
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1915号被执行人：朱广强,男,1989年7月7日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱广强的银行存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月十五日书记员  王星辰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执6569号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号；被执行人：赵珍,女性,1986年11月2日出生,汉族,住河南省宁陵县刘河镇；被执行人：刘洋,男性,1985年10月21日出生,汉族,住河南省宁陵县刘河镇。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉赵珍、刘洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2017年5月8日生效的（2016）豫0105民初23784号判决，于2017年5月22日向被执行人赵珍发出执行通知书，责令被执行人赵珍被申请人支付申请人241725.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵珍在中国工商银行股份有限公司佛山高明支行的账户2013028101023262024存款0.0000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张鑫二〇一七年十二月六日书记员
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6384号申请执行人胡云,女，1971年9月6日生,汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人唐小青,女，1976年10月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行，执行标的151000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人唐小青沭阳县华丽汉宫大厦1013室房屋，在本案中不宜处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2736号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行被执行人卞祥珍被执行人杨存荣申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人卞祥珍、杨存荣金融借款合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人杨存荣履行了人民币80160.3元的还款义务。另经查实，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第735号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月七日书记员  王 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0102财保436号申请人：靖杰，住乌兰察布市。申请人：靖冬笛，住呼和浩特市。被申请人：华琨，住呼和浩特市。被申请人：郝海燕，住呼和浩特市。申请人靖杰、靖冬笛于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人华琨、郝海燕银行存款62.2万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人华琨、郝海燕银行存款62.2万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费3630元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员刘哲二〇一七年十二月二十二日书记员陈丹
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执1029号申请执行人：肖书成，男，1963年8月11日出生，汉族，住中江县。申请执行人：杨秀琴，女，1969年8月29日出生，汉族，住中江县。委托代理人：代礼发，德阳市中江县东北法律服务所法律工作者。被执行人：肖行，男，1969年4月7日出生，汉族，住资阳市雁江区。肖书成、杨秀琴与肖行民间借贷纠纷一案，申请执行人肖书成、杨秀琴依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初500号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人肖行给付借款50000元及利息。执行过程中查明：被执行人肖行无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初500号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 刘  昌  毅审判员 彭  玉  莲二〇一七年十二月七日书记员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执456号之四申请执行人：莱芜旭虹洗煤有限公司被执行人：冯勇、娄霞、翟勇、孙静本院在执行发生法律效力的莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第219号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙静在中国农业银行62×××73账户内存款人民币67000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一七年十二月八日书记员 许雅楠
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第1002-1号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司乌海分行。负责人：赵军哲,行长。委托代理人：梁丽娟，女，汉族，1970年12月14日出生，公民身份号码150203197012143928,内蒙古银行股份有限公司乌海分行员工，住乌海市海勃湾区电力花园18号楼1单元501室。委托代理人：雷博文，男，汉族，1987年12月16日出生，内蒙古银行股份有限公司乌海分行员工，公民身份号码150203197012143928,住乌海市海勃湾区千里山东街北三街坊新华园B区2号楼1单元405室。被执行人：乌海市蒙羊食品有限责任公司；法定代表人：宋羊换；地址：乌海市海勃湾区新地乡。被执行人：宋羊换，男，汉族，1954年7月23日出生，公民身份号码：150302195407231017，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。被执行人：刘玉兰，女，汉族，1956年7月26日出生，公民身份号码：150302195607261026，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。被执行人：宋志龙，男，汉族，1981年3月5日出生，公民身份号码：150302198103051010，住乌海市海勃湾区鄂尔多斯西街北三街坊新锐雅园33号楼03。本院在执行内蒙古银行股份有限公司乌海分行与被执行人乌海市蒙羊食品有限责任公司、宋羊换、刘玉兰借款合同纠纷一案中，经本院调解，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建平审 判 员  徐 剑代理审判员  陈 玮二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵瑞麟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初8486号原告：李某，男，1983年4月25日出生，身份号码,汉族，农民。被告：王某（王岩），男，1976年1月11日出生，身份号码，汉族，农民。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款57500元。事实和理由：我与被告系朋友关系。被告于2013年3月24日、3月26日、4月2日、9月13日、2014年1月27日共向我借款合计57500元，并分别为我出具借据五枚。上述借款均未约定利息及还款时间，被告王某一直未予偿还。王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月24日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今借人民币壹万元整，￥：10000.00元，借款人：王岩。张连军。2013年3月24日；2013年3月26日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今借人民币壹万元整，￥：10000.00元，借款人：王岩。李海斌。2013年3月26日；2013年4月2日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今欠人民币壹万元整，￥：10000.00元，欠款人：王岩。张连军。2013年4月2日；2013年9月13日，被告向原告借款12500元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今借人民币壹万贰仟伍佰元整，￥：12500.00元，借款人：王岩，2013年9月13日；2014年1月27日，被告向原告借款15000元，并为原告出具欠据一枚，载明：欠据，人民币壹万伍仟元整，￥：15000.00元，借款人：王岩，2014年1月27日。上述借款合计57500元，未约定还款期限及利息，被告亦未偿还。另查明，原告庭审中认可，张连军及李海斌系担保人，不再向其主张相应权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告为其出具的借据，能够证明原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，对此借款被告应负偿还责任。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于判决生效后立即偿还借原告李某款57500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取计619元，由王某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员左志新二Ｏ一七年十二月二十日书记员邢鹏飞
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3063号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：郭传好，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告郭传好金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑海波二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0302执392-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行(以下简称建行乌海分行)，住所地乌海市海勃湾区狮城东街7号。负责人：贺小勇，行长。委托代理人：张林峰，男，44岁，住乌海市海勃湾区大庆南小区团结院，公民身份号码150303197206101019。被执行人：方尚虎，男，46岁，住内蒙古鄂托克旗蒙西镇金隅时代城2号楼2单元302室，公民身份号码152725197101283110。被执行人：王春琴，女，45岁，住址同上（与方尚虎系夫妻关系），公民身份号码152725197205273128。被执行人：鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司，住所地鄂托克旗乌兰镇西鄂尔多斯路北。负责人：高士喜，董事长。本院在执行建行乌海分行申请执行方尚虎、王春琴、鄂尔多斯市劲通房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)内0302执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 英审判员 韩应民审判员 徐 剑二〇一七年十二月十五日书记员 胡爱军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4781号申请执行人吴中利，男，1974年9月29日出生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。被执行人陈增社，男，1955年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案执行，执行标的为20181元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
文书内容江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏05执652号申请执行人上海世界贸易商城有限公司，住所地上海市延安西路2299号。法定代表人季岗。被执行人苏州南宇印染服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。法定代表人唐泉荣。上海世界贸易商城有限公司与苏州南宇印染服饰有限公司租赁合同纠纷一案,上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2017）沪贸仲裁字第117号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海世界贸易商城有限公司向本院申请执行。本院认为，本案被执行人住址在苏州市吴中区人民法院辖区内，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行的若干规定》第一条第二款及参照《江苏省高级人民法院关于进一步加强和完善执行工作统一管理体制若干问题的意见》第八条之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）作出的（2017）沪贸仲裁字第117号裁决书由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 蒋 琦审判员 吴宏康审判员 边敬业二〇一七年十二月十八日法官助理步允超书记员徐健
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22865号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告黄晓艳，女，45岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告黄晓艳供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄晓艳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告黄晓艳的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12553号原告：王达惠，女，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市江津区。被告：王英，女，汉族，1965年3月3日出生，住重庆市江津区。原告王达惠与被告王英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告王达惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王达惠撤回起诉处理。审判员  冯俊二〇一七年十二月二十九日书记员  夏雪
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3190号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:裴为明,男,1954年10月10日出生,汉族,住含山县，被告:何朝荣,男,1961年11月16日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与裴为明、何朝荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  阮法明二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初1940号原告：中国农业银行股份有限公司浚县支行。住所地：浚县黄河路中段。统一社会信用代码：91410621872837297D。负责人：谢红星，该行行长。委托诉讼代理人：赵广民，男，1968年4月2日出生，汉族，该行客户经理，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：何巍，男，1980年7月14日出生，汉族，该行客户经理，住浚县。代理权限为一般代理，代收法律文书。被告:王振合，男，1965年2月24日出生，汉族，住浚县。被告:王学利，男，1951年6月15日出生，汉族，住浚县。被告:赵民涛，男，1983年11月13日出生，汉族，住浚县。被告:张军委，男，1984年10月19日出生，汉族，住浚县。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王振合、王学利、赵民涛、张军委金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵广民到庭参加了诉讼，被告王振合、王学利、赵民涛、张军委经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王振合偿付原告贷款本金48996.97元，利息24264.02元（利息计算至2017年7月27日），并偿付诉讼期间及诉后利息；2、依法责令被告王学利、赵民涛、张军委承担连带清偿责任；3、依法责令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年10月10日被告王振合、王学利、赵民涛、张军委四户联保，王振合在我行贷款50000元，于2013年10月9日到期。经我行多次催要，被告仍不能全额归还贷款本息。被告王振合、王学利、赵民涛、张军委未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。原告提交的农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户贷款借款合同、借款凭证、利息计算清单，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王振合、王学利、赵民涛、张军委组成农户联保小组，于2012年10月10日与原告中国农业银行股份有限公司浚县支行签订农户贷款借款合同，约定被告王振合向原告借款50000元，借款期限自2012年10月10日起至2013年10月9日止，借款年利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定，即9.3%，执行固定利率，逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收，即13.95%，并约定结息日为每季末月的20日，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告王学利、赵民涛、张军委提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告向被告王振合提供贷款50000元。截止2017年7月27日，被告王振合仍欠原告借款本金48996.97元，利息、罚息、复利共计24264.002元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司浚县支行与被告王振合、王学利、赵民涛、张军委签订的农户贷款借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告王振合发放贷款，原告已经按照合同约定履行提供贷款的义务。被告王振合亦应按照合同约定承担还本付息的义务，其在合同约定的还款日到期后未按约偿付本息，已构成违约，故原告要求被告王振合按照合同约定承担偿还借款本金48996.97元，支付利息、罚息、复利24264.02元,并自2017年7月28日起按13.95%的年利率支付逾期利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告王学利、赵民涛、张军委作为保证人在合同上签字加盖印章，表明其已明知如果借款人不能及时偿还全部贷款本息时，保证人应当承担连带清偿责任，故被告王学利、赵民涛、张军委应对被告王振合的借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王振合于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金48996.97元，支付利息、罚息、复利24264.02元（计算至2017年7月27日），并自2017年7月28日起按年利率13.95%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；被告王学利、赵民涛、张军委对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，由被告王学利、王振合、赵民涛、张军委负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘希普审 判 员  路 畅人民陪审员  曹再强二〇一七年十二月十六日书 记 员  宋 冰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初9573号原告：李委军,男,1988年7月28日生,汉族，农民，住邳州市。被告：冯相军，男，1987年5月5日生，汉族，农民，住邳州市。被告：王成军，男，1969年4月24日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告李委军与冯相军、王成军关于民间借贷纠纷一案中，原告李委军于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李委军申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告李委军撤回起诉。二、案件受理费减半收取150元，由原告李委军负担。审判员  冯宪勇二〇一七年十二月二十日书记员  石玉峰
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执146号申请执行人：李正凯，山西省交口县桃红坡镇子巷村015。被执行人：王斌。本院在执行申请执行人李正凯与被执行人王斌欠款纠纷一案中，申请执行人李正凯撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)晋1130执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初8531号之一原告江湧涛，男，汉族，1981年2月26日出生。原告张战湘，男，汉族，1969年7月24日出生。原告陈辉义，男，汉族，1966年10月27日出生。上述三原告共同委托代理人王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告李永兴，男，汉族，1970��7月28日出生。本院在审理原告江湧涛、张战湘、陈辉义、与被告李永兴合伙协议纠纷一案过程中，原告江湧涛、张战湘、陈辉义于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江湧涛、张战湘、陈辉义撤回对李永兴的起诉。本案受理费2750元，减半收取1375元，保全费1170元，合计2545元，由江湧涛、张战湘、陈辉义负担。审判员  吴新炎二〇一七年十二月���日书记员  李 明
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执723号申请执行人：徐云堂，男。被执行人：王涛，男。本院在执行申请人徐云堂与被执行人王涛民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 艾 彬审判员 王 琦审判员 孟凡永二〇一七年十二月三十日书记员 姜 欢
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2005号之一申请执行人：黄同强，男，1989年10月6日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市青山湖区。被执行人：叶小春，男，1990年3月6日生，汉族，江西省上饶市人，无业，住江西省上饶市鄱阳县。本院于2017年6月14日作出的（2017）赣0102民初609号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，被执行人叶小春归还申请执行人黄同强欠款6.5万元（于2017年7月20日归还1万元；于2017年8月20日归还1万元；于2017年9月20日归还1万元；于2017年10月20日归还1万元；于2017年11月20日归还1万元，余款3万元于2017年12月20日一次性还清），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1025元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月6日立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月8日在南昌市车管所对被执行人叶小春名下车牌为赣Ｍ×××××汽车办理了查封手续；上述车辆未实际控制，故无法处置。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人叶小春有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人叶小春短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初609号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月七日书 记 员  喻莎莎
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执630号之一申请执行人廖章炳，男，1971年3月31日生，汉族，住江西省安远县，被执行人廖龙华，男，1965年8月4日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，申请人廖章炳申请执行廖龙华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初408号民事判决书立案执行，于2017年8月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的55757元。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月二十九日书记员  罗璞坚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4567号原告：柳大元，男，1988年11月8日出生，满族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：齐松，男，1983年7月2日出生，汉族，个体工商户，住玉田县。被告：张晶佳，女，1988年11月8日出生，汉族，住址同上，系被告齐松之妻。原告柳大元与被告齐松、张晶佳买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中原告依法申请追加张晶佳为本案被告。原告柳大元委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼，被告齐松、张晶佳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳大元向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购车款20000元并支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告齐松经人介绍相识，被告齐松自称其做汽车销售业务，原告与被告约定，原告欲从被告处购买一百辆别克轿车，被告要求原告交纳预付款20000元，双方约定了每辆车的价格，被告承诺付款后可以随时提车。原告通过支付宝向被告支付预付款20000元。后原告告知被告要求订立购车合同，被告告知原告原订的车已经没有了，如需要可更换渠道提车，但购车价格要高于原约定的价格，原告向被告提出解除合同，要求被告返还预付款，被告未予返还。诉讼过程中，原告明确诉讼请求，要求被告返还预付款20000元及自2017年10月13日起至预付款全部返还之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。诉讼过程中，原告自愿撤回对被告张晶佳的起诉。被告齐松、张晶佳未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，原告与被告齐松达成购车意向，原告通过支付宝向被告齐松支付购车预付款20000元，后因购车价格问题，双方无法达成一致，原告提出不再购车，被告齐松未返还原告购车预付款。本院认为，原告向被告提出购车意向，原告按被告要求先交付购车预付款，后原告向被告提出签订合同购车的要约后，被告未能按初步协议完成承诺，被告在购车初步协议之时未能如实告知原告履约能力，因此被告对原告的财产损失承担缔约过失责任，原告主张被告返还预付款20000元及利息的诉讼请求，本院应予支持。诉讼中原告自愿撤回对被告张晶佳的起诉，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告齐松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告齐松返还原告柳大元购车预付款20000元并支付利息（利息自2017年10月13日起至预付款返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，财产保全费240元，合计540元，由被告齐松负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员曹国锋二〇一七年十二月二十四日书记员王善立
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1252号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人钱某某，男，1965年1月5日生，汉族，高中文化，务工，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月23日被驻马店市公安局取保候审，2017年12月13日被刑事拘留。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕843号起诉书指控被告人钱某某犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王孟阳、被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年8月18日21时许，被告人钱某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色长安汽车，沿驻马店市驿城区中华路由东向西行驶至与乐山路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，钱某某血液中酒精含量为137.41mg/100ml,属于醉酒驾驶。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、视频资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。钱某某在庭审中自愿认罪，量刑时可酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人钱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年十二月十九日书记员  赵 枫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执2010号申请执行人:赵去兰,女,1974年3月14日出生,住江苏省东台市。被执行人:江苏枫叶纺织有限公司,住东台市经济开发区西区通榆大桥西。法定代表人：冯存才,该公司负责人。本院在执行申请执行人赵去兰与被执行人江苏枫叶纺织有限公司劳动争议一案中，申请执行人赵去兰向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年十二月十一日书记员 张 远
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初12052号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地万州区。负责人黄光万，行长。委托诉讼代理人：谢泽仁、张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。被告：王永强，男，1970年10月5日出生，土家族，住万州区。被告：张任芳，女，1989年4月19日出生，土家族，住万州区。被告：张德中，男，1958年4月5日出生，土家族，住万州区。被告：张培成，男，1973年7月27日出生，土家族，住万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告王永强、张任芳、张德中、张培成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，2017年11月20日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行送达缴纳案件受理费通知。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤诉处理。审判员  王宇二〇一七年十二月一日书记员  陈丹
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢344号申请执行人秦祝会，女，1960年10月1日出生，汉族，农民，住四川省德昌县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人秦祝会依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第961号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第961号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月十三日书记员  段 岸
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-19号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人席众众在中国光大银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
刚才打江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第00429号之三申请执行人：常州市戚墅堰区金鹏农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市戚墅堰区政府南东方福郡商铺11、13。法定代表人：季平，该公司董事长。被执行人：常州市特林索商贸有限公司，住所地常州市武进区前黄镇前黄村。法定代表人：蒋林杰，该公司总经理。被执行人：戴文君，男，1968年8月29日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：郭迎霞，女，1972年12月27日出生，汉族，住常州市新北区。常州市戚墅堰区金鹏农村小额贷款股份有限公司（以下简称金鹏公司）与常州市特林索商贸有限公司（以下简称特林索公司）、戴文君、郭迎霞借款合同纠纷一案中，常州市戚墅堰区人民法院（2012）戚商初字第132号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、常州市特林索商贸有限公司应于判决生效后十日内归还金鹏公司借款本金500万元，并支付利息10万元及逾期利息，同时一并支付律师代理费2.5万元；二、戴文君、郭迎霞对特林索公司上述债务承担连带保证责任等。金鹏公司申请执行后，江苏省高级人民法院指定本院立案执行。执行过程中，本院查封了戴文君、郭迎霞名下坐落于宜兴市××街道教育东路××号的房产，该房产现在本院另案处置中。经本院查明，特林索公司已不在工商注册地经营。戴文君涉及刑事案件本院正在审理当中。本院前往郭迎霞住所地调查并未查找到其下落。戴文君名下有苏Ｄ×××××汽车一辆，本院因不能实际控制而无法处置。除此之外，中国工商银行、华夏银行、江苏省不动产登记中心等协助机构的反馈回执未显示被执行人有其他可供执行财产。本院已将特林索公司、戴文君、郭迎霞纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。上述事实，有申请执行人提交的程序终结申请书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院（2012）戚商初字第132号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐 华
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执471号之二申请执行人:黄山太平农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：金益群，董事长。被执行人:汪国基,男,1962年11月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:崔丽萍,女,1963年3月1日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:黄山宏基保温材料有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市黄山区人民法院(2016)皖1003民初762号民事调解书,于2017年10月20日，依法委托网络平台拍卖被执行人汪国基、崔丽萍所有的位于黄山区太平东路南侧原百货大楼改造楼×幢×号（权证字号为：房地权黄字第×××号）。2017年11月21日，张某（女）以218.2万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于黄山区太平东路南侧原百货大楼改造楼×幢×号（权证字号为：房地权黄字第×××号）房产的所有权及相应的其他权利归买受人张玉庆所有；财产权自本裁定送达买受人张玉庆时起转移。二、买受人张某可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月一日书记员  王甜甜附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3732号原告：刘晓东，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：胡雁峰，四川川源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊林，资阳卓见法律服务所法律工作者。被告：资阳市雁江区名门娱乐会所，住所地资阳市雁江区九曲综合整治工程商业文化广场1号楼，注册号512002600341167。经营者：张建勇。本院审理原告刘晓东与被告资阳市雁江区名门娱乐会所劳动争议纠纷一案。本院��2017年10月12日立案后，在本院审理过程中。原告于2017年12月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓东自愿申请撤回对被告资阳市雁江区名门娱乐会所的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓东撤诉。案件受理费5元，由原告刘晓东负担。审判员  袁冰二〇一七年十二月十五日书记员  张萍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2945号申请执行人臧秀英，女，1980年3月22日生，汉族，农民，住东海县。被执行人尹云龙，男，1990年4月11日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。被执行人朱思华，男，1985年7月24日出生于江苏省东海县，汉族，农民，住江苏省东海县。申请执行人臧秀英依据已发生法律效力的(2016)苏0722刑初746号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行臧秀英与尹云龙、朱思华附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人��意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十六日书记员  宋其快
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0502行审15号申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局,住所地内蒙古通辽市科尔沁区。法定代表人王胜利，该局局长。委托代理人王志华，男，通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局监察大队。被执行人通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂，住所地内蒙古通辽市科尔沁区大林镇。法定代表人赵文昌，该砖厂厂长。申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局于2017年11月23日向本院申请强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（科）人社监决字[2016]06号。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请事项，要求被申请执行人通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂支付拖欠的农民工人工资69201.00元。事实与理由：通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局于2016年11月29日做出的（科）人社监决字[2016]第06号行政处理决定己发生法律效力，当事人在法定的期限内不履行处理决定，也不申请复议，又不提起诉讼，特申请法院予以强制执行。并提交《劳动保障行政执法取限期整改指令书》（科）人社监指令字[2016]100号，送达回证，调查赵文昌、赵春禹、洛格尔者、于长江、马海阿依笔录等证据材料在卷。经审查，申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请执行事项（即要求被申请执行人通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂支付拖欠的农民工人工资69201.00元。）与其所依据的现有卷中调查笔录证据中工人数量和尚欠工资数额相予盾，被申请执行人通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂是否具备主体资金格没有相应证据支持等，属于认定事实不清；《劳动保障监察行政处理决定书》（科）人社监决字[2016]06号作出后应当向通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂送达后才发生法律效力，而现有卷中送达回证中被送达人处只有孙亚兰代收，并未注明该代收人孙亚兰身份，且没有见证人在场见证，不能证明该处理决定已合法的向通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂送达，该《劳动保障监察行政处理决定书》（科）人社监决字[2016]06号送达程序不合法；《劳动保障监察行政处理决定书》（科）人社监决字[2016]06号中部分法律适用没有事实和证据支持，属法律适用有误；申请书无法定代表人签字，催告书送达回证同上所述送达程序不合法不符合申请相关法律规定等等问题。本院认为，我国行政诉讼法法律规定公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行；行政强制法强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释又规定，被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。本案申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请执行事项认定事实不清、送达程序不合法、法律适用有误等问题，不符合上述相关法律规定，存在明显缺乏事实根据和其他明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，第五十七条、第五十八条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行被申请执行人通辽市科尔沁区大林镇保安砖厂支付拖欠的农民工人工资69201.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院(上一级人民法院)申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  张凤山审判员  张宝财审判员  张志伟二〇一七年十二月二十日书记员  安 安
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执恢438号申请执行人王和义，男，1974年9月30日出生，汉族，经商，住庆元县。委托代理人（特别授权）：周松珍，男，浙江九州竹木有限公司总经理。被执行人胡应军，男，1968年5月11日出生，汉族，经商，住庆元县。申请执行人王和义与被执行人胡应军民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2009）丽庆商初字第298号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2010年1月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王和义的债权在被执行人胡应军的房产拍卖款分配中受偿人民币102944.23元。对不足部分的债权，因双方当事人已自行协商解决，申请执行人王和义于2017年12月22日向本院提出申请，要求撤销对（2009）丽庆商初字第298号民事调解书的执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。申请执行人王和义要求撤销本案的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2009）丽庆商初字第298号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴家兴二〇一七年十二月二十六日书记员  叶 华.
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执698号之一申请执行人：郭伦茂，男，1969年7月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人：郭飞翔，男，1982年1月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人：陈丽香，女，1985年11月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，被执行人：郭祥辉，男，1968年5月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，本院在执行郭伦茂与郭飞翔、陈丽香、郭祥辉纠纷（2017）赣0726民初189号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十二月三十日书记员  谌 松
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1293号申请执行人王秋叶,女,1973年9月29日出生,住上蔡县。申请执行人许中华,男,1973年4月7日出生,住上蔡县。被执行人赵杰,女,1958年1月8日出生,住上蔡县。本院在执行王秋叶、许中华与赵杰生命权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月十二日书记员  任光华
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执2015号申请执行人罗庆阳，男，1963年8月18日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1401号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12597号原告：浙江朗铭律师事务所，住所地杭州市拱墅区金华路88-10号。法定代表人：王日保，主任。委托代理人（特别授权代理）：郑婷、徐徐，系浙江朗铭律师事务所律师。被告：浙江大明建设工程有限公司，住所地杭州市下城区石祥路159号。法定代表人：潘伟刚。本院在审理原告浙江朗铭律师事务所（以下称原告）与被告浙江大明建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江朗铭律师事务所撤回起诉。案件受理费减半收取1074元，财产保全申请费959元，合计人民币2033元，由原告浙江朗铭律师事务所负担。审 判 长 石 红人民陪审员 胡 敏人民陪审员 吴晓航二〇一七年十二月二十九日代书 记员 袁小莉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初446号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人张某某，男，1973年9月11日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市，住西宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月28日被取保候审。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕444号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡亚明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月3日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶×××号凯翼牌小型轿车，沿昆仑西路由西向东行驶至刘家寨加气站西侧时，与前方同向等待通行的王某某驾驶的×××号大众牌小型客车发生尾随碰撞，致两车受损，被害人王某某报警。接到报警后，西宁市公安局交警支队民警到达现场，将张某某带至青海大学附属医院抽血取样，并依法送检。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：送检的张某某血液中检出乙醇，含量为303mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队城西大队出具的交通事故认定书认定：被告人张某某承担交通事故的全部责任，被害人王某某无责任。另查，案发后，被告人张某某赔偿了被害人的损失。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有122警情信息、接处警登记表，道路交通事故登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被害人王某某的陈述，证人程某的证言，交通事故现场勘查笔录，交通事故照相说明书及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，交通事故车辆性能技术检验意见书，西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、机动车行驶证复印件，机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，收条，收款收据及凭条，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某酒醉后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某某的血液酒精含量达到303mg/100ml，并造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。案发后，被告人张某某在现场等待，归案后如实供述，属自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某某已赔偿被害人的损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张生伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2017年4月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员穆志燕二O一七年十二月二十七日书记员朱丽
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终213号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨林祥，男，汉族，1967年3月21日出生于重庆市丰都县，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2007年5月30日因犯盗窃罪被判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一千元；2017年2月4日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2017年4月24日刑满释放。因本案，于2017年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于重庆市丰都县看守所。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控被告人杨林祥犯盗窃罪一案，于2017年10月23日作出（2017）渝0230刑初217号刑事判决。原审被告人杨林祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨林祥，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月9日12时许，被告人杨���祥在丰都县汽车客运中心停车场空坝处扒窃被害人普某随身携带的背包口袋中的VIVO牌X7手机一部后逃离现场。经丰都县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1664元。2017年7月23日13时许，被告人杨林祥在丰都县汽车客运中心售票厅楼梯转角处扒窃被害人张某随身携带的背包口袋中的OPPO牌R9手机一部后逃离现场。经丰都县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1517元。被告人杨林祥于2017年8月8日被公安机关抓获归案。上述事实，有经庭审举证、认证的以下证据：1.受案登记表、立案决定书；2.抓获经过；3.户籍信息；4.刑事判决书、释放证明；5.收据；6.接受证据清单；7.丰都县价格认证中心丰都价认[2017]40、52号价格认定结论书；8.辨认笔录；9.丰都县汽车客运中心监控视频；10.证人吴某、余某、周某的证言；11.被害人普某、张某的陈述等证��在案，足以认定。原判认为，被告人杨林祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨林祥有犯罪前科，酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人杨林祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人杨林祥退赔被害人普某人民币1664元、被害人张某人民币1517元。上诉人杨林祥上诉提出，他没有实施盗窃行为，原判认定盗窃的证据不足，他无罪，请求二审法院改判。经二审审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人杨林祥以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其��为已构成盗窃罪。杨林祥有盗窃前科，酌情从重处罚。关于上诉人杨林祥提出的没有实施盗窃行为，原判认定盗窃的证据不足，他无罪，请求本院改判的上诉理由，经查，杨林祥扒窃的事实有被害人的陈述、证人证言以及监控视频、辨认笔录、查获的被盗手机等在案证据相互印证，足以认定。本院认为，原判认定杨林祥在公共场所扒窃2部手机的事实清楚，证据充分，定罪准确。原判根据杨林祥扒窃的犯罪事实、犯罪情节及其行为的社会危害性，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。故上诉人杨林祥提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 明审 判 员  蔡 伟审 判 员  杨 军二〇一七年十二月二十五日法官助理  高龙英书 记 员  袁雪梅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第195号之二申请执行人：谢绍玉，女，汉族，1964年2月4日出生，住四川省资中县。被执行人：四川太平洋国际饭店有限公司，住所地德阳市区珠江东路8号。法定代表人：张燕，职务不详。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地成都市武侯区武科西二路5号。法定代表人：何俊明，职务不详。被执行人：何俊明，男，汉族，1958年8月25日出生，住成都市青羊区。被执行人：张燕，女，汉族，1957年3月19日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2043号民事调解书，于2015年1月5日立案执行谢绍玉申请执行上被执行人一案，申请执行标的5456526.26元。执行中，本院于2015年1月8日作出（(2015)成执字第195-1号执行裁定，对保全冻结在被执行人四川创业融资担保有限公司银行账户上的存款5600000元扣划至本院，因案外人异议未曾支付。另查明，被执行人四川科创制药集团有限公司及相关关联公司的房产土地均被本院多宗执行案件查封。因四川科创系列企业进行重振，各案均未启动财产处置程序，也未支付扣划到账的案款。本院认为，本案暂不具备强制执行条件，故本次执行程序应予终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的5456526.26元，四川太平洋国际饭店有限公司、四川创业融资担保有限公司尚欠谢绍玉5456526.26元及利息;二、终结（2014）成民初字第2043号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定自送达起发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十二月二日书记员  陈桦
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初263号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人于某某，男，1971年1月16日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，现住辽宁省北镇市，因本案于2017年6月23日被北镇市公安局取保候审。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人于某某犯销售假药罪,于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、邢昊出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年2月1日至2017年5月19日期间，被告人于某某从沈阳购进中药原材料、胶囊壳，自行灌制治疗腰腿痛的红黄胶囊102袋和治疗颈椎病的蓝白胶囊154袋。其中治疗颈椎病的蓝白胶囊向赵某以70元的价格销售3袋，后退回2袋返款140元。部分蓝白胶囊赠送他人，剩余红黄胶囊102袋、蓝白胶囊113袋被北镇市市场监督管理局查扣。被告人于某某生产、销售的治疗腰腿痛的红黄胶囊和治疗颈椎病的蓝白胶囊经锦州市食品药品监督管理局鉴定为假药。2017年6月23月，被告人于某某被公安机关抓获。上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息，受案登记表、立案决定、案件来源，抓捕经过，北镇市市场监督管理局现场笔录、财务清单及照片，北镇市市监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，附件清单，微信交易记录照片复印件，证人赵某、翟某某、黎某某证言，被告人于某某的供述与辩解，锦州市食品药品监督管理局关于关于北镇市市场监督管理局查获胶囊制剂鉴定请示的回复等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某某违反国家药品管理法规，明知是假药而生产、销售，侵犯公民的生命健康权，其行为已构成生产、销售假药罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人于某某犯生产、销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。鉴于被告人于某某如实供认犯罪事实，系初犯，积极缴纳罚金，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第五十二条，第六十四条，第七十二第一款，第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、中国人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人于某某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人于某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、收缴获利赃款70元（获利赃款已收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 伟人民陪审员 姜 楠人民陪审员 孙红军二〇一七年十二月十三日书 记 员 曹 洋
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0381执951号申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市河滨西路御水蓝天一楼。法定代表人：李小波，男，该公司总经理。被执行人余洪德，男，1965年8月13日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市习水县东皇镇府东路交警队门口。法定代表人：张远瑶，女，该公司总经理。依据本院已经发生法律效力（2017）黔0381民初1213号民事判决书。于2017年7月15日向被执行人余洪德、贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司送达执行通知书，责令余洪德、贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司履行给付赤水市玉兔小额贷款有限公司借款1612000.00元；案件受理费9677.00元及案件执行费18520.00元的义务。在执行过程中，被执行人余洪德、贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司与申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司达成执行和解协议，申请人赤水市玉兔小额贷款有限公司意撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院(2017)黔0381执951号案件的执行。定书送达后立即生效执行员  王纯杰二〇一七年十二月二十日书记员  钟 华
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4138号申请执行人：曾国枝，男，1964年10月11日出生，汉族，住惠安县。被执行人：谢汉川，男，1962年4月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张碰珠，女，1962年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人曾国枝与被执行人谢汉川、张碰珠民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关��适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月三十一日书 记 员  傅泽伟
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1183号之一申请执行人江苏金大地饲料有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区宁淮大道19号。法定代表人：陈伯宜，董事长。被执行人左玉俊，男，1966年2月3日生，汉族，住江苏省高邮市。江苏金大地饲料有限公司与左玉俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）苏0831民初1503号民事判决书，判决：被告左玉俊于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金大地饲料有限公司货款425989元及利息（从2017年3月24日起按年息6%计算至实际还款之日）；案件受理费7690元，减半收取3845元，由被告承担。判决书生效并至期后，因义务人左玉俊未主动履行还款义务，权利人江苏金大地饲料有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人江苏金大地饲料有限公司以已与被执行人和解为由向本院申请撤回对被执行人左玉俊的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1503号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年十二月十八日书记员  陈 凯
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1546号之三申请执行人：杨柳，女，1989年07月17日出生，汉族，住长丰县。被执行人：杨远举，男，1963年01月02日出生，汉族，居民，住长丰县。申请执行人杨柳与被执行人杨远举民间借贷纠纷一案，本院（2017）皖0121民初825号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：划拔被执行人杨远举银行存款元。本裁定立即执行。审判员  吕斌二〇一七年十二月二十日书记员  赵伟
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3318号之三申请执行人：李雪森，男，1976年11月4日出生，汉族，天津金隆源典当有限公司总经理，住天津市河东区。被执行人：冯晨，男，1976年1月17日出生，汉族，天津市金诚宇资产管理有限公司职员，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李雪森与被执行人冯晨民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 悦
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1304号之一申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司（以下简称长丰农商行），住所地：安徽省长丰县水湖镇长寿路与杨公路交叉口，统一社会信用代码：9134010014926539XL。法定代表人：费广海，董事长。被执行人:江大维，男，1988年2月12日出生，汉族，住安徽省长丰县，本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与江大维金融借款合同一案中，因被执行人江大维至今未履行长丰县人民法院（2017）皖0121执1248号民事判决书所确定的义务。本院查明，被执行人江大维在长丰县有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：一、查封江大维所有位于长丰县水湖镇长丰路中段北侧102室房产（房地权长房字第××号）。二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  陶稚果二〇一七年十二月十八日书记员  周立顺
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执967号之一申请执行人：江门市名骏设计装饰工程有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰乐路60号115室自编之一。法定代表人：吴嘉敏。被执行人：何伟军，男，汉族，1981年4月27日出生，住广东省江门市江海区。被执行人：赵建兰，女，汉族，1987年2月12日出生，住广东省江门市江海区。申请执行人江门市名骏设计装饰工程有限公司与被执行人何伟军、赵建兰装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初652号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付装修款、违约金等合共44687.47元，但被执行人逾期仍不履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统冻结了被执行人赵建兰在光大××河南省郑州市荣华支行的银行存款41766.81元，并委托河南省郑州市金水区人民法院对被执行人上述银行存款进行扣划。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产。申请执行人对本院的调查结果无异议，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十一日书 记 员  李泽军
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1886号申请执行人德惠市东方农机有限公司，住吉林省德惠市站前街铰链厂前50米处。法定代表人杨秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人程志林，吉林省德惠市胜利街法律服务所律师工作者。被执行人陈广利，男，1961年10月12日生，汉族，住吉林省德惠市五台乡太平村太平沟屯*组。本院执行的申请执行人德惠市东方农机有限公司与被执行人陈广利买卖合同纠纷一案，现申请执行人德惠市东方农机有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初4908号民事判决书的执行。申请执行人德惠市东方农机有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6368号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙桂荣，女，1955年06月23日出生，户籍地辽宁省东港市大东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙桂荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7104号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙桂荣支付本金89184.42元及息费、一审案件受理费2030元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7104号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初12314号原告：杭州欣达混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路386号。法定代表人：石珍明，执行董事。委托代理人（特别授权代理）：严至国，浙江君安世纪律师事务所律师。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元，董事长。本院在审理原告杭州欣达混凝土有限公司（以下称原告）与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州欣达混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5940元，财产保全申请费4570元，合计人民币10510元，由原告杭州欣达混凝土有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一七年十二月二十六日代书 记员  袁小莉
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1337号申请执行人连云港长高国际贸易有限公司，住所地原灌南县化肥厂门前50米。法定代表人葛长高，总经理。被执行人茅卫华，男，1979年10月3日生，汉族，居民，住江苏省连云港市连云区。申请执行人连云港长高国际贸易有限公司申请执行被执行人茅卫华买卖合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初1161号判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。执行过程中，申请执行人连云港长高国际贸易有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人连云港长高国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十二日书 记 员  颜凡森
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执异119号异议人（被执行人）：钟利，女，1970年7月3日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。异议人（被执行人）：马强，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人：刘晓明，男，1969年2月21日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。本院在执行刘晓明与钟利、马强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人钟利、马强要求暂缓对其二人工资的执行并提出执行异议申请，本院受理案件后依法组成合议庭进行审查，现本案已审查终结。异议人钟利、马强提出异议称：马强在2017年11月16日突发心脏病，住院费55024元尚无着落，现在每月医药费需要1000元左右，每半个月到一个月就需复诊一次、复诊费每次400左右。家中还有75岁的老母亲需要赡养，老人身体不佳也需长期服药。我们一家生活拮据，现在又疾病缠身，不论经济还是精神都压力巨大，现申请宿豫区人民法院申请暂时停止执行马强和钟利的工资。经审查查明，本院在执行刘晓明与钟利、马强民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院于2016年12月24日作出（2016）苏1311执4339号民事裁定，裁定冻结、扣留被执行人钟利在宿迁报业集团的收入25万元。2017年8月8日作出（2016）苏1311执4339号执行裁定，裁定冻结、扣留被执行人马强工资收入25万元。2017年11月16日-2017年12月9日，被执行人马强因病入院产生相关费用。上述事实有被执行人提供的《江苏省医疗住院收费票据》、宿迁市第一人民医院病人费用清单、宿迁市第一人民医院会诊单、病危通知书在卷佐证，本院予以认证。本院认为，被执行人如认为执行行为违反法律规定可以对相关行为提出异议，仅以生活困难为由请求暂停对其工资的执行不属于执行异议案件审查范畴。本案中，二被执行人因未按生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法对二被执行人工资进行冻结并为其保留了必要的生活费用，上述行为符合法律规定。案外人主张的暂时停止对其工资的执行，应由执行局根据案件具体情况综合考量，不属于执行异议案件审查范畴。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人钟利、马强的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一七年十二月二十九日书 记 员  郭 晓
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1374号之一申请执行人：上海珍禾农业科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦财福，四川蜀西律师事务所律师。被执行人：四川省祥泰农资有限责任公司，住所地什邡市。法定代表人：邱伟，该公司董事长。上海珍禾农业科技有限公司与四川省祥泰农资有限责任公司借款合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2017）川0682民初1566号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，根据本院网络查控的结果，冻结被执行人在中国工商银行、中国民生银行、中国农业银行的银行存款，共扣划回17,160元。另外查封了被执行人所有，但暂时无法启动处置程序，申请人同意待条件成就后再行处置。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。2017年12月11日，申请执行人向本院书面申请终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  林小琴二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 肖