wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1157号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人刘哲辰。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人刘哲辰信用卡纠纷一案中查明，被执行人刘哲辰下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1157号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月七日书记员  陈 琪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1016号之十七申请人：王长荣。被执行人：徐彩丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1016号之十七裁定书，于2017年12月30日向被执行人徐彩丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐彩丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐彩丽在中国工商银行13×××13账户内存款人民币589203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2307号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：林荣志，男，1990年5月12日出生，汉族，住晋江市。北京恒元信业信息技术有限公司与林荣志民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请人执行人在本案提供的《借款协议》和《调解协议》均为格式合同，相关条款剥夺了当事人的基本诉讼和抗辩权利，显失公平，且湛江仲裁委员会未经开庭，直接根据申请人提供的《借款协议》和《调解协议》作出裁决，均违反相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会(2017）湛仲字E00565370号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十二月二十九日书记员  陈恩乐附本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民申11号再审申请人（原审原告）：娄军委，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通许县支行。住所地河南省通许县人民路中段*号。法定代表人：徐银廷，行长。再审申请人娄军委因与被申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0222民初690号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄军委申请再审称。原判认定申请人存在过失，不成立表见代理，认定事实错误、适用法律错误。娄彦良系被告单位信贷员，自1989年至案发，其一直代表被告单位开展业务，原告有理由相信其有代理权，本案成立表见代理。故申请再审，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，娄军委向娄彦良交付存款时，娄彦良出具的存款凭条未加盖被告单位印章，交付存款后娄军委也未及时索要加盖印章的正式存单等有效凭证，结合全案事实证据，原判认定娄军委存在过失，表见代理不成立，判决驳回诉讼请求并无不当。娄军委再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄军委的再审申请。审判长  胡永生审判员  席志军审判员  张锦丽二〇一七年十二月二十八日书记员  霍松鹤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1034号之三十一申请人：倪翠萍。被执行人：黄飞宇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1034号之三十一裁定书，于2017年12月30日向被执行人黄飞宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄飞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞宇在中国建设银行账户内存款人民币2028368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终21204号上诉人（原审被告）：邹优敏，女，1973年4月18日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：邹静园，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣怡，广东伯方律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，所在地广东省广州市天河区。负责人：张朝晖。委托诉讼代理人：唐锦云，该公司员工。委托诉讼代理人：陈芳，该公司员工原审被告：刘存政，男，1971年7月24日出生，汉族，住广西合浦县。上诉人邹优敏因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行，原审被告刘存政借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初12269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。原审被告刘存政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本院审理过程中，上诉人邹优敏于2017年12月18日向本院提出撤回上诉申请，请求撤回对被上诉人平安银行股份有限公司广州分行的上诉。本院认为，邹优敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邹优敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费561元，减半收取281元，由上诉人邹优敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴晓炜审 判 员  吴 湛代理审判员  马 莉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈育锦邝俊能黄思华
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)皖03刑终395号上诉人（原审被告人）黄帅，男，1997年11月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，住所地蚌埠市淮上区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月27日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年3月30日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人崔北军，安徽治邦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人宫某，男，1997年1月10日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，无业，户籍地蒙城县，现在安徽白湖农场坝镇监狱服刑。委托代理人宫静，女，1981年8月6日出生，汉族，高中文化，安徽鸿阳玻璃制品有限公司会计，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人黄帅犯故意伤害罪一案，于2017年10月10日作出（2017）皖0303刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人黄帅不服，向本院提出上诉。本院受理后，依��组成合议庭，经审阅，讯问上诉人黄帅，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月26日2时许，被告人黄帅在本市“罗马休闲小站”二楼吃饭时，看见宫某打了其朋友周某1一拳，遂过去询问周某1原由，其间，黄帅与宫某发生纠纷，后黄帅回到自己座位，但宫某拿出随身携带的跳刀要捅黄帅。随后，黄帅电话邀集吴某2（另案处理）等人要对宫某进行殴打，并让吴某2带刀。当吴某2到达“罗马休闲小站”楼下时，黄帅等人遇到准备离去的宫某，此时宫某再次扬言要捅黄帅，后吴某2用随身携带的刀将宫某左臂砍伤。2017年2月23日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，伤者宫某左上肢的损伤程度为轻伤一级。被告人经公安干警电话通知后，于2017年2月27日到蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所投案如实供述了其犯罪事实。附带���事诉讼原告人宫某于2017年1月26日入住蚌埠市第二人民医院治疗，诊断为：1、左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱韧带断裂；2、左肱骨外上髁开放性骨折；3、左尺骨鹰嘴开放性骨折。2017年3月9日出院，住院治疗42天，花去医疗费35002.27元。上述事实，有书证受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、到案情况说明、蚌埠市第二人民医院病历、门诊病历、医疗费票据、户口簿、宫某的身份证、蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、入所健康体检表，证人吴某1及辨认笔录、证人周某2证言及辨认笔录、证人王某、周某1、迟某、吴某2的证言，被害人宫某的陈述，被告人黄帅的供述及辨认笔录等证据证实。原判认为：被告人黄帅伙同他人持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄帅经公安干警电话通���后，主动到案如实供述了其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄帅侵犯了附带民事诉讼原告人宫某的健康权，应承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人黄帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人黄帅赔偿附带民事诉讼原告人宫某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计49426.75元；三、驳回附带民事诉讼原告人宫某的其他诉讼请求。黄帅上诉称：其具有自首情节，并愿意赔偿受害人损失，请求对其从轻处罚。其辩护人提出与其相同的辩护意见。二审审理查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。本案事实有以下证据证实：1.受理案件登记表、立案决定书,证实2017年2月4日9时38分，被害人宫某报警称，其在蚂虾街被人砍了。2017年2月24日蚌埠市公安局蚌山分局决定对黄帅、吴某2寻衅滋事一案立案侦查。2.户籍证明,证实被告人黄帅出生日期等自然情况。3、抓获经过、到案情况说明。证实被告人经公安干警电话通知后，于2017年2月27日到蚌埠市公安局蚌山分局青年派出所投案如实供述了其犯罪事实。4.蚌埠市第二人民医院病历、门诊病历、医疗费票据,证实被害人宫某于2017年1月26日入住蚌埠市第���人民医院治疗，诊断为：左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱韧带断裂；2左肱骨外骨果开放性骨折；3左尺股鹰嘴开放性骨折。2017年3月9日出院，住院治疗42天，花去医疗费35002.27元。5.户口簿、宫某的身份证,证实被害人宫某出生日期等自然情况。6.蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书,证实被害人宫某的损伤程度为轻伤一级。7.入所健康体检表,证实被告人黄帅被羁押入看守所时的身体健康状况。8.证人吴某1证言及辨认笔录,证实2017年1月26日凌晨2点多，黄帅与宫某发生纠纷，吴某2帮黄帅持刀将宫某砍伤。并辨认出本案被告人黄帅。9.证人周某2证言及辨认笔录,证实一个男的从怀里掏出一把刀就砍光头（宫某），将光头的胳膊砍伤了。并辨认出与宫某操话的人是黄帅。10.证人王某、周某1、迟某证��,证实2017年1月26日凌晨，黄帅与光头（宫某）发生纠纷，后一男子（吴某2）持刀将光头的胳膊砍伤。11.证人吴某2证言,证实2017年1月26日凌晨2时许，黄帅打电话给其，讲在罗马休闲小站和人操话了，让其来帮忙打架，其就打的过去了，其持刀将光头砍伤了，黄帅问其要刀要继续砍光头，其没有将刀给黄帅。12.被害人宫某陈述,证实2017年1月26日凌晨，其与黄帅发生纠纷，后来有一个十七八岁的男子，用刀砍其，其胳膊被砍伤了。13.被告人黄帅供述及辨认笔录,证实被告人黄帅如实供述犯罪事实并辨认出吴某2。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。本院认为：上诉人黄帅伙同他人持械故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于二审中黄帅的亲属明确表示不愿意对受害人进行赔偿，故黄帅以赔偿赔偿受害人为由请求对其从轻处罚的意见，本院不予支持。原判已充分考虑上诉人具有的自首情节并酌情对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐传佳审 判 员 饶 钢审 判 员 秦 玉二〇一七年十二月五日法官助理 季 灿书 记 员 张婉瑶附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执61号申请执行人黄琼超。委托代理人王桂仙,特别授权代理。被执行人云南建鑫工贸有限公司。法定代表人温建红。本院在执行申请执行人黄琼超与被执行人云南建鑫工贸有限公司劳动争议仲裁一案中查明，被执行人云南建鑫工贸有限公司，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执61号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更608号罪犯李涵，男，1991年6月16日出生,汉族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区突泉县突泉镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年10月15日作出（2014）乌刑初字第293号刑事附带民事判决，以被告人李涵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿361026.40元（已履行15000元），与附带民事诉讼被告人张爽承担连带赔偿责任。刑期自2014年5月10日起至2018年5月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李涵的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年3月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李涵在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李涵附带民事赔偿未完全履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李涵的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年5月10日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终16254号上诉人（原审被告）：中铁十五局集团有限公司。法定代表人：张喜胜。被上诉人（原审原告）：陈林。委托诉讼代理人：赵爱霞，广东维强（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司。法定代表人：周雪岩，总经理。上诉人中铁十五局集团有限公司（以下简称中铁十五局公司）因与被上诉人陈林、深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院(2017)粤0304民初5969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，中铁十五局公司与陈林签订的《赔偿协议书》第4条为：“双方签订本协议后，双方终结有关赔偿问题的一切权利和义务关系。陈林承诺不再以任何方式、任何理由就与劳动、伤害有关事宜向中铁十五局公司要求其他费用或者承担任何责任。”原审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，陈林和中铁十五局公司劳动合同关系合法有效，双方的合法权利、义务都应依法得到劳动法的保护和约束。陈林和中铁十五局公司对《赔偿协议书》中确定的工伤赔偿款均无异议，本院予以维持。中铁十五局公司与陈林签订的《赔偿协议书》第4条约定“双方签订本协议后，双方终结有关赔偿问题的一切权利和义务关系。陈林承诺不再以任何方式、任何理由就与劳动、伤害有关事宜向中铁十五局公司要求其他费用或者承担任何责任。”上述条款不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。陈林已经承诺放弃劳动、伤害有关事宜的追索权利，不再以任何方式、任何理由就与劳动、伤害有关事宜向中铁十五局公司要求其他费用或者承担任何责任。故中铁十五局公司无须支付未签书面劳动合同二倍工资。原审对此认定有误，本院予以纠正。本院按陈林诉讼请求的胜诉比例，酌定中铁十五局公司支付律师费1952元，原审对此处理不当，本院予以更正。综上，上诉人中铁十五局公司的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。原审认定事实不清，适用法律不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初5969号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初5969号民事判决第二项、第四项；三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初5969号民事判决第三项为：上诉人中铁十五局集团有限公司应支付被上诉人陈林律师费1952元；四、驳回上诉人中铁十五局集团有限公司其他上诉请求；五、驳回被上诉人陈林的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起十日内一次性支付完毕，如上诉人中铁十五局集团有限未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计人民币20元，由上诉人中铁十五局集团有限公司承担8元，由被上诉人陈林承担12元。本判决为终审判决。审判长 邢 蓓 华审判员 蔡 雪 燕审判员 罗   巧二〇一七年十二月十五日书记员 孙巍(兼)
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执384号之十申请人：丁庆斌。被执行人：谢素斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢素斌在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初39387号原告：李俊华，女，1954年10月15日出生。被告：崔凤起，男，住北京市通州区,其他情况不详。被告：李淑芹，女，住北京市通州区，其他情况不详。原告李俊华与被告崔凤起、李淑芹相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。2017年12月12日，李俊华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李俊华撤诉处理。案件受理费35元，由李俊华负担。审判员 李 想二〇一七年十二月十二日书记员 凤双双
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初18506号之一原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：邓小龙、郭亮，重庆瑞月永华律师事务所律师。被告：赵代峰，男，1966年5月25日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周富容，女，1966年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市峰富农业发展有限公司，住所地重庆市合川区钓办处鱼城村九社。法定代表人：彭纯钊，总经理。本院受理的原告中国民生银行股份有限公司重庆分行诉被告赵代峰、周富容、重庆市峰富农业发展有限公司金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵代峰、周富容、重庆市峰富农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月二十五日书 记 员 胡雅莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7201号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：袁华，女，1968年9月22日出生，汉族。原告长沙前景物业管理有限公司与被告袁华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告长沙前景物业管理有限公司在本院于2017年11月15日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向利二〇一七年十二月七日书记员  卢蓓
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1002民初1060号之一原告：段荣超（曾用名段永超）,男，l970年3月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：张占军，男，该公司经理。委托诉讼代理人：关玉霞，牡丹江市东安区兴隆镇法律服务所法律工作者。原告段荣超与被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司（以下简称怡兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告��荣超诉称，2011年，原、被告约定原告为被告房屋改造工程施工。同年12月15日，双方签订解除施工合同，确定被告欠原告80万元。另外，被告租赁原告塔吊，约定年租金10万元，被告仅支付租赁费2万元。故原告诉讼到法院，要求：1.被告给付人工费80万元及利息；2.被告给付租赁费563300元；3.解除租赁合同，返还塔吊；4.被告承担诉讼费。被告怡兴公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，原告段荣超为被告怡兴公司在绥芬河市弘塔肉制品有限公司的房屋改造工程施工，在原告与牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司绥芬河项目部签订的解除施工合同协议书中约定牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司绥芬河项目部尚欠原告工程款80万元。故原告向被告主张的费用为工程欠款，本案的案由应为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程施工地的绥芬河市人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送绥芬河市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈慧媛人民陪审员  王凤敏人民陪审员  刘秀莲二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱 婧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4466号原告：王青海，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：高志庆，男，1970年7月21日出生，汉族，农民，住玉田县。原告王青海与被告高志庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青海到庭参加诉讼，被告高志庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现���审理终结。原告王青海向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告工资2730.5元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月份，被告高志庆为完成其承包的明礼家园小区绿化工程，雇佣原告等人为被告工作，工作内容为铺设小区内路面，日工资165.5元，原告共为被告工作16.5天，工资合计2730.5元。工程完工后，经原告催要，被告未支付原告等人的工资，2017年1月27日，被告为原告等人出具欠条一份，载明欠原告等人工资款10808元。上述款项被告未予给付。被告高志庆未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月，被告高志庆雇佣原告王青海及焦俊臣、薛连桐、王怀岐等人为其在玉田县明礼家园小区内铺设路面，共完成1476㎡，工资款为11808元，被告当时未给付原告等人的工资，于2017年1月27日为原告等人出具欠条一份，载明：”欠条，今欠焦俊国（臣）4人人工费1476㎡×8元/㎡=11808元，壹万壹仟捌佰零捌元，高志庆，2017年1月27日，身份证号×××”。另查明，原告王青海为被告工作16.5天，日工资为165.5元，工资合计2730.75元。上述工资款经原告催要，被告未予给付。本院认为，原告王青海连同他人为被告高志庆在其承包的明礼家园绿化工程工作，原告等人的工资由被告负责支付，双方之间形成了劳务合同关系。经原、被告核算工资，截至2017年1月27日，被���高志庆尚欠原告王青海工资款2730.75元，原告起诉要求被告给付工资款2730.5元，是其对自己民事权利的处分，本院予以支持。被告高志庆经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告高志庆给付原告王青海工资款2730.5元，于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志庆负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员曹国锋二〇一七年十二月二十日书记员王善立
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执873号之二申请人谢贵才，男，汉族，1963年4月9日出生,住四川省会东县。被执行人四川元顺建设工程有限公司,住四川省成都市青羊区文武路42号18楼J号。法定代表人方相胜。本院在执行（2017）川0411执873号劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执873号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月四日书记员  谢仕贵
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执1851号申请执行人王伟，男，1986年2月19日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人端义年，男，1985年8月24日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人曹星星，男，1984年10月7日生，汉族，住南京市溧水区。王伟与端义年、曹星星民间借贷纠纷一案，依据南京市溧水区人民法院作出的（2017）苏0117民初675号民事判决书，端义年、曹星星偿还王伟借款本金150000元及利息（利息以150000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率，自2016年1月29日起计算至欠款实际给付之日止）。因端义年、曹星星逾期未履行法定义务，王伟申请执行，执行标的为151650元，本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人端义年、曹星星的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查。经查明，被执行人端义年名下有两辆汽车（一辆是苏Ａ×××××的长安牌汽车，一辆是苏Ａ×××××的奥迪牌汽车一辆），该车辆已经抵偿给别人但未过户，因申请人王伟与被执行人系亲戚关系，表示放弃对该车辆的追究。其他无可供执行的财产线索，遂书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，申请人提供不出其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初6478号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。如申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年十二月二十六日见习书记员  张婷婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0802执恢299号申请执行人:田开秀,女，1971年3月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人:杨连孝,男，1980年4月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人田开秀与被执行人杨连孝健康权纠纷一案中，杨连孝应偿还田开秀借款3000元并负担诉讼费、执行费。本院暂未发现被执行人杨连孝有可供执行的财产线索，申请执行人田开秀也未能向本院提供被执行人杨连孝有可供执行的财产线索。本院已为田开秀申报了司法救助，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一七年十二月二十九日书 记 员  符耀文
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执232号之四申请人：李春长，男，1952年5月18日出生，汉族，小学文化，系南和县人，住，农民，被执行人：冯玉涛，男，1989年3月10日出生，汉族，系南和县人，住，农民，本院在执行李春长申请执行冯玉涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 丁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢131号申请执行人刘德祥，男。被执行人李兵，男。本院在执行刘德祥申请执行李兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂宜城民鄢初字第00389号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初28055号原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区。法定代表人：黄曦，职务：总经理。被告：邓朝惠，女，重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告邓朝惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆天杰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐家佳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执3973号申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行，组织机构代码：58046252-6，住所地在南京市江宁区胜太西路16号。负责人：雷杰，该银行行长。委托代理人：汝峰、徐晨，均系该银行员工。被执行人：郭金荣，男，汉族，1968年8月18日生。被执行人：潘爱兰，女，汉族，1968年12月16日生。被执行人：冯国太，男，汉族，1975年5月9日生。被执行人：翁爱平，女，汉族，1978年1月9日生。被执行人：郑金顺，男，汉族，1978年7月14日生。被执行人：田珍英，女，汉族，1978年10月13日生。被执行人：冯国清，男，汉族，1977年10月8日生。被执行人：江苏铭昊商贸有限公司，组织机构代码：55932708-X，住所地在南京市栖霞区万寿村3-2号A300。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行（稠州银行江宁支行）与被执行人郭金荣、潘爱兰、冯国太、翁爱平、郑金顺、田珍英、冯国清、江苏铭昊商贸有限公司（以下简称铭昊公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2016）苏0115民初1851号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、冯国太、翁爱平于本判决发生法律效力之日起10日内共同向浙江稠州商业银行股份有限公司南京江宁支行支付借款本金160万元及利息86766.38元（利息已计算至2016年3月7日，此后的利息、罚息和复利按照约定标准年利率17.67%计算至实际给付之日止）；二、郭金荣、潘爱兰、郑金顺、田珍英、冯国清、江苏铭昊商贸有限公司对上述冯国太、翁爱平的债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19731元、财产保全费5000元，合计24731元，由以上八人共同负担。上述民事判决书已经生效，逾期郭金荣、潘爱兰、冯国太、翁爱平、郑金顺、田珍英、冯国清、铭昊公司未履行生效法律文书确定的义务，稠州银行江宁支行向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案执行。执行过程中，2017年2月17日，本院依法轮侯查封了被执行人郑金顺所有苏Ａ×××××号车辆（未实际控制）；2017年5月4日，本院依法轮侯查封了被执行人潘爱兰所有的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆（均未实际控制）；2016年3月18日，本院查封了被执行人田珍英、郑金顺所有的位于栖霞区××室不动产（申请人不要求处置）、2016年2月23日，本院依法轮侯查封了被执行人翁爱平所有的位于江宁区××街道天地新城××室[本案第五轮查封]；2016年2月23日，本院依法轮侯查封了被执行人潘爱兰所有的江宁区开发区将军大道××室[首轮查封为2015江宁开民初字第1529号，本案第五轮查封]。另，被执行人铭昊公司于2016年11月25日已进入破产清算程序。本院依法对郭金荣、潘爱兰、冯国太、翁爱平、郑金顺、田珍英、冯国清的财产进行查询，但未发现七被执行人有其他可供执行的财产。本院已将郭金荣、潘爱兰、冯国太、翁爱平、郑金顺、田珍英、冯国清纳入失信名单，进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人稠州银行江宁支行，要求其向本院提供七被执行人的可供执行财产线索。稠州银行江宁支行明确表示暂无法提供七被执行人的可供执行财产，稠州银行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除了轮侯查封了的车辆和不动产外，未发现七被执行人有其他可供执行的财产。稠州银行江宁支行申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月七日见习书记员  史久娣
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之十八申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之十八裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在中国建设银行账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得��出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4981号之一申请执行人中国嘉德国际拍卖有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号恒基中心二层603室。法定代表人杜越新，董事长。委托代理人王娟，国浩律师（北京）事务所律师。委托代理人闫涵，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人寇建军，男，1968年12月20日出生，汉族，问古斋书画社经理，住北京市西城区。中国嘉德国际拍卖有限公司与寇建军拍卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）京0101民初5435号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人寇建军给付人民币472160元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无可供执行的银行存款，本院已于2017年11月29日查封了寇建军名下车牌号为京A×、京N×的机动车两辆，于2017年10月31日轮候查封了被执行人寇建军名下北京市西城区宣武门外大街香炉营东巷×号院×号楼×层×单元×号和西城区宣武门外大街香炉营东巷×号院×号楼×层×单元×号的房产两套。现本院已将被执行人寇建军纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初5435号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1034号之二十九申请人：倪翠萍。被执行人：黄飞宇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1034号之二十九裁定书，于2017年12月30日向被执行人黄飞宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄飞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞宇在中国建设银行账户内存款人民币2028368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初第2746号原告杨安福，男,1983年8月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人许银浪，江西济仁律师事务所律师。委托代理人许子瑜，江西济仁律师事务所实习律师。被告王寿富，男，1959年8月28日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省。原告杨安福诉被告王寿富民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人许银浪、许子瑜到庭参加诉讼，被告王寿富经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安福诉称，原告与被告都是涌山人，平时也认识，2017年5月14日，被告王寿富以做生意为名，向原告借款1万元，原告同意了，经双方协商，约定借款利息为月息3%，借期未定，原告将款项付给被告后，被告向原告出具了借条。但被告借款后，因经营不善信用破产，现债主上门逼债，被告弃家而逃，故向法院起诉请求判令被告清偿原告借款本金1万元，利息1200元（暂算至起诉之日，以后计算至清偿之日止），被告承担本案诉讼费。为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：原告身份证1份、调查笔录、借条2张。原告申请证人余某、彭某出庭做证证实借款事实。被告王寿富没有答辩。经审理查明，2017年5月14日，被告王寿富因资金周转向原告借款10000元，并出具借条一张，借条载明“今本人借到杨安福人民币现金壹万元整，月息3%，今借人王寿富，2017年5月14日”。上述借款本息原告向被告多次催收后未果，为此，原告诉至本院提起上述诉讼请求。上述事实，有原告举证材料、证人证词、当事人陈述及庭审材料予以证实。本院认为，被告王寿富向原告杨安福借款人民币1万元用于资金周转，并出具了借条，原、被告之间债权债务关系明确，被告应当在原告向其催收后及时归还全部借款。被告向原告出具的借条中约定月利率3%，应予以调整为月利率2%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王寿富应在本判决书生效之日起十日内偿还原告杨安福借款人民币10000元及利息1000元（暂算至2017年10月14日，逾期利息从2017年11月14日起按月利率2%计算至还清时止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（减半收取），由被告王寿富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐高飞二〇一七年十二月十四日书记员  陈少昆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更574号罪犯王宝山，男，1965年3月10日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯王宝山因盗窃罪于1994年2月5日被通辽市科尔沁左翼中旗人民法院判处有期徒刑十五年，2005年12月22日刑满释放。又因强奸罪、抢劫罪，经内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2015年3月25日以（2015）科刑初字第124号刑事判决书，判处有期徒刑十四年，附加并处罚金人民币10000元（未缴纳）。刑期自2014年8月25日起至2028年8月24日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王宝山的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年3月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王宝山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王宝山的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月25日起至2028年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执136号之一申请人：侯永志，男，1975年7月12日出生，汉族，南和县，被执行人：赵志伟，男，1985年8月15日出生，汉族，南和县人，现住该村，被执行人：李林霞，女，1983年11月25日出生，汉族，南和县人，本院在执行侯永志申请执行赵志伟、李林霞借款合同纠纷一案中，赵志伟、李林霞至今未履行南和县人民法院（2015）南民一初字第1134号民事调解书的义务。经查，赵志伟在邢台市中兴东大街东方明珠小区有商品房一套可供执行，该商品房所在地属邢台市经济开发区人民法院辖区管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结2016冀05**执136号案件中对被执行人赵志伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十五日书记员  丁 丁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执185号之七申请人：李国庆。被执行人：唐爱国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执185号之七裁定书，于2017年12月30日向被执行人唐爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐爱国在中国建设银行账户内存款人民币1518390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不���超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执720号之五申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡遵国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执720号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡遵国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡遵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡遵国在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币270443.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初4770号原告：焦平山，男，1963年2月22日生，汉族，农民，住内黄县。被告：许红伟，男，成年，汉族，农民，住内黄县。被告：李志敏，女，成年，汉族，农民，住安阳县。本院在审理原告焦平山与被告许红伟、李志敏民间借贷纠纷一案，原告焦平山于2017年12月29日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦平山撤回起诉。案件受理费79元，由原告焦平山负担。审判员  张永杰二〇一七年十二月二十九日书记员  李冰冰
江苏省沭阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)苏1322刑初354号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）卢某，女，1962年9月10日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。委托代理人张小兵，江苏序阳律师事务所律师。被告人史某某，男，1970年5月4日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民，住沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月21日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。辩护人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人史某某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月19日依法决定适用普通程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某以要求被告人史某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。在审理过程中，被告人史某某因患有严重疾病，无法到庭，本院于2016年7月19日对本案中止审理。后被告人史某某治愈，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行合并审理。沭阳县人民检察院指派检察员郁胜亚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人卢某及其委托代理人张某、被告人史某某及其辩护人孙亚克均到庭参加诉讼现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2016年3月2日14时许，在沭阳县塘沟镇胡塘桥小区卢某家楼下，被告人史某某因精神疾病发作，持砖头打伤被害人卢某头面部。经法医鉴定，被害人卢某头面部损伤致颅内出血构成轻伤一级。经连云港正达司法鉴定中心鉴定，被告人史某某患有精神分裂症，作案时未限制刑事责任能力。公诉机关认为，被告人史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人史某某犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人卢某诉称：其被被告人史某某殴打构成轻伤。现要求被告人史某某赔偿医疗费18997.16元、误工费1253.2元、护理费110*20天=2200元、住院伙食补助费18*12天=216元、营养费20*12=240元、交通费120元，精神抚慰金4000元，共计27055.12元。被告人史某某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有异议；并同意依法赔偿被害人的经济损失。其辩护人提出：被告人史某某犯罪后有坦白情节，且犯罪时系限制刑事责任能力人，建议对其从轻处罚。本院经审理查明与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人卢某系农村居民户口，因伤在沭阳协和医院、沭阳县中心人民医院检查、治疗共支付医疗费18997.16元，住院共计12天。出院医嘱记载“休息2周，出院复查等”。2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元、城镇常住居民人均可支配收入为40152元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证明：被告人史某某供述其砸伤被害人的时间、地点、行为、起因等事实，与被害人卢某陈述、证人付某、吴某等人证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。法医学人体损伤程度鉴定书证明了被害人的损伤程度。司法鉴定意见证明了被告人史某某的刑事责任能力情况。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”证明了被告人史某某的案发及归案情况。卢某的出院记录及医疗费用发票、费用清单等证据证实了其因伤治疗所支付的医疗费用、治疗过程及住院天数等事实。本院认为，被告人史某某故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人史某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人史某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人史某某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。被告人史某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人卢某要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费有事实和法律依据，予以支持。主张营养费按20元/天计算，无法律依据，酌情调整为10元/天。主张交通费，属必要支出，虽未能提供相关票据，但未超出合理范围，依法予以支持。主张精神抚慰金无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人史某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月二十一日起至二0一八年十二月二十日止。）二、被告人史某某赔偿附带民事诉讼原告人卢某医疗费18997.16元、误工费1253.2元、护理费2200元、住院伙食补助费216元、营养费120元、交通费120元，共计22906.36元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  姜亚飞人民陪审员  张 培二〇一七年十二月二十八日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘祖耀附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第三十六条第一款【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第1页
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执627号之一申请执行人焦建新，男，住开封市祥符区。被执行人焦优生，男，住开封市祥符区。本院在执行焦建新申请执行焦优生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人焦优生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月四日书记员  韩剑锋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执557号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司被执行人凡胜杰，男，住开封县。被执行人高宁，女，住址同上。本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行凡生杰、高宁借款合同纠纷一案中，被执行人凡生杰、高宁已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0212民初2483号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月一日书记员  韩剑锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更584号罪犯潘树臣，男，1961年11月19日出生,汉族，无文化，原户籍所在地吉林省白城市平台镇。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2014年6月5日作出（2014）乌刑初字第175号刑事判决，以被告人潘树臣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元（未缴纳）。刑期自2013年10月29日起至2018年4月28日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯潘树臣的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年3月至2017年2月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯潘树臣在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯潘树臣罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯潘树臣的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2013年10月29日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执481号申请人：籍美���，女，汉族，1957年5月1日出生，南和县人，现住和景新区，中专文化，退休职工，被执行人：张晓，男，汉族，1979年10月5日出生，系邢台市桥东区豫让桥镇北街581号，现住南和县，工作单位：闫里乡人民政府，被执行人：陈勃，男，汉族，1986年6月23日出生，系南和县三思乡前郭平村49号，现住，工作单位：闫里乡人民政府，本院在执行籍美英申请执行张晓、陈勃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十四日书记员  丁 丁
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民申10号再审申请人（原审原告）：张远东，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通许县支行。住所地河南省通许县人民路中段*号。法定代表人：徐银廷，行长。再审申请人张远东因与被申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0222民初689号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张远东申请再审称。原判认定申请人存在过失，不成立表见代理，认定事实错误、适用法律错误。娄彦良系被告单位信贷员，自1989年至案发，其一直代表被告单位开展业务，原告有理由相信其有代理权，本案成立表见代理。故申请再审，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，张远东向娄彦良交付存款时，娄彦良出具的存款凭条未加盖被告单位印章，交付存款后张远东也未及时索要加盖印章的正式存单等有效凭证，结合全案事实证据，原判认定张远东存在过失，表见代理不成立，判决驳回诉讼请求并无不当。张远东再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张远东的再审申请。审判长 胡 永 生审判员 席 志 军审判员 张 锦 丽二〇一七年十二月二十八日书记员 :霍松鹤
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29509号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张讯，男，汉族，1983年4月14日出生，身份证住址：广西贺州市八步区，被告：陈色琼，女，汉族，1989年6月19日出生，身份证住址：广西贺州市八步区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告张讯、陈色琼金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告张讯、陈色琼的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执375号之一申请人：王海燕，女，1964年2月25日出生，汉族，大专文化，南和县人，住南和县，被执行人：冀志峡，男，1966年5月13日出生，汉族，邢台市桥东区人，住邢台市桥东区，被执行人：刘彦平，男，1965年9月3日出生，汉族，南和县人，住南和县，本院在执行王海燕申请执行冀志峡、刘彦平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 薛 胜 杰二〇一七年十二月二十一日书记员 丁���丁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更965号罪犯童理久，男，汉族，1962年4月5日出生，大学文化，安徽省全椒县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2014年12月4日作出（2014）来刑初字第00152号刑事判决，以被告人童理久犯受贿罪，判处有期徒刑七年零三个月，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯童理久在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月19日在本院刑事法庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邹丛友，书记员崔芳静出庭履行监督职责，执行机关指派干警吴明储出庭履行职务，罪犯童理久、证人吴某1到庭参加了庭审，现已审理终结。蚌埠市人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯童理久提请减刑建议符合法律规定，罪犯童理久在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于罪犯犯受贿罪，首次减刑，建议法庭从严掌握。经审理查明，罪犯童理久在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯童理久在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯童理久减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月29日起至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执352号之二被执行人：孙向永，男，1975年1月3日出生，汉族，住南和县，被执行人：李国文，男，1978年12月27日出生，汉族，住威县，本院在执行南和县人民法院审监庭移送执行没收孙向永、李国文财产一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十五日书记员  丁 丁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0105民初5457号原告:黎志德,男,1955年1月6日出生,汉族,住广州市海珠区。委托代理人:何雁英，邝李楠，均为广东宏力律师事务所律师。被告:广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区洪德路195号12楼1203房。法定代表人：李晓帆，总经理。委托代理人：罗淡鹏，公司职员。委托代理人：陈建勋，广东正光明律师事务所律师。原告黎志德诉被告广州洪德置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎志德及其委托代理人何雁英、被告的委托代理人陈建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告（甲方）与黎勤（乙方）在1998年9月2日签订了《广州市城市房屋拆迁协议书》，约定：乙方同意甲方拆除洪德路福龙南6号房屋，建筑面积为71.65平方米。甲方将自有的坐落在海珠区洪德路原地段新建回迁大楼（框架结构）第八层、位置向北06、07、14套间，建筑面积为76.65平方米（包括分摊、楼梯、走廊灯面积在内）第806、807、814号单元，用作拆除乙方原址房屋后的产权调换（补偿）；甲方应在2003年8月4日将自有房屋交付给乙方，并协助乙方办理产权登记手续，登记费由甲方负责。另，双方约定，因乙方的原址房屋建筑面积为71.65平方米，而甲方调换给乙方的是76.65平方米，两者相差了5平方米，对比相差的房屋面积，乙方根据有关规定以1700元每平方米的标准计算，付给甲方8500元。乙方原有楼梯面积3.75平方米，回迁后超出原楼梯分摊的面积，乙方愿意以1700元每平方米向甲方购买。双方签订该协议后，该协议已在广州市房地产管理局办理备案。另，被告（甲方）与黎勤（乙方）在1998年9月2日就前述事宜签订了《房屋拆迁安置协议》。自签订上述协议后，原告按照协议将房屋交付给甲方拆迁，但是，被告未按照约定回迁房屋。故在2005年，黎勤起诉被告要求支付临迁补助费和补偿金。在2007年，被告才将其自有的海珠区龙珠路5号905.906房交付给原告使用。至今，被告都未协助原告办理回迁房屋（海珠区龙珠路5号905.906号房屋）的产权登记手续。现原产权人黎勤在2011年4月死亡，其配偶在2006年2月死亡，故原告与其他继承人办理了继承权公证，明确上述房屋的权益全部由黎志德一人继承，并承担相应的义务。现上述房屋已具备办理产权登记条件，但被告拒绝为原告办理。为维护原告合法权益，故向法院起诉请求:1、判令被告协助原告办理广州市海珠区洪德路龙珠街5号905、906房屋的产权登记手续；2、被告承担本案受理费。被告辩称：1、对于原告明确放弃回迁补偿806、807、814房，现回迁为905、906房，我方没有异议；2、原告要求就两套房屋办理产权证，我方没有异议，但是涉案两套房屋比原告被拆除的房屋面积增大了18平方米多,所以我方请求原告支付相应的购房款。经审理查明:黎勤是原广州市海珠区洪德路福龙南巷6号房屋的产权人。1998年9月2日，黎勤、黎志德（乙方）与被告（甲方）签订《房屋拆迁安置协议》（经公证处公证），约定：甲方经广州市房地产管理局以（95）（97延）房拆许字077、066号房屋拆迁许可证批准，拆除洪德路福龙南6号房屋；乙方是该屋的使用人，建筑面积71.65平方米；有正式户口的实际居住人口8人（其中独生子女2人）；乙方同意1998年9月30日前迁出原址房屋，自行解决临时搬迁，甲方按原使用面积每月每平方米20元计算，合计每月补助1328元；该项补助费的发给，从乙方搬出原住房之月计起，至甲方通知乙方回迁之月止；被告应于2003年8月4日前，在洪德路地段新建回迁楼第A幢第八层06、07、14套间，产权属于自有的，方位向北，建筑面积为76.65㎡的房屋安置给乙方回迁居住；甲方逾期回迁的，应按每超期一天赔偿按条例的标准向乙方承担违约责任；等等。同日，黎勤（乙方）与被告（甲方）还签订《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》，约定：甲方应在2003年8月4日将自有房屋交付给乙方；甲方依照本协议将自有房屋移交乙方时，甲方应提供房屋的有关用地、报建、建筑质量、验收等证件，并会同乙方向市房地产登记所申请，办理产权登记和领取房地产所有权证手续；所需的登记费用，由甲方负责；等。上述协议经广州市城市房屋拆迁管理办公室登记备案。据广州市海珠公证处于2015年7月17日出具的（2015）粤广海珠第13026号《公证书》，涉案《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》涉及的回迁房屋由黎志德全部继承，并承担相应的义务。诉讼中，原、被告双方均明确原告放弃协议中约定的806、807、814房，将涉案905房、906房作为永迁房屋。本院认为：涉案《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《房屋拆迁安置协议》是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，是合法有效的合同，当事人均应切实履行。被告至今未为原告办理涉案回迁房屋的产权过户手续，原告要求被告协助其办理涉案905房、906房的产权登记手续，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广州洪德置业有限公司在本判决生效之日起10日内协助原告黎志德办理广州市海珠区洪德路龙珠街5号905房、906房的产权登记手续。本案受理费100元由被告承担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蔡华强人民陪审员  黄碧茹人民陪审员  张烈明二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈嘉欣程淑玲
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执68号之一申请人：辽勤昌，女，1957年12月6日出生，系南和县人，住该村，高中文化，农民，被执行人：陈合花，女，1972年3月5日出生，汉族，系南和县人，农民，住该村，被执行人：刘俊庭，男，1970年11月25日出生，汉族，系南和县人，住该村，本院在执行辽勤昌申请执行陈合花、刘俊庭相邻关系纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十八日书记员  丁 丁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之九申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在中国建设银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终4415号上诉人（原审原告）：吕文明，男，1968年6月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人何海东、唐翱翔，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：罗山龙马实业有限公司。诉讼代表人罗山县丰华破产清算事务所(罗山龙马实业有限公司管理人)。法定代表人刘青，该破产清算事务所主任。委托诉讼代理人卢泓宇、郭晓同，河南保城律师事务所律师。特别授权。第三人江苏龙马纺织集团有限公司。诉讼代表人江苏国瑞律师事务所(江苏龙马纺织集团有限公司管理人)。上诉人吕文明因与被上诉人罗山龙马实业有限公司、第三人江苏龙马纺织集团有限公司取回权纠纷一案，不服河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1304号民事判决提出上诉，本院2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审判了本案。上诉人吕文明及其委托代理人唐翱翔，被上诉人罗山龙马实业有限公司的破产管理人罗山县丰华破产清算事务所的委托代理人卢泓宇、郭晓同到庭参加了诉讼。第三人江苏龙马纺织集团有限公司的破产管理人江苏国瑞律师事务所经合法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，破产法中的取回权是指权利人可以不依照破产程序，从由管理人管理、控制的债务人财产中，取回原本不属于债务人财产的财产权利。本案吕文明对2014年4月28日所签订协议项下的“设备清单”是否享有所有权是本案的基本事实。依据2014年4月28日的协议第6条：“本协议签订后，视为乙方将所欠甲方的陆百万元债务转移给了丙方，乙方应当支付丙方代偿款陆百万元，具体支付方式另行协商。”因此，乙方（江苏龙马纺织集团有限公司）是否将600万元支付给了丙方（罗山龙马实业有限公司）是“设备清单”代为抵偿的前提条件，江苏龙马纺织集团有限公司是否将600万元支付给了罗山龙马实业有限公司，因一审、二审江苏龙马纺织集团有限公司均未能到庭参加诉讼，对此问题没有查清。进而造成“设备清单”这些动产的所有权是否转移事实不清。因此，原审认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人民法院（2017）豫1521民初1304号民事判决；二、本案发回河南省罗山县人民法院重审。上诉人吕文明预交的二审案件受理费53800元予以退回。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一七年十二月二十七日书记员  朱云飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初4312号之一解除保全申请人：陈威鸣,男,1966年8月17日出生,汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周威，系湖北正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。解除保全申请人：吴翠英，女，1968年6月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周威，系湖北正大法律服务所法律工作者。一般授权代理。被申请人:袁泉,男,1985年6月30日出生,汉族,住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：池力，系湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。被申请人:张靖楠，女，1985年11月30日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：池力，系湖北万泽律师事务所律师。特别授权代理。解除保全申请人陈威鸣、吴翠英与被申请人张靖楠、袁泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）鄂0105民初4312号民事裁定，查封被申请人张靖楠名下位于武汉市汉阳区红建村84号1层房屋的交易过户手续；查封担保人张国芝名下位于武汉市汉阳区英武小道19号房屋（阳字第××号）的交易过户手续。2017年12月20日，本案经本院调解达成协议。解除保全申请人陈威鸣、吴翠英于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人陈威鸣、吴翠英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张靖楠名下���于武汉市汉阳区红建村84号1层房屋的查封；二、解除对担保人张国芝名下位于武汉市汉阳区英武小道19号房屋（阳字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  熊 敏二〇一七年十二月二十六日法官助理  瞿桂东书 记 员  孙 诚
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执95号申请执行人：罗小萍，女，1972年12月17日出���，汉族，住福建省永安市。被执行人：吴长杰，男，1976年6月11日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人罗小萍与被执行人吴长杰民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人吴长杰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人吴长杰纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴长杰妨害执行行为作出拘留决定，依法冻结被执行人吴长杰名下永安市众鑫养生有限公司的股权，申请执行人不要求对该股权进行评估拍卖，并已告知其相应法律后果；经向连城县不动产登记中心核查，未查询到被执行人房产信息；申请执行人提供的被执行人收藏品无准确的位置信息，无法核查。本院并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和可处置的财产。本案申请执行标的为借款本���196000元、利息119680元(截止2016年12月31日)、按月利率2%继续计算至本金偿还之日之的利息及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未表示异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行��，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0109民初3496��原告：富蕴县兴隆五金商行，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县。经营者：石代兵，男，1984年5月13日出生，住新疆阿勒泰地区富蕴县。被告：秦涛，男，1972年10月25日出生，原住乌鲁木齐市米东区。现下落不明。原告富蕴县兴隆五金商行与被告秦涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告富蕴县兴隆五金商行的经营者石代兵到庭参加诉讼，被告秦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富蕴县兴隆五金商行向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款99692元、按月利率0.96%计算自2014年10月15日至2017年10月15日利息11963.04元、追款费用2000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年至2014年，被告秦涛陆续在我处购买五金材料。截止2014年10月15日，被告尚欠材料款99692元，并向我商行出具欠条。出具欠条后，被告未向我商行支付货款。关于追款费用，我从阿勒泰来乌鲁木齐市向被告索要债务的差旅费。我多次索要无果，故诉至法院。被告秦涛未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。经审理查明：被告秦涛在原告处购买材料。2014年10月15日，被告秦涛向原告出具欠条，内容为：“今欠到兴隆五金商行材料款：99692.00元。（大写：玖万玖千陆佰玖拾贰元正）”。出具欠条后，被告秦涛未向原告支付货款。以上查明事实有欠条及本院庭审笔录在卷为证。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款99692元未支付，原告要求被告支付货款99692元的诉讼��求，本院予以支持。关于被告欠款对原告造成的利息损失，本院确认按照月利率5‰计算，原告主张自2014年10月15日至2017年10月15日利息损失11963.04元，未超出按上述标准计算的数额，故本院予以支持。关于追款费用，原告未向本院提供相关的证据予以证明，故原告要求被告支付追索费用2000元的诉讼请求，本院不予支持。被告秦涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦涛向原告富蕴县兴隆五金商行支付货款99692元；二、被告秦涛向原告富蕴县兴隆五金商行支付利息损失11963.04元；三、驳回原告富蕴县兴隆五金商行要求被告秦涛支付追款费用2000元��讼请求。以上，秦涛应给付富蕴县兴隆五金商行款项合计111655.04元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2574.71元，原告负担45.31元，被告负担2529.40元、公告费640元、邮寄送达费60元合计3229.40元（该款已由原告富蕴县兴隆五金商行预交，被告秦涛应当自判决主债务履行之日前一并向原告富蕴县兴隆五金商行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  杨 静人民陪审员  邵明钦二〇一七年十二月七日书 记 员  刘朝阳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6857号申请执行人：鲁军，男被执行人：张家炎，男被执行人：张洪玲，女申请执行人鲁军与被执行人张家炎、张洪玲借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人张家炎尚欠申请执行人案款本金503.5万元及利息，负担案件受理费29520元，保全费5000元，应向本院交纳执行费51262元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0107民初13829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3194号之三申���执行人：叶成，男，汉族，1974年9月10日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾清扬，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：秦斌，男，汉族，1968年5月11日生，住所地泰兴市。委托诉讼代理人：秦波，泰兴市曲霞法律服务所法律工作者。被执行人：戴晓锋，男，汉族，1979年9月19日生，住镇江市。关于申请执行人叶成与被执行人秦斌、戴晓锋承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2015）泰民初字第01779号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人戴晓锋、秦斌于本判决生效后十五日内共同偿还申请执行人叶成工程款人民币65000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1430元，由两被执行人共同负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月8日向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月26日，本院通过邮寄方式向被执行人秦斌、戴晓锋发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年3月17日在被执行人秦斌户籍所在地留置送达上述法律文书，于2017年11月29日在被执行人戴晓锋户籍所在地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2016年11月12日、8月23日、12月5日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月26日依法冻结了被执行人名下银行存款账户6个（均余额不足），并于2017年12月26日划拨被执行人秦斌账户存款余额2060元，扣缴本案执行费896元及关联案件执行费1164元，另案划拨被执行人名下账户存款余额经分配发放申请执行人4337.01元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年12月10日依法轮候查封被执行人戴晓锋名下苏Ｌ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心及镇江市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年3月17日，本院至被执行人秦斌户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的��产和被执行人下落。据被执行人秦斌前妻反映，我和秦斌已经离婚，秦斌在外面，不在家，秦斌没有财产，住的这个房子是我女儿的。秦斌没有债权，有债务几百万。2017年8月18日，申请执行人叶成与被执行人秦斌达成了执行和解协议：申请执行人叶成向秦斌、戴晓锋主张的工程款65000元、迟延履行利息、诉讼费等，被执行人秦斌已履行8000元，余款被执行人秦斌承诺于2017年12月31日前给付8000元，2018年6月20日前给付6000元，2018年12月31日前给付6000元，2019年6月20日前给付6000元，2019年12月31日前给付6000元；如被执行人秦斌将本协议第一条的义务全部履行完毕（共计40000元），则申请执行人秦斌就余款不再向被执行人秦斌主张权利，放弃对被执行人秦斌的执行；如被执行人秦斌逾期未履行，则申请执行人以原法律文书重新申请执行；执行费由被执行人承担。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年11月29日，本院至被执行人戴晓锋户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人戴晓锋邻居陈述，他家里没人，这个老房子是戴晓锋他父母的，平时戴晓锋不住这边，好久没有看见他人了，听说在泰兴做生意，具体在哪儿不清楚。上述财产查控等情况，本院于2017年12月5日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年12月22日，本院依法将被执行人戴晓锋、秦斌纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行���享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人秦斌主动履行了8000元给付义务。本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法查封的被执行人戴晓锋名下苏Ｌ×××××汽车及依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）、另案划拨被执行人名下账户存款余额分配发放给申请执行人4337.01元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提��恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰民初字第01779号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十二月二十九日书记员 李 璇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11806号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行职工。被告：何代敏，男，1953年9月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行诉被告何代敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  陈有炳二〇一七年十二月十八日书记员  杨 妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更566号罪犯双良，男，1973年4月23日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗察尔森镇爱国嘎查和平泉艾里。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2012年6月5日作出（2012）乌刑初字第151号刑事判决，以被告人双良犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期自2011年9月29日起至2024年9月28日止。2014年4月10日、2015年9月28日经本院裁定共减去有期徒刑一年二个月，刑满日期为2023年7月28日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯双良的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年5月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯双良在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯双良的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月29日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执389号之一申请执行人张清富，男，汉族，生于1943年5月12日，住河南省开封市鼓楼区。被执行人曲万全，男，汉族，生于1967年6月20日，住河南省开封市祥符区。本院在执行张清富与曲万全民间借贷纠纷一案中，查明被执行人曲万全名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2015）豫0212民初482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李淑芳审判员  赵卫国审判员  秦启道二〇一七年十二月二十九日书记员  宗鹏飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6776号上诉人（原审被告）:哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村。法定代表人：佟延富，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张燕峰，黑龙江郎德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付玉琴，女，1951年4月10日出生，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：吴立国（付玉琴之子），男，1979年2月1日出生，满族，农民，住黑龙江省阿城区。原审第三人：周福顺，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。上诉人哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村民委员会（以下简称兴东村委会）因与被上诉人付玉琴、第三人周福顺土地承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问的方式审理了本案。上诉人兴东村委会的法定代表人佟延富及其委托诉讼代理人张燕峰、被上诉人付玉琴的委托诉讼代理人吴立国、原审第三人周福顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴东村委会上诉请求：撤销（2017）黑0112民初388号民事判决；改判确认付玉琴与周福顺签订的土地流转合同中的11.64亩无效。事实和理由：一审法院认定事实错误。1998年第二轮土地承包签订合同时，兴东村一组村民吴宝昌与兴东村委会签订30年承包合同（因吴宝昌是五保户当时未与兴东村委会签订纸质合同）。2014年3月，吴宝昌去世。依照《农村土地承包法》相关规定，吴宝昌承包户消亡承包主体灭失，其与兴东村委会的土地承包合同自行终止。2014年，兴东村委会依法回收其11.64亩承包地。但付玉琴认为上述11.64亩土地在其承包户范围内，该户代表人为吴宝清，吴宝清去世后该户代表改为其配偶付玉琴。经兴东村委会查实付玉琴所持承包合同记载的内容系错误登记，该承包合同成员为付玉琴、吴立国、吴丽梅、吴宝清（已故），吴丽梅在出嫁时将其承包土地登记在其夫陈金龙承包户内。兴东村委会已经依法向阿城区人民政府申请更正错误登记，现正在在处理中。一审法院将相互矛盾的吴丽梅重复承包登记的证据作为认定事实的依据，系认定事实错误。付玉琴辩称，一审认定事实清楚适用法律正确。吴宝昌不是五保户，未享受五保户待遇，土地是国家和政府给的，兴东村委会如果认为吴宝昌是五保户，兴东村委会和政府就要为吴宝昌承担死去的一切费用。1998年二轮土地承包分地以来，吴宝昌的土地就与付玉琴家的土地在一个承包经营户内，吴丽梅不在付玉琴的土地承包经营户内。新的土地证拿回来后土地面积没有更改，但吴宝昌的名字被去掉了，原土地承包经营户的代表人是吴宝清更改至付玉琴名下，土地证早被借出去了。周福顺述称，周福顺是花钱买吴宝昌、吴立国他们全家的地，兴东村的人都知道，吴宝昌是由付玉琴、吴立国抚养。付玉琴向一审法院起诉请求：请求撤销哈阿农仲案[2016]第74号仲裁裁决；确认付玉琴具有土地承包权、流转权；确认付玉琴与周福顺签订的流转合同有效。一审法院认定事实：吴宝昌与兴东村委会没有书面合同，吴宝昌于2014年3月16日去世。付玉琴于1998年9月1日取得农村土地承包经营权证，承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日，土地承包经营权共有人为付玉琴、吴立国、吴丽梅、吴宝清，地块含有刘士奎地11亩，承包给周福顺耕种，自2013年至2022年，承包期限是10年，承包费是人民币63000元。一审法院认为，1998年第二轮土地承包时，兴东村刘世奎地11亩为付玉琴、吴立国、吴丽梅、吴宝清共有，兴东村委会提供的证据不足以对抗付玉琴主张的事实，不得单方解除承包合同，也无权干涉付玉琴土地转包行为，故付玉琴请求确认付玉琴对兴东村刘士奎地11亩具有土地承包经营权，确认付玉琴与周福顺签订的转包合同有效，予以支持。兴东村委会经法院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。缺席判决如下：一、原告付玉琴对于1998年第二轮土地承包经营时取得哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村刘士奎地11亩具有土地承包经营权（承包期限自1998年1月1日至2027年12月31日）；二、原告付玉琴与第三人周福顺签订的关于哈尔滨市阿城区蜚克图镇兴东村刘士奎地11亩的转包合同有效。案件受理费100元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：兴东村委会举示证据黑（2017）阿城区农村土地承包经营权第045706号《农村土地承包经营权证》，该经营权证系哈尔滨市阿城区人民政府颁发，本院予以确认。二审查明，2017年8月7日，哈尔滨市阿城区人民政府颁发黑（2017）阿城区农村土地承包经营权第045706号《农村土地承包经营权证》，该经营权证记载承包方代表人为付玉琴、承包方家庭成员为吴立国，承包地总面积为22.45亩，承包地块为5块，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日止。该《农村土地承包经营权证》记载的5块承包地块不包含案涉“刘士奎地”地块。除此，本院经审查确认一审法院认定的事实。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条关于“土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产”、第一百二十七条关于“土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权”的规定，土地承包经营权人依法享有土地承包经营权证上登记耕地的占有、使用和收益的权利。依据哈尔滨市阿城区人民政府于2017年8月7日颁发的付玉琴为承包方代表的黑（2017）阿城区农村土地承包经营权第045706号《农村土地承包经营权证》的记载，案涉“刘士奎地”未登记在以付玉琴为承包方代表的承包经营户的承包土地内，以付玉琴为承包方代表的承包经营户不享有对案涉“刘士奎地”土地占有、使用和收益的权利，付玉琴请求确认对案涉“刘士奎地”享有土地承包经营权及针对“刘士奎地”签订的转包合同有效的诉讼主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。兴东村委会关于以付玉琴为承包方代表的承包经营户不享有案涉“刘士奎地”地块承包经营权的上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，兴东村委会的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初388号民事判决；二、驳回被上诉人付玉琴的诉讼请求。一、二审案件受理费共200元，由被上诉人付玉琴负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 春审 判 员  王爱军审 判 员  郑兴华二〇一七年十二月四日法官助理  范东哲书 记 员  张春天
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3658号原告：李峰，男，1980年4月11日出生，汉族，住文安县。被告：李朝辉，男，1976年8月16日出生，汉族，住霸州市。被告：吴亚池，女，1964年6月25日出生，汉族，住霸州市。原告李峰与被告李朝辉、吴亚池租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年12月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请合法自愿，无规避法律之处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李峰撤回对被告李朝辉、吴亚池的起诉。案件受理费538元，减半收取269元。由原告李峰负担。审判员  李燕二〇一七年十二月五日书记员  安晶
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执410号之三申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。法定代表人李响，系该行行长。被执行人张磊，男，1981年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人于谨，女，1982年8月24日出生，汉族，住址同被执行人张磊，身份证号码2107031982********。被执行人王玫，女，1958年9月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人张磊、于谨、王玫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初81号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行于2017年8月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法裁定查封了被执行人张磊、于瑾名下的房屋，但该房屋现在不宜处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初81号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  卞 涛人民陪审员  何 波二〇一七年十二月十二日书 记 员  马 悦