四川省宜宾县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1521民初1877号原告：宜宾县永兴镇玉皇村庆和组。法定代表人：龚国付，男，1952年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县，系玉皇村庆和组组长。原告：胡楚连，男，1948年8月22日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡楚彬，曾用名胡楚兵，男，1952年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡龙付，男，1949年7月29日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡治文，男，1939年3月11日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡楚元，男，1952年7月18日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡治华，男，1949年12月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡楚水，男，1954年10月12日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡进松，男，1949年8月27日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李家田，男，1951年9月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李家友，男，1948年6月5日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：喻新华，男，1954年6月18日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚太勋，男，1977年5月22日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国金，男，1943年6月15日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国礼，男，1947年3月29日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国付，男，1952年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚太贵，男，1956年5月24日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚太军，男，1971年3月4日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚太喜，男，1961年4月9日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：何德文，男，1946年3月2日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李世艮，男，1959年3月29日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：颜克连，女，1937年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李代雄，男，1986年7月24日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：何泽全，男，1966年3月6日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：吕兵，男，1968年5月25日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国云，男，1964年6月4日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国平，男，1972年3月18日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚国雄，男，1971年5月3日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡龙海，男，1963年7月7日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：龚太春，男，1972年8月3日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：金付祥，男，1966年1月25日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李家树，男，1963年1月29日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：尹良华，男，1967年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：尹良文，男，1970年4月1日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡艮山，男，1966年3月5日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：胡进地，男，1966年3月27日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李家坤，男，1969年11月2日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：李家雄，男，1971年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。原告：陈太彬，男，1969年11月10日出生，汉族，宜宾县永兴镇玉皇村珙桥组。原告：龚国军，男，1969年9月12日出生，汉族，宜宾县永兴镇玉皇村珙桥组。诉讼代表人：龚国付，男，1952年10月10日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。诉讼代表人：何德文，男，1946年3月2日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。诉讼代表人：胡楚连，男，1948年8月22日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。被告：赵善龙，男，1968年12月8日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省宜宾县，住四川省宜宾县。原告宜宾县永兴镇玉皇村庆和组、胡楚连、胡楚彬、胡龙付、胡治文、胡楚元、胡治华、胡楚水、胡进松、李家田、李家友、喻新华、龚太勋、龚国金、龚国礼、龚国付、龚太贵、龚太军、龚太喜、何德文、李世艮、颜克连、李代雄、何泽全、吕兵、龚国云、龚国平、龚国雄、胡龙海、龚太春、金付祥、李家树、尹良华、尹良文、胡艮山、胡进地、李家坤、李家雄、陈太彬、龚国军诉被告赵善龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方的诉讼代表人龚国付、何德文、胡楚连到庭参加诉讼，被告赵善龙经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，并在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告于2011年3月1日签订的农村土地流转合同；２.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011午3月，经涉及本案的43户农户同意，以集体名义将43户农户的田地和集体的自有土地一份派社员代表何德文、胡楚连与被告签订农村土地经营权流转承包合同，由玉皇村委会监证。《合同》约定田按每年每挑100斤黄谷计算，随行就市定价，土按每平方丈5元计算，在每年9月30日前付清承包费。合同签订后2011年至2013年被告给了大部分承包费，但2014年至今被告再未给付承包费，共计拖欠134826元。经原告多次催收，被告总是推脱耍赖，原告请求永兴镇人民政府调解，先后调解6次未果。为此,原告在2016年5月将被告起诉至宜宾县人民法院，经法院审理判决生效后，进入执行程序。后因法院执行庭查证被告暂无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。表明被告已无继续履行合同的能力，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，2011年签订的合同约定是按市场中等价付承包费,不是按国家保护价。原告方破坏鱼塘堤坝导致被告不能正常蓄水养鱼。法院第一次判决后，被告向部分原告陆续给付、抵扣了17000余元，现在实在是没有钱了。对解除合同没有意见，但是被告承包鱼塘后投资的一百多万元要原告负责。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据证实：2011年初，赵善龙欲承包位于宜宾县永兴镇玉皇村庆和组、玉皇村珙桥组的部分田、土养鱼。2011年2月27日，胡楚连、胡楚彬、胡龙付、胡治文、胡楚元、胡治华、胡楚水、胡进松、李家胜、李家田、李家友、喻新华、龚太勋、龚国金、龚国礼、龚国付、龚太贵、龚太军、龚太喜、何德文、李世艮、李世金、何泽全、刘延金、吕兵、龚国云、龚国平、龚国雄、胡龙海、金付祥、李家树、尹良华、尹良文、龚太春、胡艮山、胡进地、李家坤、李家雄、陈太彬、龚国军、李传能、李传正、尹良述共43户和庆和组制作《承包养鱼面积花名单》，该花名单记载了各户田、土数量，田共314.2挑、土共455.8平方丈，各户户主及庆和组负责人签有名字。2011年3月1日，庆和组、珙桥组占地农户作为甲方与赵善龙作为乙方签订《合同》，合同约定：甲方将珙桥组李传勇门口侧面至下面两冲到庆和组的田承包给乙方养鱼，承包时间为2011年3月1日至2031年3月1日；承包费标准按所占农户的耕地赔付田每年每挑100斤稻谷、土每年每平方丈5元计算，田挑和土的丈数各农户签字数据载入合同为付款数在每年9月30日前按当时中等市场价付清，各农户签字生效；乙方承包期满后可与甲方继续延包，同时所建住房和堤坝归乙方使用，但合同期满后乙方继续延包再转包给他人，甲方须大力支持；承包期满乙方不愿承包，所建住房和堤坝归甲方所有；希双方遵守执行，否则造成的经济损失由违约方承担；何德文和胡楚连作为甲方代表、赵善龙作为乙方代表在合同上签字，毛雄、覃明权在村委会栏签字并盖有宜宾县玉皇村民委员会公章，《承包养鱼面积花名单》作为合同附件。2013年5月9日，赵善龙注册了个体工商户为宜宾县龙兰水产养殖场《营业执照》在宜宾县永兴镇玉皇村庆和社、珙桥社组家庭经营水产养殖。2016年6月，因赵善龙拖欠承包费，庆和组及涉及本案土地承包合同的40户农户诉至本院。本院于2016年11月1日作出（2016）川1521民初1474号民事判决书，判决双方于2011年3月1日签订的《合同》继续履行，并限期被告给付原告承包费95909.60元。因赵善龙未能按期付款，经原告申请，本院依法进入强制执行程序。在执行过程中，查明被执行人赵善龙暂无可供执行的财产，本院于2017年4月5日作出（2017）川1521执36号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年7月，庆和组及本案涉及的39户农户（其中因李世金已去逝，其母颜克连、子李代雄作为原告起诉；五保户李家胜已去逝，其权利义务继受主体宜宾县永兴镇玉皇村庆和组代为行使诉讼权利）决定起诉，起诉涉及田282.2挑、土407.2平方丈。李传能、李传正、尹良述、刘延金（4户农户共涉及田32挑、土48.6平方丈）明确表示放弃实体权利。在本院（2016）川1521民初1474号民事判决书生效后，赵善龙陆续向原告方部分村民给付、抵扣了承包费13000余元，部分村民确有损坏赵善龙经营鱼塘堤坝并将田土复耕的行为，被告赵善龙现已没有蓄水经营本案涉及养鱼塘。本院认为，原告宜宾县永兴镇玉皇村庆和组及43户农户将集体所有和自己承包经营的土地承包给被告赵善龙养鱼不违反国家的相关规定，双方签订的《合同》真实有效并受法律保护，在该《合同》对双方当事人均具有法律约束力。在本院（2016）川1521民初1474号民事判决书生效后，双方当事人应当继续按约履行合同，被告赵善龙应当按照生效判决书确定的内容履行给付承包费的义务。但是现有证据表明，赵善龙无可供执行的财产，也未实际经营管理鱼塘，足以认定赵善龙无力继续履行合同，该合同已无法履行。原告方要求解除合同的诉讼请求成立，本院依法予以支持。至于被告赵善龙提出经营鱼塘后投资的一百多万元要原告负责的抗辩事宜，可另行依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条之规定，判决如下：原、被告双方于2011年3月1日签订的《合同》自本判决生效之日起解除。案件受理费100元，由被告赵善龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 黄 咏 生审判员 徐 兴 江审判员 张  涛二〇一七年十二月六日书记员 欧阳陈澍