wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8403号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司员工。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：闾昇林，男，汉族，1986年5月9日生，住重庆市万州区。被告：刘晶晶，女，汉族，1986年5月6日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告闾昇林、刘晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告闾昇林、刘晶晶经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告闾昇林、刘晶晶支付原告物业管理服务费2162元，并支付滞纳金1946元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计4108元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2014年1月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费2162元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告闾昇林、刘晶晶未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）、三楼以下0.80元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。后在协议履行过程中，双方按照物业服务费1元/月˙M2、电梯费0.20元月˙M2、公摊费10元/月的标准履行。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区x幢x层x号房屋业主，该房建筑面积为77.48㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）1.20元/㎡、水电公摊费10元/月的标准，向原告交纳物管费及水电公摊费至2013年12月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。按照双方签订的物业服务协议及实际履行合同状况，对被告未交费金额确认为2162元（77.48㎡×1.2元/月˙M2×21个月+21个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原告主张的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闾昇林、刘晶晶在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费2162元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额102.98元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闾昇林、刘晶晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 姜 晶代理审判员 张 妮人民陪审员 曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员 邓 婷
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1822号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：罗超，男，1971年1月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人罗超确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执恢337号之二申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人何文兵，男，1988年05月31日出生，彝族，住攀枝花市仁和区。被执行人陈万林，男，1987年02月11日出生，彝族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执恢337号何文兵、陈万林追缴违法所得一案中，被执行人何文兵、陈万林已履行完执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执恢337号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十二月十七日书记员  吕 琰
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初961号之一原告：宗永宏，男，1975年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：邱国旭,安徽衡威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大玮,安徽衡威律师事务所实习律师。被告：陆少松，男，1965年7月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：王立平,安徽俊诚律师事务所律师。被告：安徽伊尔牧业有限公司，住所地安徽省淮南市大通区淮南经济技术开发区朝阳东路，统一社会信用代码91340400795094273C。法定代表人：吴明楼，该公司总经理。被告:衡勇，男，1981年6月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，被告：方翠，女，1982年9月1日生，汉族，住安徽省大通区，被告：刘玉群，女，1957年8月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，原告宗永宏与被告陆少松、安徽伊尔牧业有限公司、衡勇、方翠、刘玉群买卖合同纠纷一案，原告宗永宏于2017年12月12日向本院提出撤回对安徽伊尔牧业有限公司、衡勇、方翠、刘玉群的起诉申请。本院认为，原告宗永宏自愿撤回对安徽伊尔牧业有限公司、衡勇、方翠、刘玉群的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗永宏撤回对安徽伊尔牧业有限公司、衡勇、方翠、刘玉群的起诉。审判员 关 洪二〇一七年十二月十二日书记员 贺文波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2333号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：白峰，男，回族，1970年1月9日生，住开封市顺河回族区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告白峰借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执4410号申请人：徐兴红，男，汉族，1968年9月29日生，住泰兴市。被执行人：潘宏祥，男，汉族，1962年1月11日生，住泰兴市。被执行人：韩建云，女，汉族，1964年2月14日生，住泰兴市。关于申请人徐兴红与被执行人潘宏祥、韩建云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）苏1283民初9582号民事调解书，依该裁判：双方一致同意被执行人潘宏祥、韩建云所欠申请人徐兴红借款本金200000元，利息按月利率2%计算。被执行人潘宏祥、韩建云于2017年1月26日前偿还申请人自2016年5月13日至2017年1月12日止的利息28000元，本金200000元在2017年10月30日前还清，自2017年2月开始每月20日前支付当月利息4000元；如被执行人不按期如数履行上述还款义务，申请人有权就借款本金200000元中未履行部分一并申请法院执行，并要求被执行人支付自2016年6月13日起至还款之日止的利息（月利率2%）。案件受理费4300元，减半收取2150元（申请人已预缴），由两被执行人承担，于2017年1月26日前给付申请人。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人2017年3月27日向本院申请执行，本院于2017年3月27日以（2017）苏1283执1240号立案执行。本院在执行过程中发现，权利人又依据（2016）苏1283民初9582号民事调解书于2017年12月19日向本院申请执行，本院又于2017年12月19日以（2017）苏1283执4410号立案执行，本案系当事人重复申请、本院重复立案。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请人徐兴红与被执行人潘宏祥、韩建云民间借贷纠纷一案，申请人徐兴红在本案已立案执行的情况下又向本院申请执行，本院亦立案执行。本案系当事人重复申请、本院重复立案，本案无继续执行之必要。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回申请人徐兴红本次执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月二十二日书记员  黄 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2621号申请人卢兴龙，男，汉族，1993年4月16日出生，住河南省开封市金明区。委托代理人邵二峰，河南班固律师事务所律师。委托代理人岳嵩峰，河南班固律师事务所律师。被申请人河南博施盾网络技术有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区翠竹街1号72幢1单元3层03号，统一社会信用代码：91410100573571572M。法定代表人施冠修。申请人卢兴龙因劳动争议纠纷一案，于2017年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南博施盾网络技术有限公司银行存款53538.91元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南博施盾网络技术有限公司银行存款五万三千五百三十八元九角一分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月二十日书记员  李胜燕
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏02行终226号上诉人(原审原告)施雪妹，女，1975年12月14日生，汉族，住江阴市。委托代理人李晓明（系施雪妹丈夫），男，1973年4月27日生，住江阴市。被上诉人(原审被告)江阴市公安局，住所地江阴市澄江中路110号。法定代表人王庆春，该局局长。委托代理人钱晓清，该局工作人员。委托代理人龚雨宸，该局工作人员。上诉人施雪妹因与被上诉人江阴市公安局（以下简称江阴公安局）行政强制及行政赔偿一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定事实如下：2015年12月4日，江阴市公安局下属云亭派出所接无锡市驻京信访工作组反映，施雪妹于2015年12月3日到北京办公地点门口上访，被北京公安机关执法民警送至北京××庄接济服务中心，云亭派出所认为施雪妹涉嫌扰乱公共场所秩序，于同日予以受案登记，并经派出所负责人批准于同日作出澄公（云）行传字[2015]52号传唤证，传唤施雪妹到所进行询问，制作了询问笔录，施雪妹拒绝在笔录上签名。从询问笔录的内容反映，云亭派出所办案民警将传唤的内容及权利义务对施雪妹进行了告知，施雪妹在询问中拒绝陈述去北京上访的情况。根据云亭派出所在传唤证上注明的时间，施雪妹到达时间为2015年12月4日14时50分，离开时间为于2015年12月5日14时14分。2016年7月，施雪妹向江阴市公安局提交赔偿申请书，提出云亭派出所虚构其涉嫌扰乱公共场所秩序的事实，以传唤的名义，将其非法拘禁关押1天，侵犯了其合法权益，请求在江阴日报上向其赔礼道歉、赔偿其1天的经济损失243.30元，并赔偿其医疗费、误工费、精神损害费5万元。江阴市公安局于同月29日受理，并于9月23日作出国家赔偿决定，认为云亭派出所依法履职，并未侵犯施雪妹的人身权，不存在《国家赔偿法》规定的需要赔偿的情形，决定对施雪妹不予赔偿。另查明：2015年3月5日，北京市公安局朝阳分局对施雪妹作出行政处罚决定书，认定施雪妹等人于2015年3月5日8时许在北京市朝阳区三里屯联合国开发署门前反映问题，扰乱该地区公共场所，决定对其行政拘留5日。原审法院认为，《治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作；县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作；治安案件的管辖由国务院公安部门规定。第八十二条第一款规定，需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖；由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。根据上述规定，江阴市公安局具有对涉案违法行为人进行管辖，并根据需要对其进行传唤的法定职权。本案中，云亭派出所作为江阴市公安局的办案部门，根据无锡市驻京信访工作组反馈的信息，且施雪妹曾在2015年3月5日在北京因扰乱公共场所秩序的违法行为被北京警方行政处罚过，故以施雪妹2015年12月3日涉嫌扰乱公共场所秩序为由受案登记，并为进一步了解案件事实，使用传唤证传唤施雪妹到所进行询问，属于履行其法定职责的行为。江阴市公安局向本院提交的传唤证、询问笔录等证据，相互印证，可证明云亭派出所使用传唤证传唤施雪妹到所进行询问，并已将传唤的原因和依据告知施雪妹。根据办案民警在传唤证附卷联上注明的被传唤人到达时间及离开时间，云亭派出所传唤施雪妹到所进行询问查证的时间未超过二十四小时。因此，云亭派出所传唤程序符合法律规定。综上，云亭派出所作为江阴市公安局办案部门，传唤施雪妹到所询问，传唤行为符合法律规定。施雪妹要求确认江阴市公安局传唤行为违法、撤销不予赔偿的决定及要求恢复名誉、赔礼道歉、赔偿其损失等诉讼请求，无相应的事实依据或法律依据，不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回施雪妹的全部诉讼请求。上诉人施雪妹上诉称，1、云亭派出所程序违法，对上诉人在北京的行为没有管辖权。2、原审判决事实认定错误，上诉人没有扰乱公共秩序。3、云亭派出所对上诉人进行传唤是错误的。原审法院适用法律错误，请求撤销原判决，依法改判。被上诉人江阴公安局的答辩意见与一审时一致。江阴公安局向原审法院提交的证据有：1、赔偿申请书、国家赔偿受理通知书、提交国家赔偿案件情况通知书，通知派出所提交案件办理情况、相关证据和其他相关材料；2、云亭派出所提交的证据材料,包括：受案登记表、查获经过、呈请传唤报告书、传唤证、呈请延长传唤报告书、行政案件权利义务告知书、询问笔录、情况说明、工作追记、2015年3月5日北京市公安局朝阳分局行政处罚决定及原告的身份信息等;3、国家赔偿决定书。施雪妹向原审法院提交的证据有：1、澄公赔决字[2016]03号国家赔偿决定书；2、澄公（云）行传字[2015]52号传唤证及照片打印件。当事人向原审法院提交的证据已随卷移送本院。经审查，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，江阴市公安局下属云亭派出所作为施雪妹居住地的公安机关，具有对施雪妹进行传唤的职权。本案中，无锡市驻京信访工作组反馈的信息可以证明施雪妹于2015年12月3日在北京办公地点门口涉嫌扰乱公共场所秩序。因此，云亭派出所根据《治安管理处罚法》第八十二条的规定，为查清案件事实，经负责人批准，使用《传唤证》告知施雪妹其被传唤的原因和依据后，依法传唤施雪妹到云亭派出所接受询问查证，符合法律规定。询问查证的时间，并未超过二十四个小时。因此，云亭派出所实施的传唤行为，程序合法，并无不当之处。施雪妹的赔偿请求缺乏事实依据，江阴公安局决定对施雪妹不予赔偿，结论正确。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论恰当，应予维持。上诉人施雪妹的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人施雪妹负担。本判决为终审判决。审判长  谢唯诚审判员  彭国顺审判员  何 薇二〇一七年十二月六日书记员  张晓婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初1191号原告：喜旦胡，男，1965年7月4日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。身份证号码：×××被告刘选明，男，1969年5月16日出生，汉族，农民，住甘肃省环县。本院在审理原告喜旦胡与被告刘选明买卖合同纠纷一案的过程中，原告喜旦胡向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜旦胡自愿撤回起诉是真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喜旦胡撤回起诉。案件受理费1273.5元，由原告喜旦胡负担。审判员丁世琴二〇一七年十二月十二日书记员赵怀吉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1618号之七申请人：杨强，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】150号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3237号原告北京洋洋腾达餐饮服务有限公司。法定代表人杨洋，公司经理。委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。原告北京洋洋腾达餐饮服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处为京Ａ×××××车辆投保了交强险、第三者责任险、不计免赔险。保险期间2017年2月20日21时许，原告雇佣的司机宋洋驾驶该车与案外人王培伟驾驶的京Ａ×××××车辆相撞，造成两车损坏。对此事故，原告方负全部责任。原告为京Ａ×××××车辆支付拖车费8500元、修理费88560元，上述车损属于被告保险赔偿范围。由于被告未及时理赔，故诉至法院，请求法院判令被告给付保险赔偿97060元。被告未到庭参加诉讼，提交答辩状，本案事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，出险时间是在保险期间范围之内。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，以交警的责任认定书为准。车辆损失费、施救费应提供发票和明细。诉讼费保险公司不承担。经审理查明，原告为其名下的京Ａ×××××福田汽车在被告处投保了交强险、第三者责任险、无计免赔率险，保额50万元。保险期间自2016年10月25日至2017年10月24日。2017年2月20日21时06分，原告雇佣的司机驾驶该车与王培伟驾驶的京Ａ×××××大货车在房山区××镇××陶路相撞，发生交通事故，双方车辆均受损，北京市公安局交通管理局认定此次事故原告负全部责任。事故发生后原告为京Ａ×××××大货车支付施救费8500元、修理费88560元。因被告未对原告进行理赔，原告遂起诉至本院。以上事实，有事故责任认定书、保险单两份、车辆施救、修理发票、明细表、结算单及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告驾驶京Ａ×××××福田汽车与王培伟驾驶的京Ａ×××××大货车发生交通事故，原告负全部责任，京Ａ×××××大货车受损发生的施救费及修理费原告应给予赔偿。原告的京Ａ×××××福田汽车在被告处投保了交强险和第三者责任商业保险50万元，事故发生于保险期间，原��主张的赔偿数额97060元未超出保险理赔限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应对车损予以赔偿。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告保险理赔款97060元。如被告未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2227元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月二日书 记 员  单克斯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1612号之八申请人：蒋波，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】144号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18259号原告：朱娟（曾用名朱晶），女，1976年1月31日出生，汉族，经商，住义乌市。委托诉讼代理人：蒋唐军，浙江凌凯律师事务所律师。被告���义乌市好采头箱包有限公司，住所地：义乌市上溪镇四通路49号。法定代表人：龚辉根。原告朱娟为与被告义乌市好采头箱包有限公司（以下简称好采头公司）买卖合同纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告朱娟及其委托诉讼代理人蒋唐军到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱娟诉称，被告从原告处购买纸盒等货物。2016年3月21日，经结算，被告尚欠原告货款61116.60元，当日出具欠条一份。嗣后，经原告催讨，被告仅支付了12000元。请求判令：被告立即支付货款49116.60元及利息损失（按银行同期同类贷款利率自起诉之日计至实际履行完毕之日止）。原告向本院提供的证据材料如下：欠条一份，用以证明被告欠原告货款的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：好采头公司曾向朱娟赊购包装用的纸盒。2016年3月21日，经双方结算，好采头公司财务人员出具字据一份，载明：“好采头截止2015年12月底共欠朱晶白盒货款￥61116.60元（陆万壹仟壹佰壹拾陆元陆角人民币）”，并加盖了公司公章。嗣后，好采头公司陆续支付货款共计12000元。余款，至今分文未支付。本院认为，原告与被告好采头公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告好采头公司尚欠原告货款49116.60元，事实清楚、证据确实充分。被告好采头公司未按时支付货款，应承担由此造成的原告的利息损失。原告主张的利息损失计算方式，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告义乌市好采头箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱娟货款49116.60元，并赔偿逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年10月30日至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告义乌市好采头箱包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年十二月六日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初18259号各方当事人:原告朱娟诉被告义乌市好采头箱包有限公司买卖合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1028元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人���法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年12月6日??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初8319号原告:张某1，男，1975年9月26日出生，身份号码，汉族，农民。被告：李某，男，1960年7月25日出生，身份号码，汉族，农民。被告：张某2，男，1966年10月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张某1与被告李某、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1,被告李某、张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：二被告立即偿还借款40000元。事实和理由：2013年4月28日，二被告在我处借款40000元，并为我出具借据一枚，未约定利息及还款时间，此款经我多次催要，二被告未偿还。李某辩称：我不同意偿还原告款。我是向李治刚借的钱，不是向张某1借的，且不是现金款，是赌博产生的。张某2辩称：我是担保人，不是借款人。我不同意偿还此借款，因为钱是李某用的。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，二被告向原告借款40000元，并为原告出具借据一枚，载明：”借据，人民币肆万元整，￥：40000.00元，借款人：李某、张某2，2013年4月28日”。此借款未约定利息及还款时间，二被告亦未偿还。本院认为，被告李某、张某2从原告处借款40000元，有其为原告出具的借据证明双方借贷关系的事实存在。原告与二被告未约定还款时间，原告可随时向二被告主张权利，对此借款二被告应负偿还义务。被告李某以债权人并非本案原告张某1、债务是因赌博产生的为由进行抗辩，均未提交相应证据予以证明，本院不予采信；被告张某2称其为担保人，未提交相应证据予以证明，本院亦不予采信。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李某、张某2于判决生效后立即偿还借原告张某1款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由李某、张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉���赤峰市中级人民法院。审判员佟贵江二○一七年十二月十三日书记员陈缘松
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执315号之一申请执行人：林金发。被执行人：俞培飞。本院在执行申请执行人林金发与被执行人俞培飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人林金发于2017年12月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月四日书 记 员  张文卿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3224号之一申请执行人吴舒，女，1968年9月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈铭栋，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人吴舒与陈铭栋民间借贷纠纷一案，本院(2016)豫1702民初7156号民事调解书确定：被告陈铭栋共计向原告借款15万元，被告自愿于2017年5月30日前还款15万元及利息（利息自2014年4月1日起计至被告还款完毕之日止，按月利率10‰计算，被告已付的1500元从利息中扣除）。本院于2017年8月14日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，被执行人下落不明，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初7156号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203财保71号申请人：徐磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住青岛市市南区。被申请人：于少君，男，1986年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。被申请人：于忠良（于少君之父），男1964年4月14日出生，汉族，住山东省青岛市莱西市。被申请人：渭南华龙世通物流有限公司,住所地陕西省渭南市高新技术产业开发区良田街道办事处庙南村七组310国道西侧，统一社会信用代码：91610501MA6Y25QRXD。法定代表人：吴月华，执行董事。申请人徐磊与被申请人于少君、于忠良、渭南华龙世通物流有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐磊向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人于少君、于忠良、渭南华龙世通物流有限公司银行存款120000元或同等价值的其他财产，并以案外人华商汇通融资租赁有限公司名下位于青岛市市南区香港中路59号36层2号房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人于少君、于忠良、渭南华龙世通物流有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封案外人华商汇通融资租赁有限公司提供担保的位于青岛市市南区香港中路59号36层2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛美英二〇一七年十二月十九日书记员  卢正卯
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1539号之二申请人：杨广贺，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】132号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民一初字第00752号之一原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：曾某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告徐某某诉被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月17日立案。原告徐某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某以被告曾某某因非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪被判刑，原告起诉金额包含在犯罪金额中为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。审判长  卢桂根审判员  刘素琼审判员  朱云霞二〇一七年十二月五日书记员  张 莉
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3194号原告：广元市川宝肥业有限责任公司。住所地：四川省旺苍县东河镇长滩村四组。法定代表人：杨明成。董事长。委托诉讼代理人：李逢春，系该公司员工。被告：张绪培，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，男，1970年6月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告广元市川宝肥业有限公司与被告张绪培买卖合同纠纷一案中，原告广元市川宝肥业有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广元市川宝肥业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取472元，由原告广元市川宝肥业有限责任公司负担。审判员  刘渝杭二〇一七年十二月四日书记员  张 静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1773号之一申请执行人:华阳恩赛（大连）贸易有限公司被执行人：四川耐特阀门有限公司本院在执行华阳恩赛（大连）贸易有限公司与四川耐特阀门有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0603民初1524号民事调解书已发生法律效力，申请执行人华阳恩赛（大连）贸易有限公司于2017年7月10日向本院申请执行。本案的执行标的10050元，权利人至今尚未受偿金额为10050元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月一日书记员  覃 勇
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执721号之一申请执行人：东风日产汽车金融有限公司，住所地上海市浦东新区福山路500号。法定代表人：ＸＸ，董事长。被执行人：杨运洲，男，1980年11月14日出生，汉族。被执行人：杨吉兵，男，1976年1月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第12503号民事判决书，向被执行人杨运洲、杨吉兵送达了执行通知书，但被执行人杨运洲、杨吉兵未自动履行。经查，被执行人杨运洲、杨吉兵现下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人东风日产汽车金融有限公司未受偿金额为103315.54元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庹明霞审判员  李 敏审判员  何言厚二〇一七年十二月八日书记员  李 艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3684号原告（反诉被告）：黄旗（身份证号：×××），男，汉族，1965年10月2日出生，住湖南省攸县城关镇建设社区神农巷**号，现住西宁市城中区。委托诉讼代理人：李建北、张德超，青海启晨律师事务所律师。被告（反诉原告）：青海新千百盛购物中心有限公司（统一社会信用代码：×××（1-1）），住所地：青海省西宁市城东区。法定代表人：周明辉，职务：执行董事。委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。黄旗与青海新千百盛购物中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，黄旗与青海新千百盛购物中心有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄旗与青海新千百盛购物中心有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄旗撤回本诉。准许青海新千百盛购物中心有限公司撤回反诉。本诉案件受理费1538元，由黄旗自愿负担。审判员王媛二〇一七年十二月十一日书记员马海梅
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初308号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人孙怀策，男，1976年9月10日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为河南省邓州市，暂住于福建省厦门市同安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月7日被刑事拘留、14日被取保候审。现在暂住处。公诉机关以泰检���刑诉[2017］292号起诉书指控被告人孙怀策犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孙怀策未取得机动车驾驶资格，于2017年6月29日21时许饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶到长泰县兴泰开发区积山村鸿鑫财富广场路段时，被长泰县公安局民警查获，后经酒精呼气检测并被抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，孙怀策血液酒精含量为165.12mg/100ml。被告人孙怀策到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人孙怀策具有未取得机动车驾驶资格醉酒驾驶无牌二轮摩托车的从重处罚及坦白的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人孙怀策对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签���具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人孙怀策犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人孙怀策犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 薛凌汉二〇一七年十二月二十一日法官助理 杨舒婷书 记 员 卢毅超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供���自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柏鸿玲，女，1964年11月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人柏鸿玲因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柏鸿玲申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，柏鸿玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏鸿玲的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2129号罪犯李正科，男，1946年11月13日出生，汉族，云南省昌宁县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2016年8月17日作出（2016）云0524刑初59号刑事判决，以被告人李正科犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李正科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李正科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李正科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李正科减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17413号原告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号×××被告郭会卿，男，1960年2月28日出生，汉族，住河南省登封市。身份���号×××原告刘海燕与被告郭会卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海燕到庭参加了诉讼，被告郭会卿经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2980元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月23日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立��生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月23日刘海燕与郭会卿通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2980元，利率年化23.5%，借款期限28天，自2016年11月23日至2016年12月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率��收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》���六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭会卿于本判决生效后七日内偿还刘海燕借款本金二千九百八十元；二、郭会卿于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以二千九百八十元为本金，自二○一六年十一月二十四日借款次日起至二○一六年十二月二十二日宽限期之日止，按年化百分之二十三点五标准计算）；三、郭会卿于本判决生效后七日内支付刘海燕利息（以二千九百八十元为本金，自二○一六年十二月二十三日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费50元，由郭会卿负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭会卿负担（于本判决生效后七日内给付刘海燕，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执733号之一申请执行人：崔会生，男，1951年9月1日出生，住天津市滨海新区。被执行人：刘星，男，1980年7月14日出生，住天津市滨海新区。因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十二年，现羁押于天津市滨海新区第二看守所。本院在执行申请执行人崔会生与被执行人刘星刑事财产刑一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘星履行本院作出的（2015）滨刑初字第59号刑事判决书主文第二项确定的以下义务：责令被告人刘星继续退赔其违法所得。经查，本案暂不具备执行条件。现申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月十一日书记员  韩小杰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21754号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：杜春莲，女，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告杜春莲物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十五日书记员 孙震颐
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执115号申请执行人：马彦晋,男性.被执行人：安建鹏,男性.本院在执行马彦晋与安建鹏借款合同纠纷一案中，被执行人安建鹏房产已查封，现再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯文明审判员  冯明记审判员  冯阿宁二〇一七年十二月十八日书记员  候瑞娟
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初2065号原告：密秀田，女，1960年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：段家启，男，1960年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：王萌，女，1983年1月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：张学凯，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。被告：山东万容生物科技有限公司，住所地临沂市经济技术开发区香港路中段。负责人徐传海，总经理。委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婧，山东三禾律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路东段。负责人李连亮，经理。委托诉讼代理人：能升华，山东启阳律师事务所律师。原告密秀田诉被告王萌、山东万容生物科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月6日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告密秀田的委托诉讼代理人彭庆青、段家启，被告王萌的委托诉讼代理人袁震，被告山东万容生物科技有限公司的委托诉讼代理人袁震、张文婧，被告保险公司的委托诉讼代理人能升华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告密秀田向本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计300000元，后原告将诉讼请求变更为321600元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由如下：2016年6月20日，被告王萌驾驶鲁Ｑ×××××号轿车与原告在临××与解放路交汇处发生事故，造成原告受伤，被告垫付了部分医疗费。交警部门认定，被告王萌承担事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险及三者责任险，原告与被告多次协商未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王萌辩称，事故发生属实，我方为原告垫付住院押金16000元。责任由王萌承担。被告山东万容生物科技有限公司辩称，我方不承担赔偿责任。车辆虽登记为公司，但王萌驾驶车辆所出事故并不是职务行为。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险及30万三者险附加不计免赔属实，事故发生保险期限内。核实被告驾驶证、行驶证等信息合法有效且无其他拒赔、免赔的情形后，对原告的损失在保险范围内予以赔偿。我公司为原告垫付医疗费10000元。程序性费用不予承担。医疗费应扣除非医保用药，部分损失计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交临沂市嘉泰建筑有限公司出具的证明、工资表、临沂市兰山区全宇木业板材厂出具的证明、工资表，主张原告误工费按照117元/天计算、护理人员段家启护理费按110元/天计算。被告对该证据的关联性、真实性有异议，本院认为，原告未提交与所在单位签订的劳动合同、所在单位营业执照等证据，不足以证实其与护理人员工作及收入的真实性，故对原告提交的上述证据本院不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：原告主张的误工费、护理费是否可以按照其主张的工资标准计算，结合本院对原告提交证据的认定，原告提交的证据不足以证实其实际工资收入，原告及其护理人员均为城镇居民，故原告主张的误工费、护理费本院予以按照上年度城镇居民人均收入标准计算。综上所述，关于原告因交通事故造成的各项损失，首先由被告保险公司在其保险限额内赔偿，不足部分由被告王萌进行赔偿。本院结合原告提交的证据并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费115249.79元、住院伙食补助费3150元、营养费3600元（120日*30元/天）、误工费93.18元/天*定残前一日121日=11274.78元、护理费93.18元/天*120日=11181.60元、伤残赔偿金142950.40元、精神抚慰金3000元、交通费1050元、鉴定费4390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告密秀田因交通事故受伤支出的医疗费115249.79元、应得的住院伙食补助费3150元、营养费3600元，计121999.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付）、在商业第三者责任保险限额内赔偿111999.79元；二、原告密秀田因交通事故受伤应得的伤残赔偿金142950.40元、精神抚慰金3000元、误工费11274.78元、护理费11181.60元、交通费1050元，计169456.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿110000元、在商业第三者责险限额内赔偿59456.78元；三、原告密秀田因交通事故支出的鉴定费4390元，由被告王萌负担;四、原告密秀田返还被告王萌垫付的医疗费16000元;五、驳回原告密秀田的其他诉讼请求。案件受理费6124元，由被告王萌负担5758元，由原告密秀田负担366元。上述赔偿款于本判决发生法律效力后七日内汇入以下银行账户：临沂市兰山区人民法院-00018，账号：81×××27-00018，开户银行：临商银行金泰支行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 长  王 丽审 判 员  肖晓丽人民陪审员  胡法堂二〇一七年十二月二十五日代书 记员  崔 丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13892号申请执行人：李旦平，女，汉族，1976年9月27日出生，住山东省。被执行人：北京小马过河互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼4层406室。法定代表人：许建军。本院在执行李旦平与北京小马过河互联网科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小马过河互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京小马过河互联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京小马过河互联网科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月十三日书记员  崔少晖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1043号申请执行人高满营,男,1978年12月18日出生，住上蔡县。被执行人徐小显，男，1974年2月7日出生，住上蔡县。本院在执行高满营与徐小显劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人徐小显的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月六日书记员  杨新忠
咸宁市赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初1858号原告:肖心华，男，汉族，1967年6月7日，住赤壁市，委托代理人：龚丽娟，湖北君泽律师事务所律师。被告：冷海兵，男，汉族，1983年4月29日，住赤壁市，被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大路226号。法定代表人：龙庆国，华安财产保险股份有限公司湖南分公司总经理。委托代理人：谭玲，华安财产保险股份有限公司湖南分公司法务。原告肖心华与被告冷海兵、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告肖心华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖心华撤回起诉处理。审判员  钟声二〇一七年十二月七日书记员  徐芳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21745号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：刘浩军，男，1935年11月18日出生，住北京市房山区本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告刘浩军物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执701号之一申请执行人徐秀丽，女，1962年4月23日生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人河南浩鸿实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段路南美味思商厦7楼。法定代表人王世成，董事长。被执行人王世成，男，1962年8月5日生，汉族，住平顶山市卫东区。买受人付爱梅，女，1966年2月18日生，汉族，住平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0403卫民初165号民事判决书，于2017年9月7日，依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王世成所有的位于平顶山市新城区湖滨路北侧佳田·西湖岸(二期)X号楼X单元X层X号房屋（合同备案编号：第××号）。2017年11月26日买受人付爱梅（身份证号：XXXX）以840475元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王世成所有的位于平顶山市新城区湖滨路北侧佳田·西湖岸(二期)X号楼X单元X层X号房屋（合同备案编号：第××号）的查封。二、被执行人王世成所有的位于平顶山市新城区湖滨路北侧佳田·西湖岸(二期)X号楼X单元X层X号房屋（合同备案编号：第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人付爱梅所有，上述房产的财产权自本裁定送达买受人付爱梅时起转移。三、买受人付爱梅可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈守哲执行员  赵寰宇执行员  崔国政二〇一七年十二月五日书记员  张訾勇
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初7266号原告邓雪梅，女，1992年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人程卫锋，重庆格林威律师事务所律师。被告李剑，男，1980年6月25日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托代理人王可，重庆大兮律师事务所律师。被告鄢昌华，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告邓雪梅与被告鄢昌华、李剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告邓雪梅委托代理人程卫锋，被告鄢昌华、被告李剑委托代理人王可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓雪梅诉称，原告与被告李剑均在被告鄢昌华出租的位于巴南区李家沱街道其龙四社厂房一幢办厂，被告李剑所承租的房屋位于原告的楼上。2016年12月28日下午14时30分，被告李剑在搬迁制衣厂时，因水管漏水，致使房屋地面积水后渗入第一层原告的厂房内，造成原告的两台大岛GDD多头电脑绗绣一体机及室内水洗棉、无胶棉、针织棉等被水浸泡受损的事实。现原告起诉要求对两台大岛GDD多头电脑绗绣一体机及室内水洗棉、无胶棉、针织棉的损失进行司法评估，由二被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。被告李剑辩称，被告搬迁制衣厂系委托重庆棒棒军服务有限公司承包劳务运输，造成原告的损失，要求司法评估后再予以确认。被告鄢昌华辩称，原告及被告李剑均在被告鄢昌华出租的厂房办厂从事生产加工，原告的财产受损，并非被告鄢昌华提供的房屋存在质量问题。原告财产受损与被告鄢昌华之间无因果关系。要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年2月15日，原告与被告鄢昌华签订《厂房租赁合同》，被告鄢昌华将其位于巴南区李家沱街道其龙村四社厂房一幢其中第一层出租给原告从事纺织加工，第二层、第三层系出租给被告李剑办制衣厂。2016年12月22日，被告李剑对制衣厂进行搬迁，28日下午14时左右，因被告李剑制衣厂的水龙头漏水未及时处理，水从地面渗入原告承租的厂房第一层，将其房屋内摆放的两台大岛GDD多头电脑绗绣一体机及室内水洗棉、无胶棉、针织棉浸湿，机器设备无法正常工作。因原、被告对损失无法达成赔偿协议，原告遂起诉要求按照司法评估的损失作为赔偿的依据，由二被告承担连带赔偿责任。审理中，本院依照原告的申请分别委托重庆道尔敦资产评估土地房地产估价有限公司、重庆金翰资产评估土地房地产评估有限公司对原告的大岛GDD多头电脑绗绣一体机两台及室内水洗棉、无胶棉、针织棉的损失进行评估，但因原告无法提供受损机器及其他受损财产的相关评估所需要的资料，评估公司无法达到本院委托的评估目的，现将评估申请退回本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》”第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告虽然提出财产受损的主张，但无法提供受损财产的合法来源的相关证据材料，致使司法评估机构无法对财产损失作出公正的评估，原告应当承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，“最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》”第二条之规定，判决如下：驳回原告邓雪梅的诉讼请求。本案诉讼费775元由原告邓雪梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇一七年十二月十四日书记员  张雅婷
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执733号之一申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司南区支行，住所地内蒙古自治区满洲里市。负责人袁世伟，行长。委托代理人王璐，客户经理。被执行人齐雪桥，男，1966年4月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司南区支行与被执行人齐雪桥金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息等214667.04元及迟延履行债务利息，负担执行费3121元。本院受理后，依法审查执行。执行中，双方当事人达成协议，并已实际履行完毕。本案现已执行完毕。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0781执733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张兆鹏审判员  安伟力二〇一七年十二月二日书记员  高春力附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22944号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告刘东阳，男，75岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘东阳供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘东阳的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘东阳的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执967号之二申请执行人张奇峰，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人徐立彬，原住黑龙江省延寿县，现住址不祥。本院执行的张奇峰依据黑龙江省延寿县人民法院于2014年9月24日作出的（2014）延民初字第1026号民事调解书申请执行徐立彬民间借贷纠纷一案，申请执行人张奇峰于2017年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人徐立彬给付欠款20000元及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人徐立彬有存款3200元，本院裁定划拨了该存款，并已交付申请执行人张奇峰3150元，交纳申请执行费50元，尚欠本金16850元及迟延履行期间的债务利息。目前，被执行人徐立彬查无存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人张奇峰亦不能向本院提供被执行人徐立彬可供执行财产线索。2017年11月23日，申请执行人张奇峰向本院提出本案终结本次执行程序申请。本院已将被执行人徐立彬纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉琴审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年十二月十四日书记员  宋 彬
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2560号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：陈琳，女，生于1985年9月25日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1899号之一申请执行人周某某，男，汉族，某年某月某日出生，住江苏省兴化市，被执行人西安某某开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人李某某，该公司总经理。周某某与西安某某开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第602号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人周某某购买了被执行人西安某某开发有限责任公司位于西安市未央区北二环西段31号的佳家时代广场第10幢2单元24层22408号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人周某某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第602号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 莹
四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川05刑终264号抗诉机关（原公诉机关）四川省泸县人民检察院。原审被告人游传钦，男，1982年4月7日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地泸县，住泸县。因本案于2017年5月19日被取保候审。原审被告人黄忠燕，女，1983年1月3日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地泸县，住泸县。因本案于2017年5月19日被取保候审。原审被告人黄生云，男，1955年11月12日出生于四川省泸县，汉族，文盲，农民，住泸县。因本案于2017年5月19日被取保候审。四川省泸县人民法院审理四川省泸县人民检察院指控原审被告人黄忠燕、黄生云、游传钦犯盗窃罪一案，于2017年11月1日作出（2017）川0521刑初227号刑事判决。原公诉机关四川省泸县人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员杨乔出庭履行职务，原审被告人游传钦到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人黄忠燕与黄生云系父女关系。黄生云家住泸县，因认为中国铁塔公司修建的通讯基站内的通讯铁塔影响其大门“风水”（封建迷信说法），多次与中国铁塔公司交涉要求赔偿改建其家大门费用未果，父女二人便欲将基站内的空调占为己有。2017年4月的一天，黄忠燕联系好友被告人游传钦帮忙抬空调，次日凌晨1时许，黄忠燕驾驶其川Ｅ×××××号小型客车搭乘游传钦前往该基站，与等候在基站附近的黄生云一同步行至基站内。三人采取人工抬、背的方式，将基站机房内的一台科龙牌大3P空调的外机、内机及连接管盗走。事后黄忠燕与其男友张某将该空调机转移至代某位于泸县玉蟾街道的手机专卖门市内藏匿，由游传钦帮忙联系买家。经价格鉴定，所盗空调价值4399元。黄忠燕于2017年5月18日被抓获归案，黄生云、游传钦于同年5月19日主动到公安机关投案，三人到案后作了如实供述。所盗空调机于2017年5月18日被泸县公安局扣押，并于同日返还被害人鲁某。三被告人赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解。原判认定上述事实采纳的证据有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、身份信息、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、价格认定结论书、抓获经过、到案经过、谅解书、被害人鲁某的陈述、证人代某、胡某、石某的证言、三被告人的供述与辩解等。原判认为，被告人黄忠燕、黄生云、游传钦以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内处罚。三被告人黄忠燕、黄生云、游传钦系共同犯罪，黄忠燕、黄生云系犯意提起者和赃物的实际占有者，是主犯；游传钦出于帮助黄忠燕的目的参与盗窃、联系买家销赃，未参与分赃，起辅助作用，是从犯。黄生云、游传钦主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；黄忠燕到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失并得到被害人书面谅解，被盗空调机已返还被害人，可以酌情从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度综合考量，决定对被告人黄忠燕酌情从轻处罚，对被告人黄生云从轻处罚，在三年以下有期徒刑并处罚金的幅度内裁量刑罚；对被告人游传钦减轻处罚，在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚；三被告人均可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。对三被告人从轻处罚的请求，原判予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决：被告人黄忠燕犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金六千元；被告人黄生云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元；被告人游传钦犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金四千元。四川省泸县人民检察院抗诉称，原判认定游传钦盗窃金额为4399元，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内量刑，原判考虑游传钦从犯、自首决定对其减轻处罚，但原判却判处其拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金四千元，该刑罚仍然在法定刑以内，并非在法定刑以下判处刑罚，系法律适用错误。四川省泸州市人民检察院支持四川省泸县人民检察院的抗诉意见，并建议对游传钦免予刑事处罚。原审被告人游传钦对原判认定的事实和罪名无异议，请求对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和采纳的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人黄忠燕、黄生云、游传钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予刑事处罚。在共同犯罪中，黄忠燕、黄生云起主要作用，是主犯；游传钦参与盗窃并联系买家销赃，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。黄忠燕归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；黄生云、游传钦自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被盗空调机已由公安机关返还被害人，可对三被告人酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，综合本案情况及量刑情节对三被告人分别判处刑罚，罪责刑相适应，量刑并无不当，但原判在认定原审被告人游传钦属盗窃数额较大，在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚的情况下，表述为对游传钦减轻处罚，属表述错误，依法应予纠正。抗诉机关四川省泸县人民检察院和四川省泸州市人民检察院关于原判适用法律错误及建议对游传钦免予刑事处罚的抗诉意见、支持抗诉意见不能成立，本院不予支持；原审被告人游传钦请求对其免予刑事处罚的意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 刚审判员 姜学东审判员 程德朋二〇一七年十二月二十五日书记员 杜宏丽
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执504号申请执行人:覃军，男，1968年2月11日出生，汉族，住广西博白县。被执行人:梁海章，男，1964年4月2日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人覃军与被执行人梁海章民间借贷纠纷一案，博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初930号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为225107元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一七年十二月四日书记员 宾海林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4878号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道城南路中坝电信办公楼。统一社会信用代码：915002402139602248。负责人：况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，该公司员工。被告：马勤红，男，生于1995年10月1日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告马勤红电信服务合同纠纷一案，本院2017年12月7日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告中国电信股份有限公司石柱分公司于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司石柱分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司石柱分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告中国电信股份有限公司石柱分公司负担。审判员  王新贵二〇一七年十二月十八日书记员  陈丽华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2013)平执字第2231号申请执行人吕京联，男，1971年1月31日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人薛守卫，男，1981年11月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人吴京联与被执行人薛守卫机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院作出的(2013)平民三初字第111号民事判决书本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  郭海雷审判员  冷明明二〇一七年十二月十日书记员  董洪波
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2329执68号之五申请执行人李国，男，1966年8月18日生，云南省宜良县人，现住安宁市。委托代理人郭琴，代理权限：一般代理。被执行人武定昆华混凝土有限公司。法定代表人魏培荣，该公司董事长。住所地武定县狮山镇木果甸108国道旁。委托代理人冯玉昆，系武定昆华混凝土有限公司综合办主任，代理权限：特别授权代理。申请执行人李国申请执行被执行人武定昆华混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，武定县人民法院2016年11月24日作出的（2016）云2329民初739号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定由武定昆华混凝土有限公司支付李国水泥款1696945元，案件受理费10151元由武定昆华混凝土有限公司承担。因被执行人未履行清偿义务。申请执行人李国于2017年2月13日向本院申请执行1407096元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向金融部门查询被执行人的银行存款信息，被执行人账户存款无余额；依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人查无车辆信息；依法向房地产登记部门查询，被执行人名下无房地产登记信息。经法院强制执行，采取了冻结、划拨、查封设备等措施，执行到位标的872752.63元（含三方协议抵债款210752.63元）。我院执行员已到被执行人住所地了解被执行人财产状况及财产线索，查明被执行人目前需维持正常的生产经营，且对外欠债过多，确实暂无履行能力。本院已穷尽执行措施。经向申请执行人释明，申请执行人认可法院调查和执行措施，已同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利俊审判员  郭加文审判员  李 丽二〇一七年十二月二十八日书记员  戍乔宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3386号申请执行人孙淑杰，女，1980年12月27日出生，汉族，居民，住平度市。被执行人刘丰辉，男，汉族，居民，住平度市。本院在执行申请执行人孙淑杰与被执行人刘丰辉民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）鲁0283民初7152号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月五日书记员  陈传敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执838号之一申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行,住所地宜昌市胜利四路10号,统一社会信用代码91420500882518193Y。被执行人韩永会，女，1957年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人曹诗宽，男，1957年8月17日出生，汉族，住宜都市，被执行人宜昌诚立丰建材贸易有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区港虹路2号。组织机构代码58822442-6。法定代表人曹诗宽,该公司经理。本院在执行中国银行股份有限公司三峡分行与韩永会、曹诗宽、宜昌诚立丰建材贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，且执行期限即将届满。故依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  罗 华二〇一七年十二月十五日书记员  余 婷
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1089号被执行人邹景志，男，50岁，1968年9月8日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人邹景志诈骗罪一案，本院于2017年3月30日作出（2017）吉0722刑初117号刑事判决书，判决如下：一、被告人邹景志犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴邹景志违法所得财物四千四百九十八元二角。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初117号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执904号申请执行人王志伟，男，1993年4月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人沈亦文，女，1993年6月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人沈旺，男，1968年8月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。被执行人张侠，女，1970年5月30日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。申请执行人王志伟于2017年7月31日因被执行人沈亦文、沈旺、张侠不履行（2016）皖1623民初3719号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人沈亦文、沈旺、张侠名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现被执行人沈亦文、沈旺、张侠名下房产、车辆、银行存款，并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1623民初3719号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十二月八日书记员 李文山
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1251号之一申请执行人：郑桂章，男，1963年12月22日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：杨春梅，女，1987年2月22日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人郑桂章与被执行人杨春梅房屋买卖合同纠纷一案，在诉讼中，本院于2016年11月18日作出（2016）皖0121民初3940号民事裁定书，查封了被执行人杨春梅所有的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城国徽苑18幢2501室（带车位1622号）的房产（产权证号：长丰字第××号）及担保人郑超位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城（B2区）国徽苑3幢1202室的房产（产权证号为长丰字第××）。现被执行人杨春梅已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第��款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨春梅所有的位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城国徽苑18幢2501室（带车位1622号）的房产（产权证号：长丰字第××号）的查封。二、解除对担保人郑超位于长丰县双凤工业区蒙城北路西侧北城世纪城（B2区）国徽苑3幢1202室的房产（产权证号为长丰字第××）的查封本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年十二月五日书记员  赵 伟
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125财保15号申请人：段忠权，男，汉族，1978年11月1日生，住云南省昆明市宜良县，第一被申请人：林而强，男，汉族，1975年6月13日生，住福建省平潭县，现住云南省昆明市宜良县，第二被申请人:林东旭，男，汉族,1982年1月3日生,住平潭县,现住云南省昆明市宜良县，申请人段忠权与被申请人林而强民间借贷纠纷一案，申请人段忠权于2017年12月4日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人林而强价值1500000.00元的位于昆明市呈贡区吴家营片区实力心城小区二期5幢3207号商品房一套及位于昆明市宜良县木兴村委会小渡口村的云南强业建材有限公司的固定资产及银行账户予以查封、冻结、扣押。权利人段忠权自愿用属于自己所有的座落于大渡口村乌龟脚箐1297.83亩林地（林权证号为：宜林证字（2008）第17159号）提供财产担保。提供财产担保的权利人段忠权向本院提交了《中华人民共和国林权证》原件及承诺书作为担保物。本院认为：申请人段忠权的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、对被申请人林而强位于昆明市呈贡区吴家营片区实力心城小区二期5幢3207号商品房一套予以查封、扣押。（查封、扣押期限为3年。）二、对被申请人林而强位于昆明市宜良县木兴村委会小渡口村的云南强业建材有限公司的固定资产(生产厂房5000平米,装载机一台生产设备一套)及银行账户:(62×××45)予以查封、冻结、扣押。（其中银行存款查封、冻结期限为1年；动产查封、扣押、冻结期限为2年，不动产查封期限为3年。）三、对被申请人林而强所有车辆(云Ａ-×××××路虎汽车一辆价值50万)予以查封、扣押（查封、扣押期限为2年。）四、对第二被申请人林东旭的农业银行:(6230520060015605175)和信用社账户:(6231900000062655762101)予以查封、冻结、扣押。（其中银行存款查封、冻结期限为1年）五、对申请人段忠权所有的座落于大渡口村乌龟脚箐1297.83亩林地（林权证号为：宜林证字（2008）第17159号）予以查封、扣押（查封、扣押期限为3年。）申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄晓荣二〇一七年十二月四日书记员  胡 秀
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执849号申请执行人：何世飞,男,1952年7月27日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行何世飞与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终字350号上诉人（原审被告）：连云港恒荣船务有限公司，住所地连云港市连云区开发区经六路。法定代表人：陈小斌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陈丽丽，女，1980年11月17日生，汉族，住福建省平潭县。上诉人连云港恒荣船务有限公司因与被上诉人陈丽丽民间借贷纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2017）苏0791民初367号一民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。连云港恒荣船务有限公司在一审期间以本案借款用于修船为由，认为本案应由海事法院管辖。原审法院认为，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条规定：海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事��纷提起的诉讼。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。原审法院驳回连云港恒荣船务有限公司提出的管辖权异议。连云港恒荣船务有限公司不服原审裁定，继续以一审的理由提起上诉。本院经审查认为，本案不属于海事特别管辖范围，被告住所地在开发区经六路。连云港经济技术开发区人民法院对本案有管辖权。因此，本院对连云港恒荣船务有限公司的上诉请求不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 怀 友审判员 王 宜 东审判员 ���王霞二〇一七年十二月十八日书记员 李   静法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔23刑终264号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹仁海，男，1991年11月22日生于贵州省安龙县，汉族，初中文化，无业，住安龙县。因犯敲诈勒索罪于2014年10月23日被判处有期徒刑一年，2015年4月28日刑满释放。因本案于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人曹仁海犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月25日作出（2017）黔2328刑初170号刑事判决，认定原审被告人曹仁海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人曹仁海不服，以“量刑过重”为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹仁海申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人曹仁海申请撤回上诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人曹仁海撤回上诉。贵州省安龙县人民法院（2017）黔2328刑初170号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈昌泽审 判 员 蒋文禄审 判 员 刘 忠二〇一七年十二月五日法官助理 袁华平书 记 员 陆安娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3006号申请执行人窦迎秋，男，1964年9月11日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人窦波伟，男，1973年3月21日生，汉族，农村居民，现住平度市。本院在执行申请执行人窦迎秋与被执行人窦波伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初2639号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月十九日书记员  陈传敏
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2010号之一申请执行人：易秋平，男，1967年10月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，被执行人：殷得林，男，1964年3月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人易秋平与被执行人殷得林承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）赣0902民初1587号民事判决书，判决由殷得林支付易秋平1.16万元,申请执行人易秋平于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人殷得林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查发现被执行人无财产。本院将被执行人殷得林纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人易秋平尚有1.16万元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初1587号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周 垚
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1602号之一申请执行人：德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司被执行人：李钦炳被执行人：邵俊被执行人：许望贵被执行人：李军本院在执行德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司与李钦炳、邵俊、许望贵、李军民间借贷纠纷一案中，（2017）德证字第41号执行证书已发生法律效力，申请执行人德阳经济技术开发区金坤小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请执行。本案执行标的350000元，权利人至今尚未受偿金额350000元。本案在执行中，本院已对被执行人的部分设备采取查封措施，但设备的处置需要较长时间。因此，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月一日书记员  马淑婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1496号原告：厦门雅瑞光学有限公司,住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。法定代表人：黄法调，总经理。委托诉讼代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。被告：永川区大千眼镜经营部，住所地重庆市永川区西大街55号。经营者祝志华，男，1982年11月2日出生，住江西省鹰潭市余江县。被告：泸州市直通车眼镜有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳北路50号楼2楼，注册号510502000034020。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告永川区大千眼镜经营部、泸州市直通车眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一七年十二月八日书 记 员  赖 春
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 调 解 书(2017)皖1204民初3942号原告:董张玲，委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告:安徽环球房地产股份有限公司。法定代表人：游荣丁,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，该公司法律顾问。原告董张玲诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告董张玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金45474.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告董张玲诉与被告于2011年8月22日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼811号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月10日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告安徽环球房地产股份有限公司于2018年1月30日之前一次性支付原告董张玲违约金27838元。二、案件受理费564元，减半收取282元，由被告安徽环球房地产股份有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  于付春二〇一七年十二月十四日书记员  康 彦附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1295号申请执行人：黄志鹏，男，1991年10月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2900号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款51000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4229号被执行人：邓松依法追缴被执行人邓松罚金一案，本院于2017年4月21日作出（2017）苏1181刑初273号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人邓松应缴纳罚金1000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月21日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息，其名下登记了牌照号为苏Ｄ×××××的汽车，但该车下落不明，暂不具备处置条件。同日，本院到不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，也未发现其名下可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初273号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 白
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15057号原告：成健，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：孙圳、陈喻峰，重庆格林威律师事务所律师。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明，经理。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：丁忠宁。原告成健与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告成健于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成健自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成健撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告成健负担,本院决定予以免收。审判员  胡静二〇一七年十二月二十九日书记员  丁璐