wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初8362号原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：封伟，男，汉族，1966年10月3日出生，住址郑州市中原区。原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告封伟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠物业费5969元（自2013年1月1日计算至2017年6月30日）；2、判令被告承担原告因诉讼引起的其他费用（包含律师费、车旅费等共计3000元）。事实和理由：被告2012年12月份截止到2017年6月份拖欠原告54个月物业费共计5969元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。被告辩称：原告起诉不属实，我家中房屋质量有问题，墙体开裂、渗水，东西丢失，物业服务不到位，故拒绝交纳物业费用。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。如被告认为原告在物业服务过程中存在瑕疵或不足的，可依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：“物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予以支持”的规定，通过其提交证据进行举证的方式依据上述规定处理。小区业主拒交或少交物业服务费用的，不仅可能助长部分业主的欠费行为，更不利于多数已交费业主的权益保护和小区整体利益的维护，故本院认为被告不交物业费的抗辩理由不能成立，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。被告抗辩的房屋质量问题与本案不属于同一法律关系。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费4178.3元（5969元×70%）。原告要求被告支付律师费及车旅费，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、宜居的环境付出共同的努力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告封伟自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费4178.3元（2013年1月至2017年6月）；二、驳回原告郑州翔苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告封伟负担。本判决为终审判决。审判员  郑奇二〇一七年十二月二十二日书记员  任莹
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2636号原告李清越，女，1987年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人唐雨，湖北真武律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告栾福星，男，1974年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告李清越与被告栾福星民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告李清越向本院提出诉讼请求：1.判令栾福星归还借款52万元并支付利息327600元（截止2017年9月），共计847600元；2.诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2013年11月18日起，被告向原告借款5笔，总计142万元，双方一致约定月息3分。2016年1月1日，原、被告签订债务转让协议，约定其中90万元的债务转让给案外人叶灿伟。2016年1月之后，被告未再支付52万元本金及任何利息。经多次协商未果，特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：根据我国法律规定，向人民法院提起诉讼应当有明确的被告。在本院受理本案时，原告通过其代理人书面承诺“立案后由原告查询被告地址，否则后果自负”。立案后经查发现原告提供的地址“襄阳市樊城区长虹路20号城市印象小区”无栾福星此人，而经本院查找有栾福星因涉嫌犯罪被司法机关羁押并异地关押禁所不详，此栾福星是否是彼栾福星不能确定，致使本案被告的身份不能被识别，属于“被告不明确”的法定情形。故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李清越的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于襄阳市中级人民法院。审判员  宋本昌二〇一七年十二月二日书记员  王 芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终9183号上诉人（原审原告）：苏州宏雄精密五金模具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石孟路88号。法定代表人：李帅雄，总经理。委托诉讼代理人：陈诚，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金华，江苏君中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭瑾，男，1990年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：王亚月，江苏和舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩厚，江苏和舟律师事务所律师。上诉人苏州宏雄精密五金模具有限公司因与被上诉人郭瑾工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初9141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，苏州宏雄精密五金模具有限公司于2017年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，苏州宏雄精密五金模具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许苏州宏雄精密五金模具有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人苏州宏雄精密五金模具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月一日书记员 郭婷婷
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执758号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，地址抚州市临川区上顿渡镇桥东路131号。法定代表人孙明，该行行长。被执行人熊新华，男，汉族，1978年3月1日出生，临川区人，住抚州市上顿渡新城北区，被执行人周福兰，女，汉族，1982年8月30日出生，临川区人，住抚州市上顿渡新城北区，被执行人张仕发，男，汉族，1961年10月12日出生，临川区人，住抚州市临川区，本院执行的中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与熊新华、周福兰、张仕发民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）赣1002民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊新华、周福兰、张仕发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行于2017年8月2日向本院申请执行，请求被执行人熊新华、周福兰、张仕发归还借款本金116462.08元，本院于2017年8月2日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人熊新华、周福兰、张仕发的财产进行了四查，未发现被执行人熊新华、周福兰、张仕发有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人熊新华、周福兰、张仕发目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人熊新华、周福兰、张仕发的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初317号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行可以向本院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑智敏
厦门海事法院执 行 裁 定 书（2016）闽72执316号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东山县支行，住所地：福建省东山县西埔镇中兴街康福巷1068号，组织机构代码：85682513-0。代表人：李勇，该行行长。委托诉讼代理人：沙添旺,男，该行职员。被执行人：潘亚弟，男，1971年4月4日出生，汉族，住福建省东山县。本院在执行中国农业银行股份有限公司东山县支行与潘亚弟船舶抵押合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：一、向东山县房地产交易中心查询，潘亚弟名下无房产。二、向东山县冬古村查询，潘亚弟家现住地东山县西埔镇冬古村古雷庄海边214号，村中没有其他宅基地及土地情况。三、向公安部车辆管辖信息系统查询，潘亚弟名下无汽车。四、向全国各银行查询，发现被执行人潘亚弟的银行开户记录，至2017年8月为止的银行账户存款余额较小，远低于其所欠款债务且均因多案被我院及其他法院冻结。本案执行费11558元，仍未执行到位。五、潘亚弟名下“闽东渔63081”轮已被我院查封。因船舶是流动的，暂未发现船舶线索。六、向东山县海洋与渔业执法大队查询“闽东渔63081”轮的油补未发放。因油补发放必须具备渔船相关证书，但“闽东渔63081”轮的相关证书没有年检，所以执法大队未将该轮纳入可发放油补的范畴内。七、本院于2016年3月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。八、本院已有未执行到位案件：(2015)厦海法执字第182号(?javascript:void(1)”o”审判?)东山县农村信用合作联社西埔信用社与潘亚弟船舶营运借款合同纠纷，标的61690.75元。他院执行案件：福建省东山县人民法院（2015）东民初字第1357号林月妹诉潘亚弟民间借贷纠纷，标的67万元。九、本院已将被执行人列入失信人员名单及公司法人限制高消费并予以公告。本院已将调查和执行情况书面告知申请执行人，申请执行人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可控执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴迪荣审 判 员 洪志峰审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月四日代书记员 游晓舟附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执17号被执行人魏振和，男，汉族，无职业，居住地：吉林省抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。本院在执行被执行人魏振和罚金刑一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘基伟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初2185号原告：郭廷西，男，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省应城市，委托诉讼代理人：郭轻松，湖北尊而光律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：许佳辉，湖北尊而光律师事务所律师，一般授权。被告：宋子军，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，被告：彭波，男，1959年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被告：武汉市科海消防安全工程有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸经济开发区特6号。法定代表人：胡岳军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李建，湖北枫叶律师事务所律师，一般授权。原告郭廷西与被告宋子军、彭波、武汉市科海消防安全工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告郭廷西于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭廷西的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭廷西撤诉。案件受理费1360元，减半收取计679元，由原告郭廷西负担。审判员  熊波二〇一七年十二月二十日书记员  胡青
四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1924号原告：筠连县第三中学，住所地四川省筠连县巡司镇，统一社会信用代码12511227452145147J。法定代表人:朱朝敏，校长。委托诉讼代理人：钟学余(该单位工作人员)，男，住四川省筠连县，特别授权代理。被告：罗万良，男，1957年8月29日出生，汉族，住四川省筠连县，委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师，特别授权代理。原告筠连县第三中学与被告罗万良劳动争议一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筠连县第三中学的委托诉讼代理人钟学余、被告罗万良的委托诉讼代理人刘孝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筠连第三中学向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告不存在劳动关系2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：在筠连劳动人事争议仲裁委员会开庭审理时，被告陈述2016年8月原告招聘被告从事保安工作，被告在原告处按月领取工资，2017年3月12日被告受原告的行政管理人员安排拆除花园栏杆时造成右眼受伤。筠连劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案[2017]60号仲裁裁决：被告与原告劳动关系确立。原告领取该仲裁裁决书后不服，认为原告的副校长未经原告许可雇请被告临时看护校园，被告属于临时工，与原告不存在劳动关系。被告罗万良辩称，1.原告招聘被告从事保安工作，虽未签订劳动合同，但已建立事实劳动关系；2.筠连劳动人事争议仲裁委员会认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告质证如下：1.事业单位法人证书复印件，拟证明原告诉讼主体。被告质证无异议。2.筠连劳动人事争议仲裁委员会筠劳人仲案[2017]60号仲裁裁决书及送达回证，拟证明原告提起诉符合法律规定。被告质证无异议。被告罗万良未提交证据，但在庭审前申请本院调取筠连劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录等相关证据。本院依法向筠连劳动人事争议仲裁委员会调取劳动争议仲裁申请书、证明、庭审笔录，并组织原、被告进行了证据交换和质证。原、被告质证无异议。本院经审理认定事实如下：2016年8月，原告筠连第三中学招聘被告罗万良从事安保工作，未订立书面劳动合同。2017年3月，被告在拆除原告的花园栏杆时受伤。2017年8月9日，被告向四川省筠连劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告存在劳动关系。2017年10月9日，四川省筠连劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案[2017]60号仲裁裁决：筠连第三中学与罗万良劳动关系确立。2017年10月24日，原告领取筠劳人仲案[2017]60号仲裁裁决书后不服，故酿成诉讼。认定上述事实的证据有事业单位法人证书复印件，筠连劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达回证，本院调取的劳动争议仲裁申请书、证明、筠连劳动人事争议仲裁委员会的庭审笔录，原、被告在庭审中的陈述。本院认为，劳动关系，是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。用人单位，是指在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位、国家机关、事业单位、社会团体等组织。原告是事业单位，符合法定的用人单位条件。劳动者，是指达到法定劳动年龄，具有劳动能力，以从事某种社会劳动获得收入为主要生活来源，依据法律或合同的规定，在用人单位的管理下从事劳动并获得劳动报酬的自然人。我国现行的法定劳动年龄为：男性16周岁—60周岁，女性16周岁—50周岁。2016年，被告59岁，符合法定劳动年龄。本案争议的焦点是原、被告是否存在劳动关系。关于原、被告之间是否存在劳动关系的焦点。本院认为，原告的副校长雇请被告看护校园，受益人是原告，故其副校长是在代表原告履行职务行为，即为原告雇请被告从事安保工作。原、被告未订立书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，从2016年8月起，原、被告建立事实劳动关系。故对原告提出与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条:“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，从2017年8月29日起，原、被告劳动关系终止。综上，对原告提出与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，判决如下：从2016年8月起至2017年8月28日止，原告筠连第三中学与被告罗万良劳动关系确立。案件受理费5元，由原告筠连第三中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  李顺军二〇一七年十二月十二日书记员  黄 雄
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第776号之二申请执行人：滕光辉，男，1946年8月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：侯树森，男，1956年12月29日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人滕光辉与被执行人侯树森民间借贷纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3379号民事调解书，申请执行人于2014年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币425000元。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人滕光辉申请执行的青岛市市北区人民法院（2013）北民初字第3379号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十一日书记员  胡伟
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1530号申请执行人杨渡，男，1979年10月24日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1530号申请执行人杨渡与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人雷电名下的银行卡、房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十九日书记员  陈 骏
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1210号申请执行人陆业伟，男，1966年8月3日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人韦仕忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住钦州市钦南区。申请执行人陆业伟依据本院（2016）桂0702民初261号民事判决书，申请执行韦仕忠民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人自动履行了义务。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0702民初261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十日书记员  李 斌
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5756号原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：谢金宝，男，1971年8月11日生，汉族，住宝丰县。原告王听来与被告谢金宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王听来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初597号原告：叶文清委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李素珍，该公司董事长。原告叶文清与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告叶文清于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规��，裁定如下：准许原告叶文清撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告叶文清负担。审判员  李桂勇二〇一七年十二月十二日书记员  韦 龙
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执恢10号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行。负责人郑志海，行长。被执行人李细兵，男，出生，汉族，住所地钦州市。被执行人苏燕，女，出生，汉族，住所地钦州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人李细兵、苏燕金融借款合同纠纷一案中，在淘宝网本院司法拍卖平台拍卖被执行人李细兵所有的位于钦州市金辉路1号13栋1单元602B号房屋一套，买受人黄显津于以190080元的最高价竞得。本院曾于2016年9月26日划拨被执行人苏燕银行存款28000元，缴纳执行费2519.49元，剩余25480.51元案款已兑现给申请执行人。经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人李细兵、苏燕财产进行了查证，未发现其他可供执行财产，本院将案件相关情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李细兵房地产已处置，未发现被执行人李细兵、苏燕其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执恢10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月十五日书记员  杨朝伟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1150号申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。法定代表人钟明，公司执行董事。被执行人李国富，男，1975年8月8日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人李国富商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人李国富签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)桂0702执1150号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月一日书记员  李世军
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执379号申请执行人本院民四庭。被执行人重庆华龙盈科实业有限公司，住所地重庆市铜梁县工业园区金川大道，组织机构代码05645690-4。法定代表人骆晓珊，董事长。本院受理的本院民四庭移送执行重庆华龙盈科实业有限公司诉讼费纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第00152号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院民四庭移送执行诉讼费，执行标的为531256元。本院受理后，依法向被执行人重庆华龙盈科实业有限公司发出《执行通知书》，责令被执行人在规定期限内自动履行义务，但被执行人逾期未履行。诉讼中，本院曾依法查封了被执行人重庆华龙盈科实业有限公司所有的位于重庆市铜梁县东城街道办事处金川大道、龙安路面积80000.5平方米的土地使用权【权证号：209房地证2013字第35015号】。执行中查明，被执行人重庆华龙盈科实业有限公司已处于歇业状态，其名下无银行存款等财产。执行中，由于本院另案正在司法处置上述抵押土地使用权，以等待另案司法处置完毕后再进行拍卖款项的分配。本院认为，执行中，本院依法对被执行人重庆华龙盈科实业有限公司名下土地使用权进行了司法查封，同时本院另案已启动对上述抵押土地使用权的司法处置程序，等待另案司法处置完毕后再进行拍卖款项的分配。本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执379号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  唐松执行员  徐红执行员  肖明二〇一七年十二月二十九日书记员  陈锐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初8221号原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：刘勇，男，1968年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告刘勇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付所欠物业费9503元。事实和理由：被告2010年6月份截止到2017年6月份拖欠原告84个月物业费共计9503元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。被告辩称：原告没有履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付物业费，法院应驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。虽被告辩称原告在物业管理服务中未尽到责任，并列举了一些小区物业管理不到位的现象，但并不足以证明原告未履行物业管理服务义务，亦不能全部否认原告确对涉案小区进行了日常的物业管理服务，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费6652.10元（9503元×70%）。在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、宜居的环境付出共同的努力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘勇自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费6652.10元（2010年7月至2017年6月）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘勇负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇一七年十二月二十一日书记员  王正光
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5775号原告：黄俊鹏，男，1975年1月3日生，汉族，住平顶山市。被告：张建斌，男，1975年10月15日生，汉族，住宝丰县。原告黄俊鹏与被告张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。黄俊鹏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄俊鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊鹏负担。审判员 朱 正 栩二〇一七年十二月十九日书记员 白���华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1883号申请执行人：马静被执行人：王修锋本院在执行申请执行人马静与被执行人王修锋其他纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十一日书记员  张兵
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5718号原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。被告：钱华峰，男，1988年5月23日生，汉族，住宝丰县。原告贾晓培与被告钱华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾晓培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执224号之一申请执行人：福建省港顺远洋渔业有限公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇塘园安置楼47号银海商厦7楼，组织机构代码证号码：05433374-0。法定代表人：吴阿六，董事长。被执行人：ＸＸ平，男，汉族，1973年10月30日出生，住福建省惠安县。申请执行人福建省港顺远洋渔业有限公司与被执行人ＸＸ平船员劳务合同纠纷一案，本院作出的(2015)厦海法商初字第179号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行已发生法律效力的判决，申请执行人据此判决向本院申请强制执行，申请标的为8120元。本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2017年10月18日扣划了被执行人ＸＸ平的银行存款833.2元，并已经支付给申请执行人。经本院调查，被执行人ＸＸ平名下无登记不动产、船舶、车辆，其身份证登记的住所地为其前妻居住，其银行账户中的存款数额极低远不足以支付欠款，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月十八日代书记员 郑 莹附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执790号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂白果分理处，住所地四川省金堂县。负责人：肖国栋，主任。委托代理人：贺韩明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。委托代理人：张宏明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。被执行人：冉从顺，男，1967年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：罗尚琼，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人成都���村商业银行股份有限公司金堂白果分理处与被执行人冉从顺、罗尚琼金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1878号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金500000元及利息2958元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7420元、执行费7430元，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本院（2016）川0121民初1878号民事裁定书查封了被执行人冉从顺、罗尚琼共同共有的位于成都市金牛区顺沙巷X号X栋X单元X层X号的房屋一套（成房权证监证字第2XXX6、2XX**），查封期限为三年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条的规定“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行���的查封、扣押、冻结措施”的规定，上述财产自动转为本案中的财产。现双方正在协商中，申请执行人请求暂缓处置，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现双方当事人就借款偿还事宜正在协商中，申请执行人请求暂缓处置被执行人房屋，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。故，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨槐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初10382号本院于2017年12月6日对原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘芳信用卡纠纷一案所作出的(2017)辽0102民初10382号民事判决书中，文字上有笔误，应予纠正，现裁定如下：“被告刘芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼”。更正为“原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人孔伶荣、被告刘芳均到庭参加诉讼。”“依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定”，更正为“依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定”。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十四日书 记 员 宇文思宁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1951号罪犯腊管，男，1985年4月6日出生，景颇族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年7月25日作出（2013）保中刑初字第166号刑事判决，以被告人腊管犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯腊管在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯腊管在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯腊管在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯腊管减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月6日起至2026年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初1419号原告：吕彦章，男，1978年9月11日出生，住古浪县。委托诉讼代理人：张清威，古浪县法律援助中心���师。被告：袁积功，男，1959年5月13日出生，住古浪县。原告吕彦章与被告袁积功民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法进行审理。原告吕彦章向本院提出诉讼请求：要求被告袁积功偿还借款100000元并承担利息3000元。事实和理由：2015年12月29日，被告袁积功以做生意资金周转困难为由，在原告处借款100000元，并于当日向原告出具借据1张。被告承诺在2016年6月30日前还清借款，逾期按银行利率承担利息。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式，无法通知被告应诉，在告知原告限期提供被告准确的送达地址或缴纳公告费后，原告在期限内既未提供准确的送达地址，亦未缴纳公告费用，可认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告吕彦章的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  葛中和二〇一七年十二月七日书 记 员  赵冬梅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1867号被执行人:柯鹏，男，1996年9月5日生，汉族，住大冶市。本院在执行被执行人柯鹏罚金一案中，查明被执行人柯鹏已履行了（2017）鄂0281刑初337号刑事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1867号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月四日书记员  陈思宇
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1758号罪犯李艾色，男，1984年10月6日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第188号刑事判决，以被告人李艾色犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李艾色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李艾色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李艾色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艾色减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月28日起至2029年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执恢8号之六申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司,住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路181号三层。法定代表人许荣云，该公司董事长。委托代理人赵笳、鲍曼，均系江苏高的律师事务所律师被执行人江阴同极科技贸易有限公司，住所地在江苏省江阴市临港新城滨江西路2号1号楼301室。法定代表人蒋海燕。被执行人江阴市元丰汽车销售有限公司，住所地在江苏省江阴市澄杨路52号。法定代表人苏伟。被执行人江阴永正国际贸易有限公司，住所地在江苏省江阴市临港新城滨江西路2号1号楼317室。法定代表人姚清。被执行人无锡惠亭商贸有限公司，住所地在江苏省无锡市锡山区东亭太湖大道1008号（卡摩尔市场A101）。法定代表人陈晓波。被执行人偶健,男,1969年5月6日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。被执行人花方萍,女,1969年5月16日出生,汉族，住所地在江苏省江阴市。江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司与江阴同极科技贸易有限公司、江阴市元丰汽车销售有限公司、江阴永正国际贸易有限公司、无锡惠亭商贸有限公司、偶健、花方萍合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁商初字第98号民事判决书已发生法律效力。江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司向本院申请恢复执行，本院已于2016年12月26日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结江苏省南京市中级人民法院作出的（2013）宁商初字第98号民事判决书的执行。申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  闵仕君审判员  朱 明审判员  李锡胜二〇一七年十二月二十七日书记员  王 挺
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2899号申请执行人：林州市农村信用合作联社林钢信用社,住所地：林州市陵阳镇陵阳大道55号。法定代表人：付拥军，该社主任。被执行人：付秀生，男，1963年1月19日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市德纶微晶玻璃建材有限公司，住所地：林州市河顺镇东寨村西。法定代表人：李运升，经理。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社林钢信用社与被执行人付秀生、林州市德纶微晶玻璃建材有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  李家俊二〇一七年十二月二十六日书记员  郭子溢
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执52号之一被执行人：汪四海，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省青阳县。关于被执行人汪四海罚金执行一案，因被执行人汪四海未在履行期限内履行本院已生效法律文书确定的罚金义务，本院依法作出了查封、冻结、扣划被执行人汪四海银行存款人民币6000元或其他等值财产的执行裁定。现因被执行人汪四海主动履行完毕罚金义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人汪四海银行存款人民币6000元或其他等值财产查封、冻结、扣划措施。本裁定立即执行。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 浩
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1721执572号之一申请执行人：江凯，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：杨善群，男，1976年6月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院在执行申请执行人江凯与被执行人杨善群民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。执行中依照（2016）皖1721民初2241号民事判决书对被执行人杨善群名下财产进行查询。经网络执行查控系统多次查询未发现被执行人名下有可供执行的车辆、互联网银行、有价证券、股权等财产，仅发现被执行人名下有少量存款，本院依法进行扣划。并将被执行人相关银行账户予以冻结。到被执行人住所地调查，亦未发现被执行人下落及财产线索。多次传唤被执行人到庭履行义务未果，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。现已执行标的3230.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十二月二十八日书记员 姜焱松
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1182执353号之二申请执行人：郑向明，男，1967年8月6日出生，汉族，现住天津市，。被执行人：刘藏发，男，1951年3月9日出生，汉族，现住深州，。被执行人：邸坤，男，1962年5月7日出生，汉族，现住保定市定州市北城区，。本院在执行郑向明与刘藏发、邸坤买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人邸坤名下位于定州市北城区清风北街东侧房产（证号0601814）暂未变现。经查其暂无其它财产客可供执行，被执行人刘藏发现暂无财产可供执行，且申请人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘连合二〇一七年十二月八日书记员  张洪森
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0783执异96号申请人：梁瑞杏，女，汉族，1955年7月12日出生，身份证登记住址：开平市三埠街道办事处新昌武溪路*****号***房。身份证号码：4407241955********。申请人：周锡牛，男，汉族，1954年10月23日出生，身份证登记住址：广州市海珠区滨江中路***号。身份证号码：4401051954********。申请人：蔡雪兰，女，汉族，1962年7月27日出生，身份证登记住址：开平市三埠街道办事处荻海环荻路**号***房。身份证号码：4407221962********。申请人：谭银媟，女，汉族，1964年7月10日出生，身份证登记住址：广东省台山市白沙镇五围永安村**号之一。身份证号码：4407241964********。申请人：温荣辉，男，汉族，1952年3月23日出生，身份证登记住址：开平市三埠街道办事处新昌昌兴街**号***房。身份证号码：4407241952********。申请人：周柏兆，男，汉族，1952年3月10日出生，身份证登记住址：开平市赤水镇沙洲黄沙岭村十三巷*号。身份证号码：4407241952********。申请人：曹抄定，女，汉族，1956年12月26日出生，身份证登记住址：开平市赤坎镇五堡上村三巷**号。身份证号码：4407241956********。申请人：黄春莲，女，汉族，1961年1月17日出生，身份证登记住址：开平市赤水镇湴溪鱼塘村六巷*号。身份证号码：4407221961********。申请人：黄霭仪，女，汉族，1958年7月25日出生，身份证登记住址：广东省台山市水步镇联兴坑边村**号。身份证号码：4407221958********。申请人：余笑妹，女，汉族，1963年11月6日出生，身份证登记住址：开平市三埠街道办事处迳头龙兴村八巷。身份证号码：4407241963********。被执行人：开平市三埠伴溪酒店，住所地：广东省开平市三埠区思堤路*号*楼**楼，注册号：440783000010213。法定代表人：关立创。被申请人：开平市三埠街迳头社区居民委员会，住所地：广东省开平市三埠街道办事处迳头社区居民委员会。法定代表人：李健超，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：余泽安，男，汉族，1975年11月24日出生，住址：开平市三埠街道办事处新迳路迳头村委会居民组，身份证号码：4407111975********。是开平市三埠街迳头社区居民委员会干部。委托诉讼代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。本院在执行（2015）江开法执字第1484号申请执行人周锡牛、周柏兆、黄春莲、余笑妹、蔡雪兰、黄霭仪、曹抄定、温荣辉、梁瑞杏、谭银媟（以下简称申请人）与被执行人开平市三埠伴溪酒店（以下简称伴溪酒店）仲裁纠纷一案中，申请执行人申请人认为被申请人开平市三埠街迳头社区居民委员会（以下简称迳头居委会）是被执行人伴溪酒店的投资人，应追加投资人为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月16日进行听证审查。申请人周锡牛、周柏兆、黄春莲、余笑妹、蔡雪兰、黄霭仪、曹抄定、温荣辉、梁瑞杏、谭银媟、被申请人迳头居委会的委托代理人余泽安、梁秋帆到庭、被执行人伴溪酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请人称：（2015）江开法执字第1484号执行案的被执行人伴溪酒店是由迳头居委会投资开办的和由关立创向迳头居委会租赁的企业，也是伴溪酒店的清算责任人。迳头居委会不按《公司法》规定组织清算，致使被执行人伴溪酒店的财产流失、转移、隐匿等。因此，请求追加迳头居委会为本案的被执行人。申请人提供如下证据：1、申请人身份证复印件共计十份；2、企业机读档案登记资料复印件四份；3、（2015）江开法执字第1484号执行案件受理通知书复印件一份；4、开劳人仲案字（2015）1484号开平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书复印件一份。被执行人伴溪酒店没有提交答辩意见，也没有提供证据。迳头居委会答辩称：1、伴溪酒店为集体所有制企业，不适用《公司法》的规定；2、伴溪酒店应该以其全部财产独立承担民事责任，其与申请人的债务与迳头居委会无关；3、伴溪酒店登记状态为在营（开业）企业，未有证据显示伴溪酒店处于解散的状态，迳头居委会没有怠于履行清算义务；更没有证据显示，由于迳头居委会怠于履行清算义务从而导致伴溪酒店财产流失。迳头居委会没有提交证据。经庭审质证，迳头居委会对申请人提交的证据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。本院查明：本院在执行（2015）江开法执字第1484号申请执行人申请人与被执行人伴溪酒店仲裁纠纷一案中，经查询银行、房产、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序。另查明，伴溪酒店是由迳头居委会投资开办的集体所有制法人企业，其前身是开平市迳头大酒店。2008年6月25日，迳头居委会与关立创签订了《出租原迳头大酒店的合同书》。合同约定，由迳头居委会将原迳头大酒店出租给关立创使用。同年9月5日，开平市迳头大酒店经工商行政部门核准变更登记为伴溪酒店。该酒店目前企业状态为登记成立，尚未终止。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，适用该条款的前提是作为被执行人的公司未经清算即办理注销登记，同时属公司法调整的范围。但在本案中，首先作为被执行人的伴溪酒店是集体所有制企业，不适用公司法调整的范畴；其次伴溪酒店尚未终止，申请人提供的证据亦不能证明迳头居委会不组织清算导致伴溪酒店财产流失、转移、隐匿以及迳头居委会无偿接受伴溪酒店财产，因此，申请人以迳头居委会系伴溪酒店的投资者和清算责任人，其不按《公司法》规定组织清算致使伴溪酒店财产流失、转移、隐匿并侵占伴溪酒店财产为由主张追加迳头居委会为被执行人，缺乏事实和法律依据。若申请人认为迳头居委会是伴溪酒店的清算义务人，未依法履行清算义务而需要迳头居委会承担责任，可通过诉讼另行主张权利。综上，申请人在执行程序中请求追加迳头居委会为被执行人，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人周锡牛、周柏兆、黄春莲、余笑妹、蔡雪兰、黄霭仪、曹抄定、温荣辉、梁瑞杏、谭银媟申请追加开平市三埠街迳头社区居民委员会为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  张永进二〇一七年十二月二十六日书记员  高万丽戚晓红
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执488号申请执行人：付红兵。被执行人：李术坤。本院在执行付红兵与李术坤借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初2055号原告：陈鑫，男，1997年11月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路117号，统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：黎欣，经理。原告陈鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司保险纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托诉讼代理人周志宏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。陈鑫向本院提��诉讼请求：1、请求判令中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付交通事故垫付款10533元；2、诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提供书面答辩状辩称：（2017）皖1823民初1182号判决中关于陈鑫垫付的医疗费，并未注明垫付款从赔款中扣除直接支付陈鑫，而是由陈鑫另行向我司索赔，陈鑫至今未向我司提供垫付的医疗费部分证据，致使案件无法处理。陈鑫诉求的1953元护栏损失，我司已依据提供的票据于2017年9月22日支付陈鑫账户，分两笔支付。本院认为：陈鑫因驾驶皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机与杜守强驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生交通事故，且陈鑫负���故全部责任，杜守强无责任。事故发生后，陈鑫垫付了杜守强医疗费8600元，作为为陈鑫驾驶的事故车辆皖01／×××××号“北京”牌变型拖拉机承保交强险和商业三者险的保险公司，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司应在保险责任范围内将陈鑫垫付的杜守强医疗费8600元理赔给陈鑫。中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司至今未将上述陈鑫垫付的医疗费8600元赔付给陈鑫，显属违约，应承担继续履行的违约责任。陈鑫要求中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付交通事故垫付款8600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于陈鑫要求赔付护栏损失1953元的诉讼请求，根据查明的事实，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司已将上述护栏损失1953元支付给了陈鑫，该项诉请不能成立，本院不予支持。依照《���华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈鑫交通事故垫付款8600元；二、驳回原告陈鑫其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元（原告已预交32元），减半收取32元，原告陈鑫负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担26元。本判决为终审判决。审判员  齐军仕二〇一七年十二月七日书记员  王瑾璟附:相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一��规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)豫0122执1279号申请执行人：邢建,男性,1990年8月26日出生,住中牟县被执行人：孙凯,男性,1979年6月18日出生,住中牟县本院在执行邢建与孙凯借款合同纠纷一案中，经四查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 磊执行员 王盼平执行员 黄自强二〇一七年十二月十四日书记员 李 宾
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执1269号之二申请执行人：刘平，男，1968年7月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省太湖县。被执行人：李彬，男，1970年5月15日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。本院在执行申请执行人刘平申请执行被执行人李彬民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825民初2193号民事调解书，被执行人李彬应向申请执行人刘平偿还借款150000元及利息，另诉讼费1650元。本案依职权查明，被执行人李彬在太湖县某某电站上班，经过“总对总”查询系统查明，其在中国工商银行账户上有存款152.70元，在中国建设银行有存款余额4.20元，其余多个账户余额为零，账户上无足额可供执行的财产，我院对账户都进行了冻结。另查控系统显示被执行人李彬无工商和车辆登记信息，经太湖县不动产登记中心查询无不动产登记信息。因其是单位职工，我院于2017年12月4日依法现场冻结了其工资账户。在执行过程中双方当事人经我院主持协商，双方达成一致和解协议，从被执行人李彬工资中每个月扣除2000元用来偿还给申请人刘平。因本案涉案标的大，用工资来偿还本案债务涉及时间比较长，且被执行人除可供执行的工资外无其它可供执行的财产，属于和解长期履行案件，申请执行人亦不能提供其他有可供执行财产线索。因此，可以终结本次执行程序，申请执行人亦同意终结（2016）皖0825民初1983号民事判决书的本次执行程序。经合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初2193号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇一七年十二月四日书记员  吴 彤附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1120号之一申请执行人黄团结，男，汉族，1958年8月21日出生，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄金惠，男，汉族，1959年7月19日出生，住宁夏彭阳县。申请执行人黄团结与被执行人黄金惠民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第69号民事判决书已经发生法律效力，黄团结于2016年8月4日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理该案申请执行人黄团结作为被执行人的相关案件，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2015)泉民初字第69号民事判决一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 旭
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5785号原告：宋耀堂，男，1955年4月2日生，汉族，住宝丰县。被告：沈国方，男，1957年4月6日生，汉族，住宝丰县。原告宋耀堂与被告沈国方民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。宋耀堂于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋耀堂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋耀堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋耀堂负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初371号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王东旭，男，1993年2月6日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2014年、2015年被判处拘役四个月，并处罚金3000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月5日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人王东旭犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人王东旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王东旭于2017年9月至10月期间，多次实施盗窃，合计金额2165元。其中，九月初，窜入长岭镇草原堂斜对面窦云鹏家中，盗走价值175元的的玉溪烟7盒和价值100元的一部白色手机；9月初，窜入长岭镇王彬特色烧烤店吧台内盗走现金450元；9月初，窜入长岭镇三八村新店屯刘凤涛家中盗走现金700元；9月10日左右，窜入长岭镇山湾村五家户屯闫淑云家盗走现金600元和价值140元的2条大云烟。案发后，王东旭被公安机关抓获。针对上述指控，公诉��关向本院提交了相关证据，认为被告人王东旭多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王东旭对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人王东旭于2017年9月初，进入长岭镇草原堂斜对面窦云鹏家中，盗走价值175元的的玉溪烟7盒和价值100元的一部白色手机；9月初，进入长岭镇王彬特色烧烤店吧台内盗走现金450元；9月初，进入长岭镇三八村新店屯刘凤涛家中盗走现金700元；9月10日左右，进入长岭镇山湾村五家户屯闫淑云家盗走现金600元和价值140元的2条大云烟。上述被盗财物价值合计2165元，已退赔给失主。案发后，被告人王��旭因冒领他人财物被公安机关口头传唤，到案后，如实供述实施上述多起盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人王东旭在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘凤涛、闫淑云、窦云鹏等人陈述，证人冯某、李某证言、破案经过、中信手机大卖场销售发票、长岭县价格认证中心价格认定结论书、现场之人笔录及照片、扣押、返还笔录、刑事判决书证据予以证实，证据间能够相互印证，形成证据链条，足以认定。本院认为，被告人王东旭多次入户实施盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人王东旭因冒领他人财物被公安机关口头传唤，到案后，如实供述本人实施多起盗窃的犯罪事实，属自首，且积极退赃，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王东旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年4月4日止；罚金限判决生效后立即向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  葛柏林审判员  杨 丹审判员  王雅双二〇一七年十二月二十六日书记员  慈中源
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执941号之一申请执行人：黄陆宇，男，1981年12月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：杨焜强，男，1985年9月26日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：泉州建鑫物流有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路盛世融城6#401，统一社会信用代码：91350503569252077M。法定代表人：杨焜强。申请执行人黄陆宇与被执行人杨焜强等人民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2054号调解书已经发生法律效力，黄陆宇于2017年7月7日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字2054号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 旭
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0110刑初731号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人刘力中，男，1999年3月23日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月6日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年11月7日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。被告人徐尚均，男，1995年11月4日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。2016年因盗窃分别被法院判处有期徒刑六个月和拘役五个月。2016年12月因盗窃被法院判处有期徒刑十个月，2017年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月6日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年11月7日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市綦江区看守所。公诉机关以渝綦检公诉刑诉（2017）805号起诉书，指控1、2017年8月31日凌晨，被告人徐尚均采用翻窗方式进入重庆市綦江区古南街道北街石灰市李记串串香餐馆，盗走张某放在前台抽屉里的现金1300余元。2、2017年9月18日凌晨，被告人徐尚均采用翻窗方式进入重庆市綦江区古南街道北街石灰市李记串串香餐馆，盗走张某放在前台抽屉里的现金200元。3、2017年9月一天，被告人徐尚均采用翻窗方式进入重庆市綦江区古南街道北街石灰市李记串串香餐馆，盗走张某放在前台抽屉里的现金40余元。4、2017年9月19日，被告人刘力中采用翻窗方式进入重庆市綦江区文龙街道沙溪路圣堤亚纳私房菜酒楼，盗走刘某放在吧台挎包内的现金2300余元。5、2017年9月27日，被告人刘力中采用溜门方式进入重庆市綦江区古南街道北街滨江路河边自助鱼餐馆，盗走涂某放在前台抽屉里的现金400余元。6、2017年9月30日，被告人刘力中伙同被告人徐尚均采用撬门方式进入重庆市綦江区古南街道北街滨江路河边自助鱼餐馆，盗走涂某放在前台桌上的一台笔记本电脑和2瓶茅铺酒，后将笔记本电脑销赃获款400余元。7、2017年10月4日，被告人刘力中、徐尚均来到重庆市綦江区古南街道弘法寺，由刘力中翻围墙进入寺庙，徐尚均在外接应，将该寺“落难菩萨殿”的功德箱盗出，盗走现金290余元。8、2017年10月5日，被告人刘力中、徐尚均又来到重庆市綦江区古南街道弘法寺，将该寺“天王殿”的功德箱里现金190余元盗走。9、2017年10月5日，被告人刘力中来到重庆市綦江区古南街道康济医院，将该院四楼护士站抽屉内的现金290余元盗走。2017年10月6日，被告人刘力中在重庆市綦江区古南街道康济医院被公安机关抓获，被告人徐尚均在重庆市綦江区古南街道星极网吧被公安机关抓获。被告人刘力中、徐尚均的行为构成盗窃罪，被告人刘力中有自首、立功和自愿认罪认罚的量刑情节；被告人徐尚均有累犯和坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处刘力中拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人徐尚均有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币2000元。公诉机关指派检察官助理覃莎出庭支持公诉，被告人刘力中、徐尚均到庭参加诉讼，并对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘力中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘力中的刑期自2017年10月6日起至2018年3月5日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人徐尚均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐尚均的刑期自2017年10月6日起至2018年7月5日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）三、责令被告人刘力中退赔被害人刘某、涂某和被盗单位綦江区康济医院相应经济损失；责令被告人徐尚均退赔被害人张某相应经济损失；责令被告人刘力中和徐尚均共同退赔被害人涂某和被盗单位綦江区古南街道弘法寺相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春梅二〇一七年十二月六日书记员  张 鑫
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1833号罪犯翁甲，男，1965年7月12日出生，傣族，国籍不明，缅文四档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年7月21日作出（2008）德中刑初字第324号刑事判决，以被告人翁甲犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人翁甲不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）云高刑终字第1273号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年2月2日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年3个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯翁甲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯翁甲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯翁甲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翁甲减去有期徒刑七个月（刑期自2008年1月16日起至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢69号申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行,住所地日照市黄海一路18号,统一社会信用代码:91371102868368491Y。负责人:冯传亮，行长。被执行人：日照新北方煤化有限公司，住所地日照市黄海一路105号，组织机构代码：73370893-8。法定代表人：徐宁，董事长。被执行人：日照弘川煤电有限公司，住所地日照市泰安路179号国际大厦，统一社会信用代码：91371100785018592J。法定代表人：韩硕，董事长。被执行人：徐宁，男，汉族，1963年3月20日出生，住日照市东港区。被执行人：朱连英，女，汉族，1964年5月15日出生，住日照市东港区。申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人日照新北方煤化有限公司、日照弘川煤电有限公司、徐宁、朱连英借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日作出的（2016）鲁11民初144号民事判决书已发生法律效力。义务人未按判决书确定的内容履行义务，权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，被执行人银行账户中无存款可供执行；被执行人名下的车辆均未实际扣押，无法处置；被执行人朱连英名下有位于市埃菲尔凯旋广场产权证号为20080917049的不动产和位于山东路北侧产权证号为880078-021的不动产，均已另案抵押并被查封，无法处置；被执行人朱连英名下有位于日照市国际大厦产权证号为20080818294的不动产，另案正在处置过程中；被执行人无其他可供执行财产。本院依法对被执行人日照新北方煤化有限公司、日照弘川煤电有限公司、徐宁、朱连英限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了财产查询情况，申请执行人无法提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年十二月十九日书记员  丰 收
吉���省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0581刑初555号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人田东耀，男，1958年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月31日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月10日被执行逮捕，同年12月7日经本院决定取保候审。吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]540号起诉书指控被告人田东耀犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人田东耀到庭参加诉讼。现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：2016年12月4日15时许，被告人田东耀与被害人吴某等人在梅河口市某饭店饮酒时，因琐事发生口角，后田东耀持啤酒瓶将吴某左面部打伤。经鉴定，吴某损伤评定为轻伤二级。公诉机关为证明其指控事实，向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人田东耀故意伤害他人身体，造成他人轻伤结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人田东耀对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2016年12月4日15时许，被告人田东耀与被害人吴某在梅河口市某饭店吃饭时，因琐事发生口角，田东耀持啤酒瓶将吴某左面部打伤，造成吴某左面部挫裂伤、左面部划伤、左眼外伤、左眼眶内壁骨折和鼻骨骨折等轻伤二级后果。2017年10月31日，被告人田东耀被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。案件审理期间，被告人田东耀家属赔偿被害人吴某各项损失共计人民币六万元，吴某对田东耀表示谅解,不再追究田东耀的任何责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证��予以证明：1、鉴定意见，被害人吴某因左面部挫裂伤、左面部划伤、左眼外伤、左眼眶内壁骨折和鼻骨骨折等损伤被评定为轻伤二级。2、被害人陈述，吴某陈述了案件起因以及被田东耀殴打等相关事实情况。3、证人证言，证实了案件起因以及田东耀将吴某殴打等相关事实情况。4、被告人供述，田东耀供述了案件起因以及殴打吴某等相关事实情况。5、抓获经过，证明田东耀到案情况。6、赔偿协议、谅解书及收条，证明本案民事赔偿情况。本院认为，被告人田东耀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人田东耀归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，取得谅解，当庭表示认罪，具有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑。依照吉林高院量刑指导意见实施细则有关规定，根据案件起因、伤害手段、伤害部位和伤害后果等情节，确定本案量刑起点为一年二个月；无其他增加刑罚量的量刑情节存在，确定本案基准刑为一年二个月；根据持械伤人情节，增加基准刑一个月；根据如实供述情节，减少基准刑二个月；根据赔偿谅解情节，减少基准刑六个月，确定本案宣告刑为有期徒刑七个月缓刑一年。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田东耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑���年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王光庆人民陪审员  于 兵人民陪审员  程国栋二〇一七年十二月十五日书 记 员  吕新莹
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执恢27号申请执行人朱占影，男，1960年1月1日出生，汉族，个体，现住哈尔滨市道外区。被执行人李宝秋，男，1971年3月10日出生，汉族，工人，现住桦川县。本院在执行申请执行人朱占影与被执行人李宝秋民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱占影于2017年11月29日向本院提出撤回恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月一日书记员  王天宇
海盐县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0424执1796号之一本院在执行黄雪良与钟永军、黄金花民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人钟永军、黄金花拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人钟永军、黄金花纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1340号罪犯唐富庄，男，1963年10月2日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年11月19日作出（2015）寻刑初字第239号刑事判决，以被告人唐富庄犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐富庄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐富庄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐富庄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐富庄减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月9日起至2019年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初531号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人张步超，男，1971年11月28日出生，汉族，文盲，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2008年1月3日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑七个月；于2012年8月27日被江西省上饶市信州区法院判处有期徒刑一年六个月；于2014年6月5日被衢州市柯城区人民法院判处有期徒刑十个月；于2016年8月9日被江西省上饶市信州区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月29日被重庆市开州区公安局抓获，同月31日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年9月30日经重庆市开州区人民检察院决定，同日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。公诉机关重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）588号起诉书指控，2017年5月至8月期间，被告人张步超因无钱花销，在重庆市开州区城区、XX镇、XX乡等地采取用撬开车窗玻璃的方式，分别将被害人魏某的0PPO牌手机一部、被害人刘某的现金人民币1100元及OPPO牌A5手机一部、被害人朱某的现金人民币700元、被害人何某的三星牌手机一部、被害人李某的黑色背包两个、被害人郭某的小米牌手机一部、被害人万某的现金人民币100余元及VIV0牌手机一部、被害人张某的现金人民币800余元及VIVO牌手机一部、被害人刘某1的现金100余元及VIVO牌手机一部、被害人罗某的现金人民币600余元盗走。经重庆市开州区价格认证中心认定，被盗的七部手机共计价值人民币6850元。案发后，公安机关扣押了被害人魏某、何某、刘某1的被盗手机。公诉机关认为，被告人张步超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值人民币10250余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人张步超曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张步超到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张步超自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张步超有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币五千元。被告人张步超对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张步超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2018年8月28日止。）责令被告人张步超退赔被害人刘某损失人民币1429元、被害人朱某损失人民币700元、被害人郭某损失人民币966元、被害人万某损失人民币672元、被害人张某损失人民币1344元、被害人刘某1损失人民币100元、被害人罗某损失人民币600元。扣押在案的被害人魏某、何某、刘某1的被盗手机，由扣押机关予以发还。(以上罚金、赔偿款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱宏梅二〇一七年十二月十五日书记员  胡 双
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川03执4号之二公诉机关四川省自贡市人民检察院。被执行人吴国超，男，1980年1月4日生，汉族，初中文化，自贡市高新区华尊融资担保有限公司实际经营者。被执行人刁薇，女，1987年10月8日生，汉族，大学本科文化。本院在执行吴国超、刁薇罚金一案中，因被执行人吴国超、刁薇的财产不足以清偿其全部债务，2017年11月30日我院作出（2017）川03执4号执行财产分配方案，并送达相关当事人。郑玲莉一户为代表的49人受害人向本院提出书面异议，主张将已被实际控制的2528523.76元全额退赔，其余21户受害人待以后追收到财产后再予退赔。故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结（2017）川03执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李  胜审判员 甘 语 慧审判员 欧阳干林二〇一七年十二月二十五日书记员 王 航 宇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1437号之一申请执行人：石爱梅，女，1965年10月2日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹树良，男，1964年6月7日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人石爱梅与被执行人曹树良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本院对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）鄂0281执1437号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 裕 春审判员 余 砚 文审判员 曹 中 文二〇一七年十二月十二日书记员 :曹艳妮合议庭笔录时间:2017年12月12日地点:大冶市人民法院实施四处办公室合议庭成员:杨裕春、余砚文、曹中文案件承办人：李海江书记员:曹艳妮评议:申请执行人石爱梅与被执行人曹树良民间借贷纠纷一案。评议内容记录：李海江：本院在执行申请执行人石爱梅与被执行人曹树良民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，故本院对该案终结执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，故应对本院（2017）鄂0281执1437号案终结执行。杨裕春：同意以上意见。余砚文：同意以上意见。曹中文：同意以上意见。合议庭统一意见:对本院的（2017）鄂0281执1437号案终结执行。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4001号之一申请执行人：中国银行股份有限公司安溪支行，住所地福建省安溪县民主路536号金龙广场B栋。主要负责人：陈炳良，该行行长。被执行人：刘藤金，男，1964年10月24日出生，汉族，安溪县。被执行人：欧阳小芳，女，1972年2月11日出生，汉族，安溪县。被执行人：陈火明，男，1981年8月8日出生,汉族，住安溪县。本院在执行中国银行股份有限公司安溪支行与刘藤金、欧阳小芳、陈火明信用卡纠纷的（2016）闽0524民初6452号民事判决书一案中，申请执行人中国银行股份有限公司安溪支行要求被执行人刘藤金、欧阳小芳、陈火明支付款项人民币83，373.84元及利息。执行中，依法向被执行人刘藤金、欧阳小芳、陈火明发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人刘藤金、欧阳小芳、陈火明有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  林美娥
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0204民初2949号之一原告：沈木贤，男，1972年2月7日出生，汉族，户籍地址：广东省揭西县。委托诉讼代理人：韦海团，广西同权律师事务所专职律师。（特别授权）被告：马志良，男，1965年2月23日出生，汉族，户籍地址：广东省汕头市潮南区，现住广西柳州市柳南区。原告沈木贤诉被告马志良民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告沈木贤于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈木贤撤诉。案件受理费1125元（原告已预交），依法减半收取562.5元，保全费520元，合计1082.5元，由原告沈木贤负担。审 判 长  黄 颖人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈松梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执418号之一申请执行人：丁佳星，女，住北京市朝阳区。被执行人：朱贤，女，住陕西省渭南市。被执行人：冉云芳，女，住河南省中牟县。被执行人：诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1059室。法定代表人朱贤。丁佳星依据北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1077号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币175785.9元及利息,本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人朱贤、冉云芳在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况；并查询了被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及对外投资情况。经调查，被执行人冉云芳名下无机动车登记信息，无不动产登记信息。本院对被执行人的财产采取了以下强制措施：1、于2017年9月19日扣划被执行人冉云芳银行存款人民币21836.5元，被执行人冉云芳无其他可供执行银行存款；2、于2017年6月12日轮候查封被执行人朱贤名下位于朝阳区常惠路X号楼X层×××、×××、×××、×××的房产，该房产在本案中暂不具备处分条件，被执行人朱贤名下无其他可供执行房产；3、于2017年10月20日查封了被执行人朱贤名下车牌号为×××及×××的车辆，该车辆未能实际扣押，在本案中暂不具备处分条件，被执行人朱贤名下无其他可供执行车辆；4、2017年9月25日，本院依法扣划被执行人朱贤银行存款人民币1125.13元，被执行人朱贤无其他可供执行银行存款。本院已于2017年11月7日将上述扣划款项发还申请执行人。被执行人诚通力达（北京）国际商贸股份有限公司名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院查询结果。被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1077号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行剩余债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宏哲代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  戎少东
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执133号申请执行人吉林集安农村商业银行股份有限公司法定代表人于波，董事长。委托代理人于希飞，男，汉族，集安市人，集安农村商业银行职员，住所地集安市。被执行人章桂平，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人赵文革，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人叶金财，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人章桂娟，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。本院在执行申请执行人吉林集安农村商业银行与被执行人章桂平、赵文革、叶金财、章桂娟金融借款合同纠纷执行一案过程中，查明被执行人章桂平、章桂娟外出打工，下落不明。被执行人赵文革、叶金财均未农民，以种地、打零工维持生活，无其他经济收入。本院经多次网络查控，发现被执行人章桂平、赵文革、叶金财、章桂娟名下虽有少数银行存款（与执行标的相差较大），但申请执行人不要求法院进行冻结或者扣划，未发现四被执行人名下有证券、车辆等信息。本院到集安市房屋产权管理中心查询，章桂平、章桂娟名下无房产档案信息。2017年11月19日，本院对章桂平、赵文革、叶金财、章桂娟发出限制消费令。目前该案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋玉胜执行员  衣 伟执行员  聂振鹏二〇一七年十二月二十日书记员  袁永飞
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更883号罪犯李世红，男，1988年10月8日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。昭阳区人民法院于2009年9月29日作出（2009）昭阳刑一初字第311号刑事判决，以被告人李世红犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月18日被交付执行。本院于2012年4月11日、2013年7月23日、2014年12月8日、2016年3月29日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李世红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李世红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李世红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世红减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执707号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，地址抚州市临川区上顿渡镇桥东路131号。法定代表人孙明，该行行长。被执行人吴云，男，1969年8月8日出生，汉族，抚州市临川区人，抚州市特警支队干警，住临川区，本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行与被执行人吴云信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州临川支行上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初827号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  万园秀二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑智敏
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初18131号原告：重庆中鑫珠宝首饰有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号22-2#，统一社会信用代码915001036839186611。法定代表人：许美琼，董事长。委托诉讼代理人：周才林，重庆渝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶凤，重庆渝汇律师事务所律师。被告：黄浩，男，1990年6月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院在审理原告重庆中鑫珠宝首饰有限公司与被告黄浩买卖合同纠纷一案中，原告重庆中鑫珠宝首饰有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中鑫珠宝首饰有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆中鑫珠宝首饰有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费896元，由原告重庆中鑫珠宝首饰有限公司自行负担。审 判 长 朱 闯审 判 员 龙 飞人民陪审员 唐 琳二〇一七年十二月十一日书 记 员 程雅韫
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3586号原告：高立新，男，1992年8月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：郭ＸＸ，男，1984年2月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：陈丽娟，女，1983年12月13日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托代理人：陈明玉，男，1957年11月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告高立新与被告郭ＸＸ、陈丽娟身体权纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高立新、被告郭ＸＸ、陈丽娟及其委托代理人陈明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月15日19时17分许，我父亲高洪喜因为琐事和东院邻居郭长武发生口角，后郭长武的侄子郭ＸＸ、郭ＸＸ的妻子陈丽娟到我家院外与我发生争吵，在争吵的过程中，郭ＸＸ用砖头扔出去打我没打到，后被告陈丽娟在地上捡起东西打我，我倒地后陈丽娟上来打了我几个嘴巴，将我头部、颈部、腿部打伤。当时我母亲向长岭县集体乡派出所进行报案。当天我被送到长岭县宏光医院住院1天进行治疗，后去长春市208医院检查，检查后转院至长岭县医院住院16天进行治疗。我2017年8月29日去吉大一院门诊检查，是县医院的人开车送我去的，8月30日在吉大一院做的核磁，8月31日下午出的结果，我拿到结果回长岭继续住院。共花医疗费11839.25元。现诉至法院，要求二被告赔偿我全部医疗费11839.25元、护理费2136.22元（17天×125.66元/天）、住院期间伙食补助费1700元（17天×100元/天）、误工费2152.20元（17天×126.60元/天）、交通费400元，共计18827.67元。被告郭ＸＸ辩称：原告所述不属实。原告父亲及其妻子与郭长武发生口角，我父亲去了之后我跟着去了，后来我妻子也去了。我没有打原告，我妻子也没有打原告，不同意赔偿原告损失。对原告在宏光医院发生的费用没有异议，其他医疗费真实性无异议，交通费票据是加油站加油票据，不合理，不同意赔偿。被告陈丽娟辩称：原告所述与事实不符。我没有拿东西打原告，我只打了原告两个嘴巴子，我不同意赔偿。对原告在宏光医院发生的费用没有异议，其他医疗费真实性无异议，交通费票据是加油站加油票据，不合理，不同意赔偿。经审理查明：2017年8月15日19时17分许，高立新的父亲高洪喜因琐事和东院邻居郭长武在高洪喜家发生口角，后郭长武的侄子郭ＸＸ、郭ＸＸ的妻子陈丽娟到高立新家院外与高立新发生争吵，在争吵过程中，郭ＸＸ用砖头扔出去打高立新没有打到，后陈丽娟在地上捡起东西打高立新，高立新倒地，之后陈丽娟到院内打了高立新几个嘴巴，将高立新打伤，经法医鉴定高立新的伤情程度构成轻微伤。长岭县公安局作出长公（集）行罚决字[2017]421号行政处罚决定书，给予陈丽娟行政拘留五日，并处罚款伍佰元的行政处罚。原告高立新受伤后于当日到宏光医院检查，于次日到中国人民解放军第二〇八医院检查后到长岭县人民医院住院治疗，住院期间于2017年8月29日去吉林大学第一医院门诊检查，2017年8月30日拍片，2017年8月31日下午领取检查结果后返回长岭县医院继续住院治疗，共住院16天。诊断为头颈及右踝软组织损伤，颈3、4椎体许莫氏结节，颈2-3、3-4、4-5、5-6间盘变性。共花医疗费11839.25元，住院期间护理级别为二级护理。现原告起诉，要求二被告赔偿其全部医疗费11839.25元、护理费2136.22元、住院期间伙食补助费1700元、误工费2152.20元、交通费400元，共计18827.67元。二被告以没有致伤原告为由，不同意赔偿原告损失。上记事实，有原告及二被告陈述材料、住院病历、医疗费收据、出院诊断书、公安机关卷宗材料等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告主张二被告将其致伤，伤后当日到医院检查治疗，虽然被告陈丽娟否认致伤原告，但对行政处罚决定书无异议，应认定原告的伤是被告陈丽娟所致，应由被告陈丽娟承担主要赔偿责任。庭审中，原告未提供证据证明其伤情是被告郭ＸＸ所致，故被告郭ＸＸ不应承担赔偿责任。原告遇事未能理性、冷静处理，也应承担一定责任。原告主张医疗费11839.25元，均有正规票据予以证实，应予保护。根据原告提供病历及实际就医情况，其住院期间伙食补助费、护理费、误工费应按13天计算，住院期间伙食补助费应保护1300元（100元/天×13天），护理费应保护1633.58元（125.66元/天×13天），误工费应保护1645.8元（126.60元/天×13天）。原告主张交通费400元，所提供票据并非交通费收据，且购买方为长岭县医院，本院无法支持。综上，原告合计损失为16418.63元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告陈丽娟赔偿原告高立新医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等合计16418.63元的70%，即11493.04元。此款限判决生效后立即给付。驳回原告要求被告郭ＸＸ赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求。被告陈丽娟如未按指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告陈丽娟负担175元，由原告高立新负担75元；剩余250元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员 付 佳二〇一七年十二月十一日书 记 员 王洪敏
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3122民初648号原告：张亚平，男，1983年1月14日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。被告：李维杰，男，1958年1月10日出生，住湖南省泸溪县。被告：刘碧莲(系被告李维杰之妻)，女，1962年4月24年出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：李慧（系被告刘碧莲之子），男，1987年7月22日出生，住湖南省泸溪县。被告：毛永爱，男，1970年10月10日出生，住湖南省泸溪县。委托诉讼代理人：唐好君，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。原告张亚平诉被告李维杰、刘碧莲、毛永爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告张亚平于2017年12月15日以借款系原告之父张世付生前所借出，现张世付已故，继承人因该债权发生纠纷，待继承问题弄清后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚平的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚平撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张亚平负担。审 判 长  张竹林审 判 员  向 琴人民陪审员  文乐君二〇一七年十二月十五日书 记 员  彭 妍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1415号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号法定代表人刁辉，任该行董事长。被执行人：张庆国,男性,1968年4月23日出生,住巨野县，本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张庆国借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月二十日书记员  陈广安
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保171号申请人：武汉宏德房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街古驿道180号。诉讼代表人：孟玲，该企业管理人负责人。被申请人：涂世名，男，1959年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请人武汉宏德房地产开发有限公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人涂世名名下，位于武汉市洪山区珞狮路127号圆梦·美丽家园6栋3单元1层3-102号房屋（房产证：洪20090055**号。土地证：洪国用【2009】商第2851号）和位于武汉市洪山区珞狮路431号（原127号）圆梦·美丽家园4栋-2层1-206号房屋（房产证：洪××号），以及位于武汉市洪山区珞狮路127号圆梦·美丽家园（二期）东区2栋2单元1层1、2号房屋（合同备案号：洪××号）共计三套，保全金额600万元。本院经审查认为，申请人武汉宏德房地产开发有限公司因与被申请人涂世名民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人涂世名名下的下列房产：1、位于武汉市洪山区珞狮路127号圆梦·美丽家园6栋3单元1层3-102号房屋（房产证：洪20090055**号。土地证：洪国用【2009】商第2851号）一套；2、位于武汉市洪山区珞狮路431号（原127号）圆梦·美丽家园4栋-2层1-206号房屋（房产证：洪××号）；3、位于武汉市洪山区珞狮路127号圆梦·美丽家园（二期）东区2栋2单元1层1、2号房屋（合同备案号：洪××号）一套。二、上述三套房屋保全的金额以600万元为限。查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人武汉宏德房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉宏德房地产开发有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年十二月十九日书记员 刘红姣
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2782号之二申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人：恩滕曼，该公司董事长。被执行人：彭贵喜，男，1973年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，。被执行人：湖南杰珂科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区麓谷麓云路100号湖南大陶精密科技有限公司12栋。法定代表人：彭贵喜，该公司总经理。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人湖南杰珂科技有限责任公司、彭贵喜金融借款合同纠纷一案，(2016)湘0104民初第4982号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人湖南杰珂科技有限责任公司、彭贵喜金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月十八日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。