wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省曲��县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执395号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。被执行人：王海建，男，1978年9月13日出生，汉族，住曲沃县史村镇常村。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人王海建借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初608号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王海建没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司申请强制执行，本院于2017年7月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向申请执行人垫富宝投资有限公司送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人垫富宝投资有限公司没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人王海建未能申报。本院依法对被执行人的���产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人王海建在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  杨心龙审判员  杨国红审判员  戴建军二〇一七年十二月五日书记员  郭红军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6974号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何睦湘，男，1981年01月29日出生，户籍地湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何睦湘信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8211号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何睦湘支付本金109547.96元及息费、一审案件受理费2491元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8211号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							劳务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0124民初2769号																															立案日期																							2017年11月9日																							适用程序																							简易程序																															当事人																							原告																							赵常伟，男。																															被告																							辽宁省法库县孟家镇大房申村村民委员会，住所地辽宁省法库县孟家乡大房申村。													法定代表人，周立荣，系该村委会主任。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告提出诉讼请求：1、请求被告给付原告劳各费49,280元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告从2014年9月1日开始雇佣原告的钩机为村委会清理广场、修路、防汛等工程，截止2016年末，共欠劳务费49,280元，经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不给付此款，现起诉至法院，要求被告给付劳务费49,280元并承担诉讼费。																															被告													辩称																							□被告并非责任主体□施工质量问题□已过诉讼时效□发包人或承包人未足额支付工程款√欠款无异议，无偿还能力□已付清□其他																															查明事实																							劳务													内容																							垃圾清运、修路、													防汛抢险用抓钩机																							结算方式及结算价款																							49,280元																															已付清																							未付																							尚欠款																							49,280元																															认定劳务费所依据的证据																							√结算单√欠条 □工资表																															其他																							无																															本院认为																							被告雇佣原告为其提供劳务，其应按约定支付劳务费，现原告主张要求被告支付劳务费并提供被告出具的欠条、收款收据为证，符合法律规定，本院予以支持。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国合同法》 第六十条规定																															裁判主文																							一、被告辽宁省法库县孟家镇大房申村村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵常伟劳务费49,280元；													二、驳回原告的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费1032元，减半收取516元，由被告辽宁省法库县孟家镇大房申村村民委员会负担。																															告知内容																							如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  邸俊杰	二〇一七年十二月四日	书记员  许茹欣
河北省磁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0427行审373号申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站，住址：磁县磁州路160号,组织机构代码80712806-4。法定代表人贾利军，该站站长。委托代理人ＸＸ，该站工作人员。被执行人邯郸市海鹰锻造有限公司，住址：邯郸市磁县林坦工业园区（磁县林坦镇林坦村村南2公里处），注册号130427000001720。法定代表人苗运江，该公司总经理。申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作[2017]年磁交公补决字17040039号收取占路及公路用地费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对[2017]年磁交公补决字17040039号收取占路及公路用地费决定书的合法性进行了审查。经审查，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2017]年磁交公补决字17040039号收取占路及公路用地费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。本院认为，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2017]年磁交公补决字17040039号收取占路及公路用地费决定书，符合法律规定，该决定书中缴纳占路及公路用地费39420元具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2017]年磁交公补决字17040039号收取占路及公路用地费决定书准予强制执行。执行费491元，由被执行人邯郸市海鹰锻造有限公司承担。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  张玉红审 判 员  冯 波人民陪审员  王志远二〇一七年十二月十二日书 记 员  李慧欣
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执226号之一被执行人：梁靓，女，1988年12月4日生，汉族，经商，住湖南省涟源市。被执行人：梁伦楼，男，1967年1月8日生，汉族，经商，住湖南省涟源市。被执行人：黄忠献，女，1970年8月10日生，汉族，务工，住湖南省涟源市。被执行人：吴聪花，女，1966年4月5日生，汉族，务工，住湖南省娄底市。被执行人：周何良，男，1983年1月6日生，汉族，务工，住湖南省涟源市。被执行人：刘雪兵，男，1984年11月14日生，汉族，务工，住湖南省涟源市。被执行人：阙鹏，男，1993年8月4日生，汉族，务工，住湖南省涟源市。本院在执行被执行人梁靓、梁伦楼、黄忠献、吴聪花、周何良、刘雪兵、阙鹏被处罚金一案中，被执行人梁靓、梁伦楼、黄忠献已经被我院强制执行完毕。被执行人吴聪花、周何良、刘雪兵、阙鹏现在下落不明，本院未查询到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一七年十二〇一七年十二月四日书记员  范信军
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8102民初2186号原告：陈连军，男，1957年1月4日出生，汉族，职业医生（已退休），住黑龙江省富锦市。被告：石广明，男，1986年10月25日出生，汉族，职业建设局城管大队科员，住黑龙江省富锦市。被告：王明慧（系石广明之妻），女，1987年4月16日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：张首红，女，1969年10月5日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。委托诉讼代理人：石广明，男，职业建三江建设局城管大队科员，住黑龙江省富锦市建三江管理局欣园街科研所高层3单元201室。原告陈连军与被告石广明、王明慧、张首红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈连军、被告石广明、被告张首红委托代理人石广明到庭参加诉讼，被告王明慧经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈连军向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告石广明偿还原告借款本金50000元及给付原告从2015年9月20日起至2017年10月19日的债务利息25000元，本息共计75000元，判令被告王明慧、张首红承担连带保证还款责任；2.请求贵院依法判令被告石广明给付原告从2017年10月20日起以本金50000元为基数，按月息2%计算至此借款全部还清时止的债务利息，判令被告王明慧、张首红承担连带保证还款责任。事实和理由：被告借款人石广明因营运中的翻斗车急需资金维修保养、支付司机工资、垫付材料及油料费，欲向原告借人民币50000元，在被告王明慧、张首红承诺为借款人的借款承担连带担保责任后，被告石广明于2015年9月20日从原告手中借走人民币现金50000元整，约定借期3个月，按月息2%计算利息，同时约定如果逾期不还则按日利率1‰，即月利率3%支付违约金。当时三位被告均承诺会按时还款并在借款担保合同上签字，担保期限2年。上述事实有《借款担保合同》、《借据》、《收据》等证据予以证实。可是借款到期后，原告曾多次电话、短信催促欠款人还款，也多次致电担保人催其督促欠款人还款，但被告总是以各种理由反复推拖不还，截至2017年10月19日，被告已欠原告借款本金50000元，利息25000元，本息合计75000元。无奈之下，原告特向法院提起诉讼。石广明庭审时辩称，借款的事实存在，原告说的属实，对于原告的3项诉讼请求我没有什意见；借款时是50000元，实际给付是45000元。本院经审理认定事实如下：被告石广明于2015年9月20日从原告手中借走人民币50000元整，约定借期3个月，按月利率2%计算利息，同时约定如果逾期不还则按日利率1‰，即月利率3%支付违约金。石广明承诺会按时还款，王明慧、张首红在借款担保合同上签名按手印，约定承担连带保证责任，担保期限2年，上述事实有借据、收据、借款担保合同予以佐证。截至2017年10月19日，被告已欠原告借款本金50000元，利息25000元，本息合计75000元。本院认为，被告石广明庭审时辩称，借款时是50000元，实际给付是45000元，庭审时通过电话与张首红核对，张首红也确认该事实存在，被告在庭上不能提供其他证据予以佐证而不能对抗原告的收据，被告的这一主张本院不予支持。被告从新取得证据后，也可以另行主张权利。本案中原告按照约定履行了给付义务，原告要求被告按月利率2%给付逾期利息，未按借款担保合同约定的“自违约时起按违约金的日利率1‰支付违约金”符合法律、行政法规的规定。被告借款到期后未还款付息构成违约，被告王明慧、张首红按合同约定应当承担连带保证还款责任。原告的诉讼请求有事实和法律根据本院予以支持。被告王明慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石广明给付原告陈连军借款本金50000元，利息25000元，本息合计75000元，于本判决生效之日起10日内履行；二、被告石广明给付原告陈连军自2017年10月20日至实际给付之日止的利息，以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算；三、被告王明慧、张首红承担连带保证责任。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告负石广明担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。审判员  谭继业二〇一七年十二月十八日书记员  张少玲
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初769号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人林剑星，男，1989年12月30日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，户籍地广东省广州市南沙区。因本案于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]856号起诉书指控被告人林剑星犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月19日15时许，被告人林剑星到广州市南沙区珠江新广四路珠江嘉园门口路边，以人民币200元的价格向郭某某贩卖白色晶体2包（共净重0.56克，均检出甲基苯丙胺成分）。交易完成后，被告人林剑星被公安机关当场抓获。公诉机关建议判处被告人林剑星有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人林剑星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林剑星犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林剑星有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人林剑星自愿签署认罪认罚具结书，酌情从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人林剑星的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人林剑星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年4月18日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.56克，由广州市公安局南沙区分局予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭海云二〇一七年十二月五日书记员  薛 莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1669号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：杨超,男性,1963年7月7日出生,住弓棚镇春阳村8组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8509号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武,四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：钱伟，男，1993年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司���被告钱伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执4496号之一申请执行人：张林福，男,1963年11月7日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州宝利浦自控设备有限公司，组织机构代码60828689-5，住所地苏州工业园区胜浦街道。法定代表人：陆素珍。本院在执行申请执行人张林福与被执行人苏州宝利浦自控设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人以已与被执行人达成和解为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0591执4496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十二月六日书 记 员  高 节
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1707号之五申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人，赵虹，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，陈明生，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，肖家秀，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人，钟先贵，男性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第1151号民事判决书，向被执行人钟先贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟先贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟先贵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30416.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  龚 茂
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初2623-1号原告：徐小军，男，1965年3月23日出生，汉族，住临海市。被告：吴建军，男，1952年4月24日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：吴玲玲，系被告吴建军女儿。被告：尹美青，女，1958年9月17日出生，汉族，住临海市。本院于2017年4月17日对原告徐小军为与被告吴建军、尹美青为民间借贷纠纷一案作出的（2017）浙1082民初2623号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）浙1082民初2623号民事判决书中“委托诉讼代理人：吴玲玲，系被告吴建国女儿”补正为“委托诉讼代理人：吴玲玲，系被告吴建军女儿”。审 判 员  梁 斌二〇一七年十二月二十九日代书记员  章佳瑶
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终139号上诉人（原审被告）：安徽水利开发股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。法定代表人：张晓林，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：邬登峰，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原审被告：韩谋发，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现租住安徽省六安市。上诉人安徽水利开发股份有限公司因与被上诉人邬登峰、原审被告韩谋发买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5563号民事裁定，向本院提起上诉。安徽水利开发股份有限公司上诉请求：1、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5563号民事裁定；2、将本案移送至安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院对本案无管辖权。虽然安徽水利开发股份有限公司、韩谋发两被告住所地法院对本案均具有管辖权，且韩谋发住所地位于六安市××区，但被上诉人在起诉时并未将韩谋发列为第一被告，本案不应依据韩谋发的住所地确定管辖法院。二、本案是买卖合同纠纷，合同双方没有书面约定合同履行地，且本案涉及的争议标的不属于给付货币，应为其他标的，故履行义务一方所在地为合同履行地。被上诉人在起诉时将上诉人列为第一被告，故本案应当移送至上诉人所在地法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中,安徽水利开发股份有限公司、韩谋发均系被告，故两被告住所地法院对本案均具有管辖权。因韩谋发住所地位于六安市××区，故邬登峰向裕安区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案依法享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年十二月一日书记员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1607号陈兰���关于你方与被执行人泰州欢乐购超市有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计1627元。经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，泰海劳人仲案字[2016]第564号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十一日
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初6140号原告付禄琼，女，汉族，1968年10月28日出生，住成都市郫都区。委托代理人雷琪，四川永辅律师事务所律师。委托代理人李晓嵘，四川永辅律师事务所律师。被告四川西南交大兴建置业有限公司，住所地成都市郫都区。法定代表人朱宝宗。委托代理人赵芯，四川迪泰律师事务所律师。委托代理人车驰，四川迪泰律师事务所律师。原告付禄琼与被告四川西南交大兴建置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理，原告付禄琼及其委托代理人李晓嵘（特别授权）、雷琪（一般代理）、被告四川西南交大兴建置业有限公司委托代理人车驰（一般代理）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付禄琼诉称，原、被告2009年12月28日签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于郫县项目中的69号车位卖与原告，原告刷卡支付被告10万元款项，次日交清办理产权登记的契税、登记费用，车位2009年12月29日交付使用；原告添置车辆，2013年5月16日再次与被告签订《商品房买卖合同》购买相同项目的147号车位，当日交清10万元款，车位2013年5月16日交付原告使用。至今69号车位逾期1403日、147号车位逾期168日均未办理不动产权证，根据合同约定，被告应承担已付房款的万分之三每日向原告支付违约金，现诉请1、依法确认项目中的69号、147号地下车位归原告所有，并责令被告为原告办理备案及不动产权登记；2、被告向原告支付违约金（69号车位自2011年12月29日起算、147号车位自2015年5月17日起算计算至为原告办理案涉车位不动产权证之日）；3、被告承担本案诉讼费用。被告四川西南交大兴建置业有限公司辩称，被告不是项目开发商，项目开发商系西汇公司，被告无法协助原告办理过户登记手续；本案147号车位合同印章并非被告备案章，申请鉴定，被告与原告之间并未形成合同关系，被告从未收取原告购买款，原告款项支付案外人郑沈，郑沈无权收取款项；原告要求支付违约金，没有依据，且数目过高，请求予以调整。经审理查明，原、被告2009年12月28日签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于郫县项目中的69号车位卖与原告，原告刷卡支付被告10万元款项，次日交清办理产权登记的契税3445元、登记费用10元，车位2009年12月29日交付使用；原告添置车辆，2013年5月16日再次与被告签订《商品房买卖合同》购买相同项目的147号车位，当日交清10万元款，车位2013年5月16日交付原告使用。至今69号车位、147号车位未办理不动产权证，原告遂诉讼至本院。同时查明，2012年至2015年期间，被告公司工作人员郑沈利用就职被告公司车位销售的职务便利，与多人签订项目车位，将车位款侵吞后耗用，郑沈涉嫌合同诈骗罪及职务侵占罪，2016年10月被原郫县人民法院数罪并罚判决有期徒刑十八年。被告申请追加郑沈为本案被告，本院未予准许；被告同时申请追加成都市西汇投资有限公司为被告，根据合同相对性原则，未予准许；被告申请对“锦苑三期”项目中的147号车位的《商品房买卖合同》被告公司印章真实性鉴定，因其对郑沈利用职务之便兜售车位事实予以认可，印章真实性并不影响本案的事实认定，本院对其印章鉴定申请未予支持。另查明，买卖合同约定，同意出卖方向权属机关申请办理房屋权属转移登记，因出卖人原因未能在房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行，出卖人按买受人已付房款的万分之三每日向买受人支付违约金，直至买受人实际取得房屋所有权证书之日止。案涉两车位至今并未办理备案登记及产权登记。以上事实有原、被告的身份信息、《商品房买卖合同》、转款凭证、收条（据）、车辆出入卡、保洁费、（2016）川0124刑初311号刑事判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,原告付禄琼与被告四川西南交大兴建置业有限公司之间关于郫县项目中的69号、147号车位买卖合同关系，有《商品房买卖合同》、转款凭证、收条（据）、车辆出入卡、保洁费、（2016）川0124刑初311号刑事判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。被告辩称本案147号车位合同印章并非被告备案章，申请鉴定，被告与原告之间并未形成合同关系，被告从未收取原告购买款，原告款项支付案外人郑沈，郑沈无权收取款项。本院认为，根据（2016）川0124刑初311号刑事判决书认定事实，2012年至2015年期间，被告公司工作人员郑沈利用就职被告公司车位销售的职务便利，与多人签订项目车位，将车位款侵吞后耗用，案涉车位买卖关系发生在郑沈担任被告公司车位销售职务期间，其收取原告款项，应认定为郑沈履行被告公司职务行为，相应法律责任由被告公司承担，印章真实性鉴定结果并不影响本案的事实认定，本院对其印章鉴定申请不予支持，同理，对被告申请追加郑沈为本案被告不予支持。被告同时辩称因不是项目开发商，项目开发商系西汇公司，被告无法协助原告办理过户登记手续。本院认为，民事诉讼活动“不告不理”,原告对其诉权具有选择权，根据合同相对性原则，原告诉请被告按照合同约定履行合同义务，有事实依据及法律依据，应予以支持，至于被告与案外公司成都市西汇投资有限公司之间关系，并非本案必须审查重点，故被告申请追加成都市西汇投资有限公司为本案被告，本院不予支持。案涉车位至今并未办理备案登记及产权登记，原告诉请要求确认案涉车位归原告所有，无法律依据及事实依据，本院不予支持。被告不能按照合同约定时间履行产权过户手续，应按照合同约定承担违约责任，原告要求按照合同约定的已付房款的万分之三每日计算违约金，本院认为明显超出法定标准，同时原告并未提交其实际受损证据，本院酌情调整违约金按照已付房款的万分之一每日计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二之规定，判决如下：一、被告四川西南交大兴建置业有限公司继续履行与原告付禄琼签订的《商品房买卖合同》约定义务、被告四川西南交大兴建置业有限公司向原告付禄琼支付车位逾期办理产权证违约金（违约金计算方式：69号车位自2011年12月29日起、147号车位自2015年5月17日起，按照100000元日万分之一标准计算至实际办理车位不动产权证之日止）；二、驳回原告付禄琼其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取2150元，由被告四川西南交大兴建置业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民币共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一七年十二月二十七日书记员 焦恋净
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1352号申请执行人：大冶市卫生和计划生育局。法定代表人：冯维汉。被执行人：石天中。被执行人：刘伟。申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人石天中、刘伟行政非诉执行一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281行审131号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人大冶市卫生和计划生育局于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人石天中、刘伟缴纳社会抚养费95166元。1.在执行过程中，本院已向被执行人��天中、刘伟送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人石天中、刘伟未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人石天中、刘伟名下相关财产信息，未发现被执行人石天中、刘伟名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。3.本院于2017年12月12日作出执行决定书，将被执行人石天中、刘伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人大冶市卫生和计划生育局，并要求其提供财产线索，申请执行人大冶市卫生和计划生育局表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人石天中、刘伟经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人大冶市卫生和计划生育局释明被执行人的财产情��，申请执行人大冶市卫生和计划生育局明确表示提供不出被执行人石天中、刘伟可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人石天中、刘伟无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1352号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人大冶市卫生和计划生育局发现被执行人石天中、刘伟具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十二月十二日书记员  彭安然
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初5460号之一原告：乔绪太，男，1963年10月24日出生，汉族，住淄博市张店区。原告：孙征文，男，1971年10月6日出生，汉族，住淄博市张店区。共同委托诉讼代理人：孙治国，山东利公律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：耿庆学，山东利公律师事务所实习律师。被告：李明，男，1957年6月14日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：崔红艳，女，1958年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。第三人：淄博海源水处理设备有限公司，住所地淄博市张店区三赢淄博科技工业园。法定代表人：李明，执行董事。原告乔绪太、孙征文与被告李明、崔红艳、第三人淄博海源水处理设备有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告乔绪太、孙征文于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔绪太、孙征文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔绪太、孙征文撤回起诉。案件受理费4767元、保全费3452元，合计8219元，由原告乔绪太、孙征文负担。审判员  张克峰二〇一七年十二月十九日书记员  吕桐芳
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执519号申请执行人陈保生，男，汉族，业农，1979年12月5日出生，住寻乌县。被执行人曾石登，男，汉族，业农，1980年2月9日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人陈保生与被执行人曾石登民间借贷纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2017）赣0734民初331号民事判决书确定被执行人曾石登返还申请执行人陈保生借款人民币23000元及利息，承担案件受理费188元、申请执行费245元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年9月4日立案执行后，向被执行人曾石登发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人曾石登逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曾石登的财产情况，查明被执行人曾石登无可供执行财产。本院电话与申请执行人陈保生约���，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月十四日代理书记员  钟 勇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7873号申请执行人姜秀娥，女，1969年4月26日出生。被执行人北京创鑫伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区丰管路22号院12幢327室。法定代表人余有洋，经理。本院在执行姜秀娥与北京创鑫伟业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京创鑫伟业房地产经纪有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京创鑫伟业房地产经纪有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京创鑫伟业房地产经纪有限公司无可供执行的财产，申请执行人姜秀娥亦未能向本院提供被执行人北京创鑫伟业房地产经纪有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十一日书记员 徐志雄
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1029刑初167号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人何忍志，男，1955年4月4日出生于广西凌云县，壮族，文盲，无业，住广西凌云县。曾因犯盗窃罪，于2000年11月被百色市（现右江区）人民法院判处有期徒刑六个月；于2011年11月1日被凌云县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；于2014年12月15日被田林县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，于2015年9月2日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月9日被田林县公安局刑事拘留，并于同年9月13日被田林县公安局依法执行逮捕，现羁押于田林县看守所。广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人何忍志犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员农某出庭支持公诉，被告人何忍志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林县人民检察院指控，2016年12月26日凌晨，被告人何忍志和陆某（在逃）等人驾驶一辆套牌号为桂Ｌ×××××的面包车，到田林县六隆镇洞弄村洞坚屯的平石捞（地名）处，将被害人韦某1放养在该处的11只山羊盗走，后将山羊运至百色市右江区拉域市场以5000元的价格销赃给覃某。被告人何忍志分得1300元赃款。经田林县价格认证中心认定，被害人韦某1被盗山羊价值6500元。经百色市公安局鉴定，案发现场提取的一个空塑料绿茶瓶与全国公安机关DNA数据库应用系统中的何忍志在Identifiler系统的15个基因座分型结果一致。2017年8月8日，公安机关从被告人何忍志处扣押了1056.9元，于2017年11月6日发还给被害人韦某1。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何忍志以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定，应以盗窃罪追究其被告人何忍志的刑事责任。被告人何忍志供述，2016年11、12月的一天，其从田林县城乘坐班车到洞弄街上和别人赌钱到下午，由于没有班车回田林县城其便往田林县城方向步行。大约走了4公里来到一个坳口处，其听到路坎下有铃声就认为是羊身上挂的铃铛，便产生偷盗的念想。其打电话给在田林姓陆的男子（陆某），让他开车来偷羊。到了晚上22时许，姓陆的男子和一个叫“阿星”的男子开一辆面包车来到坳口处与其会合，姓陆的男子在坳口处看车，其与“阿星”沿着一条机耕路下去羊棚。羊棚里没有人看守，“阿星”把门锁打开后他负责在羊棚内抓羊出来，其在外面接手用绳子绑好。抓了三只羊后“阿星”说把羊拉到坳口再装车太累，他上坳口把车开下来调好车头停在羊棚门口，继续由他在羊棚抓羊，其在羊棚外接手，姓陆的男子在周围放风。抓了好几只羊装车后由“阿星”负责开车，开了四、五十米的距离面包车撞上了一棵茶果树，车的右边大灯灯罩被撞烂，车轮陷入泥中。车走不了后其三人就把羊从车上全部卸下，用木头将车抬出来，期间有些羊跑了只剩6只，姓陆的男子说6只羊都不够油费，这样其与“阿星”又重新到羊棚各抓了一只羊，把羊装车后开车来到弯弓处把之前绑好的三只羊装上车，共有11只羊在车内。姓陆的男子开车到田林后差不多天亮了，他们两个用其手机负责联系收购山羊的老板。大约7时许，其几人把羊拉到了百色市拉域市场附近的屠宰场，将11只羊卖给一个收购山羊的老板，共卖6400元。除去修车费与油费后，其分得1300元。其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年12月26日凌晨，被告人何忍志和陆某（在逃）等人驾驶一辆套牌号为桂Ｌ×××××的面包车，到田林县六隆镇洞弄村洞坚屯的平石捞（地名）处，将被害人韦某1放养在该处的11只山羊盗走，后将山羊运至百色市右江区拉域市场以5000元的价格销赃给覃某。被告人何忍志分得1300元赃款。经百色市公安局鉴定，案发现场提取的一个空塑料绿茶瓶与全国公安机关DNA数据库应用系统中的何忍志在Identifiler系统的15个基因座分型结果一致。2017年8月8日，公安机关从被告人何忍志处扣押了1056.9元，于2017年11月6日发还给被害人韦某1。另查明，被告人何忍志于2017年8月8日15时许，在田林县乐里镇红绵宾馆205号房间被田林县公安局民警抓获。上述事实，被告人何忍志在法庭审理过程亦无异议，且有被害人韦某1的陈述笔录，证人韦某2、岑某、覃某、杨某的证言笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、照片，现场辨认笔录、指认照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、照片，车辆套牌号为桂Ｌ×××××面包车卡口抓拍照片，扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单，百公物鉴（法物）字[2017]6号法医学物证鉴定书、鉴定人员资格证书、鉴定意见通知书，号码为188××××4578的电话通话清单，（2011）凌刑初字第51号刑事判决、释放证明书，（2014）田刑初字第163号刑事判决书、释放证明书，情况说明、抓获经过、人员基本信息及被告人何忍志的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告何忍志以非法占有为目的，与他人共同采用秘密方法窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究刑事责任，本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人何忍志与他人地位、作用相当，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何忍志曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人何忍志犯罪后，能够自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人何忍志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年6月7日止。）二、责令被告人何忍志赔偿被害人韦某1损失3943.1元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵国秀二〇一七年十二月六日书记员  黄碧云
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3321号之一申请执行人玉溪新澳投资有限公司。被执行人云南泽君进出口贸易有限公司。被执行人李少鑫申请执行人玉溪新澳投资有限公司与被执行人云南泽君进出口贸易有限公司、李少鑫民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第5030号民事调解书书已发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人云南泽君进出口贸易有限公司、李少鑫名下暂无可供执行的财产，本院于2017年12月28日召开执行听证，申请人亦不能提供新的可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初5030号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月十八日书记员  王 娜
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2325民初824号原告：杜骏，男，1989年1月5日生，彝族，农民，住云南省姚安县。被告：冉祖华，男，1974年8月18日生，汉族，居民，住云南省姚安县。被告：李海斌，男，1986年7月29日生，汉族，居民，住云南省姚安县。原告杜骏与被告冉祖华、李海斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告杜骏于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜骏与冉祖华、李海斌的纠纷双方已进行了协商，原告提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜骏撤诉。案件受理费150元，减半收取计币75元，由原告杜骏负担。审判员 普 聍二〇一七年十二月六日书记员 朱丽娟
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2027号覃玉芳、米易县石峡水电开发有限公司：关于覃玉芳申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计48000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行32000元，申请人和解放弃16000元。至此，覃玉芳申请执行的(2014)米易民初字第1921号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执恢22号之一申请执行人：李建秀，女，1954年5月24日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：熊木材，男，1948年4月7日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人李建秀与被执行人熊木材民间借贷纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2011年8月10日作出的（2011）进温民初字第64号民事判决书已经发生法律效力。权利人李建秀于2017年8月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人熊木材应给付申请执行人李建秀借款人民币160980元，案件受理费4600元，执行费2384元，但被执行人熊木材至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人熊木材暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人熊木材暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）进温民初字第64号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年十二月十五日书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执421号之一申请执行人：九江银行股份有限公司进贤县支行法定代表人：赵子龙，行长统一社会信用代码：913601245965205321住所地：江西省南昌市进贤县胜利中路81号被执行人：文松柏，男，1965年4月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：熊淑珍，女，1967年8月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人九江银行股份有限公司进贤县支行与被执行人文松柏、熊淑珍金融借款合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）赣0124民初2242号民事调解书已经发生法律效力。权利人九江银行股份有限公司进贤县支行于2017年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人文松柏、熊淑珍应给付申请执行人九江银行股份有限公司进贤县支行借款本金238433.68元及利息21214.84元（暂计算至2016年11月22日，之后的利息按合同约定的利率计算），案件受理费2569元，执行费3833元，但被执行人文松柏、熊淑珍至今仍未履行。经查，被执行人文松柏、熊淑珍暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人文松柏、熊淑珍暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初2242号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年十二月十五日书记员 王凤斌
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1286号申请执行人：徐加龙，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区碧山路2688号。统一社会信用代码：91511102286811262F。法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2891号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款180000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之二十七申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙宾在山东省农村信用社联合社账户6××3银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2217号之一申请执行人:黄芳，女，1962年8月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:吴立华，男，1960年9月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:刘必兰，女，1962年4月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人黄芳与吴立华、刘必兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初1609号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定吴立华、刘必兰向黄芳偿还借款10万元及利息。另被执行人需承担案件受理费1770元，案件执行费2619元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月26日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人吴立华、刘必兰银行存款较少，已被冻结，；2.被执行人吴立华无房产，刘必兰位于射阳县××室房产，已被查封，该房屋是被执行人唯一住房，暂不宜执行；3.被执行人吴立华、刘必兰无车辆，4.被执行人暂无其他财产可供执行；5.本院于2017年12月15日将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)苏0924民初1609号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十日书记员 沈玉龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1154号申请执行人：孙丹，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人孙丹与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人孙丹于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2019号之二申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，住所地西安市莲湖区西市佳园小区5号楼临街门面房10108号。负责人：戎冀龙，该行行长。委托诉讼代理人：王亚青，陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行客户经理。被执行人：田锋，男，1976年11月10日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：李淼，女，1977年1月27日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：史刚，男，1982年6月27日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：田红艳，女，1983年9月26日出生，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与田锋、李淼、史刚、田红艳借款纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行于2017年11月28日向本院递交撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙冠南审判员  申 洁审判员  管 毅二〇一七年十二月七日书记员  王月雅
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执恢394号之一申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街1779号。代表人邵宏伟，行长。被执行人:王凌云，女，1976年10月5日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：范坤，男，1982年12月4日生，汉族，住山东省高密市。被执行人：银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司，住所地潍坊高新技术开发区福寿东街世纪华润大厦A座907室。代表人赵强，经理。被执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区北马路付75号三水大厦14楼。法定代表人魏均来，经理。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊胜利西支行与被执行人王凌云、范坤、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保��限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）潍城商初字第936号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王凌云、范坤、银海投资信用担保有限责任公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年3月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付借款本金及利息共计46225.12元，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2017年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院于2017年6月21日网络冻结被执行人范坤的银行账户；在审理过程中，本院于2016年1月8日以（2015）潍城商初字第936号民事裁定书查封被执行人王凌云所有的车牌号鲁Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，申请人未提供被执行人的财产及财产线索，未发现被执行人可供执行的房产、土地等相关财产。网络冻结被执行人银行账户因未到期申请执行人申请暂不扣划；查封查封被执行人王凌云所有的车牌号鲁Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆系轮候查封暂不能处置。本案已执行到位标的0元，未执行标的为46225.12元。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜 涛人民陪审员 窦 伟人民陪审员 周华亮二〇一七年十二月十四日代书 记员 马 晴
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4266号韩德军：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4710号申请执行人王恩印，男，1970年10月12日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇兆丰家园6-3-1。法定代表人：李改莲。王恩印与北京家合世纪房地产经纪有限公司合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初1502号法律文书已经发生法律效力。义务人北京家合世纪房地产经纪有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人王恩印依法向本院申请执行。2017年7月6日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月5日决定将被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人王恩印释明被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司的财产情况，申请执行人王恩印明确表示提供不出被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京家合世纪房地产经纪有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月十五日书记员  应义平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5665号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄洁玲，女，1978年05月30日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄洁玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9374号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄洁玲支付本金96912.05元及息费、一审案件受理费2223元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9374号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3578号之一被执行人彭强,男，1982年5月14日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初332号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭强的银行存款6000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5257号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何清泉，男，1971年12月06日出生，户籍地广西省柳州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何清泉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7844号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何清泉支付本金79935.13元及息费、一审案件受理费1798元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7844号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5017号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龙学秀，女，1963年09月02日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龙学秀信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6590号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龙学秀支付本金97000.00元及息费、一审案件受理费2225元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7537号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董平，男，1984年11月11日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5832号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董平支付本金114182.52元及息费、一审案件受理费2584元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5832号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8009号原告：赵正响,男,1985年3月19日出生,汉族，住南京市雨花台区。被告：南京欧尚超市有限公司,住南京市建邺区汉中门大街151号。本院在审理原告赵正响诉被告南京欧尚超市有限公司产品纠纷一案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正响的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵正响撤诉。本案受理费由原告承担。审判员  宋毅刚二〇一七年十二月一日书记员  谢海婷
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4245号陈桂兰：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1176号申请执行人：赵华松，住吉林市船营区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人赵华松与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人赵华松于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提��申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执11166号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人窦晓峰，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人窦晓峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15936号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月21日依法向本院申请执行，要求被执行人窦晓峰支付欠款本息三万零四百五十三元三角七分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年一月二十日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人窦晓峰邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人窦晓峰未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人窦晓峰可供执行的财产，且被执行人窦晓峰下落不明；本院已将被执行人窦晓峰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人窦晓峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初483号原告冀永俊。委托代理人雷子正，平遥县古陶镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。负责人周届，该公司经理。委托代理人张艳茹，山西佳境律师事务所律师，特别授权代理。原告冀永俊诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀永俊的委托代理人雷子正、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司的委托代理人张艳茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月22日20时许，原告驾驶晋KXXX**号-晋KX**挂“解放”牌重型半挂车，沿平遥县西梁线由南向北行驶至与汾屯线叉口南侧路段时，追尾同向行驶的半挂车，造成原告车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，前方半挂车未停车。本起事故中，原告应承担全部责任。要求被告赔偿损失64905元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，因1、原告没有交警队的交通事故认定书，只有交警队的事故证明；2、原告鉴定的车辆损失价值高于实际损失价值；3、诉讼费、鉴定费我公司不应承担。经审理查明，2016年10月22日20时10分许，原告驾驶其所有的晋KXXX**号、晋KP**挂号“解放”牌重型半挂车，沿平遥县西梁线由南向北行驶至与汾屯线叉口南侧路段时，追尾同向行驶的前方半挂车上，造成原告车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，前方半挂车未停车。事故经平遥县公安局交通警察大队处理，该队于2016年10月24日作出事故证明，并认定原告承担本起事故的全部责任。被告为晋KXXX**号、晋KP**挂号“解放”牌重型半挂车承保限额为214920元的机动车损失险。保险期限为2015年10月28日至2016年10月27日。2016年10月26日，原告在平遥县南外环新大宇汽修厂对其车辆进行修理，为此原告花汽车维修费58105元、施救费4500元。2016年11月24日，被告对原告的车辆进行定损，定损金额为19130.13元。2017年5月，原告委托晋中市鹏辉价格评估有限公司对其车辆的修复价值进行评估，2017年5月27日，该公司作出市价评字【2017】第38号评估报告，价格评估结论为58105元，为此，原告花鉴定费2300元。庭审中被告对原告提供的平遥县南外环新大宇汽修厂出具的结算明细、维修费收据、晋中市鹏辉价格评估有限公司市价评字【2017】第38号评估报告均提出异议，并要求重新鉴定。本院通过山西省晋中市中级人民法院委托北京华大保险公估有限公司对原告车辆的车损进行鉴定。2017年11月8日，该公司作出2017HDSXF1031号司法鉴定意见书，公估结论为车损46650元，为此被告花鉴定费4000元为本案事实。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的平遥县公安局交通警察大队事故证明；平遥县南外环新大宇汽修厂的结算明细、维修费收据、施救费票据；晋中市鹏辉价格评估有限公司市价评字【2017】第38号评估报告、鉴定费收据；被告提供的机动车保险车辆损失情况确认书、项目清单、保单；以及北京华大保险公估有限公司2017HDSXF1031号司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据证实。本院认为，原告驾驶其所有的晋KXXX**号、晋KP**挂号“解放”牌重型半挂车，沿平遥县西梁线由南向北行驶至与汾屯线叉口南侧路段时，追尾同向行驶的前方半挂车，造成原告车辆损坏的道路交通事故的事实，有原告提供的平遥县公安局交通警察大队出具的事故证明能够证实，本院依法予以确认。原告驾驶车辆上路行驶，追尾前方同向行驶的车辆，应承担本起事故的全部责任。因被告对原告驾驶的车辆承保机动车损失险，故原告车辆的合理损失依法应由被告在机动车损失险限额范围内予以赔付，不足部分由原告自行承担。本院依法确定原告车辆的合理损失范围和数额为：1、车损46650元；2、施救费4500元，共计51150元。原告提供的平遥县南外环新大宇汽修厂出具的维修费收据非国家正式税票，本院依法不予认定。原告提供的晋中市鹏辉价格评估有限公司市价评字【2017】第38号评估报告，系原告单方委托所为，该程序违法，故本院依法不予采纳，原告因该次鉴定所花鉴定费2300元，依法由原告自行承担。北京华大保险公估有限公司2017HDSXF1031号司法鉴定意见书程序合法，内容科学合理，本院依法予以认定采信。因通过鉴定，原告确已造成车损46650元，故因该次鉴定被告所花鉴定费4000元，依法应由被告承担。被告不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，本院依法不予采纳。经调解无效，故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司在本判决生效后三日内一次性赔偿原告冀永俊车损、施救费51150元。二、驳回原告冀永俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，由原告冀永俊负担302元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担1120元。鉴定费6300元，由原告冀永俊负担2300元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王永杰人民陪审员  韩金兰人民陪审员  杨桂兰二〇一七年十二月十九日书 记 员  李硕学
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3421号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王科铭，男，1982年03月24日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王科铭信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3683号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王科铭支付本金157714.35元及息费、一审案件受理费1727元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3683号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104财保31号申请人：武汉正轩伟业餐饮管理有限公司，住所地武汉盘龙城经济开发区刘店村。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢训尧，湖北敏讷律师事务所律师。被申请人：任晓光，男，汉族，1984年3月20日出生，住北京市海淀区，被申请人：任彦才，男，汉族，1953年3月21日出生，住武汉市硚口区，申请人武汉正轩伟业餐饮管理有限公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任晓光、任彦才所有的价值人民币12,253,700元的不动产或者其他等值财产予以查封、冻结。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201742010000001351）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任晓光、任彦才所有的价值人民币12,253,700元的不动产或其他等值财产。案件申请费5,000元，由申请人武汉正轩伟业餐饮管理有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李艳二〇一七年十二月十九日书记员  陈敏
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1449号申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司，组织机构代码68560968-6。被执行人肖胜田，男，1970年10月1日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北天厦房地产开发有限公司，组织机构代码79327958-1。申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人肖胜田、湖北天厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2204号已发生法律效力。本院在执行过程中孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2204号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十日书记员 易 明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3412号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶根发，男，1946年06月05日出生，户籍地上海市徐汇区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶根发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3527号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶根发支付本金265102.62元及息费、一审案件受理费2638元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3527号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1522执2155号申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，住所地：莘县董杜庄镇青年路651号1幢。负责人：王化庚，该支行行长。被执行人：邹良坤，男，1983年1月14日出生，汉族，住莘县。被执行人：郭素静，女，1985年8月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人邹良坤之妻。被执行人：邹良鑫，男，1984年11月20日出生，汉族，住莘县。被执行人：虞福占，男，1984年10月10日出生，汉族，住莘县。被执行人：程文超，男，1982年1月12日出生，汉族，住莘县。被执行人：赵爱莲，女，1982年1月12日出生，住莘县。被执行人：邹丽娟，女，1980年9月22日出生，住莘县。申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被执行人邹良坤等7人借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院于2017年7月12日作出的(2017)鲁1522民初2533号民事判决书已经生效，申请人于2017年10月16日立案申请执行。经查询，本案被执行人暂不具备执行条件，已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执2155号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云水审判员  蔡木军审判员  白云山二〇一七年十二月八日书记员  张 盛
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1702行初111号原告颜淑英委托代理人于海寅，山东律师事务所律师。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法定代表人吕宏峰，局长。委托代理人李忠顺，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科干部。第三人颜凯委托代理人丁平，山东曹州律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人桑亚伟原告颜淑英与被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局、第三人颜凯房屋征收补偿行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。2017年7月27日被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局与第三人颜凯签订了房屋征收产权调换协议书。原告颜淑英诉称，我母亲周传媛为原菏泽地区木材公司干部，在北顺城街1号原菏泽地区木材公司家属院分配有住房一套（该房屋的征收拆迁丈量号为：7-57），1996年房改给个人，2001年我母亲去世。1995年1月4日，我哥哥颜震青与桑亚伟离婚，因我哥哥离婚后无处居住，故搬回与我母亲一起居住。2008年我哥哥去世，该房屋被我哥哥前妻桑亚伟出租给他人，并收取租金。2017年7月，牡丹区北顺城街片区开发建设华夏幸福城小区，被告牡丹区住房和城乡建设局对该片区进行征收拆迁，将我母亲的房屋确认给桑亚伟所有，并与桑亚伟签订了拆迁补偿协议。我得知此情后，即向华夏幸福城拆迁指挥部反映处理，但是被告牡丹区住房和城乡建设局作为国家机关，在明知房屋产权存在争议的情况下，又与桑亚伟、颜凯恶意串通，将我母亲的房屋确认给第三人颜凯所有，并与2017年7月27日与颜凯签订了房屋产权调换协议书，从而使颜凯独占了我母亲的房屋（遗产）。以上事实，可有牡丹区2013-6号地块征收建设项目房地产丈量结果公示表、房屋住宅产权调换初评结果公示表和被告牡丹区住房和城乡建设局与颜凯签订的房屋征收产权调换协议书等证据为证。综上所述，牡丹区北顺城街1号原菏泽地区木材公司家属院我母亲的住房属于我母亲的遗产。我母亲去世后，该房屋依法应由我和哥哥颜震青共同继承，因而为我和我哥哥的共有房屋。被告牡丹区住房和城乡建设局与颜凯签订房屋征收产权调换协议书，将我和我哥哥的公有房屋，确认为颜凯的个人房屋，严重侵害了我的合法权益，为此特向贵院提出起诉，请求依法判决确认二被告签订的房屋征收产权调换协议书无效，以维护我的合法权益。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局辩称，经调查落实涉案房屋位于征收范围内，丈量编号7-75,2013年1月16日征收实施单位对涉案房产进行了入户实地勘察丈量登记，被征收人一栏中有桑亚伟对该房产权属的签名确认，2017年7月19日山东中大恒正土地房地产评估有限公司出具被征收人为桑亚伟的房屋评估报告书，后桑亚伟将该估价报告书被征收姓名变更为其子颜凯。2017年7月27日牡丹区北城办事处北辰社区出具证明，证明丈量标号7-57，土地面积120.75平米、建筑面积108.68平米的房地产归颜凯所有，产权清晰、四邻无争议、无纠纷等。同日，颜凯出具保证书，保证丈量编号7-57的房地产属于其本人所有，产权清晰、四邻无争议、无纠纷、无抵押、无查封，否则，愿意承担由此引起的全部经济及法律责任。2017年7月27日，牡丹区住房和城乡建设局与颜凯签订了《房屋征收产权调换协议书》。该宗房地产从前期入户实地考察丈量登记到与征收部门签订《房屋征收产权调换协议书》，这长达几年的时间内，均无其他人对该宗房地产的权属提出异议。综上，牡丹区住房和城乡建设局与颜凯签订的《房屋征收产权调换协议书》事实清楚、合理合法、程序正当，请求法院依法予以维持。第三人颜凯述称，一、原告颜淑英与答辩人颜凯系姑侄关系，颜淑英的母亲周传媛与颜凯的父亲颜震青均是原菏泽地区木材公司的正式职工。二、原菏泽地区木材公司曾经在北顺城街1号原菏泽地区木材公司家属院分配给周传媛一套住房，需要说明的是这套房产是单位公房。2001年周传媛去世后，房屋被单位收回，考虑到颜震青也是木材公司的干部，单身汉无房居住，经单位研究决定后，重新分配给颜震青居住。三、2004年涉案房产进行房改，所有手续及款项都是颜凯的父亲颜震青具体办理和缴纳的，原告诉称1996年房改给个人，没有任何事实根据和法律依据。四、因原单位分配住房不到50平方米，2005年第三人颜凯及其父亲又在涉案房院内建西屋三间、洗澡小屋一间、门楼一个，建筑面积由原来的50余平方米扩大至108.68平方米，增加了近60平方米。五、2008年颜震青去世后，涉案房屋一直由颜凯居住和管理，原告诉称涉案房屋被桑亚伟出租并收取租金，也说明涉案房屋一直由第三人管理使用，因此涉案房屋是颜震青的遗产，颜凯作为颜震青的唯一、合法继承人，有权继承遗产、享受征收补偿权益。六、牡丹区住建局自2013年1月16日通过入户实地勘察、丈量、登记，结合牡丹区北城办事处北辰社区出具的证明，在产权清晰，四邻无争议的情况下于2017年7月27日与颜凯签订的《房屋征收产权调换协议书》真实、合法、有效，应当得到人民法院的支持。综上，涉案房产不是周传媛的房改房，更非周传媛的遗产，原告诉请无理无据，依法应驳回。经审理查明：2017年7月，菏泽市牡丹区人民政府作出《牡丹区2013-6号地块房屋征收决定书》，对解放街以东、康庄西路以南、规划东顺城路以西、环城公园以北《以规划部门划定的征收红线为准》范围内的房地产及附属物予以征收。涉案房屋在征收范围内。2017年7月27日，被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局与第三人颜凯签订了房屋征收产权调换协议书。原告颜淑英不服。向本院提起行政诉讼。另查明，涉案房屋为原菏泽地区木材公司分配给原告颜淑英的母亲周传媛居住。2001年12月周传媛因病去世。后由原告的哥哥颜震青居住。其在居住期间在涉案房院内建设了部分房屋。2008年颜震青因病去世。2004年，涉案房屋进行了房改，菏泽市住房保障和房产管理局为周传媛颁发了房屋所有权证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定，“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”。因此，在行政机关的行政行为符合上述条款中明确列举的“不依法履行、未按照约定履行”或者“违法变更、解除”行政协议的情形时，才属于行政诉讼受案范围。本案中，原告颜淑英认为被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局与第三人颜凯签订的房屋征收产权调换协议书侵犯其合法权益，不属于上述法律条款所规定的受案范围。并且涉案房产涉及民事继承等法律关系。本案应当通过其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告颜淑英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  郭银生审判员  薛兆起审判员  苏 红二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执803号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行,住所地湖南省株洲市。负责人唐征，系该行行长。被执行人江新娇，女，1982年9月4日出生，汉族，身份证号码：4302231982********，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与被执行人江新娇银行卡纠纷一案，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此��无正文）审判长 任 君审判员 王放鸣审判员 胡 艳二〇一七年十二月十三日书记员 肖劲芳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0681民初14805号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。住所地：诸暨市璜山镇诸东北路。负责人：周峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：楼云达，系该行职工。被告：诸暨市艾菲尔服饰有限公司，住所地：诸暨市陈宅镇大罗村村东62号。法定代表人：史文君。被告：史文君，男，1971年10月26日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：吕春平，女，1974年11月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：俞杭义，男，1968年1月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：ＸＸ军，女，1977年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：吕余安，男，1965年6月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。现在浙江省乔司监狱服刑。委托诉讼代理人：吕乔安，男，1960年3月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市，系被告吕余安的哥哥。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称农商银行璜山支行）为与被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司（以下至判决主文前简称艾菲尔公司）、史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安金融借款合同纠纷一案,于2017年11月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员赵琴独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行璜山支行的委托诉讼代理人楼云达、被告吕余安的委托诉讼代理人吕乔安到庭参加诉讼。被告艾菲尔公司、史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行璜山支行向本院提出诉讼请求：判令被告艾菲尔公司归还原告借款本金人民币80万元，并支付计算至2017年9月18日止的利息166954.69元，合计966954.69元。2017年9月19日起至款项付清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；判令被告史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2015年1月23日，原告与被告艾菲尔公司、史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安签订了一份流动资金保证借款合同，贷款人为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，借款人为艾菲尔公司，保证人为史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币80万元整；借款期限自2015年1月23日起至2016年1月21日止；借款利率为月利率6.066667‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同同时约定：保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告按合同约定将80万元贷款汇入被告艾菲尔公司账户。其后，原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年9月20日止的利息，2015年9月21日起至2017年9月18日止的利息166954.69元、本金及此后的利息，借款人及担保人至今未付。被告艾菲尔公司未到庭，向本院提交书面答辩状称：被告艾菲尔公司的开户银行在农商银行，本公司全部资产数额和本案贷款数额相差很大，原告存在审批贷款时把关不严的问题。被告史文君未作答辩。被告吕春平未作答辩。被告俞杭义未作答辩。被告ＸＸ军未作答辩。被告吕余安答辩称：对原告的诉称无异议。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的流动资金保证借款合同、借款借据各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，被告吕余安经质证无异议，其余五被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告艾菲尔公司、史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安签订的流动资金保证借款合同，均系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告艾菲尔公司理应按约归还借款本息。现被告艾菲尔公司逾期未归还全部借款本息。故原告诉请被告艾菲尔公司归还借款本金人民币80万元，支付自2015年9月21日起至2017年9月18日止的利息166954.69元，及2017年9月19日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告艾菲尔公司、史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行借款本金人民币800000元，并支付该款自2015年9月21日起至2017年9月18日止的利息166954.69元，及2017年9月19日起至款付清日止按合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安承担保证责任后，有权向被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13470元，减半收取6735元，由被告诸暨市艾菲尔服饰有限公司负担，被告史文君、吕春平、俞杭义、ＸＸ军、吕余安承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院。审判员 赵 琴二〇一七年十二月十九日书记员 郦柯亦??
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13812号原告：重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路5号，统一社会信用代码9150022205170899XX。法定代表人：赵模章，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗江启，重庆展图律师事务所律师。被告:刘启碧,男,1961年08月24日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告:吴荣海,男,1972年10月05日出生,汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆市綦江区金满堂小额贷款股份有限公司与刘启碧、吴荣海借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月12日立案。因原告在收到本院送达的案件受理通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费，依法应当按照撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张元明二〇一七年十二月十八日书记员  罗 潇
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执55号之四申请执行人：石磊，男，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。委托代理人：王磊，男，北京市天如律师事务所律师。被执行人：朱孝福，男，1966年6月7日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：薛凤丽，女，1967年1月7日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人石磊与被执行人朱孝福、薛凤丽民间借贷纠纷一案中。于2017年1月19日向被执行人朱孝福、薛凤丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查。被执行人朱孝福、薛凤丽在银行账户有少量存款余额和房产，房产已被本案轮候查封。此外被执行人朱孝福、薛凤丽无其他可供执行的财产，申请执行人石磊认可本院财产调查结果，并未能提供被执行人朱孝福、薛凤丽其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人朱孝福、薛凤丽纳入失信被执行人名单。申请执行人石磊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十五日书 记 员  迮伟真
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0191执898号之一申请执行人：祁银，男，汉族，1948年12月14日出生，现住河北省邯郸市魏县人，委托代理人：陈志，河北照海律师事务所律师。委托代理人：张现超，河北照海律师事务所律师。被执行人：河北冶金建设集团有限公司，住所地邯郸市复兴路138号，组织机构代码：72338368-2。法定代表人：郭士林，该公司董事长。本院在执行申请执行人祁银与被执行人河北冶金建设集团有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查被执行人河北冶金建设集团有限公司名下房产、车辆均无可供执行的财产。2017年10月30日本院依法冻结了被执行人的银行账户，现申请执行人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会图审判员  刘鹏磊审判员  魏 义二〇一七年十二月二十五日书记员  高 超
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执925号申请执行人富平县龙城运输服务有限公司，住所地富平县东一环中段。法定代表人马海洋，系该公司经理。申请执行人田和平，男，1968年4月15日生，汉族，陕西省富平县人。以上申请执行人共同委托代理人李佑白，富平县城关法律服务所法律工作者。（特别授权）被执行人仵超辉，男，1990年4月17日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人富平县龙城运输服务有限公司、田和平与被执行人仵超辉返还原物纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2531号民事判决书,于2017年12月4日申请执行，申请执行的标的为被执行人仵超辉返还申请执行人陕E988**号乘龙牌重型自卸货车一辆，赔偿申请执行人每日车辆停运损失539元，从扣押申请执行人车辆2017年6月18日起至归还车辆之日止。承担案件受理费1980元，评估费1000元。本案在执行过程中，双方达成和解，由被执行人仵超辉返还申请执行人陕E988**号乘龙牌重型自卸货车一辆，承担案件受理费1980元，评估费1000元。申请执行人放弃其他诉讼请求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月十四日书 记 员  安海斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3456号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张立晋，女，1970年07月11日出生，户籍地江苏省无锡市北塘区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张立晋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3636号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张立晋支付本金59617.83元及息费、一审案件受理费645元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3636号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3444号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人魏卫东，男，1970年11月08日出生，户籍地上海市虹口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人魏卫东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3652号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求魏卫东支付本金317664.27元及息费、一审案件受理费3032元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3652号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢314号申请执行人姜俊杰，男，1969年5月21日出生，汉族，农民，住蒲城县高阳镇安家村6组。被执行人郭忠良，男，1970年10月10日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇宜安村2组。本院在执行姜俊杰与郭忠良买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01595号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭忠良应履行案款70000元及延迟履行利息、案件受理费853元、执行费950元，在执行中查明，被执行人郭忠良银行账户无存款，亦无其它财产可供执行。本院已冻结其正在使用中的银行账户，同时将其纳入最高院失信被执行人名单。现征得申请执行人姜俊杰同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十四日书 记 员 王兴民
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4711号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈溧，男，1979年07月01日出生，户籍地广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈溧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6437号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈溧支付本金99988.95元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6437号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送���后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5934号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人柴方荣，男，1983年08月01日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人柴方荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8515号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求柴方荣支付本金59687.35元及息费、一审案件受理费1292元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8515号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4771号原告：彭某，女，1992年7月13日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，委托代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。一般代理。委托代理人：董天，湖北雄楚律师事务所实习律师。一般代理。被告：叶某，男，1989年10月31日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉东湖新技术开发区，原告彭某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告彭某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告彭某负担。审判员  徐育华二〇一七年十二月一日书记员  李 明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2376号之一申请执行人：徐志奎，男，1992年11月19日出生，汉族，住咸安区，被执行人：陈美玲，男，1972年7月1日，汉族，住咸宁市，本院在执行申请执行人徐志奎与被执行人陈美玲买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执2376号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月七日书记员 袁四祥