wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4808号原告：唐小兵，男，1972年1月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：吴斌，男，1969年11月8日生，汉族，住南昌市。被告：涂桂娇，女，1973年3月12日生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告唐小兵诉被告吴斌、涂桂娇民间借贷纠纷一案中，原告唐小兵于2017年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封被告吴斌、涂桂娇价值2500000元的财产，原告唐小兵并已提供相应财产作为担保。本院认为：原告唐小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告吴斌、涂桂娇银行存款2500000元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封原告唐小兵提供担保的陈芸花与唐文涛共同所有的位于南昌市红谷滩新区万达星城华府景园2号商住楼1单元601室（第6层）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长 王 奇审判员 付 蕾审判员 邓文辉二〇一七年十二月六日书记员 黄耀庆
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁1312民初3936号原告：赵某，男，1957年11月25日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：郁雅文，临沂河东九曲法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1949年8月29日生，汉族，临沂市河东区人，居民，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：褚彦光，山东品众元律师事务所律师。原告赵某和被告赵某1健康权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人郁雅文、被告赵某1及其委托诉讼代理人褚彦光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，2017年9月16日8时许，原告赵某驾驶电动自行车沿河东区郑旺村村通后新庄村内南北路由西向东行驶至事故路段正常行驶至十字路口时，与被告赵某1驾驶的沿河东区郑旺村村通后新庄村南北路由北向南行驶的电动三轮车相撞，致原告赵某受伤，两车辆受损的道路交通事故。经交警大队认定，被告赵某1负本次事故的主要责任，原告赵某负事故的次要责任。现原告赵某已治疗出院，且就本次伤情造成的误工期、护理期和营养期作出司法鉴定，因伤情时间未达到司法鉴定伤残评定时机，鉴定机构建议原告对症治疗5个月后视病情恢复情况另行鉴定伤残情况，原告保留伤残评定后的追偿权。为此，请求人民法院依法调解或判令被告先行赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计23500元；诉讼费由被告负担。被告赵某1辩称，1.河东交警队出具的事故认定书存在程序违法、认定事实不清的情形，对本次事故的责任划分不正确。本次事故中原告存在超速、未靠右行驶、未戴头盔、未确保安全等多处违法行为，特别是其车速明显过快，导致双方都反应不及，原告的违法行为是造成本事故发生的主要原因，应当承担本次事故的主要责任。我方在到达路口时未确保安全行驶，对本次事故的发生仅起到轻微的作用，应当承担事故的次要责任即30%。2.原告驾驶的电动摩托车最高车速大于20公里每小时，整车质量大于40公斤，没有骑行功能，应当属于机动车，在民事赔偿比例划分中也应当按照机动车的标准划分。经审理本院认定，2017年9月16日8时许，被告赵某1驾驶三轮电动车沿河东区郑旺镇后新庄村内南北路由北向南行驶至河东区郑旺村村通后新庄村内十字路口时，与由西向东行驶的原告赵某驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵某受伤，两车辆受损的道路交通事故。2017年10月10日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第3713123201702468号道路交通事故认定书，认定被告赵某1负事故的主要责任，原告赵某负事故的次要责任。原告赵某受伤后在临沂市河东区人民医院住院治疗6天，支出医疗费7185.8元，其中被告赵某1垫付医疗费1400元。2017年10月17日，临沂河东法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人赵某外伤致左前臂、指伸肌腱断裂术后，现左腕关节、手指功能障碍，因伤后时间较短，未达伤残评定时机，建议继续对症治疗五个月后视病情恢复情况另行伤残评定；此次损伤建议误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；原告赵某为此支付鉴定费820元。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队出具的第3713123201702468号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据案情，原告赵某和被告赵某1承担事故赔偿责任的比例以30%和70%为宜。结合庭审情况和原告赵某的伤情及其相关赔偿标准，原告赵某因本次事故造成的损失为：医疗费7185.8元，住院伙食补助费30元/天×6天=180元，误工费64.31元/天×71天=4566.01元，护理费64.31元/天×50天=3215.5元，营养费1500元，鉴定费820元，交通费100元，以上损失共计17567.31元。综上，原告赵某损失的范围内，应由被告赵某1赔偿12297.12元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告赵某1于本判决书生效之日起五日内赔偿原告赵某因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费等损失共计12297.12元（应扣除被告赵某1已垫付的1400元）。二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告赵某负担115元，被告赵某1负担80元。财产保全费320元，由原告赵某负担100元，被告赵某1负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  沈华芳二〇一七年十二月二十日书记员  姚宗芬
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1131号之一申请执行人王月珍，女，1959年9月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人李军海，男，1970年10月生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初2867号民事判决书受理执行的王月珍诉李军海民间借贷纠纷一案，依据该案判决书，被执行人李军海应支付申请执行人王月珍借款200000元及利息，并承担案件受理费4300元、执行费2960元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次���行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费2960元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李 辉执 行 员  杨建文代执行员  孙 帅二〇一七年十二月十日书 记 员  高跃农
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更908号罪犯江初，男，1989年12月11日出生，藏族，云南省德钦县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德钦县人民法院于2016年8月12日作出（2016）云3422刑初33号刑事判决，以被告人江初犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江初在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江初在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江初减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0202民初1305号原告：齐建付。被告：开封市亲情林文化产业发展有限公司。地址：开封市北郊乡北关街五街147号。法定代表人：王洪。本院在审理原告齐建付与被告开封市亲情林文化产业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告齐建付于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告齐建付自愿申请撤回起诉，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐建付撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告齐建付承担。审 判 长  司文娟审 判 员  王春英人民陪审员  王美廉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈家坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初4024号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行，住所地：六盘水市钟山区水西路4号。统一社会信用代码：91520200670741887X。代表人：李明星，系该支行行长。委托诉讼代理人：蔡丹，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201011419503。委托诉讼代理人：罗虹汉，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：115202201610864080。被告：方世富，男，1982年10月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：许静，男，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：简忠坤，男，1989年3月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行与被告方世富、许静、简忠坤借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行以需收集证据，暂时放弃诉讼为由自愿撤回诉讼，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水市钟山西路支行撤回起诉。案件受理费995元，本院予以免交。审 判 长  文 静人民陪审员  戴贤敏人民陪审员  祝启群二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡楚馨
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执689号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：李杰，男，1993年12月25日出生，住沙县。联系。被执行人：三明鸿盛融资担保有限公司，注册号350427100016941，住所地沙县新城北路中国人民银行沙县支行1楼,组织机构代码69435515-5。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人李杰、三明鸿盛融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年2月15日依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第2265号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向李杰、三明鸿盛融资担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金8万元及判决书所确定的利息。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执1083号申请执行人高孝贵，男，1948年9月3日出生，汉族，住新野县溧河铺镇高庄村高庄*组。被执行人陈朝喜，男，1948年3月28日出生，汉族，住新野县溧河铺镇高庄。申请执行人高孝贵与被执行人陈朝喜为民间借贷纠纷一案，在执行中，申请人高孝贵与被执行人陈朝喜自愿达成和解协议，申请执行人高孝贵于2017年12月28日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初1363号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  许 刚审判员  赵 力二〇一七年十二月二十八日书记员  吕云琢
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执恢518号之一申请执行人晏农田，男，1971年10月7日出生，住所地高安市，被执行人刘琴平，女，1971年8月16日出生，住所地高安市，被执行人刘海军，男，汉族，1972年10月24日出生，住所地高安市，本院依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初227号民事判决书，于2017年05月05日向被执行人刘琴平、刘海军发出执行通知书，责令被执行人刘琴平、刘海军履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月17日委托淘宝网拍卖被执行人刘海军所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾11幢105室房产一处（房产证号为高房权证筠字第××号）。买受人邹道华（身份证号码）于2017年11月18日以1104000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮后查封的效力问题的批复》之规定，裁定如下：一、解除本院2017年1月5日（2017）赣0983执保13号、2017年2月17日（2017）赣0983民初227号、2017年10月23日（2017）赣0983民初3002号、2017年11月8日（2017）赣0983民初4211号、2017年11月18日（2017）赣0983民初4212号、江西省万载县人民法院2017年2月22日（2017）赣0922民初162号裁定书对被执行人刘海军所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾11幢105室房产一处（房产证号为高房权证筠字第××号）的查封。二、被执行人刘海军所有的位于高安市筠阳街办沿江东路月亮湾11幢105室房产（房产证号为高房权证筠字第××号）及土地归买受人邹道华（身份证号码）所有。三、买受人邹道华（身份证号码）应持本裁定书在30日内到高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2709号原告：永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿,住所地湖南省郴州市永兴县便江镇滩洞村桐子窝组。负责人：王红兵，男，系该矿总矿长。委托诉讼代理人：曹顽宁，男，湖南金鸥律师事务所律师。被告：雷机勇，男，1969年07月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：曾庆忠，永兴县人。原告永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿诉雷机勇劳动争议一案，本院于2017年12月06日立案，原告永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿于2017年12月21日以已与被告雷机勇达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，也是其真实意愿的表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许永兴县贵祥煤业有限责任公司滩洞二煤矿撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 员  房春云二〇一七年十二月二十一日代理书记员  邓 蓉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1885号申请执行人:李振华，男，1951年10月6日生，汉族，住泗阳县。被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。法定代表人崔永南，该公司董事长。本院在执行李振华与泗阳县金马房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗民初字第2001号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人李振华向本院申请执行。本院于2017年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年11月8日冻结被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司中国建设银行账户，于2017年12月22日轮候查封被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司位于泗阳县众兴镇某小区的房产。现被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1748号上诉人（一审原告）张美玲，女，1961年12月7日出生，住天津市和平区。被上诉人（一审被告）天津市公安局，住所地天津市和平区唐山道26号。法定代表人董家禄，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。法定代表人赵克志，部长。上诉人张美玲因诉天津市公安局政府信息告知行为及中华人民共和国公安部（以下简称公安部）行政复议决定一案，不服北京市东城区人民法院所作(2017)京0101行初553号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张美玲向一审法院诉称：2005年其在天津市陕西路57号牛羊肉店工作，其与他人因退货发生纠纷。后警方介入进行处理，但其对处理结果一直不服，因此其到巡视组进行举报。2014年9月，其将反映问题的材料放到巡视组人员所说的信箱中，但三个月后，劝业场派出所却指责其在和平宾馆投信扰乱了公共秩序，拟对其进行拘留，其据理力争，称只是去巡视组投递材料，并未扰乱公共秩序，最终其未被执行拘留。2016年6月25日，劝业场派出所民警却再一次因其2014年去巡视组举报这一情况对其进行拘留，且未依法保障其辩护的权利，因此其向天津市公安局申请信息公开，向公安部申请行政复议，现要求依法撤销津公信答[2016]第102号信息公开申请答复书（以下简称102号告知书）和公复决字[2016]86号行政复议决定书。天津市公安局在一审中辩称：2016年8月24日，天津市公安局收到张美玲通过挂号信方式邮寄的信息公开申请，申请公开“要求公开何地以何种方式在2014年扰乱了公共秩序”。收到该申请后，天津市公安局立即进行核查。经查，天津市公安局和平分局于2014年9月9日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，对张美玲行政拘留十日。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第十七条规定“行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开”。张美玲所申请公开的内容系天津市公安局和平分局在办理治安案件中产生的，故天津市公安局依据《政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定作出102号告知书，告知张美玲所申请的内容依法不属于本机关公开，请向天津市公安局和平分局提出申请，同时告知张美玲天津市公安局和平分局联系地址，并将102号告知书通过EMS（1088764670721）于2016年9月9日邮寄送达张美玲。天津市公安局认为102号告知书内容适当，适用依据正确，程序合法，请求法院依法驳回张美玲起诉。公安部在一审中辩称，公安部所作的行政复议决定认定事实清楚，证据确实充分，符合法定程序，适用依据正确，且张美玲收到复议决定时间是2016年12月28日，起诉日期是2017年6月5日，明显超过起诉期限，请求法院依法驳回张美玲起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，张美玲向天津市公安局申请公开的信息属于咨询事项，不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息，该申请事项不属于《政府信息公开条例》的调整范围，因此，张美玲的起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。鉴于张美玲针对天津市公安局作出的政府信息告知书所提之诉不属于人民法院受案范围，故其一并要求撤销复议机关公安部的复议决定的请求事项，亦不属于人民法院受案范围，应一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张美玲的起诉。张美玲不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判支持其一审诉讼请求。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《政府信息公开条例》第二条亦规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，张美玲要求天津市公安局向其公开“要求公开何地以何种方式在2014年扰乱了公共秩序”，上述信息申请内容实质属针对相应治安处罚合法性的质疑，属于咨询事项，明显不属于《政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，故针对该被诉102号告知书提起行政诉讼，不属于人民法院行政审判权限调整范围。张美玲要求撤销天津市公安局作出的被诉102号告知书的起诉不符合法定起诉条件，对张美玲的起诉应当予以驳回。因张美玲所诉告知书不符合起诉条件，故张美玲要求撤销被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回张美玲的起诉并无不当，应予维持。张美玲的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王志军审判员  王 元审判员  刘明研二〇一七年十二月二十八日书记员  贯志然
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初68号原告：张学彬，男，1967年3月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：陈启建，男，1966年9月25日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。被告：唐伯军，男，1964年12月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：周松柏，男，1972年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：沐川县惠民农贸市场有限公司，住所地：沐川县高笋乡街道。法定代表人：钟世荣，公司经理。原告张学彬与被告陈启建、唐伯军、周松柏、沐川县惠民农贸市场有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年2月3日向我院提起诉讼。本院在审理过程中，原告张学彬以拟另行起诉为由，于2017年12月19日向本院申请撤回对被告陈启建、唐伯军、周松柏、沐川县惠民农贸市场有限公司的起诉。本院认为，原告张学彬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学彬撤回对被告陈启建、唐伯军、周松柏、沐川县惠民农贸市场有限公司的起诉。本案案件受理费4730元，减半收取计2365元，由原告张学彬负担。审判员  杨甲华二〇一七年十二月十九日书记员  何 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执3306号之一申请执行人郝志江，男，汉族，1954年10月22日生，住林州市。被执行人杨万青，男，汉族，1968年4月2日生，住林州市。被执行人李苏苏，女，汉族，1969年6月12日出生，住林州市。本院在执行郝志江诉杨万青、李苏苏民间借贷纠纷一案中，被执行人杨万青至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结杨万青在中国邮政储蓄银行股份有限公司祁县东观镇营业所62×××33账户上的存款126350元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年十二月九日书记员  韩振华
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审86号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人吉林市龙潭区君达养殖家庭农场（个体工商户），经营场所吉林省吉林市龙潭区。经营者：赵彦君，男，1971年1月10日生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2017]3026号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2017年4月26日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]3026号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。因被执行人未履行该处罚决定，申请执行人于2017年10月30日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行吉市国土资罚字[2017]3026号土地行政处罚决定中退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款5,950.00元的义务。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件调查报告；4.违法案件审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地规划图；4.土地现状图；5.地类证明；6.现场照片；7.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人辩称，2015年国家提出建立家庭农场，我办理了个体工商户的营业执照。家庭农场需要场地，我经过村委会同意，建造了涉案的活动板房。我同意拆除，也可以缴纳罚款。被执行人未向本院提交证据、依据。经审查查明，2015年10月，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区乌拉街满族镇官通村四社占用238平方米集体土地（其中：基本农田238平方米，不符合土地利用总体规划）建鸡舍。2016年12月26日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年4月19日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2017年4月26日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2017]3026号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的238平方米基本农田处每平方米25.00元罚款，共计5,950.00元。2017年10月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2017]3026号行政处罚决定认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]3026号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  李 韩二〇一七年十二月十一日代理书记员  金美序
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初3201号之一原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄大坤，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201610469262。被告：陈茜，女，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区，现无法联系。原告王晓婷与被告陈茜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王晓婷于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷以收集证据为由向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤诉。案件受理费2320元，本院予以免交，公告费600元，由原告王晓婷自行负担（原告已预交）。审 判 长  饶 青人民陪审员  杨朝芳人民陪审员  樊秀兰二〇一七年十二月十四日法官 助理  余艳青书 记 员  欧钧晟
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初4125号之一原告：周明群，女，1962年3月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，委托诉讼代理人：马玄斌，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201310196595。被告：朱桂英，女，1968年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，被���：六盘水市钟山区帮力达农资有限责任公司，住所地：六盘水市钟山区人民东路216号。法定代表人：朱桂英。原告周明群与被告朱桂英、六盘水市钟山区帮力达农资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，原告周明群于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明群向本院申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周明群撤回起诉。案件受理费5286元，减半收取2634元，保全费1843元，本院予以退回。审判员 黄 亮二０一七年十二月四日书记员 刘雪晶
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2323民初213号原告娘毛吉，女，藏族，1994年3月8日出生，青海省同仁县扎毛乡农民。委托代理人赵永跃,泽库县法律援助中心律师。被告贡太加，男，藏族，1993年5月27日出生，青海省泽库县麦秀镇牧民。原告娘毛吉与被告贡太加同居关系纠纷一案，本案于2017年11月8日立案。原告娘毛吉于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告不能按时参加诉讼，原告娘毛吉的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告娘毛吉撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 旦 却二〇一七年十二月十三日书记员 卓玛措
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执670号之六申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，该行董事长。被执行人：张荣双，女，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被执行人：王照辉，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。被执行人：王军，男，汉族，1966年出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀梅，女，汉族，1971年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金桥，男，汉族，1974年出生，住德州市陵城区。被执行人：张泮英，女，汉族，1970年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金贵，男，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初197号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王军名下的车牌号为鲁N523**的汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友刚二〇一七年十二月二十二日书记员  张成兵
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初874号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县北环东街怡安小区28号。法定代表人：常鹏举，董事长。委托诉讼代理人:苑琼,女,汉族,1986年2月10日出生，山西省山阴县人,山阴县太行村镇银行员工,住山阴县。被告：梁永文,男,汉族,1974年7月22日出生,现住山西省朔州市山阴县。山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告梁永文借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 永二〇一七年十二月十五日书记员 黄文龙
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1884号申请执行人：成都俊驰汽车销售有限公司，住所地:成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。委托代理人：沈辉，四川法典律师事务所律师。委托代理人:龚成曦，成都俊驰汽车销售有限公司员工。被执行人：张春霞，女，1989年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行成都俊驰汽车销售有限公司与张春霞国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款144833.80元、执行费2073元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十五日书记员  干 波
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1821号上诉人（一审原告）赵恩华，女，1952年7月1日出生，户籍所在地天津市河东区。被上诉人（一审被告）天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人蔡云鹏，局长。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街64号。法定代表人姜大明，部长。上诉人赵恩华因诉天津市国土资源和房屋管理局（以下简称天津市房管局）作出的编号：2017-275《告知书》（以下简称被诉告知书）及中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）作出的国土资复议[2017]1482号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市西城区人民法院所作(2017)京0102行初817号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。赵恩华向一审法院诉称：其于2016年12月到天津市房管局河东部提出申请，要求：1、天津市房管局在1990年依据什么签发给河东洗染基层店产权登记的全部内容。2、天津市房管局依据什么下达房权[2001]14号文件，注销河东洗染基层店产权证的全部内容。河东部于2017年1月4日给予赵恩华无编号、无名称的答复书，告知去天津市房管局提出申请。赵恩华于2017年4月11日向天津市房管局提出政府信息公开申请，天津市房管局于2017年4月27日作出被诉告知书，告知赵恩华到“不动产所在地天津市不动产登记事务中心河东部申请查询”。赵恩华认为1990年6月是天津市房管局签发给河东洗染基层店产权证的，且又于2001年1月19日下达注销河东洗染基层店产权证的文件，故说明此信息应当属于天津市房管局制作和保存的信息。天津市房管局不予公开，赵恩华不服，于2017年5月10日向国土资源部提起行政复议。国土资源部于2017年8月3日作出被诉复议决定。赵恩华不服，故诉至法院，请求法院：1.撤销国土资源部作出的被诉复议决定；2.撤销天津市房管局作出的被诉告知书；3、判令天津市房管局依赵恩华申请给予答复，并复制不动产登记资料。一审法院经审理认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，赵恩华向天津市房管局申请公开的事项系特定的不动产登记资料查询，“属于特定行政管理领域的业务查询事项”，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，天津市房管局的行为及国土资源部的行政复议行为均并未侵犯赵恩华的相应权利。赵恩华据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵恩华的起诉。赵恩华不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，并依法改判支持其一审诉讼请求。经审理查明，2016年4月11日，赵恩华向天津市房管局提交政府信息公开申请，要求获取“1、1990年市房管局依据什么签发给河东洗染基层店产权证的全部内容。2、天津市房管局依据什么下达房权[2001]14号文件，注销河东洗染基层店产权证的全部内容。”的信息。2017年4月27日，天津市房管局针对赵恩华的申请作出被诉告知书，内容为：“赵恩华……依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定”、《中华人民共和国物权法》第十八条及国务院办公厅政府信息与政务公开办公室（国办公开办函[2016]206号）文件“不动产登记资料查询，属于特定行政管理领域的业务查询事项，其法律依据、办理程序、法律后果等，与《政府信息公开条例》所调整的政府信息公开行为存在根本性差别。当事人依据《政府信息公开条例》申请这类业务查询的，告知其依据相应的法律法规规定办理。”的规定，建议您按照《不动产登记暂行条例》（国务院令第656号）《天津市不动产登记条例》（天津市人民代表大会常务委员会公告第五十一号）及《市国土房管局关于印发天津市不动产登记规范的通知》（津国土房发[2016]16号）关于不动产登记资料查询的相关规定，到不动产所在地天津市市区不动产登记事务中心河东部查询……”。赵恩华不服，于2017年5月10日向国土资源部申请行政复议。国土资源部于2017年8月3日作出被诉复议决定。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，赵恩华申请公开的事项系特定的不动产登记资料查询，“属于特定行政管理领域的业务查询事项”，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所规定的政府信息，赵恩华据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。赵恩华要求撤销天津市房管局作出的被诉告知书的起诉不符合法定起诉条件，对赵恩华的起诉应当予以驳回。因赵恩华所诉被诉告知书不符合起诉条件，故赵恩华要求撤销被诉复议决定的起诉，亦不符合起诉条件，应一并予以驳回。综上，一审法院裁定驳回赵恩华的起诉并无不当，应予维持。赵恩华的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 元审判员 刘明研审判员 王 琪二〇一七年十二月二十八日书记员 贯志然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5025号罪犯李光忠，男，1955年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市抚顺县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2006年11月21日作出(2006)抚刑一初字第65号刑事判决，以被告人李光忠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李光忠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李光忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李光忠获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李光忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李光忠减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年5月22日起至2027年6月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执1395号申请人:泗阳县三联担保有限公司,住所地泗阳县北京中路1号。法定代表人：董国宏。被执行人:泗阳县众鑫纺织有限公司,住所地泗阳县西工业园区温州路1号。法定代表人：邵杰。被执行人:邵杰,男,1949年8月9日出生,汉族,住泗阳县西开发区。被执行人:江苏嘉谷实业有限公司,住所地泗阳县经济开发区东区。法定代表人：王振金。被执行人:泗阳县盛立棉纺织有限公司,住所地泗阳县西开发区温州路14号。法定代表人：刘家成。被执行人:泗阳源力纺织有限公司,住所地泗阳县三庄乡邵道村。法定代表人：刘振国。被执行人:泗阳县环宇机电设备有限公司,住所地泗阳县众兴镇众兴西路5号。法定代表人：黄宇。本院在执行泗阳县三联担保有限公司与泗阳县众鑫纺织有限公司、邵杰、江苏嘉谷实业有限公司、泗阳县盛立棉纺织有限公司、泗阳源力纺织有限公司、泗阳县环宇机电设备有限公司、追偿权纠纷一案，因被执行人泗阳县众鑫纺织有限公司、邵杰、江苏嘉谷实业有限公司、泗阳县盛立棉纺织有限公司、泗阳源力纺织有限公司、泗阳县环宇机电设备有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗商初字第686号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人泗阳县三联担保有限公司向本院申请执行。本院于2016年5月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县众鑫纺织有限公司、邵杰、江苏嘉谷实业有限公司、泗阳县盛立棉纺织有限公司、泗阳源力纺织有限公司、泗阳县环宇机电设备有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年5月27日申请人泗阳县三联担保有限公司与江苏嘉谷实业有限公司达成还款协议，并按时分期履行，本院分别于2017年12月6日、12月18日划扣被执行人邵杰（邮政银行尾号为6362号银行存款2433.61元、暂无反馈）、江苏嘉谷实业有限公司（邮政银行尾号为0001号银行存款6072364元、暂无反馈）、泗阳县环宇机电设备有限公司（工商银行尾号为6928号银行存款6459.45元、暂无反馈），被执行人泗阳县众鑫纺织有限公司、泗阳县盛立棉纺织有限公司、泗阳源力纺织有限公司、泗阳县环宇机电设备有限公司已停业，无其他财产可供执行，申请执行人泗阳县三联担保有限公司书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  江 翔
湖北省蕲春县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2017）鄂1126执499号之一被拘留人杨华林，男，1981年6月13日生，汉族，住蕲春县。被拘留人杨华林未申报财产，且未履行义务，本院于2017年12月7日以（2017）鄂1126执499号拘留决定书决定对杨华林拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人杨华林承认并改正错误，且杨华林履行完生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：自本决定书送达之时即解除对杨华林的拘留。二〇一七年十二月十四日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2212-10号申请人董清华，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被执行人张伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字01783号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国光大银行的存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月九日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2218号罪犯许加云，男，1981年1月23日出生，汉族，云南省南华县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2016年6月23日作出（2016）云0122刑初107号刑事判决，以被告人许加云犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许加云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许加云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许加云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许加云减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月25日起至2018年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1590号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:刘从宇，男，1948年1月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人:刘颖，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2017年9月19日作出（2017）皖0621执1590号执行裁定���冻结了被执行人刘从宇、刘颖银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘从宇、刘颖银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年十二月二十日书记员  张 禹附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2212-9号申请人董清华，女，1990年8月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被执行人张伟，男，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2014）蒙民一初字01783号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在中国邮政银行的存款人民币5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月九日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执704号之一申请执行人：余朝林，女，1970年12月10日出生，汉族，住四川省珙县。申请执行人：李刚，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行余朝林、李刚与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5693号罪犯陈坤，男，1971年11月1日出生，汉族，出生地湖北省公安县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年2月11日作出(2014)东三法刑初字第1225号刑事判决，以被告人陈坤犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月4日作出(2015)东中法刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年6月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈坤在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈坤在服刑考核期间（2015年7月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬70分。裁判罚金150000元，本期已交150000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈坤予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-25号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人王中付中国农业银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5758号罪犯郑赵勇，男，1996年2月16日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年11月27日作出(2015)东一法刑初字第2847号刑事判决，以被告人郑赵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月26日。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑赵勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑赵勇在服刑考核期间（2016年1月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬464分。旧考核期内累计扣16分，其中一次性被扣3分以上三次。裁判罚金1000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑赵勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因多次严重违法监规纪律累计被扣16分，其中被一次性扣3分以上三次，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑赵勇予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0802民初4084号原告：谢春平，男，1963年12月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张朋，河南苗硕律师事务所律师。被告：焦作市交通运输（集团）有限公司，住所地：焦作市建设中路1号。法定代表人：任松华，董事长。委托诉讼代理人：吕继磊、邢华，河南光裕律师事务所律师。原告谢春平与被告焦作市交通运输（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月16日立案。原告谢春平于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢春平负担。审判员 李 艳二〇一七年十二月二十八日书记员 王思蔼
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2662号上诉人（原审被告）：徐兵，男，1973年12月18日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈立云，男，1979年10月20日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：夏本荣，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。原审被告：唐高进，男，1965年1月15日出生，汉族，住兴化市。上诉人徐兵为与被上诉人陈立云、原审被告唐高进民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初6223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉徐兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。上诉理由：一审未查清本案的全部事实。徐兵向陈立云借款80000元、唐高进作担保是事实，但是，借款发生后，徐兵已陆续还款累计41200元，实际尚欠借款38800。陈立云一审诉讼请求：1、判令徐兵立即偿还陈立云借款80000元本息（利息从诉讼之日至实际给付之日止按年利率6%计算），唐高进对上述债务承担连带偿还责任；2、徐兵、唐高进承担本案的诉讼费用。事实与理由：陈立云与徐兵经他人介绍相识，2015年8月，徐兵因个人经营所需向陈立云借款80000元，并向陈立云出具借条一份，唐高进为该笔借款提供保证。此后，因徐兵、唐高进均未履行还款义务，陈立云遂提出如上诉请。一审徐兵、唐高进均未答辩、举证。一审认定事实：2015年8月6日，徐兵向陈立云借款80000元，并出具借条一张，借条载明“今向陈立云借款人民币捌万元整（￥80000）”。唐高进为该笔借款提供保证，未约定保证方式及保证期限。因陈立云向徐兵、唐高进主张债权未果，陈立云遂提起本案之诉。随卷有陈立云提交的徐兵出具的借条一份及一审庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，徐兵向陈立云借款80000元的事实有其亲笔书写的借条为证，双方之间借贷关系合法、有效，对此依法予以认定。因借条中未约定还款期限，故陈立云有权随时向徐兵主张债权，并可自起诉之日起按年利率6%主张利息。唐高进为本案所涉借款提供担保，未约定保证方式、期间、范围及份额，依法视为连带责任保证，应对本案中借款人徐兵的全部债务承担连带清偿责任。徐兵、唐高进经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对陈立云诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、徐兵于本判决生效后十日内偿还陈立云借款80000元及利息（利息从2017年8月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。二、唐高进对徐兵的上述债务承担连带偿还责任；唐高进承担保证责任后，有权向徐兵追偿。一审案件受理费减半收取900元，由徐兵、唐高进连带负担。此款陈立云已预交，徐兵、唐高进在履行上述还款义务时一并交还陈立云。二审中，上诉人徐兵提交手机截图6张：1、平安手机银行的3笔转账交易记录。证明徐兵通过平安手机银行于2015年10月23日向陈立云转账20000元、于2015年10月5日向陈立云转账5600元、于2015年9月6日向陈立云56**元；2、微信交易记录。证明徐兵于2016年9月29日转账给陈立云45**元、于2016年10月20日转账给陈立云10**元、于2016年10月30日转账给陈立云15**元、于2016年11月1日转账陈立云5**元；3、支付宝交易记录，证明徐兵通过支付宝转账给陈立云指定的人（鲁俊泉）2500元、当时陈立云没有支付宝账户，所以按照他的要求转给了他的朋友鲁俊泉的支付宝账户。以上共8笔交易，合计41200元。被上诉人陈立云质证并答辩称，对平安银行转账和微信转账共计38700元予以认可，对支付宝帐户给案外人鲁俊泉的2500元不清楚，不予认可。要说明的是上诉人之前与被上诉人之间有经济往来，上诉人也借过被上诉人的钱，他还的是以前的钱，与本案的借贷无关。所以借条也就给上诉人收回，另被上诉人向法庭说明，被上诉人借款给上诉人徐兵，尽管借条上没有注明利息，但是双方在借贷发生的时候，当时口头讲的月息是两分，即使认可这38700元还的是本案的借款，那么被上诉人认为这也是利息款，因此请求查明事实，作出裁判。陈立云未提交新证据。被上诉人唐高进未答辩亦未提交新证据。双方当事人对发生80000元借贷的事实没有异议，本院对此事实亦予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年8月6日，徐兵向陈立云借款80000元，徐兵出具书面借条一份，担保人唐高进签名，该借条上没有注明还款期限，亦未预定利息。故出借人陈立云可随时向徐兵主张债权。徐兵有偿还欠款的义务，担保人唐高进依法应当承担连带清偿责任。债权人陈立云主张自起诉之日起即自2017年8月1日起按年利率6%计算利息符合法律规定，应予保护。对本案尚欠本金的认定。二审中，徐兵认为已经偿还41200元，其中徐兵转账给陈立云387**元的事实，陈立云予以确认。陈立云认为系偿还他案借款，未能得到徐兵的认可；其主张系偿还本案的利息，亦未提交相关证据证明。对徐兵转账给案外人鲁俊泉的2500元，陈立云不予认可，徐兵亦未能举证即偿还本案借款的证据。故本院认定徐兵已经偿还的38700元，应当从借款80000元中扣减，徐兵尚欠本金41300元。因一审中徐兵、唐高进经法院传票传唤未到庭应诉，致一审认定还款金额有误，二审中上诉人提供新证据，对此本院直接予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初6223号民事判决的第二项及诉讼费负担部分，即“二、唐高进对徐兵的上述债务承担连带偿还责任；唐高进承担保证责任后，有权向徐兵追偿。一审案件受理费减半收取900元，由徐兵、唐高进连带负担。此款陈立云已预交，徐兵、唐高进在履行上述还款义务时一并交还陈立云。”二、变更江苏省兴化市人民法院(2017)苏1281民初6223号民事判决的第一项为“一、徐兵于本判决生效后十日内偿还陈立云借款41300元及利息（利息从2017年8月1日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。”二审案件受理费1800元，陈立云、徐兵各半负担（该款徐兵已经预交，徐兵在履行上述还款义务时一并抵扣）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 高 云审判员 吴 玫审判员 丁万志二〇一七年十二月十八日书记员 刘 阳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2266号罪犯李家俊，男，1993年9月10日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2016年6月3日作出（2016）云2527刑初70号刑事判决，以被告人李家俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李家俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李家俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币7000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李家俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李家俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5628号罪犯郑永钦，男，1978年1月18日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2009年1月15日作出(2009)深南法刑重字第2号刑事判决，以被告人郑永钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2009年4月2日作出(2009)深中法刑一终字第206号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2009年5月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯郑永钦在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2011年3月25日作出（2011）韶中法刑执字第2242号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）韶中法刑执字第10602号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5778号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更701号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年10月14日。执行机关广东省北江监狱以罪犯郑永钦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑永钦在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得6次表扬189分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑永钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑永钦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向荣审判员  谭继欢审判员  王华明二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4222号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙军勇（自报），男，1985年6月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县。因本案于2017年11月17日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4177号起诉书指控被告人蒙军勇犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人蒙军勇到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月1日21时许，被告人蒙军勇醉酒后驾驶一辆悬挂粤Ｇ×××××号牌的普通二轮摩托车（该车车架号和发动机号均被磨除，品牌型号：五羊牌WY125-6），行驶至佛山市顺德区杏坛镇杏龙路东村太宁路段时与杨某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车损坏及蒙军勇、杨某受伤的道路交通事故。经检验鉴定，被告人蒙军勇的血样中检出乙醇成分，含量为154.1mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被害人杨某的陈述；被告人蒙军勇的供述；检验报告；司法鉴定意见；车辆技术检验鉴定报告；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；机动车整车公告产品详细信息；道路交通事故认定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；行政处罚决定书；现场照片等。公诉机关据此认为被告人蒙军勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人蒙军勇判处拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人蒙军勇对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人蒙军勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人蒙军勇于案发时并未考取机动车驾驶资格，于2017年11月1日被查获，次日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，2017年11月17日转为刑事拘留。本案交通事故发生后，被害人杨某的朋友报警，被告人蒙军勇在现场等候民警处理;被告人负本案事故的主要责任。以上事实，有被害人的陈述、被告人的供述、道路交通事故认定书、查获经过、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒙军勇无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人蒙军勇犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人蒙军勇未考取机动车驾驶资格而酒后驾驶，从重处罚，鉴于公安机关已就此对其予以行政处罚，本院不再重复评价。被告人蒙军勇酒后驾驶造成交通事故，且负事故主要责任，从重处罚。被告人蒙军勇于事故发生后，明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人蒙军勇犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年1月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄燕珊二〇一七年十二月一日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执599号之一申请执行人：张家口仁通投资有限公司，住所地张家口市桥东区铁路斜街8-10号。法定代表人：任从仁，该公司董事长。被执行人：河北兴扬房地产开发有限公司怀来分公司，住所地河北省怀来县沙城镇泰和公寓414号。法定代表人：孙雪峰，该公司董事长。本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0702民初1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0811民初3455号之一原告：焦作市安民爆破有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：赵晓明，总经理。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珍，河南尚领律师事务所律师。被告：河南省水文地质工程地质勘察院有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：张国建，董事长。原告焦作市安民爆破有限公司与被告河南省水文地质工程地质勘察院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告焦作市安民爆破有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市安民爆破有限公司撤诉。本案受理费6039元，由原告焦作市安民爆破有限公司负担。审判员  王惠敏二〇一七年十二月二十日书记员  许 峰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4763号罪犯张卫祖，男，1985年6月21日出生，汉族，出生地广东省开平市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2010年6月22日作出(2010)穗中法刑二初字第46号刑事附带民事判决，以被告人张卫祖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人张卫祖等二人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币217716.1元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2010年11月16日作出(2010)粤高法刑四终字第354号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年2月22日交付监狱执行刑罚。因罪���张卫祖在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）韶中法刑执字第7759号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）韶中法刑执字第5670号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月2日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张卫祖在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯张卫祖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张卫祖系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年7月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；��守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2458分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分58分。2016年4月10日因因产品返工问题在机位与他犯争执被扣2分；2016年4月28日因其它破坏监管秩序行为受警告处分一次。裁判罚金10000元，原已交1500元，本期已交500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张卫祖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯由于该犯系累犯、且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握；又由于该犯在本考核期内因严重违反监管规定被警告处分，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张卫祖予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东民执字第19号申请执行人朱国发，住吉林省大安市。申请执行人胡芬，住吉林省大安市。申请执行人朱某，住辽宁省昌图县。被执行人李晓东，住四平市。被执行人姜玲，住四平市。申请执行人朱国发、胡芬、朱某与被执行人李晓东、姜玲提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2012）东城民初字第42号民事判决书确定的义务，申请执行人于2013年12月18日向本院申请执行。本院于2014年3月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人给付死亡赔偿款252396.5元，并负担案件受理费5086元及申请执行费3650元，但被执行人至今未履行上述义务。执行中，本院向金融部门、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人的财产线索，未查到被执行人有可供执行的存款、车辆、房产及证券、股票及经营投资。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、查封措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）东城民初字第42号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武执行员  殷立新执行员  刘志林二〇一七年十二月三十日书记员  杨文龙
文书内容海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9021执641号申请执行人：符献斌，男，汉族，住琼海市嘉积镇。委托代理人：胡怡，海南德赛利律师事务所律师。委托代理人：刘余，海南德赛利律师事务所律师。被执行人：海南卓冠豪房地产经纪有限公司，住海南省海口市。法定代表人：符爱兰，总经理。被执行人：梁力锋，男，汉族，住海口市龙华区。本院在执行申请执行人符献斌与被执行人海南卓冠豪房地产经纪有限公司、梁力锋债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理，2017年9月12日向被执行人海南卓冠豪房地产经纪有限公司、梁力锋发出执行通知书，责令被执行人海南卓冠豪房地产经纪有限公司、梁力锋向符献斌返还投资款人民币100万元，但被执行人海南卓冠豪房地产经纪有限公司、梁力锋未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权向工商、车辆、银行、土地、房产、证券查询海南卓冠豪房地产经纪有限公司、梁力锋的财产状况，未发现可供执行财产。被执行人已纳入失信被执行人名单和限制高消费，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产后将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长潘在敏审判员  韩卫东审判员  吴崭平二〇一七年十二月六日书记员  郭送梅附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：郭送梅印制：郭送梅海南省定安县人民法院2017年12月6日印制
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5271号罪犯黄哲，男，1990年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2011年1月26日作出(2010)皇刑初字第813号刑事判决，以被告人黄哲犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯黄哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯黄哲获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄哲减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月26日起至2018年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更354号罪犯罗贤义，男，1989年12月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2011年4月6日作出（2010）武刑初字第113号刑事附带民事判决，认定被告人罗贤义犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人及被告人罗贤义等人均不服，分别提出上诉。湖北省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）鄂刑二终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。本院于2014年9月9日作出（2014）皖刑执字第00407号刑事裁定，将罪犯罗贤义死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于12月13日至12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日通过远程视频公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院指派检察员丁捷、袁韬，执行机关代表安徽省巢湖监狱卢海军、魏建军出庭履行职务。罪犯罗贤义，证人田磊磊到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出：罪犯罗贤义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将罗贤义由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省巢湖监狱的减刑建议。安徽省人民检察院出庭意见为：罪犯罗贤义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关对罪犯罗贤义提请减刑符合法律规定，法庭审理程序合法。经审理查明：罪犯罗贤义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯罗贤义受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬四次、记功三次。另查明：湖北省武汉市中级人民法院（2010）武刑初字第113号刑事附带民事判决认定,被告人罗贤义无赔偿能力,免予赔偿。上述事实，有湖北省高级人民法院（2011）鄂刑二终字第72号刑事附带民事裁定书、罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、证人田磊磊的证言、罪犯罗贤义书写的认罪悔过书等证据在卷证实。本院认为：罪犯罗贤义在服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对检察机关可以减刑的建议予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯罗贤义无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2042年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  吴 剑二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终4492号上诉人（一审原告）梁晓龙，男,1967年5月15日出生，户籍所在地广东省深圳市罗湖区。被上诉人（一审被告）国务院国有资产监督管理委员会，住所地北京市西城区宣武门西大街26号。法定代表人肖亚庆，主任。委托代理人苗毅，国务院国有资产监督管理委员会工作人员。委托代理人杨泰，国务院国有资产监督管理委员会公职律师。上诉人梁晓龙因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初397号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，梁晓龙向国务院国有资产监督管理委员会申请公开的信息为：“公开转让中国核工业集团公司孙公司深圳市中核商贸有限公司后，对‘中核’这个国有巨额无形资产使用、监管情况相关记录或文件。”该申请实质是就其主张的上述资产的使用、监管情况，向国务院国有资产监督管理委员会提出的问询，属于咨询事项，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。且国务院国有资产监督管理委员会并不承担对上述中国核工业集团公司孙公司的直接监管职责。故国务院国有资产监督管理委员会的相关答复行为，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。一审法院裁定驳回梁晓龙的起诉正确，本院应予维持。梁晓龙的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一七年十二月二十一日书记员  张 曼
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1671号申请执行人：贾小梅,女,1995年4月1日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住利辛县；申请执行人：邑雅诺,女,2014年12月10日出生.不便分类的其他劳动者,住利辛县；申请执行人：邑俊尧,男,2016年3月8日出生.不便分类的其他劳动者,住利辛县；申请执行人：刘敏,女,1972年10月11日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者,住利辛县；申请执行人：邑锋,男,1972年9月20日出生.初中毕业.农林牧渔劳动者,住利辛县被执行人：金如海,男,1972年3月26日出生,生产工人、运输工人和有关人员,住太和县,被执行人：阜阳市广源汽车运输有限公司,住阜阳市颖泉区北京西路花园居本院在执行贾小梅、邑雅诺、邑俊尧、刘敏、邑锋与金如海、阜阳市广源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3518号之一申请执行人陈超，男，汉族，1979年3月22日出生，住陕西省汉中市，现住西安市雁塔区。被执行人赵向君，女，汉族，1975年12月15日出生，住陕西省渭南市临渭区。申请执行人陈超与被执行人赵向君不当得利纠纷一案，本院（2017）陕0113民初6998号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵向君未履行义务。申请执行人陈超于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人赵向君发送执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项向申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权775828元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执3518号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李华代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  贺 甜打印：相丽华校对：贺甜2017年月日送达
云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2622民初1353号原告：马忠良，男，1937年5月2日出生，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：张薇，源泉法律服务所法律工作者。被告：马敏清，男，1968年9月11日出生，住云南省砚山县。被告：马洁清，男，1969年12月1日出生，住云南省砚山县。原告马忠良与被告马敏清、马洁清赡养纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法由审判员韩红超适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告马忠良及其委托代理人张薇，被告马敏清、马洁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠良向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告履行赡养义务，每月支付500月生活费直到病故为止。事实理由：我与老伴（已病故）一共生育了五个儿子，不辞辛苦把他们拉扯大，现都已成家立业。我于2014年12月份生病，我刚出院路都不会走。经一家人协商后把我的土地、养老问题作了分配，并立下字据，之后我一直与马显清生活。自2015年3月18日起，被告马洁清只支付过我9个月的赡养费，被告马敏清一分都没有支付过，其他三个儿子都按月支付。现在我体弱多病，生活很难自理，每天都要服药治疗，两被告对我不闻不问。我曾多次找村干部、村民委领导要求解决，但两被告借口种种，拒绝履行赡养义务。综上所述，两被告与我是亲父子关系，并且我已把所有的财产平均分配给了他们，辛苦把他们拉扯大，现都已成家立业，过上安乐日子。现我年老多病，生活都无法自理，两被告对我仍然不闻不问，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院给予支持原告的诉讼请求。被告马敏清辩称，因为我们当时约定好，不需要我支付赡养费的。但是现在我同意在我能力范围内，支付一定的费用给原告。被告马洁清辩称，原告所说的并不是事实，财产的分配、田地的分配都是不公平的,而且原告自己把家里面的土地卖了都不告诉我们,卖土地的钱是够原告生活开销的。现在我自己经济也是比较困难的，一直靠开三轮车拉客挣钱,收入基本不能维持我自己家庭的开支，没有能力支付原告赡养费用。原告主张我每个月支付500元赡养费，我没有能力承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。原告马忠良向本院提交了三组证据：一、原、被告的身份证、户口证明复印件，证明原、被告的身份信息；二、关于赡养老人的协议书复印件，证明原、被告双方曾经约定好对原告的赡养协议；三、承包土地转让协议书复印件，证明原告已经把土地平均分配给了三个儿子的事实。针对原告提交的上述证据，被告马敏清、马洁清均无异议，对上述三组证据均予认可。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马忠良与老伴共生育五子，长子马绍清、次子马树清（已亡故）、三子马敏清，四子马洁清，五子马显清，以上五个儿子均已成家。2015年3月18日，经马忠良、马绍清、马会兰（次子马树清媳妇）、马洁清、马敏清、马显清协议，签订了关于赡养老人马忠良的协议书。该协议书内容是：被赡养人马忠良，被赡养人子女马绍清、马会兰、马洁清、马敏清、马显清。现经父亲马忠良与其子女协商，达成以下赡养条款：一、每月由马绍清家、马洁清家、马会兰家每月每家各支付伍佰元整（￥500.00元整）给父亲马忠良作为生活费。二、父亲马忠良如生病需要治疗，其费用由马绍清、马会兰、马洁清、马敏清、马显清共同负责支付。为免以后争执，特立此协议为据。该协议上有马绍清、马会兰、马洁清、马敏清、马显清的捺印。协议签订后原告马忠良就一直与五子马显清居住生活。本院认为，综合原、被告各方诉辩主张，本案争议焦点为：1.两被告主张其生活困难，无经济来源，无能力支付抚养费，是否符合法律规定；2.原告主张的赡养费金额是否过高，是否超出被告的承受范围。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“……子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利……”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，第十九条规定：“赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务……”。本案中，原告马忠良年事已高，已经丧失了劳动能力，也没有固定收入来源，几儿子现都已成家立业，具备赡养原告的能力。子女赡养父母是法定义务，不受父母有无财产、分家是否公平的影响，被告马洁清辩称财产分配不公平、自身家庭困难不承担赡养义务的主张，本院不予支持。由于本案原告现跟随五子马显清居住生活，至于赡养辅助的方式，对于不在父母身边的子女，可定期支付一定数额的赡养费。根据原、被告双方签订的赡养协议，结合平远镇的经济水平、被赡养人的实际需求及赡养人的经济能力，原告主张两被告每月支付500元赡养费的请求并无不妥，本院予以支持。同时，该协议早在2015年3月18日就已经签字、捺印生效，支付时间应该从2015年3月18日开始。庭审中，原告认可被告马洁清已经支付九个月赡养费，并且经庭审询问，原告要求两被告从2016年开始支付赡养费。该支付时间本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：从2016年1月1日开始，由马敏清、马洁清每人每月支付马忠良赡养费500元，直至马忠良去世为止。支付方式为按月支付，即每月1日支付当月赡养费500元。以上款项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由马敏清、马洁清每人负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  韩红超二〇一七年十二月六日书记员  王洲艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5712号罪犯陈锐兴，男，1968年9月1日出生，汉族，出生地广东省东莞市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年6月24日作出(2015)东一法刑初字第1057号刑事判决，以被告人陈锐兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2015年7月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月20日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈锐兴在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锐兴在服刑考核期间（2015年7月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬204分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈锐兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈锐兴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4981号罪犯苏超，男，1976年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2012年3月21日作出(2012)新抚刑初字第44号刑事判决，以被告人苏超犯抢劫罪、非法制造枪支罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏超在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯苏超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯苏超获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏超减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年8月15日起至2025年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0105执259号之一申请执行人：王敏，男，回族，住福建省平潭县。被执行人：方弢，男，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人：余玲娟，女，汉族，住福建省福州市马尾区。申请执行人王敏与被执行人方弢、余玲娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0105民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币920017.5元（暂计至2017年3月16日）并承担本案执行申请费11600.18元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行名下仅少量银行存款，无车辆登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、被执行人已将房产自行变价后偿还债务，申请执行人获得参与分配款595777.96元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年十二月十五日书 记 员  叶闽群
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2642号原告：永兴县众兴旺物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇龙山路福梓家园2栋5楼502房。法定代表人：许抄华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭向阳，男，系该公司项目经理。被告：唐可荣，男，1963年01月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告永兴县众兴旺物业服务有限公司诉被告唐可荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告永兴县众兴旺物业服务有限公司于2017年12月22日以已与被告唐可荣达成了协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，也是其真实意愿的表示，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告永兴县众兴旺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永兴县众兴旺物业服务有限公司负担。审 判 员  房春云二〇一七年十二月二十二日代理书记员  邓 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5476号罪犯杨宏伟，男，1977年12月30日出生，汉族，出生地吉林省辽源市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年10月26日作出(2009)沈刑一初字第214号刑事判决，以被告人杨宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨宏伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年三个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年；2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，��核期截至2017年9月30日，罪犯杨宏伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨宏伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨宏伟减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年11月1日起至2020年2月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5682号罪犯罗哲争，男，1984年1月28日出生，汉族，出生地广东省新丰县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2006年7月27日作出(2006)韶刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人罗哲争犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币257097.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月16日作出(2006)粤高法刑一终字第691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2006年11月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗哲争在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1341号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年1月10日作出（2012）韶中法刑执字第568号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第9200号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年11月17日。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗哲争在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯罗哲争到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗哲争因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。该犯在本次考核期间（2014年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得9次表扬205分。2017年3月2日因殴打他犯被一次性扣3分。民事赔偿款人民币257097.5元，原已赔偿197200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗哲争确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，且该犯在本考核期内因严重违法监规纪律被一次性扣3分，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗哲争予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师