wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2046号罪犯敏敏吾，男，1989年2月14日出生，回族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）大中刑初字第158号刑事判决，以被告人敏敏吾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年5月5日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯敏敏吾在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯敏敏吾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯敏敏吾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敏敏吾减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月25日起至2021年11月24日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2924民初922号原告：马勇，男，回族，生于1988年04月03日，农民，初中文化，住甘肃省和政县买家集尕后庄村七社*号。身份证号：6229251988********。被告：马哈牙，男，东乡族，出生于1983年3月14日，住甘肃省临夏市二社巷*号，身份证号：6229241983********。原告马勇诉被告马哈牙合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，于2017年12月12日原告马勇经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1291元，免于原告马勇负担。审判员  陈克云二〇一七年十二月十三日书记员  马忠明
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执907号之一申请执行人：陈利宽,男,1973年12月3日出生,汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：左世全,男,1965年1月4日出生,汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人陈利宽依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初3449号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人左世全支付其保证金50000元及利息，以及由其垫付的诉讼费、公告费1650元。在执行过程中，本院依法对被执行人左世全名下的车牌号为：渝C5J1**的小型汽车一辆予以查封，但该车未实际扣押，暂时无法变现。另对被执行人左世全银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询，未发现其有其他可供执行财产，申请执行人陈利宽至今未受偿。本院已将被执行人左世全纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行情况已告知申请执行人左世全，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十二月十五日书记员  耿征建
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执472号之一申请执行人：王志中,男,1975年9月21日出生,汉族,住桂林市叠彩区。被执行人：蒙运华,男，1987年8月16日出生，汉族，住广西临桂县。被执行人：秦秀丽,女，1980年12月14日出生，汉族，住广西临桂县。本院在执行王志中与蒙运华、秦秀丽民间借贷纠纷一案中，因蒙运华、秦秀丽未履行生效法律文书所确定的义务，王志中已向本院申请执行。本院在执行中，查封了被执行人蒙运华所有的车牌号为桂Ｃ×××××宝马牌小型汽车一辆，申请执行人要求暂不处理该车；本院于2016年4月19日以（2016）桂0303民初429号民事裁定书查封了被执行人蒙运华、秦秀丽所共有的位于广西临桂县临桂镇xx路xx小区xx幢xx号房屋（产权证号：00××33、00××34），申请执行人与被执行人于2017年12月12日达成协议，在2018年3月15日前先由被执行人自行处置该房产，被执行人无法处置再由本院进行依法拍卖。经过财产调查暂未发现被执行人蒙运华、秦秀丽有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十二月十三日书记员  唐卉青
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11429号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该支行职工。被告：王绍君，1967年2月11日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告王绍君银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇一七年十二月十一日书记员  何杰蕤
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之六申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某在中国邮政储蓄银行60**80账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9613号原告:陈民众。被告：黄玉权。原告陈民众与被告黄玉权买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈民众到庭参加诉讼，被告黄玉权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈民众向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款25000元；2、本案诉讼费及所产生的其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告均在苏州做生意，被告经营家具厂，原告经营家具用板材，双方自2015年开始发生板材购销业务往来，截至2016年6月22日，被告结欠货款30000元未支付，原告多次向其催要，被告于2017年1月还款5000元，余款25000元至今未付。现被告已偷偷搬厂，近几个月也不接原告电话，致使原告无法与其联系，为保护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告黄玉权未答辩亦未举证。原告陈民众围绕其诉讼请求提交了证据欠条一份。被告黄玉权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃。本院根据原告所提交证据及当庭陈述，认定事实如下：被告黄玉权自2015年起向原告陈民众购买制作家具用木板材。2016年6月22日，原、被告经过结算，被告确认结欠原告货款30000元，并出具欠条一份，载明：“今欠陈民众木材款叁万元整（30000元）/具欠人：黄玉权/2016年6月22日”。后被告仅于2017年1月给付原告5000元，对余款25000元，原告经多次催要未果，故具状持前述请求和理由诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款，债务应当清偿。被告黄玉权向原告购买板材，尚欠货款25000元未给付,有欠条证实，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付货款25000元，本院依法予以支持。被告黄玉权经合法传唤拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告黄玉权于本判决生效之日起十五日内给付原告陈民众货款人民币25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告黄玉权负担（此款原告已垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 严洪斌二〇一七年十二月一日法官助理 熊小燕书 记 员 侯美玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初3908号原告：王鑫，男，1982年7月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：李芝，女，1983年10月28日出生，汉族，农民，现住北京市朝阳区。被告：尹宝华，男，1983年2月1日出生，汉族，农民，户籍所在地遵化市,现住北京市朝阳区。王鑫与李芝、尹宝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告王鑫于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鑫撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元合计1045元，由原告王鑫负担。审判员杨久方二〇一七年十二月五日书记员杨志行
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初624号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人王某某1，男，1970年7月1日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，个体卖菜，住本市梁溪区，户籍在安徽省利辛县。2017年4月17日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）527号起诉书指控被告人王某某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月20日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员季婧出庭支持公诉，被告人王某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月8日14时40分许，被告人王某某1饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的号牌为皖Ｓ×××××的聚宝牌普通低速货车，从本市滨湖区南横街出发，沿本市滨湖区缘溪道由南往北行驶至震泽路口，在直行车道内等红灯时，因车辆溜坡与同向停在其车后方等红灯的由谢某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的大众牌小型普通客车发生碰撞，致两车损坏。事发后，被告人王某某1趁谢某不备驾驶上述肇事车辆逃离现场，后在本市梁溪区芦庄六区附近被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某1血液中乙醇含量为224mg/100ml。经无锡市交通巡逻警察支队滨湖大队认定，被告人王某某1负事故的全部责任。被告人王某某1归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某1已赔偿被害人谢某经济损失人民币11000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人王某某1在开庭审理中无异议，并有被害人谢某的陈述，证人王某2的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、血样提取登记表、现场录像、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车行驶证、机动车信息查询单、道路运输证、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、收条、谅解书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某1在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人王某某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人王某某1归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一七年十二月二十日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4263号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行��林冯恒伟，男，1989年06月01日出生，户籍地福建省宁德市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林冯恒伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5611号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林冯恒伟支付本金50133.92元及息费、一审案件受理费1053元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5611号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3230刑初23号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人张某某，男，1973年7月6日出生，藏族，文盲，户籍所在地为四川省阿坝藏族羌族自治州小金县，现住四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月25日被壤塘县公安局取保候审。2017年10月26日被壤塘县人民检察院取保候审。2017年11月23日被本院继续取保候审。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员江波、雷光琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2016年12月23日被告人张某某主动将自己持有的一支射钉枪及12枚射钉弹交至壤塘县公安局。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，其所持有的改装射钉枪具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为支持起诉，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据。据此，起诉认为被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚,证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因被告人主动到公安机关投案，认定为自首，归案后认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现，建议对被告人张某某依法判处。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、到案经过、被告人户籍证明、被告人供述、证人证言、被告人的辨认和指认笔录及照片，扣押清单及照片，枪支检验鉴定书、照片，现场方位示意图，现场勘验笔录、情况说明等证据证实。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告张某某违反国家枪支管理规定，非法持有的一支射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人非法持枪的行为对社会有较大的危害性，依法应当严惩。案发后被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认定为自首,依法减轻处罚。被告人归案后，认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款,第七十二条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的枪支及射钉弹依法予以没收，并由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘培森二〇一七年十二月四日书记员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执749号之一申请执行人：田海东，男，1973年8月2日出生，汉族，现住广西桂林市叠彩区。被执行人：曾华建，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住广西桂林市临桂区。被执行人：林晨，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住广西桂林市临桂区。田海东诉曾华建、林晨买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2016)桂0303民初1221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾华建、林晨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田海东向本院申请执行。在执行过程中，本院委托福州市仓山区人民法院查封了被执行人林晨所有的车牌号为闽Ａ×××××大众汽车牌小汽车一辆，因暂无该车行踪，只查封了该车的车档；经查，且暂未发现其他可供执行的财产，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十二月二十七日书记员  唐卉青
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1029号罪犯阿尾只杰，男，1973年12月3日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）怒刑初字第43号刑事判决，以被告人阿尾只杰犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月3日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2015年1月28日、2016年1月31日四次刑事裁定对该犯共减刑3年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿尾只杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿尾只杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿尾只杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿尾只杰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月30日起至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2297号原告：王秀英，女，1944年7月5日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：张元波（系王秀英之子），男，1970年9月3日出生,汉族，住云南省昆明市宜良县，特别授权代理。被告：胡丽琼，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：胡玉玲，（系胡丽琼姐姐），女，1964年8月6日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县，一般授权代理。原告王秀英与被告胡丽琼健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托诉讼代理人张元波、被告胡丽琼及其委托诉讼代理人胡玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡丽琼赔偿我医疗费15149.75元、误工费3000元、护理费3000元、伙食补助费3000元，交通费2000元、精神损失费2000元；2、如后期医疗评估费用不足以支付原告治疗费用的，如因本次受伤所产生的后期治疗实际费用原告有权另行主张；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：因被告胡丽琼出于土地纠纷，多次在原告儿子家门口叫骂，并在2016年11月27日叫人用电钻等工具强行撬除原告大门，并多次叫骂。2016年12月21日，经镇上多方调解无效。被告多次辱骂原告，致使原告心脏负担过大，身体无法承受，于2017年1月4日在福泰医院住院治疗，在原告住院期间，被告于2017年1月10日叫来挖机想挖除大门，并打伤原告儿媳及孙女。2017年1月14日，原告买菜回家，被被告一路追骂，原告气急，回了一句，便被被告边骂边冲上来揪住大力推搡，对原告进行殴打，并揪住原告衣领撞击墙面，致使原告昏迷，被救护车送往宜良第一人民医院抢救。因原告为头部受伤，引起多种疾病，常头昏、心悸，血压、血糖升高，多次住院。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡丽琼辩称：是原告王秀英和其丈夫张成松抱着我打，原告的受伤是因为她抱着我打造成的，不是我直接打伤，她的糖尿病和高血压是多年前就有的，一年要住几次医院，原告的医疗费单据与本案缺乏关联性，我不认可，我没有打过原告，不承担任何赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告王秀英提交的第一组证据：1、宜良第一人民医院住院收费票据1份、门诊收费票据2份、出院记录1份、出院证明1份、病情证明1份；2、购药凭据3份、五星卫生室收费说明。被告胡丽琼认为与本案没有关联性。本院认为，该组证据1是原被告双方发生殴打当天入院治疗，系医疗机构出具，能证实原告伤后病情及治疗费用情况，真实、合法，且与本案有关联，本院依法予以采信，该组证据2不能证实关联性及真实性，本院不予采信。对于原告王秀英提交的第二组证据：1、原告2017年1月3日-2017年1月12日在宜良福泰医院的治疗证明和医疗费票据；2、原告2017年7月12日-2017年7月20日在宜良福泰医院的治疗证明和医疗费票据；3、原告2017年11月21日-2017年11月30日在宜良福泰医院的治疗证明和医疗费票据。被告胡丽琼认为与本案没有关联性。本院认为，该组证据中，证据1是在原被告双方发生殴打之前的治疗情况，且是原告治疗高血压和心脑血管疾病的材料，与本案没有关联性，本院不予采信，证据2是原告治疗急性胃炎、高血压和心脑血管疾病的材料，与本案没有关联性，本院不予采信，证据3是原告治疗心绞痛、高血压、糖尿病、和慢性支气管病等疾病的材料，与本案没有关联性，本院不予采信。对于被告胡丽琼提交的证据，证实原、被告双方纠纷发生原因和经过的部分，本院予以采信。根据原告王秀英的申请，本院调取了宜良县公安局南羊派出所的《询问笔录》。本院认为，该证据来源于公安机关，真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。依据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原、被告系同村邻居，双方因相邻纠纷发生矛盾，胡丽琼于2017年1月10日雇挖机欲强行拆除被告家的大门，两家发生吵打，报警后，被公安机关制止。2017年1月14日8时许，王秀英及丈夫张成松买菜回家，在本村巷子口遇到胡丽琼，双方再次发生争吵，后发展为互相推、拉、扯、打，导致原告王秀英、被告胡丽琼受伤住院。王秀英受伤后，于当天被送往宜良第一人民医院住院治疗4天，原告王秀英为此支付住院费1135.67元、检查费370元。本院认为：公民依法享有生命健康权，不受非法侵害。本案中，原、被告双方因相邻问题产生争议，经当地村委会、土管所调解未果，本应通过正常合法途径解决，但双方在2017年1月14日相遇后，不理智、冷静对待相关问题，再次发生争执，在吵打过程中，造成原告王秀英受伤，被告胡丽琼的行为构成了侵权，故应对原告王秀英的损害承担赔偿责任。原告王秀英在双方相遇后，与被告方吵打，存在一定的过错，对本案的发生负有一定的责任，应适当减轻被告胡丽琼的赔偿责任，根据本案原、被告的过错大小，本院确定由被告胡丽琼承担60%的责任，由原告王秀英承担40%的责任。依据相关的法律规定和原告的诉讼请求，本院确认原告王秀英的损失为：医疗费1505.67元、护理费400元（100元/天×4天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、交通费酌情认定100元，合计2405.67元。原告王秀英的其他请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告胡丽琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀英损失费2405.67元的60%，合计1443.4元，剩余962.27元由原告自己负担；二、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告胡丽琼负担78元，由原告王秀英负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉昆明市中级人民法院。审判员  官成富二〇一七年十二月二十日书记员  李佳霓
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执185号之二申请执行人翟福祥，男，1951年1月2日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人王海琴，女，1973年10月23日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人翟福祥与被执行人王海琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）晋0725执185号执行裁定书，冻结了被执行人王海琴的银行账户内存款，现因申请执行人翟福祥于2017年12月20日向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人王海琴在中国工商银行股份有限公司寿阳县朝阳支行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月二十日书记员  赵永生
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1003执恢49号申请执行人：于洪文，男，1976年1月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：官晓宇，男，1978年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行于洪文与宫晓宇借款合同纠纷一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出的(2015)阳商初字第116号民事调解书已经发生法律效力，在执行中申请执行人于洪文向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结牡丹江市阳明区人民法院(2015)阳商初字第116号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十二月十二日书记员  李春辉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执983号之一申请执行人：中国银行股份有限公司全椒支行。负责人：窦年，行长。被执行人：许仁霞，女，1962年6月出生，汉族。被执行人：韩研秋，女，1987年8月出生，汉族。本院在执行中国银行股份有限公司全椒支行与许仁霞、韩研秋金融借款合同纠纷一案中，案件执行标的397832.00元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 班 浩二〇一七年十二月二十一日书记员 徐殿萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1799号申请执行人杨红梅，女，1975年2月4日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人杨新勇，男，1980年8月1日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人杨某，男，2006年12月17日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人刘凡，男，1985年2月6日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人杨红梅、杨新勇、杨某与被执行人刘凡附带民事赔偿一案，本院作出的(2017)鄂0902刑初114号已发生法律效力。本院在执行过程中杨红梅、杨新勇、杨某向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902刑初114号判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25770号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王秋平。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王秋平信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年06月04日，被告王秋平向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221570000018061。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币255105.61元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币255105.61元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王秋平住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王秋平的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2610号罪犯石涛，男，1970年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年7月13日作出（2009）昆刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人石涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币14976.39元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年10月22日作出（2009）云高刑终字第1444号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月17日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石涛减去有期徒刑七个月（刑期自2008年10月21日起至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初2497号之二原告：阮文喜，男，住江苏省溧阳市。委托代理人：程世哲，安徽渊源律师事务所律师。被告：肖勇，男，住安徽省广德县=。第三人：黄忠武，男，住安徽省广德县。原告阮文喜诉被告肖勇、第三人黄忠武买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，在审理过程中本院依法转为普通程序。原告于2017年12月25日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告阮文喜撤回起诉。案件受理费880元，减半收取440元，由原告阮文喜负担。审 判 长  张庆军人民陪审员  陈 辉人民陪审员  段道华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  万钱荣
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更381号罪犯柏成，男，1972年7月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2013年9月23日作出（2013）淮刑初字第00014号刑事判决，以被告人柏成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人柏成等人不服，分别提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）皖刑终字00019号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯柏成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审��查明：罪犯柏成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯柏成受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯柏成因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年，于2009年9月30日刑满释放，系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯柏成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯柏成无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创��或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高��民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以���。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2884号被执行人:黄谦，男，1997年3月8日出生，20岁，汉族，住泗阳县。本院在执行黄谦罚金一案，因被执行人黄谦未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第286号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人黄谦银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查黄谦现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执1110号之一申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司新民街支行,住所地四川省雅安市雨城区被执行人：宝兴富康电力有限公司,住所地宝兴县。法定代表人：张晓林。被执行人：张晓林，男，住四川省乐山市市中区。被执行人：赵朝红，男,住四川省崇州市。被执行人：杨建勇,男,住四川省乐山市市中区。申请人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行与被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、赵朝红、杨建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1331号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人雅安市商业银行股份有限公司���民街支行于2017年9月6日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人宝兴富康电力有限公司、张晓林、赵朝红、杨建勇发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今均为未履行给付义务。本院依法提取了被执行人宝兴富康电力有限公司在四川省芦山县电力有限责任公司享有的应收款人民币****万元（轮候），被执行人暂无其他可供执行财产。本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1331号民事调解书内容向申请人履行法定义务。本院认为被执行人现暂无可供执行财产且申请执行人同意终结该案本次执行程序，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市商业银行股份有限公司新民街支行有债权，即被执行人应按照（2017）川1802民初1331号民事调解书内容向申请人履行法定义务。二、对本院2017年8月10日作出的（2017）川1802民初1331号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月七日书记员  李 鹏
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初10382号被告：天津嘉业智德网络科技有限公司。原告：陈彦宏，女性，1991年10月19日出生，住贵阳市南明区，被告：天津嘉业智德网络科技有限公司贵阳分公司。本院在审理陈彦宏与天津嘉业智德网络科技有限公司贵阳分公司,天津嘉业智德网络科技有限公司返还原物纠纷一案中，原告陈彦宏于2018年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈彦宏撤回起诉。案件受理费775.00元，减半收取387.50元，由原告陈彦宏负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 燚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4461号申请执行人杨金明，男，1975年1月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨正举，男，1956年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案执行，执行标的为84530元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人��履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人所有的房屋，但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  纪佳宝
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初699号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人王某，男，1973年7月19日出生，汉族，高中文化，成都市XXX中队长，四川省新津县人，户籍所在地：四川省新津县。因涉嫌妨害作证罪，于2017年3月30日被成都市公安局新都区分局取保候审。辩护人罗汉林，四川慧灼律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）613号起诉书指控被告人王某犯妨害作证罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人王某及辩护人罗汉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人王某为帮助涉嫌危险驾驶罪的郎某（已判）逃避刑事处罚，在明知郎某被公安机关调查的情况下，指使该案证人李某、高某出具与案件事实不符的虚假情况说明，并将该情况说明提供给郎某，后郎某将该份虚假情况说明提交给法院。2017年3月29日，被告人王某被抓获归案。公诉机关认为，被告人王某指使他人做伪证，其行为应当以妨害作证罪追究刑事责任。被告人王某对指控事实及罪名无异议。辩护人提出被告人王某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求法庭对其免予刑事处罚。经审理查明的事实与指控事实一致。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、情况说明复印件、刑事判决书、情况说明、证人证言、常住人口基本信息、被告人王某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某指使他人做伪证，其行为构成妨害作证罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某犯妨害作证罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人王某归案后有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。就辩护人提出的被告人王某犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，且在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，请求法庭对其免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，被告人王某虽有坦白、初犯等多个从轻处罚情节，但其指使他人作伪证，已对审判活动造成现实干扰，不宜对其免予刑事处罚，故对该辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害作证罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 洁人民陪审员 谭 燕人民陪审员 庄永强二〇一七年十二月七日书 记 员 陈 洁
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8548号上诉人（原审被告）：史隆科，男，1982年10月27日出生，汉族，住湖北省郧县。被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，总经理。原审被告：宋金波，男，1978年3月2日出生，汉族，住湖北省郧县。原审被告：重庆新思维汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号重庆西部国际汽车城内5号楼5201号，统一社会信用代码915001136889004284。法定代表人：刘雪琴。上诉人史隆科因与被上诉人创金天地投资有限公司、原审被告宋金波、重庆新思维汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，向上诉人史隆科送达了交纳诉讼费用通知书。上诉人史隆科在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史隆科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全代理审判员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 琪
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终804号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）孟燕华，男，1978年9月14日生，汉族，小学文化，农民，住河南省渑池县。1996年4月12日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑五年；2001年7月10日因犯盗窃罪被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2005年7月8日因犯抢劫罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元；2009年11月2日因犯绑架罪被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，2016年2月27日刑满释放。2017年4月30日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人孟燕华犯盗窃罪一案，于2017年9月13日作出（2017）苏0581刑初1262号刑事判决。原审被告人孟燕华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市人民检察院指派检察员刘一山出庭履行职务，上诉人（原审被告人）孟燕华到庭参与诉讼。现已审理终结。原审法院审理查明事实和证据被告人孟燕华于2017年4月30日4时许，在常熟市虞山镇X厂宿舍楼204宿舍内，趁被害人李某1睡觉之际，窃得被害人李某1价值人民币4730元的iPhone7Plus手机1部、被害人李某2价值人民币1700元的iPhone6Plus手机1部。2017年4月30日10时许，公安机关根据线索将被告人孟燕华抓获，案发后，赃物手机2部已发还被害人。认定上述事实的证据有当庭举证、质证的被害人李某1、李某2的陈述及辨认笔录，证人郭某1、郭某2的证言，价格资料、价格认定结论书，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，赃物照片，发还清单，手机通话记录照片，现场勘验检查笔录，监控录像及截图，提取笔录及照片，情况说明，物证鉴定书，抓获经过，发破案经过等。原审法院认为，被告人孟燕华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人孟燕华系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人孟燕华有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。上诉人孟燕华的上诉理由为：其未实施盗窃，请求二审法院改判无罪。出庭检察员当庭发表的意见为：一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性正确，审判程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且全部证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人孟燕华提出其未实施盗窃的上诉理由，经查，被害人陈述以及监控录像等证据证实上诉人孟燕华有充分的作案时间和便利条件，除了被害人之外，上诉人孟燕华是唯一进出盗窃现场的人员。公安机关对被窃手机及包裹手机的塑料袋进行了物证鉴定，手机面板及塑料袋内侧均发现上诉人孟燕华的指纹，以上证据能够相互印证，足以认定上诉人孟燕华实施了盗窃犯罪，故上诉人孟燕华的上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孟燕华以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。上诉人孟燕华系累犯，应当从重处罚。综上，原审人民法院对本案的判决事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。江苏省苏州市人民检察院的检察意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈羚麒审判员  纪长波审判员  蒋 伟二〇一七年十二月七日书记员  张君兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执2038号之一申请执行人：李梅，女，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：梁惠容，女，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：陈冬玉，女，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：陈少芬，女，汉族，住玉林市玉州区。申请执行人李梅与被执行人梁惠容、陈冬玉、陈少芬民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行人陈少芬归还借款113965元给申请执行人李梅，并缴纳执行费1558元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1165号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  唐国富审判员  钟 梅二〇一七年十二月二十七日书记员  官晓斌
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执793号之一申请执行人王璐瑶，住长春市绿园区。被执行人周胜来，住长春市宽城区。本院在执行申请执行人王璐瑶与被执行人周胜来民间借贷纠纷一案中，申请执行人王璐瑶向法院提交书面申请，要求撤销执行申请，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0106执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年十二月二十二日书记员 于小天
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执693号申请执行人：王猛，女，1984年5月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：胡盛明，男，1985年6月11日出生，汉族，住微山县。申请执行人王猛与被执行人胡盛明民间借贷纠纷一案，申请执行人王猛要求被执行人履行微山县人民法院（2017）鲁0826民特14号民事裁定书确定的还款义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月五日书记员  李 曼
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执792号申请执行人：赵小琼，女，汉族，生于1963年5月27日。被执行人：盐亭龙昌林产工业有限公司，法定代表人：董天贰，任该公司董事长。赵小琼与盐亭龙昌林产工业有限公司劳动报酬纠纷一案。（2016）川0723民初69号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵小琼于2016年9月11日向本院申请执行，在执行过程中,查明被执行人盐亭龙昌林产工业有限公司无可供执行财产，且该公司现已破产,人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 刚审判员 杨 尧审判员 马壮国二〇一七年十二月二十五日书记员 顾 晋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0832执1741号之一申请执行人：李四满，女，1965年6月7日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：梁山县春秋小麦种植专业合作社，住所地梁山县。法定代表人：徐广海，经理。被执行人：孙焕春，女，1964年2月20日出生，汉族，居民，住梁山县。本院在执行申请执行人李四满与被执行人梁山县春秋小麦种植专业合作社、孙焕春民间借贷权纠纷一案中，申请执行人李四满未受偿119128.00元，经法院调查，无法查到被执行人可供执行财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马慧颖审判员  王从侠审判员  李 娜二〇一七年十二月十八日书记员  邓敬峰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2350号申请执行人：戴熙清，男，1981年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：蒋万能，男，1987年12月7日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行戴熙清与蒋万能买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款5500元、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十六日书记员  干 波
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3860号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：谭兴军，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李跃志，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告：林光会，女，1980年10月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市渝北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行(以下简称农行铜梁支行)与被告林光会银行卡纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员尹杰担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员赵静组成合议庭共同负责案件的审理，并于2017年12月27日公开开庭审理了本案，原告农行铜梁支行的委托诉讼代理人李跃志到庭参加诉讼，被告林光会下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。农行铜梁支行向本院提出诉讼请求：一、判决林光会立即偿还截止2017年7月25日的本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元。二、判决林光会立即支付自2017年7月26日起至贷款本息结清之日止的利息、复利、滞纳金(其中利息以所欠贷款本金为基数，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率百分之五计算；复利以所欠利息为基数，以日利率万分之五计算)。三、本案诉讼费由林光会承担。事实和理由：2014年7月7日，林光会填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行铜梁支行申请信用卡。经调查审查审批，农行铜梁支行于2014年7月22日向林光会发放了授信额度为1万元的信用卡，卡号为xxx。信用卡发放后，林光会进行透支消费，却未按时履行还款义务���截止2017年7月25日，林光会已累计逾期本金31464.37元、利息7463.74元、滞纳金1842.71元，共计40770.82元。农行铜梁支行认为，林光会未按合同约定履行还款义务，农行铜梁支行有权要求林光会立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。为维护农行铜梁支行合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等的有关规定，农行铜梁支行特提出如上诉讼请求。林光会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，林光会向农行铜梁支行申请信用卡，农行铜梁支行(甲方)与林光会（乙方）在《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对利息和费用约定如下：对当期账单发生的除取现及转账透支交易的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前��含）偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通授信额度用卡服务，且在本周账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息待遇，透支金额从银行记账日起计算。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定除外，电子现金账户资金不计付利息。滞纳金���收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。此后，林光会多次以刷卡消费等方式使用信用卡，未能全数偿还本息。截止2017年7月25日，林光会累计欠本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元。农行铜梁支行催收欠款无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有农行铜梁支行的陈述，农行铜梁支行举示的中国农业银行金穗卡申请表、金穗贷记卡领用合约、信用卡章程、中国农业银行贷记卡基本信息明细、贷记卡透支余额、欠息证明等证据在案并经本院审查，本院足以认定。本院认为，林光会向农行铜梁支行申领信用卡，并已实际刷卡消费，双方建立起信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。林光会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，农行铜梁支行主张林光会截止2017年7月25日，累计欠本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元，并提交了欠款明细，本院予以确认。关于利息、复利、滞纳金的问题。农行要求林光会自2017年7月26日起支付利息、复利、滞纳金，本院予以支持。双方在领用合约中约定，甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。农行铜梁支行要求林光会以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收利息，以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收滞纳金，以未付利息为基数，按日利率万分之五计收复利，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的���定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，农行铜梁支行要求林光会支付的利息、复利、滞纳金应按照总计不超过年利率24%予以确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林光会于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行截止2017年7月25日的欠��本金31464.37元，利息7463.74元，滞纳金1842.71元，共计40770.82元，并支付2017年7月26日起至还清之日止的利息、滞纳金、复利，利息以所欠贷款本金为基数，按日万分之五计收；滞纳金以最低还款额为基数，按月利率百分之五计收；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计收(利息、滞纳金、复利之和不超过以所欠本金为基数，按年利率24%计算)利随本清。如果被告林光会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，公告费700元，共计1520元，由被告林光会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尹 杰代理审判员  王菊芳人民陪审员  赵 静二〇一七年十二月二十七日书 记 员  叶 欣
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1857号罪犯啊宝，男，1990年出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省勐海县人民法院于2014年5月22日作出（2014）海刑初字第87号刑事判决，以被告人啊宝犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯啊宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯啊宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯啊宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯啊宝减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2655号罪犯杨锐，男，1993年12月9日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年11月22日作出（2012）宜刑初字第324号刑事判决，以被告人杨锐犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锐减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月4日起至2019年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2049号罪犯岩温，男，1995年3月19日出生，傣族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）西刑初字第515号刑事判决，以被告人岩温犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩温减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月27日起至2026年3月26日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4695号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：张贵川，重庆志同律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：范卫国，男，1962年11月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告范卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  谭艳二〇一七年十二月十八日书记员  湛野
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9276号原告:周晓军。委托诉讼代理人：张凤，泰兴市滨江法律服务所法律工作者。被告：顾鑫。被告：季城。原告周晓军与被告匡新桥、季城民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周晓军的委托诉讼代理人张凤、被告季城到庭参加诉讼，被告顾鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元，并按月息2分的标准支付自2016年12月23日起至起诉之日止的利息共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日，被告顾鑫因急事需要，向原告借得现金20000元，并出具借条一份，借条上约定用期三个月，由被告季城签字担保，且双方口头约定月息2分。借款到期后，原告多次催要借款未果，为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。被告顾鑫未答辩亦未举证。被告季城辩称，借款是事实，担保也是事实，借款后被告没有还款，顾鑫有无还款被告并不清楚，现两被告目前比较困难，希望原告能够给予宽限期。本院经审理认定如下事实：2016年12月23日，被告顾鑫向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到周晓军人民币贰万元（20000.00），用期三个月”。被告季城为上述借款提供担保。借款到期后，两被告未能还款，原告经催要未果，遂具状持上述诉请诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告顾鑫向原告周晓军借款20000元，事实清楚，证据充分，双方间债权债务关系明确，被告顾鑫应当按约定偿还原告上述借款。关于原告主张利息的诉讼请求，因双方并无书面约定，原告亦无证据证明双方存在口头约定月息2分的事实，故对借款期内的利息，不予支持；但原、被告在借条中约定了借款期限为三个月，被告未按时还款，故原告有权主张自逾期还款之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息，即自2017年3月24日起至起诉之日即2017年10月26日止，按年利率6%计算的利息为700元（20000元×6%÷12个月×7个月）。被告季城为上述借款提供担保，对保证方式约定不明，故被告季城应对借款本息承担连带清偿责任。被告顾鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对陈述、举证、质证及抗辩等权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十二条之规定，判决如下：一、被告顾鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告周晓军借款20000元及利息700元；被告季城承担连带清偿责任。被告季城承担保证责任后，有权向被告顾鑫追偿。二、驳回原告周晓军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取为185元，由被告顾鑫负担（此款原告已垫付，被告顾鑫在偿还借款时一并给付原告），被告季城对该款亦承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 严洪斌二〇一七年十二月二日法官助理 熊小燕书 记 员 侯美玲
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1123号之一申请执行人胡宝强，住长春市朝阳区。被执行人秦晓东，住黑龙江省拜泉县。申请执人胡宝强与被执行人秦晓东租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2017）吉0106民初2588号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付租金3200.00元、案件受理费50.00元、执行费50.00元并支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行账户，但因余额较少申请执行人表示不要求处置；无车辆登记信息。3、本院已在线下利用传统手段查询了被执行人名下的土地及房产情况，未发现被执行人名下有房产、土地；4、因申请执行人申请，未将被执行人纳入失信被执行人名单，也未对被执行人限制高消费、拘留、罚款。现本院已告知申请执行人被执行人的财产情况，经与被执行人确认其不能再提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年十二月二十日书记员 赵红飞
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川1802执1108号之一申请执行人：刘广东，男，住北京市大兴区。被执行人：李云峰，男，住四川省芦山县。被执行人：张丽萍，女，住四川省汉源县。关于刘广东与李云峰、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出的（2016）川1802民初1607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘广东于2017年09月06日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李云峰、张丽萍邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院于2017年10月31日依法查封了被执行人李云峰名下的号牌为川T*****号、川T*****号小型汽车。后经本院多次查询被执行人财产状况，暂无可供执行财产线索。本院于2017年09月29日依法作出的（2017）川1802执1108号执行决定书将被执行人李云峰、张丽萍纳入失信被执行人名单；作出的（2017）川1802执1108号限制消费令，责令被执行人李云峰、张丽萍不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人委托代理人张伟到院，书面同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人李云峰、张丽萍应向刘广东支付执行款******元及利息未受偿。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人刘广东有债权，即被执行人李云峰、张丽萍应向刘广东支付执行款*****元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、终结本院于2016年10月19日作出的（2016）川1802民初1607号民事调解的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月四日书记员  王 稳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2023号罪犯邵维礼，男，1992年10月29日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）德刑初字第278号刑事判决，以被告人邵维礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月28日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵维礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵维礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵维礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵维礼减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月4日起至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1907号罪犯岩闷，男，1990年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年2月5日作出（2015）芒刑初字第35号刑事判决，以被告人岩闷犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年8月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩闷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩闷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩闷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩闷减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月6日起至2018年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4980号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴志花，女，1985年03月12日出生，户籍地陕西省西安市雁塔区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴志花信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6770号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴志花支付本金99982.89元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6770号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江西省万载县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0922民初1474号之二原告：宋丽琴，女。被告：孙启明，男。本院于2017年10月27日作出（2017）赣0922民初1474号财产保全裁定书，现原告宋丽琴撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告孙启明银行存款人民币21370的冻结和其他等额价值财产的查封、扣押。审判员  蔡军如二〇一七年十二月十八日书记员  李 江
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0424民初1422号之一原告：邓杰，男。委托诉讼代理人：邓昌广，男。被告：立泓(福建)置业有限公司，住所地宁化县翠江镇中环路世界客属文化交流中心3幢2层，统一社会信用代码913504246966351180。法定代表人：朱国春，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。被告：余平，女。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。被告：朱国生，男。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。被告：朱国春，男。委托诉讼代理人：伍小宁，福建翰宁律师事务所律师。被告：罗丽华，女。原告邓杰与被告立泓(福建)置业有限公司（以下简称立泓公司）、余平、朱国生、朱国春、罗丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓杰于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，邓杰以需补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓杰撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由邓杰负担。审 判 长  张红玲人民陪审员  冯正泉人民陪审员  王化民二〇一七年十二月十八日书 记 员  曾春华
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更302号罪犯杨秀权，男，1973年9月14日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）黄中法刑初字第00002号刑事判决，以被告人杨秀权犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨秀权不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月24日作出（2013）皖刑终字第00224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨秀权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨秀权在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯杨秀权受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯杨秀权系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨秀权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨秀权无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终6129号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：福建世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：ＸＸ辉，总经理委托诉讼代理人：陈立新，福建谨而信律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小平，福建谨而信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张章志，男，1988年3月10日出生，汉族，住福建省连江县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王冰，女，1988年11月1日出生，汉族，住福建省连江县。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：林明星，福建海山律师事务所律师。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。上诉人福建世欧投资发展有限公司因与被上诉人张章志、王冰商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院作出的（2017）闽0111民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建世欧投资发展有限公司于2017年12月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，福建世欧投资发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人福建世欧投资发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8122元，减半收取4061元，由上诉人福建世欧投资发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫榕霞审 判 员 林 伟审 判 员 谢 芬二〇一七年十二月二十八日法官助理 吴文俊书 记 员 胡起帆附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3405号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人方光捷，男，1972年12月21日出生，户籍地安徽省黄山市。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人方光捷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3534号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求方光捷支付本金71627.43元及息费、一审案件受理费795元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3534号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6672号申请执行人席玉华，女，1974年2月10日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人成都新成国际经济发展有限公司,住所地：成都市机场路新加坡工业园区标准厂房六楼。法定代表人周学惠。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初9028号民事调解书，于2017年10月17日受理席玉华申请执行成都新成国际经济发展有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人成都新成国际经济发展有限公司未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人成都新成国际经济发展有限公司在中国农业银行股份有限公司成都总府支行22×××25账户内的存款101400元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十二月二十五日书记员 郭瀚优
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执332号之二申请执行人：伍三林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：高季川，男，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：王逸文，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人伍三林与被执行人高季川、王逸文民间借贷纠纷一案中，经本院执行，查询了被执行人的财产，轮候查封其车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十四日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本��执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2149号上诉人(原审被告)：重庆第五大道商业管理有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号9层，统一社会信用代码9150010359924828X4。法定代表人：陈茂琴，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：韩宗斌，男，1966年12月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人重庆第五大道商业管理有限公司因与被上诉人韩宗斌房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初21016号民事裁定，向本院提起上诉。重庆第五大道商业管理有限公司上诉称，其公司住所地在重庆市江北区，且诉争的《第五大道商铺租赁确认书（方式一）》和《解除协议》系伪造，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案属不动产纠纷，因所涉租赁房屋位于重庆市渝中区，属重庆市渝中区人民法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  余 洁
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1820号罪犯祁老云，男，1980年6月24日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）保中刑初字第247号刑事判决，以被告人祁老云犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年12月20日作出（2008）云高刑终字第1665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年3月3日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁老云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祁老云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祁老云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁老云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1093号罪犯胡建新，男，1990年1月1日出生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2013年12月13日作出（2013）泸刑初字第84号刑事判决，以被告人胡建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币86000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月27日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡建新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡建新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡建新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0114执4724号申请执行人:王世龙，男，汉族，1971年7月1日出生。被执行人:刘华英，女，汉族，1974年1月4日出生。被执行人:段文凯，男，汉族，1997年2月17日出生。被执行人:段树军，男，汉族，1972年1月9日出生。申请执行人王世龙与被执行人刘华英、段文凯、段树军人格权纠纷一案，经我院审理终结，该案（2016）京0114民初11359号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2017年7月6日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人王世龙在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤代理审判员  王 羽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  慕寿成
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第00310号申请执行人：重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街7号3幢附1、2、3号，组织机构代码59515273-1。法定代表人朱华。被执行人：杨琳，女，1981年10月20日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被执行人：程子全，男，1965年1月6日出生，汉族,住浙江省武义县。被执行人：重庆三恒生物工程有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区。法定代表人程子全。被执行人：重庆拓展塑业有限责任公司，住所地重庆市彭水工业园区（保家镇鹿山居委1组）。法定代表人马玉召。申请执行人重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司与被执行人重庆三恒生物工程有限责任公司,程子全,杨琳借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民初字第00478号民事判决书已经发生法律效力。被执行人重庆三恒生物工程有限责任公司,程子全,杨琳逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人重庆九龙坡民泰村镇银行股份有限公司于2015年3月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人重庆三恒生物工程有限责任公司,程子全,杨琳发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。本院经“总对总”、“点对点”系统查询上列被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等情况，亦均未发现有存款。经本院对上列被执行人的其他财产状况进行查询，仍未发现任何可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人重庆三恒生物工程有限责任公司,程子全,杨琳案现确无任何财产可供执行的状况，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法民执字第00310号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小赫审 判 员  翟 林代理审判员  郝绍彬二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈新玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1915号罪犯张勇，男，1964年11月24日出生，汉族，四川省射洪县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月5日作出(2015)乌中刑一初字第57号刑事判决，认定被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产5000元。现刑期止日为2030年1月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯张勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张勇在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表杨四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月获得积极分子二次；2016年5月、10月，2017年1月、4月获得季度表杨四次。上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张勇予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0304刑初400号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人袁刘宇，男，1980年6月29日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍所在地：广西壮族自治区灌阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月23日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同年9月6日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）376号起诉书指控被告人袁刘宇犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察长余学龙出庭支持公诉，被告人袁刘宇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年8月22日16时许,被告人袁刘宇在桂林市象山区银锭路某旅社302号房内，容留蒋某、王某、黄某等人吸食毒品。当日16时40分许，公安人员在该房间内将上述四人查获，并缴获吸毒工具锡纸三张。经公安人员对上述四人进行胶体金法现场检测，结果均为吗啡呈阳性。上述事实，被告人袁刘宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人及吸毒人员证言；证人辨认被告人的辨认笔录及照片组；吸毒人员与被告人相互辨认的辨认笔录及照片组；现场辨认笔录、指认照片及现场图；搜查笔录、扣押物品清单、吸毒工具指认照片；现场检测报告书；抓获经过、侦破报告；被告人袁刘宇的户籍信息资料；被告人袁刘宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁刘宇提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人袁刘宇犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人袁刘宇归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人袁刘宇予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁刘宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年2月22日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；二、扣押在案的吸毒工具锡纸三张，依法予以没收。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  吴 矾二〇一七年十二月七日代书记员  刘裕林
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1925号罪犯刘文涛，男，1985年11月20日出生，汉族，河南省商丘市人，大专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）昆刑一初字第9号刑事判决，以被告人刘文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2016年9月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘文涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为���罪犯刘文涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更892号罪犯阿生木利，男，1988年4月8日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2015年1月21日作出（2015）古刑初字第13号刑事判决，以被告人阿生木利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，责令退赔人民币6872元，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿生木利在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿生木利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿生木利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿生木利减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超