江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016）苏1311民初3816号原告（反诉被告）：宿迁昊昇农业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路8号。法定代表人：蒲虹斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：卓丹，江苏剑辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡武，江苏剑辉律师事务所律师。被告（反诉原告）：宿迁聚力农业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区宿沭路8号。法定代表人：石岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪修胜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。原告（反诉被告）宿迁昊昇农业发展有限公司（以下简称昊昇公司）与被告（反诉原告）宿迁聚力农业发展有限公司（以下简称聚力公司）合作合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年11月9日和2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）昊昇公司的委托诉讼代理人卓丹、蔡武，被告（反诉原告）聚力公司的委托诉讼代理人王向阳到庭参加诉讼。后因涉及补充鉴定事宜，本院于2017年10月27日公开开庭进行了质证。原告（反诉被告）昊昇公司的委托诉讼代理人卓丹，被告（反诉原告）聚力公司的委托诉讼代理人王向阳到庭参加质证。本案现已审理终结。原告昊昇公司向本院提出诉讼请求：1.被告聚力公司支付原告昊昇公司3542647.08元及违约金（以3542647.08元为基数，自2015年4月11日起至实际给付之日止，按日利率千分之一计算）；2.诉讼费用、测绘费由被告负担。事实与理由：2012年4月19日，原告与被告聚力公司签订《关于宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店合作协议》，约定合作建设宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店。2015年1月5日，原告昊昇公司与被告聚力公司签订《补充协议》确认被告聚力公司应承担的合作分摊费用为6493831.79元，原告昊昇公司已代被告聚力公司支付4042647.08元，并约定被告聚力公司应于2015年4月10日前将所欠代付款3542647.08元支付给原告。付款日到期后，原告多次催要，被告聚力公司未按约履行支付义务。被告聚力公司辩称：原告昊昇公司与被告之间确有合同关系，但根据合同的相关约定，被告不应当向原告昊昇公司支付任何款项。理由如下：1.被告向原告昊昇公司支付了620万元的土地费用，而被告实际上仅使用了28.333亩土地，每亩价格为16万元，故原告昊昇公司应退还被告土地款166.68万元。2.根据补充协议，原告昊昇公司的开闭所是被告所建，双方约定单价为3800元/㎡，由被告出售给原告昊昇公司，面积为104平方米，原告昊昇公司应向被告支付39.52万元。3.根据双方协议，由原告昊昇公司代交的规费在原告昊昇公司收到政府返款之后应当向被告支付，在分摊费用表中原告昊昇公司代交了市政基础设施配套费2093815.16元，而根据原告昊昇公司的投资主体四川神宇农业发展有限公司（以下简称神宇公司）与宿迁市宿豫区人民政府的投资协议约定规费是返还50%的，故原告昊昇公司应当向被告支付1046907.58元。4.原告昊昇公司仅缴纳了200万元基础设施配套费，并没有按分摊明细表缴纳8764400元，故原告昊昇公司有权要求被告聚力公司缴纳，但无权要求违约金。反诉原告聚力公司向本院提出反诉请求：1.反诉被告昊昇公司支付反诉原告聚力公司土地费用166.56万元及利息（以166.56万元为基数，自2012年6月16日起至实际付款之日止，按月利率1%计算）；2.反诉被告昊昇公司支付反诉原告聚力公司开闭所建造费用39.52万元及利息（以39.52万元为基数，自2015年4月11日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）；3.反诉被告昊昇公司支付反诉原告聚力公司1046907.58元及利息（以1046907.58元为基数，自反诉被告昊昇公司收到返还规费之日起至实际付款之日止，按月利率2%计算）；4.测绘费11400元由反诉被告昊昇公司负担。事实与理由：1.2012年4月19日，双方签订的《关于宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店合作协议》约定，昊昇公司同意聚力公司按照项目规划图所标注区域土地用地面积约35亩自行出资建设旗舰店。经双方约定，土地的实际成交价为16万元每亩，聚力公司按照22万元每亩向昊昇公司支付土地费用，昊昇公司不论何种形式收到政府返款必须在五个工作日后支付给反诉原告，如不能及时到账，按照月息1%赔付违约金。同时，计算土地费用的范围包括旗舰店项目的道路、绿化等按照聚力公司建筑面积进行分摊用地面积。后聚力公司向昊昇公司支付了38.75亩土地费用，共计620万元，而根据评估报告聚力公司使用土地面积为28.34亩，故昊昇公司应得的土地款为453.44万元，应返还聚力公司土地款166.56万元。2.2015年1月5日，双方签订的补充协议第二条第一款约定，昊昇公司的强电开闭所占用聚力公司约100平方米的厂房，因厂房是聚力公司实际开发，聚力公司将厂房作价3800元每平方销售给昊昇公司，预估价为38万元聚力公司在第三次（2015年4月10日前）支付分摊费用时先行扣除。根据评估报告，实际面积为104平方米，故昊昇公司应支付聚力公司39.52万元。3.2012年4月19日，双方签订的《关于宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店合作协议》第五条约定，用地转让费及相关税费的支付，由昊昇公司统一汇总缴纳，但相关土地出让金、契税、手续费、行政规费、税金、公共配套费用等政府返还部分，昊昇公司不论以何种形式收到政府返款后，昊昇公司按聚力公司应得部分在五个工作日内返还给聚力公司，否则昊昇公司以未返还款为基数，按日息1%赔付聚力公司违约金。补充协议中，聚力公司应承担的市政基础设施配套费为2093815.16元，根据昊昇公司投资主体神宇公司与宿迁市宿豫区人民政府的投资协议第五条约定，项目建设过程中，区权范围内规费实行先缴后奖，在领取开工许可证后，按所缴规费的50%奖励，昊昇公司在收到政府退还的规费后，并未将该部分规费按合同约定退还给聚力公司，故应向聚力公司支付1046907.58元。反诉被告昊昇公司辩称：1.对聚力公司主张的土地款和利息不予认可。聚力公司主张返还的款项包括土地面积的结算额和土地返还款，对于结算的部分计算面积不符合实际，而返还土地款方面政府则没有实际返还，故聚力公司的主张没有依据。另外，由于双方没有确认确定的土地面积，故一直未结算，不存在给付利息问题，昊昇公司不存在违约。2.按双方补充协议，强电开闭所的费用是在聚力公司交纳2015年4月10日分摊费用时先行扣除，补充协议的第二条第一项约定了付款方式和时间，对此昊昇公司也不存在违约，不应支付利息。3.聚力公司主张返还其规费无合同依据，实际上昊昇公司也没有收到任何返还的规费，故既不存在返还规费也不存在支付利息。本院经审理查明：2010年11月5日，宿迁市宿豫区人民政府（甲方）与神宇公司（乙方）签订《华东国际农机大市场项目投资协议书》一份，约定：宿豫区政府引进神宇公司为核心股东的项目组团筹建并运营华东国际农机大市场项目，其作为上市公司吉峰农机连锁股份有限公司的第一大法人股股东，牵头聚合本省优秀行业资本，积极推动项目实施，致力于将本项目打造成全国一流的农机流通有形市场建设的典范，一期建设用地180亩，二期建设用地120亩（实际用地亩数以国土部门实测为准，详见项目红线图）；项目建设过程中，区权范围内规费实行先缴后奖，在乙方项目公司领取开工许可证后，按所缴纳规费的50%奖励给乙方项目公司；自项目开工之日起，乙方项目公司所缴纳的增值税、企业所得税、营业税的区级地方留成部分，前2年全额奖励，后3年减半奖励给乙方项目公司。同日，双方签订《补充协议书》一份，约定：甲方同意将华东国际农机大市场项目用地以16万元/亩的净地挂牌出让，乙方按挂牌公告要求，参加该地块竞拍，确保摘牌，如摘牌价高于挂牌价，差额部分由甲方在乙方缴纳土地出让金后20个工作日内奖励给乙方用于该项目区域道路、绿化等基础设施配套建设；乙方摘牌后，签订《国有建设用地使用权出让合同》，并按合同约定缴纳土地出让金。2012年4月9日，宿迁市宿豫区财政局向宿迁市宿豫区人民政府发出《关于拨付宿迁昊昇农业发展有限公司基础设施配套奖励的请示》，该请示载明：一、2013年3月，昊昇公司竞得2012B-宿豫-06地块土地使用权，用于建设华东国际农机大市场项目，出让面积59.4495亩（39633平方米），合同出让单价22万元/亩（330元/平方米），应缴土地出让金1307.889万元，已缴清。二、该宗地区域内基础设施配套建设奖励测算（一）该宗地土地出让金合同价与协议价土地出让合同单价22万元/亩（330元/平方米），应缴土地出让金1307.889万元；协议单价16万元/亩，应缴土地出让金951.192万元。（二）该宗地相关基金、费用1.农业土地开发资金=土地出让面积×土地出让平均纯收益×15%=39633×25元/平方米×15%=14.86万元。2.国有土地收益基金=总成交价×5%=1307.889×5%=65.39万元。3.代扣土地出让业务费=出让金收入×2%=1307.889×2%=26.16万元。4.城镇廉租住房保证资金=土地出让面积×土地出让平均纯收益×10%=39633×25元/平方米×10%=9.91万元。上述基金、费用合计116.32万元。根据区政府（甲方）与昊昇公司（乙方）签订的补充协议约定：甲方同意将华东国际农机大市场用地以16万元/亩净地挂牌出让。乙方按挂牌公告要求，参加地块竞拍，确保摘牌。如摘牌价高于挂牌价，差额部分由甲方在乙方缴纳土地出让金后20个工作日内奖励给乙方用于该项目区域内道路、绿化等基础设施配套建设。经计算，剔除相关基金、费用后，应奖励240.377万元（1307.899万元-951.192万元-116.32万元）给乙方用于该项目区域内道路、绿化等基础设施配套建设。三、处理建议拨付昊昇公司华东国际农机大市场用地区域内道路、绿化等基础设施配套建设奖励240.377万元。经区政府研究、审批，确定土地收益基金应按返还出让金部分收取，多计算47.56万元应增加返还，即返还287.93万元。2012年4月19日，昊昇公司（甲方）与聚力公司（乙方）签订《关于宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店合作协议》，约定甲乙双方在华东农机汽车城合作建设宿迁吉峰农机汽车贸易有限公司旗舰店。一、甲方同意乙方按项目规划图所标注区域（见附件一）土地用地面积约35亩自行出资建设该旗舰店。二、土地费用按以下方式计算：甲乙双方土地结算单价=土地实际成交价+契税+手续费+其它相关税费等。双方约定的实际的成交价为16万元/亩，乙方按土地的挂牌成交单价22万元/亩向甲方支付土地费用，甲方不论何种形式收到政府返还款必须在5个工作日后支付给乙方，如甲方资金不能及时到账，甲方按月息1%赔付乙方违约金。计算土地费用的范围包括该旗舰店的道路、绿化等按乙方建筑面积进行分摊用地面积……五、用地转让费及相关税费的支付：石岩、徐明、程家永等三人在收到全部股权转让金之日起，5个工作日内乙方一次性全额支付土地费用，该旗舰店项目实施过程中产生的土地出让金、契税、手续费、报建等相关行政规费、税金、公共配套费用由甲方统一汇总缴纳，甲方在相关费用发生实际支付的10天前通知乙方（并注明支付项目的费用清单），乙方在确认后必须确保在收到甲方通知三天内到账（特殊情况双方协商解决），如乙方资金未到账，乙方以未到账款为基数按日息1%赔付甲方违约金，如未到账资金超过50万元（含50万元）且逾期1月的，甲方有权单方解除合同，并追究乙方由此所带来的相关责任和损失。该旗舰店项目实施过程中产生的相关土地出让金、契税、手续费、行政规费、税金、公共配套费用等政府返还部分，甲方不论以何种形式收到政府返还款后，甲方按乙方应得部分在5个工作日内返还给乙方，否则甲方以未返还款为基数按日息1%赔付乙方违约金。六、一期配套费用乙方分摊部分按照该旗舰店最终的建筑面积（包括大棚的建筑面积）进行分摊，一期配套费用主要包括但不限于强电、弱电、公共区域消防、物业用房（以规划部门审定的物业用房面积为准，按乙方建筑面积进行分摊）、给水、排水、雨污管线、化粪池、公共厕所、公共照明硬件、道路、景观等费用。费用发生时，由甲方统一支付，甲方在相关费用发生实际支付的前十天书面通知乙方（含支付的内容和清单），乙方确认后在接到付款通知三天内支付应付资金，并确保应付资金及时到账（特殊情况双方协商解决），如乙方资金未到账，乙方按日息1%赔付甲方违约金，如未到账资金超过50万元（含50万元）且逾期1月的，甲方有权解除合同，并追究乙方由此所带来的相关责任。合同还约定了其他事项。该合同附有旗舰店项目的平面图纸一份。2012年5月15日，宿迁市宿豫区财政局返还昊昇公司华东国际农机大市场基础设施配套奖励287.93万元。2012年5月24日、6月8日，聚力公司分别交付昊昇公司土地款500万元、120万元，合计620万元。2012年6月21日，昊昇公司交付宿迁市宿豫区财政局基础设施配套费200万元。2014年12月31日，昊昇公司（乙方）与宿迁市宿豫区城镇建设开发有限公司（甲方、以下简称城镇公司）签订购房补充协议，乙方签给甲方的17套商品房款667万元作为乙方应缴纳市政基础设施配套费的保证金，乙方于2015年5月1日前缴纳市政基础设施配套费，如逾期不缴纳，甲方有权对以上所签商品房做任何处置，售房所得用于缴纳乙方所欠市政基础设施配套费。2016年11月8日，城镇公司作出《关于宿迁昊昇农业发展有限公司置换抵押部分房源的方案》同意昊昇公司置换已抵押给其公司华东农机汽车4套商铺（3C1、3C2、3C3、3C5），面积合计728.54平方米；拟用作置换房源8套，面积732.53平方米，按2099.60元/平方米价格网签，网签值1538019元；城镇公司与昊昇公司签订8套房源商品房买卖合同。2015年1月5日，昊昇公司（甲方）与聚力公司（乙方）签订《补充协议》一份，约定：第一条关于一期配套费用分摊的约定1.对甲方支付的各项配套费用，乙方应按实际面积进行分摊，并由乙方全额承担，具体分摊比例如下：旗舰店范围内广场道路、雨污水等由乙方分摊50%，其他由乙方按23.89%进行分摊，具体分摊明细表见附件。2.经本次清理，甲乙双方一致确认，乙方应当分摊的费用为6493831.79元，对于甲方已对外支付的部分（金额4042647.08元），扣除乙方已于2012年5月支付给甲方500000元，剩余款项3542647.08元，乙方应在2015年4月10日前支付给甲方。乙方应于本协议签订后三日内支付给甲方1500000元用于支付营业税及附加；对于甲方尚未对外支付的部分，由甲方在实际支付前十日告知乙方，乙方应在收到甲方通知后七日内支付将其应分摊的部分支付到甲方指定账户。3.由于附件的分摊费用明细表所列项目仅统计已发生或虽未发生但预计将发生的费用，若后续产生该表未统计的费用项，或虽已统计，但结算金额与表列金额有差异，双方应按本协议约定的原则进行结算，再根据结算费用金额多退少补。第二条开闭所建造费用的约定1.由于甲方所有的1号强电开闭所设置在乙方大棚内，占用约100平方米（按实测面积为准）的厂房，此厂房由乙方实际开发建设，现作价3800元/平方米销售给甲方，初步预估总价38万元人民币，应由甲方支付给乙方。乙方在第三次（即2015年4月10日前）支付分摊费用时先行扣除。若实际结算金额与预测金额有差异，多退少补……第三条费用支付方式：乙方应按照上述第一条、第二条约定的付款时间和付款金额及时支付至甲方下列账户：开户行张家港农村商业银行宿豫支行，户名宿迁昊昇农业发展有限公司，账号80×××88……第四条甲方所缴各项税费如有政府减免返还的，甲方在返还款到账后，按甲乙双方实际缴纳的税费比例分摊，乙方享有的部分由甲方在七日内无条件支付给乙方或者用于抵扣乙方应支付甲方的其他应缴纳而未缴纳的费用。第五条除本协议另有约定外，甲乙双方必须严格履行本协议所约定的义务，任何一方违反本协议的即视为违约，应向对方支付违约金伍拾万元，造成损失的，还应赔偿对方受到的全部损失。乙方应当按照本协议的约定向甲方支付费用，如乙方未能按时支付费用的，每延迟一天，应向甲方支付应付金额千分之一的违约金。若有税费返还，甲方应当按照本协议约定的比例向乙方支付返还的税费，如甲方未能按时支付，每延迟一天，应向乙方支付应付金额千分之一的违约金。该补充协议所附《宿迁聚力一期费用分摊明细表》载明：聚力公司除特别备注外均按23.89%分摊[比例20946/（20946+66699）]，其中，付市政基础设施配套费支付金额为8764400元，聚力公司分摊2093815.16元；朱作辉施工的旗舰店范围内广场道路、雨污水等支出2361103.76元，聚力公司按50%分摊1180551.88元；税金支出2451184.70元全部由聚力公司分摊；营业税金及附加支出金额1429857.74元全部由聚力公司分摊（按合同单价1219元/㎡及预测面积20946㎡估算）；土地增值税支出金额为1021326.96元全部由聚力公司分摊（按合同价及预测面积，预交税率估算）。根据该分摊明细表，总共支出金额为16792594.87元，聚力公司总共分摊6493831.79元，截止日期为2014年10月31日实际开票入账数据。聚力公司完工后，以买受人的身份取得了涉案土地上房屋的所有权，房屋出售人为昊昇公司。因昊昇公司与聚力公司就实际用地面积存在争议，本院依法委托盐城同济测绘有限公司进行测绘，该公司分别于2017年6月15日、9月20日各出具一份土地测绘成果报告书，编号为2017106的报告书载明：经实测位于宿迁市××区××路××号内各面积如下：1#占地面积为5311.0平方米；2#占地面积为4767.0平方米；简房占地面积为19.0平方米；厕所面积为33.0平方米；3-A#占地面积为5282.0平方米；房4占地面积为328.0平方米；房5占地面积为697.0平方米；道路1占地面积为1613.0平方米；地面1占地面积为1656.0平方米；地面2占地面积为1303.0平方米；绿化1占地面积4058.0平方米；绿化2占地面积为1550.0平方米；强电开闭所1占地面积为209.0平方米；强电开闭所2占地面积为104.0平方米（2#中已将简房和厕所的占地面积扣除；3-A#中已将强电开闭所2的占地面积扣除）。编号为2017235的报告书载明：经实测位于宿迁市××区××路××号内各面积如下：道路1占地面积为810.0平方米；道路2占地面积为1031.0平方米；道路3占地面积为1577.0平方米；道路4占地面积为1648.0平方米；道路5占地面积为2680.0平方米；道路6占地面积为1019.0平方米。合计道路面积为8765.0平方米。第一次测绘聚力公司支付测绘费11400元；第二次测绘昊昇公司支出测绘费2000元。本案的争议焦点：1.昊昇公司主张的分摊费用3542647.08元及支付违约金有无依据；2.聚力公司主张的返还土地费用166.68万元及利息、开闭所费用39.52万元及利息、退还规费1046907.58元及利息有无依据。关于第一个争议焦点：本院认为，关于分摊费用问题，因双方在补充协议中对于各项配套费用的分摊已经进行了结算，且分摊明细表对各项费用的支付时间、金额、分摊比例等亦进行了明确，故聚力公司应按补充协议的约定支付昊昇公司分摊费用3542647.08元。关于违约金问题，因聚力公司未按补充协议支付分摊费用，故应在扣除强电开闭所费用的基础上支付昊昇公司违约金；因补充协议约定的违约金每日千分之一即月利率3%明显过高，超过法律规定的最高保护标准，故本院酌情调整为月利率2%。由于补充协议分摊明细表载明付市政基础设施配套费总额为8764400元，而通过宿豫区财政局的账目查询，昊昇公司在2012年6月21日仅交付了200万元，后昊昇公司虽然补充提交了购房补充协议、置换抵押部分房源的方案等证据，但并未提供实际缴纳或房屋房款处置的充分证据，且置换抵押部分房源的方案形成于本案诉讼之后，现举证期限已届满，昊昇公司应承担举证证明不能的不利法律后果，故虽然聚力公司不能因此而免除支付相应分摊费用义务，但聚力公司应根据分摊比例对应免除相应部分的违约责任，聚力公司此部分的抗辩成立。由于补充协议明确约定强电开闭所的费用于2015年4月10日前支付分摊费用时先行扣除，且后测绘面积实为104平方米，故该费用395200元应从聚力公司应付昊昇公司分摊费用中予以扣除，且该部分的费用也不宜计入违约金中。因此，聚力公司承担违约责任计算违约金的基数应是1531431.9元{3542647.08-[2093815.16-2000000÷（8764400÷2093815.16）]-395200}，而不应为3542647.08元。关于第二个争议焦点：本院认为，1.关于土地费用166.56万元及利息问题。根据两份测绘报告，聚力公司主张绿化2共计1550平方米不属于分摊面积，且昊昇公司2017年11月2日提供的代理词亦承认不属于分摊范围，故不应计入分摊面积。对于1#、2#、简房、厕所、3-A#、房四、房五总面积为16437平方米，双方均无异议，对此本院予以确认。关于道路1、地面1、地面2、道路4费用分摊问题，补充协议约定“旗舰店范围内广场道路、雨污水等由乙方分摊50%，其他由乙方按23.89%进行分摊”，同时，费用分摊明细表载明“朱作辉施工的旗舰店范围内广场道路、雨污水等，聚力公司按50%分摊，费用为1180551.88元”，故该部分均按50%分摊更符合补充协议本意，即分摊面积应为3110平方米。关于绿化1共4058平方米，双方对按23.89%比例分摊没有异议，故分摊面积为969.46平方米。关于道路1、道路2、道路3、道路5、道路6，昊昇公司用地范围并非仅限于该旗舰店，上述道路属于公共道路的范畴，昊昇公司并无证据证明属于分摊范围，且合作协议及补充协议也反映不出属于分摊范围，故昊昇公司要求聚力公司分摊，本院不予支持。综上所述，根据目前证据，聚力公司涉及的旗舰店分摊的土地面积应为30.77亩[（16437+3110+969.46）÷666.67]，既非昊昇公司主张的38.49亩，也非聚力公司主张的28.34亩，应分摊的土地费用为4923200元。因聚力公司支付了6200000元土地费用，故应退还聚力公司土地费用1276800元。关于利息，聚力公司交付620万元土地费用之前宿豫区财政局已经就包含涉案30.77亩地块之内的59.4495亩土地返还配套设施奖励287.93万元，故聚力公司可以1276800元（2879300×30.77÷59.4495＞1276800）为基数自2012年6月16日起按月利率1%主张利息损失。2.关于开闭所费用39.52万元及利息问题。开闭所费用39.52万元，在第一个争议焦点中已经分析，其应从聚力公司应付昊昇公司总款项中扣除即可。由于开闭所费用属于应直接扣除的费用，故应互不计算利息损失。3.关于1046907.58元规费返还及利息问题。聚力公司无证据证明该费用已经由政府返还，且昊昇公司予以否认，故对该项反诉请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宿迁聚力农业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起7内支付原告宿迁昊昇农业发展有限公司分摊费用3147447.08元及违约金（以1531431.9元为基数，自2015年4月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、反诉被告宿迁昊昇农业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起7内返还反诉原告宿迁聚力农业发展有限公司土地费用1276800元（以1276800元为基数，自2012年6月16日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）；三、驳回原告宿迁昊昇农业发展有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告宿迁聚力农业发展有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47099元，反诉费18512元，鉴定费13400元，保全费5000元，合计84011元，由宿迁昊昇农业发展有限公司负担23314元，由宿迁聚力农业发展有限公司负担60697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费65611元。审 判 长  孟永生审 判 员  侯顺忠人民陪审员  赵思文二〇一七年十二月十一日书 记 员  周孟韬书 记 员  邵曼华附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。