湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2296号原告雷翠英，女，汉族，湖北省钟祥市人，务工，户籍地湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。委托代理人钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告熊代元，男，汉族，湖北省钟祥市人，务工，户籍地住湖北省钟祥市，现住湖北省钟祥市。被告王润佶，男，汉族，湖北省武汉市人，司机，住湖北省武汉市洪山区。被告陈婧妤，女，汉族，陕西省旬阳县人，住陕西省旬阳县。委托代理人王润佶，男，汉族，湖北省武汉市人，司机，住湖北省武汉市洪山区华师园北路15号附1号茅店所社区公共户。系被告陈婧妤亲属。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。所住地：湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人胡书钦，总经理。委托代理人王博，该公司职员。代理权限为特别授权。原告雷翠英诉被告熊代元、王润佶、陈婧妤、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日和同年11月24日公开开庭进行了审理，原告雷翠英的委托代理人钱林，被告熊代元，被告王润佶，被告陈婧妤的委托代理人王润佶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷翠英诉称：2016年8月6日19时06分许，被告王润佶驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行使至沪蓉高速公路沪蓉向935KM+600M附近，车辆撞上高速公路中央分隔带护栏后骑跨快、慢道分道线停于道内。19时36分许，被告熊代元驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至事发路段，与发生事故后停在车道内的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，撞击中鄂Ａ×××××号车又分别与中央隔离带护栏及龚伟驾驶的鄂Ｈ×××××号车擦撞，造成鄂Ｈ×××××号轻型普通货车乘坐人原告雷翠英受伤，三车受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队汉川大队认定，被告熊代元、王润佶承担此事故的同等责任。原告雷翠英受伤后在天门市中医医院、钟祥市人民医院住院治疗42天。原告雷翠英的伤情经钟正法司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费15000元，误工时间270日，护理时间180日，营养期180日。另查，被告王润佶驾驶的鄂Ａ×××××号车系被告陈婧妤所有，该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，本次交通事故在保险责任期内。为此，原告雷翠英提起诉讼，要求被告王润佶赔偿原告经济损失134827.79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额及赔偿项目范围内承担保险合同赔偿义务。原告雷翠英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告雷翠英身份证复印件、证明、房屋买卖合同书各一份；拟证明原告雷翠英的基本情况及在城镇居住情况。证据二：王润佶机动车驾驶证信息查询单、机动车信息查询单；拟证明王润佶具有驾驶资格及鄂Ａ×××××号车的车辆信息。证据三：保险单；拟证明鄂Ａ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险。证据四：道路交通事故认定书；拟证明被告熊代元、王润佶承担此事故的同等责任。证据五：住院病历、用药清单；拟证明原告雷翠英因交通事故受伤住院治疗情况。证据六：司法鉴定意见书及鉴定费发票；拟证明原告雷翠英的伤残等级、误工日期、护理日期、营养日期、后续医疗费用及支出鉴定费情况。证据七：医疗费票据；拟证明原告雷翠英因交通事故受伤治疗支出的医疗费情况。证据八：交通费发票；拟证明原告雷翠英支出的交通费情况。证据九：劳动合同、银行流水、用工证明；拟证明原告雷翠英在钟祥市富华医院从事保洁和食堂两份工作。证据十：村委会证明、结婚证；拟证明原告雷翠英与熊代元系夫妻关系。被告熊代元辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议。2.请求法院依法裁判。被告熊代元未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告王润佶辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议。2.事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和商业险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告王润佶未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告陈婧妤辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议。2.事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和商业险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告陈婧妤未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：1.对本次事故的发生及责任划分无异。2.我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但本案为三车事故，我公司在交强险范围内只承担90%，商业险范围内承担50%的赔偿责任。3.不承担本案的诉讼费和鉴定费。4.依照保险合同应当扣减10%的非医保用药费用，原告部分诉讼请求过高，请求法院予以核减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司未向本院提交证据支持其抗辩理由。经庭审质证，被告熊代元、王润佶、陈婧妤、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告雷翠英提交的证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据十无异议，对上述双方当事人无争议的证据本院依法予以采信。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告雷翠英提交的证据一，原告丈夫熊代元在城镇购买了房屋，原告随其丈夫在城镇居住，对此证据本院依法予以采信。对原告雷翠英提交的证据六，该证据系司法鉴定部门依程序作出的，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在规定的期限内未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信。对原告雷翠英提交的证据八，交通费应结合其伤情及就医时间、地点合理确定。对原告雷翠英提交的证据九，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司对此证据真实性无异议，对其证明目的有异议，但其未提交相应证据予以反驳，且该组证据形成了证据链，故对该证据本院依法予以采信。经审理查明：2016年8月6日19时06分许，被告王润佶驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行使至沪蓉高速公路沪蓉向935KM+600M附近，车辆撞上高速公路中央分隔带护栏后骑跨快、慢道分道线停于道内。19时36分许，被告熊代元驾驶鄂Ｈ×××××号轻型普通货车行驶至事发路段，与发生事故后停在车道内的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，撞击中鄂Ａ×××××号车又分别与中央隔离带护栏及龚伟驾驶的鄂Ｈ×××××号车擦撞，造成鄂Ｈ×××××号轻型普通货车乘坐人原告雷翠英受伤，以上三车及高速公路设施受损的道路交通事故。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队汉川大队认定，被告熊代元、王润佶承担此事故的同等责任，龚伟无责任。原告雷翠英受伤后在天门市中医医院、钟祥市人民医院住院治疗42天，用去医疗费33476.21元。2017年7月22日，钟祥正和法医司法鉴定所作出钟正法司法鉴定所[2017]临鉴字第077号司法鉴定意见书，鉴定意见书为原告雷翠英的伤情十级伤残，后期治疗费15000元，自受伤之日起给予误工日期270日，护理日期180日，营养日期180日。为此，原告雷翠英提起诉讼，要求被告王润佶赔偿原告经济损失134827.79元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险及商业第三者险赔偿限额及赔偿项目范围内承担保险合同赔偿义务。另查明，被告王润佶驾驶的鄂Ａ×××××号车系被告陈婧妤所有，该在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险和第三者责任商业险，本次交通事故发生在保险责任期内。原告雷翠英与被告熊代元系夫妻关系。庭审中，原告雷翠英表示对被告熊代元的民事赔偿责任由其自行处理，且在本案的诉请中原告雷翠英未要求被告熊代元赔偿；对本次事故中无责车辆方的民事赔偿责任，原告雷翠英表示自行与无责车辆方进行协商。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。被告王润佶、熊代元驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告雷翠英受伤。该事故经交警部门认定，被告王润佶、熊代元承担此事故的同等责任。故被告王润佶、熊代元应对原告雷翠英的经济损失承担相应的民事责任。因被告王润佶驾驶的机动车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交强险，故首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险分项限额内依法承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险限额范围内按被告王润佶承担的责任比例予以赔偿。龚伟虽无责，但其应在交强险的限额范围内按无责任车辆进行赔付。原告雷翠英未起诉龚伟，故该部分赔偿数额应予以剔除。保险赔付不足的部分再由被告王润佶、熊代元赔偿。庭审中，原告雷翠英表示对被告熊代元的民事赔偿责任由其自行处理，且在本案的诉请中原告雷翠英未要求被告熊代元赔偿，故对被告熊代元民事赔偿部分由原告雷翠英自行处理。综上，原告雷翠英因交通事故造成的经济损失共计158734.92元，其中[医疗费依住院收费票据、门诊收费票据和司法鉴定关于后期治疗费的意见为48476.21元（前期医疗费33476.21元、后期医疗费15000元）；住院伙食补助费2100元(50元/天×42天)；营养费3600元(20元/天×180天)；误工费24172.03元（32677元/年÷365天/年×270天）；护理费16114.68元（32677元/年÷365天/年×180天）；残疾赔偿金为58772元(29386元/年×20年×10％)；交通费酌定为1500元；精神抚慰金2000元；鉴定费2000元]，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险分项限额内赔偿102302.84元[医疗费10000元+（误工费24172.03元+护理费16114.68元+伤残赔偿金58772元+交通费1500元+精神抚慰金2000元）×90%]；超出交强险部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿21588.11元{[158734.92元-102302.84-龚伟在交强险中应承担的11255.87元(其中无责任医疗费赔偿1000元、无责任伤残赔偿10255.87元)-鉴定费2000元]×50%}；由被告王润佶赔偿原告雷翠英鉴定费损失1000元（2000元×50％）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告雷翠英经济损失人民币123890.95元（102302.84+21588.11），此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决书生效之日起五日内付清。二、被告王润佶赔偿原告雷翠英经济损失人民币1000元，此款由被告王润佶于本判决书生效之日起五日内付清。三、驳回原告雷翠英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1174元，由被告王润佶负担1124元，原告雷翠英负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国红审 判 员  吴 华人民陪审员  吴锦萍二〇一七年十二月十五日书 记 员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。