河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初8584号原告朱玉梅，女，1932年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告韩宏宇，男，1998年4月14日出生，汉族，住驻马店市。原告昝珂欣，女，2005年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人徐丹丹，女，1980年7月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系昝珂欣母亲。三原告委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告张峰，男，1979年7月11日出生，汉族，户籍所在地新蔡县，现住驻马店市驿城区。被告驻马店市现代出租车有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段***号。法定代理人杨中义，该公司经理。委托代理人杨留根，男，1995年8月10日出生，汉族，该公司职工，住驻马店市驿城区。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人张秋玲，该公司总经理。委托代理人李超，河南文苑律师事务所律师。原告朱玉梅、韩宏宇、昝珂欣与被告张峰、驻马店市现代出租车有限公司（以下简称现代出租车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人董珂，被告张峰，被告现代出租车公司的委托代理人杨留根，被告人寿财险驻马店支公司的委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2017年8月1日15时18分许，昝文志驾驶两轮电动车沿驻马店市驿城区雪松路大道机动车道由西向东行驶至与正阳路交叉口东100米时，与被告张峰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成昝文志受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故发生。豫Ｑ×××××号车登记车主为现代出租车公司，该车在被告人寿财险驻马店支公司投有交强险及商业险。其损失包括医疗费5459.56元、营养费10元、住院伙食补助费20元、护理费92.5元、误工费80元、死亡赔偿金435726.72元、丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、朱玉梅和昝珂欣的被付养人生活费81395.06元及交通费2000元，共计597743.84元，要求三被告赔偿308391.27元。被告张峰辩称，对事故发生及责任认定无异议。其所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险及第三者责任保险，原告方的和合理损失应由保险公司承担。事故发生后，其向原告方支付有丧葬费23000元，该款应由保险公司应予返还。被告现代出租车公司辩称，豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险及第三者责任保险，原告方的和合理损失应由保险公司承担，其公司不应承担赔偿责任。被告人寿财险驻马店支公司辩称，如经查明事故发生属实，且不具备免赔情形，驾驶员具有合法驾驶资格，其公司同意在交强险限额内对原告方的合理合法的损失承担赔偿责任；交强险限额外的损失按照事故责任比例承担；其公司不承担诉讼费。经审理查明，2017年8月1日15时18分许，昝文志驾驶两轮电动车沿驻马店市驿城区雪松大道机动车道由西向东行驶至与正阳路交叉口东100米时，与张峰驾驶的沿雪松大道由西向东行驶的豫Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成昝文志受伤后经抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，昝文志负事故的主要责任，张峰负事故的次要责任。事故发生后，昝文志被送至驻马店市中心医院抢救治疗，后经抢救无效于当日23时45分死亡，原告方支出医疗费5459.56元。病历记载死亡原因为：车祸伤、头外伤、脑挫伤、弥漫性轴索损伤、头皮下血肿、耳漏、脑功能衰竭。死亡受害人昝文志出生于出生于1952年12月2日，系城镇居民。原告朱玉梅系昝文志的母亲，韩宏宇系昝文志的次子，昝珂欣系昝文志的孙女。昝文志共有两个儿子，长子昝炎宇于2012年死亡。昝珂欣系昝炎宇之女。原告朱玉梅共有五子女。张峰系豫Ｑ×××××号小型轿车的经营者，具有驾驶资格。现代出租车公司为车辆被挂靠单位。豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险。被保险人为现代出租车公司，事故发生在保险期间。事故发生后，张峰向原告方支付有丧葬费23000元。诉讼期间，原告方另提供交通费票据72张，以主张发生交通费损失2000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告张峰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与昝文志驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成昝文志受伤后经抢救无效死亡，昝文志负事故的主要责任，张峰负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的交通事故认定书为凭，双方对此不持异议，本院予以采信。由于张峰所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任保险，对于原告方的损失应首先由人寿财险驻马店支公司在交强险限额内负担。超出交强险限额部分的损失，应由张峰和人寿财险驻马店支公司根据事故责任及第三者责任保险合同的约定处理。并由人寿财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内直接向原告方支付赔偿款项。保险赔偿范围外的损失，应由被告张峰根据事故责任承担。现代出租车公司作为车辆所挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。三原告系死亡受害人昝文志的近亲属，属于赔偿权利人，其要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，应予支持。医疗费按实际支出5459.56元认定。丧葬费按河南省2016年度职工平均工资42670元/年，以六个月总额计算，计款22960元（45920元/年÷2）。死亡赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年认定。昝文志死亡时年龄为64岁，赔偿年限为16年，死亡赔偿金数额为435726.72元（27232.92元/年×16年）。事故发生时，被抚养人朱玉梅年近85岁，被扶养人生活费支付年限为5年。被扶养人生活费标准按照2016年度城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算。同时还应根据昝文志所应负担的抚养份额确定。被扶养人生活费为18087.79元（18087.79元/年×5年÷5人）。交通费可根据住院抢救的实际情况酌定为200元。精神抚慰金可依据损害后果及过错程度酌定为20000元。以上，医疗费5459.56元属于交强险医疗费用赔偿范围，应由人寿财险驻马店支公司在交强险医疗费用限额内负担。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，五项合计496974.51元，由人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担110000元。超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的386974.51元，被告张峰作为机动车一方应负担40%，计款154789.80元。该款由人寿财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内承担。以上，人寿财险驻马店支公司所负赔偿款项合计为270249.36元，由于张峰已垫支丧葬费23000元，该费用应予扣除并返还给张峰。扣除该款后，人寿财险驻马店支公司尚应向原告方支付赔偿款247249.36元。原告昝珂欣系死亡受害人昝文志的孙女，双方之间不存在法定的抚养义务关系，故其请求支付被扶养人生活费没有法律依据，应不予支持。昝文志事发当天被送至医院经抢救无效死亡，不发生营养费、住院伙食补助费、误工费及护理费等损失，对原告方的上述请求亦应不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内向原告朱玉梅、韩宏宇、昝珂欣支付赔偿款247249.36元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告张峰垫支费用23000元。三、驳回原告朱玉梅、韩宏宇、昝珂欣的其他诉讼请求、被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，减半收取2970元，由原告朱玉梅、韩宏宇、昝珂欣共同负担570元，被告张峰和驻马店市现代出租车公司共同负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年十二月十八日书记员  张瑜