wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初5138号原告：马维新，男，1958年10月1日出生，回族，住四川省阆中市。原告：侯晓华，女，1964年3月10日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：杜培先，男，生于1969年5月23日，汉族，住四川省阆中市。被告：宋翠华，女，1972年5月3日出生，汉族，四川省阆中市。原告马维新、侯晓华与被告杜培先、宋翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马维新、侯晓华到庭参��了诉讼。被告杜培先、宋翠华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1,435,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因做生意需要资金周转为由，于2014年7月至2015年11月陆续在原告处借款共计1,435,000元，并将杨天井1号1幢1层门面一间及保宁办事处醋大街58号1幢2层房屋作为借款抵押，后经原告多次催收未果，原告遂诉讼来院。被告杜培先、宋翠华未作答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年7月11日被告杜培先、宋翠华以生意需要资金周转为由在原告处借款360,000元并定于2015年7月11日还清、2014年8月21日在原告处借款60,000元定于2015年8���21日还清、2015年4月11日在原告处借款180,000元未约定还款时间、2015年5月5日在原告处借款295,000元定于2016年5月5日还清、2015年5月5日在原告处借款360,000元未约定还款时间、2015年5月24日在原告处借款60,000元未约定还款时间、2015年9月23日在原告处借款60,000元未约定还款时间、2015年11月6日在原告处借款60,000元未约定还款时间，二被告分别向二原告出具借条。二被告共计在原告处借款1,435,000元。二被告借款后至今未偿还原告借款，原告遂诉讼来院。认定上述事实，有身份信息、借条原件、结婚登记表、庭审笔录等证据为证。本院认为，二被告欠二原告借款1,435,000元，有二被告出具的借条为据，其借款事实成立，本院予以确认。二被告借款后未按约定的期限偿还原告借款是错误的，应当承担相应的民事��任。二原告要求二被告偿还借款1,435,000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告向二原告借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现二原告要求二被告按照年利率6%计付借款利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜培先、宋翠华在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告马维新、侯晓华借款本金1,435,000元及利息（其中：借款本金360000元从2015年7月12日起至还款之日止按年利率6%计付；借款本金60,000元从2015年8月22日起至还款之日止按年利率6%计付；借款本金295,000元从2016年5月6日起至还款之日止按年利率6%计付;借款本金720,000元从2017年11月15日起至还款之日止按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,715元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  卢开军人民陪审员  马 勇人民陪审员  李大泉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  龚钰婷
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1257号申请执行人：甘德元，男，1953年8月5日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：张芹，女，1973年11月13日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：赖钟，男，1984年1月11日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：余沉香，女，1963年4月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：黄志强，男，1973年2月10日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：吴昌军，男，1954年6月20日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：王海燕，女，1983年6月25日出生，汉族，城镇居民，住资中县资阳市雁江区。申请执行人：巫英武，男，1960年6月26日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：周义伯，男，1956年1月8日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：周忠其，男，1955年12月1日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：邓霞，女，1972年9月1日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：张瑛，女，1957年5月15日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：陈红，女，1970年3月6日出生，汉族，城镇居民，住资中县。申请执行人：刘胜旺，男，1956年8月23日出生，汉族，城镇居民，住南充市顺庆区。申请执行人：甘资妍，女，1979年12月18日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：刘国平，男，1964年9月19日出生，汉族，城镇居民，住四川省内江市东兴区。申请执行人：庞启印，男，1973年2月1日出生，汉族，城镇居民，住四川省达县。申请执行人：陶笋林，男，1981年7月17日出生，汉族，农村居民，住资中县。申请执行人：王小东，男，1974年2月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省达州市通川区。申请执行人：周述贵，男，1957年5月28日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行甘德元等20人申请执行四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷案件。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即所有总标的款4491997元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费64273元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10783号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：纪德魁，男，1981年10月29日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告纪德魁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛、被告纪德魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金32，705.75元，利息（含罚息）3，905.61元（暂计至2017年8月11日，之后利息以实际发生为准），共计36，611.36元；2、依法判令被告承担律师费3，000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月30日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额76,000元，合同签订当日原告向被告全额放款。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3，000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告纪德魁辩称：贷款属实，欠款属实，家里临时出现变故，暂时没有能力偿还，希望与原告调解解决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告纪德魁于2015年1月30日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额76，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1,6%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年1月21日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年8月11日，被告尚欠贷款本金32，705.75元，利息（含罚息、复利）3，905.61元，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告纪德魁签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告纪德魁未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》第五条第一款和第二款的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本案，被告纪德魁从2017年1月21日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告纪德魁立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告纪德魁于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金32，705.75元，利息(含罚息、复利)3，905.61元（截止至2017年8月11日）,并自2017年8月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告纪德魁于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，保全费386元，公告费300元,均由被告纪德魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7621号原告：中国股份银行有限公司重庆黔江支行，住所地：重庆市黔江区。法定代表人：杨川，该行行长。委托代理人：朱荣华，该行职工。被告:何英，女，生于1981年9月3日，住重庆市黔江区城东街道。被告：孙明星，男，生于1982年7月12日，住重庆市黔江区城东街道。本院在审理原告中国股份银行有限公司重庆黔江支行与被告何英、孙明星信用卡纠纷一案中，因原告向本院提供被告的送达地址经本院多次联系均无法找到被告，且本院要求原告限期提供被告的准确地址或提供相关的证明材料后，原告仍不能提供被告准确的送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国股份银行有限公司重庆黔江支行的起诉。预交的案件受理费1708元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇一七年十二月十二日书记员  帅卫华
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢102号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：邹众,男,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与邹众罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。另，申请人未能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执532号之二申请执行人：金晟建设集团有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市桥西。负责人：唐常俊，系该公司经理。委托代理人：宫文智，系该公司员工。委托代理人：韩伟杰，系该公司员工。被执行人：杨全香，女，1963年4月18日出生，汉族，现住邢台县。被执行人：路建辉，男，1972年6月12日出生，汉族，现住桥西区。被执行人：邢台市垚海房地产开发有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：杨全香，系该公司董事长。本院在执行申请执行人金晟建设集团有限公司邢台分公司与被执行人邢台市垚海房地产开发有限公司、杨全香、路建辉保证合同纠纷一案中，申请执行人金晟建设集团有限公司邢台分公司于2017年12月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，本院认为申请执行人金晟建设集团有限公司邢台分公司撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河北省邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年十二月十八日书记员  李西蝶
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1121民初3199号原告：汤某，男，1962年10月14日出生，汉族，住五莲县。委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。被告：日照某石业公司被告：郑某，男，1973年6月5日出生，汉族，住五莲县。以上两被告委托诉讼代理人：郑允杰，五莲莲众法律服务所法律工作者。原告汤某与被告日照某石业公司、郑某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告汤某以被告日照某石业公司、郑某给予申报工伤为由于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤某以被告日照某石业公司、郑某给予申报工伤为由申请撤诉，是对诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤某撤诉。案件受理费1755元，减半收取878元，由原告汤某负担。审判员  薄新娜二〇一七年十二月十八日书记员  顾 冰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8445号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：徐强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告徐强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月一日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8426号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：王炳雄，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告王炳雄、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂茅箭执字第00096号申请执行人：宋磊,男,1980年3月9日出生,住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：十堰灵发工贸有限公司。法定代表人：金真红，该公司总经理。被执行人：湖北金衡达汽车零部件实业有限公司。法定代表人：金新华，该公司总经理。本院在执行宋磊与十堰灵发工贸有限公司、湖北金衡达汽车零部件实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人十堰灵发工贸有限公司、湖北金衡达汽车零部件实业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月十二日书记员  吴 琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8784号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，经营场所翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316（1-1）。经营者:邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：郑伦武，男，汉族，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：文力兵，男，汉族，住四川省高县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告文力兵、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8406号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：胡平，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告胡平、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初8762号原告：王某。被告：郭某。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，原告王某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费300元，退还原告王某150元。本裁定送达后即具法律效力。审判员  刘文龙二〇一七年十二月八日书记员  马天旦
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂猇亭执字第00027号申请执行人：郑立华，女，汉族，1975年4月22日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：付海，男，汉族，1958年5月4日出生，住宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人郑立华与被执行人付海买卖合同纠纷执行一案中，被执行人付海应支付申请执行人货款8925元。并负担案件受理费80元，执行费50元。本院在执行中未发现被执行人付海有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解��》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十二月十八日书记员 肖玉霖
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢52号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇大街法定代表人：牛会军。被执行人：刘忠娥、刘天夫、刘金波、刘金武、谭凌云。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人刘忠娥、刘天夫、刘金波、刘金武、谭凌云借款合同纠纷一案中。因找不到五被执行人，导致相关法律文书送达困难，故申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初1149号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓光二〇一七年十二月二十日书记员  胡 军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1508号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：山东森诺生物科技有限公司，住齐河县。法定代表人：刘士明，总经理。被执行人：齐河县迅祥发木业有限公司，住齐河县。法定代表人：杨俊喜，总经理。被执行人：张勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：张芹（系张勇之妻），女，汉族，住齐河县。被执行人：刘士明，男，汉族，住齐河县。被执行人：袁文娥（系刘士明之妻），女，汉族，住齐河县。申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人山东森诺生物科技有限公司、齐河县迅祥发木业有限公司、张勇、张芹、刘士明、袁文娥借款合同纠纷一案中，2016年9月7日向被执行人山东森诺生物科技有限公司、齐河县迅祥发木业有限公司、张勇、张芹、刘士明、袁文娥送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1309号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年十二月十一日书记员  张加魁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1378号之一申请执行人：黄昌富，男，汉族，1958年2月10日生，住什邡市。被执行人：尹华平，女，汉族，1967年2月23日生，住什邡市。本院在执行黄昌富与尹华平借款合同纠纷一案中，冻结被执行人尹华平的社保工资后，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李柱发二〇一七年十二月七日书记员  谭渤超
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书���2017）川0682执1287号之一申请执行人：曾义，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。被执行人：杨多全，男，汉族，住什邡市。被执行人：什邡市华鑫贸易有限公司，住所地什邡市。法定代表人：杨多全，该公司负责人。本院在执行曾义与杨多全、什邡市华鑫贸易有限公司借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人杨多全在什邡顺通机动车检测有限公司的股权，现在评估阶段。2017年12月8日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次依法申请执行。���裁定送达后立即生效。代理审判员  杨晓斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  夏 萌
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1010号申请执行人项秋松，男，1972年9月18日出生，汉族，住庆元县。被执行人张周全，男，1983年2月26日出生，汉族，户籍地址龙泉市。关于申请执行人项秋松与被执行人张周全买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初1213号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张周全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项秋松于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币923000元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人张周全在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｋ×××××的汽车，并向公安交警部门发送协助执行通知书，发现该车辆予以扣留，现因车辆下落不明,未实际扣押；本院冻结了被执行人在浙江金保环境工程发展有限公司的股权人民币100万元；本案执行中,轮候扣留了被执行人在浙江省建工集团有限公司第五建设公司的工程款,该工程款尚未结算。除上述执行情况外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年12月28日，被执行人张周全未履行纠纷款人民币923000元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十二月二十八日书记员  叶华
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1115号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：张国东,男性,1963年9月1日出生,住洮北区；赵经福,男性,1954年3月13日出生,住洮北区；李伯光,男性,1962年12月6日出生,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与张国东、赵经福、李伯光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执906号之一申请执行人熊永军，男，1963年5月21日出生，汉族,住宜昌市西陵区。被执行人徐晓伟，男，1966年2月20日出生，汉族，武汉市名瑞贸易有限责任公司总经理，住武汉市江汉区。被执行人马飒染，女，1977年8月30日出生，自由职业，汉族，住址同上。被执行人宜昌市名瑞商贸有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人徐晓伟，该公司总经理。被执行人武汉市名瑞贸易有限责任公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人徐晓伟，该公司总经理。申请执行人熊永军与被执行人徐晓伟、马飒染、宜昌市名瑞商贸有限公司、武汉市名瑞贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1610号民事判决书，责令被执行人徐晓伟、马飒染、宜昌市名瑞商贸有限公司、武汉市名瑞贸易有限责任公司偿还申请执行人熊永军借款本金100万元以及利息27万元，并自2016年8月16日起至判决确定履行之日止，以100万元为基数，按照月息1.5%计算利息；自2017年6月8日起至实际清偿之日止，以100万元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费13115元、执行费15100元。本案标的未能得到执行。本案执行过程中，查封了被执行人房产，但目前不具备处置条件，被执行人无其他财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1610号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十八日书记员  李小舟
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执518号之一申请执行人黄萍，男，汉族，1987年12月6日出生，高中文化，现住江西省萍乡市芦溪县。委托代理人唐利斌，河北张舰律师事务所律师。被执行人王立超，男，汉族，1989年2月20日出生，现住邢台市任县。申请执行人黄萍与被执行人王立超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行。申请执行人黄萍于2017年12月20日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人黄萍撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初461号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年十二月二十日书记员  李西蝶
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执904号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路1号。负责人叶轮，该行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人黄桂英，女，1970年10月10日出生，汉族，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人黄桂英银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1484号民事判决书，责令被执行人黄桂英偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金64556.71元，并以64556.71元为基数，按日利率万分之五计付利息至实际清偿之日止，同时支付滞纳金及相关费用（以银行系统显示金额为准）；并承担案件受理费1956元、保全费910元、公告费600元、执行费920元及迟延履行债务利息,但被执行人黄桂英至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1484号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十二日书记员  张玲玲
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5178号原告：成都忠信物业管理有限公司。营业场所：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。组织机构代码：915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，系成都忠信物业管理有限公司职员。被告：吴建伟，男，生于1965年1月27日，汉族，住四川省合江县。被告：黎春，女，生于1967年9月18日，汉族，住四川省合江县。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告吴建伟、黎春物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十八日书记员  黎兴艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23467号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：卢华都，男，1986年12月29日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金150421.63元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）89754.31元、复利28296.98元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额177000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年1月2日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.29%计算，罚息按固定月利率1.935%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金150421.63元、利息（含罚息）89754.31元、复利28296.98元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢华都应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金150421.63元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）89754.31元、复利28296.98元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率1.935%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告卢华都应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5334.59元（原告已预交），由被告卢华都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1158号之一申请执行人：安徽休宁农村商业银行股份有限公司，营业执照注册号：341000000049695，住所:安徽省黄山市休宁县海阳镇齐云山大道155号。法定代表人：程文虎被执行人：黄山市辛丰装饰工程有限公司，营业执照注册号：341000000035770，住所：安徽省黄山市屯溪区新园西路110号。法定代表人：李建龙。被执行人：黄曙峰，男，1957年11月7日出生，现住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：詹丹丹，女，1962年11月17日出生，现住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行安徽休宁农村商业银行股份有限公司与黄山市辛丰装饰工程有限公司、黄曙峰、詹丹丹公证债权文书一案中,因黄曙峰抵押给申请执行人安徽休��农村商业银行股份有限公司的14套房产已由本院（2017）皖1002执1157号案件先行查封，本案暂无法处置，本院遂向（2017）皖1002执1157号案件发出参与上述房产拍卖款的分配申请。本案申请执行标的额为1114719.8元及利息，未执行到位1114719.8元及利息，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月十六日书记员  王驰元
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3382号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。被告：龚智，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告龚智挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月十二日书记员 邹孟杉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10481号原告：方丽娜，女，1993年12月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：黄干，湖北獬志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉健民药业集团维生药品有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华下路23、27号华立新华时代3号楼2701室。法定代表人：闵权，董事长。委托诉讼代理人：谌向东，男，1972年6月30日出生，汉族，武汉健民药业集团维生药品有限责任公司员工，住址武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：陈选钢，男，1970年5月17日出生，汉族，武汉健民药业集团维生药品有限责任公司员工，住址武汉市汉阳区。本院受理的原告方丽娜与被告武汉健民药业集团维生药品有限责任公司劳动争议一案，原告方丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本院认为，原告方丽娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半后案件受理费5元免交。审判员  范正霜二〇一七年十二月八日书记员  邓 飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1779号之三申请执行人于海亮，男，1972年12月8日出生，汉族，住广饶县。被执行人赵盈贤，男，1966年2月3日出生，汉族，泰安市泰山区上高街道办事处宁家结村人，现住址。于海亮与赵盈贤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出(2017)鲁0523民初505号民事判决书:赵盈贤于判决生效后十日内支付于海亮租赁费25740元及利息损失(自2017年1月19日起至本判决确定履行义务最后一日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费444元，由赵盈贤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于海亮于2017年10月17日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人下落不明被退回，本院以公告形式向被执行人送达法律文书。2017年10月27日，本院将被执行人诸城市益和盛橡胶有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院依法对被执行人的财产情况进行了查证，2017年11月10日，本院冻结被执行人赵盈贤在北京银行济南分行营业部621XXXX1账户存款25740元（实际控制金额3012.61元）。2017年12月13日，本院扣划被执行人赵盈贤在北京银行济南分行营业部621XXXX1账户存款7000元。2017年12月27日，本院将执行案款7000元过付给申请执行人于海亮。同日，于海亮向本院递交申请书，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，申请执行人的申请符合法律规定。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0523民初505号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  刘广明二〇一七年十二月二十八日书记员  张 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2044号之二申请执行人：刘鑫，男，汉族，生于1991年6月19日，住遂宁市安居区。被执行人：曾升军，男，汉族，生于1990年5月27日，住址遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2759号民事判决书，向被执行人曾升军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾升军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾升军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初3977号之一原告:罗泽萍,女,汉族,1971年3月9日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:杨永林,重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。被告:李开治,男,汉族,1965年9月22日，住重庆市荣昌区。被告:陈建刚,男,汉族,1965年1月14日出生,住重庆市大足区。被告:重庆市君大房地产开发有限公司,住所地重庆市大足区万古镇万兴社区三元大道4幢1层7-9号,统一社会信用代码91500225066179509A。法定代表人：张青兵。原告罗泽萍与李开治、陈建刚、重庆市君大房地产开发有限公司、民间借贷纠纷一案，原告罗泽萍经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，公告费260元，由原告罗泽萍负担。审 判 长  林 阳代理审判员  何高惠人民陪审员  胡汉英二〇一七年十二月十九日书 记 员  孙 鹤
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执600号之一申请执行人单祥柱，男，1966年2月出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人孙华清，男，1966年4月出生，汉族，住德州市陵城区。本院在执行申请执行人单祥柱与被执行人孙华清买卖合同一案过程中，被执行人自动履行了相关法律义务，本院对被执行人孙华清的银行账户应当予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院��事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙华清银行账户的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年十二月八日书记员  高 昊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执4040号申请执行人秦石伟，男，1973年8月出生，汉族，河南省人。被执行人奥玲芬，女，1979年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人秦石伟与被执行人奥玲芬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初2815号民事裁定书于2017年4月28日冻结了被执行人奥玲芬的工资账户，本案保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年十二月九日书 记 员  高 翔
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5980号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，组织机构代码85499075-7。负责人：王大军，行长。委托代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：张兆金，男，1972年7月1日出生，汉族，住江苏市涟水县。申请执行人农业银行股份有限公司厦门分行与被执行人张兆金信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初2619号民事判决书，执行标的为欠款本金14963.55元及利息4360.7元、滞纳金873.89元，律师费1500元等。本院于2017年9月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月17日轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，此外查无被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月九日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执136号申请执行人方义友，男，1970年1月11日出生，汉族，湖北省广水市人，居民，住湖北省大悟县。被执行人方红伟，男，1969年9月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人詹慧玲，女，1963年6月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院立案执行申请执行人方义友与被执行人方红伟、詹慧玲民间借贷纠纷一案，已向执行人发出执行通知，并将执行人纳入失信人名单，穷尽财产调查措施，除对被执行人房地产采取查封措施外，未发现被执行人有其他可供执行财产，自本案立案之日起已超过三个月。本院认为，本案对被执行人房地产采取查封措施的时间较长，同时申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供本院执行的财产线索，认可人民法院调查，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月十日书记员  郭 梅
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执207号申请执行人：严某，男，汉族，1979年11月出生，住甘肃省康县。被执行人：康县子寅房地产开发有限责任公司，住所地:康县。法定代表人：夏双友，任公司总经理。申请执行人严某与康县子寅房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人康县子寅房地产开发有限责任公司未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224民初528号民事调解书确定的义务，申请执行人严某于2017年12月13日向本院申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行。本案执行过程中，因查找不到被执行人康县子寅房地产开发有限责任公司法定代表人的行踪，无法向其送达执行通知书等执行手续。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，向康县房产管理所发出协助执行将（2016）甘1224民初528号民事裁定书查封的被执行人康县子寅房地产开发有限责任公司在康县城关镇东街开发的锦绣华庭项目中的42套房屋过户到申请执行人严某名下。康县房产管理所因康县子寅房地产开发有限责任公司开发的在康县城关镇东街开发的锦绣华庭项目中的42套房屋不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条2款、5款、6款和《城市房地产转让管理规定》第6条2款、5款、6款，第7条5款之规定，暂无法办理交易过户手续。申请执行人严某于2017年12月15日申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初528号民事调解书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十二月十五日书记员  骆 敏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2949号原告:汪武军，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所实习律师。被告：孙志芳，女，1976年12月26日，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。原告汪武军与被告孙志芳返还财产纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告汪武军于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪武军自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪武军撤诉。案件受理费152元，由原告汪武军负担。审判员  张化明二〇一七年十二月八日书记员  李 飒附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2626执63号之二申请执行人：贵州省黔东南州易安居装饰工程有限公司，组织机构代码：09595556—2，住所地岑巩县新兴大道思州文苑负一楼。法定代表人：陈精坤，该公司总经理。被执行人：姚清，男，侗族，1966年9月22日出生，初中文化，贵州省玉屏县人。本院在执行贵州省黔东南州易安居装饰工程有限公司申请执行姚清买卖合同纠纷一案中，贵州省岑巩县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）黔2626民初57号民事调解书已发生法律效力。被执行人姚清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州省黔东南州易安居装饰工程有限公司于2016年6月2日向本院申请执行。本案在执行中：经调查，被执行人姚清除有一栋与他人共建的房屋外（申请人不申请对该房屋进行拍卖），无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人姚清有其他可供执行的财产线索，对以上情况申请人贵州省黔东南州易安居装饰工程有限公司已签字确认，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 吴兴军审判员 粟 兵二〇一七年十二月六日书记员 蒋仕星
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6791号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：李贤河，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告李贤河金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初6778号原告：杨铎，男，1994年4月4日生，汉族，户籍地在安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：贝雅娣，南京市法律援助中心职工权益分部律师，律师执业证号13201200911100368。被告：江苏华瑞门业有限公司，住所地在丹阳市丹北镇后巷高桥沿江公路。法定代表人：张国栋，江苏华瑞门业有限公司总经理。委托代理人：眭月娟，江苏沪宁律师事务所律师，律师执业证号13211201111171146。原告杨铎诉江苏华瑞门业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，由审判员孙卉适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨铎撤回起诉。案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇一七年十二月十八日书记员 张璐璐
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984财保105号申请人：李赶超，男，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：郑保东，男，汉族，户籍所在地为武汉市江汉区，现住湖北省江汉区。被申请人：曾艳艳（系被申请人郑保东之妻），女，汉族，住所地同上。申请人李赶超于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑保东所有的位于湖北省武汉市江汉区锦城社区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ层ⅩⅩ室的房屋所有权和土地使用权予以查封，或者冻结二被申请人的银行存款60000元（含诉讼费用等）。申请人李赶超向本院提供担保人涂东波所有的位于武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际居住区·兰海园ⅩⅩ栋ⅩⅩ层ⅩⅩ室房屋（鄂20**武汉市江汉不动产权第ⅩⅩ号）予以担保。本院经审查认为，申请人李赶超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人郑保东所有的位于湖北省武汉市江汉区锦城社区ⅩⅩ栋ⅩⅩ单元ⅩⅩ层ⅩⅩ室的房屋所有权和土地使用权，或者冻结被申请人郑保东、曾艳艳的银行存款60000元；二、查封担保人涂东波所有的位于武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际居住区·兰海园1栋13层1室房屋（鄂20**武汉市江汉不动产权第ⅩⅩ号）。案件申请费620元，由被申请人郑保东、曾艳艳共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 龙审 判 员  刘汉明人民陪审员  何 流二〇一七年十二月十四日书 记 员  张军桥
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执170号之三申请执行人：余仕涛申请执行人：刘金颜被执行人：李茂成关于申请人余仕涛、刘金颜与被执行人李茂成民间借贷纠纷一案，昆明市西山人民法院（2016）云0112民初2696号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、冻结被执行人李茂成名下昆明市西郊车家壁昆明发电厂生活区内XX幢X单元第X层XXX号房屋，并依法委托云南乾盛司法鉴定中心对该房屋的现价值进行了鉴定，经鉴定，该房屋现价值为432796元，本院依法通过淘宝司法拍卖平台对上述房屋进行公开拍卖，所得价款458000元，扣除鉴定费5000元，拍卖服务费4580元，余款448420元已发放给申请人，经查，被执行人暂无其他可供执行财产线索，本院将对被执行人的财产查询状况告知申请人，申请人自愿申请终结本次执行程序。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  毛涛二〇一七年十二月二十九日书 记 员  周宏
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2269号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司江门分行,住所地江门市港口路93号。负责人：梅超。被执行人：刘国安，男，汉族，1963年8月28日出生，住江门市蓬江区。被执行人：赵碧云，女，汉族，1962年11月16日出生，住江门市蓬江区。被执行人：鹤山市沙坪华隆盛鞋厂，住所地鹤山市沙坪街文明鞋材市场*座304厂房。经营者：刘国安。中国工商银行股份有限公司江门分行与被执行人刘国安、赵碧云、鹤山市沙坪华隆盛鞋厂金融借款合同纠纷一案，本院的（2015)江蓬法民二初字第1391号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请人支付借款417571.65元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月8日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，双方当事人达成一致执行和解协议，申请人同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于双方当事人达成一致执行和解协议，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2269号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月十九日书记员  邹 颖
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2025号邹岩、米易县石峡水电开发有限公司：关于邹岩申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，邹岩申请执行的(2014)米易民初字第1923号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 飖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执640号申请执行人武汉兴铭嘉实业有限公司,住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：刘某某，公司总经理。被执行人张某,男,1975年7月7日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人熊某某,女,1972年12月25日出生,汉族,住武汉市黄陂区。申请执行人武汉兴铭嘉实业有限公司与被执行人张某、熊某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初5677号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉兴铭嘉实业有限公司于2017年3月3日向本院申请强制执行，并确认执行标的298000元及利息。在执行过程中，经查被执行人张某、熊某某在银行帐户上无存款，在车辆登记机关无车辆登记信息。亦未发现其他可供执行的财产。本院认为,被执行人张某、熊某某暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0116民初5677号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2016)鄂0116民初5677号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终3107号上诉人（原审原告）:郭晓云，女，1976年3月2日出生，汉族，病退职工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭家玉(系上诉人父亲)，男，1944年6月18日出生，汉族，退休职工，住址同上。被上诉人（原审被告）：江苏淮阴建设工程集团有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀南路17号1幢。法定代表人：胡从亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李厚频，该公司人力资源部经理。委托诉讼代理人：梁峰，江苏引航律师事务所律师。上诉人郭晓云因与被上诉人江苏淮阴建设工程集团有限公司（以下简称淮建公司）健康权纠纷一案，不服淮安市清江浦区法院（2017）苏0812民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭晓云上诉请求：请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。上诉人因工作中原因所引起的精神疾病，暂未进行精神专业司法鉴定。上诉人为证明其所患精神疾病系工伤，提供了淮建公司和下属单位人员的书面证据。上诉人在一审中提起诉讼的同时提出了鉴定申请，委托司法鉴定机构对上诉人精神疾病与被上诉人处工作期间是否有因果关系进行鉴定，但一审法院不予准许。淮建公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭晓云向一审法院起诉请求:1、请求判令淮建公司支付郭晓云因人身损害产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费暂定1万元，具体数额等司法鉴定后另行确定。2、诉讼费、鉴定费由淮建公司承担。一审法院查明事实如下：1995年8月，郭晓云到淮建公司上班。1998年，郭晓云因患精神疾病到淮安市第三人民医院（以下简称三院）医疗。2004年3月26日，郭晓云再次入住三院治疗精神疾病。2010年12月30日，郭晓云被淮安市职工劳动能力鉴定委员会认定为完全丧失劳动能力。2011年初，郭晓云退休，并开始享受基本养老保险待遇。2013年4月26日，郭晓云向淮安市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）提交工伤认定申请。同年5月6日，人社局出具不予受理通知书，载明：“你因病于2010年10月25日在淮安市第三人民医院住院治疗，同年12月13日因病情好转出院。在该次的出院记录中，载明你‘多疑’等情形达‘12年’。由于你申请工伤认定已超过1年的法定时效，不符合《工伤保险条例》第十七条等规定的受理条件，现决定不予受理。”郭晓云收到该决定书后，未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2014年10月31日，郭晓云到淮安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决淮建公司给予工伤保险待遇、恢复劳动关系、支付工资等。同年11月3日，该委以郭晓云已于2011年办理病退手续并享受病退待遇，决定不予受理。2014年11月10日，郭晓云以淮建公司为被告诉至原淮安市清河区人民法院，要求法院判决：1、淮建公司支付郭晓云工伤保险、医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费等暂定1万元，具体数额等伤残等级鉴定后确定；2、淮建公司与郭晓云恢复劳动关系，并支付2011年1月至2014年10月工资共计52520元。原淮安市清河区人民法院认为，郭晓云未举证证明其构成工伤，现主张淮建公司给予工伤保险待遇，无事实和法律依据，不予支持。郭晓云于2011年初开始享受基本养老保险待遇，其主张与淮建公司恢复劳动关系，并主张淮建公司支付2011年1月至2014年10月工资共计52520元，无事实和法律依据，不予支持。2015年2月6日，原淮安市清河区人民法院作出一审判决，判决驳回郭晓云的诉讼请求。郭晓云不服，上诉至本院。本院于2015年5月18日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年2月28日，郭晓云父亲郭家玉向人社局信访，要求认定郭晓云为工伤。人社局答复称，因郭晓云没有提供郭晓云所患精神疾病是在工作期间受到事故伤害所致或者为职业病的相关证明材料，不能认定郭晓云为工伤。一审法院认为：公民的合法权益应受法律保护，但当事人应当根据法律规定合理主张自己的权利。本案中，郭晓云是淮建公司职工，其所主张的人身损害属劳动争议范畴，应按工伤的有关规定进行处理，而不能按一般人身损害赔偿主张权利，故郭晓云在本案中以健康权纠纷为案由要求淮建公司承担赔偿责任无法律依据，一审法院难以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：驳回郭晓云的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由郭晓云承担。二审经审理，确认一审判决认定的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，上诉人所主张的是其在被上诉人处从事劳动工作期间，因工作量大，致工作紧张，心理压力大，导致精神疾病，请求被上诉人承担民事赔偿责任，但该人身损害赔偿请求权显属劳动争议范畴。原审依据查明的案件事实，认定上诉人应按工伤的有关规定进行处理，而不能按一般人身损害赔偿主张权利，符合法律规定。故对上诉人称原审认定事实错误，适用法律不当的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人郭晓云的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭晓云负担。本判决为终审判决。审判长 华 林审判员 邹艳萍审判员 李前兵二〇一七年十二月十五日书记员 李 戎
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5264号原告：泸州四源运输有限公司，住所地：泸县奇峰镇，统一社会信用代码：9151052179789053XH。法定代表人：何礼生，经理。委托诉讼代理人：罗伟，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。委托诉讼代理人:吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：向学平，四川辞鉴律师事务所律师。本院在审理原告泸州四源运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州四源运输有限公司向本院申请撤回起诉系本人真实意思表示，且没有侵害国家、集体及他人的利益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州四源运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计5089元，由原告泸州四源运输有限公司负担。审判员 陈 靖二〇一七年十二月四日书记员 梁亚秋
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2664号申请执行人：王兰英,女,1980年11月27日出生,住安徽省黄山市徽州区被执行人：尚海艇,男,1981年8月6日出生,住河南省郑州市；亳州市合瑞物流有限公司,住安徽省亳州市本院在执行申请执行人王兰英与被执行人亳州市合瑞物流有限公司、尚海艇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月10日做出（2017）皖1881民初953号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月22日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的(2017)皖1881民初953号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  晋 军
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0928执291号申请执行人乌兰察布中联水泥有限公司。法定代表人孙荣泽，该公司负责人；地址察右后旗红格尔图镇。被执行人察右后旗召和建材有限公司；法定代表人孟四和，该公司负责人；地址察右后旗���格尔图镇光明行政村南二海自然村。本院依据已经发生法律效力的察哈尔右翼后旗人民法院（2015）察后商初字第166号民事判决书，责令被执行人察右后旗召和建材有限公司履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人察右后旗召和建材有限公司在察右后旗红格尔图镇南二海自然村的厂房和设备及附属设施。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请���除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  任建林二〇一七年十二月十三日书记员  王光洁
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初1258号原告：张兴国，男，1978年9月26日出生，汉族，无业。被告：甘肃永兴建筑工程有限公司，住所地甘肃省甘谷县大什字广场西。法定代表人：吕鹏贞，总经理。被告：曹燕花，女，1984年8月15日出生，汉族。被告：岳红菊，女，1981年11月1日出生，汉族。原告张兴国诉被告甘肃永兴建筑工程有限公司、曹燕花、岳红菊承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张兴国撤诉。案件受理费774元，减半收取387元，由张兴国负担。审 判 长 韩 卫 国人民陪审员 李  倩人民陪审员 ���宇二〇一七年十二月四日书 记 员 伏  进
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0505执168号申请执行人:贺朝雨，男，1986年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人:刘家富，男，1964年6月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人:杜国翠，女，1963年7月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。本院在执行申请执行人贺朝雨与被执行人刘家富、杜国翠民间借贷纠纷执行一案中，被执行人刘家富、杜国翠应偿还申请执行人借款本金8万元及利息。俩被执行人共同负担案件受理费1033元，执行费1349元。本院在执行中未发现被执行人刘家富、杜国翠有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十二月十八日书记员 肖玉霖
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执900号之十四申请执行人吴新文，男，1964年11月11日出生，汉族，河口区新户镇公司村村民，现住。被执行人朱学军，男，1970年7月6日出生，汉族，中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地三团十二分场职工，现住。关于吴新文申请执行朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日冻结了被执行人朱学军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币5411.72元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱学军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月四日书记员  朱继华
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1184号之一申请执行人黄国容，女，汉族，生于1971年9月15日，四川省古蔺县人。被执行人叙永县震东乡小平石灰厂，住所地：叙永县震东乡伏龙村四社。负责人：任小平。本院依据已经发生法律效力的叙劳人仲案字(2016)第167号仲裁裁决书，受理了黄国容申请执行叙永县震东乡小平石灰厂生命权、健康权纠纷一案，申请执行金额为工资65211元。另外，叙永县震东乡小平石灰厂还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人黄国容以被执行人叙永县震东乡小平石灰厂暂不具备执行条件为由书面向本院申请撤回对被执行人叙永县震东乡小平石灰厂的强制执行申请。本院认为，申请执行人黄国容因被执行人叙永县震东乡小平石灰厂暂不具备执行条件，书面向本院申请撤回对被执行人叙永县震东乡小平石灰厂的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524执1183号执行案件的执行程序。本案的执行程序终结后，被执行人对尚应给付之款仍有履行义务。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。申请执行人需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年十二月四日书记员  陈维维
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4915号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林燕红，女，1979年07月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林燕红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7987号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林燕红支付本金56960.56元及息费、一审案件受理费1224元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7987号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2O17）辽14执恢5号申请执行人：彭昌河。被执行人：田中信。本院在执行申请执行人彭昌河与被执行人田中信拖欠建设工程施工人工费纠纷一案中，向田中信公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，并将田中信纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过网络查控系统查询田中信的银行存款、车辆信息，未查到相关信息；通过国家企业信用信息系统查询，未查到田中信的工商信息；通过兴城市不动产登记中心查询，未查到田中信相关房产信息；但查明田中信在本院立案执行后，与纪雅洁离婚，将家庭财产全部分割给纪雅洁，自己承担家庭债务，本院已将田中信分割给纪雅洁的房屋予以查封。现田中信下落不明，依法未查找到。经合议庭审查核实，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓勇审判员  贺亚军审判员  彭建平二〇一七年十二月十八日书记员  才跃东本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执767号之一申请执行人：赵建民，男，1949年10月9日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：朱建元，男，1952年9月28日出生，汉族，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(1999)蓬登民初字第631号民事调解书，于2017年8月11日向被执行人朱建元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱建元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱建元在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币4355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十二月二十六日书记员  赵烽言
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执156号申请执行人田娟敏女，生于1962年8月1日，汉族，居民，住湖北省潜江市。申请执行人陈建民男，生于1955年2月12日，汉族，居民，住湖北省潜江市。被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司（统一社会信用代码：91511424577599425H），住所地：丹棱县机械产业园区。本院依据发生法律效力的（2017）川1424民督1号支付令，立案受理田娟敏、陈建民申请执行眉山威力西部重工商贸城管理有限公司民间借贷纠纷一案。立案之后，本院依法查询了被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司的财产信息，经查，被执行人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人书面同意，本院拟对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月二十八日书记员  王孟乔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0114执600号之二申请执行人武汉富丽雅装饰材料有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区奓山街奓山村。法定代表人李军，系该公司总经理。被执行人长沙鼎创木业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明工业园自明路11号。法定代表人邹桑愉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0114民初1293号民事调解书，于2017年11月1日向被执行人长沙鼎创木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人长沙鼎创木业有限公司在湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明工业园自明路11号厂房内有机器设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人长沙鼎创木业有限公司所有的、价值35万元的机器设备。二、查封期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年十二月十三日书记员  张晶
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8615号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：杨文梅，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告杨文梅物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1255号之十三申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人：廖知元，男，汉族，生于1965年4月18日，住所遂宁市。被执行人：廖灿，男，汉族，生于1988年2月20日，住所遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁仲裁委员会（2015）遂仲调字第139号调解书，向被执行人廖知元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖知元、廖灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖灿在中国银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十一日书记员 蔡其斐
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢79号申请执行人：宁国亚夏小额贷款有限责任公司,住宁国市宁阳中路38号被执行人：赵先芬,女,1962年6月23日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；被执行人：赵刘萍,男,1961年5月11日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市本院在执行申请执行人宁国亚夏小额贷款有限责任公司与被执行人赵先芬、赵刘萍民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执989号申请执行人：王秀才,住白城市。被执行人：白城麒鸣食品有限公司,住白城市。本院在执行王秀才与白城麒鸣食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1046号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十八日书记员  刘 允
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2362号申请执行人营口天元化工研究所股份有限公司，住所地辽宁沿海产业基地管委会新联大街东一号。统一社会信用代码：×××。法定代表人吕德斌，董事长。被执行人北京君昊幕墙工程有限公司,住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-217。统一社会信用代码：×××。法定代表人宋海军，董事长。被执行人北京君昊幕墙工程有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区石闫路南158号。组织机构代码：09229XXXX.法定代表人宋海军，董事长。营口天元化工研究所股份有限公司与北京君昊幕墙工程有限公司、北京君昊幕墙工程有限公司河北分公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初5073号民事判决书，判决被告北京君昊幕墙工程有限公司于判决生效后七日内偿还原告营口天元化工研究所股份有限公司借款一百六十万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月11日立案执行。本院于2017年5月12日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月17日、2017年9月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人北京君昊幕墙工程有限公司、北京君昊幕墙工程有限公司河北分公司银行账户内无存款，暂时不具备还款能力。本院执行法官已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况向合议庭汇报，经过合议庭合议，一致同意本案以终结本次执行程序方式进行结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初5073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1033号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人李铖龙，男，1989年12月11日出生于湖北省京山县，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1004号起诉书指控被告人李铖龙犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月4日18时许，被告人李铖龙在武汉市汉阳区知音大道船舶学院北门附近，因债务纠纷，持随身携带的匕首将被害人高某的左大腿、左某、左腰部等多处砍伤。经鉴定，被害人高某受损伤程度为轻伤二级。2017年8月23日，被告人李铖龙在武汉市汉阳区龙阳一号小区附近被公安民警抓获归案。案发后，被告人李铖龙家属代其赔偿被害人高某经济损失共计人民币11万元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人李铖龙具有归案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人李铖龙有期徒刑六个月以上，一年以下刑罚。被告人李铖龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李铖龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李铖龙归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李铖龙已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李铖龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十二月一日书记员  王竣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2166号申请执行人：高迎军,男,1971年10月5日出生,住安徽省宁国市被执行人：李善勇,男,1973年2月10日出生,住安徽省宁国市被执行人：项爱娣,女,1975年8月5日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人高迎军与被执行人项爱娣、李善勇民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初820号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院被告人张军帅，男，1987年5月20日出生于于山西省沁县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省沁县。现住址同户籍地。因犯诈骗罪于2016年8月1日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元（2017年3月15日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月16日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人郝晓峰，山西弘韬律师事务所律师。山西省太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人张军帅犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张军帅及辩护人郝晓峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控：2015年3月14日18时许，被告人张军帅在本市迎泽区建设南路西太堡街路口东南角阳光宾馆406房间内，趁被害人陈某熟睡之机，窃取被害人陈某钱包内人民币4500元及金色苹果6Plus手机一部，后逃离。案发后，赃款赃物未追回。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人张军帅的庭前供述，被害人的陈述，辨认笔录，书证，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人张军帅的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，请依法判处。被告人张军帅对公诉机关指控的罪名无异议，辨称，其没有盗窃被害人的手机，盗窃金额是2600元不是4500元。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控张军帅犯盗窃罪不持异议。2、对于指控的盗窃数额，无证据予以支持。经审理查明：2015年3月14日晚，被告人张军帅在本市迎泽区建设南路与西太堡街交叉路口东南角阳光宾馆406房间内，趁被害人陈某熟睡之机，窃取被害人陈某钱包内人民币2600元及金色苹果6Plus手机一部（2015年2月16日购买，购买价6200元），后逃离。案发后，赃款赃物未追回。上述事实，有公诉机关当庭提供、并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被害人陈某的陈述：2015年2月，我与一男子通过QQ聊天认识，同年3月14日晚与该男子见面后一起去了阳光宾馆，并发生了性关系。2015年3月15日0时15分左右，我醒来后那个男子已经不在了，我发现4500元左右的现金和一部iphone6plus手机被盗，手机价值人民币6200元，2015年2月16日购买，手机号183XXXX****，金色。我用我的另一部手机登录QQ联系他，发现他已经把我删了。之后我就报警了。该男子大约26岁，身高1.73米左右，体形稍胖，黑色头发稍长，穿一身银灰色西装。2、被告人张军帅的庭前供述：2015年2月中旬通过QQ聊天认识一个女的，一个月后我们相约见面，我们在宾馆发生完性关系后我就离开了，走的时候看见她睡着了，我就打开她的包从里面拿了2600元，都是一百元面额的，她的手机我没有拿。女子大约20岁左右，身高1.6米左右，体形中等，当时上身穿白色衬衣，下身穿灰色短裙，其他的记不清了。3、辨认笔录：张军帅对陈某的辨认。4、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的抓获经过：2017年3月15日10时许，民警王宇冰、郭保卫在山西省未成年人管教所将刚被刑满释放的犯罪嫌疑人张军帅抓获，依法传唤至郝庄责任区刑警队进行审查。5、刑事判决书、释放证明：张军帅因犯诈骗罪于2016年8月1日被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑8个月，并处罚金1万元，2017年3月15日刑满释放。6、太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明：再次查找张军帅强奸、盗窃一案的被害人陈某，但该案发生时所用手机（号码150XXXX****）已成空号，经对其多方查找也未能找到。要求陈某提供涉案手机购买时相关票据，但因未能查找到陈某，无法获取手机购买票据，迎泽区物价局价格认证中心不予受理鉴定。7、太原市公安局司法鉴定中心出具的情况说明：2015年3月19日，我中心接到太原市公安局迎泽分局张昊、富宏送来的在本区发生的一起抢劫案中现场提取的水壶中少许水样和酸奶2个检材，要求对其进行安眠镇静药物检验，经理化检验室通过免疫法检验，两个样品巴比妥类、苯二氮卓类安眠药物均呈阴性。8、涉案相关书证：户籍信息，指认现场照片，现场勘查笔录，人身安全检查笔录，出警单，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。本院认为：被告人张军帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军帅辩解及辩护人认为，其窃取陈某现金2600元，不是4500元，有陈某事发后的报警记录为3000余元可以印证，应认定盗窃数额为2600元。张军帅辩解及辩护人认为，其没有盗窃陈某手机的意见，经查，被害人陈某事发当场随身携带两部手机，其被被告人张军帅窃走的一部手机当时号码为183XXXX****，事发后，陈某用另一部手机号为150XXXX****的手机报警，并不能说明陈某的另一部手机未被窃取。故对被告人张军帅及辩护人的此项辩解及辩护意见不予采纳。被告人张军帅对部分犯罪事实如实供述，对该认罪部分可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张军帅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2018年2月15日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴赃款人民币二千六百元及金色苹果6plus手机一部，发还被害人陈某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董作江人民陪审员  曾文珊人民陪审员  郝燕芝二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 艺
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初93号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人李香萍（曾用名李桂平），女，1996年11月5日出生于广西资源县，汉族，初中文化，农民，住资源县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月28日被资源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。2017年3月17日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人李香萍犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人李香萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月26日、27日，被告人李香萍先后窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇苗园路62号201室、龙胜镇兴龙西路15号“来鑫烟酒行”，实施盗窃作案2起，盗得被害人贲某、粟某的财物共计价值人民币7657.1元。公诉机关认为，被告人李香萍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，共计价值人民币7657.1元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李香萍系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李香萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：1.2017年6月26日，被告人李香萍窜至广西龙胜各族自治县龙胜镇苗园路62号201室，用事先准备好的起子将门锁撬开后进入室内，将被害人贲某放在房间内桌子上的一台笔记本电脑及床上的一个黑色钱包盗走，钱包内有现金人民币600.1元、身份证、银行卡和存折等物品。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，贲某被盗的笔记本电脑价值人民币1680元。2.2017年6月27日9时许，被告人李香萍窜至龙胜各族自治县龙胜镇兴龙西路15号“来鑫烟酒行”，将被害人粟某放在躺椅上的一个蓝色双肩背包盗走，包内有现金人民币4000元、黄金吊坠1个、串有5粒黄金珠子的玉珠手链1条、银行卡2张及身份证等物品。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，粟某被盗的黄金吊坠价值人民币137元、玉珠手链上的5粒黄金珠子价值人民币1240元。综上，被告人李香萍实施盗窃作案2起，盗得财物共计价值人民币7657.1元。2017年6月27日12时许，被告人李香萍在龙胜各族自治县龙胜镇庆新路万众便捷酒店603号房间被公安民警抓获。归案后，被告人李香萍如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被害人贲某、粟某被盗财物已全部被追缴，并于2017年7月4日发还给被害人。另查明，2015年12月28日，被告人李香萍因犯盗窃罪被广西资源县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2017年3月17日刑满释放。上述事实，有随案移送的物证作案工具起子一个，公安机关出具的《抓获经过》、《扣押决定书》、扣押清单、发还清单、被害人粟某购买相关物品的单证（龙胜大金行保证单、龙胜六喜珠宝质量信誉保证单）、广西壮族自治区资源县人民法院（2015）资刑初字第88号刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息查询单等书证，被害人贲某、粟某的报案陈述，被告人李香萍的供述，广西壮族自治区首饰制品质量监督检验站出具的《珠宝首饰鉴定报告》、龙胜各族自治县价格认证中心出具的《价格认定结论书》，公安机关搜查、提取笔录及照片，被告人辨认作案地点笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，被告人均未持异议。证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，能够证明本案事实，符合法定的证明标准，本院予以确认。本院认为，被告人李香萍以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李香萍曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李香萍入户实施盗窃，亦应从严惩处。归案后，被告人李香萍如实供述了自己的犯罪事实，属有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人李香萍当庭自愿认罪，且被害人被盗财物已全部被追缴并发还，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：1被告人李香萍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月二十七日起至二○一八年七月二十六日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳)；2随案移送的作案工具起子一个，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹彰茂二〇一七年十二月五日书记员  陈善柳附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢150号申请执行人谭祖凤，女，1966年10月11日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人向蓉，女，1971年10月24日出生，住湖北省巴东县，关于申请执行人谭祖凤与被执行人向蓉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）鄂巴东民初字第00906号民事调解书，被执行人向蓉应当偿还申请执行人借款15000元及利息、负担案件诉讼费2173元。被执行人未如期履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，已经执行到位17522.00元，申请执行人谭祖凤与被执行人向蓉自愿达成执行和解协议，申请执行人谭祖凤向本院提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执757号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十二日书记员  邓锦涛
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702民初5987号原告中国建设银行股份有限公司松原分行，住松原市宁江区文化路819号。统一信用代码912207029450612247负责人李家国，系行长。委托代理人金长波，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告刘彦刚，男，现住宁江区。被告梁春艳，女，现住宁江区。被告松原市永祥房地产开发有限责任公司，现地址松原市宁江区春光路565号。统一社会信用代码91220702664251398R法定代表人孙炎，系董事长。原告中国建设银行股份有限公司松原分行诉被告刘彦刚、梁春艳、被告松原市永祥房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法进行审理。原告诉称，2013年12月18日，原告与被告刘彦刚签订《个人住房（商业用房）借款合同》，根据合同约定，原告向被告刘彦刚贷款232万元，贷款期限120个月，贷款利率为在基准利率水平上浮25%，还款方式为等额本息。被告刘彦刚以位于伯都讷花园小区374幢105号、374幢106号、374幢107号，房屋面积分别为136.82平方米、125.26平方米、125.26平方米的房屋提供抵押担保。被告松原市永祥房地产开发有限责任公司作为保证人与原告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为被告刘彦刚签订的借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。贷款发放后，截止2017年10月31日被告刘彦刚已拖欠贷款357862.54元（其中本金224557.61元，利息133304.93元）累计拖欠期数26期。此款经原告多次索要，被告未能偿还，因而成讼。本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。案件受理费10762元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年十二月二十日书记员  刘烁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10800号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：黄杰，男，1965年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：黄少峰，男，1990年8月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄杰、黄少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告黄杰、黄少峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告贷款本金227，529.45元，利息（含罚息）10，942.38元（暂计至2017年8月18日，之后利息以实际发生为准），共计238，471.83元。2、依法判令被告一承担律师费3000元；3、请求法院判令被告二对以上债务承担保证责任；4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月11日，原告与被告一签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额269,000元，合同签订当日原告向被告一全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，同日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《担保函》，此保函为无条件的不可撤销担保函。现被告一未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告一有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告黄杰、黄少峰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告黄杰于2016年10月11日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额269，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告黄少峰于2016年10月11日向原告出具有一份《担保函》，其中约定本担保函为无条件的不可撤销的担保函。担保金额为捌万元整及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年6月11日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年8月18日，被告尚欠贷款本金227，529.45元，利息（含罚息、复利）10，942.38元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄杰、黄少峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告黄杰签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告黄杰未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告黄杰从2017年6月11日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告黄杰立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告黄少峰向原告出具了《担保函》作为被告黄杰的保证人，主债务人未履行还款义务，原告有权要求被告黄少峰对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄杰本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金227，529.45元，利息(含罚息、复利)10，942.38元（截止至2017年8月18日）,并自2017年8月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告黄杰于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；三、被告黄少峰对被告黄杰应支付的上述款项承担连带保证责任。如果被告黄杰、黄少峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,922元，保全费1,712元，公告费700元,均由被告黄杰、黄少峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1058号申请执行人：李军祖，男，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县城关镇鸿祥楼餐饮店。业主：祝忠河，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人李军祖与被执行人永昌县城关镇鸿祥楼餐饮店买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的案件款7771元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年十二月十三日书 记 员  田光林