wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂利川民初字第02785号原告刘俊，男，生于1980年8月14日，土家族，湖北省利川市人，农民，户籍所在地：利川市，现住本市。委托代理人朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。一般授权代理。被告杨顺柳，男，生于1973年10月10日，苗族，湖北省利川市人，居民，户籍所在地：利川市，现住本市。本院在审理原告刘俊诉被告杨顺柳排除妨害纠纷一案中，原告刘俊于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告刘俊申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告刘俊承担。审 判 长  李清华人民陪审员  黄美才人民陪审员  冉瑞兵二〇一七年十二月十八日书 记 员  杜香耀
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2034号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：周淑影,女性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与周淑影借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月七日书记员 冯      春
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282财保110号申请人：鲁松梅，女，1971年1月14日出生，汉族，住山东省即墨市。担保人：傅卫明，男，1971年3月2日出生，汉族，住住山东省即墨市移风店镇付家村委托代理人:张杰，山东元衡律师事务所律师。被申请人：董其海，男，1965年8月29日出生，汉族，住山东省即墨市。申请人鲁松梅于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董其海名下的位于即墨市通济街道办事处阎家岭村房屋一处。担保人傅卫明自愿以其所有的位于即墨市润发家园15号楼1-402户房屋一处作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人因申请不当给被申请人造成损失，亦应对担保人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人董其海名下的位于即墨市通济街道办事处阎家岭村即集建92第169915号(J26-28-219)房屋一处。二、查封担保人傅卫明所有的位于即墨市长江一路719号15号楼1-402户（私转054089）房屋一处。三、案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇一七年十二月五日书记员 姜明道
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10108号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈进东，男，1982年12月24日出生，汉族，住址福建省南安市，被告:武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告陈进东、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4469号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李桂英，女，1952年07月04日出生，户籍地上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李桂英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5246号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李桂英支付本金103337.26元及息费、一审案件受理费2367元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5246号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执恢303号之二申请执行人：杨华,男，汉族，1963年4月3日生，住所地泰兴市。被执行人：朱东进，男，汉族，1971年4月7日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：王维，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。关于申请执行人杨华与被执行人朱东进民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）苏1283民初3939号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人朱东进于判决生效后30日内偿还申请执行人杨华借款本金464000元及利息（自2016年5月20日起至还款之日止，按年利率6%计算）；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为4546元，由被执行人朱东进负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年9月12日向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案执行，2016年11月28日裁定本次执行程序终结，2017年3月17日立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年9月25日，本院通过邮寄方式向被执行人朱东进发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。2017年4月15日在被执行人户籍所在地公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月1日、6月1日、7月21日、8月18日、10月12日、12月7日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月3日依法分别冻结了被执行人朱东进名下银行存款账户6个（均余额不足），后于2017年8月3日划拨账户存款余额1129元发放给申请执行人杨华；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年7月20日，申请执行人杨华与被执行人朱东进之母李季芳达成协议：第三人李季芬自愿代被执行人朱东进每月给付申请执行人2000元，直至代付清款项为止（466000元）；如第三人李季芬因意外无法代付时，就未执行的款项仍由被执行人朱东进偿还。该协议签订后，第三人李季芬已支付申请执行人朱东进6000元。2017年12月12日，本院至被执行人朱东进住所地泰兴市××川街道××小区××楼××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人之母李季芬反映，被执行人朱东进因欠外债较多，至今下落不明。上述财产查控等情况，本院于2017年12月7日约谈申请执行人杨华向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年8月16日，本院依法将被执行人朱东进纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人1129元及被执行人亲属代其偿还6000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3939号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年十二月十五日书记员 施 敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0225民初1492号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行。负责人：王铁力，该支行行长。委托诉讼代理人：杨佳仪，女。被告：张秀发，男。被告：邵周梅，女。被告：王立红，男。被告：于海艳，女。被告：于福祥，男。被告：王淑远，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行诉被告张秀发、邵周梅、王立红、于海艳、于福祥、王淑远金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行撤诉。案件受理费1122.82元，减半收取561.41元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司甘南县支行负担。审判长  刘晶淼审判员  唐昭晶审判员  韩 丽二〇一七年十二月十四日书记员  孙 聪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5945号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人余智伟，男，1985年05月15日出生，户籍地浙江省杭州市下城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人余智伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8568号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求余智伟支付本金219198.57元及息费、一审案件受理费4588元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1365号之二申请执行人李振群，男，汉族。被执行人魏家祥，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省光山县人民法院(2017)豫1522民初3130号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人魏家祥发出执行通知书，责令被执行人魏家祥在三日内履行。本院查明魏家祥购有别克牌小轿车壹辆车牌号为豫S760**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、二百四十六条和《中华人民共和国法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，第四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人魏家祥所有的豫S760**别克牌小轿车壹辆；二、查封、扣押期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建国二〇一七年十二月八日书记员  张洪声
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13344号原告：汝州市一通汽车租赁有限公司，住所地：汝州市北环路中段272号。法定代表人：吕向阳，该公司经理。被告：田国奇，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告汝州市一通汽车租赁有限公司与被告田国奇车辆租赁合同纠纷一案中，原告汝州市一通汽车租赁有限公司于2017年12月8日向本院起诉，本院当天予以受理。本案在审理过程中，因原告汝州市一通汽车租赁有限公司未在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汝州市一通汽车租赁有限公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  鲁智慧二〇一七年十二月十八日书记员  余科峰相关法条：最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2645号之一申请执行人：潘建光，男，1978年11月28日生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人：何菲，男，1977年2月1日生，汉族，住重庆市江津市。被执行人：苏州和邦建设工程有限公司，组织机构代码57948930-X，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢706室。法定代表人：何菲。申请执行人潘建光与被执行人何菲、苏州和邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0591民初6056号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、苏州和邦建设工程有限公司于本判决生效之日起支付潘建光货款202815元及逾期付款利息（未付款202815元为本金，自2013年7月1日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；二、何菲于本判决生效之日起十日内在本金120万元及利息（以120万元为本金，自2011年7月29日起按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率计算至实际清偿之日止）的范围内,对被告苏州和邦建设工程有限公司上述第一项债务不能清偿的部分向潘建光承担补充清偿责任；三、驳回潘建光的其他诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人何菲、苏州和邦建设工程有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。因“收件地址查无此单位”信件退回。2、2017年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何菲、苏州和邦建设工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人何菲名下的有渝Ａ×××××汽车一辆，本院已经查封（本案查封期限2017年12日11日至2019年12月10日），但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人何菲、苏州和邦建设工程有限公司的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人何菲、苏州和邦建设工程有限公司名下的不动产。经查：被执行人何菲名下有位于重庆市××区几将街道城南1号楼4幢4-5-2号房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2017年8月2日至2020年8月1日），但该房屋上设定有较大金额的抵押且被多家法院多起案件查封，本院查封系轮候，无法处置。申请执行人已向首查封法院重庆市江津区人民法院申请参与分配。5、2017年7月，本院委托被执行人住所地重庆市江津区区人民法院调查被执行人何菲名下的财产，亦未反馈有其他可供执行的财产。6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人何菲现下落不明，苏州和邦建设工程有限公司现已不在原住所地经营，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币239910元及迟延履行期间的债务利息。7、本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 舟
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏行申1414号申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：顾辉萍，女，汉族，1957年9月22日生，住南京市玄武区。顾辉萍因诉南京市国土资源局授权办理土地交接手续行政行为违法一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01行终87号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。顾辉萍申请再审称：人民法院应当保障公民的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。本案中，因南京市国土资源局将其已经依法取得的城镇单一住宅用地交付给南京圣祺项目投资管理有限公司，直接导致其不动产权利受到限制，合法权益被侵犯，其有权提起行政诉讼，人民法院应当受理。请求本院撤销一、二审裁定，指令一审法院审理。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案南京市国土资源局授权南京市土地储备中心办理挂牌出让地块交地手续，该行为对顾辉萍的权利义务没有产生实际影响。故原审法院依法裁定不予立案并无不当。综上，顾辉萍再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项、第七十四条规定，裁定如下：驳回顾辉萍的再审申请。审判长  蒋学群审判员  汤立双审判员  丁洁晖二〇一七年十二月五日书记员  苌璐曼
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初3753号原告：陈家连，男，汉族，1955年11月7日出生，小学文化，农民，住光山县。被告：林聪，男，汉族，原光山县农村信用社员工，住光山县。原告陈家连诉被告林聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家连向本院提出诉讼请求:一、请求判决被告偿还原告借款壹拾柒万元整（170000.00），利率按年利率9.3％计算，自2013年12月19日起至全部还清之日止；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月19日被告林聪向原告借款壹拾柒万元整并向原告出示借据，约定利率0.93％，经多次催要被告以各种理由拖欠至今未清偿，引起诉讼。被告林聪未到庭，也未提交书面答辩状。本案依法对其缺席审理。原告陈家连提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、林聪的身份信息复印件一份；3、林聪所写的欠条一张，载明“欠到陈家联现金款壹拾柒万元整（17000.00元）（9.3‰）收款人：林聪2013.12.19”；4、出具证人王某1、王某2、邹某、林某、陈某1、易某书面证明各一份，证明我多次找林聪要钱；5、证人王某3、陈某2出庭作证证言，证明原告每年多次找林聪要钱。原告提供的上述证据符合客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：2008年，被告林聪以完成拉存款任务为由，收取原告陈家连现金20万，承诺年底换成存款单。当年年底林聪称朋友将此款拿去用了，遂向原告出具了20万元欠条并约定了利息，至2013年12月19日，林聪还款3万元并结清此前的全部利息后，重新出具了17万元欠条，约定年利率9.3％，经原告每年多次催要被告均借口推托至今未还。本院认为，原告陈家连与被告林聪之间的民间借贷关系明确，且合法有效，欠条中大写与小写不符，应以大写金额予以认定。对原告要求被告林聪偿还欠款17万元及其利息的请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，其行为应视为放弃对原告的主张进行抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林聪于本判决生效后十日内向原告陈家连偿还借款本金壹拾柒万元整（170000.00）及利息（利息按年利率9.3%，从2013年12月19日起计算至还齐之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告林聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李旭珠二〇一七年十二月四日书记员  熊峰源
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3872号葛多红诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
重庆市南岸区人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)渝0108民初18122号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。法定代表人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：胡立春，男，汉族，1966年3月出生，住重庆市石柱县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告胡立春信用卡纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左玲二〇一七年十二月二十二日书记员  周敏
浙江省浦江县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0726执3806号之一被执行人李世恩，男，1979年10月25日出生，住浦江县。被执行人陈惠英，女，1980年5月11日出生，住浦江县。本院在执行郑海红与李世恩、陈惠英（2017）浙0726执3806号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令违反财产报告制度,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人李世恩、陈惠英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内��向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十三日()
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执836号之一申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行，住所地：宁晋县河渠镇河渠村，组织机构代码32017915-0。负责人：张志杰，系该支行行长。委托代理人：王彦宁，该支行职工。被执行人：赵小凯，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：李国峰，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。被执行人：刘建彬，男，1971年7月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行诉赵小凯、李国峰、刘建彬借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2017）冀0528民初137号民事判决书。该判决书生效后，赵小凯、李国峰、刘建彬未履行判决义务，即：赵小凯偿还原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行借款本息45945元，被告李国峰、刘建彬对上述还款承担连带清偿责任。河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行依据上述民事判决书于2017年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月4日向被执行人赵小凯、李国峰、刘建彬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人至今未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2017年11月27日本院作出（2017）冀0528执836号执行决定书及限制高消费令，将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年12月5日作出（2017）冀0528执836号罚款决定书，对被执行人赵小凯、李国峰、刘建彬进行每人罚款500元的处罚。另，本院向房产、工商、银行、登记机构及网络查控系统进行了调查，未发现被执行人赵小凯、李国峰、刘建彬有可供执行的财产，现申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司河渠支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一七年十二月六日书记员  张 坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1830号之一申请执行人奇子成新（上海）金融信息服务有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路207号13号楼404室。法定代表人樊奇，总裁。委托诉讼代理人董健，男，1987年5月23日出生。被执行人孟福亮，男，1983年9月28日出生，汉族，户籍地河北省卢龙县。被执行人连博瑞，女，1984年6月12日出生，汉族，户籍地河北省卢龙县。奇子成新（上海）金融信息服务有限公司与孟福亮、连博瑞民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）京0101民初14247号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人孟福亮、连博瑞给付人民币83507.92元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人孟福亮名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。被执行人连博瑞名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车一辆，本院已于2017年11月16日予以查封。现本院已将被执行人孟福亮、连博瑞纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初14247号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
阜新市太平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0904刑初133号公诉机关阜新市太平区人民检察院。被告人李奇，男，自由职业。1989年因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑五年；2014年因犯诈骗罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1.5万元。2016年6月29日刑满释放。因本案于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。阜新市太平区人民检察院以阜太检公刑诉[2017]129号起诉书指控被告人李奇犯容留他人吸毒罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市太平区人民检察院指派检察员胡丹、代理检察员陈治辛出庭支持公诉，被告人李奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平区人民检察院指控，2017年9月28日19时至29日12时期间，在阜新市太平区红工路55号海河小区24号楼5单元602室内，被告人李奇先后三次容留吸毒人员李某甲、修某某、刘某某三人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年9月29日，公安机关将被告人李奇抓获，并在其租房处依法收缴吸毒工具一件。经对李奇、李某甲、修某某、刘某某尿样毒品检测，结果均呈阳性。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了相关证据，认为被告人李奇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，李某乙系海河小区24号楼5单元602室的房主，2017年9月27日以日租形式将此房出租给被告人李奇。李奇分别于9月27日、28日通过微信给李某乙转房租款计200元。1989年8月19日，被告人李奇因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑五年；2014年1月13日，因犯诈骗罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1.5万元。2016年6月29日刑满释放。上述事实，被告人李奇在开庭审理时亦无异议，并有案件来源、受案登记表、抓捕经过、证人李某甲、修某某、刘某某、李某乙的证言、现场检测报告书、公安机关情况说明、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押清单、指认照片、物证自制冰壶、行政处罚决定书、微信转帐截图、阜新市海州区人民法院（1989）刑字第85号、（2013）海刑初字第149号刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人李奇明知他人吸食毒品还为其提供吸毒场所和吸毒工具，且一次容留多人吸食毒品，侵犯社会的正常管理秩序和人们的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人李奇曾因犯罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人李奇认罪态度较好、有一定的悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人李奇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李奇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（此罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴清）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年9月28日止。)二、查获的供犯罪所用的吸毒工具吸壶一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘鸿艳二〇一七年十二月二十日书记员  邵莎莎本案援引法律条款附《中华人民共和国刑法》相关条款第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1514号罪犯曾伟平，男，1989年4月18日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2015年7月9日作出(2015)定刑初字第32号刑事判决，以被告人曾伟平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。本院于2015年9月21日作出(2015)赣中刑一终字第335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月26日起至2018年9月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯曾伟平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年10月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬7次。执行机关所提供的罪犯曾伟平在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯曾伟平在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯曾伟平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年6月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2082号罪犯杨剑，男，1985年10月6日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年2月26日作出（2013）宜刑初字第28号刑事判决，以被告人杨剑犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币62000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月18日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨剑减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月24日起至2024年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执692号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：刘金波。被执行人：林妍。二被执行人共同委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与刘金波、林妍借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1050号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人林妍偿还贷款170万元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人刘金波抵押的位于靖宇县工农街新华小区5号楼5号门市（面积162.02平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000240**号）、靖宇县工农街新华小区5号楼10号门市（面积142.58平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000240**号）享有优先受偿权。被执行人林妍负担案件受理费10050元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金波、林妍于2017年12月2日达成和解协议。协议约定：“被执行人刘金波、林妍与申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司协商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年12月6日本院依法委托鉴定机构对被执行人刘金波的房屋进行价格评估。2017年12月11日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]第CGP-12-16号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人刘金波拥有的位于工农街（新华小区5号楼）（总建筑面积304.60㎡）的2处商业用房评估价值为2180936元。2017年12月11日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金波、林妍对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人刘金波所有的靖宇县工农街新华小区5号楼5号门市（面积162.02平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000240**号）、靖宇县工农街新华小区5号楼10号门市（面积142.58平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第000240**号）2处商业用房抵顶申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款1700000元及利息480439.21元并负担案件受理费10050元、案件申请执行费19501元、评估费9651.25元和迟延履行期间加倍债务利息。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1050号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十五日书记员  ：胡军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502执保756号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城科技支行(原莱商银行股份有限公司聊城开发区小微支行)，住所地聊城市经济技术开发区东昌路1-1号。主要负责人：武秀伟，行长。被申请人:聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地聊城市光岳路北段路西。法定代表人：王村萍，总经理。被申请人：山东坤霖环保科技有限公司，住所地聊城市经济开发区黄河路16号。法定代表人：薛兆锋，总经理。被申请人:山东鲁源汽车集团有限公司，住所地聊城市东昌东路东首255号。法定代表人：王振，总经理。被申请人：聊城市润源汽车销售服务有限公司，住所地聊城市东昌东路东首255号。法定代表人：仁怀强，总经理。被申请人:聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司，住所地聊城市东昌东路东首255号。法定代表人：张文君，总经理。被申请人：王村萍，女，1962年2月18日生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：王焕忠，男，1962年3月19日生，汉族，住山东省聊城市。被申请人：薛兆锋，男，1980年11月30日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：夏兴云，女，1976年10月2日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王振，男，1984年8月5日生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。被申请人：席笑，女，1986年12月13日生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。被申请人：王小梅，女，1975年9月16日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张文君，男，1984年9月12日生，汉族，住山东省冠县。被申请人：任怀强，男，1989年6月30日生，汉族，住山东省莘县。被申请人：王小敬，男，1977年5月29日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人莱商银行股份有限公司聊城科技支行与被申请人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东坤霖环保科技有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司、王村萍、王焕忠、薛兆锋、夏兴云、王振、席笑、王小梅、张文君、任怀强、王小敬金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月17日向本院申请财产保全，本院作出的(2017)鲁1502民初7905号之一民事裁定，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、山东坤霖环保科技有限公司、山东鲁源汽车集团有限公司、聊城市润源汽车销售服务有限公司、聊城市鑫泓源汽车销售服务有限公司、王村萍、王焕忠、薛兆锋、夏兴云、王振、席笑、王小梅、张文君、任怀强、王小敬银行存款400万元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 康 民二〇一七年十二月五日书记员 苏生棒
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执恢661号之二申请执行人:罗灿明，男，1958年6月23日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：龚雪莹，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。被执行人：刘丽霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：卢广吕，男，1968年6月11日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：卢文全，男，1938年7月5日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：邝肖容，女，1946年11月1日出生，汉族，住广州市花都区，本院作出（2016）粤0114执1563号执行裁定书，于2016年4月13日查封了被执行人卢文全的位于广州市花都区新华街玫瑰路13号芙蓉苑G1幢801房。现因申请执行人罗灿明与被执行人刘丽霞、卢文全达成和解，并已履行完毕。申请执行人罗灿明申请对被执行人卢文全的上述房产予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人卢文全的位于广州市花都区新华街玫瑰路13号芙蓉苑G1幢801房的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邵演杨二〇一七年十二月二十二日书记员  郑玉婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执1299号之二申请执行人洪玉双，女，1963年11月25日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被执行人汤红兵，男，1979年8月14日生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地江苏省太仓市。被执行人何修俊，男，1980年9月29日生，汉族，安徽省舒城县人，户籍地安徽省舒城县。洪玉双与汤红兵、何修俊建设工程施工合同纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2016年12月19日作出（2015）武民初字第2022号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汤红兵、何修俊应给付金钱人民币108632元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年04月14日立案受理。执行过程中查明，被执行人汤红兵、何修俊非常州人本地人，本院依法委托其所在地法院进行财产调查，经查明被执行人无房产登记信息，无足额银行存款信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位108632元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2015）武民初字第2022号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一七年十二月七日书记员 包俊杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6036号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王爱香，女，1964年10月01日出生，户籍地浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王爱香信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8655号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王爱香支付本金425007.58元及息费、一审案件受理费7677元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8655号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4453号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人肖建宏，男，1987年08月26日出生，户籍地上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖建宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5228号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖建宏支付本金82028.57元及息费、一审案件受理费1851元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5228号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4516号原告:孙德发，男，1950年11月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。法定代理人：孙某（系孙德发弟弟），住阜宁县。委托诉讼代理人：孙克飞，阜宁县法律援助中心律师。被告：王会生，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：程权，男，该公司职工。原告孙德发与被告王会生、富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙德发请求判令二被告赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计60247.60元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告孙德发的法定代理人孙某及其委托诉讼代理人孙克飞、被告王会生、被告富德财保江苏公司负责人彭雁华的委托诉讼代理人程权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2017年5月5日11时40分,王会生驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道向阳路由东向西行驶至与新兴路交叉路口处时，与行人孙德发发生碰撞，致孙德发受伤。2.事故责任认定：2017年6月21日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王会生应承担本起事故的全部责任，孙德发无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果孙德发受伤后即被送往阜宁中医院住院治疗，2017年5月15日出院，用去医疗费用5473.91元，全部由王会生垫付。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2017年10月25日就孙德发的伤情作出盐阜司法[2017]临鉴字第310号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人孙德发因交通事故致面部挫裂伤等，其面部挫裂伤致面部片状色素异常的损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的护理（单人）、营养期分别为30日、30日。孙德发为此支付鉴定费1760元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，根据王会生提供的医疗费发票、用药清单，本院确认医疗费为5473.91元。2.住院伙食补助费，孙德发主张住院伙食补助费180元，二被告不持异议，本院予以支持。3.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期30日，按照9元/天计算，营养费为270元。4.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期30日，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为2100元。5.残疾赔偿金，孙德发的户籍地属于城镇范围，残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限13年，残疾赔偿金为52197.60元（40152×0.1×13）。6.精神损害抚慰金，鉴于孙德发在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。7.交通费，根据孙德发的就医地点、合理的人数、次数，本院对其主张的交通费500元予以支持。以上损失合计65721.51元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。孙德发因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定王会生应承担本起事故的全部责任，孙德发无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，孙德发因本起交通事故受伤所致各项损失65721.51元，应由富德财保江苏公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。对于王会生垫付的5473.91元，本院一并处理，确定由富德财保江苏公司直接向王会生支付，富德财保江苏公司还需向孙德发支付60247.60元。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内向原告孙德发支付60247.60元，向被告王会生支付5473.91元。（开户名称：孙某，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××59；开户名称：王会生，开户行：江苏阜宁农村商业银行，帐户：62×××88）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、鉴定费1760元，合计3060元，由被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担（原告孙德发已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  徐大林人民陪审员  曹春明二〇一七年十二月四日书 记 员  高银瓶
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执782号申请执行人：付春江,住白城市。被执行人：王丹,住白城市。本院在执行付春江与王丹借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初344号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1357号申请执行人朱翔宇，男。被执行人宜城市天赐粮油有限公司。本院在执行朱翔宇申请执行宜城市天赐粮油有限公司责令退赔纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1882号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更355号罪犯廖论宏，男，1976年4月11日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二○一四年十二月二十二日作出(2014)新刑初字第249号刑事判决，以被告人廖论宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元（已全部缴纳）。廖论宠不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月5日交付执行，刑期至2020年6月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯廖论宏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯廖论宏的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯廖论宏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯廖论宏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯廖论宏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯廖论宏减去有期徒刑八个月，刑期至2019年10月9日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执947号申请执行人：开原市春旭建筑材料厂，住开原市。法定代理人：王旭，系该厂经营者。被执行人：刘刚，男，1978年5月3日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原市春旭建筑材料厂与刘刚买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人刘刚暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1236号高新刚：你与吴玉梅人格权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初7028号原告重庆市北碚区正海五金配件厂，经营场所重庆市北碚区歇马镇人和村滩子口组，统一社会信用代码92500109MA5UBHM26W。经营者谭建国。委托代理人陈才，重庆中向律师事务所律师。委托代理人苟清柏，男，汉族，1987年10月1日出生，住重庆市北碚区。被告重庆利济通用机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家组团C分区C05-4、01号。法定代表人何保国。本院在审理原告重庆市北碚区正海五金配件厂与被告重庆利济通用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区正海五金配件厂于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市北碚区正海五金配件厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区正海五金配件厂撤回起诉。案件受理费5366元，减半收取2683元，由原告重庆市北碚区正海五金配件厂负担。代理审判员  苏炳林二〇一七年十二月五日书 记 员  淦 琼
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1564号申请执行人范家东。被执行人李世成，女。本院在范家东申请执行李世成借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂0684民初2432号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  邬少云
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7623号之一原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：高云云，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李庆东，辽宁住邦律师事务所律师。被告：孙志华，户籍大连市。原告大连万科物业服务有限公司与被告孙志华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年十二月二十六日书记员  于 萍
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执694号申请人张某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人张某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初211号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付张某某甘蔗运输费12507.76元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，张某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12507.76元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人张某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初211号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢708号申请执行人：尚贞强。被执行人：王霞。被执行人：王荣顺。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周民初字第184号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人尚贞强申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院作出的（2015）周民初字第184号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 于海军二〇一七年十二月二十一日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3011号申请执行人：王文玉，男，1956年1月10日出生，汉族，农民。被执行人：冯国军，男，1984年6月17日出生，汉族，农民。王文玉与冯国军劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年2月20日作出（2017）京0118民初1413号民事调解书，双方当事人自愿达成协议：被告冯国军于二〇一七年五月十五日之前给付原告王文玉工资款二千一百一十元，余下二千一百一十元于二〇一七年五月三十日之前付清。案件受理费二十五元由被告冯国军负担。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月29日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月28日、2017年8月10日、2017年10月10日、2017年11月27日四次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下银行账户内1757元存款被本院依法予以划拨，并发还给申请执行人。部分银行账户被本院依法轮候冻结。另查，被执行人冯国军在本院涉及系列被执行案件，名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初1413号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一七年十二月十一日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王 颖
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1945号申请执行人江西汽运集团振兴汽运有限公司，住所地：高安市灰埠镇，统一社会信用代码：91360983568677970F。法定代表人王婷，该公司经理。被执行人谌小草，男，1986年9月29日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人易普琴，女，1987年7月28日出生，汉族，高安市人，住址同上，申请执行人江西汽运集团振兴汽运有限公司与被执行人谌小草、易普琴融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2017年8月11日作出的（2017）赣0983民初2309号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十九日书记员  王冬云
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2360号原告：张春光，男，1966年2月10日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司，住所地：赤壁市河北大道389号。法定代表人：李胜，系该公司经理。原告张春光诉被告湖北赤壁亿安居经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告张春光于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张春光撤回起诉。案件受理费50元，由原告张春光负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  刘春芳人民陪审员  万美秀二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄大臣
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22835号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：黄伟斌，男，1973年7月13日出生，汉族，住福建省龙海市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金240661.72元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）182678.10元、复利71275.34元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额350000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金240661.72元、利息（含罚息）182678.10元、复利71275.34元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄伟斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金240661.72元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）182678.10元、复利71275.34元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告黄伟斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4363.36元（原告已预交），由被告黄伟斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4811号原告腾雪，女，1999年11月1日出生，汉族，现住涿州市。委托代理人李国利，河北博典律师事务所律师。被告冯帅，男，1984年8月17日出生，汉族，现住涿州市双塔区。被告刘宸伊，男，成年，汉族，现住涿州市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。地址北京市东城区朝阳门北大街**号。负责人郭少军。原告腾雪与被告冯帅、刘宸伊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行审理。腾雪向本院提出诉讼请求：2017年5月25日22时50分许，被告冯帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿范阳路由西向东行驶至教军场街口由西向北左转弯时与原告滕雪驾驶二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致双方车辆损坏，滕雪受伤，造成交通事故。涿州市公安交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯帅负此次事故的主要责任，原告滕雪负次要责任。查冀Ｆ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告出院后与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失暂计20000元，总损失待评定伤残后增加、变更；本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告腾雪的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告腾雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十二月十三日书 记 员  李凤丽
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6174号原告：天津市立达信和物业服务有限公司，地址：天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9.10.11号。法定代表人：高振钢，职务：总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：王世章，该公司员工。被告：张俊起，住天津市河北区。原告天津市立达信和物业服务有限公司与被告张俊起物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王世章到庭参加诉讼，被告张俊起经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津市立达信和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2014年7月19日至2016年7月18日共计24个月的物业费3114.96元，2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告张俊起未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：原告于2014年9月30日与天津市河北区光复道街爱琴海居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限为2014年7月19日至2016年7月18日，合同约定物业费的收费标准为1.2元（机电费0.5元，基础物业费0.7元）每月每平方米。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务，被告张俊起住天津市河北区，该房屋建筑面积108.16平方米，约定物业费收费标准按照房屋建筑面积每月每平方米1.2元计算，被告每月应交纳物业费129.79元，被告拖欠自2014年7月19日至2016年7月18日共计24个月的物业费3114.96元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区光复道街爱琴海居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告张俊起给付原告天津市立达信和物业服务有限公司2014年7月19日至2016年7月18日共计24个月的物业费3114.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张俊起负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  霍冠一审 判 员  张 杰人民陪审员  刘姗姗二〇一七年十二月十九日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保668号申请人：李静梅，女，生于1977年5月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：李雪娇，女，生于1971年10月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：宋向葵，男，生于1964年7月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：谢红，女，生于1966年10月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：范涛，男，生于1965年3月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人李静梅于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求对包括被申请人李雪娇、宋向葵名下共有位于四川省泸州市江阳区X号房屋、位于四川省泸州市江阳区X1号房屋，以及被申请人宋向葵名下位于四川省泸州市江阳区X2号车库在内的四被申请人的财产，在价值400000元范围内采取保全措施。申请人李静梅提供了其名下与刘志强共有的位于四川省泸州市江阳区X3号房屋作为担保。本院认为，申请人李静梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人李静梅提供担保的其名下与刘志强共有并位于四川省泸州市江阳区X3号房屋；二、对被申请人李雪娇、宋向葵名下位于四川省泸州市江阳区X号、位于四川省泸州市江阳区X1号房屋，以及被申请人宋向葵名下位于四川省泸州市江阳区X2号车库，在限额价值400000元范围内予以查封，同时查封、扣押四被申请人名下的其余财产；以上查封、扣押的财产（含位于四川省泸州市江阳区X号、位于四川省泸州市江阳区X1号房屋，位于四川省泸州市江阳区X2号车库）价值总额不超过400000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十二日书记员  胡晋豪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2184号申请执行人：无锡赛晶电力电容器有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：项颉，该公司执行董事。被执行人：江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区。法定代表人王志泳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行无锡赛晶电力电容器有限公司与江苏三得普华智能电力技术有限公司买卖合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人江苏三得普华智能电力技术有限公司的房产、土地已被北京、浙江法院查封，部分设备经本院在变卖程序中，由于变卖周期较长，经本院合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十二月十三日书记员 王斯凯
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执792号之一申请人：闫伟，男，汉族，1962年10月7日出生，住河南省通许县。申请人：王有东，男，汉族，1968年12月15日生，住河南省通许县。被执行人开封市兴和经营服务有限公司。组织机构代码：78221595－3。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人顾玉田，经理。本院在执行闫伟、王有东申请开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初257号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告闫伟、王有东商铺租金21862元及违约金6558元；被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告闫伟、王有东经济损失25168元；案件受理费1619元，二原告承担419元，被告开封市兴和经营服务有限公司承担1200元】。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人闫伟、王有东于2017年6月22日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为54292元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0204执792号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 鹏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保667号申请人：泸州鑫鑫混凝土工程有限公司，住所地：泸州市江阳区华阳街道长丰村侯沟头村民小组，统一社会信用代码91510500675785109A。法定代表人:张玉成，董事长。委托诉讼代理人：卢兰，男，该公司法律顾问。被申请人：四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码915100002018884486。法定代表人：张绍云。申请人泸州鑫鑫混凝土工程有限公司于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人四川华远建设工程有限公司银行存款1410000.00元，或者对该公司在泸州市政府投资建设工程管理第二中心处的工程款采取诉前保全措施。申请人并提供了其所有的车辆川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××作为担保。本院认为，申请人泸州鑫鑫混凝土工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封申请人泸州鑫鑫混凝土工程有限公司所有的川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××、川Ｅ×××××号车；二、冻结被申请人四川华远建设工程有限公司银行存款或该公司在泸州市政府投资建设工程管理第二中心处的工程款1410000.00元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋零玲二〇一七年十二月十四日书记员  吴 羽
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更3392号罪犯田入月，女，1960年10月2日出生，汉族,江苏省邳州市人，小学文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。邳州市人民法院于2016年3月21日作出(2016)苏0382刑初55号刑事判决，以被告人田入月犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月14日起至2018年7月13日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2016年4月28日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年12月11日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯田入月的改造表现予以全面考核后认为，罪犯田入月在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯田入月在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯田入月的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯田入月财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯田入月在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田入月的刑罚减去有期徒刑六个月十六日（减刑后刑期至2017年12月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十二月二十八日书记员 周俊辰
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执473-484号之一申请执行人王恩荣，男，汉族，1988年8月10日出生，住杭州市西湖区。被执行人姚秋磊，男，汉族，1985年7月19日出生，住黑龙江省尚志市。被执行人杨天彪，男，汉族，1974年8月5日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人宋强，男，汉族，1983年6月3日出生，住吉林省梅河口市。被执行人杭州嘎古网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路75号3号楼三层中侧。王恩荣与姚秋磊、杨天彪、宋强、杭州嘎古网络科技有限公司商事仲裁纠纷十二件案件，杭州仲裁委员会于2017年3月8日作出的（2016）杭仲（金）裁字第00200-00211号裁决书已发生法律效力。因姚秋磊、杨天彪、宋强、杭州嘎古网络科技有限公司未自动履行法律文书确定的义务，王恩荣于2017年5月22日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的总计人民币13123555元及债务利息，执行费总计人民币151925元。在执行中查明，被执行人姚秋磊所有的位于杭州市××城区郡××公寓××套不动产现由他案进行处置中。被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院将被执行人列入最高人民法院失信人名单并限制消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2017）浙01执473-484号案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可以执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王虹二〇一七年十二月二十五日书记员  孙亮
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审25号申请人重庆市公安局巴南区分局，住所地重庆市巴南区龙洲大道66号。法定代表人何内平，局长。被申请人华超，男，1982年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，2016年1月20日申请人作出渝公巴(治)行罚决字[2016]第94号《重庆市公安局巴南区分局公安行政处罚决定书》。申请人于2017年12月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市公安局巴南区分局撤回执行申请。审 判 长  严江露人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 鹏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初3078号之一原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所钟祥市承天东路98号。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：李源，该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。被告：李俊。被告：邓礼荣。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告李俊、邓礼荣借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处撤回起诉处理。审 判 长  陈彩霞人民陪审员  李志刚人民陪审员  徐永贵二〇一七年十二月十五日法官 助理  龚 华书 记 员  刘娇娥
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1556号申请执行人邓得文,男，1973年6月4日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邓得志,男，1974年10月18日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邓小厚,男，1978年10月11日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人邓秀花,女，1979年4月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人邱龙,男，1989年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人邓得文、邓得志、邓小厚、邓秀花与被执行人邱龙机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1556号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月十六日书记员  张豪杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19033号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：叶文豪，系广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，系广东道邦律师事务所律师。被告：吴碧云。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告吴碧云信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  欧阳希二〇一七年十二月五日书记员  黎翠玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0111执异49号异议人沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街5号。法定代表人张某某，系该公司总经理。申请执行人沈阳市XXXX工程公司，住所地沈阳市苏家屯区雪松东路98号。法定代表人史某某。被执行人沈阳XXXX有限公司，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街5号。法定代表人张振涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳市XXXX工程公司与被执行人沈阳XXXX有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人沈阳XXXX有限公司于2017年9月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人沈阳XXXX有限公司称，沈阳市苏家屯区人民法院[2008]苏民初字第2993号判决生效后，异议人沈阳XXXX有限公司于2010年5月10日前，将工程款给付了沈阳市XXXX工程公司认可的沈阳XXXX工程有限公司，沈阳市XXXX工程公司承诺不再追究异议人沈阳XXXX有限公司任何法律责任，沈阳市XXXX工程公司将向沈阳XXXX工程有限公司主张拖欠的工程款，与异议人沈阳XXXX有限公司无关。2009年12月4日，沈阳XXXX工程有限公司已经给付了沈阳市XXXX工程公司部分工程款，其双方就剩余的2700000元工程款达成了以物抵账的协议，以上事实证明，异议人沈阳XXXX有限公司已于2010年5月10日前实际履行了[2008]苏民初字第2993号民事判决书规定的全部给付义务。2010年12月27日，沈阳市XXXX工程公司故意隐瞒异议人沈阳XXXX有限公司已经给付了全部工程款，实际履行完毕沈阳市苏家屯区人民法院生效判决的真实情况，竟然又向沈阳市苏家屯区人民法院申请对异议人沈阳XXXX有限公司强制执行。现请求法院终止对[2008]苏民初字第2993号民事判决的执行。本院查明，原告沈阳市XXXX工程公司与被告沈阳XXXX实业公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市苏家屯区人民法院于二00九年七月十六日作出[2008]苏民初字第2993号民事判决书，被告沈阳XXXX实业公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告沈阳市XXXX工程公司工程款4371178.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41769元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。被告沈阳XXXX实业公司对判决不服，于2009年8月10向沈阳市中级人民法院提起上诉，上诉人沈阳XXXX实业公司于2010年4月30日以双方已达成和解为由向沈阳市中级人民法院提出申请撤回上诉。沈阳市中级人民法院于二0一0年四月三十日作出[2009]沈中民二终字第2072号民事裁定书，准许上诉人沈阳XXXX实业公司撤回上诉，并于2010年5月25日向上诉人沈阳XXXX实业公司送达了该民事裁定书，申请执行人沈阳市XXXX工程公司依据已生效的[2008]苏民初字第2993号民事判决书，于2010年12月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查，被执行人沈阳XXXX实业公司于2015年6月3日更名为沈阳XXXX有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”之规定，沈阳市中级人民法院就原告沈阳市XXXX工程公司与被告沈阳XXXX实业公司建设工程施工合同纠纷一案，于2010年5月25日向上诉人沈阳XXXX实业公司送达终审民事裁定书，裁定准许上诉人沈阳XXXX实业公司撤回上诉，本院作出的[2008]苏民初字第2993号民事判决书随即发生法律效力，本院有权依据已经发生法律效力的[2008]苏民初字第2993号民事判决书对异议人沈阳XXXX有限公司进行强制执行。异议人沈阳XXXX有限公司的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳XXXX有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  党士君审判员  杨志宇审判员  吴一鸣二〇一七年十二月七日书记员  窦 鑫
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执恢135号之一申请执行人：葛洲坝老河口水泥有限公司。住所地：湖北省老河口市洪山嘴镇。法定代表人：郭成洲，系该公司董事长。被执行人：湖北友联混凝土有限公司。住所地：湖北省武当山特区玉虚路1号。法定代表人：王翔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂丹江口民初字第01048号民事调解书，于2015年2月4日向被执行人湖北友联混凝土有限公司送达了执行通知书，责令其公司自本通知书送达之日起4日内偿还申请人葛洲坝老河口水泥有限公司欠款1877035.25元及迟延履行金，并负担诉讼费10847元、执行费21279元。逾期，被执行人湖北友联混凝土有限公司于2015年10月13日履行100000元，余款至今未付。本院依法查封、扣押被执行人湖北友联混凝土有限公司在武当山特区梅子沟村混凝土搅拌站混凝土生产线设备。受本院委托2017年7月5日，湖北中正价格评估事务所混凝土生产线设备进行评估后确定市场价值为193.39万元。2017年11月22日，委托湖北诚丰拍卖有限公司以评估价193.39万元拍卖被执行人湖北友联混凝土有限公司位于武当山特区梅子沟村搅拌站两条hzs180混凝土生产线，因无人竞买而流拍。现在原保留价193.39万元的基础上降价10%既174万元做为保留价再次进行拍卖。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、二百四十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第488条之规定裁定如下，裁定如下：以保留价174万元拍卖被执行人湖北友联混凝土有限公司位于武当山特区梅子沟村搅拌站两条hzs180混凝土生产线。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月七日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2.《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1218号申请执行人：刘旗,男,1982年11月29日出生，汉族，农民，住汝州市。被执行人：王警卫,男,1984年5月5日出生，汉族，住虞城县。被执行人：商丘市商交物流有限公司。住所地：商丘市淮阳区闰集乡105国道西侧。法定代表人：杜建军，经理。关于申请执行人刘旗与被执行人王警卫、商丘市商交物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）豫1282民初234号民事判决书已发生法律效力。由于二被执行人未按期履行义务，申请执行人刘旗于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币284128元（暂计算至2017年7月24日）并承担本案执行申请费4162元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年7月26日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2017年7月30日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人王警卫、商丘市商交物流有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2017年7月25日、2017年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现二被执行人银行存款；3、被执行人商丘市商交物流有限公司名下有车牌号为：豫Ｎ×××××、79849、49178、27681号4辆大货车，已查封，但未能实际扣押；二被执行人无证券信息；4、2017年7月26日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，二被执行人无房产、土地登记信息。5、2017年11月9日，到被执行人所在登记的住所地，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权，结果为：被执行人住所地不详；6、2017年11月9日到被执行人居住地银行查询，无存款信息。7、本院已将以上执行结果告知申请执行人。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 俊审判员 赵学仁审判员 杨晓峰二〇一七年十二月二十日书记员 盛红波
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执849号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，该公司经理。委托代理人张勇，该公司职员。（一般代理）被执行人赵毅，男。被执行人朱全，男。被执行人李金平，男。本院在执行申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵毅、朱全、李金平借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初467号民事调解书，本次申请执行案款735000元及利息，诉讼费6309元，本案执行费8881元由被执行人赵毅、朱全、李金平承担。在本案执行过程中，向被执行人赵毅、朱全、李金��送达了执行通知书，申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结（（2017）陕0326执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十二月十一日书记员  赵 震
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1698号申请执行人：孙某,女,1972年4月22日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张某,女,1982年7月23日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行孙某与张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结灵宝市人民法院(2017)豫1282民初270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 俊审判员 赵学仁审判员 杨晓峰二〇一七年十二月二十日书记员 盛红波
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1708号之三申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人:徐兴明。被执行人，唐燕，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3156号民事判决书，向被执行人唐燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐燕在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1913号原告：阎洪贵，男，1969年9月3日出生，汉族，泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：左卫刚，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师。被告：朱永德，男，1965年9月28日出生，汉族，泸州市江阳区。委托诉讼代理人：莫继军，四川康乾律师事务所律师。原告阎洪贵诉被告朱永德民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告阎洪贵于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎洪贵的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阎洪贵撤诉。案件受理费减半收取445元，由原告阎洪贵负担。审判员 罗 杰二〇一七年十二月八日书记员 黎兴艳
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执1466号张彬，男，汉族于启飞，男，汉族薛莲，女，汉族李瑞军，男，汉族吴绍磊，男，汉族本院在执行张彬与于启飞、薛莲、李瑞军、吴绍磊借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0721执458号申请执行人:顺昌县农村信用联社洋墩信用社，住所地福建省顺昌县洋墩乡中心街59号，统一社会信用代码91350721490111845G。主要负责人：易继华，主任。委托诉讼代理人：姚世勇，男，风险合规部副经理。被执行人：李兴山,男，1970年6月30日出生，汉族,个体工商户，住福建省顺昌县。被执行人：陈桂香,女，1977年4月9日出生，汉族,个体工商户，住福建省顺昌县。被执行人：上海富石钢铁有限公司，住所地上海市闵行区莘浜路280号1幢D494室，组织机构代码69723831-7。法定代表人：连许才，经理。本院在执行申请执行人顺昌县农村信用联社洋墩信用社与被执行人上海富石钢铁有限公司、李兴山、陈桂香金融借款合同纠纷一案中，经双方自行协商和解，顺昌县农村信用联社洋墩信用社于2017年12月11日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0721执458号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管存灯代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十二月十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西桃民初字第1091号之一解除保全申请人：上饶银行股份有限公司青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道三店西路口世纪欧美中心5号，组织机构代码：58402004-7。负责人：苏德森。被申请人：杨细瑞，男，汉族，1973年9月11日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：余海瑛，女，汉��，1978年5月20日生，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：肖樱，女，汉族，1972年11月2日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：万国平，男，汉族，1959年10月26日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：廖玲玲，女，汉族，1963年2月15日生，住江西省南昌市西湖区。解除保全申请人上饶银行股份有限公司青云谱支行与被申请人杨细瑞、余海瑛、肖樱、万国平、廖玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出(2015)西桃民保字第280号民事裁定，依法查封被申请人万国平所有的位于西湖区石头街14号附1号的房屋，因被申请人已履行完毕判决义务，上饶银行股份有限公司青云谱支行于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措���。本院经审理认为，上饶银行股份有限公司青云谱支行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人万国平所有的位于西湖区石头街14号附1号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇一七年十二月二十一日书记员 熊世娇
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1139号罪犯黄星星，男，1990年3月12日出生，土家族，湖北省建始县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2009年12月20日作出(2009)恩刑初字第201号刑事判决，认定被告人黄星星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元，责令黄星星与其他被告人共同退赔被害人经济损失10730元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯黄星星的刑罚经本院于2014年7月、2016年1月两次裁定共减去有期徒刑一年一个月。缴纳罚金1700元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄星星减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄星星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄星星在服刑期间，确有悔改表现，于2016年1月至2017年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励，2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期未缴纳罚金，未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄星星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，本考核期未缴纳罚金，未退赔被害人经济损失，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄星星减去有期徒刑二个月（刑期至2018年3月25日止）,原判罚金5000元（已缴纳1700元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫