江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8704号原告：孙厚续，男，1989年7月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：苏云梅，泗洪县东郊法律服务所法律服务工作者。被告：许云，男，1989年1月29日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：卢群，女，1991年8月28日出生，汉族，泗洪中心医院职工，住泗洪县。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。原告孙厚续与被告许云、卢群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告孙厚续及其委托诉讼代理人苏云梅、被告卢群委托诉讼代理人侯兵兵到庭参加诉讼，被告许云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告孙厚续向本院申请财产保全，本院依法查封了登记在被告许云、卢群名下的位于泗洪县东方花园小区1幢1单元502室房屋。本案现已审理终结。原告孙厚续向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金115000元及利息（自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告许云以生意周转为由于2017年9月8日向原告借款60000元，并向原告出具借条1张。除上述借款外，被告许云还在平时多次向原告借款五千至一万不等，2017年10月25日，经原告与被告许云结算，被告许云向原告出具金额为80000元借条，并约定于2017年10月31日偿还。在借款期间，被告许云偿还原告借款25000元，经原告多次催要，被告许云未偿还原告剩余借款本金115000元。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告卢群应对上述债务承担共同给付责任。被告卢群辩称：第一，对本案借款事实，原告仅提供借条两张，未提供交付凭证，不能证明本案借款实际发生；第二，被告卢群与被告许云离婚登记时间为2017年10月30日，被告许云在此之前的短时间内向他人借款数百万元，且被告卢群在此期间未添置任何动产或不动产，故原告的借款与被告卢群的资产增加情况并不符合，故请法庭查明本案是否为虚假诉讼，如虚假诉讼属实，将本案中止审理并移交公安机关追究原告的刑事责任；第三，即使本案的借条系被告许云向原告出具，但原告明知该借款系用于信用卡套现的犯罪活动，故对于犯罪活动中产生的债务，不应属于夫妻共同债务。被告许云未作答辩。原告孙厚续围绕诉讼请求依法提交了借条原件2张，被告许云未到庭进行质证，应视为放弃诉讼权利。对上述证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。被告卢群虽对本案借款的真实性存在异议，但未提供证据证明，对该抗辩理由，本院不予采信。对原告提供的上述借条，可以证明被告许云向原告分别借款60000元、80000元的事实。原告虽主张上述借款80000元系被告许云日常向原告借款后结算所得，但在其未提供相应证据的情形下，该借款仍应以借条载明的借款金额、时间为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日、2017年10月25日，被告许云分别向原告借款60000元、80000元，并均出具借条，且对80000元借款，双方约定于2017年10月31日偿还。借款期间，被告许云偿还原告借款25000元。对剩余借款本金115000元，被告许云未偿还，双方因而成讼。另查明：被告卢群、许云于2014年3月10日在泗洪县民政局登记结婚，于2017年10月30日办理离婚登记。本院认为，原告孙厚续与被告许云之间的借款合同合法有效，原告孙厚续已按约向被告许云、卢群交付借款，被告许云应及时履行还款义务。因本案60000元借款双方未对借款期限进行了明确约定，故被告许云在原告催要后未在合理期限内履行清偿借款义务的行为已经违约，在80000元借款明确约定了履行期限，被告在还款期限届满后未履行偿还义务，亦构成违约，故被告许云对上述两笔借款应承担继续履行的民事责任。对借款数额，因借款双方未约定借款利息，故对原告自认的被告许云已偿还25000元，应从借款本金140000元中予以扣除。对借款利息，基于被告许云未及时偿还借款的违约行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告可以要求被告许云自原告起诉之日即2017年10月31日起至实际履行完毕之日，按年利率6%为标准支付资金占用期间的利息。故对原告要求被告许云给付原告借款本金115000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告卢群在庭审中虽抗辩称本案借款存在虚假诉讼及被告许云存在信用卡套现等违法行为，但其均未提供证据证实，对该抗辩意见，本院不予采信。对被告卢群是否应对上述债务承担责任的问题，本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，但如出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的，该债务不应认定为夫妻共同债务。在本案中，当本院向原告询问涉案借款用途时，原告自认其知道被告许云向其借款用于偿还他人信用卡，故在原告明知该涉案借款并非用于家庭生产经营或共同生活的情形下，涉案借款不应认定为二被告夫妻共同债务，故被告卢群不应对本案借款本息承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许云偿还原告孙厚续借款本金115000元及利息（以115000元为基数，自2017年10月31日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告孙厚续对被告卢群的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，保全费1095元，合计2395元，由原告孙厚续负担600元，由被告许云负担1795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元。代理审判员  张振业二〇一七年十二月十二日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告孙厚续提交的证据和证明目的如下：1.被告许云向原告出具的借条原件2张，证明被告向原告借款60000元、80000元的事实；2.被告许云、卢群婚姻登记信息1份，证明涉案借款系在二被告婚姻关系存续期间形成。被告许云、卢群未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应该按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页/共7页