山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终494号原公诉机关山东省金乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1991年12月27日出生于单县，汉族，初中文化，农民，住单县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月19日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，2017年6月29日被金乡县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人侯春香，山东九一师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼代理人郭韦韦，山东九一师事务所实习律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，统一社会信用代码913708006980949338，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人王焕峰，职务经理。诉讼代理人张营，山东恒正律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某1，男，1963年9月24日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，户籍住址山东省鱼台县，现住济宁市任城区。系本案被害人解某之夫。原审附带民事诉讼原告人郭某2，男，1985年3月4日出生于山东省鱼台县，汉族，大专文化，海员，户籍住址山东省鱼台县，现住济宁市。系本案被害人之长子。原审附带民事诉讼原告人郭某3，男，1987年1月14日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，济宁中烨企业管理有限公司职工，户籍住址山东省鱼台县，现住济宁市任城区。系本案被害人之次子。上述三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人卢献卫、胡云龙，山东英辩律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人李佩，男，1987年6月4日出生于山东省金乡县，汉族，农民，住金乡县。系鲁Ｈ×××××肇事车车主。金乡县人民法院审理金乡县人民检察院提起公诉的被告人黄某犯交通肇事罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3提起附带民事诉讼一案。于二〇一七年十月二十七日作出（2017）鲁0828刑初210号刑事附带民事判决。原审被告人黄某、原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取上诉人、其他诉讼参与人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月18日20时许，被告人黄某驾驶鲁Ｈ×××××号轻型普通货车，沿金乡县金司路由北向南行驶至凯胜市场西门处，与在路上行走的被害人解某相撞，致解某受伤后经抢救无效死亡。该事故经金乡县公安局交警大队认定，被告人黄某负此事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人黄某拨打了报警电话，在事故现场被公安机关办案民警带回事故科，归案后如实供述了其犯罪事实。还查明，被告人黄某驾驶的鲁Ｈ×××××肇事车辆的车主为李佩，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险的限额为500000元，保险期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止。被害人解某系鱼台县罗屯镇郭庄村村民，于2016年3月份跟随其子郭某3在济宁市长虹路龙翔御苑小区居住，并与其儿媳陈翠平一起从事早点经营至案发前超过一年以上。事故发生后，被害人解某在金乡县人民医院抢救治疗，共花费医疗费720元。上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：1.书证（1）被告人黄某的户籍信息，证实被告人黄某符合法定的负刑事责任的年龄。（2）驾驶证、行驶证复印件，证实被告人黄某准驾车型C1，鲁Ｈ×××××车辆所有人为李佩。（3）扣押物品清单，证实金乡县公安局交通警察大队依法扣押了被告人所驾驶的轻型普通货车鲁Ｈ×××××。（4）居民死亡医学证明（推断）书，证实2017年6月8日解某重型颅脑损伤死亡。（5）金乡县公安局交通警察大队金公交认字[2017]第201761801号道路交通事故认定书，证实被告人黄某负此事故的全部责任。（6）金乡县公安局交通警察大队受案登记表、抓获说明，证实2017年6月18日20时12分事故发生后，被告人黄某拨打了报警电话，民警在事故现场将被告人带回事故科。（7）中国人寿财产保险股份有限公司机动车交强险及商业保险保险单，证实被告人黄某驾驶的鲁Ｈ×××××肇事车辆的车主为李佩，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险的限额为500000元，保险期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止。（8）被害人及附带民事诉讼原告人的户籍信息、结婚证明，证实被害人及附带民事诉讼原告人的身份信息情况及郭某3与陈翠平系夫妻关系。（9）鱼台县罗屯镇郭庄村民委员会出具的证明，证实被害人解某于2016年3月份跟随其次子郭某3在济宁龙翔御苑居住生活。（10）附带民事诉讼原告人提供的房屋租赁合同四份及物业费收据两张，证实郭某3之妻陈翠平租用马国辉位于龙翔御苑小区18楼四单元六楼东户使用，租赁期限分别为2015年11月9日起至2016年11月9日止，2016年11月9日起至2017年11月9日止。租用周升颜、马某夫妇的龙翔御苑小区12号门面房用于经营馒头、包子等，租赁期限分别为2016年3月10日至2017年3月9日，2017年3月10日至2018年3月9日。（11）金乡县人民医院门诊收费票据，证实案发后被害人在金乡县人民医院抢救治疗，共计花费医疗费720元。（12）济宁市城乡规划局任城区分局出具的关于济宁市总体规划（2014-2030年）有关情况的说明及中心城区用地布局规划图，证实济宁市总体规划（2014-2030年）自2014年开始修编，省政府于2016年12月批准。根据这一版规划，龙翔御苑小区在济宁市城市规划建成区范围内。2.证人证言（1）证人郭某3的证言，证实案发当天晚上其接到同村人的电话得知其母亲解某出车祸并死亡的事实，并证实其家庭成员情况。（2）证人程某的证言，证实其和郭某3在一个小区居住，解某从2016年3月份在济宁龙翔御苑小区居住，从2016年6、7月份在小区内做早点生意，做了一年多，早点生意是解某自己做，她儿媳妇给她帮忙。（3）证人姜某的证言，证实其与郭某3系邻居关系，解某在龙翔御苑小区内做早点生意，主要是她自己做，有时候她儿媳帮忙。是从2016年2、3月份开始干，2017年7、8月份不干的。（4）证人马某的证言，证实陈翠平和她婆婆解某租赁的其龙翔御苑12号门面房卖早点、手工馒头。租赁合同是陈翠平与其签的，签合同时解某在场，一共签了两次合同。房子是回迁的，名字是其对象周升颜的，没有房产证，有拆迁安置协议。（5）证人王某的证言（济宁市任城区李营镇骆楼村书记兼济宁市天虹物业服务有限公司法定代表人），证实龙翔御苑小区是2011年左右上房，属于村企合办的，小区居民属于农村居民，小区的物业费一般都是一年一交，大约是五、六月份交。在小区内有个蒸馒头的老太太和她儿媳妇经营包子铺，2017年8月11日出具的证明上面记载的物业费交纳日期不准确，当时没有核实清楚，以单据为准。3.被告人的供述与辩解被告人黄某的供述，证实其于2017年6月18日20时10分左右，驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车沿金乡县金司路由北向南行驶至凯胜市场西门处时，与由东向西过马路的被害人相撞，致该被害人死亡的交通事故。4.鉴定意见金乡县公安局金公交尸检字（2017）第43号道路交通事故尸体检验报告，证实被害人解某系颅底骨折，脑干损伤，呼吸循环衰竭死亡。5.现场勘验、检查笔录金乡县公安局制作的现场勘验、检查笔录、现场图及照片，证实事故现场位于金司路凯胜市场西门口处，现场受伤一人，肇事车鲁Ｈ×××××号轻型普通客车一辆，肇事驾驶员黄某在现场。上述事实清楚，证据充分，足以认定。金乡县人民法院审理认为，被告人黄某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄某案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护观点予以采纳。因被告人黄某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予以赔偿，对有证据证实和符合法律规定的部分予以支持，但要求过高部分不予支持。关于被害人的损失是按照农村居民标准还是城镇居民标准赔偿问题。经查，被害人解某虽系农村居民，但其自2016年3月份始跟随其儿媳在济宁龙御苑小区居住生活并在该小区内从事早点经营，至案发已连续居住超过一年以上，应视为城镇居民，对于被害人的死亡赔偿金应按照城镇居民赔偿标准赔付。附带民事诉讼原告人依法应得到的赔偿为:被害人死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年)，丧葬费31269.5元，医疗费720元，以上三项共计人民币712229.5元。本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，该公司应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人被害人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共计人民币110720元，不足部分,由该公司根据保险合同约定，在商业第三者责任险限额内赔偿共计人民币500000元，剩余部分101509.5元由被告人黄某赔付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款的规定，以被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3被害人死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110720元；在商业第三者责任险限额内赔偿上述附带民事诉讼原告人人民币500000元，以上二项共计人民币610720元，于本判决生效后十日内付清；被告人黄某赔偿附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3被害人死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共计人民币101509.5元，于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3的其它诉讼请求。上诉人（原审被告人）黄某及其辩护人提出一审判决对其量刑过重，其具有自首情节，且被害人的经济损失得到保险公司的足额赔偿；一审判决按照城镇居民标准计算被害人的经济损失不当，被害人方提供的证据不足以证明被害人在城镇居住超过一年。请求二审法院依法改判。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出，一审判决按照城镇居民赔偿标准赔偿被害人的经济损失不当，请求二审法院依法改判。原审附带民事诉讼原告人郭某1、郭某2、郭某3及其诉讼代理人提出，原审判决正确，请求二审法院依法维持原判。经二审审理查明的事实证据与一审相同。二审审理期间，二上诉人均未提出新的证据，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）黄某驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄某案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。黄某及其辩护人据此提出的上诉理由及辩护观点予以采纳。由于上诉人（原审被告人）黄某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，本案肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，该公司应在交强险和商业险限额内依法进行赔偿，不足部分由黄某赔付。黄某及中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司提出应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金的理由，经查，被害人解某虽系农村居民，但根据原审附带民事诉讼原告人提供的村委会证明、租赁合同、物业公司证明、收费票据、门面照片及证人程某、姜某、马某、王某的证言，足以证实被害人在济宁市龙翔御苑小区居住超过一年以上，故一审判决按照城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。且二上诉人虽然提出不应按照城镇居民标准进行赔偿，但未提供相关证据证实，故应承担举证不能的不利后果。故二上诉人的该上诉请求，本院不予支持。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。黄某及其辩护人提出量刑重的上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  常庆友审判员  郭方浩二〇一七年十二月二十二日书记员  刘伊宁