.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0931民初618号原告王利军，男，汉族，1983年2月27日出生，山西省五台县人，现住五台县。委托诉讼代理人薛志选，山西树德律师事务所律师。被告袁永赛，男，汉族，1987年1月23日生，山西省保德县人，现住山西省保德县。被告:保德县运祥汽车贸易有限公司。住所地：山西省保德县东关镇河滨大街**号。法定代表人刘建平，系公司执行董事。被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地:忻州市忻府区和平西街北和平小区南0105丘1幢（供水公司）1层、4层、5层。负责人阎镭，职务：总经理。委托诉讼代理人那海景，山西和民律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司。住所地山西省保德县东关镇河滨路南。负责人郝荣岗，职务：经理。委托诉讼代理人甄峰，山西卓阳律师事务所律师。原告王利军与被告袁永赛、保德县运祥汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称太平洋财险忻州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司（人寿财险保德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王利军及其委托代理人薛志选，被告太平洋财险忻州支公司委托代理人那海景、被告人寿财险保德支公司委托代理人甄峰到庭参加诉讼。被告袁永赛、被告保德县运祥汽车贸易有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告袁永赛、保德县运祥汽车贸易有限公司共同赔偿原告医疗费等各项费用共计119748.72元；2、请求判令被告太平洋财险忻州支公司、人寿财险保德支公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任；3、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月14日8时40分许，被告袁永赛驾驶×××号重型自卸货车沿神保线由西向东行驶至神保线59KM+600M处时，由于操作不当，与原告王利军驾驶的×××号重型自卸货车相撞，致原告王利军受伤、×××号重型自卸货车损坏的交通事故。同年3月25日，山西省河曲县公安局交警大队作出事故认定，被告袁永赛负本起事故的全部责任。事故发生后，原告因伤情急重，被送至河曲县沙泉乡中心卫生院治疗，同日转院至忻州市人民医院。经诊断原告为胸部闭合性损伤、左肺挫伤、左侧肋骨多发骨折，经住院治疗现已出院。被告袁永赛驾驶的×××号重型自卸货车的所有人为被告保德县运祥汽车贸易有限公司，且该车在被告太平洋财险忻州支公司、人寿财险保德支公司购买了交强险及商业三者险。至今上述被告均未对原告做出任何赔偿，原告现向法院起诉，请判如所请。被告袁永赛、保德县运祥汽车贸易有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供答辩状及相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告太平洋财险忻州支公司辩称:1、袁永赛驾驶的×××号车在本公司仅投保交强险，事故发生在保险期内，本公司愿在保险限额内承担原告合理损失；2、原告的医药费应扣除20%的非医保用药；3、原告主张的部分损失不合理，质证时一并提出；4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。被告人寿财险保德支公司辩称：1、×××号车在本公司投保有商业险，被保险人为保德县运祥汽贸有限公司，事故发生时驾驶员袁永赛是否为被保险人允许的合法驾驶人不能确定；2、袁永赛及其所驾驶的车辆是否具有法定的有效资格证件是本公司承担理赔责任的重要前提；3、对原告的合理损失，首先由投保交强险的公司予以赔偿，不足部分本公司在合理合法、证据充分的情况下承担理赔责任；4、不承担鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对医疗费票据。本院认为，河曲县沙泉乡中心卫生院出具的门诊费票据客观真实，应予以采纳；忻州市人民医院复印病历费票据没有姓名，不属于医疗费范围，故不予支持；忻州市人民医院诊查费票据，有患者姓名王利军，予以采纳。对原告提供的其它医疗费票据，经审查客观真实，予以采纳。2、五台县建安乡大建安村民委员会出具的证明材料，本院对真实性予以认可，予以采纳。3、对汽车票及火车票。经审查，本院认为该票据客观真实，应予以采纳。4、对修理费增值税发票及销货清单。经审查，本院认为原告提供的修理费发票客观真实，符合法律规定，并附有更换配件清单，本院予以采纳。5、山西省五台司法鉴定意见书。被告太平洋财险忻州支公司予以认可；被告人寿财险保德支公司认为该鉴定系单方委托，程序违法，考虑重新鉴定。本院认为，原告提交的该证据符合法律规定，被告保险公司虽不认可，但应举证证明该鉴定结论存在鉴定结构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，且其未在规定时限内提出重新鉴定申请，故本院对该证据予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日8时40分许，被告袁永赛驾驶×××号重型自卸货车沿神保线由西向东行驶至神保线59KM+600M处时，由于操作不当，与原告王利军驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告王利军受伤、×××号重型自卸货车受损的交通事故。同年3月25日，山西省河曲县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告袁永赛负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至河曲县沙泉乡中心卫生院抢救治疗，支出医疗费2500元，因伤情严重，同日转院至忻州市人民医院。经诊断为：胸部闭合性损伤；左肺挫伤；左侧肋骨多发骨折；双侧胸腔积液；双肺不张。经住院治疗于2016年3月29日出院，实际住院15天，支出门诊费及检查费2353.62元，住院医疗费16576.79元。2016年8月4日，原告伤情经山西省五台司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人王利军于2016年3月14日遭车祸，致左肩部、左上臂外伤，左胸部外伤多发肋骨骨折，双胸腔积液，双肺不张等，其中4肋以上骨折已构成道路交通事故十级伤残；王利军损伤后的误工期至伤残评定之日，护理期为60日，营养期为30-60日。支出鉴定费2500元。原告王利军出事时正驾驶货车从事交通运输，准驾车型为B2，具有从业资格证。王利军与妻子白慧琴生育有一女，取名王彬艳，2009年4月8日出生。王利军母亲徐树连，1956年7月14日出生，育有两个子女，儿子王利军，女儿王利平。×××号重型自卸货车登记车主是忻州利众运业有限责任公司，实际车主是原告王利军。事故发生后，原告为救援车辆支出施救费3000元。原告在河曲县沙泉龙祥钣金服务部修理车辆，支出修理费12900元。另查明，被告袁永赛驾驶的×××号重型自卸货车登记车主为被告保德县运祥汽车贸易有限公司，该车在被告太平洋财险忻州支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。该车在被告人寿财险保德支公司投保有第三者责任商业保险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信。该起事故被告袁永赛负全部责任。经审理确认，原告王利军因该起交通事故造成的各项损失赔偿项目及数额为：1、医疗费21430.41元；2、住院伙食补助费900元，60元/天×15天=900元；3、营养费1350元，30元/天×45天=1350元；4、护理费5968元，36307元/年÷365天×60天=5968元；5、误工费26969元，68837元/年÷365天×143天=26969元；6、残疾赔偿金20164元，10082元/年×20年×10%=20164元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被抚养人生活费12444.95元，其中母亲徐树连，事发时已满60周岁，应抚养20年，子女二人抚养，8029元/年×20年÷2人×10%=8029元；女儿王彬艳，事发时已满7周岁，应抚养11年，父母二人抚养，8029元/年×11年÷2人×10%=4415.95元；9、交通费1000元，酌情认定500元；10、伤残鉴定费2500元；11、财产损失15900元，其中修理费12900元，施救费3000元。上述11项合计113126.36元。因被告袁永赛所驾车辆在被告太平洋财险忻州支公司投保有交强险，在被告人寿财险保德支公司投保有第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，故原告王利军因该起事故造成的经济损失，应当先由被告太平洋财险忻州支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿71045.95元（包含护理费5968元、误工费26969元、残疾赔偿金20164元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费12444.95元、交通费500元）；在财产损失赔偿限额内赔偿施救费2000元；不足部分27580.41元（包含医疗费11430.41元、住院伙食补助费900元、营养费1350元、修理费12900元、施救费1000元，由被告人寿财险保德支公司在第三者责任商业保险限额内按照事故责任比例承担27580.41元。鉴定费系原告为确定损伤程度支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司承担。保险公司作为本案诉讼主体，对原告损失承担赔偿责任，作为败诉方应当承担诉讼费。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王利军因该起交通事故造成的各项损失人民币83045.95元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王利军因该起交通事故造成的各项损失人民币27580.41元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司支付原告王利军鉴定费人民币1877元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司支付原告王利军鉴定费人民币623元。四、驳回原告王利军的其它诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担1911元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担635元，原告王利军负担149元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长康晓宇人民陪审员郝新海人民陪审员郭彩花二〇一七年十二月十三日书记员赵新宇