wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执386号申请执行人张某甲，女。被执行人洪某某，男。被执行人张某乙，女。申请执行人张某甲与被执行人张某乙、洪某某婚约财产纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0428民初688号民事判决书于2017年9月29日向本院申请，要求洪某某、张某乙返还彩礼款50000元，并承担本案诉讼费600元、执行费650元。本案在执行过程中，因被执行人不积极履行判决义务，经查询被执行人洪某某在长武农商银行洪家支行2704120601102002441014账号有存款、被执行人张某乙在长武农商银行洪家支行2704120601102001730126账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人洪某某在长武农商银行洪家支行账户存款50000元、被执行人张某乙在长武农商银行洪家支行账户存款700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  刘飞雪审判员  车建国二〇一七年十二月十九日书记员  张海丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3956号上诉人（原审原告）：戴润刚，男，1963年10月20日生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：霍如华，东��县牛山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：唐春青，男，1965年4月4日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：陈士苗，女，1966年4月17日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：谷春山，男，1965年9月8日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人戴润刚因与被上诉人唐春青、陈士苗、谷春山民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2017)苏0722民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，并于2017年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人戴润刚的委托诉讼代理人霍如华，被上诉人唐春青、谷春山到庭参加诉讼。被上诉人陈士苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。戴润刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决认定戴润刚向唐春青出借款项没有利息是错误的。涉案借条明确约定借款月率5%。唐春青、谷春山称借条上载明的月率5%是后加的，但其既没有向法庭提供证据证实，也未申请鉴定。一审判决认定月率5%有后加的可能，无事实依据。唐春青辩称，三年前我在银行贷款，并将房屋抵押给银行，因未还银行贷款，银行准备起诉我。戴润刚帮我还了银行贷款，我给他60000元好处费，并向其出具了涉案借条，戴润刚帮我还了480000元。谷春山辩称，出具借条的时候，没有约定利息，我也只是证明人，非担保人，到起诉时我才知道成了担保人。陈士苗未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。戴润刚向一审法院起诉请求：唐春青、陈士苗、谷春山连带归还其借款480000元及利息。一���法院认定事实：2013年11月21日，唐春青向戴润刚借款480000元，并签名借条一张给戴润刚为凭，借条写明：“今借戴润刚现金480000元（肆拾捌万元），其中转账460000元，现金20000元，月率5%。借款人：唐春青。担保人：谷春山。担保人唐某。2013、11、21”。该借条上除唐春青、谷春山的签名外，其他字迹为唐某书写。戴润刚通过江苏省农村信用社汇款460000元给唐春青。唐春青、陈士苗为夫妻关系。唐春青、谷春山主张欠条上的利息为后来戴润刚私自添加的。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐春青欠戴润刚借款480000元，有唐春青亲笔签名的借条予以证明，该笔欠款应当归还。唐春青、陈士苗为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，对该笔债务应承担共同还款责任。谷春山为该笔债务进行担保，应承担连带偿还责任。谷春山承担还款责任后，有��向唐春青、陈士苗追偿。当事人对自己的主张有义务提供证据支持，戴润刚主张利息为月息5%，但提供的借条上字迹月率5%的字样不是唐春青书写，不排除在唐春青、谷春山签完名后在唐春青、谷春山不知情的情况下私自添加的可能，戴润刚对其利息的主张提供的证据不充分，对该主张不予支持。陈士苗经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、唐春青、陈士苗应于判决发生法律效力之日起三日内向戴润刚支付借款本金480000元。二、谷春山对上述债务承担连带偿还责���。三、驳回戴润刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3020元，合计7270元由唐春青、陈士苗、谷春山负担（先由戴润刚垫付，唐春青、陈士苗、谷春山于判决书生效后三日内给付戴润刚）。二审期间，戴润刚向本院申请证人唐某出庭作证。证人唐某陈述：涉案借款时间大约发生在2013年下半年，唐春青向戴润刚借款480000元，在东海县常熟银行门口办理的手续。借条上的内容除个人签名外均是我所书写，主文内容（借款数额、利息约定）一次形成。写完借条后，由唐春青签名。证明涉案借款有利息约定，因为借条是证人唐某所书写。唐春青对证人唐某证言的质���意见：如果借款有月率5%约定，我是不可能签字的。谷春山对证人唐某证言的质证意见：借条开始是没有利息约定，如有利息约定我也不会签字。同时我仅是作为证明人签字。本院对证人唐某证言的认证意见：涉案借款发生时唐某系戴润刚公司员工，其证言证明力较低，但唐春青、谷春山对借条主文由唐某所书写均未持异议，故本院对借条主文由唐某书写的真实性予以采信。本院经审理查明：一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，涉案借条明确载明“月率5%”，唐春青虽认为借款时其已给付戴润刚60000元好处费，无利息约定，借条上“月率5%”系后添加的，但未能提供证据予以证实。同时，借款发生时戴润刚与唐春青、陈士苗、谷春山均互不相识，戴润刚向唐春青出借巨额款项不约定利息也有���常理，故戴润刚认为涉案借款存在利息约定的主张，本院予以支持。戴润刚、唐春青约定按月利率5%计算利息过高，不符合相关法律规定，本院依法调整为按月利率2%计算利息。一审法院认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初1070号民事判决。二、唐春青、陈士苗于本判决发生法律效力之日起十日内偿还戴润刚借款本金480000元及利息（以480000元为基数，自2013年11月21日起至实际给付之日止按月利率2%计算）。三、谷春山对上述债务承担连带偿还责任。四、驳回戴润刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8500元，减半收取4250元，保全费3020元，合计7270元，由戴润刚负担1900元，唐春青、陈士苗、谷春山负担5370元。二审案件受理费8500元，由戴润刚负担2250元，唐春青、陈士苗、谷春山负担6250元。本判决为终审判决。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  任李艳二〇一七年十二月二十六日书记员  张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。……
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0702执1582号之一申请执行人严秀华，女，1973年6月20日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人林锦文，男，1965年7月2日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人陈周莲，女，1969年12月8日出生，汉族，住南平市延平区。关于申请执行人严秀华与被执行人林锦文、陈周莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初89号民事判决书已发生法律效力,2017年8月15日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1.7万元及利息（自起诉之日即2017年1月4日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。本院依法向被执行人发出执行通知、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有位于福建省南平市延平区三官堂2幢7层701室的房产（南房权证字第××号）；位于福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城A区）6幢2层204室的房产（南房权证字第××号）。本院认为，本案被执行人所欠债务标的较小，不足以启动房产拍卖程序，本案暂不具备处置条件。该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1058号申请执行人：王晶，女，汉族，1978年3月18日出生，住山东省胶州市。被执行人：齐建军，男，汉族，1969年8月1日出生，住临邑县。本院在执行王晶与齐建军交通事故责任一案中，于2017年11月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐建军银行存款98588元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十二月十三日书记员  张凯云
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执750号申请执行人王武兵，男，1975年3月12日出生，汉族，住临渭区闫村镇卢王村*组，农民。被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司，住所地渭南市渭河大街西段。法定代表人杨国庆，系该公司董事长。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年6月9日作出的（2015）临渭民初字第03237号民事判决书已发生法律效力。因渭南玉洲房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王武兵依法向本院申请执行，申请执行的标的为：382543元及利息、案件受理费7038元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务。执行中，双方当事人自愿达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条(五)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）临渭民初字第03237号民事判决本次执行程序。如果被执行人渭南玉洲房地产开发有限公司未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人王武兵有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏继军审判员  武竹丽审判员  刘沙舟二〇一七年十二月七日书记员  王长乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2017）冀0225民初3823号原告：刘小刚，男，1973年3月生，汉族，居民，现住乐亭县。被告：周文庚，男，1990年12月生，汉族，职工，现住唐山海港经济开发区。原告刘小刚与被告周文庚买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告刘小刚以双方已自行和解为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小刚撤诉。案件受理费25元，由原告刘小刚负担。审判员姚凌峰二〇一七年十二月二十六日书记员张誉丹
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1086号申请执行人：王永尧，男，汉族，1955年9月23日出生，住临邑县。被执行人：李玉刚，男，汉族，1969年8月20日出生，住临邑县。本院在执行王永尧与李玉刚买卖合同一案中，于2017年11月30日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉刚银行存款109792元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十二月十三日书记员  张凯云
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执1058号申请执行人：吴志先。被执行人：程胜利。本院在执行吴志先与程胜利借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0428执289号之三申请人王某某，男。被申请人咸阳金城汽车服务有限公司，地址:咸阳市渭城区吴家堡长途汽车站北临。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷一案于2016年10月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人咸阳金城汽车服务有限公司所有的欧曼牌重型半挂牵引车一辆予以扣押，并向本院提供了担保。本院依法予以扣押，现因要变卖该车辆。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人咸阳金城汽车服务有限公司所有的欧曼牌重型半挂牵引车一辆予以解除。本裁定送达后立即执行。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月十三日书记员  张海丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017）辽0782执恢201号申请执行人:崔宾，女，1985年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人:姜少强，男，1982年1月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在执行崔宾与姜少强民间借贷纠纷一案中。本院于2017年12月4日将被执行人姜少强纳入失信被执行人名单，且未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇一七年十二月二十五日书记员 胡冬雪
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2320号申请执行人：黄龙，男，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：罗建术，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人黄龙与被执行人罗建术借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初6434号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年12月11日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人黄龙以与被申请人罗建术正在积极协商为由，于2017年12月22日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执2320号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 勇二〇一七年十二月二十二日书记员 梁迎春
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执726号之二申请执行人:杨晓春，男，汉族，1973年2月6日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。被执行人：凌涛，男，汉族，1995年9月25日生，住泰兴市。被执行人：凌光明，男，汉族，1971年6月29日生，住泰兴市。被执行人：邱何炎，男，汉族，1972年2月5日生，住泰兴市。关于申请执行人杨晓春与被执行人凌涛、凌光明、邱何炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏1283民初6119号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人凌涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人杨晓春借款本金150000元及利息（按月利率1.4%自2016年4月27日起计算至实际还清之日止）；被执行人凌涛于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人杨晓春律师费12012元；被执行人凌光明、邱何炎对上述债务承担连带清偿责任。如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3690元，减半收取计人民币1845元，由被执行人凌涛负担，被执行人凌光明、邱何炎负连带责任（此款申请执行人已预交，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月21日向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月8日，本院通过邮寄方式向被执行人凌涛、凌光明、邱何炎发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。被执行人邱何炎的邮件退回后，本院又于2017年11月1日在被执行人邱何炎住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年2月22日、10月10日、10月28日、11月15日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年11月15日依法分别冻结了被执行人凌涛、凌光明名下银行存款账户14个（均余额不足），未发现被执行人邱何炎名下的银行存款信息，后于2017年12月4日划拨被执行人凌光明账户存款余额3379元扣缴执行费（其中（2017）苏1283执726号2358元、（2017）苏1283执3422号299元、（2016）苏1283执703号722元）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年11月1日，本院至被执行人凌涛、凌光明的住所泰兴市根思乡复兴村××杨三组进行调查，未发现被执行人凌涛、凌光明可供执行的财产和被执行人凌涛、凌光明下落。被执行人凌涛、凌光明仅有农村集体土地住宅用房三间平房。据被执行人亲属反映，被执行人凌涛、凌光明外出不在家中。同日本院至邱何炎的住所地泰兴市××街道××室进行调查，未发现邱何炎有可供执行的财产以及被执行人下落。上述财产查控等情况，本院于2017年11月22日约谈申请执行人杨晓春的委托诉讼代理人李飞向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年11月22日，本院依法将被执行人凌涛、凌光明、邱何炎纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨被执行人凌光明账户存款余额3379元扣缴执行费外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6119号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十二月七日书记员  蒋雯君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4272号罪犯赵春辉，男，汉族，1982年12月13日出生，高中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年4月10日作出（2015）南刑初字第98号刑事判决，认定被告人赵春辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯赵春辉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵春辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵春辉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分482分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵春辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵春辉的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2014年4月22日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执203号之一申请执行人：刘长亭，男，汉族，1972年8月7日出生，住临邑县。被执行人：临邑县宝航面粉有限公司住所地临邑县临南镇夏口村。组织机构代码：766666199法定代表人：任小刚，该公司经理。刘长亭与临邑宝航面粉有限公司买卖合同一案，本院于2016年9月20日作出（2016）鲁1424民初2155号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方对被告欠原告小麦款10941元的事实予以认可。二、原、被告双方均同意被告于2016年11月30日前付清原告小麦款10941元。本院于2017年3月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人临邑宝航面粉有限公司送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人临邑宝航面粉有限公司未向本院报告财产，本院依法对被执行人临邑宝航面粉有限公司作出罚款5万元的处罚决定（待执行）。本院依法将被执行人临邑宝航面粉有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经调查，被执行人所有的房产、土地、及机器设备均已抵押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经网络执行查控系统查询均无银行存款、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人刘长亭也未能提供被执行人临邑宝航面粉有限公司可供执行的财产线索。本院经向申请执行人刘长亭征询意见，申请执行人刘长亭同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月十五日书记员 张 良
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3208号申请执行人苗永生，男，1952年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王迎刚，男，1979年9月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人韩红钢，男，1974年6月11日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人苗永生申请执行被执行人王迎刚、韩红钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4083号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。执行过程中，申请执行人苗永生向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人苗永生的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人苗永生撤回对被执行人王迎刚、韩红钢的执行申请，终结（2017）苏0724民初4083号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  丁智宇
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执411号申请执行人：雷亚婷，女,1967年9月3日出生,汉族,教师，家住华州区。被执行人：刘居正，男，1965年1月28日出生，汉族，农民，家住华州区赤水镇。申请执行人雷亚婷依据生效的（2017）陕0503民初426号民事判决书，要求被执行人刘居正归还借款本金55000元及利息，并承担案件受理费1300元及执行费745元。本案于2017年10月19日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人刘居正未果，其名下无银行存款和房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503民初426号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年��二月十八日书记员  许天龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保150号之二申请人：郭桂明，男，汉族，1953年5月26日出生，住山东省宁津县。被申请人：苑存帅，男，汉族，28岁，住山东省宁津县。申请人郭桂明于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被告苑存帅名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将苑存帅名下招商银行账户62×××41存款60000.00予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十二月十二日书记员  王 凯
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初6968号原告：许静，女，1981年6月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。被告：赵宏，男，1973年7月1日出生，汉族，住丰县。被告：安晓娟，女，1974年6月9日出生，汉族，住丰县。原告许静诉被告赵宏、安晓娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理。原告许静于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许静撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许静撤诉。案件受理费1834元（已减半收取），由原告许静负担。审判员  石晓芹二〇一七年十二月七日书记员  胡梦仙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执393号申请执行人王进奇,男,汉族,小学文化，住陕西省合阳县黑池镇崔卢村*组,农民。被执行人东春丽,女,汉族,初中文化，住陕西省大荔县韦林镇仓西村*组,农民。申请执行人王进奇依据已经发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524民初1156号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人东春丽返还借款42000元及利息和案件受理费450元。本院依法受理。在执行过程中，经本院查明，被执行人东春丽下落不明，家里也无可供执行财产，银行亦无存款信息，申请执行人王进奇于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执393号案件的执行。待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判���王福林审判员  雷 宏二〇一七年十二月二十二日书记员  王富民
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3294号申请执行人仇红梅，女，1983年11月1日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧。法定代表人史玉军，总经理。申请执行人仇红梅与被执行人史玉军、灌南县仁爱木制品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初5354号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请人200000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。本院受理后，于2017年12月7日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年12月14日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  丁智宇
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执801号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行，住所地湖北省宜昌市西陵区。负责人赵淼旻，系该支行行长。委托代理人黎明，湖北前锋律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。委托代理人陈晓赤，湖北前锋律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人宜昌华成矿业有限责任公司，住所地湖北省宜昌市西陵区。法定代表人龚崇宝，该公司总经理。被执行人宜昌益诚投资担保有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人袁定忠，该公司总经理。被执行人龚崇宝，男，1964年2月18日出生，汉族，住湖北省神农架林区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行与被执行人宜昌华成矿业有限责任公司、宜昌益诚投资担保有限公司、龚崇宝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂西陵民初字01111号民事判决书，责令被执行人宜昌华成矿业有限责任公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌西陵支行偿还借款本金9984000元、利息301396.53元，并以本金9984000元为基数，自2015年5月20日起至本息实际清偿之日止，按年利率10.8%（7.2%×1.5）支付利息及罚息。被执行人宜昌益诚投资担保有限公司、龚崇宝对被执行人宜昌华成矿业有限责任公司应付上列款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌华成矿业有限责任公司、宜昌益诚投资担保有限公司、龚崇宝共同承担案件受理费、公告费83030元、执行费77768元及迟延履行债务利息。但被执行人宜昌华成矿业有限责任公司、宜昌益诚投资担保有限公司、龚崇宝至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字01111号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十日书记员  张玲玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执992号之一申请执行人贾必果被执行人贾凌抒申请执行人贾必果与被执行人贾凌抒继承纠纷一案，晋宁区人民法院作出的（2017）云0122民再2号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾必果于2017年9月18日向本院申请执行。本案执行标的为人民币30270.81元及利息，执行费354元。在执行过程中，因被执行人贾凌抒无履行能力，无财产可供执行，申请执行人贾必果同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执992号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力、有其它可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  普永云二〇一七年十二月十八日书记员  刘双奇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初3631号原告：王素玲，女，1950年7月7日出生，汉族，安徽省固镇县人，本科学历，凤阳县司法局退休公务员，住安徽省凤阳县。被告：沈永文，男，1959年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：屈克珍，女，1961年7月30日出生，汉族，初中文化，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：潘海滨，男，1954年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。原告王素玲与被告沈永文、屈克珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告王素玲于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王素玲的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素玲撤诉。案件受理费1955元，减半收取977.50元，由原告王素玲负担。审判员  苗传君二〇一七年十二月八日书记员  朱 政
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1724执1242号申请执行人：万春兰,女性,住巨野县被执行人：巨野巨隆木业有限公司,住巨野县柳林镇开发区郎庄村本院在执行万春兰与巨野巨隆木业有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月二十日()书记员  孙念亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事判决书（2017）辽0103民初第6088号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。被告：刘延滔，男，汉族，1979年4月11日出生，住址：辽宁省阜新市。身份证号：×××。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘延滔信用卡纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员杨晓霞担任审判长，与人民陪审员张玉华、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告刘延滔经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款本金199，407.24元及利息39,071.87元（截止至2017年3月10日本息合计238,479.11元）2、请求被告偿还2017年3月11日至实际给付之日止的利息；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告持有上海浦东发展银行股份有限公司信用卡，卡号：×××。被告从2015年11月10日开始使用信用卡至2017年3月10日已经累计欠款本息合计238,479.11元。原告于2016年1月3日开始向被告催收欠款，但是直到2017年3月15日止，被告迟迟不履行还款义务。被告未按约定还款的违约行为给原告造成一定的损失，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条规定被告应偿还所欠本金及利息。被告刘延滔未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告陈述及其提供的证据，认定事实如下：2015年被告刘延滔在原告处办理信用卡一张，卡号为×××。被告自2015年11月10日开始持卡消费，且未按规定及时清偿，截至2017年3月10日，被告尚欠信用卡本息合计238479.11元，其中包含贷款本金199407.24元、利息26441.23元、滞纳金12127.14元、手续费503.5元。原告经多次催收无果后，现诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘延滔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告刘延滔签订的上海浦东发展银行信用卡申请表及《上海浦东发展银行信用卡领用合约》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，被告刘延滔使用信用卡，应按照合同约定履行还款义务，未按合同约定的期间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告立即偿还剩余全部欠款本金及利息等费用的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘延滔于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡贷款本金199407.24元。二、被告刘延滔于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行信用卡贷款利息26441.23元、滞纳金12127.14元、手续费503.5元（滞纳金截止于2016年11月10日，自2016年11月11日起至实际清偿之日止，利息、吉利费、手续费截止2017年3月10日，自2017年3月11日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4877元，公告费800元，由被告刘延滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长杨晓霞人民陪审员张玉华人民陪审员王唤平二○一七年十二月十八日书记员张博
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执501号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行。住所地四川省广元市青川县。法定代表人李刚。被执行人张越，男，生于1985年10月14日,住四川省青川县。被执行人雍慧，女，生于1972年11月10日,住四川省青川县。被执行人张永坤，男，生于1962年5月20日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青川县支行与被执行人张越、雍慧、张永坤金融借款合同纠纷一案中，因为申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行；二、终结本案的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月十九日书记员 刘洪生
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执355号申请执行人雷宏，男，汉族,初中文化，居民，住陕西省合阳县城关镇。被执行人马军锋，男，汉族,初中文化，农民，住陕西省合阳县王村镇。申请执行人雷宏依据已发生法律效力的（2017）陕0524民初227号民事调解书，于2017年8月4日向本院申请执行，要求被执行人马军锋支付申请执行人雷宏建材款21000元、诉讼费173.5元、执行费215元。本院受理后，经查，被执行人马军锋与申请执行人雷宏自愿达成和解协议。经本院审查，符合法律规定，应予准许。由于该和解协议履行期限较长，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执355号执行案件终结执行。若被执行人马军锋不按和解协议履行义务，申请执行人雷宏可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王福林审判员  王俊杰审判员  雷 宏二〇一七年十二月二十一日书记员  王晓东
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执2209号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行，住所地：西青区。负责人：耿长云，行长。被执行人：郝庆良，男，1949年10月3日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。被执行人：郝祥来，男，1976年6月9日出生，汉族，农民，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司西青辛口支行申请执行被执行人郝庆良、郝祥来借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2017)津0111民初5017号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年十二月十四日书 记 员  程 艺
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执保19号申请执行人王某某，男。被执行人计某某，男。申请执行人王某某与被执行人计某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2017）陕0428财保30号民事裁定书已发生法律效力，2017年12月14日申请执行人王某某向本院申请执行，本院于2017年12月14日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人计某某所有的陕AX28**南骏牌轻型自卸货车一辆予以扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十二月十五日书记员  张海丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0304民初2407号原告：乐华，男，1958年8月19日出生，汉族。被告：杨宇淋，男，2002年8月28日出生，汉族。监护人：尹菊花，女，1974年9月19日出生，汉族。被告：刘洋，男，2003年7月7日出生，汉族。监护人：刘倡倪，男，1965年5月8日出生，汉族。原告乐华与被告杨宇琳、刘洋侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理，原告乐华于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，乐华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乐华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乐华负担。审 判 长  李湘蓉人民陪审员  赖文辉人民陪审员  石凤姣二〇一七年十二月十三日书 记 员  姜海燕
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执727号之二申请执行人：李亭，男，汉族，1951年3月23日出生，住临邑县。被执行人：赵保国，男，汉族，1970年5月10日出生，住德州市德城区。李亭与赵保国租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出（2015）临商初字第396号民事判决书，判决：1、被告赵保国于本判决生效之日起十日内支付原告租金84279.10元（并自2006年11月9日按月利率2%计算利息至本判决之日止）；2、被告赵保国赔偿原告未返还租赁物价款55126.63元（并自2006年11月9日起按月利率2%计算利息至本判决之日止）；被告赵保国已支付的5000元利息于给付时扣除。上列一、二两项租金和赔偿租赁物款项共计139405.73元和利息328997.5元减除已付5000元为463403.2元，被告赵保国于本判决生效之日起三日内付清原告；案件受理费10950元由原告承担3000元，被告赵保国承担7950元；财产保全费4095元由被告赵保国承担。本院于2017年7月11日立案执行。本院在执行过程中，向赵保国送达了执行通知书和报告财产令。因赵保国拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将赵保国纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，赵保国有银行存款81929元，本院已裁定扣划缴纳执行费6851元后过付申请执行人75078元，有车辆鲁Ｎ×××××号汽车已裁定查封，但未实际控制，暂时无法处置，本院已裁定冻结赵保国住房公积金，无其他可供执行的财产。李亭也未能提供赵保国其他可供执行的财产线索。本院经向李亭征询意见，李亭同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月二十八日书记员 王风金
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行赔初9号原告王秀范，现住长春市宽城区。被告长春市宽城区住房和城乡建设局，地址：长春市北人民大街3366号。法定代表人郭中凡，局长。被告长春市宽城区市容环境卫生管理局（区城市管理行政执法局），地址：长春市北人民大街3366号。法定代表人荣少华，局长。本院在审理原告周洪有诉被告长春市宽城区住房和城乡建设局、长春市宽城区市容环境卫生管理局（区城市管理行政执法局）行政赔偿一案中，因原告周洪有去世，其妻子王秀范作为法定代理人参加诉讼并与被告自行和解，现王秀范向我院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀范提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王秀范撤回起诉。审判长  刘景波审判员  周 斌审判员  于 涛二〇一七年十二月一日书记员  李 莹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔27刑终247号上诉人（原审自诉人）程应菊，女，1978年12月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，现住福泉市。原审被告人罗平平，女，1991年7月8日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住福泉市。原审被告人罗亭亭，女，1994年2月22日出生，汉族，贵州省黄平县人，现住址同上。上诉人程应菊起诉被告人罗平平、罗亭亭涉嫌故意伤害罪、拒不执行判决、裁定罪一案，贵州省福泉市人民法院于2017年11月27日作出（2017）黔2702刑初195号刑事裁定。自诉人程应菊不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现本案已审理终结。本院认为，上诉人程应菊起诉被告人罗平平、罗亭亭涉嫌故意伤害罪、拒不执行判决、裁定罪一案缺乏罪证，一审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定对程应菊起诉不予受理，并无不当。关于上诉人提出“一审法院认定缺乏罪证不合程序法规定，请求撤销原裁定，受理本案”的上诉理由，经查，自诉人仅向法院提供（2017）黔27民终762号民事判决及法律文书生效证明、福市公刑鉴通字（2014）220号鉴定意见通知书、最高法院网站公布失信人信息、罗平平、罗亭亭被纳入失信名单信息等，没有提供罪证证实两被告人犯故意伤害罪及拒不执行判决、裁定罪，故对上诉人所提上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 莎审 判 员  邹明刚审 判 员  姚清明二〇一七年十二月二十日法官助理  郭 杉书 记 员  张海涛
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0925刑初83号公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。被告人张志红，曾用名张红江，男，1997年8月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月1日被双江自治县公安局刑事拘留,同年7月28日被双江自治县公安局执行逮捕。双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人张志红犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2017年12月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。双江自治县人民检察院指派检察员刀正兴、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，被告人张志红到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月30日23时许，被告人张志红在双江自治县铁厂村篮球场以150元的价格向吸毒人员何某1（绰号“草寇”）贩卖六颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻黄素药籽），在毒品交易时被公安民警现场查获，被告人张志红看到巡逻警车后并从右侧前裤包内将剩余的七颗用金黄色锡纸包装并用白色卫生纸包裹着的毒品甲基苯丙胺片剂丢在旁边地上，后该包装物内的七颗毒品甲基苯丙胺片剂被民警查获扣押。经称量净重0.629克，经鉴定，送检检材检出甲基苯丙胺成分。据被告人张志红供述其贩卖的毒品是于2017年6月28日12时许在双江自治县十字路口游戏室以400元的价格向王建国购买得二十颗甲基苯丙胺片剂，同年6月30日13时许在双江自治县农场宾馆旁的路边以150元的价格向何某1贩卖六颗毒品甲基苯丙胺片剂；同日21时许在双江自治县公租房自己卧室内吸食了一颗毒品甲基苯丙胺片剂；经计算，被告人张志红向何某1贩卖的十二颗毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重为1.08克。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张志红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张志红认罪态度较好，酌情可予以从轻处罚。建议判处被告人张志红有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人张志红对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2017年6月30日13时许，被告人张志红在双江自治县农场宾馆旁的路边以150元的价格向吸毒人员何某1（绰号“草寇”）贩卖六颗毒品甲基苯丙胺片剂；当日23时许，被告人在双江自治县铁厂村篮球场以150元的价格向何某1贩卖六颗毒品甲基苯丙胺片剂，在毒品交易时被公安民警现场查获，被告人张志红看到巡逻警车后并从右侧前裤包内将剩余的七颗用金黄色锡纸包装并用白色卫生纸包裹着的毒品甲基苯丙胺片剂丢在旁边地上，后该包装物内的七颗毒品甲基苯丙胺片剂被民警查获扣押。经称量，现场查获的七颗毒品甲基苯丙胺片剂净重0.629克，经对查获的毒品甲基苯丙胺可疑物进行鉴定，送检检材均含有甲基苯丙胺成分。据被告人供述，其贩卖给何某1的十二颗毒品甲基苯丙胺片剂与现场查获的毒品甲基苯丙胺片剂属同一批毒品，经侦查人员依据现场查获毒品的平均重量计算，被告人向何某1贩卖的十二颗毒品甲基苯丙胺片剂约重1.08克。上述事实，被告人张志红在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、情况说明、案件来源、抓获经过、拘留证、逮捕证、证人何某1、尹某的证言、被告人张志红的供述与辩解、物证检验报告、扣押笔录及清单、涉案财物及毒品移交清单、体表检查笔录及照片、现场检测报告书及照片、吸毒人员成瘾认定报告书、称量、取样笔录及照片、辨认笔录及照片、手机勘查笔录及照片、电子物证分析报告、勘验、检查、辨认、讯问等同步录音录像资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张志红违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对量刑，建议以贩卖毒品罪判处被告人张志红有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议与本院量刑不一致，不予采纳。被告人张志红在庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月1日起至2018年1月31日止。罚金定于判决生效后十日内缴纳）二、扣押在案的VIVO金色手机一部由扣押机关予以没收，随案存档；扣押的人民币300元由扣押机关上缴国库；扣押的毒品甲基苯丙胺片剂0.629克及毒品包装物2张由扣押机关予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，还应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘鸿雁人民陪审员  张维新人民陪审员  李生宏二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡智恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初712号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人成浩，男，1994年3月30日出生于山西省太原市，汉族,大专文化，住太原市。因涉嫌犯变造身份证件罪于2017年4月25日被取保候审，2017年11月20日经本院决定被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）249号起诉书指控被告人成浩犯变造身份证件罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人成浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年间，被告人成浩在未取得驾驶证的情况下，为驾驶车辆而获取姓名为何某的真实驾驶证一本，并将该驾驶证中驾驶人的照片撕下换成自己的照片，后持有该变造的驾驶证驾驶车辆。2017年3月2日，被告人成浩酒后驾驶×××号福特嘉年华轿车行驶至太原市万柏林区和平南路大众街口时，被交警查获，被告人成浩将该变造的驾驶证出示给交警后被扣押。后在交警调查期间，被告人成浩逃跑。2017年4月25日，被告人成浩到公安机关投案自首。上述事实，被告人成浩在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过及到案经过，变造的机动车驾驶证，太原市公安局交通警察支队车辆管理所出具的证明材料，证人证言，辨认笔录，户籍证明，被告人成浩的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成浩变造驾驶证，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人成浩犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人成浩犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2018年1月19日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张军人民陪审员马素萍人民陪审员赵少华二Ｏ一七年十二月六日书记员李京京
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1970号罪犯谭德礼，男，1968年9月24日生于吉林省长白县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2008年12月15日作出（2008）吉刑一核字第92号刑事判决，认定谭德礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿民事诉讼原告人民币257367.65元。吉林省高级人民法院于2011年4月作出（2011）吉刑执字第157号刑事裁定对罪犯谭德礼的刑罚改为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院院于2013年5月对罪犯谭德礼的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2013年5月27日至2031年11月26日止。本院于2015年9月对罪犯谭德礼的刑罚减去有期徒刑1年6个月。截止2017年10月1日余刑为12年7个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭德礼能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯谭德礼在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行民事赔偿能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭德礼减去有期徒刑6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
陕西省武功县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)陕0431执289号之一申请执行人:武功县下岗失业人员小额贷款担保办公室,组织机构代码：12610431691108693L。法人代表人：柴占林，系该办公室主任。被执行人:贾创安,男性,汉族,1969年01月15日出生,住武功县公安局南仁派出所干警,居民身份证610431196901150012。被执行人:赵小柱,男性,汉族,1981年02月28日出生,住武功县普集街乡永丰村,居民身份证610431198102283053。被执行人:王建伟,男性,汉族,1971年11月12日出生,住普集街三农发展服务中心干部,居民身份证610431197111123057。本院在执行申请执行人武功县下岗失业人员小额贷款担保办公室与被执行人贾创安、赵小柱、王建伟追偿权纠纷一案中，执行标的8万元及案件受理费、执行费，利息。在执行过程中,被执行人王建伟履行已4万元及利息，剩余部分我院从被执行人贾创安个人账户（6225060411001465577）（2704051101109000365240）中每月扣划2150元至武功县人民法院执行工作局（26415301040006653）账户中，直至本息清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431执289号案件的本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱安伟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17548号之一原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：曲鹏飞、王舸，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。被告：杜波，男，1967年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人安琪，重庆石松律师事务所律师。被告：吴继焦，女，1966年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杜燕，女，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆标新机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路70号附2号14-1。法定代表人：杜波，经理。被告：重庆盈川机械制造有限公司，住所地重庆市永川工业园区三教工业园区内。法定代表人：杜波，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行与被告杜波、吴继焦、杜燕、重庆标新机械有限公司、重庆盈川机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取11709.85元，由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月十二日书 记 员 吴飞玲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24653号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告石开芬。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告石开芬信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年05月29日，被告石开芬向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525505368XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币47606.89元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币47606.89元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告石开芬住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告石开芬的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月二十一日书记员  罗永兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事判决书（2017）辽0103民初14867号原告：铁惟帅，男，回族，1994年5月8日出生，无职业，住址沈阳市沈河区。身份证号：×××。被告：沈阳家乐福商业有限公司富民桥店，住所地沈阳市沈河区沈水路600号。统一社会信用代码：×××。负责人：陈达，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳家乐福商业有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路39号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：邹国发，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所律师。原告铁惟帅与被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告铁惟帅，被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司的委托代理人顾雪微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁惟帅诉称，2017年9月10日，原告曾到被告处购买商品，共计消费280.5元。由于购买商品种类较多价格较高，原告并未仔细核对商品结算单价。当日，原告再次到被告处购买商品，共计消费50.5元。在结算后发现其中好丽友呀土豆的结算价格5.8元与价格标签4.8元存在明显差异，被告相关负责人只同意按照商场的规定对原告进行赔偿，即赔偿第一件商品的差价五倍，其余商品仅返还价格差，共计赔偿7元。对此，原告认为，被告属于跨国经营公司，理应遵守中华人民共和国法律，被告的上述行为应属价格欺诈行为，应按照《消费者权益保护法》的相关规定，对原告进行赔偿。同时，被告商场差差价的5倍赔偿规定应属于格式条款，且与法律相悖。因就赔偿问题双方最终未能协商一致，原告向沈河区消费者协会申请，协调处理此事。然而，最终双方未能达成一致意见。2017年9月15日，沈河区消费者协会做出终止调解决定。综上，为维护自身合法权益，特想贵院提起诉讼，请求法院依法审理本案，维护消费者的合法权益。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失555元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司辩称，1.原告不能证明涉案商品是在我公司购买，因涉案商品只有条码能够与小票相对应，而销售该商品的商家众多，条码均一致，不能证明涉案商品是我公司销售的特定商品。2.即便在我公司购买上涉案商品口味众多，价格不一，但从外观上看，并不能明晰辨别存在原告错误认识标价与结算价格不一致的可能性。3.即便其购买价格与标价不一致，且购买的是同意一种商品，其也无权要求赔偿，原告诉求的依据是我公司构成欺诈，但根据法律规定，欺诈有四个构成要件，即销售者有气欺诈的故意，其为欺诈的前提，有欺诈的行为，受欺诈方做出欺诈的意思表示，其意思表示与行为有因果关系，本案中销售方不具有欺诈的故意，原告应当对被告的故意行为提供证据证明，否则的话，不构成欺诈，不满足欺诈的构成要件。4.国家发改委关于欺诈有明确的法律规定，其中禁止价格欺诈行为的规定明确规定了如构成欺诈应当予以赔偿，其中第6条第2款，表述对同商品或服务在同一场所使用同一种标价以低价招揽顾客并以高价结算的，构成欺诈，但2015年国家发改委发布关于《禁止价格欺诈行为的规定》有关条款解释的通知第9条规定，经营商品种类数量较多，采用消费者自选方式统一收银的超市、商场，个别商品的标价与结算价格不一致，但能够及时更正，建立了正确的错收价款退赔制度并有效实施的，不构成规定第6条第2款规定的属于欺诈的行情形。本案中，被告属于统一收银的超市商场，针对个别错价行为，能够及时更正，并建立了明确有效的错价退赔制度，且一直在有效实施，符合该法规定的不属于价格欺诈的情形，无法承担责任。经审理查明，原告于2017年9月10日在被告处购物，其中包括好丽友呀土豆等系列商品，被告货架标注该商品现价4.8元，但原告结账时，购物小票载明该商品单价5.8元。随即联系被告服务台客服，但未能协商一致，原告随即以被告涉嫌欺诈为由向沈阳市沈河区消费者协会投诉，经消费者协会调解未果，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、沈阳家乐福商业有限公司富民桥店购物小票、照片、终止调解书等证据，经庭审举证质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，消费者合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定：”经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。经营者提供商品或者服务应当明码标价。”被告对涉案商品进行降价促销，在促销期结束后，被告提高了涉案商品价格，但没有撤换促销标签，仍然标记涉案商品单价为4.8元，该种标价足以使消费者产生误解，应属于欺诈行为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：”经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”故被告对原告于2017年09月10日在被告处购买的涉案商品，被告应当按照消费者权益保护法的规定退还差价并赔偿，原告该项诉请，本院予以支持。二被告作为总公司与分公司的关系，应当对给付原告退款及赔偿承担共同给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内退还原告铁惟帅购物差价3元（1元×3件）；二、被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告铁惟帅赔偿款500元；三、驳回原告铁惟帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司富民桥店、沈阳市家乐福商业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员杨晓霞二○一七年十二月十三日书记员张博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4175号罪犯杨洪凡，男，汉族，1984年6月29日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2012年11月6日作出（2012）惠城法刑二初字第589号刑事判决，认定被告人杨洪凡犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月10日广东省河源市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨洪凡在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨洪凡减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨洪凡在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分320分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨洪凡在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨洪凡的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月31日起至2022年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 杨庆明审 判 员 冯国富二〇一七年十二月二十五日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执1757号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼1-3层。负责人：崔建平，行长。被执行人：天津市晓珊商贸有限公司，住所地天津市河西区东江道与内汀路交口南侧香年广场1-2-1110。被执行人：天津市鼎信投资担保有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道津玉大厦905。被执行人：王珊，女，1983年9月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：王富朝，男，1956年8月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市晓珊商贸有限公司、天津市鼎信投资担保有限公司王珊、王富朝金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人名下无财产，暂不具备执行条件。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  郑雅琴代理审判员  石张兵二〇一七年十二月十二日书 记 员  仝玉林本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4311号罪犯李树伟，男，汉族，1965年11月28日出生，大学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年11月29日作出（2012）里刑初字第809号刑事判决，认定被告人李树伟犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币50000元。被告人李树伟及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）哈刑一终字第23号刑事判决，改判被告人李树伟犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯李树伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李树伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李树伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励八次，结余积分45分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯李树伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李树伟的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2012年5月15日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3685号申请执行人:孙加路，男，1975年9月20日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：沈春玲，女，1966年3月6日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：陈子荣，男，1964年9月28日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行孙加路与沈春玲、陈子荣民间借贷纠纷一案，因被执行人沈春玲、陈子荣未按泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5551号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人孙加路向本院申请执行。本院于2016年12月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人沈春玲、陈子荣银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年11月6日网络冻结被执行人陈子荣中国工商银行、中国银行、中国民生银行、中国农业银行账户。本院于2017年10月13日至泗阳县众兴镇某小区寻找被执行人沈春玲、陈子荣，并张贴悬赏公告。本院于2017年10月26日至南京市玄武区某路寻找被执行人陈子荣。后被执行人沈春玲主动联系本院，希望分期履行，申请执行人孙加路表示同意，同时申请解除对陈子荣账户的冻结。现申请执行人孙加路申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十一日书 记 员  江 翔
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56497号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1185号之一申请执行人：舒天舍，男，1950年1月6日出生，汉族，退休职工，住江西省上饶市上饶县，被执行人：石清良，男，1978年6月9日出生，汉族，住上饶县，申请执行人舒天舍申请执行被执行人石清良借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人舒天舍于2017年10月9日向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执1185号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张景琦二〇一七年十二月二十七日书记员  诸雁玲
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执907号之三申请执行人：陈某，女，1979年3月31日出生，汉族，居民，住福建省厦门市湖里区。被执行人：邓某，男，1946年9月9日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：郭某，女，1954年4月7日出生，汉族，住福建省漳平市。关于申请执行人陈某与被执行人邓某、郭某被继承人债务清偿纠纷一案，福建省漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1580号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的清偿人民币280000.00元及其相应利息的债务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封了双方当事人争执讼争继承标的，即邓俊奎名下位于漳平市菁城街道××名城××室的房产（所有权证号：201302597）并交付拍卖，因该财产处置需时间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产处置完毕，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 李  振  清人民陪审员 余  京  德二〇一七年十二月二十八日书 记 员 李晓丽（代）附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督204号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：韩福明，男，1962年12月23日出生，汉族，住玉田县。被申请人：刘金枝，女，1971年8月12日出生，汉族，住玉田县。被申请人：徐武营，男，1964年11月20日出生，汉族，住玉田县。被申请人：张学永，男，1975年2月5日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。法定代表人：陈永洪，系该社理事长。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人韩福明、刘金枝、徐武营、张学永、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年12月1日立案后，于2017年12月2日发出（2017）冀0229民督204号支付令，限令被申请人韩福明、刘金枝、徐武营、张学永、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐武营、张学永在法定期间内向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督204号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员孙玉昕二〇一七年十二月十八日书记员贾洪超
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1167号申玉恒。河南省亨天药业有限公司。赵方升。关于申玉恒申请执行河南省亨天药业有限公司、赵方升民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初620号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为871800元，诉费12518元，执行费11118元，合计895436元，未受偿金额为895436元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初620号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十二日书记员  闫燎原
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督50号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。主要负责人：宫永，系该支行行长。被申请人：王磊，男，1987年4月7日出生，汉族，住玉田县。被申请人：王会杰，女，1984年12月7日出生，汉族，住玉田县。被申请人：张立宽，男，1974年9月19日出生，汉族，住玉田县。被申请人：李振坤，男，1963年5月7日出生，汉族，住玉田县。被申请人：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，住玉田县。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人王磊、王会杰、张立宽、李振坤、郭振奎申请支付令一案，本院于2017年11月10日立案后，于2017年11月16日发出（2017）冀0229民督50号支付令，限令被申请人王磊、王会杰、张立宽、李振坤、郭振奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人王磊、李振坤已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督50号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员ＸＸ燕二0一七年十二月四日书记员王伟娜
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初41473号原告：北京大宗伟业汽车部件有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村委会西800米。法定代表人：李同灿，总经理。委托诉讼代理人：金星华，男，北京大宗伟业汽车部件有限公司员工，住该单位宿舍。被告：付承昭，男，1996年9月11日出生。委托诉讼代理人：刘金臣，北京和广律师事务所律师。原告北京大宗伟业汽车部件有限公司与被告付承昭劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告北京大宗伟业汽车部件有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京大宗伟业汽车部件有限公司自愿申请撤回起诉，并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京大宗伟业汽车部件有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告北京大宗伟业汽车部件有限公司负担（已交纳）。审 判 员 芦玉杰二〇一七年十二月十一日法官助理 滕文学书 记 员 张亚男
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执621号申请执行人李新科，男，汉族，1963年4月19日生，农民，住富平县美原镇美原村*组。被执行人富平县美原镇美原村村委会。法定代表人李栓定,系该村委会主任.申请人李新科与被执行人富平县美原镇美原村村委会买卖合同纠纷一案，执行依据为富平县人民法院（2013）富民初字第01839号民事判决书，申请执行人申请执行标的为20000元及利息。本案执行中，申请人请求撤回执行。本院认为申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结富平县人民法院（2017）陕0528执621号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年十二月十九日书记员  王新朝
福建省龙海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0681��审767号申请执行人：龙海市国土资源局，住所地龙海市石码镇工农路61号，组织机构代码00388488-4。法定代表人：陈丁俊，局长。委托代理人：朱艺丹，女，龙海市国土资源局工作人员。被执行人：郑瑞明，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。申请执行人龙海市国土资源局于2017年12月11日向本院申请强制执行龙国土资行罚[2017]（颜）031号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。2017年8月22日，申请执行人龙海市国土资源局向被执行人郑瑞明作出龙国土资行罚[2017]（颜）031号行政处罚决定，依据《中华人民共和国土地��理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对郑瑞明作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地648.23平方米；2.限期十五日内拆除在非法占用的648.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款19447元。经审查查明，被执行人郑瑞明未经土地行政主管部门批准，擅自于2015年11月开始动工建工棚，占地面积648.23平方米，四至为：东至机耕路；西至水沟；南至郑树的耕地；北至郑亚宾的空地。经地类确认，该宗地占用地类为：水田，不符合龙海市颜厝镇土地利用总体规划（2006-2020年）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。2017年8月15日，申请执行人龙海市国土资源局依法向郑瑞明作出行政处罚事先告知书并送达，但被执行人未在法定期限内提出陈述、申辩和听证的要求。2017年8月22日，龙海市国土资源局向郑瑞明作出行政处罚决定书并送达，被执行人郑瑞明未自行拆除新建房屋，也未向复议机关申请复议或向人民法院提起诉讼。2017年9月7日，龙海市国土资源局向郑瑞明作出行政处罚决定催告书，催告其应立即履行行政处罚决定书尚未履行的义务。被执行人郑瑞明至今仍未履行，龙海市国土资源局遂于2017年12月11日向我院申请对龙国土资行罚[2017]（颜）031号行政处罚决定中第二项“限期十五日内拆除在非法占用的648.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”予以强制执行。本院认为，申请执行人龙海市国土资源局于2017年8月22日作出的龙国土资行罚[2017]（颜）031号行政处罚决定书在行政主体、行政权限��行为根据和法律依据方面合法，被执行人郑瑞明在法律规定的期限内既不起诉又不履行处罚义务，申请执行人龙海市国土资源局申请本院强制执行限期拆除部分，符合法律规定。依照福建省高级人民法院《关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》（闽高法[2016]236号）第三十一条第（二）项“人民法院审查后裁定准予执行并适用‘裁执分离’的案件，可以根据与政府协商的实际情况，在裁定书中载明由作出行政决定的行政机关与相关行政机关协商一致后确定的行政机关组织实施”的规定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人龙海市国土资源局于申请的龙国土资行罚[2017]（颜）031号《国土资源行政处罚决定书》第二项内容，即“限期十五日内拆除在非法占用的648.23平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”准予强制执行；二、具体执行事项交由申请执行人龙海市国土资源局按龙海市人民政府相关文件处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向漳州市中级人民法院申请复议。审判长  柯经辉审判员  蔡日升审判员  许祥华二〇一七年十二月十五日书记员  林建伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院民事裁定书（2017）辽0103民初17854号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路5甲-13号4门。法定代表人：肖月，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蕊，女，该公司工作人员。被告：吴连盛，男，汉族。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告吴连盛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告辽宁贵堂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业管理费1676元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月12日与和平嘉园业主委员会签订了《物业服务合同》，提供物业管理服务。服务期限自2015年轻干部月12日至2018年6月12日，被告系该园区业主，未缴纳2015年8月1日至2017年7月30日的物业费合计1676元。被告吴连盛未应诉答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在抚顺市望花区，原告主张为被告提供物业服务的园区也位于抚顺市望花区，即合同履地也位于抚顺市望花区。虽原告提供的《物业服务合同》中第二十九条规定，合同履行过程中发生争议，双方可以通过友好协商或经物业所在地有关部门申请调解的方式解决；不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可向乙方（辽宁贵堂物业服务有限公司）所在地人民法院提起诉讼。但该合同中乙方的通讯地址为沈阳市大东区滂江街22号，而原告向本院提供的地址确认书中载明的地址沈阳市浑南区富腾国际B座431，上述地址均非沈河区。经本院自行前往原告登记的住所地勘查，未找到原告在该地的经营场所。故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至辽宁省抚顺市望花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员王泽明二O一七年十二月二十日书记员刘铭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4064号罪犯张虎，男，汉族，1984年4月16日出生于黑龙江省肇东市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年7月17日作出（2014）萨刑初字第246号刑事判决，认定被告人张虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年9月20日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯张虎在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张虎在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励三次，结余积分299分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张虎的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年10月24日起至2018年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 杨庆明审 判 员 冯国富二〇一七年十二月二十日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢278号申请执行人：朱志永,男,1955年6月3日出生,汉族。被执行人：朱洪军，男，1962年4月1日出生，汉族。本院在执行(2014）青民三初字第1908号朱志永诉朱洪军机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇一七年十二月二十七日书记员 陈众林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1668号申请执行人：宋克奇，男，1985年5月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：湖北省大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋克奇与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初19678号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，职务：行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：岑宝珍，女，1971年7月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告岑宝珍信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人涂雄飞、叶文豪到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即清偿信用卡透支本金4960.19元、利息683.75元、滞纳金及逾期还款违约金117.24元、其他费用6元（利息及滞纳金暂计至2017年7月7日，此后的利息按日万分之五计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费。庭审中原告明确诉请中的“滞纳金及逾期还款违约金117.24元”为2017年1月1日起产生的“逾期还款违约金”、“其他费用”是指消费分期手续费。事实与理由：被告向原告申领信用卡（卡号为62×××35）进行消费。截止至2017年7月7日，尚欠诉请中的金额没有归还，原告多次追讨无果。被告没有答辩。本院经审理后认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告签名确认的《贷记卡申请表》附有领用合约及章程，约定本案信用卡发生的非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项享有免息待遇，未能按期偿还全部款项应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，利息、滞纳金、超限费按月计收复利。本院认为，原、被告之间存在合法有效的信用卡合同关系，被告透支使用信用卡的事实清楚，应向原告偿还透支本金并按照贷记卡领用合约的规定承担利息，故原告要求被告清偿透支本金、利息及消费分期手续费，合法有据，本院予以支持。原告未能提供证据证明双方对逾期还款违约金存在约定，故本院对原告该项诉请不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告岑宝珍应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付透支本金4960.19元、透支利息（利息计算方式：截止至2017年7月7日为683.75元，从2017年7月8日起以4960.19元为本金按日万分之五的利率计至实际清偿之日止）、消费分期手续费6元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告岑宝珍负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。本判决为终审判决。审判员  杜程蕾二〇一七年十二月十三日书记员  郭倩妙
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0105执5175号申请人高飞，男，汉族，住北京市朝阳区。被执行人余汉华，男，1963年2月24日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告凯迪思科技股份有限公司，住所地北京市大兴区物顺路10号院。法定代表人余汉华。高飞与余汉华、凯迪思科技股份有限公司其他合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第61509号民事判决书已经发生法律效力，高飞于2016年4月1日向本院申请执行。执行过程中，本院依法查封凯迪思科技股份有限公司名下的位于大兴区物顺路10号院4幢1至2层的房产、大兴区物顺路10号院1-3幢房产以及位于大兴区物顺路10号院（土地证号为：×××、×××、×××、×××）的土地。我院委托京东网于2017年12月1日对上述房屋和���地进行拍卖。现该房屋由北京光捷科技有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）购买，拍卖价款共计人民币15170.00万元，已足额交至本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条之规定，裁定如下：自本裁定生效之日起，买受人北京光捷科技有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）即拥有北京市大兴区物顺路10号院4幢1至2层的房产、北京市大兴区物顺路10号院1-3幢房产以及位于北京市大兴区物顺路10号院（土地证号为：×××、×××、×××、×××）的所有权。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  刘金玲二〇一七年十二月十二日书记员  贾 琼
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执67号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：刘宏强，行长。委托诉讼代理人：陈明，男，该行工作人员。被执行人：三明市佳鸿贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：徐元斯，董事长。被执行人：三明市白岩矿产开发有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：沈丽萍，董事长。被执行人：刘荣富，男，1966年1月25日出生，汉族，住建阳市。被执行人：高红梅，女，1965年10月21日出生，汉族，住建阳市。被执行人：徐元斯，男，1987年12月12日出生，汉族。被执行人：罗荣华，女，1983年10月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈伟清，男，1966年1月11日出生，汉族，住广东省云浮市。被执行人：九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司，住所地江西省分宜县。代表人：林昌平，董事长。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与三明市佳鸿贸易有限公司、九江昌平实业有限公司新余澳鑫分公司、徐元斯、罗荣华、陈伟清、三明市白岩矿产开发有限公司、刘荣富、高红梅借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2017年12月31日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月三十一日书记员 陈丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4386号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人龙世江，男，1982年12月25日出生，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县。2006年7月4日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年，2007年3月2日刑满释放。因本案于2016年11月10日被羁押，次日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留五日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月21日被羁押，次日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4354号起诉书指控被告人龙世江犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人龙世江到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人龙世江的犯罪事实如下：1.2016年11月10日23时许，被告人龙世江伙同毛某（已作行政处罚）去到佛山市顺德区乐从镇某庙，通过攀墙入内，打开庙内功德箱准备行窃时被警方抓获。此案，已对龙世江作行政拘留五日的行政处罚。2.2017年9月1日14时许，被告人龙世江去到顺德区乐从镇某帝庙，用事先准备的一条铁丝从庙内两个功德箱捞钱行窃，失败后，其在庙外广场找来一把螺丝刀试图撬开功德箱的锁，仍失败后离开。3.2017年10月上旬的一天下午，被告人龙世江去到顺德区乐从镇某庙，使用手电筒观看庙内功德箱的现金情况，而后使用一条铁丝将功德箱内的现金钩出，得款共计人民币400元。4.2017年10月14日14时，被告人龙世江去到顺德区乐从镇某庙，使用一条铁丝将功德箱内的现金钩出，得款共计人民币200元。2017年10月21日17时，公安机关在佛山市顺德区乐从镇小涌村客运站将被告人龙世江抓获，并在被告人龙世江身上起获作案工具铁丝一条、手电筒一个。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人龙世江的供述及对案发现场、监控视频截图、作案工具的指认笔录；被害人邓某的陈述及对功德箱的指认笔录；被害人张某、梁某的陈述；证人毛某的证言及对功德箱的指认笔录；户籍证明；检查笔录、证据保全清单及移交、处理清单；行政处罚决定书；前科证明；现场勘验笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人龙世江无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人龙世江判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人龙世江对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人龙世江犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人龙世江无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龙世江犯盗窃罪，罪名成立。被告人龙世江具有盗窃前科，在量刑时予以酌情考虑。被告人龙世江在实施第1、2宗犯罪行为时，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，在综合量刑时予以酌情考虑。被告人龙世江归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人龙世江的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人龙世江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2018年6月14日止，已扣除因本案先行羁押的六日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇一七年十二月二十一日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4289号罪犯张磊，男，汉族，1988年8月21日出生于四川省郫县，高中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2013年1月25日作出（2013）西法刑初字第83号刑事判决，认定被告人张磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年10月14日本院裁定减去���期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯张磊在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张磊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励五次，结余积分2分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张磊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年9月23日起至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那