wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2949号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。被告：余某甲。被告：余某乙。被告：苗某。被告：王某。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告余某甲、余某乙、苗某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人薛卫青，被告余某甲到庭参加了诉讼，被告余某乙、王某、苗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告余某甲、余某乙向原告偿还借款本金60万元及利息（从2016年6月22日至2016年7月13日按月利率以10.2‰计算，从2016年7月14日至款付清之日按月利率以13.26‰计算）；2、判令被告苗某、王某在抵押财产的价值范围内对前项诉请中的借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告余某甲、余某乙共同向原告所属的分支机构新城区支行借款60万元，约定月利率为10.2‰，逾期月利率为13.26‰，借款期限自2014年7月29日至2016年7月13日。上述借款由被告苗某、王某以其共同所有的位于榆林市榆阳区人民西路147号402号与147号3-402号（房屋所有权证号0088903号）的房产提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续。借款到期后，被告余某甲、余某乙未清偿借款本金，利息清偿至2016年6月21日，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告余某甲辩称，贷款是事实，合同中签字也属实，被告余某甲现在也同意偿还贷款，已经和抵押人苗某、王某商量同意用本案抵押的房产抵债，希望银行让步，免除部分利息，利息清偿至2016年6月21日，本金没有偿还。被告余某乙、苗某、王某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明，被告余某甲、余某乙于2014年7月29日向原告借款60万元，借款期限为2014年7月29日至2016年7月13日，约定月利率为10.2‰,逾期月利率13.26‰，原告依约向被告余某甲、余某乙发放贷款60万元，被告苗某、王某以其共同所有的位于榆林市榆阳区西沙人民西路147号402号与147号3-402号（榆房权证榆林市字第00889**号）的房产提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续。被告余某甲、余某乙未清偿本金，利息清偿至2016年6月21日。上述事实有原告提交的个人借款合同、抵押担保合同、借款借据、房产证、房他证、土地证、抵押物品清单复印件各一份及原告、被告余某甲当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为:原告榆阳农商行与被告余某甲、余某乙签订的个人借款合同以及与被告苗某、王某签订的抵押担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告余某甲、余某乙未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告余某甲、余某乙偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张在被告苗某、王某所有的房产在抵押物价值范围内享有优先受偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定，本案中双方签订抵押合同且已办理该房产的抵押登记，原告主张优先受偿的请求符合法律规定，依法予以支持。在原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，被告苗某、王某有权向被告余某甲、余某乙追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效十日内后，由被告余某甲、余某乙一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（自2016年6月21日起至2016年7月13日止，以月利率10.2‰计算，自2016年7月14日至款付清之日止，以逾期月利率13.26‰计算）。二、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告苗某、王某共同所有的位于榆林市榆阳区西沙人民西路147号402号与147号3-402号（榆房权证榆林市字第00889**号）的房产在抵押价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，公告费1000元，由被告余某甲、余某乙、苗某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬代理审判员  田欣鑫人民陪审员  高永波二〇一七年十二月二十六日书 记 员  万强强
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5117号原告潘应仙，女，1968年6月25日出生，住贵州省黔西县。被告陈朝勇，男，1966年8月18日出生，住贵州省黔西县。本院在审理原告潘应仙与被告陈朝勇民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告陈朝勇的联系电话，无法联系被告本人，同时根据原告在民事诉状上所留被告陈朝勇的送达地址贵州省黔西县某某对面处也无法找到被告，导致本案被告的应诉通知等诉讼文书无法送达。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告潘应仙的起诉。案件受理费1050元，已减半收取525元，全额退回原告潘应仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  熊廷虎二〇一七年十二月十一日书记员  熊 娟
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0281民初3873号原告：大冶市智城矿业有限责任公司。住所地：大冶市大箕铺新屋下村。法定代表人：吕育红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克贤，系湖北维佳律师事务所律师。被告：朱前坊，男，1972年4月2日出生，汉族，住大冶市。原告大冶市智城矿业有限责任公司（以下简称智诚矿业公司）与被告朱前坊追偿权纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告智城矿业公司的法定代表人吕育红及委托诉讼代理人刘克贤到庭参加了诉讼，被告朱前坊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿的银行贷款本息共计775372.09元。2.判令被告按银行贷款利率11.88%，计算支付从2016年7月26日起至上述代偿款还清之日止的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，被告向大冶农商行贷款700000元，由我公司为其提供连带责任担保。贷款到期后，被告本息分文未还，大冶农商行多次找我公司催讨，我公司于2016年7月26日为被告代偿了贷款本息775372.09元，但被告至今未向我公司偿还代偿款，故向法院起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2015年5月28日，被告与大冶市农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》一份、原告与大冶市农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》一份，用以证明被告向大冶市农村商业银行股份有限公司贷款700000元，原告提供连带责任担保的事实。2.银行业务交易凭条、借款偿还凭证、转账回单各一份，用以证明借款到期后，原告于2016年7月26日为被告代偿了借款本息775372.09元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据经本院综合审查，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，被告朱前坊与大冶市农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，向该行借款700000元，双方约定:借款期限12个月，借款年利率11.88%，按月结息，到期还本。同日，原告与该行签订了《保证合同》约定：原告为被告上述借款提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，大冶市农村商业银行股份有限公司按约向被告发放了贷款。借款到期后，被告未能还款，2016年7月26日，原告按保证合同的约定为被告代偿了借款本息共计775372.09元，其中本金700000元，正常利息57654.39元，本金罚息17717.70元。但原、被告未约定被告向原告偿还代偿款的期限及利息，且被告至今亦未向原告偿还上述代偿款，故而成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告与大冶市农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》为被告向该行提供连带责任担保，其作为保证人在被告未按约向该行返还借款后，依照保证合同的约定履行债务，代为清偿了借款本息775372.09元，符合保证合同的约定和法律规定，对上述代偿款，原告有权向被告追偿。因原、被告未约定被告向原告偿还代偿款的期限和利息，故原告有权随时向被告追偿，被告理应根据原告的要求及时履行还款义务，但被告至今未向原告还款，现原告请求被告偿还代偿款775372.09元，本院予以支持。原告主张按年利率11.88%的标准，要求被告支付从原告代偿之日起至被告实际还款之日止的利息，因双方对还款期限及利息无约定，原告主张的上述起息时间和利率标准不当，本院不予支持。原告主张的利息可参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款的规定，自原告主张权利之次日起至被告还清上述款项之日止，按照年利率6%计算予以支持。又因原告未提供诉前已向被告主张权利的证据，故其向本院起诉之日（2017年9月8日）视为向被告主张权利之日。综上所述，原告请求被告偿还代偿款775372.09元，合法正当，本院予以支持。原告请求的利息以775372.09元为基数，按年利率6%的标准，从2017年9月9日起计算至上述款项还清之日止，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱前坊于本判决生效之日起三十日内偿还原告大冶市智城矿业有限责任公司代偿款775372.09元，并按年利率6%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2017年9月9日起计算至上述款项付清之日止；二、驳回原告大冶市智城矿业有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11554元，由被告朱前坊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张苏宁人民陪审员  杜 雯人民陪审员  刘 军二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 猛
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1766号之一申请执行人刘某某，男，汉族，1946年9月25日出生，住西安市蓝田县，现住西安市碑林区。公民身份号码：。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市某地。法定代表人史某某。刘某某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第248号裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、返还购房款19万元及利息；2、承担仲裁费10075元、公告费800元。执行中，申请执行人刘某某与被执行人陕西某某房地产开发有限公司达成和解协议，并于2017年12月7日同意撤回强制执行申请，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1766号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月八日书 记 员  李 鹏
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2273号申请执行人：范克文，女，1967年11月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄秀英，女，1964年1月1日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人范克文与被执行人黄秀英民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人黄秀英送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人黄秀英纳入失信被执行人名单。本院依法轮侯冻结被执行人黄秀英的退休工资账户，因冻结的工资收入尚未到期，暂无法进行分配。本院依法对被执行人黄秀英妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金170000元、利息2000元、公告费300元及迟延履行期间的债务利息，上述标的目前尚未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6708号申请人李茂俊，男，1957年1月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人唐小军，男，1983年9月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月5日立案执行，执行标的为20150元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十二日书记员  周 雷
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执670号之八申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，该行董事长。被执行人：张荣双，女，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被执行人：王照辉，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。被执行人：王军，男，汉族，1966年出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀梅，女，汉族，1971年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金桥，男，汉族，1974年出生，住德州市陵城区。被执行人：张泮英，女，汉族，1970年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金贵，男，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初197号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王艳青名下的车牌号为鲁N8J7**的汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友刚二〇一七年十二月二十二日书记员  张成兵
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2803号申请执行人张娟，女，1967年10月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人林俊棋，男，1975年9月4日出生，汉族，福建省莆田市人，居民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为65189.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1567号申请执行人陈晶。被执行人程武英。本院在执行过程中，于2017年12月15日被执行人程武英自愿履行给付义务，给付30950元（其中包括执行费350元），本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4023号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一七年十二月十四日书记员  李化生
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁11执68号之一申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地:日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码:91370000727543743A。法定代表人:王森，董事长。被执行人：山东艺国贸易有限公司，住所地:日照市东港区高新三路133号，组织机构代码:75445318-8。法定代表人:张开森，总经理。被执行人:山东隆迪纺织有限公司，住所地:日照市东港区高科园内纬三路，组织机构代码:75086122-1。法定代表人:李德强，经理。被执行人:日照金梦园农林科技有限公司，住所地:日照市东港区三庄镇北陈家沟村，组织机构代码:09170133-8。法定代表人:高月海，负责人。被执行人：广东锦田集团投资有限公司，住所地：广东省深圳市深南东路2019号东乐大厦14楼。法定代表人：吴信清，负责人。被执行人:王继勉，男，1961年11月1日出生，汉族，住日照市东港区。被执行人:王翠珍，女，1975年1月9日出生，汉族，住日照市东港区。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东艺国贸易有限公司、山东隆迪纺织有限公司、日照金梦园农林科技有限公司、日照金谷地农林科技有限公司、广东锦田集团投资有限公司、王继勉、王翠珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)鲁11民初170号民事判决，于2017年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书之日起三日内履行义务并报告财产情况。被执行人山东艺国贸易有限公司、山东隆迪纺织有限公司、日照金梦园农林科技有限公司、日照金谷地农林科技有限公司、王继勉、王翠珍在规定时间内报告了财产，但未自动履行义务，广东锦田集团投资有限公司既未报告财产，也未主动履行义务，本院依法对广东锦田集团投资有限公司罚款100万元。本院在执行过程中，分别对被执行人的银行账户、土地使用权、房产、股权、车辆等财产信息进行了调查。经查，被执行人的银行账户内均无存款可供执行；被执行人名下登记的车辆均未实际扣押，无法执行；被执行人名下的土地使用权和房产均已另案抵押并被查封，无法处置；被执行人广东锦田集团投资有限公司在其他公司有股权，本院依法予以冻结，但因股权价值无法确定，暂时无法处置。被执行人无其他财产可供执行。执行过程中，因申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东艺国贸易有限公司、山东隆迪纺织有限公司、日照金梦园农林科技有限公司、日照金谷地农林科技有限公司、王继勉、王翠珍达成和解意向，申请执行人申请不对被执行人山东艺国贸易有限公司、山东隆迪纺织有限公司、日照金梦园农林科技有限公司、日照金谷地农林科技有限公司、王继勉、王翠珍限制高消费、不纳入失信被执行人名单，本院予以准许。本院依法对广东锦田集团投资有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人告知了财产查询情况，申请执行人无法提供其它可供执行财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  张卫华审判员  周 涛二〇一七年十二月二十八日书记员  张 伟
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执615号申请执行人王平，男，汉族，职业个体，住肇州县。被执行人肇州县新福乡民安村民委员会，住所地肇州县。法定代表人符国良，职务主任。本院在执行申请执行人王平与被执行人肇州县新福乡民安村民委员会民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初855号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月八日书记员  谢慧来
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1715号申请执行人：巫振秀，男，畲族，1991年4月25日出生，个体户，住永安市。被执行人：张志威，男，汉族，1988年6月20日出生，住永安市。被执行人：黄燕霞，女，汉族，1990年1月26日出生，住永安市。被执行人：傅子福，男，汉族，1988年4月6日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人巫振秀与被执行人张志威、黄燕霞、傅子福民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月三十一日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初11728号之二原告：宜兴市狮王石业有限公司，住所地宜兴市万石镇石材市场。法定代表人：赵君峰，该公司董事长。委托代理人：吴斌（受该公司的特别授权委托），江苏路修律师事务所律师。被告：宜兴鸿鹄地产开发有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇任墅村丁张公路。法定代表人：贡世伟，该公司董事长。本院在审理原告宜兴市狮王石业有限公司（以下简称狮王公司）与被告宜兴鸿鹄地产开发有限公司（以下简称鸿鹄公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告狮王公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告狮王公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告狮王公司撤回起诉。案件受理费减半收取883元，财产保全费820元，由原告狮王公司负担。审判员  陆长平二〇一七年十二月十一日书记员  吴 渊
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初4116号原告：四川君得利物业管理有限责任公司。住所地：资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：肖仕勇，男，汉族，住资中县。本院在审理原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告肖仕勇物业服务合同纠纷一案中，四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 陈丹丹
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执380号之一移送执行人:福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：泉州市洛江大华彩印有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安开发区万荣街。法定代表人：庄惠莲。福建省高级人民法院于2017年3月13日将泉州市洛江大华彩印有限公司拖欠案件受理费的(2017)闽执73号一案指定本院执行，本院以（2017）闽05执380号立案执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽05执380号案件的执行。本裁定送达后���发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  卢梦涵
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11062号原告：袁志清，男，1956年7月27日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：钱文明，重庆市合川区龙市法律服务所法律服务工作者。被告：王安海，男，1972年5月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告袁志清与被告王安海劳务合同纠纷一案，���院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王安海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志清向本院提出诉讼请求：判令被告及时偿还原告的劳动报酬33000元。事实及理由：2014年5月被告在他人手中分包重庆蔡家一工程劳务，并雇请原告等人为其做工，平时只借支生活费，工资没有按月发放。同年9月工程完工，直到同年12月原、被告双方才结算工资，被告共计欠原告工资33000元，后经原告多次催收，被告才于2017年11月9日向原告出具欠条一张，但被告仍以没钱为由拒付。综上所述，原、被告之间债权、债务法律关系明确，被告拖欠原告的劳动报酬且拒不清偿的行为，是对原告权利的侵害。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被��王安海未到庭，未予答辩。经审理查明，2017年11月9日被告向原告等七人分别出具欠条七张。向本案原告出具的欠条载明“今欠到袁志清，北碚区蔡家镇佳程广场7号楼人工挖孔桩人工工资人民币33000元（大写叁万叁仟元整）。该欠条同时注明被告身份证号码。现原告向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告向原告出具欠条，欠条载明被告拖欠原告工资33000元，因此，本院依法认定被告拖欠原告的工资为33000元，对此，被告理应向原告给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王安海于本判决书生效后10内向原告袁志清给付工资33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告王安海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十二月十一日书记员  许园园
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1015号上诉人（原审被告）：盐城市辰威服饰有限公司，住所地盐城市亭湖区小海北路6号208室，统一社会信用代码91320900796113536P。法定代表人：顾桂英，该公司总经理。上诉人（原审被告）：孙建生，男，1962年3月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：顾桂英，女，1939年9月28日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈慧林（受盐城市辰威服饰有限公司、孙建生、顾桂英的共同委托），江苏众冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宜兴市新联无纺布有限公司，住所地宜兴市新街街道新街街，统一社会信用代码91320282703530606X。法定代表人：潘培年，该公司董事长。上诉人盐城市辰威服饰有限公司（以下简称辰威公司）、孙建生、顾桂英因与被上诉人宜兴市新联无纺布有限公司（以下简称新联公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初10711号之一民事��定，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。新联公司诉请辰威公司、孙建生、顾桂英支付款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即新联公司所在地为合同履行地，原审法院系新联公司住所地法院，故原审法院对本案有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定驳回辰威公司对本案管辖权提出的异议。辰威公司、孙建生、顾桂英不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案货物的交付地点和合同履行地均为上诉人公司住所地，根据法律规定，“争议标的为给付货币”的规定主要是针对借款合同，而非针对追索货款等诉讼，原审法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至盐城市亭湖区人民法院审理。被上诉人新联公司未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币而非交付货物，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方新联公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，辰威公司、孙建生、顾桂英的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月二十日书记员  耿植峰
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执786号申请执行人陶小娟，女，汉族，1977年3月24日出生，农村居民。被执行人晏先奎，男，汉族，1973年11月21日出生，农村居民。本院在执行申请执行人陶小娟与被执行人晏先奎民间借贷纠纷一案中，申请人执行人陶小娟申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省旬阳县人民法院(2016)陕0928民初311号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯增旭二〇一七年十二月二十五日书记员  崔汉斌
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执165号申请执行人：李勇，男，1982年1月8日出生，个体户，住福建省建宁县。被执行人：王登仁，男，1972年1月2日出生，住福建省建宁县。本院受理申请执行人李勇申请执行被执行人王登仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1655号民事判决书发生法律效力后，被执行人王登仁未履行义务，申请执行人李勇向本院申请强制执行，申请执行10000元。本院于2017年2月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，已查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。同时，对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2016）闽0430民初1655号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发���被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执4号申请执行人：曾贵长，男，1972年9月12日出生，住建宁县。被执行人：建宁县伊家乡兰溪村民委员会，住所地建宁县伊家乡兰溪村。本院受理申请执行人曾贵长申请执行被执行人建宁县伊家乡兰溪村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初63号民事判决书发生法律效力后，被执行人建宁县伊家乡兰溪村民委员会未履行义务，申请执行人曾贵长向本院申请强制执行，申���执行149420元。本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，已查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。同时，对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。现被经向所在乡委会调查，被执行人无财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如��：终结建宁人民法院作出的（2016）闽0430民初63号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1898号之一申请执行人孙某某，男，汉族，某年某月某日出生，住浙江省温州市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。孙某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第601号裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人孙某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人孙某某名下。另孙某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第601号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十三日书 记 员  周 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2327号之一申请执行人：管荣，男，1965年3月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：宋新建，男，1978年5月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：赵登全，男，1979年7月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人管荣与被执行人宋新建、赵登全提供劳务者受害责任纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年12月28日作出的(2016)新0103民初5525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋新建、赵登全拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管荣向本院申请执行，我院于2017年7月24日立案执行，执行标的70062.16元，本案应收执行费950.93元。执行中，双方达成和解协议分批履行，申请人管荣也同意此分期分批偿还计划，目前案件正在分批履行过程中。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十二日书记员  宋新燕
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执1064号申请执行人：张艳英，女，1981年1月1日出生，汉族，住金乡县。被执行人：秦存忠，男，1963年6月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：石玉侠，女，1964年11月12日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2017）鲁0827民初1792号民事调解书,于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦存忠、石玉侠的存款各80万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十二月四日书记员  方东亮
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执793号申请执行人：曾祥远,男性,1964年7月13日出生。被执行人：谢国辉,男,1962年10月26日出生,汉族，初中文化，贵州省余庆县人。本院在执行申请执行人曾祥远与被执行人谢国辉劳务合同纠纷一案中，依法通过调查被执行人谢国辉的银行登记、工商登记、车辆登记、房屋登记等财产情况，未查询到有可供执行的财产，已将执行调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议，也提供不出其他可供执行的财产线索。现申请执行人自愿撤回申请，是对自已权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结正安县人民法院(2017)黔0324执790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定生效后，权利人可在本裁定生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  管维东二〇一七年十二月七日书记员  叶 辉
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初10926号原告：唐健，男，1976年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈洁，女，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司，住所地重庆市合川区涞滩镇涞龙路3号，统一社会信用代码91500117059871599L。法定代表人：甘玉梅。委托诉讼代理人：魏佳，男，1977年4月2日出生，汉族，住重庆市南岸区，系该公司职工。原告唐健与被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，��院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐健的委托诉讼代理人陈洁、被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司的委托诉讼代理人魏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐健向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金71414元及利息（利息以71414元为基数，按照月息2%的标准从2015年7月24日起计算至借款付清之日止，利随本清）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司前身系重庆市涞家农业发展有限公司。2014年12月24日原告与重庆市涞家农业发展有限公司签订《借款协议》，约定重庆市涞家农业发展有限公司向原告借款25万元，借期12个月，利息2分。此后，重庆市涞家农业发展有限公司向原告共计偿还本金178586元且利息支付到2015年7月19日。借款到期后，重庆市涞家农业发展有限公司并未按期偿还，原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求如前。被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司辩称，向原告借款属实，因为目前被告在外债务大概有530万左右，被告需要对所有的债务负责，希望每年按比例向所有债权人履行还款义务，因此被告希望对本案同样按比例进行偿还；另，因为被告是旅游公司，营业期间是在夏季，平时都是停止营业的，所以希望偿还借款的期间是在经营期间。经审理查明，原告于2014年12月24日与重庆市涞家农业发展有限公司签订借款协议一份，协议约定原告出借25万元给重庆市涞家农业发展有限公司，借期12个月（自2014年12月24日起至2015年12月24日止），借期内利率为月息2%。原告按照前述借款协议履行了出借义务。重庆市涞家农业发展有限公司履行部分���款义务，现总计欠原告借款本金71414元未偿还。另查明，重庆市涞家农业发展有限公司现已更名为重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司。上述事实，有原、被告的陈述，借款协议，还款协议，收据，银行明细表等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，重庆市涞家农业发展有限公司与原告签订了借款协议，重庆市涞家农业发展有限公司应当按照约定履行其还款义务，又因重庆市涞家农业发展有限公司现已更名为重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司，故原重庆市涞家农业发展有限公司的偿还义务应当由被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司承担。现被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司对未偿还原告的本金为71414元无异议，因此，被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司应当承担偿还责任，故本院对原告要求被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司偿还借款本金71414元的诉讼请求依法予以支持。关于资金占用利息，原告要求“以71414元为基数，按照月息2%的标准，从2015年7月24日起计算至借款付清之日止，利随本清”，对此，被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司也无异议，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司偿还原告唐健借款本金71414元并支付资金占用利息（资金占用利息，以71414元为基数，按照月利率2%，从2015年7月24日起计算至借款付清之日止，利随本清），款限于本判决书生效后15日内付清。上述款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1585.36元，减半收取792.68元，由被告重庆市鹫峰峡旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘文伟二〇一七年十二月七日书记员  许园园
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初951号原告：田龙，男，1986年10月18日出生，天祝县人。被告：闫登福，男，1989年12月15日出生，天祝县人。原告田龙与被告闫登福民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田龙到庭参加诉讼，被告闫登福经公告送达起诉书副本、应诉通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。田龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款43000元及违约金（违约金自2017年4月17日起每日按借款本金3‰计算至本息偿清为止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月17日被告向原告借款43000元，承诺于2017年4月17日偿还，并出具借条一份。到期后原告多次向被告索要，被告均拒绝偿还。被告闫登福因缺席未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕其诉请提供了如下证据：出示原告身份证复印件一份，以证明原告身份信息；借条及借款合同各一份，以证明被告闫登福向原告借款43000元及约定违约金的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，属有效证据，本院依法予以确认。本院依原告申请依法调取被告闫登福户籍证明一份、以证明被告的身份信息；天祝县华藏寺镇周家窑村委会证明一份，以证明被告离家出走、无法联系的事实。上述证据，原告无异议。经审查，来源合法，内容真实，属有效证据，本院依法予以确认。在原告陈述及本院认定的证据基础上，查明：2017年2月17日被告闫登福以生意周转为由向原告田龙借款43000元，承诺于2017年4月17日前偿还，约定借款利息为银行同期贷款利率，逾期违约金为每日3‰，双方签订了借款合同，并出具借条一份。到期后，经原告多次向被告索要，被告拒绝偿还。现原告依法起诉要求被告偿还借款43000元及违约金，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款43000元，由被告向原告出具的借条及原、被告双方签订的借款合同在案证实。原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，被告未及时将借款偿还原告，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付违约金的主张，按照法律规定，明显过高，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”之规定。原告要求被告给付违约金应以年利率24％计算。综上所述，原告田龙要求被告闫登福偿还借款的诉请主张合法有据，应予支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告闫登福于本判决生效后十日内偿还原告田龙借款43000元并承担违约金（违约金以43000元为基数自2017年4月18日起按年率24%计算至本金偿清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，由被告闫登福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审 判 长  赵多金审 判 员  李治安人民陪审员  徐发科二〇一七年十二月一日书 记 员  张芳珊
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1658号                    罪犯王某某，男，1995年10月14日出生，汉族，湖南省安化县      人，初中文化（以上身份情况均系自报），现在广东省东莞监狱服      刑。          广东省东莞市第一人民法院于2016年1月28日作出(2015)东一法      刑初字第2765号刑事判决，以被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑      三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至      2018年7月14日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      陈华阳出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯王某某在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯王某某减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月2日      至2017年6月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分386分。罪犯王      桂永已于2017年1月23日、2017年5月31日共缴纳罚金人民币2000元，      财产性判项已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在      卷材料予以证实。         本院认为，罪犯王某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民                  1      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯王某某予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执441号申请执行人李纯举,男,1962年5月4日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈江,男,1985年8月13日生,汉族，住贵州省大方县。被执行人林青,女,1985年7月24日生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行李纯举与陈江、林青民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月12日依法扣留被执行人陈江在大方县马场镇人民政府的工程款70000.00元后，申请执行人李纯举同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月三十日书记员  王 勇
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执919号之四被执行人肖恩忠，男，汉族。本院在执行申请人褚爱民与被执行人肖恩忠、杨国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执919号之四裁定书，于2016年12月15日向被执行人肖恩忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖恩忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖恩忠在中国农业银行账户内存款人民币32670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月十五日书记员  白华鹏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执911号之二被执行人冯彦文，男，汉族，，住平原县。本院在执行申请人韩卫华与被执行人冯彦文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执911号之二裁定书，于2017年12月16日向被执行人冯彦文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯彦文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯彦文在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 琨二〇一七年十二月十六日书记员 白华鹏
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审305号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人魏巍，男，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人魏巍缴纳罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审305号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  龚玉君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2071号之一申请执行人:中国建筑材料工业地质勘查中心黑龙江总队，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：丛国栋，该队总队长。被执行人：哈尔滨市香坊区嘉一生鲜超市，住所地哈尔滨市香坊区。经营者：李文志，1975年9月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国建筑材料工业地质勘查中心黑龙江总队与被执行人哈尔滨市香坊区嘉一生鲜超市返还原物纠纷一案中，于2017年9月1日向被执行人哈尔滨市香坊区嘉一生鲜超市送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5348号民事判决书确定的义务，执行过程中，被执行人已履行从哈尔滨市香坊区健康路70号房屋内迁出的义务，但至今未给付房屋使用费。2017年12月14日本院依法查封了被执行人经营者李文志名下的位于哈尔滨市香坊区动力区健康路78号1单元4层1号房产，申请执行人申请对该房产暂不予处置。本院于2017年12月15日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨市香坊区嘉一生鲜超市及经营者李文志名下的相关财产信息，均未查询到其有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人经营者李文志发出限制消费令并将被执行人及其经营者纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。本案执行标的房屋使用费141094.55元，案件受理费941元，未执行标的房屋使用费141094.55元，案件受理费941元。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月十五日法官助理 赵耀雷书 记 员 王上佐
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0621民初1577号原告：湘岳阳挖1661，经营场所湖南省岳阳县东洞庭湖水域。经营者：易国春，男，1976年3月28日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：曹乔华，湖南湘北律师事务所律师。被告：岳阳市灏东荣湾实业有限公司，住所地岳阳县鹿角镇鹿角村二组。法定代表人：陈迪升，总经理。委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。原告湘岳阳挖1661与被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承揽合同纠纷一案���本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告湘岳阳挖1661的委托诉讼代理人曹乔华和被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司的委托诉讼代理人谢淑毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告的砂石采挖款155424元；二、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年4月签订《砂石采挖承揽合同》，约定自2016年4月26日至2017年4月26日期间，原告承揽被告在岳阳县“陡砂坡”、“金盆岭”采区范围内的砂石采挖业务，合同约定砂采挖承揽包干价为每吨20.3元，柴油价格在5000元/吨以上时，每增加100元/吨，采挖价款提高0.05元/吨。此后，被告向原告出具溢价分成承诺书，承诺：现销售价与原定价之间的差价（开票吨位）扣除政府收取的溢价分成后，按所剩溢价收益的16%分给采挖工程船。2017年1月4日至1月8日，原告采砂共6445吨，双方认可采挖款为155424元，此款被告未付，原告请求判如所请。被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承认原告湘岳阳挖1661提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，判决如下：被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告湘岳阳挖1661（经营者：易国春）采挖款155424元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。案件受理费3536元，减半征收1768元，由被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一七年十二月二十一日书记员 罗丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承��人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执857号申请执行人刘斌,男性,汉族,1974年02月20日出生,住旬阳县神河镇。被执行人陕西科宇实业有限公司,地址：旬阳县城区。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人陕西科宇实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘斌书面请求撤回执行要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0928执857号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白建刚二〇一七年十二月十九日书记员  鲁延强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执3617号之一申请人执行李书培,男,1968年3月1日生,住盐城市经济开发区。被执行人袁勇,男,1970年9月21日生,住亭湖区。被执行人:田海兰,女,1972年1月29日生,住亭湖区。申请执行人李书培与被执行人袁勇、田海兰民间借贷纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初3697号法律文书载明：“被告袁勇、田海兰应于本判决生效后十日内共同偿还原告李书培借款本金20万元，并支付利息（计算时间及方式：从2013年8月6日起按月利率2%计算至本判决生效确定履行义务之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2150元，财产保全申请费2020元，合计4170元，由两被告共同负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。”因被执行人袁勇、田海兰未履行上述义务，申请执行人李书培向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3617号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十五日书 记 员  郁 丹
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执312号之二申请执行人:谢丽,女,汉族，住四川省华蓥市。被执行人:申进松,男,汉族，住四川省华蓥市。被执行人：吴静，女，汉族，住四川省华蓥市。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1681民初4号民事判决书，向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人按照生效民事判决书履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年12月14日依法对被执行人申进松、吴静共同所有的位于四川省华蓥市******住宅（产权证号：******）予以拍卖，买受人周良友于2017年12月15日以546200元的价格竞得上述住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人申进松、吴静共同所有的位于四川省华蓥市*****住宅（产权证号：******）归买受人周良友所有。所有权（或其他权利）自本裁定书送达买受人周良友时起转移。二、买受人周良友（身份证号码：******）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 秦 倩二〇一七年十二月十五日书记员 樊思李
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7367号原告：何浩莲，女，1966年5月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告何浩莲与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何浩莲以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何浩莲申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何浩莲撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告何浩莲负担。审判员  刘红姿二〇一七年十二月二十六日书记员  孙晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初1628号之一原告：新疆港华建筑装饰设计有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路118号锦福阁L座1单元701室。法定代表人：张小伟，该公司经理。委托诉讼代理人：邵志明，乌鲁木齐市新市区明智法律服务所法律工作者。被告：李志强，男，1971年5月6日出生，住乌鲁木齐经济技术开发区。原告新疆港华建筑装饰设计有限公司与被告李志强装饰装修合同纠纷一案，原告新疆港华建筑装饰设计有限公司于2017年12月25日向本院递交申请，要求将原诉讼标的变更为10000元，并申请撤诉。本院认为，原告新疆港华建筑装饰设计有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆港华建筑装饰设计有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为98334元，应收案件受理费2258.35元（原告已预交），后原告新疆港华建筑装饰设计有限公司变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告新疆港华建筑装饰设计有限公司自行负担，退回原告新疆港华建筑装饰设计有限公司2233.35元。本案财产保全费803.34元（原告已预交），由原告新疆港华建筑装饰设计有限公司自行负担。审 判 长  柯媛媛人民陪审员  姜金兰人民陪审员  戴景军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘熙博
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执435号之一申请执行人：彭海涛，男，1994年9月5日出生于陕西省白河县。被执行人：吴颖军,男,1985年1月20日出生于陕西省白河县。申请执行人彭海涛与被执行人吴颖军劳务合同一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)陕0929民初349号民事调解书，于2017年7月4日向本院申请强制执行8100元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款8100元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年12月28日，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执435号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨无华二〇一七年十二月二十八日书记员  祝君君
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5128号原告霍成毅，男，1969年2月27日出生，住贵州省黔西县。被告陈朝勇，男，1966年8月18日出生，住贵州省黔西县。本院在审理原告霍成毅与被告陈朝勇民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告陈朝勇的联系电话，无法联系被告本人，同时根据原告在民事诉状上所留被告陈朝勇的送达地址贵州省黔西县某某对面处也无法找到被告，导致本案被告的应诉通知等诉讼文书无法送达。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告霍成毅的起诉。案件受理费1550元，已减半收取775元，全额退回原告霍成毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张光辉二〇一七年十二月十四日书记员  张 婷
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣04民初235号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，该协会总干事。委托代理人潘敏，江西柴桑律师事务所律师。被告彭泽县英皇国际，住所地江西省彭泽县龙城镇沿江路**号，注册号：360430610008271。经营者汪璧。被告汪璧，系彭泽县英皇国际经营者。本院受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告彭泽县英皇国际、汪璧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会司撤诉。案件受理费1999元，减半收取计999.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 游 勇审判员 单伶俐审判员 张洪清二〇一七年十二月十二日书记员 励 佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6518号申请执行人任风军，男，1957年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人于春华，男，1951年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年8月28日立案执行，执行标的为33034元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6838号申请人叶叔珍，女，1967年12月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人方辉，男，1966年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被告2（以下简称被2）肖胜利，男，1957年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。被告3（以下简称被3）刘祖进，男，1974年2月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月12日立案执行，执行标的为50525元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十三日书记员  周 雷
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2977号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：袁高举，男，汉族，1979年9月10日生，住河南省平舆县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告袁高举借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25182号原告：商培容。被告：重庆大吉房地产开发有限公司。法定代表人：陈建，总经理。被告：重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所。负责人：杨运灵。本院在审理原告商培容诉被告重庆大吉房地产开发有限公司、重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告商培容于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆大吉房地产开发有限公司、重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所的起诉。本院认为，原告商培容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商培容撤回对被告重庆大吉房地产开发有限公司、重庆市九龙坡区房屋管理局西城房管所的起诉。审判员  米俊倩二〇一七年十二月二十日书记员  惠如琴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1028号上诉人（原审原告）：无锡冷井热能科技有限责任公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放振发二路16号。法定代表人：贺妮，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：三一西北重工有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）井冈山西街568号。法定代表人：李建华，该公司总经理。上诉人无锡冷井热能科技有限责任公司（以下简称冷井公司）因与被上诉人三一西北重工有限公司（以下简称三一公司）加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初5447号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月19日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人在《工业品买卖合同》第17.5条约定“协商或调解不成上诉法院由上海市或无锡市或乌鲁木齐人民法院管辖”，属于管辖约定不明，根据该管辖条款不能确定管辖法院，即应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系定作合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，原告冷井公司请求为解除合同的形成之诉，被告住所地已为确定，至于合同履行地，则应根据民事诉讼法司法解释第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”来确定合同履行地，但本案当事人双方在《工业品买卖合同》中没有约定合同履行地，故本案只能以被告住所地确定管辖法院，本案应由被告住所地即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市屯河区人民法院管辖。综上，被告三一公司提出的管辖异议成立，本院对本案没有管辖权，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市屯河区人民法院管辖。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第三十条第一款之规定，裁定如下：三一公司对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市屯河区人民法院处理。冷井公司不服裁定上诉称，双方在《工业品买卖合同》中对管辖作了明确的约定，该约定应为有效。其选择向原审法院起诉，原审法院已立案受理，因此，原审法院对该案有管辖权。同时，本案争议标的是给付货币，冷井公司作为接收货币一方，其的住所地法院即原审法院对该案亦有管辖权。请求该案由原审法院管辖。三一公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在《工业品买卖合同》中对管辖约定不明且没有约定合同履行地，而本案争议的标的为给付货币，冷井公司为接收货币一方，故其的所在地为合同履行地。冷井公司向其所在地法院即原审起诉符合法律规定，原审法院对该案有管辖权。冷井公司的上诉请求应予以支持。综上，上诉人的上诉请求符合法律规定，原审裁定不当，应予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初5447号民事裁定书。二、本案由江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月二十九日书记员  周桂芳
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3134号之一申请执行人陈路花，女，1971年03月07日出生，住晋江市。被执行人李跃进，男，1964年12月30日出生，住石狮市。被执行人邱碧忍，女，1970年08月26日出生，住石狮市。被执行人李莉莉，女，1992年08月31日出生，住石狮市。本院于2017年7月28日立案执行申请执行人陈路花与被执行人李跃进、邱碧忍、李莉莉借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人李跃进、邱碧忍、李莉莉应支付申请执行人陈路花款项1358900元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人李跃进、邱碧忍、李莉莉尚有款项1358900元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈路花可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2015）黔方执恢字第9号之三申请人：贵州大方农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨先林，系该公司董事长。委托代理人：温益霞，该公司顺德支行行长。委托代理人：吴姗姗，该公司顺德支行行长助理。被执行人吴维志，男，1965年7月6日出生，汉族，住大方县。被执行人：贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司。法定代表人：范斌，该公司负责人。朱远宇，大方县企业国有资产管理有限公司副经理，代理贵州省大方县云龙水泥集团有限责任的公司临时负责人。本院依据已经发生法律效力的（2014）黔方民特字第13、14号民事裁定书，于2014年11月17日向被执行人送达限期执行通知书，限被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2015年6月10日，本院以（2015）黔方法执恢字第8、9号执行裁定书裁定对被执行人贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司登记在被执行人吴维志名下的坐落于大方县大方镇北门工商宾馆侧面的抵押物方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号房产进行查封。2016年4月1日，本院依法委托贵州宏黔资产评估事务所进行了评估，（2016）宏黔评字第012号报告评估执行标的的评估总价为357.65万元。2017年3月27日，本院以（2015）黔方法执恢字第9号之二执行裁定书裁定拍卖（2015）黔方法执恢字第8、9号执行裁定书查封的房产。经本院二次网拍流拍。2017年11月6日，申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司同意将方房权证3716078**号门面的第二次流拍价507,780.00元、方房权证2003字第3716078**号门面的第二次流拍价511,740.00元、方房权证2003字第3716079**号门面的第二次流拍价480,870.00元、方房权证2003字第3716079**号门面的第二次流拍价440,730.00元以物抵款1941120元给贵州大方农村商业银行股份有限公司，除抵偿执行款1856780.28元后，补出84339.72元补出给被执行人吴维志、贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司。2017年12月12日，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：解除被执行人贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司登记在被执行人吴维志名下的坐落于大方县大方镇北门工商宾馆侧面的抵押物即方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号门面的查封。二、将被执行人贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司登记被执行人吴维志名下的位于大方县大方镇北门工商宾馆侧面的方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号、方房权证2003字第3716079**号四间门面的第二次流拍价1941120元以物抵款给贵州大方农村商业银行股份有限公司，抵偿执行款1，856，780.28元;被执行人贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司登记被执行人吴维志名下的位于大方县大方镇北门工商宾馆侧面的方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716078**号、方房权证2003字第3716079**号、方房权证2003字第3716079**号四间门面的产权自本裁定书送达申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司时起转移。三、申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户手续。四、申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司补出84，339.72元，扣除二案被执行人吴维志、大方县云龙公司应当负担的申请执行费11，800.00元后，剩余的72，539.72元，退给被执行人吴维志、贵州省大方县云龙水泥集团有限责任公司。五、终结（2014）黔方民特字第13、14号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  徐德彬审判员  唐 雄二〇一七年十二月十二日书记员  王晓娥
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1096号之一申请执行人:卢思越，男，1986年12月出生,住宝鸡市金台区。被执行人:赵明，男，1984年8月出生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初337号民事判决书及宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终635号民事判决书受理执行卢思越诉赵明房屋买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人赵明应于判决生效后十日内向申请人卢思越交付位于宝鸡市渭滨区西宝路303号院10幢3单元0401号房屋一套，并协助申请人办理该房屋过户手续；被执行人赵明于判决生效十日内支付申请执行人卢思越违约金26662.85元（以17万元作为本金自2014年7月10日至本判决确定的给付之日止以中国人民银行同期贷款利率计算的利息），并承担案件受理费650元、公告费300元、执行费450元。判决书生效后，被执行人赵明逾期未履行法律文书确定的义务。在执行中，本院依职权在银行、工商、车辆、房产等处未能找到被执行人可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人；申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十日书 记 员  邰二掌
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1292号华某某：关于华某某申请执行李某某、王某某、张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0103民初5792号之一原告：新疆黄鹤楼大酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路17号法定代表人：黄晓琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠坤，新疆联汇律师事务所律师。被告：许利红，女，1974年3月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：范茹君黛，新疆恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：全珊珊，新疆恒瑞律师事务所实习律师原告新疆黄鹤楼大酒店有限公司与被告许利红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告新疆黄鹤楼大酒店有限公司诉称，1、请求法院判决被告返还原告客房房费728215.31元；2、请求法院判令告承担案件诉讼费用。被告2012年7月1日开始入职原告处工作，2013年7月1日被告与原告再次签订劳动合同任职于原告处的前厅经理。2013年11月1日开始，被告利用原告的信任，对每周客房房费并不如数、足额缴纳给原告的财务人员，后原告发现被告从2013年11月1日至2014年4月15日共计166天内，应收的原告客房费2774851元，被告只缴纳2046635.69元，两者相扣，被告应该向原告返还客房房费数额为728215.31元。为维护原告合法权益，现原告诉至贵院，请求依法判决。被告许利红在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，此案涉及刑事，裁定如下：本案移送乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李勇刚二〇一七年十二月十九日书记员  李天雪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11333号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执654号申请执行人张社教与被执行人张传龙,临邑县鑫泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0424民初812号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张传龙,临邑县鑫泰运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张社教向本院申请执行，请求被执行人支付鉴定费、诉讼费4050元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了4050元给付义务，并承担了50元执行费，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执654号（执行案号）执行案件执行完毕，于20年12月14日结案。审判长 李 星审判员 袁 飞审判员 梁小强二〇一七年十二月十四日书记员 张佳佳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终276号上诉人（原审原告）殷XX，女，汉族，1966年11月29日出生，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：XXXX有限责任公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：辛X，该公司董事长。上诉人殷XX因与被上诉人XXXX有限责任公司借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初4605号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同中约定了管辖法院。请求撤销原审裁定，本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为因借款合同纠纷提起的诉讼，该合同中约定了解决争议的人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初4605号民事裁定。二、本案由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  范曦予????????1
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖13民终3012号上诉人（原审被告）：安徽久久建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市淮海路98号。法定代表人：李忠训，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐方平，男，汉族，1973年11月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被上诉人（原审原告）：郑书敏，女，汉族，1972年1月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区，上诉人安徽久久建筑安装工程有限公司因与被上诉人徐方平、郑书敏建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决程序违法，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初9618号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人安徽久久建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费10800元，予以退回。审 判 长  丁 伟审 判 员  吴昊彧审 判 员  赵 路二〇一七年十二月二十六日法官助理  Ｘ Ｘ书 记 员  朱贝贝附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初6853号之二原告：于洪芳，女，1965年8月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。被告：刘丽，女，1975年12月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：邵志，男，1962年12月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。原告于洪芳与被告刘丽、邵志返还财产纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告于洪芳于2017年12月12日院提出撤诉申请。本本院认为，原告于洪芳申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告于洪芳撤回起诉。案件受理费3660元（原告已预交3660元），减半收取1830元，财产保全费1370元，合计3200元，由原告于洪芳负担。审 判 长  杨才国人民陪审员  吴云平人民陪审员  孙 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 卉
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审302号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人李平，男，1989年8月21日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行行政处罚决定，要求被执行人李平缴纳罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审302号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  龚玉君
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7244号原告：李玲，女，1989年1月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告李玲与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李玲以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李玲撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告李玲负担。审判员 杨 灿二〇一七年十二月二十六日书记员 孙晓玲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1804号之一申请执行人左某某，住西安市高陵县。被执行人陕西某某实业发展有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人王某某。关于左某某与陕西某某实业发展有限公司商铺预定合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1716号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行中本院查明，西安市公安局经济技术开发区分局已于2015年7月3日立案侦查陕西某某实业发展有限公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干规定》第七条之规定，裁定如下：驳回左某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十二月一日书 记 员  任苏轩
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2843号申请执行人杨某某,男,汉族,农民。委托代理人董某某，女，汉族，农民。委托代理人赵某某，男，汉族，农民。被执行人丁某某,男,汉族,农民。上列当事人机动车交通事故纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月4日作出的（2017）陕0502民初4104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人丁某某未按生效判决履行义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，申请执行标的为64943.69元及利息，案件执行费727元。本案在执行过程中，申请执行人杨某某于2017年12月22日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人杨某某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4104号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨铁军
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执恢15号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地都匀市广惠路263号，统一社会信用代码915227012162506230。负责人：吴某，系该行行长。被执行人：王某某，男，1966年2月8日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市新华路***号*单元*楼，公民身份号码5227011966********。被执行人：苏某某，女，1970年12月7日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市新华路***号*单元*楼，公民身份号码5227011970********。本院在执行中国工商银行股份有限公司都匀分行与王某某、苏某某借款合同纠纷一案��，于2017年10月24日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王某某、苏某某所有的位于都匀市剑江中路106号丽景公寓1层3号房产。拍卖成交价为1231000元，扣除执行费15043元、评估费10000元，余款1205957元已支付申请执行人。经查，被执行人已无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜洪军审判员  石 学审判员  赖 涛二〇一七年十二月十一日书记员  李 劼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13290号原告：周某，男，1992年1月19日出生，汉族，农民，公民身份号码：。被告：张某，男，1984年8月3日出生，汉族，农民，身份证号码：。被告：苏某，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告周某与被告张某、苏某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某到庭参加诉讼，被告张某、苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款80000元，利息4800元，本息合计84800元，利息付至借款还清之日；2、本案一切诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年7月8日，二被告向原告借款8万元，约定利息为15‰，借款期限为1个月，二被告为原告出具借条一枚，还款期限届满后，经原告多次索要，二被告始终推托，故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款8万元，利息4800元【80000元×15‰×4个月=4800元，自2017年7月8日至2017年11月8日】，本息合计84800元，利息付至借款还清之日，本案一切诉讼费由二被告承担。被告张某、苏某未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日，被告张某、苏某在原告处借款8万元，约定月利息为15‰，二被告为原告出具借条一枚，上述借款本息，至今未偿还。上述事实有当事人陈述、借条及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与二被告之间的债权债务关系明确，有原告的陈述及二被告为原告出具的借条在卷佐证，足以认定。现原告要求被告张某、苏某偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张月利息按15‰计算，未超出合同约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告张某、苏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张某、苏某于本判决生效后三日内向原告周某偿还借款本金8万元，利息4800元【80000元×15‰×4个月=4800元，自2017年7月8日至2017年11月8日】，本息合计84800元；2017年11月8日以后的利息，仍按月利率15‰计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告张某、苏某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员马明博二〇一七年十二月二十日书记员韩丽颖
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初375号公诉机关三台县人民检察院。被告人陈凯，男，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2017年7月12日被三台县公安局刑事拘留，2017年8月7日经三台县人民检察院批准，8月9日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）352号起诉书指控被告人陈凯犯盗窃罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人陈凯到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1、2017年6月16日10时左右，被告人陈凯到三台县某医院内科大楼5楼，趁该楼61床的被害人任某某躺在走廊过道处的病床上输液睡着之机，将其放于61号病床上的一个黑色腰包盗走，包内有1600元人民币。2、2017年7月初的一天下午3时左右，被告人陈凯到三台县某医院综合大楼，趁房内无人之机，将在医院病房陪护病人的蒋某某放于房内陪护床上的一个黑色背包盗走，包内有150余元人民币。3、2017年7月11日15时许，被告人陈凯到三台县某中医院住院，趁房内无人之机，将在病房陪护病人的谢某某、谢某某1放于房内陪护床上的一个棕色挎包和一个紫色手提包盗走，棕色包内有一个黑色飞科牌刮胡刀、一部金色VIVO牌手机、一部CHINO.E牌黑色手机、一部HUAWEI牌黑色手机，紫色手提包内有现金80余元。经三台县发展和改革局价格鉴定，陈凯盗窃物品价值人民币834元。案发后，被盗的黑色飞科牌刮胡刀、金色VIVO牌手机、CHINO.E牌黑色手机、HUAWEI牌黑色手机被公安机关追回，发还被害人。公诉机关认为，被告人陈凯的行为构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。被告人陈凯对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明：1、2017年6月16日10时左右，被告人陈凯窜至三台县某人民医院，见被害人任某某躺在走廊过道的病床上输液，趁其睡觉之机，将其放于病床上的一个黑色腰包盗走，窃取人民币1600元余元。2、2017年7月11日15时许，被告人陈凯窜至三台县某中医院住院部，趁房内无人之机，将被害人谢某某、谢某某1放于房内陪护床上的一个棕色挎包和一个紫色手提包盗走，窃取人民币70余元后将两个包丢弃。棕色包内有一个黑色飞科牌剃须刀、一部金色VIVO牌手机、一部CHINO.E牌黑色手机、一部HUAWEI牌黑色手机。经三台县发展和改革局价格鉴定，陈凯盗窃物品价值人民币834元。案发后，被盗的黑色飞科牌剃须刀、金色VIVO牌手机、CHINO.E牌黑色手机、HUAWEI牌黑色手机被公安机关追回，发还被害人。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过。证实案件来源情况。2、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场情况。3、扣押、发还物品清单。证实被盗物品发还被害人情况。4、价格鉴定意见书，证实被盗剃须刀、手机价值834元。5、被害人任某某陈述，证实2017年6月16日上午9点过，其到人民医院内科大楼5楼上输液，当时躺在5楼走廊过道病床上，将随身携带的腰包放在病床上面，到12点过输完液，起床发现腰包不见了，被盗人民币2200余元。6、被害人谢某某陈述，证实2017年7月10多号的一天下午，陪护其母在中医院住院时，自己被盗一个黑色飞科牌刮胡刀、一部金色VIVO牌手机、一部CHINO.E牌黑色手机、一部HUAWEI牌黑色手机，其姐被盗人民币90余元。7、证人马某证言，证实2017年7月11日下午16时许，其在县医院监控室发现被告人陈凯疑似以前到医院盗窃的人，与同事将陈凯拦住并报警的事实。8、被告人陈凯供述，证实2017年6月16日上午，其到某医院内科大楼五楼过道，看见一名中年男子躺在病床上输液，见他睡着了，就走过去将放病床上的一个黑色挎包拿了，里面有一千五、六百元的现金，还有一百多元的零钱。2017年7月11日下午三点多钟，其在三台县某医院住院部五楼的一间病房，拿走两个包，女式包有现金70元左右，其只拿了现金，其他物品不清楚，男式包有一个刮胡刀，三部手机。9、行政处罚决定书，证实被告人陈凯被治安处罚的情况。10、违法犯罪人员信息登记表，证实被告人陈凯身份信息情况。本院认为，被告人陈凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实、罪名成立。其指控的第二起盗窃事实，部分证据取证程序不符合法律规定，认定犯罪的证据不足，本院不予支持。被告人陈凯自愿认罪，部分物品追回发还被害人，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人陈凯退赔被害人任某某人民币1600元，退赔被害人谢某某1人民币70元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 钢人民陪审员  谢晓秋人民陪审员  魏祥全二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 坤