wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1161号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马某，男，1988年3月28日出生，汉族，中专文化，务工，住驻马店市驿城区。因盗窃于2017年9月27被驻马店市公安局东高分局行政拘留十五天。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月12日被该局取保候审，同年11月20日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年12月1日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）753号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员丛建钢、被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月21日23时许，被告人马某在驻马店市驿城区白桥路杨府私厨饭店北侧约10米路西侧，发现被害人耿某的一辆白色爱玛牌电动车未上锁，遂将该车盗走，藏匿于其家中储藏室。经鉴定，被盗电动车价值2085元。案发后，该车已追回退被害人耿某，马某取得对方谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、扣押发还物品清单、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对马某的犯罪指控成立，予以支持。马某当庭自愿认罪，被盗物品已退还被害人并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，单处罚金人民二千元（罚金限判决生效后十日被一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年十二月七日书记员  赵 枫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3549号原告：无锡市高炜热处理有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路1号。法定代表人：徐锦炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。被告：无锡杰特尔精密机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇保健村。法定代表人：石蓝，该公司执行董事兼总经理。原告无锡市高炜热处理有限公司（以下简称高炜公司）与被告无锡杰特尔精密机械制造有限公司（以下简称杰特尔公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高炜公司的委托诉讼代理人孙俊翼到庭参加诉讼。被告杰特尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。高炜公司向本院提出诉讼请求：杰特尔公司向其公司支付加工价款23904元及该款自2017年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：其公司与杰特尔公司存在业务往来，由其公司为杰特尔公司进行热处理加工。其公司履行加工义务后，杰特尔公司未全额付款，尚余价款23904元未付。杰特尔公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：高炜公司与杰特尔公司之间存在热处理加工的业务往来，由高炜公司为杰特尔公司进行热处理加工，双方为此形成对账单两份。1份《应收账款明细（对账单）帐》载明：开票日期2016年7月19日，发票号码386××××5012，摘要内容为热处理，应收余额21952元；另1份2017年1月10日的对账单载明：零件名称PDL118-02，数量494，加工内容局部正火+局部高频，总价3952元，结1952元。高炜公司称该对账单针对的是未开具增值税发票的部分。2017年1月12日，杰特尔公司出具《承诺》1份，载明：杰特尔公司尚欠高炜公司热处理费（已开票数）21952元，经双方约定于2017年4月1日前付清所欠款项，若到期未付清，愿意承担一切责任。另，未开票数中扣除2000元结算。以上事实，由对账单、《承诺》及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，杰特尔公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩及举证质证的权利。从高炜公司提供的对账单及承诺可以看出，杰特尔公司就高炜公司已开具发票的部分结欠加工费21952元，就高炜公司未开票的部分结欠加工费1952元（3592元-2000元），上述加工费合计23904元。杰特尔公司应按约于2017年4月1日之前向高炜公司偿付上述款项，但杰特尔公司未按约付款，应承担违约责任。现高炜公司主张自2017年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡杰特尔精密机械制造有限公司于本判决生效后10日内向无锡市高炜热处理有限公司支付价款23904元及该款自2017年4月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。案件受理费398元、公告费600元，合计998元，由无锡杰特尔精密机械制造有限公司承担（该款已由无锡市高炜热处理有限公司预交，本院不再退还，无锡杰特尔精密机械制造有限公司于本判决生效后10日内直接支付给无锡市高炜热处理有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王俊梅人民陪审员  董洪萍人民陪审员  蒋志文二〇一七年十二月十八日书 记 员  孙庭玉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1814号罪犯罗秉安，男，1996年2月3日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于2013年1月17日作出（2012）大中刑初字第204号刑事判决，以被告人罗秉安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月19日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗秉安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗秉安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗秉安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗秉安减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月3日起至2026年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执52号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地萍乡市湘东区泉湖南路97号，统一社会信用代码：91360300859069780C。负责人：张自斌，该行行长。被执行人刘开花，男，1964年9月29日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市，被执行人林芝平，女，1964年9月15日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0313民初414号民事判决书，于2016年11月21日以（2016）赣0313民初414号民事裁定书及（2016）赣0313执保105号协助执行通知书，查封了被执行人刘开花位于萍乡市湘东区峡山口街新村路4号（产权证号为萍房权证湘字第××）房产。并于2017年1月23日向被执行人刘开花、林芝平发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘开花、林芝平至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七第及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘开花位于萍乡市湘东区峡山口街新村路4号（产权证号为萍房权证湘字第××）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 宏审 判 员  邓 超审 判 员  陈 征二〇一七年十二月六日代书记员  李丽君
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初283号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人王礼宁，曾用名王礼玲，男，1959年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省安义县。因犯奸淫幼女罪，于1977年12月被判处有期徒刑七年；因犯脱逃罪、奸淫幼女罪，于1981年7月被判处有期徒刑三年；因盗窃，于1988年5月被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1995年9月25日被判处有期徒刑七年六个月；因犯强奸罪，于2011年5月31日被江苏省苏州市原平江区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2016年8月24日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。辩护人张林燕，浙江合德律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］271号起诉书指控被告人王礼宁犯强奸罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。因被告人王礼宁申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江合德律师事务所律师张林燕为其辩护。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王礼宁及辩护人均到庭参加了诉讼。本案因补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2005年、2016年，被告人王礼宁均以帮忙搬东西为由诱骗被害人华某、代某（均未满十四周岁）至无人处，强行与其发生性关系。公诉机关认为，被告人王礼宁强行与未满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应从重处罚。被告人王礼宁系累犯，应从重处罚。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定对被告人王礼宁予以惩处，建议在九年至九年十一个月有期徒刑幅度内量刑。被告人王礼宁对公诉机关指控的罪名没有异议，唯辩解其没有去过宁波，没有强奸华某；辩护人提出：被告人王礼宁对指控罪名没有异议，请求法庭结合指控事实、证据及被告人当庭表现，依法作出公正的判决。经审理查明：1、2016年8月13日10时40分许，被告人王礼宁驾驶三轮电瓶车至嘉兴市秀洲区油车港镇正原路与正阳路交叉口处，以帮忙搬东西为由诱骗被害人代某(2004年9月出生)至官荡大桥西侧树丛，强行与其发生性关系，后驾车逃离。2、2005年3月23日15时许，被告人王礼宁驾驶二轮电瓶车至宁波市原江东区宋诏桥小学斜对面桥下，以帮忙搬东西为由诱骗被害人华某(1994年2月出生)至江东区西面房间，强行与其发生性关系，后驾车逃离。上述事实，有经当庭质证的下列主要证据予以证实：1．被害人代某(2004年9月出生)陈述、辨认笔录及照片证实：案发当天在去买菜的路上遇骑三轮车的被告人王礼宁，王让其帮忙搬电视机，其遂上了被告人的三轮车，车沿正阳路往西后沿东方路一直往南到官荡大桥北侧人行道处停车，期间被告人问其几岁，其称12岁，读五年级，停车后被告人让其一起走，至绿化带一树下被告人脱下外套铺在地上，摸出一些钱塞给其，其以为是被告人将搬电视机的钱提前给自己，后被告人将其按坐在铺好的衣服上，对其动手动脚，称玩一下一会就好，只要三分钟，其想喊，但被告人称如果再喊就动手了，被告人在其身上乱摸并将生殖器插入其阴道，其感觉痛将被告人推开后看见有白色液体从其大脚处流到裙子上，被告人让其不要将此事告诉任何人，待会儿会回来送其回去，遂骑车离开。2．被害人华某(1994年2月出生)陈述、情况说明证实：2005年3月23日下午3点多其放学后从宋诏桥小学出来遇一骑电瓶自行车的外地男子，让其帮忙搬箱子并称一会就好，其遂坐上该男子的电瓶自行车至宁丰村邹家一拆迁房，该男子将其骗至二楼让其脱裤子，其不同意，该男子捂住其嘴巴并威胁用刀捅，后该男子将其裤子脱掉强奸了其，并塞给其5元钱，后该男子让其等着，自己骑电瓶自行车离开。3．证人李某1(系被害人代某母亲)证言证实：案发当天上午其让代某去买菜，回来后关起房门哭，经再三追问，才讲在去买菜的路上被人骗到没人的地方强奸了，对方警告她不能说出来。4．证人黄某、杨某证言、辨认笔录及照片证实：被告人王礼宁是黄某店铺送货的，8月13日上午送了二次货后就找不到人了。5．接受证据清单、病历、提取笔录证实：案发当天被害人代某即至医院就诊，经查被害人小阴唇充血，会阴舟状沟充血，并提取被害人阴道拭子等。6．人口基本信息、刑事判决书等证实：(1)被告人及被害人等身份信息情况，如上；(2)被告人王礼宁因强奸幼女三次被判刑，根据平江区人民法院刑事判决书证实，被告人王礼宁以帮忙看车为由将被害人骗至偏僻处强奸，期间给被害人28.6元。7．现场勘查材料及照片等证实：因被害人报案而案发，案发后勘查案发现场状况，民警从代某家属处还提取了代某被性侵时所穿裙子、内裤及被告人所给37.6元；提取了被害人华某阴道拭子及内裤等。8．视听资料制作情况表等证实：2016年8月13日10：09至11：01，被告人王礼宁强奸被害人代某前后的活动轨迹。9．DNA鉴定书、采集DNA鉴定检材记录、DNA比中信息及情况说明证实：(1)送检的代某内裤、裙子上的斑迹检出被告人王礼宁D**；(2)送检的华某阴道拭子中检出精子，为王礼宁所留。10．在逃人员登记信息表、到案经过、抓获经过、归案情况说明等证实：本案因被害人报案而案发，被告人王礼宁系被动归案。11．被告人王礼宁对起诉指控第一节供认不讳，所供与上述证据相互印证；还辩解没有到过宁波，也未强奸华某。关于被告人王礼宁所提辩解，经查：(1)被害人代某、华某报案时陈述嫌疑人的作案手法相仿，与被告人前科判决书认定的作案手法亦相似；(2)被害人华某被性侵时的年龄与代某被性侵时的年龄相仿，亦与前科判决书中认定的被害人被性侵时的年龄相仿；(3)案发后，公安机关即提取了被害人华某的阴道拭子，经鉴定检出被告人王礼宁的精子，故被告人王礼宁所提辩解，依据不足，不予采信。本院认为，被告人王礼宁明知二被害人系不满十四周岁的幼女，采用欺骗等方法与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人王礼宁系累犯，且属同种犯罪，应从重处罚。就辩护人所提辩护意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王礼宁犯强奸罪，判处有期徒刑九年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2025年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈晓虹人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈丽黎?*MERGEFORMAT?4?
安徽省凤阳县人民���院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执2285号申请人：金振发,男,1972年3月11日出生,342326197203110413,汉族,住凤阳县临淮关镇航运新村109号；申请人：金振府,男,1963年4月28日出生,342326196304280433,汉族,住凤阳县临淮关镇航运新村109号；被执行人：金振梅,女,1966年6月3日出生,342326196606030421,汉族,住凤阳县临淮关镇濠州商城64号；被执行人：黑金亮,男,1964年6月12日出生,342326196406120414,汉族,住凤阳县临淮关镇濠州商城64号。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院2015年1月14日生效的(2014)凤民一初字第01989号判决，于2017年12月8日向被执行人金振梅发出执行通知书，责令被执行人金振梅、黑金亮向申请人支付房屋租金20000元，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金振梅、黑金亮在银行存款20200元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡之水二〇一七年十二月十六日书记员  姚 锐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执324号之一申请执行人：西宁金田小额贷款有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：田满禄，该公司董事长。被执行人：韩阿乙草，男，撒拉族，1968年10月2日出生，住西宁市。被执行人：韩则乃白，女，撒拉族，1974年8月2日出生，住西宁市。被执行人：何海军，男，汉族，1971年3月10日出生，住西宁市。被执行人：李发禄，男，汉族，1973年10月30日出生，住西宁市。被执行人：青海伊佳民族服饰有限责任公司，住所地：住西宁市生物科技产业园纬三路。法定代表人：韩阿乙草，该公司总经理。被执行人：青海伊佳民族用品有限责任公司，住所地：青海省海东市循化县黄河西路。法定代表人：韩阿乙草，该公司总经理。西宁金田小额贷款有限公司与韩阿乙草、韩则乃白、何海军、李发禄、青海伊佳民族服饰有限责任公司、青海伊佳民族用品有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青01民初144号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月15日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）青01民初144号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员闫杰审判员吴占海二0一七年十二月二十一日书记员林珍妮
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2140号之一申请执行人林志发，男，1981年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人施净煌，福建泉秀律师事务所律师。被执行人陈培钦，男，1979年3月27日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人林志发与被执行人陈培钦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）闽0502民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币22000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2730号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  林乐煌二〇一七年十二月十三日书记员  林晓锋引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1036号申请执行人朱某，女，1967年10月15日出生，汉族，北京市顺义区人。公民身份号码：×××。被申请执行人徐某，男，1959年12月29日出生，汉族，北京市平谷区峪口镇西樊各庄。公民身份号码：×××。申请执行人朱某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案，申请执行人朱某依据北京市平谷区人民法院2015年3月11日作出（2015）平民初字第01354号民事判决书，要求被执行人徐某偿还朱某56000元。本院在执行过程中，经依法查询，被执行人徐某暂无财产可供执行，徐某所在地村委会表示其长期居无定所，下落不明；申请执行人朱某亦不能提供被执行人徐某的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院2015年3月11日作出的（2015）平民初字第01354号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人朱某发现被执行人徐某有可供执行的财产后，对被执行人徐某所应给付56000元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  申晓虎审判员  李 辉二〇一七年十二月二十七日书记员  王鑫婷
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5910号原告石晓，男，汉族，1979年1月15日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区。被告侯志军，男，汉族，现住址不详。原告石晓诉被告侯志军买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告侯志军的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石晓的起诉。案件受理费1485元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十二月二十日书记员  杜 斌
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保118号申请人湖北中油科昊机械制造有限公司，住所地：荆州区九阳大道16号。法定代表人：赵晓，该公司董事长。委托代理人尚明标，湖北居正律师事务所律师。被申请人湖北利荣红透天水产实业有限公司，住所地潜江市周矶办事处潜阳西路特7号。法定代表人陈莉荣，公司经理。被申请人陈莉荣，女，1963年7月21日生，汉族，住潜江市。申请人湖北中油科昊机械制造有限公司于2017年12月6日向本院申请诉前保全称，2013年12月13日，被申请人陈莉荣以被申请人湖北利荣红透天水产实业有限公司的名义找申请人借款300万元，当日签订借款协议一份，约定借款金额为人民币300万元，月息按2%计算，还款时本息一并付清。协议签订后，申请人即向被申请人在工商银行的账号转款300万元。现被申请人拒不偿还借款本息，申请人拟向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，致使将来判决不能执行或难以执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法查封被申请人湖北利荣红透天水产实业有限公司坐落在潜江市周矶办事处荆桥村的工业用地26428.61㎡[土地证号：潜国用（2013）第024003号]、查封土地证号为[潜国用（2013）第0240007号]、面积20274.**㎡的土地使用权及冻结两被申请人在金融机构的存款300万元，财产价值合计600万元。申请人自愿以其所有的位于荆州城南开发区九阳大道西侧的房屋[房权证号：荆州房权证南字第××号、房屋建筑面积1119.96㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人湖北中油科昊机械制造有限公司的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北利荣红透天水产实业有限公司坐落在潜江市周矶办事处荆桥村的工业用地26428.61㎡的土地使用权[土地证号：潜国用（2013）第024003号]、查封湖北利荣红透天水产实业有限公司土地证号为[潜国用（2013）第0240007号]、面积20274.**㎡的土地使用权。二、冻结被申请人湖北利荣红透天水产实业有限公司、陈莉荣在金融机构的存款300万元。三、查封申请人湖北中油科昊机械制造有限公司所有的位于荆州城南开发区九阳大道西侧的房屋[房权证号：荆州房权证南字第××号、房屋建筑面积1119.96㎡]。财产保全费5000元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一七年十二月七日书记员  杨 云
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3161号罪犯张芯芯，女，1990年1月10日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省鄂州市华容区人民法院于2015年5月14日作出（2015）鄂华容刑初字第00028号刑事判决，认定被告人张芯芯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张芯芯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯张芯芯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张芯芯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，二次季度记功。2017年8月15日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯张芯芯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张芯芯的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年11月7日起至2021年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月十三日书记员  马 赟
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1828号上诉人（原审被告）：何松秀，女，1956年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：钱志文，湖南独角兽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵文兵，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：杨国友，男，1941年8月17日出生，侗族，居民，住湖南省桃源县，系邵文兵姨夫。上诉人何松秀因与被上诉人邵文兵民间借贷纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2017）湘0725民初1284号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何松秀及其委托诉讼代理人钱志文、被上诉人邵文兵及其委托诉讼代理人杨国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何松秀的上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判；2、一、二审诉讼费用由邵文兵负担。事实与理由：1、一审判决记录有误，邵文兵没有到庭，而证人王某已到庭作证；2、一审判决程序违法，邵文兵的委托代理人杨国友不具有诉讼代理人资格；3、一审判决认定何松秀已经偿还了借款无证据佐证属于认定事实有误。邵文兵辩称，请求驳回上诉，维持原判。所持理由为：1、一审审判程序合法，邵文兵向一审法院提供了诉讼代理人的推荐函、授权委托书和身份证复印件，何松秀当庭也未对邵文兵的诉讼参与人提出异议；2、何松秀并未偿还本金175000元，其提交的“记账本”是其单方捏造的，不能作为证据采信。邵文兵向一审法院起诉请求：1、判令何松秀偿还借款195500元；2、本案诉讼费由何松秀负担。一审法院认定事实：何松秀于2011年4月1日至12月14日先后十一次向邵文兵立据借款金额为195500元，后陆续偿还9000元，其中2011年10月14日、12月14日的借款共计20500元并未实际发生，实际借款金额为175000元，所有借款双方未书面约定利息及还款期限。一审法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，邵文兵主张要求何松秀偿还借款195500元，何松秀认可借款金额175000元，邵文兵履行了借款义务后，何松秀应当承担偿还义务，双方在借条中未明确约定还款期限，邵文兵可以随时请求何松秀返还欠款。通过庭审能够认定其中20500元属于利息转借款，故对175000元的借款予以支持，20500元的借款不予支持。因双方在借款时未约定利息，对于邵文兵要求支付利息的诉讼请求，不予支持。对于何松秀辩称已经偿还了借款，但无证据予以佐证，故对何松秀的辩解意见不予支持。遂判决：一、何松秀限判决生效后十五日内偿还邵文兵借款175000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：工商银行桃源支行；账号：19×××20）；二、驳回邵文兵的其他诉讼请求。案件受理费4210元，减半收取计2105元，由何松秀负担。二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邵文兵提交的王永华的书面证言因证人无正当理由不出庭作证，故对该份证言不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为何松秀是否已经偿还所欠邵文兵的175000元？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”何松秀上诉称已经偿还了该借款，但何松秀提交的记账本是其自己书写，缺乏其他证据佐证，不能作为有效证据采信。何松秀申请出庭作证的证人证言亦无法证明何松秀已经还完了借款，故对何松秀的上诉请求，本院不予支持。另，一审期间，邵文兵未到庭参与庭审，何松秀申请的证人王某到庭作证。一审法院对该出庭人员记录有误，但并不影响本案的实体处理。一审时邵文兵提交了湖南省桃源县三阳港镇土黄坪村村民委员会对其委托诉讼代理人杨国友的推荐函，故杨国友具有委托诉讼代理人资格。综上所述，何松秀的上诉请求不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4210元，由何松秀负担。本判决为终审判决。审判长 李 浚审判员 孙 晖审判员 柳 萌二〇一七年十二月十四日书记员 杨昇婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1949号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。主要负责人：蒋德平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨诗汗，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石三破，男，汉族，1963年05月15日出生，村民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：卢波，男，汉族，1987年04月28日出生，村民，住湖南省常德市鼎城区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险常德公司）因与被上诉人石三破、卢波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2017）湘0702民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋保险常德公司的委托诉讼代理人刘梅、被上诉人石三破的委托诉讼代理人彭国军、被上诉人卢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险常���公司上诉请求：对一审判决第一项予以改判，减少其赔偿金额111368.40元。事实和理由：一审判决没有查明石三破在外务工的起始时间及在外连续务工的具体情况，认定石三破一直在城镇从事泥瓦匠工作、其主要收入来源于城镇缺乏充分证据予以证明，其残疾赔偿金应当认定为54878元(11930元年×20年×0.23)，多计算了89028.40元。石三破曾陈述其收入为每月2000元，误工费按法律规定只能计算至2017年6月25日，一审判决按一天120元，误工期限按鉴定结论计算错误，其误工费应当认定为13660元(2000元/月×6.83月)，多认定22340元。石三破辩称，石三破从事建筑行业，一审判决对于残疾赔偿金按照城镇居民标准计算有充足的理由，误工费的计算符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。卢波请求依法判决。石三破向一审起诉请求：卢波、太平洋保险常德���司赔偿其各项损失共计人民币286455.65元。一审法院认定事实：2017年01月01日18时03分许，卢波驾驶湘Ｊ×××××的小型客车，沿常德市经开区石门桥镇赵石公路由北向南行驶至常德市经开区石门桥镇赵石公路与赵家桥村乡村道路交叉路口左转弯时，遇石三破骑电动自行车沿常德市经开区石门桥镇赵石公路由南向北行驶至该路口，由于卢波未按规定让行，致使双方车辆发生碰撞，造成两车受损，石三破受伤的交通事故。根据常德市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书，卢波承担此事故的全部责任，石三破无责任。交通事故发生后，石三破住院治疗40天，卢波支付了所有的医疗费与门诊费，另支付给了石三破3000元费用。2017年6月26日，常德市司法鉴定中心对石三破伤情作出鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人因本次外伤所致后果，评定为九级、十级伤残。2、误工时间为300天，1人护理180天，营养时间180天（含后期取内固定物误工、护理、营养时间）。截止至鉴定结论之日内医疗费用按实际支出计算（含住院费及出院后相关诊疗费），后期取内固定物费用15000元。卢波所驾驶的湘Ｊ×××××小型客车在太平洋保险常德公司投保了交强险122000元和商业三者险100万不计免赔。且尚在有效保险期间内。石三破为农业户口，但一直在城镇从事泥瓦匠工作。其母亲胡小妹（1935年11月30日出生）系农业户口，共生育四个子女。石三破受伤后的具体赔偿项目及数额为：1、后期医疗费：15000元；2、住院伙食补助费：4000元（100元/天×40天）；3、营养费：9000元（50元/天×180天）；4、护理费：21600元（120元/天×180天）；5、误工费：36000元（120元/天×300天）；6、伤残赔偿金：143906.4元（31284元/年×20年×23%）；7、胡小妹生活费：3056.12元（10630元/年×5年×23%÷4）；8、精神抚慰金：酌定为10000元；9、交通费：酌定为500元；10、电动车损失：酌定为1000元。上述费用总计为244062.52元。一审法院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。该损失首先应由保险公司在交强险限额内赔偿12.1万元，不足部分由该保险公司在100万的商业三者险限额内全部赔偿。故太平洋保险常德公司应承担赔偿石三破各项损失共计244062.52元。对鉴定费1500元，因不属保险公司赔偿范围，应由侵权责任人卢波负责赔偿。因卢波已经支付了石三破3000元费用，故石三破应返还卢波1500元（3000元-1500元）。判决：一、太平洋保险常德公司于本判决生效后10日内在交强险及商业三者险承保责任限额内向石三破支付保险理赔款244062.52元（其中1500元应支付给卢波）；二、驳回石三破的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的���间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5596元，减半收取2798元，由卢波负担2400元，石三破负担398元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。对于石三破务工及收入情况，石三破向一审法院提交了证人曾某、王某、邓某的证言，共同证明石三破从事泥瓦匠工作二十多年，月收入6000多元。石三破提交的其户口所在地的村民委员会的证明亦证实，石三破一直在常德市城区从事泥瓦匠工作，未在家务农。本院二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为一审判决认定的残疾赔偿金和误工费是否正确。石三破虽系农村户口，但其长期从事泥瓦匠工作，其主要收入来源为城镇，其残疾赔偿金依法应当按���南省城镇居民人均可支配收入标准计算，太平洋保险常德公司上诉提出的一审判决认定石三破按城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金的证据不足的上诉理由，与本院查明的事实不符，一审判决认定的残疾赔偿金正确。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，一审判决根据鉴定意见确定误工时间不违反法律规定，在石三破不能举证其固定收入情况和近三年的平均收入状况的情况下，一审判决参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资酌定其误工费亦不违反法律规定，太平洋保险常德公司上诉提出的一审判决认定误工费错误的上诉理由不能成立。综上所述，太平洋保险常德公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2527.37元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘宇学审判员  李 冲审判员  卜玉苹二〇一七年十二月二十六日书记员  宋金灵附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院刑事判决书（2017）晋0928刑初78号���诉机关五寨县人民检察院。被告人赵某龙，男，1984年9月17日出生，汉族，文盲，无业，捕前住五寨县李家坪乡西紫寨村。2013年因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月。2017年5月25日因涉嫌盗窃罪被五寨县公安局刑事拘留，经五寨县人民检察院批准，于2017年6月30日被五寨县公安局依法执行逮捕。现羁押于五寨县看守所。五寨县人民检察院以五检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人赵某龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。五寨县人民检察院指派检察员苗利忠、朱五青出庭支持公诉。被告人赵某龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五寨县人民检察院指控，被告人赵某龙以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了���中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某龙在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑法以上之罪的，是累犯，应从重处罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。现提起公诉，请依法判处。被告人赵某龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年5月10日，被告人赵某龙窜至××县，用事先准备好的钥匙打开张某峰家房门，盗窃一部黑色手机，该手机以100元的价格出售后购买毒品。被告人赵某龙从张瑞峰家出来后，用事先准备好的钥匙打开张宇家房门，盗窃现金1500元、金戒指一枚（价值1380元）、金项链一条（价值8568元）。2017年5月20日9时许，被告人赵某龙窜至五寨县二道河林业��对面钻井队家属院，用事先准备好的钥匙打开周某宽家房门，盗窃现金3400元。2017年5月24日9时许，被告人赵某龙窜至五寨县二道河宏盛小区，用事先准备好的钥匙打开周某明家房门，盗窃现金140.5元。被告人赵某龙将盗窃来的钱财全部换取毒品吸食。认定上述事实的主要证据有：1、被告人的供述；2、失主的陈述及报案材料；3、证人证言；4、五寨县公安局现场勘验笔录、现场指认笔录、到案经过、截图；5、被告人前科劣迹调查表、尿检报告；6、被告人的户籍证明等。上述证据均已在庭审中举证、质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告人赵某龙以非法占有为目的，多次秘密入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵某龙在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因吸毒而多次实施盗窃，可酌情从重处罚。被告人如实供述自己的犯罪事实，可考虑从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第��款之规定，判决如下：被告人赵某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月25日起至2018年12月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长史志杰审判员张勍人民陪审员贺文俊二○一七年十二月十四日书记员徐亚峰
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民这初4697号原告：中国农业银行股份有限公司泌阳县支行，住所河南省泌阳县团结路中段路西。主要负责人：王俊涛，任行长。委托诉讼代理人：侯守强，该行职工。被告：金欣娜，女，1975年8月3日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：杜风萍，女，1959年5月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：李永芹,女，1974年12月12日出生，汉族，农民住河南省泌阳县。原告中国农业银行股份有限公司泌阳支行（以下简称泌阳支行）与被告金欣娜、杜风芹、李永芹金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泌阳支行的诉讼代理人侯守强到庭参加诉讼。被告金欣娜、杜风芹、李永芹经本院合法传唤无不正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告泌阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还我行贷款本金元及利息5917.02元（利息自2014年6月26日至还款日，按合同计付）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月27日，被金欣娜在我行办理可循环贷款30000元，用于种植烟叶，2014年4月26日到期。由被告李永芹、杜凤萍担保，单笔借款期限最长不超过一年。该笔贷款于2016年2月6日归还24082.98元，利息付至2014年6月2日，现结欠本金5917.02元及利息未还。为此，原告向本院起诉讼。被告金欣娜、杜风芹、李永芹收到原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。本院认为，原、被告双方所签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意见表示，为有效合同。其借贷关系存在，借款事实清楚，当事人应当按照合同约定履行合同义务。被告金欣娜下欠借款本金及利息未还，应当依法承担还款责任。被告杜风萍、李永芹作为借款保证人，对借款本息应当承担连带清偿责任。综上所述，原告请求被告偿还借款于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告金欣娜于判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泌阳县支行借款本金5917.02及利息（利息按照合同的约定利率支付，自2014年6月2日起至实际还款之日止）。被告杜风萍、李永芹承担连带清偿责任。案件受理费25元（减半收取），由被告金欣娜、杜凤芹、李永芹共同负担。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的固定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇一七年十二月十九日书记员  钟宁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3166号罪犯葛卫霞，女，1988年7月9日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省黄冈市黄州区人民法院于2011年5月9日作出(2010)黄州刑字第142号刑事判决，认定被告人葛卫霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。被告人不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。湖北省黄冈市中级人民法院于2010年8月12日作出(2011)黄刑终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑十个月；2015年10月28日减去有期徒刑一年五个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯葛卫霞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯葛卫霞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯葛卫霞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯葛卫霞在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯葛卫霞的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月十三日书记员  马 赟
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执618号之二申请执行人：赵宏伟,男,1976年3月22日出生,住原平市委家属院西院。被执行人：牛惠民,男,1974年11月20日出生,住原平市农行培训中心家属楼2单元2号楼东户本院依据已经发生法律效力的原平市人民法院生效的（2015）原商初字第522号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人牛惠民在有关单位账户的存款150000元。本裁定立即执行。执行员  蔡茂荣二〇一七年十二月十八日书记员  王晓芳
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执75号申请执行人：由成虎。被执行人：赵万荣。本院在执行由成虎与赵万荣欠款纠纷一案中，1、被执行人下落不明。2、经网络查控，未发出可供执行财产。3、已将被执行人纳入人民法院失信被执行人名单。4、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十一日书记员  郭益进
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0202执恢1088号郎永香、吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会：郎永香与吉林经济技术开发区九站街道新村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计116509.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115,076.00元，本院已于2017年8月23日将该款扣划至本院执行款账户，并于2017年12月1日转付给郎永香。至此，郎永香向本院申请执行的（2014）昌民二初字第35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十六日
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2499号之一申请执行人：厦门海沧区华登小额贷款股份有限公司，住所地中国福建自由贸易试验区厦门片区海景东二路32号4楼01单元之53，统一社会信用代码：91350200M00TMMX2。被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，组织机构代码证：70545510-1。法定代表人：李国欣。被执行人：厦门涵隆印刷有限公司，住所地厦门市同安区环东海域湖里园76号一层、三层，组织机构代码：68529490-1。法定代表人：李秋环。被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：王东茹，女，1964年10月30日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：李翔，男，1990年7月8日出生，汉族，住住厦门市集美区。被执行人：许潇，女，1989年4月8日出生，汉族，住住厦门市集美区。被执行人：李秋环，女，1985年10月5日出生，汉族，厦门市思明区室。申请执行人厦门海沧区华登小额贷款股份有限公司与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门涵隆印刷有限公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇、李秋环公书债权文书纠纷一案中，厦门市鹭江公证处作出的（2016）厦鹭证执字第00172号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人厦门海沧区华登小额贷款股份有限公司于2016年11月24日申请强制执行，要求被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门涵隆印刷有限公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇、李秋环支付欠款2536137.35元及相应利息并承担本案执行费27761.37元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年12月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2016年12月1日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，有房产、车辆等信息。3、本院于2016年12月1日依法将被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门涵隆印刷有限公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇、李秋环纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2016年12月9日依法冻结被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、厦门涵隆印刷有限公司、李国欣、王东茹、李翔、许潇、李秋环名下银行账户。5、本院于2016年12月8日依法查封被执行人名下房产。6、本院于2017年8月1日依法向厦门市思明区人民法院发送商请移送拍卖函请求将被执行人李翔名下的址于厦门市集美区的房产交由我院处置。7、2017年11月1日厦门市思明区人民法院将李翔名下的址于厦门市集美区的房产移送我院执行。8、本院于2016年12月13日依法冻结被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司名下车辆的产权手续。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月17日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，虽已控制被执行人名下的房产，但处置周期较长，短期内无法变现，申请执行人未能提供其他易于变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2558号罪犯徐辉，男，1985年7月5日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）昆刑三初字第539号刑事判决，以被告人徐辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月26日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年2个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯徐辉符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯徐辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐辉在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5359号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人富经雨，男，1982年12月08日出生，户籍地黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人富经雨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7375号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求富经雨支付本金333821.44元及息费、一审案件受理费6307元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7375号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执恢10号申请执行人：王凤旺。被执行人：张玉。本院在执行王凤旺与张玉附带民事赔偿一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且将被执行人张玉已纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1938号罪犯樊恩臣，男，1986年1月24日出生，汉族，云南省宜良县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）昆刑三初字第491号刑事判决，以被告人樊恩臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊恩臣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊恩臣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊恩臣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊恩臣减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月24日起至2028年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0791执47号之一申请执行人吴凯，男，1988年12月24日生，汉族。被执行人连云港佐源食品加工有限公司，住所地连云港经济技术开发区临港产业区新东方大道112号。法定代表人黄强，总经理。申请执行人吴凯与被执行人连云港佐源食品加工有限公司劳动争议纠纷，连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的连开劳人仲案字（2017）第56号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人连云港佐源食品加工有限公司应给付申请人加班工资及补偿金共计37980元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，其请求不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0791执47号案件的执行。定送达后立即生效。执行长 茆 翔执行员 宋晓光执行员 苏 亮二〇一七年十二月十五日书记员 卜 玉
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0984执1277号申请执行人侯海荣，男，1973年8月出生，汉族，住河间市。被执行人程大水，男，1962年5月出生，汉族，住河间市。被执行人田爱芬，女，1962年5月出生，汉族，住河间市。申请执行人侯海荣与被执行人程大水、田爱芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的(2017)冀0984民初691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年8月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款18300元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费129元、保全费203元、执行费179元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月24日向二被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年8月24日作出对二被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到二被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权18300元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  王全利二〇一七年十二月二十五日书记员  赵志峰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4299号申请执行人：陈松，男，1974年9月20日生,汉族，职员，住所地泗洪县。被执行人：沈良涛，男，1969年10月5日生，汉族，职员，住所地泗洪县。依据(2016）苏1324民初7078号民事调解书，被执行人沈良涛应给付给申请执行人陈松30万元及利息，并承担案件受理费3050元。经申请执行人陈松申请，2017年8月11日，本院立案执行，2017年8月14日，本院向被执行人沈良涛发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月22日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人沈良涛的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2016年10月9日冻结了沈良涛在泗洪县委党校的工资，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，现申请执行人已与被执行人达成一致还款协议，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十二月十二日书记员  王成红第2页/共22页
结 案 通 知 书被执行人卢连生：申请执行人厉夏舜依据已经发生法律效力的（2013）东商初字第2425号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢连生民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢4216号，已于2017年12月28日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2338号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王培兴，男，汉族，1975年6月9日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王培兴借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017）闽72民初1295号原告：福建中港船舶有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区城东路聚宝楼A-1F301室。法定代表人：郑新田，该公司，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴家林，福建宁仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小坤，福建宁仁律师事务所实习律师。被告：林茂和，男，1968年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告福建中港船舶有限公司与被告林茂和船舶修理合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告福建中港船舶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告福建中港船舶有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭昆亮二〇一七年十二月十三日代书记员 陈 丹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4965号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人毕良代，男，1970年10月03日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人毕良代信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7930号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求毕良代支付本金231861.25元及息费、一审案件受理费4778元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7930号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4463号罪犯陈丽华，女，1954年2月10日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2015年5月25日作出(2015)龙刑初字第66号刑事判决，以被告人陈丽华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯陈丽华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯陈丽华获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈丽华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈丽华减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年12月15日起至2018年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4247号原告：唐让琼，女，汉族，生于1945年5月18日，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张清华，四川积善律师事务所律师。被告：遂宁市裕盛物资有限公司，住所地遂宁市开善东路锦绣园2号楼7号。法定代表人：杨桂玉。被告：遂宁市成丰农业开发有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路530至544号（金玉满堂）5楼。法定代表人：廖俊成。被告：遂宁市中汇融资理财信息咨询有限公司，住所地遂宁市开发区遂州北路蜀绣街138号A栋15-17号、2层2号。法定代表人：杨芷瑜。被告：杨静，女，汉族，生于1986年5月3日，住遂宁市船山区。本院在审理原告唐让琼诉被告遂宁市裕盛物资有限公司、遂宁市成丰农业开发有限公司、遂宁市中汇融资理财信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月20日立案后。原告唐让琼在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐让琼撤回起诉处理。审判员 杨 倩二〇一七年十二月十九日书记员 孔得勇
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执576号申请人：广汉福旺饲料有限公司法定代表人：林某，该公司总经理。被执行人：蒲某某，男，生于1972年10月12日，汉族，居民，住巴中市通江县。依据已经发生法律效力的通江县人民法院（2012）通民初字第75号民事判决书。本院受理广汉福旺饲料有限公司申请执行蒲某某买卖合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解，申请人广汉福旺饲料有限公司向本院申请撤回对蒲某某的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：准予申请执行人广汉福旺饲料有限公司撤销执行申请，通江县人民法院（2012）通民初字第75号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巩 敏审判员 杨 阳审判员 吴兴元二〇一七年十二月二十二日书记员 唐守东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7852号原告郑某，女，1976年12月17日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古自治区赤峰市。身份证号：.被告郭某，男，1969年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：原告郑某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，原告诉请，判令被告偿还欠款10000元及利息。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张志中独任审判。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告向原告借款10000元属实。即2009年3月3日，被告在原告借款10000元，双方约定利息为月利率1.5%，后被告为原告出具借据一枚。此款经原告多次索要，被告至今未付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于判决生效后10日内给付原告欠款10000元及利息（按月利率1.5%计算，自2009年3月4日起计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄送达费40元，计60元由被告负担。本判决为终审判决。审判员张志中二0一七年十二月十七日书记员张艳有
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保121号申请人周成林，男，生于1970年3月2日，汉族，住荆州区。委托代理人刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。委托代理人王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。被申请人雷元华，男，生于1959年12月10日，汉族，住荆州区。申请人周成林于2017年12月11日向本院申请诉前保全称，2012年被申请人因个人建房需要向申请人借款16万元，同时被申请人还向熊威等人借款38.3万元。2017年11月29日，熊威等人将对被申请人的债权全部转让给了申请人，并通知被申请人向申请人履行还款义务。因以上借款均已到期，申请人享有对被申请人的到期债权共计54.3万元，经申请人多次催要，被申请人一直拒绝还款。为防止被申请人转移财产，致使将来判决不能执行或难以执行，现依法向人民法院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人雷元华在荆州区郢城镇××村××组的房屋拆迁款60万元。申请人周成林以其所有的位于荆州××××组的房屋（房权证号：荆字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人周成林的申请符合法律规定的诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人雷元华在荆州区郢城镇五台村三组的房屋拆迁款60万元；二、查封周成林所有的位于荆州区荆安村三组的房屋（房权证号：荆字第××号）。财产保全费3520元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一七年十二月十一日书记员  杨 云
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初3126号原告吉林省快捷东北风速递有限公司住所地长春市皓月大路288号。法定代表人章建荣，系总经理。被告刘力柱，男，汉族，1956年7月6日生，现住吉林省辽源市西安区东山街六委二组，身份证号码22403195607063919.被告通化县圣坤运输有限责任公司住所地通化市四浑公路265-975/709-036.法定代表人于涵。被告中国人民财产保险股份有限公司。住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人吴焰。被告高秀金，男，汉族，1968年7月12日生，汉族，现住辽宁省新民市前当堡镇章京堡子村525号，身份证号码210181196807124611.本院在审理原告诉四被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告提供的通化县圣坤运输有限责任公司及中国人民财产保险股份有限公司的具体信息及送达地址不明确，无法通知其应诉，法律程序无法继续进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告吉林省快捷东北风速递有限公司的起诉。案件受理费1014元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  于洪涛人民陪审员  肖 英人民陪审员  辛桂娟二〇一七年十二月二十二日本件与原本核对无异书 记 员  孙婷婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初9419号原告：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅璐308号1幢1401室。负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，男，1983年9月22日生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘保生，男，1988年10月10日生，汉族，住江苏省丰县，该公司员工。被告：宣桂禄,男,1985年2月3日生,汉族，住安徽省天长市。被告：朱淮影,女,1980年10月4日生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：金冰,男,1978年6月12日生,汉族，住江苏省南京市下关区。被告：朱玲,女,1987年10月26日生,汉族，住江苏省南京市建邺区。原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司诉被告宣桂禄、朱淮影、金冰、朱玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部债务为由，申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币419元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司负担。审判员  王冬青二〇一七年十二月二十七日书记员  郑 洁第2页共2页
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执异131号申请变更人中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区崇外大街44号大康大厦1-4层。负责人李娟，总经理。委托代理人付锋，北京康达（杭州）律师事务所律师。委托代理人王浩，北京康达（杭州）律师事务所律师。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角南路18号。负责人曹战京，行长。委托代理人苏德柱，男，1963年11月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司北京市分行职员，住北京市门头沟区。被执行人北京天地通建筑装饰集团，住所地北京市石景山区古城西路162号4号综合楼110室。法定代表人宋金强，总经理。被执行人北京市建筑五金水暖器材供应公司，住所地北京市丰台区南方庄甲70号。法定代表人冯京生，经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京石景山支行（以下简称农行石景山支行）与北京天地通建筑装饰集团（以下简称天地通集团）、北京市建筑五金水暖器材供应公司（以下简称五金水暖器材公司）借款合同纠纷一案［执行依据：（2001）石经初字第338号民事判决书；执行案号：（2002）石执字第00473号］的过程中，中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称东方资产北京分公司）于2017年11月20日向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院依法组成由法官张娟担任审判长，人民陪审员张莎丽、董淑清参加的合议庭，于2017年11月28日以公开听证方式进行了审查。申请变更人东方资产北京分公司之委托代理人王浩，申请执行人农行石景山支行之委托代理人苏德柱参加了听证，天地通集团、五金水暖器材公司经合法传唤未参加听证会，本案现已审查终结。申请变更人东方资产北京分公司述称，农行石景山支行与天地通集团、五金水暖器材公司借款合同纠纷案件经石景山区人民法院审理，并于2001年10月23日作出(2001)石经初字第338号民事判决书。2016年11月7日，东方资产北京分公司与农行石景山支行签订协议编号为京石委批转字(2016)第021号《委托资产分户转让协议(债权)》，受让了上述债权及相关权益，并同农行石景山支行于2016年11月22日在《金融时报》联合刊登债权转让通知暨债务催收公告，东方资产北京分公司现为上述债权及相关权益的合法权利人。故向本院提出申请，要求变更东方资产北京分公司为(2001)石经初字第338号民事判决书申请执行一案的申请执行人。申请执行人农行石景山支行述称，申请变更人东方资产北京分公司的申请符合事实依据，同意变更东方资产北京分公司为(2001)石经初字第338号民事判决书申请执行一案的申请执行人。被执行人天地通集团经合法传唤未参加听证会。被执行人五金水暖器材公司经合法传唤未参加听证会经审查查明：依据北京市石景山区人民法院作出的(2001)石经初字第338号民事判决书，天地通集团归还农行石景山支行借款人民币3497000元及利息，五金水暖器材公司对上述款项承担连带清偿责任。2002年4月3日，农行石景山支行以天地通集团、五金水暖器材公司为被执行人向本院申请强制执行。2016年11月7日，农行石景山支行（甲方）与中国东方资产管理公司北京办事处（乙方）签订协议编号为京石委批转字(2016)第021号《委托资产分户转让协议(债权)》，内容为：农行石景山支行将其依据(2001)石经初字第338号民事判决书对天地通集团、五金水暖器材公司的债权转让给中国东方资产管理公司北京办事处。截至2016年3月20日，共计本金人民币349000元，利息人民币2256720.18元；主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利随主权利一同转让给乙方，因主债权及从权利产生的其它相关权利和权利文件，包括但不限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让给乙方；前述债权自2016年3月20日起产生的孳息及甲方收回的现金及非现金资产归乙方所有。东方资产北京分公司于2016年11月22日向债务人天地通集团、五金水暖器材公司发出债权转让暨催收通知书，债权人对债权转让事实进行通知并对前述债务进行催收,至此，农行石景山支行和东方资产北京分公司就债权转让履行了通知及催收义务，并履行了公告义务。另查明，中国东方资产管理公司北京办事处于2016年12月15日名称变更为中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司。本院认为，东方资产北京分公司与农行石景山支行之间的债权转让行为系双方真实意思表示，不违反有关法律法规的强制性规定，且对债务人依法履行了通知义务，故东方资产北京分公司作为债权受让人申请变更其为本案申请执行人的请求，符合有关法律规定，应予准予。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：执行依据为(2001)石经初字第338号民事判决书的执行案件申请人变更为中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  张 娟人民陪审员  张莎丽人民陪审员  董淑清二〇一七年十二月一日书 记 员  李倩楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终838号上诉人（原审被告）：北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼3-309房间。法定代表人：郭瑞，董事长。委托诉讼代理人：郭超，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：北京天龙苑房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇贺家村村民居委会。法定代表人：阚世英,董事长。委托诉讼代理人：马瑞，北京市盈科律师事务所律师。上诉人北京华特物业管理发展有限公司（以下简称华特公司）因与被上诉人北京天龙苑房地产开发有限公司（以下简称天龙苑公司）排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2017）京0114民初8898号管辖权异议之民事裁定，向本院提起上诉。华特公司上诉称：其住所地位于北京市大兴区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由其住所地法院管辖。综上，请求撤销一审法院的民事管辖裁定，将本案移送至北京市大兴区法院审理。本院经审查认为，因排除妨害纠纷属于侵权之诉，故应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》关于特别地域管辖的规定之一，即第二十八条的规定确定本案的管辖权。又因特别地域管辖规定有优先于一般地域管辖规定适用的效力，所以，华特公司请求根据该法关于一般地域管辖的规定，即第二十一条第二款的规定确定管辖的上诉理由，本院不予采信。根据上述法律第二十八条的规定，侵权行为地法院和被告住所地法院对本案均有管辖权，至于具体由哪一个法院管辖，根据该法第三十五条的规定，选择权在作为原审原告的天龙苑公司。因天龙苑公司请求排除妨害的不动产（车位）位于北京市昌平区，所以，北京市昌平区即为该侵权之诉的侵权行为地。据此，一审法院作为侵权行为地法院，基于原审原告天龙苑公司的选择，取得了对本案的管辖权。综上，华特公司的上诉请求本院不予支持。一审法院对本案管辖权的处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由北京华特物业管理发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  梁志雄审判员  郭 勇审判员  李 妮二〇一七年十二月二十二日书记员  张 倩
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执425号之一申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地：萍乡市湘东区峡山口街萍钢厂内。组织机构代码：57878514-X。法定代表人：李久康，董事长。被执行人李旎，女，1988年6月23日出生，汉族，住江西省。被执行人黄略，男，1991年6月15日出生，汉族，住江西省。被执行人萍乡市春天食品有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源镇大陂村（原大陂小学内）。组织机构代码：06536643-3。法定代表人：陈建兴，经理。被执行人萍乡市建荣实业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区环城南路90-1号。组织机构代码：74425999-8。法定代表人：陈龙，经理。被执行人萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济开发区工业园（320国道南侧）。组织机构代码：X1251043-8。法定代表人：朱春兰，经理。被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路82号（东大街办事处208室）。组织机构代码：55849948-8。法定代表人：朱娇玲，经理。申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司申请执行萍乡市春天食品有限公司、萍乡市建荣实业有限公司、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司、萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司、李旎、黄略借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2016）赣0313民初687号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司于2017年12月15日提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执425号案的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 超审 判 员  胡自伟审 判 员  陈 征二〇一七年十二月二十五日代书记员  李丽君
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1724号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人黄进连，行长。委托代理人许先杰，系泉州农村商业银行股份有限公司律师。被执行人泉州市佳发机械工贸有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人苏加明,总经理。被执行人泉州市海琪电脑软件有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人林龙玉,执行董事。被执行人福建泉州巨龙锅炉工业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人苏丽红，经理。被执行人苏丽红，女，1971年10月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人林龙玉，男，1963年7月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人苏加明，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人苏翠玉，女，1975年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司玉霞支行与被执行人泉州市佳发机械工贸有限公司、泉州市海琪电脑软件有限公司、福建泉州巨龙锅炉工业有限公司、苏丽红、林龙玉、苏加明、苏翠玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月十八日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿（2016）皖1802执2794号之二申请执行人:张方顺，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：詹卫国，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李小俊（系詹卫国之妻），女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人张方顺申请执行被执行人詹卫国、李小俊民间借贷纠纷一案，本院（2014）宣民一初字第02966号民事调解书已发生法律效力，被执行人詹卫国、李小俊未履行法定给付义务，申请执行人张方顺于2016年11月17日向本院申请强制执行，要求两被执行人偿还借款本金10万元及利息（自2014年4月30日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担受理费1150元和执行费1400元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人詹卫国、李小俊长期在外，地址不详，本院冻结了两被执行人的银行存款，但余额不足以偿还债务，除上述财产外未发现两被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未提供财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，等发现被执行人财产时再向法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十八日书记员  程 鹏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6700号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨木水，男，1979年03月02日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨木水信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8099号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨木水支付本金56148.75元及息费、一审案件受理费1216元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8099号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5400号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金鑫，男，1979年07月04日出生，户籍地辽宁省丹东市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金鑫信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7740号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金鑫支付本金128117.71元及息费、一审案件受理费2862元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7740号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6843号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王雪玲，女，1987年10月18日出生，户籍地山东省青岛市城阳区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王雪玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8504号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王雪玲支付本金51339.49元及息费、一审案件受理费1085元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8504号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1022财保26号之一申请人阮娇英，女，1984年2月15日出生，壮族，住广西田东县。被申请人黄彩霞，女，1977年9月10日出生，壮族，住广西田东县。被申请人赵靖瑶，男，1968年1月27日出生，住广西田东县。申请人阮娇英与被申请人黄彩霞、赵靖瑶民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵靖瑶的银行存款。并提供方正朝所有的桂Ｌ×××××号斯巴鲁牌小轿车一辆作担保。经审查，本院认为申请人阮娇英的申请符合法律规定，对其所提供的担保物依法应进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封(活封)担保人方正朝所有的桂Ｌ×××××号斯巴鲁牌小轿车一辆（查封价值24245.32元，查封期间由担保人方正朝妥善保管，不得转让、抵押、损毁、赠予等）。二、查封期限两年（自2017年12月14日起至2019年12月13日止）。申请人阮娇英应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵骏伟二〇一七年十二月八日书记员  张惠纯
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13724号原告：王吉明，男，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村。法定代表人：王文学，董事长。破产管理人：重庆道尔敦会计师事务所有限公司，办公地址重庆市渝中区临江路89号天伦华苑25-G。委托诉讼代理人：冯屹东。本院在审理原告王吉明与被告綦江县万隆煤矿劳动争议纠纷一案中，原告王吉明自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王吉明撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告王吉明承担（已纳）。（此页无正文）审 判 员  邹 平二〇一七年十二月二十日法官助理  兰云星书 记 员  梅仁杰
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿(2017)皖1802执812号之一申请执行人：藕田根，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：徐云（系原告藕田根女婿），男，住安徽省芜湖县。被执行人：徐礼春，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人藕田根与被执行人徐礼春机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3970号民事判决生效后，被执行人徐礼春未履行法定的给付义务，申请执行人藕田根于2017年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人徐礼春赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等合计29548.90元，承担受理费318元和执行378元。本院在执行中查明被执行人徐礼春长期在外，具体地址不详，本案冻结了其银行帐户，但存款余额不足以偿还债务；除原住所地的房产外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的财产线索和下落，并同意本案终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序，等发现被执行人财产或下落时再向法院申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十八日书记员  程 鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5375号原告：邢艳丽，女，1969年9月25日生，汉族，住宝丰县。被告：杨峰，男，1970年11月6日生，汉族，住宝丰县。原告邢艳丽与被告杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。邢艳丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，邢艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢艳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢艳丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1737号罪犯李华军，男，1986年12月20日出生，汉族，云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）昆刑三终字第32号刑事裁定，撤销原判，发回重审。云南省昆明市西山区人民法院于2015年3月30日作出（2015）西法刑重字第2号刑事判决，以被告人李华军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李华军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月20日起至2028年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
湖南省岳阳县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)湘0621民初1806号	原告：付长征，男，1979年1月1日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县八中教师，住岳阳县。	被告：付春龙，男，1964年3月26日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县八中教师，住岳阳县。	被告：何小红，女，1968年10月16日出生，汉族，岳阳县人，户籍所在地岳阳县，现住岳阳市君山区。	原告付长征与被告付春龙、何小红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告付长征和被告付春龙到庭参加了诉讼了，被告何小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	付长征向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令付春龙和何小红共同偿还借款本金80,000元，并按2%的月利率支付至实际还清借款之日止的利息；2.由付春龙和何小红承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月26日、2015年4月10日和2015年7月2日，付春龙因家庭生活需要，分别向付长征借款本金20,000元、40,000元和20,000元，均约定月利率为2%。付长征向付春龙提供借款本金后，付春龙并未偿还借款本息。何小红与付春龙系合法夫妻关系，付春龙借款时系与何小红夫妻关系存续期间，何小红应当负责共同偿还债务。	付春龙辩称，付长征陈述的借款经过是事实，但借款时何小红并不知情，付春龙借款后也是用于偿还其他个人债务，并未用于家庭共同开支。借款后付春龙已经偿还了2015年3月26日和2015年4月10日两笔借款一个月的利息。	何小红提交书面答辩状称，何小红与付春龙系夫妻关系，但两人长期处于分居状态，何小红和女儿的开支均由何小红自行负担。付春龙向付长征借款时何小红并不知情，付春龙借款后也并未用于家庭共同开支，何小红并不应承担夫妻共同还款责任。	经审理查明：付春龙因偿还个人债务需要，分别于2015年3月26日、2015年4��10日和2015年7月2日向付长征借款本金20,000元、40,000元和20,000元，均约定月利率为2%。付长征以现金形式提供借款本金后，付春龙偿还了2015年3月26日和2015年4月10日两笔借款一个月的借款利息，此后付春龙再未向付长征偿还任何借款本息。	另查明，何小红与付春龙系合法夫妻关系，但付春龙向付长征借款时，何小红并不知情，付长征事后也未向何小红进行过催讨。	上述事实有付长征提供的付长征身份证、三张借条原件和庭审笔录在卷佐证。	本院认为，付春龙向付长征借款未还是事实，因双方未约定还款期限，故付长征可随时向付春龙主张还款，双方约定的借款利率也未超过法律允许的范围，付长征要求付春龙偿还借款本息的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持，付春龙已付利息应当予以扣除。付春龙向付长征借款时与何小红虽系合法夫妻关系，但两人长期处于分居状态，付春龙向付长征借款时何小红并不知情，借款未用于家庭共同开支，且付长征并未向何小红进行过催讨，故付长征要求由何小红承担夫妻共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。何小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零��条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	一、由被告付春龙在本判决发生法律效力后五日内向原告付长征偿还借款本金80,000元，并按2%的月利率计算至实际还清借款之日止的利息（其中20,000元的本金自2015年4月27日起计算利息，40,000元的本金自2015年5月11日起计算利息，20,000元的本金自2015年7月2日起计算利息）；	二、驳回原告付长征的其他诉讼请求。	上述款项由被告付春龙支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1800元，减半征收900元，由被告��春龙负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。	审判员  荣幸	二〇一七年十二月十五日	书记员  彭杰	附相关法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》	第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。	夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执340号之十被执行人刘新亮。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初296号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人刘新亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新亮在中国农业银行62×××64账户内存款人民币35477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月四日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0109行审71号申请执行人哈尔滨市国土资源局，地址哈尔滨市南岗区一曼街173号。法定代表人刘岩果，职务局长。委托代理人王凯，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。委托代理人王壳，哈尔滨市国土资源执法监察局干部。被执行人王兆元，男，1973年9月3日生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人哈尔滨市国土资源局于2017年11月22日向本院申请强制执行哈国土行处罚字（2017）5214号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市国土资源局申请强制执行的行政行为程序上明显违法，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条（三）项之规定，裁定如下：不准予强制执行哈尔滨市国土资源局作出的哈国土行处罚字（2017）5214号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  姜 静审 判 员  李志兵人民陪审员  徐艳婷二〇一七年十二月十四日法官 助理  张丽珠书 记 员  张越超