广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初202号公诉机关封开县人民检察院。被告人黎某标，男，1959年5月25日生，汉族，户籍所在地广东省封开县，文化程度高中，职业务农，住封开县。2017年9月18日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪被封开县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于封开县看守所。辩护人陈运鸿、陈玲英，广东端庆律师事务所律师。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人黎某标犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员尹军出庭支持公诉，被告人黎某标及其辩护人陈运鸿、陈玲英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年到2017年间，被告人黎某标在罗董、杏花、江口、梧州等地进行买卖草蜢活动时，向遇到的村民宣传“全能神”的内容，并组织人员到其家中参与“全能神”活动。2017年9月18日，公安民警在被告人黎某标位于封开县罗董镇大洞村委会大窝口村28号的家中将被告人黎某标抓获，并在其家中搜出《话在肉身显现》一本、《神的交通》八本、《上面的交通》三本、有关“全能神”内容的笔记本三本、MP4一台。经肇庆市公安局国保支队认定，在黎某标家中搜出的MP4内的microSD32G存储卡中提取出来的容量为27.1G共14063个音视频、文本（6436个音视频文件和7627个文本文件）等电子资料文档均是“全能神”邪教组织的邪教宣传资料。公诉机关向我院提交了相关书证、证人证言及被告人的供述等证据材料，据此认为被告人黎某标的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，且情节特别严重，提请法院依法判处。被告人黎某标对公诉机关指控其构成利用邪教组织破坏法律实施罪没有异议，但辩称自己在2013年之后就没有宣传过“全能神”。辩护人陈运鸿、陈玲英提出的辩护意见是：1、对指控被告人构成利用邪教组织破坏法律实施罪没有异议，但对指控被告人犯罪“情节特别严重”有异议，在案证据无法证实被告人具有通过或者准备利用通讯信息网络宣扬邪教的行为；2、被告人于2013年之后没有在组织人员学习“全能神”；3、被告人没有在江口、梧州宣传“全能神”；4、被告人犯罪主观恶性较小，当庭真诚悔罪，明确表示退出邪教组织；5、被告人具有坦白及犯罪预备的情节。综上，恳请法院对被告人黎某标处三年以下有期徒刑，适用缓刑，或者免予刑事处罚。经审理查明：2012年间，被告人黎某标在罗董、杏花等地进行买卖草蜢活动时，向遇到的村民宣传“全能神”的内容，并组织人员到其家中参与“全能神”活动。2017年9月18日，公安民警在被告人黎某标位于封开县罗董镇大洞村委会大窝口村28号的家中将被告人黎某标抓获，并在其家中搜出《话在肉身显现》一本、《神的交通》八本、《上面的交通》三本、有关“全能神”内容的笔记本三本、MP4一台。经肇庆市公安局国保支队认定，在黎某标家中搜出的MP4内的microSD32G存储卡中提取出来的容量为27.1G共14063个音视频、文本（6436个音视频文件和7627个文本文件）等电子资料文档均是“全能神”邪教组织的邪教宣传资料。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证（1）受案登记表、立案决定书，证明：本案由匿名群众报案后于2017年9月14日立案。（2）扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、移交物品清单，证明：依法扣押MP4（内有存储卡一张）一台、《话在肉身显现》一本、笔记本三本等物品作为证据使用并随案移送。）电子证物检查工作记录（封公（网监）勘［2017］014号），证明：依法对黎某标持有的ＭＰ4内ＳＤ存储卡一张进行技术鉴定检查，发现现存有“01话在肉身显现（20160902版本）”、“02蒙拯救必须进入的十项真理七十条细则”等共15238个文档、音视频资料，其中音视频文件6436个，文档文件7627个，容量共27.1ＧＢ，提取到附件Ｕ盘中。（（4）黎某标涉案物品封存照片，证明：涉案物品MP4一台的正背面照片。（5）户籍证明，证明：被告人黎某标的户籍信息。（6）到案经过，证明：被告人黎某标被抓获归案的经过。（7）办案说明，证明：因黎某标无法提供放置邪教“全能神”的书籍和MP4等物品在其摩托车上的人员及其宣传邪教“全能神”的信徒的具体信息，公安机关无法确定人员的身份取证。2、证人证言（1）证人杨某的证言，证实：其证言证实涉案书籍和MP4为其丈夫即被告人黎某标所有，且被告人黎某标有向他人宣传这些书籍内容和MP4里的歌曲，但这两年就比较少，前几年就多一些。（2）证人黎某1的证言，证实：黎某标在2012年开始有组织开展那教“全能神”活动，地点多数都在黎某标家中二楼，其亲眼见过几次有些外地人进去黎某标家中参加邪教活动。2012年底的某一天，黎某标和一些同样是“全能神”教徒在封开县渔涝镇附近的一座寺庙里非法组织邪教活动被抓获。（3）证人黎某2的证言，证实：黎某标平时会到外地收草蜢做买卖的。其知道黎某标参与邪教活动，不过不是十分了解，应该是在2012年左右的时候，黎某标开始参与这些邪教活动。3、被告人黎某标的供述与辩解，主要内容：从我家发现的《话在肉身显现》、MP4和内存卡、《神的交通》、《上面的交通》和三本笔记本等邪教资料和书籍是我在罗董镇和梧州市买卖草蜢的时候有人把这些资料和书籍放到我的车上纸箱的。我不知道是谁把那些资料和书籍放在我车上的。在别人将MP4和内存卡放在我摩托车上时，MP4和内存卡里已经有“全能神”的内容了。我是通过学习资料和书中的如何做人，修炼自己的人性等来参与全能神活动的。我有组织全能神活动，活动的地点在我家里面。我把全能神介绍给其他人，让他们来我家听全能神的音乐和看全能神的视频。去我家听和看全能神的音乐和视频的人每次都不一样，全部都是女的，有时候两三个，有时候一两个。我发展了三、四个妇女全能神信徒。那些信徒是谁我不知道。我主要在2012年初开始至年末期间组织“全能神”讲课活动，每个月大约一次，大约有5、6次，主要是向来听课的信徒读关于“全能神”的资料，有时会播放我的MP4里关于“全能神”的音频。我老婆也参与全能神活动，我老婆在我组织他人来我家参与全能神活动的时候她也在场参与。平时我下乡买卖草蜢的时候我遇到一些村民我就对他们宣传全能神，告诉他们我的家庭地址，让他们相信全能神的就来我家参与全能神活动，除了听全能神的音乐和看全能神的视频还有听我念全能神的资料书籍。这几年我都没有组织过“全能神”的活动的，上一次组织“全能神”活动己经是很久之前的事情了。最近我还有跟其他人宣传“全能神”，但是比较少，我有时候会跟其他人说“全能神”是好的，“全能神”是拯救人的，但是我没有强制要求他们信“全能神”。被告人黎某标对在其家中检查出的关于邪教“全能神”的书籍和MP4等物品进行了指认。4、认定意见肇庆市公安局国保支队肇公国保字[2017]96号《关于对黎某标持有的SD存储卡所存储的资料的认定意见》，认定结果：黎某标持有的microSD32G存储卡中提取出来的容量为27.1G共14063个音视频、文本（6436个音视频文件和7627个文本文件）等电子资料文档均是“全能神”邪教组织的邪教宣传资料。5、检查笔录，搜查笔录，证实：依法对被告人黎某标人身及其房屋进行检查、搜查，在其房屋查到“神的交通”、“上面的交通”和一台M**等物品进行扣押。6、现场勘验检查笔录及现场照片，证明：案发现场广东省封开县罗董镇大洞村委会大窝口村28号黎某标住宅的现场情况。本院认为，被告人黎某标利用邪教“全能神”组织破坏国家法律、行政法规实施，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持，但指控被告人黎某标实施犯罪的时间为2012年至2017年有误，应予纠正，此外，公诉机关认定被告人的犯罪情节属于“情节特别严重”，庭审中，被告人黎某标能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织，不再从事邪教活动，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，可以不认定为“情节特别严重”。被告人黎某标归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人黎某标所持有的邪教宣传品不是其本人制作，且尚未在网络上传播，是犯罪预备，依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人的辩护人辩称被告人的行为不属于“情节特别严重”，且具有坦白、犯罪预备的情节，结合被告人的悔罪表现，请求对被告人予以处三年以下有期徒刑，适用缓刑，或者免予刑事处罚的辩护意见，理据充分，本院予以采纳，并根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对其被告人黎某标减轻处罚并宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百条、第二十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项、第三条第(二)项、第五条第(二)项、第九条第二款第(二)项的规定，判决如下：被告人黎某标犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴交）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。（本页无正文）审 判 长  蒙艳华审 判 员  姚锡怡人民陪审员  黄小元二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。第三条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到第二条规定相应标准五倍以上的；第五条为了传播而持有、携带，或者传播过程中被当场查获，邪教宣传品数量达到本解释第二条至第四条规定的有关标准的，按照下列情形分别处理：（二）邪教宣传品不是行为人制作，尚未传播的，以犯罪预备处理；第九条组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，符合本解释第四条规定情形，但行为人能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，可以不起诉或者免予刑事处罚。其中，行为人系受蒙蔽、胁迫参加邪教组织的，可以不作为犯罪处理。组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（二）符合本解释第三条规定情形的，可以不认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。