wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审211号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：吕庆丰，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（白）行罚决字【2017】529号行政处罚决定书，于2017年12月13日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（白）行罚决字【2017】529号行政处罚决定书的强制执行申请。代理审判员 许 梦二〇一七年十二月十五日书 记 员 张东雪
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审225号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：唐喜忠，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（开）行罚决字【2017】182号行政处罚决定书，于2017年12月13日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（开）行罚决字【2017】182号行政处罚决定书的强制执行申请。代理审判员 许 梦二〇一七年十二月十五日书 记 员 张东雪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初334号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人邹海，男，1970年7月4日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。2017年6月23日因涉嫌犯投放危险物质罪被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，2017年11月3日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审，2017年11月29日经本院决定被重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人邹海犯投放危险物质罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人邹海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人邹海为防止老鼠吃葵花种子，于2017年6月21日在科尔沁左翼中旗架玛吐镇大信屯嘎查东北20华里处自家农田内及西北角投放约7、8片滴有老鼠药的苹果片。2017年6月23日，被害人于长江在被告人邹海家农田附近放羊，后有3只羊中毒死亡。经鉴定，死亡羊胃内容物、肝脏及案发现场提取的青霉素样空瓶中均检出氟乙酰胺成分。经科尔沁左翼中旗价格认证中心认定，死亡三只羊价值共计人民币2700元。案发后被告人邹海对被害人于长江进行了赔偿，并得到于长江的谅解。上述事实,被告人邹海在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告、案件来源，户籍信息、证明，被害人于长江的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、提取痕迹物证登记表，司法鉴定意见书，价格认定结论书，被告人邹海的供述与辩解，归案经过及被告人邹海当庭出示的协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹海将滴有鼠药的苹果片放于地头，致使他人财产遭受损失，足以危害公共安全，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控被告人邹海犯投放危险物质罪的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人邹海到案后能够如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邹海的犯罪情节及认罪悔罪态度，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹海犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何春荣人民陪审员  王 瑛人民陪审员  朱利伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  孙 博
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初4321号之二原告：陈组法，男，1973年4月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。被告：周玉彬，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：王世琼，女，1970年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：史贤茹，女，1972年1月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在审理原告陈组法与被告周玉彬、王世琼、史贤茹债权人撤销权纠纷一案中，原告陈组法于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈组法申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈组法撤回起诉。案件受理费1941元，由原告陈组法负担。审判员 胡 海二〇一七年十二月十七日书记员 江志洋
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执710号之一申请执行人：杨畅，女，1990年8月16日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行杨畅与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审216号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：曲艳海，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（平）行罚决字【2017】147号行政处罚决定书，于2017年12月13日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（平）行罚决字【2017】147号行政处罚决定书的强制执行申请。代理审判员 许 梦二〇一七年十二月十五日书 记 员 张东雪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁01执341号之二申请执行人：宁夏北方彩新建工集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街。法定代表人：司永鹏，该公司董事长。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：高玉春，该公司董事长。被执行人：河南城建建设集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街碧水蓝天。负责人：元建伏，该分公司经理。申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司与被执行人河南城建建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的银川仲裁委员会（2016）银仲字第243号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，由被执行人河南城建建设集团有限责任公司向申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司支付工程款3094586.55元（未含保证金）及自2015年1月17日起至实际给付之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）、仲裁费17244元，并向本院缴纳执行费37119元。以上共计3148949.55元及逾期利息。但被执行人至今未履行支付义务。在执行过程中，本院于2017年10月16日依法将被执行人河南城建建设集团有限责任公司及其法定代表人高玉春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经本院前往工商部门查询，第三人河南城建建设集团有限公司银川分公司系被执行人河南城建建设集团有限责任公司的分支机构，本院于2017年11月20日作出（2017）宁01执123号之一执行裁定书，追加第三人河南城建建设集团有限公司银川分公司为本案被执行人。现经本院依法前往房管、土地、银行、车管所等部门查询被执行人财产状况，被执行人均无可供执行的财产。2017年12月14日，申请执行人宁夏北方彩新建工集团股份有限公司向本院提交申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对银川仲裁委员会（2016）银仲字第243号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张和新代理审判员  岳 磊代理审判员  王文浩二〇一七年十二月十五日书 记 员  胡萌萌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1144号申请人贾相农，男，汉族，1976年5月2日出生，无固定职业，现住甘肃省永靖县盐锅峡镇。被执行人内蒙古锋威硅业有限公司，住所地内蒙古阿拉善经济开发区。法定代表人李香娃，系该公司董事长。申请人贾相农申请执行内蒙古锋威硅业劳动争议纠纷一案，阿拉善经济开发区劳动人事争议仲裁委员会于二0一七年六月十三日作出的阿开劳人仲裁字（2017）第22号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人内蒙古锋威硅业有限公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：���结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月十二日书记员  李青龙
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初5825-1号原告：陈某1，女，1965年1月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：柴如雪、党仲杰，北京徳和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：陈某2，男，1957年2月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。原告陈某1诉被告陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、请求分割登记在被告名下的邯郸市××山区农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房《房屋所有权证书号：邯房权字第××号）及该小区5-31号车库；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，在合法婚姻存续期间，双方于2002年9月26日、2003年4月9日分别一次性付款购买了邯郸市××山区农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房及该小区5-31号车库。2011年5月。被告提起离婚诉讼，后该案经过一审、二审发回重审，邯山区人民法院（2012）邯山民初字2684号民事判决书、邯郸市中级人民法院（2014）邯市民一终字第391号民事判决书、河北省高级人民法院（2015）冀民申字第145号民事裁定书均认定诉争房产山川ＸＸ小区6-6-5号商品房及该小区5-31号车库系夫妻共同财产。原、被告双方离婚之时，诉争房产农林路山川ＸＸ小区6-6-5号商品房尚不能办理房屋产权证书。但被告在明知该诉争房产系夫妻共同财产的情况下，仍于2016年5月18日向邯郸市房管局谎称购房发票及购房合同丢失并办理了权属登记为单独所有的“邯房权字第××号”房屋产权证书。另，经河北省高级人民法院（2015）冀民申字第145号民事裁定书确认，根据2010年12月11日甘肃中科司法物证技术鉴定所作出的甘中科K2010司鉴字2069号司法鉴定意见书，足以认定被告在与原告离婚诉讼期间，伪造债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，请求贵院依法判决被告对诉争共同财产ＸＸ小区6-6-5号房屋及该ＸＸ小区5-31号车库不分或少分。另，婚生女陈思宇长时间随原告一起生活，望贵院能从照顾子女和女方权益的角度，诉争房屋ＸＸ小区6-6-5号房屋及5-31号车库继续由原告居住使用，并依法判决被告不分或少分前述夫妻共同财产。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”，本案为离婚后财产纠纷，诉争财产为房产一套，属于不动产，应属专属管辖：且该房产位于邯郸市××山区农林路，位于邯山区人民法院辖区，并且邯山区人民法院于2017年11月13日作出（2017）冀0402财保213号民事裁定书，采取过诉前保全措施，故本院认为本案应由邯山区人民法院管辖为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项、第三十六条规定，裁定如下：本案移送邯郸市邯山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 孙晓轩附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1591号之一申请执行人：张某，男，2004年5月18日出生，汉族，居民，住漳平市。被执行人：朱仙枝，女，1983年6月3日出生，汉族，农民，住漳平市菁城街道和平北路201号，现住漳平市。本院在执行申请执行人张某与被执行人朱仙枝抚养费纠纷一案中，于2017年11月24日依法作出（2017）闽0881执1591号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人朱仙枝应当履行义务部分的银行存款；查封、扣押被执行人朱仙枝名下车牌号为闽Ｆ×××××号雪佛兰车辆。现因申请执行人以其和被执行人自行达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人朱仙枝的执行申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财���的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）闽0881执1591号执行裁定书对被执行人朱仙枝应当履行义务部分银行存款的冻结、划拨。二、解除本院（2017）闽0881执1591号执行裁定书对被执行人朱仙枝名下车牌号为闽Ｆ×××××号雪佛兰车辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十二月十八日书 记 员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条���《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0923民初1591号原告:董承，男，1992年7月6日生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告:彭强，男，1984年9月10日生，汉族，住湖北省云梦县。原告董承与被告彭强不当得利纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董承的委托诉讼代理人李从春，被告彭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董承向本院提出诉讼请求：判令彭强返还50000元。事实和理由：2014年9月，董承经彭强的介绍向案外人高在云借款50000元，后董承将50000元分两次交给彭强让其将借款还给高在云。彭强收到50000元后并没有交给高在云，而是据为己有。2015年10月，高在云凭董承出具的借条向湖北省安陆市人民法院起诉，要求董承偿还借款50000元，后人民法院依法判决董承向高在云偿还借款50000元。彭强将50000元占为己有没有相应的法律依据，故请求判令彭强返还50000元。彭强辩称，收到董承50000元是事实，但此50000元已经还给了高在云。董承是在知道高在云起诉他以后才叫彭强打了收条，而且董承与高在云之间也可能存在另外50000元债务，高在云起诉的那笔借款并不是彭强介绍的那笔借款，所以仅凭彭强出具的收条和法院的判决书不能证明彭强没有将50000元还给高在云。本院经审理认定事实如下：2014年9月，董承经彭强的介绍向案外人高在云借款50000元。后董承将50000元分两次交给彭强让其将借款还给高在云，彭强收到50000元后并没有将其偿还给高在云。董承向彭强催要此50000元未果，故引起纠纷。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。董承提交的证据可以证明彭强已经收取了董承50000元，但彭强并没有提交相应的证据证明其已将该款交给了案外人高在云。根据一般的交易习惯，如果彭强将借款偿还给了高在云，那么高在云要么将董承出具的借条原件交还给彭强，要么向彭强出具收条。但本案中彭强既没有将董承出具的借条原件收回，也没有提供高在云出具的收条，故对其辩称“已将50000元还给高在云”的意见依法不予采信。彭强没有法律依据将50000元据为己有，使董承的利益受损，其依法应承担返还不当利益的民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告彭强向原告董承返还50000元，限本判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告彭强负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  褚文奇二〇一七年十二月十四日书记员  虞 慧附：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初3938号原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。被告：东莞市力能电子科技有限公司。本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告东莞市力能电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告枣庄金泰电子有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告枣庄金泰电子有限公司负担。审判员  闻秀平二〇一七年十二月十二日书记员  王 青
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1241号赵天仓刘长海赵利关于赵天仓申请执行刘长海、赵利民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1699号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为35376元，诉费329元，执行费431元，合计36136元，未受偿金额为36136元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2017)豫0724民初1699号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十五日书记员  闫燎原
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5461号罪犯彭晖，男，1972年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月17日作出(2010)沈刑一初字第142号刑事判决，以被告人彭晖犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯彭晖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年3月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯彭晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯彭晖获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯彭晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭晖减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月20日起至2029年11月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3230号申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇西大街9号院。法定代表人:陆忠华,总经理。被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司,住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区。法定代表人:李承蔚,执行董事。被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司,住所地重庆市万州区国本路。法定代表人:冯怡毅,执行董事。申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7678号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司于2017年6月1日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司给付案款4840000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司可供执行的财产线索。我院已对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7678号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京新耀合金线缆科技有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司所欠案款四百八十四万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十八日书记员  吴丹丹
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初958号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人高某某，男，1994年11月23日出生，汉族，大专文化，无业，甘肃省定西市人，户籍所在地甘肃省定西市安定区宁远镇李塘村道回沟社，住兰州市七里河区机车厂一区**号。2017年11月14日因涉嫌盗窃罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)874号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月13日16时许，被告人高某某在被害人贾��某租住的兰州市七里河区机车厂一区48号房间内，趁其不备之际，从包内盗取钥匙一串，随后去兰州市七里河区民乐路36号401室被害人李某某（系贾某某前夫）家，用钥匙打开房门，进入室内盗窃李某某放置在衣服口袋内的现金800元，贾某某放置在衣服口袋内的现金5100元。作案后被告人高某某将150元赃款花销，剩余赃款藏匿。破案后被告人高某某及家属退赔现金5900元，均发还二被害人，并取得被害人的谅解。被告人高某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人高某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一七年十二月十四日书 记 员  张璐
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1611号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)洪文助，男，1991年6月30日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月26日被判处有期徒刑一年二个月，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月28日被监视居住，7月21日被刑事拘留，8月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人林亚乐，男，1987年6月28日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，务工。曾因犯贩卖毒品罪于2011年4月26日被判处有期徒刑六个月，2011年7月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人林亚乐、洪文助犯贩卖毒品罪一案，于2017年10月18日作出(2017)闽0582刑初2708号刑事判决：一、被告人洪文助犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人林亚乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、扣押的作案工具手机一部（未随案移送），予以没收，上缴国库；四、继续追缴被告人洪文助的违法所得人民币200元，继续追缴被告人林亚乐的违法所得人民币300元。原审被告人洪文助不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人洪文助以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪文助申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪文助撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2708号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许新明审判员  张爱玲审判员  蔡斯哲二〇一七年十二月十五日书记员  林超展附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省仪陇县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1324刑更4号被告人伏天建，男，生于1989年7月8日，汉族，初中文化，无业，四川省仪陇县人，住仪陇县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，现在家。2017年9月15日，本院作出了（2017）川1324刑初144号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人伏天建拘役三个月，宣告缓刑三个月。原判决书已发生法律效力并交付执行。执行机关仪陇县司法局于2017年12月8日书面建议本院撤销对罪犯伏天建的缓刑执行部分。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关仪陇县司法局提出，被告人伏天建未按规定时间到司法局当面报到，经司法所工作人员多次电话通知、短信通知，现脱离监管超过一个月仍不到司法局报到接受社区矫正。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项之规定，建议对社区矫正人员伏天建撤销缓刑。经审理查明：被告人伏天建在缓刑考验期期间，未按规定时间到户籍所在地司法行政机关报到、接受社区矫正，脱离监管超过一个月。本院认为，被告人伏天建在缓刑考验期期间，未按规定时间到户籍所在地司法行政机关报到、接受社区矫正，脱离监管超过一个月。根据《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第二项、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）川1324刑初144号刑事判决书中对罪犯伏天建宣告缓刑三个月的执行部分。二、对罪犯伏天建收监执行原判拘役三个月。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的(2016年11月29日被刑事拘留1日)，羁押一日折抵刑期一日]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高全明人民陪审员  李映斌人民陪审员  李端花二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨晓敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2285号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人苏钦俊，男，1968年4月29日出生，汉族，户籍所在地山东省金乡县，住山东省金乡县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初4995号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中经财产调查暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立���生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十二月二十日书记员 韩志杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1147号之一申请执行人：王久华，女，1978年3月16日出生，汉族，住扬州市仪征市。被执行人：中江能源回收扬州有限公司，住所地：扬州市仪征汽车工业园中江路100号。王久华与中江能源回收扬州有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）苏1081民初1562号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中江能源回收扬州有限公司赔付违法解除劳动合同赔偿金21449.64元。本院于2017年6月14日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查。查明被执行人有位于仪征市汽车工业园中江路100号-1的房地产一处，设定抵押2800万元，被其他法院首查封；机械设备273台，抵押作价2686.7190万元，已在本院（2017）苏1081执2102号案件中处置。未查出被执行人有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，已移送公安侦查。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人经告知上述执行情况，对执行工作表示认可，未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、案件移送函、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有位于仪征市汽车工业园中江路100号-1的房地产一处，设定抵押2800万元，被其他法院首查封；机械设备273台，抵押作价2686.7190万元，已在本院（2017）苏1081执2102号案件中处置，本案可参与分配。未查出被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对本院的执行工作无异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间规定的限制。本裁定送达后即生法律效力。审 判 长  厉长明审 判 员  龚正斌代理审判员  糜 萍二〇一七年十二月二十一日书 记 员  任珂瑶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2606号罪犯杨正富，男，1976年2月5日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年11月20日作出（2009）盘刑一初字第283号刑事判决，以被告人杨正富犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年3个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正富减去有期徒刑五个月（刑期自2009年3月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执64号之一申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。法定代表人张国强，系该公司总经理。委托代理人吴亦焘，该公司员工。被执行人那日苏，男，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人孙建平，女，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人孙丽霞，女，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。本院正在执行的申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与被执行人那日苏、孙建平、孙丽霞保险合同欠款一案，本案申请执行标的额109655.70元、案件受理费1247元、执行费1545元，全部未履行。被执行人那日苏名下有房产一套，有抵押，被执行人孙丽霞名下有一套房产，有抵押，法院已经对被执行人名下二套房产查封，但目前无法处置该财产。经调查，再无其他可供执行财产，法院依法将被执行人那日苏、孙建平、孙丽霞公布失信被执行人名单，申请执行人也不能提供可供执行财产及线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2017）内7101民初52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面执行异议。审判员  张志明二〇一七年十二月七日书记员  郭 颖
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初28049号原告:重庆天杰物业管理有限公司,住所地：重庆市经开区四公里街323号2单元1-1号。法定代表人：黄曦，职务：总经理。被告:王国强,男,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告王国强物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 洪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更707号罪犯左太有，男，1984年7月30日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年9月4日作出（2008）德中刑初字第386号刑事判决，以被告人左太有犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人左太有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月6日作出（2008）云高刑终字第1470号刑事判决，以被告人左太有犯走私、运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2009年10月13日被交付执行。本院于2012年7月23日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左太有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯左太有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左太有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左太有减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206财保116号申请人：江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。法定代表人：沈良兵，该公司董事长。被申请人：江苏百大实业发展有限公司，住所地无锡市惠山区悦水园200-2、200-3。法定代表人：李英。被申请人：江苏金洋房地产开发有限公司，住所地无锡市中山路333号华光大厦16楼。被申请人：李英，女，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：江苏金鹰工业设备安装有限公司，住所地无锡市中山路333号15楼。法定代表人：李英。申请人江苏江中集团有限公司于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人江苏百大实业发展有限公司、江苏金洋房地产开发有限公司、李英、江苏金鹰工业设备安装有限公司名下价值2000万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司出具《财产保全保函》一份，责任限额为2000万元进行担保。本院经审查认为，江苏江中集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定。裁定如下：查封或冻结被申请人江苏百大实业发展有限公司、江苏金洋房地产开发有限公司、李英、江苏金鹰工业设备安装有限公司名下价值2000万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何菲二〇一七年十二月八日书记员  王静
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执恢157号申请执行人王亚香，女，汉族，无职业,现住大庆市。被执行人贾宝成，男，汉族，职业司机，住大庆市。被执行人赵忠财，男，汉族，无职业，现住大庆市。被执行人郭刚，男，汉族，无职业，无固定住所。本院在执行申请执行人王亚香与被执行人贾宝成、赵忠财、郭刚刑事附带民事赔偿一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。因被执行人至今下落不明，本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2014)州刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十二月二十日书记员 谢慧来
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5670号罪犯李克君，男，1964年3月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)浙嘉刑初字第52号刑事判决，以被告人李克君犯故意伤害罪、开设赌场罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。浙江省高级人民法院于2010年2月20日作出(2010)浙刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李克君死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年8月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月2日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李克君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李克君获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李克君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李克君减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年11月2日起至2033年12月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执256号之一申请执行人：苏波，男，1978年5月15日出生，汉族，荆门市人。被执行人：周娟，女，1974年2月24日出生，汉族，荆门市人。被执行人：马元华，男，1974年2月27日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人苏波与被执行人周娟、马元华房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年4月30日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人苏波返还购房定金96000元、购房款57000元及利息（以57000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2016年1月6日至本判决生效之日止），支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费3300元，执行费2200元。但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在执行网络查控系统，不动产登记中心，车管等部门调查被执行人周娟、马元华均无可供执行的财产，并告知申请执行人苏波，申请执行人苏波认可本院对二执行人财产调查结果，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人苏波发现被执行人周娟、马元华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 勇二〇一七年十二月十二日法官助理  艾宏洲书 记 员  王 炎
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1229号申请执行人孟扣那生，男，1967年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人白汉中，男，1976年3月22日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人阿拉善盟昭泰投资有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。法定代表人白汉中，系该公司总经理。本院在执行孟扣那生申请执行白汉中、阿拉善盟昭泰投资有限责任公司借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初1035号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。经我院查询后，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月一日书记员 王 泽 民
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3528号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：熊伟，该公司负责人。被告：黄祖魁，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行诉被告黄祖魁金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月四日书记员  陈宏宜
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终2093号上诉人（原审被告）：胡兴飞，男，1973年12月9日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：谭劲松，安徽徽安律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍磊（实习），安徽徽安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈炎华，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。原审被告：江苏天宁建设工程有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇鼓楼东路288号，统一社会信用代码91321081735747869E。法定代表人：戴袁美，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵康明，该系告公司员工。原审被告：江苏天宁建设工程有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市人民路28号，统一社会信用代码341500000046949。负责人：赵康明，总经理。原审被告：六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司，住所地安徽省六安市交通路85号，统一社会信用代码91341500750962209K。法定代表人：栾么胜，系该公司总经理。上诉人胡兴飞因与被上诉人陈炎华、原审被告江苏天宁建设工程有限公司、原审被告江苏天宁建设工程有限公司六安分公司、原审被告六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2017年1月6日作出的（2017）皖1503民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，胡兴飞于2017年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为：胡兴飞申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡兴飞回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14420元减半收取7210元，由胡兴飞负担3605元，陈炎华负担3605元。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 许 琛审判员 魏晶晶二〇一七年十二月二十七日书记员 季 敏附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1340号之一申请执行人：王进，男，1962年10月4日生，汉族，住仪征市。被执行人：易广洲，男，1963年4月2日生，汉族，住仪征市。被执行人：余长凤，女，1962年3月2日生，汉族，住仪征市。王进与易广洲、余长凤民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）仪新民初字第0353号民事判决书已发生法律效力。依照该判决，易广洲、余长凤应给付王进借款75200元、诉讼费2580元，并给付判决确定的债务利息。因义务人未履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行查控，查封了被执行人易广洲名下位于仪征市××工农横街路××房屋及土地使用权。此外在金融、车辆管理等部门未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，表示不要求处置被执行人名下的唯一住房，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意本案的本次执行程序终结。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院虽查封了被执行人易广洲名下的唯一住房，但申请执行人不要求处置，此外本院未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同��终结本案本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许翠华审 判 员  王元山代理审判员  刘义军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周 星
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初8323号原告：吕世荣，男，1954年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：陆祥聪，男，1967年10月17日出生，住宜宾县，社区推荐。被告：尹瑞清，男，1974年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告吕世荣与被告尹瑞清买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世荣及其委托诉讼代理人陆祥聪，被告尹瑞清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕世荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付购猪款16685元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月8日下午，由横江镇陆祥聪138××××1538引荐，被告聘用人员王永洪（系宜宾泥溪镇万明村石桥组人）来我家购猪8条，2350斤，单价为7.1元，折为16685元货款。在称了猪重量后，王永洪才讲未带现金，第二天由老板尹瑞清打在陆祥聪卡上，转交给原告。此8条猪由王永洪请横江三轮车司机彭强187××××1577运到了太子乐公司A号猪圈，由被告交太子乐公司宰杀，11月8号宰杀了3条，11月9号杀了5条。我近几日多次联系王永洪，要么不接电话，要么推脱过几天付钱。而被告讲11月8号夜收到8条猪是王永洪的，王以前还欠有被告4万多元，扣了后王永洪仍欠被告2.7万元。为此，被告拒付原告货款，并声称原告未送猪给被告，而是王永洪购的猪，叫找王永洪，可王永洪现已失踪，无法见人。原告认为，一、购猪人王永洪为被告聘用人员，其工作所欠货款应由雇主承担，王永洪交货给被告不是买卖关系，而是雇佣关系。二、王永洪在11月8号下午把8条猪运往A号圈，并由太子乐公司宰杀，公司已把货款给付给被告。三、介绍人陆祥聪在此前为王永洪介绍有10多车猪，其货都是交给被告，货款都是尹瑞清通过信用社转账给陆祥聪的。王永洪与被告之间有无债务与原告无关。被告聘用王永洪来买猪，其猪又交给了被告，所以，货款理应由被告支付。被告尹瑞清辩称，1、业主尹瑞清与原告吕世荣在2017年11月17日之前是不相认识的。2、原告吕世荣与业主尹瑞清在2017年11月8日至10日之间没有打过电话，也没有做对接。3、业主尹瑞清在2017年11月8日至10日之间没有收到过吕世荣送来的生猪。4、王永洪与本业主尹瑞清没有劳动合同关系，他只是在2017年3月份4月份在太子乐实业有限公司担任下猪临时工。5、业主尹瑞清没有授权王永洪为本业主购买生猪，购买生猪只是他的个人行为，盈亏与本业主无关。6、王永洪只是业主尹瑞清的一个忠实客户，有着长期买卖合作关系。7、王永洪在2017年11月8日下午交来的8头生猪编号为01.02.03.04.05.06.07.08号于2017年11月8号晚宰三头，号为01号.02号.03号，2017年11月9日晚宰五头，号为04号.05号.06号.07号.08号。共8头生猪销售额，合计人民币壹万柒仟零壹拾壹元整。此8头生猪销售额业主尹瑞清与客户王永洪已结算清。8、业主流程：农民卖猪给猪贩子，猪贩子卖给业主，业主卖给销售商，即农民与猪贩子存在买卖关系，猪贩子与业主存在买卖关系，业主与销售商存在买卖关系。农民与业主不存在买卖关系，这次事件中原告与吕世荣（农民）与被告尹瑞清（业主）不存在买卖关系，只是与王永洪（猪贩子）有买卖关系，这8头猪款理应由王永洪（猪贩子）支付，与尹瑞清无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人王永洪（男，1979年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾县泥溪镇万民村，公民身份号码）于2017年11月8日经陆祥聪介绍，向原告吕世荣购买生猪8头，双方约定单价为7.1元/斤，当场称重共计2350斤。王永洪向吕世荣承诺三日内付款并雇人将生猪运到被告尹瑞清所在的屠宰场。被告尹瑞清收到王永洪的8头生猪后，在2017年11月9日宰杀了3头，11月10日宰杀了5头。因王永洪另欠被告尹瑞清的借款，故被告尹瑞清未给付王永洪此8头生猪的货款，王永洪也未向原告吕世荣支付生猪款。故原告诉来本院。诉讼中，被告尹瑞清通过微信视频方式联系到王永洪，王永洪当场出示身份证，并表明向原告购买的8头生猪是自己购买，所欠的钱也是自己所欠。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，原、被告并未签署书面买卖合同，原告仅提供三张照片和一段录音欲证明王永洪系被告尹瑞清的雇佣人员，但该照片及录音并不能证明被告尹瑞清与王永洪之间具有雇佣关系，且王永洪称系其个人向原告吕世荣购买生猪而非受被告雇佣。故原告所出示的证据不足以证明其与被告尹瑞清之间存在生猪买卖合同关系及欠款事实，原告起诉事实依据不足，应承担举证不能的后果，本院对其请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一、二款之规定，判决如下：驳回原告吕世荣的诉讼请求。案件受理费217元，减半收取为108.5元，由原告吕世荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月十九日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初8425号之一原告：台州市安利建筑劳务有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330201772331424J）,住所地：浙江省宁波高新区菁华路188号2幢736号。代表人：吴建友，该股份公司负责人。委托代理人：陈林挺，浙江元甬律师事务所律师。被告：项宝田，男，1970年4月2日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市鄞州区。被告：李刚，男，1989年3月15日出生汉族，无固定职业，住四川省营山县。原告台州市安利建筑劳务有限公司宁波分公司与被告项宝田、李刚追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭审理。在审理过程中，原告于2017年12月29日自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州市安利建筑劳务有限公司宁波分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李康平负担。审 判 员  沈 勇人民陪审员  赵宝德人民陪审员  郑苗达二〇一七年十二月二十九日代书 记员  李始丰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2371号申请执行人尹明志,男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人秦波,男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人万成淑，女，1955年2月10日出生，汉族，住重庆市江北区。关于尹明志申请执行秦波、万成淑买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）渝0109民初4163号民事判决书已经发生法律效力。被执行人秦波、万成淑逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人尹明志于2017年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为17754元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。在执行中，本院于2017年7月12日向被执行人秦波、万成淑发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。因未查到被执行人的下落，本院决定于2017年7月12日依法将被执行人秦波、万成淑纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执2371号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月六日书记员 郭玉花
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03406号申请执行人王爱玉,女,1965年9月24日出生,汉族，住徐州市云龙区。被执行人陈香,男,1968年11月11日出生,汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人于2015年6月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结江苏省徐州市云龙区人民法院作出的（2013）云商初字第1336号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1128号申请执行人马维胜，男，1962年1月28日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人张向东，系该公司总经理。关于申请人马维胜申请执行乌兰察布市集宁区蒙华电力安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院2017年5月27日作出（2017）内2921民初785号判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月22日向本院申请强制执行。经我院四查后无，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十六日书记员  金 鹰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1494号罪犯丘焕然，男，汉族，出生地广东省梅州市梅县区，专科文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年8月31日作出(2015)佛城法刑初字第673号刑事判决，以被告人丘焕然犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月28日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯丘焕然在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯丘焕然在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯丘焕然获得表扬3次，剩余考核分308分，扣1分。罪犯丘焕然未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丘焕然确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯丘焕然予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1087号罪犯杨登，男，1973年5月4日出生，藏族，四川省稻城县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）怒刑初字第1号刑事判决，以被告人杨登犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人杨登不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月1日作出（2010）云高刑终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年4月21日被交付执行。本院于2012年7月23日、2014年1月2日、2015年2月5日、2016年1月30日四次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨登到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨登减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2175号罪犯黎阳，男，1990年2月6日出生，汉族，云南省曲靖市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年9月3日作出（2014）麒刑初字第332号刑事判决，以被告人黎阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月23日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯���阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎阳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执912号申请执行人唐伟，男，汉族，1973年8月27日出生。被执行人严纪红，女，汉族，1978年11月21日出生。本院在执行唐伟与严纪红装饰装修合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0721民初223号民事判决书，严纪红应支付唐伟装饰装修工程款85000元，并支付逾期付款利息6210元、承担诉讼费2025元。判决生效后，严纪红未履行上述付款义务，唐伟申请本院强制执行。经执行，被执行人严纪红于2017年12月13日缴纳案款10000元，剩余欠款暂无力履行。申请执行人唐伟领款后申请撤销本案本次执行，待被执行人具备履行能力时重新申请恢复执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪利斌二〇一七年十二月十五日书记员  张娜娜
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2168号原告：张某某，男，1986年3月15日出生，汉族，永登县农民，住永登县。被告：蔡某某，女，1987年8月9日出生，汉族，兰州新区农民，住永登县。原告张某某诉被告蔡某某抵押合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年12月8日，张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由张某某负担。审判员  张世红二〇一七年十二月八日书记员  包剑锋
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更296号罪犯陈飞，男，1990年6月26日出生，汉族，安徽省肥西县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）合刑初字第00042号刑事判决，以被告人陈飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈飞不服，向本院提出上诉。本院于2014年7月21日作出（2014）皖刑终字第00234号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈飞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈飞受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯陈飞系累犯及毒品再犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈飞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更861号罪犯李魁，男，1989年1月16日出生，汉族，云南省维西傈僳族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年9月23日作出（2015）维刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人李魁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人李魁不服，提出上诉。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）迪刑终字第13号刑事判决，以被告人李魁犯非法持有毒品罪，改判有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年2月2日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李魁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李魁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技���教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李魁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李魁减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月1日起至2022年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1525号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪胜佳，男，1967年5月27日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。曾因犯奸淫幼女罪于1989年6月17日被判处有期徒刑七年，1996年1月21日刑满释放；因犯故意伤害罪于2002年6月20日被判处拘役五个月，2002年8月2日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月9日被刑事拘留，同月12日被监视居住，2017年9月8日被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人洪胜佳犯故意伤害罪一案，于2017年9月8日作出(2017)闽0583刑初950号刑事判决，以被告人洪胜佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人洪胜佳不服，提出上诉，本院审理过程中，上诉人洪胜佳以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪胜佳申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人洪胜佳撤回上诉。福建省南安市人民法院(2017)闽0583刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许新明审判员  张爱玲审判员  蔡斯哲二〇一七年十二月十一日书记员  林超展附：本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初第12141号原告：王泽峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住广东省雷州市，原告：汪春兰，女，1973年7月4日出生，汉族，住广东省徐闻县，委托诉讼代理人：王琼，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海波，广东林德律师事务所辅助人员。被告：东莞市第五人民医院（东莞市太平人民医院）。住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道***号。组织机构代码为45722992-1。法定代表人：郭炯光，该院院长。委托诉讼代理人：刘恋，男，该院工作人员。委托诉讼代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。原告王泽峰、汪春兰与被告东莞市第五人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法由审判员施文峰与人民陪审员付妮娜、罗勇强组成合议庭适用普通程序进行审理。原告王泽峰、汪春兰及其委托诉讼代理人王琼、吴海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告王泽峰、汪春兰撤诉处理。本案受理费10716元，由原告王泽峰、汪春兰负担，原告立案时已向本院申请免交并获批准。审 判 长  施文峰人民陪审员  付妮娜人民陪审员  罗勇强二〇一七年十二月二十一日书 记 员  梁润霞附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2642号罪犯杨文，男，1992年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013）盘刑一初字第179号刑事判决，以被告人杨文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2023年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2168号之一申请人:中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军东路20号,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X。被执行人:盐城永辉氟塑料有限公司,住盐城市亭湖区盐东镇李灶居委会,法定代表人：秦永辉,机构代码：79834442-6。被执行人:李慧,女,1980年11月10日出生,住盐城市亭湖区。被执行人:秦永辉,男,1979年8月16日出生。申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人盐城永辉氟塑料有限公司、秦永辉、李慧金融借款合同纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初2839号法律文书载明：“一、截止2016年4月14日被告盐城永辉氟塑料有限公司欠原告中国银行股份有限公司盐城分行贷款本金200万元、利息26185.08元、罚息56442.04元及从2016年4月15日起至实际支付之日止的利息和罚息（利息和罚息均按合同约定的方式和标准计算）；被告盐城永辉氟塑料有限公司应于2016年11月20日前支付原告中国银行股份有限公司盐城分行贷款本息2万元、2016年12月20日前支付贷款本息10万元，从2017年起每年的6月份、12月份支付24万元，其余月份每月支付4万元，直到贷款结清为止。如上述款项被告盐城永辉氟塑料有限公司有一期不能按期履行，原告有权就全部贷款余额及费用申请强制执行。二、被告盐城永辉氟塑料有限公司于2016年12月20日前支付律师费3万元；三、被告秦永辉、李慧对被告盐城永辉氟塑料有限公司的上述债务承担连带偿还责任；四、案件受理费23940元，依法减半11970元，由被告盐城永辉氟塑料有限公司负担。”因被执行人盐城永辉氟塑料有限公司、秦永辉、李慧未履行上述义务，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2168号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月七日书 记 员  郁 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5631号罪犯段辛主，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地湖北省大冶市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2009年11月13日作出(2009)浙嘉刑初字第46号刑事判决，以被告人段辛主犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年。浙江省高级人民法院于2010年3月16日作出(2009)浙刑二终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯段辛主在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯段辛主在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯段辛主获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯段辛主确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段辛主减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年3月16日起至2024年10月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2260号罪犯汪开洪，男，1969年5月2日出生，汉族，云南省元谋县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年4月22日作出（2015）寻刑初字第91号刑事判决，以被告人汪开洪犯盗窃罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪开洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪开洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪开洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪开洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2328民初3383号原告：刘天国，男，1958年3月25日生，布依族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，被告：吴宗恒，男，1978年01月25日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县，原告刘天国与被告吴宗恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘天国到庭参加诉讼，被告吴宗恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天国向本院提出诉讼请求：判决被告吴宗恒偿还原告借款96000元整，并支付利息和承担本案诉讼费。事实与理由：吴宗恒写下借条一张，按手印，还记身份证、电话，为此为保护原告的合法权益，根据相关法律，提出上述请求，请人民法院公正判决。原告对其诉讼主张提交的证据有其身份证复印件、署名借款人为吴宗恒的借条原件各1份。吴宗恒在法定期间内未提出书面答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年1月17日，被告吴宗恒以支付工人工资为由出具借条向原告刘天国借款96000元，约定同月30日前还清，到期不还按5%计算利息，到期后被告未予归还，原告经催要无果，遂诉至本院。庭审中因被告未到庭参加诉讼，未能组织调解。经释明，原告对利息部分表示按月利率2%计算。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以被告因支付工人工资为由向其借款96000元，提交了有被告签名捺印的借条原件印证，被告对此未提出书面异议和举证反驳，故应予确认。被告未按双方约定的时间归还借款，其行为已属违约，应承担及时归还原告借款的民事责任。对于双方在借条上约定到期不还按5%计息，已超过了相关司法解释限制借款利率的规定（即民间借贷年利率不得超过24%，折合月利率为2%），经释明后原告表示按月利率2%计算利息，对此应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：由被告吴忠恒于本判决生效后十日内归还原告刘天国借款本金96000元，并支付利息41280元，本息合计137280元（利息从2016年2月1日起计算至本判决确定之日）。案件受理费3046元，减半收取1523元，由被告吴忠恒负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力。权利人有权在本判决指定的履行期间届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  湛晓鸿二〇一七年十二月四日书记员  王瑞文
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初182号原告王积义，男，汉族，1948年4月27日出生，住重庆市綦江区。原告刘朝书，女，汉族，1949年4月10日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区三角镇人民政府，住所地重庆市綦江区三角镇向阳街25号。法定代表人岳仕平，该镇镇长。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告重庆市綦江区人民政府，住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。法定代表人姜天波，该区区长。委托代理人邬循武，该政府工作人员。委托代理人王琼，该政府工作人员。第三人袁应东，男，汉族，1942年11月26日出生，住重庆市綦江区。委托代理人袁洪清，男，汉族，1980年3月22日出生，住重庆市綦江区。原告王积义、刘朝书诉被告重庆市綦江区三角镇人民政府、被告重庆市綦江区人民政府、第三人袁应东其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告王积义、刘朝书于2017年12月5日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告王积义、刘朝书要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王积义、刘朝书撤回起诉。本案案件受理费25元由原告王积义、刘朝书承担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  王明芳二〇一七年十二月五日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更718号罪犯付义月，男，1972年1月2日出生，傈僳族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2012年11月7日作出（2012）维刑初字第77号刑事判决，以被告人付义月犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月20日被交付执行。本院于2015年2月5日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付义月在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付义月在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付义月在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付义月减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月30日起至2022年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2254号罪犯李点伟，男，1968年4月21日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2009年12月2日作出（2009）禄刑初字第149号刑事判决，以被告人李点伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月16日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李点伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李点伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李点伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李点伟减去有期徒刑九个月（刑期自2009年8月18日起至2019年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1544号                    罪犯范永钊，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2013年4月25日作出(2013)惠东法刑一      初字第62号刑事判决，以被告人范永钊犯运输毒品罪，判处有期徒刑      十五年，没收个人财产十五万元。宣判后，被告人范永钊不服，提出      上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年9月9日作      出(2013)惠中法刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交      付执行。因罪犯范永钊在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月      15日依（2016）粤19刑更262号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个      月。刑期执行至2027年7月27日止。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警蔡俊平出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯范永钊在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯范永钊减去有期徒刑五个月。          经审理查明，罪犯范永钊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日考核期间共获得3个表扬，剩余112分；无扣分。      该犯在本次考核期间的狱内月均消费水平较高。截至2017年6月23日      止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为44.70元。以上事实有罪犯      服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯范永钊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执                  1      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于累犯、      毒品再犯，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人      民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯范永钊予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2027年3月      27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁16执41号之一申请执行人：淄博永安建设项目管理有限公司，住所地：淄博高新区柳泉路246号。法定代表人：王丙章，经理。委托代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被执行人：滨州至尊置业有限公司，住所地：滨州市黄河二路以北渤海十六路以东新城广场花园。法定代表人：陈卫东，总经理。本院于2017年3月10日立案执行滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第507号裁决书淄博永安建设项目管理有限公司与滨州至尊置业有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向滨州至尊置业有限公司发出了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统查询了滨州至尊置业有限公司的存款、车辆及工商登记信息，到滨州至尊置业有限公司住所地不动产登记机关查询了不动产登记情况。经查，滨州至尊置业有限公司名下银行存款已被冻结；没有持有其他公司股权和对外出资；不动产已被查封；其他无可供执行财产。本院轮候查封了被执行人位于滨州市黄河二路477号的51号楼。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。被执行人应付申请执行人报酬551260元，承担仲裁费5068元等义务均未得到执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结滨州仲裁委员会（2014）滨仲裁字第507号裁决书的本次执行程序。二、被执行人滨州至尊置业有限公司具备执行条件时，申请执行人淄博永安建设项目管理有限公司可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马荷滨审判员  韩继强审判员  方月伦二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 璇
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执43号之一申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。负责人闫东，系该公司经理。委托代理人吴亦焘，该公司员工。被执行人白建兴，男，汉族，住内蒙古包头市青山区。被执行人齐建国，男，汉族，住内蒙古包头市青��区。本院依据已经发生法律效力的（2016）内7101民初123号民事判决书，向被执行人白建兴、齐建国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人齐建国住房公积金320000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志明二〇一七年十二月五日书记员  白少娟
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初608号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人胡树森，男，1980年2月8日出生，汉族，籍贯四川省江安县，初中文化，务工，户籍地四川省宜宾市江安县，暂住福建省厦门市海沧区。2017年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕585号起诉书指控被告人胡树森犯危险驾驶罪，于2017年11月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉，被告人胡树森到庭参加诉讼。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2017年5月10日22时许，被告人胡树森酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车碰撞到道路中间绿化带，造成车辆损坏及胡树森受伤的交通事故。经检测，被告人胡树森血液中酒精含量为178.51mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人胡树森醉酒后驾驶普通二轮摩托车未在最右侧车道且超速行驶，负事故主要责任。事故发生后，被告人胡树森被送医救治，民警到医院对其进行调查，其如实供述上述犯罪事实。为支持指控，公诉机关出示并宣读了被告人胡树森供述和辩解、证人田某等人证言、机动车信息查询结果单等书证、酒精浓度检测报告单等鉴定意见、勘验笔录、监控录像等视听资料、被告人户籍信息、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人胡树森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人胡树森对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2017年5月10日22时许，被告人胡树森酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿海新路由南往北行驶至海新路46号灯杆段时，遇前方变道行驶的由田某驾驶的闽Ｄ×××××号重型特殊结构货车，碰撞到道路中间绿化带，造成车辆损坏及胡树森受伤的交通事故。经检测，被告人胡树森血液中酒精含量为178.51mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人胡树森醉酒后驾驶普通二轮摩托车未在最右侧车道且超速行驶，负事故主要责任；田某驾车变更车道影响其他相关车道内的车辆通行，负事故次要责任。事故发生后，被告人胡树森被送医救治，民警到医院对其进行调查，其如实供述上述犯罪事实。上述事实，有机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单等书证，证人田某、冯某、伍某、胡某等人证言，被告人胡树森供述和辩解，司法鉴定意见书、酒精浓度检测报告单、现场呼气酒测单、道路交通事故认定书等鉴定意见，勘验笔录，监控录像等视听资料，受案登记表、接警单、被告人户籍信息证明、常住人口基本信息、到案经过情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、急诊病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡树森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡树森到案后如实供述所犯罪行，自愿当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡树森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  黄定妹人民陪审员  邱薛莲二〇一七年十二月十四日法官 助理  陈淑芳代书 记员  程 颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5416号罪犯关俊明，男，1964年2月1日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月12日作出(2010)沈刑一初字第134号刑事判决，以被告人关俊明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2010年10月21日以(2010)辽刑一复字第43号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯关俊明死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2013年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯关俊明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯关俊明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯关俊明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯关俊明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月27日起至2034年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤12号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务：合作社成员。地址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：黄小泽，男，1984年5月20日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告黄小泽、杨光进、黄仕福，第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  刘文望人民陪审员  贺明智人民陪审员  黄万来二〇一七年十二月二十四日书 记 员  李 强
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4733号罪犯李植相，男，1981年4月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市灵山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省增城市人民法院于2013年10月24日作出(2013)穗增法刑初字第347号刑事判决，以被告人李植相犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年12月3日交付监狱执行刑罚。因罪犯李植相在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第7778号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李植相在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯李植相到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李植相获得减刑后仍能继续努力改造，在服刑考核期间（2015年10月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2676分，其中1800考核分于2017年9月29日折换成表扬3次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分276分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李植相原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯李植相获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯李植相予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年9月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚