wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初3279号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川凡高律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，1988年，住四川省渠县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈邦奇到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求:1.依法解除原告与被告ＸＸ签订的《个人购房借款/担保合同》，并判决被告ＸＸ偿还原告借款本金91329.59元及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息和罚息（截止至2017年11月10日的利息和罚息为13550元）；2.依法判决原告与被告签订的《抵押合同》合法、有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3.依法判令被告ＸＸ承担原告为实现债权所产生的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实及理由：2010年4月29日，被告ＸＸ因购买四川竹凌房地产开发集团公司开发的位于竹阳镇竹海路“上上城”B栋17-8号住房在原告四川大竹农村商业银行股份有限公司（原大竹县农村信用合作联社）处办理住房按揭贷款并以该房屋作抵押。2010年4月29日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：由原告向被告ＸＸ提供借款168000元，借款期限10年（2020年4月29日到期），利率为4.455‰，按月等额归还本息；以该房屋作为此笔借款的抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、赔偿金和实现债权的费用等；借款人如有违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前归还贷款本息。合同签订后，原告按约向被告ＸＸ发放了贷款本金168000元。2013年8月16日，原告与被告在大竹县房地产管理局办理了房屋他项权登记【他项权证书号：房他证大竹字第x**号】。被告ＸＸ取得贷款后没有按约履行合同义务，原告多次催收，被告ＸＸ都没有履约意愿。且被告恶意、擅自将抵押物转让给他人而引发纠纷，原告在2016年6月因另案被法院追加为第三人后才知晓被告恶意转让抵押物的事实，目前该案已经达州市中级人民法院作出终审判决，原告具备了行使抵押权的条件，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告ＸＸ未作答辩，也未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年4月29日，原告四川大竹农村商业银行股份有限公司（原大竹县农村信用合作联社）与被告ＸＸ签订《个人购房借款/担保合同》，合同主要约定：被告ＸＸ向原告借款168000元，用于购买位于大竹县竹阳镇竹海路西段“上上城”的B栋17-8号住房，借款期限10年，从2010年4月29日至2020年4月29日止。利率为月利率4.455‰，按月等额归还本息；同时，以该房屋作为此笔借款的抵押担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金和实现债权的费用等；借款人如有违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直到解除合同。合同签订后，原告按约向被告ＸＸ发放了贷款本金168000元。被告ＸＸ取得贷款后没有按约履行合同义务，在偿还部分款项后，至2017年11月10日止，被告已有多期贷款未还，累计拖欠贷款本金91329.59元，利息13550元，原告多次催收，被告ＸＸ均未偿还。同时查明，2011年5月11日，被告ＸＸ与案外人徐显勇签订《房屋买卖合同》，将其购买的位于大竹县竹阳镇竹海路西段“上上城”的B栋17-8号住房转让给徐显勇，2011年10月12日，徐显勇又与潘贞签订《房屋买卖合同》，将此房转让给潘贞。2013年8月16日，原告与被告就该房屋在大竹县房地产管理局办理了抵押登记，取得房屋他项权证【他项权证书号：房他证大竹字第x**号】，房屋他项权证上载明的房屋所有权人为被告ＸＸ，房屋他项权利人为大竹县农村信用合作联社。原告在2016年6月因ＸＸ与徐显勇、潘贞的房屋买卖合同纠纷一案【案号：（2016）川1724民初1144号】被大竹县人民法院追加为第三人，该案驳回了ＸＸ的诉讼请求，现该案经达州市中级人民法院（2017）川17民终697号民事判决书维持了原判。被追加前，原告不知道被告ＸＸ已将抵押的房屋转卖。上述事实，有原告的陈述、原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》、大竹县人民法院（2016）川1724民初1144号民事判决书、达州市中级人民法院（2017）川17民终697号民事判决书、《借款借据》、划款凭证、ＸＸ关联账户明细、原告的欠款说明、他项权证书、房地产抵押清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为,原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告ＸＸ自借款后没有按约定归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第94条第1款第2项“在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同”的规定，对原告要求解除与被告签订的《个人购房借款/担保合同》的诉讼请求，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告要求被告ＸＸ偿还原告借款本金91329.59元及按合同约定利率支付到还清之日止的资金利息的主张符合双方约定及法律规定，本院予以支持。截至2017年11月10日止，被告拖欠原告贷款本金91329.59元，利息13550元。被告ＸＸ用所购房屋作为贷款抵押，并办理了抵押登记，原告取得了房屋他项权证，该抵押合法有效，原告作为抵押权人，对抵押物的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，因此，原告请求判决原告与被告签订的《抵押合同》合法、有效，原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ未到庭应诉，视为其放弃了举证及答辩的权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告ＸＸ于2010年4月29日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金91329.59元及至2017年11月10日止的利息、罚息13550元，2017年11月10日后的利息、罚息按《个人购房借款/担保合同》约定支付至本判决指定的履行期为止；三、原告四川大竹农村商业银行股份有限公司对被告ＸＸ的位于大竹县竹阳镇竹海路西段“上上城”的B栋17-8号住房（房屋所有权证号为：xxxx，他项权证号：房他证大竹字第x**号）的折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1199元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  廖淑慧二〇一七年十二月二十一日书记员  程 天
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执710号之一申请执行人：叶激艇，男，1971年5月17日出生，汉族，住厦门市。委托代理人：张志瀚、张秋明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：郑伟鹏，男，1975年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市。被执行人：漆晓丽，女，1984年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4209号申请执行人叶激艇与被执行人郑伟鹏、漆晓丽借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款3900000元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，轮候查封了被执行人郑伟鹏名下位于厦门市思明区四仙街45号房产、厦门市思明区溪岸路98号1102室房产、厦门市思明区嘉禾路249号1303室房产、厦门市思明区会展南里95、96号地下室第4号车位、厦门市思明区会展南里95号1001室房产。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十九日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执384号之一申请人：冀同兴，男，1964年5月15日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民，被执行人：河北英俊食品有限公司。法定代表人：宋俊良，系该公司总经理。地址：威县七级镇大刘庄村。被执行人：赵瑞珍，女，1978年4月15日出生，汉族，冀州市人，住该市，个体，被执行人：肖纪良，男，1976年12月29日出生，汉族，威县人，住，个体，被执行人：张胜雨，男，1989年2月15日出生，汉族，广宗县人，住，农民，被执行人：宋成吉，男，1948年10月19日出生，汉族，威县人，住，农民，被执行人：张胜博，男，1989年2月21日出生，汉族，广宗县人，住，农民，被执行人：宋成杰，男，1959年1月12日出生，汉族，威县人，住，农民，被执行人：肖纪林，男，1967年3月15日出生，汉族，威县人，住，农民，被执行人：肖宏桂，男，1966年2月12日出生，汉族，威县人，住，农民，本院在执行冀同兴申请执行河北英俊食品有限公司、赵瑞珍、肖纪良、张胜雨、宋成吉、张胜博、宋成杰、肖纪林、肖宏桂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十六日书记员  丁 丁
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初11205号原告：新乡市长城铸钢有限公司,住所地河南省辉县市孟庄镇高村南。法定代表人：孙杭州。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：江苏恒发重型机械有限公司,住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村。诉讼代表人:黄诚，该企业管理人负责人。原告新乡市长城铸钢有限公司与被告江苏恒发重型机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。审理中，被告江苏恒发重型机械有限公司进入破产程序。原告新乡市长城铸钢有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市长城铸钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市长城铸钢有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币4469元，由原告新乡市长城铸钢有限公司负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年十二月二十六日书记员  夏朦兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2073号罪犯王祖攀，男，1992年8月20日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2008年11月19日作出（2008）昭中刑三初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王祖攀犯抢劫罪，判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人王祖攀不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年3月19日作出（2009）云高刑终字第275号刑事附带民事判决，以被告人王祖攀犯抢劫罪，改判有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2009年6月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2011年7月9日、2012年8月4日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年7个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王祖攀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王祖攀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币50000元，履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王祖攀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祖攀减去有期徒刑七个月（刑期自2008年4月16日起至2018年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2039号罪犯杨泽红，男，1970年2月17日出生于云南省剑川县，白族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第385号刑事判决，以被告人杨泽红犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨泽红不服，提出上诉。本院于2015年6月9日作出（2014）云高刑终字第1640号刑事判决，以被告人杨泽红犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二审判决于2015年7月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨泽红在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨泽红的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 何丽萍审判员 张爱华二〇一七年十二月二十六日书记员 刘源哲
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初523号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人杜娟，总经理。被告刘东，男，1981年9月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。被告谭亚华，女，1983年9月21日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告刘东、谭亚华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由代理审判员范阿峰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟，到庭参加诉讼。被告刘东、谭亚华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥镇浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告刘东、谭亚华系浅山云景小区4栋3单元4-1号房屋业主，物业面积为73.91平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为70.2元，被告欠付原告2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）共计842.6元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）842.6元，并自欠费之日起（从欠费当月的16日起,以每月70.2元为基数）按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。被告刘东、谭亚华未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告刘东、谭亚华系浅山云景小区4栋3单元4-1号房屋业主，其房屋建筑面积为73.91平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为70.21元，其拖欠原告灵纬公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）为842.52元。2017年10月11日，原告灵纬公司以被告刘东、谭亚华拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有《物业服务合同》、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、房屋登记信息查询证明、物业催费告示等证据以及当事人陈述在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告刘东、谭亚华按照合同约定每月应交物业费为70.21元(73.91平方米×每月每平方米0.75元+公摊费73.91平方米每月每平方米0.2元），现原告主张每月按70.2元计算物业服务费，系原告对自己权利的处分，本院予以确认，故本院确认物业费为842.4元（70.2元/月×12个月）。被告未按合同的约定按时支付原告物业服务费，应承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告刘东、谭亚华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘东、谭亚华于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）842.4元及违约金（以被告刘东、谭亚华当月所欠物业费金额70.2元为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。二、驳回原告重庆市灵纬物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘东、谭亚华负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  范阿峰二〇一七年十二月六日书 记 员  朱世伟
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1111号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:张小军，男，汉族，1973年7月5日生，无业，初中文化，住兰州市西固区化工街***号***室。张小军贩卖毒品一案，本院于2015年4月17日作出的（2015）西刑初字第138号刑事判决书已经发生法律效力，确定没收作案工具HUAWEIT7320手机、K-TouchS998手机并处罚金1000元。因义务人张小军未履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人张小军下落不明,银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李红梅执行员  王莉萍执行员  王 仰二〇一七年十二月七日书记员  刘兴涛
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7428号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号磐基中心商务楼二楼238、六、七、十九楼。负责人陈建宏，行长。委托代理人周冬亮，公司职员。被执行人：雄胜（厦门）实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道16号厂房第三层08单元。法定代理人：黄某。被执行人：黄某，男，1980年2月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初2236号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司厦门分行与被执行人雄胜（厦门）实业有限公司、黄某金融借款合同纠纷一案的民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人的借款本息、罚息、复利和保全费共计18615773.82元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。我院轮候查封了被执行人雄胜（厦门）实业有限公司名下的厦门市湖里区湖里大道16号厂房第三层房产并向首封法院发出参与分配函；轮候查封了被执行人黄某名下在广西省柳州市桂中大道南端2号壹佰城市广场的十处房产，上述房产已被司法拍卖并偿还给房产的抵押权人。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年十二月十二日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103财保41号申请人:甘肃同盛物资有限公司被申请人：武威市义乌商贸有限责任公司被申请人：甘肃仟盛交通设施制造有限公司申请人甘肃同盛物资有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武威市义乌商贸有限责任公司和甘肃仟盛交通设施制造有限公司的3983238元采取财产保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为申请人甘肃同盛物资有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人甘肃同盛物资有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武威市义乌商贸有限责任公司、甘肃仟盛交通设施制造有限公司的银行存款3983238元。案件申请费5000元，由申请人甘肃同盛物资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田孜二〇一七年十二月十二日书记员  胡洁
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执691号之三申请执行人：王艳红，女，汉族，1975年6月1日生，住开封市禹王台区。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1968年12月28日生，住开封市龙亭区。被执行人：赵亚彬，女，汉族，1987年7月23日生，住开封市禹王台区。被执行人：李宝萍，女，汉族，1962年3月4日生，住开封市金明区。本院在执行王艳红与ＸＸＸ、赵亚彬、李宝萍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年11月30日提出书面申请要求终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0202执691号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇一七年十二月一日书记员  赵 猛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1862号罪犯罗云新，男，1978年2月28日出生，拉祜族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2008年12月24日作出（2008）普中刑三初字第181号刑事判决，以被告人罗云新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑5年2个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗云新在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗云新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗云新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗云新减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内07执19号之一申请执行人：海拉尔建筑安装有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：孙守顺，经理。被执行人：唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：裴文会，总经理。海拉尔建筑安装有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2013）呼民初字第74号民事判决书，向本院申请强制执行。要求被执行人给付工程款2267402.75元、利息58044.00元、案件受理费23250.50元、质保金618215.85元，合计2966913.00元。本院受理后，依法审查执行。在执行中，本院依法扣划被执行人银行账户上存款2998982.13元（质保金618215.85元已退给被执行人）。被执行人对本院扣划其执行标的，提出书面异议，我院依法审理作出（2017）内07执异14号裁定，海拉尔建筑安装公司不服提出复议。内蒙古自治区高级人民法院于2017年11月14日作出（2017）内执复55号执行裁定，认为另一案执行的1571538.80元标的，应经过实体程序的认定，执行程序中无权作出认定，金鼎公司应当另案中主张权利。因此该款项本院执行的款项中暂停支付，其余执行款777158.45元及本案申请执行费32069.13元已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市中级人民法院（2013）呼民初字第74号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 文 华审判员 齐日麦拉图审判员 马 俊 海二〇一七年十二月六日书记员 梁 宇 阳附相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1920号罪犯奥利，男，1991年8月15日出生，景颇族，国籍不明，缅文四档，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院于2015年4月21日作出（2015）瑞刑初字第046号刑事判决，以被告人奥利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯奥利在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯奥利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯奥利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯奥利减去有期徒刑四个月（刑期自2015年5月19日起至2025年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1672号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:付某某，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。付某某贩卖毒品一案，本院于2015年9月17日作出的（2015）西刑初字第394号刑事判决书已经发生法律效力，确定没收付某某作案工具手机一部并处罚金1000元。因义务人付某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人付某某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王怀卫执行员  何 娟执行员  张 瑾二〇一七年十二月七日书记员  甄青青
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1949号罪犯张常流，男，1995年1月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）保中刑初字第84号刑事判决，以被告人张常流犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张常流在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张常流在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张常流在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张常流减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月26日起至2029年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执2979号之三申请执行人：张福文，男，1941年5月20日出生，汉族，住青岛市。被执行人：任培祚，男，1950年7月15日出生，汉族，住青岛市。被执行人：李永生，男，1942年7月15日出生，汉族，住青岛市。申请执行人张福文与被执行人任培祚、李永生房屋买卖纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4486号民事判决书，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人张福文申请执行的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第4486号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十一日书记员  胡伟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3219号原告：杨世华，男，1980年3月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南工业园区7号标准厂房，统一社会信用代码91500223561615339G。负责人：樊国兴。原告杨世华与被告东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司（以下简称星宇光电公司潼南分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨世华到庭参加诉讼，被告星宇光电公司潼南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨世华向本院提出诉讼请求：请求判决被告星宇光电公司潼南分公司向原告杨世华支付劳务费10000元。事实和理由：2015年8月，被告星宇光电公司潼南分公司雇请原告为其平整公司场地、打地坪等，经结算劳务费为10000元，因该款未当场支付，2016年4月14日，被告向原告出具欠条一张，注明2016年5月底前付清，此后，原告多次催收该笔劳务费，被告至今未付，为此提起诉讼，请求判决如诉称。被告星宇光电公司潼南分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月左右，原告杨世华经被告星宇光电公司潼南分公司雇请，为其从事平场地、打地坪、贴瓷砖等泥工工作，完工后，被告星宇光电公司潼南分公司未支付劳务费，2016年4月14日，经双方结算，被告星宇光电公司潼南分公司向原告杨世华出具欠条一张，载明欠原告杨世华工程款10000元，并注明于2016年5月31日前付清，落款处有经办人贾越鹏签字并加盖有星宇光电公司潼南分公司印章。本院认为，公民的合法权益受法律保护。个人提供劳务，接受劳务的一方应当及时足额支付劳务报酬。原告杨世华为被告星宇光电公司潼南分公司提供泥工劳务，双方建立了劳务合同关系，后经结算，被告星宇光电公司潼南分公司欠原告杨世华劳务费10000元，并约定于2016年5月31日前给付，但至期限届满一直未予给付，因此对于杨世华要求星宇光电公司潼南分公司支付劳务报酬10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和同民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司于本判决生效之日起十日内向原告杨世华支付劳务报酬10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，由被告东莞市星宇光电科技有限公司潼南分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  夏 雪人民陪审员  周南昌人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月五日书 记 员  杨孟霖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0110执异52号案外人:刘晓影，女，1982年2月14日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双城市。申请执行人：哈尔滨鸿福林劳务服务有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：赵福，职务：经理。被执行人:江苏三兴建工集团有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：万延苏，职务:董事长。被执行人：苏同利，男，1967年1月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨鸿福林劳务有限公司申请执行江苏三兴建工集团有限公司、苏同利合同纠纷一案过程中，案外人刘晓影对本院查封位于哈尔滨市香坊区嘉兴·闽江国际小区11楼3单元22层2号房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘晓影称，现法院查封的位于哈尔滨市香坊区嘉兴·闽江国际小区11楼3单元22层2号房产系案外人刘晓影出资购买，黑龙江省嘉兴房房地产开发有限公司第一分公司收取了案外人的购房款563883元并出具的收据，至2017年春，争议房产竣工后也没有给案外人办理房屋入住手续，现案外人已于2017年9月将被执行人诉至法院。案外人已交纳了全部购房款且签订购房合同，被执行人应当按合同履行，香坊法院查封争议房产损害了案外人的合法权益，现请求解除对争议房产的查封。经查，2014年11月17日刘晓影与黑龙江嘉兴房地产开有限公司双方签订了内部认购书，该认购书载明刘晓影以563883元购买嘉兴·闽江国际11楼3单元22层2号房产。同日，黑龙江嘉兴房地产开有限公司给刘晓影出具一份收据，此收据的收款方式为三兴抵账房，金额为563883元。2017年11月17日江苏三兴建工集团有限公司苏同利与刘晓影向黑龙江嘉兴房地产开有限公司申请争议房产更名为刘晓影，且此房产不予再次更名。本院认为，案外人与黑龙江嘉兴房地产开发有限公司之间签订了内部购房协议时，该争议房产当时为未完工的期房。在争议房产完工后，黑龙江嘉兴房地产有限公司并未与案外人刘晓影签订正式的购房合同，案外人向黑龙江嘉兴房地产开发有限公司交纳了全部购房款，案外人并未实际占有使用该争议房产。案外人刘晓影主张房产的所有权，请求解除该争议房产的查封，不符合法律规定，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓影的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  程 强审 判 员  刘咏梅审 判 员  谢冬梅二〇一七年十二月十一日法官助理  吕德英书 记 员  王杏云
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保214号申请人:王淑辰。申请人：王金瑞。被申请人：许权庆。申请人王淑辰、王金瑞于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许权庆驾驶的登记在王超名下的苏Ｎ×××××轻型普通货车（保全价值20000元）予以查封，申请人以3000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人许权庆驾驶的登记在王超名下的苏Ｎ×××××轻型普通货车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月二十九日书记员  王肖肖
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1607号之一申请执行人刘为联，男，1960年12月23日出生，汉族，农民，住邹平县。被执行人刘建强，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人刘为联与被执行人刘建强民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2141号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告刘建强于本判决生效之日起五日内偿还原告刘为联借款本金30000元及利息2250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，减半收取303元，申请费345元，共计648元，由被告刘建强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年10月12日依法冻结被执行人在中国工商银行滨州渤海支行银行账户，账户余额为211.79元；被执行人名下鲁Ｍ×××××号车辆未实际扣押，暂无法处置。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金32250元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初2141号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十二月二十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6486号原告朱宏亮,男,1971年9月2日出生,住重庆市开州区。被告黄基明,男,1980年5月29日出生,住重庆市开州区。被告姜华英,女,1988年1月24日出生,住重庆市开州区。本院在审理原告朱宏亮与被告黄基明、姜华英民间借贷纠纷一案中，原告朱宏亮于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱宏亮撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱宏亮负担。代理审判员 刘 熙二〇一七年十二月二十九日书 记 员 王焕焕
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初5171号被告：贵阳星力百货荔星名店有限公司。被告：贵阳花溪茗羽源食品有限公司。原告：杨志龙，男性，汉族，1985年10月17日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理杨志龙与贵阳花溪茗羽源食品有限公司,贵阳星力百货荔星名店有限公司产品责任纠纷一案中，原告杨志龙于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志龙撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告杨志龙负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月十三日书记员  刘 燚
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2545号原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，地址：富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。负责人：李忠，公司经理。被告：敖成红，男，汉族，1979年10月17日生，住富源县。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告敖成红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司自行承担。审判员 陈 超二〇一七年十二月十三日书记员 文春芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5021号原告：李现听，男，1962年7月6日生，汉族，住宝丰县。被告：汝州市建筑工程公司。法定代表人：王文增，系公司经理。被告：宋国成（又名宋成），男，约58岁，汉族，住汝州市。原告李现听与被告汝州市建筑工程公司、宋国成建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。李现听于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，李现听的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李现听撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李现听负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十二日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执3147号被执行人张海英，女，1977年1月8日出生于四川省双流县，汉族，高中文化，住四川省成都市双流县。关于本院追缴张海英罚金一案，本院于2016年11月16日作出的（2015）浦刑初字第215号刑事判决书已经发生法律效力。依本院判决，被告人张海英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年10月17日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。因被执行人未按刑事判决书缴纳罚金，本院于2017年8月24日立案强制执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、因被执行人张海英正服刑期间，本院于2017年12月9日委托南京女子监狱代为送达执行通知及财产申报令，但张海英未履行，也未申报财产。2、委托南京女子监狱代为向被执行人张海英发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单进行限制。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对张海英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人名下并无财产可供执行。4、因被执行人张海英在监狱服刑，无经济收入可供执行，本院也无法对其实施拘留等强制措施。5、2017年11月2日，本院委托四川省成都市双流县人民法院代为查询被执行人张海英户籍地及住址所在地房产、车辆、工商等财产信息。未反馈。6、被执行人张海英在《送达起诉书副本笔录》上未留其家人住址及联系方式，无法联系其家人。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金50000元。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但罚金的履行程度取��于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2015）浦刑初字第215号刑事判决书涉及财产部分的本次执行程序终结。本次执行终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产可适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何友成审 判 员  王 勇助理审判员  孙士国二〇一七年十二月二十六日书 记 员  许 敏
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3660号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司广东分公司，住广州市天河区天河路228号之一广晟大厦19楼。负责人李伟。委托诉讼代理人卢子龙，系该公司员工。被上诉人（原审原告）刘素梅，女，汉族，1967年X月X日出生，住广东省博罗县。委托代理人黄达权，广东法村律师事务所律师。原审被告卢子龙，男，汉族，1984年X月X日出生，住广东省惠城区。原审被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北办事处旺岗路28号C栋二层。负责人刘小维，系公司总经理。委托诉讼代理人卢子龙，系该公司员工。上诉人太平财产保险有限公司广东分公司因与被上诉人刘素梅及原审被告卢子龙、太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2017）粤1322民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平财产保险有限公司广东分公司请求：一、撤销一审判决关于被上诉人虚假的住院伙食补助费、护理费、误工费的赔偿金额问题，我司仅认可被上诉人实际住院12天的住院伙食补助费及护理费，金认可102天误工费。故我司不服一审判决赔付金额即为（100元住院伙食补助费标准+100元护理费+85.464元误工费标准*（160天-12天）=42248.672元；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人刘素梅的实际住院时间，我司一审庭审过程中已视频及照片举证，核实被上诉人的空床挂床的不良事实，此行为给我司造成不必要损失；二、一审庭审补充的调查笔录，上诉人提出相应质证意见，询问对象错误，并非治疗刘素梅的主治医院。综上，一审判决对被上诉人的虚假住院伙食费、护理费、误工费的赔偿问题，请求二审法院依法予以改判。其他当事人对上诉人的上诉予以认可。原审原告刘素梅向一审法院起诉请求：一、判令三被告共同赔偿原告损失合共人民币105205.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月3日16时20分，在博罗县××××路段，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小车自西向东方向行驶，因变更车道与由刘金林驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘原告行驶方向自西向东）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告一负事故全部责任，刘金林及原告不负事故责任。被告一为肇事粤Ｌ×××××号小车的驾驶员，被告二为车主，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先被送到博罗县长宁镇中心卫生院治疗，产生的医疗费1304元已全部由被告一支付。后原告被送往博罗县卫生院住院治疗160天，住院期间所产生的医疗费共计21205.56元，被告一支付住院押金1000元，目前仍拖欠医疗费20205.56元。被告一是被告二的员工，事故发生时被告一在履行职务，本案造成原告的损失应由被告二承担。一审法院认为：本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。粤Ｌ×××××号小车的驾驶员为被告一，被告二为车主，该车在被告三处投保了交强险及商业第三者险1000000元，不计免赔，所以本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任。被告二、三认为原告未实际住院160天，未向本院提供充分有效的证据，本院不予支持。本案造成原告的损失应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1、医疗费。原告的医疗费用共计22509.56元，有原告提供的医疗费发票予以证实，本院予以确认。被告一已支付2304元。2、住院伙食补助费。原告住院160天，请求按100元/天计算住院伙食补助费16000元，本院予以支持。3、交通费。原告请求交通费2000元，虽未提供交通费用票据予以证明，但考虑本案的实际情况，酌情支持500元。4、护理费。原告请求护理费按100元/天计算护理费16000元，原告住院160天，根据原告的住院情况，本院予以支持。5、误工费。原告请求误工费50000元，证据不充分，本院不予认可。但可根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业行业标准计算。经计算，原告的误工费为21366元（31195元/年÷365×250天）。根据查明的事实及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计76375.56元（详见附表）。由被告三交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告47866元。不足部分26205.56元，由被告三在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广东分公司在交强险内赔偿47866元，在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内赔偿26205.56元，共计赔偿76375.56元给原告刘素梅。上述赔偿款项76375.56元，限被告被告太平财产保险有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告刘素梅。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202元，由被告被告太平财产保险有限公司广东分公司负担460元，由被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司负担400元，由原告负担342元。本院审理查明：原审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，受害人的合法权益应予以保护。本院仅对上诉人的诉请进行审查，对双方无异议的部分予以确认。根据原审法院的调查笔录及被上诉人提供的出院记录足以证实被上诉人住院160天的事实，原审认定住院伙食费、护理费、误工费等费用合理、妥当，予以维持。上诉人认为被上诉人存在挂床行为，无事实依据，不予支持。综上所述，上诉人的上诉无理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费856元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长 卫书平审 判 员 曾求凡审 判 员 邹 戈二〇一七年十二月五日法官助理 朱锦梓书 记 员 严 倩
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0325刑初325号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人耿伯年，男，汉族，1984年12月23日出生，河北省辛集市人，高中文化，居民，户籍登记地址为富源县，住富源县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月26日被富源县公安局决定取保候审，同年11月30日被富源县人民检察院决定取保候审。现居住于家中。云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）291号起诉书指控被告人耿伯年犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员董春艳、李钟利出庭支持公诉，被告人耿伯年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月21日凌晨，被告人耿伯年饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿富源县鸣凤路从影剧院方向往大柳树方向行驶，当车行至富源县文庙旁时，撞到停在路边的李某1驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，公安机关抽取了耿伯年的静脉血液送检，经曲靖恒通司法所鉴定，从被告人耿伯年血样中检出乙醇，含量为191.381mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，耿伯年支付了李某1的修车费用人民币28082元，并赔偿了李某1各项损失人民币3680元，取得了李某1的谅解。上述事实，有公诉机关及被告人提交并经庭审质证、认证的受案登记表，到案经过，户口及前科证明，行政强制措施凭证，呼气式酒精含量检测照片、检测结果及告知记录，血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，鉴定委托书、曲某通【2017】毒检字第907号鉴定检验报告书，鉴定意见告知书，道路交通事故认定书，维修估价单，发票，收条，谅解书，情况说明，证人李某1、李某2的证言，被告人耿伯年的供述与辩解等证据相互印证。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，被告人耿伯年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人耿伯年归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人耿伯年的认罪态度、悔罪表现、社会危害性等犯罪情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人耿伯年犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿孔梅二〇一七年十二月十一日书记员  尹雅林
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5328号原告：蔡晓铃，女，1971年8月1日生，汉族，住宝丰县。被告：冯伟成，男，1971年8月8日生，汉族，住宝丰县。原告蔡晓铃与被告冯伟成民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。蔡晓铃于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡晓铃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡晓铃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡晓铃负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5724号原告：李凯歌，女，1983年8月24日，汉族，住宝丰县。被告：王天娇，女，1983年11月22日生，汉族，住宝丰县。原告李凯歌与被告王天娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。李凯歌于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凯歌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凯歌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯歌负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4052号原告：王某，女，1956年11月26日出生，汉族，居民，住址：内蒙古自治区赤峰市。被告：鞠某，女，1971年3月13日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区赤峰市。被告：韩某，男，1968年10月17日出生，汉族，农民，住址：内蒙古自治区赤峰市。原告王某诉被告韩某、鞠某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告鞠某、韩某经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2015年2月2日，被告鞠某从原告处借走人民币1万��，并为原告出具借据一枚,同年2015年4月3日与2015年8月1日，债务人鞠某、韩某又从原告处分别借走人民币各2万元，并同时向原告分别写下欠条各一枚。共计5万元。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不还偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故该笔债务系二被告共同债务，被告韩某对该笔债务负有偿还义务。现诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告偿还原告人民币5万元及利息。被告韩某、鞠某未答辩。经审理查明，被告鞠某2015年2月2日向原告借款1万元。二被告向原告分别于2015年4月3日、2015年8月1日向原告借款2万元，月息均约定为2分。以上事实，有原告王某提供的借据三枚、翁牛特旗乌丹镇兴隆地村民委员会出具的证明、本院依申请调取的二被告婚姻关系证明以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效。二被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告的要求二被告共同返还4万元借款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2015年2月2日1万元的借款虽系鞠某单独借款，但此借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按照夫妻共同债务处理。被告韩某理应承担共同还款责任，故原告要求被告韩某偿还借款1万元的诉讼请求，本院亦予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，是对其举证权利和抗辩权利的放弃，应承担不利的法律后果，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠某、韩某于判决生效后十日内偿还原告欠款本金5万元及利息（月息2分，利息分别自每笔欠款借款之日起即1万元借款自2015年2月2日起、第二笔2万元借款自2015年4月3日起、2万元2015年8月1日起给付利息至本息还清之日止）。如果未按本判决指定期��履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，公告费700元，合计1525元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长杨春义审判员张浩人民陪审员牛成海二〇一七年十二月二十八日书记员刘鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3996号之一申请人济源市住房和城乡建设局，驻所地济源市。被执行人郑某，男，成年，汉族，住济源市。关于申请执行人济源市住房和城乡建设局与被执行人郑某行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001行审222号民事裁定书，向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即���生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月七日书记员  高 洋
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1895号申请执行人:汪某某。被执行人：关某。本院在执行汪某某申请执行与关某机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2017）皖0803民初478号民事判决书相关判决事项履行还款义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关某银行存款24784.10元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月十一日书记员  潮 帅
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执417号申请执行人:孙某某,女性,汉族,1963年03月04日出生。被执行人:张某某,女性,汉族,1979年02月20日出生。被执行人:王某某,男性,汉族,1977年01月08日出生。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某、王某某借款合同一案中，现申请执行人孙某某向本院申请撤回对被执行人张某某、王某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执417号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二O一七十二月十五日书记员  刘 松
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5727号申请执行人郭裕华，又名郭细华，男，1966年10月3日生，汉族，住如皋市。被执行人许继红，女，1967年11月2日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭裕华与被执行人许继红买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的(2017)苏0682民初3092号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许继红偿还郭裕华欠款人民币25000元，自2015年2月28日起，按同期银行贷款利率标准计算，承担至实际给付之日止的利息，于本判决生效后立即履行（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××07）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由许继红负担，于本判决生效后直接向本院缴纳（户名如皋市人民法院，开户行中国建设银行南通如皋市支行，账号：32×××95）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：本金25000元、利息3146.53元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费210元，执行费325元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年8月25日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，其父亲代收。2、本院于2017年8月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，不足以解决本案，亦无车辆登记信息。3、本院于2017年10月19日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2017年12月20日依职权将被执行人许继红纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年12月20日到被执行人住所地查找被执行人，其住所地所在的村干部反映其不在家，下落不明。6、经与申请执行人谈话，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未进行财产申报。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘国军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1859号罪犯杨广福，男，1969年6月22日出生，汉族，云南省屏边苗族自治县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2003年7月17日作出（2003）红中刑初字第151号刑事附带民事判决，以被告人杨广福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年11月14日作出（2003）云高刑终字第1632号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2004年1月9日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年11月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；云南省高级人民法院于2008年4月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2010年4月30日、2011年4月30日、2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日五次刑事裁定对该犯共减刑5年7个月。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨广福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨广福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨广福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨广福减去有期徒刑四个月（刑期自2008年4月28日起至2021年11月27日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3772号之一申请执行人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。负责人：赵政党。被执行人：樊君萍，女，汉族，1972年8月21日出生。被执行人：卢军虎，男，汉族，1972年12月16日出生。关于申请执行人北京银行股份有限公司西安分行与被执行人樊君萍、卢军虎合同纠纷一案，陕西省西安市碑林区公证处（2017）西证执字第209号执行证书已生效，北京银行股份有限公司西安分行申请强制执行，本院已受理。本案在执行中，经本院采取措施，已查封被执行人卢军虎名下房产一套，轮候查封被执行人樊君萍名下房产一套，被查封房产正在评估、拍卖中，短期内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十三日书记员 方   亦   忠
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初203号公诉机关封开县人民检察院。被告人陈某培，男，1987年1月4日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，货车司机，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年10月28日因涉嫌故意伤害罪被封开县公安局刑事拘留，同年11月11日被取保候审。被告人陈某培，男，1989年4月8日生，汉族，广东省封开县人，文化程度中专，在封开县电信局工作，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人欧某波，绰号：菠萝包，男，1987年4月21日生，汉族，广东省封开县人，文化程度高中，货车司机，户籍地和现住址为广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人吕某辉，绰号：臭鸡，男，1988年4月26日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，司机，户籍地和现住址为广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。被告人陈某枝，绰号：矮仔枝，男，1992年2月1日生，汉族，广东省封开县人，文化程度初中，个体户，户籍地广东省封开县，现住址广东省封开县。2016年11月7日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员黎娟出庭支持公诉。被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月9日21时左右，被告人陈某培与吴某3在封开县江口镇解放路34号出租屋中因孩子问题发生争吵，吴某3的哥哥吴某1上前劝架，与陈某培发生争执，被告人陈某培打电话叫来被告人陈某培、吕某辉、欧某波和陈某枝4人，陈某培首先持砖头对吴某1进行殴打，后又和吕某辉、欧某波和陈某枝一起对吴某1拳打脚踢，致使吴某1受伤和屋内家具受损。经广东省封开县公安司法鉴定中心鉴定，吴某1的身体损伤程度属轻伤二级。2016年11月4日，在公安机关主持下双方达成和解，被告人陈某培、陈某培等5人赔偿受害方医疗费、营养费等费用共计人民币55000元，并得到受害方的谅解。上述事实，五被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科查询情况、调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、涉案财物移送清单、检查笔录、刑事案件和解协议、谅解书、证人吴某2、吴某3、莫某的证言、被害人吴某1的陈述、被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝的供述、封公（司）鉴（法活）字[2016]111号《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。在共同犯罪活动中，被告人陈某培、陈某培起主要作用，应当按照其组织的全部犯罪处罚；被告人欧某波、吕某辉、陈某枝起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人陈某培、陈某培、欧某波、吕某辉、陈某枝犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；五被告人赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情对其从轻判处。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人陈某培犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人陈某培犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。三、被告人欧某波犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。四、被告人吕某辉犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。五、被告人陈某枝犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。上述五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。六、随案移送的砖头半块、铁锤一把，予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员 聂维雄二〇一七年十二月二十一日法官助理 冼毅华书 记 员 董文浩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第4对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执1230号之一申请执行人：衡阳市弘信医药有限责任公司，住所地湖南省祁东县洪桥街道办事处县正东路54号,统一社会信用代码：914304261854801428。法定代表人：樊琳，董事长。被申请人：祁东县黄土铺镇卫生院，住所地湖南省祁东县黄土铺镇福星街68号,统一社会信用代码：12430426445702806F。法定代表人：张玉阳，院长。本院在执行申请执行人衡阳市弘信医药有限责任公司与被执行人祁东县黄土铺镇卫生院买卖合同纠纷一案中，已于2017年12月12日强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：终结（2017）湘0426民初1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘慧成人民陪审员  肖永成人民陪审员  陈 昆二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡 超
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执297号之八申请执行人温昌军，男，1962年11月24日出生，汉族，广西灵山县农民。被执行人谭凯，男，1970年4月20日出生，汉族，广西灵山县居民。被执行人廖源，女，1971年11月16日出生，汉族，广西灵山县居民。申请执行人温昌军与被申请执行人谭凯、廖源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日依法立案执行。申请人温昌军要求两被执行人共同归还借款本金150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；要求被执行人谭凯向申请执行人归还借款本金50000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时要求被执行人共同负担案件受理费人民币4440元，被执行人谭凯负担案件受理费1480元；本院在执行过程中，查明被执行人廖源有位于灵山县房屋（房屋所有权证号：灵房权证字第××号）可供执行，并依法查封了该房屋。经申请执行人温昌军与被执行人廖源双方议价定起拍价为25万元后，本院在淘宝网上先后两次对该房屋进行了拍卖，但均流拍，最后一次拍卖价格为人民币20万元。在房屋变卖阶段，2017年12月18日，买受人温昌权（身份证号码：）以20万元价钱买得廖源所有位于灵山县房屋。经与其他案件的申请执行人按比例分配，温昌军分得111532元。除被执行人廖源有位于灵山县房屋可供执行外，经调查被执行人在银行、土地、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供其他被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，除被执行人廖源有位于灵山县房屋可供执行外，未能查找到其他被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人表示也不能提供被执行人其他可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0721民初1627号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院(2017)桂0721民初1627号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍逎海审判员  施 崇审判员  潘成军二〇一七年十二月二十日书记员  覃肖艳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执委字第22号之四申请执行人田梅，女，1970年6月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人侯泳，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人裴健松，男，1972年3月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人田梅与被执行人裴健松股权转让纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2014年3月24日作出的(2013)连商初字第0156号民事判决书：一、裴健松给付田梅人民币725万元。二、田梅协助裴健松办理将田梅名下江苏佳宇资源利用股份有限公司1.111%的股权变更登记为裴健松的手续。三、案件受理费62550元由裴健松负担，于给付上述款项时一并给付田梅。因被执行人裴健松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田梅向江苏省连云港市中级人民法院申请执行，江苏省连云港市中级人民法院将案件委托本院执行。本院于2015年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人裴健松的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、裴健松无银行存款及车辆登记。二、裴健松名下的房产宜兴市宜城街道中堂院墅168号2201室、宜兴市宜城街道逸品尚东花园160号2202室被本院依法在江苏省无锡市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。2016年12月10日，竞买人蒋佰君（身份证号码：）以人民币1535300元竞得宜兴市宜城街道逸品尚东花园160号2202室房产；2016年12月24日，竞买人裴佳龙（身份证号码：）以人民币951400元竞得宜兴市宜城街道中堂院墅168号2201室房产；经执行分配后，田梅分得执行款903792.07元。登记在裴健松名下��宜兴市前亭村街南组房产，因案外人顾仁根、蒋赛华提出执行异议，申请执行人田梅表示不需处置该房产。三、本院依法冻结了裴健松持有的江苏佳宇资源利用股有限公司的全部股权。申请执行人田梅表示暂时不需处置该股权。四、法院依田梅的申请对裴健松以买卖的方式过户至没有经济能力、刚满18周岁的儿子裴天宇名下的常州市雪堰镇漕桥金阳光花园3幢乙单元302室房产进行查封。并告知申请执行人田梅通过诉讼解决。五、本院已将裴健松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产��询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人裴健松无银行存款及车辆登记，名下的两套房已处置，申请执行人田梅向本院表示暂时不需处置股权及宜兴市前亭村街南组房产。常州市雪堰镇漕桥金阳光花园3幢乙单元302室房产涉及案外人，执行中不宜处置。被执行人裴健松除上述财产之外无其他财产可供执行，田梅亦未提供裴健松其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省连云港市中级人民法院作出的(2013)连商初字第0156号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一七年十二月十五日书记员 王 挺
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执342号之一申请执行人：泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司，住所地泉州市丰泽区田安北段303号。法定代表人：戴国良，该公司董事长。被执行人：黄团结，男，汉族，1958年8月21日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：郑亚珍，女，汉族，1958年6月30日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：吴建注，男，汉族，1972年9月29日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：陈荣兰，女，汉族，1971年8月8日出生，住泉州市丰泽区。被执行人：泉州市湖景大酒店有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰镇拒洪工业区2号。法定代表人：吴建注，该公司执行董事。被执行人：福建省祥安药业有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰工业区丰盛路15号。法定代表人：吴建注，该公司执行董事。申请执行人泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司与被执行人黄团结等人借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2539号调解书已经发生法律效力，泉州市丰泽区创鑫小额贷款有限公司于2016年3月4日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字2539号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 旭
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9384号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人高宏亮，系该公司职员。被告呼和浩特市京城固体废物处置有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路南延伸段金桥新市区产权产籍档案馆院内。法定代表人赵传军。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告呼和浩特市京城固体废物处置有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。本案受理费4266元，减半收取2133元，财产保全费1511.5元，共计3644.5元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  黄兵平人民陪审员  张利纯二０一七年十二月十八日书 记 员  王 芳
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7237号原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。被告党某某，男，汉族。被告徐某某，女，汉族。被告卜某某，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告党某某、徐某某、卜某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2016年3月15日，被告党某某、徐某某、卜某某与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告党某某、徐某某向原告借款50000元，借款期限从2016年4月14日至2017年4月13日，利息为借款发放当日中国人民银行同期同档贷款执行利率为基础上浮30%（即年利率5.655%），按季结息，到期还本，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%），直至本息清偿为止。该借款合同担保约定，由被告卜某某对该笔借款承担连带清偿责任。借款后，被告党某某、徐某某于2017年8月6日向原告还款468.75元本金，下欠本金49531.25元。借款到期后，经原告向被告催要剩余本金及利息未果，致原告诉至本院。请求1、依法判决被告党某某、徐某某共同给原告偿还剩余借款49531.25元，并承担借款期限内的利息以及逾期的罚息，复利（从2017年4月14日起计算至清偿本息止）；2、判决被告卜某某承担被告党某某、徐某某不能偿还原告债务的保证责任；3、判决被告党某某承担本案诉讼费用、原告委托律师代理费及实现债权的一切费用。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定，提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式，多次电话联系被告，均无法通知被告应诉，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。案件受理费520元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴瑞山二〇一七年十二月十二日书记员  李 扬
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执281号申请执行人:王某某,男性,汉族,1962年08月10日出生。被执行人:温某某,男性,汉族,1971年05月28日出生。被执行人:合水县陇辉建筑安装工程有限责任公司。被执行人:邱某某,男性,汉族,1974年08月15日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人温某某、邱某某、合水县陇辉建筑安装工程有限责任公司建设工程合同一案中，各方自愿达成和解，由温某某、邱某某付给王某某535000元及利息，诉讼费9150元、执行费7750元。现已给付王某某116000元，剩余案件款及利息，诉讼费、执行费等由温某某从2018年元月开始每月30日前给付王某某100000元，直至给付完为止，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执281号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范延东审判员 ：李文忠审判员 ：魏超宏二〇一七年十二月十四日书记员 ： 刘 松
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初6548号原告：周忠涛，男，1983年10月17日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：张鑫，山东亚和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓旸，山东亚和泰律师事务所律师。被告：中国船舶重工集团有限公司第七一六研究所，住所地江苏省连云港市海州区圣湖路18号。法定代表人：顾浩。被告：中国船舶重工集团有限公司第七研究所第七一六研究所，住所地江苏省连云港市海州区圣湖路18号。法定代表人：顾浩。被告：青岛安信瑞德不动产经纪有限公司，住所地青岛市崂山区劲松六路98号开泰锦城98-1号。法定代表人：马新娜。被告：南京市房地产拍卖调剂有限公司，住所地南京市鼓楼区华侨路75号。法定代表人：张鲲。原告周忠涛诉被告中国船舶重工集团有限公司第七一六研究所、中国船舶重工集团有限公司第七研究所第七一六研究所、青岛安信瑞德不动产经纪有限公司、南京市房地产拍卖调剂有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告周忠涛于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠涛撤回起诉。案件受理费12600元，减半收取6300元，财产保全费4920元，共计11220元，由原告负担。审 判 长  田文静人民陪审员  于建芝人民陪审员  曹积泉二〇一七年十二月十九日书 记 员  林 洁
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1472号罪犯高海云，男，1986年12月11日出生，黎族，海南省三亚市人，初中文化，无业，捕前住三亚市南田农场黎族分场东方红队。现在海南省新康监狱服刑。海南省三亚市中级人民法院于2012年10月17日作出（2012）三亚刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人高海云犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；与四同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币425891.5元。被告人高海云不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）琼刑一终字第167号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯高海云于2013年1月29日入监服刑。服刑期间，于2016年7月8日减刑七个月。减刑后刑期执行至2018年2月7日止。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯高海云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯高海云在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯高海云自2016年3月起至2017年6月止，累计考核16个月，共获得4个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯高海云应与四同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币425891.5元，该犯个人应赔偿人民币85178.3元。该犯在服刑期间分别于2016年3月28日、2017年7月13日赔偿人民币8600元和8000元。该犯在考核期内月平均消费人民币510元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高海云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高海云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周业夏审 判 员 陈焕利审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1968号罪犯岩塔，男，1995年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第370号刑事判决，以被告人岩塔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人岩塔不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月10日作出（2015）云高刑终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩塔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩塔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩塔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩塔减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月9日起至2028年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1934号罪犯肖三嘎，男，18岁以上，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2015年7月2日作出（2015）沧刑初字第55号刑事判决，以被告人肖三嘎犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖三嘎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖三嘎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖三嘎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖三嘎减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0426民初970号原告杨玲英，女，汉族，1962年12月26日出生，住江西省德安县。被告熊枚华，男，汉族，1987年9月14日出生，住江西省永修县。原告杨玲英与被告熊枚华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玲英到庭参加诉讼，被告熊枚华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玲英诉称：被告熊枚华于2012年3月8日及2014年11月13日分两次向原告借款20000元，至今未还。现要求被告偿还欠款20000元及利息9100元，并负担本案诉讼费用。被告熊枚华未提出答辩。经审理查明，被告熊枚华因资金周转困难分别于2012年3月8日及2014年11月13日向原告杨玲英借款10000元，并出并出具借条。后此款经原告多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条等材料佐证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原告杨玲英与被告熊枚华之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法、有效。原告要求被告返还欠款20000元，符合法律规定，依法应予支持。借款时原、被告未约定借期内的利率，原告要求被告自支付借款期间的利息9100元，于法无据，本院不予支持。但原告可要求被告自起诉之次日起按照6%年利率支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告熊枚华于本判决生效之日起十日内向原告杨玲英返还借款20000元，并自2017年11月2日起按年利率6%支付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.50元（原告已预交），减半收取计263.75元，由被告熊枚华负担，此款于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊立新二〇一七年十二月五日书记员  彭 磊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1958号罪犯胡安强，男，1966年7月30日出生于云南省腾冲县，汉族，初中文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月1日作出（2015）保中刑初字第152号刑事判决，以被告人胡安强犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡安强不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1149号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡安强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡安强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执恢39号之二申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司。地址：乐安县乐安大道***号。统一社会信用代码:91361000MA35KEQN8F。法定代表人:潘强，系该行董事长。委托代理人：袁海明，男，1973年7月8日出生，汉族，系该行员工，住乐安县。特别授权。被执行人：宜黄县星泰纸业有限公司。住所地：宜黄县六里铺工业区。组织机构代码：74427905-9。法定代表人：汤立新，该公司负责人。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与宜黄县星泰纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，责令被执行人宜黄县星泰纸业有限公司履行乐安县人民法院（2016）赣1025民初305号民事判决书所确定的义务，向申请执行人偿还借款本金720万元及利息，但被执行人至今未履行义务。本院于2016年9月18日作出（2016）赣1025执244号执行裁定书，冻结了被执行人宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金500万元及红利。本案在执行过程中，因被执行人宜黄县星泰纸业有限公司没有金钱给付能力，自愿将其在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金515万元（2016年红利配股15万元），以物抵债给申请执行人，申请执行人考虑到被执行人企业的困难，表示同意接受该股本金515万元抵债。为此，双方当事人达成抵债协议如下：一、被执行人宜黄县星泰纸业有限公司借申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司本金720万元、利息81万元（利息截止2017年12月24日），合计人民币801万元，被执行人同意用其所有的在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金515万元，作价人民币860万元以物抵债给申请执行人，申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司同意接受该股本金抵债，办理股本金过户手续所需的费用全部由被执行人负担。本案诉讼费63741元、财产保全费5000元、执行费66915，合计人民币135656元由被执行人宜黄县星泰纸业有限公司承担；二、被执行人宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金515万元以人民币860万元抵债给申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司借款本息人民币801万元后，多出的抵债金额人民币59万元，扣除法院诉讼费、财产保全费、执行费及办理股金过户所需费用后，申请执行人于2017年12月30日之前返还给被执行人。上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金515万元，以人民币860万元的价格，交付申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司以物抵债，用于清偿该案借款本息人民币801万元，缴纳本案诉讼费、财产保全费、执行费人民币135656元及支付过户所需费用，多出抵债金额由申请执行人于2017年12月30日之前返还给被执行人。该股本金515万元的所有权自本裁定送达申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司时起转移；二、解除对被执行人宜黄县星泰纸业有限公司在江西宜黄农村商业银行股份有限公司处享有的入股股本金500万元及红利的冻结；三、申请执行人江西乐安农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理股本金过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 钰审判员 胡立新审判员 游 雅二〇一七年十二月五日书记员 李亚鹏
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1812号罪犯张志杰，男，1989年12月24日出生，回族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）德中刑初字第332号刑事判决，以被告人张志杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月8日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年5月23日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日四次刑事裁定对该犯共减刑3年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张志杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志杰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月9日起至2020年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1870号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：陈国贞，女，1968年12月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：李建华，男，1973年4月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年11月28日作出的（2016）赣0102民初4088号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人陈国贞、李建华偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金200000元及利息、罚息（截止2016年11月7日的利息14879.06元、罚息28996.57元，自2016年11月8日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、罚息，以借款本金200000元为基数，按《综合授信合同》约定计算），支付律师费4000元，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、财产保全费共计6709元、执行费1870元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月25日立案执行。本院在执行过程中，经调查，在审理期间轮候查封登记了被执行人陈国贞、李建华名下的位于南昌市××区团结路××单元××室房产，且该房产已设定其他抵押登记，轮候查封登记被执行人李建华名下赣Ａ×××××汽车一辆，且该汽车已设定其他抵押登记，但尚未实际控制上述车辆，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人名下的财产短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初4088号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十二日书 记 员  魏 峥