广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初128号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人李某某，男。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月22日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月27日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。辩护人谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。辩护人谢克林，广西宁斌律师事务所实习律师。桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]113号起诉书，指控被告人李某某犯抢劫罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。2017年9月12日决定适用普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人谢海洲、谢克林到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2015年8月初，被害人周某某与唐某邀何某某（已判刑）到柳州三江县赌博，后因分赃不均双方发生矛盾。8月10日8时30分许，何某某与被害人周某某及唐某一同乘车返回桂林。途中，何某某用手机通过短信联系李某一（另行处理），要求李某一纠集人员教训被害人周某某，并索要钱财。李某一通知李某二（已判刑）纠集被告人李某某和李某三、杨某一、杨某二（均已判刑）携带凶器，在何某某与被害人周某某和唐某到桂林后，将他们挟持。何某某等人将被害人周某某和唐某带上被告人李某某驾驶的汽车来到秀峰区官桥村的铁路旁。何某某等人威逼被害人周某某拿出5万元，否则不能离开。被害人周某某随身只有2000元，被迫提出刷信用卡内的28000元，共计3万元给他们。何某某等人同意后，由何某某、杨某二看着唐某，被告人李某某联系了用POS机刷卡的人，并驾驶车辆搭载李某二、李某三、杨某一带被害人周某某至本市七星区施家园路的路边，一男子拿移动POS机让被害人周某某把信用卡内的28000元通过虚构的交易刷卡，男子将28000元现金交给被告人李某某。之后，何某某、李某二、李某三、杨某一、杨某二伙同被告人李某某至本市秀峰区“开元”大酒店9103房分赃。由被告人李某某将钱拿出来分赃，何某某分得8000元；李某二、杨某一、杨某二各分得2500元；李某二提出李某一也出了力，也应分得钱财，被告人李某某将2000元交给李某二；余款由被告人李某某拿着和李某三离开。2017年5月22日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提交了下列证据：被害人周某某的报案及陈述；信用卡账单明细查询单、何某某与李某一及李某二的手机短信记录截图、到案经过、户籍证明等书证；证人唐某的证言；辨认作案现场笔录及照片、同案人相互辨认笔录及照片、被告人与被害人和被殴打人相互辨认笔录及照片、被害人辨认被告人笔录及照片；同案人何某某、李某二、李某三、杨某一、杨某二的供述和被告人李某某的供述。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行占有公民财物，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人李某某在抢劫的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。辩护人谢海洲、谢克林对公诉机关指控被告人李某某构成抢劫罪没有异议，提出被告人李某某系初次犯罪，在共同犯罪中起次要作用，归案后能如实供述，有自首情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年8月初，被害人周某某与唐某邀被告人何某某到柳州三江县赌博，后因分赃不均双方发生矛盾。8月10日8时30分许，何某某与被害人周某某及唐某一同乘车返回桂林。途中，何某某用手机通过短信联系李某一，要求李某一纠集人员教训被害人周某某，并索要钱财。李某一纠集李某二，并让被告人何某某与被告人李某二联系上。通过短信联系，何某某与李某二约定纠集人员、携带凶器，在何某某与被害人周某某和唐某到桂林后，将他们挟持，并“搞钱”。随后，李某二纠集被告人李某某和杨某一、杨某二，被告人李某某驾驶一辆越野汽车搭载李某二、杨某一、杨某二于当日11时许到达桂林市琴潭汽车站等候，被告人李某某纠集的李某三也携带卡刀赶到桂林市琴潭汽车站。12时许，何某某与被害人周某某、唐某乘车到达桂林市琴潭汽车站，李某二以请吃饭为由，将何某某和被害人周某某、唐某带至车站旁的一家名为“老四排挡妖精牛腩”的饭店。在饭店内，因言语不合，何某某用凳子砸向唐某，唐某跑出饭店，何某某手持刚才砸坏的凳子腿追出去，李某三手持卡刀也追了出去。在饭店外，二人将唐某抓住，李某二、杨某二将被害人周某某从饭店内带出来，与何某某、杨某一将被害人周某某和唐某带上被告人李某某驾驶的汽车来到秀峰区官桥村的铁路旁。何某某等人威逼被害人周某某拿出5万元，否则不能离开。被害人周某某在被人用手打和脚踢后，被迫提出刷信用卡内的28000元加上随身携带的2000元，共计3万元给他们。何某某等人同意后，由何某某、杨某二看着唐某，被告人李某某联系了用POS机刷卡的人，并驾驶车辆搭载李某二、李某三、杨某一带被害人周某某至本市七星区施家园路的路边，一男子拿移动POS机让被害人周某某把信用卡内的28000元通过虚构的交易刷卡，男子将28000元现金交给被告人李某某。之后，何某某、李某二、李某三、杨某一、杨某二伙同被告人李某某至本市秀峰区“开元”大酒店9103房分赃。由被告人李某某将钱拿出来分赃，何某某分得8000元；李某二、杨某一、杨某二各分得2500元；李某二提出李某一也出了力，也应分得钱财，被告人李某某将2000元交给李某二；余款由被告人李某某拿着和李某三离开。2017年5月22日，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，何某某的家属代为退赔被害人损失13000元；李某二的家属代为退赔被害人损失6000元；杨某一的家属代为退赔被害人损失5500元；杨某二的家属代为退赔被害人损失5500元，何某某、李某二、杨某一、杨某二四人取得了被害人的谅解。上述事实，有经当庭质证的下列证据证实：1、被害人周某某的报案及陈述证实2015年8月7日其接到三江县的一个叫胡某某的朋友的电话，要求其找一个懂手法的人过去赌钱，其便约了何某某，8月8日其与何某某和其堂弟唐某去柳州三江县的工地参赌，后因何某某说胡某某赢了1万元钱没有分而发生争执。8月10日三人从三江坐车回桂林，当日中午12点在桂林琴潭汽车站下车后，何某某的一个朋友在接车，并说要带他们一起去吃饭，在车站旁的一大排挡，又有几名男子进到排挡，一人还拿着卡刀，这些人进来后，何某某即提出要被害人把赌钱的事说清楚，唐某觉得不对劲，即要打电话报警，何某某拿凳子砸他，唐某往外面跑，被拿刀的男子等人拖了回来，另两名男子掐住被害人的脖子，二人被拖上了车牌号为桂C***8的越野车，随后，被带至官桥村最深处靠近铁路的地方，何某某提出不给五万元就打死被害人周某某和唐某，被害人周某某说没有钱，开车的男子就一拳打在他脸上，身后也不知道被谁踢了一脚，其当时很害怕，即说身上有2000元，卡里有28000元，何某某同意后，即安排人带被害人周某某去取款，但因柜员机无法取出那么多，一男子说可以联系人拿POS机“套取”出来。之后，被害人周某某被带到一不认识的地方，用移动POS机将卡里的28000元“套取”出来交给了他们。之后，被带到一家饭店吃饭，吃饭时，何某某还提出要一万元，被害人周某某表示没有钱了，何某某才同意，饭后其和唐某被送到火车站离开桂林的事实；2、证人唐某的证言证实2015年8月8日上午，被害人周某某叫其陪去三江县赌钱，二人一起到桂林与何某某会合后赴三江县，在三江期间，因何某某以胡某某赢了一万元没有拿出来为由与被害人周某某和胡某某发生争执，何某某离开了，8月10日三人又约在一起回桂林，当天中午汽车到桂林琴潭汽车站后，何某某说他朋友来接车，一起吃饭后再让被害人周某某和唐某回湖南，之后，他们被带至一大排挡，还有几名男子也到场，有人提出先把事情谈清楚，其觉得不对劲，就拿手机准备报警，何某某拿凳子砸过来，躲过凳子后，其往外面跑，后被人踢了一脚，其回头看到何某某拿凳子腿在后门追，并被砸倒，被二名男子夹起来，一男子还拿刀威胁，其手机被拿走。随后被带上汽车，被害人周某某也被带上汽车，来到一涵洞口附近，何某某、李某二等人将被害人周某某拉到铁路旁的涵洞，其被一戴墨镜的男子看着，期间，其听见何某某说“被害人周某某今天没有拿五万元出来就不能给他走”，还看见三名男子夹着被害人周某某走出涵洞，一男子踢了被害人周某某一脚，其过去跟何某某说不要打人。之后，被害人周某某过来凑钱，说拿五千多给他们喝茶，但被拒绝，何某某提出要三万五千元才行，被害人周某某被迫同意，并由开车男子安排何某某、杨某二看着唐某，开车男子和戴墨镜男子伙同李某二、杨某一带被害人周某某去外面取钱，他们拿到钱后一起去“天下洞庭”饭店吃饭，之后，开车男子和李某二开车将其和被害人周某某送到火车站的事实；3、何某某与李某一及被告人李某二的手机短信记录截图证实被告人何某某因赌博与被害人发生矛盾后，在回桂林的路上通过手机短信与李某一联系，要求其纠集胆子大点的人员，携带凶器，等到桂林后将被害人控制，要“搞钱”的事实；4、信用卡账单明细查询单证实被害人周某某被殴打并威胁后将自己信用卡内的钱被迫以虚构的交易刷卡套出的事实；5、到案经过证实2017年5月22日，被告人李某某主动到公安机关投案的事实；6、户籍证明证实被告人李某某已年满十八周岁的事实；7、辨认作案现场笔录及照片证实被告人李某某被抓获后，带公安人员对现场进行辨认的事实；8、同案人相互辨认笔录及照片证实同案人员相互辨认的情况；9、被告人辨认被害人和被殴打人笔录及照片证实被告人辨认被害人的情况；10、同案人何某某的供述与辩解证实2015年8月初其接到被害人周某某的电话，要求其去三江县赌博。8月8日其与被害人周某某和唐某一起到三江县，在吃饭时约定，由何某某“出老千”，让被害人周某某的朋友“阿红”赢钱，扣除开销后，大家分钱。第一天晚上，赢钱后每人分得1000余元，第二天晚上，因害怕被抓，何某某不敢“出老千”，但认为“阿红”赢了钱，几个人发生矛盾，并发生争执，何某某离开他们居住的酒店。8月10日，唐某打电话给何某某表示要一起回桂林，何某某同意后三人到车站坐车回桂林。路上，何某某觉得在三江其应该分得五千元，但没有得到，认为要教训被害人周某某并要回自己的钱，遂在通过短信与李某一商量纠集人员，李某一让李某二与被告人何某某联系，双方通过短信，何某某要求被告人李某二找些胆子大的，会做事的，并拿上钢管好将被害人带走。当日中午，车到桂林后李某二到车站接何某某和被害人周某某等人，并将三人带到车站旁一大排挡，点菜时，李某二纠集的人陆续到达站在旁边，唐某见状就语气比较凶地问“你们要搞什么”，何某某见他那么凶，就拿凳子对唐某砸去，唐某跑到外面，何某某拿凳子腿将其追回，随后，其他人带着被害人周某某一起上车，带到官桥村靠近铁路附近，何某某提出要被害人周某某拿五万元，没有就不能离开，李某二和其他几个人带被害人周某某在一旁谈拿钱了结，其中一个人腰带上插有一把匕首，其和另一个人守着唐某。约40分钟后，那几个人带着被害人周某某开车出去拿钱，在等了20分钟后，何某某接到被害人周某某的电话要求他向李某二等人求情，只有三万元，不要再多了，之后，何某某与李某二联系表示可以了。最后，其分得8000元的事实；11、同案人李某二的供述与辩解证实2015年7、8月份的一天，外号“选子”的李某一通过电话联系，告诉李某二说何某某出事了，要找人帮忙出气，并让李某二联系何某某，之后，经联系，何某某要求李某二找7、8个人，李某二分别找到杨某一、杨某二及被告人李某某等人并告知说这是个“搞钱”的机会。当天中午，李某二到车站接了何某某及一胖点的男子和一瘦点的男子来到车站旁一大排挡，杨某二等人也进到排挡，被告人李某某对被害人说要把事情说清楚，对方瘦点的男子站起来说话，并要打何某某，何某某拿板凳砸向他，那男子就往外面跑，何某某拿凳子腿、李某三拿提把折叠刀追出去，二人将唐某抓回来，其和杨某二一左一右将被害人周某某拉到大排挡外面，走了一段后上了被告人李某某驾驶的汽车。被告人李某某驾驶汽车到了官桥村一个铁路的隧洞，何某某等人将被害人周某某和唐某带下车后，提出被害人周某某拿钱出来，被告人李某某说不拿钱就把被害人带上尧山关二天，并扇了被害人周某某一个耳光还用脚踢了被害人周某某。之后，被害人周某某提出将卡里的28000元和身上的2000余元给他们，并被带到外面找人刷卡“套现”，在分赃时其分得2000余元，并帮“选子”要了2000元的事实；12、同案人李某三的供述与辩解证实2015年夏天的一天上午10点左右，被告人李某某让其马上到官桥村，他认为是打架之类的事，遂带了一把折叠刀马上搭“摩的”过去，见被告人李某某和李某二和“出千的男子”带着被害人周某某及周某某的朋友进了大排挡，其也跟进去坐在旁边的一桌，在交谈中，“出千的男子”拿凳子砸周某某他们，被害人周某某的朋友跑出去，何某某拿凳子腿追出去，其也拿着折叠刀也追出去，被害人周某某的朋友摔了一跤，被追上，何某某和被告人李某三就押着他往回走，与李某二、杨某二及被告人李某某等人带着被害人周某某会合后上车，到了一个偏僻的地方，何某某要求被害人周某某拿钱出来，被害人周某某将身上的几千元钱拿出来说给大家喝茶，但“出千的男子”不同意，后被害人周某某提出卡里有钱，被告人李某某等人就带他到外面刷卡“套现”共拿到30000元，分赃时被告人李某某拿了1万元和其一起离开的事实；13、同案人杨某一的供述与辩解证实2015年8月的一天早上，李某二说有人“欠”了其朋友何某某的钱让其一起去要钱，随后与杨某二及被告人李某某一起，被告人李某某开车，并叫上了李某三，在琴潭汽车站接到何某某和被害人后到一大排挡，在大排挡其到外面买水，回来看见何某某拿凳子腿、李某三拿一把匕首追一男子，追上后将那男子打倒，被告人李某三持刀顶住那男子的喉部将他提起来，押着他往回走，李某二、杨某二和被告人李某某押着那欠钱的男子也走出来，一起往官桥村里走，随后被告人李某某驾驶汽车过来，一起上车后，车子开到一偏僻处，何某某下车后要求被害人给钱，并表示不给钱就不让被害人走，期间，李某二打了被害人的头部，李某三踢了被害人一脚，被打后，被害人害怕被打，提出将身上的钱凑给他们，但何某某没有同意，在被逼无奈后被害人说信用卡里有三万元，何某某同意后，被告人李某某和李某二、李某三、杨某一带被害人周某某到外面找人刷卡“套现”，最后其分得2500元的事实；14、同案人杨某二的供述与辩解证实2015年8月的一天早上，李某二让他一起去车站接人，到琴潭车站后接到李某二的朋友和另二个人并带到一大排挡，李某二的朋友与其中一个人发生争执并拿凳子砸那人，那男子跑了出去，李某二的朋友和另一人追了出去，并将跑的人带了回来，随后大家把那二个人带上车，其自己坐一辆“摩的”跟着到了一个铁路的涵洞口，李某二的朋友向高一点的男子要5万元钱作为赔偿，李某二还打了那男子的后背，另一男子用脚踢了那男子，后那男子被带到外面刷卡拿钱，共得了三万元，其分得2500元的事实；15、存款凭证及收条、谅解书证实何某某的家属代为退赔被害人损失13000元；李某二的家属代为退赔被害人损失6000元；杨某一的家属代为退赔被害人损失5500元；杨某二的家属代为退赔被害人损失5500元，何某某、李某二、杨某一、杨某二四人取得了被害人的谅解。16、被告人李某某的供述证实其于2015年夏天，接到李某二的电话要求帮其朋友收“欠款”，见面后才知道是李某二的朋友一姓何的男子因与被害人取参赌分赃不均，要向被害人要钱，其驾驶租用的汽车搭载李某二、杨某一、杨某二等人到本市琴潭车站等被害人，期间，其纠集李某三到场，接到何姓男子和被害人后，一起到一大排挡吃饭，点菜后，何姓男子跟一瘦点的男子发生争吵，并殴打了对方，随后，众人将被害人及瘦的男子押上汽车，何姓男子让其到一偏僻点的地方，其驾驶车辆到官桥村的铁路边，众人轮流让被害人拿钱出来，何姓男子还扇了被害人的耳光，后被害人提出信用卡有钱，其联系可以刷卡套现的人，并驾驶车辆带被害人找到有POS机的人，从被害人的卡内刷出28000元，随后，与其他人一起到开元酒店开房分赃，其和李某三拿到1万元，及2017年5月22日其主动到公安机关投案的事实。上述证据均依法经过法庭举证、质证，证据来源合法，证据内容客观真实，各证据能够相互印证，与本案的查明的事实有关联性，且形成了完整的证据锁链，能够充分证明本案的事实，本庭予以确认。本院认为，被告人李某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法强行占有公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某被纠集后，召集了犯罪参与人李某三，受何某某的指挥参与了犯罪，也参与了分赃，但其不是犯罪的组织和谋划者，在抢劫的共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对其减轻处罚。被告人李某某犯罪以后，主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对其从轻处罚。辩护人谢海洲、谢克林提出被告人李某某在本案中起次要作用，属从犯，犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，希望能对其减轻处罚的意见，与事实相符，前已有述，本院予以支持。对辩护人提出对其适用缓刑的意见，因被告人李某某参与的犯罪社会危害性大，不符合缓刑条件，对辩护人的该部分意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2018年11月21日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟胜人民陪审员  杨林珍人民陪审员  刘孔钿二〇一七年十二月十一日书 记 员  廖鑫凯