文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1011号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人汪乃海，男，1967年1月6日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘利，江��恒渊律师事务所律师。辩护人徐诗茗，江苏恒渊律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1025号起诉书指控被告人汪乃海犯重大责任事故罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，苏州市吴江区人民检察院于2017年9月25日建议对本案延期审理，经本院同意后，于2017年10月25日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人汪乃海辩护人刘利、徐诗茗到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月19日上午，苏州市某有限公司实际控制人被告人汪乃海在未安排专人在现场进行安全管理，亦未给员工配发安全防护用品的情况下，即安排员工参与作业，致使员工被害人李某1在苏州市吴江区盛泽镇某小区某室实施敲墙作业时，违章作业，导致墙体坍塌，致被害人李某1受伤，后经医院抢救无效死亡。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人汪乃海在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人汪乃海当庭自愿认罪，但提出辩解称，其是自首的。辩护人提出的辩护意见是：一、被告人汪乃海构成自首，且当庭自愿认罪。二、被告人汪乃海犯罪情节较轻。三、被告人汪乃海系初犯。四、被告人汪乃海在其能力范围内对被害人家属进行了经济赔偿。经审理查明，2016年11月19日上午，被告人汪乃海作为苏州市某有限公司实际控制人在未安排专人在现场进行安全��理，亦未给员工配发安全防护用品的情况下，即安排员工参与作业，致使员工被害人李某1在苏州市吴江区盛泽镇某小区某室实施敲墙作业时，违章作业，导致墙体坍塌，致被害人李某1受伤，后经医院抢救无效死亡。2017年3月20日，被告人汪乃海经电话通知后主动投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，事故发生后，被告人汪乃海及其家属赔偿了被害人家属部分损失。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人汪乃海的供述笔录，证实其在盛某开了某有限公司（下称某公司），法定代表人是其女儿汪某，其是实际经营人。李某1、孙某1、张某1、张某2是公司员工。员工入职时，其给买了安全帽和工作服的，也进行安全生产教育培训的。平时员工作业的时候，若其在工地，则都佩戴安全防护装备的。某公司在某小区主要承包砸墙和搬运工程，2016年11月17日，其和某1幢106室的业主金某签订了一份“某小区搬运及装修垃圾清运合作协议”。同年11月19日早上，张某1安排李某1等人去某小区1幢106室施工，8点多，李某1在三层敲墙时，从脚手架上摔了下来，后经盛泽医院抢救无效死了。当天其没有去现场，他们四个人去砸墙，具体怎么操作的其不知道。其听张某1说���某1是一个人在上面砸墙，其他人都在下面干活，但按规定至少两个人一起砸墙的。员工作业时，有人在现场监督安全生产的，张某3就是现场监督人员，他干活时顺带监督一下别人，但起的作用也是有限的。2、证人张某1的证言笔录，证实其是某公司的员工，某小区1幢106室的敲墙工程是公司负责人汪乃海承包的，合同是汪乃海让其拿去给业主签字的，汪乃海没有授权其以某公司的名义揽活。其入职的时候，公司就发了一个安全帽，没有其它安全防护装备，汪乃海平时讲过要注意安全、小心一点之类的话，但是具体业务指导培训是没有的，都是新职工入职的时候跟着老职工学一下就完了。他们去某小区1幢106室干活是汪乃海安排的，在某小区1幢106室施工时没���人员监工的，汪乃海临时叫其带一下班。2017年11月19日7点左右，其和李某1一起去某小区，李某1先去1幢106号别墅三楼砸墙。过了一会儿，孙某1和张某2骑电瓶车拉了一个气泵到1幢106号别墅，孙某1招呼李某1下来帮忙卸气泵，但李某1没有下来。他们三人就先卸气泵，卸到别墅一楼之后，张某2就上楼了。然后张某2在楼上喊老李趴倒了，其和孙某1跑上去，看到李某1侧躺在砸墙砸下的一堆废砖堆上，头底下都是血，他们就把李某1送到医院去了。他们都没有看到李某1是怎么受伤的，其猜测是砸墙掉下来的砖把李某1砸伤的。3、证人孙某1的证言笔录，证实2016年11月19日早上7点左右，其和张某2到某小区1幢106号别墅时，带班张某1和工友李某1已经在工地上了，当时李���1在三楼砸墙。其让李某1、张某1帮忙拿一下放在楼外的气泵，李某1说他在脚手架上不方便下来，其、张某1和张某2三个人就把气泵搬到别墅的一楼内，之后其让张某2到楼上用绳子把气泵拽上去。张某2上楼之后就喊张某1赶紧上去，其和张某1听着不对劲，就赶紧跑上去，发现李某1倒在砸墙的废砖堆上，头底下都是血，其喊了李某1几句，他没有反应，他们赶紧把李某1送到医院去了。4、证人张某2的证言笔录，证实2017年11月19日早上7点左右，其和孙某1到了某小区1幢106号别墅，张某1过来帮忙拉气泵，他们吆喝李某1帮忙拉气泵，李某1答应了一下，并没有下来。他们看李某1没有下来就先把气泵搬到别墅的一楼内，之后其就上楼准备干活，到了二楼半的时候，看��李某1倒在砸墙的废砖堆上，头底下都是血，其就叫孙某1和张某1上来，三人把李某1送到医院去了。其不清楚李某1是怎么受伤的，李某1砸墙的时候旁边没有其他人，现场脚手架倒掉了。5、证人汪某的证言笔录，证实某公司是其父亲汪乃海经营的公司，是汪乃海用其的身份信息注册的，注册的时候其在场的。公司的实际经营者是其父亲汪乃海，其不参与公司的经营管理，也不在公司上班，公司的公章都是由其父亲保管的。6、证人金某的证言笔录、辨认笔录，证实某小区1幢106室的敲墙和垃圾搬运的业务其是承包给某公司的，他们有签订合同的。其先与某公司的负责人汪乃海谈妥价格，2016年11月17日下午，映山红公司的一个员工拿着盖好某公司公章的合同让其签字的。金某辨认出汪乃海，辨认出张某1就是与其签订合同的映山红公司的员工。7、证人李某2的证言笔录，证实其是深圳某公司吴江分公司项目监理，也是某小区1幢106室装修工程业务的现场负责人。该房屋的土建不是他们公司承包的，是业主另外找某公司做的，土建包括砸墙、砌墙、水泥现浇等。因为装修设计是他们公司做的，在11月18日上午9点左右其到了施工现场，和某公司的汪乃海交代了砸墙的位置，要求他们砸墙要按照图纸施工��砸墙的安全技术其和汪乃海交过底的，比如砸墙时要注意从上往下施工等，但是他们具体怎么施工其不清楚。8、现场勘查笔录及照片，证实2016年11月19日，公安机关对事故现场进行勘查，在别墅三楼西南侧房间与东南侧房间之间的断墙上发现大量血迹，在西南侧房间南墙边有一个倒塌的梯子。9、事故结案的请示、批复、事故调查报告等，证实事故的直接原因是李某1在施工前未了解作业对象情况，盲目施工，违章作业，导致墙体坍塌。事故的间接原因是1.某公司现场安全管理缺失，未安排专人在现场进行安全管理，未对施工人员进行相关专业的安��教育培训，单独安排李某1一人进行敲墙施工作业。2.某公司总经理汪乃海安全意识淡薄，未督促安全生产工作，未给工人配发相关的安全防护用品，未监督工人按章作业，未及时发现和消除安全施工隐患，汪乃海对事故负有主要责任。10、发破案经过，证实2017年3月20日，被告人汪乃海经电话通知后到盛泽公安分局接受讯问，并供述了其涉嫌重大责任事故的犯罪事实。另外还有证人李某3、张某4的证言笔录、企业法人营业执照、某小区搬运及装修垃圾清运合作协议、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明、情况说明、人口信息等证据予以佐证。本院认为，被告人汪乃海在生产、作业中违反安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予以惩处。被告人汪乃海犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人汪乃海赔偿了被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。对被告人汪乃海及其辩护人提出的相关辩解及辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人汪乃海犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前��行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2018年3月19日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾���华二〇一七年十二月十二日书记员钱嘉