wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0526刑初272号公诉机关德化县人民检察院。被告人谢锦煌，男，1974年12月26日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，经商，德化县艺宏顺瓷业有限公司法定代表人，住德化县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月17日被德化县公安局刑事拘留，同月28日被逮捕，同年5月18日被德化县公安局取保候审，同年9月1日被德化县人民检察院取保候审，同年12月21日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人谢锦煌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于同月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人谢锦煌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月至同年12月，被告人谢锦煌在经营管理德化县艺宏顺瓷业有限公司期间，先后雇佣了吴某、郭某、郭桂枝等34名工人在其厂内务工，拖欠该34名工人工资。经德化县劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解，上述被拖欠的工资合计人民币137323.31元。2017年1月6日，德化县人力资源和社会保障局责令德化县艺宏顺瓷业有限公司于同月16日前支付上述拖欠的工资，但该公司在规定期限内仍未履行支付义务。后被告人谢锦煌改变联系方式逃避支付以上工人工资。另查明：1、2017年4月17日，被告人谢锦煌被公安民警抓获，归案后如实供述上述事实。2、归案后，被告人谢锦煌的家属与上述工人达成协议，并按协议付清所有款项。上述事实，被告人谢锦煌在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、抓获经过、接受证据材料清单、案件情况调查终结报告、投诉书、案件移送审批表、拒不支付劳动报酬案件自述书、银行账户交易明细、手机微信聊天记录截图、劳动保障监察案件调查报告、核实拖欠工资过程的说明、劳动保障监察限期改正指令书、内资企业登记基本情况表、个人房产登记情况查询证明、车辆查询情况、欠薪处理情况说明及材料、结案申请书、仲裁调解书、执行案件材料、户籍证明，证人苏某1、周某、郑某、邹某1、邹某2、李某、林某1、陈某、林某2、徐某1、苏某2、徐某2的证言，被告人谢锦煌的供述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，德化县艺宏顺瓷业有限公司逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人谢锦煌作为该公司直接负责的主管人员，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢锦煌在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人谢锦煌在提起公诉前支付了拖欠的劳动报酬，根据其犯罪情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谢锦煌的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人谢锦煌的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院》第二条、第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下：被告人谢锦煌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审判员  吴金碧二〇一七年十二月二十九日书记员  郑岐松附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初2198号余飞龙，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县晋原镇。被告：余朝伟，男，汉族，四川省大邑县人，住四川省大邑县。原告余飞龙诉被告余朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员张颖适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告余飞龙于2017年12月26日向本院提出申请，请求撤回对被告余朝伟的起诉。本院认为，原告余飞龙申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许余飞龙撤回对被告余朝伟的起诉。案件受理费5620.00元，减半收取2810.00元，由原告余飞龙负担。审判员 张 颖二〇一七年十二月二十七日书记员 刘也牧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初12379号原告：曹世争，男，1991年7月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：耿继广、董云，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。被告：王昌强，男，1990年7月29日出生，汉族，住范县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈培勇，该公司经理。委托代理人：刘瑞平，该公司员工。原告曹世争与被告王昌强、华海财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹世争于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹世争自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹世争撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹世争负担。审判员  白翠翠二〇一七年十二月十二日书记员  姬聪慧
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1240号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处，住所地：成都市温江区柳城街道办事处。负责人何伟。被执行人齐金杰，男，1970年7月18日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4694号民事判决书，于二Ｏ一七年五月十五日立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处申请执行被执行人齐金杰一案。执行标的874629.08元。执行中查明，被执行人齐金杰以名下位成都市温江区××白马××单元××号号的房屋提供了抵押，现该房屋正在评估拍卖阶段，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的874629.08元，已执行到位0元，被执行人齐金杰尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司温江白马分理处874629.08元。二、终结（2016）川0115民初4694号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  江雨霏人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年十二月十九日书 记 员  肖 琴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1789号上诉人（原审被告）：岳阳尚美妇科医院有限公司，住所地湖南省岳阳市五里牌花板桥路38号（原五里牌卫生院）。法定代表人：李强。上诉人（原审被告）：岳阳市广播电视台，住所地湖南省岳阳市南湖大道***号。法定代表人：周泽柱，台长。被上诉人（原审原告）：王秋紫，女，1987年4月30日出生身份证住址陕西省西安市雁塔区。委托代理人：徐光军，北京明宪律师事务所律师。上诉人岳阳尚美妇科医院有限公司（以下简称岳阳妇科医院）、岳阳市广播电视台（以下简称岳阳广播电视台）因与被上诉人王秋紫肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初55727号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。岳阳妇科医院、岳阳广播电视台上诉称，确定网络侵权行为的管辖地，只有在侵权行为地和被告住所地不明时，才由原告住所地法院管辖。王秋紫提供的证据不能证明其经常居住地位于北京市朝阳区。本案应由被告住所地法院管辖。综上，岳阳妇科医院、岳阳广播电视台上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。王秋紫对于岳阳妇科医院、岳阳广播电视台的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王秋紫系以岳阳妇科医院、岳阳广播电视台侵犯其肖像权为由提起的诉讼，并请求判令岳阳妇科医院、岳阳广播电视台向王秋紫赔偿经济损失等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。王秋紫一审中提交的北京市暂住证可以认定北京市朝阳区系其经常居住地，王秋紫选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院应予支持。岳阳妇科医院、岳阳广播电视台的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由岳阳尚美妇科医院有限公司、岳阳市广播电视台负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡鸿远
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1488号被告人基本情况姓名王云龙出生日期1986年10月3日民族汉族性别男身份证号41018519861003151X籍贯河南省登封市住址登封市嵩阳办事处颖河路经济适用房小区3号楼本次被采取强制措施的时间、事由曾因酒后驾驶机动车于2010年被登封市公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月26日被登封市公安局刑事拘留，同年6月29日被取保候审。指定辩护人李婷婷河南嵩峰律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]678号指控事实2017年6月13日3时许，被告人王云龙在登封市洧河路与嵩阳路附近饮酒后，驾驶豫A04A**号轿车沿洧河路由西向东行驶至谷路街附近时与被害人欧智辉驾驶的摩托车相撞。登封市交巡警大队认定被告人王云龙承担事故主要责任。经检验，被告人王云龙的血醇含量为184.78mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人王云龙判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000至3000元。适用程序速裁程序立案时间2017年12月26日被告人意见被告人王云龙对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人王云龙到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，与被害人已达成赔偿协议，取得谅解，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王云龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王云龙醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人王云龙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（七）项之规定判决结果被告人王云龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2018年1月21日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十二月二十六日书记员张宇
湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1230刑初62号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人唐先玲，绰号“唐林”，男，l985年4月16日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。辩护人石未波，湖南指南律师事务所律师。湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2017]57号起诉书指控被告人唐先玲犯贩卖毒品罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，庭审中被告人称未收到起诉书，本院决定休庭。于2017年12月20日第二次公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察员尹群岛、书记员杨芳林出庭支持公诉，被告人唐先玲及其亲属申请的法律援助律师石未波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月15日15时许，被告人唐先玲在通道侗族自治县菁芜洲镇街上的国道边以200元的价格贩卖给陆某(另案处理)约0.4克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)；2、2017年6月15日16时许，被告人唐先玲在通道侗族自治县塘冲村一木材加工厂斜对面的马路边以200元的价格贩卖给吴某(另案处理)约0.4克甲基苯丙胺；3、2017年6月15日17时许，被告人唐先玲在通道侗族自治县万佛山镇的马路边以300元的价格贩卖给粟某(另案处理)约0.4克甲基苯丙胺。2017年6月15日l8时许，通道侗族自治县公安局民警在菁芜洲镇新大桥头路口对唐先玲驾驶的车辆进行检查并将其传唤归案，当场从唐先玲的身上搜查出9包毒品疑似物。经称重，毒品疑似物净重3.62克。经怀化市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的9包毒品疑似物均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人唐先玲及辩护人在庭审过程中均无异议，且有书证户籍信息、到案经过、提取笔录及提取照片、尿样提取及检测结论报告笔录、现场检测报告书、扣押决定书、扣押物品清单、违法犯罪记录查询情况说明，证人陆某、吴某、粟某的证言，鉴定意见，检查、辨认、指认、称量笔录等证据证实。本院认为，被告人唐先玲多次将含有甲基苯丙胺成分的毒品贩卖给他人，数量约4.82克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控唐先玲犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。唐先玲归案后及庭审中均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人唐先玲有自首情节依法可以减轻处罚的辩护意见，经查，公安机关是在已掌握被告人唐先玲有贩卖毒品嫌疑的前提下将被告人唐先玲驾驶的车辆拦截，并当场从唐先玲的身上搜查出9包毒品疑似物，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人提出被告人唐先玲归案后如实供述且当庭自愿认罪等辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一．被告人唐先玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月17日起至2020年6月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二．扣押在案的毒品4.82克，小塑料袋88个及现金300元，依法予以没收，毒品及小塑料袋由扣押机关予以销毁，现金由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏莉云人民陪审员  李武军人民陪审员  明永红二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁 攀附件：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5258号原告：重庆泰祥物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路阳光水岸小区95号19栋2单元1-2排风屋，统一社会信用代码91500224790708424B。法定代表人：王红梅，总经理。被告：赵平孙，男，1984年9月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆泰祥物业管理有限公司诉被告赵平孙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆泰祥物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰祥物业管理有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆泰祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆泰祥物业管理有限公司负担。代理审判员  陈玉二〇一七年十二月四日书 记 员  伍玥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7302号之一申请执行人：马国华，女，1963年7月20日出生，回族，住上海市静安区。被执行人：吴维恺，男，1977年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初33492号民事调解书，在执行马国华与吴维恺房屋租赁合同贷纠纷一案中，向被执行人吴维恺发出执行通知书，责令被执行人限期支付人民币28,837元，并支付执行费332.56元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，并依法冻结被执行人在中国工商银行和招商银行的账户各一处。除此之外，被执行人名下并无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信、限高、曝光名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：终结(2016)沪0112民初33492号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年十二月二十六日书记员  王 超附：相关法律条文
���都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115财保19号申请人吴芹,女,1989年10月5日出生,汉族,住成都市成华区。被申请人张伟,男,1981年4月25日出生,汉族,住四川省合江县,申请人吴芹和被申请人张伟房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴芹于2017年12月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值820000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人吴芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人张伟价值820000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年十二月七日书记员  宋佳夫
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保511号之二申请人:中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地宁国市。法定代表人：马献根，行长。被申请人：宁国市明华农林综合开发有限公司，住所地宁国市。法定代表人：董明华，董事长。被申请人：董明华，男，汉族，住安徽省宁国市。被申请人：董志刚，男，汉族，住址同上。申请人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被申请人宁国市明华农林综合开发有限公司、董明华、董志刚金融借款纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值240万元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人宁国市明华农林综合开发有限公司所拥有的土地[土地使用权证号为：宁国用XXX号]价值240万元部分予以查封，期限为三年，自2017年12月25日起至2020年12月24日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月二十五日书记员  付 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1908号申请人张俊，男，汉族，1983年7月1日出生，住常州市金坛区。被执行人钱增，男，汉族，1990年7月6日出生，住常州市金坛区。被执行人钱国卫，男，汉族，1968年1月11日生，住常州市金坛区。关于张俊申请执行钱增、钱国卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初6973号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告钱增于本判决生效之日起10日内返还原告张俊借款167000元，并承担该款自2016年10月6日起至实际还清之日止按中国人民银行同期贷款年利率6%计算的逾期还款利息。二、被告钱国卫对被告钱增的上述义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告钱增、钱国卫负担。因被执行人钱增、钱国卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俊向本院申��执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人钱增、钱国卫发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产。执行中查明，被执行人钱增、钱国卫无车辆登记信息、无房产登记信息、无银行存款信息。2017年12月14日，本院依法对被执行人钱国卫采取司法拘留措施。在执行过程中，本院依法向被执行人钱增、钱国卫发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人钱增、钱国卫纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人钱增、钱国卫暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本次执行程序未执行到任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人钱增、钱国卫暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（（2016）苏0482民初6973号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱庆华代理审判员  何 龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄 亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民特496号申请人：成都友木科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府三街69号1栋6层602号。法定代表人：周鹏，执行董事。委托诉讼代理人：鄢玲，四川万帆律师事务所律师。被申请人：冯宇，男，1994年3月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：万凤林，四川山皆律师事务所律师。申请人成都友木科技有限公司与被申请人冯宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月28日立案后，成都友木科技有限公司于2017年12月20日向本院提出撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，成都友木科技有限公司提出撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，也不违背社会公序良俗，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许成都友木科技有限公司撤回申请撤销劳动争议仲裁裁决的申请。成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2017）第10608号仲裁裁决自本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长 滕 洁审判员 周 文审判员 崔俊安二〇一七年十二月二十五日书记员 周 涵
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执9479号之一申请执行人：佛山市南海区艺丰棉业有限公司,住所地广东省佛山市南海区西樵镇新田村工业区。法定代表人：卢均良。被执行人：佛山市馨雅牛人家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富大道11号之三。法定代表人：张亚平。申请执行人佛山市南海区艺丰棉业有限公司与被执行人佛山市馨雅牛人家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初12213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款33020元以及相应利息（自2016年7月22日起至2016年7月31日，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付），并承担案件受理费及财产保全费共计669.01元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律��书所确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另，被执行人已停止经营。本院于2017年11月3日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务34094.35元（含执行费405.34元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9479号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年十二月二十五日书记员  谭世俊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1366号申请人:安徽安平建材有限公司,住安徽省安庆市桐城民营经济开发区,机构代码：91340881769021521P。法定代表人：雷安平,该公司经理。被执行人:吴明凯,男,1990年2月9日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人安徽安平建材有限公司与被执行人吴明凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1979号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款281000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2758元，申请执行费4115元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吴明凯银行存款2910843元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年十二月八日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执912号之二申请执行人李春艳，女，1971年8月22日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人刘光乾，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷兴文县人民法院作出的（2017）川1528民初805号民事判决书已经发生法律效力，权利人李春艳于2017年7月11日已向本院申请强制执行。本院受理后，经查，被执行人刘光乾系有房产一套，现该房屋已被我院查封，我院将对其进行评估拍卖，被执行人暂无其他可供执行财产且经申请人同意。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2017）川1528民初805号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓             均审判员 吴             鑫审判员 罗安涛二○一七年十二月二十二日书记员 黄             鑫
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2530执171号申请执行人：吴贵忠，男，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住云南省蒙自市人民中路xx小区x幢x单元xx室。被执行人：郑永红，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx苑小区x区x幢x单元xxx室。本院在执行吴贵忠与郑永红民间借贷纠纷一案中，向被执行人郑永红发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行。通过网络查控系统查询，查明：在财付通、阿里巴巴、中国农业银行、中国邮政储蓄银行均有帐号但无存款，工商无公司登记，车辆无登记。同时，向房产、林业等查询，发现被执行人郑永红在金平县xx苑小区有一套房子，房号Bx－1－xxx，面积129.36平米，金发房权证（20xx）00000xxx号，被执行人郑永红100％，该房子依申请人刘开梅财产保全申请，我院于2016年2月24日作出（2016）云2530民初32号民事裁定书，查封被告郑永红在金平县xx苑小区Bx－x－xxx房屋。对被执行人郑永红进行调查，查明被执行人无正当职业，无固定经济收入，未发现其它有财产可供执行，申请人也未能向本院提供郑永红的财产线索，现被执行人郑永红无财产可供执行，被执行人已纳入失信名单和限制高清费。向申请人告知执行情况，听取申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 提审判员 许文学审判员 余炳荣二〇一七年十二月十六日书记员 毛绍明
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执613号之一申请执行人：淮北市德泰物资有限公司，住所地淮北市杜集区。法定代表人：丁杰，该公司经理。被执行人：赵庆国，男，1978年2月28日生，汉族，朱江苏省灌云县。本院在执行申请执行人淮北市德泰物资有限公司与被执行人赵庆国买卖合同纠纷一案中，于2017年12月4日将被执行人赵庆国名下有奥德赛牌汽车（车牌号桂XXX**）一辆进行了锁定（查封、限制年审）。经查询被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2017年11月30日申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执115号之一申请执行人：宣城市兆坤房地产开发有限责任公司法定代表人：杨学文，该公司总经理。被执行人：安徽建协电力工程安装有限公司法定代表人：俞凯，该公司总经理。被执行人：安徽建协电力工程安装有限公司第一分公司负责人：汤小波，该公司总经理。申请执行人宣城市兆坤房地产开发有限责任公司与被执行人安徽建协电力工程安装有限公司、安徽建协电力工程安装有限公司第一分公司建设工程纠纷一案，安徽省高级人民法院经审理后作出（2015）宣中民终字第00120号民事判决书，判决生效后，被执行人安徽建协电力工程安装有限公司、安徽建协电力工程安装有限公司第一分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣城市兆坤房地产开发有限责任公司于2016年11月29日向本院申请强制执行。本案在执行中，经查被执行人安徽建协电力工程安装有限公司、安徽建协电力工程安装有限公司第一分公司无任何房产及资产信息。经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十二月十五日书 记 员  张翀鸣
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2339号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩增光。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：神木市五洲国际饭店有限公司。法定代表人：王小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张子胜。委托诉讼代理人：阮前考。再审申请人韩增光因与被申请人神木市五洲国际饭店有限公司服务合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院（2017）陕08民终104号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人韩增光在收到本院2017年12月7日早九时开庭听证的传票后，向法院邮寄回一封案情说明称：申请人需照顾住院治疗的父亲，无法到法院参加听证，且未提供相应证据证明其陈述。本院经审查认为，韩增光作为本案再审申请人，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当按照撤回再审申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下:本案按韩增光撤回再审申请处理。审 判 长  常宝堂代理审判员  姜万慧代理审判员  罗亚维二〇一七年十二月十九日书 记 员  李调霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执恢106号申请执行人：汝州市人民法院,住汝州市。法定代表人：杨某，该法院院长。被执行人：魏某,男性,住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人魏某罚金一案中，在执行过程中申请人撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执恢106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月十日书记员  史志强
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1983号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。被执行人：韩某,男性,住汝州市。被执行人：苏某,女性,住汝州市。被执行人：韩某1,男性,住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人韩某、河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人苏某、韩某1借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执1983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月十日书记员  陈方方
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初14541号原告：杨琳，女，汉族，生于1988年2月13日，住四川省三台县。被告：成都洪茂科技有限公司，住所地成都市高新区天府三街69号1栋17层1709号。法定代表人：谢怀迅。被告：谢怀迅,男,生于1987年9月23日,住四川省金堂县。本院在审理原告杨琳诉被告成都洪茂科技有限公司、谢怀迅劳动争议纠纷一案中，��告杨琳以个人原因为由向本院提出对被告成都洪茂科技有限公司、谢怀迅的撤诉申请。本院认为，原告杨琳对被告成都洪茂科技有限公司、谢怀迅撤回起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨琳撤回对被告成都洪茂科技有限公司、谢怀迅的起诉。本案诉讼费收取5元，由原告董娜负担。审判员  欧麟二〇一七年十二月十九日书记员  王睿
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初5609号原告：王小龙，男，1976年5月2日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李海永，男，1975年1月9日出生，汉族，住河南省义马市。被告：李凤兰，女，1972年1月7日出生，汉族，住河南省义马市。被告：义马市祥瑞置业有限公司，住所地河南省。法定代表人:李海永，系该公司总经理。原告王小龙诉被告李海永、李凤兰、义马市祥瑞置业有限公司（以下简称祥瑞公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小龙的委托诉讼代理人李德源，被告李海永并代表祥瑞公司到庭参加诉讼，被告李凤兰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告偿还原告957万元及利息2917574元（以上费用计算至2016年12月13日,主张计算至款项付清之日止）；2、请求判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月1日至2015年3月12日，被告李海永先后9次向原告借款957万元；借款利息约定月息2分，借期6个月。被告李海永夫妇承诺愿意用位于安徽省萧县龙城镇淮海路的房产（房产证号：萧龙城字第××号），被告祥瑞公司承诺愿意用其公司承建的房产共同清偿原告借款本金以及原告为实现债权所产生的费用。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法裁判。被告李海永辩称，欠款属实。被告李凤兰未答辩。被告祥瑞公司辩称，诉状所讲属实，如果还不了款，用抵押的房产偿还。经审理查明，原告王小龙和被告李海永之间存在经济纠纷。原告王小龙提交了被告李海永出具的借条，证实：2015年2月28日，被告李海永向原告王小龙借款肆拾万元整（400000元），期限为6个月，即从2015年2月28日至2015年8月28日，利息为月息2分。2015年3月1日，被告李海永向原告王小龙借款壹佰万元整（1000000元），期限为6个月，即从2015年3月1日至2015年9月1日，利息为月息2分。2015年3月2日，被告李海永向原告王小龙借款贰佰万元整（2000000元），期限为6个月，即从2015年3月2日至2015年9月2日，利息为月息2分。2015年3月5日，被告李海永向原告王小龙借款壹佰万元整（1000000元）、贰佰零贰万元整（2020000元）、伍拾伍万元整（550000元），期限均为6个月，即从2015年3月2日至2015年9月2日，利息为月息2分。2015年3月10日，被告李海永向原告王小龙借款叁拾万元整（300000元），期限为6个月，即从2015年3月10日至2015年9月10日，利息为月息2分。2015年3月12日，被告李海永向原告王小龙借款叁拾万元整（300000元）、贰佰万元整（2000000元），期限均为6个月，即从2015年3月12日至2015年9月12日，利息为月息2分。以上借款共计957万元。以上9笔借款被告李海永均向原告王小龙出具借款条，借款条上均载明：因做建筑生意向王小龙借款，上述借款由祥瑞公司提供担保，借款人与担保人具有同等责任和义务偿还该笔借款本金和利息以及王小龙为实现债权所产生的所有费用；抵押物为：1、位于安徽省萧县龙城镇淮海路北（房产证号：萧龙城字第××号）的房产；2、祥瑞公司开发的祥瑞花苑的房产。被告李海永在借款人处签字并按捺指印；李海永作为祥瑞公司的法人在担保人处签字并按捺手印；被告李凤兰在借款人配偶及担保人处签字并按捺手印。原告王小龙提交农村信用社存款凭条3张，显示2011年4月4日，李海永账户存入12.9万元；2012年1月20日，李海永账户存入150万元；2014年3月31日，李海永账户存入150万元。原告王小龙提交中国农业银行业务回单一份，显示程成于2012年1月17日现金取款150万元。原告王小龙提交中国工商银行个人业务凭证，显示2012年4月10日，吴卫华分别取款取款244万元和250万元。本院认为，起诉的条件之一是原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告王小龙作为公民起诉要求被告李海永，李风兰、祥瑞公司归还借款957万元及利息，但其提交的银行存款凭条和取款回单的名字均不是王小龙，其提交的证据不能证明原告与本案有直接利害关系，故原告王小龙的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王小龙的起诉。案件受理费96730元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一七年十二月二十六日书记员  郭阿芳
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0402民初2686号原告：长治潞州农村商业银行股份有限公司,住所地长治市府后西街326号。法定代表人：李建斌,职务董事长委托诉讼代理人：马亮，该公司法律合规部副经理。被告：长治市鑫瑞建材有限公司，住所地长治市东外环路。法定代表人：秦王盛,职务总经理原告长治市潞州农村商业银行股份有限公司（以下简称潞州农商行）与被告长治市鑫瑞建材有限公司金融借款纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潞州农商行特别授权代理人马亮到庭参加诉讼。被告长治市鑫瑞建材有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潞州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告长治市鑫瑞建材有限公司立即归还原告贷款本金7729595元并支付原告贷款利息及逾期罚息，直至完全清偿之日止。（截止2017年9月21日小计524万元）。2、原告对被告提供的抵押物在抵押担保的范围内享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2013年12月20日签署《流动资金贷款合同》，该协议约定被告向原告借款人民币790万元，期限自2013年12月20日起至2014年12月19日止，年利率13.02%。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》约定被告以自有机器设备为上述贷款提供抵押担保，并办理动产抵押登记。2013年12月20日原告按合同约定发放了该笔贷款。贷款到期后，被告始终没有履行约定的还款义务，经原告多次催要，被告一再以种种借口拖延拒不还款。被告未到庭也未答辩。本院对原告提供的营业执照，法人代表身份证明书，法人身份证、被告营业执照，法人代表身份证复印件、流动资金贷款合同借据、最高额抵押合同、动产抵押登记书、催收通知书、信贷系统截图等证据予以确认。经审理查明：原告与被告于2013年12月20日签订《流动资金贷款合同》，该合同约定被告向原告借款人民币790万元，期限自2013年12月20日起至2014年12月19日止，年利率13.02%，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告以自有机器设备为上述贷款提供抵押担保，并办理动产抵押登记。2013年12月20日原告按合同约定发放了该笔贷款。贷款到期后，被告始终没有履行约定的还款义务，经原告多次催要，被告于2017年4月17日归还本金170000元。尚欠贷款本金7729595元及贷款利息、逾期罚息未归还。另查明，本案抵押物已经由被告进行变卖，并将变卖款17万元归还了原告。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原被告签订《流动资金贷款合同》，原告已按合同约定向被告发放款项，被告借款后，未依约还款，已构成违约，应按合同约定履行清偿所欠原告的本金、利息、罚息和实现债权所产生的费用。原告主张对被告抵押的机器设备在抵押担保范围内享有优先受偿权，因被告已将抵押物进行变卖并将变卖款归还贷款，原告已实现了优先受偿权，故对其以抵押物优先受偿的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告长治市鑫瑞建材有限公司于判决生效后二十日内归还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司贷款本金7729595元,并按照双方约定承担自贷款之日起至完全清偿之日止贷款利息、逾期罚息。二、驳回原告长治潞州农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如金钱履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99618元，减半收取49809元，由被告长治市鑫瑞建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  路海霞二〇一七年十二月一日书记员  王超君
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执880号申请执行人黄庆柱，男，1970年07月出生，汉族，住广东省。被执行人黄庆富，男，1974年03月出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行申请人黄庆柱与被执行人黄庆富借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中已执行标的1147.84元，余款部分申请人黄庆柱与被执行人黄庆富达成和解协议，且申请人黄庆柱书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执880号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇一七年十二月二十七日书记员  朱 亮
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民特103号申请人：绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇南轩南路新宇房产院内1号办公综合楼1幢第二层。法定代表人：彭轲俊，总经理。委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：梁英，女，汉族，生于1986年11月2日，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高关红，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者。申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司（以下简称“政盛公司”）与被申请人梁英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。政盛公司称，一、申请人与被申请人劳动关系存续期间，被申请人于2017年5月24日与四川一心堂医药连锁有限公司签订劳动合同，申请人可以根据《劳动合同法》第39条第4款的规定依法解除劳动合同，但至今未解除劳动合同。而仲裁裁决认定申请人单方违法解除劳动合同，系适用法律法规错误。二、仲裁法第43条规定，仲裁案件应在受理案件后45日内审结，延期的最长时限不超过60天，本案仲裁委2017年8月15日立案，2017年11月7日裁决，时间已超过80天，属程序违法，请求依法撤销仲裁裁决。梁英称，申请人将所有店面转让给了一心堂公司，被申请人是在不知情的情况下签订了合同，申请人确实是单方解除劳动合同。经审理查明，2017年9月19日，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会作出竹劳仲裁字[2017]371号仲裁裁决：一、由被申请人绵竹市政盛老百姓大药房连锁有限公司在本裁决书生效之日起15日内支付申请人梁英解除劳动关系经济补偿11595.00元，大写人民币壹万壹仟伍佰玖拾伍圆整；二、驳回申请人其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故人民法院审查申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷案件，不对仲裁裁决查明的事实进行审查。本院根据仲裁裁决查明的事实作以下评判：一、关于梁英的仲裁请求应否支持本案中，梁英以政盛公司未依法缴纳社会保险费为由，请求仲裁裁决解除劳动合同，支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同并主张经济补偿。根据仲裁裁决查明的事实，2015年2月9日，梁英与政盛公司建立劳动关系，政盛公司为用人单位，而梁英的社会保险却由绵竹市剑南镇政盛老百姓大药房大西药店办理，虽然大西药店的经营者与政盛公司的法定代表人为同一人，但二者毕竟属于不同的用人单位。此类代缴社保的行为由于转移帐户，改变缴费主体，违反了《中华人民共和国社会保险法》第四条“用人单位和个人依法缴纳社会保险费”和第十条“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”的规定，应认定为政盛公司未依法为梁英缴纳社会保险，故梁英可以解除劳动合同并主张经济补偿，其月工资为3865元，工作起始时间为2015年2月9日，至2017年5月24日其工作年限为不足两年半，应支付2.5个月的工资，故其经济补偿应为9662.5元（3865元×2.5月）。仲裁裁决政盛公司支付经济补偿11595元有误。二、关于仲裁裁决是否适用法律错误政盛公司向本院提起申请称未主动解除劳动合同，仲裁裁决认定其违法解除劳动合同是适用法律法规错误。本院认为，仲裁裁决认为政盛公司单方违法解除合同的依据是2017年2-3月，政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司，未与劳动者协商变更劳动合同，导致劳动者工作岗位缺失，致使双方劳动合同无法继续履行。但根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”故政盛公司将门店全部转让给四川一心堂医药连锁有限公司的行为并不能代表其主动解除了与劳动者的劳动关系，且根据仲裁裁决查明的事实，政盛公司也没有其他主动提出解除劳动合同的行为，仲裁裁决认定政盛公司违法解除劳动合同缺乏事实和法律依据，适用法律法规确有错误。三、关于仲裁裁决是否违反法定程序政盛公司称仲裁裁决超过审理期限，但根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十三条的规定：仲裁庭逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。政盛公司未在仲裁庭逾期的情况下及时向法院诉讼，属怠于行使自己的权利，现再以此为由要求人民法院撤销仲裁，缺乏事实和法律依据。综上所述，涉案仲裁裁决适用法律法规确有错误，依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项、第四十九的规定，裁定如下：撤销绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字[2017]371号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人梁英负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  王挺审判员  周静审判员  王婧二〇一七年十二月二十二日书记员  张莉
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初2554号原告徐榕明，男，汉族，1968年12月26日出生，住闽清县。被告徐萝华，男，汉族，1972年10月5日出生，住永泰县。原告徐榕明与被告徐萝华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐榕明、徐萝华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐榕明向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款现金12000元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告称因投资工程项目需要资金向原告借钱，并口头约定利息，利息到期后经原告向被告催讨，被告自称暂时没有钱口头要求先宽限几天归还，并出具一张12000元的欠条，宽限几天到期后原告多次向被告催讨要求归还所欠款项，被告总以没钱为由拒不履行还款义务，今被告尚欠原告人民币12000元。徐萝华称，借款是事实，与原告陈述一致。因暂时经济困难无能力偿还。徐榕明对自己的主张向法庭提供欠条一张，证明被告结欠原告利息款12000元的情况。经庭审质证，徐萝华对徐榕明所提供的证据的真实性及证明对象均不持异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案查明的事实如徐榕明所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐萝华结欠徐榕明利息款12000元，有徐萝华出据给徐榕明的欠条等证据为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，徐萝华应负返还之责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告徐萝华应于本判决生效之日起十日内向原告徐榕明偿还欠款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由徐萝华负担。本判决为终审判决。审判员  曾友锵二〇一七年十二月十四日书记员  江玉妹附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初5624号原告：田会春，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：解雪萍，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王誉龙，男，汉族，住乌鲁木齐市。原告田会春与被告王誉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告田会春及委托诉讼代理人解雪萍到庭参加诉讼，被告王誉龙经本院合法送达、传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田会春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款计612210元，利息125000元。2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之间常年有生意往来，后被告因经营资金紧张前后分别几次共欠原告设备款合计612210元并签订了个人还款协议，利息按照每月12500元支付。到期后，原告多次要求还款，被告均以无钱偿还为由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请法院查清事实，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告王誉龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月11日，被告王誉龙向原告田会春出具欠条一份，载明：“本人王誉龙欠厂商田会春设备款563000元（伍拾陆万叁仟元整），定于2015年6月15日之前不计取利息。欠款人：王誉龙。2015，,6，11。”2015年7月29日，被告王誉龙向原告田会春出具借条一份，载明：“今借田会春设备款项39590元（叁万玖仟伍佰玖拾元整），王誉龙。2015，7，29。”2015年9月19日，被告王誉龙向原告田会春出具欠条一份，载明：“今欠田会春人民币9320元（玖仟叁佰贰拾元整），王誉龙。2015，9，19。”2016年9月9日，原告王誉龙与被告田会春签订个人还款协议一份，约定：第一条还款内容：1.债务人需还款人民币金额总计为612210元。2.还款期限为：自本协议签订日起生效，至2017年6月30日前还清。3.期间产生利率按照每月12500元支付，并在每月16日前必须付清利率。因利率延迟支付导致的债权人经济损失完全由债务人承担并补偿。补偿方式：每逾期一天，按照月利率50%计算赔偿，最长逾期时间不得超过3天，否则视为月内利率还款失败，将增加本金负债。第二条还款内容：1.债务人将还款期内所涉及到的固定资产证明及证件以及工程施工合同和设备供给合同的副本或者复印件予以抵押给债权人，抵押期限为：自本协议签订日生效起至所有欠款金额还清为止。2.债务人在还款期内，如遇特殊情况，可用设备产品，车辆，房产等实物做人民币欠款相抵，具体相抵百分比由双方商议达成。第三条双方义务：1.债权人应妥善保管债务人提交的各种抵押证件物品。2、债务人应按照本协议规定时间主动偿还所有欠款及利息。原告田会春在个人还款协议中债权人处签名并捺印，被告王誉龙在个人还款协议中债务人处签名并捺印。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案被告王誉龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩。本案被告王誉龙向原告出具借条、欠条及《个人还款协议》证明原告起诉事实及原被告双方买卖合同关系，本院予以确认。被告欠原告货款至今未还，原告要求被告偿还欠款612210元的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的部分，人民法院不予支持。本案原被告双方约定“未按约定期限偿还欠款，被告应按照每月12500元支付利息”的内容不符合法律规定，原告诉讼请求本院调整为，被告王誉龙应给付原告欠款利息122442元（612210元×2%自2016年9月9日至2017年7月9日）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王誉龙给付原告欠款612210元；二、被告王誉龙给付原告欠款利息122442元（612210元×2%自2016年9月9日至2017年7月9日）。上述款项被告王誉龙于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11172.1元（原告已预交），由被告王誉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  吴向红人民陪审员  石景荣人民陪审员  阴小丽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘婧云
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3216号原告：广州捷特航模科技有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：方安定，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：张勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：吴壁，广州君厚律师事务所律师。被告：深圳奥斯艾科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。法定代表人：金秋实。本院受理原告广州捷特航模科技有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、深圳奥斯艾科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告广州捷特航模科技有限公司于2017年12月10日以被告深圳奥斯艾科技有限公司主动与其达成和解且已履行和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州捷特航模科技有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告广州捷特航模科技有限公司撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告广州捷特航模科技有限公司负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一七年十二月十四日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍兰海珍
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2313号之三申请执行人：丁绪潮被执行人：何宗保本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初1048号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：扣划被执行人何宗保在中国邮政储蓄银行6217993610010495298账户内存款人民币34761.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十九日书记员  李 伟
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执恢188号之一申请执行人：王甫岗，男，1963年3月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：黄广怀，男，1951年11月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人王甫岗与被执行人黄广怀民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十日书记员  陈 骏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2315号之十六申请执行人：潘林生被执行人：陶学春被执行人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司被执行人：童平本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初3899号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人陶学春在中国农业银行6228460668000244077账户内存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十日书记员  李 伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1726民初3611号原告：胡某某，男，1985年9月7日出生，汉族，住鄄城县。被告：刘某，男，1981年10月6日出生，汉族，住鄄城县开发区。原告胡某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。本院认为，原告胡某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告胡某某负担。审判员  车文起二〇一七年十二月十九日书记员  胡淑萍
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民初4007号原告：海门市金信担保有限公司,住所地海门市解放中路文化宫弄9号。法定代表人：沈益兵，董事长。委托诉讼代理人：蔡建龙，江苏翔律律师事务所律师。被告：南通展麒橡胶有限公司,住所地海门市常乐镇林桥村五组。法定代表人：顾巍力，董事长。被告：南通华威通信技术有限公司,住所地海门市海门街道新海路729号。法定代表人：李希伦，董事长。被告:南通科源通信技术有限公司,住所地海门市海门街道新海路729号。法定代表人：李希伦，董事长。被告：顾巍力,男,1971年12月24日出生,汉族,住海门市。被告：李建华,男,1971年5月7日出生,汉族,住江苏省海门市。原告海门市金信担保有限公司(以下简称金信担保公司)与被告南通展麒橡胶有限公司（以下简称展麒公司)、南通华威通信技术有限公司（以下简称华威公司）、南通科源通信技术有限公司（以下简称科源公司）、顾巍力、李建华追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人蔡建龙到庭参加诉讼，被告展麒公司、华威公司、科源公司、顾巍力、李建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金信担保公司向本院提出诉讼请求：各被告支付代偿款本息人民币2055287.99元（以下币种同），及从2016年6月30日起按每日万分之五计算的违约金，承担律师费1万元。事实与理由：被告展麒公司经原告担保于2015年6月向江苏银行股份有限公司海门城中支行（以下简称江苏银行）借款200万元，其余被告向原告提供反担保。借款到期后，展麒公司未能按约还款，原告先后代偿了借款本息2055287.99元，但各被告未向原告支付该款。被告展麒公司、华威公司、科源公司、顾巍力、李建华均未作答辩。围绕诉讼请求，原告金信担保公司依法提交了流动资金借款合同、保证担保合同、委托担保合同、反担保保证合同、个人无限连带责任保证函、偿款证明、进账单、聘请律师合同、增值税普通发票等证据。上述证据，本院在立案后已向被告送达。被告未以口头或书面方式提出异议。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，原告金信担保公司与被告展麒公司订立委托担保合同，由原告为被告向江苏银行的200万元借款提供担保，约定被告如不能按期限归还贷款本息，从原告为其代偿之日起，有权要求被告归还代偿款，并按代偿款项的实际天数，按日万分之五支付违约金。据于上述合同，被告展麒公司、华威公司、科源公司与原告订立反担保保证合同，反担保保证范围为原告为债权人代为清偿的全部债务及原告为实现债权产生的一切费用，反担保保证方式为连带责任保证。被告顾巍力、李建华向原告金信担保公司出具个人无限连带责任保证函，自愿对委托担保合同约定款项承担无限连带责任。同日，经原告提供连带责任担保，被告展麒公司向江苏银行借款200万元，借期至2016年6月10日，借款年利率6.63%，逾期加收50%计收罚息，按季结息。因展麒公司未能按期履行义务，原告于2016年3月21日代偿利息14619.23元，于2016年6月30日代偿借款本息2040668.76元。嗣后各被告未履行义务，为此原告聘请江苏翔律律师事务所提起诉讼，并支付了代理费1万元。本院认为，原、被告间订立的委托担保合同、反担保合同以及被告顾巍力、李建华出具的个人无限连带责任保证函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人都应按约定履行义务。原告在为展麒公司代偿借款本息后，有权向展麒公司追偿，并依合同要求展麒公司按每日万分之五支付违约金、承担律师代理费，故对原告的该项主张，予以支持。被告展麒公司所涉上述债务，被告华威公司、科源公司、顾巍力、李建华向原告提供连带责任反担保，作为保证人应当在保证范围内承担带清偿责任。在承担担保责任后各被告有权向展麒公司追偿。因委托担保合同中未对律师费用负担作出约定，故承诺对该合同涉及的债务承担连带责任的被告顾巍力、李建华对该项费用不承担保证责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通展麒橡胶有限公司给付原告海门市金信担保有限公司代偿款2055287.99元，并以此为基数，支付按每日万分之五计付自2016年6月30日起至实际给付之日止的违约金。二、被告南通展麒橡胶有限公司支付原告海门市金信担保有限公司律师代理费1万元。上述一、二项，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告南通华威通信技术有限公司、南通科源通信技术有限公司对被告南通展麒橡胶有限公司的上述第一、二项债务及承担的诉讼费用负连带清偿责任。四、被告顾巍力、李建华对被告南通展麒橡胶有限公司的上述第一项债务及承担的诉讼费用负连带清偿责任。五、被告南通华威通信技术有限公司、南通科源通信技术有限公司、顾巍力、李建华履行保证责任后，有权向被告南通展麒橡胶有限公司追偿。六、驳回原告海门市金信担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23322元，公告费300元，合计23622元，由被告南通展麒橡胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币23322元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。审 判 长  徐 德人民陪审员  陆建英人民陪审员  黄 芬二〇一七年十二月四日书 记 员  程 炎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7357号罪犯胡再法，男，1963年11月29日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市余杭区，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一四年十二月十七日作出(2014)杭余刑初字第1394号刑事判决，以罪犯胡再法犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币一万元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年11月23日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯胡再法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯胡再法在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2016年度监狱级记功奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡再法在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡再法提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡再法准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月八日书记员王静
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2290号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司,住汝州市。被执行人：靳某,男性,住汝州市。被执行人：李某,女性,住汝州市。案由：借款合同纠纷本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人靳某、李某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇一七年十二月十日书记员  陈方方
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初2060号原告：康平县粮油购销总公司，住所地康平县建设街。法定代表人：崔跃文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波，男，该公司职员。被告：王亮，男，1983年9月11日出生，汉族，住辽宁省康平县×××。原告康平县粮油购销总公司与被告王亮租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告康平县粮油购销总公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康平县粮油购销总公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康平县粮油购销总公司撤诉。案件受理费3952元，减半收取计1976元，由原告康平县粮油购销总公司负担。代理审判员  王佳宁二〇一七年十二月七日书 记 员  张 旭
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1103号之一被拘留人:杨文斌公民身份号码:×××0018本院在执行周仙青与吴帅民、杨文斌（2017）浙1124执1103号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人吴帅民、杨文斌拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨文斌拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十五日()
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽01执监314号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华。被执行人：长乐金峰皇朝音乐会所（普通合伙），住所地长乐市金峰镇振兴路供销社，统一社会信用代码×××18Ｌ。执行事务合伙人：叶亨凤。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人长乐金峰皇朝音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行，现因被执行人住所地在长乐区，为便于统筹执行，提高执行效率，保障申请执行人合法的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）闽01民初115号民事判决书由福州市长乐区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏毅斌审判员  林榕生审判员  刘文华二〇一七年十二月十一日书记员  林联燚
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1523执字第455号申请人潘余荣，女，汉族，1974年4月17日出生，身份证号4130291974********，住新县城关叶林小区秀水一期叶林四街。被执行人欧阳仕琴，男，汉族，1968年9月4日出生，身份证号4130291968********，住新县城关九龙家园。申请人潘余荣与被执行人欧阳仕琴民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2017）豫1523民初531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘余荣向本院申请强制执行，本院于2017年6月7日依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法对其公告送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2,本院向全国网络查控系统、新县房地产管理部门、车管部门查询被执行人欧阳仕琴名下相关财产信息，发现被执行人欧阳仕琴无存款。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索。欧阳仕琴无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人欧阳仕琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人欧阳仕琴名下无相关可供执行财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结(2017）豫1523民初531号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  邓晓辉审判员  卞雅楠二〇一七年十二月二十七日书记员  李 艳
陕西省甘泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0627民初962号原告甘泉县劳山乡美泉村民委员会（简称劳山村委会），法定代表人马延兵，主任。委托代理人王百峰，甘泉县劳山乡美泉村民委员会第三村民小组组长。被告马彦飞，男，1981年8月29日出生，汉族，陕西省延安市子长县瓦窑堡镇向阳移民新村村民，现住该村，公民身份号码6106231981********。被告永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司（简称永城保险公司），住所地：陕西省榆林市榆阳区红山中路。负责人王延军，经理。委托代理人高雪峰，公司职工。被告陕西省榆林市世荣工贸有限公司（以下简称世荣工贸公司），住所地：榆林市米脂县银州镇雷家茆村。法定代表人杜巧荣，该公司经理。原告劳山村委会与被告马彦飞、永城保险公司、世荣工贸公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日受理本案，于2017年12月25日适用普通程序审理了本案，原告劳山村委会委托代理人王百峰与被告永城保险公司委托代理人高雪峰到庭参加了诉讼，被告马彦飞、世荣工贸公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2016年11月19日，被告马彦飞驾驶陕KC59**/陕K75**挂重型半挂牵引车行驶至甘泉县劳山乡小崂山村路段时，车辆驶出路西边沿，冲入排水渠后又与护道路树相撞起火，造成原告队部院墙、电动门、树木、边沟、砖墙等财产损坏，财产损失27467元，人员看护队部花费24000元。交通警察大队作出的“甘公认字【2016】第213号事故认定书”认定被告马彦飞负此次事故全部责任。原告多次向被告主张损害赔偿未果，故诉至法院，请求被告赔偿原告财产损害损失27467元，看护队部雇员工资24000元，并承担本案诉讼费。原告为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：1、甘泉县交通事故认定书1份，证明在本次交通事故中我村委会没有责任，损失应该由被告赔偿；2、价格认定书1份，证明该次事故造成我村委会财产损失27467元花费鉴定费800元的事实。被告永城保险公司答辩，该财产损失永城保险公司已经全额赔偿给投保人被告世荣工贸公司，鉴定费、诉讼费、人工费是间接损失，不是保险理赔范围，永城保险公司不承担赔偿责任。被告永城保险公司为证明其主张向本院提交以下证据予以证明：收条复印件1张、财务定损报告1份、打款电子回单各1份，证明我公司已经按照程序在第三者责任险范围内已经向投保公司世荣工贸支付了24971.57元。原告提交的第1、2组证据。被告无异议，本院予以确认。被告提交的证据，原告对财务定损报告、电子回单真实性没有异议，对收条复印件真实性有异议，对证据的证明目的有异议，认为被告保险公司提交的收条属于伪造，印章不真实，且被告保险公司的赔偿应该以第三方资质部门鉴定的标准进行计算，其赔偿项目没有全额赔偿。本院认为原告质证意见成立，予以采纳。本院根据上述认证查明：2016年11月19日，被告马彦飞驾驶陕KC59**/陕K75**挂重型半挂牵引车行驶至甘泉县劳山乡小崂山村路段时，车辆驶出路西边沿，冲入排水渠后又与护道路树相撞起火，造成原告院墙、电动门、树木、边沟、砖墙损坏。甘泉县价格认证中心认定原告的各项损失为27467元，鉴定费800元。经过甘泉县公安局交通警察大队作出的“甘公认字【2016】第213号事故认定书”认定被告马彦飞负此次事故全部责任。另查明被告永城保险公司向投保人世荣工贸公司就原告的财产损失赔偿支付了24971.57元。上述事实，有各方当事人提交的上述证据和各方的陈述意见在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损坏的，由机动车投保的保险公司在保险范围内赔偿，本案中被告马彦飞承担全部责任，原告在此次事故中无责任，不应该承担赔偿责任。被告永城保险公司已经赔偿支付给被告世荣工贸公司的原告财产损失24971.57元，由世荣工贸公司支付给原告，尚有2495.43元没有赔偿的有永城保险公司赔偿给原告。800元鉴定费不属于理赔范围，由被告马彦飞赔偿。原告请求看护队部人员工资24000元，因其为提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告甘泉县劳山乡美泉村民委员会的院墙、电动门、树木、边沟、砖墙损失共计27467元，由被告陕西省榆林市世荣工贸有限公司支付24971.57元，被告永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿2495.43元；二、被告马彦飞赔偿原告甘泉县劳山乡美泉村民委员会的鉴定费800元；上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费505元，由被告马彦飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  吕买买审 判 员  曹江平人民陪审员  任喜云二〇一七年十二月二十六日书 记 员  霍晓乐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3484号之一申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区。被执行人安丽娇，女，1984年7月8日出生，汉族，住址聊城市。被执行人徐梅梅，男，1977年5月30日出生，汉族，住址��上。本院于2017年4月24日作出的（2016）鲁1502民初5141号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘广东向本院申请执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。本院在执行刘广东与被执行人安丽娇、徐梅梅借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人安丽娇、徐梅梅名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人安里娇名下有鲁Ｐ×××××号汽车一辆，本案在执行中依法查封了上述车辆，但上述车辆目前下落不明，暂不具备处分条件。本案在执行中依法将被执行人安丽娇、徐梅梅纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务92800元及利息，已执行到位0元，尚欠债务92800元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初5141号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 博
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1549号之一申请执行人：掌庆检，男，1968年7月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：盐城经济技术开发区旺洲机械厂，住所地在盐城市经济技术开发区步凤镇伍龙居委会。法定代表人：姚善和，该厂厂长。被执行人：姚善和，男，1969年11月29日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。本院在执行申请执行人掌庆检与被执行人盐城经济技术开发区旺洲机械厂、姚善和买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月五日书记员  李 昂
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初7224号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，该支行行长。委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。被告:仇玉正。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告仇玉正信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行撤诉。案件受理费3232元，减半收取1616元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担100元，其余予以减免。审判员 安 红二〇一七年十二月十四日书记员 周伟伟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3196号申请执行人：吴梅生,男,1969年7月1日出生,住安徽省滁州市定远县。被执行人：王云,男,1985年4月21日出生,住安徽省滁州市定远县。本院在执行吴梅生与王云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王云的存款236331.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月八日书记员  季红梅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1532号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：9136010085837600925。负责人：屈坚，该支行行长。被执行人：刘文龙，男，1992年6月5日出生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：江西安邦汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬六路北沥公寓28栋2单元101室，组织机构代码：67244960-1。法定代表人：王晚霞。本院在执行中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行申请执行刘文龙、江西安邦汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月4日作出的(2016)赣0103民初2042号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被执行人刘文龙于本判决生效后十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行借款本金179419.06元及利息31008.92元（截止2017年2月28日）；二、被执行人江西安邦汽车销售服务有限公司对被执行人刘文龙上述应还款项承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年10月9日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回强制措施，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2016)赣0103民初2042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年十二月二十一日书记员  张振锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院	民事裁定书	(2017)辽0105民初9527号	原告：于维海	被告：沈阳市三全建筑有限公司，住所地沈阳市皇姑区松花江东街3号。	法定代表人：李智光，系公司经理。	委托诉讼代理人：郭书宪，系公司员工。	被告：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。	法定代表人:刘培华，系公司董事长。	委托诉讼代理人：张倩，系单位员工。	原告于维海与被告沈阳市三全建筑有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行了审理。	原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我缺失三年半工龄的损失52802元。事实与理由：我2017年6月26日经养老保险管理局核定退休金为每月1435元，因被告原因导致我退休时少三年半工龄，造成我经济损失，原因是会计凭证中工资清册及考勤表被被告于1989年销毁。故起诉来院，维护我的合法权益。	本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告系因工龄缺失导致的损失向被告主张权利，而单位员工档案材料的筛选、存放，材料是否真实、全面，系属用人单位内部管理范畴，工龄的认定亦属相关行政管理部门的职权范围，故原告的主张并不属于人民法院民事案件审理范围。	根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：	驳回原告于维海的起诉。	案件受理费10元，不予收取，退还给原告。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  王卫东	二０一七年十二月十二日	书记员  高 翔
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19714号原告：原告:郁德专，男，1988年9月25日出生，住广西南丹县。被告：重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码91500106077274923H。诉讼代表人:施俊，华润万家生活超市有限公司小龙坎店总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，华润万家生活超市有限公司小龙坎店员工。原告郁德专与被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店产品责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郁德专，被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店的委托诉讼代理人熊坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁德专向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年11月在被告处购得生产商为龙泉驿区洪安镇蜀新食品厂生产的泡酸菜一袋，涉案产品标注有：“执行标准：DB51/T975；配料：盐渍青菜、水、食用盐，食品添加剂：柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠”。涉案产品属于发酵蔬菜制品，经查询《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014），发现涉案产品中添加的食品添加剂柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠不允许添加，故涉案产品属于不符合国家安全标准的食品。被告重庆华润万家生活超市有限公司小龙坎店辩称：不同意原告的诉讼请求。理由如下：被告销售的是泡酸菜属于盐渍菜，其执行的地方标准DB51/T975《四川泡菜》的规定（DB51/T975《四川泡菜》该标准制定时，参照了GB2760的规定），允许添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠。原告分单购买涉案产品，提起多起诉讼，以牟利为目的，恶意索赔明显，非正常生活消费需要，不具备消费者的法律地位，极大地浪费了诉讼资源，不应受消法、食品安全法保护。本院经审理认定事实如下：2017年11月19日，原告在被告处购得泡酸菜一包，支付价款2.69元。该产品外包装上标注有：泡酸菜（盐渍菜），执行标准：DB51/T975；配料：盐渍青菜、水、食用盐，食品添加剂：一水柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、乙二胺四乙酸二钠、焦亚硫酸钠、柠檬黄。诉讼中，为了查明相关事实，本院向成都市龙泉驿区市场和质量监督局进行了咨询。该局食品科的科长张某接受咨询时表示：龙泉驿区洪安镇蜀新食品厂产品生产许可证号为QS5101-1601-0185，有效期至2019年3月8号，产品名称为蔬菜制品（酱腌菜），生产执行标准为DB51/T975的食品，可以添加一水柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、乙二胺四乙酸二钠、焦亚硫酸钠、柠檬黄等食品添加剂等等。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案的主要争议焦点为涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品，即是否属于不能添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠的食品。根据被告举示的证据和本院的咨询意见，足以认定涉案产品可以添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠，属于符合食品安全标准的食品。原告坚持涉案产品属于发酵蔬菜制品，不能添加柠檬黄、苯甲酸钠、山梨酸钾、焦亚硫酸钠的主张，有责任提供证据加以证明，但其并未举示充分证据。故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告郁德专的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告郁德专负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 金 歆二〇一七年十二月二十八日书记员 蒲琰榛
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初4956号原告:肖龙,男,1979年10月9日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人:曹启坤,重庆夔府律师事务所律师，有特别授权。被告:奉节县吐祥粮油收储公司,注册号5002361800267，住重庆市奉节县吐祥镇。法定代表人：杨万东。委托诉讼代理人：余ＸＸ，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。原告肖龙与被告奉节县吐祥粮油收储公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖龙的委托诉讼代理人曹启坤、被告奉节县吐祥粮油收储公司的委托诉讼代理人余ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖龙向本院提出诉讼请求：确认原告与被告从2008年8月1日起至今成立劳动合同关系。事实和理由：原告从1998年4月开始到奉节县吐祥粮油收储公司工作，2008年7月因国有粮食企业改制，奉节县人民政府将全县国有粮食企业人、财、物无偿划转到重庆粮食集团有限责任公司。重庆粮食集团有限责任公司接管后，成立了重庆粮食集团奉节县粮食有限责任公司代管。代管后一直不给原告安排工作，原告处于待岗状态，也未支付待岗期间生活补助。原告为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系政府主管部门根据《国务院关于进一步深化粮食流通体制改革的意见》和《重庆市人民政府关于整合国有粮食企业资产组建重庆粮食集团的批复》等国家政策文件，在对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷，而《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”因此，本案不属于民事诉讼受理范围，依法不应受理，已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最���人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：驳回原告肖龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  钟樊连二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈沙沙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2016）宁0303民初1446号原告：石晓龙，男，1993年4月18日出生,汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：牛辉，女，1983年10月7日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市。原告石晓龙与被告牛辉名誉权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓龙、被告牛辉到庭参加诉讼。本案于2016年9月19日裁定中止审理，现恢复审理。本案现已审理终结。原告石晓龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告公开向原告赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月23日下午7时许，被告一同四人闯入红寺堡区新庄集乡南源村077号原告家中，原告当时不在家，在银川干活，只有原告的姐姐与母亲在家，被告对原告母亲大骂说：”你儿子犯法了，拉的别人强奸了我女儿，我要大卸你儿子八块”等许多辱骂言辞，当时原告村庄很多村民前来观看，原告母亲质问被告，并向被告做了解释两个多小时后被告才离开。事后原告母亲给原告打电话告知原告，原告一听闷了头，原告只在2015年7月到11月期间因为在被告所在地施工，租住被告家房子，与被告特别是其女儿没有任何关系，被告女儿尚未成年。几天来，原告村庄村民对原告议论纷纷，有了各种说法，致使原告无脸见人，并造成原告夫妻关系不和。被告牛辉辩称，去原告家前，我已经带女儿到医院做了检查。女儿出事，回家后我不在家，孩子不敢说，到七月份才发现孩子不对劲，带孩子到医院检查，发现孩子怀孕了。孩子说是2016年元月二十几号，晚上九点回家，在中卫市新墩路口平安大道，当时原告将我女儿从电动车上拽下去，然后交给身边一个四十多岁的男人手里，原告把我女儿的电动车推到路边的小路上，四十多岁的男人将我女儿拉到树林里进行强暴，听到我女儿给我说这些，我才去原告家的。原告不在家，我将情况如实告知原告家人，要求原告去派出所自首，前后四十分钟，然后我们就回去了。当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告无异议的中卫市公安局沙坡头分局受案回执、立案告知书予以认定并在卷佐证。对原告申请的证人石某某、赵某某、郭某某的证言，被告有异议，本院认定如下：证人石某某、赵某某、郭某某的证言相互印证，仅能证明被告去原告家中告知原告家人原告犯了强奸罪，并不能证明除原告家人外其他人知晓被告辱骂原告犯强奸罪的情况，亦不能证明因被告的行为造成原告社会评价降低。且结合被告提交的证据及庭审中原告的陈述，原告确实涉嫌强奸被告女儿高某某一案被取保候审，故对其证明目的不予认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月23日，被告牛辉及其家人到到原告石晓龙位××区的家中，对原告母亲、妹妹及妻子陈述，原告犯了法，强奸了被告女儿，要原告的命及要求被告自首等语言，后离开原告家中。本院认为，本案的争议焦点为被告的行为是否构成侵犯原告名誉权。名誉权是指自然人或者法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不受侵犯的人格权。侵犯名誉侵权有以下四个要件构成，缺一不可。第一，加害人实施了侮辱、诽谤的行为；第二，侮辱、诽谤指向特定的人；第三，侮辱、诽谤的行为为第三人所知悉；第四，受害人的客观社会评价因加害人的行为而降低。本案中，被告确实在原告家人面前对原告使用了侮辱的言辞，但被告陈述原告强奸其女儿并非空穴来风，原告确因涉嫌强奸被告女儿一案被取保候审。更重要的是原告提供证据不能证明其社会评价因被告的行为而降低。综上，被告的行为不构成侵犯原告的名誉权，故对原告要求因被告侵犯其名誉权而公开向其赔礼道歉、澄清事实，消除其言行造成的恶劣影响及赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告石晓龙的诉讼请求。案件受理费100元，由原告石晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘媛春二〇一七年十二月六日书记员王蕾蕾附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4276号申请执行人蒋余平，男，1964年3月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人许宏初，该公司总经理。申请执行人蒋余平与东方公司劳动争议纠纷一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2017]第546号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋余平向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2017]第546号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  胡桢豪
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2759号原告：王显川，男，汉族，住重庆市江津区。原告：张利，女，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：徐芳秀，四川品森律师事务所律师，特别授权。被告：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地：成都市彭州市。法定代表人：王彩霞。委托代理人：赖运飞，男，汉族，住成都市成华区，系该公司员工，特别授权。本院在审理原告王显川、张利与被告成都涌邦商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王显川、张利于2017年12月20日向本院申请撤诉。经审查，原告王显川、张利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王显川、张利撤回起诉。案件受理费340元，由原告王显川、张利承担。审判员  符荣华二〇一七年十二月二十日书记员  李崇汇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破申37号申请人:陕西省钢模板租赁公司，住所地：西安市西斜三路1号。法定代表人：曹侃敏，该公司总经理。申请人陕西省钢模板租赁公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。经审查，陕西省钢模板租赁公司成立于2009年4月16日，公司自成立后受市场影响，经营状况一直不好，于2005年停业至今。根据陕西省钢模板租赁公司的资产负债表,截止到2017年6月30日，其账面总负债为628,178.99元，企业已无任何资产。目前公司债务较重，已经没有任何发展后劲和发展空间，无法继续经营，属典型的僵尸企业，已严重资不抵债。2017年9月21日，陕西省钢模板租赁公司的上级单位陕西省物资产业集团总公司批复同意陕西省钢模板租赁公司进行破产清算。本院认为，申请人陕西省钢模板租赁公司经其上级单位批复同意，向本院申请破产清算。该公司长期停止经营，已资不抵债，不能清偿到期债务，符合法定破产清算条件，其破产清算申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理陕西省钢模板租赁公司破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一七年十二月一日书记员 赵 瑞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0181民初6154号原告:杲文杰，女，生于1990年3月21日，汉族，居民，住章丘区龙山街道办事处杲家庄后街*号。被告：黄静，女，生于1980年7月5日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：黄春生，男，生于1951年6月21日，汉族，居民，住山东省莱西市。原告杲文杰与被告黄静承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杲文杰、被告委托诉讼代理人黄春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杲文杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告厨卫款及费用10380元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告在原告店中购买厨卫用品，共计12080元，交付定金2080元，2017年9月17日，原告将被告订购的产品全部安装完毕（安装地址：山水泉城北城40号楼1单元202户），直至今日，原告多次向被告追讨厨卫剩余款项，均遭被告无理拒绝，特诉至法院。黄静辩称，被告于2016年10月11日租赁了山东省济南市章丘区山水泉城北城小区23号楼1单元202户，定做厨具用于山东省济南市章丘区山水泉城北城小区40号楼1单元202户；2017年7月底前后，被告从原告处定做了厨具一套，价值12080元，当初预付定金2080元，之后，被告已将全款付清，然后，被告将厨具给予了安装。综上，定做厨具首先交付定金才能到现场测量尺寸，设计用户满意交款后保质保量制作安装，不存在安装后付款的道理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的事实是：2017年7月28日，黄静在杲文杰处定做厨具一套，价值总计12080元，当日支付定金2080元。后杲文杰将产品设计完成后到黄静处安装完毕。双方争议的事实是：货款是否付清。原告称被告支付2080元定金后，余款一直未付，加之安装时增加两块见光板，该部分款项需另行计算；被告称全款已付清，且不认可原告所称增加见光板费用。首先，关于货款，被告称其收到原告的销售清单即证明货款已付清，从销货清单上看，“定金：2080元”表明当时被告已支付定金2080元，并未显示全款付清，且，被告亦未能提交其他证据证实已付全款，应承担举证不能的后果；第二、关于原告所称的后期安装时增加的见光板款项，该部分未体现在被告的销售清单上，被告也不认可，因此，该部分诉求，本院不予支持。综上，被告尚欠原告厨具款10000元。本院认为，被告从原告处定做厨具，原告按照被告的要求加工后安装，双方之间虽没有签订书面合同，实际形成承揽合同关系。原告完成加工定做后，被告应及时履行付款义务，现原告要求被告支付剩余款项，证据充分，理由正当，本院应予支持。被告辩称已付清全款，但未提交相应证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告黄静于本判决生效之日起10日内支付原告杲文杰厨具款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告黄静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王建国二〇一七年十二月十五日书记员  王 红