wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初569号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人张斌，男，1984年8月21日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地简阳市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年9月6日被简阳市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人张斌犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月5日23时许，被告人张斌和王某（2000年12月4日出生）来到简阳市简城街道新民后街商务宾馆，由张斌登记并支付房费80元后入住该宾馆301号房。次日早上6时许，张斌的朋友蒋某与张斌联系后，来到301号房；早上8时许，蒋某、王某、张斌在301号房内釆取烤吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），10时30分，三人在该房间被公安机关挡获。被告人张斌到案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，张斌的行为构成了容留他人吸毒罪，具有坦白情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。被告人张斌对指控的事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人张斌在其登记入住的宾馆房间内容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的行为，构成容留他人吸毒罪。张斌到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人张斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：被告人张斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月6日起至2018年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文飞二〇一七年十二月十一日书记员  白燕附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）2年内多次容留他人吸食、注射毒品的：……（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；……
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初16724号之一原告：张为帅，男，1988年2月9日出生，汉族，住山东省金乡县。被告：重庆易汇实业有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号9-3，统一社会信用代码91500105MA5U89NX8W。法定代表人：廖宜斌，职务不详。原告张为帅与被告重庆易汇实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张为帅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张为帅撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告张为帅负担。审 判 长 赵        进代理审判员 陈花人民陪审员何裕霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员 宋        烨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1404号之一申请执行人：周伟，男，汉族，1981年3月23日生，暂住泰兴市。被执行人：杨维婉，女，汉族，1986年10月31日生，住上海市浦东新区。关于申请执行人周伟与被执行人杨维婉民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）苏1283民初722号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨维婉偿还申请执行人周伟借款本金230000元，并自2016年1月10日起按月利率2%支付原告上述本金的利息，利随本清；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为2525元，由被执行人杨维婉负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述给付义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月2日向本院申请执行人，本院于2017年4月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月21日，本院通过邮寄方式向被执行人杨维婉发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月14日、10月11日、12月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月19日依法冻结了被执行人杨维婉名下银行存款账户4个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向上海市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年11月23日，本院至被执行人杨维婉住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。据被执行人反映，被执行人现无工作、无收入，现无履行能力。上述财产查控等情况，本院于2017年12月22日向申请执行人周伟向其进行执行进程告知及对本案的查控结果，申请执行人未提出异议。2017年10月12日，本院依法将被执行人杨维婉纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初722号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十二月二十五日书记员 施 敏
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1203执475号申请执行人：江苏新望国际贸易有限公司，江苏新望国际贸易有限公司，现住所地江苏省泰州市高港区府后人家泰高路商住楼8号。法定代表人：朱凤仙，该公司总经理委托代理人：鲍剑萍，女，该公司员工。委托代理人：陈晓晖，江苏朗华律师事务所律师。被执行人：李居春，男，1980年12月18日生，汉族，住山东省沂源县。申请执行人江苏新望国际贸易有限公司与被执行人李居春合同纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）苏1203民初621号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告李居春应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告江苏新望国际贸易有限公司支付货款2694615.28元及利息（2016年4月5日至实际给付之日，以年利率6﹪计算利息）；案件受理费28360元、公告费780元，合计29140元，原告负担1140元，被告李居春负担28000元（被告李居春负担的案件受理费、公告费28000元，原告已缴纳，被告李居春在本判决生效后10日内一并给付原告）。因被执行人李居春未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏新望国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日立案受理。执行过程中，1.本院于2017年6月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，被执行人李居春名下查无大额银行开户信息；未发现被执行人李居春名下有汽车车辆登记。3.本院向泰州市不动产登记中心高港分中心查询了被执行人李居春名下的不动产登记信息。未查找到被执行人李居春在本院辖区范围内有可供执行的不动产。4.本院向泰州市高港区市场监督管理局查询了被执行人李居春工商登记及持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人李居春在本院辖区范围内有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2017年6月30日委托被执行人户籍地山东省淄博市沂源县人民法院查询被执行人财产情况调查，经查询淄博市不动产登记中心，被执行人李居春在淄博市不动产登记系统无房产登记，经查询沂源县市场监督管理局，被执行人李居春在山东工商综合业务系统无登记注册信息。6.执行过程中，本院于2017年6月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.本院于2017年10月通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，查询到被执行人李居春在中国银行青岛东海路支行241611040822CNY0账号的存款2980.79元，本院于2017年11月16日委托青岛市市南区人民法院代为执行扣划被执行人李居春上述银行存款。除上述小额银行存款外，仍未发现被执行人李居春名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2017年11月8日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1203民初612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请书并按对方当事人的人数提出副本，申请执行异议。审 判 长  陈义良代理审判员  彭建平代理审判员  袁贵丰二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴 凯
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保819号申请人：粟代明，男，1965年01月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：张庆华，重庆捷讯律师事务所律师。被申请人：李维学，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：杨玲，女，1969年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人粟代明因与被申请人李维学、杨玲因合伙产生争议，于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李维学、杨玲名下价值13万元的财产采取保全措施，申请人粟代明以其名下在重庆银行加州支行13万元的存款提供担保。本院认为，申请人粟代明的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结申请人粟代明名下在重庆银行加州支行13万元的存款；二、查封、扣押或冻结被申请人李维学、杨玲名下价值13万元的财产。申请费1170元，已由申请人粟代明交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  范登虎二〇一七年十二月六日书记员  王 峰
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1273号之一申请执行人：任立美，女，汉族，1982年2月28日出生，住临邑县。被执行人：胡永军，男，汉族，1983年3月14日出身，住临邑县。任立美与胡永军交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）临民初字第1291号民事判决书，判决如下：一、原告任立美因交通事故损害造成的损失医疗费、误工费、护理费等共计8883元（详见清单）由被告胡永军自本判决生���之日起十日内依法在交强险限额内承担8683元，余款鉴定费200元由被告胡永军承担35%即70元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。判决生效后，本院于2016年10月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向胡永军送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人胡永军未向本院报告财产，本院对胡永军作出罚款2000元的决定。本院依法对胡永军作出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。另，本院2017年4月24日经网络执行查控系统查询，胡永军无可供执行财产。2017年12月22日进行第二次网络查控系统查询，胡永军无可供执行的财产。本院经在胡永军住所地调查，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月二十二日书记员 张 良
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初6081号之一原告：赵平福，男，1957年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛晓东，河南魁达律师事务所律师。被告：李银武，男，1962年7月28日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市法律服务所法律工作者。原告赵平福与被告李银武买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告赵平福于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵平福申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵平福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵平福负担。审 判 长  朱建超人民陪审员  董现卫人民陪审员  张应照二〇一七年十二月三十日书 记 员  李省委
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初3659号原告：中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行，住所地大同市振兴街41号开发小区南转角楼。负责人：白亚新，该银行行长。委托代理人：姚美如，女，1983年2月25日出生，该单位职工。被告：王军，男，1981年4月27日出生，汉族，住山西省大同市矿区。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行向本院提出��讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金7101.09元，手续费、利息等4371.56元，两项共计11472.65元。（暂计算至2017年9月30日实际主张到上述款项实际还请之日止）2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月7日，被告在原告处申办信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2014年3月1日起被告出现逾期不还款的现象，经原告多次催要，被告也未完全偿清所欠信用卡本金及各项费用。截止2017年9月30日，被告仍欠信用卡本金7101.09元，欠付手续费、利息等共计4371.56元，原告多次催要无果，无奈诉至法院，以维护原告合法权益。本院经审查认为，本院按照原告提供的送达地址给被告送达起诉状副本及开庭传票，后邮政快递公司以原址查无此人退回，且原告提供的被告王军电话为空号，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，故被告不明确。���照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司大同新世纪支行的起诉。案件受理费87元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  刘继东二〇一七年十二月十八日书记员  郭宏亮
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1754号原告程某。被告杨某。本院在审理原告程某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程某于2017年12月18日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告杨某的诉讼。本院认为，原告程某申请撤诉系其真实意思表示，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，依法予以退回。（此页无正文）审判员  陈宝珍二〇一七年十二月十八日书记员  刘 博
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初5949号原告：周宝民，男，1967年7月5日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告：吴长翠，女，1965年9月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州市开甲置业有限公司，住所地徐州市城东大道60号综合楼418室。法定代表人：王建，该公司经理。委托诉讼代理人：赵春祥，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。原告周宝民、吴长翠诉被告徐州市开甲置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告周宝民、吴长翠于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周宝民、吴长翠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周宝民、吴长翠负担。审判员  刘海侠二〇一七年十二月二十五日书记员  张恰恰
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初10373号原告:刘刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住高密市。被告：李延知，男，1966年8月17日出生，汉族，住即墨市。被告：青岛永昌出租汽车有限公司，地址：即墨市鹤山路888号。法定代表人：管敦家，董事长。被告：中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市文化路476号。法定代表人：何学升，经理。委托代理人迟焕文，该公司职工。原告刘刚与被告李延知、被告青岛永昌出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年8月2日，原告刘刚驾驶苏Ｂ×××××号沿即墨市嵩山二路由北向南行驶，被告李延知驾驶鲁Ｂ×××××号出租车沿嵩山二路由西向北斜穿公路出租车左侧与原告驾驶车辆左前侧相撞，造成两车车损。经即墨市公安局交通警察大队认定被告付事故全部责任。被告的鲁Ｂ×××××号出租车的车主是青岛永昌出租汽车有限公司，在发生交通事故期间在中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投有交强险和商业第三者责任险，为维护我的合法权益，请求法院判如所请。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，被告不适格，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回刘刚的起诉。案件受理费2894元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张先辉二〇一七年十二月二十日书记员  邢鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4496号罪犯衣允霞，女，1973年11月25日出生，汉族，出生地吉林省德惠县，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年12月13日作出(2010)海刑初字第4022号刑事判决，以被告人衣允霞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯衣允霞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月17日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯衣允霞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯衣允霞获得记功奖励四次、表扬奖励一次、监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯衣允霞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衣允霞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年6月12日起至2018年3月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丛执字第00852号申请执行人陈某某，女，汉族。申请执行人段某，汉族，系陈书秀的儿子。被执行人连某某，男，汉族。申请人陈某某、段某某与被执行人连某某买卖合同纠纷一案，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月三日书记员  郭 强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5147号罪犯杜林，男，1997年6月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2016年10月31日作出(2016)辽0123刑初字第149号刑事判决，以被告人杜林犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯杜林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯杜林获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杜林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜林减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年2月24日起至2018年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1977号之一申请执行人：吕志华，男，1974年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：刘天林、王春发，福建民丰律师事务所律师。被执行人：石柏岩，男，1974年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6079号申请执行人吕志华与被执行人石柏岩民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款340320元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，扣划到位被执行人5810元。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一��九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十九日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十��条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5078号罪犯宋跃峰，男，1974年11月18日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)铁刑一初字第7号刑事判决，以被告人宋跃峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯宋跃峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月10日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯宋跃峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯宋跃峰获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋跃峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋跃峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年7月17日起至2020年12月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执213号申请执行人王某某。被执行人张某某。被执行人吴某某。申请执行人王某某申请执行被执行人张某某、吴某某排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初1785号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人张某某、吴某某发出执行通知，责令被执行人张某某、吴某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初1785号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十二月十四日书 记 员  项博文
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5738号原告：彭小静，女，1986年6月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。法定代表人：陈彪，该公司执行董事。本院在审理原告彭小静与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭小静于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小静���本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭小静撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭小静负担。审判员  蒋玉君二〇一七年十二月十一日书记员  周小意
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0525执692号之三申请执行人穆某某，女，1967年5月22日出生，汉族，住纳雍县。被执行人杨某某，男，1965年8月15日出生，汉族，住纳雍县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0525民初1669号民事调解书，于2017年8月8日向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人穆某某以被执行人杨某某暂无财产可供执行为由，于2017年12月30日向本院提起撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初1669号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇一七年十二月三十日书记员  李霖
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初55132号原告喀什天域纵横营销策划有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区陕西大厦24层03室14号。法定代表人王强，董事长。委托代理人杨森，北京荣典律师事务所律师。被告北京昊天文文化有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街8号楼1层105单元。法定代表人文昊天，总经理。委托代理人彭锦和，男，1990年8月19日出生，汉族，北京昊天文文化有限公司职员。原告喀什天域纵横营销策划有限公司（以下简称原告）与被告北京昊天文文化有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人杨森，被告之委托代理人彭锦和均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告公司的一个领导之前和北京般若企业策划股份有限公司的项目经理认识，双方有意向就宝马PC大会的会务事宜进行合作，般若公司是该会务的承包方，如果和被告达成了一致意见，被告就可以作为供应商，但实际也是就会务的一部分内容与般若公司合作。原告公司和般若公司是子母公司关系。当时般若公司和被告确实沟通过合作，但是最后没有协商成，也没签任何的合同。被告没有派任何人员提供劳务，被告没有参会，大会是2017年3月开的。2017年1月22日，般若公司财务人员不小心因为操作失误，把5万元打到了被告账户。般若公司本来是要给其他已经确定的供应商付款的，但是因为失误，把钱汇到了被告账户。而被告收到钱之后不退还，认为是他们的劳务费。但实际被告与般若公司并没有签订合同，也没有提供劳务。后来，我公司应领导要求于2017年1月25日也给被告汇了3万元，这也是因为当时财务人员按领导的要求准备一周内把供应商的预付款先支付了，但由于般若公司账上没有那么多钱，所以就让我公司代为支付，因为这两个公司的财务人员都是同一波人员，所以当时也没发现这个错误。现诉至法院要求：1、判令被告返还原告3万元；2、判令被告支付原告利息损失（以3万元为本金，自2017年1月22日起至实际还清本金之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告辩称：不同意原告的全部诉讼请求。一、原、被告双方成立事实合同关系，并非原告主张的不当得利关系；二、原告虚构事实，不当得利的主张显然不符合常理；三、原告负有本案的举证责任。当时我们和般若公司已经达成了口头协议，由我公司派三名员工参与宝马大会的策划和咨询工作，我公司三名员工大概于2016年12月去参加的大会前期准备策划工作，并现场提供了劳务。三名员工一共工作了两天，之后般若公司让我们等待通知，但是对方一直没给我们下一步工作安排。后来打款的情况以及打款的公司确实如原告上述所说，但是般若公司和原告的关系我们不清楚。由于我们的工作性质比较灵活，所以劳务费当时也是按常规支付的。口头协议的具体内容细节我不太清楚。经审理查明：2017年1月25日，原告通过网上银行转账方式，转账给被告3万元。上述事实，有双方当庭陈述、相关书证等证据在案佐证。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告于2017年1月25日将3万元转账给被告，但被告就收取该款存在合同依据或是确实提供了劳务，均未提交证据予以证明，故被告理应返还不当利益，本院对原告第一项诉讼请求，予以支持。就原告第二项诉讼请求，因转账错误系原告自身失误造成，故其无权要求主张利息，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告北京昊天文文化有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告喀什天域纵横营销策划有限公司三万元。二、驳回原告喀什天域纵横营销策划有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百八十五元，由被告北京昊天文文化有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告喀什天域纵横营销策划有限公司）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  袁 冲人民陪审员  李秀敏人民陪审员  杨燕笙二〇一七年十二月五日书 记 员  徐可卉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5585号罪犯李晓东，男，1967年1月4日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年11月8日作出(2006)沈刑一初字第243号刑事判决，以被告人李晓东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李晓东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月4日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李晓东获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行且系毒品再犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李晓东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月4日起至2025年7月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5640号罪犯芦凤波，男，1977年10月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年3月17日作出(2014)沈中刑一初字第165号刑事判决，以被告人芦凤波犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯芦凤波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯芦凤波获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯芦凤波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦凤波减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月15日起至2028年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14053号上诉人（原审被告）：余秀琴。委托诉讼代理人：赵险峰，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，陕西方正时代律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩化平。委托诉讼代理人：赵险峰，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，陕西方正时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西正德融资担保有限公司。法定代表人：张利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文博，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡江记，陕西锦路律师事务所实习律师。原审被告：韩建刚。上诉人余秀琴、韩化平因与被上诉人陕西正德融资担保有限公司、原审被告韩建刚追偿权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2016)陕0113民初8501号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人余秀琴、上诉人韩化平于2017年12月12日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人余秀琴、上诉人韩化平在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人余秀琴、上诉人韩化平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29007元，减半收取为14503.5元，由余秀琴、韩化平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李雪晴审 判 员  何 强代理审判员  姬 钊二〇一七年十二月十三日书 记 员  潘丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初9139号原告：袁元，女，1968年3月2日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。被告：唐娟，女，1991年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，公民身份号码：×××。原告袁元与被告唐娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告袁元于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤诉，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁元撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由原告负担。审判员吴小亮二0一七年十二月十一日法官助理陈桃艳书记员周妤附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审245号申请执行人：某市公安交通警察大队。法定代表人：连某，职务：大队长。委托代理人：胡某，某市公安交通警察大队工作人员。被申请人：卢某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市公安交通警察大队于2017年12月8日向本院提出申请，申请执行某市公安交通警察大队2017年4月5日作出的410481-1001695213号行政处罚决定书。本院2017年12月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请人作出的410481-1001695213号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定，裁定如下：对申请执行人某市公安交通警察大队作出的410481-1001695213号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十二日书记员  胡美莹
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1837号之一原告：孝感宇辉物业管理有限公司。住所地：孝感市城站路**号。法定代表人：王保林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳,湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代收法律文书。被告：罗银海，男，1954年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区。原告孝感宇辉物业管理有限公司与被告罗银海物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告孝感宇辉物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感宇辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感宇辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孝感宇辉物业管理有限公司负担。审判员  何丽二〇一七年十二月十二日书记员  蒋晨
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3444号原告：白焕苟，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：何金苟，男，1956年3月27日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在审理原告白焕苟与被告何金苟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告白焕苟于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白焕苟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白焕苟撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告白焕苟负担。审判员  朱正伟二〇一七年十二月八日书记员  谢 娟
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初716号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人叶静，男，1957年3月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，辽宁省5503兵工厂退休工人，户籍地辽宁省兴城市，现住太原市。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年8月5日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人杨静，辽宁凯阳律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]115号起诉书指控被告人叶静犯妨害公务罪，于2017年9月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员员红娟出庭支持公诉，被告人叶静及辩护人杨静到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年8月5日上午8时30分许，被告人叶静在太原市迎泽区铜锣湾宝地小区倒车时与李某驾驶的丰田车发生剐蹭，李某随即拨打122报警，太原市公安局交警支队迎泽一大队民警梁某接警后到现场处置，在现场执法过程中，被告人叶静拒不配合民警执行公务，并暴力殴打民警梁某，经太原市人民医院诊断为髋骨软组织挫伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解，视听资料、电子数据等证据。据此，公诉机关认为，被告人叶静其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人叶静如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人叶静对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人杨静提出辩护意见如下：从梁某的笔录中可以看出，叶静在交警来到后并没有妨害交警执法，但是叶静拒绝在交警开具道路交通事故责任认定书和公安交通管理简易程序处罚决定书上签字，叶静拒绝签字的行为也不是妨害执法行为。叶静在其”供述材料”中说”后又给我开了一张单子，说又要罚款扣分，当时情绪激动，对交警指手画脚，想要理论”。接下来叶静手指交警是不礼貌的行为，是情绪激动的反映，但是这个行为仍然不是妨害交警执法的行为，更不是犯罪行为。至此叶静既没有妨害公务的主观意图也没有妨害公务的行为，民警在面对此情况下采取的措施是”我和他说不要用手指着我，并且将他的手拨了下去，”在双方发生争执的情况下，采用拨下去动作是不恰当的，执法人员不应当首先接触被执法的人员，执法人员应当预料到这个动作会激化矛盾。叶静之后的行为是对执法人员这个行为的反应，而不应当看做是意图阻止执法，所以本案发生于执法人员在执法中听取当事人申诉和辩解时对当事人不文明不礼貌的行为采取措施不当的执法瑕疵中发生。本案现有材料中没有交警梁某轻伤、轻微伤等鉴定报告，可见梁某伤情非常轻微。本案过程短暂，社会影响很小。在案发当天很快叶静就意识到自己的错误，他在书面中写道”好后悔，我错了”。关于本案的量刑：叶静有坦白情节；如实供述自己罪行；当庭自愿认罪；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；被害人有过错或者对矛盾激化负有责任。经审理查明，2017年8月5日上午8时30分许，在太原市迎泽区铜锣湾宝地小区，被告人叶静在倒车时与李某驾驶的丰田车发生剐蹭，李某随即拨打122报警，太原市公安局交警支队迎泽一大队民警梁某接警后到现场处置，在现场执法过程中，被告人叶静拒不配合民警执行公务，并暴力殴打民警梁某，经太原市人民医院诊断民警梁某为右髋软组织挫伤。在本案审理过程中，被告人叶静的亲属主动赔付被害人梁某人民币一万元，被害人梁某对被告人叶静的行为予以谅解。上述事实，被告人叶静在开庭审理过程中无异议，且有被告人叶静的供述，被害人梁某报案材料及陈述，证人李某的证言，警官证复印件（梁某），道路交通事故认定书（简易程序），公安交通管理简易程序处罚决定书，交警派警单，梁某的病历手册，梁某受伤照片、太原市人民医院诊断证明书（梁某右髋软组织挫伤），太原市公安局交通警察支队迎泽一大队出具的情况说明，抓获经过，谅解书，收据，犯罪嫌疑人基本情况调查表，常住人口基本信息等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人叶静以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人叶静暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。其如实供述罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。其亲属主动赔付被害人款项，并获得被害人对被告人行为的谅解，亦均可对被告人酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人叶静的行为不应当看做是意图阻止执法的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。对其提出关于本案量刑的辩护意见，酌情予以采纳。根据被告人叶静的犯罪事实、性质和情节，结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人叶静犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  芦瑞愈人民陪审员  郝燕芝人民陪审员  高红赞二〇一七年十二月五日书 记 员  韩 超
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执2848号之一申请执行人：交通银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市人民中路78号。代表人：周毅平，职务行长。委托代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：吴元根，男，1966年6月29日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人交通银行股份有限公司南通分行与被执行人吴元根信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3274号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人吴元根应于判决生效之日起十日内一次性向申请人交通银行股份有限公司南通分行支付截止2016年3月6日的信用卡欠款合计13530.45元及自2016年3月7日起至被执行人吴元根实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息、费用,还应负担案件受理费138元，公告费690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年9月25日以法院专递方式向被执行人吴元根发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2017年9月25日通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人吴元根银行存款、车辆、证券等财产信息，经查，被执行人吴元根名下有苏Ｆ×××××汽车一辆，此外未发现可供执行财产。3、2017年9月25日在南通市不动产交易中心查询被执行人吴元根名下房产登记信息，经查，未发现被执行人房产登记信息。4、2017年9月26日，本院工作人员至南通市车管所对被执行人吴元根名下有苏Ｆ×××××汽车予以查封，但车辆下落不明无法实际扣押，申请人代理人不要求处置。5、2017年12月13日本院再次通过“总对总”系统发起查询，结果与第一次查询情况基本相同。6、2017年12月15日本院作出执行决定书，认定吴元根未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人吴元根列为失信被执行人。7、2017年12月22日本院约谈申请执行人的委托代理人于光辉，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位人民币11966.54元（未含迟延履行利息），案件受理费99元、公告费690元、执行费91元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查明的财产外，未有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十二月二十二日书记员  任 烨
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2404号申请执行人：谢金花，女，1965年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：魏敏，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：刘照富，男，1970年7月13日，汉族，住四川省简阳市。本院在执行谢金花与魏敏、刘照富人格权纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，已将被执行人纳入失信人名单，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月十六日书记员  曾良和
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2309号之一申请执行人：赵世宗，男，1963年3月2日出生，汉族，。被执行人：徐正贵，男，1969年8月6日出生，汉族，住。申请执行人赵世宗与被执行人徐正贵买卖合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初2151号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：被执行人徐正贵于本判决发生法律效力起十日内，向赵世宗支付货款24000元，并自2017年3月16日起至实际给付之日止，以实际所欠货款为基数，按年利率6%的标准赔偿逾期付款的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年11月20日对被执行人银行进行查询，已网冻被执行人银行账户，并扣划至法院账户。2、2017年12月16日对被执行人车辆查询，发现被执行人在2017年12月6日将名下车辆过户给他人。3、2017年10月23日对被执行人名下房产进行查询，无房产信息。4、2017年10月30日邮寄送达执行通知书及财产报告令。5、2017年12月13日将被执行人纳入失信人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924民初2151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  张晓剑二〇一七年十二月十七日书记员  王 旭
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5516号罪犯王强，男，1981年9月17日出生，汉族，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广州铁路运输法院于2008年9月16日作出(2008)广铁中法刑初字第22号刑事判决，以被告人王强犯运输毒品罪、非法买卖运输枪支罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审���查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王强获得记功奖励3次、表扬奖励3次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年3月5日起至2019年1月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫09民终2797号上诉人（原审原告）：河南范县农村商业银行股份有限公司（原范县农村信用合作联社）,住所地河南省范县新区人民大道。法定代表人：段建周，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙庆勋，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁红梅，女，1993年2月2日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：赵淑美，女，1977年12月17日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：李世敏，男，1968年6月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：巩持杰，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省范县。原审被告：梁元贞，男，1989年10月27日出生，汉族，农民，住河南省范县上诉人河南范县农村商业银行股份有限公司因与被上诉人梁红梅、赵淑美、李世敏、巩持杰、原审被告梁元贞金融借款合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2017）豫0926民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2017）豫0926民初570号民事判决。二、发回河南省范县人民法院重审。上诉人河南范县农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费7670元予以退回。审 判 长  李彦敏审 判 员  郭 海审 判 员  李 辉二〇一七年十二月七日代理书记员  张中江
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2349号原告:孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司，住所地：湖北省孝感市孝南区长兴路新宏基工业园办公楼。法定代表人：陈学标，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：孝南区广场街壮壮幼儿园，住所地：湖北省孝感市孝南区建设东路。负责人：李夏，该幼儿园负责人。被告：李夏，女，1987年3月28日，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司与被告孝南区广场街壮壮幼儿园、李夏服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司撤诉。案件受理费4991元，减半收取2495.50元，由原告孝感市孝南区俊杰校车服务股份有限公司负担。审 判 长  何 丽人民陪审员  肖经武人民陪审员  程 思二〇一七年十二月十一日书 记 员  周勇斌
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执264号申请执行人董某某。被执行人陈某。被执行人杨某某.申请执行人董某某申请执行被执行人陈某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初2322号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人陈某、杨某某发出执行通知，责令被执行人陈某、杨某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初2322号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十二月十五日书 记 员  项博文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1779号之三申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道840号绿地国际金融城B3栋25层。法定代表人张鹤松，系该公司董事长。被执行人武汉国华礼品发展有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道187-189号3层1号。法定代表人朱军伟。申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司与被执行人武汉国华礼品发展有限公司广告发布合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3847号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉国华礼品发展有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人武汉国华礼品发展有限公司的银行存款152601元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年十二月十五日书记员  彭健
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1908号之五申请执行人陶金坡,男,1967年3月21日出生,住武汉市黄陂区，被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司,住所地武汉市硚口区汉西北路238号。法定代表人卢玉林，该公司负责人。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初356号民事判决书，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司3日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取结被执行人武汉百事通旧机动车交易有限公司的银行存款25000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年十二月十九日书记员  彭 健
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1553号移送执行人罗源县人民法院民事审判二庭，住所地罗源县。被执行人欧义雄，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行欧义雄诉讼费一案，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心无被执行人房屋产权登记信息。现被执行人去向不明，且暂无其他财产可供执行，系列案件均已终结本次执行程序。为此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017��闽01**执1553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十二月十四日书记员  唐 深
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更553号罪犯朱正东，男，汉族，1993年12月24日出生，小学文化，安徽省青阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省青阳县人民法院于2014年7月4日作出（2014）青刑初字第00069号刑事判决，以被告人朱正东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯朱正东在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱正东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱正东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱正东减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5409号罪犯赖廷荣，男，1988年1月6日出生，汉族，出生地云南省昭通市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年12月5日作出(2007)沈刑一初字第313号刑事判决，以被告人赖廷荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赖廷荣在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赖廷荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明��考核期截至2017年9月30日，罪犯赖廷荣获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赖廷荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖廷荣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年8月18日起至2018年3月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1952号申请执行人：李晓峰，男，1980年1月22日生，汉族，住江阴市。委托代理人：潘文韬，江苏锡州律师事务所律师。被执行人：戴云，男，1975年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人李晓峰与被执行人戴云民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第0100号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、戴云应于本判决生效后十日内清偿李晓峰借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1800元，公告费500元，合计2300元，由戴云负担。因被执行人戴云未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李晓峰的申请，本院已于2017年9月4日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人戴云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令戴云申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，戴云未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，发现被执行人戴云名下有部分银行存款，本院依法予以扣划，执行款2265元已转付给申请人李晓峰，余款1135元转开执行费。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人戴云名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人戴云名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人戴云住所地锡山××东港镇勤新村调查，查得被执行人戴云现下落不明，未发现可供执行财产线索。因被执行人戴云拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的82300元，已执行到位2265元，尚有80035元及相应利息暂未执行到位，本案执行费1135元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人李晓峰，李晓峰对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人戴云有可供执行财产，申请执行人李晓峰表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港民初字第0100号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人戴云确有可供执行的财产，申请执行人李晓峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨琦东审 判 员  谭学勤代理审判员  刘志刚二〇一七年十二月十一日书 记 员  任惠忠
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执4号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1568号，组织机构代码：78728682-2。法定代表人：蒋少强，该行行长。被执行人：江西永盛矿冶股份有限公司，所在地江西省新余市渝东大道商检大楼七楼，组织机构代码：70566297-9。法定代表人：��泉珠，该公司董事长。被执行人：钦州永盛锰业有限公司，所在地广西省钦州市钦州港金鼓江工业园，组织机构代码：75122900-9。法定代表人：邹泉珠，该公司董事长。被执行人：新余银源工贸有限公司，所在地江西省新余市仙女湖区九龙山乡，组织机构代码：68853292-8。法定代表人：龚金梅，该公司董事长。被执行人：山阳县九州矿业有限公司，所在地陕西省山阳县王闫乡冻子沟村，组织机构代码：78366576-1。法定代表人：邹泉珠，该公司董事长。被执行人：邹泉珠，男，1959年2月3日生，汉族，住上海市浦东新区，被执行人：张菊连，女，1959年6月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区，被执行人：龚金梅，女，1973年4月7日生，住江西省新余市渝水区，被执行人：胡小燕，男，1969年8月14日生，住江西省新余市渝水区，被执行人：钱建新，男，1958年4月28日生，住江西省新余市渝水区，被执行人：张艳清，女，1957年7月13日生，住江西省新余市渝水区，本院在执行兴业银行股份有限公司南昌分行申请执行江西永盛矿冶股份有限公司、钦州永盛锰业有限公司、新余银源工贸有限公司、山阳县九州矿业有限公司、邹泉珠、张菊连、龚金梅、胡小燕、钱建新、张艳清金融借款合同纠纷一案中，查明新余市渝水区人民法院于2016年5月4日裁定受理被执行人江西永盛矿冶股份有限公司破产重整申请[（2016）赣0502民破2号]；被执行人钦州永盛锰业有限公司名下位于广西钦州的财产均已在其他银行等金融机构设置抵押，且本院属轮候查封，无在先处置权；被执行人新余银源工贸有限公司、山阳县九州矿业有限公司、邹泉珠、龚金梅、胡小燕、钱建新、张艳清经调查未发现有可供执行的财产。被执行人张菊连名下位于新余市的8证抵押的总面积2753.92平方米商业店面房产，本院于2017年8月9日经评估：总价2327.51万元（各有单价）。2017年9月20日本院对上述房产启动网络拍卖程序。经二次降价拍卖，均告流拍。期间，本院依法网络冻结被执行人张菊连名下银行存款288881.26元，并已扣划至本院账户。2017年11月27日申请执行人基于本案实际情况，认为现阶段资��处置困难，不能实现资产变现利益最大化。为此，申请执行人特向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄新文审 判 员 付爱群审 判 员 魏少华二〇一七年十二月十一日代书记员 李成晓
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执860号申请执行人：付义忠，男，1964年3月9日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：裴峰，男，1973年2月18日生，汉族，住长春市净月开发区。被执行人：长春市军峰源经贸有限公司，住所：长春市宽城区。本院在执行申请执行人付义忠与被执行人裴峰、长春市军峰源经贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）吉0105民初73号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付义忠于2017年7月26日向本院申请执行，被执行人裴峰、长春市军峰源经贸有限公司给付欠款720000元，案件受理费11000元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年8月3日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月1日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年9月3日将被执行人裴峰、长春市军峰源经贸有限公司入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 伟
��南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执584号之一申请执行人李利安，男，汉族，1978年11月2日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人段路房，男，汉族，1970年10月12日生，住河南生开封市龙亭区。申请人李利安与段路房民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)龙法民初字第226号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人至今未按生效法律文书履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人段路房的银行存款。或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人段路房相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁成勋二〇一七年十二月二十一日书记员  张文涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5712号原告：赵大英，女，1975年3月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。法定代表人：陈彪，该公司执行董事。本院在审理原告赵大英与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告赵大英于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵大英在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵大英撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵大英负担。审判员  蒋玉君二〇一七年十二月十一日书记员  周小意
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3200号原告：赵林峰，农民。被告：王飞，农民，住内蒙古乌兰察布市。被告：齐荣荣，农民，住内蒙古乌兰察布市。。原告赵林峰与王飞、齐荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵林峰到庭参加诉讼。王飞、齐荣荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵林峰向本院提出诉讼请求：1.判令王飞、齐荣荣共同偿还借款3万元；2.判令王飞、齐荣荣承担本案诉讼、保全、公告等费用。事实和理由：赵林峰与王飞系朋友关系，王飞、齐荣荣系夫妻。王飞以生产经营、资金短期周转为由，向赵林峰提出借款请求，并承诺2017年8月15日前偿还借款。赵林峰于2017年5月27日，将3万元交付于王飞。但借款期限届满，赵林峰多次找王飞、齐荣荣协商、讨要，王飞、齐荣荣均以种种理由拖延，一直不履行还款义务。该债务是王飞、齐荣荣夫妻关系存续期间的共同债务，齐荣荣应承担连带偿还责任。王飞、齐荣荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月27日赵林峰与王飞签订个人借款合同书，王飞向赵林峰借款3万元，约定至2017年8月15日还清全部借款。至今王飞未偿还赵林峰借款。王飞与齐荣荣为夫妻关系。本院认为，赵林峰就王飞、齐荣荣婚姻关系存续期间王飞以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四规定，判决如下：被告王飞、齐荣荣在判决生效后共同偿还原告赵林峰30000元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元由被告王飞、齐荣荣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员冯岩二○一七年十二月二十二日书记员乔峰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1321执保171号之一申请执行人：余艳莉，女，1976年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：姜攀，男，1989年3月12日出生，汉族，住随县。被执行人：张婷婷，女，1991年8月16日出生，汉族，住随县。被执行人：刘杰，男，1983年4月22日出生，汉族，住随县。被执行人：陈艳丽，女，1984年3月19日出生，汉族，住随县。被执行人：卫伟，男，1971年5月27日出生，汉族，住随州市曾都区。根据本院2017年12月14日作出的（2017）鄂1321财保205号之一民事裁定书及申请执行人余艳莉的申请。（2017）鄂1321财保205号之一民事裁定书裁定内容主文：“解除对被申请人姜攀、张婷婷、刘杰、陈艳丽、卫伟的银行存款120000元的冻结或者将其所有的同等价值的其他财产的查封”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被执行人姜攀、张婷婷、刘杰、陈艳丽、卫伟的银行存款120000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王波二〇一七年十二月十五日书记员  张洋
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民初157号原告：椰树集团有限公司，住所地：海南省海口市龙华路41号。法定代表人：赵波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧中，广东诺品律师事务所律师。被告：湛江湛新饮料有限公司，住所地：广东省湛江市赤坎区前进路88号第26栋。法定代表人：李进新。本院受理原告椰树集团有限公司诉被告湛江湛新饮料有限公司侵害商标权、擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷一案(涉及被诉侵权商标为“枊树”商标)，原告请求：1、依法认定原告的第1321815号“椰树”注册商标为驰名商标；2、判令被告停止侵犯原告第1321815号“椰树”注册商标专用权；3、判令被告停止侵犯原告知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为，并销毁侵权产品；4、判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共100万元；5、判令被告承担本案诉讼费用。经审查，原告起诉状中第1项诉讼请求是“依法认定原告的第1321815号‘椰树’注册商标为驰名商标”，该项请求涉及驰名商标认定的问题，经电话联系原告的委托诉讼代理人，并释明本院对涉及驰名商标认定的民事案件没有管辖权，若坚持该项诉讼请求本院将依法移送案件，原告的委托诉讼代理人表示仍坚持第1项诉讼请求，并对移送案件无异议。根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》的相关规定，本案应由广州知识产权法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第三项、第二条、第三条第二款、第四条的规定，裁定如下：本案移送广州知识产权法院处理。审判长 沈 乃 超审判员 王 凤 云审判员 侯 英 枭二〇一七年十二月四日书记员 欧阳荣垿附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；（二）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的涉及著作权、商标、不正当竞争等行政行为提起诉讼的行政案件；（三）涉及驰名商标认定的民事案件。第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。第三条北京市、上海市各中级人民法院和广州市中级人民法院不再受理知识产权民事和行政案件。广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。北京市、上海市、广东省各基层人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。第四条案件标的既包含本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的内容，又包含其他内容的，按本规定第一条和第二条的规定确定管辖。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执193号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区淮城镇镇淮楼东路82号。负责人颜素军，该支行行长。委托代理人吴寿猛，该公司客户经理。被执行人：江苏大山面粉实业有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇。法定代表人姜玉方，该公司总经理。被执行人：江苏大山房地产开发有限公司，住所地泗洪经济开发区东区。法定代表人殷荣富，该公司总经理。被执行人：潘山大，男，汉族，1960年9月16日生，住丹阳市，现住丹阳市。被执行人：陈秋梅，女，汉族，1960年8月10日生，住丹阳市，现住丹阳市。被执行人：丹阳市苏中实业有限公司，住所地丹阳市吕城镇虎墅村。法定代表人潘国忠，该公司总经理。被执行人：姜玉方，男，汉族，1954年8月26日生，住丹阳市。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与江苏大山面粉实业有限公司、江苏大山房地产开发有限公司、潘山大、陈秋梅、姜玉方、丹阳市苏中实业有限公司金融借款合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初987号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、江苏大山面粉实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司淮安楚州支行借款本金7995867.12元，利息130972.30元（利息已计算至2016年2月15日，以后利息按月利率9.45‰计算至实际给付之日止），合计本息8126839.42元；二、江苏大山面粉实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司淮安楚州支行律师代理费60000元；三、潘山大、陈秋梅、丹阳市苏中实业有限公司、姜玉方对江苏大山面粉实业有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、中国银行股份有限公司淮安楚州支行对江苏大山房地产开发有限公司提供抵押的位于江苏省宿迁市泗洪县泗州大街南侧（第一街）1幢D3A房屋及土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款分别在800万元和150万元范围内优先受偿。案件受理费69108元，保全费5000元，均由江苏大山面粉实业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年3月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司有车辆和江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、江苏大山面粉实业有限公司有设置抵押权的房产外（暂不宜处置），后本院依法扣划被执行人江苏大山面粉实业有限公司银行存款人民币17074.87元，现未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，实现债权17074.87元，未执行标的为8243872.55元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初987号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 蕊合议庭笔录时间：2017年12月26日地点：执行局合议庭组成人员：李顺林、陈国兰、陈爱明汇报人：何春新（案件情况略）陈爱明：在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人信息纳入“黑名单”告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务。因被执行人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司有车辆和江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、江苏大山面粉实业有限公司有设置抵押权的房产外（暂不宜处置），未发现有其他可供执行的财产。现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本人意见本案本次执行程序终结。陈国兰：本案已穷尽了调查措施，被执行人江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司有车辆和江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、江苏大山面粉实业有限公司有设置抵押权的房产外（暂不宜处置）,也暂无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本人意见本案本次执行程序终结。李顺林：本案已穷尽了调查措施，被执行人江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司有车辆和江苏大山房地产开发有限公司、丹阳市苏中实业有限公司、江苏大山面粉实业有限公司有设置抵押权的房产外（暂不宜处置）,也暂无其他财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。本人意见本案本次执行程序终结。一致意见：本案本次执行程序终结。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0111民初7885号原告：武汉卓业物业管理有限责任公司，住所地：武汉市洪山区关山一村213号204号法定代表人：龚晓明，系该公司总经理。委托代理人：赵静薇，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。被告：张本高，男，1980年3月2日出生，汉族，湖北省安陆县人，住武汉市洪山区，被告：成周娟，女，1981年3月16日出生，汉族，湖北省公安县人，IT工人，住武汉市洪山区，原告武汉卓业物业管理有限责任公司（以下简称卓业公司）与被告张本高、成周娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖晓敏独任审判，书记员于帆担任法庭记录，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵静薇与被告张本高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业费2176元。2、判令被告向原告支付违约金1723元（以2015年12月31日至2017年10月18日期间被告欠交物业费为基数，每日0.3%计算）。3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年3月31日，原告接受湖北建安房地产开发有限公司（以下简称建安公司）的委托为武汉市洪山区关山梳子桥广厦华庭小区提供物业管理服务，双方签订了《广厦华庭物业管理委托合同》。合同约定：建安公司将广厦华庭委托于原告实行物业管理，原告负责向业主和物业使用人收取物业费，住宅房屋物业费按建筑面积每月每平方米1元的标准收取。合同期限为建安公司交房之日起至小区成立业主委员会时止。合同签订后，原告依照合同约定的服务标准提供了物业服务。2015年12月，广厦华庭成立了业主委员会，原告依约于2015年12月31日终止合同撤场。被告系广厦华庭3栋704室业主，在2014年1月1日至2015年12月31日期间享受了原告提供的物业服务，却未按合同约定交纳物业费。被告至今尚欠上述期间的物业费2176元。原告多次催要，被告均拒绝交纳。现原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告张本高、成周娟辩称：该公司在2012年挪用业主水费，致使小区停水，影响全体业主正常生活。每年梅雨季节外墙渗水、墙体发霉，业主自费重刷墙壁解决，因此产生的材料费、人工费应该由原告承担。2014年自行车被盗，物业公司保安工作不到位且不协助寻找。2015年被告母亲在原告物业公司做保洁工作，原告拖欠被告母亲工资3000元及腰伤住院费用8000元，应予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据本院认定如下：一、原告提交的证据证据一、《广厦华庭物业管理委托合同》复印件1份，证明原告依据合同为被告提供物业服务以及被告交纳物业费的依据和标准。被告质证意见：对证据一的真实性、证明目的均不持异议。证据二、武汉市房屋产权登记信息查询单复印件1份，证明被告系洪山区关山梳子桥广厦华庭3栋704室的业主以及被告房屋建筑面积为90.67平方米。被告质证意见：对证据二的真实性、证明目的均不持异议。证据三、被告欠费台账复印件1份，证明被告自2014年1月1日至2015年12月31日欠物业费2176元。被告质证意见：对证据三的真实性、证明目的均不持异议。证据四、缴费通知单，证明原告于2016年3月3日、2016年4月9日分别在被告大门上张贴催收单，催收物业费。被告质证意见：对证据四的真实性、证明目的均不持异议。证据五、通话记录，证明原告一直在不间断催收欠费，通话均记录在册。被告质证意见：对证据五的真实性、证明目的均不持异议。二、被告提交证据证据一、住院病历、检查报告、费用清单，证明被告母亲因腰伤住院的费用花销。原告质证意见：对证据一的真实性、合法性、关联性提出异议，对证明目的提出异议，认为被告提出内容属于劳动争议范围，应提出劳动仲裁，而且被告母亲扣工资事出有因，因为被告母亲在原告物业公司做保洁时很喜欢捡、堆垃圾，经原告多次劝阻后予以扣除一个月工资，况且被告母亲的劳动争议与本案属于两个法律关系，与本案无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张本高、成周娟系武汉市洪山区关山梳子桥广厦华庭3栋704室（房屋所有权证：洪2012002575-1，建筑面积90.67平方米）的业主。2006年3月31日原告卓业公司与建安公司签订《广厦华庭物业管理委托合同》一份，约定由原告负责广厦华庭小区物业管理服务，委托管理期限为交房之日起至成立业主委员会时止；业主或物业使用人按每月每平方米1元的标准向原告支付管理费。此后，原告为涉案广厦华庭小区提供物业管理服务，直至2015年12月31日从该小区撤场。被告的房屋建筑面积为90.67平方米，每月应向原告交纳物业服务费90.67元。从2014年1月1日至2015年12月31日共计欠费24个月，欠交物业服务费2176元。现原告向法院提起诉讼，其诉请如前。另查明，武汉市自来水有限公司武昌供水部在广厦华庭小区张贴中止供水公告（欠费），公告载明：建安公司自2012年4月至2016年10月共拖欠水费510395.66元。本院认为：前期物业管理，是指在业主大会选聘物业管理企业之前，房地产开发企业与选聘的物业管理企业签订前期物业服务协议，并由物业企业依照合同的约定实施的物业服务。本案原告与开发商签订《广厦华庭物业管理委托合同》系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对合同中的广厦华庭小区的业主具有法律约束力。被告作为广厦华庭小区业主，上述物业管理合同对其具有约束力，同时被告在接受了原告提供的物业服务后，应该按时交纳物业服务费。被告没有按时向原告支付物业服务费，原告作为物业服务的提供方，有权按照合同约定的收费标准向物业服务的接受方收取物业服务费用。被告提出原告须支付其母亲工资及腰伤住院费用，属另一法律关系，本案中不予认定。物业公司和业主是相互依存的关系，双方在履行合同义务的过程中，均应审慎对待自己的义务，以维系小区物业功能的正常运转。对2014年1月1日至2015年12月31日的物业费，在本院审理的关于原告与其他业主的物业服务合同纠纷案件中，基于其他业主的抗辩中均对原告的物业服务质量提出异议，证明原告在履行合同的服务后期，未完全按照合同的约定履行义务，故本院认为该期间的费用由被告按照60%的比例进行支付，即1305.6元（90.67元×24个月×60%）。同时因原告物业服务存在瑕疵，原告提出要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《物业管理条例》第三十五条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下：一、被告张本高、成周娟于本判决生效之日起十日内支付原告武汉卓业物业管理有限责任公司从2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1305.6元。二、驳回原告武汉卓业物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由原告武汉卓业物业管理有限责任公司负担10元，被告张本高、成周娟负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  肖晓敏二〇一七年十二月二十五日书记员  于 帆
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣执15号之一申请执行人：新疆东凡股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：新疆乌鲁木齐市高新街***号数码港大厦*******号。被执行人：曹务波，男，汉族，1965年3月19日出生，住山东省莱阳市开发区。被执行人：山东瀚霖生物技术有限公司，住所地：山东省莱阳市开发区峨眉路1号。被执行人：曹旭平，男，汉族，1976年11月10日出生，住山东省招远市。被执行人：张伟光，男，汉族，1972年9月10日出生。被执行人：王全本，男，汉族，1972年7月6日出生，住山东省招远市。申请执行人新疆东凡股权投资合伙企业（有限合伙）（下称新疆东凡）与被执行人曹务波、山东瀚霖生物技术有限公司（下称瀚霖生物）、曹旭平、王全本、张伟光股权回购纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2014）赣民二初字第15号民事判决书已发生法律效力。因上列被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆东凡于2016年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的15375.7314万元及逾期付款违约金，本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书、向被执行人曹务波、瀚霖生物发出报告财产令，将上述被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并赴国家知识产权局、山东当地法院、国土、房管、住建、规划、不动产登记、工商管理等部门进行了调查，发现被执行人曹务波、瀚霖生物名下位于山东莱阳的房产、土地使用权、曹务波持有的瀚霖生物、莱阳瀚霖生物技术孵化有限公司、莱阳市江波医药有限责任公司、莱阳市江波制药有限责任公司、莱阳市江波医药中西大药房有限责任公司的股权已被多家法院查封、冻结，本院轮候查封、冻结；查明被执行人曹旭平代曹务波向山东大舜天成置业有限公司购买的位于济南市历下区燕子山路5、9、11、15号，暂定名“中国盒子”的8574.7平方米商品房、被执行人张伟光代曹务波向山东大舜天成置业有限公司购买的位于济南市历下区燕子山路5、9、11、15号，暂定名“中国盒子”的4260.39平方米商品房，因上述商品房预售许可证、规划许可证已被当地行政管理部门撤销，无法处置；对被执行人瀚霖生物名下的专利权予以查封、评估，因涉及专利权属纠纷等原因也无法处置；查明被执行人王全本代曹务波向施丹姆善尔生物技术（天津）有限公司出借的借款9730万元，王全本已在山东省高级人民法院申请执行[执行案号：（2017）鲁执1号]，因施丹姆善尔生物技术（天津）有限公司等债务人无可供执行的财产，2017年6月30日，山东省高级人民法院作出（2017）鲁执1号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，鉴于被执行人现有的财产因轮候查封、冻结、权属不明等原因无法处置，申请执行人又不能提供被执行人新的财产线索，2017年12月7日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人新疆东凡股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄新文审 判 员 龙 崎审 判 员 李 斌二〇一七年十二月十九日代书记员 李成晓
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1054号申请执行人：杨海生。被执行人：王朝晖。本院在执行申请执行人杨海生与被执行人王朝晖合伙协议纠纷一案中，经查甘肃省嘉峪关市城区人民法院(2016)甘0271民初2974号民事判决书已经发生法律效力，杨海生于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人王朝晖支付工程款204278元，案件受理费4364元，并承担执行费3030元，共计211672元。在执行过程中，经本院根据财产查询信息反馈，被执行人王朝晖名下有甘B509**号别克牌车辆一辆，已被本院查封。被执行人经联系怠于履行债务，存在恶意拖延、规避执行的情形。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王占华审判员  张建忠审判员  师玉文二〇一七年十二月五日书记员  成荣荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初188号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人韩利伟，男，1985年11月20日出生于大同市浑源县，汉族，小学文化，无业，住怀仁县。2017年8月7日因涉嫌抢劫犯罪抓获，8月7日被怀仁县公安局刑事拘留，9月7日被怀仁县人民检察院批准逮捕，同日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]74号起诉书指控被告人韩利伟犯抢劫罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官魏喜斌出庭支持公诉，被告人韩利伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2017年8月6日，被告人韩利伟从自家院子爬梯翻墙进入邻居庞某1家中入室盗窃，被邻居庞某1及其家人回来撞见后阻拦，双方发生冲突，被告人韩利伟为顺利逃跑，使用一截木板砸在了庞某1的头上。之后，逃回自己家中并且更换了身上的衣服，后被赶到的民警抓获。为此，公诉机关当庭出示、宣读了被害人庞某1的报案材料及陈述，证人任某、庞某2的证言，现场勘验笔录、现场平面图，提取痕迹、物证登记表及拍照等证据予以证实。公诉机关认为被告人韩利伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人韩利伟提出其没有用木板砸庞某1的辩解。经审理查明，2017年8月6日中午1时30分许，被告人韩利伟从自家院子爬梯翻墙进入邻居庞某1院中，并入室盗窃。后被恰巧回家的邻居庞某1及其母亲任某发现。被告人韩利伟在翻墙逃跑时，用木板砸了庞某1的头。之后，被告人韩利伟逃回家中并更换了身上的衣服。后被害人庞某1报警，被告人韩利伟被公安民警抓获。认定上述事实的证据有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、被害人庞某1的报案材料及陈述，证人任某、庞某2的证言，与被告人韩利伟的供述相互印证，证实了2017年8月6日中午13时30分，庞某1和他母亲任某回家，发现被告人韩利伟进了他们家里。后韩利伟翻墙逃跑时，被庞某1抓住一只脚。韩利伟就用另一只脚踢他，还抢走任某手中的木板打庞，并踢碎了炭房玻璃。后庞翻墙跑回家换了衣服。同时也证实了韩利伟未盗得财物。2、现场勘验笔录、现场平面图，提取痕迹、物证登记表及拍照，作案工具拍照，证实了案发地点以及案发现场遗留物的情况。此外，还有拘留证、逮捕证、被告人韩利伟的户籍证明等证据在案佐证。足以认定。本院认为，被告人韩利伟目无国法，在入室实施盗窃犯罪活动时被发现，后为了抗拒抓捕，当场采用了暴力手段，其盗窃行为已转化为抢劫行为，构成了抢劫罪。且属入户抢劫，应依法惩处。但鉴于被告人韩利伟在入室盗窃中，未盗得财物，属未遂，应依法减轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩利伟提出其没有用木板砸庞某1的辩解，无证据予以证实，且与其在侦查机关的供述不一致，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十九条，第二十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩利伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人韩利伟的刑期从2017年8月6日起至2021年2月5日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具半截木板，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王秀华代理审判员李德文代理审判员王鹏二〇一七年十二月二十五日书记员兰鹤
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执494号之二申请执行人：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用带��91350800MA3499FF8R。法定代表人：张能龙，董事长。委托代理人：张敬香，该公司员工。被执行人：李强，男，1988年1月14日出生，汉族，住漳平市。被执行人：郑雯娟，女，1988年8月23日出生，汉族，住漳平市。被执行人：郑志平，男，1965年5月3日出生，汉族，住漳平市。被执行人：朱金水，男，1962年7月31日出生，汉族，住漳平市。本院在执行福建农村商业银行股份有限公司与李强、郑雯娟、郑志平、朱金水金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的漳平市人民法院作出的（2016）闽0881民初1477号民事判决书，李强、郑雯娟、郑志平、朱金水应当向福建农村商业银行股份有限公司偿还本金346000元及利息，但被执行人至今未履行。本院已向李强、郑雯娟、郑志平、朱金水发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产，将其纳入失信被执行人名单。于2017年11月2日查封被执行人郑志平名下的位于漳平市菁城街道解放北路128号第1层（房屋所有权证编号：漳房字第××号）、第3、4、6层（房屋所有权证编号：漳房字第××号）住宅及第2层店面（房屋所有权证编号：漳房字第××号）；被执行人朱金水、李玉兰名下的位于漳平市菁城街道和平北路西侧（天守阳光城）1-4#605室的商品房（房屋所有权证编号：漳房字第××号）；被执行人朱金水与第三人共有的位于漳平市菁城街道赤山路22号2层（所有权证：漳房08296）房产，查封期限为三年。查封被执行人朱金水名下闽Ｆ×××××号汽��，因未实际扣押，无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行的财产。2017年11月3日，李强与申请执行人达成和解协议：一、本案中作为借款人李强应偿还申请执行人福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币288000元及利息，该款由被执行人李强从2017年11月1日起至2020年12月31日前全部还清本金及利息。从2017年11月1日起至2018年12月31日前偿还本金50000元（每月不低于3000元），从2019年1月1日起至2019年12月31日前偿还本金50000元（每月不低于3000元），余款及利息在2020年12月31日前全部还清；二在上诉协议履行期间，申请人请求解除所有被执行人名下的银行账户冻结，屏蔽失信被执行人名单，解除限高令。被执行人名下的财产若另案处置，再向法院申请参与分配；���、若被执行人李强未案上述协议履行，则申请人有权可就（2016）闽0881民初1477号民事判决书所确定的还款义务，扣除已偿还的，向法院申请恢复强制执行。福建漳平农村商业银行股份有限公司申请在履行协议期间终结本次执行程序。本院认为，本案自立案之日起已超过三个月，福建农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议，向本院申请终结本次执行程序，不违反法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产���，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱  隆  武人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十二月十五日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起��超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2174号移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。被执行人：王星星，男，1987年3月12日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭与王星星罚金纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十八日书记员 郑闽威
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1738号之一申请执行人:彭冬珍,女,1967年8月10日出生,住武汉市黄陂区被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼法定代表人：周文翔，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3993号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款40400元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1341号之三申请执行人：泸县农村商业银行云龙支行，住所地泸县云龙镇泸荣街237号，组织机构代码20487301-4。负责人：ＸＸ，行长。被执行人：邢容，女，生于1972年4月5日，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人泸县农村商业银行云龙支行与被执行人邢容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0521民初632号民事调解书已发生法律效力。权利人泸县农村商业银行玄滩支行于2017年10月26日向本院申请执行，本院于2017年10月26日依法立案执行。执行中，本院于2017年10月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人泸县农村商业银行云龙支行履行支付借款本金26万元及利息，并负担案件受理费2600元、执行费3800元的义务。本院查明，申请执行人泸县农村商业银行云龙支行于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川0521���1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二十五日书记员 张金桥
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执3055号移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。被执行人：南充市富安娜家居用品有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区孙家堰路81号。法定代表人：林国芳。被执行人：宁波圣瑞思服装机械有限公司，住所地浙江省奉化市萧王庙街道弥勒大道中段。法定代表人：袁峰。本院在移送执行南充市富安娜家居用品有限公司、宁波圣瑞思服装机械有限公司缴纳诉讼费一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院通过查控系统没有查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚力引二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 桦