wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初2925号原告：ＸＸ，女，汉族，1987年9月28日出生，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：黄航，云南法瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张凤芝，女，汉族，1963年11月3日出生，住玉溪市红塔区。被告：严乃绪，男，汉族，1958年3月7日出生，住址同上。原告ＸＸ与被告张凤芝、严乃绪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托诉讼代理人黄航到庭参加诉讼，被告张凤芝、严乃绪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款13000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告ＸＸ与被告张凤芝系旧识。2016年5月13日被告张凤芝以经营困难为由向原告ＸＸ借款，原告碍于情面便将自己的信用卡借给被告张凤芝刷取现金，被告张凤芝获得款项后立下借条，承诺于2016年8月25日前归还，还款期限届满后原告经数次催要，被告张凤芝均找理由拖延，至今一分未还。被告严乃绪与被告张凤芝系夫妻关系，应对其婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带赔偿责任。被告的行为严重影响原告的生活，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令二被告立即偿还原告借款13000元，望人民法院判如所请。被告张凤芝、严乃绪未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告居民身份证复印件，证明原告的自然人身份及诉讼主体资格。二、玉溪市公安局红塔分局法制大队出具的户籍登记信息，证明二被告的自然人信息及诉讼主体资格。三、交通银行信用卡账单，证明被告张凤芝以经济困难为由向原告借款，原告将其信用卡借与被告刷取现金的案件事实。四、借条、短信截图，证明被告张凤芝认可所欠债务并自书借条一份，承诺于2016年8月25日前偿还借款，至今一分未还，原告数次催要未果。五、玉溪市公安局红塔分局常住人口信息，证明被告严乃绪与被告张凤芝系夫妻关系，其对夫妻关系存续期间的债务应承担连带责任。为查明案件事实，本院从本院审理中的（2017）云0402民初3102号民事卷宗中调取了一份关于二被告的离婚登记审查处理表。经质证，原告对其真实性、合法性及关联性均无异议。被告张凤芝、严乃绪未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的诉讼权利，对原告提交的上述证据及本院调取的证据，经本院依法审查后，其具备真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告张凤芝系朋友关系。2016年5月13日，被告张凤芝以资金周转为由用原告名下的交通银行信用卡刷卡消费12000元。同月20日，被告张凤芝出具借条给原告确认向原告借款13000元，并约定归还日期为2016年8月25日前。此后，因被告张凤芝未按约还款，原告催要无果，故诉至本院提出如前述诉讼请求。庭审过程中，因原告主张的借款本金13000元中实际包含了因信用卡逾期所产生的滞纳金，故其自愿按照实际交付的借款本金进行主张即变更其第一项诉讼请求为“判令二被告连带偿还原告借款本金12000元”。另查明，被告张凤芝、严乃绪原系夫妻关系，双方于2016年8月16日登记离婚。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张凤芝尚欠原告ＸＸ借款本金12000元未还的事实，原告有相应证据予以证明。现被告张凤芝未按约履行还款义务，应承担相应的偿还责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告张凤芝向原告借款所产生的债务是在其与被告严乃绪婚姻关系存续期间，故应认定为张凤芝与严乃绪的夫妻共同债务。对原告要求被告张凤芝、严乃绪连带偿还其上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告张凤芝、严乃绪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应承担由此产生的答辩、举证、质证、辩论不能的不利后果。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张凤芝、严乃绪于本判决生效之日起三日内连带偿还原告ＸＸ借款本金12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取计63元，由被告张凤芝、严乃绪共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  柴进伟二〇一七年十二月四日书记员  张 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1333号申请执行人：于秀杰，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人于秀杰与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于秀杰于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2932号原告：刘桃和，男，1977年9月27日出生，汉族，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：范仕健，福建求拓律师事务所律师。：刘日钦，男，1954年2月8日出生，汉族，住南平市建阳区被告：刘万荣，男，1976年11月13日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：朱丽红，女，1977年9月14日出生，汉族，住南平市建阳区，原告刘桃和与被告刘日钦、刘万荣、朱丽红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18立案后，原告刘桃和于2017年8月30日向本院提出对刘万荣、朱丽红撤诉申请。本院认为，双方的纠纷已自行和解,未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许刘桃和对刘万荣、朱丽红的撤诉；原告刘桃和与被告刘日钦的民间借贷纠纷一案，本院继续审理。审判员  陈忠亮二〇一七年十二月四日书记员  韩伟琴
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初2937号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：徐振武，男，成年，汉族，住安阳市文峰区。原告安阳华润燃气有限公司与被告徐振武供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  于利军二〇一七年十二月二十一日书记员  王 蓓
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初5681号原告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市晋陵中路588号红晋大厦1-2层，统一社会信用代码：913204006725084996（1/1）。负责人：凌志华，该公司总经理。委托诉讼代理人:黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。被告：张武章，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司与被告张武章保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担审 判 长  周文平人民陪审员  崔晓洁人民陪审员  戴寿坤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  莫燕萍第1页共1页
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113财保40号申请人：闫岩，女，汉族，1977年3月6日生，住长春市。被申请人：郭建伟，男，汉族，1971年4月17日生，住九台区。申请人闫岩于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人郭建伟限制支取在九台农村商业银行账户内存款100万元。担保人孙洪胜、张君、孙思洋分别以名下位于长春市九台区九郊街道办事处新州国际新城**楼房屋一处、吉***号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人闫岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条的规定裁定如下：一、吉林九台农村商业银行股份有限公司停止向被申请人郭建伟支付存款100万元。二、查封担保人孙洪胜、张君共有的位于长春市九台区九郊街道办事处新州国际新城**楼，面积***平方米房屋产籍。（权利证书编号：吉20**九台区不动产权第***号）三、查封担保人孙思洋名下吉***号小型轿车车籍。案件申请费5000元，由申请人闫岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人闫岩在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张宏生审 判 员  周启超人民陪审员  赵清波二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钱 程
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0403执156号申请人执行人：谢伟玲，女，现住辽源市西安区。被执行人：齐宏，男，现住辽源市。申请执行人谢伟玲与被执行人齐宏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人谢伟玲于2017年7月25日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初141号民事调解书向本院申请执行，本案已进入执行程序。在执行过程中，本院查询了被执行人的房产、土地、车辆、银行存款及网上银行的财产情况，并冻结了被执行人在银行存款，现账户中余额不足本院未予扣划，被执行人无其他财产可供执行。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初141号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一七年十二月十四日书记员  吴沐霖
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1538号罪犯郭承洗，男，1967年5月13日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2014年1月3日作出(2013)信刑初字第265号刑事附带民事判决，以被告人郭承洗犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿2124.44元。本院于2014年4月1日作出(2014)赣中刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年9月26日起至2025年9月25日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯郭承洗在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年5月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次。执行机关所提供的罪犯郭承洗在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯郭承洗在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯郭承洗减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2013年9月26日起至2025年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4137号申请执行人马士军，男，1956年9月26日出生，居民，住北京市密云区。被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-40。统一社会信用代码×××。法定代表人叶全平，总经理。马士军与北京盛远世纪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2017）京0118民初6452号民事调解书，判决被告被告北京盛远世纪房地产开发有限公司给付原告马士军逾期办理商品房所在楼栋权属证明违约金、逾期办理房屋所有权证书违约金、逾期交房违约金共计十万零六百八十一元，于二〇一七年八月二十一日前全部付清。如被告北京盛远世纪房地产开发有限公司未按上述约定期限付清全部款项，则按本项内容执行，即被告北京盛远世纪房地产开发有限公司给付原告马士军上述违约金共计二十万一千三百六十三元（含二〇一七年八月二十一日前已履行部分），于二〇一七年八月二十八日前全部付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月22日立案执行。本院于2017年9月25日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人北京盛远世纪房地产开发有限公司银行账户内无存款，其名下机动车已被法院查封，但没有实际控制车辆。其工商登记信息已被法院冻结，被执行人暂时不具备还款能力。为防止被执行人变更工商登记信息，本院依法对其工商登记资料予以限制。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初6452号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1122执1250号申请执行人：徐茂霞,女,1966年3月21日出生,住来安县半塔镇黄山村上学郢队；葛彩凤,女,1989年10月13日出生,住来安县半塔镇黄山村上学郢队；葛涛,男,1990年11月16日出生,住来安县半塔镇黄山村上学郢队被执行人：冯德厚,男,1975年12月12日出生,住本院在执行申请执行人葛涛、徐茂霞、葛彩凤与被执行人冯德厚其他案由一案中，被执行人主动向本院交纳执行案款2万元，本案执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执1250号案件的执行。裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一七年十二月十八日书记员 房云洁
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1500号罪犯朱雪辉，男，1977年5月4日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省新干县人民法院于2013年1月8日作出(2013)干刑初字第3号刑事判决，以被告人朱雪辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月11日起至2024年9月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱雪辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年1月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬13次。执行机关所提供的罪犯朱雪辉在服刑期间确有悔改表现的��实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯朱雪辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯朱雪辉减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年9月11日起至2024年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102民初6232号原告：陈如雄，女，1953年4月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。被告：张力胜，男，1962年2月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。原告陈如雄与被告张力胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告陈如雄于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈如雄的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈如雄撤诉。案件受理费9,550元减半收取4,775元、诉前保全费3,020元、公告费260元、邮寄送达费40元，共计8,095元由原告陈如雄负担。审 判 长  王 红人民陪审员  晏菁怡人民陪审员  魏 浩二〇一七年十二月十八日书 记 员  文 娟
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初6090号原告：蒋秀香，女，1938年1月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，原告：卢庆连，女，1957年12月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县，原告：卢英水，男，1959年3月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，原告：卢英青，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，原告：卢玉英，女，1965年2月19日出生，汉族，居民，住临沂水兰山区，原告：卢英余，男，1969年4月4日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，原告：卢英标，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区，以上七原告委托诉讼代理人：李刚，山东隆山律师事务所律师。被告：乔君臣，男，1977年9月30日出生，汉族，居民，住内蒙古锡林郭勒盟，委托诉讼代理人：徐月彩（系乔君臣之妻），女，1976年9月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，被告：青岛经海源物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区通河路377号203室。法人代表：王文武，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡雷，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。主要负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：张晓荣，山东鼎元律师事务所律师。原告蒋秀香、卢庆连、卢英水、卢英青、卢玉英、卢英余、卢英标与被告乔君臣、青岛经海源物流有限公司中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李刚，被告乔君臣的委托诉讼代理人徐月彩，青岛经海源物流有限公司委托诉讼代理人孟凡雷，中国人民财产保险有限公司青岛市分公司（以下简称“人财保青岛公司”）的委托诉讼代理人张晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋秀香、卢庆连、卢英水、卢英青、卢玉英、卢英余、卢英标向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告死亡赔偿金等各项损失215000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月10日21时许，乔君臣驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｂ×××××集装箱半挂车）重型半挂牵引车，沿省道206线由东向西行驶的过程中，与在路中间的行人卢某发生碰撞，造成卢某当场死亡。乔君臣辩称，事故发生属实，责任划分无异议；乔君臣是该车实际车主也是该车驾驶员，挂靠在青岛经海源物流有限公司；同意承担保险以外的剩余损失。青岛经海源物流有限公司辩称，肇事车投保交强险及主商业三者险200万元各一份，不计免赔；该车挂靠在我公司，实际车主是乔君臣，相关赔偿我公司不承担，事故发生后为原告垫付丧葬费2万元，应一并处理。人财保临沂公司辩称，事故发生属实；肇事车在我公司投保交强险及主商业三者险200万元各一份，不计免赔；在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、车架号、安全锁、营运证、上岗证等无免赔拒赔事项后，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2017年10月10日21时许，乔君臣驾驶鲁Ｕ×××××（鲁Ｂ×××××集装箱半挂车）重型半挂牵引车，沿省道206线由东向西行驶至事故地点时，与该车头右前侧站立在路中间的行人卢某发生碰撞，造成卢某当场死亡。2017年10月15日，经临沂市公安局交通警察支队莒南大队委托，山东省莒南县公安局对卢某作出了（莒）公（刑）鉴（尸）（2017）S182号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：卢某符合车祸致重型颅脑损伤而死亡。2017年10月17日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，乔君臣负事故的全部责任，卢某无责任。青岛经海源物流有限公司为原告垫付丧葬费20000元。死者卢某，男，1939年2月12日出生，汉族，生前户籍所在地山东省沂南县杨家坡镇西大疃180号，身份证号码：。卢某的其近亲属有：蒋秀香（妻子）、卢庆连（女儿）、卢英水（儿子）、卢英青（儿子）、卢玉英（女儿）、卢英余（儿子）、卢英标（儿子）。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1、原告主张处理事故的交通费1000元，人财保青岛公司认为过高，结合原告住所地与事故发生地的距离，原告主张的交通费以1000元并无不当，本院予以支持。2、原告主张的精神抚慰金10000元。被告人财保青岛公司认为过高，原告因亲属死亡主张抚慰金10000元，符合法律规定，并无明显过高，本院予以支持3、原告主张的住宿费。被告人财保青岛公司不同意赔偿，原告该主张无法律依据，本院不予支持。本院确认原告的损失范围及数额为：死亡赔偿金69770元（13954元×5年）、丧葬费31781元、精神抚慰金10000元、处理事故交通费1000元、处理事故误工费1397.7元（93.18元×3人×5天）。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任赔偿。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。原告因亲属卢某受伤及死亡后的损失，首先应当由人财保青岛公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿；不足部分及原告的其他损失，应由车辆所有人被告乔君臣按照事故责任赔偿；被告乔君臣的肇事车辆挂靠在青岛经海源物流有限公司运营，青岛经海源物流有限公司与乔君臣承担连带赔偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、原告因亲属死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故的交通费、误工费共计113948.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告乔君臣与青岛经海源物流有限公司连带负担（青岛经海源物流有限公司已支付20000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一七年十二月八日书记员  葛寒丽
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执185号申请执行人：丹棱县农村信用合作联社（统一社会信用代码：91511424709145063F），住所地：丹棱县丹棱镇东升路124号。负责人：郭长学，该社理事长。委托代理人：万爱均，男，该社员工。被执行人：徐月均女，1944年4月10日出生，汉族，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初750号民事调解书，立案执行丹棱县农村信用合作联社申请执行徐月均金融借款合同纠纷一案。申请人丹棱县农村信用合作联社书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月二十五日书记员  曾丽平
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8793号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：袁欢，男，1985年1月13日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告汉口银行股份有限公司与被告袁欢信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执552号之一	申请执行人：海南锦兴实业有限公司，住所地：海口市狮子岭开发区。	法定代表人：李某连，该公司执行董事。	委托代理人：陈筱青，海南海地律师事务所律师。	被执行人：黎某林，男。	本院执行申请执行人海南锦兴实业有限公司与被执行人黎某林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0105民初1445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人海南锦兴实业有限公司于2017年3月15日向本院申请执行，执行标的为990000元、案件受理费6850元、执行费12369元，合计1009219元。	在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款12477.24元；于2017年11月10日查封了被执行人名下车牌号为琼AFN739丰田牌机动车的车籍档案，但未实际扣押。另查被执行人名下银行存款、不动产登记信息，均未发现其有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。	本院认为，被执行人查无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，应当终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													z1cvuzdvkhvjrmljp7													案件唯一码																							审 判 长 苏 波													审 判 员 何一峰													审 判 员 柯田荣													二〇一七年十二月二十七日													书 记 员 李 哲
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初5619号原告：山东华电电器有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区商家镇胶王路。法定代表人：韩桂兰，总经理。委托代理人：王怀迪，该公司员工。被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。法定代表人：张会清，董事长。本院在审理原告山东华电电器有限公司与被告中国二十二冶集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东华电电器有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华电电器有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东华电电器有限公司撤回起诉。案件受理费3944元，由原告山东华电电器有限公司负担。审判员  韩刚二〇一七年十二月六日书记员  李婷
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）���0110民初1528号原告：刘伟，男，1986年7月11日出生，汉族，太原市人。委托诉讼代理人：王晓霞，山西赛诺律师事务所律师。被告：房军，男，1977年6月26日出生，汉族，住太原市。被告：朱晓姣，女，1984年12月3日出生，汉族，住太原市。本院在审理原告刘伟与被告房军、朱晓姣民间借贷纠纷一案中，因原告刘伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费745元减半收取372.5元，由原告刘伟负担。审判员  杜志立二〇一七年十二月六日书记员  王嘉炜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执674号申请执行人陈怀柱，男。被执行人付道国，男。本院在执行陈怀柱申请执行付道国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初297号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执897号申请执行人：王志义,住白城市。被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市。本院在执行王志义与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1362号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执179号之三申请执行人：汪利平，女，生于1966年5月5日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：汪红霞，女，生于1969年11月25日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：程晓峰，男，生于1971年4月21日，汉族，崇阳县人，住址同上，系被执行人汪红霞之夫。本院在执行汪利平与汪红霞、程晓峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪利平于2017年12月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1223执179号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  殷国齐二〇一七年十二月二十二日书记员  杜 佳
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初541号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人吉春山，男，1962年12月22日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灌云县，现住连云港市海州区。曾因扰乱单位秩序，于2011年11月7日被灌云县公安局行政拘留7日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月15日被灌云县公安局刑事拘留，同年8月25日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人吉春山犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人吉春山及其辩护人林福玉到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年7月4日20时许，被告人吉春山与刘某、耿某在灌云县下车镇胡圩村“银粮米厂”门口因债务问题发生冲突，后被告人吉春山拿刀将耿某砍伤，经灌云县公安局法医鉴定，耿某左颞顶部头皮裂创、左顶骨粉碎性骨折伴硬膜外少量出血，未出现脑受压症状和体征，属于轻伤一级；枕部、背部、肩部皮肤裂创，长度累计达43.4cm，属于轻伤一级；左背下部16.3cm长皮肤裂创、左侧第10肋骨骨折伴左侧液气胸且左肺萎陷30%以下，属于轻伤二级。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吉春山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吉春山对起诉指控故意伤害的犯罪事实无异议，其辩称是出于自卫才拿刀砍伤被害人。被告人吉春山辩护人提出如下辩护意见：一、被告人有自首情节，被告人在案发后，由妻子报警和本人报警，同时公安的卷宗中可以看出被告人2017年8月15日主动到公安机关投案自首。二、被告人当庭自愿认罪并由悔罪表现，并表示愿意赔偿被害人的损失，请求法庭对其从轻处罚。三、被告人无犯罪前科，属于偶然犯罪，庭审查明被告人案发当时主要去要债务，一直要了一天直到晚上在被他人打击的情况下才拿出刀伤人，这也不是被告人想要的结果。四、本案中被害人有过错，请求法庭对被告人从轻处理。请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年7月4日20时许，被告人吉春山与刘某、耿某在灌云县下车镇胡圩村“银粮米厂”门前因债务问题发生冲突，后被告人吉春山拿刀将耿某砍伤。经鉴定，耿某左颞顶部头皮裂创、左顶骨粉碎性骨折伴硬膜外少量出血，未出现脑受压症状和体征，属于轻伤一级；枕部、背部、肩部皮肤裂创，长度累计达43.4cm，属于轻伤一级；左背下部16.3cm长皮肤裂创、左侧第10肋骨骨折伴左侧液气胸且左肺萎陷30%以下，属于轻伤二级。另查明，被告人吉春山归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人吉春山在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人耿某的陈述，未到庭证人刘某、谷某1、谷某2、孙某等人证言，诊断证明、入院记录、手术记录，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉春山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吉春山犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人吉春山归案后，如实供述其罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。被告人吉春山辩护人提出“被告人认罪态度较好，当庭认罪悔罪，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人吉春山提出“其是出于自卫才拿刀砍伤被害人”的辩解，因无事实依据，本院依法不予采信。被告人吉春山辩护人提出“被告人在案发后，由妻子报警和本人报警，同时公安的卷宗中可以看出被告人2017年8月15日主动到公安机关投案自首”的辩护意见，本院认为，被告人吉春山案发后逃离现场，后经侦查机关电话传唤到案，其不符合自首的构成要件，故对该辩护意见本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吉春山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月六日书 记 员  钱 晨法律条文附录第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执1078号之一申请执行人张德南，男，1966年2月25日生，住彭泽县。被执行人柯照华，男，1960年10月16日生，住彭泽县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0430民初1517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人柯照华拥有一辆车牌号为赣Ｇ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柯照华所有的一辆车牌号为赣Ｇ×××××号车辆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的车辆，不得对查封车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡新平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13002号原告：傅海龙,男,1967年10月7日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：潘成江,男,1968年6月14日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：章洪涛,女,1970年10月19日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告傅海龙与被告潘成江、章洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘宏华二０一七年十二月十三日书记员  滕颖瑶
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1290号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：董全香,女,1958年4月11日出生,汉族。被执行人：辛保平,男,1952年3月15日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与董全香、辛保平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十二日书记员  张 铁
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0404财保8号解除保全申请人：王东东，男，1988年8月5日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇山余中队***号，身份证号码3404041988********。被申请人：杨修山，男，1969年2月13日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，王东东申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月20日作出（2017）皖0404财保6号民事裁定书，裁定：1、冻结杨修山名下工行安徽省淮南蔡家岗支行账户（13×××37）；2、冻结王东东名下淮南通商银行望峰岗支行账号（10063901148410200000027）存单。2017年12月5日王东东向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王东东与杨修山因给付劳动报酬产生纠纷，经本院采取保全措施后，双方已自行和解并已实际履行完毕诉争债务。现王东东申请解除保全，符合相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下：1、解除对被申请人杨修山名下工行安徽省淮南蔡家岗支行账户（13×××37）的冻结。2、解除对申请人王东东名下淮南通商银行望峰岗支行账号（10063901148410200000027）存单的冻结。案件申请费256元，由杨修山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒明柱二〇一七年十二月七日书记员  郝灵芝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8547号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：陈浩宇，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告陈浩宇、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十二月四日书记员 余沁男
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0151执2210号之七申请执行人：谢显梅，女，1967年9月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：杜雄，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：夏静静，女，1987年12月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院(2016)渝0151民初5471号民事判决书，于2017年8月22日向被执行人杜雄、夏静静发出执行通知书，责令被执行人杜雄、夏静静接到通知后即日内偿还申请执行人谢显梅借款114800元及相应利息，但被执行人杜雄、夏静静至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院划拨了被执行人杜雄的银行存款6713元，并在扣除本案执行费1772元、案件受理费2990元之后，支付申请执行人谢显梅1951元。经对被执行人杜雄、夏静静的车辆、房地产、办理工商登记信息进行查询，暂未查到可供执行的财产。申请执行人谢显梅未能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行条件暂不具备。本院已将被执行人杜雄、夏静静纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017）渝0151执2210号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  唐德波代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月二十七日书 记 员  文华胜
徐州市铜山区人民法院决 定 书���2017）苏0312法赔16号赔偿请求人：赵跃，男，1980年11月出生，汉族，住徐州市沛县。赔偿请求人赵跃于2017年10月12日以本院错误执行为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，赵跃以其正在与中佳（徐州）房地产开发有限公司破产清算组协调赔偿为由，提出撤回国家赔偿申请。经审查，本院认为，赔偿请求人赵跃撤回国家赔偿申请系其真实意思表示，不违背法律规定，决定如下：准许赔偿请求人赵跃撤回国家赔偿申请。二〇一七年十二月二十一日
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执864号之四申请执行人：杨有福，男，汉族，农民，住安徽省桐城市。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人杨有福与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1840号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人周荣存款人民币1900元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10378号之一被执行人：王远增，男，1990年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。关于被告王远增罚金一案，本院作出的（2016）粤0606刑初4197号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王远增罚金一千元应在法律文书发生法律效力后三十日内缴纳。因被告王远增未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月27日向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。因被执行人王远增违反财产报告制度，且未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年12月21日依法将其纳入失信名单，同时对其限制高消费。本案未执行标的为罚金1000元。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10378号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘德剑执行员  周振祥执行员  肖 凤二〇一七年十二月二十一日书记员  吴 凯
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3376号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人:左伟,男,1989年5月17日出生,汉族,住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人左伟没收个人财产一案，本院作出的（2016）川0183刑初142号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月24日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人左伟暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人左伟有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初142号刑事判决书中第二项对被执行人左伟并处没收个人财产20000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月五日书 记 员 陈晓宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保602号申请人ＸＸ，女，汉族，1970年2月5日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人杨凌（特别授权代理）,湖北天下律师事务所律师。委托代理人张强（特别授权代理）,湖北天下律师事务所律师。被申请人张坤，男，汉族，1976年12月17日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人钱莉，女，汉族，1977年9月30日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人武汉勇振物资有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1972号申请人ＸＸ于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张坤名下位于湖北省武汉市江岸区中一路11号中一花园2栋5单元9楼3号和钱莉名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园现代城四区A地块1栋1单元13层1号房的房屋。申请人ＸＸ以其名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心S6栋1-2层22室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人张坤名下位于湖北省武汉市江岸区中一路11号中一花园2栋5单元9楼3号和被申请人钱莉名下位于湖北省武汉市江岸区百步亭花园现代城四区A地块1栋1单元13层1号房的房屋；二、查封申请人ＸＸ名下位于湖北省武汉市黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心S6栋1-2层22室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月五日书记员  陈丹青
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2120号申请执行人：蔡永峰,男,1971年2月12日出生.不便分类的其他劳动者,住安徽省宁国市西津办事处双龙路市。被执行人：宁国市西津河休闲农业有限公司,住安徽省宁国市；陈贵平,男,1969年7月28日出生,住宁国市西津办事处。本院在执行申请执行人蔡永峰与被执行人宁国市西津河休闲农业有限公司、陈贵平民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1708号之五申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人:徐兴明。被执行人，唐燕，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初3156号民事判决书，向被执行人唐燕发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐燕在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执92号之一申请人:瑞华国银投资管理有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号，组织机构代码证代码：35036109-2。法定代表人：张毅明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏世全，四川渡攀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，四川渡攀律师事务所律师。被执行人：盐边县河赐矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县益民乡水井湾，组织机构代码证代码：77982744-9。法定代表人：李红军，该公司总经理。被执行人：李红军，男，汉族，1985年8月5日出生，住四川省阆中市。被执行人：万宁，男，汉族，1970年3月1日出生，住四川省攀枝花市东区。被执行人：何丽，女，汉族，1974年10月13日出生，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初40号民事调解书，立案执行申请人瑞华国银投资管理有限公司与被执行人盐边县河赐矿业有限责任公司、李红军、万宁、何丽金融借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人李红军所有的位于攀枝花市东区新盛路58号2幢14-1号住宅一套(合同备案号72768)。另查明，被执行人盐边县河赐矿业有限责任公司有质押给申请人的钒钛磁铁矿8万吨。因矿石目前市场价值较低，申请人请求暂不处置质押的矿石，对被执行人李红军的房屋，申请人也请求暂不处置。本院经查控系统查询，未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请人暂无其他财产线索向本院提交，申请人同意本院终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以依申请或人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十六条第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2016）川04民初40号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  邓华二〇一七年十二月十九日书记员  马鸣
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执恢339号之一申请执行人：买云武，男，回族，住宝鸡市金台区。被执行人：宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司，住宝鸡市渭滨区。法定代表人王晓舟。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2015）渭滨民初字第02770号民事判决书受理执行买云武诉宝鸡市大地源房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，该案执行标的为借款25万元及利息、迟延履行利息，诉讼费5460元、执行费4350元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费4350元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十四日书 记 员 王凯文
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执230号之一申请执行人：胡天水，男，1965年3月25日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：刘方火，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王月英，女，1969年10月8日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人胡天水与���执行人刘方火、王月英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案执行，被执行人刘方火、王月英应支付胡天水欠款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费2170元，执行费1433元。本院于2017年2月6日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人刘方火、王月英逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人刘方火、王月英可供执行的财产。2017年3月3日本院依法将刘方火、王月英纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人刘方火、王月英查控，协助执行司法拘留，但被执行人刘方火、王月英仍然分文不付。2017年10月11日因被执行人拒不履行生效判决，本院决定对被执行人刘方火司法拘留十五日（另案一并作出拘留决定）。本院认为，被执行人刘方火��王月英无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘方火双方拘留十五日，二被执行人仍然不履行义务，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十二日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1946号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。负责人：余永清，该行行长。被执行人吴宏安，男，1964年10月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初2671号民事调解书，责令被执行人吴宏安履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初2671号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第110号申请人柳州市柳南区人力资源局和社会保障局，住所地：柳州市潭中西路10号。法定代表人谭文辉，局长。委托代理人谭志，柳州市柳南区。委托代理人罗建英，柳州市柳南区。被申请人柳州市柳南区跃飞酒吧，住所地：柳州市航银路**号楼南段。负责人林跃飞,男，1965年11月25日出生，汉族，身份住址浙江省仙居县。申请人柳州市柳南区人力资源和社会保障局申请强制执行《劳动保障监察行政处理决定书》（柳南人社监理字【2016】64号）一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。查明，被申请人柳州市柳南区跃飞酒吧拖欠员工陈某2016年1月1日至2016年2月29日期间工资共计人民币4749元。2016年8月29日申请人作出柳某社监理告字【2016】64号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，拟对被申请人作出以下行政处理决定：责令被申请人立即支付员工陈某2016年1月1日至2016年2月29日期间工资共计人民币4749元。该行政处理事先告知书于2016年8月29日向被申请人送达。2017年11月17日申请人作出柳某社监理字【2016】64号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被申请人立即支付员工陈某2016年1月1日至2016年2月29日期间工资共计人民币4749元。该行政处理决定书于2016年11月17日在《南国今报》向被申请人公告送达，2017年7月25日申请人作出柳某社催告字【2017】22号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年8月4日在《南国今报》向被申请人公告送达。本院认为，申请人申请强制执行柳某社监理字【2016】64号《劳动保障监察行政处理决定书》的行政行为，适用法律法规正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处理决定书》已发生法律效力。由于被申请人在规定的期限内没有按照该处理决定履行义务，现申请人向本院申请强制执行，符合司法强制执行的规定，本院应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市柳南区人力资源和社会保障局申请强制执行柳南人社监理字【2016】64号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十二月五日书 记 员  覃银敏附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1360号申请执行人：盐城市海成棉业有限公司，住所地射阳县新坍镇亿阳工业集中区知青北路88号。法定代表人路海成，该公司董事长。被执行人:盐城昊宇纺织有限公司，住所地阜宁县益林镇杨集社区工业园区8号。法定代表人陶胜进，该公司董事长。本院在执行盐城市海成棉业有限公司与盐城昊宇纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，被执行人无房无车无存款，且被执行人盐城昊宇纺织有限公司厂中无人。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月十八日书记员 施 洋
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1454号之八申请执行人：张华林，男，汉族，生于1965年2月22日，住遂宁市船山区。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510900572767127U，注册地址：遂宁市西山北路238号（市安监局职工集资楼）底层12号。法定代表人：刘丹被执行人：刘丹，男，汉族，生于1970年8月24日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2246号调解书，向被执行人刘丹发出执行通知��，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国工商银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执787号之一申请执行人：润德（唐山）投资管理有限公司，住所地河北省唐山市开平区古镇新城璞园底商4#楼4号。法定代表人：甘新宁，总经理。被执行人：天津滦江科技集团有限公司，住所地天津市南开区华苑产业园区物华道2号B座5024室。法定代表人：于宗发。被执行人：天津晟普祥商贸有限公司，住所地天津市河西区宾水道欧亚花园小区6—705。法定代表人：吴洪霏。被执行人：天津滦江投资有限公司，住所地天津市南开区华苑产业园区物华道2号A座2091室。法定代表人：于宗发。被执行人：郭志滨，男，1979年1月15日出生，汉族。被执行人林玉彬，男，1982年8月17日出生，汉族。被执行人：刘彦鹏，男，1978年6月1日出生，汉族。被执行人：于宗发，男，1974年6月9日出生，汉族。被执行人：胡蓉，女，1987年8月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人润德（唐山）投资管理有限公司与被执行人天津滦江科技集团有限公司、天津晟普祥商贸有限公司、天津滦江投资有限公司、郭志滨、林玉彬、刘彦鹏、于宗发、胡蓉不良债权追偿纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人于2017年12月15日向本院提出申请，请求终结本次执行程序，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初648号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李 烨
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0624执161号申请执行人贵州省石阡县华源房地产开发有限公司思南第二分公司（以下简称：“华源二公司”）,住所地：思南县思唐镇（现思唐街道）城西村。公司负责人黄友廷。被执行人禹定宇,男,1964年2月26日出生,苗族,住湖南省怀化市鹤城区。华源二公司与禹定宇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第1568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华源二公司于2016年3月1日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人禹定宇送达执行通知书，责令履行如下义务：一、按照案涉《解除协议》、《付款协议》中所约定的内容将其已完成工程的相关工程资料按建设工程施工方面的要求和标准进行提交、补充完善，并经思南县住房和城乡建设局审核合格后，移交给申请执行人；二、负担申请执行费100元。执行过程中，华源二公司以正在积极与禹定宇和思南县住建局对接完善工程资料为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月二十五日书记员  魏 东
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3139号原告瞿仕珍，女，生于1949年2月1日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告李传红，男，生于1970年5月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告李传书，男，生于1973年3月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。上列三原告的委托代理人李中才，男，生于1963年4月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。特别授权代理。被告钟代武，男，生于1970年10月12日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人袁瑞，湖北利佳律师事务所律师。一般授权代理。原告瞿仕珍、李传红、李传书诉被告钟代武、牟志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法由审判员余富国适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告李传红、李传书及三原告的委托代理人李中才、被告钟代武及其委托代理人袁瑞、被告牟志平及其委托代理人刘曙光出庭参加了诉讼。2017年10月31日，原告申请撤回对被告牟志平的起诉，本院依法予以准许。后因案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理。组成由审判员余富国、人民陪审员刘远和、李明祥参加的合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行审理。原告李传红及三原告的委托代理人李中才、被告钟代武及其委托代理人袁瑞出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瞿仕珍、李传红、李传书诉称：2017年6月28日13时50分，李中直驾驶无号牌二轮摩托车沿本市南环大道自西向东行驶至南环××××家村路段时，因工程在公路边施工，现场未按规定设置规范的安全警示标志和安全防范设施，致使李中直撞向正在施工的由钟代武驾驶的无号牌“鲁宇”牌装载机，造成李中直当场死亡和摩托车受损的道路交通事故。此次事故经利川市公安局交通警察大队认定，钟代武负有事故责任。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求：1、判令被告钟代武赔偿原告因李中直在交通事故中死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费以及办理丧葬事宜的交通费、误工费共计139341.25元；精神损害抚慰金30000元，共计169341.25元。2、被告承担本案的诉讼费。被告钟代武辩称：此次事故，钟代武不应承担赔偿责任。因是李中直酒后驾驶，其死亡位置在钟代武车前方很远的地方，本次事故交警大队认定事实错误。经审理查明：2017年6月28日13时50分，李中直无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶无号牌“木兰”牌三轮摩托车，沿南环大道自西向东行驶至南环××××家村路段时撞向道路上施工作业由被告钟代武驾驶的无号牌“鲁宇”牌装载机，造成无号牌两轮摩托车受损、驾驶员李中直当场死亡的一般道路交通事故。此次事故经利川市公安局交通警察大队认定，李中直负有本次道路交通事故的主要责任，钟代武负有本次交通事故的次要责任。涉案轮式装载机所有人是被告钟代武，该轮式装载机未投保交强险及其他险种。另查明：死者李中直（生于1948年6月11日）的近亲属为配偶瞿仕珍，长子李传红、次子李传书，即三原告，其户口性质为农业户口。被告钟代武先行支付原告费用30000元。以上事实有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、凉雾乡三岔口村村民委员会证明、领条、常住人口登记卡等证据在卷予以证实。本院认为，本案争议的焦点在于涉案轮式装载机是否属于机动车及是否应投保交强险；对原告请求的损失应如何分担，被告是否应在交强险范围内先行赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三款规定：“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，由此可知轮式装载机属于机动车。凡是在我国境内道路上行驶的机动车，均应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险，如果只是临时需要上道路行驶，也可投保短期机动车交通事故责任强制保险。结合本案，涉案车辆是进行工程专项作业的轮式装载机，被告钟代武作为该车的所有人应对该车投保交强险而其未购买，故首先应在交强险限额范围内予以赔偿，对不足部分，按照侵权责任法规定各自的过错承担赔偿责任，由于李中直系酒后驾车，故三原告应承担80%的责任，被告钟代武承担20%的责任。被告钟代武辩称交警大队对本次交通事故事实认定错误，因在交警大队作出事故认定书后，被告对该认定书未提出复议，该认定书已发生法律效力，同时被告无证据予以证实，故本院对被告的辩称理由不予采纳。对原告请求的损失，本院认定如下：丧葬费25707.50元、死亡赔偿金139975元，被告无异议且符合法律规定，本院予以确认；误工费、交通费因原告未提供证据证实其损失，本院不予支持；精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定5000元。原告的损失合计为170682.5元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第一百一十九条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钟代武赔偿原告瞿仕珍、李传红、李传书因李中直死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计122136.50元，扣除被告先行支付三原告30000元，还应赔偿三原告92136.50元。二、驳回原告瞿仕珍、李传红、李传书的其他诉讼请求。以上应付款项，应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币996元，由原告瞿仕珍、李传红、李传书承担796元，由被告钟代武承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余富国人民陪审员  刘远和人民陪审员  李明祥二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄 琳
合肥铁路运输法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖8601民初15号之二	原告：王务雨，男，1969年11月25日出生，住安徽省六安市裕安区。	委托诉讼代理人：王志强，安徽大森律师事务所律师。	委托诉讼代理人：朱士玉，安徽大森律师事务所实习律师。	被告：中铁十局集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼。	法定代表人：杨兰松，该公司董事长。	委托诉讼代理人：王东风，该公司法务部部长。	委托诉讼代理人：王倩倩，该公司员工。	被告：安徽文祥建筑安装工程有限公司（原名：安徽瑞峰建筑安装工程有限公司），住所地安徽省六安经济技术开发区东海小区。	法定代表人：李清，该公司经理。	委托诉讼代理人：杨本茂，六安市金安区中店法律服务所法律服务工作者。	被告：吴爱阳，男，1977年7月17日出生，住安徽省六安市金安区。	委托诉讼代理人：万青，安徽金亚太律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李林，安徽金亚太律师事务所实习律师。	原告王务雨与被告中铁十局集团有限公司、安徽文祥建筑安装工程有限公司、吴爱阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告王务雨于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王务雨申请撤诉的理由不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许王务雨撤诉。																											审 判 长 肖统瑞													审 判 员 陈 晨													人民陪审员 陈晓霞													二〇一七年十二月二十九日													书 记 员 刘 倩													 																	附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	……
江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2017)赣1125民初1333号原告：王富生，男，汉族，1935年10月16日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，原告：柯细年，女，汉族，1940年5月30日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，原告：王婷君，女，汉族，1989年8月8日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，委托诉讼代理人：陈茂荣，江西廉诚律师事务所律师，一般代理。被告：王贵有，男，汉族，1976年7月14日出生，江西省横峰县人，住江西省上饶市横峰县，原告王富生、柯细年、王婷君与被告王贵有人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富生、柯细年、王婷君向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告人身损害医疗费及各项赔偿款共计13419.77元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年6月29日上午7点左右，原告王富生在其后门清理水沟泥土，被告王贵有与其妻子洪利因清理水沟泥土一事与原告王富生等人发生争吵，被告王贵有持瓦片将三原告砸伤。经横峰县人民医院诊断：原告王富生右侧腰部软组织挫伤，原告王婷君额部软组织挫伤。原告王富生住院三天，原告柯细年住院六天，王婷君住院六天，三原告住院费用均自行垫付。2017年7月5日，原告柯细年、王婷君经过横峰兴安医学司法鉴定所鉴定均为轻微伤。此后，三原告多次就人身损害赔偿事宜进行协商，协商未果，因双方对未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求人民法院依法调处。被告王贵有辩称：我用瓦片打过柯细年，但是我没有打过王富生、王婷君。王婷君是在拍视频的时候被她奶奶柯细年意外砸伤。根据当事人双方诉辩意见，结合庭审举证质证内容，本院经审理认定事实如下：2017年6月29日上午7点左右，被告王贵有与其妻子洪利因清理水沟泥土一事与原告王富生等人发生争吵，此后发生撕扯。撕扯过程中，被告王贵有持瓦片将三原告砸伤。受伤后，三原告前往横峰县人民医院住院治疗，诊断为原告王富生右侧腰部软组织挫伤，原告王婷君额部软组织挫伤，原告王富生住院三天，原告柯细年住院六天，王婷君住院六天，用去医疗费7457.57元。原告柯细年、王婷君经过横峰兴安医学司法鉴定所鉴定均为轻微伤，花费鉴定费1200元。2017年7月26日，横峰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处理法》作出横公（龙）决字（2017）0040号行政处罚决定书，决定对王贵有行政拘留十日并处罚金五百元的处罚。另查明，双方曾因房屋间排水沟泥土清理之事多次发生矛盾纠纷，经村委会、龙门畈乡派出所调解处理，但事情未了结，也是引起本次纠纷的诱因。被告王贵有对原告提交的出院记录、医疗费发票、医疗费用药清单均有异议。经审查，该系列证据均由有权机关出具，被告未能提供相反证据足以反驳，该组证据具有合法性，与本案有关联，本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的根据。被告对横峰兴安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书系列证据无异议。本院确认其证明力，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，侵害他人身体权权益，应当承担侵权责任。被侵权人遭受人身损害，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目规定，包括医疗费等合理损失予以赔偿。针对原告诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费7457.57元，有医疗费发票、用药清单证实，予以支持。2、护理费450元（30元/天×15天），符合法律规定，予以支持。3、住院伙食补助费：750元（50元/天×15天），根据当地经济生活水平，本院酌定30元/天，计取450元。4、营养费：750元（50元/天×15天），根据当地经济生活水平，本院酌定30元/天，计取450元。5、交通费500元，没有票据证实，本院酌定10元/天，计取150元。综上，本院认定原告合理损失共计8957.57元。双方当事人系邻居关系，曾因房屋间排水沟泥土清理之事多次发生矛盾纠纷，一直未妥善解决好。本次又清理排水沟泥土发生矛盾纠纷，没有冷静处理，双方在撕扯过程中，被告王贵有持瓦片造成三原告受伤，双方均存在一定过错。根据侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，综合考虑原告受伤情况、被告侵害情节、修复邻里社会关系等因素，本院确定被告王贵有承担60%民事赔偿责任为宜,即由被告赔偿原告合理损失8957.57元的60%，即5374元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、由被告王贵有于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失共计5374元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王贵有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  彭宪文二〇一七年十二月十三日书记员  徐高鸣法律附页：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申344号再审申请人(一审被告)：烟台市城凯建筑劳务有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区上夼西路付**号。法定代表人：王从军，总经理。委托代理人：卢静，山东一和律师事务所律师。被申请人(一审原告)：罗福应，男，1964年6月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。一审被告：烟台市山佳建筑工程有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区新胜路***号。法定代表人：崔增民，董事长。一审被告：烟台顺源房地产有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区幸福四村西街***号。法定代表人：陈希亮，董事长。再审申请人烟台市城凯建筑劳务有限公司（以下简称城凯公司）因与被申请人罗福应及一审被告烟台市山佳建筑工程有限公司、烟台顺源房地产有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2016）鲁0602民初181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。城凯公司申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。城凯公司从未与罗福应签订《劳务分包协议书》，更未向其出具《2013年度罗福内墙抹灰班组工程量结算单》，上述两份书面文件上既没有城凯公司法定代表人及总经理王从军的签名，更没有城凯公司的公章。两份证据上的签名“张永旭”与城凯公司没有任何关系，所谓技术专用章更是伪造。㈡原判决认定事实的主要证据是伪造的。技术专用章只有符合一定资质的一定类型企业才能依法取得，城凯公司作为普通的劳务公司根本不具备拥有技术专用章的条件，因此罗福应提供的证据中的印章一定是假的，“张永旭”跟城凯公司没有任何关联。㈢原判决认定事实的主要证据未经质证。一审法院仅在第一次开庭前向城凯公司所在地址发送过法律文书，第二次开庭及判决书等均未向城凯公司送达，负责人王从军也从未到一审法院领取过任何法律文书，因此城凯公司无法了解本案的诉讼程序进程，无法按时到庭参加庭审，无法对罗福应提交的证据进行质证。㈣违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。一审在第二次开庭前未及时向城凯公司送达传票，致使城凯公司无法按时到庭行使辩论权利。㈤未经传票传唤缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈢、㈣、㈨、㈩项之规定申请再审，请求撤销（2016）鲁0602民初181号民事判决，依法改判或发回重审，不支持罗福应的诉讼主张，一审及再审诉讼费用由罗福应承担。本院经审查认为，罗福应在一审庭审中向法院提交了分包协议以及工程量结算单以证实其诉讼主张，但在一审法院依法向城凯公司送达开庭传票等法律文书的情况下，城凯公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应的诉讼权利，一审根据罗福应提供的证据确认相关事实并无不当，城凯公司主张认定案件事实的主要证据未经质证的理由不能成立。城凯公司现主张罗福应提供的上述两份证据系伪造，双方之间不存在劳务分包关系，没有提供证据证实，本院依法不予采信。一审法院在审理本案过程中，均依法向城凯公司送达相关法律文书，程序并无违法之处，城凯公司认为一审剥夺其辩论权利以及未经传票传唤缺席判决，理由均不成立。综上，城凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡、㈢、㈣、㈨、㈩项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回烟台市城凯建筑劳务有限公司的再审申请。审判长 孙 巍审判员 武 静审判员 任美群二〇一七年十二月二十日书记员 王麟飞
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初6390号原告：潘师文，男，1962年3月4日出生，汉族，农民,住安徽省庐江县,委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：王红兵，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：张凤林，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告潘师文与被告王红兵、张凤林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告夏兴雨于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人达成和解协议并已履行，故潘师文提出撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许潘师文撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告潘师文负担。审判员  王文国二〇一七年十二月一日书记员  杨泽皖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2727号原告：上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司，地址：镇江市丹徒新城华山路55号1A。法定代表人：朱振华，总经理。委托诉讼代理人:吴春海，该公司员工。委托诉讼代理人:王美娟，该公司员工。被告：陈来萍，女，1979年7月22日生，汉族,住镇江市。原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司与被告陈来萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴春海到庭参加诉讼，被告陈来萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告给付物业费2421.6元（2013.1.1-2014.12.31），公共能耗费242.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月28日，原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同签订后，原告依约自2009年7月28为香榭丽舍小区履行合同义务。被告系香榭丽舍小区4-204室业主，拖欠2013年1月至2014年12月物业费、公共能耗费2664元，经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告陈来萍经本院送达起诉状副本、应诉通知、举证通知书和开庭传票后，未答辩也未向法院提供证据。本院经审理查明如下事实，被告陈来萍系镇江市丹徒区香榭丽舍4幢204室业主，该房屋系普通住房，建筑面积为84.12平方米。原告分别于2009年7月28日、2012年7月10日与小区建设单位镇江润丰房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同。根据合同约定，原告自2009年8月1日起，为香榭丽舍小区的业主提供物业服务，高层住宅物业服务费收费标准为1.2元/平方米·月，业主应于每季第一个月的1日交纳。合同签订后，原告为香榭丽舍小区提供物业服务至2014年12月。但被告未交纳2013年1月至2014年12月的物业服务费。另查明，2009年7月28日,原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定服务期限为2009年8月1日至2012年7月31日止，多层住宅物业服务费收费标准为1.2元／平方米·月。合同还约定，物业服务费按季度交纳，由业主于每季度第一个月1日起交纳。2012年7月10日,原告与镇江润丰房地产开发有限公司签订《前期物业服务协议》,约定香榭丽舍前期物业服务合同于2012年8月1日以后继续生效，待该小区业主大会成立之日起，前期物业服务合同自然终止。2012年7月31日，合同到期后，原告继续在该小区提供物业服务至2014年12月。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、商品房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，建设单位依法与物业管理服务单位签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。业主或物业使用人在享受物业服务的同时应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告作为原告提供物业服务的业主，在享受原告提供的物业服务的同时，负有向原告缴纳物业管理服务费用的义务。根据《前期物业服务合同》及物业服务的实际情况，原告主张2013年1月1日至2014年12月31日共计24个月的物业费，不违反法律规定，本院予以支持，故物业费计算为2422.6元（84.12平方米×1.2元／平方米·月×24个月），原告仅主张2421.6元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，不碍本院在查明事实的基础上缺席判决。原告还主张公共能耗费242.4元，但原告未能提供证据证明其已经交纳公共能耗费，故对此项主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈来萍于本判决生效之日起十日内向原告上海杨房物业管理有限公司丹徒分公司支付自2013年1月1日至2014年12月31日的物业费2421.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈来萍负担。本判决为终审判决。审判员  白雪二〇一七年十二月十六日书记员  倪娜
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初1208号原告:锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：董鑫、杨乐，该公司职员。被告：陈某，男，1983年3月27日出生，民族不详，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人董鑫、杨乐到庭参加诉讼。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费6840元，违约金2000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告是锦州市太和区德新里在水一方111-7号业主，其住宅面积为101.91平方米。依照业委会与我公司签订的《服务委托合同》及相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业公司可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2005年7月至2017年10月，累计拖欠6840元物业费，原告故诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了物业服务委托合同、物价局文件。对原告所举上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：锦州市太和区111-7号业主，其住宅面积为101.91平方米。原告系该小区的物业服务管理单位。2005年7月1日至2017年10月31日，被告共拖欠物业费6840元。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司与锦州市某业主委员会签订的《在水一方小区物业服务委托合同》，合法有效。原告按合同约定的项目提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当向原告交纳相应的物业费。根据规定，业主未交纳物业费的，原告应在合理期限内提起诉讼，现被告多年未交纳物业费，原告未在合理期间内提起诉讼，原告再行主张违约金于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后10日内给付原告锦州宝地物业服务有限责任公司拖欠的物业费6840元。二、驳回原告锦州宝地物业服务有限责任公司其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行上述确定的给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一七年十二月二十日书记员  杨璐
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1536号申请执行人：冯学章，男，汉族，1968年1月28日出生，住重庆市铜梁区。被执行人:张璞，男，汉族，1970年12月5日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151民初2136号民事调解书，于2017年7月4日依法向被执行人张璞发出执行通知书，责令其偿还申请执行人冯学章借款本金700000元及相应利息，但被执行人张璞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查询了被执行人张璞的银行存款、车辆、房地产、工商登记信息，但未查到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人张璞纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1536号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  唐德波代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐智谋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4936号罪犯刘成发，男，1970年7月28日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2004年5月25日作出(2004)营刑初字第25号刑事判决，以被告人刘成发犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2004年12月8日以(2004)辽刑二终字第140号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘成发死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年12月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月27日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘成发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯刘成发获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘成发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘成发减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月27日起至2026年10月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初1101号原告严建平,男,1971年11月3日出生,汉族,陕西省石泉县人。委托代理人刘平，陕西奇声律师事务所律师。被告安康市中环建筑工程有限公司。法定代表人：余兴成，总经理。第三人石泉县池河镇人民政府。住所地：石泉县池河镇集镇。法定代表人牛少定，镇长。本院在审理原告严建平与被告安康市中环建筑工程有限公司，第三人石泉县池河镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，原告严建平于2017年12月8日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应��准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告严建平撤回起诉。案件受理费18252元，减半收取9126元，由原告严建平负担。审判员 袁 兴 春二〇一七年十二月十三日书记员 温少华。
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初106号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人钱兵，男，1975年4月15日生，汉族，初中文化，农民，云南省罗平县人，家住云南省曲靖市罗平县，现住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌销售假药罪，于2017年9月6日被峨山县公安局取保候审，同年10月30日被峨山县人民检察院取保候审，同年11月28日被本院取保候审。现取保候审候于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕106号起诉书指控被告人钱兵犯销售假药罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员瞿德辉、普忠华出庭支持公诉。被告人钱兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月20日，峨山县市场监督管理局执法人员到峨山县双江街道西门农贸市场开展检查工作，对被告人钱兵销售药品的摊位进行检查时，被告人钱兵无法提供营业执照等证件，经对销售的物品进行检查，发现被告人钱兵销售的药品疑似假药。经对查获的18个品种的药品送玉溪食品药品监督管理局进行鉴定，鉴定结果为：送检的18个品种的药品，其中15种产品被认定为假药。为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人钱兵非法销售假药，其行为已触犯我国刑律，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人钱兵对公诉机关指控的事实无异议，未发表辩护意见。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人钱兵当庭自愿认罪。证明上述事实的证据有：1.被告人钱兵的供述及辩解、辨认笔录及照片，证实其从2017年4月开始在峨山县西门农贸市场和玉溪市红塔区研和街上无证卖药，其在峨山县西门农贸市场卖药是在一家卖冰棒的店铺前租赁摊位摆摊，其所卖药品有风湿关节炎胶囊、复方风湿胶囊、筋骨康等十多种药品，所出售的药品和保健品是今年2月份在玉溪灯展的时候在展销会上和淘宝网上购买，卖出的药品、保健品收入大概有1000多元，以及被告人钱兵辨认出峨山县西门农贸市场杨武四明高英冰棒店处是其在峨山县西门农贸市场销售药品的地点等事实。2.证人李某2的证言、辨认笔录及照片，证实2017年5、6月份开始一名男子来其家店铺门前摆过三次摊，该男子在其家门前摆摊卖药品每天给其家20元占位费，2017年6月20日那天该男子被峨山县市场监督管理局的人查了，以及李某2辨认出被告人钱兵就是在其位于峨山县西门农贸市场杨武四明高英冰棒店铺门口摆摊卖药的男子等事实。3.董某、李某1辨认笔录及照片，证实董某、李某1辨认出峨山县市场监督管理局于2017年6月20日在峨山县西门农贸市场杨武四明高英冰棒店门口执法查处的销售假药的人为被告人钱兵等事实。4.物证、峨山县市场监督管理局物品移交清单，证实案发当天峨山县市场监督管理局执法人员从被告人钱兵卖药摊位上查获摆放的药品名称、数量和物品，以及上述物品随案移送等事实。5.峨山县市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送函、案件资料清单，证实2017年8月18日峨山县市场监督管理局向峨山县公安局移送本案案件线索，以及随案移送了调查报告、玉溪市食药局认定函、扣押物资清单等行政执法材料。6.峨山县市场监督管理局《关于无主涉嫌销售假药案的调查报告》、峨山县市场监管局查扣的具有药品特征的产品情况一览表、峨山县市场监督管理局关于认定（鉴定）复方哮喘克星胶囊等18种产品是否属于假药的申请、玉溪市食品药品监督管理局关于依法认定等15种产品按假药论处的函、鉴定意见通知书、接受证据材料清单、峨山县市场监督管理局询问笔录、移交假药情况说明、行政处罚决定书、没收物品凭证、峨山县市场监督管理局现场检查笔录及照片等，证实经玉溪市食品药品监督管理局认定，本案查获18种产品中“复方哮喘克星胶囊”等15种产品按假药论处及认定结论已告知被告人钱兵，本案行政查处过程和销售药品摊位现场状况，以及行政处罚情况等事实。7.户口证明、无违法犯罪前科记录证明、行政处罚决定书，证实被告人钱兵生于1975年4月15日，犯罪时已达刑事责任年龄，以及2015年8月10日被告人钱兵因赌博被玉溪市公安局红塔分局研和派出所罚款100元的事实。8.受案登记表、立决定书、查获经过、抓获经过、取保候审决定书等，证实本案案发、受案、立案情况和被告人钱兵归案情况，以及被采取强制措施情况。9.视频资料，证实公安机关对被告人钱兵讯问过程进行了同步录音录像和公安民警把涉案药品向诊所和药房的医生、店员进行走访询问的情况等事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认���，被告人钱兵违反国家药品管理法规，明知是假药而予以销售，其行为已触犯我国刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人钱兵犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人钱兵当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人钱兵有悔罪表现，对其可以适用缓刑。为维护正常的药品管理秩序及保护公民的生命健康不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第四十五条之规定，判决如下：一、被告人钱兵犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、随案移送的涉案假药、摊架1套、小椅子1把、��布包1个、小拉车1辆、塑料收纳箱1个、宣传布2块予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  李 挥人民陪审员  李桂英二〇一七年十二月十一日书 记 员  董芸伊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书广东省广州市中级人民法院执行裁定书(2017)粤01执2516号之一被执行人：郝永球，男，1972年2月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）粤01刑初95号刑事判决第二项，被执行人郝永球须缴纳罚金五十万元。因被执行人未按判决上缴罚金，本院于2017年6月2日立案执行。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除扣划被执行人银行存款3662.49元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郝永球采取限制消费措施并纳入最高人民法院失信人名单库。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤01执2516号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  胡小兵审判员  冯匡华二Ｏ〇一七年十一月二十八日书记员  叶源清
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初7365号原告：霍登平，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：陈月英，女，1965年3月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张剑馨，女，1990年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。第三人：宋玲玲，女，1979年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：刘正焱，男，1965年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告霍登平、陈月英诉被告张剑馨，第三人宋玲玲相邻损害防免关系纠纷一案中，原告霍登平于2017年12月6日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告霍登平、陈月英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍登平、陈月英撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为275元，由霍登平、陈月英负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一七年十二月六日书记员  贺裕
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执611号之二被执行人吕洪军,男,1967年11月23日出生。吕洪军犯故意杀人罪、诈骗罪一案，本院作出的（2014）一中刑初字第4036号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第452号刑事裁定书已发生法律效力。因吕洪军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币118.8778万元。执行中，本院依法扣划了吕洪军名下银行存款人民币18523.73元，并依法扣押了其名下车牌号为×××的汽车一辆。本院已依法将执行案款人民币18523.73元按比例发还各被害人，上述涉案车辆已依法进行评估、拍卖程序。现被执行人名下无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2014）一中刑初字第4036号刑事附带民事判决书及北京市高级人民法院作出的（2015）高刑终字第452号刑事裁定书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  郭 杰二〇一七年十二月十四日书记员  杨梦琪
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初20269号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。被告：石家庄世纪科美通信网络技术有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道136号科技中心。法定代表人：李国栋，总经理。被告：优听无限传媒科技（北京）有限责任公司，注册地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室，主要办事机构所在地北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室。法定代表人：江龙福，总经理。原告淘宝（中国）软件有限公司与被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告淘宝（中国）软件有限公司诉称，原告经授权，在2015年1月1日至2017年12月31日期间依法享有《山丘》涉案音乐制品在大陆地区的独家信息网络传播权及转授权、维权的权利。二被告未经授权，擅自通过“爱上radio”手机客户端向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务，并从中获取巨额经济收益，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院要求:1.判令二被告停止向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元；3.判令二被告共同承担本案诉讼费。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告以被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室为依据在本院提起侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司未在其注册地址经营，其主要办事机构所在地在北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室，故该被告的住所地为北京市大兴区。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司的住所地亦不在本院辖区，而同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。故本案应移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高翡二〇一七年十二月五日书记员  朱伟
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2082号罪犯韩X，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）二中少刑初字第1651号刑事判决，以被告人韩X犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩X在执行期间确有悔改表现，经本院于2015年1月20日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯韩X符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩X减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2012年1月4日起至2021年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9567号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫联律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城晨兴文具礼品店，住所地张家港市杨舍镇馨苑路***号。经营者：吴菲菲，女，汉族，1985年6月12日生，住所地张家港市。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告张家港市杨舍西城晨兴文具礼品店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年12月9日以原被告双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  王丽华二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 琳
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执13号之一申请执行人:何发奇，男，1982年4月4日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人:林飞正，男，1971年8月10日出生，汉族，住资溪县。本院在执行何发奇与林飞正劳务合同纠纷一案过程中，申请人与被执行人于2017年12月15日达成执行和解协议。于2017年12月15日申请执行人提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院作出的（2016）赣1028民初211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一七年十二月十五日书记员  汪小锋