陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初6784号原告杜某某。委托诉讼代理人朱笑一，吴圆圆，系陕西言泽律师事务所律师。被告王某某。委托诉讼代理人孙冬生，系山西绥民律师事务所律师。被告某某公司。法定代表人王某甲。被告某甲公司。法定代表人邓某某。委托诉讼代理人冯学慧，赵鸿鹏，系陕西正北律师事务所律师。原告杜某某诉被告王某某、某某公司、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱笑一、吴圆圆到庭参加了诉讼，被告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告某甲公司委托代理人冯学慧、赵鸿鹏到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2017年7月24日19时，被告王某某驾驶冀AXXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至白泥井镇十字路口处，转弯时与原告杜某某相擦挂，造成受伤的交通事故，依据定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2017）第247号道路交通事故认定书，认定被告王某某驾驶车辆上路行驶，不注意观察路面情况，造成事故，是导致此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后原告受伤严重，先被送往宁夏医科大学总医院就诊，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、左下肢皮肤撕脱伤清创术后。3、左腓骨骨折。原告在宁夏医科大学总医院治疗9天后，因手术需要，于2017年8月1日转往中国人民解放军第五医院，原告所受伤经诊断：1、右股骨干骨折；2、右股外踝骨折；3、右腓骨多段骨折；4、右外踝骨折；5、左下肢皮肤撕脱伤。6、左外踝脱套伤。7、肺部感染。原告住院治疗15天后，因经济困难，现已出院，事故发生后被告王某某未对原告作出任何赔偿，原、被告协商未果，诉至法院，请求：1、请求人民法院依法判令被告某甲公司在保险范围内赔偿原告医疗费42494.96元、住院伙食补助费1800元、住宿费3000元、交通费7329元、住院期间护理费5520元、住院期间必需品费用5000元、伤残鉴定费2300元、残疾赔偿金125136元、护理费31320元、营养费2100元、误工费49140元、后续治疗费27000元、精神损害抚慰金20000元，以上各项合计322139.96元人民币。2、判令被告王某某、某某公司对某甲公司依法赔偿后原告剩余未获赔偿的部分承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故责任认定书原件一份。证明被告王某某在此次事故中承担全部责任，原告不承担事故责任。第二组证据宁夏医科大学总医院急诊急救病历一份，门诊收费票据50支、中国人民解放军第五医院诊断证明书、住院病案原件、费用明细清单3份，住院收费票据1支；宁夏医正药业有限公司药物发票1支；乌海市海南区人民医院报告单一份、门诊收费专用收据1支，证明原告因事故造成伤害，受伤后在宁夏医科大学总医院、中国人民解放军第五医院接受治疗，并依医嘱在药店购买了必须药品，在就近医院进行了复查。花费医药费共计42494.96元。第三组证据陪护协议书两份，护理费收据1支。证明原告在住院期间以及出院后的3个月内，根据医嘱，雇请专业护工做康复护理，产生护理费24840元。第四组证据住宿费票据2支，交通费票据59支。证明原告及其亲属在原告受伤期间花费交通费7329元和住宿费3000元的相关事实。第五组证据鉴定费票据2支，证明原告因此次事故造成身体受伤，此次伤残鉴定花费2300元。被告王某某辩称，1、第一被告是本案事故车辆驾驶人，车辆所有人为第二被告，事故车辆在第三被告投保强制责任保险及第三者责任险等险种，依据交通道路安全法第76条规定，发生交通事故造成人员伤亡首先应在交强险限额内进行赔偿，不足部分由责任险依据责任比例进行赔偿，第二被告公司是车辆所有人，应予第一被告就保险公司不足或者不予赔偿部分，承担连带赔偿责任。2、就原告诉讼请求中提到的各项赔偿损失及依据在质证阶段发表质证意见。被告王某某向法庭提交了以下证据：第一组证据驾驶证、行驶证，证明被告具有合法驾驶资格，车辆具有合法行驶资格。第二组证据保单两份，证明冀AXXX**重型半挂车投保交强险一份，限额为12.2万元，投保时间：2016年12月4日至2017年12月3日；商业险一份，限额为100万元，投保时间：2016年12月6日至2017年12月5日。被告某某公司未到庭但向法庭提交了答辩状内容：2017年7月24日19时，被告王某某驾驶冀AXXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至白泥井镇十字路口处，转弯时与原告杜某某相擦挂，造成受伤的交通事故，依据定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2017）第247号道路交通事故认定书，认定被告王某某驾驶车辆上路行驶，不注意观察路面情况，造成事故，是导致此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告杜某某于2017年8月28日向贵院提起赔偿事宜列我公司为被告人之一，我公司认为原告列我公司为被告即无事实根据也没有法律依据因为：1、肇事车冀AXXX**不属于我公司占有和使用，我公司没有义务对此事故承担责任，该车是王某某（身份证：142303198810193612）通过分期付款形式由原玉林（身份证142303198810043614）担保通过我公司购买的，我公司为了保护我公司的权益而保留了与追索贷款相关的权利即所有权，由公司与王某某签订的《车辆分期付款合同》提车单、保证合同，分期付款协议等所证实，我公司与王某某所签订的《车辆分期付款合同》是融资租赁性质的分期付款买卖合同。合同法第二百三十七条规定的：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人，租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用出租人支付租金的合同，其法律特征是：承租人直接向租赁物的生产者受领租赁物，价款以租金的形式支付、租赁期间风险与租赁物的维修由承租人承担、承租人在租赁期满后有对租赁物归属的选择权。分期付款买卖合同是指买受人将应支付的总价款在一定期限内分次向出卖人支付的买卖合同，即将价款分成若干份，分不同日期支付，我公司与王某某所签订的车辆分期付款买卖合同保留了在租赁期间的所有权，对车辆保留所有权的方式也就是不办理过户手续，即我公司在租赁期间仍是该车的车主，而王某某对该车辆实际支配与管理该车辆，最高人民法院关于连环购买车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车交通事故致人损害承担责任，但是连环购买车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整，依据以上事实与法律，对于王某某驾驶的冀AXXX**重型半挂车所造成的任何损失与我公司无关。2、王某某不是我公司职员也与我公司没有任何劳务关系，其行为所产生的责任与我公司没有任何关系。综上所述，我公司与王某某之间是租赁合同关系，我公司除对车辆保留的所有权而与相关的付款督促关系外，我公司即不向其发工资也没有对其进行管理与纪律约束，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任，所以对被告王某某的个人行为所产生的责任我公司没有承担赔偿义务。综上理由：我公司与王某某之间是一种融资租赁性质的分期付款买卖合同关系，我公司对王某某的行为以及肇事车辆没有管理或约束的权力，肇事车辆完全由王某某支配，王某某与我公司也没有任何劳动关系，所以原告列我公司为被告没有事实与法律依据，请法庭维护我公司的合法权益，驳回原告对我公司之请求，同时我公司保留追究因本次行为对我公司造成损害的权利。被告某某公司未向法庭提供证据。被告某甲公司辩称，对此次事故发生和投保情况无异议，赔偿费用过高且包含部分不合理和间接费用，被告保险公司不予承担，具体待质证时候发表意见。被告某甲公司未向法庭提供证据。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人杜某某因交通事故致左下肢（小腿）左外踝皮肤撕脱、脱套伤、疤痕形成，左踝关节活动功能受限，评定为九级伤残；右股骨干骨折、右股骨外踝骨折、右膝关节活动功能受限，评定为十级伤残；双下肢疤痕形成属十级伤残，累计后续治疗费约为27000元人民币，误工期300日、护理期120日，营养期90日。经庭审质证，对原告所举第一组证据第一、三被告无异议。对原告所举第二组证据第一被告对住院病历及诊断证明、出院证、费用明细清单真实性无异议，诊断证明、病历中记载原告有生理性疾病，在认定原告损失当中就原告生理性疾病当中的住院费应予排除。对宁夏医正药业公司购买发票真实性无异议。对解放军第五医院住院收费票据真实性无异议。对乌海市海南区收费票据真实性无异议。对宁夏医科大学总医院门诊医疗费票据真实性无异议。第三被告对病历、诊断证明无异议。对乌海市海南区人民医院门诊收费票据无异议。对3223元医疗费不予认可，没有医嘱支持。对其余票据无异议，但是在原告治疗过程中，发现原告有肺部感染，关于治疗肺部感染及先天性智力缺陷的用药，保险公司不予承担。同时被告保险公司申请对治疗该两种病用药的费用申请鉴定。对原告所举第三组证据第一被告对两份协议书及收据一支的真实性、合法性、关联性均有异议，请求法庭核实调查协议书、收据的真实性、合法性与本案的关联性。第三被告对真实性、证明目的均不予认可，1、没有医嘱明确载明本人需要特别护理。2、收款收据应当出具税务发票。对原告所举第四组证据第一被告对2017年11月11日餐饮费票据436.89元真实性无异议，对合法性、关联性不予认可，与原告住院期间时间不符，不是原告住院期间产生的合理费用。住宿费真实性无异议，合法性、关联性与本案无关。交通费票据开票日期均为2017年11月26日、27日、28日、12月5日、12月8日、12月1日与原告治疗期间时间不符，交通费与本案无关。公路通行费票真实性、合法性无异议，但认为7329元交通费票据与本案无关，上面没有备注名字，与原告住院日期不相符。第三被告对1、餐饮费票据没有法律依据，住宿费票据上面显示的是公司而不是原告，不予认可。其余与第一被告质证意见一致。对原告所举第五组证据，第一被告对鉴定费票据原告提供的不是国家正规发票，对真实性、合法性不予认可。第三被告认为间接费用保险公司不予承担，其余与第一被告质证意见一致。对第一被告所举两组证据，原告及第三被告均无异议。对陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的鉴定意见原告无异议，第一被告无异议，第三被告对真实性无异议，对证明目的有异议，鉴定等级过高，鉴定时未通知被告到场，治疗时候没有出现腿部疤痕，鉴定时候出现腿部疤痕，该损失不是交通事故造成，系治疗措施不当造成的，被告保险公司申请重新鉴定。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的第一组证据，被告无异议，予以确认。对原告所举的第二组证据，第一、三被告虽有异议，但实际已产生，故予以确认。对原告所举的第三、四组证据，第一、三被告虽有异议，但在合理的范围内予以确认。对原告所举的第五组证据，第一、三被告虽有异议，实际已产生予以确认。对第一被告所举的两组证据，原告及第三被告均无异议，本院予以确认。根据原告的申请法院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出陕榆高科（2017）临鉴字第J588号鉴定意见，原告无异议，第一被告无异议，第三被告虽有异议，认为后续治疗费过高，要求重新鉴定，在限定期限内未提出申请，视为放弃，故予以确认。根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实，2017年7月24日19时，被告王某某驾驶冀AXXX**号重型半挂牵引车由西向东行驶至白泥井镇十字路口处，转弯时与原告杜某某相擦挂，造成杜某某受伤的交通事故，事故发生后原告受伤严重，被送往宁夏医科大学总医院就诊，被诊断为：1、右股骨干骨折；2、左下肢皮肤撕脱伤清创术后。3、左腓骨骨折。原告在宁夏医科大学总医院治疗9天后，因手术需要，于2017年8月1日转往中国人民解放军第五医院，原告所受伤经诊断：1、右股骨干骨折；2、右股外踝骨折；3、右腓骨多段骨折；4、右外踝骨折；5、左下肢皮肤撕脱伤。6、左外踝脱套伤。7、肺部感染。原告住院治疗15天。经定边县公安局交通警察大队作出的定公交认字（2017）第247号道路交通事故认定书，认定被告王某某驾驶车辆上路行驶，不注意观察路面情况，造成事故，是导致此次事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原、被告协商未果，诉至法院。另查明，被告王某某驾驶的冀AXXX**号重型半挂牵引车在某甲公司投保了交强险一份、限额为12.2万元，投保时间：2016年12月4日至2017年12月3日；商业险一份，限额为100万元，投保时间：2016年12月6日至2017年12月5日。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，本案中被告王某某驾驶的冀AXXX**号重型半挂牵引车将原告撞伤，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告王某某承担此次事故的全部责任，原告杜某某无责任。原告杜某某所花的合理费用，在强制险限额内应由保险公司予以支付，不足部分在商业险第三者责任险限额内直接予以支付。关于原告诉请医疗费42494.96元（其中有外购药3223元，用于治疗该交通事故的病情并有用药清单，乌海市海南区人民医院375元是进行换药、放射）,合法有据,应予以支持。原告请求赔偿各项费用应按陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算,误工费从受伤之日起至评残前一日计125天，每天156元即156元×125天=19500元；护理费按鉴定结论计算天数出院后120天，住院24天，共计144天，每天100元，即100元×144天=14400元（包括雇用护工费）；住院伙食补助费每天50元，共24天，即50元×24天=1200元。营养费按鉴定结论计算天数90天，每天20元，即20元×90天=1800元；残疾赔偿金因原告系农村居民应按农村居民赔偿标准计算9396×20×22%=41342.4元；交通费7329元因有票据不正规但已产生酌定为2800元；住宿费3000元，只有票据650元，已产生酌定400元；鉴定费2300元虽票据不正规但实际已产生予以支持；后续治疗费27000元、精神抚慰金酌定10000元。以上共计163237.36元。由被告某甲公司在强制险和商业险第三者责任限额内直接予以赔偿给原告，不足部分由王某某、某某公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告某甲公司在强制险和商业险限额内赔偿原告杜某某各项费用共计163237.36元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告王某某、某某公司不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  李占强人民陪审员  刘万生人民陪审员  杨 明二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 春