wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执214号之三申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司牟子支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：林志明，行长。委托诉讼代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被执行人：王力，男，1986年7月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：姚洪，男，1970年５月８日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：余惠琴，女，1971年3月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司牟子支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2088号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应向申请执行人偿还借款本金330万元及相应利息，并承担案件受理费16600元。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，依法委托拍卖机构对登记在被执行人姚洪、余惠琴名下位于乐山市沙湾区的房屋进行了拍卖。第一次拍卖流拍后，申请执行人同意以上述流拍房屋的第一次拍卖的保留总价2983100元接受财产，以抵偿相应数额的借款本金等费用。本案扣除诉讼费16600元、评估费6000元、拍卖公告费1500元，执行费32000元（过户中产生的税费待过户后另行结算）后，申请执行人已实现借款本金2927000元。现尚欠借款本金373000元及利息，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单、发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月六日书记员  刘 兵
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1015号之十申请执行人：秦红民。被执行人：程连印。被执行人：李爱军。被执行人：安阳连印养殖有限公司法定代表人：程佳星，该公司经理。本院在执行秦红民与程连印、李爱军、安阳连印养殖有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人程连印在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程连印在中国银行257227001326USD1账户内存款美元180536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月九日书记员  李 君
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1712号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙某，男，1967年10月18日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，无业，住张家港市。被告人孙某于2001年7月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。被告人孙某曾因犯盗窃罪，分别于2001年12月被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；于2013年7月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月11日释放。被告人孙某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被羁押，8月24日被刑事拘留，8月30日被取保候审，2017年11月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1717号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员熊剑,被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控:1.2017年8月16日凌晨，被告人孙某到张家港市杨舍镇西门老年活动中心南侧车棚，趁无人之际，窃得周某停放于该处的“台铃”电动自行车1辆，价值人民币1890元。2.2017年8月22日凌晨，被告人孙某到张家港市杨舍镇东兴苑小区，趁无人之际，窃得孟某停放于该处的“铃木”摩托车1辆，价值人民币4500元。被告人孙某盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币6390元。案发后，赃物均已被追缴，已发还被害人。被告人孙某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人孟某、周某的陈述、证人吴某的证言、辨认笔录、照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人孙某的供述、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孙某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某归案后如实供述自己的犯罪事实,被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被告人孙某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年3月30日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年十二月二十五日书记员  徐可人
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1621号胡严、马芳：你与陈艳丽民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初3180号原告：王傲，男，1977年9月6日生，汉族，贵州省金沙县人，个体户，初中文化。被告：姜国辉，男，1976年11月4日生，白族，贵州省金沙县人。原告王傲诉被告姜国辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告王傲到庭参加诉讼；被告姜国辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王傲提出以下诉讼请求：1、被告立即偿还所欠货款6,050.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年姜国辉经营货车运输期间，多次在我处更换轮胎，陆续更换轮胎陆续支付轮胎款。截止2015年10月7日双方对账，被告应支付原告轮胎款6,050.00元，后经原告多次催收，被告至今未偿还原告轮胎款。庭审中，原告要求被告偿还货款并请求被告从判决生效之日起按银行利率的四倍支付利息。姜国辉未答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了《欠款单》三张，用以证明被告欠轮胎款的事实。被告姜国辉未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证权利。经合议庭评议，《欠款单》三张能够证明案件基本事实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定。经审理查明，被告在原告处购买轮胎，被告分别于2015年9月18日、2015年9月25日、2015年10月7日出具《欠款单》，欠款共计6,050.00元。被告在欠款人处签名。本院认为，被告姜国辉在原告王傲处购买轮胎，至今尚欠6,050.00元货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，被告应支付原告尚欠货款共计6,050.00元。对于原告请求被告从判决生效之日起由被告按银行利率四倍支付利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，被告应支付原告的逾期付款损失，该损失按中国人民银行同期贷款基准利率的130%从本判决生效之日起计算至付清欠款之日止。综上，被告应当支付原告货款6,050.00元及逾期付款损失（该损失按中国人民银行同期贷款基准利率的130%从本判决生效之日起计算至付清欠款之日止）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告姜国辉在本判决生效后10日内一次性支付原告王傲货款6,050.00元及逾期付款损失（该损失按中国人民银行同期贷款基准利率的130%从本判决生效之日起计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告姜国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。当事人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起计算。审 判 长  曾昌明审 判 员  祁登建人民陪审员  王熟强二〇一七年十二月十二日书 记 员  母天丽
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执293号之四申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：王龙龙，男，汉族，1976年8月14日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王龙龙借贷合同纠纷一案中，责令被执行人王龙龙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王龙龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王龙龙在银行的存款1170元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11754号原告：重庆乾韵石材有限公司，住所地重庆市巴南区南泉红星村8组，统一社会信用代码91500113MA5U65TW6J。法定代表人：钟必胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆美金堂建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路68号A塔9-9，统一社会信用代码91500105MA5U3C6M00。法定代表人：赵文楠。原告重庆乾韵石材有限公司与被告重庆美金堂建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆乾韵石材有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乾韵石材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆乾韵石材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆乾韵石材有限公司负担。审判员 张 霜二〇一七年十二月二十七日书记员 唐蜜蜜
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执311号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，理事长被执行人：牛宏丽，女，汉族，1981年12月20日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与牛宏丽借贷合同纠纷一案中，责令被执行人牛宏丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人牛宏丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人牛宏丽在银行的存款8600元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1141号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。被执行人：赵云霞,住白城市。被执行人：吴旭光,住白城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与赵云霞、吴旭光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1005号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月四日书记员  支 鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2908号之七申请执行人雷某某，男，1972年1月11日生。被执行人刘某某，男，1959年7月17日生。关于雷某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社6230591194007135970001账户内存款人民币749.85元，现因被执行人已按判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社6230591194007135970001账户内存款人民��91945.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十四日书记员 方明振
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2101号之四申请执行人李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人李铁拴，男，1964年1月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人李先峰，男，1988年8月2日出生，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷关于李秀玲申请执行李铁拴、李先峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日冻结了被执行人李先峰在中国邮政储蓄银行6217993900035439342账户内存款人民币17060.23元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李先峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十二月十二日书记员  李小强
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之六申请执行人：吴慧玲被执行人：艾崇月被执行人：张爱青本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国银行249431989717账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2411号之二申请人陈彦峡，女，1979年5月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人常志军，男，1985年10月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。案由:合同纠纷本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482执2411号之二裁定书，于2017年12月12日向被执行人常志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人常志军在中国工商银行账户内存款人民币13626.64元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十二月十二日书记员  李小强
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执843号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人李新华与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3876号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4001号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人汪某某，男，1987年3月6日出生，汉族，大学文化，原广东腾越建筑工程有限公司会计员，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3954号起诉书指控被告人汪某某犯职务侵占罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年被告人汪某某入职广东腾越建筑工程有限公司（下简称腾越公司），任会计员。2017年2月，被告人汪某某调任腾越公司江苏分公司会计员，负责腾越公司江苏分公司的会计、报税等工作。2017年3月20日,腾越公司委托被告人汪某某代缴腾越公司江苏分公司的税款，并将税款共计人民币1153398.06元分笔转账至被告人汪某某的个人账户内。被告人汪某某收到上述款项后，全部用于网络赌博和个人日常开销，随后逃匿。破案后，赃款无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人的供述及指认材料；被害单位的委托代理人唐某的报案陈述；证人证言及辨认笔录；户籍材料；扣押清单；涉案账户交易流水；通话清单；QQ聊天记录；抓获经过；被告人在被害单位任职的书证等。公诉机关据此认为被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用任职公司会计员受托管理款项的职务便利，侵占本单位的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人汪某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人汪某某有期徒刑五年至七年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人汪某某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人汪某某无视国家法律，以非法占有为目的，利用任职公司会计员受托管理款项的职务便利，侵占本单位的财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人汪某某犯职务侵占罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人汪某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月6日起至2022年11月5日止。)二、责令被告人汪某某退赔被害单位广东腾越建筑工程有限公司人民币1153398.06元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  张伟民人民陪审员  麦俊英人民陪审员  帅 霞二〇一七年十一月二十三日书 记 员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6832号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司,住所地响水县双园东路北侧。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：水海洋，该公司员工。被告:ＸＸＸ,男,1973年4月24日生,汉族,居民，住响水县开发区。被告:陆凤书,女,1975年9月23日生,汉族,居民住响水县开发区金兰路。被告:陈兰萍,女,1958年2月14日生,汉族,居民，住响水县。被告:耿龙丽,女,1983年12月8日生,汉族,居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月18日受理后，依法由审判员黄兆晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人水海洋、被告陈兰萍到庭参加诉讼。被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸＸ、陆凤书归还贷款本金78292.63元及利息5389.66元（利息计算至2017年9月5日，以后按年利率17.28%计算利息、复利至偿还完毕之日止）；2、判令被告陈兰萍、耿龙丽承担上述借款的连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告ＸＸＸ、陆凤书向原告借款100000元，被告陈兰萍、耿龙丽提供连带担保。被告陈兰萍辩称：担保属实。我还欠陆凤书5万元会钱，后来我们还了2万多元，耿龙丽是我儿媳，我们只负责这5万元及相应利息。被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽未作答辩，也未提供相应证据。原告围绕诉讼请求，依法提交下列证据：1、贷款申请审批表；2、最高额个人担保借款合同、手机贷款信用申请电子银行服务协议；3、借款凭证及银行交易记录；4、预定还款收息凭证及结息凭证；5、借款人ＸＸＸ、陆凤书结婚证复印件一份；6、利息计算清单一份；7、贷款本金清收明细、贷款利息清收明细各一份。被告陈兰萍对贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同的签名无异议，转账10万元给ＸＸＸ，其他的事情我不太清楚。被告陈兰萍提供收贷收息凭证，原告对该证据无异议。本院认为，原告提供的证据，被告陈兰萍对贷款申请审批表、最高额个人担保借款合同的签名无异议，对其他证据表示不清楚，被告ＸＸＸ、陆凤书、耿龙丽未作答辩，也未提供相反证据予以反驳，对原告提供的证据予以认定。原告对被告陈兰萍提供的证据无异议，予以认定。根据当事人陈述及本院认定的证据，认定事实如下：2016年6月29日，原告与被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽签订最高额个人担保借款合同，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年6月29日起至2017年6月10日止，在贷款人处办理最高本金余额不超过10万元的借款提供担保。借款利率为年利率11.52%的固定利率，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等。被告ＸＸＸ、陆凤书在合同借款人栏签名，陈兰萍、耿龙丽在担保人栏签名。原告与被告ＸＸＸ签订手机贷款信用申请电子银行服务协议，约定除有相反证据外，手机银行贷款服务中产生的凭证和银行交易记录是确定交易真实有效和交易具体内容的依据。2016年3月29日，原告将10万元转入被告ＸＸＸ账户。原告提供的通用凭证载明借款期间为2016年6月29日至2017年6月10日，金额10万元，每季20日结息，年利率11.52%。2017年7月11日，陈兰萍、耿龙丽还本金21707.37元，利息893.66元。截止2017年9月5日，尚欠贷款本金78292.63元，利息5389.66元。本院认为，原告与被告ＸＸＸ、陆凤书的借款合同及与被告陈兰萍、耿龙丽的保证合同均合法有效。被告ＸＸＸ、陆凤书未按约还款，应承担违约责任，原告要求被告ＸＸＸ、陆凤书归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈兰萍、耿龙丽作为连带责任保证人，应承担保证责任。被告陈兰萍辩称只应承担5万元借款本息的还款责任。原告与被告陈兰萍、耿龙丽对保证范围已作约定，被告陈兰萍的辩解没有事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ、陆凤书于本判决生效之日起10日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金78292.63元及利息5389.66元（利息计算至2017年9月5日，以后按年利率17.28%计算至偿还完毕之日止）；二、被告陈兰萍、耿龙丽对上述债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1892元，减半收取946元，由被告ＸＸＸ、陆凤书、陈兰萍、耿龙丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  黄兆晋二〇一七年十二月十五日书记员  吉 敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1502民初6395号原告：杜广臣，男，汉族，1976年10月24日出生，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：秦宝成，法治报道法律维权中心会员。被告：李井春，男，1961年1月21日出生，汉族，农民，户籍山东省聊城市东昌府区。原告杜广臣与被告李井春追偿权纠纷一案，本院于2017年09月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜广臣及委托诉讼代理人秦宝成到庭参加诉讼，被告李井春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代位偿还给刘某的15000元本金借款，并承担月息2分/元的利息；2、依法判令被告偿还原告代位支付给原债权人刘某的1200元利息；3、由被告承担本案的诉讼费等。事实与理由：2014年7月31日，原债权人刘某向被告出借了15000元借款，并约定月息4分/元，担保人为原告杜广臣，但在口头承诺的还款日期到期后，被告却失联，不知道下落。后原债权人刘某向担保人索要借款，原告为了诚信做人，于2016年10月22日将15000元出借本金代位还给了刘某并支付了1200元利息。后，原告多次前往被告家里讨要，依然不知被告去向。现诉至法院，请依法判如所请。被告未答辩。本院经审理查明，2014年7月31日，经原告杜广臣介绍，原债权人刘某向被告李井春出借了15000元借款，并约定月息4分/元，担保人为原告杜广臣。被告李井春为债权人刘某出具了借款借据。但双方未书面约定付款期间。后，债权人刘某向借款人李井春催要未果，便向保证人杜广臣催要，要求其承担保证责任。2016年10月22日，保证人杜广臣代被告李井春偿还了15000元借款及部分借款利息1200元。债权人刘某为保证人杜广臣出具证明，内容为“我叫刘某，身份证号为：372501196012279114.住址：聊城市东昌府区斗虎屯镇杨庙村。在我与李井春借贷一事中，担保人杜广臣已经将其借款（共计金额：1.5万元）于2016年10月22日还我，现我将借条与债权一并转给担保人杜广臣。证明（××）：刘某。”但，该债权转让，未有通知债务人李井春。上述事实有当事人陈述、借款借据、证明、证人刘某出庭证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，中华人民共和国担保法第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李井春向债权人刘向东借款15000元，并由杜广臣担保，事实清楚，证据确实充分，足以认定。保证人杜广臣，已代债务人李井春偿还了刘向东个人借款15000元及利息1200元，现保证人杜广臣向债务人李井春追偿，于法有据，本院予以支持。关于债权转让问题，中华人民共和国合同法第八十条规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”原告杜广臣关于原债权人刘向东已将该债权转让给自己的主张，因刘向东未通知债务人李井春，故该债权转让对李井春不发生法律效力。原告杜广臣要求被告承担月息2分/元，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判定如下：一、被告李井春于本判决生效后七日内给付原告杜广臣垫付款15000元及利息1200元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  耿 利人民陪审员  杜景忠人民陪审员  王东峰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 浩
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢145号之一申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司,住所地桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。被执行人:张仕贤,男,1972年9月21日出生,汉族，住，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张仕贤金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00447号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，现就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2010)桐民二初字第00447号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年十二月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1469号之一申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:罗进者，男，汉族，1972年2月1日出生，住南平市建阳区。被执行人:文建菊，女，汉族，1976年8月13日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人罗进者、文建菊征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（��）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案��的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终151号上诉人(原审被告)：彭世兵，男，1971年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：秦英，重庆川东南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆市黔江区易航货物运输有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河。法定代表人：邓仕易，该公司总经理。委托诉讼代理人：石化风，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。上诉人彭世兵因与被上诉人重庆市黔江区易航货物运输有限公司民间借贷纠纷一案，不服重庆市黔江区人民法院(2017)渝0114民初4298号民事裁定，向本院提起上诉。彭世兵上诉称，本案应由其经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送至酉阳土家族苗族自治县人民法院审理。重庆市黔江区易航货物运输有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系因双方履���借款合同而发生的民间借贷纠纷，本案应以合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告彭世兵的住所地在重庆市黔江区境内，故重庆市黔江区人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。彭世兵称其经常居住地在酉阳县黑水镇美丽乡村50号，但未提供证据证明，本院不予认可。综上，彭世兵的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冉 景 红审判员 何 洪 波审判员 郑   斌二〇一七年十二月十二日书记员 ���喻雷
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0304执995号之二申请执行人张别让，男被执行人张勇，男，本院依据已经发生法律效力的（2015）陈民初字第01763号民事判决书，向被执行人张勇送达执行通知书，责令其限期内自觉履行法律文书所确定的义务，归还申请执行人张别让借款1300000元，承担案件受理费16500元、保全费5000元、执行费15615元。期限届满，被执行人张勇未履行法律文书所确定的义务。执行中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人张勇送达报告财产令及限制高消费令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统，未调查到被执行人张勇有可供执行的财产。3、2017年12月19日将被执行人张勇纳入失信被执行人名单；4、以将以上调查结果已告知申请执行人张别让，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下还有可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）陈民初字第01763号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年十二月十九日书记员  张 佩
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执876号申请执行人：梁艳,住黑龙江省。申请执行人：梁多军,住黑龙江省。申请执行人：樊宏,住白城市。申请执行人：牟善龙,住黑龙江省。申请执行人：梁晶,住黑龙江省。被执行人：李世青,住白城市。本院在执行梁艳、梁多军、樊宏、牟善龙、梁晶与李世青借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初111号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十五日书记员  傅帮喜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13587号原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该行行长。被告:王宗强，男，1986年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告王宗强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员  戴静二〇一七年十二月十三日书记员  邓程
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执417号之一申请执行人大同银行股份有限公司，住所地大同市城区迎宾街南侧商业银行办公大楼。法定代表人李桦，系该公司董事长。被执行人大同市浩海水泥有限责任公司，住所地大同市城区新建南路46号。法定代表人王生忠，系该公司董事长。被执行人大同市浩海农林牧业开发有限责任公司，住所地大同市城区新建南路46号。法定代表人王生忠，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1854号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市浩海水泥有限责任公司、大同市浩海农林牧业开发有限责任公司银行存款10738134元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执10172号申请执行人：广州建发纸业有限公司，住所地广州市天河区体育东路138号自编第八层07房，组织机构代码：68765507-X。法定代表人：程东方。委托代理人：翟洪钊，该司职员。被执行人：广州凌展贸易有限公司，住所地广州市天河区中山大道中1095号802房，组织机构代码：57219423-4。法定代表人：刘泽军。被执行人：刘泽军，男，1975年10月29日出生，汉族，住所地山东省宁阳县，。被执行人：刘艳，女，1976年8月8日出生，汉族，住所地山东省宁阳县，。关于广州建发纸业有限公司与广州凌展贸易有限公司、刘泽军、刘艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1129号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人向申请执行人支付货款155737.9722元及违约金，负担受理费3760元、财产保全费1380元、公告费1000元。本院于2016年11月1日立案执行。本案在执行过程中，本院完成了以下执行事项：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；2、本院对被执行人的财产进行详细调查，查封刘泽军名下粤Ｓ×××××车辆档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。本院认为，经本院调查多部门暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执10172号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或双方达成和解协议不履行的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长欧阳浩贤执行员陈岷执行员  温学军二〇一七年十二月七日书记员  冯健豪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执396号之二申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，理事长被执行人：郝伟平，男，汉族，1978年9月29日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与郝伟平借贷合同纠纷一案中，责令被执行人郝伟平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝伟平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人郝伟平在银行的存款9000元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13545号上诉人（原审被告）：牟家松，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。上诉人（原审原告）：成都康福德高出租汽车有限公司，住所地：四川省成都市金牛区光荣路19号。法定代表人：柯逢豹，董事长。委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达(成都)律师事务所律师。上诉人牟家松因与上诉人成都康福德高出租汽车有限公司（以下简称康福德高公司）劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初9679号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。牟家松上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：牟家松对一审判决认定的事实不服，对一审判决的结果无异议。牟家松认为康福德高公司未提出与牟家松续签劳动合同，一审认定康福德高公司提出与牟家松续签劳动合同，牟家松未续签无事实依据，康福德高公司并未提供相应的证据予以证明，牟家松对此有异议。康福德高公司辩称：牟家松的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回牟家松的上诉请求。康福德高公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判康福德高公司不支付牟家松未休年休假工资。本院在审理过程中，康福德高公司未在法定期限内向本院预交上诉费，亦未依法提出司法救助申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，康福德高公司的上诉请求按其自动撤回上诉处理。康福德高公司向一审法院起诉请求：康福德高公司不支付牟家松未休年休假工资。一审法院认定事实：2011年6月30日至2016年4月30日牟家松在康福德高公司担任出租车驾驶员，签订了劳动合同，约定月工资850元，另牟家松与康福德高公司签订了《出租车营运合同书》，约定：“承包期限从2011年6月30日至2016年4月30日”。在劳动关系存续期间康福德高公司未安排牟家松年休假。康福德高公司提出与牟家松续签劳动合同，牟家松未与康福德高公司续签，劳动合同期满终止。2016年6月23日牟家松向成都市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求康福德高公司支付牟家松终止劳动合同的经济补偿金23950元；年休假工资2642.76元；出具终止劳动合同通知书并协助牟家松办理失业保险金领取手续。后该仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁定：一、康福德高公司在裁决书生效后5日内一次性支付牟家松年休假工资2642.70元，并为牟家松出具终止劳动合同的证明；二、驳回牟家松的其他仲裁请求。康福德高公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，康福德高公司与牟家松在劳动关系存续期间，实行不定时工作制，但不影响牟家松享受带薪年休假待遇，牟家松在劳动期间未享受年休假待遇，康福德高公司应当支付年休假工资2642.70元，仲裁裁决并无不当，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《职工带薪年休假条例》第3条、第5条，《企业职工带薪年休假实施办法》第10条、第12条的规定，一审判决：康福德高公司在判决生效后5日内向牟家松支付未休年休假工资2642.70元，并为牟家松出具终止劳动合同的证明。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由康福德高公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。牟家松除对一审认定的“康福德高公司提出与牟家松续签劳动合同，牟家松未与康福德高公司续签”有异议外，对一审认定的其余事实无异议。康福德高公司对一审认定的事实无异议。本院认为，关于康福德高公司是否提出过与牟家松续签劳动合同的问题。本院审结的（2017）川01民终9686号案件，即牟家松与康福德高公司的劳动争议纠纷案中，已经认定在牟家松等同批次入职康福德高公司的出租车驾驶员劳动合同到期前，康福德高公司以短信方式通知包括牟家松在内的出租车司机回公司续签劳动合同，但牟家松拒绝与康福德高公司续签，双方劳动合同期满终止的事实，该判决已经生效。康福德高公司提出与牟家松续签劳动合同的事实已经被生效判决所确认，故牟家松对上述经生效判决确认的事实提出异议无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，牟家松的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人牟家松负担。本判决为终审判决。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年十二月十一日书记员 黄 洲
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1001号罪犯卢大圣，男，1974年12月23日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。福建省石狮市人民法院于2010年11月15日作出(2010)狮刑初字第756号刑事判决，认定被告人卢大圣犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯卢大圣的刑罚，经本院于2014年3月至2016年1月，共减刑2次，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯卢大圣减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯卢大圣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯卢大圣在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年1季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯卢大圣系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯卢大圣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯卢大圣系严重暴力犯罪，其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢大圣减去有期徒刑四个月（刑期至2020年7月17日止）,剥夺政治权利一年不变。原判并处罚金人民币13000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初994号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李文超，男，1972年8月23日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月27日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]906号起诉书指控被告人李文超犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十一月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十一月三十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人李文超到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年10月20日15时30分许，被告人李文超醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车，沿菏泽市牡丹区青年路自北向南行驶至黄河路与青年路交叉口北约50米处，被执勤交警查获。经理化检验报告检验，李文超血液中乙醇含量为98.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李文超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李文超在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、抓获经过、受案登记表、民警执勤经过、理化检验报告、户籍信息、治安调解协议书、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、被告人李文超供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文超醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为98.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十二月十三日书记员  刘 永
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执553号申请执行人王方，男，1982年1月18日出生，公民身份证号码：×××，汉族，青海海西州大柴旦矿区人民法院职工，住青海省海西州。委托代理人张严严，女，1983年10月20日出生，公民身份证号码：×××，汉族，住址同上。系王方之妻。被执行人青海省年丰投资集团有限公司，统一社会信用代码证号：×××（1-2），住所地，西宁市城北区宁张路189-29号3幢3-1号。法定代表人张惠明，该公司董事长。委托代理人张凯，该公司员工。王方与青海省年丰投资集团有限公司合同纠纷一案，我院作出（2017）青0104民初669号民事调解书。双方协议如下：被执行人青海省年丰投资集团有限公司返还申请执行人王方购房款186187元，利息4000元，共计190187元，承担案件诉讼费2012元。但被执行人青海省年丰投资集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王方与2017年6月21日向本院申请强制执行。执行中,我院于2017年7月6日依法向被执行人青海省年丰投资集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令以及纳入失信人告知书，责令被执行人青海省年丰投资集团有限公司尽快履行法律文书所确定的给付义务。被执行人青海省年丰投资集团有限公司称他们公司目前资金周转困难，账上没钱，现只有中信银行西宁分行营业部其公司的专户上有10万余元销售款，被执行人自己取不出来。我院根据被执行人青海省年丰投资集团有限公司提供的账户依法将被执行人该账户上90794元扣划至我院账户。2017年9月27日被执行人青海省年丰投资集团有限公司于申请人王方达成执行和解协议：被执行人青海省年丰投资集团有限公司于2017年11月30日前一次性返还申请执行人王方购房款余款101405元，逾期将加收迟延履行利息。但到期后被执行人仍未履行返还义务。本院依法将被执行人青海省年丰投资集团有限公司纳入失信人名单。经本院向金融机构、车管所查询被执行人公司确无其他可供执行财产,故本案无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王方享有的债权应受到法律保护，因被执行人青海省年丰投资集团有限公司现无可供执行财产，且申请执行人王方亦同意终结本案执行程序。故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初669号民事调解书的剩余案款101405元本次执行程序。申请执行人如发现被执行人青海省年丰投资集团有限公司有可供执行财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十一日书记员刘飘
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事裁定书（2017）青2701民初244号原告巴久成林，男，藏族，1933年8月1日出生，牧民，青海省玉树市人。原告松毛，女，藏族，1931年12月3日出生，牧民，青海省玉树市人。委托代理人：郑加才仁，男，藏族，1970年10月7日出生，和尚，青海省玉树市人。被告元丁江才，男，藏族，1974年12月15日出生，牧民，青海省玉树市人，住青海省玉树市。案由：返还原物纠纷本案在审理过程中，原告以现相关证据无法调取，待相关证据收集齐后再向本院另案起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告申请符合有关法律规定，予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巴久成林、松毛撤回起诉。案件受理费50.00元，经撤诉减半为25.00元，此款经原告申请予以免交。审判长朋措扎西审判员李军兰审判员扎西永措二零一七年十二月二十日书记员苏南求忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省玉树市人民法院民事裁定书（2017）青2701初第228号原告尕玛旦增，男，藏族，1976年4月15日出生，青海省玉树市小苏莽乡草格村俄龙社人，牧民被告范清成，男，藏族，1973年8月4日出生案由：买卖合同纠纷本院在审理原告尕玛旦增诉被告范清成买卖合同纠纷一案中，因被告范清成主体不适格，原告向本院申请撤诉。本院经审查后认为，原告尕玛旦增之申请符合有关法律规定，予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尕玛旦增撤回起诉。案件受理费902.50元，经原告申请后予以免交。审判长李军兰审判员更铁加审判员安顺英二O一七年十二月四日书记员扎西文毛
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3249号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：张浩，男，成年，汉族。原告安阳华润燃气有限公司与被告张浩供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  姚 雪
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢316号申请执行人张玉忠,男,汉族,1964年04月29日出生,住宝鸡市金台区。被执行人陕西顺玉工贸有限公司,住所地西安市莲湖区铁塔寺路19号，组织机构代码78367529-X。法定代表人安军祥，公司执行董事。被执行人宝鸡佳源建筑工程有限公司,住所地金台区跃进路8号，组织机构代码563779660。法定代表人李平安，公司执行董事。本院在执行申请执行人张玉忠与被执行人陕西顺玉工贸有限公司、宝鸡佳源建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2015）金民初字第01831号民事判决书及宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终308号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陕西顺玉工贸有限公司、宝鸡佳源建筑工程有限公司未履行义务，申请执行人张玉忠申请执行，执行标的520658元。在执行中双方达成执行和解协议，1、被执行人陕西顺玉工贸有限公司、宝鸡佳源建筑工程有限公司应赔偿申请执行人张玉忠526085元，已执行120000元，余款391478元，2、宝鸡佳源建筑工程有限公司用坐落于金台区幸福园金利苑二期x号楼x单元xx层x户住房一套，以313428.60元的价格折抵给申请执行人张玉忠，余款78049.40元，执行费14607元。3、房屋后期费用（维修基金、入网费等）所有费用有陕西顺玉工贸有限公司、宝鸡佳源建筑工程有限公司共同承担（各承担一半）。4、宝鸡佳源建筑工程有限公司再支付张玉忠50000元案结事了。该款于2017年12月底前支付。执行费有被执行人共同承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月二日书记员  张炳林
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执137号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行，住所地：四川省宁南县披砂镇石牌坊路14号。被执行人：刘发春，女，1965年2月12日出生，住四川省宁南县。被执行人：张明高，男，1962年12月13日出生，住四川省宁南县。本院在执行凉山农村商业银行股份有限公司宁南支行与刘发春、张明高合同纠纷一案中，被执行人刘发春下落不明，我院于2017年7月16日向被执行人张明高送达执行通知书，责令被执行人刘发春、张明高支付案款168,097.55元、承担案件受理费3,662元及执行费2,476元。因二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，我院依法对被执行人抵押房产进行查封，查封财产正在评估过程中，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待评估完成可以拍卖时再恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川3427执137号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国军二〇一七年十二月十二日书记员  杨金贵
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执291号申请执行人：潘敏，男，生于1986年2月26日，汉族，居民，住玉溪市江川区。被执行人：杨玉萍，女，生于1980年11月5日，汉族，居民，住玉溪市江川区。本院在执行潘敏与杨玉萍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人杨玉萍送达执行通知书，被执行人杨玉萍下落不明，未能履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明：被执行人杨玉萍，暂无履行能力，已无可供执行的财产。申请执行人潘敏未能向本院提供被执行人杨玉萍可供执行的财产线索。该案执行情况经回告申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  段绍祥执行员  褚晓勇执行员  张雪楠二〇一七年十二月二日书记员  李鸿斌
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执425号之一申请执行人：吴超，男，生于1981年9月7日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，居民。被执行人：四川浓态生物科技有限公司。住所地绵阳市梓潼县经济开发区金牛大道500号。法定代表人：张登强，经理。本院在执行吴超申请执行四川浓态生物科技有限公司水污染责任纠纷一案中，申请执行人吴超应受偿债权为：①赔偿80000元；②案件受理费900元；③执行费1100元。在执行过程中，被执行人已按执行通知履行完毕，申请执行人于2017年12月6日申请对本案终结执行，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0725民初13号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年十二月六日书记员  赵 敏
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执287号之二申请执行人：南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站，经营场所：南昌经济技术开发区小企业规划一路，组织机构代码：L2712100-8，经营者：陈坚，男，1971年5月1日生，汉族，住南昌经济技术开发区玉屏西大街，身份证号码：33262319710501225X被执行人：中广建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市宾虹路云天大厦Y栋202室，组织机构代码：25498582-3。法定代表人：王旭通，该公司董事长。被执行人：中广建设集团有限公司江西分公司，住所地：江西省上饶市上饶县嘉禾雅居2号楼。负责人：贺林光，该公司经理。本院在执行申请执行人南昌市经济技术开发区吉利钢管租赁站与被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人中广建设集团有限公司、中广建设集团有限公司江西分公司的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一七年十二月二十九日书记员  何 茜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1281执300号之一申请执行人：陈文生,男，汉族,1964年2月10日出生,住义马市。被执行人：刘俊平,男,汉族，1968年11月30日出生,住义马市。被执行人：张小娟,女，汉族,1976年11月10日出生,住义马市。关于陈文生诉刘俊平、张小娟民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1505号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘俊平、张小娟未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈文生于2017年4月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金124400元及利息、案件受理费1490元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行终查封扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人刘俊平、张小娟名下的位于义马市祥和小区21号楼11楼东户房产一套，查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动生效）。审判员  李惠生二〇一七年十二月三日书记员  杨爱红
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执345号之六被执行人冯茂。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130执345号之三裁定书，于2017年11月24日向被执行人冯茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯茂在中国农业银行10×××84账户内存款人民币668230.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月四日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103财保211号之一变更保全申请人（被保全人）：济南黄河路桥建设集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张明生，董事长。被申请人：孙怀莲，女，1953年6月6日出生，汉族，住山东省平原县委托诉讼代理人：张如成，山东文聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏志清，山东文聪律师事务所律师。申请人孙怀莲与被申请人济南黄河路桥建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月25日作出（2017）鲁0103财保211号民事裁定，查封济南黄河路桥建设集团有限公司某客车（保全价值15万元）。本院对该车辆已采取了保全措施，现济南黄河路桥建设集团有限公司申请交纳15万元作为担保财产（注：该款已交至本院），请求解除对该车辆的保全。本院经审查认为，济南黄河路桥建设集团有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对济南黄河路桥建设集团有限公司某客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 方
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3391号之一申请执行人：王小玲，女，1990年10月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：王添贵，男，1985年12月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：庄丽蓉，女，1987年2月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行王小玲与王添贵、庄丽蓉民间借贷纠纷的（2015）安民初字第5845号民事判决书一案中，申请执行人王小玲要求被执行人王添贵、庄丽蓉履行偿还代垫款人民币20000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月二十五日书记员  陈伟南
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7378号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码：91500102908503249W.法定代表人：杜焕捷，该行行长。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：尹昌荣，男，1975年4月5日出生，住重庆市黔江区。被告：重庆宇骋汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号“龙湾城上城”1号楼1-5，统一社会信用代码：915001020772728560。法定代表人：薛敏，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告尹昌荣、重庆宇骋汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日受理后，适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。被告尹昌荣、重庆宇骋汽车销售有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行向本院提出诉讼请求：1、宣布被告的借款立即到期，由被告尹昌荣立即偿还截止2017年8月17日的借款本金14130.33元、利息5554.7元、手续费1284.64元、滞纳金557.99元和以借款本金14130.33元为基数从2017年8月18日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息，由被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿责任；2、对被告尹昌荣所有的渝HM××××车享有优先受偿权。事实及理由：2015年1月14日，原、被告签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，被告尹昌荣以透支方式向原告借款47000元用于购车，分36期等额偿还，手续费为5781元，被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿提供担保。合同签订后，原告支付了被告尹昌荣透支款47000元用于购买了渝HM××××号车，并办理了抵押登记，但被告尹昌荣只偿还了部分借款和手续费，便以行为表示不履行还款义务。原、被告之间的担保借款合同有效，被告未按合同约定偿还借款，实属违约，依法应当立即偿还原告的借款本息，原告对被告尹昌荣的抵押物依法享有优先受偿权。被告尹昌荣、重庆宇骋汽车销售有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人在审理中进行了质证。原告提供了如下证据：1、汽车购销合同；2、金穗贷记卡申请表；3、领用合约；4、信用卡章程；5、授信客户调查审批表；6、分期贷款业务申请表；7、提示函；8、中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同；9、农行记账凭证；10、不可撤销担保承诺函；11、承诺函；12、抵押登记信息；13、交易明细。对本案的事实，本院认定如下：原告与被告尹昌荣、重庆宇骋汽车销售有限公司签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同约定，被告尹昌荣以透支方式向原告借款47000元用于购车，分36期等额偿还；手续费为5781元，按分期还款的方式支付；按期偿还，不计息，如被告尹昌荣未按时偿还借款，原告有权向被告尹昌荣收取利息、复息、滞纳金等；被告尹昌荣未按期足额偿还分期资金、手续费、利息、复息、滞纳金等任何一项，即构成违约，原告有权提前收回分期资金；逾期借款，则按日利率万分之五计算利息；被告尹昌荣将所购车抵押给原告，原告对被告尹昌荣所购买的车享有优先受偿权等；既存在物保又存在保证人担保的，原告可担保物实现债权，也可要求保证人承担保证责任；被告重庆宇骋汽车销售有限公司自愿提供连带责任担保。原、被告签订合同后，2015年2月4日，原告按约定支付了被告尹昌荣透支款47000元，被告尹昌荣购买了渝HM××××号车一辆，并于2015年2月13日在公安机关办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。事后，被告尹昌荣虽偿还了原告部分借款，但却未按合同约定按期足额偿还原告借款，截止2017年8月17日，被告尹昌荣尚欠原告借款本金14130.33元、利息5554.7元、手续费1284.64元、滞纳金557.99元。因被告尹昌荣违约，原告要求被告立即偿还全部借款无结果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告尹昌荣未按合同约定按期足额偿还原告借款，已构成违约，原告因此请求被告尹昌荣立即偿还所欠的全部透支款、手续费以及利息、滞纳金，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权，由被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿的民事责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告请求由被告尹昌荣立即偿还截止2017年8月17日的借款本金14130.33元、利息5554.7元、手续费1284.64元、滞纳金557.99元和以借款本金14130.33元为基数从2017年8月18日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息，由被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿的民事责任，对被告尹昌荣所有的渝HM××××车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹昌荣在本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行截止2017年8月17日的借款本金14130.33元、利息5554.7元、手续费1284.64元、滞纳金557.99元和以借款本金14130.33元为基数从2017年8月18日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息。被告重庆宇骋汽车销售有限公司承担连带清偿的民事责任。二、原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行对被告尹昌荣所有的渝HM××××号车一辆享有优先受偿权。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告尹昌荣、重庆宇骋汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  何凌云人民陪审员  许 洁人民陪审员  胡社英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐思思
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初942号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人蒋新民，男，1965年3月14日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，群众，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月15日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]846号起诉书指控被告人蒋新民犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十一月八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十一月三十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人蒋新民到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2017年8月31日16时20分许，被告人蒋新民醉酒后驾驶无号牌白色奇瑞电动四轮轿车行驶至菏泽市牡丹区中华路与昆明路交叉口处，被执勤交警当场查获，后经鉴定，蒋新民案发时血液中乙醇成份含量为161.4mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蒋新民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人蒋新民在开庭审理过程中亦无异议，并有民警执勤经过、受案登记表、理化检验报告、常住人口信息、无犯罪前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、发破案经过，被告人蒋新民供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋新民醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为161.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蒋新民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十二月十三日书记员  刘 永
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执934号之一申请执行人：潘小泓，女，1970年4月21日出生，汉族，住沙县。被执行人：柯兴荣，男，1968年10月15日出生，汉族，住沙县。被执行人：饶火姬，女，1971年6月8日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人潘小泓与被执行人柯兴荣、饶火姬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人柯兴荣、饶火姬发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人柯兴荣、饶火姬至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人柯兴荣、饶火姬存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并将另案启动对其名下财产的拍卖程序；2.依法将被执行人柯兴荣、饶火姬纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人柯兴荣、饶火姬司法拘留的决定。经查，被执行人柯兴荣、饶火姬已下落不明，申请执行人潘小泓也不能提供被执行人柯兴荣、饶火姬的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月,本院将上述执行情况告知申请执行人潘小泓后，申请执行人潘小泓对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人柯兴荣、饶火姬其他可供执行的财产线索。现申请执行人潘小泓同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初10018号原告：杨帆被告：刘喜社原告杨帆与被告刘喜社民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金170000元、利息84000元、违约金26000元，共计280000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告分别于2012年8月20日、2012年9月27日签订借款合同,被告分别向原告借款3万元、10万元，借款合同中双方对借款利率、期限、违约责任进行了约定。被告未按双方合同约定归还上述借款及利息。2014年5月30日被告又向原告借款6万元，被告向原告出具借条。2016年11月3日被告向原告归还借款2万元。此后被告未归还借款及利息。本院经审查认为，原告在起诉时未能提供证明被告身份的相关资料，经人民法院通知后亦未能在限定期限内予以补正，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨帆的起诉。案件受理费5500元，本裁定书生效后退给原告杨帆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  焦颖茹二〇一七年十二月十四日书记员  张羽佳
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执245号申请执行人：李俊岗，男，汉族，榆社县人。申请执行人：王艳林，女，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行李俊岗、王艳林与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款5405元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计5480元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币5480元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执633号申请人执行人邓某某,男,生于2005年6月4日,汉族,住四川省高县庆符镇滨江御景7幢1002号。法定代理人余某某(系原告邓某某之母)。被执行人魏世均，男，生于1958年11月1日，汉族，住四川省高县。本院在执行邓某某申请执行魏世均交通事故责任纠纷一案中，执行标的额为44120.96元，执行费562元。在执行中对被执行人魏世均的银行存款1633.57元予以冻结,查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：宜宾市中级人民法院（2016）川15民初2140号民事判决书确定由被执行人魏世均支付申请执行人44120.96元,扣除已支付的1633.57,余款42487.39元终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  黄 英审判员  梁淑君二〇一七年十二月七日书记员  银 涛
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执120号之一申请执行人胡春强，男，汉族，生于1972年12月27日，住四川省高县。被执行人孙锦祥，男，汉族，生于1955年10月7日，住四川省高县。被执行人孙季勇（又名孙继勇），男，汉族，生于1959年5月11日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2015）宜高民初930号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金637920元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙锦祥在本院办理的（2017）川执1525执恢121号案件中有房款收入18791元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人孙锦祥工资收入18791元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年十二月四日书记员  何 啸
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执156号移送执行人：喜德县人民法院,住喜德县。被执行人：海来伍呷,女,彝族,四川喜德县人。本院在执行喜德县人民法院与海来伍呷罚金一案中，经我院穷尽调查措施后，未发现被执行人海来伍呷可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）川3432刑初13号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 蔡 笃 强二〇一七年十二月十八日书记员 吉伍只体
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执820号之一申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：福建云弗莱油茶科技有限公司，住所地沙县后薛新村30号。法定代表人：郑忠奇，董事长。被执行人：倪秀琴，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县府西路176号二楼。法定代表人：罗增寿，董事长。被执行人：郑忠奇，男，1992年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郑本云，男，1965年3月21日出生，汉族，住沙县。被执行人：福建省长鸿建筑工程有限公司，住所地福建省福清市三山镇三山街三座四号。法定代表人：魏福强，董事长。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人福建云弗莱油茶科技有限公司、倪秀琴、沙县宏光融资担保有限公司、郑忠奇、郑本云、福建省长鸿建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执820号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0311执62号申请执行人：阳泉市郊区农村信用合作联社东村分社。法定代表人：葛连生，该社主任。被执行人：张海明，男，1970年10月11日出生，汉族。被执行人：武海香，女，1971年4月2日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）���0311民督5号支付令，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人支付借款48500元及利息，向本院交纳案件受理费355元、申请执行费627.5元。本案在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本��定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年十二月一日书 记 员  王肖红
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执672号申请执行人刘国斌被执行人北川国林涂料有限公司申请执行人刘国斌与北川国林涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月16日作出的（2017）川0726民初163号民事判决书已经发生法律效力。于2017年10月17日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执672号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月五日书记员  杨 萍
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执310号申请执行人：杨晓明被执行人：吕晓飞申请执行人杨晓明与被执行人吕晓飞借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执357号之一申请执行人：南京永宁机械工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：华班，总经理。被执行人：中太建设合肥中奕建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李明保，董事长。本院作出的（2015）合高新民二初字第01398号民事判决书现已发生法律效力,因被执行人中太建设合肥中奕建设工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月14日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书材料，依法调查了解被执行人房产、车辆、存款等财产状况。2016年2月24日本院依法扣划被执行人中太建设合肥中奕建设工程有限公司名下银行存款765733元整。扣除本案执行费15465元后将剩余款项转款750268元至申请执行人指定银行账户。被执行人名下目前无其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信名单，发出限制高消费令。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现有其他可供执行财产。申请执行人同意本院作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）合高新民二初字第01398号民事判决书内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月六日书 记 员 胡浩睿
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执855号申请执行人：秦贤满,女,1974年9月10日出生,汉族4,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行秦贤满与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执855号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3437执115号之一申请执行人马日溪,男,生于1969年2月2日,四川省雷波县人，住四川省雷波县。被执行人冯燚,男,生于1980年11月12日，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的申请人马日溪与被执行人冯燚民间借贷纠纷一案，立案执行标的为295，000.00元，全部未执行到位。本院立案执行后，经调查被执行人冯燚现确无可供执行财产，本次执行程序无法执结，申请人马日溪书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结对雷波县人民法院（2016）川3437民初389号民事调��书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏纯俊审判员  胡 岗审判员  陈 惠二〇一七年十二月十五日书记员  王 燕
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执2046号之二申请执行人包头市人民防空办公室，住所地包头市昆都仑区。法定代表人陈建忠。被执行人包头市万龙房地产开发（集团）有限公司，住所地包头市稀土高新技术产业开发区。法定代表人张钦生，总经理。申请执行人包头市人民防空办公室与被执行人包头市万龙房地产开发（集团）有限公司行政非诉一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203行审21号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现因案外担保人愿意以自己名下房屋为被执行人担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封担保人王某某名下位于包头市高新区房屋一套。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年十二月十三日书记员  于 芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1921号罪犯梁孝昌，男，1963年11月17日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）丽中刑初字第4号刑事判决，以被告人梁孝昌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人梁孝昌不服，提出上诉。本院于2015年4月28日作出（2015）云高刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁孝昌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁孝昌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1139号申请执行人：李华云，男，1955年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：李化响，男，1973年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请执行人李华云与被执行人李化响机动车交通事故责任纠纷(2017)皖1323执1139号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初1391号民事判决书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一七年十二月十一日书记员 石 路
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初176号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人郝改兰，女，1956年6月22日出生于怀仁县，汉族，文盲，农民，住怀仁县。2017年10月24日因涉嫌贩卖毒品犯罪被怀仁县公安局刑事拘留，11月8日被怀仁县人民检察院批准逮捕，11月9日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于朔城区看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]79号起诉书指控被告人郝改兰犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人郝改兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2017年10月24日上午9时许，怀仁县公安局禁毒大队民警根据日常工作掌握的情况，在怀仁县金沙滩镇南家堡村将涉嫌贩卖毒品的被告人郝改兰当场抓获，并从其家中查获毒品安钠咖（合计重量为30.5262克）、毒资10元。上述事实，被告人郝改兰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言和大同市公安局毒品检验报告、怀仁县质量技术监督检验测试所的证明，怀仁县公安局禁毒大队的抓获经过，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押清单，毒品、毒资拍照等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人郝改兰目无法纪，以牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。但鉴于本案有特情介入，整个毒品交易过程均在公安机关的掌握之下，毒品被现场缴获，且被告人郝改兰贩卖的毒品数量较小，其在归案后及庭审中亦能够如实供述所犯罪行，主动上缴毒资，有悔罪表现，均可依法、酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郝改兰犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝改兰的刑期自2017年10月24日起至2017年12月23日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在怀仁县公安局的30.5262克安钠咖依法没收；毒资10元依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王秀华二〇一七年十二月十二日书记员兰鹤
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初773号原告：黄霆，男,1990年8月7日出生，住湖南省江永县。被告：张文姣，女，1976年9月16日出生，住湖南省江永县。原告黄霆与被告张文姣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日、2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告黄霆到庭参加诉讼，被告张文姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄霆向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月至2014年1月，在原告处购买家具，共三单总计21400元，其中，开单为2012年9月29日的单据货款为8000元，付定金2800元，欠5200元；开单为2014年1月10日的单据货款为5400元，付定金1200元，欠4200元；开单为2014年2月28日的单据货款为8000元，付定金1000元，欠7000元；三单共欠货款16400元。被告于2014年1月26日付款3400元，2014年7月转账5000元，至今仍欠8000元。原告多次向被告收取货款未果，为维护自己的合法权益，据此，向人民法院提起诉讼。原告黄霆为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、购物订单3份，拟证明：2012年9月29日被告张文姣向原告黄霆购买家具，货款为8000元，付定金2800元，欠5200元；2014年1月10日被告张文姣向原告黄霆购买家具，货款为5400元，付定金1200元，欠4200元；2014年2月28日被告张文姣向原告黄霆购买家具，货款为8000元，付定金1000元，欠7000元；2、原告黄霆找被告张文姣协商收取货款的视频，拟证明被告张文姣承认欠原告黄霆货款。被告张文姣未向本院提出答辩亦未提供证据。本院对原告黄霆提交的证据，分析认证如下：对原告黄霆提交的证据1，三份订货单能够相互印证的证实被告张文姣先后三次向原告黄霆购买家具，期间当即支付定金和事后支付部分货款，三份订货单中的相关货品数量价格及未付欠款，能够互相对应，互相印证，结合原告黄霆提交的证据2补强证实了证据1所证相关事实，故本院确认原告黄霆提交的证据1、2，能够互相印证，符合证据“三性”，合法有效，本院予以采信。本院依据采信的证据及庭审记录确认本案事实如下：2012年9月29日被告张文姣向原告黄霆购买一套沙发，货款为8000元，付定金2800元，欠款5200元未付；2014年1月10日被告张文姣向原告黄霆购买一套四门衣柜3800元，一张大理石茶几1600元，合计货款为5400元，付定金1200元，欠款4200元未付；2014年2月28日被告张文姣向原告黄霆购买一套沙发6400元、一张方几550元、一张茶几850元，一张电脑椅200元，合计货款为8000元，付定金1000元，欠款7000元未付；被告张文姣先后三次向原告黄霆购买家具，合计未付货款16400元。被告张文姣于2014年1月26日向原告黄霆付款3400元，2014年7月转账支付货款5000元，余款经原告黄霆多次催收未果，至今合计拖欠购买家具款8000元未付。本院认为：被告张文姣向原告黄霆购买家具，当即支付了定金，及原告黄霆自认被告张文姣事后支付了部分货款，原、被告双方成立合法的买卖合同关系，该买卖合同未明确约定被告张文姣支付货款期限，原告黄霆有权随时要求被告张文姣支付所欠货款，被告张文姣应当按照原告黄霆的要求及时支付未付货款。故原告黄霆要求被告张文姣支付未付货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百一十五条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文姣应于本判决生效之日起十日内支付原告黄霆货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张文姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇一七年十二月四日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10442号原告：北京农村商业银行股份有限公司延庆支行，住所地北京市延庆区延庆镇东外大街109号。负责人：陆军，行长。委托诉讼代理人：韩丽军，男，1973年9月30日出生，北京农村商业银行股份有限公司延庆支行客户经理，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：王迎春，男，1965年2月9日出生，北京农村商业银行股份有限公司延庆支行客户经理，住北京市延庆区。被告：梁京伟，男，1982年10月15日出生，住北京市平谷区。被告：北京华亿伟业房地产开发有限公司，注册地北京市通州区漷县镇（镇政府院内）。法定代表人：朱景强。本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司延庆支行与被告梁京伟、北京华亿伟业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司延庆支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京农村商业银行股份有限公司延庆支行撤回起诉。审判员  杨洪涛二〇一七年十二月十五日书记员  石 菲
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执204号申请执行人:王晓波，男，汉族，榆社县人。被执行人:田野，男，汉族，榆社县人。本院在执行王晓波与田野民间借贷纠纷一案中，经通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人田野在财付通账户中有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田野在财付通账户的存款2000元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月一日书记员  裴梓吕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执1451号申请执行人：穆红漫，女，汉族，1969年5月12日出生，个体，住新疆哈密市。被执行人：喇文梅，女，回族，1974年11月21日出生，个体，住新疆哈密市。被执行人：张京，男，汉族，1959年1月23日出生，，住新疆哈密市。本院在执行哈密市人民法院(2017)新2201民初921号民事判决书,即申请执行人穆红漫与被执行人喇文梅、张京民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金100340元由被执行人喇文梅、张京负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年十二月八日书记员 王     蕾
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6141号-5号申请执行人：佛山市合作愉快印铁有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙下滘开发区明沙南路22号之二，注册号：440682000196687。委托代理人：陈小林、欧阳红刚，广东邦南律师事务所律师。被执行人：黄理明，男，汉族，1986年11月15日出生，住广东省博罗县。申请执行人佛山市合作愉快印铁有限公司与被执行人黄理明承揽合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初10007号民事判决书，向本院申请执行被执行人应支付的货款224966.28元及相应利息、案件受理费4768.72元。本院于2017年5月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人黄理明发出《执行令》，并对被执行人的财产状况进行了调查。本院于2017年12月11日查封了被执行人黄理明所有的车牌号码为粤Ｌ×××××的汽车一辆，但因该车去向不明暂无法处置。除此之外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索并同意本院终结本次执行。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出《限制消费令》。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杜焕成执行员  蔡泽基执行员  陈官灿二〇一七年十二月十八日书记员  王 建
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1084民初3712号之二原告：朱士辉，男，1969年7月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佩华，江苏乐助律师事务所律师。被告：云南睦邦科技发展有限公司，住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区管委会办公楼523室。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红宁，云南衡炜律师事务所律师。原告朱士辉与被告云南睦邦科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告朱士辉于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱士辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱士辉撤诉。案件受理费3240元（已减半收取），保全费2320元，合计5560元，由原告朱士辉负担。审 判 长  陈国俊代理审判员  袁 平代理审判员  常 亮二〇一七年十二月十二日书 记 员  陆佳佳
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初6208号原告：王健，男，1994年2月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：蒋斌，男，1999年3月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：柳骏鹏，男，1998年11月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告王健为与被告蒋斌、柳骏鹏民间借贷纠纷一案，于2017年11月24日向本院起诉，请求判令：1、被告蒋斌归还原告借款10000元；2、被告柳骏鹏对上述第一项还款义务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2017年12月27日在本院公开开庭进行了审理。原告到庭参加了庭审。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年4月11日，两被告向原告出具《借条》一份，载明被告蒋斌向原告借款10000元，还款日期为2017年4月20日，出借人有权要求担保人归还本金、利息、违约金等。借款到期后，被告蒋斌未归还原告借款，被告柳骏鹏亦未履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告蒋斌向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告蒋斌返还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告柳骏鹏自愿为本案借款提供担保，应承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋斌于本判决生效后十日内返还原告借款10000元；二、被告柳骏鹏对被告蒋斌履行上述第一项判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  葛丰义二〇一七年十二月二十七日书记员  黄春波?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?3?
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执692号申请执行人张定秋，男，汉族，住四川省筠连县。被执行人刘昌金，男，汉族，住四川省高县。本院在执行张定秋申请执行被执行人刘昌金借款纠纷一案中，被执行人已履行9950元，未履行226410元，诉讼费2498元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人从2018年1月起，每月支付1000元，至付清为止。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2016）川1525民初第850号民事调解书确定由被执行人支付申请执行人236360元。诉讼费2498元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月十二日书记员  何 啸