wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执909号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人杨昌荣，男，汉族，1981年10月1日出生，住址不详。被执行人董肖琴，女，汉族，1987年7月15日出生，住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人杨昌荣、董肖琴借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初966号民事判决书，责令被执行人杨昌荣偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金33163.86元，并以33163.86元为基数，按日利率万分之五计付利息至实际清偿之日止，同时支付滞纳金及相关费用（以银行系统显示金额为准），被执行人董肖琴对上述债务承担连带清偿责任，并共同承担案件受理费954元、保全费500元、公告费600元、执行费428元及迟延履行债务利息，但被执行人杨昌荣、董肖琴至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初966号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十日书记员  张玲玲
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢64号之二申请执行人顾春海，男，1972年11月11日出生，汉族。被执行人陈丽萍，女，1965年1月24日出生，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案的华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00281号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人顾春海于2017年8月22日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。在执行过程中，经本院对被执行人陈丽萍所有的位于华阴市南环路综合市场现代商城房产证号为：华阴房权证太华办字第3036-1-1号商住房评估，并在京东网司法拍卖后，2017年10月16日买受人刘尚民以837600.00元的最高价拍得位于华阴市南环路综合市场现代商城房产证号为：华阴房权证太华办字第3036-1-1号商住房。本案执行标的:本金100000.00元、诉讼费2400.00元、评估费8700.00元，执行费1436.00元，共计112536.00元，现以上各项款项已执行完毕。因该房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行有抵押贷款，剩余案款725064.00元，移交至本院(2017)陕0582执恢65号执行案件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2015）华阴民初字第00281号民事判决书执行完毕。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年十二月二十日书记员 王 俊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3513号申请执行人戚士华，女，1942年7月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人张应美，女，1955年5月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为50838元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  纪佳宝
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3485号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地成都市青羊区。负责人：赵猛，总经理。委托诉讼代理人：杨丽，四川经纬通律师事务所律师。被告：陈凤超，男，汉族，住大竹县。被告：杨德鸿，男，汉族，住大竹县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告陈凤超、杨德鸿追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利���诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤诉。案件受理费2323元，本院予以免收。审判员  李晓军二〇一七年十二月二十五日书记员  唐婷婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1377号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝鸡分行被执行人：曹玮本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1839号民事判决受理执行中国农业银行股份有限公司宝鸡分行与曹玮信用卡纠纷一案，本案执行标的为借款16998.77元，案件受理费530元、执行费340元。经查询银行、车管、房管等均未发现可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月十二日书 记 员 周 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执2150号之一申请执行人：张云平，男，1952年2月6日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰龙盛建材有限公司，住所地盐城市大丰区南阳镇工业集中区。法定代表人：赵启亮，该公司总经理。本院在执行张云平与大丰龙盛建材有限公司劳动争议纠纷一案中，因大丰市水泥制造有限公司向本院申请大丰龙盛建材有限公司破产，本院已于2017年11月10日裁定受理。申请执行人表示撤回执行申请，向清算小组申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结盐城市大丰区劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案字[2016]第33号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月二十八日书记员 刘 峰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6593号原告：张永,男，汉族，出生于1972年12月25日住四川省资阳市安岳县。原告：肖文明，男，汉族，出生于1958年11月21日住贵州省纳雍县。二原告共同委托诉讼代理人：王会强（特别授权代理），系贵州锐驰律师事务所律师。被告：吴吉进，男，汉族，出生于1974年9月12日住贵州省六盘水市钟山区。被告：向富禹，男，汉族，现年50岁，住毕节市七星关区。原告张永、肖文明与被告吴吉进、向富禹装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月27日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永、肖文明撤回起诉。案件受理费2206元，由原告张永、肖文明负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 刚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执963号申请执行人:刘玲,女,汉族,1957年04月22日出生。被执行人:鲁建超,男,汉族,1979年12月19日出生。本院在执行申请执行人刘玲与被执行人鲁建超健康权纠纷一案中，申请人依据（2017）陕0125民初1271号民事判决书向本院申请执行，要求给付案件款4158元，并承担诉讼费25元，执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人无可供执行财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执963号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月十八日书记员  张选涛
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1536号之一申请执行人：丁永章，男，回族，1973年9月20日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏土木基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：何刚，系该公司董事长。申请执行人丁永章与被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院(2017)宁0122民初70号民事判决书，判决由被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司支付申请执行人丁永章欠款1767375元、案件受理费2075元、公告费600元。申请执行人丁永章于2017年8月7日向本院申请强制执行，执行费20287元，执行标的共计1808967元。本案在执行过程中，本院于2017年12月12日轮候查封被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下房产及车辆，故本院暂无权处置上述财产。经本院查明，被执行人宁夏土木基业房地产开发有限公司名下暂无其他不动产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人丁永章亦不能向本院提供被执行人宁夏土木基业房地产开有限公司名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张延君审判员 马小梅二〇一七年十二月十四日书记员 刘江江《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1807号申请执行人：骆名松，男，1968年2月18日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市金牛镇人民政府，住金牛镇桥西街，组织机构代码011077169。法定代表人：吴文胜，该镇镇长。本院在执行申请执行人骆名松与被执行人大冶市金牛镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人大冶市金牛镇人民政府已主动履行（2016）鄂0281民初4404号民事判决书已到期的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281民初4404号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十一日书记员  熊良双
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4160号原告：谭世勇，原告：杨玉婷，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月14日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告谭世勇、杨玉婷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十六日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3836号原告：谢颍修，男，汉族，1970年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。原告：刘颍，女，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告谢颍修、刘颍与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告谢颍修、刘颍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢颍修、刘颍撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3836号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4372号原告：耿腾飞，男，汉族，1988年2月6日出生，住被告：被告：王连堂，男，汉族，1972年2月8日出生，住原告耿腾飞与被告王连堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告耿腾飞于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿腾飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告耿腾飞撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告耿腾飞负担。审判员  黄朝辉二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1117号申请执行人：高原，住南京市秦淮区。被执行人：江苏中晟智源科技产业有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号7号楼1层。法定代表人：姜杏树，该公司董事长。高原与江苏中晟智源科技产业有限公司劳动争议纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初1175号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月21日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人高原于2017年12月19日向本院提交撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0114民初1117号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月十九日书记员  冯骥安
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执388号之二申请执行人：李锋,男性,1972年3月2日出生,汉族，无职业，住佳木斯市前进区春光社区。被执行人：王张爽,女性,1994年4月16日出生,汉族，无职业，住佳木斯市东风区松江社区。本院在执行李锋与王张爽被继承人债务清偿纠纷一案中，因案外人张洋林对被保全查封的车库提出异议，所以申请执行人提出申请终结本次执行，待异议程序结束后再重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民审判员  韩 晶人民审判员  刘 燕二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈续生
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更370号罪犯许年山，男，1968年8月9日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯许年山因犯合同诈骗罪，经湖北省云梦县人民法院（2014）鄂云梦刑初字第00149号刑事判决，被判处有期徒刑九年，并处罚金人民币150000元，责令退赔违法所得人民币152.9万元。判决生效后，于2015年4月20日送交监狱服刑改造。刑期自2014年8月5日起至2023年8月4日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯许年山向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许年山在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度表扬、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启用时折算4个表扬。其减刑起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯许年山的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯许年山在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许年山减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语许年山：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢560号申请执行人：陈华模被执行人：马丽霞。被执行人：马素芳陈华模与马丽霞、马素芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初4139号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月25日向本院申请恢复执行。本案执行标的66575元，权利人已受偿13300元，至今尚未受偿金额53275元。执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十日书记员  曾桂雯
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初8361号原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：张丽华，女，汉族，1970年9月12日出生，住址郑州市管城回族区。原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告张丽华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠物业费4064元（自2014年1月1日计算至2017年6月30日）；2、判令被告承担原告因诉讼引起的其他费用（包含律师费、车旅费等共计2000元）。事实和理由：被告2013年12月份截止到2017年6月份拖欠原告42个月物业费共计4064元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。被告辩称：原告起诉不属实，我家中房屋质量有问题，墙体开裂、渗水，东西丢失，物业服务不到位，故拒绝交纳物业费用。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。如被告认为原告在物业服务过程中存在瑕疵或不足的，可依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款：“物业服务企业不履行或不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予以支持”的规定，通过其提交证据进行举证的方式依据上述规定处理。小区业主拒交或少交物业服务费用的，不仅可能助长部分业主的欠费行为，更不利于多数已交费业主的权益保护和小区整体利益的维护，故本院认为被告不交物业费的抗辩理由不能成立，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。被告抗辩的房屋质量问题与本案不属于同一法律关系。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费2844.8元（4064元×70%）。原告要求被告支付律师费及车旅费，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、易居的环境付出共同的努力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张丽华自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费2844.8元（2014年1月至2017年6月）；二、驳回原告郑州翔苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张丽华负担。本判决为终审判决。审判员 郑 奇二〇一七年十二月二十二日书记员 刘朝辉
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初1138号原告：陈海，男，1972年7月25日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被告：彭信毅，男，1966年8月23日出生，汉族，住广东省深圳巿福田区。原告陈海诉被告彭信毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告陈海以与被告彭信毅关系较好，不愿通过判决方式解决，撤回后自行协商为由，于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利与诉讼权利，原告申请撤诉是原告自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海撤诉。案件受理费1450元，由原告陈海负担。审判员  田景刚二〇一七年十二月十五日书记员  张晓燕
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执1085号申请执行人：陈丽娟,女性,1971年12月18日出生,住长春市南关区。被执行人长春汽车油箱有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人曹静蕾，经理。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，并已经过申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月三日书 记 员  贾凯宇
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执600号之一申请执行人：福建省智宇系统工程有限公司，住所地：福州市鼓楼区温泉街道东大路36号花开富贵1号楼A座12层7H室。法定代表人：刘方晓，该公司总经理。委托代理人：苏德锋，福建戴云律师事务所律师。被执行人：福建省德化县阳春矿业有限公司，住所地：德化县美湖镇洋田村上田。法定代表人：陈培基，该公司董事长。申请执行人福建省智宇系统工程有限公司与被执行人福建省德化县阳春矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。本院于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人工程款610742元及利息，���报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询，发现被执行人福建省德化县阳春矿业有限公司名下有财产，本院遂查封了被执行人福建省德化县阳春矿业有限公司应当履行部分的财产，但该财产目前暂不具备变现条件。本院未发现被执行人福建省德化县阳春矿业有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年十二月三十日书记员  赖丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2536号申请人河南卓圣汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北三环73号瀚海北金商业中心B座21层21017号，统一社会信用代码：914101003173640487。法定代表人李世建。委托代理人杨彩彩，河南坦言律师事务所律师。委托代理人杨淑元，河南坦言律师事务所实习律师。被申请人魏勇建，男，汉族，1977年5月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人河南卓圣汽车销售服务有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人魏勇建银行存款123034元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏勇建银行存款十二万三千零三十四元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十三日书记员  李胜燕
郑州铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)豫71民终13号上诉人（原审起诉人）郑州铁路局，住所地郑州市陇海中路106号。法定代表人何元，该局局长。委托代理人高正斌，男，该局工作人员。委托代理人吴元银，河南坤达律师事务所律师。上诉人郑州铁路局诉偃师市山化镇东屯村村民委员会民事纠纷一案，不服洛阳铁路运输法院（2017）豫7102民初23号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人郑州铁路局上诉称，郑州铁路局诉偃师市山化镇东屯村村民委员会民事纠纷是物权保护纠纷中的消除危险、恢复原状，不是不动产物权确认纠纷，按照《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第八项之规定，属于洛阳运输法院管辖范围,故请求撤销一审裁定，由洛阳运输法院受理本案。本院经审查认为，上诉人郑州铁路局诉偃师市山化镇东屯村村民委员会民事纠纷在《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的管辖范围内，应由铁路运输法院管辖，且郑州铁路局所诉被告偃师市山化镇东屯村村民委员会侵权行为地及被告住所地均在洛阳运输法院司法管辖范围之内，故本案应由洛阳运输法院管辖。由洛阳运输法院管辖本案亦不违反民事诉讼法不动产专属管辖相关规定。上诉人郑州铁路局的上诉理由成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销洛阳铁路运输法院（2017）豫7102民初23号民事裁定；二、本案指令洛阳铁路运输法院予以受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱云峰审 判 员  金 铃审 判 员  张柏芳二〇一七年十二月二十七日代理书记员  马 琳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执698号申请执行人张媛媛，女，汉族，生于1975年7月1日，住四川省珙县。被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省天全县。法定代表人周波，职务不明。关于张媛媛与天全县友创商品混凝土有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕29号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人张媛媛向本院申请强制执行，执行标的60304.00元，被执行人天全县友创商品混凝土有限责任公司尚未履行，执行中我院查封被执行人名下的土地和设备，由于土地在查封前已作抵押，故不宜处置；执行中我院召集债权人代表协商将被执行人厂房、设备等出租，目前尚在协商办理阶段，执行中经银行、网上银行、矿产、房产、证券等查询均未发现被执行人可供执行财产，执行中也未发现其他可供执行财产，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕29号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十二月二十一日书记员 王彦东
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1181执926号申请执行人：姜宇，男，1988年3月25日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：汪林，男，1987年2月25日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行姜宇与汪林民间借贷纠纷一案中，被执行人汪林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人汪林在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心公积金人民币60650.00元至北安市人民法院执行款专户。二、冻结被执行人汪林在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心公积金，冻结期间不允许任何人支取，冻结期限自2017年12月22日至2018年12月22日。本裁定立即执行。审判员  王海宏二〇一七年十二月二十日书记员  冯浩然
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627民初4496号原告ＸＸ春，女，汉族，生于1966年9月28日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告陶世海，男，汉族，现年54岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告杨家军，男，汉族，现年50岁，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。本院在审理原告ＸＸ春诉被告陶世海、杨家军健康权纠纷一案中,原告ＸＸ春于二〇一七年十二月十日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告ＸＸ春申请撤诉，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ春撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告ＸＸ春承担。审 判 长  汪子柱审 判 员  陈 晓人民陪审员  曾兴龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  涂忠国附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1034号之二移送执行部门：安徽省黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，现暂住在安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年七月十日作出的（2017）皖1002民初1333号民事判决书已经发生法律效力，并移送执行。本院向被执行人胡勇、吴萍发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费4758元，执行费50元。但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，相关部门亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案移送执行标的额为4758元，未执行到位2859.29元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 程 小 玲审判员 王 柏 松审判员 张 中 荣二〇一七年十二月四日书记员 洪艳（代）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24296号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘传峰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘传峰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2010年07月29日，被告刘传峰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039968XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币50391.58元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币50391.58元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘传峰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘传峰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初3825号原告：李效平，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省太和县。原告：王飞扬，男，1998年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：闫语祥，男，2011年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。法定代理人：闫军，男，1990年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系原告闫语祥之父。上列原告李效平、王飞扬、闫语祥的共同委托诉讼代理人：王光华，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住项城市。代理权限为特别授权。被告：邓先成，男，1971年6月3日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：03940142。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码：914116008754120838（1-1）。主要负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师，执业证号：14116201010323224。代理权限为特别授权。原告李效平、王飞扬、闫语祥与被告邓先成、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告李效平、王飞扬、闫语祥于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李效平、王飞扬、闫语祥的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李效平、王飞扬、闫语祥撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李效平、王飞扬、闫语祥承担。审判员  王广轩二〇一七年十二月十四日书记员  徐阳阳
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初11303号原告：张斌，女性，1953年02月17日出生，住云岩区，原告：候正凤，女性，1957年07月07日出生，住云岩区，原告：周春花，女性，1971年02月11日出生，住南明区，被告：贵阳鸿通运输开发有限公司。本院在审理周春花,候正凤,张斌与贵阳鸿通运输开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告周春花,候正凤,张斌于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周春花,候正凤,张斌撤回起诉。案件受理费198.45元，减半收取99.23元，由原告周春花,候正凤,张斌负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 燚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执1573号之一申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行（以下简称农商行），住所地宜兴市新庄街道新源城市花园1幢。负责人王小忠，该行行长。委托代理人陈婷、林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被执行人江苏腾明环保科技有限公司（以下简称腾明公司），住所地宜兴市新庄街道曹家村。法定代表人潘小明，该公司董事长。被执行人江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴公司），住所地宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人陈品，该公司总经理。被执行人潘小明，男，1962年6月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘静，女，1985年12月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋祖平，男，1955年9月13日生，汉族，住宜兴市。农商行与腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）宜商初字第1636号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏腾明环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行借款本金325万元；并支付期内欠息（自2014年8月21日起至2014年12月24日止，以325万元为基数，按年利率8.4%计算），逾期罚息（以325万元为基数，自2014年12月25日起至实际给付之日止，按年利率8.4%上浮50%计算），期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年12月25日起至实际给付之日止，按年利率8.4%上浮50%计算）。二、江苏腾明环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司新源支行为实现债权需支付的律师费损失74600元。三、江苏中兴电缆有限公司、潘小明、潘静、蒋祖平对江苏腾明环保科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。案件受理费36677元减半收取18339元、财产保全费5000元，合计23339元，由腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平负担。（农商行同意其预交的案件受理费、财产保全费由腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平向其直接支付，本院不再退还，由腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行支付。）因腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2016年3月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年3月31日通过法院专递形式向被执行人腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人中兴公司签收后未向本院报告财产也未履行付款义务。2、本院于2016年3月29日、2017年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2016年3月28日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平名下的房产、土地使用权登记信息、车辆登记信息，查明被执行人腾明公司在宜兴市新庄街道曹家村有厂房四处及国有出让建设用地使用权一处，上述财产设定有抵押，本案在审理中已轮候查封；被执行人中兴公司在宜兴市官林工业A区有厂房七处、国有出让建设用地三处，上述财产设定有抵押，且被多案查封，本案无处置权；被执行人潘小明名下有设定抵押的房产三处，且被多案查封，本院无处置权。被执行人中兴公司、潘小明名下的车辆执行中均已查封。4、另查明，本院另案于2016年8月30日对被执行人腾明公司所有的整体资产（含厂房、国有出让建设用地使用权、附属设施等）进入了评估程序，并于2017年5月31日在宜兴市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人腾明公司所有的整体资产（含厂房、国有出让建设用地使用权、附属设施等），均因无人竞买而流拍，后本院依法进入变卖程序，也因无人竞买而流拍。5、本院已将被执行人腾明公司、中兴公司、潘小明、潘静、蒋祖平纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十三日书 记 员  夏子宸
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24411号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告孙井然。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告孙井然信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月27日，被告孙井然向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031138XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币96127.42元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币96127.42元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告孙井然住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告孙井然的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执380号之三申请执行人：姜鹏,男性,1983年1月9日出生,住佳木斯市前进区怡安社区56组。被执行人：梁敏,男性,1985年9月28日出生,住佳木斯市东风区群楼社区25组97号；被执行人：高佳宁,女性,1986年3月19日出生,住佳木斯市前进区保卫社区10组55号本院在执行姜鹏与梁敏、高佳宁借款合同纠纷一案中，对诉前保全查封的三处房屋进行了拍卖，现已流拍，申请执行人申请以物抵债，正在办理中。经网络和实际调查被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年十二月十六日书 记 员  刘 伟
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢631号申请执行人：张森隆，男，汉族，生于1972年4月20日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：焦作市政工程建设集团有限公司，住所地：焦作市太行路112号。组织机构代码：79676184-0。被执行人：绵阳市水务（集团）有限公司，住所地：绵阳市滨江西路南段22号嘉来华庭4-6层，组织机构代码：20540516-7案由建设工程施工合同纠纷本院受理张森隆申请执行（2015）涪民初字第3051号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人焦作市政工程建设集团有限公司、绵阳市水务（集团）有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取、拍卖、变卖（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年十二月二十六日书记员 彭文军
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8063号之一申请执行人瞿明淑，女，1967年11月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人徐凤，女，1984年2月2日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人杨建成，男，1983年7月22日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人瞿明淑与被执行人徐凤、杨建成民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0281民初8633号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：徐凤、杨建成应归还瞿明淑借款本金635万元，并承担违约金160万元。案件诉讼费72450元，由徐凤、杨建成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，查明徐凤、杨建成名下有坐落于江阴市××花园××室房产一处（面积207.85平方米，所有权证号：jy10054967）已设立抵押，抵押给钱忠华、中国农业银行股份有限公司江阴市支行，本院已经查封，徐凤、杨建成及家人居住其中；徐凤名下有车牌号苏Ｂ×××××丰田牌小汽车一辆，本院已经查封，经多方查找，无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。同时，本院已将被执行人徐凤、杨建成纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，徐凤、杨建成名下房产，是被执行人被抚养人唯一住房，不具备强制执行的条件，被执行人名下车辆，无法实际控制，此外无其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初8633号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人居住的房产具备强制执行条件后，申请执行人卞玉文可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  王伯军审判员  顾永刚二〇一七年十二月十四日书记员  徐 棱
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25102号原告：张琼，女，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：袁国印，重庆浩邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：田娜，重庆浩邦律师事务所实习律师。被告：唐健力，男，1978年1月27日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：张菁芳，女，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告张琼与被告唐健力、张菁芳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月13日登记立案，原告张琼未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告张琼在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告张琼自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一七年十二月二十五日书记员  王婷婷
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1892号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：谢秋艳，女，1964年11月12日出生，汉族，住沙县。被执行人：刘苏福，男，1963年10月13日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人谢秋艳、刘苏福金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年7月6日依据已经发生法律效力的（2017）闽0427民初809号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向谢秋艳、刘苏福发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金25万元及判决书所确定的利息。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执1892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执477号之一申请执行人杜晓敏,男,1968年8月20日出生,住莱州市沙河镇西杜家326号。被执行人：张凤武,男,1954年1月5日出生,住佳木斯市郊区欧亚小镇F栋3单元803室。本院在执行杜晓敏与张凤武买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，已部分履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  隋 毅二〇一七年十二月十三日书记员  周宏伟
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3276号原告：崇州市三江新型页岩砖厂，住所地：崇州市三江镇舒桥村四组，统一社会信用代码：92510184768604880G。经营者：夏明清，男，汉族，生于1947年1月25日，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。被告：王高富，男。1972年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：四川创海建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段77号1幢7层20号，统一社会信用代码：91510000567618207U。法定代表人：张永盛，经理。委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓向冬，四川爱众律师事务所律师。原告崇州市三江新型页岩砖厂诉被告王高富、四川创海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告崇州市三江新型页岩砖厂的委托诉讼代理人徐平伦，被告王高富，被告四川创海建筑工程有限公司委托诉讼代理人刘明清、邓向冬到庭参加了诉讼。于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告崇州市三江新型页岩砖厂的委托诉讼代理人徐平伦，被告王高富到庭参加了诉讼，被告四川创海建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告崇州市三江新型页岩砖厂向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告砖款180000元及资金利息。事实与理由：被告王高富及四川创海建筑工程有限公司为修建成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目，在原告处购买页岩砖，经结算，被告王高富以本人及四川创海建筑工程有限公司成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目部的名义向原告出具了欠条，载明欠到原告砖款180000元，约定于2016年8月1日前付清，如到期未付，按月息3%支付利息至付清时止。约定期限到后，二被告未履行付款义务。被告王高富辩称，欠原告砖款180000元属实，因崇州市水务局作为发包方未给付工程款，故未向原告付款；不同意原告主张的资金利息，原因为原告未开发票，造成不能及时和发包方结算。被告四川创海建筑工程有限公司辩称，其承揽了成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目，但未与原告达成买卖页岩砖的协议，也没有授权王高富与原告达成买卖的协议及进行结算，请求驳回原告对四川创海建筑工程有限公司的起诉。经审理查明，2015年期间，被告王高富与原告崇州市三江新型页岩砖厂达成口头协议，由原告向王高富提供页岩砖；王高富在未及时付清货款的情况下，于2015年4月12日向原告出具承诺书一份，载明：“我王高富是四川创海建筑工程有限公司成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目负责人，现与崇州市三江新型页岩砖厂供转一事达成协议，由王高富承诺所欠崇州市三江新型页岩砖厂款项一事作出如下承诺，我王高富承诺待崇州水务局第一笔工程款到我公司后一切性支付与页岩砖厂，如为按承诺支付，我愿承担4%月利率支付给页岩砖厂”。2016年1月31日经原告和被告王高富结算，原告应收砖款为180000元，王高富当日向原告出具欠条一张，载明：“今欠到崇州市三江新型页岩砖厂夏明清材料款（页岩砖）壹拾捌万元正（180000元正），此款于2016年8月1日前付清，如到期未支付，应支付新型页岩砖厂夏明清月利率3%，直至付清为止。欠款人：四川创海建筑工程有限公司成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目部：王高富”。另查明王高富从原告处购买的砖用于成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目。四川创海建筑工程有限公司于2015年1月29日与崇州市税务局河道管理处签订建设工程施工《合同协议书》，约定由四川创海建筑工程有限公司承建成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目。上述事实有原告和二被告身份信息，被告王高富出具给原告的承诺书和欠条原件各一张，四川创海建筑工程有限公司与崇州市税务局河道管理处签订的《合同协议书》一份，原告和二被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告2015年期间向被告王高富供应页岩砖，虽然双方未签订书面合同，但原告和被告王高富存在事实上的买卖关系，双方买卖合同关系合法有效应当受到法律保护。原告主张是和王高富、四川创海建筑工程有限公司建立的买卖关系，仅凭王高富在承诺书上提到王高富为成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目部负责人，王高富在欠条上注明四川创海建筑工程有限公司成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目部，都未加盖相应的印章，且未提交四川创海建筑工程有限公司与原告有买卖关系存在买卖关系的证据，被告也是口头上自认其为成新蒲三江镇2014年农田水利工程项目部负责人，也未提交证据予以证明，故本院对原告与被告王高富存在买卖关系予以确认，对原告主张与四川创海建筑工程有限公司存在买卖关系不予确认，即对原告要求四川创海建筑工程有限公司承担给付货款的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告崇州市三江新型页岩砖厂要求被告王高富给付货款180000元的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告按月利率3%给付逾期付款利息，因利率标准过高，本院依法确定由被告王高富给付原告逾期付款利息为以180000元为基数，从2016年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条和第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王高富在本判决生效之日起十日内给付原告崇州市三江新型页岩砖厂货款180000元及利息（利息计算方式：以180000元为基数自2016年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止）。二、驳回原告崇州市三江新型页岩砖厂的其他诉讼请求。如果被告王高富不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告王高富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  孙岭二〇一七年十二月二十日书记员  季爽
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1780号罪犯黄火弟，男，1968年9月23日出生，汉族，出生地广东省怀集县，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省怀集县人民法院于2015年1月30日作出(2015)肇怀法刑初字第21号刑事判决，以被告人黄火弟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月22日作出(2015)肇中法刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月27日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄火弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯黄火弟在服刑考核期间，获得总分2297分，表扬3次，剩余考核分497分；2017年4月26日因违反基本规范和危害监管秩序扣2分;2017年7月31日因该犯无正当理由不能背诵行为规范，多次教育仍无改变扣30分。该犯缴纳罚金人民币1800元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄火弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄火弟减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1435号申请执行人贾兴华，男，1952年10月24日出生，汉族，退休职工，现住桦川县。被执行人周海涛，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人贾兴华与被执行人周海涛民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周海涛现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞凤泉审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2216号之一申请执行人:四川旭辉律师事务所被执行人：德阳市人和信商贸有限公司本院在执行四川旭辉律师事务所与德阳市人和信商贸有限公司代理合同纠纷一案中，被申请人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月二十二日书记员  马淑婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢551号之二申请执行人：龙伟被执行人：杨辉才被执行人：德阳市杨加川西机械加工厂本院在执行龙伟与杨辉才、德阳市杨加川西机械加工厂民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人德阳市杨加川西机械加工厂名下位于德阳市旌阳区杨嘉镇七树村一组工业用地一宗。现该地正在评估、拍卖中，由于时间较长，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  宋志林审判员  邹赤波二〇一七年十二月二十五日书记员  覃 勇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5747号原告：刘学义，男，1977年8月17日，汉族，住宝丰县。被告：高明，男，1979年3月22日生，汉族，住宝丰县。原告刘学义与被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。刘学义于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学义负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容四川省蓬安县人民法院民 事 判 决 书(2017）川1323民初619号原告:四川正欣物业（原蓬安县相如物业）管理服务有限公司，住所地蓬安县。法定代表人:陈恒欣，公司经理。委托诉讼代理人：胡秀君（特别授权），四川匀天律师事务所律师。被告：杨长春，男，生于1981年03月01日，汉族，住蓬安县。四川正欣物业管理服务有限公司（以下简称正欣物业公司）与被告杨长春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告正欣物业公司的委托代理人胡秀君到庭参加了诉讼，被告杨长春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正欣物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业管理服务费5,205.00元、违约金260.00元，合计5,465.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2006年9月进驻帝景家园小区，并于2011年1月1日与帝景家园业主委员会签订了物业服务协议，双方约定物业服务费每月按面积每平方米收取（2011年1月1日至2011年12月31日0.32元/月/㎡；2012年1月1日至2013年12月31日0.38元/月/㎡；2014年1月1日至今0.45元/月/㎡）。被告杨长春自2011年1月前入住该小区3栋1单元6楼3号，该房面积为145.84平方米。被告从2010年11月1日至2017年6月30日年未缴纳物业服务费及违约金合计欠费5，465.00元。我公司多次要求被告支付，但被告至今未缴纳。特提起诉讼，请求法院依法予以裁决。被告杨长春未到庭，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告于2012年5月10日，2014年1月1日，2015年12月31日分别与蓬安县帝景家园业主委员会签订了物业管理服务合同，对管理期限、收费项目、标准等进行了约定，并向相关部门进行了备案。2012年5月10日签订的物业管理服务合同第三条约定：乙方服务费，经业主委员会研究决定：2012年度物业管理费用收取标准，按建筑面积每月每平米0.38元收取，含7%的业主委员会活动经费，其他费用项目必经与业主会商量确定，按物价局核定的项目和标准执行；2014年1月1日签订的物业管理服务合同第三条约定：乙方服务费，经业主大会决定：2014年度物业管理费用收取标准，按建筑面积每月每平米0.45元收取，含7%的业主委员会活动经费，其他费用项目必经与业主会商量确定，按物价局核定的项目和标准执行；2015年12月31日签订的物业管理服务合同第三条第一项约定：乙方服务费，经业主委员会研究决定：2016年度物业管理费用收取标准，按建筑面积每月每平米0.45元收取。被告从2010年1月1日起至2017年6月30日未缴纳物业费，正欣物业公司口头或书面通知被告缴纳物业服务费未果，故提起诉讼，要求如其诉请。本院认为，原告正欣物业公司与帝景家园业主委员会签订了物业管理服务合同系双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合同合法有效，上述合同明确约定了物业服务费的计算标准、交纳条件及时间、违约责任等内容，该合同对小区全体业主均具有约束力。同时原、被告之间又签订了安全责任书、承诺书、室内装饰装修管理协议等，被告对自己的权利义务是知道的，依照《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条“业主应当依据物业服务合同的约定缴纳物业服务费….”以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求支付物业费的人民法院应予支持”的规定，被告应当按照合同约定缴纳2010年1月1日-2017年6月30日期间的物业服务费，即145.84㎡×0.32元/㎡×24月+145.84㎡×0.38元/㎡×24月+145.84㎡×0.45元/㎡×42月5,205元，合计应交物业管理费5,205元。关于违约金的问题，原告未按照规定按期缴纳物业费的行为，已构成违约，故原告主张违约金260元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：被告杨长春于本判决生效后十日内向原告四川正欣物业管理服务有限公司支付2010年1月1日-2017年6月30日期间的物业服务费，即145.84㎡×0.32元/㎡×24月+145.84㎡×0.38元/㎡×24月+145.84㎡×0.45元/㎡×42月5,205元，违约金260元，合计5,465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告杨长春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  朱卫东人民陪审员  刘 忠人民陪审员  沈 琴二〇一七年十二月四日书 记 员  朱春霞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2808号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1010室。法定代表人许罗德，该公司董事长。被执行人：黄冬梅，女，1985年11月17日生，汉族，住江苏省丰县中银消费金融有限公司与黄冬梅金融借款合同纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初2333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月15日依法立案执行，立案标的额为9708511.33元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月18日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年9月份至12月份，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，经查，被执行人名下无任何可供执行的财产。3、2017年10月17日、10月20日，本院多次至被执行人处查找未果。4、2017年12月18日，本院与申请执行人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为：本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十二月十八日书记员  孙静雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢110号之六申请人:郜国强,男,住安徽省铜陵市。被执行人:孙军,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人郜国强与被执行人孙军民间借贷纠纷一案中，被执行人孙军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙军存款5000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初7268号原告：长沙乐能机电设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓松路459号东方红小区延农综合楼14栋1458B房。法定代表人:陈丹凤，该公司董事长。诉讼委托代理人：李茗晖，该公司职员。被告：深圳市瑞信安实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道红岭中路2065号南国大厦601房。法定代表人:黄永深原告长沙乐能机电设备有限公司与被告深圳市瑞信安实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长沙乐能机电设备有限公司的委托代理人李茗晖到庭参加诉讼，被告深圳市瑞信安实业有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告长沙乐能机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告被告签订的销售合同，并责令被告退还9500元货款；2、判令被告向原告支付950元违约金（从2017年8月13日计算至2017年9月1日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年7月18日签订编号RXA17078996的《销售合同》，约定被告在2017年8月12日之前交付原告一台意大利bestmotor牌型号为FN80020012-9的直流电机。原告则支付9500元货款给被告。到期后，被告没有交付货物，并至此联系不上。所以原告要求依法解除合同，并要求被告退还货款。并依据合同约定支付原告从2017年8月13日起至解除合同之日的违约金950元（9500元×0.5%×20天）。为维护自身利益，特诉至法院。被告深圳市瑞信安实业有限公司经本院依法公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求提交了二份证据：证据一、销售合同一份，拟证明原告与被告深圳市瑞信安实业有限公司签订了买卖合同；证据二，结算业务申请书一份，拟证明原告已经向被告支付了货款。本院对原告的二份证据均予以采信。本院根据原告的陈述和原告提交的有效证据，认定事实如下：原告长沙乐能机电设备有限公司与被告深圳市瑞信安实业有限公司于2017年7月18日订立了一份编号为RXA17078996的《销售合同》，合同约定：被告在2017年8月12日之前交付原告一台型号为FN80020012-9的意大利bestmotor牌直流电机。原告则支付9500元货款给被告。同时在销售合同第七条第3款约定：逾期交货，则从逾期交货日起，按照逾期交货合同金额千分之五支付违约金。合同签订后，原告于2017年7月19日通过银行转账方式，支付了9500元货款给被告，但交货日期到后，被告却没有交付货物，还失去了联系。故原告诉至本院。另查：根据查询工商登记信息，被告深圳市瑞信安实业有限公司通过登记的住所或经营场所无法联系，该企业已被列入经营异常名录。本院认为：原告长沙乐能机电设备有限公司与被告深圳市瑞信安实业有限公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。原告依约履行了支付全部货款的义务，被告却没有按照约定及时供应货物，并且无故中断了与原告的联系。在此情形下，原告已不能实现合同目的，故原告依法可以解除合同。合同解除后，原告可以要求被告退还已付货款并有权要求赔偿损失，而要求被告支付违约金则缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另外，被告未到庭还应依法承担由此可能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告长沙乐能机电设备有限公司与被告深圳市瑞信安实业有限公司订立的编号为RXA17078996的销售合同；二、限被告深圳市瑞信安实业有限公司于本判决生效之日起立即退还原告长沙乐能机电设备有限公司货款9500元；三、驳回原告长沙乐能机电设备有限公司其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元、公告费560元，合计621元，由被告深圳市瑞信安实业有限公司负担（此款已由原告垫付，被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  徐 波人民陪审员  周霞玲人民陪审员  艾哲敏二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨ＸＸ
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣03执89号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人彭钢,总经理。被执行人：刘扬勇，男，1982年8月5日出生，汉族，本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第13869号调解书，于2017年10月24日立案执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人刘扬勇民间借贷纠纷一案，于2017年10月26日向被执行人刘ＸＸ发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，作出了以下执行措施：于2017年10月24日，在总对总系统对被执行人的银行存款、车辆、保险理财产品、证券、阿里巴巴和京东账号进行了查询，反馈无被执行人财产登记信息。于2017年11月1日，在萍乡市不动产登记中心、对被执行人的不动产信息进行了查询，反馈无被执行人不动产登记信息。于2017年11月1日，在萍乡市市场和质量监督管理局对被执行人的股权登记信息进行了查询，反馈无被执行人的股权登记信息。于2017年11月29日，作出了（2017）赣03执89号限制消费令，限制被执行人刘扬勇高消费，和（2017）赣03执89号限制出境决定书，限制被执行人刘扬勇出境，并扣留有限护照。因被执行人刘扬勇暂无财产可供执行，申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第13869号调解书的执行。申请执行人在收到本裁定之日起二年内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄宁审 判 员 昌伟审 判 员 王葵二〇一七年十二月二十七日代书记员 叶峰
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执817号之一申请执行人：邓莉虹,女,1985年11月6日生,壮族,南宁市武鸣区人,现住武鸣区。被执行人：陆周娜，女，1985年8月30日，壮族，原住南宁市武鸣区。被执行人：袁伟钟，男，1983年8月4日生，壮族，原住南宁市武鸣区。本院执行的申请执行人邓莉虹与被执行人陆周娜、袁伟钟民间借贷纠纷一案(申请标的40000元；案件受理费1180元，执行费517.7元)，本案在执行过程中，申请执行人邓莉虹向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年十二月十一日书 记 员  莫淑丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1125号之五申请人:铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司,住铜陵市淮河大道南段铜庄社区18栋,法定代表人：陈大社,机构代码：9134070056341677k(1-1)被执行人:梁志宏,男,1971年6月3日出生,46岁,汉族，住铜陵市铜官区被执行人:青阳县金诺融资担保有限公司,住青阳县经济开发区东河园人力资源大楼,法定代表人：吴翔峰,机构代码：91341723695729999K被执行人:安徽锦成矿业集团有限公司,住安徽省铜陵市中南建材大市场1栋2层,法定代表人：梁志宏,机构代码：340700000038764。本院在执行申请执行人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人梁志宏、青阳县金诺融资担保有限公司、安徽锦成矿业集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人青阳县金诺融资担保有限公司名下价值6724000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  牧银二〇一七年十二月二十七日书记员  徐飞
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3447号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托代理人：林丰，男，该联社员工。特别代理。被执行人陈飞龙，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张婷婷，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈智翔，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈建清，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人陈飞龙、张婷婷、陈智翔、陈建清金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初7505号民事判决，于2017年9月29日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈飞龙、张婷婷即日共同偿还给申请执行人借款人民币50000��及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈智翔、陈建清对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终��本院(2016)闽0322民初7505号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月二十九日书记员  连子雄
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1027号申请执行人吴晓丽，男，1972年7月29日出生，汉族，现住桦川县。被执行人陈海富，男，1985年3月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人崔立曼，女，1986年10月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人吴晓丽与陈海富、崔立曼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人崔立曼现下落不明，且二被执行人现有财产暂时不能处置，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初437号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：程某某，男，生于1986年9月25日，汉族，四川省仁寿县人，大学专科文化，住四川省仁寿县。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2017]420号起诉书，指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2017年8月29日下午，被告人程某某驾驶川Ａ×××××号小型轿车从仁寿县城沿国道213线往文宫方向行驶，20时40分，当车行至国道213线1085公里300米处时，对对向来车会车，由于操作不当与行人张某2相撞，造成车辆受损、张某2当场死亡的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，程某某负事故全部责任。事发后，被告人程某某报警并在现场等候，如实供述罪行。后程某某与死者家属达成协议，赔偿了死者家属490000元，死者家属对其表示谅解。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、身份信息材料、到案经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、眉山公信司法鉴定中心司法鉴定意见书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、证明、调解协议书、谅解书、收条、证人张某1、胡某、肖某的证言、被告人程某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，事实清楚，证据充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某自动投案，到案后能如实供述罪行，属自首；且积极赔偿死者家属损失，取得死者家属谅解，可从轻处罚。为严肃法纪，综合考虑被告人程某某的犯罪性质、情节、后果及社会影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪智勇二〇一七年十二月六日书记员  耿向波
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执恢84号申请执行人：吕德顺。委托执行代理人：刘亚红（申请执行人的妻子）。被执行人：陈玉涛。本院在执行申请执行人吕德顺与被执行人陈玉涛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）吉0881民初1304号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕德顺向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，经本院依法执行，被执行人陈玉涛与申请执行人吕德顺达成和解协议，并已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881民初1304号民事判决书执行程序。终结本院本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十二月二十三日书记员  何秋毅
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5337号原告：蔡晓铃，女，1971年8月1日生，汉族，住宝丰县。被告：郑成嘉，男，1974年5月23日生，汉族，住宝丰县。原告蔡晓铃与被告郑成嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。蔡晓铃于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡晓铃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡晓铃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡晓铃负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申240号再审申请人（一审被告）：蒋加军，男，1968年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。再审申请人（一审被告）：李庭栋，男，1965年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。二申请人的委托诉讼代理人：李凤霞，河南文开律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴怀银，男，1966年6月10日出生，汉族，初中文化，农民，住信阳市平桥区。一审被告：丁久银，男，1973年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省信阳市平桥区。再审申请人蒋加军、李庭栋因与被申请人吴怀银及一审被告丁久银民间借贷纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院(2017)豫1503民初1391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋加军、李庭栋申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据法律规定，出借人以与借款人约定的其它方式提供借款并实际履行完成时，可以视为关于自然人之间借款合同的生效要件。本案申请人出具借条的前提条件是丁久银将其在小石岭南萤石矿北矿20%的股权转让给申请人，并办理股权相关账目的清账事宜完毕，但截止目前，丁久银并没有实际转让该股权，更没有办理股权变更登记，因此，该借款合同系附条件生效合同，因所附条件未成就导致借款合同并未生效。同时，借款人并未收到出借人的任何现金，借贷事实并未实际发生，原审仅依据借条判决申请人承担借款责任，缺乏事实依据；2.有新的证据，足以推翻原判决。2014年3月17日，被申请人出具担保合同，即丁久银和李庭栋、蒋加军股份经清账有吴怀银担保，多退少补，一星期账结清，超期吴怀银负责任。该合同足以证明争议借条系附条件生效的合同，在丁久银没有给申请人结清股权所涉及账目及转让事宜的情况下，借条不具有任何法律效力。且担保合同明确约定因超期未办理完毕所造成的损失应当由吴怀银承担；3.原判决适用法律错误。请求撤销信阳市平桥区人民法院(2017)豫1503民初1391号民事判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由被申请人承担。吴怀银口头辩称，借钱是事实，股份等内容我一概不知道。当时申请人借钱，答应给我四分利息，他承诺一个月之内把矿卖掉另奖励给我5万元，后来承诺的四分利息一分没给，他给打的欠条共有189.8万元。我有两个证人，我借了两个证人的钱后，将钱交给了申请人，当时申请人请客吃饭，证人都某。丁久银未到庭、未提供书面意见。本院经审查认为，从一审原告吴怀银的起诉理由和三被告蒋加军、李庭栋、丁久银的答辩意见看，蒋加军、李庭栋收购丁久银萤石矿20%股权，因没有钱款支付，丁久银便找到吴怀银，经过蒋加军、李庭栋同意，协商转让款由吴怀银支付给丁久银88万元，由蒋加军、李庭栋给吴怀银出具借条、丁久银担保；后吴怀银将88万元中的66万元交付给丁久银，对于其中未支付的22万元，吴怀银给丁久银出具了欠条；后因吴怀银应当支付丁久银的22万元未付，丁久银起诉吴怀银还款，2016年11月17日，信阳市平桥区人民法院作出(2016)豫1503民初4094号民事判决，判决吴怀银于判决生效十日内归还丁久银借款本金22万元及利息。由此可见，吴怀银与蒋加军、李庭栋之间的债权债务关系成立，应予认定。一审法院根据查明的案件事实，判决蒋加军、李庭栋偿还吴怀银88万元借款及利息、判决丁久银承担连带保证责任，适用法律正确，符合法律规定，并无不当。蒋加军、李庭栋申请所称的股份转让没有签订股权转让协议、丁久银转让的20%股权没有交付、吴怀银担保承诺算账行为的效力等，双方可另行协商或另行诉讼处理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。蒋加军、李庭栋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋加军、李庭栋的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年十二月二十二日书记员  李艺璇
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执612号申请执行人：刘学刚,住吉林省舒兰市。被执行人：白城市鸿扬汽车租赁有限公司,住白城市。本院在执行刘学刚与白城市鸿扬汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉00802民初1301号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执1836号之一申请执行人：龚世万。被执行人：四川大和机械科技有限公司。龚世万与四川大和机械科技有限公司（以下简称大和公司）工伤保险待遇纠纷一案，四川省德阳市中级人民法院于2017年7月7日作出（2017）川06民终674号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人龚世万于2017年7月18日向本院申请执行。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议约定：1.双方确认，大和公司应向龚世万支付工伤保险待遇168010.47元[（2017）川06民终674号民事判决书]；双方合意，大和公司以16000元作为大和公司对龚世万2012年2月至2016年9月应缴社会保险费的补偿[旌区劳人仲裁字（2016）541号裁决书]，两项合计184010.47元。2.本协议签订后，2017年12月31日前大和公司向龚世万支付赔偿款3万元；2018年每个季度未之前大和公司向龚世万支付赔偿款25000元，剩余工伤赔偿款38101.47元于2019年3月31日前全部付清。大和公司在2019年6月30日前付清社保补偿16000元。3.本协议签订后龚世万向旌阳区人民法院申请终止执行，在履行过程中发生纠纷，应友好协商；若大和公司不按照协议约定的时间和金额履行，则龚世万可向旌阳区人民法院申请恢复强制执行。本院认为，双方当事人已经达成和解付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）川06民终674号民事判决的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十二日书记员  宋金璋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初12094号原告：深圳市咔哇吚贸易有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道中康路卓越城1期2栋13楼1301，统一社会信用代码×××32Ｑ。法定代表人：潘东冬。委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市禅城区黄绍贤日用品店，住所地广东省佛山市禅城区体育路*号首层部分之*号商铺，注册号440602600745639。经营者：黄绍贤。委托诉讼代理人：郑肯原，广东金轮律师事务所律师。原告深圳市咔哇吚贸易有限公司诉被告佛山市禅城区黄绍贤日用品店侵害商标权纠纷案件，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市咔哇吚贸易有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市咔哇吚贸易有限公司撤回对被告佛山市禅城区黄绍贤日用品店的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市咔哇吚贸易有限公司撤回对被告佛山市禅城区黄绍贤日用品店的起诉。本案受理费175元，因原告撤诉，减半收取87.5元，由原告深圳市咔哇吚贸易有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  张球玲人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十日书 记 员  潘晓梅
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2406号之一申请执行人：曾育武，男���1974年6月23日出生，汉族，住沙县。被执行人：福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司，组织机构代码5633514-2，住所地沙县洋坊金古开发区南区G地块。法定代表人：柯兴荣，总经理。本院在执行申请执行人曾育武与被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并另案启动对其名下财产的拍���程序；2.依法将被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单；3.依法扣留、提取被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司的租金收入，申请人曾育武分得执行款30665元。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人曾育武后，申请执行人曾育武对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人福建省三明宝诚汽车销售服务有限公司其他可供执行的财产线索。现申请执行人曾育武同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的���可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头��定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执468号申请执行人:杨某甲,女性,1971年02月25日出生。被执行人:杨某乙,男性,1987年04月01日出生。本院在执行申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙借款合同一案中，被执行人杨某乙应偿还申请执行人杨某甲290000元。现申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙双方自愿达成和解：一、由杨某乙将其名下位于礼泉县城东二环仟禧花园3栋2单元2层01号房屋以物抵债给杨某甲，该房屋剩余按揭款由杨某甲偿还，杨某甲在清偿完该房屋剩余按揭款后可在相关部门办理房屋产权过户手续；二、其他事项双方无争议；本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425民初1445号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月十九日书记员  刘 松
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初2056号原告：武汉九州龙工程机械有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山新城十二路湖北现代五金机电城内43栋6楼（10）。统一社会信用代码91420112666755119D。法定代表人：方翔，总经理。委托诉讼代理人：周某，男，公司职员。被告：张某某。被告：白某。被告：黄某某。原告武汉九州龙工程机械有限公司与被告张某某、白某、黄某某纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年12月18日，原告武汉九州龙工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费429元，（已减半收取），由原告武汉九州龙工程机械有限公司负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  徐 娟二〇一七年十二月十八日书 记 员  翟淑琼
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执2041号申请执行人：江阴市吉丰铝业有限公司，住所地江阴市周庄镇砂山大道280号。法定代表人：赵炜峰，该公司董事长。委托代理人：徐敏、胡军强，江苏开炫律师事务所律师。被执行人：无锡市鼎国铝业有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇港下蠡国工业园区。法定代表人：范文，该公司董事长。被执行人：蔡爱芳，女，1963年1月16日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人江阴市吉丰铝业有限公司（以下简称吉丰公司）与被执行人无锡市鼎国铝业有限公司（以下简称鼎国公司）、蔡爱芳分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4611号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、无锡市鼎国铝业有限公司于本判决生效后十日内清偿江阴市吉丰铝业有限公司货款312624元及逾期付款利息（自2016年10月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、蔡爱芳对无锡市鼎国铝业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5990元，财产保全费2170元，公告费600元，合计8760元，由鼎国公司、蔡爱芳负担。因被执行人鼎国公司、蔡爱芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人吉丰公司的申请，本院已于2017年9月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人鼎国公司、蔡爱芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令鼎国公司、蔡爱芳申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，鼎国公司、蔡爱芳未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人鼎国公司、蔡爱芳有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人鼎国公司名下有房产登记信息；查到被执行人蔡爱芳名下有坐落于无锡市××区张泾镇泾西村虹桥（浜上）房产一套（产权证号：01××49），本院在审理期间已对该房屋进行了查封，查封期限至2019年10月13日止。但该房屋为宅基地房，暂无法进行处置。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人鼎国公司、蔡爱芳名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人蔡爱芳有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人鼎国公司、蔡爱芳住所地调查，查得被执行人鼎国公司已经关闭，被执行人蔡爱芳现下落不明，无可供执行财产线索。因被执行人鼎国公司、蔡爱芳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的321384元及相应利息等未执行到位，执行费4725元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人吉丰公司，吉丰公司对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人鼎国公司、蔡爱芳有可供执行财产，申请执行人吉丰公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初4611号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人鼎国公司、蔡爱芳确有可供执行的财产，申请执行人吉丰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  杨琦东审 判 员  谭学勤代理审判员  刘燕妮二〇一七年十二月十三日书 记 员  任惠忠
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4805号上诉人（原审原告）：李金基，男，1961年5月7日生，汉族，户籍地为河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：信阳市平桥区农村信用合作联社彭湾信用社。营业场所：平桥区彭家湾乡街。统一社会信用代码91411503MA3X99JG5D。负责人：刘云。委托代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。上诉人李金基因与被上诉人信阳市平桥区农村信用合作联社彭湾信用社（以下简称彭湾信用社）侵权责任纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2017）豫1503民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人李金基，被上诉人彭湾信用社的负责人刘云及其委托代理人魏立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李金基上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人2014年准备注册建筑公司，经工商局审核上诉人在被上诉人处上了信用黑名单，征信无法通过，办不成公司，也无法承接工程项目。经了解有人冒名在信用社贷款，逾期未还造成上诉人信用黑名单。被上诉人承认并出具书面材料，承诺纠正。谁知2017年3月贷款发现不良记录仍然未能消除。给上诉人造成损失。一审中上诉人提交部分证据，但一审以未能提供原件为由驳回诉讼请求。上诉人认为一审判决错误。彭湾信用社辩称，李金基因自身逾期还款的行为导致征信受损，其名单被列入不良名单符合规定，答辩人没有侵犯李金基的任何权益。2016年6月30日李金基从本社贷款3万元，还款期间为2008年6月29日，截止2012年12月4日其才清偿。根据《征信管理条例》规定：征信机构对个人不良信息保存期限自不良行为或事件终止之日起为5年。即从2012年12月4日至2017年12月3日期间，李金基应当被列为不良名单。另外，答辩人仅有将李金基还款情况上报征信机构的义务，无权对不良名单进行修改。从贷款凭证显示贷款人和展期申请人均为李金基本人，不存在冒名贷款情况。请求驳回上诉，维持原判。李金基向一审法院起诉请求：依法判令被告停止侵权，立即消除原告的不良信用记录，并赔偿损失十万元。一审法院认定事实：2017年4月，原告以被告无故将其列入黑名单，造成侵权为由向本院提起诉讼。原告共提交证据三份，均为复印件。第一份为《个人信用报告》，其内容：被查询者姓名李金基，身份证号：，违约信息概要栏中显示其在2012年4月至2012年11月贷款30000元，逾期7个月还款。第二份为被告信阳市××桥区农村信用合作社彭家湾信用社出具的《证明》，内容为：“兹有客户李金基，身份证号：，入行征信报告显示：李金基于2006年6月30日在信阳市××桥区农村信用联社彭家湾信用社贷款叁万元，该笔贷款形成逾期多年，截止目前该笔贷款已结清。经我社调查，该笔贷款属他人冒名贷款，与李金基无关。特此证明！”第三份为网上下载的《信阳光山男子准备贷款买车，发现被列入信用黑名单》内容为“光山县法院一判例，判决XXX信用社赔偿王某交通费、误工费、精神抚慰金等损失27000元。庭审中。被告对原告提供的证据质证意见为均为复印件，特别是对第二证据《证明》不予认可。经法庭告知原告后，原告至今未能提供原件。”原审认为：当事人对自己的主张负有提供证据的义务，即谁主张，谁举证。本案中，原告提供的证据均为复印件，被告不予认可。原告无法有效证明被告有侵权事实的存在。因此，对于原告的诉讼请求，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：驳回原告李金基的诉讼请求。本案受理费2300元，由原告承担。本院二审期间，上诉人李金基提供个人信用报告、一份上诉人和刘云的录音。说明刘云承认这件事。2015年上诉人查询的信用记录仍为不良。被上诉人质证认为，对证据的真实性没有异议，但不能说明上诉人上黑名单的行为是答辩人所造成的，逾期还款也会造成上黑名单。被上诉人彭湾信用社二审提供如下证据：一是上诉人借款凭证一份，记录借还偿款的情况；二是上诉人2006年到2008年展期申请书一份及还贷款本息收款凭证。证明是上诉人自己贷款，并不是上诉人所说的还清贷款只欠利息的情况，而是本息都是2012年12月4日偿还。因此，不良记录可以延续到2017年12月3日。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以支持。本案上诉人李金基称在被上诉人处因他人冒名贷款不还，使其信用受损。从李金基提供的证据看，其信用报告有不良记录的情况，但所提供的证据不能证明是因在彭湾信用社他人冒李金基之名贷款不还所造成。从彭湾信用社提供的证据看，李金基有从彭湾信用社贷款的记录，并存在着未能在续展期后，如期归还贷款本息的情形。因此，彭湾信用社将此情况向征信机构申报，征信机构将此情况记载为不良记录，不能认定是彭湾信用社的侵权行为造成。因此，上诉人李金基认为被上诉人彭湾信用社存在侵权实事证据不足。综上所述，上诉人李金基的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李金基负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年十二月二十二日书记员  汪玉娇