wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7639号申请执行人陈德军，男，1971年4月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张飞，男，1983年3月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，执行标的为50000元及利息，诉讼费525元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 阳
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执375号之二申请执行人：兴业县农村信用合作联社。住所地：广西兴业县。法定代表人：李荣生，理事长。委托诉讼代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。被执行人：唐尤全，男，1966年11月14日出生，汉族，住兴业县。被执行人：李佳桦，女，1970年10月25日出生，汉族，住址同上。系被执行人唐尤全的妻子。被执行人：杨健，男，1971年8月17日出生，汉族，住玉林市。被执行人：庞梅，女，1970年10月6日出生，汉族，住址同上。系被执行人杨健的妻子。本院于2017年7月5日作出的（2016）桂0924民初1070号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书5日内履行偿还借款本金179999.96元及相应利息等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行申请执行人兴业县农村信用合作联社与唐尤全、李佳桦、杨健、庞梅唐尤全、李佳桦、杨健、庞梅借款合同纠纷一案中，查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，已经查封了被执行人李佳桦所有的坐落于玉林市荔园里140-12号201房的房屋一套【房产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，依法扣划了被执行人唐尤全的银行存款4994元和被执行人庞梅的银行存款3837元，由于被执行人李佳桦的房屋暂无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，发现被执行人李佳桦的财产不能处置，没有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区兴业县人民法院（2017）桂0924执375号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年十二月二十日书记员 罗华宇
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0602执885号申请执行人贵州天龙啤酒有限公司。法定代表人陈先进，该公司经理。地址：铜仁市碧江区循环经济工业园区。被执行人楚士杰，男，1967年9月16日出生，汉族，河北保定市蠡县人，现住蠡县蠡吾镇。本院在执行申请执行人贵州天龙啤酒有限公司申请执行楚士杰买卖合同纠纷一案中，据申请人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1467号民事判决书明确，由被执行人履行支付申请人货款人民币64713元，承担案件受理费700元的义务。但被执行人未有履行。因被执行人在河北保定市暂不能回来解决纠纷，申请人于2017年11月14日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人撤回执行申请没有规避法律、损害国家集体和他人合法权益，意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2017)黔0602执885号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一七年十二月十五日法官助理 杨 阳书 记 员 王依林
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执114号申请执行人:桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市。负责人：冯军，行长。被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司。住所地：广西钟山县。被执行人：新凯骅实业发展有限公司，住所地：广西桂林象山区。被执行人：洪东方，男，1966年6月20日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人桂林银行股份有限公司贺州支行与广西新凯骅实业集团股份有限公司、新凯骅实业发展有限公司、洪东方借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第742号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月二十日书记员 叶宝宏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢205号申请执行人吴长品,男,1969年4月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人黄泽平,男,1987年12月9日出生,汉族，住贵州省大方县。本院在执行吴长品与黄泽平机动车交通事故责任纠纷一案中，依法调查了被执行人黄泽平的银行存款、工商登记、车辆信息。查明，被执行人黄泽平暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0521执恢205号案件本次执行程序。申请执行人吴长品发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月三十日书记员  王 仪
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初14924号原告：关锡泉，男，1964年6月10日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：林文结，广东宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘丽琳，广东宝信律师事务所律师。被告：杨鹏飞，男，1992年9月14日出生，汉族，住广东省中山市，原告关锡泉与被告杨鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告关锡泉的委托诉讼代理人林文结到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关锡泉向本院提出诉讼请求：判令被告清偿借款60000元及利息（利息从2014年7月20日起，按月息2%计算至借款实际清偿之日止）。事实与理由：2014年1月21日，杨鹏飞向关锡泉借款60000元，关锡泉于同日通过银行转账的方式向杨鹏飞支付60000元借款。收到涉案借款当日，杨鹏飞向关锡泉出具借据确认涉案借款，涉案借据载明：现有杨鹏飞借到关锡泉借款60000元，定于2014年7月20日前全部归还，利息2%。借期届满后，被告杨鹏飞未按时归还借款，原告关锡泉为维护其合法权益，特起诉至法院。被告杨鹏飞未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告关锡泉围绕诉讼请求依法提交了证据，因无相反证据予以反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。本院认定事实如下：2014年1月21日，杨鹏飞向关锡泉借款60000元，关锡泉通过银行转账的方式向杨鹏飞支付60000元借款，杨鹏飞出具借据确认收到关锡泉借款60000元，双方约定于2014年7月20日前全部归还，利息按月利率2%计算。借期届满后，被告杨鹏飞未按时归还借款，关锡泉追讨未果，遂诉至本院，并提出前述诉求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。杨鹏飞向关锡泉借款60000元的事实，有涉案借据、银行个人业务凭证等证据为证，并有关锡泉当庭陈述佐证，且无相反证据反驳，本院予以确认，认定杨鹏飞与关锡泉的民间借贷关系成立并生效。债务应当清偿，杨鹏飞未依约向关锡泉偿还借款，应承担相应的违约责任。关锡泉主张杨鹏飞向其清偿60000元借款及利息（从2014年7月20日起至清偿之日止，按月利率2%计算），理据充分，本院予以支持。杨鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨鹏飞于本判决生效之日起七日内向原告关锡泉清偿借款60000元及逾期利息（从2014年7月20日起至清偿之日止，按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元（原告关锡泉已预交），由被告杨鹏飞负担（被告杨鹏飞应于本判决生效之日起七日内迳付原告关锡泉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈伟基审判员  何明伟审判员  石 慧二〇一七年十二月十一日书记员  粟昭林罗鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6942号申请执行人王爱明，男，1971年5月24日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人连利明，男，1966年11月18日出生，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案执行，执行标的为230360.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权16273.52元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4761号申请执行人徐以建，男，1984年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡明飞，男，1987年12月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈苗苗，女，1989年1月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案执行，执行标的为250000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人名下的沭阳县新康嘉园小区2-2-1704室，但该房产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1326号申请执行人：福州吉安运输有限公司，住所地福州市台江区大庙路河下街24号河下小区1#楼211单元，统一社会信用代码913501036830677992。法定代表人：陈国寿，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陶海杨，男，1985年12月16日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：鹰潭市亚欣物流有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区38号，统一社会信用代码913606005610981404。法定代表人：吴崇毅，该公司执行董事兼总经理。申请执行人福州吉安运输有限公司与被执行人陶海杨、鹰潭市亚欣物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2094号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年8月7日依法立案执行，本案执行标的为22750.23元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人陶海杨行踪不明，其自诉暂无能力还款；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；多次查询全国网络执行查控系统及福建省执行查控系统，均暂未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  张章武执行员  黄雨辰二〇一七年十二月十九日书记员  孔晓萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4657号申请执行人高先弟，男，1966年12月25日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张劲松，男，1976年11月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张凤清，女，1973年4月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为580580.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人在沭阳县庙头法庭对面四间两层楼房，但该财产暂不宜处置。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 乾
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更356号罪犯陈少杭，男，1988年8月19日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地：广东省东莞市万江区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈少杭因犯抢劫罪，经广东省东莞市第一人民法院(2013)东一法刑初字第00082号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院(2013)东中法刑二终字第00137号刑事裁定认定，被判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年8月8日起至2022年11月7日止。判决生效后，于2013年7月12日送监狱服刑改造。因其在服刑期间确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2015年11月27日裁定对其减刑五个月。刑期执行至2022年6月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈少杭向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈少杭在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功、2016年第4季度记功、2017年第2季度记功、2016年2月14日折算1个表扬，以上所获得奖励于2017年8月10日结转为四个表扬。减刑间隔期已过一年六个月。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、前次《减刑建议书》、《减刑裁定书》等在卷材料予以证实。罪犯陈少杭的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯陈少杭在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少杭减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语陈少杭：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保455号之二申请人：吉林省正和药业集团股份有限公司，地址：通化市正和路888号。法定代表人：修远，职务：总经理被申请人：王雷，男，1983年3月22日生，汉族，住吉林省长岭县大兴镇杜家村杜家屯。被申请人：王仁明。男，1957年1月19日生，汉族，住吉林省长岭县大兴镇杜家村杜家屯本院在审理申请保全人吉林省正和药业集团股份有限公司与被保全人王雷、王仁明合同纠纷一案过程中，申请人在2017年7月7日提出保全申请，在执行保全过程中，冻结被申请人王仁明名下的银行卡内金额7，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保455号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一七年十二月十九日书记员  魏禄峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初9077号之一原告：任宁佳，女，汉族，1981年1月29日出生，住成都市高新区。委托代理人：周艳，四川迪扬律师事务所律师。特别授权代理人。被告：王庆亮，男，汉族，1981年10月15日出生，住四川省冕宁县。本院在审理原告任宁佳诉被告王庆亮民间借贷纠纷一案中，原告任宁佳于2017年12月19日向本院提交了一份撤诉申请书，请求法院准予其撤回对被告王庆亮的起诉。经审查原告任宁佳的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任宁佳撤回对被告王庆亮的起诉。本案案件受理费3688元减半收取1844元，由原告任宁佳承担。审 判 长 陈 朗人民陪审员 张 骏人民陪审员 朱灵锋二〇一七年十二月十九日书 记 员 周雅静
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1581号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某，男，1969年5月16日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地山东省苍山县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月25日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1475号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月7日下午，被告人周某醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××小型普通客车，沿张家港市杨锦公路由北向南行驶至晨丰路路口时，与前方等候信号灯的张某1驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人周某血液乙醇浓度为135mg/100ml。被告人周某于2017年9月7日主动向张家港市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人周某已赔偿被害人经济损失。以上事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人王某、徐某的证言、呼气测试单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息、道路交通事故认定书、经济赔偿凭证、视听资料说明书、监控录像、照片、发破案经过、抓获经过、被告人周某的供述笔录、常住人口信息等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某系自首、已赔偿被害人经济损失等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇一七年十二月一日书记员 邵玮玲
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申6807号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宁，男，1975年2月3日出生，汉族，住河北省保定市北市区。委托诉讼代理人：苑康，河北上广律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李久合，男，1969年5月8日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：胡立强，河北平川律师事务所律师。一审被告：保定变压器配件有限公司，住所地河北省保定市江城西路339号。法定代表人：董振华，该公司经理。再审申请人李宁因与被申请人李久合及一审被告保定变压器配件有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06民终1982号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宁申请再审称，1.二审法院认定有关银行卡实际持有人非李久合的证据不足，不能因此否认李宁将200万元汇入李久合银行账户之事实。根据国务院颁布的《个人存款账户实名制规定》，金融机构开办银行账户要经过严格审查，必须为本人亲自且实名才能开立存款账户。李久合辩称银行卡由案外人董振江开立、持有和使用，显然不符合常理。且李久合认为其银行卡被案外人董振江持有和使用，为该二人之间的纠纷，应当另案解决；但不能否认李宁与李久合之间民间借贷法律关系成立的事实。2.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《个人存款账户实名制规定》第六条、第七条之规定，李宁虽未与李久合达成书面借款合同，也没有提供李久合曾请求向其借款200万元的证据，但是李久合的银行卡实际接收了200万元借款，双方之间民间借贷关系成立。二审判决驳回李宁诉讼请求，适用法律错误。综上，请求依法再审。本院经审查认为，本案审理中李宁与李久合均自认在诉讼之前互不认识。李宁在一审中主张其与保定变压器配件有限公司达成口头协议，并按照其要求将200万元转入李久合名下的银行账户。即李宁与李久合之间并不存在借款合意。且李久合原审中提交的证据能够证明其名下的涉案银行卡账号是由案外人向李宁提供的，二审法院从银行核实的支款票据复印件证实由案外人将该200万元实际支取。二审判决基于以上事实，对李宁主张李久合偿还200万元借款的请求不予支持，并无不当。综上，李宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李宁的再审申请。审判长 习 静审判员 李京山审判员 牛世红二〇一七年十二月二十九日书记员 王 颖
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执387号之二申请执行人田阳县银鑫小额贷款有限责任公司，住所地广西田阳县田州镇隆平大道A5区C1、C2号。法定代表人蒙建斌，公司董事长。被执行人黄晓东，男，广西田阳县人，现住广西田阳县。申请执行人田阳县银鑫小额贷款有限责任公司与被执行人黄晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年7月13日依据已生效的田阳县人民法院（2016）桂1021民初332号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年7月13日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人田阳县银鑫小额贷款有限责任公司偿还本金10000元；（2）负担案件受理费4696元，申请执行费120元。以上两项共计14816元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执387号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初332号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十八日书记员  周 洲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终987号上诉人（原审原告）：陈海军，男，汉族，1974年9月20日生。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃兴凯华科贸有限公司，统一社会信用代码9162112222557016X4。法定代表人：仇国定，系该公司董事长。被上诉人（原审被告）：仇宝通，男，汉族，1972年8月8日生。被上诉人（原审被告）：潘永春，男，汉族，1975年10月21日生。上诉人陈海军因与被上诉人甘肃兴凯华科贸有限公司、仇宝通、潘永春民间借贷纠纷一案，不服陇西县人民法院（2016）甘1122民初03097号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈东海军于2017年12月20日以服从原判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，陈海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5950元，减半收取2975元，由上诉人陈海军负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一七年十二月二十二日书记员  丁 峤
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初329号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人吴国强，绰号“国宝”，男，生于1992年8月26日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月16日被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年3月1日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月13日被达州市公安局通川区分局抓获，同日被达州市公安局通川区分局刑事拘留，于2017年5月26日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。被告人吴仕龙，男，生于1992年12月21日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市达川区，现住四川省达州市达川区。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月8日被四川省达州市达川区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年8月8日刑满释放。因吸食毒品，于2017年5月13日被达州市公安局通川区分局强制隔离戒毒两年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月6日经本院决定逮捕，同年12月9日由达州市达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）312号起诉书指控被告人吴国强、吴仕龙犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智独任审理，于2017年12月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派代理检察员胡林出庭支持公诉，被告人吴国强、吴仕龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月12日，被告人吴国强、被告人吴仕龙在两人合租的X省X市X区X街道X街X号X单元X号出租房内与吴某、陈某、向某、潘某共同采取烫吸的方式吸食毒品，正当六人吸食毒品时，被闻讯赶到的达州市公安局通川区分局民警当场抓获，并当场查获冰毒疑似物4小包以及冰壶、吸管等吸毒工具。被告人吴国强、吴仕龙归案后，如实供述上述事实。经检测，被告人吴国强、吴仕龙及在场的吴某、陈某、向某、潘某的尿样毒品检测均呈阳性。上述事实，被告人吴国强、吴仕龙在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证、认定的受案登记表、立案决定书，强制措施文书，抓获经过，强制戒毒决定书，行政处罚书，扣押清单，尿检照片，刑事判决书及刑满释放证明，现场勘验笔录，证人吴某等人的证言以及被告人吴国强、吴仕龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴国强、吴仕龙共同为他人吸食毒品提供场所，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪，应当依法给予刑事处罚。公诉机关指控被告人吴国强、吴仕龙犯容留他人吸毒罪的罪名成立，应当予以支持。被告人吴国强、吴仕龙在前罪有期徒刑执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人吴国强、吴仕龙归案后，如实供述了自己的罪行，坦白认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴国强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年2月12日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴仕龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2018年9月8日；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、对扣押在案的冰毒疑似物4小包及冰壶、吸管等吸毒工具予以没收，由达州市公安局达川区分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十五日书记员  冯婷婷
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1062号上诉人（原审被告）:岳智军，男，1981年10月28日生。被上诉人（原审原告）:王生林，男，1964年10月15日生。上诉人岳智军因与被上诉人王生林农村建房施工合同纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。岳智军上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人王生林服判未答辩；王生林向一审法院起诉请求：判令期限由岳智军给王生林人工费82307元，赔偿82307元自2016年9月23日至2017年6月22日计9个月按月息6.3‰计算的利息损失4666元；返还卷扬机1台、脚手架5套、竹架板30块、马登8个、电缆线150米；赔偿自2016年9月23日至2017年6月30日计288天每天137元计算的租赁费损失39456元。一审法院认定事实：2016年3月26日，原告王生林与被告岳智军签订《建房施工合同》，约定原告以包工不包料的方式为被告修建位于安定区凤翔镇福台村四社的框架结构二层楼房，建筑面积377.10元平方米，每平方米420元。付款方式为在井桩浇筑好底梁成功付15000元，一层线浇封顶后付30000元，二层线浇封顶后付60%，在工程完工后10日内一次性付清，不得拖欠，不扣保证金。并约定本工程井桩15个，深度为7米，每个按800元计算，不包含在420元工程造价之内。合同还约定了其他事项。原告组织了施工。诉讼中，双方认可实际施工时，减少井桩一个。原告主张增加工程及价款为：二楼戴帽建筑面积31.5平方米，每平方米420元，计13230元；平房建筑面积47.85平方米，每平方米人工费280元，计13398元；围墙145米，每米240元，计34800元；地窖16.8平方米，每平方米210元，计3528元；圈舍83.84平方米，每平方米240元，计20121元；贴瓷砖54.8平方米，每平方米25元，计1370元；屋面贴砖24平方米，每平方米25元，计600元；大门15000元；门厅8.4平米，每平方米420元，计3528元；下水井400元；零工25个，每个150元，计3750元，小计109725元，包括合同价款377.1平方米，单价420元，计158382元，井桩14个，单价800元，计11200元，总计工价279307元。被告在诉讼中不认可原告主张的零工款3750元及贴瓷砖款1370元，认为增加工程中围墙145米、圈舍83.84平方米的单价均为200元。主张工程价款总计264994元，并认为其父亲在原告工地打工154天，每天工价150元，计工资23100元，原告承认工作约148天，每天120元，计17760元，但应由被告父亲与原告结算，被告无权在本案中主张。原告基本上完成了建设，被告陆续支付197000元。依据原告的计算，被告尚欠82307元。依被告的计算扣除付款197000元及其父亲工资，实欠44894元。原告同时主张利息损失及扣押物品损失。一审法院认为，原、被告之间的农村建房施工合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应依约履行义务。虽然双方未进行最终结算，但根据诉讼中双方当事人的陈述与举证，被告欠有原告的劳务费用。双方当事人对合同约定的价款没有异议，但对增加的部分工程量及价款存在分歧，因原告不能提供证据证明双方的约定，应当按照被告认可的确定，总计工程款264994元，扣除已付款197000元，下欠67994元。被告主张其父亲在本案施工中的劳务费23100元，原告承认17760元，被告未提供证据证明，应按原告认可的确定，为防止诉累，可在本案被告应付款中扣除，现下欠50234元，被告应当给付。因双方未进行最终结算，付款数额亦系在诉讼中形成，故原告要求赔偿利息损失4666元本院不予支持，对原告返还设备及设备赔偿租金损失的要求，其提供的证据尚不足以证实被告予以扣留，且原告自称2014年9月13日完成施工，如果被告扣留，应及早行使诉权，而不应推迟至本案起诉，造成人为扩大损失，故对其请求本院不予支持。被告岳智军要求扣除未完工的楼梯贴砖及一楼大卫生间贴砖的工价6000元、修建围墙返工造成的材料损失4000元、处理地基时地圈梁歪斜原告同意扣款1万元及所列举的工程质量问题等，被告也没有提供证据进行证明，故对其要求返工维修后支付工价款的请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告岳智军于本判决生效后十日内给付原告王生林劳务费用50234元。二、驳回原告王生林的其他诉讼请求。案件受理费2594元，因适用简易程序减半收取计1297元，由被告528元，原告负担769元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，岳智军与王生林之间所签农村建房施工合同合法有效，应受法律保护，双方均应依约履行各自的义务。一审认定工程款264994元，尚欠50234元正确，二审予以确认。岳智军应依约付清王生林劳务费。岳智军上诉要求扣除楼梯、一楼大卫生间贴砖未完成，工价4000元，修建围墙返工造成损失4000元；上诉人父亲干活154天，商量每天150元，一审认定148天，每天120元错误及处理地基时地圈梁歪斜王生林同意扣款1万元等问题，经二审审查，岳智军没有提交充分证据予以证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，其应当承担举证不能的法律责任。综上所述，岳智军上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2594元，由岳智军负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月十二日书记员  何婷婷
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1611号之二申请执行人：李陈炜，男，1989年11月8日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人:陈利湘，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人李陈炜与被执行人陈利湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0881民初1414号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  姜贞旺人民陪审员  陈凌雪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王惠敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执435号申请执行人：司某某。被执行人：党某。申请执行人司某某依据生效的（2017）陕0503民初667号民事判决书，要求被执行人党某给付2017年6月30日前应付的孩子抚养费1500元及案件受理费50元，并承担案件执行费50元。本案于2017年11月15日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人党某未果，其名下无银行存款和房产、车辆登记��息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，申请执行人司某某于2017年12月16日书面撤回了执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（一）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕0503执435号执行案件终结执行。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月十八日书记员  许天龙
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8740号之二原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：浙江ＸＸ建设工程有限公司，住所地：仙居县城关南新村16幢2号。法定代表人：陶新中。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告浙江ＸＸ建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年12月27日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除查封、冻结原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区师国用（2012）121002509工业用地使用权手续；二、解除查封、冻结被告浙江ＸＸ建设工程有限公司价值1711348.5元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一七年十二月二十七日书记员  王晶
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执492号申请执行人：黄亮春，男，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人：侯富光，男，汉族，钦州市人，居民，住钦州市钦北区。申请执行人黄亮春依据已经发生法律效力的本院于2017年2月22日作出的（2017）桂0703民初76号民事调解书确认侯富光偿还借款本金10万元及利息，于2017年4月24日申请执行与侯富光民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人拒绝履行生效法律文书所确定的还款义务。经依法对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，再通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查。查明：被执行人侯富光名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用[20**]第××号；房产证号：钦房权证城区字第××号)，但该房地产系钦州市区农村信用合作联社的抵押物，钦州市区农村信用合作联社已向本院申请强制执行该房地产，除此之外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院将执行情况向申请执行人反馈并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。本院认为，本案在执行中除已抵押给钦州市区农村信用合作联社的侯富光名下的位于位于钦州市钦北区鸿发街50号房地产(土地证号：钦国用[20**]第××号；房产证号：钦房权证城区字第××号)之外，暂无法找到被执行人可供执行的财产。经征询申请执行人意见时，其明确表示未能提供被执行人还有其他可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十二月四日书 记 员  叶明治
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5383号申请执行人杨敏,女,1967年12月6日生,汉族，住宿城区。被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。法定代表人李运歌。本院在执行杨敏与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第157号仲裁裁决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡耀霆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初10137号原告：张亚宁，女，1973年4月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：杨杨，男，1973年5月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告张亚宁与被告杨杨所有权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，原告张亚宁于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚宁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚宁撤诉。案件受理费2900元，原告未交纳，本院不再收取。审判员  李勇刚二〇一七年十二月二十六日书记员  刘骏芳
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民终1013号上诉人(一审起诉人):史晋云，男，汉族，1984年5月10日出生，住普洱市思茅区。上诉人史晋云因商品房购销合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初2796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。史晋云上诉请求：1、请求撤销云南省普洱市思茅区人民法院(2017)云0802民初2796号民事裁定书，并发回重审；2、由普洱科恩房地产开发有限公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认为本案双方当事人主体地位不平等实属对法律的曲解。《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。第三条规定，当事人在民事活动中的地位平等。本案中，双方没有隶属关系，是平行的自然人和法人，双方之间的地位是平等的。双方之间签订的《商品房购销合同》是完全自愿的，合同文本是由普洱科恩房地产开发有限公司提供的格式文本，史晋云并没有讨价还价和更改条款的余地。2、史晋云和普洱科恩房地产开发有限公司及普洱市职业教育中心三者之间的法律关系是独立存在的，不能相互牵制和混为一谈。根据合同具有相对性的原理，普洱科恩房地产开发有限公司与普洱市职业教育中心签订的《普洱市学苑花园B区项目开发合同书》和《补充协议》中对双方各自的权利和义务约定清楚。史晋云与普洱科恩房地产开发有限公司签订购房合同，三者从法律层面来说并没有必然的联系。3、普洱科恩房地产开发有限公司未取得部分土地使用权并非行政管理方面的原因造成。《普洱市人民政府会议纪要》（2014年第30期），会议要求，普洱科恩房地产开发有限公司要尽快筹措资金，依法依规交纳市职教中心学苑花园B区建设项目土地出让保证金，确保尽快完善供地手续。《普洱市人民政府会议纪要》（2015年第16期），会议决定：土地出让金事宜按相关政策规定执行；同意按调整后的规划经济技术指标，给予办理已取得土地使用权的63亩土地范围内的规划许可、规划验收、施工许可、房屋登记等相关手续。未取得土地使用权部分的相关手续待提供土地使用权证后给予办理。普洱市国土资源局于2014年8月27日针对用地手续问题向普洱科恩房地产开发有限公司出具《普洱市国土资源局关于办理学苑花园B区用地手续的意见》，意见如下：学苑花园B区项目用地108.3亩，其中一期用地63.462亩，你公司于2010年通过招标方式以35万元／亩的价格竟得；二期用地44.84亩，供地方案于2010年经省国土资源厅批准，因征迁滞后未能供地。在2013年国家土地成都督查局例行督查的过程中，二期用地被列为批而未供项目进行整改，我局再次对科恩学苑花园二期项目用地进行勘测，经实测可供地面积为42.189亩，供地方案于2013年11月25日经市人民政府批准，评估价位108.8万元／亩，拟委托市公共资源交易中心进行挂牌出让。以上可知“学苑花园”B区土地属于出让土地，并非划拨。普洱科恩房地产开发有限公司已取得了63.462亩的土地使用权，该地块按政府文件是可以办理房屋权属登记手续的。本案中，史晋云所购买的房屋属于一期，早已具备办理房屋所有权登记条件，史晋云的《商品房购销合同备案申请表》（编号：3325）中也清晰的记载了土地使用权证号为：普国用(2010)第00310号。因此，一审法院认为普洱科恩房地产开发有限公司并未取得史晋云所购买涉案房屋所属土地使用权的认定是错误的。即便是二期未取得土地使用权部分的地块，亦是由于普洱科恩房地产开发有限公司迟迟不履行和交纳土地出让金所致，是普洱科恩房地产开发有限公司的原因。4、本案属于商品房购销合同纠纷，并非因行政指令而调整划拨引起的房地产纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。最高人民法院《全国民事审判工作座谈会纪要》提出，关于房地产案件受理范围，凡属民法调整的平等主体之间以房地产为标的发生的纠纷，都应积极受理。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，专门就人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件作出规定，本案的商品房买卖合同纠纷属于人民法院受理的民事案件范围。本院认为，史晋云与普洱科恩房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》中约定的房屋系在普洱市中心城区城市提升改造的背景下，普洱市职业教育中心为解决思茅城区中等职业教育学校教职人员的拆迁安置、住房困难和改善居住条件而开发建设的。史晋云与普洱科恩房地产开发有限公司约定的房屋交易价款低于成本价格，具有行政福利性质。史晋云与普洱科恩房地产开发有限公司之间发生的买卖关系因行政管理的介入，不是平等主体间的民事行为。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案因行政管理方面的原因，史晋云与普洱科恩房地产开发有限公司之间不平等的交易关系不属于人民法院主管工作的范围。因此，史晋云的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，史晋云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  廖新挺审判员  李国权二〇一七年十二月十九日书记员  杨晓青
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3252号之一申请执行人吴海旋，男，1991年08月18日出生，住石狮市。被执行人邱英保，男，1983年10月16日出生，住石狮市。被执行人蔡珊珊，女，1987年10月08日出生，住石狮市。本院于2017年8月7日立案执行申请执行人吴海旋与被执行人邱英保、蔡珊珊借款合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2017)闽0581民初975号民事判决书，被执行人邱英保、蔡珊珊应支付申请执行人吴海旋款项400000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人邱英保、蔡珊珊尚有款项400000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴海旋可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执953号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人董新伟，男，汉族，1990年10月5日出生，住开封市祥符区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行董新伟罚金一案中，被执行人董新伟已履行完毕刑事判决书确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）祥刑初字第193号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 李淑芳二〇一七年十二月二十日书记员 阴利剑
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执803号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人王国胜，男，1971年6月26日出生，汉族，住开封市禹王台区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王国胜盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第171号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告人王国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被执行人王国胜未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年6月22日向本院执行局移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王国胜盗窃犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人王国胜有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十六日书 记 员  宋 健
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2047号上诉人(原审起诉人)：张家永，男，1971年2月9日出生，汉族，户籍登记地址云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。上诉人张家永因诉广州市民政局不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2119号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，起诉人并未提交证据证明其曾向广州市民政局提出履职申请，故其起诉要求确认广州市民政局不履行法定职责违法，没有事实根据，依法不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对张家永的起诉，不予立案。上诉人张家永不服原审裁定，向本院提起上诉称：其在2016年9月19日被广州市救助管理站市区分站救助，同年10月25日救助站认为其不符合条件而终止救助。上诉人被终止救助后，为了维持最基本的生活保障，向广州市民政局要求对广州市救助管理站市区分站终止其救助的行为进行处理。上诉人缺乏法律知识，缺乏向政府部门进行投诉需要办理相关手续的能力及索要书面凭证的认知能力，但广州市民政局对广州市救助管理站市区分站进行处理，反而让其回老家找民政局，或者去江门市救助站。广州市民政局作为负责救助的政府职能部门，应对上诉人的实际情况进行处理，维护其基本生活保障。因此，请求二审法院撤销原审裁定，确认广州市民政局不作为违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，张家永以广州市民政局不履行法定职责为由提起诉讼，但未能提供证据证明其向广州市民政局提出了履行法定职责的申请。据此，张家永的起诉缺乏事实根据，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定不予立案并无不当，依法应予维持。综上，上诉人张家永的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月八日书 记 员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。……”第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1204号申请执行人付某某,男。被执行人：贵州某公司。申请执行人付某某与被执行人贵州某公司房屋买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2015）黔县民初字第965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人贵州某公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付某某向本院申请执行。本院于2017年8月2日依法立案执行。因被执行人贵州某公司下落不明，本院依据被执行人提供的地址确认书邮寄送达，责令被执行人贵州某公司自收到执行通知书之日起返还申请执行人付某某购房款134632元及利息（另计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费30元、申请执行费1919元。本院在执行过程中，已对被执行人贵州某公司采取如下财产调查及执行措施：1.向被执行人贵州某公司发出执行通知书，责令被执行人贵州某公司报告财产，但被执行人贵州某公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向我院书面报告财产。因被执行人贵州某公司及其法定代表人胡云峰下落不明，无法实施司法拘留措施。2.向被执行人贵州某公司发出限制高消费令、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。3.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州某公司的存款、车辆、不动产等财产情况进行查询，被执行人贵州某公司名下均无可供执行的财产。本院在执行过程中查明，被执行人贵州某公司有位于黔西县商贸城修建的两层商铺，本院执行其他案件过程中已依法对上述商铺进行了查封并公开拍卖、变卖，但均未成交。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律的保护但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已将被执行人贵州某公司修建的位于黔西县商贸层的一、二层商铺的处置情况告知申请执行人，其称不要求法院处置上述商铺。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0522执1204号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判员  石承琴二〇一七年十二月八日书记员  王 珂
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1203号之二申请执行人：黄兆健，男，1981年12月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：阮华强，男，1976年10月1日出生，汉族，原住福建省罗源县凤山镇凤南西路**座***单元，现住福建省罗源县。被执行人：徐敏娟，女，1978年11月1日出生，汉族，原住福建省罗源县凤山镇凤南西路**座***单元，现住福建省罗源县。申请执行人黄兆健与被执行人阮华强、徐敏娟借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2800号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月19日依法立案执行。��案执行标的为570000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人阮华强、徐敏娟自述暂无能力还款，且行踪不明；多次查询银行，未发现被执行人阮华强、徐敏娟名下有大额存款；被执行人徐敏娟名下的福建省罗源县凤山镇东方星城B区8#楼103单元已被本院拍卖，拍卖款已进行分配；暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  张章武执行员  黄雨辰二〇一七年十二月二十一日书记员  孔晓萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7357号申请执行人牛海军，男，1977年4月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人冯祥仁，男，1968年12月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人叶闯，男，1991年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案执行，执行标的为10000元及利息，诉讼费145元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已扣押被执行人冯祥仁、叶闯名下的汽车一辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3104号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。被执行人王党旗，男，1979年4月8日生，汉族，农民，住东海县。被执行人张东旭，男，1971年1月3日生，汉族，农民，住东海县。被执行人杨高路，男，1976年12月4日生，汉族，农民，住东海县。被执行人王建勇，男，1970年2月12日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与王党旗、张东旭、杨高路、王建勇金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月28日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3104号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十八日书记员  宋其快
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初4417号之一原告：赵利国，男，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：曾技芝，湖南联合天成律师事务所律师。原告：王小娥，女，1971年9月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：赵利国（系王小娥丈夫），男，1967年4月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：邓昭显，男，1975年5月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：陈秋雪，女，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告赵利国、王小娥与被告邓昭显、陈秋雪生命权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告赵利国、王小娥提出缓交诉讼费申请，本院经审查同意缓交两个月。2017年11月16日本院送达了交纳诉讼费用通知书、诉讼费催缴通知书，告知原告应于七日内交纳诉讼费用7200元，逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请的，按自动撤诉处理。原告赵利国、王小娥逾期未按通知交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵利国、王小娥自动撤诉处理。审 判 长  陈军慰审 判 员  吴 坚人民陪审员  周锡培二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽02民申482号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙聪。委托诉讼代理人：田阳，系大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田喜盛。被申请人（一审被告）：田红飞。再审申请人孙聪因与被申请人田喜盛、田红飞追偿权纠纷一案，不服本院（2016）辽02民终7138民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，孙聪于2017年12月1日以其与田喜盛、田红飞庭外和解为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，孙聪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许孙聪撤回再审申请。审判长王欢审判员刘培红审判员毕继君二〇一七年十二月一日书记员高梦茜
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初1077号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人吴逸彬，男，1995年1月4日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省常熟市碧溪新区。因涉嫌危险驾驶，于2017年10月26日被取保候审，同年12月13日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕1098号起诉书指控被告人吴逸彬犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人吴逸彬于2017年10月17日20时许，醉酒后驾驶小型轿车行驶至太仓市浮桥镇338省道疏港高速路口处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人吴逸彬的血液中乙醇浓度为132mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴逸彬的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴逸彬系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴逸彬当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2017年10月17日20时许，被告人吴逸彬醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市浮桥镇338省道疏港高速路口处发生交通事故，后被民警查获。经司法鉴定，被告人吴逸彬的血液中乙醇浓度为132mg/100ml。被告人吴逸彬明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭证人倪某、曹某、林某1证言；公安机关出具和调取的查获经过、情况说明、酒精含量测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、事故认定书；司法鉴定意见书；被告人吴逸彬供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人吴逸彬在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人吴逸彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴逸彬具有自首情节，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴逸彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2018年1月12日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朋朋二〇一七年十二月十三日书记员  张艳艳
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执691号申请执行人王坤，男，汉族。被执行人员建党，男，汉族。被执行人贾香宁，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2013）渭中法民三终字第00072号民事判决书已发生法律效力。因员建党、贾香宁未按生效判决履行义务。申请执行人王坤依法向本院申请执行，执行的标的为：30000元及利息、案件受理费700元。本案在执行中，本院依法向被执行人员建党、贾香宁发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；期限内，被执行人员建党、贾香宁未履行。执行中，申请执行人王坤向本院申请撤销执行。经审查:申请执行人王坤的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2013）渭中法民三终字第00072号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  贠承一人民陪审员  张婷婷二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 毅
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终号2976号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行。注册号：410291000018120。住所地：开封市汉兴路**号。负责人：王景，行长。委托诉讼代理人：赵晨，系公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：黄艳玲，女，汉族，1964年5月19日生，住河南省开封市禹王台区。上诉人中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行因与被上诉人黄艳玲银行卡纠纷一案，不服河南省开封市金明区人民法院（2017）豫0211民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行上诉请求：1、撤销金明区人民法院（2017）豫0211民初1529号民事判决书的判决结果。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在一审法院时提出，银行卡交易需要的要素是卡片信息和密码，二者缺一不可。一审法院在证据不足的情况下认定了卡内资金被他人盗刷。即使是存在盗刷，也是由于被上诉人将密码泄露，被上诉人应当承担相应责任，盗刷的责任也不应该只由银行承担。一审法院将此责任都归结上诉人，不合法也不合理。综上，一审法院无视上诉人所举证据及请求，判决错误。请求二审法院撤销一审判决，查清事实，分清责任，公平判决。黄艳玲答辩称，我银行卡的这几笔消费是盗刷，不是我自己消费的。我的卡是一张普通的退休工资卡，是不带芯片的老卡，也没有开通任何业务，平时用钱都是到银行取。我这张银行卡开通了短信通知业务，但是这几笔消费我没有收到任何信息。直到我买电动车需要用钱去银行取钱才知道存款没有了，当时银行的工作人员告诉我是被盗刷了，还让我报警，我也报警了，派出所说让我找银行。银行卡里的钱没了是事实，银行应该赔偿我。黄艳玲向一审法院起诉请求：要求中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行赔偿黄艳玲被盗刷的5200元；诉讼费用由中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行承担。一审审理查明：黄艳玲所持有的卡号为62×××64的中国工商银行银联卡分别于2015年6月21日、2015年6月23日、2015年6月26日分三次通过网上银行方式消费2000元、1000元、2200元，消费的对方账户均为40×××15，现黄艳玲以该卡其未开通任何网上银行业务，卡被盗刷为由，诉至法院，要求解决。中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行自认该卡黄艳玲曾在2013年开通了网上银行业务，但经法院释明，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行未提交相关证据予以证实。一审法院认为，黄艳玲将存款存于中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行处，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行接受黄艳玲的存储，双方之间即形成一种合同法律关系，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行作为存储银行应当履行保证存款安全性的义务，但却在存款存储期间发生了黄艳玲账户内的存款被刷，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行未尽到管理人的保管责任和注意义务，应对黄艳玲的存款被刷承担赔偿责任，故对黄艳玲要求中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行赔偿存款5200元的诉请，符合法律规定，予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行于本判决生效后十日内支付黄艳玲存款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。本院认为，黄艳玲在中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行办理了银行卡，双方建立了储蓄存款合同关系，均应依合同履行自己的义务。在黄艳玲将款存入银行后，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行应当依照约定和银行业相关法律规定，保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯，应为黄艳玲的存款安全负责。黄艳玲持银行卡到银行取款时发现存款被消费完，遂向银行提出异议。根据银行出具的借记卡账户历史明细清单显示，所涉及的三笔交易均为网上银行。同时在银行系统查询单短信通知也显示网上银行支出，而上诉人中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行未能提交证据证明黄艳玲开通相关业务，系本人操作消费或本人泄露密码，故对黄艳玲银行卡内的存款损失，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行应承担相应的赔偿责任。综上所述，中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司开封汉兴路支行负担。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 李曼曼审判员 周超举二〇一七年十二月六日书记员 李宣宣
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1181民初895号之一原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行，地址江西省德兴市银城金山大道，统一社会信用代码91361181861854657Y。负责人刘新江，该行行长。委托代理人罗来泉，该行副行长，特别授权。被告郑东海，男，1968年1月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告李汶昌，男，1985年1月12日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告翟兴华，男，1979年8月21日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行诉被告郑东海、李汶昌、翟兴华金融借款合同纠纷一案的过程中，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行于2017年12月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行撤回起诉。案件受理费人民币451元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司德兴市支行负担。审 判 长  祝文锋人民陪审员  周惠涛人民陪审员  程细花二〇一七年十二月十四日书 记 员  董 洁书 记 员  董 洁
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11631号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1507号提请人：长沙仲裁委员会。申请人：王小君。被申请人：大连桑扶兰实业有限公司。法定代表人：邹积丽。提请人长沙仲裁委员会在受理申请人王小君与大连桑扶兰实业有限公司发生仲裁程序中的财产保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人大连桑扶兰实业有限公司价值18733.98元的财产。申请人王小君以其名下的银行存款为本次诉前保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人王小君的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：一、冻结王小君在中国民生银行（银行账户：6216913100543611）的18733.98元银行存款；二、冻结大连桑扶兰实业有限公司银行存款18733.98元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费207元，由申请人王小君负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一七年十二月四日书记员  陈思敏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1785号之一申请执行人陈全财，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人厦门三江世侨集团有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道266号世侨中心2303单元。法定代表人廖清江，该公司董事长。被执行人廖清江，男，1970年5月2日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人安溪三江置业有限公司，住所地安溪县尚卿乡翰卿村。法定代表人李燕龙，该公司董事长。被执行人吴娜芬，女，1971年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人廖宏哲，男，1992年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人廖如双，女，1991年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元。法定代表人王宝全，该公司经理。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第763号民事判决书，于2016年12月5日向被执行人厦门三江世侨集团有限公司、廖清江、安溪三江置业有限公司、吴娜芬、廖宏哲、廖如双、厦门世侨投资管理有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人安溪三江置业有限公司的住所地及主要财产在安溪县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第763号民事判决一案，指定安溪县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执恢35号申请执行人：韩子红，男，1953年12月2日生，汉族。被执行人：开封市龙宝科技饲料有限公司。机构代码：77652601-8。法定代表人郭强，该公司总经理。本院在执行韩子红与开封市龙宝科技饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查得知，被执行人开封市龙宝科技饲料有限公司名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月十一日书 记 员  李亚超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5553号之一原告：刘巍，男，汉族，1985年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱楠，安徽华人（六安）律师事务所律师。被告：闫荔，男，汉族，1993年4月11日出生，住江苏省扬州市江都区。原告刘巍与被告闫荔民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，本院依据原告刘巍起诉时提供的地址无法向被告闫荔送达相关法律文书，经本院释明，原告刘巍未能向本院补充提供相关证据材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘巍的起诉。案件受理费440元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方 芳人民陪审员  李孝年人民陪审员  刘槐槐二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡晓君
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1676号之一申请执行人徐明强，男，1956年9月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人周建伟，男，1972年11月生，住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市百运恒通液压流体技术有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2016)陕0302民初1387号民事调解书受理执行的徐明强诉周建伟、宝鸡市百运恒通液压流体技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据该案调解书，被执行人周建伟、宝鸡市百运恒通液压流体技术有限责任公司应支付申请执行人徐明强借款本金242500元及利息，并承担案件受理费2470元、执行费3280元，本案在执行过程中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院依职权查控被执行人银行、工商、车辆、房产等财产线索，未查出被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费3280元被执行人未负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李 辉执 行 员  杨建文代执行员  孙 帅二〇一七年十二月十日书 记 员  高跃农
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执207号之二申请执行人周新建，男，1964年9月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人孙素枝，女，1954年5月10日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。被执行人覃进瑜，男，1956年12月15日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。申请执行人周新建与被执行人孙素枝、覃进瑜、覃智华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出的（2016）桂0225民初2089号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙素枝、覃进瑜、覃智华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月24日向本院申请执行，申请执行标96000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月27日依法查封了被执行人孙素枝、覃进瑜共同所有的位于融水县××福星路的房屋一套（房屋产权证号：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米）。2017年8月31日，双方当事人对孙素枝、覃进瑜共同所有的位于融水县××福星路的房屋进行议价,认为该栋房屋价值为90万元，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于网络拍卖操作流程的规定（试行）》第五条规定，拍卖保留价不得低于评估价或市场价的百分之七十，所以该套房屋的起拍价（拍卖保留低价）为65万元。本院于2017年9月25日依法裁定对上述房产进行网络司法拍卖，买受人曾福林（曾福林，男，1979年12月5日出生，汉族，住广西××××号，公民身份号码）于2017年10月27日在网络司法拍卖中以最高价825000元拍得。之后，买受人曾福林于2017年11月29日将上述房屋转让给宋惜刚（男，1993年2月27日，汉族，住广西××自治县怀宝镇××号之一，身份证号：）。同日，买受人曾福林向本院提出申请，请求上述房屋及土地登记在宋惜刚名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人孙素枝、覃进瑜共同所有的位于融水县融水镇福星路的房屋（房屋产权证号：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米）所有权（含土地使用权）及相应的其他权利归宋惜刚所有。二、被执行人孙素枝、覃进瑜共同所有的位于融水县融水镇福星路的房屋（房屋产权证号：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米）所有权（含土地使用权）自本裁定送达宋惜刚时起转移。三、宋惜刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓夏林审判员  潘 锦审判员  何建明二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 扬
福建省泉州市中级人民法院执行��定书(2017)闽05执495号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第三庭。法定代表人杨健民。被执行人：林国钩，男，1975年11月17日出生，汉族，住石狮市，系福建省石狮市西区大野摩托车经营部业主。本院依据已发生法律效力的福建省高级人民法院作出的（2012）闽民再终字第23号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人林国钩发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人的住所地在石狮市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下��将福建省高级人民法院作出的（2012）闽民再终字第23号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2517号申请执行人：傅廷木，男，1971年3月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市双桥区。被执行人：甘远中，男，1975年12月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：骆勇，男，1976年2月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院(2017)渝0151民初839号民事调解书，于2017年9月18日向被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇发出执行通知书，责令被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇立即支付申请执行人傅廷木货款本金236800元及相应利息，但被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇在铜梁县东城中学迁建工程指挥部应收工程款653万元，已被本院在(2017)渝0151执1051号执行案件冻结，现正在进行专项审计暂不能执行；被执行人苏泽兵、甘远中、骆勇暂无其他财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的本金236800元及相应利息，尚欠本金236800元及相应利息。申请执行人傅廷木对此认可，申请参与(2017)渝0151执1051号执行案件分配，并同意终结本案本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2517号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月十四日书 记 员  徐智谋
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审314号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人徐九明，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号5XXXXXXXX483重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人徐九明缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审314号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  张思容
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执984号申请执行人胡某，男。申请执行人洪某，女。被执行人贵州某限公司。本院在执行申请人胡某、洪某申请执行被执行人贵州某限公司商品房销售合同纠纷一案中,申请人胡某、洪某以与被执行人贵州某限公司暂自行达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何中鑫二〇一七年十二月二十七日书记员  廖粤玥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16046号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人：邓少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张春生，男，1981年12月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人范红丽，系张春生妻子。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人张春生房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费153元，减半收取76.5元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  邵晓斐二〇一七年十二月十八日书记员  黄奕潇
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初4898号原告：陈和忠，男，1965年7月21日出生，汉族，住黄石市中心医院黄金山院区。委托诉讼代理人：郭庆清，黄石市金山法律服务所法律工作者。被告：鲁德军，男，1981年4月3日出生，汉族，住黄石市中心医院黄金山院区。被告：武汉朝晨建筑劳务有限公司。住所地：武汉市东湖开发区民院路***号。法定代表人：余延林，该公司执行董事。原告陈和忠与被告鲁德军、武汉朝晨建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陈和忠于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈和忠在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈和忠撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈和忠负担。审判员  朱光华二○二○一七年十二月二十八日书记员  刘丹婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0902执1812号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，组织机构代码：84013621-8，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。负责人吴曙东，该行行长。委托代理人成建祥，该行零售银行部副总经理。被告吴建华，男，1971年6月23日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被执行人吴建华信用卡纠纷一案，本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。查明被执行人吴建华有位于市区房产，本院对房产进行了查封。除此外，未能查明被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。虽查明被执行人有房产，但房产均设有抵押权，且有其他共有权人，因此本案不便处置上述财产。现又未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人亦未能提供其他财产线索及被执行人下落线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0902执1812号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨建彬审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十一日书 记 员  匡 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7209号申请执行人丁玉军，男，1964年11月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王松，男，1985年11月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人谢德花，女，1964年3月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案执行，执行标的为30000元及利息，诉讼费660元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1806号之一申请执行人:上海菱振研磨制品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇静唐路227号2幢140室，统一社会信用代码913101147862556455。法定代表人刘主庆，任公司总经理。被执行人:宝鸡市守善管件有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇用情工业园，统一社会信用代码916103016879814229。法定代表人吴守军，任执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初2676号民事调解书受理执行的上海菱振研磨制品有限公司诉被执行人宝鸡市守善管件有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案调解书，被执行人宝鸡市守善管件有限公司应支付申请执行人上海菱振研磨制品有限公司货款101565元，并承担案件受理费1165元、执行费1440元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邰二掌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2283号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人刘晓军，男，1976年2月5日出生，汉族，住山东省莱州市云峰北路309号城区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘晓军融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4996号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十二月八日书记员  王顺冬
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执393号申请执行人薛永利，男，1965年12月17日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人龙合民，男，1976年2月6日生，彝族，住贵州省大方县。薛永利申请执行龙合民买卖合同纠纷一案，本院作出的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初921号民事判决书明确：被执行人龙合民给付原告薛永利14470.00元，案件受理费105.00元，申请执行人薛永利于2017年4月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人龙合民未履行生效法律文书确定的义务，违反财产申报制度，本院已依法将被执行人龙合民纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0521执393号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月三十日书记员  郑 敏
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁04执295号之四申请人：滕州市鑫和塑料包装材料有限公司。住所地：滕州市经济开发区益康大道****号。法定代表人：林顺利，经理。申请执行人：上海柏姆资产管理有限公司。住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路****号*号楼***室。法定代表人：王德清，总经理。被执行人：中塑投资集团有限公司。住所地：滕州市经济开发区。法定代表人：林体乐，董事长。本院在执行上海柏姆资产管理有限公司（以下简称柏姆公司）与中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）进出口押汇纠纷一案的过程中，申请人滕州市鑫和塑料包装材料有限公司（以下简称鑫和公司）于2017年11月6日向本院申请变更申请人鑫和公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经审查，2017年10月24日柏姆公司与鑫和公司签订了债权转让协议书，将柏姆公司与中塑公司一案的债权转让给久多公司，中塑公司作为第三人在该协议上盖章确认。2017年11月6日柏姆公司书面认可鑫和公司取得债权。本院认为，鑫和公司通过债权转让已取得柏姆公司对中塑公司的债权，债权转让情况已由中塑公司确认，其变更申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更申请人滕州市鑫和塑料包装材料有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈德山审 判 员  王 峰代理审判员  邓 勇二〇一七年十二月五日书 记 员  孙 潇
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1243号申请执行人林庆雄，男，1962年9月13日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人林成意，男，1976年3月8日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人林庆雄和被执行人林成意一案，被执行人林成意至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林成意所有的银行存款2095.78元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十二月十九日书记员  孔晓萍
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执518号之二申请执行人田阳县田州镇那塘村塘茶中屯第五村民小组。住所地田阳县田州镇那塘村塘茶中屯。代表人卢信，该村民小组组长。被执行人陈莹，女。关于申请执行人田阳县田州镇那塘村塘茶中屯第五村民小组与被执行人陈莹承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2017年9月21日申请执行人田阳县田州镇那塘村塘茶中屯第五村民小组依据已生效的（2014）阳民一初字第789号、（2015）百中民一终字第243号、（2016）桂民再131号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）返还申请执行人田阳县田州镇那塘村塘茶中屯第五村民小组执行回转本金85623元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担申请执行费1185元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陈莹在田阳县南华纸业有限公司有工资收入，本院依法扣留、提取被执行人陈莹每月工资收入1500元至本院账户（还清债务时止）。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为85623元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执518号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十二日书记员  潘立思
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初5422号	原告：李元昌，男，1978年2月9日出生，汉族，郯城县郯城镇新庄村二组，居民。	被告：刘长军，男，1970年6月20日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	被告：刘常红，男，1968年5月10日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。	原告李元昌与被告刘长军、刘常红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告李元昌于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告李元昌的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告李元昌撤诉。	案件受理费50元，减半收取25元，由原告李元昌负担。	审判员  郑海港	二○一七年十二月十五日	书记员许雪飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0502刑初251号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人王轩，男，1980年6月26日出生，汉族，大专文化程度，宜昌市森林病虫防治检疫站工作人员，住湖北省宜昌市西陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月13日被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2017年11月29日由本院决定逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人熊希，湖北前锋律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2017]224号《起诉书》指控被告人王轩犯故意伤害罪，向本院提起公��。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人王轩及其辩护人熊希等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日13时许，被告人王轩在宜昌市西陵区珍珠路56号星苑小区物业公司与物业公司工作人员叶某因琐事发生口角并相互辱骂，随后王轩走出物业公司准备回家，叶某追出物业公司继续辱骂王轩，王轩折返至物业公司前小路上用双手推叶某胸部，并用拳头击打叶某脸部，致被害人叶某当场向后倒地、后脑等部位受伤。经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，叶某III级脑外伤开颅术后的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人王轩在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、协议书、身份信息资料等书证，证人黎某等人的证言，被害人叶某的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，视听资料光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王轩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王轩有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人王轩赔偿了被害人的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人王轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份���副本三份。审 判 长  杨 波审 判 员  廖健薇人民陪审员  蒋明君二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张曼莉
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执924号之一申请执行人戴冬梅，女，1982年6月16日出生，汉族，无职业，住通河县。委托代理人陈庆国，男，1971年2月27日出生，汉族，无职业，住通河县。被执行人薛海龙，男，1975年11月26日出生，汉族，通河县林业局科员，住通河县。本院于2017年11月6日依据已生效的（2017）黑0128民初1618号民事调解书，受理了戴冬梅申请执行薛海龙保证合同纠纷一案，执行标的：18738.5元。在执行过程中，申请执行人戴冬梅于2017年12月20日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人戴冬梅撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0128执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵冬伟审判员  于立春审判员  郎天蓉二〇一七年十二月二十日书记员  杨宝成
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1880号之一申请执行人屈某某，女，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环西段31号。法定代表人李某某，该公司总经理。屈某某与西安某某开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1984号裁决书已经发生法律效力。申请执行人屈某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人屈某某购买了被执行人西安某某开发有限责任公司位于西安市未央区北二环西段31号的佳家时代广场第10幢1单元25层12505号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人屈某某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1984号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 莹
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终6750号上诉人（原审原告）：安徽皖婷汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道7号，统一社会信用代码91340100MA2MQFAW9T（1-1）。法定代表人：周皖婷，总经理。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，1970年4月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被上诉人（原审被告）：安徽广播电视台，住所地安徽省合肥市政务文化新区龙图路666号，组织机构代码57571573－6。法定代表人：庄保斌，台长。委托诉讼代理人：胡明，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。原审被告：安徽东方汽车服务发展有限公司，住安徽省合肥市包河区机场路7号，统一社会信用代码91340100610302540A。法定代表人：黄远梅，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人安徽皖婷汽车服务有限公司因与被上诉人杨斌、安徽广播电视台、原审被告安徽东方汽车服务发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9623号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人安徽皖婷汽车服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张长海审判员  沈 静审判员  马枫蔷二〇一七年十二月二十七日书记员  罗 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。