.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书(2017)宁0324民初2753号原告：马金花，女，生于1978年7月8日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：马维清，男，生于1972年10月4日，回族，农民，初中文化。系原告马金花丈夫。特别授权。委托诉讼代理人：李玲，系同心县法律援助中心律师。一般代理。原告：马雪，女，生于2000年8月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。系原告马金花之女。被告：李金学，男，生于1951年3月14日，回族，农民,小学文化，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：李伟明，男，生于1981年3月12日，回族，农民，初中文化。系被告李金学之子。特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。负责人：马强，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛磊，系宁夏青禾律师事务所律师。特别授权。原告马金花、马雪与被告李金学、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称”平安财险同心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告马金花及其委托诉讼代理人李玲、原告马雪、被告李金学的委托诉讼代理人李伟明、被告平安财险同心支公司的委托诉讼代理人薛磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马金花、马雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告马金花各项经济损失245525.31元，其中医疗费14430.99元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费31141.8元（115.34元×270天）、营养费4500元（50元×90天）、误工费43367.84元[115.34元×376天（2016年7月30日至2017年8月10日，共计376天）]、伤残赔偿金114042.6元（27153元×20年×21%）、被扶养人生活费5997.08元（9138.4元÷2人×6.25年×21%）、交通费3745元、鉴定费800元、财产损失4500元、精神损害赔偿金2万元（保留后续治疗产生费用的诉权）；赔偿原告马雪各项经济1984.08元，其中住院伙食补助费600元、护理费692.04元（115.34元×6天）、误工费692.04元（115.34元×6天）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年7月30日12时许，被告李金学驾驶×××号小轿车由北向南行驶至同心县丁塘镇吴家河湾村路段处时，与同方向行驶的马金花驾驶的电动三轮车（乘坐马雪、马秀花）相撞，造成原告马金花、马雪、案外人马秀花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马金花被送往宁夏医科大学总医院住院治疗25天，在银川市国龙医院住院治疗5天，经诊断，原告马金花的伤情为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.左顶凹陷性粉碎性骨折；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮裂伤（顶左）；5.左侧额叶脑挫裂伤；二、多发骨折：1.左膝关节脱位；2.左腓骨下段骨折；3.左侧胫距，距下，距舟关节脱位；4.左足舟骨撕脱性骨折；三、急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤；四、全身多处软组织损伤；五、左膝关节前后交叉韧带损伤、内外侧副韧带损伤；六、左下肢胫后静脉血栓形成；七、肺栓塞。原告马金花共花去医疗费19万余元，被告李金学支付了原告在宁夏医科大学总医院住院期间的医疗费，被告平安财险同心支公司支付了原告马金花医疗费5万元，其余均由原告马金花自己垫付。该事故的事实及责任经同心县公安局交通警察大队于2016年8月10日作出同公交认字（2016）第112号道路交通事故认定书认定被告李金学承担此事故的全部责任，原告马金花和马雪、乘车人马秀花在此次事故中无责任。2017年7月3日，同心县公安局交通警察大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2017年8月11日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心（2017）医鉴字第0824号司法鉴定意见书，确定原告马金花的伤残等级为IX（九）X（十）级。原告支付鉴定费800元。本次事故造成原告马雪左侧面部严重损伤，左耳撕裂伤，丢失黄金耳环一只，住院治疗6天。原告马金花系电动三轮车的驾驶人，被告李金学系×××号小轿车驾驶人。×××号小轿车在被告平安财险同心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，其中商业险中第三者责任险保险金额为30万元，保险期限均为2016年5月28日起至2017年5月27日止。原告马雪的医疗费和二原告的其他损失没有得到赔偿，故二原告向法院提起诉讼。被告李金学辩称，交通事故发生属实，其垫付了原告马金花、马雪、马秀花的医药费134938.24元，该笔费用其已从平安财险同心支公司进行了理赔，平安财险同心支公司在扣除了保险合同中约定的非医保费用后，给其支付了82650.24元。另外，其还向原告马金花支付现金1万元，其车辆购买了30万元的商业三者险，原告主张的费用过高，请求法院依法判决。被告平安财险同心支公司辩称,涉案×××号车辆在平安财险同心支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2016年5月28日至2017年5月27日，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的费用平安财险同心支公司愿意赔偿。在本案之前平安财险同心支公司已在交强险和商业险范围内向受害人共计赔偿212450.13元，现保险额度还剩207549.87元。对于原告马金花主张的赔偿费用，其中住院伙食补助费、伤残赔偿金的计算公式没有异议，但对伤残赔偿金的计算标准有异议，应该按照《关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准（以下简称”2016年赔偿标准”）计算，被扶养人生活费及精神损害赔偿金、本案的诉讼费和鉴定费不在平安财险同心支公司的赔偿范围内，平安财险同心支公司不予赔偿。对其他分项费用原告马金花主张过高，并且计算的基数不应当按照《关于2017年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准（以下简称”2017年赔偿标准”）计算，而应当按照2016年赔偿标准计算。其他费用在原告马金花举证之后，一并发表质证意见。对于原告马雪的赔偿费用，对于住院伙食补助费没有异议，护理费应当按照2016年赔偿标准计算，原告马雪系未成年人，是否有劳动能力应当提供证据，否则该项费用不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告马金花提交医疗费票据24张，证明原告马金花花去医疗费14430.99元的事实；被告平安财险同心支公司对其中1张宁夏厚德轩医药有限公司出具的票据有异议，认为该外购药物没有配医生的处方；银川市第一人民医院的1张208元的票据应当是鉴定费用，而不是医疗费用；1张2016年10月16日出具的207.6元票据，这张票据上面看不出来姓名，因而不予认可。经核，原告马金花提交的2016年12月15日由宁夏厚德轩医药有限公司出具的1张78元的票据无相应的病历对应，且亦不在原告的住院治疗期间产生，原告马金花提交的2016年10月16日由同心县人民医院出具1张207.6元票据无姓名，因此，被告的质证理由成立，对该两张票据的证明效力本院不予确认；对原告马金花提交的银川市第一人民医院出具的1张208元的票据，反映的是原告的检查费用，因此，被告的质证理由不能成立，对该证据的证明效力本院予以确认。2.原告马金花提交其女儿马雪、儿子马磊户口本1份，证明原告马金花的女儿马雪、儿子马磊尚未成年需要抚养的事实；被告平安财险同心支公司对其证明目的有异议，认为原告马雪已经出嫁，应当与其夫家一起生活，所以马雪不是被扶养人，因而不予认可马雪的被扶养人生活费，而且侵权责任法颁布，被扶养人生活费已经在赔偿项目中被剔除，按照法律的位阶、以及新法优于旧法的原则，该项费用不作为单独的费用再进行赔偿。本院认为，该两份证据来源合法，对其真实性本院予以确认；通过庭审查明，原告马雪在发生本次交通事故时已按照当地回族风俗习惯与他人举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活，且其年龄已年满16周岁，根据法律规定，其系完全民事行为能力人，故其不具备被抚养人的条件，因此，对原告证明其女儿系被抚养人的证明目的本院不予确认；对被告质证认为被抚养人的生活费不属于赔偿范畴的质证意见因无无法律依据，故其质证理由本院不予采纳。3.原告马金花提交的交通费票据197张，证明原告马金花因治疗花去交通费3745元；被告李金学对该组证据不予认可；被告平安财险同心支公司对交通费发票的三性不予认可。本院认为，该交通费票据虽然加盖同心县客运出租车有限公司的公章，但票号相连，无出租车机打发票，亦无出票时间，无法核对与本案的关联性，且费用过高，故对其证明效力本院不予确认。4.原告马金花提交上海建设三轮电动车购车收据1份、修理费票据45张，证明原告马金花在本次事故中驾驶的电动三轮车价值4500元并花去修理费4500元的事实；被告李金学对该组证据不予认可；被告平安财险同心支公司对该证据的三性不予认可。本院认为，原告提交的收据并不是正规发票，原告提交的修理发票，没有相应的修理明细，且其自认电动车价值4500元，花费4500元修理，完全不符合生活常理，故对其证明效力本院不予确认。5.原告马金花提交司法鉴定费票据1张，证明原告马金花鉴定花去800元鉴定费的事实；被告平安财险同心支公司对该证据的真实性没有异议，但认为根据保险合同，该笔费用不应由平安财险同心支公司赔偿。本院认为，原告马金花为鉴定花去鉴定费800元，该费用系原告马金花的损失，属于商业保险第三者险的理赔范畴，被告的质证意见不能成立，对该证据的证明效力本院予以确认。6.被告平安财险同心支公司提交同心县人民法院（2017）宁0324民初162号民事判决书复印件1份，证明在本次事故中，受害人马秀花向人民法院主张权利，人民法院按照2016年赔偿标准计算赔偿的事实；原告马金花对判决书三性无异议，但认为原告马金花的伤情比较严重，到目前为止，其左腿部镶有钢板和钢钉，仍需继续治疗、马金花的赔偿项目应当按照2017年赔偿标准进行计算，不应与马秀花伤情的计算标准同等计算。经核，该判决书系同心县人民法院出具的民事判决书，本院对该组证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系母女关系。原告马金花系电动三轮车的驾驶人，被告李金学系×××号小轿车驾驶人。被告李金学在被告平安财险同心支公司为×××号小轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，其中商业险中第三者责任险保险金额为30万元，保险期限均为2016年5月28日起至2017年5月27日止。2016年7月30日12时许，被告李金学驾驶×××号小轿车由北向南行驶至同心县丁塘镇吴家河湾村路段处时，与同方向行驶的原告马金花驾驶的电动三轮车（乘坐马雪、马秀花）相撞，造成原告马金花、马雪和案外人马秀花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告马金花被送往宁夏医科大学总医院住院治疗25天（2016年7月31日至2016年8月25日），在银川市国龙医院住院治疗5天（2017年2月27日至2017年3月4日）。经诊断，原告马金花的伤情为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.弥漫性轴索损伤；2.左顶凹陷性粉碎性骨折；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮裂伤（顶左）；5.左侧额叶脑挫裂伤；二、多发骨折：1.左膝关节脱位；2.左腓骨下段骨折住；3.左侧胫距，距下，距舟关节脱位；4.左足舟骨撕脱性骨折；三、急性闭合性胸部损伤，双肺挫伤；四、全身多处软组织损伤；五、左膝关节前后交叉韧带损伤、内外侧副韧带损伤；六、左下肢胫后静脉血栓形成；七、肺栓塞。2016年8月10日,同心县公安局交通警察大队作出同公交认字（2016）第112号道路交通事故认定书认定被告李金学承担此事故的全部责任；原告马金花和乘车人马雪、马秀花在此次事故中无责任。原告马金花的医疗费由被告李金学支付了一部分,由原告马金花自己支付64430.63元,对于被告李金学支付的费用已由被告李金学从被告平安财险同心支公司处进行了理赔,原告马金花支付的医疗费已由被告平安财险同心支公司向其支付50372元,原告马金花尚有14058.63元未得到赔偿。另外,被告李金学在原告马金花二次手术后向原告马金花支付现金1万元。在本次事故中，被告平安财险同心支公司向本起交通事故的受害人共计赔付212450.13元，×××号小轿车所承保的交强险和商业三者险尚剩207549.87元未予赔付。2017年7月3日，同心县公安局交通警察大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告马金花的伤残等级进行鉴定。2017年8月11日，银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心（2017）医鉴字第0824号司法鉴定意见书确定原告马金花的伤残等级为IX（九）X（十）级。原告马金花之子马磊，生于2002年11月2日；原告马金花之女马雪（本案原告），生于2000年8月10日，原告马雪在本次交通事故发生之前即2015年10月按当地回族习俗与他人举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活。2017年1月17日，本次交通事故的另一受害人马秀花向本院提起诉讼，本院于2017年4月5日以（2017）宁0324民初第162号民事判决书判决被告平安财险同心支公司向受害人马秀花赔偿各项经济损失66623.48元，其中误工费和护理费的标准按照2016年赔偿标准即每天107.27元进行计算，残疾赔偿金按照每年25186元进行计算，同时确定被告李金学对本次交通事故承担全部责任。本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。由于被告李金学在本次交通事故中承担全部责任，因此，二原告的各项经济损失应先由被告平安财险同心支公司在交强险和商业险限额内进行赔偿，不足部分由被告李金学承担。对于赔偿标准，二原告要求按照2017年赔偿标准进行计算，而二被告要求按照2016年赔偿标准进行计算，本院认为，本次交通事故的时间发生在2016年7月30日，原告马金花的第一次治疗终结时间发生在2016年8月25日，原告马金花应当积极行使诉讼权利，而本院在计算本起交通事故的另一受害人的各项损失时按照2016年赔偿标准进行计算，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条”因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”的规定原则，本案应当按照2016年赔偿标准计算二原告的损失，对二原告要求按照2017年赔偿标准进行计算的诉讼请求，本院不予支持。关于原告马金花主张原告马雪的被抚养人生活费的问题，在本案中原告马雪又同时主张了误工费，二原告的诉讼请求相互矛盾，根据庭审查明，原告马雪在发生交通事故前已按当地回族习俗与他人举行结婚仪式后以夫妻名义同居生活，根据法律规定，按照本地实际，原告马雪应视为完全民事行为能力人，其只能主张误工费，对原告马金花主张马雪的被抚养人生活费的诉讼请求本院不予支持。二原告的各项经济损失本院确认如下：一、原告马金花的各项经济损失：1.医疗费，根据有效票据，本院确认为14058.63元；2.住院伙食补助费3000元；3.营养费，因无医嘱，本院不予支持；4.护理费，原告住院30天，应当按照30天进行计算，但被告平安财险同心支公司表示按照90天计算,对此,本院予以确认,原告马金花的护理费为9654.3元(107.27元/天ｘ90天)；5.误工费，原告马金花要求按照376天计算,但其没有提交其在发生交通事故从事何种职业的证据,因此,根据法律规定，原告马金花的误工时间应当按照医疗机构出具的证明确定,原告马金花的误工费为29821.06元(107.27元/天ｘ278天)；6.伤残赔偿金分为两部分，①伤残赔偿金105781.2元（25186元×20年×21%）;②被扶养人生活费,原告马金花之子马磊，生于2002年11月2日,抚养年限为5年,被抚养人生活费为4417.82元（8414.9元/年/÷2人ｘ5年ｘ21%）,原告马金花的伤残赔偿金共计为110199.02元；7.交通费，因原告没有提交有效的票据,按照行业标准及治疗次数和治疗地点进行确认,现被告平安财险同心支公司表示按照1000元计算,对此,本院予以确定；8.修理费，因原告没有提交有效证据,原告亦没有申请被告平安财险同心支公司定损,更没有申请第三方进行评估,因此,对该项请求本院不予支持；9.鉴定费根据有效票据本院确定为800元；10.精神损害赔偿金根据原告受伤的情况及当地的生活水平,本院酌定为5000元。综上，原告马金花的各项损失为173533.01元，扣除被告李金学向其支付的1万元现金,下剩163533.01元由被告平安财险同心支公司在涉案车辆的交强险和商业险剩余限额内向原告予以赔付。二、原告马雪的各项经济损失为：1.医疗费为290.7元；2.住院伙食补助费为600元；3.误工费为643.62元(107.27元/天ｘ6天)；综上，原告马雪的各项损失为1534.32元，该损失应当由被告平安财险同心支公司在涉案车辆的交强险和商业险剩余限额内向原告予以赔付。对原告马金花、马雪诉请超出的部分，本院不予支持。由于二原告的损失已由被告平安财险同心支公司足额进行了赔偿，故被告李金学在本案中不再承担民事赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司于本判决生效之日起三十日内在×××号小轿车所承保的交强险及商业第三者责任险限额内一次性向原告马金花赔偿各项经济损失163533.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司于本判决生效之日起三十日内在×××号小轿车所承保的交强险及商业第三者责任险限额内一次性向原告马雪赔偿各项经济损失共计1534.32元；二、被告李金学在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告马金花、马雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由原告马金花、马雪负担570元，由被告李金学负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长李奎人民陪审员马长保人民陪审员顾金贵二〇一七年十二月七日书记员海燕本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：......（六）赔偿损失；五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。