wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1943号吴小弟：你（单位）与徽商银行股份有限公司淮南广场路支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00333号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付22782.78元。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一七年十二月二十二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之��的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企���的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1539号申请执行人：刘贵发。被执行人：陆明。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4348民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付62585元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4348民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年十二月十八日书记员  何海霞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢182号之二申请执行人:张家港市金港投资担保有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路恒隆大厦903、904室。法定代表人：陈建兴,该公司董事长。被执行人:张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司,住所地张家港市金港镇福民村。法定代表人：陈洪法。被执行人:张家港市天一纺织有限公司,住所地张家港市金港镇德积天霸路。法定代表人：陈洪法。被执行人:陈洪法,男,1961年4月23日生,汉族,住所地张家港市。被执行人:陈洪兴,男,1962年8月4日生,汉族,住所地张家港市。被执行人:张桂明,男,1952年2月21日生,汉族,住所地张家港市。被执行人:陈桂才,男,1962年12月28日生,汉族,住所地张家港市。被执行人:蒋正坤,男,1953年6月5日生,汉族,住所地张家港市。被执行人:陈志明,男,1975年4月3日生,汉族,住所地张家港市。申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与被执行人张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司、张家港市天一纺织有限公司、陈洪法、陈洪兴、张桂明、陈桂才、蒋正坤、陈志明追偿权纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）张商初字第00107号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司于本判决生效后10日内支付张家港市金港投资担保有限公司垫付款20902758.88元、律师费424000元及相应利息（自2014年12月27日至实际还款之日按月利率10.62‰计算）。2、张家港市金港投资担保有限公司对张家港市天一纺织有限公司提供的位于张家港市金港镇德积福民村1-11幢的房屋变价款在抵押登记的20000000元范围内享有优先受偿权，顺位于江苏张家港农村商业银行股份有限公司。3、陈洪法、陈洪兴、张桂明、陈桂才、蒋正坤、陈志明对张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费148514元、保全费5000元由张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司、张家港市天一纺织有限公司、陈洪法、陈洪兴、张桂明、陈桂才、蒋正坤、陈志明负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人张家港市金港投资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年3月22日立案恢复执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人张家港市天一纺织有限公司提供的位于张家港市××幢的房地产（另外抵押的5－11幢房产另案已处置），拍卖款7536000元已发放申请执行人6000000元，余款1536000元申请执行人同意待房地产过户好后再进行结算（暂存于法院帐户）。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司、张家港市天一纺织有限公司、陈洪法、陈洪兴、张桂明、陈桂才、蒋正坤、陈志明纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案已执行到位6000000元，尚未执行到位8524861.73元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市金港投资担保有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港市天霸氨纶纱线纺织有限公司、张家港市天一纺织有限公司、陈洪法、陈洪兴、张桂明、陈桂才、蒋正坤、陈志明其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产,且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人张家港市天一纺织有限公司提供抵押的房产已依法处置完毕，暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市金港投资担保有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人张家港市金港投资担保有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张家港市金港投资担保有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月十二日书记员  钱宇杰
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1110号之三申请执行人：杨友班，男，1966年10月20日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：李明，男，1986年10月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请执行人杨友班与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）皖0121执1110号之二号执行裁定书，查封了被执行人李明所有的位于合肥市凤台路银河新城28幢1308室的房产（产权证号为合产××号）。现被执行人李明已履行了生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李明所有的位于合肥市凤台路银河新城28幢1308室的房产（产权证号为合产××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年十二月十八日书记员  赵 伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2036号之一申请人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。被执行人潘广涛，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人高润，女，1976年1月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人秦远德，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人潘广涛、高润、秦远德金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封被执行人潘广涛承包的位于沂南县蒲汪镇万成村下河荒滩地25亩土地使用权，东至莒县小河北地界，西至潘广仁承包地南北小路东沿，南至潘广涛承包地北沿、北至河沿。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月四日书记员  袁 亮
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初4135号原告：明光市融资担保有限公司。法定代表人：王超，系公司董事长。委托代理人：浦玥。被告：ＸＸ。被告：汪涛。被告：明光市兴旺粮油食品有限公司。法定代表人：鲁贤高，系公司执行董事。被告：鲁贤高。被告：刘荣田。系鲁贤高妻子。原告明光市融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告ＸＸ、汪涛、明光市兴旺粮油食品有限公司（以下简称兴旺粮油食品公司）、鲁贤高、刘荣田追偿权纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员王超纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托代理人蒲玥、被告ＸＸ到庭参加诉讼,被告汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ给付原告代偿款本金792000元，利息97851.33元，违约金177970.27元，合计1067821.6元以及原告代偿次日起至被告清偿之日止按每日444.93元计的资金占用费；2.判令被告汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：因资金周转需要，ＸＸ、汪涛于2015年12月17日向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）借款100万元，借款期限为12个月，同年12月18日民丰银行依约放款。ＸＸ委托原告为其向民丰银行提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为被告借款本息80%。被告汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田为ＸＸ向原告提供信用反担保，担保方式为个人连带责任保证，担保范围为原告代ＸＸ向民丰银行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费等费用。上述借款到期后，ＸＸ、汪涛未依约履行还款义务，原告于2017年10月24日向贷款银行代偿本息889851.33元。依照原告与ＸＸ签订的《委托保证合同》的约定，ＸＸ应向原告偿付代偿款，并承担违约金177970.27元及自原告代偿次日起至被告清偿之日止按每日444.93元计的资金占用费，被告汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田应对上述款项承担连带清偿责任。但各被告经原告多次催要，拒不还款。为此，提起诉讼。ＸＸ辩称，虽然我是给兴旺粮油食品公司贷的款，但我连人都不认识，这笔钱我一分都没用，都是兴旺粮油食品公司用的。兴旺公司负责人鲁贤高也打电话给我，愿意承担偿还责任，不会让我承担一点责任的。汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田未作答辩。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，ＸＸ、汪涛于2015年12月17日向安徽明光民丰村镇银行有限责任公司（以下简称民丰银行）借款100万元，借款期限为12个月。同日，ＸＸ与担保公司签订了委保字明[2015]199号《委托保证合同》，约定担保公司为其向民丰银行提供担保，且当ＸＸ未按期清偿到期债务由担保公司代偿的，ＸＸ除向担保公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的日万分之五另行支付自代偿次日起的资金占用费。2015年12月17日，ＸＸ、汪涛、鲁贤高、刘荣田与担保公司签订《不可撤销个人连带责任反担保合同》、兴旺粮油食品公司与担保公司签订《企业信用担保合同》，约定对ＸＸ的借款本息、违约金、代偿资金占用费等费用承担连带反担保责任。后由于ＸＸ未能如约履行还款义务，截止2017年10月24日，ＸＸ一共拖欠民丰银行借款本金990000元，利息122314.16元，本息合计1112314.16元。同日，担保公司依照约定向民丰银行代偿了所欠款项的80%，即889851.33元。担保公司代偿后，随即向ＸＸ及各反担保人追偿债务，但ＸＸ及各反担保人至今未能支付。为此，向本院提起诉讼。本院认为：本案中，ＸＸ与担保公司签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，合法有效。担保公司作为ＸＸ的借款保证人，在承担了保证责任后，有权向其追偿。对担保公司要求ＸＸ给付其代偿款本金792000元、利息97851.33元、违约金177970.27元及自代偿次日起的资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。汪涛、鲁贤高、刘荣田与担保公司签订《不可撤销个人连带责任反担保合同》、兴旺粮油食品公司与担保公司签订《企业信用担保合同》也系合同双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方应按照合同的约定全面履行义务。汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田作为保证反担保人，应对上述款项承担连带清偿责任。汪涛、兴旺粮油食品公司、鲁贤高、刘荣田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对担保公司主张的事实、提供的证据及提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内给付原告明光融资担保有限公司代偿款本金792000元、利息97851.33元、违约金177970.27元，合计1067821.6元及资金占用费（按每日444.93元计算，自2017年10月25日起计算至全部清偿之日止）；二、被告汪涛、明光市兴旺粮油食品有限公司、鲁贤高、刘荣田对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14410元，减半收取7205元，由被告ＸＸ、汪涛、明光市兴旺粮油食品有限公司、鲁贤高、刘荣田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  王超纲二〇一七年十二月十九日书记员  王燕学后附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6716号上诉人（原审被告）：徐文戈，男，1955年12月22日出生，住广西省桂林市七星区。委托诉讼代理人：程永华，男，1949年9月4日出生，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：刘富学，男，1953年5月21日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘荣贵，男，1964年4月8日出生，住重庆市巴南区。上诉人徐文戈因与被上诉人刘富学民间借贷纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113民初6617号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐文戈上诉请求：撤销原判，依法改判其不支付判决生效前的利息，或者发回重审。事实和理由：双方未约定利息，其不应承担利息；一审法院向其已多年未居住的身份证地址邮寄诉讼文书，致其未能出庭应诉，显然是程序违法。刘富学辩称，一审判决正确，应予维持。刘富学向一审法院起诉请求：1.徐文戈支付借款15万元；2.徐文戈支付资金占用利息，从2010年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付，直到付清时止。一审法院认定事实：2010年9月22日，徐文戈向刘富学借款，并出具借条载明:“今借到刘富学先生人民币拾伍万元整（150000.00）。特立此据。借款人徐文戈”。2010年9月25日，刘富学向徐文戈转账5万元，2010年10月9日，刘富学再次向徐文戈转账10万元。借款后，徐文戈一直未归还借款，刘富学遂于2017年5月3日向该院起诉要求徐文戈还款并支付利息。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。徐文戈向刘富学出具借条，刘富学已向徐文戈交付借款，双方借贷关系依法成立并生效，徐文戈应按约定及时履行归还借款的义务。徐文戈称系云顶公司借款，并非个人借款，因借条系徐文戈个人出具给刘富学，且借款本身也是转入徐文戈个人账户，故该院对徐文戈该主张不予认定。徐文戈主张本案已过诉讼时效，因借条中未约定还款期限，刘富学虽称其多次催告徐文戈还款，但并未提供证据证明。根据《中华人民共和��合同法》第六十二条第一款第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，本案诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。另《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”因此，刘富学有权在二十年的诉讼时效期间内，随时要求徐文戈在宽限期内履行义务，而本案中双方均未提供证据证明刘富学向徐文戈主张宽限期及主张日期，故本案诉讼时效期间并未超过，刘富学要求徐文戈归还借款15万元的诉讼请求，该院予以支持。刘富学要求徐文戈从2010年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付资金占用利息，因并无证据证明其已履行催告义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，该院酌情认定从起诉之日即2017年5月3日起计算资金占用利息，按年利率6%计算利息，超过部分不予支持。徐文戈经该院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、徐文戈于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘富学借款本金15万元，并支付从2017年5月3日起至付清款止的资金占用利息（资金占用利息以借款本金15万元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回刘富学的其他诉讼请求。本案应收取案件受理费1650元，由徐文戈负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,本案争议焦点在于徐文戈应否支付逾期利息以及一审程序是否违法。徐文戈向刘富学借款属实，应当偿还借款。双方虽未约定利息，但徐文戈依法应支付逾期利息。一审判决徐文戈从起诉之日起计付逾期利息，并无不当。徐文戈关于其不应支付判决生效前利息的上诉理由，欠缺法律依据，本院不予采纳。经电话联系，徐文戈拒不提供接收诉讼文书的地址，一审法院按照其身份证载明的地址邮寄诉讼文书，符合有关法律规定。徐文戈关于一审程序违法的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。综上，徐文戈的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3300元，由上诉人徐文戈负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 瑞审 判 员  熊学庆代理审判员  王雪飞二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 伟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执637号申请执行人：李松云，女，1969年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县三拐塘Ａ区。被执行人：柏玲，女，1972年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人李松云与被执行人柏玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李松云撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖1523执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  王金锁二〇一七年十二月二十一日书 记 员  褚 畅
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执159号之二申请执行人：陈立祥，男性，汉族，1979年12月30日出生，住福建省上杭县。委托代理人：蔡军强，男性，汉族，1979年7月7日出生，住福建省厦门市海沧区。被执行人：林朝鹏，男性，汉族，1978年9月19日出生，住福建省厦门市海沧区。被执行人：李秋茹，女性，汉族，1982年10月1日出生，住福建省厦门市海沧区。申请执行人陈立祥与被执行人林朝鹏、李秋茹借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2016)闽0205民初3449号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请立案执行，请求强制执行被执行人拖欠的执行款500000元及利息、迟延履行金等。在执行过程中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人林朝鹏、李秋茹邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未签收，本院公告送达。经本院多次查找，被执行人李秋茹到案并接收执行材料，被执行人未实际履行；2、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查，被执行人名下仅有若干银行账户，本院依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人的银行账户已被其他法院的其他案件冻结，本院系轮候冻结；3、经查，被执行人李秋茹已和林朝鹏离婚，林朝鹏目前下落不明。李秋茹目前就职于国金证券股份有限公司厦门湖滨南路证券营业部，本院于2017年11月22日查封、冻结李秋茹的住房公积金，并强制提起结余的住房公积金36170元，扣除本案执行费7400元、诉讼费4712.5元后，剩余24057.5元向申请执行人发放。另查明，被执行人李秋茹的工资卡已被厦门市湖里区人民法院另案冻结，本院无法扣划；4、本院于2017年2月9日查封了被执行人林朝鹏、李秋茹所有的厦门市××区××地××＃楼××室的房产。案外人石磊向本院提出案外人执行异议，主张案涉房产系其已向林朝鹏、李秋茹购买并实际入住的房产。本院于2017年7月21日作出（2017）闽0205执异8号执行裁定书，支持案外人石磊的异议主张，裁定中止对厦门市天源-A地块4#楼B梯28层2805室房产的执行。经本院向申请执行人告知，申请执行人表示同意解除查封；5、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人林朝鹏、李秋茹纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月18日通过谈话方式将被执行人林朝鹏、李秋茹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人林朝鹏、李秋茹名下暂无财产可供执行，且林朝鹏目前下落不明，不在本院辖区。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，也无法提供被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月十八日书记员  方 向附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执652号之二申请执行人：张英，女，1955年4月24日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司新立煤矿安检科干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：柏风，男，1953年7月30日出生，汉族，系黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司销售处艺术团工人，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行张英与柏风婚姻家庭纠纷一案中，执行中，申请执行人张英自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月二十一日书记员  魏茜茜
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3143号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告刘先俊。被告曾祥兰。被告田辉。被告刘文华。被告李林学。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告刘先俊、曾祥兰、田辉、刘文华、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初999号原告姜海波,男，1958年4月9日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区北国明珠。被告杨克明，男，1957年8月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区新鹤B区。原告姜海波诉被告杨克明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜海波到庭参加诉讼,被告杨克明经本院依法送达起诉状、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告姜海波向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨克明偿还原告借款40000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：姜海波与杨克明系40多年的朋友关系，被告在2014年8月25日向原告借款100000元。2016年4月7日向被告索要欠款，被告在2016年7月偿还50000元，2016年12月又向原告借款10000元，被告说2017年1月卖房、卖车后偿还清60000元，被告于2017年4月16日偿还原告20000元，现原告诉至法院，要求被告偿还借款并支付利息。被告杨克明未出庭，也未答辩及提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜海波与杨克明系朋友关系，被告杨克明在2014年8月25日向原告姜海波借款100000元，未打欠条亦未约定利息。原告于2016年4月7日向被告索要欠款，被告杨克明在2016年7月偿还给原告姜��波50000元，于2016年12月又向原告借款10000元，被告杨克明称2017年1月卖房、卖车后偿还清剩余欠款60000元，并于2017年3月24日打一欠条，上写兹有杨克明欠姜海波人民币陆万元整。一月内若给付不上时，本人愿以北京奔驰车一部押给姜海波（车号黑H23D**），欠款人：杨克明。被告杨克明于2017年4月16日又偿还原告姜海波20000元，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元并支付利息。上述事实有原告提交证据欠条、收条、汇款收据及原告陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因原告姜海波与被告杨克明之间的借贷事实有原告提交的欠条、收条、汇款收据为证，故本院对双方的借贷关系予以确认。对原告主张被告偿还借款本金40000元的主张，本院予以支持。对原告主张被告给付利息的请求，因双方在借款时未约定利��，故利息应从2017年4月17日开始计息，并按年利率6%为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告杨克明于本判决生效之日起十日内给付原告姜海波借款本金40000元及按年利率6%给付自2017年4月17日起至本息给付完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告杨克明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一七年十二月四日书记员  王 瑶
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初849号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人曹智良，男，1989年9月5日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永兴县。2017年7月7日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕868号起诉书指控被告人曹智良犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派检察员霍磊出庭支持公诉，被告人曹智良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人曹智良于2017年5月21日凌晨，至太仓市板桥发达路176号国达金属公司宿舍，采用翻窗方式进入5楼506室被害人徐某的宿舍内，盗窃被害人徐某的VIVO牌Y13L手机1部（经鉴定价格150元）、身份证1张、工商银行卡1张、建设银行卡1张、现金1200元。窃后，被告人曹智良采用将窃得的工商银行卡挂失后重置密码，绑定微信、支付宝、百度钱包转账、消费、取现等方式，盗窃该工商银行卡内的人民币54191.87元。被告人曹智良通过窃得的被害人徐某的手机获取其余杭农村商业银行卡信息后，冒用徐某银行卡并采用绑定支付宝转账的方式，将其余杭农村商业银行卡（卡号62×××75）内的人民币76259.8元转至自己的支付宝内。公诉机关认为，被告人曹智良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，冒用他人信用卡，数额巨大，应当以盗窃罪和信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹智良犯数罪，应予数罪并罚；被告人曹智良如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人曹智良当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪、信用卡诈骗罪的事实认罪。经审理查明，2017年5月21日凌晨，被告人曹智良至太仓市板桥发达路176号国达金属公司宿舍，采用翻窗方式进入5楼506室被害人徐某宿舍，窃得被害人徐某VIVO牌Y13L手机1部（经鉴定价格150元）、身份证1张、工商银行卡1张（卡号62×××88）、建设银行卡1张、人民币1200元。窃后，被告人曹智良将窃得的工商银行卡挂失后重置密码，绑定微信、支付宝、百度钱包，采用通过转账、消费、取现等方式，窃得该工商银行卡内人民币54191.87元。被告人曹智良又通过窃得被害人徐某的手机获取徐某余杭农村商业银行卡（卡号62×××75）信息后，冒用徐某银行卡并采用绑定支付宝转账的方式，将徐某余杭农村商业银行卡内的人民币76259.8元转至自己的支付宝内。被告人曹智良到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后,公安机关从被告人曹智良处扣押人民币3261元及VIVO牌Y13L手机1部、身份证1张,其中手机、身份证已发还被害人徐某,人民币3261元暂扣于太仓市公安局。另外，支付宝公司已向被害人徐某理赔人民币129241.6元。上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人徐某陈述及辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、被盗现场照片、搜查笔录、扣押清单及照片、工商银行卡、尾号为2075的余杭农村商业银行卡交易明细、挂失资料、电子数据；价格鉴定意见书；被告人曹智良供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实和证据，被告人曹智良在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人曹智良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人曹智良又冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成盗窃罪和信用卡诈骗罪。被告人曹智良犯数罪，应予数罪并罚。被告人曹智良系初犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第一款第（三）项、第三款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹智良犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2023年7月6日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、暂扣于太仓市公安局的人民币3261元，其中发还被害人徐太国人民币2410元，余款人民币851元发还支付宝公司。三、责令被告人曹智良退出赃款人民币128390.6元，发还支付宝公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋耀华人民陪审员  王 艳人民陪审员  任 洁二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王 洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执3591号之一申请执行人聂停海，男，汉族。被执行人谢宝化，男，汉族。被执行人陕西启航建筑工程有限公司。申请执行人聂停海与被执行人谢宝化、陕西启航建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113字第3600号民事判决书已发生法律效力，被执行人谢宝化、陕西启航建筑工程有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人聂停海于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人谢宝化、陕西启航建筑工程有限公司发出执行通知，责令被执行人在本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户信息，并依法冻结被执行人谢宝化在银行的存款35899.77元；本院查询被执行人互联网银行信息、证券信息未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向西安市不动产登记服务中心查询被执行人房屋登记状况，未发现被执行人名下有房产登记信息；通过公安部车辆查控系统查询被执行人车辆登记信息未发现被执行人名下登记有车辆信息。因被执行人拒不履行相关法律义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并依法发出限制高消费令，限制其从事相关消费行为。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及执行线索。本案中申请执行人袁江应受偿金额为91338元，已受偿金额为35899.77元，未受偿金额为55438.23元。本案执行情况已书面告知申请执行人。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宝平审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王艳艳
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1662号���请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：杜墨海,男性,1952年2月2日出生,住弓棚镇春阳村2组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人杜墨海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行初42号原告田继平，男，汉族，1979年9月18日出生，住重庆市九龙坡区。被告重庆市江津区公安局交通警察支队，住所地：重庆市江津区琅山邮局旁边。法定代表人陈革，支队长。委托代理人袁坤明，被告单位副支队长，特别授权。委托代理人晏书伦，被告单位支队民警，一般代理。原告田继平不服被告重庆市江津区公安局交通警察支队交通行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。在审理过程中，原告田继平自愿撤回起诉。本院认为，原告田继平自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告田继平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田继平负担。审 判 长  沈迎春审 判 员  倪晓晶人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月五日书 记 员  曹 成
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初111号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人刘春秀，女，1970年12月22440，汉族，小学肄业，户四川省仁寿县满村四川省乐山市五通桥区190号，2017年9月13日被抓获，次日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，2017年10月20日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。委托代理人杨洪涛，四川追求律师事务所律师。乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人刘春秀犯容留卖淫罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年12月6日公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指刘某察员刘晶出庭支持公诉，被告人刘春秀及其辩护人杨洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五通桥区人民检察院指控：2016年3月，被告人刘春秀租下五通桥区竹根镇跃进街190号，开始经营晚秋按摩店。张某君、张英分别于2017年初，2017年中到该店上班。刘春秀规定：该店人员张某君、张英及其本人提供正规按摩服务及性服务。性服务具体包括手淫、口交及发生性关系。张某君和张英提供服务时，正规按摩服务所得刘春秀与上述二人平分；性服务所得刘春秀每次提取40元。刘春秀购得避孕套后以每个1元的价格卖予张某君、张英，用于张某君、张英与嫖客发生性关系使用。2017曾某，曾建忠（绰号四哥）先后两次到晚秋张某店，张英以发生性关系方式为其提供性服务后收取嫖资每次200元共计400元。2017年9月13徐某，徐加友到达晚秋按摩店，经刘春秀接待、安排并谈价后，苟丽君以手淫、口交、发生性关系徐某为徐加友提供性服务后收取嫖资。2017年9月13日晚，彭飞到达晚秋按摩店。刘春秀以发生性关系方式为其提供性服务后收取嫖资。2017年9月19日，公安机关对该店进行复勘时，提取到“七音符”牌避孕套15个，已使用避孕套包装袋1个。公诉机关认为，被告人刘春秀容留二人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。经审理查明：2016年3月，被告人刘春秀租下五通桥区竹根镇跃进街190号，开始经营晚秋按摩店。张某君、张英分别于2017年初、2017年中到该店上班。刘春秀与张某君、张英等人约定：该店人员提供正规按摩服务及性服务。性服务具体包括手淫、口交及发生性关系。张某君和张英等人提供服务时，正规按摩服务所得刘春秀与上述二人平分，性服务所得刘春秀每次提取40元。刘春秀购得避孕套后以每个1元的价格卖予张某君、张英，用于张某君、张英与嫖客发生性关系使用。2017曾某，曾建忠（绰号四哥）先后两次到晚秋张某店，张英以发生性关系方式为其提供性服务后收取嫖资每次200元共计400元。2017年9月13徐某，徐加友到达晚秋按摩店，经刘春秀接待、安排并谈价后，苟丽君以手淫、口交、发生性关系徐某为徐加友提供性服务后收取嫖资。2017年9月19日，公安机关对该店进行复勘时，提取到“七音符”牌避孕套15个，已使用避孕套包装袋1个。上述事实，被告人刘春秀在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人刘春秀的户籍资料，行政处罚决定书、缴款书，刘春秀手机通讯清单，房屋租赁合同，辨认笔录，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，复勘笔录，提取痕迹、物证登记表，复勘图，复勘照片，扣押决定书、扣押清单，证人张某君徐某、李某1、曾某、李某2忠邬某、邬富华的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘春秀容留二人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，应当追究刑事责任。庭审中，被告人刘春秀认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对被告人刘春秀及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘春秀犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月13日起至2018年7月12日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万粟文人民陪审员  傅建成人民陪审员  宋晓刚二〇一七年十二月六日书 记 员  李秋唯附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1170号申请执行人：贺某某,男,1959年9月2日出生,汉族，住临猗县七级镇。被执行人：魏某某,男,1960年10月20日出生,汉族，住临猗县七级镇。本院在执行贺某某与魏某某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年十二月十八日书 记 员  吕 增
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6737号原告：陈文师，男，1983年7月13日生，汉族，住东海县。委托代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：陈文阳，男，1988年8月3日生，汉族，住东海县。被告：颜凤骄，女，1989年7月8日生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：伏曼曼、段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。原告陈文师与被告陈文阳、颜凤骄民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈文师的委托代理人马林，被告颜凤骄及其委托代理人伏曼曼、段培龙到庭参加诉讼，陈文阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文师向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带支付拖欠原告借款本金80000元及利息。2、本案诉讼费用均有被告承担。事实和理由：2014年2月16日、2014年2月22日、2014年2月24日由被告陈文阳经手分别从原告处借款本金80000元，并约定了不同的还款期限，现均已到期，后经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠拒付，作为婚姻关系存续的妻子颜凤骄，也没有履行偿还夫妻共同债务的义务，为此原告特诉，请法院依法判决原告所求。被告颜凤骄辩称：1.答辩人与原告不存在借贷关系。2.原告是否向被告出借过涉案借款答辩人不得而知。3.答辩人知道原告起诉后曾电话问过被告1涉案借款是否存在，是做什么用途，被告1明确告诉我是他向原告借钱用于赌博，原告明知被告1借钱赌博并借钱给他参与主观有过错。被告1非法行为而发生的债务是非法债务，不受法律保护，原告的诉讼主张不应得到支持。即使该债务是合法债务，该债务是被告1用于个人赌博挥霍并非用于被告1与答辩人夫妻关系存续期间的共同生活。根据民事法律规定的共同债务性质，该债务不应作为夫妻共同债务，综上请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告陈文阳未向本院提交书面答辩意见。原告举证的借条三张，被告颜凤骄虽不认可，但未举证加以反驳，被告陈文阳未到庭视为放弃质证，因此对该证据本院予以确认。被告颜凤骄举证的离婚证，真实性本院予以确认。被告颜凤骄举证的通话录音，因所陈述的内容没有证据加以佐证，且陈文阳与案件的处理有直接利害关系，故其拟证明陈文阳借款用于赌博等观点本院不予确认。经审理本院确认如下事实：2014年2月24日,被告陈文阳向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借陈文师贰万元整，三天内还钱。陈文阳2014.2.24”。陈文阳另借陈文师两笔30000元，被告向原告出具借条两份，分别载明：“借条今借到陈文师现金叁万元整（30000）。借款人：陈文阳证明人：卞伟生2014年2月22日”、“借条今借陈文师叁万元整（30000），限于2015年2月16号之前还款。借款人：陈文阳担保人：陈文爱卞伟生2014.2.16”。该两份借条上的日期“2014年2月22日”、“2014.2.16”系原告后来自行标注。原告陈述被告借款用于工程，被告没有还款。陈文阳、颜凤骄于2010年8月16日结婚，于2014年11月14日离婚。本院认为，原告陈文师与被告陈文阳之间的借贷关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。被告陈文阳应当承担向原告陈文师归还借款的民事责任。被告陈文阳于2014年2月24日向原告借款20000元，发生在与被告颜凤骄夫妻关系存续期间，颜凤骄所举证据不足以证明陈文阳该笔借款未用于夫妻共同生活，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以，颜凤骄应当就该笔借款与陈文阳承担共同偿还的民事责任。被告陈文阳的另外两笔30000元的借款，原告虽称发生于陈文阳与颜凤骄的夫妻关系存续期间，但借条上的借款日期为原告自行添加，被告不认可，其中一张借条上虽有还款日期，当尚难推断出该借款发生在陈文阳与颜凤骄的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告对借款发生的时间负有举证义务，原告未进一步举证证明其观点，应承担举证不能的法律后果，因此原告关于颜凤骄与陈文阳就另外两笔30000元的借款承担共同还款责任的主张本院不予支持。原告主张其中30000元借款自主张权利之日即起诉之日起、30000元的借款自借款到期后即2015年2月17日起、20000元的借款自借款到期后即2014年2月28日起按年利率6%计算逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈文阳无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈文阳、颜凤骄于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付给原告陈文师借款人民币20000元及逾期利息（利息自2014年2月28日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、被告陈文阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈文师借款人民币60000元及逾期利息（30000元的利息自2015年2月17日起、30000元的利息自2017年9月7日起计算，均按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元减半收取900元，由被告陈文阳、颜凤骄共同负担225元，由陈文阳负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一七年十二月二日书记员  张 颖
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民申6号再审申请人（原审被告）：张木旺,男，汉族，1953年1月14日出生。被申请人（原审原告）：杨保华，男，汉族，1965年1月1日出生。再审申请人张木旺因与被申请人杨保华民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）华阴民初字第01068号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张木旺申请再审称，自己向杨保华借款60万元时，实际只收到57.6万元，调解不能以借条为依据，而应以实际收到的现金为准。2013年10月26日，再审申请人通过邮政银行网银转帐归还被申请人10万元；2014年6月23日支付现金2000元，合计102000元，应从欠款中予以扣除；该借贷关系中，没有约定利息，不应调解欠利息7.5万元等。再审申请人认为（2014）华阴民初第01068号民事调解书显失公平公正，故要求撤销该调解书；改判再审申请人欠杨保华47.4万元；改判案件受理费5250元各半承担。本院经审查认为，（2014）华阴民初字第01068号民事调解书，已于2015年2月11日发生法律效力。根据司法解释规定，当事人申请再审，应当在调解书发生法律效力后6个月内提出。张木旺的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张木旺的再审申请。审  判  长 雷 鸣人民 陪 审员 杨自申人民陪审员员 锋  二〇一七年十二月十八日书  记  员 王 艳
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1545号申请执行人：向忠华，男，1971年2月24日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人:贵州万家顺祥汽车销售有限公司，住贵州省贵阳市清镇市场物流园汽车物流区3号地块，统一社会信用代码9152018132245542X7。法定代表人：段文金，职务不详。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4699号民事判决书，向被执行人贵州万家顺祥汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州万家顺祥汽车销售有限公司在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人贵州万家顺祥汽车销售有限公司支付申请执行人向忠华欠款16万元及利息的义务，但被执行人贵州万家顺祥汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人贵州万家顺祥汽车销售有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，暂未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1545号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十日书 记 员  蒲 逸
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1815号原告：杨仕勇，男，1987年7月15日生，彝族，大理白族自治州云龙县人，大学文化，居民，住祥云县。原告：邓丽仙，女，1986年3月2日生，汉族，曲靖市沾益县人，大学文化，居民，住址同上。被告：祥云县云飞地产开发经营有限责任公司。住所地：祥云县祥城镇清红路东侧祥姚路南侧。法定代表人：杨玉，该公司经理。本院在审理原告杨仕勇、邓丽仙诉被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨仕勇、邓丽仙于2017年12月12日向本院申请撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。本院认为，原告杨仕勇、邓丽仙的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨仕勇、邓丽仙撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。案件受理费人民币95元由原告杨仕勇、邓丽仙负担。审判员  杨茂林二〇一七年十二月十二日书记员  刘 霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢517号之四申请执行人：于景涛，男，1974年1月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘桂芬，女，1965年4月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：陈龙，男，1977年5月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行于景涛与刘桂芬、陈龙民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金人民币300万元及利息、案件受理费30800元、公告费560元，已执行回款357000元。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月七日书记员 周 蕊
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执550号申请执行人望天毅，男，1973年5月29日出生，住保康县。被执行人孟凡驹，男，1962年5月25日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人望天毅与被执行人孟凡驹因买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人孟凡驹无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月六日书记员 卢文涛
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执422号之一被执行人杨龙举，男，1991年10月20日出生，汉族，中专文化，住湖北省保康县。本院作出的（2016）鄂0525刑初105号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2017年8月9日移送本局执行，申请标的为25000元。执行中，执行人员于2017年8月18日依法向被执行人杨龙举送达执行通知书。查明，被执行人杨龙举在长林监狱服刑，其银行账户也无余额可供执行，暂时无法执行。待被执行人杨龙举刑满释放后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2017)鄂0525执422号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十二月十五日书记员 刘 鹏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4009号申请执行人赵星瑶，男，1992年5月14日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟，男，1982年10月5日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟犯诈骗罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）京0118刑初129号刑事判决书，判处继续追缴于建伟违法所得，退赔被害人赵星瑶五万元。现该判决书业已生效。因被执行人于建伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月12日移送执行。本院在执行过程中，于2017年9月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行。本院于2017年9月20日、10月11日、11月2日、11月22日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无机动车、证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；其名下楼房一套，有其他案件查封在先并进行拍卖，本案无权予以处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2017年12月7日，本院将追缴回的案款八千七百四十五元发还申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初129号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵星瑶未实现的债权，应由被执行人于建伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月十五日书记员  徐姗姗
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执1047号申请执行人：张永忠。被执行人：嘉峪关新兴动岚健身有限责任公司。本院在执行张永忠与嘉峪关新兴动岚健身有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，双方庭外和解自行给付，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2017）甘0271执1047号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建忠审判员 师玉文二〇一七年十二月十一日书记员 张学友
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初6772号原告：重庆市合川区金星玻璃制品有限公司。住所地合川区清平镇瓦店村七社。组织机构代码：90364158-9。法定代表人：庞光伟，经理。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王敏，重庆作孚律师事务所律师。被告：重庆东阳玻璃有限公司。住所地重庆市北碚区黄桷麻柳村*号。统一社会信用代码：91500109450465016L。法定代表人：申泽东，经理。委托诉讼代理人：冯忠华，男，公司员工。委托诉讼代理人：张小锋，男，公司员工。原告重庆市合川区金星玻璃制品有限公司与被告重庆东阳玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市合川区金星玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费2692元,减半收取计1346元，由重庆市合川区金星玻璃制品有限公司负担。审判员  高媛二〇一七年十二月十一日书记员  吴怡
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执874号之一申请执行人吕某，女，1975年7月12日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人何某，女，1949年12月6日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被执行人韩某1，男，2011年5月4日出生，汉族，住址。被执行人韩某2，男，1999年10月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人吕某与被执行人何某、韩某1、韩某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月24日作出[2017]鄂06**民初1383号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人何某、韩某1、韩某2在继承韩学军遗产范围内偿还申请执行人吕某借款本金10万元及利息。现查明被执行人何某、韩某1、韩某2无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人吕某与被执行人何某、韩某1、韩某2被继承人债务清偿纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 艳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1101号之三申请执行人：吴长发，男，汉族，1963年4月12日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根、曹龙美（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被执行人：顾红明，男，汉族，1963年4月21日生，住泰兴市。被执行人：项南仙，男，汉族，1979年9月13日生，住泰兴市关于申请执行人吴长发与被执行人顾红明、项南仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏1283民初3197号民事调解书���经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意以本金100000元结账，自2016年10月起每月30日前被执行人给付申请执行人5000元（直接汇至原告农业银行卡上：62×××18），直至还清为止，若有一期不还，则按月息2%计算利息（自2015年10月22日起算），申请执行人可以就本金及利息一并向法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年3月15日向本院申请执行人，本院于2017年3月15日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月7日，本院通过邮寄方式向被执行人顾红明、项南仙发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月16日、5月31日、9月6日、123月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年3月29日、5月31日、12月1日依法分别冻结了被执行人顾红明、项南仙名下银行存款账户31个（均余额不足），后于2017年12月2日、12月7日划拨被执行人顾红明账户存款余额7260元发放给申请执行人吴长发；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年12月4日依法查封被执行人名下被执行人项南仙名下苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××汽车二辆（去向不明、未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年5月12日、12月2日，本院至被执行人顾红明、项南仙住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人顾红明仅有农村集体土地住宅用房三间二层楼房及辅助用房，被执行人项南仙仅有农村集体土地住宅用房六间平房。据被执行人顾红明、项南仙亲属反映，被执行人外出打工、去向不明。上述财产查控等情况，本院于2017年12月7日约谈申请执行人代理人向其进行执行进程告知，申请执行人代理人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年12月2日，本院依法将被执行人顾红明、项南仙纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额发放申请执行人7260元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3197号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十二月十五日书记员 施 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8852号原告鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：梅金花，该公司员工。（特别授权）被告耿桂萍，女，汉族，1983年6月15日出生，住郑州市。本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告耿桂萍物业服务纠纷一案中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审 判 长  石海滨人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一七年十二月五日书 记 员  樊 玮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22900号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：董友华，男，1987年2月14日出生，汉族，住山东省东平县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金242772.06元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）214348.30元、复利98771.58元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月17日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金242772.06元、利息（含罚息）214348.30元、复利98771.58元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董友华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金242772.06元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）214348.30元、复利98771.58元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告董友华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4681.96元（原告已预交），由被告董友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5820号罪犯邓启开，男，汉族，1995年5月13日生，初中文化，安徽省六安市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2013年8月1日作出（2013）裕刑初字第00077号刑事判决，以被告人邓启开犯抢劫罪，判处有期徒刑九年零三个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯邓启开在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邓启开在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行。其狱内月均消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯邓启开在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯财产性判项未履行。其狱内月均消费较高。，减刑幅度应从严掌握。减刑时扣减有期徒刑一个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓启开减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年十二月二十日书记员  李小玢
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执392号之一申请执行人冯金兰，男，生于1974年8月5日，住四川省广元市元坝区。被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司。法定代表人史春勇，男，该公司总经理。住所地四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人冯金兰与被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：终结青川县人民法院（2017）川0822民初854号民事调解书的执行。本裁定送达立即生效。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月四日书记员 刘洪生
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1759号罪犯扎儿，男，1986年出生，拉祜族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年7月14日作出（2010）普中刑初字���282号刑事判决，以被告人扎儿犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年10月13日作出（2010）云高刑复字第340号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑；于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎儿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎儿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎儿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯扎儿减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5947号罪犯张运喜，男，汉族，1983年2月4日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2013年5月9日作出（2013）霍刑初字第00091号刑事判决，以被告人张运喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零七个月，并处罚金一万元。被告人张运喜不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）六刑终字第00118号刑事判决，以被告人张运喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张运喜确有悔改表现，于2017年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯张运喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张运喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯张运喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张运喜减去自本裁定送达之日起至2018年5月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年十二月二十日书记员  李小玢
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0211执2060号申请执行人无锡龙立工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山常康路23号。法定代表人周龙泉，该公司董事长。被执行人姚鸿强，男，1970年11月18日生，汉族，住浙江省德清县。被执行人陈月芳，女，1973年1月30日生，汉族，住浙江省德清县。关于无锡龙立工程机械有限公司与姚鸿强、陈月芳分期付款买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2016年9月8日作出的（2016）苏0211民初2140号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：姚鸿强、陈月芳结欠无锡龙立工程机械有限公司货款990000元并协商分期付款；如姚鸿强、陈月芳未按协议履行，应支付违约金（违约金分段计算，其中本金490000元自2011年12月26日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际支付之日止；本金500000元自2012年7月1日起按照银行同期贷款利率的4倍计算至实际支付之日止）；减半后的案件受理费7755元、保全费5000元，合计12755元，由姚鸿强、陈月芳负担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的付款义务，本院根据申请人的申请于2016年12月6日对本案立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人姚鸿强无银行存款（银行账户已被本案冻结）、无不动产、有车牌为贵Ｇ×××××、浙Ｅ×××××车辆（本案均轮候查封）、无证券、无支付宝送达地址等信息；被执行人陈月芳有银行存款30204元本院依法扣划并发还申请人（其名下所有银行账户已被本案冻结）、无不动产、有车牌为浙Ｅ×××××车辆（本案轮候查封）、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院前往被执行人住所地，查明被执行人目前下落不明。本院经由申请人申请依程序将被执行人纳入失信名单，申请人向法院申请执行的事项为要求被执行人支付602755元，因被执行人未按约如期支付执行款，故按（2016）苏0211民初2140号民事调解书计算违约金共计638827元，本案已执行到位的金额为620204元，未执行到位的金额为621378元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初2140号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本院查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十九日书 记 员  许伟杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢476号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区黄河路88号。代表人：艾民，职务行长。被执行人：哈尔滨盛云大药房有限公司，住所地哈尔滨市南岗区木兰街149号世纪嘉园2号商服。法定代表人：梁博鑫，职务董事长。被执行人：梁博鑫，男，1989年1月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙盛云，女，1965年5月9日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人哈尔滨盛云大药房有限公司、梁博鑫、孙盛云借款合同纠纷一案中，被执行人哈尔滨盛云大药房有限公司、梁博鑫、孙盛云应给付申请执行人借款本金400万元、案件受理费39449元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十二月十八日书记员  刘秋月
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初4244号原告：赖某，男，1968年10月22日生，汉族，四川省南部县人，现住云南省曲靖市麒麟区，被告：王某，男，1986年1月5日生，壮族，云南省文山市人，农村居民，住文山市，本院在审理原告赖某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日8时30分公开开庭审理，原告赖某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告赖某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第二款、第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:本案按原告赖某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，原告赖某负担。审判员  廖玉忠二〇一七年十二月七日书记员  葛颖颖
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执387号申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张志强，该商行董事长。地址：河北省南和县和阳大街东段路南。统一社会代码：91130500347738266D。被执行人：康平安，男，汉族，1964年7月16日出生，南和县，本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行康平安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十七日书记员  丁 丁
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执206号申请执行人张树才，女,汉族。委托代理人刘德业，男,汉族。被执行人陕西省紫阳县荣丰实业有限公司（以下简称荣丰公司）。统一社会信用代码：91610924694914XXXX。法定代表人:王雪梅，女，系公司董事长职务。被执行人紫阳县秦丰实业有限公司（以下简称秦丰公司）。统一社会信用代码：9161092474862ZXXXX。法定代表人秦凯，男，系公司经理。委托代理人杨树清，男，系荣丰公司总经理职务。本院受理申请执行人张树才与被执行人荣丰公司、秦丰公司民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初992号民事调解书，调解由荣丰公司偿还张树才借款本息、保全费、律师费、保全担保保险费用共计243760元。秦丰公司对上述款项承担连带清偿责任。调解书生效后，张树才向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，查明被执行人荣丰公司、秦丰公司外欠巨额债务，公司的财产资不抵债。现被执行人荣丰公司法定代表人王雪梅向申请执行人张树才承诺，定于2017年年底前支付申请执行人张树才借款，如年底前无法履行，被执行人用秦丰公司的股权依法债转股，申请执行人张树才表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2016）陕0924执206号执行案件的执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月七日书记员 李 思
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0925执61号申请执行人陈启红，女，汉族，1977年9月3日生，小学文化，务工，住云南省临沧市双江自治县，居民身份证号码：XXX。被执行人陆维养，男，汉族，暂住双江自治县（一）申请执行的债权情况，关于申请执行人陈启红与被执行人陆维养民间借贷纠纷一案，申请人依据本院作出的（2017）云0925民初27号民事判决书依法于2017年5月27日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为30000元，案件受理费275元，执行费350元；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施，经本院送达执行通知书、未联系到被执行人，已经网络布控；（三）查明的被执行人财产状况，未发现其他可供执行财产；(四）实现的债权情况；被执行人陆维养全部未履行；（五）经回告申请人陈启红同意终结本次执行程序，经告知终结本次执行程序后，申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务后，经询问申请人其同意退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2017）云0925执61号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  段培江二〇一七年十二月十九日书记员  向梅花
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2153号罪犯曹兴锐（曾用名曹雅），女，1993年6月19日出生，汉族，河南省社旗县人，初中肄业。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省社旗县人民法院于2015年8月14日作出（2015）社刑初字第164号刑事判决，认定曹兴锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2015年7月10日起至2018年7月8日止。宣判后，曹兴锐不服，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2015年10月20日作出(2015)南刑一终字第00307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月12日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯曹兴锐自入狱以来悔改表现突出，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：曹兴锐在2014年1月至8月分8次贩卖给多人毒品共计2.5克，非法获利1600元。2014年10月至11月期间，曹兴锐在宾馆及其租住处容留他人吸食冰毒。该犯有自首情节。罪犯曹兴锐服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年6月、11月获得表扬；2017年4月获得表扬。2017年2月27日缴纳罚金3000元。自2016年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹兴锐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹兴锐减去有期徒刑三个月（刑期至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执2401号之四	申请执行人苏起嵘，男,汉族，现住内蒙古伊金霍洛旗乌兰木伦镇。	被执行人王平，男,汉族，现住内蒙古伊金霍洛旗伊金霍洛镇。	本院在执行苏起嵘与王平借款合同纠纷一案。经查，被执行人王平有机动车登记信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：	一、查封被执行人王平所有的汽车一辆；查封期限从2017年12月26日起至2019年12月26日止。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出查封的书面申请。	本裁定立即执行。	审判员  王世雄	二〇一七年十二月二十六日	执行长  张 龙	书记员  朝格图
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执348号之二申请执行人:彭官林，男，1964年12月4日生，住重庆市铜梁县。委托代理人：尹捷，贵州盾辉律师事务所,执业证号：15201201011702226。被执行人：赵中祥，男，1984年11月7日生，住贵州省息烽县。本院在执行彭官林与被执行人赵中祥房屋买卖合同纠纷一案中，查封了赵中祥位于息烽县XX镇XX街XX苑X栋X单元X层XX号房屋，现因被执行人赵中祥部分履行了法律文书规定的义务，双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵中祥位于息烽县XX镇XX街XX苑X栋X单元X层XX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  李成维二〇一七年十二月四日书记员  王 丹
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执505号之一申请执行人王熙杰，男，1982年5月21日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人代小波，男，1987年6月14日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人王熙杰与被执行人代小波劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）桂0603民初334号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人代小波至今未履行生效法律文书确定的下列义务:支付给申请执行人王熙杰劳务费25700元及利息（利息计算，以25700元为基数，按年利率6%从2017年1月27日起计至还清欠款之日止）。申请执行人于2017年8月25日向本院申请执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人代小波名下车牌号为桂Ｐ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆，但未能实际扣押。另查，本院依法向银行、工商、税务、国土、房产、车管所等相关部门进行查询，被执行人代小波目前暂无银行存款、股权、房产、土地、车辆等财产可供执行。经征询申请执行人王熙杰的意见，申请执行人王熙杰同意对本院查封的车辆暂不处理，并同意终结本案的本次执行程序，但要求将被执行人代小波纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月26日将被执行人代小波纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0603民初334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十六日书记员 石露珠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督307号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：毕明亮，男，汉族，1989年6月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人毕明亮申请支付令一案，本院于2017年11月22日立案后，于2017年11月22日发出（2017）渝0110民督307号支付令，限令被申请人毕明亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督307号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 刘 斌二〇一七年十二月十一日书记员 邓乐懿
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执617号申请执行人：李洋，男，生于1985年10月11日，住四川省犍为县。被执行人：杨华，男，生于1984年1月21日,住四川省犍为县。申请执行人李洋依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1668号民事调解书，于2017年9月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨华应支付申请执行人李洋120000元及逾期利息、诉讼案件受理费1150元，并承担本案的执行费1700元。本案在执行过程中，经查，被执行人现暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月二十一日书记员 聂志飞
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1245号上诉人(一审起诉人)：周同新。委托代理人：周密。上诉人周同新因与原审被告新民市教育局确认教师身份一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初620号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周同新上诉请求：撤销沈阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）辽0192行初620号行政裁定书，并予以立案。事实与理由：一审法院以当事人诉讼请求属于处理历史遗留的政策问题为由裁定不予受理有误，上诉人认为本案不属于政策问题、也不属于历史问题。本院经审查认为，上诉人一审起诉新民市教育局，诉求法院判决新民市教育局履行法定职责确认其公办教师身份。该诉求不属于人民法院行政诉讼主管的具体争议事项，起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。综上，上诉人周同新的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 孟 浣二〇一七年十二月十一日书记员 李媛媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2159号之二申请执行人：于从英，女，1944年12月6日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：嵇宝玉，女，1963年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人于从英与被执行人嵇宝玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0924民初1940号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告嵇宝玉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于从英借款5.5万元及利息.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月22日决定立案执行。2017年5月27日起，对被执行人银行账户陆续查询冻结；另被执行人查无无股权信息，无车辆、无房产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执等证据证实。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人银行账户陆续查询冻结；另被执行人查无无股权信息、无房产、无车辆。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0924民初1940号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈丽娟审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  王立志
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1454号之十二申请执行人：张华林，男，汉族，生于1965年2月22日，住遂宁市船山区。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510900572767127U，注册地址：遂宁市西山北路238号（市安监局职工集资楼）底层12号。法定代表人：刘丹被执行人：刘丹，男，汉族，生于1970年8月24日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2246号调解书，向被执行人刘丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2078号罪犯赵祖忠，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2013年3月18日作出（2013）金永刑初字第222号刑事判决，以被告人赵祖忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年12月30日减去有期徒刑十一个月；于2016年8月15日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵祖忠在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵祖忠符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵祖忠减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年5月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执317号申请执行人：韩万保。被执行人：张建宏。本院在执行申请人韩万保与被执行人张建宏民间借贷纠纷一案中，被执行人应负担的款项为案件款6000元，执行费50元，以上共计6050元。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供该案的可供执行财产线索。申请人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王秀宝二〇一七年十二月六日书记员  刘红艳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执788号申请执行人：王广荣，男，汉族，49岁。被执行人：王东生，男，汉族，48岁。被执行人：石利荣，女，汉族，48岁。申请执行人王广荣与被执行人王东生、石利荣借款合同纠纷执行一案，本院于2017年5月10日作出的（2017）吉0281民初481号民事判决书，主文如下：被告王东生、石利荣于本判决生效后立即偿还原告王广荣借款本金人民币129360元及逾期利息（以本金129360元，自2016年5月5日起至本金实际给付之日止，按照年息6％计算）。案件受理费1444元，由王东生、石利荣负担。该判决已发生法律效力。申请执行人王广荣于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人王东生、石利荣履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王东生、石利荣送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查,双方当事人于2017年12月1日达成和解：一、被执行人石利荣、王东生于2017年12月8日前一次性给付申请执行人王广荣借款本金129360.00元及利息12548.00元，迟延履行期间债务利息5338.00元。二、案件受理费1444.00元，申请执行费1840.00元，由被执行人石利荣、王东生承担。因和解履行期限较长，经申请执行人王广荣同意，先按终结本次执行程序结案。本院认为，本案双方当事人达成和解，因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十二月五日书记员  鲍 晶
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3248号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：胡传虎,男,1977年8月1日出生,住安徽省定远县。被执行人：杨之菊,女,1978年9月10日出生,住安徽省定远县。本院在执行定远县人民法院与胡传虎、杨之菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡传虎、杨之菊的存款800.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月八日书记员  季红梅
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢660号之一申请执行人侯毅，1963年3月13日出生，男，住宣化区申请执行人白明全，男，1973年3月25日出生，汉族，住宣化县。申请执行人樊世军，男，1964年1月19日出生，汉族，住宣化县。申请执行人廉润高，男，1969年3月17日出生，汉族，住宣化县。申请执行人王海伟，男，1990年10月23日出生，汉族，住宣化县。申请执行人赫春海，男，1991年4月5日出生，汉族，住宣化县。被执行人白向辉，男，1983年8月13日出生，汉族，住宣化区。本院在执行侯毅、白明全、樊世军、廉润高、王海伟、王海伟与白向辉合同纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的(2015)宣区民初字第561号判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十九日书 记 员 武海娜
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执204号之一申请人：刘东东，男，1988年8月24日出生，汉族。农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：薛雅鑫，男，1987年4月1日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：冀二涛，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：冀献培，女，1986年7月28日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：陈光申，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，小学文化，系南和县人，住该村，申请人：侯瑞红，女，1976年4月16日出生，汉族，农民，初中文化，系邢台市桥东区人，住该村，申请人：凡小菊，女，1970年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：郄琳琳，女，1993年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：豆晨希，女，1988年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：李红敏，女，1963年6月16日出生，汉族，农民，初中文化，系邢台市桥西区人，住该村，申请人：姚振国，男，1958年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，系邢台市桥西区人，住该村，申请人：王洪岐，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，系邢台市桥东区人，住该村，申请人：张艳川，男，1986年5月9日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：韩贝贝，女，1990年4月28日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：卢丽敏，女，1977年7月11日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：李瑞曼，女，1992年12月11日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，申请人：樊静如，女，1973年9月2日出生，汉族，农民，初中文化，系南和县人，住该村，被执行人:邢台精诚轧辊有限公司。地址：南和县城西工业园区世纪大道北侧。法定代表人：冀志峡，董事长。本院在执行刘东东、薛雅馨、冀二涛、冀献培、陈光申、侯瑞红、凡小菊、郄琳琳、豆晨希、李红敏、姚振国、王洪岐、张艳川、韩贝贝、卢丽敏、李瑞曼、樊静如申请执行邢台精诚轧辊有限公司仲裁拖欠工资一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月四日书记员  丁 丁
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初3610号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：严舒茗，公司员工，特别授权代理。被告：胡永斌，男，1982年5月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：赵江锋，男，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告胡永斌、赵江锋追偿权纠纷一案,本院于2017年4月21日立案受理。本院依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理。于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严舒茗到庭参加诉讼。被告经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉要求判令：1、被告胡永斌偿还原告垫付款8499.56元，并支付违约金，按每日日万分之六开始计算。2、被告赵江锋承担连带责任。经审查，本院认定事实如下：被告胡永斌因购买汽车向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行申请贷款，原告为其提供连带保证责任。原被告为此签订《汽车消费贷款担保服务合同》。合同约定如原告为被告垫付银行贷款的，自垫付之日起被告应按每日千分之四的标准支付违约金。被告赵江锋向原告出具反担保函，承诺对胡永斌的上述合同债务承担连带责任，后因被告胡永斌未能及时归还银行贷款，导致原告于2016年12月23日为其垫付款项8499.56元。后因催讨未果，故而成诉。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告胡永斌垫付银行借款本息后，有权向其进行追偿，被告应及时予以归还。被告未能及时偿还原告垫付款，显属违约，应依据双方的约定支付原告违约金。原告主张按日万分之六计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告赵江锋作为反担保人，应承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡永斌于本判决生效之日起十日内支付原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款8499.56元，并自2016年12月24日起按日万分之六标准支付违约金，至实际清偿之日止。二、被告赵江锋对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡永斌负担，赵江锋对此承担连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  姜明珠人民陪审员  王春英二〇一七年十二月二十九日代书 记员  汪殷华-??2?-
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1997号之二移送执行部门:德阳市旌阳区人民法院刑事庭。被执行人：周来被执行人：张雪松本院刑事审判庭移送周来、张雪松处罚罚金一案，本院作出的（2017）川0603刑初77号刑事判决已发生法律效力，周来、张雪松未履行判决书所确定的罚金义务，本院于2017年8月14日立案执行。本案执行标的罚金80000元，追缴违法所得367042.49元，尚未执行标的447042.49元。本案在执行过程中，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年十二月十三日书记员  覃 勇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6287号之一申请执行人：江苏海天会计师事务所有限公司，住所地南京市白下区石鼓路42号2302室。法定代表人：汪彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。被执行人：张家港市金昌龙机械设备有限公司，住所地张家港市大新镇大新村。法定代表人：沈亚静。江苏海天会计师事务所有限公司与张家港市金昌龙机械设备有限公司财会服务合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初5415号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、双方一致确认，张家港市金昌龙机械设备有限公司尚结欠江苏海天会计师事务所有限公司财会服务费25000元。江苏海天会计师事务所有限公司同意张家港市金昌龙机械设备有限公司于2017年7月31日前一次性支付完毕。二、案件受理费213元（已减半收取），由江苏海天会计师事务所有限公司自愿负担。因张家港市金昌龙机械设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏海天会计师事务所有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年8月21日立案受理，立案标的25000元。本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初5415号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月十一日书记员  李 杨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1371号之一申请执行人邵继敏，男，1952年6月16日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人郭秋君，男，1981年1月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人张莉，女，1983年9月6日出生，汉族，住临清市。被执行人李庆甲，男，1984年5月4日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2445号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭秋君、张莉、李庆甲的银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年十二月十一日书记员  李建辉