.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书(2017)冀0229民初4468号原告：孙百里，男，1975年1月26日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：笪丽丽，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：王春明，男，1984年5月28日生，汉族，农民，住玉田县。被告：丁柏杰，男，1979年5月5日生，汉族，农民，住玉田县。被告：王超，男，汉族，农民，住玉田县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县玉田镇华景时代25号02号03号门市。负责人：刘德生，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙炜亮，男，1979年11月6日生，汉族，该公司员工，住唐山市。特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司，住所地陕西省铜川市印台区同官路148号。负责人：梁建平，任经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，任公司经理。原告孙百里与被告王春明、王超、丁柏杰、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。王春明为购买王超车辆的实际车主，原告申请追加王春明为被告参加诉讼。被告车辆的商业三者险承保公司不是中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司为被告参加诉讼。原告孙百里的委托代理人笪丽丽、被告王春明、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司的委托诉讼代理人孙炜亮到庭参加诉讼，被告丁柏杰、王超、中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙百里向本院提出诉讼请求：被告人寿玉田支公司应在交强险限额内赔偿原告31600元，超出部分被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司应按照30%的比例赔偿5358.33元，合计36968.33元，扣除被告交强险保险公司垫付的医疗费5000元，应赔偿应赔偿31968.33元。事实及理由：2017年7月4日22时许，王学斌驾驶×××号小型轿车沿玉田县无终大街行驶至八里铺路段，驶入公路北侧，与由东向西被告丁柏杰驾驶的王超所有的×××号重型自卸货车相撞，致使车辆受损，王学斌及其车上乘员孙百里受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，王学斌负事故主要责任，丁柏杰负事故次要责任，孙百里无责任。×××号重型自卸货车在被告人寿财险玉田支公司投保了交强险及人保铜川市分公司商业三者险各一份，事故发生在保险期间内。原告因此次事故所受损失有：医疗费19262.71元、伙食补助费560元、营养费2400元、护理费7200元、误工费18600元、鉴定费600元、复印费38.4元、交通费800元，合计人身损失49461.11元。诉讼中，原告变更诉讼请求误工费变更为18000元，护理费变更为7800元，总诉讼请求数额不变。被告王春明辩称，王春明为实际车主，我的车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险，保险期间为2016年12月28日至2017年12月27日，事故发生在保险期间内，我司在肇事车辆的行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证年检合法有效，且不存在保险条款免赔事由及酒驾、逃逸的情形下，我司在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费为间接损失不在交强险理赔范围内，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日22时许，王学斌醉酒后驾驶×××号小型轿车沿玉田县无终大街由西向东行驶至八里铺路段，驶入公路北侧，遇丁柏杰驾驶的被告王春明所有的×××号重型自卸货车由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆受损，王学斌及其车上乘员孙百里受伤。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，王学斌负事故主要责任，丁柏杰负事故次要责任，孙百里无责任。×××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司投保了100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告伤后2017年7月4日至2017年7月18日在玉田县医院住院治疗14天。原告之伤经玉田司法医学鉴定中心司法鉴定：误工期120天，护理期60天，营养期60天，开支鉴定费600元。被告人寿保险公司提出原告提供的司法鉴定系原告单方委托，且鉴定书中并无鉴定人员的资质证明，根据原告的伤情，鉴定书中鉴定误工期、护理期、营养期时间均过长，我司认为误工期应不超过90天，护理期、营养期应为30天，但未提供有力反驳鉴定结论的证据，且未提出重新鉴定，应认定此鉴定结论有效。原告因此次事故所受损失无争议的有：医疗费19262.71元、伙食补助费560元、营养费2400元、鉴定费600元、复印费38.4元。关于原告的误工费，被告人寿保险公司提出原告方提供的工资表并未加盖单位的财务章，也无财务负责人员未签字，未提供劳动合同，工作证明中负责人张义国并未留联系方式，无法确定工作及收入情况，且孙百里的月收入已超过3500元，应提供完税证明，对误工费不予认可。原告误工期经鉴定为120天，原告在机械制造厂上班，日工资为150元，事故发生前的4月工资4687.5元、5月工资4500元、6月工资4762.5元，超出河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准制造业平均工资标准50983元，原告误工费应参照制造业标准计算为50983/365X120=16761.5元。关于原告的护理费，护理期经鉴定为60天，前三天一级护理，由在玉田县黄金书屋上班的孟庆娟护理60天，其日工资为120元每天，被告人寿保险公司提出护理人员的工资表及工作证明真实性无异议，但无劳动合同和相关负责人的签字予以核实，护理费主张按照农林牧渔业标准予以计算，本院不予采信，但护理人员主张的工资超出河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业35785元，原告的护理费按此标准计算为35785元/365X60＝5882.5元，一级护理期间还由其儿子孙伟林护理三天，被告人寿保险公司提出原告的护理费主张超过了鉴定的60天，应不存在另一护理人员的护理费用，但原告住院病历记载住院前三天为一级护理，原告主张前三天为二人护理，应予支持。孙伟林在机械厂上班，日工资为200元，超出河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准制造业平均工资标准50983元，护理费应计算为50983/365X3＝419元。综上护理费合计为6301.5元。交通费原告未提供相关证据，被告人寿保险公司不予认可，本院酌定500元。综上，原告人身损失医疗费19262.71元、伙食补助费560元、营养费2400元、鉴定费600元、复印费38.4元，误工费16761.5元、护理费6301.5元、交通费500元，合计46424.11元。被告保险公司在交强险范围内已赔偿原告孙百里及另一伤者王学斌的医疗费各5000元，误工费16761.5元、护理费6301.5元、交通费500元，合计23563元，应由被告人寿保险公司在交强险范围内负担。被告已为原告垫付医疗费5000元，超出部分医疗费14262.71元、伙食补助费560元、营养费2400元、鉴定费600元、复印费38.4元，合计17861.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司按30%事故责任赔偿5358.33元。本院认为：被告丁柏杰驾驶被告王春明的机动车与原告所乘坐的王学斌驾驶的机动车发生交通事故，原告方车辆负事故主要责任，被告方车辆负次要责任。事故造成原告受伤，被告王春明为事故车辆所有人，应承担相应侵权责任。被告丁柏杰所驾机动车在被告人寿保险公司投保了交强险，被告人寿保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费等损失，赔偿不足部分，被告铜川市分公司按事故责任比例30%赔偿原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙百里误工费等各项损失23563元元，于判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司赔偿原告孙百里医疗费等各项损失5358.33元，于判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告孙百里其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告孙百里负担29元，被告王春明负担271元。被告王春明于本判决生效之日起三日内向本院交纳271元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长马宏坤人民陪审员郭丹丹人民陪审员刘帆二○一七年十二月十六日书记员冯宏江