wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2208号罪犯赵保强，男，1972年2月29日出生，汉族，小学肄业，河南省长葛市人。因犯盗窃罪于2006年5月18日被河南省长葛市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；并处罚金5000元。2006年7月1日释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省鄢陵县人民法院于2013年9月29日作出(2013)鄢刑初字第150号刑事判决，认定赵保强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。刑期自2012年12月13日起至2018年12月12日止。判决生效后，于2013年11月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵保强自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年11月2日至12月12日间凌晨，路保中、赵保强等人预谋后，驾驶赵文杰的桑塔纳轿车，携带断线钳、剪钳等工具，到鄢陵县马坊乡、彭店乡、许昌县苏桥镇，先后五次盗割电缆线销赃；路保中、赵保强还开车去驻马店正阳县他人盗割电缆线的地点，将盗割的电缆线拉走销赃。赵保强参与盗窃电缆线总价值197869元。案发后，路保中、赵保强等四人退缴赃款11000元，追退电缆线650米。罪犯赵保强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年1月获得记功一次；2015年8月，2016年1月、6月、11月，2017年4月、9月共获得表扬六次。自2014年上半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共七次，分别为一般、一般、良好、优秀、优秀、较差、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证��证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵保强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵保强减去有期徒刑七个月。（刑期至2018年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1410号罪犯胡斌，男，1990年6月10日出生，蒙古族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2009年4月27日作出(2009)伊州刑一初字第035号刑事判决，认定被告人胡斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。服刑期间，经本院于2011年5月裁定减刑一年，2013年3月裁定减刑一年。现刑期止日为2021年8月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯胡斌的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯胡斌在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯胡斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月获得改造积极分子一次；于2015年7月、12月，2016年5月、12月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯胡斌在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡斌予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执恢359号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，董事长。被执行人：李钢，男，1969年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：丁金萍，女，1970年8月17日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县鲁西鱼丘养殖有限公司，住所地：高唐县鱼邱湖办事处金寨村。法定代表人：李钢，经理。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县鲁西鱼丘养殖有限公司、李钢、丁金萍借款合同纠纷一案，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请人的要求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结山东省高唐县人民法院（2016）鲁1526民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  张建华审判员  韩保仁二〇一七年十二月二十六日书记员  张 敏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执407号申请执行人：严爱国,男性,住信阳市浉河区。被执行人：黄亚辉,男性,住信阳市浉河区。被执行人：信阳联众置业有限公司，地址信阳市浉河区。法定代表人：黄亚辉，该公司负责人。本院在执行严爱国与黄亚辉、信阳联众置业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初3543号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执410号申请执行人：段伟华,女性,住信阳市浉河区。被执行人：黄亚辉,男性,住信阳市浉河区。本院在执行段伟华与黄亚辉民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初2581号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2850号原告：廉江市农村信用合作联社良垌信用社，住所地廉江市廉江市中环一路91号。法定代表人：黄学明，该社主任。被告：黄李生，男，汉族，1947年7月11日出生，住廉江市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇一七年十二月十一日书记员  郭华金
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更1318号罪犯徐能强（别名徐小强，绰号“光头”），男，1992年3月15日出生，四川省宣汉县人，汉族，小学文化,无业，现在福建省莆田监狱三监区服刑。福建省泉州市泉港区人民法院于2012年3月6日作出（2012）港刑初字第23号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，责令退赔被害人经济损失合计117254元，追缴违法所得1600元。其刑期自2011年9月1日起至2022年8月31日止。该判决发生法律效力后，罪犯徐能强于2012年4月27日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。改造期间，本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第952号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月；又于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更267号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年9月1日起至2021年8月31日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯徐能强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期自2015年12月起至2017年9月止累计获得考核积分3279.5分，获得表扬5次。间隔期自2016年4月起至2017年9月止累计获得考核积分2579.5分；本次交纳退赔款2000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐能强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐能强减去有期徒刑六个月。其刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柯萍萍审 判 员 郑飞鹏审 判 员 王 寒二〇一七年十二月二十九日法官助理 吴扬城书 记 员 何嵘静
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21600号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:黄计友，男，1965年07月30日出生，汉族，住广东省阳春市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄计友金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26893号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2239号罪犯赵卫洪，又名赵卫红，男，1973年11月5日出生，汉族，小学文化，河南省郸城县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2010年6月8日作出(2010)周少刑初字第8号刑事判决，认定赵卫洪犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；作案工具（红色重庆长安，车号为豫Ｐ×××××）予以没收。刑期自2009年9月3日起至2020年9月2日止。判决生效后，于2010年8月12日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年1月30日对赵卫洪减去有期徒刑一年；2015年12月19日对赵卫洪减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年10月2日止。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵卫洪上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年8月31日晚10时许，王志军、王洪海、郑春放、赵卫红等四人在郸城县实验中学南丁字路口处，将途经此处步行回家的刘某某绑架，打电话向刘某某的家人索要150万元人民币。2009年9月3日凌晨1时许，王志军拿到50万元赎金，刘某某于同日凌晨4时被释放。赵卫洪分得赃款10万元。案发后，从王志军、赵卫洪、王洪海处扣押赃款42.5万元。该犯系主犯。罪犯赵卫洪服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、6月、11月，2017年4月、8月获得表扬五次；2016年3月获、2017年3月获得监狱级改造积极分子二次。自2015年下半年至2017年上半年有四次罪犯改造评审鉴定，分别为优秀、良好、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵卫洪本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵卫洪减去有期徒刑六个月。（刑期至2018年4月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初282号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人王英辉，男，1987年8月22日出生于福建省长泰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年9月21日被刑事拘留、28日被取保候审。现在其住所。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］277号起诉书指控被告人王英辉犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年9月13日23时许，被告人王英辉饮酒后驾驶闽Ｅ×××××二轮摩托车沿长泰县武安镇人民路自东向西行驶，途经时，撞到一只宠物狗，造成宠物狗死亡。事故发生后，被告人王英辉明知他人报警，留在事故现场等候处理，经被呼气酒精检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，王英辉血液酒精含量为141.53mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，王英辉负事故全部责任。被告人王英辉到案后如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人王英辉具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚及自首的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人王英辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人王英辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王英辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 戴耀明二〇一七年十二月十五日法官助理 杨舒婷书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4857号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县桑墟镇自力旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨村工业区。负责人张军，该厂投资人。被执行人张军，男，1958年10月28日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘长翠，女，1954年11月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。被执行人沭阳县桑墟镇祖闪木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。负责人张祖闪，该厂投资人。被执行人沭阳县桑墟镇张大怀旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。负责人张大怀，该厂投资人。被执行人沭阳县刘通旋板厂，住所地沭阳县桑墟镇刘寨工业区。负责人刘通，该厂投资人。被执行人沭阳县桑墟镇人民政府，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。法定代表人张豹，该镇镇长。本院在执行沭阳县中小企业信用担保有限责任公司与沭阳县桑墟镇自力旋板厂、张军、刘长翠、沭阳县桑墟镇祖闪木业制品厂、沭���县桑墟镇张大怀旋板厂、沭阳县刘通旋板厂、沭阳县桑墟镇人民政府保证合同纠纷一案中，申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司于2017年12月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2014）沭商初字第0638号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十八日书记员 王玮玮
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执402号申请执行人：向某,女性,1972年12月25日出生,汉族，广元市朝天区人。被执行人：鲜某某,男性,1971年11月25日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行向某与鲜某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人鲜某某已履行部分，剩余部分无财产可供执行且申请执行人向某书面同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  谭 帅二〇一七年十二月十八日书记员  张 玉
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初527号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王家骞，男，1956年8月5日出生于天津市，汉族，高中文化，永辉超市（SM广场店）保洁员，住天津市和平区。因本案于2017年11月16日被刑事拘留，同年11月23日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2017年11月15日22时许，被告人王家骞饮酒后驾驶牌照号为津Ａ×××××的小型轿车，行驶至天津市和平区南京路和平保育院门前时被交警查获，当场检测其血液酒精浓度为109.3mg/100ml。经司法鉴定，被告人王家骞血液中检出乙醇成分，含量为136.6mg/100ml，属醉酒状态。现被告人王家骞的机动车驾驶证已被依法吊销。被告人王家骞到案后如实供述了自己的罪行，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王家骞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王家骞签署的认罪认罚具结书、案件来源、到案经过、现场示意图、机动车照片、呼气式酒精检测结果、天津市津实司法鉴定中心王家骞血液乙醇含量鉴定意见书天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队出具纠正违法行为经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询、常住人口基本信息、电话查询记录、CCIC查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]557号起诉书指控被告人王家骞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人王家骞到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极预交罚金，系初犯，依法可从轻处罚。公诉机关所提判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，判决如下：被告人王家骞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴向茹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执507号申请执行人：李明萍,女性,住信阳市浉河区。被执行人：余慧华，女性，住信阳市浉河区。本院在执行李明萍与余慧华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2017）豫15民终508号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。���照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初6792号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2。法定代表人：倪立，行长。被申请人：吴亮，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。。被申请人：陈惠惠，女，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。。被申请人：湖南博纳装饰工程投资有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段468号902房。法定代表人：黄文泽。本院在审理解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被申请人吴亮、陈惠惠、湖南博纳装饰工程投资有限公司信用卡纠纷一案中本院于2017年8月25日做出了（2017）湘0104民初6792号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被告的部分财产采取诉讼保全措施。现解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行向本院递交解冻申请书，请求解除对被申请人吴亮、陈惠惠、湖南博纳装饰工程投资有限公司的财产查封、冻结。本院经审查认为：解除保全申请人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行的申请合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴亮、陈惠惠名下共同共有的位于浏阳市料源路财智广场605房（权证号：浏房权证字第××号、第××号）的查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 澍人民陪审员  刘双百人民陪审员  赵云亭二０一七年十二月五日书 记 员  杨ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条人民法院裁定采取保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除或者其上级人民法院决定解除外，在保全期限内，任何单位不得解除保全措施。第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执1084号之一申请执行人刘广年，现住甘肃省庆阳市被执行人张亚丽，现住甘肃省庆阳市本院在执行申请执行人刘广年与被执行人张亚丽民间借贷纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2017）甘1002民初1138号民事判决书：被告张亚丽归还原告刘广年借款本金700000元，并从2017年2月28日起按月利率0.5%支付利息至实际还款之日止，被告张亚丽支付原告刘广年已清算的利息12.6元。案件受理费13935元，由被告张亚丽负担。执行中，申请执行人刘广年已领取本院于2017年6月13日扣划被执行人张亚丽账户中存款151127.44元；经查证：被执行人张亚丽名下有楼房一套已被另案查封，暂无其它财产可供执行（无车辆、无银行存款）。申请执行人刘广年亦不能向本院提供出被执行人张亚丽可供执行财产的线索。本院将张亚丽纳入失信被执行人名单，经征求申请执行人刘广年意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执1084号案的本次执行程序。申请执行人刘广年可在案件具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一七年十二月十三日书记员  侯燕荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1753号罪犯唐勇，男，1973年11月20日出生，汉族，四川省蓬溪县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年4月30日作出(2017)新刑初字第130号号刑事判决，认定被告人唐勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑一年。现刑期止日为2018年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯唐勇的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯唐勇在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获监狱改造积极分子；2016年3月、6月、9月、12月，2017年3月获季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯唐勇在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐勇予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初7262号原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人代朝晖，该行行长。委托代理人李连柱，男，该行职工，住长沙市雨花区。被告马赞，女，1976年11月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行诉被告马赞信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行的委托代理人李连柱到庭参加诉讼，被告马赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行向本院提出诉讼请求：被告马赞偿还信用卡透支本息16908.36元，其中本金14819元，利息2089.36元。事实和理由：2014年1月24日，被告马赞向原告申请信用卡一张，卡号为62×××19。至2017年8月30日止，累计拖欠本息共计16908.36元，其中本金14819元，利息2089.36元，并承担本案的全部诉讼费用。被告马赞未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行就其诉请向本院提交了证据，被告马赞未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明、信用卡交易记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2014年1月24日，被告马赞在原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行申办了金穗贷记联名卡一张(卡号为62×××19)，授信额度为7000元，并约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，被告在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。至2017年8月30日止，被告马赞累计透支本息共计16908.36元未还，其中透支本金14819元，利息2089.36元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行与被告马赞间的信用卡合同关系成立且有效，被告马赞在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。故对原告主张被告马赞偿还透支本息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马赞于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行信用卡透支本金14819元，利息2089.36元,共计16908.36元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告马赞负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  刘双百人民陪审员  赵云亭二〇一七年十二月四日书 记 员  杨ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执250号郭灵敏、牛秋田、秦如见：汝阳县人民法院(2016)豫0326民初33号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭灵敏于2016年5月23日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，现已按和解协议履行完毕，结案标的为180135.2元，本案执行结案。特此通知二〇一七年十二月二十一日
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保64号申请人：李方容，女，1977年5月1日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：刘艳，女，1975年1月2日出生，汉族，住四川省叙永县。申请人李方容于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘艳所有的位于叙永县房屋（号：泸市房权证叙永县字第××号）。申请人李方容以其川Ｅ×××××948号小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人李方容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘艳所有的位于叙永县房屋（号：泸市房权证叙永县字第××号）；查封期限为一年；二、查封申请人李方容川Ｅ×××××948号小型轿车；查封期限为一年。案件申请费1970元，由申请人李方容预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李忠林二〇一七年十二月二十七日书记员  曾 珣
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1006号申请执行人孙衍生，男，1953年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人朱萍，女，1989年3月12���生，汉族，住常州市金坛区。被执行人田桂兰，女，1958年1月20日生，汉族，汉族，住常州市金坛区。孙衍生申请执行田桂兰健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏0482民初6852号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：1、被告田桂兰于判决生效之日起10日内赔偿原告孙衍生因交通事故造成的各项损失82702.60元；2、驳回原告孙衍生的其他诉讼请求；被告田桂兰负担案件受理费900元；被告田桂兰承担加倍支付迟延履行期间的债务利息等。逾期被告田桂兰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙衍生的申请，本院于2017年3月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人田桂兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明���被执行人银行存款已冻结（实际冻结8个帐号合计100余元）；房产已查封（该房产系农村房屋，暂不宜处置，查封期限从2017年12月26日至2020年12月25日）；无车辆；被执行人已拘留15天，拘留期间给付赔偿款15000元；已加入失信人名单。2017年3月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年9月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼��利。申请执行人孙衍生认可被执行人田桂兰暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初6852号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  莘 祥审 判 员  孟繁旭代理审判员  何 龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  周 杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6878号申请执行人：吴磊，男，1995年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人：许云飞，男，1995年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人吴磊与被执行人许云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案执行，执行标的为10025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月十五日书记员  宋飞艳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执1081号申请执行人：任俊武,男性,住信阳市浉河区。申请执行人：张文保，男性，住信阳市平桥区。被执行人：周群,男性,住上海市闵行区。本院在执行任俊武、张文保与周群保证合同纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初1859号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初595号原告：蒙元飞。委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李素珍，该公司董事长。原告蒙元飞与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告蒙元飞于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙元飞撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告蒙元飞负担。审判员  李桂勇二〇一七年十二月十二日书记员  韦 龙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执703号申请执行人：陈迎春，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：王威，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。申请执行人陈迎春与被执行人王威买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月15日作出的（2017）辽0323民初1445号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年6月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行，唯一可供执行的工资及住房公积金在本院另案冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执703号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十五日书记员  程邵辉
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执772号申请执行人：孙红,女性,住信阳市平桥区。被执行人：邱正东，男性，住信阳市浉河区。被执行人：刘焰林，女性，住址同上。本院在执行孙红与邱正东、刘焰林民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）豫1502民初2060号法律文书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪东顺审判员  孙良军审判员  杨传毅二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帅
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1743号上诉人（原审原告）:汪俊杰，男，1959年8月14日出生，汉族，退休干部，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：杨友成，系汪俊杰亲属。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求、调解。被上诉人（原审被告）:云梦东旭模具有限公司。住所地：云梦县曾店镇冯巷村***号。法定代表人：饶洪成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人汪俊杰因与被上诉人云梦东旭模具有限公司（以下简称东旭公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院(2017)鄂0923民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13公开开庭进行了审理。上诉人汪俊杰及其委托诉讼代理人杨友成，被上诉人东旭公司的委托诉讼代理人王念东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪俊杰上诉称，上诉人在一审所举的借据复印件上记载了“借款20万元，利率为月息2分”的事实，该借据上有法定代表人饶洪成的签名，后东旭公司又补开了20万元的收据。东旭公司只归还了本金20万元后，未按借据约定支付利息32000元。上诉人为此多次以电话和短信方式向饶洪成催要利息，后来饶洪成既不接电话也不回短信。一审认定复印件“收据”，但对“借据”复印件不作认定错误。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。东旭公司辩称，一审判决正确，上诉人无证据证明20万元借款有利息的存在。汪俊杰向一审法院起讼请求：一、判令东旭公司给付借款利息32000元；二、判令东旭公司承担诉讼费、交通费、误工费共1000元。一审法院认定：2016年6月，东旭公司办公室主任张新明以公司需资金周转为由向与其相识的汪俊杰提出借款，同年6月6日，汪俊杰借款20万给东旭公司使用，东旭公司向汪俊杰出具一份收据。2017年1月23日，东旭公司通过转账方式偿还了汪俊杰借款20万元，并将收据原件收回。此后，汪俊杰以东旭公司未支付利息为由多次向东旭公司催要，因东旭公司未予理睬，故汪俊杰诉至法院。一审法院认为，东旭公司因资金周转向汪俊杰借款20万元，双方之间形成合法有效借贷关系，在汪俊杰向东旭公司催要借款后，东旭公司于2017年1月23日偿还借款20万元，汪俊杰在东旭公司偿还借款后将相关原始单据交付东旭公司，根据交易习惯可认为双方债务即履行了结，汪俊杰主张东旭公司未按约定支付利息，由于东旭公司未予认可，且其提交的证据不足以证明双方约定应支付利息，东旭公司不履行民事义务，并不违反法律规定，故对汪俊杰诉请不予支持。依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，遂判决：驳回汪俊杰诉讼请求。案件受理费625元，减半收取313元，由汪俊杰负担，限判决生效之日交纳。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。本案上诉人汪俊杰在收到被上诉人偿还的20万元借款，将相关原始单据交付给被上诉人后，再主张被上诉人未按约定支付利息，因被上诉人不认可，上诉人汪俊杰提交的证据不足以证明其主张，故上诉人汪俊杰的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人汪俊杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由上诉人汪俊杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 李雪飞审 判 员 王 政审 判 员 陈 伟二〇一七年十二月十五日法官助理 王会容书 记 员 李 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执643号申请执行人许海英，男，汉族，1962年8月4日出生，农民，住西宁市。被执行人陈芳兰，女，汉族，1968年8月7日出生，（公），农民，住西宁市被执行人山发鑫，男，汉族，1986年1月21日出生（身份证号码：×××），农民，住西宁市湟中县海子沟乡景家庄村16号。本院在执行许海英与陈芳兰、山发鑫民间借贷纠纷一案中，分别于2017年8月3日、8月9日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2017年12月7日申请执行人与二被执行人经协商自愿达成和解协议，二被执行人应给付申请执行人借款41160元，被执行人山发鑫于2017年12月底前给付申请执行人许海英10000元（此款于12月25日已付），2018年1月31日前给付20000元，该二项款由被执行人山发鑫的父亲山永文自愿提供担保。剩余11160元由被执行人陈芳兰于2018年1月20日前给付申请执行人。由于二被执行人未完全履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初870号民事判决书的本次执行程序。如二被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月二十五日书记员李成栋
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1245号之三被执行人：蔡少东，男，汉族，1971年7月20日，初中文化，住滁州市琅琊区。被执行人：黄春燕，女，汉族，1971年4月27日，初中文化，住滁州市琅琊区。本院在执行蔡少东与蔡少东、黄春燕追缴违法所得、罚金纠纷一案，因被执行人蔡少东、黄春燕暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102刑初231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月二十五日代理书记员  张莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执699号申请执行人格尔木王晓兰信息部，经营场所：青海省格尔木市盐桥南路38号。经营者：王广兰，女，汉族，1976年8月8日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住青海省格尔木市柴达木路金龙小区*号楼*单元***室。被执行人秦党峰，男，满族，1973年11月6日出生，公民身份证号码：×××，个体，住西宁市，现羁押在西宁市第一看守所。格尔木王晓兰信息部与秦党峰返还原物纠纷一案，本院作出（2017）青0104民初359号民事判决书，判决如下：被告秦党峰返还原告格尔木王晓兰信息部预付租金10000元，诉讼费60元。被执行人秦党峰未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人格尔木王晓兰信息部于2017年8月22日向本院申请强制执行。执行中，承办人一直与被执行人秦党峰未取得联系，后向被执行人秦党峰的妻子核实和确认其下落，其妻子称秦党峰现在羁押于西宁市第一看守所，调取被执行人秦党峰刑事判决书，证实被执行人秦党峰于2017年8月17日因抢劫罪被我院判处有期徒刑4年,承办人前往看守所予以核实确认，被执行人于2017年12月6日已转至青海省东川监狱服刑,承办人于12月12日前往青海省东川监狱向被执行人秦党峰送达执行通知书、报告财产令，其称现家庭困难，无固定收入，明确表示出狱后主动履行法律文书所确定的义务。经向申请执行人格尔木王晓兰信息部经营者王广兰核实和确认其可供执行的财产，其不能向本院提供被执行人可供执行人的财产线索。申请执行人申请执行的租金10000元，诉讼费60元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人格尔木王晓兰信息部享有的债权应受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）青0104民初359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十二日书记员刘飘
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初526号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人赵某，男，1990年11月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪于2014年12月3日被湖北省丹江口市人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年12月29日被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年3月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年8月2日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕460号起诉书、鄂樊城检刑追诉〔2017〕3号追加起诉决定书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2017年6月20日23时许，被告人赵某伙同边某（已判刑）在襄阳市樊城区长虹路×店门口将被害人余某停放在此的一辆绿色速派奇电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗绿色速派奇电动车价值人民币3136元。二、2017年7月16日5时许，被告人赵某在襄阳市樊城区大庆西路×酒店门口将被害人李某停放在此的白色新日牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗新日牌电动车价值人民币3040元。三、2017年7月22日22时许，被告人赵某伙同边某在襄阳市樊城区人民广场电影院楼下将被害人樊某停放在此的五羊小汇丰牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗五羊小汇丰电动车价值人民币2160元。四、2017年7月24日，被告人赵某伙同边某在襄阳市樊城区×复印店门前将被害人管某停放在此的一辆红色新日牌电动车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗新日牌电动车价值人民币1898元。五、2017年4月25日凌晨，被告人赵某伙同王某（另案处理）到襄阳市襄城区×楼梯口，将被害人陈某1停放在此的一辆红色珠峰牌ZF125T-11C型摩托车盗走。经襄阳市物价局价格认证中心价格鉴定，被盗珠峰牌摩托车价值人民币2268元。案发后，追回被盗珠峰牌摩托车已发还被害人陈某1。综上，被告人赵某单独或共同参与盗窃作案五起，盗窃电动车等物品价值共计人民币12502元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、抓获经过，户籍信息，指认现场、作案现场照片，价格鉴定意见书，刑事判决书、释放证明，同案犯边某、同案人王某供述，被害人余某、李某、樊某、管某、陈某1的陈述，视频截图、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某单独或伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某在刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵某归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人赵某退赔被害人余某人民币3136元，被害人李某人民币3040元，退赔被害人樊某人民币2160元，退赔被害人管某人民币1898元（其中，被害人余某、樊某、管某的经济损失由被告人赵某与同案犯边某共同承担）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十五日书记员  林映池
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2017号申请执行人：郭霞将。被执行人黄怀球。被执行人郭慧敏。申请执行人郭霞将申请执行被执行人黄怀球、郭慧敏追偿权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案执行，申请执行标的为258000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，被执行人在江苏梅苑装饰有限公司应得的工程款已被本院依法查封，暂未到支付期限。经查询被执行人暂无其他可供执行财产，因工程款支付时间较长，短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生��律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  严浩彰
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执582号之二申请执行人：朱海明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人：史六生，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张正，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：许来祥，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽大地节能科技有限公司，住所地：安徽省枞阳县会宫镇晓春村。法定代表人：许伟平，该公司总经理。本院在执行朱海明、史六生与张正、许来祥、安徽大地节能科技有限公司农村建房施工合同纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1692号罪犯王平，男，1987年4月16日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，现在武夷山监狱第五监区。福建省霞浦县人民法院于2016年2月17日作出（2016）闽0921刑初18号刑事附带民事判决，以被告人王平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，被告人王平应赔偿附带民事诉讼原告人林某经济损失人民币47522.02元。判决发生法律效力后于2016年3月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年5月20日起至2018年5月19日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心��造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年4月至2017年9月累计获考核分1664.5分，表扬2次。2017年6月22日向霞浦县人民法院缴交10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月20日至2018年1月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏 莉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执803号申请执行人杨东，男，1971年12月9日出生，住开原市。被执行人刘士民，男，1969年3月15日生，住开原市。被执行人李强，男，现住松山镇。本院在执行申请执行人杨东与被执行人李强、刘士民民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李强、刘士民暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初字1321号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十二月二十日书记员  宋永强
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017冀01**民初5309号原告白某某，。委托代理人冯某某，北京某律师事务所律师。委托代理人岳某，北京某律师事务所律师。被告杨某甲，。被告杨某乙，。被告梁某某，。本院在审理原告白某某与被告杨某甲、杨某乙、梁某某民间借贷纠纷一案中，原告白某某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白某某撤回起诉。诉讼费25元（系减半收取），由原告白某某负担。审判员  牛江凌二〇一七年十二月二十八日书记员  郭 芳
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初575号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人荆为爱，男，1958年4月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌抢劫罪于2017年8月17日被涡阳县公安局刑事拘留，同年8月30日经涡阳县人民检察院批准逮捕，次日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押在涡阳县看守所。辩护人荆蕊，安徽皖杰律师事务所律师。辩护人荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检公诉刑诉(2017)561号起诉书指控被告人荆为爱犯抢劫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。安徽省涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人荆为爱及其辩护人荆蕊、荆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年8月16日12时许，被告人荆为爱骑着电瓶三轮车行至涡阳县丹城镇齐山行政村前李自然村，将电瓶三轮车停至被害人朱某1家某后，步行至朱某1家院门前，见其院门开着，遂进入朱某1家中问朱某1索要钱财，朱某1称没有钱，被告人荆为爱自行在被害人家中翻找钱财，被害人随即呼救，荆为爱为制止朱某1呼救，上去用左手捂住朱某1的嘴，后去拿毛巾去堵朱某1的嘴，朱某1趁机把荆为爱的手指咬伤后逃脱，荆为爱躲到被害人家某后的厕所内，被赶来的群众控制并报警。被告人荆为爱在制止朱某1呼喊的过程中，将朱某1的脖子弄伤。经法院鉴定，朱某1所受外伤损伤程度为轻微伤。对于上述事实，公诉机关出示了被告人供述，被害人陈述，证人李某3、李某1、冯某等人的证言、现场勘查记录、现场图、现场照片，人身检查笔录及照片，法医系人体损伤程度鉴定书，物证鉴定书，书证户籍证明、抓获经过说明、无犯罪前科说明等证据，据此以被告人荆为爱行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条之规定，构成抢劫罪（未遂），提请依法判处。被告人荆为爱对起诉书指控的事实及罪名无异议，愿认罪伏法，要求对其从轻处罚。辩护人主要辩护意见：对于公诉机关指控被告人荆为爱构成抢劫罪的事实及罪名没有异议；但被告人荆为爱具有以下从轻处罚情节：1、被告人具有坦白情节，其自始至终对犯罪事实供认不讳；2、被告人属于犯罪未遂，其没有劫取任何财物，也没有对被害人人身造成大的损害；3、被告人主观恶性不大，暴力胁迫程度不强，系初犯无任何犯罪前科，属于饮酒过量、意识不清，一时冲动糊涂酿成犯罪。基于上述，请求对被告人荆为爱减轻处罚。经审理查明：2017年8月16日12时许，被告人荆为爱骑着电瓶三轮车行至涡阳县丹城镇齐山行政村前李自然村，将电瓶三轮车停至被害人朱某1家某后，步行至朱某1家院门前，见其院门开着，遂进入朱某1家中问朱某1索要钱财，朱某1称没有钱，被告人荆为爱自行在被害人家中翻找钱财，被害人随即呼救，荆为爱为制止朱某1呼救，上去用左手捂住朱某1的嘴，后去拿毛巾去堵朱某1的嘴，朱某1趁机把荆为爱的手指咬伤后逃脱，荆为爱躲到被害人家某后的厕所内，被赶来的群众控制并报警。被告人荆为爱在制止朱某1呼喊的过程中，将朱某1的脖子弄伤。经法院鉴定，朱某1所受外伤损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人荆为爱在开庭审理过程中无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人李某3、李某1、李某2、冯某等人的证言，涡阳县公安局现场勘查记录、现场图、现场照片，人身检查笔录及照片，法医系人体损伤程度鉴定书，物证鉴定书，书证户籍证明、抓获经过说明、无犯罪前科说明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人荆为爱以非法占有为目的，当场使用暴力手段，入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人荆为爱在实施抢劫过程中因意志外原因未得逞，系犯罪未遂，且如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，故可对其减轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第二十三条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十三条第一款的规定，判决如下：被告人荆为爱犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年8月16日起至2022年2月15日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张会风审判员  武 磊审判员  蒋召朗二０一七年十二月二十七日书记员  张泽宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7268号之一申请执行人中信银行股份有限公司北京富华大厦支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦E座一层。负责人，张玲，该行行长。委托代理人，白雪梅，北京闻道律师事务所律师。委托代理人，董梦阁，北京闻道律师事务所律师。被执行人武欣桐，男，汉族，1970年3月18日出生，住河北省保定市曲阳县。中信银行股份有限公司北京富华大厦支行与武欣桐金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人武欣桐给付人民币7.282386万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已于2017年12月8日登记查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆,但未实际控制。现本院已将被执行人武欣桐纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初13208号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更372号罪犯陈通祥，男，1955年8月9日出生，汉族，安徽省来安县人，初识字，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）滁刑初字第00014号刑事判决，以被告人陈通祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人陈通祥限制减刑。本院于2015年4月27日作出（2015）皖刑复字第00015号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈通祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈通祥因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年6月19日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈通祥没有故意犯罪。本院认为：罪犯陈通祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈通祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附���相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑��诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终1262号上诉人（原审被告）：湖南省宁乡县市政建设工程公司。住所地：湖南省宁乡县玉潭镇荷叶路**号。注册号：430124000003878。法定代表人：余武，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张旭仁，湖南清源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北同城租赁有限责任公司。住所地：湖北省孝感市大悟县彭店乡财政所院内。组织机构代码：59420345-3。法定代表人：彭启业，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗玉双，湖南安必信律师事务所律师。原审被告：湖北桐盛建设工程有限公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳东路**号。统一社会信用代码：914290051836744887。法定代表人：王琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：张义波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈宜旺，湖北章华律师事务所律师。原审被告：中国葛洲坝集团第一工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市东山大道**号。统一社会信用代码：914200006155738681。法定代表人：陈刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杜艳林、周小锋，系该公司员工。上诉人湖南省宁乡县市政建设工程公司因与被上诉人湖北同城租赁有限责任公司及原审被告湖北桐盛建设工程有限公司、中国葛洲坝集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决对本案事实尚未查清，且程序上存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省大悟县人民法院（2015）鄂大悟民初字第00653号民事判决；二、本案发回湖北省大悟县人民法院重审。上诉人湖南省宁乡县市政建设工程公司预交的二审案件受理费16050元予以退回。审判长  李雪飞审判员  陈 伟审判员  王 政二〇一七年十二月十四日书记员  王会容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初3462号原告：黑金花，女,生于1970年11月3日，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区同心县。被告：冶宇明，男，生于1991年2月10日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告：马贤，男，生于1989年3月2日，回族，农民，不识字,住宁夏回族自治区同心县。原告黑金花与被告冶宇明、马贤买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑金花到庭参加诉讼，被告冶宇明、马贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告黑金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冶宇明、马贤立即支付拖欠原告木材款人民币1.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月19日，被告冶宇明、马贤和丁生林赊购原告的木材，三人共同出具了2.7万元的《欠条》1张，双方约定2017年3月1日一次性付款。付款期限逾期后经原告多次催要，丁生林已支付自己的木材欠款1.1万元。被告冶宇明、马贤下欠的1.6万元，经原告多次催要，被告推脱不予支付。原告黑金花为支持自己的主张,向法庭提供2016年12月19日被告冶宇明填写签名并捺印、被告马贤签名并捺印的《欠条》1张，以证实其诉讼请求。被告冶宇明、马贤缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的当庭诉称,本院认为,原告黑金花提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《欠条》能够证实被告冶宇明由丁生林、被告马贤为担保人赊购原告木材，双方买卖合同法律关系形成的时间、价款以及履行日期，对此事实予以认定。原告黑金花自认付款期限逾期后担保人丁生林已支付其木材欠款1.1万元，本院亦予认定。本院经审理认定事实如下:2016年12月19日，被告冶宇明赊购原告黑金花价值2.7万元的木材，双方约定2017年3月1日一次性付款，并出具《欠条》1张，担保人为丁生林和被告马贤。付款期限逾期后，丁生林给原告黑金花支付了木材欠款1.1万元，下欠1.6万元至原告起诉时被告未予支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告冶宇明赊购原告黑金花的木材，且以书面欠条约定付款期限，双方即形成了买卖合同法律关系。原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告黑金花按约定交付了买卖合同的标的物，被告冶宇明即应当按约定支付价款。被告马贤作为担保人，在书面欠条上未明确约定担保方式，依法视为连带责任保证，应承担连带偿还责任。综上所述，原告黑金花要求被告冶宇明支付购买木材欠款人民币1.6万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告马贤依法应承担连带偿还责任。被告冶宇明、马贤既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冶宇明于本判决生效后立即支付购买原告黑金花木材欠款人民币1.6万元；被告马贤承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告冶宇明、马贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员白顺德二〇一七年十二月十五日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执330号之一申请执行人：呼伦贝尔市润达丰小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：王鲁义，董事长。委托���讼代理人：张雪松，呼伦贝尔市润达丰小额贷款有限公司总经理。被执行人：内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：陈静泳，总经理。呼伦贝尔市润达丰小额贷款有限公司与内蒙古国安商品混凝土（集团）有限公司借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）内0702民初1145号民事调解书，被执行人应返还申请执行人借款本金及利息、律师费共计555万元、案件受理费25325元，执行费55277元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法对被执行人位于巴彦托海镇XX土地使用权进行了评估，经双方协商同意，将该土地使用权作价365万元交申请执行人抵偿债务，余款1925325元从2018年1月份至4月份每月10日前给付5万元，2018年5月份起每月10日前给付20万元至额满。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项，裁定如下：一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2017）内0702民初1145号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月十九日书 记 员  崔云风
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1930号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘荣华。被执行人：滨海县康源精密铸造有限公司。法定代表人：刘其兵。被执行人：刘其兵。被执行人：李红玲。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人滨海县康源精密铸造有限公司、刘其兵、李红玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案执行，标的为2022800元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。被执行人刘其兵、李红玲工资账户、被执行人滨海县康源精密铸造有限公司名下土地均被本院另案查封。因被执行人工资账户扣划周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月十九日书 记 员  严浩彰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执637号之三申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地凤翔县。法定代表人王波峰，任该行董事长。被执行人付军利，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人谢会萍，女，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人孙文浩，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人付让科，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人付周庆，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初1299号民事判决书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉付军利、谢会萍、付让科、付周庆、孙文浩借款合同纠纷一案中，经本院强制执行依法扣划被执行人付让科、付周庆银行存款16290元。被执行人付军利、谢会萍、付让科、付周庆、孙文浩暂无可供执行的财产及财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月十一日书记员 韩兰兰
葫芦岛市南票区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1404民初741号原告：葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行，住所地葫芦岛市南票区九龙街道南海街4号。负责人：李宏伟，行长。委托诉讼代理人：岳喜忠，男，XXX，汉族，银行职员，住XXX。委托诉讼代理人：马振合，男，XXX,汉族，银行职员，住XXX。被告：贾桂珍，女，XXX，汉族，退休工人，住XXX。委托诉讼代理人：刘玉敏，女，XXX，汉族，工人，住XXX。原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行（以下简称农商行南票支行）与被告贾桂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行南票支行委托诉讼代理人岳喜忠、马振合，被告贾桂珍委托诉讼代理人刘玉敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行南票支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告贾桂珍立即偿还原告贷款本金4.5万元，截止至2017年9月12日利息25，265.25元。并从2017年9月13日起至借款实际给付之日止，以4.5万元为本金按日利率万分之4.5给付利息；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年4月16日，被告贾桂珍因偿还前期贷款需要向原告申请借款4.5万元，李素珍作为保证人为该笔借款提供了连带责任保证担保。原、被告签订了《保证担保借款合同》，合同约定：借款4.5万元，期限12个月，月利率9.0‰，到期日为2014年4月15日，逾期还款从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。贷款到期后原告多次向被告催要贷款，被告贾桂珍于2015年9月20日签订了《贷款催收通知书》对该笔贷款债务进行确认。此款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本息。被告贾桂珍辩称，对原告起诉的事实无异议，但是借款不是被告使用，实际使用人系被告亲戚。根据原告提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2013年4月16日，葫芦岛市南票区农村信用合作联社南票信用社作为贷款人，被告贾桂珍作为借款人，双方签订一份《保证担保借款合同》，合同主要约定：“被告在葫芦岛市南票区农村信用合作联社南票信用社借款4.5万元，借款用途为存煤（借新还旧）。借款期限12个月，即从2013年4月16日至2014年4月15日。贷款利率9.0‰，还款方式利随本清。合同第十条违约责任中约定，借款人违约不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.5计收利息。”合同贷款人处加盖葫芦岛市南票区农村信用合作联社南票信用社贷款合同专用章，被告贾桂珍在借款人处签字、捺印。2013年4月17日，原告将借款4.5万元支付被告，执行利率为10.8%，起息日为2013年4月16日，到期日为2014年4月15日。2015年9月20日，被告在原告出具的《贷款催收通知书》中签字、捺印。截止至2017年9月12日，被告尚欠原告借款本金4.5万元，欠原告借款利息25，265.25元，以上合计欠原告借款本息70，265.25元未偿还。另查明，2014年7月21日，根据辽银监复[2014]227号文件，葫芦岛市南票区农村信用合作联社南票信用社改制更名为葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行。以上所确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述、《保证担保借款合同》、《贷款催收通知书》、《借款凭证》、辽银监复[2014]227号文件在卷为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，具有证明效力，予以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告农商行南票支行与被告贾桂珍签订的《抵押担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将借款交付被告使用，已履行合同约定的义务。被告使用借款后，未按照合同约定偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告贾桂珍偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告贾桂珍于本判决生效后十日内向原告葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行偿还借款本金4.5万元，支付从2013年4月16日起至2017年9月12日止的利息25，265.25元，以上合计借款本息70，265.25元。并从2017年9月13起至借款实际给付之日止，以借款本金4.5万元为基数，按日利率万分之4.5计算向原告支付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元，由被告贾桂珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 周 月人民陪审员 李继云二〇一七年十二月四日书 记 员 耿 介
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民终838号上诉人(原审原告):吉林东丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人:王立鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人:戴国强，吉林达信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):管付林，男，1967年4月4日出生，现住东丰县。原审被告：郭德宾，男，1961年1月12日出生，现住东丰县。上诉人吉林东丰农村商业银行股份有限公司(以下简称农村商业银行)因与被上诉人管付林、原审被告郭德宾借款合同纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2017）吉0421民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人农村商业银行委托诉讼代理人戴国强、原审被告郭德宾到庭参加诉讼。被上诉人管付林经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农村商业银行上诉请求:撤销原审判决，改判管付林承担连带担保偿还责任。事实和理由:农村商业银行与管付林在2014年4月30日签订吉林省农村信用社农户联保借款合同，管付林为郭德宾向农村商业银行借款3万元提供连带保证责任，借款期限为2014年4月30日起至2015年4月29日止，保证期间为主债权到期满两年。农村商业银行依约履行了义务，但郭德宾没有履行还款义务，农村商业银行于2017年4月20日向东丰县法院提起诉讼，要求郭德宾、管付林承担连带还款责任，后因为法院结案率要求，在2017年6月2日农村商业银行撤回了起诉。农村商业银行又在2017年8月2日重新起诉到法院，但法院却没有判决管付林承担连带保证责任。保证期间不是除斥期间，农村商业银行已经在保证期间内提起诉讼，要求保证人管付林承担保证责任，保证合同没有超过诉讼时效。故原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以纠正。管付林未答辩。郭德宾辩称，借款是事实，但没能力偿还。农村商业银行向一审法院起诉请求:1.判令郭德宾偿还农村商业银行借款本金30，000.00元及利息12，450.24元（从2014年4月30日至2015年4月29日期间的利息按9.25‰计算；从2015年4月30日到2017年8月2日期间的利息按13.875‰计算）。2.判令管付林承担连带担保偿还责任。一审法院认定事实:2014年4月30日，郭德宾在东丰县农村信用合作联社以农户联保方式借款30，000.00元，借款期限从2014年4月30日起至2015年4月29日止，借款利率按月息9.25‰计算，借款保证人为管付林，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。并且双方约定借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息，贷款到期后，郭德宾、管付林没有偿还借款本金及利息。2016年7月14日，东丰县农村信用合作联社改制为农村商业银行。一审法院认为，郭德宾与东丰县农村信用合作联社签订的农村信用社农户联保借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郭德宾向东丰县农村信用合作联社借款30，000.00元的事实清楚，证据充分。郭德宾没有按照合同的约定履行义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。保证人管付林理应在保证期限内对该笔借款30，000.00元承担保证责任，但农村商业银行在本起案件起诉时已超过保证期限，农村商业银行又没有提供其他证据证明,在保证期间内向保证人管付林主张过权利，因保证期间为除斥期间，故保证人管付林不再承担保证责任。根据“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，东丰县农村信用合作联社的权利和义务由变更后的农村商业银行享有和承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决：一、被告郭德宾偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金30,000.00元及利息（从2014年4月30日至2015年4月29日期间的利息按月息9.25‰计算；从2015年4月30日到2017年8月2日期间的利息按月息13.875‰计算）。二、驳回原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。二审中，农村商业银行举出东丰县人民法院(2017)吉0421民初705号民事裁定书、诉讼费收据、民事起诉状，证明农村商业银行在合同保证期内，对管付林主张了权利，管付林的担保没有超过保证期限。郭德宾质证认为，对证据没有异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，郭德宾借款期限从2014年4月30日起至2015年4月29日，管付林保证期间为债务履行期限届满之日后两年，即2015年4月30日至2017年4月29日。农村商业银行于2017年4月20日向东丰县人民法院提起诉讼，要求郭德宾、管付林承担连带还款责任，但农村商业银行没有举出管付林收到起诉状、应诉通知等相关相关法律文书的证据，即虽然农村商业银行在管付林保证期间对管付林提起了诉讼，但没有送达相关法律文书，应视为农村商业银行只是对郭德宾提起了诉讼，而法律规定保证合同的诉讼时效应从判决生效之日起从新计算，但因农村商业银行撤回起诉，没有作出案涉据以从新计算保证合同诉讼时效的生效判决，管付林保证期间仍为债务履行期限届满之日起两年，即2015年4月30日至2017年4月29日，农村商业银行于2017年8月2日再次提起诉讼，管付林的保证责任已超过保证期间，管付林不应再承担保证责任。综上所述，农村商业银行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430.00元，由农村商业银行负担。本判决为终审判决。审 判 长 车全庆审 判 员 赵艳霞审 判 员 朱建勇二〇一七年十二月二十二日法官助理 宋民秀书 记 员 王 赓
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2227号之二申请执行人:刘贤洁，男，汉族，1988年6月6日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：李勇，男，汉族，1983年1月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：陈燕，女，汉族，1987年6月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在申请执行人刘贤洁与被执行人陈燕、李勇借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2015)足法民初字第07380号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈燕、李勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘贤洁于2016年7月1日向本院申请执行。本案在执行中我院依法对被执行人李勇、陈燕进行“总对总”、“点对点”财产查询，并依法查封被执行人李勇、陈燕所有的位于重庆市大足区龙水镇X房屋一套。由于被执行人未按期履行债务，我院于2017年4月17日依法对查封房屋进行移送评估，受委托的评估机构重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司2017年5月11日回函我院，称申请方未预交评估费，故终止评估。目前该查封房屋在（2017）渝0111执772号案进行评估处置，待处置完毕后本案债权人可参与分配。目前被执行人无可供直接执行财产线索，我院依法将被执行人李勇、陈燕列为失信人员，并采取限制高消费措施。我院依法向申请人刘贤洁送达《执行进展情况及结案告知书》，申请人逾期未提异议，也未提供其他财产线索。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执2227号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十二月二十日书 记 员  司道莲
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1121刑初182号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人秦绪明，男，1978年12月15日出生，住所地嫩江县。2017年7月31日因涉嫌犯非法行医罪被嫩江县公安局取保候审。辩护人何旭红，黑龙江敬泽律师事务所律师。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2017）176号起诉书指控被告人秦绪明犯非法行医罪于2017年10月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某、郭某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某、郭某1及其委托代理人李洪良，被告人秦绪明及其辩护人何旭红到庭参加诉讼。2017年11月27日附带民事诉讼原告人郭某、郭某1向本院申请撤诉。本案现已审理终结。经审理查明：被告人秦绪明在嫩江县海江镇新胜村经营民乐药店，无医师资格证和医师执业证。2017年6月7日13时许，被告人秦绪明在嫩江县海江镇新胜村被害人王某（女，55岁）家中给王某静脉注射七叶皂苷钠和银杏达莫注射液，王某输液后身体不适，于当日18时许在其家中死亡。经鉴定，王某符合生前患有较重冠心病，本次静点药物中突发心肌梗死至心脏破裂出血、心包填塞死亡。被告人秦绪明于2017年7月31日主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行。另查明，2017年11月27日被告人秦绪明与被害人近亲属郭某和郭某1达成赔偿协议，秦绪明一次性赔偿被害人近亲属死亡赔偿金、交通费、食宿费、丧葬费等全部损失人民币160000元，郭某和郭某1出具了谅解书，要求对秦绪明从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦绪明供述与辩解，被害人近亲属郭某陈述，证人王某1、王某2、苗某、刘某、丁某、宋某、丛某证言，嫩江县人民医院检查报告单及药店销售单、情况说明、门诊病历、内科医生战学臣关于王某死亡答复材料，嫩江县公安局检验合同书、（黑嫩）公（刑技）鉴（法病）字（2017）19号鉴定文书、黑龙江省公安厅刑事技术总队（黑）公（刑技）鉴（法病）字（2017）93号鉴定文书、中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字（2017）523号检验报告、黑河市药品检验所检验报告，行政处罚卷宗材料，嫩江县公安局到案和破案经过证明、现场勘验笔录、被告人户籍证明，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦绪明未取得医师资格从事医疗活动，且其静点药物加重死者心脏负担，是王某突发心肌梗死的诱因之一，秦绪明的行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦绪明主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人关于被告人适用缓刑的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第一条的规定，判决如下：被告人秦绪明犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  魏明石人民陪审员  潘宝俊二〇一七年十二月六日书 记 员  朱 红
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执616号之二申请执行人顾永遥，男，1978年8月16日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。被执行人梁运斌，女，1975年7月16日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现住址不详。被执行人韦广耀，男，1977年9月9日出生，壮族，原住南宁市武鸣区，现住址不详。申请执行人顾永遥与梁运斌、韦广耀民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年5月3日作出的（2016）桂0122民初2631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁运斌、韦广耀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾永遥于2017年8月16日向本院申请强制执行，请求被执行人梁运斌、韦广耀支付本金96000元、负担案件受理费2200元，本院依法受理。在执行过程中，依法查询了被执行人梁运斌、韦广耀的银行存款、车辆、房产、国土等财产信息，发现梁运斌名下有一辆小轿车，查封了梁运斌名下的小轿车，但是找不到车辆，冻结了梁运斌和韦广耀的银行账户，对梁运斌、韦广耀采取了罚款措施。目前梁运斌、韦广耀暂时没有可供执行的财产，且下落不明，申请人也不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人梁运斌、韦广耀没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人顾永遥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁运斌、韦广耀新的财产线索，申请执行人顾永遥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄光兴审判员  黄明才审判员  梁伟峰二〇一七年十二月十八日书记员  莫淑丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7198号原告:中国农业银行股份有限公司某某支行。被告:李某某。被告:潘某某。原告中国农业银行股份有限公司某某支行诉被告李某某、潘某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求依法判令:1、被告李某某给原告偿还借款人民币5万元，并承担借期内的利息，以及逾期罚息，复利。2、被告潘某某承担被告李某某不能偿还原告债务的保证责任。3、被告李某某承担本案诉讼费用、原告委托律师代理费用及实现债权的一切费用。事实与理由:2015年9月25日，被告李某某向原告申请借款5万元，并签订《农户贷款借款合同》，约定期限1年，按季结息，到期还本，借期内年利率为5.98%，逾期年利率为8.97%，由被告潘某某担保。借款到期后，经原告多次索要未果。本院经审查后认为，原告起诉的被告李某某、潘某某，在原告诉状中所列二被告的住址均未找到二被告，经本院释明后，原告仍无法提供二被告的住所地及联系方式，故原告起诉的二被告均不明确，导致无法送达，视为没有明确的被告。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：……（二）有明确的被告。故本案不符合起诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某支行的起诉。案件受理费530元，待裁定书生效后予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  闫学峰二〇一七年十二月十四日书记员  刘海浪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更390号罪犯支岩岩，男，1982年12月23日出生，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）亳刑初字第00010号刑事附带民事判决，以被告人支岩岩犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人支岩岩不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）皖刑终字第00197号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯支岩岩在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯支岩岩因犯以危险方法危害公共安全罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年9月2日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯支岩岩没有故意犯罪。本院认为：罪犯支岩岩在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯支岩岩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1534号罪犯包瑜瑜，女，1984年3月15日出生，蒙古族，甘肃省酒泉市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2015年8月3日作出(2015)兵八刑终字第70号刑事裁定，认定包瑜瑜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金10000元。现刑期止日为2019年6月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯包瑜瑜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯包瑜瑜在服刑改造期间，先后被评为积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯包瑜瑜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年8月、12月、2017年4月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯包瑜瑜于2017年5月22日交纳罚金10000元。本院认为，罪犯包瑜瑜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯包瑜瑜予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终12578号上诉人（原审原告）：刘雅萍，女，1957年11月23日出生。委托诉讼代理人：涂志，北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓洁，北京市奕明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡淑敏，女，1935年11月21日出生。委托诉讼代理人：邸明玮（胡淑敏之孙），住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：邸文，女，1959年12月28日出生。委托诉讼代理人：马勇，北京市浩东律师事务所律师。上诉人刘雅萍因与被上诉人胡淑敏、邸文确认合同无效纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2017）京0101民初18388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘雅萍上诉请求：撤销北京市东城区人民法院（2017）京0101民初18388号民事判决，改判确认胡淑敏与邸文于2014年8月27日签署的《存量房买卖合同》无效，本案一审、二审诉讼费由对方负担。事实和理由：一审法院遗漏查明涉案主要事实，胡淑敏将其所有的房产处分给刘雅萍的时间在本案《存量房买卖合同》签署之前，显然刘雅萍的权利在先，且胡淑敏转让房屋的价格明显低于市场价格，是明显的串通剥夺刘雅萍合法权益的行为；一审法院适用法律明显错误，胡淑敏处分自己的产权给刘雅萍，是双方之间的赠与关系，无需也没有必要通知邸文，更不能以未经通知邸文而否认其物权赠与的效力，恰恰因为胡淑敏已经明知所有权份额一部分分割给了刘雅萍的前提下，再次转让房屋时应当通知刘雅萍，取消赠与。一审法院以胡淑敏是产权人，且已经办理了产权登记，否认涉案产权共有人的利益是错误的。本案中，胡淑敏与邸文之间已构成恶意串通，侵害了刘雅萍的合法权益，请二审法院查明事实，依法予以纠正。胡淑敏辩称，不同意原审判决。一审事实情况有遗漏。胡淑敏承认《承诺书》的签署，认为应该是有刘雅萍六分之一的产权。邸文辩称，同意一审判决，不同意对方上诉请求。涉案房屋所有权人是胡淑敏，他有权处分。涉案合同将房屋过户给邸文，是双方真实意思表示。刘雅萍向一审法院起诉请求：1、确认胡淑敏与邸文于2014年8月26日签订的《存量房屋买卖合同》无效；2、案件受理费由胡淑敏与邸文承担。一审法院认定事实：邸文、邸义系胡淑敏、邸有才夫妇之子女。本市东城区柏树胡同22号楼2层1单元XXX号房屋（建筑面积79.35平方米）原登记在邸有才名下，系邸有才与胡淑敏的夫妻共同财产。2001年10月30日，邸有才去世。2002年9月17日，北京市东城区公证处作出（2002）京东证内字第4909号公证书，邸有才生前无遗嘱，其在上述房产中的财产份额应由其配偶子女共同继承，现其子女邸义、邸文均声明放弃继承权，故上述房产份额由其妻胡淑敏继承。上述公证书办理后，涉诉房屋登记至胡淑敏名下。2014年8月26日，胡淑敏、邸文签订《存量房屋买卖合同》（自行成交版），约定胡淑敏将涉诉房屋出售给邸文，交易价格为人民币20万元。同月29日，涉诉房屋过户至邸文名下。2015年5月27日，胡淑敏将邸文诉至法院，请求撤销胡淑敏与邸文签订的《存量房屋买卖合同》。法院于2015年10月19日作出（2015）东民初字第08110号判决，判决撤销胡淑敏与邸文于2014年8月26日就涉诉房屋签订的《存量房屋买卖合同》。后邸文不服提起上诉，北京市第二中级人民法院作出（2015）二中民终字第12233号判决，判决撤销一审判决，驳回胡淑敏的诉讼请求。庭审中，刘雅萍持《承诺书》称，胡淑敏承诺刘雅萍对涉诉房屋享有权利，但胡淑敏与邸文恶意串通签订《存量房屋买卖合同》，将涉诉房屋低价转移给邸文，损害刘雅萍的利益，故该《存量房屋买卖合同》为无效合同。对此，邸文不认可该承诺书的真实性，称承诺书不是胡淑敏真实意思表示，胡淑敏将涉诉房屋过户至邸文名下的行为否定了承诺书的内容。另，胡淑敏认可《承诺书》的真实性，但并未将《承诺书》之事告知邸文。邸文亦称，对该《承诺书》不知情。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据查明事实，邸有才去世后，其子女邸义、邸文以公证书的形式放弃了对涉诉房屋的继承权，故涉诉房屋由胡淑敏一人继承,系胡淑敏的个人财产。因此，胡淑敏作为涉诉房屋的所有权人，有权处分涉诉房屋，其与邸文签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同有效。胡淑敏未将《承诺书》之事告知邸文，邸文对此也不知情。刘雅萍认为胡淑敏与邸文恶意串通，损害其合法权益，但未向法院提供充足的证据，故法院对刘雅萍所持胡淑敏与邸文恶意串通损害其利益的意见不予采信。据此，一审法院判决如下：驳回刘雅萍的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院查明的事实均无异议，但经本院审查，关于胡淑敏、邸文签订《存量房屋买卖合同》的时间，该合同首部载明的打印时间确为2014年8月26日，但尾部载明的签订时间为2014年8月27日。一审审理中，刘雅萍起诉要求确认无效的即为此《存量房屋买卖合同》。除上述事实外，本院对一审法院查明的予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，自成立时生效。合同无效是法律对当事人意思表示一致的否定性评价，当事人要求确认合同无效的，须以法定事由为依据。本案中，刘雅萍以胡淑敏与邸文之间已构成恶意串通，侵害其合法权益为由，要求确认合同无效。须指出，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对恶意串通事实的证明，须达到可能性能够排除合理怀疑的证明标准。而根据本案在案证据显示，胡淑敏在其配偶邸有才去世后，以法定继承的方式取得了涉案房屋的所有权，其他继承人以公证书的形式放弃了对该房屋的继承权。故该房屋应属胡淑敏的个人财产，其有权以自己的意思表示，对该房屋以包括买卖、赠与在内的合法形式进行处分。现刘雅萍就其主张的恶意串通的事实，并未提交充分有效的证据予以证明，亦远未达到上述司法解释规定的证明标准。且仅凭其提交的《承诺书》，亦不能直接产生物权变动的法律效果。在此情况下，刘雅萍就其关于胡淑敏与邸文之间签订《存量房屋买卖合同》的行为构成恶意串通、损害其合法权益的事实主张，未尽到必要的举证责任，刘雅萍应当就此承担举证不能的不利后果。一审法院对其诉讼请求不予支持，处理正确，本院予以确认。综上所述，刘雅萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由刘雅萍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 周梦峰审 判 员 李 珊审 判 员 姚 颖二〇一七年十二月二十五日法官助理 韩舒同书 记 员 林晓天
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执128号之一申请执行人：青海天诚信用担保有限责任公司，统一社会信用代码：xxx（1-1），住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人：胡长军，该公司董事长。被执行人：青海润东塑料编织有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)，住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：韩根，该公司总经理。被执行人：青海润捷商贸有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：刘东明，该公司总经理。被执行人：韩根，男，汉族，1977年12月1日出生，公民身份证号码：×××，住所地：河南省卫辉市。被执行人：刘东明，男，汉族，1963年11月6日出生，公民身份证号码：×××，住所地：河南省淇县。被执行人：朱云凯，男，汉族，1992年10月27日出生，公民身份号码：×××，住所地：河南省淇县。青海天诚信用担保有限责任公司与青海润东塑料编织有限公司、青海润捷商贸有限公司、韩根、刘东明、朱云凯追偿权纠纷一案，本院(2016)青01民初367号民事调解书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）青01民初367号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二0一七年十二月十三日书记员林珍妮
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6310号原告席某某，男，汉族。被告朱某某，男，汉族。原告席某某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2017年11月9日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知，原告席某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(11)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告席某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费375元，减半收取185元，由原告负担。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 岩