wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2089号罪犯赵国中，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2012年3月30日作出（2012）庆高新刑初字第29号刑事判决，以被告人赵国中犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年9月25日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依���组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵国中在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯赵国中符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵国中减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月21日起至2023年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3228号本院在执行蒋开兰、柏尚来与徐马超房屋买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执711号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇东大街76号。负责人：邓勇，该行行长。被执行人：周梦成，住成都市成华区。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人周梦成公证债权文书一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第41851号执行证书，向本院申请执行,在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第41851号执行证书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结：对登记在被执行人周梦成名下的位于成都市郫都区************予以查封，查封期限三年（自2017年5月23日至2020年5月22日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李军审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一七年十二月四日书记员  彭甫廷
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2956号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：赵志恒，男，汉族，1981年7月14日生，住开封市顺河回族区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告赵志恒借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执761号之一申请执行人：刘顺清，男，1962年10月21日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：孙建军，男，1975年2月5日出生，汉族，现住原住张家口市宣化区，现下落不明。被执行人：王雅莉，女，1973年2月23日出生，民族，现住原住宣化区，现下落不明。本院在执行刘顺清与孙建军、王雅莉其他案由一案中，本院经多方查找未找到被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴新宙二〇一七年十二月二十日书记员  张建萍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1081号之七申请执行人：廖某某，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王某，女，1976年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1081号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行****02230112924****账户内存款人民币33625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月七日书记员  雷腾科
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初2461号原告郝某，女，1976年5月14日出生，汉族，农民，住所地贵州省纳雍县。委托代理人王欣，宁陵县法律援助中心援助律师。被告王某1，男，汉族，1971年2月26日出生，汉族，农民，住所地宁陵县。原告郝某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人王欣、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1、依法判令双方离婚；2、婚生儿子王某2、王浩由原告抚养，被告支付抚养费；3、婚后共同财产依法分割；4、诉讼费由被告承担。原告当庭补充第3项诉请，双方有共同财产自建房屋一处，存款105000元在原告处，及双方借给原告哥哥15000元债权。事实与理由：1999年原、被告在外打工时，经人介绍相识，于2000年农历四月初九按照农村风俗举行婚礼，于2000年阳历5月16日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子王浩，现年16岁，2006年生次子王某2，现年11岁。双方在婚前就缺乏了解，刚结婚后因为大儿子的出生，夫妻关系还算和谐，2002年大约九月份左右被告因琐事将原告殴打一顿，拽着原告的头发将原告扔在地上用脚踹，并用言语辱骂原告。从此之后被告就经常因琐事殴打，辱骂原告，用杨树枝抽打原告，并要原告滚，并不让原告见两个孩子，后来原告忍受不了逃离了家离家出走，被告以原告不回家就带着两个孩子喝药要挟原告，原告为了孩子返回家中，但是被告仍然经常因琐事殴打原告导致原告受伤，原告被逼无奈报警，但派出所以是家庭纠纷为由，仅对被告口头教育几句就离开，没有立案受理。双方结婚17年左右，原告经常遭受被告的家庭暴力，现在考虑两个孩子已经长大，原告实在忍受不了现在的生活，无奈只能起诉至法院要求离婚，望法院在查清事实的基础上支持原告的诉讼请求。原告当庭补充诉请内容，双方有共同财产房屋一处，存款105000元，及15000元债权。王某1辩称：被告不同意与原告离婚。双方结婚十几年了，孩子也大了，该定媒了，对孩子影响也不好，被告对原告还有感情，不想离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养两个孩子，存款归被告所有。本院根据双方诉辩观点，归纳本案争议焦点如下：1、夫妻感情是否确已破裂；2、如判决离婚，婚生儿子如何抚养，抚养费如何承担；3、夫妻共同财产及债权如何分割。上述争议焦点双方当事人均无异议，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告身份证复印件、结婚证复印件、家庭成员户口信息复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据照片三张，短信记录一份，能够证明双方因琐事发生矛盾，引发争吵及肢体冲突，原告离开与被告共同打工地，双方分居三个月左右的事实；被告提交的保证书一份，能够证明双方因感情纠纷出现问题，被告方为挽救婚姻对原告方所作出的单方承诺。上述证据不能达到证明夫妻感情破裂的证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年原、被告经人介绍相识，于2000年农历四月初九按照农村风俗举行婚礼，于2000年阳历5月16日办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子王浩，现年16岁，2006年生次子王某2，现年11岁。双方婚后感情尚可。2017年8月份双方共同外出打工期间，因感情琐事发生纠纷，引发争吵及肢体冲突，后原告离开与被告共同打工地，起诉至法院要求离婚。期间因原告母亲过世，被告至原告家中奔丧，为挽救婚姻，写下保证书。本院认为，原、被告双方登记结婚，系合法婚姻关系，双方结婚十几年，已具有一定的感情基础，且共同生育两个儿子，均未成年，近期因感情琐事产生矛盾，夫妻感情出现问题，但双方应当互谅互让，冷静考虑，妥善处理问题，化解矛盾。为了孩子的健康成长，共同努力维护和睦的家庭关系，共同承担对家庭和子女的责任。尤其是被告作为丈夫和孩子的父亲，应当对原告多一份信任，多与原告进行良性沟通，尽力化解家庭矛盾，切实担负起孩子抚养等家庭责任。综上所述，原告郝某未提交充足的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，其要求与被告王某1离婚，由原告抚养两个儿子，被告支付抚养费，婚后共同财产依法分割的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准许原告郝某与被告王某1离婚。一审案件受理费300元减半收取150元，由原告郝某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐小苹二〇一七年十二月十二日书记员  王宁亚
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1066号之八申请人：富顺县农村信用合作社，住所地：富顺县富世镇釜江大道中段96号被执行人：黄某某，女，1987年2月3日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1066号之八裁定书，于2017年12月07日向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在四川省农村信用社联合社6214***********8503账户内存款人民币51045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1257号之四申请执行人：富顺县盛源大方汽车租赁有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：文某，男，1976年10月8日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1257号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人文某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文某在交通银行****60013000971****账户内存款人民币15583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月七日书记员  雷腾科
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执729号本院在执行刘洪瀛与汪云、邹国忠、范春民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执787号申请执行人:西安博深矿用设备技术发展有限公司。法定代表人王学立，公司董事长。;被执行人:贵州沪光电气有限公司。法定代表人周永乐，公司总经理。本院在执行西安博深矿用设备技术发展有限公司与贵州沪光电气有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月十二日书记员  李婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执569号之一申请执行人：黄雪，男，1980年2月1日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：韦明，男，1983年4月11日出生，壮族，住广西柳州市城中区。被执行人：袁媛，女，1983年11月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。关于黄雪与韦明、袁媛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)桂0202民初1400号民事判决书已经发生法律效力，因韦明、袁媛未履行生效法律文书确定的义务，黄雪向本院申请强制执行。现查明，被执行人韦明、袁媛有财产。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人韦明与袁媛共有的位于柳州市白沙路3号之一金瑞国际12-1房屋以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈道远审 判 员 罗安长审 判 员 招幸龙二〇一七年十二月七日代书记员 张育茂
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1123执333号之一申请执行人：衡水双全机械制造有限公司，住所地武强县豆村乡闫邓村，组织机构代码91131123560496446G。法定代表人：闫风周，职位。被执行人：郭同文，男，1971年8月3日出生，汉族，现住山东省聊城市茌平区，。被执行人：郭同义，男，1976年10月2日出生，汉族，现住山东省聊城市茌平区，。本院在执行申请执行人衡水双全机械制造有限公司与被执行人郭同文、郭同义买卖合同纠纷一案中，我院将强制扣划被执行人郭同义银行存款交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)冀1123民初209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭坤奇二〇一七年十二月十四日书记员  韩 函
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初3454号原告：王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄大坤，北京友恒（武汉）律师事务所律师。被告：胡刚,男,汉族,1973年9月16日出生,住贵州省仁怀市,现住贵州省遵义市仁怀市,原告王晓婷与被告胡刚民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月21日立案。原告王晓婷于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，公告费200元,合计共870元,由原告王晓婷负担。审 判 长  钟 红人民陪审员  佘大其人民陪审员  钟 林二〇一七年十二月六日书 记 员  李晓姝
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执140号申请执行人李海鹰，女，生于1975年11月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人重庆福韵房地产开发有限公司，住所地重庆市梁平工业园区丹桂路，统一社会信用代码91500228563480976Y。法定代表人赵小路，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初4901号民事判决书，于2017年6月23日向被执行人重庆福韵房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆福韵房地产开发有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执140号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向承华审判员  谭 锋审判员  曾永雄二〇一七年十二月二十二日书记员  丁室清
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3321号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人吴东升，该联社职工，特别代理。被执行人林瑞连，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人朱光照，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林瑞连、朱光照金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1483号民事判决，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林瑞连即日偿还给申请执行人借款人民币2800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人朱光照对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1483号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月二十五日书记员 郑微微
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执680号之四申请执行人张富华，男，1972年12月4日出生，汉族，住所地河间市。被执行人彭仕林，男，1976年7月28日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴州区。被执行人陈国华，女，1976年10月20日出生，汉族，住所地四川省巴中市巴州区。申请执行人张富华与被执行人彭仕林、陈国华租赁合同纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出的（2014）河民初字第1465号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人张富华租赁款款1098240.62元及违约金;2、返还申请执行人张富华价值897040.2元的租赁器材；3、负担案件受理费15400元，保全费5000元，申请执行费22547元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年6月6日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年6月6日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权201.468082万元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月十九日书记员  王四辈
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3213号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：杨艳华，男，汉族，住安阳市开发区。原告安阳华润燃气有限公司与被告杨艳华供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  尚瑞敏
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3060号上诉人(原审原告)：扬州木易环保科技有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇赵庄村赵庄组30号。法定代表人：杨玉平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：周来清，男，1965年8月1日出生，汉族，住仪征市。上诉人扬州木易环保科技有限公司（以下简称木易环保公司）因与被上诉人周来清建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2015)扬邗民初字第590号民事判决，于2017年10月17日向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人木易环保公司于2017年12月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人木易环保公司申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人木易环保公司撤回上诉。二审案件受理费1840元，依法减半收取920元，由上诉人木易环保公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宦广堂审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一七年十二月二十六日书记员  李菲菲
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执210号被申请执行人：王平，男，1991年2月8日生，汉族，初中文化，××人，无业，住河南省唐河县。被申请执行人：郭辉，男，1992年10月29日生，汉族，小学文化，××人，无业，住河南省嵩县。本院在执行被申请执行人王平、郭辉盗窃罪一案中，被执行人王平、郭辉已按法律文书所确定的处罚金人民币八千元的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428刑初122号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李远锋审判员  孙双栋审判员  韩东刚二〇一七年十二月十五日书记员  牛露露
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执466号申请执行人：杨兴龙，男，1969年出生，住梁河县九保乡。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨兴龙与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初403号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨兴龙向本院申请执行，执行标的986.27元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初403号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执恢426号申请执行人马宏宝，男，1958年出生，汉族，原系平罗县三湘化工有限公司职工，住平罗县。被执行人平罗县三湘化工有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人刘骁，该公司董事长。申请执行人马宏宝与被执行人平罗县三湘化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年10月31日作出的(2013)平民初字第1586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2013)平民初字第1586号民事判决书确定的内容，被执行人平罗县三湘化工有限公司应支付申请执行人马宏宝工资报酬3130元。本案在执行过程中，石嘴山中级人民法院法院于2017年12月14日申请向本院下达了将该案件提级执行的裁定书和告知函，因此该案件无法在本院予以执行，故本院决定对该案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十项、十一项的规定，现裁定如下：终结本院(2013)平民初字第1586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年十二月十五日书记员  罗海燕附：所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形;二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》……第十项案件被上级人民法院裁定提级执行的第十一项案件被上级人民法院指定由其他法院执行的
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1057号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：张勇刚，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行张勇刚民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初522号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见��第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1057号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1735号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司威海分公司，住所地山东省威海市环翠区塔山中路附19号一层北间。负责人：吕卫团，总经理。委托代理人：陶婧，女，1985年12月1日出生，长城宽带网络服务有限公司威海分公司行政专员，身份证住址山东省蓬莱市。被上诉人（原审原告）：北京亨通斯博通讯科技有限公司，住所地北京市密云区工业开发区科技路43号。法定代表人：谢松华，总经理。委托代理人：孙钢强，男，1994年3月10日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址江苏省张家港市。委托代理人：安乐，男，1972年11月3日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址安徽省蚌埠市。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平，董事长。委托代理人：张辉，男，1986年12月14日出生，长城宽带网络服务有限公司员工，身份证住址河北省石家庄市。上诉人长城宽带网络服务有限公司威海分公司（以下简称长城宽带公司威海分公司）因与被上诉人北京亨通斯博通讯科技有限公司（以下简称亨通公司），原审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9155号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。长城宽带公司威海分公司上诉称，长城宽带公司威海分公司办公地址位于山东省环翠区塔山中路附19号一层北间，故长城宽带公司威海分公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省威海市翠环区人民法院管辖。亨通公司对于长城宽带公司威海分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系亨通公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《购销合同》约定发生争议，向有原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。亨通公司系本案原告，其住所地位于北京市密云区，一审法院对本案具有管辖权。长城宽带公司威海分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由长城宽带网络服务有限公司威海分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月六日书 记 员  胡鸿远
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘新伟，女，1965年2月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李莉，女，1962年1月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐原，男，1972年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁永才，男，1943年7月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵碧琼，女，1950年11月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨霞，女，1970年7月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆朗盛置业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：曹雁飞，职务不明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹雁飞，男，1970年9月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。再审申请人刘新伟、李莉、徐原因与被申请人袁永才、赵碧琼、杨霞、重庆朗盛置业有限公司（简称朗盛公司）、曹雁飞申请执行人执行异议之诉一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终3525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘新伟、李莉、徐原申请再审称:二审判决适用法律错误。1、袁永才、赵碧琼无权提出执行异议，二审判决不予认定错误。本案房屋登记所有权人为朗盛公司，朗盛公司才是权利人，袁永才、赵碧琼无权提出执行异议。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》（简称《执行异议和复议规定》）第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。”我们的抵押权系担保物权，应当优先于袁永才、赵碧琼等人因《重庆市商品房买卖合同》产生的债权，且袁永才、赵碧琼等人生活居住在重庆市南岸区，其购买本案位于重庆市綦江区的房屋是为了投资，不是用于生活消费，二审判决没有适用《执行异议和复议规定》第二十七条错误。3、《执行异议和复议规定》第二十八条、第二十九条均是处理执行异议的规范，区别在于第二十八条针对一般房屋产权人，而第二十九条则是针对房地产开发企业。朗盛公司是房地产开发企业，故本案应当适用第二十九条，二审判决没有改正一审法院适用第二十八条的错误违法。本院经审查认为，1、关于袁永才、赵碧琼的权利人资格认定问题：《执行异议和复议规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《执行异议和复议规定》第二十五条第五项将合同等证明财产权属或者权利人的证据作为判断权利人标准。本案中，袁永才、赵碧琼与朗盛公司于2014年7月10日签订《丁丁的山与湖一期认购协议》，并在2014年9月26日签订《重庆市商品房买卖合同》和《委托代装代购协议》时支付了全部购房款，故袁永才、赵碧琼符合权利人判断标准，有权申请执行异议。2、关于《执行异议和复议规定》第二十七条的法律适用问题：《执行异议和复议规定》第二十七条规定：申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，担保物权并非绝对排除案外人执行异议，在法律、司法解释有规定的情形下存在例外，《执行异议和复议规定》第二十八条、第二十九条即规定了例外情形。故二审判决在认定本案存在《执行异议和复议规定》第二十七条但书规定情形下，没有适用一般规定，并不违反法律。3、关于适用《执行异议和复议规定》第二十八条或第二十九条规定的问题：在金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，如被执行人为房地产开发企业时，存在适用《执行异议和复议规定》第二十八条或第二十九条的选择。虽然第二十九条规定了买受人购买房屋系用于居住且名下没有其他用于居住的房屋的适用条件，但相比之下，第二十八条适用条件更严格：买受人支付全部价款、已经合法占有不动产、买受人对没有办理过户登记没有过错，对申请执行人的权利保护更加有利。因此，在无过错买受人物权期待权和购房目的的衡量之中，通常选择适用《执行异议和复议规定》第二十八条而非二十九条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘新伟、李莉、徐原的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十二月四日书 记 员  屠益飞
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1041-1号申请执行人:杨春,男性,汉族,1965年12月30日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:贾仑明,男性,汉族,1972年11月23日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:王喜娟,女性,汉族,1974年10月21日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宝鸡九安房地产开发有限公司,组织机构代码916103037769893119。法定代表人贾仑明，公司执行董事。申请执行人杨春与被执行人贾仑明、王喜娟、宝鸡九安房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本次申请执行标的为借款本金64.8万元及利息（自2016年9月25日起以本金50万元计算至款清之日止；2016年7月26日起以本金4.8万元计算至款清之日止；2017年1月16日起以本金10万元计算至款清之日止，均按月息2%计算；另应付利息6万元），诉讼费6132元，执行费11083元。本案在执行过程中，查封被执行人贾仑明名下房产，但房产已经抵押目前无法处置。本院依法扣划了被执行人王喜娟银行存款25988.13元，并查封王喜娟名下车辆户籍。已向申请人释明待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十二月八日书记员  段 强
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1601号申请人黄献英，女，汉族，生于1967年8月23日，住崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人黄献英申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人黄献英于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币8739元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人黄献英8739元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执324号之一申请执行人：李桂香，女，1977年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。委托诉讼代理人：王瑛莉，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：高志伟，男，1989年7月9日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。李桂香与高志伟房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0702民初472号民事判决书，被执行人应协助申请执行人办理位于海拉尔区正阳办开发区安居20号楼141号房屋的产权过户手续，给付申请执行人案件受理费150元、公告费560元，执行费500元由被执行人负担。本案在执行过程中，已依法裁定过户完毕，申请执行人放弃案件受理费和公告费的请求，并自愿承担执行费。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，裁定如下：呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2016）内0702民初472号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十二月二日书 记 员  崔云风
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2073号原告：毛健，女，1976年5月25日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王丹彤，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：江苏保���里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告毛健与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。毛健诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令保千里公司赔偿损失192160.81元，并负担本案诉讼费用。��院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。依据上述司法解释的规定，本案不属于本院管辖��应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂2827刑初143号公诉机关来凤县人民检察院。被告人张清，男，1988年2月3日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月4日被来凤县公安局取保候审。被告人张荣，男，1988年7月23日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，住来凤县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月4日被来凤县公安局取保候审。来凤县人民检察院以来检刑诉[2017]162号起诉书指控被告人张清、张荣犯寻衅滋事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人张清、张荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月14日22时40分许，曾某（另案处理）、尹某运（另案处理）、丁某（另案处理）、包某（另案处理）及被告人张清、被告人张荣等人因案外人林某过生日在来凤县翔凤镇酉水明珠大酒店三楼KTV888房间唱歌时，因存在不文明行为而被KTV03房间的客人投诉和要求KTV员工查看监控。KTV员工周某将此事告诉了林某等人，曾某、尹某运、丁某、包某及被告人张清、张荣等人心存不满，随即在KTV包房外走廊上质问是谁要查监控以及监控室在哪。曾某打了周某一耳光后同丁某及被告人张清对KTV员工满某、陈某进行殴打。随后，曾某、尹某运、丁某、包某及被告人张清、张荣等人将KTV员工满某、陈某、罗某三人从三楼KTV带至一楼监控室，曾某、尹某运、丁某、包某在监控室内对KTV员工满某、陈某、罗某及酉水明珠大酒店员工彭某、杨某2进行殴打，并用监控室内的电脑主机、竹藤椅子、电脑显示器、烟灰缸、灭火器等砸向上述众被害人。后在酉水明珠大酒店一楼大堂，曾某踢了该酒店一客人一脚，尹某运拳击该客人头部，被告人张荣见状打了该客人后背一拳。曾某又在酒店大堂扇了酒店员工张某一耳光。随后曾某、尹某运、丁某、包某及被告人张清、张荣等人离开该酒店。经鉴定，被损坏的财物价值人民币1133元，被害人罗某的损伤程度为轻微伤。2017年6月24日，曾某等人对被害人周某、张某、罗某、满某、陈某及酉水明珠大酒店进行了赔偿并取得了对方的谅解。2017年7月4日，被告人张清、张荣到来凤县公安局翔凤派出所自动投案。归案后，被告人张清、张荣如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张清、张荣在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人张清、张荣的户籍信息、受案登记表、到案经过、谅解书6份、对曾某、尹某运、丁某、包某的讯问笔录等，证人林某、黄某、文某、穆某、姚某、杨某1等人的证言，鉴定意见来凤县民族医院法医司法鉴定所（来民族医院法司鉴[2017]临鉴字第121号）司法鉴定意见书、来凤县价格认定分局（来价认字[2017]34号）价格认定结论书，辨认笔录11份、现场勘验笔录（附现场方位示意图、现场平面示意图、现场勘验照片6张）及被告人张清、张荣的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张清、张荣无事生非，随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人张清、张荣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张清、张荣案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，可减轻或从轻处罚。曾某等人赔偿了被害人的损失并取得了对方谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。综上，根据被告人张清、张荣寻衅滋事犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，鉴于其自动投案后如实供述自己的罪行，且已取得了被害人谅解，具有较好的认罪态度，故本院依法决定对被告人张清、张荣予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑四年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  曾 志人民陪审员  李应权二〇一七年十二月十八日法官 助理  陈 琼书 记 员  李 平
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执2018号之一申请执行人：陈钧明，男，1968年12月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：丁正山，男，1963年9月4日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。本院在执行申请执行人陈钧明与被执行人丁正山民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人财产状况，本院依法轮候查封了被执行人的车辆，其余被执行人无房产、无大额存款。因被执行人的车辆尚有抵押贷款未还，申请人也不要求处置车辆，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月十三日书记员  李 昂
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4446号原告:刘自勇,男,汉族,1985年03月25日出生,住四川省资阳市。被告:康钦,男,汉族,1988年02月26日出生,住重庆市巴南区。原告刘自勇与被告康钦买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，由审判员邱灿、代理审判员李亚飞、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告刘自勇到庭参加诉讼。被告康钦经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自勇向本院提出如下诉讼请求：1、被告向原告支付货款36720元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告康钦让原告在大渡口天安数码城4栋701号房安装空调铜管，承诺于2016年10月前付款，但原告多次催付未果。现原告为维护其合法权益，诉至法院。被告康钦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信通话截图7个、微信支付截图1个、通话录音18个、中国建设银行个人活期明细等证据，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告康钦负责大渡口区天安数码城的装修，2015年11、12月份被告康钦联系，由原告刘自勇帮他安装数码城的二手空调。后原告刘自勇垫资材料款，共计安装数码城一楼铜管235米，二三楼铜管296米，花费63720元；风道50米，花费2000元；一楼水管1000元，总计66720元。2015年12月份，被告康钦陆续支付3万元材料款后，剩余36720元材料款至今未支付原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方形成事实上的买卖合同关系；但就欠款金额，原告刘自勇在微信和电话通话时多次与被告康钦协商欠款支付时间，被告康钦均未对安装二手空调材料款的金额提出异议，亦未提供其他相关证据予以抗辩，故本院对本案欠款36720元予以确认。故原告刘自勇要求被告康钦支付货款36720元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告康钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：康钦于本判决生效后五日内支付刘自勇货款36720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元（此款原告刘自勇已预交360元），由康钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  邱 灿代理审判员  李亚飞人民陪审员  杨志芳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孔亚蓉
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执恢753号申请人于乐奇。被执行人姜春晓。本院依据已经发生法律效力的（2011）文葛商初字第34号民事判决书，向被执行人发出执行通知要求被执行人向原申请人威海德丰担保有限公司支付借款及利息，被执行人未自动履行。执行中，本院依法拍卖被执行人所有的威海市文登区葛家镇铺中路甲2×-×、2×-×号土地和厂房，因无人竞拍而流拍，期间威海德丰担保有限公司将其对被执行人享有的全部债权转让于申请人，本院已裁定变更于乐奇为本案申请人。现申请人于乐奇同意按最后一次拍卖的流拍价接受被执行人的土地、厂房抵债，抵债后其余受让债权自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定,裁定如下:一、将被执行人姜春晓所有的威海市文登区葛家镇铺中路甲2×-×、2×-×号号土地和厂房作价152万元交由申请人于乐奇抵顶债务，抵顶后本案执行完毕。二、申请人于乐奇可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  李福春审判员  张培文审判员  侯德华二〇一七年十二月十二日书记员  刘振强
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1127号之一申请执行人：姚启虎，男，1970年3月14出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区，被执行人：李伟，男，1975年3月2出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在申请执行人姚启虎与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，现暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立新审判员  王胤胤审判员  蒋新文二〇一七年十二月二十六日书记员  石俢峰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初6108号原告：吕玉书，男，1951年8月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：吕海振，北京大成律师事务所律师。被告：段明君，男，1969年11月26日出生，汉族，住林州市。原告吕玉书与被告段明君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕玉书及其委托诉讼代理人吕海振到庭参加诉讼，被告段明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕玉书向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠款项本金10万元及支付逾期期间利息至实际支付日止（逾期利息暂计算至2017年9月18日为69120元），共计169120元；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费5000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费由。事实与理由：2012年9月28日，被告向原告借款10万元，约定利息为月息2分；2013年6月28日，被告向原告后补出具了借条；2016年10月19日，原被告双方针对上述借款的本金、利息偿还事宜签订了《还款协议书》。该协议签订后，原告多次催促被告按照协议约定履行支付拖欠款项的义务，但被告怠于履行上述义务，截止起诉之日，尚拖欠款项本金10万元及逾期利息69120元，共计169120元。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告段明君辩称，向原告借款一事属实，被告应该偿还，但是被告现在经济困难，无力偿还。原、被告围绕诉辩意见依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月28日，被告向原告借款100000元，双方约定利息为月息2分。经双方照账，截止2016年10月19日，被告共欠原告借款本金100000元，利息40000元。双方经过协商，签订还款协议书一份，约定被告于2016年11月10日前一次性偿还原告上述款项，如若逾期清偿，被告就逾期的款项，在逾期期间按月利率2%计算利息并承担违约责任。到期后，被告未偿还原告借款本息。本院认为，被告向原告借款并给原告出具借据2份及还款协议书1份，对借款事实被告无异议，故双方已形成民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款本息，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。对于原告的其他诉请，因原告的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告段明君于本判决生效后十日内给付原告吕玉书利息40000元；二、被告段明君于本判决生效后十日内给付原告吕玉书借款本金100000元及利息（利息自2016年11月11日起至2017年9月18日止，按月息2%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3783元，减半收取1891.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  申一博二〇一七年十二月十一日书记员  常荣芳
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执311号申请执行人刘某甲，男，住姚安县栋川镇清河村委会。被执行人刘某乙，男，住姚安县栋川镇蛉丰村委会。本院在执行刘某甲与刘某乙故意伤害（赔偿）纠纷一案中，向被执行人刘某乙发出执行通知书，责令其履行本院于2011年8月23日做出的（2011）姚刑初字第33号刑事附带民事判决书第二项确定义务：“二、限判决生效后三十日内，由被告人刘某乙赔偿自诉人刘某甲经济损失23826元。”判决生效后，被执行人刘某乙在法定期限内未履行义务，申请执行人刘某甲向本院申请执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人刘某乙已赔偿刘某甲经济损失18302元，但刘某乙尚有5534元余款至今未能赔偿给刘某甲。对此，本院依法将刘某乙纳入失信被执行人名单、采取限制高消费令等多项执行措施，但被执行人刘某乙至今仍未能全部履行义务。另查明被执行人刘某乙现下落不明并暂无有效财产可供执行,本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2325执311号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  林 鹏二〇一七年十二月二十五日书记员  张发厅
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1606号之八申请人：许国强，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】153号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0424民初5982号之一原告：嘉兴市鸿业包装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县元通街道威博大道6号，统一社会信用代码91330424693883159R。法定代表人：冯陈娟，该单位执行董事。委托代理人：朱宏伟、吴哲婷，浙江海赛律师事务所律师。被告：怡安食品盐城有限公司。住所地：江苏省盐城市区新洋路58号13幢（7），统一社会信用代码91320902555865593K。法定代表人：杨建。原告嘉兴市鸿业包装有限公司诉被告怡安食品盐城有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告现以“被告已将本案欠款支付给原告”为由，于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市鸿业包装有限公司撤诉。本案受理费1464元，减半收取732元，财产保全费700元，合计1432元，由原告嘉兴市鸿业包装有限公司负担。审判员  方丽燕二〇一七年十二月四日书记员  朱 杰
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1853号之一申请执行人王平，男，1982年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人郑敦文，男，1977年11月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人潘世琴，女，1980年3月20日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人王平与被执行人郑敦文、潘世琴民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）皖1822民初2102号民事判决书，于2017年12月6日立案执行，要求被执行人履行法律义务，本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月15日书面向本院申请撤回执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2102号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十二月十五日书记员  程帮林
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5994号原告：朱玉龙，男，1964年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：刘小龙，男，1970年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱玉龙与被告刘小龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉龙到庭参加诉讼，被告刘小龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱玉龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘小龙归还借款10000元；2、要求被告从2017年3月开始每月支付利息200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘小龙因做生意缺乏资金，于2016年3月6日向原告借款10000元，并出具借条一份，双方约定利息3分即每月300元。后原告多次向被告催要上述借款，但被告未能偿还，故原告起诉至法院，要求被告刘小龙偿还借款本金及利息。被告刘小龙未作答辩。原告朱玉龙围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件。2016年3月6日被告刘小龙向原告出具的借款金额为10000元的借条一份。被告刘小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证和抗辩权利。根据原告的举证陈述和本院经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2016年3月6日，被告刘小龙因做生意缺乏资金周转，向原告借款10000元，并出具借条一份，载明“今借���朱玉龙人民币壹万元正。”后被告刘小龙从2016年3月开始每月向原告支付利息300元至2017年2月。现因被告未能偿还上述款项，故形成本案诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘小龙向原告借款，有原告提供的借条为证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护。被告刘小龙拖欠原告借款不还，引起本案纠纷的发生，应负纠纷的全部责任，故对原告要求被告刘小龙军偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，原、被告双方虽未书面约定还款期限，原告亦不能确定借条上注明的月息3分即每月300元由何人所写，但结合原告自认情况，被告每月支付利息300元至2017年2月，可以认定双方实际系约定了借款利息，现原告主张自2017年3月起每月支付利息200元���未超出双方约定范围，亦不违反法律规定，故本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小龙于本判决生效之日起十日内向原告朱玉龙偿还借款本金10000元；二、被告刘小龙于本判决生效之日起十日内向原告朱玉龙支付利息（利息计算方式：以本金10000元，自2017年3月6日起至实际清偿之日止，按照每月200元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘小龙负担，此款原告���垫付，被告刘小龙于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  杜丽丽二〇一七年十二月十二日书 记 员  田 悦
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂08执51号之四申请执行人：王汉松，男，1953年9月13日出生，汉族。被执行人：湖北钟祥科技创业服务有限公司。王汉松与湖北钟祥科技创业服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2014）鄂荆门民三初字第00037号民事判决已经发生法律效力。湖北钟祥科技创业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王汉松于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人湖北钟祥科技创业服务有限公司住所地位于钟祥市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院2017年3月6日作出的（2014）鄂荆门民三初字第00037号民事判决执行一案由钟祥市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏朝阳二〇一七年十二月十一日书记员  鲍清昭
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执860号之二申请执行人：李洪彬，男，汉族，1967年5月7日出生，住江门市新会区。委托代理人：麦子健，广东练达律师事务所律师。委托代理人：黄国标，广东练达律师事务所律师。被执行人：郑彬，男，汉族，1963年6月9日出生，住江门市蓬江区。被执行人：管静，女，汉族，1962年11月1日出生，住江门市蓬江区。申请执行人李洪彬与被执行人郑斌、管静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付欠款本息等合共416060.15元，但被执行人逾期仍不履行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2017年8月10日起，先后扣划被执行人郑斌、管静在中国工商银行股份有限公司江门分行、中国建设银行股份有限公司江门市分行、江门融和农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行、中国银行股份有限公司江门分行等银行的银行存款合共20668.91元，并已发放给申请执行人；2、同月28日，查封被执行人郑彬名下粤Ｊ×××××号汽车、管静名下粤Ｊ×××××号汽车共两辆，因两车均下落不明未能实施扣押，暂无法执行变现；3、同年11月2日，到江门市不动产登记中心调查后查明：（1）本院于2016年8月8日以（2016）粤0704财保13号民事裁定书查封的位于江门市××××室的房产，是被执行人郑斌与案外人郑管怡芸共同共有，因被执行人郑斌占有该房产的份额不明，暂无法执行变现；（2）本院以（2016）粤0704民初521号民事裁定书轮候查封的位于江门市××南泉花园玉泉山庄8幢的房产，是被执行人郑彬、管静与案外人郑管怡芸按份共有，在本院（2017）粤0704执1236号案件中处理；4、同月3日，轮候查封被执行人郑彬与案外人郑管怡芸共同共有的位于江门市××××室的房产，因首先查封法院是江门市蓬江区人民法院，且被执行人郑斌占有该房产的份额不明，故暂无法执行变现；5、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产。申请执行人对本院的调查结果无异议，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十二日书 记 员  李泽军
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1469号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人廖晓龙，男，1994年10月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市武隆县。2015年11月3日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月22日刑满释放；2016年9月12日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被刑事拘留，次月11日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕1537号起诉书指控被告人廖晓龙犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院受理后，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2017年8月至10月期间，被告人廖晓龙在重庆市江北区、南岸区多次盗窃他人物品，价值16000余元，数额较大。具体事实如下：1、2017年8月15日19时许，廖晓龙在重庆市江北区厚德苑X-X，以借用手机为名，盗走被害人余某的一部价值人民币2669元的OPPOR11型手机。2、2017年8月28日20时许，廖晓龙在重庆市南岸区万达广场锋邸小区附近，以借用手机为名，盗走被害人丁某的一部价值人民币1975元的OPPORPS型手机。3、2017年9月28日，廖晓龙邀约被害人帅某至位于重庆市南岸区贝迪新城X栋X单元X-X的乐乐公寓，趁帅某上厕之机，盗走帅某放置于床上的一部价值人民币2351元的OPPOR11型手机。4、2017年10月1日零时许，廖晓龙在重庆市南岸区天龙广场超级巨星KTV,趁被害人李某上厕所之机，盗走被害人李某放置于包房沙发上的一部价值人民币1475元的OPPOA59S型手机。5、2017年10月5日22时许，廖晓龙邀约被害人龚某某至重庆市南岸区万达广场锋邸小区X栋X-X房间，趁龚某某不备之机，盗走龚某某放置于厕所内的一部OPPOR9S型手机。6、2017年10月8日1时许，廖晓龙来到被害人王某位于重庆市江北区东和城X栋X-X的居所，趁王某睡觉之机，盗走王某放置于家中的一部价值人民币4260元的苹果7PLUS型手机、一部价值人民币3668元的卡西欧TR600型相机及一块手表。廖晓龙事后将上述所盗手机销赃获款并使用，将所盗的卡西欧相机、手表存放于廖晓龙位于重庆市南岸区贝迪新城X栋X-X的临时居所。2017年10月8日，王某在重庆市南岸区找到廖晓龙，后将其扭送公安机关，廖晓龙到案后如实供述公安机关掌握的盗窃王某、余某、帅某的物品的事实，另交代公安机关尚未掌握的其他三笔同种罪行。公安机关从廖晓龙的临时居所查获涉案的手表、卡西欧相机（已发还王某）。公诉机关据此认为，被告人廖晓龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币16000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人廖晓龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人廖晓龙到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人廖晓龙到案后交代其他三笔同种罪行，部分被盗财物已追回并发还被害人，可酌定从轻处罚，故建议对被告人廖晓龙判处有期徒刑一年四个月至一年七个月，并处罚金。被告人廖晓龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人廖晓龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年3月7日止。）二、追回的一部卡西欧相机、一块手表发还被害人王某。三、责令被告人廖晓龙退赔被害人余某、丁某、帅某、李某、王某尚未追回的经济损失分别为人民币2669元、1975元、2351元、1475元、4260元。上述罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年十二月十三日书记员  杨 丽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2474号之二申请���行人句容佳禾典当有限公司，住所地句容市开发区北环路一中东侧。法定代表人姚国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人唐红生、韩磊，系该公司员工。被执行人赵大清，男，1967年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人许守香，女，1970年5月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人句容市三圆贸易有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人江苏快乐客车有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。申请执行人句容佳禾典当有限公司与��执行人赵大清、许守香、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3941号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人赵大清应当给付申请执行人借款本金400万元，此款从2016年8月起，于每月20日归还原告借款本金40万元，直至清偿为止。案件受理费20891元，财产保全费5000元，共计25891元，由被执行人赵大清负担，被执行人赵大清于2016年10月20日前给付申请执行人。若被执行人赵大清能按期足额归还申请执行人借款本金400万元，本案借款利息申请执行人自愿放弃；如被执行人赵大清不能按期足额给付，申请执行人有权申请法院强制执行，本案贷款利息仍按合同约定计付（月费率1.5%，月利率为0.3%）。被执行人许守香、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、��苏快乐客车有限公司对被执行人赵大清的前述给付义务承担连带清偿责任。申请执行人要求被执行人给付借款本金80万元（2016年10月至11月）及其利息和综合费用295200元（2016年7月20日至2016年11月20日，以后的贷款利息按合同约定计算给付）而向本院申请强制执行，本院于2016年11月22日立案执行。在执行过程中查明，诉讼过程中，本院于2016年7月25日裁定冻结被执行人句容市三圆制桶有限公司银行存款500万元或查封其他等值财产。执行过程中，本院于2017年5月3日划拨被执行人句容市三圆制桶有限公司在金融机构的存款157000元，已发还申请执行人93160元。被执行人江苏快乐客车有限公司位于句容市××白镇工业园区地使用权[证号：句土国用（2006）第01622号、第05484号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号），正在（2017）苏1183执1617号案件拍卖中，本案暂不宜处���；被执行人句容市三圆制桶有限公司名下所有的位于句容市××白镇后白村宁杭公路东侧的土地[句土国用（2008）第012980号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号、04××06号、04××07号、04××59号、04××60号、04××61号）。被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇工业园区土地[证号：句土国用（2011）第026912号、句土国用（2006）第05480号]及房产[证号：句房权证后白镇字第××号、11××34号、11××35号、11××55号、11××08号]，均已被（2017）苏1183执183号案件轮候查封，本案不宜处置。另查，被执行人许守香名下所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人赵大清、句容市三圆贸易有限公司无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人许守香无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人句容市三圆制桶有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人江苏快乐客车有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表（2016）苏1183民初3941号之一民事裁定书和协助扣划存款通知书，（2016）苏1183执2474号执行裁定书，（2017）苏1183执1617号执行裁定书、淘宝网拍卖审批表（一、二拍），（2017）苏1183执183号之一执行裁定书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债���的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初3941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十七日书记员 朱子晔
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执892号申请执行人：宫志鹏,男性,住洮南市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司,住白城市洮北区。被执行人：石立丰,男性,住洮南市。本院在执行宫志鹏与中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、石立丰附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4291号原告:阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该公司员工。被告：李士权，男，汉族，阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与李士权金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月22日立案。经审查原告阜阳颍��农村商业银行股份有限公司未向我院提交其公司与被告之间存在利害关系的相关材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下:驳回阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔保山二〇一七年十二月二十八日书记员  张 敏
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初207号公诉机关城固县人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，小学文化，农民，住汉台区铺镇，2011年2月9日因犯盗窃罪被汉台区人民法院判处有期徒刑一年，2012年11月29日又犯盗窃罪被汉台区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月19日刑满释放。因涉嫌隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月6日被公安机关抓获，11月7日羁押在绵阳市看守所，11月8日被城固县公安局刑事拘留，11月21日被依法逮捕。现羁押于城固县看守所。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）193号起诉书，指控被告人谢某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员似超、周雁鸿出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控：2016��4月10日，钟某（已判刑)、李某某（已判刑)将盗窃所得的两辆雅马哈踏板摩托车与被告人谢某某的一辆黑色桑塔纳汽车（车号川YWX**）在铺镇元房村路口进行交换，谢某某明知该二辆摩托车无合法来源，无相关手续，系犯罪所得的情况下，依然与对方交换成功。经城固县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值8700元。被盗车辆已追回退还给被害人。据此，指控被告人谢某某犯隐瞒犯罪所得罪，并书面建议判处被告人谢某某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。对于公诉机关指控的上述事实及罪名，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，也未提出具体的辩解意见。上述事实，有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某应该知道所交换的摩托车系犯罪所得财物，而进行交换隐瞒，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某隐瞒物品系被盗机动车辆，数量达到二辆，价值达8700元；同时又系累犯，依法均应从重处罚。鉴于被告人隐瞒摩托车是为自己使用。案发后能够主动退赃，并如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，酌情应予从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑意见符合本案实际及相关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人谢某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年6月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李纪存二〇一七年十二月十九日书记员  贾红娟
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执400号之二申请执行人侯占辉，男，1974年1月7日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人郑振刚，男，1978年9月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。申请执行人侯占辉与被执行人郑振刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案执行，经强制执行，本院于2017年12月21日向申请执行人侯占辉发放执行款12186元。被执行人郑振刚暂无其它财产可供执行，申请执行人侯占辉书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  张文杰审判员  安月光二〇一七年十二月二十一日书记员  李西蝶
陕西省勉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0725民初905-1号原告:陕西大山机械有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处旧州村。组织机构代码：612325100000549.法定代表人：杨青明，执行董事。被告:舟曲县凯达矿业有限责任公司。住所地：舟曲林业局机修厂院内。统一社会信用代码：91623023778857179R.法定代表人：席明理，董事长。本院在审理原告陕西大山机械有限公司与被告舟曲县凯达矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告陕西大山机械有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告舟曲县凯达矿业有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的有效处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西大山机械有限公司撤回对被告舟曲县凯达矿业有限责任公司的起诉。案件受理费6390元，决定收取500元，由原告陕西大山机械有限公司负担。审 判 长  石济生代理审判员  封 涛人民陪审员  周安辉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘文娟
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初166号公诉机关个旧市人民检察院。被告人陈春，男，1993年4月6日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，个旧市农民，住该村。2015年7月30日因犯抢劫罪（未遂）被个旧市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2017年5月5日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人王江，男，1986年4月5日生，汉族，贵州省威宁县人，初中文化，威宁县农民，住该组。辩护人及诉讼代理人潘海涛、陈虹锦，云南锡都律师事务所律师。被告人普建生，男，1990年8月24日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，公民身份号码5325011990********，个旧市锡城镇新寨村民委员会新寨村*组农民，住该组。上列被告人均因涉嫌聚众斗殴罪于2017年3月10日被个旧市公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人石绕清，男，1986年2月5日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，个旧市农民，住该村。被告人王程，男，1996年2月3日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，公民身份号码5325011996********，个旧市锡城镇杨家田村民委员会乌谷哨上寨村农民，住该村。上列被告人均因涉嫌聚众斗殴罪于2017年5月14日被个旧市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人白开兴，男，1994年11月18日生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，个旧市农民，住该村。2017年4月18日因涉嫌聚众斗殴罪被个旧市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]143号起诉书指控被告人王江、白开兴犯聚众斗殴罪，被告人陈春、普建生、石绕清、王程犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1等四人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，因涉及附带民事诉讼延长办案期限三个月。个旧市人民检察院指派检察员董微出庭支持公诉，本案的当事人全部到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年3月10日2时40分许，刘某（另案处理）与被告人普建生在个旧市人民路“百年KTV”因琐事发生口角并被他人打伤，刘某不服气遂纠集王某1、王某2、方某、彭某（均另案处理），向普建生、王江、陈某（另案处理）约架，陈某又邀约被告人白开兴、陈春、石绕清、王程，双方分别持长刀、钢管等器械在个旧市人民路“黑马KTV”附近斗殴，致使刘某、方某、王某2被砍伤，在此过程中王某1被普建生、陈春、石绕清、王程围殴致伤。被害人王某1的伤情经红河州公安司法鉴定中心法医鉴定为：重伤二级。经红河明诚司法鉴定所法医鉴定为九级伤残；经个旧市公安司法鉴定中心法医鉴定：方某的损伤程度为轻伤一级；刘某的损伤程度为轻伤二级；王某2的损伤程度为轻微伤。方某的损伤程度经红河明诚司法鉴定所法医鉴定：十级伤残。案发后，被告人陈春协助公安机关抓获同案人，具有立功表现。在审理中，经本院主持调解：由被告人陈春、普建生、石绕清、王程的家属共计赔偿受害人王某1经济损失人民币40000元；由被告人王江、白开兴的家属分别赔偿受害人方某经济损失63095.19元、受害人刘某经济损失7574.96元、受害人王某2的经济损失人民币5953.38元。上列受害人及他们的法定代理人表示对上列被告人予以谅解，希望对上列被告人从宽处罚并适用缓刑。公诉机关指控事实、罪名及量刑建议，上列被告人在开庭过程中亦无异议，且有被害人王某1、方某、刘某、王某2的陈述，刑事技术照片，指认辨认笔录，法医学人体损伤鉴定意见书，抓获经过等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈春、王江、普建生、石绕清、王程、白开兴无视国法，共同持械与他人斗殴，其中被告人陈春、普建生、石绕清、王程在斗殴过程中致一人重伤，被告人陈春、普建生、石绕清、王程的行为均已构成故意伤害罪；被告人王江、白开兴的行为，均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实成立，证据充分，定性准确，本院予以确认，建议对被告人王江、普建生在有期徒刑三至五年之间及被告人陈春在二至四年之间量刑的意见恰当，本院予以采纳；建议对被告人石绕清、王程、白开兴在有期徒刑三至五年之间量刑不适当，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人王江、普建生系犯意的首起人，且起主要作用，系主犯；被告人白开兴、陈春、王程、石绕清系被邀约人起次要作用，系从犯，应按他们分别触犯的罪名，进行相应的处罚。案发后，上列被告人均能坦白的认罪，均具有法定的从轻处罚情节。被告人陈春协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，具有法定从轻处罚或减轻处罚情节，且在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑、实行数罪并罚。综合本案受害人在本案中存在过错，及上列被告人的家属积极赔偿四名被害人的经济损失，获得四名被害人的谅解，本院依法对被告人陈春、王程、石绕清、白开兴减轻处罚，对被告人王江、普建生从轻处罚。被告人王江、普建生、王程、石绕清、白开兴及王江的辩护人潘海涛提出从轻处罚适用的缓刑的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人陈春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，撤销本院（2015）个刑初字第116号刑事判决书第一项对陈春犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑三年，宣告缓刑部分。总和刑期四年，决定执行刑期四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2020年6月19日止，已扣除原犯抢劫罪关押的10个月零15日）。二、被告人王江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人普建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人石绕清犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人王程犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人白开兴犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月、缓刑二年六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  姜龙柱人民陪审员  白 皓人民陪审员  钟嘉敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  车 满
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7840号被执行人常在金，男，汉族，1966年4月7日生，住江苏省睢宁县。常在金犯危险驾驶罪一案，本院于2013年5月17日作出的（2013）熟刑初字第0408号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：常在金应交纳罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月4日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。经查，本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）熟刑初字第0408号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月六日书记员  朱小飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1394号申请人：徐州市顺捷汽车出租有限公司，住所地徐州市鼓楼区金色里程小区3号商业综合楼1-106室。法定代表人：王春荣，该公司总经理。委托代理人：焦广群，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：张庆雨，男，1977年7月22日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行徐州市顺捷汽车出租有限公司与张庆雨车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初3968号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书张庆雨应支付给徐州市顺捷汽车出租有限公司款项等合计民币54008.07元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州市顺捷汽车出租有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人张庆雨名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。2、依职权对被执行人张庆雨的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人张庆雨的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人张庆雨名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人张庆雨股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人张庆雨限制高消费。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一七年十二月二十日见习书记员  蒋飞虎
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1468号申请执行人：陶维明，男，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人陶维明与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1468号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2015）房民初字第16373号原告：李某1，男，1951年10月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：郑修森，北京市房山区河北镇法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1961年4月12日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：温桂兰，女，1962年4月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区，系李某2之妻。本院在审理原告李某1与被告李某2法定继承纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告李某1申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某1撤诉。审 判 长  陈 增人民陪审员  高建新人民陪审员  苑焕春二〇一七年十二月十三日书 记 员  马存君
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终285号上诉人（原审被告）曾XX，女，汉族，1968年7月5日出生，住甘肃省景泰县。被上诉人（原审原告）：XXXX有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：李XX，该公司总经理。原审被告：XXXX有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人:马XX，该公司经理。原审被告：XXXX有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：马XX，该公司经理。原审被告马XX，男，汉族，1962年8月14日出生，住兰州市安宁区。原审被告周XX，男，汉族，1984年10月10日出生，住兰州市城关区。原审被告马XX，女，汉族，1985年6月2日出生，住兰州市城关区。上诉人曾XX因与被上诉人XXXX有限责任公司、原审被告XXXX有限公司、XXXX有限公司、马XX、周XX德扬、马XX借款合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6092号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据民诉法解释第十八条规定，上诉人为接受货币一方，上诉人住所地在甘肃省景泰县。请求撤销原审裁定，将本案移送至甘肃省景泰县人民法院审理。本院经审查认为，本案为因借款合同纠纷提起的诉讼，该合同中明确约定了解决争议的人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，甘肃省兰州市城关区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  范曦予????????1
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初3677号原告：钱进，男，汉族，1970年10月25日出生，住芜湖市弋江区。被告:刘聪，男，汉族，1985年4月27日，住芜湖市鸠江区。被告:童中来，男，汉族，1969年11月27日出生，住芜湖市鸠江区。本院在审理原告钱进诉被告刘聪、童中来买卖合同纠纷一案中，原告钱进于2017年12月14日向本院申请，撤回对被告刘聪、童中来的诉讼请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告钱进撤回对被告刘聪、童中来的诉讼请求。审判员  张岿二〇一七年十二月十四日书记员  陈新
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7773号上诉人（原审被告）:永川区诚瀚建材经营部,住所地重庆市永川区汇龙大道532号,统一社会信用代码500383600636815。经营者：李英豪，男。委托诉讼代理人：符萍，重庆广普律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓露，重庆广普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷洪军，男。委托诉讼代理人：王萍，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:文勇翔，男。被上诉人（原审被告）:玉林市顺势商务服务有限公司，住所地玉林市玉州区南江镇中山路，统一社会信用代码450903000104104。法定代表人:冯业启。被上诉人（原审被告）:马金生，男。被上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市教育东路128号，统一社会信用代码914509009004054339。法定代表人：王显坤，总经理。原审被告:重庆力之诚建材有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道21号第二层，统一社会信用代码500113008258076。法定代表人：杨跃，总经理。上诉人永川区诚瀚建材经营部因与被上诉人雷洪军、文勇翔、玉林市顺势商务服务有限公司、马金生、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司、原审被告重庆力之诚建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2016)渝0110民初8067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。二审审理过程中，永川区诚瀚建材经营部以在诉讼过程中和雷洪军达成庭外和解为由，于2017年12月14日向本院提交书面申请请求撤回上诉。本院认为，永川区诚瀚建材经营部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许永川区诚瀚建材经营部撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1470元，减半收取735元，由上诉人永川区诚瀚建材经营部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦敏审 判 员  周舟代理审判员  宋扬二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨静
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0205民初1574号原告：韶关市政府物业管理中心，住所地：广东省韶关市浈江区启明南路15号。法定代表人：葛强，该管理中心主任。委托诉讼代理人：林卫民，广东南水律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗平发，广东南水律师事务所实习律师。被告：江西金骏贸易发展有限公司，住所地：江西省抚州市崇仁县巴山镇街口里67号。法定代表人：李汉中。原告韶关市政府物业管理中心诉被告江西金骏贸易发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案，原告韶关市政府物业管理中心于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韶关市政府物业管理中心撤回起诉。本案受理费637元，由原告韶关市政府物业管理中心负担。审判员  杨建芬二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 楠
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执826号申请执行乌海市利通达商贸有限公司，住所地。法定代表人王春雨，该公司董事长。被执行人湖北新济药业有限公司，住所地。法定代表人张国光，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2016）鄂0581民初2149号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北新济药业有限公司的银行存款13153380.33元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年十二月七日书记员  刘洋
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1592号申请人谭显军，男，汉族，生于1987年4月14日，住四川省仪陇县。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人谭显军申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人谭显军于2017年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币9961元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人谭显军9961元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1473号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:陈建华，男，汉族，1977年6月22日出生，住南平市建阳区。被执行人:黄丽英，女，汉族，1977年11月18日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人陈建华、黄丽英征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9629号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：何罗文，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告何罗文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏飞二〇一七年十二月三十日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔27行初799号原告刘元树，男，1958年3月24日生，汉族，住贵州省龙里县，委托代理人蔡吉新，贵州名恒律师事务所律师。被告龙里县人民政府，住所地龙里县冠山街道太平寺；法定代表人陈曦，该县政府县长；委托代理人罗兴萍，龙里县人民政府工作员；委托代理人黄万林，贵州龙滔律师事务所律师。本院在审理原告刘元树诉被告龙里县人民政府政府信息公开一案中，原告于2017年12月12日开庭审理前，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，属于对其诉讼权利的处分，不违反法律的禁止性规定，亦未损害国家利益、公共利益或其他人利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘元树撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘元树负担。审判长  郑天成审判员  罗 艳审判员  周 刚二〇一七年十二月十二日书记员  张迪佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0204民初574号原告：徐劲群，女，1971年2月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：潘秀斌，女，1975年1月14日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。被告：覃吉昂，男，1975年8月15日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。原告徐劲群与被告潘秀斌、覃吉昂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐劲群到庭参加了诉讼，被告潘秀斌、覃吉昂经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐劲群向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告归还原告人民币本金18000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月，被告因需要现金急用，向原告借款人民币35000元整，其中分三次共还了17000元，还欠人民币本金18000元整，原告追问被告还款，被告一拖再拖己经12年了，并无还款，不守信用，原告故诉至法院，请求判令被告还清欠款和利息。被告潘秀斌、覃吉昂未作答辩，亦未向本院提交证据。原告对其陈述的事实提交的证据有：1、2016年7月3日借条一份，原件，证明二被告尚欠原告18000元借款本金。2、2009年12月15日借条一份，原件，证明二被告曾向原告借款35000元，现尚欠18000元借款本金未归还。本院认为，原告提交的证据均来源合法，可证实其证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月15日被告潘秀斌、覃吉昂作为借款人向原告徐劲群出具借条，内容为“今日我俩向徐劲群本人借款人民币35000元（叁万伍仟元整），借款期限为一年，2009年12月15日至2010年12月15日”，二被告分别在落款借款人处签字。2016年7月3日被告潘秀斌、覃吉昂作为借款人向原告徐劲群出具借条，内容为“本人潘秀斌、覃吉昂今日向徐劲群借款，金额为壹万捌仟元整（￥18000.00）”，二被告分别在落款借款人处签字。现二被告逾期未能归还借款，原告遂于2017年2月14日诉至本院。庭审中，原告陈述二被告是在2003年左右向其借款，当时原告有一个存有35000元的存折，便把存折给了二被告，并告诉他们存折密码，二被告已经取出了35000元。二被告得到借款后向原告出具了借条，后因二被告未能及时还款，便于2009年12月15日再次向原告出具借条。此后二被告只偿还了17000元借款，还有18000元借款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告徐劲群要求被告潘秀斌、覃吉昂偿还借款，有二被告出具的借条为据，本院予以确认。被告潘秀斌、覃吉昂逾期未归还借款，应向原告徐劲群偿还借款本金18000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告潘秀斌、覃吉昂偿还原告徐劲群借款本金18000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费250元（原告徐劲群已预交），由被告潘秀斌、覃吉昂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 覃 军人民陪审员 杨 恂人民陪审员 周祖广二〇一七年十二月二十六日书 记 员 向羊子法律适用：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。