wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5779号原告：丁瑞亮，男，1987年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：汪正军，安徽中仪律师事务所律师。被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路555号，统一社会信用代码91340100790127064N。法定代表人：徐飞龙，该公司董事长。被告：彭琼，女，1968年8月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被告：吴明竹，男，1964年10月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：储士安，男，系吴明竹员工。原告丁瑞亮诉被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称广厦公司）、彭琼、吴明竹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员赵晓娟适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪正军、被告吴明竹委托代理人储士安到庭参加诉讼，广厦公司、彭琼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：广厦公司将其总承包的六安恒大御景湾三期一标段主体及配套建设工程以内部承包形式分包给彭琼，吴明竹是其中4#楼施工负责人。原告为该工程首期一标21#、24#及三期一标段4#楼提供建筑用保温线条、油膏、挤塑板等防水材料。2015年11月4日，经姓夏的会计核算，一期总货款人民币101971元，已付人民币7万元，下欠人民币31971元；2016年12月30日，吴明竹审核4#楼总货款为人民币26023元，已付人民币5000元，下欠人民币21023元，合计欠款人民币52994元。请求判令三被告支付原告货款人民币52994元，并分别以人民币31971元为基数自2015年1月5日起、以人民币21023元为基数自2016年12月31日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，直到本清日止；判令由三被告承担本案诉讼费用。吴明竹辩称：两笔欠款是事实，愿意承担清偿责任。广厦公司、彭琼未作答辩。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了如下证据：1、原、被告身份证复印件、企业登记信息，证明原、被告诉讼主体适格；2、内部承包合同复印件一份，证明广厦公司将其承包的六安恒大御景湾三期一标段主体及配套建设工程以内部承包形式分包给彭琼；3、材料商结算单、对账单、领款单、入库单，证明原告为涉案工程首期一标段21#、24#及三期一标段4#楼提供建筑用保温线条、油膏、挤塑板等防水材料，被告欠货款人民币52994元（其中首期一标段21#、24#为人民币31971元，三期一标段4#楼为人民币21023元）：4、民事判决书两份，证明吴明竹、彭琼是广厦公司的工作人员。吴明竹对原告的证据均无异议。本院对本案证据认定如下：原告的证据真实、合法，与本案关联，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：广厦公司是六安恒大御景湾首期一标段、三期一标段承包人，彭琼（同时是前述三期一标段内部承包人）、吴明竹是上述工程项目部工作人员，负责工程具体施工。原告为该工程首期一标21#、24#及三期一标段4#楼提供建筑用保温线条、油膏、挤塑板等防水材料。经结算，2017年1月25日彭琼以单位领导身份书面确认首期一标21#、24#尚欠原告货款人民币31900元；2016年12月30日吴明竹审核后也书面确认尚欠原告三期一标段4#楼货款人民币21023元，合计欠款人民币52923元。本院认为：原告向涉案工程提供建筑用保温线条、油膏、挤塑板等防水材料，其内部承包人也是工作人员彭琼、工作人员吴明竹分别书面予以认可并结算，原告与彭琼、广厦公司的买卖合同实际履行，买卖合同成立并生效，广厦公司、彭琼应承担支付货款的义务。广厦公司、彭琼不及时支付货款客观上给原告造成资金被占用的利息损失，原告要求被告承担利息有事实依据，本院予以支持。吴明竹表示自愿承担给付货款责任，本院亦予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、彭琼、吴明竹于本判决生效之日起五日内支付原告丁瑞亮货款人民币52923元及其利息（分别以人民币31900元为基数自2017年1月26日起、以人民币21023元为基数自2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至实际付清欠款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元减半收取560元，由被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、彭琼、吴明竹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵晓娟二〇一七年十二月十三日书记员  卢秉方附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙02刑更1575号罪犯蒋德招，男，1977年12月27日出生，汉族，小学文化，贵州省赫章县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2016年12月12日作出(2016)浙0281刑初1639号刑事判决，以被告人蒋德招犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月14日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋德招在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯蒋德招在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。本院认为，罪犯蒋德招在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋德招准予假释（假释考验期限自假释之日起至2018年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏亮审 判 员  王敬海代理审判员  巩祥勇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  任 佳
安徽省肥东县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0122执2293号	申请执行人:赵克斌，男，1978年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。	被执行人:陈祥胜，男，1978年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，	被执行人:孙敏，女，1985年1月8日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县，	申请执行人赵克斌与被执行人陈祥胜、孙敏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0122民初888号民事调解书，责令被执行人陈祥胜、孙敏按照民事调解书确定的义务履行，但被执行人陈祥胜、孙敏至今未履行生效法律文书确定的义务。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：	冻结（扣划）被执行人陈祥胜、孙敏的银行存款360000元（含案件执行费5150元、诉讼费4850元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员尹中权	二〇一七年十二月二十六日	书记员方成岭
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执596号申请执行人曹某某。被执行人赵某。申请执行人曹某某申请执行被执行人赵某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初496号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人赵某发出执行通知，责令被执行人赵某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1422民初496号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十二月二十五日书 记 员  项博文
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2603号原告：何中庆，男，1974年9月20日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：鲍磊，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王会军，男，1991年5月18日出生，汉族，住河南省新野县。被告：程增发，男，1963年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地：河南省南阳市工业路**号。原告何中庆诉被告王会军、程增发、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告何中庆于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何中庆的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告何中庆撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告何中庆负担。审判员  李微二〇一七年十二月一日书记员  黄浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1461号之二申请执行人：马倩，女，汉族。被执行人：郭晓飞，男，汉族。被执行人：李银涛，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初42号民事判决书，在执行马倩诉郭晓飞、李银涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0183执1461号执行案件的执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  李耀强二〇一七年十二月二十六日书记员  樊苏杭
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执1059号之三申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司,住所地大竹县。被执行人：廖饰惠,女，汉族,住大竹县。被执行人：张山,男,汉族,住大竹县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人廖饰惠、张山金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2017年12月27日自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司在具备新的执行条件时，可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王用平人民陪审员  朱木兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周开元
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2377号之三申请执行人南宁市金沙小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区双拥路40号汇金苑一层1号、2号。法定代表人：苏耀枢，该公司总经理。被执行人赖燕芬，女，出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人谢天国，男，出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人申请执行人南宁市金沙小额贷款有限公司申请执行赖燕芬、谢天国借款合同纠纷一案中，经查，本院设立抵押的财产已被贵港市港北区人民法院拍卖，申请执行人因行使优先受偿权，已实现债权共计1022959元，剩余债权经本院对银行、国土、房产、车管所、工商局、互联网银行、证券等其他部门进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为已穷尽财产调查措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十二月二十日书记员 李 玥 姮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3014号之一原告：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所：湖南省长沙市开福区中山路76号。负责人：罗向红，该支行行长。被告：唐雅君，女，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行诉被告唐雅君信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行撤回起诉。本案受理费3662元，因原告申请撤诉减半收1831元，保全费1360元，共计3191元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担。审 判 长  许洪源人民陪审员  骆 兵人民陪审员  柳 良二〇一七年十二月四日代理书记员  龙泽兰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323���1986号申请执行人：周梅,女,1962年2月7日出生,汉族，住江苏省泗阳县。申请执行人：唐杰中,男,1958年7月9日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：印少良,男,1990年10月3日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：陈月霞,女,1963年10月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：印胜和,男,1963年4月7日出生,汉族，住江苏省泗阳县。本院在执行周梅、唐杰中因与被上诉人印少良、陈月霞、印胜和民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆、工商登记等，未发现其他可供执行的财产，申请人未提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申��执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  洪梦雪
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初5809号原告:程江,男,1993年7月27日出生，汉族,住安徽省金寨县，被告:蒋磊磊,男,1992年2月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区，本院于2017年11月15日立案受理原告程江诉被告蒋磊磊民间借贷纠纷一案。审理中原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告程江撤回对被告蒋磊磊的起诉。案件受理费1040元，全部退还原告程江。审判员  卢继宏二〇一七年十二月六日书记员  罗 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2314号申请执行人：高庆栋，男，1970年12月3日出生，住淄川区。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人高庆栋与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第34号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高庆栋于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第34号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1152号之一申请执行人：崔金平，男，汉族，山东省济阳县。被执行人：左效银，男，汉族，山东省沂源县。本院在执行申请执行人崔金平与被执行人左效银劳务合同纠纷一案中，于2017年9月16日向被执行人左效银送达了执行通知书和报告财产令，被执行人左效银在指定期限内向本院申报了财产，本院未查询到被执行人左效银其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人左效银可供执行的财产线索，申请执行人对本院查明的被执行人左效银无财产可供执行的财产状况无异议。被执行人左效银应支付的劳务费9200.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费25.00元，执行费90.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年十二月十五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2308号申请执行人：王家平，男，1957年12月7日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人王家平与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第51号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王家平于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第51号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2593号原告：徐才良。委托诉讼代理人：陈文金，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被告：张永芳。被告：缪凤珍。原告徐才良与被告张永芳、缪凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员龚春华独任审理。后转为适用普通程序，并依法组成合议庭审理，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告徐才良的委托诉讼代理人陈文金到庭参加诉讼，被告张永芳、缪凤珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐才良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告归还借款本金150000元、支付2016年2月16日至2017年2月15日期间的利息5000元、并从2017年2月16日起按本金150000元年利率10%起算利息至被告实际还款之日（暂计4000元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告张永芳是朋友关系，被告张永芳因资金周转困难提出以年息一分向原告借款，原告依约出借款项给了被告，被告张永芳于2016年2月15日出具借条给原告，然被告张永芳并未在2016年年底如期支付利息15000元，而是拖至2017年4月才向原告支付了10000元利息，余款利息未予给付，且在原告多次提出要求被告张永芳支付借款本息时，被告张永芳也是多有推托。两被告系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张永芳未答辩。被告缪凤珍未答辩。经审理查明，2016年2月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借徐才良现金15万元，年息为0.01元，计年息合计每年为15000元。被告张永芳在借条下方签字确认。庭审中，原告陈述2017年4月，被告张永芳向原告支付了10000元的利息。因被告张永芳取得上述借款后，未向原告归还全部本金及剩余利息，故原告诉至法院。另查明，被告张永芳与被告缪凤珍系夫妻关系，两人于1981年1月8日登记结婚。以上事实有原告提供的借条、通话录音及通话录音整理材料、户表、结婚申请书以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告徐才良与被告张永芳之间的借款合法、有效，被告张永芳未按约归还原告借款是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的还款责任，故对原告要求被告张永芳归还借款15万元的诉请，本院予以支持。至于原告主张的利息请求，因双方约定借款年利率为10%，未超过法律规定的上限，故原告主张被告应自借款之日起至实际给付之日止按年利率10%支付利息，于法有据，本院予以支持。又，诉讼中，原告明确表示，被告张永芳于2017年4月左右向原告支付了10000元的利息，本院予以确认。被告缪凤珍作为被告张永芳的配偶，上述借款发生在两人夫妻关系存续期间，诉讼中，两被告也未能提供相关证据证明存在特定情形能够认定该债务为被告张永芳个人债务，故应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永芳、缪凤珍应于本判决生效之日起十日内共同向原告徐才良归还借款本金150000元，并支付利息（利息计算方式：以150000元本金为基数，自2016年2月16日起按年利率10%计算至实际给付之日止，扣除已支付的10000元利息）。如采用转账方式支付，请汇入原告徐才良指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400407001473960。如被告张永芳、缪凤珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，公告费600元，保全费1320元，合计5400元，由被告张永芳、缪凤珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  龚春华人民陪审员  于英兰人民陪审员  彭兴荣二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 通
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2310号申请执行人：李长安，男，1973年11月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人李长安与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月26日作出的川劳人仲案字（2017）第604号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李长安于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第604号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初6132号原告:六安市裕安区永华钢材经营部,住六安市裕安区平桥工业园内,法定代表人：秦慈宏被告:朱祥利,男,1967年2月6日出生,汉族,住安徽省霍邱县，被告:田军,男,1971年8月28日出生,汉族,住安徽省六安市金安区，本院于2017年12月14日立案受理原告六安市裕安区永华钢材经营部诉被告朱祥利、田军买卖合同纠纷一案。审理中原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告六安市裕安区永华钢材经营部撤回对被告朱祥利、田军的起诉。案件受理费5570元，全部退还原告六安市裕安区永华钢材经营部。审判员  卢继宏二〇一七年十二月十五日书记员  罗 敏
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初636号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人彭国梁，绰号“三子”，男，l993年5月1日出生汉族，初中文化，务工，安徽省巢湖市人。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月6日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月9日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人伊海燕，安徽华人律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉(2017)654号起诉书指控被告人彭国梁犯开设赌场罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年12月25日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人彭国梁及其辩护人伊海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月份，被告人彭国梁伙同李群、夏苏帅(均已判决)以营利为目的，在巢湖市夏阁镇里岗村委会田埠村、冲里耿村等地以搭台唱戏为名，多次在村民庞德富等人家中开设赌场，组织他人以推“二八杠”、“牌九”方式进行赌博，并从中抽头获利，参赌人员超过l20人次。案发后，同案犯李群已退出共同犯罪的全部赃款。2017年10月6日，被告人彭国梁在合肥市蜀山区长丰路被巢湖市公安局民警抓获，后如实供述了案件事实。上述事实，被告人彭国梁在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、证人王某某等人的证言、现场勘查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭国梁伙同他人以牟利为目的多次开设赌场，社会影响恶劣，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭国梁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人彭国梁系初犯，可酌情从轻处罚。被告人彭国梁的辩护人提出被告人具有坦白的法定从轻及初犯的酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭国梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周可平人民陪审员  周顺成人民陪审员  张秀月二〇一七年十二月二十五日书 记 员  袁晶晶附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初1537号原告赵双福，男，汉族，1957年1月5日出生，住哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人任亚清（系原告妻子），住哈尔滨市松北区。被告马克峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告赵双福诉被告马克峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双福及其委托诉讼代理人任亚清到庭参加诉讼，被告马克峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵双福向本院提出诉讼请求：要求被告偿还其人工款8580元。事实和理由：2015年4月，其为马克峰在大顶山老年公寓出劳务，其为瓦工，约定人工费为260元/天。其共计工作58天，马克峰支付了2000元，马克峰承诺余款12580元于2015年9月10日偿还。后马克峰给付了4000元，剩余8580元至今未付。被告马克峰未应诉、未答辩、未质证。本院经审理认定事实如下：2015年4月份开始，马克峰雇佣赵双福从事瓦工工作。马克峰拖欠其劳务费12580元，并向赵双福出具欠据一份。后马克峰给付4000元，剩余8580元至今未付。本院认为，应诉、答辩、质证是法律赋予被告的权利。因马克峰规避、放弃上述权利，应当认定赵双福的陈述是真实的，且有赵双福提交的证据，能够认定马克峰欠付赵双福劳务费8580元的事实存在。故赵双福请求马克峰偿还其劳务费8580元合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马克峰于本判决生效之日起十日内给付原告赵双福劳务费8580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马克峰负担。被告马克峰于本判决生效之日起十日内将此款给付原告赵双福。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 李志兵二〇一七年十二月十二日法官助理 张丽珠书 记 员 张越超
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初1768号之一原告：威县农村信用合作联社，住所地威县中华大街东侧，统一社会信用代码：9113053340334596X8。法定代表人：赵少波，该社理事长。被告：王利华，男，1976年1月21日出生，汉族，威县人，现住址不详。被告：张红英，女，1977年5月10日出生，汉族，籍贯同上，现住址不详。本院受理原告威县农村信用合作联社诉被告王利华、张红英金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告威县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告威县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈英军人民陪审员  刘华强人民陪审员  郭敬博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 越
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0821执3209号申请执行人:西安航新石化设备有限责任公司，住所地:西安泾河工业园北区泾朴路113号。法定代表人:李剑波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：余东霖，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：榆林市榆神工业区华航能源有限公司，住所地：榆神工业区清水工业园区。法定代表人：高德俊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永明，男，汉族，1969年9月出生，内蒙古呼和浩特市人，系该公司职工。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（（2017）陕0821民初1659号民事判决书，责令被执行人榆林市榆神工业园区华航能源有限公司支付申请人西安航新石化设备有限责任公司合同价款4984000元、返还保证金5万元及利息28万元。案件受理费49070元，，诉前财产保全费5000元及申请执行费54240元由被执行人榆林市榆神工业园区华航能源有限公司承担。在执行本案过程中，被执行人主动履行了50万欠款，双方当事人自愿达成和解。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本���已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 军
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1716号之一被执行人：沙志和，男，汉族，1962年10月20日生，住霍邱县，现羁押白湖监狱，本院在执行被执行人沙志和刑事涉财产部分执行一案中，因被执行人沙志和在监狱服刑且又无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  葛先悦审判员  郑东波二〇一七年十二月十四日书记员  李 曾
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执2214号之一申请执行人:程同乐，男，1951年5月7日生，汉族，住本市连云区。被执行人：谢和平，男，1975年5月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张琴香，女，1975年3月19日生，汉族，住址���上。案由:租赁合同纠纷执行依据:（2017）苏0703民初717号民事判决书申请执行人程同乐与被执行人谢和平、张琴香租赁合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2017）苏0703民初717号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后在执行过程中，裁定轮候查封被执行人谢和平、张琴香位于本市××区海棠北路××龙门山庄××室（××号××）不动产无法处置，余经四查未发现被执行人有其他可供执行财产，本案应当裁定本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，���执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长  陶明忠审 判 员  顾绍文代理审判员  王宗其二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘一龙
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初6620号之二原告：邓杰，女，1960年10月19日出生，汉族，龙井市药水洞矿泉水饮品制造有限公司会计，现住延吉市。委托诉讼代理人：翟永斌，男，1962年11月17日出生，汉族，延边州价格监督检查局XX，现住延吉市。系原告的丈夫。被告：曾召军，男，1978年2月5日出生，汉族，无职业，现住龙井市安民街。被告：安邦财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市河南街86号。代表人：刘美刚，总经理。委托诉讼代理人：赵垒，该公司职员。委托诉讼代理人：卢平，该公司职员。本院于2017年11月29日作出（2017）吉2401民初6620号之一保全裁定，现因原告申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下：解除对曾召军、杨伟国名下价值16万元财产的保全。审判员  石勋波二〇一七年十二月十八日书记员  周晓辉
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126财保128号申请人：故城县建国洪涛粮食购销处注册号：地址：河北省衡水市故城县经营人：马洪涛被申请人：潘召全，男，汉族，年月日出生，住山东省潍坊市寿光市，。被申请人：张宏树，男，汉族，年月日出生，住山东省潍坊市寿光市，。申请人故城县建国洪涛粮食购销处于2017年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘召全、张宏树名下银行存款万元进行冻结或查封同等价值的其他财产，申请人马洪涛以其名下在中国农业银行的存款提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘召全、张宏树名下银行存款万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 锋二〇一七年十二月二十二日书记员 赵素芬
认罪认罚（速裁）山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0285刑初791号被告人基本情况姓名左言鹏出生日期1978年8月2日民族汉族性别男公民身份号码住址莱西市特殊身份无此前所受法律处罚时间事由强制措施2017年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉[2018]6号指控事实2017年12月5日16时许，被告人左言鹏酒后驾驶车牌号为鲁BL66**号二轮摩托车沿莱西市城区重庆路由西向东行驶至深圳路交叉口处，遇胡某东驾驶车牌号为鲁BQ66**号小型轿车沿莱西市城区深圳路由北向南行驶至此处，双方发生碰撞，致车辆受损，左言鹏受伤。经鉴定，左言鹏血液酒精含量为250mg/100ml.被告人左言鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书。指控罪名危险驾驶罪量刑建议四个月以下拘役，并处罚金被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。判决理由公诉机关指控被告人左言鹏犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人左言鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年3月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方希春二〇一七年十二月二十九日书记员吴昕玫法官寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初2567号原告:纪少惠，男，汉族，1966年8月1日出生，住福建省龙海市。被告:林连祥，男，汉族，1965年4月6日出生，户籍地福建省平和县。原告纪少惠与被告林连祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告纪少惠到庭参加诉讼，被告林连祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪少惠向本院提出诉��请求：1.判令林连祥偿付圣女果货款48000元并支付该款从起诉之日起至付清全部款项之日止按年利率6%计算的利息；2.林连祥承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，纪少惠变更诉讼请求为：判令林连祥偿付圣女果货款48000元并由林连祥承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年2月10日林连祥向纪少惠购买圣女果粒，货款合计48000元，同日林连祥签名书写一张《欠条》交给纪少惠收执。2012年3月23日林连祥重新在欠条上确认欠款并约定五年内还清。此后，经纪少惠多次催讨，林连祥至今尚未支付货款。林连祥未作答辩。纪少惠围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院进行了审查。对当事人提供的证据，本院认定分析如下：对于纪少惠提供的《欠条》原件一份，确系林连祥签名书写，该张《欠条》��够证明林连祥与纪少惠存在圣女果粒买卖关系及在2011年2月10日结欠纪少惠圣女果货款48000元，2012年3月23日林连祥重新在欠条上确认欠款并约定五年内还清的事实，该张《欠条》是林连祥的债务凭证，经本院审查符合证据的客观真实性、合法性及与本案具有关联性，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权向平和县公安局坂仔派出所调取了林连祥的《户籍证明》一份，能够证明林连祥的身份情况，经纪少惠庭审质证无异议，可以确认其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：林连祥于2011年2月10日向纪少惠购买圣女果粒，货款合计48000元，同日林连祥签名出具一张《欠条》交给纪少惠收执。2012年3月23日林连祥重新在欠条���确认欠款并约定五年内还清。该张《欠条》载明“欠条：欠少惠货款48000元。欠款人：林连祥；坂仔镇311号，2011.2.10。（五年内还清），2012.3.23”。此后，经纪少惠多次催讨，林连祥至今未偿付货款。本院认为：纪少惠与林连祥之间的买卖关系事实清楚，有纪少惠提供的林连祥签名书写并捺指模的《欠条》原件为证，纪少惠请求林连祥偿付货款48000元，证据充分，应予支持。诉讼过程中，纪少惠自愿放弃支付该款从起诉之日起至付清全部款项之日止按年利率6%计算利息的请求事项，不违反法律规定，可予准许。林连祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林连祥应于本判决生效后十日内偿付纪少惠圣女果货款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,减半收取计500元，由林连祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邱德利二〇一七年十二月二十二日书记员  苏小艺附：执行申请法律条文提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执委字第00022号申请执行人：兴业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1、6层。负责人：黄立峰，行长。被执行人：常熟市新港聚酯有限公司，住所地常熟市碧溪镇碧徐中路8号。法定代表人：徐永达，该公司总经理。被执行人：连云港凯隆实业有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：徐国飞，该公司总经理。被执行人：江苏绿玉化纤实业有限公司，住所地常熟市新港镇。法定代表人：徐永达，该公司总经理。被执行人：金玉英，女，1950年7月30日出生，汉族，居民，住常熟市。被执行人：徐国飞，男，1976年10月2日出生，汉族，居民，住常熟市。被执行人：ＸＸ平，女，1976年10月25日出生，汉族，居民，住扬州市广陵区。申请执行人兴业银行股份有限公司苏州分行与被执行人常熟市新港聚酯有限公司、连云港凯隆实业有限公司、江苏绿玉化纤实业有限公司、金玉英、徐国飞、ＸＸ平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，苏州工业园区人民法院作出的（2014）园商初字第1682号裁判文书已发生法律效力，经苏州工业园区人民法院委托执行，我院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。法定期限内，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，经查，被执行人连云港凯隆事业有限公司名下坐落于赣榆县经济开发区××道的房屋（所有权证号Q00027670），但该财产抵押较多且有优先受偿权，我院遂予以拍卖，该拍卖款依法分配后不足以清偿本案全部债务，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人连云港凯隆事业有限公司名下坐落于赣榆县经济开发区××道的房屋（所有权证号Q00027670），但该财产抵押较多且有优先受偿权，我院予以拍卖，但该拍卖款依法分配后不足以清偿本案全部债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔审 判 员  董作利代理审判员  杨 飞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  相 鹏
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初2617号原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码32794691-4。法定代表人：黎传武，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：孙洋，安徽明光农村商业银行股份有限公司职工。委托代理人：罗会勇，安徽明光农村商业银行股份有限公司职工。被告：简峰，男，1976年6月8日生，汉族，住址不详。被告：刘雪梅，女，1986年9月20日生，汉族，住址不详。被告：简阅，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省明光市。原告安徽明光农村商业银行股份有限公司(以下简称明光农商行)以被告简峰、刘雪梅欠借款为由，于2017年6月23日向本院提起诉讼，要求依法判令被告简峰、刘雪梅偿还借款25元及利息，并对简阅此该借款抵押的房产享有优先受偿权。本院受理后，被告简峰、刘雪梅下落不明，本院无法向被告简峰、刘雪梅送达相关应诉材料，原告明光农商行明确向本院表示提供不了简峰、刘雪梅现在的准确地址，并且不愿意缴纳公告费适用公告送达。本院认为：原告明光农商行在提起诉讼时应当有明确的被告，现明光农商行既不能提供被告简峰、刘雪梅准确住址又不愿意适用公告送达方式，应属被告不明确，故原告明光农商行的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安徽明光农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5050元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长 钱 军人民陪审员 沈 云人民陪审员 钱善志二〇一七年十二月四日书 记 员 张小娜
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2589号原告：ＸＸ，男，1970年5月8日出生，汉族，户籍四川省自贡市，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：陈松，四川拓宇律师事务所律师。被告：张富友，男，1966年9月2日日出生，汉族，住四川省荣县。被告：曹栋良，男，1943年9月16日出生，汉族，住四川省荣县。被告：张涛，男，1990年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。原告ＸＸ诉被告张涛、张富友、曹栋良民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭，与原告ＸＸ诉被告张夏梦、张富友、曹栋良民间借贷纠纷一案合并进行了审理。原告ＸＸ及委托诉讼代理人陈松到庭参加诉讼，被告张涛、张富友、曹栋良经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款10万元；2.判令三被告偿还原告自2015年9月25日到2017年9月25日的借款利息4.8万元及2017年9月26日至人民法院判决之日止的借款利息。庭审中，原告明确其利息的计算标准均为月利息2分。事实及理由：原告与张涛系朋友关系。2014年11月25日，张涛向原告借款10万元并承诺十个月后归还，张富友、曹栋良作为连带保证人。当天，原告通过转账95000元，另现金支付5000元。现借款到期，三被告未还款。被告张涛、张富友、曹栋良未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求向法院提交了如下证据：原、被告的身份证复印件、借条合同及收条原件各一份、借款担保合同原件一份，往账查询单、张涛银行卡复印件、本案诉状复印件。原告举示的证据能够反映客观事实，本院予以采信。根据上述采信的证据，结合原告陈述，本院对案件事实作出如下认定：2014年11月25日，被告张涛与原告签订《借款合同》，约定“1.借款金额10万元；2.利息为2%每月，按月给付；3.期限10个月，自2014年11月25日至2015年9月24日止；4.甲方（即本案原告）于2014年11月25日银行转账95000元，现金5000元；5.乙方（即本案被告张涛）逾期还款，将加收每日5‰；6.本借款履行地为自贡市自流井区……”。当日，原告转款95000元至张涛账户内；张涛出具《收条》，载明“收到ＸＸ现金5000元，另银行转账玖万伍仟元。”。同日，被告张富友、曹栋良作为保证人与原告签订了《借款担保合同》，主要约定为“出借人ＸＸ于2014年11月25日向借款人张涛提供借款10万元并支付借款月利率2%，保证人保证借款人全面履行借款合同，包括本金、利息、罚息、违约金和赔偿金并承担连带责任，保证期为借款合同履行期届满之日起三年。”。此后，三被告未归还该笔款项，致原告起诉来院，提出前述诉请。另查明：另案原告ＸＸ诉被告张夏梦等民间借贷纠纷一案，双方签订的《借款合同》与本案原、被告签订合同为同一天，借款合同约定15万元，其中转账142500元。另案被告张夏梦辩称与本案被告张涛系兄妹关系，实际借款本金就是转账的金额。本院认为，双方有借款约定且原告出借了钱款，双方的借贷关系成立。原告虽举示了被告的《收条》，但本案与另案中转账发生在同一天，均存在出借部分现金的情况，却现金部分与约定的借款金额之商的结果均为0.052，有悖于常理，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案借款本金以转账金额为准。原告与被告张涛约定的借款利息符合法律规定，张涛未归还到期借款应当承担违约责任，原告请求按月利率2%计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张富友、曹栋良自愿为被告张涛本次债务承担连带担保责任，故原告要求其二被告连带承担还款、支付利息的责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》低九条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金95000元及借款利息19000元并支付违约金51300元（以本金为基数，自2015年9月26日起至2017年12月11日止、按年利率24%计算），合计165300元；二、被告张富友、曹栋良对被告张涛承担的支付责任负连带清偿责任；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1630元，由被告张涛、张富友、曹栋良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 赵 惟二〇一七年十二月十一日书记员 黄小洁
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00357号之一申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行,住六安市人民路84号。负责人：孙长文，该行行长。被执行人：查海燕，男，1983年10月12日出生，汉族，住舒城县，被执行人：陶全，男，1986年7月5日生，汉族，住同上，本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司六安分行与被执行人查海燕、陶全公证债权文书执行一案中，经查，被执行人查海燕、陶全所有的皖Ｔ×××××号宝马牌小型野车系本案抵押物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封、扣押被执行人查海燕、陶全所有的皖Ｔ×××××号宝马牌小型野车，查封期限为2年并予以锁定。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前30日内提出续行查封、扣押的书面申请。本裁定立即执行。执行员  程刚二〇一七年十二月二十二日书记员  李曾
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初3242号原告：林叶萍,女，汉族,1966年2月1日出生,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：徐丽，四川宏宗律师事务所律师。原告：叶斌,男，汉族,1962年4月27日出生,住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：徐丽，四川宏宗律师事务所律师。被告：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段53号嘉云台五楼。法定代表人：孙尧忠。委托诉讼代理人：钟建国，男，汉族，1967年10月29日出生，住四川省成都市金牛区，系该公司员工。原告林叶萍、叶斌诉被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法适用简易程序由审判员付毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告林叶萍、叶斌的委托诉讼代理人徐丽，被告忠心公司委托诉讼代理人钟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定忠心公司将其开发建设的“浙江商城”2栋1-13-114号房屋售与原告，建筑面积76.88平方米、总房价265,271.00元。原告按合同约定付清了房款，该房已经交付原告使用。但被告至今未按约定为原告办理房屋过户登记手续。原告诉至本院，请求判令原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告按合同约定为原告办理该房屋的不动产权证书。被告忠心公司辩称原告所述属实，但目前公司经济困难，无力办理产权证书。经审理查明，2010年12月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定：被告将其开发的位于自贡市自流井区五星街“浙江商城”2栋1-13-114号商品房出售给原告；商品房交付使用后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2016年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同补充协议》，对原告所购房产实测面积为76.88平方米、购房总价款为265,271.00元予以确认。合同签订后，原告已按约定支付了全部购房款。该房屋已交付原告使用，原告支付了契税等相关费用。但被告至今未为原告办理房屋过户登记手续。上述事实，有原、被告的身份证明材料、《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、《管辖变更补充协议》、购房款发票、收款收据及当事人当庭陈述等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告林叶萍、叶斌与被告四川忠心房地产投资有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；二、被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起五日内为原告林叶萍、叶斌办理坐落于自贡市自流井区五星街“浙江商城”2栋1-13-114号商品房的不动产权证书。本案案件受理费2,639.53元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  付毅二〇一七年十二月二十二日书记员  李杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5758号原告陈友良，男，1986年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告湖南统一清洁服务有限公司，住所地：长沙市望城区月亮岛街道银星村14组。法定代表人朱妹琴，经理。委托代理人王秋英，女，1952年7月17日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，系公司员工。本院在审理原告陈友良诉被告湖南统一清洁服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈友良未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年十二月二十九日书记员  曾丽娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初8921号原告:陈佩然，女，住址：沈阳市大东区。被告：杨光，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳银翰隆商务服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：冯潇，职务：经理。被告：快钱支付清算信息有限公司，住所地：上海市张江高科技园区。法定代表人：曲德军，职务：经理。被告：江苏优乐通商务服务有限公司，住所地：南通市开发区通盛大道。法定代表人：高迎霞，职务：经理。被告：江苏云付商务有限公司，住所地：南通市经济技术开发区。原告陈佩然诉被告杨光、沈阳银翰隆商务服务有限公司、快钱支付清算信息有限公司、江苏优乐通商务服务有限公司、江苏云付商务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。本案在审理过程中，原告陈佩然于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈佩然自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈佩然撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告辽陈佩然负担。审判长 马 壮审判员 陈壮威审判员 郑显波二〇一七年十二月十一日书记员 刘 威
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1864号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司仁寿县支行。住所地：仁寿县文林镇金马路一段269号。法定代表人唐俊康，行长。被执行人林海，男，1985年12月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人朱秀群，女，1986年9月6日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人郑建英，女，1972年6月9日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人徐芝兰，女，1971年11月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院在执行（2017）川1421民初1780号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与林海、朱秀群、郑建英、徐芝兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人林海、朱秀群未自动履行生效法律文书确定的偿还借款49586.41元及利息，并负担诉讼费520元的义务，被执行人郑建英、徐芝兰也未履行连带清偿责任的义务。截止2017年12月13日本院扣划存款当日，生效法律文书确定的借款为49586.41元、利息1729.88元、逾期及迟延履行利息3137.17元、执行费669元，共计55122.46元。本院扣划了被执行人徐芝兰的银行存款55122元，向申请执行人支付借款本息54453元、支付执行费669元。生效法律文书确定的被执行人应负担的义务截止本院扣划存款时已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1421民初1780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 超二〇一七年十二月二十六日书记员 徐煜伦
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初582号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人姜某某，男，1984年2月9日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省栖霞市，住山东省莱阳市。2017年6月2日被刑事拘留，同年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公刑诉[2017]565号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员徐新，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日0时20分，被告人姜某某醉酒驾驶鲁Ｙ×××××号小型轿车，沿烟台市芝罘区大马路由西向东行驶至芝罘区大马路安利公司门前处，被交警当场查获。经检测，被告人姜某某血液中乙醇含量为150mg/100ml。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姜某某的供述，当庭播放的视听资料，酒精呼气检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，（芝）公（刑）鉴（化）字[2017]138号检验报告，烟公（交警）决字[2017]第1194号行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关出具的机动车和驾驶人信息查询结果单、查获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人姜某某归案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  邹 艳人民陪审员  张宜宁人民陪审员  徐桂萍二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李慧慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初3975号原告邹小六，男，1956年6月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告陈永康，男，1988年1月7日出生，汉族，住驻马店市。委托代理人李超，河南筑梦律师事务所律师。原告邹小六诉被告陈永康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹小六，被告陈永康委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹小六诉称，2016年1月1日，原告和被告签订借款合同一份，约定原告向被告提供借款人民币2万元，借款期限自2015年10月31日至2016年10月31日止，利息按照月息1%计算。但被告仅向原告支付利息至2015年11月份，余下利息及本金未偿还。因此，请求判令：1、被告偿还原告欠款人民币2万元及利息，利息从2016年1月1日起至本金偿还完毕之日止，按照月利率1.5%计算。2、按照协议约定，被告承担全部的律师代理费用。被告陈永康辩称，对借款2万元无异议。经审理查明，2016年1月1日，原、被告签订合同编号为居（驻）字2015第1510310501号的借款合同一份，合同约定借款金额2万元，借款利息为月息1%，借款期限12个月，自2015年10月31日至2016年10月31日。合同第八条还约定：“由违约方承担因诉讼产生的诉讼费用及律师代理费用”。同日，被告陈永康还向原告出具借据、还款计划书各一份。被告陈永康向原告邹小六支付利息至2015年年底，本金、余下利息经原告多次催要未返还。为此成讼。上述事实，有当事人的陈述、有关书证等经庭审质证，足以认证。本院认为，原告邹小六主张被告陈永康向其借款2万元，有原告提供的借款合同、借据、还款计划书为证，被告陈永康予以认可，本院确认双方系民间借贷法律关系。原告邹小六要求被告陈永康返还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月利率1%，原告要求被告按照月利率1.5%支付利息，被告陈永康虽实际按照月利率1.5%向其支付了利息，庭审中，被告陈永康要求按照双方合同约定支付利息，已经支付的利息是其自愿支付的，符合法律规定，不再予以返还，余下月利率应从原告要求的2016年1月1日起，按照月利率1%计算。关于律师费用问题，虽合同上有约定，但原告并未聘请律师也未实际支付律师费用，故对该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈永康于判决生效后十日内返还原告邹小六借款2万元及利息，利息自2016年1月1日起至借款返还完毕之日止，按照月利率1%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告陈永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  胡志华审 判 员  刘 莉人民陪审员  董铁柱二〇一七年十二月二十八日书 记 员  孙依冰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执593号申请执行人杨某某。被执行人潘某某。申请执行人杨某某申请执行被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）辽1422民初1493号民事判决书，于2017年7月4日向被执行人潘某某发出执行通知，责令被执行人潘某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）辽1422民初1493号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十二月二十五日书 记 员  项博文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1261号之一申请执行人张景录，男，汉族。被执行人孙建乐，男，汉族。被执行人李桂芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初7557号民事调解书，在执行张景录诉孙建乐、李桂芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿674400元及利息。现因查封财产暂时无法处理，经对被执行人的银行账户及其他动产和不动产的查询，均未查询到可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及查封财产能够处理时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙俊杰审判员  李耀强审判员  李圣洁二〇一七年十二月十一日书记员  马明源
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0583执686号申请执行人：上海莱普电梯工程有限公司，住所地上海市普陀区澳门路356号803室，组织机构代码63032681-4。法定代表人姜雪明，该公司执行董事。委托代理人钱双红，该公司员工。被执行人：江苏城铁电气设备有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路16号2幢，组织机构代码63032681-4。法定代表人鲍艳秋，该公司董事长。申请执行人上海莱普电梯工程有限公司与被执行人江苏城铁电气设备有限公司工程款纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2016年8月10日作出的（2016)苏0583民初3327号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：一、被告江苏城铁电气设备有限公司支付原告上海莱普电梯工程有限公司安装改造费176000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告江苏城铁电气设备有限公司支付原告上海莱普电梯工程有限公司逾期付款损失（计算方法：以165000元为基数，自2014年5月11日计算至2015年4月1日以176000元为基数，自2015年4月2日计算至本判决确定之日止，均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息），于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费4304元，保全措施申请费1570元，公告费690元，三项合计6564元，由被告江苏城铁电气设备有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院已于2017年1月17日立案受理。本院依法查询被执行人江苏城铁电气设备有限公司名下银行存款、土地登记信息、车辆登记信息、房产信息等财产信息；经相关协助部门反馈，被执行人江苏城铁电气设备有限公司名下银行账户无存款、无车辆登记信息、本地无房产信息、本地无房产登记信息。后当事人之间自行达成和解协议，由被执行人分期履行。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录，当事人提供的协议书等证据在案作证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，当事人之间自行达成和解合议协议，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，故本案的本次执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2016)苏0583民初3327号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  潘红刚审 判 员  陈志成人民陪审员  周 琛二〇一七年十二月十一日书 记 员  顾鸣华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1654号之一申请执行人：陈顶良，男，1951年8月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，现住本区。申请执行人：周火秀，女，1957年3月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，现住本区。申请执行人：陈新河，男，1957年4月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：匡杏元，男，1966年3月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，现住本区。被执行人：潘燕飞，女，1967年5月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住本区，现住本区。本院于2017年8月4日作出的（2017）鄂0117民初1535、1536、1323号民事判决书已发生法律效力，该判决要求被执行人匡杏元、潘燕飞偿还陈顶良本金8万元及利息、偿还周火秀本金8万元及利息、偿还陈新河30万元及利息。但被执行人匡杏元、潘燕飞未履行生效法律文书确定的义务。本案执行中，本院向被执行人匡杏元、潘燕飞送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。本院依法扣划潘燕飞银行存款14284.2元，并发还申请执行人。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2017）鄂0117民初1535、1536、1323号民事判决本次执行程序。被执行人匡杏元、潘燕飞应继续履行（2017）鄂0117民初1535、1536、1323号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年十二月二十九日书记员  马 攀
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1502民初3795号原告向佑灵，男，汉族，1971年9月10日出生，住湖北省随州市曾都区。委托代理人肖艳波，随州市曾都区曾都法律服务所法律工作者。被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司。住所地：安阳市文峰大道人寿保险培训中心三区六楼法定代表人张红兵，该公司经理。原告向佑灵与被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向佑灵及其委托代理人肖艳波到庭参加诉讼，被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向佑灵诉称，2012年6月20日，原告在被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司信阳市南凹山铁矿作业过程中受伤，后被送往信阳市第二人民医院住院治疗19天，医院诊断为右食指不全离断伤。2012年11月23日，原告向信阳市浉河区人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，2015年8月18日，信阳市浉河区人力资源和社会保障局作出豫信浉人社工伤认字第2015015号认定工伤决定书，认定：“申请人受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。”2016年1月，原告向信阳市劳动能力鉴定委员会提起劳动能力鉴定申请，2016年3月3日，信阳市劳动能力鉴定委员会作出信劳鉴2016年13号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：十级伤残。2016年3月17日，原告向信阳市浉河区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2016年8月23日，信阳市浉河区劳动仲裁委员会向原告下达不予受理通知书。原告伤后，被告仅支付医疗费，对其他损失拒不赔偿。请求判令，1、解除与被告的劳动关系。2、被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪工资等84089元。被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司未作答辩。经审理查明，2012年6月20日，原告向佑灵在被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司信阳市南凹山铁矿作业过程中受伤，后被送往信阳市第二人民医院住院治疗19天，医院诊断为右食指不全离断伤。出院医嘱：术后1月去石膏、45天复查X线、拔克氏针。2013年4月10日，原告向佑灵向信阳市浉河区人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，2015年8月18日，信阳市浉河区人力资源和社会保障局作出豫信浉人社工伤认字第2015015号认定工伤决定书，认定：“申请人受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。”2016年1月，原告向佑灵向信阳市劳动能力鉴定委员会提起劳动能力鉴定申请，2016年3月3日，信阳市劳动能力鉴定委员会作出信劳鉴2016年13号劳动能力鉴定结论书，鉴定结论为：十级伤残。2016年3月17日，原告向佑灵向信阳市浉河区劳动仲裁委员会提起劳动仲裁，2016年8月23日，信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会以被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司未在信阳市浉河区工商局登记注册，不属于信阳市浉河区管辖范围为由向原告向佑灵下达不予受理通知书。原告向佑灵伤后，被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司支付医疗费，对其他损失未予赔偿。本院认为，原告向佑灵在被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司工作期间受伤并被认定为工伤，被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司未证明其为原告向佑灵办理了相应的工伤保险手续，被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司应承担相应的责任。原告向佑灵提供的证据不足以证明其工作期间月工资为6000元，本院不予认定，其工资标准可参照同行业标准计算。由于被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司未依法履行其义务，原告向佑灵解除双方劳动关系的请求应予支持。依照《工伤保险条例》的规定，原告向佑灵因工伤十级应享受的工伤待遇包括，1、医疗费(被告已支付)。2、住院伙食补助950元。3、护理费1482元。4、停工留薪工资8129元(按采矿业工资计算)。5、一次性残疾补助金28452元。6、一次性工伤医疗补助金13678.5元。7、一次性就业补助金13678.5元。8、鉴定费300元。以上共计66670元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国劳动法》第七十三条、国务院《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告向佑灵与被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司的劳动合同关系。被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司于本判决书生效后十日内向原告向佑灵支付住院伙食补助、护理费、停工留薪工资、一次性残疾补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、鉴定费共计66670元。本案受理费10元，由被告安阳市鼎丰商贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审 判 长  张金强审 判 员  程 艳人民陪审员  王保琴二〇一七年十二月二十五日书 记 员  蔡晓昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院稿纸民事裁定书（2017）琼0108民初9571号原告：窦俊霞，女，1963年8月13日出生，汉族，住海南省澄迈县。被告：刘建设，男，1964年10月5日出生，汉族，户籍所在地：河北省沧州市献县。原告窦俊霞与被告刘建设民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告窦俊霞诉称，1.判令被告偿还原告借款本金人民币柒拾万元整（700000元）；2.判令被告支付2017年1月10日起至2017年10月底的借款利息140000元；3.判令被告自2017年1月1日起按日利率千分之一违约金向原告支付210000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告因急需资金向原告借款柒拾万元（700000），双方签订借款协议，预定借期一年，利率为月利息2%，按季度付息。协议签订后，被告付息一直拖延不付，在原告的多次催促下付了一部分，到2016年9月仍欠利息19万元多不还，在原告的多次催要下，为尽快收到款，双方又签订了一个补充协议，2016年9月份之前未偿还的利息按月息1%同意原告付10万元一次性结清，被告从2017年1月至2017年10月底为止被告尚欠原告利息140000元和违约金210000元，原告多次催要本金和利息被告不接电话，故此，起诉至人民法院要求被告偿还借款本息，望依法准如所请。被告刘建设未应诉答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，原告没有提交任何证据证明被告在海口市美兰区居住。因双方并未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：”合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告向本院起诉要求被告偿还借款本息及支付违约金，本案的争议标的为给付货币，原告为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。经审查，原告的经常居住地在本省澄迈县，故本院对本案无管辖权，本案应由澄迈县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送海南省澄迈县人民法院处理。本裁定一经作���即生效。审判长林倩影人民陪审员何蔓菁人民陪审员谭燕萍二〇一七年十二月十六日法官助理崔娇苗书记员康丽婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初5029号原告：葛新甫，男，1962年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市，委托代理人（特别授权）：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。被告：六安市鑫海建材有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇枣林村，统一社会信用代码913415000803114652。法定代表人：施晓余，总经理。委托代理人（特别授权）：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。本院于2017年9月25日立案受理原告葛新甫诉被告六安市鑫海建材有限责任公司买卖合同纠��一案。审理中原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告葛新甫撤回对被告六安市鑫海建材有限责任公司的起诉。案件受理费17600元，减半收取8800元，由原告葛新甫负担。审判员  卢继宏二〇一七年十二月七日书记员  卢秉方
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执4206号申请执行人：姜博，男，汉族，1983年12月15日出生，住所地西安市莲湖区。被执行人：西安华海盈泰医疗信息技术有限公司，住所地西安市高新区唐延南路8号3G酷派智能科技产业园4号厂房第二层。姜博与西安华海盈泰医疗信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0113民初6247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜博已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币20270.33元及利息，并承担本案执行申请费204元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为20270.33元及利息，未受偿金额为20270.33元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润审 判 员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年十二月二十九日书 记 员  朱 超打印：朱超校对：朱超2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月26日地点：本院执行局227室合议庭成员：贾宇润、张哲、侯鑫鑫主持人：贾宇润记录：朱超贾：姜博与西安华海盈泰医疗信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0113民初6247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜博已依法向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币20270.33元及利息，并承担本案执行申请费204元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院通过法院快递等形式向被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司至今仍未履行。嗣后,本院通过全国法院网络执行查询系统，查询被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司的账户信息和车辆登记信息，未发现其名下有银行存款信息及车辆登记信息，通过西安市不动产登记服务中心查询，未发现其名下房屋产权登记信息。本院已依法向被执行人发出限制高消费及非生活或者经营必需有关消费的限制高消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单的执行决定书。经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人西安华海盈泰医疗信息技术有限公司名下登记有可供执行的财产或执行线索，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案应受偿金额为20270.33元及利息，未受偿金额为20270.33元及利息。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）贾：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。张：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。侯：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。贾：二位同志的观点符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执4206号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7355号原告：吉凤清，女，1988年1月9日生，汉族，居民，住响水县。原告：吉凤娟，女，1990年12月8日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所，住所地响水县新区长江路98号。负责人：张园园，该营业所所长。委托诉讼代理人：王正龙，江苏写真律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞小平，江苏写真律师事务所实习律师。原告吉凤清、吉凤娟与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉凤清、吉凤娟及其委托诉讼代理人朱永斌，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所的委托诉讼代理人王正龙、庞小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉凤清、吉凤娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付存款本金58600元及利息（从2014年5月20日起算至偿还完毕之日止，按年利率3.25%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告父母吉立权、王玉平分别于1995年、2016年因交通事故死亡。王玉平生前在被告处存有58600元的存款，并将存单放在其弟弟王松处保管，且多次嘱咐王松要将存单上的钱给两原告。王玉平去世后，两原告凭存单要求被告给付存款被拒，遂诉至法院。中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所辩称：王玉平在原告处存款58600元是事实，但被告无法确认存款人是否已经死亡及两原告和存款人之间的身份关系。对于原告主张的利息计算标准，应根据中国人民银行(银发【2015】325号)、中国邮储银行（邮银发【2015】216号）及中国邮储银行江苏分行（苏邮银发【2015】379号）的文件规定，按国家调整的利息计算方式来计算。原告吉凤清、吉凤娟围绕诉讼请求依法提交了王玉平死亡医学证明书、火化证明、户口注销证明、交通事故责任认定书、苗寨村民委员会出具的证明、2014年5月20日整存整取存单一份及证人证言三份。被告对上述证据均无异议。本院认为，原告提供的证据，被告无异议，故予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吉凤清、吉凤娟与存款人王玉平系母女关系，王玉平于2016年6月4日去世，其生前于2014年5月20日在被告处存入定期一年的存款58600元，约定自动转存。另查明，吉立权与王玉平系夫妻关系，王树云与王玉平系母女关系，吉立权于1995年11月6去世。本案审理中，王树云向本院表示放弃对该笔存款的继承权。本院认为，原告吉凤清、吉凤娟的母亲王玉平生前在被告处存款，双方存在储蓄存款合同关系，被告应该按照存单约定依法履行到期支付存款本息的义务。王玉平去世后，原告吉凤清、吉凤娟作为王玉平遗产的法定继承人，有权支取其母在被告处的储蓄存款。王玉平母亲王树云在案件审理过程中表示自愿放弃其在本案所涉存款及利息中所应继承的份额，是其真实意思表示，本院依法予以准许。王玉平在被告处存款的期限为2014年5月20日至2015年5月20日，到期自动转存，其利息应根据中国邮政储蓄银行同期同类存款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决如下：被告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所应于本判决生效之日起十日内向原告吉凤清、吉凤娟支付存款人王玉平在其处的存款本金58600元及利息（从2014年5月20日起至偿还完毕之日止，按中国邮政储蓄银行同期同类存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1266元，减半收取633元（原告已预交），由被告中国邮政储蓄银行股份有限公司响水县新区营业所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  谭斌二〇一七年十二月十九日书记员  曹敏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执4047号申请执行人张丽，女，1984年9月19日生，汉族，现住瓦房店市泡崖乡王屯东窝郎屯。被执行人孙华伟，男，1980年2月21日生，汉族，现住同上。申请执行人张丽与被执行人孙华伟离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日做出（2014）瓦民初字第2341号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，本院于2016年11月28日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月十八日书记员  李金玉
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0212民初4928号适用程序简易程序案由加工合同纠纷立案时间2017年11月13日原告原告：厦门意诚源电子新科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同集中路2002号人才创业园A楼102室。法定代表人：纪德兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱智真、谷帆凯，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告被告：深圳市联英达科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖华清大道248号4楼。法定代表人：崔宏俊，执行董事。判决主文被告深圳市联英达科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告厦门意诚源电子新科技有限公司退还诚意金人民币50000元。诉讼请求原告请求判令：1.被告退还原告诚意金50000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。案件基本事实2016年4月23日，原告与被告签订《云镜OEM合作合同》，约定原告委托被告加工生产云镜产品，合同期限自2016年6月19日起至2017年6月19日止。原告向被告订货时，需向被告另行下订单。双方还约定，原告向被告交付诚意金50000元，待产品订满2000套后予以退还。之后，原告陆续向被告下订单订购产品逾2000套，但被告未依约退还诚意金50000元。裁判理由本院认为：原告与被告签订的《云镜OEM合作合同》及相应的订单是双方真实意思表示，依法应认定为合法有效。原告已经向被告订购产品逾2000套，符合退还诚意金的约定条件，且被告未提出反驳意见。故原告要求被告退还诚意金的诉求，本院依法予以支持。适用法律《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定。诉讼费用本案案件受理费525元。由被告负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林振泰二〇一七年十二月二十五日书记员  廖颖疌
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302财保75号申请人：曹华清，女，1976年11月4日出生，住四川省自贡市自流井区。委托代理人詹学兵，自贡市自流井区直立法律服务所法律工作者。被申请人：刘志英，女，1971年4月7日出生，住四川省自贡市自流井区。申请人曹华清向本院提出诉前保全的申请，要求对被申请人刘志英的财产在价值90万元内采取保全措施，申请人曹华清以其与案外人曾志印共有的、位于沿滩区，房屋权证号为自房权证2012字第××号房屋提供担保。本院认为，申请人曹华清的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘志英所有的、位于大安区（房屋权证号：20××50号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人刘志英使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续；二、对申请人曹华清与案外人曾志印共有的、位于沿滩区（房屋权证号：自房权证2012字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由申请人曹华清与案外人曾志印使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 罗 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 郭叶林
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执633号申请执行人孙某某。申请人申某。被执行人夏某某。被执行人绥中县晟隆汽车租赁有限公司。法定代理人张某，系该公司经理。申请执行人孙某某、申某申请执行被执行人夏某、绥中县晟隆汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）辽1422民初2032号民事判决书，于2017年7月18日向被执行人夏某某、绥中县晟隆汽车租赁有限公司发出执行通知，责令被执行人夏某某、绥中县晟隆汽车租赁有限公司履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有大额的存款，无法采取其他强制措施，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）辽1422民初2032号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张守臣代理审判员  王君强代理审判员  张宿一二〇一七年十二月十五日书 记 员  项博文
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终1769号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，统一社会信用代码91350900857420100T。负责人：林振闽，行长。委托诉讼代理人：刘淑华，男，1965年6月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该单位职员。委托诉讼代理人林晓青，男，1965年12月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）：黄择生，男，1974年8月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市蕉城区。被上诉人（原审被告）：游艳玲，女，1977年1月10日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。上诉人中国银行股份有限公司宁德分行（以下简称中国银行宁德分行）因与被上诉人黄择生、游艳玲金融借款合同纠纷一案，不服蕉城区人民法院（2017）闽0902民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，中国银行宁德分行以其与黄择生、游艳玲已达成谅解，其主张的权利已得到保障为由，申请撤回上诉。本院认为，中国银行宁德分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司宁德分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费减半收取50元，由中国银行股份有限公司宁德分行负担。审判长  沈鸣鸣审判员  陈富强审判员  郑 彦二〇一七年十二月七日书记员  彭杨清
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执2012号申请执行人：王志秀，女，1949年1月10日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：徐龙，男，1988年10月23日出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。负责人：李继槐，职务：总经理。本院在执行王志秀与徐龙、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为131967.91元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：富德财产保险股份有限公司四川分公司已执行完毕，另一被执行人徐龙终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十日书 记 员  涂 睿
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503民初3328号原告:薛锋,男,1975年10月5日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区,被告:陈晓军,男,1976年12月3日出生,汉族,住安徽省六安市金安区，本院于2017年6月22日立案受理原告薛锋诉被告陈晓军民间借贷纠纷一案。经审理查明，被告主体资格不符。本院认为，原告的起诉不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告薛锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  卢继宏二〇一七年十二月一日书记员  罗 敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3353号申请执行人:李秀芳,女性,汉族,1970年11月出生,住神木。被执行人:刘凤霞,女性,汉族,1979年06月出生,住神木。被执行人:李增荣,男性,汉族,1980年11月出生,住神木。本院在执行申请执行人李秀芳与被执行人刘凤霞、李增荣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人偿还申请执行人75万元借款本金及利息，并负担案件受理费5650元及申请执行费9900元。在执行本案过程中，本院依法查封被执行人位于神木房产，现因该财产暂不宜处置且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  乔引军
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初4064号原告：李世雷，男，1966年11月26日出生，汉族，无业，初中文化，住安徽省芜湖市三山区。委托代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：吴显三，男，1974年1月11日出生，汉族，油漆工，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被告：浙江大经建设集团股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道8号，统一社会信用代码91330000147950465D。法定代表人：冯金荣，总经理。委托代理人：ＸＸ，上海必和（芜湖）律师事务所律师。本院在审理原告李世雷诉被告吴显三、浙江大经建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李世雷撤回起诉。审 判 长  朱顺旺人民陪审员  朱臣孝人民陪审员  杨生海二〇一七年十二月二十日书 记 员  张 露附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初1120号之一原告陈飞，男，汉族，1993年4月22日出生，江西省余江县人，住余江县。被告杨早贵，男，汉族，1984年7月26日出生，江西省余江县人，住余江县。被告易淑真,女,汉族,1988年9月25日出生,江西省余江县人,住余江县。原告陈飞诉被告杨早贵、易淑真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告陈飞于2017年12月25日以被告态度较好，已主动返还部分借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈飞撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费432.2元，合计人民币832.2元，由原告陈飞负担。审 判 长  毛欣胜人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一七年十二月二十五日书 记 员  吴异鸣
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初2949号之一原告：高州市农村信用合作联社石鼓信用社，住所地：高州市石鼓镇东区。负责人：区思涛，主任。被告：黄益海，男，1958年5月3日出生，汉族，住高州市，被告：钟运芳，女，1956年6月10日出生，汉族，住高州市，本院在审理原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社诉被告黄益海、钟运芳金融借款合同纠纷一案中，原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社于2017年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：在该案审理过程中，原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社以纠纷已解决为由请求撤回对被告的起诉，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼收费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社撤回对被告黄益海、钟运芳的起诉。案件受理费2458元（已减半收取），由原告高州市农村信用合作联社石鼓信用社负担。审 判 长  陈庆华人民陪审员  张国坚人民陪审员  张杰琼二〇一七年十二月二十七日书 记 员  钟一平
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4200号罪犯叶挺，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，浙江省衢州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年7月2日作出(2015)衢柯刑初字第350号刑事判决，以被告人叶挺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。同案被告人不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年9月1日作出(2015)浙衢刑一终字第76号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月28日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯叶挺在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯叶挺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶挺准予减刑八个月（刑期自2015年7月2日至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十一日代书 记员  何晓慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3386号申请执行人:刘文军,男性,汉族,1974年03月出生,陕西省神木市人。被执行人:高治国,男性,汉族,1966年09月出生,陕西省神木市人。被执行人:高侯林,男性,汉族,1969年12月出生,陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出的（2017）陕0821民初2644号民事判决书，责令被执行人高侯林、高治国偿还申请人刘文军借款本金20万元及利息。案件受理费2150元及执行费2840元由被执行人高侯林、高治国负担。在执行本案的过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请撤销本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2017)陕0881执3386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 军
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初868号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人谭正平，男，1962年11月16日出生于江苏省丹阳市，汉族，中专文化，经营超人保健品店，住江苏省丹阳市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年10月26日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）839号起诉书指控被告人谭正平犯销售有害食品罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。于2017年12月12日由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员崔晓莉出庭支持公诉。被告人谭正平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年以来，被告人谭正平在其经营的经营丹阳市健康路超人保健品店内，通过非正规渠道购进了“乐翻天”、“雪域藏宝”、“金枪不倒”、“伟哥1+1”、“MACA”、“蓝迪膠囊”、“植物伟哥”、“老中医补肾丸”、“中医世家壮阳丹”性保健品。在明知该性保健品不符合规定的情况下，仍在其经营的丹阳市健康路超人保健品店内销售牟利。2017年9月6日，公安机关在该店内查获待销售的性“乐翻天”、“雪域藏宝”、“金枪不倒”、“伟哥1+1”、“MACA”、“蓝迪膠囊”、“植物伟哥”、“老中医补肾丸”、“中医世家壮阳丹”保健品9种，共计3618粒。经江苏省博检测技术有限公司检验，上述产品均检出含有“西地那非”成分，不符合国家规定。被告人谭正平归案后，如实供述了上述销售性保健品获利的事实，主动缴纳了罚金保证金。以上事实，被告人谭正平在庭审过程中供述无异议，并有户籍资料，被告人谭正平的供述与辩解，丹阳市公安局案件侦破经过，搜查笔录，赃物照片，辨认笔录，江苏苏博检测技术有限公司检验报告，扣押决定书及清单，账本等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人谭正平销售明知掺有有害的非食品原料的食品，其行为已触犯刑律，构成销售有害食品罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭正平归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护社会正常秩序，打击刑事犯罪活动，本院根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七二条，第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条（二）之规定，判决如下：一、被告人谭正平犯销售有害食品罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（已缴纳）。二、禁止被告人谭正平在缓刑考验期内从事食品生产销售及相关活动。三、已扣押于公安机关的性保健品予以没收后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜连良人民陪审员  蔡南平人民陪审员  刘健岁二〇一七年十二月二十六日书 记 员  吴永红附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：……（二）国务院有关部门公布的《食品中可能非法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；……。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10561号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：袁庆法，男，1967年10月10日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜