wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1221号原告：张某，女。被告：杜某甲，男。原告张某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法采用普通程序审理了此案。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、要去与被告离婚；2、要求女孩杜某乙由原告抚养；3、要求将陪嫁物：62寸液晶电视、沙发及茶几一套、海尔冰柜、立柜、梳妆台、电视柜及三金、随身的衣物判给原告所有；4、分割夫妻共同存款10000元；5、夫妻共同债务5000元；6、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2014年农历腊月十八日举行了结婚仪式，2014年6月12日办理了结婚手续，双方于2014年11月21日生育了长女杜某丙；2016年10月16日生育了次女杜某乙。由于双方婚前不了解，没有感情基础，婚后感情一般。结婚四年，双方有10000元的存款，两人曾向原告爷爷处借款5000元。现夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚。被告杜某甲辩称，婚姻及女子的基本情况如原告所述，现双方确已无法共同生活，他同意离婚，但要求抚养两个孩子，由原告承担抚养费15000元。原告所述双方有10000元共同存款，这笔钱已经用于孩子的日常花销。双方曾向原告爷爷借款5000元，也曾向他的姐姐处借款5000元，要求各自的债务由各自承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杜某甲同意与原告张某离婚；二、女孩杜某丙、杜某乙，由被告杜某甲抚养，原告张某承担孩子抚养费15000元，原告张某对孩子拥有探视权；三、被告杜某甲债务由自己承担，原告张某债务由自己承担；四、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  冶成华审 判 员  张 生人民陪审员  杨永军二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 斌
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1110号之一申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。法定代表人：王照祥，该委员会主任。被执行人：疏义春，男，1983年9月26日，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县。被执行人：ＸＸ进，女，1984年2月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系疏义春之妻。申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会与被执行人疏义春、ＸＸ进计划生育行政征收纠纷一案【原执行字号（2013）枞行执申字第00035号】，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1110号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月四日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执恢394号之二申请执行人陕西华夏陕西华夏物资租赁有限公司。委托代理人李旭斌，该公司法律顾问。被执行人西安华英建筑劳务有限公司。陕西华夏物资租赁有限公司与西安华英建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年2月12日作出的（2015）秦民初字第01675号民事判决书已发生法律效力。确认：一、被告西安华英建筑劳务有限公司支付原告陕西华夏物资租赁有限公司租赁费2925408.68元（截止2014年6月）及违约金90万元。二、被告西安华英建筑劳务有限公司返还原告陕西华夏物资租赁有限公司租赁物钢管77695.5米（其中5.1米的定尺钢管有4386米）、扣件33800个、顶托4883个。案件受理费39203元及保全费5000元，由被告西安华英建筑劳务有限公司承担。在执行中，向被执行人西安华英建筑劳务有限公司发出限期履行通知书，要求其支付租赁费及违约金，返还租赁物并承担执行费42400元，但被执行人西安华英建筑劳务有限公司未履行义务。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢394号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初11637号原告慕开元，男。被告霍虎平，男。被告榆林市福永汽车运输有限公司。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。本院在审理原告慕开元与被告霍虎平等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告慕开元于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕开元申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告慕开元撤回起诉。案件受理费50元，由原告慕开元承担。审判员  陆亚莉二〇一七年十二月五日书记员  姬 丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3224号申请执行人包商银行股份有限公司成都高新支行。住所地：成都市高新区。负责人付登蓉，包商银行股份有限公司成都高新支行行长。被执行人李中华，男，1967年5月14日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人陈春蓉，女，1968年7月11日出生，汉族，住四川省中江县。包商银行股份有限公司成都高新支行申请执行李中华、陈春蓉公证债权纠纷一案，执行中已查封被执行人所有的房产，有抵押，待处置。双方当事人自愿达成执行和解协议，于2018年2月13日前了清债务。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人包商银行股份有限公司成都高新支行有借款本金437000元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十一日书记员 刘加辉
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1195号之一申请执行人：邵某某，男，，汉族，安徽省霍邱县人，教师，住安徽省霍邱县。被执行人：张某某，男，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。申请执行人邵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。现依据已经发生法律效力的（2017）皖1522民初740号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张某某偿还邵某某借款1185000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费14850元及执行费的义务。被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结张某某在银行的个人存款帐户资金1200000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  潘同合二〇一七年十二月五日书记员  刘 涛附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1202号原告：马某，男。被告：杨某，女。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原、被告均到庭参加。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2012年1月，经人介绍后按乡俗举办了结婚仪式。2013年4月补办了结婚登记。双方感情一般，婚后未生育子女。原、被告结婚前，被告向原告索取了彩礼4万元、金耳环一对，被告的陪嫁物只有沙发、立柜、烤箱及生活用品。双方感情基础薄弱，婚后双方性格不合，经常发生矛盾，双方结婚以来，因被告无法生育，为此原告用打工所挣的钱竭尽全力为被告四处就医，但被告始终未能痊愈。2016年10月，原、被告在电话中发生争吵，吵架后被告擅自离家出走回了娘家，后原告叫被告回家，被告拒绝回家，并且要求原告给她6万元。因原告给被告看病已向亲朋好友借款8万多元，无力拿出6万元，因此，原、被告分居至今。现夫妻感情已经破裂。被告杨某辩称，婚姻的基本情况如原告所述，现已无法与原告共同生活，她同意离婚。她的陪嫁物为：豪爵125摩托车、立柜一台、沙发一组、茶几、冰箱、洗衣机、烤箱与电烤箱、压面机及生活用品。双方在婚后未生育子女，无共同财产，无债务、债权。现要求原告返还陪嫁物。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨某同意与原告马某离婚；二、原告马某给付被告杨某经济帮助费3000元（已当庭给付）；三、被告父亲杨占祥给付原告马某欠款1000元（已当庭给付）四、被告杨某陪嫁物留归原告马某所有；五、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  冶成华人民陪审员  马玉忠人民陪审员  杨永军二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨 斌
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3317号之二申请执行人：范思哲（中国）商业有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：易德高，该公司董事长兼总经理被执行人：成都美美力诚百货有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈龙，该公司董事长本院在执行范思哲（中国）商业有限公司与成都美美力诚百货有限公司合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的汽车，冻结了被执行人的银行账户，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人范思哲（中国）商业有限公司货款10046275元、履约保证金334600元、案件受理费43571元及案件诉讼保全费5000元、延迟财务费用114768.59元、律师费250000元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员  蒲 丹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4486号申请执行人：高新技术产业开发区渝洋机电设备经营部。被执行人：李述志，男。被执行人：重庆忠岳电气设备有限公司。本院在执行申请执行人高新技术产业开发区渝洋机电设备经营部与被执行人重庆忠岳电气设备有限公司、李述志买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2016年12月23日作出的(2016)渝0107民初9233号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆忠岳电气设备有限公司、李述志逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人重庆志高玻璃有限公司于2017年6月28日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年8月30日，被执行人重庆双丰门窗有限公司尚欠申请执行人重庆志高玻璃有限公司执行案款60000.00元；应向本院缴纳执行费800.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初9233号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十三日书记员 刘浩然
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017）渝0241民初911号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，系该支行行长。委托诉讼代理人：邹枝秀，系该支行职工。委托诉讼代理人：黄毅，系该支行职工。被告:黄礼波,男,1965年7月21日出生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。被告:杨芬,女,1965年9月13日出生,土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人,住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行（以下简称重庆农商行秀山支行）与被告黄礼波、杨芬金融借款合同纠纷一案，本案于2017年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆农商行秀山支行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼，被告黄礼波、杨芬经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。重庆农商行秀山支行向本院提起诉讼请求：1、请求被告立即偿还所欠64093.93元贷款及其相应利息至清偿之日止（逾期罚息按中国人民银行规定，在借据载明的贷款利率水平上加收50%）；2、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2016年11月23日被告黄礼波在原告重庆农商行秀山支行清溪场镇分理处贷款100000元，期限1年，约定月利率7.35‰，至2017年11月10日到期，现尚欠本金64093.93元。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未清偿全部贷款本息，原告为维护自己的合法权益，将本案诉至法院。黄礼波、杨芬未到庭，也未向本院提交书面答辩状、证据，视为放弃其答辩、举证、质证等相关权利。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日被告黄礼波在原告重庆农商行秀山支行清溪场镇分理处贷款100000元，期限1年，约定月利率7.35‰，至2017年11月10日到期。被告黄礼波于2017年11月10日偿还贷款本金35906.07元，利息结清至2017年11月10日。现尚欠本金64093.93元及其利息、罚息。逾期罚息按中国人民银行规定，在借据上载明的贷款利率水平基础上加收50%，按月利率11.025‰计算罚息。被告杨芬以担保人身份在被告黄礼波与原告签订了个人贷款合同中签名，对该笔贷款承担清偿责任。另查明,被告黄礼波与杨芬系夫妻关系。两被告同时将其所有的位于本县的房屋抵押给了原告。本院认为，首先被告与原告签订的借款合同均系原、被告双方真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告依约向被告发放了贷款，被告亦应按照约定期限偿还原告借款。现被告黄礼波、杨芬与原告约定贷款均已到期，但两被告至今未清偿原告借款本息，故原告请求被告黄礼波偿还借款本金64093.93元及其利息、罚息的诉讼请求本院依法予以支持。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”。本案中原告与被告签订的个人贷款合同对被告杨芬承担担保责任的约定为全程担保，本院视为约定不明确，本院按照上述法律规定认定被告杨芬对该笔贷款承担连带清偿责任。同时依据《中华人民共和国担保法》第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”。因此，本案中被告杨芬对黄礼波的该笔贷款本金64093.93元及其利息、罚息承担连带清偿责任。本案中利息及罚息的计算方式具体为：从2017年11月10日起至清偿之日止，以64093.93元为基数，按月利率11.025‰计算罚息。最后，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定：“两被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫或妻一方对外所负的债务，均因共同清偿。故被告杨芬对被告黄礼波所欠债务负有清偿义务。”。综上所述，依照《中和人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄礼波、杨芬在本判决书生效后十五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行贷款本金64093.93元及相应利息（具体计算方式如下：从2017年11月10日起至清偿之日止，以64093.93元为基数，按月利率11.025‰计算利息）。如果被告黄礼波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由被告黄礼波、杨芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  邱世秋二〇一七年十二月十四日书记员  黄 维
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0502民初1415号之一原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街东侧104号。负责人杨淑姗，该行行长。委托诉讼代理人李红伟，黑龙江诺成律师事务所律师。被告吴某，男，1965年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告孙某，女，1967年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行诉被告吴某、孙某借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行撤回起诉。案件受理费1573元由原告中国工商银行股份有限公司双鸭山尖山支行负担，减半收取。审 判 长  刘 君人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  周晓翠
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1377号之四申请执行人：刘汉绪，男，汉族，住遂宁市船山区清平街。被执行人：冷亮，男，汉族，住遂宁市船山区希望街。被执行人：但敏，女，汉族，住四川省大英县金元乡金元村。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初940号民事判决书，向被执行人但敏发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人但敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人但敏在中国工商银行账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初740号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人姚帮新，男,1981年10月5日出生于湖南省邵阳市。因涉嫌盗窃罪,于2017年10月25日被长沙市公安局天心分局刑事拘留,2017年11月7日经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）780号起诉书指控被告人姚帮新犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉。被告人姚帮新到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年10月25日17时许,被告人姚帮新至长沙市天心区坡子街八角亭王府井商场负一楼小米之家,趁无人注意之际,将该店放置于展示台的一台黑色小米MIX2手机盗走。逃离现场过程中被该店店员柏某某抓获。经鉴定,被盗手机价值人民币3420元。被告人姚帮新归案后能如实供述自己的罪行。2017年10月25日,被盗手机经由公安机关发还给被害人柏某某。该院以被害人的陈述、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人姚帮新以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人姚帮新犯盗窃罪处以拘役六个月,并处罚金。经审理查明，被告人姚帮新对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被盗手机等物证照片，接报案登记表，立案决定书，受案经过，扣押文件清单，发还物品清单，常住人口信息，电话查询笔录,调拨单查询记录，现场检查报告等书证，被害人柏某某的陈述，鉴定意见，现场作案视频，被告人姚帮新的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚帮新以非法占有为目的,秘密窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人姚帮新犯盗窃的事实及罪名成立。被告人姚帮新认罪认罚且签字具结，依法可以从轻处罚。案发后，被盗手机经由公安机关返还给被害人柏某某，可以酌定从轻处罚。被告人姚帮新归案后及在法庭审理期间均能如实供述罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姚帮新犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日处起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年4月24日止。罚金限在判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  袁 勇二〇一七年十二月二十五日代理书记员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3877号申请执行人渣打银行（中国）有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。负责人吴乃莘，渣打银行（中国）有限公司成都分行行长。被执行人代军，男，1973年7月22日出生，汉族，住成都市温江区。渣打银行（中国）有限公司成都分行申请执行代军借款纠纷一案，执行中已查封了被执行人房屋，待处置，未查找到被执行人其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人渣打银行（中国）有限公司成都分行有借款本金167113.23元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十九日书记员 刘加辉
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3875号原告：孙圳，男，汉族，1976年9月10日出生，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉���代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告孙圳与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告孙圳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙圳撤回起诉处理。审判员  李欣二〇一七年十二月十四���书记员  李莉附：(2017)皖1204民初3875号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤���或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终5397号上诉人（原审被告）：周柔伶，女，1973年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：何其荣，贵州合协律师事务所律师，特别代理。委托代理人：陆元堃，男，汉族，1983年5月5日出生，住贵州省贵阳市云岩区，系上诉人周柔伶所在单位贵州永利投资有限公司推荐，特别代理。被上诉人（原审原告）：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司，住所：贵州省贵阳市花溪区溪北路人武学院门楼。负责人：覃波，该公司董事长。委托代理人：常玉翠，该公司工作经理。委托代理人：南辉明，贵州乐正律师事务所律师，特别代理。原审第三人：贵州金投担保股份有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区新华路126号富中国际广场1栋20层1号。法定代表人：邢勇。委托代理人：况于珑，该公司风控总监，特别代理。上诉人周柔伶因与被上诉人贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司、原审第三人贵州金投担保股份有限公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初7216号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2017）黔0102民初7216号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费120元，退还上诉人周柔伶。审判长 曾 桢审判员 唐玉平审判员 刘 华二〇一七年十二月二日书记员 龙真扬
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7101执恢3号之一申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司（原莱芜市农村信用合作联社口镇信用社）法定代表人：崔建强，董事长。被执行人莱芜市富强食品加工有限公司。法定代表人郝文娟，经理。被执行人莱芜市祥盛农产品有限公司。法定代表人屈传斌，经理。被执行人莱芜市莱城区鲁宝农副产品加工厂。法定代表人屈学宝，经理。被执行人莱芜市宏发冷藏有限公司。法定代表人屈传迎，经理。被执行人：陈秀富，男，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人郝文娟，女，汉族，住址同陈秀富，系夫妻关系。被执行人屈传斌，男，住莱芜市莱城区。被执行人屈传迎，男，住莱芜市莱城区。被执行人屈学宝，男，住莱芜市莱城区。本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人莱芜市富强食品加工有限公司、莱芜市祥盛农产品有限公司、莱芜市莱城区鲁宝农副产品加工厂、莱芜市宏发冷藏有限公司、陈秀富、郝文娟、屈传斌、屈学宝、屈传迎公证债权文书一案中，2017年10月30日，申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山东省莱芜市凤城公证处（2013）莱凤城证经字第451号公证书、（2013）莱凤城证执字第129号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于智勇审判员  张 滨审判员  蒋彦增二〇一七年十二月二十六日书记员  赵天慈
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖12刑终603号原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢兰朋，男，1991年10月26日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，务工,住界首市。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年8月27日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月7日被蚌埠铁路公安处阜阳北站派出所民警抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月21日经临泉县人民检察院决定不批准逮捕，次日被临泉县公安局取保候审。同年3月28日被临泉县人民检察院取保候审。同年10月30日被临泉县人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）米磊，男，1989年8月10日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，无业，住界首市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月23日被界首市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年；因犯寻衅滋事罪，于2013年8月27日被界首市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年3月22日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2015年3月19日被界首市人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月16日主动到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，同年3月24日被临泉县公安局监视居住，同年3月28日被临泉县人民检察院监视居住，同年10月30日被临泉县人民法院监视居住。辩护人戴路，安徽文王律师事务所律师。辩护人郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。原审被告人马守彬，男，1987年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月31日被临泉县公安局刑事拘留，2017年1月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，同日由临泉县公安局执行逮捕。同年4月10日被临泉县人民检察院取保候审。同年10月30日被临泉县人民法院取保候审。现在家。安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人马守彬、米磊、谢兰朋犯非法拘禁罪一案，于二〇一七年十月十七日作出（2017）皖1221刑初446号刑事判决。原审被告人米磊、谢兰朋不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月27日，被告人马守彬、谢兰朋、米磊及乔某（另案处理）驾驶车辆至河南郑州欲找关某讨账。次日15时许，马守彬等人在河南郑州市找到关某，并将关某骗出带至车内，拉至临泉县等地限制关某的人身自由，要求关某还钱。直至同年12月30日16时许，关某被临泉县公安局民警解救。另认定，2017年8月22日，被害人关某出具刑事谅解书，对被告人米磊、谢兰朋的行为表示谅解。临泉县人民法院委托临泉县司法局、界首市司法局对被告人马守彬、谢兰朋、米磊进行社区矫正评估调查，临泉县司法局社区矫正大队同意接收马守彬为社区矫正对象，界首市司法局社区矫正大队同意接收谢兰朋为社区矫正对象，但不同意接收米磊为社区矫正对象。原判以受案登记表、立案决定书、被告人到案情况说明、110受理单、户籍信息、车辆信息照片、借条、前科证明、谅解书、社区影响评估意见书、辨认笔录、讯问视频光盘、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据确认上述事实。原判认为，被告人马守彬、米磊、谢兰朋非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。被告人马守彬在共同犯罪过程中起主要作用，依法应当从重处罚；鉴于马守彬到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，整个犯罪过程中没有殴打、侮辱及其他暴力情节，可从轻处罚。被告人米磊、谢兰朋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。米磊具有自首情节并取得被害人谅解，依法应当从轻或减轻处罚，米磊虽不构成累犯，但其有多次犯罪记录，应从重处罚。谢兰朋在缓刑考验期满后又犯新罪，依法应当从重处罚；鉴于谢兰朋到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。案经该院审判委员会讨论决定，对被告人马守彬依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，对被告人米磊、谢兰朋依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条的规定判决：一、被告人马守彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人米磊犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。三、被告人谢兰朋犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。原审被告人谢兰朋以他是从犯，认罪态度好，取得了被害人谅解，所在社区亦同意接收他进行社区矫正，原判量刑过重等为由提出上诉，请求撤销原判，宣告其缓刑。原审被告人米磊以他事前不知情，到临泉后又提前下车，系被动的从犯，案发后投案自首，取得了被害人谅解，犯罪情节轻微，原判量刑过重等为由提出上诉，请求撤销原判，免予刑事处罚。米磊的辩护人提出与上诉理由相同的意见，请求对米磊免予刑事处罚。米磊的另一辩护人还提出米磊无罪的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。针对上诉人谢兰朋的上诉理由。经查，原判已就谢兰朋是从犯、认定态度好等情节对其从轻处罚，谢兰朋虽通过了社区矫正评估，但具有犯罪前科，有再犯罪的危险，不符合适用缓刑条件。因此谢兰朋的上诉理由不能成立，本院不予支持。针对上诉人米磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，米磊和谢兰朋、马守彬等人一起到郑州找被害人关某要钱，并将关某从郑州带回临泉限制其人身自由的事实有关某的陈述、米磊的供述予以证实，其行为依法构成非法拘禁罪。原判已根据米磊系从犯、具有自首等情节对其从轻处罚。米磊的犯罪情节并非轻微，其要求二审法院对其免予刑事处罚于法无据。因此，米磊的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。本院认为：被告人马守彬、谢兰朋、米磊为索债，非法限制被害人关某人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。但米磊在本案中的作用相对谢兰朋较小，且具有自首的从轻情节，原判对米磊的量刑比谢兰朋重，量刑失衡，予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221刑初446号刑事判决的第一、三项，即被告人马守彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；被告人谢兰朋犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；二、撤销安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221刑初446号刑事判决的第二项，即被告人米磊犯非法拘禁罪，判处拘役四个月；三、上诉人（原审被告人）米磊犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审 判 长  潘 智审 判 员  王远东审 判 员  王 刚二〇一七年十二月二十二日法官助理  张 利书 记 员  韩晓晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误的，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮法执字第456号申请执行人：金永春。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。本院在执行金永春与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡中宝二〇一七年十二月十五日书记员  周金峰
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0981执580号之二申请执行人：周文高，男，1944年10月7日出生，汉族，山西省原平市段家堡乡土壑村人，农民，现住本村。被执行人：姚贵廷，男，1962年7月12日出生，汉族，山西省原平市大牛店镇上阳武村人，原平市二轻局职工，现住原平市京原南路二轻小区。被执行人：陈水英，女，1972年9月13日出生，汉族，山西省原平市沿沟乡咸阳村人。本院在执行申请执行人周文高与被执行人姚贵廷、陈水英借款纠纷一案中，申请人周文高向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、之规定，裁定如下：终结（2017）晋0981执580号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年十二月七日书记员  王晓芳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0404民初4234号之一本院2017年11月14日对原告汤奇新与被告常州市润发房地产开发有限公司、周建龙、周建春民间借贷纠纷一案作出的（2017）苏0404民初4234号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页倒数第五行“系周建春之弟”补正为“系周建春之兄”，判决书第五页案件受理费部分除原有的诉讼费9520元保持不变，增加保全费3470元、公告费300元，合计13290元。审 判 长  李 俊审 判 员  马胜强人民陪审员  张晓琳二〇一七年十二月十四日书 记 员  吕 莺
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执145号之一申请执行人：九江银行股份有限公司永修支行。地址：江西省永修县建昌大道白莲路交汇处。法定代表人：陈和淼，系支行行长。被执行人：永修县昆津商贸有限公司，住所地：永修县虬津镇南九路27号。法定代表人：周军林，该公司经理。被执行人：易凤连，女，1978年5月20日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：周军林，男，1976年5月25日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：李俊，男，1969年10月2日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人：刘群英，女，1973年2月23日出生，汉族，住江西省修水县。本院在执行九江银行股份有限公司永修支行与永修县昆津商贸有限公司、周军林、易凤连、李俊、刘群英金融借款合同纠纷一案中，申请人九江银行股份有限公司永修支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0425执145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年一十二月一十一日书记员  周 魏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21072号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码：914406067224733527。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：孙永建，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，系该公司的员工。委托诉讼代理人：叶倩婷，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司的员工。被告：梁彩好，女，1976年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何照坚，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东美的物业管理股份有限公司与被告梁彩好、何照坚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后。原告广东美的物业管理股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告广东美的物业管理股份有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费340.16元，减半收取计170.08元（原告已预交），由原告广东美的物业管理股份有限公司负担。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十九日书记员  冯伟康
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之十三被执行人王阳阳。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之十三裁定书，于2017年12月07日向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在中国农业银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
河南省驻马店市驿城���人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3648号之一申请执行人张坤，男，1991年2月14日出生，汉族，住驻马店市。被执行人熊佩佩，女，1993年4月1日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人张坤与熊佩佩婚约财产纠纷一案，本院(2016)豫1702民初6695号民事判决书确定：限被告熊佩佩于判决生效后十日内返还原告张坤彩礼款。本院于2017年9月18日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无车辆、无房产、无银行存款，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中��人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1702民初6695号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十三日书记员 陈 聪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执恢104号申请执行人:付本英，女，1944年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:程凤霞，女，1969年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:程红霞，女，1973年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:程青霞，女，1976年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人:程朝辉，女，1971年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：熊盼，男，1991年出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。本院在执行付本英、程凤霞、程红霞、程青霞、程朝辉与熊盼（2004）广民初字第893号交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明：被执行人熊盼目前没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2004）广民初字第893号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高峰二〇一七年十二月十八日书记员  骆葵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4703号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陆钉调，男，1998年9月19日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西贵港市覃塘区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4626号起诉书指控被告人陆钉调犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人陆钉调到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月，被告人陆钉调通过QQ网上交友平台认识被害人施某1并发现被害人施某1系同性恋，便冒认同性恋与被害人在网上交流。2017年11月8日19时许，被告人陆钉调为骗取被害人施某1的财物，便在佛山市顺德区杏坛镇河北路北5号宾馆开了2078号房间约被害人施某1见面，然后趁被害人施某1洗澡之机盗窃了被害人施某1的一台OP**牌R11手机逃离现场。经鉴定被害人施某1被盗的OPPO牌R11手机价值人民币2743元。得手后被告人陆钉调携赃逃回南海，后将盗得的手机以人民币1700元的价格在网上卖掉，所得赃款用于日常花光。破案后，没有起获赃款赃物。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人陆钉调的供述以及辩认、指认笔录，被害人施某1的陈述以及辨认笔录，户籍证明、前科资料，鉴定意见，现场勘验、检查笔录。公诉机关据此认为被告人陆钉调无视国家法律，以非法占有为目的，用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人陆钉调六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陆钉调对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陆钉调犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陆钉调无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，被告人陆钉调的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陆钉调犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人陆钉调如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陆钉调罪责相符，本院予以采纳。根据被告人陆钉调的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆钉调犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年8月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年十二月二十五日本页与原本核对无异书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2461号之一解除保全申请人：张在沛，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县县城，公民身份号码3728********。被申请人：临沂现代农业科技示范园有限公司，住所地：沂南县辛集镇榆林子村。法定代表人：张元芹，董事长。张在沛与临沂现代农业科技示范园有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1321民初2461号民事裁定，冻结了被申请人临沂现代农业科技示范园有限公司的银行存款9.5万元，期限为1年。张在沛于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张在沛申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对临沂现代农业科技示范园有限公司的银行存款9.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高雁坤二〇一七年十二月十三日法官助理 李 涛书 记 员 沈纪伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执842号申请执行人谢乾坤,男,汉族,1984年06月06日生,住河南省永城市。被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组,住所地宝鸡金台区陈仓镇，组织机构代码610321635015926。负责人张小宝，任组长。本院在执行申请执行人谢乾坤与被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组财产损害赔偿一案中，本院（2016）陕0303民初2154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组未履行判决书所确定的义务，申请执行人谢乾坤申请执行，执行标的9556元及利息。现该款已执行到位，申请执行人谢乾坤已领取，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月九日书记员  张炳林
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执981号之一申请执行人：黄玉龙，男，1965年5月9日出生，汉族，无业，住邵武市。被执行人：福建省派森家装饰品有限公司，住所地南平市建阳区闽北经济开发区童游工业园区。组织机构代码56927575-4。法定代表人陈惠玲，董事长。委托代理人方丹翔，女，公司员工，住南平市建阳区。委托代理人林庆雄，福建齐欣律师事务所律师。本院在执行黄玉龙与福建省派森家装饰品有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月22日作出的（2015）潭刑初字第2821号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄玉龙于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人支付35000元。本院在执行过程中，向被执行人福建省派森家装饰品有限公司发出执行通知书，报告财产令。根据申请执行人的要求，已发函至南平市中级人民法院和龙岩市中级人民法院参与分配，除此外未发现被执行人还有银行存款、车辆及工商登记记录等可供执行的财产信息，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为35000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月二十八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2094号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码：1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，系该中心主任。被执行人：李毅，男，汉族，1990年3月20日出生，住重庆市开州区。被执行人：陈世忠，男，汉族，1962年4月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆昌晖物流有限公司，住所地：重庆市开州区文峰街道双河店社区人民路行政服务中心西侧自建房，统一社会信用代码：915002345880338818。法定代表人：谭平，系该公司经理。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李毅、陈世忠、重庆昌晖物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2017）渝0235民初459号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确认的义务。本院于2017年11月1日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年11月27日向本院申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执2094号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 余 勇二〇一七年十二月十三日书记员 梁迎春
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6873号罪犯刘广洲，男，汉族，1984年12月1日生，小学文化，山东省陵县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省来安县人民法院于2014年11月13日作出（2014）来刑初字第00133号刑事判决，以被告人刘广洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。案经安徽省滁州市中级人民法院二审，于2015年3月12日作出（2015）滁刑终字第00012号刑事裁定，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘广洲在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘广洲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省来安县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯刘广洲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘广洲减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年6月17日起至2024年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
北京铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)京7101刑初99号公诉机关北京铁路运输检察院。被告人任利朋，男，31岁（1986年2月28日出生），出生地陕西省蓝田县，初中文化，住陕西省蓝田县；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月30日被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕，2017年1月20日被取保候审。指定辩护人武亚晖，北京安迪律师事务所律师。北京铁路运输检察院以京铁检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人任利朋犯盗窃罪,于2017年11月29日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因本案不适宜适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京铁路运输检察院指派检察员李崇绪、梁冰出庭支持公诉，被告人任利朋及其指定辩护人武亚晖到庭参加诉讼。现已审理终结。北京铁路运输检察院指控：2016年12月28日4时许，被告人任利朋在北京西站第6候车室内，趁被害人刘某（男，40岁，河南省人）睡觉不备之机，将其放在座椅上的1个黑色男式挎包盗走，挎包内有人民币2000余元及档案袋、U盘、内存卡、读卡器、钥匙、借条、公交卡等物品。被告人任利朋于2016年12月30日3时30分许在北京站第5候车室被民警抓获。涉案部分赃物已起获并发还被害人。就指控的上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、赃物照片、受案登记表、户籍材料等证据，并认为，被告人任利朋以非法占有为目的，盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人任利朋辩称其并未看到所盗窃的手提包内装有人民币2000元。指定辩护人的辩护意见为：被告人任利朋的行为系扒窃，起诉书指控任利朋盗窃人民币2000元证据不足。经审理查明：2016年12月28日4时许，被告人任利朋在北京西站第6候车室内，趁被害人刘某睡觉不备之机，将其放在身旁座椅上的1个黑色男式挎包盗走，挎包内有档案袋、U盘、内存卡、读卡器、钥匙、借条、公交卡等物品。被告人任利朋于2016年12月30日3时30分许在北京站第5候车室被民警抓获。涉案部分赃物已起获并发还被害人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1、被害人刘某陈述，证明2016年12月28日，被害人刘某进入北京西站第6候车室，坐在检票口附近的座椅上休息，并将3个包放在其身体旁边的座椅上。当日4时左右，被害人刘某睡醒后发现座椅上少了1个手提包。包内有人民币2000元、档案袋、U盘、内存卡、读卡器等物品。后被害人刘某报警。2、北京铁路公安局北京公安处出具的立案决定书，北京铁路公安处北京西站派出所出具的到案经过、受案登记表，证明2016年12月28日4时许，北京西站派出所民警接报警称有旅客手提包被盗。民警经工作确定任利朋有重大作案嫌疑。2016年12月30日3时30分许，民警在北京西站在第5候车室门口发现任利朋，民警立即上前出示工作证件并表明身份后，将任利朋控制并传唤至北京西站派出所接受讯问。公安机关对任利朋盗窃一案予以立案3、北京铁路公安局北京公安处出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、部分赃物照片，证明部分涉案赃物的特征，部分涉案赃物已起获发还被害人。4、北京铁路公安局北京公安处刑警支队出具的视频光盘，证明任利朋于2016年12月28日3时43分3秒出现在视频中，一直在候车室寻找作案目标。任利朋盗窃被害人的挎包后，将盗窃所得的挎包放到另一排座椅上。被害人找不到其挎包后离开。任利朋用外套包裹着盗窃的挎包离开候车室。5、首都医科大学附属北京佑安医院艾滋病确证实验室HIV抗体检测，证明被告人任利朋HIV-1抗体阳性（+）。其病情符合《暂予监外执行规定》（司发通[2014]112号）标准中“暂予监外执行”的条件。6、被告人任利朋供述，2016年12月28日4时许，我在北京西站第6候车室内，看到1名男旅客睡着了，这名旅客身体右侧的座椅上放着1个男士挎包，我将这名旅客的挎包偷走后坐到他身后的那排座椅上，这名旅客睡醒后问周围旅客是否看到他的包，周围旅客都说没有看见，男旅客报警后，我离开候车室。我盗窃的挎包内有档案袋、U盘、读卡器、钥匙、借条、公交卡等物品。我翻完挎包后将挎包扔掉，将U盘、钥匙、借条放进牛皮纸袋，将这些东西扔进垃圾桶。2016年12月30日我被民警抓获后，带民警从垃圾桶内起获了部分赃物。7、被告人任利朋的户籍材料，证明被告人任利朋的自然情况。本院审查后认为，公诉机关当庭提交的证据均系依照法定程序、以合法手段取得，反映的内容客观真实，被害人陈述、证人证言彼此之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人任利朋以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了公民私人财产的所有权，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京铁路运输检察院指控被告人任利朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对公诉机关指控被告人任利朋盗窃人民币2000元的证据不足，本院不予采纳。被告人的指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第四十二条、第六十一条之规定之规定，判决如下：被告人任利朋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后1个月内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曾智湄审判员  刘建寅审判员  韩 冰二〇一七年十二月二十日书记员  丁建伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书(2017)新2325行初9号原告：沈新珍，女，1962年8月17日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:奇台县国土资源局。法定代表人:王斌，系该局局长。委托代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。第三人：于占新，男，其它信息不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告沈新珍诉被告奇台县国土资源局，第三人于占新不服土地登记行政行为一案中，原告沈新珍于2017年12月12日以被告奇台县国土资源局已经撤销行政行为为由向本院提起撤诉申请。本院认为:原告沈新珍的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈新珍撤回起诉。案件受理费50元，由原告沈新珍负担。审 判 长  胥 维审 判 员  陈玉燕人民陪审员  许明辉二〇一七年十二月十二日书 记 员  周晓娅
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)豫0122执1017号申请执行人：王玲,女性,1966年4月16日出生,住中牟县被执行人：李进才,男性,1983年7月3日出生,住中牟县本院在执行申请执行人王玲与被执行人李进才借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议，申请人王玲自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王冬勇执行员  刘炜光执行员  孙国军二〇一七年十二月二十七日书记员  吕颖川
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执916号之一申请人：中国农业银行股份有限公司舒城县支行，住安徽省舒城县城关镇桃溪路17号。被执行人：张志军,男，住址不明。被执行人：王泽梅,女,1976年6月15日出生,汉族,住址不明。本院在执行中国农业银行股份有限公司舒城县支行与被执行人张志军、王泽梅金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月18日查封了被执行人张志军、王泽梅所有的舒城县城关九溪江南南荷园1幢201室房产。责令俩被执行人归还中国农业银行股份有限公司舒城县支行借款本金及利息，但被执行人至今未履行生效判决书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张志军、王泽梅所有的舒城县城关镇古楼北街九溪江南南荷园1幢201室商品房（房地权证皖舒字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  李万林二〇一七年十二月三十一日书 记 员  朱光娅
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2916号上诉人（原审被告）:重庆索特盐化股份有限公司,住所地重庆市万州区龙都大道519号,统一社会信用代码915001017428988843。法定代表人：聂义民，男，汉族，生于1963年10月24日，住湖北省应城市。被上诉人（原审原告）:国家电投集团远达环保装备制造有限公司,住所地江苏省盐城市南洋经济区环保产业园经五路,统一社会信用代码91320902692577109M（1/4）。法定代表人：唐小健，男，汉族，生于1968年4月7日，住重庆市渝中区。上诉人重庆索特盐化股份有限公司因与被上诉人国家电投集团远达环保装备制造有限公司合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2017)渝0101民初6733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人重庆索特盐化股份有限公司在收到人民法院预交上诉费通知书后，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆索特盐化股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海川审 判 员  刘 健代理审判员  应志敏二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈思静
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初20181号原告：金建群，男，1971年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅兴洪，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告金建群与被告傅兴洪买卖合同纠纷一案，于2017年11月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款39800元及利息（从起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告金建群到庭参加诉讼，被告傅兴洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在买卖业务往来。经双方于2013年4月30日进行结算，被告尚欠原告货款共计39800元，由被告出具欠条一份予以确认。嗣后，被告未支付上述货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅兴洪于本判决生效后十日内支付原告金建群货款人民币39800元并赔偿利息损失（从2017年11月28日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，由被告傅兴洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月十三日书记员  黄 和
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1158号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人施玉蓉。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人施玉蓉信用卡纠纷一案中查明，被执行人施玉蓉下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1158号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月七日书记员  陈 琪
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1013号申请执行人：黄克钢，男，1972年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：四川欧化宝家具有限公司，住所地：四川省广安经济技术开发区前锋园区，组织机构代码57961553-X。法定代表人：潘立群。本院在申请执行人黄克钢与被执行人四川欧化宝家具有限公司买卖合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2015年11月5日作出的(2015)云法民初字第03775号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川欧化宝家具有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄克钢于2017年4月28日向本院申请执行。本案在执行中查明：2017年5月3日，本院向被执行人送达执行决定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。经网络执行查控系统查询，被执行人银行可用余额为262.93元，无车辆、房产、工商等其他可供执行财产。2017年8月15日，本院到四川省广安市前锋区工业园区管委会实地调查被执行人财产情况并查找其法定代表人潘立群下落，被执行人企业已停产，其法定代表人潘立群下落不明，同日，本院对潘立群采取临控措施至今未果。2017年12月5日，本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，其暂无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1013号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月十一日书记员 苏 佳
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初285号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人余红臣，男，1991年8月8日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地江西省九江市庐山区，现住江西省九江市浔阳区。2012年11月15日因犯盗窃罪被江西省九江市庐山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月18日被湖北省黄梅县公安局刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)266号起诉书指控被告人余红臣犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员陈红英出庭支持公诉，被告人余红臣到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控：2017年8月31日13时35分许，被告人余红臣窜至黄梅县小池镇清江烟雨网吧附近，趁无人之机，将被害人聂某停放在此处的一辆号牌为鄂Ｊ×××××的香槟金色宝马X6轿车的车门拉开，进入驾驶室内，发现在驾驶室车门储物格内一个塑料袋内装有100元面值的三捆人民币(每捆10000元)及零散的100元人民币若干，余红臣将其中的两捆合计20000币盗走，后余红臣在九江联盛快乐城玩游戏机时，将盗得20000元人民币全部输光。公诉机关认为，被告人余红臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但余红臣在前罪刑罚执行完毕五年内又犯本罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人余红臣在开庭审理中供认不讳，并有被告人余红臣的户籍证明、到案经过、前科刑事判决书等书证；证人杨某、余某等人的证言；受害人聂某的陈述；被告人余红臣的供述及辩解；现场勘查笔录、现场图及相关刑事照片；指认现场笔录及照片；视听资料：监控视频光盘、审讯视频光盘各一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余红臣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余红臣在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人余红臣能当庭自愿认罪，且同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。根据本案被告人余红臣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民法院最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定,判决如下：被告人余红臣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元(罚金限本判决生效后三十日内缴清)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余红臣的刑期自2017年9月18日起至2019年7月17日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  王耀文审判员  洪 军审判员  王 滨二〇一七年十二月十二日书记员  洪 波
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5112号原告：陈林，男，1984年11月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告陈林诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告陈林于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告陈林有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈林撤回起诉。案件受理费减半收取250.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执573号申请执行人靳云霞，女，申请执行人田小兵，男，被执行人宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社。住所地：宝鸡市陈仓区慕仪镇第四村。法定代表人李宝国，任经理。靳云霞、田小兵与宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初2564号民事判决书及(2017)陕0304执185号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人靳云霞、田小兵于2017年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社给付追偿款453620.20元，执行费6705元。在执行过程中，查明被执行人宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社于2014年1月27日登记成立，合作社由张卫涛、韩军军、李宝国、景晓雷、贾亚平、李子龙等成员共同出资成立。2017年4月12日被执行人宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社法定代表人李宝国将宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社所有资产以460000元卖给第三人。现本院在房管、银行等机构查询，被执行人无其他无可供执行财产，现申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。本院于2017年11月20日、12月22日经分别与申请执行人靳云霞、田小兵约谈，告知本案终结本次执行程序，并将被执行人宝鸡市陈仓区牧鑫盛蛋鸡养殖专业合作社纳入失信人名单。经合议庭合议，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宝鸡市陈仓区人民法院（2016）陕0304民初2564号民事判决书及(2017)陕0304执185号执行裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  贾小兵审判员  吴军强审判员  邰掌掌二〇一七年十二月二十二日书记员  张 佩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2608号罪犯李云涛，男，1986年12月2日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年7月30日作出（2015）通刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人李云涛犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6967.60元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李云涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李云涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币6967.60元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李云涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月20日起至2022年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2189号申请执行人：刘彦锋，男，1977年7月20日出生，住天津市和平区。被执行人:许韦，女，1981年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人刘彦锋与被执行人许韦民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）津0106执2189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 刚审判员 伊德普审判员 于海欣二〇一七年十二月十一日书记员 董 锴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1798号之一申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人张二举，男，汉族，1976年12月15日出生，住上蔡县。被执行人邓国先，男，汉族，1967年10月16日出生，住上蔡县。被执行人肖保停，男，汉族，1971年10月1日出生，住郑州市金水区。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张二举、邓国先、肖保停借款合同纠纷一案中,经查，被执行人张二举有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张二举在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币99280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月四日书记员  杨征飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6918号罪犯董文仙，男，汉族，1989年8月25日生，小学文化，安徽省天长市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2015年10月21日作出（2015）天刑初字第00337号刑事判决，以被告人董文仙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯董文仙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯董文仙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董文仙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董文仙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年5月29日起至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初1212号原告：倪玉鲜，女，1957年8月13日出生，汉族，住址：广西玉林市。被告：肖春平，男，1964年1月5日出生，汉族，住址：广西兴业县。原告倪玉鲜与被告肖春平买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8受理，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告倪玉鲜到庭参加了诉讼，被告肖春平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪玉鲜向本院提出诉讼请求：1、被告返回原告欠款6253元及利息（按银行同期算）；2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2004年1月20日，被告肖春平购买原告的苦练木资金周转不足，欠原告6253元，其写有欠条为证，原告多次上门追债不见其在家。特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告合法权益。被告肖春平未作答辩，未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告倪玉鲜提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，具有真实性、合法性、关联性、完整性，故本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。查明，被告肖春平因购买苦练木期间，由于资金周转困难，共欠原告货款6253元，被告肖春平在欠条上签名确认并出具欠条给原告收执，另查明原，被告之间并没有签订有书面协议，也无口头约定，在被告写欠款条时双方没约定有付款时间，也没有其他约定。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效，经结算，被告肖春平尚欠原告货款6253元，故原告倪玉鲜要求被告肖春平归还货款本金6253元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告按中国银行同期利息计算利息给原告的请求，因双方并没有约定，既无事实依据也无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖春平应支付饲料款6253元给原告倪玉鲜。二、驳回原告倪玉鲜要求被告肖春平支付利息的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，被告肖春平负担。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  梁立标二〇一七年十二月二十日书记员  黄燕丽
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0130民初1850号之一原告张某某，男，1952年5月4日出生，汉族，住无极县。被告无极县绿农宝康食用菌种植专业合作社，住所地无极县郝庄乡牛辛庄村村东。法定代表人陈香蕊，该合作社社长。本院在审理原告张某某与被告无极县绿农宝康食用菌种植专业合作社为股东出资纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出申请，要求撤回对被告无极县绿农宝康食用菌种植专业合作社的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告无极县绿农宝康食用菌种植专业合作社的起诉。审判员  高登辉二〇一七年十二月二十九日书记员  侯彩云
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6729号罪犯赵德云，男，汉族，1969年12月25日生，小学文化，安徽省利辛县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2011年6月14日作出（2011）亳刑初字第0038号刑事判决，以被告人赵德云犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人赵德云不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）皖刑终字第00423号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年4月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯赵德云在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵德云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵德云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德云减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年4月30日起至2034年1月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4625号原告：安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。负责人：金峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：周林成、何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：李刚，男，1993年12月20日生，汉族，住盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。住所地：盱眙县盱城镇淮河东路**号。负责人：王成。委托诉讼代理人：单明明，该公司员工。原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司与被告李刚、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序，后因被告李刚下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人周林成、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司的委托诉讼代理人单明明到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中原告撤回对薛明的诉讼。本案现已审理终结。原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还原告的垫付款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，被告李刚驾驶苏Ａ×××××车辆与胡雪峰驾驶的苏Ｈ×××××车辆相撞发生交通事故。事故发生后李刚弃车逃逸。原告因本起事故给付外人钱海赔偿金6000元。苏Ｈ×××××车辆登记车主为钱海，在中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李刚未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司辩称，对于事故发生经过、事实及责任认定没有异议。本案李刚无证驾驶车辆、肇事逃逸，根据保险条款我公司不予赔偿，故不应向我公司进行追偿，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：交通事故责任认定书、本院（2016）苏0830民初1752号民事调解书、转帐凭证、盱眙县价格认证中心车损评估鉴定书、驾驶证、行驶证、修理费发票、商业险保单。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日，被告李刚驾驶苏Ａ×××××车辆从盱眙五墩去奥体中心附近，车辆行至阳光巴黎红绿灯处右转弯时与胡雪峰驾驶的苏Ｈ×××××车辆在左转弯车道等红绿灯放行时发生相撞，造成两车损坏及车上人员受伤的交通事故。事故发生后苏Ａ×××××车辆驾驶员被告李刚弃车逃逸。盱眙县公安局交通警察大队认定：李刚未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤者、县弃车逃逸，有明显过错。李刚负事故全部责任，胡雪峰无过错。苏Ｈ×××××车辆的车主系钱海。本起事故给苏Ｈ×××××车辆造成的车损，经盱眙县价格认证中心评估为15152元。苏Ｈ×××××车辆在原告处投保了商业车损险，事故发生在投保期间内，钱海因其车损向本院提起诉讼，要求本案的原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿。经本院主持调解达成如下协议：一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于2016年6月10日一次性给付原告钱海保险赔偿金6000元。原告钱海、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司之间关于本次保险事故一次性处理完毕。二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司保留向李刚（身份证号码）追偿的权利。后安信农业保险股份有限公司江苏分公司向钱海支付了上述的6000元。本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告李刚驾驶苏Ａ×××××车辆与胡雪峰驾驶的钱海所有的苏Ｈ×××××车辆相撞发生交通事故。李刚负事故的全部责任，胡雪峰无责任。李刚对苏Ｈ×××××车辆的车损应当承担赔偿责任。因苏Ｈ×××××车辆在原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司投保了车损的商业险，原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司对苏Ｈ×××××车辆车损赔偿后，有权向事故责任人被告李刚追偿。对原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司要求被告李刚返还其垫付款6000元的诉讼请求，本院予以支持。苏Ａ×××××车辆虽然在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保了交强险，交强险的赔偿对象是交通事故的直接当事人。被告李刚未依法取得机动车驾驶证且逃逸，本案系追偿权纠纷，李刚是直接侵权人，原告可以向被告李刚追偿，但无权要求被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在交强险限额内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李刚于判决生效之日起十日内偿还原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司垫付款6000元。二、驳回原告安信农业保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮人民陪审员  余丛洲人民陪审员  范立春二〇一七年十二月二十日书 记 员  容 飞附：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2974号罪犯杨坤坤，男，1989年5月2日出生于陕西省武功县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年7月22日作出(2015)鄂江汉刑初字第00838号刑事判决，认定被告人杨坤坤犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金4000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨坤坤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨坤坤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨坤坤在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得一次季度表扬，四次季度记功，2017年8月9日缴纳罚金6000元，原判罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2016）No.00242366。本院认为，罪犯杨坤坤在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨坤坤的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2015年4月2日起至2019年7月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1006号之一被执行人韩恒心。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1006号之一裁定书，于2017年12月05日向被执行人韩恒心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩恒心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恒心在中国银行账户内存款人民币304530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月五日书记员  孙 强
德格县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3330执17号刑事审判庭：拥呷盗窃罪并处罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2017年12月8日将该罚金上交至国家财政。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2017）川3330刑初6号刑事判决书并处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员：谢虹二〇一七年十二月十二日书记员 ：杨代娟
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16455号原告孙海涛，男，1991年10月22日出生，住吉林省龙井市。身份证号：×××被告韩伟，男，1988年07月18日出生，住甘肃省平凉市。身份证号：×××原告孙海涛与被告韩伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙海涛到庭参加了诉讼，被告韩伟经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告孙海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月20日孙海涛与韩伟通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1500元，利率年化18%，借款期限9天，自2016年6月20日至2016年6月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、韩伟于本判决生效后七日内偿还孙海涛借款本金一千五百元；二、韩伟于本判决生效后七日内支付孙海涛利息（以一千五百元为本金，自二○一六年六月二十一日借款次日起至二○一六年六月三十日宽限期之日止，按年化百分之十八标准计算）；三、韩伟于本判决生效后七日内支付孙海涛利息（以一千五百元为本金，自二○一六年七月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由韩伟负担（于本判决生效后七日内给付孙海涛25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由韩伟负担（于本判决生效后七日内给付孙海涛，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执恢45号申请执行人董恒与被执行人王乐,王雷借款合同纠纷一案的（2015）乾民初字第00872号民事判决书已发生法律效力。被执行人王乐,王雷逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人董恒向本院申请执行，请求被执行人偿还137205元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法扣划被执行人的银行存款63000元，申请执行人已领取，房屋、车辆查封状态，其它未查到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人请求撤回本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，现通知如下：终结(2017)陕0424执恢45号执行案件的执行。审判员  袁飞二〇一七年十二月十三日书记员  李强
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2609号罪犯林国军，男，1986年11月16日出生，壮族，广西壮族自治区横县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年8月18日作出（2009）昆刑三初字第295号刑事判决，以被告人林国军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年7个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯林国军符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯林国军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林国军在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林国军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2278号申请执行人：李志兵,男性,1967年9月13日出生,住林州市被执行人：张跃华,男性,1977年12月19日出生,住林州市本院在执行申请执行人李志兵与被执行人张跃华借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2278号案件中对被执行人张跃华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月三十一日书记员  郭子溢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3411号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。法定代表人：刘立君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴永乐，男，1973年1月20日出生，汉族，该行金融部经理，现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区室。被告：张聪军，男，1972年11月6日出生，汉族，企业员工，现住唐山市。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行（以下简称”农行曹妃甸支行”）与被告张聪军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行委托诉讼代理人吴永乐到庭参加诉讼，被告张聪军依法公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金5780.22元及截止贷款本金还清日止的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告张聪军，于2012年11月19日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，办理信用卡一张，卡号×××，授信额度20000元，该信用卡于2015年11月28日开始逾期未还款，至今未按合约规定还款。信用卡透支款项超过还款期限后，经原告多次催收，张聪军未履行合约规定的义务还款，严重侵害了我行的合法权益，为此特提起此诉讼。张聪军未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定事实如下：被告张聪军于2012年8月31日向原告农行曹妃甸支行申请办领金穗贷记卡，原告对被告个人身份、信用信息、资产信息审核通过后与其签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，为其办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度20000元，被告在已阅读《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则后签名确认。被告于2015年11月28日始逾期未还款，截止2017年7月21日，被告信用卡透支本金5780.22元、利息3378.59元、产生逾期还款违约金1263.49元，合计10422.3元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院主张权利。上述事实由原告提供的被告开卡申请表、被告身份信息核查表、员工营销客户推荐表、车辆相关信息复印件、《领用合约》、被告交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告陈永向原告农行曹妃甸支行申领信用卡，并承诺遵守《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”约定，被告经审核后为其办卡使用，原、被告双方构成信用卡合同关系。被告应遵守合约及章程的约定，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还借款本息，现被告逾期不还构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张聪军于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行信用卡透支借款本息、违约金共计10422.3元（2017年7月21日至还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的约定标准计算）。案件受理费50元，被告张聪军负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长韩叶清人民陪审员郑世金人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月二十九日书记员刘红莲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2635号之二申请执行人成都华旅科技有限公司法定代表人白兰成。被执行人四川锐锟建设工程有限公司法定代表人彭玉坤。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11430号民事判决，于2017年4月24日受理成都华旅科技有限公司申请执行四川锐锟建设工程有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院于2015年12月23日作出（2015）武侯民初字第11430-1号执行裁定，将被执行人四川锐锟建设工程有限公司在中信银行走马街支行XXXXXXXXXXX账户、光大银行成都玉双路支行XXXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川锐锟建设工程有限公司在光大银行成都玉双路支行XXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二十一日书记员  李锐锋
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1978号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：时圣波,男性,1981年5月26日出生,住单县。被执行人：侯玉祥,男性,1972年12月13日出生,住单县。被执行人：吴培房,男性,1983年2月8日出生,住单县。被执行人：白占钱,男性,1988年10月20日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人吴培房在单县建设银行存款1093.72元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏