wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初288号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人陈晋泰，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月23日被刑事拘留、同年9月6日被逮捕，2017年4月27日被以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月（缓刑考验期从2017年5月9日起至2018年7月8日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月18日被刑事拘留、25日被取保候审、11月14日被本院裁定撤销缓刑并收监执行。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检执检刑诉［2017］1号起诉书指控被告人陈晋泰犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员任某、被告人陈晋泰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，未取得机动车驾驶证的被告人陈晋泰于2017年10月12日4时许饮酒后驾驶无牌二轮摩托车载张某自长泰县岩溪镇长泰第二医院往六十米大街方向行驶，途经六十米大街叉路口时碰撞到路旁绿化带，造成陈晋泰、张某受伤。事故发生后，经对其进行酒精吹气检测及抽血送检。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人陈晋泰血液中酒精含量为231.47mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人陈晋泰负事故全部责任、张某不负事故责任。被告人陈晋泰到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人陈晋泰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询、本院（2017）泰刑初字第66号刑事判决书、(2017)闽0625刑更1号刑事裁定书、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、照片、监控视频、吹气酒精测试单、血液提取登记表、证人张某、谢某的证言、长泰县公安局交通事故认定书、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴[2017]毒检字第740号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晋泰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈晋泰曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯新罪被撤销缓刑，应予以并罚。被告人陈晋泰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人陈晋泰醉酒无证驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人陈晋泰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，与前犯交通肇事罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑一年并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月14日起至2018年2月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年十二月十四日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4310号原告：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定���表人：张治斌，董事长。委托诉讼代理人：王炳清，系该公司职工。被告：郭玉芬，女，汉族，1970年9月2日出生，住阜阳市颍泉区。被告：曲继芹，女，汉族，1978年10月2日出生，住阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被告郭玉芬、曲继芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李欣二〇���七年十二月三十日书记员  李莉附：(2017)皖1204民初4310号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云31执4号之四申请执行人梁河县人民政府。住所地：梁河县遮岛镇振兴路*号。法定代表人龚翠莲，县长。委托代理人李智超，该县政府工作人员。代理权限为特别授权代理。委托代理人何顺生，云南和序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡（原梁河糖厂内）。法定代表人周坤，该公司执行董事。梁河县人民政府申请执行德宏梁河力量生物制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的(2014)德民二初字第81号民事判决书已经发生法律效力。该案判决：由被告德宏梁河力量生物制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德宏分行归还借款本金人民币1762万元，截止2014年7月21日的利息人民币17574786.28元，合计人民币35194786.28元，及从2014年7月22日起按借款合同约定的利率计算至上述款项付清之日止的利息。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经权利人中国农业银行股份有限公司德宏分行申请，本院于2014年12月12日对该案立案执行。在执行过程中,本院于2014年12月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在五日内如实申报财产，并履行生效判决确定的义务。但被执行人拒不履行也不配合法院执行工作，故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。为保护国有资产不流失，确保梁河制糖产业持续发展，经中国农业银行股份有限公司德宏分行同意，本院于2016年8月23日裁定将被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司在梁河糖厂、芒东糖厂被查封的土地、房产及机器设备，交由梁河县人民政府依法管理、使用。2016年10月10日，中国农业银行股份有限公司德宏分行与梁河县人民政府联合制发《债权转让通知书》，并在2016年10月14日的《德宏团结报》上公告本案所涉债权转让事宜。2016年10月21日，本院作出裁定，将（2014）德民二初字第79号民事判决的申请执行人变更为梁河县人民政府。同时，本院依法对被执行人所有的梁河糖厂、芒东糖厂土地、房产、机器设备、地上附着物及特许经营权等资产进行了查封、评估。上述资产在2017年8月16日第一次拍卖中，由竞买人中粮梁河糖业有限公司以人民币17864万元竞得，该笔拍卖款已于8月21日全部汇入本院执行专户。在（2017）云31执3号执行案件中，申请执行人已领取执行款87950985.67元。本案所欠本金1762万元，截止2014年7月21日的利息人民币17574786.28元，及从2014年7月22日起按借款合同约定的利率计算至2017年8月21日的利息5305172.06元，合计人民币40499958.34元，也已全部执行到位。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)德民二初字第81号民事判决书的执行。本案诉讼阶段的案件受理费217774元、执行费102595元，合计人民币320369元由被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  刘卫东审判员  乔 菁二〇一七年十二月五日书记员  尤仲威
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1098号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1980年8月出生。被执行人：宋某某，男，汉族，1972年12月出生。本院在执行王某某与宋某某合同纠纷一案中，我院于2017年7月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人宋某某既未主动履行义务，也未向我院如实申报财产，其后我院依法将宋某某纳入失信被执行人名单。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，原住所无人居住，一直下落不明。我院依法询问申请执行人，申请人无法提供其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月十四日书 记 员  段赵亮
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11759号原告常州巨辉金属制品有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰路26号。法定代表人张军，执行董事。委托代理人王建国，江苏宏锦律师事务所律师。委托代理人许鑫德，江苏宏锦律师事务所律师。被告苏州联禧精密五金有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇屯南村。法定代表人卜勤芳，总经理。被告卜勤芳，男，1976年11月13日生，住苏州市吴江区。原告常州巨辉金属制品有限公司（以下简称巨辉公司）与被告苏州联禧精密五金有限公司（以下简称联禧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理。审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加卜勤芳为被告参加诉讼。��院依法适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告巨辉公司的委托代理人许鑫德到庭参加诉讼，被告联禧公司、被告卜勤芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巨辉公司诉称，原告与被告联禧公司存在业务往来，由原告向被告联禧公司供应不锈钢材料，被告联禧公司支付对价。截至2017年7月6日止，被告联禧公司共计结欠原告货款265583.83元，原告多次催要未果。被告联禧公司为一人有限责任公司，公司唯一股东为被告卜勤芳，且原告与被告联禧公司的往来过程中，被告卜勤芳多次使用自己的私人账户向原告支付款项。被告卜勤芳不能证明自己的财产独立于被告联禧公司财产，则联禧公司不具有法人资格，不能独立承担责任，由被告卜勤芳承担连带责任，且举证责任亦在被告卜勤芳。现请求：1、依法判决被���联禧公司立即向原告支付货款265583.83元，并向原告赔偿逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍自2017年8月18日起计算至实际付清日止）。2、被告卜勤芳对被告联禧公司的上述债务承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告联禧公司和被告卜勤芳均未作答辩。经审理查明，自2017年2月至2017年5月,巨辉公司向联禧公司供应不锈钢材料，共计发生货款265583.83元。巨辉公司就上述货款向联禧公司开具增值税发票四份，上述增值税发票均已进行了认证。2017年8月17日，巨辉公司委托江苏宏锦律师事务所向联禧公司寄送《律师函》一份，对案涉货款进行催讨，上述《律师函》于2017年8月18日经投递并签收。另查，联禧公司系自然人独资公司，卜勤芳作为唯一自然人股东，在本案审理中未能证明公司财产独立于自己的财���。以上事实有销售清单、增值税发票、律师函复印件、邮寄凭证复印件、投递信息打印件、联禧公司的企业工商登记信息打印件、发票认证情况证明及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。根据原告巨辉公司提供的证据，被告联禧公司尚结欠原告巨辉公司货款265583.83元，被告联禧公司理应及时支付货款，拖欠不付显属不当，故原告巨辉公司主张被告联禧公司支付货款265583.83元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息损失，本院酌情按照年利率6%自2017年8月18日计算至被告实际给付之日止。被告联禧公司系一人有限责任公司，被告卜勤芳系该公司的自然人股东，法律规定一人限有责任公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由两被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州联禧精密五金有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告常州巨辉金属制品有限公司货款265583.83元以及逾期付款利息损失（以265583.83元为基数，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部）二、被告卜勤芳对于被告苏州联禧精密五金有限公司的上述付款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2642元、诉讼保全费1920元，合计4562元，由被告苏州联禧精密五金有限公司和卜勤芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告常州巨辉金属制品有限公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行吴江分行营业部），原告常州巨辉金属制品有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  张婧二〇一七年十二月十三日书记员  郑立
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执152号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：李登芳，石嘴山银行股份有限公司董事长。被执行人：贾玉城（曾用名贾玉成），住石嘴山市大武口区。被执行人：苏爱琴（曾用名苏爱勤），住石嘴山市大武口区。被执行人：贾玉华，住石嘴山市大武口区。石嘴山银行股份有限公司与贾玉城、苏爱琴、贾玉华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁02民初80号民事判决，向被执行人贾玉城、苏爱琴、贾玉华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人石嘴山银行股份有限公司借款本金8902078.44元、截止2016年5月20日利息1956128.78元、2016年5月21日至2016年10月5日的利息575074.28元、诉讼费86949元，并承担本案执行费78345元，合计11598575.5元。被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人贾玉城、苏爱琴名下抵押于申请执行人处的位于大武口110国道西（潮湖）证号为石国用（2008）第0210号土地使用权及石房权证大武口区字第D2010011**号房产，并委托宁夏瑞联房地产评估有限公司对上述财产进行价值评估。经评估上述财产价值15456156元。本院分别于2017年11月17日和12月8日两次委托淘宝网进行拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人不接受该财产以物抵债，并请求不进行变卖程序。经本院依法对三被执行人的财产进行调查，被执行人贾玉城名下有宁BE83**小型机动车一辆，被执行人贾玉华名下有宁B859**车辆一辆，上述两车均未实际控制，申请执行人也申请不对上述车辆进行查封。再未发现三被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。因本案被执行人有足额的财产可供执行，故本院未将三被执行人列入失信被执行人名单。经与申请执行人做终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并提交了书面申请。本院认为，申请执行人明确表示不接受本院处置的被执行人的财产以物抵债，又不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院经查询也未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）宁02民初80号民事判决的本次执行程序。（本案未执行标的11598575.5元，含本案执行费78345元）。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 杨中军审判员 张 红二〇一七年十二月十九日书记员 王 俊
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执478号之二申请执行人李某，女，1986年10月9日生，汉族，住陕西省子洲县开元市场9号楼2单元301。被执行人艾某某，男，1987年9月4日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇李家坬村。被执行人刘某，女，1987年9月22日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇李家坬村。被执行人艾某某，男，1958年8月25日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇李家坬村。被执行人崔某某，男，1958年3月2日生，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇李家坬村。本院在执行李某与艾某某、刘某、艾某某、崔某某民间借贷纠纷一案中，本院依法查封被执行人车辆并上报榆林市中级人民法院进行布控，冻结、扣划被执行人账户存款27000元，扣除本案执行费3208元后剩余23792元给申请人全部兑现完毕，被执行人再无其它可供执行的财产，申请人也未能提供其它财产线索，现申请执行人提出书面撤回申请，要求终结本案的执行，待被执行人工资账户冻结届满时再申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0831执478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  李 俊二〇一七年十二月十一日书记员  张孝伟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执914号之一申请执行人：王某某，男，汉族。被执行人：和某某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人和某某、张某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人和某某的存款50600元，被执行人张某某主动交纳1400元，我院于2017年12月7日支付申请执行人，剩余案件款双方于12月13日达成执行和解协议，被执行人和某某、张某某再给付33000元，本案剩余案件款申请执行人王某某放弃执行，同年12月15日被执行人张万昌履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302民初398号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程光二〇一七年十二月十五日书记员  茹磊
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1811号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗利泉，男，1974年10月19日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于1990年1月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，于1991年被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一年，撤销缓刑，合并原未执行的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十三年，2001年4月18日刑满释放。2017年10月8日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2017]第1847号起诉书指控被告人罗利泉犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员吴海金出庭支持公诉，被告人罗利泉到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人罗利泉于2017年10月8日18时许，通过微信先行收取张某某100元车费，后在重庆市渝中区中山一路148号天鹅城市酒店1211房间，将净重0.33克的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和净重0.07克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给张某某，获毒资300元。交易完成后被公安人员当场抓获，查获上述毒品和毒资，并当场查获被告人罗利泉在被抓获时丢在地上的甲基苯丙胺4.93克和甲基苯丙胺片剂0.97克。被告人罗利泉归案后如实供述了上述事实，并表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人罗利泉的行为已构成贩卖毒品罪，具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，提请依法判处。上述事实，被告人罗利泉在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、前科材料、证人张某某的证言、检查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、扣押笔录、扣押物品清单、涉案照片、毒品鉴定意见书、户口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗利泉违反国家毒品管理法规规定，贩卖毒品甲基苯丙胺5.26克和甲基苯丙胺片剂1.04克，其行为已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。被告人罗利泉归案后如实供述自己的罪行，并表示认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗利泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2019年7月7日止）二、扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文跃二〇一七年十二月十三日书记员  杨岚
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执713号之一被执行人：阳霞，女，1984年4月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省新化县，暂住地广东省深圳市南山区。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉（2014）67号起诉书指控被告人阳霞等犯贩卖毒品罪，于2014年8月10日向本院提起公诉，本院于2015年11月21日作出（2014）宁刑初字第63号刑事判决，其中判决：一、被告人阳霞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品及供犯罪使用的财物予以没收。该判决生效后，因被执行人阳霞未履行刑事裁判涉财产刑的义务，本院依法于2017年9月6日立案执行。执行中，本院依法提审被执行人阳霞，责令其申报财产并履行缴纳罚金义务，被执行人阳霞申报其名下无财产可供执行。本院依职权通过司法查控系统向银行、车辆、不动产等部门查询执行人阳霞名下财产信息。经查，被执行人阳霞名下银行账户无存款，向被执行人居所地发协助调查函，反馈信息无可执行财产。本院未查询到被执行人阳霞名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院未发现被执行人阳霞名下有其他可供执行的财产。判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。因被执行人阳霞在案发前无合法稳定的收入来源，且已入狱服刑，确无可供执行财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第63号刑事判决中对被执行人阳霞没收个人全部财产的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘红兵审 判 员 徐忠华审 判 员 张彦智二〇一七年十二月六日法官助理 白学信书 记 员 肖国荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初280号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人乌某，男，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区，捕前住内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，2017年12月22日被本院取保候审，2017年12月26日经本院决定由阿鲁科尔沁旗公安局执行逮捕。现羁押于阿鲁科尔沁旗看守所。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕266号起诉书指控被告人乌某犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。经征得被告人乌某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员胡燕飞出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年2月21日19时左右，被告人乌某饮酒后驾驶蒙******号大众桑塔纳牌小型轿车沿天山镇天元大街由东向西行驶至天山宾馆门前时被执勤民警查获。经对其进行人体血液乙醇含量检验，被告人乌某血液中酒精含量为118.7mg/100ml，已超过醉酒标准，属于醉酒后驾驶机动车。经审理查明，2017年2月21日22时许，被告人乌某饮酒后驾驶蒙******号大众牌小型轿车，沿阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街由东向西行驶至阿鲁科尔沁旗宾馆门前时，被执勤交警查获。经内蒙古自治区巴林左旗公安司法鉴定中心检验，被告人乌某血液中乙醇含量为118.7mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人乌某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（交）受案字〔2017〕10号受案登记表、阿公（交）立字〔2017〕100号立案决定书、查获经过、证人斯某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、左公物检字〔2017〕71号人体血液乙醇含量检验报告、机动车驾驶证复印件、蒙******号小型轿车行驶证复印件、返还物品凭证、犯罪嫌疑人基本情况表、身份证复印件、被告人乌某的供述等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人乌某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人乌某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人乌某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人乌某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年1月25日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一七年十二月二十六日书记员裴英龙
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2789号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生，住：昆明市。	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审 判 长  李 解	审 判 员  方铮铮	人民陪审员  李江丽	二〇一七年十二月二十五日	书 记 员  黄馨漫
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16699号原告：佛山市圆方房地产有限公司，住所地佛山市禅城区江湾一路12号401室，统一社会信用代码914406005744527005。法定代表人：吕日锵。委托诉讼代理人：邓兆堃，广东源浩律师事务所律师。被告：全凇良，男，1989年6月12日出生，汉族，住广东省高州市，原告佛山市圆方房地产有限公司与被告全凇良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理。原告佛山市圆方房地产有限公司于2017年12月14日以与被告全凇良达成庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市圆方房地产有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取2463元，由原告佛山市圆方房地产有限公司负担。审判员  罗婉文二〇一七年十二月十八日书记员  黄帼文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3703号原告：李敏侠，女，汉族，1985年7月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：安徽继华置业有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北办事处阜太路泉龙宾馆有限公司,统一社会信用代码91341200750974250X。法定代表人：张继华。原告李敏侠与被告安徽继华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告李敏侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李敏侠撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月六日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3703号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1044号申请执行人：李某某,男,1968年11月8日出生,住河南省滑县。被执行人：姜某某,男,1971年11月10日出生,住内黄县。本院在执行申请执行人李某某与被执行人姜某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2017年12月20日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一七年十二月二十日书记员  张帅磊
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2777号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	法定代表人：彭宇兴。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生。	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审判员  李解	二〇一七年十二月二十六日	书记员  姚娟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3779号原告：张伟，男，汉族，1982年10月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告：解玲，女，汉族，1979年4月9日出生，住安徽��阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告张伟、解玲与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告张伟、解玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定���裁定如下：本案按张伟、解玲撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3779号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）���止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执577号之一申请执行人：江西万载县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴文林。被执行人：龙云，男。被执行人：王莉，女。被执行人：李俊龙，男。本院于2017年9月5日立案执行的江西万载县农村商业银行股份有限公司申请执行龙云、王莉、李俊龙金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初180号民事判决书，依法向被执行人龙云、王莉、李俊龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人龙云、王莉、李俊龙在送达之日起五日内向申请执行人江西万载县农村商业银行股份有限公司支付借款本金48447.21元及利息15585.64元（之后利息按照合同约定计算至借款本金实际偿还之日止），负担案件受理费606元，执行费870元。在执行过程中，经本院调查，被执行人龙云、王莉有车辆登记，但所登记的财产一时难以处理变现，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初180号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十二月二十七日书记员 黄海燕
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初525号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人梁佳田果，男，1993年12月30日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因吸食毒品，于2017年9月15日被重庆市开州区公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月26日被重庆市开州区公安局刑事拘留，同年10月30日经重庆市开州区人民检察院决定，次日由重庆市开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）577号起诉书指控被告人梁佳田果犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市开州区人民检察院指派检察官黄成兰出庭支持公诉，被告人梁佳田果到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月初至同年9月14日，被告人梁佳田果登记入住在重庆市开州区铁桥镇XX宾馆503房间，期间，被告人梁佳田果三次容留他人在其住宿的宾馆房间内吸食毒品，具体事实如下：2017年9月5日下午，被告人梁佳田果容留吸毒人员谭某、文某在其住宿的宾馆房间内吸食甲基苯丙胺(俗称冰毒)。2017年9月11日晚上，被告人梁佳田果容留吸毒人员文某在其住宿的宾馆房间内吸食甲基苯丙胺。2017年9月12日上午，被告人梁佳田果容留吸毒人员文某、易某在其住宿的宾馆房间内吸食甲基苯丙胺。2017年9月14日被告人梁佳田果被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人梁佳田果在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、宾馆住宿登记表、抓获经过、情况说明、尿检检测结果、尿检照片、行政处罚决定书等书证；证人易某、谭某、文某、李某、杨某1、杨某2、陈某的证言；被告人梁佳田果的供述；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁佳田果容留他人吸食毒品，其行为已够成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人梁佳田果到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁佳田果自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁佳田果犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁佳田果犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2018年5月24日止。先行羁押1日已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丽二〇一七年十二月八日书记员  贺琳
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1495号申请执行人：付书生,男性,1954年10月30日出生,住河南省林州市被执行人：石贵英,女性,1965年1月10日出生,住林州市本院在执行申请执行人付书生与被执行人石贵英借款合同纠纷一案中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1495号案件的执行。终结(2017)豫0581执1495号案件中对被执行人石贵英的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年十二月一日书记员  郭政颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13995号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:娄必芬,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告娄必芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3809号原告：邢风珍，女，汉族，1987年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告邢风珍与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告邢风珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢风珍撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3809号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301财保147号之一解除保全申请人:杨代品，男，1943年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市顶效镇绿化村落寨第一村民组*号。解除保全申请人：胡培英，女，1951年8月20日生，汉族，住址同上。委托代理人：王志梅，贵州省四通律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：兰志春，女，1983年11月10日生，汉族，住贵州省兴义市。杨代品、胡培英申请诉前财产保全一案，本院于2017年12月21日作出（2017）黔2301财保147号民事裁定，冻结被申请人兰志春在中国建设银行股份有限公司贵州省兴义市顶效镇顶效开发大道支行账号为62×××55内的存款，或在其他银行账户的存款人民币60万元。杨代品、胡培英于2017年12月22日以顾虑其与被申请人的家庭成员关系问题且尚未交纳保全申请费为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨代品、胡培英向本院书面提出解除申请，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人兰志春在中国建设银行股份有限公司贵州省兴义市顶效镇顶效开发大道支行账号为62×××55内的存款，或在其他银行账户的存款人民币60万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴安静二〇一七年十二月二十二日书记员  刘坤旺
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执484号之一申请执行人：罗江县人民法院刑事审判庭。被执行人：俞富平，男，1967年4月28日出生，汉族，职业不详，住成都市成华区。本院在执行罗江县人民法院刑事审判庭与俞富平没收财产纠纷一案中，本院于二〇一七年十二月一日以（2017）川0626执484号执行裁定书查封了作案车辆川FUF8**红色长城炫丽轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖川FUF8**红色长城炫丽轿车。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月四日书记员  严东山
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5033号申请执行人王佃俊，男，1944年4月8日出生，汉族，新沂市人，居民，住新沂市。被执行人李红，男，1976年12月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案执行，执行标的为80000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  王治红
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14403号原告：鑫苑科技服务股份有限公司，住郑州市金水区鑫苑路18号。法定代理人：张立洲，该公司责任人。委托代理人：梅金花，该公司员工。被告：张燕，女，汉族，1979年6月27号出生，住郑州市。关于原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告张燕物业服务合同一案，现原告自愿申请撤诉。本院认为，原告鑫苑科技服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余额25元退回原告。审判员  张倩二〇一七年十二月七日书记员  闫涵
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1440号申请执行人贾兴华，男，1952年10月24日出生，汉族，退休职工，现住桦川县。被执行人王来龙，男，1988年4月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人贾兴华与被执行人王来龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王来龙现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞凤泉审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初5663号原告：闫红松,男,1976年10月5日出生,汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。委托代理人：鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。被告吴礼永，男，1978年12月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。委托代理人：孙白中，安徽景涛律师事务所律师。原告闫红松与被告吴礼永为民间借贷纠纷一案，本院2017年11月16日立案受理，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告闫红松及其委托代理人鲁恩，被告吴礼永委托代理人孙白中律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫红松提出以下诉讼请求及理由，2017年3月7日，被告吴礼永急需用钱，向原告借款10万元并出具借条，没有约定利息，原告当日将10万元交付被告。借款到期后，原告催要，被告至今未有偿还，请求，1、法院判决被告偿还原告借款10万元；2、被告承担诉讼费用。原告向法庭提交以下证据，1、原告身份证复印件,证明原告身份信息和诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告2017年3月7日向原告借款10万元并出具借条的事实。被告委托代理律师孙白中当庭对原告主张的借款10万元的事实予以认可，但辩称，该借款不是吴礼永用的，实际借款人是案外人廉杰；被告委托代理律师孙白中向法庭提交证据，颍上县人民法院（2017）皖1226民初146号民事调解书复印件1份，廉杰身份证复印件，证明廉杰向吴礼永公司财务人员借款并出具20万元借据的事实。以上证据均经法庭举证、质证、认证，对当事人双方无异议的证据，依法认定其证明效力。经审理查明的事实为，2017年3月7日，被告吴礼永急需用钱，向原告借款10万元并出具借条，没有约定还款期限和利息。认定以上事实的证据，为原告闫红松提交的证据，原告的当庭陈述，被告委托代理律师孙白中关于认可借款10万元事实的当庭陈述。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，债权应当依法得到清偿。本案原告闫红松与被告吴礼永借贷关系清楚，证据确实充分，双方对实际借款10万元的事实均无异议，故依法支持原告的诉讼请求；被告吴礼永关于该借款不是自己所用，案外人廉杰是实际借款人的辩解，与本案不是同一法律关系，根据债权的相对性，如有纠纷，当事人可以依据相关约定另行主张。综上分析，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：被告吴礼永于本判决生效之日起10日内偿还原告闫红松借款人民币100000元；案件受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告吴礼永负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员彭勇二〇一七年十二月十二日法官助理  蒋秀平书 记 员  滕 涵附相关法律规定：《中华人民共和国民法总则》第13民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用本章规定。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3473号原告:何文游,男,汉族，住大竹县。委托诉讼代理人：钟彦行，四川黎明律师事务所律师。被告：廖维洪，男，汉族，住大竹县。原告何文游与被告廖维洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告何文游于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何文游撤回起诉。案件受理费1550元，本院予以免收。审判员  李晓军二〇一七年十二月十九日书记员  唐婷婷
云南省姚安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2325刑初127号公诉机关姚安县人民检察院。被告人周杰，男，1968年2月27日生，汉族，云南省姚安县人，高中文化，无业，住姚安县。2017年4月25日因涉嫌信用卡诈骗罪被姚安县公安局决定取保候审。姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人周杰犯信用卡诈骗罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。姚安县人民检察院指派检察员查蕾出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。姚安县人民检察院指控：2016年1月8日，被告人周杰向中国农业银行股份有限公司姚安支行申请信用卡，中国农业银行股份有限公司姚安支行于2016年2月4日向被告人周杰发放卡号为62×××90的金穗贷记卡一张，授信额度为20000元人民币。被告人周杰自2016年2月22日起透支信用卡消费，2016年7月8日逾期未归还欠款，透支金额累计19440.2元，经中国农业银行股份有限公司姚安支行多次催收，被告人周杰至起诉前仍未还款。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户口证明、受案登记表、催收登记表等书证、到案经过、证人张某和胡某的证言、被告人周杰的供述和辩解等证据予以证实，并认为，被告人周杰以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人周杰犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求本院从轻处罚。经审理查明：2016年1月8日，被告人周杰向中国农业银行股份有限公司姚安支行申请办理信用卡，中国农业银行股份有限公司姚安支行于同年2月4日向被告人周杰发放卡号为62×××90的金穗贷记卡一张，授信额度为20000元人民币。被告人周杰自2016年2月22日起透支信用卡消费，截止2016年7月8日透支金额共计19440.2元，经中国农业银行股份有限公司姚安支行多次催收，被告人周杰超过三个月仍未归还。另查明，2017年4月11日，被告人周杰主动到姚安县公安局投案，并如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人周杰偿还了全部透支款息。上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人周杰质证无异议的户口证明、受案登记表、催收登记表等书证、到案经过、证人张某和胡某的证言、被告人的周杰供述和辩解等证据以及被告人周杰提供的中国农业银行信用卡交易明细查询回单予以证实，足以认定。本院认为，被告人周杰以非法占有为目的，使用信用卡进行恶意透支，数额较大，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周杰犯信用卡诈骗罪,犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。鉴于被告人周杰案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行，属自首,且在归案后认罪态度较好，在判决宣告前已偿还全部透支款息，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定,判决如下：被告人周杰犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张洪安审判员  周国民审判员  自兆友二〇一七年十二月二十七日书记员  马加余
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1782号之一申请执行人：艾利兴，男，1977年12月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：净岩，男，1978年2月生，件宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初3056号民事判决书受理执行的艾利兴与净岩民间借贷纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款9868元及利息、承担案件受理费147元、执行费50元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邰二掌
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4369号原告：王彦红，男，汉族，1981年2月14日出生，住被告：王连堂，男，汉族，1972年2月8日出生，住原告王彦红与被告王连堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告王彦红于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王彦红撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告王彦红负担。审判员  黄朝辉二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7988号被执行人李玉建，男，1986年4月26日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。李玉建犯盗窃罪一案，常熟市人民法院于2013年1月10日作出(2013)熟刑二初字第0072号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：李玉建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月11日起至2013年12月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院移交申请执行，于2017年9月5日立案受理。本案在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。向房产管理登记部门查询，未发现有房产登记信息。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2013)熟刑二初字第0072号刑事判决书中罚金的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十二月十四日书记员  薄明亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2235号申请执行人戴金良，男，1951年7月27日生，汉族，个体户，住东海县。被执行人张都柱，男，1972年6月27日生，汉族，农民，住东海县。被执行人孔现宝，男，1963年10月23日生，汉族，农民，住东海县。被执行人朱建明，男，1970年8月11日生，汉族，农民，住东海县。申请执行人戴金良依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初1257号民事判决书，于2017年5月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行戴金良与张都柱、孔现宝、朱建明借款合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十六日书记员  宋其快
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执683号之二申请执行人南宁侨安物业服务有限公司，住所地：南宁-东盟经济开发区武华大道35号华强科技孵化园5号楼102室。统一社会信用代码：91450100675003998L。委托诉讼代理人韦柳艳，广西新鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人张瑜，该公司副总经理。被执行人黄锦德，男，1971年3月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。本院在执行南宁侨安物业服务有限公司与黄锦德物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人黄锦德在南宁市武鸣区农村信用合作联社东盟信用社的19×××96账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄锦德在南宁市武鸣区农村信用合作联社东盟信用社的19×××96账户存款1807元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇一七年十二月六日书记员  莫淑丽
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执恢57号申请执行人：张玮，男，1984年12月2日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被执行人：余锦文，男，1952年8月22日出生，汉族，三明市金鼎房地产开发有限公司经理，住沙县。被执行人：三明市金鼎房地产开发有限公司，住所地：三明市清流县龙津镇水东路26号。组织机构代码：78901992-0。法定代表人：余锦文，经理。被执行人：福建省璟宇矿业有限公司，住所地：清流县灵地镇灵和村。法定代表人：余锦文，经理。张玮与余锦文、三明市金鼎房地产开发有限公司、福建省璟宇矿业有限公司借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院于2012年6月8日作出的（2012）三民初字第64号民事调解书已经发生法律效力后，由于被执行人余锦文、三明市金鼎房地产开发有限公司、福建省璟宇矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张玮申请本院强制执行。本院在执行过程中向本院（2017）闽04执恢14号案件请求参与分配被执行人三明市金鼎房地产开发有限公司的租金收入，现按季逐步分配受偿。本院在执行本案过程中通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2012年6月8日作出的（2012）三民初字第64号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月三十一日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2990号之一申请执行人孙继文，男，1953年2月5日出生，汉族，无业。申请执行人孙骏峰，男，1990年1月7日出生，汉族，西安市供热有限责任公司职员。被执行人仝宜，男，1971年3月30日出生，回族，无业。本院在执行孙继文、孙骏峰与仝宜民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初7371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院经向银行、房管、车管等部门对被执行人财产进行查询，现已查封被执行人仝宜名下车辆手续，因被执行人现无其他可供执行财产。申请执行人未受偿金额为1478630元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执2990号执行案本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年十二月十六日书记员  刘 辉
安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖16执336号之一申请执行人：张黎，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋玉清，男，1974年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘永艳，女，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：宋长宇，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司，住所地谯城区十八里工业园。法定代表人：宋玉清，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院于2017年6月1日作出的（2017）皖16民初9号民事判决书，立案执行的申请执行人张黎申请执行被执行人宋玉清、刘永艳、宋长宇、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书及限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月14日轮候查封了被执行人的房产及土地使用权；2017年8月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人无有效的财产可供执行；被执行人名下的车辆未找到，没有控制涉案车辆；2017年12月4日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索。鉴于该案件轮候查封的财产应由首封人处置，经调查被执行人也没有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖16民初9号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佘朝霞执行员  怀思思执行员  耿曹力二〇一七年十二月五日书记员  施柏祥
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1986号原告四川和黄物业服务有限公司,住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人黄秋阳。被告王永富，身份信息未核实。本院在审理原告四川和黄物业服务有限公司与被告王永富物业服务合同纠纷一案中，原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员 方明强二〇一七年十二月十四日法官助理 尹小勤书 记 员 王 婷
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初8861号案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易当事人原告原告：王强利，男，1989年5月4日出生。委托诉讼代理人：唐淑华，北京市鑫宝律师事务所律师。被告被告：卢常柱，男，1974年10月12日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，营业场所内蒙古自治区赤峰市桥西大街。负责人：王贺新，总经理。委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。诉讼请求1.请求判令被告给付原告医药费9648.07元、住院伙食补助费960元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、被扶养人生活费34430元、精神损害抚慰金3000元、护理费13867.5元、误工费25000元、交通费664元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费130元;2.诉讼费由被告承担。审理查明事实2017年5月6日23时30分，在北京市密云区穆家峪段新安庄路口，王强利驾驶小轿车由南向北行驶，适有卢常柱驾驶重型仓栅式货车由北向南行驶，重型仓栅货车前部与小型轿车前部相接触，造成两车损坏，王强利受伤。此次事故经北京市公安局密云分局交通大队认定卢常柱负全部责任，王强利无责任。事故发生后王强利被先后送往北京市密云区医院、中国人民解放军陆军总医院进行治疗，出院诊断为右股骨干粉碎性骨折、头面部软组织损伤、肺挫伤、右第6、8肋骨骨折、胸腔积液。原告共住院16天，花费医疗费79598.07元，其中卢常柱垫付70000元。王强利伤情经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，目前遗留右髋关节活动部分受限，致残程度为十级；综合评定误工期90-300日，护理期60-120日，营养期60-90日。王强利系农业家庭户，王强利在城镇租房居住且收入来源于城镇。王XX系王强利之女，2017年3月20日出生。卢常柱驾驶重型仓栅式货车系卢常柱本人所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保公司）投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。事故发生后，卢常柱为王强利垫付医疗费70000元，卢常柱要求在本案中一并解决。裁判理由原、被告双方对交通该事故认定书均无异议，本院对此依法予以确认。对于原告因此次交通事故造成的合理损失，人保公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内赔偿，仍有不足部分由卢常柱赔偿。本案中，原告提交的2017年5月7日由北京市红十字会急救中心出具的编号为0000560166号、0000946284号的救护车收费专用收据以及医疗门诊收费票据，其姓名书写为“王强力”，人保公司不予认可，经本院核实，事故发生后，王强利由北京市密云区医院转至中国人民解放军陆军总医院确系使用救护车运送，该处“王强力”系书写错误，故本院对该两份票据予以采信。原告主张的医疗费，本院凭医疗费发票予以核定。原告主张的住院伙食补助费，数额合理，本院予以支持。原告主张的营养费数额过高，本院根据鉴定意见予以酌定。原告虽系农业家庭户，但其提交的误工证明、劳动合同及租房协议等证据足以证明其居住在城镇且收入来源于城镇均满一年以上，故原告的残疾赔偿金应按照北京市城镇居民标准进行计算。原告主张的被扶养人生活费系其女儿王XX的生活费，因被扶养人的生活来源于扶养人的收入，故原告主张的被扶养人生活费应按照北京市城镇居民标准予以计算，并计入残疾赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持。原告主张的护理费，有发票的本院凭发票予以核定，其余费用本院根据家庭护理的情况及鉴定意见予以酌定。原告主张的的误工费过高，本院根据其事发前一年工资的平均数额并扣除已发部分予以计算，原告主张的误工期与鉴定意见相符，本院按照原告主张天数予以计算。原告主张的交通费系救护车费用，故本院凭票予以支持。原告主张的残疾辅助器具费系其伤情导致活动受限所产生的合理费用，故本院予以支持。原告主张的鉴定费，卢常柱认为应由人保公司赔偿，人保公司认为此项费用不属于保险公司赔偿的范围，但人保公司未提交证据予以反驳，故鉴定费应由人保公司承担。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院同意在本案中一并解决卢常柱垫付的费用，垫付费用先行计入原告的赔偿款项，后从总赔偿总额中予以扣除。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内给付王强利医疗费一万元；精神损害抚慰金三千元、残疾赔偿金十万零七千元，共计十二万元。二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内给付王强利医疗费六万九千五百九十八元零七分、住院伙食补助费九百六十元、营养费二千七百元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）四万一千九百八十元、误工费二万二千九百五十五元、护理费一万二千九百九十元、交通费六百六十四元、残疾辅助器具费一百三十元、鉴定费三千一百五十元,共计十五万五千一百二十七元零七分（其中，卢常柱垫付医疗费七万元折抵其应承担的案件受理费后共计六万七千八百一十二元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司直接给付卢常柱）。三、驳回王强利其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百九十九元（王强利预交二千二百二十四元，卢常柱预交七百七十五元），由王强利负担三十六元（已交纳），由卢常柱负担二千九百六十三元（其中七百七十五元已交纳，二千一百八十八元已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  孟 娜二〇一七年十二月十九日法官助理  王 爽书 记 员  聂立男
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）执0521执1599号之二申请执行人：李建芬，女，1962年8月12日出生，汉族，住浙江省德清县。被执行人：胡水龙,男，1957年7月26日出生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人李建芬与被执行人胡水龙合伙协议纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币563922.05元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人胡水龙银行存款、公安、工商、不动产等财产状况，本院强制扣划被执行人胡水龙银行账户人民币30400元，冻结被执行人胡水龙在浙江德清农村商业银行股份有限公司的股金，后经申请执行人同意解除冻结。另外执行款216600元被执行人胡水龙已自动履行。因申请执行人李建芬与被执行人胡水龙尚有一案正在诉讼中，为防止执行回转，由胡沈委提供担保，经申请执行人同意，暂不对被执行人予以布控拘留，限制高消费和列入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币316922.05元未受偿。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月十四日书记员  姚嘉业
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1440号申请执行人：姚勤，住南京市白下区。被执行人：江苏雨田海达汽车服务有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街66号。法定代表人：王建明，该公司总经理。姚勤与江苏雨田海达汽车服务有限公司（以下简称雨田公司）民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4180号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。执行过程中，被执行人雨田公司破产清算申请已被南京市雨花台区人民法院立案受理，因公司破产清算时间较长，故申请执行人姚勤于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0114执1440号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二十二日书记员  冯骥安
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执958号吕东华：你与焦作市山阳区人民法院罚金纠纷一案，向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月二十三日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4880号原告：曾琼，女，汉族，生于1965年1月29日，住四川省遂宁市安居区。特别授权委托代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。一般授权委托代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。被告：四川双发建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场3楼。法定代表人：王代清。特别授权委托代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。被告：蒲太荣，男，汉族，1972年4月23日出生，住四川省遂宁市船山区。原告曾琼与被告四川双发建筑工程有限公司、蒲太荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曾琼撤诉。案件受理费减半收取计2500元，由原告曾琼负担。审判员 杨 倩二〇一七年十二月八日书记员 孔得勇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21499号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:陈思康，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈思康金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初50974号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执3105号申请执行人：侯新生，男，1978年10月15日生，汉族，住所地本市云龙区。申请执行人：李姚，女，1981年12月28日生，汉族，住所地同上。申请执行人：陈建华，男，1955年5月4日生，住徐州市泉山区。申请执行人：侯景霞，女，1957年10月2日生，住徐州市泉山区。被执行人：李松，男，1979年5月24日出生，汉族，住徐州市。侯新生、李姚、陈建华、侯景霞申请执行江苏省徐州市鼓楼公证处制发的赋予强制执行效力的（2017）徐鼓证民内字第2529号公证债权文书一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，在本案中申请执行人侯新生、李姚、陈建华、侯景霞向本院提交了江苏省徐州市鼓楼公证处制发的（2017）徐鼓证民内字第2529号公证书及（2017）徐鼓证执字第118号执行证书，但未能向本院提交关于该执行证书的送达回执或其它关于执行证书送达情况的书面材料。本院认为，申请执行人未能提供关于执行证书的送达回执或其它关于执行证书送达情况的书面材料，无法证实执行证书已向被执行人送达或已对双方当事人的债权债务进行核实，该执行证书不应作为本案执行的合法依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》得四百八十条第一款第二项规定，裁定如下：不予执行江苏省徐州市鼓楼公证处制发的（2017）徐鼓证执字第118号执行证书。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  毛海威审判员  刘 静二〇一七年十二月二十六日书记员  孙静雪
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执229号被执行人：尹崩岳，男，1964年7月7日出生，云南省盈江县人，现在监狱服刑。尹崩岳犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2010）德刑初字第134号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人尹崩岳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行尹崩岳贩卖毒品罪财产刑一案中，经查，被执行人尹崩岳无土地、房屋、银行存款、车辆等财产可供执行。尹崩岳的妻子排木门于2017年11月10日自愿代尹崩岳交纳5000元人民币至本院执行账户，代为尹崩岳履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款5000元人民币依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执229号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十二月七日书记员  杨 军
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终4390号上诉人（原审被告）：黄瑞明，男，1963年6月7日生，汉族，村民，住息县。委托代理人：汤益红，息县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邹刚，男，1981年6月20日生，汉族，村民，住息县。委托代理人：张涛，系息县“148”法律服务所法律工作者。上诉人黄瑞明因与被上诉人邹刚买卖合同纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3486号民事判决提出上诉。本院于2017年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。上诉人黄瑞明及其委托代理人汤益红，被上诉人邹刚及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本院认为，黄瑞明与邹刚均为水泥经销商，双方之间存在着水泥转销关系，但邹刚因出售质量不合格的水泥与案外人周虎之间发生产品质量侵权责任纠纷，该纠纷的水泥是否为黄瑞明与邹刚之间所购水泥是本案的基本事实。从一审中相关证据材料看，信阳市质量技术监督检验测试中心的检验报告的样品描述为“袋装无封条”，是否与黄瑞明出售给邹刚的水泥为相同商标、批次、标号的水泥应当进一步查清。另外，在产品质量侵权责任纠纷案件中，该产品的生产者如追加参加诉讼，更利于查清案件实事及实体处理。终上，原审认定事实不清，程序不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省息县人民法院（2017）豫1528民初3486号民事判决；二、本案发回河南省息县人民法院重审。上诉人黄瑞明预交的二审案件受理费3060元予以退回。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年十二月十二日书记员  汪玉娇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执958号之一申请执行人：洛阳市某某投资担保有限公司。法定代表人：高某，董事长。被执行人：洛阳某某商贸有限公司。法定代表人：姚某某，公司经理。被执行人：永寿县某某有限责任公司。法定代表人：韩某某，公司经理。被执行人：河南省某某耐材有限公司。法定代表人：康某某，公司经理。被执行人：河南某某能源有限公司。法定代表人：梁某某，公司经理。被执行人：豆某某，男，汉族，1981年12月出生被执行人：姚某某，女，汉族，1966年12月出生被执行人：韩某某，男，汉族，1960年3月出生被执行人：姚某某，男，汉族，1972年5月出生被执行人：周某某，女，汉族，1970年12月出生本院在执行洛阳市某某投资担保有限公司与洛阳某某商贸有限公司、永寿县某某有限责任公司、河南省某某耐材有限公司、河南某某能源有限公司、豆某某、姚某某、韩某某、姚某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，本院（2015）西民金初字第273号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年6月9日在本院申请执行。本院在执行过程中，申请人自愿撤回本案的执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月一日书 记 员  高 斐
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执543号申请执行人任桂珍，女，1948年2月24日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市东风区。被执行人桦川县创业乡新发村民委员会。法定代表人卢长富，男，职务村委会主任。本院在执行申请执行人任桂珍与被执行人桦川县创业乡新发村民委员会民间借贷纠纷一案中，经查被执行人桦川县创业乡新发村民委员会现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初4410号原告：李武忠，男，汉族，1972年6月15日生，住登封市。被告：李武彪，男，汉族，1969年6月17日生，住登封市。二原告委托诉讼代理人：张金松，男，汉族，1965年10月11日生，住登封市。被告：登封市大金店镇文村村村民委员会，住所地大金店镇文村。法定代表人：赵松海，该村村主任。原告李武忠、李武彪诉被告登封市大金店镇文村村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月13日向本院申请撤回对被告登封市大金店镇文村村村民委员会的起诉。本院审查认为，原告李武忠、李武彪申请撤回对登封市大金店镇文村村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李武忠、李武彪撤回对被告登封市大金店镇文村村村民委员会的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由二原告承担。审判员  杨海悦二〇一七年十二月十三日书记员  乔梦亭
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢264号关于申请执行人张桂春与被执行人李佐义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)珲民一初字第125号民事判决，已发生法律效力。本院于2017年12月19日依职权恢复执行，要求被执行人李佐义支付执行款30375元。在执行过程中，我院已于2017年11月14日冻结被执行人李佐义的银行存款。被执行人李佐义分批向我院支付执行款6000元、6000元、1000元、1000元、5000元、4000元、4000元、3375元、350元，共计30725元。我院已于2017年11月27日解除对被执行人李佐义银行存款的冻结。我院已向申请执行人支付全部执行款30375元。原执案件（2015）珲执字第216号的申请执行费350元已由被执行人李佐义交纳。本院认为，(2015)珲民一初字第125号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张桂春基于(2015)珲民一初字第125号民事判决的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执恢264号案件予以结案。二〇一七年十二月二十二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13884号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：向科，男，1988年07月24日出生，汉族，湖北省来凤县。原告重庆宇记运输有限公司与被告向科挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人���共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执966号申请执行人：梁军，男，1969年4月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：陈光华，男，1961年7月2日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人梁军与被执行人陈光华民间借贷纠纷一案中，于2017年9月4日向本院申请强制执行，执行标的额455500元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余455500元未履行。本院已对被执行人的财产进行查询，现被执行人现暂无可供执行财产，待有可执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初1343民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年十二月二十五日书记员  董 钰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执735号申请执行人张福，男，1955年11月7日出生，汉族，公司经理，现住桦川县。被执行人李艳喜，男，1965年2月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人张福与被执行人李艳喜民间借贷纠纷一案中，现已执行14000元，经查被执行人李艳喜现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月十二日书记员  高伟茗
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民申238号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毛世定，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化，经商，住新县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金世斌（曾用名金坤），男，1976年9月28日出生，汉族，小学文化,务工，住新县。委托诉讼代理人：李永恒，河南义仁律师事务所律师。一审被告：金新安，男，1981年11月29日出生，汉族，中专文化，经商，住新县。一审第三人：黄成如，男，1968年8月15日出生，汉族，务工，住新县，现住新县。一审第三人：吴成连，女，1968年2月4日出生，汉族，农民，住址同上，系黄成如之妻。再审申请人毛世定因与被申请人金世斌及一审被告金新安、一审第三人黄成如、吴成连房屋买卖合同纠纷一案，不服新县人民法院（2016）豫1523民初730号、河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终2867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛世定申请再审称：1、新县金水后湾安置房工程全部是申请人毛世定个人开发完成，其拆迁安置手续、国有土地使用权手续是以申请人毛世定的个人名义办理，该小区的房屋销售申请人才有权销售，金新安冒用申请人毛世定名义、伪造印章，未经申请人同意将争议房屋出卖给金世斌，是无权处分，系无效民事行为，一、二审均认定金新安与金世斌签订的房屋买卖合同有效错误。2、争议房产未办理房屋初始登记，属权属不明，这样的房产转让，依法应认定为无效转让行为。请求撤销新县人民法院（2016）豫1523民初730号、河南省信阳市中级人民法院（2016）豫15民终2867号民事判决，予以再审，一、二审诉讼费用由被申请人承担。金世斌的委托诉讼代理人李永恒口头辩称，第一，一、二审判决适用法律正确，事实清楚，证据充分，应当依法维持。第二，申请人的再审申请理由不能成立，与事实不符。房子没有办理产权登记不是特例，这一片安置房均未办理产权登记，新县的房子很多都未办理产权登记，这个房子属于城中村改造，被申请人目前已经装修并实际入住该房屋，申请人申请再审没有事实和法律依据。一审被告金新安与一审第三人黄成如、吴成连均未到庭、未提供书面意见。本院经审查认为，根据查明的案件事实，申请人毛世定与一审被告金新安为解决双方之间的债权债务，双方约定一审被告金新安有权出卖申请人毛世定开发的房屋以抵付毛世定欠金新安的欠款，事实清楚，予以认定。2010年10月23日，被申请人金世斌与一审被告金新安、申请人毛世定签订《金水后湾安置区建房合同》，约定被申请人金世斌以20万元价格购买本案争议的房屋，合同中的毛世定名字由一审被告金新安代签，申请人毛世定加盖了金水后湾城中村改建项目部印章。2010年12月22日，被申请人金世斌向一审被告金新安交付20万元房款后，申请人毛世定为被申请人金世斌申请安装了水电入户并交付房屋。一、二审法院据此认定被申请人金世斌与一审被告金新安、申请人毛世定签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思，为有效合同，符合案件的客观事实，并无不当。2015年4月25日，申请人毛世定违背其与被申请人金世斌的合同约定，又与一审第三人黄成如、吴成连签订《金水后湾安置区建房合同》，将已交付给被申请人金世斌的房屋连同另一车库出卖给一审第三人黄成如、吴成连，为此产生诉讼，申请人毛世定存在重大过错。一、二审法院根据查明的案件事实，判决争议房屋归被申请人金世斌所有，符合法律规定。判决发生法律效力后，经过一审法院执行，一审第三人黄成如、吴成连与被申请人金世斌之间已经达成和解协议，一审第三人黄成如、吴成连已将争议房屋交付给被申请人金世斌，现被申请人金世斌已装修入住。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。毛世定的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毛世定的再审申请。审判长  王永宏审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一七年十二月二十二日书记员  李艺璇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3849号原告：张保春，男，汉族，1976年4月1日出生，住阜阳市颍州区。原告：王影，女，汉族，1980年7月9日出生，住阜阳市颍���区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告张保春、王影与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告张保春、王影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张保春、王影撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3849号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执16号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆江北支行。住所地：重庆市江北区西环路*号附3、附*号。统一社会信用代码：91500105902889769J。负责人：陶新文，该银行行长。委托代理人：杨洁，女，1987年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。该银行行员。委托代理人：江聪，男，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市江北区。该行行员。被执行人：重庆迪博物资有限公司。住所地：重庆市大渡口区春晖路街道松青路****号*栋****号。营业执照注册号：渝大500104000020325。法定代表人：林心开，职务不详。被执行人：重庆汉鼎担保有限公司。住所地：丰都县三合街道滨江西路**号。营业执照注册号：500230000005407。法定代表人：郑国裕，职务不详。被执行人：林心开，男，1972年7月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被申请人：林淦，男，1980年10月7日出生，汉族，住福建省长乐市。本院受理执行的中国农业银行股份有限公司重庆江北支行与重庆迪博物资有限公司、林心开、林淦、重庆汉鼎担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）渝一中法民初字00885号民事判决，执行标的为560万元及利息等其他费用。本院在执行过程中查明，被执行人重庆迪博物资有限公司、林心开、林淦、重庆汉鼎担保有限公司无可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江北支行亦未提供可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人重庆迪博物资有限公司、林心开、林淦、重庆汉鼎担保有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人重庆迪博物资有限公司、林心开、林淦、重庆汉鼎担保有限公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执16号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十日书 记 员  谭富露
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1395—34号申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结宋某某中国邮政储蓄银行账户62×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十二月二十五日书记员  查世杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2793号之一申请执行人杨爱国，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司，住所地：驻马店市法定代表人刘仕英，董事长。本院受理的杨爱国申请执行驻马店南方中天纺织集团有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年7月25日立案执行。已发生法律效力的（2016）豫1702民初7951号民事判决书确定：一、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司于判决生效后十日内支付被告杨爱国经济补偿18568元。二、原告驻马店南方中天纺织集团有限公司协助被告杨爱国办理失业保险待遇领取手续。本院在执行过程中，因被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司的厂房设备财产作为生产工具不宜处置，其作为申请人在另案中正对查封的财产进行评估、拍卖中，故被执行人驻马店南方中天纺织集团有限公司暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，应当终结本次执行程序。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初7951号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  职静梅二〇一七年十二月二十三日书记员  郑 杰
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执785号申请执行人：柯瑞芳，女，1976年12月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：陈世海，男，1970年7月7日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人柯瑞芳与被执行人陈世海民间借贷纠纷一案中，于2017年7月3日向本院申请强制执行，执行标的额60000元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余60000元未履行。经查，被执行人案件数量较多，现无可执行财产，待有可执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初1976号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年十二月二十五日书记员  董 钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1824号罪犯喜建华，男，1981年8月27日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月17日作出(2011)新刑一终字第8号刑事裁定，认定喜建华犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年、2015年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2034年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯喜建华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯喜建华在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯喜建华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月、7月获得改造积极分子三次，2015年8月、11月、2016年3月、7月、12月、2017年4月、9月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯喜建华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯喜建华予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4437号申请执行人王黎静,男,1972年11月26日出生,44岁,汉族号码320223197211261115,住江苏省无锡市宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）,住宜兴市丁蜀镇,法定代表人：许宏初,机构代码：60798985-5申请执行人王黎静与被执行人东方公司解除劳动合同经济补偿金、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第572号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王黎静向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第572号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  姚凯迪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4882号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道牛山北路206号。主要负责人：周金来，行长。被执行人马文彩，女，1973年1月31日出生，汉族，住东海县。被执行人连云港汉能实业有限公司,住所地东海县经济开发区海陵东路301号。法定代表人：马元茂，总经理。被执行人马元茂,男,1954年7月20日出生,汉族，住东海县。被执行人王洪兵,男,1978年4月15日出生,汉族，住东海县经济开发区。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与马文彩、连云港汉能实业有限公司、马元茂、王洪兵金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商还款事宜。2017年12月29日，江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行向本院提出撤回对（2017）苏0722执4882号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执4882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十九日书记员  宋其快
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执1717号之一申请执行人：戴启明,男,1971年6月22日出生，汉族,宝应县人，住宝应县。被执行人：张宝贵,男,1960年6月10日出生，,汉族宝应县人，住宝应县。被执行人：尹莱英,女,1962年10月13日出生,汉族,宝应县人,住宝应县。申请执行人戴启明与被执行人张宝贵、尹莱英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1023民初3321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张宝贵、尹莱英支付353375.00元及利息，并承担本案执行费5201元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年6月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。3、本院分别于2017年6月23日、2017年8月15日、2017年9月1日、2017年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无不动产登记信息。4、本院于2017年7月22日对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，冻结了银行账户中的少量余额，冻结期限为1年，自2017年7月22日至2018年7月22日。5、本院于2017年8月4日对被执行人张宝贵所有的车牌号为苏Ｋ×××××长安牌汽车予以查封，但未能实际扣押，查封期限为1年，自2017年8月4日至2018年8月3日。6、本院于2017年12月19日对被执行人张宝贵、尹莱英因拒不报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况分别罚款人民币1000元，并通过司法专邮形式向被执行人发出决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，申请执行人于2017年12月19日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)苏1023执1717号案件的执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  陶健二〇一七年十二月十九日书记员  于洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执1784号安阳市文峰区人民法院刑庭。被执行人朱绪辉，男,汉族。本院在执行被执行人朱绪辉罚金一案中，本院(2016)豫0502刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱绪辉未履行生效法律文书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人朱绪辉罚金人民币5000元。本院于2016年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2017年12月1日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出判处有期徒刑六个月的决定，但目前其已释放，下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结(2016)豫0502刑初58号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一七年十二月一日书记员  韩 飞