wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂05行终224号上诉人（原审起诉人）韦传芳，女，汉族，1946年6月23日出生，户籍所在地宜昌市夷陵区，现住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人屈大任，男，汉族，1941年12月5日出生，住址同上。特别授权代理。系韦传芳之夫。上诉人韦传芳因诉宜昌市夷陵区国土资源局土地行政登记及行政赔偿一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。起诉人韦传芳向原审法院提起行政诉讼，请求：1、撤销宜昌市夷陵区国土资源局在韦传芳承包的土地上，重复颁发给同村村民杨继秀的宜昌集建[1992]字第19011042号《集体土地建设用地使用证》；2、宜昌市夷陵区国土资源局向杨继秀发出《限期腾地通知书》，并于2018年1月11日前将争议土地归还本人；3、宜昌市夷陵区国土资源局赔偿因其乱作为或渎职所造成的韦传芳近三十年各项损失共计65万元。原审裁定认为，韦传芳与杨继秀因0.05亩土地承包经营权发生争议。2011年3月3日，宜昌市人民政府作出宜复驳字[2011]1号《驳回行政复议申请决定书》，驳回韦传芳的行政复议申请。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。韦传芳在收到宜昌市人民政府的行政复议决定后，未在十五日内向人民法院提起行政诉讼。韦传芳请求宜昌市夷陵区国土资源局向杨继秀发出《限期腾地通知书》，不属于人民法院行政诉讼受案范围，应属韦传芳与杨继秀之间的民事争议，且该民事争议已经二级人民法院审理后作出生效的民事判决。关于韦传芳请求宜昌市夷陵区国土资源局赔偿各项损失共计65万元,《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十九条第（四）项、第五十一条第二款，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款之规定，裁定对韦传芳的起诉，不予立案。上诉人韦传芳上诉称：宜昌市夷陵区人民政府向韦传芳颁发的《农村土地承包经营权证》，明确载明“老屋周围”0.05亩承包土地的四至。宜昌市夷陵区国土资源局向杨继秀填发的《集体土地建设用地使用证》，侵害了韦传芳上述承包地的权利。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理，并支持韦传芳的诉讼请求。本院认为，1992年，宜昌市夷陵区国土资源局向杨继秀填发《集体土地建设用地使用证》，韦传芳认为该登记行为侵害了其承包土地范围内的权利，向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。韦传芳不服宜昌市夷陵区国土资源局作出的土地登记行为，应在法定起诉期限内起诉。韦传芳向法院提交的诉状和相关证据材料，能够证明其2011年1月10日向宜昌市人民政府提起行政复议时，已经知道上述行政行为。韦传芳2017年11月7日向原审法院提起行政诉讼，已明显超过２年的最长起诉期限。需要说明的是，宜昌市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，对宜昌市夷陵区人民政府颁发、宜昌市夷陵区国土资源局填发的杨继秀《集体土地建设用地使用证》，作出的驳回复议申请决定，不是对该土地登记行政行为作出的维持决定。韦传芳对复议决定不服，可以宜昌市人民政府为单独被告提起行政诉讼，但也已超过2年的起诉期限规定。综上，原审裁定结论正确，本院对上诉人上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案按规定不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长  闵珍斌审 判 员  甘 杨代理审判员  周铁金二〇一七年十二月十四日法官 助理  陈 璐书 记 员  杜 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之八申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社6229911194006152090001账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执3028号王飞：你与李儒沫民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之二十申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中国农业银行1036303111668204409账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1931号申请执行人:徐某（曾用名：徐永安），男，1978年8月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。被执行人：左某（曾用名：左燕丽），女，1991年8月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。徐某依据眉山市东坡区人民法院（2017）川1402民初2620号民事调解书，于2017年10月9日向本院申请执行左某婚姻家庭纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人左某给付婚生子左徐义从2017年8月30日至2017年9月30日的生活费1200元，教育费200元；2、被执行人左某一次性给付申请执行人徐某生活补助费25000元；3、被执行人左某负担本案执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川1402民初2620号民事调解书第二项、第四项中关于被执行人左某给付婚生子左徐义从2017年8月30日至2017年9月30日的生活费1200元，教育费200元和被执行人左某一次性给付申请执行人徐某生活补助费25000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月五日书记员  何 苗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2638号之一申请执行人：王志国,男,1966年8月13日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:陆辉,男,1971年5月16日出生，汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:朱曼云,女,1980年6月26日出生，汉族,住宿城区。本院在执行王志国与陆辉、朱曼云民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，被执行人朱曼云名下的位于宿迁市通成山庄B06幢302室房产及陆辉名下的位于宿迁市八一东路58号房产已被本院轮候查封。申请执行人王志国知晓上述执行情况后，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月十二日书记员  方 芹
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初5329号原告李霞，女，1975年6月8日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。被告邢继军，男，年龄不详，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告李霞与被告邢继军民间借贷纠纷一案过程中，原告李霞于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李霞在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李霞撤回起诉。案件受理费230元，由原告承担。审判员  孙均二〇一七年十二月八日书记员  梁艳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执5456号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区。负责人：陈克，中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行行长。被执行人：邓广碧，女，1971年3月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被执行人：刘前明，男，1968年8月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被执行人：重庆友畔汽车销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇。法定代表人：林利仁，重庆友畔汽车销售有限公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行申请执行邓广碧、刘前明、重庆友畔汽车销售有限公司借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人邓广碧、刘前明、重庆友畔汽车销售有限公司虽有财产但暂不能处置，亦无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2017年12月26日，被执行人邓广碧、刘前明、重庆友畔汽车销售有限公司尚欠申请执行人405190.64元及相应的利息，案件受理费3689元，并应向本院缴纳申请执行费5406元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执5456号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易首彬审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十二月二十六日书记员  晏家静
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12792号原告：田朴，男，1966年8月1日出生，土家族，住重庆市綦江区。被告：罗钢，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告田朴与被告罗钢买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告田朴于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田朴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田朴撤诉。本案案件受理费减半收取计50元，由原告田朴负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一七年十二月一日书记员  胥 丹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之七被执行人于志军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3201号之二申请执行人：许庆华，男，1975年7月8日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县，身份照号码:341125197507080032。被执行人：周学俭，男，1969年4月23日出生，汉族，浙江省人，居民，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3226书，于2017年12月11日向被执行人周学俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周学俭在中国农业银行62×××19账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之十九申请执行人：吴慧玲被执行人：艾崇月被执行人：张爱青本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国邮政储蓄银行6210964960000003275账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4825号之一申请执行人：孙正军，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县，被执行人：文国平，男，1970年10月30日出生，汉族，住广州市番禺区，被执行人：广州市硕园食品股份有限公司，住所地广州市天河区临江大道683号509房，组织机构代码：77332545-6。法定代表人：文国平。申请执行人孙正军诉被执行人文国平、广州市硕园食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗番法民一初字第1592号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人文国平应自判决生效之日起七日内向申请执行人清偿本金人民币70万元及利息并承担案件诉讼费，被执行人广州市硕园食品股份有限公司承担连带责任。因被执行人未履行上述判决，申请执行人遂向本院申请执行，本院以（2016）粤0113执4825号案立案执行。在执行过程中，本院经向银行、国土、工商、车管等部门查询，发现被执行人文国平名下有房屋数套，但均已被其他法院先行查封，本案已进行轮候查封。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人列为失信被执行人。本院认为，因未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汉光审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月十三日书记员  陈健根
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执恢787号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人张峻，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人浦万彬，男，1986年6月11日出生，汉族，住四川省会东县。中国银行股份有限公司北京市分行与浦万彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）京0101民初12724号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还157027.5元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月4日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人浦万彬名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人浦万彬纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12724号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之一申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中信银行6217681102970186_000001账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
吉林省通榆县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)吉0822执恢89号	申请执行人：刘淑琴，女，1956年4月10日生，汉族，农民，现住通榆县开通镇富强街。	被执行人：刘喜印，男，具体年龄不详，农民，现住通榆县兴隆山镇。	本院在执行刘淑琴与刘喜印借款合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  章万刚	二〇一七年十二月十一日	书记员  刘振平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1912号之三申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李恒兴，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1195号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人李恒兴所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执902号被执行人乔飞飞，男，1992年5月12日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市。被执行人乔飞飞犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人乔飞飞的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人乔飞飞有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执902号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执690号之一申请执行人：范文成，男，1968年出生，住安徽省临泉县。被执行人：吴永利，女，1974年出生，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行范文成申请执行吴永利民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初813号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汝峰二〇一七年十二月二十九日书记员  王玉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1167号申请执行人：李心法,男性,1974年4月17日出生,住范县。被执行人：刘全景,男性,1981年3月25日出生,住范县；被执行人：吴崇强,男性,1978年11月3日出生,住范县。本院在执行李心法与刘全景、吴崇强借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初985号民事调解书生效后，刘全景、吴崇强未履行义务，李心法于2017年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人刘全景、吴崇强返还租赁费38400元。执行过程中，本院依法对被执行人王忠胜的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十六日书记员  石秀峰
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执1060号申请人：焦国志，男，1980年4月1日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：谢冬生，男，1979年10月8日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人:宿振文，男，1966年10月7日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，内蒙古通辽市科左中旗人民法院于2016年10月25日作出（2016）内0521民初4807号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、房产、车辆等财产线索进行网络查控。扣划了被执行人宿振文的存款1538.16元。现经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请人不同意终结本次执行程序，要求自行向被执行人追索欠款，自愿撤销申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2016）内0521民初4807号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一七年十二月二十日书记员 ：付俊生
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执930号申请执行人：岫岩满族自治县第三高级中学，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：刘玉阁，该校校长。被执行人：孟丹，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇四街道。申请执行人岫岩满族自治县第三高级中学与被执行人孟丹追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年3月20日作出的（2015）鞍岫民镇初字第00686号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人孟丹银行无存款，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执930号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月十一日书记员  程邵辉
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17229号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，汉族，住湖北省大悟县。身份证号×××被告何艇，男，1975年07月31日出生，汉族，住成都市成华区。身份证号×××原告黄世超与被告何艇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告何艇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金826.59元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月4日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月4日黄世超与何艇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额分别为500元、500元，利率年化24%，借款期限5天，自2016年10月4日至2016年10月9日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。庭审中，因原告主张本金金额少于合同金额，原告自认系已还部分款项，故本院按原告主张予以处理。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何艇于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金八百二十六元五角九分；二、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以八百二十六元五角九分为本金，自二○一六年十月五日借款次日起至二○一六年十月十日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以八百二十六元五角九分为本金，自二○一六年十月十一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民终1998号上诉人（原审原告）吴伟清，男，汉族，1949年4月15日出生，江西省庐山市人，住庐山市。委托代理人：尹宏,江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）星子县庐山垅半山云雾茶专业合作社，住所为星子县温泉镇桃花源村上垅小学内。法定代表人：ＸＸ波，系该合作社理事长。委托代理人：钱焱滚，系该合作社经理。委托代理人：汪水元，系ＸＸ波之父。上诉人吴伟清因与被上诉人星子县庐山垅半山云雾专业合作社物权保护纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2017）赣0483民初469号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清，证据不足，处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销江西省庐山市人民法院（2017）赣0483民初469号民事判决;发回江西省庐山市人民法院重审。上诉人吴伟清预交的二审案件受理费150元予以退回。审 判 长 文江平审 判 员 顾佰成审 判 员 黄丽丽二〇一七年十二月五日法官助理 章康娜书 记 员 徐思婷
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1213号之二申请执行人洪辉，男，1986年2月7日出生，住松阳县。被执行人叶晓强，男，1992年7月24日出生，住松阳县。申请人洪辉依据已经发生法律效力的丽水松阳法院（2016）浙1124民初2935号判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行。截止2016年12月25日，被执行人尚欠申请执行人16000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十二月二十五日代书记员 吴紫娥
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行,住范县板桥路中段。被执行人：刘洪文,男性,1967年1月19日出生,住范县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与刘洪文借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执722号本次执行程序。终结本次执行程序后，���发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月八日书记员  孟 平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1717号之三申请执行人左某某，男，1969年6月5日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县东环路。被执行人昌图某某科技有限公司，地址昌图县北街大台子委。法定代表人王某平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人左某某与被执行人昌图某某科技有限公司劳动报酬（拖欠劳动报酬款人民币9701.00元）纠纷一案中，因被执行人昌图某某科技有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】199号仲裁裁决书的本次执行程序。待申执行人左某某发现被执行人昌图某某科技有限公司所有的其他可供执行财产线索或评估、拍卖被执行人所有的财产不足以清偿其欠款债务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十二月一日书记员  王阿娉
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2081号原告：张家仕，男，1963年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被告：童爱平，男，1956年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王务云，男，1961年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告张家仕与被告童爱平、王务云、江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。张家仕诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因童爱平、王务云及保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令童爱平、王务云、保千里公司赔偿损失210000.421元，并负担本案诉讼费用。本院经审查认为，首先，本案为证券虚假陈述责任纠纷，投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，原则上由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。再次，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。综上所述，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初2445号原告吴宇根，男，1965年6月6日出生，汉族，江西乐平人,住乐平市，现住乐平市。被告张云强,男,1983年11月1日出生,汉族，住乐平市。委托代理人邓彬，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告冯琦，女，1985年11月9日出生，汉族，住景德镇市。委托代理人黄祖华，江西景鉴律师事务所律师（一般代理）。被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司。法定代表人冯琦，该公司经理。委托代理人黄祖华，江西景鉴律师事务所律师（一般代理）。原告吴宇根诉被告张云强、冯琦、乐平市奇创建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐国江独任审判并公开开庭进行了审理，原告吴宇根、被告张云强及其委托代理人邓彬、被告冯琦和被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司的委托代理人黄祖华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宇根诉称，2017年8月16日，被告张云强以其妻子冯琦经营的乐平市奇创建筑装饰工程有限公司急需资金周转为由，向原告吴宇根借款人民币40000元，出具了借条（借条上加盖公章）。此后，原告催收多次，被告一直未还款。被告冯琦作为被告张云强的妻子对债务负有偿还义务。为此，请求人民法院依法判决被告张云强、冯琦、乐平市奇创建筑装饰工程有限公司共同偿还原告借款人民币40000元及逾期还款利息损失1200元（利息暂计到2017年9月12日止，按每月2%计息，自2017年8月16日计算至借款全部清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。被告张云强辩称，借条出具了属实，但原告只拿了20000元钱给被告张云强。被告冯琦辩称，同意被告张云强的答辩，实际借款只有20000元，被告张云强的借款没有用于夫妻共同生活或家庭共同经营，被告冯琦不应承担还款责任。被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司辩称，借条上的公章是真实的，从借条来看，没有使用行政章，使用了合同章，印章也不是盖在借款人或担保人处，印章盖在空白处，表明的意图不明显，被告公司实际没有收到原告的1分钱，不能认定被告公司与原告之间有借贷关系。经审理查明，被告张云强与被告冯琦系夫妻关系。2017年8月16日，被告张云强向原告吴宇根出具了一份借条（因本公司资金周转困难，特向吴宇根借现金人民币计肆万元整，本人愿意用赣x**宝马车作为设置担保，借款人张云强，2017年8月16日），在借条空白处加盖乐平市奇创建筑装饰工程有限公司合同专用章，对此，原、被告均无异议。庭审中，被告张云强承认出具借条属实，但只认可原告给付现金20000元给被告。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条以及当事人的陈述、庭审笔录为证。本院认为，被告张云强向原告吴宇根出具了借条，借款金额为人民币40000元，被告张云强抗辩只收到原告吴宇根现金20000元，双方争执的20000元是否交付？因双方所借款项数目较小，原告无需举证证明已将所借款交付给了被告张云强的义务，故此，对被告张云强抗辩主张原告只拿了20000元给被告张云强的，本院不予认定，应当按照被告张云强出具的借条的金额认定，对原告吴宇根主张要求被告张云强偿还原告借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冯琦虽然作为被告张云强的合法配偶，但至今为止，原告未能够提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或家庭经营，故此，被告冯琦不应承担还款责任。被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司抗辩该借款不是公司所借，被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司在借条的空白处加盖公章，其公司抗辩意图不明确，即被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司属于何种主体，借款人、担保人、证明人或其他身份，但不能排除被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司是借款主体，需要被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司补强证据，而被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司未能补强证据，故此，对被告乐平市奇创建筑装饰工程有限公司不属于共同借款人的主张，本院不予支持。原告吴宇根主张原、被告借款时口头约定月息为4分，要求被告按照月息2分支付利息，被告张云强抗辩没有约定利息，原告对此未能提供证据，对原告要求按照2分支付利息的主张，本院不予支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限偿还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告张云强、乐平市奇创建筑装饰工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告吴宇根借款40000元，并支付利息（以40000元本金，按照月利率0.5%计算，自2017年9月12日至履行完毕为止），二被告应当相互承担连带责任。二、驳回原告吴宇根对冯琦的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述债务到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后次日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费830元，因该案适用简易程序减半收取计415元，由被告张云强、乐平市奇创建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  徐国江二〇一七年十二月十一日书记员  陈宝珍
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执861号申请执行人：姚四平,男,1975年4月6日出生,住赤壁市官塘驿镇振兴街。被执行人：赤壁市鸿儒科技实业有限公司,住所地赤壁市经济开发区发展大道。被执行人：邵立群,男,1970年2月13日出生,住赤壁市蒲圻陆水路。本院在执行申请执行人姚四平与被执行人赤壁市鸿儒科技实业有限公司、邵立群民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人赤壁市鸿儒科技实业有限公司、邵立群已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赤壁市鸿儒科技实业有限公司、邵立群有可供执行财产，申请执行人姚四平表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月十二日书记员  石小明
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执593号之一申请执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地湖北省黄冈市西湖一路20号。组织机构代码78094828-0。法定代表人：徐久平，该公司董事长。被执行人：黄冈市晟昶贸易有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团风镇团方大道南侧。统一社会信用代码91421121585469655E。法定代表人：王正杰，该公司总经理。被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司。住所地湖北省黄冈市黄州区东门路173号。统一社会信用代码914211007775831536。法定代表人：王辉，该公司总经理。被执行人：湖北亿嘉亿贸易有限公司。住所地黄冈市黄州区东门路59号。统一社会信用代码91421100685610409M。法定代表人：毕帆，该公司董事长。被执行人：王正杰，男，1976年8月18日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：谢琴，女，1987年10月10日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：王大勇，男，1975年1月4日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。被执行人：张丽，女，1982年6月18日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人黄冈市晟昶贸易有限公司、黄冈市嘉晟房地产开发有限公司、湖北亿嘉亿贸易有限公司、王正杰、谢琴、王大勇、张丽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初443号民事判决书责令被执行人黄冈市晟昶贸易有限公司、黄冈市嘉晟房地产开发��限公司、湖北亿嘉亿贸易有限公司、王正杰、谢琴、王大勇、张丽履行生效法律文书确定的义务，但七被执行人至今仍未履行。在执行过程中，黄冈市中级人民法院于2017年11月23日作出湖北省黄冈市中级人民法院（2017）鄂11执监11号执行裁定书，裁定黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初443号民事判决书由黄冈市中级人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2017）鄂1102执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡虹霞二〇一七年十二月十三日书记员  郭泉辉
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2696号原告：李顺清，女，汉族，1952年5月19日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾信兵，男，1974年8月17日出生，汉族，住什邡市。被告：什邡市天怡清洁有限公司，地址：什邡市方亭街道办银杏上街59号。法定代表人：曾信兵。被告：太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司，地址:德阳市旌阳区鞍山路39号高新大厦1栋11-1号、11-2号、11-3号。负责人：陈斌。原告李顺清与被告曾信兵、什邡市天怡清洁有限公司、太平财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告李顺清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李顺清撤回起诉处理。审判员  刘激光二〇一七年十二月六日书记员  向程程
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初802号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人孙红林，男，1968年11月15日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人孙红林因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）782号起诉书指控被告人孙红林犯信用卡诈骗罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派副检察长王长剑出庭支持公诉，被告人孙红林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人孙红林在明知自己没有还款能力的情况下，使用本人持有的2张信用卡进行透支消费，透支本金计人民币109042.14元。经发卡行多次催收后，超过三个月仍不归还，并离开住处，不接听电话，逃避银行催收。具体分述如下：1.被告人孙红林于2010年11月9日向中国农业银行股份有限公司扬州江都支行申领了一张卡号为46×××64的信用卡（可透支额度10万元），后使用该卡进行透支消费合计本金89078.47元，经银行多次催收后仍不归还。2.被告人孙红林于2015年10月9日向中信银行信用卡中心扬州分中心申领了一张卡号为62×××89的信用卡（可透支额度2万元），后使用该卡进行透支消费合计本金19963.67元，经银行多次催收后仍不归还。被告人孙红林归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人孙红林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害单位员工丁某、杨某的陈述笔录；未到庭证人徐某、孙某的证言笔录；被告人孙红林的供述与辩解；被害单位报案材料、银行申请信用卡资料、银行卡交易明细、对账单和银行催收记录；抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙红林恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人孙红林归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙红林犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人孙红林是坦白提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人孙红林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2022年8月30日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人孙红林未退赃款合计人民币十万九千零四十二元一角四分继续予以追缴并发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  濮建军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐 意文书附页：(2017)苏1012刑初802号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1712号申请执行人刘文斌，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人吴军治，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人王丽娟，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0302民初3092号民事判决书执行刘文斌与吴军治、王丽娟民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 赵鹏康二〇一七年十二月十一日书 记 员 张立鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2906号之一申请执行人:吴佩佩，女，1987年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人:合肥星速制冷设备服务有限公司,住合肥市。法定代表人：郭标。本院在执行吴佩佩与合肥星速制冷设备服务有限公司国内非涉外劳动仲裁纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1607号申请执行人:成都铁马工程机械有限公司，住所地：成都市金堂县。被执行人:莫明君，男，汉族，1996年3月15日出生，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人成都铁马工程机械有限公司与被执行人莫明君租赁合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈明二〇一七年十二月八日书记员  杨槐
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1358号申请执行人：刘显彬，男，1976年6月6日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：袁强，男，1972年8月12日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：肖读英，女，1970年12月6日出生，汉族，农村居民，住资中县。为执行刘显彬申请执行袁强、肖读英借款合同纠纷一案。本院于2017年11月8日立案受理，并于2017年11月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款131450元（含案件受理费）及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1872元。执行过程中，本院于2017年12月4日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“申请执行人刘显彬同意二被执行人本息共支付140000元，其余部分申请执行人自动放弃，付款方式为：2018年2月10日前付20000元，2019年1月30日前付50000元，2020年1月30日前付清剩余所有尾款”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2017)川1025执1358号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 黄   钠二〇一七年十二月六日书记员 李腾（代）
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初679号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人宦有敏，男，1978年9月21日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，中专文化，江苏同纪电力水泵机械制造有限公司销售员，住江苏省扬州市江都区。被告人宦有敏因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年7月21日被取保候审。辩护人张霞，江苏征远律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）666号起诉书指控被告人宦有敏犯挪用资金罪，于2017年10月11日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2017年10月30日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员邹庆庆出庭支持公诉，被告人宦有敏及其辩护人张霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年至2016年2月期间，被告人宦有敏身为江苏同纪电力水泵机械制造有限公司（以下简称“同纪公司”）销售员，先后将“同纪公司”的货物销售给湖北至嘉机电有限公司、潜江市精忠石油机械制造有限公司、荆门市荆铁佳洲石油化工有限公司、潜江市新源物资有限公司、江汉油田天方机械潜江有限公司、河南省强威实业有限公司、江汉油田通达工贸潜江有限公司、荆门市临江工贸有限公司、潜江市江汉金鹰工建有限公司、江汉油田大阳建筑安装潜江有限公司等公司，上述货款合计人民币3286611.54元，后被告人宦有敏先后收到货款合计2591661元，宦有敏将其中50万元交给“同纪公司”，余款209万余元被宦有敏挪作个人使用，均超过三个月未归还。2016年5月13日，被告人宦有敏主动投案，并如实供述了上述犯罪事实且退出赃款。上述事实，被告人宦有敏及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有公诉人当庭提供的被害单位负责人童某1、童某2的陈述笔录；未到庭证人赵某、方某、马某、钟某、刘某、郭某、吴某、史某、任某、张某等人的证言笔录；被告人宦有敏的供述与辩解；公司营业执照、劳工协议、工业品买卖合同复印件、银行转账、汇款回单、凭证、增值税专用发票复印件、发货单、对公账户明细、银行流水、公司企业基本信息、股东发起人名录、股东会决议、公司章程；增值税专用发票认证发票查询表；江苏同纪公司提供的债权转让协议和通知书、货款结算协议书、还款协议、股权转让协议；同纪公司出具的承诺书及还款相关凭证、请求书、谅解书；受案登记表、立案决定书、归案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宦有敏身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。被告人宦有敏案发后尚能自首，依法予以从轻处罚；被告人宦有敏已退出赃款，酌情从轻处罚。鉴于被告人宦有敏自首、退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可适用缓刑，并给予一定的考验期限。公诉机关指控被告人宦有敏犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人宦有敏是自首提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。对被告人宦有敏的辩护人提出“被告人宦有敏自首、退赃具有法定、酌情从轻处罚情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合事实和法律，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人宦有敏犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  潘鑫玉人民陪审员  濮建军二〇一七年十二月十三日书 记 员  徐 意文书附页：(2017)苏1012刑初679号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十二条【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业或者其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4635号罪犯苏保民，男，1977年6月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月20日作出(2013)沈中刑一初字第112号刑事判决，以被告人苏保民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯苏保民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯苏保民获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏保民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏保民减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年8月10日起至2023年11月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0629民初347号原告：华安县建筑工程公司，住所地华安县城关大同路新街1号，统一社会信用代码：91350629156940170A。法定代表人：陈金木，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄必胜，男，福建履德律师事务所律师。被告：福建嘉佰德食品工贸有限公司，住所地福建省华安县经济开发区九龙工业园，统一社会信用代码：91350629591717491D。法定代表人：陈庆基，职务：总经理。委托诉讼代理人：曾哲锋，男，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄松泰，男，福建泾渭明律师事务所律师。原告华安县建筑工程公司与被告福建嘉佰德食品工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案受理。原告华安县建筑工程公司拟与被告协商为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，华安县建筑工程公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许华安县建筑工程公司撤回起诉。本案受理费16500元，减半收取8250元，由华安县建筑工程公司负担。审 判 长  蔡旺清审 判 员  林震强人民陪审员  郑志华二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵漳龙
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1530号申请执行人董家华。被执行人普云华。被执行人杨红军。被执行人拔世有。本院在执行申请执行人董家华与被执行人普云华、杨红军、拔世有提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人普云华、杨红军、拔世有暂无履行能力，三被执行人在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1530号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 琪
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执931号申请执行人张继忠,男性,1949年2月16日出生,住河南省新蔡县栎城乡曾寨村候营组，身份证号码412828194902163033。被执行人姚海龙,男性,1984年1月12日出生,住安徽省阜阳市太和县城关镇沙河中路南二巷29户；身份证号码341221198401120519。被执行人阜阳市金顺汽车运输有限公司,住安徽省阜阳市颍州区新大陆小区统一社会信用代码913412007918651494。本院在执行申请执行人张继忠与被执行人姚海龙、阜阳市金顺汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1729执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长征二〇一七年十二月三十一日书记员  李栋梁
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执251号申请执行人：赵红星,男性,住河南省卫辉市唐庄镇。被执行人：新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会,住新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村。本院在执行赵红星与新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会的银行存款、证券、车辆等财产情况进行了调查，并依法对将执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人新乡市凤泉区潞王坟乡西同古村村民委员会可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。本院已将上述调查情况及结果告知申请人并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月一日书 记 员  赵熙辉
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执958号之一申请执行人：李滨，男，1972年8月12日生，汉族。被执行人：陕西晟业置业发展有限公司。法定代表人：许罗成，该公司经理。委托代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。委托代理人：陈歌，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人李滨与被执行人陕西晟业置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西晟业置业发展有限公司应向申请执行人李滨支付违约金4260.53元及迟延履行期间加倍债务利息；承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未按期履行给付义务，本院依法冻结其银行账户。经双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、双方当事人对本案标的4285元予以确认；二、被执行人陕西晟业置业发展有限公司于2017年12月6日向申请执行人李滨履行1000元（已履行），2018年3月30日前履行完剩余的3285元；三、如被执行人陕西晟业置业发展有限公司未按本协议履行，本案将按原生效法律文书强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：一、本院（2017）陕0114执958号案件本次执行程序终结；二、如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年十二月八日书记员  李 瑛
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1460号之一申请执行人某某园林工程有限公司。被执行人欧某某。本院依据已发生法律效力的（2017）陕04民终910号民事判决书，已立案执行，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年十二月十日书记员  高 庆
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3864号之一申请执行人王某，男，1978年11月19日出生，汉族，住济源市。被执行人周某，女，1989年1月26日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初6056号民事判决书，已立案执行王某诉周某民间借贷纠纷一案，因被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某在银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月七日书记员  高 洋
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13168号上诉人（一审被告）：王志平，男，1976年7月24日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：彭朝兴，男，1975年1月1日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：巫雨容，四川文典律师事务所律师。上诉人王志平因与被上诉人彭朝兴机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王志平的委托诉讼代理人吴伟，被上诉人彭朝兴的委托诉讼代理人巫雨容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王志平上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审，一、二审诉讼费用由彭朝兴承担。事实及理由：本案一审由成都市新都区人民法院审理，彭朝兴于一审诉讼前自行在宜宾进行伤残等级司法鉴定，其鉴定结果、鉴定地的选择均存在很大疑点。一审法院未准予王志平提出的重新鉴定申请，故请求二审法院撤销一审判决，发回重审进行鉴定。被上诉人彭朝兴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王志平的上诉请求。彭朝兴向一审法院起诉请求：判令王志平向彭朝兴支付机动车交通事故损害赔偿金合计203133.86元，本案诉讼费由王志平承担。一审法院经审理查明，2015年3月20日，王志平驾驶车牌为川Ａ×××××小型普通客车，由四川往昆明方向行驶，当日0时5分许，当车辆行驶至G85渝昆高速K485+500M处时，因路面湿滑，导致王志平驾驶该车操作不当翻于道路左侧桥底，事故造成车上乘客彭朝兴、案外人张建忠受伤的交通事故。此次事故经昭通市公安局交警支队水昭高速高等级公路交巡警大队作出事故认定书，认定王志平承担此次事故的全部责任。彭朝兴随即被送往成都军区八一骨科医院进行救治，其于2015年4月22日出院，住院共计33天，出院医嘱载明出院后建议继续休息壹月。另查明，彭朝兴事故发生前一直居住在其在成都市青白江区同华大道199号4栋1单元2层201号内，后因此次交通事故治疗需要，于2016年12月14日将该房出售。彭朝兴共有兄妹4人，彭朝兴因此次事故定残时其母亲罗旭清62周岁，父亲彭定银70周岁，儿子彭淞16周岁，尚未成年，目前就读于四川省犍为县孝姑中学。上述事实，有双方当事人身份信息、道路交通事故认定书、病历资料、出院证明书、门诊票据、鉴定意见书、户口薄、房屋所有权证书、商品房买卖合同、成都市恒德物业服务有限公司证明、四川省犍为县孝姑中学证明、四川省普通高中学生登记表、犍为县龙孔镇四民村村委会证明等证据以及当事人当庭陈述在案为证。一审法院认为，本案的争议焦点是彭朝兴的伤残鉴定意见书评定的伤残等级能否采信的问题。庭审中，王志平认为彭朝兴在外地进行的伤残等级鉴定，同时提出其咨询过相应医院，认为彭朝兴没有进行内固定不能构成伤残等级，故认为应当对彭朝兴的伤情进行重新鉴定。一审法院认为，王志平虽然提出了重新鉴定的申请，但其重新鉴定的理由并不充分，依法不准予王志平提出的重新鉴定申请。故对于四川金沙司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，依法予以采信。关于彭朝兴的误工费，其未提交任何证据证明其工作内容及工资标准，但王志平认可按照住宿、餐饮行业标准计算63天，予以采纳。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。一审法院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.残疾赔偿金110061元（2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×21%=110061元）；2.被扶养人生活费17647.15元（儿子：19277元/年×2年×21%÷2=4048.17元；父亲：9251元/年×10年×21%÷4=4856.78元；母亲：9251元/年×18年×21%÷4=8742.20元）；3.精神损害抚慰金6000元；4.交通费酌定800元；5.医疗费1770元；6.护理费33天×60元/天=1980元；7.住院伙食补助费33天×20元/天=660元；8.误工费33349元/年÷365天×63天=5756.13元；9.后续医疗费4000元；10.鉴定费2030元。以上费用合计150704.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王志平给付彭朝兴150704.28元；二、驳回彭朝兴的其他诉讼请求。案件受理费2016元，由王志平负担。二审中，各方均未提交新的证据。二审另查明，经彭朝兴委托，四川金沙司法鉴定所于2016年二月二十八日出具川金司鉴所[2016]临鉴字第089号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人彭朝兴左上肢的损伤评定问IX（九）级伤残；其胸部的损伤评定为X（十）级伤残。2、被鉴定人彭朝兴的后续医疗费约需人民币4000.00元（大写：肆仟元）。3、被鉴定人彭朝兴目前丧失20%劳动能力。”四川金沙司法鉴定所位于宜宾市翠屏区，其鉴定业务范围为：法医临床鉴定、法医病理鉴定、痕迹司法鉴定、司法会计鉴定、司法资产评估。四川金沙司法鉴定所取得的编号为511206118的司法鉴定许可证，有效期限为2012年10月28日至2017年10月27日。其余经二审查明的事实和证据与一审查明的事实和证据一致；本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”其中，反驳的证据应当围绕鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性进行。当事人自行委托鉴定机构进行鉴定并非法律禁止行为，另一方当事人如申请重新鉴定，需符合上述法定条件，并提供证据予以佐证。一审诉讼过程中，王志平以鉴定机构系彭朝兴单方委托为由申请重新鉴定，二审王志平以鉴定机构所在地的选择不合理为由提起上诉，但均未举证证明该鉴定意见书在鉴定资格、鉴定程序、鉴定依据等方面存在应当重新鉴定的情形，故本院认为，该鉴定意见书应当作为本案定案证据予以采信。一审法院以重新鉴定理由不充分为由，不准予王志平提出的重新鉴定申请，并无不当。一审认定事实清楚，适用法律正确，王志平要求本案发回重审重新鉴定的上诉请求，缺乏事实和法律的依据，本院依法不予支持。综上，王志平的上诉理由不成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审诉讼费按照一审判决方式负担；二审案件受理费2016元，由上诉人王志平负担。本判决为终审判决。审判长  谷金霞审判员  于 洋审判员  苟 峰二〇一七年十二月三日书记员  陈 莉
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执754号之二申请执行人刘星火，男，1971年3月1日出生，汉族，住罗田县。被执行人陆世勇，男，1971年12月16日出生，汉族，住罗田县。本院在执行刘星火与陆世勇借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成了和解协议，申请执行人刘星火于2017年12月8日向本院申请撤回执行的申请。本院认为：申请执行人刘星火的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘文祥二〇一七年十二月十一日书记员  雷 燕
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1651号申请执行人：解秀琼，女，1966年7月12日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：吴平学，男，1956年6月20日出生，汉族，住广元市利州区。本���（2017）川0802民初1088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴平学拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴平学银行存款36950.00元(借款30000.00元、利息6600.00元、执行费350.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年十二月一日书记员 穆天龙
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初256号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人杨永和，男，1995年1月11日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，中专文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯窝藏罪，于2017年6月20日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。2017年7月3日钟取保候审。2017年12月1日本院对其取保候审。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2017］250号起诉书指控被告人杨永和犯窝藏罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派检察员董华出庭支持公诉，被告人杨永和到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年10月10日晚，杨某在钟山县闽航商务酒店开了房，伙同陶某等人以每家发八张牌的形式下注赌博，由陶某按约定在每次发牌前通过在洗牌“出老千”的方式为闲家发出壹份最大的牌，在赢完钟某2凯身上的8000元现金后，继续以记数欠钱赌博，致使钟某2凯又输了104.3万元，其中欠程周斌23000元，欠潘某27万元，欠谭广福22万元，欠杨某53万元，并分别为潘某、谭广福、杨某写下借条。因钟某2凯无法按约定日期支付欠款，杨某于2016年11月14日向钟山县人民法院起诉钟某2凯归还欠款。杨某涉嫌诈骗罪于2017年6月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。2017年3月1日至6月16日期间，被告人杨永和明知公安民警对其父亲因犯罪实施抓捕，仍然多次为其提供隐藏处所、财物，帮助杨某逃匿，逃避公安民警抓捕。为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，认为被告人杨永和明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。提请本院依法惩处。被告人杨永和对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年10月29日20时30分，钟山县公安镇公安街东一路2号居民钟某2凯报案称，2016年10月10日，其在钟山县书香东路的闽航宾馆313房，被杨某等人通过扑克牌赌博的方式合伙诈骗105.7万元。案发后，杨某在逃。2017年3月1日，钟山县公安局民警依法到杨某家传唤杨某时，杨某不在住所，民警将事由告知当时在家的杨永和及其母亲，并希望杨永和能劝其父亲杨某主动归案。2017年6月17日杨某因涉嫌诈骗罪，被钟山县公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。2017年3月1日至6月16日期间，被告人杨永和明知公安民警对其父亲杨某因犯罪实施抓捕，仍然多次为其父亲提供隐藏处所、财物，帮助杨某逃匿，逃避公安民警抓捕。上述事实，被告人杨永和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的钟某2凯的陈述，证人欧某、杨某、杨永军的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录、示意图、现场照片，受案登记表，抓获经过，在逃人员登记撤销表、杨某的拘留证、逮捕证、办案说明，被告人杨永和的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨永和明知其父亲杨某是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人杨永和犯窝藏罪罪名成立。被告人杨永和归案后如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨永和宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨永和犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢晓琴二〇一七年十二月十九日书记员  贝相乐附相关的法律法条：《中华人民共和国刑法》：第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之九十三申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下沪Ａ×××××金牛座牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执793号申请执行人：寇德双,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：重庆盛兆建筑劳务有限公司。申请执行人寇德双与被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）川0824民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人寇德双于2017年6月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行寇德双要求被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司要求偿付货款179700.00元及违约金、诉讼费1947.00元。在执行过程中，申请执行人寇德双与被执行人重庆盛兆建筑劳务有限公司自愿达成执行和解协议，分期付款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初1041号民事判决书本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月一日书记员 赵金丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之七十二申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定��表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下鲁Ａ×××××雪佛莱牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵成��二〇一七年十二月二日书记员 袁  亮
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0382执1035号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：刘量宇，系该支行行长。委托代理人：林拥军，系该支行贷后管理。被执行人：王延凯，男，1972年6月28日生，汉族，住所地密山市。被执行人：明长娟，女，1971年9月6日生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙连有，男，1972年7月2日生，汉族住所地密山市。被执行人：王玉荣，女，1973年3月9日生，汉族，住所地密山市。被执行人：闫亮，男，1987年9月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈丽媛，女，1986年7月12日生，汉族，住所地密山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与王延凯、明长娟、孙连有、王玉荣、闫亮、陈丽媛借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行以双方自行和解为由，于2017年12月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）黑0382执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十二月十一日书记员代 鹏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0223执1383号之二申请执行人王冰洋。被执行人何新房。本院在执行王冰洋与何新房民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法院生效判决确定的义务，但被执行人何新房未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月6日以（2016）皖0223执1383号执行裁定查封了被执行人何新房名下的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖何新房名下房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张道海审判员  陈周翠审判员  方 进二〇一七年十二月十三日书记员  戴浩然
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初5760号原告翁丽珍，女，1974年8月3日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林在灯，男，1968年9月13日出生，汉族，住福建省平潭县。林桂珍，女，1970年2月26日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求林在灯、林桂珍立即偿还翁丽珍借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%从2013年9月13日起计算至实际还清款项之日止）。本院于2017年12月22日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，2013年9月13日，林在灯向翁丽珍借款10万元，约定月利率1.8%，后经催讨未还。本院认为，二被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：林在灯、林桂珍应于本判决生效之日起十日内一次性偿还翁丽珍借款本金10万元及相应利息（利息按月利率1.8%从2013年9月13日起计至实际还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4129元，减半收取计2064.5元，由林在灯、林桂珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一七年十二月二十二日书记员刘倚成
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执104号之一发生银行：中国农业银行事由：因许广记诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一七年十二月十二日书记员  丁楠
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8894号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋。法定代表人：夏邵飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人：敬正东，男，1977年10月6日出生，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人：李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。被告：任万冬，男，1977年2月13日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告任万冬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，由代理审判员杜薇适用小额诉讼程序,于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告金科物业服务集团有限公司的特别授权代理人敬正东及被告任万冬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告金科物业服务集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠付的物业服务费907.16元，水电公摊费36.05元，违约金203.66元，共计1146.87元。事实和理由：2013年1月12日，原告与重庆星坤房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务的相关内容和服务费的收费标准，合同签订后原告依约履行了合同。被告任万冬于2014年12月27日接房，缴纳了一段时间的物业服务费，但其自2017年5月1日起至2017年10月31日一直拖欠物业服务费，原告多次催收无果。被告任万冬辩称，被告并未与原告金科物业服务集团有限公司签订前期物业合同，原告金科物业服务集团有限公司单方面强行入驻小区，是对业主权利的不尊重。原告按每平米1.8元收取物业费，但其物业服务有很多问题。小区内违章搭建现象，影响了被告的权利。小区内广告收入，原告未进行公示，被告不知道被用于何处。只要原告将问题解决了，被告愿意交纳物业费。本院经审理认定事实如下：被告系重庆市涪陵区XX小区X栋X楼X号房屋业主，其房屋面积100.57平方米。2015年11月30日，重庆星坤房地产开发有限公司解除与XX小区原物业公司苏州工业园区置信物业服务有限公司重庆涪陵分公司签订的《前期物业服务合同》。同年12月1日，原告金科物业服务集团有限公司作为乙方，与作为甲方的重庆星坤房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并办理了相应的变更、登记、备案手续。该合同约定:“第六条、乙方具体物业服务要求和标准（详见附件一）及相关应急预案，包括但不限于《设施设备应急预案》、《变配电系统应急预案》、《给排水系统应急预案》、《治安突发事件应急预案》、《管理服务中突发事件应急预案》、《火警火灾救援处置预案》和《公共卫生及预情》等。第九条、本物业服务区域内的物业服务收费采取包干制（物业服务费用的构成包括物业服务成本、法定税费和物业服务企业的利润）的方式。1.物业服务收费标准：根据本物业服务区域的实际情况和物业服务收费指导价格确定的原则，约定物业服务费按月收取，其收费标准如下（按建筑面积计算）（1）高层1.80元/平方米（不含公共能耗费用、二次供水费用）……（5）共用部位、共用设备设施运行的能源消耗按国家政策规定应纳入公摊范围的能耗部分，采取按户据实分摊的方式向业主或使用人另行计收。第十条、业主应于购买本物业售房合同约定的接房之日起缴纳物业服务费用。4.物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日前履行交纳当月费用的义务。……第十六条、甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费、公摊水电费、特约服务费等本合同约定应交费用的，每逾期一日按应缴费用总额3‰的标准计算向乙方支付违约金。”合同签订后，原告金科物业服务集团有限公司按合同约定对该小区提供了物业服务。被告任万冬入住后，缴纳了一段时间的物业服务费，自2017年5月1日起至2017年10月31日为止未缴纳物业服务费907.16元，水电公摊费36.05元。原告金科物业服务集团有限公司催收未果，遂起诉来院。另查明，原告金科物业服务集团有限公司已于2017年11月27日对XX小区内公共收益及使用情况进行了公示，且原告金科物业服务集团有限公司对于小区内违章搭建现象已依法告知相关业主整改并已联系综合执法局，履行了物业服务。再查明，原告金科物业服务集团有限公司与重庆星坤房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定：物业服务费收费标准为高层1.8元/平方米，但原告实际按高层房屋1.5元/平方米的标准收取物业服务费。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司与重庆星坤房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。原告金科物业服务集团有限公司按《前期物业服务合同》约定，为被告居住的XX小区提供物业服务，已为小区业主提供了物业服务。被告任万冬作为小区业主，接受了原告的物业服务，应履行支付物业服务费的义务。原告金科物业服务集团有限公司请求被告任万冬缴纳截至2017年10月31日的物业服务费907.16元，但其计算有误，应为100.57平方米×1.5元×6个月=905.13元。因被告任万冬未按约定履行缴纳物业服务费的义务，属违约行为，根据《前期物业服务合同》第十六条之约定，被告应承担支付违约金的违约责任，但该违约金计算标准过高，应予调整，本院将违约金计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告任万冬主张其未与原告金科物业服务集团有限公司签订合同，不存在合同关系，但原告金科物业服务集团有限公司与重庆星坤房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，且依法办理了变更、登记、备案手续，被告任万冬作为小区业主，接受了原告的物业服务，应履行支付物业服务费的义务。故被告任万冬的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告任万冬主张原告金科物业服务集团有限公司物业服务不到位，并未提供充分证据证明，被告任万冬该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告任万冬主张小区内的违章搭建影响了其权利，原告金科物业服务集团有限公司已举证证明其已依法履职，被告任万冬应向违章搭建的业主主张权利，被告任万冬的该抗辩不能成立，本院不予采纳。被告任万冬主张原告金科物业服务集团有限公司未对小区公共收益及使用情况进行公示，与事实不符，该抗辩不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告任万冬在本判决生效后十日内支付原告金科物业服务集团有限公司从2017年5月1日至2017年10月31日的物业服务费905.13元、水电公摊费36.05元，共计941.18元；支付以物业服务费905.13元为基数从应付之日起至2017年10月31日为止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的违约金。二、驳回原告金科物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任万冬负担。本判决为终审判决。代理审判员  杜薇二〇一七年十二月二十七日书 记 员  盛兰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8711号原告：冯晖，男，1983年4月5日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：王振，男，1989年5月12日出生，汉族，其他情况不详。原告冯晖诉被告王振民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。起诉状副本尚未送达被告王振时，原告冯晖于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯晖自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯晖撤诉。案件受理费2075元，全部退还原告冯晖。审判员 杨 毅二〇一七年十二月一日书记员 季晓晶附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604破8号之一申请人：佛山市禅城区张槎和利针织厂管理人。2017年11月27日，佛山市禅城区张槎和利针织厂管理人向本院提出申请，称佛山市禅城区张槎和利针织厂财产不足以清偿破产费用，请求本院宣告佛山市禅城区张槎和利针织厂破产并终结破产清算程序。本院经审查查明：2017年1月1日，佛山市禅城区张槎和利针织厂以向佛山市达正会计师事务所有限公司支付审计及调查服务费用为由，向佛山市智顺佳物业有限公司借款人民币7500元，并承诺在2017年4月1日前向佛山市禅城区智佳物业有限公司还清。借款到期后，佛山市禅城区张槎和利针织厂停产停业，严重资不抵债，无力偿还债务，佛山市智顺佳物业有限公司作为债权人申请佛山市禅城区张槎和利针织厂破产清算。另查明，佛山市禅城区张槎和利针织厂于1990年12月15日登记成立，登记机关为佛山市禅城区市场监督管理局，住所地为佛山市禅城区张槎大布顶，法定代表人黄伟强，注册资本贰佰万元，企业类型为集体所有制，企业性质为企业法人，经营范围只供清理本企业债权债务使用。本院认为，佛山市禅城区张槎和利针织厂不能清偿到期债务，在本院裁定受理该公司破产清算程序后，该公司资产不足以清偿全部债务，甚至不足以支付破产费用，不存在重整、和解的可能，该公司符合破产条件。管理人经过全体债权人同意后，依法申请宣告该公司破产并终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条第一款、第三款的规定，裁定如下：宣告佛山市禅城区张槎和利针织厂破产；终结佛山市禅城区张槎和利针织厂破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  陈晓明审判员  苏毅清审判员  丁保国二〇一七年十二月二日书记员  黄玉玲附相关法律法规：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿。……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执3679号之一申请执行人：重庆佳士律师事务所，住所地重庆市涪陵区太极大道15号，组织机构代码79350769-5。负责人：鲜好平，主任。委托代理人：曾凡英，重庆潜卫律师事务所律师。被执行人：徐小平，男，1961年8月30日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：重庆平通建设集团有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段1057号，统一社会信用代码91500101768850440C。法定代表人：徐鸿斌，董事长。被执行人：遵义和园房地产开发有限公司（原名为：遵义东斗星房地产开发有限公司），住所地贵州省遵义市红花岗区解放路44号综合楼1-25幢40-3，统一社会信用91520300577139568M。法定代表人：李茂全，总经理。本院在执行重庆佳士律师事务所与徐小平、重庆平通建设集团有限公司、遵义和园房地产开发有限公司诉讼代理服务合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院作出的（2016）渝0102民初10193号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐小平、重庆平通建设集团有限公司、遵义和园房地产开发有限公司应支付申请执行人代理费728931.5元及利息（含迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务并报告财产。同时调查了被执行人的存款、股权、车辆及房屋等财产。经调查，被执行人无银行存款、股权、车辆，房屋已被本院依法轮侯查封。申请执行人同意暂不处置该查封房屋，因被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友代理审判员  鲜艳川审 判 员  汤建国二〇一七年十二月二十五日书 记 员  甘在红
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更629号罪犯梁进，男，1975年4月19日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化。现在湖南省岳阳监狱第五监区服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）长中刑一初字第0059号刑事附带民事判决，以被告人梁进犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。刑期自2009年10月24日起至2020年10月23日止。并与其它被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币386679.27元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2014年6月18日、2016年4月19日，分别以（2014）岳中刑执字第318号、（2016）湘06刑更276号刑事裁定，对其共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2018年5月23日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯梁进，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3268分。据此，执行机关认定罪犯梁进确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯梁进在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯梁进在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯梁进减去未执行完毕的有期徒刑,剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1042号之二被执行人姚月灵。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚月灵在河南省农村信用社联合社的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执572号之一申请执行人：丁淑清，女，汉族，1953年7月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市禾丰农化有限公司，住所地淮安市清江浦区健康西路51号新世纪大厦23楼2307，现住所地不详。法定代表人赵昕，职务不详。丁淑清与淮安市禾丰农化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初3546号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：淮安市禾丰农化有限公司自本判决生效之日起十日内偿还丁淑清借款本金45.9万元，并承担诉讼费用12710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行申请，本院于2017年2月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产，但被执行人不在裁判文书确定的地址被退回。本院执行人员前往淮安市清江浦区健康西路51号新世纪大厦23楼2307寻找被执行人淮安市禾丰农化有限公司，经查该公司已不在此经营，无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，对淮安市禾丰农化有限公司名下苏Ｈ×××××号汽车进行档案查封，但无法查找到该车，故暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为471710元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2016）苏0802民初3546号民事判决本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月十五日书记员  石 悦
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之二被执行人于志军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志军在中国工商银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送���后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执恢188号申请执行人金志伟，男，1965年12月27日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人孔德锋，男，1986年8月26日生，汉族，住江阴市。金志伟与孔德锋民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院于2014年7月7日作出的（2014）锡滨民初字第0644号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：金志伟与孔德锋一致同意孔德锋所欠金志伟借款以530000元结算清结本案；支付办法：分期支付；孔德锋如有任何一期未按约定的金额、期限履行付款义务，金志伟可就剩余款项向法院申请一次性强制执行，孔德锋还应承担逾期付款违约金20000元；案件受理费减半收取4900元，由金志伟承担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的付款义务，本院根据申请人的申请于2014年7月29日对本案立案执行。执行中查明被执行人名下无可供执行的财产，于2015年1月28日以无财产可供执行终结本次执行程序。申请人于2017年7月13日以申请评估拍卖孔德锋名下位于江阴市水岸新都416号2201室的房屋为由要求法院立案恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、公积金、证券、支付宝送达地址等信息，查明被执行人孔德锋无银行存款（银行账户已被本案轮候冻结）、有位于江阴市××××室不动产（本案首封）、无车辆、无公积金、无证券、无支付宝送达地址等信息。本院前往被执行人居住地，查明被执行人目前下落不明。申请人向本院申请评估拍卖被执行人孔德锋名下位于江阴市××××室不动产，该房屋评估价格为1387200元，本院以972000元挂网拍卖，拍卖成交价格为1227000元。上述拍卖房屋内第一抵押权人中国农业银行股份有限公司江阴分行，抵押金额为70万元，该笔抵押由抵押权人确认尚余213370.78元未支付，本院依法将213370.78元发还中国农业银行股份有限公司江阴分行；第二抵押权人杨立新，抵押金额为55万元，该笔抵押由抵押权人确认尚余521650元未支付，本院依法将521650元发还杨立新。综上，上述房屋拍卖款1227000元在扣除房屋抵押款后尚余491979.22元，房屋评估拍卖过程中由陈浩心垫付相关费用共计11530元（相应票据已提交法院）本院依法发还，余款480449.22元在扣除本案执行费7900元发还申请人472549.22元。本院经由申请人申请依程序将被执行人纳入失信名单，本案已执行到位的金额为472549.22元，未执行到位的金额为77450.78元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法评估拍卖被执行人名下所有的位于江阴市××××室不动产并将扣除抵押款及相应费用后的余款472549.22元发还申请人。除上述财产外被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院询问申请人是否就本案程序终结，申请人同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨民初字第0644号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本院查封、冻结被执行人名下的财产，在查封、冻结期限届满后，如需要继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请续封，逾期视为放弃查封。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十三日书 记 员  许伟杰