.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民事判决书（2017）内2527民初901号原告：石成山，男。委托诉讼代理人：李振霞，内蒙古蓝元律师事务所律师。被告：张蒙，男。被告:中国人民财险保险股份有限公司太仆寺旗支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇利民街。法定代表人：郭彬，该公司经理。委托诉讼代理人：王瑞生，该公司法律顾问。原告石成山诉被告张蒙、中国人民财险保险股份有限公司太仆寺旗支公司(以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石成山及其委托诉讼代理人李振霞，被告张蒙、被告保险公司委托诉讼代理人王瑞生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石成山向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付因交通事故已产生的各种费用共计114046.95元；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日15时许，在太仆寺旗宝昌镇建设南街荣太昌汽贸公司门前公路处，因被告观察不够采取措施不当，驾驶×××号小型轿车沿太旗宝昌镇建设南街由南向北行驶至事故地点时，将步行由东向西横过公路的我撞到受伤。经太仆寺旗交警队认定，被告张蒙负本次事故的全部责任。被告张蒙的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。事故发生后我被送往太仆寺旗医院治疗，诊断为锁骨骨折，住院41天仍不能痊愈，后去张家口附属医院复查，告知：手术或保守治疗回家静养，被告张蒙让保险公司赔付。为维护我的合法权益诉至法院，要求法院支持我的诉讼请求。被告张蒙辩称：我的车辆上了保险，应由保险公司赔付。被告保险公司辩称：首先、肇事车辆在我公司投有交强险（限额为122000元）和商业三者险（限额为1000000元），且上有不计免赔险；其次、本次交通事故属于侵权的法律关系，我公司仅对直接的损害后果承担赔偿责任，对本次交通事故所产生的间接损失、间接费用不予理赔，本案的诉讼费、鉴定费不予理赔；第三、针对原告的诉求，护理费的计算要求按照住院期间的护理天数计算，如出院后还需护理，需有明确的医嘱。关于误工费，原告已72周岁，已超法定的退休年龄，因此没有收入上的损失，故此项主张保险公司不予理赔。营养费，须有明确的医嘱，保险公司才予以理赔。关于伤残赔偿鉴定，对锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所作出的鉴定结论不认可。精神损害赔偿金在商业险的范围内不予理赔。交通费、食宿费需要根据原告所提供的票据确定合理的数字予以理赔。原告的伤残赔偿金计算方法有误，原告已有72周岁，依法应当计算8年的数额，但原告方计算了20年的，这与法相悖。原告石成山在举证期限内提供了以下证据材料：1、《道路交通事故认定书》原件1份，证明原告无过错无责任，被告张蒙全部责任；2、《司法鉴定意见书》原件2份，证明误工期120天，护理期60天，营养期90天，原告为十级伤残；3、太仆寺旗医院住院证原件1份、证明书原件3张、出院证原件1份、病历1份，证明在太仆寺旗医院住院41天；4、太仆寺旗医院门诊收费收据27张、太仆寺旗医院住院收费收据1张、费用清单1份、河北北方学院附属第一医院门诊收费收据3张，证明产生医疗费共计10388.58元；5、鉴定费票据二张，证明鉴定费1800元；6、交通费票据4张、食宿费票据3张，证明实际花费的交通费和住宿费共663.57元；7、太仆寺旗宝昌镇菜园村民委员会证明原件1份，证明原告2008年3月开始在菜园村居住；8、诉讼费票据二张，证明支出的诉讼费用。被告张蒙质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：对1号证据认可；对2号证据不认可，对伤残鉴定、护理期、营养期的鉴定结果均不予认可，原告已经72周岁已无劳动能力；对3号证据的真实性认可；对4号证据真实性、合法性、关联性认可；对5号证据中的100元票据不认可，应有正规的发票；对6号证据中的交通费（宝昌至张家口来回，锡林浩特至宝昌）票据认可，对鉴定时宝昌至锡盟的100元票据不认可；对7月25日的饭费不予认可，7月26日的住宿费不予认可，对152元的餐费予以认可；对7号证据不予质证，对8号证据予以认可。本院认证意见为，1号至5号、7号、8号证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，故本院予以采信；6号证据材料中的餐饮费不符合法律规定，住宿费票据非正式票据，故本院不予采纳，交通费票据，本院将结合交通费发生的合理性、必要性，酌情予以考虑。被告张蒙在举证期限内未提供证据材料。被告保险公司在举证期限内提供有以下证据材料：代抄单一份，证明被告张蒙投有交强险和商业险，另外要说明的是第一受益人是东风汽车财务有限公司，需经其书面同意，我公司才予以理赔。原告石成山及被告张蒙的质证意见为：无异议。本院认证意见为：被告保险公司的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月19日15时许,被告张蒙持C1证驾驶×××号小型轿车，沿太仆寺旗宝昌镇建设南街由南向北行驶至荣太昌汽贸公司前，因观察不够采取措施不当，与由东向西横过公路的行人石成山发生碰撞，造成原告石成山受伤，上述车辆受损的道路交通事故。该事故经太仆寺旗公安局交通管理大队太公交认字（2017）第171609号道路交通事故认定书认定为，张蒙驾驶机动车辆时疏忽大意，采取措施不当；在没有交通信号的道路上，未在确保安全畅通的原则下通行；且行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路时未避让，过错严重是造成本次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。石成山无过错、无责任。原告石成山受伤后于2017年6月19日到太仆寺旗医院治疗，支出门诊医疗费1938.13元，于2017年6月20日在太仆寺旗医院住院治疗41天，支出医疗费5999.05元。经太仆寺旗医院准许，于2017年7月25日在河北北方学院附属第一医院门诊治疗，支出医疗费2350.40元。出院诊断为：1、右锁骨骨折；2、头部外伤；3、胸部损伤；4、双侧肺炎；5、双侧上肢损伤；6、左髋外伤。于2017年8月24日、2017年9月28日在太仆寺旗医院复查，产生医疗费101元。诉讼中，原告石成山向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，本院依法委托锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所作出锡蒙医司法鉴定所（2017）临鉴字第555号、556号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石成山右侧锁骨损伤评定为十级伤残；石成山右侧锁骨损伤，经保守治疗误工期评定为120日；护理期评定为60日；营养期评定为90日，原告石成山支出鉴定费1800.00元。另查明，被告张蒙驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，并上有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。又查明，原告石成山出生于1945年1月1日，事故发生后被告张蒙给原告石成山垫付医疗费5000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告张蒙驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。因此，被告保险公司应当先在交强险保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例及根据保险合同在商业三者险保险限额范围内予以赔偿。关于原告石成山的经济损失，本院分析认定为：1、原告主张医疗费10388.58元，经对其提供的医疗费票据进行审查，本院支持其10388.58元；2、原告主张护理费6381.6元（106.36元/天×60天），依据司法鉴定意见书，护理期评定为60日，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张误工费12763.2元，交通事故发生时原告石成山已72周岁，已基本丧失劳动能力，不存在误工损失，故本院不予支持；4、原告主张营养费9000.00元（100.00元/天×90天），依据鉴定意见书参照医疗机构的意见，本院支持其9000.00元（100.00元/天×90天）；5、原告主张住院伙食补助费4100.00元（100.00元/天×41天），符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金65950元（32975元×20年×10%），依据司法鉴定意见书及原告的年龄，原告的伤残等级为十级，故本院支持其残疾赔偿金26380元（32975元×8年×10%）；7、原告主张精神损害抚慰金3000.00元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张交通费及食宿费663.57元，关于交通费，依据原告提供的票据结合费用的合理性、必要性，本院支持其270元；餐饮费不符合法律规定，住宿费非正式票据，故本院不予支持。以上共计：59520.18元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告石成山医疗费10000.00元、在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告石成山残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计36031.60元。剩余13488.58元，根据责任认定书认定，被告张蒙承担本次事故的全部责任，按照商业三者险合同，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告石成山13488.58元。被告张蒙给原告石成山垫付的费用5000.00元，因保险公司已足额赔付，故原告石成山应当返还给被告张蒙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人保财险保险股份有限公司太仆寺旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石成山经济损失人民币共计59520.18元（含被告张蒙垫付的费用5000.00元）；二、驳回原告石成山的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元（原告石成山已预交），由原告石成山负担646元，由被告张蒙负担644元（于本判决生效之日起十日内给付原告）；鉴定费1800元（原告已预交），由原告石成山负担800元，由被告张蒙负担1000元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员扈艳丽二〇一七年十二月十二日书记员张萌萌