陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1762号原告：周华芳，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托诉讼代理人：薛某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告：周玉梅，女，汉族，陕西省洋县人。被告：周清举，男，汉族，河南省唐河县人。被告：刘铭，男，汉族，陕西省镇巴县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司。住所地：南郑县大河坎镇迎宾路中段。代表人：刘某某，系公司经理。委托诉讼代理人：余某，公司法律顾问。原告周华芳与被告周玉梅、周清举、刘铭、中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称人保财险南郑支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告周华芳及其委托诉讼代理人薛某某、被告周玉梅、被告周清举、被告刘铭、被告人保财险南郑支公司委托诉讼代理人余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告人保财险南郑支公司对原告医疗费51529.78元、误工费18800元、护理费8370元、住院伙食补助费2790元、营养费1860元、伤残赔偿金18792元、被扶养人生活费3855.6元、交通费317.9元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金2000元、电动车修理费960元计110835.28元在交强险限额内先予赔偿，剩余部分由各被告按事故责任分担。事实和理由：2017年3月25日，被告周清举驾驶陕FBR0**号小轿车行至洋县东二环路与文明路交叉路口，与被告周玉梅驾驶的电动车碰撞，致周玉梅及电动车乘坐人原告周华芳受伤，车辆受损，交警大队认定周清举、周玉梅负事故的同等责任，原告周华芳无责任。被告周清举驾驶的车辆属被告刘铭所有，在被告人保财险南郑支公司投保了交强险和商业三责险，依据法律规定，各被告应当承担赔偿责任。被告周玉梅辩称，本起交通事故系被告周清举驾驶车辆严重超载且明显超速造成的，其本人也在事故中受伤。被告周清举辩称，发生交通事故发生属实,对事故认定书无异议,其垫付了原告周华芳和周玉梅医疗费共38174.4元，其中垫付给周玉梅2967.4元，还支出了交通费、伙食费、营养费等，请求一并结算。被告刘铭辩称，对被告周清举借用其车辆中发生的本起事故，由法院依法处理。被告人保财险南郑支公司辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险与商业三责险，其公司愿意在交强险范围内对原告合法损失予以赔偿，超出部分在商业三责险内按50%承担。原告主张的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金偏高，电动车维修费未经定损，鉴定费用、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月25日16时许，被告周清举驾驶陕FBR0**号小型轿车由北向南行至洋县东二环路与文明路交叉路口（新县幼儿园十字），其车辆前部与由东向西被告周玉梅驾驶的新蕾牌二轮电动车右后部碰撞，致周玉梅及电动车乘坐人原告周华芳受伤，两车受损，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定周清举、周玉梅负事故的同等责任，周华芳在事故中无责任。原告周华芳受伤后在洋县医院治疗，诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、左手第5掌指关节部皮肤擦伤；3、右眼球结膜下出血，住院93天，共花医疗费用45736.78元。出院医嘱：定期拍片复查，术后三个月不负重行患肢功能锻炼，根据术后骨折愈合情况有医生决定患肢负重时间，不适随诊。2017年9月4日，原告周华芳所受损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：周华芳右股骨下段粉碎性骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级；后期医疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。查，原告周华芳之次子李某某，生于2007年8月19日。还查，被告周清举借用被告刘铭的陕FBR0**号小型轿车在被告人保财险南郑支公司投保交强险、限额50万元商业三责险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期内，被告周清举具有相应的机动车驾驶资格。事故发生后，被告周清举支付原告医疗费35207元、生活费711元，计35918元。上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗票据、司法鉴定意见书、户口本、驾驶证、行驶证、交强险保单、机动车商业保险单及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。被告周清举、周玉梅违规驾驶车辆发生交通事故致原告周华芳受伤，依法应承担相应的赔偿责任。依照相关法律规定，原告周华芳产生的各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费51736.78元（含后期医疗费用6000元）；2、原告主张住院伙食补助费2790元符合规定，予以确认；3、营养费1860元（20元／天×93天）；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从受伤至定残前一天计163天，误工费13040元（80元／天×163天），原告主张误工标准100元／天未提供相应依据，不予采信，原告主张定残后的后续治疗期间误工费，没有法律依据，本院不予支持；5、护理费8370元（90元／天×93天）；6、交通费酌定250元；7、残疾赔偿金18792元（9396元／年×20年×10%），原告之子李某某在原告定残时年满10周岁，赔付8年，生活费3427.2元（8568元／年×8年×10%÷2），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为22219.2元；8、精神损害抚慰金酌定1000元；9、车辆修理费930元，有维修清单及维修费票据，予以认定；10、鉴定费1560元，共计103755.98元。因被告周清举所驾车辆在被告人保财险南郑支公司投保了交强险及商业三责险，故被告人保财险南郑支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按过错责任分担，被告周清举承担的部分由被告人保财险南郑支公司按照第三者责任商业保险合同约定赔付。对不属保险赔付的部分，由被告周清举、周玉梅按责任承担。本起事故造成原告周华芳、被告周玉梅二人受伤，因此应当在交强险赔偿限额内按比例确定赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（三）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告周华芳医疗费等损失费用102195.98元（不含鉴定费1560元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费9420元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金44879.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费930元，计55229.2元；其余46966.78元的60%即28180.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿。以上，被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司共计赔偿83409.27元。二、被告周玉梅赔偿原告周华芳其余损失费用46966.78元的40%即18786.71元。三、鉴定费1560元，由被告周清举承担936元，被告周玉梅承担624元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三条，限判决生效后三十日内履行。对被告周清举垫支费用35918元，待被告中国人民财产保险股份有限公司南郑支公司履行给付义务后由原告周华芳返还给被告周清举。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告周华芳承担100元，被告周清举承担300元，被告周玉梅承担100元。现原告已预交500元，被告周清举、周玉梅在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  杨光玉二〇一七年十二月六日书记员  龙 超