.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5692号原告：王丽丽，女，1985年6月6日出生，满族，工人，现住遵化市。委托代理人：郑国帅。被告：王英杰，男，1991年11月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：王占海，男，1964年2月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：王英杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。负责人：张春生。委托代理人：ＸＸ磊。原告王丽丽与被告王英杰、王占海、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（原告曾申请司法鉴定)。原告王丽丽及其委托代理人郑国帅、被告王英杰、被告王占海的委托代理人王英杰、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司的委托代理人ＸＸ磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽丽的诉讼请求：要求被告连带赔偿损失15583.93元并承担诉讼费用，庭审中，变更诉讼请求为161110.13元。被告王英杰辩称:事故车辆×××实际所有人为王英杰，其与被告王占海之间有赠予协议，该车投保有座位险，原告的损失首先由保险公司赔偿，超出部分的损失由其负责赔偿，与王占海无关。被告王占海辩称：原告的损失由被告王英杰赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，保全费、诉讼费不予赔偿。经审理查明：×××小型轿车登记所有人为被告王占海，被告王占海与被告王英杰系父子关系。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了不计免赔、每座1万元的乘客车上人员责任险，保险期间为2017年4月11日至2018年4月10日。2017年5月14日4时许，被告王英杰驾驶×××小型轿车由北向南行驶至马兰峪镇马兰关村南发生单方事故，致车辆损坏，被告王英杰及×××小型轿车乘车人原告王丽丽、孙小伟、段启凤受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告王英杰负事故的全部责任，原告王丽丽及当事人孙小伟、段启凤无责任。上述事实，双方当事人无争议，本院予以确认。双方争议事项如下：一、原告的损失：1.医疗费；2.误工费；3.护理费；4.伙食补助费；5.残疾赔偿金；6.被抚养人生活费；7.营养费；8.面部疤痕修复费；9.精神损害抚慰金；10.交通费；11.鉴定费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议事项确定为：1.医疗费。原告提交住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、输血费票据、门诊收据及被告王英杰提供的门诊收费票据等证据真实，且无不合理治疗及用药情形，故认定为15595.94元。2.误工费。司法鉴定评定原告误工期自受伤之日起120日，本院予以确认，结合原告提交的工资表、银行账户交易清单、工作单位营业执照、误工证明，标准可按照100元/天计算，故认定为12000元。3.护理费。司法鉴定评定原告护理期自受伤之日起60日，本院予以确认，原告主张由其妹妹护理，参照农村小工标准100元/天计算，但未提交证据证实，不予支持，参照河北省上一年度农林牧渔平均工资60.24元/天计算，故认定为3614.4元。4.伙食补助费。参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数11天，故认定为440元。5.残疾赔偿金。司法鉴定评定原告伤残等级为八级，本院予以确认。标准可参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11919元/年计算，故认定为71514元。6.被抚养人生活费。原告主张被告支付其父王永明（年满61周岁）、儿子王某（年满11周岁）的被抚养人生活费共计38212.2元，但原告未提交丧失劳动能力程度的相关证据，故对此主张本院不予支持。7.营养费。司法鉴定评定原告护理期自受伤之日起90日，本院予以确认，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费40元/天计算，故认定为3600元。8.面部瘢痕修复费。司法鉴定评定原告面部瘢痕修复费3000元，本院予以确认，故认定为3000元。9.精神损害抚慰金。事故造成原告八级伤残，确给其精神造成一定损害，结合当地经济发展水平，酌定为12000元。10.交通费。原告住院治疗、鉴定必然实际开支交通费，根据实际情况，本院酌定600元。11.鉴定费。系原告在此次事故中开支的必要合理费用，并已提交相关证据予以证实，故认定为2200元。12.被告王英杰主张：为原告王丽丽垫付医疗费4452.01元，提交了王丽丽书写的收条及三张门诊收费发票证实，经质证原告无异议，本院予以采信。综上，原告王丽丽的各项损失合计为124564.34元。二、被告王英杰与被告王占海责任主体的认定原告主张：要求二被告连带赔偿原告超出保险公司赔偿范围外的损失。被告王英杰主张：被告王占海系其父亲，事故车辆实际所有人为王英杰，与被告王占海无关，由其承担赔偿责任。原告向法庭提交了王占海与王英杰的赠予协议，用以证明被告王英杰系车辆实际所有人。经质证，原告对此协议真实性不予认可，且依据保险单，事故车辆在投保时被保险人仍是王占海。被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司无异议。本院认定被告王英杰应承担原告超出保险责任限额外的损失，被告王占海不承担赔偿责任。理由：依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条关于”当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司......赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”、第四十九条关于”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司......赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条关于”机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告王英杰提供的协议不论真实与否，结合王占海的答辩，王英杰驾驶的事故车辆是经过王占海许可的，且原告未提交被告王占海对本起事故的发生有过错的相关证据，故被告王英杰应承担原告超出保险责任限额外的损失，被告王占海不承担赔偿责任。本院认为，×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了不计免赔、每座1万元的乘客车上人员责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告王英杰承担事故全部责任。故对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在车上人员责任险（乘客）项下进行赔偿。其次由被告王英杰对原告超出保险公司车上人员责任险（乘客）外的损失承担赔偿责任。被告王英杰为原告垫付的医疗费用4452.01元在王英杰应承担的赔偿数额中抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）项下赔偿原告王丽丽损失10000元；二、由被告王英杰于本判决生效后十日内赔偿原告王丽丽损失114564.34元，扣除其垫付款4452.01元，实际再赔偿110112.33元；三、驳回原告王丽丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，保全费320元，共计2081元，由原告王丽丽负担448元，由被告王英杰负担1633元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员武海潮二〇一七年十二月二十八日书记员张铮