wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0625刑初304号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人唐荣，女，1961年12月26日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，务农，住谷城县。因本案，2017年8月23日被查获，同年9月4日被谷城县公安局刑事拘留，2017年9月8日被逮捕，现羁押于南漳县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉(2017)297号起诉书指控被告人唐荣犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员刘献勇、代理检察员朱海涛出庭支持公诉，被告人唐荣到庭参加诉讼。现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2017年8月19日19时许，被告人唐荣驾驶电动三轮车由谷城县大菜场至城关镇朱家洲村，行至城关镇南河桥头黄康社区路段，将城关镇粉水路67号居民熊某2（男，59岁）、郁某(女，56岁)夫妇撞倒致伤，唐荣驾车逃逸。熊步平夫妇受伤后被送往谷城县人民医院治疗，同年9月11日，熊某2经抢救无效死亡。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定：郁某损伤程度为重伤二级。谷城县公安局交通警察大队认定：唐荣负事故的全部责任。熊某2、郁某无责任。公诉机关认为，被告人唐荣违反道路交通运输管理法规，致一人死亡、一人重伤，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人对起诉书指控的事实和罪名无异议且自愿认罪。经审理查明：2017年8月19日19时许，被告人唐荣无证驾驶“北方永盛”牌电动三轮车由谷城县城关镇大菜场装菜后返回城关镇朱家洲村，行至城关镇南河桥头黄康社区路段，将路边同向步行的行人熊某2（男，59岁，城关镇粉水路67号居民）、郁某(女，56岁)夫妇撞倒致伤，唐荣驾车逃逸。熊步平夫妇受伤后被送往谷城县人民医院治疗，熊步平经谷城县人民医院及武汉市亚洲心脏病医院抢救无效，于同年9月11日死亡。2017年9月1日，经谷城县公安司法鉴定中心鉴定：郁某损伤程度为重伤二级。2017年9月4日，经谷城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：唐荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管路部门”，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，唐荣负事故的全部责任。熊某2、郁某无责。另查明，2017年8月23日，被告人唐荣被谷城县公安局交通警察大队行政拘留，同年9月4日被刑事拘留。案发后唐荣家属赔偿被害人亲属30000元。上述事实，在庭审过程中被告人唐荣亦无异议，并有证人李某1、艾某、熊某1、刘某1、刘某2、李某2的证言，物证被扣押的北方永盛牌红色电动三轮车，书证接警记录、到案经过、唐荣的户籍信息、熊某2的户籍信息、郁某的户籍信息，勘验、检查、侦查实验等笔录，驾驶人信息查询结果单，襄阳汇驰司法鉴定所(2017)交鉴字0828-8号《司法鉴定意见书》，湖北省谷城县公安局司法鉴定中心谷某刑鉴（法）(2017)129号《法医学人体损伤程度鉴定书》，谷城县公安局交通警察大队谷某认字(2017)第40199号《道路交通事故认定书》，证人李某1、艾某的辨认笔录及照片，道路交通事故现场图、交通事故现场全景照片，交通事故现场监控视频截图、唐荣及北方永盛牌红色电动三轮车照片，被告人唐荣指认事故现场照片，本院（2017）鄂0625民初1708号民事判决书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐荣违反道路交通运输管理法规，无证驾驶无号牌车辆，致一人死亡、一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。唐荣在案发后能够赔偿部分损失，有悔罪表现，可酌情从轻处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人唐荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从2017年8月23日起至2022年2月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 斌人民陪审员  任安勇人民陪审员  尹伟才二〇一七年十二月十八日书 记 员  任秀娟
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初5461号原告：广安市恒远商贸有限公司，住所地：四川省广安市广安区文家巷33号。法定代表人：王渊。委托诉讼代理人：曾维胜，四川虹永律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：广安环宇劳务代理有限公司，住所地：广安市广安区建设路25号2楼。法定代表人：刘忠贵。原告广安市恒远商贸有限公司诉被告广安环宇劳务代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄发于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加了诉讼。被告广安环宇劳务代理有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告广安市恒远商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款24000元及逾期违约金，违约金按欠款金额的日万分之五从欠款之日起计算到付清款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确违约金从2016年12月1日起开始计算。事实和理由：2014年7月15日，原、被告签订了《美的空调工程项目购销合同》，约定被告购买原告的空调，总价款为75000元。合同签订后，原告按约履行了义务，后经结算，被告支付部分货款后尚欠24000元至今未付，故起诉至法院要求支持其前述诉讼请求。被告广安环宇劳务代理有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《美的空调工程项目购销合同》、欠条等证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月15日，原、被告签订《美的空调工程项目购销合同》，约定由原告向被告提供空调11套，总价款为75000元，签订合同时付定金1000元，安装完成时付清尾款75000元；逾期付款，按中国人民银行延期付款的规定，延期付款部分每天加收万分之五的滞纳金；任何一方单方终止合同，支付合同价20%的违约金。原、被告双方在合同末尾处加盖了各自公章。刘忠贵在广安环宇劳务代理有限公司公章下方委托代理人处签字确认。2016年11月4日，刘忠贵向原告支付部分款项后出具欠条一张，载明“今欠到广安恒远商贸有限公司陈贤空调款贰万肆仟元整，小写24000元，于2016年11月30日前付清。欠款人：刘忠贵，2016年11月4日。”因该款至今未付，原告遂起诉至法院要求支持其前述诉讼请求。本院认为，原、被告签订了《美的空调工程项目购销合同》，对合同价款、付款方式及期限、违约金计算方式等内容进行了明确约定，双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告法定代表人向原告出具欠条确认了欠款金额及付款期限，表明原告已按照合同约定履行了相应义务，被告至今未付该款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原告要求被告立即支付欠款24000元，并从2016年12月1日起按日万分之五支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告广安环宇劳务代理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广安市恒远商贸有限公司支付货款24000元，并从2016年12月1日起按日万分之五支付逾期付款违约金至付清欠款之日止。义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费400元，减半收取200元，由被告广安环宇劳务代理有限公司负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 黄 发二〇一七年十二月五日书记员 蒲华琴
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执56号之五申请执行人：王启江,男,1967年10月16日出生,汉族,贵州省岑巩县人。被执行人：石磊,男,1977年1月22日出生,汉族,贵州省岑巩县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔2626民初517号民事判决书，受理了申请执行人王启江申请执行石磊民间借贷纠纷一案。本院于2017年2月3日冻结被执行人石磊在中国农业银行岑巩县支行账号的银行存款6088.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法解除对石磊在中国农业银行岑巩县支行账号的银行存款6088.30元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴兴军���〇一七年十二月二十六日书记员  蒋仕星
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3450号原告：江苏省建工集团有限公司。委托代理人：顾云彬，该公司员工。委托代理人：陆永辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：上海金艾坊建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇嘉好路800号6幢4层B区4065室。法定代表人：闫忠于，该公司董事长。被告：李仲英，男，汉族，1955年3月14日生，住上海市黄浦区，委托代理人：周锋，安徽三乐律师事务所律师。本院在审理原告江苏省建工集团有限公司诉被告李仲英、上海金艾坊建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏省建工集团有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告江苏省建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告江苏省建工集团有限公司自愿承担。审判员  司绍芳二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 倩。
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执223号申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行。住所地:广西壮族自治区钦州市永福西大街东泉大厦*楼。代表人：陈海，副行长。委托代理人：陈源，该分行工作人员。被执行人：广西唐鼎投资有限责任公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福西大街大力神酒店旁。法定代表人：方文辉，董事长。被执行人：钦州市桂钦海运集团有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市永福东大街中地滨江国际第*幢**层****号房。法定代表人：郭永金，董事长。被执行人：韦业稳，男，1981年12月17日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人：林意瑜，女，1969年9月7日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：���焕斌，男，1993年9月27日出生，回族，住福建省石狮市。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西唐鼎投资有限责任公司、钦州市桂钦海运集团有限公司、韦业稳、林意瑜、郭焕斌金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初184号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月13日立案执行。执行中，申请执行人以其与被执行人协商还款为由，提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)桂72执223号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年十二月四日书 记 员  梁红玉
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执456号之二申请执行人：莱芜旭虹洗煤有限公司被执行人：冯勇、娄霞、翟勇、孙静本院在执行发生法律效力的莱芜市钢城区人民法院（2014）钢商初字第219号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄霞在中国农业银行62×××17账户内存款人民币67000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 温 强二〇一七年十二月八日书记员 许雅楠
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0812民初10852号原告：高富生，女，1965年9月2日出生，汉族，，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，男，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：李静，女，1976年6月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司,住所地淮安市经济技术开发区无锡路2号。负责人：周文凯，该支公司经理。委托诉讼代理人：李明，江苏誉淮律师事务所律师。原告高富生诉被告李静、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高富生要求两被告赔偿131932.24元。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况一、事故经过及后果：2016年07月25日11时10分，李静驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿清河北路由北向南行驶至清河北路府前酒楼门前时，与同方向行驶的高富生驾驶自行车发生碰刮，造成高富生受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队处理，认定李静负事故全部责任，高富生无责任。2016年7月25日-2016年8月22日，高富生在中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）住院治疗28天，入院和出院诊断：双侧桡骨远端骨折；双侧尺骨茎突骨折；全身多处软组织伤；高血压病。2017年8月1日-2017年8月9日，高富生在八二医院住院治疗8天，入院和出院诊断：左桡骨远端骨折术后。经本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对高富生进行鉴定，于2017年11月17日出具鉴定意见：1、高富生因车祸致左前臂损伤遗有左腕关节活动受限构成交通事故十级伤残；致其他损伤不构成伤残。2、高富生本次损伤后的误工期限为240日、护理期限为120日、营养期限为120日。二、本案责任划分及承担主体。苏Ｈ×××××号小型客车所有人为张干伟，李静与张干伟系夫妻关系，李静在驾驶车辆的过程中发生本起事故，李静负本起事故全部责任，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（50万元，投保不计免赔），故保险公司应在交强险和商业三者险限额内先行赔偿高富生损失，不足部分由李静承担全部赔偿责任。三、医疗费。高富生受伤后两次至八二医院住院治疗，支付门诊费318元、住院费8310.24元，共计8628.24元，有门诊发票、住院发票、门诊病历及出院记录佐证，本院予以认可。保险公司主张扣除10%非医保用药，但未能就非医保用药范围、数额及替代用药等提供证据证明，故本院不予支持。四、住院伙食补助费。高富生两次就医共住院36天，本院认定住院伙食补助费应为1440元（36天×40元/天）。五、营养费。高富生因本起事故受伤，加强营养有助于其伤情治愈，本院结合鉴定意见，认定营养费为3600元（120天×30元/天）。六、护理费。根据高富生的伤情、鉴定意见及本市护工收入标准，本院酌情认定护理费为10800元（120天×90元/天）。七、误工费。高富生自2015年5月起就在七田教育名师高徒培训中心从事保洁工作，月工资2100元，其受伤后影响收入，其主张误工费16800元（240天*70元/天）并未超过2016年城镇居民人均可支配收入标准，故本院予以认可。八、伤残赔偿金和精神抚慰金。高富生受伤前长期在七田教育名师高徒培训中心从事保洁工作，该收入为其主要生活来源，故其残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。高富生主张80304元（40152元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见，本院予以认定。九、交通费。高富生在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但高富生请求赔偿500元过高且无证据证明，本院酌定交通费为300元。10、鉴定费。高富生主张司法鉴定费2100元，且提交了鉴定发票，本院予以认可。上述３-10项合计为128972.24元，并未超过交强险和商业三者险限额，由保险公司在保险限额内承担。判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司于本判决生效后10日内一次性支付原告高富生各项损失合计128972.24元。二、驳回原告高富生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元，减半收取计1469元，由原告高富生负担33元，被告李静负担1436元。(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行清浦支行，账号：10×××08)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  刘雨霖二〇一七年十二月十八日书 记 员  雍 星
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民初7169号之一原告：芦林夫，男，1956年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：朱相钧，男，1978年12月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区，被告：竺国友，男，1959年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区，原告芦林夫与被告朱相钧、竺国友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告芦林夫于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦林夫申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芦林夫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  石亚男人民陪审员  章守康人民陪审员  任汉林二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邵梦娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17628号原告：黄费招，男，1962年8月5日出生，住湖南省宜章县。被告：黄新波，男，1983年11月14日出生，住北京市昌平区。被告：陈慧芳，女，1985年1月28日出生，住北京市昌平区。黄费招与黄新波、陈慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告黄费招于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄费招撤诉。案件受理费25元由黄费招负担，已交纳。审判员  王玉民二〇一七年十二月一日书记员  赵 淼
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执691号之七申请执行人：安徽省徽商同济物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号，统一社会信用代码91340300728532309C。法定代表人：胡训春，该公司董事长。委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。委托代理人：奚家鑫，安徽明锐律师事务所实习律师。被执行人：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县涡北华海综合市场1号楼601号，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，该公司董事长。本院于2017年5月22日作出的（2017）皖0302民初392号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽龙湖建设集团有限公司有可退保证金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人安徽龙湖建设集团有限公司的可退保证金人民币8548650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年十二月十二日书记员  李 静
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执220号之一申请执行人：林飞，男，1989年8月29日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘炽，男，1987年5月3日生，住贵州省息烽县。本院在执行林飞与刘炽民间借贷纠纷一案中，被执行人刘炽应偿还申请执行人林飞借款本金14万元，承担案件受理费1550元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费2023元。执行过程中，本院依法对被执行人刘炽的银行存款、车辆、不动产以及收入情况进行了查询，经查被执行人刘炽名下无存款，有牌号为贵XXXX**号长安牌小型汽车一辆，对于该车申请执行人认为价值不高，要求法院不予处置；被执行人刘炽名下共有两套房屋，一套位于贵州省贵阳市X区X路X号X商住楼X期X栋X单元X层X号（不动产权证书号：XXXXXX），另一套位于贵州省息烽县X镇X街X府X幢X单元X层X号（产权证号：XXXX**），其中位于贵阳市X区X路X号X商住楼X期X栋X单元X层X号的房屋设置有抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，登记抵押债权数额65万元；位于息烽县永靖镇南大街郦都华府A幢1单元17层1-17-7号的房屋也设置有抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司息烽支行，登记抵押债权数额25万元；对被执行人刘炽所有的位于贵州省贵阳市X区X路X号X商住楼X期X栋X单元X层X号的房屋（面积131.35㎡，不动产权证书号：XXXXXX）本院已依法进行评估、拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，相关涉案申请执行人均同意将该标的物以第二次拍卖的保留价136万元交付给另案申请执行人王龙抵债，136万元的价款优先清偿中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行抵押债权622173.45元，同时扣除相应执行费用65261元（保全费、评估费、执行申请费）之后，所剩的672565.55元按照王龙等13位涉案申请执行人及参与分配债权人自行协商的方式进行分配，上述各债权人以物抵债的数额系所有权利人自愿协商确定，本院从其自愿，对于不足部分由被执行人继续清偿。对被执行人刘炽所有的位于贵州省息烽县X镇X街X府X幢X单元X层X号（产权证号：XXXX**）该房屋由其前妻韦炜一个人带着孩子在居住，因被执行人刘炽及韦炜均系居民户口没有宅基地，也无其他住房，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条之规定，应树立生存权益高于债权的理念，在执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋。一般情况下不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，故对该房予以暂缓处置。另查明被执行人刘炽系息烽县公安局民警，其每月工资收入5600元，已被我院每月扣划4000元，该款现由另案申请执行人王龙每月领取。除此，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人林飞也不能提供被执行人刘炽有其他可供执行的财产线索。在执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，同时已将执行措施及相关执行情况与申请执行人进行沟通，申请执行人对此无异议，并书面同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常    军二〇一七年十二月二十九日书记员 田轶然(兼)
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初4656号原告李通，男，1990年10月24日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托代理人周保梅，江苏古彭大众律师事务所律师。被告江苏省大坤房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区京东信息科技园一期商业街。法定代表人徐玮，该公司经理。委托代理人史志强，该公司员工。委托代理人徐金雷，江苏义扬律师事务所律师。原告李通与被告江苏省大坤房地产开发有限公司（下称大坤公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李通向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的房屋买卖合同；2.要求被告退还购房款及赔偿各项损失合计845694元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月26日，原被告签订商品房买卖合同，原告购买被告开发的新新家园20幢一单元101室房产,原告接收房屋后发现房屋质量不合格。被告大坤公司辩称，我公司同意解除涉案的商品房买卖合同，同意退还购房款及支付相应的利息，利率应当按商品房按揭贷款的利率支付，装修费用的损失应当以鉴定结论为准，购房支出的相关费用以实际支出为准，其主张的房屋上涨损失及违约金损失没有合法依据，请求依法驳回。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，原被告签订商品房买卖合同，原告李通以456029元价格购买被告大坤公司开发的位于宿迁市××区××家园××单元××号房××套,合同约定交付房屋时间为2016年3月31日。合同第十七条约定：“商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可与开发企业共同选定具备相应资质的建设工程鉴定机构进行鉴定。确属主体结构质量不合格的，买受人有权解除合同，鉴定费由开发企业承担；检定合格的，鉴定费用由买受人承担”。合同补充协议约定：“如确系主体结构安全重大质量问题且不具备入住条件，买受人要求退房的，出卖人须在买受人提出书面退房申请后30天内将买受人已付房款退还买受人并支付利息，利息按照中国人民银行同期存款利率计算”。涉案房屋交付后，原告李通即装潢使用，在使用过程中发现墙体出现开裂，双方协商未果，因而成讼。诉讼中，本院依法委托江苏房城建设工程质量检测有限公司对涉案房屋主体结构质量和安全性进行鉴定，鉴定结论为：“1.经鉴定，新新家园20号楼101室客厅现浇板（天棚）平均厚度97㎜远低于设计要求厚度130㎜，导致现浇板承载力不足，造成现浇板裂缝，影响房屋居住安全；2.经鉴定，新新家园20号楼101室东卧室填充墙体未按照图纸及规范要求采取抗裂措施，导致墙体裂缝，影响房屋正常使用”。原告李通就该鉴定支付鉴定费用24025元。对原告主张的装潢损失，本院依法委托江苏四维工程咨询管理有限公司进行鉴定，鉴定结论为：“人工费执行苏建函价［2016］117号中宿迁地区装饰人工指导价中间值104元/工日时，装饰工程造价为148845.43元。其中包含管理费14720.56元，利润5091.04元，规费5259元，税金5005.63元。人工费执行苏建函价［2016］117号中宿迁地区装饰人工指导价上限值118元/工日时，装饰工程造价为155515.96元。其中包含管理费16503.11元，利润5895.74元，规费5259元，税金5229.95元”。原告李通就该鉴定支付鉴定费3000元。关于原告主张涉案房屋存在差价，本院依法委托江苏金宁达房地产土地评估有限公司对涉案房屋价格上涨产生的差价进行评估，评估结论为房地产价值为62万元，基准日为2017年8月2日。原告李通就该鉴定支付鉴定费7800元。另查明，原告李通接收房屋时支出契税6835.41元、维修基金5457.5元、办证费72元、物业费用1489元、公证费310元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告李通购买被告大坤公司开发的商品房，被告大坤公司应当向原告李通交付质量合格的房屋。现涉案房屋主体质量不合格影响安全使用，故本院对原告李通要求解除双方商品房买卖合同的主张予以支持。合同解除后，被告大坤公司应当退还原告李通购房款456029元并承担利息损失；关于利息标准，被告大坤公司在庭审中对该利息损失标准要求按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告李通主张按照年利率6%计算。本院综合原告李通要求自2015年11月19日接收房屋时主张利息的请求，确认利息标准为年利率6%；关于原告李通主张的装修损失200000元的请求，鉴定结论中存在人工费中间值和上限值的结论，本院采纳鉴定结论中中间值的结论即148845.43元；关于原告李通主张存在房屋价格上涨存在差价的要求，本院根据差价的鉴定结论，确认差价为163971元。该部分损失为原告主张解除合同的预期损失，被告大坤公司应当承担赔偿责任；关于原告李通主张契税6835.41元、维修基金5457.5元、办证费72元、物业费用1489元、公证费310元。上述费用不是被告大坤公司收取，原告李通可在合同解除后依照相关规定自行处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告李通与被告江苏省大坤房地产开发有限公司于2014年8月26日签订的商品房买卖合同（合同编号为GF-2000-0171）；二、被告江苏省大坤房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李通购房款456029元并赔偿利息损失（利息以456029元为基数按照年利率6%自2015年11月19日起计算至被告实际给付之日）；三、被告江苏省大坤房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李通装潢损失148845.43元、房屋差价损失163971元；四、驳回原告李通其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8135元，鉴定评估费用34825元，合计42960元，由被告大坤公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  朱卫庆审 判 员  王丽娜人民陪审员  罗绪明二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐 静
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢232号申请执行人：ＸＸ俊，男，1963年9月3日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：余江，男，1981年8月22日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行ＸＸ俊与余江买卖合同纠纷一案中（执行标的为26717.5元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨宁锋
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1070号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司被执行人:吴学伟。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司与被执行人吴学伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）川0824民初918号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苍溪支公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人吴学伟去向不明，执行中依法冻结了被执行人银行账户，穷尽了财产调查措施未查找到被执行人的其他财产可供执行，同时本院已依法将被执行人吴学伟纳入失信被执行人人员名单。发出了限制高消费令。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初918号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年十二月二十八日书记员  刘术琼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5603号申请执行人任开珍，女，1960年2月11日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐红霞，女，1973年5月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25786号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：韦洋。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告韦洋信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年09月10日，被告韦洋向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550896596693。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币30590.01元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币30590.01元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告韦洋住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告韦洋的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3169号申请执行人：李洪，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人:湛江市海业船舶工程有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道南45号国贸小区5幢第十层B11号房。法定代表人关汉忠。本院在执行李洪与湛江市海业船舶工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付经济补偿金31608.72元，并承担本案执行费374元的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已将被执行人湛江市海业船舶工程有限公司在广船国际有限公司及其下属子公司广州兴顺船舶服务有限责任公司内合同保证金共计1059860.78元提取并作出分配方案后将该款项进行分配及发放，本案申请执行人得款1823.51元。经本院执行，向银行、车辆管理部门及广州市、湛江市房屋管理部门发函查询被执行人财产，没有发现有可供执行财产。另本院已对被执行人的法定代表人关汉忠采取司法拘留十日的强制措施。本院前往被执行人湛江市海业船舶工程有限公司住所地进行调查，发现被执行人已经不在该地址经营。申请执行人清楚法院执行工作，且未能进一步提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3169号案未执行到位标的终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  林惠卿审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十二日书记员  陈坤龄
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5575号之一原告：刘小洋，男，1981年5月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付世明，男，1948年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处梨园路62号。法定代表人：黄文碧。原告刘小洋与被告重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告刘小洋于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘小洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小洋负担。审 判 长 程 增 祥人民陪审员 成���琴人民陪审员 颜 怀 丽二〇一七年十二月十八日书 记 员 刘   翔
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初6354号原告:王威，男，汉族，1954年12月18日出生，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：程勇，四川华敏律师事务所律师。被告：杨午，男，汉族，1987年6月1日出生，住四川省郫县。被告：紫金财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地四川省郫县郫筒镇梨园路118号2栋一层8号。负责人：唐一方，公司经理。委托诉讼代理人：夏娟，公司员工。原告王威与被告杨午、紫金财产保险股份有限公司郫县支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王威委托诉讼代理人程勇，被告杨午，被告紫金保险委托诉讼代理人夏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王威诉称，2017年2月4日10时40分，杨午驾驶车牌号为川Ａ×××××号小轿车行驶至事故地段时，与骑行川Ａ×××××号普通二轮摩托车的王威相撞，造成车辆受损、王威受伤的事故。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨午承担此次事故的全部责任，王威不承担责任。原告伤情经鉴定为九级伤残。为维护自身合法权益，原告王威起诉至本院，请求判决：一、被告赔偿原告各项损失201830.86元，紫金保险在保险范围内承担赔偿责任并在交强险范围内优先支付精神抚慰金；二、本案诉讼费用由被告承担。被告紫金保险辩称，对事故发生及责任认定无异议，案涉货车在我公司投保了交强险及商业险（50万元不计免赔），原告各项主张过高，对其伤残等级申请重新鉴定，我公司垫付了1万元。被告杨午辩称，杨午垫付了医疗费27436.75元，请求在本案中一并处理。经审理查明，2017年2月4日10时40分许，杨午驾驶川Ａ×××××号小轿车在国道317线郫县两路口路段时，与骑行川Ａ×××××号普通二轮摩托车的王威相撞。事故造成车辆受损、王威受伤。事故发生后，郫县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨午承担此次事故的全部责任，王威不承担此次事故的责任。王威受伤后，自2017年2月4日至2017年3月14日在郫县人民医院住院治疗，其出院医嘱载明：定期复诊，建议休息11月，加强营养，骨折后2年左右可取出内固定物，手术费约8000元。王威共产生医疗费27871.61元，其中紫金保险支付了1万元，杨午支付了27436.75元。2017年9月18日，王威伤情经鉴定为九级伤残，王威支付了鉴定费1000元。王威另支付了其住院35天期间护理费每天150元共计5250元。案涉汽车在紫金保险投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。另查明：2016年3月22日，王威与成都锦江维康体检门诊部有限公司签订了《劳务协议》一份，约定王威在该公司口腔科工作，约定工资为每月6000元。王威税后实际工资为每月5855元，王威因本次受伤后，该公司每月向其发放基本工资1500元。王威现居住在成都市龙泉驿区格兰玺城1栋1单元2楼201号。庭审中，各方当事人均同意本案医疗费非社保报销部分按照20%比例扣除。以上事实，有原被告身份信息、《交通事故认定书》、住院出院病情证明书及医疗费发票、护理协议及收据、劳务协议、营业执照、收入减少证明、工资单及银行流水、户口本及居住证明、鉴定意见及鉴定费票据、当事人当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，杨午驾驶案涉汽车与骑行摩托车的王威相撞，导致本次事故的发生。杨午负事故全部责任，王威无责任。王威相应损失应由杨午进行赔偿。因案涉汽车向紫金保险投保了交强险和商业第三者责任险，紫金保险应首先在保险限额内承担王威相应赔偿责任，对超出保险赔偿限额及不应由保险公司承担部分，由杨午依据上述责任比例依法承担。紫金保险不认可四川德正司法鉴定所出具的《法医学鉴定意见书》，提出对王威的伤情进行重新鉴定，但其并未提交任何证据予以反驳，本院对紫金保险重新鉴定申请不予准予。对本次事故产生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿相关标准确定赔偿金额如下：1、关于医疗费。该项费用为27871.61元，本院依照20%比例扣除非社保报销费用为5574.32元。2、关于营养费。根据原告伤情、原告主张及医嘱，本院酌情认定该项费用为2040元。3、关于住院伙食补助费。该项费用为1140元（38天×30元）。4、关于残疾赔偿金。该项费用为102006元（28335元×18年×0.2）。5、关于护理费。本院依据医嘱依法确认院内护理费为5490元（80元×3天＋5250元）。6、关于误工费。本院依法计算至定残前一日为32625元[（5855元-1500元）÷30×225天]。7、关于交通费。本院酌情确认该项费用为500元。8、关于精神抚慰金。该项费用为6000元。9、关于后续治疗费。该项费用为8000元。据此，紫金保险应当在保险限额内赔付王威180098.29元（医疗费27871.61元-5574.32元＋营养费2040元＋住院伙食补助费1140元＋残疾赔偿金102006元＋护理费5490元＋误工费32625元＋交通费500元＋精神抚慰金6000元＋后续治疗费8000元），扣除已支付的1万元，还应赔付170098.29元。杨午应支付王威赔偿款6574.32元，其已支付27436.75元，多支付部分20862.43元应由紫金保险在应支付王威的赔偿款中予以抵扣返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通管理条例》第三条、第五十四条、五十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向原告王威支付赔偿款149235.86元；二、被告紫金财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内向被告杨午支付垫付款20862.43元；三、驳回原告王威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币2164元，由杨午承担1500元，王威承担664元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 谢 维二〇一七年十二月二十五日书记员 向彦毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初2033号原告：王玲，女，汉族，1966年12月19日出生，公民身份号码：×××，无业，住西宁市。委托诉讼代理人:高上智,青海泰宏律师事务所律师。被告：刘寿伟，男，汉族，1967年10月19日出生，公民身份号码：×××，个体，住西宁市。委托诉讼代理人：宁渊，青海君剑律师事务所律师。本院在审理原告王玲与被告刘寿伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玲因原、被告双方自行和解为由于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王玲撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王玲负担。审判员罗辉二Ｏ一七年十二月十九日书记员黄珠莹
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初235号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄友林，男，1972年12月18日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住地湖南省永兴县；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月2日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。辩护人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人黄友林犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人黄友林及其辩护人李世雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年6月7日9时许，被告人黄友林无证驾驶一辆无牌三轮汽车在柏林镇荷叶塘村牌楼组雷公窝山路段，因操作不当，导致车辆失控从坡上滑行而下撞上水泥桥护栏后又撞上由驾驶人陈某靠在路边的一辆无牌电动汽车，致使无牌电动汽车将在道路上行走的行人谢某撞倒，造成谢某经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人黄友林负此事故的主要责任。案发后,被告人黄友林主动到永兴县公安局交警大队投案自首。被告人黄友林的家属与被害人家属达成刑事和解，赔偿了被害人家属共计21万元。上述事实，被告人黄友林在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、照片、道路交通事故车辆痕迹勘查笔录、交通事故车辆安全技术鉴定意见、交通事故碰撞形态鉴定意见书、道路交通事故认定书；尸体检验报告、死亡医学证明书；证人张某、陈某的证言；民事调解书、谅解书、和解协议、收条；被告人黄友林的户籍资料及到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄友林违反道路交通安全法的规定，未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上道路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，引发交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄友林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；与被害人家属达成调解协议，支付赔偿款，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。对被告人黄友林及其辩护人请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人黄友林的犯罪情节和悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了社区矫正社会调查评估意见书，同意对被告人黄友林实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑；据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人黄友林犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王学功二〇一七年十二月十三日书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执868号申请执行人王小虎，男，汉族，1972年5月19日出生（公），青海丰润���发有限公司法定代表人，住青海省西宁市。被执行人张戈，男，汉族，1974年10月16日出生（公），四川省现代交通设施有限公司经理，住四川省成都市高新区，原西宁租住地址，青海省西宁市城西区海湖新区金座晟锦2期3栋1342室。现下落不明。王小虎与张戈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）青0104民初967号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告张戈于2017年10月1日前偿还原告王小虎借款本金800000元，被告张戈于2017年12月1日前偿还原告王小虎借款本金400000元，共计1200000元，承担诉讼费7800元。被执行人张戈未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王小虎向本院申请强制执行。执行中，本院于2017年10月28日向被执行人张戈短信送达案件执行通知书，限其尽快履行，但其仍未履行义务，经查被执行人张戈无银行存款��房产，其名下有×××捷达牌轿车一辆（注册日期2012年4月21日），因无价值，本院未予以冻结。经向申请执行人王小虎核实和确认被执行人张戈下落及财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人张戈下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的给付申请执行人借款1200000元，诉讼费7800元，执行费14400元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人王小虎享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应��终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）青0104民初967号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本���定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十二日书记员余青阳
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0502民初5805号原告:某某公司，住所地渭南市临渭区西南京路恒昌花园。法定代表人:陈天武。委托诉讼代理人：张某某，女，1971年9月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：李某某，男，1968年11月17日出生，汉族。原告某某公司(以下简称某某公司)与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兴公司的委托诉讼代理人张某某、被告李某某到庭参加诉讼，原告中兴公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中兴公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李某某向原告支付自2014年6月30日起至2017年6月30日拖欠的水费、电梯费、物业费、垃圾处理费、停车服务费，合计6782.97元，并自2017年6月30日起，按银行同期贷款年利率3％（如果合同有约定逾期支付物业管理费的滞纳金的标准，按照合同约定）向原告支付逾期利息至实际给付之日。事实和理由：被告李某某系渭南市临渭区朝阳路农业大厦B座3单元702室的业主。2009年1月1日，原告与被告李某某形成事实物业服务合同关系。被告李某某违反合同约定，从2014年6月30日开始不交纳物业管理费，原告书面通知被告交纳物业费未果，故诉至法院。被告李某某辩称，原告服务和管理不到位是导致其不交纳物业费的原因。物业费的收取标准、水表的安装位置、小区环境的打扫人被告均不知情。小区的广告费一年纯收入七万元左右，原告没有平均分配。小区里有业主办学校影响其生活，原告不管理。被告的电动自行车和自行车被偷盗，原告应向被告赔偿。所以被告从2014年6月30日开始未交纳物业费，原告也未向被告催要过物业费。庭审中，原告中兴公司为了证明其主张，向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求:1.委托物业管理合同书、催费通知单、农业大厦B座3单元702户欠费清单，证明被告一直未交纳各项费用；2.原告资质证明、渭南市物价局、渭南市住房和城乡建设局渭价发[2011]84号文件，证明原告物业服务收费标准；3.水费收取明细表，证明被告所欠水费的数额；4.原告与广告公司签订的合同书、电梯检验收费票据，证明原告每年收取广告费800元用于交纳每年的电梯检验费15370元，物业费不包括电梯检验费，但原告未向业主收取过。被告李某某对原告提供的委托物业管理合同书有异议，认为开发商没有和业主协商确定物业公司，也没有给业主看过原告的资质；被告未见过催费通知单，故对证明目的不予认可；对农业大厦B座3单元702户欠费清单中水费、电梯费、垃圾处理费的收取有异议；对原告资质证明、渭南市物价局、渭南市住房和城乡建设局渭价发[2011]84号文件的真实性无异议，对证明目的有异议；对水费收取明细表的真实性有异议；对原告与广告公司签订的合同书、电梯检验收费票据的真实性有异议，小区广告费一年纯收入7万元左右，原告不应向业主收取电梯检验费。本院对原告的证据认定如下：委托物业管理合同书、农业大厦B座3单元702户欠费清单、原告资质证明、渭南市物价局、渭南市住房和城乡建设局渭价发[2011]84号文件、水费收取明细表、原告与广告公司签订的合同书、电梯检验收费票据来源形式合法，内容客观真实，被告虽对证明事项有异议，但未提交证据加以证明，故对其证明效力，本院予以确认。催费通知单被告辩称未见过，原告再无其他证据证明其证明目的，故对其证明效力，本院不予确认。被告李某某未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告李某某系原告中兴公司提供物业服务的渭南市临渭区朝阳路农业大厦B座3单元702室的业主，房屋建筑面积为134.97平方米。2009年元月1日原告中兴公司与渭南金宇置业有限公司签订了委托物业管理合同书一份。合同约定：物业费用按建筑面积每月每平方米0.9元收取，电梯费用按建筑面积每月每平方米0.35元收取，卫生费每户每月5月，停车使用费每辆每月10元。2014年6月30日以后的物业费用，被告至今未交纳。另查明，原告从事物业管理业务的资质等级是三级。渭南市物价局、渭南市住房和城乡建设局渭价发[2011]84号文件规定，三级资质的收费标准是按建筑面积每月每平方米0.9元，有电梯的楼宇，电梯运行能耗费、年检费另行据实收取，物业服务成本中不包含上述费用。本院认为，被告李某某所在的小区未成立业主委员会，原告中兴公司与小区的开发商渭南金宇置业有限公司签订了委托物业管理合同书，约定了各自的权利义务，且内容不违反国家法律强行性规定，双方签订的协议应属有效合同。根据我国合同法相关规定:有效合同的双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务，承担相应的责任。本案中，原告按照约定提供了物业服务义务，被告辩称原告服务和管理不到位，但未能向本院提交任何证据加以证明，故其辩称理由不能成立，原告请求被告应履行交纳各项费用的义务，于法有据，本院予以支持。原告请求物业费按建筑面积每月每平方米0.7元收取，电梯费按建筑面积每月每平方米0.25元收取，均低于合同约定的标准，本院予以认可，故被告李某某应向原告支付自2014年6月30日起至2017年6月30日的水费1627元、电梯费1214.73元、物业管理费3401.24元、垃圾处理费180元、停车服务费360元，合计6782.97元。原告庭审后自愿放弃向被告收取滞纳金，不违反法律规定，本院予以认可。被告辩称小区广告费一年纯收入七万元左右、小区里有业主办学校影响其生活、其所有的电动自行车和自行车在小区内被偷盗，但未提供证据证明，故被告要求平均分配广告费用、停止办学校、原告赔偿其被偷盗电动自行车和自行车的损失的辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后给付原告某某公司2014年6月30日至2017年6月30日的水费1627元、电梯费1214.73元、物业管理费3401.24元、垃圾处理费180元、停车服务费360元，合计6782.97元；二、驳回原告某某公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  康亚娜二〇一七年十二月十一日书记员  杨 洁
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执819号申请执行人：杨传平,男,1952年12月14日出生,住安徽省宿州市砀山县被执行人：李建德,男,1936年6月7日出生,住安徽省宿州市砀山县。本院在执行杨传平与李建德民间借贷纠纷一案中，因被执行人李建德确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘尚志审判员  王小霞审判员  刘志勇二〇一七年十二月二十九日书记员  丁振振
山西省大同县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0227民初705号原告:吕某某，男。被告：韩某，男。本院在审理原告吕某某诉被告韩某买卖合同纠纷一案中，原告吕某某于2017年12月20日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕某某撤诉。案件受理费95元，由原告吕某某负担。审判员  杜志钢二〇一七年十二月二十日书记员  石 洋
湖北省赤壁市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1281行初33号原告：陈友林，男，1975年8月11日生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人张四明，湖北君泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：赤壁市水利局。法定代表人：吴建平，该局局长。本院在审理原告陈友林诉被告赤壁市水利局撤销行政处罚一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告陈友林负担。审 判 长  万子琼人民陪审员  马志付人民陪审员  徐 锋二〇一七年十二月一日书 记 员  刘 晶
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初3808号之二原告：江苏宇杰环境科技有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村犊山桥西北堍（工业集中区内）。诉讼代表人：周涛，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：张腾霄，江苏智和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨，江苏智和律师事务所律师。被告：赵杰，男，1988年2月22日生，汉族，住宜兴市。被告：吕福民，男，1965年10月20日生，汉族，住宜兴市。被告：陈伟明，男，1961年6月17日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：曾诚，江苏当代国安律师事务所律师。被告：曲恒民，男，1970年9月18日生，汉族，住镇江市。本院于2017年4月19日立案受理原告江苏宇杰环境科技有限公司与被告赵杰、吕福民、陈伟明、曲恒民追收未缴出资纠纷一案。审理中，原告江苏宇杰环境科技有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宇杰环境科技有限公司申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。江苏宇杰环境科技有限公司申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宇杰环境科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费97100元减半收取48550元、财产保全费3520元，由江苏宇杰环境科技有限公司负担。审判员 钱 晋二〇一七年十二月二十二日书记员 李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5400号原告：肖少强，男，1967年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：齐志国，男，1971年12月13日生，汉族，住宝丰县。原告肖少强与被告齐志国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。肖少强于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖少强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖少强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖少强负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4307号移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。被执行人朱英华，男，1971年4月10日出生，汉族，住广东省江门市。被执行人朱英华追缴罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2017）粤0103刑初961号刑事判决书，于2017年9月29日移送执行，要求被执行人交纳罚金2000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。经本院执行，查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现两被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4307号案终结本次执行。定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十九日书记员  梁瑞峰
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执恢22号申请执行人：陆某某，男，1957年12月17日出生，水族，贵州省三都县人，住都匀市环东北路103号鸿安家园鸿俊楼一单元8楼3号，公民身份号码522701195712173811。被执行人：覃某某，男，1972年1月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，系都匀经济开发区大坪镇大坪村村民，该村十一组5号，现下落不明，公民身份号码522701197201022813。本院在执行陆某某申请执行覃某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行偿还借款53000元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以借款53000元为基数按每日万分之一点七五的利率标准从2011年2月1日计算至被执行人履行完毕之日止）、申请执行费695元的义务。但被执行人一直未能主动履行，本院于2017年11月28日通过执行网络查控系统扣划被执行人存储于贵州都匀农村商业银行股份有限公司匀东支行账户（账号6228930001040875415-1）2500元并已支付申请执行人；2017年12月6日申请执行人以被执行人下落不明，且经排查确无其他可供执行的财产为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人陆某某撤回对本院（2010）都民初字第1168号民事调解书的恢复执行申请；二、终结(2017)黔2701执恢22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人陆道彪可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月六日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0926执371号申请执行人张云富，四川省安岳县人，务农，现住耿马自治县。被执行人谢家志，四川省安岳县人，务农，现住耿马自治县。关于张云富申请执行谢家志合伙纠纷一案，耿马自治县人民法院于2016年7月18日作出的(2016)云0926民初131号民事判决书，被执行人谢家志未按期履行法律文书所确定的义务。申请人张云富向本院申请执行，本院于2017年9月30日立案执行，应执行标的10934.80元、案件受理费73.00元、鉴定费2500.00元，执行费64.00元。本案在执行过程中，经采取执行措施，被执行人谢家志主动履行完毕了法律文书所确定的义务，给付给申请人张云富执行款10934.80元以及申请人垫付的2500.00元鉴定费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：耿马自治县人民法院作出的(2016)云0926民初131号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刀江云执行员  李国荣执行员  李建军二〇一七年十二月九日书记员  陈 华
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017皖12**民初5183号原告：刘学志，男，汉族，1940年4月22日生，住太和县，委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告：苗立芳，女，汉族，1957年8月16日生，住太和县，委托代理人：ＸＸ，太和县城关法律服务所法律工作者。原告刘学志诉被告苗立芳健康权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等27060元并承担后续治疗费用；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2016年2月11日上午8点左右，被告苗立芳带着女儿到原告家中对原告进行辱骂和殴打，并用砖头将原告的头面部、眼部、胸部打伤，原告无奈打电话报警。后来原告被送进太和县第五人民医院住院治疗，然后又转入阜阳市第三人民医院治疗，共花费医疗费6008元。后太和县公安局对被告做出行政处罚。因被告不愿对原告所受伤害与损失承担相应责任，故依法起诉。被告苗立芳辩称：原告所述与事实不符，原告不能证明所受伤害是被告所致，原告部分费用没有法律依据，原告也对被告进行了殴打，其自身存在过错，诉讼费应有原告承担。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人所争议的事实可以概括为以下三点：一、被告是否殴打原告；二、原告所受伤害与被告殴打行为是否存在因果关系；三、原告部分花费是否合理。关于第一点争议，依据原告所举证的太和县公安局行政处罚决定书可以认定，被告确曾于2016年2月11日上午8点左右对原告殴打并因此收到相关行政处罚，虽然被告主张自己没有殴打原告，并以自己没有收到该行政处罚决定书进行辩解，但是因其没有提供相关的证据，对其辩解不予采纳。关于第二点争议，原告在阜阳市第三人民医院的病例表明，原告入院时间为2016年2月11日上午11点，所受伤害诊断为眼部及胸部软组织受伤，其住院时间与被告殴打时间接近，所受伤害与被告殴打行为相当，因此可以认定该伤害与被告的殴打行为存在因果关系，同时该病例医嘱建议原告转入阜阳精神病院治疗，而阜阳市第三人民医院（阜阳市精神病院）出院记录显示，原告病情诊断为应激相关障碍，考虑到原告自身年龄以及其与被告之间的殴打行为，二者之间的因果关系亦应予以认定。关于第三项争议，原告现年77岁，已经超过法定劳动年龄且没有提供相关的务工及收入证明，故其误工费却无法律依据；原告住院治疗仅七天且所住医院在本市辖区，其交通费3000元的主张，没有相关依据，本院酌定为每天10元；后续治疗费部分，因其没有实际进行后续治疗，亦没有法律依据；营养费与住院伙食补助费应按每天30元计算；原告虽然被打受伤并因此精神受到损害，但没有达到伤残等级标准，其精神抚慰金10000要求过高，酌定为1000为宜。本院认为，公民享有生命及健康权，侵犯公民健康权的，应依法承担相应民事责任。苗立芳将刘学志殴打致伤，对其因伤所受损失，依法应予赔偿，刘学志所受损失为医疗费6008元、护理费812元（116元×7天）、营养费210元（30元×7天）、住院伙食补助费210元（30元×7天）、交通费70元（10元×7天），精神抚慰金1000元，合计8310元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告苗立芳自本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘学志因伤所受损失8310元。二、驳回原告刘学志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取249元，由被告苗立芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王剑锋二〇一七年十二月十一日书记员  胡 飞
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0787民初175号原告：江门市蓬江区松朗塑料薄膜厂，住所地：江门市蓬江区，统一社会信用代码：91440703766558XXXX。投资人：李军。委托诉讼代理人：余万臻，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓楠，广东广能律师事务所律师助理。被告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市，统一社会信用代码：91440784669852XXXX。法定代表人：周永伦。原告江门市蓬江区松朗塑料薄膜厂诉被告牛力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区松朗塑料薄膜厂撤回起诉。本案受理费2028元，由原告江门市蓬江区松朗塑料薄膜厂负担。审 判 员 陈洽胜二〇一七年十二月二十九日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1182民初1505号原告:鲁敏，女，1959年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。被告：武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会。住所地：武穴市刊江办事处龙里村。法定代表人：马桂容，女，该居民委员会主任。委托代理人：李基六，男，该居民委员会支部副书记。被告：陈连棋（又名陈连奇），男，1957年6月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告鲁敏与被告武穴市刊江街道办事处龙里社区居民委员会、陈连棋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告鲁敏于2017年12月19日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁敏申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁敏负担。审判员  干运良二〇一七年十二月二十六日书记员  桂 舟
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初562号被告人基本情况：被告人揭勇，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月28日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年7月31日被大邑县公安局取保候审。辩护人杨杰,四川经川律师事务所律师。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:罗曦。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]535号。公诉机关指控事实:2017年7月25日凌晨，被告人揭勇到大邑县晋原镇大邑大道205号“翰林尚馆”特色浴足店寻找其在此工作的妻子谢某某未果，后在该浴足店内吵闹，并将该浴足店内空调、电脑显示器、打印机、点钞机、实木门、绿色植物等物品损毁。经鉴定,被损毁的物品价值人民币4482.00元。当日，大邑县公安局民警在“翰林尚馆”特色浴足店内将被告人揭勇挡获。揭勇到案后如实供述其犯罪事实。揭勇已赔偿被害人损失并已取得谅解。指控罪名：寻衅滋事罪。量刑建议：建议判处被告人揭勇有期徒刑二年以下。辩解意见：被告人揭勇对指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议并自愿认罪，请求从轻处罚。辩护意见:辩护人对指控被告人揭勇犯寻衅滋事罪的事实和罪名无异议，提出揭勇系初犯，且到案后如实供述犯罪事实,并自愿认罪，对被害人进行了赔偿并取得谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人揭勇于2017年7月25日因故意毁坏财物被四川省大邑县公安局处予行政拘留六日的行政处罚，同年7月28日因本案被大邑县公安局刑事拘留。判决理由：本院认为，被告人揭勇任意损毁公私财物，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应当依法处罚。公诉机关指控揭勇犯寻衅滋事罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。揭勇的辩护人提出揭勇系初犯,且到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪，对被害人进行了赔偿并取得谅解，建议对其从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定。判决结果：被告人揭勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张广宇二〇一七年十二月八日书记员  付锦添
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1877号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区。负责人：廖雪俊，该支行行长。被执行人：南昌市千群实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇。法定代表人：刘献云。被执行人：南昌县国子养殖有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县蒋巷镇。法定代表人：涂国子。被执行人：刘献云，男，1963年9月22日生，汉族，现羁押于江西省洪城监狱。被执行人：涂国子，男，1965年7月17日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘中华，女，1968年5月12日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2017年3月7日作出的（2014）东民初字第1180号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人南昌市千群实业有限公司偿还申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金1500000元及利息（含罚息、复利）（截至2017年3月3日的利息为710275.47元，自2017年3月4日起至实际清偿日止的利息，以借款本金1500000元为基数，按合同约定计算），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华对上款项承担连带清偿责任；被执行人南昌市千群实业有限公司、南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华共同承担案件受理费19010元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月28日立案执行。本院在执行过程中，于2017年12月25日在南昌市不动产登记中心经开窗口对被执行人涂国子名下坐落于南昌市经济技术开发区庐山中大道房产办理了轮候查封手续。现经向有关部门调查后，暂未查获被执行人南昌市千群实业有限公司、南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人南昌市千群实业有限公司、南昌县国子养殖有限公司、刘献云、涂国子、刘中华短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）东民初字第1180号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十五日书 记 员  喻莎莎
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执874号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚州分行，地址抚州市临川区赣东大道58号。社会统一信用代码：913610008625822005。负责人许小勇，系该行行长。委托代理人丁健，系该行员工，代理权限为特别授权被执行人：郑泽昌，男，1979年11月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行申请执行被执行人郑泽昌信用卡纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2656号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院作出的（2017）赣1002民初2656号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  傅兵二〇一七年十二月十九日书记员  龚涛
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6569号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号。法定代表人：闻涛，该公司董事长。委托代理人：王兵，男，汉族，1986年2月26日出生，住四川省郫县。该公司员工，系特别授权。被告：王惠琼，女，汉族，1986年5月23日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告：蒙安勇，男，汉族，1978年11月8日出生，住四川省小金县。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告王惠琼、蒙安勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十九日书记员 李天岚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2011）聊东执字第369号之六申请执行人刘新华，男，1956年8月16日出生，住聊城市东昌府区。被执行人张双明，男，1957年1月23日出生，住聊城市东昌府区。被执行人周连升，男，1975年9月10日出生，住聊城市东昌府区。聊城市鲁西公证处于2010年10月15日作出的（2010）聊鲁西证民字第567号公证书，已经发生法律效力，被执行人张双明、周连升未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人张双明、周连升有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人张双明的银行存款24900元至聊城市东昌府区人民法院（开户行：聊城农商银行铁塔支行；账号9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年十二月十四日书记员 于其国
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更455号罪犯索郎仁真，男，1977年5月7日出生，四川省壤塘县人，藏族，文盲或半文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省壤塘县人民法院于2011年12月14日作出（2011）壤刑初字第10号刑事判决，以被告人索郎仁真犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金五千元，刑期自2011年12月25日起至2023年12月27日止。宣判后，被告人索朗仁真不服，提出上诉。四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院经二审审理，于2012年1月15日以（2012）阿中刑终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年6月15日以（2015）德刑执字第461号刑事裁定，对罪犯索朗仁真减去有期徒刑一年二个月，刑期至2022年10月27日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯索郎仁真在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯索郎仁真在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯索郎仁真在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯索郎仁真减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2022年5月27日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执203号之二申请执行人：二重集团（德阳）重型装备股份有限公司,住所地：四川省德阳市珠江西路460号。被执行人：宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区中宁县石空工业园区。本院在执行申请执行人二重集团（德阳）重型装备股份有限公司与被执行人宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经我院组织双方当事人就执行中所涉及到的技术问题反复协商最终达成一致意见并开始互负履行，宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司分别于2017年11月20日、12月14日按约两次履行付款义务合计人民币3340万；至此、本案件执行款项已全部执行完毕。经合议庭合议、依照《中华人���共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条十三项的规定，裁定如下：终结(2017)川06执203号案件对被执行人宁夏锦宁巨科新材料股份有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 高 正审判员 ： 程 鹏审判员 ：李红兵二〇一七年十二月十五日书记员 ： 贺 悦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1387号申请执行人：卢国波(又写作卢国博),男,1990年2月4日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：党晓艺,女,1988年7月23日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人卢国波与被执行人党晓艺民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1282民初2819号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币21946元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年8月29日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人党晓艺纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2017年10月21日、2017年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果为：被执行人无银行存款、证券、工商、车辆登记信息；3、2017年10月27日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查询结果为：被执行人无房产、土地登记信息；4、本院于2017年11月1日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索，但至今未收到举报；5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年9月30日告知申请执行人。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛碧波审判员  赵征远审判员  王帅锋二〇一七年十二月十日书记员  范心雷
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执202号之一申请执行人吴超，男，汉族，1987年8月18日出生。被执行人王志江，男，汉族，1963年5月19日出生。本院在执行申请执行人吴超与被执行人王志江为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年十二月二十一日书记员  张 宁
陕西省镇安县人民法院支 付 令(2017)陕1025民督5号申请人：艾乾友，男，汉族，1954年6月17日生，住陕西省镇安县西川村六组，系镇安县职业中学退休教师。被申请人：江龙喜，男，汉族，1955年5月6日生，住镇安县永乐街道办岭南路140号，居民。申请人艾乾友于2017年11月30日向本院申请支付令。申请人艾乾友称，被申请人江龙喜因法院执行案件无法履行，于2014年11月4日向其借款41046元交付执行款，并出具欠条一份，约定于2015年3月20日前偿还，经多次催要，至今未还。现要求��申请人江龙喜给付申请人艾乾友借款41046元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江龙喜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人艾乾友借款41046元。。申请费275元，由被申请人江龙喜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  熊贤成二〇一七年十二月一日书记员  时贺新
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执453号之一申请执行人：郑明祥，男，1946年2月15日生，住贵州省息烽县。被执行人：郑绍军，男，1970年2月12日生，住贵州省息烽县。被执行人：国家兵，男，1976年7月16日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0122民初952号民事判决书，依法受理了郑明祥申请执行郑绍军、国家兵赡养纠纷一案，本院已向被执行人郑绍军、国家兵发出执行通知书，责令被执行人郑绍军、国家兵分别支付申请人郑明祥赡养费200元，案件受理费15元、承担执行申请费25元。执行中，被执行人国家兵已支付本案执行款。现申请执行人郑明祥与被执行人郑绍军达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。被执行人不按和解协议履行，申请执行人有权在和解履行期限满后2年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李成维审判员  杨熙勇审判员  常 军二〇一七年十二月十八日书记员  陈治欣
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6329号原告：喻朝辉，男，1972年9月14日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇。委托诉讼代理人：易爱明，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告：刘赞红，女，1988年4月1日出生，汉族，住宁乡县菁华铺乡。原告喻朝辉与被告刘赞红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻朝辉及其委托诉讼代理人易爱明到庭参加了诉讼，被告刘赞红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻朝辉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款60 000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年下半年，被告以经营生意需资金周转为由，分别于2014年9月18日、2014年10月4日向原告借款共计60000元，并向原告出具了借条。借款后，原告多次催收，被告以各种理由搪塞，至今未偿还借款。被告刘赞红未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告喻朝辉因被告刘赞红租住在其家附近而相识并常发生小额借款往来。2014年9月18日，2014年10月4日刘赞红分别向喻朝辉借现金30 000元，并将一些金器饰品作了质押。2014年10月4日，被告就两笔借款向原告出具了落款时间分别为“2014年9月18日”和“2014年10月4日”的借现金30000元的两张借条。上述借款经原告多次催收未果，故酿成纠纷。另，原告在庭审中陈述，因被告一直未偿还借款，已将金器饰品以8600元变卖。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告喻朝辉与被告刘赞红之间小额民间借贷形成的权利义务关系事实清楚。被告刘赞红应当在喻朝辉催收后的合理期限内主动清偿借款。原告变卖金器饰品的8600元应抵扣借款，故本院确认被告刘赞红尚欠原告借款本金51 400元。刘赞红经传票传唤拒不到庭，应当承担本案对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘赞红于本判决生效之日起十日内偿还原告喻朝辉借款本金51 400元；二、驳回原告喻朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘赞红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  姜夏宁二〇一七年十二月六日代理书记员  肖 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1539号申请人李红，女，汉族，生于1978年6月17日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人李红申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人李红于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币5069元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人李红5069元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3194号申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区学园南路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层，统一社会信用代码91350302565383803Y。负责人朱瑞珍，该行行长。委托诉讼代理人谢明雄，男，该行职员。特别代理。被执行人林元敬，男，1973年3月7日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人吴丹颖，女，1973年11月7日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人仙游三胜古典家具有限公司，住所地仙游县盖尾镇瑞沟村（盖尾交警中队旁），统一社会信用代码91350322557593536G。法定代表人林元敬，公司经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人林元敬、吴丹颖、仙游三胜古典家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322执361号民事判决，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林元敬、吴丹颖、仙游三胜古典家具有限公司即日偿还给申请执行人借款人民币122万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费、律师费、违约金及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除决定将被执行人林元敬、吴丹颖限制出境及另案已查封了被执行人吴丹颖的房地产评估拍卖待分配外并，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322执361号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执482号申请执行人：万德安，男，1990年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人万德安与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初419号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人万德安向本院申请执行，执行标的5443.91元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4732号申请执行人：朱静，女，1987年10月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：广东兴航集团有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：钟超梁。申请执行人朱静与被执行人广东兴航集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2017年10月30日依据已发生法律效力的穗劳人仲案[2016]5335号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人一次性支付2016年3月1日至2016年8月30日期间工资差额5052.24元并负担本案申请执行费50元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。经查，被执行人不在原住所地经营，去向不明。经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4732号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本业无正文)审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年十二月二十五日书记员  杨佳伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执保6号申请执行人:孟光俊,男性,住神木尔林兔镇,。被执行人:孟海龙,男性,住神木尔林兔镇。本院在申请执行人孟光俊与被执行人孟海龙因诉前财产保全一案中，于2017年11月28日作出的（2017）陕0881财保238号民事裁定书已发生法律效力。请求对被申请人孟海龙在神木市尔林兔镇东葫芦村的征地补偿款**万元停止支付，停止支付三年。查封申请人提供的冯振兵所有的陕***号小型轿车一辆，现已保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0881执保6号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后发生法律效力。执行员  黄建权二〇一七年十二月十一日书记员  尚 增
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0112执4430号刘红文：申请执行人刘红文依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初802号民事调解申请执行彭桥劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2017）陕0112执4430号案件执行完毕。特此通知二〇一七年十二月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执455号之一申请执行人：蒋静，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：张丽，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人蒋静与被执行人张丽民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产，申请执行人蒋静同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  王 秀
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终6970号上诉人（原审被告）：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇九一六西侧建行大厦七层。法定代表人：卓新荣，董事长。委托诉讼代理人：金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彬，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀风，女，1968年5月30日出生，汉族，住福建省平潭县。上诉人福州东兴龙居房地产有限公司因与被上诉人陈秀风商品房预售合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2017）闽0128民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福州东兴龙居房地产有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福州东兴龙居房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年十二月十四日书记员 魏坤贵
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）��1421执1486号申请执行人常玉山,农民。身份证号XXX被执行人张雪，农民。身份证号XXX被执行人张嬴，农民。身份证号XXX被执行人刘晓梅，职工。本院在执行申请执行人常玉山与被执行人张雪、张嬴、刘晓梅民间借贷纠纷（2016）辽1421民初2150民事判决一案中。查明被执行人张雪、张嬴、刘晓梅给付申请执行人常玉山执行款5.2万元及利息。执行中因被执行人张雪、张嬴、刘晓梅有另案正在处理，暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2016）辽1421执1486号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李子刚审判员  高金辉人民陪���员郭璐二〇一七年十二月二十日书记员  苏仁吉本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执524号之一申请执行人：路某某，男，汉族，1964年12月14日出生，河北省香河县人，住河北省香河县安头屯镇某某村。身份证号码：13282319********。委托代理人：刘某某，贵州子尹律师事务所律师。特别授权。被执行人：刘某某，男，汉族，1971年4月22日出生，河北省廊坊市人，住河北省廊坊市广阳区新华路某某号。身份证号码：13282319********。申请执行人路某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔0321民初1825号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、由被告刘某某偿还原告路某某借款200万元及利息（从2012年2月28日起按照月利率2%计算至付清款项之日止）；二、由被告刘某某偿还原告路某某2012年2月27日前尚欠的利息147333.34元。上述第一、二项，均限在本判决生效后十日内付清。后因被执行人未按该民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其消费，经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 航
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2435号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：赵凯平，职工。被执行人：刘新光。被执行人：魏丽芹。被执行人：裴德莲。被执行人：马银泉。被执行人：刘新伟。被执行人：徐芹。被执行人：裴德金。被执行人：刘新梅本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与刘新光、魏丽芹、裴德莲、马银泉、刘新伟、徐芹、裴德金、刘新梅借款合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 朝
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4792号之一原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，生于1979年12月16日，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邓燕，女，生于1981年09月07日，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：罗梅庭，男，生于1953年12月01日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告罗梅庭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  周会明人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一七年十二月六日书 记 员  徐 阳
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执29号申请执行人：王洪书，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住讷河市。关于王洪书与姚俊海劳务合同纠纷一案中，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初253号民事判决书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，法院已依法查封被执行人姚俊海房屋，被执行人现无下落且无其它财产可供执行，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执29号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年十二月三日书记员  刘鑫宇
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1582号原告：成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号10号楼旁，统一社会信用代码9151040332709853XK。法定代表人：吴金林，该公司经理。被告：熊大荣，男，汉族，1943年1月5日出生，住四川省攀枝花市西区。原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司（以下简称亿新公司）与被告熊大荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告亿新公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亿新公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都亿新物业管理有限公司攀枝花分公司负担。审判员  何国环二〇一七年十二月二十一日书记员  宋璧君
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6603号原告：曾勇，男，汉族，1968年4月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：曾毅龙，男，汉族，1987年4月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：曾祥春，男，汉族，1968年2月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告：曾祥云，男，汉族，1961年7月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：彭昌平，四川竹都律师事务所律师，执业证号：15115201610180757。被告：廖先君，男，汉族，1970年12月27日出生，住啊四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师，执业证号：15115201710455930。原告曾勇、曾毅龙、曾祥云、增祥春与被告廖先君占有排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告曾勇、曾毅龙、曾祥云、增祥春于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾勇、曾毅龙、曾祥云、增祥春撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告曾勇、曾毅龙、曾祥云、增祥春负担。审 判 员  侯 旭二〇一七年十二月七日法官助理  何春华书 记 员  易 恬
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执711号申请执行人厉丹，女，1981年1月16日出生，汉族，住东阳市。被执行人蒋立平，男，1968年7月11日出生，汉族，住东阳市南市。被执行人杜时英（又名杜诗音），女，1968年7月26日出生，汉族，住东阳市。原告厉丹与被告蒋立平、杜时英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出的（2016）浙0783民初1341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人厉丹于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月17日向被执行人蒋立平、杜时英送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权592335元及利息。现因被执行人杜时英查无下落，被执行人蒋立平已由本院拘留，其名下暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年12月1日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执711号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜忠东审 判 员 何 倩审 判 员 杨志强二〇一七年十二月一日代书记员 陈 园浙江省东阳市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号(2017)浙0783执711号送达文书名称和件数失信决定书受送达人蒋立平、杜时英送达地址本院公告栏受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考公告发送填发人：骆剑航送达人：骆剑航、陈园注：①送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五二十五条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明与其送达人的关系及代收理由。
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执66号申请执行人:郑义龙,男,汉族,住福建省福清市玉屏西大街北路。委托代理人：蒋小平，广东仲马律师事务所律师。被执行人:陕西铜川凤凰建材有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区董家河镇。法定代表人：余泓霖，该公司董事长。委托代理人：宋林科，陕西宋林科律师事务所律师。本院在执行陕西省高级人民法院指令执行的申请执行人郑义龙与被执行人陕西铜川凤凰建材有限公司民间借贷一案中，被执行人陕西铜川凤凰建材有限公司已按照生效的陕西省高级人民法院（2017）陕民初13号民事判决确定的义务，向申请执行人郑义龙全部履行了借款本金6608.8万元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息，总计70947835元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕02执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 华审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年十二月六日书 记 员  白建虎