四川省九龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3324刑初16号公诉机关四川省九龙县人民检察院。被告人吉木布呷，男，1994年7月13日出生，四川省九龙县人，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪于2017年6月2日被九龙县森林公安局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省九龙县看守所。被告人李东，男，1973年2月24日出生，四川省九龙县人，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪于2017年6月2日被九龙县森林公安局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省九龙县看守所。被告人尼尔友明，男，1989年9月10日出生，四川省九龙县人，彝族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法收购盗伐的林木罪于2017年6月2日被九龙县森林公安局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省九龙县看守所。被告人龚建军，男，1971年3月25日出生，四川省汉源县人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法运输盗伐的林木罪于2017年6月2日被九龙县森林公安局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省九龙县看守所。被告人龚建华，男，1968年8月17日出生，四川省汉源县人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法运输盗伐的林木罪于2017年6月2日被九龙县森林公安局执行刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于四川省九龙县看守所。辩护人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师。九龙县人民检察院以九检公诉刑诉［2017］18号起诉书指控被告人吉木布呷、李东、尼尔友明犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，被告人龚建军、龚建华犯非法运输盗伐、滥伐的林木罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日、12月22日公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人吉木布呷、李东、尼尔友明、龚建军、被告人龚建华及其辩护人李鋆到庭参加诉讼。现已审理终结。九龙县人民检察院指控，2017年5月26日下午，被告人尼尔友明、李东、吉木布呷在位于九龙县湾坝乡挖金村布无铺子组的吉木布呷家喝酒时，被告人吉木布呷提出拉点木料到四川省蒲江县大塘镇去卖，尼尔友明、李东表示同意。三人商定，由吉木布呷负责联系木料和拉木料的大车，李东负责过白水河木材检查站，尼尔有明负责路上望风。2017年5月27日，被告人吉木布呷负责联系好木料，并通过汉源县的一驾驶员万某某联系上被告人龚建军，二人以一车5600元人民币的运费商定好后，再多给被告人龚建军200元让其再联系两部大车，于是，被告人龚建军便打电话邀约了被告人龚建华和王某某（另案处理）一起去拉木料。2017年5月28日三人先后到了雅安市石棉县一停车场，同时被告人尼尔友明、李东于当日到了石棉县，尼尔友明联系上龚建军后，晚上22时许，被告人尼尔友明、龚建军、龚建华和王某某到了九龙县湾坝乡。被告人吉木布呷将三辆大车分别带到湾坝乡二台子沙场和洼布克沟装木料，被告人李东也从石棉赶到湾坝与被告人尼尔友明一同放风。5月29日凌晨4点左右，被告人龚建军的车装好木料后开车离开现场，在白水河电站北面50米处被九龙县公安局民警挡获。5月29日凌晨5点左右，被告人龚建华的车装好木料后在湾坝乡湾子村七棚子组被挡获。三车木料经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，原木树种：松树云杉，原木材积82.496立方米，推算活立木蓄积：126.916立方米。公诉机关认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人吉木布呷、尼尔友明、李东非法收购明知是盗伐、滥伐的林木126.916立方米，被告人龚建军非法运输明知是盗伐、滥伐的林木35.669立方米，被告人龚建华非法运输明知是盗伐、滥伐的林木40.932立方米的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人吉木布呷、尼尔友明、李东的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，系共同犯罪。五被告人应当以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。五被告人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。被告人龚建华的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、龚建华不知道所运输的林木是盗伐的;2、龚建华的犯罪行为是在被迫无奈情况下发生的；3龚建华系初犯、偶犯；4、请求给予龚建华减轻、从轻或者判处缓刑的处罚。经审理查明，2017年5月，被告人尼尔友明、李东在九龙县湾坝乡挖金村布无铺子组的吉木布呷家喝酒时，被告人吉木布呷提出拉点木料到四川省蒲江县大塘镇去卖，尼尔友明、李东表示同意。三人商定，由吉木布呷负责联系购买木料、销售木料、运输木料的大车，李东负责联系通过白水河木材检查站的事宜，尼尔友明负责路上望风。2017年5月27日，吉木布呷联系好木料，并通过汉源县的一驾驶员万某某联系上被告人龚建军，二人以一车人民币5600元的运费商定好后，再多给被告人龚建军200元让其联系两部大车。被告人龚建军打电话邀约了被告人龚建华和王某某（另案处理）一起去拉木料。2017年5月28日龚建华、龚建军、王某某先后到了雅安市石棉县一停车场与来接他们三人的尼尔友明、李东会合后，当晚22时许，尼尔友明将龚建军、龚建华和王某某带到九龙县湾坝乡，尔后，吉木布呷将三辆大车分别带到湾坝乡二台子沙场和洼布克沟装木料，李东也从石棉赶到湾坝与尼尔友明一同放风。次日凌晨4点左右，龚建军驾驶装好木料的车行驶至白水河电站北面50米处时被九龙县公安局民警挡获；凌晨5点左右，龚建华驾驶装好木料的车行驶至湾坝乡湾子村七棚子组时被挡获，王某某装有木料的车在湾坝乡二台子沙场被查获。经四川省楠山林业司法鉴定中心鉴定，涉案原木200件的树种为:松科云杉，原木材积82.496立方米，推算活立木蓄积126.916立方米。另查明，被告人吉木布呷、尼尔友明、李东无收购林木的许可证，被告人龚建华、龚建军无运输林木的许可证；九龙县环境保护和林业局在2016年至2017年未发放过采伐证，涉案原木系盗伐的林木。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1.报案记录、受案登记表、立案决定书、到案经过,证实2017年5月28日，九龙县公安局湾坝派出所接到匿名举报称“今晚有人在偷运木料”。2017年5月29日凌晨5时许，九龙县公安局湾坝派出所民警将五名被告人挡获；同日4时10分九龙县森林公安局接到湾坝派出所教导员吴某某的电话报称“湾坝派出所挡获了三车非法运输的原木”，当日17时到达湾坝乡，次日对该案进行立案侦查。2.户籍证明，证实五被告人的基本身份信息。3.拘留证、逮捕证，证实五被告人于2017年6月2日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。4.九龙县环境保护和林业局的证明，证实该局2016年至2017年未发放过采伐证。5.现场勘验笔录、照片，证实九龙县公安局湾坝乡派出所民警挡获龚建军货车的现场位于九龙县湾坝乡白水河电站北面50米处，挡获龚建华货车的现场位于湾坝乡至石棉县通乡公路七棚子段，查获王某某货车的现场位于九龙县湾坝乡二台子沙场内。吉木布呷和龚建华、王某某装木料的现场为位于九龙县湾坝乡二台子沙场内；吉木布呷和龚建军装木料的现场位于九龙县湾坝乡洼布克沟。6.辨认笔录及照片，证实被告人吉木布呷对涉案原木、收购现场、装木料的地点、运输木料的货车进行了指认；被告人尼尔有明、李东对运输木料的货车进行了指认；被告人龚建华、龚建军对装木料的地点、运输木料的货车、运输的木料进行了指认；五被告人进行了相互指认。7.扣押决定书、扣押笔录及照片、提取笔录、扣押清单，证实侦查机关对涉案原木200件、龚建华的蓝色五桥大车一辆、龚建军的红色天龙牌大车一辆以及两部大车的车钥匙予以扣押。8.原木检尺清单、原木照片、鉴定意见、鉴定意见通知书，证实涉案原木200件的树种为云杉，原木材积82.496立方米，推算活立木蓄积126.916立方米。龚建华大车装的原木材积为26.606立方米，推算活立木蓄积为40.932立方米；龚建军大车装的原木材积为23.185立方米，推算活林木蓄积为35.669立方米；王某某大车装的木料原材积为32.705立方米，推算活力木蓄积为50.315立方米。9.证人王某某的证言，证实2017年5月28日12点左右龚建军打电话联系他去湾坝拉木料，他问龚建军有无证件时，龚建军告诉他“老板说有”。2017年5月28日23时许王某某到装木料的地方，装木料的人不准他下车看，只准他在驾驶室睡觉。2017年5月29日凌晨4点半左右，装好木料后老板要求他把车开走时，他觉得不对，于是找借口说车子坏了，等到天亮时装木料的人就跑了，王某某正准备卸木料时看见派出所的人就躲起来，待派出所的人走后，在接到派出所的电话后走到湾坝派出所投案。10.证人胡某某的证言，证实2017年5月29日胡某某在湾坝乡白水河木材检查站值班时，李东给胡某某打电话，叫胡某某帮其放木料过检查站，胡某某没有同意。当日凌晨5时许，尼尔友明驾驶其双排座货车到检查站门口时，把胡某某喊去闲聊期间，胡某某没有关上检查站的花杆就去上厕所，待胡某某从厕所返回时，没有看见尼尔友明的双排座货车，胡某某才把花杆关上。11.证人万某某的证言，证实2017年端午节前，湾坝乡的吉木布呷打电话让万某某去装一车货，万某某当时在成都，就把龚建军的电话号码给了吉木布呷，让吉木布呷联系龚建军。12.证人马某某的证言，证实2017年5月28日晚，李东叫马某某陪他到湾坝路上看是否有警车，当晚22时许，二人到达湾坝，马某某在车上睡觉。次日凌晨4时许，马某某听到装木料的人打电话告诉李东“第一个车子来了”，李东在电话里和吉木布呷说了一些拉木料的事情，之后李东的车跟着一辆货车到白水河检查站附近时停下了，十分钟后马某某和李东被带到湾坝派出所。13.被告人吉木布呷的供述，证实2017年5月的一天，被告人李东、尼尔友明在吉木布呷家里喝酒时，三人商量拉木料挣点钱，吉木布呷便给收购木料的老板联系，老板就叫吉木布呷给他拉几车木料。5月26日，尼尔友明和李东打电话给吉木布呷，叫吉木布呷去联系木料和三辆货车，李东和尼尔友明去联系检查站。5月27日，吉木布呷联系到一个姓万的驾驶员，该驾驶员帮吉木布呷联系了三辆货车。5月28日13时许，吉木布呷付给沙某某1000元后，沙某某给吉木布呷联系好了木料，当晚22时，李东和尼尔友明到石棉县将三辆货车带到湾坝后，由吉木布呷将货车带去“大台子”装木料，李东、尼尔友明观察派出所的动静。尼尔友明按照李东的电话指示，安排货车出发，并告诉李东与第一辆车联系，因有一辆车出现毛病停在半路，吉木布呷乘坐第二辆车行驶至“七棚子”时被湾坝乡派出所民警挡获。14.被告人李东的供述，证实2017年5月21日，尼尔友明和吉木布呷找到李东，叫李东找木材检查站的胡某某让他们拉木料过检查站，李东联系胡某某，胡某某不同意。5月27日，尼尔友明和吉木布呷催李东联系胡某某时，李东让他们把木料拉到检查站再求胡某某。5月28日，李东开车带尼尔友明到石棉县找货车，尼尔友明将找好的三辆货车带到湾坝乡二台子装木料，李东留在石棉，当晚22时许，尼尔友明打电话让李东在路上放风，李东便在路上放风。次日凌晨4时许，李东跟随装木料的货车到检查站附近时被湾坝乡派出所民警逮住了。15.被告人尼尔友明的供述，证实尼尔友明、李东、吉木布呷三人商量卖木料，由吉木布呷负责联系车辆和木料及收购木料的老板，李东负责联系检查站，尼尔友明负责放风。2017年5月28日，吉木布呷联系好木料和拉木料的货车后，尼尔友明和李东到石棉县接三个驾驶员，尼尔友明带三个驾驶员到湾坝后，由吉木布呷带去山上装木料，尼尔友明在湾坝放风。在木料快装完时，李东和吉木布呷让尼尔友明开小货车先去探路，尼尔友明到达白水河电站时被警察挡获。16.被告人龚建军的供述，证实2017年5月27日，湾坝乡的一小伙子（龚建军称老板的人）打电话给龚建军，叫龚建军到湾坝装木料拉到大塘，运费为5600元，并给龚建军加200元钱，让其再找一辆车，龚建军问清拉木料安全，道路畅通后，就约上其哥哥龚建华和王某某。次日20时许，老板安排两人在石棉接到龚建军、龚建华和王某某后，将三人带到不同的地方装木料。龚建军驾车到达检查站时，看到有一人跑出来将花杆放起来，龚建军将车驶过检查站100米处，又行驶了2分钟时被派出所的人挡获。龚建军不知道运输的木料是否有合法手续，他听老板说“没有问题”。17.被告人龚建华的供述，证实2017年5月28日早晨9时许，龚建军打电话叫他到湾坝拉一车木料到邛崃市大塘，运费是5600元，龚建华听龚建军说“有手续，合法的，路况没有问题”后，就答应了。当日19时20分许，两位老板（其中一个是李东）说有手续，就将王某某、龚建华、龚建军三人带到装木料的地方，到了装木料的地方，龚建华发觉受骗了，因害怕那些人而不敢拒绝。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人吉木布呷、李东、尼尔友明以牟利为目的，明知是他人盗伐的林木而予以收购126.916立方米，并雇请他人予以运输，情节特别严重，三被告人的行为构成非法收购盗伐的林木罪，三被告人系共同犯罪，且在犯罪中的作用相当。被告人龚建军、龚建华明知是盗伐的林木而运输的行为构成非法运输盗伐的林木罪，情节严重。公诉机关指控事实成立，本院予以支持。公诉机关指控罪名应当认定为非法运输盗伐的林木罪和非法收购盗伐的林木罪。被告人龚建华的辩护人辩护称龚建华不知道运输的林木是盗伐的和龚建华是迫于无奈而运输的。经审理查明，被告人龚建华、龚建军运输木料的地点系林区，且时间在晚上22时许，不符合正常的交易时间和地点，应当认定被告人明知运输的林木属于盗伐；对于辩护人提出龚建华是被迫无奈而运输的辩护意见，仅有龚建华的陈述而无其他证据予以佐证。故对被告人龚建华的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。五被告人归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吉木布呷犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年8月1日止。罚金已缴纳。）二、被告人李东犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年8月1日止。罚金已缴纳。）三、被告人尼尔友明犯非法收购盗伐的林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2020年8月1日止。罚金已缴纳。）四、被告人龚建军犯非法运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。罚金已缴纳。）五、被告人龚建华犯非法运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。罚金已缴纳。）六、没收涉案原木二百件；七、扣押的车辆，蓝色五桥大车一辆及车钥匙一把退还给被告人龚建华；红色天龙牌大车一辆及车钥匙一把退还给被告人龚建军。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 骆  素  蓉审 判 员 方     雁人民陪审员 马  林  芝二〇一七年十二月二十二日书 记 员 陈辉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外：（一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的；（二）收购以明显低于市场价格出售的木材的；（三）收购违法规定出售的木材的。第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：（一）非法收购盗伐、滥伐的林木20立方米以上或者幼树1000株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木2立方米以上或者5株以上的；（三）其他情节严重的情形。具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”:（一）非法收购盗伐、滥伐的林木100立方米以上或者幼树5000株以上的；（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木5立方米以上或10株以上的；（三）其他情节特别严重的情形。