wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执恢422号被执行人赵慧玲本院在执行被执行人赵慧玲罚金一案中，本院（2013）文刑初字第294号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵慧玲未履行生效法律文书确定的义务，我院刑事审判庭移交执行本案，要求执行被执行人赵慧玲罚金人民币5万元。本院于2017年9月26日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2017年12月15日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其仍在监狱服刑改造。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2013）文刑初字第294号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 晁 震审判员 张 伟二〇一七年十二月十五日书记员 张俊杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初1629号原告:王晓婷，女，汉族，1979年9月14日出生，北京捷越联合信息咨询有限公司董事，住吉林省吉林市船营区，委托诉讼代理人:易志敏，北京友恒（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为起诉、出庭、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、撤诉、签收法律文书、申请强制执行、提交强制执行材料等。被告：黄振强，男，汉族，1985年3月2日出生，现住湖北省孝感市孝南区，原告王晓婷与被告黄振强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年12月21日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王晓婷的委托诉讼代理人易志敏到庭参加了诉讼，被告黄振强经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王晓婷向本院提出诉讼请求1.请求法院判决解除原告与被告于2014年12月24日签订的《借款协议》；2.请求法院判决被告向原告偿还剩余借款本金18120.05元；3.请求法院判决被告向原告支付剩余借款本金的逾期利息、罚息及违约金，以未还剩余借款本金18120.05元为基数，从2016年2月17日起按照年利率24%计算至剩余借款本金实际清偿之日止；4.请求法院判决被告承担本案的诉讼费用。所依据的事实与理由：2014年12月24日，原被告在北京捷越联合信息咨询有限公司孝感一分公司撮合下签订借款协议，被告向原告借款40801.97元，约定每月还款1907元，月利率为0.94%，还款期限自2015年1月16日至2016年12月16日，共计还款分期月数为24个月。协议签订后，原告通过北京捷越联合信息咨询有限公司在广州银联网络支付有限公司开设的账户将借款转至被告账户。被告收到借款后于2016年3月16日开始，未按照借款协议约定还款，尚欠原告借款18120.05元，原告多次催要无果，以致成诉。被告黄振强未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告王晓婷围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、借款协议、信息咨询与管理服务协议、客户还款计划说明书、转帐借款支付凭证。被告黄振强因缺席庭审，未答辩、质证、举证、辩论、陈述意见，本院依法视为其放弃答辩、质证、举证、辩论、陈述意见的权利。经本院审查，原告王晓婷提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日原告王晓婷与被告黄振强在湖北省××南区签订借款协议，约定由原告王晓婷借款给被告黄振强40801.97元，还款期限从2015年1月16起至2016年12月16日止，协议未明确约定借款利息；同年同月同日，被告黄振强又与北京捷越联合信息咨询有限公司签订信息咨询与管理服务协议，双方约定由北京捷越联合信息咨询有限公司为黄振强的该笔借款提供信息咨询、信用审核、信息管理等服务，北京捷越联合信息咨询有限公司收取咨询服务费、信息审核费、信息管理费共计10801.97元。两个合同签订后，2014年12月26日由北京捷越联合信息咨询有限公司汇款给黄振强30000元。被告黄振强至2016年1月17日止共偿还借款26698元，余款3302元一直未还，原告遂向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。本院认为，原告王晓婷与被告黄振强签订的借款协议是有效合同，双方虽在借款协议中约定借款本金40801.97元，但实际由北京捷越联合信息咨询有限公司汇给黄振强借款为30000元，因此借款本金实际为30000元；因借款协议并未明确约定借贷利息，协议履行中黄振强所还26698元，依法认定为是偿还本金。因此，被告黄振强还应偿还本金3302元，原告请求偿还本金18120.05元之诉请不予支持；因借款协议对利息约定不明，按照法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付借期内的利息，不予支持,但支付逾期利息之请求，依法予以支持；对原告请求解除借款协议之诉请，依法予以支持；对原告要求被告承担诉讼费之诉请，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条、二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王晓婷与被告黄振强签订的借款协议；二、被告黄振强于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓婷借款本金3302元及逾期利息（利息以3302元为基数，按年利率6%，从2016年12月17日起算至清偿之日止）；三、驳回原告王晓婷的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告黄振强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费253元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  余培华人民陪审员  乐青林二〇一七年十二月二十六日书 记 员  聂 可附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有相应的法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。附：原告所提供的证据目录证据一、借款协议；证据二、信息咨询与管理服务协议（借款人）；证据三、客户还款计划说明书；证据四、转账借款支付凭证。证据五、原被告身份证复印件
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3439号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司，组织机构代码05666001-6,住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：黄金华，男,汉族。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人黄金华融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)苏0591民初4350号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄金华于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付租金57960元，并支付以上述租金中的未付部分为基数自2016年10月8日起至清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、如被告黄金华未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以登记于黄金华名下的马自达车辆（发动机号70001481）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元由被告黄金华负担。原告同意其所预缴案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2017年9月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均因“原址查无此人，且电联无果”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年9月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人黄金华名下有车牌号为汽车二辆，本院已予以查封（查封期限自2017年9月20日至2019年9月19日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外无其他可供执行财产。4、2017年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年9月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年11月22日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。7、2017年12月7日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的59216元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月七日书 记 员  邢天一
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初12247号原告：涂某某，女，1941年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杜某1，男，1965年11月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：杜某2，女，1968年8月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：杜某3，女，1970年12月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告涂某某与被告杜某1、杜某2、杜某3继承纠纷一案过程中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂某某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 美
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执9号之二申请执行人孙奕芳，男，1961年8月24日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人何龙，男，1981年11月24月生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人黄静，男，1985年1月29月生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人孙奕芳支行申请执行何龙、黄静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初963号民事判决书立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月28日作出（2017）赣0726执9号执行裁定书，冻结了被执行人黄静在安远农村商业银行股份有限公司三百山支行62×××21的账户内金额10600元，现被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人黄静在安远农村商业银行股份有限公司三百山支行62×××21账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月十四日书记员  罗璞坚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初2486号原告：马乾华,男，汉族,1954年12月13日出生,住湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：陈明海，湖北君任律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙培佳，湖北君任律师事务所律师,系宜昌市法律援助中心指派法律援助律师。被告：张祖乾，男，汉族,1969年10月10日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：胡德喜，宜昌市夷陵区民生法律服务所法律工作者。原告马乾华与被告张祖乾劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马乾华的委托诉讼代理人陈明海、孙培佳,被告张祖乾及其委托诉讼代理人胡德喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马乾华向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祖乾支付原告劳务费5740元，并从2017年1月23日开始按同期银行贷款利率支付利息至实际清偿之日；2.由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月，原告经被告安排，进入被告承包的白洋新城二期工地从事水电施工劳务。2016年底工程完工，被告未给原告结清劳务报酬。后被告出具欠条，约定2017年1月23日支付原告劳务报酬5740元。因被告到期未履行义务，原告于2017年2月向宜昌市高新区综合执法局投诉，被告仍未支付。现诉至法院，请求判如所请。被告张祖乾承认原告在本案中所主张的事实及给付所欠劳务报酬的诉讼请求，但认为,其不应承担利息。本院认为，被告张祖乾承认原告马乾华在本案所主张的事实及给付所欠劳务报酬的诉讼请求，故对原告主张的事实予以确认，对原告要求被告给付所欠劳务报酬的请求予以支持。被告没有如期给付原告所欠劳务报酬，构成违约，原告要求被告按照同期银行贷款基准利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持，但计付利息的时间应从约定到期的次日即2017年1月24日起开始。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告张祖乾于本判决生效之日起三十日内给付原告马乾华劳务报酬5740元，并按照同期银行贷款基准利率支付自2017年1月24日至清偿之日的利息。如果张祖乾未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张祖乾负担。此费用已由原告代为交纳，由被告张祖乾在支付债款时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 员 张静波二〇一七年十二月十二日法官助理 李南萱书 记 员 谈梦华
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2193号罪犯赵海华，女，1959年1月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省夏邑县人，原任河南省夏邑县第二人民医院(又名县公疗医院)医保科科长。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2014年6月20日作出(2014)夏刑初字第098号刑事判决，认定赵海华犯贪污罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年12月17日起至2018年12月16日止。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯赵海华自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员楚百军、闫冉，河南省郑州女子监狱指派干警肖娟出庭履行职务，证人河南省郑州女子监狱干警陈丽及罪犯丁晓丽、牛丽红出庭作证。现已审理终结。经审理查明，原判认定，赵海华利用担任夏邑县第二人民医院医保科科长的职务便利，于2009年5月至2013年7月采取虚开医疗费票据、出院手续等材料的手段，通过新型农村合作医疗保险为其亲戚及家人骗取国家医疗保险金125281元。2013年12月16日赵海华主动到夏邑县人民检察院说明违规重复报销医疗保险费的问题。2014年1月24日赵海华向夏邑县人民检察院缴案件款130000元。该犯系自首，赃款全部退回。罪犯赵海华服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、2015年6月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2016年12月、2017年5月分别获得表扬。2017年3月被评为监狱级改造积极分子。自2014年下半年至2017年上半年改造评审鉴定依次为：不定档次、优秀、良好、优秀、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及证人证言在案证实。本院认为，罪犯赵海华本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵海华减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  杨彦浩人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  袁 珂
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0116民初6637号之一	原告：刘强，男，1976年7月16日出生，汉族，住成都市双流区。	委托诉讼代理人：江贞,双流区东升法律服务所法律工作者。	被告：邓宏炜,男,1974年8月27日出生,汉族,住四川省南部县。	原告刘强与被告邓宏炜民间借贷纠纷一案，本院立案后，刘强于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。	本院认为，刘强申请撤诉符合相关法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许刘强撤诉。	案件受理费2448元，减半收取计1224元，由刘强负担。	审 判 长  徐海英	人民陪审员  周建明	人民陪审员  彭秀清	二〇一七年十二月五日	书 记 员  毛玉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2343号之一申请执行人：张某某，女，1987年8月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路428号新疆国际商贸城五号。法定代表人：王慧琴，该公司总经理。申请执行人张某某与被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）新0103民初1032号民事判决书已发生效力，申请执行人张某某于2017年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司履行法律文书确定的向申请人支付102965.8元的义务，本案应收执行费1444.49元。执行中，我院依法对被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司进行查找，未发现其下落，申请执行人也无法提供被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司的下落，本院公告向被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司送达执行通知书及执行裁定书，后本院依法向各大银行、房产局、车辆管理部门、证券公司、土地局及工商局等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司名下无房产、车辆、土地信息、证券信息、银行存款可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付内容，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人，因本案被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人乌鲁木齐锦之绣针织服饰有限公司有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 杰审判员 蒲梦兵审判员 罗光平二〇一七年十二月十六日书记员 余齐承
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更593号罪犯房雷峰，男，汉族，1985年6月24日出生，初中文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2014年11月17日作出（2014）临刑初字第00500号刑事判决，以被告人房雷峰犯强奸罪，判处有期徒刑九年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯房雷峰在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯房雷峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯房雷峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房雷峰减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年7月7日起至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初18400号原告:昆山雷邦五金有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨镇友谊南路33号6幢，统一社会信用代码91320583061805371P。法定代表人：刘帮生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王淑芳，该公司员工。被告：苏州恩格贝尔数控机床有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇万安路386号，统一社会信用代码9132058357543853XU。原告昆山雷邦五金有限公司（以下简称雷邦公司）与被告苏州恩格贝尔数控机床有限公司（以下简称恩格贝尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日对本案公开开庭进行了审理。原告雷邦公司委托诉讼代理人王淑芳到庭参加诉讼。被告恩格贝尔公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。雷邦公司提出诉讼请求：1.判令恩格贝尔公司支付雷邦公司货款77080元；并自诉讼之日起按月息2%承担利息；2.诉讼费用由恩格贝尔公司承担。庭审中，雷邦公司明确利息起算时间自起诉之日2017年11月1日计算至实际支付止，按银行同期贷款基准利率。事实和理由：雷邦公司是专门从事五金材料、五金工具、金属制品的销售，机电设备的销售及安装及维修服务的企业。2015年5月，恩格贝尔公司股东胡伟找到雷邦公司，要求购买雷邦公司生产的机床外壳扳金、工作柜和工作台等。自2015年5月至2015年8月，雷邦公司先后四次送货至恩格贝尔公司，并开出增值税发票四张，累计货款金额167580元。恩格贝尔公司自2015年6月15日至2017年4月5日止，共支付货款合计90500元，余欠77080元，雷邦公司多次催讨未果，故提起诉讼。雷邦公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.送货单、发票各四份，证明雷邦公司为恩格贝尔公司送货、开票的事实。2.银行凭证、收据、汇票、银行对账单一组，证明恩格贝尔公司支付过90500元货款。3.催款联络电子邮件及附件联络函、短信聊天记录一组，证明雷邦公司催讨货款无果。恩格贝尔公司未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。针对雷邦公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2015年5月，恩格贝尔公司要求购买雷邦公司生产的机床外壳扳金、工作柜和工作台等，双方无书面合同。自2015年5月至2015年8月，雷邦公司先后四次送货至恩格贝尔公司，并开出增值税发票四张，累计货款金额167580元。恩格贝尔公司自2015年6月15日至2017年4月5日止，共支付货款合计90500元，余欠77080元，雷邦公司多次催讨未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为，被告恩格贝尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，雷邦公司与恩格贝尔公司之间通过送货单、发票、付款凭证等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告雷邦公司依据约定向被告恩格贝尔公司提供了相应的货物，恩格贝尔公司则应当依法及时支付相应的价款。因此，雷邦公司主张支付剩余货款77080元，于法有据，本院依法予以支持。恩格贝尔公司并未依法及时付款，雷邦公司主张以77080元为基数，自起诉之日即2017年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算逾期付款利息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州恩格贝尔数控机床有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山雷邦五金有限公司支付货款77080元及逾期付款利息损失（以77080元为基数，自2017年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告苏州恩格贝尔数控机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 邹 军二〇一七年十二月二日书记员 陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执1152号申请执行人：麦煜辉，住广东省鹤山市。被执行人：李少强，住广西平乐县。申请执行人麦煜辉诉被执行人李少强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0784民初136号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人李少强应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人麦煜辉支付货款431314元及利息（利息以实欠款项为基数，从2015年2月6日起至还清款日止，按月利率6‰的标准计算），并向申请执行人支付案件受理费8623.8元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执1152号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行，后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执1152号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十二月十八日书记员  谭志锋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2160号罪犯安二妞，女，1966年3月13日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2011年3月28日作出(2011)周刑初字第15号刑事判决，认定安二妞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。刑期自2009年11月20日起至2024年11月19日止。安二妞等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年5月26日作出（2011）豫法刑四终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年6月30日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年9月30日对安二妞减去有期徒刑十一个月；2015年11月12日对安二妞减去有期徒刑三个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯安二妞自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年7月至11月，安二妞从他人处购买毒品170克，除部分自己吸食外，部分毒品分成小包多次销售给其他吸毒人员。后再次购买毒品时被查获。公安机关从安二妞住处搜出毒品7包共11克，经鉴定为海洛因。该犯系主犯。罪犯安二妞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年2月、8月获得表扬；2017年1月、6月获得表扬。该犯于2017年2月12日被鉴定为病犯。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯安二妞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安二妞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2023年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行初27号之一原告叶成，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人张秀梅、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。被告建瓯市国土资源局，住所地建瓯市樟树下25号；统一社会信用代码11350783003981991E。法定代表人吴银华，局长。委托诉讼代理人林相琴、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。原告叶成诉被告建瓯市国土资源局房屋行政管理-行政登记一案，本院于2017年3月2日立案。本案在审理过程中，查明涉诉房产开发商建瓯市群升置业有限公司法定代表人游恩和因涉嫌伪造国家机关公文罪、伪造公司印章罪，连同办理该房产预告登记业务的被告单位工作人员叶建军涉嫌受贿罪、滥用职权罪，依法被逮捕并移交法院刑事审判庭审理，目前一审尚未作出判决。又因本案中涉及的原告名下房产备案登记和预告登记被注销等有关事实，与正在审理的刑事案件中涉嫌的有关犯罪事实或者案件中的有关原始证据材料具有关联性，须以刑事案件的审判结果为依据，故本案现已中止诉讼。原告叶成于2017年12月12日，以根据省院关于行政案件异地管辖的规定精神和方便原告诉讼为由向本院申请，请求将案件移送南平市延平区人民法院统一审理。本院经审查认为，依照《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的公告》第4条及《公告》附件（一）之规定，原告向本院申请将案件移送至延平区法院统一审理的要求并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南平市延平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 闽人民审判员  李成雯人民陪审员  柯 斌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雷丽君
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初2012号之二申请人：山东博尔特电梯有限公司。法定代表人：ＸＸ，总经理。被申请人：兴安盟鹏展房地产开发有限公司。法定代表人：金鑫，执行董事。被申请人：金延军，男，1964年8月10日生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被申请人：金鑫，男，成年，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。申请人山东博尔特电梯有限公司诉被申请人兴安盟鹏展房地产开发有限公司、金鑫、金延军承揽合同纠纷一案，本院依据申请人山东博尔特电梯有限公司的财产保全申请，冻结被申请人的财产。现双方已经调解结案，申请人山东博尔特电梯有限公司申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、依法解除对被申请人兴安盟鹏展房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市兴安支行账号05×××77中存款350000元的冻结；二、依法解除对被申请人金延军在内蒙古阿尔山农村商业银行股份有限公司林海支行账号62×××86中存款35万元的冻结。案件申请费2270元，由申请人山东博尔特电梯有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑福强二〇一七年十二月十二日书记员  尚淑霞
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执759号之三申请执行人罗田县工商行政管理局。统一社会信用代码：114211230112733460。被执行人潘昔峰，男，1973年7月24日出生，汉族，个体工商户，住罗田县。申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人潘昔峰工商行政执行一案，申请人向本院申请强制执行罗工商处字（2017）26号行政处罚决定书，对被执行人潘昔峰罚款12150元，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123行审121号行政裁定书裁定准予执行。本院立案后在执行过程中，被执行人潘昔峰已履行法定义务，申请执行人罗田县工商行政管理局于2017年12月19日出具结案证明。本院认为，本案在执行过程中被执行人潘昔峰已履行法定义务，依法应终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人罗田县工商行政管理局与被执行人潘昔峰工商行政执行一案罗田县人民法院（2017）鄂1123行审121号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十九日书记员  何春红
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初608号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人黄贵云，男，1991年10月1日出生于贵州省盘县，彝族，小学文化，务工人员，住址贵州省盘县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月1日被刑事拘留，同月5日转取保候审，2017年11月28日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕668号起诉书指控被告人黄贵云犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员黄祖英出庭支��公诉，被告人黄贵云到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2016年8月31日23时许，被告人黄贵云在莆田市涵江区“建成大酒店”饮酒。次日凌晨1时许，黄贵云酒后无驾驶资格驾驶车牌号闽Ｂ×××××普通二轮摩托车离开上述酒店，途经涵江区涵西街道“好运中心温泉酒店”红绿灯处附近路段时，被公安执勤民警当场查获。经福建恒信司法鉴定所鉴定，从提取的黄贵云血样中检出乙醇，乙醇浓度为144.21mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。案发后,被告人黄贵云在取保候审期间逃脱。2017年11月22日，黄贵云被昆明铁路公安处乘警支队抓获归案，并于同日至同月28日被寄押在昆明铁路公安处看守所。上���事实，被告人黄贵云在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、福建恒信司法鉴定所[2016]毒检字第0786号酒精浓度检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、指认酒后驾驶的车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、寄押证、解除寄押通知书、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、在逃人员登记/撤销表、公安机关出具的工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贵云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄贵云无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人黄贵云归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄贵云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年11月28日被刑事拘留前已羁押的十一日一并予以折抵，即自2017年11月28日起至2017年12月31日止），并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑主兴二〇一七年十二月八日书记员  朱莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限,为一个���以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初238号原告：李双福，男，1973年1月3日出生，现住青海省湟中县。委托诉讼代理人：娄恒文，尖扎县法律援助中心律师。被告：青海多巴国家高原体育训练基地，住所地青海省西宁市湟中县。法定代表人：刘兴海，主任。委托诉讼代理人：达剑，青海尖扎国家高原水上训练基地主任。被告：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：喻得安，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴筱，该公司项目经理。被告：李刚，男，1982年4月17日出生，现住西宁市。被告：石光绪，男，1972年10月27日出生，现住重庆市万州区。原告李双福诉被告青海多巴国家高原体育训练基地（以下简称多巴基地）、四川中喻建设集团有限公司（以下简称中喻公司）、李刚、石光绪劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双福、被告青海多巴国家高原体育训练基地委托诉讼代理人达剑；被告四川中喻建设集团有限公司及委托诉讼代理人吴筱、被告石光绪到庭参加诉讼；被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李双福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付劳务报酬2600元，并支付自2017年11月1日逾期付款利息至付清欠款本金为止（按中国人民银行基准贷款年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工民工，2017年7月由石光绪叫来尖扎县，在四川中喻建设集团有限公司、建设方为青海多巴国家高原体育训练基地的，位于尖扎县古日羊麻村黄河边的青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆，为该建设工程进行搭架子、模板制作和安装拆除等木工工作。当时约定：大工350元/天、小工250元/天，一天工作11个小时。但7月18日进入开始干活，由于工地上多方协调原因，工程时干时不干，窝工很厉害，并且不付工钱，至今欠15095元。为此诉至法院，请求帮我要回工钱。被告多巴基地委托诉讼代理人辩称，原告所述的劳务费与我公司是没有关系的，2017年6月16日我方给中喻公司预付了30%的工程款，金额为416.8844万元，都是按照合同和工程量发放的。被告中喻公司委托诉讼代理人辩称，我公司工程款已支付给青海和道劳务有限公司，2017年7月21日向该劳务公司支付预付款43.54万元，同时我方监督劳务公司向木工组发放部分劳务工资7万元，针对原告的诉求，我方与原告没有直接的劳务关系。被告石光绪辩称，我是木工组组长，和农民工一起干活，2017年9月27日拿到了70000元，发给农民工，还剩15000元发给二次开工回来的木工。被告李刚未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，中喻公司承包了青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆建设工程。原告经被告石光绪召集，在被告青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练务工，主要从事木工工作。在务工过程中，由务工人员张某为原告计工，后由木工班负责人石光绪及其劳务负责人即本案被告李刚在记工考勤上确认签字后，上报相关部门视为对原告劳务费的认可，并由相关部门将劳务工资直接发放于原告。原告向法庭出具以下证据：1、证人张某的证言一份，证实在该工程中工人工资的约定数额，并由其负责考勤的事实。被告多巴基地和中喻公司对证人张某的证言不发表质证意见。石光绪质证意见：无异议。2、十四张记工卡，证实工人干完活后记工的情况。被告多巴基地对该证据不发表质证意见。被告中喻公司质证认为：公司只是监督，对此事不清楚，且无其他人的签字，对记工卡不认可。石光绪质证意见：无异议。对原告出示的证人证言及十四张记工卡的真实性不持异议。被告多巴基地向法庭出具以下证据：付款发票四张及财政直接支付入账通知书一份，证明多巴基地已付款的事实。原告质证意见：对真实性无异议。被告中喻公司质证意见：对真实性无异议。石光绪对此不发表质证意见。对被告多巴基地出具的证据的真实性予以认定。被告中喻公司向法庭出具以下证据：1、《劳务分包合同》及付款凭证各一份，证明本公司将工程承包给了和道劳务服务有限公司并已尽了付款义务的事实。原告质证意见：对这份证据我们不清楚，不作质证。被告多巴基地和石光绪对此不发表质证意见。2、劳务公司支付工资表一份，证明本公司已监督劳务公司向工人发放工资的事实。原告质证意见：对这份证据我们不清楚，上面的数字是发过的钱，这些钱不在起诉数额之内，只是开工补贴。被告多巴基地质证意见：没有异议。被告石光绪质证意见：没有异议。对被告中喻公司出具的上述证据的真实性本院予以认可。被告石光绪向法庭出具以下证据：1、工资清单一份，证明已支付7��元的事实。原告质证意见：无异议。被告多巴基地质证意见：对这份证据不清楚。被告中喻公司质证意见：这是李刚签字的，对其他内容不发表意见。2、模板工程劳务合同书一份，证明与李刚签订了劳务合同的事实。原告质证意见：无异议。被告多巴基地和被告中喻公司不发表质证意见。3、记工日记一份，证明工人出工情况的事实。原告质证意见：无异议。对被告石光绪出具的上述证据的真实性本院予以认定。本院依职权调取了一份谈话笔录，证明青海和道劳务服务有限公司支付工资的事实。原告质证意见：认为谈话内容不真实，不予认可。被告多巴基地质证意见：无异议。被告中喻公司质证意见：无异议。对该份证据原告虽有异议，但无反驳证据，故对其真实性应予认可。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。庭审查明，被告多巴基地与中喻公司签订了承包合同，被告中喻公司与青海和道劳务服务有限公司签订了劳务合同，且已按合同约定将劳务工资部分支付给青海和���劳务服务有限公司，并当庭出示了相关合同及付款凭证。法律规定，民事诉讼案件首先应确定当事人的主体身份，经审查且有证据证实，中喻公司已按合同约定的内容向青海和道劳务服务有限公司支付了相应劳务费，本院认为本案被告中喻公司所提供的青海和道劳务服务有限公司现本案有利害关系，与原告的诉求有直接关联性，应当系本案中的主要被告，但原告在诉讼过程中未提起对青海和道劳务服务有限公司的诉讼，本院亦无法查明该公司的详细情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告，本案中，原告所起诉的被告主体不明，本院认为原告应当在证据确实充分的基础上向法庭进行诉讼，故原告要求被告多巴基地、中喻公司、石光绪、李刚支付劳务费，无事实证据和法律依据，本院不予支持。被告李刚经本��合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院依照现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案依法减半收取的案件受理费25元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔咏梅二〇一七年十二月二十日法官助理扎西卓玛书记员祥吉卓玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初3698号原告：范志杰，农民，现住呼和浩特市。委托代理人：张强，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。被告：靳新亮，农民，现住土默特左旗察素齐镇全胜路南都市。被告：胡利平，农民，现住呼和浩特市。本院在审理原告范志杰诉被告靳新亮、胡利平房屋买卖合同纠纷一案，原告范志杰于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范志杰撤回起诉。案件受理费5023元减半收取2511.50元，由原告范志杰负担。审判员刘文鑫二○一七年十二月二十七日书记员宏丽普
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1097号申请执行人：尤月娥，女，1950年10月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：贺晓军，系尤月娥女儿。被执行人：钱洪军，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地灌云县，现住江阴市。本院在执行申请执行人尤月娥与被执行人钱洪军机动车事故责任纠纷一案，申请执行人尤月娥向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人尤月娥撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许尤月娥撤销执行申请，终结(2016)苏0205民初3279号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 王万钰二〇一七年十二月二十六日书记员 张 麟
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2046号申请执行人:姚松，男，1970年6月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:颜冬旭，男，1986年2月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：陈仿梅，女，1963年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：董树青，男，1974年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人姚松与被告颜冬旭、陈仿梅、董树青民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人颜冬旭、陈仿梅、董树青应给付申请执行人姚松人民币48795元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年8月5日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为48795元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7430民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7589号原告刘某某，女，汉族。被告黄某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，因原告张某与被告私下协商解决，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理2150元，由原告刘某某负担。审判长  刘福宝二〇一七年十二月十九日书记员  刘君玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5106号申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴银行10楼1008室。法定代表人刘瑞春，该公司董事长。被执行人沭阳县华联超市有限公司，住所地江苏省沭阳县天津花园5号楼2层。法定代表人何良民，该公司执行董事。被执行人何良民，男，1957年11月28日出生，汉族，上海市人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘宗民，男，1968年3月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人洪月召，男，1968年11月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以���被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更635号罪犯吴新旺，男，汉族，1986年7月1日出生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年6月27日作出（2013）龙刑初字第00076号刑事判决，以被告人吴新旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年8月31日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吴新旺在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴新旺在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴新旺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴新旺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2012年11月1日起至2018年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1616号之二申请执行人黄九陵，男，1968年11月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人吴勇,男,1967年5月5日出生,汉族，住武汉市硚口区，申请执行人黄九陵与被执行人吴勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初770号民事调解书，于2017年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴勇3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人吴勇的银行存款74729元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年十二月十二日书记员  彭健
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执450号之一申请执行人:朱晶晶，男，1986年4月6日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:鲍帅，男，1989年3月10日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行朱晶晶与鲍帅民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5245号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款和房产，被执行人所有的苏Ａ×××××号车辆已查封，但未能控制，暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十五日书 记 员  江 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1754号原告:中国科学院青海盐湖研究所，住所：青海省西宁市新宁路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴志坚，该所所长。委托诉讼代理人：龚华丽，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。被告：张文斌，男，汉族，1981年5月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市,系原西宁城西雅轩茶艺的经营者。原告中国科学院青海盐湖研究所（以下简称盐湖研究所）与被告张文斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盐湖研究所于2017年10月13日申请被告西宁城西雅轩茶艺变更为张文斌，本院予以准许。原告盐湖研究所委托诉讼代理人龚华丽和阿克鹏，被告张文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐湖研究所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商铺占用费38040元、所欠付水电暖费用5071.3元，合计43111.3元（自2017年3月1日至2017年7月31日之占用费）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月4日，原告与被告经营的雅轩茶艺签订了《房屋租赁附加协议》，约定原告将其位于西宁市城西区盐湖巷8号铺面一间租给被告，月租金为7608元。租赁期限届满后双方未再续签书面合同，但双方持续履行租赁合同内容。直至2015年11月2日，原告向被告提出解除双方租赁合同，并要求被告于当年12月1日前腾退房屋。被告拒绝后，原告诉至西宁市城西区人民法院。该案经过法庭审理，确认双方合同自2015年12月1日解除，判决被告支付2017年2月28日前因未腾退房屋产生的各项租赁、水电暖等费用，并判令被告十日内腾退商铺。然而，直至2017年8月7日被告才将一直占用的商铺腾退交还，后原告多次向被告索要2017年3月1日至7月31日的商铺占用费及水电暖费用均无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告张文斌辩称，原告诉状中说2017年3月1日至8月份向被告要这些费用，其实一直没有通知被告交房租费，因为原告之前的代理人刘婷婷说之后的费用都不要了，所以被告不予支付原告主张的费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月9日，盐湖研究所与雅轩茶艺的经营者张文斌签订《房屋租赁附加协议》，约定盐湖研究所将其位于西宁市城西区盐湖巷8号铺面两间（使用面积190.2平方米）出租给雅轩茶艺，月租金为7608元。协议第三条约定：水、电用量按表计，收费标准按供电、供水部门对经营用电、用水的统一价格执行；采暖费按铺面使用面积记取，月收费标准以物价部门核定的价格为准；水、电、暖等每月结算一次。双方签订的租赁协议到期后，未续签协议，张文斌继续使用租赁房屋，盐湖研究所未提出异议，且收取了2014年1月1日至2015年12月31日期间的租金。另查，盐湖研究所于2017年4月12日向本院起诉张文斌房屋租赁合同纠纷一案，提出诉讼请求：判令被告腾退租赁的铺面房，并支付2017年2月28日之前的房屋使用费、水电费暖气费共计125412.8元，经审理该案于2017年6月28日作出（2017）青0104民初761号民事判决，判决张文斌支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的租金、水电费、暖气费共计125412.8元，并于判决生效之日起十日内腾退租赁房屋，现该判决已经发生法律效力。张文斌全部履行该判决的内容，于2017年8月7日交付房屋，并签署《铺面房交接单》：雅轩茶艺于今日交还铺面房钥匙2把，房屋门窗及附属设施完整，截止今日水表数1062、1370，照明电表数41368、44151，动力电表数22186、12628。本院认为，盐湖研究所与雅轩茶艺于2013年1月9日签订的《房屋租赁附加协议》合法有效，应受法律保护。张文斌作为西宁城西雅轩茶艺的经营者，在该茶艺工商登记注销的情形下，应当承担西宁城西雅轩茶艺的权利和义务。该协议于2015年12月1日解除，张文斌占有租赁房屋至2017年8月7日，应当支付占有租赁房屋期间的占有使用费及其他费用，2016年1月1日至2017年2月28日期间的费用已经按照生效的判决履行完毕。对于2017年3月1日至2017年7月31日期间的房屋占有使用费及使用产生的水、电、暖费用应当由张文斌支付。盐湖研究所主张参照租赁合同约定的租金标准即7608元/月支付房屋占有使用费，予以支持。张文斌以上次案件审理中盐湖研究所代理人在调解时表示不再要求2017年3月1日至实际腾退之日的各项费用为由进行抗辩，上次庭审录像中并未有盐湖研究所放弃2017年3月1日之后各项费用的陈述，且上次案件并非以调解方式结案，故该抗辩不成立。盐湖研究所主张的水费、电费，张文斌对该部分予以认可，该部分诉求予以支持。盐湖研究所主张的暖气费，无有效证据证明相关部门的收取标准，且盐湖研究所是否实际供暖及供暖是否达到国家标准无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张文斌于本判决生效之日起十日内向中国科学院青海盐湖研究所支付2017年3月1日至2017年7月31日期间的房屋占有使用费38040元、水费319.3元、电费3354元，共计41713.3元；二、驳回中国科学院青海盐湖研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由张文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员韩占华二○一七年十二月六日书记员鸟慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2894号之一申请执行人：段穆山，男，1985年6月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省苍溪县。申请执行人：冯万松，男，1970年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：丁乐梅，女，1967年8月14日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：鲜国安，男，1971年5月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。段穆山、冯万松与丁乐梅、鲜国安劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年4月15日作出的（2016）新0103民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段穆山、冯万松于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人丁乐梅、鲜国安给付申请人案款358480元，执行费5277.2元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人丁乐梅名下无房产、车辆、其银行存款账户均未发现可供执行财产线索;被执行人鲜国安名下无房产、车辆、其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人段穆山、冯万松亦无法提供被执行人丁乐梅、鲜国安可供执行财产线索。鉴于被执行人丁乐梅、鲜国安拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人段穆山、冯万松，因本案被执行人丁乐梅、鲜国安暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李     俊审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年十二月二十八日书记员 朱丽都斯窝拉尔
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初21748号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。被告：郭良辉，男，1967年9月17日出生，汉族，住福建省仙游县，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告郭良辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼，被告郭良辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告广发银行借款本金217400.91元及利息20739.93元，罚息65641.53元，复利18913.13元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年4月1日），以上合计322695.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。广发银行对其诉请提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2014年6月18日，签订编号为1406190014的《生意人卡（生意红）申请表》。二、核准额度及有效期：220000元，2014年6月23日起至2019年6月23日止。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2015年5月18日，广发银行共向郭良辉发放了7笔循环贷款。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月17日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2014年12月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截至2017年4月1日，拖欠本金217400.91元及利息20739.93元、罚息65641.53元、复利18913.13元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。郭良辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与郭良辉签订的《生意人卡（生意红）申请表》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。郭良辉拖欠贷款本金217400.91元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，郭良辉未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请郭良辉依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告郭良辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金217400.91元及利息、罚息、复利（暂计至2017年4月1日，利息20739.93元，罚息65641.53元，复利18913.13元；后续利息以借款本金为基数从2017年4月2日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6140.43元（原告已预交），由被告郭良辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  黎绮玲人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年十二月七日书 记 员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执472号之一申请执行人：李运动，男，1967年7月15日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：刘亚梅，女，1971年7月14日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人李运动与被执行人刘亚梅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月29日作出的（2017）苏0602民初2574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月10日立案受理。执行过程中申请执行人以双方达成和解协议向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行���申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0602执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判员  徐阳二〇一七年十二月二十日书记员  任烨
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终4341号上诉人（原审被告）：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：姬淑玲，董事长。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汝州市平安牧业有限公司，住所地：河南省汝州市汝南办事处马庄村，注册号：410482000024239（1-1）。法定代表人：杜汝彤，总经理。委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。上诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司（以下简称汝州农商行）因与被上诉人汝州市平安牧业有限公司（以下简称平安牧业）储蓄存款合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2017）豫0482民初2652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于案外人杨现国将平安牧业账户上120万元从汝州农商行转出的民事责任承担问题应进一步查证。原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2017）豫0482民初2652号民事判决；二、本案发回汝州市人民法院重审。上诉人河南汝州农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费16000元予以退回。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  高媛媛二〇一七年十二月二十六日书记员  张占雷附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初559号公诉机关宜良县人民检察院。被告人王某，男，生于1990年7月9日，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县，现住宜良县。因本案于2017年10月16日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2017）557号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派蔡某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月28日21时15分许，被告人王某饮酒后驾驶云Ａ×××××号长安牌小型轿车行驶至宜良县匡远街道办事处东环路与书苑路交叉口宜良-狗街K2+300米处时被民警查获。经鉴定，被告人王某血样中检出乙醇成份，含量为160.63mg/100ml（乙醇/血）。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口基本信息、查获经过、到案经过、前科查询记录、驾驶人及机动车信息查询、抽取当事人血样登记表、法医毒物检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关发表的公诉意见为：被告人王某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。王某归案后能如实供述犯罪事实，请法庭对其作出罪责刑相一致的判处。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院依法对其从轻处罚。结合以上情节，被告人王某符合适用缓刑的法律条件，本院决定对其宣告缓刑；公诉机关发表的公诉意见符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从本判决生效之日起计算，罚金限期于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李怡二〇一七年十二月五日书记员  汪丽
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审324号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合执法局工作人员。被执行人张守见，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行张守见行政处罚决定一案，申请执行人于2017年3月29日作出胶综法罚决字（2017）JD2211号行政处罚决定书，申请执行人于2017年12月8日向我院申请执行,本院立案后依法对胶综法罚决字（2017）JD2211号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合执法局撤回对胶综法罚决字（2017）JD2211号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年十二月十九日书 记 员  赵 迪
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13459号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴建文，男，1976年5月20日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘萍，女，1978年5月7日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人吴建文、刘萍商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3889号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 侯 静审判员 高 玮审判员 侯新省二〇一七年十二月二十八日书记员 王晓平
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5653号罪犯邢广磊，男，1986年4月21日出生，汉族，出生地河南省临颍县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年1月18日作出(2010)西刑初字第443号刑事判决，以被告人邢广磊犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。云南省高级人民法院于2011年3月22日作出(2013)云高刑终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邢广磊在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2013年8月19日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邢广磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯邢广磊获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邢广磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢广磊减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月19日起至2031年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初2537号原告：陈开禹，男，汉族，1959年7月10日出生，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为撤诉，代签收法律文书等。被告:周绪波，男，汉族，1971年8月17日出生，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：王国祥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。原告陈开禹与被告周绪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，原告陈开禹于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈开禹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈开禹撤诉。审 判 长  刘忠萍人民陪审员  肖经武人民陪审员  余培华二〇一七年十二月十四日书 记 员  聂 可
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6960号申请人苏红霞，女，1975年6月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人钱增乐，男，1967年2月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人孙艳青，女，1974年7月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月15日立案执行，执行标的为20156元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1611号上诉人（原审原告）：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街。法定代表人：宋炳秀，总经理。委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：龚文菊，女，生于1983年11月17日，汉族，现住四川省武胜县。委托诉讼代理人：杨中琼（龚文菊之母），住四川省武胜县。上诉人武胜县景宏物业管理有限公司（以下简称“景宏公司”）因与被上诉人龚文菊物业服务合同纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院释法解理，景宏公司于2017年12月26日以与龚文菊达成和解协议并履行为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，景宏公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武胜县景宏物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人景宏公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  江海燕审判员  杨昌礼审判员  冯 文二〇一七年十二月二十七日书记员  彭 曦附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582执726号之一申请执行人郑德成，男，1975年2月10日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。被执行人李凯，男，1970年1月23日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。被执行人陈杰，女，1982年2月27日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市西陵区。本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初578号民事判决书的过程中，轮候保全查封了被执行人的房产及车辆，但该财产在短期内难以处理，并且未查到被执行人其他可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额3000000元及利息，负担案件受理费16795元，财产保全费5000元，申请执行费32400元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初578号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 冯 波执行员 张春华执行员 杨启波二〇一七年十二月四日书记员 李小飞
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8740号之一原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：浙江ＸＸ建设工程有限公司，住所地：仙居县城关南新村16幢2号。法定代表人：陶新中。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告浙江ＸＸ建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求1711348.5元变更为12000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告伍怡天宇建筑工程有限公司撤回起诉。依据诉讼标的，本案应收诉讼费100元，由原告负担。案件受理费10101.07元（原告已预交），本院退还原告多收部分诉讼费10001.07元。审判员  毛博二〇一七年十二月二十七日书记员  王晶
文书内容河南省登封市人民法院民事裁定书(2017)豫0185民初6041号原告屈红涛，男，汉族，1969年12月17日出生，住登封市。委托诉讼代理人：薛夫钦，登封市148法律服务所法律工作者。被告赵瑞福，男，汉族，1981年3月5日出生，住登封市。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告货款5700元；2、本案诉讼费由被告承担。原告屈红涛诉被告赵瑞福买卖合同纠纷���案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈红涛撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告屈红涛承担。审判员吴蓉二Ｏ一七年十二月二十八日书记员焦伟源
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初13464号之一原告：厦门东方君利展览有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路618号财智广场536室C单元。法定代表人：郭利民，总经理。委托诉讼代理人：李净，公司职员。被告：福州大可文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业路470号倪世建材四楼。法定代表人：傅川。原告厦门东方君利展览有限公司与被告福州大可文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理。2017年12月26日，原告厦门东方君利展览有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门东方君利展览有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门东方君利展览有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门东方君利展览有限公司负担。审 判 长  吴 颖人民陪审员  曾华鲜人民陪审员  林 华二〇一七年十二月二十六日代书 记员  魏群灵附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4225号罪犯李水清，女，1978年7月1日出生，汉族，出生地湖南省益阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2014年3月4日作出(2014)东二法刑初字第292号刑事判决，以被告人李水清犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李水清在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯李水清获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李水清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李水清减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年8月7日起至2018年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1777号之一申请执行人：梁炳元，男，1956年3月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：李志维、陈伟堤，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：张建昕，男，1971年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：厦门炎旭卫浴制品有限公司，住所地厦门市同安区集安路189号（厂房）一楼之二。法定代表人：张建昕。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初9532号申请执行人梁炳元与被执行人张建昕、厦门炎旭卫浴制品有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款200000元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，本案扣划了被执行人张建昕名下公积金账户15200元，查封了被执行人厦门炎旭卫浴制品有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆，但车辆下落不明。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七���十二月二十九日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5909号原告：马敬帅，男，住武汉市汉阳区。被告：沈阳经济技术开发区热电有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王利刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洋，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：董琦，女，该公司员工，住沈阳市和平区。原告马敬帅与被告沈阳经济技术开发区热电有限公司（以下简称“热电公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告马敬帅，被告热电公司委托诉讼代理人周洋、董琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因地热入户主管道漏水造成装修损失3300元；2.被告赔偿因漏水对客厅地面地板造成的损失3305元；3.因该事件造成的误工费1500元及交通费300元；4.精神损失费1000元，合计9405元；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，原告接到楼下户主电话，发现房屋顶棚有漏水现象，当日通知热电公司，热电公司工人到现场查看，对供水管道进行断开处理。后热电公司于10月24日再次查看现场承认由于其供暖试水打压造成主管道漏水，而最终导致对房屋及室内装饰和地板造成破坏，经多次与热电公司协商未果，故原告诉至法院。被告辩称，首先，原告所在住宅小区已经分户供暖，事故发生在住宅室内，漏水点是原告家中供暖设施，根据《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第十五条规定，已经分户供暖的住宅，用热户室内供热设施由用热户管理维护。被告对原告家中供暖设施没有维修管理义务；其次，根据原告于2013年10月10日签署的《停止供暖声明》中明确约定：“在本户停止供暖期间，自行将户内供、回水阀关闭，采暖设施内水排净，并做好其他设施的保温措施。如因本户内自来水管线、暖气片及地热管线冻坏等原因造成跑漏水现象，给自己及其他住户或公共设施设备等造成的经济损失，一切责任及后果均由本户自行承担。”被告在案发前后正常供暖，并在接到报修后第一时间处理，不存在故意或者重大过失，故被告不承担赔偿责任，且原告主张的财产损失数额缺乏合法依据。经查：原告系沈阳经济技术开发区中央大街29-6号1-13-1的业主，被告系该小区的供暖公司。2016年10月21日，原告发现房屋管道漏水，地板被水冲泡。本院认为，用热户室内的供暖设施由用户自行维修、维护，被告热电公司虽是供热单位，但原告提供的证据无法证明供暖管破裂与被告供暖存在关联。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告马敬帅的起诉。案件受理费50元，在本裁定生效后退还原告马敬帅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杜         晓         红审 判 员 王         桂         华代理审判员 陈                  阳二〇一七年十二月十八日书 记 员 李爽本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更670号罪犯ＸＸ青，男，汉族，1983年4月15日出生，初中文化，江苏省射阳县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省安庆市桐城市人民法院于2015年7月6日作出（2015）桐刑初字第00106号刑事判决，以被告人ＸＸ青犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。追缴非法所得二十五万元。安徽省桐城市人民检察院向安徽省安庆市中级人民法院提出抗诉。安徽省安庆市中级人民法院于2015年10月8日作出（2015）宜刑终字第00212号刑事判决，以被告人ＸＸ青犯组织卖淫罪，改判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。追缴非法所得二十五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯ＸＸ青在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罚金十万元未缴纳，违法所得二十五万元亦未退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ青在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其罚金十万元未缴纳，违法所得二十五万元亦未退出。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ青减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年9月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7724号申请执行人徐以林,男,1963年11月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王爱全,男,1978年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张红美，女，1979年6月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为5000元，诉讼费517元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月二十七日书 记 员  胡 阳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3079号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：谭天权，男，该支行工作人员。被告：吴康军，男，1973年12月28日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告吴康军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  李廷军二〇一七年十二月二十九日书记员  宋小梅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1173号之一申请执行人：高艳芳，女，1979年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：蔡惠团，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14240号申请执行人高艳芳与被执行人蔡惠团民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款46866.6元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十六日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3009号之一申请执行人石狮市名典布业贸易有限公司，住所地：泉州市石狮国际轻纺城B区2526-2530号。法定代表人侯佳坛。被执行人林建含，男，1965年01月03日出生，住石狮市。被执行人蔡碧娥，女，1965年12月05日出生，住石狮市。本院于2017年7月20日立案执行申请执行人石狮市名典布业贸易有限公司与被执行人林建含、蔡碧娥买卖合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人林建含、蔡碧娥应支付申请执行人石狮市名典布业贸易有限公司款项129928元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人林建含、蔡碧娥尚有款项129928元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市名典布业贸易有限公司司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初1838号之一原告：孝感宇辉物业管理有限公司。住所地：孝感市城站路**号。法定代表人：王保林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳,湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉，代收法律文书。被告：陈远杰，男，1971年3月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告孝感宇辉物业管理有限公司与被告陈远杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告孝感宇辉物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感宇辉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感宇辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孝感宇辉物业管理有限公司负担。审判员  何丽二〇一七年十二月十二日书记员  蒋晨
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3436号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园西大街。法定代表人：李长江，该公司负责人。委托代理人：周凯，男，汉族，1995年9月28日生，系该公司员工。被告：王晓慧，女，1974年5月1日生，汉族，住址：安徽省来安县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告王晓慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十二月二十二日代理书记员  郭 艳
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1731号申请执行人:魏永忠,男,1959年5月17日出生,住湖北省武汉市东西湖区被执行人:武汉亚飞担保有限责任公司,住武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼法定代表人：周文翔，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0104民初3971号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉亚飞担保有限责任公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉亚飞担保有限责任公司的银行存款4040元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1780号之五申请执行人徐纲，男，1973年4月29日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人中百仓储超市有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路8栋2-6层。法定代表人王辉。申请执行人徐纲与被执行人中百仓储超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3705号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人中百仓储超市有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留被执行人中百仓储超市有限公司的银行存款82700元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年十二月七日书记员  彭健
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初2228号之一原告：荣县自力水泥有限公司，住所地荣县城北花果山。法定代表人：廖世奇，董事长。委托诉讼代理人：赵丹江，男，公司员工。委托诉讼代理人：冯棵瑞，四川双溪律师事务所律师。被告：四川省正旭建设工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武侯大道顺江段77号2栋10楼12号。法定代表人：陶于其，总经理。委托诉讼代理人：王建国，四川恒和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：史瑜，四川恒和信律师事务所律师。原告荣县自力水泥有限公司与被告四川省正旭建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告荣县自力水泥有限公司于2017年12月29日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告荣县自力水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准予原告荣县自力水泥有限公司撤回起诉。本案受理费3288元，减半收取1644元，由原告荣县自力水泥有限公司负担。审判员 郝 婷二〇一七年十二月二十九日书记员 曾昭君