wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执968号之一申请执行人：胡建伟，男，1989年1月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：吴京，男，1985年8月18日出生，汉族，住安徽省祁门县，本院在执行胡建伟与吴京民间借贷纠纷一案，依法责令被执行人吴京立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人并未履行。经本院依法查找，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的额为30000元，未执行到位30000元，现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十二日书记员  王驰元
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7125号原告孙章成，男，生于1983年7月3日，住重庆市黔江区。原告李桃敏，女，生于1988年12月2日，住重庆市黔江区。二原告共同委托代理人梁利军、张静一，重庆光界律师事务所律师。被告重庆市博宏城市建设开发有限公司，住重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段849号。法定代表人张鹏程，该公司经理。被告中国建设银行股份有限公司黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段196号。负责人王洪信。本院在审理原告孙章成、李桃敏诉被告重庆市博宏城市建设开发有限公司、中国建设银行股份有限公司黔江分行商品房预售合同纠纷一案中，原告孙章成、李桃敏于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙章成、李桃敏在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙章成、李桃敏撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙章成、李桃敏负担。审判员  粟艳平二〇一七年十二月十三日书记员  张 娅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3059号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：黄谋为，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告黄谋为金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑海波二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1192号申请执行人:赵喜来,男性,汉族,1972年08月23日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。法定代表人钟智，公司总经理。被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3722号沈群诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣11执154号之三申请执行人上饶银行股份有限公司，地址上饶市信州区五三大道107号。法定代表人谷江红。被执行人廖兴同，男，69岁，1948年3月28日出生。被执行人刘红娣，女，65岁，1952年5月1日出生。被执行人陈琼，女，36岁，1980年4月12日出生。被执行人廖怀松，男，40岁，1977年4月30日出生。被执行人上饶市西市建筑工程有限公司，地址江西省上饶市信州区解放路21-2号。法定代表人廖兴同。关于上饶银行股份有限公司与上饶市西市建筑工程有限公司、廖兴同、刘红娣、陈琼、廖怀松金融借款合同纠纷一案，本院已查封了被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下房产。该房产经公开拍卖，因无人报名而流拍。现申请执行人向我院提出申请，要求以物抵债，经本院组成合议庭进行审查，认为可以将该财产作价后交付申请执行人抵偿部分债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人上饶市西市建筑工程有限公司名下的房产以第一次拍卖保留价2672.2724万元交付申请执行人上饶银行股份有限公司抵偿本案欠款。二、申请执行人上饶银行股份有限公司可持本裁定书到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  吴根发审判员  周富华审判员  涂巍林二〇一七年十二月六日书记员  吴华俐
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣03行终79号上诉人（一审原告）刘罗秀，女，**年**月**日出生，汉族，个体工商户，住萍乡市.被上诉人（一审被告）萍乡市财政局，住所地萍乡市安源区滨河东路398号，统一社会信用代码11360300014563509C。法定代表人李新民，局长。刘罗秀因诉萍乡市财政局（以下简称“市财政局”）不履行政府信息公开法定职责一案,不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302行初105号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明,2017年1月10日，原告向被告邮寄《政府信息公开申请表》，申请书面公开萍乡市开发区光丰管理处1组村民的位于建设东路622号地块“坐向前面是建设东路，对面是萍乡市审计局（南），左边是闲置地（东），右边是萍乡市药品监督局（西），后面是圣淘沙小区（北）”的集体土地坐落位置的集体农用地转为国有建设用地的下列政府信息：地块编号DJF2013080该地块用地项目的土地出让金的缴纳情况，国有土地出让金缴费凭证。被告于2017年1月18日作出《关于政府信息公开的回复意见》，答复原告：“你向我局递交政府信息公开申请表，请求依法公开DJF2013080号地块用地项目的土地出让金的缴纳情况，国有土地出让金缴费凭证。根据政府信息公开条例中在各自职责范围内确定公开的政府信息的具体内容的相关规定，经核实，该地块的土地出让收入征缴工作由开发区财政局负责处理，请你与开发区财政局联系，申请公开有关事项。因管辖范围原因给你带来的不便，请予以谅解。感谢你对我局工作的支持理解。”原告不服该答复，以被告未履行信息公开法定职责为由，向一审法院提起行政诉讼，请求该院：1、确认市财政局未履行信息公开的法定职责的行政行为违法；2、判令市财政局限期对政府信息公开申请进行书面公开。一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第五条、第二十一条之规定，被告作为政府职能部门，负有职能范围内信息公开的法定职责。本案争议的焦点是被告是否履行政府信息公开法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内”的规定，被告收到原告2017年1月10日寄送的政府信息公开申请后，于2017年1月18日即作出答复，故被告在法定期限内履行了信息公开答复职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。被告所作答复，明确告知原告该地块的土地出让收入征缴工作由开发区财政局负责处理，请原告与开发区财政局联系，申请公开有关事项。被告提交的证据材料也印证该答复有事实依据。被告所作答复，符合该条款的规定，已经履行信息公开法定职责，答复内容合法。原告所诉被告未履行信息公开法定职责的请求，缺乏事实依据，理由不成立，本院不予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回原告刘罗秀的诉讼请求。刘罗秀不服一审判决，向本院提起上诉,请求：1、撤销萍乡市安源区人民法院（2017)赣0302行初105号行政判决；2、依法确认被上诉人未履行信息公开的法定职责的行政行为违法；3、判令被上诉人限期对政府信息公开申请进行书面公开；4、判令本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。其理由：上诉人于2017年元月18号收到被上诉人作出的《萍乡市财政局关于政府信息公开的回复意见》，回复意见称“该地块的土地出让征缴收入征缴工作，由开发区财政局负责办理，请你与开发区财政局联系”，该回复意见认定事实错误，适用法律错误。被上诉人作为市政府职能部门，负有职责范围内信息公开的法定职责。该地块已成交确认，签订了国有建设用地使用权出让合同，土地用途为商业兼居住用地。被上诉人应依法依申请公开DJF2013080号地块用地项目的土地出让金的缴纳情况。即使出让金是开发区财政局收取，市财政局也对该项业务有监管义务，作为委托方，该土地出让金材料应是委托方保管并备案保存。被上诉人要求上诉人与开发区财政局联系于法无据。一审判决认定事实不清，适用法律错误，严重违法，应当撤销。被上诉人萍乡市财政局辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人在二审中均未提交新的证据，仍以一审的证据支持自己的主张，并持一审质证意见。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据当事人提出的诉讼意见，本案的焦点是被上诉人市财政局是否履行了信息公开的法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：属于公开范围的，应该告知申请人获取该政府信息的方式和途径；依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应该告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应该告知该行政机关的名称、联系方式。”根据本案查明的事实，被上诉人市财政局对上诉人的政府信息公开申请作出了答复，该答复告知上诉人该地块的土地出让收入征缴工作由开发区财政局负责处理，请上诉人与萍乡经济开发区财政局联系，申请公开有关事项。据此，本院认为，被上诉人市财政局已经履行了告知义务，向上诉人提供了获取所需信息的方式和途径，该答复并未违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。在程序方面，被上诉人市财政局自收到上诉人刘罗秀的信息公开申请后于法定期限15个工作日内作出了书面答复，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，程序合法。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，共计100元，由上诉人刘罗秀负担。本判决为终审判决。审判长  李修贵审判员  聂奇能审判员  刘 薇二〇一七年十二月二十五日书记员  邱玉西
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14448号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），该公司员工。被告：郑莉，女，1977年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告郑莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一七年十二月二十七日书记员  任 薇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0241执1136号之二申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码91500241747477392J。负责人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：王啸荃，男，该支行职工。被执行人：杨庆卫，男，1970年3月14日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被执行人：胡亚芬，女，1970年3月9日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与胡亚芬、杨庆卫借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0241民初2029号民事判决书书已发生法律效力，但被执行人未履行。本案在执行过程中，被执行人偿还了申请人部分本金，现还剩3万元本金及利息未偿还。对于剩余本金及利息，双方达成执行和解：2017年12月7日前付25000元，2017年12月底前偿还完所有欠款本金和利息。本院查封了被执行人杨庆卫所有的号牌为渝HP**马自达牌小型普通客车一辆，申请人以双方达成执行和解为由请求法院暂不扣押该车辆。本案被执行人胡亚芬和杨庆卫暂无其他可供执行的财产，申请人也不能提供两被执行人的财产线索，按照法律规定，本案将终结本次执行程序，申请人对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 臣审判员 田红波审判员 罗万坪二〇一七年十二月五日书记员 贾战雨
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕04执305号申请执行人：陕西永基建设工程有限公司。住所地：咸阳市玉泉西路3号院内。统一社会信用代码：91610000583548878Y。法定代表人：葛少谦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。被执行人：陕西义合房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市凤城四路1号13-1。统一社会信用代码：9161013279748112XY。法定代表人：张欢龙，系该执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕04民初278号民事调解书，责令被执行人限期向申请执行人支付工程款本金91449758.2元及相应的利息等义务。但被执行人至今未履行该义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西义合房地产开发有限公司所有的银行存款9200万元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产或收入。本裁定立即执行。审判长  杨振辉审判员  田智会审判员  贾有忠二〇一七年十二月十三日书记员  张 勇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更817号罪犯崔祥林，男，1985年8月28日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2016年3月22日作出（2016）云07刑初1号刑事判决，以被告人崔祥林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔祥林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔祥林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔祥林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔祥林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月5日起至2022年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5254号上诉人(原审被告)：张一红，女，1962年5月21日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人(原审原告)：远东电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号。法定代表人：张希兰，该公司总经理。原审被告：范小波，男，1986年6月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人张一红因与被上诉人远东电缆有限公司，原审被告范小波委托合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初11028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张一红收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张一红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月十五日书记员  周桂芳
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢329号申请执行人张世强,男,汉族,1949年01月14日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人刘光辉,男,汉族,1949年01月26日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人张世强与被执行人刘光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，向刘光辉发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人刘光辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘光辉银行存款25337.59元及利息或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆、股权债权、收益等）。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年十二月八日书记员  张炳林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5676号罪犯陈玉贵，男，1993年3月29日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年9月11日作出(2015)惠东法刑一初字第553号刑事判决，以被告人陈玉贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月19日作出(2015)惠中法刑二终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年1月15日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年5月8日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈玉贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈玉贵在服刑考核期间（2016年1月15日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬244分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈玉贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈玉贵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3832号王艳红诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2301民初3829号原告：邹馨慧，女，1978年2月14日生，现住楚雄市。被告：张勇，男，1970年7月26日生，现住楚雄市。被告：魏永梅，女，成年人，住楚雄市，系被告张勇之妻。原告邹馨慧与被告张勇、魏永梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告邹馨慧到庭参加诉讼，被告张勇、魏永梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹馨慧向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告邹馨慧借款本金22080元；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，与原告是朋友，二被告多次以生活所需为由向原告借款。2015年12月20日，被告张勇向原告借款7000元。之后又多次向原告借款，2016年5月20日，被告张勇对多次所借款项相加后，向原告出具了合计为12080元的借条。2016年5月25日，被告魏永梅向原告借款3000元，并出具了借条。口头约定的借款期限届满后，原告多次找二被告催要款项，但二被告均未偿还。被告张勇、魏永梅未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告邹馨慧围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，二被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的借条、欠条能证明二被告向原告借款的事实，本院予以采信。根据庭审和证据审查，本院确认本案如下法律事实：2015年12月20日，被告张勇向原告出具借条一张，上载：“今借邹馨慧人民币7000元大写柒仟元整”。2016年5月20日，被告张勇向原告出具由其签名按印的借条一张，上载：“今借邹馨慧人民币12080元，大写壹万贰仟零捌拾元正”。2016年5月25日，被告魏永梅向原告出具由其签名按印的欠条一张，上载：“今借到邹馨慧人民币3000元正”。本院认为，当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。原告邹馨慧向被告张勇、魏永梅主张债权，提交了二被告出具的借条、欠条，能够证实二被告向原告借款的事实，原、被告之间的债权债务关系明确，原告现要求二被告归还尚欠的借款本金22080元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时在本案诉讼过程中，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张勇、魏永梅共同归还原告邹馨慧借款本金22080元。案件受理费352元，由被告张勇、魏永梅负担（未交）。以上应由被告张勇、魏永梅执行的款项限本判决生效之日起十日内一次性付清，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  郎文启人民陪审员  汪从录二〇一七年十二月十五日书 记 员  王敏敏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初18700号原告：崔毅，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区胱由糕点店，个体工商户，住所地重庆市沙坪坝区小新街**号，注册号500106600229253。经营者：刘胱由，男，1964年12月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：凌江，男，住重庆市万州区。原告崔毅与被告沙坪坝区胱由糕点店产品责任纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔毅，被告沙坪坝区胱由糕点店的委托诉讼代理人凌江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔毅向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告货款15元；2.要求被告赔偿原告1000元。事实和理由：2017年4月16日，原告在被告处购买了芦荟风味发酵乳1瓶，花费15元。该产品存在的问题：涉案产品属于乳制品和预包装食品，没有标识生产日期，配料显示添加了非食品原料芦荟，且产品执行标准GB/T19302不是有效标准。综上所述，该产品不符合食品安全国家标准。被告沙坪坝区胱由糕点店辩称，涉案产品并非系被告出售；即便是被告出售的产品，原告明知标签有误仍大量购买属于恶意诉讼；原告只是提供了产品的外包装，没有产品本身，要求提供产品本身进行鉴定。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，原告崔毅在被告沙坪坝区胱由糕点店购买了芦荟风味发酵乳一杯，支付货款15元。该产品外包装上载明：“保质期：3天；拆分日期：2017年4月15日；配料：生牛乳≥90%、白砂糖、芦荟、浓缩乳清蛋白、保加利亚乳杆菌、嗜热链球菌；产品执行标准：GB/T19302；生产商：北京科尔沁乳业有限公司。”另查明：《卫生部等6部局关于含库拉索芦荟凝胶食品标识规定的公告》（2009年第1号公告）规定：芦荟产品中仅有库拉索芦荟凝胶可用于食品生产加工．．．．．．每日食用量应不大于30克。但是孕妇婴幼儿不宜食用。添加库拉索芦荟凝胶的食品必须标注“本品添加芦荟，孕妇与婴幼儿慎用”字样，并应当在配料表中标注‘库拉索芦荟凝胶’。企业应在企业标准中对添加库拉索芦荟凝胶的食品的每日食用量作出规定。若无法确保消费者芦荟日摄入量在安全范围内，应在包装上标注每日食用量警示语。上述事实，有原被告双方的陈述以及原告的购物小票、产品实物包装及照片、拍摄的视频等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告举示了购物小票、产品实物包装、购买视频等证据，这些证据相互印证，能够证明原告在被告处购买了涉案产品。涉案产品在配料表中仅标注“芦荟”，未按规定标注不适用人群及每日食用量，明显存在安全隐患，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。因此原告的诉讼请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持。被告辩解原告属于“知假买假”，因在食品安全领域法律并未禁止“知假买假”，故对该辩解不予采纳；被告还要求原告提供产品本身进行鉴定，因本案属于标签标识存在食品安全隐患，故对产品进行鉴定没有必要，故对被告的该要求本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：由被告沙坪坝区胱由糕点店于本判决发生法律效力后立即退还原告崔毅货款15元，并赔偿原告崔毅1000元，合计1015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沙坪坝区胱由糕点店负担。限被告沙坪坝区胱由糕点店于本判决发生法律效力后立即迳付原告崔毅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 梁二〇一七年十二月二十六日书记员 朱小辉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执803号之一申请执行人吕桂琴。被执行人焦作伟安置业有限公司。法定代表人：贺基杰关于吕桂琴申请执行焦作伟安置业有限公司民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2016)豫0724民初682号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金6.5万元及逾期利息，诉讼费835元，执行费875元，合计66710元及利息，未受偿金额为66710元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初682号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月四日书记员  卫 强
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执321号之一申请执行人：黄宝玉，男，汉族，1966年4月4日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：楼高辉，男，汉族，1971年10月31日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市。黄宝玉申请楼高辉民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄宝玉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月二十六日书记员 李乐勇
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5785号罪犯郭勇，男，1987年9月20日出生，汉族，出生地湖北省老河口市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年2月10日作出(2014)深龙法刑初字第250号刑事判决，以被告人郭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2014年3月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4568号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年2月6日。执行机关广东省北江监狱以罪犯郭勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭勇在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬286分。裁判罚金8000元，原已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初13855号原告：杨大君，女，1974年2月6日生，汉族，住重庆市奉节县。被告：张渊，男，1984年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。原告杨大君与被告张渊民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告杨大君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨大君撤回起诉处理。审判员  宋驰二〇一七年十二月二十八日书记员  申琳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3691号张友诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初14387号原告:赵振勇，男，汉族，1994年9月28日出生，住河南省郸城县。被告：刘占国，男，汉族，1976年5月7日出生，住河南省舞阳县。原告赵振勇与被告刘占国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振勇到庭参加诉讼，被告刘占国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还已支付还店铺转让金44000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘占国与原告于2017年10月28日签订店铺转让合同，原告于2017年10月28日通过微信三次共转账24000元及付现金20000元整的方式共支付给被告44000元店铺转让费。被告于同日收到店铺转让费后叫房东李玉峰跟原告赵振勇签订房屋租赁合同，18时20分左右被告借打印租赁合同为由下楼携款逃逸。故诉至法院。被告刘占国未作书面答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格；2、被告的身份证复印件一份，以证明被告的主体资格；3、店铺转让合同一份，以证明被告向原告付款转让费44000元的事实；4、微信转让凭证二份，以证明原告通过微信转帐24000元给被告的事实，当中的微信名是被告的，另外20000元是现金支付的。本院认为，被告刘占国未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经过庭审举证并认证结合原告的自述，对本案主要事实认定如下:2017年10月28日，原告与被告签订店铺转让合同一份，主要内容约定为“一、甲方（刘占国）同意将位于晋江市店铺转让给乙方（赵振勇）使用，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。二、转让后店铺所有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等，营业设备等全部归乙方。三、乙方在2017年10月8日向甲方支付转让费共计人民币肆万肆仟元整。”原告当日通过微信转账24000元及付现金20000元给被告。但被告未将房屋交付给原告使用。综上所述，本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方的意思真实表示，但被告在与原告签订合同后，未继续履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求被告予以租金44000元的主张，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘占国应于判决生效后十日内返还给原告赵振勇租金人民币44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，减半收取为450元，由被告刘占国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  禤汉夏二〇一七年十二月十三日书记员  王园园附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1202号申请执行人：何丹，住敦化市。被执行人：敦化市福金养殖专业合作社，住所敦化市黑石乡原敬老院。法定代表人：孙秀梅，女，1964年5月20日出生，汉族，个体工商户，住敦化市华康新村5号楼1单元6楼东侧。本院在执行申请执行人何丹与被执行人敦化市福金养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人何丹自愿向本院申请撤回对被执行人敦化市福金养殖专业合作社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十八日书记员  孙世宇
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2013号申请执行人吴和平，男，1955年1月1日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人高安市新鹏陶瓷有限公司，住所地：高安市瑞州街道高伍公路以西，组织机构代码：MA35JOXBO。法定代表人王凤党，该公司经理。申请执行人吴和平与被执行人高安市新鹏陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终832号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十二日书记员  王冬云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3376号之一申请执行人：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心），住所地西安市碑林区伍道什字西街5号。法定代表人：安渊博，主任。被执行人：岳剑，男，1965年12月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）与被执行人岳剑追偿权纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金80000元及利息。本院已依法冻结被执行人银行账户，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十一日书记员 张 丽 雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4141号回秀亮诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1713号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人：郝俊峰，男，汉族，1994年7月2日生，现羁押于襄阳市襄州区看守所。被执行人：刘刚，男，汉族，1969年3月9日生恒，现羁押于襄阳市襄州区看守所。关于申请执行人襄阳市襄州区人民法院与被执行人郝俊峰、刘刚罚金一案中，本院作出的（2017）鄂0607刑初13号刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月二十八日书记员  段军波
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执555号之一申请执行人：钟红雨，女，1978年5月16日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：兰光莉，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行钟红雨、兰光莉与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执937号之一申请执行人叶发根，女，1981年1月29日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市安远县。被执行人赵世萍，女，1991年9月19日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请人叶发根与被执行人赵世萍合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初882号民事判决书依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵世萍在中国工商银行15×××19账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结执行人赵世萍在中国工商银行15×××19的存款账户。本裁定立即生效。审判员  叶华尚二〇一七年十二月七日书记员  唐永均
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2602号之一申请执行人：西安鸿基投资发展有限责任公司，住所地：西安市碑林区西木头市51号2幢902室。法定代理人：王海明，董事长。被执行人：西安挚爱企业文化传播有限责公司，住所地：西安市南门外榴园B1-17室。法定代表人：武磊，总经理。本院在执行申请执行人西安鸿基投资发展有限责任公司与被执行人西安挚爱企业文化传播有限责公司租赁合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2332号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行中，权利人尚未受尝金为本金613350元及利息，诉讼费6237.5元。经查，被执行人暂无可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执2602号案的本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十三日书记员 张 丽 雯
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0243民初2652号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。主要负责人：程耕，该支行行长。委托诉讼代理人：王子省，男，该支行员工。被告：李平，男，1984年10月31日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：王江涛，男，1983年7月11日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭华云，男，1975年1月8日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告李平、王江涛、彭华云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行彭水支行的委托诉讼代理人王子省到庭参加诉讼；被告李平、王江涛、彭华云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行彭水支行向本院提出诉讼请求：1.被告李平偿还原告农业银行彭水支行借款本金40000元，支付利息3439.63元，并以40000元为基数，按年利率12.792%支付从2012年12月10日至本金清偿之日的逾期利息，以3439.63元为基数，按年利率12.792%支付从2012年12月10日至利息清偿之日的复利；2.被告王江涛、彭华云对前述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2011年11月28日，被告李平向原告农业银行彭水支行申请借款40000元，被告王江涛、彭华云为借款作连带责任保证。借款后，三被告未按约定向原告农业银行彭水支行偿还借款本息。被告李平、王江涛、彭华云均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月10日，三被告与原告农业银行彭水支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定：借款金额为40000元，借款方式为自助可循环借款，贷款人在额度有效期（2011年12月10日至2013年12月9日）内向借款人提供借款，借款的利率为浮动利率，在借款发放当日中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利，保证方式连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。被告王江涛在借款人处签名，被告王江涛、彭华云在保证人处签名。2011年12月10日，原告农业银行彭水支行向被告李平发放借款40000元，约定借款时间从2011年12月10日至2012年12月9日。截至2017年5月8日，被告李平尚欠原告农业银行彭水支行借款本金40000元、利息3439.63元、逾期利息11438.14元、复利1574.96元。本院认为：本案是一起金融借款合同纠纷。被告李平向原告农业银行彭水支行借款40000元属实。现还款期限届满，被告李平应向原告农业银行彭水支行偿还借款本息。截至2017年5月8日，被告李平尚欠原告农业银行彭水支行借款本金40000元、利息3439.63元、逾期利息11438.14元、复利1574.96元，被告李平应向原告农业银行彭水支行偿还前述款项。原、被告约定借款的利率为浮动利率，在中国人民银行同期同类贷款基准利率基础上上浮30%，逾期利率及复利利率在借款利率基础上上浮50%，被告李平还应以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的195%向原告农业银行彭水支行支付从2017年5月9日至本金清偿之日的逾期利息，以3439.63元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的195%向原告农业银行彭水支行支付从2017年5月9日至利息清偿之日的复利。被告彭华云、王江涛为借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告农业银行彭水支行未在保证期间内要求保证人承担保证责任，被告彭华云、王江涛的保证责任免除。综上所述，原告农业银行彭水支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李平于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行偿还借款本金40000元，支付利息3439.63元、逾期利息11438.14元、复利1574.96元，并以40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的195%支付从2017年5月9日至本金清偿之日的逾期利息，以3439.63元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的195%支付从2017年5月9日至利息清偿之日的复利；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交800元），公告费1000元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交1000元），均由被告李平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 鑫人民陪审员  付子元人民陪审员  周小霞二〇一七年十二月五日书 记 员  何 引
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3213号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:王可道,男,1975年11月3日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与王可道金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  张孟江二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)赣03行终90号上诉人（一审原告）胡微娟，女，**年**月**日生，汉族，住萍乡市.被上诉人（一审被告）萍乡市安源区财政局，住所地萍乡市安源区韶山西路13号，统一社会信用代码11360302145706106。法定代表人游国明，该局局长。胡微娟因诉萍乡市安源区财政局不履行政府信息公开法定职责一案,不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302行初57号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审查明,2017年3月13日原告以挂号信方式邮寄给被告一份政府信息公开申请表，请求书面公开以下信息：1、安源欢乐谷项目的租金缴入信息；2、安源欢乐谷项目的土地收益信息。被告于2017年3月17受理该申请后，于同年3月20日作出书面答复：你申请获取的信息不属于本机关的掌握范围，建议向安源镇人民政府机关咨询。原告于同年3月24日收到答复后，认为被告作出的答复不合法，遂于2017年5月3日提起行政诉讼，请求：1、确认萍乡市安源区财政局不履行政府信息公开职责行为违法；2、判令被告限期履行信息公开法定职责。一审认为，本案焦点是被告对原告政府信息公开申请是否作出了答复以及答复是否合法。一、程序方面。被告2017年3月13日收悉原告的政府信息公开申请后，于同年3月24日书面答复了原告。该答复行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”之规定，程序合法。二、答复内容。被告于2017年3月20日向原告作出《非本机关政府信息告知书》，告知原告申请获取的信息不属于被告的掌握范围，建议向安源镇人民政府机关咨询。该答复内容符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式……”之规定，答复内容合法。综上，被告对原告提交的政府信息公开申请作出了答复，且所作答复符合法律、法规规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）、（二）项之规定，判决驳回原告胡微娟的诉讼请求。胡微娟不服一审判决，向本院提起上诉,请求本院：1、撤销萍乡市安源区人民法院（2017)赣0302行初57号行政判决；2、判令被上诉人不公开上诉人申请信息的行为违法；3、判令被上诉人限期对上述申请事项全部进行书面回复。其理由：1、根据相关规定，安源区财政局承担区本级各项财政收支管理责任和负责政府非税收入管理。安源欢乐谷项目在安源区范围内，属安源区大力引进的娱乐项目，且租金和土地收入作为非税收入，属于被上诉人内设机构：综合股和土地股的职能管辖内。故被上诉人称申请信息不属其掌握理由不成立；2、根据江西省财政厅关于印发《全省推进乡镇财政国库集中支付工作实施计划》的通知，江西省2012年1月1日起即在全省全面推行乡镇财政国库集中支付制度，所有收支均由市、区财政统一管理，故被上诉人建议向安源镇人民政府咨询不合法；3、被上诉人回复函无发文机关标识，违反了《党政机关公文处理工作条例》第九条规定。综上，请二审法院依法裁判。被上诉人萍乡市安源区财政局未提交答辩意见。二审经审查一审案卷，查明的事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点是：被上诉人是否存在不履行政府信息公开法定职责的事实。本案中，被上诉人于2017年3月20日向上诉人作出答复，答复内容为：“你申请获取的信息不属于本机关的掌握范围，建议向安源镇人民政府机关咨询”。该答复已告知上诉人，其所申请公开的信息被上诉人未掌握，即表明被上诉人不存在上诉人申请公开的政府信息，被上诉人答复称“建议向安源镇人民政府咨询”，是建议而非强制，且并未确定该信息一定为安源镇人民政府保存。被上诉人已依法履行了告知义务，其作出的答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项之规定。关于上诉人提出“政府信息公开答复无发文机关标志不合法”的意见。经查，《中华人民共和国政府信息公开条例》并未规定政府信息公开书面答复的形式要件，政府信息公开书面答复也不需要具备《党政机关公文处理工作条例》第九条规定的公文格式。综上，萍乡市安源区财政局于2017年3月20日作出的政府信息公开答复合法，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，共计100元，由上诉人胡微娟负担。本判决为终审判决。审判长  李修贵审判员  聂奇能审判员  刘 薇二〇一七年十二月二十七日书记员  邱玉西
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3190号之一原告：山东仙坛股份有限公司，住所地烟台市牟平区大窑沁水工业园东。法定代表人：王寿纯，董事长。委托诉讼代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所实习律师。被告：初少平，男，1975年12月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：初孝东，男，1971年10月8日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：孙中娟，女，1971年9月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：侯绍峰，男，1957年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：初德志，男，1989年4月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告山东仙坛股份有限公司与被告初少平、初孝东、孙中娟、侯绍峰、初德志养殖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。原告山东仙坛股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东仙坛股份有限公司撤回对被告初少平、初孝东、孙中娟、侯绍峰、初德志的起诉。案件受理费5686元减半收取计2843元、财产保全费2020元，均由原告负担。审判员  余春桃二〇一七年十二月十三日书记员  李浩嘉
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初9282号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住xx省xx市xx区xx镇，系公司员工。被告:任华兴，男，汉，1969年12月21日出生，地址:xx省xx县xx镇。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告任华兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。被告任华兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠原告借款本金36165.58元、期内利息1819.01元、贷后管理费1080.00元，以上合计39064.59元（期内利息、贷后管理费暂计至2017年9月28日），以及从2017年9月29日起至被告结清贷款本金时止应付的罚息（罚息以逾期本金为基数，按照合同约定贷款利率的基础上上浮50%即月利率1.35%计算）；2.请求判令被告承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。事实与理由:原告与被告于2016年11月8日签订了《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币40000.00元（大写：肆万元整），用于个人消费，合同第五条约定被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按时还款，原告根据《借款合同》第七条、第八条约定要求被告提前结清全部贷款；对于逾期贷款，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，同时被告应承担原告为实现债权支出的相关全部费用。现原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等之相关规定，以及与被告签订合同之相关约定提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。被告任华兴未作答辩，也未提交证据材料。本院查明：原、被告于2016年11月8日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币40000元，用于个人消费，使用期限36个月，自2016年11月8日起至2019年11月8日。贷款实行固定利率，为月利率0.9%；贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.45%即180元，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%即1.35%。合同签订后，原告于2016年11月8日，向被告账户发放贷款40000元。被告借款后，归还了一至四期的应付期内利息及贷后管理费。自2017年4月起未再按约向原告还款，尚欠本金36165.58元。原告于2017年9月29日依照合同约定宣布合同提前到期。上述事实有原告提交的原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证、《借款合同》、招商银行付款回单、逾期贷款催收通知书、快递单等证据在案为证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，原告交付了借款，合同合法有效。作为借款人的被告在原告依约交付借款后，未依照《借款合同》的约定按期履行归还借款支付利息的义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到本金付清之日的罚息（本案统一表述为逾期利息），符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告任华兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金36165.58元、期内利息1819.01元、贷后管理费1080.00元，并支付逾期利息（以尚欠本金36165.58元为基数，按月利率1.35%的标准，自2017年9月29日起计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388.5元，由被告任华兴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  卢怀德二〇一七年十二月七日书记员  周 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初426号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人张怀，女，1974年4月11日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，农民，户籍地通辽市开鲁县，住开鲁县。因涉嫌遗弃罪，于2017年9月22日被开鲁县公安局取保候审。被告人李宝芹，女，1970年7月7日出生于内蒙古自治区开鲁县，汉族，初中文化，农民，户籍地通辽市开鲁县，住开鲁县。因涉嫌遗弃罪，于2017年9月20日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人张怀、李宝芹犯遗弃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员靳长会出庭支持公诉，被告人张怀、李宝芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月31日晚，被告人李宝芹之子张某1的女朋友张某2（犯罪嫌疑人张怀的女儿）在开鲁县医院引产生下一活体男婴。2017年9月1日早，被告人张怀提议将该男婴丢弃，被告人李宝芹也同意，于是二人将男婴包裹好丢弃在开鲁镇城北街中国石油加油站北侧的公共厕所女厕内地面上，随后二人离开现场。后被上厕所群众发现并拨打120，男婴经抢救无效死亡。案发后，被告人张怀、李宝芹如实供述自己所犯罪行。上述事实，被告人张怀、李宝芹在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示的受理案件登记表、二犯罪嫌疑人基本情况、二被告人户籍信息、二犯罪嫌疑人归案情况说明、证人张某3、张某4、刘某1、刘某2、张某2、梁某王某张某1的证言、开鲁县公安局开鲁镇派出所、建华派出所证明、调取证据清单、张某2诊断证明书、病历、院前急救病历、二被告人供述与辩解等证据。经查，各证据来源合法，内容客观真实，俱与本案有内在联系，故全部予以采信。本院认为，被告人张怀、李宝芹对无独立生活能力的新生儿负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣，二人的行为已触犯刑律，构成遗弃罪，应依法惩处。二被告人犯罪后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。结合开鲁县司法局社区评估意见，对被告人张怀、李宝芹适用缓刑，对所居住辖区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张怀犯遗弃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人李宝芹犯遗弃罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员杜凤祥二0一七年十二月二十五日书记员李颖琪附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条【遗弃罪】对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初588号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人陈邦友，男，1967年6月27日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，经商，户籍所在地四川省简阳市，现住四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年10月11日被简阳市公安局刑事拘留，同月25日被释放。因吸食毒品于2017年10月25日被简阳市公安局决定行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年11月9日被简阳市公安局强制隔离戒毒二年。经本院决定于2017年12月19日由简阳市公安局执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕547号起诉书指控被告人陈邦友犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员全某出庭支持公诉，被告人陈邦友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月10日20时许，被告人陈邦友在四川省成都市锦江区琉璃场附近，购得毒品后乘车来到简阳市三岔镇长兴街，被在此设卡的简阳市公安局民警挡获。民警在被告人陈邦友身上查获透明晶体状物品净重15.11克、红色片剂状物品净重0.18克，并予以扣押。经鉴定，查获的晶体状物品中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂状物品中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。被告人陈邦友到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人陈邦友在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，称量笔录及照片，扣押清单，现场检测报告书，成都市公安局物证鉴定所检验报告，通话记录，户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈邦友明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有的行为，构成了非法持有毒品罪。陈邦友到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合陈邦友犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈邦友犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前羁押时间15天已折抵。即刑期自2017年12月19日起至2018年10月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对扣押在案的晶体状物品15.11克（含甲基苯丙胺成分）、红色片剂状物品0.18克（含甲基苯丙胺、咖啡因成分），由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 飞二〇一七年十二月十九日书记员 李颖健附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3316号之一申请执行人：陈奕融，女，1989年1月9日出生，汉族。被执行人：首中海，男，1980年4月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈奕融与被执行人首中海合同纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为本金4526元。本院已依法查封被执行人名下汽车一辆。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  梅宏枝执行员  夏怀山执行员  张 冰二〇一七年十二月十三日书记员  林 森
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初2291号之一原告：张钏，男，1974年12月29日出生，汉族，住成都市。委托诉讼代理人（特别授权）：李敏，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。被告：四川乐山新亚星建筑工程有限公司，住所地：乐山市五通桥区牛华镇新建街。统一社会信用代码：91511100742270755N。法定代表人：胡涛，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：伍从大，四川齐天律师事务所律师。被告：熊汝清，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市。委托诉讼代理人（特别授权）：易增勇，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。本院在审理原告张钏诉被告四川乐山新亚星建筑工程有限公司、熊汝清买卖合同纠纷一案中，原告张钏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钏自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张钏撤回起诉。本案案件受理费3241元（已减半收取），由原告张钏承担。审 判 长  李 勤审 判 员  龚正杰人民陪审员  郑清平二〇一七年十二月十八日书 记 员  章 敏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8878号原告:重庆新金龙假期国际旅行社有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华中路41号，组织机构代码9150010220855167XD。法定代表人：蔡黄霞，该公司经理。被告:王兴玉,女,1988年8月26日出生,汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆新金龙假期国际旅行社有限公司与被告王兴玉旅游合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新金龙假期国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘卫平二〇一七年十二月二十五日书记员  洪晓璐
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1691号                    罪犯韦昌岳，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市增城区人民法院于2015年8月27日作出(2015)穗增      法刑初字第855号刑事判决，以被告人韦昌岳犯抢劫罪，判处有期徒      刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，同案被告人不      服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年      11月1日作出(2015)穗中法刑二终字第789号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。刑期执行至2018年12月4日。执行机关广东省东      莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合      议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈      晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理      终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯韦昌岳在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯韦昌岳减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯韦昌岳在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月25日      至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余238分。2016年7月15日      该罪犯缴纳罚金人民币2000元，财产性判项已履行完毕。以上事实有      罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯韦昌岳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产                  1      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯韦昌岳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月      4日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1762号申请执行人熊四华，男，汉族，1974年8月29日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人何志勇，男，汉族，1977年10月28日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人文志丽，女，汉族，1985年7月1日出生，江西省丰城市人，住高安市，申请执行人熊四华与被执行人何志勇、文志丽民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1171号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现两被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十日书记员  刘景龙
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执777-1号申请执行人宝鸡市金台区月亮湾足浴休闲会所,住所地宝鸡市金台区大庆路90号，组织机构代码610303620019670。个体经营者呼啸，男，生于1979年5月29日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市新汉飞工贸有限公司,住所地宝鸡市金台区卧龙寺陈仓大道49号，组织机构代码91610303766303558K。法定代表人岳钧，公司经理。本院在执行申请执行人被执行人宝鸡市金台区月亮湾足浴休闲会所与被执行人宝鸡市新汉飞工贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1352号及宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终707号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宝鸡市新汉飞工贸有限公司未履行义务，申请执行人宝鸡市金台区月亮湾足浴休闲会所申请执行，执行标的82518元。在执行中申请执行人宝鸡市金台区月亮湾足浴休闲会所撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月十九日书记员  张炳林
江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2017)赣03行终53号上诉人（一审原告）温桂珍，女，**年**月**日生，汉族，住萍乡市.被上诉人（一审被告）萍乡市规划局，住所地萍乡市安源新区韶山西路1号，统一社会信用代码113603004913301695。法定代表人吴瑞文，局长。温桂珍因诉萍乡市规划局（以下简称市规划局）政府信息公开答复一案,不服萍乡市安源区人民法院（2017）赣0302行初103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审查明,2016年5月12日，温桂珍向市规划局提交政府信息公开申请表，申请书面公开关于三田安置区（棚户区改造）建设项目萍开发改安【2013】5号的二期工程，三期工程的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。市规划局作出回复后，温桂珍不服，向萍乡市安源区人民法院提起诉讼。萍乡市安源区人民法院审理后于2017年4月28日作出（2016）赣0302行初76号行政判决书，判决撤销被告市规划局所做答复并责令其重新作出答复。2017年5月14日，市规划局重新作出信息公开答复书，答复原告：“关于《申请公开三田安置区（棚户区改造）建设项目萍开发改安【2013】5号二期工程、三期工程的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证》信收到。根据相关规定，我局许可的项目都会在萍乡市规划局网站（××/）发布，您可通过网站查询您想了解的信息。”被告于2017年5月23日向原告邮寄送达该答复书。原告不服该答复，再次提起行政诉讼，请求：1、确认被告于2017年5月14日作出的《申请公开答复书》违法并予以撤销；2、判令被告依法对政府信息公开申请重新作出处理和答复。一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第五条、第二十一条之规定，被告作为政府职能部门，负有职能范围内信息公开的法定职责。本案争议的焦点是被告所作答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案被告明确告知原告许可的项目都会在萍乡市规划局网站（××/）发布，原告可以查询该网站了解信息。如果原告登陆不能查找到信息，则说明被告未许可该项目，信息不存在。被告所作答复符合上述条款规定，答复合法。关于答复的形式要求。根据《党政机关公文处理工作条例》的相关规定，未要求政府机关对公民、法人或者其他组织所作答复必须要有文头和发文字号。综上，被告所作答复，符合法律规定。原告的诉请理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告温桂珍的诉讼请求。温桂珍不服一审判决，向本院提起上诉,请求本院：1、撤销（2017）赣0302行初103号行政判决；2、确认被上诉人2017年5月14日作出的《申请公开答复书》未按申请人要求的形式提供行为违法；3、判令被告按照上诉人申请要求的形式正确履行政府信息公开职责。其理由：1、根据《政府信息公开条例》第二十六条规定，行政机关应当按照申请人要求的形式予以公开政府信息，除非行政机关能举证，证明其有合法理由无法按指定形式提供信息。上诉人要求被上诉人以书面形式提供所申请的有关信息，被上诉人告知上诉人去网站查询信息违反法律规定。2、根据《行政诉讼法》第四十条规定，人民法院不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。一审法院代替被上诉人确认以下事实：“被告明确告知原告许可的项目都会在萍乡市规划局网站发布，原告可以查询该网站，不能查找到信息，则说明被告未许可该信息，信息不存在”，严重违法。综上，一审法院作出（2017）赣0302行初103号行政判决，认定事实错误，适用法律错误，依法应予以撤销，请求依法维护上诉人的合法权益。被上诉人萍乡市规划局辩称，上诉人于2016年5月12日申请被告公开“关于三田安置区（棚户区改造）建设项目萍开发改安【2013】5号的二期工程，三期工程的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证”，答辩人在法定期限内于2016年6月1日作出《关于信息公开申请书的回复意见》。上诉人于2016年12月1日向安源区法院起诉，经审理后，安源区法院作出（2016）赣0302行初76号判决书，答辩人根据相关要求于2017年5月14日作出答复并于5月24日送达上诉人。因上诉人申请的信息属于答辩人依职权主动公开的信息，答辩人已依法在书面回复中告知申请人获取该政府信息的方式和途径。综上，答辩人依法履行了法定职责，请法院依法驳回上诉人的诉讼请求。二审经审查一审案卷，查明的事实与一审查明的事实相同。二审补充查明，登陆萍乡市规划局官方网站（××/），可查询到三田安置区建设工程规划许可证信息。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人作出的政府信息公开答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……”本案中，被上诉人于2017年5月14日对上诉人提出的信息公开申请作出答复，并于同年5月24日送达上诉人。答复内容为：“我局许可的项目都会在萍乡市规划局网站（××/）发布，您可通过网站查询您想了解的信息。”本院认为，被上诉人已经告知上诉人获取所需信息的方式和途径，即可以通过萍乡市规划局网站查询其许可的项目信息；若无法查询到所需信息，说明被上诉人未许可该项目，该项信息不存在，无法向上诉人公开。故被上诉人已经依照《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定履行了告知及说明理由义务，其作出的政府信息公开答复合法。关于上诉人提出“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条的规定，行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供，被上诉人要求上诉人去网站查询信息违反了该条规定”的意见。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十六条是对依申请公开政府信息的规定。根据本案事实，上诉人申请公开的信息，若系被上诉人许可的项目，则属于其主动公开的信息。对于已经主动公开的信息，告知上诉人获取该信息的方式和途径，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项之规定。若所申请公开的行政许可方面信息未经被上诉人许可或者不属于被上诉人许可的事项，而不存在信息，被上诉人则无法向上诉人公开，故上诉人提出的该上诉意见不成立。关于上诉人提出一审法院代替被上诉人调取证据，确认事实，属于严重违法的意见。本院认为，一审法院对于市规划局作出的答复意见而作出的相关认定，属于对被上诉人所作答复内容的合理解释，不是为被上诉人调取证据，上诉人提出的该上诉意见理由不成立。综上所述，被上诉人作出的政府信息公开答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各50元，共计100元，由上诉人温桂珍负担。本判决为终审判决。审判长  李修贵审判员  聂奇能审判员  刘 薇二〇一七年十二月十九日书记员  邱玉西
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3235号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：李读翠，男，1966年1月21日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告李读翠金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2716号之四申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人:赵光烈，男，1972年11月30日出生，汉族。被执行人：石洪川，男，汉族，生于1975年1月23日。被执行人：赵小红，女，汉族，生于1980年5月5日。被执行人：刘光军，男，汉族，生于1972年4月30日。关于遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司申请执行赵光烈、石洪川、赵小红、刘光军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人刘光军在XXX账户内存款人民币XXX元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人石洪川在XXX账户内存款人民币XXX元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1870号申请执行人郑玉苟，男，汉族，1960年7月10日出生，江西省高安市人，住高安市，被执行人欧阳宽太，男，汉族，1965年8月5日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人欧阳业葵，男，汉族，1993年8月25日生，江西省高安市人，住高安市。申请执行人郑玉苟与被执行人欧阳宽太、欧阳业葵提供劳务者受害责任纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3948号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现经调查，我院未发现两被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十日书记员  刘景龙
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3170号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:胡荣山,男,1967年11月19日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与胡荣山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。理费减半收取250元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审审判员  姚远文二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1656号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市西湖区灌婴路599号。法定代表人：黄克，该支行行长。被执行人：田亮亮，男，汉族，1984年12月8日生，住江西省瑞昌市。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）赣0103民初3689号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人田亮亮于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌象南支行欠款本金4971.44元及利息、滞纳金。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初3689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 吴胜辉二〇一七年十二月十三日书记员 刘 阳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1096号罪犯刘志城，男，1996年12月12日出生，白族，初中文化，云南省剑川县人，现在云南省大理监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2015年7月31日作出（2015）剑刑初字第24号刑事判决，以被告人刘志城犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。宣判后，剑川县人民检察院提出抗诉。本院于2015年11月27日作出（2015）大中刑终字第139号刑事判决，撤销一审对该犯的缓刑执行部分。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘志城在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘志城在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，考核余分324.40分。另查明，该犯的罚金已缴纳4000元，其余因家庭困难，暂无能力履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志城减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月4日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4404号之三申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地苏州工业园区万盛街36号。主要负责人：蔡东球。委托诉讼代理人：刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：吴江市中频电器仪表有限公司，统一社会信用代码320584000091252，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼友联村东环路。法定代表人：何钰根，该公司总经理。被执行人：苏州凹凸彩印厂，统一社会信用代码913205097186230558，住所地苏州市吴江区汾湖镇利群路西侧。主要负责人：汝孝霞。被执行人：苏州天行健电梯有限公司，统一社会信用代码913205097520328495，住所地苏州市吴江经济开发区205省道边。法定代表人：何钰根，该公司总经理。被执行人：苏州塞弗电梯部件有限公司，统一社会信用代码91320509784370121D，住所地苏州市吴江经济开发区227省道西侧。法定代表人：何钰根，该公司总经理。被执行人：何钰根，男，1965年10月8日生，汉族，住苏州。被执行人：周文忠，男，1970年9月4日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：苏州市立城电梯配件有限公司，统一社会信用代码91320509661306218T，住所地苏州市吴江松陵镇友谊工业区。法定代表人：何伦，该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人吴江市中频电器仪表有限公司、苏州凹凸彩印厂、苏州天行健电梯有限公司、苏州塞弗电梯部件有限公司、何钰根、周文忠、苏州市立城电梯配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日作出的（2015）园商初字第03989号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告吴江市中频电器仪表有限公司确认尚结欠原告招商银行股份有限公司苏州分行本金人民币19999791.65元，截至2016年2月23日止的利息、罚息、复利人民币1999064.88元及自2016年2月24日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率7.2%计算，罚息、复利均按年利率10.8%计算），结欠原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币262818元。被告吴江市中频电器仪表有限公司承诺于2016年6月30日向原告招商银行股份有限公司苏州分行一次性支付上述款项；二、被告苏州凹凸彩印厂、苏州天行健电梯有限公司、苏州塞弗电梯部件有限公司、何钰根、周文忠、苏州市立城电梯配件有限公司对被告吴江市中频电器仪表有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费人民币148270元、减半收取为人民币74135元、保全费人民币5000元，合计人民币79135元，由被告吴江市中频电器仪表有限公司、苏州凹凸彩印厂、苏州天行健电梯有限公司、苏州塞弗电梯部件有限公司、何钰根、周文忠、苏州市立城电梯配件有限公司承诺于2016年6月30日前向原告招商银行股份有限公司苏州分行一次性支付；四、若被告未按上述约定期限足额履行付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权就全部剩余未付欠款申请强制执行，并有权以被告苏州市立城电梯配件有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区的房屋折价，或以拍卖、变卖所得价款在12800000元范围内优先受偿，有权以被告苏州市立城电梯配件有限公司名下位于苏州市吴江区松陵镇友谊工业区的土地折价，或以拍卖、变卖所得价款在3300000元范围内优先受偿。由于被执行人吴江市中频电器仪表有限公司、苏州凹凸彩印厂、苏州天行健电梯有限公司、苏州塞弗电梯部件有限公司、何钰根、周文忠、苏州市立城电梯配件有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2016年11月28日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币22340809.53元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。2.被执行人苏州凹凸彩印厂已由苏州市吴江区人民法院宣告破产。3.本院通过全国执行网络查控系统、江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人何钰根名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，周文忠名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际扣押，无法处置。4.本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人何钰根名下有位于苏州工业园区都市花园74幢502室房地产，该房地产设置了较大金额的抵押债权，且本院为轮候查封，无处置权。5.被执行人苏州市立城电梯配件有限公司（原企业名称为苏州市立城汽配件有限公司）名下的位于吴江区松陵镇友谊工业区4幢【所有权证号25042588】房产及位于松陵镇友谊工业区土地【土地证号吴国用（2014）第10084**号】，因案外人蓝马新材料科技（苏州）有限公司向本院提起案外人执行异议之诉【案号（2017）苏0591民初10213号】，在该案件未审理完毕之前，上述房地产暂无法处置。6.通过法院关联案件查询系统查询，被执行人目前尚有多起作为债务人的案件执行案件，债务数额巨大。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。7.2017年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。申请执行人以与被执行人进行协商为由，申请本院可暂不对被执行人采取强制措施，并表示同意终结本次执行程序。本案尚有人民币22340809.53元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月十二日书记员 王灵楠
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初4980号之一申请人：马玲霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住温县。被申请人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街**号。统一社会信用代码：91410825789181098L。法定代表人：岳新年，执行董事。马玲霞与河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0825民初4980号民事裁定，冻结被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权42264元，期限为三年。本院于2017年12月18日作出（2017）豫0825民初4980号民事判决：1、被告河南天盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告马玲霞20126元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起算至判决确定的还款之日止）；2、驳回原告董家辉的其他诉讼请求。案件受理费858元，减半收取429元，保全费443元，共计872元，原告马玲霞负担400元，被告河南天盛房地产开发有限公司负担472元。判决书已发生法律效力。本院经审查认为，申请人的诉讼请求被本院生效判决部分驳回，对超额保全的部分应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权21465元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇一七年十二月二十五日书记员  赵艳利
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行初58号上诉人(原审原告)黎顺，男，汉族，1971年8月9日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人张仁忠，江西浔原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）九江市不动产登记局，地址九江市开发区长虹西大道213号。负责人杨俊，系该局局长。被上诉人（原审被告）九江市房地产公司，地址九江市长虹西大道366号，统一社会信用代码12360400491421618D。法定代理人姚某，经理。委托诉讼代理人罗嗣弘，江西弘衡律师事务所律师。上诉人（原审原告）黎顺因公租房承租人变更登记行一案，不服永修县人民法院（2017）赣0425行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院经审查认为，九江市房地产公司虽不是行政职能部门，但从其发放《公租证》的情况来看，在行使对直管公房使用权的管理职责。因此九江市房地产公司是否具备行政管理职责，是否有权发放《公租证》及发放是否正确等争议焦点问题，应在立案受理后予以确认。因本案不涉及不动产的转移，不是本案所涉直管公房的行政管理部门，另一被告九江市不动产登记局作为本案被告不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于若干问题的解释》第六十八条的规定：一、撤销永修县人民法院（2017）赣0425行初31号行政裁定；二、本案指令永修县人民法院继续审理。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年十二月二十七日书记员 刁佳敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执3829号申请执行人：李改琴，女，1972年7月出生，汉族。申请执行人：赵美美，女，1992年11月出生，汉族。申请执行人：赵乐乐，男，1995年12月出生，汉族。申请执行人：王郭春，女，1943年9月出生，汉族。以上四申请执行人委托诉讼代理人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族。申请执行人：赵飞飞，男，1989年10月出生，汉族，北京市人。被执行人：西峡县晟通物流有限公司。法定代表人：李二黑，系该公司经理。本院在执行申请人李改琴、赵美美等五人与被执行人西峡县晟通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中于2017年6月19日依据本院作出的（2017）陕0821财保109号民事裁定书对被执行人西峡县晟通物流有限公司名下的重型半挂牵引车一辆予以扣押，本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）陕0821财保109号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇一七年十二月七日书记员  王浩
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初246号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人王营，男，1998年2月28日出生于辽宁省朝阳县，公民身份证号码2113211998********，汉族，农民，中专文化，户籍地辽宁省朝阳县羊山镇西山村第*组****号，住山东省茌平县安居康城小区**号楼2单��****室。二〇一七年三月十五日，因犯盗窃罪被辽宁省朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元,二〇一七年五月五日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月23日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年8月29日经山东省茌平县人民检察院批准逮捕，次日由山东省茌平县公安局执行逮捕。现羁押于山东省茌平县看守所。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2017）230号起诉书指控被告人王营犯盗窃罪,于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院检察员赵振华出庭支持公诉。被告人王营到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月22日晚23时许，被告人王营在山东省茌平县信誉成和超市办公室内盗窃现金人民币24元，泰山华贵香烟一盒、妍诗美牌男士面膜两张；2017年7月23日3时左右，被告人王营在山东省茌平县安居康城小区17号楼2单元1302室盗窃其同居室胡立宏现金人民币90元，粉红色VIVOX6plus手机一部，经鉴定该手机价值为人民币1440元。上述事实，被告人王营在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、被告人王营的前科材料、茌平县公安局的扣押发还清单等书证，被害人胡立宏等人的证言，被告人王营的供述与辩解，茌平县价格认证中心价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王营以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人王营到案后如实���述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王营被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十五条，第六十七条第三款，及第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王营犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院��者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董辉二〇一七年十二月十八日书记员  姜晴
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5733号原告：六安市友谊汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区解放南路22号，统一社会信用代码9134150078654712XK（1-1）。法定代表人：关家银，该公司经理。委托诉讼代理人：杨应军，男，回族，1977年10月20日出生，住安徽省霍邱县，被告：吴世中，男，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，原告六安市友谊汽车运输服务有限公司与被告吴世中挂靠经营合同纠纷一案,本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市友谊汽车运输服务有限公司委托代理人杨应军到庭参加诉讼，被告吴世中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告六安市友谊汽车运输服务有限公司提出的诉讼请求：请求判决解除原、被告签订的皖Ｎ×××××车辆挂户合同，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告为了运输方便，将其购买的货车挂靠在原告名下，2013年9月27日原、被告签订一份《车辆挂户协议书》，合同约定，被告每年向原告支付挂户费1200元，并且服从原告管理经营，按期支付足额车辆保险和年检，但双方合同到期后，被告未续签，为维护原告的合法权益，故要求解除与被告的挂户关系。被告吴世中未提供书面答辩。原告为支持其主张向本院提供以下证据：一、原告营业执照、被告身份证、车辆行驶证，证明原、被告诉讼主体适格。二、安全责任合同书、《车辆挂户协议书》，证明原、被告存在挂靠关系。被告吴世中未提供证据。本院对原告提供的证据予以确认。经庭审举证及原告的当庭陈述，本院查明以下事实：2013年9月27日，原、被告双方签订了一份《车辆挂户协议书》，协议书约定：被告将其所有的皖Ｎ×××××重型自卸半挂车以原告名义入户营运，委托原告代理服务；合同期限自2013年9月27日至2016年9月27日止；原、被告就双方的相关权利和义务及违约责任均作了详细约定。合同签订后，原告按约履行了证照代办等义务，但被告在合同期限满后未续签合同也未支付车辆管理服务费，故原告诉至本院。本院认为：原、被告之间签订的《车辆挂户协议书》合法有效，对双方当事人均有约束力；现原、被告签订的挂户协议期限届满，双方之间的权利义务终止，原告要求解除车辆挂靠经营关系，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起解除原告六安市友谊汽车运输服务有限公司与被告吴世中签订的《车辆挂户协议书》。案件受理费80元减半收取40元，由被告吴世中负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张红梅二〇一七年十二月一日书记员  韩 洁附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4114号李早霞诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日