wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1132民初247号原告：刘仕东,男,1968年6月28日出生,峨边彝族自治县号；原告：葛一坤,男,1953年11月27日出生,峨边彝族自治县号；原告：沙玛伍英,男,1949年10月11日出生,峨边彝族自治县号；三原告共同委托诉讼代理人：周勇、彭松，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被告四川林河实业集团有限公司，统一社会信用代码：91511132MA6282Q98A，住所地：峨边县沙坪镇景阳路181号；法定代表人：余林，董事长；诉讼委托代理人：罗丁，四川凉沫律师事务所律师。第三人：余林，男，汉族，1959年6月10日，峨边彝族自治县号；委托诉讼代理人：华海涛，四川元绪（乐山）律师事务所律师。本院在审理刘仕东、葛一坤、沙玛伍英与四川林河实业集团有限公司、余林关于公司决议效力确认纠纷一案中，原告刘仕东、葛一坤、沙玛伍英于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仕东、葛一坤、沙玛伍英向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘仕东、葛一坤、沙玛伍英撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘仕东、葛一坤、沙玛伍英负担。审 判 长  赵 钧审 判 员  张 黎人民陪审员  王小东二〇一七年十二月十二日书 记 员  史小龙
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初395号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人许某某，男，1950年6月20日出生于安徽省长丰县，汉族，文盲，务工，住长丰县。被告人许某某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被长丰县公安局取保候审，同年11月14日经安徽省长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年12月7日经本院决定继续对其取保候审。安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人许某某以非法占有为目的，采取秘密方法,窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定追究刑事责任。被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议,自愿认罪。经审理查明，2017年5月3日7时许，在长丰县高塘街道大鹏水产店门口，高某将自己的手机临时放在店门口的电动三轮车座位上。被告人许某某路过时发现该手机，将手机盗走。经长丰县价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3108元。2017年5月24日，被告人许某某被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。被盗手机后经公安机关发还被害人高某。被害人高某对被告人许某某的行为表示谅解。上述事实有，视频光盘二张，提取笔录及照片，购机发票，长丰县价格认证中心价格认定结论书，扣押清单，发还清单，谅解书，归案经过、常住人口信息，被害人高某的陈述，证人赵某1、陈某的证言，被告人许某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3108元,数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人许某某归案后，能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被害人的损失已经得到挽回，且被告人许某某犯罪时已逾65周岁不满75周岁，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节，对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人许某某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  葛子燕二〇一七年十二月十三日书记员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初7644号原告：杨金华，男，1961年8月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：陈坤和，男，1970年2月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：詹丽娇，女，1976年7月28日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告杨金华与被告陈坤和、被告詹丽娇不当得利纠纷一案中，本院于2017年9月5日立案。原告杨金华于2017年12月4日向本院提出撤回对被告陈坤和、被告詹丽娇的起诉申请。本院认为，原告杨金华欲先行与被告陈坤和、被告詹丽娇协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨金华撤回对被告陈坤和、被告詹丽娇的起诉。案件受理费25元，由原告杨金华负担。审判员  ＸＸ勇二〇一七年十二月四日书记员  肖炳炎
广西壮族自治区钦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）桂07执89号之一本院在执行岑欢申请执行侯景耀、陈秦国内非涉外仲裁裁决一案过程中，双方于2017年12月28日签订执行和解协议，约定由申请执行人岑欢将执行费509元，评估费1650元，共计2159元汇入法院指定的账户，将侯景耀尚欠的贷款本息97774.11元汇入交通银行股份有限公司钦州分行指定的账户，由执行法院裁定将被执行人侯景耀所有的位于钦州市子材西大街45-2号鑫隆国际1#609房屋（面积47.66平方米，商品房买卖合同登记备案编号12010006）作价人民币129940.8元，交付给申请执行人岑欢以抵偿侯景耀所欠岑欢的30007.69元债务，过户所产生的一切税费及相关费用由申请执行人岑欢负担；申请执行人岑欢放弃债权14519.31元，被执行人侯景耀将房屋交付给岑欢，其家电、家具等设备归岑欢所有，岑欢补偿给侯景耀家电家具费1500元。协议生效后，申请执行人岑欢已支付相关款项，被执行人侯景耀也履行交付房屋义务，本院于2017年12月28日作出（2016）桂07执89号执行裁定，将被执行人侯景耀所有的位于钦州市子材西大街45-2号鑫隆国际1#609房屋作价人民币129940.8元，交付给申请执行人岑欢以抵偿侯景耀所欠岑欢的30007.69元债务；过户所产生的一切税费及相关费用由申请执行人岑欢负担。申请执行人岑欢放弃债权14519.31元，被执行人侯景耀偿还给申请执行人岑欢借款30007.69元，至此，被执行人侯景耀、陈秦已履行钦州仲裁委员会（2014）钦仲案字第33号裁决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：钦州仲裁委员会（2014）钦仲案字第33号裁决书的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执684号申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行。负责人夏立国，系该行行长。被执行人胡伟。申请执行人大连银行股份有限公司第一中心支行与被执行人胡伟金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年8月8日作出（2016）辽0202民初字第1297号民事判决书，且已发生法律效力。2017年3月14日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十二月十八日书记员  高毅竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执2425号申请执行人东亚银行（中国）有限公司大连分公司。负责人王蕾，系该行行长。被执行人大连沈宏贸易有限公司。法定代表人董达。被执行人新疆沈宏集团股份有限公司。法定代表人ＸＸ玲，系该公司董事长。被执行人董达。被执行人周瑾申请执行人东亚银行（中国）有限公司大连分公司与被执行人大连沈宏贸易有限公司、新疆沈宏集团股份有限公司、董达、周瑾金融借款合同纠纷一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并作出（2017）辽02民终4984号民事判决书，且已发生法律效力。2017年8月22日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十二月二十六日书记员  高毅竹
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执549号之一申请执行人廖建平，男，汉族，1960年4月4日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人王康伟，男，汉族，1988年3月18日出生，住浙江省东阳市。被执行人王瑞荷，男，汉族，1965年10月20日出生，住浙江省东阳市。被执行人王康康，男，汉族，1985年12月18日出生，住浙江省东阳市。关于申请执行人廖建平与被执行人王康伟、王瑞荷、王康康民间借贷纠纷一案,江西省鹰潭市中级人民法院作出的（2015）鹰民一终字第391号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王康伟、王瑞荷、王康康未履行该生效判决确定的义务，申请执行人廖建平向本院申请执行，要求被执行人王康伟、王瑞荷、王康康返还借款本金430000元及利息；案件受理费9992元。本院于2017年7月21日立案执行，申请执行费为11530元。在执行过程中，经本院查明，被执行人王康伟、王瑞荷、王康康暂无财产可供执行，申请执行人廖建平亦不能提供被执行人王康伟、王瑞荷、王康康有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人廖建平同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鹰民一终字第391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江云晓审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十二月二十六日代理书记员  李 琪
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)2017湘民申2588号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柏萍，女，1978年10月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人柏萍因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柏萍申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，柏萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏萍的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初速字第1500号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人杨家成，男，1972年12月27日出生，汉族，初中文化程度，无业，住荥阳市，户籍所在地河南省信阳市浉河区。因涉嫌盗窃于2014年11月10日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2014年11月11日被郑州市公安局解放路分局取保候审;因涉嫌盗窃于2014年12月26日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2014年12月27日被郑州市公安局取保候审;因涉嫌盗窃于2015年6月9日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，2015年6月9日被郑州市公安局解放路分局取保候审;因涉嫌盗窃于2016年3月31日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，2016年4月1日被郑州市公安局洁云路分局取保候审;因涉嫌盗窃于2017年10月10日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月24日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。辩护人陈志冉、王金阁（实习），上海锦天城（郑州）律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕596号起诉书指控被告人杨家成犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员朱凡、被告人杨家成到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：一、2014年10月12日13日许，被告人杨家成在郑州市二七区天隆服装城童装批发市场内，趁被害人张某不备之机，盗窃其随身背的挎包内的400元现金，被被害人张某家属发现并报警。现赃款已追回并发还被害人张某。二、2014年12月14日15时许，被告人杨家成伙同他人在郑州市二七区天隆服装城和恒泰儿童批发市场中间过道外一鞋店内，趁被害人何某不备之机，将其斜挎包内的黑色钱包盗走，包内有现金300元、100元美金、两张银行卡。现赃物已无法追回。三、2015年1月16日18时许，被告人杨家成伙同他人在郑州市二七区天隆服装城一商户处，趁被害人余某不备之机，盗窃其钱包一个，包内有现金1000余元现金和手机一部。现赃款及赃物无法追回。四、2016年3月31日12时30分许，被告人杨家成在郑州市二七区银基商贸城附近童装市场一童装店铺内，趁被害人吕某不备之机，将其随身携带的挎包内一部黑色VIVO手机盗走，后被民警当场抓获。现赃物已追回并发还被害人吕某。五、2017年10月9日13时许，被告人杨家成在郑州市二七区一马路天隆商贸城楼下一部白色OPPO牌R9手机盗走，后被民警当场抓获。经鉴定，被盗手机价值1010元。现赃物已追回并发还被害人任某。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杨家成的供述、被害人张某、何某、余某、吕某、任某的陈述、证人刘某、薛某、岳某、朱某、黄某证言、公安机关受案、到案及抓获经过、提某、查找失主经过、扣押及发还物品清单、指认现场照片、被告人户籍信息、前科材料、鉴定意见、视听资料等证据，据此认为被告人杨家成以非法占有为目的，多次扒窃他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人杨家成一年以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨家成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨家成犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有以下量刑情节：1、被告人杨家成多次盗窃且系扒窃，可酌情从重处罚；2、被告人杨家成在指控的第一、四、五起盗窃中系犯罪未遂，其余盗窃系犯罪既遂，应按既遂定罪处罚，未遂部分作为量刑情节，酌情从重处罚；3、被告人杨家成认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨家成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月10日起至2018年6月2日止。此前刑事拘留羁押的7日已扣除。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨家成退赔被害人何占妮经济损失人民币911.52元（含100美元折合成的人民币611.52元）；退赔被害人余艳艳经济损失人民币1000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年十二月二十日书记员  罗鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3071号申请执行人顾广明，男，1963年10月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏同济维也纳置业有限公司，住所地沭阳县青少年广场西侧。法定代表人叶同生，该公司董事长。被执行人沭阳县广宇实业有限公司，住所地沭阳县沭城外环南路。法定代表人王志清，该公司总经理。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初4916号原告：胡秀霞，女，1984年6月23日出生，汉族，住济宁市市中区。原告：刘仁建，男，1980年2月20日出生，汉族，住单县。二原告委托诉讼代理人：孙广信，山东盛雅律师事务所律师。被告：王东华，男，1969年10月12日出生，汉族，住单县。原告胡秀霞、刘仁建与被告王东华确认合同效力纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于同年12月29日公开开庭审理了本案。原告胡秀霞、刘仁建的委托诉讼代理人孙广信、被告王东华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认原被告所签订的房产买卖协议无效，诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告与被告于2017年8月21日签订房产买卖协议一份，约定将原告所有的房产一套买于被告，价款80万元。上述协议签订后，被告未按约定的日期交付房款。因原被告不是同一集体经济组织成员，依照法律规定，上述协议为无效协议，故诉至本院。被告王东华辩称，与原告签订房产买卖协议属实。签订协议当天两次向原告交付80万元，原告并将房产手续交付于被告。原告知晓双方非同一经济组织成员，仍将其房产出卖，现提起本诉，存有诈骗嫌疑。不同意原告的请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，刘仁建系农村居民身份。2017年8月21日，二原告将其所有的集体性质的房产一套卖于被告，并签订房产买卖协议一份，内容为：涉案房产位于单县单城镇广生店行政村杨庄村，建筑面积为397平方米，约定价款为80万元，原告应于付款前将房产及相关证明交付于被告。原告以被告未能按照协议约定交付房款，且双方非同一经济组织成员，房产买卖协议无效为由诉至本院。庭审中，被告称其已于协议签订同日将价款80万元分两次交付于原告，但未提交证据，原告亦不予认可。本院认为，本案争执的焦点是：原、被告签订的房产买卖协议是否有效。涉案房产所附着的土地性质为集体土地，隶属于集体经济组织。原、被告签订的购房协议不仅包括地上建筑物，还包含建筑物下相应的宅基地。而根据相关政策，农村宅基地的使用权的主体是农村居民，即属于本集体经济组织特定的成员，该农村集体组织之外的人员不能申请并取得宅基地使用权，宅基地原则上只能由宅基地使用权人利用宅基地建造住宅及附属设施，供其居住和使用，不能将宅基地使用权转卖。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份相关联。故涉案房产与原告为单城镇广生店村的成员身份有关。本案被告在购买涉案房产时为单县徐寨镇童庄村民，非广生店村民，其与原告签订购房协议中的标的物土地性质为集体土地，该土地性质的房屋买卖属于我国禁止流转的范围，双方签订的买房合同违反国家的相关政策，其房产买卖协议无效。故原告的请求于法有据，对此本院予以支持。被告称其已于协议签订同日将价款80万元交付于原告，但未提交证据，原告亦不予认可，本院亦无法查明。如被告已交付房款，可待证据充分时另行主张权利。综上，原、被告双方签订的房产买卖协议应认定为无效合同。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第三项的规定，判决如下：原告胡秀霞、刘仁建与被告王东华于2017年8月21日签订的房产买卖协议为无效协议。本诉案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  王全忠二〇一七年十二月十九日书记员  张丹丹
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2078号之四申请执行人林金表，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林洪强，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人林勇，女，1969年2月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人林国兴，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人林金表与被执行人林洪强、林勇、林国兴民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年3月14日作出的（2017）闽0305民初90号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人林洪强、林勇、林国兴归还欠款人民币五十万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定轮候查封被执行人名下的房产，本院已裁定查封被执行人名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××长城牌小型普通客车一辆。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账户。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人的财产须待评估拍卖后按债权比例分配，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0305民初90号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年十二月二十八日书记员  黄丽华
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1102民初4033号原告：吴妙渺，女，1991年1月5日生，汉族，户籍地址浙江省青田县，现住浙江省杭州市西湖区。被告：张运，男，1993年4月8日生，汉族，户籍地址江苏省。原告吴妙渺与被告张运民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员周伟独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告吴妙渺到庭参加诉讼，被告张运经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告吴妙渺向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款23000元。事实与理由：2017年9月12日，被告向原告借款23000元并出具借条一份，约定2017年10月27日还清，后原告多次催讨未果。被告张运未答辩亦未提交证据。原告为证明其主张提交借条一份。对原告提交的证据，本院认证认为，原告提交的借条中的被告签名客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以认定以下事实：原告处存有落款处有被告作为借款人签名的借条一份，借条主文为打印字体，内容为：“由于个人财务紧张，现已经收到吴妙渺（身份证号码：）以现金出借的人民币23000.00元（人民币贰万叁仟元整）。借期壹个半月，无月利率。2017年10月27日（贰零壹柒年拾月贰拾柒日）到期全部还清。立此为据。”该借条主文及落款签名处捺有手印。审理中，原告称，2017年7月前后，原告通过支付宝及微信陆续出借给被告70000元，后被告陆续还款，尚欠23000元，遂向原告出具了借条。本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。合法的借贷受法律保护。被告向原告借款有其签署的借条在案为凭，原告关于借款形成的陈述亦不违反常理，故被告主张的借款事实，证据确凿，本院予以确认。被告作为借款人负有偿还借款之义务，原告的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张运于本判决生效之日起十日内返还原告吴妙渺借款23000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告张运负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 周 伟二〇一七年十二月十五日书记员 束放成（上诉须知、法律条文）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1516号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人仇秉宇，化名白旭东，男，1978年5月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市管城回族区，户籍所在地吉林省榆树市。曾因犯奸淫幼女罪被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、诈骗罪于1999年11月18日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑三年，2002年2月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2002年8月1日被河南省开封县人民法院判处拘役三个月，2002年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2008年10月25日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年12月8日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌盗窃于2017年9月27日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月12日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。辩护人尚军港、孟文奇，河南言东方律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕611号起诉书指控被告人仇秉宇犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王雪霞、被告人仇秉宇及其辩护人孟文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2017年9月10日16时许，被告人仇秉宇在郑州市二七区长江路128号院亚星盛世3期17号楼3号地下室，用锤子、钊子等工具破坏门锁进入室内，盗窃被害人王某的5箱飞天茅台酒，价值38970元。被告人仇秉宇的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人仇秉宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述、公安机关受案及到案经过、物品清单、证明、辨认笔录、指认照片、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人仇秉宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人仇秉宇因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人仇秉宇归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人仇秉宇盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人仇秉宇系累犯，从重处罚；2、被告人仇秉宇归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人仇秉宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月27日起至2019年9月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈君二〇一七年十二月二十七日书记员  罗鑫
广西壮族自治区钦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂07执恢11号之四十六申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行,住所地钦州市向阳路8号。负责人郑志海,行长。委托代理人温冬梅，该行职员。委托代理人洪洋堃，该行职员。被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司，住所地南宁市英华路“半岛荔园”。法定代表人丘德基，董事长。被执行人丘德基,男,1957年8月10日出生，汉族，广西南宁荣基房地产集团有限公司董事长，住南宁市青秀区。被执行人邓小红,女,1959年10月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人丘文华,女,1983年10月1日出生，汉族，广西南宁荣基房地产集团有限公司股东、监事，住南宁市青秀区。被执行人丘文锋,男,1984年9月1日出生,汉族，广西南宁荣基房地产集团有限公司股东，住南宁市青秀区。被执行人丘文玉,女,1986年9月1日出生,汉族，广西南宁荣基房地产集团有限公司股东，住南宁市青秀区。被执行人丘镕源,男,1988年11月1日出生,汉族,广西南宁荣基房地产集团有限公司股东，住南宁市青秀区。本院在恢复执行中国工商银行股份有限公司钦州分行与广西南宁荣基房地产集团有限公司、丘德基、邓小红、丘文华、丘文锋、丘文玉、丘镕源金融借款合同纠纷一案中，已依法扣划被执行人1087056.11元，扣除本案申请执行费183110元，剩余903946.11元支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行用于偿还债务。本案查封被执行人将扬帆新城项目房地产尚未具备拍卖条件。本院对被执行人的其他财产进行了调查，证实被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司、丘德基、邓小红、丘文华、丘文锋、丘文玉、丘镕源抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行的扬帆新城项目因双方原因暂时无法处置，本案被执行人广西南宁荣基房地产集团有限公司、丘德基、邓小红、丘文华、丘文锋、丘文玉、丘镕源目前暂无其他财产可供执行，申请执行人在举证期限内也不能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩卫东审判员  方 辉审判员  李 洪二〇一七年十二月二十五日书记员  杨平平
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执176号申请执行人：郭有强。被执行人：交口县强隆混凝土有限公司,住交口县双池镇枣林村。法定代表人：丁金柱。本院在执行郭有强与交口县强隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立���生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执24号之一申请执行人：柔某。被执行人：张某。本案在执行上列当事人劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月十七日书记员  刘 峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之二申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：安徽荣鼎房地产开发有限公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与安徽荣鼎房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽荣鼎房地产开发有限公司在中国银行南陵支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003财保120号申请人李家红，女，生于1961年10月11日，汉族，住荆州市荆州区。被申请人汪本全，男，生于1963年10月6日，汉族，住荆州市荆州区。申请人李家红于2017年12月8日向本院申请诉前保全称，被申请人汪本全于2015年2月14日向申请人借款20万元，并约定了借款期限及利息，但借款到期后，被申请人仅还款5万元后便不再还本付息。为维护申请人的合法权益，避免因被申请人转移财产而受到难以弥补的损害，现依法向人民法院申请诉前保全，请求查封被申请人所有的位于八岭山镇××××组的房屋。严昌斗以其所有鄂Ｄ×××××轿车提供担保。本院经审查认为，申请人李家红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人汪本全所有的位于八岭山镇林场五组的房屋；二、查封严昌斗所有鄂Ｄ×××××轿车。财产保全费1270元，由申请人预交。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。逾期的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  康孝忠二〇一七年十二月八日书记员  杨 云
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执1600号之一被执行人：刘齐青，男，汉族，1957年5月9日出生，住重庆市奉节县。本院在执行被执行人刘齐青罚金纠纷一案中，本案执行到位案款1888元，被执行人无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘山林
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初9084号原告：王玉凤，女，1952年9月26日出生。委托诉讼代理人：刘晓朋（王玉凤之女），1992年2月1日出生。被告：孙志民，男，1968年1月15日出生。被告：孙秀艳，女，1977年6月2日出生。原告王玉凤与被告孙志民、孙秀艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉凤及其委托诉讼代理人刘晓朋，被告孙志民、孙秀艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费1728.45元、交通费300元、护理费1000元、营养费1500元，共计4528.45元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：二被告系同胞兄妹关系。二被告之母亲与原告王玉凤系东西院邻居。2017年8月28日，二被告因往日之事进入原告王玉凤住房院内，共同对原告予以殴打，致使原告身体多处受到损伤。原告王玉凤为治伤花去医疗费、交通费各一部，并发生护理等经济损失。此纠纷曾经×派出所调处，二被告拒绝承担赔偿责任。为维护自身合法权益，现原告诉至法院。孙志民辩称，我与原告没有身体接触，一个手指也没有动她，故不同意原告的诉讼请求。孙秀艳辩称，我与原告没有身体接触，一个手指也没有动她，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年8月28日上午11时许，在北京市密云区×镇×村，原告王玉凤与二被告因被告家豆角秧、黄瓜秧被打药之事发生口角，后王玉凤回家拿出镰刀，孙志民遂与王玉凤争夺王玉凤手中的镰刀并发生撕扯，期间王玉凤手部被镰刀划伤。2017年8月29日，王玉凤前往北京市密云区医院就诊，其伤情被诊断为：胸、腰部软组织损伤；右手开放伤；颈部、腰部、右大腿、右前臂损伤；右股骨头坏死。王玉凤为治伤支付医疗费1728.45元。北京市密云区公安司法鉴定中心对王玉凤之伤进行鉴定，并于2017年9月7日出具鉴定意见：“王玉凤身体所受损伤程度属于轻微伤。”审理中，原告王玉凤主张二被告共同殴打原告，被告孙志民夺镰刀致使原告受伤，并提交了诊断证明、医疗费票据、门诊病历手册、鉴定书予以证明，二被告对原告王玉凤主张的事实均予以否认，对原告王玉凤所提交证据的真实性认可，但对证据的关联性不予认可。本院依法调取了公安机关的卷宗材料，根据询问笔录显示，被告孙志民在与原告王玉凤抢夺镰刀过程中将原告王玉凤的右手划伤，无其他证据证明孙秀艳对原告王玉凤实施了殴打行为。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议焦点在于原告王玉凤所受之伤与二被告有无因果关系。根据本院查明的事实，结合公安机关卷宗材料以及双方当事人当庭陈述，原告王玉凤与二被告家因琐事产生矛盾后，被告孙志民与原告王玉凤存在抢夺镰刀的动作，原告王玉凤在争执中受伤，故本院依法认定原告王玉凤受伤与被告孙志民的行为存在因果关系。被告孙志民关于原告王玉凤受伤与自己无关的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。需要指出的是，双方在遇到纠纷时，应冷静克制，并通过合法途径予以解决。双方因琐事产生纠纷后，未能采取合理途径予以解决，对损害的发生均负有责任。原告王玉凤在双方情绪激化的情况下，回家取出一把镰刀的行为增加了发生损伤的风险，原告王玉凤对此负次要责任；被告孙志民与原告王玉凤抢夺镰刀过程中，未尽足够安全注意义务并导致原告王玉凤受伤，被告孙志民对此应负主要责任。原告王玉凤主张的医疗费，本院根据医疗费票据予以确定；原告王玉凤主张的交通费数额过高，本院根据原告伤情、就医情况等予以酌定。原告王玉凤主张的护理费、营养费，依据不足，本院不予支持。原告王玉凤的上述合理损失本院按照被告孙志民过错比例确定其应承担的赔偿责任。原告王玉凤无充分证据证明被告孙秀艳对原告实施了侵权行为，故原告王玉凤要求被告孙秀艳承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告孙志民于本判决生效之日起七日内赔偿原告王玉凤医疗费、交通费共计一千二百四十五元。二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告孙志民负担（限本判决生效之日起七日内给付原告王玉凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 代祖勇二〇一七年十二月二十一日法官助理 李 娇书 记 员 赵 菊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执1028号申请执行人罗勇，男，汉族，1966年10月23日生，住贵州省大方县被执行人郭祥武，男，汉族，1972年2月18日生，住贵州省大方县。评议记录如下：基本案情：罗勇申请执行郭祥武民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，执行过程中，申请执行人罗勇于2017年12月16日向本院提出撤回（2017）黔0521执1028号案件的执行申请，称了解到郭祥武没有其它财产可供执行，仅有在大方县文阁乡有一家黄河医院，现正在评估，自愿撤回申请，待该家医院拍卖后再申请参与分配，申请执行人罗勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521民特78号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月二十一日书记员  王 池
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执2205号之一申请执行人高玉红，女，1980年12月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛金沙宝服装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区。统一社会信用代码：370214230043237。法定代表人高麒，该公司经理。被执行人张伟，男，1982年3月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院在执行申请执行人高玉红与被执行人青岛金沙宝服装有限公司、张伟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人高玉红与被执行人张伟达成执行和解，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0214执2205号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  周 建
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执938号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇新民路北十八幢一楼。法定代表人陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。被执行人付兰锋，男，1971年9月12日生，白族，住贵州省大方县。被执行人李燕，女，1971年7月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人付伟，男，1980年2月14日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人付兰锋、李燕、付伟融借款合同纠纷一案中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2017年10月11日向本院提交书面申请，要求撤回对被执行人付兰锋、李燕、付伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大方县人民法院(2017)黔0521执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  唐雄二〇一七年十二月二十七日书记员  王池
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初336号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙某某，男，1970年4月5日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月8日被乳山市公安局取保候审，同年11月2日被乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)127号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、刘晓出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年8月29日1时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｐ×××××号轿车顺乳山市银金大道由北向南行驶至乳山市大孤山镇山东头村东路段时，驶入路西沟内，造成单方交通事故。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为103.4毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气照片、抽血照片、酒精呼气结果检测单、交通事故认定书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]306号检验报告，被告人孙某某的供述，被告人孙某某常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  朱义全二〇一七年十二月七日书记员  程 程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2017）冀0209民初3906号原告：宋昌有，男，1943年10月30日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区一农场一队244号。委托诉讼代理人：刘永刚，男，河北滨港律师事务所律师。被告：唐山市安山水泥制品有限公司，地址河北省唐山市曹妃甸区一农场三队。法定代表人：李国山，男，该公司经理。被告：李全祥，男，1962年8月23日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区一农场场部家属区293号。本院认为，原告宋昌有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋昌有撤诉。审判员陈光荣二〇一七年十二月二十二日书记员董伟（兼）
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛即墨市振华街122号。机构代码：86396650-5。法定代表人张风臣，系行长。被执行人：刘有密，男，1962年12月5日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：吕爱香，女，1965年7月5日出生，汉族，住址同上。系刘有密之妻。被执行人：孙振威，男，1972年9月4日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：陈崇范，男，1954年3月10日出生，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10612号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执752号之二申请执行人ＸＸ,男,1979年9月24日生,彝族，住贵州省大方县。委托代理人秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201710834899。被执行人熊太平,男,1966年10月30日出生,汉族，住湖北省监利县。ＸＸ申请执行熊太平租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1315号民事判决书判决：熊太平支付ＸＸ租金150,000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2015年1月5日起至款项清偿完毕之日止的利息，负担案件受理费1,815.00元。执行过程中，因被执行人熊太平未履行生效法律文书的义务，违反财产报告制度。现查明，被执行人熊太平除在嘉祥华通路桥工程有限公司有到期债权，嘉祥华通路桥工程有限公司在大方县新九驿建设投资有限公司有工程款可执行外，被执行人熊太平暂无可供执行的财产。目前该工程款本院已与大方县交通局进行协商但工程款暂时无法支付，依法可以裁定终结本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月十九日书记员  王 池
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1976号原告:王兴玉,男,住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人:孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被告:赵国东,男,住吉林省榆树市。委托诉讼代理人:魏振龙，吉林正基律师事务所律师。被告：李福才，男，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人:魏振龙，吉林正基律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：王竟飞，负责人。委托诉讼代理人：ＸＸ，吉林爱华律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市。负责人:邵强，总经理。委托诉讼代理人：王占龙，吉林中证律师事务所律师。原告王兴玉与被告赵国东、李福才、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王兴玉及其委托代理人孙国良、阳光保险公司委托诉讼代理人ＸＸ、人民保险公司委托代理人王占龙到庭参加诉讼，赵国东、李福才经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王兴玉向本院提出诉讼请求：判令阳光保险公司、人民保险公司在赔偿限额内赔偿王兴玉医药费14201.72元、误工费20674.80元（172.29元×120天）、护理费9047.52元（125.66元×72天）、伙食补助费7200元（100元×120天）、交通费1000元，共计52124.04元；王兴玉诉称：2017年2月21日，赵国东驾驶吉A592**号解放牌重型货车沿S303省路由西向东行驶。当行至舒兰市白旗镇白旗村九社路段，将在路边步行的王兴玉撞倒致伤。经舒兰市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定赵国东承担事故的全部责任，王兴玉无责任。王兴玉被送入舒兰市人民医院治疗72天。阳光保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆在我公司交了强险，我公司同意在交强险责任限额范围内对王兴玉合理诉讼请求予以赔偿。人民保险公司辩称：交通事故属实，赵国东车辆在我公司投保第三者责任商业保险50万元，并投保不计免赔险，医疗费按照医保用药进行赔付。经审理查明，2017年2月21日，赵国东驾驶吉A592**号解放牌重型货车沿S303省路由西向东行驶。当行至舒兰市白旗镇白旗村九社路段，将在路边步行的王兴玉撞倒致伤。经舒兰市公安局交通管理大队白旗中队认定，赵国东承担事故的全部责任，王兴玉无责任。王兴玉被送入舒兰市人民医院治疗72天。诊断为多发性肋骨骨折、腹部损伤、胸部损伤、创伤性胸腔积液、肺炎、肩部损伤（左侧）、多发性头部损伤、头皮裂伤、腰部损伤，花医疗费14201.72元。住院期间二级护理72天。吉林金星司法鉴定中心于2017年11月16日作出吉金星司鉴所[2017]法临鉴字第811号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王兴玉颅脑、头及胸部损伤不构成等级伤残；不支持后续治疗费用；误工时间为120天。肇事车辆在阳光保险公司投保第三者责任强制保险，在人民保险公司投保第三者责任商业保险50万元、不计免赔险。以上事实有王兴玉、阳光保险公司、人民保险公司陈述、王兴玉身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病案、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，李福才驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，夜间行车未降低车速的行为，导致原告王兴玉在事故中受伤，且在事故中负全部责任。庭审中王兴玉撤回对赵国东、李福才的起诉，本院已予准许。王兴玉要求阳光保险公司、人民保险公司在赔偿限额内赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。王兴玉主张赔偿医药费14201.72元，经核实属实，予以支持；王兴玉主张依据建筑行业赔偿误工费20674.80元（172.29元×120天），因无充分证据证明其从事建筑行业，其系农业户口，误工费应依据农业标准支持，既15192元（126.60元×120天）；原告主张赔偿住院期间护理费9047.52元，原告住院期间均为二级护理，其主张符合法律规定，予以支持。原告主张住院期间伙食补助费7200元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费1000.00元，原告虽未举出充分证据证实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”结合原告提供的病历，本院酌情支持500元。阳光保险公司、人民保险公司应承担王兴玉的损失有：医疗费14201.72元、住院伙食补助费7200元、误工费15192元、护理费9047.52元、交通费500.00元，合计46141.24元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于王兴玉的损失，应当先由本案交强险承保公司既阳光保险公司在责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业三者险的保险公司既人民保险公司根据保险合同予以赔偿。故阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王兴玉医疗费、住院伙食补助费、10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王兴玉护理费、交通费、误工费24739.52元。对于超出部分11401.72元由人民保险公司在商业险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心公司在吉吉A592**号车投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费项下，赔偿王兴玉医疗费、住院伙食补助费10000.00元；在死亡伤残费项下，赔偿王兴玉误工费、护理费、交通费24739.52元，合计34739.52元。二、中国人民财产保险股份有限公司长春市支公司在A59203号车投保的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费11401.72元。上列款项于本判决生效后立即履行。三、驳回王兴玉的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元由王兴玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李福珍二〇一七年十二月二十日书记员  孙嘉昕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5360号罪犯魏海宾，男，1986年2月15日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2010年8月16日作出(2010)海刑一初字第311号刑事判决，以被告人魏海宾犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏海宾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年；2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯魏海宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯魏海宾获得记功奖励3次、表扬奖励1次；辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏海宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏海宾减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年3月4日起至2027年9月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初6123号原告:杨朝，男，1991年12月9日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，男，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:缪玉镌，男，1988年11月8日出生，汉族，住苍南县。被告:张飞清，女，1991年2月14日出生，汉族，住址同上。原告杨朝与被告缪玉镌、张飞清、曾瑞渭民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，原告撤回了对被告曾瑞渭的起诉（已另行裁定）。原告诉请：1.判令被告缪玉镌、张飞清立即偿还借款8万元并支付利息（以4万元为基数，自2016年10月14日起，按月利率2%计算；以4万元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，均至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，缪玉镌、张飞清于2015年10月13日登记结婚。2016年10月14日，被告缪玉镌向原告借款4万元并出具借据一份约定：按月利率3%计息。2016年10月28日，被告缪玉镌向原告借款4万元并出具借条一份。借款后，经原告催讨，被告没有还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：缪玉镌、张飞清于判决生效后十日内共同偿还杨朝借款8万元并支付利息（以4万元为基数，自2016年10月14日起，按月利率2%计算；以4万元为基数，自2017年7月3日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算，均计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由缪玉镌、张飞清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  刘崇岭人民陪审员  余缪仙人民陪审员  廖海燕二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条………（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6533号原告：胡燕，女，1981年6月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨志兰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：南京永能电机制造有限公司，统一社会信用代码91320117302416669R，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：黄福武，南京永能电机制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：李园，女，1988年3月23日出生，汉族，南京永能电机制造有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。原告胡燕与被告南京永能电机制造有限公司（以下简称永能公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡燕的委托诉讼代理人杨志兰，被告永能公司的委托诉讼代理人李园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资12390元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告支付原告工资12990元。事实和理由：原告在被告处工作，被告于2016年10月开始停产并拖欠工人工资。2017年上半年，原告等工人通过诉讼拿到了2017年4月份前的工资，但原告与被告至今仍存在劳动关系，原告待岗在家却没有任何收入。现原告要求被告支付2017年4月份后按照最低工资标准计算的工资。被告永能公司辩称，被告不同意支付原告主张的工资。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事操作工工作。2016年9月起被告停止生产。2017年3月被告管理层全部撤走。2017年5月原告及被告其他员工以劳动争议纠纷将永能公司诉至本院，本院依当事人申请查封了被告的机器设备。2017年6月本院作出判决，判决生效后对被查封的机器设备进行了拍卖。2017年12月1日原告胡燕等5人就被告拖欠工资、医疗待遇损失向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年12月7日南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。原告不服，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院认为，被告于2016年9月下旬停止生产。原告于2017年5月向本院起诉要求被告支付截至2017年4月拖欠的工资，并且申请本院查封了被告的生产设备。本院于2017年6月15日判决被告支付原告截至2017年4月的工资。2017年5月以后被告再未向原告提供工作岗位，原告也未向被告提供劳动，故原告请求被告支付2017年5月及以后的工资的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告胡燕的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员  秦启辉二〇一七年十二月二十九日书记员  戴 帝
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终175号原公诉机关四川省井研县人民检察院。上诉人（原审被告人）李玉坤，男，1994年12月12日出生于四川省仁寿县，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2016年9月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年3月6日刑满释放。2017年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获归案，5月6日被刑事拘留，6月12日被逮捕。现羁押于四川省井研县看守所。四川省井研县人民法院审理四川省井研县人民检察院指控原审被告人李玉坤犯盗窃罪一案，于2017年10月24日作出（2017）川1124刑初72号刑事判决，认定被告人李玉坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。原审被告人李玉坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李玉坤申请撤回上诉。本院认为，四川省井研县人民法院审理上诉人（原审被告人）李玉坤犯盗窃罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李玉坤撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李玉坤撤回上诉。四川省井研县人民法院（2017）川1124刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 龙旭宏审 判 员 苏微颖二〇一七年十二月四日法官助理 王 玲书 记 员 李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17523号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，住湖北省大悟县。身份证号：×××被告廖国涛，男，1989年04月13日出生，住四川省成都市锦江区。身份证号：×××原告黄世超与被告廖国涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告廖国涛经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金600元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月24日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月24日黄世超与廖国涛通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额600元，利率年化24%，借款期限14天，自2016年7月24日至2016年8月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、廖国涛于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金六百元；二、廖国涛于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以六百元为本金，自二○一六年七月二十五日借款次日起至二○一六年八月八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、廖国涛于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以六百元为本金，自二○一六年八月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由廖国涛负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由廖国涛负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执52号之六被执行人郭林生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初203号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人郭林生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭林生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭林生在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月十九日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1123民初2075号原告：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号，统一社会信用代码913611234923117282。法定代表人：周永清委托诉讼代理人：汪伟伟，男，1984年3月15日出生，汉族，江西省玉山县人，系江西玉山农村商业银行股份有限公司员工，家住江西省玉山县，被告：洪子飞，男，1987年3月23日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被吿：林丽萍，女，1987年2月13日出生，汉族，江西省上饶县人，家住江西省上饶县罗桥街道办下山村下山自然村5号。本院在审理原告江西玉山农村商业银行股份有限公司与被告洪子飞、林丽萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行收集证据为由而申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西玉山农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1140元，减半收取570元，原告自愿江西玉山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐文乐二〇一七年十二月二十二日书记员  邱金陵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8262号申请执行人李芳，女，1984年9月25日出生，住北京市丰台区。被执行人中古恒基资产管理（北京）有限公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号11层1104室。法定代表人宋文成，总经理。申请执行人李芳与中古恒基资产管理（北京）有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初11905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人中古恒基资产管理（北京）有限公司偿付借款本金27237元、利息1157.55元，给付案件受理费313元，并支付迟延履行利息。本院在执行过程中，已将被执行人中古恒基资产管理（北京）有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人宋文成采取了司法拘留的强制措施。现经调查，被执行人中古恒基资产管理（北京）有限公司目前已停止经营，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请人李芳亦不能提供中古恒基资产管理（北京）有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初11905号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人李芳发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨森审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年十二月二十六日书记员  赵颖
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2583号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙玉英，女，1959年4月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人孙玉英因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙玉英申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，孙玉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙玉英的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初432号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人张义，男，1971年3月7日出生于青海省湟中县，回族，文盲，无固定职业，户籍所在地青海省湟中县，在西宁市无固定住址。2011年4月12日因犯盗窃罪被青海省湟源县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年7月28日刑满释放；2014年1月27日因犯抢夺罪、盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2015年10月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。被告人马万福，男，1984年8月7日出生于青海省西宁市，回族，小学文化，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市。2004年1月19日因犯抢劫罪被西宁市城北区人民法院判处���期徒刑十一年六个月，2011年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕440号起诉书指控被告人张义、马万福犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，被告人张义、马万福到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城西区人民检察院指控：2017年7月23日21时许，被告人张义、马万福经共谋，在西宁市城西区中华巷锦衣味火锅店门口，被告人马万福放风，被告人张义将被害人王某某的一辆红色银钢本一牌三轮摩托车盗走，赃物变卖，赃款被二被告人分掉。2017年8月14日，被告人马万福被抓获归案，后将侦查人员带至张义家门口，侦查人员在张义家中将其抓获。经西宁市价格认证中心认定，银钢本一牌正三轮摩托车一辆认定价格为5800元。案发后，被告人马万福的家属赔偿了被害人王某某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张义、马万福在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人黄某的证言，价格认定结论书，鉴定意见通知书，监控视频，视听资料制作说明，卡口照片，谅解书，刑事判决书，释放证明书，被告人张义、马万福的供述，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张义、马万福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张义曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人马万福归案后，协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人马万福的亲属赔偿被害人的损失，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人张义、马万福归案后如实供述自己的罪行，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年3月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人马万福犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2017年12月14日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员穆志燕二〇一七年十二月十四日书记员朱丽
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执766号之五申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：孙汝铜，男，1969年9月30日生，汉族，住庆云县。被执行人：陈淑清，男，1963年8月16日生，汉族，住庆云县。被执行人：张迎，男，1984年10月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：山东铜胜管业有限公司。法定代表人：孙汝铜。本院于2017年10月24日作出的（2017）鲁1423执766号执行裁定书，查封了陈淑清名下房产、土地使用权。因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，裁定如下：一、解除对陈淑清名下房产（房产证号：鲁庆字第××）的查封。二、解除对陈淑清名下土地（土地证号：庆国用（2010）第xxx号、庆国用（2012）第x**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文。执行员  徐洪升二〇一七年十二月十五日书记员  王 晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初271号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人陈明才，公民身份号码：×××，男，1970年1月16日出生，汉族，不识字，青海省大通县村民。因涉嫌危险驾驶一案，2017年4月11日被大通县公安局依法取保候审。指定辩护人马春英。大通县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）273号起诉书指控被告人陈明才犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案，大通县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人陈明才及其指定辩护人马春英到庭参加诉讼。现已审理终结。大通县人民检察院指控：1、2016年8月21日4时07分许，被告人陈明才无驾驶资格醉酒后驾驶×××号微型货车，沿宁张公路自北向南行驶至二十九公里植物园门口处，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经对被告人陈明才血液中乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的陈明才血液中检出乙醇，含量为155mg/100ml。2、2017年3月7日15时许，被告人陈明才无驾驶资格醉酒后驾驶×××号微型货车从家中到本村村委会，与村委会干部发生争执并打砸村委会窗户玻璃。后大通县公安局新城派出所民警将此案移交交通管理大队查处。经对被告人陈明才血液中乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的陈明才血液中检出乙醇，含量为257mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈明才的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。并就认定上述事实，当庭出示了报案材料、证人证言、鉴定意见、常住人口基本信息表及被告人的供述等证据。被告人陈明才对公诉机关指控的罪名均无异议，对犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出其他辩解意见。辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，对犯罪事实及所出示的证据均不持异议，提出被告人陈明才具有坦白、系残疾人等量刑情节，依法从轻处罚的辩护意见。经审理查明，1、2016年8月21日4时许，被告人陈明才无驾驶资格醉酒后驾驶×××号微型货车，沿宁张公路自北向南行驶至二十九公里植物园门口处，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场抓获。经对被告人陈明才血液中乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的陈明才血液中检出乙醇，含量为155mg/100ml。2、2017年3月7日15时许，被告人陈明才无驾驶资格醉酒后驾驶×××号微型货车从家中到本村村委会，与村委会干部发生争执并打砸村委会窗户玻璃。后大通县公安局新城派出所民警将此案移交交通管理大队查处。经对被告人陈明才血液中乙醇含量进行定性定量检验鉴定，鉴定意见为：送检的陈明才血液中检出乙醇，含量为257mg/100ml。上述犯罪事实由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、证人师某、陈某、毛某证言，证明被告人陈明才醉酒后驾驶机动车前往村委会的基本经过。3、被告人陈明才血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定通知书，证明案发时公安机关依法对被告人陈明才抽血并委托鉴定，鉴定意见为被告人陈明才血液中检出乙醇，两次含量分别为155mg/100ml、257mg/100ml，该鉴定意见已通知各当事人。4、被告人陈明才供述，证明其醉酒驾驶机动车的时间、地点及基本经过。5、驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈明才无驾驶资格。6、常住人口基本信息表：陈明才出生日期为1970年1月16日，证明案发时被告人陈明才已达完全刑事责任年龄。7、大通县公安局交通管理大队出具的归案情况说明，证明被告人陈明才到案的经过。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人陈明才的犯罪事实。本院认为，被告人陈明才违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒后两次驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。考虑到被告人陈明才案发后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈明才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（未缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张三毛审判员李文慧人民陪审员杨存贵二0一七年十二月十四日书记员马燕
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执136号之二申请执行人：中粮生化能源（公主岭）有限公司，住所地吉林省公主岭市和南大街2887号。法定代表人：佟毅，董事长。委托代理人：李芬，该公司员工。被执行人：衡水前么头国储粮库有限责任公司，住所地河北省衡水市深州市前么头镇。法定代表人：康志威。上列当事人因合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院于2016年12月30日作出的（2016）吉01民初357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中粮生化能源（公主岭）有限公司于2017年3月13日向本院申请立案执行，要求返还人民币1830万元及利息，承担执行费85700元。本院于2017年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年3月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2017年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、土地、证券、工商、车辆等交通运输工具等登记信息。3、本院于2017年12月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 范        智代理审判员 魏博清代理审判员韩昊二〇一七年十二月五日书 记 员 谢    铁    铮
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1057号申请人:白玉京，男，汉族，1986年1月2日出生，住河南省新密市。被申请人：张国强，男，汉族，1966年3月5日出生，住河南省新密市。被申请人：郭爱静，女，汉族，1966年3月2日出生，住河南省新密市。被申请人：陈富军，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省新密市。申请人白玉京于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张国强、郭爱静、陈富军银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国强、郭爱静、陈富军银行存款7万元或查封、扣押同等价值的财产；二、查封申请人白玉京担保财产位于新密市白寨镇房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费720元，由申请人白玉京负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月十一日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0881刑初203号公诉机关曲阜市人民检察院。被告人孔某1，男，1993年12月14日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。2016年12月11日因涉嫌犯交通肇事罪经曲阜市公安局决定被刑事拘留，同年12月15日经曲阜市公安局决定被取保候审，2017年12月15日经曲阜市人民法院决定由曲阜市公安局执行被取保候审。曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）181号起诉书指控被告人孔某1犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月11日6时20分许，被告人孔某1驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车（所有人：孔某1）沿327国道曲阜市北外环由东向西行驶至270KM+370M米处(曲阜市书院街道办事处汉下村)时，因行驶观察瞭望不够、未确保安全、未各行其道，与前方顺行驾驶电动自行车的宋某2(男，48岁)相撞，致宋某2受伤，经抢救无效于当日死亡，两车不同程度受损。孔某1承担事故的全部责任。肇事后，被告人孔某1立即拨打120及报警电话，救护车到达后随车到曲阜市人民医院。当日9时许，经电话通知到曲阜市公安局交通警察大队接受询问。2016年12月14日，被告人孔某1一方积极与被害人宋某2的近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对孔某1表示谅解。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了道路交通事故案件登记表等书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孔某1的行为已构成交通肇事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。针对上述指控，被告人孔某1供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故认定书、被告人孔某1的户籍证明、调解协议书、谅解书、收到条、机动车信息结果查询单、办案说明等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人宋某1、孔某2的证言，被告人孔某1的供述与辩解。且上述证据取证来源合法，所证内容真实、有效，足以认定本院所查明的事实。本院认为：被告人孔某1驾驶机动车违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。案发后，被告人孔某1主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人孔某1通过向被害人近亲属赔偿损失的方式，获得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。曲阜市司法局出具的调查评估意见书显示被告人孔某1对所居住社区的影响一般。根据被告人孔某1的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人孔某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李景林二〇一七年十二月二十六日书记员  龚天成
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3452号申请执行人白天明，男，1978年12月16日出生，汉族，河北省承德市兴隆县人。被执行人高振海，男，1967年2月22日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人白天明与被执行人高振海劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初940号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人白天明于2017年6月20日向我院申请执行，要求被执行人高振海给付案款2,680元及利息、案件受理25元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人高振海有可供执行的财产线索，申请执行人白天明亦不能向本院提供被执行人高振海可供执行的财产线索，本院已对被执行人高振海下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初940号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人白天明发现被执行人高振海有可供执行的财产后，对被执行人高振海所欠案款二千六百八十元及利息、案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十日书记员  吴 昊
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执950号之一申请执行人：徐君，男，1955年9月24日出生，住江西省上饶市上饶县，被执行人：赵勇，男，1962年5月18日出生，住浙江省绍兴市新昌县，本院于2017年8月14日立案执行徐君申请赵勇民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣1121民初2702号民事判决书，向被执行人发送执行通知书、财产申报令，责令被执行人赵勇支付申请人徐君5万元及利息，案件受理费2,548元，并承担执行费650元,但被执行人至今未履行。受本院委托，新昌县人民法院于2017年9月19日对被执行人名下所有浙Ｄ×××××0起亚牌小车进行了查封,但未能实际控制该车辆，另未发现被执行人有其它财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执950号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十二月十九日书记员  彭 云
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2104号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：徐鑫鑫，男，1980年11月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。��托诉讼代理人：王涛，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志才，新疆井然律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：李增兵，男，1973年9月26日出生，汉族，乌鲁木齐市利发布行经营者，住乌鲁木齐市。一审被告：新疆子森林涵起重机械设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：胡军利，该公司经理。再审申请人徐鑫鑫因与被申请人李增兵、一审被告新疆子森林涵起重机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1491号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人徐鑫鑫于2017年12月14日向本院提出自愿撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人徐鑫鑫撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐鑫鑫撤回再审申请。审 判 长 彭      英      琪审 判 员 伊             利审 判 员 古丽努尔·买买提二〇一七年十二月二十二日法官助理 赵             倩书 记 员 傲             云
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5170号罪犯徐再京，男，1994年7月9日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年5月30日作出(2016)辽0102刑初字第475号刑事判决，以被告人徐再京犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯徐再京在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯徐再京获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐再京确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐再京减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年10月22日起至2018年5月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢429号之一申请执行人：赵艳玲，女，1969年3月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北怡和投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利东路169号京华大厦305房间。法定代表人：南文娟，总经理。被执行人：朱龙，男，1984年5月5日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：南文娟，女，1984年8月22日出生，汉族，现住衡水市。本院在执行申请执行人赵艳玲诉被执行人河北怡和投资管理有限公司、朱龙、南文娟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2017年7月19日轮候查封被执行人南文娟名下冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车两辆，于2016年3月25日轮候查封南文娟名下位于大营镇房产证号为枣房权证大营镇XXX4、XXX8、XXX9、XXX25、1XXX5、1XXX7、1XXX7、1XXX3、XXX3、XXX5的房产，未找到被执行人名下其他财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃民二初字第597号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月一日书记员  王丽梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3674号原告：刘永政，男，1966年2月19日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：牛天光，河北牛天光律师事务所律师。被告：张长福，男，1951年4月13日生，汉族，农民，住玉田县。被告：张天明，男，1980年12月9日生，汉族，农民，住址同上，系张长福儿子。原告刘永政与被告张长福、张天明土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永政及委托诉讼代理人牛天光、被告张长福、张天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永政向本院提出以下诉讼请求，1、依法解除合同；2、令被告支付违约金6400元；3、令被告返还订金5000元并支付利息1000元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月21日，原告与二被告订立了土地租赁合同。合同约定：被告将其承包的12亩土地租赁给原告经营；期限为5年；租金第一年为每亩每年3500元，以后四年为每亩每年1000元，任何一方违约，由违约方向对方一次性赔付现金5000元。到2016年11月7日，原告接收土地之日，被告告知原告地上还有白菜没有处理完毕，暂时不能将土地交给原告经营，得延迟20天左右的时间，同时告知原告不收原告租赁费，等交付土地时一并收取。过了20天左右，原告再次找被告要求接收土地并向被告交付租金时，被告声称土地已租给别人了。原告认为，双方订立的合同合法有效，现被告明确表示不履行合同义务，原告订立合同的目的不能实现，原告起诉请求准予所求。在诉讼过程中原告将订立合同日期更正为2016年8月26日。被告张长福、张天明辩称：原、被告于2016年8月26日签订了土地租赁合同，被告在2016年11月7日前已将12亩承包地的地上物全部清除，准备在2016年11月7日将承包地按合同约定交付给原告，并没有说延期20天，但原告没有按照合同约定在2016年11月7日前将承包费42000元交付给被告，后原告通知被告不要地了，让被告往外承包。被告才于2016年12月8日将上述承包地出租给他人，但第一年租金降为每亩3000元，原告给被告造成经济损失9500元。原告的行为构成违约，应当按合同约定赔偿原告经济损失，原告起诉没有依据，应依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原、被告于2017年8月26日订立了土地租赁合同，约定租赁期间自2016年11月7日至2021年11月7日，原、被告签订合同时被告给付原告的订金应属预付款性质，合同生效后预付款转为租金。证人陈某亦证实了二被告承包地的白菜已于2016年11月3日拉走，证人陆某证实了原告的承包地上有部分玉米桔、白菜叶。从以上证人证言分析，至2016年11月7日二被告的承包地已无生长的农作物。原告提供的录音证实原、被告曾协商降低租金价格，但原告仍未交纳租金，原告将租赁合同撕毁，原告已无继续履行合同的意愿，二被告将承包地租赁给第三人。本院认为，原、被告双方签订的土地租赁合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应按该合同履行义务。2016年11月7日二被告出租的土地上已无生长的农作物，二被告不存在不能履行交付租赁土地的情形，因此，原告仅以二被告出租的土地上尚有部分玉米桔、白菜为抗辩理由拒绝交纳租金，即违反了合同约定，亦不符合《中华人民共和国合同法》的规定。原告主张其所撕毁的合同是双方的合同，其现在所持合同是应交乡政府的合同，未提供证据，本院不予采信。综上所述，原、被告签订的土地租赁合同生效后，原告未按约定交纳租金，当被告表示降低租金时，原告仍未交纳租金并将租赁合同撕毁，其行为已表明原告不履行主要债务，致使不能实现合同目的，故原告要求解除双方签订的土地租赁合同，本院予以支持。原告主张二被告违约，理据不足，本院不予支持。原告要求被告返还订金、支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘永政与被告张长福、张天明于2016年8月26日签订的土地租赁合同；二、驳回原告刘永政的诉讼请求。案件受理费50元、保全费200元，由原告刘永政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员桑秀青人民陪审员魏春雨人民陪审员丁梓馨二0一七年十二月二十五日书记员张园宗
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初8492号原告：黄彩华，女，1983年1月7日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林礼涨、朱杰春，浙江正昌律师事务所律师。被告：朱细华，女，1974年7月11日出生，汉族，住苍南县。被告：黄大柱，男，1975年12月28日出生，汉族，住址同上，与朱细华系夫妻关系。原告黄彩华诉被告朱细华、黄大柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告黄彩华及其委托诉讼代理人朱杰春到庭参加诉讼，被告朱细华、黄大柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告黄细华诉称，原、被告系朋友关系，2012年3月1日，被告邀请原告参加其组织的互助会，约定每三个月付会钱10000元，并在得会后付利息。到2015年12月1日原告已支付全部会钱，2015年12月8日，经双方结算，被告尚欠原告168500元，当日被告出具一份借条。事后经原告催讨无果，遂诉至本院，请求：1、要求两被告共同偿还原告借款168500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理原告黄彩华诉被告朱细华、黄大柱民间借贷一案中，经审理查明，原告黄彩华在诉状中书写的被告朱细华与提供借据中的“朱小华”的署名不一致，且原告也未提供其他证据证实其所诉的朱细华与债务人朱小华系同一人。本院认为，原告黄彩华起诉状列写被告朱细华的信息，不足以认定明确的被告，致使被告诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定裁定如下：驳回原告黄彩华的起诉。案件受理费3680元，退付原告黄彩华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  虞维禹人民陪审员  沈海瑞人民陪审员  廖海燕二〇一七年十二月二十日代书 记员  李翩翩相关法律条文连接1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第138号申请执行人：李春明，;被执行人：刘俊亮。本院在执行李春明与刘俊亮合同、无因管理、不当得利一案中，已将被执行人所有的房屋查封，经查暂无其他财产可供执行，且被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十三日书记员  王 涛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1035号罪犯和丽光，男，1987年6月10日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年10月26日作出（2010）怒刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人和丽光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月25日被交付执行。本院于2013年6月25日、2014年12月10日、2016年1月8日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和丽光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和丽光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和丽光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和丽光减去有期徒刑六个月（刑期自2010年2月25日起至2018年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖