wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初268号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人方拥军，男，1971年8月7日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地浙江省杭州市淳安县。2009年2月9日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2009年5月26日因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；2011年12月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元；2013年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元；2014年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2015年11月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2016年9月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2017年4月10日刑满释放。因本案于2017年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人聂瑞成，浙江知厚律师事务所律师（法律援助）。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]290号起诉书指控被告人方拥军犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员李征宇、张垚出庭支持公诉，被告人方拥军及其辩护人聂瑞成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月26日9时许，被告人方拥军携带作案工具在杭州经济技术开发区高沙社区文渊大厦4幢2单元门口，窃得被害人潘某停放在该处的麦威牌电动车1辆（价值人民币2670元）。同日9时30分许，被告人方拥军在杭州经济技术开发区金湾公寓1幢地下车库，窃得被害人陈某停放在该处的雅马哈牌迅鹰电动车1辆（价值人民币2258元）。同日10时30分许，被告人方拥军在金湾大厦中辰消防培训中心门口，窃得被害人张某1停放在该处的龙光牌迅鹰电动车1辆（价值人民币1721元）。同日12时许，被告人方拥军在金湾公寓1幢电子科技大学学生公寓外面车棚内，窃得被害人韩某停放在该处的雅马哈牌小龟王电动车1辆（价值人民币2070元）。综上，被告人方拥军盗窃财物合计价值人民币8719元。事后，被告人方拥军将上述电动车逐辆骑行至位于乔某的电动车店销赃，在将涉案麦威牌电动车骑行至杭州经济技术开发区海达北路与银海街交叉口时被公安机关抓获。案发后，上述四辆电动车均已追回并发还给各被害人。被告人方拥军在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有被害人潘某、陈某、张某1、韩某的陈述，证人胡某、李某、张某2的证言，赃物及作案工具照片、扣押清单、电动车购买记录、收据、行驶证及照片、调取证据通知书及照片、发还清单、劳动教养决定书、刑事判决书及刑满释放证明书、罪犯档案资料、价格认定结论书等，辨认笔录，监控视频光盘及制作说明，到案经过、户籍证明及被告人方拥军的供述等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人方拥军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方拥军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次盗窃前科劣迹，应予以从重处罚。被告人方拥军自愿认罪，且赃物已全部追回，均可予以从轻处罚。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。关于辩护人所提第二、三、四节事实应视为一次盗窃行为的意见，经审查认为，该三节事实所涉盗窃地点不同，且时间有间断，非基于同一概括的盗窃故意，不能视为一次盗窃行为，该意见本院不予采纳。据此，结合被告人方拥军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人方拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年8月25日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、扣押于杭州市公安局杭州经济技术开发区分局未随案移送的作案工具老虎钳一把、螺丝刀一把、多用工具一把及六角螺丝刀一把予以没收，由该局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林国龙人民陪审员  林祥宽人民陪审员  汪凤琴二〇一七年十二月二十日书 记 员  包彬彬
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执970号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：张连有,男性,住洮北区。被执行人：徐占生,男性,住洮北区。被执行人：钟国臣,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与张连有、徐占生、钟国臣借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月八日书记员  周金峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0104执2328号申请执行人罗玉珍，女，1933年4月9日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。被执行人罗明莉，女，1967年1月7日出生，汉族，住成都市锦江区。罗玉珍申请执行罗明莉民间借贷纠纷一案，执行中扣划了被执行人银行存款9400元，查封了被执行人房产，待处置。未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人罗玉珍有借款本金93600元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月六日书记员 刘加辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢108号申请执行人：胡广岩,男性,住洮北区。被执行人：许守志,男性,住洮北区。本院在执行胡广岩与许守志借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执恢42号之一申请执行人：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：31645432-4，地址黄冈市黄州区黄州大道46号。法定代表人：汪自国，董事长。被执行人:吴永宏，男，1963年4月7日出生，汉族，黄州区人，住黄州区，本院在执行湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永宏借款合同纠纷一案中，权利人于2017年2月14日向本院申请恢复执行，本院依法于2017年2月15日恢复立案执行。本院于2017年2月21日作出（2017）鄂1102执恢42号执行裁定书将被执行人吴永宏所有的位于黄州区魏街1号香格里拉大花园A8栋4层402号房黄冈市房权证黄州字第××，土地证号黄冈国用（2007）第0010038**号予以查封。2017年7月4日，申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被执行人吴永宏达成执行和解协议，申请执行人同意将被执行人吴永宏从失信被执行人名单中屏蔽。2017年8月22日，本院依法扣划了被执行人吴永宏在金融机构银行存款8595元。申请执行人湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年11月21日书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月四日法官助理 王 科书 记 员 罗小平
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1825民初1248号之一原告郑继勤，女，生于1981年12月11日，初中文化，住雅安市名山区。被告四川银霆水利水电工程有限公司，住所地：四川省成都市双流区。法定代表人宋权忠，系该公司经理。本院在审理原告郑继勤与被告四川银霆水利水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告郑继勤于2017年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告四川银霆水利水电工程有限公司在广东水电二局天全县白沙河电站项目部的应收工程款200000元予以财产保全，并已提供担保。本院认为，原告郑继勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告四川银霆水利水电工程有限公司在广东水电二局天全县白沙河电站项目部的应收工程款200000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨行强二〇一七年十二月五日书记员  张 亮
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初20035号原告：周武,男,1987年6月6日生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人：张定军，上海市树声（昆山）律师事务所律师。被告：昆山特福隆房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：黄虹，该公司执行董事。委托代理人：顾孝平，男，该公司员工。委托代理人：陈卫隆，江苏仕达律师事务所律师。原告周武与被告昆山特福隆房地产开发有限公司（以下简称特福隆公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年12月14日受理后，依法由审判员叶翌晨于2017年12月15日公开开庭进行了独任审理。原告周武委托代理人张定军，被告特福隆公司委托代理人陈卫隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周武向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金（以购房款825013元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年2月14日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2015年5月30日，原告与被告签订了《商品房购销合同》，约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧XX花园X幢X单元XXXX号房屋，房屋价格为825013元，合同约定被告应于2016年3月31日前将该房屋交付于原告。合同签订后，原告根据合同约定支付了全部房款，但被告未在合同约定交房日期前交房。根据合同第九条约定，被告未按合同约定如期交付房屋，逾期超过90日的，原告有权解除合同；原告选择继续履行合同的，被告应根据逾期天数向原告支付每日万分之0.5的违约金。现原告选择继续履行合同，要求被告支付违约金。鉴于合同约定的逾期交房违约金明显过低，原告主张按照同期银行贷款基准利率作为计算标准计算逾期交房违约金。被告特福隆公司辩称，对存在逾期交房事实予以认可，但对于原告主张的逾期天数及逾期违约金标准不予认可。违约金计算标准应按照合同约定为准。经审理查明，2015年5月30日，原告周武与被告特福隆公司签订《商品房购销合同》（以下简称“购销合同”），约定由原告购买被告开发的位于昆山市花桥镇绿地大道北侧集善路东侧XX花园X幢X单元XXXX号房屋，房屋价格为825013元，合同约定被告应于2016年3月31日前将该房屋交付于原告。购销合同第九条“出卖人逾期交房违约责任”约定：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期事件，分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.05%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款。另查明，被告未按合同约定将涉案房屋交付给原告。此后被告发布交房通知书，通知原告等业主XX花园于2017年1月25日开始交房，春节放假日期为2017年1月27日到2017年2月4日，放假期间暂停交房，从2017年2月5日开始继续交房，截至日期为2017年2月15日。原告称其实际交房时间为2017年2月14日，交房后被告向原告开具了相应的购房款发票，开票日期即2017年2月14日。现原告要求继续履行购销合同并主张逾期交房违约金。上述事实有商品房购销合同、发票、交房通知书，以及本院庭审笔录、调查笔录和质证笔录予以证实。本院认为，原告周武与被告特福隆公司签订的商品房购销合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应恪守。本案中，原告已按购销合同的约定向被告交付了全部购房款。根据合同约定特富隆公司应当在2016年3月31日前将房屋交付给原告，但特福隆公司通知的交房时间为2017年1月25日至2017年2月15日，实际交房时间是2017年2月14日，已经构成逾期交房。现原告要求继续履行购销合同，并要求被告支付违约金，逾期交房违约金的期间应为2016年4月1日起至2017年2月13日止。关于违约金标准，原告认为按照合同第九条第二款约定的“出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”过低，而要求按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率予以计算。本院认为，被告特福隆公司在收取原告的房款后，未能按期交房，应承担该期间占用房款资金的利息损失，原合同约定的每日房价款万分之0.5明显过低，应当予以调整。据此，本院将该项违约金调整为以购房款825013元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年2月14日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告昆山特福隆房地产开发有限公司支付原告周武逾期交房违约金（以购房款825013元为基数，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，自2016年4月1日起计算至2017年2月13日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取为409元，由被告昆山特福隆房地产开发有限公司负担。上述费用由原告先行交纳，被告在其履行上述判决时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  叶翌晨二〇一七年十二月十五日书记员  颜晓龙附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4359号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人苏秒利，曾用名苏貌利，男，1979年10月10日出生，汉族，高中文化，某机械有限公司员工，户籍地广东省封开县。2015年11月20日因盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月2日被刑事拘留，2017年11月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4153号起诉书指控被告人苏秒利犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人苏秒利到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年6月3日7时许，被告人苏秒利去到佛山市顺德区龙江镇华西大道某出租楼你某栋，进入被害人张某居住的某房，盗得两台手机（均无法核价）。破案后，赃物未起回。2017年11月2日6时许，民警在佛山市禅城区张槎街道古灶村古南南街附近路段抓获被告人苏秒利。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人苏秒利的供述以及辩认笔录；被害人张某的陈述；现场勘验、检查笔录及照片；户籍证明；鉴定意见补充材料通知书；刑事判决书；刑满释放证明。公诉机关据此认为被告人苏秒利无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏秒利归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人苏秒利有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人苏秒利对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人苏秒利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人苏秒利无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被告人苏秒利的行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人苏秒利犯盗窃罪，罪名成立。被告人苏秒利如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人苏秒利的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人苏秒利的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人苏秒利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月2日起至2018年5月1日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪青二〇一七年十二月十五日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0121执328号之一申请执行人：王琦，男，汉族，出生于1957年1月25日。被执行人：韩学明，男，回族，出生于1969年12月17日。本院在执行申请执行人王琦与被执行人韩学明民间借贷纠纷一案中，经本院向不动产登记中心、车辆管理所、银行、有价证券、工商管理等单位查询，穷尽执行调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，依申请执行人申请，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案申请执行标的60650元，未结标的60650元，申请执行人同意本案终结本次执行程序。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐县人民法院（2017）新0121民初90号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  买彦军审判员  高福宏审判员  李丽军二〇一七年十二月十四日书记员  霍伟龙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7011号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：常东，男，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告常东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执830号申请执行人杨文洲，男，1966年2月27日出生，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。被执行人湖北孝感融汇通高速公路管理有限公司。公司住所地：孝感市孝汉大道**号。法定代表人：梅火旺，公司总经理。被执行人武汉中航东丰咨询有限公司。公司住所地：武汉市江岸区育才一村***号。法定代表人：黄法深，公司总经理申请执行人杨文洲与被执行人湖北孝感融汇通高速公路管理有限公司、武汉中航东丰咨询有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人杨文洲申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2446号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2403民初4070号原告：延边亿生源现代农业科技开发有限公司，住所地延吉市人民路92-2-18号。法定代表人：陈宝忠，经理。委托诉讼代理人：许锋，吉林由正律师事务所律师。被告：卞亮臣，住敦化市。原告延边亿生源现代农业科技开发有限公司（以下简称亿生源有限公司）与被告卞亮臣种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年11月08日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿生源有限公司的委托诉讼代理人许锋、被告卞亮臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿生源有限公司向本院提出诉讼请求：撤销亿生源有限公司与卞亮臣签订的《粮豆经济作物种植订单合同》；卞亮臣赔偿亿生源有限公司黑豆款16000元。事实和理由：2016年12月29日，于田福委托亿生源有限公司出售自己和村民自繁殖生产的黑豆，案外人王中海得知此消息后到于田福处看了黑豆，并拿走了黑豆样品。嗣后，王忠海于亿生源有限公司联系，提出本村五户村民欲购买该黑豆用于种植，种植面积300垧地，每斤黑豆价格10元。2016年1月1日，亿生源有限公司与卞亮臣（五户）签订《粮豆经济作物种植订单合同》，约定亿生源有限公司向卞亮臣以每斤10元的价格发放黑豆种子，秋季回收时亿生源有限公司会对卞亮臣种植的黑豆进行顺价收购。合同签订后，亿生源有限公司给付卞亮臣1600斤黑豆种子，但卞亮臣却未按照约定给付16000元的黑豆种子款，也没有用该黑豆种地，拒不履行双方签订的合同，实属欺诈行为，严重侵犯了亿生源有限公司的财产权。故请求撤销合同并赔偿损失。卞亮臣辩称，合同真实性无异议，我们五家（同村村民）共同购买了亿生源有限公司的黑豆种子均放在李来山家中，五户共购买了9300斤黑豆，其中我自己购买了1600斤。2017年元旦，亿生源有限公司到我们村拉走了3300斤黑豆种子，剩下的6000斤黑豆我们曾经催促过其拉走，但是亿生源有限公司拒绝。2016年我们与亿生源有限公司签订过一模一样的回收合同，但是亿生源有限公司没有按照合同约定回收，所以今年我们不敢再种了。不认可签订合同过程中有欺诈行为，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。对于有异议的证据，能够证明以下本院认定事实部分均予以采信，对其他部分不予采信。本院认定事实：2017年1月1日，亿生源有限公司与卞亮臣签订《粮豆经济作物种植订单合同》，约定由亿生源有限公司向卞亮臣发放黑豆种子1600斤，种子价格为每斤十元，亿生源有限公司于当年10月10日顺价收购。该订单合同对种植面积的约定为30垧，种植品种为“清仁、黑豆”，回收最低保护价2.3元，该合同甲方为亿生源有限公司，乙方为卞亮臣，案外人“王中海”在该合同中“乡村种植推广员”处签字。合同签订后，亿生源有限公司向卞亮臣发放黑豆种子1600斤，价款为16000元，卞亮臣至今未给付黑豆种子款。本院认为：依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”规定，亿生源有限公司与卞亮臣于2017年1月1日签订《粮豆经济作物种植订单合同》，合同成立并生效，双方均应按照合同内容履行各自义务。本案中，亿生源有公司在上述合同生效后要求撤销该合同，应当向本院提供有效证据予以证实该合同符合可撤销条件。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）、因重大误解订立；（二）、在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销”规定，亿生源有限公司主张其向卞亮臣根据合同内容提供1600斤黑豆种子后，卞亮臣未按照合同约定支付16000元种子款，属于上述法律规定中的“欺诈”行为。本院认为，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第六十八条对“欺诈行为”的规定即“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”，结合庭审调查及本院查明的事实，亿生源有限公司向卞亮臣给付1600斤的黑豆种子是根据合同约定履行合同义务的行为，卞亮臣未按合同约定给付相应种子款的行为亦是未按合同约定履行合同义务的一种违约行为，双方签订合同时，卞亮臣并不存在“隐瞒真实情况，诱使当事人作出错误判断”的行为，故亿生源有限公司主张卞亮臣存在欺诈行为从而要求撤销合同、赔偿损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第六十条第一款；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第六十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回延边亿生源现代农业科技开发有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由延边亿生源现代农业科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  任俊杰代理审判员  徐伟民审 判 员  张 利二〇一七年十二月十三日书 记 员  王存晶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之十一申请执行人，遂宁市船山区人民法院。被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督146号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：郝丽丽，女，1982年7月3日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郝丽丽申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督146号支付令，限令被申请人郝丽丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督146号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  李玫二〇一七年十二月十二日书记员  张晋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执720号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司被执行人单子明，男，住河南省开封市。被执行人李梅菊，住址同上。本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行单子明、李梅菊借款合同纠纷一案中，被执行人单子明、李梅菊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月一日书记员  韩剑锋
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15388号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：吕恩相，北京金沃律师事务所律师。被告：郭广龙，男，1983年2月3日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郭广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕恩相到庭参加了诉讼，被告郭广龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金351729.8元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2017年12月21日的利息数额为46360.04元、罚息16240.35元、复利6928.8元），以及自2017年12月22日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年9月20日，被告向原告提交了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔），上述申请书以及通知书构成了双方的贷款合同。根据约定原告向被告提供贷款38万元贷款，期限2014年9月28日至2019年9月28日。借款利率以固定方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上计收30%；如借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告在贷款额度内发放了贷款，但被告未依约履行还款义务。截至2017年12月21日，被告仍拖欠原告借款本金为351729.8元、利息46360.04、罚息16240.35元、复利6928.8元。故原告诉至法院。被告郭广龙未进行答辩，亦未参加诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法庭提供了《生意人卡（生意红）申请书》、双方签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）、《个人信用贷款核准通知书》（单笔）、个人对账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院对原告提供的证据予以确认，并据此认定原告主张的事实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约向被告发放了贷款，被告即应按照约定按月还本付息，现被告逾期还款，已构成违约，故原告起诉要求被告还本付息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭广龙于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金351729.8元及相应利息、罚息、复利（其中截止至2017年12月21日的利息为46360.04元、罚息为16240.35元、复利为6928.8元，自2017年12月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按双方签订的合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6852元，公告费560元，由被告郭广龙负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 罗 兰审 判 员 张 劼人民陪审员 赵 强二〇一七年十二月二十六日书 记 员 刘宇佳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1528民初2337号原告余振伟，男，汉族，住息县。被告信阳康通华晨汽贸有限公司。原告余振伟与被告信阳康通华晨汽贸有限公司民间借贷纠纷一案，根据原告提供被告的地址，本院查无此人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条、第一百五十四条之规定，裁定如下:驳回原告余振伟的起诉。本案诉讼费5800元，退还给原告余振伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 杨 秀二〇一七年十二月七日书记员 胡莹莹
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执1023号之四申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司。公司住所地：南漳县城关镇水镜大道***号。代表人马冠峰，任公司董事长。被执行人张浩。被执行人何乐乐。关于湖北南漳农村商业银行股份有限公司与张浩、何乐乐为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初493号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行，在执行中，被执行人自动履行部分后，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0624民初493号民事判决书的执行。二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月五日书记员 李远军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执97号之三申请执行人：程建平，女，1970年10月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：胡洪生，男，1954年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。程建平与胡洪生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）鄂0117民初995号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程建平于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人胡洪生偿付借款950,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费等18,300元、申请执行费11,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年2月13日向被执行人胡洪生送达执行通知书，责令其于三日内履行义务，但被执行人胡洪生未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人胡洪生纳入失信被执行人名单。2017年2月23日，本院将被执行人胡洪生在银行帐户上存款60,000元扣划至本院，并及时发还给申请执行人程建平。本院查明，被执行人胡洪生目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人胡洪生的财产调查情况反馈给申请执行人程建平，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡洪生应继续履行（2016）鄂0117民初995号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十四日书记员  丁昌旺
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执9170号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村外滩中区2号，组织机构代码：74172646-6。负责人：岑坤雄。委托代理人：杨建玲、申川，该行员工。被执行人：张瑞斌，男，汉族，1990年12月12日出生，住广东省恩平市。被执行人：余兰芳，女，汉族，1961年6月14日出生，住广东省恩平市。被执行人：佛山市永衡能源有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南北大道新二综合楼二楼北边之二，注册号440602000183677。法定代表人：吴远胜。被执行人：恩平市永成经贸发展有限公司，住所地恩平市恩城南郊工业区兴华车队，注册号440785000000590。法定代表人：张瑞斌。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山罗村支行与被执行人张瑞斌、余兰芳、佛山市永衡能源有限公司、恩平市永成经贸发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第622号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金190555.23元及计至2016年1月8日的利息21809.15元及以从2016年1月9日起至实际清偿日止以190555.23元为本金按照中国人民银行同期贷款利率上浮20%再加收40%计算的利息予申请执行人。案件受理费4393.08元、财产保全费1551.02元，合共5944.1元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人张瑞斌名下所有的位于佛山市顺德区陈村镇花城社区居民委员会碧桂花城翠湖畔二区五街93号，上述房产由顺德区人民法院处理中，根据申请人申请参与分配，本院于2017年12月19日依法向顺德区人民法院发函参与分配。经调查，江门市恩平市人民法院首封及处理被执行人余兰芳等所有的财产中，根据申请人申请参与分配，本院于2017年12月19日依法向江门市恩平市人民法院发函参与分配；禅城区人民法院首封及处理被执行人恩平市成经贸发展有限公司等所有的财产中，根据申请人申请参与分配，本院于2017年12月19日依法向禅城区人民法院发函参与分配。此外，本院向银行、工商、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈荣发执行员  陈 波二○二○一七年十二月二十二日书记员  梁健明
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执794号之一移送机构本院少审庭。被执行人姬尚芳，男，住河南省鹤壁市浚县。本院在执行少审庭移送执行姬尚芳罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212刑初199号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初9073号之一原告：陆丁跃,男,1972年4月10日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：俞纪东，浙江立峰律师事务所律师。被告：李庆标,男,1967年5月30日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：徐国华,男,1992年9月6日出生汉族，住杭州市富阳区。被告：何忠平,男,1974年10月24日出生汉族，住杭州市富阳区。原告陆丁跃诉被告李庆标、徐国华、何忠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告陆丁跃于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆丁跃申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陆丁跃撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，保全费2120元，合计5245元；由原告陆丁跃负担。审判员  章小林二〇一七年十二月二十八日书记员  吴翰佩
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初2945号原告：余利群，男，1965年6月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：刘建刚，男，1965年2月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告余利群诉被告刘建刚追偿权纠纷一案中，原告余利群于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告余利群的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告余利群撤回起诉。案件受理费减半收取34元，由原告余利群负担。审判员  张武柯二〇一七年十二月十四日书记员  王 朵
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初2479号原告：吴军,男,汉族，1971年10月7日出生,住安徽省泗县。委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县西二环路西泗州华府。法定代表人：郑国年原告吴军与被告泗县宏鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告没有按照规定交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王存兵审判员  李 梅审判员  孙艳飞二〇一七年十二月二十一日书记员  姚乐乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大宁县人民法院民事判决书（2017）晋1030民初308号原告：郭熙明，男，1944年7月23日生，汉族，大宁县人。委托代理人：李峰，山西宁天律师事务所律师。被告：王创叶，女，1957年1月26日生，汉族，大宁县人。现住大宁县。委托代理人：王栋梁，山西诚敏律师事务所律师。原告郭熙明，于2017年11月8日，向本院提交诉状，以认定燕亿军生前债务2.5万元及利息为夫妻共同债务，由原妻王创叶偿还之请求，诉被告王创叶。本院以民间借贷纠纷为由，于2017年11月8日，立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序。2017年12月11日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告郭熙明及委托代理人李峰、被告王创叶及委托代理人王栋梁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2005年8月24日，因给儿子娶媳妇，急需用钱，燕亿军（被告原来丈夫，已故）向原告借款2万元，约定利率为月息3分，还款期限为一年，同时还约定以位于大宁县荷叶沟的三间房屋作为抵押。2005年11月5日，燕亿军又向原告借款5千元，约定利率为月息3分。燕亿军对上述借款及利息，一直是拖之不付，后来下落不明，原告于2012年起诉至大宁县人民法院，该院于2013年1月29日缺席判决，作出（2012）大民初字第20号民事判决书。判令燕亿军偿还原告25000元及利息，利息按国家同期贷款利率的四倍计算，从借款之日起计算至本判决生效之日。在执行本判决书当中，燕亿军因患脑梗病故。原告认为，上述债务属于夫妻共同债务，遂起诉被告，要求被告王创叶偿还上述债务,并要求对原借款抵押物优先受偿。原告为证明其诉讼主张，在庭审中向本院出示了如下证据。1、借款协议。证明2005年8月24日，燕亿军向原告借款2万元，月息3分，还款期限为一年。担保人是马对生（已故），抵押物是坐落于大宁县荷叶沟三间平房。2、借据。证明2005年11月1日，燕亿军向原告借款5千元，月息3分。3、（2012）大民初字第20号民事判决书。证明燕亿军应偿还原告借款25000元及利息，利息按国家银行同期贷款利率4倍计算，从借款之日起计算至判决书生效之日。被告王创叶未提交书面答辩，但提交了一份证据：离婚协议。证明其与燕亿军，于2009年3月16日离婚。还证明原抵押物窑2孔、二楼平方两间及其他物品分割给两个儿子所有。被告王创叶还辩称，燕亿军上述两宗借款，自己根本不知道，该借款也未用于儿子结婚。故对债务本身的真实性存在质疑。该债务与自己无关，应属燕亿军个人债务。各方当事人对证据材料的质证意见如下：关于原告出示的证据，被告代理人对证据1和证据2的真实性存在质疑，认为当时是缺席判决。即使是真实的，也应属燕亿军个人债务，与王创叶无关。对证据3的合法性和关联性无异议，但认为该判决只判了燕亿军和马对生负连带责任，并未判王创叶承担偿还责任。关于被告出示的证据，原告对证据的关联性有异议，对真实性有异议，对合法性有异议。原告认为，燕亿军和王创叶离婚，不影响离婚前家庭共同债务性质的认定。原告代理人认为，双方离婚是为了逃避债务。原告代理人还认为，离婚协议对原抵押物处置是非法的。本院对各方当事人提交的证据材料认证如下：原告提交的证据1和证据2，因（2012）大民初字第20号民事判决书已认定，本院予以确认。被告提交的离婚协议的真实性、关联性，本院予以确认。但对离婚协议关于原抵押物的权利归属一节，本院不予认可。经审理查明，燕亿军和王创叶在2009年3月16日前系夫妻关系。燕亿军欠郭熙明两宗借款及利息（2005年8月24日、2005年11月1日），（2012）大民初字第20民事判决书，已有定论，确认燕亿军应偿还给郭熙明。原担保人马对生已去世。2009年3月16日，燕亿军和王创叶协议离婚。离婚时，并将原借款抵押物，2孔窑及窑顶两间平房分割给两个儿子。另查，2017年6月份，燕亿军病故。本院认为，本案争议的焦点有三点：一是燕亿军欠原告的上述两宗债务是否家庭共同债务，王创叶是否有义务偿还；二是郭熙明对原借款抵押物是否享有优先受偿权。三是原告诉讼请求是否超过诉讼时效。关于原告主张的上述两宗借款，是否夫妻共同债务，王创叶是否应偿还的问题，根据本案查明的事实及原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告代理人辩解理由，缺乏法律依据和基础事实。故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对原借款抵押物荷叶沟的三间平房是否有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国担保法》第四十九条规定，未经抵押权人同意，不得处置抵押物。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条规定，债权人有权就抵押物优先受偿。因为借款抵押合同是依法成立的。据此，本院认为，原告对原抵押物，享有优先受偿权。关于原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，本院认为，原告并未消极怠于行使主张权利，而是持续主张债权，燕亿军病故。原告只得向燕亿军原来妻子主张，符合大众的一般认知程度，符合常理。故没有超过诉讼时效。综上，本院认为，合法借贷关系应受法律保护。因涉案两宗债务发生在夫妻关系存续期间，故属家庭共同债务。王创叶对前夫燕亿军生前的上述两宗债务负有偿还的义务。郭熙明对燕亿军借款抵押物享有优先受偿权，因借款抵押合同成立。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十九条及《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定，判决如下：一、原告郭熙明有权就原抵押物（坐落于大宁县荷叶沟三间平房）优先受偿。二、被告王创叶有义务偿还该案两宗借款25000元及利息，年利率为24%，从借款之日起计算至付清为止。按上列第一项实现债权后，就无需王创叶偿还，否则由王创叶履行偿还义务。案件受理费425元，由被告王创叶负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长冯涛洁审判员赵建杰人民陪审员贺红萍二〇一七年十二月十八日书记员冯博欢
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执819号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行，住所黄石市黄石大道43号，组织机构代码证号：71466406-0。代表人李朱霞，行长。被执行人：叶开家。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行与被执行人叶开家借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行与被执行人叶开家借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄石新街口支行于2017年12月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00100号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月十六日书 记 员  张文卿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2636号之一申请执行人李德泉，男，汉族，1952年1月4日出生。被执行人周洁，女，汉族，1970年2月21日出生。本院在执行李德泉与周洁民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00053号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行中，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，但一直未履行。本院经向银行、房管、车管等部门对被执行人财产进行查询，现已查封被执行人周洁名下车辆手续，因被执行人现无其他可供执行财产。申请执行人未受偿金额为88550元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执2636号执行案本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  梅宏枝审判员  夏怀山审判员  赵 华二〇一七年十二月十六日书记员  刘 辉
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执838号申请执行人冯丽，女，1976年6月23日出生，苗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人杨昌茹，男，生于1955年12月12日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人邵芳，女，生于1963年9月16日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。依据已经发生法律效力的湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1186号民事调解书的规定，受申请执行人王清伟的申请，本院在执行过程中，发现被执行人邵芳尚有商品房一套，但该房屋已被恩施市人民法院进行了查封、冻结，本院随后依职权进行了查封、冻结。因该房屋被其他法院查封在前，暂不适合处置该房屋，且除该房屋外，杨昌茹、邵芳无其他财产可供执行。同时本院已于2017年12月5日将杨昌茹、邵芳依职权纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月五日书 记 员  何晶琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初5704号原告河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。被告张国峡，男，1970年12月6日出生，汉族。被告贺便紐，女，1972年11月27日出生，汉族。原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告张国峡、贺便紐民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照河南翼龙贷金融服务有限公司提供的张国峡、贺便紐的住址，查找不到被告张国峡、贺便紐的下落，无法送达应诉手续。且河南翼龙贷金融服务有限公司始终不能提供张国峡、贺便紐的具体线索和确切地址，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到张国峡、贺便紐本人，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉。案件受理费810元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  贾丽虹二〇一七年十二月二十六日书记员  唐向阳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保541号之二申请人卢素梅，女，汉族，住山东省东明县。被执行人李保占，男，住山东省菏泽市牡丹区，系鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶员和登记车主。关于卢素梅与李保占诉前财产保全一案，本院依据东明县人民法院2017年12月7日作出的（2017）鲁1728财保363号裁定书，扣押被申请人李保占驾驶所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。本院以对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年十二月八日书记员  谷振峰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1249号之一申请执行人：张继发，男，1958年9月21日出生，汉族，住沙县。申请执行人：张述潋，男，1989年2月2日出生，汉族，住沙县。申请执行人：李祖淦，男，1939年1月9日出生，汉族，住沙县。申请执行人：林新兰，女，1942年7月7日出生，汉族，住沙县。被执行人：林腾山，男，1968年8月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：卢爱明，女，1970年8月9日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人张继发、张述潋、李祖淦、林新兰与被执行人林腾山、卢爱明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人林腾山、卢爱明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人林腾山、卢爱明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人林腾山、卢爱明存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并已向其财产首封法院发出参与分配函；2.依法将被执行人林腾山、卢爱明纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人林腾山、卢爱明司法拘留的决定。经查，被执行人林腾山、卢爱明已下落不明，申请执行人张继发、张述潋、李祖淦、林新兰也不能提供被执行人林腾山、卢爱明的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月,本院将上述执行情况告知申请执行人张继发、张述潋、李祖淦、林新兰后，申请执行人张继发、张述潋、李祖淦、林新兰对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人林腾山、卢爱明其他可供执行的财产线索。现申请执行人张继发、张述潋、李祖淦、林新兰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执632号之二申请执行人：黄平。被执行人：张玉龙。被执行人：王保红。申请执行人黄平与张玉龙、王保红为合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）鄂0624民初405号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄平于2017年6月27日向本院申请强制执行，被执行人张玉龙、王保红拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张玉龙在中国农业银行襄阳光明支行(账户：62×××73)内存款人民币1800.00元至南漳县人民法院，开户银行：中国农业银行南漳支行营业部（账号：17×××73）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢其捷二〇一七年十二月一日书记员  刘俊豪湖北省南漳县人民法院协助划拨存款通知书（2017）鄂0624执632号之二中国农业银行襄阳光明支行：本院在执行黄平与张玉龙、王保红为合伙协议纠纷一案中，因被执行人张玉龙、王保红在期限未予履行，请将该被执行人张玉龙（公民身份号码：42062319710312555X）在你处的62×××73账户内存款人民币1800.00元，划拨至湖北省南漳县人民法院账户内。开户银行：中国农业银行南漳支行营业部账户名称：南漳县人民法院账号：17×××73附:（2017）鄂0624执632号之二执行裁定书1份二0一七年十二月一日联系人：王建奎联系电话：1533422****本院地址：湖北省南漳县城关镇水镜大道657号邮编：441500
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1202号之一申请执行人：新七建设集团有限公司，住湖北省武汉市新洲区辛冲镇108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：黄桂生，男，1958年10月5日出生，汉族，登记住址广东省佛山市南海区，申请执行人新七建设集团有公司与黄桂生借款合同纠纷一案，本院于2017年4月22日作出的（2016）鄂0117民初1982号民事判决书，已发生法律效力，判决书确定由被执行人黄桂生支付申请执行人新七建设集团有公司借款910000元及利息。因被执行人黄桂生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新七建设集团有限公司于2017年9月4日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人黄桂生送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1982号民事判决本次执行程序。被执行人黄桂生应继续履行（2016）鄂0117民初1982号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年十二月十三日书记员  马 攀
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执316号之四申请执行人荆门市物资总公司。法定代表人张炜，总经理。被执行人荆门市华星房地产开发有限公司。法定代表人冯成华，总经理。被执行人荆门星球投资担保有限公司。法定代表人艾星球，董事长。申请执行人荆门市物资总公司与被执行人荆门星球投资担保有限公司、荆门市华星房地产开发有限责任公司借款及保证合同纠纷一案，被执行人荆门星球投资担保有限公司、荆门市华星房地产开发有限责任公司现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1887号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十二月八日书记员 刘 松
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0116民初5343号原告乔某，女，1985年8月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被告郑某，男，1985年2月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，本院在审理原告乔某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乔某撤回起诉。案件受理费150元，由原告乔某负担。审判员  李黎嘉二〇一七年十二月十一日书记员  张 明
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2812号原告：湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司。法定代表人：李四臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雅蕾，湖北君泽律师事务所律师。被告：王永清，男，1968年5月29日出生，汉族，住赤壁市。被告：张凤兰，女，1969年3月3日出生，汉族，住赤壁市。原告湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司与被告王永清、张凤兰金融借款合同纠纷一案，本院2017年11月6日立案。原告湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司撤诉。案件受理费240元，由湖北咸宁赤壁花旗贷款有限责任公司负担。审判员  马小年二〇一七年十二月八日书记员  张 博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执794号申请执行人李连彪，男，1970年8月12日生，，现住开原市。被执行人郑大秀，男，现住同上。本院在执行申请执行人李连彪与被执行人郑大秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郑大秀无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇一七年十二月二十日书记员  宋永强
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执350号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司新兴支行。地址：新兴县。负责人陈超平，行长。委托代理人廖在燃，男，该支行职员，住新兴县。被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司。地址：肇庆市。法定代表人叶志华。被执行人叶志华，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人梁丽英（系被执行人叶志华妻子），女，1978年1月26日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人叶灿坚，男，1975年10月7日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人李焕珍（系被执行人叶灿坚妻子），女，1973年10月13日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人肇庆七星岩旅游度假区七星大道1号。法定代表人欧健。被执行人肇庆昊天房地产开发有限公司。地址：肇庆市。法定代表人叶灿方。被执行人叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族，居民，住广州市天河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司新兴支行申请执行肇庆流金岁月贸易有限公司、叶志华、梁丽英、叶灿坚、李焕珍、肇庆市七星发展公司、肇庆昊天房地产开发有限公司、叶灿方金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤5321民初320号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司应清偿借款本金14060039.56元及利息（从2015年9月21日起计，其中计至2016年8月15日止为1298265.05元，之后的利息按涉案《国内订单融资协议》约定的计息办法计付至还清之日止）给申请执行人中国工商银行股份有限公司新兴支行；被执行人叶志华、梁丽英对被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司的债务在30000000元范围内承担连带清偿责任；被执行人叶志华、梁丽英承担保证责任后，有权向被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司追偿；被执行人叶灿坚、李焕珍对被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司的债务在30000000元范围内承担连带清偿责任；被执行人叶灿坚、李焕珍承担保证责任后，有权向被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司追偿；被执行人肇庆昊天房地产开发有限公司对被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司的债务在200000000元范围内承担连带清偿责任。被执行人肇庆昊天房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司追偿；被执行人叶灿方对被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司的债务在110000000元范围内承担连带清偿责任；被执行人叶灿方承担保证责任后，有权向被执行人肇庆流金岁月贸易有限公司追偿。本案在执行过程中���本院依法到金融、房产、国土、工商等相关部门对被执行人的银行存款及财产情况进行查询，除本院已拍卖用作抵押担保的肇庆市北岭路88号“星湖上院”第108幢、第2幢02房、第87幢01房、第76幢房地产外，兑现执行款4895698.4元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取执行措施后，兑现执行款4895698.4元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执350号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被���行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  石世浩审判员  王青梅二〇一七年十二月二十九日书记员  刘贵妍
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初4776号原告：刘廷桂，男，汉族，生于1984年5月10日，住四川省蓬溪县。委托代理人：苟占芳，四川信和信律师事务所律师。被告：杜桂全，男，汉族，生于1989年11月2日，住成都市成华区。被告：付新华，男，汉族，生于1975年9月16日，住广安市广安区。被告：刘会强，男，汉族，生于1984年9月10日，住安徽省芜湖市。委托代理人：游乡雪，重庆中钦律师事务所律师。原告刘廷桂诉被告杜桂全、付新华、刘会强提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告刘廷桂于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘廷桂的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘廷桂撤回对杜桂全、付新华、刘会强的起诉。本案受理费664元，由原告刘廷桂负担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  胡道凤二〇一七年十二月七日书记员  周 俊
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初2649号之四原告：武志刚，男，1980年7月31日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告:陈亚香，女，1973年9月23日出生，汉族，居民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘金国，天津金国律师事务所律师。原告武志刚与被告陈亚香房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，被告陈亚香另案向本院提起诉讼，案号为（2017）津0114民初1803号，因本案需以该案审理结果为依据，本院裁定本案中止审理。现该案已审理终结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 花  雨二〇一七年十二月五日书记员 诸葛金平附裁定所依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条：......中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执729号之一申请执行人王某，男，1970年2月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州天元纸业有限公司，地址徐州市贾汪区青山泉镇王集村。法定代表人：孟某，该公司经理。申请执行人王某与被告徐州天元纸业有限公司（以下简称天元公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初2438号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年4月7日向本院申请执行，要求被执行人徐州天元纸业有限公司给付人民币131979元。被执行人依法应承担执行费1880元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年4月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年4月7日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位131979元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年十二月一日书记员  张子乔
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2885号被执行人韦某某，男，1999年6月7日出生，住本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初402号刑事判决书，于2017年11月2日立案执行韦某某刑事罚金一案。执行中,未发现被执行人在金融机构有存款的信息，亦未发现被执行人其他可供执行的财产和线索。本院依法将韦某某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结执行的相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116执2885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进新二〇一七年十二月十四日书记员  冯维忠
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1309号申请执行人：张彦,男性,住洮北区。被执行人：ＸＸ,男性,住洮北区。本院在执行张彦与ＸＸ建设工程合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执918号申请执行人：丁佳木,女性住洮南市。被执行人：周敬猛,男性，住白城市。被执行人：孙秀岩,女性,住白城市。被执行人：邱国东,男性,住白城市。被执行人：周敬操,女性,住白城市。本院在执行丁佳木与周敬猛、孙秀岩、邱国东、周敬操借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执813号申请执行人叶继全，男。被执行人王安，男。本院在执行叶继全申请执行王安劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2673号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1387号之一申请执行人：彭某，男，1986年7月2日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：沈某，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1387号之一裁定书，于2017年11月21日向被执行人沈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈某在中国邮政储蓄银行****5206728013****账户内存款人民币61300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执1767号申请执行人成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人蒋刚，成都金控融资担保有限公司董事长。被执行人成都兴通达贸易有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人李海荣。被执行人李海荣，女，1971年5月3日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人敬林辉，男，1995年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。成都金控融资担保有限公司申请执行成都兴通达贸易有限公司、李海荣、敬林辉追偿权纠纷一案，执行中已查封被执行人所有的房产，待处置。未查找到被执行人其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都金控融资担保有限公司有代偿款本金4008590.91元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十一日书记员 刘加辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执880号申请执行人：杨士俊,男性,住白城市洮北区。被执行人：隆波,男性,住洮北区。本院在执行杨士俊与隆波借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
四川省攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执2048号刘光奎、米易县石峡水电开发有限公司：关于刘光奎申请执行米易县石峡水电开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人自动履行8000元，申请人和解放弃4000元。至此，刘光奎申请执行的(2014)米易民初字第1900号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！审判员 ：阳家红二〇一七年十二月十二日书记员 ： 刘 飖
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢150号申请执行人：楚贵宝,男性,住洮北区。被执行人：唐键,男性,住洮北区。被执行人：唐国锋,男性,住洮北区。本院在执行楚贵宝与唐键、唐国锋合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执912号申请执行人：李剑钊,男性,住白城市洮北区。被执行人：王瑛,女性,住洮北区。本院在执行李剑钊与王瑛借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1175号申请执行人：陈明,男性。被执行人：庞治嘉,男性。本院在执行陈明与庞治嘉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执585号申请执行人：黄河州,男,汉族，1970年10月7日出生,住漯河市召陵区。被执行人：柳艳伟，男，汉族，1991年4月29日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人黄河州与被执行人柳艳伟合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院通过‘总队总’网络查控，未查询到被执行人有可供执行的财产。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。现通过采取其他执行措施一共执行0元，下余20300元未执行。现已经穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人财产线索。本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。执行员 黄 勇执行员 张合周执行员 李向阳二〇一七年十二月十五日书记员 ＸＸＸ
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执212号申请执行人彭福兴，男，1961年5月25日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。被执行人邓森林，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人彭福兴与被执行人邓森林民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人邓森林在郴州市金源房地产开发有限公司的股权已被郴州市中级人民法院冻结（冻结期限为2016年8月9日至2019年8月8日）；被执行人邓森林设立的临武县福顺房地产开发有限责任公司已于2016年6月30日被临武县市场和质量监督管理局吊销营业执照，且未发现该公司有可供执行的财产。据此，被执行人邓森林的股权暂不能处置。此外，经过财产调查未发现被执行人邓森林有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一七年十二月十四日书 记 员  邓绚丽
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7348号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：张德亮，男，1966年12月25日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告张德亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法���应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执904号之二申请执行人秦秀娟，女，1971年8月2日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人易兰秀，女，1963年11月6日出生，汉族，现下落不明。被执行人梁和琨，男，1987年6月5日出生，汉族，住防城港市港口区。秦秀娟与易兰秀、梁和琨民间借贷纠纷一案，钦州市中级人民法院于2017年1月4日作出的（2016）桂07民终856号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人易兰秀、梁和琨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人秦秀娟于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明除了本院依法冻结的被执行人梁和琨的工资收入外，两被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人易兰秀、梁和琨目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易兰秀、梁和琨新的财产线索，申请执行人秦秀娟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月十八日书记员  李 斌
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初5802号原告：纪庆奎，男，1969年1月6日出生，汉族，现住河北省三河市。被告：张旺，男，1990年10月5日出生，汉族，现住河北省三河市。被告：张旭，男，1983年11月1日出生，汉族，现住河北省三河市。二被告共同委托诉讼代理人：左咏中，河北燕灵律师事务所律师。原告纪庆奎与被告张旺、张旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪庆奎，被告张旺、张旭及二被告的共同委托诉讼代理人左咏中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪庆奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费2113.48元、误工费1800元、护理费400元、住院伙食补助费400元、交通费300元、大门及玻璃损失265元，共计5278.48元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张旺系东西邻居关系，二被告系亲兄弟关系。2017年8月2日，双方因被告在原告西厢房后堆放彩钢板发生纠纷，三河市皇庄派出所民警到现场处理纠纷时，被告张旺用砖头将原告的大门砸坏，被告张旭将原告的洗澡间玻璃损坏，并且二被告用拳头、圆凳等共同殴打原告，后被在场民警控制。事发后原告到三河市医院住院治疗4天，经诊断其伤情为右上肢软组织损伤、外伤性头晕，出院时医嘱建议休息2周。此事经三河市皇庄派出所调解无果，故原告诉至法院，请法院依法维护原告的诉讼请求。被告张旺、张旭辩称，双方打架系因原告将二被告的母亲打伤所引起，故原告应承担主要责任。本院经审理认定事实如下：原告纪庆奎与被告张旺系东西邻居关系，被告张旺与被告张旭系亲兄弟关系。庭审中，原告分别提交三河市公安局于2017年8月3日作出的三公（皇）行罚决字[2017]0545号和0546号行政处罚决定书各一份，在两份行政处罚决定书的查明部分记载：2017年8月2日15时20分许，三河市公安局皇庄派出所民警正在三河市皇庄镇张白塔村处理张旺家与邻居纪庆奎家纠纷警情时，张旺和张旭赶到现场，张旺用砖头砸纪庆奎家大门，后与张旭一起进入纪庆奎家院内，张旭用砖头将纪庆奎家洗澡间玻璃损毁，张旺用院内圆凳砸纪庆奎，后张旺与张旭一起对纪庆奎进行殴打，被民警当场控制。2017年8月3日，经三河市价格认证中心鉴定，纪庆奎家被损毁的大门印花板和磨砂玻璃总价值265元人民币。根据以上查明的事实，三河市公安局对张旺、张旭分别处以行政拘留十五日及罚款伍佰元的处罚。原告表示：双方发生纠纷的起因是原告与二被告的母亲因被告方在原告西厢房后放置彩钢板造成下雨时原告墙壁潮湿引起，后原告与其妻李建凤、女儿纪明欣在大门口与二被告的母亲继续争吵，二被告的母亲向原告等人走过来时，因雨天路滑，其不小心滑倒。后原告的妻子李建凤报了警，三河市皇庄派出所民警到现场处理时，二被告赶来发生打架。二被告表示：事发当天，二被告的母亲给被告张旺打电话，称原告纪庆奎进入其家中弄东西把孩子吓着了。被告张旺开车拉着其哥哥张旭回到家中，发现二被告的母亲躺在地上，被告张旺就从地上捡起一块蓝色砖头砸在了原告家的大门上，并从原告院子里拿起一个圆凳砸原告，但没有砸到；之后被告张旺用拳头打原告后背、肩部两拳，原告不知道用什么工具将被告张旺的左胳膊划伤了。被告张旭从地上捡起一块红色砖跑进原告院子里砸在了原告厢房的窗户玻璃上，并打了原告头部几拳，后二被告被跑过来的民警制止了。从现场民警事发后拍摄的伤情照片看，原告纪庆奎右上肢有明显的外伤，被告张旺左上臂有明显的外伤，被告张旭左肋部有明显的外伤。事发后，原告于事发当日即2017年8月2日到三河市医院骨一科实际住院治疗3天，经诊断其伤情为：1、右上肢软组织损伤；2、外伤性头晕。出院时医嘱原告继续对症治疗，建议休息二周。本院结合原告提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费2113.48元（含住院时的救护车费150元）。原告提交了三河市医院的诊断书、住院病案、医疗费票据四张、费用清单及出院证，本院予以确认。2、住院伙食补助费150元。原告住院3天，按每天50元计算。3、护理费300元。原告住院的3天由其妻子护理，本院参照当地的护工标准，维护原告主张的每天100元。4、误工费1700元。原告住院3天，出院时医嘱建议休息二周，故原告的误工期限共计为17天；原告表示其事发前开装载机，按每天100元主张此项损失。本院根据原告的陈述并结合当地此项工作的平均收入状况，维护原告主张的每天100元。5、交通费100元。根据原告出院、复查等实际情况，本院酌定其交通费为100元。6、财产损失265元。根据三河市价格认证中心的鉴定，原告的大门印花板及磨砂玻璃损失共计为265元，本院予以确认。原告的以上合理损失共计为4628.48元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，根据原被告的陈述、三河市公安局出具的行政处罚决定书的内容可以确认，被告张旺、张旭在公安局民警于现场处理纠纷时，仍对原告纪庆奎进行殴打，并损坏其合法财产，二被告的行为存在明显的过错，作为侵权人，被告张旺、张旭应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。二被告系看见其母亲躺在地上后冲动之下才殴打原告、砸坏物品，且在此冲突过程中二被告均有不同程度的受伤，故原告纪庆奎对此纠纷的发生也存在一定的过错。综合考虑双方的过错程度，本院酌定二被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：原告纪庆奎的合理损失共计人民币4628.48元，由被告张旺、张旭共同赔偿其中的80%即3702.78元，于本判决生效后三日内履行；原告的其余损失由其自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告负担50元，被告张旺、张旭共同负担100元（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一七年十二月二日书记员  吴美怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民特26号申请人：崔爱爱，女，汉族，住临汾市尧都区。委托代理人：潘迎辉，山西尧之天律师事务所律师。被申请人：崔拥军，男汉族，住临汾市尧都区。代理人：崔涛涛，男，汉族，住临汾市尧都区。被申请人崔拥军之子。申请人崔爱爱申请认定崔拥军无民事行为能力一案，本院于2017年12月1日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人崔爱爱称：崔爱爱与崔拥军系夫妻关系。2016年3月11日，被申请人崔拥军在临汾市第四人民医院胃镜室行无痛胃镜，检查结束，被申请人崔拥军即意识不清，临汾市第四人民医院诊断为双侧基底节区脑出血，现身体全残，成为植物性生存状态（即植物人）。请求宣判被申请人崔拥军为无民事行为能力人并指定申请人崔爱爱为被申请人崔拥军的监护人。被申请人崔拥军代理人崔涛涛称：同意申请人崔爱爱的意见。经审理查明：被申请人崔拥军，男，现年48岁，与申请人崔爱爱系夫妻关系。2017年3月20日经山西平阳司法鉴定中心鉴定崔拥军患双侧基底节区脑出血属于身体全残。本院认为：被申请人崔拥军因患双侧基底节区脑出血，属于身体全残，系不能辨认自己行为的成年人。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、崔拥军为无民事行为能力人；二、指定申请人崔爱爱为被申请人崔拥军的监护人。本判决为终审判决。审判员郑云燕二O一七年十二月一日书记员郭青平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢158号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。被执行人：王爱环，女，1960年1月5日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：李建申，男，1961年6月25日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：田佰英，女，1977年11月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：郝春英，女，1983年11月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：李国庆，男，1987年2月9日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执恢158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月十日书 记 员  贾会来
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执1067号之三申请执行人：郑启高，男，汉族，1958年11月27日出生，湖北省麻城市人。被执行人：彭涛，男，汉族，1975年11月11日出生，湖北省麻城市人。本院依据生效（2017）鄂1181民初351号民事调解书在执行郑启高诉彭涛劳务合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为10000元。在执行过程中被执行人彭涛拒不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人彭涛所有的与本案执行标的相应的银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭涛应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结被执行人彭涛应当履行义务部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  薛 娇二〇一七年十二月十三日书记员  胡 刚
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1298号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人吴红伟，男，1980年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人吴红伟罚金纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2016）鄂0117刑初186号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人吴红伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人吴红伟未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人吴红伟纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人吴红伟因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人吴红伟长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴红伟应继续履行（2016）鄂0117刑初186号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  魏新毅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1232号申请执行人：周严,女性,住洮北区。被执行人：王皓,男性,住洮北区。本院在执行周严与王皓借款合同纠纷一案中被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1073号申请执行人：袁志勇,男性,住洮北区。被执行人：白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会,住白城市。本院在执行袁志勇与白城市洮北区平台镇红旗村村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执128号之一申请执行人：蔡国龙，男，1968年5月26日出生，汉族，教师，住资溪县。被执行人：魏志坚，男，1982年12月10日出生，汉族，农民，住资溪县，现下落不明。被执行人：李寿林，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住资溪县，现下落不明。本院在执行申请执行人蔡国龙与被执行人魏志坚、李寿林房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年6月29日和10月11日两次通过司法网络查控系统，查询到魏志坚名下有一辆奥迪牌（车牌号码：赣Ｆ×××××）车辆，已被本院查封，但无法控制；未查询到被执行人的存款、房产和工商登记信息。现两被执行人均下落不明，申请人也无法提供其他财产线索。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费本案申请执行标的额74150元，未执行标的额74150元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省资溪县人民法院（2015）资民初字第21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  邹庆新审判员  游卫攀二〇一七年十二月六日书记员  李 增
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执614号申请执行人：金洪伟，男，1964年11月12日生，住铁岭市。被执行人：李超，男，1966年9月30日生，住开原市。本院在执行申请执行人金洪伟与被执行人李超民间借贷纠纷执行一案，被执行人李超财产银行冻结中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月一日书记员  宋春生
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1128号罪犯苟春花，女，1970年9月19日出生，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2015年6月2日作出(2015)甘刑一终字第25号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2015年1月6日作出的(2014)兰刑一初字第98号刑事附带民事判决，对被告人苟春花犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年（刑期自2014年4月4日起至2029年4月3日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15205.05元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯苟���花确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯苟春花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苟春花减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月4日起至2028年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执840号之三申请执行人：卢传刚，男，1990年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李善廷，男，1960年9月24日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1498号民事调解书，已向被执行人李善廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李善廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李善廷在中国银行228610936042CNY0账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月二日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0104执467号之一申请执行人:南昌东劲实业有限公司，组织机构代码：7277660910。被执行人：浙江野鹰电动车业有限公司，组织机构代码：331122000000550。被执行人：周建华，男，汉族，1953年8月28日出生。本院在诉讼中以（2016）赣0104执保29号民事裁定书查封了被执行人浙江野鹰电动车业有限公司名下的位于浙江省缙云县新建镇笕川村笕溪路5号的房产。浙江省缙云县人民法院来函称上述房产在淘宝网公开拍卖完毕并交易成功，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款第一项的规定，裁定如下：解除对被执行人浙江野鹰电动车业有限公司名下的位于浙江省缙云县新建镇笕川村笕溪路5号的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  谌维东二〇一七年十二月十四日书记员  王 海
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1926号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人王福保，男，1963年6月7日生，汉族，住单县。被执行人芦尚伟，男，1982年4月6日生，汉族，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与王福保，芦尚伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对王福保，芦尚伟的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结((2015)单商初字第1600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十二日书记员 王宝龙
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1683号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1993年2月9日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，系苏州量健生物科技有限公司员工，住江苏省泰兴市。被告人陈某曾因阻碍执行职务，于2015年4月28日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留六日。被告人陈某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被取保候审，2017年12月20日经本院决定，12月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1667号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员张薇、被告人陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月19日下午，被告人陈某在张家港市杨舍镇亨通广场农业银行前的人行道上，窃得刘某停放在该处的“雅迪”电动自行车1辆（内有雨披1件），合计价值人民币3078元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。被告人陈某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人徐某、王某1的证言、辨认笔录、发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、视听资料制作说明书、监控录像、价格鉴证意见书、行政处罚决定书、人口信息、被告人陈某的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实，被害人损失已得到挽回，可从轻处罚。被告人陈某有劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年2月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一七年十二月二十二日书记员 李瑞霞
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执2977号申请执行人福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。法定代表人乐起星。被执行人黄明杰，男，1988年11月15日出生，汉族，住福安市（即送达地址）。被执行人缪一峰，男，1978年8月17日出生，汉族，住福安市。被执行人徐斌，男，1980年3月9日出生，汉族，住福安市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5453号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，2017年12月28日福安市农村信用合作联社以双方先行自行协商为由申请撤回对黄明杰、缪一峰、徐斌的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0981民初5453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈姗姗
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0791民初546号之一本院于2017年10月30日对原告赣州国盛铁路实业有限公司与被告信丰一造电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，作出的（2017）赣0791民初546号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：判决书中第3页“案件受理费2812元，由被告信丰一造电子科技有限公司负担”，补正后为：“案件受理费2812元，财产保全费1170元，共计3982元，由被告信丰一造电子科技有限公司负担”。审 判 员  施赛二〇一七年十二月二十一日代理书记员  刘晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1788号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局。法定代表人：张玉琪。被执行人：洛阳昌盛建设工程股份有限公司。法定代表人：刘孝卫。洛阳市人力资源和社会保障局申请执行洛阳昌盛建设工程股份有限公司罚金纠纷一案，申请人洛阳市人力资源和社会保障局撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执1788号案件的终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十六日书 记 员 岳 涛
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更603号罪犯严春吉，男，1983年3月12日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省鸡东县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月14日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2012）鸡中法刑初字第26号刑事判决，认定严春吉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年11月29日黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑刑三终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严春吉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3177分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯严春吉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯严春吉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更885号罪犯薛继生，男，1963年10月31日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年11月26日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出(2009)牡刑一初字第51号刑事判决，认定薛继生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛继生能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3900分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯薛继生的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯薛继生减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2031年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8583号原告：马艳花，女，回族，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：马英才。被告：谷金芝，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：任明伟。本院在审理原告马艳花与被告谷金芝房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告马艳花于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马艳花撤回起诉。案件受理费50元（原告已预��5050元），减半收取25元由原告负担，剩余5025元，由本院退还原告。审判员 张 玉二〇一七年十二月八日书记员 徐珊珊
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3692号原告：张林河港，男，生于1956年2月22日，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：胡竟成，达州市通川区。被告：李琅平，男，生于1962年12月7日，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理原告张林河港诉被告李琅平买卖合同纠纷一案中，2017年11月24日本院向原告张林河港送达了诉讼费交纳通知书，而原告逾期未交诉讼费，亦未申请减、免、缓诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  游晓斌二〇一七年十二月一日书记员  高 霜