wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执972号申请执行人周国洪，男，1973年3月20日出生，汉族，孝感市人，被执行人周胜如，男，1964年2月4日出生，汉族，孝感市人，本院在执行申请执行人周国洪与被执行人周胜如借款合同纠纷一案中，现申请执行人周国洪要求撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2008）孝南民初字第315号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十八日书记员 杨 明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10104号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，支行行长。委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅阳，重庆伟豪律师事务所律师。被告：蒙进礼，男，1961年11月24日出生，住重庆市合川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告蒙进礼信用卡纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行承担。审判员 王 朗二〇一七年十二月十三日书记员 段孟池
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执846号申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。被执行人尚召俊，男，1968年3月10日生，汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人交通行政非诉一案，本院于2017年2月3日立案执行，执行标的为20000元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  纪佳宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4940号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司光华支行，住所地银川市兴庆区民族南街679号负责人：刘沪军，系该行行长被执行人：马青松，男，1974年9月27日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：孔江，女，1980年6月29日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行与被执行人马青松、孔江实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民特144号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司光华支行向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民特144号民事裁定书，对登记在被执行人马青松名下位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号房权证兴庆区字第××号）进行拍卖。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，根据（2016）宁0104民特144号民事裁定书依法评估、拍卖被执行人马青松名下位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号：房权证兴庆区字第××号），经三次公开拍卖均流拍，本院依法终结本案的本次执行程序。本案执行费38309元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  路 伟二〇一七年十二月十五日书记员  张 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1094号被执行人：罗业勤，男，1986年3月19日出生，湖北省孝感市人，土家族，本科文化程度，家住孝感市。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂安陆刑初字第00181号刑事判决书，被执行人罗业勤应缴纳罚金30000元；现被执行人罗业勤履行了缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执1094号一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十二月十五日书记员  辜忠炎
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢200号申请执行人王某2，男，生于1989年11月8日，汉族，住凤翔县，农民。申请执行人王某1，男，生于1963年4月21日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人刘某1，男，生于1960年2月24日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人刘某2，女，生于1992年7月28日，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00446号民事判决书在执行申请执行人王某1、王某2与被执行人刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案中，该案执行标的50000元，案件受理费1000元，迟延履行金9940元，执行费900元，在执行过程中，本院依法强制扣划了被执行人刘某某的银行存款61840元，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）凤翔民初字第00446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月八日书 记 员  高 婷
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初975号自诉人王某，男，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告人胡某，男，汉族，农民，住河南省泌阳县。自诉人王某以被告人胡某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人胡某已履行全部义务，自诉人王某于2017年12月7日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人王某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。��判员马勇二〇一七年十二月七日书记员  郭滨滨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2340号罪犯蔡剑，男，1976年6月4日出生，汉族，湖北省监利县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年7月19日作出（2009）临中刑初字第244号刑事判决，以被告人蔡剑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月9日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡剑减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月5日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3945号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：陈菁，男，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告吴秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日受理，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员  杨雪莲二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丹丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2163号之二申请人：范文娇。被执行人：洪海丽。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2163号之二裁定书，于2017年12月14日向被执行人洪海丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人洪海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪海丽在中国工商银行13×××96账户内存款人民币289736.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初4364号原告：韩梅，女，汉族，1957年9月24日，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：邱芳园，女，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈合民，男，回族，1962年7月20日出生，住尉氏县。被告：开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司。负责人：刘莹，营业场所：河南省尉氏县建设路北路。被告：浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司，负责人:谢赞，营业场所：开封市金明区办事处晋安路16号二楼。本院在审理原告韩梅与陈合民、开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司、浙商财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩梅申请撤回对三被告的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩梅撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告韩梅承担。审判员  沈凤丽二〇一七年十二月二十九日书记员  马丹阳
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民特29号申请人：何某，男，2006年12月出生，汉族，陕西省石泉县人，学生，住石泉县。法定代理人：何某1（系何某父亲），男，1968年6月出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。法定代理人：李某（系何某母亲），女，1974年12月出生，汉族，陕西省石泉县人，农民，住石泉县。申请人：江某，男，2006年12月出生，陕西省西乡县人，汉族，学生，住石泉县。申请人：江某1（系江某父亲及江某法定代理人），男，1975年11月出生，汉族，陕西省西乡县人，农民，住石泉县。申请人：卢某（系江某母亲及江某法定代理人），女，1979年6月3日出生，汉族，陕西省西乡县人，农民，住石泉县。本院于2017年12月15日受理了申请人何某、江某、江某1、卢某关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员高萍审查此案，现已审查完毕。申请人何某、江某、江某1、卢某因健康权纠纷，于2017年12月15日经石泉县熨斗镇人民调解委员会主持调解，达成了“关于何某意外受伤赔偿调解协议书”，协议内容如下：一、由江某监护人江德早、卢某一次性赔偿支付何某医药费、营养费、护理费、后期治疗费用等赔偿费用共计40000元（肆万元整），支付方式为当场付清。二、江德早、卢某支付完条款一中上述费用后，何某监护人何某1、李某不得再要求其它赔偿，何某后期治疗及相关问题由何某1、李某自行负责不得再找江德早、卢某支付任何费用。江德早、卢某履行赔偿义务后，何某监护人何某1、李某自愿放弃一切仲裁、诉讼等权利，并不以任何形式、任何理由就何某受伤一事再向江德早、卢某要求其他责任和费用；三、本协议为一次性终结处理协议，自协议签订后，此事的处理即告终结，双方再无其他争议，任何一方不得反悔。双方不得再以任何理由就此事提出异议和诉求，否则出现后果各自承担相关责任。四、本协议的内容为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，双方当事人已经全文阅读并理解无误，协议已经签订则视为双方当事人对此协议处理结果完全满意。本协议经双方当事人签字捺印并加盖人民调解委员会公章后生效，即具有法律效力，双方共同遵守；五、双方当事人签订协议后，均同意并申请人民法院进行司法确认。本院审查认为，申请人何某、江某、江某1、卢某所达成的上述协议，符合人民法院确认人民调解协议的条件，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该调解协议应确认合法有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何某、江某、江某1、卢某于2017年12月15日经石泉县熨斗镇人民调解委员会主持调解，达成的“关于何某意外受伤赔偿调解协议书”有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  高萍二〇一七年十二月十五日书记员  张 鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4576号之一申请执行人：韩良，男，1952年1月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：乔大程，男，1963年10月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人韩良与被执行人乔大程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7756号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩良向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初7756号民事调解书，确定被执行人乔大程偿还申请执行人韩良借款本金1000000元，并按年息24%标准，支付申请执行人2015年3月18日至借款全部清偿完毕期间的利息（利息暂未计算），承担案件受理费10023元，保全费5000元，向本院缴纳执行费12550元；以上共计1027573元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人名下由位于银川市兴庆区某室（房产证号：20××43）、位于银川市金凤区某室（产权证号：20××38），本院于2017年12月21日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权,冻结期限为3年。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12550元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月二十一日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李能雨,男,汉族,1955年11月27日生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李显柱,男,汉族，1957年8月22日生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：陈宗权，安徽英锐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:汪守柱，男,汉族,1963年7月18日生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：高大宝，六安市金安区孙岗镇法律服务所法律工作者。再审申请人李能雨因与被申请人李显柱、汪守柱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2017年5月17日作出的（2017）皖15民终516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李能雨申请再审称，1.原判确定民事责任明显违背了法律规定；2.原判认定“李能雨作为工程施工组织者，具有保障施工人员安全的义务”无事实和法律依据。综上，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项的规定依法再审。李显柱提交意见称，原判认定事实和适用法律正确，请求依法驳回再审请求。江守柱提交意见称，一、二审判决适用法律并无不当，申请人李能雨在本案中存在重大过错，请求驳回再审申请。本院经审查认为，本案审查的焦点是李能雨是否应当对李显柱的受到的损害承担赔偿责任。从本案一、二审和听证查明的基本事实看，李能雨为汪守柱翻建房屋，由李能雨负责组织人员施工。后李能雨邀请李显柱等人参加建房活动。在施工过程中，李显柱摔下致伤。现李能雨申请再审称，因其不具有保障施工人员安全保障义务，故原判判令其承担赔偿责任错误。对此，本院认为，本案中李能雨与李显柱同为汪守柱建房，李显柱系受李能雨所邀参与建房，虽然两人报酬的计算方式相同，但李能雨陈述其在施工过程中既提供工具，也组织安排施工人员从事施工的具体事项，且粉墙的事务也是李能雨安排李显柱从事的施工项目，故李能雨作为施工现场的组织者应当对施工人员的工作安全尽到保障和注意义务。现李显柱在粉墙施工中受伤，原判根据本案事实依法判令李能雨承担赔偿责任并无不当。综上，原判查明事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，李能雨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李能雨的再审申请。审判长 吴 萍审判员 卫平海审判员 丁志欢二〇一七年十二月六日书记员 李 文附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院的解释>》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的期限、超过法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3975号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告：黄玉莲，女，汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告黄玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 杜雨桐
四川省隆昌市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1028财保268号	申请人：张清燕，女，1976年2月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。	被申请人：林秀兰，女，1959年11月4日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌市。	被申请人：李竹，男，成年人，住四川省隆昌市。	申请人张清燕与被申请人林秀兰、李竹申请保全一案，申请人张清燕于2017年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人林秀兰、李竹所有的财产予以查封、扣押、冻结，金额以8000元为限。申请人张清燕用其所有的川K81027长安牌轿车提供担保。	本院经审查认为，申请人张清燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人林秀兰、李竹的银行存款，金额以8000元为限；如银行存款不足，则查封、扣押相应价值的财产；	二、查封申请人张清燕所有的川KXXXX长安牌轿车。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  谢建平	二〇一七年十二月五日	书记员  陈 琪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初5376号被告：龚涛，男，1986年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务服务所法律服务工作者。被告：谭非梦，男，1992年1月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：杨天明，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。原告龚涛与被告谭非梦民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日受理。本院在审理过程中，原告龚涛于2017年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告谭非梦的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚涛撤回对被告谭非梦的起诉。案件受理费25元，由原告龚涛承担。代理审判员 罗 强二〇一七年十二月二十二日书 记 员 周成愉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1965号申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司。公司住所地：孝感市交通中路6号。法定代表人：张凤桥，该公司董事长。被执行人颜虎，男，1982年8月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人但月桂，女，1980年11月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人湖北恒达置业有限公司。公司住所地：孝感市槐荫大道197号。法定代表人：颜新江，该公司经理。被执行人管莹，女，1986年11月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人简桂凤，女，1959年7月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区文化路宇辉星城1505号。公民身份号码：422201195907046825。被执行人湖北雄楚混凝土有限公司。公司住所地：孝感市孝南区毛陈镇古井岗工业园区。法定代表人：王莽，该公司经理。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902民初1226号民事判决书，责令被执行人颜虎、但月桂、湖北恒达置业有限公司、管莹、湖北雄楚混凝土有限公司、颜新江、履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人孝感市金誉投资担保有限责任公司向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初1226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十六日书记员 刘华军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执479号之一申请执行人：饶继东，男，1961年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：支明根，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊惠明，女，汉族，1965年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初3545号民事判决书，于2017年4月13日向被执行人支明根、熊惠明发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的308580元及利息，缴纳执行费4528.7元，但被执行人至今未履行。本院于2017年12月16日依法对被执行人熊惠明名下位于...房产进行网络拍卖，房屋买受人张磊以1605000元竞得该房屋，并已缴纳全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人熊惠明名下位于...房产的查封。二、坐落于...房产的原产权证作废，注销该房产的抵押登记。三、将位于...房产过户至房屋买受人张磊（身份证号码：）名下所有，过户费用由买受人张磊自行承担。四、房屋买受人张磊可持本裁定到房产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 黄中秋审判员 章 辉二〇一七年十二月二十一日书记员 刘 阳
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1996号上诉人（原审被告）：王国云，女，1963年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：江浩，舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：汪德应，男，1978年1月30日出生，汉族，住安徽省舒城县，系王国云女婿。被上诉人（原审原告）：王恩国，男，1977年1月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤杰，安徽九德律师事务所律师。上诉人王国云因与被上诉人王恩国、汪德应民间借贷纠纷一案，不服舒城县人民法院(2017)皖1523民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王国云上诉请求：撤销一审判决，发回重审。一、上诉人与王恩国从不相识，更非朋友；二、上诉人出具借条属实，但并未收到300000元的款项，直至起诉时，王恩国从未向上诉人主张过权利，也未见过面。该300000元实际是由汪德应使用，且由王恩国的合伙人董玉应经办，汪德应与王恩国之间还有还本付息的银行往来账单。因此，王国云与王恩国之间并未形成借贷关系，原判认定事实错误；三、一审法院漏列当事人。案涉300000元借款具体由董玉应经办，本案应当追加其为当事人参加诉讼，一审法院未予追加，程序错误。王恩国辩称，一、上诉人与被上诉人是朋友关系；二、上诉人认可借据属实，且在借据上写明汇入汪德应账户，王恩国实际于2014年4月19日向汪德应的账户汇入300000元。上诉人与汪德应是亲属关系，汪德应与董玉应有其他业务往来，与本案没有关联性；三、一审法院无需追加董玉应参加诉讼，一审判决认定事实清楚，适应法律正确，应予维持。汪德应辩称，一、同意上诉人的意见；二、收到300000元属实，但在借贷之前不认识王恩国，借条出具之前和王恩国也没有任何通话记录。王恩国与董玉应是合伙关系，借款是董玉应具体经办，还款都是向董玉应账户还款，王国云没有收到钱。王恩国向一审法院起诉请求：一、被告支付原告借款本金300000元、利息35887.5元、律师费15000元。一审法院认定事实:原告王恩国与被告王国云是朋友关系。2014年4月19日，王国云以生产经营需要为由，向原告借款300000元，王国云于2014年4月19日向原告出具借条一份，并指定原告向被告汪德应账户转账。汪德应作为担保人在借条上签名，并确认担保方式为连带责任担保，担保期限为自借款之日起两年内。原告于当天向汪德应账户汇款300000元。现两被告至今没有履行还款义务。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案双方借贷关系明确，事实清楚。王国云向原告出具借条，原告履行了借款义务，被告应按约定偿还借款。双方未在借条上注明还款日期，原告可随时向被告主张债权，故原告诉请被告王国云偿还借款300000元，于法有据，应予支持。关于利息问题，因借款未约定利息，借款合同中也未说明利息，所以，应视为不支付利息，故原告诉请支付利息，不予采信。被告汪德应在庭审中辩称，此借款已偿还并将款打入董玉应的账户，有银行转账对账单证明，该院认为，此事实与本案无直接关联性，故不能认定已偿还原告借款。被告汪德应在借条上注明为连带责任担保人并注明了担保期限，原告与被告汪德应约定担保期限内未要求担保人汪德应履行担保责任，现担保期限已过，被告汪德应不再承担担保责任。被告王国云辩解未收到借款，也未使用该借款，根据审理查明的事实，本案借款人应认定为被告王国云，故此辩解不成立，不予采纳。该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决：一、被告王国云于本判决生效之日起十五日内偿还原告王恩国借款300000元；二、被告汪德应不承担连带清偿责任；三、驳回原告王恩国其他诉讼请求。案件受理费减半收取3282元，由被告王国云负担。双方当事人在二审中均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，王国云对借条内容予以认可，但称未实际收到该款。从借条备注的农行卡号、户名、汇款凭证及汪德应的陈述分析，应当认定王恩国已按王国云的指令向汪德应交付了300000元借款，王恩国与王国云之间300000元的借贷关系依法成立。民间借贷案件中，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。汪德应虽称已向王恩国偿还部分借款，但汇款凭证载明的收款人非王恩国，且汪德应亦未提供充分证据证实王恩国曾指令董玉应作为收款人，再结合汪德应与董玉应存在其他经济往来的事实，汪德应关于向董玉应汇款即为偿还本案借款的主张，证据不足，不予采信。关于原审是否漏列当事人问题。本案是民间借贷纠纷，涉及的当事人仅有出借人、借款人和担保人。王国云提出应追加案外人董玉应为本案当事人，没有事实和法律依据，原审未追加董玉应为本案当事人，程序合法，应予确认。综上所述，王国云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6564元，由王国云负担。本判决为终审判决。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年十二月二十一日书记员  鲍 芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1874号申请执行人刘红丽，女，1977年8月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托代理人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人尹卫民，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人乔文峰，女，1963年11月30日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被执行人乔治，男，1985年6月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。本院在执行申请执行人刘红丽与被执行人尹卫民、乔文峰、乔治追偿权纠纷一案中，被执行人尹卫民、乔文峰、乔治已履行了（2017）鄂0902民初3210号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鄂0902民初3210号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十二日书记员 饶运田
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初544号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人张某，男，1988年10月22日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安市清浦区。2017年5月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2017年11月4日转刑事拘留，同年11月9日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]459号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年3月20日22时许55分，被告人张某酒后驾驶苏Ｈ×××××(系套牌)普通二轮摩托车，沿淮安市北京北路由北向南行驶至漕运路路口时撞到马路。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为216.3毫克/100毫升。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人张某对指控犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年3月20日22时许55分，被告人张某酒后驾驶苏Ｈ×××××(系套牌)普通二轮摩托车，沿淮安市北京北路由北向南行驶至漕运路路口时撞到马路。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为216.3毫克/100毫升。上述事实,被告人张某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被告人张某供述、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、淮安市淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及抓获经过、查扣经过、归案情况说明等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚;被告人张某驾驶套牌机动车，违反交通运输法规，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2018年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱希军代理审判员  周培伟人民陪审员  孙三俊二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1655号申请执行人：宋志平，男，1982年4月11日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋志平与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14313号原告：黄某，男，1969年10月17日出生，汉族。被告：范某，男，汉族。原告黄某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告黄某于2017年12月08日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费89元，保全费171元，由原告负担审判员吴婷二〇一七年十二月八日书记员董宏波
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4918号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谷振芳,男,1954年6月19日出生,汉族,住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：程绍田，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：盘锦爱顿新城置业有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区青年路广厦新城**号商网爱顿国际城。法定代表人：姜安震,该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市城建建筑有限责任公司。住所地：辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：赵建忠,该公司总经理。再审申请人谷振芳因与被申请人盘锦爱顿新城置业有限公司（以下简称盘锦爱顿公司）、盘锦市城建建筑有限责任公司(以下简称盘锦城建公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2016）辽民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷振芳申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第十一项、第十三项规定的情形，应予再审。事实和理由：本案定案依据为《工程造价鉴定报告书》，原审判决将窝工造成的工人工资损失及木钢支撑差价合计2202123.04元从工程造价12767745.01元中予以扣除，无事实依据。首先，施工中窝工导致人工费超额，主要原因是盘锦爱顿公司签订施工合同后,未做好相关准备工作,在不具备开工条件的情况下,要求施工人进入工地。在一审中,谷振芳提供的盘锦爱顿公司在劳动局为工人支付工资的签单,没有谷振芳的签字认可,是其单方确认、支付的实际款项。《工程造价鉴定报告书》中1731766.62元工人工资客观、公正,是盘锦爱顿公司自行据实支付，与谷振芳无关，二审判决由谷振芳承担该项费用无事实和法律依据。其次,施工时将钢支撑改为木支撑经过盘锦爱顿公司同意,而且盘锦爱顿公司也实际为谷振芳购进木支撑材料。因此，《工程造价鉴定报告书》中含木支撑和钢支撑差价款470356.42元，虽然不符合合同约定，但在履行中经双方同意且实际发生，依公平原则至少由双方平均承担为宜。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。根据谷振芳的再审申请，本案审查重点是：原审判决将定额以外的人工费及木支撑和钢支撑的差价款从工程造价中予以扣除，是否存在错误。本案中，因双方当事人约定的合同价款低于成本价，经一审法院委托，鉴定机构按照2008年定额对案涉工程造价进行鉴定，结论为12767745.01元。首先，关于人工费问题。鉴于鉴定机构已按2008年定额标准对谷振芳的人工费及动态人工费进行调整，但又将超过定额以外的人工费1731766.62元计算到谷振芳的工程款中，原审法院认为此种处理缺乏事实依据，将此部分款项从工程造价中予以扣除，并无不当。其次，关于木支撑和钢支撑的差价问题。对于谷振芳施工的梁柱支撑造价，鉴定报告按木支撑计算，而双方合同约定的是钢支撑，因谷振芳未能举证证明其将钢支撑改为木支撑系经盘锦爱顿公司同意，原审判决将木支撑和钢支撑的差价470356.42元从工程造价中予以扣除，亦无不当。谷振芳未提交新证据，本案也没有证据证明原审存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第十三项规定的情形。综上，谷振芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷振芳的再审申请。审 判 长 李桂顺审 判 员 骆 电审 判 员 万 挺二〇一七年十二月十五日法官助理 唐荣娜书 记 员 张 舒
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7283号申请执行人张小波，男，1983年11月28日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托代理人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。被执行人史国森，男，1986年11月12日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人曲磊，女，1988年2月13日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人顾骏，男，1990年6月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告张小波与被告史国森、曲磊、顾骏民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初743号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告史国森、曲磊应于本判决生效之日起十日内共同归还原告张小波借款本金400000元，并支付逾期付款利息（以400000元为计算基数自2016年12月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告史国森、曲磊应于本判决生效之日起十日内归还原告张小波律师费20320元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号；或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。三、被告顾骏对上述被告史国森、曲磊的付款义务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三��之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8354元、诉讼保全费2770元、公告费600元，合计11724元，由被告史国森、曲磊、顾骏负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告史国森、曲磊、顾骏未履行法律文书所确定的义务，权利人张小波于2017年8月28日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为432044.00元，执行费6381.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，仅发现被执行人史国森名下有位于松××镇淞××路××花园××、车库08的房产，上述房产已在另案处理中尚未变现。除上述房产外被执行人名下无其他可供执行财产。鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本���认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初743号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行��如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈志威
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2135号之四申请人：王慧。被执行人：马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2135号之四裁定书，于2017年12月01日向被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山凤凰湖生态植物园有限公司在中国农业银行12×××66账户内存款人民币2016400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执277号之二申请执行人赵伟，住木兰县。被执行人孙玉龙，住木兰县。本院在执行赵伟申请执行孙玉龙民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人工资款30000元，因被执行人暂无给付能力，且无其他财产可供执行，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一七年十二月十五日书记员  韩洪涛
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初628号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人赵小雷，男，1986年7月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，厨师，住灌云县。曾因盗窃，被上海市公安局浦东分局行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月4日经灌云县公安局决定取保候审；同年7月10日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人赵小雷犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人赵小雷到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年6月7日上午11时许，被告人赵小雷因收麦子一事与殷某1发生纠纷致互殴，过程中，被告人赵小雷用拳头击打殷某1头部及胸部，致殷某1受伤，经灌云县公安局物证鉴定室鉴定：殷某1左侧第5、6、7肋骨骨折，属于轻伤二级。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵小雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明：2017年6月7日上午11时许，被告人赵小雷因收麦子一事与殷某1发生纠纷致互殴，在互殴过程中，被告人赵小雷用拳头殴打受害人殷某1头部及胸部，致殷某1受伤。经鉴定，殷某1左侧第5、6、7肋骨骨折，属于轻伤二级。另查明，被告人赵小雷案发后主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵小雷在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭受害人殷某1的陈述，未到庭证人王某、潘某、胡某等人证言，诊断证明、入院记录、出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场照片，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人赵小雷赔偿受害人殷某1经济损失人民币55000元，受害人殷某1对被告人赵小雷的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人赵小雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵小雷犯故意伤害罪成立，本院予以支持。被告人赵小雷案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人赵小雷赔偿受害人经济损失，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人赵小雷的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人赵小雷适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵小雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月十五日书 记 员  钱 晨法律条文附录第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1660号申请执行人：廖尚添，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：郑文东，男，1963年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行廖尚添与被执行人郑文东提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0803民初607号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑文东应支付廖尚添赔偿款本金共计人民币179515.0.3元及利息。廖尚添于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人郑文东发出执行通知书，责令被执行人郑文东报告财产，将被执行人郑文东列入失信被执行人名单，并向被执行人郑文东发出限制高消费令等执行措施，但被执行人郑文东未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人郑文东银行存款情况进行查控。现查明：被执行人郑文东无财产可供执行，本案暂无法执行，本案标的179515.03元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人，申请执行人廖尚添未能提供被执行人郑文东其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年十二月十四日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事判决书（2017）青2802民初735号原告：潘涛，男，汉族，1976年12月24日出生，个体工商户，住德令哈市。被告：德令哈丽晶酒店，德令哈市。经营者：李晓东，男，汉族，1972年5月30日出生，身份证号码×××，该酒店经理。原告潘涛诉被告德令哈丽晶酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法由本院审判员李春业适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘涛、被告德令哈市丽晶酒店经营者李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘涛向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告厨房设备款146580元整，开业就餐7824元整，合计154404元整；2.被告按中国人民银行同期同等贷款利率向原告支付自2017年5月21日至还清全部欠款之日止利息；3.诉讼费及所请律师产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年5月21日与德令哈市丽晶酒店店长王志刚签订了厨房设备购销合同，金额为146580元整，合同约定2017年8月底对产品质量验收合格后付清全部货款；2017年6月10日丽晶酒店开业在原告乡巴佬餐厅就餐，餐费7824元整。截止今日，原告多次向被告丽晶酒店经理李晓东进行结账，没有结果。被告德令哈丽晶酒店承认原告主张的厨房设备款146580元整，开业就餐7824元的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告德令哈丽晶酒店承认原告主张的厨房设备款146580元整，开业就餐7824元的诉讼请求，故本院予以支持；关于原告主张的利息，因双方合同未约定，但约定付款时间为8月底；根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院确定从2017年9月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院判决确定给付之日止。关于律师费，因本案原告未委托诉讼代理人，未产生此项费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告德令哈丽晶酒店于本判决生效之日起五日内一次性支付原告潘涛设备款146580元整，就餐费7824元及及利息（其利息：以154404元为基准，从2017年9月1日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院判决确定给付之日止）；二、驳回原告潘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费3388元减半收取，即1694元由被告德令哈丽晶酒店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员李春业二〇一七年十二月七日书记员李婉君
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9699号原告：张浩，男，汉族。委托诉讼代理人：倪伟，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，贵州名城律师事务所实习律师。被告：何耀余，男，汉族。原告张浩与被告何耀余民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。张浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款共计300000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告父亲张文礼与被告之间系好友关系。2013年，由于被告从事经营活动急需资金周转，便分别于2013年6月24日、2013年8月7日、2013年11月20日向原告父亲张文礼借款共计300000整。被告在收到借款后均向原告父亲张文礼出具借条，借款均未明确还款日期。后原告父亲将债权转让原告，被告在2016年2月21日向原告出具借条一张，并表示尽快还款。时至今日，经原告多次催收，被告均故意拖延拒不还款。据此，原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告张浩与被告何耀余民间借贷纠纷一案，根据原告提供的被告住所地信息及联系方式，均未能向被告送达，经通知原告并要求其提供被告的准确送达信息或户籍地信息后，原告未能在规定时间内提供，致使本案因被告信息不明而无法送达，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”、第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”的规定，依法应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张浩的起诉。案件受理费5800元，退回原告张浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  黄瑾静二〇一七年十二月五日书记员  刁孝娟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1988号申请执行人陈国芳，男，1962年1月15日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人熊太原，男，1969年12月21日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人李爱清，男，1971年10月20日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人华正双，男，1970年12月10日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北绿源建筑劳务有限公司，组织机构代码55971581-6。申请执行人陈国芳与被执行人熊太原、李爱清、华正双、湖北绿源建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初584号已发生法律效力。本院在执行过程中陈国芳向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初584号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1042号罪犯白如岗，男，1968年3月16日出生，傣族，云南省保山市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2012年5月8日作出（2012）泸刑初字第29号刑事判决，以被告人白如岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人白如岗不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年7月2日作出（2012）怒刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月21日被交付执行。本院于2016年1月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白如岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白如岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白如岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白如岗减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月26日起至2025年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民辖终163号上诉人（原审被告）：杨清茂，男，1981年9月6日生，汉族，住广东省河源市源城区。被上诉人（原审原告）：陈和平，男，1967年8月5日生，汉族，住江西省于都县。被上诉人（原审原告）：王华，女，1977年1月2日生，汉族，住江西省于都县。共同委托诉讼代理人：黄金洲，江西理公律师事务所律师,代理权限，系特别授权。上诉人杨清茂因与被上诉人陈和平、王华债权转让合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初3007号民事裁定，向本院提起上诉。杨清茂上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送河源市源城区人民法院审理，本案诉讼费用由王华、陈和平负担。事实和理由：被上诉人受让的500万元保证金债权是位于河源市源城区的建设工程施工系列合同的保证金，而该建设工程施工案的管辖权依法、依约均应归属工程所在地的河源市源城区人民法院，故于都法院无权管辖关于500万元工程款保证金债权转让案。陈和平、王华的诉讼代理人辩称，500万元系杨清茂承诺给易洋发介绍工程付的保证金，因杨清茂未介绍工程给易洋发，更没有做工程，因此500万元属于杨清茂应返还给易洋发的债权，属于无争议债权，杨清茂拒不返还500万元，���成不当得利。本院经审查认为，被上诉人陈和平、王华系通过债权转让取得本案所涉债权，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定确定管辖。本案中，上诉人杨清茂的住所地为广东省源城区，因此本案应由上诉人杨清茂住所地人民法院即广东省河源市源城区人民法院管辖。一审法院驳回上诉人杨清茂对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正；上诉人杨清茂的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江西省于都县人民法院（2017）赣0731民初3007号民事裁定；二、本案移送广东省河源市源城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年十二月二十八日代理书记员  郭燕华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申960号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：宁夏昊城房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区万寿路***号。法定代表人：张京芃，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐红育，该公司副总经理。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王秀娜，女，1963年8月22日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原审第三人：申卫生，男，1965年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人宁夏昊城房地产开发有限公司（以下简称昊城房地产公司）因与被申请人王秀娜、原审第三人申卫生房屋买卖合同纠纷一案不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。昊城房地产公司申请再审称：1.申请人向一审法院提交的证据能够证实申请人与申卫生签订了《更换借款抵押清单（房屋）》，申请人用开发的苏杭名苑小区未销售的房产为其中借款500万元和600万元提供抵押担保；涉案房产系500万元借款抵押物，而非出售给被申请人；申请人截止2013年12月1日向申卫生还款共计20303756.44元，其中付现金10994450元，用房屋抵顶借款9309306元（支付利7826956.44)。2.《保证书》应视为昊城房地产公司对涉案房屋处分变更的意思表示，原审判决对于《保证书》的认定错误，申请人在2011年7月21日既未收到被申请人的购房款，也未收到第三人的购房款，购房合同还没有在房管部门备案，因为《房屋买卖合同》签订时间为2011年7月23日。涉案房屋属于抵押关系而非买卖关系，原判认定事实错误，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、第六项规定申请再审，请求撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终983号民事判决，改判驳回被申请人王秀娜原审的诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。被申请人王秀娜向本院提交书面答辩意见称：1.双方当事人同时订立两份债权合同，并约定借款合同到期借款人仍未偿还的情况下履行房屋买卖合同，实质是将借款合同中形成的债权转为商品房买卖合同中的购房款，双方继续履行商品房买卖合同并不违反我国法律规定。2.申请人在房地产开发过程中，由于流动资金短缺，四处借贷。在签订《借款合同》后，又签订《商品房买卖合同》，以房抵债后，又以各种理由反悔，侵害债权人利益，引发多起诉讼。王秀娜与申请人的纠纷是基于民间借贷法律关系形成的以物抵债的事实，进而形成的商品房买卖合同法律关系，且个别涉案房屋己经实际交付或转卖其他善意第三人。原审正是以此为基础对案件事实进行查明并根据现行法律规定做出相应判决。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审请求不应得到支持。本院经审查认为：昊城房地产公司因向原审第三人申卫生借款先后与申卫生发生了民间借贷法律关系，与被申请人王秀娜发生房屋买卖合同法律关系，该两种关系并立且有联系。因昊城房地产公司出具的《保证书》中，明确为王秀娜办理涉案两套房屋的产权证相关事宜，本案实际形成”以房抵债”协议，原审法院认定本案案由为房屋买卖合同纠纷并无不当。昊城房地产公司主张其提供给申卫生的《保证书》是空白的，且落款时间是2011年2月13日，其对于《保证书》的内容有异议，经审查，该《保证书》系昊城房地产公司提供的填空式格式文本，《保证书》中亦有昊城房地产公司印章及法定代表人签字，昊城房地产公司应承担由此造成的法律后果；保证书中落款时间虽有更改，但《保证书》中的收款日期明确是2011年7月21日，且涉案的《银川市商品房买卖合同》已在银川市房屋产权交易管理中心进行备案，故申请人认为原判认定事实错误，涉案房屋属于抵押关系而非买卖关系不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏昊城房地产开发有限公司的再审申请。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二O一七年十二月二十日书记员叶敏娟
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1202刑初516号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人夏某某，男。2017年9月5日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年10月10日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，11月27日经本院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏某某于2017年8月13日，在本市海陵区某路某号东北侧车库等地，盗窃作案5起，乘隙窃得被害人卢某等人电动自行车4辆、摩托车1辆，合计价值人民币6613元。具体分述如下：1、被告人夏某某于2017年8月13日，在本市海陵区某路某号东北侧车库，乘隙窃得被害人卢某雅马哈牌电动车1辆（价值人民币633元），后销赃。2、被告人夏某某于2017年8月14日，在本市海陵区某小区某楼西南侧，乘隙窃得被害人刘某摩托车1辆，后销赃。3、被告人夏某某于2017年8月16日，在本市海陵区某学院东侧大学生某示范园门口，乘隙窃得被害人马某美佳人牌电动车1辆（价值人民币2398元），后销赃给汪某得人民币800元。4、被告人夏某某于2017年8月30日，在本市海陵区某路某网吧门口，乘隙窃得被害人李某某雅奇牌电动车1辆（价值人民币2004元）。5、被告人夏某某于2017年8月30日，在本市海陵区某小区，乘隙窃得被害人魏某1电动车1辆（价值人民币1578元），后销赃给张某得人民币700元。归案后，被告人夏某某如实供述了自己的犯罪事实。所得赃款被其消费，所窃国美佳人牌电动车1辆、雅奇牌电动车1辆、爱玛牌电动车1辆被公安机关依法扣押并已发还被害人。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的涉案车辆（照片），《扣押清单》、《发还物品、文件清单》，泰州市价格认定局依法出具的《价格认定结论书》，证人汪某等人的证言，被害人卢某等人的陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人夏某某配合公安机关追回部分赃物，并自愿将取保候审保证金用于退赔被害人损失及履行财产刑，结合其犯罪情节、悔罪表现及家庭特殊情况，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。二、违法所得人民币一千五百元予以追缴后，发还被害人卢兵人民币六百三十三元，剩余人民币八百六十七元上缴国库。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩雨石二〇一七年十二月七日书 记 员  马红霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1560号罪犯曾小燕，女，1980年8月22日出生，汉族，四川省大英县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年6月27日作出(2010)新刑一终字第86号刑事裁定，认定曾小燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人50%的财产。服刑期间，经本院于2012年、2013年、2014年、2015年四次裁定减刑三年六个月。现刑期止日为2020年8月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯曾小燕的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯曾小燕在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯曾小燕在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年11月、2016年2月、5月、8月、11月、2017年2月、5月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曾小燕在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾小燕予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初783号原告：贵州宏立城房地产开发有限公司，组织机构代码91520100714302561Q。被告：高发莉，女性，汉族，1970年12月27日出生，住贵州省贵阳市乌当区，第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳贵溪支行。本院在审理贵州宏立城房地产开发有限公司与高发莉追偿权纠纷一案中，原告贵州宏立城房地产开发有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州宏立城房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1369.55元，减半收取684.78元，由原告贵州宏立城房地产开发有限公司负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月六日书记员  刘 燚
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执596号申请执行人杜革。被执行人吕微（曾用名吕敏微）。被执行人吴畏。申请执行人杜革与被执行人吴畏、吕敏微民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2017）辽1102民初799号民事调解已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人杜革向本院提出撤销对该案执行的申请。本院认为，申请执行人杜革的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执596号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘伟二〇一七年十二月五日书记员  纪明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1483号之一申请执行人:张自云，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨惠忠，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张自云与被执行人杨惠忠民间借贷纠纷一案，本院（2017）宁0122民初447号民事判决书，判决由杨惠忠支付张自云债款70366元。申请执行人张自云于2017年8月2日向本院申请强制执行，执行费967元，执行标的共计72112元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杨惠忠银行存款5150元，下剩债款66962元尚未执行；并依法查封了被执行人杨���忠名下车牌号为宁ACM1**号车辆，现车辆下落不明。经向房屋、土地、车辆、银行及工商管理等部门查询，未查找到被执行人杨惠忠有其他财产可供执行。本院已将被执行人杨惠忠纳入失信被执行人名单予以公布，向申请执行人告知了本案执行情况并听取其意见，现申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，并向本院申请对该案终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 马小梅审判员 张延君二〇一七年十二月十一日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1315号申请执行人叶为国，男，1973年9月27日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人孝感市祥润木制品有限责任公司，组织机构代码30985334-3。申请执行人叶为国与被执行人孝感市祥润木制品有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初3405号已发生法律效力。本院在执行过程中叶为国向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3405号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 姚忠仪
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初380号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：赵建新，河北启扉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。被告：贺军，1976年7月22日出生,汉族，住河北省张家口市万全区，被告：万全县孔家庄镇同城中介服务中心，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇步行街第*幢*号。法定代表人：钱学敏，总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告贺军、万全县孔家庄镇同城中介服务中心借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人赵建新到庭参加诉讼，被告贺军、万全县孔家庄镇同城中介服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令付二被告偿还我公司垫付款本金31994.99元；2.判令二被告支付我公司违约金3199.36元及迟延履行金22105.09元；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月7日我公司与被告贺军在被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心签订了垫付卡领用合约、垫付卡受理合约，合同明确约定了垫付卡的使用情况、还款日期、违约责任以及管辖法院等事项。此后被告贺军使用我公司提供的垫付卡消费共计42000元，到还款日期后，被告贺军只还款10005.01元，剩余至今也未偿还。截止起诉之日，被告贺军共欠我公司违约金3199.36元、迟延履行金22105.09元。被告贺军使用垫付消费时，被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心与其串通，为其提供套现帮助。我公司认为，二被告的行为给我公司造成了巨大的经济损失，应承担连带还款责任，故诉至法院。被被告贺军未答辩。被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月7日，原告与被告贺军在被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心处签订合同编号为冀张宣化21000002的垫付宝（垫付卡）领用合约。约定：被告在原告指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告应在还款日前按时足额还款，未按时足额偿还原告垫付的消费款项的，须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向原告支付延迟履行违约金。同日，被告钱耀山授权中国邮政储蓄银行石家庄市分行及所有第三方支付机构，同意原告基于合约向中国邮政储蓄银行石家庄市分行及第三方支付机构发送扣款指令，从其指定的银行卡中扣划相应款项至原告指定账户。被告贺军于2015年1月15日分两次在宣化区恒通停车场旅馆产生32000元与10000元的交易，共计42000元，还款日均为2015年2月14日。到期后，被告贺军于2015年2月15日还欠款本金6805.01元；2015年3月4日还欠款本金3200元，2015年3月21日还违约金0.13元。上述事实，有原告的陈述及原告提交的垫付卡领用合约、授权书、银行卡、担保函、加盟协议、垫付宝网站截图、交易明细表、欠款明细表、中信银行现金管理交易凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告与被告贺军签订的垫付卡领用合约不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约有效。双方均应按照约定履行义务，故被告贺军应返还原告给其垫付的款项。被告贺军不能按时足额返还垫付款项，依约还应支付原告违约金。但原告为被告贺军垫付款项的行为，其实质是民间借贷行为，故双方关于计算违约金的约定，应由《中华人民共和国合同法》关于借款合同的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》调整。原告提供的证据，其内容不足以证明原告要求被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心承担连带责任的主张。综上所述，对原告要求被告贺军返还垫付款31994.99元的请求，予以支持。对原告要求被告贺军给付违约金在法律规定的范围内即年利率24%部分，予以支持，对超出部分不予支持。原告要求被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心承担连带责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贺军于判决生效之日起十日内返还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金31994.99元,并从2015年2月15日起按年利率24%支付原告违约金至2017年1月24日（2015年2月15日至2015年3月4日的违约金本金按35194.99元计算，2015年3月5日至2017年1月24日的违约金本金按31994.99元计算，已给付的违约金0.13元履行时予以扣除）；二、驳回原告要求被告万全县孔家庄镇同城中介服务中心承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元,由被告贺军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  霍 军人民陪审员  白晓龙人民陪审员  孙晓燕二〇一七年十二月二十日书 记 员  姚 彬附：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2009号罪犯胡仁翠，又名胡仁芬，女，1977年8月20日出生，文盲，汉族，云南省巧家县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省汝阳县人民法院于2010年5月26日作出（2010）汝少刑初字第14号刑事判决，认定胡仁翠犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2009年10月13日起至2024年4月12日止。判决生效后，于2010年7月1日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2013年1月31日对胡仁翠减去有期徒刑一年,于2015年6月15日对胡仁翠减去有期徒刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯胡仁翠上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2001年9月至2003年12月期间，胡仁翠先后七次从云南省会泽县等地将七名婴儿带至洛阳，交给他人贩卖。该犯系共同犯罪。罪犯胡仁翠服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年3月获得表扬；2016年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、良好、良好、一般、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡仁翠本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡仁翠减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
德惠市人民法院执行裁��书(2017)吉0183执字1382号申请执行人贾曙光被执行人德惠市达家沟镇榆树沟村机砖厂本院执行贾曙光申请德惠市达家沟镇榆树沟村机砖厂民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0183民初字第4245号民事判决书，被执行人应给付所欠款项40万元，并承担诉讼费、执行费。本案进入执行程序，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，对本案予以终结本次执行程序，待其有可供执行财产时申请恢复执行执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第257条六款之规定，裁定下：对(2017)吉0183执字1382号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  程天民执行员  董训明二〇一七年十二月十一日书记员  孔庆辉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2337号罪犯李洪春，男，1975年3月17日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省建水县人民法院于2015年11月30日作出（2015）建刑初字第210号刑事判决，以被告人李洪春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李洪春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李洪春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洪春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪春减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日起至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢267号之一申请执行人:怀化市鹤城区卫生和计划生育局，住所地怀化市城东船山路与玉林路交汇处。法定代表人曹敏之，局长。委托代理人向勤，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。委托代理人梁明，怀化市鹤城区卫生和计划生育局职工。被执行人丁忠平，男，1974年7月16日出生，汉族。被执行人姜咪，女，1990年5月21日出生，汉族。怀化市鹤城区卫生和计划生育局与丁忠平、姜咪征收社会抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘1202行审26号行政裁定书，于2017年9月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿���回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202行审26号行政裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十二月二十八日代理书记员  杨弼仁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2179号罪犯温小珂，女，1980年3月27日出生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省禹州市人民法院2014年3月18日作出（2013）禹刑初字第631号刑事判决，认定温小珂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200000元。刑期自2013年10月31日起至2018年10月30日止。查扣的赃款返还集资人，其余赃款继续追缴。判决生效后，温小珂等不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）许刑终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年10月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯温小珂入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定,2011年3月，温小珂等人采用推介会、散发运作方案等形式宣传，承诺兑现高息或高额提成的方式公开吸收公众存款。至2012年4月，共非法吸收公众存款人数为143人，非法吸收存款2707.37万元,造成损失2661.017万元。追回200万元并将林某某等二人的保险冻结。该犯系主犯。罪犯温小珂服刑期间能够认罪悔罪；能够遵守法律法规及监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年5月、11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、良好、良好。2016年11月21日缴纳罚金5000元。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯温小珂本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温小珂减去有期徒刑三个月（刑期至2018年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(1487)黑1281执1489号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳四道街南百花园楼下。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：韩玉龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：黄洪伟，女，1990年5月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：姚树国，男，1972年4月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：任远爱，女，1980年7月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王念彪，男，1988年3月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王焕，女，1987年6月7日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与韩玉龙、黄洪伟、姚树国、任远爱、王念彪、王焕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年12月8日向本院申请撤回执行韩玉龙、黄洪伟、姚树国、任远爱、王念彪、王焕的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑1281民初2293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙玉富
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初10910号之二原告：杭州鼎磊装饰工程有限公司，住所地杭州市拱墅区沈塘铭苑1幢1单元201室。法定代表人：曾小华，总经理。委托代理人：袁庆文，浙江东辰律师事务所律师。委托代理人：贾莹莹，浙江东辰律师事务所律师。被告：浙ＸＸ元建设置业有限公司，住所地杭州市拱墅区丰潭路366号-A。法定代表人：叶光群，总经理。委托代理人：刘中秋，浙江天册律师事务所律师。原告杭州鼎磊装饰工程有限公司（以下简称原告）诉被告浙ＸＸ元建设置业有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告起诉称，2011年7月，被告将蒙卡岸项目外墙石材供货及安装工程分包给原告施工，双方签订《蒙卡岸项目外墙石材供货安装工程承包合同》，合同暂定总价18318455元。合同签订后原告依约完成了外墙石材供货及安装工程。2012年10月，蒙卡岸项目外墙石材供货及安装工程分包所属的余政拍出（2009）01号地块1#--12#楼整体竣工并通过验收，经原、被告及涉案项目发包方杭州元瑞置业有限公司三方确认蒙卡岸项目外墙石材供货及安装工程最终审定造价23048660.42元。截至2014年9月30日，被告共支付原告工程款14506696.3元，尚应支付工程款8541967.12元及相应的利息、违约金。原告多次要求被告支付剩余工程款，但被告始终拒付故成此诉。特起诉，请求判令：1、被告立即支付工程款8541967.12元；2、被告立即支付违约金5000000元；3、被告赔偿利息损失1084941元（包括：7389534.12元工程款利息自2013年7月20日起按同期银行贷款利率计算至2016年7月20日为1053009元，1152433元质保金利息自2015年12月20日起按同期银行贷款利率计算至2016年7月20日为31932元）4、被告承担诉讼费与保全费。后原告变更诉讼请求如下：1、判令被告立即支付工程款2118208元（含保修金）；2、判令被告立即向原告支付违约金174805.3元（违约金自2016年1月1日暂计至2016年7月31日，本案违约金同时要求计算至被告实际付清之日）；3、判令被告赔偿利息损失63253.7元（工程款965775元利息自2016年1月1日起暂计至2016年7月31日止为26760元，保修金1152433元自2015年12月1日暂计至2016年7月31日为36493.7元，本案利息同时要求案中银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；4、判令被告承担本案鉴定费70166元；5、被告承担诉讼费与保全费。案件审理过程中，被告提供备忘录一份，其中载明本案中保修金1225149.87元，原告同意由被告从中扣除违约金612574.93元。后原告申请对被告提供的备忘录中原告的公章及法定代表人曾小华的签名的真实性进行鉴定，本院依法予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2017年3月17日出具鉴定意见书，载明如下鉴定意见：《备忘录》中乙方（盖章）处杭州鼎磊装饰工程有限公司公章与送检的二枚印文样本不是同一枚印章盖印，《备忘录》中签约人处曾小华的签名字迹与送检的曾小华的样本字迹不是同一人所写。后被告要求对其中曾小华的签名的真实性进行补充鉴定，要求曾小华到鉴定机构现场书写，本院依法予以准许，并委托浙江汉博司法鉴定中心鉴定。后浙江汉博司法鉴定中心于2017年7月25日向本院出具《函》一份，称经本中心鉴定专家初步检验，因样本条件局限，无法做出检验意见。本院认为，本案存经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杭州鼎磊装饰工程有限公司的起诉。本案案件受理费26211元，退还原告杭州鼎磊装饰工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  丁伟华代理审判员  刘 娟人民陪审员  章银风二〇一七年十二月八日书 记 员  宣雅萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0682执801号被执行人刘明建，男，1977年9月4日出生，汉族，无业，住福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0682刑初48号刑事判决书，于2017年9月7日立案执行刘明建罚金一案。本案在执行过程中，查明刘明建无财产可供执行，致使执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0682执801号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 陈��祥审判员 敖 学 元审判员 李 星 云二〇一七年十二月十八日书记员 袁 启 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2017)宁民申1029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏鸿飞，男，生于1974年11月6日，汉族，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏固原农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：景海昆，系该公司董事长。原审被告：中国人民银行固原市中心支行。住所地：宁夏固原市原州区高平街。法定代表人：姚景超，系该行行长。再审申请人苏鸿飞与被申请人宁夏固原农村商业银行股份有限公司、原审被告中国人民银行固原市中心支行名誉权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初479号民事判决和宁夏回���自治区固原市中级人民法院（2017）宁04民终349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人苏鸿飞申请再审称：1.被申请人在债权合法的追偿期内，怠于行使自己的权益，未向申请人有过任何方式的追偿，导致保证期间届满，担保责任消灭。被申请人将自己怠于行使权力造成的后果强加在申请人身上，没有道理。2.被申请人将申请人列入失信名单，并将该记录上传至中国人民银行征信系统，对申请人构成侵权。3.因为申请人的征信状况，申请人购房、购车、办理信用卡均受到影响，原审法院认为被申请人的行为对申请人不构成侵权是错误的。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，二审法院认定被申请人是否对申请人造成名誉侵权，应当结合损害后果及因果关系进行判断，该认定正确。被申请人按照国家法律法规的规定及监管要求完整报送申请人所担保借款的相关信息，这些信息并非捏造，不存在虚构事实或侮辱的行为，故被申请人不存在侵权的行为；申请人相关信息保存在中��人民银行征信系统，并不面向普遍公众进行传播，并不存在申请人名誉受损的后果。原审法院认定基本事实符合客观实际，有事实依据，适用法律正确，再审申请人苏鸿飞申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏鸿飞的再审申请。审判长张耀方代理审判员冯桂杰代理审判员李梅二○一七年十二月十一日书记员程绍勇
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1551号之八申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂英中国工商银行存款204000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单��查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1602号公诉机关张家港市人民检察院。被告人周某，男，1963年4月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，住张家港市。1994年12月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年；2000年11月因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；2014年6月因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被取保候审，11月30日经本院决定，12月4日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1546号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：1.2017年7月2日中午，被告人周某到张家港市杨舍镇铜盆新村31号惠国副食店门前，趁人不备，窃得张某放在该处饮料箱上的黑包1只，内有15元硬币、笔记本1个，盗窃数额共计人民币15元。2.2017年8月18日下午，被告人周某到张家港市杨舍镇铜盆新村6幢大门前，趁人不备，窃得王某停放在该处电动车上的帆布包1只，内有大润发购物卡2张、电话本等物，盗窃数额共计人民币1861.88元。案发后，帆布包及购物卡均被扣押并已发还被害人。被告人周某共计实施盗窃作案2起，窃得财物共计价值人民币1876.88元。被告人周某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人周某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人张某、王某的陈述、证人缪某的证言、搜查笔录、扣押清单、发还清单、储值记录、相关照片、价格认定意见、监控录像、视听资料说明书、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书、被告人周某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人周某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人周某归案后如实供述自己的罪行、被害人王某的经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人周某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年3月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人周某退赔给被害人张某人民币15元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年十二月五日书记员  彭世元
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执449号申请执行人：靳玉萍,女,1957年7月21日出生,住曲沃县朝阳一巷74号。被执行人：张发家,男,1961年1月8日出生,住侯马市凤城乡西赵村南街24号。本院在执行申请执行人靳玉萍与被执行人张发家买卖合同纠纷一案中，因申请执行人靳玉萍提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十八日书记员  郭红军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2145号之一申请执行人易可，女，1988年3月3日出生，汉族，住长沙市望城区，。被执行人李郅，男，1986年1月23日出生，住长沙市岳麓区，。申请执行人易可与被执行人李郅民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人易可与被执行人李郅民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  符晓二〇一七年十二月十三日书记员  刘卓
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3289号原告:重庆佳彭林业开发有限公司，住所地：重庆市彭水县工业园区5号地块1、2号厂房。统一社会信用代码：91500243554085704T。法定代表人：王栋梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文海，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王君，重庆才学律师事务所律师。被告：成都寰亚家具有限公司，住所地：成都市邛崃市羊安工业园羊横六线四号。统一社会信用代码：915101836988963621。法定代表人：夏太全，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。原告重庆佳彭林业开发有限公司诉被告成都寰亚家具有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告重庆佳彭林业开发有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佳彭林业开发有限公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆佳彭林业开发有限公司撤诉。案件受理费21000元，减半收取10500元（原告重庆佳彭林业开发有限公司已预交21000元），由原告重庆佳彭林业开发有限公司负担。审 判 长 彭 然人民陪审员 张 彬人民陪审员 付子元二〇一七年十二月十二日书 记 员 朱亚玲
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1457号申请执行人钟某某，男。被执行人姚某，男。本院在执行申请执行人钟某某与被执行人姚某借款合同纠纷一案中，申请执行人钟某某与被执行人姚某于2017年12月8日自愿达成和解，申请执行人姚某于向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因执行中达成的和解协议而中断，其期间自和解协议约定期限的最后一日起重新计算。审判员  石承琴二〇一七年十二月八日书记员  冯德龙