陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终11660号上诉人（原审原告）：ＸＸ波，男，1986年2月7日出生，汉族，湖北省郧西县村民，江苏盐城二建集团有限公司模工，现住湖北省十堰市。被上诉人（原审被告）：白益富，男，1970年10月11日出生，汉族，湖北省郧西县村民。被上诉人（原审被告）：白海青，男，1995年1月22日出生，汉族，湖北省郧西县村民。原审被告：吴世东，男，1983年7月8日出生，汉族，湖北省郧西县村民。上诉人ＸＸ波因与被上诉人白益富、白海青，原审被告吴世东生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2015)陕雁民初01580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年12月13日，白益富因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，2015年11月16日，西安市雁塔区人民法院作出（2015）雁刑初字第00751号刑事判决，根据判决已查明的事实：2013年1月28日，白益富与王飞、白维宏在西安市××新区××村向工地老板ＸＸ君（ＸＸ波的哥哥）讨要工钱时，与ＸＸ波发生冲突，ＸＸ波用其袋中榔头砸向王飞，白益富夺过榔头将ＸＸ波与熊仕钊打伤。白益富对检察机关指控其伤害ＸＸ波的事实无异议，但辩称自己不是要故意伤害ＸＸ波。经鉴定，ＸＸ波的损伤程度为轻微伤，熊仕钊轻伤二级。白益富向熊仕钊赔偿15000元，与ＸＸ波就赔偿数额未达成一致意见。法院认为白益富故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，判处白益富有期徒刑六个月。另查明，ＸＸ波被送至西安医学院附属医院接受治疗，根据住院病历显示ＸＸ波于2013年2月3日至2月7日住院4天，医疗费共计1285.5元；2013年2月19日至3月3日住院12天，医疗费共计3981.3元。根据门诊病历以及门诊医疗费用结算收据表明，ＸＸ波于2013年1月28日、1月30日、3月17日在西安医学院附属医院急救费、担架费、医药费用共计798.6元。后ＸＸ波2014年、2015年、2016年在西京医院、湖北太和医院复查治疗。ＸＸ波对高新分局委托鉴定机构作出的轻微伤鉴定意见有异议，向本院提交鉴定申请书，请求对其伤情程度、伤残等级、后续治疗费进行鉴定，后经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对ＸＸ波申请事项进行鉴定，该鉴定中心出具陕蓝司鉴中心[2016]法医鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人ＸＸ波本次损伤属轻微伤；2.被鉴定人ＸＸ波损伤不构成伤残；3.被鉴定人ＸＸ波后续治疗具体措施不明确，因此，后续治疗费不能评估。”ＸＸ波对鉴定意见有异议并提交鉴定异议书，认为其构成重伤二级，构成伤残，后续治疗具体措施可以查。陕西蓝图司法鉴定中心出具异议答复函，载明：“被鉴定人ＸＸ波无《人体损伤程度鉴定标准》重伤二级伤情评定依据，没有达到GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》伤残等级标准。”ＸＸ波在庭审中增加诉讼请求，增加后为：1.医疗鉴定诉讼费26262.1元；2.误工费25325元；3.交通住宿复印费、证人就餐费8680.1元；4.住院伙食补助和营养费1000元；5.ＸＸ君陪护费1000元、精神损害抚慰金3000元。增加后诉请共计65467.2元。因ＸＸ波未在法院指定的三个工作日内补交增加部分诉请诉讼费，故本院对ＸＸ波增加部分诉讼请求不予处理，按ＸＸ波原诉请确认其赔偿数额。本院组织双方就ＸＸ波受伤造成的损害数额进行调解，白益富、白海青愿向ＸＸ波赔偿3000元，ＸＸ波坚持诉请，双方未就调解事项达成一致。ＸＸ波在原审诉称：2013年1月28日，ＸＸ波在工地干活下班后，在丈八路派出所辖区陈林村终南液烟酒超市路对面，看到白益富与其哥哥发生冲突，ＸＸ波上前制止时与白益富、白海青发生肢体冲突，白益富、白海青将ＸＸ波打伤，因赔偿问题协商未果后诉至法院。请求依法判决白益富、白海青赔偿ＸＸ波医疗费和鉴定费14698.5元、误工费13600元、交通和住宿费3490元、住院伙食补助和营养费800元、精神损害抚慰金3000元，以上共计35588.5元。白益富在原审辩称：其根本未打过ＸＸ波，不同意赔偿。白海青在原审辩称：其根本不认识ＸＸ波，不同意赔偿。原审法院认为，公民的健康权受法律保护，根据西安市雁塔区人民法院（2015）雁刑初字第00751号刑事判决已查明的事实能够证明白益富将ＸＸ波打伤这一事实，故对白益富辩称其未打伤ＸＸ波的意见不予采纳。且ＸＸ波未提交证据证明白海青将其打伤，故对ＸＸ波主张白海青赔偿其各项损失的诉请不予支持。ＸＸ波向本院申请撤回对吴世东的起诉申请，经本院审查系ＸＸ波真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，本院准许ＸＸ波撤回对吴世东的起诉。现双方在本案中的争议焦点为：1、ＸＸ波各项诉讼请求是否成立，是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：医疗费与鉴定费，ＸＸ波主张14698.5元。ＸＸ波无证据证明其在2014年至2016年期间产生的医疗费用与白益富的损害事实有直接的因果关系。且根据ＸＸ波轻微伤、西安医学院附属医院门诊病历及住院病案等证据，酌情对ＸＸ波在西安医学院附属医院1月28日、1月30日、2月3日至2月7日、2月19日至3月3日、3月17日治疗期间产生的医疗费以及采取急救措施产生的费用予以认定，所以本院确认ＸＸ波的医疗费为6235.4元；高新分局委托鉴定机构对ＸＸ波的伤情鉴定为轻微伤，ＸＸ波对该份鉴定意见有异议，向本院提交鉴定申请，西安市中院委托鉴定机构对ＸＸ波伤情鉴定意见仍为轻微伤。故本院对ＸＸ波主张的鉴定费不予确认。误工费，原告主张误工费13600元，其伤情经鉴定机构鉴定为轻微伤，不够成伤残，且其未提交证据证明其误工天数以及月工资，因ＸＸ波受伤后在西安医学院附属医院于2013年2月3日至2月7日住院4天，2013年2月19日至3月3日住院12天，故本院酌定ＸＸ波误工期间为16日为宜，且根据2013年《西安市劳动力市场工资指导价位》建筑业人员年工资平均数为40340元，故ＸＸ波日工资按110元计算（40340元÷365日）为宜，故对ＸＸ波误工费确认为1760元（110元/日×16日）。住院伙食补助费与营养费，ＸＸ波主张800元，其主张符合2013年《陕西省人身损害赔偿标准》以及ＸＸ波住院16日的事实，确认ＸＸ波的住院伙食补助费为480元（30元/日×16日），确认ＸＸ波的营养费为320元（20元/日×16日），故对ＸＸ波住院伙食补助费与营养费确认为800元。交通费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，根据ＸＸ波损伤程度以及就医次数，酌定确认ＸＸ波的交通费为300元为宜。ＸＸ波损伤程度被鉴定为轻微伤并不构成残疾，精神损害抚慰金不予认定。且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对ＸＸ波主张的住宿费不予确认。综上，本院确认ＸＸ波的损失为：医疗费6235.4元、误工费1760元、住院伙食补助费与营养费800元，交通费300元，以上共计9095.4元。对本案民事责任的承担问题，白益富向工地老板ＸＸ君索要工钱时与ＸＸ波发生言语冲突，后ＸＸ波拿榔头砸向王飞，将矛盾上升为肢体冲突，是本次损害事实发生的起因，ＸＸ波对其受伤存在一定的过错，理应对其过错承担次要责任。白益富夺过ＸＸ波手中榔头后不仅未阻止损害事实继续发生，反而将ＸＸ波打伤，侵犯ＸＸ波的身体健康，故白益富应当对ＸＸ波受伤造成的损害承担主要责任。根据ＸＸ波、白益富的过错程度，本院酌定ＸＸ波承担40%责任即3638.16元（9095.4元×40%），白益富承担60%责任即5457.24元（9095.4元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告白益富于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ波医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计5457.24元；二、驳回原告ＸＸ波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，公告费260元，由被告白益富承担，鉴于案件受理费与公告费原告已预交，被告白益富于本判决生效之日起十日内直接支付原告ＸＸ波。宣判后，ＸＸ波向本院提起上诉称，一审判决认定事实与案发现场的事实不符，当时我看见白益富拿刀架在ＸＸ君脖子上，我上前去说不能这样，白益富他们张口骂我，我回了一句，ＸＸ君叫我赶快走，我就走了。大约5分钟后，我走过陈林村警务室门前过道旁边，白益富从我身后悄悄的把我头打一榔头，用双手使劲用力在我背后把我抱住按在地上，我就抱住他的腿，白海青就用榔头打伤我头部，当时我双手抱头，昏迷沉睡在地，他们把我左手臂多处打肿，右眼下皮脸上打破，嘴唇打肿，牙齿打断，身体多处打痛。真实事实有当时出警的警察及现场证人可以证明。我现在头还疼，还需要继续吃药。ＸＸ波上诉状中还陈述其在事发后，到处奔波导致误工及花费等情形。ＸＸ波上诉请求白益富、白海青赔偿医疗费36102.22元、鉴定费2400元、误工费32825元、交通住宿费及就餐费14695.8元、住院伙食补助费和营养费1000元、陪护费1000元、精神损害抚慰金3000元。白益富、白海青、吴世东经本院传票传唤均未到庭，亦未提交书面答辩。二审查明一审查明事实属实。本院认为，ＸＸ波上诉陈述白益富、白海青殴打其的情形，未提交证据佐证，本院不予采信。白益富打伤ＸＸ波的事实已有生效的刑事判决书认定，一审据此事实判决白益富承担打伤ＸＸ波的赔偿责任，是正确的，本院予以确认。ＸＸ波上诉请求赔偿其相关费用，但未提交证据佐证，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，ＸＸ波的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元ＸＸ波已预交，由ＸＸ波负担。本判决为终审判决。审 判 长  王宏审 判 员  董凡代理审判员  张伟二〇一七年十二月七日书 记 员  袁萱