北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初15594号原告：安文相，男，1937年12月19日出生，住北京市延庆区。原告：卢常岭，女，1944年4月2日出生，住北京市延庆区。原告：杨建华，女，1968年9月14日出生，住北京市延庆区。原告：安雪琴，女，1987年8月15日出生，住北京市延庆区。原告：安雪祁，女，1990年5月21日出生，住北京市延庆区。五原告共同委托诉讼代理人：李树静，北京胡李律师事务所律师。被告：卢金书，男，1957年2月9日出生，住北京市延庆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，1982年8月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员。原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁与被告卢金书、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨建华、安雪琴、安雪祁，五原告共同委托诉讼代理人李树静，被告卢金书，被告人民保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿五原告医疗费70元、病历复印费32.70元、误工费174元、处理事故人员误工费5000元、住宿费440元、交通费2000元、住院伙食补助费200元、营养费100元、死亡赔偿金446200元、被扶养人生活费152840元、丧葬费46236元、精神损害抚慰金50000元、尸体服务费5960元、财产损失费2000元，扣除被告已经支付给原告的5000元，总损失为706252.70元，要求被告人民保险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足的，由被告卢金书承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2017年5月12日6时35分，在北京市延庆区110国道旧线90.7公里处，卢金书驾驶小客车（×××）由东向北右转弯，适有安根红驾驶二轮摩托车（×××）由东向西行驶，小客车右前部与二轮摩托车左侧相刮撞，造成安根红受伤，两车损坏，安根红的手机、衣物损坏。安根红经医院抢救无效于2017年5月14日死亡。经北京市公安局延庆分局交通大队处理，未确定当事人责任。经查，卢金书驾驶的车辆在人民保险公司处投保车辆保险，事故发生在保险期限内。安文相、卢常岭系安根红父母，杨建华系安根红妻子，安雪琴、安雪祁为安根红子女。本次事故不仅给原告造成了经济损失，也给原告造成了巨大的精神打击。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告卢金书辩称：依法判决。被告人民保险公司辩称：卢金书驾驶的车辆在我公司投保交强险以及保险金额为100万元的商业第三者责任保险，商业险不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业第三者责任保险限额内进行赔偿；诉讼费不同意赔偿；因未确定事故责任，赔偿责任由法院判决。经本院审理查明：2017年5月12日6时35分，在北京市延庆区110国道旧线90.7公里处，卢金书驾驶小客车（×××）由东向北右转弯，适有安根红驾驶二轮摩托车（×××）由东向西行驶，小客车右前部与二轮摩托车左侧相刮撞，造成两车损坏，安根红受伤。安根红经医院抢救无效于2017年5月14日死亡。北京市公安局延庆分局交通大队出具道路交通事故证明，载明安根红驾驶的车辆未按规定定期检验，卢金书反映驾驶车辆由东向北右转弯，车辆转弯时已经进入路口，发现情况立即停车。安根红发生事故后一直处于昏迷状态意识不清醒直至死亡，没有其他证人及证据能够证实卢金书、安根红发生事故时在道路行驶位置情况，根据事故后现场遗留痕迹和车辆位置，无法确定卢金书、安根红发生事故时双方在道路行驶位置情况，根据现有的证据及调查的结果不能确定哪一方的过错是造成此次事故的原因，不确定事故责任。安根红受伤后先后入延庆区医院、北京市红十字会急诊抢救中心治疗，住院2天。后于2017年5月14日死亡。治疗期间，原告支付医疗费70元、病历复印费32.70元。被告卢金书为原告垫付医疗费66524.53元，另给付现金5000元。安根红为农业户籍。原告安文相、卢常岭为安根红之父母，由包括安根红在内的四名子女扶养，杨建华系安根红之妻，安雪琴、安雪祁系安根红之女。另查，被告卢金书驾驶的车辆（×××）在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；上述车辆另在人民保险公司投保商业第三者责任保险，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，本院依法核实确认为：医疗费66594.53元（原告支付70元、被告卢金书支付66524.53元）、病历复印费32.70元、误工费174元、家人处理丧葬事宜的误工费1465.86元、住宿费440元、交通费1000元、死亡赔偿金493633元（含安文相、卢常岭生活费47433元）、丧葬费46236元、精神损害抚慰金50000元、尸体检验费4000元、财产损失费1200元（衣物、摩托车），共计664776.09元，未扣除被告垫付的各项费用71524.53元。上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故证明、司法鉴定书、死亡原因鉴定报告、户口本、亲属关系证明、证明信、村委会证明、劳动合同、门诊病历、诊断证明、住院病案、医疗费发票、车辆购买协议、行驶证、驾驶证、照片、误工证明、住宿费发票等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，事故双方驾驶车辆上路行驶均应安全规范驾驶，因事故发生的主要原因无法确定，事故双方均不能排除存在过错，本院依法确定由被告卢金书一方承担50%的赔偿责任。因被告卢金书驾驶的车辆在人民保险公司投保了车辆保险，故原告的合理损失，应当先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任保险范围内按照上述被告卢金书应当承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告卢金书承担赔偿责任，安根红对于本次事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的医疗费、病历复印费、误工费、住宿费、丧葬费、精神损害抚慰金，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜的误工费过高，本院结合原告提交的误工证明，酌情支持15天，超出部分不予支持。原告主张的交通费过高，本院酌情予以认定。原告自事故发生后一直处于昏迷状态，故原告主张的住院伙食补助费、营养费缺乏依据，本院不予支持。原告主张安根红配偶的生活费缺乏依据，本院不予支持，被扶养人生活费依法应当计入死亡赔偿金。原告主张的尸体服务费中的尸体检验费4000元理由正当，证据充分，本院予以支持，其中的殡葬服务费1960元应当包含在丧葬费中，原告不得重复主张。原告主张的财产损失费过高，本院结合证据情况酌情予以认定。被告卢金书垫付的各项费用，超出其应当承担的部分，视为代人民保险公司给付的保险金，应当由被告人民保险公司直接支付给被告卢金书。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付医疗费用类赔偿金10000元、死亡伤残类赔偿金11万元、财产损失类赔偿金1200元，共计121200元，其中49675.47元支付给原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁，余款71524.53元支付给被告卢金书。二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁各项经济损失271788.05元。三、驳回原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5431元，由原告安文相、卢常岭、杨建华、安雪琴、安雪祁负担2370元，已交纳；由被告卢金书负担3061元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 娟二〇一七年十二月八日书记员 王雅楠