wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执622号申请执行人:李某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人:盐津柏树煤矿有限公司，住盐津县盐井镇柏树办事处。法定代表人：吴世平申请执行人李某某与被执行人盐津柏树煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月26日作出的盐劳人仲（2017）裁字第77-2号裁决书，已经发生法律效力。被执行人盐津柏树煤矿有限公司在规定期限内未支付申请执行人李某某经济补偿金26532.00元。申请执行人李某某所于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，盐津柏树煤矿有限公司应承担申请执行费298.00元。本案在执行过程中查明：盐津柏树煤矿有限责任公司现处于停产整顿时期，未生产营业，网控查询银行无存款，也无可变现的财产可供执行。以上事实，本院于2017年11月6日将执行情况告知了申请人李某某，申请人李某某认可本院的执行调查结果，但不同意本院终结案件的本次执行程序。本院认为，被执行人盐津柏树煤矿有限责任公司已于2014年4月关闭停产整顿，尚未恢复生产，暂无财产可供执行，且申请人也不能提供相关的财产线索，本案立案至今已满三个月，依法可退出执行程序，申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓宾审判长  牟 权审判员  周永华二〇一七年十二月二十日书记员  龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国司法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2514号罪犯张育，男，1982年1月17日出生，汉族，湖北省咸宁市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年2月27日作出（2015）通刑初字第75号刑事判决，以被告人张育犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张育在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张育在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张育在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张育减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月20日起至2029年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执950号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行。组织机构代码：86947829-7。负责人高中军，行长。委托代理人刘海清，该行工作人员。代理权限：特别授权。委托代理人孔凡翠，该行工作人员。代理权限：特别授权。被执行人：夏际仁，男，1961年6月26日出生，汉族，住曲阜市。委托代理人陈丽，曲圣地律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：毛伟，女，1959年9月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：曲阜市房地产交易登记中心。住所地：曲阜市大同路南首。组织机构代码：49417285-6。法定代表人曹歌，书记。委托代理人王茂峰，该登记中心科长，代理权限：一般代理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲阜支公司。住所地：曲阜市归德路23号。组织机构代码：16952682-5。负责人张健，经理。委托代理人刘西欣，山东公明政和律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月6日申请执行，我院于2017年7月6日立案，执行过程中，于2017年7月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2014)曲商初字第852号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨增良
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执426号申请执行人：李向辉，男，1970年10月18日生，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇被执行人：燕长海，男，1962年2月20日，汉族，个体，现住通榆县新华镇。被执行人：李华（丛宪忠妻），女，54岁，汉族，农民，现住通榆县瞻榆镇。李向辉与燕长海买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李向辉依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2693号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4255号罪犯白璐，女，1986年4月24日出生，回族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年3月23日作出(2014)沈河刑初字第1278号刑事判决，以被告人白璐犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯白璐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯白璐获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯白璐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白璐减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年3月20日起至2025年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2437号罪犯张栓，男，1997年6月19日出生，汉族，河南省方城县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年10月28日作出（2015）昆少刑初字第53号刑事判决，以被告人张栓犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月10日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯张栓符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张栓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张栓在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯张栓予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执727号被执行人何某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县普洱镇。被执行人何某某贩卖、运输毒品罪一案，盐津县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）云0623刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人何某某在规定期限内未交罚金10000.00元。2017年9月15日本院刑庭移送强制执行，并于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人何某某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人何某某目前在服刑，刑期为2016年12月23日至2024年12月22日。网络查控何某某在银行无存款，也无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓宾审判员  牟 权审判员  周永华二〇一七年十二月二十二日书记员  龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4920号罪犯夏黎，男，1956年11月27日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2001年6月21日作出(2001)大刑初字第101号刑事判决，以被告人夏黎犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏黎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年6月11日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年8月9日对其减去有期徒刑一年一个月；2011年11月23日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年1月30日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯夏黎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯夏黎获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏黎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏黎减去有期徒刑四个月，刑期执行自2004年6月11日起至2018年4月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10561号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。统一社会信用代码：91230100672105032H（1-1）。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。被告:陈杨，男，1993年6月7日生，汉族，住哈尔滨市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告陈杨信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告陈杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经查：2013年5月17日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写了由原告提供的制式信用卡申请表并提交了办理信用卡所需的身份证复印件一份。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为62×××67的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，截至原告起诉前，被告累计拖欠信用卡透支借款本金780.67元，利息106.07元，费用586.83元，共计1473.57元。现该卡已经停卡，不能使用且不再继续产生费用。原告多次催要无果后诉至法院请求：1.判令陈杨偿还拖欠的借款本金780.67元，利息106.07元，费用586.83元，共计1473.57元；2.本案诉讼费用由陈杨承担。被告陈杨未出庭、未答辩。以上事实有原告举示的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、推荐信、邮储银行资产风险管理系统电脑截屏、交易明细、催款记录加以证明。本院认为，被告在原告申请办理卡号为62×××67的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方对此达成一致意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付相关费用，逾期不还，构成违约。现原告主张要求被告给付拖欠信用卡的透支借款本金780.67元，利息106.07元，费用586.83元，共计1473.57元，证据充分，且未超出法律规定保护的范围，故原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支借款本金780.67元，利息106.07元，费用586.83元，共计1473.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈杨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇一七年十二月二十二日书记员  叶 萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事裁定书（2017）冀0227民初206号原告：郭淑花，女，1962年4月4日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司。法定代表人：户健，该公司经理。本院在审理原告郭淑花与被告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告郭淑花于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭淑花撤诉申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告郭淑花撤回起诉。案件受理费1728元，减半收取864元，由原告郭淑花承担。审判员王��华人民陪审员王贵成人民陪审员邢立新二○一七年十二月十八日书记员徐健
四川省富顺县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0322行审529号申请执行人：富顺县国土资源局，住所地：四川省富顺县。法定代表人：刘光俊，局长。委托代理人：曾崇伟，男，系富顺县国土资源局执法大队长。被执行人：某鞭炮厂，住所地：四川省富顺县。投资人：张某。申请执行人富顺县国土资源局向本院申请强制执行富国土资罚字（2016）35号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。被执行人未经批准，非法占用某地集体土地6080平方米（其中耕地5168平方米；项目选址用地742平方米符合土地利用总体规划，5338平方米不符合土地利用总体规划）实施仓库建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请人富顺县国土资源局于2017年2月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《四川省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》之规定，作出富国土资罚字（2016）35号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，处罚如下：1.责令你单位退还非法占用的集体土地6080平方米；2.没收你单位在非法占用的符合土地利用总体规划的742平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.限期你单位自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的5338平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；4.并处你公司非法占用符合规划的742平方米土地，每平方米15元的罚款，计11130元；处不符合规划的5338平方米土地，每平方米10元的罚款，计53380元；合并处以罚款共计64510元。履行方式和期限：你公司自接到本处罚决定书之日起，限15日内自动履行本处罚决定。将罚没款项缴纳到富顺县国土资源局财务室开取缴款通知的指定银行，逾期不缴纳罚款的，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（一）项之规定，每日按未缴罚款数额的百分之三加处罚款。本院经审查认为：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）35号《国土资源违法案件行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请执行人富顺县国土资源局作出的富国土资罚字（2016）35号《国土资源违法案件行政处罚决定书》本院准予强制执行，并交富顺县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向自贡市中级人民法院申请复议。审判长 林 伟审判员 张 婧审判员 罗倩茹二〇一七年十二月十一日书记员 何 鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2350号之一申请执行人：孙睿哲，男，汉族。被执行人：侯国太，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初7425号民事判决书，在执行孙睿哲诉侯国太合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿本金192000元及迟延履行期间的债务利息，本院于2017年10月19日轮候查封了侯国太所有的位于新密市城区青屏大街西段南侧4层东户（权证号：04010128**）房产一套，2017年7月24日查封被执行人侯国太所有的豫AD02**帕萨特牌汽车壹辆，但未控制住致使无法处置。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效即。审判长  厉永军审判员  郑景福审判员  李圣洁二〇一七年十二月十九日书记员  魏弘毅
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执735号申请执行人：王子一。被执行人：戴勇。本院在执行王子一与戴勇借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年十二月十一日书记员 黄之福
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执746号之二申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：董事长被执行人乔小粉上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第83号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人拒不执行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：冻结被执行人乔小粉在中国银行的存款50000元，冻结期限为12个月本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇一七年十二月二十一日书记员  杨艳杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更867号罪犯马石吕，男，1981年5月17日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2016年1月21日作出（2015）古刑初字第316号刑事判决，以被告人马石吕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马石吕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马石吕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马石吕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马石吕减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月24日起至2018年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1934号原告曹大成，男，1948年12月12日生，XX族，贵州省普定县人，住普定县。被告黄家松，男，1985年9月4日生，汉族，贵州省六枝特区人，个体驾驶员，住六枝特区。被告韩开孟，女，1995年6月11日生，汉族，贵州省镇宁县人，住镇宁布依族苗族自治县。委托代理人皮开文，1988年7月30日生，汉族，贵州省六枝特区人，住六枝特区。代理权限：特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。负责人陈波，系该公司经理。统一社会信用代码XXXXXX。委托代理人朱雪红，系贵州本芳律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告蔡正江，男，1981年5月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商贸城12楼。法定代表人殷湘林，系该公司总经理。统一社会信用代码XXXXXXXX。原告曹大成诉被告韩开孟、黄家松、蔡正江、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司、太平财产保险有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2017年12月12日，原告曹大成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹大成撤诉处理。案件受理费5004元，减半收取2502元，由原告曹大成负担。审判员  刘坤元二〇一七年十二月十二日书记员  袁熙芬
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6256号罪犯王笑勇，男，汉族，1993年8月1日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年6月25日作出（2013）埇刑初字第00076号刑事判决，以被告人王笑勇犯强奸罪，判处有期徒刑七年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王笑勇在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王笑勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王笑勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王笑勇减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月30日起至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5785号罪犯苏丽芳，女，汉族，1969年4月8日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年1月16日作出（2013）瑶刑初字第00045号刑事判决，以被告人苏丽芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏丽芳确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯苏丽芳在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏丽芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏丽芳在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏丽芳减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月27日起至2018年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3570号上诉人（原审原告）：闫丽，女，汉族，1978年12月18日生，晋中市榆次区居民，住本区。委托诉讼代理人：齐守伟，山西晋信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢茂诚，山西晋信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨俊生，男，汉族，1975年12月5日生，晋中市榆次区居民，住本区。被上诉人（原审被告）：秦鹏，女，汉族，1981年10月25日生，晋中市榆次区居民，住本区。二被上诉人委托代理人：刘彦明，山西晋安律师事务所律师。上诉人闫丽因与被上诉人杨俊生、秦鹏民间借贷纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702民初3630号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人闫丽的上诉请求为：撤销一审判决，依法改判被上诉人立即偿还上诉人借款50万元及利息，诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一审法院认定事实不清，上诉人在2014年5月7日将借款通过银行转账方式转到被上诉人杨俊生账户，其与被上诉人杨俊生之间的借款合同效力已经具备，亦即民间借贷合同已经成立。二、被上诉人在一审庭审过程中所提交的部分证据属于以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，原审法院不应予以采信。被上诉人庭审中提交的证据7等证据系被上诉人与山西和田物资集团有限公司、苏某恶意串通，以侵害上诉人合法权益的方法取得的证据，且与本案没有关联性。三、一审法院适用法律错误。被上诉人杨俊生、秦鹏答辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，上诉人上诉请求及事实理由缺乏事实依据和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。上诉人闫丽向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款本金50万及利息。一审审理查明：杨俊生、秦鹏系夫妻关系。2014年5月7日，闫丽分10次，每次5万元，共向杨俊生银行账户转款人民币50万元。闫丽因杨俊生未偿还此款诉至原审法院。庭审中，闫丽坚持诉讼请求，提供兴业银行交易往来信息查询单，欲证明借款事实的存在。杨俊生质证后认为该证据不能证明双方之间系借贷关系。杨俊生陈述闫丽向其转款50万元是基于连带保证责任的还款，而非借款。提供：1、山西和田物资集团有限公司证明（闫丽为杨俊生与山西和田物资集团有限公司500万元借款进行担保并通过闫丽支付杨俊生28万元利息的事实）；2、转账28万元的中国工商银行电子银行回单；3、付款28万元的委托书；4、晋中开发区田鑫商贸有限公司的委托支付证明（400万元）；5、支付山西和田物资集团有限公司500万元的银行业务回单；6中国银行晋中市分行的银行流水；7、山西和田物资集团有限公司向苏某出具的450万元的借条；8、山西和田物资集团有限公司营业执照；9、晋中开发区田鑫商贸有限公司营业执照；10、苏某与闫丽通话录音；11、证人苏某证言等证据，欲证实杨俊生与苏某共同向晋中开发区田鑫商贸有限公司借款400万元以及杨俊生以自筹100万元通过闫丽向山西和田物资集团有限公司提供过500万元借款，因杨俊生系公职人员，所以借条由山西和田物资集团有限公向苏某出具；闫丽也曾向杨俊生支付部分利息，直至闫丽支付杨俊生50万元后，山西和田物资集团有限公司又重新向苏某出具了450万元借条的事实。闫丽质证认为杨俊生提供的证据不能证明其为杨俊生与山西和田物资集团有限公司借款进行担保的事实，杨俊生提供的书证只能证明杨俊生与山西和田物资集团有限公司、闫丽与山西和田物资集团有限公司分别存在业务往来，与本案并无任何关联性。杨俊生提供的其他书证以及录音均不能证明闫丽为杨俊生向他人借款进行担保的事实。另查明，2014年4月3日，晋中开发区田鑫商贸有限公司，根据杨俊生、案外人苏某的支付要求，将二人借该公司的400万元款项转到山西和田物资集团有限公司。同日，杨俊生通过中国银行晋中市分行向山西和田物资集团有限公司转账100万元。杨俊生提供的有山西和田物资集团有限公司签章、法定代表人任保林出具的的借条（系复印件）记载：2014年5月9日，向榆次区修文镇西白村村民苏某出具借款人民币450万元。担保单位一栏系自然人签字，但非闫丽。上述事实有闫丽及杨俊生提供的相关书证及当事人的当庭陈述在案为凭，已经当庭质证和原审法院的审查，可予采信。一审法院认为，根据我国法律规定，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人之间一方将一定数量的资金转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。且民间借贷需同时具备形式要件与实质要件。本案中，闫丽通过银行转账给杨俊生账户50万元是不争的事实，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，闫丽应当就双方存在借贷合意及借款协议生效提供相关的证据，但闫丽未予提供，因而应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条以及《中华人民共和同合同法》第二百零六条之规定，判决：驳回原告闫丽的诉讼请求。案件受理费8800元，由原告负担。二审中，双方均未提交新证据。一审法院查明事实中认定被上诉人提供借条系复印件，在二审审理过程中，被上诉人杨俊生提供了和田物资集团有限公司出具的借条原件。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人对被上诉人转款50万元是否为借款。针对此争议焦点，本院评判如下：出借人应当对借款形成的时间及原因进行说明，并且提供借条等证据证明双方借贷合意，上诉人闫丽仅提供了银行转账凭证，无法就借贷事实进行证明。根据被上诉人提供的录音材料，闫丽认可为案外人和田公司向被上诉人借款500万元一事中提供担保，结合被上诉人及案外人向和田公司转款500万元转账凭证以及在杨俊生收到闫丽50万元转款后，减去和田公司50万元债权，和田公司另行为被上诉人出具450万元借条的事实，可确认闫丽以保证人身份支付被上诉人50万元的事实，上诉人抗辩和田公司与被上诉人串通伪造证据，并未提供相应的证据予以反驳，故本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，上诉人闫丽对于借贷关系成立未能进一步提供其他证据予以证明，故对其上诉请求本院不予支持，其可另行向案外人和田公司主张返还。综上所述，闫丽的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人闫丽负担。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 申子西审判员 杨姣瑞二〇一七年十二月二十五日书记员 刘沂岷
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初733号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人李桂，男，1985年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省渠县。因盗窃，于2012年1月23日被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留15日;因盗窃，于2012年2月7日被湖州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2014年9月11日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2015年11月5日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。因本案于2017年10月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］743号起诉书指控被告人李桂犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷某出庭支持公诉，被告人李桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月15日，被告人李桂至嘉兴市秀洲区象贤新村六区73幢2单元204室，采用强行推门等方式进入被害人宋某租房，窃得1台黑色惠普牌笔记本电脑（未估价）、约200元硬币、1包中华（硬壳）香烟（价值45元）及4包利群（软红长嘴）香烟（价值88元）。上述事实，被告人李桂在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的刑事判决书、刑满释放证明书、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书等书证，证人张某1证言，被害人宋某陈述，手印鉴定书，现场勘查材料，辨认笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李桂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李桂系累犯，应从重处罚；其能如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月25日起至2018年8月24日止。）二、责令被告人李桂退赔本案尚未追缴的赃款、赃物或赃物折价款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇一七年十二月二十一日书记员  陈丽黎?*MERGEFORMAT?1?
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更876号罪犯马吉川，男，1977年3月29日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2011年2月22日作出（2011）鲁刑初字第13号刑事判决，以被告人马吉川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月30日被交付执行。本院于2013年7月23日、2014年12月8日、2016年3月29日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马吉川在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马吉川在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马吉川在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马吉川减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月8日起至2021年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6270号罪犯王乾，男，汉族，1992年10月2日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2015年4月14日作出（2015）谯刑初字第00097号刑事判决，以被告人王乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金六万元。被告人王乾不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年5月27日作出（2015）亳刑终字第00237号刑事裁定，以被告人王乾犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金六万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王乾在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王乾在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王乾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王乾减去自本裁定送达之日起至2018年8月21日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2301号罪犯凡兴竟，男，1984年11月19日出生，汉族，云南省宣威市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年3月4日作出（2013）盘刑一初字第25号刑事判决，以被告人凡兴竟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月2日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯凡兴竟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯凡兴竟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯凡兴竟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凡兴竟减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月21日起至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2722民初1510号原告中国电信股份有限公司荔波分公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路二号。统一社会信用代码：915227227613791313。法定代表人柏立岭，系公司经理。委托代理人，蒙文尚，系公司茂兰营业厅负责人。被告姚家学，男，1988年10月04日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告姚家学电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2017年12月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。审判员  郭明学二〇一七年十二月十八日书记员  张兰兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6134号罪犯李宝同，男，汉族，1965年12月18日生，大专文化，安徽省固镇县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省固镇县人民法院于2015年7月1日作出（2015）固刑初字第00025号刑事判决，以被告人李宝同犯贪污罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日通过远程视频公开开庭审理了本案。安徽省白湖人民检察院指派检察员李建红、蒯多明出庭履行监督职责，执行机关指派干警詹华杰、杨大云，罪犯李宝同、证人许广军等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯李宝同在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省白湖人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李宝同报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯李宝同在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯犯罪所得已全部退出。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、生效判决、证人证言等证据证实。本院认为，罪犯李宝同在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其系职务犯罪罪犯，减刑时应依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝同减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年11月19日起至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执恢13号申请执行人唐某某，女，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县牛寨乡。委托代理人：黄某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县牛寨乡。申请执行人任某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县牛寨乡。申请执行人任某1，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县牛寨乡。申请执行人王某某，女，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县牛寨乡。被执行人银珍，男，汉族，四川省筠连县人，现住四川省宜宾市筠连县筠连镇。申请执行人唐某某、任某某、任某1、王某某与被执行人陈某交通肇事罪（刑附民）纠纷一案，盐津县人民法院于2014年7月25日作出的（2014）盐刑初字第54号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陈某在规定期限内未支付申请执行人唐某某、任某某、任某1、王某某各项经济赔偿款21000.00元。申请执行人唐某某、任某某、任某1、王某某于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人陈某承担申请执行费215.00元。本案在执行过程中，本院于2017年9月5日向被执行人陈某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。经查明：被执行人陈某妻子已经离家出走，陈某在做零工，月收入2000.00元左右，基本维持家庭开支，在银行无存款，也无其他财产可供执行。以上事实，本院于2017年12月26日将执行情况通报了申请人唐某某，申请人唐某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十七日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2734号之一申请执行人：张保洪，男，1965年3月5日生，汉族，河南省扶沟县人，住河南省扶沟县。委托代理人周海东，海门市王浩法律服务所法律工作者。被执行人：陆东前，男，1979年11月10日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。原告张保洪与被告陆东前劳务合同纠纷一案，江苏省南通市中级人民法院作出的（2016）苏06民终2527号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人陆东前应支付申请执行人张保洪工资款人民币20000元，承担诉讼费人民币150元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案执行。被执行人应负担执行费人民币202元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，依据查明的财产线索于2016年11月21日查封了被执行人陆东前名下的坐落于海门市××街道××城××室房产（陆东前与侯雪娟共同共有）。本院已依据张保洪的申请对该房产进行评估，现已评估完毕。但因该房产系被执行人与他人共同共有，需待析产后处置。本院同时查明被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。除该房屋外，被执行人名下未查询到其他可供执行的财产。2017年12月13日，本院至被执行人陆东前户籍所在地调查，查明被执行人已外出，目前下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的执行情况未提异议，也未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、调查笔录、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在本案执行中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对查封房产的处置因涉他人共同共有，处置难度大，拍卖亦需要时日。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。因申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一七年十二月二十一日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人陆东前名下坐落于海门市海门街道理想城13幢1306室房屋，查封期限至2019年11月20日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的账户、房产及土地解除冻结、查封的，相应的法律后果由申请执行人负担。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6798号原告：毕节市新进物业管理有限公司，统一信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王微（特别授权代理），系公司工作人员。被告：王丽，女，1978年7月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十五日书记员  肖 毅
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3772号原告：王来虎，委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：沈明岚，原告王来虎诉被告沈明岚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告王来虎的委托代理人周静康到庭参加诉讼。被告沈明岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王来虎向本院提出诉讼请求：沈明岚归还借款本金6万元。事实和理由：2016年7月25日，沈明岚向王来虎借款3万元。2016年8月21日，沈明岚向王来虎借款3万元。沈明岚至今未归还任何款项。被告沈明岚未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2016年7月25日，沈明岚向王来虎出具的借条载明：“沈明岚向王来虎借款人民币3万元整用于生意临时周转”。同日，沈明岚书面确认收到该笔借款3万元。2016年8月21日，沈明岚向王来虎出具的借条载明：“沈明岚向王来虎借款人民币3万元整用于生意临时周转”。同日，沈明岚书面确认收到该笔借款3万元。之后，沈明岚未还款。以上事实，有借条、收条、转账凭证及当事人陈述等证据在卷作证。本院认为：债务应当清偿。沈明岚为借款人，王来虎为出借人。根据现有证据，沈明岚欠王来虎借款本金6万元的事实清楚，应承担归还借款本金的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：沈明岚于本判决生效后十日内向王来虎归还借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费690元，合计1990元，由沈明岚负担。该款已由王来虎预交，沈明岚于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付王来虎。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  薛 雨人民陪审员  冯剑英人民陪审员  冯建良二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘 莹
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执411号之一申请执行人：海林市农村信用合作联社海林信用社，住所地黑龙江省海林市海林镇林海路。负责人：卜明星，男，该信用社主任。被执行人：王树林，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：朱国林，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：朱国盛，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：刘廷有，男，1958年8月30日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：盖文吉，男，1966年9月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：林思锋，男，1968年9月21日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：王晓波，男，1968年9月24日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：孙宝君，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：张怀言，男，1953年5月1日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：郭安利，男，1958年2月14日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：卢全福，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：田玉刚，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：刘明全，男，1960年10月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：霍奎，男，1962年5月10日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：卢全来，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：胡金栋，男，1951年12月4日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：王立年，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。被执行人：朱国森，男，1977年4月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市海林镇马北村。本院在执行申请执行人海林市农村信用合作联社与被执行人王树林、朱国林、朱国盛、刘廷有、盖文吉、林思锋、王晓波、孙宝君、张怀言、郭安利、卢全福、田玉刚、刘明全、霍奎、卢全来、胡金栋、王立年、朱国森借款合同纠纷一案中，被执行人王树林、朱国林、朱国盛、刘廷有、盖文吉、林思锋、王晓波、孙宝君、张怀言、郭安利、卢全福、田玉刚、刘明全、霍奎、卢全来、胡金栋、王立年、朱国森履行了人民币34600元，尚欠人民币424968.63元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人王树林、朱国林、朱国盛、刘廷有、盖文吉、林思锋、王晓波、孙宝君、张怀言、郭安利、卢全福、田玉刚、刘明全、霍奎、卢全来、胡金栋、王立年、朱国森暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕萍审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年十二月十八日书记员  王 頔
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5569号罪犯朱雷雷，男，1985年11月12日出生，汉族，出生地河南省太康县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年11月14日作出(2014)东三法刑初字第1468号刑事判决，以被告人朱雷雷犯绑架罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年6月19日作出(2015)东中法刑一终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯朱雷雷在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯朱雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱雷雷在服刑考核期间（2015年8月20日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬50分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱雷雷原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯朱雷雷获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯朱雷雷予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0622民初647号原告：司洪军，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：罗艳玲，黔东律师事务所律师。被告：田亮，男，1989年9月3日出生，侗族，贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司员工，住玉屏侗族自治县。被告：贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县新店乡猫冲组。法定代表人：庄顺金，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚佳，女，1988年8月27日出生，住贵州省玉屏侗族自治县，该公司办公室职员。原告司洪军与被告田亮、贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司（以下简称红鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）黔0622民初167号民事判决书，被告田亮不服，上诉至贵州省铜仁市中级人民法院。贵州省铜仁市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）黔06民终912号民事裁定书，裁定撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2017）黔0622民初167号民事判决书，本案发回贵州省玉屏侗族自治县人民法院重审。本院于2017年11月3日重新立案受理，依法适用普通程序，并追加贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司为本案被告，分别于2017年11月29日、12月4日公开开庭进行了审理。原告司洪军的委托诉讼代理人罗艳玲，被告田亮、贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人姚佳到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告司洪军向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款3万元。事实与理由：2016年,原告给被告做工程，经双方结算，被告应支付原告工程款3万元，由于被告资金困难无力支付，便向原告出具欠条，承诺于2017年1月20日前付清。被告田亮辩称，其是红鑫公司聘请的总外调，司洪军是泵车车主，红鑫公司租赁司洪军的泵车浇灌混凝土，在施工过程中，司洪军要求红鑫公司的老板庄顺刚支付租金，庄顺刚无钱支付，司洪军要其给他出具一张欠条才答应继续施工，其才给司洪军出具了一张欠条。被告红鑫公司辩称，公司当时租赁原告泵车在贵州岑巩后坝工地灌混凝土，在施工过程中原告以停工相威胁，要求公司支付租金，为避免更大损失，公司无奈才让田亮给原告出具欠条。本院经审理认定事实如下：田亮系红鑫公司员工。2016年11月29日，红鑫公司作为甲方与乙方司洪军签订《汽车泵承租合同》，租赁司洪军两台泵车浇灌混凝土，合同对租赁泵车型号、期限二个月、租金（每月每台680**元）、付款方式等进行了约定。2017年1月16日，田亮应红鑫公司的要求，以个人名义向刘杰、司洪军出具一张欠条，其中欠司洪军小泵车租金30000元，约定在2017年1月20日下午17时前还清。上述事实，有原告提交的欠条、被告田亮提供的《汽车泵承租合同》及原、被告的庭审陈述经本院确认在卷佐证。本院认为，原告司洪军与被告红鑫公司签订的《汽车泵承租合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。原告已按合同提供两台泵车（其中一台为刘杰的泵车），被告红鑫公司应按合同支付租金。被告田亮应被告红鑫公司的要求，以个人名义向司洪军出具的租金欠款，系其代红鑫公司履行的职务行为。原告司洪军主张的租金欠款30000元，应由被告红鑫公司承担支付责任，被告田亮不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告司洪军租金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长 钟  金  和人民陪审员 姚  愿  福人民陪审员 张    娜二〇一七年十二月四日书 记 员 史勋仙（代）
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初3933号原告：枣庄金泰电子有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路19号。诉讼代表人：枣庄金泰电子有限公司管理人。负责人：王淑政，主任。被告：山东巨恒电子有限责任公司。本院在审理原告枣庄金泰电子有限公司诉被告山东巨恒电子有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告枣庄金泰电子有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告枣庄金泰电子有限公司负担。审判员  闻秀平二〇一七年十二月十二日书记员  王 青
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)林执字第185号之二申请执行人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司,住银川市兴庆区.被执行人林州市二建集团建设有限公司,住林州市红旗渠经济开发区.本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2015)林执字第185号之二裁定书，于2017年12月05日向被执行人林州市二建集团建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市二建集团建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市二建集团建设有限公司在中国工商银行17×××21账户内存款人民币2390000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月五日书记员  李小强
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0521财保29号之一申请人杨某，男，汉族，1974年4月20日生，住贵州省大方县。被申请人穆某，女，汉族，1979年9月26日生，住贵州省大方县。申请人杨某与被申请人穆某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）黔0521财保29号民事裁定书裁定：一、对被申请人穆某在贵州大方农村商业银行股份有限公司的银行存款60，000.00元予以冻结；二、对被申请穆某琼所有贵Ｆ×××××9号众泰牌T600型小轿车一辆予以扣押。本院于2017年11月23日采取保全措施后，申请杨某国未在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款：“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”之规定，本院于2017年11月23日采取保全措施后，申请杨某国未在三十日内提起诉讼或者申请仲裁，故本院应当解除保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款（四）、（十一项）之规定，裁定如下：一、解除被申请穆某琼在贵州大方农村商业银行股份有限公司的银行存款60，000.00元的冻结；二、解除被申请人穆某所有的贵Ｆ×××××号众泰牌T600型小轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈太军二〇一七年十二月二十五日法官助理 夏 娟书 记 员 王书琼
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0304执747号申请人洛阳衡山耐火材料有限公司于2017年9月1日申请执行被执行人洛阳冠悦商贸有限公司买卖合同纠纷一案，按照洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304民初570号民事判决书以及申请人的要求，该案于2017年12月13日执行完毕，执行标的人民币：柒万壹仟壹佰陆拾玖元整（71169.00元）。特此通知二〇一七年十二月十三日
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初302号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人曹某1，男，1958年7月27日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省廊坊市广阳区。2017年10月13日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现押于廊坊市看守所。辩护人高凤荣，河北志达乾坤律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）298号起诉书指控被告人曹某1犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人曹某1及其辩护人高凤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人曹某1对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳，其辩护人的辩护意见是，被告人曹某1系自首，并在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月5日16时许，被告人曹某1在廊坊市广阳区银河北路与群安街交口处因行车问题与郭某发生争执，并相互厮打，后被告人曹某1使用拳头殴打郭某面部，致郭两侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，郭某的损伤程度为轻伤二级。2017年10月13日，明知他人报警，而在现场等待，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人曹某1在其亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某1在公安机关的供述，被害人郭某的陈述，证人谷某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，视听资料，和解协议，谅解书，收条，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人曹某1明知他人报警，而在现场等待，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曹某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  许文芳人民陪审员  王建国人民陪审员  石宝均二〇一七年十二月五日书 记 员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3574号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。负责人：王彤宇，公司经理。委托诉讼代理人：张勇，山西中弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岳冬冬，男，1988年4月15日生，汉族，住山西省寿阳县。委托诉讼代理人：李雪梅，山西寿水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：弓鑫，男，1987年7月24日生，汉族，住山西省寿阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司因与被上诉人弓鑫、岳冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2017）晋0725民初314号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司上诉请求：1、撤销寿阳县人民法院（2017）晋0725民初314号民事判决，改判上诉人不对岳冬冬承担赔偿责任；2、上诉费由被上诉人承担。其主要上诉理由是：被上诉人岳冬冬在交通事故发生之前不具有道路货物运输驾驶员资格，依据我公司保险条款第四十条第二项第六点约定：营业性机动车驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书，我公司不承担赔偿责任。因此我公司不应当承担赔偿责任。被上诉人岳冬冬答辩称，一，条款约定的“驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书”，并未明确指明就是运输从业资格证。二，是否具有从业资格证与事故的发生没有因果关系，不能成为拒赔理由。三，上诉人没有履行明确说明义务，该免责条款无效。四，相关法律并没有关于无从业资格证禁止驾驶营运机动车的规定。被上诉人弓鑫答辩称，保险公司应该赔偿。被上诉人岳冬冬向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告328622元（扣除已垫付的8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审审理查明，2016年11月5日21时30分，岳冬冬驾驶晋Ｋ×××××华神牌重型自卸货车，从寿阳县段王煤矿送煤至山西强伟纸业，由西向东行驶至南外环东限高架时，与限高架相撞，造成岳冬冬受伤、车辆及限高架损坏的事故。经寿阳县公安局交通警察大队责任认定，岳冬冬负本次事故的全部责任。事故发生后，岳冬冬从2016年11月6日至2016年11月18日在山西大医院住院治疗12天。查明二：岳冬冬与弓鑫系雇佣关系。事故发生时，岳冬冬在从事雇佣工作。查明三：弓鑫系晋Ｋ×××××华神牌重型自卸货车的实际车主，作为被保险人在原审被告保险公司投保有车上人员责任险（司机），保险限额为10万元，从2016年7月19日至2017年7月18日，本事故发生在保险期限内。查明四：事故发生后，弓鑫为岳冬冬垫付过8000元。一审法院认为，岳冬冬诉弓鑫、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，实质上涉及两个法律关系，一个是岳冬冬与弓鑫之间提供劳务者受害责任纠纷，一个是弓鑫与保险公司之间保险合同纠纷。庭审中，合议庭进行了释明，但双方当事人均表示为了减少诉累要求一并处理，原审法院不持异议。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，岳冬冬与弓鑫之间形成了雇佣关系，岳冬冬在从事雇佣工作中，因自己的过失（驾车与限高杆相撞）致使自己受害，可以减轻雇主弓鑫的责任，原审法院酌定弓鑫承担40%的赔偿责任。现岳冬冬主张的医疗费，有医院出具的统一收据、病历、门诊费票据等凭证予以证明，且是岳冬冬进行治疗实际花费的必要费用，原审法院按票据的数额予以支持；但对于复印费，因与治疗没有直接的关系予以剔除；对于外购药，根据购买时间显示是2017年6月8日，因没有相关的医嘱，不能充分证明与治疗有直接的关系，原审法院难以支持。岳冬冬主张的营养费，虽没有相关加强营养的医嘱，但结合岳冬冬的伤情，合理合法，原审法院予以支持。岳冬冬主张的伙食补助费，合法合理，原审法院予以支持。岳冬冬主张的护理费，没有提供必需由两人护理的相关证据，原审法院结合相关的医嘱，按农林牧渔业的标准支持一人的护理费用。岳冬冬主张的误工费，被告提出抗辩，原审法院参照山西省2016年交通运输业的标准、《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌情支持180天。岳冬冬主张的残疾赔偿金，有相关的鉴定意见书予以证明，原审法院予以支持。岳冬冬主张的伤残鉴定费，是鉴定伤残等级必需支出的合理费用，原审法院予以支持。岳冬冬主张的交通费，未提供相应的票据予以证明，但岳冬冬受伤较严重，行动受限，原审法院酌情支持2000元。岳冬冬主张的被抚养人生活费，原审法院按岳冬冬主张的标准支持15年。岳冬冬主张的精神抚慰金，因损害的发生是由岳冬冬自己的过失行为而非他人的侵权行为造成的，原审法院不予支持。综上，岳冬冬主张的赔偿项目及数额，原审法院依法确认如下：医疗费63091.58元（寿阳县人民医院、山西大医院门诊费3869.06元、住院费59225.52元）、伙食补助费1300(100元/天×13天)、营养费5000元（50元/天×100天）护理费12947.1元（125.7元/天×103天）误工费33946.2元（188.59元/天×180天）残疾赔偿金123000.4（10082元/年×20年×61%）、伤残鉴定费1500元、交通费2000元、被抚养人生活费36732.68元（8029元/年×15年×61%÷2人），以上共计279520.96元。弓鑫作为雇主按过错酌情承担40%的赔偿责任，即111808.38元。因弓鑫在保险公司投保有车上人员责任险10万元，故保险公司在责任限额内承担10万元的赔偿责任，剩余11808.38元由弓鑫自行承担。另因弓鑫先行为岳冬冬垫付过8000元，故该费用应从弓鑫给付岳冬冬的赔偿款中予以扣除。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳冬冬各项损失费用共计10万元。二、被告弓鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳冬冬各项损失费用3808.38元。三、驳回原告岳冬冬的其他诉讼请求。案件受理费6229元，原告岳冬冬负担4261元，被告弓鑫负担1968元。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人是否应当承担赔偿责任。针对此争议焦点，本院评判如下：上诉人所提到的条款约定“驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书”范围笼统，并未明确指向要求驾驶人应当持有运输从业资格证，上诉人应当对许可证书的范围以及对该条款履行了明确说明义务进行举证，上诉人并未举证证明告知投保人该免责条款，故应当承担举证不力的责任。综上，被上诉人弓鑫在上诉人保险公司投有车上人员责任险10万元，应当在责任限额内承担10万元赔偿责任。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 申子西审判员 杨姣瑞二〇一七年十二月二十六日书记员 刘沂岷
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0106民初9802号原告：孟祥祺，男，1995年2月21日出生，汉族，住青海省德令哈市。被告：杭州空竹网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路11号裕都大厦八层802室。。法定代表人：陶周阳。原告孟祥祺诉被告杭州空竹网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告孟祥祺于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥祺的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟祥祺撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孟祥祺负担。审判员 潘若无异二Ｏ一七年十二月十二书记员 王      好      学
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初428号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人徐云飞，男，1984年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月24日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人徐云飞犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员王占国出庭支持公诉，被告人徐云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2017年11月20日20时许，被告人徐云飞饮酒后在开鲁县开鲁镇荣成老妈二店门前驾驶×××号奥德赛牌小型普通客车行驶时，被开鲁县交警大队执勤民警查获。同月21日，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，徐云飞血液中酒精含量为84.36mg/100m1，系醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、呼气式酒精检测报告单、查获经过、证人王某的证言、被告人的供述与辩解、当事人血液样提取登记表、通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书、勘验笔录、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐云飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。其到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定、判决如下：被告人徐云飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一七年十二月十五日书记员王家齐
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1727号                    罪犯黄锦文，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年12月7日作出(2010)深罗      法刑一初字第1509号刑事判决，以被告人黄锦文犯贩卖毒品罪，判处      有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人黄      锦文不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2011年2月23日作出(2011)深中法刑一终字第340号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先      后于2013年8月23日、2014年12月20日、2016年4月15日，分别依（      2013）东中法刑执字第1879号、（2014）东中法刑执字第2255号、（      2016）粤19刑更515号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、七      个月十五天、六个月。刑期执行至2023年5月5日。执行机关广东省东      莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合      议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈      晓明，广东省东莞监狱指派干警徐梓豪出庭履行职务。本案现已审理      终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄锦文在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯黄锦文减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯黄锦文在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分566分。该犯      先后于2016年10月19日、2016年10月28日，共缴纳10000元用于履行                  1      原判财产性判项，没收财产履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造      考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯黄锦文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄锦文予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年8月      5日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执保332号申请人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市杏佛路。负责人：涂萍，系樟树支行行长。被申请人：樟树市淦龙建材经营部，经营场所：樟树市大桥东村（樟树市大桥街道办事处劳动保障所一楼），。被申请人：黄建琳，男，汉族，1964年12月24日出生，住江西省樟树市。被申请人：漆红英，女，汉族，1966年9月4日出生，住江西省樟树市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行与被申请人樟树市淦龙建材经营部、黄建琳、漆红英借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行于2017年12月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人樟树市淦龙建材经营部、黄建琳、漆红英的银行存款49.930379万元或查封、扣押其同等价值的财产。请求被申请人承担保全费用。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人樟树市淦龙建材经营部、黄建琳、漆红英的银行存款49.930379万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 谢 辉二〇一七年十二月十五日书记员 邹茜子
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初8087号原告龚保才，男，1964年3月4日出生，汉族。委托代理人吴海雨，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告黎朝阳，男，1982年11月3号出生，汉族。被告西平县迅达物流有限公司。委托代理人徐三岗，男，汉族，1967年11月13日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师。原告龚保才与被告黎朝阳、西平县迅达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚保才及其委托代理人吴海雨、被告西平县迅达物流有限公司的委托代理人徐三岗、被告黎朝阳、被告人保财险信阳市分公司的委托代理人彭永利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚保才诉称，2017年3月4日，原告驾驶两轮电动车（乘坐人胡妹兰和龚思琪）沿商桐路由东向西行驶时，与被告黎朝阳驾驶的沿商桐路由东向西行驶的重型自卸货车发生碰撞，致龚保才、胡妹兰受伤和车辆不同程度损坏的交通事故发生。此事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出交通事故认定书，认定黎朝阳负事故主要责任，龚保才负事故次要责任。现请求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故人身损害造成的各项经济损失共计8656.45元，其中医疗费3354.7元、误工费961.4元、护理费1020.35元、住院伙食补助费220元、营养费330元、鉴定费600元、交通费300元、电动车施救费310元、电动车鉴定费200元、财产损失1360元；2、诉讼费用由被告承担。被告西平县迅达物流有限公司辩称，肇事车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告黎朝阳辩称，1、车辆投保的有保险，应由保险公司赔偿。2、事故发生后，我垫付了5000元钱，请求法院一并处理。被告人保财险信阳市分公司辩称，1、医疗费中应扣除非医保用药部分。2、对合理部分，请求法院依法判决。3、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。4、误工费请求法院按照规定依法判决。5、护理费没有医院护理的医嘱，我公司不予认可。6、住院伙食补助费、营养费过高。7、交通费过高，请求法院依法酌定。8、电动车施救费不属于保险公司规定的赔偿范围，不予认可。9、电动车损失鉴定费，我公司不承担。10、电动车损失费仅有电动车的照片无法证明跟本次事故有关，我公司不予认可。11、从业资格证未提供，根据黎朝阳的身份证号，在网上未查到其从业资格证，如其庭后未提供，我公司对其商业险免责。经审理查明,2017年3月4日10时50分许，黎朝阳驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车沿商桐路由东向西行驶时，与龚保才驾驶的由东往西沿商桐路行驶的两轮电动车（乘客：胡妹兰、龚思琪）发生碰撞，致龚保才、胡妹兰受伤及车辆不同程度损坏的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定黎朝阳负事故主要责任，龚保才负事故次要责任。黎朝阳有驾驶资格，驾驶豫Ｑ×××××重型自卸货车，登记车主为西平县迅达物流有限公司，双方系挂靠关系，该车在人保财险信阳市分公司投保交强险和商业三责险（保额100万元）及不计免赔保险。事故发生后，黎朝阳为原告垫付5000元。龚保才（农业家庭户口）受伤后，被送往驻马店市中心医院住院治疗11天，支出医疗费2762.9元、门诊费用591.8元。出院诊断为面部皮肤裂伤。后龚保才申请，本院委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其误工期限进行鉴定，该所于2017年11月6日作出驻蔚康司鉴所（2017）临鉴字第495号鉴定意见书，评定龚保才的误工损失日为30日，龚保才支出鉴定费600元。事发后，龚保才委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对其三轮车的车辆损失进行鉴定，该所2017年3月28日作出三和（2017）估鉴字第0247号评估报告书，评定其车辆实体损失为1306元，龚保才支出评估费200元。庭审中龚保才提供300元的交通费票据。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告黎朝阳作为肇事司机在此事故中负主要责任（80%），应对原告因交通事故遭受的损失承担相应赔偿责任，作为挂靠公司，应承担连带责任。事故车辆投保的人保财险信阳市分公司依照法律规定承担赔偿责任。原告龚保才请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车施救费、电动车财产损失费、鉴定费、电动车鉴定费等符合法律规定，应予支持。龚保才各项损失计算如下：医疗费按票据计算为3354.7元（2762.9元+311.8元+280元）、营养费110元（11天×10元）、住院伙食补助费220元（11天×20元），以上损失共计3684.7元，应由人保财险信阳市分公司在交强险医疗险限额内负担。护理费参照居民服务业标准计算为1020.35元（33857元/年÷365天×11天）、误工费参照农村居民人均纯收入标准和鉴定结论计算为961.38元（11696.74元/年÷365天×30天）、交通费酌定为140元，以上损失共计2121.73元，由人保财险信阳市分公司在交强险死亡伤残限额内负担。电动车损失费按评估结论计算为1306元、电动车施救费按票据计算为310元，以上损失共计1616元，由人保财险信阳市分公司在交强险财产险限额内负担。综上，人保财险信阳市分公司应支付龚保才理赔款7422.43元。鉴定费600元、电动车鉴定费200元，共计800元，应由被告黎朝阳按比例负担640元（800元×80%），因黎朝阳已垫付5000元，两者相抵，黎朝阳多垫付4360元，应由人保财险信阳市分公司从给付龚保才的理赔款中扣除返还给黎朝阳。故人保财险信阳市分公司应赔偿龚保才理赔款共计3062.43元。至于被告辩称原告未提供从业资格证，保险公司不承担商业险赔偿责任，因本案中被告人保财险信阳市分公司未提供投保单，不能证明其尽到告知义务，故该项辩称理由本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在判决生效后十日内给付原告龚保才赔偿款3062.43元。二、限被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在判决生效后十日内返还被告黎朝阳垫付款4360元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎朝阳和西平县迅达物流有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇一七年十二月十八日书记员  朱燕霞
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0237民初577号之一原告：冯业春，男，1950年9月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：冯大万，男，1974年12月21日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：田超英，女，1975年1月6日生，汉族，住重庆市江北区。三原告的委托诉讼代理人：刘大军（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。三原告的委托诉讼代理人：邹平，重庆江晟律师事务所律师。被告：巫山县人民政府，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路222号，组织机构代码70941162-4。法定代表人：曹邦兴，县长。委托诉讼代理人：唐述宪，男，巫山县人民政府法制科科长。被告：巫山县住房制度改革办公室，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路466号（国土局3楼办公室），统一社会信用代码12500237451899043Y。法定代表人：杨永波，主任。委托诉讼代理人：肖前军，重庆鹏腾律师事务所律师。第三人：巫山县城市建设综合开发公司，住所地重庆市巫山县城乡建设委员会8楼办公室，统一社会信用代码91500237787491113M。法定代表人：谭文，总经理。委托诉讼代理人：徐波（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告冯业春、冯大万、田超英与被告巫山县人民政府、巫山县住房制度改革办公室，第三人巫山县城市建设综合开发公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告冯业春、冯大万、田超英于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯业春、冯大万、田超英在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，三原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯业春、冯大万、田超英撤回起诉。案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告冯业春、冯大万、田超英负担。审 判 长  何 毅审 判 员  徐家雪人民陪审员  牛启文二〇一七年十二月十八日书 记 员  曾宪府
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更967号罪犯胡李迪，男，1979年6月3日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2009年12月18日作出（2009）怒刑初字第44号刑事判决，以被告人胡李迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人胡李迪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年1月26日作出（2010）云高刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年3月1日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡李迪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡李迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡李迪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡李迪减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月23日起至2019年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初334号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人唐某6，男，1968年11月19日出生，汉族，高中文化程度，党员，四川省广安市人，农民，系消河乡唐店村村支部书记、消河乡人大代表，住广安市广安区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月3日被广安市公安局直属分局取保候审。本院于2017年12月1日决定对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]333号起诉书指控被告人唐某6犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员廖垚垚出庭支持公诉，被告人唐某6到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广安市广安区人民检察院指控，2017年7月25日晚,被告人唐某6驾川Ｘ×××××6小型普通客车,沿318国道四川省渠县方向往广安市广安区花桥镇方向行驶。20时48分，该车行驶至318国道2087KM+450M路段处时，其车右前侧与路上行人唐某5相撞，造成该车受损和唐某5死亡的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第二大队认定，被告人唐某6在此次事故中承担全部责任，当事人唐某5无责任。案发后，被告人唐某6与被害人的亲属达成了赔偿协议，且已全部赔偿，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人唐某6在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、提取笔录、道路交通事故协议书、谅解书、请求书、机动车驾驶人、机动车信息查询结果、广安思源机动车司法鉴定所机动车司法鉴定意见书、广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书、尸体处理通知书、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书、证人朱某、唐某1、唐某2、唐某3、邓某、唐某4的证言、被告人唐某6的供述与辩解、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某6违反交通运输管理法规，致一人死亡的重大交通事故，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐某6归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻或者减刑处罚。被告人唐某6案发后积极赔偿了被害人近亲属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人唐某6的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某6犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 君二〇一七年十二月五日书记员 伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初1318号之一	申请人:祝小健，男，1974年5月3日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。	委托诉讼代理人:阳帅君,湖南溥天律师事务所律师。	被申请人：陈少荣，男，1957年9月13日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。	被申请人:陆魁兰,女,1957年9月6日出生,住湖南省衡阳市雁峰区。	申请人祝小健与被申请人陈少荣民间借贷纠纷一案，申请人祝小健于2017年11月20日向本院申请财产保全。诉讼中，申请人祝小健认为陆魁兰系陈少荣妻子，借款也用于家庭生活开支，故申请追加陆魁兰为本案被告，请求冻结被申请人陈少荣、陆魁兰银行存款19000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人祝小健自愿以其坐落于衡阳市蒸湘区***的房屋[不动产权证号：湘（****）衡阳市不动产权第*******号]提供担保。	本院经审查认为,申请人祝小健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：	一、冻结被申请人陈少荣、陆魁兰银行存款19000元，或者查封、扣押其价值相当的财产；	二、查封申请人祝小健提供担保的坐落于衡阳市蒸湘区***的房屋[不动产权证号：湘（****）衡阳市不动产权第*******号]，在查封期间不予办理担保物买卖、抵押及所有权转移手续。	本裁定立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  谢 科	审 判 员  刘明敬	人民陪审员  王俊林	二〇一七年十二月十三日	代理书记员  罗晓梅																											校对人：罗晓梅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1067号罪犯郭儿车，男，1960年8月10日出生，普米族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）临中刑初字第303号刑事判决，以被告人郭儿车犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年4月29日作出（2009）云高刑终字第1531号刑事判决。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院于2013年8月5日、2014年12月15日、2016年2月1日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭儿车在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭儿车在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭儿车在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭儿车减去有期徒刑六个月（刑期自2009年2月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更803号罪犯赵荣祥，男，1965年6月8日出生，汉族，云南省巧家县人，高中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2015年6月15日作出（2015）巧刑初字第66号刑事判决，以被告人赵荣祥犯受贿罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵荣祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵荣祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵荣祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵荣祥减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更794号罪犯和云军，男，1984年10月8日出生，纳西族，云南省维西傈僳族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2009年8月28日作出（2009）香刑初字第43号刑事判决，以被告人和云军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月14日被交付执行。本院于2012年7月11日、2013年10月9日、2014年12月9日、2016年1月31日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和云军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和云军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和云军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和云军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初11316号原告：李红，男，1968年3月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：甘州区小满镇满家庙村民委会。法定代表人：韦勤德，男，系该村委会主任。住所：甘州区小满镇满家庙村。原告李红与被告甘州区小满镇满家庙村民委会民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红到庭参加诉讼，被告甘州区小满镇满家庙村民委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月6日，被告向原告借款106400元，并出具借条，后被告陆续偿还76400元，尚欠30000元未还，遂诉至法院。甘州区小满镇满家庙村民委会经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月6日，被告向原告借款106400元，并出具借条，后被告偿还76400元，尚欠30000元经原告多次催要未果，故诉至法院要求依法判决。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告借款的事实，有其书写的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。被告向原告借款30000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任。故原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院依法予以支持。被告甘州区小满镇满家庙村民委会经本院传票合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有权利的放弃，对此而产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘州区小满镇满家庙村民委会于判决生效后二十日内给付原告李红借款30000元；案件受理费275元，已减半收取，由被告甘州区小满镇满家庙村民委会负担，被告承担的受理费直接给付原告。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  晁岚二〇一七年十二月二十六日书记员  李旭