湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初3625号原告：莫足丽，女，汉族，1973年12月20日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：梁小琴，湖北省十堰市茅箭区五堰法律服务所法律工作者。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告:十堰佳裕东驾驶培训有限公司，住所地：十堰经济开发区白浪中路164号。法定代表人：郑大斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊光辉、冯寨金，湖北无为律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告：任春兵，男，汉族，1972年1月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：上海申楚物流有限公司，住所地：上海泰和经济开发区（崇明县潘园公路1800号58室）。法定代表人：姚继红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪峰，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告：肖强，男，汉族，1973年7月21日出生，住湖北省十堰市郧阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区上海路12号三层3-5#。负责人：鲜应龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊森，湖北平长律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：段磊，湖北同联律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解、和解；代签法律文书等。原告莫足丽诉被告十堰佳裕东驾驶培训有限公司（下称佳裕东公司）、被告任春兵、被告上海申楚物流有限公司（下称申楚物流公司）、被告肖强、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（下称阳光保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法由审判员郑军适用简易程序于2017年11月29日进行了公开开庭审理，原告莫足丽及其委托诉讼代理人梁小琴、被告佳裕东公司委托诉讼代理人冯寨金、被告任春兵、被告申楚物流公司委托诉讼代理人陈雪峰、被告肖强、被告阳光保险公司委托诉讼代理人熊森、被告平安保险公司上海分公司委托诉讼代理人段磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光保险公司、平安保险公司上海分公司在交强险和商业险限额内赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失259210元[医疗费9196.65元、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）、营养费5280元（30元/天×176天）、护理费22900元（150元/天×11天+130元/天×18.5天+130元/天×145天）、误工费19800元（100元/天×198天）、残疾赔偿金188070.40元（29386元×20年×32%）、被抚养人生活费20700.96元（10938元×9年×32%÷4人+20040元×4年×32%÷2人）、精神抚慰金12000元、交通费800元、鉴定费800元、财产损失2212元，以上共计286610元，减去佳裕东公司支付生活费25000、护理费2400元，余259210元]，不足部分由被告任春兵、佳裕东公司、肖强、申楚物流公司共同按责任比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日10时18分许，被告佳裕东公司学员李秀荣驾驶鄂C260**学小型轿车载该校教练任春兵、学员莫足丽、谢婧等，由东益路往龙门工业园方向行驶，行驶至十堰市和谐大道与东益路交叉路口左转弯时，与被告肖强驾驶的直行、超载的沪Ｂ×××××号重型货车相撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。后经交警部门认定，被告任春兵承担此次事故主要责任，被告肖强承担次要责任，原告莫足丽无责任。原告因伤住院97天，经伤情鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。被告佳裕东公司所有的鄂C260**学小型轿车在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，被告肖强驾驶的沪Ｂ×××××号重型货车在被告平安保险公司上海分公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告莫足丽为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：道路交通事故认定书；证据二：原告病历、出院记录、病情证明书、医疗费发票；证据三：情况说明、工资卡、养老保险个人权益记录单；证据四：护理费收条；证据五：交通费发票；证据六：鉴定意见书、鉴定费发票；证据七：户口本、身份证、出生证明、居住证明；证据八：财物损失发票。各被告对交通事故事实均无异议。被告佳裕东公司辩称：其肇事车辆在阳光保险公司投有交强险、商业第三者责任险、车上人员险、驾驶培训学校责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，公司为受伤人员共计垫付费用182095.63元，请求法庭一并处理；公司和教练员任春兵签订有《联合经营教练车合同书》，约定教练员在教学过程中存在过错，发生交通事故造成损失，由教练员承担全部责任。其向本院提交了医疗费发票、收条、保险单、行驶证、驾驶证、联合经营教练合同书、其他受伤学员治疗凭证等证据。被告任春兵对《联合经营教练车合同书》无异议。被告申楚物流公司辩称：沪Ｂ×××××号重型货车在被告平安保险公司上海分公司投有交强险和商业险，该车出租给肖强，根据出租协议交通事故由承租人承担责任，公司不承担任何责任。被告肖强对出租协议无异议，其辩称垫付医疗费26000元，请求法院一并处理，其向法庭提交了保险单、驾驶证、行驶证、收条等证据。被告阳光保险公司辩称：佳裕东公司投保的培训学校责任险约定，每次事故每人赔偿限额为40万元，每次事故每人绝对免赔额为100元或损失金额的5%，两者以高者为准，精神抚慰金不在赔偿范围；原告相对于沪Ｂ×××××号重型货车属第三者范畴，原告的损失应当先由沪Ｂ×××××号重型货车投保交强险的保险公司在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分再按责任比例承担；原告护理费的请求，出院记录没有记载院外需要护理，病情证明书上的护理依据明显为后添加的，院外护理不予认可；原告误工费的请求，根据银行发放记录显示，月平均工资在2000元左右；财产损失发票不能证明与交通事故有关，不予认可；精神抚慰金要求过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费；保留申请重新鉴定的权利。被告平安保险公司上海支公司辩称：垫付1万元医疗费，应予扣减；该事故多人受伤，交强险应预留份额；误工费计算至定残日前一天；保留申请重新鉴定的权利；不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年10月6日10时18分许，被告佳裕东公司学员李秀荣驾驶鄂C260**学小型轿车载该校教练任春兵、学员莫足丽、谢婧等，由东益路往龙门工业园方向行驶，行驶至十堰市和谐大道与东益路交叉路口左转弯时，与被告肖强驾驶的直行、超载的沪Ｂ×××××号重型货车相撞，致原告受伤，造成伤人道路交通事故。后经交警部门认定，被告任春兵承担此次事故主要责任，被告肖强承担次要责任，原告莫足丽无责任。原告因伤住院97天，经伤情鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残。被告佳裕东公司所有的鄂C260**学小型轿车在被告阳光保险公司投有交强险和商业险，其中车上人员险限额每人1万元，购有不计免赔，驾驶培训学校责任险每人40万元，每次事故每人绝对免赔额为100元或损失金额的5%，两者以高者为准，精神抚慰金不在赔偿范围。被告肖强驾驶的沪Ｂ×××××号重型货车在被告平安保险公司上海分公司投有交强险和商业险，其中第三者责任险限额50万元，购有不计免赔。另查明：莫足丽医疗费总计134024.18元，其中原告莫足丽垫付9196.65元，被告肖强垫付23000元，被告平安保险公司上海分公司垫付10000元，被告任春兵垫付5000元，其余86827.53元为被告佳裕东公司垫付；被告佳裕东公司另支付莫足丽生活费12400元，被告任春兵另支付莫足丽生活费15000元。又查明：此次交通事故共造成鄂C260**学小型轿车上5人受伤，其中莫足丽花费医疗费134024.18元，杨正林花费医疗费2983.18元，谢婧花费医疗费38379.66元，李秀荣花费医疗费3656.31元，任春兵花费医疗费6433.95元，5人医疗费总计为185477.28元，莫足丽医疗费占比为72.26%。本院认为，原告因交通事故受伤，应当得到相应的赔偿。被告平安保险公司上海分公司作为沪Ｂ×××××号重型货车交强险、商业险的投保公司，应在其保险责任限额内承担赔偿责任。被告阳光保险公司作为鄂C260**学小型轿车车上人员险、驾驶培训学校责任险的投保公司，应在其保险责任限额内承担赔偿责任。被告平安保险公司上海分公司和阳光保险公司未在合理期限内提出重新鉴定申请，原告伤残鉴定结论本院予以支持。原告医疗费所占比例为72%，本院在沪Ｂ×××××号重型货车交强险医疗费限额内预留28%，即2800元给其他伤者；考虑其伤情较重，本院在沪Ｂ×××××号重型货车交强险伤残赔偿限额内预留20%，即22000元给其他伤者。原告符合法律规定的诉讼请求本院予以支持，关于其误工费可以参照居民服务业标准计算至定残日前一天，本院支持17457.58元（32677元÷365天×195天）；原告主张的营养期限和护理期限，本院根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情支持住院期间97天；精神抚慰金本院酌情支持10000元；财产损失本院酌情支持1000元。本院依法确认原告的各项损失：医疗费134024.18元、住院伙食补助费4850元（50元/天×97天）、营养费2910元（30元/天×97天）、护理费12830元（150元×11天+130元×86天）、误工费17457.58元（32677元÷365天×195天）、残疾赔偿金188070.40元（29386元×20年×32%）、交通费800元、鉴定费800元、被抚养人生活费20700.96元（10938元×9年×32%÷4+20040元×4年×32%÷2）、精神抚慰金10000元、财产损失1000元，以上共计393443.12元。被告肖强垫付的医疗费23000元，被告平安保险公司上海分公司垫付的医疗费10000元，被告任春兵垫付的医疗费5000元，被告佳裕东公司垫付的86827.53元，被告佳裕东公司另支付莫足丽生活费12400元，被告任春兵另支付莫足丽生活费15000元，共计152227.53元应当从原告赔偿款中扣减。被告平安保险公司上海分公司应在交强险限额内应赔偿原告损失96200元（7200元+88000元+1000元），已垫付10000元，余86200元；在商业险限额内应赔偿原告损失89172.94元[（393443.12元-96200元）×30%]。被告阳光保险公司在商业险车上人员险限额内应赔偿原告损失10000元，在驾驶培训学校责任险限额内应赔偿原告损失188166.67元[（393443.12元-96200元）×70%-10000元]×95%。被告任春兵应按照保险合同约定和《联合经营教练车合同书》约定承担驾驶培训学校责任险的5%的免赔额9903.51元[（393443.12元-96200元）×70%-10000元]×5%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告莫足丽各项损失86200元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告莫足丽各项损失66172.94元，以上两项共计152372.94元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者责任险限额内支付被告肖强垫付的医疗费23000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在商业险车上人员险责任限额内赔偿原告莫足丽损失10000元，在驾驶培训学校责任险限额内赔偿原告莫足丽各项损失78842.65元（188166.67元-20000元+9903.51元-86827.53元-12400元），以上两项共计88842.65元；四、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在驾驶培训学校责任险限额内支付被告十堰佳裕东驾驶培训有限公司垫付的各项费用99227.53元（86827.53元+12400元）；五、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司在驾驶培训学校责任险限额内支付被告任春兵垫付的各项费用10096.49元（20000元-9903.51元）；六、驳回原告莫足丽的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，减半收取794.50元，由被告任春兵负担556元，被告肖强负担238.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。当事人一方拒绝履行的，另一方可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一七年十二月十九日书记员 王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。