湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初2072号原告:方宗文，男，1952年6月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。委托诉讼代理人:董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告:徐利沙，女，1988年8月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被告：徐末明，男，1967年5月13日，汉族，湖北省安陆市，住安陆市。被告：中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人：周元松，该公司总经理。委托代理人：黄滨，男，该公司员工。原告方宗文与被告徐利沙、徐末明、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方宗文的委托诉讼代理人董智勇、被告徐利沙、被告保险公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宗文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计85000元（医疗费10745元，后期治疗费1500元，伤残赔偿金44079元，支具3000元，护理费8057元，营养费2250元，住院伙食补助850元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金5000元，交通费1500元）保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月24日10时0分，在湖北省五一路口，被告徐利沙驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事发处，与前面原告方宗文驾驶的二轮电动车相撞，造成方宗文受伤，两车受损的道路交通事故。原告方宗文受伤后被送往安陆市第二人民医院住院救治16天，原告方宗文的伤情经安陆涢正法医司法鉴定已构成十级伤残。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，徐利沙负事故全部责任、方宗文无责任。被告徐利沙驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，并约定有不计免赔，保险期限为2017年6月10日至2018年6月9日，故请求法院依法判决。被告徐利沙辩称：交通事故属实，责任划分不是很清楚，诉讼费不予承担。因购买了保险应由保险公司在保险范围内赔偿，垫付医疗费10745元，原告应予以返还。被告保险公司辩称：1、交通事故属实；2、同意在保险范围内合理合法进行赔偿；3、原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，交通费请法院依法核减；4、不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年10月24日10时0分，在湖北省五一路口，被告徐利沙驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车由北向南行驶至事发处，与前面原告方宗文驾驶的二轮电动车相撞，造成方宗文受伤，两车受损的道路交通事故。原告方宗文受伤后被送往安陆市第二人民医院住院救治16天，用去医药费10745元，由被告徐利沙垫付。2017年11月9日原告方宗文的伤情经安陆涢正法医司法鉴定所作出（2017）法医临床452号意见书：1.方宗文2017年10月24日车祸所致人体损伤已构成十级伤残；2.无误工损失日评定，适当延长护理时间为90天，营养45天；3.建议给予后期治疗费1500元。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，徐利沙负事故全部责任、方宗文无责任。被告徐利沙驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车为被告徐末明所有，被告徐利沙与被告徐末明系父女关系，肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任险100万元，并约定有不计免赔，并约定有不计免赔，保险期限为2017年6月10日至2018年6月9日，故请求法院依法判决。本院认为，被告徐利沙、保险公司承认原告方宗文的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1.被告徐利沙认为原告的伤残系数过高，不应按照十级伤残标准予以赔偿，因徐利沙没有提供证据足以反驳其鉴定依据的真实性、合法性、科学性、公正性，因此本院对保险公司的质证意见不予采纳，对原告提交的法医鉴定意见书予以采信；2.被告保险公司认为原告提交误工证明不足以证实原告的收入来源于城镇。本院认为，原告跟随儿子自2000年在安陆市璟宛华府居住至今，现已达到退休年龄，原告的生活已融入了城市，对于其伤残赔偿金应按照城镇标准予以计算；3.被告保险公司对原告的残疾护具费用不认可，本院认为，安陆市第二人民医院在出院注意事项中已明确了伤后注意佩戴固定支具，原告为此购买并出具了发票，因此对原告的该项诉求本院予以支持；4.被告保险公司认为原告主张交通费过高，依照原告受伤的时间、地点，本院酌情确定为500元，因此次交通事故造成原告身体受到创伤导致伤残，对其主张精神抚慰金本院酌情定为5000元，对于原告的营养费被告保险公司认为应按照每天30元计算符合相关规定，本院予以支持；6.对于原告诉求的鉴定费和诉讼费不属于被告保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人徐利沙承担。原告方宗文因交通事故导致的损失，本院依照原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，核算如下：医疗费10745元、后期治疗费1500元、伤残赔偿金44079元（29386元/年×15年×10%）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、护理费8057元（32677元/年÷365天×90天）、营养费1350元（30元/天×45天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、残疾器具3000元、鉴定费1400元，以上共计76431元。因被告保险公司承保鄂Ａ×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任保险，被告徐利沙合法驾驶且交通事故系全责，并无法定免责情形，该交通事故发生在保险期内，根据《最高人民法院的解释》第十六条之规定，原告方宗文的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿70636元（医药费10000元+伤残赔偿金44079元+护理费8057元+交通费500元+残疾护具3000元+精神抚慰金5000元），余下5795元在扣除鉴定费1400元后，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿4395元，两项合计75031元（70636+4395）。因徐利沙已垫付原告医药费、护理费共10745元，予以扣抵鉴定费1400后，原告方宗文应在获得被告保险公司赔偿款当日返还徐利沙9345元（10745-1400）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方宗文损失75031元（交强险70636元+商业第三者责任险4395元）；二、原告方宗文在获得被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿款当日返还被告徐利沙9345元；三、驳回原告方宗文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告徐利沙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱珊二〇一七年十二月七日书记员  梅艳附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司儒学路支行账号：42×××20