wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏行终456号上诉人（原审原告）冯香梅，女，1976年12月14日生，汉族，住东海县。委托代理人林宝（系上诉人冯香梅丈夫），男，1977年2月6日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）东海县人民政府，住所地东海县晶都大道。法定代表人高美峰，该县县长。委托代理人彭晓婧，该县政府工作人员。上诉人冯香梅因诉东海县人民政府（以下简称东海县政府）行政复议一案,不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，进行了书面审理。本案现已审理终结。一审法院认定，冯香梅于2016年1月向东海县政府申请行政复议，请求责令被申请人东海县规划局履行《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条所规定的职责。理由是：东海县规划局在2015年12月29日向其回复的“关于冯香梅申请信息公开的答复”中称该局不存在“原地税分局、现信访办院内，原名‘学仕公寓’，现名‘富贵楼’的建设规划许可证及其依据性材料”的信息，据此可以推断该处建筑无相关规划手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》等法律法规规定。东海县政府收到复议申请后，经审查认为材料不齐全，遂以[2016]东行复第3号《补正行政复议申请通知书》书面通知冯香梅补正相关材料，包括：1、认为东海县规划局不履行法定职责的，请提供曾经要求该局履行法定职责而该局未履行的证明材料；2、请提供冯香梅与原名“学仕公寓”，现名“富贵楼”有利害关系的证明材料。冯香梅为此向东海县政府提交《关于“[2016]东行复第3号补正行政复议申请通知书”的回复》，称其向东海县规划局提交的政府信息公开申请及该局的回复可以证明其曾向该局查询该建筑相关信息，该局已查明事实，但未依《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条进行处理；其曾提交的身份证复印件、户口薄复印件及白塔埠镇人民政府的第3号信访意见书可以证明其系白塔村一组成员且为粮农，该建筑物占用该组土地，包括其父亲的9口地，故其与该建筑物有利害关系。东海县政府于2016年2月2日作出[2016]东行复第3号《不予受理行政复议决定书》（以下简称《3号复议决定》），以冯香梅提交的材料不能证明其要求东海县规划局履行法定职责而该局未履行以及其与原名“学仕公寓”、现名“富贵楼”有利害关系为由，决定对冯香梅的复议申请不予受理。冯香梅不服，遂诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条对行政复议受案范围作出了明确规定，其中第（九）项是关于行政机关没有依法履行法定职责的规定，其内容为“申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的”。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）项规定，“申请人与具体行政行为有利害关系”，第（五）项规定，“属于行政复议法规定的行政复议范围”。本案中，冯香梅系认为东海县规划局不履行法定职责而提起行政复议，其申请履行法定职责的事项并不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项规定的受案范围，且未提供其曾向东海县规划局申请履行法定职责的证据材料，东海县政府以此为由不予受理并无不当。冯香梅关于请求东海县政府在省级以上报刊致歉的诉讼请求，无事实依据。冯香梅的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回冯香梅的诉讼请求。上诉人冯香梅上诉称：一审判决认定事实不清。上诉人提交的证据能够证明其与原名“学仕公寓”，现名“富贵楼”有利害关系。查处违章建筑不是东海县规划局依申请的职责，东海县规划局在获知该处是违章建筑后应予查处。被上诉人在获知东海县规划局未处理违章建筑后，应依照《中华人民共和国城乡规划法》进行相应处理。请求本院确认被上诉人未处理东海县规划局不履行法定职责的行为违法，并判令被上诉人依法对东海县规划局进行处理，撤销《3号复议决定》并判令被上诉人受理上诉人的行政复议申请。被上诉人东海县政府答辩称：上诉人系认为东海县规划局不履行法定职责而提起行政复议，其申请履行法定职责的事项并不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项规定的受案范围，且未提供其曾向东海县规划局申请法定履行职责的证据材料。被上诉人以此为由不予受理并无不当。上诉人请求被上诉人在省级刊物上致歉的请求没有事实依据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求本院驳回上诉，维持原判。上诉人冯香梅上诉后，一审法院已将各方当事人在一审中提交的证据材料随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第六条（九）项规定，申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（二）申请人与具体行政行为有利害关系；”本案中，上诉人冯香梅认为东海县规划局未依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定对相关建筑进行处理，构成不履行法定职责，继而向被上诉人东海县政府提起行政复议。在卷的冯香梅向东海县政府提交的身份证、户口薄复印件及白塔埠镇人民政府的第3号信访意见书等证据可以证实，冯香梅系东海县白塔埠镇白塔村一组村民，案涉建筑“富贵楼”处土地系征用原白塔村一组土地，涉及冯香梅父亲冯永仁户土地。但因案涉土地已于2009年2月被征收为国有，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，冯香梅对案涉土地已无相关权利，其与案涉建筑物亦无利害关系，故其申请亦不符合行政复议的受理条件。东海县政府作出《3号复议决定》认定事实清楚，适用法律正确。一审法院判决驳回上诉人冯香梅的诉讼请求正确。综上，上诉人冯香梅的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人冯香梅负担。本判决为终审判决。审判长 史 笔审判员 张松波审判员 张 静二〇一七年十二月八日书记员 陈 晨附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书（2017）琼0107民初5184号原告：梅昌健，男，1958年12月1日出生，汉族，中环红树林投资管理有限公司副总裁，现住海口市。委托诉讼代理人：权建成，海南中邦律师事务所律师。被告：钟德辉，男，1965年10月31日出生，汉族，海南中源酒店有限公司法定代表人，现住海口市。委托诉讼代理人：代军，北京京师（三亚）律师事务所律师。第三人海南金元投资控股有限公司，住所地：海口市滨海大道帝豪大厦19楼，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王文，该公司总经理。委托诉讼代理人：严波，海南中邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏璞智，海南中邦律师事务所实习律师。原告梅昌健与被告钟德辉、第三人海南金元投资控股有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告梅昌健于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅昌健撤诉。案件受理费13771.64元，减半收取计6885.82元，由原告梅昌健负担。审判长陈晓倩人民陪审员丁晓林人民陪审员张富二○一七年十二月二十五日书记员张汶喆
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1508号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：宋长林,男性,1953年11月25日出生,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与宋长林借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月一日书记员  胡久成
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3168号罪犯刘小芬，女，1970年10月7日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）武刑初字第250号刑事判决，认定被告人刘小芬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘小芬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯刘小芬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘小芬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2011年4季度至2017年2季度，获得六次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘小芬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘小芬的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年6月2日起至2018年12月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504财保624号申请人：彭丹芸，女，汉族，1982年1月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：王国艳，女，汉族，1986年10月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人彭丹芸于2017年11月30日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人价值60万元的财产予以保全，担保人陈首仁以其坐落于龙马潭区X街X号【川（2016）泸州市不动产权第XXXXX号】房屋为申请人提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封担保人陈首仁坐落于龙马潭区X街X号【川（2016）泸州市不动产权第XXXXX号】房屋；二、查封（扣押、冻结）被申请人王国艳名下价值60万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  杨乾坤二〇一七年十二月一日书记员  沙晓英
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14035号原告:重庆青云电梯安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区剑龙路3号，统一社会信用代码91500107753092501F。法定代表人:易中才，副总经理。委托诉讼代理人：王勋，男，重庆青云电梯安装工程有限公司员工。委托诉讼代理人：程一凡，女，重庆青云电梯安装工程有限公司员工。被告：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人：周伦，董事长。委托诉讼代理人：田敏，男，重庆凯茂房地产开发有限公司员工。原告重庆青云电梯安装工程有限公司（以下简称青云公司）与被告重庆凯茂房地产开发有限公司（以下简称凯茂公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，依法适用简易程序由审判员潘雪松独任审判，于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告青云公司委托诉讼代理人程一凡、王勋与被告凯茂公司委托诉讼代理人田敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青云公司向本院提出诉讼请求：判令原告在50万元工程款范围内对凯川·紫依云项目拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。事实与理由：2013年9月11日，原告与被告凯茂公司签订《凯川紫依云项目电梯安装合同》（以下简称电梯安装合同），合同金额2136500元。合同履行完毕后，被告凯茂公司拖欠1004260元工程款未支付。因原告计算错误，2016年11月10日向法院仅主张504260元工程款及优先受偿权，现起诉要求确认原告在50万元范围内对被告凯茂公司开发的凯川·紫依云项目折价或拍卖价款享有优先受偿权。被告凯茂公司辩称，原告青云公司所称属实，同意其意见。经审理查明，2013年9月11日，原、被告签订电梯安装合同，约定原告青云公司承建被告凯茂公司开发位于重庆市巴南区龙洲确湾凯川·紫依云项目所有电梯安装工程，合同包干价款2136500元。合同签订后，原告青云公司进场施工直至完毕，并于2016年6月22日通过竣工验收，被告凯茂公司拖欠1004260元安装费未付。原告青云公司多次向其催款未果，其于2016年11月10向本院提起诉讼时，误将其向重庆市巴南区维护稳定工作领导小组办公室的借款50万元作为被告凯茂公司已付工程款，仅诉请被告凯茂公司支付电梯安装欠款504260元及此款范围内的优先受偿权。本院于2017年1月5日作出（2016）渝0113民初13457号民事判决书，原告青云公司不服遂上诉，经重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4841号民事判决书判决：被告凯茂公司支付原告青云公司电梯安装款1004260元；原告青云公司在被告凯茂公司开发建设的凯川紫依云工程项目拍卖款项中享有504260元工程款优先受偿权。原告青云公司遂向本院提出如上诉请。另查明，原告青云公司于2016年12月19日向被告凯茂公司催收涉案工程款50万元及请求享有此款优先受偿权。上述事实，有双方当事人当庭陈述及原告青云公司提交的电梯安装合同、债权债务确认书、（2016）渝0113民初13457号民事判决书、(2017)渝05民终4841号民事判决书、工程欠款催款函等证据在卷为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。原告青云公司与被告凯茂公司签订的电梯安装合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。生效文书确认被告凯茂公司应支付原告青云公司工程款1004260元及原告青云公司享有504260元工程款优先受偿权，原告青云公司已于涉案工程竣工之日起六个月内向被告凯茂公司请求享有本案所涉工程款50万元建设工程价款优先受偿权，其诉请对施工范围内工程折价或拍卖时享有优先受偿权，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条之规定，判决如下：原告重庆青云电梯安装工程有限公司在50万元范围内对被告重庆凯茂房地产开发有限公司位于重庆巴南区龙洲湾龙德路77号凯川·紫依云项目折价或拍卖价款中享有建设工程价款优先受偿权。本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告重庆凯茂房地产开发有限公司负担（此款项已由原告重庆青云电梯安装工程有限公司自愿垫付，限被告重庆凯茂房地产开发有限公司于本判决生效后10日内径付原告重庆青云电梯安装工程有限公司），本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘雪松二〇一七年十二月八日书记员  刘莉莎
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1248号原告：镇江市丹徒区辛丰国平农业服务站，住所地镇江市丹徒区辛丰镇河东。经营者：颜国平，男，汉族，1961年9月18日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雪峰，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告���赵和宝，男，汉族，1960年9月25日生，住镇江市。原告镇江市丹徒区辛丰国平农业服务站与被告赵和宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告镇江市丹徒区辛丰国平农业服务站的经营者颜国平及委托诉讼代理人王雪峰到庭参加诉讼，被告赵和宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠钢材款24605元及并承担自2011年11月9日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告减少其价款的诉讼请求为23150元。事实和理由：被告是瓦匠工头，原告曾向被告供应钢材，因被告未能及时给付货款，于2011年11月9日出具欠条一份，确认欠款23150元。此后，原告又向被告供应部分钢材。时至今��被告对所欠货款不闻不问，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告赵和宝未作答辩。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。另关于欠条中注明的其他供货内容，原告在庭审中表示不在本案中处理。本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系及被告欠原告货款23150元的事实，由被告出具的欠条为凭，本院予以确认。因双方未约定货款给付期限，被告应当在收到货物的同时支付货款，未能给付应承担相应的违约责任。因此对于原告要求被告给付货款23150元并自2011年11月9日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解���》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵和宝于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区辛丰国平农业服务站价款23150元及逾期付款利息（以23150元为基数，自2011年11月9日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告赵和宝负担（此款由原告预付，由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审��长李卉人民陪审员  孔国瑞人民陪审员  朱文建二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢 丹
黑龙江省东宁市人民法院执行裁定���（2017）黑1024执恢128号之四申请执行人：邹华，女，1969年3月9日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇阳光五区。被执行人：叶凤伟，女，1968年6月18日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇龙泉花园。本院在执行申请执行人邹华与被执行人叶凤伟民间借贷纠纷一案中，被执行人叶凤伟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邹华提出的申请，依法对被执行人东宁镇愉景豪苑4号楼X号、X号车库和执行担保人钱爽所有的位于东宁市东宁镇愉景豪苑4号楼住宅楼进行评估、拍卖，经二次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人邹华向本院申请变卖上述房产，本院依法裁定变卖被执行人东宁镇愉景豪苑4号楼X号、X号车库和执行担保人钱爽所有的位于东宁市东宁镇愉景豪苑4号楼住宅楼。2017年11月25日买受人王秀娟��421439元的价格竞得。本院依法将变卖上述房产所得价款421439元发放申请执行人邹华，申请执行人邹华先行偿还被执行人叶凤伟在中国邮政储蓄银行东宁支行以上述房屋抵押所欠贷款141001.30元，余款280437.70元偿还案件受理费2150元、保全费1520元、评估费6400元、一般债务利息79599.64元（自2016年4月1日起借款本金200000元按月利率2分计算至2017年11月27日）、借款本金190768.06元。经本院采取调查措施对被执行人叶凤伟在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人叶凤伟有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人邹华，申请执行人邹华未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人叶凤伟已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人叶凤���发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月二日书 记 员  张耕维
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执952号之二申请执行人：张某，男，1976年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：晏某，男，1975年3月24日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人张某与被执行人晏某民间借贷纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张利平审判员  王泗贵审判员  刘 银二〇一七年十二月十四日书记员  张 永
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢43号被执行人：胡虎成胡虎成罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2017年12月08日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇一七年十二月九日书记员 孙晓敏
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0730民初545号原告：李能学，男，汉族，1954年3月11日生，住，委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。委托诉讼代理人：何艺芬，福建厦成律师事务所实习律师。被告：江西德海农业发展有限公司，住所地江西省赣州市章贡区白云村关刀坪小区15号，统一社会信用代码：91360700060765873K。法定代表人：李海燕，系公司经理。委托诉讼代理人：丁吉斌，江西同圆律师事务所律师。第三人：廖忠明，男，汉族，1963年6月10日生，住宁都县，原告李能学与被告江西德海农业发展有限公司、第三人廖忠明土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年12月7日原告以已自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李能学撤回对被告江西德海农业发展有限公司、第三人廖忠明的起诉。案件受理费175元，撤诉处理减半应收取88元，财产保全费170元，合计258元，由原告负担。审判员  曾一平二〇一七年十二月八日书记员  丁 峰
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1543号本院在执行聂兵与左申生民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月十一日书记员  邹 衍
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人谢红丽。被执行人：何宇，男，1991年1月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：赖菊花，女，1991年9月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王涛。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与何宇、赖菊花、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院依职权查找了被执行人所有的财产。本院未查找到被执行何宇、赖菊花、成都富谦融资担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行亦未提供被执行人何宇、赖菊花、成都富谦融资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金200100.07元及利息3344.45元、分期手续费7334.39元、滞纳金3356.27元、案件受理费4512元、公告费600元，合计229252.18元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月十五日书记员  廖 燕
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3419号之一申请执行人刘拉儿，女，汉族，1955年9月28日出生，现住东胜区。被执行人刘春娥，女，汉族，1965年10月18日出生，现住东胜区。被执行人丁伍美，男，汉族，1961年6月2日出生，现住东胜区。申请执行人刘拉儿与被执行人刘春娥、丁伍美民间借贷纠纷一案。在执行过程中，现因扣划工资履行期限过长，申请人书面申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2017）内0602民特104号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就为履行部分向法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  任尚芬二〇一七年十二月九日书 记 员  蔺 莎
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保559号申请人：田丰大，男，汉族，住址：山东省荣成市。委托诉讼代理人：杨振波，荣成俚岛法律服务所法律工作者。被申请人：李军阳，男，汉族，住山东省荣成市。申请人田丰大于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军阳所属的“鲁荣渔51335/51336”号渔船在荣成市成山镇政府财政科发放的2016年度、2017年度燃油补贴款400000元予以冻结，并责令被申请人提供400000元担保。中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保。本院经审查认为，申请人的请求属于海事请求，中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司就申请人申请提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十二条、第十三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李军阳所属的“鲁荣渔51335/51336”号渔船在荣成市成山镇政府财政科发放的2016年度、2017年度燃油补贴款400000元。二、责令被申请人李军阳提供400000元担保。案件申请费2520元，由申请人田丰大负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。申请人应在三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除海事请求保全。审判员  马卫东二〇一七年十二月十一日书记员  龙宁宁
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之一申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人查某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查某某在中国农业银行10**75账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执840号之五申请执行人：卢传刚，男，1990年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李善廷，男，1960年9月24日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1498号民事调解书，已向被执行人李善廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李善廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李善廷在中国农业银行62×××15账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月二日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初4261号原告：刘宗庆，男，1962年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：高群娣，女，1964年6月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：罗元桥，湖北益之道律师事务所律师，特别授权代理。原告刘宗庆与被告高群娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告刘宗庆于2017年12月8日提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗庆自愿撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宗庆撤诉。案件受理费2,900元（已减半收取），由原告刘宗庆负担。审判员  朱燕飞二〇一七年十二月八日书记员  汤 玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4653号原告湖北新长江物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人肖陶，系该公司总经理。委托诉讼代理人薛丹，系湖北万泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人张畅，系该公司员工（特别授权）。被告武士兵，男，1981年9月1日出生，汉族，武汉市人。委托诉讼代理人李海夫，系湖北金卫律师事务所律师。原告湖北新长江物业管理有限公司与被告武士兵物业服务合同纠纷一案,本院于2017年9月27日受理后,依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行审理时。原告湖北新长江物业管理有限公司的委托诉讼代理人薛丹、张畅,被告武士兵及其委托诉讼代理人李海夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北新长江物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费8568.4元，违约金1519.7元，共计10088.1元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告、业主委员会分别签订了《2008·城市花园前期物业管理服务协议》、《2008·城市花园物业服务合同》，协议约定：被告房屋建筑面积为100.57平方米，住宅物业管理服务费标准为：2008年1月至2015年12月按建筑面积每月1.1元/平方米交纳；2016年1月以后按建筑面积每月1.35元/平方米交纳，及逾期交纳物业管理费的应按拖欠金额的每天1%交纳滞纳金。协议签订后，原告依约提供了物业管理服务，但被告作为2008·城市花园小区14栋3单元502号房屋的业主，从2012年1月起拖延缴纳物业管理服务费，被告的行为已构成违约，经原告催要，被告至今未支付所欠费用，故提出上述诉讼请求。被告武士兵辩称：被告的房屋一直存在渗水问题，向原告反映维修过一次，不久又开始渗水，影响了被告正常生活。再次向原告反映维修，原告置之不理，被告便未继续交纳物业费，原告也一直未向被告催要物业费；另外小区门禁形同虚设，外来人员随意进出，保安未24小时巡逻、执勤；小区内任意张贴牛皮癣广告，小区内多户业主反映被盗；垃圾未及时清理，垃圾桶也未定期清洗和消毒，夏日散发恶臭；小区车辆四处停放，影响业主通行；小区的公用设施设备的日常管理和维护不到位等等。总之，原告未尽到服务义务，不同意按约定标准交纳物业费；原告部分请求已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告系武汉市硚口区长丰大道99号2008·城市花园14栋3单元502室（建筑面积100.57平方米）的业主。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，2015年6月29日原告与该小区业主代表大会签订了期限为三年的《武汉市物业服务合同》，双方约定：原告在2008·城市花园物业管理区域内对房屋共享部位、共享设施设备、绿化、环境卫生、交通秩序与车辆停放等项目进行维护、修缮、服务与管理，被告每月按建筑面积1.1元/平方米交纳物业服务费，交费时间为每年1月5日和7月5日前预交下一个半年的费用。2016年起调整为每月按建筑面积1.35元/平方米交纳。原告在该小区一直提供物业服务至今。被告物业服务费交纳至2011年12月止，后因被告房屋渗水问题未维修彻底，故被告自2012年1月起至今未交纳物业服务费。经原告多次催要，被告仍拒绝交纳物业服务费。故原告诉讼来院，提出如前诉讼请求。案经本院开庭调解，双方各持己见达不成协议。上述事实，有双方当事人的陈述、《前期物业管理服务协议》、《武汉市物业服务合同》、催收单、房屋维修协议、照片等在卷为凭，并经开庭质证，本院审查，足以认定。本院认为，原告系具有资质的物业管理企业，与被告签订的《前期物业管理服务协议》及与业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》合法、有效，应受到法律保护。原告依约对小区房屋及配套设施、设备进行了维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。现被告以债务的时效问题提出抗辩，因原告提供的证据存在瑕疵，也无其他关联证据相互印证，其不能完全证明2012年1月至2017年3月29日期间连续向原告催收过物业费的法律事实，其明显怠于行使权力，对被告关于诉讼时效的抗辩意见予以采信。故本院依法支持原告主张的2014年4月至2017年12月期间的诉讼请求，超出部分不予保护。被告抗辩的房屋漏水系房屋质量问题，物业公司与业主之间是物业服务合同关系，而业主与开发商之间是商品房买卖合同关系。开发商与物业管理公司是各自独立的公司，是不同的民事主体，以自己的财产各自独立的承担民事责任。房屋保质期内，物业管理公司对此承担协调维修的义务，房屋保质期满后应启动房屋维修基金修缮。因此，被告以房屋存在质量问题拒缴物业管理费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。但原告在服务期间，在处理被告外墙漏水等问题上的协助服务义务不够及时，应承担一定责任。由于原告提供的物业服务质量没有达到合同约定，本院认为应适当减少被告应交纳的物业服务费，物业服务费按80%交纳较为合适。原告诉讼请求部分有理，有理部分本院依法予以支持。鉴于原告的物业服务有需要改进的地方，双方一直未能妥善解决，被告不属于恶意拖欠服务费，故原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请不适宜，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武士兵在本判决生效之日起十日内支付给原告湖北新长江物业管理有限公司截至2017年12月差欠的物业服务费共计人民币4465元。二、驳回原告湖北新长江物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费26元，由被告武士兵负担（原告已垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡爱忠二〇一七年十二月五日书记员  彭 千
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初9800号原告：深圳市馨居佳物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道松园社区笋岗东路3013号长虹大厦1913，统一社会信用代码9144030076636481XT。法定代表人：丁秋玉，董事长。委托诉讼代理人：阮玉芳，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：黄灿兴，男，系原告公司员工。被告：张春妹，女，成年，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本院在审理原告深圳市馨居佳物业管理有限公司与被告张春妹物业服务合同纠纷一案中，因原告深圳市馨居佳物业管理有限公司经本院送达预交案件诉讼费用通知书后，未在法定期限7日内向本院预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市馨居佳物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 魏  国  才二〇一七年十二月二十八日法官 助理 叶    茂书 记 员 林楚楚（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6074号原告盐城市泵盛水泵厂,住所地盐城市亭湖区盐东镇生建*组。机构代码：9132090268052742XH法定代表人殷德军,该厂厂长。委托诉讼代理人仇伟华，江苏哲睿律师事务所律师。被告盐城市凯利达机械设备有限公司,住所地盐城市射阳县海河镇伯森路1号。机构代码91320924780251539M法定代表人唐为明，该公司总经理。委托诉讼代理人唐为国，男，1977年12月29日生，住江苏省盐城市射阳县。原告盐城市泵盛水泵厂与被告盐城市凯利达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序由代理审判员陈艳红独任审判，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告盐城市泵盛水泵厂的委托诉讼代理人仇伟华、被告盐城市凯利达机械设备有限公司的委托诉讼代理人唐为国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐城市泵盛水泵厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付货款59675元，2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月原、被告签订了编号为YCBS20160630工矿产品购销合同一份，约定原告向被告提供离心泵8台，并对规格、价格、纠纷解决的方式进行了约定。原告按约将产品及发票于2016年8月21日送到被告公司，并由被告单位的工作人员进行了签收。同月，原、被告又签订了编号为YCBS20160630A工矿产品购销合同一份，约定由原告为被告代购蝶阀及电动阀，原告将采购的物品于2016年8月27日送到被告公司，被告单位的工作人员进行了签收。后原告多次联系被告公司财务及法定代表人，要求给付两笔款项，一直没有支付。2017年10月，被告公司联系原告把部分未使用的蝶阀予以退还，但对差欠的款项一直没有支付，原告遂诉至法院。被告盐城市凯利达机械设备有限公司辩称：我公司对合同的签订、收到货物及未支付59675元货款的事实无异议。但我公司收货后大约两个月左右，我通知原告公司的厂长，我公司的客户提出水泵不是316L型号的，质量有问题，当时原告单位的金厂长发现这个情况以公司的名义发函给客户，证明水泵是316L型号,但客户检测不是316L型号，所以我公司未付款。本院经审理认定事实如下：2016年8月原告盐城市泵盛水泵厂（供方）与被告盐城市凯利达机械设备有限公司（需方）签订了编号为YCBS20160630的《工矿产品购销合同》一份，约定：“需方购买供方离心泵8个，最终优惠价为54000元。一、报价含税，含运费，离心泵均为直联室离心泵，电机均为普通电机，质量要求及技术标准：按国家行业标准执行，本产品实行三包（在三包期如发现质量问题报退换，三包为12个月）；二、交（提）货地点，方式：需方工地；三、运输方式……；四、合理损耗及计算方式无；五、结算方式及期限：合同签订生效，需方预付定金50%，余款发货前一次性付清；六、违约责任……七、解决合同纠纷的方式：协商解决或向供方所在地人民法院提起诉讼；八、约定事项：合同价为含税价，供方送货到需方。九、供货日期为：20天”。后原告盐城市泵盛水泵厂（供方）与被告盐城市凯利达机械设备有限公司（需方）又签订了编号为YCBS20160630A的《工矿产品购销合同》一份，约定：“需方购买供方蝶阀和常闭电动阀，价格为15050元。除合同价格不含税款，其他内容同编号YCBS20160630合同”。合同签订后，原告于2016年8月21日、2016年8月27日向被告交付了货物并开具了增值税发票，被告单位的员工进行了签收，后被告退回了价款为9375元的货物，原、被告对上述事实均无异议。双方争议的是产品的质量是否符合合同约定，原告认为产品不存在质量问题，在货物交付时进行了验收并有相应的合格证书，且被告在安装、使用过程中，没有提出异议也未退回产品。被告提出产品存在质量问题未能提供相应的证据。在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见不一，致调解未果。本院认为：原、被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效，受到国家法律的保护。被告盐城市凯利达机械设备有限公司差欠原告货款59675元，双方均无异议，并有合同、发货单及发票为证，本院予以确认。原告供货后取得货款的求偿权，因被告未能按约付款，致本纠纷的发生，被告应当承担相应的民事责任。被告辩称产品有质量问题，未能提供证据证实，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一之规定，判决如下：被告盐城市凯利达机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市泵盛水泵厂支付货款59675元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取646元，由被告盐城市凯利达机械设备有限公司负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  陈艳红二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐 鑫附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1521号申请执行人某有限公司西安分行。被执行人童某某，女。被执行人赵某某，男。本院在执行申请执行人某有限公司西安分行与被执行人童某某、赵某某借款合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法查封了被执行人赵某某名下的位于靖边县长城路西侧幸福家园2幢2单元1602室的房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十八日书记员  高 昆
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执504号之一申请执行人：铜陵市三诺电子有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：章满权，该公司董事长。被执行人：唐山重型装备集团有限责任公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：陈思，该公司董事长。本院在执行申请执行人铜陵市三诺电子有限公司与被执行人唐山重型装备集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  钱 涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初5226号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行，住所地：沂南县岸堤镇中高湖村，统一社会信用号码：91371321MA3CEJGW58。诉讼代表人：陈甫，行长。被告：赵圣宝，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，住沂南县。本院在审理原告山东沂南农村商业银行股份有限公司中高湖支行与被告赵圣宝金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出解除对被告赵圣宝银行存款的冻结。本院认为：因原告申请解除对被告赵圣宝银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除对被告赵圣宝银行存款5000元的查封。审判员  杜新军二〇一七年十二月十二日书记员  冯永强
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4156号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人岳某，男，1983年4月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市蓬溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人成某龙，男，1990年6月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市安居区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4104号起诉书指控被告人岳某、成某龙犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人岳某、成某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2017年6月20日凌晨，被告人岳某、成某龙结伙驾车去到佛山市顺德区勒流街道某服务区（往深圳方向），由被告人成某龙把风，被告人岳某借机盗走被害人冯某1停放该处的粤Ｂ×××××号红色解放牌货车内的0#国Ⅴ柴油480升。经鉴定，上述赃物共价值人民币2789元。2.2017年6月22日5时15分许，被告人岳某、成某龙结伙驾车去到佛山市顺德区勒流街道南二环某服务区（往深圳方向），以上述同样手段，盗走被害人梁某1停放该处的粤Ｚ×××××港号白色ISUZU牌货车内的0#国Ⅴ柴油250升。经鉴定，上述赃物共价值人民币1453元。3.2017年6月28日1时50分许，被告人岳某、成某龙结伙驾车去到佛山市顺德区广珠西线某服务区（往珠海方向），以上述同样手段，盗走被害人韦某1停放该处的粤Ｔ×××××号蓝色解放牌货车内的0#国Ⅴ柴油110升。经鉴定，上述赃物共价值人民币616元。4.2017年6月28日3时至5时许，被告人岳某、成某龙结伙驾车去到佛山市顺德区广珠西线某服务区（往广州方向），以上述同样手段，盗走被害人赵某1停放该处的赣Ｃ×××××号蓝色福田牌货车内的0#国Ⅴ柴油220升。经鉴定，上述赃物共价值人民币1232元。综上所述，被告人岳某伙同被告人成某龙实施盗窃四宗，盗得赃物共价值人民币6090元。破案后，上述赃物均无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人岳某、成某龙的供述以及辨认、指认笔录，被害人冯某1、梁某1、韦某1、赵某1的报案笔录及指认笔录，鉴定意见，司法鉴定意见书，户籍证明，刑事判决书、释放通知书、释放证明，搜查笔录、扣押清单，通话记录清单，视频监控截图。公诉机关据此认为被告人岳某、成某龙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岳某、成某龙归案后，均能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。建议判处被告人岳某、成某龙有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人岳某、成某龙对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人岳某成某龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，公安机关抓获被告人岳某时扣押赃款人民币3900元，扣押一辆报废黑色本田奥得赛车辆，予以收缴。本院认为，被告人岳某、成某龙无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人岳某、成某龙的行为均已构成盗窃罪。且被告人岳某、成某龙属于多次盗窃。佛山市顺德区人民检察院指控被告人岳某、成某龙犯盗窃罪，罪名成立。案发后，被告人岳某、成某龙如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于起获部分赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人岳某、成某龙的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人岳某、成某龙的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人岳某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人成某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起至2018年2月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、扣押在案的赃款人民币3900元由扣押单位按比例发还被害人；扣押在案的作案工具一辆报废黑色本田奥得赛车予以没收，由扣押单位上缴国库。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张雪青二〇一七年十二月五日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之十九申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行310414*******6556账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3161号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，行长。被告：廖逍，男，1984年4月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告廖逍信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告廖逍的起诉。本案受理费减半收取为25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。审判员  卞林二〇一七年十二月八日书记员  张蕾
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3169号原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：周宇，总经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被告：何朝贵，男，1967年11月21日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告何朝贵债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司，于2017年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告何朝贵的起诉。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告何朝贵的起诉。案件受理费减半收取4929.70元由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。审判员  曾尚斌二〇一七年十二月八日书记员  刘梦娟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执267号之一申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人刘洪涛，董事长。委托代理人纪德真，住延寿县。被执行人刘杰，住延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）黑0129民初1614号民事调解书申请执行刘杰借款合同纠纷一案，于2017年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金###元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费###元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人刘杰所有的座落于哈尔滨市道里区安国街57号2栋1层4号商业服务房屋（产权证号为：哈房权证里字第###号；建筑面积为：50.42平方米）、座落于哈尔滨市道里区安国街57号1栋2-3单元1层商业服务房屋（产权证号为：哈房权证里字第###号；建筑面积为：369.71平方米）、座落于哈尔滨市道里区安国街59号1栋1-2单元1层商业服务房屋（产权证号为：哈房权证里字第###号；建筑面积为：726.18平方米）、座落于哈尔滨市道里区安松胡同9号平层住宅房屋（产权证号为：哈房权证里字第###号；建筑面积为：89.15平方米）已被哈尔滨市道外区、道里区、大庆市龙凤区、萨尔图区人民法院查封，本院对上述房屋进行了轮候查封。2017年12月8日申请执行人以待首封法院处置房屋时申请参与分配为由向本院书面申请本案终结本次执行程序，并申请将刘杰发布失信、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年十二月八日书记员  胡泊玮
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3172号原告：深圳市协和资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：周宇，总经理。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。被告：王自友，男，1982年9月21日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省自贡市富顺县.本院在审理原告深圳市协和资产管理有限公司诉被告王自友债权转让合同纠纷一案中，原告深圳市协和资产管理有限公司，于2017年12月8日向本院提出申请，申请撤回对被告王自友的起诉。本院认为，原告深圳市协和资产管理有限公司申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市协和资产管理有限公司撤回对被告王自友的起诉。案件受理费减半收取2205.50元由原告深圳市协和资产管理有限公司负担。审判员  曾尚斌二〇一七年十二月八日书记员  刘梦娟
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢166号申请执行人：杨庆桂，男，生于1973年3月5日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：董明权，男，生于1976年8月14日，汉族，汽车驾驶员，住湖北省巴东县。申请执行人杨庆桂与被执行人董明权交通事故人身损害赔偿欠款纠纷一案，依据（2003）巴民初字第567号民事判决书确定的内容，被执行人董明权偿还申请执行人杨庆桂赔偿费欠款24250元。执行中，被执行人董明权下落不明，申请人同意撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2003）巴民初字第567号民事判决书的执行，自送达之日起，两年内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏二〇一七年十二月十四日书记员  李 强
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审627号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，该局科员。委托代理人吕达明，佛山市顺德区均安镇卫生和计划生育局办事员。被执行人吴桂祥，男，1976年8月12日出生，汉族，住佛山市顺德区,被执行人何少燕，女，1980年7月24日出生，汉族，住佛山市顺德区,申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年12月15日向本院申请强制执行该局于2017年4月24日作出的顺卫计征决字[2017]第A03003-1号、第A03003-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第A03003-1号、第A03003-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第A03003-1号、第A03003-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年十二月二十七日书记员  吴婷婷
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11219号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。被执行人：广州市铂润汽车美容服务有限公司，组织机构代码MA59A4YT3，地址广州市天河区金穗路77号103，104房。法定代表人：吴思细。广州市天河区环境保护局申请执行广州市铂润汽车美容服务有限公司行政处罚一案，穗天环罚【2015】234号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款30000元，停止机动车修理，洗车项目的使用。本院于2016年12月08日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院表示，修改后的《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第（三）款规定“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级以上环境保护行政主管部门责令备案，处五万元以下的罚款”，与前法相比，删除了“责令当事人停业”的规定，因此在本案的执行中，无需再向被执行人执行“停止机动车修理，洗车项目的使用”。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年12月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年12月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11219号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十二月六日书记员 陈雪雾
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0302执恢266号申请执行人宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，。法定代表人胡金忠，系该公司董事长。委托代理人马汉忠，系该公司客户经理。（特别授权代理）被执行人何占水，男，1961年3月4日出生。被执行人马成，男，1976年3月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2012）吴利商初字第352号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息62.87元（利息截止2012年7月10日），并承担案件受理费526元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费659元，被执行人至今未履行。本案执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由申请撤回对被执行人的执行申请，现申请执行人申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院以予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2012）吴利商初字第352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  盖宁军审判员  吴 斌二〇一七年十二月十三日书记员  郑 鹏
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执162号申请执行人秦晓霞，女，回族，农民，住宁夏泾源县。被执行人马金生，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人秦晓霞与被执行人马金生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0424民初933号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人马金生发出执行通知书，责令其给付申请执行人货款15500元，并负担案件受理费94元，执行费133元。本案在执行过程中，被执行人马金生给付申请人2000元，交纳案件受理费94元，执行费133元。申请执行人秦晓霞以其与被执行人马金生达成分期给付协议为由，提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：泾源县人民法院作出的（2016）宁0424民初933号民事判决书终结执行。因撤销申请终结执行后，申请执行人有权在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年十二月八日书记员  杨满红
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执614号申请执行人:铜川创洲汽车服务有限公司。法定代表人：王掌权，任公司执行董事。委托代理人：宋过洲，男，汉族。被执行人:贺岩,男,汉族。申请执行人铜川创洲汽车服务有限公司与被执行人贺岩合同纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1406号民事判决书已发生法律效力，权利人铜川创洲汽车服务有限公司于2017年11月20日申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年11月27日向被执行人贺岩发出执行通知书，限令其三日内将陕B10**挂车户籍从铜川创洲汽车服务有限公司转至其个人名下，该贺仍未履行。但该贺2017年10月8日致函铜川创洲汽车服务有限公司，申请注销该车户籍，其请求符合有关法律规定，故该车户应予注销，可不再转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1406号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王兴平二〇一七年十二月九日书记员  黄晓军
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执965号之一申请执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111007298194676。法定代表人：王毕泉，董事长。委托诉讼代理人：黄乙明，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：四川国荣实业投资有限公司。住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号。组织机构代码：74227602-2。法定代表人：叶荣生，执行董事兼总经理。被执行人：四川省丹棱国荣丝绸有限公司。住所地：四川省丹棱县双桥镇石河村一组。组织机构代码：76725969-1。法定代表人：叶荣生，总经理。被执行人：四川国荣房地产开发有限公司。住所地：四川省井研县研城镇夏家桥街250号。组织机构代码：78910901-0。法定代表人：程国根，执行董事。被执行人：四川国发融资担保有限公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路6号1栋3单元701号702号。组织机构代码：66537064-7。法定代表人：程国根，董事长。被执行人：四川眉州金辉家纺有限公司。住所地：四川省丹棱县双桥镇石河村一组。组织机构代码：05609712-0。法定代表人：王雨余。被执行人：赫章县城关煤矿。住所地：贵州省赫章县城关镇田坝村。组织机构代码：68016640-9。代表人：程国兴，执行事务合伙人。被执行人：沐川县七星火谷水电开发有限公司。住所地：四川省沐川县利店镇珠溪村1组。组织机构代码：75974501-6。法定代表人：程国根，执行董事兼总经理。被执行人：程国根，男，1958年1月1日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：叶荣生，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：程诚，男，1984年9月18日出生，汉族，住四川省井研县。上列十被执行人的委托诉讼代理人：谭小波，四川三江汇律师事务所律师。申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初2026号民事判决书，于2017年7月7日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人四川国荣实业投资有限公司应支付申请人代偿本息10111230.59元及违约金、资金占用费、律师费1万元;四川省丹棱国荣丝绸有限公司、四川国荣房地产开发有限公司、四川国发融资担保有限公司、赫章县城关煤矿、沐川县七星火谷水电开发有限公司、程国根、叶荣生、程诚、四川眉州金辉家纺有限公司对此债务承担连带清偿责任；案件受理费41234元由十被执行人共同负担。本院在本案执行过程中，依职权对十被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人四川国荣实业投资有限公司名下川LBP5**号东风雪铁龙牌汽车、川LG09**号东风雪铁龙牌汽车、川LEE2**号北京牌汽车、川LQ77**号东风牌汽车各一辆；登记在被执行人四川省丹棱国荣丝绸有限公司名下川ZDN3**号福田牌汽车一辆；登记在被执行人四川国发融资担保有限公司名下川A1JP**号大众牌汽车一辆；登记在被执行人沐川县七星火谷水电开发有限公司名下川LQS9**号大众牌汽车、川LZ66**号江铃牌汽车各一辆；登记在被执行人程国根名下川A99W**号FJ酷路泽牌汽车、川AS8W**号别克牌汽车各一辆和位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号1幢1单元3楼1号房产一套；登记在被执行人叶荣生名下川AFQ0**号马自达牌汽车、川A216**号奥迪牌汽车各一辆和位于四川省乐山市市中区滨江路南段34号1幢15楼4号房产、位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号3幢1楼22号房产、位于四川省乐山市市中区嘉兴路228号1幢1单元4楼2号房产各一套；登记在被执行人程诚名下川AT29**夏利牌汽车一辆外，未查到十被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。现因上述财产涉及非法吸收公众存款案，相关部门要求各法院暂不处置，待其制定方案统一处置。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将十被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月八日书记员  张 琦
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2424号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐均红，女，汉族，1981年8月4日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告徐均红借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1143号之一本院在执行大同市城区法院与王长征金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王长征纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102财保28号申请人:滁州市全丰物资有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区蚌埠路181号，统一社会信用代码913411025757450709。法定代表人：戈建伦，该公司经理。委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。被申请人：安徽圣联华泰塑粉有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区寒亭镇管南村舒村组，统一社会信用代码91341802065225008P。法定代表人：姚乾，该公司经理。申请人滁州市全丰物资有限公司于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽圣联华泰塑粉有限公司名下银行存款40万元或查封其他等值财产，并提供了保函担保。本院经审查认为，申请人滁州市全丰物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽圣联华泰塑粉有限公司名下银行存款40万元或查封其他等额价值财产(冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  杨金龙二〇一七年十二月五日法官 助理  夏晓晖代理书记员  程砚航
康定市人民法院结 案 通 知 书(2017)川3321执54号孟青亮等与川东房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行行为。经本院立案执行，现已全部执行履行完毕，现已结案。特此通知。审判长 张  晞审判员 陶  萍审判员 黄 雪 梅二〇一七年十二月四日书记员 洛让志玛
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1368号之一申请执行人：乐山市市中区奥能木材加工厂。住所地：四川省乐山市市中区牟子镇马边河村3组。组织机构代码：L6961454-8。经营者：陈勇军，男，1972年4月15日出生，汉族，住四川省井研县委托诉讼代理人：李茂伦，四川众能律师事务所律师。被执行人：张元金，男，汉族，1977年3月11日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市市中区奥能木材加工厂依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初字第1126号民事调解书，于2017年9月25日向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人张元金应支付申请执行人货款45万元及逾期付款利息，并承担案件受理费5172元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人张元金名下川LFM9**号发现牌汽车一辆外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。上述车辆下落不明，未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年十二月二十五日书记员  张 琦
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑初312号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人叶炜，男，1985年10月20日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：原郫县。2017年5月27日因涉嫌贩卖毒品罪被原郫县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。指定辩护人李建军，四川同方正律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕362号起诉书指控被告人叶炜犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。四川省成都市人民检察院指派检察员谢万能出庭支持公诉，被告人叶炜及其指定辩护人李建军到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，被告人叶炜长期向吸毒人员胡某3川、胡某3、张某2、曾某2、骆某2（均另处）贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）牟利。2017年春节，胡某3在成都市郫都区向叶炜购买价值100元的甲基苯丙胺用于个人吸食，同年3月至5月期间，曾某2、张某2、胡某3川在“锦苑”小区一期先后分别向叶炜购买价值200元的甲基苯丙胺用于个人吸食。2017年5月26日12时许，民警在成都市郫都区犀浦镇“锦苑”小区一期9号房挡获叶炜，随后在其驾驶的摩托车踏板和座垫下查获304.45克甲基苯丙胺和0.13克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日，胡某3川、胡某3、张某2、曾某2、骆某2在“锦苑”小区一期中门门口准备再次向叶炜购买毒品时被先后挡获。四川省成都市人民检察院针对上述指控，当庭出示了现场勘验笔录、物证、书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人叶炜违反国家对毒品的管理规定，向吸毒人员胡某3川、张某2等人贩卖甲基苯丙胺，以及以贩卖为目的非法持有300余克甲基苯丙胺的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人叶炜的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人叶炜及其辩护人对指控叶炜犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人叶炜长期向吸毒人员胡某3川、胡某3、张某2、曾某2、骆某2（均另处）贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）牟利。2017年春节，胡某3在成都市郫都区向叶炜购买价值100元的甲基苯丙胺用于个人吸食，同年3月至5月期间，曾某2、张某2、胡某3川在“锦苑”小区一期先后分别向叶炜购买价值200元的甲基苯丙胺用于个人吸食。2017年5月26日12时许，民警接到线索在成都市郫都区犀浦镇“锦苑”小区一期9号房挡获叶炜，随后在其驾驶的摩托车踏板和座垫下查获304.45克甲基苯丙胺和0.13克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同日，胡某3川、胡某3、张某2、曾某2、骆某2在“锦苑”小区一期中门门口准备再次向叶炜购买毒品时被先后挡获。以上涉案物品均被扣押在案。此外，公安机关扣押被告人叶炜手机两部、踏板摩托一台、子弹两颗。案发后，被告人叶炜到案后主动检举一名叫简某的男子在犀浦镇制造和持有枪支，民警根据叶炜反映的情况开展了相关调查，后公安机关于2017年6月2日对“2017.5.27非法制造、买卖、持有枪支案”立案调查，犯罪嫌疑人简某因涉嫌非法制造、买卖持有枪支罪于2017年7月21日被该局刑事拘留，于2017年8月24日被执行逮捕。现犯罪嫌疑人简航因涉嫌非法制造、持有枪支罪已被公安机关移送郫都区人民检察院审查起诉。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。2.被告人叶炜常住人口信息证实，被告人叶炜的身份及年龄情况。3.现场检查笔录、称量笔录及照片、取样笔录、扣押决定书、扣押清单。4.成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]12371号检验报告证实，经鉴定从叶炜处查获的全部白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。5.现场检测报告书证实，2016年5月27日10时40分被告人叶炜的尿液检测结果冰毒呈阴性，胡某2的尿液检测结果冰毒呈阳性。6.情况说明、。7.证人张某1的证言及辨认笔录、照片。8.证人胡某1的证言及辨认笔录、照片。9.证人曾某1的证言及辨认笔录、照片。10.证人胡某3川的证言及辨认笔录、照片。11.证人骆某1的证言及辨认笔录、照片。12.被告人叶炜的供述。13.微信账号信息及聊天记录，证实被告人叶炜向张某1等人贩卖冰毒的情况。综上，以上证据来源合法，客观真实，形成证据锁链，足以证实指控事实，本院予以采信。本院认为，被告人叶炜违反国家对毒品的管理规定，将其持有的含甲基苯丙胺成分毒品冰毒及麻古304.58克用于向吸毒人员胡某3川、张某2等人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大。案发后，被告人叶炜揭发他人犯罪行为，经查证属实，应认定为有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人叶炜归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人叶炜犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人叶炜的辩护人所提被告人叶炜归案后有立功表现，能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。本案中，扣押的毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂以及子弹两颗等属违禁品，依法予以没收、销毁；从被告人叶炜处扣押的手机两部、踏板摩托一台系作案工具，依法予以没收，上缴国库。据此，为维护国家对毒品的管制规定，根据本案被告人的犯罪情节及性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月27日起至2029年5月26日止。罚金在判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）二、扣押在案的毒品、手机、踏板摩托车、子弹依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 忠审 判 员  聂婷婷人民陪审员  刘晓康二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张光甫本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民��院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1321号原公诉机关四川省彭州市人民检察院。四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人雷平犯挪用资金罪一案，于二○一七年七月五日作出（2016）川0182刑初190号刑事判决，认定被告人雷平犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。对扣押在案的雷平、郝红、合江县驰鑫公司银行账户的资金发还给成都恩俊商贸有限公司合江分公司；并责令被告人雷平向成都恩俊商贸有限公司合江分公司退赔剩余经济损失。被告人雷平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初190号刑事判决；二、发回四川省彭州市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 军审判员 李万洪审判员 查 理二〇一七年十二月二十八日书记员 沈 薇
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执265号本院在执行王彦斌、王海民、余建军、崔晓伟、王凤军、王海彦、葛文杰、郝巨生、邓志刚罚金一案中，经查，被执行人王凤军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王凤军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月六日书记员  陈明
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1073号罪犯赵安，男，1967年9月23日出生，白族，云南省大理市人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理市人民法院于2015年2月28日作出（2015）大刑初字第36号刑事判决，以被告人赵安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年4月3日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯因家庭贫困，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵安减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨阳审 判 员 姜略审 判 员 段冲二〇一七年十二月二十八日书记员代 映红
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2774号移送执行人成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。被执行人张兵，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省郫县。关于四川省郫县人民检察院指控被执行人张兵容留他人吸毒罪一案，四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张兵未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2017年11月22日移送执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被��行人暂无财产可供执行，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124刑初91号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月××日书记员 蒲 陶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1198号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红樱，曾用名陈星，女，1986年8月21日出生，汉族，初中文化，住四川省新津县。2017年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被崇州市公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人何敏，四川环奕律师事务所律师。辩护人王平锋，四川环奕律师事务所律师。四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人陈红樱宏犯贩卖毒品罪一案，于二〇一七年八月三十一日作出（2017）川0184刑初515号刑事判决。宣判后，原审被告人陈红樱不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明，2017年5月4日，被告人陈红樱在崇州市西江安置小区以1000元的价格向吸毒人员李某贩卖3袋净重11.3克的甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒），李某通过微信转账方式向陈红樱支付1000元。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的3袋疑似“冰毒”均检出甲基苯丙胺成分。2017年5月9日，公安民瞥将被告人陈红樱抓获。另查明，公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.3克，现存放于崇州市公安局涉案财物管理中心。上述事实有公安机关受案登记表和关于被告人陈红樱到案经过的说明、辨认笔录、证人证言、毒品现场称重记录及照片、指认作案现场的照片、扣押决定书、毒品检验报告、微信转账截屏、涉案财物保管清单、被告人陈红樱的供述等证据在案佐证。原判认为，被告人陈红樱明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成贩卖毒品罪。被告人陈红樱归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定:一、被告人陈红樱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；二、对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.3克予以没收。宣判后，原审被告人陈红樱不服，以原判未认定其构成自首、认定贩卖毒品数量为11.3克证据不足，且其系初犯、认罪悔罪态度好为由，提出上诉，请求二审法院减轻处罚。辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审法院认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人陈红樱违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人陈红樱归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。对于上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，首先，根据公安机关出具的案件来源及破案经过、嫌疑人归案情况说明，结合上诉人陈红樱的供述，足以认定上诉人陈红樱没有主动投案的行为，也无证据证实其明知他人报警而在现场等待，其在被公安机关挡获时无反抗行为，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，其行为不构成自首；其次，上诉人陈红樱的供述与证人李某的证言中关于所贩卖的毒品的特征吻合，民警对从李某出查获的毒品是在李某及见证人的见证下进行称量、扣押，证实上诉人陈红樱向李某贩卖毒品甲基苯丙胺净重11.3克，应当认定上诉人陈红樱向李某贩卖毒品甲基苯丙胺数量为11.3克；第三，根据上诉人陈红樱贩卖毒品的数量，应当在“七年以上有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑，原判根据上诉人陈红樱的犯罪行为，结合其有如实供述犯罪事实、系初犯、认罪悔罪态度好等量刑情节，判处其有期徒刑七年，并处罚金一万元正确。上诉人及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原审判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨承庚审判员  李宗敏审判员  陈 楠二〇一七年十二月四日书记员  廖礼红
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2324民初754号原告闫某甲，男，1978年1月19日生。被告王某甲，男，汉族，40岁。原告闫某甲诉被告王某甲劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。本案在审理中，本院按照原告提供的被送达人的送达地址及联系方式，无法通知被告王某甲应诉。鉴于上述原因，原告愿暂撤回起诉，并于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某甲的起诉。经本院审查，原告闫某甲的撤诉申请，属原告的真实意思表示。本院认为，原告要求撤回对被告的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫某甲撤回对被告王某甲的起诉。案件受理费50.00元，本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由原告闫某甲承担。审判员  李成清二〇一七年十二月一日书记员  张 翊
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执32号之二申请执行人：付春杰，女，1979年3月15日生，满族，住所地密山市。被执行人：王胜，男，1976年8月15日生，汉族，住所地河北省唐山市。本院在执行付春杰与王胜民间借贷纠纷一案中,由于王胜没有履行生效法律文书确定的内容，付春杰于2017年1月5日申请强制执行，请求付春杰立即给付欠款64900元，案件受理费1423元，并承担执行费895元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王胜的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，发现王胜有宅基地一处，现经本院委托评估后，付春杰以评估价格5500元接收了该宅基地，现经查证再未发现王胜有可供执行财产，目前王胜确无财产可供执行。本院认为，被执行人王胜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人付春杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月七日书记员  王默然
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初13769号原告：熊启华，男，汉族，住万州区。被告:熊启云,男,汉族，住重庆市万州区。被告:熊啟富,男,汉族，住重庆市万州区。被告:熊启贵,男,汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告诉被告法定继承纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告熊启华撤回对被告的起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，经本院批准予���退还。审判员 冯 静二〇一七年十二月十一日书记员 李仲干书记员 黄 巧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13760号原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司。住所地：绍兴市延安东路***号***室。负责人：张华，总经理。委托诉讼代理人：俞圆圆，女，公司员工。被告：章裕江，男，1989年8月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司诉被告章裕江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公��绍兴分公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。审判员  韩咪竹二０一七年十二月十八日书记员  李 芳
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执2522、2523、2524号之二申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行，住所地杭州市上城区复兴路407-1号。法定代表人马明闽，行长。委托代理人邵懿倩、苏明飞，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。被执行人孔杭建，男，1972年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初3297号民事判决书，于2017年10月25日立案执行申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行与被执行人孔杭建金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人杭州银行股份有限公司闸口支行以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）浙0102执2522、2523、2524号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  谢高勇人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年十二月十三日书 记 员  阮哲琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1004号申请执行人宝清县农村信用合作联社。法定代表人姜雷。被执行人翟宝清，男，1988年9月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人张秋，女，1987年7月20日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人宝清县百丰农产品有限责任公司。本院在执行申请人宝清县农村信用合作联社与被执行人翟宝清、张秋、宝清县百丰农产品有限责任公司借款合同一案中，申请人信用社向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院(2017)黑0523民初2474号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十二月四日书记员  孙 强
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执370号之四申请执行人舒某某，男，1957年6月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人舒某强，男，1976年12月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初82号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人舒某强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒某强在中国建设银行62**6_1账户内存款人民币20551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢151号之一申请执行人：刘汉周，男，1986年5月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县，被执行人：周忠忆，男，1959年7月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县，本院在执行刘汉周与周忠忆机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月十日书记员  谈华锋
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1791执45号申请执行人：中国农业银行股份有限公司池州九华山支行,住所地安徽省池州市九华山风景区。负责人：许斌，该行行长。被执行人：章孝祥，男，1970年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：戴士平，男，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。被执行人：章辉，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司池州九华山支行与被执行人章孝祥、戴士平、章辉金融借款合同纠纷一案中,经查，本院(2016)皖1791民初70号民事判决已发生法律效力。依此判决，被执行人章孝祥应于此判决生效后十日内归还申请执行人中国农业银行股份有限公司池州九华山支行借款本金50000元及相应利息（截止2016年7月17日止，利息为11022.72元；自2016年7月18日起，按照借款合同约定的逾期年利率10.92%计算至借款实际付清之日止），被执行人戴士平、章辉对上述债务承担连带清偿责任。若未按此判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人章孝祥、戴士平、章辉另应负担案件受理费1326元。履行期限届满后，被执行人章孝祥、戴士平、章辉未履行上述义务。据此，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人章孝祥、戴士平、章辉人民币69260.96元及其迟延履行期间债务利息的相应银行存款或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  钱 勇审 判 员  周景物人民陪审员  华海峰二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 浩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2008）延法执字第67号之二申请执行人：吴金宝，住延寿县。被执行人：崔延民，住延寿县。本院执行的吴金宝依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2007年11月19日作出的（2007）延民一初字第1614号民事调解书申请执行崔延民财产损害赔偿纠纷一案，于2008年1月14日向本院申请强制执行，要求崔延民给付赔偿款###元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费##元及申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 臧 青审判员 高延春审判员 马跃雷二〇一七年十二月十五日书记员 董华炜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执719号之一申请执行人邢晓青，男，汉族，住北京市宣武区。被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号信息大厦1002-06室。法定代表人楚东生。被执行人北京恒业鼎瑞投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区交大东路**号院*号楼**层1105。执行事务合伙人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司。邢晓青与华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业鼎瑞投资中心（有限合伙）仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1171号裁决书发生法律效力后，邢晓青向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案执行。执行中，申请执行人邢晓青于2017年12月28日向本院提出撤回执行的申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许邢晓青撤回对北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1171号裁决书的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  宫 亮审判员  周明珠二〇一七年十二月二十八日书记员  齐 乐
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执478号之二申请执行人王同响，男，住河北省安新县。被执行人白学良，男，河南省泌阳县人，现住河北省安新县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0632民初746号民事判决书，在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，被执行人白学良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人白学良存款7900元。本裁定立即执行。审判员  韩铁强二〇一七年十二月十一日书记员  刘 恒
广东省广州市天���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执10185号申请执行人：陈丽娟，女，1978年8月19日出生，汉族，住所地广州市白云区，。被执行人：许润华，男，1977年2月1日出生，汉族，住所广州市天河区，户籍住所广州市越秀区，。被执行人：广州合泽投资管理有限公司，住所地广州市天河区华强路9号2305房，统一社会信用代码：91440106698690372N。法定代表人：许又检。陈丽娟与许润华、广州合泽投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第4272号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效的法律文书，被执行人许润华、广州合泽投资管理有限公司需向申请执行人清偿借款本金201923.58元及利息，负担受理费4480元。本院于2017年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本��完成了以下执行事项：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人在期限内没有主动履行；2、本院对被执行人的财产进行详细调查，本院（2017）粤0106执1940号案件已轮候查封许润华名下天河区猎德大道33号之四2403房及白云区环河路86号303房、查封了许润华名下粤Ａ×××××、A33P10、A8350V、ALB705车辆档案，未发现被执行人有其他可供执行的财产及其下落，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令，责令其申报财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人的其他财产线索，同意依法处理。本院认为，除已轮候查封被执行人名下房产、查封被执行人名下车辆档案外，经本院调查多部门暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执10185号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或双方达成和解协议不履行的，可向本院申请恢复执行。对本裁定有异议的，应在裁定送达之日起六十日内提出。书送达后立即生效。执执行长 欧阳浩贤执行员 陈  岷执行员 温 学 军二〇一七年十二月一日书记员 冯 健 豪
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执1584号申请执行人吴斌敏，男，1987年4月1日出生，汉族,住仙居县。被执行人郑增庭，男，1982年11月14日出生，汉族,住仙居县。申请执行人吴斌敏依据已经发生法律效力的本院作出（2016）浙1024民初4533号民事判决书,于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人郑增庭履行该判决所确定的义务，根据该判决，郑增庭在判决生效之日起十日内归还吴斌敏借款本金100000元及利息（利息自2016年12月2日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，现经调查被执行人郑增庭的银行存款、房产、工商及公安部门等财产状况后，未发现有财产可供继续执行，申请执���人也明确表示难以查到被执行人有可供执行的财产或财产线索，故申请执行人吴斌敏的本案债权暂未能受偿。因被执行人郑增庭不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将该被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。目前被执行人下落不明，已决定予以司法拘留，并报送公安机关协控。2017年12月10日，申请执行人吴斌敏自愿向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有查询材料、拘留决定书、执行决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序的，可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1024执1584号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产应继续执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王华海审 判 员 张天平审 判 员 官焕云二〇一七年十二月十日代书记员 李露霞
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执515号之三申请执行人：张凯，男，1965年7月21日生，汉族，住泸县。申请执行人人：张辛欢，女，1991年9月12日生，汉族，住泸县福集镇，身份证号码510521199109120031。被执行人：泸县唐氏轮胎经营部，住所地泸县玉蟾街道被执行人：唐科，男，1982年1月24日生，汉族，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521民初591号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款及其他财产进行查询，卢谭川名下无可供执行资产，唐科名下房产及车辆已被本院查封，由于其房产在银行设置抵押，现该房已进入评估拍卖程序，唐科名下车辆申请人本院拟进行评估拍卖，相关程序正在进行。申请人表示本案可先终结本次执行程序，待被执行人有条件后回复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月十一日书记员 李世兵
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初1322号原告魏有家，男，汉族，1972年3月27日出生，湖北省大悟县人，厨师，住大悟县。委托代理人舒祥林，夏店法律服务所法律工作中。代理权限：代为出庭、调解、起诉，签收法律文书。被告付义杰，男，汉族，1980年4月7日出生，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。原告魏有家与被告付义杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员乔磊独任审理，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告魏有家及其委托代理人舒祥林，被告付义杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判决被告依法赔偿原告医疗费、护理费、工费、住院伙食补助、营养费、交通费等共计209962.48元，庭审中原告变更请求赔偿金额为212256.70元。2、受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月15日0时17分，原告在大悟县××长征北路“鼎盛沐足”门前行走时，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车自北向南行驶，撞伤原告，造成原告多处受伤，送大悟县人民医院、武汉同济医院医治至今。大悟县公安局交通警察大队作出该事故的责任认定：驾驶人付义杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，负此事故主要责任；行人魏有家违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负此事故次要责任。大悟县公安局交通警察大队多次调解，原、被告均未能达成事故损害赔偿协议。综上所述，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告付义杰在庭审中辩称，一、事故认定与事实不符，显失公平公正，不能作为本案的定案依据。大悟县公安局交通警察在没有充分的事实和证据依据的前提下，所作的事故认定不应采信，应由人民法院重新划分责任。二、在本次事故中，答辩人也是受害人，其身体也受到重大伤害，同样花去大笔医疗费用，原告理应赔偿答辩人相应的费用。三、原告所诉标的过高，请人民法院依法、据实一一核减。答辩人愿在重新划分责任后，减去自身医疗费用，并在能力范围内承担原告合法合理的相应赔偿费用，分期分批赔付。庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证，对当事人提出异议的证据本院分析如下：原告提交证据二，道路交通事故认定书，被告有异议，认为应重新划分责任，本院认为，道路交通事故认定书系国家机关出具，如不服有相应的救济途径。被告未行使救济权，现事故认定书已生效，且庭审中被告亦没有提交相应的证据证明其主张的内容，故被告的异议理由本院不予支持，对原告提交的证据二本院予以认定；原告提交的证据四，被告对真实性无异议，本院予以认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查情况，本案的基本法律事实是：2017年3月15日0时17分许，付义杰驾驶无号牌二轮摩托车沿大悟县城区长征路自北向南行驶至“鼎盛沐足”前路段，遇原告魏有家在道路上行走，人车发生碰撞，造成魏有家、付义杰受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，为治疗伤情，原告被送至大悟县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、大悟县中医院共住院84天，用去医药费137533.2元。被告付义杰向原告支付2000元。该事故由大悟县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告付义杰负此事故主要责任，原告魏有家负此事故次要责任。综上，原告魏有家因交通事故造成的损失，本院认定为：医疗费137533.2元、住院期间伙食补助费4200元（84天×50元/天），总计141733.2元。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损伤的，侵权人应当承担赔偿责任。原告魏有家与被告付义杰人车相撞，发生交通事故致使原告身体造成伤害，因此被告应承担相应的赔偿责任。根据交通事故认定书，原告负次要责任、被告负事故主要责任，故本院确定原告应自行承担30%的责任，即42519.96元（141733.2×30%）；被告付义杰承担70%的赔偿责任，即向原告赔偿99213.24元（141733.2×70%）。关于原告要求被告支付护理费、误工费、营养费的诉讼请求，原告未向法院提交相关证据对其主张加以证实，原告应承担举证不利的后果，本院对原告的上述主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告付义杰赔偿原告魏有家因交通事故造成的各项损失99213.24元，于本判决生效后十五日内付清。被告已垫付2000元，执行时予以抵扣。二、驳回原告超出本判决一确定的赔偿数额外的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，原告魏有家承担121.35元，被告付义杰承担283.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 员  乔 磊二〇一七年十二月十一日法官助理  刘俊华书 记 员  张 萱附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。