四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初891号原告：夹江县华宏瓷业有限公司，住所地：夹江县黄土镇万松村8社。统一社会信用代码：91511126717533613K。法定代表人：杨治华，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：宋晓云，四川洪运律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1982年12月23日出生，汉族，住重庆市。夹江县华宏瓷业有限公司（以下简称华宏瓷业公司）与ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，因被告ＸＸ下落不明无法送达，2017年9月12日依法转为普通程序审理。后于2017年12月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华宏瓷业公司的特别授权委托诉讼代理人宋晓云到庭参加了诉讼。被告ＸＸ经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。华宏瓷业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款739866元并支付从2017年2月21日起按银行同期贷款利率的二倍计算利息至付清之日；二、判令被告支付从2015年7月20日到2017年2月20日期间以每月4万元为基数（最后一期以19866元计算），从每月20日起逐月分别累加计算至2017年1月20日止，按银行同期贷款利率的二倍计算利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我公司与被告有瓷砖买卖合同关系，截止2015年7月4日，双方对账结算后，被告尚欠我公司货款739866元，并由被告确认。被告与我公司签订还款合同，约定其从2015年7月起，每月20日之前以现金或者转账的方式归还我公司4万元，直到结清全部欠款，并约定，如被告到期未还款，其承担以下违约责任：……按银行同期贷款利率的二倍计算利息；承担我公司实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼费、执行费、交通费等）……。被告至今未履行过该还款合同，为维护我公司的合法权益，特诉来贵院，提出前述请求。庭审中，原告华宏瓷业公司更正诉状中的笔误，将第一项诉讼请求更正为：判令被告支付原告货款739866元并支付从2017年1月21日起按银行同期贷款利率的二倍计算利息至付清之日；将第二项诉讼请求更正为：判令被告支付从2015年7月20日到2017年1月20日期间以每月4万元为基数（最后一期以19866元计算），从每月20日起逐月分别累加计算至2017年1月20日止，按银行同期贷款利率的二倍计算利息。被告ＸＸ未到庭应诉，未提交书面答辩材料，未提交书面证据。原告华宏瓷业公司为证明自己的主张，当庭出示了以下证据：一、原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告ＸＸ身份证复印件，证明原被告双方身份信息及主体资格；二、还款合同及欠款单五份，证明原被告双方之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款739866元。对原告出示的证据，被告ＸＸ未出庭陈述质证意见。本院认为：被告ＸＸ拒绝出庭质证，应视为对质证权利的放弃。经审查，原告出示的证据符合法定形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，对待证事实具有证明力，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，原告华宏瓷业公司与被告ＸＸ之间存在瓷砖买卖合同关系。2014年12月31日、2015年1月1日、2015年1月30日，被告ＸＸ分别向原告华宏瓷业公司出具三张欠款单，分别载明欠到原告货款20万元、20万元、30万元。该三张欠款单上有原告公司业务员莫兴明、涂军、张成杰在担保人处签名。2015年4月30日、2015年5月31日，原告公司业务员莫兴明代被告ＸＸ向原告出具了两张欠款单，分别载明欠到原告货款18718元、21148元。五张欠款单共计欠原告货款金额为739866元。2015年7月4日，被告ＸＸ（乙方）与原告华宏瓷业公司（甲方）签订《还款合同》一份，载明：一、乙方欠甲方货款总额为人民币739866元；二、还款时间：从2015年7月起每月20日之前以现金或转账的方式归还甲方肆万元，到结清全部欠款为止；三、还款期间，不计算利息；四、乙方到期未还款，乙方承担以下违约责任：……2、按银行同期贷款利率的二倍计算借款利息……。该还款合同上，加盖有原告华宏瓷业公司的印章，有原告公司业务员签名，有被告ＸＸ签名及身份证号码、住址。根据该还款合同的约定，被告ＸＸ分期还款的起止期间应为2015年7月20日起至2017年1月20日止。还款合同签订后，被告ＸＸ未按照合同的约定履行支付货款义务。庭审中，原告明确其诉讼请求中银行同期贷款利率是指2017年1月21日中国人民银行三年期档贷款基准利率。本院认为，当事人之间的合法买卖关系应受法律保护，买方应履行及时向卖方支付货款的义务。原被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方进行结算所出具的欠款单以及签订的还款合同对于双方存在买卖关系以及被告尚欠原告货款这一事实予以了确认，故对于原被告双方之间存在买卖关系这一事实，本院予以确认。被告在签订还款合同后，应按约定的期限履行付款义务，至今被告仍未支付货款，损害了原告的合法权益，原告有权要求其立即支付货款。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告ＸＸ未在约定的期限内支付所欠货款，违反了约定，原告有权根据该法律的规定按双方合同所约定的利息计算标准主张逾期付款利息。关于原告所主张的2015年7月20日至2017年1月20日每月以4万元为基数累加计算的利息，原被告双方签订的还款合同中明确约定了“还款期间，不计算利息”，本院认为该还款期间应当是指合同所约定的整个还款期间，即2015年7月20日起至2017年1月20日止，在此期间内，对于尚欠的货款均不应当计算利息，故对原告主张支付该期间利息的请求，本院不予支持。综上，对原告要求被告支付货款以及从2017年1月21日起至付清全部货款之日止逾期付款利息的主张，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ在本判决生效后十五日内支付原告夹江县华宏瓷业有限公司货款739866元，并支付从2017年1月21日起至付清货款之日止的逾期付款利息（逾期付款利息以739866元为基数，按2017年1月21日中国人民银行三年期贷款基准利率的两倍计算）；二、驳回原告夹江县华宏瓷业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12098元，公告费300元，由被告ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  张南川人民陪审员  董建容人民陪审员  代文波二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄昕蕾附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等我诶涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。