.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2262号原告：袁存，男，1988年11月15日出生，回族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：任伟军，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）被告：马文波，男，1990年1月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：吴小梅，女，1987年1月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马成俊，男，1954年5月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马月香，女，1957年3月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：ＸＸＸ，男，1984年7月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马彦彦，女，1984年3月15日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马文贤，男，1992年11月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马成霞，女，1996年1月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告袁存与被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁存委托诉讼代理人任伟军到庭参加诉讼，被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁存向本院提出诉讼请求：1.判令八被告偿还原告借款本金25000元及至清偿之日利息。利息暂计算11000元（25000元×22个月×2%，2015年12月4日至2017年10月14日）；2.判令八被告承担律师费3000元；3.本案诉讼费由八被告承担。事实与理由：2015年8月14日，被告马文波、吴小梅因资金周转困难向原告借款25000元，并向原告出具借款合同一份，约定借款期限自2015年8月14日至2015年12月14日，被告马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞为上述借款提供担保。期间届满，经原告催要，八被告不予偿还，原告遂诉至法院。被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞缺席未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。对于原告提交的证据借据一张、八被告身份证复印件及结婚证复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年8月14日，被告马文波、吴小梅因资金周转困难向原告袁存借款25000元，并向原告出具借据一份，承诺2015年12月14日偿还，被告马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞在借据上担保人处签字捺印，并承诺承担连带还款责任。期间届满，八被告未偿还借款。本院认为，原告袁存与被告马文波、吴小梅之间形成民间借贷关系，被告马文波、吴小梅应承担清偿借款的义务。关于借款金额，由被告马文波、吴小梅向原告出具的借据可以证实向原告借款25000元，故对原告要求被告马文波、吴小梅偿还借款本金25000元的诉讼请求，予以支持;关于原告要求被告马文波、吴小梅支付利息11000元的诉讼请求，由于双方在借据中未约定利息，视为借款期限内无利息。逾期利息依照法律规定按年利率6%计算，自2015年12月15日（逾期之日）至2017年10月14日为2749.32元（6%÷365天×669天×25000元），超出部分不予支持；关于原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，双方在借据中并未约定且原告未提供证据，故不予支持。被告马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞自愿在借据上担保人处签字捺印作为担保人，双方在借据上约定按照连带责任保证对上述款项承担保证责任，被告马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞承担保证责任后有权向被告马文波、吴小梅追偿。被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马文波、吴小梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告袁存借款本金25000元，支付逾期利息2749.32元，共计27749.32元；二、被告马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告马文波、吴小梅追偿；三、驳回原告袁存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取计388元，原告袁存负担141元，被告马文波、吴小梅、马成俊、马月香、ＸＸＸ、马彦彦、马文贤、马成霞负担247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘成波二〇一七年十二月五日书记员李菲艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。