湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初1229号原告熊建军，男，汉族，湖北省汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人刘芬，湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人杨惠玲，湖北道博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告曾志飞，男，汉族，湖北省汉川市人，无业，住湖北省汉川市。被告黄仁凯，男，汉族，湖北省汉川市人，经商，住浙江省湖州市。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处霍城大道*号。代表人黄长华，经理。委托代理人邱雨沫，该公司员工。代理权限为特别授权。原告熊建军诉被告曾志飞、黄仁凯、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理，原告熊建军及其委托代理人刘芬，被告曾志飞，被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司的委托代理人邱雨沫到庭参加了诉讼；于2017年11月22公开开庭进行了审理，原告熊建军及其委托代理人杨惠玲，被告曾志飞到庭参加了诉讼，被告黄仁凯、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊建军诉称：2013年8月29日1时，被告曾志飞驾驶被告黄仁凯所有的浙Ay2g31号小型轿车在湖北省××城区仙女大道实验高中门前路段左转弯时，与徐卫军驾驶的二轮摩托车后载原告熊建军发生碰撞，造成原告熊建军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告曾志飞承担此事故的全部责任，徐卫军、熊建军无责任。另查，浙Ay2g31号车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告熊建军就本次交通事故的赔偿问题曾于2014年5月24日提起诉讼，法院作出了（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书，判决生效后，各赔偿义务人均已按该判决书履行了赔偿义务。原告熊建军因本次交通事故受伤后，虽经医治，但伤未痊愈。2016年12月12日，原告熊建军因右股骨颈骨折术后股骨头坏死入武汉市普爱医院住院治疗，行右人工全髋关节置换术。后经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告熊建军的伤残等级为九级，后期康复治疗费用主要行二次人工关节置换费用，预计人民币70000元/15年，康复及休息时间为术后60日，护理时间为30日。为此，原告诉至法院，要求三被告赔偿各项经济损失177404.52元。原告熊建军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书一份；拟证明此事故被告曾志飞承担全部责任，原告熊建军无责任。证据二：原告身份证复印件；拟证明原告熊建军的身份情况。证据三：被告驾驶证、行驶证、保险单、工商登记信息复印件；拟证明被告曾志飞具有驾驶资格及肇事车辆的基本信息及该车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投了交强险和第三者责任商业险。证据四：（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书；拟证明原告在本次交通事故中受伤诉请赔偿经法院判决的事实。证据五：住院病历资料；拟证明原告熊建军在本次交通事故受伤判决后，伤情恶化，再次住院治疗的事实。证据六：医疗费收据；拟证明原告熊建军因本次交通事故受伤判决后，伤情恶化，再次住院治疗所支出费用的事实。证据七：残疾器具费发票；拟证明原告病情恶化需使用辅助器具所支出费用的事实。证据八：误工证明；拟证明原告熊建军病情恶化后误工损失的事实。证据九：司法鉴定意见书；拟证明原告熊建军的伤残等级为九级，后期康复治疗费用主要行二次人工关节置换费用，预计人民币70000元/15年，康复及休息时间为术后60日，护理时间为30日。证据十：鉴定费发票；拟证明原告因本次交通事故病情恶化后，鉴定损伤支出鉴定费1800元。被告曾志飞辩称：1.对本案的交通事故责任认定书无异议。2.我是借用黄仁凯的车，该车已经投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担保险责任，超出保险范围内的数额，我可与原告进行协商。3.上一次诉讼案件我已经缴纳了诉讼费，本案我不承担诉讼费。被告曾志飞未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告黄仁凯提交书面答辩状称：1.对本案交通事故的事实无异议，由法院依法处理。2.肇事车是被告黄仁凯所有，借给曾志飞驾驶发生交通事故的。3.该车中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险和商业险。被告黄仁凯未向本院提交证据支持其抗辩理由。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司辩称：1.本案超过诉讼时效，且汉川法院已就本事故作出了判决书，保险公司已经履行完毕，原告又起诉保险公司，违反了民事案件一事不再理的原则。2.本次治疗和交通事故之间缺乏关联性，损失无事实依据。3.诉讼请求过高，部分诉请重复计算；4.本案的诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：汉川市人民法院（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书复印件一份；拟证明本次事故保险公司已经支付后期治疗费12000元、精神抚慰金5000元，就本次事故已经审理终结。经庭审质证，被告曾志飞、中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司对原告熊建军所提交的证据一、二、三、四、十无异议，且被告黄仁凯未到庭提出异议，对上述证据本院依法予以采信。对有争议的证据，本院综合评判如下：对原告熊建军提交的证据五、六，结合（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书查明的事实，可以认定，2013年8月29日原告熊建军因交通事故受伤后，行右股骨颈骨折复位手术，后因右股骨颈骨折术后股骨头坏死，在武汉市普爱医院行右人工全髋关节置换术，故对原告熊建军提交的证据五、六本院依法予以采信。对原告熊建军提交的证据七，残疾器具费系医疗康复必要的合理的支出，故对此证据本院依法予以采信。对原告熊建军提交的证据八，因缺乏相应的经营营业执照佐证，故对此证据本院不予采信。对原告熊建军提交的证据九，该证据系有鉴定资质的司法鉴定机构作出的，且被告未在规定的限期内申请重新鉴定，故本院对此证据依法予以采信。对被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司提交的证据一，结合（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书查明的事实，可以认定，2013年8月29日原告熊建军因交通事故受伤后，行右股骨颈骨折复位手术，现因其出现右股骨颈骨折术后股骨头坏死，系新的伤情，且与本次交通事故所受损伤直接相关。经审理查明：2013年8月29日1时，被告曾志飞驾驶浙Ay2g31号小型轿车在湖北省××城区仙女大道实验高中门前路段左转弯时，与徐卫军驾驶的二轮摩托车后载原告熊建军发生碰撞，造成原告熊建军受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告曾志飞承担此事故的全部责任，徐卫军及原告熊建军无责任。原告熊建军受伤后在汉川市人民医院住院治疗47天，原告熊建军的损伤经汉川市人民医院诊断为右股骨颈骨折，并行骨折切开复位空心钉内固定术。2014年4月16日，湖北中真司法鉴定所作出了鄂中司鉴（2014）同鉴字第055号法医司法鉴定意见书，对原告熊建军的损伤鉴定为九级伤残，康复及休息时间为伤后12个月，护理时间为4个月，后期康复治疗费用12000元。后原告熊建军因右髋疼痛伴跛行，于2016年12月12日入武汉市普爱医院住院治疗，被诊断为右股骨颈骨折术后股骨头坏死，行右人工全髋关节置换术，本次住院治疗用去医疗费77084.52元。2017年3月28日，湖北中真司法鉴定所作出了鄂中司鉴（2017）法鉴字第10170号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为原告熊建军的伤残等级为九级，后期康复治疗费用主要行二次人工关节置换费用，预计人民币70000元/15年，康复及休息时间为术后60日，护理时间为30日。另查明，肇事的浙Ay2g31号车的所有人系黄仁凯，发生事故时借给被告曾志飞无偿使用。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任商业险（不计免赔率）。本案事故发生在保险期间内。原告熊建军受伤后就本次交通事故的赔偿事宜曾于2014年5月4日向本院提起诉讼，本院作出了（2014）鄂汉川民初字第00839号民事判决书，判决被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司赔偿原告熊建军的经济损失人民币123241.91元，被告曾志飞赔偿原告熊建军经济损失1000元。该判决书生效后，各赔偿义务人均已按该判决书履行了赔偿义务。现原告熊建军再次就本次交通事故诉至法院，要求三被告赔偿原告各项经济损失177404.52元。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。被告曾志飞驾驶机动车辆违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告熊建军受伤。该事故经交警部门认定，被告曾志飞承担此事故的全部责任，故被告曾志飞对原告熊建军所造成的经济损失应承担相应赔偿责任。因肇事机动车已在被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司投了交通事故强制责任保险和机动车第三者责任商业险（不计免赔率），故被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业险范围内对原告熊建军的经济损失依法予以赔偿。因被告曾志飞系借用被告黄仁凯的小型轿车驾驶而发生交通事故，且被告黄仁凯无过错，故被告黄仁凯不应承担赔偿责任。原告熊建军因交通事故受伤后，行右股骨颈骨折复位手术，现因其出现右股骨颈骨折术后股骨头坏死，行右人工全髋关节置换术，此系新的伤情，且与本次交通事故所受损伤直接的因果关系，其相关治疗费用、误工费、护理费、交通费损失应计入原告熊建军因本次交通事故受伤的损失中。综上，原告熊建军因交通事故所造成的本次经济损失合计147712.14元[（其中医疗费应扣除保险公司已支付的后期医疗费12000元，为65084.52元；后期行二次人工关节置换费用70000元；住院伙食补助费850元(50元/天×17天)；误工费5171.84元（31462元/年÷365天/年×60天）；护理费2685.78元（32677元/年÷365天/年×30天）；残疾辅助器具费120元；营养费酌定为1000元；交通费酌定为1000元；鉴定费1800元]，由中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司在保险范围内（除鉴定费外）赔偿145912.14元；鉴定费1800元由被告曾志飞赔偿。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司汉川支公司赔偿原告熊建军的经济损失人民币145912.14元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、被告曾志飞赔偿原告熊建军的经济损失人民币1800元，于本判决书生效之日起三日内付清；三、驳回原告熊建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案件受理费1477元,由被告曾志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陶 勇审 判 员  刘国红人民陪审员  吴锦萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  廖志龙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。