河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1472号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人唐林（聋哑人），男，1982年1月1日出生（骨龄鉴定不小于20周岁），汉族，文盲，无业，无固定居所，户籍所在地重庆）。因涉嫌盗窃于2015年8月22日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2015年8月29日被郑州市公安局火车站分局取保候审；因涉嫌盗窃于2017年7月10日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月25日被郑州市公安局火车站分局逮捕。辩护人余林、王闪闪，河南良笛律师事务所律师。手语翻译人原竹云，郑州市盲聋哑学校教师。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕574号起诉书指控被告人唐林犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人唐林及其辩护人余林、王闪闪，手语翻译人原竹云到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人唐林在郑州火车站东广场南侧出租车通道拐弯处，趁被害人徐某不备之机，将其头枕着的挎包（内有人民币900元、银行卡、手机充电器等物品）盗走。被告人唐林被公安机关当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。2017年7月8日14时50分许，被告人唐林在郑州火车站西广场地铁站安检口附近，趁被害人李某不备之机，从其随身携带的背包内盗走一部手机（经鉴定价值1555元）、一个钱包（内有学生证、身份证、银行卡等物品）。现赃物未追回。2017年7月9日17时20分许，被告人唐林在郑州火车站西广场地铁站内，趁被害人吴某不备之际，从其随身携带的背包内将钱包（内有人民币159元、身份证等物品）盗走。现赃物已被追回并发还给被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人唐林供述；被害人徐某、李某、吴某的陈述；受案、到案及抓获经过、指认赃物照片、扣押及发还物品清单、诊断证明；鉴定意见；视听资料等证据。认为被告人唐林的行为已构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人唐林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人认为，被告人唐林系又聋又哑的人犯罪，且到案后如实供述自己的罪行，建议从轻处罚。经审理查明：一、2015年8月22日凌晨3时30分许，被告人唐林在郑州火车站东广场南侧出租车通道拐弯处，趁被害人徐某不备之机，将其头枕着的挎包（内有人民币900元、银行卡、手机充电器等物品）盗走。被告人唐林被公安机关当场抓获。现赃物已追回并发还被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被告人唐林供述，2015年8月22日3时30分许，其在郑州火车站东广场附近转悠，看到一男子（指被害人徐某）在火车站广场南侧出租车通道拐弯处的栏杆旁边睡着了，该男子头枕着一个挎包，其趁没人注意便把挎包偷走，没走几部被两名便衣警察抓住，警察当其面打开挎包，里边有900元现金，一个银行卡，一个手机充电器等物品。被害人徐某陈述，2015年8月21日22时许，其在郑州火车站东广场南侧出租车通道拐弯处的栏杆边睡觉，把随身的挎包枕在头下，大约22日凌晨4点时，两个便衣警察带着一个年轻男子（指被告人唐林），该男子身上挂着其挎包，其核对挎包里的东西后，与警察和该男子一起去公安机关了。书证到案经过、抓获经过，证明被告人唐林于2015年8月22日03时许被抓获经过及从其身上提取到赃物。鉴定意见书，证明被告人唐林于2015年8月22日盗窃时不小于20周岁。诊断证明，证明被告人唐林系双耳重度感音神经性耳聋。本案另有被告人指认赃物照片、扣押及发还物品清单、情况说明等证据证明了本案的相关事实。二、2017年7月8日14时50分许，被告人唐林在郑州火车站西广场地铁站A安检口附近，趁被害人李某不备之机，从其随身携带的背包内盗走一部OPPOR9S手机（经鉴定价值1555元）、一个钱包。现赃物未追回。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人唐林供述，2017年7月8日14时40分许，其在郑州火车站西广场地铁A安检口转悠，看到一女子（指被害人李某）拉着行李箱从出站口出去，其趁该女子不注意将她的双肩包拉开，将包里的手机和钱包偷走。2、被害人李某陈述，2017年7月8日14时50分许，其在郑州火车站西广场出地铁站时，发现随身背包内的手机和钱包不见了，便拨打110报警。被偷的是OPPOR9S手机，2017年6月以2200元购买。警察带其看监控时，发现是一提着绿色袋子的中年男子（指被告人唐林）偷其物品。3、鉴定意见书，证明被告人唐林于2017年7月8日盗窃时不小于20周岁。4、诊断证明，证明被告人唐林系双耳重度感音神经性耳聋。5、涉案物品价格认定结论书，证明被盗手机价值人民币1555元。6、视听资料，证明被告人唐林于案发时间、地点盗窃被害人李某财物的事实。7、本案另有公安机关受案、到案及抓获经过、指认照片、情况说明等证据证明了本案的相关事实。三、2017年7月9日17时20分许，被告人唐林在郑州火车站西广场地铁站内，趁被害人吴某不备之际，从其随身携带的背包内将钱包（内有人民币159元、身份证等物品）盗走。现赃物已被追回并发还给被害人。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人唐林供述，2017年7月9日14时40分许，其在郑州火车站西广场地铁A安检口转悠，看到一女子（指被害人吴某）背着包，其趁该女子不注意将她的背包拉开，将包里的钱包偷走，将里边的159元拿走，钱包扔在垃圾桶里。2、被害人吴某陈述，2017年7月9日17时许，其在郑州火车站西广场西北出站口等朋友，后其和朋友从西广场地铁A口进入，过安检时发现背包拉链被拉开，钱包不见了，钱包内有159元。警察带其看监控时，发现是一提着绿色袋子的中年男子（指被告人唐林）偷其钱包。3、鉴定意见书，证明被告人唐林于2017年7月9日盗窃时不小于20周岁。4、诊断证明，证明被告人唐林系双耳重度感音神经性耳聋。5、视听资料，证明被告人唐林于案发时间、地点盗窃被害人李某财物的事实。6、本案另有公安机关受案、到案及抓获经过、指认照片、情况说明等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人唐林以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐林犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。关于辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑或者拘役、管制，并处或者单处罚金。被告人唐林多次扒窃他人财物，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人唐林在指控的第一起盗窃中系犯罪未遂，其余盗窃系犯罪既遂，应按既遂定罪处罚，未遂部分作为量刑情节，酌情从重处罚；2、被告人唐林多次盗窃，可酌定从重处罚；3、被告人唐林系又聋又哑的人犯罪，可从轻处罚；4、被告人唐林归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人唐林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年2月1日止。此前因刑事拘留已羁押的8日已折抵刑期。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人唐林退赔被害人李梦琳经济损失人民币1555元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  芦爱玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员  罗 鑫