天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初9847号原告：张顺，男，1947年9月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王伟，男，1990年12月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。负责人：吴玉江，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。原告张顺与被告王伟、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张顺、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王伟、紫金保险公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失31139.37元，其中医疗费20937.47元、误工费3904.9元、护理费2297元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、就医交通费1000元；2.原告保留后续治疗及相关费用的诉权；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月20日18时，王伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿大新路自西向东行驶至大新路建宏陶瓷门口，车前部撞到前方顺行张顺驾驶的自行车后部，造成张顺受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王伟负事故全部责任，张顺不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，自2017年4月20日至2017年5月10日。出院诊断记载：1、胸背部、腰背部损伤；2、髋部挫伤（左侧）；3、下肢挫伤（左侧）；4、头外伤；5、左小腿血肿；6、胸11椎体楔形变；7、高血压3级；8、冠状动脉粥样硬化性心脏病。冀Ｂ×××××的小型客车在被告紫金保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××的小型客车在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告王伟、紫金保险公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日18时，王伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿大新路自西向东行驶至大新路建宏陶瓷门口，车前部撞到前方顺行张顺驾驶的自行车后部，造成张顺受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王伟负事故全部责任，张顺不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗20天，自2017年4月20日至2017年5月10日。出院诊断记载：1、胸背部、腰背部损伤；2、髋部挫伤（左侧）；3、下肢挫伤（左侧）；4、头外伤；5、左小腿血肿；6、胸11椎体楔形变；7、高血压3级；8、冠状动脉粥样硬化性心脏病。冀Ｂ×××××的小型客车在被告紫金保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定王伟负事故全部责任，张顺不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀Ｂ×××××的小型客车在被告紫金保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告紫金保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失，由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；再不足部分，由直接侵权人被告王伟赔偿。原告保留后续治疗等相关费用的诉权的主张，因起诉是公民的合法权利，无需法院确认，故对原告的该主张不予涉及。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据和用药明细等证据，本院予以确认，医疗费计20803.57元。对于原告提供的宝坻区大口屯医院出具的门诊收费票据，因票据未加盖公章，并且原告亦未提供其他证据证实上述票据支出的客观合理性与真实性，故本院对于宝坻区大口屯医院门诊收费票据记载的支出金额不予支持。被告平安保险公司虽辩称原告医疗费支出中存在与本次事故无关的医疗内容，但被告平安保险公司未能提供证据证实其抗辩意见，同时，医院的医疗行为与措施并非原告所能选择的，而是由医院根据原告的伤情而采取的必要的医疗手段，故本院对被告平安保险公司的抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间20天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计2000元。3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定原告的护理期为住院20天，1人护理。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资114.85元/天计算。护理费计2297元。4、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认交通费200元。5、营养费，根据原告提供的住院病历，结合原告的伤情与年龄因素，酌情按照30元每天计算20天，营养费计600元。6、误工费，因原告在事发时已经年满六十周岁，并且原告在庭审中亦未能提供证据证实其存在误工损失，故本院对原告的该项请求不予支持。原告的上述损失合计25900.57元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费2297元、交通费200元，合计12497元。原告超出交强险限额的损失13403.57元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告王伟、紫金保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张顺经济损失12497元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张顺经济损失13403.57元；（以上赔偿款可直接汇入原告张顺账户，原告张顺电话：1862215****）三、驳回原告张顺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张顺负担25元，由被告王伟负担125元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年十二月十九日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。