wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2711号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人胡自成，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。被执行人黄艳红，女，1982年1月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。被执行人胡自丹，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。被执行人胡汉明，男，1949年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。被执行人毛淑连，女，1955年2月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市，。本院在执行中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡自成、黄艳红、胡自丹、胡汉明、毛淑连金融借款合同纠纷执行一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年十二月二十五日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2028号罪犯薛和贵，男，1952年8月3日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）临中刑初字第3号刑事判决，以被告人薛和贵犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年6月24日作出（2015）云高刑复字第176号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯薛和贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯薛和贵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十六日书记员  郭颖
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1599号申请执行人：宋鑫鑫，男，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，该公司董事长。本院在执行申请执行人宋鑫鑫与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  李梦玲大冶市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）鄂0281执1678号缓急：密级：签发：审核：主送：执行实施一处：抄送：拟稿单位：执行实施一处拟稿人：曹中文份数：5印刷单位：执行实施一处校对人：印制时间：附件：主题词：执行裁定标题：大冶市人民法院执行裁定书
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1120号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。主要负责人：任轩，行长。委托诉讼代理人：相晓辉，该行职工。被执行人：梁三元,男性,1983年8月22日出生。被执行人：黄建萍,女性,1985年12月16日出生。被执行人：刘新胜,男性,1956年6月17日出生。被执行人：尚蕊,女性,1987年1月26日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行依据已经发生法律效力的（2017）晋0881民初247号民事本判决书，于2017年12月15日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1120号案件中对被执行人梁三元、黄建萍、刘新胜、尚蕊的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李小民二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1965号罪犯肖启权，男，1981年6月19日出生于重庆市巫溪县，汉族，中专文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月2日作出（2015）保中刑初字第122号刑事判决，以被告人肖启权犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人肖启权不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第1022号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖启权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖启权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1128号申请执行人：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：任晓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吕新民，该银行职员。被执行人：王海锋,男性,1981年6月1日出生。被执行人：王军,男性。本院在执行申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）晋0881民初913号民事调解书，于2017年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山西永济农村商业银行股份有限公司申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结(2017)晋0881执1128号案件中对被执行人王海锋、王军的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周继军二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执572号之一申请执行人：万载县三人行装饰设计工程有限公司。法定代表人：翟雨涵。被执行人：胡和平，男。本院于2017年9月4日立案执行的万载县三人行装饰设计工程有限公司申请执行胡和平建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初537号民事判决书，依法向被执行人胡和平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡和平在收到之日起5日内向申请执行人万载县三人行装饰设计工程有限公司支付装修款390000元及自2017年1月27日开始至付清以上装修款为止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，负担案件受理费7150元，并向本院交纳执行费5857.25元。在执行过程中，本院于2017年11月20日划拨被执行人胡和平的银行存款108148元，经本院调查，被执行人胡和平有车辆登记，但所登记的财产一时难以处理变现，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初537号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十二月二十七日书记员 黄海燕
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2227号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄兵，男，1974年5月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李佐学，男，1970年4月21日出生，汉族，住重庆市江北区。再审申请人黄兵因与被申请人李佐学民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终4008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄兵申请再审称，（一）原审认定事实缺乏证据证明，申请人提交的录音资料能够认定被申请人李佐学已经收到申请人还款，且由田永芬代收。（二）原审适用法律错误，认定黄兵未证明田永芬受李佐学委托而受领还款错误，田永芬与李佐学以夫妻名义同居，申请人还款时有理由相信田永芬具有代理权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查后认为，田永芬是否受李佐学委托代为收取了黄兵的还款是本案争议焦点。本案借贷关系成立，黄兵在原审中提出已经还款的辩解理由，应当由黄兵举证证明还款事实的存在。经黄兵申请，一审法院通知证人田永芬出庭作证。田永芬在庭审中陈述黄兵系其妹夫，其与李佐学在2010年至2015年期间系同居关系；2013年2月至3月期间受李佐学委托代为收取了黄兵的还款10万元，其中部分交给了李佐学，部分用于二人共同生活；其本人现在与李佐学有民事纠纷正在法院审理。李佐学在庭审中认可其与田永芬的关系及二人之间现有诉讼纠纷，但否认曾委托田永芬代为收取黄兵的还款，否认田永芬曾向其支付该笔还款。黄兵没有其他付款证据提交。至于黄兵提出的录音资料，已经在二审中向法院提交，并经庭审质证，由于该录音是李佐学与田永芬因经济纠纷在派出所进行调解时录制，内容为对账和充抵折算双方账务事项，最终并未达成一致，且就黄兵借款一项，双方也一直存在争议，李佐学未明确表示承认黄兵已经还款。因此，原审认定该录音对于黄兵本案借款是否已经清偿没有证明力，不予采信该证据并无不当。至于田永芬是否构成表见代理问题，黄兵无证据证明田永芬具有使人相信田永芬有收取还款的代理权的理由和事实，且黄兵明知田永芬与李佐学并非夫妻关系，因此，黄兵提出田永芬构成表见代理的理由无依据，不能成立。黄兵无证据证明田永芬受李佐学的委托收取还款，故黄兵不能证明已经归还了李佐学的借款，因此，黄兵应当承担相应的举证责任。综上，黄兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄兵的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十二月四日书 记 员  朱 禹
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1680号申请执行人延安朝政泥浆有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区柳林镇高坡南二十里铺。法定代表人康朝政，该公司经理。被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司。地址：陕西省延安市安塞区一道街电信局2楼。法定代表人：张振国，该公司经理。申请执行人延安朝政泥浆有限公司申请执行安塞锐泽油田工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3310号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司立即支付申请执行人延安朝政泥浆有限公司货款450000元；被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司承担案件诉讼费6235元、保全费4615元、执行费6810元。后因被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司未主动履行，故我院于2017年10月23日对被执行人安塞锐泽油田工程技术服务有限公司在天然气勘探开发部的款项进行了强制扣划，申请人延安朝政泥浆有限公司领取了执行款460690元。自此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初1680号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 苏 杰二〇一七年十二月六日书记员 董 宁
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执2048号申请执行人朱继莲，女，汉族，1986年5月23日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区白坪村。被执行人高伟，男，汉族，1978年3月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。朱继莲申请执行高伟健康权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年7月13日作出的（2017）陕0602民初2256号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告高伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱继莲15658.3元；案件受理费559元，原告已预交，减半收取，实际由被告高伟负担279.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年10月25日向本院申请强制执行，本院于2017年10月25日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月18日，申请执行人朱继莲以被执行人没有可供执行财产，也不能提供被执行人下落为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执2048号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月十八日书记员  郭 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1944号罪犯孙林超，男，1995年4月11日出生于云南省峨山彝族自治县，哈尼族，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。玉溪市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）玉中刑初字第33号刑事判决，以被告人孙林超犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年9月14日作出（2015）云高刑终字第1100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年10月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙林超在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙林超的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5774号原告：黄俊鹏，男，1975年1月3日，汉族，住平顶山市。被告：王康健，男，1980年8月22日生，汉族，住宝丰县。原告黄俊鹏与被告王康健民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。黄俊鹏于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄俊鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄俊鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄俊鹏负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3758号原告：哈尔滨承乾科技有限公司。法定代表人：孙凯强，系经理。委托代理人：李丹，黑龙江李丹律师事务所律师。被告：吉林长岭鸿聚通能源有限公司。法定代表人：王洪胜，系董事长。原告哈尔滨承乾科技有限公司(以下简称承乾公司）与被告吉林长岭鸿聚通能源有限公司（以下简称鸿聚通公司）不当得利纠纷一案,本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承乾公司委托代理人李丹到庭��加诉讼，被告吉林长岭鸿聚通能源有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告承乾公司诉称：原告依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈执字第250号之十四执行裁定书，合法取得了被告所有的位于吉林省长岭县集体乡胜利村50000平方米土地使用权、5876.47平方米厂房及办公楼所有权，并持该裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。原告在办理上述产权变更时，向吉林省长岭县地税局交纳了契税、其他印花税等税款525465元。长岭县地税局要求原告先缴纳被告应交纳的税款才能办理产权变更手续。原告为办理产权，补缴了被告所应交纳的税款（含滞纳金）1503690.5元。长岭县地税局为原告开具相应的发票，办理了不动产登记证。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。依照法律规定，原告无义务缴纳被告欠缴的税款，因原告代缴的行为被告获得了不当利益，原告有权要求被告返还不当利益，即税款1503690.5元。因与被告协商给付此款未果。现诉讼，要求被告返还原告人民币1503690.5元及利息（自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。被告经传票传唤未到庭。经审理查明：2016年12月28日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2014）哈执字第250号之十四执行裁定书，裁定：一、将被执行人吉林长岭鸿聚通能源有限公司名下位于吉林省长岭县集体乡胜利村50000平方米土地使用权（地号为101009，图号为4921.20-604.00，用途为工业用地），厂房及办公楼5876.47平方米所有权（厂房及办公楼，无产权证）交付申请执行人哈尔滨承乾科技有限公司抵偿1092万元等额债务。以上50000平方米土地使用权（地号为101009，图号为4921.20-604.00，用途为工业用地），厂房及办公楼5876.47平方米所有权（厂房及办公楼，无产权证），自本裁定送达申请执行人哈尔滨承乾科技有限公司时起转移。二、申请执行人哈尔滨承乾科技有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。庭审中，原告出示长岭县地方税务局出具的税收缴款书及吉林增值税普通发票，证实2017年8月3日原告向长岭县地方税务局缴纳各项税款525465元；同日原告通过中国人民银行长岭县支行代被告缴纳税款（含滞纳金）1503690.5元。现原告要求被告返还代缴税款（含滞纳金）1503690.5元及利息（自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。上记事实，有原告方陈述，书证等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为：被告吉林长岭鸿聚通能源有限公司应按国家税收法律法规规定缴纳企业所得税。原告哈尔滨承乾科技有限公司依据黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈执字第250号之十四执行裁定书取得被告名下的土地使用权、所有权，原告为办理产权变更手续代被告缴纳了应缴纳的税款，故原告代被告缴纳的税款被告应予返还给原告。故原告要求被告返还代缴税款（含滞纳金）1503690.5元及利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告吉林长岭鸿聚通能源有限公司返还原告哈尔滨承乾科技有限公司代缴税款（含滞纳金）1503690.5元及利息（自2017年8月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18485元，减半收取9242.5元由被告负担；剩余9242.5元，由本院退还给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  李晓东二〇一七年十二月十八日书记员  郑 中
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1720号申请执行人:襄阳市襄州区人民法院。被执行人：王延昭，男，汉族，1987年6月29日生，现羁押于襄阳市襄州区看守所。被执行人：李庆川，男，汉族，1988年、12月27日生恒，现羁押于襄阳市襄州区看守所。关于申请执行人襄阳市襄州区人民法院与被执行人王延昭、李庆川罚金一案中，本院作出的（2017）鄂0607刑初191号刑事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月二十八日书记员  段军波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20075号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：谭平妹，女，1984年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谭平妹信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1383号申请执行人：崔某某，男，成年，汉族，住内黄县。被执行人：林某某，男，成年，汉族，住清丰县。本院在执行申请执行人崔某某与林某某民间借贷纠纷一案中，申请人崔某某于2017年12月19日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十九日书记员  李季飞
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执5098号申请执行人李某某。被执行人张某某。被执行人曹某某。申请执行人李海波与被执行人张永平、曹李信民间借贷纠纷一案，本院通过全国法院总对总查控系统对被执行人张永平、曹李信进行了财产查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人李海波未提供可供执行的财产线索，申请执行人李海波发现被执行人张永平、曹李信有可供执行的财产线索时可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执5098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正本）审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马文轩
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1428号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人聂广伦，男，1963年12月25日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月22日被捉获，次日被刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1504号起诉书指控被告人聂广伦犯妨害公务罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年10月22日14时许，重庆市公安局江北区分局鱼嘴派出所民警刘某、江北区公安局交通巡逻警察支队民警徐某接群众报警赶至江北区鱼嘴镇福字客来超市门口处置一起酒后闹事警情。民警到达现场后，试图劝离闹事人员被告人聂广伦，聂广伦不听，采用脚踢、拳头击打的方式殴打民警刘某，造成刘某鼻部出血受伤，后聂广伦使用随身携带的水果刀向刘某挥舞，阻止民警靠近。随后，民警制服聂广伦，将其带回派出所处理。公诉机关认为，被告人聂广伦的行为已构成妨害公务罪，到案后如实供述罪行，建议判处有期徒刑六个月至八个月。被告人聂广伦对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂广伦犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂广伦犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年6月21日止。）二、扣押的作案工具水果刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黄 亚二〇一七年十二月六日书记员 梁心蕊
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执1085号之二申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社，地址：抚松县。被执行人高鸣，男，汉族，住抚松县。被执行人尹相乐，男，汉族，住抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初876号民事判决书，于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金379,000.00元及利息，并承担案件受理费3,492.00元、申请执行费5,657.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人抚松县农村信用合作联社兴隆信用社于2017年12月17日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执1085号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 张文君二〇一七年十二月十七日书记员 马云光
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保204号申请人:马用连。被申请人：付子信。申请人马用连于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付子信驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆（保全价值30000元）予以查封，申请人以8000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人付子信驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××号小型轿车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月十四日书记员  王肖肖
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初1143号原告：张小槐，男，生于1951年2月7日，住洛南县。被告：黄会民，男，生于1964年1月18日，住洛南县。原告张小槐与被告黄会民劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小槐到庭参加了诉讼。被告黄会民经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。张小槐向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费10623元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告是建筑工程包工头，原告是其工队工人。2013年底被告结账欠原告8623元，并写有欠条。2014年底被告结账欠原告劳务费7250元，写有欠条。2015年被告让杨某某抵账给原告4250.同年原告给自己修房时借用被告电葫芦、搅拌机，二人约定租赁费为1000元，从被告欠原告的劳务费中扣除，现被告共欠原告劳务费10623元。据上事实，原告认为，原告在被告承包的工程中干活，被告应按双方约定支付劳务费，被告当时以没钱向原告写了欠条，但如今工程款早已结清，被告却迟迟不给原告支付劳务费，原告多次催讨均无结果，现起诉要求依法处理。被告经公告传唤未到庭,未答辩，也未提交证据。经审理查明，被告黄会民在2012年、2013年承包建筑工程时，被告雇佣张小槐在被告承包的工程中干活。2014年1月2号，原告与被告进行了结算，被告欠原告2012年劳务费8623元、欠原告2013年的劳务费7250元，被告给原告书写了欠条。2015年，被告让欠其款的杨某某给原告偿还了4250元。原告张小槐自己修房时租用被告的电葫芦、搅拌机，双方约定租借费为1000元。现被告黄会民实际欠原告劳务费10623元。后原告多次催讨均无结果，被告黄会民现在下落不明，原告起诉要求依法判决。上述事实有当事人陈述、被告给原告书写的欠条、杨某某的证明等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法劳务合同关系受法律保护。本案中，原告在被告承包的建筑工程工地干活并进行了劳务费结算，被告给原告写了欠条，欠原告劳务费15873元，扣��被告已还的4250元和原告租用被告的机械租赁费1000元，被告实际还欠原告劳务费10623元，对此劳务费被告应该给原告支付。故原告起诉要求被告支付其10623元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄会民在本判决生效之日起15日内付给原告张小槐人民币10623元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告黄会民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  任文龙审 判 员  贺焕社人民陪审员  石书会二〇一七年十二月七日书 记 员  谭亚东
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1381民申16号再审申请人（原审原告）:吴少红，女，1968年7月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被申请人（原审被告）:吴旭东，男，1975年12月30日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被申请人（原审被告）：熊义梅，女，1977年8月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系吴旭东之妻。被申请人（原审被告）：东莞恒裕鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市道滘镇南丫村卫屋工业区。法定代表人：林丽琴，系该公司董事长。再审申请人吴少红因与被申请人吴旭东、熊义梅、东莞市恒裕鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鄂1381民初1660号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴少红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 张 海审判员 余 月审判员 方文琳二〇一七年十二月十三日书记员 黄小玲
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初4435号原告：杨方村，男，1980年7月26日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：孟敬源，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号A3770408。被告：武金顶，男，1983年12月27日出生，汉族，住邓州市。原告杨方村与被告武金顶为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告杨方村诉称：被告在其经营的邓州市十林镇风扬村加油站加油，先后欠其加油款共计37000元整。原告多次追要，被告不予偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款37000元，并承担本案诉讼费。本院认为：原告在审理过程中一直未能提供被告的确切住址，被告不明确，致使无法查明双方之间的买卖合同关系是否成立，故应暂驳回起诉。待原告提供出被告的确切住址时，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨方村的起诉。案件受理费725元，全额退还给原告杨方村。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  穆志洋审 判 员  陈晓亮人民陪审员  赵宏伟二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨非木
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1938号罪犯普学文，男，1992年12月29日出生于云南省峨山彝族自治县，彝族，高中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2015年5月12日作出（2015）玉中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人普学文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身赔偿附带民事诉讼原告人人民币22048.65元。宣判后，被告人普学文不服，提出上诉。本院于2015年7月21日作出（2015）云高刑终字第863号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月12日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普学文在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯普学文的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月21日起至2039年12月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申213号再审申请人（一审被告）：陈永强，男，1973年1月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审原告）：曾华，男，1973年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：重庆惠科饮食文化发展股份有限公司，住所地重庆万盛区石林镇两河口2-67号，统一社会信用代码500110008170102。法定代表人：尹惠。被申请人（一审被告）：封安忠，男，1964年10月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：颜克虎，男，1965年4月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：张小康，男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：尹惠，女，1975年1月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：杨常娥，女，1974年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：霍定文，女，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：程爱武，男，1969年11月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：王光银，男，1985年11月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人（一审被告）：陈建波，男，1976年9月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人陈永强因与被申请人重庆惠科饮食文化发展股份有限公司、封安忠、颜克虎、张小康、尹惠、杨常娥、霍定文、程爱武、王光银、陈建波民间借贷纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2017）渝0110民初809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院认为，陈永强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曹天明审 判 员  张 越代理审判员  李春伟二〇一七年十二月一日书 记 员  余 洁
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁执35号之三申请执行人：泰安天元矿山设备安装有限责任公司，住所地山东省新泰市小协镇。法定代表人：王玉民，该公司总经理。申请执行人：新泰市华新投资有限责任公司，住所地山东省新泰市新汶办事处蒙馆路中段。法定代表人：郑林波，该公司执行董事。申请执行人：徐州康大机电科技有限公司，住所地江苏省徐州市南郊科技城1区318号。法定代表人：魏苏，该公司董事长。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：石慧杰、钱星竹，北京市百瑞律师事务所律师。被执行人：北京北大青鸟有限责任公司，住所地北京市海淀区海淀路5号燕园三区北大青鸟楼三层。法定代表人：徐林盛，董事长。委托诉讼代理人：徐飞翔，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良军，新疆北大青鸟能源矿业有限公司职工。被执行人：新疆北大青鸟能源矿业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）高新街258号数码港大厦2015-647号。法定代表人：侯琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐飞翔，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良军，新疆北大青鸟能源矿业有限公司职工。申请执行人泰安天元矿山设备安装有限责任公司、新泰市华新投资有限责任公司、徐州康大机电科技有限公司与被执行人北京北大青鸟有限责任公司、新疆北大青鸟能源矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院（2015）鲁商初字第31号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日立案执行，并依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，本案进入执行程序，本案执行标的额为2.64亿元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2017年8月1日作出（2017）鲁执35号执行裁定书，裁定以2.64亿元为限冻结被执行人新疆北大青鸟能源矿业有限公司持有100%股权的新疆兴和煤矿有限公司应得的能源补偿款。因涉案煤矿所在地人民政府尚未出台具体补偿政策，本案实际未能冻结能源补偿款。同日，本院作出（2017）鲁执35号之一执行裁定书，裁定冻结并扣划被执行人北京北大青鸟有限责任公司、新疆北大青鸟能源矿业有限公司银行存款2.64亿元。本院于2017年8月8日冻结了被执行人新疆北大青鸟能源矿业有限公司在中国银行乌市碱泉街支行的银行存款816.1元；于2017年8月11日轮候冻结了被执行人北京北大青鸟有限责任公司在中国农业银行北京海淀支行银行存款38881.15元。本院以（2017）鲁执35号之二执行裁定书，冻结被执行人北京北大青鸟有限责任公司所持下列股权：中青报业传媒发展有限公司40%的股权（出资10000万元）、湖南长城通信网络工程建设有限公司70%的股权（出资7000万元）；轮候冻结被执行人北京北大青鸟有限责任公司所持下列股权：1、西部北大青鸟投资有限公司51%的股权（出资19268万元）、深圳市北大青鸟科技有限公司90%的股权（出资4500万元）。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月17日委托评估新疆北大青鸟能源矿业有限公司持有的新疆兴和煤矿有限公司21000万元的股权以清偿本案债务。在评估过程中，申请执行人于2017年9月11日向本院提出书面申请，称因预估该股权所对应资产为负资产，申请撤销对该股权的评估，本案依法终止评估。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且均存在违反财产报告制度的情形。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日决定将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年；并于2017年10月13日向两被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人北京北大青鸟有限责任公司持有若干对外投资的股权，除此之外未发现两被执行人名下有其他财产。2017年11月23日，本院根据申请执行人的申请，依法发出（2017）鲁执35号悬赏执行公告，举报人如能提供财产线索经查证属实并实际执行到位的，申请执行人承诺给予线索提供人所提供财产线索的实际执行到位金额10%作为奖金。另，本院（2017）鲁执异42号执行裁定书载明：“本院（诉讼保全）查封的北京北大青鸟有限责任公司名下坐落于朝阳区建国路108、甲108、110、112、116、118、甲118、乙118的国有土地使用权，该地上建筑物非北京北大青鸟有限责任公司所有，依据有关法律规定，本院对上述土地使用权暂无法处置。”2017年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及公告悬赏措施所获财产线索依法告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示，目前已查明的两被执行人的财产不具有可执行性，申请执行人也无法提供被执行人的有效财产信息。因公告悬赏所获执行线索尚需核实，申请执行人暂不申请采取新的执行措施，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马向伟审判员  陈远生审判员  陈居山二〇一七年十二月十四日书记员  阎 滨
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103财保42号申请人:陈纪锋被申请人：甘肃红旗建筑工程集团有限公司申请人陈纪锋于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃红旗建筑工程集团有限公司的546066.35元采取财产保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司为申请人陈纪锋提供担保。本院经审查认为，申请人陈纪锋提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人甘肃红旗建筑工程集团有限公司的银行存款546066.35元。案件申请费3260元，由申请人陈纪锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田孜二〇一七年十二月二十日书记员  胡洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执921号之一申请执行人中国银行股份有限公司临川支行，地址：抚州市临川区上顿渡镇桥东路236号。负责人：王九贵，系该行行长。被执行人刘安盛，男，汉族，1979年6月5日出生，江西省赣州市人，住抚州市，被执行人彭建兰，女，汉族，1986年10月22日出生，江西省抚州市人，住抚州市，本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2017）赣1002民初2628号民事调解书，向被执行人刘安盛、彭建兰发出执行通知书，责令被执行人刘安盛、彭建兰按民事判决书确定的内容，向申请执行人中国银行股份有限公司临川支行支付借款本金140945.42元及利息，但被执行人刘安盛、彭建兰未按通知书的要求履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘安盛、彭建兰的银行存款人民币172000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十二月二十六日书 记 员  郑智敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2153号上诉人（原审被告）：范家萍，女，1966年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。主要负责人：李永盛，行长。原审被告：任长江，男，1964年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人范家萍因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行以及原审被告任长江金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初3796号民事裁定，向本院提起上诉。范家萍上诉称，民诉法三十四条规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地人民法院管辖，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖；原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人（甲方、额度申请人）与被上诉人（乙方、额度授予人）在《个人信用额度贷款合同》中明确约定：“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定系双方真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。因上述合同的乙方为本案的被上诉人，其住所地位于重庆市渝中区学田湾正街1号，属重庆市渝中区人民法院辖区，故被上诉人按照约定向该院提起诉讼，符合法律规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月二十二日书 记 员  潘 悦
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1131号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：张素娟,女性,1970年8月2日出生,住巨野县；被执行人：张桂荣,女性,1951年10月27日出生,住巨野县；被执行人：王安起,男性,1973年7月4日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张素娟、张桂荣、王安起借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月十五日书记员  陈广安
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25778号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：徐洪。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告徐洪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年06月12日，被告徐洪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5316590098147158。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币59093.35元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币59093.35元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告徐洪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告徐洪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1743号申请执行人杨三娃，女，汉族，1977年11月24日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区枣园路新洲小镇*栋***室。被执行人赵喜平，男，汉族，1971年1月25日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区百米大道。杨三娃申请执行赵喜平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年3月22日作出的（2017）陕0602民初1486号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告赵喜平于2017年8月31日支付原告杨三娃借款本金100000元，利息从2016年3月1日起计算至2017年8月31日止（利息按月利率2分计算）；二、被告赵喜平于2017年12月31日支付原告杨三娃借款本金100000元，利息从2016年3月1日起计算至2017年12月31日止（利息按月利率2分计算）。案件受理费5020元，原告已预交，减半收取，实际由被告赵喜平承担2510元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院于2017年9月14日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月5日，申请执行人杨三娃以不能提供被执行人下落及可供执行财产为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1743号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月五日书记员  郭 娜
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1480号罪犯罗成荣，男，1974年9月19日出生，布依族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，文盲，农民，捕前住贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县昌明镇友谊村大山*号。现在海南省新康监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2015年1月7日作出（2015）琼海刑初字第17号刑事判决，以被告人罗成荣犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人罗成荣不服，提出上诉。该案在二审审理期间，上诉人罗成荣申请撤回上诉。本院于2015年3月31日作出（2015）海南一中刑终字第76号刑事裁定，准许上诉人罗成荣撤回上诉。该判决已发生法律效力。罪犯罗成荣于2015年4月8日入监服刑。在服刑期间，该犯于2016年7月8日减刑八个月。刑期执行至2018年6月16日止。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯罗成荣在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罗成荣的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯罗成荣在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯罗成荣自2016年3月起至2017年6月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗成荣在服刑期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗成荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0821民初1982号原告：廖锦松，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：吕伟泉，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。原告廖锦松与被告吕伟泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖锦松到庭参加诉讼，被告吕伟泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖锦松向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金30000元及利息给原告（利息计算方法：以本金30000元为基数，按年利率6%自2015年4月17日起计算至还清款日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系。2015年4月17日，被告吕伟泉以做生意资金周转困难为由向原告借款30000元，并立下《借条》给原告收执。后因原告需要资金周转多次向被告催收还款，被告吕伟泉均躲避不见。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吕伟泉未作答辩，也未出庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日，被告吕伟泉向原告借款30000元用于生意资金周转，被告立下《借条》给原告收执。后因原告需要资金周转多次向被告催还借款，被告吕伟泉一直没有偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕伟泉向原告廖锦松借款30000元的事实，有原告提供的《借条》为凭，且被告吕伟泉没有提出抗辩，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。原告廖锦松提出由被告吕伟泉偿还借款本金的请求，合理合法，本院依法予以支持。原告主张被告按年利率6％支付利息，计息日期从2015年4月17日起至还清日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以支持。综上所述，被告应偿还借款本金及支付借款利息给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕伟泉偿还借款本金30000元并支付借款利息给原告廖锦松（利息计算方法：以借款本金30000元为基数，按年利率6%，从2015年4月17日起计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×××88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吕伟泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费，开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 覃 卫二〇一七年十二月四日书记员 韦家铭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初930号之一原告：武汉天瑞鑫商贸有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村161号（16）。法定代表人：杨汉秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张帆，湖北国森律师事务所律师。被告：武汉索里亚物资有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街螺丝岗村。法定代表人：李忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃妮莉，湖北重友律师事务所律师。原告武汉天瑞鑫商贸有限公司与被告武汉索里亚物资有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告武汉天瑞鑫商贸有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉天瑞鑫商贸有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费减半后收取计200元。审 判 长  林高峰审 判 员  肖 新人民陪审员  周克祥二〇一七年十二月二十一日书 记 员  朱佩武
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初8938号之一申请人：陆正坤，男，1973年1月22日出生，住新沂市。被申请人：巩达辉（又名巩续武），男，1962年10月12日出生，住新沂市。申请人陆正坤与被申请人巩达辉排除妨害纠纷一案，申请人陆正坤向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人所有的26棵杨树（其中24棵已砍伐放置在被申请人承包地上，2棵栽植在被申请人承包地上），保全价值为1900元。申请人陆正坤已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人陆正坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条、第十条、第十八条、第二十五条之规定，裁定如下：查封被申请人巩达辉所有的杨树26棵（其中24棵已砍伐且放置在被申请人位于窑湾镇陆口村二队承包地上，2棵栽植在被申请人上述承包地上；具体以现场清点为准），期限为两年。本裁定立即开始执行。如需要续行查封的，申请人应当于查封期限届满七日前内向本院提出书面申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陆 慧二〇一七年十二月五日书记员 张洁璐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民申161号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：周小芳，女，1963年4月1日生，住宜兴市，现住宜兴市。委托诉讼代理人：周顺平，江苏太滆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾阿祥，男，1943年11月12日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：贾全洪，男，住宜兴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾全洪，男，1971年9月8日生，住宜兴市。再审申请人周小芳因与被申请人贾阿祥、贾全洪医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2016）苏02民终1985号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，周小芳以“双方已达成案外和解协议”为由，于2017年12月4日申请撤回其再审申请。本院经审查认为，周小芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许周小芳撤回再审申请。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十二月四日书记员  汤燕峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20697号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：闫晓亮，男，1982年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告闫晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执828号之一申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县。申请执行人张德，男，1968年11月12日生，汉族，无职业，住抚松县。被执行人宋文博，女，1967年10月14日生，汉族，临江市人力资源和社会保障局职员，住临江市。本院在执行申请执行人林学兰、张德与宋文博民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人有住房公积金存款并已冻结，现申请执行人请求撤回对被执行人的执行，待住房公积金存款足额时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一七年十二月二十七日书记员  张乘源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1405号之八申请执行人：张某某，男，1970年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某某，男，1983年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：石某某，男，1973年3月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行张某某申请执行王某某、石某某民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日作出（2017）豫0527执1405号之三执行裁定书，冻结被执行人石某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账号为6217XXXXXXXXXXXXXXX内的存款7964元，现因被执行人石某某已履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人石某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县朝阳路营业所账号为6217XXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款7964元的冻结。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一七年十二月十三日书记员  张帅磊
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2404执1179号申请执行人：徐燕，女，汉族，住图们市。被执行人：王晓义，男，汉族，住图们市。被执行人：佟海鹏，男，汉族，住图们市。申请执行人徐燕与被执行人王晓义、佟海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）吉2404民初1166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐燕于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款XXX元、案件受理费XX元，负担申请执行费XX元。本院在执行申请执行人徐燕与被执行人王晓义、佟海鹏民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全光勋执行员  王学斌执行员  李成哲二〇一七年十二月十一日书记员  崔 斌
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5358号原告：周三有，男，1963年3月18日生，汉族，住宝丰县。被告：吕志涛，男，1968年12月19日生，汉族，住宝丰县。原告周三有与被告吕志涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。周三有于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，周三有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周三有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周三有负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第1057号原告：杨平莲，女，1967年7月5日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司，住所地宁夏银川市西夏区。负责人刘兴礼，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾小龙，男，银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工。被告：银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人：顾小龙，该公司总经理。被告：银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：李怀靖，该公司董事长。被告：银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济开发区。法定代表人：孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人：王奇义，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工。原告杨平莲诉被告银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司、银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案，本院于2015年4月15日立案。原告杨平莲自愿于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平莲自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨平莲撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由杨平莲负担。审判长张儒人民陪审员高亚莉人民陪审员王向梅二〇一七年十二月一日书记员侯玉娇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终978号上诉人（原审被告）：宜兴市宇龙冶金电炉附件厂，住所地宜兴市张渚镇善卷村。法定代表人：庞全法。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市解放西路191号。法定代表人：陈永辉。原审被告：无锡四方电炉有限公司，住所地宜兴市张渚镇善卷村。法定代表人：胡俊。原审被告：胡俊，男，1970年10月18日生，汉族，住宜兴市。原审被告：胡国才，男，1947年11月3日生，汉族，住宜兴市。原审被告：庞全法。男。1957年5月19日生，汉族，住宜兴市。原审被告：谈腊仙，女，1945年12月30日生，汉族，住宜兴市。上诉人宜兴市宇龙冶金电炉附件厂（以下简称宇龙厂）因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）、原审被告无锡四方电炉有限公司、胡俊、胡国才、庞全法、谈腊仙金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初4503号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。浦发银行同时起诉主债务人和担保人，本案应当根据主合同即《流动资金借款合同》确定管辖。《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均明确约定由浦发银行住所地法院管辖，浦发银行的住所地亦在该院辖区内，故该院对本案有管辖权。宇龙厂的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十九条规定，裁定：驳回宜兴市宇龙冶金电炉附件厂对本案管辖权提出的异议。宇龙厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，宇龙厂不应受主合同的约束。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民或者合同履行地人民法院管辖。宇龙厂住所地在宜兴市，故本案应由宜兴市人民法院管辖。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起的诉讼，应当以主合同确定案件管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款主合同及担保合同均约定争议向浦发银行住所地人民法院起诉解决，该约定有效。因浦发银行住所地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，宇龙厂的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月八日书记员  王 烨
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初284号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人石乐群，男，1976年2月27日出生，，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省邵阳市新邵县，住湖南省新邵县。2017年6月15日因容留卖淫被新邵县公安局行政拘留十二日，罚款人民币二千元。因涉嫌容留卖淫犯罪于2017年8月18日被新邵县公安局执行刑事拘留，同年9月1日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人石乐群犯容留卖淫罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员麻舒凝出庭支持公诉，被告人石乐群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：被告人石乐群自2017年初在新邵县陈家坊镇开发区租用一居民楼门面开设按摩店，容留卖淫女在按摩店内从事卖淫活动，每次从卖淫活动中抽取10元床铺费或40元包夜费。2017年6月15日，石乐群因容留卖淫被新邵县公安局行政拘留十二日。之后石乐群继续在按摩店内容留卖淫女从事卖淫活动。具体情况如下：2017年7月底，被告人石乐群容留卖淫女“小刘”在其按摩店内居住三天，“小刘”在按摩店的包厢内从事卖淫活动5次，石乐群收取“小刘”床铺费共计50元。2017年8月16日下午，石乐群容留卖淫女“美女”在其按摩店的包厢内从事卖淫活动1次，石乐群收取“美女”床铺费10元。2017年8月17日下午，石乐群容留卖淫女吴某居住在按摩店内，当晚19时许，吴某与嫖客孙某在按摩店内谈好价格，300元包夜并前往陈某聚庆楼酒店开房进行卖淫活动，后二人被新邵县公安局陈家坊派出所民警在查房时抓获。被告人石乐群对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有异议。经审理查明：2017年初，被告人石乐群在新邵县陈家坊镇开发区租用一居民楼的门面开设一家按摩店，容留卖淫女在其按摩店内从事卖淫活动。2017年6月15日，石乐群因容留卖淫被新邵县公安局行政拘留十二日。2017年8月17日下午，石乐群将卖淫女吴某接到按摩店并容留吴某居住在其按摩店内从事卖淫，当晚19时许，吴某与嫖客孙某在按摩店内约定以300元价格包夜（指嫖客将小姐带出去，小姐陪嫖客4小时，在该4小时内小姐跟嫖客性交两次或4小时到点后小姐可离开）并前往陈某聚庆楼酒店开房进行卖淫活动，后吴泽红和孙德军被新邵县公安局民警在查房时抓获。2017年8月18日，石乐群被新邵县公安局陈某派出所民警依法传唤到案。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：1、户籍资料证明，被告人石乐群已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。2、到案经过证明，被告人石乐群的归案情况。3、行政处罚决定书证明，2017年6月15日被告人石乐群因容留卖淫被行政处罚。4、证人吴某的证言及辨认笔录证明，2017年8月15日她接到“珍姐”电话叫她去陈某卖淫，同月17日下午2点半左右，她从涟源乘汽车到陈某，当日下午5点多，一个叫石某约40岁左右的男子到陈某客运站把她接送到陈某开发区的一间按摩店内，吃完晚饭后不久，一个比较矮的男子搭乘一辆摩托车到按摩店，摩托车司机跟她说280元包夜，她说至少300元，比较矮的男子同意以300元的价格包夜，按摩店老板石某跟她说要收80元床铺费，石某跟该男子说到按摩店内搞（指进行性交易），该男子觉得按摩店内比较脏，说去宾馆，谈好之后，该男子给了她300元现金，后两人到陈某聚庆楼大酒店开房并发生性关系，后被派出所民警查房抓获。经她辨认，该按摩店老板即石某为被告人石乐群。5、证人孙某的证言及辨认笔录证明，2017年8月17日下午6时许，他从新邵县太芝庙龙山矿里搭乘一个外号叫“老陈”的中年男子的摩托车到陈某镇街上玩，后到陈某镇开发区一出租门面内，“老陈”问有没有女的，一名矮个子中年男子说要等一下，随后他去吃烧烤，不久再次去该按摩店内看到桌子旁坐着一个矮个子中年男子和一名年轻女子，“老陈”问包夜多少钱，该年轻女子说400元，老陈说280元包夜，该年轻女子说至少要300元，他说300元就300元，双方说好价格后，“老陈”走了，他和该年轻女子走进按摩店内进门面内的第二个包厢里，该年轻女子说就在包厢里睡，他说去外面开房，后该女子走出包厢和那个矮个子中年男子说话去了，回来后，他给了该女子300元现金，两人去陈家坊街上的聚庆楼酒店313房开房并发生了性关系，后民警查房，两人被当场抓获。经他辨认该矮个子中年男子为被告人石乐群。6、被告人石乐群供述证明，2017年8月17日下午6时许，他接到一个女人打来的电话说有一个朋友到他店里来做生意（指卖淫），他接到电话后到车站接卖淫女，后该卖淫女在他家吃了晚饭，半个小时后，一个30多岁的男子到他按摩店问该卖淫女包夜多少钱，与该卖淫女谈价钱，过了七八分钟，这个女的跟他说出去了，他同意后，该男子与该卖淫女出去了，后被派出所民警抓获。本院认为，被告人石乐群在一年内曾因容留卖淫行为被行政拘留，又容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控石乐群犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控2017年7月底和2017年8月16日下午石乐群容留两卖淫女从事卖淫行为，仅有石乐群的供述，没有相关卖淫女、嫖客的证言及相关物证、书证等证据予以佐证，证据单一，无法确认其真实性，故对公诉机关指控石乐群容留该两卖淫女从事卖淫行为，本院不予支持。石乐群到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护正常的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（四）项之规定，判决如下：被告人石乐群犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李咏梅人民陪审员  屈宋来人民陪审员  钟敏华二〇一七年十二月十二日代理书记员  唐 蝶附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款（四）项引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初4585号原告：孙某，女，1989年9月10日生，汉族，住夏邑县。委托代理人：郭河新，很那梁园律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：高某1，男，1987年10月11日生，汉族，住尉氏县。原告孙某诉被告高某1离婚纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.长子高某2由原告抚养，被告承担抚养费。事实与理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子高某2。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方没有共同语言，被告整日不务正业，对家庭不管不问，且经常对原告实施家暴。被告的行为致使双方夫妻感情彻底破裂。被告辩称，不同意离婚，请求原告给一次机会。围绕诉讼请求及辩解意见，原告向本院提交结婚证复印件一份、被告提交高某2常住人口登记卡复印件一份，本院组织双方进行了质证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子高某2。在共同生活期间，双方产生矛盾。本院认为，原告要求离婚，未提交充足的证据证明夫妻感情确已破裂，在被告拒不同意离婚，且原被告婚后所生育的儿子尚不满四个月的情形下，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王永刚二〇一七年十二月十二日书记员  王 四
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3135号之二被执行人：秦国珍，男，汉族，1965年4月12日生，住泰兴市。关于被执行人秦国珍犯危险驾驶罪追缴罚金一案，本院于2017年6月27日作出的（2017）苏1283刑初405号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人秦国珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年8月24日止，已扣除先行羁押的4日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年9月13日，本院通过邮寄方式向被执行人秦国珍发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年12月19日在被执行人户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年9月2日、9月22日、10月1日、11月17日、12月20日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月11日、12月20日依法分别冻结了被执行人秦国珍名下银行存款账户2个（均余额不足），并于2017年12月26日划拨账户存款余额1511元上缴国库；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人秦国珍名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月19日，本院至被执行人秦国珍户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。被执行人秦国珍仅有农村集体土地住宅用房两间。据被执行人邻居反映，被执行人长期不在家中生活。2017年12月20日，本院依法将被执行人秦国珍纳入失信被执行人名单。2017年12月26日，本院依法对被执行人秦国珍作出限高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨被账户存款余额1511元上缴国库外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初405号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十二月二十九日书记员  黄 莉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执831号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县。被执行人袁某某,女性,1970年6月6日出生,住台前县。被执行人薛某某,男性,1986年5月4日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与袁某某、薛某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月二十一日书记员  姜云青
河北省安新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0632执471号之三申请执行人安新县同口镇北曲堤村委会,男,住所地安新县。法定代表人王宝山，该村委会主任。被执行人王泽斌,男,汉族,农民，住安新县。本院在执行安新县同口镇北曲堤村委会与王泽斌不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王泽斌名下小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封王泽斌名下的小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张志民二〇一七年十二月五日书记员  刘 恒
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5381号原告：王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。被告：王林涛，男，1959年8月23日生，汉族，住宝丰县。原告王保胜与被告王林涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。王保胜于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保胜负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1345号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号法定代表人刁辉，任该行董事长。被执行人：郑ＸＸ,男性,1985年2月4日出生,住巨野县。被执行人：夏宁宁,男性,1982年9月6日出生,住巨野县被执行人：夏兆国,男性,1958年2月28日出生,住巨野县被执行人：邹宁,男性,1986年2月11日出生,住巨野县。被执行人：邢积垒,男性,1977年11月21日出生,住巨野县被执行人：张桂平,女性,1975年10月16日出生,住巨野县被执行人：杨慧,女性,1986年5月24日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与郑ＸＸ、夏宁宁、夏兆国、邹宁、邢积垒、张桂平、杨慧借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月二十日书记员  陈广安
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1718号之二申请执行人：黄金文，1974年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：徐辉洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行黄金文与徐辉洪借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有车辆可供执行，本院已查封，但未实际控制车辆。另案执行徐辉洪一案本案申请人参与分配了案款220928.99元，申请人无法提供其他可供执行财产线索，申请终结本次执行程序，该案目前尚余执行标的446171.01元本金及执行费9071元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十六日书记员  王玉琢
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执417号之一申请执行人周春桃，女，1973年3月24日出生，汉族，住宜昌市。被执行人袁德贵，男，1968年7月11日出生，汉族，住宜昌市。被执行人刘德玲，女，1969年2月5日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人周春桃与被执行人袁德贵、刘德玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1267号民事判决书，责令被执行人袁德贵给付申请执行人周春桃借款本金230000元，被执行人刘德玲承担连带清偿责任；被执行人袁德贵从2015年5月4日起，以230000元本金为基数，按照月利率2%向申请执行人周春桃支付12个月逾期利息55200元（230000×2%×12个月），被执行人刘德玲承担连带责任；自生效判决确定履行之日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人袁德贵承担案件受理费、公告费共计6178元，执行费4271元。本案标的未能得到执行。本院在执行过程中查明，目前案件不具备执行条件。本院认为，本案不具备执行条件，应当对本案终结本次执行程序。在本案具备执行条件后，可依法再向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1267号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月二十二日书记员 李小舟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21074号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区，统一社会信用代码：914406067224733527。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：孙永建，男，1979年1月9日出生，汉族，住湖北省郧西县，系该公司的员工。委托诉讼代理人：叶倩婷，女，1982年9月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司的员工。被告：刘振扬，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东美的物业管理股份有限公司与被告刘振扬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后。原告广东美的物业管理股份有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告广东美的物业管理股份有限公司提出撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，该处分没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费517.9元，减半收取计258.95元（原告已预交），由原告广东美的物业管理股份有限公司负担。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十八日书记员  张丽华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执168号之三申请执行人：洛阳市某某印刷器材有限公司。法定代表人：张某某，总经理。被执行人：洛阳市某某印务有限公司。法定代表人：张某某。我院于2017年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人洛阳市某某印务有限公司既未主动履行义务，也未向我院如实申报财产。因当事人未如实申报财产，2017年3月15日我院依法将洛阳市某某印务有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，经查，被执行人无银行存款、无房产、无证券。2016年11月10日诉前查封被执行人名下三台车辆，现车辆下落不明，无法扣押拍卖。2017年4月20日，我院查封被执行人名下五台印刷设备.上述设备经过评估后通过淘宝网依法拍卖。现该设备由申请人以1307100元的价格自愿竞得，并已交付申请人。现因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月四日书 记 员  段赵亮
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初3466-1号解除保全申请人：中煤电气有限公司，住所地：北京市顺义区林河工业开发区林河大街9号。法定代表人：王亚智。被申请人：武汉江扬环境科技股份有限公司，住所地：武汉市江夏区郑店黄金工业园。法定代表人：朱跃军。解除保全申请人中煤电气有限公司与被申请人武汉江扬环境科技股份有限公司买卖合同纠纷案件，本院于2017年11月13日作出（2017)鄂0115民初3466号民事裁定，裁定：冻结被申请人武汉江扬环境科技股份有限公司在上海浦发银行武汉分行，账户为70×××55的存款5000000元。冻结期限一年。解除保全申请人中煤电气有限公司于2017年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中煤电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人武汉江扬环境科技股份有限公司在上海浦发银行武汉分行，账户为70×××55的存款5000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇一七年十二月十五日书记员  甘健全
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂07执41-2号申请执行人：朱永中，男，汉族，住所地鄂州市鄂城区，委托代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师。被执行人：张加利，男，汉族，住所地鄂州市华容区，被执行人：湖北世昌置业有限公司，住所地鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人：李昌海，该公司经理。朱永中依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）鄂鄂州中民二初字第00036号民事调解书申请强制执行张加利、湖北世昌置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了张加利银行存款21.7万元，查封了被执行人位于葛店镇葛洪路南侧东方天地房屋62套。由于该批房屋已办理抵押，目前无法处置。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂07执41号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘维渊二〇一七年十二月十二日书记员  周 举
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1350号申请执行人：黄荣，女，1981年4月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：冉妤，又名冉从香，女，1965年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人黄荣与被执行人冉妤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月22日向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0235执1350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十二日书记员 邱美齐
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执3092号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。负责人：蒋龙，该行行长。委托代理人：崔小钢，该公司职员。委托代理人：冯峰，该公司职员。被执行人：孔令谷，男，1983年8月19日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：徐蓓蓓，女，1985年10月26日生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：叶秋香，女，1957年8月15日生，汉族，住浙江省平阳县。浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行与孔令谷、徐蓓蓓、叶秋香金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）苏0581民初12245号民事判决已经发生法律效力，依该裁判:一、孔令谷、徐蓓蓓于本判决生效之日起十日内共同归还浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币15万元，支付计算至2016年9月14日的利息（含罚息、利息的复利）人民币20649.39元，并支付自2016年9月15日起至实际履行之日止按《保证借款合同》约定计算的罚息、利息的复利。二、叶秋香对孔令谷、徐蓓蓓的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1857元，由孔令谷、徐蓓蓓共同负担，叶秋香承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息和车辆登记信息。向常熟市房产管理处查询，发现孔令谷，徐蓓蓓名下有常熟市世茂·商务中心广场A幢1008、琴湖路15号（佳和水岸小区）10幢803、荡墩99号房地产，以上房屋均设有抵押权且由多案查封，本案非首封无处置权。此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，本案未执行到172506.39元及至利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人除上述查明的财产外暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初12245号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月十五日书记员 陶 甄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5006号上诉人（原审原告）：顾芸，女，1967年9月5日生，汉族���住如皋市。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人顾芸因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司(以下简称启德公司)、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初1989号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。顾芸上诉请求：一审裁定认定事实有误，适用和理解法律亦错误。本案应由人民法院进行实体审理。因此，一审裁定结果错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令本案由一审法院进行审理。顾芸向一审法院起诉请求：启德公司归还其出借的相关款项并支付相应利息、违约金。王伟民对启德公司的还款义务承担连带清偿责任。一审法院认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回顾芸的起��。本院认为，人民法院立案后，发现案涉行为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，一审法院立案后经审查发现本案涉嫌经济犯罪，已将涉嫌犯罪线索及相关材料移送公安机关，故一审法院裁定驳回顾芸的起诉并无不当。综上，顾芸的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。一审裁定结果并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月五日书记员  王 烨
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8384号原告巩持玉，女，汉族，1964年2月18日出生，住址范县，联系。委托代理人高宝亮，男，汉族，1964年12月9日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码91410900755174754Q，住所地濮阳市金堤中路633号。负责人王金超，该公司经理。委托代理人董彦军、王国华（实习），河南董彦军律师事务所律师，联系。原告巩持玉诉被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高宝亮，被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司的委托代理人董彦军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月3日原告在被告处投有××保险，基本保险金额为30000元，被告承担被保险人合同生效之日起180日后，××（无论多种或一种），被告按基本保额300%给付××保险金。2017年4月6日，原告被濮阳市人民医院诊断为：××、劳力心绞痛、心肌梗等并住院作冠脉造影+PCI术，原告××属于××保险范围保障范围。2017年5月12日,被告对原告5月8日的理赔申请明确表示已处理完毕，保险金将于近期通过银行转账到原告指定账户，但时至今日被告违约没有履行支付保险金义务。为了维护原告的合法权益，诉至本院，请求判令被告支付原告保险金90000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司辩称，2017年5月12日信息显示理赔申请已处理完毕，保险金将于近期通过银行转账内容属于业务人员操作失误。实际按照原告提供病历经核实，并不符合保险条款约定的给付条件。××须满足至少三项条件，典型的临床表现、心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高或呈符合记性心肌梗塞的动态性变化、发病90天后经检查证实左心室功能减低，如左心室射血分数低于50%。结合原告提供的病历，原告的病情仅符合其中一项条件，故原告所患××不符合保险合同约定给付保险金的条件，不属于合同约定的保险责任范围，原告主张按照保险合同约定给付保险金依法不能成立。经审理查明，2010年6月2日，原告巩持玉以自己为被保险人在被告处投××保险，保险金额为30000元，合同生效日为2016年6月3日，缴费期满日为2030年6月2日，每年保险费3480元。保险责任为：被保险人于合同生效（或最后复效）之日起180日后，××（无论一种或多种），本公司按基本保险金额的300%给付××保险金，本合同终止。××包括急性心肌梗塞：指因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死。须满足至少三项条件：1、典型临床表现，例如急性胸痛等；2、新近的心电图改变提示急性心肌梗塞；3、心肌酶或肌钙蛋白有诊断意义的升高，或呈符合急性心肌梗塞的动态性变化；4、发病90天后，经检查证实左心室功能降低，如左心室射血分数低于50%。另查明，2017年4月6日，原告巩持玉入住濮阳市人民医院心内一科，被诊断为：××；劳力性心绞痛、心肌梗死；××III级，极高危；3、2型糖尿病。于2017年4月11日行冠状动脉造影手术+PCI手术，2017年4月15日出院。2017年5月8日，原告向被告申请理赔，被告向原告发送理赔短信，称保险金近期通过银行转账到指定账户。但事后，保险金一直未能赔付。原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述、保险单据、保险条款、诊断证明、住院病历、投保单、保险条款等证据在案证实。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告作为被保险人在被告处投保，并依约缴纳了保险费用，双方签订的合同内容不违背法律规定，意思表示真实，为有效合同，被告应当按照合同约定承担保险责任。本案争议焦点为心肌梗死是否属于被告赔偿范围，本院认为，合同中对急性心肌梗塞的定义为“因冠状动脉阻塞导致的相应区域供血不足造成部分心肌坏死”，且同时约定急性心肌梗塞予以赔偿必须满足至少三项条件，××的临床表现、及各项检查结果，本案中，原告所患的心肌梗死是因为心肌梗塞未能得到有效、及时的治疗而造成的心肌坏死，××变程度轻，心肌梗塞进一步发展会变成心肌梗死。该保险承保的急性心肌梗塞，病情程度上比心肌梗死要轻。因此，原告所患心肌梗死，从诊断结果、所做手术和保险条款看，××范围，被告应当按基本保险金额30000元的300%给付××保险金即90000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内支付原告巩持玉保险金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告中国人寿保险股份有限公司濮阳分公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十二月八日书 记 员  陈 晨
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执396号之一申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县。被执行人张永镜，男，汉族，1973年11月14日生，无职业，住抚松县。被执行人李玉华，男，汉族，1968年2月13日生，吉林省地方水电有限公司抚松分公司职员，住抚松县。被执行人张惠敏，女，汉族，1977年8月3日生，抚松县农村信用合作联社职员，住抚松县。被执行人金炳华，男，朝鲜族，1971年1月30日生，抚松县疾病防御控制中心职员，住抚松县。被执行人张连成，男，汉族，1949年5月13日生，退休职工，住抚松县。被执行人李宗花，女，汉族，1949年9月25日生，退休职工，住抚松县。本院在执行申请执行人林学兰与张永镜、李玉华、张惠敏、金炳华、张连成、李宗花民间借贷纠纷一案过程中，已执行22300.00元。余款，经查，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人请求撤回对六被执行人的执行，待发现财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执396号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一七年十二月二十七日书记员  张乘源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初3589号原告：刘纪文，汉族，男，生于1957年9月16日，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民，现住崆峒区广成花园D区6号楼5单元101室。被告：王龙，汉族，男，生于1987年10月14日，甘肃省平凉市崆峒区崆峒镇西沟村西社农民，现住崆峒区柳馨园5号楼5单元702室。本院在审理原告刘纪文民间借贷纠纷一案中，原告刘纪文于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘纪文撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告刘纪文负担。审判员薛红二〇一七年十二月十三日法官助理马燕书记员王瑞丽
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保166号申请人：罗浩，男，1990年6月25日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：曾祥龙，男，1993年1月13日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人罗浩于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人曾祥龙名下，位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园1栋1单元12层1室房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0005145号）一套。保全金额8万元。申请人提供了被申请人的房产信息。担保人罗辉斌、张友香自愿以登记在其名下，位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号-1江夏席生态家园5栋2单元3层2室房屋（房产证：武房权证夏字第××号，武房权证夏字第××号。土地证：夏国用【商2013】第10306号）一套提供担保，担保金额8万元。本院经审查认为，申请人罗浩因与被申请人曾祥龙民间借贷纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封登记在被申请人曾祥龙名下，位于武汉市江夏区大桥新区办事处大花岭村名城8090花园1栋1单元12层1室房屋（不动产权证：鄂【2017】武汉市江夏不动产权第0005145号）一套。保全金额以8万元为限。查封期限三年。二、查封登记在担保人罗辉斌、张友香名下，位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道128号-1江夏席生态家园5栋2单元3层2室房屋（房产证：武房权证夏字第××号，武房权证夏字第××号。土地证：夏国用【商2013】第10306号）一套。查封期限三年。案件申请费820元，由申请人罗浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人罗浩在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年十二月十五日书记员 刘红姣