wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3559号原告涿州市玉峰彩钢复合板厂。负责人浦玉峰，男，1980年7月22日出生，汉族，住涿州市。委托代理人郎猛，涿州市志同法律服务所被告徐景忠，男，1969年6月15日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告涿州市玉峰彩钢复合板厂诉被告徐景忠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告徐景忠多次从原告处购买彩钢板，每次都赊账。后于2015年2月14日经双方对账，被告尚欠原告52000元，被告给原告出具了欠条，后经原告多次催要，被告总是故意拖延还款日期，至今仍未给付欠款。为此，原告起诉，请求判令被告立即给付欠款52000元并支付欠款利息。被告经公告传唤后未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，原告生产彩钢板复合板，被告徐景忠承包建筑工程，自2014年元起从原告处购买彩钢板，截至2014年7月8日，经双方对账核算，被告欠原告68618元。后原告催要，2015年2月14日，被告还原告16565元，同时给原告出具欠条一张，写明欠款52000元。至法庭辩论终结前，被告尚欠原告5.2万元。以上事实，有原告送货单21张、欠条1张、欠款明细表1份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，庭审中原告出示了被告书写的欠条、送货单及欠款明细，能够证实被告徐景忠欠原告彩钢板款5.2万元的事实，原、被告之间债权债务关系明确，被告应依法履行付款义务，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐景忠于本判决生效之日起十日给付原告彩钢板款5.2万元及利息（自2015年2月15日起至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如被告未按指定期间履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月十九日书 记 员  单克斯
内蒙古自治区满洲里市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)内0781刑初260号公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。附带民事诉讼原告人廖某某，女，1969年9月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。附带民事诉讼原告人吕某某，男，1970年3月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。被告人涂某某，男，1984年6月23日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克自治旗，鄂温克族，小学文化，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2017年7月21日被满洲里市公安局行政拘留，同年7月28日被满洲里市公安局刑事拘留，8月10日被满洲里人民检察院批准逮捕，同日由满洲里市公安局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。满洲里市人民检察院以满检刑诉（2017）237号起诉书指控被告人涂某某犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某某、吕某某以涂某某为附带民事诉讼被告人提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员李清君实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员高春武、李玉慧，被告人涂某某及附民事诉讼原告人廖某某、吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人吕某某、廖某某要求被告人涂某某赔偿医疗费11757.37元、误工费27136元、护理费1696元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元。满洲里市人民检察院起诉指控称，2017年7月21日12时许，被告人涂某某酒后与被害人吕某某、廖某某因债务一事发生口角后，被告人涂某某将啤酒瓶砸碎，持破碎的酒瓶刺向吕某某、廖某某身体，致吕某某四肢皮肤裂伤及头皮皮肤裂伤、廖某某右手拇长伸肌腱多段断裂、右手拇短伸肌腱断裂、右肘部开放伤、右前臂内侧皮神经断裂，均评定为轻伤二级。案发后，被害人吕某某、廖某某各住院治疗8天，支付医药费共计11757.37元。据此,公诉机关提供相应证据,认定被告人涂某某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某某、吕某某报案及陈述、扣押清单、破案经过、病例、法医鉴定结论、医疗票据、现场勘查笔录、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂某某因琐事致被害人吕某某、廖某某轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。附带民事诉讼原告人吕某某、廖某某提出的医疗费、住院伙食补助费、护理费等符合法律规定本院予以支持。提出的误工费应按照医嘱予以赔偿。根据”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人涂某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2019年7月20日止）。二、附带民事诉讼被告人涂某某赔偿附带民事诉讼原告人吕某某、廖某某22801.37元（其中医疗费11757.37元、护理费1696元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、廖某某误工费106元×36天=3816元、吕某某误工费106元×22天=2332元）。（于本判决生效后立即履行）三、作案工具啤酒瓶嘴予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李清君二〇一七年十二月二十五日书记员  王雪倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初1202号原告：马某.被告：史某.委托诉讼代理人：史全生.委托诉讼代理人：刘翠林。马某诉史某同居关系子女的抚养纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：男孩史易随史某一起生活，我每月负担抚养费100元。事实和理由：我与被告经人介绍相识，于2009年1月1日举办民俗婚礼并同居生活。双方未领取结婚证。2009年10月19日，生育男孩史易，现随被告一起生活。因双方同居前了解不够，造成同居后双方性格不合，经常因为家庭琐事吵嘴打架，导致双方感情确已破裂。史某辩称，没领取结婚证。我想叫原告回家哩。如果原告不回来，那么孩子由原告抚养，我每月负担抚养费800元，或者是轮流抚养。本案争议焦点：子女抚养及抚养费的负担问题。马某围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人没有异议的事实和证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：马某与史某经人介绍相识，于2009年1月1日举办民俗婚礼并同居生活。双方未领取结婚证。2009年10月19日，生育男孩史易。史易现随被告一起生活。史易���在怀仁县十一中小学部上学。本院认为，马某与史某存在同居关系子女的抚养纠纷法律关系。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，判决如下：一、男孩史易在2022年10月19日（包括19日）前，随被告史某生活，抚养费由史某负担。二、男孩史易在2022年10月20日至年满18周岁期间，随原告马某生活，抚养费由马某负担。案件受理费300元，马某已预交，减半收取150元，由马某负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员王举文二O一七年十二月十一日书记员张建树
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2741号上诉人（原审原告）：孙明勇，男，1971年2月23日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：于菲，江苏锐文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩井用，男，1956年11月16日生，汉族，住兴化市。被上诉人（原审被告）：韩世海，男，1989年10月28日生，汉族，住兴化市。上诉人孙明勇因与被上诉人韩井用、韩世海民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案因二审中出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2017）苏1281民初1927号民事判决；二、本案发回江苏省兴化市人民法院重审。上诉人孙明勇预交的二审案件受理费15150元予以退回。审 判 长  高 云审 判 员  吴 玫审 判 员  丁万志二〇一七年十二月十八日法官助理  刘 旭书 记 员  夏桂尧
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3356号之二申请执行人吴卫坤，男，1970年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王培生，男，1955年1月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人王士月，女，1947年2月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人王彩君，女，1985年5月3日生，汉族，住宜兴市。吴卫坤与王培生、王士月、王彩君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）苏0282民初4896号民事调解书，已发生法律效力。双方约定：王培生、王彩君借吴卫坤款590000元，该款由王培生、王彩君于2017年6月7日前归还100000元，2017年6月30日前归还300000元，2017年7月30日前归还190000元。王士月对上述款项承担连带偿还责任。但因王培生、王士月、王彩君未履行上述调解确定的义务，申请执行人吴卫坤向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月21日通过法院专递形式向被执行人王培生、王士月、王彩君邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王培生、王士月、王彩君未实际履行。2、本院于2017年6月19日、2017年7月20日、2017年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的住房公积金、房产登记信息，查明其均无名下无住房公积金，本案依法轮候查封王培生名下的座落于宜兴市屺亭街道××许家组（所有权证号：AF306346）房屋一套，现该房屋已拆迁，被安置于宜兴市屺亭街道东郊花园三期3幢808室和11幢701室房屋。本院于2017年10月20日现场查封了该房屋，并张贴查封公告和封条。现因该房屋未办理不动产登记证，故不宜处置。王士月、王彩君名下无房产登记信息。4、本院于2017年7月31日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人王培生、王士月、王彩君名下的车辆登记信息，查明王培生、王士月名下无车辆登记信息，本案依法轮候查封王彩君名下的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，现该车辆难以寻找，5、本院于2017年9月15日将被执行人王培生、王士月、王彩君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年9月20日赴被执行人王培生、王士月、王彩君住所地宜兴市××××庄村村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。7、本院于2017年12月6日约谈申请执行人吴卫坤，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月六日书记员  陈 薪
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1609号                    罪犯黄振坤，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2011年11月4日作出(2011)深中法      刑二初字第148号刑事判决，以被告人黄振坤犯诈骗罪，判处有期徒      刑十三年，并处罚金人民币75万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒      刑二年六个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行有期徒      刑十四年，并处罚金人民币76万元；并判令继续追缴赃款发还被害      人。宣判后，被告人黄振坤不服，提出上诉。广东省高级人民法院经      过二审审理，于2012年3月2日作出(2012)粤高法刑二终字第44号刑事      裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯黄振坤在服刑期间确      有悔改表现，本院先后于2014年11月27日、2016年4月15日作出（      2014）东中法刑执字第1642号、（2016）粤19刑更369号刑事裁定，      分别对其减去有期徒刑八个月、七个月。刑期执行至2023年1月      26日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警郑康林出庭      履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄振坤在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄振坤减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯黄振坤在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日期间共获得4个表扬，剩余73分。该犯先后于                  1      2016年8月1日、2016年12月14日缴纳罚金共计人民币1000元。根据罪      犯收支明细表，该犯于2015年12月至2017年6月期间在东莞监狱狱内      月均消费高，截至2017年6月27日止其狱内经济账户余额为      140.63元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证      实。         本院认为，罪犯黄振坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。结合现查明的该      犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的能力，其在本次      考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减刑；但因其尚未      履行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体      情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情      况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第      七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十      二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法      ﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百      五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的      规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄振坤予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月      26日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1831号之一申请执行人:刘安芝,男,1952年1月3日出生,汉族,现住广饶县。申请执行人:刘俊武,男,1987年6月22日出生,汉族,现住广饶县。被执行人：聂仁永，男，1962年3月5日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：徐立红，女，1966年5月17日出生，汉族，现住广饶县。被执行人聂臻，男，1986年12月10日出生，汉族，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2016）鲁0523民初1233号民事判决书，于2017年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人聂仁永、徐立红名下的位于广饶县青垦路东侧90号的（不动产权证书号为大王20150089）不动产一处；查封被执行人聂仁永、徐立红名下的位于广饶县青垦路东侧90号的（不动产权证书号为大王20150090）不动产一处；查封被执行人聂臻及其配偶李笑名下的位于广饶县大王镇宇通泰兴花苑小区10#楼东二单元五、六层西户（不动产权证书号：大王20160039）.二、查封期限为三年，自2017年12月1日至2020年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月一日书记员  燕 群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更658号罪犯杜成江，男，1979年3月28日出生,达斡尔族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯杜成江因故意伤害罪，经内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2005年5月17日以（2005）呼刑初字第51号刑事判决书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2007年11月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年，刑期自2007年11月20日起至2025年11月19日止。罪犯杜成江在监狱服刑期间，因故意伤害罪，经内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2010年2月3日以（2010）扎刑初字第32号刑事判决书加刑六个月，刑期自2009年11月10起至2026年5月9日。刑满日期2026年5月9日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杜成江的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年2月至2017年3月累计记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杜成江在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杜成江的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月10日起至2025年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更519号罪犯金吴双喜，男，1982年3月13日出生,蒙古族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区科右前旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院于2011年5月31日作出（2011）新右刑初字第13号刑事判决，以被告人金吴双喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金10000元（未缴纳）。刑期自2011年5月31日起至2022年10月18日止。2013年12月12日、2015年8月24日经本院裁定共减去有期徒刑1年4个月，刑满日期为2021年6月18日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯金吴双喜的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年6月至2017年5月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯金吴双喜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯金吴双喜因抢劫罪判处有期徒刑十一年十个月，且罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯金吴双喜的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月31日起至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更567号罪犯孙磊磊，男，1985年4月21日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯孙磊磊因故意伤害罪，经内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2014年12月9日以（2014）通刑初字第71号刑事判决书，判处有期徒刑十一年。刑期自2014年1月17日起至2025年1月16日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯孙磊磊的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年5月至2017年5月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孙磊磊在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯孙磊磊的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月17日起至2024年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1619号原告：康占，男，1965年10月11日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被告：李华均，男，1976年2月23日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。被告：尹小英，女，1978年1月1日出生，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县。原告康占与被告李华均、尹小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告康占于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康占撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告康占负担。审 判 长  吴 勇人民陪审员  唐正荣人民陪审员  蒋家勇二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨成彬
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4958号罪犯吴磊，男，1994年4月11日出生，汉族，出生地湖南省桃江县，中专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月2日作出(2013)惠城法刑一初字第74号刑事判决，以被告人吴磊犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2013年6月11日作出(2013)惠中法刑一终字第74号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年9月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴磊在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）韶中法刑执字第3830号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年10月12日作出（2016）粤02刑更5287号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年11月16日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴磊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴磊在本次考核期间（2016年7月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2527分，其中1800考核分于2017年9月18日折换成表扬3次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分127分。裁判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴磊予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5686号罪犯王志成，男，1994年11月20日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月28日作出(2014)东一法刑初字第2160号刑事判决，以被告人王志成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2015年8月20日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年7月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王志成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志成因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年8月20日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬386分。裁判罚金8000元，本期已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4965号罪犯周武学，男，1975年11月1日出生，汉族，出生地江西省抚州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年6月10日作出(2015)深南法刑重字第2号刑事判决，以被告人周武学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2015年7月22日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月9日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周武学在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周武学系累犯、毒品再犯。该犯在服刑考核期间（2015年7月22日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3459分，其中3000考核分于2017年9月18日折换成表扬5次，剩余考核分459分。2017年6月4日因夜间值班时未严格落实值班员职责被扣1分。裁判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周武学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周武学予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8769号原告：崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：尤艳，女，43岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告尤艳买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员 乌 日 图二〇一七年十二月二十八日书记员 王特日格乐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8120号原告：张军，男，48岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：李春元，男，49岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张军与被告李春元农村建房施工合同纠纷一案中，原告张军于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张军的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告张军负担。审判员  杨春娟二〇一七年十二月十九日书记员  于东杰
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初916号原告：朔州市豪杰小额贷款有限公司,住所地山阴县同太南路熙宝家园。法定代表人：王宏国，职务经理。被告：周月补，男，1975年5月23日出生，汉族，山阴县泥河人，现住山阴县。原告朔州市豪杰小额贷款有限公司与被告周月补借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朔州市豪杰小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  管晓玲二〇一七年十二月三十日书记员  孙 娜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2305号之二申请执行人：杨金荣，男，1968年11月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：林春霞，女，1970年3月4日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀荔城区。申请执行人杨金荣与被执行人林春霞买卖合同纠纷一案，申请执行人杨金荣于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年9月5日作出（2017）闽0304执2305号《执行裁定书》，裁定冻结被执行人林春霞所有的银行存款人民币276893元，于2017年10月25日作出（2017）闽0304执2305号之一《执行裁定书》，裁定划拨被执行人林春霞所有的银行存款人民币276893��，现已划拨到5288.08元。另本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十二月十九日执行员  何国立书记员  林仙芳
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川11行终200号上诉人（原审起诉人）：龚建强，男，1964年2月14日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：张智强，男，1965年6月19日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：马明全，男，1954年7月15日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：徐江林，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（一审起诉人）：易福林，男，1956年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：宿培新，女，1952年9月12日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：周正云，男，1942年3月23日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：周正本，男，1946年1月23日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：马秀芳，女，1952年12月15日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：石玉莲，女，1943年10月18日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：周勇，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：何志洪，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：马秀莲，女，1944年3月26日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：宿友荣，男，1953年9月5日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：陈幼红，男，1960年9月9日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：陈秀枝，女，1947年2月8日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：宿娅梅，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人（原审起诉人）：费学容，女，1957年7月17日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人暨诉讼代表人（原审起诉人）：周利，男，1964年1月28日出生，汉族，住四川省夹江县。委托代理人：胡梦舒（系周利妻子），女，1962年4月28日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人暨诉讼代表人（原审起诉人）：张兵，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人暨诉讼代表人（原审起诉人）：陈幼忠，男，1965年1月13日出生，汉族，住四川省夹江县。上诉人周利等21人因诉夹江县国土资源管理局土地行政征收一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102行初270号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人周利等21人上诉称：一审裁定误解误读《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款的规定，适用法律错误。上诉人作为农村土地承包权人，有权以自己的名义对行政机关作出的涉及农村土地征收征用的行政行为提起诉讼，并不需要过半数村民联名。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，指令该院立案受理上诉人的起诉。本案中上诉人周利等21人在一审中的诉讼请求为确认夹江县国土资源管理局征收其所属夹江县漹城镇在古村5社土地的行政行为违法，并判令夹江县国土资源管理局停止违法的征地拆迁行为。经本院询问，周利等人明确其诉讼请求为确认夹江县国土资源管理局征收其所属夹江县漹城镇在古村5社土地的行政行为违法。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。此处有利害关系的公民、法人或者其他组织，一般是指认为行政行为侵犯其合法权益且通过诉讼能够维护此种权益的公民、法人或者其他组织。本案中上诉人周利等21人请求确认夹江县国土资源管理局征收其所属夹江县漹城镇在古村5社土地的行政行为违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。因此对因村农民集体所有的土地的变更、转移或者征收等行政行为不服，有权提起诉讼的应当是村集体经济组织或者村民委员会等，而不应当是个别村民。如村民对相关行政行为不服且村集体经济组织或者村民委员会又不主动提起诉讼，则村民应当依照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的程序，通过村民会议和村民代表会议形成集体决定，并由村民委员会执行，以确保起诉代表整体村民的集体意志。也可根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定由过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，仅有周利等21人提起诉讼，并未超过该集体经济组织成员的半数，其无权代表村集体经济组织，也无权以村民委员会名义提起本案诉讼。当然，如上诉人周利等人认为行政机关作出的与集体土地所有权属问题无关的其他行政行为侵犯其承包经营权或者安置补偿权，可以以自己名义依法另行提起诉讼。综上，上诉人周利等21人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定不予立案正确，应予维持。上诉人周利等21人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕南屏审 判 员 雷璐娜审 判 员 李亚莉二〇一七年十二月四日法官助理 朱海丽书 记 员 罗梦婕附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国土地管理法》第十条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3839号申请执行人:倪敏，男，1989年9月4日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:杜桂超,男,1979年6月6日生，汉族，住泗阳县。被执行人:陈亮,男,1975年11月1日生，汉族，住泗阳县。本院在执行倪敏与杜桂超、陈亮劳务合同纠纷一案，因被执行人杜桂超、陈亮未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初966号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人倪敏向本院申请执行。本院于2017年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人杜桂超、陈亮银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况。本院于2017年12月8日查封被执行人陈亮所有的位于泗阳县众兴镇某小区房产【（2017）苏1323执2116号查封】，系唯一住房不宜处理，经本院查找两被执行人下落不明，且无其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  江 翔
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初334号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人任昭军，男，1982年9月8日出生，汉族，初中，厨师，住四川省江安县。曾因犯非法持有枪支罪，于2016年8月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2017年7月4日被刑事拘留，于同年7月19日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人任昭军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2017年12月21日依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员周东琴出庭支持公诉，被告人任昭军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月3日6时许，被告人任昭军窜至泸州市龙马潭区小市上码头“金典休闲按摩”店门口，将胡方兵停发在该处的一辆车牌号为川Ｅ×××××号的白色钱江牌摩托车盗走，后于当日14时许在龙马潭区上码头“滚石歌城”后的巷子内被民警抓获归案。经鉴定，被盗车辆价值4749元。公安机关已将被盗车辆返回给被害人。上述事实，被告人任昭军在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕决定书、逮捕证、抓捕经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据清单、泸州市龙马潭区价格认证中心价格认定结论书、常住人口基本信息，被害人的陈述，证人张某、伍某、罗某的证人证言，被告人任昭军的供述、辨认作案地点的笔录和照片等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人任昭军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人任昭军当庭认证悔罪，酌情可以从轻处罚。被告人任昭军在前罪非法持有枪支罪缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，并依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任昭军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504刑初343号刑事判决的缓刑部分，执行有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人任昭军的刑期从2017年7月4日起至2018年5月3日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姜朝勇人民陪审员  杨 界人民陪审员  杨 俊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴……”第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”第六十九条第一款“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期一下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。”
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执372号申请执行人徐某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人徐某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督4号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人徐某某欠款2855.00元。申请执行人徐某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元，诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣上述款项，并已分配发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人徐某某，申请人徐某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执721号之一申请执行人：蒋华，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行蒋华与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更859号罪犯段学周，男，1967年5月18日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2013年11月14日作出（2013）永刑初字第108号刑事判决，以被告人段学周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年1月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段学周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段学周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段学周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段学周减去有期徒刑九个月（刑期自2013年7月8日起至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017��渝05刑更3216号罪犯万祖春，男，汉族，1972年5月6日出生于重庆市永川区，现在重庆市永川监狱服刑。本院于2012年11月29日作出（2012）渝五中法刑初字第228号刑事判决，以被告人万祖春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年10月11日起至2027年8月30日止。判决发生法律效力后，于2012年12月26日交付刑罚执行机关重庆市永川监狱执行。本院先后于2015年3月19日作出（2015）渝五中法刑执字第1412号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2016年4月20日作出（2016）渝05刑更1790号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2025年9月30日止。刑罚执行机关重庆市永川监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关��出：罪犯万祖春在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。前述事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。重庆市永川监狱提请对罪犯万祖春减去有期徒刑九个月。本院经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯万祖春在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对刑罚执行机关提交的上述证据，本院予以确认。本院认为，罪犯万祖春在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯未履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑��假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯万祖春减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海波审判员  贾秀春审判员  郑雪梅二〇一七年十二月二十九日书记员  龚玮涛
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审89号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人李艳峰，男，1966年8月21日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2017]3021号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2017年4月27日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]3021号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。因被执行人未履行该处罚决定，申请执行人于2017年10月30日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行吉市国土资罚字[2017]3021号土地行政处罚决定中退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、限期拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款4,686.00元的义务。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件调查报告；4.违法案件审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地规划图；4.土地现状图；5.地类证明；6.现场照片；7.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人辩称，对行政处罚没有异议，被处罚的房屋是仓库。我同意拆除，也可以缴纳罚款。被执行人未向本院提交证据、依据。经审查查明，2016年6月，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区承德街道龙兴村占用1091平方米集体土地（其中，采矿用地9平方米，符合吉林市土地利用总体规划；一般耕地237平方米、林地845平方米，不符合吉林市土地利用总体规划）建仓库。2016年12月29日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年4月21日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2017年4月27日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2017]3021号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物及其他设施；4.对符合土地利用总体规划的9平方米采矿用地处每平方米2.00元罚款，计18.00元；对不符合土地利用总体规划的237平方米一般耕地处每平方米9元罚款，计2,133.00元；对不符合土地利用总体规划的845平方米林地处每平方米3.00元罚款，计2,535.00元，共计4,686.00元罚款。2017年10月30日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2017]3021号行政处罚决定认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]3021号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  李 韩二〇一七年十二月十一日代理书记员  金美序
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9161号原告：科左中旗嫁旺农资经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。经营人：孙建新。被告：纪田，男，33岁，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科左中旗嫁旺农资经销处诉被告纪田买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗嫁旺农资经销处于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗嫁旺农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗嫁旺农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告科左中旗嫁旺农资经销处负担。审判长  杨志远审判员  张 聪审判员  红 梅二〇一七年十二月二十九日书记员  谭宏志
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1411号申请执行人:张某某。被执行人:龚某某。被执行人:蔡某某。本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初7448号民事判决书，确定由被执行人龚某某、蔡某某向申请执行人张某某偿还借款本金727000及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5530元，保全费4155元。被执行人龚某某、蔡某某拒不履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人龚某某、蔡某某发出执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人龚某某、蔡某某借申请执行人张某某人民币本经727000元及利息485000元，以其所有的位于定边县定边镇李园子村的房地产一处（房产证号：定边县房权证东区字第6-0185**号。土地证号为国用字第6-87**号）折抵债务，将申请执行人的借款本金及利息与各种费用这敌后，再由申请执行人退还剩余房产折价款275000元，被执行人龚某某、蔡某某配合将该套房地产过户到申请执行人张某某名下。二、申请执行人同意被执行人于2018年5月14日前将该房屋腾空，交付申请执行人，并且房屋及院内所有固定物保持原样，不得损坏，若造成损坏时由被执行人承担恢复原状及费用；在交付房屋后，由申请执行人给付被执行人安置费15000元。三、案件受理费5530元，保全费4155元，执行费9670元，及评估费、土地出让金及房产过户所产生的税金等均由申请执行人张某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2016)陕0825民初7448号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇一七年十二月二十一日书记员  马骁骅
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1738号																															  罪犯刘逢程，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省广州市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)穗中法													刑一初字第344号刑事附带民事判决，以被告人刘逢程犯故意伤害													罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并判令赔偿附带民事													诉讼原告人人民币275782.48元（同案人家属代为赔偿的16万元在上													述赔偿款中扣除）。宣判后，被告人刘逢程不服，提出上诉。广东省													高级人民法院经过二审审理，于2013年4月15日作出(2013)粤高法刑													一终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯													刘逢程在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年11月27日依（2015）													东中法刑执字第1770号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执													行至2026年4月24日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日													提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本													案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指													派干警陈新烔出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯刘逢程在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘逢程减去有期徒刑八个月，剥夺													政治权利五年不变。													经审理查明，罪犯刘逢程在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年													8月1日至2017年6月30日考核期间共获得表扬6次，剩余考核分													200分。广东省广州市中级人民法院于（2012）年穗中法刑一初字第																															1																																										344号刑事附带民事判决中认定同案人的家属共同赔偿了附带民事诉													讼原告人人民币16万元；该院于2017年9月26日作出（2017）粤01执													恢68号结案通知书，认定刘逢程的家属代其履行赔偿款													115782.48元，其已履行完赔偿义务。以上事实有罪犯服刑期间改造													考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯刘逢程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯													犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产													性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民													共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：													对罪犯刘逢程予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年9月													24日止）。剥夺政治权利五年不变。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 彭书红													  审 判 员 陈彩玲													  人民陪审员 伍雪枝													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 叶敏华																															2
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0724民初566号之一原告：上海天正机电（集团）有限公司（以下简称天正电机）。住所地：上海市康桥东路***号。法定代表人高天乐，现任该公司董事长。委托诉讼代理人陈旺，系该公司职工。被告：阳煤集团昔阳化工有限责任公司（以下简称阳煤化工）。住所地：山西省晋中市昔阳县赵壁乡黄岩村。法定代表人张建勇，现任该公司董事长。原告天正电机与被告阳煤化工买卖合同纠纷一案，原告天正电机于2017年8月14日立案后，依法进行审理。原告天正电机向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余货款13378000元及违约金2292790元。经审理查明，原被告双方于2015年间因被告向原告采购机电产品共签订了《采购合同》8份，总金额35143000元，以上合同签订后，原告以约履行了交货义务，被告累积支付给原告合同货款共计13765000元后，原告因被告拒付剩余货款起诉至晋中市中级人民法院，之后双方就剩余货款21378000元签订了《还款协议书》一份，主要内容为：截止2016年12月6日，被告尚欠原告货款21378000元；被告应于2016年12月30日前支付原告300万元；于2017年1月25日前支付原告300万元；于2017年2月28日前支付原告37.8万元；于2017年3月至8月每月支付原告250万元，上述所有款项最迟不超过2017年8月31日。若被告未按上述任一期限足额支付款项，被告自愿承担以21378000元为本金，自合同违约的违约之日起按照同期银行贷款利率的双倍计算违约金。之后被告陆续支付了700万元，截止2017年8月，仍欠原告13378000元未付。以上事实有原告提供的还款协议书、采购合同、增值税发票、货物交接单、变配电室送电确认表、被告企业信息公示报告各一份予以证实，被告均予以认可，本院予以认定。本院认为，原被告双方先后签订了8份机电设备买卖合同，原告已向被告履行了全部交货义务，被告应当依照合同约定履行付款义务，否则应承担相应的违约金，但双方签订的还款协议约定，如被告未按还款协议的约定支付任何一期款项，被告应承担自合同约定的违约之日起，按照同期银行贷款利率的双倍计算违约金，但8份合同的签订日期及约定的付款日期不同且付款期限均与交货日期相关关联，每份合同的违约金应当分别计算，因此违约金的起算期限各不相同；从原告的诉讼请求来看，其违约金的诉讼请求并未明确各个合同的违约金数额，因此，原告的违约金主张不具体，经开庭审理，原告也未能明确，故依法应当驳回起诉。故依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二八零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海天正机电（集团）有限公司要求被告阳煤集团昔阳化工有限责任公司承担违约金的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 勋审 判 员  翟晓燕人民陪审员  李怀喜二〇一七年十二月四日书 记 员  孔令贤
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执548号之二申请执行人陕西顺和商贸有限公司。住所地西安市高新区。法定代表人闫万利，系该公司执行董事兼总经理。被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。住所地凤翔县。法定代表人石伶俐，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0322民初1137号民事判决书，在执行陕西顺和商贸有限公司诉凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，由于被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司暂无其他财产可供执行，申请人同意该案退出本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凤翔县人民法院（2017）陕0322民初1137号民事判决书本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月九日书 记 员  韩兰兰
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1754号                    罪犯蔡文德，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2002年12月12日作出(2002)穗中法      刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人蔡文德犯故意杀人罪，      判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿各附带民事诉讼      原告人经济损失合共人民币89577元。广东省高级人民法院经过复      核，于2013年7月14日作出（2003）粤高法刑一复字第38号刑事裁      定，核准以故意杀人罪判处被告人蔡文德死刑，缓期二年执行，剥夺      政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡文德死刑缓期执行      期满 ，广东省高级人民法院于2005年11月15日以（2005）粤高法刑      一复字第38号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不      变；又因罪犯蔡文德在服刑期间确有悔改表现，该院于2008年2月      21日以（2008）粤高法刑执字第384号刑事裁定，对其减为有期徒刑      十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2011年8月      19日、2013年6月20日、2015年9月25日依（2011）东中法刑执字第      1987号、（2013）东中法刑执字第1359号、（2015）东中法刑执字第      1448号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、一年二个月、      六个月。刑期执行至2024年10月20日止。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警陈新烔出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯蔡文德在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯蔡文德减去有期徒刑七个月，剥夺                  1      政治权利七年不变。          经审理查明，罪犯蔡文德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年6月1日      至2017年9月30日期间，该犯共获得表扬3次，剩余考核分583分。罪      犯蔡文德尚未履行财产性判项。该犯在本次考核期间的狱内月均消费      水平低，截至2017年6月19日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额      为57.53元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以      证实。         本院认为，罪犯蔡文德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯暴力性      犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华      人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关      于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯蔡文德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年3月      20日止）。剥夺政治权利七年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日      书 记 员 叶敏华                  2
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6685号之一原告：尹玲玲，女，1984年6月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锡芳，广东尚律律师事务所律师。被告：东莞市华实实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：洪要水，该公司总经理。被告：洪要水，男，1973年4月2日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告：张宝威，男，1982年1月18日出生，汉族，住广东省丰顺县，上述被告的共同委托诉讼代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。上述被告的共同委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市清溪东鹏印刷厂，住所地：广东省东莞市清溪镇金星工业区。经营者：林志清，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。原告尹玲玲与被告东莞市华实实业投资有限公司、洪要水、张宝威、东莞市清溪东鹏印刷厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告尹玲玲于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹玲玲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：���许原告尹玲玲撤诉。案件受理费减半收取计2078.44元，由原告尹玲玲负担。原告尹玲玲已预交。审 判 长  陈 芹人民陪审员  ＸＸ娣人民陪审员  赵亮明二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴秀珠附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2444号之三申请执行人姜新康，男，1978年11月20日生，汉族，住涟水县。被执行人储祖强，男，1962年12月12日生，汉族，住宜兴市。姜新康与储祖强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）苏0282民初7505号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：储祖强于本判决发生法律效力之日起十日内支付姜新康66000元。本案案件受理费1920元由储祖强负担。但因储祖强未履行上述判决确定的义务，申请执行人姜新康向本院申请执行，本院于2017年5月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月23日通过法院专递形式向被执行人储祖强邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人储祖强未实际履行。2、本院于2017年5月24日、2017年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人储祖强名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年5月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人储祖强名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、其名下座落于宜兴市××××组（所有权证号FI308074）房屋已被本案查封，因该房屋为农村宅基地房，故不适宜处理。4、本院于2017年5月25日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人储祖强名下的车辆登记信息，查明其名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，被本案依法查封并扣押至本院。本院于2017年11月14日拍卖该车辆，拍卖成交价为32300元，扣除本案申请执行费和车辆评估费后余款28431元已支付申请执行人姜新康。5、本院于2017年8月22日赴被执行人储祖强住所地宜兴市××街道东氿社区调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。6、本院于2017年8月25日将被执行人储祖强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2017年12月5日约谈申请执行人姜新康，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的执行到位28431元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月五日书记员  陈 薪
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执797-1号申请执行人王峰，男，1985年12月8日，汉族，东兴市，370786198512084817。被执行人李兴韦，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地防城区，证件号码452822197211151810。申请执行人王峰与被执行人李兴韦合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）桂0681民初1396号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向东兴市人民法院申请强制执行。执行过程中，本院已向被执行人李兴韦发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。后申请执行人王峰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2017）桂0681执797号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王国菁
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初7548号之一原告：蓝群霞，女，1983年8月1日出生，畲族，住丽水市龙游县。委托诉讼代理人：王垂军，浙江佑平律师事务所律师。被告：浙江生意宝网络有限公司，住所地杭州市西湖区武林巷1号易盛大厦1217、1219室。法定代表人：孙德良，总经理。委托诉讼代理人：丰骏杭，天册（上海）律师事务所律师。原告蓝群霞与被告浙江生意宝网络有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告蓝群霞于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝群霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准予原告蓝群霞撤回起诉。案件受理费6040元，减半收取3020元，由原告蓝群霞负担。审 判 长  吕后旺人民陪审员  柴振兴人民陪审员  杨燮蛟二〇一七年十二月十八日书 记 员  孙晓霞
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申3520号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王世义，男，1965年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：汪艳杰（系王世义之妻），女，1964年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。委托诉讼代理人：丁晓东，吉林丁晓东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常青松，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扶余市长春岭镇五里村村民委员会。法定代表人：于平，该村委会主任。再审申请人王世义因与被申请人常青松、扶余市长春岭镇五里村村民委员会申请执行人执行异议之诉一案，不服吉林省松原市中级人民法院(2017)吉07民终1271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王世义申请再审称，请求对原审判决再审。事实与理由：王世义提供证据证明冻结的20000元是王世义应得的直补款。本院经审查认为，王世义应当就其对扶余市人民法院冻结的20000元存款享有足以排除执行的民事权益承担举证证明责任。王世义虽与五里村委会均陈述该款系王世义的直补款，应由其所有，但并未提供确切证据证实，且其提取部分直补款而未全部提取的情节亦与常理有悖。另外，该款项存于程树林个人账户内，不是发放农民直补款的专户，基于货币的特性，不能确定账户里的存款是专款专用的直补款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王世义的再审申请。审 判 长  陆海权审 判 员  李钟华代理审判员  王 莹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孟凡艳
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初8979号原告：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：白海，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区××××××，系公司员工。被告：陈培军，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省平昌县××××××。原告四川瀚华小额贷款有限公司(简称瀚华小贷公司)与被告陈培军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员税勇适用简易程序独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告瀚华小贷公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼。被告陈培军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告瀚华小贷公司诉称，原、被告于2016年9月20日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币6万元，用于个人消费，使用期限36个月，自2016年9月20日起至2019年9月20日。贷款实行固定利率，为月息0.85%；贷后管理费分为36期，每期费用为贷款本金的0.4%即240元，贷后管理费按月收取并随当期还款日一并支付。被告采用按月等额本息的方式向原告归还贷款本息。贷款逾期，原告有权提前收回借款本息并要求被告自逾期之日起计收罚息，罚息为合同约定贷款利率基础上浮50%。合同签订后，原告于2016年9月20日，向被告账户发放贷款6万元。被告借款后，仅归还第一期至第二期的应还期内本息，自2016年12月起未再按约向原告还款。原告于2017年9月29日宣布合同提前到期。故此，原告起诉至法院，请求判令：1、被告给付所欠原告借款本金57124.49元；期内利息4285.81元（第三期至第十二期）；贷后管理费2400元（第三期至第十二期）（期内利息、贷后管理费暂计至2017年9月28日）以及从2017年9月29日起至被告结清贷款本金时止的应付罚息（罚息以逾期本金为基数，按照合同约定的贷款利率基础上上浮50%即月利率1.275%计算）；2、被告承担本案诉讼受理费、公告费及其他相关费用。本院查明相关事实与原告所述一致，并有原告提交的原告的营业执照、被告的身份证复印件、《借款合同》、借款借据、招商银行付款回单、还款明细、逾期贷款提前结清通知书、快递单等证据在案为证。被告陈培军未作答辩，也未提交证据材料。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。作为借款人的被告在作为贷款人的原告依约发放贷款后，未依照《借款合同》的约定按期履行还款义务，其行为已属违约，理应承担相应的责任。原告现依据双方合同约定宣布借款提前到期，要求被告偿还尚欠借款本金、期内利息、贷后管理费并支付从宣布合同到期之日起到实际付清之日的罚息（本案统一表述为逾期利息），符合事实与法律，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陈培军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司偿还尚欠借款本金57124.49元、期内利息4285.81元、贷后管理费2400元；支付逾期利息（以尚欠借款本金57124.49元为基数，自2017年9月29日起至借款本金实际付清之日止，按月利率1.275%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取697.5元，由被告陈培军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 税 勇二〇一七年十二月五日书记员 刘春莲庭审记录员王琴
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审239号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人刘承芝，女，1958年5月7日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行刘承芝行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以刘承芝未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第081号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币7680元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第081号行政处罚决定书，于2016年3月16日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第081号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第081号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人刘承芝在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年十二月十一日书记员  房国媛
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1737号                    罪犯胡志坚，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2015年7月17日作出(2015)深中法      刑二初字第152号刑事判决，以被告人胡志坚犯走私普通货物罪，判      处有期徒刑六年。宣判后，被告人胡志坚不服，提出上诉。广东省高      级人民法院经过二审审理，于2016年11月11日作出(2015)粤高法刑二      终字第339号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行      至2020年4月16日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提      出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警陈新烔出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯胡志坚在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯胡志坚减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯胡志坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2016年      3月3日至2017年6月30日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分      267分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证      实。         本院认为，罪犯胡志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九                  1      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯胡志坚予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年7月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初317号公诉机关沙县人民检察院。被告人洪荣林，男，1973年12月17日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，住沙县夏茂镇建设路**号*室，现住沙县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年5月17日被取保候审，现在家。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]300号起诉书指控被告人洪荣林犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员吴起江出庭支持公诉，被告人洪荣林到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：被告人洪荣林私藏了1把以火药为动力的射钉枪。2017年5月17日，沙县公安局民警在沙县夏茂镇东街村兔子养殖场后山，查获并扣押了被告人洪荣林私藏的1把以火药为动力的射钉枪。另查明，被告人洪荣林被公安机关抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人洪荣林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人卢某、叶某1证言，户籍证明，到案经过、破案经过，违法犯罪经历查询情况表，视听资料，证明，辨认笔录及照片，现场搜查笔录、扣押清单及照片，三明市公安局物证鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪荣林违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪荣林被公安机关抓获归案后，能如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人洪荣林能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人洪荣林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人洪荣林悔罪态度，符合缓刑适用条件，决定对被告人洪荣林从轻处罚，并适用缓刑。被告人洪荣林私藏的射钉枪，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人洪荣林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人洪荣林私藏的一把射钉枪，应当予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年十二月二十九日书记员  鲍辰蕾附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：第（二）项非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的非军用枪支二支以上的；第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审241号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人张连静，女，1958年7月6日出生，汉族。申请人青州市国土资源局向我院申请执行张连静行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以张连静未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第079号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币16000元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第079号行政处罚决定书，于2016年3月10日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第079号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第079号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人张连静在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处人民政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处人民政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  李素林审判员  赵莹莹二〇一七年十二月十一日书记员  房国媛
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执295号之一申请执行人：郑健华，女，1974年2月15日出生，汉族，住永安市。被执行人：黄国飘，男，1987年4月8日，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人郑健华与被执行人黄国飘民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人黄国飘送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人黄国飘纳入失信被执行人名单。本院依法轮侯扣留、提取被执行人黄国飘在永安市燕北街道办事处的工资，因扣留、提取的工资收入尚未到期，暂无法进行分配；依法冻结被执行人黄国飘所有的住房公积金，该住房公积金暂无法执行；依法查封被执行人黄国飘所有的闽Ｇ×××××号汽车，目前尚未实际控制该车辆。本院依法对被执行人黄国飘妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金24000元，上述标的目前尚未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1683号                    罪犯陈喜强，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠东县人民法院于2012年5月31日作出(2012)惠东法刑初      字第117号刑事判决，以被告人陈喜强犯抢夺罪，判处有期徒刑十四      年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币200000元；犯盗窃罪，判处      有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期      徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币220000元。      一审宣判后，被告人陈喜强不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民      法院经过二审审理，于2012年12月20日作出(2012)惠中法刑二终字第      77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯陈喜强服刑      期间确有悔改表现，本院于2016年1月29日以（2016）粤19刑更143号      刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2028年9月9日。执      行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。      本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察      院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡金萍出庭履行职      务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈喜强在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯陈喜强减去有期徒刑五个月，剥夺政治      权利四年不变。          经审理查明，罪犯陈喜强在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年10月1日      至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分475分。罪犯陈                  1      喜强于2017年10月9日缴纳罚金人民币400元。根据罪犯收支明细表，      该犯在上述考核期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户      余额为1106.53元。生效的刑事裁判文书载明，该犯于1996年因犯盗      窃罪、于2006年因犯故意伤害罪先后两次被判处有期徒刑以上刑罚。      后一次刑罚于2008年1月6日执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造      考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯陈喜强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯在刑罚执      行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累      犯，故对其减刑的幅度依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质      和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履      行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事      诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、      第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用      法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规      定，裁定如下：          对罪犯陈喜强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年4月      9日止）。剥夺政治权利四年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21625号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:黄向成，男，1979年05月20日出生，汉族，住四川省绵阳市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与黄向成金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第50623号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执495号之一申请执行人：湖北瑞洋能源有限公司，住所地荆门市掇刀区麻城镇斗立村五组，统一社会信用代码91420800682668883P。法定代表人：汪月平，总经理。被执行人：王少华，男，1974年7月12日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行湖北瑞洋能源有限公司与王少华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王少华向申请执行人湖北瑞洋能源有限公司支付货款88570元、违约金2万元，支付迟延履行期间债务的利息，承担案件执行费1528元，但被执行人王少华至今未全部履行生效法律文书确定的义务。2017年12月19日，申请执行人湖北瑞洋能源有限公司以与王少华达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0804执495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 饶锋二〇一七年十二月十九日法官助理 曾光书 记 员 王炎
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申5089号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李宏萍,女，1957年5月24日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：李宗芹，吉林良智律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：刘先丽，女，1973年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市。一审第三人：长春信息技术职业学院。住所地：吉林省长春市卓越大街881号。法定代表人：姜云红，该校校长。一审第三人：长春圣海至尊房地产开发有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区前进大街881号。法定代表人：张贤东，该公司总经理。再审申请人李宏萍因与被申请人刘先丽、一审第三人长春信息技术职业学院、长春圣海至尊房地产开发有限公司（以下简称圣海公司）案外人执行异议之诉一案，不服吉林省高级人民法院（2017）吉民终162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宏萍申请再审称：（一）原审判决认定刘先丽在涉案房屋查封前已经合法占有缺乏证据证明。刘先丽和圣海公司在执行异议听证中提供的说明和听证笔录中均表明，涉案房屋并未实际交付，双方均未提供房屋交付的任何证据。刘先丽起诉时自认涉案房屋未交付，未履行书面交付手续。在一审庭前会议证据交换时，刘先丽及圣海公司未提交钥匙签收表，在正式庭审过程中才提供该证据，刘先丽及圣海公司违反“禁反言”原则。刘先丽与圣海公司存在重大利害关系，双方作出的钥匙签收表、物业维修基金、水电费票据不能推翻刘先丽及圣海公司的自认，原审判决认定房屋交付缺乏证据证明。是否交付房屋与是否合法占有房屋为不同性质的法律问题，涉案房屋并未完工，也未竣工验收，且不具备居住条件，按照《中华人民共和国建筑法》规定，未竣工验收的房屋不能交付使用。因此，刘先丽不属于合法占有。（二）原审判决认定事实的主要证据是伪造的。刘先丽用于证明房屋在查封前已经交付的证据为刘先丽与圣海公司串通伪造而成。圣海公司与刘先丽存在重大利害关系，一审中提供的钥匙签收表系圣海公司为不向购房者双倍返还购房款，与众多购房者串通伪造后补而成。刘先丽提供的物业维修基金、契税款收据、物业费、水电、煤气预存费票据，均为圣海公司及物业公司单方出具，无正规发票，也未入账，且无银行流水佐证，均系圣海公司及物业公司与其串通伪造而成。（三）原审判决适用法律错误。原审判决认定刘先丽在查封之前已经合法占有房屋的事实错误，进而适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，对涉案房屋排除执行，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项之规定申请再审，请求撤销原判，将案件依法改判或发回重审。本院经审查认为，根据案情及法律规定，李宏萍的申请再审事由不能成立，理由如下：第一，原审判决认定刘先丽在涉案房屋查封前已经合法占有具有证据支持。本案中，刘先丽提交的《认购协议书》、领取钥匙签收表、水暖费票据和物业维修基金票据等证据，相互印证，能够证明刘先丽在法院查封涉案房屋前即已占有涉案房屋。《中华人民共和国建筑法》第六十一条关于“未经验收或者验收不合格的，不得交付使用”的规定，系对建设工程交付的管理性规定，当事人违反该规定虽应承担相应责任，但不能据此推翻刘先丽已对涉案房屋实际占有的事实，该规定亦不能阻却刘先丽基于房屋购买合同而占有涉案房屋的合法性。综上，原审判决认定刘先丽在涉案房屋查封前即已合法占有具有证据支持，李宏萍关于刘先丽未实际占有涉案房屋的申请再审理由证据不足，不能成立。第二，李宏萍主张原审判决认定事实所依据的证据系伪造不能成立。李宏萍申请再审称钥匙签收表系刘先丽及其他购房者与圣海公司串通伪造，物业维修基金、契税款收据、物业费、水电、煤气预存费票据为圣海公司及物业公司与刘先丽串通伪造而成，但未提供证据予以证明，其该申请再审理由不能成立。第三，原审判决判令对涉案房屋排除强制执行合法有据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本案事实，刘先丽在法院查封涉案房屋前已签订购房合同，虽只支付大部分房款但原审法院已要求其按照执行法院要求将剩余购房款交付执行，并合法占有房屋。因圣海公司的原因，涉案房屋未竣工验收导致无法办理房屋的产权登记，刘先丽对此并无过错。依照上述法律规定，原审判决判令停止涉案房屋的执行具有事实和法律依据，并无不当。综上，李宏萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李宏萍的再审申请。审 判 长 张能宝审 判 员 骆 电审 判 员 潘 杰二〇一七年十二月二十一日法官助理 孙 磊书 记 员 刘美月