wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3115号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈豪,男,1990年12月18日出生,住江苏省张家港市。陈豪诈骗罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初250号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初257号原告：丁凌云，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人:张凯文，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市工商行政管理局。住所地：珠海市香洲区人民东路***号工商大厦。法定代表人：陈德敬，局长。委托代理人：彭兴华，工作人员。委托代理人：朱晓源，工作人员。被告：珠海市人民政府。住所地：珠海市香洲区人民东路*号。法定代表人：姚奕生，市长。委托代理人：杨晓帆，工作人员。本���在审理原告丁凌云不服被告珠海市工商行政管理局、珠海市人民政府工商行政管理一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁凌云申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告丁凌云撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丁凌云负担。审 判 长  饶 伟审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇一七年十二月十四日法官助理  林业森书 记 员  杨皓程
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1508号移送执行机关安徽省阜南县人民法院。被执行人：王杰英本院在执行移送执行机关安徽省阜南县人民法院移送执行被执行人王杰英非法种植毒品原植物一案中，移送执行标的为3000.00元，因查找不到被执行人王杰英可供执行的财产，且未发现被执行人王杰英可供执行财产的线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2017)皖1225执1508号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 超审判员 朱 林审判员 李 忠二〇一七年十二月二十日书记员 崔士东
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘29民终675号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司。临夏分公司住所地：甘肃省临夏市红园路西城壕巷商铺**号。法定代表人：马玉林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文辉，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：积石山县中小企业信用担保有限公司。住所地：甘肃省积石山县吹麻滩镇统办楼**楼。法定代表人：马彪，该公司经理。委托诉讼代理人：马进龙，男，生于1987年1月9日，回族，住甘肃省积石山县，该公司职工。被上诉人（原审被告）：马发土麦，女，生于1963年8月15日，回族，农民，住甘肃省积石山县。委托诉讼代理人：马辉成（马发土麦之子），男，生于1993年10月15日，回族，农民，住甘肃省积石山县。上诉人永安财产保险股份有限公司因与被上诉人积石山县中小企业信用担保有限公司、马发土麦保证合同纠纷一案，不服积石山县人民法院（2017）甘2927民初345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，该案诉讼主体不适格，部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销积石山县人民法院（2017）甘2927民初345号民事判决；二、本案发回积石山县人民法院重审。上诉人永安财产保险股份有限公司预交的二审案件受理费5281元予以退回。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一七年十二月十三日书记员 胡忠佳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保114号之十三申请保全人：菏泽海神机械制造有限公司，住所地菏泽开发区合肥路中段。法定代表人：吴培，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴永富，男，该公司员工。被申请人：乔朋军，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住山东省单县。被申请人：孙宾，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住山东省单县。申请人菏泽海神机械制造有限公司与被申请人乔朋军、孙宾买卖合同纠纷一案，申请人菏泽海神机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币177500元。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔朋军在中国建设银行账户4××6银行存款177500元。案件申请费390元，由申请人菏泽海神机械制造有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员 顾 震二〇一七年十二月十日书记员 王秋平
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2379号之五申请执行人：薛江波，男，1982年8月28日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：曹学军，男，1981年12月4日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初2172号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行。本案应执行标23081元（含执行费243元），未执行标的23081元。执行过程中，本院轮候查封了被执行人名下房屋及阁楼，查明被执行人下落不明且名下无银行存款、无车辆及其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初2172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  白 欣
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24177号原告中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码9133011023113937374。法定代表人谭建平，该公司总经理。委托代理人李蓉,该公司员工。被告蔡国艳，女，1992年12月19日出生，汉族，住贵州省。被告高华，男，1989年7月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告中安金控资产管理有限公司与被告蔡国艳、被告高华追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日登记立案，原告中安金控资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中安金控资产管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  梁晓峰二〇一七年十二月八日书记员  周宇波
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执728号申请执行人王爱国，男，1967年11月25日出生。被执行人河南城建建设集团有限责任公司，住所地河南省安阳市北关区人民大道东段路北18号。法定代表人高玉春，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1891号裁决，于2017年12月20日向被执行人河南城建建设集团有限责任公司发出执行通知，责令被执行人河南城建建设集团有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南城建建设集团有限责任公司的银行存款人民币六十八万一千三百九十八元一角一分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人河南城建建设集团有限责任公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文���确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南城建建设集团有限责任公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官杨世军执行员 张 浩执行员 陈海川二〇一七年十二月二十日书记员 顾恩佳
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1485号申请执行人王顺奎,男性,汉族,1965年05月18日出生,住重庆市石柱县。被执行人张攀雄,男性,汉族,1953年03月16日出生,住重庆市忠县。关于申请执行人王顺奎与被执行人张攀雄民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1485号案件的本次执行程序。在查找到被执行人下落或财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  乐 奎
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1751号上诉人（原审被告）：乐山宇恒房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区春华路399号。法定代表人：熊汝清，执行董事。委托诉讼代理人：易增勇，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秋玉，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省雷马屏监狱，住所地：四川省峨眉山市符溪镇***号。法定代表人：龚达生，监狱长。委托诉讼代理人：吴洪波，该监狱工作人员。委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。上诉人乐山宇恒房地产开发有限公司因与被上诉人四川省雷马屏监狱房地产开发经营合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐山宇恒房地产开发有限公司于2017年12月13日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，乐山宇恒房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山宇恒房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人乐山宇恒房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴维维审判员  黎 琳审判员  王建强二〇一七年十二月十三日书记员  李金楠附：本案适用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1753号申请执行人谢勇,男,汉族,1962年1月13日出生,住重庆市忠县。被执行人马华成,男性,汉族,1962年3月2日出生,住重庆市忠县。关于申请执行人谢勇与被执行人马华成劳务合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1753号案件的本次执行程序。在查找到被执行人下落或财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  乐 奎
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1745号上诉人（原审被告）：四川永恒房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇圣泉路。法定代表人：方明全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗杜林，男，该公司法务部主任，住四川省犍为县。被上诉人（原审原告）：胡泽军，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：徐云，四川英华年律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。原审第三人：罗志杰，男，1961年12月6日出生，汉族，住四川省犍为县。原审第三人：鲜明均，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人四川永恒房地产开发有限公司（以下简称永恒房产公司）因与被上诉人胡泽军、原审第三人罗志杰、原审第三人鲜明均房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，由于二审中出现新的证据导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省犍为县人民法院（2017）川1123民初776号民事判决；二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。上诉人四川永恒房地产开发有限公司预交的二审受理费400元予以退回。审 判 长 乌建英审 判 员 周 全审 判 员 刘一铭二〇一七年十二月六日法官助理 孙秀竹书 记 员 吴秋芸
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24220号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告杨廷杰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杨廷杰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年04月23日，被告杨廷杰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038108XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币45118.38元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币45118.38元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告杨廷杰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杨廷杰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢271号申请执行人：梅兴,男性,1965年12月22日出生,住中牟县。被执行人：周珂静,女性,1974年10月8日出生,住郑州市金水区。本院在执行梅兴与周珂静借款合同纠纷一案中，未发现被执行有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李运兴执行员  张丙江执行员  梁 波二〇一七年十二月二十八日书记员  张 宇
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1221刑初583号公诉机关渑池县人民检察院。被告人王成，男，1986年1月7日出生，汉族，初中肄业，个体工商户，住河南省渑池县（户籍所在地河南省渑池县）。因涉嫌销售假冒注册商标的商品于2017年9月18日被渑池县公安局民警抓获，9月19日被渑池县公安局刑事拘留，10月17日被渑池县公安局取保候审，11月8日被渑池县人民检察院取保候审。被告人刘巧云，女，1980年4月11日出生，汉族，初中毕业，案发前系河北省嘉盛肥业公司员工，住河北省石家庄市无极县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2017年10月17日被渑池县公安局取保候审，11月8日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人王成、刘巧云犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员姜宏霞、代检察员李彦出庭支持公诉，被告人王成、刘巧云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月22日左右至9月18日，被告人王成先后两次以56430元、62700元的价格从刘巧云处订购假冒“三环”、“美盛”磷酸二铵注册商标的袋装化肥共计66吨，对外销售后非法获利15000元左右；被告人刘巧云接到王成预付货款后，从河北省无极县一小型加工厂（具体不详）处订购假冒“三环”、“美盛”磷酸二铵注册商标的袋装化肥共计66吨，转售给王成后从中非法获利8500元左右。经鉴定，涉案66吨假冒“三环”、“美盛”磷酸二铵注册商标的化肥共价值184800元。案发后，被告人王成、刘巧云分别向渑池县公安局退交15000元、169800元，共计184800元。上述事实，被告人王成、刘巧云在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、杜某、程某、闫某的证言，渑池县公安局破案报告、扣押物品清单及照片、情况说明，宇鑫物流配送单，涉案“三环”、“美盛”磷酸二铵商标注册信息，王成、刘巧云银行交易明细，渑池县价格认证中心鉴定意见，三门峡市质量技术监督检验测试中心检测报告以及被告人王成、刘巧云的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人王成、刘巧云销售明知是假冒注册商标的商品，非法经营数额均达50000元以上，数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王成到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人刘巧云案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可以从轻处罚。被告人王成、刘巧云在案发后退交全部违法所得，庭审中确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王成犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元（已预交）；被告人刘巧云犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（已预交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘韶兴二〇一七年十二月二十二日书记员  张 冰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24231号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告蒋敏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告蒋敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2012年08月02日，被告蒋敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855049590XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币124847.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币124847.83元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告蒋敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蒋敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以��认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初849号原告：额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：尉井海。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：李春庆，男，1975年6月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部与被告李春庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部撤诉。案件受理费1645元，减半收取计822.5元，由原告额尔古纳市拉布大林宏泰建筑机械设备服务部负担。审判员  曹京卫二〇一七年十二月十九日书记员  张婷婷
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执915号申请执行人：陈静,女性,1988年5月27日出生,住中牟县。被执行人：张钰,男性,1988年7月6日出生,住中牟县。本院在执行申请执行人陈静与被执行人张钰借款合同纠纷一案中，申请人陈静自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘炜光执行员  李慧琳执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十六日书记员  赵 磊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终17834号上诉人（原审被告）：谭进翠，女，1980年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：周昌会，女，1980年10月24日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：卢朝生，该公司员工。委托诉讼代理人：赵瑞玲，该公司员工。上诉人谭进翠因与被上诉人周昌会、河南正商物业管理有限公司（以下简称物业公司）业主共有权纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭进翠，被上诉人周昌会，被上诉人物业公司的委托诉讼代理人卢朝生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谭进翠上诉请求：请求改判，撤销拆除部分的一审判项。事实与理由：一、因楼上高空抛物以及小院对面垃圾场气味，谭进翠决定搭建顶棚。在谭进翠小院顶棚搭建的前一天，谭进翠上门告知周昌会搭建顶棚事宜，周昌会口头表示同意，并表示其房屋将出租，要求不用塑料阳光棚材质的顶棚。搭建顶棚是按照物业公司提供的图纸进行的，搭建顶棚时考虑到垃圾场气味，谭进翠自行加装了四周的玻璃，并与物业公司沟通，等垃圾场拆除后，把四周玻璃拆掉。自搭建三个月内，物业公司没有将周昌会不同意搭建顶棚的真实想法告知谭进翠造成谭进翠经济损失，没有尽到物业公司应尽的义务。二、谭进翠准备搭建顶棚时，其所在的小区有不同风格的顶棚20多家，物业公司为了确保小区形象，统一顶棚设计。谭进翠是受物业公司蒙蔽而搭建，物业公司没有告知谭进翠需要全楼业主签字同意才能搭建顶棚。由于物业公司提供图纸的误导，造成谭进翠经济损失2.5万元，谭进翠要求物业公司赔偿部分损失。周昌会在谭进翠搭建顶棚三个月的工期内没有第一时间告知谭进翠其真实想法，周昌会亦应补偿谭进翠部分损失。被上诉人周昌会辩称：建造三个月是装修时间并非玻璃房建造时间。当时谭进翠找我，周昌会并未同意，也未口头同意。周昌会出差后也通知物业，表明不同意。后来半年后周昌会出差回来，玻璃房已经建成，但是其建成时间肯定不是3个月。请谭进翠拿出证据证明经过周昌会的口头同意，实际上周昌会并未口头同意过。被上诉人物业公司辩称：谭进翠称是物业公司误导与事实不符，物业公司服务期间没有关于房屋建设及阳光搭建的资质，即使有谭进翠称的房屋搭建复印件，这纯属物业公司工作人员与谭进翠的个人意见。物业公司对一楼搭建阳光房一事不应承担责任，具体理由在一审中已经陈述。周昌会的一审诉讼请求：1、谭进翠、物业公司立即拆除位于郑州市××电厂路××院××楼××单元××号后方的违法建筑；2、诉讼费由谭进翠、物业公司承担。一审法院认定的事实：1.周昌会系位于郑州市××电厂路××楼××单元××号房屋所有权人，谭进翠系该单元1层102号房屋所有权人，周昌会与谭进翠系上下层相邻关系。物业公司系周昌会与谭进翠所居住小区物业管理服务公司。2.2016年8月，在未征得本单元其他业主同意的情况下，谭进翠在郑州市××电厂路××楼××单元××号房屋附赠的院落内采用钢架和玻璃材质搭建了密闭玻璃房。3.2017年7月4日，周昌会就涉案玻璃房向郑州市城乡规划局进行违法建设举报，郑州市城乡规划监察支队于2017年7月12日作出调查情况报告，报告载明“举报人周昌会所反映的正商明钻二期位于五龙口××、××东，系访小区10号楼2单元一层业主李国兴2016年8月未经许可擅自建设一处一层玻璃房。经查，用于仓储，面积约52平方米。违反了《郑州市城乡规划管理条例》第四十条之规定，系违法建设”，“现场10号楼2单元一层业主李国兴无法提供该玻璃房的合法手续，执法人员依法对其下达了《停止违法行为通知书》（郑城规）停违通字[2017]第32008号，责令其立即停止其违法行为”。谭进翠陈述，李国兴系其前夫，二���于2016年7月26日离婚。一审法院认为：业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。郑州市××电厂路××楼××单元××号房屋外部空间为业主的共有部分，谭进翠搭建玻璃房的行为属于将共有部分变更为建筑物专有部分的行为，显然改变了这一共有部分的用途。按照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条和《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，改变建筑物共有部分用途的，应由业主共同决定。诉讼中，谭进翠未提交其搭建玻璃房的行为已由业主共同决定的证据。周昌会作为业主之一，有权请求排除妨碍、恢复原状。故周昌会要求谭进翠拆除该玻璃房的诉讼请求，该院予以支持。因物业公司不是该玻璃房的建筑方，���无权强制拆除违法建筑，故周昌会要求物业公司拆除该玻璃房的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十六条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项、第（五）项、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，谭进翠拆除其在位于郑州市××电厂路××楼××单元××号房屋院落内搭建的玻璃房，并按照原房屋建设单位的建设标准恢复原状；二、驳回周昌会的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由谭进翠负担。二审审理中，谭进翠提交证据：图纸一份，证明当时买房，小区一楼已经有很多带院搭棚，为了搭建���一、美观、整洁，所以楼管给谭进翠图纸。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为：本案中，涉案玻璃房位于该小区业主的共有部分，改变共有部分用途的，应由业主共同决定，谭进翠未提交证据证明业主共同决定允许其搭建玻璃房。故，一审判决并无不当。综上，上诉人谭进翠的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谭进翠负担。本判决为终审判决。审 判 长 石红振审 判 员 马常有审 判 员 李文兵二〇一七年十二月十二日法官助理 高 镭书 记 员 朱 娆
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初12259号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。负责人：陈文文，该支行行长。委托诉讼代理人：张建阳，男，该支行员工。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。被告柯世巩，男，1967年9月6日出生，汉族，住晋江市。被告李玉守，女，1970年12月23日出生，汉族，住晋江市。被告柯永权，男，1972年7月10日出生，汉族，住晋江市。诉讼请求1.柯世巩归还原告借款本金30万元，利息、罚息、复息20789.34元，并支付自2017年9月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；2.李玉守、柯永权对柯世巩所负上述债务承担连带清偿责任。庭审中原告明确柯世巩于2017年11月22日偿还借款本金10万元，利息、罚息、复利20789.34元，其第1项诉求变更为：柯世巩归还原告借款本金20万元，并支付自2017年9月21日起至还清欠款之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息。本院于2017年12月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告起诉状所主张事实一致。另查明，柯世巩于2017年11月22日偿还借款本金10万元，利息、罚息、复利20789.34元。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告柯世巩应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行借款本金20万元，并支付自2017年9月21日起至实际还款之日止按双方合同约定计算的利息、罚息、复息；二、被告李玉守、柯永权对被告柯世巩的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告柯世巩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6112元，因原告变更诉求减少为4300元，又因适用简易程序减半收取计2150元，由被告柯世巩、李玉守、柯永权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  寿华杰二〇一七年十二月八日书记员  许婉婉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24265号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告张伟。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月01日，被告张伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356868009299XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币37961.74元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币37961.74元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督160号申请人：熊明均，女，1971年11月12日出生，汉族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人熊明均于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人熊明均称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月4日工资11744.17元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人熊明均出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人熊明均多次催要无果。现申请人熊明均要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款11744.17元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊明均工资11744.17元。申请费31元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 蒋 毅二〇一七年十二月八日书记员 刘雅莲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24205号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告林洪。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告林洪信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月17日，被告林洪向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526969517XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25685.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25685.52元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告林洪住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林洪的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执377号申请执行人：王春田,男性,1963年4月6日出生。被执行人：薛涛,男性,1981年6月11日出生。被执行人：于利娟,女性,1982年11月22日出生。本院在执行王春田与薛涛、于利娟借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 佩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院	执行裁定书	(2017)辽0105执异93号	申请人王建喜	被申请人沈阳副食集团公司	法定代表人李军	被执行人沈阳市食品公司	法定代表人李世杰	本院在执行申请人王建喜与被执行人沈阳市食品公司劳动争议纠纷一案中，被执行人沈阳市食品公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请人王建喜要求追加被执行人沈阳市食品公司主管部门沈阳副食集团公司为被执行人，要求其在合并时接收被执行人财产范围内承担责任。现查明，被申请人沈阳副食集团公司于1992年划归新组建的沈阳副食品集团公司。申请人王建喜在2015年起诉时已将被执行人列为被告，并要求二者共同承担责任，该案经两审终审，没有支持申请人要求被申请人承担责任。因申请人所主张的被申请人接收财产行为发生在本案审理之前，且在案件审理中驳回了申请人要求被申请人承担责任的主张，现申请人不应通过执行异议程序主张该权利，而应通过审判监督程序解决，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题解释》第二条的规定，裁定如下：	驳回申请人王建喜的异议。	如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。	审判长  徐晓雷	审判员  王吉珍	审判员  吴晓峰	二〇一七年十二月十二日	书记员  刘春妍
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执5888号申请执行人：廖玉梅，女，1975年7月4日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人:蔡丽红，女，1975年2月11日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人廖玉梅与被执行人蔡丽红民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初14464号民事判决书，执行标的为借款25000元等。本院于2017年9月11日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行财产。2017年11月13日，本院对被执行人的住所厦门市思明区盈翠里12号506室进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十三日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6550号申请执行人祁某，男，1988年10月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宋某，女，1991年8月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人胡某，女，1966年8月21日出生，居民，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所��江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2016年10月25日立案执行，执行标的为30300.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权6206元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 乾
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执7号之四申请执行人：刘明芬，女，1964年11月15日生，住石屏县。被执行人：王丽飞，女，1968年5月2日生，住石屏县。被执行人：杨建安，男，1967年3月3日生，住石屏县。刘明芬与王丽飞、杨建安民间借贷纠纷一案，本院（2016）云2525民初373号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人刘明芬与被执行人王丽飞、杨建安民间借贷纠纷一案中，已拍卖被执行人王丽飞、杨建安名下位于石屏县异龙镇XXX号房屋，拍卖所得款正在分配中。现被执行人无可供执行财产，财产调查情况已告知申请执行人。经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朵珠林审 判 员  张 伟人民陪审员  邹建平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  宋 媛
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执487号申请执行人：中牟县城乡建设管理局,住中牟县东风路西段269号。法定代表人张伍发，该局局长。被执行人：王智景,男性,1956年2月23日出生,住中牟县。本院在执行中牟县城乡建设管理局与王智景行政非诉执行一案中，经向不动产登记中心、国土资源局、金融机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，应认定被执行人处于无财产可供执行的状态。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。本案执行标的为232698元及滞纳金，实现债权数额为零元，剩余债权数额为本金232698元及滞纳金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王冬勇执行员  孙国军执行员  陈廷甫二〇一七年十二月二十七日书记员  张海科
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1528号之一申请执行人:刘丽萍,女性,汉族,1974年03月20日出生。委托代理人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。被执行人:杜中强,男性,汉族,1982年06月17日出生。申请执行人刘丽萍与被执行杜中强委托合同一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初2019号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费2300元、执行费1430元。本案在执行过程中，我院查封了被执行人位于西安市鄠邑区甘亭街道办古城小区11号楼1门403室商品房一套，但暂未评估、拍卖，无法变现，同时冻结了被执行人的银行账户，并已划拨案件款11300.3元。现被执行人暂无其他财产可供执行，致本案无法执结。经征询申请执行人的意见，现申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1528号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月二十八日书记员  蒲 创
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0582��528号之一申请执行人罗春桃，女，1965年2月22日出生，汉族，住当阳市。被执行人雷建中，男，1962年6月10日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2016）鄂0582民初1425号民事调解书的过程中，裁定扣留、提取了被执行人雷建中在当阳市财政局的工资收入。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额100000元及利息，负担案件受理费1550元，申请执行费1400元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582民初1425号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 冯 波执行员 张春华执行员 杨启波二〇一七年十二月七日书记员 李小飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书(2017)内2922刑初48号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人郭某，男，汉族，1981年9月12日出生，户籍所在地河南省镇平县，现住内蒙古阿拉善右旗。2017年5月31日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，2017年11月21日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2017年12月15日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第48号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人郭某自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院副检察长叶玉霞出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月21日19时40分许，被告人郭某酒后驾驶蒙MDXXXX号吉利牌小型轿车行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇大漠明珠酒店附近道路处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭某血液中酒精含量为120.13毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表、阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、办案说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于郭某血液中酒精含量司法检验报告书、机动车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、证人证言、被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某到案后如实供述了自己的罪行，犯罪情节较轻，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。公诉机关经委托阿拉善右旗司法局对被告人郭某进行全面的社会调查评估，认为被告人一贯表现良好，作出被告人符合社区矫正条件的评估意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑一个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员毛清霞二〇一七年十二月十八日书记员卢增瑞
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初4931号原告：ＸＸ勇，男，汉族，生于1973年12月13日，住三台县。委托诉讼代理人：张福林，三台县芦溪法律服务所，一般代理。被告：贺超，男，汉族，生于1988年6月15日，住三台县，系本案驾驶员。被告：陈龙，男，汉族，生于1986年11月4日，住三台县，系本案行驶证登记车主。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳市支公司。公司地址：绵阳市高新区。原告ＸＸ勇诉被告贺超、陈龙、中国平安财产保险股份有限公司绵阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告ＸＸ勇于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ勇的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ勇撤回起诉。本案受理费200元，由ＸＸ勇负担。审判员  李义和二〇一七年十二月二十五日书记员  张瀚洋
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初3437号之二原告：刘德全，男，1964年6月7日出生，住山西省大同市城区。被告：刘春玲，女，1981年10月5日出生，住山西省大同市城区。被告：李永宾，男，1982年6月21日出生，住河南省滑县。被告：大同市城区红星美凯龙木之秀家具经销部，住所地大同市城区魏都大道452号3层C8011号。负责人：李永宾。原告刘德全与被告刘春玲、李永宾、大同市城区红星美凯龙木之秀家具经销部民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告刘德全于2017年12月1日以原告与被告庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德全申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德全撤回起诉。案件受理费1722元，减半收取计861元，由原告负担。审判员  刘继东二〇一七年十二月五日书记员  郭宏亮
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执731号申请人杨某某，男，汉族，2002年1月29日生，学生，住富平县东华街办车站大街东段*号。代理人杨发善，男，汉族1945年9月29日生，系申请人杨易霖祖父。被执行人徐某某，女，汉族，1978年7月14日生，住富平县庄里镇北新街。申请执行人杨某某与被执行人徐某某抚养权纠纷一案，执行依据为富平县人民法院（2012）富民初字第01170号民事调解书，申请执行人申请执行标的为17600元。本案执行中，申请人请求撤回执行。本院认为申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结富平县人民法院（2017）陕0528执731号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  王国庆审判员  孙宏泉二〇一七年十二月十三日书记员  王新朝
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终993号上诉人（原审原告）:朱文，男，生于1971年11月27日。被上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，生于1978年1月22日。第三人：张自强，男，生于1966年3月18日。第三人：甘肃省定西市广厦建筑安装有限责任公司商砼分公司。负责人：赵德荣，该站站长。第三人：甘肃省定西市广厦建筑安装有限责任公司。法定代表人：张明君，该公司经理。上诉人朱文因与被上诉人ＸＸ、第三人张自强、甘肃省定西市广厦建筑安装有限责任公司商砼分公司（以下简称广厦商砼公司）、甘肃省定西市广厦建筑安装有限责任公司（以下简称广厦建筑公司）股权转让纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。朱文上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人ＸＸ服判并答辩；第三人张自强、广厦商砼公司、广厦建筑公司均服判未答辩。朱文向一审法院起诉请求：１、ＸＸ立即退还其股金及利润181218元（604立方×300.03元/立方）；２．ＸＸ承担本案诉讼费。一审法院认定事实：当事人对撤股协议书的约定和朱文从广厦商砼公司拉走6062元方混凝土的事实无异议，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的焦点是混凝土的单价，朱文认为应按照撤股协议书约定，由其拉走混凝土6666方（折合200万元），单价为300.03元/立方；ＸＸ和广厦商砼公司认为，混凝土单价应以销售合同约定的345元/立方。针对上述争议，朱文提供了撤股协议书，经质证，张自强无异议，商砼公司未发表质证意见；ＸＸ提供了撤股协议书和销售合同，经质证，朱文对撤股协议书的真实性无异议，对销售合同的真实性有异议，并提出与撤股协议书无关；广厦商砼公司对撤股协议书未发表质证意见，对销售合同无异议。对上述证据的证明效力，朱文虽对销售合同的真实性提出异议，但并未提供相关证据予以反驳，综合当事人陈述和质证意见，上述证据可证明朱文退股后从广厦商砼公司拉走的折抵其应退股金、利润的混凝土总价不得超过200万元，混凝土单价应以销售合同中约定的345元/立方为准。一审法院认为，朱文、张自强、ＸＸ三方签订的撤股协议书、朱文与广厦商砼公司签订的销售合同，均合法有效，当事人应依约履行。撤股协议书中约定由朱文负责从广厦商砼公司直接拉运顶C30商品混凝土6666方，折合200万元，说明朱文的应退股金、利润为200万元，撤股协议书中虽约定朱文负责从广厦商砼公司直接拉运顶C30商品混凝土6666方，但该协议中对混凝土数量的约定不能对抗朱文与出卖人即广厦商砼公司签订的销售合同中对混凝土单价的约定。按照销售合同中约定的混凝土单价345元/立方计算，朱文从广厦商砼公司拉走的6062立方混凝土价值共计2091390元，超过了撤股协议书中约定的其应退回股金、利润的数额，故对朱文提出由ＸＸ立即退还其股金及利润181218元的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱文的诉讼请求。案件受理费3924元，减半收取1962元，由朱文负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，朱文、张自强、ＸＸ三方签订的撤股协议书及朱文与广厦商砼公司签订的销售合同，均合法有效，各方应依照约定履行协议、合同。依撤股协议书的约定，朱文的应退股金、利润为200万元，朱文从广厦商砼公司拉运C30混泥土6666方，但该协议对混凝土数量的约定同朱文与广厦商砼公司签订的销售合同中对混凝土单价的约定相互矛盾，在场人万树伟并不清楚以上撤股协议签订的具体情况，一审以销售合同中对C30混凝土确定的价格345元/立方计算并无不当。朱文上诉称，原审按345元每立方认定混凝土单价错误，而认定每立方300.03元有依据，经二审审查，朱文已从广厦商砼公司拉走价值2091390元、6062立方混凝土，显然其价值已超过朱文应退的股金200万元，故一审驳回其诉讼请求正确，二审予以确认。综上所述，朱文上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3924元，由朱文负担本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月五日书记员  何婷婷
四川��内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1136号上诉人（原审原告）：张劲松，男，1970年10月15日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。上诉人张劲松、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1936号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人张劲松预交的二审案件受理费834元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费834元，予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执992号之一申请执行人张明山，男，1971年12月8日生，汉族，住通许县厉庄乡张庙村委五里铺村**号。被执行人王宏振，男，1982年11月9日生，汉族，住河南省通许县城关镇行政路**号。被执行人王子芳，女，1985年11月17日生，汉族.本院执行张明山申请执行王宏振、王子芳民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宏振、王子芳的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}和林格尔县人民法院民事判决书（2017）内0123民初1282号原告：赵月成，职工，住内蒙古和林格尔县。被告：任虎财，无业，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。原告赵月成与被告任虎财民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵月成到庭参加了诉讼，被告任虎财经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告赵月成向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告偿还原告借款本金30000元，利息16800元（2015年4月4日至2017年8月4日），后期利息计算至实际还款日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年1月4日被告向原告借款30000元，刘永兵为该笔借款提供了担保，原、被告双方约定月息为2.5分，还款期限为6个月。被告支付了原告3个月的利息后，一直未偿还剩余本金及利息，截止于2017年8月4日止的利息合计为16800元，本息合计46800元。原告多次索要无果，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告任虎财未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和审查确认相关证据，本院认定事实如下:2015年1月4日被告任虎财向原告赵月成借款30000元，约定月息2.5分，期限六个月，并出具借条一张，担保人刘永兵在借条上签了字。借款时，原告扣除三个月利息2250元，实际借款27750元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任虎财向原告赵月成借款的事实有借据为凭，本院予以确认。因原告预先在本金中扣除3个月的利息，应当按实际出借金额27750元认定为本金并计算利息，利息起算时间应从借款之日开始，原告请求按年利率24%计息，符合法律规定。综上所述，原告按30000元本金主张违法了相关法律规定，本院支持实际出借金额27750元作为本金，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告任虎财在判决生效后30日内偿还原告赵月成本金27750元，利息17205元（2015年1月4日至2017年8月4日），后续利息按月息2分计算至本金清偿完毕止；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告任虎财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长张芝华人民陪审员刘春波人民陪审员亢廷二0一七年十二月十九日书记员陈波
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执1009号之一申请执行人：孙建军，男，汉族。被执行人：西安宏远预拌混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：石建虎，系该公司经理。本院在执行孙建军申请执行西安宏远预拌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1629号民事判决书，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司应给付申请执行人孙建军工资24260元、经济补偿4500元，并承担执行费331元的义务。在执行中，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院查明，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司无不动产登记信息、无机动车辆，其名下有银行存款985.13元，因另案银行账户已予以冻结。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查封财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执异134.号异议人白齐有。申请执行人陆亚珍。委托代理人ＸＸ阳。被执行人李建华。本院在执行陆亚珍与李建华民间借贷纠纷一案中，异议人白齐有向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称,请求法院依法解除对位于南阳市环城乡桐树庄23号楼202室，建筑面积为68.28平方米，产权证号为宛市房字第5091900号的房产。异议人于1996年年底，在朋友张德正，王耀的介绍下，购买李建华位于卧龙区工业路桐树庄集资楼二室一厅单元房一套，购买是新房，装修居住至今。因异议人从1998年下岗在外地四处打工，回到家中，时间有限，找到介绍人，介绍人找不到李建华，异议人不认识李建华，后来王耀因车祸去世，所以至今没能办理过产手续，现因李建华与他人经济纠纷，法院把异议人房产查封。根据民诉法，最高人民法院机关司法解释的规定，贵院查封的房产实属异议人的房产，请求贵院在查清事实的基础上，依法予以解除查封。异议人为支持其主张提交如下证据：1、购房协议；2、介绍人、见证人；3、水电证明；4、物业证明。现查明，本院在审理陆亚珍与李建华民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日作出（2017）豫1303执1572-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李建华所有的位于南阳市环城乡桐树庄2号楼202室（房产证号为宛市房字第5091900号）的房产一处。异议人白齐有以产权证号为宛市房字第5091900号房产已归其所有为由提出执行异议，要求依法撤销对上述房产的查封。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人所提交的证据不能证实在查封前，对该房产享有足以排除强制执行的权力。故在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回白齐有的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审判长  刘元伟审判员  江毅轩审判员  张 平二〇一七年十二月十四日书记员  胡冠尊
江苏省常州市天宁区人���法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1558号之二申请执行人：交通银行股份有限公司常州城南支行。主要负责人：戚江安，行长。被执行人：刘文明，男，汉族，1969年10月1日生，住常州市。被执行人：王文华，女，汉族，1968年12月26日生，住常州市。被执行人：常州市奥特房地产开发有限公司。法定代表人：周东，总经理。交通银行股份有限公司常州城南支行（以下简称交行城南支行）与刘文明、王文华、常州市奥特房地产开发有限公司（奥特房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）苏0402民初5645号民事调解书已发生法律效力。因刘文明、王文华、奥特房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，交行城南支行向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产；执行中依法查封了被执行人刘文明、王文华名下的房屋，但该房屋暂无法处置；本院依职权将被执行人刘文明、王文华、奥特房地产公司纳入失信被执行人名单予以发布。申请执行人对本院的查询未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现本案暂未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现有确实的可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次���行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月四日书 记 员  胡伟杰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执928号申请执行人：姚春祥，男，1972年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：江兰华，男，1974年9月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：张玉秀，女，1976年10月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行姚春祥与江兰华、张玉秀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初1395号民事判决，依法向被执行人江兰华、张玉秀发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人归还借款550万元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理人50300元、诉讼保全费5000元，并承担本案的执行费用，同时告知其若未履行上述义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库。但被执行人江兰华、张玉秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，2016年3月23日，本院作出（2016）闽0303财保1号民事裁定，查封被执行人所有的位于莆田市城厢区房地产。2017年4月20日，经申请执行人姚春祥申请，本院依法作出(2017)闽0303执928号限制出境决定书，限制江兰华、张玉秀出境，并扣留其有效出入境证件。另查明，案外人莆田市城厢区万辉房地产开发有限公司向莆田市城厢区人民法院提起诉讼，要求判令解除其与被执行人签订的《商品房买卖合同》，现莆田市城厢区人民法院已受理该案，并在审理中，故本院目前无法对被执行人江兰华、张玉秀所有的上述房地产进行处置。本院已将上述情况告知于申请执行人姚春祥。现本院暂未发现被执行人的下落线索。2017年12月26日，申请执行人姚春祥书面向本院申请终结对莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1395号民事判决的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303民初1395号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈益毅执行员  林振飞二〇一七年十二月二十六日书记员  林丽丽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7070号申请执行人杨光惠，女。被执行人陈满航，男。本院执行杨光惠与陈满航健康权纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杨光惠至今又提供不出被执行人陈满航有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月19日，被执行人陈满航尚欠申请执行人杨光惠执行案款本金2249.31元及利息，案件受理费25.00元，应向本院缴纳执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初3674号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤跃庆审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月十九日书记员  张 璋
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)化执字第175号申请人：李树萍，女，汉族，个体，住内蒙古化德县长顺镇。委托代理人：刘文俊，男，汉族，教育局职工，系原告哥哥。被执行人：李玉忠，男，其它不详，住内蒙古化德县长顺镇木器厂附近。本院在执行李树萍与李玉忠民间借贷纠纷一案，因被执行人李玉忠无可供执行财产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十六日书记员 ：赵赛男
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执271号申请执行人:中国电子系统工程第三建设有限公司。法定代表人:谭志坚，系该公司总经理。被执行人:西安天星生物药业股份有限公司。法定代表人：陆伟兵，系该公司董事长。本院在执行中国电子系统工程第三建设有限公司与西安天星生物药业股份有限公司建设工程施工合同一案中。被执行人应给付案件款3172978元及其利息、退还保证金30000元，并承担受理费37710元、执行费34810元。执行中，本院依法查封了登记在被执行人名下有两宗土地，除此之外，再无其他可供执行财产，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单，并将上述情况经电话告知了申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执271号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月二十八日书记员  张晨光
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初1916号原告：陈爱国，男，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人：王明水，安徽宣一律师事务所律师。被告：张天平，男，1980年9月29日出生，汉族，住所地安徽省郎溪县，现住址不详，原告陈爱国与被告张天平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查：原告提供的被告基本信息错误，本院法律文书无法向被告送达。本院认为：原告起诉必须有明确的被告，现原告不能提供被告的准确信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，裁定如下：驳回原告陈爱国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  章建忠人民陪审员  范荣琴人民陪审员  龚学龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 慧
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2166号之一申请执行人张道年，男，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省舒城县杭埠镇五联村土街组*号，现住福建省泉州市鲤城区。被执行人邱登华，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。申请执行人张道年与被执行人邱登华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日作出（2017）闽0502民初175号民事判决书，已经��生法律效力。申请执行人于2017年9月8日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币50000元及相应利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并依法冻结被执行人邱登华名下的汽车的过户、抵押等手续的办理，但因该车辆去向不明未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门等查询,均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请��不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初175号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执694号申请执行人：徐杰，男，1952年7月30日生，满族，个体业主，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村路*组********号。被执行人：唐健，男，1963年11月12日生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇小黄河路***号。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年3月12日作出的（2016）辽0323民初1805号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）辽0323执694号案终结本次执行程序。执行员  庞宝兴二〇一七年十二月十二日书记员  梁忠权
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24210号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告曾庆权。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告曾庆权信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年09月22日，被告曾庆权向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155088085XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27987.11元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币27987.11元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告曾庆权住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾庆权的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初324号原告：吴伟强，男，1968年7月27日出生，汉族，住珠海市香洲区，委托代理人：杨武，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市土地储备发展中心，住所地：珠海市九州大道中2002号。法定代表人：李嘉宁，主任。第三人：李润有，男，1947年11月29日出生，汉族，住珠海市香洲区，第三人：李连娣，女，1969年8月27日出生，汉族，住珠海市香洲区，本院在审理原告吴伟强诉被告珠海市土地储备发展中心、第三人李润有、李连娣土地行政管理一案中，原告吴伟强于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴伟强申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告吴伟强撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告吴伟强负担。审 判 长  吴作栋审 判 员  吴郁郁人民陪审员  林千章二〇一七年十二月二十二日法官 助理  赵峰霞书 记 员  杨皓程
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1597号申请执行人倪志场，男，1979年2月10日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人倪志场与被执行人史玉军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724执6248号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请人44000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。本院受理后，于2017年7月10日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月18日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  丁智宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1631号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告王志国，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王志国物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月二十一日书记员宿娟
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2002刑初503号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人杨杰，男，1991年5月11日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中肄业，个体，住资阳市雁江区。因涉嫌犯行贿罪于2017年8月21日被取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉〔2017〕484号起诉书指控被告人杨杰犯行贿罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日，被告人杨杰因涉嫌贩卖毒品被立案侦查，同日被刑事拘留。该案由资阳市公安局雁江区分局宝台派出所侦办，时任该所副所长的唐某亦参与案件的侦办。2016年7月1日，杨杰被取保候审。2016年7月10日，杨杰为感谢唐某并让其在后期案件办理中给予关照，便同曾某一起开车去至资阳市雁江区花都小区外，在曾某的车上送给唐某人民币3万元。2016年11月21日，被告人杨杰主动交待了行贿行为；2017年8月21日，杨杰接到侦查机关的电话后到案接受调查，并如实供述自己的犯罪事实上述事实，被告人杨杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨杰为谋取不正当利益，给予司法工作人员财物，数额较大，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。杨杰在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。根据杨杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条，《最高人民法院最高人民检察院》第七条第一款、第二款第五项、第十九条第二款之规定，判决如下：被告人杨杰犯行贿罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈德东人民陪审员  李勇英人民陪审员  仝天虎二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴红霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院最高人民检察院》第七条第一款、第二款第五项为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：(五)向司法工作人员行贿，影响司法公正的；第十九条第二款对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1547号之一申请执行人寇某某，男，住西安市长安区。被执行人赵某某，男，住西安市新城区。被执行人西安某某房地产营销策划有限公司，住所地西安市。法定代表人赵某某，该公司总经理。申请执行人寇某某与赵某某、西安某某房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第639号裁决书已发生法律效力。因你们未履行生效法律文书确定的义务，寇某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、被执行人向申请执行人寇某某退还定金20000元，支付违约金45000元及相应的利息；二、承担本案仲裁费4095元、执行费936.42元。在执行中，经本院强制执行，申请执行人寇某某与被执行人赵某某达成执行和解协议。该和解协议约定：由被执行人赵某某向申请执行人寇某某支付定金、违约金及仲裁费49095元后，本案终结执行。现被执行人赵某某已按和解协议将定金、违约金及仲裁费49095元转入申请执行人寇某某账户内，至此，本案中的和解协议已全部履行完毕。现申请执行人寇某某向本院书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十二月十五日书 记 员  任苏轩
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执1023号之三申请执行人：李慧，女，1974年10月30日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：陆军，男，1962年6月28日出生，汉族，现住鱼台县。被执行人：蒋学刚，男，1979年2月4日出生，汉族，现住鱼台县。被执行人：闫运灿，男，1985年10月5日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初1372号民事判决书，于2017年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人闫运灿所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分上述财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年十二月八日书记员  马培广
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执985号申请人：烟台市福山区社会保险服务中心，住所地：烟台市福山区。法定代表人：刘代诚，该中心主任。被执行人：烟台大维钢板有限公司，住所地：烟台市福山区。法定代表人：宋维，该公司总经理。烟台市福山区社会保险服务中心与烟台大维钢板有限公司行政非诉纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(2017)鲁0611行审84号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心于2017年9月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月30日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年9月30日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年9月30日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中无登记信息；于2017年12月13日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息。2017年12月28日本院依法向申请执行人烟台市福山区社会保险服务中心调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0611行审84号行政裁定书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  岳修广
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1121民初2569号原告：李绍阳，男，生于1935年3月3日，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙志乐，河南银海律师事务所律师。被告：石峰，男，汉族，住河南省兰考县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。原告李绍阳与被告石峰、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李绍阳于2017年12月11日向本院提出申请，以双方和解为由要求撤回对被告石峰、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。本院认为，原告李绍阳的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李绍阳撤回对被告石峰、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的起诉。案件受理费减半收取35.5元，由原告李绍阳负担。审判员  丁春霞二〇一七年十二月十一日书记员  李 佳
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3335号之一申请执行人：苏银花，女，1964年5月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人：苏才金，男，1967年6月1日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人：苏秀花，女，1970年5月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人：苏秀柳，女，1973年5月9日出生，汉族，农民，住福建省永安市。申请执行人：苏才林，男，1975年11月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请执行人：苏桂真，女，1982年3月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏来福，男，1953年5月20日出生，汉族，农民，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人苏银花、苏才金、苏秀花、苏秀柳、苏才林、苏桂真与被执行人苏来福刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人应赔偿人民币139162.34元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。目前，被执行人正在监狱服刑。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈伟南
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3731号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：李波，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十八日书记员  江 浩
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初948号原告：白玉富，男，1969年8月12日出生，住辽宁省北镇市。委托代理人：高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被告：呼伦贝尔特伦牛业有限公司，住所地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：于振明，经理。委托代理人：朱爱红，女，1977年9月14日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告白玉富诉被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白玉富的委托代理人高秀珍、被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司的委托代理人朱爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白玉富向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的工资15778.47元。事实和理由��2017年3月，呼伦贝尔特伦牛业有限公司雇佣白玉富从事挤奶工工作，约定月工资3000元，工作到10月份，公司以流动资金周转不开为由拖欠3月-10月工资，后该公司及其法定代表人于振明出具欠条，写明欠白玉富工资款15778.47元，2017年10月20日结清，经多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司承认原告白玉富在本案中所主张的事实，承诺公司有钱就给付欠款。本院认为，被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司承认原告白玉富在本案中主张的事实，原、被告双方形成了劳务合同关系，原告白玉富受雇于呼伦贝尔特伦牛业从事相应工作，被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司应当按照约定支付工资款，本院对此予以确认。原告白玉富主张工资款15778.47元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司给付原告白玉富拖欠的工资款15778.47元，此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184.46元，减半收取计97.23元，由被告呼伦贝尔特伦牛业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 郎 晶二〇一七年十二月四日书记员 刘哲钧
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢633号之一申请执行人陈咏亮，男，1987年11月11日出生，住所地桃城区。被执行人时华栋，男，1972年3月18日出生，住所地石家庄市桥东区。被执行人时晓明，男，1977年5月25日出生，住所地衡水市。被执行人衡水隆润商贸有限公司，住所地桃城区裕华中路。法定代表人：时华栋。本院在执行申请执行人陈咏亮申请执行被执行人时华栋，时晓明，衡水隆润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，已续查封被执行人衡水隆润商贸有限公司在衡水银行股份有限公司的股权。另，未能查找到被执行人可供变现的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃北民二初字第249号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  崔 诤
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1727号申请执行人苏国。被执行人大庆海格汇信息咨询服务有限公司。大庆市让胡路区劳动争议仲裁委员会庆让劳人仲字[2017]第137号仲裁裁决书，已经发生法律效力，权利人于2017年8月15日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款4160元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月十五日书记员  葛景峰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1567号申请执行人周仕林。被执行人李晓娟。大庆市中级人民法院(2016)黑06民终1530号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月19日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款811800元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月十八日书记员  葛景峰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执994号之一申请执行人：中航百幕新材料技术工程有限公司。住所地：北京市海淀区温泉镇环山村六二一研究所厂区东区。法定代表人：黄玖梅，该公司总经理。委托代理人：邓斌，该公司法务经理。被执行人：天津天一建设集团有限公司。住所地：天津市西青经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，该公司董事长。本院受理的申请执行人中航百幕新材料技术工程有限公司依据（2015）阎民初字第00838号调解申请执行被执行人天津天一建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人天津天一建设集团有限公司应向申请执行人中航百幕新材料技术工程有限公司支付案件款458889.30元，迟延履行期间利息53800元，执行费6783元，合���519472.30元。该案在执行中，申请人中航百幕新材料技术工程有限公司申请撤回对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0114执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十二月十九日书记员  余晓红
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1246号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王某，曾用名王某乙，男，1969年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月5日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）832号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2014年6月29日23时28分，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车沿驻马店市某大道由东向西行驶至与某路交叉口处时，追尾撞上前方同方向孙某驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验：被告人王某血样中乙醇含量为179.66mg/100,达到醉酒标准。另查明，案发后，被告人王某已赔偿对方损失并取得谅解。上述事实，被告人王某开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、物证照片、道路交通事故车辆损失鉴定结论书、驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验报告、户籍证明、书证、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车辆肇事，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某的犯罪指控成立，应予支持。王某当庭自愿认罪、其赔偿受害方经济损失并取得谅解，在量刑时予以酌情考虑。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月5日起至2018年2月4日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月二十日书记员  张 娅
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初395号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人曹景龙，男，1994年5月17日出生，汉族，大学在校实习生，2018年9月大学毕业，就读郑州城市职业学院，学生，现住河南省开封县。因涉嫌滥伐林木于2017年11月1日被开封县公安局取保候审，于2017年11月6日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。被告人刘河顺，男，1970年10月10日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省开封县，因涉嫌滥伐林木于2017年11月1日被开封县公安局取保候审，于2017年11月6日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。被告人曹国伟，男，1975年5月23日出生，汉族，高中毕业，农民，现住河南省开封县，因涉嫌滥伐林木于2017年11月1日被开封县公安局取保候审，于2017年11月6日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。被告人曹国旗，男，1968年2月1日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省开封县。因涉嫌滥伐林木于2017年11月1日被开封县公安局取保候审，于2017年11月6日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。被告人曹广山，男，1960年2月19日出生，汉族，初中毕业，农民，现住河南省开封县，因涉嫌滥伐林木于2017年11月1日被开封县公安局取保候审，于2017年11月6日经开封市祥符区人民检察院决定取保候审，经开封市祥符区人民法院批准，于2017年11月29日被开封县公安局逮捕。辩护人张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉［2017］276号起诉书指控被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山犯滥伐林木罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山以及被告人曹广山辩护人张自洁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月9日，被告人曹国伟、曹国旗、曹景龙、曹广山、刘河顺等人在开封祥祥符区范村乡刘元寨村西，在未办理林木采伐许可证的情况下，将购买的周某家责任田内杨树70棵予以采伐。经开封市祥符区农林畜牧局鉴定：被滥伐的杨树折合立木蓄积18.1928立方米。被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人曹广山辩护人辩护意见，1、本案涉案林木所栽植土地的地类性质是责任田，不需办理采伐许可证。2、本案对林木材鉴定数据不当。3、被告人曹广山到案后配合调查，如实供述案件事实，应从轻处罚。上述事实，被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山在开庭审理时亦无异议，并有公诉人当庭出示的以下证据予以证实：1、物证：油锯两台；2、书证：五被告人户籍证明、到案经过及无前科证明、杨树未办采伐证证明、树权证明、情况说明、扣押笔录、扣押清单及扣押决定书；3、证人证言：证人孙某、周某、张某1、张某2的证言；4、被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山的供述；5、鉴定意见：鉴定聘请书、资质证书复印件、鉴定意见书及告知书、告知笔录；6、勘验及指认笔录：被告人现场指认笔录及指认图片、现场勘验检查笔录。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。开封市祥符区人民检察院指控五名被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹广山辩护人称，本案涉案林木所栽植土地的地类性质是责任田，不需要办理采伐许可证，无法律依据本院不予支持；被告人曹广山辩护人称，本案对林木材鉴定数据不当的辩护意见，无事实根据，本院不予采纳；被告人曹景龙、刘河顺、曹国伟、曹红旗、曹广山系共同犯罪。五名被告人在到案后，能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。五名被告人系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。综上事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人曹景龙犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年3月28日止；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）二、被告人刘河顺犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年3月28日止；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）三、被告人曹国伟犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年3月28日止；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）四、被告人曹国旗犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年3月28日止；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）五、被告人曹广山犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年3月28日止；罚金于判决书生效之日起十日内缴纳。）六、随案移送物品油锯两台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年十二月十八日书记员  张妍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初858号原告：孙丽芳，女，1973年11月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告：额尔古纳市黑山头镇人民政府，所在地：内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：王学军，职务：镇长。委托诉讼代理人：白金亮，女，1971年5月25日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告孙丽芳与被告额尔古纳市黑山头镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽芳的委托诉讼代理人赵波到庭参加诉讼。被告额尔古纳市黑山头镇人民政府的委托诉讼代理人白金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丽芳向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款152039.6元。事实和理由：2013年前后，被告从原告商场赊购货物，用于食堂经营，并多次从原告商场采购办公用品，由当时的镇长及办公室主任等人经手。被告共计欠款152039.6元，此款原告多次催要，被告一直没有给付。故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告额尔古纳市黑山头镇人民政府承认原告孙丽芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告额尔古纳市黑山头镇人民政府在本判决生效之日起十日内给付原告孙丽芳拖欠货款152039.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340.8元，减半收取计1670.4元，诉讼保全费1300元，由被告额尔古纳市黑山头镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  白连华二〇一七年十二月十一日书记员  赵 燃
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7104执4号之二申请执行人：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋彦国。委托代理人：单国清。被执行人：库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司。法定代表人：包健勇。被执行人：包健勇，住内蒙古通辽市科尔沁区。被罚款人：中国农业发展银行库伦旗支行。内蒙古自治区高级人民法院（2017）内执20号执行裁定书将通辽市中级人民法院执行的（2014）通法执字第17号案件指定我院执行。我院于2017年7月17日立案执行。通辽市中级人民法院在执行申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司与被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司、包健勇建设工程合同纠纷一案中，查封了被罚款人中国农业发展银行库伦旗支行位于库伦旗库伦镇的楼房1463.96平方米及土地使用权2000平方米。现被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司、包健勇全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被罚款人中国农业发展银行库伦旗支行位于库伦旗库伦镇的楼房1463.96平方米及土地使用权2000平方米的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇一七年十二月六日书记员  国 军