wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2688号申请执行人王丕虎，男，1975年2月7日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被执行人尹锡强，男，1967年4月20日生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：王雪梅，女，1969年12月23日，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：刘贤财，平度东方法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人王丕虎与被执行人尹锡强相邻关系纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初6268号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月十一日书记员  张 诚
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执609号申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来,理事长。被执行人：彭海，男，1986年3月21日出生，汉族，农村居民，住广西博白县，现羁押在广西壮族自治区西江监狱。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人彭海金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初1026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月28日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2017年9月29日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12与18日以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执609号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2017）桂0923执609号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月十八日书记员  宾海林
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执184号之三申请执行人咸阳秦岭混凝土有限责任公司。被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司。咸阳秦岭混凝土有限责任公司与江苏省第一建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01680号民事判决书已发生法律效力。判决：一、自本判决生效之日起十日内，由被告江苏省第一建筑安装股份有限公司付给原告咸阳秦岭混凝土有限责任公司混凝土款人民币1834302.35元及利息（由2014年12月3日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费21804元，由被告承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费23400元。但被执行人未履行义务。审理期间被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司在2016年9月28日进心里更名，现名称为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司；2017年元月5日法定代表人由张敏翔变更登记为张敏湘。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》被执行人变更为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（含其下设的各分公司及项目部）。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1865号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十一日书 记 员  霍志文
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1725号原告郑立新，女，1969年生，汉族，无职业。被告关宏波，男，1980年生，汉族，职业农民。被告李丹丹，女，1982年生，汉族，职业农民。本院在审理原告郑立新诉被告关宏波、李丹丹买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑立新撤回起诉。案件受理费减半收取353.50元，由原告负担。审 判 长  滕 岩审 判 员  曹振军人民陪审员  殷丽娟二〇一七年十二月一日书 记 员  李 丹
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执205号移送执行人：康县人民法院刑事审判庭，住所地：甘肃省陇南市康县。主要负责人：马长卫，任刑事审判庭庭长。被执行人：何某某，男，1966年12月出生，住江苏省东海县。移送执行人康县人民法院刑事审判庭与何某某罚金纠纷一案，因被执行人何某某未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224刑初54号刑事判决书确定的义务，2017年11月7日康县人民法院刑事审判庭移送强制执行，执行标的罚金3000元。本案执行过程中，向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经查，被执行人何某某无银行存款等有价值的财产可供执行，本人因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年三个月正在监狱服刑，无经济来源，不具备执行能力。被执行人父母双亡，本人至今未婚，无亲属代其缴纳本案的罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224刑初54号刑事判决书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十二月六日书记员  刘丽琴
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷静在中国工商银行账户内存款人民币24824.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十一申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋明杨在中国工商银行账户内存款人民币5190.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执12356号申请执行人：盛勇学，女，汉族，1988年1月16日出生，住河北省。被执行人：北京小马过河互联网科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号1号楼4层406室。法定代表人：许建军。本院在执行盛勇学与北京小马过河互联网科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京小马过河互联网科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京小马过河互联网科技有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京小马过河互联网科技有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月十三日书记员  崔少晖
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9992号原告:李常留，男，1957年12月6日出生，住北京市延庆区。被告：北京八达岭海洋巨龙房地产开放有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水南街55号。法定代表人：付红雨，总经理。本院在审理原告李常留与被告：北京八达岭海洋巨龙房地产开放有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告李常留撤诉。案件受理费25元，由原告李常留负担（已交纳）。审判员  王得存二〇一七年十二月七日书记员  张 旭
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4313号之一申请执行人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。营业场所：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。负责人：凤奕。被执行人:马骥，女，1966年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人:彭鸿，男，1967年3月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人:马琳，女，1986年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行华安财产保险股份有限公司四川分公司与马骥、彭鸿、马琳追偿权纠纷一案中，依法扣划被执行人银行存款16606.44元；依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人华安财产保险股份有限公司四川分公司有借款本金及利息、诉讼费等共计16810.06元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员 唐海峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1572号被执行人王维双，男，1986年1月12日出生，汉族,无业，住吉林省松原市长岭县。本院在执行王维双罚金一案中，本院刑事审判庭于2017年11月28日依据长岭县人民法院（2016）吉0722刑初137号刑事判决移送执行，要求被执行人王维双缴纳罚金2000元。执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王维双已将罚金2000元交到本院，被执行人已履行完全部给付义务，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2016）吉0722刑初137号刑事判决书确定的涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范立民审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十二月六日书记员  王 也
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2364号原告：荣县新城医院有限公司，住所地：四川省荣县河西新区望景路199号。委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。被告：杨明富，男，1964年1月21日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告杨明富医疗服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李冬生审 判 员  张 蕾人民陪审员  胡 梅二〇一七年十二月七日书 记 员  丁 扬
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2205号之二申请执行人德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司被执行人李文波被执行人李莉被执行人蒋勇被执行人王东亚本院受理执行的德阳经济技术开发区金坤科技小额贷款有限公司与李文波、李莉、蒋勇、王东亚借款合同纠纷一案。本案执行标的1343717.5元及利息，截止2017年12月12日，权利人已受偿85000元。执行中，本院查封被执行人蒋勇位于广汉市房产一处、被执行人李文波、李莉名下车辆三台；经核实，被执行人李文波享有承德县中发化纤有限公司的股权，但因该公司已被吊销，故未能实施查封措施。申请人放弃对被执行人其他股权的查封，被查封车辆尚未实际扣押，被执行人蒋勇的房产目前有人居住，申请人暂缓对其评估拍卖申请，本院亦未能查找到其他可供执行财产，故该案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初1194号民事调解书的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月十二日书记员  丁洪娟
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1815号之一申请执行人：刘韬，男，1980年6月10日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：陈星，女，1989年8月19日生，汉族，住湖北省浠水县。本院于2017年4月20日作出的（2017）赣0102民初572号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人陈星归还申请执行人刘韬借款2万元，并支付逾期利息（以借款2万元为基数，按年利率1.5%从2017年2月22日起计算至借款清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费311元、执行费200元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月15日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人暂无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初572号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十一日书 记 员  魏 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1768号罪犯努腊克麦提，男，1975年1月13日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区奇台县人。2008年12月2日因诈骗罪经呼图壁县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2011年5月30日作出(2011)乌县初第27号刑事判决，认定被告人努腊克麦提犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法买卖珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金17000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为四年，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2029年1月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯努腊克麦提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯努腊克麦提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯努腊克麦提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得改造积极分子二次，2016年1月、5月、9月，2017年2月、6月季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努腊克麦提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努腊克麦提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
镇江经济开发区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏1191财保29号	申请人：刘红英（系彭某妻子），女，1979年2月16日生，汉族，住扬州市江都区。	申请人：彭某（系彭某长女），女，2001年5月28日生，汉族，住址同上。	申请人：彭文娜（系彭某幼女），女，2010年7月10日，汉族，住址同上。	申请人：朱学兰（系彭某母亲），女，1953年9月5日，汉族，住址同上。	四申请人的共同委托诉讼代理人：葛红平，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。	被申请人：高英（系樊某妻子），女，1966年9月5日生，汉族，住扬州市广陵区。	被申请人：樊蓉（系樊某女儿），女，1991年1月13日生，汉族，住址同上。	被申请人：樊应龙（系樊某父亲），男，1940年3月5日生，汉族，住址同上。	被申请人：魏元珍（系樊某母亲），女，1943年11月10日生，汉族，住址同上。	申请人刘红英、彭某、彭文娜、朱学兰于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高英、樊蓉、樊应龙、魏元珍的银行存款22万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人高英、樊蓉、樊应龙、魏元珍银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员 蒋 平	二Ｏ一七年十二月八日	书记员 邓雨桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1958号罪犯马玉清，男，1943年2月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2004年5月25日作出(2004)昌中刑二初第26号刑事附带民事判决，认定被告人马玉清犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2950元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2006年、2010年二次裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2013年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2028年3月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯马玉清的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马玉清在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，表扬一次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，罪犯马玉清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年7月获得改造积极分子二次；2014年1月，2015年11月，2017年1月、8月季度表扬四次，2012年12月表扬一次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马玉清在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马玉清予以减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初6488号原告：中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地湖南省长沙市宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。负责人彭毅，该支行行长。委托诉讼代理人：杨放其，男，1962年5月21日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇5。系原告单位工作人员。被告：欧海花，女，1987年3月28日出生，汉族，农民，住宁乡县大成桥镇。原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行（以下简称农业银行宁乡支行）与被告欧海花信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨放其到庭参加了诉讼，被告欧海花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行宁乡支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告欧海花偿还我行贷记卡透支账户余额11216.81元。其中：本金9774元，利息851.2元，逾期还款违约金546.61元，取现手续费45元。利息算至2017年10月7日，后段利息及其他费用照算（至本息全部还清为止）；2.请求判令被告欧海花承担本案的全部诉讼费用和其他费用。事实与理由：欧海花于2017年3月2日在农业银行宁乡支行申办贷记卡一张，卡号6259960263322356。被告从2017年3月24日开始消费透支，至2017年10月7日止尚欠本金9774元，利息851.2元，逾期还款违约金546.61元，取现手续费45元经原告多次上门、电话以及信件催收，持卡人一直没有还款。被告欧海花未予答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告欧海花向原告农业银行宁乡支行申请办理金穗贷记卡，2017年3月2日贷记卡账户建立，主卡卡号6259960263322356。从2017年3月24日起欧海花开始透支消费，截至2017年10月7日，欧海花尚有透支本金9774未归还，产生利息851.2元，逾期还款违约金546.61元，取现手续费45元，合计11216.81元。原告多次上门、信件催收，欧海花未予偿还，酿成本诉。另查明，欧海花在申办金穗贷记卡时在申请表中亲笔签名确认已经阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条载明：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（本案被告）账户中扣收，透支利息上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（本案原告）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方，透支利率上下限有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收复利；对当期账单本期发生的除取现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式通知乙方；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；收费标准中还列明，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告欧海花向原告农业银行宁乡支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按协议约定全面履行义务。合约签订后，被告欧海花凭借领取的中国农业银行金穗贷记卡透支消费，但未按约偿还透支消费贷款，违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告要求被告欧海花偿还透支消费贷款本金9774元，利息851.2元，逾期还款违约金546.61元，取现手续费45元，共计11216.81元的诉讼请求本院予以支持，后段利息、逾期还款违约金、取现手续费等按双方约定计算至本息还清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧海花偿还原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行透支款本金9774元；二、被告欧海花向原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行支付透支款利息851.2元、逾期还款违约金546.61元，取现手续费45元(已计算至2017年10月7日止，后段利息、逾期还款违约金、取现手续费等依约计算至本息还清之日止）；上述一、二项金钱给付义务，限被告欧海花在本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告欧海花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  姜夏宁二〇一七年十二月十三日书记员  唐 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初3761号之一原告：赖景银，男，汉族，1970年9月21日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：纪红军，司南法律服务所法律工作者。被告：中国化学工程第七建设公司劳动服务公司,地址：四川省泸州市纳溪区。法定代理人：杨某，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：中国化学工程第七建设有限公司，地址：成都市龙泉驿区。法定代表人：苏富强，系该公司董事长。本院在审理原告赖景银起诉被告中国化学工程第七建设有限公司、中国化学工程第七建设公司劳动服务公司建设工程施工合同纠纷一案中，因案情复杂，本案自立案之日起三个月内不能审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张  娜人民陪审员 赵 海 兰人民陪审员 冯 桂 英二〇一七年十二月二十日书 记 员 吐鲁娜依书 记 员 刘 纹 汐
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2272号之二申请执行人：罗永被执行人：刘明昌被执行人：于代光罗永与刘明昌、于代光劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）川0603民初1098、1099、1100、1103、1101、1102、1104号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人罗永、丁德良、陈明红、李维明、王才平、向天武、周义林于2017年9月20日向本院申请执行。该七案执行标的本金867807元及资金利息、案件受理费8490元，执行中，经本院主持调解双方自愿达成以下协议：被执行人刘明昌、于代光应支付罗永、丁德良、陈明红、李维明、王才平、向天武、周义林本金867807元及资金利息、案件受理费8490元，以上款项于2018年1月30日前付清。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初1098、1099、1100、1103、1101、1102、1104号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。��判长肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十二日书记员  苏 丹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2376号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱玉梅，女，1974年9月24日出生，汉族，重庆德正天泽律师事务所律师，住重庆市渝中区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：漆晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：文毅，重庆国彦律师事务所律师。再审申请人朱玉梅因与被申请人重庆迈瑞城市建设投资有限责任公司（以下简称迈瑞公司）合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终5255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉梅申请再审称：1、原判认定畔山桃园已于2014年4月22日符合交房条件，缺乏证据证明。《重庆市城市房地产开发经营管理条例》第二十六条规定了十一项条件，被申请人只提供了《建设工程竣工验收备案证》，十一项条件中只具备一项，其他证明材料均未提供。2、朱玉梅向一审法院申请调取西物拆迁户多人签名的《西物市场拆迁安置于畔山桃园的业主接房要求》，人民法院未调查收集。3、二审枉法裁判。二审无视一审诉讼费用计算的错误，仍然错误收取。《商品房买卖合同司法解释》规定交房应为书面通知，但二审认定双方未约定通知方式，要求书面通知无合同和法律依据。申请人要求被申请人提供与市物价局所核定的每平方米建筑面积价格相对应的交房标准，法院要审的是是否有这个标准，是否应该由被申请人提供，不是审理是不是符合这个标准，二审歪曲诉讼请求。本院认为：第一，关于被申请人迈瑞公司向朱玉梅交付的房屋是否符合交房条件的问题。朱玉梅认为迈瑞公司仅提供了《重庆市城市房地产开发经营管理条例》第二十六条规定的十一项条件中的第一项证明材料，其余十项证明材料没有提供，所以交付的房屋没有达到法律规定的交房条件。经审查，《重庆市城市房地产开发经营管理条例》第二十六条规定的其余十项条件分别是住宅项目通电、通水、通气、通信、排水、通路、绿化等基础设施建设完成要求。根据《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收备案管理办法》的有关规定，建设单位申请竣工验收备案必须提交多项证明文件，其中就包括基础设施的有关检验资料。迈瑞公司取得建设工程竣工验收备案证，就说明其完成了基础设施的建设并取得检验资料。现朱玉梅认为迈瑞公司交付的房屋没有达到《重庆市城市房地产开发经营管理条例》第二十六条规定的全部交房条件，应举证予以证明，在未举证证明的情况下其申请再审的理由不能成立。第二，关于朱玉梅要求人民法院申请调取西物拆迁户多人签名的《西物市场拆迁安置于畔山桃园的业主接房要求》的问题。朱玉梅申请调取的证据系被拆迁人向迈瑞公司递交的“要求”，该“要求”只是多个被拆迁人的一份意见表达，并非客观证据，且不属于当事人因客观原因不能自行收集的证据范畴，原审法院不予准许符合法律规定，并无不当。朱玉梅关于原审法院未按法律规定调取证据的申请再审理由亦不能成立。第三，关于诉讼费用，经审查原审按照合同案件的收费标准计算和收取诉讼费用并无错误。关于是否应书面通知接房的问题，因朱玉梅认可迈瑞公司电话通知其接房的事实，证明迈瑞公司在未采取书面通知的情况下已经通知到朱玉梅接房，实现了通知的目的，无需再书面通知。朱玉梅以迈瑞公司未采取书面的方式通知其接房，不符合法律规定的交房条件为由申请再审，其理由不能成立。关于朱玉梅要求迈瑞公司提供与市物价局所核定的每平方米建筑面积价格相对应的交房标准的问题，由于双方并未在《被拆迁户返购协议》中约定具体的交房标准，仅在该协议返购房款部分约定价格的计算方式为“按实测建筑面积乘以重庆市物价局核定的每平方基价上浮10%计算”，故在合同没有约定交房标准的情况下朱玉梅要求迈瑞公司提供交房标准的请求缺乏合同依据，原审对该诉讼请求予以驳回，并无不当。综上，朱玉梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱玉梅的再审申请。审判长 赵 翎审判员 杨卉萍审判员 黄 成二〇一七年十二月十四日书记员 冯 鑫
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3725号申请执行人朱元培，男，1964年11月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人陈正恩，男，1971年10月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人于瑞玉，男，1969年11月2日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  宫伟政二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2320号被执行人：段文俊，男，1990年7月19日出生，汉族，住成都市成华区。本院在执行段文俊罚金一案中，2017年11月3日本院依法向被执行人发出执行通知书，本院依职权查找被执行人的可供执行财产线索，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，被执行人无其他财产可供执行，且不能找到被执行人。执行过程中，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，本案尚有案款80000元及执行费1100元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月一日书记员  鲁志明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1155号之一被执行人石建荣，男，汉族，1973年8月10日出生，住西安市户县。关于石建荣犯运输毒品罪一案，本院（2017）陕01刑初89号刑事判决书已发生法律效力。该判决判处石建荣无期徒刑，并处没收个人财产人民币十万元。本院刑一庭于2017年7月5日移送强制执行。本院于2017年7月5日立案。执行中,依法扣划了被执行人石建荣银行账户上的存款5600元并上缴国库。除此之外,本院查找不到被执行人石建荣的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01刑初89号刑事判决书对石建荣没收个人财产的执行。如发现被执行人石建荣有可供执行的财产或转移、隐匿财产情形时，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 王治水审判员 李长平二〇一七年十二月十一日书记员 李 婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21736号原告:北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人:马晔，董事长。被告:吴洋洋，男，1979年6月13日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告吴洋洋物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执690号之一申请执行人：厦门立乾机械设备有限公司。住所地：厦门市思明区莲花南路*号经协大厦**楼*单元。法定代表人：刘志强，公司总经理。被执行人：王玉兵，男，1984年11月26日出生，汉族，居民。被执行人：湖北郧安工程机械有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪中路**号。法定代表人：王起兴，公司总经理。申请执行人厦门立乾机械设备有限公司与被执行人王玉兵、湖北郧安工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，湖北省十堰市中级人民法院于2017年6月29日指定由本院执行，本院于同年8月14日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王玉兵、湖北郧安工程机械有限公司现在暂无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人厦门立乾机械设备有限公司未受偿金额为721563元及违约金。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二日书记员  黄晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2017）晋1082刑初99号公诉机关山西省霍州市人民检察院。被告人贺义军，男，1975年1月5日出生，汉族，初中文化，群众。2017年11月1日因涉嫌交通肇事罪被霍州市公安局取保候审，2017年11月20日被霍州市人民检察院取保候审。2017年11月30日被本院取保候审。山西省霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2017）46号起诉书指控被告人贺义军犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院检察员许慧银，被告人贺义军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月19日20时50分左右，被告人贺义军醉酒后无证驾驶×××号轻型货车沿冯霍线由东向西行驶，行至霍州市库拨村中学外路段时，将路边行人杨某撞倒，造成杨某受伤，×××号车损坏的交通事故。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，贺义军血液中酒精含量为121.2mg/100ml。经霍州市公安局交通警察大队认定，贺义军承担本起事故的全部责任。经山西省霍州市公安司法鉴定中心鉴定，杨某之损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、归案情况说明；前科劣迹查询证明，贺义军身份证，常住人口基本信息，蒋保平机动车行驶证、×××车基本信息查询复印件，当事人血样提取登记表，返还物品凭证，霍州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书，证人杨某、杨某证人证言，被告人贺义军的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺义军违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为确已构成交通肇事罪。霍州市人民检察院指控的犯罪成立，依法应予惩处。被告人贺义军有自首之法定情节，依法予以从轻处罚，且事发后能积极赔偿被害人杨某的各项经济损失并征得其谅解等情节，亦应依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人贺义军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员廉爱玲二0一七年十二月八日书记员孙琪琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事裁定书（2017）青2802民初876号原告彭红辉，女，汉族，1969年7月16日出生，身份证号×××，现住德令哈市。被告杜广才，男，汉族，约31岁，身份证号不详，现住德令哈市。原告彭红辉诉被告杜广才民间借贷纠纷一案中，原告彭红辉于2017年12月6日以被告名字写错为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭红辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭红辉撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取，即25元由原告彭红辉承担。审判员图孟巴雅尔二〇一七年十二月七日书记员杨索非牙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1047号申请执行人张治中,男,1978年11月12日出生，住上蔡县。被执行人徐小显，男，1974年2月7日出生，住上蔡县。本院在执行张治中与徐小显劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人徐小显的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月六日书记员  杨新忠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执5号之一申请执行人王绒合。被执行人陕西吉祥实业开发有限公司。王绒合与陕西吉祥实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2015）秦民初字第02378号民事判决书：一、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后立即与原告王绒合签订《商品房买卖合同》，并按协议约定的2816元/m2的价款立即向原告王绒合交付“正鹏·爱欣苑”11404号房一套。二、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后五日内向原告王绒合支付因其迟延交房产生的房屋大修基金损失8582.3元。三、驳回原告王绒合对被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司的诉讼请求。四、驳回原告王绒合的其它诉讼请求。案件受理费181元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司承担。执行中，2017年1月12日，本院现场进行监督，咸阳市中心血站现场见证，被执行人陕西吉祥实业开发有限公司主动履行义务，将本案指定交付的11404号房屋现场交付，申请执行人王绒合签字确认。关于判决第二项迟延交房产生的大修基金损失，经过咸阳市信联办等多部门协调，咸阳市住建局按照原标准收取，该项损失未实际产生，无需执行。综上，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02378号民事判决书；（2017）陕0402执5号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十二日书 记 员  霍志文
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督429号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张利民，男，1982年2月3日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张利民申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督429号支付令,限令被申请人张利民在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人张利民收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督429号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之二十一申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒���小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵斌在中国工商银行账户内存款人民币29609.11元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4549号原告：杨晓辉，女，汉族，1964年2月17日出生，四川省大英县号。特别授权委托诉讼代理人：熊敏，女，汉族，1973年8月16日出生，四川省遂宁市船山区号。被告：四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。法定代表人：蒋华荣。原告杨晓辉与被告四川香叶尖茶业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告杨晓辉于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓辉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨晓辉撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币5900元，由原告杨晓辉负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月七日书记员  姜 伟
辽宁省法库县人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							劳务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0124民初2893号																															立案													日期																							2017年11月23日																							适用程序																							简易程序中的小额诉讼程序																															当事人																							原告																							孙凤岗，男。																															被告																							法库县慈恩寺乡赵家窝堡村民委员会，住所地辽宁省法库县慈恩寺乡赵家窝堡村。													法定代表人，林长河，系该村委会主任。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告提出诉讼请求：判令被告立即给付打井劳务费13,500元并承担诉讼费。事实与理由：1998年原告给被告打井4眼，劳务费4,000元，2000年原告给被告打井15眼，劳务费16,500元。2000年12月16日被告出具欠条两张，而后被告陆续两次给付原告劳务费7,000元，尚欠13,500元，经原告年年近百次催要，被告不是避而不见就是以种种借口拒绝给付，为此诉至法院。																															被告													辩称																							我是2012年开始担任赵家村村主任，以前不知道欠原告打井劳务费，直到接到传票才知道此事，后来经我找村会计及打井时的村书记核实，确实欠原告打井劳务费，而且已经在经管站入帐了，但是村里现在无力偿还债务。																															查明事实																							1998年及2000年期间，被告雇佣原告打井，共应给付劳务费20,500元。2000年12月16日，被告向原告出具欠具两张，两张欠据记载被告共欠原告打井款20,500元。经原告多次索要，被告给付原告劳务费7,000元。余款经多次索要，未予给付。																															本院认为																							被告雇佣原告提供劳务，其应按约定支付劳条费，现原告主张要求被告支付劳务费并提供被告出具的证明为证，符合法律规定，本院予以支持。																															裁判依据																							依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定																															裁判主文																							一、被告辽宁省法库县慈恩寺乡赵家窝堡村民委员会于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孙凤岗劳务费13,500元；													二、驳回原、被告的其他诉讼请求。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费138元，减半收取69元，由被告辽宁省法库县慈恩寺乡赵家窝堡村民委员会负担。																															告知内容																							本判决为终审判决。																审判员  邸俊杰	二〇一七年十二月四日	书记员  许茹欣
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3461号之一申请执行人:成都瑞达合能房地产有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：侯进桥。委托诉讼代理人：彭婉芹（成都瑞达合能房地产有限公司员工），女，1993年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：王秋，女，1990年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。成都瑞达合能房地产有限公司与王秋商品房销售合同纠纷一案，2017年9月8日成都瑞达合能房地产有限公司以（2016）川0104民初3613号民事判决书，申请执行王秋支付违约金79000元、应承担的诉讼费3618元。后王秋向四川省高级人民法院申请重审，本院决定终结本次执行程序，成都瑞达合能房地产有限公司对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄文进
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3175号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。杨景军与牛纪星民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4044号民事判决书生效后，申请人杨景军申请执行，要求被执行人牛纪星偿还借款20015元及利息，本院于2017年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人牛纪星名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人牛纪星名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将牛纪星纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初4044号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十三日书记员  刘 钊
四川省眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初4520号原告：代素彬,女,1965年10月15日出生,汉族,住眉山市东坡区。委托诉讼代理人：王郑叶，四川川蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶谋燕，四川川蓉律师事务所律师。被告:眉山市中医医院，住所地眉山市东坡区苏祠路。法定代表人：谢晓龙，任医院院长职务。委托诉讼代理人：欧莎莎，四川欧大俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧大俊，四川欧大俊律师事务所律师。原告代素彬与被告眉山市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。并于2017年12月19日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告代素彬及委托诉讼代理人叶谋燕、王郑叶，被告眉山市中医医院的委托代理人欧莎莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代素彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担其医疗过错行为给原告造成医疗损害的各项损失共计3608178.67元（医疗费36422.67元、住院伙食补助费22500元、差旅费2811元、护理费58500元、鉴定费9710元，误工费2880000元、其他598235元，上述医疗费、护理费和营养费实际计算应结算至原告康复有完全自理能力为止）。2、判令被告支付原告精神损害抚慰金500万元；3.判令被告承担后续跟进医疗、护理等合法义务直至原告康复为止；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告代素彬增加诉讼请求：增加误工费96万元，交通费920元，护理费4500元每月，后续医疗由法院指定医院治疗。事实和理由：原告在2013年2月8日因乘坐公交车摔伤至被告处就医，被告于当天为原告做“X线检查”，表明“腰椎未见确切骨折及脱位”，被告以此结果为原告进行治疗。后因原告病情未见好转，再次到被告处进行治疗，被告对原告进行CT扫描，表明“腰2-3右侧横突骨折”，被告以此结果为原告进行治疗。原告在2013年3月29日在被告处复查，显示“腰椎未见确切骨折变化”，原告一直延续该治疗方式。因被告医院医生不负责任，导致原告病情错过最佳医治时间。后原告在眉山市人民医院、成都市军区机关医院、成都市公共卫生医疗中心检查的结果均证实被告误诊、漏诊。原告多次向被告主张权利未果后诉至本院。被告辩称：被告的伤情已经经过四川求实司法鉴定所及四川西南司法鉴定所鉴定，与被告的诊疗无因果关系。且本案实际上原告已经以同样的案由向东坡区人民法院起诉过，已经过一审、二审、再审程序，本案如继续审理则违反了一事不再理原则，请求驳回原告代素彬的起诉。本院经审查认为，本案诉争事实已在东坡区人民法院（2015）眉东民初字1834号民事判决书、眉山市中级人民法院（2016）川14民终402号民事判决书，（2016）川民申3594号民事裁定书中予以审理认定，原告依据2017年的成都市公共卫生临床中心出院记录上的诊断依据作为本次起诉的新的事实依据，依据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第248条向本院起诉，本院认为：1.原告提交的2017年成都市公共卫生临床医疗中心出院记录上的诊断并非新的事实，而是原告在上一诉中多次主张的误诊、漏诊情况，对误诊、漏诊情况，上一诉已经做出生效司法裁判；2.即使该诊断构成最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第248条之规定的新事实，但原告的诉讼请求实质是否定前述裁判结果，根据最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第247条第一项第三款之规定，构成重复起诉，因此，原告的起诉不符合法律规定。故原告再次以医疗损害责任纠纷起诉违反法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款第（三）项、第二百四十八条之规定，裁定如下：驳回原告代素彬的起诉。案件受理费72057元免收。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起10日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  王 平审 判 员  熊碧珍人民陪审员  曾福田二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 蕾
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1164号之一本院在执行大同市城区法院与张珍柱金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张珍柱纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14551号上诉人（原审原告）董渊博，男，1988年10月15日出生，汉族。委托代理人范娟娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常红军，男，1967年6月1日出生，汉族。上诉人董渊博与被上诉人常红军民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初7537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清且本案在审理期间出现了新的情况，致案件事实需要重新核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初7537号民事判决；二、发回西安市新城区人民法院重审。二审案件受理费9118元（董渊博已预交），本院予以退回。审 判 长 杜红莉审 判 员 裴继荣审 判 员 宋 亮二〇一七年十二月十八日书记员代 珊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1458号之十三申请执行人：张云波，男，汉族，生于1982年1月27日,住四川省遂宁市船山区。被执行人：湖南华兴工程建设有限公司，住所地衡阳市红湘北路75号。法定代表人：周鹏。关于张云波申请执行湖南华兴工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年07月10日冻结了被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币1002.79元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人湖南华兴工程建设有限公司在华融湘江银行账户内存款人民币95591.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保263号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：ＸＸ军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱丹，湖南星河律师事务所律师。被申请人：曾勇彬，男。被申请人：李乔英，女。被申请人：唐学任，女。被申请人：唐贱香，女。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元予以冻结；对被申请人唐学任的房产予以查封；对被申请人唐贱香的房产予以查封，以上保全金额总额710000元。申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾勇彬、李乔英、唐贱香、唐学任在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款710000元，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人唐学任的房产，期限为采取保全措施之日起三年；三、查封被申请人唐贱香的房产，期限为采取保全措施之日起三年。以上保全金额以710000元为限。案件申请费4070元，由申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋孝悌二〇一七年十二月十四日书记员  黄 佳
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异34号案外人许世宏。委托代理人许辉。申请执行人刘魏峰。被执行人魏战锋。被执行人许萍。本院在执行申请执行人刘魏峰与被执行人魏战锋、许萍民间借贷纠纷一案，案外人许世宏于2017年11月20日对本院（2017）陕0402执799号之一执行裁定书冻结的标的向本院提出书面异议。本院于2017年11月22日受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人许世宏称：秦都区人民法院（2017）陕0402执799号之一执行裁定书，冻结了案外人许世宏名下存款445200元。该款属于案外人许世宏以家庭共有的土地补偿款，严重侵害了案外人的财产权益。2017年北寺照村二组土地被征用，案外人许世宏名下以家庭共有土地补偿款445200元，该笔款依照1997年国家统一调整土地时在册人员拥有承包土地的亩数进行补偿。被执行人许萍户籍在1997年以前已迁出北寺照二组，未分配到承包土地。后来虽然户口又转回北寺照村二组，但因土地未调整而一直未分配到承包土地。所以，该笔补偿款与被执行人许萍无关。法院冻结案外人许世宏家庭成员的存款错误。为此特提出书面异议，解除对案外人名下存款的冻结。本院审理查明：申请执行人刘魏峰与被执行人魏战锋、许萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）陕0402执799号之一执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人魏战锋、许萍或许萍在其父许世宏（610402195509185214）名下银行存款622420元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院于2017年10月25日，冻结了案外人许世宏在陕西秦都农村商业银行股份有限公司双照支行的存款445200元。在审查过程中，案外人与申请执行人共识，确认该笔款与被执行人许萍无关。本院于2017年12月7日，解除了对案外人许世宏在陕西秦都农村商业银行股份有限公司双照支行的存款445200元的冻结。案外人许世宏于2017年12月7日撤销异议申请。本院认为：案外人许世宏撤销异议申请是对其个人权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：案外人许世宏撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨养荣二〇一七年十二月八日书记员  张佳乐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执2976号被执行人林美敬，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行被执行人林美敬犯危险驾驶罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初450号刑事判决，于2017年8月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林美敬即日缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人林美敬的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初450号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1084号之一申请执行人：尤爱娥，女，汉族，1968年5月13日出生，住厦门翔安区，申请执行人：黄秋宏，女，汉族，1989年8月29日出生，住厦门翔安区，申请执行人：黄培常，男，汉族，1991年2月4日出生，住厦门翔安区。被执行人：朱启水，男，汉族，1960年6月28日出生，住厦门翔安区。被执行人：蔡主，男，汉族，1943年6月10日出生，住厦门市同安区。申请执行人尤爱娥、黄秋宏、黄培常与被执行人朱启水、蔡主提供劳务者受害责任纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2015）同民初字第321号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日申请强制执行，要求被执行人支付欠款550410.75元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2016年12月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2016年7月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年12月21日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2016年12月14日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4766号之二申请执行人：熊杰，男，1992年11月23日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：熊家大，男，1981年11月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行熊杰与熊家大民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人熊家大的房屋（已抵押），未查找到被执行人熊家大其他可供执行的财产。因申请执行人熊杰未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人熊家大有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 川
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1257号之一申请执行人：张培烈，男，1952年6月3日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被执行人：罗建，男，1983年1月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人：罗志良，男，1951年10月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人：潘良云，女,1950年11月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人张培烈与被执行人罗建、罗志良、潘良云民间借贷纠纷一案中，被执行人罗建、罗志良、潘良云未按四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初1050号民事判决书履行付款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条规定，裁定如下：一、对被执行人潘良云的社会保障账户予以冻结，不予变更；二、对被执行人罗志良、潘良云、罗建的银行存款予以扣划至隆昌市人民法院，金额以30万元为限。本裁定立即执行。审判员  付邦清二〇一七年十二月一日书记员  吴力生
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执210号之四申请执行人：王玉华，女，汉族，住遂宁市船山区北固东路。被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：四川坤伦投资有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。法定代表人：闵远福。王玉华申请执行闵远福、张春华、四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初867号民事调解书，向被执行人闵远福发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闵远福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闵远福在中国工商银行账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十六日书记员  蔡其斐
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24534号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。法定代表人：王晓永，分行行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张奇阳，重庆索通律师事务所律师。被告：万久红，男，1975年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行诉被告万久红借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉处理。审判员  冉舒坦二〇一七年十二月十九日书记员  范 慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初11333号原告:何涛原告：初玲被告：沈阳巴塞置业有限公司原告何涛、初玲与被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由审判员周超适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何涛、初玲、被告沈阳巴塞置业有限公司的委托诉讼代理人关博华、李敬凭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何涛、初玲诉称，原告于2011年11月2日支付869718元购买位于沈阳市铁西区北三东路15号2单元23层1号商品房，建筑面积92.89平方米，并与被告签订《商品房买卖合同》，合同第十五条-3约定被告在商品房交付使用780天内办理房证，逾期被告每天向原告按日支付总购房款的十万分之一的违约金。被告自2012年11月1日交付使用至2014年12月20日按购房合同满780天后，被告未办理房证也未赔付违约金。原告遂于2016年10月10日来法院立案起诉，于2016年12月20日领取民事判决书胜诉，被告不服判决提出上诉后又撤诉。9月20日后开启办理房证，但被告却以放弃违约金为条件不予办理房证，由此，原告再次起诉，要求被告办理房证和赔偿违约金，违约天数从2016年10月11日至2017年11月8日，诉讼费由被告承担。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，一、原告无权请求答辩人支付违约金，其该项诉请应予驳回。1、《商品房买卖合同》第十五条约定了逾期办理房地产权属证书的违约责任承担方式。根据约定，如答辩人在合同约定的780日内未办理产权证书，原告有权在逾期第1年按已付房款十万分之一/日的标准向答辩人主张违约金；在逾期超过1年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的,原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同。即在答辩人逾期办证超过一年后，原告无权主张违约金。2、本案逾期办理产权登记并非因“出卖人责任”，逾期办理产权登记的原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，故在非“出卖人责任”导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，故原告此项诉请应予以驳回。二、涉诉房屋已经取得了初始登记备案批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日，原告无权主张违约金。三、答辩人已经向原告支付部分违约金，其不能重复主张，原告曾在铁西区人民法院起诉被告主张逾期办证违约金，铁西区人民法院已对原告诉讼请求进行了审理并判决。对铁西区人民法院已经判决确认的违约金计算期间原告无权重复主张。四、答辩人正在积极为原告办理房地产权属证书，答辩人已向相关部门报送资料，积极为原告办理产权登记备案。综上所述，请求人民法院结合案件事实以及法律规定，判决驳回被答辩人的诉讼请求，维护当事人的合法权益。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区北三东路房屋，总价款869718元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；界满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，并缴纳了2012年11月1日起物业费，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年9月11日取得房屋所有权初始登记批复，完成合同约定备案义务,但至今未办理房屋产权证书。另查，原告就本案纠纷于2016年10月10日第一次诉至法院，法院判决被告给付原告逾期办证违约金5731元，违约天数计算到第一次起诉之日，该判决已生效。本案系原告第二次起诉，主张从2016年10月11日至2017年11月8日止逾期办证的违约金。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据、民事判决书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询截图等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案系原告就相同事实及理由第二次起诉，依据原告第一次起诉并生效的判决可认定被告应承担逾期办证的违约责任，但该生效判决确定给付违约金计算到2016年10月10日，而被告在2017年9月11日才取得初始登记批复，本院认为，被告取得初始登记批复时才完成了合同约定的备案义务，在未取得初始登记批复之前被告均属于违约情形，被告应承担在此期间的违约责任。而经生效判决确定的违约金不应重复计算，故本案违约天数应从2016年10月11日起算，计算到2017年9月11日前一日，违约金按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，被告应再给付原告逾期办证违约金2914元（房款869718元×违约天数335天×0.001%）。关于原告要求被告尽快办理房屋产权证的主张，因原告已按合同约定交纳购房款，被告应当按照合同约定履行合同义务，现涉案房屋已经取得房屋所有权初始登记批复，具备办理房屋产权证的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求、本院予以支持。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的根据合同第十五条约定，逾期超过一年仍未办理完产权证书的，原告有权要求退房，但无权主张违约金的问题，本院认为，合同十五条第3项约定的可退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，即使原告不主张退房，也有权根据该条约定向被告主张逾期办证的违约责任，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，故被告的该抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告何涛、初玲逾期办证违约金2914元；二、被告沈阳巴塞置业有限公司协助原告何涛、初玲办理位于沈阳市铁西区北三东路房屋的产权证书；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 周 超二〇一七年十二月一日书记员 李弘雪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1307号申请执行人遂宁市鼎诚建材有限公司，住所地遂宁市船山区。法定代表人陈方平，该公司执行董事。被执行人于建，男，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行遂宁市鼎诚建材有限公司与于建买卖合同纠纷一案中，经职权向银行、房管、车管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月一日书记员 蔡其斐
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1823号之一申请执行人郭某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。郭某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1758号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行���500元。执行中查明，申请执行人郭某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人郭某某名下。另郭某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1758号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨思佳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4538号原告:熊文龙，男，1966年6月2日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：柏波，男，1982年4月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院于2017年11月10日立案受理了原告熊文龙诉被告柏波劳务合同纠纷一案。原告熊文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释��第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊文龙撤回起诉处理。审 判 长  刘树青人民陪审员  邓先荣人民陪审员  冻玉玲二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 莲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1346号申请执行人：边思艮,男性,1941年9月13日出生被执行人：吉永心,男性,1973年6月28日出生被执行人：齐小绒,女性,1972年10月10日出生本院在执行边思艮与吉永心、齐小绒借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供标志性恶财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十四日书记员  薛福龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1718号上诉人（原审被告）：重庆新铜雀台整形美容医院有限公司，住所地重庆市渝中区八一路108号第3-5层、20层。法定代表人：涂富霞，董事长。被上诉人（原审原告）：王婷婷，女，1988年3月27日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托代理人：诚实，北京华泰律师事务所律师。上诉人重庆新铜雀台整形美容医院有限公司（以下简称雀台公司）因与被上诉人王婷婷肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初43661号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。雀台公司上诉称，首先，本案涉网络侵权，网络侵权具有侵权行为实施地、侵权结果发生地范围广泛难以确认的特点，依据立法精神不能确认这类案件网络覆盖地法院都有管辖权。其次，本案涉侵权照片并未注明姓名，无法确认是否是谢婷婷本人。故应由雀台公司住所地人民法院审理。综上，雀台公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。王婷婷对于雀台公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王婷婷系以雀台公司侵犯其肖像权为由提起的诉讼，并请求判令雀台公司向王婷婷赔偿经济损失等，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应当按照法律有关特殊地域管辖的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”；第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。王婷婷一审中提交的北京市暂住证等证据可以认定北京市朝阳区系其经常居住地，王婷婷选择向侵权结果发生地人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”之规定，本院应予支持。雀台公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由重庆新铜雀台整形美容医院有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月七日书 记 员  胡鸿远
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执386号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长阳县支行（以下简称邮政银行）。住所地：湖北省长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道99号。负责人胡迎新，邮政银行行长。委托代理人李华丰，邮政银行职工。被执行人黎小平，男，1982年6月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人周志平（系被执行人黎小平之妻），女，1985年10月27日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人邹群英，女，1977年4月18日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人黄汉选，男，1986年1月13日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人邮政银行与被执行人黎小平、周志平、邹群英、黄汉选金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2016）鄂0528民初340号民事调解书，被执行人黎小平、周志平应偿还申请执行人邮政银行借款本金50000元及利息。被执行人邹群英、黄汉选承担连带责任。执行中未发现可供执行的财产线索，被执行人已定立分期履行的计划。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0528民初340号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俐雄二〇一七年十二月五日书记员  张 唯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初9690号原告：赵东超，男，1987年7月24日出生，汉族，住天津市河西区，被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层，统一社会信用代码91120000783316756F。主要负责人：刘明东，总经理。原告赵东超与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵东超撤诉。代理审判员 王 好二〇一七年十二月二十五日书 记 员 朱金富
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1211号申请执行人：王亚菊，女，1969年8月23日生，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王亚菊与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王亚菊于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督456号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人吴永丰，男，1973年9月30日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月18日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初2027号之一原告：施春汝，男，1957年2月26日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。被告：张俊，男，1998年5月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告施春汝与被告张俊民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤回对被告张俊起诉的申请。本院认为，原告施春汝的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施春汝撤回对被告张俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施春汝负担（已交纳）。审 判 长  王淑娟人民陪审员  邱益明人民陪审员  余林平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  马 骎
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督428号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人梁智，男，1979年6月23日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人梁智申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督428号支付令,限令被申请人梁智在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人梁智收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督428号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月八日书记员  米 咪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1606号之五申请人：许国强，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】153号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2524执588号申请执行人：彭有权，男，1984年12月13日生，汉族，中技文化，云南省建水县人，住云南省建水县。被执行人：杨虹，女，1968年4月8日生，汉族，大专文化，云南省建水县人，建水县红塔蓝鹰公司职工，住云南省建水县。被执行人：梁庆森，男，1959年9月4日生，汉族，中专文化，云南省建水县人，居民，住云南省建水县。本院在执行彭有权与杨虹、梁庆森民间借贷纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币271670元、未受偿人民币271670元。本院已将执行情况回告申请执行人,现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  林重播审 判 员  邵 泉人民陪审员  张炳发二〇一七年十二月四日书 记 员  杨泽锦
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1923号之一被执行人：陈祥源,男,1954年4月6日出生,大学本科,国家机关及其工作机构负责人,住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈祥源没收财产一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，依法查封被执行人名下房产，被执行人又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月六日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3001号之一申请执行人孙淑霞，女，1954年10月1日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人刘惠君，女，1975年5月12日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人孙淑霞与刘惠君民间借贷纠纷一案，本院(2017)豫1702民初2182号民事判决书确定：限被告刘惠君于判决生效后十日内返还原告孙淑霞借款本金36万元及利息。本院于2017年8月7日立案执行，执行中查明被执行人无土地、无房产、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1702民初2182号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 陈 聪
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执726号申请人林志明。被执行人卫东峰。被执行人山东万思顿农业产业园有限公司。法定代表人：车日安。被执行人广州盛景投资有限公司。法定代表人：卫东峰。本院在执行林志明与卫东峰、山东万思顿农业产业园有限公司、广州盛景投资有限公司民间借贷纠纷一案中,责令被执行人履行应有的法律��务。在执行过程中，执行法官于2017年4月27日向被执行人下发报告财产令、限制高消费令。被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。经查询，被执行人广州盛景投资有限公司名下有一辆别克牌粤Ａ×××××，车辆下落不明，扣划股票价值18765540元，冻结银行存款13655元，无房产、工商信息等无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1602民初5135号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乔兴明审判员  张俊杰审判员  高新华二〇一七年十二月十九日书记员  李 岳
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初1732号原告:陈建军,男,汉族。委托代理人：董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。被告:安铁岗,男,汉族。被告:朱明利,男,汉族。本院在审理原告陈建军与被告安铁岗、朱明利民间借贷纠纷一案中，原告陈建军于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈建军撤回起诉。案件受理费7060元，减半收取3530元，免予缴纳。审 判 长  冯国庆代理审判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一七年十二月十九日（院印）书 记 员  马 莉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执1094号被执行人张金明，男，1972年2月4日出生，身份证号2223231972********，汉族，初中文化,农民，住吉林省长岭县。被执行人张金明诈骗罪一案，本院于2017年5月22日作出（2017）吉0722刑初119号刑事判决书，判决如下：一、、被告人张金明犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金于本判决生效后立即向本院缴纳）。二、追缴张金明违法所得财物四千二百八十四元。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月18日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院（2017）吉0722刑初119号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王长河二〇一七年十二月四日书记员  于昊沅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6253号原告翁某，住所地翁牛特旗。法定代表人刘某，系该社理事长。委托代理人王某，系乌敦套海信用社主任。被告于某，男，1965年12月27日出生，汉族，农民，身份证号被告田某1，男，1981年7月10日出生，汉族，农民，身份证号被告田某2，男，1977年6月8日出生，汉族，农民，身份证号×××原告翁牛特旗农村信用社与被告于某、田某2、田某1金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。依法由审判员王利国、审判员王大伟、陪审员高吉忠组成合议庭，由审判员王利国任审判长，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2013年8月30日被告于某在被告田某1、田某2的担保下从原告处贷款50000元，约定还款日期为2015年8月20日。双方签订了农牧户生产性贷款合同和保证担保借款合同。到期后，被告违约，原告多次派员催要，被告未按约定偿还贷款本金及利息，剩余金额为50000元至今未还。故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还贷款本金50000元及相应利息，担保人承担连带偿还责任。被告并依法承担本案诉讼费用。被告在法定期间内未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细表各一份，证明2013年8月30日被告于某在被告田某2、田某1的担保下从原告处贷款50000元，约定还款日期为2015年8月20日。双方签订了农牧户生产性贷款合同和保证担保借款合同。到期后，被告违约，截止2016年12月31日，被告共偿还借款利息14225.65元，尾欠贷款本金50000元及相应利息至今未还。担保人田某2、田某1作为保证人也没有履行偿还贷款义务的事实。对原告所提证据，被告未出庭质证，也未提出异议。合议庭充分考虑了双方当事人的意见，并对双方当事人提供的证据进行了分析认证，本院认定原告出具的农牧户生产性贷款合同、保证合同、还款明细表各一份为有效证据。根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：2013年8月30日被告于某在被告田某2、田某1的担保下从原告处贷款50000元，约定还款日期为2015年8月20日。双方签订了农牧户生产性贷款合同和保证担保借款合同。到期后，被告违约，截止2016年12月31日，被告共偿还借款利息14225.65元，尾欠贷款本金40900元及相应利息至今未还。担保人田某2、田某1作为保证人也没有履行偿还贷款义务。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，被告应承担相应的法律后果。原、被告之间债权、债务关系明确，被告欠款应及时偿还，推托不还的行为，侵犯了原告的合法权益。原、被告双方约定的利率符合相关法律的规定，原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告于某于判决生效后十日内偿还原告欠款本金50000元及相应利息（利息按双方约定的利率自2013年8月31日起计算至本判决确定的还款期限届满之日止，扣除已偿还的利息14225.65元）；二、被告田某2、田某1承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，邮寄送达费80元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王利国审判员王大伟人民陪审员高吉忠二0一七年十二月二十六日书记员韩志超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初7261号原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号。负责人代朝晖，该行行长。委托代理人李连柱，男，该行职工，住长沙市雨花区。被告程红卫，男，1976年8月12日出生，汉族，住湖南省望城县。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行诉被告程红卫信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行的委托代理人李连柱到庭参加诉讼，被告程红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行向本院提出诉讼请求：被告程红卫偿还信用卡透支本息8508.74元，其中本金6956.15元，利息1552.59元。事实和理由：2013年5月27日，被告程红卫向原告申请信用卡一张，卡号为62×××46。至2017年8月30日止，累计拖欠本息共计8508.74元，其中本金6956.15元，利息1552.59元，并承担本案的全部诉讼费用。被告程红卫未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行就其诉请向本院提交了证据，被告程红卫未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明、信用卡交易记录均与原件相符，主要证明涉案合同签订及履行经过，予以采信为定案依据。经审理查明：2013年5月27日，被告程红卫在原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行申办了金穗贷记QQ卡一张(卡号为62×××46)，授信额度为7000元，并约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易(含分期付款)，被告在到期还款日前(含)偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。至2017年8月30日止，被告程红卫累计透支本息共计8508.74元未还，其中透支本金6956.15元，利息1552.59元。原告催要未果，遂诉诸本院。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行与被告程红卫间的信用卡合同关系成立且有效，被告程红卫在透支信用卡后，未按期还款，其行为已构成违约。故对原告主张被告程红卫偿还透支本息的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告程红卫于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行信用卡透支本金6956.15元，利息1552.59元,共计8508.74元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告程红卫负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  谢 澍人民陪审员  刘双百人民陪审员  赵云亭二〇一七年十二月四日书 记 员  杨ＸＸ附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执783号之一申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行，住所地宜昌市西陵区。负责人杨红，该支行行长。委托代理人林金施，湖北楚星律师事务所律师。被执行人蒋庭渝，男，汉族，1992年2月2日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行与被执行人蒋庭渝金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2085号民事判决书，责令：一、被执行人蒋庭渝偿还申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行借款本金61266.72元，并支付2015年12月21日至2016年8月21日的利息2425.36元（含罚息）；同时，以61266.72元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍，计付2016年8月22日至本判决确定的履行之日的利息及罚息；二、申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行对被执行人蒋庭渝所有的位于宜昌市体育场北路××号房屋（房屋所有权证号：××）享有抵押权，其对该房屋依法拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、被执行人蒋庭渝从2017年6月28日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司西陵支行支付迟延履行利息。案件受理费1957元、执行费885元由被执行人蒋庭渝负担。但被执行人蒋庭渝未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2085号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年十二月二十日书记员 张玲玲
湖南省新邵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0522���审431号申请人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被申请人李文杰，男，1982年7月22日出生，汉族，新邵县人，居民。被申请人唐丽娟，女，1980年12月28日出生，汉族，新邵县人，居民。申请人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被申请人李文杰、唐丽娟违法生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。本院认为，新邵县卫生和计划生育局对李文杰、唐丽娟作出的巨卫计征决字（2017）第D137号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，现申请人申请本院强制执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行新邵县卫生和计划生育局对李文杰、唐丽娟作出的征收社会抚养费决定书。二、限被申请人李文杰、唐丽娟在接到本裁定书之日起五日内自动履行新邵县卫生和计划生育局对其作出的征收社会抚养费决定书所确定的义务：即李文杰缴纳社会抚养费16298元，唐丽娟缴纳社会抚养费16298元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本��定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 颜晓庆审判员 李 妮二〇一七年十二月二十六日书记员 刘文乙
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9936号原告：谢廷江，男，1973年12月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。委托代理人马新新，北京市延庆区旧县镇司法所法律工作者.被告：田英彬，男，1969年10月5日出生，住河北省保定市唐县。本院在审理原告谢廷江与被告田英彬劳务合同纠纷中，原告谢廷江于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢廷江撤回起诉。案件受理费38元，由原告谢廷江负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一七年十二月十一日书记员  王子晴
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4652号原告：丁瑞，男，1954年7月29日出生，汉族，住涿州市。被告：杨万财，男，1946年10月7日出生，汉族，涿州市，现住北京市宣武区，。丁瑞与杨万财相邻关系纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告丁瑞于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁瑞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告丁瑞负担。审判员  张凌涛二〇一七年十二月十九日书记员  韩艳荣
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初1098号之二原告：唐健，男，1983年出生，汉族，住山东省济南市。被告：王玉成，男，1969年出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市津南区。被告：许英，女，1970年出生，汉族，住天津市。被告：王晓梅，女，1993年出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市河西区。被告：戴月泓，男，1978年出生，汉族，住天津市。被告：刘倩，女，1985年出生，汉族，户籍地天津市，现住天津市河西区。被告：翟贵连，女，1965年出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：刘山，男，1985年出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住鄄城县。被告：察志超，男，1964年出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住鄄城县。被告：吴金华，男，1972年出生，汉族，户籍地山东省鄄城县，现住鄄城县。被告：宫金松，男，1985年出生，汉族，户籍地河北省泊头市，现住菏泽市。被告：成元静，女，1978年出生，汉族，住湖北省公安县。被告：山东亘古泉啤酒有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：刘山，总经理。被告：山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：宫金松，总经理。被告：鄄城盛瑞斯五金工贸有限公司，住所地鄄城县。法定代表人：戴月泓，总经理。原告唐健与被告王玉成、许英、王晓梅、戴月泓、刘倩、翟贵连、刘山、察志超、吴金华、宫金松、成元静、山东亘古泉啤酒有限公司、山东菏泽市尚百丽家具有限公司、鄄城盛瑞斯五金工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告唐健于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐健的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐健撤诉。案件受理费人民币减半收取7135元，保全费5000元，均由原告唐健负担。审 判 长  闫 云人民陪审员  赵德荣人民陪审员  錡 榕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李倩影