wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂2827执恢8号之三申请执行人刘凤英，女，生于1966年10月20日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人张辉，又名张建军，男，生于1963年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，系来凤县教育局职工。湖北省来凤县人民法院（2012）鄂来凤民初字第02000号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年3月19日作出（2013）鄂来凤执裁字第00831-1号执行裁定书，裁定：本案终结本次执行程序。申请执行人刘凤英于2016年1月20日向本院再次申请执行，被执行人张辉未在规定期限内偿还申请执行人刘凤英借款36000元，且未承担诉讼费1050元、执行费440元。本院于2016年5月25日作出（2016）鄂2827执恢8号执行裁定书，依法对被执行人张辉（张建军）在来凤县教育局每月工资收入予以查封、冻结1000元，并在2016年12月前提取部分执行款项。现因执行工作的需要，为保护申请执行人合法权利不受侵害，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：提取对被执行人张辉（张建军）在来凤县教育局的2017年1月至2017年12月被查封、冻结的工资收入12000元，并直接汇入来凤县人民法院执行款专户上（开户银行：中国农业银行来凤县支行；开户名：来凤县人民法院；账户：17×××77）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡伦霜
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢285号关于申请执行人珲春农村信用合作社与被执行人于永福借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)珲民二初字第176号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年12月28日依职权恢复执行，要求被执行人于永福支付执行款10000元。在执行过程中，本院于2017年11月16日划拨被执行人于永福的银行存款10000元。于2017年11月22日将上述款项支付给申请执行人珲春农村信用合作联社。本院于2017年11月16日冻结被执行人银行存款。本院认为，(2017)吉2404执恢285号案件已经全部执行完毕，申请执行人珲春农村信用合作联社同意本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执恢285号案件予以结案。二〇一七年十二月二十九日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督338号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张雪，女，1984年4月10日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月17日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初85号原告梁某某，男。委托代理人梁某甲，男。委托代理人张忠海，系咸阳市148法律服务所法律工作者。被告咸阳市公安局秦都分局，住所地：咸阳市彩虹南路7号，组织机构代码证号：11610400016014095H。法定代表人晁卫安，局长。委托代理人李雅宁，该局法制大队民警。委托代理人李哲，该局民警。第三人郭某，男。原告梁某某诉被告咸阳市公安局秦都分局、第三人郭某治安行政处罚一案，于2017年8月8日向本院提起诉讼，本院于2017年8月9日受理，现原告梁某某向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告梁某某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元后，由原告负担。审 判 长  李 江审 判 员  黄 宁人民陪审员  程明放二〇一七年十二月十四日书 记 员  邵 悦
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1263号之一申请执行人：魏大军。被执行人：李思国。关于魏大军与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特20号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，魏大军向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1263号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特20号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执220号之二申请执行人：吴永东，男，1965年9月15日生，汉族，住云南省昆明市。委托代理人：李凌，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：红河州明宇房地产开发经营有限公司，住所地云南省红河州蒙自市凤麟街84号。法定代表人：罗仲华，该公司董事长。被执行人：罗仲华，女，1953年12月13日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行吴永东与红河州明宇房地产开发经营有限公司、罗仲华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人红河州明宇房地产开发经营有限公司、罗仲华限期偿还申请人吴永东借款本金4940822元及利息。并承担案件受理费41014元、执行费51808元。但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人红河州明宇房地产开发经营有限公司名下拥有坐落于云南省蒙自市红河大道与贲古路交叉口东北侧、地号为HGT-12-40内登记的一宗土地使用权。此宗地应缴纳土地出让金11018.91万元，实际已交5718万元，因欠土地出让金5300.91万元，尚未办理土地使用权证。本院于2017年11月10日以(2017)云25执220号之一执行裁定查封了494.0822万元价值的土地使用权。因查封的土地尚未办理土地使用权证，不能进行处置变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止(2017)云25执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白锦伟审判员  佘华锋审判员  邹为民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨秀华
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2404执恢282号关于申请执行人杨森林与被执行人朱宗奎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)珲民一初字第339号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年12月28日依职权恢复执行，要求被执行人于永福支付执行款10900元。在执行过程中，本院于2017年12月4日划拨被执行人于永福的银行存款10900元。于2017年12月12日将上述款项支付给申请执行人杨森林。本院于2017年12月4日冻结被执行人银行存款。本院认为，(2017)吉2404执恢282号案件已经全部执行完毕，申请执行人杨森林同意本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：珲春市人民法院(2017)吉2404执恢282号案件予以结案。二〇一七年十二月二十九日
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6777号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：刘安德，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告刘安德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4551号原告：江油市农村信用合作联社义新分社。住所地：四川省江油市义新乡场镇。负责人：詹力，该社主任。被告：李才贵，男，汉族，生于1950年2月2日，户籍所在地四川省江油市，本院于2017年11月29日立案受理了原告江油市农村信用合作联社义新分社诉被告李才贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日向原告送达了受理案件通知书、缴费通知书，明确告知原告应于收到通知书之日起7日内向本院预交诉讼费用，但原告逾期未预交，也未提缓交申请。依照《最高人民法院》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”；《人民法院诉讼收费办法》第十三条“原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告江油市农村信用合作联社义新分社自动撤诉处理。审判员 冯 艳二〇一七年十二月十一日书记员 邓雨婷
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执802号之五被执行人崔建华，汉族，住平原县。本院在执行申请人王丁与被执行人崔建华借款合同纠纷一案，于2017年12月12日冻结了被执行人崔建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10.09元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔建华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一七年十二月十八日书记员  白华鹏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初4069号申请人：赖向荣，男，1976年3月15日生，住赣州市。委托诉讼代理人：廖平生，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈炳香，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：梁斌，男，1975年12月3日生，住赣州市章贡区。被申请人：唐晓岚，女，1975年7月16日生，住赣州市。申请人赖向荣与被申请人梁斌、唐晓岚民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值5700000元的财产采取保全措施，并已提供申请人赖向荣的保函担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人梁斌所有的位于赣州经济技术开发区××路西侧“××湾”住宅小区××#楼××写字楼（产权证号：00××02）；二、查封被申请人唐晓岚位于××路××人家××#写字楼（产权证号：Ｓ0××58）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××50）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××51）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××52）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××53）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××54）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××55）、××#商铺（陈权证号：S0××56）、××#商铺（产权证号：Ｓ0××57）；三、查封被申请人唐晓岚所有的位于赣州经济技术开发区××大道与××国道交汇处××良园××#店面（产权证号：Ｓ0××13）、××#写字楼（产权证号：Ｓ0××12），××栋××室（产权证号：Ｓ0××63），位于章贡区××××大道××号××娱乐城南区主楼××号公寓（产权证号：Ｓ0××68），位于××大道××号××半岛××室（产权证号：Ｓ0××06）;四、查封被申请人唐晓岚所有的位于赣州市××大道××大厦××商务公寓（产权证号：Ｓ0××96）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××97）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××98）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××82）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××86）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××89）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××92）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××93）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××94）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××95）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××21）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××03）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××04）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××06）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××07）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××10）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××15）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××18）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××19）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××22）××商务公寓（产权证号：Ｓ0××27）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××20）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××21）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××28）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××27）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××26）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××25）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××24）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××23）、××商务公寓（产权证号：Ｓ0××22）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一七年十二月二十二日书记员  陆 瑶
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3101民初1779号原告:田跃进，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：安邦财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司，住所地吉首市人民南路120号今朝宾馆二楼。负责人:秧万忠，系公司经理。委托诉讼代理人：王肖勇，男，1974年4月15日出生，汉族，住长沙市望城区。系公司员工。委托诉讼代理人：刘小龙，男，1989年6月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。系公司员工。原告田跃进诉被告安邦财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告田跃进于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田跃进撤诉。案件受理费534元，减半收取计267元，由田跃进负担。审判员  刘静二〇一七年十二月一日书记员  田密附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初534号公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭公诉人李宇。被告人唐敏，男，1984年2月14日出生于海南省澄迈县，汉族，高中文化，捕前系澄迈县金澄国有资产管理有限公司工作人员，住该县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。公诉机关指控，2017年8月30日12时28分许，被告人唐敏使用其身份证入住澄迈县金江镇金豪庭商务宾馆608房。次日21时许，唐敏打电话给吸毒人员曾德明到该房吸食毒品。然后，曾德明到该房和唐敏一起吸食毒品”K粉”、”神仙水”。期间，唐敏又通过微信将其拍摄的吸毒工具视频发给送给吸毒人员吴维健、王鸿贵，并让两人到该处吸食毒品。吴维健、王鸿贵到该处后和唐敏等人一起吸食毒品”K粉”、”神仙水”。之后，唐敏和曾德明、吴维健等人一起到金江镇样缘KTV包厢唱歌喝酒。9月1日凌晨，唐敏和吴维健、王鸿贵、唐兀等人喝酒后返回金豪庭商务宾馆608房，唐敏拿出毒品”K粉”、”神仙水”和吴维健等人吸食。当天14时许，唐敏又使用其身份证入住到该宾馆503房继续吸食毒品，唐敏等人吸食毒品后一起到该宾馆二楼茶坊喝茶。期间，吴维健、唐兀、唐敏陆续离开。澄迈县公安局治安大队民警接到举报后赶到现场，在该宾馆一楼大门口将吸毒人员吴维健、唐兀抓获，在该宾馆二楼茶坊将曾德明、王鸿贵抓获，在该宾馆503房将唐敏抓获。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的001、004、006、010、011号检材中检出布洛芬成份；002、007、008、009号检材中检出MDMA成份；003号检材中检出氯胺酮、茶碱成份；005号检材中检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮、茶碱、氯苯那敏成份。公诉机关认为被告人唐敏犯容留他人吸毒罪，建议判处有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。被告人唐敏对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人唐敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期即自2017年9月2日起至2017年3月1日止，罚金限定于判决生效后15日内向本院交纳。）二、随案移送的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库；茶叶塑料袋4个、封口袋5个、玻璃瓶2个、卷状纸币4张（3.1元），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员蔡汝英二O一七年十二月二十五日法官助理赵明伟书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督341号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人王晓亮，男，1981年12月17日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王晓亮申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督341号支付令,限令被申请人王晓亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人王晓亮收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督341号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月八日书记员  米 咪
定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6055号原告高某某。被告白某某。原告高某某与被告白某某抚养费纠纷一案，本院于2017-08-01立案。原告高某某于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费575元，由原告负担。审判员  李占强二〇一七年十二月六日书记员  杨 春
咸阳市秦都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0402行初178号原告：马某甲，男。委托诉讼代理人：马某乙，男。被告：咸阳市秦都区水利局，地址咸阳市秦都区渭阳中路1号秦都区政府南楼6楼,统一社会信用代码:11610402016013826G。法定代表人:康继平，系该局局长。出庭负责人：刘晓勇，系该��副局长。诉讼委托代理人:王莉，系陕西秦瀚律师事务所律师。诉讼委托代理人:王延安，系该局河系管理站副站长。原告马某甲与被告咸阳市秦都区水利局水利行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理、原告马某甲及委托诉讼代理人马某乙、被告副局长刘晓勇作为出庭负责人与委托诉讼代理人王延安、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年6月3日被告接到西咸新区沣西新城综合执法局移交的马某甲等人违法在新河桥下拉运沙子的案件，随同移送有扣押车辆。因查处案情需要被告依据《行政处罚法》第37条第二款的规定，对涉案证据拉沙车辆进行了先行登记保存并向原告送达了秦水登字［2016］���2号登记保存清单。原告诉称：2016年5月26日原告驾驶自己所有权车辆陕D758**号货车在拉沙时，被西咸新区沣西新城综合执法局工作人员阻拦，并在原告的强烈要求下第二天向原告出具了“证据先行登记保存书”，并将货车扣押在其单位院内保存。此后原告多次找综合执法局要求作出处理，但拒绝作出行政处理。2016年6月3日综合执法局将案件移送给被告秦都区水利局，货车仍然扣押在执法局院内，但被告依然不进行行政处理，后来又口头通知原告案件移送至秦都公安局，直到2016年10月10日扣押的货车被秦都公安局放还。原告认为，被告水利局为水行政执法主体，应在法定职责内依法行使法定职责，在对原告货车扣押后，违法《行政处罚法》相关规定，长期拒不依法行政处理，后又以案件移送为由，致使原告车辆被扣押长达一百多天，给原告造成重大损失。诉讼请求：1、判令被告因违法扣车期间给原告造成的停运损失71500元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、被告的行为并未违法，案件移送符合法律规定。1.2016年6月3日被告接到西咸新区沣西新城综合执法局移交的张保安等人违法在新河桥下拉运沙子的案件，随同移送有扣押车辆。因查处案情需要被告依据《行政处罚法》第37条第二款的规定，对涉案证据--拉沙车辆进行了先行登记保存并向原告送达了秦水登字［2016］第2号登记保存清单。在调查过程中，为查明案件事实被告依法委托203研究所对涉案的采沙现场及存沙量进行鉴定。鉴定结论反映非法采沙量已达4000余方，涉案金额已达10余万元，违法���为明显已构成犯罪。根据《行政处罚法》第38条第（四）项之规定，被告于2016年6月27日将该案及涉案车辆一并移送秦都公安分局处理。2.被告身为水政管理和水政执法部门，有义务对违法在河道采运沙石的行为进行查处。在案件涉嫌犯罪并向司法部门移送且公安机关立案后，该案件的处理已不属于行政处罚的范畴。被告无权再做任何行政处罚行为，更不存在行政不作为的情形。二、被告的调查、移送程序合法。在接到西咸新区沣西新城综合执法局移交案件后，被告首先对涉案车辆进行了先行登记保存，后严格按照《行政处罚法》和《水行政处罚实施办法》第28条第二款第（一）项的规定，在7日内委托第三方鉴定。2016年6月27日鉴定有结果后，又依据《水行政处罚实施办法》第28条第二款第（二）项的规定，及时将案件连同违法车辆移送秦都公安分局。整个过程中，被告均是按法律法规规定的程序在执法。三、原告的诉请不能成立，请求依法予以驳回。1.原告使用车辆非法拉运沙石违反了《陕西省河道管理条例》第23条的规定，在被查处后，因该案涉嫌犯罪，涉案车辆一并移送公安机关。移送后的车辆扣押已转化为刑事扣押而非行政扣押，何时放还车辆是公安部门依案件侦查的进展而定，与被告无关。这点从车辆最后被公安机关放还足以证明。2.公安机关多次传唤原告，原告拒不配合。白鼎非法采矿案中秦都公安分局的询问笔录可反映。原告不配合的行为导致公安机关取证时间延后，车辆扣押时间自然延长。原告对此负有不可推卸的责任。综上所述，���告的立案调查、移送行为合法合规，未损害原告的合法权益。请依法驳回原告之诉请。经审理查明:原告驾驶其所有的陕D758**号车拉沙时被西咸新区沣西新城综合执法局工作人员发现，该局于2016年5月26日对原告所有的陕D758**号车予以登记保存并出具了先行登记保存书（暂扣单）。2016年6月3日，西咸新区沣西新城综合执法局依据职权管理权限将该案移送至被告咸阳市秦都区水利局。依据《行政处罚法》第37条在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，业经行政机关负责人批准，当日被告咸阳市秦都区水利局作出对原告车辆的证据保全措施，并依法出具了先行登记保存通知书及“秦水登字【2016】第2号登记保存清单”，对陕D758**号车依法先行登记保存。2016年6月9日，被告向���工业二0三研究所出具委托鉴定函，委托该所对秦都区新河桥附近渭河河道内违法采砂点的采砂现场及存砂量进行鉴定并出具非法采砂现场矿产资源破坏价值的鉴定。2016年6月26日核工业二0三研究所出具了鉴定报告。依据该鉴定报告，2016年6月27日被告向秦都公安分局作出《关于移送处理渭河非法采砂案件的函》，主要内容为“我局水政执法人员于2016年6月3日于沣西新城执法局，向违法车辆下发了先行登记保存通知书并按照相关规定进行了立案处理，并委托203研究所……，此案已涉嫌刑事犯罪，依据……，现将此案移送贵局要求立案查处”，该函附件中明确注明有被告的先行登记保存通知书7份及违法车辆7台、装载机1台，现保存于沣西新城综合执法局院内。2016年8月5日秦都公安分局依据被告秦都区水利局违法犯罪移送函件确定“非法采矿案”的犯罪嫌疑人白鼎，遂对白鼎以非法采矿案立案侦查。2016年10月8日，秦都公安分局治安大队工作人员对原告马某甲进行了询问，后原告于2016年10月10日将车取回。本院认为，关于原告马某甲起诉请求确认被告秦都区水利局扣押其车辆的行政行为违法一案,本院已判处该案并非行政法律关系调整的范围,故原告提起行政赔偿诉讼缺乏法律依据,对原告提起的赔偿之诉,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款（十）项之规定，裁定如下：驳回原告马某甲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 江人民陪审员  程明放人民陪审员  蔚凤仙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邵 悦附法律条文《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。第二十八条当事人在提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿请求，或者因具体行政行为和与行使行政职权有关的的其他行为侵权造成损害一并提出行政赔偿请求的，人民法院应当分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之十一申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人查某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查某某在宜宾市商业银行90**NY账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执834号之一申请执行人邓忠洪，男，汉族，生于1975年8月14日住四川省蓬安县。被执行人彭志红，男，汉族，生于1993年10月20日，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）川1323民初697号民事判决书，立案执行了邓忠洪申请执行彭志红机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，对被执行人彭志红所有的小汽车进行了查封，无法实施扣押。但未发现被执行人彭志红有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2017）川1323民初697号民事判决书终结本案本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人彭志红有可供执行的财产时，再恢复对原判决的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长 林 玄审判员 高树林审判员 李小波二〇一七年十二月六日书记员 罗 艺
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4615号原告：廖晨曦，女，1989年5月25日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：覃舸瑞，四川川高律师事务所律师。被告：杨洪斌，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：刘金明，男，1985年8月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县。原告廖晨曦与被告杨洪斌、刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。廖晨曦于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖晨曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许廖晨曦撤诉。案件受理费减半收取25元，由廖晨曦负担。（此页无正文）审判员  汪仁可二〇一七年十二月十八日书记员  李雨潼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执1175号之三申请人陕西西咸新区沣西新城大地小额贷款有限公司。被申请人咸阳彩虹物流运输有限公司。被申请人闫胜浩。被申请人骆小燕。被申请人闫胜伟。陕西西咸新区沣西新城大地小额贷款有限公司与咸阳彩虹物流运输有限公司、闫胜浩、骆小燕、闫胜伟公证债权一案，依据赋予强制执行效力的陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第004158号公证书及（2017）陕证执字第198号执行证书，确认：被执行人咸阳彩虹物流运输有限公司、闫胜浩、骆小燕、闫胜伟应偿还申请执行人借款本金1185733.50元及利息234500元，罚息33500元。执行中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人履行义务并承担执行费16000元。申请人与被执行人达成协议，将查封的车辆变卖，所得价款140000元，被执行人交付本院账户，申请人已领取。被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1175号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十一日书 记 员  霍志文
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执2257号之一申请执行人：刘保友,男,住滁州市南区。被执行人:贡常念,男,1989年3月19日出生,28岁,住滁州市南区。本院在执行申请执行人刘保友与被执行人贡常念追偿权纠纷一案中，经查，被执行人贡常念有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贡常念的银行存款人民币164831元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年十二月十四日书记员 张双燕
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5665号之二申请执行人：陈信科，男，1977年12月21日出生，汉族，住漳平市。委托诉讼代理人：曾钦坤、孙淑珺，福建闽佑律师事务所律师。被执行人：汪国华，男，1979年11月6日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：徐惠萍，女，1975年12月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：厦门欣日展示系统有限公司，住所地厦门市同安区新民镇乌涂溪仔尾第十小组151号，统一社会信用代码91350212562800632L。法定代表人：汪国华，执行董事兼总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初7726号申请执行人陈信科与被执行人汪国华、徐惠萍、厦门欣日展示系统有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还透支余额159000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已冻结被执行人汪国华名下厦门欣日展示系统有限公司50%股权，因股权评估困难，暂无法处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月六日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初835号邹朝奎，男，汉族，生于1963年7月22日，四川省沐川县人，住沐川县。代理人（特别授权）：邹小芳，女，汉族，生于1986年6月20日，四川省沐川县人，住沐川县。友林，男，汉族，生于1974年2月5日，四川省沐川县人，住沐川县。原告邹朝奎与被告王友林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告邹朝奎于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹朝奎提出的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹朝奎撤诉。案件受理费3650元（已减半），由原告邹朝奎负担。审判员  毛盾二〇一七年十二月十二日书记员  魏克
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执294号申请执行人：周晓明，男，1960年11月10日出生，汉族，江西省余江县人，住所地江西省余江县。被执行人：黄堂生，男，1966年3月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄金生，男，1962年11月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行申请执行人周晓明与被执行人黄堂生、黄金生民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）赣0622民初313号民事判决书，被执行人黄堂生、黄金生应支付申请人借款本金5万元及相应利息，由于被执行人未按约定履行，故申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人黄堂生、黄金生发出执行通知书、报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法查询了被执行人黄堂生、黄金生名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。本院将财产查询的结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0622民初313号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晒样审判员  吴亮生审判员  马俊峰二〇一七年十二月七日书记员  何雅甜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执1688号申请执行人张树武，男，汉族，1967年6月14日出生，住湖南省宁乡县。被执行人廖科军，男，汉族，1963年11月22日出生，住湖南省宁乡县。张树武与廖科军借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第238号裁决书已生效。申请执行人张树武于2017年12月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第238号裁决即张树武与廖科军借款合同纠纷一案指定到宁乡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年十二月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执202号移送部门：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋俊，男，汉族，1978年1月出生，住四川省井研县。本院在执行宋俊罚金一案中，依法对被执行人宋俊的财产进行了调查。经查被执行人宋俊无足额可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 聪代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月六日书 记 员  李 汪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5024号之二申请执行人谢学勇。被执行人唐思宇。被执行人唐雄。被执行人成都市和恒置业有限责任公司。法定代表人唐思宇。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1056号民事判决书，于2017年8月28日受理谢学勇申请执行唐思宇、唐雄、成都市和恒置业有限责任公司借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将被执行人唐雄与案外人周世蓉共有的位于成都市青羊区战旗村一、二组x区x单元x楼车库（建筑面积xxx平方米，权xxx）予以查封。二、将被执行人唐雄位于成都市青羊区战旗村一、二组x区x单元x楼车库（建筑面积xxx平方米，权xxx）予以查封。三、将被执行人唐雄共于成都市青羊区同友路x号x栋x单元x楼x号房屋（建筑面积xxx平方米，权xxx）予以查封。四、将被执行人唐雄位于成都市青羊区战旗村一、二组x区栋x单元x楼x号车位、x楼x号车位、x楼x号车位、x楼x号车位（监证xxx，监共xxx）予以查封。五、将被执行人唐雄共于成都市青羊区同友路x号x楼x号车位、x楼x号车位、x楼x号车位、x楼x号车位、x楼x号车位（监证xxx）予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月十八日书记员  李锐锋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执820号之三申请执行人：李枵雨，女。被执行人：张海波，男。被执行人：张春蓉，女。本院在执行李枵雨与张海波、张春蓉买卖合同纠纷一案中，经网络查控、调查被执行人的财产，已查封被执行人名下房屋、车辆，暂不宜处置,被执行人名下暂无其他可供执行财产。本案执行标的XXX元，已执行XXX元，尚未执行XXX元。申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议,本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年十二月二十六日书记员 唐福阳
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执285号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔中路21号，组织机构代码16015043-8。负责人吴建文，行长。被执行人徐年太。被执行人徐晓兵。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行与被执行人徐年太、徐晓兵借款合同纠纷一案中查明：本院于2016年10月18日作出（2016）赣0622民初581号民事判决书，判决被执行人徐晓兵于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行借款本金30000元及至2016年4月7日的利息12623.65元，并按照中国人民银行规定的同期贷款利率继续支付2016年4月8日起至偿清借款之日的利息，承担案件受理费865.59元。被执行人徐年太对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人徐年太、徐晓兵未按判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务并承担执行费539.35元。本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人徐年太、徐晓兵发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初581号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年十二月二十八日代理书记员  洪黎明
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执746号之一申请执行人赵永军，男，1984年6月12日生，汉族，住长春市经济开发区澳海东方一号小区**栋*单元***室。被执行人司波，男，1973年9月8日生，汉族，住长春市绿园区西新镇西马架村。申请执行人赵永军与被执行人司波租赁合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2016）吉0106民初1851号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人司波给付赵永军欠款40000.00元、案件受理费562.50元。执行中，申请执行人赵永军向本院申请，要求撤销其执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓华二〇一七年十二月二十六日书记员  黄志欧
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3399号申请执行人：张国英，女，1952年10月12日出生，汉族，个体户，住。被执行人：谢培侠，女，1965年5月18日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初2148号民事判决书，被执行人谢培侠应给付申请执行人张国英300000元及利息，并承担案件受理费2975元。经申请执行人张国英申请，2017年6月27日，本院立案执行，2017年6月30日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人谢培侠的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月20日轮候查封谢培侠名下的苏Ｎ×××××小型汽车，现双方当事人已达成一致还款协议，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月五日书记员  王成红第1页/共22页
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异97号异议人（利害关系人）:高中军。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人高中军对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高中军称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人高中军要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（2011）015号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执913号申请执行人:郑春方,男,汉族,1933年07月08日出生。被执行人:郑雄,男,汉族,1986年03月08日出生。本院在执行申请执行人郑春方与被执行人郑雄机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初563号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款4000元，并承担执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执913号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月六日书记员  张选涛
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1338号申请执行人:宋养利,男性,汉族,1966年11月17日出生。被执行人:户县甘河镇宋村村民委员会，法定代表人燕护平，该村委会主任。本院在执行申请执行人宋养利与被执行人户县甘河镇宋村村民委员会土地承包合同纠纷一案中，依据（2017）陕01民终7172号民事判决书，要求给付二审案件诉讼费637元，执行费50元。执行中，本院将户县甘河镇宋村村民委员会的存款687元予以划拨，案件款已发还申请执行人，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕01民终7172号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月一日书记员  张选涛
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执324号申请执行人王兴周等74人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人王兴周等74人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1617号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请���行，执行标的64120元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1617号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初2801号原告：王蒙，男，1981年3月26日出生，汉族，工人，住唐山市丰润区。委托代理人：张颖，唐山市丰润区中兴法律服务所法律工作者。被告：中国二十二冶集团有限公司市政工程分公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。负责人：高建堂，经理。委托代理人：李轶群，该公司工作人员。本院在审理原告王蒙与被告中国二十二冶集团有限公司市政工程分公司劳动争议纠纷一案中，原告王蒙于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王蒙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王蒙负担。审判员  韩刚二〇一七年十二月十三日书记员  李婷
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1461号申请执行人：陈科。被执行人：刘春林。本院在执行陈科与刘春林民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十二月五日书记员  蒋成庆
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执255号申请执行人：胡振飞，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会，住所地榆社县岚峪乡郭郊村。法定代表人：王俊平，村委主任。本院在执行胡振飞与榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人胡振飞劳动报酬4660元，垫付案件受理费50元，交纳执行费50元，共计4760元。但被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在信用社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在信用社存款人民币4760元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月五日书记员  裴梓吕
云南省泸水市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3321民初533号原告：胡某,男,1984年5月15日生,傈僳族，云南省泸水市人，初中文化，农民，现住泸水市。被告：和某，女，1989年1月2日生,傈僳族，云南省泸水市人，小学文化，农民，现住泸水市。原告胡某与被告和某离婚纠纷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，原告胡某以与被告和某自行和解为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某负担。审判员 尹 青二〇一七年十二月二十六日书记员 杨晓鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执335号之二申请执行人:杨飞豹，男，1990年11月6日出生，住安徽省蒙城县被执行人：周志才，男，汉族，1989年12月16日出生，住安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00475号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志才的银行存款37323.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  锁立兵二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8848号原告：黄某1，女，1981年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：黄某2（原告之父），男，住天津市红桥区。被告：卢某，男，1983年6月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告黄某1与卢某健康权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。在本院向被告卢某送达诉状副本及开庭传票前，原告黄某1于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某1负担。代理审判员 李 倩二〇一七年十二月四日书 记 员 王其丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3919号原告:四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地：泸县云龙镇街村，统一社会信用代码91510521204873014X。负责人：ＸＸ，系云龙支行行长。被告：唐仁飞，男，1981年9月15日生，汉族，住四川省泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被告唐仁飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月8日向本院申请撤诉。本院认为：诉讼中，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行撤诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 郑红英二〇一七年十二月八日法官助理 黄 倩书 记 员 杨 月
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执859号申请执行人：刘炳东,男,1963年5月26日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行刘炳东与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初11507号之一解除保全申请人：江苏银河电子股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路188号。法定代表人：吴建明，该公司董事长。被申请人：阜宁县广播电视台，住所地阜宁县城河路**号。法定代表人：王冰，该广电台台长。申请人江苏银河电子股份有限公司与��申请人阜宁县广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）苏0582民初11507号民事裁定，冻结被申请人阜宁县广播电视台银行存款445313元或查封其相应价值的财产。江苏银河电子股份有限公司于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏银河电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人阜宁县广播电视台银行存款445313元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期���不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一七年十二月十三日书记员  罗叶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4670号申请执行人：许广斌，男，1968年2月2日出生，汉族，个体户,住泗洪县。被执行人：刘育科，男，1986年9月26日出生，汉族，个体户,住泗洪县。被执行人：泗洪县裕源投资发展有限公司，组织机构代码证号58667242-8，住所地泗洪县孙园镇孙园街。法定代表人：周庆跃，系该公司总经理。依据(20176)苏1324民初46705122号民事判决书，被执行人刘育科、泗洪县裕源投资发展有限公司应给付申请执行人许广斌货款236000元及利息，泗洪县裕源投资发展有限公司以382159元为限就刘育科不能清偿上述货款本金及利息部分承担清偿责任，刘育科并承担案件受理费4990元。经申请执行人许广斌申请，2017年9月7日，本院立案执行，2017年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月11日轮候查封刘育科名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共22页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2728号原告：寇震，男，汉族，1990年10月15日生，现住景泰县。被告：王建林，男，汉族，出生日期不详，现住景泰县。原告寇震与被告王建林名誉权纠纷于2017年11月23日立案。原告寇震于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王建林已经停止对原告的侵害，原告寇震提出撤诉申请，经审查,原告撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告寇震撤诉。案件受理费50元，由原告寇震负担。审判员贺德文二〇一七年十二月十二日书记员罗崇玲
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘09执41号之二申请执行人大汉控股（集团）钢铁有限公司，住所地娄底市经济技术开发区新坪街2号大汉物流园。法定代表人谢光举，该公司执行董事。被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司，住所地涟源市石马山镇牛车边居委会。法定代表人吴侃，该公司董事长。湖南省高级人民法院指令本院执行的申请执行人大汉控股（集团）钢铁有限公司与被执行人湖南安泰恒胜房地产开发有限公司执行一案，因被执行人财产暂不宜处置，经大汉控股（集团）钢铁有限公司同意，案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结湖南省娄底市中级人民法院（2014）娄中民一初字第66号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京伟审判员  夏 勇审判员  易友生二〇一七年十二月十五日书记员  潘琼瑶
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执729号申请执行人尹兴强，男，1989年生，汉族，住云南省陇川县护国乡。身份证号码：5331241989********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人尹兴强与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初248号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人尹兴强向本院申请执行，执行标的共计2105.03元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省淮南市大通区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2017）皖0402执恢22号之三陈文好：本院于2017年12月12日恢复执行申请执行人方俊康、俞奇、俞娜与方月山、陈文好、殳国远、王庆跃、淮南市伟力混凝土有限公司健康权纠纷一案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复方俊康、俞奇、俞娜与方月山、陈文好、殳国远、王庆跃、淮南市伟力混凝土有限公司健康权纠纷一案的执行。特此通知。二〇一七年十二月十三日联系人：宫法官联系电话0554-251****本院地址：淮南市大通区洞山东路延伸段
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1518号之五申请执行人：刘模斌。被执行人：鲁亚琴。本院在执行刘模斌与鲁亚琴离婚纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人鲁亚琴发出执行通知书，责令被执行人鲁亚琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人鲁亚琴至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人鲁亚琴在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人鲁亚琴在农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2003号之一申请执行人杜广傲，男，1986年4月16日出生，汉族，住所地桃城区。被执行人丁宝明，男，1973年3月15日出生，汉族，所在地衡水市故城县。被执行人河北神雕饮料有限公司，所在地河北省衡水市故城县西苑工业园区。法定代表人：丁宝明。被执行人陈子红，女，1972年2月10日出生，汉族，所在地衡水市故城县。被执行人衡水助行担保有限公司，所在地河北省衡水市桃城区何家庄乡前里马村（育才街亿源商务楼191号）。法定代表人：张增光。杜广傲申请丁宝明等民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1929号民事调解书已经发生法律效力。杜广傲于2017-8-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经查询，本院轮候查封了被执行人河北神雕饮料有限公司名下的土地及机器设备和丁宝明名下的土地，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，由于轮候查封土地等待首封处置且申请人书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1929号民事调解书本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月一日书记员  孙 瑞
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执957号之十申请执行人王某某，男，1971年04月07月出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人易某某，男，1969年07月05日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初694号民事判决书，于2016年12月08日向被执行人易某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人易某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易某某在中国建设银行62**3_5账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2186号申请执行人：黄秀莲,女,1962年9月17日出生,汉族,住平罗县。被执行人：许继,男,1963年9月21日出生,汉族,住平罗县。本院在执行申请人黄秀莲与被执行人许继借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初3194号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人许继在银行（单位）的财产收入112819元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月四日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执800号之一申请执行人：宋振新，男，1974年1月11日出生，住蓬莱市东关南街29号12号楼3单元402.委托诉讼代理人：葛胜男，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。被执行人：李娜，女，1980年4月12日出生，住蓬莱市黄海花园东区。被执行人：赵楠，男，1977年5月24日出生，住蓬莱市黄海花园东区。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院(2016)鲁0684民初2157号民事调解书，于2017年8月23日向被执行人李娜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李娜在华夏银行12×××17账户内存款人民币5671.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十二月五日书记员  赵烽言
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1123民初1082号原告中国建设银行股份有限公司罗田支行。法定代表人徐学功，行长。委托诉讼代理人肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人王念文，湖北巴源律师事务所律师。（特别授权）被告：程惠，女，1986年2月9日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：谢小锐，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖北省浠水县。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄明，湖北华浩诚信律师事务所律师。（特别授权）被告：湖北国兴置业有限公司。住所地：浠水县清泉镇双桥南路。组织机构代码：91421125795915115R。法定代表人：汪中喜，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司罗田支行与被告程惠、谢小锐、湖北国兴置业有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司罗田支行于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司罗田支行申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司罗田支行撤回起诉。案件受理费5071元，由原告中国建设银行股份有限公司罗田支行负担。审 判 长  瞿学知审 判 员  金友玲人民陪审员  方盛辉二〇一七年十二月二十九日代书 记员  陈佳峰
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1012号罪犯杨超，男，1990年8月16日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省弥渡县人民法院于2014年3月28日作出（2014）弥刑初字第21号刑事判决，以被告人杨超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2014年4月18日被交付执行。本院于2016年10月19日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯有能力而不履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初3048号之二原告：张永春。被告：崔秀国。被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人：郭少波，总经理。原告张永春诉被告崔秀国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张永春于2017年12月1日提出撤诉。本院认为，原告张永春撤回对被告崔秀国、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永春撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由原告张永春负担。审判员  姜志伟二〇一七年十二月六日书记员  孟胜男
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督157号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：赵战军，男，1971年7月27日出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人赵战军申请支付令一案,本院于2017年11月13日立案后,于2017年11月23日发出(2017)晋0302民督157号支付令,限令被申请人赵战军在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费1096.60元及二次水加压费816.10元共1912.70元，或者向本院提出书面异议。被申请人赵战军在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督157号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月十一日书记员  张晋
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初1081号原告:蔡胜雄，男，汉族，1976年4月5日出生，住黄冈市蕲春县，委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事��所律师。代理权限为特别授权。被告:黄冈百商物业服务有限公司（以下简称黄冈百商物业）。统一社会信用代码/注册号：42110000032684。住所地黄冈市明珠大道**号。法定代表人：徐少强，经理。委托诉讼代理人：刘福平，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭旭东，该公司职工。代理权限为一般代理。原告蔡胜雄诉黄冈百商物业服务有限公司（以下简称“百商物业”）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡新文，被告委托诉讼代理人郭旭东、刘福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金24915.6元。2.本案诉讼费由被告承担。被告百商物业辩称：1.原���请求支付的违约金过分高于实际造成的损失，请求法院予以调整。2.依照《中华人民共和国合同法》第114条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第29条的规定，原告主张的违约金应当以实际的损失为基础，主张违约金超过了造成损失的30%，人民法院不应予以支持，请求法院予以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实1.2013年5月28日，原告与黄冈市豪锦瑞天置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购房款金额830520元。同年8月5日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》，约定原告将购买的房产交给被告统一招租经营与管理，月租金收益固定标准为80元每平方米，委托期限为2013年-2016年，支付方式为每十二个月为一个支付期，每期收益为29530元，每年8月1日起30个工作日内支付。关于违约责任，原、被告双方约定，被告若超过约定的期限支付乙方的租金收益，应向原告支付净房款3%的违约金。2.后经查，涉案商铺的实测面积比原合同多出0.22平方米，租金收益变更为29741元，房款差价原、被告双方已结算并履行完毕。3.2016年9月26日，被告通过招商银行给原告转账支付29741元。二、双方当事人有争议的事实合同违约金。原告依据双方签订的《委托经营管理合同》，以净房款3%的标准主张合同违约金。被告辩称，原告主张违约金应以实际损失为基础，以不超过实际损失30%予以计算。原告当庭举证，并没有其实际损失的证据，法院应当按照银行同期贷款利率以及我公司逾期付款的天数和应支付的租金数额来计算违约金。本院经审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第29条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。本案中，原告未提交相应的证据证明自己的实际损失，但以净房款3%为违约金标准则明显属于“违约金过高”的情形，故本院酌定认定原告的损失为迟延支付期间以租金29741元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计收的罚息，即迟延支付期间以租金29741元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，即迟延支付期间以租金29741元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍（1.5倍×1.3）计算。本院认为，原告与百商物业签订的《商铺委托经营合同》，系双��当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商铺委托经营合同》约定，百商物业应于2016年8月1日起30个工作日内，即最迟应于2016年9月12日前，向原告支付2016年收益29741元，百商物业实际于2016年9月26日支付，已逾期，构成违约，则应支付违约金。原告诉请被告支付违约金，按照合同约定的净房款的3%计算，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告黄冈百商物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告蔡胜雄支付合同违约金（以29741元为基数，自2016年9月13日起至2016年9月26日，按中国人民银���同期贷款利率的1.95倍计算）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费422元，由原告蔡胜雄负担122元，由被告黄冈百商物业服务有限公司负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一七年十二月四日书记员  罗莉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申5000号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴应禄，男，1948年10月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈国富，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝代东，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：胡承仁，男，1953年7月13日出生，苗族，住贵州省凯里市。一审被告、二审上诉人：何燕容，女，1978年11月28日出生，汉族，住贵州省岑巩县。一审被告、二审被上诉人：吴祖峰，男，1986年3月5日出生，苗族，住贵州省岑巩县。再审申请人吴应禄因与被申请人胡承仁及一审被告何燕容、吴祖峰民间借贷纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2017)黔民终305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴应禄申请再审称：一、胡承仁支付给案外人凯里市李坤胜水泥制品厂的100万元不应计入借款本金。二审后，证人魏某向吴应禄陈述，其庭审证言系伪证。除魏某的证言外，胡承仁没有证据证明其收到了吴应禄的委托或指示，要求其将100万元支付给案外人。二、即使该笔100万元的借款属实，吴应禄从2011年1月6日至2011年7月1日向胡承仁共计支付102万元，因双方未约定利息，吴应禄所还金额已超过本金，该笔借款也已还清。三、吴应禄未在《关于吴应禄向胡承仁借、欠款的借据的议定书》（以下简称《议定书》）上签字、摁印，该《议定书》不应采信。法院应释明是否对该《议定书》上的签字摁印的真实性进行鉴定。四、二审法院认为本案不能单纯适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，是缩小司法解释适用范围。五、双方当事人没有约定借款利息。即使胡承仁提交的通话录音和及短信记录是真实的，也不能反映双方约定的借款利息标准。二审法院通过审查部分还款的时间及金额，推定双方约定了借款利息是错误的。六、即使本案借款应当计算利息，原审法院对剩余借款本金的认定也是错误的，双方没有约定“好处费”。以460万元为本金，每月支付14.4万元，已经高于月利率3%。因此多付的利息应抵扣借款本金。本院认为，吴应禄申请再审的理由不能成立。证人魏某证明，吴应禄通过胡承仁向案外人支付了100万元。魏某二审后向吴应禄所作的陈述与其庭审中的陈述不一致，且无其他证据佐证，不足采信。吴应禄认为，即使该100万元应计入借款本金，其也已支付了102万元用于偿还该笔借款。但吴应禄上诉时认为，其支付的上述款项系偿还2010年11月5日借款。吴应禄的再审主张与其上诉时的陈述相矛盾，且无证据证明，不能成立。《议定书》有吴应禄的签字、摁印，且与吴应禄出具的两份承诺书可以与之相互印证，足以采信。胡承仁为证明双方口头约定了借款利息，举示了吴应禄出具的利息借条、宋海平的证言及胡承仁与吴应禄的通话录音，上述证据之间能够相互印证。吴应禄亦在2016年出具的两份承诺书中表示，其尚欠借款本金460万元。上述事实表明，双方对借款约定了利息。吴应禄自借款之始共偿还289.6万元，利息未超过年利率的36%。吴应禄主张其已偿还款项中的部分金额可折抵本金，没有证据证明。二审法院认为，吴应禄、何燕容与胡承仁之间发生频繁、大额的经济往来，显然不属于自然人之间通常的生活性用途，因此不能单纯适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，该认定并无限缩司法解释适用范围之意，并无不当之处。综上，吴应禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴应禄的再审申请。审 判 长 杨兴业审 判 员 李延忱审 判 员 王 丹二〇一七年十二月二十一日法官助理 吴学文书 记 员 方晓玲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1643号之一申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路134。法定代表人：宋欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊平，该公司员工。委托诉讼代理人：朱少坚，该公司员工。委托诉讼代理人：王皖兰，该公司员工。被执行人：王培林，男，1970年1月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：夏兰，女，1966年2月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：华敏，男，1958年3月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：何良花，女，1959年5月27日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人王培林、夏兰、华敏、何良花民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，2016年12月8日发出执行通知书，责令被执行人王培林、夏兰偿还借款40万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元、执行费5955元，被执行人华敏、何良花承担连带保证还款责任，但被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人王培林有两个银行账户在判决书生效后陆续进账155万余元，陆续取款158万余元。被执行人���培林的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，2017年11月20日本院将王培林以涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司同意被执行人华敏、何良花自2018年5月起履行连带保证还款责任，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王培林因涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪已移送公安机关侦查，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十三日书记员  丁 毅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0622民初1331号原告：陈宝吉，男，1964年10月23日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县三道湖镇。委托代理人：王广亮，靖宇县法律援助中心律师。被告：靖宇鼎元煤业有限公司。所在地：靖宇县三道湖镇。法定代表人：卢兴赞，系经理。委托代理人：李新明，男，1986年7月17日生，汉族，靖宇鼎元煤业有限公司职员，住所地吉林省抚松县。原告陈宝吉与被告靖宇鼎元煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理，并于2017年12月4日公开开庭对此案进行了审理。原告陈宝吉及其委托代理人王广亮、被告靖宇鼎元煤业有限公司的委托代理人李新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝吉向本院提出诉讼请求：要求依法解除与靖宇鼎元煤业有限公司的劳动关系，并由靖宇鼎元煤业有限公司支付给陈宝吉9个月的经济补偿金共计28620元。事实与理由；2007年6月，陈宝吉通过招聘的方式到靖宇鼎元煤业有限公司从事采煤工作，双方约定按件计酬工资后，没有签订劳动合同。陈宝吉一直工作至2015年12月，期间，陈宝吉多次要求靖宇鼎元煤业有限公司缴纳社会基本养老保险金，但靖宇鼎元煤业有限公司却均以各种理由推托。因靖宇鼎元煤业有限公司不履行法律规定的义务，损害了陈宝吉的合法权益。陈宝吉于2017年2月27日申请靖宇县劳动人事争议仲裁委员会予以裁决，靖宇县劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月2日作出不予受理通知书。靖宇鼎元煤业有限公司辩称，1、陈宝吉主张其从2007年6月通过招聘到靖宇鼎元煤业有限公司工作没有证据证明，靖宇鼎元煤业有限公司也没有关于陈宝吉的任何人事及工资记录。2、陈宝吉主张工作至2015年12月没有事实依据，更不存在其已通过诉讼程序解决了拖欠工资的问题。3、陈宝吉自认工作至2015年12月，而至申请仲裁时，已超过法定仲裁申请期限，其诉讼请求不应保护。4、陈宝吉主张其月工资标准为3180元无事实依据。综上，陈宝吉与靖宇鼎元煤业有限公司没有劳动关系，并且已经超过仲裁申请期限，请求法院依法驳回陈宝吉的诉讼请求。经审理查明：靖宇鼎元煤业有限公司于2008年9月11日成立并接管新宇煤矿。靖宇鼎元煤业有限公司未为陈宝吉缴纳社会基本养老保险金也未签订劳动合同。靖宇鼎元煤业有限公司向陈宝吉支付过2013年6月和2013年8月的工资，并由靖宇鼎元煤业有限公司对拖欠工资统计表予以盖章确认。陈宝吉从靖宇鼎元煤业有限公司工作至今未收到书面解除劳动关系通知。2017年2月27日，陈宝吉向靖宇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月2日靖宇县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。另查明，从2016年1月6日，东北亚接手靖宇鼎元煤业有限公司至今没有生产。靖宇县最低工资标准为每月1280元。本院认为，根据陈宝吉提供的证据能够证明陈宝吉与靖宇鼎元煤业有限公司存在事实劳动关系，并长期为靖宇鼎元煤业有限公司有偿工作。靖宇鼎元煤业有限公司一直未按法律规定为陈宝吉依法缴纳社会基本养老保险费，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的。陈宝吉要求解除劳动合同，符合解除劳动关系的客观要件，为此，靖宇鼎元煤业有限公司还应向陈宝吉支付终止劳动关系前12个月的平均工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的……”《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”“本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”因陈宝吉和靖宇鼎元煤业有限公司均未证明陈宝吉的工作年限，依据靖宇鼎元煤业有限公司盖章认可的拖欠工资统计表陈宝吉工作时间为2013年6月起，故陈宝吉的经济补偿金应从2013年6月起计算。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按实际工作的月数计算平均工资。”《吉林省人民政府关于发布全省最低工资标准的通知》规定，靖宇县最低工资标准为每月1280元，故靖宇鼎元煤业有限公司应当向陈宝吉支付经济补偿金为元5760（1280元×4.5个月）。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条“人民法院受理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：……(二)因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”因靖宇鼎元煤业有限公司未书面通知陈宝吉解除劳动关系，故本案没有超过仲裁申请期限。综上，靖宇鼎元煤业有限公司以陈宝吉不是其单位员工及本案已超过申请仲裁时效的抗辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本院依据上述法律规定，判决如下；一、原告陈宝吉与被告靖宇鼎元煤业有限公司的劳动关系于判决生效之日解除。二、被告靖宇鼎元煤业有限公司于本判决生效后一次性支付原告陈宝吉经济补偿金5760元。三、驳回原告陈宝吉的其他诉讼请求。案件受理费5元（原告已缴纳）由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  刘增二〇一七年十二月七日书记员  尹航注：本判决申请执行的期限为二年。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督422号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人王燕，女，1989年6月27日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月18日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
四川省古蔺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0525刑初264号公诉机关古蔺县人民检察院。被告人颜永刚，男，1963年7月23日出生于四川省古蔺县，汉族，大专文化，教师，住四川省古蔺县。因本案于2017年7月14日被古蔺县公安局取保候审，于2017年7月27日被古蔺县人民检察院取保候审；经本院决定，于2017年12月12日被取保候审。古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人颜永刚犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关古蔺县人民检察院指派检察员周蕾出庭支持公诉，被告人颜永刚到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。古蔺县人民检察院指控：2017年6月8日13时20分许，被告人颜永刚驾驶小型轿车，经古蔺县古蔺镇生产路返回古蔺县工商银行家属楼小区，途径该小区大门巷道内与行人张某某发生接触并碾压。后，从张某某经抢救无效死亡。案发后，颜永刚积极参与抢救被害人，打电话报警，并在医院等待侦查人员到来。事后，颜永刚赔偿张某某家属50万元。公诉机关认为，被告人颜永刚违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；其案发后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚；建议免予刑事处罚。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了相应证据予以证实。被告人颜永刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪；请求免予刑事处罚。经审理查明：2017年6月8日13时20分许，被告人颜永刚驾驶小型轿车，经古蔺县古蔺镇生产路返回古蔺县工商银行家属楼小区，途径该小区大门巷道内与行人张某某发生接触并碾压。后，从张某某经抢救无效死亡。案发后，颜永刚积极参与抢救被害人，打电话报警，并在医院等待侦查人员到来。事后，颜永刚赔偿张某某家属80万元并取得谅解。上述事实，有当庭出示并经质证、认证的书证古蔺县公安局的受、立案文书，取保候审类文书，道路交通事故调查报告书，张某某死亡案成因分析报告书，道路交通事故认定书，归案情况说明，赔偿协议、收条、谅解书，驾驶人、车辆信息查询结果单，调取证据通知书及清单，户籍信息，社会危害性情况说明表，送达回执；证人陈某某、肖某某、肖某、石某某、杨某某、陈某、连某的证言；被告人颜永刚的供述与辩解；呼气酒精含量检测记录表，鉴定委托书、法医学尸表检验意见书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图、现场照片；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人颜永刚违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。被告人颜永刚主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；其案发后积极赔偿死者家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。对于控辩双方提出免予刑事处罚的意见，虽然本案系过失犯罪，但造成一人死亡的严重后果，情节并不轻微，应予刑事处罚，故对该意见不予采纳。综合本案事实、情节，结合被告人的认罪、悔罪表现以及司法行政机关调查评估认为其符合执行社区矫正的条件，对被告人颜永刚不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人颜永刚从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人颜永刚犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李永二〇一七年十二月二十六日书记员  李庆附：相关刑法条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初1216号原告汪作文，男，1950年6月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住大悟县。被告王文忠，男，1939年2月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托诉讼代理人王晓玲，系被告王文忠之女。代理权限：参加诉讼，调解、和解，代签收法律文书。被告王晓玲，女，1966年2月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住武汉市武昌区。系被告王文忠之女。原告汪作文与被告王文忠、王晓玲债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告汪作文、被告王文忠的委托诉讼代理人暨被告王晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪作文向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告支付40000元的出让金；2.原告保留县法院（2011）悟民初字第599号民事判决载明的债权及后期利息；3.依法判令被告承担本案的全部费用。事实和理由：原、被告于2014年9月30日在县法院执行局的协调下，将几家与蒋遵福经济纠纷案的判决权益，按本金出让给王文忠。当时被告同意待法院将蒋遵福的房屋判决给被告并办理完过户手续后在30天内保证出让款付给出让人。2015年3月31日，蒋遵福的房屋已过户给王文忠和张家珍。在债权转让的三年内原告多次催要欠款，被告总以房屋未过户、未到手为由不予支付欠款。为支持其诉讼主张，原告汪作文向本院提交了如下证据：1）身份证。拟证明原告的身份情况；2）民事判决书一份。拟证明蒋遵福欠本人的钱以及法院执行的依据；3）债权转让协议书。拟证明王文忠欠原告40000元的事实；4）房产证。拟证明被告过户的时间，房子已经过户。被告王文忠、王晓玲辩称：当时与原告签订了债权转让协议书属实，该协议中约定“受让人必须在人民法院执行完毕，蒋遵福位于大悟县××沿河××路的房产并办理完过户手续后30日内将该款支付给出让人”，因此，本人认为被告支付出让金应满足两个条件，一是执行完毕，二是办理完过户手续。现在法院已经将该房屋所有权办理了过户手续但至今没有实际交付给被告，因此该案还没有执行完毕，该房屋没有交付给被告使用。被告不存在现在支付出让金40000元，等实际交付后，被告再支付。为支持其抗辩理由，被告王文忠、王晓玲向本院提交了如下证据：1）债权转让协议书。拟证明被告与原告签订协议书的事实；2）执行申请。拟证明被告向大悟县人民法院执行局递交了该申请，该房子没有执行完毕，没有实际交付。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告王文忠、王晓玲对原告汪作文的证据1）、2）、3）无异议，证据4）真实性没有异议，当时是原告找本人要40000元，本人说房子没有实际交付，原告说要房产证找蒋遵福，强制他搬出来，由原告对外出租，以租金抵欠款40000元，所以本人将房产证的复印件给原告，原告之后也找过蒋遵福，但蒋遵福没有搬出来。原告汪作文对被告王文忠、王晓玲的证据证据1）没有异议；对证据2）证明目的有异议，本人认为房子已经过户两年，且本人是通过朋友才知道房子已经过户，本人要求按协议履行，至于房子是否实际交付，是法院的事。对上述双方当事人无异议的证据，即：原告汪作文的证据1）、2）、3），被告王文忠、王晓玲的证据1），本院予以认定。对上述双方有异议的证据，本院作如下认证：原告汪作文的证据4）系有关部门颁发的有效证件，本院予以认定。被告王文忠、王晓玲的证据2）系被告自己所写，本院不予认定。本案基本事实：原告汪作文与蒋遵福民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月1日依法作出（2011）悟民初字第599号民事判决书，判决：蒋遵福于判决生效后十五日内偿还所欠原告汪作文借款43400元及利息。在本院执行过程中，原、被告于2014年9月30日签订了《债权转让协议书》，该协议约定：1.出让人（汪作文）将大悟县人民法院（2011）悟民初字第599号民事判决载明的债权（含本金、利息、迟延履行金）及相关费用等所有权益调整为4万元出让给受让人（王文忠、王晓玲）。受让人必须在人民法院执行完毕蒋遵福位于大悟县××沿河××路的房屋并办理完过户手续后30日内将该款支付给出让人；2.本协议签订后，出让人申请执行蒋遵福的债权归受让人所有，与出让人无任何关系；3.出让人全权委托受让人代理向人民法院申请强制执行、代领标的物或标的款、代领代签法律文书、办理相关法律手续。2015年3月31日，蒋遵福位于大悟县××沿河××路1-3层房屋变更登记在被告王文忠的名下，张家珍为产权共有人。2017年10月12日，原告汪作文向本院提起诉讼。另查明：大悟县××沿河××路1-3层房屋至今没有交付给被告实际占有、使用。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。原、被告双方所签订的《债权转让协议书》，系双方真实意思的表示，没有违反国家法律法规的规定，没有损害国家、集体或他人的合法权益，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原、被告双方在《债权转让协议书》明确约定“受让人必须在人民法院执行完毕蒋遵福位于大悟县××沿河××路的房屋并办理完过户手续后30日内将该款支付给出让人”，大悟县××沿河××路1-3层房屋虽已登记在被告王文忠名下，但该房屋至今没有腾空并实际交付给被告王文忠占有、使用或收益，本院可认定没有执行完毕。故原告汪作文现要求被告支付40000元出让金的理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告汪作文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 郭 梅二〇一七年十二月二十二日书记员 付亚凡附：适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。……；不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初9007号原告：邓志民，男，1973年4月21日生，汉族，住常熟市。被告：王志中，男，1968年1月8日生，汉族，住常熟市。原告邓志民与被告王志中民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后。依法适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告邓志民到庭参加诉讼，被告王志中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓志民向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款24000元，并按照年利率24%支付自借款之日至实际偿还之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2010年12月23日被告王志中向原告借款24000元，并出具借条为据。但被告一直未能还款，为此原告诉至法院。被告王志中未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：借条1份；被告未到庭进行质证，本院经审查对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志中经朋友介绍，于2010年12月23日向原告借款24000元，同日向原告出具借条1份，确认借款金额为24000元，借款期限为2010年12月24日至2011年1月23日。如逾期归还或未能一次性归还，逾期部分借款人自借款之日起自愿按日千分之三支付逾期滞纳金直至还清为止。后经原告多次催讨被告未能归还，为此原告诉至法院。本院认为，被告王志中与原告邓志民之间的借贷关系依法成立，合法有效。被告王志中未能按约归还借款，引起纠纷，责任在于被告王志中。被告王志中结欠原告邓志民借款人民币24000元的事实清楚，证据充分。原告要求被告王志中按照年利率24%支付从2010年12月23日起至实际归还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王志中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。综上所述，原告邓志民的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志中归还原告邓志民借款24000元，并以本金24000元按照年利率24%支付从2010年12月23日起至实际归还之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××69）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费600元，合计1000元，由被告王志中负担（原告邓志民同意其预交的案件受理费由被告王志中向其直接支付，本院不再退还，由被告王志中在本判决生效之日起10日内向原告邓志民支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：10×××76）。审 判 长  许文燕人民陪审员  朱良保人民陪审员  潘雪芬二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 蓉
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终919号上诉人（原审被告）：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：张华，公司董事长。委托诉讼代理人：曹承磊，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林声清，男，1960年12月2日生，汉族，四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川双杰长枫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人：国浩律师（成都）事务所。负责人：成燕。委托诉讼代理人：盛小俊，四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人成员。上诉人资阳中锦房地产开发有限公司因与被上诉人林声清、四川双杰长枫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案当事人在二审中提交了新证据，致原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1086号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人资阳中锦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费69,900元予以退回。审判长  黄砾平审判员  何中明审判员  夏 飞二〇一七年十二月一日书记员  何 文