wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初2252号原告：杜红星，男，1971年9月13日出生，汉族，小学文化程度，农民，住呼图壁县。被告：热依夏提·哈布哈克，男，1981年10月5日出生，哈萨克族，初中文化程度，农民，住呼图壁县。原告杜红星诉被告热依夏提·哈布哈克买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼.被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠购车款80780元、违约金1211.70元（80780元×15‰），合计81991.70元；2、2、被告承担本案的诉讼费用及送达费用。事实与理由：2012年9月20日，原、被告签订车辆转让协议，约定由被告购买原告一辆“奔驰”牌货车，转让金额为230000元。原告早已按照合同约定将车辆交付给被告使用。根据协议约定“被告每月给付购车款不少于15000元，如被告没有按协议履行付款义务，被告按未付款的15‰向原告支付违约金”。目前被告尚拖欠原告购车款合计80780元。经原告多次催要，被告至今未支付，现原告诉致法院，请求公正判处。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩材料，视为放弃其抗辩权利。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、车辆转让协议原件1份，证明原告向被告转让一辆货车的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩材料，视为放弃其抗辩权利。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、收款原件7份，证明被告尚欠原告80780元购车款的事实。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩材料，视为放弃其抗辩权利。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。本院查明以下事实：2012年9月20日，原、被告签订一份车辆转让协议，原告将其一辆“奔驰”牌牌号为新B311**的前四后八车带挂货车（挂车牌号为新B68**）转让给原告，转让价格为230000元。协议约定被告每月给付购车款不少于15000元，如被告没有按协议履行付款义务，被告按未付款的15‰向原告支付违约金。期间，被告先后向原告支付购车款149220元，尚欠购车款80780元至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买原告的车辆，并赊欠部分购车款形成买卖合同关系，且双方签订的车辆转让协议属双方真实意思表示，系合法、有效合同。现原告已履行交付车辆义务，被告也应当按双方车辆转让协议及时支付拖欠购车款。至于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，双方在车辆转让协议约定了支付违约金，且原告计算方式符合法律规定，故本院予以支持。综上，原告依据车辆转让协议和收条要求被告支付尚欠购车款80780元、违约金1121.70元（80780元×15‰），合计81991.70元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告热依夏提·哈布哈克于本判决生效后十日内一次性向原告杜红星支付拖欠购车款80780元、违约金1211.70元，合计81991.70元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（减半收取）、邮寄送达费88.80元,合计1013.80元（原告已预交），由被告热依夏提·哈布哈克负担，并与上述款项一并给付原告杜红星。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员 海 拉 提二〇一七年十二月十二日书记员 努尔卡玛
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初2350号之一原告：王建武，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告：李振兰，女，1963年10月4日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：河北中道房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91130821662240847M。法定代表人：张建，职务，总经理。委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。本院审理的原告王建武、李振兰与被告河北中道房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,在案件审理过程中，原告王建武、李振兰于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王建武、��振兰在诉讼期间对自己的权利所作的处分,符合法律规定,其提出的撤诉申请并无不当,应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定,裁定如下:准许原告王建武、李振兰撤回对被告河北中道房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取150.00元,由原告王建武、李振兰负担。审 判 长  刘书兰人民陪审员  范晓静人民陪审员  陈浩然二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雒李淼
广东省东莞市第一人���法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23235号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：江培志，男，1981年8月11日出生，汉族，住广东省高州市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金42189.07元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）35081.09元、复利15742.38元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额44000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年2月18日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金42189.07元、利息（含罚息）35081.09元、复利15742.38元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本��予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江培志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金42189.07元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）35081.09元、复利15742.38元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告江培志应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2137.81元（原告已预交），由被告江培志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2029号之一申请执行人张义霞，女，1981年3月20日出生，汉族，现住青州市。被执行人山东凯银清真肉业有限公司，住所地：广饶县大王镇王西村西。法定代表人：张红新，总经理。被执行人东营市冲亚工贸有限公司,住所地:广饶县大王镇苏庙村东.法定代表人:张连杰,执行董事。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2017）鲁0523民初4322号民事调解书，于2017年11月21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查封了山东凯银清真肉业有限公司位于广饶县大王镇国道323路以南金山路以西东营市冲亚工贸有限公司西邻牛场的办公室、牛舍、青贮池和羊场的办公室、羊棚等全部地上附着物，后在本院主持下，张义霞与山东凯银清真肉业有限公司及案外人朱建明就上述查封物达成债务履行协议，案外人朱建明已将地上附着物折价款支付给张义霞，山东凯银清真肉业有限公司也将土地及地上附着物交付朱建明，现张义霞申请解除对上述查封物的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东凯银清真肉业有限公司位于广饶县大王镇国道323路以南金山路以西东营市冲亚工贸有限公司西邻牛场的办公室、牛舍、青贮池和羊场的办公室、羊棚等全部地上附着物的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年十二月二十八日书记员  燕英杰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1674号申请执行人：敬章铜，男，1990年5月15日出生，汉族，农民，住四川省仪陇县。被执行人：田新德，男，1983年12月7日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人敬章铜与被执行人田新德追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人田新德具体地址不详,应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2017）鄂2823民初891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十九日书记员  苏 静
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执933号之一申请执行人：何培明，男，汉族，生于1953年6月19日，住四川省武胜县。被执行人：廖兴柱，男，汉族，生于1972年3月1日，住四川省南部县。被执行人：曹槐良，男，汉族，生于1979年7月17日，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2016)川16民终97号民事判决书受理何培明申请执行廖兴柱、曹槐良建筑设备租赁合同纠纷一案，本案应执行标的472363.95元，已执行标的203571元。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、房产、银行存款、车辆、证券等信息，扣划了部分存款，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年十二月二十一日书记员  杨雪梅
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4235号原告刘晶晶，女，1983年10月27日出生，汉族，现住北京市房山区。被告涿州市联合房地产开发有限公司，住所地涿州市双塔区范阳西路129号。法定代表人韩联合，该公司董事长。委托代理人李树勇，河北博典律师事务所律师。原告刘晶晶与被告涿州市联合房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘晶晶、被告涿州市联合房地产开发有限公司委托代理人李树勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晶晶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购房款10020元及认购金1000元及利息（自2017年4月9日开始，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。2、依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告购买河北省涿州市金域中央房产1号楼1单元202，2017年4月9号原告支付首付502818元房屋首付款和1000元认购金，同时原告与被告签了合同，因被告没有预售证导致原告无法办理网签，合同无法履行，原告向被告申请退房，开发商强行收取一万违约金，同时认购金也不退还，2017年8月27日签了退房协议，2017年9月5日收到被告支付452798元，2017年9月22日被告4万，共收到492798元，现还差11020元开发商未退款。综上所述，为了维护自身合法权益，显示公平，根据《民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，故原告诉至法院，请人民法院查明事实，依法判决。涿州市联合房地产开发有限公司辩称，双方签订的买卖合同已经解除，被告已经按照双方达成的共识退还了相关的购房款项，且原告将手中持有的认购协议书、购房合同、收据全部返还给被告。原告要求返还购房款及定金11020元没有证据支持，请求法庭予以驳回。经审理查明，2017年4月9日原告与被告签订商品房买卖协议，购买河北省涿州市金域中央房产1号楼1单元202室，2017年4月9日原告支付首付462818元房及洽商中介服务费40000元。2017年8月27日原告向被告申请退房并签订退房申请，退房申请中表示自愿承担20元刷卡手续费。后被告扣除原告违约金10000元及刷卡手续费20元，退还原告492798元。另查明，被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证明。以上事实，有商品房买卖协议一份、收款收据复印件两张、退房申请复印件一份及本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原被告签订的商品房买卖协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。房地产开发企业未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。被告在原告起诉前未取得商品房预售许可证明，双方签订的商品房买卖协议无效。无效的合同自始没有法律约束力。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。原告要求被告退还购房款10000元及利息符合法律规定，本院应予支持。原告主张被告返还支付刷卡手续费20元，因其签订退房协议中明确约定该费用由原告负担，对原告该主张本院不予支持。原告要求被告返认购金1000元，被告对此不予认可，原告无据证实，本院不予支持。庭审中，被告对原告提交证据真实性不认可，表示需要与公司原件核实，本院限被告于庭审后三日内向法庭提交核实后的书面说明，但被告在本院指定期限内并未提交。因原件在被告控制之下，被告表示自行核实真伪，但未提交书面说明。依据法律规定，提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录，结合其他证据和案件具体情况，本院认为原告提交的复印件可以作为认定案件事实的根据。本庭审中被告表示退款系双方协商一致，不同意返还原告购房款10000元，因原被告签订商品房买卖协议无效，该协议中违约金条款也无效，被告依据无效合同及条款向原告收取原告违约金于法无据，对被告该抗辩本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十一条的规定，判决如下：一、被告涿州市联合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告购房款10000元及利息（利息自2017年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定期限届满之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由原告负担26元，由被告负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长 马            静审 判 员 朱      慧      姝代理审判员 薛慧芳二〇一七年十二月十一日书 记 员 李      红      梅
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9368号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。被执行人贺丁丁，男。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人贺丁丁信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初14153号民事判决已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人贺丁丁支付信用卡欠款本息共计53184.9元，并按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的有关规定支付上述款项自2016年2月13日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人贺丁丁邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人贺丁丁未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人贺丁丁可供执行的财产，且被执行人贺丁丁下落不明；本院已将被执行人贺丁丁纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人贺丁丁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11421号原告：肖礼仁，男，1953年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告肖礼仁诉被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告肖礼仁于2017年12月8日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告肖礼仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖礼仁撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由肖礼仁负担（已交纳）。审判员  黄剑二〇一七年十二月八日书记员  贺裕
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初1025号原告:赵杰，男，1983年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：湖北骧达升商贸有限公司，住所地：襄阳市高新区邓城大道49号国际创新产业基地10幢8层807室。法定代表人：花成祥，该公司经理。被告：张霞，女，住襄阳市高新区。被告：余辉，男，汉族，1975年4月28日出生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告赵杰诉被告湖北骧达升商贸有限公司、张霞、余辉合同纠纷一案中，原告赵杰于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵杰撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵杰撤回对被告湖北骧达升商贸有限公司、张霞、余辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵杰负担。审判员  张华二〇一七年十二月十八日书记员  刘威
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1886号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都市高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫某某，代理权限：特别代理。被告：王某某，男，1996年11月13日生，汉族，住贵州，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告王某某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 柏 河二〇一七年十二月十二日书记员 王娅丽
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1317号之一申请执行人：康某，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：桂某，女，1987年8月15日出生，汉族，住安徽省凤台县，现住安粮城市。本院依据（2015）合高新民一初字第00527号民事判决书，在执行桂某婚约财产纠纷一案中，依法冻结了被执行人桂某名下银行账户,本案在执行过程中，已对被执行人名下账户进行全额扣划,申请人债权已全部实现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人桂某名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  莫锋
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初1951号原告：中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，住所地九江市浔阳区浔阳东路47号，统一社会信用代码913604031593029598。负责人：刘剑英，行长。委托诉讼代理人：胡世文，该行职工。被告：冯海兴，男，1970年1月12日出生，汉族，住九江市开发区。原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行（以下简称农业银行）与被告冯海兴信用卡纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人胡世文到庭参加诉讼，被告冯海兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行诉称：被告冯海兴于2016年1月在我行开立了一张信用卡，卡号为40×××29。截止2017年6月9日，被告拖欠本息共计5401.50元。原告多次催款未果，故诉诸法院请求依法判令：1、被告归还信用卡本息合计5401.50元；2、被告支付从2017年6月10日起按每日万分之五的利率计算的利息直至还清本金之日止。被告冯海兴未作答辩亦未提交证据。经审理查明：2016年1月4日，经被告申请，原告向被告发放卡号为40×××29信用卡一张。被告在使用过程中未能依约履行还款义务，截止至2017年6月9日，被告尚欠借款本金4967.94元、利息330.81元、逾期还款违约金102.75元，共计5401.50元，故原告诉来我院。本院认为：被告在原告处申请信用卡并使用后，未按期还款，属违约行为，应当承担向原告履行返还借款本息的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告冯海兴在本判决生效后三日内向原告中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行返还信用卡借款本金4967.94元、利息330.81元、逾期还款违约金102.75元，共计5401.50元（截止至2017年6月9日），并支付从2017年6月10日起按每日万分之五的利率计算的利息直至还清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告冯海兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  夏 晖审 判 员  姚成龙人民陪审员  陈亚鸣二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 莉
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执294号申请执行人：赵某某。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司。赵某某与中国太平洋财产保险股份有限公司忻州中心支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计11543.75元。经本院立案执行，现已执行到位11543.75元。本院已于2017年11月1日将该款转付给赵某某。至此，赵某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0303民初3200号之一原告：谢秋平，女，汉族，1976年3月29日出生，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：朱清聪，男，汉族，1974年1月16日出生，住浙江省永嘉县，系谢秋平丈夫。委托诉讼代理人：韩柯，北京市博人律师事务所执业律师。被告：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹南、吴涛，河南惠人律师事务所执业律师。本院在审理原告谢秋平诉被告洛阳金地百货有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告谢秋平撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告谢秋平负担。审判长  赵晓丽审判员  李子鸣审判员  刘伟国二〇一七年十二月二十五日书记员  张星星
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4913号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋婷婷，女，1984年10月20日出生，户籍地河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋婷婷信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7985号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋婷婷支付本金137457.86元及息费、一审案件受理费3050元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7985号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0224执恢63号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行（诉讼时名为长海县农村信用合作联社），住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路105号。法定代表人：韩吉芳，该行行长。委托代理人：于连河、孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：冉忠新，男，1968年7月8日出生住址长海县。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司长海支行与冉忠新金融借款合同纠纷一案中，2017年7月18日，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长海支行申请恢复执行冉忠新欠款49.519万元及利息。立案执行后，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。经查，被执行人冉忠新名下有长和3货船，但申请执行人暂不申请本院处置，并与被执行人冉忠新达成一致还款意见。2017年12月22日，申请执行人向本院提交书面申请书，申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且双方当事人自愿达成一致意见，故应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永然审判员  黄 荣审判员  代丁利二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 明附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执152号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙洋支行。负责人：吴新亭，该行行长。被执行人：方先旭，男，1966年5月8日出生，汉族。被执行人：郑忠萍，女，1966年5月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行与被执行人方先旭、郑忠萍金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月7日向被执行人方先旭、郑忠萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人于执行通知书送达后即履行生效法律文书确定的下列义务：一、向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行偿还借款本金96190.77元及利息；二、向申请执行人中国工商银行股份有限公司沙洋支行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费2033元。并在收到报告财产令后七日内如实向本院申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况及限制被执行人方先旭、郑忠萍消费。被执行人方先旭、郑忠萍至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及其他执行措施对被执行人方先旭、郑忠萍银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院将财产调查情况反馈申请执行人后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门市仲裁委员会荆裁[2017]26号裁决书的本次执行程序。被执行人方先旭、郑忠萍应继续履行民事判决确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月十九日书 记 员  李 芬
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民终1271号上诉人（原审被告）：梁军旗，男，1969年10月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：潘章清。被上诉人（原审原告）：四川省万阳电缆有限公司，住所地四川省仁寿县视高工业园。法定代表人：林朝前，董事长。委托诉讼代理人：林雪，女，1976年12月29日出生，汉族，住四川省彭山县，系公司员工。委托诉讼代理人：李兴强，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。上诉人梁军旗因与被上诉人四川省万阳电缆有限公司（以下简称万阳公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市仁寿县（2017）川1421民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《建设工程施工合同》及其《补充合同》中签订主体是建设单位（发包人）西安雅荷资金御房地产开发有限公司与施工单位（承包人）汕头市达濠建筑总公司西安分公司，工程名称为雅荷紫金阳光一期工程A标段，工程地点是西安市未央区范北村。二审中梁军旗提交证据：雅荷紫金阳光项目部管理人员三张借支表、用人单位拖欠职工工资明细表一份、用人单位职工名册一份、劳务班组结算表3、5、6，根据上述材料反映出梁军旗、邓佰权同属汕头市达濠建筑总公司西安分公司雅荷紫金阳光项目部工作人员。梁军旗以个人名义与万阳公司签订《工业品买卖合同》，而《订货通知书》明确送货地点是西安市未央区朱宏路范北村“紫金阳光”施工现场，且收货人之一是邓佰权。梁军旗行为系个人行为还是职务行为，需要追加汕头市达濠建筑总公司西安分公司以查清案件基本事实。故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销四川省眉山市仁寿县人民法院（2016）川1421民初1482号民事判决；二、本案发回四川省眉山市仁寿县人民法院重审。上诉人梁军旗预交的二审案件受理费7726元予以退回。审判长 刘 军审判员 唐 部审判员 孙春红二〇一七年十二月四日书记员 陈 然
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5339号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高立光，女，1980年10月12日出生，户籍地吉林省长春市南关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高立光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7889号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高立光支付本金52445.46元及息费、一审案件受理费1111元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7889号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1997号申请执行人：单丕蓉，女，1975年7月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：谢德富，男，1965年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：龙桂华，女，1956年9月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：绵阳中丰林业开发有限公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道南段115号东圣清华园。法定代表人：谢德富。，职务：总经理。本院在执行单丕蓉与谢德富、龙桂华、绵阳中丰林业开发有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为1800000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 军
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1081执保281号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人王耀庭、王香华、李松柏申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人王耀庭、王香华、李松柏诉讼财产保全纠纷一案，本院于2017年11月7日决定立案保全，现已保全完毕，该案结案。执行员  罗俊杰二〇一七年十二月十三日书记员  王志刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8006号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢光湖，男，1972年11月23日出生，户籍地广东省惠州市惠东县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢光湖信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10282号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢光湖支付本金99937.44元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10282号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6059号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘辉，男，1984年08月02日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8680号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘辉支付本金85917.40元及息费、一审案件受理费1948元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8680号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢140号申请执行人宜宾市银通融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区滨江路。被执行人罗仕全，男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省兴文县。被执行人刘勤，女，汉族，1964年12月28日出生，住四川省兴文县。被执行人罗娇，女，汉族，1988年8月7日出生，住四川省兴文县。被执行人刘杰，男，汉族，1990年3月25日出生，住四川省兴文县人。被执行人罗疆琴，女，汉族，1992年5月9日出生，住四川省兴文县。被执行人魏进宇，男，汉族，1991年8月12日出生，住四川省兴文县。被执行人罗文忠，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省兴文县。被执行人李明英，女，汉族，1970年8月30日出生，住四川省兴文县。被执行人熊开喜，男，苗族，1974年10月5日出生，住四川省兴文县。被执行人何泽丽，女，汉族，1976年9月29日出生，住四川省兴文县。本院在执行宜宾市银通融资担保有限公司与罗仕全、刘勤、罗姣、刘杰、罗疆琴、魏进宇、罗文忠、李明英、熊开喜、何泽丽追偿权纠纷一案中，于2017年11月20日依法扣留被执行人魏进宇在兴文县消防中队工资收入、扣留被执行人罗疆琴在兴文县中医医院工资收入、冻结被执行人熊开喜、何泽丽、罗文忠在兴文县公积金中心的公积金账户存款各1200000元，现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十二月十三日书记员 李 文
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1123号申请执行人：李祥果，男，1971年5月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：ＸＸ，男，1986年10月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初87号民事判决书，向被执行人ＸＸ发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人ＸＸ支付申请执行人李祥果欠款10000元及利息的义务，但被执行人ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人ＸＸ的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，暂未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1123号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十日书 记 员  蒲 逸
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执121号申请执行人：景水平，男,1980年7月15日出生，汉族。被执行人：年洪国，男，1982年10月8日出生，汉族。被执行人：王黎黎，女，1982年7月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人景水平与被执行人年洪国、王黎黎民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  马智群
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初4960号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李乾，该公司职员。被告：韩中英，女，1954年3月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：刘爱侠，女，1967年6月13日生，汉族，农民，住丰县。被告：李福利，男，1983年12月24日生，汉族，农民，住丰县。被告：张海峰，男，1980年6月10日生，汉族，农民，住丰县。被告：李东阁，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住丰县。五被告共同委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。本院在审理原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告韩中英、刘爱侠、李福利、张海峰、李东阁金融借款合同纠纷一案中,原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为150元(原告已预交)，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。审判长  徐吉童审判员  刘敬永审判员  赵贵欣二〇一七年十二月二十五日书记员  孙文娟
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1172号申请执行人:周敏,女性,汉族,1991年01月23日出生,住重庆市垫江县。被执行人:陈军,男性,汉族,1973年09月13日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人周敏与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初4289号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周敏于2017-07-14向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执1172号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 铸二〇一七年十二月二十五日书记员 廖智磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1160号被执行人：钟超，男，汉族，1990年10月13日出生，住江夏区，关于钟超犯盗窃罪罚金刑执行一案，本院于2015年4月22日作出(2015)鄂武东开刑初字第00168号刑事判决书，判决：被告人钟超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人钟超向被害人王某退赔涉案赃物价值人民币2814元。本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案执行过程中查明，被执行人钟超无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。本院认为，被执行人钟超暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开刑初字第00168号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币5814元待发现钟超有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十三日书 记 员  李连强
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2424执272号申请执行人：姜峰，男，1984年5月10日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被执行人：杨红强，男，1987年3月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。本院在执行申请执行人姜峰与被执行人杨红强劳务合同纠纷一案中，本院于2017年9月22日向被执行人杨红强送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人杨红强履行义务，但被执行人杨红强未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，被执行人杨红强名下无银行存款、无车辆登记、无房产信息、无工商登记，在穷尽一切措施后仍无法查找其可供执行财产，本院将本案执行情况告知申请执行人姜峰，其表示同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）吉2424执272号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘庆鑫审判员  李玉忠审判员  秦四福二〇一七年十二月二十六日书记员  梁 峰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4484号之一申请执行人：和樾杉申请执行人:赵凯被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人和樾杉、赵凯与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初764号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5073号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姜海冬，男，1975年12月13日出生，户籍地广东广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姜海冬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6826号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姜海冬支付本金96331.37元及息费、一审案件受理费2208元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6826号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2239号罪犯胡存柱，男，1954年12月23日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年10月14日作出（2013）麒刑初字第388号刑事判决��以被告人胡存柱犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，追缴赃款人民币168975元，责令退赔人民币193300元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡存柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡存柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定���、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡存柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡存柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执916号申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司。法定代表人许鹏，总经理。委托代理人刘爱良，该公司副经理。被执行人常晶新，住四平市。本院在执行申请执行人四平乐邦泰合物业管理有限公司与被执行人常晶新物业服务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初2020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十二月二十日书记员  崔世军
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1732号之二申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人，罗强，男性，汉族，住四川省遂宁市中区。被执行人，钟李，女性，汉族，住四川省遂宁市中区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1042号民事判决书，向被执行人罗强发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗强在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9542号上诉人（原审原告）：北京畅游天下网络技术有限公司，住所地北京市石景山区八角东街65号院主楼南座3号楼10层1007。法定代表人：洪晓健，董事长。委托诉讼代理人：赵婷，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏禹，男，1987年1月25日出生，北京知蝉科技有限责任公司专员，住北京市丰台区。上诉人北京畅游天下网络技术有限公司（以下简称畅游公司）因与被上诉人夏禹劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2017）京0107民初16325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人在二审中未提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。畅游公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判畅游公司无需支付夏禹违法解除劳动合同赔偿金311850元。事实与理由：畅游公司与夏禹解除劳动关系依据劳动合同的约定及公司的规章制度，并不存在违法解除的情况。假设即便畅游公司存在违法解除的情况，一审法院认定的解除赔偿金数额有误。夏禹离职前十二个月(2016年4月至2017年3月)的平均工资为20275元，夏禹的入职时间为20l0年4月13日，解除劳动合同关系时间为2017年3月31日，工作年限为7年，赔偿金数额应为283850元。夏禹辩称，同意一审判决，不认可畅游公司的上诉意见。爱孝薪是夏禹每个月的固定收入，月平均工资应为22275元。畅游公司向一审法院起诉请求：1.判令畅游公司无需支付夏禹违法解除劳动合同赔偿金311850元，判令畅游公司无需支付夏禹5天的未休年休假补偿8460元，总计320310元；2.判令本案诉讼费用由夏禹承担。一审法院认定事实：夏禹于2010年4月13日进入畅游公司，先后签订三次书面劳动合同。2016年4月26日，畅游公司、夏禹签订无固定期限劳动合同，约定职位为维权主管。夏禹主张离职前12个月平均工资为每月22275元，其中包括爱孝薪2000元（发放给夏禹长辈），畅游公司主张夏禹离职前12个月平均工资为每月20275元，认为爱孝薪不属于工资组成部分。2017年3月31日，畅游公司向夏禹发出《解除劳动合同通知书》告知夏禹其与畅游公司的劳动合同关系自2017年3月31日解除，夏禹在该通知书下面表明不同意解除劳动关系并签字，至离职前夏禹在畅游公司连续工作6年11个月。经询问，夏禹不要求继续履行劳动合同，畅游公司认可应向夏禹支付违法解除劳动合同赔偿金，但不认可仲裁裁决认定的平均月工资标准及赔偿金总额。庭审过程中，畅游公司、夏禹均同意夏禹2016年度及2017年度未休年假天数按4天计算。庭审中夏禹主张应当按照月工资22275元计算未休年假补偿、畅游公司主张应按月工资20275元计算未休年假补偿，畅游公司、夏禹主张的未休年假补偿计算方法均为：平均月工资÷21.75天×4天×2倍。畅游公司提交2017年4月27日招商银行工资发放结算业务截图及2017年4月已发工资流水二份，证明畅游公司曾于2017年4月27日向夏禹支付2016年及2017年未休年假工资3770.11元，夏禹对此表示认可。庭审中，夏禹表示不要求畅游公司再向其支付未休年假补偿的差额部分。本次诉讼前，夏禹向北京市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求畅游公司：1、支付违法解除劳动合同赔偿金313600元；2、5天未休年假工资8460元。2017年7月18日，该仲裁委作出京劳人仲字[2017]第348号裁决书，裁决“一、北京畅游天下网络技术有限公司自本裁决书生效之日起五日内，支付夏禹违法解除劳动合同赔偿金叁拾壹万一千八百五十元；二、北京畅游天下网络技术有限公司自本裁决书生效之日起五日内，支付夏禹5天未休带薪年假补偿八千六百四十元；三、驳回夏禹的其他仲裁请求。”畅游公司不服仲裁裁决第一项、第二项，向法院提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权利受法律保护。本案中，畅游公司主张其发放夏禹的每月爱孝薪2000元不应算作工资。法院认为，虽爱孝薪是发放给夏禹长辈，但该爱孝薪按月发放，数额固定，可以算做劳动者稳定月收入，故法院对畅游公司上述主张不予采纳，夏禹的平均月工资标准法院依法认定为22275元。用人单位违法解除劳动合同，劳动者不要求继续履行劳动合同，用人单位应当支付赔偿金。现夏禹不要求继续履行劳动合同，要求畅游公司支付违法解除劳动合同赔偿金，畅游公司认可其应当向夏禹支付赔偿金，仅不认可仲裁裁决确定的赔偿数额，根据法院依法认定的夏禹平均月工资标准，畅游公司应给付夏禹违法解除劳动合同赔偿金311850元。关于未休年假补偿部分，用人单位未安排职工年休假或安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。庭审中双方均同意未休年假天数按照四天计算，现畅游公司已支付夏禹的2016年度及2017年度未休年假补偿3770.11元，该数额未高于根据法院确定的夏禹的月平均工资标准按畅游公司在诉状中所列方式计算的补偿额，亦未高于畅游公司当庭自行计算的未休年假补偿额，但因夏禹同意除上述已支付的补偿外不再要求畅游公司支付未休年假补偿差额部分,法院对此不持异议。畅游公司除上述已向夏禹支付的未休年假补偿外，无须再向夏禹支付未休年假补偿。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决：一、北京畅游天下网络技术有限公司于判决生效后十日内支付夏禹违法解除劳动合同赔偿金三十一万一千八百五十元；二、北京畅游天下网络技术有限公司无需支付夏禹5天未休带薪年假补偿八千六百四十元；三、驳回北京畅游天下网络技术有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，畅游公司同意支付夏禹违法解除劳动合同赔偿金，仅对一审认定数额有异议。畅游公司认可爱孝薪与发给夏禹本人的工资一起计算缴税基数，并由畅游公司代扣代缴税金。本院认为，本案争议焦点为畅游公司发放的爱孝薪2000元是否应算作夏禹工资的组成部分。畅游公司主张爱孝薪发放至员工父母账户中，不直接发放至员工账户，仅属于公司福利，不应作为工资组成部分。对此本院认为，虽然爱孝薪直接发放给夏禹长辈，但爱孝薪按月发放，数额固定，且与发放给夏禹本人的工资一起计算缴税基数，并由畅游公司代扣代缴税金，故该爱孝薪应当算作夏禹的工资组成部分。据此，本院对畅游公司的该项主张不予采纳。一审法院认定夏禹平均月工资标准为22275元是正确的，本院予以确认。基于夏禹的平均月工资标准核算，畅游公司应向夏禹支付违法解除劳动合同的赔偿金311850元。综上所述，畅游公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由北京畅游天下网络技术有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 斌审 判 员  唐述梁代理审判员  刘佳洁二〇一七年十二月十二日法官 助理  范楷强书 记 员  王 飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6867号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。被告：李桂香，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告李桂香、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金4752元；2、原告无需按1215.5元/月的标准向被告支付8个月的失业保险金；3、原告无需向被告支付加班工资9187.20元。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，李桂香等20人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月11日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第73号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金259754元（附表二）。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三）。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资224599.2元（附表四）。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司应当向李桂香支付经济补偿金4752元、按1215.5元/月的标准支付8个月的失业保险金、加班工资9187.20元。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告李桂香的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，岳阳人和劳动服务有限责任公司起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 芳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保字第101号申请人孟凡俏，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被申请人徐维春，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请人孟凡俏因与被申请人徐维春买卖合同纠纷于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人徐维春所有的2017年的玉米7万斤予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，孟凡俏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐维春所有的2017年的玉米7万斤，未经本院许可不得抵押，变卖、转移、损毁。案件申请费351元暂由申请人孟凡俏承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  都兴东二〇一七年十二月五日书记员  刘长江
黑龙江省龙江县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0221财保116号	申请人王成刚，男，1973年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站镇头站村。	被申请人张勇，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县头站镇四合村4组。	申请人王成刚因与被申请人张勇买卖合同纠纷于2017年12月21日向本院提出申请，要求对被申请人张勇所有的2017年的玉米3万斤予以查封，申请人已向本院提供担保。	经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	查封被申请人张勇所有的2017年的玉米3万斤，未经本院许可不得变卖，抵押、转移、损毁。	案件申请费169元暂由申请人王成刚承担。	本裁定书送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员 高 龙	二〇一七年十二月二十一日	书记员 刘长江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4815号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李军，男，1971年02月12日出生，户籍地广东深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6705号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李军支付本金61719.91元及息费、一审案件受理费1343元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6705号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定���送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1358号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人秦剑波，男，1973年7月30日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年8月19日被羁押并刑事拘留，同年9月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检未刑诉(2017)1307号起诉书指控被告人秦剑波犯拒不支付劳动报酬罪,于2017年10月23日向本院提起公诉。因案情需要，本院依法将本案由简易程序转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员宦晓出庭支持公诉，被告人秦剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至2017年1月，被告人秦剑波在以其个人名义承包的某小区五组团项目48、49号楼及8号车库木工劳务工程中，拖欠被害人邹某某、程某某、冉某某、余某某等21名工人工资共计244363元。后秦剑波将其所使用的手机号码停机致使工人无法联系。2017年1月26日，项目发包方李某某向邹某某、秦某某等15名工人每人垫资了500元，共计7500元。2017年4月27日、5月3日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局先后通过短信，通知秦剑波到该局接受调查询问，秦剑波均无正当理由拒不到案。2017年5月9日，重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局向秦剑波下达《拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，责令其在通知书送达之日起5日内足额支付所拖欠的工人工资，并将该通知书张贴于施工现场并短信告知秦剑波，秦剑波至今仍未支付所拖欠的工人工资。2017年8月19日，民警接电话举报后，在重庆市两江新区某餐厅将被告人秦剑波抓获，秦剑波到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人秦剑波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某某、邹某某、冉某某、余某某的陈述，证人李某某的证言，到案经过，责令支付通知书，短信通知记录截图，案件调查报告，拖欠工人工资明细表，情况说明及秦剑波的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人秦剑波判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。本院认为，被告人秦剑波以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为侵犯了劳动者的财产权利和市场经济秩序，已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。秦剑波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦剑波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年9月18日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人秦剑波支付劳动报酬给被害人秦某甲17806元、秦某乙及冉某某18860元、秦某丙10500元、赵某甲和赵某乙19000元、余某乙、程某某和余某某84920元、刘某甲8550元、秦某丁14500元、秦某戊14500元、邹某某10667元、陈某某980元、周某甲8000元、朱某某8200元、刘某乙14480元、谢某某2200元、周某乙4200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莉人民陪审员  万清祥人民陪审员  周海蓉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  马瑞勤
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5705号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭少强，男，1982年06月30日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭少强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10124号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭少强支付本金100629.12元及息费、一审案件受理费2313元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10124号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3173号原告：汪六斤，男，1967年6月生，汉族，户籍所在地安徽省，现住江苏省。被告：赵如月，男，1981年9月生，汉族，住江苏省。原告汪六斤与被告赵如月民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告汪六斤于同年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请确属自愿，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪六斤撤回对赵如月的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告汪六斤负担。代理审判员  王殿祥二〇一七年十二月五日书 记 员  季玉婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5345号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人佟兆敏，男，1955年12月14日出生，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人佟兆敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7241号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求佟兆敏支付本金175805.96元及息费、一审案件受理费3816元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7241号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执944号之二十申请执行人武汉迪傲企业投资管理咨询有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞南街雄楚大街299-1号玉兰苑教师小区18-2-301。法定代表人：张清，总经理。被执行人何庆明，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍住址湖北省潜江市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执944号之二十裁定书，已向被执行人何庆明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何庆明在中国农业银行62×××13账户内存款人民币162412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十八日书记员  李 娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初7047号原告:郭世芬，女，1953年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：林顺虎，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201020646313。被告：张华平，男，1982年11月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾戎州巴士运业有限公司。住所地：宜宾市翠屏区城墙巷23号，统一社会信用代码：91511500MA62A20Y8G。法定代表人：史朝国，董事长。委托诉讼代理人：曾兴槐，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地：统一社会信用代码：9151150090885070X4。法定代表人：王彦，总经理。委托诉讼代理人：吴越勤，四川丰宜律师事务所，执业证号：15115201511669384。原告郭世芬与被告张华平、宜宾戎州巴士运业有限公司（以下简称戎州巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭世芬的委托诉讼代理人林顺虎，被告戎州巴士的委托诉讼代理人曾兴槐，被告人保公司的委托诉讼代理人吴越勤，到庭参加诉讼。被告张华平经本院依法送达开庭传票后未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭世芬向本院提出诉讼请求(经变更后)：1、判令被告赔偿原告各项损失共计157042.9，其中残疾赔偿金105972.9元、护理费15000元、伙食补助费3570元、精神抚慰金6000元、后续医疗费1000元、鉴定费2600元、误工费12600元、后续护理费9600元、交通费700元。2、判令被告人保公司在保险责任限额内直接赔付原告。3判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月1日1时25分许，被告张华平驾驶其雇主即被告戎州巴士公司所有的川QDXX**号小客车【该车在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，法律费用特约条款，事故发生在保险期间内】与行人原告郭世芬相撞，造成车辆受损，原告郭世芬受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张华平承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，经住院治疗119天后好转出院。出院后经原告自行委托鉴定，原告因伤构成9级伤残2处、续医费4800元、护理时限以4个月为宜（自2017年5月31日起），原告花费鉴定费2600元。（鉴定作出时间：2017年6月16日）被告张华平未作答辩。被告戎州巴士公司辩称，我司垫付了医疗费57574.62元、护理费14280.00元、预支了10000元，要求在本案中一并处理。被告张华平是我公司聘请的驾驶员。我司购买了法律费用特约服务险，故诉讼费用由保险公司承担。被告人保公司辩称，残疾赔偿金赔偿标准按照农村标准计算，具体年限是16年，护理费没有医嘱，精神抚慰金过高，伙食补助费15元一天，后续医疗费无异议，鉴定费不认可，误工费有异议原告已经过了退休年龄，后续护理费不认可，交通费见票据，鉴定费、诉讼费，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有：原告身份证复印件、被告驾驶证行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、小型客车保单抄件、医院出院病历、出院证明书、原告个体商户营业执照、拓展物业公司收费单据及合同复印件、拓展物业公司收费单据及合同复印件、居委会证明、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费及其护理费票据、借条、驾驶证及从业资格证、车辆行驶证、车辆交强险保险单、车辆商业保险单、重新鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对原告诉称的事实及被告戎州巴士辩称的事实，本院予以确认。另查明：1、原告郭世芬系农村户口，自2010年起在宜宾市翠屏区叙府路西段中心市场从事农产品零售个体经营，并自2014年5月起居住在位于宜宾市翠屏区南岸街道桂花社区规划小区某号的房屋至今。2、经被告人保公司申请，本院依法委托对原告的伤残及续医费进行重新鉴定，四川求实司法鉴定所作出如下重新鉴定意见：郭世芬因伤构成9级伤残一处、10级伤残一处，续医费约需1000元。3、原告的住院长期医嘱载明：2017年2月1日至2017年2月14日为一级护理、留陪伴两人。本院认为：原告郭世芬因本案事故受伤致残且由被告张华平承担事故全部责任的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告戎州巴士公司作为被告张华平的雇主，且系肇事车车主，依法应应由其承担赔付责任。就原告诉请的各项损失，本院核算如下：残疾赔偿金105972.9元（原告提供的证据足以证明其在本案事故发生前长期居住、生活在城镇，故按城镇标准计算其残疾赔偿金，另原告第一次定残时即2017年6月16日时并未满64周岁，故年限应为17年）、伙食补助费3570元、精神抚慰金6000元、后续医疗费1000元、鉴定费2600元、交通费700元，因均在按标准计算额度内或有到案证据予以证明，故本院均予以支持。对原告诉请的护理费15000元，因原告的伤情较重，且前期一段时间需2人陪护，被告戎州巴士公司实际支付护理费14280元，故本院支持为14280元。对原告诉请的误工费12600元，因原告早已超过女性55岁的正常退休年龄，虽然原告陈述称其实际仍在从事个体经营，误工费客观存在，但因其提供的证据并不足以证明该事实，故本院对原告诉请的误工费不予支持。对原告诉请的后续护理费9600元，本案采信第一次鉴定护理时限4个月的意见，核算支持为2640元（100元/天×0.22×120天）。综上，原告诉称的损失本院共计支持为136762.9元，因被告张华平承担事故全部责任，且上述损失并未超出肇事车购买的交强险、商业第三者责任险限额，故均应由被告人保公司赔付。被告戎州巴士垫付的医疗费57574.62元，要求在本案中一并处理，因其确已垫付了该款及为了避免诉累，本院予以采信，该款应由被告人保公司赔付。综上，抵扣被告戎州巴士垫付的护理费14280元及预付的10000元后，被告人保公司共计应赔付原告郭世芬112482.9元，应支付被告戎州巴士公司81854.62元。据此，根据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告郭世芬112482.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告宜宾戎州巴士运业有限公司垫付的81854.62元。三、驳回原告郭世芬的其他诉讼请求。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取为2190元（该款中原告郭世芬支付1775元，被告宜宾戎州巴士运业有限公司支付415元），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 纪 跃二〇一七年十二月十三日书记员 谭明宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6043号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人段会忠，男，1971年08月19日出生，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人段会忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8662号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求段会忠支付本金89986.45元及息费、一审案件受理费2050元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8662号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7675号上诉人（原审被告）：王某，女，1969年7月18日出生。委托诉讼代理人：张艳，北京市京悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某1，男，1970年11月30日出生。委托诉讼代理人：刘某（朱某1之妻），女，1971年2月1日出生。委托诉讼代理人：张文斌，北京市和景律师事务所律师。原审第三人：朱某2，男，1969年4月10日出生。上诉人王某因与被上诉人朱某1、原审第三人朱某2民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初4580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王某向本院提出撤诉申请。本院认为，王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费七十元，减半收取三十五元，由上诉人王某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙国鸣审 判 员  杨 磊代理审判员  吴扬新二〇一七年十二月十九日书 记 员  柳惠仪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1551号申请执行人：童代军，男，1966年2月11日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：刘光祥，男，1974年4月25日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行童代军与刘光祥民间借贷纠纷一案中（执行标的为12000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1404号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路82号。负责人颜素军，该行行长。被执行人：郑海，男，汉族，1990年3月31日出生，住淮安市淮安区。被执行人：戴艳（曾用名戴龙英，系郑海妻子），女，汉族，1991年10月21日出生，住淮安市淮安区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人郑海、戴艳金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3573号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人郑海、戴艳元于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行212862元，案件受理费4653元，由郑海、戴艳负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月01立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月01向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人郑海、戴艳的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为217515元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初3572号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3003号原告：寇光弟，男，1958年10月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县陈庄镇内府村*组。委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村*组。委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇甘北村*组。被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司。住所地：蒲城县东风街**号。法定代表人：王沛，该公司总经理。原告寇光弟诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告寇光弟向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订无固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；2、依法判令赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失373500元；3、依法判令被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；4、依法判令原告清偿被告的补贴金；5、本案诉讼费用由被告承担。原告从1984年就在蒲城县电力局工作，但未签订劳动合同。1999年，蒲城电力局改制为国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司后与原告两年签一份合同。到2009年原、被告没有签订无固定期限劳动合同。2011年，原告与被告继续签订有固定期限的劳动合同。到2012年，强制解除劳动关系。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定标准发放劳动报酬，且工资低于最低工资标准，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大损失，应承担法律责任。本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告寇光弟作为共同原告起诉。该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告寇光弟的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人的劳动争议纠纷一案中的基本一致，原告寇光弟于2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告寇光弟的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告寇光弟的起诉。案件受理费10元，退还原告寇光弟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷红艳
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初2824号原告：黄志平，男，1990年2月19日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：苏杰，男，1998年7月7日出生，彝族，住四川省盐边县。原告黄志平与被告苏杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告黄志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄志平撤回起诉处理。本裁定送达后立即生效。审 判 员 （蔡景贤）二〇一七年十二月一日代书记员（ 郭志 恒）
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1250号之一申请执行人杨某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化。被执行人程某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人程某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月9日达成执行和解协议，即被执行人程某某自2017年12月30日起每月给付申请执行人杨某某赔偿款1000元，直至将30000元赔偿款付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月九日书记员  张永卓
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1305号申请执行人：张丽琴，女，1984年10月4日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金昌熙金节能建材有限公司。法定代表人：邱进民，该公司总经理。本院在执行申请执行人张丽琴与被执行人金昌熙金节能建材有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未给付申请执行人的案件款69963.82元，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年十二月二十二日书 记 员  田光林
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初1329号原告：王丽玲，女，1957年6月23日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。被告：卢占山，男，1954年2月14日出生，住牡丹江市西安区。被告：吴雅茹，女，1954年8月25日出生,住牡丹江市西安区。被告：卢峰，男，1978年6月12日出生，住牡丹江市西安区。原告王丽玲与被告卢占山、吴雅茹、卢峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告王丽玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽玲撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年十二月五日书记员  梁 丹
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2518号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：吴树良,男,1979年12月5日出生,不便分类的其他劳动者,住贵州省松桃苗族自治县本院在执行申请执行人与被执行人吴树良盗窃罪一案中，本院做出的（2015）宁刑初字第00159号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院2017年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第00159号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  张 良
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1163号之一申请执行人：许斌，男，1979年5月16日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地:大武口区。法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司总经理。本院于2017年7月4日立案执行许斌与宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，本院另案依法查封被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司所有的宁***号“福田”牌汽车、宁***“陆地巡洋舰”汽车、宁***“丰田”汽车，但均未实际控制。通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区***套房屋、***号房产及地下一层***号房产已被本院另案件查封，且正在评估拍卖中。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司没有可供执行财产。本院已依法将被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年十二月四日书记员 张 俊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8417号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：郭光强，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告郭光强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8573号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：马先洪，男，1986年2月10日生，汉族，住宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张义平、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月四日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执803号申请执行人刘贤念，男，1990年5月16日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。被执行人陈秀菊，女，1997年1月3日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇。本院在执行刘贤念与陈秀菊婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘贤念自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执803号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡媛蓉二〇一七年十二月二十日书记员  张 杰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6793号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：王会超，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告王会超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初1154号原告：华宇融资担保有限公司，统一社会信用代码91510100567164372B，住四川省成都市锦江区毕昇路468号创世纪广场1号楼29层，现住址成都市高新区环球中心N1区710室。法定代表人：刘超，董事长。委托代理人：向芸沂，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被告：绵阳市莲青食品有限公司，统一社会信用代码915107815999618785，住江油市青莲镇月元村6组。法定代表人：ＸＸ勇，执行董事兼总经理。被告：ＸＸ勇，男，汉族，生于1973年5月27日，四川省遂宁人，中专文化，住四川省江油市长城新村一号中区。被告：陈华，女，汉族，生于1976年5月28日，住四川省江油市。原告华宇融资担保有限公司（以下简称华宇担保公司）诉被告绵阳市莲青食品有限公司（以下简称莲青食品公司）、ＸＸ勇、陈华追偿权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员邓益益适用简易程序进行审理，审理中，发现被告陈华无法联系，遂依法裁定简易程序转普通程序，由审判员陈德琼担任审判长，与审判员邓益益、人民陪审员谢廷兴组成合议庭于2017年10月30日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人向芸沂、莲青食品公司的法定代表人ＸＸ勇、被告ＸＸ勇到庭参加诉讼，被告陈华经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。原告华宇担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令莲青食品公司偿还原告代偿的贷款本金1000000.00元、代偿利息29438.00元及到付清之日止每年6%的利息；2、被告ＸＸ勇、陈华对前述债务承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月25日，被告莲青食品公司与四川江油华夏村镇银行股份有限公司（以下简称华夏村镇银行）签订流动资金借款合同，合同约定，被告莲青食品公司向华夏村镇银行借款1000000.00元，期限6个月，贷款年利率10%；由原告华宇担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，被告ＸＸ勇、陈华为被告华宇担保公司提供反担保。借款到期后，原告按约代被告莲青食品公司于2016年8月31日向华夏村镇银行偿还借款本金及利息合计1025988.68元。被告莲青食品公司辩称，签订借款合同，保证合同，我都清楚，但公司印章不是我在保管。被告ＸＸ勇辩称，由于我与陈华是朋友，因她征信有问题，她让我担任莲青食品公司的股东和公司的法定代表人，整个贷款资金没有一分钱转到我账户上，我也没用过钱，担保函上的字是我签的。被告陈华未到庭应诉，也未作答辩。案经审理查明：2016年1月25日，被告ＸＸ勇、陈华向原告出具《个人无限连带责任保证函》，载明“2016年1月25日华宇担保公司与莲青食品公司签订的《融资担保服务合同》，华宇担保公司为债务人以保证的方式提供担保（债务人与银行签订的编号为ＪＹCZZX0410120160005以及ＪＹCZZX0410120160006《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），华宇担保公司为上述合同中债务人的债务向银行承担保证责任。本人愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为华宇担保公司提供反担保。本人在接到华宇担保公司书面索赔通知5日内，无条件承担无限连带保证责任，向华宇担保公司支付债务人在《融资担保服务合同》、《借款合同》项下应付的所有债务，其数额以上述索赔通知为准”。2016年1月25日，被告莲青食品公司与华夏村镇银行签订编号为ＪＹCZZX0410120160006《借款合同》，华夏村镇银行与华宇担保公司签订ＪＹCZZX0410120160006保证合同，约定：华夏村镇银行为借款人莲青食品公司提供借款本金1000000.00元，期限6个月，贷款年利率10%，由原告华宇担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保。保证的范围为主债权本金1000000.00元及利息、逾期利息罚息、违约金、赔偿金以及贷款人实现债权与担保权利所需的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。2016年1月29日，华夏村镇银行向被告莲青食品公司发放金额为1000000.00元的贷款。贷款发生后，被告莲青食品公司未按约定向华夏村镇银行履行还款义务。华夏村镇银行于2016年8月31日在华宇担保公司缴存的保证金账户上扣收莲青食品公司偿还借款本息、罚息合计1025988.68元。认定上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、莲青食品公司登记信息、保证函、借款合同及保证合同、借款借据、华夏村镇银行代偿函、对账单、原被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间签订的保证函、保证合同，均系原、被告之间真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，对合同签订方均具有约束力。原告华宇担保公司为被告莲青食品公司在华夏村镇银行的借款提供保证担保，因被告莲青食品公司不按期还款而承担担保责任，代为还款后，其有权向还款义务主体莲青食品公司追偿，原告诉请被告莲青食品公司向其偿还代偿款1025988.68元本院予以支持。双方未对代偿后的利息进行约定，原告现主张按年利率6%计息符合法律规定，予以支持。被告ＸＸ勇、陈华向原告出具连带责任保证函，依法对代偿款及利息承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国担保法》第四条第一款“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”、第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告绵阳市莲青食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华宇融资担保有限公司代偿款1025988.68元及其利息（从2016年9月6日起至款项付清时止）；二、被告ＸＸ勇、陈华对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收案件受理费14344.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈德琼审 判 员  邓益益人民陪审员  谢廷兴二〇一七年十二月八日书 记 员  李坤玉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢282号申请执行人:罗成新,男性,汉族,1959年04月28日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:李小军,男性,汉族,1969年03月15日出生,住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金民初字第00982号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行民事判决书确定的义务，但至今尚未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李小军银行存款及其他收入15342元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯虎勤二〇一七年十二月十一日书记员  段 强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4418号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人练建明，男，1970年01月02日出生，户籍地上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人练建明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5186号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求练建明支付本金95621.50元及息费、一审案件受理费2191元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5186号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2906号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被申请执行人孙国平，男，1961年9月13日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人鲍立霞（系孙国平之妻），女，1961年12月12日生，汉族，居民，住址同上。被申请执行人江苏仁汇投资担保有限公司，住所地连云港市新浦区通灌南路129号建院未来城观筑大厦。法定代表人江涛，董事长。本院在执行江苏灌南农村商业银行股份有限公司与孙国平、鲍立霞、江苏仁汇投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）南商初字第0197号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执386号之四申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址：寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。被执行人陈建山，男，汉族，居民，1974年6月27日出生，住寻乌县。被执行人黄莉，女，汉族，居民，1977年5月20日出生，住寻乌县。本院在执行申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建山、黄莉金融借款合同纠纷执行一案中，寻乌县人民法院作出的（2016）赣0734民初1182号民事判决书确定被执行人陈建山、黄莉返还申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司借款人民币196500元及利息，承担案件受理费2125元、申请执行费2848元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2017年7月24日立案执行后，向被执行人陈建山、黄莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人陈建山、黄莉逾期未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人陈建山、黄莉的财产情况，查明被执行人陈建山、黄莉名下房产已依法执行，无其他可供执行财产。本院电话与申请执行人江西寻乌农村商业银行股份有限公司约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月十九日代理书记员  钟 勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2957号之一申请执行人姜涌，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人陶惠明，女，汉族，住连云港市海州区。申请执行人姜涌与被执行人陶惠明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2016）苏0706民初8144号民事判决书，依上述判决：被告陶惠明于本判决生效后十日内赔偿原告姜涌损失333067元并承担案��受理费、公告费6870元。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人姜涌的申请，本院于2017年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人的动产、不动产及其它财产进行了全面调查，被执行人下落不明且无可供执行财产，可以终结执行。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行财产，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2957号案件的执行。申请执行人待发现被执行人或其有财产可供执行时，可以再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 雷书生助审员 赵斯学二〇一七年十二月十四日书记员 孙 瑶