安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初137号公诉机关望江县人民检察院。被告人曹明珠，男，1973年12月23日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，家住安徽省望江县。被告人曹明珠2010年5月曾因犯盗窃罪被望江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2016年9月曾因犯盗窃罪，被东至县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，于2016年12月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月30日被抓获归案，次日被望江县公安局刑事拘留，2017年9月30日经望江县人民检察院批准逮捕，同日由望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。被告人詹波，男，1964年1月5日出生于安徽省安庆市大观区，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。被告人詹波因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月26日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人曹明珠犯盗窃罪、被告人詹波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员孙文霞出庭支持公诉，被告人曹明珠、詹波均到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：2015年9月至2017年7月期间，被告人曹明珠先后在望江县、怀某多次盗窃他人车内物品及现金，涉案17946元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人曹明珠将所盗窃的部分烟酒以明显低于市场价格销赃给在安庆市经营兄弟烟酒商行的被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购，涉案价值10656元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹明珠在有期徒刑刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言、被害人陈述等证据。被告人曹明珠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。被告人詹波辩解称起诉书指控第1起犯罪事实即2015年9月10日凌晨被告人曹明珠将盗窃所得的4瓶五粮液白酒和10瓶天之蓝白酒销售给被告人詹波的事实中，被告人曹明珠没有出面，是司机出面的，司机说是他孩子考大学剩下来的。后来其收购的三次烟酒，被告人曹明珠说是他哥哥受贿的。对罪名不持异议。经审理查明：2015年9月至2017年7月期间，被告人曹明珠先后在望江县、怀某多次盗窃他人车内物品及现金，涉案价值17946元，被告人曹明珠将所盗窃的部分烟酒以明显低于市场价格销赃给在安庆市经营兄弟烟酒商行的被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购，涉案价值10656元。具体如下：1、2015年9月10日凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇物华府邸小区，将被害人陈某1停放在该小区的黑色帕萨特轿车后备箱打开，盗走五粮液白酒4瓶，天之蓝白酒两箱12瓶，所盗白酒经物价鉴定，价值人民币7000元。被告人曹明珠将所盗的4瓶五粮液白酒和10瓶天之蓝白酒销赃给被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购，其所收购物品经物价鉴定，价值人民币6400元。2、2017年2月11日凌晨，被告人曹明珠来到怀某石牌大酒店停车场内，将被害人黄某1停放在那的大众牌轿车内两条硬中华香烟、一条软中华香烟、两瓶天之蓝白酒盗走，所盗烟酒经物价鉴定，价值人民币2250元。被告人曹明珠将所盗的两瓶天之蓝白酒和一条硬中华香烟销赃给被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购，其收购的物品经物价鉴定，价值人民币1600元。3、2017年5月1日凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇格林豪泰宾馆门口的停车场内，将被害人方某1停放在那里的金色东风起亚车内三条硬中华香烟、七包中华香烟、一条荷花牌香烟和四瓶五粮液白酒盗走，经物价鉴定，价值人民币5365元。被告人曹明珠将所盗的两瓶五粮液白酒和一条荷花牌香烟销赃给被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购，其收购的物品经物价鉴定，价值人民币2000元。4、2017年6、7月份的一天凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇加州街，将被害人张某1停放在旁边巷道内的白色三菱车内两瓶迎驾贡酒盗走，被告人曹明珠将所盗的该两瓶迎驾贡酒销赃给被告人詹波，被告人詹波明知是犯罪所得仍予以收购。经物价鉴定，价值人民币656元。5、2015年9月28日凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇龙湖商贸城二期11栋2单元门前，将被害人叶某停放在那里的黑色本田车内的一瓶十年口子窖白酒、两瓶赊店老酒、一条硬中华香烟、四包软中华香烟、六包五星皖香烟、一斤黄山毛某茶叶和几百元现金盗走。所盗物品经物价鉴定，价值人民币1305元。6、2016年5月12日凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇宏利步行街，将被害人吴某停放在“山东炒货”店门口的白色奥迪车内的一条五星皖香烟、几包硬中华香烟、两瓶茅台酒盗走。所盗的五星皖香烟经物价鉴定，价值人民币270元。7、2017年7月份的一天凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇清廉路，将被害人张某2停放在武昌湖水产有限公司门口的黑色奥迪车内两条硬中华香烟及200元现金盗走，所盗香烟经物价鉴定，价值人民币900元。8、2017年7月25日凌晨，被告人曹明珠来到望江县华阳镇碧秀花苑小区，将被害人张某3停放在家门口的黑色奥迪车内的几百元现金盗走。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的发生。2、被害人张某3、方某1、叶某、吴某、陈某1、张某1、张某2、黄某1的陈述，证实他们的财物被盗的时间、地点等。3、证人汤某1应的证言，证实其有时会开自己的车接送人挣钱，2017年2月10日凌晨其开车带过小曹（曹明珠）去过石牌，到了石牌大酒店门口，其停在大酒店前面一两百米远等他，大约过了20分钟，小曹打开我后面车门，放了应该是两瓶白酒和一个红色塑料袋在我车上，后来我开车把他送到安九路高士红绿灯处，收取了300元路费。4、望江县价格认定局望价认定[2017]86号关于被盗的白酒、香烟等物品价格认定结论书以及怀某价格认证中心怀价认定[2017]48号关于对被盗物品价格认定结论书，证实被盗的白酒、香烟的价值。5、扣押清单、声明、发还清单及领条，证实案发后被告人曹明珠亲属代为退缴赃款10000元，被告人詹波退缴赃款7000元，已由公安机关发还各受害人。6、辨认笔录及照片，证实被告人詹波辨认出向其多次出卖香烟和白酒的望江男子曹明珠，被告人曹明珠辨认出多次收购其白酒和香烟的店主詹波，汤某1应辨认出包车去石牌大酒店后又回高士的小曹。7、指认现场笔录及照片，证实被告人曹明珠对作案现场及销赃现场进行了指认。8、监控视频，证实被告人曹明珠盗窃他人车内物品的详细经过9、归案经过，证实两被告人的归案情况。10、户籍证明，证实两被告人的身份情况。11、安徽省望江县人民法院[2010]望刑初字第0044号刑事判决书、安徽省东至县人民法院（2016）皖1721刑初139号刑事判决书及东至县看守所刑满释放证明书，证实被告人曹明珠被判处刑罚情况，以及于2016年12月15日刑满释放。12、被告人曹明珠的供述，证实被告人曹明珠盗窃他人车内物品的事实，与被害人的陈述以及视频资料基本一致。13、被告人詹波的供述，证实其先后收购曹明珠出卖的烟酒四次，主要因为便宜，想赚取其中的差价，也曾怀疑过烟酒来路不正，向曹明珠及司机询问，曹明珠说是他哥哥在望江县政府上班，别人送给他哥哥的，不好处理。以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。本院认为：被告人曹明珠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，涉案价值17946元，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人詹波明知是犯罪所得而予以收购，涉案价值10656元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，故公诉机关指控的罪名成立，对两被告人应依法予以惩处。关于被告人詹波当庭辩称其第一次收购曹明珠烟酒时不知道是犯罪所得，经查与被告人曹明珠的供述及詹波本人在侦查机关所作的两次供述相互矛盾，且被告人詹波没有提供相关证据予以证实，故对此辩解不予采纳。被告人曹明珠在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人曹明珠、詹波当庭自愿认罪，认罪态度较好，且积极退缴赃款，被告人詹波积极缴纳罚金，两被告人均有一定的悔罪表现。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性等，决定对两被告人依法予以惩处。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下：一、被告人曹明珠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2019年2月28日止）。二、被告人詹波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10000元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑响应审 判 员  徐国民人民陪审员  汪秀琳二〇一七年十二月十三日书 记 员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。