云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2901民初2443号原告：王江雷，男，白族，2000年6月26日出生，云南省大理市人,住云南省大理白族自治州大理市。法定代理人：王某，男，白族，1970年4月23日出生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。法定代理人：张某，女，白族，1970年5月5日出生，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市。委托代理人：杨重喜，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：石丽梅，女，汉族，1967年4月4日出生，云南省大理市人,住云南省大理白族自治州大理市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。统一社会信用代码：91532900218665363M。营业场所：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。负责人：马文斌，系该公司经理。委托代理人：闻颖，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：苏润梅，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。原告王江雷诉被告石丽梅、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理，依法由审判员ＸＸ晶适用简易程序于2017年11月13日进行了公开开庭审理，原告王江雷及其法定代理人王某、张某、委托代理人杨重喜，被告石丽梅，保险公司的委托代理人闻颖、苏润梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王江雷诉称：2016年11月20日，原告上班途中驾驶二轮电动车沿大凤路由昆明至下关方向行驶时，与被告石丽梅驾驶的云Ｌ×××××号小轿车相撞，造成王江雷受伤，两车轻微受损的交通事故。交警部门认定，被告石丽梅负此次事故的全部责任，原告王江雷无责任。事故发生当日，被告石丽梅带原告在大理市第一人民医院检查治疗，X线检查显示原告左外踝不规则透亮线，伴周围软组织肿胀，多考虑左外踝裂纹骨折，建议CT骨三维检查，但被告石丽梅认为原告伤情不重，不需要进行进一步检查，于是原告进行了石膏固定处理后返回家中。原告返回家中后下肢疼痛日渐加重，原告于2016年11月30日入住大理州人民医院住院治疗，共计住院11天。出院诊断为：左外踝骨骨折。2017年3月20日，大理市交警大队委托鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为10000元、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。至今原告的具体损失为：医院门诊费163.6元、误工费14472元、护理费9289.8元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、后续治疗费10000元、鉴定费1800元、照相检查费50元、残疾赔偿金18040元、交通费3000元、电动车修理费70元、精神抚慰金10000元。原告维护自身的合法权益特诉至法院请求：一、请求判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币72485.40元。其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿义务，剩余不足部分由第三者责任险进行赔付。仍不足部分由被告石丽梅承担赔偿义务。二、判令本案诉讼费由被告承担。被告石丽梅未发表辩论意见。被告保险公司辩称：原告合理合法的赔偿数额先在保险公司交强险各分项责任限额内赔付，不足部分在商业三者险限额及范围内赔付。对于保险赔付不足和超出保险合同约定的保险限额的部分，被告保险公司不承担赔偿责任，由事故当事人按照责任比例分担。保险公司垫付了3600元的重新鉴定的费用，应该在保险赔付金额内予以扣减。为了证明自己的诉讼主张，原告王江雷向本院提交了如下证据：1、身份证复印件三份，证明原告及法定代理人自然身份情况。2、道路交通事故认定书，证明2016年11月20日，原告上班途中驾驶二轮电动车沿大凤路由昆明至下关方向行驶时，与被告驾驶的云Ｌ×××××号小轿车相撞，造成王江雷受伤，车辆轻微受损的道路交通事故。交警部门认定，被告石丽梅负此次事故的全部责任，原告王江雷无责任。3、X线检查报告单一份、门诊综合病历复印件，证明原告在2016年11月20日发生交通事故后在大理市第一人民医院检查治疗，医院诊断为：左外踝骨骨折。建议：左踝骨部高分子夹板外固定；4周后复查；不适随诊。4、入院记录、诊断证明书、出院证、住院病案二页、出院通知书、住院期间检查报告单三份、手术记录，证明原告2016年11月20日发生交通事故导致左外踝骨骨折，在大理市第一人民医院经石膏固定处理后返家休养，返家后下肢疼痛日渐加重，于是于2016年11月30日入住大理白族自治州人民医院住院手术治疗，共计住院11天，2016年11月30日至2016年12月10日。出院诊断：左外踝骨骨折。5、医疗费门诊票据3张，证明原告出院后尊医嘱进行复查，共花费检查费：163.6元。6、云通司鉴中心【2017】临鉴字第01268号《司法鉴定意见书》一份，证明原告因发生交通事故导致十级伤残，所需后续治疗费为10000元人民币。所需误工期120天，护理期60天、营养期90天。7、鉴定费票据一张，证明原告因鉴定伤情花费鉴定费1800元。8、照相检查费票据一张，证明原告因鉴定伤情支出照相检查费50元。9、常住人口登记卡一份（户口册）、村委会证明一份、工资证明一份、用工协议一份、凤仪中路电信营业厅证明书一份，证明1）原告户口性质为农村户口，初中毕业后缀学在家；2）原告发生事故时以及事故发生经过休养后均以自己的劳动收入为主要来源，视为完全民事行为能力人，其主张的误工费应当得到支持。10、收款收据一份，证明原告因发生事故，导致电动车受损，花费70元修理费。经质证，被告石丽梅、保险公司对原告提交的第1、2、3、4、5组证据三性无异议，但认为出院医嘱没有涉及需要加强营养的内容，州医院的医嘱中说明了后续治疗费用大约在6000元。对第9组证据中常住人口登记卡无异议，对第9组证据中的其余证据及第6、7、8、10组证据均不予认可。本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、7、8组证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。第6组证据因适用标准不当且被告保险公司已申请重新鉴定，对该份证据本院不予认可。原告提交的第9组证据中的常住人口登记卡一份（户口册）、村委会证明一份真实合法，与本案有关联性，本院予以认可，第9组证据中的工资证明一份、用工协议一份、凤仪中路电信营业厅证明书一份内容不具有客观真实性，本院不予认可。原告提交的第10组证据形式要件不合法，本院不予认可。被告石丽梅向本院提交了如下证据：1、大理州医院医疗住院票据，金额为11031.28元，是被告石丽梅帮原告垫付的住院费用。2、大理市第一人民医院门诊收费票据六张、大理州医院门诊收费票据一张。3、大理市第一人民医院门诊处方笺一张。4、大理州人民医院结账清单五页。经质证，原告对被告提交的证据无异议，但说明在住院费用中原告自己支付了1000元。被告保险公司对被告石丽梅提交的第1、第2组证据中的大理州医院门诊收费票据一张、第4组证据不予认可，认为原告对损失的扩大有过错，应部分由其自身承担。对第2组证据中的大理市第一人民医院门诊收费票据六张、第3组证据无异议。本院认为，被告石丽梅提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。被告保险公司向本院提交了如下证据：1、营业执照（副本）、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明被告主体资格。2、机动车保险报案记录（代抄单），证明云Ｌ×××××号车投保险种及出险报案情况。3、机动车交通事故责任强制保险条款。4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。5、鉴定费发票，证明保险公司垫付了重新鉴定的费用3600元。经质证，原告及被告石丽梅对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，被告保险公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认可。根据认定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下：云Ｌ×××××号小轿车系被告石丽梅所有，事发时，该车辆由被告石丽梅驾驶。云Ｌ×××××号小轿车投保交强险及商业三者险于被告保险公司，交强险保险期为2016年7月22日0时至2017年7月21日二十四时，交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额为人民币300000元并附加不计免赔率特约条款，保险期为2016年7月22日零时至2017年7月21日二十四时。2016年11月20日，原告上班途中驾驶二轮电动车沿大凤路由昆明至下关方向行驶时，与被告石丽梅驾驶的云Ｌ×××××号小轿车相撞，造成原告王江雷受伤，两车轻微受损的交通事故。交警部门认定，被告石丽梅负此次事故的全部责任，原告王江雷无责任。事故发生当日，被告石丽梅带原告在大理市第一人民医院检查治疗，医院诊断为左外踝骨骨折，建议左踝部高分子夹板外固定，原告进行了石膏固定处理后返家休养。后原告于2016年11月30日至大理州人民医院住院治疗，治疗后于2016年12月10日出院。经保险公司委托重新鉴定，原告伤残等级为十级、原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天、后续治疗费为8500-9000元。本院认为：被告石丽梅驾驶云Ｌ×××××号小轿车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告王江雷受伤。经大理市公安局交通警察大队认定被告石丽梅负事故全部责任，原告王江雷不负事故责任。云Ｌ×××××号小轿车投保交强险于被告保险公司，交通事故发生之时在保险期内，则首先应由被告保险公司在交强险限额范围内对原告予以赔偿。其次，人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿后，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，云Ｌ×××××号小轿车投保商业三者险于被告保险公司，则对于超过被告保险公司交强险各分项赔偿限额以上的部分的应当由被告石丽梅承担的赔偿责任，被告保险公司应依据商业三者险保险合同的约定负责赔偿。再次，经交强险及商业三者险赔偿后，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经本院核实，原告王江雷于2016年11月20日因交通事受伤，所造成的原告损害范围及数额如下：①医疗费12601.22元（其中被告石丽梅垫付11437.62元，原告王江雷支付1163.6元）；②后续治疗费8500元；③误工费14472元【120天×（44019元÷365天）】；④护理费7236元【60天×（44019元÷365天）】；⑤营养费1800元（90天×20元/天）；⑥住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）；⑦交通费100元；⑧鉴定费5450元（被告石丽梅垫付1050元，被告保险公司垫付重新鉴定费用3600元，原告王江雷支付800元）；⑨残疾赔偿金18040元（0.1×9020元×20）；⑩精神抚慰金500元。上述原告王江雷的损失合计人民币69699.22元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元全部赔偿给原告王江雷。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿给原告王江雷交通费100元、精神抚慰金500元、护理费7236元、误工费14472元、残疾赔偿金18040元，以上共计40348元。即被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王江雷各项损失共计人民币50348元（10000元+40348元）。剩余的19351.22元（69699.22元-50348元），鉴定费5450元保险公司不予赔偿，由被告石丽梅承担，其余13901.22元（19351.22元-5450元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告石丽梅已经垫付12487.62元，扣除被告石丽梅需要承担的5450元，被告原告王江雷需要返还被告石丽梅7037.62元，该款由被告保险公司在应该赔偿给原告的商业三者险中代原告返还被告石丽梅。保险公司已经垫付的3600元鉴定费在赔偿给原告的商业三者险中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告王江雷各项损失共计人民币50348元。二、由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王江雷各项损失共计人民币3263.6元。三、由中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿被告石丽梅各项损失共计人民币7037.62元。四、驳回原告王江雷的其他诉讼请求。案件受理费人民币1612元，减半收取806元，由原告王江雷承担136元，由被告石丽梅承担670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  ＸＸ晶二〇一七年十二月四日书记员  李晓松