四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初3815号原告：绵阳天力特种玻璃有限公司。住所地，绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号路。法定代表人：刘福星,该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。被告：蒋伟，男，汉族，生于1975年1月24日，身份证住址为四川省遂宁市船山区。原告绵阳天力特种玻璃有限公司与被告蒋伟买卖合同纠纷一案，本院2017年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳天力特种玻璃有限公司的委托诉讼代理人袁桂茹到庭参加了诉讼。被告蒋伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳天力特种玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款人民币429772.73元，并承担该款从2016年2月4日起至还清之日止按年息8%计算的资金利息，截止2017年7月3日为48707.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月6日，原告与被告签订一份《A类客户合作合同书》，约定由原告按照被告逐笔订单规定的品种、规格、数量、技术要求向被告供玻璃，合同约定供方向需方供货满20万元货款后，每满20万元需方向供方支付20万元货款，以此类推，如不按要求支付货款需方需付清货款供方才能继续发货（每超过一天按年息8%加收总货款利息）。合同签订后，原告即按被告每次订单发货，并在出库清单上载明发货数量和价格，被告的工作人员收货后在出库清单上签字确认，从2014年8月23日至2015年5月5日，除两次现货现款外，原告共向原告供货价值1479772.73元，被告在2015年2月7日前分七次共计支付货款105万元，尚欠货款429772.73元，原告多次催收无果。原告遂起诉来院。庭审原告明确利息计付至款清之日。被告蒋伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、营业执照副本、《A类客户合作合同书》、出库清单及统计表、银行账户交易明细、对账单、短信记录截屏照片、等证据。本院予以了审查，并认定如下：2014年8月9日，原被告签订《A类客户合作合同书》，约定被告在原告处购买玻璃产品，约定需方负责人需授权提货人（包括提货司机）负责货物交接验收事宜，需方应将授权人以书面方式告知供方，否则需方安排的提货人一律视为被授权负责提货验收。约定钢化、中空、夹胶按净平方计算方量，异形尺寸按矩形计算方量，不足0.2平方的按0.2平方计算，原片价格在不同时间周期单价有所浮动。供方向需方供货满20万元货款后，每满20万元需方向供方支付20万元货款，以此类推，如不按要求支付货款需方需付清货款供方才能继续发货（每超过一天按年息8%加收总货款利息），需方在每年农历12月25日前需结清包含20万元的全部货款。合同未约定供货数量及单价，在发货单上确定玻璃规格、数量、平方米、价款，王东、杨俊华、罗兵、张元见、尹洋均有在发货单签名行为，庭审原告陈述从2014年8月23日至2015年5月5日共提供了价值1479996.84元的货物，其中2014年8月23日至2014年10月6日第一次供货价值374259.44元，2014年10月11日支付15万元；2014年10月21日至2014年11月3日第二次供货价值116355.29元，2014年11月5日支付10万元；2014年11月9日至2014年11月16日第三次供货价值62415.65元，2014年12月4日支付20万元；2014年12月12日至2014年12月23日第四次供货价值222306.84元，2014年12月27日支付5万元；2014年12月28日至2015年1月8日第五次供货价值262133.34元，2015年1月8日支付30万元；2015年1月10日第六次供货价值24555.25元，2015年1月11日支付5万元；2015年1月12日至2015年2月4日第七次供货价值396528.99元，2015年2月16日支付20万元；2015年4月3日至2015年4月4日第八次供货价值38271.98元，2015年4月4日支付38270元；2015年4月7日至2015年4月10日第九次供货价值31180.51元，2015年4月11日付款31170元；2015年4月17日至2015年5月5日第十次供货价值21618.68元，被告未再支付货款。原告供货总价值1549449.33元，被告支付货款总价1081170元，欠付货款429996.84元。对于以上交易前八次原告提供了王东、杨俊华、罗兵、张元见、尹洋签名的发货单，称以上人等均为蒋伟员工。第八次、第九次交易原告仅能提供其单方制作的出库清单，称被告即时结清货款收走了发货单。上述九次交易款项支付原告提供了任廷禄账户交易明细，自认系原告收款账户。另查明2015年1月6日，被告方杨俊华与原告就2014年12月12日至2015年1月4日签署《绵阳天力特种玻璃有限公司与蒋伟对账清单》，载明：下欠货款总金额428366元。本院认为：被告蒋伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，逾期未提交证据，本院视为其自动放弃质辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告之间签署的《A类客户合作合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告购买玻璃产品，原告提供了货物，被告有义务及时向原告支付清货款，但是双方签署的合同并未约定玻璃品名、数量、价款，货款需结合双方一致确认的出库清单方能确定。杨俊华在《出库清单》签名，在《绵阳天力特种玻璃有限公司与蒋伟对账清单》客户栏签名，且在2016年1月6日与原告工作人员梁晓勤办理2014年12月12日至2015年1月4日结算时被告尚欠原告货款428366元，与《出库清单》反映的原告截止2015年1月4日向被告供货92745089元，截止2015年1月4日被告向原告支付货款50万元后尚欠货款427450.89元后这一事实，能够证实杨俊华、王东、杨俊华、罗兵、张元见、尹洋在《出库清单》签名的行为均系代表被告蒋伟收货，原被告十次交易中八次有双方签字认可，在2015年4月3日至2015年4月4日第八次供货价值38271.98元，2015年4月7日至2015年4月10日第九次供货价值31180.51元，结合被告在2015年4月4日支付的38270元、在2015年4月11日付款31170元的情况，原告陈述这两次交易是即时结清货款本院予以采信。在2015年1月4日后，剔除这两次交易，原告在2015年1月5日至2015年1月8日继续向被告供货110019.67元，被告2015年1月8日支付30万元；原告2015年1月10日供货价值24555.25元，被告2015年1月11日支付5万元；2015年1月12日至2015年2月4日供货价值396528.99元，被告2015年2月16日支付20万元；原告2015年4月17日至2015年5月5日供货价值21618.68元，累计被告尚欠货款431088.59元（428366元＋110019.67＋24555.25＋396528.99＋21618.68-300000-50000-200000）应予支付，原告请求429772.73元系对自有权益的处分，本院予以支持。双方约定需方在每年农历12月25日前需结清全部货款，每超过一天按年息8%加收总货款利息，原告现请求自2016年2月4日（农历2015年12月26日）至付清之日止按照年利率8%计算的资金利息符合合同约定，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告蒋伟在本判决生效后十日内向原告绵阳天力特种玻璃有限公司支付清下欠货款42977.73元，并从2016年2月2日起，以年利率8%承担资金利息至本金付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8478元，公告费300元，共计8778元，由被告蒋伟承担。如不服本判决，可从本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  李红英人民陪审员  王 岚人民陪审员  张琼惠二〇一七年十二月三十日书 记 员  许 晗