四川省眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初4252号原告：李俊辉，女，汉族，1959年9月21日出生，住四川省眉山市东坡区，系死者杨某4之母。原告：杨某1（曾用名：杨某3），男，汉族，2008年12月10日出生，住四川省眉山市东坡区，系死者杨某4之子。法定代理人：熊艳群，女，汉族，1986年3月17日出生，住四川省眉山市东坡区，系杨某1之母。原告：杨某2，男，汉族，2012年12月3日出生，住四川省眉山市东坡区，系死者杨某4之子。法定代理人：熊艳群，女，汉族，1986年3月17日出生，住四川省眉山市东坡区，系杨某2之母。三原告共同的委托诉讼代理人：李火源，四川孟鸣律师事务所律师。被告：周治勇，男，汉族，1977年1月16日出生，住四川省眉山市东坡区，现于四川省雅安监狱服刑。原告李俊辉、杨某1、杨某2与被告周治勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，在四川省雅安监狱公开开庭进行了审理。原告李俊辉，原告杨某1、杨某2的法定代理人熊艳群及三原告的共同委托诉讼代理人李火源、被告周治勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊辉、杨某1、杨某2向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其故意伤害致杨某4死亡的各项损失共计：922229元（详见清单。其中，医疗费35187元，丧葬费25233元；死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入26205元/年计算20年；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出19277元/年分段计算，被扶养人生活费赔偿年限为李俊辉20年，杨某110年，杨某214年）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月1日凌晨2时左右，被告周治勇携带匕首至眉山市东坡区荔枝园小区找杨某4还钱，因发生争执，被告用随身携带的匕首刺伤杨某4胸部与腹部而导致杨某4死亡。2017年6月13日眉山市中级人民法院作出（2017）川14刑初3号刑事判决书，判处周治勇有期徒刑十五年，被告周治勇被送至雅安监狱服刑。伤害发生后，被告家属代被告支付了3万元丧葬费。原告李俊辉系杨某4之母，原告杨某1、杨某2系杨某4之子。被告因其故意伤害之行为造成杨某4死亡，故其应对杨某4死亡造成的损失承担赔偿责任，三原告系杨某4利害关系人，故被告应对三原告作出赔偿，望判如所请。被告周治勇辩称：伤害杨某4后杨某4死亡的事实存在，应该赔偿；诉状及赔偿清单的赔偿金额的组成看不懂；对医疗费、丧葬费金额无异议，对被扶养人生活费是多少都没有意见不分摊责任；找杨某4还钱，是杨某4先打自己且致轻伤，自己正当防卫才导致后果，因此关于死亡赔偿金部分死者应分担责任。现服刑中，暂无履行能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交如下证据：1、原、被告身份信息，证明原、被告主体资格；2、（2017）川14刑初3号刑事判决书1份，证明因被告伤害致杨某4死亡的事实；3、眉山市人民医院出院病情证明书1份、遗体火化证明1份，证明杨某4受伤后经抢救无效后死亡；4、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据1份，证明产生费35187.13元；5、李俊辉户口薄1本、熊燕群户口薄1本、杨某1、杨某2的出生证明1份、眉山市公安局东坡区公分局紫竹街派出所证明1份，证明三原告是杨某4的被扶养人及三原告是城镇居民。对上列证据及证明的事实周治勇无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告周治勇没有证据提交。根据当事人陈述和审理查明确认的证据，本院认定如下事实：被告周治勇与死者杨某4系债权人、债务人关系。李俊辉系杨某4之母，杨某1、杨某2系杨某4之子，除三原告外杨某4无其他被扶养人。2016年10月1日，被告周治勇携带匕首、砍刀找杨某4还钱，双方发生争执，杨某4用擀面杖打周治勇头部，周治勇用随身携带的匕首剌伤杨某4胸、腹部，杨某4经抢救无效死亡。发生法律效力的眉山市中级人民法院（2017）川14刑初3号刑事判决确定，被告周治勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。期间，原告支付医疗费35187.13元，被告家属代被告给付了原告3万元。另查明，李俊辉另有女儿杨利,李俊辉、杨某1、杨某2系城镇居民。原告请求的城镇居民人均可支配收入标准为26205元/年，城镇居民人均消费性支出标准为19277元/年；被扶养人生活费赔偿年限为李俊辉20年，杨某110年，杨某214年。本院认为，生命权高于一切，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告周治勇故意用匕首伤害杨某4导致死亡，周治勇应当承担赔偿责任。三原告是死者杨某4的近亲属、被扶养人，有权请求被告进行赔偿。发生法律效力眉山市中级人民法院作出（2017）川14刑初3号刑事判决书已确认，被告人行为不属于正当防卫，杨某4的行为对矛盾激化起到一定作用，但其过错并未达到刑法意义上的被害人过错。虽然杨某4在双方的纠纷过程中有一定的过错行为，但杨某4对周治勇故意伤害杨某4致死亡这一后果没有过错，因此，杨某4的过错行为不足以减轻周治勇对杨某4死亡的民事赔偿责任。故被告主张“杨某4先打自己且致轻伤，正当防卫才导致后果，关于死亡赔偿金部分死者应分担责任”的辩解理由不成立，本院不予采信。根据《最高人民法院》的相关规定，三原告的损失为：1、医疗费35187.13元；2、丧葬费为25233元；3、死亡赔偿金为26205元×20年=524100元；4、被扶养人生活费。其中，对李俊辉、杨某1、杨某2年赔偿总额累计超过年度人均消费性支出额的年限为14年，对李俊辉单独计算赔偿的年限为6年，因李俊辉尚有女儿为扶养人，被告对李俊辉的只承担一半的赔偿义务。故三原告的被扶养人生活费合计为19277元/年×14年+19277元/年×6年÷2=327709元。5、精神损害抚慰金。上列1-4项损失合计35187.13元+25233元+524100元+327709元=912229元。综上所述，原告的请求符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条和《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院》第九条、第十条规定，判决如下：一、被告周治勇在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李俊辉、杨某1、杨某2丧葬费、死亡赔偿金、被抚养生活费共计882229元（已扣除被告家属代被告给付原告的3万元）；二、被告周治勇在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告李俊辉、杨某1、杨某2精神损害抚慰金40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取6511元，由被告周治勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  徐智新二〇一七年十二月四日书记员  白乙伶附：有关赔偿范围、赔偿标准的法律规定：《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害的，赔偿权利人向人民法院请求赔偿损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算到十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。