wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1766号                    罪犯房光明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2005年10月23日作出(2005)东中法刑初字第372号刑事附      带民事判决，以被告人房光明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权      利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人      59659.54元，与同案被告人共同连带赔偿397730.27元。宣判后，被      告人房光明不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2006年2月22日作出(2005)粤高法刑二终字第695号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，于2006年4月24日交付监狱执行刑罚。因罪犯房光明      在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年11月20日依      （2008）粤高法刑执字1331号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六      个月，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2011年1月24日、2013年      6月20日、2015年9月25日，分别依（2011）东中法刑执字第277号、      （2013）东中法执字第1201号、（2015）东中法刑执字第1477号刑事      裁定，对其减去有期徒刑二年、一年八个月、九个月。减刑后刑期执      行至2022年12月19日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日      提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警陈钊浩出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯房光明在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯房光明减去有期徒刑六个月，剥夺      政治权利改为六年。          经审理查明，罪犯房光明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵                  1      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年6月1日至      2017年6月30日共获得表扬6个，剩余60分。该犯尚未履行原判财产性      判项，在本次考核期间的狱内月均消费水平低。截至2017年6月30日      止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为786.08元。以上事实有罪犯      服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯房光明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯暴力性      犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华      人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关      于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯房光明予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2022年6月19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01强清19-3号申请人：广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司清算组。2017年8月15日，本院根据广州华侨投资公司的申请，依法裁定受理广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司（下称嘉隆资产公司）强制清算一案，同时指定广东踔厉律师事务所担任广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司清算组（下称清算组）。本案债权申报期内，无债权人向清算组申报债权，清算组也调查了职工债权、税务债权的情况，均未发现上述债权的存在。因嘉隆资产公司2009年之前的财务资料已遗失，清算组无法全面接管。嘉隆资产公司的上级主管部门广州华侨投资公司亦确认嘉隆资产公司2009年前的资料缺失，其股东广州华侨投资公司出具了资料遗失证明。清算组委托广东诚安信会计师事务所有限公司就所接管的财务资料进行财务审计，出具了《广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司清产核资报告》，但因2009年之前的财务资料已全部灭失，故清算组无法全面清查核实其资产、负债及所有者权益。现清算组以无法全面清算为由请求本院裁定终结广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司强制清算程序。本院认为：公司的财务账册、文件资料是公司强制清算的客观依据。嘉隆资产公司2009年之前的财务资料已灭失，清算组无法对嘉隆资产公司进行全面清算。现清算组以无法全面清算为由提请本院裁定终结嘉隆资产公司强制清算程序，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，本院予以准许。嘉隆资产公司的股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。依照《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条、第36条、第38条之规定，裁定如下：一、终结广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司强制清算程序。二、广州嘉隆资产经营管理顾问有限公司清算组持本裁定向公司原登记机关办理注销登记，并于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  曲卫东审判员  石 佳二〇一七年十二月二十日书记员  杜 梦
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执345号之三被执行人冯茂。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130执345号之三裁定书，于2017年11月24日向被执行人冯茂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯茂在中国工商银行05×××31账户内存款人民币668230.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月四日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初1227号之二原告：绥芬河市日晟热力有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区东一条路南侧。法定代表人：陈彦柱，董事长。委托诉讼代理人：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：东宁县双丰煤矿，住所地黑龙江省东宁市老黑山镇上碱村。法定代表人：齐盛日，职务不详。原告绥芬河市日晟热力有限责任公司与被告东宁县双丰煤矿定金合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，原告绥芬河市日晟热力有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市日晟热力有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市日晟热力有限责任公司撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由绥芬河市日晟热力有限责任公司负担。审判员  姜广峰二〇一七年十二月十八日书记员  范欢欢
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4735号原告：王修平农村承包经营户。诉讼代表人：王修平，男，1949年2月22日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：谭召会，女，1951年4月16日出生，住重庆市石柱县，系王修平配偶。委托诉讼代理人：黄玉君，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：陈明权农村承包经营户。诉讼代表人：陈明权，男，1965年6月21日出生，住重庆市石柱县。委托诉讼代理人：罗永林，重庆德普律师事务所律师。原告王修平农村承包经营户与被告陈明权农村承包经营户确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告王修平农村承包经营户于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告王修平农村承包经营户撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王修平农村承包经营户负担。审 判 员 徐晓剑二〇一七年十二月二十日法官助理 高 原书 记 员 杨成都
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执427号之一申请人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街。组织机构代码证号：57878514-X。法定代表人：李久康，董事长。被执行人李旎，女，1988年6月23日出生，汉族，���江西省。被执行人陈建兴，男，1952年12月12日出生，汉族，住江西省。被执行人萍乡市春天食品有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源镇大陂村（原大陂小学内），组织机构代码：06536643-3。法定代表人：陈建兴，经理。被执行人萍乡市建荣实业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区环城南路90-1号。组织机构代码：74425999-8。法定代表人：陈龙，经理。被执行人萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡经济开发区工业园（320国道南侧）。组织机构代码：X1251043-8。法定代表人：朱春兰，经理。被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路82号（东大街办事处208室）。组织机构代码：55849948-8。法定代表人：朱娇玲，经理。申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司申请执行萍乡市春天食品有限公司、萍乡市建荣实业有限公司、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司、萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司、李旎、陈建兴借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2016）赣0313民初685号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷��有限公司于2017年12月15日提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执427号案的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 超审 判 员  胡自伟审 判 员  陈 征二〇一七年十二月二十六日代书记员  李丽君
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初3695号原告：许瑞彬，男，1983年9月15日生，汉族，住张龙乡北流。委托诉讼代理人：张勇，河南奥博律师事务所律师。被告：常晓雷，又名常肖雷，男，1990年12月6日生，汉族，住。被告：河南省吉驰汽贸有限公司，住所地郑州市金水区英协大厦A座2207号法定代表人：赵伟国，职务总经理委托诉讼代理人：王丹、师朋袭，公司职工。被告：内黄县中辉之星汽车销售有限公司，住所地内中路杨刘庄南侧路西。法定代表人：李井云,职务经理。原告许瑞彬与被告常晓雷、被告河南省吉驰汽贸有限公司、被告内黄县中辉之星汽车销售有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。许瑞彬诉称，被告常晓雷于2016年3月21日借用我的车辆，于2016年3月23日凌晨，被告河南省吉驰汽贸有限公司与被告内黄��中辉之星汽车销售有限公司将我的车辆无故拖走。经多次协商，至今未果。并造成我无法开车，每天租车费100元。要求三被告返还我所有的豫Ｅ×××××轿车，并赔偿我损失10000元；本案诉讼费由被告承担。河南省吉驰汽贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、本案因原告许瑞彬不按期归还银行贷款而引发，系合同纠纷；2、我公司与原告许瑞彬于2015年签订汽车（轿车买卖）贷款服务合同，分期购买涉案车辆豫Ｅ×××××号别克小轿车。合同第14条约定，因合同发生的或与合同相关的一切争议，由双方协商解决；协商不成由我公司所在地法院诉讼解决。我公司住所地为郑州市××区，故该案应移送郑州市金水区法院管辖。申请依法裁决将本案移送郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，本案所涉纠纷实质上系原告许瑞彬与被���河南省吉驰汽贸有限公司、被告内黄县中辉之星汽车销售有限公司之间的因轿车买卖贷款服务合同所产生的合同纠纷。因购车时原告许瑞彬与被告河南省吉驰汽贸有限公司所签订的轿车买卖贷款服务合同中第十四条约定：“因本合同发生的或与本合同相关的一切争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，由甲方住所地法院诉讼解决”。其中甲方系河南省吉驰汽贸有限公司。而被告河南省吉驰汽贸有限公司住所地为郑州市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的约定，该案应由郑州市金水区人民法院管辖。故被告河南省吉驰汽贸有限公司对本案提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：河南省吉驰汽贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  陈水希审判员  刘改英审判员  马红建二〇一七年十二月二十日书记员  康中亚
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1242号之一申请执行人赵风茹，女，1966年12月5日生，汉族。被执行人张彦军，男，1967年12月5日出生，汉族。本院在执行赵风茹诉张彦军生命权、健康权、身体权纠纷的（2017）冀0481民初1979号民事判决书一案中，于2017年12月7日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，限其在2017年12月10日前履行判决书所确定的义务，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苗永斌二〇一七年十二月二十日书记员  侯为旗
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1628民初2173号之二原告:鹿邑县农村信用合作联社，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，该社理事长。委托诉讼代理人：刘光明，河南金色世纪律师事务所律师。被告：关超，男，汉族，1965年8月6日出生，住鹿邑县。被告：李兰勤，女，汉族，1964年12月3日出生，住鹿邑县，系关超之妻。被告：高振伟，男，汉族，1991年12月14日出生，住鹿邑县。被告：宋亚伦，女，汉族，1990年3月9日出生，住鹿邑县，系高振伟之妻。被告：刘从位，男，汉族，1972年2月13日出生，住鹿邑县。被告：赵陆霞，女，汉族，1973年10月27日出生，住鹿邑县，系刘从位之妻。被告：关小芳，女，汉族，1988年9月16日出生，住鹿邑县。原告鹿邑县农村信用合作联社与被告关超、李兰勤、高振伟、宋亚伦、刘从位、赵陆霞、关小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行了审理。原告鹿邑县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告关超、李兰勤偿还原告借款本金140887.33元整，并支付自2015年9月11日至2017年4月25日的借款利息及逾期利息12584.61元，合计153471.94元，之后的利息及逾期利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令被告高振伟、宋亚伦、刘从位、赵陆霞、关小芳对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令上述被告承担本案包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等原告为实现涉案债权所支付的所有合理费用。事实与理由：2015年9月11日被告关超、李兰勤向原告借款150000元整，被告高振伟、宋亚伦、刘从位、赵陆霞、关小芳对上述借款提供担保。经原告多次催要，截止起诉之日被告关超、李兰勤仅偿还部分本金及利息，其余被告亦未履行担保责任。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告关超、李兰勤的送达地址，经邮寄送达与直接送达，均无法送达，原告不能提供被告准确的送达地址，现经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告鹿邑县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  叶杨杨审 判 员  侯俊涛人民陪审员  韩 政二〇一七年十二月一日书 记 员  丁 焱
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0426执474号苍溪县长兴建设工程劳务有限公司：苍溪县长兴建设工程劳务有限公司与徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出的（2016）晋0426民初53号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐某某于2017年11月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：向申请执行人徐某某支付劳务费57150元。负担诉讼费1229元、执行费757元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算至执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882联系电话：656****特此通知执行员 张 敏二〇一七年十二月四日书记员 张凯杰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执1030号申请执行人唐杰，男，1975年11月16日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。委托代理人彭莉，湖北书院律师事务所律师。被执行人湖北万山宏业汽车零部件有限公司。法定代表人陈于阳，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐杰与被执行人湖北万山宏业汽车零部件有限公司劳动争议一案中，被执行人湖北万山宏业汽车零部件有限公司全部履行完毕，并已兑付给申请执行人唐杰。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初3号民事判决书对被执行人湖北万山宏业汽车零部件有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十二日书记员 鲁东平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7376号原告:张某，女，1981年10月10日出生，满族，职员。身份证号：。被告:杜某，男，1962年10月15日出生，汉族，职员。身份证号：。原告张某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杜某经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10万元及利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日被告杜某向原告张某借款10万元,约定月利率1.5%，并为原告出具借据一枚。此款经催要,被告拒不偿还。被告杜某在法定期间内未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日，被告杜某在原告张某处借款10万元，约定月利率1.5%。此款至今未偿还。本院认为，被告杜某向原告张某借款10万元的事实清楚，有为原告出具的借条为证，月利率1.5%的约定，不违反法律的规定。故原告张某要求被告杜某偿还借款本金10万元及按约定的月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜某于判决生效后十日内偿还原告张某借款本金10万元及利息（利息自借款之日即2017年9月26日按照月利率1.5%支付利息至本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员吴宗昌二0一七年十二月十一日书记员宋熠琳
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽刑更299号罪犯黄秋琴，女，1968年12月12日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，无业。现在福建省女子监狱服刑。2014年10月20日宁德市中级人民法院作出（2014）宁刑初字9刑事判决，认定黄秋琴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产；责令退赔被害人损失984.1922万元，被冻结的商品房予以追缴，其所有部分退赔被害人。法定期限内未提出上诉、抗诉。于2014年11月12日交付福建省女子监狱执行。执行机关根据罪犯黄秋琴在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯黄秋琴减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2017年12月20日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄秋琴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，但有多次违反监规被扣17分，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2017年9月获得考核积分2723分，获表扬4次。服刑期间入账3992元，月均消费117元，本院审理期间能履行部分财产性判项3000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、台账及缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄秋琴减刑的异议。本院认为，罪犯黄秋琴在服刑期间确有悔改表现，其考核间隔期已满二年，为鼓励其认真接受改造，积极履行财产性判项义务，决定对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条第一款及《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄秋琴的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2017年12月27日起至2039年12月26日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林庆高审 判 员 林标礼审 判 员 沙 晶二〇一七年十二月二十七日法官助理 李清山书 记 员 蔡秀婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执872号之四申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人李俊，职务行长。委托诉讼代理人李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人柳娟，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司，住所地即墨市。法定代表人盛泰，职务董事长。被执行人青岛宏凯润通实业集团有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人盛泰，职务董事长。被执行人青岛友利世纪担保有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人杜蓉，职务总经理。被执行人盛泰，男，汉族，住青岛市市南区。被执行人于樱，女，汉族，住青岛市市南区。申请执行人招商银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人青岛丰泰海洋生物科技有限公司、青岛宏凯润通实业集团有限公司、青岛友利世纪担保有限公司、盛泰、于樱借款合同纠纷一案作出的（2016）鲁0213民初1315号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金、利息等共计人民币9100326元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院依法强制执行被执行人银行存款共计人民币9100326元，本案执行费已由被执行人负担。经合议庭合议，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初1315号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十二月二十三日书 记 员  段一沛
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2048号罪犯肖岩明，男，1991年2月4日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年12月10日作出（2011）西刑初字第176号刑事判决，以被告人肖岩明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，刑满后驱逐出境。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）云高刑终字第610号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖岩明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖岩明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖岩明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖岩明减去有期徒刑六个月（刑期自2010年10月12日起至2024年7月11日止）。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2589号之二申请执行人：段天虹，女，1970年1月9日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：山东惠民森邦木业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县姜楼工业园。法定代表人：徐兆会，董事长。本院在执行申请执行人段天虹与被执行人山东惠民森邦木业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李研���审 判 员 张 景 海人民陪审员 王   刚二〇一七年十二月二十日书 记 员 田 文 波
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初1406号原告：李广平，男，汉族，1972年11月24日出生，住石首市。委托诉讼代理人：张渊明，系石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：石首市轩阳建材股份有限公司。住所地：石首市高基庙镇百子庵村*组。法定代表人：王军武，系该公司总经理。被告：王军武，男，汉族，1974年8月11日出生，住石首市。原告李广平与被告石首市轩阳建材股份有限公司、王军武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告李广平及其委托诉讼代理人张渊明，被告石首市轩阳建材股份有限公司法定代表人及被告王军武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李广平向本院提出诉讼请求：1、判令被告石首市轩阳建材股份有限公司支付工程欠款21.8万元以及逾期还款利息（时间从约定还款之日起至还款之日止，利息按银行基准贷款利率年息5.6%计），被告王军武对该债务承担连带责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王军武系石首市轩阳建材有限公司和石首市荣辰新型建材股份有限公司的股东和经营负责人，2015年5月，被告王军武与原告达成了总工程量865000元，施工地点在荣辰公司的钢结构施工协议，协议达成后，原告履行了约定义务，2016年11月4日被告王军武向原告出具了完工证明，并先后通过石首市荣辰建材有限公司和石首市轩阳建材有限公司支付工程款607000元。2017年6月26日，被告王军武将余下未付工程款258000元转入石首市轩阳建材科技有限公司，并向原告立下了欠据，约定2017年8月还款80000元，其他178000元在2017年10月底还清。但被告王军武未履行约定，只还款40000元，余下218000元至今未付。2017年9月22日，被告王军武将原持股的石首市轩阳建材有限公司与他人合资，变更为现在的石首市轩阳建材股份有限公司，但未对原告的债权凭证作实质性的处理，也未向原告进行说明，更未偿还欠款。综上所述，原告认为，原告与被告签订工程施工协议后，已履行完全部义务，被告王军武应依法履行偿还义务。该债务虽发生在王军武持主要股份的公司，后又经过了债权债务的转移，被告石首市轩阳建材有限公司承接该债务后，不按约定履行义务，损害了原告的合法权益。被告石首市轩阳建材股份有限公司作为变更后的公司，对石首市轩阳建材有限公司的作为负有清偿义务。被告王军武作为原公司的股东和法定代表人，在公司的重组中未对欠原告债务进行处理，损害了原告的合法权益，应对所欠原告的债务承担连带清偿责任。被告石首市轩阳建材股份有限公司、王军武承认原告李广平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：石首市轩阳建材股份有限公司在本判决生效后十日内给付原告李广平工程款218000元及逾期利息（以218000元为基数，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2017年11月1日起至还清之日止）；被告王军武对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4570元，减半收取2285元，由被告石首市轩阳建材股份有限公司负担，被告王军武对案件受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于湖北省荆州市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨斌二〇一七年十二月十二日书记员  刘佳
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0727民初3676号原告：封丘县振兴运输有限公司。住所：封丘县应举镇南范村。法定代表人：石金礼，系该公司经理。原告：李鑫，男，1995年5月18日生，汉族，住河南省延津县。两原告委托诉讼代理人：王兴轩，河南舜信律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王炳欣，河南舜信律师事务所实习律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。法定代表人：胡建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文乾，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省延津县。系该公司职工。本院在审理原告封丘县振兴运输有限公司、李鑫与被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案过程中。原告原告封丘县振兴运输有限公司、李鑫于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告原告封丘县振兴运输有限公司、李鑫撤诉。本案受理费25元，由原告原告封丘县振兴运输有限公司、李鑫负担。审判员 张 辉二〇一七年十二月二十五日书记员 李振鹏
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5736号原告：杨广林，男，1956年4月4日生，汉族，住宝丰县。被告：宋建东，男，1959年6月23日生，汉族，住宝丰县。原告杨广林与被告宋建东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。杨广林于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨广林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨广林负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2290号原告：翁腾，男，1990年1月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：黎刚有，男，1989年10月6日出生，汉族，住邵武市。被告：黎立松，男，1959年4月1日出生，汉族，住邵武市。原告翁腾与被告黎刚有、黎立松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁腾到庭参加诉讼，被告黎刚有、黎立松经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁腾向本院提出诉讼请求：黎刚有、黎立松偿还翁腾借款本金13168元，利息1308元，逾期违约金1261.6元，罚息592.56元（以上截止2017年8月7日，之后按月利率13.38‰计算还款）。事实和理由：2016年11月8日，黎刚有、黎立松因生意经营向翁腾借款23168元，约定采用等额本息的还款方式，月利率为13.38‰计算，借期12个月。该款于当日转入黎刚有指定账户。经原、被告协商，由南平市建阳区隆泉融资担保有限公司为黎刚有、黎立松上述借款提供担保，担保费率按月利率2.18‰计算，如逾期则按照当月应还本息的20%计算，且不低于每期每笔100元人民币，每月单独计算；从逾期之日起至还清当期应归还款项之日止每日按当月直至借款结束的应还本金的0.05%收取罚息，每月单独计算。合同履行6个月后，黎刚有、黎立松停止还款。截止2017年8月7日，黎刚有、黎立松结欠借款本金13168元、利息1308元、逾期违约金为1261.6元、罚息592.56元。黎刚有、黎立松未作答辩。翁腾围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：1、《借款协议》及《借据》各一份，以此证明：黎刚有、黎立松于2016年11月8日向翁腾借款人民币23168元，约定采用等额本息的还款方式，月利率按13.38‰计算，借期十二个月，每月还款2102.67元每月20日还款，如逾期还款，应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的20%计算，且不低于每期每笔100元，每月单独计算；罚息从逾期之日起至还清当期应归还款项之日止每日按当月直到借款结束的应还本金的0.05%收取罚息，每月单独计算等。2、转款凭证一份，以此证明：2016年11月8日，翁腾将出借款23168元转入黎刚有指定的建行浦城支行的账户。3、身份证、户口簿各一份，以此证明：黎刚有、黎立松主体适格，系父子关系。4、工作证、个人信用报告、银行卡、银行流水以及《个人住房借款合同》各一份，以此证明：黎刚有、黎立松的经济收入情况、财产情况、个人征信状况良好。5、本金、利息、担保费汇总余额表，以此证明：截止2017年8月7日，黎刚有、黎立松共结欠借款本金13168元、利息1308元、逾期违约金1261元、罚息592.56元。本院认为，黎刚有、黎立松未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。翁腾提供的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告黎刚有、黎立松系父子关系。2016年11月8日，翁腾与黎刚有、黎立松签订《借款协议》。约定黎刚有、黎立松向翁腾借款人民币23168元，约定采用等额本息的还款方式，月利率按13.38‰计算，借期十二个月，每月还款2102.67元（其中本金1666.67元，利息436元），每月20日还款，如逾期还款，应向翁腾支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的20%计算，且不低于每期每笔100元，每月单独计算；罚息从逾期之日起至还清当期应归还款项之日止每日按当月直到借款结束的应还本金的0.05%收取罚息，每月单独计算等。当日，翁腾将出借款23168元转入黎刚有指定的银行账户。协议签订后，翁腾自认黎刚有、黎立松偿还其借款本金10000元及2017年6月7日前的借款利息。截止2017年8月7日，黎刚有、黎立松结欠翁腾借款本金13168元、利息1308元、逾期违约金1261元、罚息592.56元。本院认为，翁腾与黎刚有、黎立松之间的借贷关系有《借款协议》、《借据》在案为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。翁腾按约履行完出借义务后，黎刚有、黎立松未按约偿还借款，已构成违约，现翁腾以起诉的方式要求黎刚有、黎立松偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，翁腾同意黎刚有、黎立松按年利率24%支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。黎刚有、黎立松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黎刚有、黎立松应于本判决生效之日起十日内偿还原告翁腾借款本金13168元及利息（该利息按年利率24%计算，自2017年6月7日起至本金13168元清偿之日止）。如果被告黎刚有、黎立松未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。二、驳回原告翁腾的其他诉讼请求。三、案件受理费208元，公告费800元，均由被告黎刚有、黎立松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  李文华人民陪审员  王美芳人民陪审员  张晓清二〇一七年十二月五日书 记 员  林 雯本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3740号原告：倪冬琴，女，1985年12月30日生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告：盐城市伊人制衣厂，住所地盐城招商场11023号（生产场地:盐城市航运西村一区**号）。投资人：孙秀云。原告倪冬琴诉被告盐城市伊人制衣厂(以下简称伊人制衣厂)劳动争议纠纷（追索劳动报酬）一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由本院审判员朱庆蓉独任审判，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。两次庭审原告倪冬琴的委托诉讼代理人卫娟到庭参加诉讼，被告伊人制衣厂经本院依法传唤后无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告倪冬琴向本院提出如下诉讼请求：判令被告伊人制衣厂给付工资14852元。事实和理由：原告在被告单位担任机缝工。2016年5月，被告因经营不善，不能正常与个人结算工资，差欠原告2015年－2016年工资14852元。被告伊人制衣厂未出庭答辩。根据原告陈述及举证，本院认定本案事实如下：2016年11月9日，原告倪冬琴以蔡俊、孙秀云为被告向本院起诉，要求蔡俊、孙秀云支付工资。本院2016年12月20日作出(2016)苏0902民初6433号民事裁定书，以该案未经劳动仲裁部门仲裁为由，驳回原告起诉。2017年3月16日，倪冬琴等7人向盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告伊人制衣厂支付差欠的工资。2017年6月12日，盐城市劳动人事争议仲裁委员会作出盐劳人仲字（2016）第163号仲裁裁决书，对申请人的仲裁请求不予支持。倪冬琴等7人均不服，后分别诉至本院。庭审中倪冬琴陈述：伊人制衣厂负责人是孙秀云，蔡俊与孙秀云是夫妻关系，也是厂里主要管理人员。蔡俊出具19852元欠条后，起诉前支付了3000元工资，起诉后支付2000元，还差欠14852元。针对其主张的事实，原告向本院举证了下列证据：1、2016年6月18日蔡俊向原告出具的欠条一份，载明：“今欠到倪冬琴工资19852元整”。2、2016年11月23日本院法官与孙秀云所作的谈话笔录，笔录中孙秀云陈述伊人制衣厂原由其公公经营，2016年4月份变更登记投资人为孙秀云。蔡俊出具的欠条签名属实，蔡俊没有参与工厂经营。蔡俊住在厂里。经查询，伊人制衣厂为个人独资企业，2016年4月14日投资人由蔡如青变更为孙秀云。本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。伊人制衣厂为个人独资企业，投资人孙秀云陈述由其家庭经营。孙秀云否认蔡俊参与共同经营，同时又陈述蔡俊住在厂里，陈述显然矛盾。蔡俊作为投资人家庭主要成员出具欠条的行为应当视为被告的行为。被告两次开庭均未出庭答辩，其陈述蔡俊没有参与工厂经营未能提供证据。本院对原告陈述的出具欠条之后的还款情况以及主张的差欠工资金额均予以认可，故原告的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城市伊人制衣厂应于本判决生效之日起十日内给付原告倪冬琴工资14852元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告盐城市伊人制衣厂负担，本院决定免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。审判长 邵 伟审判员 陈永胜审判员 朱庆蓉二〇一七年十二月二十七日书记员 毛家梅附相关法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2135号罪犯徐光荣，男，1974年2月16日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2016年3月21日作出（2016）云2527刑初第2号刑事判决，以被告人徐光荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐光荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐光荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐光荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐光荣减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1915号罪犯赵尼六，男，1995年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）临中刑初字第135号刑事判决，以被告人赵尼六犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2015年6月18日、2016年8月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵尼六在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵尼六在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尼六在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵尼六减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0426执字459号常某某：常某某与黎城县农村信用合作联社金融借款��纷一案，黎城县人民法院于2017年7月17日作出的（2017）晋0426民初495号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县农村信用合作联社于2017年11月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请人黎城县信用合作联社支付借款5万元。负担诉讼费525元、申请执行费650元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882联系电话：656****特此通知执行员 张 敏二〇一七年十二月四日书记员 张凯杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初745号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1992年3月15日出生于黑龙江省七台河市，初中文化，无业，户籍地黑龙江省七台河市，住所地黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于哈尔滨市道外区看守所。辩护人石亚柱，黑龙江畅顺达律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）651号起诉书，指控被告人董某某犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人石亚柱到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年8月7日22时许，被告人董某某在哈尔滨市道外区三棵树大街印双杰超市对面的道边，与被害人张某某发生口角并厮打，董某某用携带的水果刀刺被害人张某某的腹部、左腰背部数刀，致使张某某腹部、肝部及背部受伤，经法医鉴定���张某某腹部损伤构成重伤二级，背部损伤构成轻伤二级。经侦查，公安机关将董某某抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定文书等相关证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定予以惩处。被告人董某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。其辩护人提出被害人有过错，且被告人认罪悔罪，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人董某某于2017年8月7日22时许，在哈尔滨市道外区三棵树大街印双杰超市对面的道边，因感情纠纷与被害人张某某（男，30岁）发生口角并厮打，董某某用携带的水果刀刺被害人张某某的腹部、左腰背部数刀，致使张某某腹部开放性损���、肝破裂、背部创口。腹部损伤构成重伤二级，背部损伤构成轻伤二级。后经侦查，公安机关于2017年8月31日在黑龙江省哈尔滨市将董某某抓获。民事部分，张某某放弃民事诉讼请求，要求对董某某从重处罚。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：一、案件来源、到案经过；二、被害人张某某的陈述；三、证人吕某某、王某某、浦某某的证言；四、被告人董某某的供述；五、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定文书；六、被告人户籍证明及现实表现等。本院认为，被告人董某某持械故意伤害他人身体，致一人一处重伤一处轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被害人有过错的辩护意见，因无证据证实，本院不���采纳，对其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2022年8月30日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔令红审 判 员  温 宏人民陪审员  吕淑艳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘 晶
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1399号原告：王月雄，男。被告：骆志生，男。被告：邱德英，女。原告王月雄与被告骆志生、邱德英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告王月雄、被告骆志生到庭参加诉讼，被告邱德英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王月雄向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款260000元和利息38842元整。二、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告夫妻因销售经营所需向原告借款260000元，并约定壹万元满壹年按2.5元/天计付利息，被告尚有本息298842元未付。被告骆志生辩称：借原告本金260000元属实，另欠2017年7月25日以前的利息2010元。因经营困难，近几年内无法清偿原告债务。被告邱德英未答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告骆志生因经营所需与原告原已有借贷关系。2017年7月25日，经原告与被告骆志生结算，被告骆志生出具欠原告2017年7月25日前的利息2010元的借单一份。2015年9月22日，被告骆志生向原告出具借单一份，借单内容为：“借款金额：柒万元。借款原因：因为经营农资化肥。归还日期：提前预约支取。备注：每壹万元借贷资金稳定壹年期按2.5元/天计息；未达到壹年期按2.30元/天计息”。2016年1月1日，被告骆志生向原告出具借款为180000元和10000元的借单各一份，借单内容为2015年9月22日的借单内容一致。庭审时，原、被告均承认2015年9月22日的借款7万元被告已支付了原告至2016年9月22日的利息。另查明，本案借款发生在被告骆志生、邱德英夫妻关系存续期间。原告因多次找被告要求还款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告之间系民间借贷关系，被告在原告要求还款后不返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。本案借款发生在被告骆志生、邱德英夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求被告偿还借款260000万元及支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十三条的规定，判决如下：被告骆志生、邱德英于本判决生效后十日内偿还原告王月雄借款260000元及2017年7月25日前的利息2010元，并支付以260000元为基数，其中7万元从2016年9月23日起、18万元从2016年1月1日起按照每壹万元满壹年按2.5元/天和未满壹年按2.30元/天标准计算至付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5783元，减半收取2891.5元，由被告骆志生、邱德英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  吴代辉二〇一七年十二月十一日书记员  吴 丹
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1958号原告：中国工商银行股份有限公司九江浔中支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳大道85号，统一社会信用代码91360400859321181H。负责人：曹学毅，该行行长。委托诉讼代理人：陈晓明，男，该行员工。委托诉讼代理人：李江连，男，该行员工。被告：刘小婷，女，1984年10月9日出生，汉族，被告：李炳柱，男，1974年12月20日出生，汉族，原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行(以下简称工行浔中支行)与被告刘小婷、李炳柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法进行审理。原告工行浔中支行向本院提出诉请：1、解除原告与被告签订的汽车消费分期付款业务合同；2判令被告偿还借款本金、利息、违约金共计33220.56元；3、承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻，2013年12月18日因个人购车消费需要，两被告自愿以其所购汽车作抵押与我行签订了信用卡消费分期付款的业务合同和抵押合同，合同约定：被告因购买北京现代IX35小轿车，通过其在我行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为118000元，还款期限36月，首期还款3305元，以后每期应从透支次月起的25日前还款3277元。被告于2014年1月6日刷卡消费，开始尚能按期还款，但截止2017年5月8日被告已拖欠本金29597.43元，违约金1632.33元、利息423.13元、滞纳金1567.67元，共计33220.56元未按期归还，原告通过多种方式催收未果，故诉至法院望判如所请。本院经审查认为，本案审理过程中，本院按原告提供的被告地址及电话号码均无法将诉讼文书送达给被告，且原告亦未再向本院提供被告其他具体地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行的本次起诉。案件受理费631元，退回原告中国工商银行股份有限公司九江浔中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 陶龙胜审 判 员 钟 赟审 判 员 黎 鹏二〇一七年十二月六日代书记员 孙 睿
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初30635号原告：何晓航，男，1971年2月7日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邢树宏，北京华沛德权律师事务所律师。被告：北京优点映象文化有限公司，住所地北京市通州区经济开发区。法定代表人：王洋。被告：王洋，男，1979年5月16日出生，住黑龙江省松花江地区巴彦县。被告：马丁，男，1983年12月30日出生，住北京市朝阳区。原告何晓航诉被告北京优点映象文化有限公司、被告王洋、被告马丁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案，原告何晓航于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告何晓航自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何晓航撤回起诉。案件受理费25元，由原告何晓航负担（已交纳）。审判员 张 博二〇一七年十二月八日书记员 单泽乾
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初13108号之一原告：朱品华，男，汉族，1987年8月15日出生，住广东省高州市，委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林全志，广东信而立律师事务所律师。被告：王近发，男，汉族，1959年2月28日出生，住广东省东莞市，被告：钟志必，男，汉族，1972年9月15日出生，住广东省阳东县，委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。原告朱品华诉被告王近发、钟志必合同纠纷一案，本案于2017年11月9日立案。原告朱品华于2017年12月1日以原告无法联系上王近发且被告钟志必表示愿意先行履行义务为由，向本院申请撤回对被告王近发的起诉。本院认为，原告朱品华作出的撤回对被告王近发的起诉的申请意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱品华撤回对被告王近发的起诉。审判员 詹 杰二〇一七年十二月一日书记员 黄丽英
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执214号申请执行人：辛琦琛。被执行人：刘金平。本院在执行申请执行人辛琦琛与被执行人刘金平承揽合同纠纷一案中，申请执行人辛琦琛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋1130执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26837号原告:重庆机电控股集团资产管理有限公司,住所地重庆市北部新区黄山大道中段60号,统一社会信用代码91500000671033153Y。法定代表人：王小勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴强，重庆海外律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志刚，重庆海外律师事务所律师。被告:重庆惠悦医院管理有限公司,住所地重庆市南岸区南坪西路1号西南计算机大厦13楼东部半层。法定代表人：向忠余，该公司董事长。原告重庆机电控股集团资产管理有限公司与被告重庆惠悦医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告重庆机电控股集团资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认《重庆电机厂职工医院委托管理协议》及《医院委托管理补充协议》已于2017年4月26日解除；2.被告立即按现状向原告移交重庆电机厂职工医院的房屋、土地、设施、设备，以及职工医院经营所需的资质证书（其中含九龙坡区中梁山街道半山一村社区卫生服务站、重庆电机厂职工医院半山一村医务室的《医疗机构执业许可证》和相关文件材料）（移交资产具体明细以《重庆电机厂职工医院委托管理协议》附件清单为准），并自行搬离；3.被告向原告支付自2017年6月18日起至被告履行完毕第2项诉讼请求全部义务之日止的资产占用费（资产占用费参照《重庆电机厂职工医院委托管理协议》中的资产使用管理费标准支付），暂算至2017年11月8日为32222元；4.本案保全费及诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年12月签订《重庆电机厂职工医院委托管理协议》，约定：原告将重庆电机厂职工医院（以下简称“电机医院”）委托给被告管理，委托管理期限为5年；委托管理管理期间，原告将电机医院的房屋、土地、设施、设备以及医院资质等提供给被告管理；委托管理期限五年，从2012年1月1日至2016年12月31日；合同生效起三年内，被告每年向原告支付资产管理费8万元，每半年支付一次，3年期满后双方协商调整资产使用管理费；委托管理期间，被告委托管理医院产生的债权、债务由被告承担。2011年12月30日，原、被告签订《医院委托管理补充协议》，将委托管理的期限由5年变更为8年。协议签订后，原告按约将电机医院资产及医院资质移交给了被告，被告受托后对电机医院实施了管理。2017年4月26日，原、被告经协商，同意提前终止被告对电机医院的委托管理，被告承诺于2017年6月17日之前搬离电机医院，并在搬离前15日内结清相关费用，移交电机医院设施、设备给原告。搬离期限届满后，被告未履行承诺义务。原告多次要求未果，遂诉讼来院。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为其他标的且合同履行地没有约定，应由履行义务一方即被告所在地管辖；因被告所在地和合同履行地均在重庆市南岸区，故本案应由重庆市南岸区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  田风友二〇一七年十二月二十八日书 记 员  贾雅婷
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2931号原告王金平，现住扶余市。被告扶余市弓棚子镇人民政府。法定代表人王福生，镇长。委托代理人张洪信，副镇长。委托代理人卫国刚，弓棚子镇司法工作者。第三人扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会。法定代表人王太，村主任。原告王金平与被告扶余市弓棚子镇人民政府（简称弓棚子镇）及第三人扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会（简称腾家店村）间土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金平、被告弓棚子镇委托代理人张洪信、卫国刚及第三人腾家店村法定代表人王太等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其系弓棚子镇腾家店村3社村民，二轮土地承包时，将其承包地相邻草甸子开垦2公顷左右予以经营，2011年改造成2.6公顷水稻田经营至今。此地块所有权是腾家店村3社所有，不属于弓棚子镇人民政府所有。请求确认其对2.6公顷水稻田的承包经营权。被告弓棚子镇辩称，原告陈述的开荒地、2011年改造成的2.6公顷水田，经其申请仲裁，确认为其所属资源，归镇人民政府所有。原告应返还2.6公顷水田，并赔偿经济损失。第三人述称，争议的地与其村土地相邻，经调查村民属于其村三社土地，现不能确定其权属。经审理查明，原告王金平系扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会三社村民。二轮土地发包时，原告将其承包耕地相邻荒草地开垦进行经营，2011年改造成2.6公顷水稻田经营至今，同时认为耕地属腾家店村三社所有。2017年被告弓棚子镇以该2.6公顷耕地归镇政府所有，向扶余市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，请求原告返还该耕地并赔偿经济损失。2017年10月28日仲裁委员会裁决原告向被告返还该2.6公顷耕地并赔偿相应经济损失。原告不服裁决向本院提起民事诉讼。第三人腾家店村对争议2.6公顷耕地，认为权属不能确认权属。原告王金平经营的2.6公顷水稻田未有承包合同。上述事实，有原告起诉陈述、被告辩解、庭审质证及第三人述称等相互无争议的事实证实，同时有扶余市农村土地承包仲裁委员会扶农仲裁字（2017）第004号仲裁裁决书证实，足以认定。本院认为，诉争的2.6公顷水稻田，原告王金平与被告弓棚子镇对其所有权和使用权人存在争议，第三人未表明权利归属意见，但未表示放弃权利主张。故应当认定该争议2.6公顷土地当事人间具有所有权和使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王金平的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  于洪涛人民陪审员  王洪杰人民陪审员  张柏丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  孙婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执783号申请执行人江苏资产管理有限公司,住无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。被执行人江苏东南电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。法定代表人徐俊华。该公司董事长。被执行人无锡市和佳电工器材有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义村。法定代表人谢杏生。被执行人王国荣，男，1954年3月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人骆玉兰，女，1953年1月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王骆安，男，1978年9月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人史锦，女，1978年9月21日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与江苏东南电缆有限公司(以下简称东南电缆)、无锡市和佳电工器材有限公司（以下简称和佳电工）、王国荣、骆玉兰、王骆安、史锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资产公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年2月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人东南电缆、和佳电工、王国荣、骆玉兰、王骆安、史锦名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2017年2月10日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人东南电缆、和佳电工、王国荣、骆玉兰、王骆安、史锦名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人东南电缆名下有7套房屋、和佳电工名下有5套房屋、王骆安、史锦名下共有1套房屋，该13套房屋均设定了抵押且被本院依法查封；东南电缆名下有位于官林镇戈庄村国有土地使用权4宗、和佳电工名下有位于官林镇国有土地使用权2宗,其中和佳电工名下2宗国有土地使用权已被本院多案查封；东南电缆名下有汽车4辆、和佳电工名下有汽车1辆，现不知去向。4、本院于2017年3月13日将被执行人东南电缆、和佳电工、王国荣、骆玉兰、王骆安、史锦纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年3月13日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人资产公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人资产公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执783号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 杰
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1625号																															  罪犯Eddie Kasumba（中文译名艾迪·卡萨巴，以下使用中文译													名），男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省珠海市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)珠中													法刑初字第162号刑事判决，以被告人艾迪·卡萨巴犯走私毒品罪，													判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。广东省高级人民													法院经过复核，于2009年1月9日作出（2009）粤高法刑二复字第7号													刑事裁定，核准以走私毒品罪判处罪犯艾迪·卡萨巴死刑，缓期二年													执行，并处没收个人全部财产，交付执行。因罪犯艾迪·卡萨巴死刑													缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年7月28日作出（2011）													粤高法刑执字第1446号刑事裁定，对其减为无期徒刑；又因罪犯艾													迪·卡萨巴服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年													12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1532号刑事裁定，对其减为有													期徒刑十九年；并经本院于2015年9月25日以（2015）东中法刑执字													第1280号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2032年													2月3日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，													报送本院。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理													终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯艾迪·卡萨巴在���刑期间，													能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参													加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任													务，确有悔改表现，故报请对罪犯艾迪·卡萨巴减去有期徒刑八个													月。													经审理查明，罪犯艾迪·卡萨巴在服刑考核期间，能认罪悔罪；													认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化																															1																																										和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年													6月1日至2017年8月31日期间，共获得表扬4次，剩余101分。罪犯艾													迪·卡萨巴尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯艾迪·													卡萨巴在2015年6月至2017年8月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱													个人经济账户余额为196.57元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档													案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯艾迪·卡萨巴确有悔改表现的事实清楚，证据充													分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑													该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判													中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中													华人民共和国刑法》第七十八条、第��十九条、《中华人民共和国刑													事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华													人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第													四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假													释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二													款、第八条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：													对罪犯艾迪·卡萨巴予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至													2031年6月3日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 彭书红													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 方慧敏																															2
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1823号罪犯江志有，男，1989年2月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2012年4月9日作出（2012）西法刑初字第211号刑事判决，以被告人江志有犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月18日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江志有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯江志有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江志有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江志有减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月3日起至2018年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执490号之一申请执行人：代好，男，生于1976年10月8日，住四川省宝兴县。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人夏征宇。本院在执行宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案[2017]10号仲裁裁决书，即代好和四川华海建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，在强制执行四川华海建设集团有限公司在灵关镇政府的农民工工资保证金后，经调查查明，被执行人无其他可供执行的财产，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  辛安文执行员  王 曦执行员  樊 勇二〇一七年十二月十一日书记员  汪 剑
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执1028号之三申请执行人计建华。被执行人杨绍华。被执行人杨帆。被执行人普丽萍。被执行人温孝坤。被执行人昆明祥安机械有限公司。请执行人计建华于2017年9月27日依据本院(2017)云0122民初1326号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金1300000元及利息，案件受理费8250元，执行费15483元。在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，并由第三人昆明祥安机械有限公司以其名下土地及房产作为担保，被执行人履行了58250元后无能力继续履行义务，因被执行人杨绍华等人到期未按执行和解协议履行还款义务，我院于2017年12月6日依法追加第三人昆明祥安机械有限公司为本案被执行人，现申请人与被执行人昆明祥安机械有限公司达成以物抵债协议，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)云0122民初1326号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐向林审判员  宋庭彬审判员  刘东明二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓秋
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0323刑初386号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人周金花，女，1964年12月26日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月1日被固镇县公安局取保候审。辩护人刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉[2017]386号起诉书指控被告人周金花犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人周金花及其辩护人刘玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2017年4月1日17时许，被告人周金花在固镇县王某蒋某2家组，与被害人张某因土地权属发生纠纷，后双方发生撕打，撕打过程中，被告人周金花持铁锨将张某鼻子打伤。2017年5月25日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。2017年4月24日，被告人周金花与被害人张某达成赔偿协议，被告人周金花赔偿张某各项费用共计2万元，张某对周金花的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周金花故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周金花对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。辩护人刘玉芳的辩护意见：一、对本案的事实及定性没有异议。二、被告人案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行。三、被告人已经赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解。四、被告人系初犯、偶犯，且认罪态度较好。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年4月1日17时许，被告人周金花在固镇县王某蒋某2家组，与被害人张某因土地权属发生纠纷，后双方发生撕打，撕打过程中，被告人周金花持铁锨将张某鼻子打伤。2017年5月25日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。2017年4月24日，被告人周金花与被害人张某达成赔偿协议，被告人周金花赔偿被害人张某各项费用共计2万元，被害人张某对被告人周金花的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人蒋某3、熊某、蒋某1等人的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案工具照片、固镇县公安局刑事科学技术室固公（司）鉴（伤检）字【2017】21号法医学人体损伤程度鉴定书，案发及抓获经过，人民调解协议书、谅解书、收条，户籍证明，被害人任某的住院病历，被告人周金花的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周金花故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人周金花案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已经赔偿被害人的经济损失，且被害人对其行为已表示谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人刘玉芳关于被告人系自首，赔偿被害人的经济损失，且得到被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人周金花的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周金花犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传康审 判 员  周 建人民陪审员  张向阳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初996号原告：陈远，男，1968年11月16日出生，汉族，住兴业县。被告：广西平南县海华木业有限公司。住所地：广西平南县临江工业园，组织机构代码：576840328。法定代表人：谭钦文，董事长。被告：吴桂新，男，汉族，1965年12月18日出生，汉族，广西梧州市碟山区人，现住地址不详。原告陈远与被告广西平南县海华木业有限公司（以下简称海华公司）、吴桂新借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭审理。原告陈远到庭参加诉讼，被告海华公司、吴桂新经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈远向本院提出诉讼请求：1、判令被告广西平南县海华木业有限公司与被告吴桂新共同偿还借款本金621932元，利息74217.22元本息合计696149.22元给原告陈远。（利息按月利率2%计至2017年6月30日，自2017年7月1日起至还清之日，按月利率2%计付）。2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告广西平南县海华木业有限公司（以下简称海华公司）于2015年三次向原告借款共62万元，其中2015年3月31日借款人民币22万元，2015年5月18日借款33万元，2015年8月13日借款7万元，约定月利率为2.5%。被告吴桂新为借款提供连带担保。上述借款，原告通过其妻子黎宗品的帐户转给了海华公司法定代表人谭钦文。2017年1月1日，经原告陈远与被告海华公司，吴桂新对借款本息进行结算，截止2016年12月30日，被告海华公司欠原告陈远借款人民币621932元，约定利息按月率2.5%计算，2017年6月30日前本息还清，吴桂新为借款提供担保。借款期限满后，被告没有依约还清借款本金及利息，经原告多次追索，被告海华木业与吴桂新均拒绝偿还。为维护原告的合法利益，特提起诉讼，希判如所请。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条，证明被告向原告借款；2、银行清单，证明原告通过银行转款给海华木业法定代表人；3、被告基本信息，证明被告基本情况。被告海华公司、吴桂新未作答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定证据和法律事实如下：原告提交的证据符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告提交的证据予以采信。另查明，被告海华公司属于自然人投资的有限责任公司，股东分别为罗辉、谭钦文、吴桂新。从2015年开始，由于被告海华公司急需资金周转，陆续向原告借款，原告多次以转帐及现金支付方式借款给被告海华公司。经双方2017年1月1日结算，被告海华公司共借原告款额621932元，有被告海华公司写给原告收执的借条为凭，借条上记载：今借到陈远人民币合计陆拾贰万壹仟玖佰叁拾贰元整（￥621932元），借款按月息2.5%计算，此款定于2017年6月31日前本息还清。被告海华公司的法定代表人谭钦文在借条上签名并加盖公司印章确认，被告吴桂新作为保证人亦在借条上签名摁印确认。本院认为，原告陈远与被告海华公司所签订的《借条》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份借款合同是合法有效的合同。原告已依约向被告海华公司发放借款，被告海华公司应依约履行按期还款付息的义务。而被告海华公司借款逾期后未偿还借款及支付利息，被告海华公司的行为已构成违约，故原告要求被告海华公司偿还借款本金621932元的请求，本院依法予以支持。关于利息计算问题，按《借条》约定：“借款按月息2.5%计算”，原告诉讼请求借款利息自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算，此请求没有违反有关法律的规定，本院依法予以支持。关于被告吴桂新是否共同偿还债务问题，被告吴桂新作为该笔借款的保证人，根据有关法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告吴桂新共同偿还债务的表述不当，被告吴桂新应对其担保的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西平南县海华木业有限公司应归还借款621932元给原告陈远；二、被告广西平南县海华木业有限公司应支付利息（利息的计算：以621932元为基数，从2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算）给原告陈远；三、被告吴桂新对上述一、二项承担连带清偿责任。上述判决一、二、三项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费10760元，财产保全费2841元，共计14760元，由被告广西平南县海华木业有限公司、吴桂新共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费10760元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎永芳人民陪审员  罗 晓人民陪审员  梁剑平二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄燕丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5745号原告：刘学义，男，1977年8月17日，汉族，住宝丰县。被告：柳思路，男，1979年7月15日生，汉族，住宝丰县。原告刘学义与被告柳思路民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。刘学义于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学义负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2161号罪犯普宗高，男，1984年10月6日出生，彝族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年4月27日作出（2007）昆刑一初字第63号刑事判决，以被告人普宗高犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年5月31日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月9日、2010年9月9日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日五次刑事裁定对该犯共减刑5年；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普宗高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普宗高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普宗高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普宗高减去有期徒刑五个月（刑期自2006年8月30日起至2018年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2786号上诉人（原审原告）：新天地江南映像小区业主委员会。负责人：梁礼昌，该业委会主任。委托诉讼代理人：隋新明、马雯，江苏顺维律师事务所。被上诉人（原审被告）：江苏金海置业有限公司。法定代表人：汪泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：于旭东，江苏苍佑律师事务所。被上诉人（原审被告）：连云港市金海物业服务有限公司。法定代表人:刘家军，该公司总经理。上诉人新天地江南映像小区业主委员会因与被上诉人江苏金海置业有限公司、连云港市金海物业服务有限公司所有权确认纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案受理后，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初7665号民事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重审。审判长 周 斌审判员 严伟晏审判员 程 艳二Ｏ一七年十二月二十三书记员 刘雨君
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2926号申请执行人：孙荣香，女汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：孙家杰，男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：杨晓珍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。，本院（2017）皖1802民初4868号民事调解书已生效。因被执行人孙家杰、杨晓珍未履行义务，申请执行人孙荣香于2017年11月28日向本院申请执行，要求二被执行人按民事调解书履行义务即给付借款本金30万元及利息、诉讼费5420元，并承担执行费3857元。诉讼中，本院依据申请执行人的申请以（2017）皖1802执保442号之六民事裁定书冻结了被执行人孙家杰名下在中国农业银行宣城鳌峰支行账户6228462578000855178的银行存款40万元。现双方当事人在本院的主持下达成执行和解协议，即本院依法扣划被执行人孙家杰银行存款136857元后余款双方当事人仍按本院生效法律文书执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙家杰银行存款人民币136857元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执恢13号申请执行人:张某某。被执行人:王某某。执行担保人刘某。本院依据已经发生法律效力的定边县人民法院(2016)陕0825民初4707号民事调解书，确定由被执行人王某某向申请执行人张某某偿还借款本金人民币170000元，如逾期未付，从2014年10月27日起，按2%月息计息，承担案件受理费1150元。本案在执行过程中，被执行人王某某偿还了80000元，生于案件款经本院主持，双方当事人达成和解协议，执行担保人刘某自愿用其工资偿还申请执行人张某某借款90000元，并承担执行费1250元。执行担保人刘亮在中国银行定边县支行的工资存款账户已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执恢13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月十五日书记员  马骁骅
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执468号之一申请执行人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇沿河北路号。统一社会信用代码：9136030059377449XW��法定代表人：黎明，公司董事长。被执行人：萍乡市建金矿山防爆风机有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区老关镇红星村，组织机构代码：55846559-5。法定代表人：杨建。被执行人：江西省萍乡市安源碳酸钙厂，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇道田村，统一社会信用代码：91360313716501783Y。法定代表人：贺文海。被执行人：林春良，男，1966年2月16日生，汉族，住江西省，申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被执行人萍乡市建金矿山防爆风机有限公司、江西省萍乡市安源碳酸钙厂、林春良金融借款���同纠纷一案，申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司现向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本案执行。本院认为，申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执468号案��的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林建华审 判 员 胡自伟审 判 员 陈 征二〇一七年十二月二十一日代书记员 李丽君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6770号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龚智强，男，1981年04月11日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龚智强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6225号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龚智强支付本金99871.04元及息费、一审案件受理费2297元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6225号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初4244号原告：钟志斌，男，1974年4月7日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县土肥站，住所地资中县水南镇花圃街***号。法定代表人：马勋，站长。委托诉讼代理人：苏一峰，男，该站副站长。原告钟志斌与被告资中县土肥站确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟志斌的委托诉讼代理人刘晓燕、被告资中县土肥站的委托诉讼代理人苏一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟志斌向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认在1996年1月至2013年1月期间原、被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2013年1月期间在被告资中县土肥站工作，但被告未与其签订书面劳动合同，也未为原告参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年12月27日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县土肥站承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县土肥站承认原告钟志斌在本案中主张的事实，故对原告钟志斌主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关系是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原告于1996年1月至2013年1月期间在被告处工作，并领取工资，虽被告未与原告签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2013年1月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：原告钟志斌与被告资中县土肥站在1996年1月至2013年1月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告钟志斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十二月二十七日书记员 张代敏（代）
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1869号罪犯甲给，男，1992年出生，哈尼族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2011年4月7日作出（2010）西刑初字第415号刑事判决，以被告人甲给犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人甲给不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年12月20日作出（2011）云高刑终字第741号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯甲给在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯甲给在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甲给在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甲给减去剩余刑期，刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1927号罪犯何建理，男，1989年1月30日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）德刑三初字第4号刑事判决，以被告人何建理犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）云高刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何建理在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何建理在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何建理在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何建理减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月9日起至2024年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0323刑初399号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人凌国丰，男，1984年1月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月30日被固镇县公安局刑事拘留，同年12月27日被固镇县公安局取保候审。2017年12月25日经本院批准逮捕，次日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。辩护人张建平，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人凌国丰犯诈骗罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人凌国丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2013年6月份，被告人凌国丰应某（已判决）邀集，至湖南省永州市，伙同金某2、邹某（已判决）、彭某（已判决）、金某1等人共同以“小额贷款”方式实施诈骗。凌国丰等人在各地张贴“无抵押，无担保”小额贷款广告，并留下联系电话，待被害人拨打电话询问时，便向被害人许某以提供“无抵押，无担保”贷款，以先支付贷款利息为名，让被害人汇款，此后分别以缴纳信誉保证金、人身安全保证金、手续费等方式让被害人向指定银行账户汇款，以此方式实施诈骗。其中金某2购置实施诈骗所用的电话、电话卡以及银行卡，凌国丰与邹某外出张贴宣传广告。后凌国丰、金某2、邹某、彭某、金某1负责接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。该团伙采用此种方式分别诈骗山东省金乡县居民苏某6000元、灵璧县居民朱某1600元、安徽省庐江县居民夏某1500元、固镇县城关镇居民张某现金18000元、宿州市埇桥区居民郭某300元、淮南市田家庵区居民宫某10000元。被告人凌国丰诈骗涉案金额共计36400元。公诉机关认为，被告人凌国丰伙同他人以非法占有为目的，编造虚假事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人凌国丰对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。辩护人张建平提出：一、对本案事实及定性没有异议。二、被告人具有以下从轻情节；1、被告人到案后如实供述，系坦白。2、被告人参与诈骗事件较短，到案后认罪态度较好，且积极退赃；3、被告人无前科，系初犯、偶犯。建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2013年6月份，被告人凌国丰应某（已判决）邀集，至湖南省永州市，伙同金某2、邹某（已判决）、彭某（已判决）、金某1等人共同以“小额贷款”方式实施诈骗。凌国丰等人在各地张贴“无抵押，无担保”小额贷款广告，并留下联系电话，待被害人拨打电话询问时，便向被害人许某以提供“无抵押，无担保”贷款，以先支付贷款利息为名，让被害人汇款，此后分别以缴纳信誉保证金、人身安全保证金、手续费等方式让被害人向指定银行账户汇款，以此方式实施诈骗。其中金某2购置实施诈骗所用的电话、电话卡以及银行卡，凌国丰与邹某外出张贴宣传广告。后凌国丰、金某2、邹某、彭某、金某1负责接听电话诈骗被害人，并持银行卡取款。该团伙采用此种方式分别诈骗山东省金乡县居民苏某6000元、灵璧县居民朱某1600元、安徽省庐江县居民夏某1500元、固镇县城关镇居民张某现金18000元、宿州市埇桥区居民郭某300元、淮南市田家庵区居民宫某10000元。被告人凌国丰诈骗涉案金额共计36400元。另查明：2016年11月24日被告人凌国丰被双峰县公安局龙田派出所民警抓获。被告人凌国丰归案后退赃款10600元，已由公安机关发还被害人张某。案发后公安机关追回赃款人民币7400元，并已发还被害人张某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人苏某、朱某1、夏某、张某、郭某、宫某等人的陈述，证人金某2、邹某、彭某、金某1等人的证言，固镇县公安局制作的辨认笔录，银行交易明细，通话记录，案发及抓获经过，户籍证明，被害人张某的领条，固镇县公安局城关责任区刑警队的情况说明，被告人凌国丰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人凌国丰伙同他人以非法占有为目的，编造虚假的事实，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人凌国丰与他人分工协作，不宜区分主从犯，但其作用相对较小，可酌情予以从轻处罚。被告人凌国丰虽然没有投案自首的情节，但是在归案后如实供述自己所犯罪行，且部分退赃，可酌情从轻处罚。辩护人张建平提出被告人系坦白，且部分退赃的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人凌国丰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2019年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人凌国丰将违法所得的赃款退赔被害人苏玲玲、朱凤雨、夏兴、郭永军、宫俊红。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传康二〇一七年十二月二十六日书记员  徐婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。