安康铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)陕7101民初301号原告周云礼，男，1960年9月17日出生。委托代理人柯立，女，安康市148法律服务所法律工作者。委托代理人郭国满，男，1966年7月11日出生。被告卜肖肖，男，1990年9月24日出生。被告安康市安华出租车有限公司，住所地安康市汉滨区巴山东路5号（新城办枣园路）。法定代表人张世贤，董事长。委托代理人王玉新，男，1978年6月30日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地安康市汉滨区兴安东路23号，统一社会信用代码91610900710006802Y。法定代表人张龙清，总经理。委托代理人郭婷，女，中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司员工。委托代理人张修芝，陕西政源律师事务所律师。原告周云礼与被告卜肖肖、中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称“人保财险安康分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。依法由审判员郭世军适用简易程序于2017年8月24日第一次公开开庭进行了审理。后经原告周云礼申请，本院追加安康市安华出租车有限公司（以下简称“安华出租车公司”）为被告参加诉讼。于2017年9月14日第二次公开开庭进行了审理。原告周云礼及其委托代理人柯立、郭国满，被告卜肖肖，被告安华出租车公司的委托代理人王玉新，被告人保财险安康分公司的委托代理人张修芝，到庭参加诉讼,被告人保财险安康分公司的法定代表人张龙清及其委托代理人郭婷，安华出租车公司的法定代表人张世贤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周云礼诉称，2017年3月7日7时许，原告驾驶两轮电动车行至育才西路汉滨区住建局门前路段时，适逢卜肖肖驾驶的陕GTA4**号出租车在此掉头，致使原告驾驶的电动车滑倒，原告受伤。经交警部门认定，原告负本起事故的主要责任，卜肖肖负本起事故的次要责任。原告被送至安康市中心医院治疗，诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折。2、左股骨大转子骨折。后经陕西金州司法鉴定所鉴定，原告的伤情达到九级伤残。综上所述，请求三被告共同赔偿原告的经济损失213635.90元（其中，医疗费27873.27元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、误工费157059元、护理费13950元、残疾赔偿金113760元、鉴定费2280元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1510元。合计339672.27元，按照责任比例计算后为208774.90元；重新鉴定费4720元、重新鉴定费用141元）。被告卜肖肖辩称，对案件事实和交通事故责任认定没有异议。原告的损失由保险公司审核后，由保险公司赔偿。被告安华出租车公司辩称，原告的损失依据保险公司的审核结果，由保险公司负责赔偿，本公司不承担赔偿责任。被告人保财险安康分公司辩称，医疗费、营养费、后续治疗费属于医疗费部分，在交强险责任限额内赔偿，但只能赔偿1万元，超出部分，人保财险安康分公司只承担30%，在第三者责任险中赔偿。具体的赔偿项目和标准及金额根据原告的举证发表质证意见。鉴定费、诉讼费不在保险合同范围内，人保财险安康分公司不承担赔偿责任。电动车修理费待保险公司定损后，根据定损情况进行赔偿。经审理，各方当事人无争议的案件事实如下：2017年3月7日上午，周云礼驾驶两轮电动车由汉滨区瀛湖小区出发，途经育才西路，驶往高新区工业园区。7时许，当行至育才西路汉滨区住建局门前路段时，适逢同方向前方卜肖肖驾驶的陕GTA4**号出租小轿车在此处左转掉头，周云礼在采取紧急制动减速过程中，电动车侧滑倒地，致使周云礼受伤，电动车受损。2017年4月1日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2017）第096号《道路交通事故认定书》，认定周云礼驾驶非机动车未靠右侧通行，未确保安全的过错行为，是造成本起事故的主要原因，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，周云礼负本起事故的主要责任。卜肖肖驾驶机动车掉头时未确保安全的过错行为，也是造成本起事故的原因之一，其违反了《道路交通安全法》第四十九条之规定，卜肖肖负本起事故的次要责任。卜肖肖为安华出租车公司雇员，安华出租车公司为其所有的陕GTA4**号出租小轿车在人保财险安康分公司购买了交强险和第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔），交通事故发生时在保险期内。各方当事人争议的事实，认定如下：（一）周云礼的医疗费中有无治疗非交通事故造成伤病的费用。原告提供安康市中心医院出具的诊断证明、住院卡片、住院病人总清单各1份，住院病历1套，医疗费票据11份。拟证明案发当日，周云礼被送往安康市中心医院检查治疗，经诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折。2、左股骨大转子骨折。3、全身多处软组织损伤。4、脑梗塞。5、肝硬化。6、脾切除术后。7、慢性病毒性肝炎。8、右肩周炎。9、2型糖尿病。周云礼于2017年3月25日出院，住院治疗18天。治疗期间共支付27873.27元。被告卜肖肖没有异议；被告安华出租车公司、人保财险安康分公司认为原告存在超过交通事故受伤以外的其他疾病用药，原告应提供医疗费的医保联。本院认为，原告提供的诊断证明中显示原告确有脑梗塞、肝硬化等非交通事故产生的疾病，原告辩称医疗费中无治疗脑梗塞、肝硬化等非交通事故产生疾病的用药和费用。在案件审理中，被告安华出租车公司、人保财险安康分公司未提供证据证明其质证意见，也未申请本院进行鉴定，其要求原告提供医疗费的医保联亦无法律依据，故被告安华出租车公司、人保财险安康分公司的质证异议不能成立，对原告的该组证据予以确认，但原告对医疗费计算有误。经审核，住院期间，原告支付医疗费27802.87元。2017年4月11日，原告在安康市中心医院北院区检查治疗，支付医疗费63元。两项合计27865.87元。（二）司法鉴定意见书是否具有证明效力。原告提供了陕西安康金州司法鉴定中心于2017年6月28日作出的安康金州司法鉴定中心[2017]临鉴字第947号《司法鉴定意见书》，拟证明原告身体受伤达到伤残等级九级，后续治疗费15000元，误工费270日、护理费90日、营养费90日。被告卜肖肖没有异议；被告安华出租车公司、人保财险安康分公司对鉴定结果有异议，认为伤残等级鉴定应适用2017年1月1日实行《人体损伤致残程度分级》标准，而司法鉴定意见书适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准。在案件审理中，被告安华出租车公司、人保财险安康分公司未在限定时间内申请重新鉴定，原告于2017年9月20日向本院申请重新鉴定。经西安铁路运输中级法院委托陕西平安法医司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年11月13日作出陕平安司鉴[2017]临鉴字第365号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见与陕西安康金州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见结果相同，三被告没有异议。本院审查认为，最高人民法院、最高人民检察院等“两院三部”规定《人体损伤致残程度分级》标准自2017年1月1日起施行，本案的交通事故发生在2017年3月7日，原告自行委托鉴定机构作出的鉴定意见适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，而没有适用《人体损伤致残程度分级》标准，故不予确认；原告重新申请委托鉴定机构作出的鉴定意见适用《人体损伤致残程度分级》，符合“两院三部”的规定，予以确认。（三）电动车受损修复费用的问题。原告提供发票1份、修理明细1份、照片7张，拟证明原告的车辆受损，修复电动车支出1510元。被告卜肖肖没有异议；被告安华出租车公司认为需要提供更换后的零件进行证明；被告人保财险安康分公司认为需要其公司定损后确认赔偿金额，照片均是维修后拍摄。本院认为，两被告对原告维修车辆支付的维修费并无实质异议，提出的要求无法律依据。照片不是案发现场拍摄，不能反映车辆受损的实际情况，故对发票和修理明细予以确认，对照片不予确认。（四）原告误工费计算的依据问题。原告提供了劳动合同、岗位合同、中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、陕西汉水电力实业有限公司的营业执照，陕西汉水电力实业有限公司电力建筑分公司出具的证明、月奖发放表（2016年11月至2017年2月）、职工工资发放表（2016年9月至2017年2月）。拟证明原告因交通事故造成单位扣发工资和奖金。三被告认为，证明的制作人、负责人应出庭作证，扣发工资应提供财务报表，工资奖金超过3000元，应提供纳税凭证，工资表应为多人一张，而原告提供的是一人一张，不能证明原告的工资和奖金金额。本院认为，劳动合同、岗位合同的用人单位为安康供电局，原告提供的其他证据证明原告现在的工作单位并非是安康供电局，故劳动合同、岗位合同与本案没有关联性，不予确认。陕西汉水电力实业有限公司的营业执照，陕西汉水电力实业有限公司电力建筑分公司出具的证明，可以证明原告系该公司员工，在交通事故发生后，原告被该单位扣发了工资和奖金，但是在证明中没有扣发工资和奖金的具体金额。在通常的情况下，相近或相邻月份的工资金额相同，原告用2016年9月至2017年2月的工资表证明原告被扣发的工资标准为3781.94元/月，对此予以确认。奖金金额根据工作状况等多种因素发生变化，原告用交通事故发生前奖金发放金额证明其在交通事故后被扣发的奖金金额，不符合逻辑，而且，原告当庭陈述其单位奖金有多种且金额不低，在此情况下，原告更应提供扣发奖金的具体金额，以及完税证明，但原告不能提供充分的证据证明其在交通事故发生后被扣发奖金的具体金额。因此，对陕西汉水电力实业有限公司的营业执照，陕西汉水电力实业有限公司电力建筑分公司出具的证明、职工工资发放表予以确认；对中国银行交易流水明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细、月奖发放表，不予确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，且各方当事人没有异议，本院予以确认，即依法确认由原告周云礼承担70%的责任，被告卜肖肖承担30%的责任。被告卜肖肖为被告安华出租车公司的雇员，且存在重大过失，被告安华出租车公司与被告卜肖肖应承担连带赔偿责任。因被告卜肖肖驾驶的车辆在被告人保财险安康分公司投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在保险期间内，依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，应当由被告人保财险安康分公司在交强险限额内先行赔偿原告周云礼合理损失。超过责任限额的部分，应当由被告人保财险安康分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的，由原告周云礼、被告卜肖肖根据各自过错责任进行赔偿。关于原告周云礼的诉讼请求，根据本案的案件事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，审查确认如下：1、医疗费27865.87元。2、住院伙食补助费。根据原告周云礼住院天数，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为18天×30元/天=540元。3、营养费。根据原告周云礼伤残情况，参照鉴定机构的鉴定意见，确定为90天×20元/天=1800元。4、误工费。原告周云礼有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算。误工时间自事故发生之日起至定残前一日止计算为250天，误工费确定为3781.94元/月÷30天×250天=31516.17元。5、护理费。原告周云礼未提供护理人员的收入状况，其护理人员从事批发和零售业，因此，护理人员的收入状况参照2016年度陕西省批发和零售业在岗职工年平均工资标准43208元/年计算，护理期限按照鉴定机构的鉴定意见，护理费确定为43208元/年÷365天×90天=10654.03元。6、残疾赔偿金。原告周云礼的伤残等级为九级，其为城镇居民，其伤残赔偿金确定为28440元/年（陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%（伤残赔偿指数）=113760元。7、后续治疗费15000元。8、精神损害抚慰金。根据本案的综合情况，精神损害抚慰金确定为3000元。9、电动车修理费1510元。上述款项合计205646.07元。其中，在交强险责任限额内的经济损失：（一）死亡伤残赔偿限额：1、误工费31516.17元。2、护理费10654.03元。3、残疾赔偿金113760元。4、精神损害抚慰金3000元。合计158930.20元，与110000元限额相比超出48930.20元。（二）医疗费用赔偿限额：1、医疗费27865.87元。2、住院伙食补助费540元。3、营养费1800元。4、后续治疗费15000元。合计45205.87元，与10000元限额相比超出35205.87元。（三）财产损失赔偿限额：电动车修理费1510元，在2000元限额内。综上所述，被告人保财险安康分公司在交强险责任限额内赔偿的金额为110000元+10000元+1510元=121510元。超出交强险责任限额为48930.20元+35205.87元=84136.07元，按照责任划分和商业三者险的保险合同，其中30%为25240.82元（84136.07元×30%），且在保险金额范围内，应由被告人保财险安康分公司在商业三者险中赔偿。另外70%由原告周云礼自己承担。至此，被告人保财险安康分公司在交强险和商业三者险中赔偿原告周云礼的经济损失为121510元+25240.82元=146750.82元；原告周云礼主张的鉴定费2280元和重新鉴定费4720元及重新鉴定费用141元，因原告周云礼自行委托鉴定机构作出的司法鉴定意见未被本院确认，因此，对其主张的鉴定费2280元，不予支持。因重新委托鉴定机构作出的司法鉴定意见被本院确认，对其主张的重新鉴定费4720元和重新鉴定费用141元（合计4861元），予以支持。因在保险合同中责任免除条款中约定鉴定费、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，故由被告安华出租车公司、被告卜肖肖连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告周云礼的经济损失146750.82元。二、被告安康市安华出租车有限公司、被告卜肖肖连带赔偿原告周云礼经济损失4861元。三、驳回原告周云礼的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2311元，由原告周云礼负担671元，被告安康市安华出租车有限公司、被告卜肖肖共同负担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  郭世军二〇一七年十二月十五日书记员  李 璇附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。