湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初497号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李桥良，男，1972年4月5日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，新八建设集团有限公司监事，户籍地武汉市新洲区，现住武汉市江岸区。因涉嫌犯单位行贿罪，于2016年12月1日被武汉市青山区人民检察院决定取保候审。2017年11月7日由我院决定继续对其取保候审。辩护人肖仙桃、余龙，湖北百思得律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2017）499号起诉书指控被告人李桥良犯行贿罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员邵丹出庭支持公诉，被告人李桥良及其辩护人肖仙桃、余龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2003年至2014年，被告人李桥良在担任新八建设集团有限公司副总经理期间，为在武汉市民政系统相关基建项目的承接、工程款结算等方面谋取利益，先后多次向武汉市民政局原副局长刘某2华、武汉市民政局原工会主席戴某、青山区殡仪馆原馆长李某、韩某、青山区殡仪馆原副馆长刘某1（均已判刑）给予财务现金人民币330,000元、日元100,000元和价值人民币78,000元的购物卡。具体事实如下：一、被告人李桥良为在青山殡仪馆骨灰楼主体工程、装饰工程、改扩建服务总楼配套工程以及武汉市儿童福利院分院一期工程等项目的承接、工程款结算等方面谋取利益，于2009年3月至2014年初，多次给予武汉市民政局原副局长刘某2华财务现金人民币70,000元、日元100,000元和价值人民币50,000元的购物卡。1、2009年3月的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆项目工地上给予刘某2华现金人民币50,000元；2、2010年10月的一天，被告人李桥良在武汉市第二人民医院给予刘某2华现金日元100,000元；3、2012年年底的一天，被告人李桥良在武汉市儿童福利院工地给予刘某2华现金人民币20,000元；4、2010年至2014年，被告人李桥良分五次给予刘某2华价值人民币50,000元的武商集团购物卡。二、被告人李桥良为在青山殡仪馆骨灰楼土建工程的建设过程中谋取利益，于2009年初和2012年初，先后两次给予武汉市民政局原工会主席戴某人民币共计10,000元。1、2009年初的一天，被告人李桥良在武汉市民政局戴某的办公室内给予其现金人民币5,000元；2、2012年初的一天，被告人李桥良在武汉市民政局戴某的办公室内给予其现金人民币5,000元。三、被告人李桥良为在青山殡仪馆追悼厅、守灵房等多个工程的建设、结算过程中谋取利益，于2003年至2008年期间，多次给予青山殡仪馆原馆长李某共计人民币110,000元。1、2003年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆李某办公室内给予其现金人民币30,000元；2、2004年10月的一天，被告人李桥良在台北路高雄大酒店给予李某人民币10,000元；3、2005年上半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆李某办公室内给予其现金人民币40,000元；4、2006年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆李某的办公室内给予其现金人民币20,000元；5、2008年年底的一天，被告人李桥良在香港路隧道口附近给予李某人民币10,000元。四、被告人李桥良为在青山殡仪馆骨灰楼、行政楼装修等多个工程的建设、结算过程中谋取利益，于2007年初至2014年初期间，多次给予青山殡仪馆原馆长韩某人民币共计60,000元和价值人民币28,000元的购物卡。1、2009年下半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆韩某办公室内给予其现金人民币40,000元；2、2011年春节前的一天，被告人李桥良在武汉市江汉区香港路儒商花园小区韩某的住处楼下，通过韩某的丈夫王某刚给予韩某现金人民币20,000元；3、2007年至2014年间，被告人李桥良分8次给予韩某共计人民币28,000元的购物卡。五、被告人李桥良为在青山殡仪馆追悼厅建设以及骨灰楼、行政楼装修等多个工程的建设、结算过程中谋取利益，于2003年至2013年期间，多次给予青山殡仪馆原副馆长刘某1人民币共计80,000元。1、2003年上半年的一天，被告人李桥良在青山区工业二路丽华园酒店给予刘某1人民币2,000元；2、2003年5、6月份的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元；3、2005年上半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币8,000元；4、2005年下半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元；5、2008年8、9月份的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元；6、2009年3月份的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币20,000元；7、2009年上半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元；8、2011年下半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元；9、2012年6月份的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币10,000元；10、2012年年底的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币10,000元；11、2013年上半年的一天，被告人李桥良在青山殡仪馆刘某1办公室内给予其人民币5,000元。2014年3月19日，武汉市青山区人民检察院办案人员将被告人李桥良带至该院接受调查，被告人李桥良在接受询问时交代了上述事实，2016年11月24日，该院对被告人李桥良涉嫌行贿罪一案立案侦查。上述事实，被告人李桥良在开庭审理过程中无异议，且有破案经过、身份材料、营业执照、任职文件、岗位职责、相关建设项目合同、结算票据、刑事判决书等书证，证人刘某2华、戴某、李某、韩某、刘某1等人的证言等证据证实，足以认定。对于被告人李桥良的辩护人提出“被告人李桥良有自首情节”的辩护意见，经查，被告人李桥良涉嫌单位行贿一案，是侦查机关在掌握相关线索将被告人李桥良带走调查后，被告人李桥良如实供述了犯罪事实，其不具有自动投案的行为，不符合刑法关于自首的构成要件，其不具有自首的情节。故对此辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李桥良的辩护人提出“被告人李桥良部分行贿款有礼尚往来的性质，且部分行贿款是被索取才给予，主观恶性小，社会危害轻”的辩护意见，经查，被告人李桥良与受贿对象所在单位均系业务往来关系，行贿数额亦超出正常的人情往来，不具有礼尚往来的性质，辩护人提出部分款项系被索贿无证据支持，故对此辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李桥良在经济往来中，为谋取不正当利益，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李桥良在被追诉前主动交待行贿行为，可以从轻或者减轻处罚。被告人李桥良归案后认罪认罚，还具有从轻处罚的情节。对于被告人李桥良的辩护人提出“被告人李桥良系初犯，认罪悔罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。关于本案法律适用的问题，本案系2015年10月31日以前实施的行贿案件，按照“从旧兼从轻”的适用原则，主刑判罚应当适用《刑法修正案（九）》前的刑法的有关规定，主刑判罚标准应适用《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。根据被告人李桥良在本案中的犯罪情节及悔罪表现，考虑其系初犯，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照1997修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：被告人李桥良犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李敬明人民陪审员  刘 英人民陪审员  倪 萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 友