wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执239号之一申请执行人中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**号。法定代表人胡晓炼，董事长。被执行人厦门市启德中实实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏西路50号第一幢东区之十三。法定代表人吴裕飞。被执行人黄思思，女，1991年1月3日出生。被执行人艾友泽，男，1970年11月10日出生。被执行人邹荣，女，1972年12月12日出生。被执行人洪志刚，男，1977年10月24日出生。被执行人陈红英，女，1976年7月18日出生。中国进出口银行依据已经发生法律效力的本院（2016）京02民初162号民事判决书申请执行厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英其他合同纠纷一案，申请执行标的额为人民币11336.445315万元。本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英送达了执行通知书，于同年5月13日向被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英送达了执行裁定书，但被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英未按执行通知书履行法律文书确定的义务。因被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年11月21日作出执行决定书，将被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英纳入失信被执行人名单。本院依法查询被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英在金融机构及住建委的财产情况，未发现被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英在金融机构及住建委有可供执行的财产。由于被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。目前，申请执行人中国进出口银行尚有债权人民币11321.8314万元未受偿。申请执行人中国进出口银行如发现被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。被执行人厦门市启德中实实业有限公司、黄思思、艾友泽、邹荣、洪志刚、陈红英应主动履行上述债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京02民初162号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  郭树明审判员  邢 军二〇一七年十二月十九日书记员  张剑秋
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执3812号移送执行人：重庆市合川区人民法院第五人民法庭被执行人：杨汉烈，男，1966年12月18日出生，汉族,住重庆市合川区。重庆市合川区人民法院第五人民法庭移送��行杨汉烈借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初6740号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务。移送执行人于2017年8月31日移送执行，本院于2017年8月31日立案受理，案件执行标的1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及临柜查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行了查询，未发现被执行人有证券、股权、房产、车辆等财产可供执行，被执行人有少量银行存款。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本案的本次程序可以终结。本案未能得到执行的标的款，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0117执3812号案的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  张文智二〇一七年十二月十四日书记员  唐 敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1430号之一申请执行人：张彤。被执行人：党军刚。本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（(2017)陕0302民初2328号民事调解书受理执行张彤与党军刚离婚纠纷一案，本案的执行标的为被执行人向申请执行人支付夫妻共同财产折价款20000元。在执行中，申请执行人张彤撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十八日书 记 员 王凯文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初2222号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郑盼盼，男，1994年5月13日出生，汉族，初中文化，公司员工，住陕西省潼关县。2017年8月29日因本案被昆山市公安局刑事拘留（8月28日被羁押），9月5日转取保候审。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕2253号起诉书指控被告人郑盼盼犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人郑盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，被告人郑盼盼于2017年8月28日18时许在昆山市综合保税区仁宝公司三厂三楼BS仓库因琐事和被害人马某1发生争执。被告人郑盼盼遂持工作用的刷枪殴打被害人马某1，致被害人马某1口唇部全层穿透裂创，且裂创长度达1.0cm以上；右上领尖牙部分牙釉质缺损。经法医鉴定，被害人马某1口唇部全层裂创已构成人体轻伤二级，其右上颌尖牙缺损，已构成人体轻微伤。本院另查明，被告人郑盼盼明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行。被告人郑盼盼的亲属已代其赔偿被害人马某1的经济损失。被害人马某1对被告人郑盼盼的行为表示谅解。上述事实，被告人郑盼盼在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某1的陈述，检查笔录，证人高某、吴某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、病历材料、收条、监控录像，证据保全决定书、证据保全清单、刷枪（照片），法医学物证鉴定书，刑事照片，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑盼盼故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人郑盼盼自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑盼盼对被害人马某1的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑盼盼犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公民身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑盼盼犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾云飞二〇一七年十二月十一日书记员  何丽婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢646号之一申请执行人：王建军，男，1989年4月21日出生，汉族。被执行人：郝亚妮，女，1982年12月29日出生，汉族。关于王建军与郝亚妮合同纠纷一案，陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02104号民事判决书已经发生法律效力。王建军申请强制执行，标的为入股款、分红款582219元、诉讼费5800元。本院已受理。在执行过程中，申请执行人以被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务为由，向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第02104号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅宏枝审判员  曹 坤审判员  夏怀山二〇一七年十二月十五日书记员  胡世越
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执988号之一申请执行人陈远新，男，1962年4月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文，该公司董事长。被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区。负责人芦伟军，该公司总经理。申请执行人陈远新与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民院（2016）鄂0502民初424号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2551号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人支付租金22287元；并以租金10488元为基数，自2014年11月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人陈远新支付逾期付款利息；以11799元为基数，自2015年11月30日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人陈远新支付逾期付款利息。承担案件受理费38元、执行费235元；被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司对宜昌市宜洋汽车后市场有限公司所负上述租金中的1223.60元承担连带清偿责任，并以1223.6元为基数，从2015年10月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准晌申请执行人支付逾期利息；承担执行费50元，陈远新承担二审案件受理费50元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民院（2016）鄂0502民初424号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2551号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十三日书记员  李小舟。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执1488号申请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局，住所地新都区东路5巷7号。统一社会信用代码：11510125MB0X562664。法定代表人刘传银，局长。被执行人陈涛，男，1986年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人成都市新都区市场和质量监督管理局与被执行人陈涛行政处罚决定一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114行审1号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人陈涛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区市场和质量监督管理局于2017年4月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114行审1号行政裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月十七日书记员 唐启福
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5739号罪犯张某某，男，汉族，1998年7月8日生，小学文化，安徽省泗县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省泗县人民法院于2016年5月3日作出（2016）皖1324刑初84号刑事判决，以被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。决定执行有期徒刑二年十一个月。被告人张某某不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）皖13刑终249号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张某某确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯在报请减刑前的服刑期间不满十八周岁，减刑幅度适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年10月21日起至2018年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更358号罪犯易卫贤，男，1976年2月24日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二○一五年五月十一日作出(2014)娄中刑一初字第3号刑事判决，以被告人易卫贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139574.32元。罪犯易卫贤不服，提出上诉。湖南省高级人民法院作出(2015)湘高法刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月6日交付执行，刑期至2025年9月9日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯易卫贤在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯易卫贤的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯易卫贤在服刑改造期间的上述表现，有罪犯易卫贤的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯易卫贤在服刑改造期间确有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，且未积极履行民事赔偿义务，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯易卫贤减去有期徒刑四个月，刑期至2025年5月9日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5330号之一原告：张守超，男，1948年7月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告张守超与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告张守超在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张守超撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保112号申请人：安徽严红建筑工程有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县严桥镇严明村。统一社会信用代码：9134022556636740XD。法定代表人：李继明，该公司董事长。被申请人：芜湖市哈贝纸业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县红庙镇海云村。统一社会信用代码：913402250756167152。法定代表人：李先明，该公司董事长。申请人安徽严红建筑工程有限公司于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人芜湖市哈贝纸业有限公司银行存款200万元或查封其同等价值的财产。担保人杨赵云以其所有的位于芜湖市鸠江区的房产、担保人陈及保凌迎来以其共同共有的位于芜湖市镜湖区的房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人安徽严红建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人芜湖市哈贝纸业有限公司银行存款200万元或查封其同等价值的财产，冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；二、查封担保人杨赵云所有的位于芜湖市鸠江区的房产，查封担保人陈及保、凌迎来共同共有的位于芜湖市镜湖区的房产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人安徽严红建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓春二〇一七年十二月十五日法官助理 王 莹书 记 员 张 弟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执560号之一申请执行人何静，女，1963年10月27日出生，汉族，住宜昌市。被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市。法定代表人杨海文，该公司董事长。被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市西陵区。负责人芦伟军，该公司总经理。申请执行人何静与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司、武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初492号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民初2596号民事判决书，责令被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司向申请执行人支付租金9797元；以租金9797元为基数，自2014年12月17日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付逾期付款利息；承担案件受理费27元、执行费50元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实行履行之日止，由被执行人以本金按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人武汉太平洋汽车用品大世界有限公司宜昌分公司对上述第一项中的571.49元承担连带清偿责任；以571.49元为基数，从2015年10月1日起至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向申请执行人支付逾期付款利息。承担案件诉讼费3元、执行费50元。本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民院（2016）鄂0502民初4492号民事判决书、宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2596号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十三日书记员  李小舟
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3131号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告陈玉彬，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告陈玉彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准��原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告陈玉彬的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第68号之一原告范惠敏，女，1964年3月24日生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。负责人王瑛,局长。委托代理人李劲夫,该局干部。委托代理人王丝楠,该局干部。原告范惠敏诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）建设工程规划验收一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告范惠敏诉称，原告系天津市河东区卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告河东区规划分局作出的2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划验收缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》违法。被告河东区规划分局辩称，被告于2013年2月6日作出2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2013年2月7日将规划验收合格证在天津市规划局网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告范惠敏系天津市河东区卓越大厦业主。被告河东区规划分局于2013年2月6日对卓越大厦建设项目作出2013河东建验证0005号《建设工程规划验收合格证》，并于2013年2月11日在天津市规划局网站上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月14日向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划验收合格证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。经本院核实，被诉《建设工程规划验收合格证》于2013年2月6日作出，并于2013年2月11日在天津市规划局网站对社会进行了公开。原告作为被诉行政行为的利害关系人，应当于2015年2月11日前向本院提起行政诉讼，而原告于2015年5月14日提起本案行政诉讼已超过2年的法定起诉期限。综上，原告的起诉不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告范惠敏的起诉。案件受理费用50元，退还原告范惠敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  高宏亮代理审判员  孙常巍人民陪审员  刘玉洁二〇一七年十二月××日法官 助理  徐 维书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据。1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1316号申请执行人郭建兵,男,1971年4月21日出生,住山西省阳城县。被执行人山西晋煤集团沁秀煤业有限公司法定代表人：赵学斌本院在执行郭建兵与山西晋煤集团沁秀煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民终658号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十九日书记员 苗一丹
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1385号申请执行人：李某某,女,1964年11月9日出生,住乌鲁木齐市米东区。被执行人：张某某,男,1952年9月30日出生,住乌鲁木齐市米东区。申请执行人李某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）新0109民初1816号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行，申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权978760元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2017年5月9日作出的（2017）新0109民初1816号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月二十五日书 记 员 姚 海 棠
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2522执221号之一申请执行人包玉娥，女，汉族，1958年4月7日出生，住阿巴嘎旗。被执行人额日很巴雅尔，男，蒙古族，1985年1月5日出生，住阿巴嘎旗。本院于2017年11月3日作出（2017）内2522执221号执行裁定书，冻结了额日很巴雅尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社的存款15413.00元（壹万伍仟肆佰壹拾叁元整）。现因执行的需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对额日很巴雅尔在阿巴嘎旗农村信用合作联社白音查干信用社账号的存款15413.00元（壹万伍仟肆佰壹拾叁元整）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乌  恩  其二〇一七年十二月十八日书记员 阿拉腾格日勒
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4488号原告：姬达英，女，1949年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李思才，男，1940年10月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书远，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书先，女，1977年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书会，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄，贵州业精律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄训，贵州业精律师事务所实习律师。被告：赵光福，男，1937年5月21日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王定才，贵州圣谋律师事务所实习律师。第三人：大方县绿塘乡营盘村村民委员会。住所地：大方县绿塘乡营盘村后坝组。村委会主任：杨兴华。本院在审理原告姬达英、李思才、李书远、李书先、李书会与被告赵光福，第三人大方县绿塘乡营盘村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告李书会已过世，原告姬达英、李思才、李书远、李书先于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姬达英、李思才、李书远、李书先申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬达英、李思才、李书远、李书先撤回起诉。案件受理费50.00元，原告姬达英、李思才、李书远、李书先自愿负担。审 判 员 丰刚二〇一七年十二月十四日法官助理 张丽书 记 员 刘倩
山西省大同市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋02执26号之一申请执行人山西世纪天元融资担保有限责任公司，住所地大同市魏都大道78号富临宝城综合楼B座15层1510。法定代表人焦玉江，该公司总经理。被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司，住所地大同市南环路西延段（大同汽车文化广场）。法定代表人张强，该公司总经理。本院在执行山西世纪天元融资担保有限责任公司与大同市大昌风华汽车服务有限公司担保合同纠纷（2016）同仲裁字第042号裁决一案中，于2017年3月7日向被执行人大同市大昌风华汽车服务有限公司发出限期履行义务的执行通知书，执行标的3813001元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经调查，被执行人暂无可供执行的财产，执行措施已穷尽。执行法院经约谈申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹     雁     军审判员 车进审判员兰宇二〇一七年十二月二十一日书记员 张     晋     平
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执318号之一申请执行人：夏加林，男，1950年7月13日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于夏加林与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1953号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7917号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司北京朝内支行，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人李洁，行长。委托代理人王中梅，北京市国联律师事务所律师。委托代理人徐心磊，北京市国联律师事务所律师。被执行人樊秀平，女，1972年2月2日出生。中国光大银行股份有限公司北京朝内支行与樊秀平金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18006号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3470622.9元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月12日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区来广营西路×号院×号楼×层×-×的房产一套。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初18006号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月十二日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1198号之二申请执行人蓬莱市高强师果品购销有限公司。法定代表人孙洪青，任公司总经理。委托代理人由忠田，山东星河泰律师事务所律师。委托代理人顾本芝，任蓬莱市高强师果品购销有限公司会计。被执行人王显彬，男，1956年8月18日出生，住蓬莱市。被执行人赵新军，男，1974年8月5日出生，住蓬莱市。被执行人蓬莱市隆汇纸业包装有限公司。法定代表人赵国交，任该公司董事长。委托代理人张丽华，山东康桥（烟台）律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的山东省烟台市中级人民法院(2017)鲁06刑终122号刑事附带民事裁定书，于2017年11月2日向被执行人赵新军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵新军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵新军在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币47009.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十二月十五日书记员  赵烽言
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2896号原告：浙江银龙机车部件有限公司,住所地浙江省瑞安市塘下镇凤凰西路51-55号，统一社会信用代码913303811455930625。法定代表人：陈银土，公司董事长。委托诉讼代理人：邹慧捷，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：重庆奥源动力机械有限公司,住所地重庆市铜梁区工业园区机械园，统一社会信用代码915002247717670668。法定代表人：张松贵，公司董事长。原告浙江银龙机车部件有限公司(以下简称银龙部件公司)与被告重庆奥源动力机械有限公司（以下简称奥源机械公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月1日公开开庭审理了本案。银龙部件公司的委托诉讼代理人邹慧捷到庭参加诉讼，奥源机械公司下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银龙部件公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令奥源机械公司向银龙部件公司支付所欠货款105000元及质保金2000元，共计107000元。2.诉讼费由奥源机械公司承担。事实和理由：银龙部件公司与奥源机械公司本系友好合作关系，银龙部件公司为奥源机械公司提供机车零部件。截止2015年5月31日为止，双方经对账确认，奥源机械公司尚欠银龙部件公司货款105000元，质保金2000元，后在近两年的时间里，银龙部件公司多次催收，奥源机械公司拒不支付款项。故银龙部件公司诉至法院，请求法院依法裁决。奥源机械公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：银龙部件公司系成立于1991年1月7日的有限责任公司，经营范围为：摩托车部件，汽车部件，标准件制造，加工等。2010年至2015年期间，银龙部件公司与奥源机械公司之间建立买卖合同关系，由奥源机械公司向银龙部件公司购买机车零部件。2015年6月19日，经双方结算，奥源机械公司共欠银龙部件公司货款105052元，保证金2000元，双方签署《对账函》一份，奥源机械公司财务确认：应付货款105000元，质保金2000元，并加盖奥源机械公司财务专用章。对账函出具后，奥源机械公司未支付款项，银龙部件公司追偿未果，遂起诉来院。上述事实，有银龙部件公司的当庭陈述，银龙部件公司举示的对账单等证据在案，本院足以认定。本院认为，买卖合同系出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立作出认定。”虽然银龙部件公司与奥源机械公司之间未签订书面买卖合同，本院根据奥源机械公司与银龙部件公司签订的《对账函》确认双方之间的买卖合同关系成立。奥源机械公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信银龙部件公司关于奥源机械公司尚欠货款105000元、质保金2000元未予支付的陈述。银龙部件公司要求奥源机械公司支付货款105000元，本院予以支持。关于质保金的问题，双方在2015年6月19日确认奥源机械公司尚欠银龙部件公司质保金2000元，现已过两年，奥源机械公司未举示证据证明质保期长于两年，故奥源机械公司应当及时支付银龙部件公司质保金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆奥源动力机械有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告浙江银龙机车部件有限公司货款105000元，质保金2000元，共计107000元。如果被告重庆奥源动力机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，公告费690元，共计3130元，由被告重庆奥源动力机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  尹 杰代理审判员  王菊芳人民陪审员  赵 静二〇一七年十二月一日书 记 员  叶 欣
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4153号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，系公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，系公司员工。被告：李真，女，1968年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告李真物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月五日书记员  胡晋豪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1516号之一申请执行人：马荣山，男，1979年11月11日出生，汉族，现住。被执行人：田运款，男，1971年1月15日出生，汉族，现住深州市。本院依据已经发生效力的（2016）冀1102民初4177号民事判决书与（2017）冀11民终492号民事判决书，在执行申请执行人马荣山申请执行被执行人田运款买卖合同纠纷一案中，本院已查询被执行人名下银行账户、房产、土地、证券、保险、支付宝等信息，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初4177号民事判决书与（2017）冀11民终492号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  王 宇
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初2720号原告：陈小兵，男，1990年7月12日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。被告：福建天恩筑造装饰工程有限公司，住所地福建省福州市长乐市。法定代表人：陈恩亮，总经理。委托诉讼代理人：林愷，福建友泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所律师。原告陈小兵与被告福建天恩筑造装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告陈小兵于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈小兵撤诉。案件受理费3814元，减半收取计1907元，由陈小兵负担。审 判 员  李 燕二〇一七年十二月十五日法官助理  杜 军书 记 员  郑宇丽
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6002号原告四川西蜀恒盛投资有限公司，住成都市郫县。法定代表人：ＸＸ。被告何禄贵,男,1971年3月8日出生,汉族,住成都市高新区。原告四川西蜀恒盛投资有限公司与被告何禄贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何禄贵下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该十四案转为普通程序审理。审判长  何红梅审判员  张 毅陪审员  李 勋二〇一七年十二月十三日书记员  焦恋净
广东省江门市江海区人民法院	决 定 书	(2017)粤0704司惩67号	被罚款人：刘映华，男，汉族，1984年4月6日出生，，住广东省江门市江海区。	本院在执行申请执行人江门市名骏设计装饰工程有限公司与被执行人刘映华、何某合装饰装修合同纠纷一案的过程中，查明被执行人刘映华有能力而拒不履行生效的（2016）粤0704民初655号民事判决书所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条之规定，决定如下：	对刘映华罚款5000元，限于本决定书送达之日起五日内交纳。	如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。	二〇一七年十二月六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执568号之一申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年十二月四日书记员  梅再明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4336号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人罗文飞，男，1971年06月04日出生，户籍地广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人罗文飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5692号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求罗文飞支付本金67063.36元及息费、一审案件受理费1477元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5692号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初8131号原告：深圳市常兴技术股份有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发小区九栋四楼北，九栋二楼北，十五栋一楼，B区二栋二楼。统一社会信用代码为91440300746600571H。法定代表人：罗伟强，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾红艳，该公司员工。委托诉讼代理人：刘红涛，该公司员工。被告：东莞市东启精密光学科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙社区华强路8号3楼。统一社会信用代码为91441900MA4UM7FY41。法定代表人：胡南。被告：胡南，男，汉族，1990年4月1日出生，住湖北省通城县塘湖镇狼荷村七组，公民身份号码为421222199004014813。案件案由买卖合同纠纷诉讼请求原告诉请：（1）两被告支付原��货款43857元；（2）两被告支付拖欠原告货款的利息损失（计算方式为按人民银行同期贷款利率，以两被告每一笔还款之日后的剩余已逾期货款为本金分段计算利息至付清之日止。截止起诉之日，利息合计为2246.32元）。本息总计为46103.32元（3）两被告承担诉讼费。认定与分析评述两被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，且没有提出任何抗辩、质证意见，亦没有提供任何证据，视为放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。经审查，原告提供的还款承诺、电子回单、发票、送货单、快递单足以支持其第（1）、（2）项诉求，本院照准其诉求。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共��国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决内容一、限被告东莞市东启精密光学科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告深圳市常兴技术股份有限公司支付货款43857元及利息（以43857元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年7月13日起计至款项付清之日）；二、被告胡南对被告东莞市东启精密光学科技有限公司于判项一的债务向原告深圳市常兴技术股份有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费952元（原告已预交），由被告东莞市东启精密光学科技有限公司和胡南共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张卓林人民陪审员  郑卜如人民陪审员  秦艳芬二〇一七年十二月六日书 记 员  邓焕恩邓晓敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7308号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴锏国，男，1969年12月09日出生，户籍地安徽省合肥市包河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴锏国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9422号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴锏国支付本金426698.98元及息费、一审案件受理费7700元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9422号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4764号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴良英，女，1971年07月16日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴良英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5503号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴良英支付本金55431.67元及息费、一审案件受理费1186元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5503号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初731号原告：赵中英，男，1974年11月7日出生，汉族，太原，住太原市。委托诉讼代理人：黄宏明，山西隆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学巍，山西隆诚律师事务所律师。被告：任建全，男，1972年4月19日出生，汉族，住山西省中阳县。委托诉讼代理人：王银光，山西仁睿成律师事务所律师。被告：吕梁弘泽铝质耐材有限公司，住所地：中阳县枝柯镇韩家山村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：任建全，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。原告赵中英与被告任建全、吕梁弘泽铝质耐材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。原告赵中英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任建全偿还原告剩余全部借款本金5390000元，截止2016年11月5日的利息2408582元，并以剩余全部借款本金5390000元为基数，按照年利率24%的标准，赔付原告自2016年11月6日起至被告任建全实际还清全部本息之日止的违约金；暂算至2017年3月8日起诉之日的违约金为438386.7元,以上本金、利息、违约金共计8236968.7元；2.依法判令被告吕梁弘泽铝质耐材有限公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任保证；3.本案全部诉讼费、律师费由二被告共同承担。事实和理由：2014年12月1日，原告与被告任建全签订了《借款合同》一份，合同约定：原告向被告任建全借款3000000元，出借日期从2014年12月1日起。被告任建全每日按照所借金额0.06%的标准向原告支付利息。双方约定违约金的标准为按照所借款项金额，支付守约方每日万分之八的违约金。同日，按照被告任建全的指示，原告将全部借款本金3000000元打入案外人户名为韩珍珍，账号为：×××的中信银行账户内。被告任建全在收到全部款项后向原告出具载有内容为”今借到赵中英人民币三百万元整”的借条；2014年12月24日，原告再次与被告任建全签订《借款合同》一份，合同约定：原告向被告任建全借款3000000元，借款期限从2014年12月24日起，被告任建全每日按照所借金额0.1%的标准向原告支付利息。双方约定违约金的标准为按照所借款项金额，支付守约方每日万分之八的违约金。合同签订后，按照被告任建全的指示，原告将借款本金3000000元分别打入户名为白如冰及被告任建全妻子冯齐凤的银行账户内。其中，白如冰共计收款500000元，冯齐凤共计收款2500000元。上述两笔借款，被告吕梁弘泽铝质耐材有限公司均同意对上述借款本金、利息、违约金、诉讼费、律师费等承担连带责任保证。期间，被告任建全仅通过其妻冯齐凤的账户向原告还款共计610000元。其中，2015年1月16日还款50000元，2015年1月20日还款60000元，2015年3月23日还款500000元。截止目前，被告尚欠原告全部借款本金5390000元及其利息、违约金未支付。2016年11月1日，原告向被告任建全寄送《律师函》索要欠款本息。2016年11月5日，被告任建全收到后仍未就还款事项与原告有过任何形式的沟通，也再没有过任何形式的还款。本院经审查认为，2014年12月1日的借款合同，是由原告赵中英作为甲方（贷款人），被告任建全作为乙方（借款人），卞楷作为丙方（担保人）签订的，借条是由被告任建全出具的；2014年12月24日的借款合同，是由原告赵中英作为甲方（贷款人），被告任建全作为乙方（借款人），被告吕梁弘泽铝制耐材有限公司作为丙方（担保人）签订的，借条是由被告任建全出具的，被告吕梁弘泽铝制耐材有限公司在借条上注明：以实际收到款项为主，并加盖公章。本案中，实际收款人与借款人不符。因此，本案遗漏主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵中英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长薛琴人民陪审员郭榆生人民陪审员武智二〇一七年十二月八日书记员张丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6033号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人韩雪芬，女，1967年10月16日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人韩雪芬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8652号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求韩雪芬支付本金130400.53元及息费、一审案件受理费2913元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8652号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初18746号之一原告：郭汉新，男，1943年1月25日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：林坤联，男，1974年6月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一，统一社会信用代码：91440606738596285W。负责人：何灿荣,总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20，注册号：440681000356762。负责人：方行，总经理。本院在审理原告郭汉新与被告林坤联、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭汉新于2017年12月12日向本院申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告郭汉新申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉，是原告郭汉新对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郭汉新撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司的起诉。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十二日书记员  张丽华
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申1926号再审申请人（一审被告、反诉原告��二审上诉人）：天津市海力物流有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽天津港散货物流有限公司内。法定代表人：赵家刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪章，天津宏丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，天津石金律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：天津港散货物流有限责任公司。住所地：天津市滨海新区塘沽海防路。法定代表人：刘庆顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘诚，该公司员工。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。再审申请人天津市海力物流有限公司（以下简称海力公司）因与被申请人天津港散货物流有限责任公司（以下简称散货公司）租赁合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院(2017)津02民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海力公司申请再审称：（一）因散货公司占有海力公司原有场地、铁路专用线及设施，故将涉案场地置换给海力公司，散货公司承诺海力公司可以长期使用，并向工商管理部门出具了没有使用终止期限的场地使用证明，该场地是海力公司的唯一经营场地，因此散货公司应与海力公司续签场地使用合同。（二）环保部门下达《天津市滨海新区环境局责令改正违法行为决定书》，致使海力公司停业产生损失1468000元，因涉案场地全部设施由散货公司提供，海力公司无权添加和变动，且此损失产生于双方所有协议、合同签订之后，故上述损失应由散货公司承担。综上，海力公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。散货公司提交意见称：海力���司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，海力公司与散货公司签订的《天津港散货物流有限责任公司货场租赁合同》的租期已于2015年12月31日届满，因续签合同需双方意思表示一致，在散货公司不同意再与海力公司续签租赁合同的情况下，海力公司请求法院判令双方续签合同，缺乏依据，两审法院依据散货公司的诉请判令上述租赁合同终止，并无不当。关于海力公司要求散货公司赔偿其停业损失1468000元问题，根据海力公司提交的《天津市滨海新区环境局责令改正违法行为决定书》的记载，海力公司存在环境违法行为，但海力公司未能证明散货公司对此存在过错，同时双方签订的租赁合同中亦未约定因此造成的停工损失由散货公司承担，因此海力公司该项诉请缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市海力物流有限公司的再审申请。审 判 长  张跃民审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年十二月十三日书 记 员  尹 祺
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1919号罪犯杨建华，男，1984年1月16日出生于云南省宁蒗彝族自治县，纳西族，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年1月29日作出（2015）丽中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人杨建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，被告人杨建华不服，提出上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）云高刑终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建华在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨建华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖15刑终261号原公诉机关六安市叶集区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某，男，1969年10月16日出生，汉族，小学，无业，居民，住安徽省六安市叶集区。曾因犯盗窃罪于1991年5月被河南省固始县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2016年5月被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元，于2016年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年12月20日经六安市叶集区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。辩护人吴益红，安徽殷坪律师事务所律师。原审被告人董某，男，1986年9月19日出生，汉族，小学，农民，住安徽省六安市叶集区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被六安市公安局叶集分局刑事拘留，同年12月20日经六安市叶集区人民检察院批准逮捕，次日由六安市公安局叶集分局执行逮捕。2017年3月2日六安市叶集区人民检察院决定对其取保候审，同年7月14日由六安市叶集区人民法院决定对其取保候审。六安市叶集区人民法院审理六安市叶集区人民检察院指控原审被告人徐某、董某犯盗窃罪一案，于2017年9月27日作出（2017）皖1504刑初43号刑事判决。原审被告人徐某不服，提出上诉。原审被告人董某服判，未上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1.2016年11月3日0时许，被告人徐某驾驶电动三轮车到京辉老街小区，在该小区车库内，分别掀开殷某“雅鹤”牌、王某1“洪都”牌的电动三轮车的坐垫，用手将电瓶上的电线弄断，分别将车内电瓶盗走。2.2016年11月10日凌晨1时许，被告人徐某驾驶电动三轮车到京辉老街小区，在该小区车库内，徐某将王某2“洪都”牌电动三轮车上的电瓶盗走。3.2016年11月12日凌晨1时许，被告人徐某来到皖西当代小学门口，先后将魏某和王某3的电动自行车盗走。随后徐某来到董某家中，将董某叫醒，二人驾驶徐某的电动三轮车回到皖西当代小学，把车停放在距离当代小学门口100米远的地方，步行走到皖西当代小学门口，二人先后将詹某的踏板摩托车、王某4的两轮白色电动车和李某2的白色电动车盗走。徐某和董某一起将被盗车辆抬上徐某的电动三轮车后，骑着徐某的电动三轮车回到董某家中，将盗来的车辆卸放在董某家中，董某在家休息，徐某独自离开。经金寨县价格认证中心鉴定，魏某被盗的欧派电动车价格为1920元，王某3被盗的台玲牌电动车价格为2040元，王某4被盗的上海永久牌电动车价格为1820元。4.2016年11月13日凌晨2时许，被告人徐某驾驶电动三轮车与董某来到皖西当代小学门口，徐某将王某5的“欧派”牌电动三轮车推到皖西当代小学的东北角，将该车的电池盗走。经金寨县价格认证中心鉴定，王某5被盗电动三轮车电池的价格为315元。5.2016年11月14日凌晨0时许，被告人徐某再次来到京辉老街小区车库伺机作案，但是由于发现车库内有监控摄像头故不敢再继续作案，在准备离开现场时被该小区保安截获，并扭送公安机关。原审法院依据勘验、检查、辨认等笔录，价格鉴定意见，现场监控视频资料，被害人殷某、王某1、王某2、魏某、王某3、王某4、詹某、李某1、王某5等人的陈述，证人刘某、戚某、王某6等人的证言，被告人徐某、董某的供述与辩解等证据证明上述事实后认为：被告人徐某、董某以非法占有为目的，徐某多次盗窃他人财物，且数额较大，董某盗窃他人财物，数额较大，其二人的行为均已构成盗窃罪。二被告人系盗窃共同犯罪，被告人徐某系主犯，被告人董某系从犯。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人董某归案后能够如实供述犯罪事实、当庭认罪，依法可从轻处罚；被告人徐某当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人所犯罪行、后果及认罪、悔罪态度，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第六十五条、第六十二条、第六十一条，对被告人董某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条第一款、第六十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。三、作案工具予以没收，上缴国库。上诉人徐某上诉提出：其盗窃的电瓶车及电瓶都是旧的，应当考虑折旧费，原审法院根据金寨县价格认证中心认定的价格确定其盗窃数额不当；其具有当庭自愿认罪及坦白情节，原审对其量刑过重。请二审依法改判。其辩护人的辩护意见与徐某的上诉理由基本一致。经审理查明，原判认定的原审被告人徐某、董某犯盗窃罪的犯罪事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人徐某没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人徐某以非法占有为目的，单独或伙同原审被告人董某盗窃他人财物，数额较大，二人的行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，徐某系主犯，董某系从犯。被告人徐某于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。关于上诉人徐某及其辩护人所提盗窃物品价格认定应去除折旧费及原审量刑过重的意见，经查，金寨县价格认证中心的认定方法是采用成本法，认定价格=重置价格×综合成新率，已经考虑物品的新旧程度，原审据此认定盗窃数额并无不当。原审综合考虑徐某的犯罪事实、性质、情节等情况后，所作量刑适当，上诉人徐某及其辩护人所提的意见均不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王  庆  平审判员 朱  运  俊审判员 鲍  忠  琴二〇一七年十二月十一日书记员 李晓宇（代）附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1571号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。法定代表人：陈江，该行行长。委托诉讼代理人：朱金炉、林珍粦，福建铁马律师事务所律师。被执行人：张祖津，男，1988年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：周晶晶，女，1990年5月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：张祖洲，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院执行平安银行股份有限公司上海延东支行与张祖津、周晶晶、张祖洲金融借款合同纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，已查封张祖津名下址于厦门市翔安区五星七里2号1402室的房产，因执行标的较小，不适合启动评估拍卖；已轮候查封张祖津名下的闽Ｄ×××××号车辆，因未实际扣押，暂不能处置。未发现张祖津、周晶晶、张祖洲其他可供执行的财产，平安银行股份有限公司上海延东支行对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。平安银行股份有限公司上海延东支行的债权为本金171685.02元、逾期利息、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 鹭
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖15执恢25号申请执行人：冯志勤。被执行人：葛厚明。本院在执行申请执行人冯志勤与被执行人葛厚明民间借贷纠纷一案中，于2016年7月26日作出(2015)六执字第00392号之一执行裁定，依法查封被执行人葛厚明所有的房地产；并于2016年8月12日依法作出(2015)六执字第00392号之二执行裁定，扣留、提取被执行人葛厚明在寿县房屋征收补偿办公室拆迁补偿款。现双方当事人已经达成和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人葛厚明所有的房地产的查封；二、解除对扣被执行人葛厚明在寿县房屋征收补偿办公室拆迁补偿款扣留、提取。本裁定立即执行。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年十二月四日书记员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1676号申���执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：房奎,男性,1968年7月27日出生,住弓棚镇胜明村2组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人房奎借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执716号申请执行人：冯某某，男，1964年12月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县楚旺镇大南洞村村民委员会，住所地楚旺镇大南洞村。法定代表人邵某某，该村委会主任。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人内黄县楚旺镇大南洞村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请人冯某某于2017年12月17日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下���终结(2017)豫0527执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十七日书记员  李季飞
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1258号之一本院在执行过程中查明，董国伟，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将董国伟入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1082号申请执行人侯雷振,男,1968年3月19日出生,住山西省高平市。被执行人李阳阳,男,1991年6月13日出生,住晋城市城区。被执行人卜晋楠,男,1992年6月2日出生,住晋城市城区。本院在执行侯雷振与李阳阳、卜晋楠机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案按自动执行申请撤回处理。本裁定送达后立即生效。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十九日书记员 苗一丹
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017）甘2922民初1266号原告：张有忠，农民。被告：马特力哈，农民。原告张有忠与被告马特力哈生命权、健康权、身体���纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告张有忠的诉讼请求：1、要求被告承担原告的医疗费2786.58元、三项补助2640元，以上共计,5426.58元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明的事实，2017年10月9日原、被告因在门前道路填土而发生矛盾并打架。原告住院治疗11天花去医疗费2786.58元，被告住院6天花去医疗费1854.15元。公安机关对医疗费及三项补助调解未果后原告诉于我院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告马特力哈同意承担原告张有忠医疗费及三项补助的50%，计2713元；原告张有忠同意承担被告马特力哈医疗费及三项补助的50%，计1647元；以上一、二项折抵后被告马特力哈于2018年1月20日前一次性给付原告张有忠医疗费及三项补助1066元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费200元减半收取100元，由原、被告各承担50元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  杨永军二〇一七年十二月二十日书 记 员  马秀英
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更394号罪犯彭南征，男，1974年8月4日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，农民。二00三年五月十三日因犯盗窃罪被安徽省广德县人民法院判处有期徒刑两年，2004年5月刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二0一二年五月十六日作出（2012）州刑一初字第6号刑事判决，以被告人彭南征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元（已缴纳五千元）。判决生效后于2015年8月13日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2025年5月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭南征在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭南征的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭南征在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭南征的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯彭南征在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭南征减去有期徒刑八个月，刑期至2024年9月25日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀06民辖终465号上诉人（原审被告）：陈某，男，1987年2月月10日出生，汉族，住所地河北省安新县。被上诉人（原审原告）：梁某，女，1987年8月5日出生，汉族，住所地河北省安新县。上诉人陈某因与被上诉人梁某离婚纠纷一案，不服河北省安新县人民法院（2017）冀0632民初1709号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案上诉人提交的社保证明是连续的、真实的，且与暂住证、居住证相互印证，足以证明上诉人在北京居住多年的事。请求撤销河北省安新县人民法院（2017）冀0632民初1709号民事裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案因被上诉人梁某的住所地为河北省××县。上诉人陈某在上诉状中也明确表明其住所地为河北省××县，在北京居住多年,其经常居住地为北京市大兴区。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十二条第一款“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  冯志国二〇一七年十二月五日书记员  张 瑾
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3306号之一申请执行人：金晶，女，1982年1月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：冯雷，男，1978年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人金晶与被执行人冯雷合同纠纷一案中，被执行人应给付购房定金及违约金共计280000元、案件受理费2750元。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人冯雷名下的房产档案，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十二月十二日书记员  刘秋月
河北省赵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0133执571号申请执行人：赵县xx厂。法定代表人：李xx，该厂厂长。被执行人：曹xx，男，1977年7月26日，住xx。本院在执行申请执行人赵县xx厂与被执行人曹xx修理合同纠纷一案，依据赵县人民法院（2017）冀0133民初1120号民事判决书，在规定时间内责令被执行人履行法定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：河北省赵县人民法院（2017）冀0133民初1120号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景康执行员  耿胜民执行员  石风志二〇一七年××月××日书记员  武凤兰
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更362号罪犯苏拥军，男，1978年5月3日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一二年六月二十六日作出(2012)邵中刑一初字第62号刑事判决，以被告人苏拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产民币十万元（已交1.5万元）。罪犯苏拥军不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年10月24日作出（2012）湘高法刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月29日交付执行，刑期至2026年4月20日止。二○一五年八月十九本院裁定减去有期徒刑十个月，刑期至2024年5月20日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯苏拥军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯苏拥军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯苏拥军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯苏拥军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯苏拥军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯苏拥军减去有期徒刑七个月，刑期至2023年10月20日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审323号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，该局法规信访科科长。被执行人：巩义市紫荆罗莱家用纺织品商店。住所地：巩义市嵩山路。负责人：韩元新。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年12月20日，向本院申请强制执行巩住建费【2017】142号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。我院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年4月17日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市紫荆罗莱家用纺织品商店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第142号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年4月26日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】142号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费3150元，要求其于2017年5月3日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩住建费【2017】142号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。本案执行费由被执行人巩义市紫荆罗莱家用纺织品商店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  秦凤春审判员  李延娜二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 喆
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1304号申请执行人：张斌，男，1969年10月21日出生，汉族，农村居民，住四川省达县。申请执行人：甘学士，男，1981年4月2日出生，汉族，居民，住四川省成都市。申请执行人：朱丽，女，1983年9月23日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：熊飞，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住成都市成华区。申请执行人：施小俊，男，1980年2月16日出生，汉族，居民，住四川省简阳市。申请执行人：周永军，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陆世军，男，1958年7月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘忠华，男，1973年8月21日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：陶泳旭，女，1985年5月28日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：吴华荣，男，1961年12月20日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：曾蒋军，男，1974年4月9日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德钢，男，1979年2月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：余超，男，1967年8月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘杨，男，1982年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：秦思勇，男，1985年9月19日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：唐燕，女，1973年12月25日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。申请执行人：刘江，男，1956年1月6日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：甘德斌，男，1965年12月4日出生，汉族，居民，住四川省资中县。申请执行人：刘空军，男，1957年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。申请执行人：余明松，男，1992年11月17日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。被执行人：四川运达化工集团有限公司，住所地：四川省资中县城南东干道。法定代表人：甘德斌，总经理。为执行申请执行张斌等20人与四川运达化工集团有限公司劳动争议纠纷数案。本院于2017年10月26日立案受理，并于2017年11月16日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即共计总标的款4099786元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费56334元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，轮候查封了被执行人的有关财产，并发现其暂无可供处置执行条件的其他财产，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，为此，现本院依申请执行人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月十五日书记员 李腾（代）
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初4379号原告：布站国，男，1986年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：谷庆玉，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：山东国盛电缆有限公司，住阳谷祥光经济开发区南北一路。法定代表人：张爱斌，总经理。原告布站国与被告山东国盛电缆有限公司追索劳���报酬纠纷一案，本院受理后由审判员陈文举独任审判，公开开庭进行了审理。原告布站国的委托代理人高华康到庭参加了诉讼，被告被告山东国盛电缆有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。布站国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠的工资16510元,2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年9月份到被告车间上班，每月工资2400元。至2017年2月10日因离岗问题与被告自愿协商一致并达成协议，双方同意解除劳动关系，由被告于签订协议6个月内付清拖欠原告剩余工资18910元。签订协议后被告于2017年9月底给付原告工资2400元，仍欠工资16510元至今未付一分。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。山东国盛电缆有限公司未答辩。经审理查明：2013年9月份原告到被告处工作，���方约定月工资为2400元，未签订劳动合同。2017年2月10日，原、被告签订协议书一份，载明双方解除劳动关系，原告离岗前被告所欠原告的工资数额为18910元，于协议签署后六个月内付清。2017年9月份，被告向原告支付工资欠款2400元，尚欠16510元拒不支付。现原告起诉要求被告支付拖欠的工资款16510元。本院认为：从原告陈述及提交的有被告签章的协议书可以看出，原告系受雇与被告从事劳动工作，故原告与被告之间形成劳动合同关系。原、被告解除劳动关系后，被告未按约定支付工资款实属不当，故对原告要求被告支付工资16510元的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如��：被告山东国盛电缆有限公司于本判决生效后十日内向原告布站国支付工资16510元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，由被告山东国盛电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈文举二〇一七年十二月七日书记员  胡美杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0815执2114号之十二申请执行人温县财源中小企业担保有限公司，所在地：温县太行路25号财政局院内。法人代表人：李冬菊，总经理。身份证号：2204021198110275622被执行人温县神威养殖专业合作社，所在地：温县武德镇苏王村。法定代表人：闪金生，理事长。被执行人温县富宾鞋业有限公司，所在地：温县北冷工业区。法人代表：许富斌，董事长。身份证号：410825197311014514被执行人温县正大中兴机械设备有限公司，所在地：温县产业集聚区吉祥大街北侧。法人代表：刘其范，经理。被执行人闪金牛，男，1964年9月7日出生，回族，住博爱县。被执行人闪小省，女，1970年2月12日出生，回组，住博爱县。被执行人张战军，男，1958年3月3日出生，汉族，住温县。被执行人王长海，男，1953年1月22日出生，汉族，住温县。被执行人郭红军，男，1969年10月25日出生，汉族，住温县。被执行人张三妞，女，1967年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人张凤娥，女，1954年4月24日出生，汉族，住温县。被执行人岳秀花，女，1956年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人许富斌，男，1973年11月1日出生，汉族，住温县。被执行人王慧玲，女，1971年3月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人原建中，男，1969年8月30日出生，汉族，住同上。本院在执行申请人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人温县神威养殖专业合作社等十四人追偿权纠纷一案中，我院于2017年8月15日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银进行了查询，未发现财产可供执行，且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2114号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  郑倩倩
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢401号之一移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人孙丽红，女，1972年12月10日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。临淄区人民法院刑庭移交执行的贩卖毒品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第304号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院刑庭于2017年09月06日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙丽红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人孙丽红纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第304号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临刑初字第304号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永军审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年十二月八日代理书记员  曹雨桐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1845号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：周家凤，该支行行长。被执行人：罗治刚，男，1985年10月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人：熊明强，男，1984年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人：张玲，女，1984年7月15日出生，汉族，四川省大英县。被执行人：周秋，女，1985年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1988号民事判决书，向被执行人罗治刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人熊明强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊明强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币71097.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1692号原告：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段**号。负责人：王强，行长。委托诉讼代理人：马旭锦，女，该行员工。被告：蒋平，女，生于1974年2月9日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被告：杨光，男，生于1971年11月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（以下简称绵阳市商行梓潼支行）与被告蒋平、杨光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市商行梓潼支行的委托诉讼代理人马旭锦到庭参加诉讼，被告蒋平、杨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。绵阳市商行梓潼支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告蒋平、杨光偿还原告借款本金196087.1元及其利息（含复利及罚息），所欠利息暂计至2017年9月21日为60653.76元。以后按照借款合同约定的借款利率上浮50%计收罚息至实际付清本息日止，对未支付的利息按照借款利率上浮50%计收复利；2.判令被告蒋平、杨光向原告偿付原告委托律师发生的律师费计9804.35元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年9月25日，原告与被告蒋平、杨光签订了《个人循环借款合同》，约定借款金额200000元，借款期限1年即从2014年9月29日起至2015年9月29日止，借款利率为年利率9%，按月结息，结息日为每月20日。到期未偿还借款本息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，原告于2014年9月29日按约向被告蒋平发放贷款200000元。截止2017年9月21日，尚欠本金196087.1元，利息60653.76元。原告多次催收未果，特诉至法院。蒋平、杨光未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告提交的证据1.《个人循环借款合同》复印件一份，经与原件核对无误，该合同有原告的印章及授权代理人的印章，有被告蒋平、杨光的签名捺印，证据三性本院予以确认，该证据证实了2014年9月29日被告蒋平、杨光向原告借款200000元用于进货，借款期限从合同生效之日起至2015年9月29日止，年利率为9%，按月结息，结息日为每月的20日，逾期借款按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50％的利率计收复利。2.借款支取凭证复印件一份，经与原件核对无误，有原告的印章，有被告蒋平的签名，证据三性本院予以确认，该证据证实了2014年9月29日，原告向被告蒋平发放贷款200000元。3.贷款业务查询明细，本院予以确认，该证据证实了借款后，被告蒋平、杨光截止2017年9月21日尚欠本金196087.1元，利息、罚息、复利共计60653.76元至今未予偿还。本案在审理过程中，经原告申请，本院对二被告名下的合法财产采取了诉讼财产保全措施。本院认为：原告与被告蒋平、杨光签订的《个人循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告蒋平、杨光未按合同约定履行还款义务，已构成违约，理应承担偿还原告借款本息并承担罚息、复利的民事法律责任。原告在庭审中并未举出律师费的证据，故对律师费本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋平、杨光于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金196087.1元及其利息、复利、罚息，2017年9月21日止的利息为60653.76元，从2017年9月21日起至借款本金给付之日，按月利率11.25‰计付利息，从2017年9月21日起对每个月未支付的利息，按月利率11.25‰计收复利，至利息付清之日止；二、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5298元，减半收取2649元，保全费2020元，共计4669元，由被告蒋平、杨光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  刘红二〇一七年十二月四日书记员  敬芮附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执907号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县谷阳路429号，统一社会信用代码913403236775595519（1-1）。法定代表人：谷坤鹏，该行行长。委托代理人：付长岭，该行部门经理。委托代理人：李勇，该行职员。被执行人：张傲志，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被执行人：邹艳妮，女，1986年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被执行人：李敬辉，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被执行人：刘翠红，女，1990年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被执行人：张伟伟，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被执行人：朱芹，女，1984年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行与张伟伟、朱芹、张傲志、邹艳妮、李敬辉、刘翠红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行自愿撤回（2016）皖0323民初1181号民事判决书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民人民法院作出的（2016）皖0323民初1181号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月二十日书记员  王晓莉
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执220号申请执行人：孙某某。被执行人：燕赵财产保险股份有限公司。孙某某与燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计78614.75元。经本院立案执行，现已执行到位78614.75元。本院已于2017年8月21日将该款转付给孙某某。至此，孙某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执446号之一申请执行人：郝某，孝义市新义街办居民。被执行人：山西阿尔发合成材料有限公司，住所地山西吕梁市交城县夏家营镇段村东北角。法定代表人：陈某本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人在强制执行部分案款后无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月十五日书记员  郭志伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2118号之二申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人温县富宾鞋业有限公司，住所地：温县北冷工业区。法定代表人许富斌，经理。被执行人温县博斯特鞋业有限公司，住所地：温县南张羌镇大渠河村。法定代表人：赵正庄，总经理。本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人温县富宾鞋业有限公司、温县博斯特鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0825执2118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  吴 麟
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2830号原告：黎明高，男，1954年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：郑力荣，男，1991年7月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：宋福连，女，1971年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，统一社会信用代码：91511500738335544N。负责人：王承灿，该公司总经理。原告黎明高与被告郑力荣、宋福连、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。审理中，原告黎明高于2017年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黎明高申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告黎明高撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎明高负担。审判员  刘强二〇一七年十二月六日书记员  李刚
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3061号原告：姜迎春，男，1969年4月7日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。被告：闫亚维，男，1988年8月9日出生，汉族，农民，原籍河北省河间市。原告姜迎春与被告闫亚维民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜迎春的委托诉讼代理人刘树通到庭参加诉讼，被告于闫亚维经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜迎春向本院提出诉讼请求：要求被告依法偿还借款345000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做生意为由于2017年1月25日向原告借款180000元、于2017年6月6日向原告借款55000元、于2017年6月20日向原告借款110000元，以上共计345000元，被告分别出具欠条。后经催要，被告未付。被告闫亚维未作答辩。原告姜迎春围绕诉讼请求提交了被告闫亚维出具的借据三张，金额共计3450000元。本院认为该证据来源合法、内容真实与本案具有关联性，对其证明效力均予以确认并采信。经审理结合采信的证据查明以下事实：被告闫亚维于2017年1月25日向原告姜迎春借款180000元、于2017年6月6日向原告姜迎春借款55000元、于2017年6月20日向原告姜迎春借款110000元，以上共计345000元，被告闫亚维给原告姜迎春分别出具欠条。此借款被告闫亚维至今未偿还原告姜迎春。本院认为，被告借用原告款给原告出具借条，双方借贷关系明确，被告应偿还借用原告人民币345000元，其拖欠至今未给付，对造成纠纷应负全部责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫亚维偿还原告姜迎春借款345000元。于本判决书发生法律效力之日起30日内履行完毕。如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，由被告闫亚维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  荣群录审判员  唐月明审判员  高 燕二〇一七年十二月一日书记员  胡玲玉
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1670号申请执行人：陈兴兵，男，1969年7月15日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：杨少林，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：苟茂芳，男，1971年6月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在执行陈兴兵与杨少林、苟茂芳民间借贷纠纷一案中（执行标的为41560元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿