.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初4495号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，现住北京市大兴区。委托代理人：李明翠。被告：王利志，男，1972年1月16日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托代理人：杨波。被告：李海娇，女，1988年5月29日出生，汉族，农民，现住遵化市.被告：付智慧，女，1996年3月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：付俐伟，男，2001年1月28日出生，汉族，农民，现住遵化市.原告刘广东与被告王利志、李海娇、付智慧、付俐伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员王海东独任审理，由书记员孙丽杰担任记录，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人李明翠、被告王利志委托代理人杨波到庭参加了诉讼，被告李海娇、付俐伟、付智慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2014年9月13日，赵红艳被告李海娇、王利志与原告刘广东于唐山市遵化市签订编号为：ZH20140907的《借款合同》，合同约定三被告向原告借款70万元整，用于资金周转，借款期限自当日至2015年1月13日，同时约定了还款金额、还款方式、违约责任等，原告于借款当日依约实际交付了借款。借款到期后，被告尚欠61.9万元本金未还。故起诉要求赵红艳、李海娇、王利志连带偿还借款本金61.9万元及借款期限内的利息7000元，并自2015年1月14日起以626000元为基数按月利率2%支付利息至付清之日止，本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告王利志辩称：本案借款实际为赵红艳所借，王利志应赵红艳丈夫的委托，为该笔借款提供担保，因为有李海娇的房产作抵押，所以王利志同意为其担保。王利志对赵红艳和他人的还款不清楚，王利志本人共偿还17000元。借款合同没有约定借期内利率，所以不同意给付利息。被告李海娇、付俐伟、付智慧未作答辩。本院归纳本案的争议焦点为：1、借款人赵红艳死亡后的继承人范围；2、原告要求被告连带偿还借款本金61.9万元及借期内利息7000元，并按月利率2%支付逾期利息有何事实及法律依据。本庭当庭出示本庭于(2016)冀0281民初626号案件中调取的2016年1月21日李海娇、运淑芝放弃继承权声明书、2016年3月11日对运淑芝、李海娇的问话笔录、2016年2月22日对岳桂珍的问话笔录、付智慧签署的送达地址确认书，及本庭于2017年11月17日在遵化市公安局苏家洼派出所调取的赵红艳的死亡证明，2017年11月27日于遵化市公安局苏家洼派出所调取的付有来、付俐伟、付智慧户籍证明信，由遵化市民政局调取的付有来、赵红艳补发婚姻登记证审查处理表、离婚登记审查处理表、离婚协议书，及2017年11月29日本庭对李海娇的问话笔录。经质证，原告刘广东对上述证据无异议。经质证，被告王利志主张放弃继承权的说明书，只有运淑芝和李海娇签字，其他继承人无显示。放弃继承权说明书中记载的赵红艳的死亡时间与苏家洼派出所出具的死亡证明时间不符，以派出所登记的死亡时间为准。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：证据一、借款合同原件与复印件各一份，用以证明借款事实及借款、还款的相关细节证据二、信用咨询及管理服务协议原件一份。证据三、委托扣款授权书原件一份。证据四、关于保证金退还或罚没的补充协议原件一份。证据五、还款管理说明书原件一份，该证据为冠群公司给借款人出具的说明书，用以告知借款人如何还款。证据六、收款确认书原件一份，用以证明本人赵红艳于2014年9月13日收到刘广东银行转账人民币70万元整，接收借款人银行账号×××。证据七、房屋抵押合同原件一份，用以证明抵押人以坐落于河北省遵化市贸易城龙祥4号14户、房屋建筑面积为348.51平米、产权证号为遵XXXX、评估作价为人民币80万元的房产作抵押，确保出借人刘广东与借款人赵红艳于2014年9月13日签订的编号ZH20140907借款本金70万元借款合同的履行。证据八、抵押合同的附件，房产共有人同意抵押声明。经质证，被告王利志主张对原告提交的上述证据中，有王利志签字按印的证据真实性无异议，对其他没有王利志签字的证据不发表质证意见。借款中约定了利息、罚息、逾期利息、保证金、违约金，因此在计算被告的逾期利率时超过年利率24%的部分，应当扣除。被告王利志为证明其主张，提交证据如下：王利志银行流水4页，其中中国工商银行股份有限公司遵化支行借记卡账户历史明细清单2页，用以证明2015年12月11日至2015年12月27日期间王利志向原告刘广东支付借款本金9000元；中国建设银行股份有限公司遵化龙源支行流水两页，用以证明2015年12月19日至2016年2月6日期间王利志向原告刘广东支付借款本金8000元。经质证，原告刘广东对该证据无异议。经审理查明：原告刘广东与赵红艳、被告王利志、李海娇于2014年9月13日签订编号为ZH20140907借款合同一份，约定赵红艳、被告王利志、李海娇从原告刘广东处借款70万元，借款期限自2014年9月13日起至2015年1月13日止，出借人出借资金付至借款人指定账户及借款人专用还款账户户名均为赵红艳，开户银行为中国农业银行股份有限公司遵化北二环东路分理处、帐号为×××，本息偿还方式为2014年10月13日、11月13日、12月13日分别偿还35000元，剩余本息623000元于2015年1月13日还清。借款人晚于约定的还款日期还款的，每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。2014年9月13日原告刘广东与赵红艳、被告王利志、李海娇签订关于保证金退还或罚没的补充协议。同日赵红艳、被告王利志、李海娇在收款确认书上签字捺印。同日被告李海娇、赵红艳与原告刘广东签订房屋抵押合同，合同约定抵押人为李海娇、借款人为赵红艳、抵押权人（出借人）为刘广东，抵押人用作抵押的房产坐落于河北省遵化市贸易城龙祥建村城4号14户、建筑面积额348.51平米、产权证号为遵XXXX遵XXXX、评估作价人民币捌拾万元整。同日被告李海娇在该合同附件即房产共有人同意抵押声明上签字捺印。原告刘广东未提交证据证明该合同办理了抵押物登记手续。2014年9月13日赵红艳、被告王利志、李海娇与冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司签订信用咨询及管理服务协议。同日被告王利志、赵红艳、李海娇在还款管理服务说明书上签字捺印。2015年12月11日至2016年2月6日，被告王利志通过自己名下的工商银行及建设银行共计向原告刘广东支付借款本金1.7万元。2015年1月18日赵红艳死亡。赵红艳生前无遗嘱，其法定继承人为李海娇、付智慧、付俐伟、运淑芝，2016年1月21日赵红艳母亲运淑芝、被告李海娇在放弃继承权声明书上签字捺印，声明对赵红艳的遗产自愿无条件放弃继承。本院认为：赵红艳于2015年1月18日死亡，其生前无遗嘱，第一序列法定继承人为李海娇、付智慧、付俐伟、运淑芝。李海娇、运淑芝明确表示对赵红艳的遗产自愿无条件放弃继承，系对自己权益的处分，本院予以确认。被告付智慧、付俐伟作为赵红艳的法定继承人，应以继承赵红艳遗产实际价值为限，清偿赵红艳的债务。原告刘广东就被告赵红艳、王利志、李海娇向其实际借款70万元，至今尚欠借款本金61.9万元及借款期内利息7000元的主张，向法庭提供有双方签订的借款合同，赵红艳、被告王利志、李海娇出具的收款确认书为证；被告王利志仅能证明自己还款1.7万元，对其他被告还款情况不详，亦未提交证据证明其他被告还款情况，故本院对原告刘广东的上述主张予以确认。因原、被告订立的借款合同中关于利息、罚息及违约金的约定，折合利率已超出年利率24%，故原告主张逾期利息按月利率2%支付的请求，合法有据，本院予以支持。原告主张自2015年1月13日起以62.6万元为基数、按年利率24%计付利息至付清之日止于法无据，本院不予支持。但可自2015年1月13日起以61.9万元为基数、按年利率24%计付利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王利志、李海娇于本判决生效后十日内连带偿还原告刘广东借款本金61.9万元及借款期内利息7000元，另自2015年1月13日起以61.9万元为基数、按年利率24%计算支付利息至付清之日止；二、被告付智慧、付俐伟以继承赵红艳遗实际产价值为限偿还上述借款本金及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元减半收取5030元，由被告王利志、李海娇连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王海东二○一七年十二月二十日书记员孙丽杰