wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执886号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：朱季红，该支行行长。被执行人：宁夏博飞特物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场B-69号。法定代表人：于立兵，该公司经理。被执行人：宁夏佰达昌物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路60号燕宝钢材市场13-69号。法定代表人：李蓓。被执行人：李蓓，男，1982年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：谢艳荣，女，1981年2月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：于立兵，男，1973年10月26日出生，汉族，宁夏博飞特物资贸易有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：谢艳丽，女，1978年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司、宁夏佰达昌物资有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10858号民事判决书，确定被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金250万元、支付利息82440.72元（截止2016年11月14日），并按合同约定利率支付250万元借款本金自2016年11月15日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人宁夏佰达昌物资有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽对被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司追偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行有权以被执行人于立兵、谢艳丽提供抵押的位于灵武市某号房（灵武市房权证市区字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在300000元范围内优先受偿；被执行人于立兵、谢艳丽在申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行实现抵押权后，有权向被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司追偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费27660元，向本院缴纳执行费28501元，以上共计2638601.72元。现被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司、宁夏佰达昌物资有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏博飞特物资贸易有限公司、宁夏佰达昌物资有限公司、李蓓、谢艳荣、于立兵、谢艳丽名下银行存款2638601.72元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理  李海林书 记 员  郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1725号公诉机关张家港市人民检察院。被告人郭某，男，1971年8月20日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，张家港市合兴澳元毛条厂机修工，户籍地安徽省宿州市砀山县，暂住江苏省张家港市。被告人郭某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月11日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1710号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员陆建军，被告人郭某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月2日21时许，被告人郭某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，经张家港市锦丰镇合兴华山路、杨锦公路行驶至锦丰镇星火村10组路段时，被巡逻队员发现而被查获。经鉴定，被告人郭某血液中乙醇浓度为117mg/100ml。被告人郭某归案发后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔚某、赵某、张某1的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、照片、视听资料制作说明书、监控录像、被告人郭某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭某归案后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一七年十二月二十六日书记员 李瑞霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院刑事判决书（2017）青2802刑初95号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人刘保国，男，1967年5月28日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，无文化，务工人员，住德令哈市。2017年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）103号起诉书指控被告人刘保国犯危险驾驶罪一案，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员群小军出庭支持公诉，被告人刘保国到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2017年7月24日21时10分许，被告人刘保国驾驶无号牌”鑫源”两轮摩托车，沿尕海路由东向西行驶至养羊厂路段时，与前方同向马占国驾驶的无号牌”GSX”两轮摩托车发生碰撞，造成刘保国、马占国及乘车人罗文忠受伤，两车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从刘保国的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为147.3mg/100ml。上述事实，被告人刘保国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、出警经过、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、乙醇检验鉴定意见书、调查评估意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘保国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人刘保国无证驾驶、负事故主要责任，予以从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。根据案件情节、性质及被告人的社会危害性，结合社会调查意见，建议适用非监禁刑罚，可依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人刘保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员何永生二〇一七年十二月五日书记员马小萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1015号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：李希满，男，回族。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人李希满罚金一案，本院作出的（2016）内0623刑初116号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月28日立案申请执行，要求被执行人李希满向本院缴纳罚金。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月31日通过现场送达的方式向被执行人李希满发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年8月15日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年9月5日到被执行人李希满羁押的监狱进行了执行谈话，被执行人李希满自述目前还在服刑，现确无财产和能力可供执行（2016）内0623刑初116号刑事判决书中的应交付罚金。3、本院于2017年10月12日将被执行人李希满纳入了失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初116号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623刑初116号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 伊 拉 图审判员 ：  森  盖审判员 ： 邵 光 金二〇一七年十二月六日书记员 ：布仁其木格
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执765号申请执行人：孟祥玉，女，1970年1月23日生，住辽宁省开原市。被执行人：高福成，男，1960年12月14日生，住辽宁省开原市。被执行人：陈立君，女，1962年12月2日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人孟祥玉与高福成、陈立君民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人高福成、陈立君暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十二日书记员  宋春生
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执恢48号申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行地址：个旧市金湖西路380号负责人魏刚，系该行行长。委托代理人黄江燕，云南李凌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人李林，男，1969年5月24日生，汉族，住个旧市。被执行人李红，女，1970年6月18日生，哈尼族，住址同上。被执行人红河州瑞函房地产开发有限公司地址：蒙自市吉庆路云海蓝天小区法定代理人周满贵，系该公司总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的(2015)个民二初字第20号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月6日向本院申请执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司偿还申请执行人借款本金人民币591833.42元、利息人民币32400.94元、罚息人民币2018.71元、律师费人民币31312元及从2014年12月3日起至全部款项还清之日止的利息，本案在执行过程中查明，李林、李红除有坐落于个旧市XXX房屋一套（该房屋已被查封）外，暂无其他财产可供执行，现该房屋暂时不能变现。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）云2501执恢48号执行案件终结本次执行。执行费人民币9079元，由被执行人李林、李红、红河州瑞函房地产开发有限公司交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月八日书 记 员  何兆清
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5814号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林桂武，男，1986年01月23日出生，户籍地广东省广州市海珠区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林桂武信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9392号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林桂武支付本金154544.00元及息费、一审案件受理费3393元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9392号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执恢514号之一申请执行人程军，男，1977年2月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人程万福，男，1948年5月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人韩林，男，1978年6月9日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人林杨，女，1979年1月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院（2014）沙民初字第3401号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款人民币200000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  邹立鼎二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐 麦
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更855号罪犯刘书田，男，1969年10月10日出生，汉族，出生地吉林省东辽县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年12月30日黑龙江省林区中级人民法院作出（2006）黑林刑初字第17号刑事判决，认定刘书田犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年6月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经两次减刑，共减去有期徒刑三年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘书田能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3730分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯刘书田的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘书田减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执743号申请执行人：于新华，男，1963年8月27日生，住沈阳市。被执行人：开原东和房地产开发有限公司。法定代表人:孙光宇本院在执行申请执行人于新华与开原东和房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人开原东和房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
长春市南关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0102刑初482号公诉机关长春市南关区人民检察院。附带民事诉讼原告人史某某，男，1971年12月17日出生于吉林省德惠市，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人吴越，北京大成（长春）律师事务所律师。被告人张某，男，1988年5月12日出生于湖南省吉首市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省。因本案于2017年7月17日被行政拘留，同年7月25日由长春市公安局南关区分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]454号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人史某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员刘玲茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人史某某及诉讼代理人吴越、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2017年7月16日20时许，在长春市动植物公园污水处理工程工地，路过钢筋后台作料处时，与钢筋工魏某发生口角并殴打在一起，在双方殴打的过程中，被告人张某拿起一铁管打在另一名拉架的钢筋工史某某的头部，至被害人史某某头部受伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，史某某头部外伤已杓成轻伤一级，符合伤残十级。公诉机关认为，指控的犯罪事实有被告人张某供述、证人魏祥树、魏祥林、张海洋的证言、被害人史某某的陈述、书证、物证、鉴定意见料等证据证实，应当以故意伤害罪追究被告人张某的刑事责任。附带民事诉讼原告人史某某诉称，请求判决被告人赔偿原告人医疗费47500元、误工费35000元、护理费7539.60元、营养费8000元、住院伙食费1200元、残疾赔偿金24245.88元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元。并当庭提供了出院诊断书、医疗费票据等证据，以证实其指控的事实。被告人张某对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求无辩解意见。经审理查明，被告人张某于2017年7月16日20时许，在长春市动植物公园污水处理工程工地，路过钢筋后台作料处时，与钢筋工魏某发生口角并殴打在一起，在双方殴打的过程中，被告人张某拿起一铁管打在另一名钢筋工史某某的头部，致被害人史某某头部受伤。经长春市南关区公安司法鉴定中心鉴定，史某某头部外伤已杓成轻伤一级，符合伤残十级。另查明，刑事附带民事诉讼原告人史某某于2017年7月16日入吉林大学中日联谊医院住院治疗，同年7月28日出院，住院12天，按吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准居民服务业计算误工费5277.72元、护理费1507.92元，其支出医药费42272.6元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、书证病历、指认现场笔录及照片、证人证言、被害人史某某的陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人张某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某某造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人诉讼请求中医药费42272.6元、误工费5277.72元、护理费1507.92元、伙食补助费1200元、鉴定费1300元，符合法律规定，应予保护；原告诉讼请求中交通费1000元虽未提供票据，但系合理开支，本庭酌定予以保护500元。原告主张的营养费，因无证据支持，不予保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第三十六条【民事赔偿】及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年7月16日止。）二、被告人张某于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人史某某医药费42272.6元、误工费5277.72元、护理费1507.92元、伙食补助费1200元、鉴定费1300元、交通费人民币500元，共计人民币52058.24元。三、驳回附带民事诉讼原告史某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十二月十八日书 记 员  王姝舒
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更835号罪犯吴庆和，男，1964年9月6日出生，汉族，出生地山东省临清市，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年6月29日牡丹江市中级人民法院作出（2006）牡刑一初字第32号刑事判决，认定吴庆和犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年8月23日黑龙江省高级人民法院作出（2006）黑刑一复字第140号刑事判决，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年10月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年3月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年12月15日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴庆和能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3350分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴庆和的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴庆和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更5544号罪犯张培琼，女，1984年8月20日出生，汉族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年1月30日作出（2012）广刑初字第37号刑事判决，以被告人张培琼犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人张培琼不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年3月23日作出（2012）文中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月26日被交付执行。本院于2014年7月25日、2015年10月14日二次刑事裁定对该犯共减刑1年零9个月。执行机关云南省第二女子监狱于2017年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月31日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，因案件复杂于2017年11月30日申请批准延长审限。经组成合议庭于2017年12月6日在云南省第二女子监狱公开开庭审理。执行机关云南省第二女子监狱指派干警吴宇、郭志红代表刑罚执行机关出庭提出减刑建议书；昆明市城郊地区人民检察院指派检察员桑庆东、罗媛代表检察机关出庭履行法律监督职责；罪犯张培琼到庭参加开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。在开庭审理过程中，执行机关以罪犯张培琼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张培琼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上暴力性犯罪的罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，检察机关及罪犯张培琼对上述事实及证据均未提出异议，本院予以确认。同时，检察机关认为，罪犯张培琼自入监以来的刑罚执行期间，按法律规定其刑期结构、记分考核虽达到减刑条件，但该犯属暴力性犯罪罪犯，故执行机关提请减刑八个月的意见不适，建议法院对该犯从严掌握减刑为七个月。本院认为，罪犯张培琼在服刑期间虽有悔改表现，但该犯系暴力性犯罪罪犯，社会危害大，故检察机提出的建议符合客观事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张培琼减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月25日起至2019年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  唐 勇二〇一七年十二月六日书记员  顾 蕊
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3147号原告：罗秀君，女，1966年5月7日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告：王君方，男，1958年2月3日出生，汉族，住资阳市雁江区。被告：陈德元，男，1944年11月8日出生，汉族，住资阳市雁江区。原告罗秀君、王君方与被告陈德元民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告罗秀君、王君方于2017年12月18日开庭时无正当理由拒不到庭。本院认为，原告罗秀君、王君方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告罗秀君、王君方自动撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费300元，合计450元，由原告罗秀君、王君方负担（已交纳）。审 判 长  凌小薇人民陪审员  魏蜀佩人民陪审员  刘德森二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄思练
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2014号申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，1981年10月1日出生，住所地：乌鲁木齐市长沙南路26号，企业代码0。被执行人：程博，男，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2597号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、���入8443.4元、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月十四日书记员  者 娟
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民初7565号原告：朱道先，男，1945年7月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告：杨清，女，1953年12月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。以上两原告的共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。以上两原告的共同委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：刘必国，男，1979年12月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西府路1号。负责人：马吉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，该公司员工。原告朱道先、杨清与被告刘必国、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序审理。因保险公司认为原告治疗未终结且证据不足，不同意鉴定，原告朱道先、杨清于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱道先、杨清的撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱道先、杨清撤回起诉。案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告朱道先、杨清负担。审 判 长  董士玲审 判 员  周子荣人民陪审员  李宏连二〇一七年十二月二十八日书 记 员  倪士洋附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书2015年东民(商)初字第15789号原告：李雨珂，女，1986年7月1日出生。委托诉讼代理人：李颖，男，1964年11月6日出生。被告：中元金汇融资担保有限公司，住所地北京市东城区马家堡路1号陶然大厦901-906。法定代表人：王琪，董事长。委托诉讼代理人：田田，男，1959年4月17日出生，中元金汇融资担保有限公司经理。被告：北京房通置业有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇五侯村南1号。法定代表人：张旭青，执行董事。被告：韩明，男，1960年8月24日出生。被告：田田，男，1959年4月17日出生。被告李宇，男，1982年3月10日出生。原告李雨珂与被告中元金汇融资担保有限公司（以下简称中元公司）、被告北京房通置业有限公司（以下简称房通公司）、被告韩明、被告田田、被告李宇保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雨珂起诉称，2014年10月22日，原告以受让债权方式向新乡市宇航封头���限公司提供借款10万元，中元公司提供连带保证责任，因至今上述款项均未偿还，故李雨珂要求中元公司承担保证责任，中元公司股东房通公司、韩明、田田、李宇在出资范围内承担赔偿责任。经审查本院认为，原告主张其与中元公司存在保证法律关系的证据包括债权转让协议、担保函等，所加盖的中元公司公章与中元公司提供的公章存在明显的区别，不能确定其效力，故现有证据不能认定双方存在诉争的法律关系，因不符合起诉条件，依法驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回李雨珂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  孙京瑞审 判 员  王 磊人民陪审员  玄 勇二〇一七年十二月二十六日书 记 员  高 帆-2--1-
3福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初4220号原告：林珠，女，1956年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈振美，福建紫阳律师事务所执业律师。被告：许庭华，女，1978年2月5日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：陈攸丹，福建立远律师事务所执业律师。被告：陈传鸿，男，1975年8月11日出生，汉族，原住福建省长乐市鹤上镇新览村路下***号，现住址不详。原告林珠与被告许庭华、陈传鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林珠的委托诉讼代理人陈金龙、被告许庭华的委托诉讼代理人陈攸丹到庭参加诉讼，被告陈传鸿经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林珠向本院提出的诉讼请求：请求依法判令许庭华、陈传鸿共同偿还林珠借款25万元及利息（按月利率2%计算，从2014年11月11日起算至实际还清借款之日止）。事实与理由：2010年9月至2011年12月，许庭华因资金周转为由多次向林珠借款。2013年11月26日，经双方结算，许庭华尚欠林珠借款本金25万元，许庭华出具借条一份为凭。双方约定借款利息按月利率2.5%计算，每季度一付。后许庭华还利息至2014年11月10日。许庭华于2017年2月10日向林珠出具一份欠条，确认欠林珠25万元借款。后林珠催款无果，因许庭华与陈传鸿系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应共同负担。现向法院提出诉讼，请求判如所请。许庭华辩称：诉争债务系许庭华个人债务，与陈传鸿无关。除林珠是否有向陈传鸿催讨借款不知情外，对林珠陈述的其他事实与理由无异议。陈传鸿未作答辩。林珠围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、欠条、婚姻登记档案等证据，许庭华对上述证据真实性无异议。陈传鸿对林珠提交的证据未予质证。故对林珠提交的上述证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。根据林珠、许庭华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月26日，许庭华向林珠出具了一份内容为：“本人向林珠暂借人民币贰拾伍万元整（￥250000），此据，每月利息（2分5厘），每季度一付，借款人：许庭华，2013年11月26日”的借条一份，许庭华在借条上借款人处签名。后许庭华偿还利息至2014年11月10日。后许庭华于2017年2月10日向林珠出具一份欠条确认欠林珠25万元借款，许庭华在欠条上签名。许庭华与陈传鸿于2002年10月29日办理结婚登记手续。本院认为，林珠与许庭华之间的借贷关系有许庭华出具的借条等证据为证，且许庭华承认向林珠借款，故本案事实清楚，证据充分，且借条的内容亦无违反法律、法规的强制性规定，依法应认定合法、有效。林珠作为出借人，按合同的约定履行了交付借款义务。许庭华作为借款人，依法负有偿还借款本金的义务。故林珠要求许庭华偿还借款本金25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利息的年利率超过年利率24%，现林珠仅要求许庭华按月利率2%���年利率24%支付自2014年11月11日起至还清借款止的利息，符合法律规定，本院予以支持。许庭华向林珠借款系在其与陈传鸿夫妻关系存续期间。许庭华抗辩陈传鸿不知道该笔借款，该笔借款用于许庭华和许庭娟经营的服装店的资金周转，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩不予支持。许庭华、陈传鸿亦未提供证据证明该借款系许庭华的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第二十四条规定的情形，故该债务应当认定为许庭华、陈传鸿的夫妻共同债务。故林珠要求许庭华、陈传鸿共同偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：许庭华、陈传鸿应于本判决生效后十日内一次性共同偿还林珠借款25万元及利息（按月利率2%计算，自2014年11月11日起算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7805元，由许庭华、��传鸿共同负担。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  郑 宇人民陪审员  蔡友华人民陪审员  刘楠楠二〇一七年十二月四日书 记 员  林仁鹏附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所得的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人���共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书��效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1102民初5858号原告：衡水银行股份有限公司新华支行，住所地：衡水市新华路27号，统一社会信用代码：91131102795482700L。负责人：尤晓辉，该支行行长。委托代理人：李某，男，1977年1月20日出生，汉族，现住衡水市，该支行员工。委托代理人：张某，女，1982年8月10日出生，汉族，现住衡水市，该支行副行长。被告：深州市乔屯面业有限公司，住所地：深州市乔屯乡，统一社会信用代码：91131182784089460M。法定代表人：赵某。被告：深州市金鹰乐器有限公司，住所地：深州市前么头镇政府南侧路东，统一社会信用代码：911311826012137811。法定代表人：王巍。委托代理人：张某1，男，1984年10月7日出生，汉族，现住，系业务经理。被告：赵某，女，1956年10月8日出生，汉族，现住深州市。原告衡水银行股份有限公司新华支行诉被告深州市乔屯面业有限公司、深州市金鹰乐器有限公司、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年9月8日，原告与被告深州市乔屯面业有限公司签订了流动资金借款合同（合同编号为5121609C1317966），约定：被告深州市乔屯面业有限公司向原告借款100万元，期限为2016年9月8日至2017年9月7日，月利率为7.06875‰，按月计息，每月20日为付息日。逾期利率为合同约定利率增加30%。同日，被告赵某与原告签订了保证担保合同，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为两年，自贷款人向本合同的保证人主张权利时开始计算保证期间。被告深州市金鹰乐器有限公司与原告签订保证担保合同（合同编号为5121609C1317966310），为被告深州市乔屯面业有限公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，原告按约将100万元支付至被告深州市乔屯面业有限公司的账户，被告深州市金鹰乐器有限公司于2017年9月29日替被告深州市乔屯面业有限公司归还借款本金5万元。截止至2017年10月20日，被告深州市乔屯面业有限公司尚欠原告贷款本金95万元及利息84488.10元。利息计算方式如下：自2016年9月8日至2017年9月7日，以借款金额100万元为基数，利息按月利率7.06875‰计算。自2017年9月8日至2017年9月29日，以100万元为基数，按照月利率7.06875‰上浮30%计算。2017年9月30日至2017年10月20日，以95万元为基数，按照月利率7.06875‰上浮30%计算。以上事实有当事人提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告签订的流动资金借款合同、保证担保合同对借款金额、期限、利息、担保方式、担保期间等条款进行了约定，系当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了出借义务，被告深州市乔屯面业有限公司未按约定还本付息，被告深州市金鹰乐器有限公司、赵某亦未全面履行保证责任，被告的行为已属违约，理应承担相应民事责任。现原告要求被告深州市乔屯面业有限公司偿还本金95万元及利息84488.10元，合法有据，应予支持。被告深州市金鹰乐器有限公司、赵某作为连带责任保证人，应对上述本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告深州市乔屯面业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告衡水银行股份有限公司新华支行借款本金95万元及利息84488.10元（已计算至2017年10月20日，以后利息按照双方合同约定计算至付清之日止）；二、被告深州市金鹰乐器有限公司、赵某对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7055元、保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员  高 光二〇一七年十二月二十二日法官助理  韩炜炜书 记 员  胡敬轩
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1847号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：邵琼丽，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人邵琼丽确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执892号之一申请执行人：平定某某某有限公司。法定代表人：聂某某。职务：总经理。被执行人：平定县某某店。经营者：李某某，男，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人平定某某某有限公司与被执行人平定县某某店追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1202号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人平定县某某店银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人平定县好光景灯具店可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1202号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一七年十二月十二日书记员  魏思杰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执2235号申请执行人于洋，男，1963年4月3日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人孙兴正，男，1965年9月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛正兴土石方工程有限公司。申请执行人于洋与被执行人孙兴正、被执行人青岛正兴土石方工程有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2015年11月27日作出(2015)北民初字第4957号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金608420元、利息及诉讼执行费用。本案在执行过程中，通过执行司法查询系统，查无被执行人可供执行的财产，通过其他途径，亦未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供处置的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2015年11月27日作出(2015)北民初字第4957号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  侯昭龙代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十七日书 记 员  贺 凯
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢864号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：四川省成都市。法定代表人：郭洪，行长。被执行人：张琼，女，1985年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与张琼信用卡纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金357835.99元及利息、滞纳金、分期手续费16333.31元、案件受理费7248元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员  蒲 丹
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1163号之一申请执行人：娄龙飞，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省通许县。被执行人：厦门市同安俊鑫食品有限公司，住所地厦门市同安区莲花镇云洋村，组织机构代码证61234703-X。法定代表人：康嗣善。申请执行人娄龙飞与被执行人厦门市同安俊鑫食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2016）闽0212民初172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日申请强制执行，要求被执行人支付欠款69631.57元及相应利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年5月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年5月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年11月14日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月18日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1198号之一本院在执行大同市城区法院与白云、朱海臣金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将白云、朱海臣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初7861号原告:施静丰,女,1976年12月6日出生,汉族,住海门市。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被告:季淑娟,女,1980年4月12日出生,汉族,住海门市。原告施静丰与被告季淑娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施静丰撤诉。案件受理费401元（减半收取），退还原告施静丰。审判员 姜 军二〇一七年十二月十八日书记员 张琳琳
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1465号申请执行人杨兆明，男，1945年10月7日出生，汉族，徐州医学院附属医院退休职工，住本市泉山区。被执行人孙井兰，女，1958年10月16日出生，汉族，徐州市糖烟酒公司退休工人，住本市云龙区。被执行人张明，男，1984年2月14日出生，汉族，工人，住本市云龙区。杨兆明与孙井兰、张明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初1916号民事判决书已发生法律效力。依上述文书孙井兰、张明应支付给杨兆明款项等合计人民币204485.81元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨兆明的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结、扣划被执行人孙井兰名下银行存款109145.24元，并将案款发还申请执行人。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，查封被执行人孙井兰名下位于本市食品城南苏商御景湾53号楼1单元802室，该住房为被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人孙井兰、张明纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人孙井兰、张明限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执276号申请执行人蒋孝刚，男，汉族，1972年3月15日出生，住珙县。被执行人黄云龙，男，汉族，1974年10月18日出生，住珙县。被执行人王强，男，汉族，1974年2月17日出生，汉住屏山县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1607号民事判决书，于2016年7月6日立案受理申请执行人蒋孝刚申请执行被执行人黄云龙、王强民间借贷纠纷一案。因被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院于2017年7月21日通过“总对总”网络查控系统，冻结了被执行黄云龙在中国农业银行股份公司珙县支行账户XXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：划拨被执行黄云龙在中国农业银行股份公司珙县支行账户XXXXXXXXXX存款7173元（大写柒仟壹佰柒拾叁元整）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一七年十二月十一日书记员  杨 烽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1159号罪犯任随忠，男，1973年3月5日出生，汉族，甘肃省岷县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市西固区人民法院于2011年3月22日作出(2011)西刑初字第47号刑事判决，对被告人任随忠犯盗窃罪判处有期徒刑九年三个月（刑期自2010年6月4日起至2019年9月3日止），并处罚金8000元。本院于2014年4月11日将罪犯任随忠的刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2010年6月4日起至2018年9月3日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯任随忠确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬五次，记功二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯任随忠在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯任随忠减去有期徒刑八个月（刑期自2010年6月4日起至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院刑事判决书（2017）晋1082刑初88号公诉机关霍州市人民检察院。被告人闫伟敏，男，1972年7月22日出生，汉族，初中文化。2017年5月17日因涉嫌贩卖毒品罪被霍州市公安局刑事拘��，2017年6月22日经霍州市人民检察院批准，6月22日被霍州市公安局依法执行逮捕。现羁押于霍州市看守所。霍州市人民检察院以霍检刑刑诉（2017）35号起诉书指控被告人闫伟敏犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员王晓洁、郝勇出庭支持公诉，被告人闫伟敏到庭参加诉讼。现已审理终结。霍州市人民检察院指控，2016年至2017年，被告人闫伟敏在霍州市多次从事贩卖毒品的犯罪活动，其中2016年10月，在霍州市白龙村向韩某贩卖毒品一次；2017年4月，在霍州市白龙村铁路附近网吧向闫某贩卖毒品一次；2017年4月，在霍州市白龙村闫伟敏家中、白龙村铁路附近网吧向杜某贩卖毒品二次；2017年4月在霍州市白龙矿家属区门口向柏某1贩卖毒品二次；2017年5月，在霍州市华欣快捷酒店向柏某2贩卖毒品一次；2017年5月13日，在霍州市华欣快捷酒店303房间向”被扣专业户”的微信好友贩卖毒品一次，被霍州市公安机关侦查人员当初抓获并查扣毒品0.22g。上述事实，被告人闫伟敏在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关当庭提供的书证，霍州市公安局扣押物品清单、临汾市公安局禁毒支队收交毒品清单、闫伟敏的户籍证明、霍州市公安局禁毒大队出具的抓获经过、霍州市公安局现场检测报告书、证人闫某、杜某、韩某、柏某1、柏某2的证人证言；被告人闫伟敏的供述与辩解；鉴定意见；检测报告；现场勘验检查工作笔录；光盘制作说明；物品领取单；视听资料；等证据材料等材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫伟敏非法贩卖毒品，其行为确已构成贩卖毒品罪，霍州市人民检察院的指控的罪名成立。被告人闫伟敏向多人多次贩卖毒品，属情节严重，依法应予从重处罚。考虑被告人闫伟敏在归案后认罪态度较好，能够主动接受处罚，且当庭自愿认罪，本院依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人闫伟敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2017年5月11日起至2020年5月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长秦建华审判员廉爱玲人民陪审员张朝阳二〇一七年十二月八日书记员孙琪琪
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1650号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈青松，男，1997年12月10日出生，土家族，初中文化，无业，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月12日被抓获，同月21日被刑事拘留，同年7月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人黄文松，男，1987年12月6日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省铜仁地区松桃苗族自治县。因犯盗窃罪于2014年3月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月31日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年3月9日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日被抓获，同月12日被刑事拘留，同月22日变更强制措施为监视居住，于2017年10月11日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人文勇，男，1990年9月1日出生，土家族，初中文化，无业，住贵州省铜仁地区沿河土家族自治县。因犯盗窃罪于2016年3月2日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日被抓获，同月12日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人黄文松、文勇、陈青松犯盗窃罪一案，于2017年10月24日作出（2017）闽0582刑初2786号刑事判决，认定被告人黄文松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；被告人文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人陈青松犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人黄文松、文勇、陈青松退赔给被害人李某人民币15000元及其他经济损失、被害人桂某人民币2100元及其他经济损失、被害人蔡某一个保险柜或相应经济损失。原审被告人陈青松不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人陈青松表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈青松申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈青松撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2786号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄生计审判员  陈志煌审判员  王柳玲二〇一七年十二月七日书记员  吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初4739号原告：廊坊中尚物业服务有限公司，住所地：文安县文安经济开发区麻各庄村。法定代表人：张艳茹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。被告：张留庚，男，1963年12月4日出生，汉族，住文安县。原告廊坊中尚物业服务有限公司诉被告张留庚物业服务合同纠纷一案，本案于2017年11月16日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告廊坊中尚物业服务有限公司撤回对被告张留庚的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊中尚物业服务有限公司负担。审判员  张国旺二〇一七年十二月十五日书记员  安 晶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初5450号原告：李琳，女，1988年4月8日生，汉族，户籍地江苏省建湖县。被告：吴佳佳，男，1990年6月26日生，汉族，户籍地在本市建邺区。原告李琳诉被告吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。原告李琳于2017年12月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李琳有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李琳撤诉。审 判 长  陆真国人民陪审员  王玉兰人民陪审员  张敏华二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 菀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执9510号申请执行人:查宏根，男，1961年5月4日出生，满族，住北京市东城区。被执行人:王铮，男，1955年2月4日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行查宏根与王铮民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王铮的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人王铮列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谭深源
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1825号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：李小勤，女，1981年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人李小勤确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执2873号申请执行人：洪凤金，女，1949年12月7日出生，汉族，住沙县。申请执行人：张健，男，1971年12月5日出生，汉族，住沙县。申请执行人：张萍，女，1969年12月18日出生，汉族，住沙县。被执行人：李振尧，男，1963年4月13日出生，汉族，住沙县景山新村北区。被执行人：姚美琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住沙县景山新村北区。本院在执行申请执行人洪凤金、张健、张萍与被执行人李振尧、姚美琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1616号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金78万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1616号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1520号之九申请执行人：潘京库。被执行人：俞东彬。本院在执行潘京库与俞东彬追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞东彬发出执行通知书，责令被执行人俞东彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞东彬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞东彬在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞东彬在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1621民初737号原告紫金县某房地产开发有限公司。法定代表人贺某。被告许某连，女，1976年10月23日出生。本院在审理原告紫金县某房地产开发有限公司诉被告许某连物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，2017年6月1日开庭审理，原告紫金县某房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告紫金县某房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告紫金县某房地产开发有限公司撤诉处理。本案受理费25元，由原告紫金县某房地产开发有限公司负担。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢29号之二十二申请执行人雷明，男，1970年2月8日生，山西省寿阳县人。被执行人赵肖飞，男，1980年12月27日生，山西省寿阳县人。被执行人郭瑞芬，女，1981年4月27日生，山西省寿阳县人。被执行人赵卫华，男，1979年6月28日生，山西省寿阳县人。申请执行人雷明与被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2017年8月3日作出的（2017）晋0725执恢29号之九号执行裁定书，冻结了被执行人赵肖飞在中国工商银行账户内存款人民币110500.00元。现因被执行人赵肖飞、郭瑞芬、赵卫华与申请执行人雷明达成执行和解协议，申请执行人雷明于2017年12月4日向本院提出书面申请，请求撤回对（2017）晋0725执恢29号执行案件的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵肖飞在中国工商银行账户内存款人民币110500.00元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月四日书记员  聂伟才
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更761号罪犯胡祥君，男，1975年10月16日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月20日鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第39号刑事判决，认定胡祥君犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月3日减期为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；后经二次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡祥君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2566分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯胡祥君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯胡祥君减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年8月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执恢148号申请执行人：孙某某,女。被执行人：张某某,男。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0821执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张康宁二〇一七年十二月十八日书记员  冯 震
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0684民初7605号原告:南通市净海暖通设备有限公司,统一社会信用代码9132068413882781XN，住所地江苏省海门市开发区秀山东路1888号。法定代表人：曹广清，执行董事。被告:长春阔尔科技股份有限公司,统一社会信用代码91220101756177914P，住所地吉林省长春市高新区达新路888号。法定代表人：刘建宏，总经理。原告南通市净海暖通设备有限公司与被告长春阔尔科技股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市净海暖通设备有限公司撤诉。案件受理费540元（已减半收取），退还原告南通市净海暖通设备有限公司。审判员 姜 军二〇一七年十二月十一日书记员 徐建明
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1144号罪犯杨金玉，女，1982年1月4日出生，汉族，甘肃省武威市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省高级人民法院于2012年5月14日作出(2012)甘刑二终字第43号刑事裁定，维持甘肃省嘉峪关市人民法院于2012年2月23日作出的(2012)嘉刑初字第41号刑事判决，对被告人杨金玉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年（刑期自2011年9月22日起至2020年9月21日止），并处罚金3000元。本院于2014年8月21日将罪犯杨金玉的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月22日起至2020年4月21日止）；本院于2016年6月24日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月22日起至2019年6月21日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯杨金玉确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯杨金玉在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨金玉减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月22日起至2018年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1677号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）施建省，男，1985年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，住晋江市。曾因犯诈骗罪于2004年7月29日被判处有期徒刑一年，2005年4月8日刑满释放；因诈骗行为于2003年9月28日被晋江市公安局决定治安拘留十五日，于2006年3月22日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2008年2月26日被判处有期徒刑一年，2008年12月9日刑满释放；因犯盗窃罪、诈骗罪于2016年2月4日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，2016年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月14日投案，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人施建省犯盗窃罪一案，于2017年10月13日作出（2017）闽0582刑初2676号刑事判决，认定被告人施建省犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人施建省退赔被害人吴某的经济损失人民币2200元。原审被告人施建省不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人施建省表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人施建省申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人施建省撤回上诉。晋江市人民法院（2017）闽0582刑初2676刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄生计审判员  陈志煌审判员  王柳玲二〇一七年十二月七日书记员  吴晶晶附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执789号之四申请执行人：王春明，男，1955年4月15日出生,汉族。被执行人：张忠义,男,1968年11月3日出生,汉族。本院在执行王春明与张忠义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院查询被执行人张忠义的银行存款、车辆及不动产信息，未发现其有可供执行的财产。被执行人张忠义长期在外,下落不明。本院已将其银行帐户予以冻结,并将其纳入失信被执行人名单。可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次提申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜继涛审 判 员  尉继民人民陪审员  张巧云二〇一七年十二月十六日书 记 员  刘 佳
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执986号申请执行人：谭永富，男，1972年2月18日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人：李国军，男，1972年12月19日出生，汉族，住淮安市洪泽区。两申请人委托代理人：褚国平，淮安市洪泽区共和法律服务所法律工作者。被执行人：沈风霞，男，汉族，1966年8月20日生，住淮安市洪泽区。申请执行人谭永富、李国军与被执行人沈风霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的(2017)苏0813民初1149号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被告沈风霞在本判决发生法律效力后十日内向原告谭永富、李国军给付货款15000元。二、如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费175元，减半收取88元，由被告沈风霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月20日向被执行人沈风霞邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务报告财产，本院被执行人沈风霞家中长期无人，邮寄于2017年7月25日被退回。22、2017年7月25日向被执行人沈风霞公告送达执行通知书、限制消费令、财产申报令，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，因被执行人未按要求申报财产，本院对被执行人采取了罚款500元。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人沈风霞的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权登记信息，余额较小的银行存款均已冻结，被执行人名下有房产，现已查封但本院为轮候查封无权处置，车辆已查封但未扣押到位。4、经与申请人谈话了解，申请人多次前往被执行人住所地调查，均未发现可供执行财产。5、2017年12月1日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为15088元及迟延履行金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初1149号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王贵宏审 判 员  章熙全代理审判员  朱金平二〇一七年十二月十六日书 记 员  王芝明
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2175号之一申请执行人：刘传法，男，1959年1月6日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区三塔镇三塔村北西。被执行人：许勇，男，1978年2月28日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍州区三塔镇葛庙村许张。本院在执行刘传法与许勇民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年7月27日作出的（2016）皖1202民初3535号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年9月20日立案执行，于2017年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，本院作出的（2017）皖1202执2175号执行裁定书查封了被执行人许勇名下皖KX585**号吉利美日牌车一辆，但未实际扣到该车，暂无法处置。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2017年12月15日向申请执行人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十六日书记员  王 征
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执364号之四申请执行人满洲里昱晟小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人毕武贵，总经理委托代理人寇玉国，职员。被执行人郭秀芹，女，1962年2月15日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人杨令正，男，1957年6月26日出生，无职业，现住址同上。满洲里昱晟小额贷款有限责任公司因小额借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的满洲里市人民法院作出的（2017）内0781民初680号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款合计339654元。本院受理后，依法审查执行。执行中，经查，被执行人所有抵押财产已拍卖得价款58200元。被执行人现无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕长英审判员  张兆鹏审判员  安伟力二〇一七年十二月二日书记员  陈 红附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005民初651号之二原告：牡丹江明丰钢材有限公司。法定代表人：常士敏。被告：王扶摇。委托诉讼代理人：周洲。被告：周洲。原告牡丹江明丰钢材有限公司与被告王扶摇、周洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告牡丹江明丰钢材有限公司于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江明丰钢材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牡丹江明丰钢材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江明丰钢材有限公司负担。审 判 员  经宇军审 判 员  魏起兰人民陪审员  齐宪东二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘亚慧
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5026号原告王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××被告张晓春，男，1975年05月29日出生。身份证号：×××原告王广渠与被告张晓春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广渠到庭参加了诉讼，被告张晓春经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王广渠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月27日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月27日王广渠与张晓春通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2500元，利率年化24%，借款期限10天，自2016年6月27日至2016年7月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晓春于本判决生效后七日内偿还王广渠借款本金二千五百元；二、张晓春于本判决生效后七日内支付王广渠利息（以二千五百元为本金，自二○一六年六月二十八日借款次日起至二○一六年七月八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张晓春于本判决生效后七日内支付王广渠利息（以二千五百元为本金，自二○一六年七月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张晓春负担（于本判决生效后七日内给付王广渠25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张晓春负担（于本判决生效后七日内给付王广渠，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执861号申请执行人：张淑华，住吉林省四平市。被执行人：鄢德新，住吉林省四平市。本院在执行张淑华与鄢德新民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询被执行人财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、不动产、证券等财产。申请执行人提供被执行人有工资和公积金，本院依法予以冻结。本院已将案件执行情况等向申请执行人做了反馈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十二月十三日书记员  孙 鹏
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执984号之一申请执行人何定恩，男，1975年11月18日出生，汉族，住珙县。被执行人周兵，男，1973年12月31日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2017)川1526民初986号民事判决书，向被执行人周兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周兵在宜宾市商业银行XXXXXXXXXXX账户内存款CNY82034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年十二月八日书记员  邓仕新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16041号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人：邓少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：冯建霞，女，1982年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人冯建霞房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5994号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费168元，减半收取84元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  邵晓斐二〇一七年十二月十八日书记员  黄奕潇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更618号罪犯李东虎，男，1969年2月21日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省哈尔滨市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年9月12日黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑一初字第98号刑事判决，认定李东虎犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑二十五年，并处没收个人财产人民币3500万元，罚金人民币50万元。2014年12月26日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员徐景峰、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯李东虎到庭参加审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东虎实施票据诈骗犯罪造成中国银行哈尔滨河松街支行损失共计8.0265446473亿元，实施合同诈骗犯罪造成中国农业银行哈尔滨市昆仑支行损失共计2.0009亿元。该犯因犯票据诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪被哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑二十五年，并处没收个人财产人民币3500万元，罚金人民币50万元。在服刑期间，该犯能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3033分，兑换表扬5次。但李东虎对法院判处的没收个人财产及罚金均未执行。上述事实，有监狱提供的罪犯李东虎的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯李东虎服刑期间虽能认罪服法，但其所犯票据诈骗罪属于金融诈骗犯罪，对其减刑应从严掌握，财产刑至今未执行，无证据证实其没有执行能力，故不能认定确有悔改表现。该犯实施票据诈骗犯罪、合同诈骗犯罪数额特别巨大，情节特别严重，社会影响特别恶劣，给国家造成巨大损失，也不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李东虎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6487号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:陈伟，男，��毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2017）冀0227民初3197号原告：高振钧，男，1961年2月4日生，汉族，住迁西县。被告：迁西县太平寨板栗专业合作社。法定代表人：乌连庆，男，该合作社负责人。委托诉讼代理人：徐海中，男，北京炜衡律师事务所律师。原告高振钧与被告迁西县太平寨板栗专业合作社（以下简称太平寨板栗专业合作社）土地租赁合同纠纷一案，本院2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振钧、被告太平寨板栗专业合作社法定代表人乌连庆及其委托诉讼代理人徐海中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高振钧向本院提出如下诉讼请求：要求被告返还1亩责任田，赔偿合同到期后至返还责任田之日的损失。事实及理由：2006年冬，高振才、高井国、高井平合伙在太平寨镇北张庄村村南土地上筹建板栗专业合作社，高振才为该板栗合作社的法定代表人。建板栗专业合作社需要用地，经协商，原告同意将自有责任田1亩租给板栗专业合作社，但只能租10年，自2007年1月1日起到2016年12月31日止，每年租金1000元，租金一次性付清。当时，高振才想多租几年，原告未同意。因原告要求只租10年，就未签书面协议。在合同履行期间，太平寨板栗专业合作社法定代表人由高振才变更为乌连庆，因土地租赁协议没有到期，也没找过板栗专业合作社。合同到期后，板栗专业合作社通过同村人找原告，将土地租金每年涨到1600元，想继续租赁原告土地，原告未同意。被告一直没有交回原告土地，并给原告造成损失，原告提起诉讼。原告高振钧为证明自己的主张向本院提交如下证据：证1.村委会证明一份，用于证明被告太平寨板栗专业合作社建冷库占用原告一亩土地的事实；证2.高振才证明材料，证明租赁原告土地期限10年，到期后返还原告土地，未签订书面合同，原告在其名下无股份。被告太平寨板栗专业合作社辩称，原告高振钧与被告签订的土地租赁协议未到期，双方应继续履行到2028年12月31日；即便土地租赁协议已到期，因原告的诉讼请求不明确，要求返还土地边界不清，也不应支持原告的诉讼请求，故应驳回原告的诉讼请求。被告太平寨板栗专业合作社向本院提交证据如下：证1.迁西县太平寨镇张庄子村村民委员会与迁西县金栗来食品有限公司签订的《租赁土地协议》一份，证明包括原告在内的涉案土地租赁期限到2028年12月31日；证2.2006年12月6日高井民、高井林分别与迁西县金栗来食品有限公司签订的《租赁土地协议》，证明租赁期限均到2028年12月31日；证3.高井国、高井平证明材料各一份，证明二人系股东，原告高振均在其弟高振才名下有股份，股东的土地都未签订书面租赁协议，但土地租赁期限均到2028年12月31日；证4.高井国出庭证词，内容同书面证明材料，证明目的同证3。审理中，本院对高振才、高井平进行了调查。高振才陈述，建厂时租了10户的土地，其中包括其本人、其父亲、其兄高振均、其兄高振来的土地，该四户都是十年的租赁期，十年之后另商定；其他被占地户要求租赁二十年，就签订了二十年的租赁合同。高井国陈述同其提交的证明材料内容。经本院组织质证，被告太平寨板栗专业合作社对原告高振钧提供证1认为：村委会出具的证明没有经手人签字，对本案所涉及土地的面积原告也认可当时租赁的是0.8亩，该证据缺乏真实性、合法性。证2从形式上看，内容为打印的，不具有合法性，内容与原告诉状中陈述相互矛盾，不具有真实性；高振才与本案原告高振均系兄弟关系，根据证据规则的规定，该份证言没有证明力。原告对被告提供的证1、2真实性没异议。对证3、证4有异议，证人不清楚原告是否签书面协议，高井民在高井国名下有股份，高井民也签了书面协议，原告没签书面协议因为原告只答应先用十年，其弟高振来、高振才都没签；另外原告在高振才名下没有入股。被告对本院调查高井平的笔录无异议，对高振才的笔录有异议，认为高振才也明确说明当时租赁土地是为了建设厂房冷库等，原告对此也应是明知的，原告土地的四至范围已经和其他土地混合在一起不能区分出来，在事实上是不可能返还的；原告对本院调查高振才的笔录无异议，对高井平的笔录有异议，其称当时高振才建厂找原告协调占地户的关系，高井平、高井国并没找原告，他们也没问过跟原告签没签书面合同。另外，当时建厂的时候，高振才找原告说资金不够了，原告找到陕西的朋友，陕西的朋友入股二十万元在高井平名下。经庭审质证及本院审查，原告高振钧提供的迁西县太平寨镇北张庄村村民委员会证明，被告有异议，且与原告所述内容不符，缺乏真实性，不予认定；原告提供的高振才证明材料及本院对其进行的调查陈述，因与原告系兄弟关系，无其他证据佐证，被告亦不认可，其证明内容缺乏真实性，不予采信。原告对被告提供的证1、2真实性没异议，本院予以采信；被告提供的证3、证4虽然原告有异议，但未提供相关证据予以反驳，具有真实性、合法性和关联性，予以采信。本院对高井平的调查笔录与其提供的证明材料内容一致，真实性予以认定，并作为本案裁判的依据。经审理查明，2006年冬，高振才、高井国、高井平三人在迁西县太平寨镇北张庄村筹建金利来食品有限公司，高振才任该公司法定代表人。公司场地需要占用本村9户经营的土地，除公司股东和高振才哥哥即本案原告高振均、高振才父亲、高振才二哥未签定书面租赁协议外，与本村委会及其他被占地户均签订了《租赁土地协议》。约定土地租赁期限自2007年1月1日始至2028年12月31日止，每亩每年1000元，首付10年租金，以后一年一付。经营过程中，高振才、高井国、高井平三人又开办了太平寨板栗专业合作社，办公场所在同一地点。2009年因经营不善，高振才、高井国、高井平三人经协商，将金利来食品有限公司和太平寨板栗专业合作社两套手续及冷库、办公楼、加工车间等固定资产转让给乌连庆，土地租赁款由乌连庆继续给付。原告以自家土地10年期限到期，要求被告返还土地并赔偿损失。另查明，被告太平寨板栗专业合作社租赁原告高振均土地0.8亩。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告高振钧与被告太平寨板栗专业合作社之间存在土地租赁关系，双方均无异议，但对土地租赁期限，双方说法不一。原告未提供其土地租赁期限为10年的充分证据，故原告要求被告返还0.8亩责任田，并赔偿合同到期后至返还责任田之日期间的损失，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告高振钧的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高振钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王立华二○一七年十二月二十四日书记员徐健
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初197号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人田艳新，女，1972年6月23日出生，汉族，大学本科文化，吉林长白山包装材料有限公司副总经理。户籍地吉林省延边朝鲜族自治州，居住地延吉市。因涉嫌犯行贿罪，于2017年4月10日被取保候审。辩护人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017���182号起诉书指控被告人田艳新犯行贿罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月22日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人田艳新及其辩护人到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2015年12月末，被告人田艳新为使其女儿在燕山大学艺术校考中提高专业课成绩，通过长春后现代美术培训学校向燕山大学艺术高考考务人员张兆富行贿共计人民七万五千元。上述事实，被告人田艳新及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、考试文件及方案、户籍信息、同案张兆富供述、证人邹某、魏某证言、被告人田艳新供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田艳新为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额较大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人田艳新到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人田艳新居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，依法可适用缓刑。被告人田艳新的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人田艳新的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第四十七条、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人田艳新犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海蛟人民陪审员  苏 聪人民陪审员  李婷婷二〇一七年十二月十一日书 记 员  梁中杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1076号申请执行人：季荷娣，女，1964年6月22日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：赵留铭，丹阳市里庄法律服务所法律服务工作者。被执行人：马玲芳，女，1965年4月9日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：陈葆华，男，1964年5月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人季荷娣与被执行人马玲芳、陈葆华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出的(2016)苏1181民初8770号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人马玲芳、陈葆华应于本判决生效后十日内归还申请执行人季荷娣借款2.5万元，并按银行同期贷款利率支付自2016年10月21日起至实际还清之日止的利息。案件受理费213元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为25213元，本院于2017年3月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月6日依法向被执行人马玲芳、陈葆华发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月16日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年6月22日，本院对被执行人马玲芳、陈葆华作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年2月27日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年3月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年6月22日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人马玲芳、陈葆华。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初8770号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月十八日书记员 朱建峰
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初13060号之一原告：东亚银行（中国）有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号重庆世界贸易中心第43楼，统一社会信用代码91500103X21922653Y。负责人：许华，行长。委托诉讼代理人：邓霞，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：范靓伟，重庆铭友律师事务所律师。被告：丁映蓉，女，汉族，1962年12月6日出生，住重庆市渝中区。被告：高小婷，女，汉族，1993年7月25日出生，住重庆市渝中区。被告：高泽华，男，汉族，1968年10月18日出生，住重庆市渝中区。原告东亚银行（中国）有限公司重庆分公司与被告丁映蓉、高小婷、高泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告东亚银行（中国）有限公司重庆分公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东亚银行（中国）有限公司重庆分公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东亚银行（中国）有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费14897元，减半收取7449元，由原告东亚银行（中国）有限公司重庆分公司负担。审判员 赵 辉二〇一七年十二月六日书记员 余顺辉
山西省吕梁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋11执12号之一附带民事诉讼原告人：张某甲。系被害人张利宏之父，被害人王廷花之夫。附带民事诉讼原告人：张某乙。系被害人王廷花之子。附带民事诉讼原告人：张某丙。系被害人王廷花之次女。附带民事诉讼原告人：赵某。系被害人王廷花之母。被执行人：高晋中，于2016年12月8日已被执行死刑。本院在执行附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、赵某与被执行人高晋中刑事附带民事赔偿一案中，现被执行人高晋中已被执行死刑。本院给予附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、赵某司法救助6000元，附带民事诉讼原告人已领取该款，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院(2015)晋刑一终字第66号刑事附带民事裁定民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉海审判员  尹玉平审判员  谭政廷二〇一七年十二月四日书记员  王慧楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢357号申请执行人：陈章林,男性,1963年11月10日出生,住濮阳县。被执行人：马喆,男性,1990年6月19日出生,住范县。本院在执行申请执行人陈章林与被执行人马喆买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈章林于2017年12月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十九日书记员  石秀峰
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初6382号原告：易礼华，男，1972年12月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：向志强，重庆名言律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地：重庆市云阳县双江镇云江大道1462号三楼东头，统一社会信用代码：91500000765911252W。负责人：ＸＸ。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号，统一社会信用代码：91500000739811780H。负责人：王渺。第三人：重庆黄石建设有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道云江大道850号，统一社会信用代码：915002357116323118。法定代表人：彭小耘。原告易礼华与被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司、天安财产保险股份有限公司云阳支公司、第三人重庆黄石建设有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院书面申请撤回本案诉讼，是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体或他人的权益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易礼华撤诉。案件受理费275.00元，减半收取137.00元，由原告负担。审判员  黄海龙二〇一七年十二月十八日书记员  周海刚