江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4231号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司，住所地无锡市马山区梅梁路26号。负责人：陶忠，该公司经理。委托诉讼代理人：周亦欣，该公司职员。被上诉人（原审原告）：宋网宝，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，现住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：祝贞根，男，1973年10月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：无锡市通用机械厂有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈希光、黄征，江苏创凯律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市太湖国家旅游度假区支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人宋网宝、祝贞根、无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用机械公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：停运损失不属于财产损失，不应在交强险项下承担赔偿责任，另根据先交强后商业的赔付原则，交强险财产损失赔偿限额已理赔完毕，故上诉人不应在交强险责任限额内再次承担赔偿责任；被上诉人宋网宝的停运损失不合理。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。宋网宝、祝贞根、通用机械公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。宋网宝向一审法院起诉请求：判令祝贞根、通用机械公司、人民保险公司连带赔偿停运损失16100元。一审法院认定事实：（一）2016年12月8日17时45分，在G2高速北京方向1102km处，祝贞根驾驶苏Ｂ×××××小轿车追尾撞击前方宋网宝驾驶的苏Ｄ×××××小轿车，致使苏Ｄ×××××小轿车再向前撞击前方张四福驾驶的苏Ｂ×××××小轿车，造成三车损坏、无人员受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，祝贞根负事故全部责任。（二）祝贞根系通用机械公司的员工，其驾驶的苏Ｂ×××××小轿车的登记所有人为通用机械公司。通用机械公司为该车在人民保险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。（三）2016年7月8日，甲方常州市联创出租汽车有限公司与乙方宋网宝签订出租汽车承包经营合同书，约定乙方向甲方承包出租客运小车一辆（车牌号码苏Ｄ×××××）从事出租汽车客运服务，承包经营期限自2016年7月12日起至2021年7月6日止；乙方全额承担车辆的燃料费、车辆及附加设施的维护、保养、修理及年检项目复检等费用；承包期内乙方每月向甲方缴纳承包金3500元，乙方因发生交通事故维修车辆或其他原因造成停运，应交甲方的承包金不减等内容。同时，甲方常州市联创出租汽车有限公司与乙方朱玉南签订出租汽车承包经营合同书。苏Ｄ×××××出租车系宋网宝与朱玉南共同经营。常州市联创出租汽车有限公司出具的情况说明1份，载明“宋网宝系苏Ｄ×××××承包车主，有关车辆赔偿费用及车辆维护费用都有本人承担，有关经济纠纷与本公司无关，一切都有承包人自行解决”。朱玉南出具的情况说明1份，载明“本人与宋网宝共同承包出租车苏Ｄ×××××，停运期间的所有费用都有事故当事者宋网宝承担，停运损失有宋网宝向被告追诉，本人不再诉求”。宋网宝主张停运损失16100元（23天×700元/天）。一审法院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因发生道路交通事故而无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门认定祝贞根负事故全部责任，各方当事人均无异议，该院予以确认。因祝贞根驾驶的苏Ｂ×××××小轿车在人民保险公司投保了交强险，故停运损失首先应由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。人民保险公司抗辩不在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，提供了投保单和商业三者险条款，通用机械公司在投保单中的投保人声明处盖章，且商业三者险条款中有关保险公司对停运损失不负责赔偿的约定采用黑体加粗予以标明，可以证明人民保险公司已将相关免责条款对投保人尽到提示和明确说明义务，上述免责条款对通用机械公司发生法律效力，人民保险公司得据此免赔。通用机械公司称投保单系通过邮寄方式盖章，仅提供了EMS详情单复印件，但没有显示邮寄内容为投保单，也没有其他证据予以佐证，且人民保险公司不予认可，故该院不予采信。又因祝贞根系通用机械公司的员工，其驾驶的车辆系通用公司所有，故应认定事发时祝贞根系执行工作任务，故超出交强险部分的停运损失应由通用机械公司予以赔偿。关于停运损失的认定。1、停运天数，宋网宝提供了常州万荣汽修有限公司出具的证明，结合车辆受损情况，通用机械公司、祝贞根关于维修期23天过长的意见有一定的合理性，宋网宝未在该院指定的期限内提供修理日志等可以反映维修情况的证据予以佐证，故该院酌定维修期为10天。2、日均停运损失，宋网宝提供了常州市运输管理处客运出租汽车管理科出具的情况说明，通用机械公司、祝贞根虽不予认可，但没有提供足以使该院产生合理怀疑的证据或解释，故该院对该情况说明予以采信，扣除油气费等费用，宋网宝主张700元/天的停运损失属于合理。综上，该院认定停运损失为7000元（10天×700元/天），首先由人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元；因宋网宝放弃向无责车辆（苏Ｂ×××××小轿车）方主张交强险无责限额范围内的财产损失赔偿，故扣除该限额100元后剩余4900元，由通用机械公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（三）项、第十六条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋网宝2000元。二、无锡市通用机械厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋网宝4900元。三、驳回宋网宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（宋网宝已预交），由宋网宝负担115元，由通用机械公司负担62元，由人民保险公司负担25元。通用机械公司、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担的诉讼费直接支付宋网宝。一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，人民保险公司提交已在交强险责任限额范围内赔偿依据。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：停运损失金额是否合理。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，关于停运损失是否合理问题，人民保险公司没有提供700元/天的停运损失不合理的证据，一审判决根据宋网宝提供的常州市运输管理处客运出租汽车管理科出具的说明认定700元/天的停运损失并无不当。因此，人民保险公司应承担举证不能的法律后果，故本院对其主张不予支持。二审中，人民保险公司提交了已在交强险财产损失赔偿限额内理赔完毕的证据，本院予以支持。综上，人民保险公司的上诉请求部分成立，原审判决结果有误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初1462号民事判决；二、无锡市通用机械厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋网宝6900元。三、驳回宋网宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费202元（宋网宝已预交），由宋网宝负担115元，由通用机械公司负担62元，由人民保险公司负担25元。通用机械公司、人民保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将各自应负担的诉讼费直接支付宋网宝。二审案件受理费202元，由通用机械公司负担。为终审判决。审审判长  牛兆祥审判员  毛云彪审判员  富建文二〇一七年十二月十八日书记员  宋勇梁