wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特46号申请人肖时梅，女，汉族，生于1976年7月16日，住开江县。申请人陈昌兰，女，汉族，生于1960年8月2日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人肖时梅与陈昌兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻关系纠纷，于2017年6月30日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：陈昌兰将空调水管重新改道，如晚上洗衣服尽量避免渗水在雨棚上。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人肖时梅与陈昌兰于2017年6月30日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执533号之一申请执行人：沙县佳丰食品有限公司，统一社会信用代码91350427717377809U,住所地三明高新技术产业开发区金沙园。法定代表人：张绍椿，总经理。被执行人：沙县益民达农业发展有限公司，统一社会信用代码91350427MA345QM39F,住所地沙县富口镇姜后村。法定代表人：叶栋，总经理。被执行人：叶诚贵，男，1973年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郑英，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：叶栋，男，1972年8月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：薛玉芳，男，1973年6月16日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人沙县佳丰食品有限公司与被执行人沙县益民达农业发展有限公司、叶诚贵、郑英、叶栋、薛玉芳追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初536号民事判决书，向五被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令五被执行人立即支付沙县佳丰食品有限公司代偿款本息1132007.35元及判决所确定的利息。但五被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.依法查封、变现沙县益民达农业发展有限公司蔬菜大棚得款70000元，本案依法分配14000元。2.依法查询五被执行人银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现有可供执行的财产；3.将五被执行人依法纳入失信被执行人名单。4.被执行人叶诚贵涉嫌犯罪被沙县公安局立案侦查。本院将上述执行情况告知沙县佳丰食品有限公司后，沙县佳丰食品有限公司对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供五被执行人其他可供执行的财产线索。现沙县佳丰食品有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初484号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：彭某某，男，生于1967年1月20日，汉族，四川省仁寿县人，无业，户籍地成都市天府新区，捕前住仁寿县。2017年7月4日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。辩护人：高素梅，四川维是律师事务所律师。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）468号起诉书，指控被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人彭某某及其辩护人高素梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年上半年的一天晚上，被告人彭某某在仁寿县视高镇河心村2组68号自己家中，容留刘某1吸食冰毒。2016年7月的一天晚上，被告人彭某某在仁寿县视高镇河心村2组68号自己家中，容留刘某1吸食冰毒。2016年8月的一天晚上，被告人彭某某在仁寿县视高镇河心村2组68号自己家中，容留刘某1吸食冰毒。2016年9月的一天晚上，被告人彭某某在仁寿县视高镇河心村2组68号自己家中，容留刘某1吸食冰毒。2016年11月的一天下午，被告人彭某某在仁寿县视高镇河心村2组68号自己家中，容留刘某2等人吸食冰毒。2017年1月的一天，被告人彭某某开房入住仁寿县视高镇馨月酒店，容留赖某等人在其房间内吸食冰毒。2017年2月15日，被告人彭某某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人毛某。2017年7月4日，被告人彭某某到仁寿县公安局视高派出所投案自首。上述事实，被告人彭某某及其辩护人高素梅亦无异议，并有彭某某指认吸毒现场的笔录及照片、公安机关对吸毒现场的勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、公安机关现场检测报告书、证人刘某1、刘某2、赖某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某某提供冰毒及场所，多次容留他人吸食冰毒，其行为构成了容留他人吸毒罪。被告人彭某某自动到公安机关如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人彭某某揭发并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人彭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年7月4日起至2018年1月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年十二月二十日书记员 邹雨豪
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终7458号上诉人（原审被告）：孙充强，男，1975年4月17日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京泰安鑫能源科技有限公司，住所地北京市海淀区北洼路又一村一号平房201室。法定代表人：冯俊明，总经理。委托诉讼代理人：杨斯童，北京骏铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李峰会，男，1982年11月29日出生，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王楠，北京冠楠律师事务所律师。上诉人孙充强因与被上诉人北京京泰安鑫能源科技有限公司（以下简称京泰公司）、被上诉人李峰会劳务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初3837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙充强及其诉讼代理人徐安封，被上诉人京泰公司之诉讼代理人杨斯童，被上诉人李峰会之诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人孙充强于2017年12月4日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙充强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人孙充强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人孙充强负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 锐审判员 张建清审判员 王丽蕊二〇一七年十二月四日书记员 张江南书记员 宋惠玲书记员 王晓逊
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3620号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人朱恩兵，男，1986年9月29日生，汉族，住云南省会泽县。朱恩兵犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初631号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，朱恩兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令朱恩兵退出抵赃款人民币2400元，发还被害人王某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年8月25日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款2400元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初631号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月五日书记员  胡缃雯
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0425行审488号申请执行人：王广召，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人：宋振平，郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：王广召，男，汉族，1971年6月25日生，住河南省襄城县汾陈乡庾河村。身份证号码4104261971********。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号为410425-1004618026的公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年12月14日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真��意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004618026公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姬建民审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十二月十四日书 记 员  程乐乐
河北省临城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0522财保63号之一解除保全申请人：河北华邦生物科技有限公司。法定代表人：钱立云。被申请人：张美丽河北华邦生物科技有限公司与张美丽诉前保全纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）冀0522财保63号民事裁定，将被申请人张美丽的银行存款予以冻结，期限为十二个月。在执行过程中，申请人河北华邦生物科技有限公司于2017年12月12日向本院提出解除诉前保全申请，要求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河北华邦生物科技有限公司要求解除上述保全措施,符合法律规定，本院应予解除。依照《最高人民法院关于使用的解除》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张美丽存款的冻结。案件申请费3520元，由解除保全申请人河北华邦生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗志金二〇一七年十二月十二日书记员  陈 锴
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1379号之一申请执行人燕某某。被执行人贾某某。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0404民初60号民事判决书，已立案执行，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年十二月十日书记员  高 庆
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初321号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人焦启佳，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，户籍所在地磐石市朝阳山镇，现住磐石市宏大嘉园二区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人刘金祥，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，无职业，户籍所在地磐石市吉昌镇，现住磐石市烟筒山镇。曾因犯盗窃罪，于2011年9月8日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。又因犯盗窃罪，于2012年12月19日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万八千元。再因犯盗窃罪，于2016年11月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2017年8月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人高宝才，男，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无职业，户籍所在地磐石市石咀镇。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年9月5日被判处有期徒刑十个月，2017年3月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。被告人刘宇航，女，汉族，吉林省磐石市人，中专文化，无职业，户籍所在地磐石市东宁街道，现住磐石市鼎丰花园*期。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣出庭支持公诉，被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年9月6日21时许，在磐石市开发区金色都汇小区磐石市债无忧债权运营登记中心公司旁边的河堤健身处，被告人焦启佳提出到该公司盗窃，刘金祥、高宝才、刘宇航同意。当日晚22时许，四人在河堤健身处等公司室内关灯无人后，焦启佳、刘金祥将高宝才、刘宇航随身穿着的黑色外衣换穿在各自身上后，由被告人高宝才、刘宇航在外边放哨，被告人焦启佳、刘金祥从该公司门市后门拽开房门进入二楼室内，刘金祥进入经理室盗得现金1000余元，焦启佳在接待室办公桌抽屉里盗得一张建设银行信用卡（卡背面已标注提款密码）；之后，四人打车到磐石市东门建设银行的ATM机上取钱，发现卡里无钱，四人商量后折返该公司，以上述同样手段，焦启佳和刘金祥在公司二楼将盗得上述信用卡放回去，又盗得民生银行（邱某）、交通银行信用卡（徐某）各一张。随后，四人打车来到河南市场的工商银行ATM机，焦启佳、刘金祥输入信用卡背面已标注提款密码，用交通银行信用卡取现2000元钱。四人又打车到民生银行，用交通银行信用卡取现5000元钱；用民生银行信用卡取现2800元钱，共计从ATM机上取出来9800元钱，后四人外逃至吉林市。2017年9月9日，在吉林市内，被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航被公安机关抓获，并依法扣押人民币2700元及作案工具等物品。公诉机关认为，被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航以非法占有为目的，结伙盗窃私人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航对公诉机关指控的案件事实供认，均未提出辩解意见。经审理查明，2017年9月6日21时许，被告人焦启佳提议到磐石市债无忧债权运营登记中心公司进行盗窃，被告人刘金祥、高宝才、刘宇航均表示同意。随后四人来到该公司附近的河堤健身器材处，等到该公司下班无人之机，焦启佳、刘金祥入室实施盗窃，高宝才、刘宇航负责放哨，先后盗得该公司现金人民币1000余元及民生银行信用卡、交通银行信用卡（密码均标注在背面）各一张。之后，四人用盗取的信用卡套取人民币9800元。其中，民生银行信用卡套取2800元，交通银行信用卡套取7000元。2017年9月9日，焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航被公安机关抓获，并依法扣押焦启佳人民币1900元、高宝才人民币800元及作案衣服等物品。案发后，焦启佳退缴赃款人民币4000元、刘宇航退缴赃款人民币4100元。以上事实，被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、刑事判决书、释放证明、指认现场照片、罚金票据、退赃票据，证人某、陈某证言，被害人高某、徐某陈述，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦启佳、刘金祥、高宝才、刘宇航以非法占有为目的，结伙入室盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私人财产所有权，均已构成盗窃罪。公诉机关对四名被告人指控事实及罪名成立。被告人焦启佳在共同犯罪中起主要作用是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；其能够当庭自愿认罪，退缴全部赃款，且具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人刘金祥在共同犯罪中起主要作用是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚；其能够当庭自愿认罪，退缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人高宝才在共同犯罪中起次要作用是从犯，对其可从轻处罚；其能够当庭自愿认罪，退缴全部赃款，对其可酌情从轻处罚；其曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘宇航在共同犯罪中起次要作用是从犯，对其可从轻处罚；其能够当庭自愿认罪，退缴全部赃款，且具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人焦启佳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年3月8日止；罚金已缴纳。）二、被告人刘金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年11月8日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）三、被告人高宝才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年9月8日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。）四、被告人刘宇航犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年1月8日止；罚金已缴纳。）五、在案扣押的作案衣服等物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  未青龙二〇一七年十二月十二日书 记 员  李美潼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4146号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。负责人：马利民，该支行行长。委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被执行人：张海洞，男，1970年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李芬，女，1974年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陶炜，男，1976年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：石文志，男，1972年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区平银川市兴庆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被执行人张海洞、李芬、陶炜、石文志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初11504号民事判决书已经发生法律效力，确定张海洞、李芬向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行偿还借款本金130520.46元、利息7074.97元（截止2016年10月31日），并按年利率15.6%支付借款本金130520.46元自2016年11月1日至判决确定的还款之日的罚息；被执行人陶炜、石文志对被执行人张海洞、李芬的上述借款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延期间的债务利息，承担案件受理费3252元、公告费300元，向本院缴纳执行费2017元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月9日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人李芬名下位于兴庆区某室、某室，上述房产均有抵押且被另案查封；查明陶炜名下位于金凤区某室房产、石文志名下位于兴庆区某室房产，本院已对陶炜和石文志名下的上述房产进行了查封；查明被执行人石文志名下车牌号为宁Ａ×××××，张海东名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户，上述车辆下落不明，本院不予查封。后经本院传唤，被执行人陶炜、石文志到庭，并于申请执行人达成和解协议。鉴于和解期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本院依法查封被执行人陶炜、石文志名下的上述房产，查封期限为三年（2017年11月29日至2020年11月29日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费2017元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十二月十一日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特50号申请人李玉英，女，汉族，生于1985年4月5日，住开江县。申请人杨传海，男，汉族，生于1950年12月16日，住开江县。申请人李玉英与杨传海申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人李玉英、杨传海未在本院指定的期限内补充证明材料。本院认为，申请人李玉英、杨传海未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本院按申请人李玉英、杨传海撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1369号申请执行人：秦茉莉,女性,1980年7月3日出生被执行人：李洪明,男性,1979年3月12日出生本院在执行秦茉莉与李洪明婚姻家庭纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十六日书记员  刘刚刚
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0223民初4577号原告：余学财，男，1957年9月6日出生，汉族，住安徽省南陵县，被告：朱爱兰，女，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省南陵县，被告：中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇利民路187号2楼，组织机构代码：91340200395431656Q.被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司，住所地河南省濮阳县红旗路中段南，组织机构代码：914109285828997489.法定代表人：苏校雨。被告：史智广，男，1979年5月18日出生，汉族，住所地河南省黄县，本院在审理原告余学财诉被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳县支公司、史智广机动车交通事故责任纠纷一案。原告余学财申请撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉。经审查，原告余学财撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：准许原告余学财撤回对被告朱爱兰、中国大地财产保险股份有限公司南陵支公司、史智广的起诉。审判员  谢琼二〇一七年十二月一日书记员  江珊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审421号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司，地址：南宁市南武大道11-9号。法定代表人：卢飞印。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重91.86吨，超限率67.02%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款4500元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1514号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款4500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1514号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更871号罪犯于洪文，男，1975年1月28日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年11月20日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2012）牡西刑初字第136号刑事判决，认定于洪文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于洪文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2850分，兑现表扬4次。2016年5月5日获2015年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于洪文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于洪文减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1775号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。负责人张铁钢，达家沟支行行长。被执行人迟明和，男，1958年7月27日生，汉族，住德惠市达家沟镇张家村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人迟明和借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第2651号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 东代理审判员  于天志代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月一日书 记 员  董训明
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4180号之二申请执行人：华扬满，女，1968年2月18日出生汉族，住宁海县。被执行人：叶安妮，女，1978年9月28日出生汉族，住宁海县。本院在执行申请执行人华扬满与被执行人叶安妮民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人叶安妮的银行存款。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人叶安妮银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。执 行 员 洪磊二〇一七年十二月五日代书记员 黄轩
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特39号申请人陈辉，男，汉族，生于1985年10月16日，住开江县。申请人张希友，男，汉族，生于1953年11月7日，住开江县，系开江县雅馨物业管理有限公司主管。申请人陈辉与张希友申请司法确认调解协议一案，本院于2017年11月21日立案。申请人陈辉、张希友未在本院指定的期限内补充证明材料。本院认为，申请人陈辉、张希友未在本院指定的期限内补充证明材料，可以按撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本院按申请人陈辉、张希友撤回申请处理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审338号申请执行人：蛟河市公安消防大队，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：姚建伟，教导员。委托代理人：陈光，防火监督员。委托代理人：张祥，防火监督员。被执行人：蛟河市前进乡社会福利服务中心，住所地吉林省蛟河市。负责人：侯月娥，主任。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年12月8日向本院申请强制执行其作出的吉蛟公（消）行罚决字[2017]0028号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年3月8日对被执行人制作并送达了《责令限期改正通知书》，于2017年3月8日向被执行人进行了行政处罚告知，被执行人表示放弃陈述、申辩的权利，并表示不要求听证。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年3月8日对被执行人作出并送达了吉蛟公（消）行罚决字[2017]0028号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年3月8日，蛟河市公安消防大队监督员在对蛟河市前进乡社会福利服务中心进行检查时发现，该单位未依法进行消防设计备案，违反了《中华人民共和国消防法》第十条的规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款的规定，决定对蛟河市前进乡社会福利服务中心罚款5000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年9月8日向被执行人制作并送达了《履行公安行政处罚决定催告书》，被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人未依法进行消防设计备案，其行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市公安消防大队对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市公安消防大队作出的吉蛟公（消）行罚决字[2017]0028号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十二月十一日书记员  陆 旸
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)云08刑申28号曹文仙:你因犯贪污罪一案，不服云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院（2016)云0825刑初7号刑事判决书及本院(2016)云08刑终122号刑事判决书。以一、二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误为由，向本院提出申诉。你申诉认为，一、二审判决认定你犯贪污罪的事实不清，证据不足，本案证据没有形成完整的证据链，不能证明你构成贪污罪。你在交纳集资款后依法取得的铺面产权不属于公共财物，不存在利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物，你不符合贪污罪的客体要件，不构成贪污罪。即使你构成贪污罪，也因犯罪行为已过追诉时效而不应再受法律追诉。故请求本院再审本案，撤销（2016)云08刑终122号刑事判决书，改判你无罪。本院经审查，徐世先系国家机关工作人员，在国家机关委派徐世先到集体企业镇沅县惠宁建筑安装工程公司领办企业的过程中，利用管理公司的职务便利与你及公司员工王德宏、罗正华、张开林共同用虚交门面集资款的方式，将原镇沅县惠宁建筑安装工程公司综合楼一楼的10个门面占为己有，并用于出租收取租金，l0间门面共计价值人民币797800元。2002年至2015年期间，徐世先、王德宏、曹文仙、罗正华、张开林已分配门面租金222800元，数额巨大，你们的行为均已触犯国家刑律，构成贪污罪。你虽然不是国家工作人员，但你参与国家工作人员徐世先共同将原镇沅县惠宁建筑安装工程公司的综合楼底楼10间门面占为己有的行为，已构成贪污罪共犯，本案在案证据足以认定你的行为已构成贪污罪。原审判决你犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币l50000元并无不当。你申诉认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，你不构成贪污罪的意见与本院查明的案件事实不符，本院不予再审本案。你认为本案已过追诉时效不应再受法律追诉的意见，因该意见本案一、二审未作审理，本院不予审查。故原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、判决得当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一七年十二月十一日
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1127民初873号原告：程润珍，身份证号码：142329195708222114汉族，农民。委托诉讼代理人：程晋艳，农民。被告：郭俊林，农民。委托诉讼代理人：郭兰堂，农民。原告程润珍与被告郭俊林返还原物纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程润珍的委托诉讼代理人程晋艳，被告郭俊林的委托诉讼代理人郭兰堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程润珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告将晋J×××××号东风日产牌小轿车返还原告。事实与理由：2017年3月份，被告向原告借用该车，原告将该车借给被告，经原告多次催要被告均拒不返还。原告认为被告的行为侵害了原告的财产权。被告辩称，涉案车辆不是原告的，不予返还。该车是程晋艳和郭俊峰（被告郭俊林兄弟）的夫妻共同财产，由于郭俊峰欠郭俊林7万元，郭俊峰将涉案车辆给了被告郭俊林用以抵债。经庭审质证，本院认为，晋J×××××号东风日产牌小轿车的机动车登记证书载明机动车所有人为原告程润珍，可以证明该车属原告程润珍所有。本院认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案的争议焦点是被告郭俊林是否有权占有该车辆。不论是原告将涉案车辆借给被告被告拒不返还，还是案外人郭俊峰将涉案车辆给了被告郭俊林用以抵债，被告郭俊林占有原告程润珍的车辆，没有法律依据，原告要求被告返还，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：由被告郭俊林在本判决生效后十日内返还原告程润珍晋J×××××号东风日产牌小轿车一辆。如果未按本判决指定的期间履行返还义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭俊林负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  陈少伟二〇一七年十二月一日书记员  牛文龙
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2232号申请执行人：赵刚，男，1963年12月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：孔庆伟，男，1972年12月16日生，汉族，住徐州市云龙区。赵刚与孔庆伟追偿权纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2017）苏0303民初1973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的21162.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月21日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年8月至12月本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查被执行人名下没有可供执行的财产线索。根据申请人提供的被执行人在徐州市××××街道有房屋拆迁情况，经核实房屋目前已经拆迁。根据拆迁协议被执行人孔庆伟将房屋置换为徐州市塘坊小区A18号楼1单元402室拆迁安置房（安置房屋登记在崔堂荣名下），因该房屋在产权部门无房屋登记信息，故无法处置。被执行人名下没有其他可供执行的财产线索。3、2017年12月25日本院与申请人代理人谈话，告知案件执行过程。申请人认可本院采取的穷尽措施，并无其他线索可提供，表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年十二月二十五日书记员  张 帅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7018号申请人朱国森,男,1980年9月15日出生,36岁,汉族,号码342601198009151215,住安徽省巢湖市。被执行人饶银飞,男,1990年10月12日出生,26岁,汉族,号码34082319901012315X,住安徽省安庆市枞阳县。原告朱国森与被告饶银飞装饰装修合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6530号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告饶银飞于2017年7月4日前支付原告朱国森装修款7500元。若未按期履行，则另支付原告违约金2500元。二、被告傅炎于2017年7月4日前支付原告朱国森装修款7500元。若未按期履行，则另支付原告违约金2500元。三、原、被告就本案再无纠葛。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取290元，由原告朱国森承担。”因被告饶银飞未履行法律文书所确定的义务，权利人朱国森于2017年8月17日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为10000.00元，执行费50.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型车辆，本院均已依法查封，查封期限自2017年10月25日至2020年10月24日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执��人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途���。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初6530号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋晓艳
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执355号之三申请执行人安远县农村商业银行股份有限公司，地址：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人欧阳小明，系该行董事长。被执行人吴罗燕，女，1987年6月7日生，汉族，江西安远县人，住安远县。被执行人胡金旺，男，1979年1月20日生，汉族，江西安远县人，住安远县。申请执行人安远县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金旺、吴罗燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初196号民事判决书立案执行，现查明被执行人吴罗燕在安远农商银行营业部13×××71的账户内有存款。查明被执行人胡金旺在中国邮政储蓄银行安远县支行62×××79的账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴罗燕在安远农商银行营业部13×××71的账户内存款1518元。二、扣划被执行人胡金旺在中国邮政储蓄银行安远支行62×××79账户内的存款2002元。本裁定立即执行。审判长  吴清平二〇一七年十二月二十日书记员  李 松江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2017）赣0726执355号之三安远农商银行营业部：根据（2017）赣0726执355号之三执行裁定书，因被执行人在期限内未履行本案给付义务，请将吴罗燕在你行13×××71账户的存款1518元扣划至本院账户。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××39二〇一七年十二月二十日江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2017）赣0726执355号之三中国邮政储蓄银行安远支行：根据（2017）赣0726执355号之三执行裁定书，因被执行人在期限内未履行本案给付义务，请将胡金旺在你行62×××79账户的存款2002元扣划至本院账户。附：收款单位名称：安远县人民法院开户行名称：赣州银行股份有限公司安远支行账号：28×××39二〇一七年十二月二十日
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执1055号申请执行人:韩晶晶,男,1988年5月6日出生，汉族。被执行人:陕西鸿尔置业有限公司,住所地：西安市阎良区人民路西段南侧。法定代表人：王牛。委托代理人：史克超，该公司员工。本院在执行申请执行人韩晶晶与被执行人陕西鸿尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人陕西鸿尔置业有限公司履行案款3960元，承担案件受理费25元及执行费50元。被执行人陕西鸿尔置业有限公司于2017年11月29日自动履行案款4035元，并且向申请执行人韩晶晶发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0114执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白凌河二〇一七年十二月六日书记员  赵博伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20002号原告杨文良，男，1964年8月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江津区。委托代理人肖世宝，重庆循源律师事务所律师。被告重庆水平科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号升伟建材家具广场3楼23A、24，统一社会信用代码915001065567702036。法定代表人刘满庄，重庆水平科技有限公司经理。委托代理人李高飞，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人陈昆，重庆中钦律师事务所律师。被告刘满庄，男，1973年4月10日出生，汉族，重庆水平科技有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。委托代理人李高飞，重庆中钦律师事务所律师。委托代理人陈昆，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理原告杨文良与被告重庆水平科技有限公司、刘满庄买卖合同纠纷一案中，原告杨文良于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文良在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告杨文良提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文良撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨文良负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇一七年十二月二十六日书记员  盛锐
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初6038号原告：周少全，男，1991年10月23日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：陈维标，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：吴美红，女，1970年5月12日出生，汉族，住苍南县。原告周少全与被告吴美红民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金1万元并赔付利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭作出宣判。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月2日，被告以急需资金为由向原告借款1万元，并出具借款借据一份，双方未约定借款��限及利息。原告提供现金借款后，经其多次催讨，被告均未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴美红于本判决生效后十日内偿还周少全借款本金1万元并赔偿利息损失（自2017年6月30日至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算）。本案受理费53元，由吴美红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  廖海燕人民陪审员  应吟吟二〇一七年十二月六日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付���延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14210号上诉人（原审被告）：特力屋（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区来广营乡香槟路66-1号地下一层。法定代表人：李丽秋，董事长。委托诉讼代理人：杨忠敏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：金鹏，男，1966年8月20日出生。上诉人特力屋（北京）商贸有限公司（以下简称特力屋公司）因与被上诉人金鹏买卖合��纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2016)京0105民初60363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。特力屋公司上诉请求：撤销一审法院判决第二项，发回重审或依法改判不予赔偿金鹏。事实和理由：1.本案涉及商品27种，一审法院仅以特定商品的检测报告认定其他涉案26中商品材质与标签材质不符，以偏概全；2.一审法院未对原物进行核对具体品种、规格、货号即认定为毛绒小熊公仔这一特定商品；3.一审法院未对商品原物及其实际金额进行核对与审理；4.金鹏购买的123个毛绒商品并非生活消费需要所购买，系职业打假人，不属于消费者权益保护法的调整范围，应适用产品质量法和合同法调整，承担商品维修、更换、退货责任。金鹏辩称，同意一审法院判决，不同意特力屋公司的上诉请求。金鹏向一审法院起诉请求：特力屋公司退还货款22131元并三倍赔偿66393元；特力屋公司支付检验费500元；特力屋公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：金鹏在“HOLA特力和乐北京东直门店”多次购买“有熊氏”绒毛玩具：2015年1月13日消费6000元；1月16日分两笔消费分别为1552元和2778元；1月25日分3笔消费分别为1593元、2531元和2169元；2月16日消费1188.5元；2月22日消费4320元。上述购买的毛绒玩具造型、颜色、大小有区别，但均在标签上标明：品名“毛绒小熊公仔”，中国销售权代理：金华市有熊氏商贸有限公司，材质：65%棉、35%涤纶，内填充物：100%聚酯纤维，生产商：沂南县宏源工艺品有限公司。2015年3月2日，金鹏委托天津市服装家纺质量监督检验中心检验上述购买产品，检测报告载明：产品名称毛绒小熊公仔；送���人金鹏；商标有熊氏；货号：PC-083;检测依据:FZ/T01057.2-2007纺织纤维鉴别试验方法第2部分燃烧法及FZ/T01057.3-2007纺织纤维鉴别试验方法第3部分显微镜法；标识含量“材质棉65%、涤纶35%”，实测数据“面料聚酯纤维100%”。花费鉴定费500元，检验中心出具发票一张。金鹏向北京市工商行政管理局朝阳分局举报特力屋公司销售的“有熊氏”牌玩具熊标注材质与实际不符。2015年7月3日，该局作出京工商朝处字（2015）第3504号行政处罚决定书，认可金鹏的举报事实，认为特力屋公司的行为构成了以假充真、以次充好的违法行为，对特力屋公司作出行政处罚。另查，（2015）朝民（商）初字第43279号案件中，金鹏以相同的检测报告证明案件事实，并主张检测费500元。一审法院认为，金鹏在特力屋公司购买“有熊氏”牌毛绒玩具并支付货款��双方之间成立事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，合法有效。销售者向消费者提供商品或者服务，应当提供有关商品或者服务的真实信息，不得做虚假的宣传。经检验，涉案产品标注材料与实质材料不符，标签信息虚假，对消费者构成误导。经营者提供的商品不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定退货，故对金鹏要求退还货款的诉讼请求，法院予以支持。经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为商品价款的三倍，故对金鹏要求三倍赔偿并支付鉴定费的诉讼请求，法院予以支持。关于检测费，由于金鹏只进行了一次检测，且已在另案中主张，故本案中法院对其检测费的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一���零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、第五十五条之规定，判决：一、特力屋（北京）商贸有限公司于判决生效之日起七日内退还金鹏货款二万二千一百三十一元，金鹏于判决生效之日起七日内向特力屋（北京）商贸有限公司退还“有熊氏”牌毛绒玩具一百二十三个；二、特力屋（北京）商贸有限公司于判决生效之日起七日内赔偿金鹏六万六千三百九十三元；三、驳回金鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有���期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。现有证据能够证明特力屋公司提供的商品信息虚假，特力屋公司亦未就其商品符合质量要求提供相应证据予以支持，一审法院据此判决特力屋公司退还货款并承担三倍赔偿责任，符合法律规定，本院予以维持。特力屋公司认为金鹏系职业打假人，但并未提交证据予以证明，故仅以购买数量本身无法认定金鹏并非《消费者权益保护法》调整对象，故对特力屋公司该主张，本院不予支持。综上所述，特力屋公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由特力屋（北京）商贸有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。本判��为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  尚晓茜审 判 员  龚勇超二〇一七年十二月三十一日法官助理  胡 婧书 记 员  赵 宇
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1214号之一申请执行人刘晓会，女，1974年9月11日生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区9栋1门13号。被执行人王炳超，男，1989年12月21日生，汉族，住山西省河津市樊村镇固镇村。被执行人刘鹏，男，1982年1月3日生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区**栋1门*号。被执行人刘军峰，男，1983年1月1日生，汉族，住山西省河津市樊村镇固镇村。申请执行人刘晓会与被执行人王炳超、刘鹏、刘军峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月21日作出（2017）晋0882民初1635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘晓会于2017年11月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王炳超拥有的晋ME03**号飞碟牌车辆、晋MFH0**号丰田牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年十二月十四日书记员  侯云鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更929号罪犯侯智通，男，1962年12月28日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年10月10日黑龙江省林口省人民法院作出（2013）林刑初字第179号刑事判决，认定侯智通犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯智通能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4295分，兑现表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯侯智通的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯侯智通减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十二日书记员  郑月微
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1852号申请执行人史树君。被执行人吉林省纳资达汽车装备制造有限公司，住朝阳经济开发区二期丙十九路，法定代表人曹华勋，经理。关于申请执行人史树君与被执行人吉林省纳资达汽车装备制造有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0104民初2394号民事判决书,判决被告于判决生效后十日内向原告支付拖欠工资14，998元，案件受理10元由被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初2394号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  孙伟超二〇一七年十二月四日书记员  王世刚
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执789号申请执行人米某某。被执行人张某某。关于米某某与张某某人格权纠纷一案，被执行人已自动履行，本案终结执行。执行员  毋少丽二〇一七年十二月一日书记员  阴姝赟
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特35号申请人林厚芬，女，汉族，生于1974年12月8日，住开江县。申请人王江，男，汉族，生于1983年10月2日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人林厚芬与王江关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻关系纠纷，于2017年7月16日经开江县新宁镇清河社区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由王江立即给付林厚芬现金6000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人林厚芬与王江于2017年7月16日经开江县新宁镇清河社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初4547号原告：淮安龙昊置业有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路。法定代表人：朱维康，系该公司董事长。委托诉讼代理人：顾建忠，系该公司职工。被告：嵇海梅，女，1975年9月11日出生，汉族，住淮安市清河区。本院在审理原告淮安龙昊置业有限公司与被告嵇海梅返还原物纠纷一案中，原告淮安龙昊置业有限公司于2017年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淮安龙昊置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由原告负担。审判员  万晓萍二〇一七年十二月七日书记员  张曦月
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申251号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹晓虹。委托代理人刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托代理人丁建华，河南中豫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市滨海新区市场和质量监督管理局，住所地天津市滨海新区响螺湾国泰大厦A座20楼。法定代表人李荣强，局长。一审第三人祝恩浩。再审申请人曹晓虹因诉被申请人天津市滨海新区市场和质量监督管理局(以下简称新区市场监管局)股东变更登记一案，不服天津市第二中级人民法院（2017）津02行终158号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹晓虹申请再审称：1.被申请人提供的部分证据是伪造的，两审法院认定事实错误。档案中于鲁生、曹晓虹和许向东的签名为他人伪造。2.两审法院认定天津日鑫贵金属经营有限公司申请资料齐全，符合法定形式的证据不足。被申请人新区市场监管局未对新股东会决议及法定代表人签字尽到审慎审查义务，登记（备案）申请书中天津日鑫贵金属经营有限公司法定代表人为雷林鹏明显错误。3.两审法院拒绝适用最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》错误。4.两审法院把工商登记中“有条件的形式审查”变成了行政审判的形式审查错误。故请求高级法院提审本案。本院认为：天津日鑫贵金属经营有限公司向被申请人新区市场监管局申请办理股东变更登记并提交了变更登记申请书、法定代表人信息、指定代表或者共同委托代理人证明、股东会决议、营业执照、公司章程修正案等材料，被申请人依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条第一款及国家工商行政管理总局《内资企业登记提交材料规范》的规定对股东变更登记申请进行审查，作出被诉股东变更登记行为，符合上述行政法规、规范性文件的规定。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条规定：“有限责任公司和股份有限公司设立、变更、终止，应当依照本条例办理公司登记。申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。”再审申请人以变更登记申请材料虚假且其本人未到场为由主张被诉股东变更登记行为违法，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》规定：“利害关系人以作为公司登记行为之基础的民事行为无效或者应当撤销为由，对登记行为提起行政诉讼的，人民法院经审查可以作出如下处理：对民事行为的真实性问题，可以根据有效证据在行政诉讼中予以认定；对涉及真实性以外的民事争议，可以告知通过民事诉讼等方式解决。”再审申请人提出一审第三人并未直接与其达成股权转让协议，其未收到对价的主张，再审申请人应先通过民事诉讼主张相关权利。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人的再审申请缺乏法律依据，本院不予支持。综上，曹晓虹的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回曹晓虹的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  廖希飞代理审判员  寇秉辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘 琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7716号申请人许娟,女,1989年10月23日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州合玺上筑装饰工程有限公司,住苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路联杨新村（南区）695号,法定代表人：饶银飞,机构代码：91320509MA1MEB072L。申请人许娟与被执行人苏州合玺上筑装饰工程有限公司工资争议一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第0380号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被申请人在本裁决生效之日起5日内支付申请人工资23200元。”因被申请人苏州合玺上筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人许娟于2017年9月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为23200.00元，执行费248.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第0380号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  王国华
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13999号原告：林清容，男，1978年8月19日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被告：赵琪，男，1988年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区。原告林清容与被告赵琪民间借贷纠纷一案，原告林清容于2017年8月18日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款人民币30000元及利息（从2015年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付至实际归还之日止）。本院受理后，依法先适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日对本案公开开庭进行了审理。原告林清容的委托诉讼代理人沈财强到庭参加了诉讼。被告赵琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月25日，被告因借款向原告出具借据一份，该借据载明了：“今借到人民币现金大写叁万元整小写30000元整，借款期限自2015年4月25日至2015年5月4日，利息按照实际金额依照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。………借款人：赵琪。身份证号：331004198804291210”等内容。后被告支付了2015年9月4日之前的利息，借期也续至2015年9月4日。之后，被告未再归还借款本息。上述事实，有原告提供的由被告出具的借据一份等证据及原告方陈述笔录在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵琪于本判决生效后二十日内归还原告林清容借款人民币30000元并支付利息（从2015年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍以年利率24%为限计付至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费826元，公告费600元，由被告赵琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  龚朝龙人民陪审员  刘森荣人民陪审员  刘剑军二〇一七年十二月八日书 记 员  毛敏超??
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1066号申请执行人：苗文贵,男性,1964年2月25日出生,住范县新区。被执行人：王乃功,男性,1970年7月5日出生,住范县。本院在执行苗文贵与王乃功借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初932号民事判决书生效后，王乃功未履行生效法律文书确定的义务，苗文贵于2017年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人王乃功偿还借款100000元及利息。本院又依法对被执行人银行存款、房产、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月二十二日书记员  王 艳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3177号罪犯曹鲜梅，女，1968年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年2月25日作出（2014）鄂江汉刑初字第00963号刑事判决，认定被告人曹鲜梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月1日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曹鲜梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯曹鲜梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯曹鲜梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年第2季度，获得一次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2016年9月26日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2014）No.00983057。本院认为，罪犯曹鲜梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曹鲜梅的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2014年6月12日起至2026年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0830民初4304号原告：孙福海，男，1977年9月13日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集镇法律服务所法律工作者。被告：刘敏，男，1990年2月20日生，汉族，住盱眙县。被告：管成静，女，1992年8月12日生，汉族，住盱眙县。原告孙福海与被告刘敏、管成静民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，依法适用简易程序，后因被告刘敏、管成静下落不明，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告孙福海的委托诉讼代理人戴辉玖到庭参加诉讼，被告刘敏、管成静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙福海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息按月利息3分标准自2016年4月19日起计算至被告付清借款时止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月18日被告刘敏向原告借款5万元，并口头约定了月利息3分，同时出具借条一张，由蒋向军签字担保。后经原告催要，被告拒不还款，故诉至法院。被告刘敏、管成静未作答辩。当事人围绕诉讼请求，原告依法提交了：借条一张、婚姻登记信息表、证人证言。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月18日，被告刘敏向原告孙福海借款5万元，被告刘敏向原告出具了一张借条。之后两被告拒不还款，故成诉讼。另查明被告刘敏和被告管成静系夫妻关系。本院认为，民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。被告刘敏向原告孙福海借款5万元，事实清楚，被告应当履行还款义务。本案中债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担。原告要求被告案按月利率3%标准承担利息，并没有提交相应的证据予以证明，本院支持自立案之日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率标准计算。被告刘敏管成静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘敏、管成静于判决生效之日起十日内给付原告孙福海借款5万元及利息（自2017年7月21日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率标准计算）；二、驳回原告孙福海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告刘敏、管成静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  苏振淮人民陪审员  王宜国人民陪审员  范立春二〇一七年十二月十九日书 记 员  容 飞附：相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院用地按照法定成俗，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1635号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:王建伟，男，汉族，1976年11月18日出生，住南平市建阳区。被执行人:张金红，女，汉族，1974年11月13日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人王建伟、张金红征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2446号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人赵某，男，汉族，29岁，小学文化程度，无业，住河南省邓州市。曾因犯盗窃罪，于2012年3月16日被北京市朝阳区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币一千元，2012年4月25日刑满释放。曾因犯盗窃罪，于2014年6月17日被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币八千元，2014年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。被告人路某，男，汉族，35岁，初中文化程度，无业，住河南省邓州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年5月11日被取保候审，同年11月30日被本院决定逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）972号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员徐佳红，被告人赵某、路某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年4月26日早上7时许，被告人赵某、路某经预谋实施扒窃，在郑州市金水区未来路与纬四路菜市场内，将被害人宋某的1部苹果6plus手机扒窃走。二被告人当天被抓获到案，被盗手机已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值2100元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人赵某、路某的供述，被害人宋某的陈述，涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录，受案及到案经过，发票及照片，证据保全决定书，发还物品清单、刑事决定书，释放证明，户籍证明等证据，据此认为被告人赵某、路某以非法占有为目的，在公共场所扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，因被告人赵某有前科，建议对其判处拘役在二至三个月之间量刑，并处罚金；建议判处被告人路某拘役，在一个月至二个月之间量刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某、路某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且二被告人均签字具结，本院予以认定。本院认为：公诉机关指控被告人赵某、路某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延，即自2017年4月26日至2018年2月13日）二、被告人路某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保侯审的，刑期的终止日期顺延，即自2017年4月26日至2017年12月13日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余学锋二〇一七年十二月五日书记员  朱郑东
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3412号原告:郭联碧，女，1973年3月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:谭正，男，1973年3月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告郭联碧与被告谭正民间借贷纠纷一案中，原告郭联碧于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭联碧在诉讼过程中申请撤回起诉,是其对自己享有的诉讼权利的自由处分,意思表示真实,且符合法律规定,应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭联碧撤回起诉。案件受理费2300元，减半计收1150元和公告费300元，共计1450元由原告郭联碧承担。审 判 长  杜啸波人民陪审员  邓施琴人民陪审员  邓成贵二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 诚
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪02执820号之一申请执行人滁州市金久久商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人王海燕。被执行人上海俊网投资有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人，邹德贵。滁州市金久久商业管理有限公司与上海俊网投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，滁州仲裁委员会于2017年2月24日作出的滁仲裁字[2016]第42号仲裁裁决已经发生法律效力。该裁决确定，被申请人上海俊网投资有限公司应支付滁州市金久久商业管理有限公司欠款人民币1,130,000元；承担仲裁案件受理费人民币19,000元、处理费人民币1,900元、公告费人民币800元。裁决生效后，因上海俊网投资有限公司未能履行义务，故滁州市金久久商业管理有限公司于2017年9月1日向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人上海俊网投资有限公司发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并承担本案执行费人民币13,917元。经本院查明，被执行人上海俊网投资有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人滁州市金久久商业管理有限公司也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案拟终结本次执行程序，申请执行人滁州市金久久商业管理有限公司对终结本案的本次执行程序无异议。上述事实，有滁州仲裁委员会滁仲裁字[2016]第42号仲裁裁决书、调查材料、谈话笔录等证据佐证。本院认为，被执行人上海俊网投资有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人滁州市金久久商业管理有限公司也��能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序无异议。故本案的本次执行程序可予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结滁州仲裁委员会滁仲裁字[2016]第42号仲裁裁决书主文第一项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。法官助理胡双审判长  钱松青审判员  袁黎明审判员  朱 伟二〇一七年十二月二十六日书记员  方 航附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)��他需要裁定解决的事项。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更733号罪犯栾文升，男，1969年6月15日出生，族，出生地黑龙江省孙吴县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年12月31日黑龙江省北安市人民法院作出（2012）北刑初字第78号刑事判决，认定栾文升犯参加黑社会性质组织、故意伤害、寻衅滋事、聚众斗殴、骗取贷款、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金153000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员徐景峰、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯栾文升到庭参加审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯栾文升能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3401分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯栾文升的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯栾文升减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2023年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0122执971号申请执行人：孙大伟，男性，1983年6月27日出生，住长春市被执行人：姜俊峰，男性,1981年6月25日出生,住农安县申请执行人孙大伟依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0122民初1428号民事判决书，于2017年6月27日向本院申请执行，要求被执行人姜俊峰给付欠款20万元，负担案件受理费4300元，被执行人依法应承担执行费2965元。本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人姜俊峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人姜俊峰未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人姜俊峰名下相关财产信息，发现被执行人姜俊峰名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。未发现被执行人姜俊峰有其他可过执行财产，本案执行标的未执行；3、本院于2017年10月3日作出执行决定书，将被执行人姜俊峰纳入全国法院系统失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人孙大伟，并要求其提供财产线索，申请执行人孙大伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人姜俊峰已穷尽财产调查措施，经调查确认无财产可供执行，经向申请执行人孙大伟释明被执行人姜俊峰的财产线索，申请执行人孙大伟明确表示提供不出被执行人姜俊峰的财产或财产线索，对本院认定被执行人姜俊峰无财产无可供执行表示认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人孙大伟发现被执行人姜俊峰有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢如强审判员  刘义然审判员  李洪伟二〇一七年十二月九日书记员  袁 荃
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更632号罪犯李伟，男，1965年1月1日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月30日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第12号刑事判决，认定李伟犯抢劫罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑二十年。2014年12月15日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2335分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执488号之二申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，本院(2017)晋0725民初570号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人朱润元未主动履行，申请执行人弓克宏等于2017年9月27日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。2017年10月12日本院向被执行人朱润元发出执行通知书，责令被执行人朱润元接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱润元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱润元在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款人民币40800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月五日书记员  柳 林
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执52号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：郭林生，交口县温泉乡曹家社村。被执行人：郭林生,任益宝,男,1975年12月3日生,交口县温泉乡城北沟村。本院在执行交口县农村信用合作联社与郭林生、任益宝借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢293号之二申请执行人：烟台华润锦纶有限公司，住所地：烟台开发区。法定代表人：薛向群，总经理。被执行人：太清明，男。被执行人：太清兰，女。申请执行人烟台华润锦纶有限公司与被执行人太清明、太清兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2003）开商初字第24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款1024674元、案件受理费15133元、保全费5770元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年4月10日以（2016）鲁0691执恢294号执行裁定书，冻结被执行人太清兰在吉林银行长春红旗街支行102153236300012账号内的银行存款1100000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）鲁0691执恢294号执行裁定书对被执人太清兰在吉林银行长春红旗街支行102153236300012账号内的银行存款1100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇一七年十二月九日书记员  孙梦琪
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执恢135号之六申请执行人：杜建立，市民。被执行人：钟秀虎，市民。本院在执行杜建立与钟秀虎民间借贷纠纷一案中，查明被执行人钟秀虎除工资收入外，没有其他可供执行的财产。为此本院冻结了被执行人钟秀虎在湖北房县农村商业银行股份有限公司的工资收入。经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月二十九日书记员  谢 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2018号之一申请执行人:邵玲，女，1966年9月30日出生，汉族，乌鲁木齐市经济开发区建设发展总公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：黄泽英，女，1969年1月27日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。邵玲与黄泽英民间借贷纠纷一案，（2017）新0103民初3860号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邵玲于2017年6月7日向本院申请执行，要求被执行人黄泽英向申请执行人邵玲支付案款212225元，本案应收执行费3083.38元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人黄泽英名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发��可供执行财产线索。申请执行人邵玲亦无法提供被执行人黄泽英可供执行财产线索。鉴于被执行人黄泽英拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人邵玲，因本案被执行人黄泽英暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 李      俊审判员 蒲   梦   兵二〇一七年十二月六日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初9464号原告吕志才，男，1934年4月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告南京辉燕物业管理有限公司，住所地南京市浦口区金珠花苑12幢403室。法定代表人尹辉，董事长。原告吕志才与被告南京辉燕物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告吕志才于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕志才申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吕志才撤回起诉。本案受理费25元，由吕志才负担。审判员  俞勤二〇一七年十二月一日书记员  孙虹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1409号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，男，1983年6月29日出生于上海市，汉族，大专文化，无业，住上海市杨浦区。被告人王某曾因犯挪用公款罪，于2016年10月13日被上海市浦东新区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。被告人王某因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年8月30日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1381号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人穆道彦均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月，时任上海梅森休闲健身俱乐部有限公司（以下简称梅森公司）运行部副经理的王某隐瞒梅森公司没有对外招租张家港世贸九溪墅会所计划的事实，伪造梅森公司公章，冒用梅森公司名义与意欲承租经营张家港世贸九溪墅会所的张家港市东城凯旋健身会所（以下简称凯旋健身会所）签订了《合作意向书》，以此骗取凯旋健身会所交付的200000元意向金，用于个人使用、归还其个人欠款等。案发后，被告人家属已代为赔偿被害单位经济损失185000元，被害单位确认就本案纠纷所产生的债权债务关系全部终止，不再追究被告人王某任何法律责任，并对被告人表示谅解。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、许某、刘某2、李某、杨某、陆某的证言、发破案经过、抓获经过、工作情况说明、收条、个体工商户营业执照、公司登记档案材料、鉴定公章文印件、苏州市公安局物证鉴定所鉴定书、合作意向书、意向金收据、银行对账单、银行交易明细账单、民事判决书、人口信息、刑事判决书、和解协议、收条、被告人王某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王某自愿认罪，被害单位损失已得到挽回，并对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚；被告人王某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人王某的辩护人提出被告人王某自愿认罪等从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出请求适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人王某不符合缓刑适用条件，本院对该条辩护意见不予采纳。本院为严肃法制，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2018年7月29日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  叶 玉人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月十八日书 记 员  李瑞霞
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书{案号}山西省曲沃县人民法院民事裁定书(2017）晋1021民督29号之一申请人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司（原曲沃县农村信用合作联社）。法定代表人：付向宇，理事长。委托代理人：魏海泉，山西晋都律师事务所律师。被申请人：崔寒，男，1984年12月14日出生，汉族，住曲沃县。山西曲沃农村商业银行股份有限公司（原曲沃县农村信用合作联社）与被申请人崔寒申请支付令一案，本院于2017年10月24日立案后，于2017年10月27日发出（2017）晋1021民督29号支付令，至今无法送达被申请人崔寒。本院认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋1021民督29号支付令自行失效。申请费267元，由申请人山西曲沃农村商业银行股份有限公司负担。审判员  亢玉祯二〇一七年十二月四日书记员  梁 洁
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初8960号之一原告：宁波南方包装有限公司（统一社会信用代码：91330226758887514E）。住所地：宁海县跃龙街道檀树头村（模具城）。法定代表人：杨文彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。被告：宁海县乐意纸箱包装厂（统一社会信用代码：91330226790077917Q）。住所地：宁海县强蛟镇振兴街。法定代表人：尤某某，该厂厂长。被告：尤某某，男，1955年10月25日出生汉族，住宁海县。原告宁波南方包装有限公司与被告宁海县乐意纸箱包装厂、尤某某为定作合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告宁波南方包装有限公司以被告宁海县乐意纸箱包装厂已履行完毕为由于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告宁波南方包装有限公司申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波南方包装有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，保全申请费110元，共计135元，由原告宁波南方包装有限公司负担。审 判 员 章琴琴二○一七年十二月二十七无代书记员 王佩佩
福建省建宁县人民法院刑事判决书(2017)闽0430刑初160号公诉机关建宁县人民检察院被告人被告人周某某，男，1966年3月23日出生于福建省建宁县，汉族，文盲，务农，户籍所在地福建省建宁县，现住福建省建宁县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2017年5月24日被建宁县公安局取保候审，同年10月31日建宁县检察院决定对其取保候审，现在家候审。案由非法持有枪支罪指控罪名指控被告人周某某犯非法持有枪支罪适用程序本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。裁判事实与理由2017年5月15日，民警根据群众举报，经依法搜查被告人周某某的家（建宁县伊家乡兰溪村大苏坑1号），查获改装的射钉枪1支、大号射钉弹109枚、小号射钉弹114枚、钢珠（铁砂）225颗，并予以当场扣押。次日，周某某被公安机关传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。2017年5月22日，经三明市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人周某某查获的改装射钉枪可以正常发射，是以火药为动力的枪支。公诉机关提供的证据，被告人周某某在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人周某某违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议进行社区矫正，对周某某适用缓刑不致再危害社会。裁判依据依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条的规定。裁判主文一、被告人周某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、随案移送的射钉枪1支、大号射钉弹109枚、小号射钉弹114枚、钢珠（铁砂）225颗，依法予以没收。缓刑考验期限缓刑考验期从判决确定之日起计算。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  钟庆阳二〇一七年十二月一日书记员王丽彬
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终8007号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王燕虎，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人:陈萧耿，董事长。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人王燕虎、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁开平审判员  王 苗审判员  程亚娟二〇一七年十二月二十九日书记员  姚瑞芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2870号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。负责人：谢红丽，行长。委托诉讼代理人：段静玲，四川博成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，四川博成律师事务所律师。被执行人：吴仕润，女，1966年5月25日出生，汉族，住四川省平昌县。被执行人：魏元益，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省平昌县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与吴仕润、魏元益金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人吴仕润、魏元益共有的房屋，暂无处置条件，未查找到被执行人吴仕润、魏元益其他可供执行的财产。因申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人吴仕润、魏元益有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 川
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1769号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。负责人张铁钢，达家沟支行行长。被执行人梁小龙，男，1972年12月6日生，汉族，住德惠市达家沟镇獾子洞村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人梁小龙借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第5638号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 东代理审判员  于天志代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月一日书 记 员  董训明
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1568号申请执行人:朱良伟，男，1990年6月24日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：胡建龙，男，汉族，1989年9月13日，安徽省滁州市琅琊区；林静，女，汉族，1988年10月23日，不便分类的其他劳动者，安徽省滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1887号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡建龙,林静的银行存款30720元或查封等额财产。本裁定送达后即��生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹