wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初4568号原告：宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会，住所地宝丰县李庄乡杨树沟村。法定代表人：谢进中，系该村委会主任。委托诉讼代理人：熊浩，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被告：崔丙昌，男，1965年11月29日生，汉族，住宝丰县。被告：石全志，男，约59岁，汉族，住宝丰县。被告：关亚飞，男，约30岁，汉族，住郏县。原告宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会与被告崔丙昌、石全志、关亚飞确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宝丰县李庄乡杨树沟村民委员会负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月四日书记员  朱鹏飞附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2106号申请执行人：梁保廷,男,1954年4月12日出生,住蒙城县被执行人：李汉辉,男,1968年7月1日出生,住蒙城县,本院在执行梁保廷与李汉辉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初822号之一原告：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街江山大厦A座，统一社会信用代码：91360100705574346U。负责人：陶建春，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文辉，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，该支行员工。被告：苗芳莲，女，1979年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行诉被告苗芳莲信用卡纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行申请撤诉，符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。案件受理费211元，减半收取计105.5元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行负担。审 判 长  杨柳桃人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 丽二〇一七年十二月五日书 记 员  李少燕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8875号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路381号。法定代表人：张小军。委托代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。委托代理人：李天平，江苏东南律师事务所律师。被告：邵程，男，汉族，1990年10月13日生，住南京市江宁区。被告：陈雯，女，汉族，1990年12月21日生，住南京市江宁区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司诉被告邵程、陈雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按江苏紫金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓燕二〇一七年十二月二十八日书记员  赵 妍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2644号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：张俊豪，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告张俊豪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0421民初1550号之一原告：陈标，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。被告：李远轩，男，1957年9月13日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：李杨杨，男，1987年3月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告陈标与被告李远轩、李杨杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告陈标于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告陈标申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈标撤诉。案件受理费34320元，减半收取17160元，由原告陈标负担。审 判 长  龚 彪人民陪审员  关立永人民陪审员  徐怀志二〇一七年十二月九日书 记 员  陈海浪附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省同仁县人民法院民事裁定书(2017)青2321民初273号原告：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地同仁县。法定代表人：才尕，青海同仁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：毛兴英，青海同仁农村商业银行股份有限公司年都乎支行行长。被告：南卡才让，男，藏族，1987年3月6日出生，农民，住同仁县。被告：仁青才让，男，藏族，1976年3月28日出生，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁县。被告：多杰，男，藏族，1980年1月2日出生，黄南州民族歌舞团职工，住青海省同仁县。本院在审理原告青海同仁农村商业银行股份有限公司诉被告南卡才让、仁青才让、多杰金融借款合同纠纷一案中，原告青海同仁农村商业银行股份有限公司于2017年12月5日向本院提出被告已偿还借款本息为由撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海同仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2567元，减半收取1283.5元由被告南卡才让承担。审判员仁青三智二〇一七年十二月五日法官助理拉毛才让书记员陈亚梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5200号罪犯荀奇，男，1979年3月21日出生，汉族，出生地江苏省泗洪县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2009年10月21日作出(2009)绍嵊刑初字第440号刑事判决，以被告人荀奇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯荀奇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月15日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯荀奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯荀奇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯荀奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荀奇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年7月1日起至2018年4月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初6212号之一原告：蔡吉良，男，1962年5月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：罗兵喜，武汉市武昌区中南路法律服务所法律工作者。被告：湖北正东纳米科技股份有限公司民，住所地湖北省麻城市黄金桥开发区京九大道。法定代表人：周勇，总经理。被告：周勇，男，1969年11月2日出生，汉族，住广东省惠州市慧城区。原告蔡吉良与被告湖北正东纳米科技股份有限公司、周勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蔡吉良于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡吉良申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡吉良撤诉。本案案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告蔡吉良负担。审 判 长  ＸＸ睿人民陪审员  廖 瑶人民陪审员  于 艳二〇一七年十二月十九日书 记 员  谢宇飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2680号申请执行人李伟，男，1978年2月18日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司，住所地北京市石景山区莲石西路（衙门口村西）。法定代表人陈志民。李伟与北京东靛厂纸张有限公司储运分公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1070号裁决书生效后，李伟申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京东靛厂纸张有限公司储运分公司名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1070号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月十八日书记员  常娥
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2638号罪犯王明高，男，1981年11月15日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月20日作出（2013）盘刑一初字第102号刑事判决，以被告人王明高犯强奸罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人王明高不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月3日作出（2014）昆刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王明高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王明高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明高减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月23日起至2021年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初2764号原告：梅艰苦，男，生于1954年1月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王晓冠，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：出庭参加诉讼，代为签收法律文书，调解，代领标的款，诉讼费退费。被告：梅义春，男，生于1982年3月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：永安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传煤大厦8楼B区。负责人：郑秀明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：徐坤，永安财险黄冈中心支公司员工。代理权限：一般代理。原告梅艰苦诉被告梅义春、永安财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梅艰苦于2017年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告梅艰苦的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅艰苦撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梅艰苦承担。审判员  陈剑锋二〇一七年十二月十九日书记员  邓翘险
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初3148号原告:铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行,地址：安徽省铜陵市红旗新村16栋29-31号网点,机构代码：91340700670915592X。负责人程明,该行行长。委托代理人缪瀚睿，该行客户经理。委托代理人纪晓桃，该行客户经理。被告:何建设,男,1956年10月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行与被告何建设金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人程明、委托代理人缪瀚睿到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本息171023.74元，2017年7月3日以后的利息、罚息、复利按约定利率计算。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年11月28日个人额度借款合同一份，约定借款额度为15万元，有效期间自2014年11月28日至2016年11月28日。合同生效后，被告通过易贷卡向原告借款共计15万元，到期后被告未按约还款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告何建设未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月28日签订个人额度借款合同一份，合同约定：借款额度为15万元，有效期间自2014年11月28日至2016年11月28日。如被告未按约还款，原告有权要求被告承担自借款之日起至本息还清时止，按贷款利率加收50%的逾期利息。合同生效后，被告通过易贷卡向原告借款共计15万元，到期后被告未按约还款。本院认为，原、被告签订个人额度借款合同，系双方真实意思的表示，合法、有效。原告依约借款，被告应按约还款，被告未按约还款，原告要求被告归还借款本金、利息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告何建设于本判决生效后十日内归还原告铜陵农村商业银行股份有限公司小街支行本息171023.74元及逾期罚息（逾期罚息：本金15万元，年利率10.44%，自2017年7月3日起，计算至本金还清时止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，公告费（凭发票），由被告何建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  张春生审 判 员  张兵鹏人民陪审员  舒宝中二〇一七年十二月十二日书 记 员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11881号申请执行人:刘良洁，女，汉族，1979年11月26日出生，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人:蔡子中，北京市公衡律师事务所律师。被执行人:王崑，男，汉族，1968年12月23日出生，住址及北京市海淀区。本院在执行刘良洁与王崑合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王崑的银行存款、车辆、房产等进行调查，均未发现其可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩 玲审判员 彭文涛二〇一七年十二月十八日书记员 胡 坚
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执640号之三申请执行人：孙志刚，男，1974年12月10日出生，汉族，职工，住所地东宁市。被执行人：陈宏宇，男，1979年5月29日出生，汉族，职工，住所地东宁市。被执行人：王晓伟，男，1984年7月7日出生，汉族，职工，住所地东宁市。本院在执行申请执行人孙志刚与被执行人陈宏宇、王晓伟民间借贷纠纷一案中。于2017年8月9日向被执行人陈宏宇、王晓伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查，被执行人陈宏宇、王晓伟有银行存款账户，本院已扣划被执行人陈宏宇、王晓伟银行存款50000元交付申请执行人孙志刚。本院已冻结被执行人陈宏宇、王晓伟银行存款账户，被执行人陈宏宇、王晓伟无其他可供执行的财产。申请执行人孙志刚认可本院财产调查结果，并未能提供出被执行人陈宏宇、王晓伟有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  迮伟真
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3144号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路一号。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告刘先山。被告付道清。被告田辉。被告刘文华。被告李林学。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告刘先山、付道清、田辉、刘文华、李林学金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初4183号原告：申勇清，男，1974年8月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：田林，四川川源律师事务所律师。（法律援助）。委托诉讼代理人：张丙玲，四川川源律师事务所（实习）律师。（法律援助）被告：资阳市和平制砖机械有限公司。住所地：资阳市雁江区外环路307号，统一社会信用代码915120026210544158。法定代表人：张兰芳。原告申勇清与被告资阳市和平制砖机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告申勇清于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申勇清申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申勇清撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，原告申勇清负担。审判员 罗 雪二〇一七年十二月六日书记员 钟继先
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执1844号杨安梅，女，汉族郭金峰，男，汉族本院在执行杨安梅与郭金峰借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保1027号申请人徐猛，男，汉族，1971年8月7日出生，住重庆市渝北区。被申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区建新北路76号第6层。负责人：周光志。申请人徐猛与被申请人深圳市中航装饰设计工程有限公司重庆分公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人徐猛提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十五日书记员  张谊
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执441号之一申请执行人：赵后福，男，1980年10月12日出生，汉族，医生，住所地东宁市老黑山镇。被执行人：孙永成，男，1954年9月6日出生，汉族，农民，住所地东宁市老黑山镇。被执行人：薛学英，女，1956年12月24日出生，汉族，农民，住所地东宁市老黑山镇。本院在执行申请执行人赵后福与被执行人孙永成、薛学英买卖合同纠纷一案中，于2016年11月3日作出（2016）黑1024民初1774号民事裁定书，查封被申请人孙永成、薛学英所有的位于东宁市老黑山镇房屋一栋、查封申请人赵后福与案外人张玉域共同所有的位于东宁市东宁镇房屋一栋。现申请执行人赵后福向本院递交撤销执行申请，本案已裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除（2016）黑1024民初1774号民事裁定对被执行人孙永成、薛学英所有的位于东宁市老黑山镇房屋的查封；二、解除（2016）黑1024民初1774号民事裁定对申请执行人赵后福与案外人张玉域共同所有的位于东宁市东宁房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十七日书 记 员  迮伟真
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初18846号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：杨雅武，男，汉族，1967年4月12日出生，住广东省江门市蓬江区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨雅武因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托诉讼代理人叶文豪到庭参加诉讼，被告杨雅武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还拖欠的信用卡本金22639.89元、利息355.56元、滞纳金及逾期还款违约金359.16元、其他费用825.08元（暂计至2017年10月17日，此后的利息���日利率万分之五计算至实际清偿日止）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年6月29日被告向原告申办信用卡（卡号为：40×××40），双方约定了使用、还款、收费标准等内容，被告激活后多次使用该信用卡消费，未按照约定还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告杨雅武送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告杨雅武没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审理查明：被告杨雅武向原告申领贷记卡（卡号为40×××40）后进行透支消费，截至2017年10月17日，被告尚欠原告贷记卡本金22639.89元、利息355.56元、滞纳金及逾期还款违约金359.16元、其他费用825.08元。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效。被告向原告申领贷记卡后透支消费，没有依约还款，应负偿还欠款本金、利息和费用��责任。截至2017年10月17日，被告尚欠原告本金22639.89元、利息355.56元、其他费用825.08元，原告要求被告偿还该款，本院予以支持。本案中，原、被告双方签订的领用合约既没有关于违约金约定，又未就违约金达成新协议，不应收取违约金，原告单方公告将“滞纳金”转为“违约金”，不对被告发生法律效力，故对于原告诉请的2017年1月1日之后的359.16元违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨雅武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿本金22639.89元、利息355.56元、其他费用825.08元（暂计至2017年10月17日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为202.25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告杨雅武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1665号申请执行人：兰陵县环境保护局。住所地：兰陵县城金山路中段。法定代表人：李勇，局长。委托代理人：刘伟，男，1975年12月8日出生，汉族，兰陵县环境保护局监察大队大队长，住兰陵县，委托代理人：张萍，女，1982年9月6日出生，汉族，兰陵县环境保护局法规科科长。住兰陵县，被执行人：兰陵县常岭建材厂，住所地：兰陵县鲁城镇泉沟村。负责人：姚洪彬，男，1964年4月26日出生，汉族，兰陵县常岭建材厂经营者，住临沂市罗庄区，本院在执行申请执行人兰陵县环境保护局与被执行人兰陵县亚顺新型建材有限公司行政非诉执行一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿学军人民陪审员  孙士忠人民陪审员  吴士刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  莫志侠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执4142号申请执行人王瑞雪，女，1991年7月11日出生，汉族，现住北京市东城区。被执行人苏州新媒体传播有限公司，住所地江苏省苏州市沧浪区十梓街458号。法定代表人张俊启。王瑞雪与苏州新媒体传播有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年8月14日作出的（2015）东民初字第04071号民事判决书已发生法律效力。2017年6月12日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36120元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人苏州新媒体传播有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款信息、无车辆登记信息、无房屋登记信息。现本院已将被执行人苏州新媒体传播有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第04071号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月四日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执991号之五申请执行人：王世秋，男，1964年1月6日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被执行人：唐魁，男，1981年3月7日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行王世秋与唐魁追偿权纠纷一案中，向被执行人唐魁发出执行通知书，责令唐魁三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐魁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人唐魁622319062446账户存款人民币5921.28元。本裁定立即执行。审判员  栾永利二〇一七年十二月七日书记员  姜风明
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执336号之三申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地河北省宁晋县大陆村镇大陆村，组织机构代码32014837-0。法定负责人申献军，该支行行长。委托代理人李彪，该支行客户经理。被执行人：卢建亮，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：康海军，男，1975年8月28日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：冯占瑞，男，1971年6月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行诉卢建亮、康海军、冯占瑞借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日作出（2016）冀0528民初398号民事判决书。该判决书生效后，卢建亮、康海军、冯占瑞未履行判决义务，即：被告卢建亮给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行借款本息51000元，被告康海军、冯占瑞对上述款项负连带清偿责任。河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行依据上述民事判决书于2017年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月22日向被执行人卢建亮、康海军、冯占瑞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人至今未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2017年7月28日本院作出（2017）冀0528执336号执行决定书及限制高消费令，将被执行人卢建亮、康海军、冯占瑞依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并于2017年11月29日作出（2017）冀0528执336号罚款决定书，对被执行人卢建亮、康海军、冯占瑞进行每人罚款500元的处罚。另，本院对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记进行了调查，并经网络查控系统进行查询，经查，发现被执行人冯占瑞名下登记有牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车两辆，被执行人卢建亮名下登记有牌号冀Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，但因该车无下落未实际控制，其他未发现被执行人卢建亮、康海军、冯占瑞有可供执行的财产，现申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一七年十二月十一日书记员  张 坤
四川省自贡市沿滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0311民初1094号之二原告：唐书宁，男，1971年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：钟顺崇，男，1970年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：郭良君，女，1975年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原告唐书宁诉被告钟顺崇、郭良君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理。原告唐书宁于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐书宁申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐书宁撤诉。案件受理费775元，诉讼保全费820元，合计1595元由原告唐书宁负担。审判员  郑毅二〇一七年十二月二十六日书记员  林兰
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1884号申请执行人：范长生被执行人：于德峰被执行人：齐知文本院在执行申请执行人范长生与被执行人于德峰、齐知文借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十一日书记员  张兵
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执768号申请执行人：李祖达，男，1982年生，汉族，住云南省梁河县。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人李祖达与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初286号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人李祖达向本院申请执行，执行标的共计33357.52元,现已全部执行到位，且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初286号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1266号申请执行人王泽华，男，1956年9月29日生，汉族，住德惠市胜利街长青村王家屯*组。被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司，住所地德惠市西立交桥御景华城小区。本院执行的申请执行人王泽华与被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，现申请执行人王泽华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2061号民事判决书的执行。申请执行人王泽华可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执424号之一被执行人魏文文，男，1993年2月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖北省竹山县。住湖北省襄阳市襄州区。本院作出的（2016）鄂0525刑初105号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2017年8月9日移送本局执行，申请标的为35000元。执行中，执行人员于2017年8月18日依法向被执行人魏文文送达执行通知书。查明，被执行人魏文文在汉津监狱服刑，其银行账户也无余额可供执行，暂时无法执行。待被执行人魏文文刑满释放后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2017)鄂0525执424号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十二月十五日书记员 刘 鹏
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖行终737号之一上诉人（一审原告）葛宗强，男，1962年4月20日出生，现住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人苏黎明，安徽金亚太律师事务所律师。委托代理人赵光辉，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）合肥市庐阳区人民政府，住所地安徽省合肥市濉溪路295号。法定代表人黄卫东，区长。委托代理人韦红章，合肥市庐阳区大杨镇副镇长。委托代理人陈立霞，安徽大湖律师事务所律师。谢发安、葛宗强诉合肥市庐阳区人民政府房屋征收决定一案，安徽省合肥市中级人民法院已作出（2016）皖01行初253号行政判决，葛宗强不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人葛宗强以相关征收补偿事宜已经协商解决、合肥市庐阳区大杨镇人民政府又因其家庭困难，给予其困难补助费67122元为由，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人葛宗强的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人葛宗强撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人葛宗强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志强审 判 员 王新林审 判 员 朱达远二〇一七年十二月十九日法官助理 阮秀芳书 记 员 潘玉丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9993号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：马军峰，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告马军峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十九日书记员  刘永明
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执950号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：赵伟纲，男，汉族，1981年1月19日出生，住兰州市西固区庄浪东路216-***室。赵伟纲盗窃一案，本院于2014年4月3日作出的（2014）西刑初字第146号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定赵伟纲犯盗窃罪，判处罚金3000元。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳义务，我院刑事审判庭于2017年8月9日移送强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人赵伟纲下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梁启刚执行员  徐 庆执行员  樊 华二〇一七年十二月十二日书记员  林雪燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22849号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告曹清泉，男，51岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告曹清泉供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曹清泉的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告曹清泉的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15427号原告：康某，女，1985年01月14日出生，住北京市昌平区。被告：张某，男，1975年12月06日出生，汉族，住北京市昌平区。原告康某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年09月08日立案。原告康某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许康某撤诉。案件受理费25元，由康某负担，已交纳。审 判 长 刘 明人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员 李圣楠
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川32执14号之二申请执行人：黄晓洪,男,住四川省茂县凤仪镇羌兴大道被执行人：茂县富顺镇人民政府,住四川省茂县富顺镇甘沟村本院在执行黄晓洪与茂县富顺镇人民政府建设工程合同纠纷一案中,已执行1514257.21元，其它无可供执行财产，经申请人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川民终1205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 小 康审判员 三郎木初审判员 薛  勇二〇一七年十二月十八日书记员 李  沁
四川省彭州市人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)川0182执2061号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处。住所地：四川省彭州市桂花镇街村金桂西街51号。法定代表人：任兴文，职务：分理处主任。被执行人：刘妍君，女，1964年9月25日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：彭肃皓，男，1963年10月15日出生，汉族，住江西省宜春市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州桂花分理处与刘妍君、彭肃皓金融借款合同纠纷一案中（执行标的为349008.01元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月八日书 记 员  甘学根
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1438号申请执行人：黄国辉，女，1975年5月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人黄国辉与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1438号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0602执636号之一申请执行人余新剑，男，1966年3月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人肖军，男，1975年2月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。关于申请执行人余新剑与被执行人肖军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0602民初1271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖军未履行该生效判决确定的义务，申请执行人余新剑向本院申请执行，要求被执行人肖军返还借款本金100000元及利息（从2016年7月14日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止），负担案件受理费2380元。本院于2017年8月22日立案执行，申请执行费为1436元。在执行过程中，经本院查明，被执行人肖军名下虽有坐落于胜利东路××东××号房屋，但该房屋在银行抵押贷款350000元，且被执行人肖军现患有癌症，本院认为该房屋暂不适宜处置。此外，经本院查明，被执行人肖军暂无其他财产可供执行，申请执行人余新剑亦不能提供被执行人肖军有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人余新剑同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0602民初1271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李丽琴审 判 员  陆卫华审 判 员  张 芹二〇一七年十二月十九日代理书记员  李 琪
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初2286号之一原告：安庆亚泰企业管理服务有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：肖跃晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈强，该公司员工。委托诉讼代理人：许广庆，广东盛亦盛律师事务所律师。被告：胡永康，男，1970年12月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：胡晓明，男，1989年3月16日出生，汉族，住址同上。原告安庆亚泰企业管理服务有限公司诉被告胡永康、胡晓明租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告安庆亚泰企业管理服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆亚泰企业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告安庆亚泰企业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取84元,由原告安庆亚泰企业管理服务有限公司负担。审判员  黄东二〇一七年十二月七日书记员  杨艳附：引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执64号申请执行人：刘某某。被执行人：中国太平洋保险股份有限公司。刘某某与中国太平洋保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计123490.3元。经本院立案执行，现已执行到位123490.3元。本院已于2017年2月23日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执796号申请执行人:姚汉泽，男，1986年6月11日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：彭油檺，男，1979年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人姚汉泽与被执行人彭油檺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)洛民初字第1194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姚汉泽因被执行人彭油檺未支付借款24万元及利息的义务,于2017年7月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人彭油檺的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭油檺有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  刘必松执行员  苏燕东执行员  吴东平二〇一七年十二月八日书记员  许明远
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1391号申请执行人黄安军，男，生于1962年12月22日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司，住所地一场是你夷陵区龙泉镇龙镇村一组。法定代表人陶礼斌，该公司总经理。黄安军与宜昌市天德玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲裁字第42号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司未按期履行，申请执行人黄安军向我院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。执行过程中本院依法强制扣划了被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司的银行存款612.5元，并已向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲裁字第42号仲裁裁决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十二月十一日书记员  胡 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}玉树市人民法院行政裁定书（2017）青2701行初07号原告刘启林，男，汉族，1977年5月6日出生，四川省筠连县人，系个体工商户，现住青海省玉树市。被告玉树市市场监督管理局，住所地玉树市民主路格萨拉康巷3号。法定代表人扎西文江，局长。原告刘启林不服被告玉树市市场监督管理局注销营业执照登记行政纠纷一案，由原告刘启林于2017年11月29日向我院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘启林于2017年12月14日，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘启林向本院提出的撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘启林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘启林承担。审判长扎西审判员刘建军审判员隋春梅二〇一七年十二月十四日书记员扎西文毛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7450号申请执行人周燕,女,汉族，1982年9月10日生,住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市协龙麻纺织厂,住所地苏州市吴江区震泽震庙路**号。投资人黄亮亮。被执行人黄亮亮,男,汉族，1977年3月2日生，住所地苏州市吴江区。原告周燕与被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8710号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮归还原告周燕借款本金120万元，并承担借款利息（以本金120万元，自2014年10月29日起，按年利率24%计算至实际给付之日止），自2017年8月起，于每月20日前各支付10万元，直至履行完毕。二、如果被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮未按期完全履行，则原告周燕有权就被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮到期未履行部分及未到期履行部分，一并向法院申请强制执行。三、原、被告之间的纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、案件受理费减半收取7800元，由被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮承担，并于2017年8月20日前直接给付原告周燕。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。”至期，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人周燕于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1889400.00元，执行费21294元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人提供被执行人名下有车辆、房产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人黄亮亮名下有车牌分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，上述车辆已被本院查封，但因车辆去向不明，本院在无法做变现处置。发现被执行人吴江市协龙麻纺织厂名下有位于震泽镇震庙路18号房地产及其厂区内的动产，该房地产及其厂区内的动产已被本院拍卖成交，除去抵押优先受偿款及工人工资案件，无余款可供分配；还发现被执行人黄亮亮名下有位于松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城里昂苑12幢-103、位于震泽镇南环路阳光家园5幢102室、位于苏州工业园区金鸡湖大道888号湖滨四季别墅060幢的房屋，上述三处房产均已于本案申请执行人获得生效法律文书之前拍卖成交且均有大额抵押，本案申请执行人无法参与分配。还发现被执行人黄亮亮名下有与案外人倪勤共有的位于苏州市××区××室的房产，该房产已抵押且在本院另案处置中，待本院处置完毕，本案申请执行人可向本院申请参与分配。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、拍卖成交材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供。经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0509民初8710号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一七年十二月二十一日书记员  程 非
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2005号申请执行人代忠新，男，1968年6月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人陈杰峰，男，1974年9月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初897号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 程国清
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4079号原告：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市莱山区新城北街*号。法定代表人：于英俊，主任。委托代理人：宋秀华，山东烟泰光远律师事务所律师。委托代理人：胡建斌，男，汉族，1966年11月25日出生，烟台市住房置业担保中心风险管理科科长。被告：姜正恩，男，汉族，1958年9月30日出生，住址海阳市。被告：范秀荣，女，汉族，1961年9月1日出生，住址同上。被告：烟台海盛置业有限公司，住所地海阳市方园街道办事处它山泊村委。法定代表人：纪仁江，经理。原告烟台市住房置业担保中心与被告姜正恩、范秀荣、烟台海盛置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，根据原告起诉状中提供的被告姜正恩、范秀荣地址直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告烟台市住房置业担保中心起诉。案件受理费1513元，依法退还原告烟台市住房置业担保中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年十二月十三日书记员 高鲁豫
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2932号上诉人(原审被告)：曹松辉，男，汉族，住连州市龙坪镇。委托代理人：夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连州市凯恩斯纳米材料有限公司。住所地：连州市保安镇新塘工业区。法定代表人：郑李民，该公司董事长。委托代理人：丘爱军，广东业证律师事务所律师。委托代理人：欧婧斐，广东业证律师事务所律师。上诉人曹松辉因与被上诉人连州市凯恩斯纳米材料有限公司合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院(2017）粤1882民初660号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销广东省连州市人民法院(2017）粤1882民初660号民事判决；二、本案发回广东省连州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  李奕东审判员  巢忠文审判员  成振平二〇一七年十二月二十日书记员  周 莹附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1254号罪犯梁金有，男，1968年4月6日出生，汉族，广东省珠海市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2003年12月18日作出(2003)珠中法刑初字第149号刑事判决，认定被告人梁金有犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年3月16日作出（2004）粤高法刑二复字第11号刑事裁定，核准广东省珠海市中级人民法院（2003）珠中法刑初字第149号刑事判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯梁金有的刑罚经广东省高级人民法院于2007年12月14日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；经广东省高级人民法院于2010年1月29日裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为七年；经广东省肇庆市中级人民法院于2012年8月、2015年7月二次裁定共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利七年减为五年。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯梁金有减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯梁金有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该��予以减刑。经审理查明，罪犯梁金有在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年9月考核期间，获得七次表扬奖励、二次记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处死刑、缓期二年执行，本次未缴纳没收财产。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯梁金有在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处判处死刑、缓期二年执行、本次未缴纳没收财产，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款、第十一条、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁金有减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月28日止）,剥夺政治权利五年、没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执614号之一申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司。住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。被执行人：李红，女，1960年2月23日出生，汉族，住南昌市青云谱区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1232号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人李红发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的338470元及利息，缴纳执行费4978元，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红银行存款345387元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文二〇一七年十二月二十日书记员  刘阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15787号原告重庆市国弘汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号17幢1-1，统一社会信用代码91500113062864007K。法定代表人李代华，董事长。委托诉讼代理人：李连军，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告杨志立，男，1965年12月29日出生，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告重庆市国弘汽车销售有限公司与被告杨志立追偿权纠纷一案中，原告重庆市国弘汽车销售有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市国弘汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，是起对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市国弘汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市国弘汽车销售有限公司负担。审 判 员  涂 恩二〇一七年十二月十五日法官助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0803民初986号之一原告：惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长镇白石村沿湖，统一社会信用代码为91441303761595977Y。法定代表人：翁镜生，董事长。委托诉讼代理人：阙光葆、张小山，广东百德律师事务所律师。被告：吉安市森菱实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区新工业区，统一社会信用代码为91360800667483602U。法定代表人：黄孝强，董事长兼总经理。被告：马雅飞，女，1973年1月29日出生，回族，吉安市森菱实业有限公司股东，身份证住址河南省洛阳市涧西区，住吉安市青原区。两被告委托诉讼代理人：万丹，江西律星律师事务所律师。原告惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司与被告吉安市森菱实业有限公司、马雅飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司以与被告吉安市森菱实业有限公司、马雅飞达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司撤诉。案件受理费52184元，减半收取计26092元，由原告惠阳生旺圣诞礼品配件有限公司负担。审 判 长  罗 芳人民陪审员  毛祖枋人民陪审员  蒋克诚二〇一七年十二月四日法官 助理  郭 骏书 记 员  胡依婷
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初920号之二原告：魏丙怀，男，1975年7月14日出生，汉族，农民，初中文化，住邯郸市鸡泽县。被告：平乡县鸿基商砼有限公司，住所地平乡县丰州镇西田村。统一社会信用代码：91130532336315479N。被告：尉会锁，男，住平乡县。被告：祝建宁，男，汉族，1976年3月17日出生，农民，初中文化，住广宗县。原告魏丙怀诉被告平乡县鸿基商砼有限公司、尉会锁、祝建宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告张威于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏丙怀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏丙怀撤诉。案件受理费1715元，予以免交。审 判 长  李宪坤人民陪审员  李彐平人民陪审员  路开顺二〇一七年十二月二十日书 记 员  郑晓飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2162号罪犯马永强，男，1981年11月26日出生，回族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2016年1月20日作出（2016）云0523刑初1号刑事判决，以被告人马永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马永强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马永强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马永强减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月4日起至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执812号申请人詹少华。被执行人ＸＸ玉。被执行人龙晓冬。本院作出的（2017）黔2627民初54号民事判决书已发生法律效力，申请人詹少华于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向二被执行人发执行通知书��责令二被执行人履行支付申请人詹少华313200元及利息，负担案件受理费2995元，执行费4598元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，二被执行人无银行存款记录、无证券、无车辆、无财产可供执行，且二被执行人下落不明。申请人亦不能提供被执行人的可执行财产线索，并同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执812号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持（2017）黔2627民初54号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法���效力。审判员  石治桂二〇一七年十二月十四日书记员  周 丽
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0804执3287号被执行人何秀江。被执行人何秀江罚金、追缴违法所得一案，本院（2013）淮刑初字第0122号刑事判决书已经发生法律效力。依��述判决书，被执行人何秀江因犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；违法所得继续追缴，发还被害人。因被执行人何秀江未履行义务，本院于2016年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人何秀江采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人何秀江发出了执行通知发出了执行通知书、财产申报令等，责令被执行人何秀江报告财产、履行义务；2、向被执行人何秀江发出了限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何秀江的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在被执行人何秀江住所地进行了调查。4、被执行人何秀江现去向不明，未能对其实施拘留措施。通过本次执行程序，未实际执行到被执行人何秀江的财产。本院认为，生效刑事判决所确定的罚金、追缴违法所得依法应予缴纳，但缴纳罚金、追缴违法所得能否执行到位取决于被执行人是否有履行的能力。本案已向被执行人何秀江发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人何秀江报告财产、履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未能实际执行到被执行人财产。该案自立案之日起已超过三个月，现无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最��人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条这规定，裁定如下：本院（2013）淮刑初字第0122号刑事判决书本次执行程序终结。被执行人何秀江有继续履行交纳罚金、追缴违法所得义务，本案符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 周海兰二〇一七年十二月十四日书记员 苏海霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初7129号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。原告：岳阳如翼劳动服务有限公司，住所地XX。负责人：杨爱军。被告：万三青，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告万三青、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司请求判令：1、请求依法确认原告与被告不存在劳动关系；2、依法判决原告无需向被告支付经济补偿金9350元、无需按1215.5元/月的标准向被告支付12个月的失业保险金。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，万三青等58人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月20日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第90号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）、第三被申请人（岳阳如翼劳动服务有限公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金1170672元（附表二），第三被申请人承担连带责任。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三），第三被申请人承担连带责任。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资633220.8元（附表四），第三被申请人承担连带责任。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司应当向万三青支付经济补偿金9350元、按1215.5元/月的标准支付12个月的失业保险金。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告万三青的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故两原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，两原告起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执280号之一申请执行人:新疆天蕴工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区绿洲街17号。法定代表人：刘萍，系新疆天蕴工贸有限公司总经理。被执行人：孙秀军，男，1971年1月出生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人新疆天蕴工贸有限公司与被执行人孙秀军买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆天蕴工贸有限公司与被申请执行人孙秀军自愿协商达成协议，并于2017年12月25日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2016）新0106民初875号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷                宇审 判 员 王        在        江代理审判员 阿不都克依木二〇一七年十二月二十五日书 记 员 任        伟        伟
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执699号之一申请执行人周演仁，男，1938年6月16日出生，汉族，住当阳市。被执行人朱申忠，男，1968年9月9日出生，汉族，住当阳市。被执行人庄慧芹，女，1969年10月25日出生，汉族，住当阳市。本院在执行当阳市人民法院作出的(2016)鄂0582民初900号民事判决书的过程中，未查到被执行人可供执行的财产。本案本次执行程序在一定时期内难以继续进行（应执行金额2000000元、利息300821.92元、违约金为920000元，律师服务费30000元，案件受理费15605元、诉讼保全费5000元，申请执行费22400元），本院裁定终结本案本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的(2016)鄂0582民初900号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月六日书记员  卢小娟
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2236号申请执行人段建红,女性,1978年11月27日出生,住河南省林州市。申请执行人李贵英,女性,1945年6月3日出生,住河南省林州市。申请执行人曲某1。申请执行人曲某2。被执行人马兴旺,男性,1980年5月22日出生,住林州市。本院在执行申请执行人段建红、李贵英、曲某1、曲某2与被执行人马兴旺机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2236号案件中对被执行人马兴旺的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月三十日书记员  杨 浩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1190号之一申请执行人袁雪，女，1986年12月10日生，汉族，住长春市二道区。被执行人张建华，男，1976年11月16日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人袁雪与被执行人张建华借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照已发生法律效力的（2017）吉0106民初1651号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，本院扣划被执行人全部执行金额，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海二〇一七年十二月十二日书记员  刘 昊
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执606号申请人陈某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人陈某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初545号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付陈某某甘蔗运输费3896.4元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，陈某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为3896.4元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人陈某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初545号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1005民初1733号原告:李庆威,男，汉族，1979年2月27日出生，住所地鸡西市。被告：孟莉，女，汉族，1970年5月15日出生，住所地牡丹江市西安。原告李庆威与被告孟莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告李庆威在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费4750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李庆威撤回起诉处理。审判员 王 锟二〇一七年十二月十二日书记员 郝思凯
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1089号之一申请执行人杜光华，男，1957年12月11日出生，汉族，重庆市梁平区人，个体工商户，住重庆市梁平区。被执行人王世江，男，1971年6月22日出生，汉族，重庆市渝北区人，个体工商户，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人杜光华申请执行被执行人王世江买卖合同纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年5月17日作出的(2016)渝0228民初1673号民事调解书已发生法律效力。被执行人王世江逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杜光华于2017年7月10日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人王世江的银行存款已被法院执行扣划，尚欠部分款项王世江已订出还款计划，申请执行人杜光华也同意分期偿还，被执行人王世江暂无其他可供执行财产。本院认为被执行人王世江现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执1089号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十二月八日书 记 员  李旭东
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初3707号原告范静，女，1970年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告韩贺梅，女，1981年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告阿拉塔胡，男，蒙古族，农民，住内蒙古扎赉特旗。本院在审理原告范静与被告韩贺梅、阿拉塔胡买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  都兴东二〇一七年十二月六日书记员  李 新
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0702民初2633号原告：叶永鸿，男，1976年6月20日出生，汉族，住址：广西贵港市覃塘区，委托代理人，施高永，广西源群律师事务所律师。被告：吴建军，男，汉族，1977年8月10日出生，住址江苏省宿迁市宿豫区，被告：宿迁市远大运输有限公司，住所地宿迁市宿豫区顺河镇陆河村，统一社会信用代码913213116676108079R。法定代表人：袁刚，董事长。原告叶永鸿诉被告吴建军、宿迁市远大运输有限公司运输合同纠纷一案，本院2017年9月26日受理后，适用简易程序于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告叶永鸿的委托代理人施高永到庭参加诉讼。被告吴建军、宿迁市运大运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告提起诉讼的主要诉讼请求：要求判令两被告共同赔偿原告各项经济损失合计87794.4元（其中荔枝损失65807元、杂费7355元、合理利润14632.4元），并由两被告承担本案诉讼费用。主要事实理由为：2016年6月15日，原告通过广西合浦县常顺货运有限公司联系到被告吴建军，经协商过成协议：原告托运被告装运一车荔枝，从钦州运到广东省江门市新会水果批发市场，运费2300元。经现场确认被告吴建军驾驶的苏Ｎ×××××货车属于被告宿迁公司名下，装车后经清点共装运黑叶荔4267斤、南国红319斤、妃子笑4057斤、桂味3533斤。原告应被告吴建军的要求支付了运费2300元，但嗣后，被告吴建军认为所运货物不符合鲜活农产品通行规定，要求加收700元通行费，双方为此产生纠纷，经康熙岭派出所处理未果，6月16日上午被告吴建军将原告托运的荔枝拉走到平乐变卖。为此，原告报警处理，钦州市公安局钦南分局于2016年8月8日以被告吴建军的行为不构成犯罪为由撤销立案，告知被告涉嫌罪名为侵占罪，不属于公安机关管辖范围，应由人民法院处理。由于被告没有返还侵占的荔枝，为此原告遂向人民法院提起诉讼要求予以解决。被告吴建军、宿迁市远大运输有限公司没有答辩也没有提供证据。经审理查明，2016年6月15日，经广西合浦县常顺货运有限公司介绍，原告与持登记为被告宿迁公司的苏Ｎ×××××车辆行驶证司机被告吴建军，双方经商定达成口头协议，被告吴建军驾驶苏Ｎ×××××号货车将原告托运的荔枝，从钦州市钦南区中国－东盟农产品批发市场运送到广东省江门市新会水果批发市场，运费2300元。装车后经清点，共装运黑叶荔4267斤、南国红319斤、妃子笑4057斤、桂味3533斤，经钦州市钦南区价格认证中心及钦州市价格认证中心认证，该批荔枝市场价格为63593元。由于双方为通行费用发生纠纷，被告吴建军于2016年6月16日将原告托运的将车荔枝拉走，但没有按约定交付至目的地广东省江门市新会水果批发市场，嗣后，原告向钦州市公安局钦南分局报处理，被告吴建军承认该批荔枝已经自行私自处理。由于被告没有履行合同义务，造成原告各项经济损失，原告要求被告赔偿未果，原告遂诉至法院要求予以解决。以上事实有原告提供的身份证、车辆行驶证、工商登记信息材料、报警材料、证明、现场相片、鉴定意见书、价格认证结论书、刑事裁定书等及原告在庭审中的陈述在案附卷予以佐证。本院认为：一、关于合同效力的认定。经合浦常顺货运有限公司的介绍，被告吴建军作为车牌号为苏Ｎ×××××货车司机持被告宿迁公司苏Ｎ×××××车辆行驶证与原告达成的口头货物运输协议，由于车辆登记在被告宿迁公司名下，这是一种向社会承诺公司是该车辆的运输主体的公示行为，由此对外所产生民事责任由宿迁公司承担，故原告有理由相信吴建军的行为是宿迁公司的职务行为，宿迁公司应对吴建军的行为承担相应的民事责任。二、关于损失的认定。根据合同法规定，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。被告宿迁公司没有依约定将原告托运的货物运输到达目的地，对货物的毁损、灭失没有提供证据予以佐证属于托运人过错造成的，故被告宿迁公司应对被告吴建军运输的货物毁损、灭失承担责任。根据钦州市钦南区价格认证中心和钦州市价格认证中心的价格认定结论书，认定原告货物损失价值为63593元。由于被告宿迁公司没有对该价格认证结论提出异议，因此，对上述价格认证结论作为实际货物损失价值，本院予以确认。综上，原告与宿迁公司达成的口头货物运输协议，系双方意思表示真实，内容合法有效，应为有效合同。宿迁公司在运输过程中，丢失货物给原告造成损失，应承担相应的民事赔偿责任。对于原告请求被告宿迁公司赔偿丢失的荔枝货款63593元，合法有理，本院予以支持。对于原告赔偿支付的各项杂费7355元及合理利润14632.4元的诉讼请求，由于原告没有提供证据予以佐证，故该请求无事实依据，本院不予支持。由于被告吴建军为宿迁公司苏Ｎ×××××车辆的驾驶员，其行为应由宿迁公司承担，故原告要求被告吴建军承担赔偿责任的诉讼请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：告宿迁市远大运输有限公司应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告叶永鸿荔枝毁损、灭失经济损失63593元。二、二、驳回原告叶永鸿的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1955元，减半收取977.5元，由被告宿迁市远大运输有限公司负担684元，由原告叶永鸿负担293.5元（原告已经预付，被告在履行上述应付款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  何锋二〇一七年十二月八日书 记 员李里
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执213号之一申请执行人：高保连，女，1969年11月6日生，汉族，柳林县人。被执行人：高福祥，男，1983年9月17日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第204号民事判决书关于申请执行人高保连与被执行人高福祥民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。经查，被执行人高福祥在柳林县孟门教办有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人高福祥在柳林县孟门镇教办的工资收入，直至偿还完借款为止。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十一日书记员 高 磊
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第30号之一原告郭彩凤，女，1965年10月13日生，汉族，天津市津洋置业有限公司职员，住天津市河西区。被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。负责人王瑛,局长。委托代理人李劲夫,该局干部。委托代理人王丝楠,该局干部。原告郭彩凤诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）规划行政许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭彩凤诉称，原告系天津市卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告天津市规划局河东区规划分局作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划许可缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》违法。被告河东区规划分局辩称，被告于2010年4月30日作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2010年5月5日将建设工程规划许可证在天津市河东区政府网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告郭彩凤于2010年11月购买天津市卓越大厦商铺。被告河东区规划分局于2010年4月30日对卓越大厦建设项目作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并于2010年5月5日在天津市河东区政府网��上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划许可证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。本案中，被诉《建设工程规划许可证》的核发时间是2010年4月30日，公开时间为2010年5月5日。原告作为被诉行政行为的利害关系人，最迟应于购房之日起2年内对《建设工程规划许可证》提起行政诉讼，而原告于2015年5月18日才向本院提起行政诉讼，其起诉显然超过起诉期限。同时，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”建设工程规划许可是建设项目进行建设的前置条件，其本身不涉及对不动产物权的直接处分。原告提起本诉时，被告作出《建设工程规划许可证》的行政行为已超过5年，原告起诉亦超过法定最长保护期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院��于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告郭彩凤的起诉。案件受理费用50元，退还原告郭彩凤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍代理审判员  高宏亮人民陪审员  刘玉洁二〇一七年十二月××日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1164号罪犯陈华锷，男，1990年2月27日出生，汉族，广东省汕头市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省荆门市掇刀区人民法院于2013年9月16日作出(2013)鄂掇刀刑初字第00073号刑事附带民事判决，认定被告人陈华锷犯绑架罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元，陈华锷等四人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失96416.7元（已赔偿）。陈华锷不服，提出上诉，湖北省荆门市中级人民法院经二审审理，于2013年11月29日以(2013)鄂荆门刑终字第00107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈华锷的刑罚经本院于2016年3月裁定减去有期徒刑六个月。缴纳罚金2000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈华锷减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈华锷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈华锷在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子,2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈华锷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈华锷减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终463号上诉人（原审原告）：莆田市荔城区佳达车辆施救服务中心，住所地莆田市荔城区西天尾龙山村。经营者：陈金辉，男，1982年8月19日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：莆田市公安局交通警察支队，住所地莆田市城厢区文献西路179号。负责人：李洪忠，支队长。原审被告：莆田市公安局荔城分局交警大队，住所地莆田市荔城区天九湾。负责人：郭秋桥，大队长。原审被告：莆田市公安局荔城分局，住所地莆田市城厢区龙桥街道马巷265号。法定代表人：詹国荣，局长。上诉人莆田市荔城区佳达车辆施救服务中心因与被上诉人莆田市公安局交通警察支队、原审被告���田市公安局荔城分局交警大队、莆田市公安局荔城分局委托合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2915号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人莆田市荔城区佳达车辆施救服务中心上诉称：1、上诉人施救车辆的事故发生地和施救后车辆停放地均在荔城区，即本案的合同履行地是在荔城区。2、本案是因被上诉人未能向上诉人偿还因其委托上诉人对事故车辆施救及施救后停放保管事宜产生的费用而引起的诉讼，至此双方已形成一个以被上诉人向上诉人履行支付货币的合同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地。上诉人住所地在莆田市荔城区，故荔城区为合同履行地。综上，原审法院作为合同履行��法院对本案具有管辖权。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市荔城区人民法院管辖。被上诉人莆田市公安局交通警察支队、原审被告莆田市公安局荔城分局交警大队、莆田市公安局荔城分局未提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人偿还欠款，被上诉人住所地即为接受货币一方所在地，为本案合同履行地，且上诉人施救车辆的事故发生地和施救后车辆停放地均在��城区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，依法予以支持。原审法院裁定移送莆田市城厢区人民法院管辖不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2915号民事裁定书；二、本案由福建省莆田市荔城区人民法院管辖。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由被上诉人莆田市公安局交通警察支队负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十二月十八日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0381民初3367号原告：周龙卫，男，1988年8月8日生，汉族，农民，住偃师市。委托代理人（特别授权）常战峰，男，河南西亳律师事务所律师。被告肖亚萍，女，1985年3���6日生，汉族，农民，住偃师市。原告周龙卫诉被告肖亚萍合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，原告申请诉讼保全，本院于2017年10月10日作出(2017)豫0381民初3367号民事裁定书，裁定对被告肖亚萍银行存款43000元予以冻结。于2017年12月13日对此案公开开庭进行了审理。原告周龙卫委托代理人常战峰到庭参加了诉讼，被告肖亚萍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周龙卫提出诉讼请求：1、判令被告退还原告投资款30000元及利息（按月息2分计算，从2017年7月1日起算至实际清偿之日止）；2、判令被告归还原告代其偿还的信用卡还款11797.80元及其利息（按月息2分计算，从2017年6月21日起算至实际清偿之日止）；本案一切费用由被告承担。事实与理由：2017年3月21日，原、被告签订一份合伙协议，协议约定：原、被���自愿合伙经营功夫煲养生汤，由被告负责提供技术、场地，原告出资30000元帮助被告进行店铺装修、设备购买、支付房租、支付水电费，剩余资金作为店铺运行的周转流动资金。双方各占投资总额的50%。协议还约定：若因被告原因造成合伙无法继续，需在一个月内全额退还原告投资。协议签订后，原告按照协议约定履行了投资义务，并将自己尾号为2633的交通银行信用卡借给被告使用，在被告使用期间，被告共套刷原告交行信用卡19797.80元未归还，后该信用卡还款由原告代被告偿还。在合伙期间，由于被告的原因导致该店铺无法继续经营，双方于2017年6月1日解除合伙协议，被告在解除合伙协议中承诺在解除合伙协议后一个月内（即2017年6月30日前）退还原告投资30000元；另原告给被告使用的交通银行信用卡须在2017年6月20日前还清，还款金额为19797.80元。然而被告却未按照约定的期限及时履行还款义务，经原告多次讨要，被告仅在2017年6月28日退还8000元信用卡还款，对原告的投资款及剩余原告代其偿还信用卡还款，被告以种种理由推诿，拒绝偿还，现状诉至法院，要求解决。被告肖亚萍逾期未进行答辩。原告周龙卫提供证据有：1.合伙协议1份，证明原、被告双方合伙经营小吃，由原告出资30000元，被告负责提供技术场地，双方各占投资总额的50%，同时协议第7条约定，若因被告原因造成协议无法继续履行，则在一个月内被告需退还投资30000元。2.解除合伙协议书1份，证明被告承诺解除合伙协议一个月内退还投资款30000元，但到期被告并未履行债务；另证明被告承诺在2017年6月20日前偿还因使用原告的信用卡款19797.80元，但被告仍未履行该项还款义务。3.银行信用卡电子账单及银行交易明细，证明被告使用原��信用卡消费及原告代被告偿还信用卡款的事实。被告肖亚萍未提供相关证据。经本院审理查明的事实：2017年3月21日，原、被告签订一份合伙协议，协议约定：原、被告自愿合伙经营功夫煲养生汤，由被告负责提供技术、场地，原告出资30000元帮助被告进行店铺装修、设备购买、支付房租、支付水电费，剩余资金作为店铺运行的周转流动资金，双方各占投资总额的50%。协议还约定：若因被告原因造成合伙无法继续履行，需在一个月内全额退还原告投资款。协议签订后，原告按照协议约定履行了投资义务，并将自己尾号为2633的交通银行信用卡借给被告使用，在被告使用期间，被告共套刷原告交行信用卡19797.80元未归还，后该信用卡还款由原告代被告偿还。在合伙期间，由于被告的原因导致该店铺无法继续经营，双方于2017年6月1日解除合伙协议，被告承诺在解除合伙协议后一个月内（即2017年6月30日前）退还原告投资30000元；另原告给被告使用的交通银行信用卡须在2017年6月20日前还清，还款金额为19797.80元。后被告未履行还款义务，经原告多次讨要，被告在2017年6月28日退还8000元信用卡还款，被告的投资款及剩余原告代其偿还信用卡还款被告至今未还，现原告状诉至法院，要求解决。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。本案中，双方散伙后就散伙事宜有书面约定，该约定对债权债务关系及债务数额、偿还方式均约定明确，该债务应为散伙时被告同意给付原告的款项，被告应按约定履行，故本院对原告要求被告给付该30000元投资款的诉讼请求予以支持；另原告要求被告支付原告代其偿还信用卡还款的款项由原告提供的银行信用卡电子账单及银行交易明细在卷资证���本院予以认定，被告依法应当偿还此款，因双方未约定利息，故应按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至实际还款日止的利息。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖亚萍给付原告周龙卫投资款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年10月13日起算至判决确定实际还款之日止）二、被告肖亚萍偿还原告周龙卫代其银行信用卡还款11797.8元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年10月13日起算至判决确定实际还款之日止）以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。本案受理费减半收取422元、保全费450元，共计872元，由被告肖亚萍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：黄新建二〇一七年十二月二十九日书记员 ：牛冬冬
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执218号之一申请执行人：汪龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城都市车巢汽车销售有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：文泽华，该公司总经理。申请执行人汪龙与被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初2600号民事判决书判决被告宣城都市车巢汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告汪龙保证金3000元及利息损失（自2016年6月6日起至实际给付之日止按中国人���银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费50元，由被告宣城都市车巢汽车销售有限公司负担。因被执行人宣城都市车巢汽车销售有限公司未履行义务，申请执行人汪龙于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人退还保证金3000元及利息270元、诉讼费50元，并承担执行费50元。执行中，本院已依法网络冻结被执行人投资人的银行账户，因余额不足以清偿债务而未予扣划；除此之外，申请执行人未提供被执行人的可供执行财产，本院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定��达后立即生效。审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十日书记员  胡枫情
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执恢73号之一申请执行人：刘洋洋，男，1985年12月16日出生。被执行人：景新生，男，1968年7月24日出生。被执行人：李根超，男，汉族，1963年6月26日出生。申请执行人刘洋洋与被执行人景新生、李根超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2446号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人景新生、李根超未履行生效法律文书所确定的义务。经刘洋洋申请，本院于2016年8月23日立案执行。在执行过程中，本院做出（2016）豫0185执恢73号执行裁定书，查封了被执行人景新生所有的位于登封市少林路东段北侧的房产（权证号：登0024**）和被执行人李根超所有的位于登封市少林路东段北侧的房产（权证号：登0026**）。现刘洋洋与李根超双方自愿达成和解协议，申请人刘洋洋撤回执行申请，并申请解除对李根超房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李根超所有的位于登封市少林路东段北侧的房产（权证号：登0026**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判��吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月二十日书记员 徐建伟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1143号罪犯熊建新，男，1976年12月13日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2012年4月17日作出(2012)鄂沙洋县刑初字第00022号刑事判决，认定被告人熊建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，没收个人财产8000元（已履行）。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯熊建新的刑罚经本院于2014年9月、2016年1月两次裁定共减去有期徒刑一年六个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯熊建新减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯熊建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯熊建新在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月考核期间，获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年9月获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯熊建新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊建新减去有期徒刑八个月（刑期至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫