河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3239号原告郑州豫顺汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市老107国道与连霍高速交叉口南50米路西。法定代表人毛振彬，董事长。委托代理人田亚南，该公司法律顾问。被告拜强，男，1979年12月11日出生，回族，住河南省博爱县。被告程玉静，女，1980年8月8日出生，回族，住河南省博爱县。被告王麦青，女，1965年3月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告博爱县隆源运输有限公司，住所地河南省博爱县清化镇街道办事处鸿昌路中段（小王庄村对面）。法定代表人买林，执行董事。原告郑州豫顺汽车销售有限公司诉被告拜强、程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田亚南到庭参加了诉讼。被告拜强、程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月27日，经原告担保，拜强与郑州银行股份有限公司财经支行签订个人消费借款合同，借款304000元购买大运/骏强牌头挂货车一辆（车牌号为豫Ｈ×××××/豫H61**挂），后拜强多次逾期，至今未按合同履行还款义务。程玉静为共同购车人、王麦青与博爱县隆源运输有限公司为担保人。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告拜强偿付原告欠款144698.88元、违约金43500元，共计188198.88元；2、被告程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司对上述债务承担连带保证责任。四被告未答辩。经审理查明：2014年11月25日，原告作为供车方、拜强作为购车方、程玉静作为共同购车人、王麦青作为反担保人，共同签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：1、拜强从原告处购买大运CGC4253N4XB/骏强JQ9370CCY汽车一辆（发动机号为1614H128038、车架号为LG6ZNANH3EY206202/LAPBF3M84E1YJH771），车辆价款435000元；2、拜强在合同签订时，向原告支付车辆首付款131000元，余款304000元由拜强向贷款机构申请贷款；拜强保证于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；3、拜强到期不支付或不完全支付当期贷款本息，原告有权要求拜强立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行，同时，拜强应当向原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金；4、反担保人的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为：原告作为担保人已向贷款机构偿付的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，以及拜强因违约应向原告提前支付的贷款本息、保险费、服务费、滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费等），保证期间为：原告权利的诉讼时效期间届满后两年止；5、程玉静系拜强的配偶，系车辆的共同购车人，授权拜强代为办理分期购车事宜并签署相关文件，对拜强代为办理的分期购车事宜和签署的法律文本，承诺承担共同义务和责任。2014年11月25日，王麦青向原告出具《反担保人特别声明》，载明：王麦青自愿担任拜强对原告合同义务的保证人，对《分期付款汽车买卖和服务合同》反担保条款的约定已详细了解并完全接受，保证具有符合《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的偿付能力。2014年11月25日，原告与拜强、博爱县隆源运输有限公司共同签订《车辆托管协议》一份，约定：拜强将从原告处购买的大运/骏强汽车挂靠在博爱县隆源运输有限公司名下，拜强未依合同约定按期向原告归还所欠贷款本息时，拜强应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定对原告履行义务并承担责任，博爱县隆源运输有限公司就拜强的义务（包括但不限于本息、违约金、债权费、诉讼费、律师费等）对原告承担连带保证责任。2014年11月25日，王麦青向原告出具《共同还款承诺书》，承诺当拜强未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，王麦青愿对其各项债务承担连带保证责任。2014年11月26日，原告与拜强对大运/骏强牌汽车进行验收与交接。2014年11月27日，郑州银行股份有限公司财经支行作为贷款人、拜强作为借款人、博爱县隆源运输有限公司作为抵押人、原告与王麦青作为保证人，共同签订《郑州银行个人贷款合同》，约定：1、郑州银行股份有限公司财经支行向拜强发放个人汽车按揭贷款304000元，贷款期限为贰年，自2014年12月5日至2016年11月24日止，按月等额还本付息，执行贷款年利率7.995%。2、博爱县隆源运输有限公司自愿将其享有合法所有权和处分权的大运/骏强牌汽车抵押给郑州银行股份有限公司财经支行，以担保拜强按期偿还贷款本息和其他应付款项。3、保证人自愿为拜强因在《郑州银行个人贷款合同》项下借取贷款所产生的全部债务向郑州银行股份有限公司财经支行提供全部连带责任保证，保证期间从合同签署之日起至贷款履行期届满之日起二年止。因拜强未按时偿还银行贷款，2015年3月19日至2016年2月18日期间，原告累计代拜强垫付银行贷款11次，共计157001.13元。现原、被告双方因追偿问题协商未果，原告遂诉至本院，引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《购车人、共同购车人特别声明》一份、《反担保人特别声明》一份、《共同还款承诺书》一份、《车辆交接书》一份、《车辆托管协议》一份、《挂靠单位特别声明》一份、《郑州银行个人贷款合同》一份、银行垫款凭证十一份及庭审笔录在案佐证。被告拜强、程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：《分期付款汽车买卖和服务合同》、《购车人、共同购车人特别声明》、《反担保人特别声明》、《车辆托管协议》、《共同还款承诺书》、《郑州银行个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受到法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，拜强作为借款人，未按照《郑州银行个人贷款合同》约定向郑州银行股份有限公司财经支行还本付息。原告作为保证人，代拜强向银行垫付贷款157001.13元，原告请求其支付144698.88元，未超出追偿范围，本院予以支持。原告请求拜强支付违约金43500元，本院认为，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若拜强逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，拜强应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。现拜强拖欠银行贷款十一期，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。按照车价款435000元计算，原告请求按拜强支付违约金43500元，具有事实和法律依据，本院予以支持。程玉静作为共同购车人、王麦青作为共同还款人、博爱县隆源运输有限公司作为反担保人，对拜强向原告所负债务承担连带保证责任，其保证范围包括原告已向贷款机构偿付的贷款本息和因拜强对贷款机构违约应向原告支付的违约金。因此，原告请求程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，拜强应当支付原告垫付款144698.88元、违约金43500元，共计188198.88元。程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司对拜强应当支付给原告的垫款本息、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告拜强于本判决生效后10日内支付原告郑州豫顺汽车销售有限公司188198.88元。二、被告程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，由被告拜强、程玉静、王麦青、博爱县隆源运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 王 青审 判 员 汪 涛人民陪审员 许 婷二〇一七年十二月五日书 记 员 王艳玺