wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初642号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人陈晓盼，女，1988年9月13日出生。2017年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2017）660号起诉书指控被告人陈晓盼犯危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人陈晓盼到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年5月16日0时许，被告人陈晓盼在长沙市天心区解放西酒蜗KIV喝酒后，驾驶湘BXXX**号小车回家时，途经长沙市天心区湘江路解放西路口时，被长沙市公安局交警支队天心大队民警查获，经现场酒精吹气检测结果为128毫克/100毫升，民警随即将其带往湖南省第二人民医院抽取血液检材，经长沙市公安局理化检验，被告人陈晓盼血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为142.1毫克/100毫升。被告人陈晓盼归案后，如实供述自己罪行。该院以查获经过、酒精检测结果等证据为佐证，指控被告人陈晓盼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院建议对被告人陈晓盼犯危险驾驶罪判处拘役，并处罚金。被告人陈晓盼对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈晓盼犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：1、到案经过、执法记录仪拍摄视频，证明2017年5月16日0时许，长沙市公安局交警支队天心大队在解放西路口执勤时，发现湘BXXX**小车驾驶员被告人陈晓盼有酒味，经现场进行酒精吹气测试结果为128mg/100ml，民警随即将其带至医院抽血取样。2、机动车驾驶证、行驶证，证明被告人陈晓盼于2007年5月17日获得驾驶证资格，当天驾驶湘BXXX**小车。3、酒精检测结果及告知笔录，证明经现场酒精吹气测试，被告人陈晓盼酒精含量为128mg/100ml。4、抽血照片、血样提取登记表、鉴定意见，证明经检验，被告人陈晓盼血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为142.1mg/100ml。5、户籍资料，证明被告人陈晓盼已达到完全刑事责任年龄。6、被告人陈晓盼的供述和辩解，与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。本院认为，被告人陈晓盼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人陈晓盼犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院应对被告人陈晓盼的行为依法予以惩处。被告人陈晓盼归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈晓盼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人陈晓盼自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 静人民陪审员  涂光华人民陪审员  周建华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更767号罪犯廉尚文，男，1976年1月13日出生，朝鲜族族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年年12月6日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第64号刑事判决，认定廉尚文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年9月25日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廉尚文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3141分，兑换表扬5次。2017年2月17日获得2016年度监狱改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯廉尚文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯廉尚文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2025年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更247号罪犯刘学，男，1989年9月19日出生，壮族，湖南省江永县人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年3月4日作出（2014）合刑初字第00006号刑事判决，以被告人刘学犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人刘学不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月26日作出（2014）皖刑终字第00162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯刘学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯刘学在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯刘学受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯刘学在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯刘学无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初575号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人梁仕林，男，1962年10月20日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无职业，住长沙市天心区冬瓜山社区冬瓜山*栋***房。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年10月20日被抓获，并于次日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年11月4日被长沙市望城区公安局取保候审，于2017年4月5日长沙市天心区人民检察院决定对其取保候审。现在居住地候审。2017年12月27日经本院决定逮捕，并于次日由长沙市公安局天心分局执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。辩护人陈遥霖，湖南联合创业律师事务所律师。辩护人王巧红，湖南联合创业律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]591号起诉书指控被告人梁仕林犯非法持有毒品罪,于2017年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员唐红伍、黄振雄参加的合议庭进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员李治明出庭支持公诉，被告人梁仕林及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年10月20日15时许，被告人梁仕林驾驶电动车至本市天心区城南西路南区医院旁边一条小巷，以人民币4500元的价格从“吴姐”处购得海洛因约10克。同日16时许，被告人梁仕林驾驶电动车行驶至长沙市天心区城南西路时被公安民警抓获，并当场从其电动车前方悬挂的蓝色雨衣内查获白色块状物质10.19克。经鉴定，上述白色块状物质中检出海洛因成分。被告人梁仕林归案后如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人梁仕林违反国家关于毒品的管理规定，明知系海洛因而非法持有，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人梁仕林归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。同时该院建议对被告人梁仕林犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年以下予以量刑，并处罚金。被告人梁仕林的辩护人辩称：被告人梁仕林到案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，具有法定的从轻处罚情节。被告人梁仕林系初犯、偶犯，社会危险性小，具有酌定的从轻处罚情节。被告人梁仕林年龄大，身患疾病长期需要吃药，其妻子已确诊为宫颈癌，需要照顾。被告人梁仕林对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁仕林非法持有毒品作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、受案登记表、抓获经过，证明2016年10月20日，长沙市望城区公安局民警接到群众举报后在长沙市天心区城南西路人行道抓获被告人梁仕林的事实。2、扣押物品清单，证明长沙市望城区公安局扣押疑似海洛因10.19克的事实。3、疑似毒品称量登记表，证明疑似毒品净重10.19克的事实。4、户籍资料及电话查询记录，证明被告人梁仕林已达到刑事责任年龄并因吸毒被强制戒毒的事实。5、被告人梁仕林的供述，证明被告人梁仕林非法持有毒品的时间、地点、经过的事实。6、长沙市公安局物证鉴定所“长公物鉴（毒品）字【2017】54号”物证检验报告，证明对被告人梁仕林携带的白色块状粉末净重10.19克检材中检测出海洛因成分的事实。7、搜查笔录，证明侦查人员依法对被告人所骑摩托车进行搜查的事实。8、视听资料，证明被告人梁仕林被现场抓获及依法讯问的事实。本院认为，被告人梁仕林违反国家关于毒品的管理规定，明知系海洛因而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关对被告人梁仕林犯非法持有毒品罪的事实及罪名指控成立，对被告人梁仕林的行为本院依法应予以惩处。被告人梁仕林归案后能如实供述自己的罪行，可以认定坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梁仕林的辩护人提出的被告人梁仕林的家庭实际困难，本院酬情予以考虑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁仕林犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期共计16天，自2017年12月28日起至2018年5月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  唐红伍人民陪审员  黄振雄二〇一七年十二月二十八日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3127号申请执行人徐婷婷，女，1989年12月12日出生，住北京市朝阳区。被执行人周刚，男，1985年2月15日出生，住安徽省来安县。徐婷婷与周刚民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初297号民事判决书生效后，申请人申请执行，要求被执行人偿还10000元及利息，本院于2017年8月30日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初297号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月六日书记员  刘 钊
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）迎执字第00637号之三申请执行人谈霞，女，汉族，1978年10月25日出生，住安徽省安庆市迎江区。被执行人汪四意，男，汉族，1968年9月24日出生，住安徽省安庆市大观区。被执行人江小毛，女，汉族，1970年12月3日出生，住址同上。被执行人汪奇，男，汉族，1992年7月28日出生，住址同上。被执行人廖国全，男、汉族，1965年4月6日出生，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人徐晓庆，女，汉族，1971年1月27日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行谈霞与汪四意、江小毛、汪奇、廖国全、徐晓庆民间借贷纠纷一案中,本院于2015年7月23日向被执行人汪四意、江小毛、汪奇、廖国全、徐晓庆发出执行通知书责令被执行人王晓龙、王保霞、安庆现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司支付100万元和并负担本案的申请执行费12521元及案件受理费及其他费用共计12057.5元，本院已强制执行被执行人名下财产295600元，本院于2017年12月9日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人汪四意、江小毛、汪奇、廖国全、徐晓庆无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人汪四意、江小毛、汪奇、廖国全、徐晓庆名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月九日书 记 员  冯 浩
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执629号之三申请执行人银联融资担保有限公司，住所地菏泽市长江路999号，法定代表人李长征，该公司董事长。被执行人孙爱国，男，汉族，1976年9月26日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人刘素华，女，汉族，1975年5月12日出生，住成武县。被执行人山东成武乡村动物营养有限公司，住所地成武开发区达驰公司东1公里，组织机构代码550908005。被执行人张成存，男，汉族，1969年1月3日出生，住成武县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人孙爱国名下有小型轿车三辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××；被执行人孙爱国名下有小型普通客车一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：（1）查封被执行人孙爱国名下宝马牌小型轿车一辆，车牌��码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（2）查封被执行人马国庆名下帕萨特牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（3）查封被执行人马国庆名下北京现代牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（4）查封被执行人马国庆名下江铃全顺牌小型普通客车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一七年十二月十四日书记员  姜喜贺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1291号申请执行人：高宝建,女性,住洮北区。被执行人：刘丽红,女性,住洮北区。本院在执行高宝建与刘丽红借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月七日书记员  周金峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执290号申请执行人何成梅，女。被执行人李继华，男。本院在执行何成梅申请执行李继华买卖合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人李继华财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院（2016）鄂0684民初1022号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民申213号再审申请人（一审被告）：袁访宣，男，土家族，住贵州省德江县，被申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：朱杰勇。委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。一审被告：张开造，男，住湖北省来凤县，再审申请人袁访宣因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司、一审被告张开造保险人代为求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初8999号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，袁访宣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书判决主文第二项的执行。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年十二月十二日书记员  马文静
四川省广安市前锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1603民初1433号原告：李小军，男，1992年10月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被告：陈信雄，男，1993年12月15日出生，汉族，四川省广安市前锋区号。原告李小军与被告陈信雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，原告李小军于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李小军撤回起诉。本案受理费78元，由原告李小军负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。审判员 曾 维二○一七年十二月四书记员 宋华芳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14205号原告胡琼，女，1984年05月21日出生，住杭州市江干区。身份证号：×××委托代理人朱正海(系胡琼之夫)，男，1983年10月17日出生，住北京市海淀区学清路逸成东苑。被告孙灿军，男，1988年12月26日出生，住重庆市丰都县。身份证号：×××原告胡琼与被告孙灿军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡琼到庭参加了诉讼，被告孙灿军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告胡琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月13日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月13日胡琼与孙灿军通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额10000元，利率年化24%，借款期限30天，自2016年5月13日至2016年6月12日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙灿军于本判决生效后七日内偿还胡琼借款本金一万元；二、孙灿军于本判决生效后七日内支付胡琼利息（以一万元为本金，自二○一六年五月十四日借款次日起至二○一六年六月十三日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、孙灿军于本判决生效后七日内支付胡琼利息（以一万元为本金，自二○一六年六月十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙灿军负担（于本判决生效后七日内给付胡琼25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由孙灿军负担（于本判决生效后七日内给付胡琼，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更263号罪犯马勇，男，1982年10月10日出生，回族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）阜刑初字第00078号刑事判决，以被告人马勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马勇不服，提出上诉。本院于2015年7月20日作出（2015）皖刑终字第00237号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯马勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马勇因犯运输毒品罪,非法持有枪支罪，被安徽省阜阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年8月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯马勇没有故意犯罪。本院认为：罪犯马勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1342号之二申请执行人:李亮。被执行人：郭敏。被执行人：万金灵。被执行人：王丙忠。李亮申请执行郭敏、万金灵、王丙忠民间借贷纠纷一案，执行标的为439920元。本案在执行中，已执行31000给付申请执行人李亮，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 林审判员 王 超审判员 李 忠二〇一七年十二月十一日书记员 张广圳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执392号之三申请执行人陈又红，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人王培杰，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，户籍地河南省滩阳县，现住湖北省武汉市蔡甸区，关于申请执行人陈又红与被执行人王培杰机动车交通事故责任纠纷一案���本院作出的（2017）鄂0114民初342号民事判决书已经发生法律效力，权利人陈又红向本院递交执行申请，本院于2017年7月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王培杰现居住地送达了执行通知书、传票、限制高消费令、申报财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过多次网络司法查询，查明被执行人王培杰无房产、车辆、证劵等财产信息，有银行存款2100元，已被扣划。2017年12月6日，本院约谈申请执行人陈又红，申请人表示无法提供被执行人财产线索，亦认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0114民初342号民事判决书的本次执行程序。被执行人王培杰应继续履行（2017）鄂0114民初342号民事判决书中确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 蔡 胜 利审判员 龚 庆 红二〇一七年十二月六日书记员 王  波
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之十申请执行人，遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初80954号之一原告：天津津滨联合物业服务有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号建设大厦三层。法定代表人：于志丹，董事长。委托诉讼代理人：彭德正，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告:任丽芳，男，汉族，1979年2月20日出生，住所地山西省大同市城区。本院在审理原告天津津滨联合物业服务有限公司与被告任丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津津滨联合物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元、公告费300元，共计325元，由原告负担。审 判 长  张 波代理审判员  刘明洋人民陪审员  苗庆香二〇一七年十二月一日书 记 员  许 昊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1138号申请执行人：陈高峰,男性,住洮北区。被执行人：陶明,男性,住洮北区。本院在执行陈高峰与陶明买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3703号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终1249号上诉人（原审被告）：贾桂彬，男，汉族，1973年8月12日生，住四川省泸州市。被上诉人（原审原告）:孙兰，女，汉族，1987年4月26日生，住四川省古蔺县。原审被告：张燕，女，汉族，1976年8月3日生，住四川省泸州市。上诉人贾桂彬因与被上诉人孙兰、原审被告张燕民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初3563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾桂彬未按规定在指定的期限内缴纳二审案件受理费，经本院催缴后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人贾桂彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 姜学东审判员 胡 艳二〇一七年十二月一日书记员 郑海容附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
��州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14056号原告吴江市水乡物业管理有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路48号。法定代表人俞玉财，董事长。委托代理人陈永根，系该公司员工。被告钱晓东。本院在审理原告吴江市水乡物业管理有限公司诉被告钱晓东物业服务合同纠纷一案中，原告吴江市水乡物业管理有限公司经本院书面通知，未按期交纳案件受理费，也未申请减、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  厉昱中二〇一七年十二月一日书记员  徐 霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3793号原告：马俊峰，男，汉族，1978年11月20日出生，住安徽省阜南县。原告：江文娟，女，汉族，1981年2月10日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告马俊峰、江文娟与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告马俊峰、江文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马俊峰、江文娟撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3793号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2017��浙02**刑初1814号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人梁小伟，曾用名梁国伟，男，1993年6月8日生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月9日被抓获，同月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1777号起诉书指控被告人梁小伟犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人梁小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2017��6月9日21时30分许，被告人梁小伟饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌普通二轮摩托车，沿慈溪市胜山镇胜南村马潭路由北往南行驶至大发路岗亭附近时，与前方行人陈某发生碰撞，造成陈某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，陈某外伤致左桡骨骨折累及关节面，构成轻伤一级。经道路交通事故认定，被告人梁小伟驾驶机动车疏忽大意，负事故的全部责任。经对被告人梁小伟呼吸酒精含量检测，酒精含量为232mg/100ml。经理化检验鉴定，被告人梁小伟血液中即时乙醇浓度为258mg/100ml，属醉酒状态。被告人梁小伟到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人梁小伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、事件单、驾驶人及车辆信息、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表���涉案照片、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、处警经过及被告人梁小伟的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人梁小伟的量刑幅度为拘役二个月至拘役四个月，并处罚金。本院认为，被告人梁小伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁小伟到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁小伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千��。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  艳  华二〇一七年十二月十二日书记员 黄丹娜（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严���超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执恢121号之二申请执行人林吕望。被执行人邹书华。被执行人湖北峰城置业有限公司。法定代表人邹书华，执行董事。被执行人荆门市润丰实业有限公司。法定代表人邹书华，执行董事。申请执行人林吕望与被执行人邹书华、湖北峰城置业有限公司、荆门市润丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人邹书华、湖北峰城置业有限公司、荆门市润丰实业有限公司现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2012）鄂东宝民二初字第00220号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十二月十二日书记员 刘 松
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初425号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人李景龙，男，1985年11月8日出生，出生地河南省许昌县，初中文化，户籍所在地河南省许昌县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月17日被羁押并被刑事拘留，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]430号起诉书，指控被告人李景龙犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员于广出庭支持公诉，被告人李景龙到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控并经本院查明，2017年11月17日1时许，被告人李景龙酒后驾驶奇瑞牌小客车（车牌号：×××）由南向北行驶至西五环内环北京市石景山区衙门口桥北侧时，与侯某驾驶的标致牌小客车（车牌号：×××）发生刮蹭事故，后李景龙驾车继续行驶至北京市海淀区杏石口桥时被侯某追停，后被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警查获，认定李景龙负事故全部责任。经检测，李景龙血液中酒精含量为214.6mg/100ml。民事赔偿已解决。上述事实，被告人李景龙在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，涉案车辆照片，交通事故认定书，赔偿协议书，证人于某的证言，被害人侯某的陈述，被告人李景龙的供述，检验报告，辨认笔录，执法录像，到案经过，122报警台事故电话记录表，工作说明，网上比对工作记录，呼吸式酒精检测报告，常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李景龙无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人李景龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李景龙在城市快速路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿事故对方的经济损失，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人李景龙犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（三）项，第四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人李景龙犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年4月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年十二月四日书 记 员  卓 越
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执775号申请执行人：田国华，男，1974年3月8日生，住昌图县。被执行人：张国臣，男，1969年11月12日生，住辽宁省开原市。被执行人：何孟吉，男，1958年1月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人田国华与张国臣、何孟吉买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人张国臣、何孟吉暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十二日书记员  宋春生
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初12480号原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部，住所地濮阳市京开路498号。被告郝朝东，男，1972年11月2日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部诉被告郝朝东信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林春江二〇一七年十二月十八日书记员  张 静
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执859号之二申请执行人:钱学明，男，土家族，生于1945年1月27日，住四川省宣汉县。申请执行人:向守菊，女，土家族，生于1956年3月20日，住四川省宣汉县。被执行人：向训国，男，生于1970年4月18日，土家族，住四川省宣汉县。被执行人告：左仁地，1973年11月20日出生，土家族，住四川省宣汉县。被执行人：左仁权，男，土家族，生于1953年10月12日，住四川省宣汉县。被执行的人：刘邦菊，生于1957年8月7日，土家族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人钱学明、向守菊与被执行人向训国、左仁地、左仁权、刘邦菊排除妨碍纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川1722民初1820号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结四川省宣汉县人民法院（2016）川1722民初1820号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗宣二〇一七年十二月一日书记员  李波
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0104执2049号申请执行人:陕西宏畅汽车服务有限公司。被执行人：李新房，男。陕西宏畅汽车服务有限公司与李新房租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2017）陕0104民初1120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的291967元。本案在执行过程中查明：经查询，被执行人名下无房产、车辆登记信息，银行账户余额不足，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邓永锋执行员  田伊原执行员  刚绍辉二〇一七年十二月十六日书记员  梁 犇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更823号罪犯高建惟，男，1985年3月25日出生，汉族，出生地牡丹江市安民区北安乡放牛村***号，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2015年4月29日牡丹江市中级人民法院作出（2015）牡东刑初字第76号刑事判决，认定高建惟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高建惟2014年12月5日因故意伤害罪被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。该犯在缓刑考验期内又犯新罪，2015年4月29日，牡丹江市东安区人民法院作出（2015）牡东刑初字第76号刑判决，撤销牡丹江市西安区人民法院（2014）牡西刑初字第120号刑事判决书对被告人高健惟所宣告的缓刑；认定罪犯高建惟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。该犯在服刑改造期间，能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1930分，兑换表扬3次。上述事实，有监狱提供的罪犯高建惟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯因故意伤害犯罪被判处缓刑，但仍不思悔改，在缓刑考验期内又故意犯罪，新罪判决生效不足三年，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定和最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高建惟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督160号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：杨建云，男，1976年8月1日出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人杨建云申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督160号支付令，限令被申请人杨建云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督160号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  李玫二〇一七年��二月十二日书记员  张晋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保351号之二解除保全申请人：刘明，女，1983年9月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：潘立波，1988年7月10日出生，住莱芜市莱城区。解除保全申请人刘明与被申请人潘立波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）鲁1202财保351号之一民事裁定，扣押被申请人潘立波鲁Ｓ×××××号轿车一辆。申请人刘明于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方自行和解后，申请人刘明向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人潘立波鲁Ｓ×××××号轿车一辆的扣押。案件申请费280元，由申请人刘明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇一七年十二月十一日书记员  亓东美
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)晋0821执恢174号申请执行人：王某,男。被执行人：杨某某,女。被执行人：卢某某,男。本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某某、卢某某买卖合同纠纷一案中，二被执行人拒不履行判决义务，我院依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(终结(2017)晋0821执恢174号案件中对被执行人杨某某、某某的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张康宁二〇一七年十二月二十日书记员  冯 震
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更745号罪犯申红良，男，1970年2月10日出生，汉族，出生地四川省都江堰市，文化程度文盲，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年10月22日浙江省天台县人民法院作出（2012）台天刑初字第486号刑事判决，认定罪犯申红良犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯申红良能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3013.5分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯申红良的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯申红良减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更904号罪犯龙运锋，男，1981年1月8日出生，侗族族，出生地湖南省绥宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月23日浙江省泰顺县人民法院作出（2013）温泰刑再字第1号刑事判决，认定龙运峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙运锋系累犯，服刑期间能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2839分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯龙运锋的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯龙运锋减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1772号之一被执行人：夏文斌，男，汉族，1974年10月6日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：龚旭东，男，汉族，1969年11月10日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人：冯小英，女，汉族，1975年5月5日出生，住四川省井研县。本院在执行夏文斌申请执行龚旭东、冯小英民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初5151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十四日书记员 胡孝飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1712号之一申请执行人：李莹，女，1979年8月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：宰永泉，男，1975年10月28日生，汉族，住安徽省天长市天一城市。本院在执行李莹与宰永泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人李莹于2017年12月14日向我院提交《申请书》，申请撤销对天长市人民法院（2017）皖1181民初653号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1181执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月十四日书记员  花 蕾
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更585号罪犯丁祥新，男，1961年6月4日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年4月14日黑龙江省穆棱市人民法院作出（2014）穆刑初字第4号刑事附带民事判决，认定丁祥新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，附带民事诉讼原告人经济损失25054.58元。2014年6月23日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2014）牡刑一终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁祥新能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2675分，兑换表扬4次。2015年9月30日因同犯在上吊自杀时及时采取有效的制止措施，避免造成严重后果，给予表扬一次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯丁祥新的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯丁祥新减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月���四日书记员  郑月微
日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执948号之一申请执行人：徐玉聪，男，汉族，住日照市东港区。被执行人：尹涛，男，汉族，住日照市岚山区。被执行人：卢奕萱，女，汉族，住日照市岚山区。本院在执行申请执行人徐玉聪与被执行人尹涛、卢奕萱民间借贷纠纷一案中，于2017年8月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢奕萱的银行存款50000元。本裁定立即执行。审判员  季秀臻二〇一七年十二月五日书记员  李 伟
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更269号罪犯宋庆生，男，1978年4月5日出生，汉族，安徽省东至县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）宜刑初字第00004号刑事判决，以被告人宋庆生犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人宋庆生不服，提出上诉。本院于2015年7月14日作出（2015）皖刑终字第00213号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯宋庆生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯宋庆生因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准,于2015年8月18日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯宋庆生没有故意犯罪。本院认为：罪犯宋庆生在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯宋庆生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔04民终915号上诉人（原审被告）：河南省万通路桥建设有限公司，住所地：河南省郑州市航海东路富田财富广场1号楼1915，统一社会信用代码：91410225719181930B（7-15）。法定代表人：卓胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐家军，该公司员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：徐玮娅，贵州听君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘远志，男，1962年6月10日出生，汉族，住贵州省兴仁县，委托诉讼代理人：罗天高，贵州高浩律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：卢虎，男，1981年10月15日出生，布依族，住贵州省镇宁自治县，被上诉人（原审被告）：钱应富，男，1979年10月26日出生，汉族，住贵州省紫云自治县，上诉人河南省万通路桥建设有限公司（以下简称“万通公司”）因与被上诉人刘远志、卢虎、钱应富承揽、租赁合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2017）黔0423民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决对万通公司与卢虎之间是何种法律关系、卢虎与刘远志之间为何先出具欠条后结算未查清，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2017）黔0423民初1034号民事判决。二、发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。上诉人河南省万通路桥建设有限公司预交的二审案件受理费6385元，予以退回。审判长 廖 美 娟审判员 辜 贤 莉审判员 宋   颂二〇一七年十二月十一日书记员 李倩（代）
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5572号之一原告：代世蓉，女，1957年11月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者，由重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆市明宇生态林业发展有限责任公司，住所地重庆市潼南区太安镇开发区C块区。法定代表人：周小玲。原告代世蓉与被告重庆市明宇生态林业发展有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年12月13日立案，原告代世蓉于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告代世蓉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告代世蓉负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  成美琴人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 翔
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1234号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人陶文兵，男，1970年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人陶文兵罚金纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2016）鄂0117刑初54号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月11日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人陶文兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人陶文兵未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人陶文兵纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陶文兵因容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人陶文兵长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶文兵继续履行（2016）鄂0117刑初54号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十二日书记员  魏新毅
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执855号之二申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行，住所地在江苏省盐城市盐都区世纪大道88号。负责人：洪军，该支行行长。被执行人：江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道603号。法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号。法定代表人：邵胜云，该公司董事长。被执行人：宁波驿都投资有限公司，住所地在浙江省宁波市海曙区灵桥路255号。法定代表人：蒋晓鹊，该公司董事长。被执行人：邵兴贤，男，1962年10月17日生，汉族，住所地在浙江省宁波市江北区。被执行人：邵胜云，男，1970年2月15日生，汉族，住所地在浙江省宁波市宁海县惠民路12弄19号。被执行人：王海琼，女，1973年3月2日生，汉族，居民，住所地在浙江省宁波市宁海县。本院在执行申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司盐都支行与被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、宁波驿都投资有限公司、邵兴贤、邵胜云、王海琼借款合同纠纷一案中，被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司进入破产重组程序，现申请执行人已申报债权。本院依法查询了其他被执行人的财产，轮候查封了被执行人的房产、股权，因被执行人的房产、股权被多案查封，不便处置，被执行人其余无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月十二日书记员  李 昂
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0802民初2837号原告：刘某，1936年7月3日出生，现住吉林省白城市。被告：李某，现住吉林省白城市。被告：胡某，现住北京市平谷区。刘某诉李某、胡某继承纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法分割胡铁仁的遗产（楼房一栋价值30万、公积金82152.15元、被继承人死亡后工资：94674.44元、企业年金10万元）属于刘某继承的份额；2.依法判令李某和胡某承担本案的所有诉讼费用。本院经审查，刘某提供的胡某与李某的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达,应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘某的起诉。已收取的案件受理费4784元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。代理审判员 李 卫二〇一七年十二月十八日书 记 员 张莉欣
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1998号原告：安福县安泰生态农业发展有限公司，住所地：安福县枫田镇西园村。法定代表人：伍彦，公司总经理。委托诉讼代理人：李小京，公司经理。被告：周武生，男，1944年8月1日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告：戴柳英（被告周武生妻子），女，1948年6月28日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告安福县安泰生态农业发展有限公司与被告周武生、戴柳英排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安福县安泰生态农业发展有限公司委托诉讼代理人李小京到庭参加诉讼，被告周武生、戴柳英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安福县安泰生态农业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除妨害，赔偿原告损失计9400元；2、判令被告归还敲诈原告的400元。事实和理由：2014年，原告与安福县枫田镇西园村签订了租赁合同，租赁西园村的沙洲进行生态经营。因工程机械经常需要进入承包区作业，被告以工程机械路过村庄时导致其房屋受损为由多次非法拦路阻挠工程机械进入承包区，致使原告的工程工期无法按计划进行，造成重大损失。具体情况是：通往原告承包的西园村沙洲的路是一条老路，现为水泥路面，也是通往安福县污水处理厂的唯一道路。被告住房位于西园村××村沙洲的水泥道路旁，离水泥路面约两米。2017年8月18日，被告以工程机械途径其房屋位置路段会对其房屋造成重大影响为由，告知原告如果要通行须拿钱，否则坚决不允许工程机械通过。原、被告沟通无果最终选择了报警，枫田派出所出警也无法解决，被告敲诈了原告400元后才允许原告工程机械通过。被告还告知原告铲车出去时必须带毛砾石给他，否则不允许出去，原告被迫照办。2017年10月14日，原告工程机械又要进入承包区作业，被告又以同样理由非法阻挠，枫田派出所出警后仍无法解决。被告两次非法拦路，导致原告所请的工程机械、车辆无法作业，原告赔偿给工程机械、车辆和工作人员的误工费合计9800元，间接损失无法估计。周武生、戴柳英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，原告与安福县枫田镇西园村委会签订了一份《西园村沙洲承包合同》，约定西园村将所辖的位于西园村北面面积约200亩并遭严重破坏的沙洲承包给原告作为养殖场地，承包期30年。界址为：东靠中洲发电站，西靠泸水河边（西园村马家组的河滩），南靠西园村官田组、马家组承包旱地的防洪堤，北靠泸水河边。通往原告承包的西园村沙洲的路是一条水泥路，被告房屋位于西园村××村沙洲的水泥路旁。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告清除妨害、赔偿损失并归还敲诈的400元钱，仅有自身的陈述和一份《西园村沙洲承包合同》，该证据不足以证明其主张的事实，而被告又未到庭对质。因此，原告应自身承担不利后果，对于原告的诉请，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告安福县安泰生态农业发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县安泰生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇一七年十二月十九日书记员  张 钰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1090号申请执行人史海珠，女，1978年2月3日出生，汉族，住西安市高陵区，村民。被执行人西安市高陵区崇皇街道井王村一组，住所地：西安市高陵区崇皇街道井王村。负责人刘永收，系该组组长。本院在执行申请人史海珠与被执行人西安市高陵区崇皇街道井王村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依法扣划了被执行人崇皇管委会井王村一组的财务管理者高陵区崇皇管委会井王村村民委员会在西安市高陵区农村信用合作联社崇皇信用社帐户9257.31元（其中包括执行费75元），现申请人已将全部案款9182.31元领走。故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117民初1969号民事判决书执行完毕。定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年十二月十三日书 记 员 龚思琪
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1025民初1076号原告：临武县财政局。法定代表人：黄勇明，系该局局长。委托诉讼代理人：李楠，湖南民安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建，湖南民安律师事务所律师。被告：临武县人和煤炭经营有限责任公司。法定代表人：蒋小建，系该公司执行董事兼总经理。原告临武县财政局（以下简称：财政局）与临武县人和煤炭经营有限责任公司（以下简称：人和煤炭公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财政局的委托诉讼代理人黄建及被告人和煤炭公司法定代表人蒋小建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财政局向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款3000000元及截止2017年10月24日的利息604800元（合计3604800元），2017年10月24日之后的利息以3000000元为基数，按月利率6‰计算利息直止还清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告缺周转资金，向临武县人民政府申请财政资金借款。经县领导批示同意，被告于2015年6月25日向原告借款3000000元。原、被告双方签订了借款合同一份，借款合同约定月利率为6‰，借款期限为6个月即自2015年6月25日至2015年12月24日，合同还约定如果借款逾期则加收全部利息的20%。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均拒不履行还款义务，为此原告诉至本院请求处理。被告人和煤炭公司辩称：当时签订借款合同的时候没有约定利息，且借款合同不是其本人所签，故不应承担利息，只偿还本金。被告愿意每月还5000元给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借款合同及转账凭证等证据，本院予以采纳。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年6月，被告因缺周转资金，向临武县人民政府申请财政资金借款。经领导批示同意，原告于2015年6月25日通过银行转账借给被告3000000元。原、被告双方签订了《临武县财政资金借款合同》，借款期限为6个月即自2015年6月25日至2015年12月24日，约定月利率为6‰，如果借款逾期未还则加收全部利息的20%。借款到期后，原告多次向被告催收，被告均拒不履行还款义务，迄今为止被告从未偿还过本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告人和煤炭公司缺周转资金向原告财政局借款3000000元，双方于2015年6月25日签订《临武县财政资金借款合同》并加盖公章。在借款合同中，双方约定了借款期限和利息的给付，约定内容不违反法律的禁止性规定，是双方真实意思表示，对双方当事人都具有法律约束力。被告辩称合同签订非其本人，故其只承担3000000本金的辩驳意见，本院不予采纳。现被告未按约定的期限偿还借款并支付利息，已构成违约，故对原告要求被告依约偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告明确表示放弃加收2017年10月24日之后的全部利息的20%系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告临武县人和煤炭经营有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告临武县财政局借款本金3000000元及利息604800元（从2015年6月25日至2017年10月24日止的利息），合计3604800元；2017年10月24日之后的利息以3000000元为本金，按月利率6‰计算直至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35639元，减半收取计17819.5元，由被告临武县人和煤炭经营有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曾碧丹二〇一七年十二月二十六日书记员  夏丽斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初5038号原告：张旭，男，1989年12月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐鸿梅、高申良，如皋市磨头法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吴晗，女，1997年8月23日生，汉族，住如皋市。原告张旭与被告吴晗民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭委托诉讼代理人高申良到庭参加诉讼，被告吴晗经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张旭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付原告20000元及利息（利息以本金20000元自2016年11月22日起按月息2%计算至法院判决给付之日止）。2、被告承担本案案件受理费。事实和理由：原告和被告系朋友关系，2016年11月12日被告因做生意需资金周转向原告借钱，并先出具借条给原告，原告于2016年11月22日通过支付宝转账20000元给被告。到期后原告向被告追要，被告分文未付，且无法电话联系。被告吴晗未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供相关证据。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月12日，被告吴晗向原告张旭出具借条一份，载明：“今借张旭人民币贰万元整（￥20000.00）用于资金周转，利息2分，于2016年12月11日归还如逾期将收取本金的百分之20作为违约金”被告吴晗在借条右下方借款人栏签名捺印。2016年11月22日，原告张旭通过支付宝转账给付被告吴晗20000元。以上事实，有借条原件、微信聊天截图及原告方当庭陈述等证据在卷佐证，应予确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴晗经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及所举证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。根据原告方当庭所作陈述及所举借条原件、微信聊天截图，可以认定原被告之间存在案涉20000元的借贷关系，被告吴晗应当按照借条约定履行还本付息义务。现原告持据主张被告承担还款责任，与法有据，应予支持。关于利息，原告主张按照双方约定的月利率2%标准、自款项出借之日2016年11月22日起至判决给付之日止、给付借期内的利息及逾期还款期间的利息损失，亦符合相���法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴晗于本判决生效后立即偿还原告张旭借款20000元及相应利息（以20000元为基数，自2016年11月22日起按月利率2%标准计算至判决给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被告吴晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  马剑梅人民陪审员  杨福生人民陪审员  金 天二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘洋洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1474号申请执行人：陈金祥，男，372926197304050059，住山东省巨野县。被执行人：游泳，男，372901196409030212，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人陈金祥与被执行人执行人游泳借款合同纠纷一案中，据以执行的（2017）鲁1702民初1059号民事判决书确定了：一、被执行人应支付申请人25万元及利息；二、案件受理费5050元，保全费1770元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行256820元。本院经查询，被执行人游泳名下暂无可供执行的财产。申请执行人又不能向本院提供出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初277号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴正运二〇一七年十二月九日书记员  张 旭
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5222号原告：唐桂华，女，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告唐桂华与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐桂华的委托诉讼代理人周义洪、陈伦武，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐桂华向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2.判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止。期满后，双方续签了两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。被告高建绿化工程公司辩称，双方并非劳动关系而系劳务关系。原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。原告的主张已超过仲裁时效。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签协议二次。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元、加班工资96719元、高温补贴费1600元、年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月14日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原、被告于2014年9月签订劳务聘用协议时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体，故双方之间不构成劳动关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐桂华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐桂华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更888号罪犯曹甚田，男，1955年12月14日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年6月30日双鸭山市中级人民法院作出(2004)双刑初字第31号刑事判决，认定罪犯曹甚田犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑共减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹甚田能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2920分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯曹甚田的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯曹甚田减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更248号罪犯詹雪林，男，1985年11月15日出生，汉族，河南省汝南县人，中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）合刑初字第00074号刑事判决，以被告人詹雪林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯詹雪林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯詹雪林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯詹雪林受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记过处罚一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯詹雪林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯詹雪林无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3417号原告：中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路217号，统一社会信用代码91500231208654927J。主要负责人：王乐，该支行行长。委托代理人:佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人:陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：何明发，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行（以下简称农行垫江支行）诉被告何明发信用卡纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告农行垫江支行委托诉讼代理人佘俊到庭参加诉讼，被告何明发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行垫江支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告何明发立即偿还信用卡透支本金124462.74元、暂算至2017年8月31日的利息4627.24元、逾期还款违约金7435.97元，消费手续费0元，合计136525.95元；2.判令被告何明发立即偿还从2017年8月31日起至清偿之日的利息（以透支本金为基数按日利率万分之五计算）及复利（以利息为基数按日利率万分之五计算）；3.律师费、诉讼费、保全费以及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2011年2月21日，被告何明发向原告农行垫江支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定了使用信用卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、逾期还款违约金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。经原告农行垫江支行审查批准，向被告发放了信用卡一张。被告领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年8月31日，被告尚欠透支本金124462.74元、利息4627.24元、逾期还款违约金7435.97元，消费手续费0元，合计136525.95元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款，故诉至法院。被告何明发未作答辩。原告农行垫江支行围绕诉讼请求提供了原、被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行金穗信用卡章程》、账户详细信息和催收资料信息等证据；被告何明发未出庭质证。对于原告农行垫江支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告农行垫江支行的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月21日，被告何明发向原告农行垫江支行申请办理金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条利息和费用约定利息以透支本金为基数按日利率万分之五计算，复利以利息为基数按日利率万分之五计算；第六条约定被告未按期偿还欠款、利息及其他费用，原告方因实现债权的律师费由被告负担。经原告农行垫江支行审查，向被告发放了信用卡一张，信用额度为400000元。被告何明发领卡后，以消费、取现等方式进行透支。截止2017年8月31日，被告何明发尚欠透支本金124462.74元、利息4627.24元、逾期还款违约金7435.97元，消费手续费0元，合计136525.95元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨，但被告一直未能按约还款。原告委托重庆伟豪律师事务所提起诉讼，支付代理费1050元。原告起诉后，被告何明发于2017年12月11日还款10000元。本院认为，被告何明发申请办理金穗贷记卡，承诺遵守信用卡合约，该协议合法、有效。被告何明发应遵守约定的义务，在进行信用卡透支后，被告何明发应按约定的期限偿还借款本息及手续费，现被告何明发逾期不还借款，其行为已构成违约，应承担全部违约责任。对原告农行垫江支行请求判令被告何明发偿还贷记卡透支本金124462.74元、利息4627.24元、逾期还款违约金7435.97元，消费手续费0元，合计136525.95元、2017年8月31日至还清之日止的利息、复利及律师费的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告何明发在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行信用卡透支借款本金124462.74元、利息4627.24元（利息算至2017年8月31日）、逾期还款违约金7435.97元，消费手续费0元，合计136525.95元；及从2017年8月31日起至清偿之日的利息（以透支本金为基数按日利率万分之五计算）及复利（以利息为基数按日利率万分之五计算）（已支付10000元）；二、由被告何明发在判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行律师费1050元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆垫江支行其他诉讼请求。如果被告何明发未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，由被告何明发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 金 玲人民陪审员 张 均人民陪审员 雷显锋二〇一七年十二月二十八日法官 助理 吕 建书 记 员 吴小庆
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2220号之一被执行人：蒋世根，男，1964年7月31日出生，汉族，住所地安徽省淮北市相山区。本院在执行蒋世根罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，依法冻结被执行人金融机构账户，被执行人又无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月七日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执997号申请执行人陈某，女，1985年12月10日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人张某，男，1983年8月8日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人陈某与被执行人张某婚姻家庭继承纠纷一案，本院作出的(2015)鄂孝南民初字第01314号已发生法律效力。本院在执行过程中陈某向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第01314号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14407号原告：刘朝万，男，1961年8月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。负责人：林应贵。原告刘朝万与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告刘朝万于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝万的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘朝万撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。代理审判员 权 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员 裴川灵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5601号原告：魏龙飞，男，1985年4月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王文光，安徽宝诚律师事务所执业律师。被告：孙振峰，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所执业律师。原告魏龙飞诉被告孙振峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告魏龙飞于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏龙飞撤回起诉。案件受理费2134元，由原告魏龙飞负担，予以免收。审判员  冉献军二〇一七年十二月二十八日书记员  王彦彦
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2306号本院在执行屈银柱与六安梦浩物流有限公司、孟繁春、叶春连、孟繁春提供劳务者受害责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执2580号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司河西支行，住所天津市河西区隆昌路11号增1号，统一社会信用代码911201036794390000。负责人：刘世珺，行长。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。被执行人：刘军旗，男，1982年4月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：池春艳，女，1981年8月28日出生，汉族，住天津市津南区。��执行人：池艳贞，女，1982年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2017年6月6日立案执行天津农村商业银行股份有限公司河西支行与刘军旗、池春艳、池艳贞借款合同纠纷（2017）津0103民初4010号民事调解一案，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司河西支行要求被执行人刘军旗、池春艳、池艳贞依生效法律文书履行给付义务。经就三被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、车辆、房屋登记信息进行调查，本院依申请执行人的申请将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，本院依法予以照准。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行���权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十二月五日书 记 员  于 凯