湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初903号原告滕木祥（受害人陈某之夫），男，1965年6月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告滕幸（受害人陈某之女），女，1988年9月7日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告滕梦婷（受害人陈某之女），女，1992年3月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。上述原告委托代理人李宗毅、胡青，男，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，申请回避，承认、诉弃、变更诉讼请求，申请鉴定，代为调解、和解，签收法律文书）。被告汪伟年，男，1971年1月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：湖北省云梦县）。被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇北环路特**号。统一社会信用代码914209237881688284。法定代表人吴中华，该公司董事长。委托代理人杨刚雄，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道*号（乾坤购物西塔楼）。统一社会信用代码914209007510400118。负责人徐兵，孝感中心支公司经理。委托代理人王博，该公司员工，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书）。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷与被告汪伟年、湖北长舟百顺通货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法组成由审判员周峰担任审判长，人民陪审员张炜明、郑胜参加的合议庭，于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告滕木祥及其委托代理人胡青，被告汪伟年，被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司委托代理人杨雄刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司委托代理人王博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷诉称，2016年10月26日19时15分许，被告汪伟年驾驶鄂Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引“鄂Ｋ×××××”重型集装箱半挂车）沿应城市东马坊办事处宜化双环公司东大门铁路道口由南向东右转弯时，因疏忽大意，致使其所驾驶的货车撞上在东侧车道路边原告滕木祥骑行载乘其妻陈某的二轮电动自行车，造成受害人陈某当场死亡、滕木祥受伤及车辆受损的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，作出“应公交认字[2016]第102610号《道路交通事故认定书》”，认定被告汪伟年负事故全部责任。鄂Ｋ×××××重型半挂牵引车（“鄂Ｋ×××××”重型集装箱半挂车)为被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司登记车辆，被告汪伟年为该公司聘用职员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司投保机动车交强险及第三者责任险。请求人民法院判令被告共同赔偿各项损失917705.34元。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷为证明其诉讼主张，向本院出示了如下证据：证据1，原告滕木祥、滕幸、滕梦婷身份证、常住人口登记卡、滕木祥、陈某结婚证（均为复印件），证明原告滕木祥、滕幸、滕梦婷是适格的诉讼主体。证据2，被告汪伟年身份证、户籍信息及驾驶证（均为复印件），证明被告汪伟年身份及驾驶资格。证据3，被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司企业信息、机动车行驶证及询问笔录（均为复印件），证明事故车辆所有人为被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司。证据4，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司企业信息、机动车交通责任强制保险单1份、神行车保系列产品保险单2份（均为复印件），证明事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买交强险和550000元商业第三者责任险的事实。证据5，应城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（复印件），证明交通事故发生及其责任划分。证据6，孝感市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、死亡证明、火化证明单（均为复印件），证明受害人陈某因交通事故死亡及被安葬的事实。证据7，原告滕木祥住院病历、入院记录、病情诊断书、出院记录（均为复印件），证明原告滕木祥因交通事故受伤入院治疗50天的事实。证据8，原告滕木祥医疗费发票（均为复印件），证明原告滕木祥花费医疗费36682.89元的事实（不含在应城市人民医院住院33096.03元的费用）。证据9，应城正源法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收据（均为复印件），证明原告滕木祥损伤程度、误工休息、护理等及花费鉴定费2200元的事实。证据10，收款收据和发票（均为复印件），证明原告滕木祥购买轮椅、拐杖等残疾器具花费800元的事实。证据11，被抚养人徐秀兰身份证、常住人口登记卡及湖北双环科技股份有限公司人力资源部证明（均为复印件），证明被扶养人及扶养义务人的情况。证据12，原告滕木祥工资银行明细（均为复印件），证明原告滕木祥受伤前12个月实际平均工资为3273.33元。证据13，电动自行车购车发票（复印件），证明交通事故导致车辆损失为2800元。证据14，交通费发票（均为复印件），证明因交通事故花费交通费3000元的事实。被告汪伟年辩称，原告诉称的是事实，我对赔偿不了解，以法院判决或调解为准。被告汪伟年就其抗辩理由，未向本院出示证据。被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司辩称，该交通事故车辆投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任；湖北长舟百顺通货物运输有限公司已垫付93096.03元，应予扣减；原告部分诉讼请求不成立，请人民法院确定；驾驶员汪伟年系公司雇佣人员，因其负交通事故的全部责任，其应赔偿一部分交通事故损失；保险公司应按败诉所承担赔偿的金额负担相应的诉讼费。被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司就其抗辩理由，向本院出示了如下证据：证据1，银行汇款单（复印件），证明事故发生后，于2016年10月28日向交警部门预付交通事故处理款100000元。证据2，医疗费单据（复印件），证明原告滕木祥因此次交通事故在应城市人民医院花费医疗费33096.03元。证据3，情况说明（复印件），证明湖北长舟百顺通货物运输有限公司通过交警部门转付赔款60000元，支付原告滕木祥在应城市人民医院住院医疗费33096.03元。证据4，应城市人民法院刑事判决书（复印件），证明驾驶员汪伟年因本次交通事故，被判处一年二个月有期徒刑，原告主张精神抚慰金不符合法律规定的事实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司辩称，对本案事实无异议，我公司愿意在主车的限额620000元的范围内承担赔偿责任，按保险合同约定，主、挂车连为一体，挂车不应承担保险责任；保险公司不应承担诉讼费用；原告请求部分赔偿费用过高，请法院核减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司就其抗辩理由，向本院出示了如下证据：证据1，神行车保系列产品保险单（副本）2份（均为复印件），证明对被保险人对保险条款中的免责事由进行了解释和说明。经庭审质证，被告汪伟年、湖北长舟百顺通货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告滕木祥、滕幸、滕梦婷出示的14份证据均无异议。但认为原告滕木祥、滕幸、滕梦婷出示的证据11，应出具居住地和丧失劳动能力及经济来源的证明；对原告滕木祥、滕幸、滕梦婷出示的证据13，电动自行车损失赔偿应有定损结论；对原告滕木祥、滕幸、滕梦婷出示的证据14，交通费请法院酌定。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷、被告汪伟年、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司对被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司出示的4份证据均无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信，对上述证据不同的质证意见，本院认为，被抚养人徐秀兰居住地有社区居委会证明，也有抚养义务人的信息身份，该证据予以采信。电动自行车在发生交通事故后已灭失，按限额2000元一半予以赔偿。交通费系实际发生，也在合理的范围内，本院对其数额不作调整。综上，根据庭审确认的有效证据并结合当事人陈述，认定本案事实如下：2016年10月26日19时15分许，被告汪伟年驾驶鄂Ｋ×××××重型半挂牵引车（牵引“鄂Ｋ×××××”重型集装箱半挂车）在应城市东马坊办事处宜化双环公司东大门铁路道口由南向东右转弯时，因疏忽大意，致使车辆与东侧车道路边原告滕木祥骑行载乘其妻陈某由南向北行驶的二轮电动自行车相撞，造成受害人陈某当场死亡、滕木祥受伤及电动自行车受损的交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，作出“应公交认字[2016]第102610号《道路交通事故认定书》”，认定被告汪伟年驾驶行为违反为《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，应承担事故全部责任。另查明，鄂Ｋ×××××重型半挂牵引车（鄂Ｋ×××××”重型集装箱半挂车）为被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司登记车辆，被告汪伟年为该公司雇佣人员。鄂Ｋ×××××重型半挂牵引车由被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险、机动车商业保险，机动车交通事故责任强制险保险期为2015年12月25日至2016年12月24日，机动车商业保险保险期为2015年1月1日至2016年12月31日，机动车商业保险责任限额（不计免赔）500000元。“鄂Ｋ×××××”重型集装箱半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司购买了机动车交通事故责任商业保险，保险期为2015年1月1日至2016年12月31日，商业保险责任限额（不计免赔）50000元。还查明，被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司向应城市公安局交通警察大队交纳事故处理预付金100000元。其中，应城市公安局交通警察大队代为支付死者陈某丧葬费用50000元，给付原告滕木祥现金10000元及垫付应城市人民医院住院费33096.03元。另查明，爱害人陈某、原告滕木祥系非农业户口，经常居住地为湖北省应城市东马坊办事处市场路6号。原告滕木祥伤情经应城正源法医司法鉴定所鉴定，所受损伤为十级伤残；建议给予治疗及误工休息时间300天；建议给予后续取内固定及康复性诊疗费12000元；建议给予后续口服活血、溶栓等药物及定其复查诊疗费8000元；营养期90天；1人护理120天。再查明，被抚养人徐秀兰，女，1939年11月29日出生，居民身份证号。抚养义务人有原告滕木祥及滕高祥。根据原告滕木祥、滕幸、滕梦婷请求及举证情况，本院核定原告滕木祥、滕幸、滕梦婷损失如下：死者陈某损失：死亡赔偿金587720元，按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29386元（年）计算20年（29386元/年*20年）；丧葬费25707.5元，按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准在岗职工平均工资（年）51415元计算6个月（51415元/年/12*6月）；3、精神抚慰金50000元，湖北省道路交通事故损害赔偿精神抚慰金限额；4、交通费3000元，按近亲属处理死者丧事花费交通费实际支出。以上合计666427.5元。原告滕木祥损失：医疗费69778.92元(24487.56元+414.3元+6453.92元+5327.11元+交警垫付33096.03元）；后期治疗费20000元（12000元+8000元）；住院期间伙食补助2500元（50元/天*50天）；营养费1350元（15元/天*90天）；以上合计93628.92元;护理费10743.12元，按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业32677元/每年计算120天（32677元/年/365天*120天）；伤残赔偿金58772元，按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入29386元（年）按系数计算20年（29386元/年*20年*10%）；误工费31677.09元，按原告滕木祥受伤前12个月平均工资3273.3元计算300天（3273.3元/月*300天/31天)；被抚养人生活费5010元，按2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均生活消费性支出（年）20040元，按抚养义务人2人负担5年（20040元/年*10%*5年/2人）；6、交通费3000元，按花费交通费实际支出。7、鉴定费2200元，按实际鉴定发生；8、残疾辅助器具800元，按实际需要发生购买计算；9、精神抚慰金5000元，酌定；10、电动自行车损失1000元，酌定。以上合计211831.13元。本院认为，公民享有生命健康权。本案是机动车发生道路交通事故责任赔偿纠纷，应城市公安局交通警察大队作出应公交认字[2016]第102610号《道路交通事故认定书》对事故进行责任认定，被告汪伟年承担事故全部责任，该交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。陈某因道路交通事故死亡，原告滕木祥、滕幸、滕梦婷作为诉讼主体适格。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷主张被告汪伟年、湖北长舟百顺通货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司道路交通事故责任赔偿之诉，本院依法予以支持，其主张赔偿项目过高部分予以核减。被告汪伟年是被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司的雇员，其发生交通事故时是在执行雇主安排的工作任务，故被告汪伟年造成的损失应由雇主湖北长舟百顺通货物运输有限公司承担。原告滕木祥、滕幸、滕梦婷因机动车道路交通事故所受损失应在交通事故责任强制险、机动车商业保险总限额范围内予以赔偿，不足部分，依照当事人各自过错责任比例承担责任。据此，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第十八条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第二十八条，第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险范围赔偿原告滕木祥、滕幸、滕梦婷120000元；电动自行车损失1000元。两项计合计121000元；二、余下损失755058.63元(666427.5元+211831.13元-121000元-2200元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市分公司武昌支公司在不计免赔第三者责任险范围赔偿550000元（500000元+50000元）;被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司赔偿205058.63元;三、鉴定费2200元，由被告汪伟年承担；四、驳回原告滕木祥、滕幸、滕梦婷其他诉讼请求。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿671000元（121000元+550000元），被告湖北长舟百顺通货物运输有限公司赔偿205058.63元,扣除已支付93096.03元,实际赔偿111962.6元，被告汪伟年赔偿2200元。上述有金钱给付的款项，定于本判决生效后7日内给付，如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4491元，由被告汪伟年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周 峰人民陪审员  张炜明人民陪审员  郑 胜二〇一七年十二月十四日书 记 员  程 鹏