四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1366号上诉人（原审被告）：四川荣慧建设集团有限公司。住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。统一社会信用代码：915120006653862516。法定代表人：张远华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李艾青，四川联一律师事务所律师。执业证号：15101201010986036。被上诉人（原审原告）：攀枝花市杰财工贸有限公司。住所地四川省攀枝花市西区川滇林产品市场********号。统一社会信用代码：915104035821520030。法定代表人：赵德财，该公司经理。委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。执业证号：15104201010443268。原审被告：廖良银，男，1965年11月25日出生，汉族，住四川省泸县。上诉人四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）因与被上诉人攀枝花市杰财工贸有限公司（以下简称杰财公司）、原审被告廖良银买卖合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2017）川0403民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人荣慧公司的委托诉讼代理人李艾青，被上诉人杰财公司的其委托诉讼代理人杨阿的，原审被告廖良银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣慧公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回杰财公司的全部诉讼请求；2.本案诉讼费由杰财公司承担。事实和理由：1.荣慧公司与廖良银之间是合同关系，廖良银并非荣慧公司金谷酒店项目的班组负责人，廖良银向杰财公司购买材料，与荣慧公司无关，其应当对其个人行为负责。2.廖良银出具的委托书和承诺书说明其与荣慧公司是委托付款关系，荣慧公司是在有工程余款的情况下代为支付，荣慧公司与廖良银之间的工程款已经结算清楚，甚至超额支付了民工工资，所以不应当再支付材料款，应由廖良银个人承担。杰财公司辩称：1.荣慧公司与廖良银之间系内部承包关系，廖良银的身份应该认定为是案涉工程项目的一个班组负责人，所以廖良银与杰财公司签订买卖协议属于履行职务行为，其行为后果应当由上诉人承担。2.既然廖良银与荣慧公司系内部承包关系，那么廖良银所购买的货物应该由荣慧公司承担支付货款责任，至于廖良银与荣慧公司之间的委托付款或者是承诺付款，仅仅是其内部行为，不能用于对抗杰财公司。所以杰财公司认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求予以维持。廖良银未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。杰财公司向一审法院起诉请求：1.判令荣慧公司、廖良银支付杰财公司材料款621600元及资金占用利息（从2014年5月2日起到欠款付清之日止，按年利率6%的标准以621600元为基数计算）；2.本案诉讼费由荣慧公司、廖良银承担。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：对于杰财公司提供的建筑材料购销合同、出库单、欠条、委托书、承诺书、（2016）川0422民初827号之一民事裁定书、（2016）川04民终402号民事判决书、金谷酒店项目施工合同及班组结算表等（原件存于盐边县劳动监察大队）、李献禄与赵德财的结婚证，上述证据系书证原件或与原本核对无异的复制件，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力”之规定,荣慧公司、廖良银并未提供足以反驳的相反证据，故一审法院确认以下事实：杰财公司的法定代表人赵德财与证人李献禄系夫妻关系。2013年10月19日，廖良银以项目部名义与杰财公司签订《建筑材料购销合同》约定了杰财公司提供建筑模板2万张、每张单价60元、总货款120万元，2014年1月26日前付货款60%，剩余部分2014年5月1号前付清等内容。2013年12月28日，廖良银出具欠条一份，内容为：“今欠攀枝花市杰财工贸有限公司用于金谷酒店房地产公司建筑模板规格1.5厚板材欠款金额621600元，大写陆拾贰万壹仟陆佰元正。”该欠条注明欠款单位四川荣慧，经办人廖良银。2015年4月29日，廖良银作为委托人出具委托书一份，内容为：“我廖良银在盐边县金谷酒店项目工程欠李献禄层板款62.16万（大写陆拾贰万壹仟陆佰元正），现委托四川荣慧建设集团有限公司金谷酒店项目部在我工程款中扣除代付。”被委托单位一栏处加盖有四川荣慧建设集团有限公司金谷酒店项目部印章。同日，廖良银出具承诺书一份：“我廖良银现已委托四川省荣慧建设集团有限公司金谷酒店项目部代付层板款62.16万（大写陆拾贰万壹仟陆佰元正），如我结算有工程余款，项目部优先代我付清此款；如工程款余款不足，剩余部分由我自己承担。”四川省攀枝花市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）川04民终402号民事判决书认定：荣慧公司在承建盐边县金谷亿锦和金谷酒店项目工程过程中，将部分劳务交由廖良银组织实施。荣慧公司在上诉状中明确认可廖良银与其系内部承包关系，在案证据《建设工程施工（劳务分包）合同》的内容也能够证明荣慧公司与廖良银名为分包、实为内部承包。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杰财公司提供的证据能够形成证据锁链证明廖良银系荣慧公司修建金谷酒店的一个班组负责人，廖良银为金谷酒店项目所实施的行为属职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，荣慧公司应对杰财公司承担支付货款621600元的义务，廖良银在本案中不承担责任。荣慧公司逾期未付款，已构成违约，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，一审法院确定荣慧公司以621600元为基数按年利率6%的标准从2014年5月2日起向杰财公司支付资金占用利息至判决确定的履行期届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三之规定，判决：一、被告四川荣慧建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告攀枝花市杰财工贸有限公司货款621600元及资金占用利息（从2014年5月2日起以621600元为基数按年利率6%的标准支付资金占用利息至本判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告攀枝花市杰财工贸有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。二审争议的焦点是：在本案买卖合同签订、履行过程中，廖良银的行为是职务行为还是个人行为。本院认为，荣慧公司承建金谷酒店工程项目后，与廖良银建立内部承包关系，廖良银组织工程施工过程中，向杰财公司购买建筑材料并办理结算的行为，杰财公司有理由相信廖良银在履行施工管理职务，相应的法律后果应由荣慧公司承担。在杰财公司追索欠款过程中，形成了委托书、承诺书，但荣慧公司与廖良银的内部承包结算，不能对抗第三人杰财公司，杰财公司的答辩意见本院予以采纳。荣慧公司主张廖良银的行为是个人行为，未能举证证明，其上诉理由本院不予支持。综上所述，荣慧公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11197元，由四川荣慧建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王金涛审 判 员 冯明钢审 判 员 蔡林玲二〇一七年十二月十二日法官助理 谢园玲书 记 员 刘 悟