江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0732民初1815号原告：刘小英，女，1957年6月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟仁周，江西伦诚律师事务所律师，一般代理。被告：郭声文，男，1972年11月1日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者，一般代理。被告：江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司，地址：兴国县潋江镇潋江大道251号。法定代表人：李兴南，该公司经理。委托诉讼代理人：李建新，兴国县城郊法律服务所法律工作者，一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇平川大道106号。法定代表人：刘江坤，该公司经理。委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告刘小英与被告郭声文、江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小英的委托诉讼代理人钟仁周，被告郭声文、江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司的委托诉讼代理人李建新，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭声文和被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币111027.50元（详见赔偿清单）；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、请求判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月1日9时20分许，被告郭声文驾驶赣Ｂ×××××大型客车与原告驾驶的普通二轮摩托车相接触，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故（具体交通事故基本事实详见事故认定书），经交警部门认定被告郭声文承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。经查，被告郭声文驾驶的赣Ｂ×××××车系被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告受伤后在兴国县人民医院住院治疗25天，诊断为右锁骨骨折、肋骨骨折。被告仅支付了部分医疗费用，其他赔偿各方多次协商未果。原告刘小英向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案道路交通事故发生的经过和事故责任划分情况；3、兴国县人民医院出院记录、疾病诊断书各一份，证明原告在兴国县人民医院住院治疗情况；4、鉴定费发票一份，证明原告垫付鉴定费3500元；5、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级，后续治疗费为11000元，误工期为150天，护理期为75天，营养期为105天；6、兴国县龙口镇来溪村民委员会证明一份，证明原告的被扶养人情况（刘化林已经死亡）；7、兴国县人民医院门诊收费票据八份、住院收费票据一份、住院费用清单汇总表一份，证明原告支付的医疗费用4971.60元；8、电动车修理发票一份，证明原告的电动车用去修理费500元；9、机动车信息查询结果表一份，证明肇事车辆属于被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司。被告郭声文、江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司辩称：一、答辩人对兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的事实及责任划分没有异议；二、交通事故发生时，答辩人系公司员工，系履行职务行为；三、答辩人为被答辩人治疗时垫付了15000元医疗费，请求法院在本案中一并处理，由保险公司直接理赔给答辩人；四、答辩人事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业保险，事故发生时处于保险期间，合理损失可以由保险公司理赔；五、被答辩人部分赔偿请求超过法律规定，请求法院依法调减。被告郭声文、江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司向法庭提交的证据有：1、被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司营业执照复印件一份，证明被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司的诉讼主体资格；2、兴国县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明本案道路交通事故发生的经过和事故责任划分情况；3、兴国县人民医院出院记录、疾病诊断书各一份，证明原告在兴国县人民医院住院治疗情况；4、兴国县人民医院住院收费票据一份、住院费用清单汇总表一份，证明被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司支付的医疗费用15000元；5、交强险、第三者责任险保单复印件各一份，证明被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险、第三者责任险保单；6、被告郭声文驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明被告郭声文具有合法驾驶资格，发生事故时处于上班期间内；7、被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司行驶证、道路运输证复印件各一份，证明被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司的客车具有合法手续，在年检有效期内。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：一、答辩人仅在被告郭声文所驾驶的赣Ｂ×××××大客车投保的交强险和不计免赔100万元第三者责任险限额内，按被告郭声文所负本案事故主要责任即70%限额内承担保险责任；二、被答辩人的伤残应以重新鉴定的十级伤残来确定，并按农村居民标准予以确定；三、精神损害抚慰金应以2000元来确定，较符合当地生活水平及伤残情况；四、被答辩人已过55周岁，达退休年龄，不应计算误工费，且无证据证明有误工的事实；五、误工的天数应从2017年3月1日计算至2017年6月12日共计101天，但不能计算误工费；六、伙食费、营养费应以每天30元计算较为合适；七、交通费无任何票据，应承担举证不能的不利法律后果；八、被抚养养人生活费不能予以计算，省高院已明确规定；九、依保险合同约定，答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：一、被告郭声文（持A1A2E型驾驶证）是被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司的普通客车驾驶员。2017年3月1日上午，被告郭声文驾驶被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司所有的赣Ｂ×××××大型普通客车，由兴国县城往赣县方向行驶，9时20分许，当行至省××兴国县××镇龙口圩路段时，遇原告刘小英驾驶无牌在前方同方向行驶，由于被告郭声文驾车时对路面动态注意不够、遇情况采取措施不当、未在确认有充足的安全距离情况下超越前车，原告刘小英使用超过有效期的驾驶证驾驶机动车上道路行驶，致使赣Ｂ×××××大型普通客车与无牌号二轮摩托车相接触，造成原告刘小英受伤、无牌号二轮摩托车受损的道路交通事故。2017年3月7日，兴国县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭声文承担此事故的主要责任，原告刘小英承担此事故的次要责任。原告刘小英受伤后在兴国县人民医院住院治疗25天，诊断为右锁骨骨折、肋骨骨折。用去门诊医疗费2045.70元（原告刘小英支付），住院医疗费17925.90元（原告刘小英支付了2925.90元，被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司支付了15000元）。2017年3月22日，原告刘小英支付了电动车修理费500元。二、赣Ｂ×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元第三者责任险，保险期间自2016年10月14日0时起至2017年10月13日24时止，本案事故发生在保险有效期内。三、2017年6月12日，原告刘小英委托兴国兴业司法鉴定中心对自己的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。2017年6月18日，兴国兴业司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、构成九级伤残；2、后续治疗费需要11000元；3、误工期为150日；4、护理期为75日；5、营养期为105日。原告刘小英支付了司法鉴定费3500元。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司申请对原告刘小英的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是：构成十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司支付了司法鉴定费700元。四、原告刘小英的父母刘化林（已故）、谢满香系兴国县龙口镇来溪村田南组村民，生育了四子二女。以上事实，有当事人陈述及其提供的证据证实，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权和财产权依法受法律保护。经兴国县公安局交通管理大队认定，被告郭声文承担本案交通事故的主要责任，因此，对于原告刘小英提出的合理合法的费用，被告郭声文依法应承担相应的民事赔偿责任。但被告郭声文系被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司的雇员，其驾驶车辆的行为系职务行为，造成交通事故产生的赔偿责任应由被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司承担。因赣Ｂ×××××大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期内，故对该民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分按事故责任划分在第三者责任险赔偿限额内赔偿70%。兴国兴业司法鉴定中心和江西赣州司法鉴定中心对原告刘小英伤残程度的鉴定意见不一致，因兴国兴业司法鉴定中心是原告刘小英自行委托的鉴定机构，而江西赣州司法鉴定中心是双方共同选定的鉴定机构，故本院采信江西赣州司法鉴定中心的伤残程度鉴定意见。兴国兴业司法鉴定中心对原告刘小英后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，三被告未申请重新鉴定，本院予以采信。原告刘小英要求按40天计算住院伙食补助费，按40元/天计算营养费，按120元/天计算误工费、护理费，按九级伤残计算残疾赔偿金、被扶养人生活费，依据不足且超出标准，应酌减。原告刘小英在事故发生时虽然已经年满55周岁，达到职工退休年龄，但根据农村生活实际，仍需参加农业生产活动，故其要求赔偿误工费的请求应予支持，并根据其劳动能力减弱的情况酌减为70元/天为宜。原告刘小英关于赔偿精神损害抚慰金10000元的要求过高，应酌减为3000元为宜。原告刘小英要求赔偿被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，可以支持，但赔偿系数应为10%。原告刘小英主张的交通费500元，未提供票据，考虑到已经实际发生，酌情认定300元。原告刘小英主张的车辆维修费500元，但提供的却是电动车修理发票，与驾驶的摩托车不符，且未提供修理配件清单，故本院不予支持。综上所述，原告刘小英的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款之规定，判决如下：一、原告刘小英的医疗费30971.60元（门诊医疗费2045.70元+住院医疗费17925.90元+后续治疗费11000元）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费3150元（30元/天×105天），合计35621.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿10000元（支付给原告刘小英），余款25621.60元在第三者责任险赔偿限额内赔偿70%计币17935.12元（其中2935.12元支付给原告刘小英，15000元直接支付给被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司）。二、原告刘小英的误工费10500元（70元/天×150天）、护理费7500元（100元/天×75天）、残疾赔偿金24276元（12138元/年×20年×10%）、被扶养人生活费760.67元（谢满香：9128元/年×5年×10%÷6人）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计46336.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。三、驳回原告刘小英要求被告赔偿车辆维修费500元的诉讼请求。四、原告刘小英在兴国兴业司法鉴定中心的司法鉴定费3500元，由被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司赔偿3000元。五、被告郭声文不承担本案民事责任。六、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。本案受理费减半收取1260元，原告刘小英已预交，自负260元，由被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司负担1000元；江西赣州司法鉴定中心司法鉴定费700元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司已预交，由被告江西新世纪汽运集团兴国长运有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘春发二〇一七年十二月六日书记员  雷 毅