wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1699号公诉机关张家港市人民检察院。被告人季某，男，1959年2月20日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。被告人季某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年8月23日被羁押，8月24日被刑事拘留，8月28日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1705号起诉书指控被告人季某犯过失致人死亡罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人季某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月23日下午，被告人季某在张家港市杨舍镇锦绣花苑64幢1单元楼顶拆卸太阳能热水器蓄水桶，因疏忽大意，致使蓄水桶从楼顶滚落将被害人朱某砸伤，后经抢救无效死亡。案发后，被告人季某已赔偿被害人朱某家属的经济损失，并取得被害人家属的谅解。被告人季某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某1、陆某2、徐某、季某、李某、汤某、许某、刘某的证言、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、病历、法医学尸体死亡原因鉴定检验报告、调解协议书、收条、谅解书、人口信息、被告人季某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人季某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已经构成过失致人死亡罪。鉴于被告人季某归案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，可从轻处罚。被告人季某符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人季某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一七年十二月二十六日书记员 李瑞霞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执2199号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。被执行人：任静茹，女，1964年1月4日出生。被执行人：洛阳中亚置业发展有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与任静茹、洛阳中亚置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执2199号案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十一日书 记 员 白跃峰
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1107号罪犯秦英，女，1984年4月10日出生，汉族，甘肃省高台县人，大专文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省嘉峪关市中级人民法院于2016年4月18日作出(2016)甘02刑终字第3号刑事判决，对被告人秦英犯诈骗罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年8月11日起至2018年8月10日止），并处罚金5000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯秦英确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯秦英在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该罪犯的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯秦英减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1716号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某，男，1987年9月7日出生于江苏省泗阳县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地江苏省泗阳县，暂住江苏省张家港市。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月11日被张家港市公安局取保候审，2017年9月13日被张家港市人民检察院决定取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1190号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月14日16时30分许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市金港镇港华路由南向北行驶至南海路口北500米处时，该车撞到路边路灯杆，发生交通事故。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为236mg/100ml。案发后,路灯损失已挽回。被告人李某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、季某、沙某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、驾驶证、行驶证、价格评估结论书、赔偿调解协议书、被告人李某的供述、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 叶 玉二〇一七年十二月二十六日书记员 彭世元
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执1010号之五申请执行人自贡中成村镇银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。法定代表人汪开承。被执行人周雪,女,汉族，1987年5月11日出生,住四川省自贡市沿滩区。被执行人徐波,男,汉族，1979年2月2日出生,住四川省自贡市大安区。被执行人陈刚,男,汉族，1973年2月23日出生,住四川省自贡市沿滩区。被执行人冯立平,女,汉族，1972年7月13日出生,住四川省自贡市沿滩区。被执行人周自华,男,汉族，1967年1月27日出生,住四川省自贡市沿滩区。被执行人陈俊，女，汉族，1967年10月22日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的自贡市自流井区人民法院(2017)川0302执1010号之五裁定书，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈俊在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXX4账户内存款人民币XXXXXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚良忠二〇一七年十二月一日书记员  兰 凌
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2215号之二申请执行人王美香，女，1968年12月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人丰洪祥，男，1964年10月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐雪萍，女，1961年5月24日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王美香与被执行人丰洪祥、唐雪萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2750号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丰洪祥、唐雪萍应当给付申请执行人借款610000元以及利息（分别以借款本金200000元、200000元和210000元为基础，从2016年5月9日起、2016年5月11日以及2016年5月18日起至实际给付之日止，均按照年利率6%的标准计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，公告费360元，计10860元，由被执行人丰洪祥、唐雪萍负担。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案执行，执行案号为（2017）苏1183执146号，后申请执行人撤回强制执行申请，本院于2017年7月26日裁定终结（2017）苏1183执146号案件的执行。2017年8月24日，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年9月15日以（2011）苏1183执2214、2215号执行裁定书冻结被执行人丰洪祥在江苏句容农村商业银行股份有限公司持有的股金65340股及该股产生的一切权益（股金账号：3211040001702000235534），系轮候冻结，本案不宜处置。本院于2017年12月13日裁定查封被执行人丰洪祥所有的牌号为苏Ａ×××××号思域牌汽车一辆，但未实际扣押。另查，被执行人丰洪祥、唐雪萍所有的坐落于句容市华阳镇××小区××室房产（证号：句房权证华阳镇字第××号）已被本院（2016）苏1183执2022号案件拍卖归买受人陈芸所有。分配本案人民币80936元。还查，被执行人丰洪祥无其他��辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人唐雪萍无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2011）苏1183执139号之一执行裁定书，（2016）苏1183财保69号民事裁定书，（2016）苏1183执2022号之一执行裁定书，拍卖案件分配明细表，（2017）苏1183执2215号执行裁定书，（2017）苏1183执2215号协助执行通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财��及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘���审判员 许 社 民审判员 邰 成 贵二〇一七年十二月二十二日书记员 朱 子 晔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1678号之一申请执行人句容市一马先包装厂，住所地句容市西环路*号。法定代表人江兴亮，系该厂厂长。委托诉讼代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被执行人丹阳市江隆彩色印刷有限公司，住所地丹阳市延陵镇行宫村永昌路。申请执行人句容市一马先包装厂与被执行人丹阳市江隆彩色印刷有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2016��苏11**民初6476号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当支付申请执行人价款203237.72元及利息（利息以本金203237.72元为基础，自2016年11月30日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，保全费1620元，合计3794元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年6月29日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年12月6日裁定查封被执行人丹阳市江隆彩色印刷有限公司所有的坐落于丹阳市延陵镇行宫永昌路1幢1－2层、2幢不动产（证号：丹房权证延陵字第××号）以及坐落于丹阳市延陵镇行宫1幢1－2层、2幢不动产（证号：丹房权证延陵第200011**号）。上述房产已设定抵押，且已被丹阳市人民法院首封，本案暂无处置权。另查，被执行人丹阳市江隆彩色印��有限公司无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执1678号执行裁定书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6476号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月十四日书记员 朱子晔
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2034号之一申请执行人申华纸业句容有限公司，住所地句容市洪武路温州商贸城H幢3楼A座。法定代表人陶成，系该公司董事长。委托诉讼代理人邹君，江苏苏源律师事务所律师。被执行人泰州市金岳包装制品有限公司，住所地江苏省兴化市海南苏海工业集中区。法定代表人黄连华，系该公司负责人。被执行人黄志平，男，1947年8月27日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人黄连华，女，1967年8月15日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人申华纸业句容有限公司与被执行人泰州市金岳包装制品有限公司、黄志平、黄连华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第1003号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人泰州市金岳包装制品有限公司应当给付申请执行人价款人民币1500211.48元，并赔付逾期利息损失（逾期利息以欠款本金1500211.48元为基数，自2015年1月31日起计算至给付之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率标准计算）。被执行人黄志平、黄连华对被执行人泰州市金岳包装制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费460元，合计人民币18760元，由被执行人泰州市金岳包装制品有限公司负担，被执行人黄志平、黄连华对此款承担连带清偿责任。申请执行人于2017年1月22日向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案执行，执行案号（2017）苏1183执476号，后申请执行人撤回强制执行申请，本院于2017年7月14日裁定终结（2017）苏1183执476号案件的执行。2017年8月4日，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月4日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年12月18日裁定查封被执行人泰州市金岳包装制品有限公司名下的位于兴化市××××村北侧工业用地（证号：兴集用（2007）第00815号）；查封被执行人黄连华所有的位于兴化市时代嘉园33幢602室不动产（证号：兴房权证兴化字第××、ＸＨ××76，兴国用（2012）第4088号）。上述土地房产均系轮候查封，本案暂不宜处置。另查，被执行人泰州市金岳包装制品有限公司、黄连华无其他房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人黄志平无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执476号执行裁定书，（2017）苏1183执2034号执行裁定书，（2017）苏1183执2034号协助执行通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）句商初字第1003号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵瑾俊审判员  许社民审判员  邰成贵二〇一七年十二月二十五日书记员  朱子晔
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5889号申请执行人：北京曙光伟业铁艺装饰有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇社区服务中心066房间。法定代表人：马建军，经理。被执行人：李占河，男，1979年8月13日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。申请执行人北京曙光伟业铁艺装饰有限公司与被执行人李占河合同纠纷一案，申请执行人北京曙光伟业铁艺装饰有限公司依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初3373号判决书于2017年8月16日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人银行无存款、无房产、无车辆。现已冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执5889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十二月二十三日书记员  杜 乐
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1753号上诉人(一审起诉人)：张绍琴，女，1963年2月11日出生。上诉人张绍琴因��诉北京市公安局西城分局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初953号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。张绍琴诉请一审法院判决确认北京市公安局西城分局第201312261404号训诫书送达程序违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。张绍琴以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。张绍琴上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起���裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  吴 静审判员  卫 华二〇一七年十二月十五日书记员  于明洁
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更570号罪犯陆永平，男，1985年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年9月9日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡中法刑初字第44号刑事判决，认定陆永平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失158752.50元。2010年11月17日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第68号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆永平能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3080分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陆永平的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陆永平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审420号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司，地址：南宁市南武大道11-9号。法定代表人：卢飞印。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重51.84吨，超限率29.60%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款600元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1510号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款600元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1510号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执3419号之一申请执行人四川德发建筑劳务有限公司。住所地成都市武侯区晋阳路***号金雁大厦*层。法定代表人向德兵总经理。委托代理人唐建国，该公司业务经理。被执行人江苏苏港工程有限公司。住所地江苏省连云港市赣榆区华中路***号。法定代表人陈振房董事长。委托代理人孟庆新，江苏苏港工程有限公司副经理。申请执行人四川德发建筑劳务有限公司与被执行人江苏苏港工程有限公司劳务分包合同纠纷一案，执行标的为5639951.38元,执行费55600.00元。申请执行人四川德发建筑劳务有限公司于2017年11月29日立案申请执行，本案在执行中被执行人江苏苏港工程劳务有限公司于2017年12月7日以申请执行人四川德发建筑劳务有限公司涉嫌虚假诉讼为由向本院提交通辽市公安局科尔沁区公安分局出具的立案告知书与移送起诉告知书。申请中止通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5035号民事判决书的执行，经合议庭评议后决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：中止通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5035号民事判决书的执行。中止的情形消失后,恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  聂利峰执行员  任 华执行员  魏天成二〇一七年十二月八日书记员  陈景德
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6470号罪犯何敬辉，男，1975年12月20日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。福建省福清市人民法院于2010年2月4日作出（2009）融刑初字第1036号刑事判决，认定被告人何敬辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年。继续追缴违法所得。与原犯非法拘禁罪所判处的有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现,福建省福州市中级人民法院于2013年10月28日以（2013）榕刑执字第6650号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2016年3月14日以（2016）闽01刑更781号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月4日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯何敬辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2017年9月考核期内获得4个表扬。本次缴纳罚金人民币2000元。上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯何敬辉减刑的异议。本院认为，罪犯何敬辉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。财产性判项未全部履行，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯何敬辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月13日起至2022年8月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年十二月十八日书记员  李晓圻
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1064号之一申请执行人：河南省某某实业股份有限公司。法定代表人：马某某，公司总经理。被执行人：洛阳某某置业有限公司。法定代表人：邵某某，公司经理。本院在执行河南省某某实业股份有限公司与洛阳某某置业有限公司合同纠纷一案中，我院于2017年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中经查被执行人无银行存款，无房产，无车辆。申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 斐
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204民初5524号之二原告：赵如珍，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：沙勤，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：沙粉英，女,汉族，住泰州市姜堰区。原告：沙晓红，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：沙小丽，女，汉族，住泰州市姜堰区。上列五原告共同委托代理人：沙晓萍，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告：沙晓萍，女，汉族，住泰州市姜堰区。六原告共同委托诉讼代理人：倪建波，江苏恒桥律师事务所律师。被告：泰州市姜堰区房屋征收管理办公室，统一社会信用代码12321284469049071D，住所地泰州市姜堰区人民中路109号。法定代表人：蒋华，该办公室主任。委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。被告：林兰香，女，，汉族，户籍所在地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏扣林，泰州市姜堰区法律服务所法律工作者。原告赵如珍、沙晓萍、沙勤、沙粉英、沙晓红、沙小丽与被告泰州市姜堰区房屋征收管理办公室、林兰香确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告沙晓萍于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵如珍、沙晓萍、沙勤、沙粉英、沙晓红、沙小丽撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费3635元，合计4785元，由六原告负担。审 判 长  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一七年十二月六日书 记 员  陈志
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1688号上诉人(原审被告)：何艳霞，女，1971年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人(原审原告)：杨永虎，男，1974年8月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。上诉人何艳霞因与被上诉人杨永虎民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初4522号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月6日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何艳霞于2017年12月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人何艳霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人何艳霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人何艳霞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 肖 明审 判 员 赵瑞琴二〇一七年十二月二十日法官助理 李 雯书 记 员 李彦锋
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执恢271号之二申请执行人杨若馨，女，1985年3月23日出生，汉族，住山西省大同市。被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地大同市城区。本院在执行杨若馨与被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司金钱给付一案中，因案件合并执行的需要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2016）晋0202民初993号案件的执行。本裁定送达后即立即执行。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十九日书记员  王雅玲
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1634号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:叶进林，男，汉族，1974年10月15日出生，住南平市建阳区。被执行人:曾春香，女，汉族，1982年1月28日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人叶进林、曾春香征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更621号罪犯尹仲祥，男，1984年2月17日出生，汉族，出生地贵州省六枝特区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年8月5日浙江省永嘉县人民法院作出（2013）温永刑初字第723号刑事判决，认定尹仲祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币13000元。2013年8月29日浙江省温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑终字第990号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹仲祥能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2312分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯尹仲祥的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯尹仲祥减去有期徒刑九个月。（裁定减刑后，刑期至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更260号罪犯李祝山，男，1983年6月24日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）合刑初字第00068号刑事判决，以被告人李祝山犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李祝山不服，提出上诉。本院于2015年7月16日作出（2015）皖刑终字第00135号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯李祝山在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李祝山因犯贩卖毒品罪，被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准,于2015年8月25日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯李祝山没有故意犯罪。本院认为：罪犯李祝山在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李祝山死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执500-1号申请执行人王博，女，1978年9月30日出生，汉族，现住邯郸市，。被执行人河北天钢物流有限公司，住所地邯郸市复兴区林村村南，统一社会信用代码91130404765160065N。法定代表人贾小花，该公司经理。本院在执行申请执行人王博与被执行人河北天钢物流有限公司仓储合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月七日书 记 员  郑红民
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5371号申请执行人石春生，男，54岁，住址北京市昌平区。被执行人王明武，男，1984年2月4日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人石春生与被执行人王明武附带民事赔偿一案，申请执行人石春生依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114刑初985号判决书于2017年7月26日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下无房、无车辆、银行无存款，无财产可供执行。其因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑六年，正在服刑。现已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁��如下：(2017)京0114执5371号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十二月七日书记员  杜 乐
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初2136号原告：万xx，男，1976年11月17日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：刘宗广，台前县孙口乡法律服务所法律工作者。被告：党xx，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，公司地址：河南省洛阳市九都路90号。负责人：刘建军，该公司经理。委托代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师。原告万xx诉被告党xx、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广磊的委托代理人刘宗广、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人耿星到庭参加诉讼，被告党xx经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万xx诉称，2017年8月12日0时许，被告党xx驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车，沿S101省道由西向东行驶至台前县打渔陈石门里村段处时，分别与张广磊停放在路边的豫Ａ×××××号小型普通客车、孙久玉停放在路边的豫Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成豫Ａ×××××号、豫Ｊ×××××号车辆严重受损。本次事故经台前县公安交通警察大队事故科认定，认定党xx负事故的全部责任，张广磊、孙久玉无事故责任。由于肇事车辆豫Ｊ×××××号在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故该公司应承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，一、请求依法判令被告赔偿原告损失29580元。二、诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、保险公司并非直接侵权人，仅需依照保险合同约定承担保险责任；2、涉案投保车辆约2017年上半年在范县发生一起交通事故，并诉讼主张权利，保险公司赔偿限额限于承保额，本案赔偿额应限于范县法院已赔偿额剩余范围内；3、诉讼费等间接费用我公司不承担责任。经审理查明，2017年8月12日0时许，被告党xx驾驶豫Ｊ×××××号重型自卸货车沿S101省道由西往东行驶至台前县打渔陈石门里村段处时，分别与原告张广磊停放在路边的豫Ａ×××××号小型普通客车、孙久玉停放在路边的豫Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成三方车辆受损。本次交通事故，经台前县公安局交警大队认定，认定被告党xx负有事故的全部责任，原告张广磊及豫Ｊ×××××号小型普通客车的驾驶员孙久玉无事故责任。另查明，原告万xx驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车的登记所有人为原告万xx。肇事车辆豫Ｊ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及1000000元的商业三者险，并投保有不计免赔险，保险有效期间为2017年3月29日至2018年3月28日。又查明，原告驾驶的豫Ｊ×××××号小型普通客车，由原告万xx单方委托，经濮阳市忠托评估有限公司评估，车辆损失为29580元；但被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告单方委托的评估报告结论不予认可，并提出重新评估申请。后经双方协商，由法院对外进行委托，经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失为23533元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、评估报告意见书、当事人的陈述及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，侵害公民的合法财产造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告万xx驾驶的J9A196号小型普通客车在本次交通事故中，车辆受损的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告党万萄驾驶的豫Ｊ×××××号肇事车辆在事故发生时投保交强险，应在交强险赔偿限额内优先进行赔偿，不足部分应按责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三者险中进行赔偿。根据庭审调查情况，支持原告诉请如下：车辆损失费，原告主张29580元，因原告主张的数额为原告单方委托评估所评估的数额，保险公司对其提出了重新评估，第二次评估数额与第一次评估数额并不相符，故原告的此项主张不予认定。车辆损失费计23533元，有重新评估意见书予以证明。因被告所驾驶的肇事车辆豫Ｊ×××××号重型自卸货车负事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在交强险及商业三者险限额内承担23533元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告万xx23533元，于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告万xx的其它诉讼请求。案件受理费270元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担194元，由原告万xx承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。审判员  韩跃群二〇一七年十二月八日书记员  张 岩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1091号之一申请执行人韩某，男，1985年8月16日生，汉族，农民，住昌图县四合镇三合村民委*组*号。被执行人吴某某，男，1969年5月18日生，汉族，农民，住昌图县大四家子乡三眼井村委*组**号。被执行人宫某某，男，1966年9月12日生，汉族，农民，住昌图县书香门第*号楼*单元***室。本院在执行韩某与吴某某、宫某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初403号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1342号之一申请执行人高某某，女，1977年11月30日生，汉族，农民，住昌图县四面城镇丰林村民委**组。被执行人王某某，男，1980年2月6日生，汉族，农民，住昌图县马仲河镇南张家村民委*组。本院在执行高某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2338号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0110执624号之二申请执行人：郭君秀，女，1990年1月25日出生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：山西崇光雕塑安装工程有限公司，住所地太原市晋源区晋源街办南街村新晋祠路绿化带（山西康培同福石材城5座1号）。法定代表人：杨光军，总经理。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区劳动争议仲裁委员会（2016）第30号裁决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人山西崇光雕塑安装工程有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月五日书记员  马 超
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执1206号之一申请执行人陈熙，男，汉族，1981年1月25日出生，现住任丘市。被执行人张祥友，男，1963年11月1日出生，汉族，住任丘市渤海西区。本院在执行陈熙与张祥友民间借贷纠纷一案中，申请人陈熙于2017年5月11日向本院申请强制执行。本院于2017年5月12日向被执行人张祥友送达执行通知书、报告财产令。2017年5月12日对被执行人张祥友的银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人张祥友无可供执行的财产。2017年5月18日陈熙与张祥友达成分期履行和解协议。本案执行标的140000元，未执行案件款140000元。现查明被执行人张祥友无财产可供执行，申请执行人陈熙未能提供被执行人张祥友可供执行财产情况，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：（2017）冀0982执1206号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新水二〇一七年十二月五日书记员  李刘宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1354号之一申请执行人王某某，女，1995年6月3日生，汉族，农民，住昌图县老城镇大台子村*组。被执行人杨某，女，1982年5月1日生，汉族，无业，住昌图县文萃路*号。被执行人王某，男，1981年10月3日生，汉族，无业，住址同上。本院在执行王某某与杨某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1562号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执974号之一申请执行人牛某某，女，2015年11月5日生，汉族，儿童，住昌图县朝阳镇高台子村*组**号。被执行人孙某，女，1991年10月20日生，汉族，农民，住昌图县大洼镇杨树村民委*组**号。本院在执行牛某某与孙某抚养费纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初884号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执954号被执行人马四德，男，1982年8月7日生，汉族，初中文化，个体商户，住河南省漯河市召陵区。被执行人周根启，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。被执行人于真见，男，1981年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，住漯河市召陵区。被执行人马四德、周根启、于真见犯抢劫罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人马四德、周根启、于真见的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人马四德、周根启、于真见有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执954号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初22849号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青。委托代理人：王正福，系公司员工。委托代理人：肖顺友，系公司员工。被告：方华，男，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆澄海物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告方华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王正福、肖顺友到庭参加诉讼，被告方华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区XXX房屋业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求判令：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付从2011年4月至2015年7月拖欠的物管费4969.5元，拖欠公摊费468元，拖欠代交水费1320.1元；因拖欠物管费产生的违约金445.3元；2、以上费用合计7202.8元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告方华未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2010年5月20日，原告与重庆路泰房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为银海方舟小区提供物业管理服务；住宅物业服务费收费标准为1.2元/平方米；公共能源消耗，独立计算合理向业主分摊计收。业主应于每月10日前履行缴费义务。被告方华曾系重庆市九龙坡区XXX号房屋（房屋建筑面积86.88平方米）业主，其因房屋买卖，于2017年6月26日向重庆市九龙坡区不动产登记中心提交变更产权登记申请。现重庆市九龙坡区科城路89号银海方舟1幢12-5号房屋业主为李培英。上述事实，有前期物业服务合同、九龙坡不动产登记中心档案资料、以及当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告方华经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，可视为对自己权利的放弃，本院可依法缺席判决。原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费和公共能源分摊费、代缴水费。经计算，被告拖欠原告2011年4月至2015年7月期间物业服务费用5421.31元（因原告仅主张4969.5元，对此本院予以尊重）和公共能源分摊费468元，2014年8月至2015年6月期间代缴水费1320.1元。另关于违约金的问题：因前期物业服务合同中约定不明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告方华于本判决生效后十日内向原告重庆澄海物业管理有限公司支付物业服务费4969.5元、公共能源分摊费468元、代缴水费1320.1元。二、驳回原告重庆澄海物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告方华负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月八日书 记 员  包程程
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更754号罪犯杨朝旺，男，1982年10月20日出生，纳西族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年8月12日作出（2013）丽中刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人杨朝旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人杨朝旺不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月28日作出（2013）云高刑终字第1400号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月5日被交付执行。本院于2016年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨朝旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨朝旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨朝旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨朝旺减去有期徒刑九个月（刑期自2013年1月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初3291号原告：邢鲜琼，女，1981年5月5日出生，汉族，务工，住江西省上饶县，被告：李有忠，男，1975年9月3日出生，汉族，务工，住江西省上饶县，原告邢鲜琼与被告李有忠同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告邢鲜琼于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢鲜琼撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邢鲜琼负担。审判员  占昊鹏二〇一七年十二月二十二日书记员  张 露
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1648号申请执行人：周风丽,女,1964年3月8日出生，住河南省灵宝市。被执行人：孟增涝,男,1968年5月28日出生，住河南省灵宝市涧西区。本院在执行周风丽与孟增涝借款合同纠纷一案中，周风丽撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初1966号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十二月十三日书记员  杨文刚
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初1678号原告：喻大钢，男，1999年12月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。法定代理人：易祖群（原告之母），1976年10月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：谢伟，四川长松律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘俊勇（实习），四川长松律师事务所律师。被告：刘代红，男，1972年8月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：许源，四川平通律师事务所律师。委托诉讼代理人：官地兰，四川平通律师事务所律师。被告：重庆天枭汽车运输有限公司，住所地：重庆市长寿区创业街6号4单元1-3，统一社会信用代码9150011508307731XR。法定代表人：姚朝伟，总经理。委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码：91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：龙拓荒，重庆盛全律师事务所律师。本院在审理原告喻大钢与被告刘代红、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告喻大钢于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告喻大钢撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告喻大钢负担。审判员 王 俊二〇一七年十二月二十二日书记员 赖宏志
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16045号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人：邓少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：肖冰梅，女，1985年1月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人肖冰梅房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  邵晓斐二〇一七年十二月十八日书记员  黄奕潇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1785号之一申请执行人郭某，男，1987年1月5日生，汉族，个体工商户，住昌图县东环路城关*号。被执行人车某某，男，1958年2月3日生，汉族，农民，住昌图县前双井子镇王家村民委。被执行人车某某，男，1985年2月14日生，汉族，农民，住昌图县前双井子镇王家村民委。本院在执行郭某与车某某、车某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查封，现正评估拍卖中，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初980号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异69号异议人（利害关系人）:万雨云。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人万雨云对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人万雨云称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人万雨云要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4830号原告黄石顺城物业管理有限公司，住址黄石市湖滨大道1939-1号。法定代表人成丰，该公司总经理。委托代理人胡安定（特别授权），该公司员工。被告皱骏，男，1984年2月18日出生，汉族，住大冶。原告黄石顺城物业管理有限公司与被告皱骏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石顺城物业管理有限公司委托代理人胡安定已到庭参加诉讼，被告皱骏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石顺城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及违约金共计2350.48元。事实与理由：原告为被告所住小区提供物业服务，双方于2008年10月22日签订《前期物业管理服务合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.40元/月/㎡收取。自2016年1月起至2017年10月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费1155.00元及违约金从逾期之日起按每日千分之三为1195.48元，两项共计2350.48元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。被告皱骏未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告黄石顺城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃���对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告为被告所住的湖景花园小区提供物业管理服务，双方于2008年10月22日签订《前期物业管理服务合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照0.40元/月/㎡收取。自2016年1月起至2017年10月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费1155.00元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，被告皱骏欠原告物业管理费1155.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日千分之三支付违约金，该违约金的计算标准超出相关法律规定，本院依法调整按月利率2%分段计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中���人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皱骏应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石顺城物业管理有限公司物业管理费1155.00元，并承担滞纳金577.50元，合计人民币1732.50元。本案诉讼费用减半收取为25.00元，由被告皱骏负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇一七年十二月十五日书记员  黄 健
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初483号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人杨某，男，生于1991年2月，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，住四川省仁寿县禄加镇大平村*组。2017年10月9日因吸食冰毒，被仁寿县公安局行政拘留十日。2017年10月19日因涉嫌容留他人吸毒罪，被仁寿县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）456号起诉书，指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员吴福平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日下午，被告人杨某在其位于仁寿县禄加镇太平村4组的家中，由吕某1提供毒品，吕某2提供吸毒工具，杨涛与吕某1、吕某2、彭某1等人一起吸食了毒品。经现场检查，杨某、王某1、王某2、吴某毒品检测呈阳性。上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留、逮捕文书、现场勘验笔录、现场示意图及照片、杨涛、彭某1、吕某2、吕某1的辨认笔录、杨涛、吕某1、吕某2、彭某1的行政处罚决定书、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、户籍证明、证人彭某1、吕某2、吕某1、叶某某、黄某某的证言、被告人杨某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度及保护公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年10月19日起至2018年4月18日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 维二〇一七年十二月十八日书记员 邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0303刑初3号自诉人暨附带民事诉讼原告人单某，小学文化,户籍地四平市，现住址同上。被告人陈某,小学文化。户籍地四平市，现住四平市。自诉人单某以被告人陈某犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年1月4日向本院提起告诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人单某向本院申请撤回对被告人陈某的告诉。本院认为，自诉人单某在宣告判决前申请撤回告诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人单某撤回对被告人陈书吉的告诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  宋红霞审 判 员  宋 煜代理审判员  刘 佳二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄拥政
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1150号申请执行人：吴树，男，1968年10月28日生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。吴树与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）苏01民初855号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴树向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初855号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月八日书记员  刘婷
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0302执11号之一申请执行人呼彩秀，女，1953年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人田纪平，女，1959年出生，汉族，现住阳泉市被执行人闫书文，男，1954年出生，汉族，现住阳泉市申请执行人呼彩秀与被执行人田纪平、闫书文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第551号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人田纪平、闫书文应于判决书生效后十日内共同支付申请人呼彩秀借款本金26000元及利息3120元，共计29120元。到期后二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年1月5日申请法院强制执行。现因执行案件需要，需对二被执行人银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人田纪平、闫书文银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月七日执行员  薛润田书记员  吴 昊
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执118号之三被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司，。法定代表人王先文。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司在中国民生银行705007609账户内存款人民币3305157.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司在中国民生银行705007609账户内存款人民币3305157.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建忠二〇一七年十二月十四日书记员  张 航
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执684号申请执行人北京龙马金轩投资合伙企业（有限合伙），住北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-1685（经济开发区集中办公室）。执行事务合伙人唐澍明，陈烨。被执行人刘研，住北京市东城区。被执行人王骏，住山东省济南市市中区。被执行人北京天星银河投资有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号1号楼3层商业1-155。法定代表人刘研。北京龙马金轩投资合伙企业（有限合伙）与刘研、王骏、北京天星银河投资有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第1169号裁决书已发生法律效力。��被执行人刘研、王骏、北京天星银河投资有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京龙马金轩投资合伙企业（有限合伙）于2017年9月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人北京龙马金轩投资合伙企业（有限合伙）于2017年12月11日向本院提出撤回本次执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许北京龙马金轩投资合伙企业（有限合伙）撤回对北京仲裁委员会(2017)京仲裁字第1169号裁决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 林  骁审 判 员 ��全新代理审判员 刘 金 龙二〇一七年十二月十三日书 记 员 张 连 华
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0222民初1621号之一解除保全申请人：李岩，男，汉族，1987年11月28日生。被申请人：陈彩凤，女，汉族，1956年5月10日生。原告陈彩凤诉被告马中华、李岩等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日作出（2016）豫0222民初1621号民事裁定，对肇事车辆皖AA7V**号小型轿车予以扣押。现本案已经审结，李岩向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对肇事车辆皖AA7V**号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘红军审 判 员  邓 娜人民陪审员  侯宏渊二〇一七年十二月十四日书 记 员  马玉芳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更637号罪犯刘松，男，1985年3月24日出生，汉族，出生地云南省昭通市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年12月6日哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑一初字第20号刑事判决，认定刘松犯贩卖毒品罪、诈骗罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。2014年10月20日黑龙江省高级人民法院作出（2014）黑刑三终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘松2004年12月16日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年。2010年4月15日被假释，假释考验期至2012年3月15日。在假释考验期内，于2011年9月至2012年1月间又实施贩卖毒品犯罪，2013年12月6日哈尔滨市中级人民法院作出（2013）哈刑一初字第20号刑事判决，认定刘松犯贩卖毒品罪，与诈骗罪没有执行的刑罚一年十一个月并罚，判处有期徒刑十六年。在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2777分，兑换表扬4次。上述事实，有监狱提供的罪犯刘松的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯虽能认罪服法，有一定悔改表现，但其因诈骗罪被假释期间，又故意贩卖毒品，新生效判决及服刑仅二年二个月，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘松不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4181号申请执行人徐火金，男，汉族，1963年5月24日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人许红，该公司总经理。申请人徐火金与被申请人吴江市震堰球铁铸造有限公司工资争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第397号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被申请人于2017年4月21日前支付申请人工资79400元。至期，因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年4月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为79400元，执行费1091元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。执行中查明：本院立案受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序，故本案将终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已依法受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，故已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第397号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  戈梦娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6825号申请人薛家保,男,1968年8月19日出生,48岁,汉族,号码320825196808190410,住苏州吴中区。被执行人苏州盈智商业发展有限公司,住吴江区松陵镇人民路180赛格广场180号赛格广场-1728,法定代表人：王振海,机构代码：30226188-X。原告薛家保与被告苏州盈智商业发展有限公司工资、经济补偿金争议一案，苏州市吴江区人民法院作出的吴江劳人仲案字［2017］第0874号民事书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人2017年1月至4月工资25782.40元；二、被申请人在本裁决生效之日起五日内支付申请人赔偿金13653.33元；三、对申请人要求补缴社保的仲裁请求，不予理涉。”因被告苏州盈智商业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人薛家保于2017年8月9日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为39435.73元，执行费492.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的吴江劳人仲案字［2017］第0874号民事书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋晓艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7511号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人陈晓君，院长。被执行人李建磊,男,1978年11月8日出生,汉族，住河南省唐河县。被执行人李建磊危险驾驶罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑初字第00697号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告人李建磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月11日起至2014年11月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。”因被告李建磊未履行法律文书所确定的义务，本院于2017年9月6日移送强制执行。申请执行标的为3000.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。本院于2017年12月11日向被执行人户籍地河南省唐河县人民法院发出委托调查函。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案符合程序终结执行的条件，本院将依相关规定对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金义务依法受到法律保护，但义务的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江刑初字第00697号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十一日书 记 员  王国华
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4497号原告：宁兵，男，1993年3月24日出生，汉族，住东营市经济开发区。委托诉讼代理人：王洋洋，男，1990年8月24日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者。被告：张蒙蒙，男，1987年2月11日出生，汉族，住东营市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。代表人：燕淑和，总经理。本院在审理原告宁兵与被告张蒙蒙、中国平安财产保险有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宁兵于2017年12月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁兵申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告宁兵撤回起诉。案件受理费2375元，减半收取计1188元，由原告宁兵负担。审判员  韩受朋二〇一七年十二月五日书记员  宿 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初6847号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。被告：马人参，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司与被告马人参、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司请求判令：1、原告无需向被告支付经济补偿金1584元；2、原告无需按1215.5元/月的标准向被告支付4个月的失业保险金；3、原告无需向被告支付加班工资4593.6元。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，马人参等20人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月11日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第73号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金259754元（附表二）。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三）。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资224599.2元（附表四）。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司应当向马人参支付经济补偿金1584元、按1215.5元/月的标准支付4个月的失业保险金、加班工资4593.60元。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告马人参的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，岳阳人和劳动服务有限责任公司起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 芳
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3790号原告：胡德全,女,生于1974年2月16日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告胡德全诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告胡德全于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告胡德全申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡德全撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告胡德全负担。审判员  陈小容二〇一七年十二月五日书记员  杨 婉
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1837号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：聂敏，该支行行长。被执行人：吴春梅，女，汉族，生于1984年3月7日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈兰，女，汉族，生于1981年9月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：武学红，女，汉族，生于1976年4月9日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：谢平，男，汉族，生于1974年10月2日，住四川省遂宁市船山区。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请执行吴春梅、陈兰、武学红、谢平金融借款合同纠纷一案中，本院对被执行人武学红名下登记的小型普通轿车进行了查封，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员 罗 浩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2062号罪犯李金梨，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）黑02刑终88号刑事附带民事判决，以被告人李金梨犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李金梨在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯李金梨符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李金梨减去有期徒刑三个月。（刑期自2013年10月3日起至2018年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执918号移送执行部门漯河市源汇区人民法院刑一庭。被执行人程跃臣，男，1959年2月13日生，汉族，初中文化，无业，住漯河市源汇区空冢郭乡指挥寨村（户籍所在地河南省临颍县。关于本院刑一庭移送执行程跃臣刑事附带民事诉讼一案，本院作出的（2017）豫1102刑初62号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，程跃臣赔偿附带民事诉讼原告人张毛妮经济损失341389.9元。上述款项限于判决生效后十日内给付。因程跃臣未履行生效法律文书确定的义务，本院刑一庭于2017年8月18日将案件移送执行，本院于2017年8月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人程跃臣犯罪行为发生地的本市房产、国土、工商、车辆管理部门及主要金融机构调查其财产状况，未发现其有财产可供执行。因被执行人程跃臣的住所地在漯河市临颍县人民法院辖区内，本院遂对程跃臣户籍所在地的房产进行了查询，亦未发现其有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人程跃臣有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执918号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1392号之三申请执行人：常克新，男，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：马克东，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：刘光杏，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人常克新与马克东、刘光杏民间借贷纠纷一案，常克新向本院申请强制执行，要求马克东、刘光杏偿还借款本金30000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初1327号民事判决向马克东、刘光杏发出执行通知和报告财产令，马克东、刘光杏未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将马克东、刘光杏纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定拘留，但未能实际控制。执行中，本院对马克东、刘光杏的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，发现：1、马克东有号牌号码为皖Ｍ×××××的雅阁牌汽车一辆，本院予以查封，未实际扣押；2、马克东位于凤阳县××法庭小区有住房一套，本院予以查封，经查系家庭唯一住房，常克新同意不对该房产进行处置；3、冻结刘光杏开户于中国邮政储蓄银行的工资账户，已划拨7200余元，未发现有其他可供执行的财产。常克新未向本院提供马克东、刘光杏的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十四日代理书记员  邵华娟
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1457号之一申请执行人：黄建金，男，1955年1月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：魏增良，男，1965年8月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈永文，男，1962年4月25日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗云姬，女，1963年1月6日出生，汉族，住沙县。被执行人：连晓霞，女，1975年4月18日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人黄建金与被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并另案启动对其名下财产的拍卖程序；2.依法将被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞司法拘留的决定。经查，被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞涉诉众多，已下落不明，申请执行人黄建金也不能提供被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人黄建金后，申请执行人黄建金对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人魏增良、罗云姬、陈永文、连晓霞其他可供执行的财产线索。现申请执行人黄建金同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8476号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李正强,男,1989年10月14日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李正强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7765号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余祥，男，1972年5月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人:陈萧耿，董事长。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人余祥、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁开平审判员  沈 严审判员  程亚娟二〇一七年十二月二十九日书记员  姚瑞芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执226号之一申请执行人贺建平，男，1983年11月30日出生，汉族，住江西省永新县，被执行人尹炎生，男，1963年10月18日出生，汉族，住江西省井冈山市，申请执行人贺建平与被执行人尹炎生民间借贷纠纷一案，因被执行人贺建平未履行江西省永新县人民法院（2017）赣0830民初93号民事判决书所确定的义务，申请执行人贺建平向该院申请强制执行。2017年9月7日，江西省吉安市中级人民法院作出（2017）赣08执监10号执行裁定书，裁定该案由本院执行。2017年9月26日，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，仅发现被执行人尹炎生在井冈山小学担任教师，有固定工资收入，其无其他财产可供执行，本院予以冻结被执行人尹炎生工资收入。根据法律的规定，本院于2017年11月22日将被执行人尹炎生纳入失信被执行人名单和限制高消费，并根据其未申报财产的情况向被执行人尹炎生送达罚款决定书，要求被执行人尹炎生尽快履行。现被执行人尹炎生已外出，至今无法寻找到其下落。为此，本院于2017年12月21日向被执行人尹炎生所在地井冈山市茨坪镇人民政府发出司法建议书，要求井冈山市茨坪镇人民政府配合本案的执行，一起寻找并督促被执行人尹炎生履行生效调解书确定的义务。因申请执行人贺建平不能提供被执行人尹炎生的其他财产状况及财产线索，本院亦未查找到被执行人尹炎生有可供执行的财产。同时，本院依法扣划工资收入，一时难以全部执行完毕，经本院向申请执行人贺建平释明并经其同意，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，全部未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对江西省永新县人民法院（2017）赣0830民初93号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢    宝    飞审判员 张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十二月二十九日书记员 宋    雪    晨
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4679号原告：叶辛，男，1976年3月3日生，住徐州市泉山区。被告：孟宪宇，男，1987年4月13日生，住徐州市云龙区。原告叶辛与被告孟宪宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶辛到庭参加诉讼，被告孟宪宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告叶辛向本院提出诉讼请求：被告支付工程款9600元。事实和理由：被告于2016年6月25日至原告公司与原告签订立邦刷新施工合同，合同签订后，原告于同年11月份安排工人进场开工。由于被告的原因，施工持续至2017年3月结束。施工完成后，经过现场验收，被告答应尽快付款，但后来被告总以各种理由延长付款日期，原告遂诉至法院。被告孟宪宇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告叶辛为支持其主张，向本院提供如下证据：1、立邦刷新服务合同书1份，证明原被告签订了装修合同。2、立邦新房刷新墙施工报价单1份，证明被告认可装修材料的价格，报价单上有被告签字，能确认装修款是9800元。3、材料价格清单6份，证明被告认可材料的价格。被告未到庭无法质证，本院审查后认为，原告叶辛提供的证据均客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件的真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原告叶辛以徐州市茂源涂装有限公司名义与被告孟宪宇签订《立邦刷新服务合同书》一份，约定原告为被告进行新房刷新，工程地点为云龙区和平上东X-X-XXXX；工程内容为内墙涂刷；合同工期为2016年6月26日至2016年8月26日；合同预算总金额为9800元。并约定，在签订正式施工合同当日，原告向施工方支付合同定金500元，在完工验收当日，原告向施工方支付余款9300元；合同对于其他事项亦作了相应约定。合同施工方落款处为原告叶辛个人的签字。被告孟宪宇同时在被告提供的报价单上签字确认，确认价格为9800元。被告向原告支付定金500元，后原告按约进行了施工。施工完成后，被告未支付合同约定的余款9300元。原告同时主张施工过程中存在增项300元。本院认为，原告与被告签订的《立邦刷新服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约为被告进行了新房的内墙涂刷，被告则应按约向原告支付工程款，合同约定工程款总价为9800元，原告自认被告已支付定金500元，对于剩余款项是否支付被告负有举证义务，因被告未到庭，亦未提交相应证据，其放弃了在诉讼中的权利及义务，应承担不利的法律后果，本院对被告尚欠原告工程余款9300元予以确认。对于原告主张的300元增项部分，因其对此未能提供相应证据，故对原告的该项诉请，本院暂不予支持，原告可待补充证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟宪宇于本判决生效之日起十日内向原告叶辛支付工程款9300元。二、驳回原告叶辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孟宪宇负担（该款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  陈 夜人民陪审员  牛太平人民陪审员  孙 艳二〇一七年十二月八日书 记 员  石晶晶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。