wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初3383号原告：贾庆辉，男，1975年8月3日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：赵亮，男，1982年2月24日出生，汉族，农民，住北票市。原告贾庆辉与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾庆辉、被告赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾庆辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10,000元;2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年被告在承包白石水库土地时，因手头钱不够，通过亲属关系，借我现金10,000元。现在我开超市急需用钱，被告至今未还，故诉至法院要求被告立即还钱，利息放弃，望人民法院依法判决。赵亮辩称，我不同意还钱，我不欠原告钱。原告贾庆辉围绕诉讼请求依法向本院提交了原告与被告赵亮之间的通话录音光盘及文字材料证明被告欠原告10,000元借款未还；刘素英当庭证言证明2015年被告承包地时向原告借款10,000元，在证人刘素英家原告将10,000元现金交给被告，当时证人在场。被告赵亮未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年被告承包位于北票市凉水河乡老虎沟村河套开荒地时向原告借款10,000元，原告多次催要此款，被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款10,000元。本院认为，被告赵亮向原告贾庆辉借款的事实存在，因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款，被告理应及时偿还。对于被告称“其不欠原告钱，不同意偿还，录音材料的内容确实系被告所述，但当时是因为被告的妻子刘秀娟与被告发生矛盾，贾庆辉系刘秀娟的表哥，为了哄刘秀娟和孩子回家才应付原告说的，证人刘素英的证言不属实”的辩解意见，因被告未提供证据予以证明其主张，故本院不予采信。综上，原告贾庆辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效后十日内偿还原告贾庆辉借款本金10,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。代理审判员  杜丽慧二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘思杰
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0223行审243号申请人尉氏县公安交通警察大队。住所地：尉氏县城关人民路西段。组织机构代码：00535976-8单位负责人张涛，任大队长。委托代理人李进英、周伟威，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。被申请人吴帅伟。申请人尉氏县公安交通警察大队于2017年12月向本院申请强制执行编号410223-1005900381简易程序处罚决定书》中处罚的罚款200元及加处罚款200元，合计400元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2017年05月04日15时56分，在人民西路与滨河西路交叉口实施遇前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时，在人行横道﹑网状线区域内停车等候的违法行为（代码1025）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第二款依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对吴帅伟罚款400元，并要求吴帅伟持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年11月29日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向吴帅伟送达了《催告书》，但吴帅伟至今未履行义务。经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人吴帅伟作出的编号410223-1005900381《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人吴帅伟罚款200元及加处罚款200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对尉氏县公安交通警察大队作出的410223-1005900381《简易程序处罚决定书》中载明的罚款200元及加处罚款200元共计400元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹新民审判员  王培炎审判员  杜俊豪二〇一七年十二月十五日书记员  张亚丽
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1447号申请执行人:西安路泰机械制造有限公司。法定代表人：张喜春，董事长。被执行人:汉中地利营造工程有限责任公司。法定代表人：唐正红，董事长。本院在执行西安路泰机械制造有限公司与汉中地利营造工程有限责任公司买卖合同一案中，汉中地利营造工程有限责任公司暂无可供执行的财产，宜终结本次执行程序；西安路泰机械制造有限公司也表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗瑞谋二〇一七年十二月十��日书记员  李 浩
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之二十八申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人李殿文与被执行人施广乐、施开华民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人施开华在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币331.96元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施开华在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币2700000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月七日书记员  李士刚
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111��1023号申请执行人；易永新，男，1970年1月12日出生，汉族。被执行人：刘兰宾，男，1975年12月26日出生，汉族。被执行人：易美花，女，1978年7月6日出生，汉族。本院在执行易永新与刘兰宾、易美花借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘兰宾在本院有多起执行案件，被执行人刘兰宾、易美花未能自觉履行给付义务，本院依法自被执行人刘兰宾银行账户扣划10000元，按照比例分配给申请执行人易永新10**元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人易永新亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人刘兰宾、易美花纳入失信被执行人名单，本案经征得申请执行人易永新的同意，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一���九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏峰波代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一七年十二月五日书 记 员  王 萍
安徽省青阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1723行初18号原告：安徽柯力电气制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：柯建东，执行董事。委托诉讼代理人：杨某某，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：青阳县人力资源和社会保障局，住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：夏登云，局长。第三人：李金娣，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告安徽柯力电气制造有限公司与被告青阳县人力资源和社会保障局、第三人李金娣劳动、社会保障行政裁决一案中，原告安徽柯力电气制造有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告安徽柯力电气制造有限公司的撤诉申请符合法律规定应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽柯力电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽柯力电气制造有限公司负担。审 判 长  张劲松人民陪审员  江庆铃人民陪审员  陈金兰二〇一七年十二月十五日书 记 员  俞双慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定之前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10402号原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号。法定代表人：王俊山，总经理。委托诉讼代理人：王惠民，女，1971年1月2日出生，该公司收费员，住北京市延庆区。被告：刘金凤，女，45岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告北京会娟物业管理有限公司与被告刘金凤物业服务合同纠纷一案中，原告北京会娟物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京会娟物业管理有限公司以被告已履行给付义务为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京会娟物业管理有限公司撤回起诉。审判员  张凤华二〇一七年十二月十一日书记员  石 菲
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之二十七申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻���被执行人马某在中国农业银行10382001*******0068账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2284号上诉人（原审被告）：魏洪灯。委托诉讼代理人：赵文虎，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟超。上诉人魏洪灯因与被上诉人钟超土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院作出的（2017）皖1126民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。魏洪灯上诉请求：撤销一审判决，改判驳回钟超的诉讼请求或发回重审。事实和理由：钟超主张的土地系魏文才交给魏洪灯耕种，该块土地的实际面积是1.8亩，实际承包人是魏文才。2007年，村里开挖水塘需要征用魏文才的1.8亩土地，村委会与魏文才协商，用钟世良（钟超之父）户的承包土地与魏文才被占用的土地互换，钟世良另外收取了补偿款。钟超就该块土地虽持有登记在其名下的土地经营权证，但该证系错误行政行为，应予撤销。魏文才作为具有独立请求权的第三人应当参加诉讼。钟超答辩称：钟超持有涉案土地的承包合同书、土地承包经营权证，其对涉案土地有承包经营权。魏文才对涉案土地没有承包��营权，魏洪灯在一审中认可实际耕种了涉案土地。故魏文才不具有第三人资格。一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。钟超向一审法院起诉请求：判令魏洪灯返还“上湾大地”一块1.8亩承包土地（四至为：东至钟超承包地、西至排水沟、南至熊尚辉承包地、北至机耕路）。一审法院认定事实：钟超系凤阳县府城镇四湾村魏东村民组村民，魏洪灯系凤阳县府城镇四湾村魏西村民组村民。钟世良系钟超父亲，于2008年11月1日去世。2015年新换发的农村土地承包经营权证及凤阳县农村土地承包合同书上载明钟超户的承包土地面积为19.75亩，承包地块总数为8块，承包期限为1998年1月1日起至2028年1月1日止。上述土地所涉“上湾大地”一块4.2亩，地块编码为：3411261000040001547，四至为：东至台德喜、西至耕地、南至熊尚��、北至机耕路。钟超在一审庭审中陈述：“上湾大地一共是4.2亩，现一块地被分成了两块，魏洪灯只耕种1.8亩，其余是我耕种的。魏洪灯耕种的1.8亩土地东至钟超承包地、西至排水沟（确权时西边是耕地，确权后挖的，所以承包经营权证上载明的是西至耕地）、南至熊尚辉承包地、北至机耕路。”魏洪灯对上述陈述无异议，并认可该1.8亩土地现由其实际耕种，种的是旱稻。一审法院认为：土地承包经营权属于物权。《中华人民共和国物权法》规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。承包经营权证为证权凭证，钟超提交的新换发的凤阳县农村土地承包合同书及由凤阳县人���政府向其颁发的农村土地承包经营权证能够证明钟超对权证中记载的土地享有承包经营权。钟超土地承包经营权证书上所载明其中有“上湾大地”一块土地4.2亩。魏洪灯认可其中1.8亩土地现由其实际耕种。故钟超要求魏洪灯返还“上湾大地”一块1.8亩承包土地的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。魏洪灯辩称争议土地是魏文才交给自己耕种的，其只能向魏文才返还，此抗辩理由该院不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第一百二十五条规定，判决：被告魏洪灯于2017年秋季农作物收获期结束后返还原告钟超1.8亩承包土地（地名：“上湾大地”，四至为：东至钟超承包地、西至排水沟、南至熊尚辉承包地、北至机耕路）。案件受理费80元，减半收取40元，由被告魏洪灯负担。本院二审期间，当���人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。魏洪灯为支持其上诉主张，在二审中举证了以下证据：一、钟世良出具的土地补偿款收条、协议书各一份，证明：魏东队在推塘时占用魏文才户承包土地1.8亩，用钟世良户1.8亩土地与魏文才互换，并给钟世良3000元补偿款。二、证人魏某、缪某的证言，证明：诉争土地的承包经营权系钟世良换给魏文才。钟超质证认为：对收条、协议书的真实性不认可，不是其父钟世良的签名。对证人魏某、缪某的证言不认可。根据魏洪灯的举证和钟超的质证，本院对魏洪灯二审中提供的证据认证如下：《中华人民共和国农村土地承包法》规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权；县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。在钟超所持农村土地承包经营权证未被变更撤销之前，对魏洪灯所举证据的证明目的，本院不予采纳。双方当事人所举证其他证据与一审相同，相对方质证意见与一审一致。本院二审查明事实与一审一致。对一审查明的事实，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：钟超对涉案土地是否享有承包经营权；魏文才是否应参与本案诉讼。本院认为，本案为土地承包经营权纠纷，在钟超所持农村土地承包经营权证未被变更撤销之前，应视为钟超对涉案土地享有承包经营权。魏洪灯实际耕种该块土地，其在本案中所举证明不足以证明魏文才系涉案土地的承包经营权人。故魏洪灯的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人魏洪灯负担。本判决为终审判决。审判长  葛敬荣审判员  王 铖审判员  田 祥二〇一七年十二月五日书记员  潘 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初4737号原告：常州震丹化工设备有限公司，统一社会信用代码91320404789052691R，住所地江苏省常州市钟楼区新龙路89号。法定代表人：孙亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋倩，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：储武伟，江苏常元律师事务所律师。被告：宝鸡市百慕钛业有限公司，统一社会信用代码91610301766326848U，住所地陕西省宝鸡市高新开发区马营镇永清工业园。法定代表人：白静祥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜晶，该公司销售经理。委托诉讼代理人：喻绍伟，该公司法律顾问。本院在审理原告常州震丹化工设备有限公司诉被告宝鸡市百慕钛业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宝鸡市百慕钛业有限公司的起诉。本院认为，原告常州震丹化工设备有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州震丹化工设备有限公司撤回对被告宝鸡市百慕钛业有限公司的起诉。本案案件受理费3573元，本院减半收取1786.5元（原告已预交），由原告负担。审判员  王彩萍二〇一七年十二月十一日书记员  陈 璐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1366号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾光红，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍所在地四川省崇州市。现住四川省成都市成华区。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2015年12月5日刑满释放；2016年因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并判处罚金一千元，2017年1月1日刑满释放。2017年6月30日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人曾光红犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）川0108刑初648号刑事判决。宣判后，原审被告人曾光红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年6月28日凌晨，被告人曾光红在成都市成华区双庆路101号4楼巡逻，看见4楼“梦享佳生物科技有限公司”办公窗户未关，从窗户伸手将受害人曾某放在窗户内办公桌上的一部白色GalaxyS5手机（经鉴定，价值人民币117.00元）和一台黑色惠普牌ENVY4-1236tx型号笔记本电脑（经鉴定，价值800.00元）盗走。案发后，笔记本电脑已依法退还受害人。被告人曾光红对盗窃事实供认不讳。原审另查明，2017年6月29日22时许，被告人曾光红于成都市成华区双庆路101号银河商业广场1楼保安室被公安民警挡获。原判认为，被告人曾光红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人曾光红在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。被告人曾光红到案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。据此，原审判决：一、被告人曾光红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；二、责令被告人曾光红将违法所得退赔给被害人曾某。宣判后，原审被告人曾光红不服提出上诉，曾光红的上诉理由为：曾光红在到案后要求女友周某主动到派出所将盗窃的电脑退回，系主动退赃，原审未认定上述情节，对其量刑过重。二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人曾光红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾光红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其到案后能如实供述本案犯罪事实，可依法从轻处罚。对上诉人曾光红所提其在到案后要求女友周某主动到派出所将盗窃的电脑退回，系主动退赃，原审未认定上述情节，对其量刑过重的上诉理由，本院认为，经核实，涉案笔记本电脑确系周某退还至公安机关，但该退还行为是在公安机关挡获上诉人曾光红，并对其释法明理后，上诉人曾光红要求周某退还，以配合侦查办案。该行为虽具有一定的主动性，但与案发后积极自觉的主动退赃行为应有所区别。原判根据上诉人曾光红所犯盗窃罪的事实，并充分考虑其具有累犯、坦白以及涉案笔记本电脑已被追回等情节，对其判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，所处刑罚适当。上诉人曾光红所提原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 磊审判员 戈金梁审判员 聂婷婷二〇一七年十二月二十八日书记员 龙 彦
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执624号申请执行人朱某某，男。申请执行人陈某甲，女。申请执行人陈某乙,女。被执行人汤某某,男。本院在执行朱某某、陈某甲、陈某乙与汤某某确认合同无效纠纷一案中，依照（2016）陕0124民初1720号民事判决书，本案执行标的为诉讼费1380元、执行费50元。在执行过程中，被执行人汤某某自动履行380元诉讼费及50元执行费；本院依法划拨被执行人汤某某名下存款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0124执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  赵 军代理审判员  高 远二〇一七年十二月十三日书 记 员  杜柳漫
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3140号原告：南充市五星物业经营管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区金鱼岭正街1幢2单元4层11号。法定代表人：杨国忠，总经理。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：陈远良，男，43岁，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告陈远良物业服务合同纠纷一案中,原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员 宋 玲二〇一七年十二月七日书记员 胡沥文
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初1972号原告段某1，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：贾鲁栋，山东楷迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李志坚，山东楷迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：俞某1，女，汉族，农民，住东明县。原告段某1诉被告俞某1变更抚养权关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张彩霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某1的委托代理人贾鲁栋、被告俞某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某1提出诉讼请求：1、判令原、被告婚生女段某2由原告抚养，非婚生女俞某2由被告抚养；2、请求判令被告向原告支付抚养费每月1000元；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告××××年登记结婚，在婚姻关系存续期间，××××年××月××日育有一女段某2。于2016年2月17日双方因感情不和在菏泽市牡丹区民政局办理离婚登记手续。离婚后被告于××××年××月××日生育一女俞某2。离婚后被告抚养两个孩子能力有限，且原告无子女，原告主张抚养婚生女段某2。被告俞某1辩称:原告所诉与事实不符，根据离婚协议书，段某2应归我抚养，段某2从小一直跟我生活，和段某1根本无父女感情，和段某1在一起，不利于孩子的成长，且原告多次声称经济困难，无力支付孩子的抚养费。我有能力抚养两个孩子段某2和俞某2。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾是夫妻关系，在婚姻关系存续期间，××××年××月××日育有一女段某2，于2016年2月17日双方因感情不和在菏泽市牡丹区民政局办理离婚登记手续。离婚后被告于××××年××月××日生育一女俞某2，现均跟随被告一起生活。原、被告离婚协议书中对子女的约定为：段某2归女方抚养，男方有抚养权，不承担抚养费。2017年7月28日，因俞某2的抚养纠纷被告俞某1诉至菏泽市牡丹区人民法院，后撤诉。2017年8月14日，原告段某1诉来本院要求变更段某2由原告抚养，庭审过程中被告俞某1表示愿意抚养孩子，不同意变更抚养关系。本案在审理过程中，经询问原、被告婚生女儿段某2，段某2表示一直跟随被告一起生活，且愿意和被告一起生活。本院认为,离婚后，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患××或因伤残无力继续抚养子女的。（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的。（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。（4）有其他正当理由需要变更的。原、被告2016年2月17日在东明县民政局办理离婚手续，离婚协议书约定段某2由被告抚养，由此证明原、被告离婚时已就子女抚养达成一致意见。现原告段某1要求变更子女抚养关系，但并未提供符合变更子女抚养关系情形的有力证据，且庭审过程中，被告俞某1表示愿意抚养孩子，不同意变更抚养关系，段某2表示一直跟随被告一起生活，且愿意和被告一起生活。综上所述，原告段某1要求变更子女抚养关系的主张不符合法定的变更情形,故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告段某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告段某1承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  张彩霞二〇一七年十二月十日书记员  李 超
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初2544号原告：李永胜，男，1951年8月26日出生，汉族，住北票市。被告：张宝合，男，1963年5月1日出生，汉族，住凌源市。原告李永胜与被告张宝合房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永胜到庭参加诉讼。被告张宝合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永胜向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告租赁房屋期间的水费及租赁期间的房租。将房屋腾出来给原告，将在租赁房屋内物品清空；给付租期满后至实际将房屋交付给原告期间的租赁费。事实与理由：2015年8月13日张宝合租用我的房屋，称做公司办公室使用。2016年8月13日续租一年，年租金4,000元，但租金未给付，仍占用此房至今。另拖欠水费404.70元。现已无法联系张宝合。被告张宝合未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了租房协议，本院组织当事人进行了质证，予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下：2015年8月13日被告张宝合租赁原告李永胜坐落于北票市寰宇家园C01号楼5单402室房屋，年租金4，000元。2016年8月13日又同价续租一年，该年租金4，000元被告张宝合未给付，并占用该房屋至今。本院认为，被告张宝合拖欠原告李永胜房屋租金4，000元，应依约及时支付。原告李永胜请求给付拖欠的水费，根据欠、缴费手续表明，2015年3月16日至2017年5月16日欠水费404.7元，而被告张宝合起租时间为2015年8月13日，2015年3月16日至2015年8月13日期间是否拖欠水费，拖欠多少不能认定，导致被告张宝合租赁期间是否拖欠水费，拖欠多少不能认定。综上所述，原告李永胜请求被告张宝合给付2016年8月13日至实际交还房屋期间的租金，计算方法以年租金4，000元，按月日折算；请求腾交房屋，均予支持。但请求给付拖欠水费，因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张宝合于本判决生效后十日内，将租赁原告李永胜北票市寰宇家园C01号楼5单元402室房屋返还给原告李永胜，并将其本人财物清空。二、被告张宝合于本判决生效后十日内，给付原告李永胜租金，计算方法为自2016年8月13日至实际清空交房之日期间，以年租金4，000元，以日折算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李永胜请求被告张宝合给付拖欠水费的诉讼请求。案件受理费50元，由被告张宝合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  宝东升人民陪审员  荚永华二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭淑超
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4431号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行，营业场所成都市锦江区。负责人：刘荐。委托诉讼代理人：张宇，四川衡平律师事务所律师。被执行人：宋光荣，男，1963年4月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：唐蓉，女，1971年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。中国银行股份有限公司成都锦江支行与宋光荣、唐蓉金融借款合同纠纷一案，2017年11月8日中国银行股份有限公司成都锦江支行以（2017）川0104民初1997号民事判决书，申请执行宋光荣、唐蓉归还借款本金320451.03元，并支付律师费16376元、应承担的诉讼费3229.50元及利息、罚息。执行中，本院于2017年11月24日轮侯查封了唐蓉的川AF71**号汽车，于11月29日轮侯冻结了宋光荣、唐蓉共有的成都市新都区三河街道驿站环路180号1栋2单元16楼1603号房屋（权0446123），中国银行股份有限公司成都锦江支行为该房屋抵押权人。此外，本院经财产调查未发现宋光荣、唐蓉有其它可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄文进
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0602执582号之一申请执行人：刘清香，女，汉族，1978年2月4日生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人武润霞，女，汉族，1979年3月3日生，现住鄂尔多斯市东胜区绿洲家园2-1-501室。身份证号：152722197903030044申请执行人刘清香与被执行人武润霞、祁杰民间借贷纠纷一案中，被执行人武润霞、祁杰未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请人刘清香于2017年12月1日向我院申请以物抵债，申请将被执行人武润霞所有的位于达拉特旗新房产一处抵顶被执行人武润霞在该案中应当给付申请人刘清香的262487元债务（该房产经过二次流拍最终保留价为381220元，银行抵押贷款118733元由申请执行人刘清香代偿）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：一、依法将被执行人武润霞所有的位于达拉特旗房产一处所有权转移至申请人刘清香名下二、原查封2016内0602民初4609号民事裁定查封效力自动失效，刘清香可持本裁定至相关部门办理相应过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李博代理审判员  代庆代理审判员  孙燕二〇一七年十二月七日书 记 员  李新
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鄂7102执12号之一申请执行人：洪曙东，男，汉族，1966年5月19日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人：赵明，男，汉族，1970年7月17日出生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北中怡建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽镇汉南大道358号。法定代表人：贺新怡，该公司总经理。本院在执行申请执行人洪曙东、赵明与被执行人湖北中怡建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年11月21日向被执行人湖北中怡建筑工程有限公司发出执行通知书，但被执行人湖北中怡建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北中怡建筑工程有限公司的银行存款274534.69元。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇一七年十二月五日书记员  王洪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初2625号原告：中国银行股份有限公司海阳支行。住所地：山东省海阳市海政路***号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：李京蓉，山东息相通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘君飞，山东息相通律师事务所实习律师。被告：夏东国，男，1964年7月17日出生，住河南省太康县。被告：张玉环，女，1963年5月15日出生，住河南省太康县。被告：海阳市福邸置业有限公司。住所地：山东省海阳市旅游度假区东京路南首。法定代表人：高巍，经理。委托诉讼代理人：王洪雷，法律顾问。原告中国银行股份有限公司海阳支行与被告夏东国、张玉环、海阳市福邸置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告中国银行股份有限公司海阳支行于2017年12月14日提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司海阳支行提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司海阳支行撤诉。案件受理费4729元，减半收取计2364.5元，由中国银行股份有限公司海阳支行负担。审 判 长  程平霖人民陪审员  包桂凤人民陪审员  刘树彦二〇一七年十二月十四日书 记 员  纪程文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执1227号申请执行人：谢学艺，男，1980年10月16日出生，汉族，居民，住成都市成华区被执行人：四川勃康建设工程有限公司，住所地：四川省乐山市中心城区乐山��新区迎宾大道20号。统一社会信用代码：91511100MA6280GM56。法定代表人：谈拥政，该公司董事长。申请执行人谢学艺依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初1844号民事判决书，于2017年9月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人工资58924.35元，并负担案件受理费5元。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产登记等财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适��的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月五日书记员  张 琦
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执恢46号之三申请执行人：夏汉东，男，1956年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：孙明金，男，1955年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：万大鹏，男，1968年3月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：邹体全，男，1951年10月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市武昌区。被执行人：罗汉明，男，1954年11月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人夏汉东、孙明金与被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明合伙协议纠纷一案中，本院于2007年1月12日作出的（2006）新民初字第125号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年6月10日向被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明发出执行通知书，责令被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明偿还申请执行人夏汉东、孙明金470000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费8400元，承担执行费6950元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明有可供执行的财产。申请执行人夏汉东、孙明金亦不能提供被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明积极履行义务，本院已将被执行人万大鹏、邹体全、罗汉明纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  李明超
四川省洪雅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1423刑初251号公诉机关洪雅县人民检察院。被告人李开祥，男，1997年3月13日出生，住四川省洪雅县。因本案涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月15日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉（2017）249号起诉书指控被告人李开祥犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派检察员李蓉出庭支持公诉，被告人李开祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人李开祥在2017年10月期间，多次为他人吸食毒品提供场所。具体犯罪事实如下：1、2017年10月下旬的一天，被告人李开祥容留吸毒人员王某在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒。２、2017年10月30日，被告人李开祥容留吸毒人员王某在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒。3、2017年10月31日上午，被告人李开祥容留吸毒人员王某等三人在其租住的位于洪雅县洪川镇北街25号声场ＫＴＶ５０６号内吸食冰毒时被公安机关查获，当场查获冰毒疑似物0.34克，壶壶一个。经鉴定，被查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。2017年10月31日被告人李开祥因吸食毒品被洪雅县公安局行政拘留十五日，期间，被告人主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李开祥的供述与辩解、相关证人证言、微信聊天照片、辨认笔录及辨认照片、搜查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒品称量记录、称量照片、尿检笔录及照片、尿检报告、现场勘验笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李开祥容留吸毒人员在其住所内吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人李开祥在被行政拘留期间主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李开祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈永祥二〇一七年十二月二十日书记员  杨 惠
江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣08执14号之十二申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行，住所地：江西省吉安市吉州区井冈山大道157号，组织机构代码：68346903-4。负责人杨秋生，该行行长。被执行人江西永盛矿冶股份有限公司，住所地：江西省新余市渝东大道商检大楼七楼，组织机构代码：70566297-9。法定代表人邹泉珠，总经理。被执行人钦州永盛锰业有限公司，住所地：钦州市钦州港金鼓江工业园，组织机构代码：75122900-9。法定代表人邹泉珠，总经理。被执行人邹泉珠，男，汉族，1959年2月3日生，住上海市浦东新区。被执行人张菊连，女，汉族，1959年6月19日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行与被执行人江西永盛矿冶股份有限公司、钦州永盛锰业有限公司、邹泉珠、张菊连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2015）吉中民二初字第17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江西永盛矿冶股份有限公司、钦州永盛锰业有限公司、邹泉珠、张菊连未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行申请，本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人钦州永盛锰业有限公司所有的位于钦州市钦州港区钦州港大道115号大华财富广场二期，产权证号为钦房权证钦港区字第××、20××16、20××25、20××26、20××14、20××28、20××30、20××27、20××29共计9套房产进行了拍卖与变卖，上述抵押房产均拍卖、变卖成交。经本院调查，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人九江银行股份有限公司吉安分行书面撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对江西省吉安市中级人民法院作出的（2015）吉中民二初字第17号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 眉审 判 员  李小兵代理审判员  胡 敏二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈 婕
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1292号申请执行人:杨彦怀,男性,汉族,1974年08月02日出生。被执行人:程波,男性,汉族,1956年12月26日出生。执行申请执行人杨彦怀与被执行人程波民间借贷一案，申请执行人杨彦怀依据已生效的(2016)陕0125民初606号民事判决书向本院申请强制执行，要求程波偿还借款100000元及逾期利息、并承担本案诉讼费、公告费、执行费共计2860元。执行中，经查被执行人程波下落不明，暂无财产可供执行，致本案无法执结，查询结果已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1292号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙润前审判员  戴超波审判员  刘海青二〇一七年十二月十三日书记员  李建民
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1634号原告：彭碟，女，1963年6月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：彭也，彭碟之女。被告：中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省孝感市文化路***号。主要负责人：李亚明，该公司经理。委托诉讼代理人：罗旋，该公司员工。被告：张爱丽，女，1971年10月26日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。原告彭碟与被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司（以下简称保险公司）、被告张爱丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭碟及其委托诉讼代理人彭也、被告保险公司的委托诉讼代理人罗旋到庭参加诉讼，被告张爱丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭碟向本院提出诉讼请求：保险公司与张爱丽连带赔偿各项经济损失37008.16元。事实和理由：2017年8月26日8时50分左右，张爱丽驾驶鄂Ｋ×××××小型客车于云梦县城关镇云吴路司法局路段停车开启车门时，遇彭碟驾驶电动自行车沿云吴路自东向西行驶至此，并与其车门发生碰撞，造成彭碟受伤、随身物品（手镯）及双方车辆受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定张爱丽负此事故的全部责任。彭碟于事发当日送至云梦县中医院治疗，住院天数26天，张爱丽垫付医疗费5709.16元，彭碟垫付医疗费964元。同年9月18日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具价格鉴定评估报告，结论为：此次交通事故中受损的彭碟所持有的一件翡翠手镯，其断裂前价格为2万元，断裂后残值为2000元，另，交纳鉴定费3000元。同年9月27日，云梦立中法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人彭碟的损伤，评定误工期90天，护理期30天，营养期60天，评估后期治疗费1000元，另，交纳鉴定费600元。张爱丽驾驶的车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险。被告保险公司辩称，按保险合同的约定不承担鉴定费及诉讼费，愿意在保险责任范围内赔偿，对价格鉴定意见书面申请重新鉴定，对诉请的赔偿项目依据证据异议如下：①医疗费提请法院核准，②交通费以住院天数计算每天10元，③营养费20元一天，④住院伙食补助费25元一天。被告张爱丽未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：保险公司对《价格鉴定意见书》提出异议，书面申请重新鉴定，经审查，保险公司未能证明该鉴定意见程序违法或者结论错误，对该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日8时50分左右，张爱丽驾驶鄂Ｋ×××××小型客车于云梦县城关镇云吴路司法局路段停车开启车门时，遇彭碟驾驶电动自行车沿云吴路自东向西行驶至此，并与其车门发生碰撞，造成彭碟受伤、随身物品（手镯）及双方车辆受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队认定张爱丽负此事故的全部责任。彭碟于事发当日送至云梦县中医院治疗，住院26天，张爱丽垫付医疗费5709.16元，彭碟垫付医疗费964元。同年9月18日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具价格鉴定评估报告，结论为：此次交通事故中受损的彭碟所持有的一件翡翠手镯，其断裂前价格为2万元，断裂后残值为2000元，另，交纳鉴定费3000元。同年9月27日，云梦立中法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人彭碟的损伤，评定误工期90天，护理期30天，营养期60天，评估后期治疗费1000元，另，交纳鉴定费600元。彭碟修理电动自行车花费350元。张爱丽驾驶的车辆在保险公司投保交强险、赔偿限额100万元的第三者责任险及三责不计免赔率。本院认为，本案是机动车驾驶人与非机动车驾驶人之间发生道路交通事故而引起的侵权责任赔偿纠纷，事故机动车已同时投保交强险和商业三者险，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险公司主张法医鉴定费及诉讼费等间接损失不承担，无事实或法律依据，本院不予支持。彭碟诉请的各项经济损失，对于双方无异议的部分，依法予以确认，对有异议的部分，依事实确认如下：①医疗费经核定为6673.16元，该项诉讼请求应予支持。②营养费2400元，鉴定意见中60天，以每天40元计算不超出本院司法实践中所采用的标准，该项诉讼请求应予支持。③住院伙食补助费1300元，住院26天，以每天50元计算不超出本院司法实践中所采用的标准，该项诉讼请求应予支持。④交通费1000元，考虑到彭碟支出交通费确有必要，该项诉讼请求本院酌情认可1000元。⑤随身物品手镯已经鉴定损失为18000元，该项诉讼请求应予支持。综上，依据法律规定，采用2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，彭碟的各项经济损失包括：①医疗费7673.16元（包含后续治疗费1000元）、②住院伙食补助费1300元（50元/每天×26天）、③营养费2400元（40元/每天×60天）、④护理费2685元（32677元/每年×30天÷365天）、⑤交通费1000元、⑥法医鉴定费3600元、⑦财产损失18350元（含手镯损失费18000元及电动自行车修理费350元）。上述损失，属医疗赔偿项目的合计11373.16元（①-③项），属伤残赔偿项目的合计7285元（④-⑥项），属财产赔偿项目的计18350元（⑦项）。保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿7285元，在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，合计19285元；交强险赔偿限额外的部分计17723.16元，保险公司应按保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。张爱丽经传票送唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险责任限额内直接赔偿原告彭碟各项经济损失19285元，限本判决生效之日起三日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司在第三者责任险赔偿限额内先行赔偿原告彭碟各项经济损失17723.16元，限本判决生效之日起三日内履行。如果被告中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月二十日书记员  袁芳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1415号申请执行人:王当侠,女,汉族,1972年1月7日生。被执行人:杨纪敏,男,汉族,1965年9月6日生。本院在执行申请执行人王当侠与被执行人杨纪敏买卖合同纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初2624号民事判决书，要求被执行人给付。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且协议已在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1415号案件的执行。被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初2900号原告：中国建设银行股份有限公司双辽支行，地址：吉林省双辽市.负责人：李晓波，行长。委托代理人：刘海燕，吉林律舟律师事务所律师。一般诉讼代理。被告：王俊彪，男，1970年4月30日生，汉族，住双辽市。被告：王玉翠，女，1973年3月26日生，汉族，住双辽市。原告中国建设银行股份有限公司双辽支行与被告王俊彪、王玉翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司双辽支行向本院提出诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，被告立即偿还借款本金558196.4元，应付利息6308.14，罚息84.78元，合计564589.41元。2、被告王玉翠承担共同还款责任；3、要求法院确认原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年12月30日，被告与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额84万元，期限自2012年12月31日至2022年12月31日。被告以其自有的房产提供抵押担保，双方办理抵押登记。合同签订后，原告履行义务，被告未按约定履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双辽支行与被告王俊彪、王玉翠金融借款合同纠纷一案中，按照中国建设银行股份有限公司双辽支行提供的地址未找到王俊彪、王玉翠，无法向王俊彪、王玉翠送达法律文书。本院于2017年11月16日通知中国建设银行股份有限公司双辽支行须于五日内提供王俊彪、王玉翠的准确住址、联系方式等信息。现通知规定的期限已过，中国建设银行股份有限公司双辽支行并未于规定的期限内提供王俊彪、王玉翠的准确住址、联系方式等信息，亦未出具有关杨洪伟下落不明的情况证明，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司双辽支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  孙红新二〇一七年十二月一日书记员  徐 阳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582财保46号之一申请人：王立臣，男，1962年05月02日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市。被申请人：吉林省中浦建设集团有限公司。法定代表人：聂玉亮，系董事长。被申请人：高乐丰，男，1975年01月06日生，汉族，农安县人，住吉林省农安县。申请人王立臣于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林省中浦建设集团有限公司、高乐丰在集安市国土资源局的工程款6.5万元进行扣留，申请人王立臣并用陈庆祝所有的房屋作为担保，担保金额为6.5万元。本院经审查认为，申请人王立臣的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留吉林省中浦建设集团有限公司、高乐丰在集安市国土资源局的工程款6.5万元。案件申请费670元，由王立臣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  赵凤麟二〇一七年十二月五日代理书记员  宋美宏
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3743号原告：陈尚汉，男，1981年12月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：苏永魁，福建坤魁律师事务所律师。被告：郭豪金，男，1993年12月15日出生，汉族，永春县人，住永春县。原告陈尚汉与被告郭豪金民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈尚汉到庭参加诉讼，被告郭豪金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈尚汉向本院提出诉讼请求：要求郭豪金偿还借款60000元及利息（自2015年4月10日起至还款日止按月利率2%计算）。事实与理由：2015年1月10日，郭豪金向陈尚汉借款60000元，约定借款月利率2%。嗣后，郭豪金只偿还2015年4月9日前的借款利息。郭豪金未作答辩，也未提供相关证据材料。在审理中，陈尚汉为证实自己的主张向本院提供一份填充式借条，借条载明：“兹有本人郭豪金，性别男民族汉出生于1993年12月15日，住址永春县，身份证号，因生意需要资金向陈尚汉借人民币本金陆万零仟零百零拾元整￥60000元。利息按月利率2%记计付。借款人签名郭豪金。2015年1月10日等内容”。本院经审查认为，郭豪金未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证的权利。故陈尚汉提供的借条来源合法，内容真实，为有效证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据上述有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：2015年1月10日，郭豪金以经商需要资金为由向陈尚汉借款60000元，约定借款月利率2%，未约定借款期限。为此，郭豪金出具一份填充式借条给陈尚汉收执，郭豪金在借条上的借款人栏签名并按指印，陈尚汉在出借人填充空白处签名。嗣后，郭豪金只偿还至2015年4月9日前的借款利息，尚欠借款本金60000元及自2015年4月10日起的利息未能偿还。本院认为，借条属一种债权凭证，是证明双方借贷关系成立的重大依据。郭豪金向陈尚汉借款60000元，有陈尚汉提供的借条为据，事实清楚，意思表示真实，借贷关系合法有效，郭豪金应当偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案借贷双方约定借款月利率2%，符合上述规定，陈尚汉提出的利息请求可予支持。综上，陈尚汉的诉讼请求可予支持。郭豪金未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条规定，判决如下：被告郭豪金应于本判决生效后十日内偿还原告陈尚汉借款人民币60000元及利息（自2015年4月10日起至还清款日止按月利率2%计算）。如被告郭豪金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告郭豪金负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑聪养二〇一七年十二月五日书记员  黄燕燕附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执恢20号之三申请执行人郭随正，男，1969年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人黄四卫，男，1968年8月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人郝红永，男，1976年7月5日出生，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行郭随正与黄四卫、郝红永民间借贷纠纷一案中，被执行人黄四卫已按照（2016）豫0482民初6105号民事判决书履行完毕，申请执行人郭随正出具结案证明，同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝州市人民法院作出的（2016）豫0482民初6105号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常占伟二〇一七年十二月四日书记员  李小强
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执822号申请执行人:肖益斌,男性,汉族,1958年03月23日出生。被执行人:张卿,男性,汉族,1964年07月22日出生。本院在执行申请执行人肖益斌与被执行人张卿民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付案件款50000元、并应承担受理费1970元、执行费680元。执行中查明，被执行人居无定所，具体下落不明，且暂无可供执行财产，本院依职权已将其纳入全国法院失信被执行人名单，现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执822号案件的本次执行程序。如果发现被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可依据本裁定重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月五日书记员  张选涛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3490号原告：罗亚峰，男，1976年9月1日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市。原告：徐带娣（罗亚峰之妻），女，1976年8月2日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市。被告：湖北铜锣湾国际广场投资有限公司。住所地：湖北省孝感市北京路特1号铜锣湾建材家居广场五楼。法定代表人：吴礼军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨梦碧，该公司副总经理。代理权限为：代为应诉，代为和解等。本院在审理原告罗亚峰、徐带娣与被告湖北铜锣湾国际广场投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告罗亚峰、徐带娣于2017年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告罗亚峰、徐带娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告罗亚峰、徐带娣撤回起诉。本案案件受理费1525元，依法减半收取762.5元由原告罗亚峰、徐带娣负担。审 判 长  邱润清人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  余厚润二〇一七年十二月十一日书 记 员  戴 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执541号之一申请执行人：申请执行人：孙勇，男，1966年1月23日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区生物药业科技园，统一社会信用代码913402007711340073。本院在执行申请执行人孙勇与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人孙勇的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2032号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月五日书记员  夏程福
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初2437号原告：剑阁县平安物业服务有限责任公司，住所地剑阁县下寺镇明珠花园。代表人：王振春，该公司经理。被告：剑阁县凡仔汉堡下寺店（加盟店），住所地剑阁县下寺镇修城坝。经营者：王琳玲，女，1987年4月28日出生，汉族，个体工商户，住四川省广元市剑阁县。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司与被告剑阁县凡仔汉堡下寺店（加盟店）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告剑阁县平安物业服务有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剑阁县平安物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许剑阁县平安物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由剑阁县平安物业服务有限责任公司负担。审判员  何东升二〇一七年十二月五日书记员  王 蓉
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1157号申请执行人：杨燕，女，1974年４月24日出生，回族，住江苏省。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。杨燕与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2016年10月13日作出的(2016)苏01民初189号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，杨燕申请强制执行，本院于2017年11月30日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2016年10月13日作出的(2016)苏01民初189号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月十一日书记员  杜慧
湖北省宜城市人民���院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1050号申请执行人阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。被执行人裴冬生，男。本院在执行阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司申请执行裴冬生保险合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初969号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1606号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李勇，男，1984年4月6日出生，身份证号码×××；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉〔2017〕1656号起诉书指控被告人李勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年11月12日21时许，在本市丰台区王佐镇大灰厂路西域豪情KTV院内，被告人李勇醉酒后驾驶车牌号为×××的吉利牌小型轿车由北向南倒车过程中，将两名路人撞伤，路人报警后被告人李勇被民警查获。经检测其血液中酒精含量为112.6mg/100ml。被告人李勇于2017年11月12日在案发现场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队民警抓获，其到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。后被告人李勇积极赔偿事故对方的经济损失人民币一万三千元，与对方达成和解。公诉机关建议判处被告人李勇拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人李勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李勇醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，故本院对其予以从重处罚；被告人李勇到案后能够如实供述犯罪事实，且能够积极赔偿事故对方的经济损失，与事故对方达成和解，认罪悔罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：被告人李勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月12日起至2018年1月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员 吴 超二〇一七年十二月六日书 记 员 刘宇超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执908号申请执行人王庆利,男性,汉族,1952年09月03日出生,住西安市未央区,被执行人陕西国荣药业有限责任公司，法定代表人尚济,住所地渭南市渭河大街东段南侧。被执行人陕西济泽源置业有限责任公司，法定代表人尚济,住所地西安泾河工业园泾渭七路。本院在执行王庆利与陕西国荣药业有限责任公司、陕西济泽源置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院（2015）高执字第00005号案已将被执行人陕西济泽源置业有限责任公司所有的位于西安市高陵区泾渭东路面积9733.6平方米的土地使用权一处【高国用（2007）第140号】予以查封，该宗土地已拍卖完毕。拍卖价款2000余万元。就目前本院受理的执行案件，该笔款项可以完全履行完毕。同时本院依卞树萍与陕西济泽源置业有限责任公司、陕西荣国药业有限责任公司借款合同纠纷一案将陕西荣国药业有限责任公司位于西安市高陵区泾渭东路面积16246.6平方米的土地使用权【高国用（2007）第139号】予以查封，因该土地面积较大，价值远大于目前执行的标的额，本院认为应将【高国用（2007）第140号】土地处置完毕后再行考虑荣国药业所属的土地。我们也已对该案发出提取、扣留到期收益通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0117执908号借款合同纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月七日书 记 员  赵澄宇
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第00425号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。组织机构代码F1235957-0。负责人：方志明，行长。被执行人：陈曦，男，1977年2月19日出生，汉族，经商，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：黄山市金泰投资集团有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。组织机构代码79508659-9。法定代表人：陆小军，总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被执行人陈曦、黄山市金泰投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年月日委托淘宝司法拍卖网拍卖被执行人黄山市金泰投资集团有限公司名下的位于安徽省黄山市屯溪区。买受人朱士斌由江秀青（身份证号码）代为竞拍以83.98万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于安徽省黄山市屯溪区房产归买受人朱士斌所有，所有权自本裁定送达买受人朱士斌时起转移。二、买受人朱士斌（身份证号）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 张中荣审判员 徐业稳二〇一七年十二月二十五日书记员 竺金良
安徽省淮南市大通区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2017）皖0402执恢22号之五王庆跃：本院于2017年12月12日恢复执行申请执行人方俊康、俞奇、俞娜与方月山、陈文好、殳国远、王庆跃、淮南市伟力混凝土有限公司健康权纠纷一案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复方俊康、俞奇、俞娜与方月山、陈文好、殳国远、王庆跃、淮南市伟力混凝土有限公司健康权纠纷一案的执行。特此通知。二〇一七年十二月十三日联系人：宫法官联系电话0554-251****本院地址：淮南市大通区洞山东路延伸段
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9219号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人王青阳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人王青阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第27173号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人王青阳支付信用卡欠款五万八千七百三十七元零九分，并按照《中国红十字会员龙卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二〇一五年六月二十七日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人王青阳邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人王青阳未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人王青阳可供执行的财产，且被执行人王青阳下落不明；本院已将被执行人王青阳纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王青阳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月十日书 记 员  贾 敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1522号之五申请执行人：陈国宏。被执行人：张永新。本院在执行陈国宏与张永新民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人张永新发出执行通知书，责令被执行人张永新履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张永新至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张永新在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人张永新在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执482号申请执行人:遂宁银行股份有限公司射洪支行。负责人：张华，系该支行行长。委托诉讼代理人：曹国威，系银行职工。被执行人：蔡珠江，男，生于1977年7月26日，汉族，四川省射洪县。被执行人：唐海霞，女，生于1977年10月26日，汉族,四川省射洪县居民。本院在执行遂宁银行股份有限公司射洪支行与蔡珠江、唐海霞金融借款合同纠纷一案中，经查,执行人蔡珠江、唐海霞有银行存款账户(已冻结)划拨44718.88元,以支付申请执行人。已查封评估被执行人蔡珠江、唐海霞所有的三套营业用房，现已进入拍卖程序，申请执行人遂宁银行股份有限公司射洪支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李冠臣审判员  李 俊二〇一七年十二月六日书记员  余 波
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之十六申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之十六裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在四川省农村信用社联合社****33021000523****账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1252号之一申请执行人：伍士军。被执行人：李思国。关于伍士军与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特25号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，伍士军向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1252号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特25号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2303号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人金斐斐，女，汉族，1981年10月6日出生，住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人代先煜，男，汉族，1979年9月2日出生，住所地重庆市忠县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与金斐斐代先煜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16405号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人金斐斐代先煜应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行64519.17元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执189号之一被执行人周铁，男，1978年3月15日出生于四川省古蔺县，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省古蔺县，现在阳江监狱服刑。被执行人周铁犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）粤07刑初60号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人周铁犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元。本院于2017年7月19日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能全部履行。本院通过网络执行查控系统以及到相关金融机构、住房和城乡建设局、国土资源局、车辆管理所、工商行政管理局等部门对被执行人的财产进行调查，除扣划被执行人银行存款26079.58元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经委托四川省泸州市古蔺县人民法院对被执行人进行财产调查，亦查无可供执行财产。鉴于被执行人现在监狱服刑，没有经济来源，本院穷尽调查手段亦未发现其有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第(五)项、第二款之规定，裁定如下：终结（2017）粤07执189号案的执行。终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一七年十二月二十七日书 记 员  吴健文
北京市昌平区人民法��刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初1132号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人李奇（别名：李飞），男，1980年9月25日出生，公民身份号码×××，初中文化，北京奇德宝汽车销售有限公司法定代表人，户籍地黑龙江省北安市。曾因犯盗窃罪，于2000年5月16日被黑龙江省北安市人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币八千元。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年12月30日被北京市公安局昌平分局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月12日被本院取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1183号起诉书指控被告人李奇犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年10月6日16时许，被告人李奇在北京市昌平区回龙观镇欧德宝正德永成奥迪4S店客户休息厅内，与刘××因商谈解决店员之间的纠纷未果后，伙同他人随意对刘××等人进行殴打。后被民警查获。经法医学鉴定，刘××本次所受损伤程度为轻伤二级。被告人李奇的家属已与被害人达成赔偿协议并履行，被告人李奇取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人李奇具有自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，已赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李奇有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑。被告人李奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李奇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人李奇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  殷岳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5787号申请执行人李亮亮。被执行人刘彬��申请执行人李亮亮与被执行人刘彬合同纠纷一案，（2016）京0114民初5071号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李亮亮向我院申请强制执行。2017年8月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人刘彬发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有一定银行存款但不足以支付本案全部案款,无房屋、车辆及股权登记信息。本院将被执行人刘彬纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院从被执行人刘彬银行账户强制扣划17500元。李亮亮认可刘彬已经支付其1000元。本案申请执行标的金额22297元，已执行18500元，尚有3797元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李亮亮释明被执行人刘彬的财产��况，申请执行人李亮亮表示提供不出被执行人刘彬的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人刘彬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李亮亮发现被执行人刘彬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月十二日书记员  慕寿成
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1288号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路102号，组织机构代码89393314-9。负责人：马俊。被执行人：李柏权，男，1982年11月14日出生，汉族，住台山市，。申请执行人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被执行人李柏权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初3059号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一七年五月十九日立案执行。本案在执行过程中，已执行209232元，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1288号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月十九日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4783号申请执行人张秀梅，女，1964年12月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人尹善波，男，1979年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢275号之一申请执行人：田健宏，男，1963年8月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人:朱军，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：钟惠，女，1968年7月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：犍为县泉水镇顺兴煤矿。住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村四组。统一社会信用代码：511100000002080。代表人：许淑全。担保人：犍为县顺兴煤业有限公司。住所地：四川省犍为县泉水镇牛骑村五组。统一社会信用代码：91511100062364723R。代表人：黄国正。本院在执行田健宏与朱军、钟惠、犍为县泉水镇顺兴煤矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人田健宏于2017年12月15日以其与被执行人朱军、钟惠自行达成了还款协议为由，书面向本院申请撤销执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2017)川1102执恢275号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十五日书记员  周洛先
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2334号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：白旭东，男，汉族，1983年11月1日生，住河南省西华县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告白旭东借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执549号申请执行人：辛公权，男，1970年2月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张高峰，男，1986年7月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人辛公权依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初358号民事判决书，申请执行张高峰民间借贷纠纷一案，执行标的为24504元，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月24日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人辛公权有人民币24504元本金尚未受偿，申请执行人辛公权如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十二月二十三日书记员 孟祥雨
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1622民初3273号原告:熊友成,男,汉族。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。被告:武胜县街子镇柏树垭村第一农业合作社。负责人：邓海波，村支部书记兼任该社社长。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。原告熊友成与被告武胜县街子镇柏树垭村第一农业合作社（以下简称柏树垭村第一合作社）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后,依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告熊友成的委托诉讼代理人廖超与被告柏树垭村第一合作社的委托诉讼代理人宋新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊友成向本院提出诉讼请求：1.判令被告柏树垭村第一合作社支付原告承包地征收补偿费用34072元，诉讼中原告熊友成增加诉讼请求，要求确认原告具有武胜县街子镇柏树垭村XXXXXXX的集体经济组织成员资格。事实和理由：原告系武胜县街子镇柏树垭村XX村民，其户籍一直在街子镇柏树垭村XX，1981年实行农村集体土地联产承包责任制后，原告一家以原告的名义承包了本社部分土地，1999年第二轮农村集体土地承包，原被告签订了《土地承包合同》，原告一家四人以原告的名义签署合同，承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日，武胜县人民政府颁证予以了确认。近来，因本社占地修建工业园，原告家庭全部土地被政府征收完毕，原告家庭土地被征收后，仅获得了青苗补助费，应获得的土地补偿费被告不予支付，原告系被告集体经济组织成员，而被告剥夺了原告参与分配土地补偿费的资格，侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告柏树垭村第一合作社辩称，2007年南渝高速公路征地时原告家的承包地被征用，原告一家进行了农转非社保安置，也分配了土地补偿费。当时被告依法定程序作出的征地补偿款分配方案合法、有效，应予执行。南渝高速路征地实行协议安置补偿方式，与征地农户协商，与未征地农户无关。原告现已农转非，已经领取社保金，已不靠耕种土地维持生存，不属于被告的农村集体经济组织成员，不享有本次征地补偿费的分配资格。原告诉请的分配金额不能确定，参与分配人员未确定，分配金额变动要由所在社村民讨论决定，因此，请求驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件及户口薄复印件，拟证明原告居住生活在武胜县街子镇柏树垭村XX；2、农村土地承包合同，拟证明原告1999年承包了被告所在社的土地，原告具有被告的集体经济组织成员资格；3、街子镇柏树垭村XX征地补偿费公示表及地面附着物清点第二次公示表，拟证明原告家的土地在2016年被征用。本案被告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：广府发（2013）13号文件摘要，征地补偿安置方案公告，南渝高速征地安置补偿人员名单，征地款到账凭证，常住农业人口公示花名册，分配方案意见签字及统计报告，分配方案及参与分配人员公示表；拟证明征地补偿安置合法，原告已于本次征地前转为城镇居民，不属于被告的集体经济组织成员，不符合本次公告的安置补偿人员范围，安置补偿方案征求了村民意见，村民会议讨论通过，予以了公示，合法有效；本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对以上证据的真实性、合法性均无异议。以上证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告熊友成系武胜县街子镇柏树垭村XX村民，1981年实行农村集体土地联产承包责任制后，原告一家以原告的名义承包了本社部分土地，1999年第二轮农村集体土地承包，原被告签订了《土地承包合同》，承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日。2007年因修建南渝高速公路，被告所在社的部分土地被征用，征收后对承包地被征用的村民依据承包地占用情况予以了相应的安置，同时分得了相应的土地补偿费，对承包地没有被征用的村民没有予以安置，也没有分得土地补偿费用。征地后被告所在社的土地也没有进行相应的调整。本次南渝高速公路征地时原告家的部分承包地被征用，原告一家予以了农转非社保安置，也分得了相应的土地补偿费，原告于2013年起开始领取社保金。事后，原告继续在被告所在社居住生活，并对征收后余下的承包地进行耕种经营。2016年，因工业园的修建，被告所在社的土地被征用，原告家余下的承包地全部被征收，对该次征地的安置补助及土地补偿费的分配事宜，被告方经过村民会议讨论通过了相应分配方案，并予以了公示。分配方案明确了以在册的农业人口进行分配，因原告方之前已经予以了农转非安置，不属于农业人口范围，不具有分配资格，该次没有分得土地补偿费，致使原被告发生纠纷，2017年9月，原告以自己系被告集体经济组织成员，被告剥夺了其参与分配土地补偿费的资格，侵害了其合法权益为由，向本院提起诉讼，请求法院依法裁决。同时查明：原告的妻子现已去世，子女已经迁出，原告家庭户中只有原告一人。本院认为：依据相关法律规定，认定农村集体经济组织成员资格，应综合考虑当事人的生产、生活状况，户口登记状况、农村土地对当事人的基本生活保障功能等因素，并以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为实质性要件。本案中，被告所在社的部分土地在2007年因修建南渝高速公路被征用，原告熊友成获得了农转非社保安置，于2013年起开始领取社保金，因此，原告取得非农业户口后，不以原集体经济组织农村土地作为其基本生活保障，而是以领取的社保金作为其基本生活保障，在2016年被告所在社的土地被征用时从而丧失其集体经济组织成员资格。因此，原告不具有武胜县街子镇柏树垭村第一农业合作社集体经济组织成员资格；原告要求确认其具有武胜县街子镇柏树垭村XXXXXXX集体经济组织成员资格的诉讼请求的理由不成立，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应的份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外”。2016年，因工业园的修建，被告所在社的土地被征用，所获得的土地补偿费的分配，应依照法律规定的民主议定程序决定分配方案，原告主张应分得承包地征收补偿费用34072元，没有向本院提供相应的分配方案及其他证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及相关民事法律政策的规定，判决如下：驳回原告熊友成的诉讼请求。案件受理费652元，减半收取326元，由原告熊友成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  陈道金二〇一七年十二月一日书记员  苟激光
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1479号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北邢台市。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。被执行人李增兵，男，汉族，出生于1981年3月13日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。本院在执行垫富宝投资有限公司与李增兵追偿权一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初1855号民事判决书，向被执行人李增兵发出执行通知书等法律文书，责令被执行人李增兵向申请执行人垫富宝投资有限公司给付该公司垫付款25000元及违约金、延迟履行金，并承担案件受理费594元，案件执行费275元。经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索。现申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，待发现其有可供执行财产或线索，再行申请执行。本院审查后予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执1479号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇一七年十二月八日书记员 聂佳文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5129号申请执行人：陈进军，男，1975年12月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：周曦，男，汉族，1980年5月12日生，住江阴市。被执行人：陈海燕，女，汉族，1980年12月12日生，住江阴市。本院在执行陈进军与周曦、陈海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日作出的（2016）苏0281民初554号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，周曦、陈海燕应返还陈进军借款本金19.8475万元及利息。案件受理费2300元，由周曦、陈海燕负担。因周曦、陈海燕未履行上述生效法律文书确定的义务，陈进军向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。本案执行过程中，已向周曦、陈海燕发出执行通知和限制消费令、责令周曦、陈海燕报告财产，并将周曦、陈海燕纳入失信被执行人名单。对周曦、陈海燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询。现查明，周曦名下有位于江阴市丽都城市花园96幢401室房地产，已设定抵押，抵押权人分别为交通银行银行股份有限公司江阴支行和丁云娟，抵押金额分别为48万元和100万元，上述资产已由本院另案处置。周曦名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车；陈海燕名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车。上述车辆未能实际扣押。此外，未查找到周曦、陈海燕可供执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了陈进军有限公司，并要求其向本院提供周曦、陈海燕可供执行的财产。陈进军有限公司对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供周曦、陈海燕可供执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，陈进军有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于周曦、陈海燕是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对本院正在处置的上述被执行人的财产，陈进军有限公司可申请参与分配。此外，未查找到周曦、陈海燕有其他可供本案执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩明审判员  陈红英审判员  宋 献二〇一七年十二月二十日书记员  薛丹雁
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初3184号之一原告：山东仙坛股份有限公司，住所地烟台市牟平区大窑沁水工业园东。法定代表人：王寿纯，董事长。委托诉讼代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所实习律师。被告：杨建华，男，1987年1月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：安丰义，男，1960年11月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：臧玉本，男，1977年1月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：李福兴，男，1963年4月1日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：倪学娜，女，1971年3月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告山东仙坛股份有限公司与被告杨建华、安丰义、臧玉本、李福兴、倪学娜养殖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理。原告山东仙坛股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东仙坛股份有限公司撤回对被告杨建华、安丰义、臧玉本、李福兴、倪学娜的起诉。案件受理费5398元减半收取计2699元、财产保全费1900元，均由原告负担。审判员  余春桃二〇一七年十二月十三日书记员  李浩嘉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1398号之三申请执行人：周金彪。被执行人：花正芳。本院在执行周金彪与花正芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人花正芳在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人花正芳在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
德州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执685号之一申请执行人刘雨，男，汉族，1982年10月16日出生，住德州市经济开发区中建华府1号楼2单元502号。被执行人被执行人江良棉，男，汉族，1985年11月25日出生，住德州市德城区贾庄社区11号楼1单元4楼东户。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初1364号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人江良棉发出执行通知书,责令被执行人江良棉自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江良棉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人江良棉的银行存款15万元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年十二月十五日书记员  张 杰
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1289号申请执行人：廖炎生，男，1959年10月24日出生，汉族，住沙县城北西区。被执行人：洪荣钦，男，1963年6月10日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄春娣，女，1975年6月8日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人廖炎生与被执行人洪荣钦、黄春娣民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人洪荣钦、黄春娣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人洪荣钦、黄春娣至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人洪荣钦、黄春娣存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并已另案启动对洪荣钦、黄春娣名下土地使用权的拍卖程序；2.依法将被执行人洪荣钦、黄春娣纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人洪荣钦、黄春娣司法拘留的决定。经查，被执行人洪荣钦、黄春娣已下落不明，申请执行人廖炎生也不能提供被执行人洪荣钦、黄春娣的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月,本院将上述执行情况告知申请执行人廖炎生后，申请执行人廖炎生对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人洪荣钦、黄春娣其他可供执行的财产线索。现申请执行人廖炎生同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2055号罪犯卢佳佳，女，1996年10月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省伊川县人民法院于2015年12月17日作出(2015)伊刑初字第147号刑事判决，认定卢佳佳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。刑期自2015年8月24日起至2018年8月23日止。判决生效后，于2016年1月22日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯卢佳佳入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月6日卢佳佳伙同他人预谋后，在伊川县平安旅社，将潘某骗到房间，以潘某要强奸卢佳佳为由，向潘某要钱，并对潘某实施殴打，从潘某上衣��内抢走现金400元，三星手机两部，从车上抢走身份证驾驶证、四张银行卡等物品，刘浩杰等人威逼潘某说出银行卡密码，刘浩杰、卢佳佳持潘某的银行卡上分三次在自动取款机取出10100元。二人回到旅社后，威逼潘某向朋友借钱，因潘某借钱未果，刘浩杰、卢佳佳等人先后离开。潘某伤情经鉴定为轻微伤。被抢两部手机价值11580元。另查明，庭审后，经调解，卢佳佳家属退赃及赔偿潘某23000元，潘某撤回对二人的附带民事诉讼，对卢佳佳表示谅解。该犯系共同犯罪。关于卢佳佳从犯的辩护意见不予采纳。罪犯卢佳佳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2016年9月，2017年1月、6月共获得表扬3次。自2016年下半年至2017年上半年有2次罪犯改造评审鉴定���分别为良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯卢佳佳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢佳佳减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0482执1844号申请执行人高书才，男，1970年9月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。高书才申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司定作合同、民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）苏0482民初1057号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：江苏泽辉汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起10日内向高书才支付价款68765元、返还借款50000元，合计人民币118765元；负担案件受理费1338元和承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人高书才的申请，本院于2017年6月15日依法立案受理执行。2017年11月23日申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释四百六十六条之规定，裁定如下：准予申请执行人高书才撤回对被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司的本次执行申请，终结(2017)苏0482执1844号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  莘祥二〇一七年十二月七日书记员  周杰
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014）鄂荆门执字第00010-2号申请执行人荆门市金茂建设有限公司。被执行人湖北烁森生物科技有限公司。申请执行人荆门市金茂建设有限公司与被执行人湖北烁森生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年1月10日作出的（2013）鄂荆门民三初字第00016号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北烁森生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请执行。因被执行人湖北烁森生物科技有限公司在荆门市东宝区人民法院涉执案件较多，为便于案件集中统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖北省荆门市中级人民法院作出的（2013）鄂荆门民三初字第00016号民事调解执行一案由荆门市东宝区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏朝阳二〇一七年十二月十二日书记员  鲍清昭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初3891号原告：梁某，男，1974年9月11日出生，汉族，市民，住赤峰市。被告：代某，男，50岁，汉族，住赤峰市。公民身份号码。本院于2017年10月19日立案受理了原告梁某与被告代某借用合同纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费减半收取50元,由原告负担。审判员周振坤二〇一七年十二月四日书记员解英杰
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢99号申请执行人：周中清,男性,生于1954年6月3日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县寿保乡油房村6组。周中清依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1148号民事判决书，于2017年9月13日向本院恢复申请强制执行。恢复执行债权为15270元。本院在执行过程中，依职权对被执行人犍为县寿保乡油房村6组的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为15270元。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月十三日书记员 谭 庆
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3288号之一申请执行人：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市河东区华捷道60号新天地家园1号楼公建2楼。法定代表人：于游，总经理。被执行人：王国扬，男，1971年11月3日生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市津房置业担保股份有限公司与被执行人王国扬追偿权纠纷一案中，经查询被执行人名下房产已被我院轮候查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年十二月九日书 记 员  张钦耕