wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执2145号之一申请执行人:福建莆田南华电路板有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇赤港华侨开发区，组织机构代码61125893-2。法定代表人：刘明珠，系该公司执行董事。被执行人：莆田市涵江区江口佳品电子厂，住所地福建省莆田市涵江区江口镇石庭农山路309号，组织机构代码91350303MA2XW7CC99。法定代表人：杨玉树，系该电子厂负责人。被执行人：杨玉树，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行福建莆田南华电路板有限公司与杨玉树、莆田市涵江区江口佳品电子厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2960号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还181407.49元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产进行详细查询。经查，被执行人杨玉树有坐落莆田市秀屿区的房屋一处。2017年8月24日，本院作出（2017）闽0303执2145号执行裁定，查封被执行人杨玉树所有的坐落莆田市秀屿区的房屋一处及该房屋相应的土地，因该房屋系集体土地，暂时无法处置。除上述房屋外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落和其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第2960号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月二十八日书记员  喻雅冰
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执686号申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县。法定代表人：罗来选，该行董事长。被执行人朱银光，男，汉族，1962年2月24日出生，住栾川县。被执行人郭敏，男，汉族，1963年8月1日出生，住栾川县。被执行人曹京，男，汉族，1958年9月19日出生，住栾川县。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司与被执行人朱银光、郭敏、曹京合同纠纷一案，栾川县公证处（2015）栾证经字第2297号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人朱银光、郭敏、曹京偿还申请人金融借款263652元及利息。在执行过程中，1.本院于2017年10月13日及10月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其三日内给付263652元及利息，但其至今未履行分文。2.本院于2017年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱银光、郭敏、曹京名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，只发现郭敏名下有小额存款并于11月1日将其冻结，其他未发现可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2017年10月26日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，向邻居打听被执行人长期不在家。5.执行过程中，本院于2017年09月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月18日通过谈话方式将被执行人朱银光、郭敏、曹京名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁方黎审 判 员  杨建普人民陪审员  牛 伟二〇一七年十二月十九日书 记 员  李战珂
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执1069号申请执行人：冯金玉被执行人：张国军申请执行人冯金玉与被执行人张国军机动车交通事故纠纷执行一案中，被执行人张国军查无下落及财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2016）吉0502执1069号案件的执行。待被执行人张国军，有可供执行财产时，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十二月十七日书记员 ：徐振邦
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执851号申请执行人：李斌，男，1968年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住中江县。被执行人：涂杰，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。李斌与涂杰借款合同纠纷一案，申请执行人李斌依据（2015）中江民初字第2908号民事判决书，于2017年8月3日向本院申请执行，要求被执行人涂杰给付借款50000元及资金利息。执行中查明；被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人同意终本，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2908号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年十二月十二日书记员  吴钦凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1753号原告张某，女，1951年10月7日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：委托诉讼代理人于某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告卢某1，男，1970年7月3日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：委托诉讼代理人郭某，内蒙古紫城律师事务所律师。原告张某与被告卢某1民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人于某、被告卢某1的委托代理人郭某到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2017年6月6日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人于某、被告卢某1的委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款132000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系卢某2与前妻的儿子，原告与卢某2系夫妻关系，卢某2于2015年10月1日被被告活活气死。卢某2在世时被告向原告及卢某2先后借款三次，合计132000元，此款系夫妻共同财产，为此特向人民法院提起诉讼。卢某1辩称，原告所诉与事实不符，其诉讼请求不能成立。理由如下：一、原告所诉130000元欠款是2004年和2012年被告向其父亲卢某2所借，而且这两笔债务卢某2生前已于2015年9月23日做出了处分，对此款不再追索，对此有卢某2生前书写的证明为凭。所以此两枚欠条应按卢某2生前的意愿在其去世后退还给被告，而不能作为债权凭证向被告追索，因此，原告的诉讼请求不能成立。二、此两枚欠据在（2015）翁民初字第5715号民事判决书中也已作了认证，所以在本案中亦属无效证据。三、原告起诉的另外2000元是支据而非欠据，所以不能作为债权凭证。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交如下证据：1、欠据二枚、支据一枚，2、（2015）翁民初字第5715号民事判决书一份，3、卢某1在微信上发的文字信息，4、借款协议书一份。被告提交如下证据：1、2015年9月23日卢某2对本案所涉债务进行处分的便条一枚，2、2014年4月26日卢某2写给亲朋好友的信件一封，3、（2015）翁民初字第5715号民事判决书一份。经审查本院认为，原告提交的证据1虽具备证据的真实性特征，但不能够证明被告借款的事实，本院不予采信。证据2不能证明原告所要证明的问题，本院不予采信。证据3与本案不具关联性，本院不予采信。证据4对能够证明卢某2曾借给卢某1130000元该部分内容本院予以采信，对原告所要证明的其他问题，本院不予采信。被告提交的证据1、2能够证明卢某2在生前已对涉案130000元借款进行了处分，本院予以采信。证据3不能证明被告主张的事实，本院不予采信。另本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权对作为中间人的案外人牟某进行了询问，制作了调查笔录一份，并在庭审过程中作为证据予以出示，经质证原被告双方对该份证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与案外人卢某2系夫妻关系，卢某1系卢某2长子，张某系卢某1继母。2004年8月15日，卢某1在卢某2手中借款30000元，2012年2月19日，卢某1再次在卢某2处借款100000元，均为卢某2出具了欠据，后该款未偿还。2015年9月23日，卢某2为卢某1出具便条一份，在该便条中卢某2表示只要卢某1好好过日子，前述两笔总计130000元借款不再索要，两枚欠据待卢某2百年后予以退还。2015年10月1日，卢某2去世。本院认为，本案原告向被告主张权利的主要依据系欠据二枚、支据一枚。庭审过程中被告对二枚欠据的真实性予以认可，承认该两笔130000元款项系借款，但辩称其父亲卢某2在生前已经对该两笔借款做出了处分，即卢某2于2015年9月23日在给被告书写的便条中，明确表示对该130000元借款放弃主张权利，不再索要。审理认为，卢某2在2015年9月23日为其子卢某1出具的便条合法有效，系其本人真实意思表示，在该便条中，卢某2明确表示对2004年8月15日30000元、2012年2月19日100000元两笔借款放弃主张权利，不再索要，视为卢某2对其子卢某1的一种赠予，故该130000元债权消灭，原告已丧失继续主张权利的基础，故原告要求被告偿还130000元欠款的诉讼请求，本院不予支持。原告虽对卢某2出具的便条的真实性不予认可，但未申请进行鉴定，视为对该项诉讼权利的放弃。原告另辩称即便该便条确系卢某2所出具，因该笔130000元债权系夫妻共有，卢某2亦无权全部处分。针对该诉讼意见，本院认为，涉案借款发生在父子之间，具有一定的特殊性，卢某2生前为原告出具便条并对欠款进行处分一事，张某作为妻子理应知晓，该便条虽只有卢某2一人签字，但符合家事代理特征，能够代表夫妻共同意志，故原告前述诉讼意见，本院不予采纳。原告另提供卢某1于2003年6月6日出具的2000元”支据”一枚，称该款系房租款，被卢某1支取，亦应返还，对该诉讼请求被告不予认可。审理认为，该”支据”并非欠据，原告又无其他证据佐证，即不能证明该2000元是借款，故原告要求被告返还2000元房租款的诉讼请求，本院同样不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2940元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长张浩审判员王大伟人民陪审员牛成海二〇一七年十二月二十六日书记员崔晓娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0283民初5259号原告：秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司。住所地青龙满族自治县凉水河乡落地村。法定代表人：郑春杰，该公司总经理。委托代理人：杨瑞，河北杨瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁志强，男，1986年9月20日生，汉族，农民。本院在审理原告秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司与被告宁志强机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告秦皇岛市富贵鸟矿业有限公司负担。审判员刘庆春二〇一七年十二月二十五日书记员杨帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更410号罪犯袁宝龙，男，1982年6月5日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地黑龙江省肇源县肇源镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2012年9月11日作出（2012）科刑初字第253号刑事附带民事判决，以被告人袁宝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿176278.62元（未履行）。刑期自2011年9月1日起至2019年8月31日止。2015年12月7日经本院裁定减去有期徒刑10个月,刑满日期为2018年10月31日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯袁宝龙的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10月至2017年6月累计记功6次，并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯袁宝龙在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯袁宝龙民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯袁宝龙的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月1日起至2018年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3359号原告：赵强，男，生于1977年，汉族，初中文化，住河南省泌阳县。委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。被告：谢大平，生于1974年，汉族，住巴州区。本院在审理原告赵强诉被告谢大平买卖合同纠纷一案，原告自愿与被告和解为由，原告赵强于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵强撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告赵强负担。审判员  冯光聪二〇一七年十二月一日书记员  何 彬
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执771号之一申请执行人马春英，女，1973年4月3日出生，住所地大同市城区。申请执行人武兴民，男，1972年8月9日出生，住所地大同市城区。被执行人大同市福海汽贸有限责任公司，住所地大同市城区。法定代表人李军，该公司董事长。被执行人上海大众汽车有限责任公司，住所地上海市。法定代表人陈虹，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2014）城民初字第2065号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市福海汽贸有限责任公司银行存款85624.48元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初3159号原告：胡金锁，男，1992年7月17日出生，汉族，住安徽省凤台县凤凰镇岗胡村十六队，现住舟山市定海区。被告：范勇，男，1990年6月1日出生，汉族，住舟山市定海区。原告胡金锁与被告范勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡金锁到庭参加诉讼，被告范勇经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。胡金锁向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款50000元，并起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至付清日。事实与理由：2017年7月13日，被告向原告借款50000元，被告出具借条一张，口头承诺数日后归还，后经原告催讨被告未予归还，现原告诉至法院，诉如所称。范勇未答辩。原告向本院提交由被告范勇签名的借条一张，上述证据可证明原告主张的事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告未按约履行还款义务，应承担相应的责任，原告要求被告归还借款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范勇于本判决生效之日起五日内归还原告胡金锁借款人民币50000元，并从2017年8月18日起按银行同期贷款利率支付利息至判决确定之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  顾龙裕人民陪审员  傅宪高人民陪审员  徐 芬二〇一七年十二月十八日书 记 员  王莹莹???
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1751号上诉人(一审起诉人)：张绍琴，女，1963年2月11日出生。上诉人张绍琴因起诉北京市公安局西城分局一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初950号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。张绍琴诉请一审法院判决确认北京市公安局西城分局第201311110723号训诫书送达程序违法。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。张绍琴以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。张绍琴上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  吴 静审判员  卫 华二〇一七年十二月十五日书记员  于明洁
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7776号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢珍，女，1968年3月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人:陈萧耿，董事长。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人卢珍、原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁开平审判员  沈 严审判员  程亚娟二〇一七年十二月二十九日书记员  姚瑞芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民监47号原审原告：张勇，男，1969年12月24日出生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：胡志杨，江苏天听律师事务所律师。原审被告：章笠，男，1971年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原审原告张勇与原审被告章笠民间借贷纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2014年2月24日作出(2014)浦永民初字第105号民事调解书,已经发生法律效力。本案经本院审判委员会研究认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  罗建华二〇一七年十二月一日书记员  李 好书记员  王安妮
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4602号原告：杨艳，女，1990年12月8日出生，白族，住贵州大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：张琴（系原告杨艳之母亲），女，1958年11月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘静敏，女，1972年1月11日出生，汉族，住贵州省大方县。原告杨艳与被告刘静敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法进行了审理。原告杨艳向本院提出诉讼请求：判令被告刘静敏立即偿还向原告的借款45000.00元整，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月28日，被告向原告借款45000.00元，并于当日写下5万元的借条，为此，原告就将45000.00元借给被告。但至今虽经原告多次催收，被告均以各种理由拖延和推搪，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告杨艳在起诉时有义务向法院提交被告准确的送达地址，但原告不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨艳的起诉。原告杨艳预交的案件受理费460.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 员 陈天国二〇一七年十二月五日法官助理 汪世虎书 记 员 王晓娥
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2061号原告：梅山敢，男，1964年1月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告梅山敢与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。梅山敢诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令保千里公司赔偿损失815343.03元，并负担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。依据上述司法解释的规定，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1778号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。负责人：扈明伟，行长。被执行人：翁立君，男，汉族，53岁。被执行人：刘锡凤，女，汉族，51岁。被执行人：邓国富，男，汉族，47岁。被执行人：周丽华，女，汉族，49岁。被执行人：翁德明，男，汉族，62岁。被执行人：马桂芬，女，汉族，62岁。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）吉0281民初561号民事判决书，主文如下：一、被告翁立君、刘锡凤于本判决生效之日起立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款本金45,000元，借款期间尚欠利息851.72元，逾期利息及罚息（以45,000元为基数，自2012年1月3日起至实际给付日止，按年利率15.3%的基础上加收50%的罚息计算）；二、被告邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬对以上款项承担连带保证责任。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月16日立案执行，要求被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费588元、案件受理费1120元。本院在执行过程中，依法向被执行人翁立君、刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2017年11月21日本院依权冻结了被执行人翁立君账户，并扣划8500元到蛟河市人民法院账户，申请人申请撤回执行并同意终结结案。本院认为，因被执行人刘锡凤、邓国富、周丽华、翁德明、马桂芬无其他财产可供执行，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初559号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月一日书记员  鲍 晶
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执292号之二申请执行人郭计廷，男，生于1986年8月25日，汉族，山西省灵石县人。被执行人灵石县博鑫煤化有限公司。法定代表人梁峰灵，总经理。被执行人赵灵茂，男，生于1974年8月12日，汉族，山西省灵石县人。本院在执行郭计廷与灵石县博鑫煤化有限公司、赵灵茂工伤保险待遇纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月十一日书记员 陈尚明
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初7378号原告:罗永才,男,1953年1月21日出生,汉族,住启东市。委托诉讼代理人：唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。被告:倪燕燕,女,1981年7月28日出生，汉族,住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告罗永才与被告倪燕燕、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称保险公司）机动车��通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐丽丽，被告倪燕燕，被告保险公司委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗永才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失135900.76元；本案受理费、鉴定费由两被告承担。事实和理由：2017年3月24日10时25分许，倪燕燕驾驶苏Ｆ×××××号的小型客车，从汇龙镇民胜路东侧路边驶出时，与沿民胜路由南向北行驶由罗永才驾驶的电动自行车发生碰撞，致罗永才受伤，两车受损。事故经公安机关认定倪燕燕负全部责任、罗永才无责任。倪燕燕驾驶的车辆投保保险公司交强险和50万元不计免赔商业三者险。倪燕燕辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，原告的损失由保险公司赔偿。我为原告垫付的医疗费324元，要求返还。保险公司辩称：对事故发生以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险的范围内赔偿原告的合理损失。我公司对原告的伤残等级有异议，不予认可。原告已超过60周岁，应视为丧失劳动能力，对原告主张的误工费不予认可。本院经审理认定事实如下：双方对事故发生、责任认定及事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险没有异议，本院予以确认。2017年3月24日，原告受伤后当即被送至启东市人民医院检查治疗，诊断为右侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，住院治疗15天，花去医疗费9584.06元（其中被告倪燕燕垫付324元）。2017年8月10日，南通三院司法鉴定所出具通三司法鉴定���[2017]临鉴字第2386号司法鉴定意见书，意见为：1、罗永才因交通事故致右侧多发性肋骨骨折，右侧胸腔积液，肋骨骨折根据“人损分级”评定为十级伤残。2、罗永才误工期限120日，护理期限为60日（其中2人护理10日，1人护理50日），营养期为60日。原告为此花去鉴定费2100元。原告系江苏南通二建集团有限公司员工。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通���全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。倪燕燕所驾驶的车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担责任。因倪燕燕所驾驶的车辆在保险公司投保50万元含不计免赔商业三者险，故保险公司还应在倪燕燕承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。因罗永才主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及倪燕燕的赔偿问题。倪燕燕为原告垫付的医疗费324元由保险公司直接返还，在原告赔偿款中扣除。被告保险公司对南通三院司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，故本院不予采信。原告主张医疗费，本院依据有效的医疗费票据予以认定；原告自购绷带、跌打丸、阿莫西林胶囊，因原告未提供医生开具的外购处方，故本院不予确认；原告主张的营养费、护理费、精神损害抚慰金基本合理，本院应予以支持；原告主张残疾赔偿金的计算年限有误，原告定残时年龄为64周岁，计算年限应为16年，故本院确定原告的残疾赔偿为64243.20元（40152元/年×16年×10%）；原告系江苏南通二建集团有限公司员工，由原告提供的其所在单位的停发工资证明、工资表明细、工资发放银行交易记录等证据证实，本院应予采信，其主张的工资标准过高，应参照上年度相近行业建筑业年平均收入59102元计算；原告主张的交通费过高，由本院酌定；原告主张的车损费，虽未经第三方评估，但该损失客观存在，由本院酌情予以认定。综上所述，原告所受损失医疗费9584.06元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费6300元、误工费19430.40元（59102元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金64243.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元（含拖车费50元）、车辆修理费800元，合计106827.66元，由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗永才人民币106827.66元（其中324元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司直接返还给被告倪燕燕）。二、驳回原告罗永才的其他诉讼请��。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，鉴定费2100元，合计2640元（原告已预交），由原告负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审判员  单纬宇二〇一七年十二月八日书记员  王广楠
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1351号之一申请执行人：李广月，男，1984年8月20日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，文化程度，现住衡水市桃城区。被执行人：梁亚杰，男，1976年10月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住阜城县。衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初5541号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限自2017年8月27日至2018年8月26日），将被执行人列入失信被执行人名单，现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院(2016)冀1102民初5541号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月九日书记员  杜 淼
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0481行审254号申请执行人某市国土资源局。法定代表人崔某，职务：局长。委托代理人葛某，男，某市国土资源局法制科科长。委托代理人高某，男，某市国土资源局工作人员。被申请人范某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人某市国土资源局于2017年12月13日向本院提出申请，申请执行某市国土资源局2017年5月17日作出的舞国土监决字【2017】第13号行政处罚决定书。本院2017年12月13日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字【2017】第13号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行，第二项罚款已缴纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对申请执行人某市国土资源局作出的舞国土监决字【2017】第13号行政处罚决定书“责令退还非法占用的耕地294平方米，限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”准予执行，由某市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  杨新光审判员  杨小霞审判员  张冬仙二〇一七年十二月十四日书记员  胡美莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1153号被执行人：王盼，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，关于王盼犯盗窃罪一案，本院于2015年1月23日作出了（2015）鄂武东开刑初字第00037号刑事判决书，判决确定：一、被告人王盼犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人王盼退赔涉案赃款赃物价值计人民币1421元后发还被害人孙某人民币100元，发还被害人耿某人民币1321元。因被执行人王盼未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人王盼发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，王盼在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。2017年12月8日，本院依法向被害人邮寄财产调查情况告知书，要求其3日内向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索。然而受害人未逾期未书面提供被执行人明确财产线索，本案将依法终结本次执行程序。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，受害人也未向本院书面提供被执行人明确财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开刑初字第00037号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币3842元待发现王盼有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十二日书 记 员  李连强
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更887号罪犯程杰，男，1987年3月3日出生，傈僳族，云南省泸水县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）怒刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人程杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，被告人程杰不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）云高刑终字第430号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年9月10日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯程杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程杰减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月7日起至2021年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3405号申请执行人张吉明，男，1964年11月18日生，汉族，山东省枣庄市峄城区人，居民，住山东省枣庄市峄城区。被执行人扎下镇明庄沭新窑厂，住所地沭阳县扎下镇明庄村。负责人：孙飞，该厂厂长。被执行人孙飞，男，1976年5月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，执行标的为114238元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  纪佳宝
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1930号之一申请执行人ＸＸＸ，男，1978年2月26日出生，汉族，住大同市浑源县永安镇王千庄村82号。被执行人王宝生，男，1979年12月12日出生，汉族，住大同市南郊区马军营乡陈庄村。本院在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人王宝生金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款26561.89元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左建同二〇一七年十二月十四日书记员  王健媛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1740号申请执行人：马德路，男，汉族，64岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人马德路与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2085号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告马德路土地承包费2600元；于2017年10月30日前给付原告马德路土地承包费2600元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2085号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0684民特12号申请人：朱建英，女，1965年12月31日生，汉族，住海门市。申请人朱建英申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人朱建英称，其与被申请人冯美华是母女关系。2011年农历6月17日，被申请人冯美华因婚姻纠纷离家出走，至今下落不明。现特提起申请，请求法院依法宣告被申请人冯美华失踪。经审理查明：下落不明人冯美华，女，1987年12月23日生，居民身份证号码，汉族，住海门××××组，系申请人朱建英的女儿。2008年4月10日与郭健登记结婚，同年7月15日生育一男孩，名郭李松。2013年1月，郭健诉至本院要求与冯美华离婚，因冯美华下落不明，本院依法公告送达，并于同年6月14日作出（2013）门三民初字第0110号民事判决，准予郭健与冯美华离婚，孩子郭李松随郭健共同生活。2017年2月14日，海门市常乐镇振复村村民委员会出具证明一份，内容为：兹有常乐镇振复村四组村民冯美华，身份证号，该村民于2011年农历6月17日因婚姻纠纷离家出走，至今未归，上述情况属实。2017年8月3日，海门市常乐镇振复村村民委员会出具证明一份，内容为：兹有常乐镇振复村四组村民冯美华，身份证号码为，与正余镇三合村22组35号朱建英，身份证号码为，冯美华与朱建英是母女关系。2017年8月22日，海门市正余镇三合村村民委员会出具证明一份，内容为：兹有海门市正余镇三合村22组朱建英，其丈夫冯耀清于1995年7月31日去世。生前所生一女冯美华，2014年6月离婚后至今杳无音讯。庭审中，证人姜某、冯某均陈述冯美华自2011年离家出走后至今未归，家人也无法与之联系。申请人朱建英申请宣告冯美华失踪后，本院于2017年9月5日在《人民法院报》上刊登寻找冯美华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，冯美华仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满二年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其失踪。现被申请人冯美华户籍地的村民委员会、亲戚均可证明其下落不明已满二年，本院发出寻找公告也已满三个月，冯美华仍无下落，故申请人朱建英申请宣告冯美华失踪，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告冯美华失踪；二、指定朱建英为失踪人冯美华的财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员  范刘红二〇一七年十二月十二日书 记 员  钟也欧
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初961号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人邹杰，男，1984年1月28日出生，汉族，文化程度高中，现住江苏省徐州市铜山区。2017年10月24日因盗窃被徐州市公安局泉山分局行政拘留八日。因本案于2017年11月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月27日变更为取保候审，经本院决定，于2017年12月18日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。公诉机关以富检公诉刑诉〔2017〕984号起诉书指控被告人邹杰犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员洪琛出庭支持公诉，指控：2017年11月16日凌晨，被告人邹杰至杭州市富阳区鹿山锦苑小区楼下天河路路边处，趁沪Ｃ×××××大众凌度轿车车门未关之际，采用拉车门的方式,窃得被害人郭某放于该轿车内的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币6375元。当日中午，被告人邹杰将窃得的笔记本电脑以人民币2600元的价格销售给胡云飞。案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人。被告人邹杰在侦查阶段、审查起诉阶段均自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人邹杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人邹杰拘役三个月，并处罚金。被告人邹杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹杰在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，且赃物已被追回并发还被害人，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，第十四条之规定，判决如下：被告人邹杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年11月16日起至2018年3月5日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 潘 蔚二〇一七年十二月十八日书记员 骆芝媛
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1406号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：李刚，男，1978年6月11日，汉族，农民。被告：王丽（系被告李刚妻子），女，1979年3月21日，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：王艳丽，女，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告李刚、王丽借款合同纠纷一案,本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽、被告李刚及其二被告的委托诉讼代理人王艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告李刚、王丽偿还所欠原告本金89,999.44元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2011年8月26日，被告李刚、王丽向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，被告偿还借款本金0.56元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金89,999.44元及相应利息，经原告催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息72,518.42元，本息合计162,517.86元，计算至（2017年11月10日）。被告李刚、王丽辩称：1、借款本金是50,000.00元，并且被告也是收到50,000.00元贷款，不是原告主张的数额。2、这么多年原告没有向被告主张权利，被告也是替别人贷款。以为对方已经偿还完毕，我贷完款给李洪金花了，他是我们同贷款小组的成员，是我们村的村民，也是我朋友。我贷完款后没有见到过他，现在我和他也联系不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款额度申请表、小额贷款申请书各一份。证明被告申请金额为90,000.00元。被告基于借款的目的向原告发出要约；二、小额联保借款合同一份，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意；三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务；四、被告结婚证一份，证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、查询贷款情况单一份，证明二被告截止到2017年11月10日所欠的利息和本金的数额。六、催收照片四张及两张催收公告两份，证明原告在2014年4月21日、2014年11月15日、2015年8月6日、2016年6月14日均到被告家催收贷款。公告日期为2015年1月6日、2017年1月5日。被告对上述证据均有异议，认为借款合同不真实，催收照片与被告无关，催收公告超时间。上述证据系复印件及打印件已与原件核对无异。经法庭审查，催收照片不能显示原告向被告主张权利，应不予采信，其他证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据有：证人周云山、席敬辉的当庭证言，证明被告向原告借款金额为5万元，不是9万元。且周云山证实其与被告系一个联保小组，其贷款交给了被告使用。原告对此有异议。经法庭审查，被告的证人的证言无法推翻原告提供的与被告签订借款合同及借据的证明效力。因此，被告方出庭证人的证言应不予采信。被告未提供能证明自己主张的其他证据。本院经审理认定事实如下：2011年8月26日，被告李刚、王丽向原告申请借款。二被告与原告订立了小额联保借款合同。借款期限为14个月，自2011年8月26日至2012年10月26日。借款金额90,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。2012年秋，被告到萝北县打工三个月左右，回来后其离开村里到绥滨镇内居住，农忙时回村里耕作。贷款逾期后，二被告未偿还借款本金及利息。原告到被告住所地富强乡向阳村富强屯找不到被告向其催要贷款，于2015年1月6日及2017年1月5日在黑龙江法制报发表债权催收公告，其中包括被告在内。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告李刚、王丽理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，应予支持。被告抗辩自己名下的贷款没有使用，由他人使用而拒绝还款的观点，没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告自己认同其本人贷款后离开住所地，并且同组另两个人同样离开住所地到外地的情况。因此，原告无法向被告及同组的借款人主张权利。原告在持续无法向被告主张权利的前提下在《黑龙江法制报》刊登债权催收公告向被告主张权利符合法律规定。因此,被告抗辩原告请求超过诉讼时效，不应支持而应予以驳回的理由不能成立。综上所述，原告要求被告李刚、王丽偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第一款第四项规定，判决如下：被告李刚、王丽于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金89,999.44元，利息72,518.42元，本息合计162,517.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,775.17元，由被告李刚、王丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十日书记员  段文婷
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执329号之一申请执行人：薛庆丰（又名薛庆峰），男，1976年4月8日出生，汉族，个体户，住址古交市。被执行人：山西亿达混凝土有限公司，住所地太原市晋源区姚村镇枣元头村（原永兴焦化厂）。法定代表人：谢汝孝，职务经理。本院依据已经发生效力的山西省太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初902号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院于2017年5月23日依法冻结被执行人山西亿达混凝土有限公司民生银行太原长风西街支行账户，且查明被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月八日书记员  马 超
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1375号申请执行人刘天芝，女。被执行人曹必财，男。本院在执行刘天芝申请执行曹必财机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2304号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执394号之一申请执行人却玉旺，男，1964年9月19日生，汉族，山西省灵石县人。被执行人马科伟，男，1986年9月12日生，汉族，山西省灵石县翠峰镇人。本院在执行却玉旺与马科伟买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人马科伟在银行的账户存款，现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马科伟银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月十一日书记员 陈尚明
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执287号申请执行人:郭某某，女，汉族，住杨陵区某某路。被执行人:汤某某，男，汉族，住西安市某某区。被执行人:孙某某，女，汉族，住西安市某某区。本院在执行申请执行人郭某某与被执行人汤某某、孙某某民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人借款450000元及利息，并承担案件申请费2680元及执行费6650元。本案在执行过程中，被执行人可供执行的财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人��现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  赵雅玲二〇一七年十二月十一日书记员  王新江
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执75号之四申请执行人：李明平，男，汉族，1966年12月18日生于陕西省镇坪县，住本县。被执行人：冉龙贵，男，汉族，1962年11月18日生于陕西省镇坪县，住本县。本院在执行申请执行人李明平与被执行人冉龙贵民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在限定的期限内履行给付义务，但被执行人冉龙贵至今未履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解。2017年12月14日申请执行人李明平以已与被执行人冉龙贵达成和解为由，向本院申请撤销对被执行人强制执行的申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许并终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0927执75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一七年十二月十八日书记员  郑 曦
山西省平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执705号申请执行人平遥县某某有限公司被执行人某某有限公司平遥县某某有限公司与某某有限公司合同纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许希斌执行员  郝立新执行员  郝隆梅二〇一七年十二月一日书记员  畅永亮
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1321号申请执行人杨志被执行人崔海关于申请执行人杨志与被执行人崔海借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1641号民事判决书的内容：一、被告崔海于本判决生效后十日内偿还原告借款本金26万元及利息；案件受理费5434.00元由被告承担。因被执行人崔海未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人崔海送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人崔海财产进行了查询，查明被执行人崔海无银行存款、有车辆（已查封）、无房���，无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人崔海采取限制高消费措施；因被执行人崔海拒不申报财产，已对被执行人崔海采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有265，434元债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月十一日书记员  李佳萍
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执118号之四被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司，。法定代表人王先文。关于申请执行建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月23日冻结了被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司在中国民生银行705073551账户内存款人民币440000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人中国能源建设集团山西电力建设有限公司在中国民生银行705073551账户内存款人民币3305157.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建忠二〇一七年十二月十四日书记员  张 航
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特42号申请人罗永清，男，汉族，生于1977年1月2日，住开江县。申请人赵文琴，女，汉族，生于1976年10月5日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人罗永清与赵文琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因相邻关系纠纷，于2017年7月17日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：赵文琴同意罗永清搭建雨棚。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人罗永清与赵文琴于2017年7月17日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0283民初3700号原告：张连双，女，1963年6月4日出生，汉族，农民。委托代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:迁安市大五里乡孟家冲一村村民委员会，住所地：迁安市大五里乡孟家冲一村。法定代表人：张淑梅，该村民委员会村主任。本院在审理原告张连双与被告迁安市大五里乡孟家冲一村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张连双撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告张连双负担。审判长王永军审判员杨庆华审判员刘庆春二〇一七年十二月二十日书记员郑亚男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5453号原告：万芬，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告万芬诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万芬的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款170373.00元日万分之三的违约金74623.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年11月27日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告万芬将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年2月25日，原告万芬和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款170373元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款170373元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告万芬办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以170373.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告万芬支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告万芬的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1665元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执2125号之二申请人屠世新，男，1936年9月28日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，申请人黄小容，女，1939年4月10日出生，��族，湖北省孝感市人，住址同上，申请人刘保秀，女，1966年2月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上，申请人屠微，女，1992年10月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上，申请人屠志明，男，1995年1月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，申请人屠敏，女，1990年9月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，被执行人武汉快乐行汽车运输有限公司。住所地：武汉市江岸区后湖街余华岭*****号。法定代表人沈中乾，该公司总经理。被执行人钱庆生，男，1967年3月10日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区，被执行人武汉快乐行汽车运输有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区环城镇新村。负责人沈中乾，该公司总经理��执行申请执行人屠世新、黄小容、刘保秀、屠微、屠志明、屠敏与被执行人武汉快乐行汽车运输有限公司、钱庆生、武汉快乐行汽车运输有限公司黄陂分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，武汉市黄陂区人民法院于2017年5月18作出的（2017）鄂0116民初593号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确认的赔偿金额及诉讼费合计115046.70元，申请人于2017年7月25日向本院申请执行。本院于2017年7月25日受理立案。本案在执行中，申请人与被执行人经本院主持，当事人自愿协商达成执行和解协议：被执行人武汉快乐行汽车运输有限公司、钱庆生、武汉快乐行汽车运输有限公司黄陂分公司于2017年12月30日前支付申请人方赔偿款60000元，2018年12月30前将赔偿款余额及执行费用一次性支付完毕。本院认为，申请执行人自行处分民事权益，接受被执行���对债务的给付及还款计划，未违反法律禁止性规定，本院应依法予以支持和保护。被执行人逾期未履行义务，申请执行人可依法申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，及【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0116执2125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈光汉二〇一七年十二月十五日书记员  张 炜
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1441号申请执行人：朱土英，女，1987年9月11日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园。法定代表人：肖振莹，总经理。本院在执行申请执行人朱土英与被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1084号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资款10407元。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1084号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0311执2289号之一申请执行人：魏守峰，男，1971年4月1日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。被执行人：闫成民，男，1964年1月6日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：许秀梅，女，1965年7月2日生，汉族，住址同上。魏守峰与闫成民、许秀梅民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0311民初5789号民事判决书，本院于2017年9月14日立案受理。执行过程中，经查询被执行人闫成民、许秀梅名下在工、农、建、中、邮储、江苏银行等银行无可供执行的存款，不动产登记部门无登记房产，车辆部门无登记车辆，无工商登记的股权。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0311民初5789号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  李玉宝审判员  黄 景审判员  沈志刚二〇一七年十二月二十日书记员  薛 爽
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢73号之一申请执行人：方实宝，男，1974年8月10日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张六义，男，1976年2月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人方实宝与被执行人张六义民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十六日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执8137号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人成家杰，男，1994年9月14日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省阳新县。被告人成家杰盗窃罪一案，本院作出的(2014)吴江刑二初字第0588号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人成家杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2014年11月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人成家杰退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年10月10日将案件移交执行，执行标的为成家杰罚金1000元、退赔款3255元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人成家杰本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江刑二初字第0588号刑事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2017）内2202民初311号之一原告：高艳玲，女，1963年7月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市委托诉讼代理人：张明峰，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：包龙（包文龙），男，1982年9月29日出生，蒙古族,现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告：许吉霞，女，1984年11月20日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告高艳玲诉被告包龙（包文龙）、许吉霞牧业承包合同纠纷一案，本院于2017年08月22日立案。原告高艳玲于2017年12月22日向本院提出对被告包龙（包文龙）、许吉霞的撤诉申请。本院认为，原告高艳玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：准许原告高艳玲撤诉。案件受理费1296.00元予以免收。审判员李凤婷二〇一七年十二月二十二日书记员佟丽娜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更774号罪犯郑军，男，1977年7月14日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年7月29日黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2014）牡西刑初字第67号刑事判决，认定郑军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，剥夺政治权利一年零十二天。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑军1992年10月7日因抢劫、盗窃被劳动教养三年，1997年1月10因犯抢劫罪判处有期徒刑六年，2001年12月20日因抢劫罪被判处有期徒刑十二年，2014年7月29日犯因抢劫罪，被牡丹江市西安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元，剥夺政治权利一年零十二天。在服刑改造期间，罪犯郑军能够认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2320分，兑换表扬3次。上述事实，有监狱提供的罪犯郑军的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯郑军虽认罪服法，但其曾因抢劫、盗窃一次被教养，抢劫犯罪二次被判处刑罚，仍不思悔改，本次又犯抢劫罪，且系累犯，主观恶性较深，社会危害大，又不执行财产刑，不宜减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郑军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执971号被执行人武广磊，男，1978年5月26日生，汉族，初中文化，无业，住河南省漯河市召陵区。被执行人武广磊犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人武广磊的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人武广磊有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执971号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9188号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：黄博巨，总监。委托诉讼代理人：刘志晓，公司员工。被告：杜娟，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执9号之十申请执行人：程浦信，男，1959年1月出生，汉族，农民，住海阳市行村镇东山村。被执行人：李方晓，男，1979年5月出生，汉族，农民，住海阳市辛安镇鲁口村。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月02日冻结了被执行人李方晓在中国农业银行6228230261159199349账户内存款人民币0.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李方晓在中国农业银行6228230261159199349账户内存款人民币16623.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月十八日书记员  车春辉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执481号申请人李先庭，男，汉族，饶河县饶河农场居民，住饶河农场。被执行人苑世友，男，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住西林子乡XXX村。被执行人柏秀英，女，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住西林子乡XXX村。被执行人刘俊平，女，汉族，饶河县西林子乡XXX村居民，住饶河县饶河农场。申请人李先庭与被执行人苑世友、柏秀英、刘俊平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）黑0524民初215号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李先庭于2017年10月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，申请人李先庭与被执行人苑世友、柏秀英、刘俊平已经达成和解，申请人李先庭申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初215号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年十二月十八日书记员  吴巍葳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3895号申请执行人张仕玲，女，1954年3月28日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人彭瑾，女，1983年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人四川众合实业有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人彭北樽，四川众合实业有限责任公司董事长。被执行人四川省佳力置业发展有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人王文，四川省佳力置业发展有限公司董事长。被执行人成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处。住所地：成都市锦江区。负责人黄勤，成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处主任。张仕玲、彭瑾申请执行四川众合��业有限责任公司、四川省佳力置业发展有限公司、成都市锦江区人民政府春熙路街道办事处商品房销售合同纠纷一案，执行中未查找到被执行人的下落和其它财产线索，无可供执行财产。本院确认申请执行人张仕玲、彭瑾有按揭贷款利息9589.2元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十四日书记员 刘加辉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1676号之一解除保全申请人：临沂天成泵业有限公司，住所地临沂市兰山区临沂百年建材五金机电城A2号楼102号。法定代表人：赵建成，执行董事兼总经理。被申请人：临沂龙盛置业有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与工业二路交汇处。法定代表人：马龙华，执行董事兼总经理。解除保全申请人临沂天成泵业有限公司（以下简称天成公司）与被申请人临沂龙盛置业有限公司（以下简称龙盛公司）买卖合同纠纷一案，天成公司于2017年11月15日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保1676号民事裁定书，已冻结了被申请人龙盛公司在中国民生银行股份有限公司临沂分行营运部帐户为69×××87的存款(应冻结25000元，已冻结25000元)。天成公司于2017年12月1日向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人龙盛公司已履行义务。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂龙盛置业有限公司在中国民生银行股份有限公司临沂分行营运部帐户为69×××87存款25000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十二月四日书记员  刘丽娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2066号之四申请执行人刘某某，男，1972年12月5日生。被执行人靳某某，女，1983年10月11日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民终863号民事判决书，于2017年7月6日向被执行人靳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人靳某某在中国邮政储蓄银行6217994960009323988账户内存款人民币558936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十二日书记员 魏志明
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执573号申请执行人曾小红被执行人李强申请执行人曾小红与李强借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2017）川0726民初573号民事判决书已经发生法律效力。于2017年8月18日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执573号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月七日书记员  杨 萍
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初259号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人张幕军，男，1971年3月14日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市。1991年4月22日因犯盗窃罪被原嘉山县人民法院判处有期徒刑六年；2000年9月18日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月。此次因涉嫌犯故意伤害罪，先后于2017年6月16日、11月23日被明光市公安局、明光市人民检察院监视居住。同年12月5日经本院决定，被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明检刑诉〔2017〕274号起诉书指控被告人张幕军犯故意伤害罪于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人张幕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2017年2月9日18时许，被告人张幕军在前妻李某家中与其发生争执，后张幕军用拳头击打李某左面部，致其受伤。经鉴定，被害人李某面部创口损伤程度为轻伤二级、左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。公诉机关认为：被告人张幕军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张幕军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年2月9日18时许，被告人张幕军到前妻李某位于明光市汇源巷的住处进行滋扰，张幕军抢夺李某的手机查看，遭到李某的拒绝。随后，张幕军用拳头击打李某左面部，致其受伤。经明光市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人李某面部创口损伤程度为轻伤二级、左眼部挫伤损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张幕军与被害人李某达成刑事和解协议并履行，李某对张幕军的行为予以谅解。上述事实有被害人李某陈述；证人王某证言；被告人张幕军供述；法医鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及照片；案发经过、到案经过、刑事案件和解协议书、刑事判决书等证据予以证实。本院认为：被告人张幕军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控成立。案发后，被告人张幕军自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张幕军与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚；被告人张幕军有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合考虑被告人张幕军的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条之规定，判决如下：被告人张幕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张幕军的刑期自2017年12月5日起至2018年7月4日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本贰份。审判员  孙体玉二〇一七年十二月十四日书记员  冯天然附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1386号申请执行人陈明智，男，住长春市朝阳区。被执行人姜华，女，住长春市朝阳区。关于申请执行人陈明智与被执行人姜华民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3165号民事判决书判决：被告姜华于本判决生效后十日内偿还原告陈明智借款本金60，159.5万元及利息。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆，虽有房屋，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人姜华采取了限制高消费措施；另因被执行人姜华拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十二月十一日书记员  李佳萍
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1397号申请执行人任俊，女，汉族，1977年6月25日出生，住四川省成都市高新区。委托代理人钟郭，四川悟德律师事务所律师。被执行人谢琼，女，汉族，1967年11月24日出生，住四川省崇州市。被执行人祝志刚，男，汉族，1963年1月3日出生，住四川省崇州市。被执行人成都全昌特殊钢有限责任公司。住所地：四川省崇州市。申请执行人任俊与被执行人谢琼、祝志刚、成都全昌特殊钢有限责任公司民间借贷纠纷一案，因被执行人谢琼、祝志刚、成都全昌特殊钢有限责任公司未按本院（2016）崇州民初1822号民事调解书履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，被执行人与申请人达成协议，在出让成都全昌特殊钢有限责任公司土地时，再确定本金和利息，双方同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人任俊申请执行的金额为一百万元，现执行到位0元。被执行人谢琼、祝志刚、成都全昌特殊钢有限责任公司还欠申请执行人任俊一百万元。二、终结本院（2016）崇州民初1822号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万鹏二○一七年十二月二十八日书记员刘文学
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执922号之五申请执行人钦州名人物业管理有限公司。法定代表人归发国，该公司总经理。委托代理人莫言知，男，1969年10月15日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。被执行人邓立章，男，1971年6月16日出生，钦州市人，住所地钦州市钦南区。本院依据发生法律效力的（2015）钦南民初字第882号民事判决书，申请执行人钦州名人物业管理有限公司与被执行人邓立章物业服务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人邓立章自行履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2015）钦南民初字第882号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月十四日书记员  李世军
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16550号原告陶如玉，女，1978年01月29日出生，住江西省南昌市。身份证号：×××被告叶超，男，1994年10月07日出生，住福建省莆田市仙游县。身份证号：×××原告陶如玉与被告叶超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶如玉到庭参加了诉讼，被告叶超经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告陶如玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2015年11月3日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年11月3日陶如玉与叶超通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额50000元，利率年化24%，借款期限11天，自2015年11月3日至2015年11月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶超于本判决生效后七日内偿还陶如玉借款本金五万元；二、叶超于本判决生效后七日内支付陶如玉利息（以五万元为本金，自二○一五年十一月四日借款次日起至二○一五年十一月十五日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、叶超于本判决生效后七日内支付陶如玉利息（以五万元为本金，自二○一五年十一月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由叶超负担（于本判决生效后七日内给付陶如玉525元，其余525元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由叶超负担（于本判决生效后七日内给付陶如玉，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初3501号之一原告：山东瑞泽重工有限公司。法定代表人：李爱平，总经理。地址：山东省茌平县。被告:吉安市华鑫三农农机有限公司。法定代表人：罗斌，经理。地址：江西省吉安市。被告:罗斌，男，汉族，住江西省吉安市。原告山东瑞泽重工有限公司诉被告吉安市华鑫三农农机有限公司、罗斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月12日因与二被告于庭外达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瑞泽重工有限公司撤诉。案件受理费1209元，保全费1070元，均由原告山东瑞泽重工有限公司负担。审判员  崔洪伟二〇一七年十二月十五日书记员  王双龙
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初3218号原告：河南永华能源有限公司，住所地：偃师市府店镇刘村东。法定代表人龚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋健威，河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人：董积磊，该公司工作人员。被告：张文杰，男，1987年10月8日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：袁晓晖、侯影影，河南铭志律师事务所律师。本院在审理原告河南永华能源有限公司诉被告张文杰劳动争议纠纷一案中，因双方已达成调解协议，原告河南永华能源有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南永华能源有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南永华能源有限公司店撤回起诉。本案受理费减半收取5元，由原告河南永华能源有限公司承担。审 判 长  王建科审 判 员  王应军人民陪审员  李 婷二〇一七年十二月十五日书 记 员  宋莹莹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执710号申请执行人：李应珍，女。被执行人：马连进，男。本院在执行原告马连进与被告林斌、李应珍、鼎和财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）云2327民初546号民事判决书确定由原告马连进返还被告李应珍垫付的费用7067.94元。现被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初546号民事判决书确定的内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十四日书记员  何 雨
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执386号之一申请执行人：武栓项，男，1960年9月26日出生，汉族。被执行人：王苍苍，男，出生年月不详，汉族。本院在执行申请执行人武栓项与被执行人王苍苍民间借贷纠纷一案中，申请执行人武栓项于2017年12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执386号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十二日书记员  毛银娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2842号之四十六申请执行人李某某，男，1985年12月22日生。被执行人朱某某，男，1962年10月20日生。关于李某某申请执行朱某某借款合同纠纷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人朱某某在河南省农村信用社联合社6229911194010137840001账户内存款人民币88.78元，现因双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱某某在河南省农村信用社联合社6229911194010137840001账户内存款人民币1013800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月六日书记员 魏志明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之十八申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之十八裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在四川省农村信用社联合社6210***********0307账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2238号之九申请执行人张某某，女，1969年10月9日生。被执行人孙某某，男，1971年11月23日生。关于张某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日冻结了被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行604964101204315325账户内存款人民币13.20元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙某某在中国邮政储蓄银行604964101204315325账户内存款人民币101150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月七日书记员 方明振
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执372号申请人：李伟江，男，1978年5月27日出生，汉族，农民，现住南和县，被执行人:刘卫利，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，现住南和县，本院在执行李伟江申请执行刘卫利劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月四日书记员  丁 丁
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1739号申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:李德兵，男，汉，1977年9月11日出生，住南平市建阳区。被执行人:全米凤，女，汉，1976年4月27日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李德兵、全米凤征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十八日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。