河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0302民初11368号原告：宁炎斌，男，1992年11月2日出生，汉族，工人，现住山西省。委托诉讼代理人：王金法，男，1986年11月26日出生，汉族，个体户。被告：孙立建，男，1987年6月126日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市。被告：中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司，统一社会信用代码。负责人：张浙岩，总经理。委托诉讼代理人：杜占坡，男，1986年2月28日出生，汉族，秦皇岛中心支公司职员，现住秦皇岛市海港区，身份证号码。原告宁炎斌与被告孙立建、中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称大地财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁炎斌的委托诉讼代理人王金法、被告孙立建、被告大地财险抚宁支公司委托诉讼代理人杜占坡到庭参加诉讼，原告宁炎斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁炎斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙立建赔偿原告因交通事故所受损失人民币24000元；2、被告大地财险抚宁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日18时许，被告孙立建驾驶轻型货车顺承秦公路由南向北行驶至承秦公路河东村，与原告乘坐的由北向南行驶的于宏扬驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤，当日原告被送往秦皇岛市第一人民医院治疗，诊断为：1、全身多处损伤；2、右环指畸形、功能障碍3小时余，在观察室治疗9天。此次交通事故经秦皇岛市公安局交警支队四大队作出的道路交通事故认定书，认定被告孙立建承担本次交通事故主要责任，于宏扬承担本次事故次要责任，原告无责任。大地财险抚宁支公司系轻型货车交强险、商业险承保人。本次交通事故造成原告损失如下：1、医疗费8716.72元；2、司法鉴定600元；3、住院伙食补助费450元；4护理费4500元；5误工费8000元；6、交通费600元；7、营养费1500元。合计24366.72元。原告治疗终结后就交通事故所受损失要求被告赔偿未果，为维护原告合法权益特诉至法院、恳请法院判如所请。被告孙立建辩称，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。据此，原告因此次交通事故全部损失由被告承担赔偿责任之诉求违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告不予认可。原告应先诉车所投保的大地财险抚宁支公司予以在交通事故责任强制保险限额内赔偿后，不足部分再由被告以及本次事故的次要责任方于宏扬，按各自过错的比例分担责任。另，原告诉求的医疗费8716.72元需核查，司法鉴定600元需审核是否符合法定程序，护理费4500元、误工费8000元、营养费1500元无法定依据，交通费600元需核查是否都为合理正式票据。综上，请求人民法院驳回原告的诉求，本案的诉讼费由原告承担。被告大地财险抚宁支公司辩称，根据原告诉讼请求可以确定本次事故中孙立建驾驶的车辆为大地保险公司承保，根据交警认定书记载，孙立建无证驾驶且现场逃逸，应承担本次事故赔偿责任，事故发生后，被保险人赵际东于2017年2月6日来到保险公司签署了放弃索赔说明书，其内容为与三者私了，放弃交强险、商业保险合同项下向保险公司索赔的权利，并声明不再就该起事故向法院提起诉讼，及任何保险金赔偿要求，保险公司与车主赵际东有保险合同约定，且赵际东已经签署放弃索赔说明书，属于被保险人赵际东的真实意思表示，应受到法律保护，因此，保险公司不应承担赔偿责任。原告宁炎斌为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：证据一、住院发票7张，证明住院医疗费8716.72元，住院伙食补助费450元；证据二、司法鉴定票据一张，证明原告的鉴定费用600元；证据三、王金法所在的修理厂出具的误工证明一份，证明王金法在原告受伤期间因护理原告所造成的损失4500元；证据四、原告公司出具的误工证明一份，证明原告的月薪资情况及误工费8000元；证据五、司法鉴定书一份，证明原告误工期限30-90日，护理期限20-30日，营养期限20-30日；证据六、医院的诊断证明四张，证明原告的受伤情况及住院治疗情况。以上合计24366.72元。被告孙立建对原告提交证据的质证意见为：对证据一医疗费的票据不认可，收费时间不对，部分发票开具的时间为原告出院后的时间；对证据二、五不认可；对证据三、四、不认可，无法定依据；对证据六医院的诊断书不认可。对营养费、交通费不认可，没有票据。被告大地财险抚宁支公司对原告提交证据的质证意见为：证据一、对医疗费发票的真实性没有异议，具体数额需要法庭核实；证据二、五、鉴定费的发票不认可，与本案没有关联；证据三、四、误工费、护理费证据不完善，无法证明原告及委托诉讼代理人的收入情况及真实损失情况；证据六、对诊断证明不认可并没有体现出原告是住院，且没有提供住院病历，医嘱上并没有说明要加强营养，所以对原告所要求的营养费、伙食费不予认可。被告大地财险抚宁支公司为证明其主张，提供以下证据：证据一、大地保险公司与车主赵际东签订的车辆放弃索赔声明书，证明车主赵际东放弃了赔偿，我们不应承担责任；证据二、机动车辆保险报案记录代抄单一份，证明被保险人赵际东与保险公司签订了保险合同及保险范围。原告宁炎斌对被告大地财险抚宁支公司提供证据的质证意见为：证据一、不认可，应当赔偿我的损失，他们之间放弃是无效的；证据二、无异议。被告孙立建对被告大地财险抚宁支公司提供证据的质证意见为：证据一、不认可，他们之间放弃是无效的；证据二、无异议。经审理查明，2017年2月23日18时许，被告孙立建驾驶轻型货车顺承秦公路由南向北行驶至承秦公路河东村，与由北向南行驶的于宏扬驾驶的小型轿车相撞，造成原告宁炎斌和冯海明等人受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交警支队四大队认定，被告孙立建弃车逃逸承担本次事故的主要责任；于宏扬承担本次事故的次要责任；宁炎斌、冯海明无责任。事发当日原告被送往秦皇岛市第一人民医院治疗，诊断为：1、全身多处损伤；2、右环指畸形等，住观察室治疗9天，共花医疗费8716.72元。另查，被告孙立建驾驶轻型货车的车主为赵际东，在被告大地财险抚宁支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元，后车主赵际东放弃保险索赔。此次事故造成另一受害人冯海明花医药费11329.59元（已另案起诉）。在庭审时，原告宁炎斌对于宏扬的赔偿责任不再主张。上述事实，有原、被告的陈述及相关证据佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙立建驾驶车辆与于宏扬发生交通事故，导致原告宁炎斌受伤，原告宁炎斌因此次事故造成的损失应当获得赔偿。关于原告的损失：1、医疗费8716.72元，有医院的票据佐证，予以认定；2、住院伙食补助费450元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日按50元计算,9天计450元予以支持；3、护理费4500元，原告提交的护理人员工资证明证据不足，本院不予采信，参照2016年河北省城镇居民人均可支配收入33616元计算，每天支持92元，根据司法鉴定意见书合理考虑支持25天计2300元；4、误工费8000元，原告提交的误工证明等证据显示其月工资3000元，误工天数根据司法鉴定意见书合理考虑支持60天，计6000元；5、营养费1500元，根据司法鉴定意见书合理考虑支持25天，每天50元计1250元；6、交通费600元，根据就诊情况酌定200元；7、司法鉴定费600元，予以认定。以上共计19516.72元。被告孙立建驾驶的车辆在被告大地财险抚宁支公司投保的交通事故责任强制保险，不应因车主放弃而免于赔付，故对于原告的损失，首先应当由被告大地财险抚宁支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，因此被告大地财险抚宁支公司的抗辩理由，本院不予支持。不属于交通事故责任强制保险赔偿范围的损失应由被告孙立建和于宏扬按过错予以赔偿。被告大地财险抚宁支公司应在交通事故责任强制保险限额内对原告宁炎斌和冯海明的医疗费予以赔偿，根据原告宁炎斌和冯海明医疗费的比例应赔偿原告宁炎斌医疗费4349元。被告孙立建承担本次事故的主要责任，合理考虑承担责任比例为70%，故其应赔偿原告宁炎斌各项损失10617.40元[（19516.72元-4349元）×70%]。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁炎斌医疗费4349元；二、被告孙立建于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁炎斌各项损失10617.40元；三、驳回原告宁炎斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告宁炎斌负担76元，被告孙立建负担88元，被告大地财险抚宁支公司负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李宝锋二〇一七年十二月十一日书记员  陈 保