wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初3175号原告：潘风龙，男，1967年8月17日出生，汉族，太原市小店区华中木材经销部员工，住太原市。委托诉讼代理人：潘玉雨，男，太原市小店区华中木材经销部经理，住太原市，系原告堂弟。被告：侯天斌，男，1965年11月15日出生，汉族，职业不详。被告：马洪英，女，1964年5月18日出生，汉族，职业不详。原告潘风龙与被告侯天斌、马洪英买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘风龙委托诉讼代理人潘玉雨到庭参加诉讼，被告侯天斌、马洪英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘风龙向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款223830元、利息40289.4元（自2014年6月1日至2017年5月31日止），合计264119.4元；2、被告支付原告货款本金223830元自2017年6月1日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息直到付清之日止；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，原、被告口头达成协议，原告向被告兴县水岸小区供应方木、模板。自2014年3月28日至2014年4月29日止，原告共供应被告223830元的货物。2014年5月31日，被告向原告出具欠条一份，约定在7月30日先付100000元，如工地收到进度款就提前付款。之后，被告一直以要不上工程款为由拒不付款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告侯天斌、马洪英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月28日至2014年4月9日期间，原告向被告供应模板、方木，共计223830元。2014年5月31日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告材料款223830元，并承诺该款在7月30日先付100000元，如工地收到进度款提前付款。之后，被告未支付原告欠款。上述事实，有原告提交的送货单6份、欠条1份及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，被告侯天斌欠原告货款，事实清楚，证据确凿，原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院应予支持。由于被告侯天斌未按照”7月30日先付100000元”的承诺履行，被告侯天斌应当按照中国人民银行贷款利率承担该100000元从2014年8月1日起至本判决确定的给付之日止的逾期付款损失。对于余款123830元未明确付款期限，本院对该部分欠款的逾期付款损失不予支持。原告以被告马洪英与被告侯天斌系夫妻关系为由要求被告马洪英承担连带责任，但未提交证据证明，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告侯天斌于本判决生效之日起三日内支付原告潘风龙货款223830元；二、被告侯天斌于本判决生效之日起三日内按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告潘风龙从2014年8月1日起至本判决确定给付之日止以100000元为本金计算的逾期付款损失；三、驳回原告潘风龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5262元、财产保全费1841元，由被告侯天斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长樊小凤人民陪审员冯丽丽人民陪审员师小玲二○一七年十二月二十日书记员武丽佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602执保1056号之二申请人：湖南临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部，住所地XX。负责人：毛联新。被申请人：卢建军，男，汉族，公民身份证号XX，住XX。被申请人：卢建刚，男，汉族，公民身份证号XX，住XX。被申请人：刘美桂，女，汉族，公民身份证号XX。本院在审理申请人湖南临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部与被申请人卢建军、卢建刚、刘美桂不当得利纠纷一案中，申请人湖南临港产业新区岳阳楼区梅溪乡征地拆迁项目部于2017年12月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结卢建军、卢建刚、刘美桂名下的银行存款144000元或查封、扣押价值相当的其他财产。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人卢建军、卢建刚、刘美桂名下的银行存款144000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  许 东人民陪审员  袁建中人民陪审员  李新武二〇一七年十二月二十九日书 记 员  何 云
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋0702刑初425号公诉机关晋中市榆次区人民检察院被告人王秋凤，女，1963年10月22日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，中共党员，榆次区居民。2017年7月6日因涉嫌犯销售假药罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。辩护人王立学，系山西神明律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）111号起诉书指控被告人王秋凤犯销售假药罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院检察员胡献红出庭支持公诉，被告人王秋凤及其辩护人王立学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，从2017年1月到2017年4月中旬，晋中市百草堂药店经营者、被告人王秋凤从吕谦健（另案）处购入智满意牌“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”、“克痹冬虫草蝮蛇胶囊”和“活络风痛宁冬虫草蝮蛇胶囊”共计约410盒，每盒8元，共计3280元，全部销售后共获利约4920元。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，据此，公诉机关认为被告人王秋凤的行为已构成销售假药罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定惩处。被告人王秋凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人王秋凤系初犯、偶犯，涉案金额较小，情节较轻，建议从轻处罚。经审理查明，从2017年1月到2017年4月中旬，晋中市百草堂药店经营者、被告人王秋凤从吕谦健（另案）处购入智满意牌“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”、“克痹冬虫草蝮蛇胶囊”和“活络风痛宁冬虫草蝮蛇胶囊”共计约410盒，每盒8元，共计3280元，全部销售金额约8200元，其中获利约4920元。经晋中市食品、药品监督管理局鉴定，上述产品标签和说明书中并未标示含有检出的化学药品，也未取得药品批准文号，均应按假药论处。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、核实的下列证据予以证实:晋中市公安局榆次分局食品药品犯罪侦查大队出具的调查报告。说明了该案的侦破过程。山西省食品药品检验所检测报告、晋中市食品、药品监督管理局关于对“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”等三种产品的鉴定意见。经鉴定，上述产品标签和说明书中并未标示含有检出的化学药品，也未取得药品批准文号，均应按假药论处。吕谦健的供述。该是向被告人王秋凤出售药品的人。该长期出售智满意牌“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”、“克痹冬虫草蝮蛇胶囊”和“活络风痛宁冬虫草蝮蛇胶囊”这三种药品，并且该在经营药品生意的过程中并没有办理过任何相关的资质和手续。该以每盒5元的价格向一河南口音的男子进货，该通过圆通快递收货，大部分都销售在榆次各诊所药店。从2016年9月至2016年11月底该丈夫张爱民总共进了4箱货，自2016年12月至今，该和该丈夫张爱民闹矛盾，这段时间就是该自己进货了，该在销售过程中并没有这三种药品的资质和相关手续。该经营药品期间是以吕志萍或吕志平这两个名字联系买卖业务的。智满意牌“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”、“克痹冬虫草蝮蛇胶囊”和“活络风痛宁冬虫草蝮蛇胶囊”三种假药以及吕谦健账本的照片。证明了案件事实情况。晋中市百草堂药店的营业执照、经营许可证和药品经营质量管理规范认证证书。证明了百草堂药店的资质情况。6、王翠凤的证言。该是晋中市百草堂药店的法人。该与被告人王秋凤是亲戚关系，该雇佣她管理百草堂药店，2006年该与丈夫李国泰成立晋中市仙草药业有限公司，主要经营中草药批发，该没精力打理百草堂药店，此时该雇佣的王秋凤按当时店里所存药品进价支付该四万多元，该便将百草堂药店的经营及管理权给了她。但王秋凤没有药品销售相关手续，百草堂药店一直挂靠该的资质。百草堂药店不是晋中市仙草药业有限公司旗下的药店，没有隶属关系，只是该私人名下的药店，王秋凤经营管理百草堂药店，自负盈亏，不向该报账。从2006年至今，该没有从百草堂药店获取任何利益。作为百草堂药店的法人，平时由于工作忙，对百草堂药店的经营疏于管理，只是偶尔去传达食药监局下发的文件及开会内容。7、被告人王秋凤的供述。该是百草堂药店的店长，负责药店日常管理和药品进销存。从2017年1月份开始，该就开始从“吕志萍”处购入智满意牌“百痛消冬虫草蝮蛇胶囊”、“克痹冬虫草蝮蛇胶囊”和“活络风痛宁冬虫草蝮蛇胶囊”等三种药。2017年1月初，该从吕志萍那里进“活络风痛宁”60盒、“百痛消”20盒和“克痹”20盒，单价都是每盒8元，共计800元；1月中旬又进了两次“活络风痛宁”，每次60盒，单价8元，共960元；2017年2月份，具体时间记不清了，只记得进货一次，进了“活络风痛宁”60盒和“百痛消”30盒，单价8元，共计720元；2017年3月份没有进货，4月份进货两次，间隔十几天，一次是进“活络风痛宁”30盒和“百痛消”10盒，另一次是进“活络风痛宁”40盒和“百痛消”20盒，每盒单价8元，共计800元。该管理的百草堂药店向外出售这三种药品大部分都是以每盒20元的价格，偶尔货紧张的时候也卖25元一盒，但这种情况很少，卖出去的也少。从2017年1月份至4月份，共进这三种药410盒，共计3280元；进的这三种药全部售完，销售金额约8200元，其中获利4920元。在销售过程中，该知道这三种药没有资质并且不合法，从外包装看这三种药品没有国药准字，但因为贪图中间利润，该依然对外进行销售。8、被告人王秋凤的常住人口基本信息。证明被告人的身份情况。上述证据，来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人王秋凤违反国家对药品的管理制度，为牟利明知是假药而进行销售，危害人民群众的生命、健康安全，其行为已构成销售假药罪，应予惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人王秋凤在庭审中选择自愿认罪，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人王秋凤犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万六千四百元（已交纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对被告人王秋凤的违法所得人民币四千九百二十元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王广文人民陪审员  崔 钧人民陪审员  赵燕霞二〇一七年十二月二十九日书 记 员  米 扬
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1514号之一申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城区莞太路72号，统一社会信用代码91441900198058741Q。负责人：冯伯仲，职务：行长。委托代理人：邱任、徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：李和先，男，汉族，住所：福建省龙岩市永定区。被执行人：廖月华，女，汉族，住所：建省龙岩市永定区。申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人李和先、廖月华信用卡合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2016年02月10日作出（2015）穗仲莞案字第5884号裁决书，裁决：（一）李和先向中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡借款本金34006.01元及利息、滞纳金（截止2015年6月6日的利息[含复利]1930.22元、滞纳金8235.24元；后续利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至实际清偿之日止）；（二）李和先向中国银行股份有限公司东莞分行补偿律师费2209元；（三）本案仲裁费2610元由李和先承担；（四）廖月华对李和先的上述债务承担共同清偿责任，该裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。裁决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年07月12日向福建省龙岩市中级人民法院申请强制执行，龙岩市中级人民法院于2017年07月20日作出（2017）闽08执131号裁定书，裁定该案由本院执行，本院于2017年08月16日立案，执行案号（2017）闽0803执1514号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，经本院查明被执行人李和先、廖月华有其他民事执行案件尚未履行完毕，两被执行人长期外出，无法联系。本院通过全国、全省执行查控网分别于2017年08月16日、2017年08月18日、2017年9月24日、2017年11月26日先后四次依法查询了被执行人李和先、廖月华的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，被执行人李和先、廖月华名下无房产、车辆登记信息，银行账户均已被本院冻结。本院于2017年11月24日用(2017)闽0803执1247号案件委托广东省东莞市第一人民法院扣划被执行人李和先在中国工商银行广东东莞分行的银行存款2836元，该款扣回后将进行分配，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的48990.47元及利息暂无法执行到位。本院已将被执行人李和先、廖月华纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十二月七日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1536号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市银濠假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南海大道中13号。统一社会信用代码：×××83Ｔ。法定代表人：何锦荣。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市银濠假日酒店有限公司（以下简称银濠假日酒店公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费317元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《亲亲的茉莉花》、《飞天》、《得意洋洋》、《阳光灿烂的日子》、《守月亮》、《放弃我是你的错》、《老调陈腔》、《为我们今天喝采》、《弯弯的月亮》、《灯火阑珊处有你》、《最后时刻》、《哪里有我的家》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0304刑初392号公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。被告人曾雄，男，1953年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区永福县，现住广西壮族自治区桂林市象山区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年9月14日被���林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月28日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。辩护人谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2017）399号起诉书指控被告人曾雄犯非法持有毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，并于2017年12月12日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人曾雄及其辩护人谢佑息到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2017年9月14日5时45分许，在桂林市象山区雉山路某号某小区2栋楼下，公安干警将被告人���雄抓获，当场从其身上缴获冰毒1包。6时许，在桂林市雉山路某号某小区2栋3单元某室曾雄租住的房屋处，公安干警当场从其卧室处缴获麻古2小包，冰毒12小包。经当面称量，从曾雄身上缴获的冰毒净重20.64克，从其租住的房屋内缴获的麻古净重2.01克，冰毒共计净重6.11克。经桂林市公安局物证鉴定所检验：所缴获的毒品中均检出甲基苯丙胺。破案后，公安机关已将查获的毒品上交至桂林市公安局禁毒支队。公诉机关为证实其指控主张，当庭宣读并出示了证人证言；现场辨认笔录、指认照片及现场图；当场检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品指认照片；当面称量、取样笔录及照片；上交查获毒品登记单；毒品检验报告；现场视频资料、抓获经过；被告人曾雄的户籍信息资料；被告人曾雄的供述等证据。公诉机关认为，被告人曾雄违反国家毒品管理制度，明知是甲基苯丙胺而非法持有，数量达28.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人曾雄及其辩护人谢佑息对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人谢佑息辩护称：1、本案公安机关存在特情引诱；2、本案涉案冰毒和麻古含有的甲基苯丙胺含量低，社会危害性相对较小；3、被告人认罪悔罪，如实供述犯罪事实，其持有的毒品是方便自己吸食，且成瘾性不明显，因此建议法庭对被告人曾雄在一年有期徒刑内量刑并适用缓刑。经审理查明，2017年9月14日5时45分许，桂林市公安局象山分局禁毒大队民警在桂林市象山区雉山路某号某小区侧门口将被告人曾雄抓获，当场从其左边裤子口袋内查���1袋疑似毒品冰毒（经当面称量，净重20.64克）。随后，公安人员对被告人曾雄位于桂林市象山区雉山路某号某小区2栋3单元某室的住所进行搜查，当场从卧室抽屉内查获12袋疑似毒品冰毒（经当面称量，共净重6.11克）及2袋疑似毒品麻古（经当面称量，共净重2.01克）。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从所缴获的疑似毒品中均检测出甲基苯丙胺成分。破案后，所缴获的毒品已依法处理。认定上述事实的证据如下：1、证人证言证实被告人曾雄家中藏有毒品的事实；2、现场辨认笔录、指认照片及现场图证实被告人曾雄非法持有毒品的地点；3、当场检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、毒品指认照片证实公安机关缴���涉案毒品的情况；4、当面称量、取样笔录及照片证实所缴获毒品的数量；5、毒品检验报告证实从缴获的毒品中均检测出甲基苯丙胺成分；6、上交查获毒品登记单证实所缴获的毒品已依法上交；7、现场视频资料、抓获经过证实被告人曾雄因涉嫌非法持有毒品被抓获归案的情况；8、被告人曾雄的户籍信息资料证实其犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；9、被告人曾雄的供述证实其非法持有毒品冰毒和麻古的犯罪事实。上述证据均经庭审质证核实，本院予以确认。本院��为，被告人曾雄违反国家对毒品的管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺28.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人曾雄犯非法持有毒品罪成立，本院予以支持。被告人曾雄归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人曾雄予以从轻处罚。辩护人谢佑息认为被告人曾雄认罪悔罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。本院综合考虑被告人曾雄的犯罪事实、性质及情节，认为不宜对其宣告缓刑，辩护人谢佑息建议对被告人曾雄适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾雄犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年3月13日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 吴 矾人民陪审员 林 媚人民陪审员 马祚芳二〇一七年十二月二十一日代书 记员 刘裕林
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1038号上诉人（原审被告）:ＸＸ，男，1977年10月20日出生。委托诉讼代理人：石旭龙，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:梁忠平，男，1974年2月28日生.委托诉讼代理人：张金祥，陇西县城区法律服务所法律工作者。上诉人ＸＸ与被上诉人梁忠平承揽合同纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人ＸＸ上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人梁忠平服判未答辩。梁忠平向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付工程款460000元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2013年，原、被告口头约定，由原告以包工包料的形式修建被告位于陇西县福星镇的楼房，约定房屋每平米按1200元计算。2017年1月25日双方经结算，被告向原告出具了460000元的工程款欠条。另审理查明，修建的工程已经完工，原告实际已经对房屋进行了装修。一审法院认为，原、被告口头约定由原告修建被告的房屋，双方形成承揽关系。依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告根据双方的约定完成了工程，且双方对剩余工程款进行了结算，被告理应向原告支付。现被告辩称对房屋的面积有异议，要求对房屋面积重新测量后，再计算工程款的辩解意见，因被告已经对房屋进行了装修，双方实际对工程款进行了结算，且被告向原告出具了欠条，被告之行为应视为其对房屋面积的认可，故被告之辩称理由不足，本院不予采纳。现原告要求被告支付剩余工程款的请求，理由充分，于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内向原告梁忠平支付工程款款460000元。案件受理费8200元，因适用简易程序减半收取4100元，由被告ＸＸ负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，ＸＸ与梁忠平口头约定，由梁忠平为ＸＸ修建房屋，双方形成承揽合同关系，其约定对双方均具有法律约束力。梁忠平为ＸＸ修建房屋，ＸＸ应依约付清全部工程款。ＸＸ上诉称，一审以欠条确认涉案工程款数额证据不足，拒绝上诉人对涉案房屋面积重新测绘的要求于法无据，上诉人已支付第三人李士成的医疗等费用，应折抵拖欠的工程款。二审审理中，ＸＸ提交银行转款单据4张，李喜娃收条1张，并提出书面申请一份，要求对工程质量进行鉴定。经二审审查，工程完工后，梁忠平与ＸＸ对所建楼房工程款进行了结算，上诉人向被上诉人出具了欠条，并对所建房屋进行了装修并入住，从双方来往短信看，自2014年11月至2016年11月，梁忠平多次向ＸＸ索要欠款，ＸＸ均已各种理由推脱，并未对欠款数额、房屋质量、面积提出异议，故ＸＸ上诉主张及要求对房屋质量重新鉴定申请缺乏事实和法律依据。综上所述，ＸＸ上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8200元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月四日书记员  何婷婷
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1741号之一申请执行人张文素，女，1969年11月26日出生，汉族，住所地河北省衡水市桃城区。被执行人戎静，女，1983年9月22日出生，汉族，住所地河北省衡水市安平县。被执行人蔡卫东，男，1976年4月26日出生，汉族，住所地河北省衡水市饶阳县。被执行人安平县天启金属线材制品有限公司，住所地安平县南王庄伍新村。法定代表人：戎静。被执行人饶阳县德祥金属丝网制品有限公司，住所地饶阳县王同岳乡马长屯村创业路8号。法定代表人：杨振德。张文素申请戎静、蔡卫东、安平县天启金属线材制品有限公司、饶阳县德祥金属丝网制品有限公司民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初2378号民事调解书已经发生法律效力。张文素向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省衡水市桃城区人民法院（2017）冀1102民初2378号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年十二月三十一日书记员  杜 淼
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执1030号之三申请执行人:刘伟,男,汉族,1986年06月07日出生,住府谷县。被执行人:刘学岗,男,汉族,1985年10月25日出生,住府谷县。被执行人:张兴龙,男,汉族,1984年01月20日出生,住府谷县。申请执行人刘伟与被执行人刘学岗民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0822民初1314号民事调解书及申请人的申请，于2017年7月3日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月10日向被执行人送达了执行通知书，责令其向刘伟支付借款35000元及相应利息，并承担执行费425元，二被执行人未能履行。我院依法扣划了被执行人刘学岗工资账户内存款11500元并向申请人刘伟支付，现申请执行人刘伟以二被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0822执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十二月二十一日书记员  白 燕
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2285号之一申请执行人：张建彪，男，1979年8月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水永昌电气设备贸易有限公司，住所地：衡水市新华路45号。法定代表人：王春在，总经理。本院在执行张建彪与衡水永昌电气设备贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2017）冀1102民初3815号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 建审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终269号原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾庆先，男，1949年8月21日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，小学文化，务农，住岑溪市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年6月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人曾庆先犯强奸罪一案，于2017年10月31日作出（2017）桂0481刑初269号刑事判决。原审被告人曾庆先不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问了原审被告人曾庆先，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月14日20时许，被告人曾庆先在其位于岑溪市波塘镇双门村六妖组5号的住宅一楼见到被害人杨某1在看电视，便与杨某1一起上到该住宅二楼一房间内，并在床上发生了性关系。经鉴定，杨某1患精神分裂症（残留期），被性侵犯时无性自我防卫能力。原判认定上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人杨某1的陈述：2017年6月14日20时许，其去到曾庆先屋，并在屋的二楼一房间的床上与曾庆先“做”了（发生性交了）。2.证人曾某1的证言：2017年6月14日19时30分许，其妻子杨某1精神病发作外出玩，其怕杨某1走失便跟随外出。不久，其见杨某1进入曾庆先住宅一楼看电视，其便在路边抽烟等候。天黑后，其不见杨某1出来，便去到曾庆先屋寻找，见到曾庆先从二楼靠楼梯口一房间内出来，之后，其在该房间找到杨某1。杨某1从该房间出来后对其讲，刚才与曾庆先在房间内发生了性关系。3.证人岑某1的证言：2017年6月14日晚，其见到曾某1寻找杨某1，其便用手指了指曾庆先屋，意思是杨某1在曾庆先屋里。后曾某1就去曾庆先屋寻找，并在二楼找到了杨某1。4.证人曾某2的证言：2017年6月14日20时30分许，其从曾木凡处得知曾某1患有精神病的妻子杨某1与曾庆先发生了性关系，曾某1要求双门村委会处理，其建议曾某1去找曾庆先协商解决。5.受案登记表、立案决定书：2017年6月16日18时许，曾某1报警称，其患有精神病的妻子杨某1于2017年6月14日20时左右，在岑溪市波塘镇双门村六妖组5号曾庆先屋被曾庆先强奸，要求出警处理。公安机关于同月17日立案侦查。6.户籍证明：载明曾庆先的出生日期、住址等基本身份情况。7.抓获经过：公安民警于2017年6月16日18时许，在波塘镇双门村六妖组5号将曾庆先抓获归案。8.岑某2市义江医院门诊病历及治疗记录：反映杨某1患精神分裂症的治疗情况。9.现场勘验笔录、示意图及照片：案发现场位于岑溪市波塘镇双门村六妖组5号曾庆先屋，及现场周边概貌。现场提取了席子、花红色被套等物品。10.鉴定意见：（1)经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，杨琼妙的精神医学诊断为精神分裂症（残留期），性自我防卫能力评定为被性侵犯时无性自我防卫能力。（2)经岑某2市公安局物证鉴定室检验，现场提取的席子、花红色被套均检出女性基因型，且所检出上述相应基因座基因型一致。11.被告人曾庆先向侦查机关作的供述和辩解：2017年6月14日20时35分许，其与杨某1一起在其位于波塘镇双门村六妖组5号的住宅一楼看电视聊天，十多分钟后，其和杨某1走上住宅二楼进入靠楼梯口的一间房间内，并在房间内的床上发生了一次性关系。其知道杨某1是憨的，平时在村里会胡乱说话。原判根据以上事实和证据，认为被告人曾庆先明违背妇女意志，强行与患精神分裂症的妇女杨某1发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人曾庆先犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。上诉人曾庆先以原判事实不清、证据不足、量刑过重以及年老多病，请求二审法院予以从轻处罚。经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。本院认为，原审被告人曾庆先明知杨某1是精神病患者，仍与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的刑幅内处刑。对于曾庆先提出原判事实不清、证据不足、量刑过重以及年老多病，请求二审法院从轻处罚的意见，本院认为，经过一审庭审举证、质证的被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及有关书证等证据综合证实曾庆先在其住宅二楼一房间内强奸了精神病患者杨某1。曾庆先归案后向侦查机关所作的供述亦佐证了上述事实。原审判决根据曾庆先的犯罪事实、具体情节和其个人情况等综合考虑，在法定刑幅内判处其有期徒刑三年十个月，符合罪责刑相适应的刑法原则和量刑规范化要求，并无不当。据此，上诉人曾庆先的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨斌审判员  莫芮审判员  谢康二〇一七年十二月二十日书记员  余意附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2420号之一申请执行人：刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，现住河北省衡水市。被执行人：刘洋，男，1988年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市景县。本院在执行刘普与刘洋民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2016）冀1102民初5479号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 建审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初307号公诉机关梁山县人民检察院。被告人周某，（曾用名张某某），男，1988年10月6日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，务农，户籍登记地四川省安岳县，住四川省安岳县。因涉嫌重婚罪，于2017年8月3日被梁山县公安局刑事拘留，同月17日被梁山县公安局逮捕。辩护人王心田，山东求胜律师事务所律师。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）鲁0832刑初307号起诉书、梁检公诉刑变更（2017）3号变更起诉决定书指控被告人周某犯重婚罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被害人吴某、马某1，被告人周某及其辩护人王心田到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2007年12月3日，被告人周某（又名张某某）与被害人吴某办理了结婚手续，婚后育有两个子女。被告人周某在与吴某婚姻存续期间，于2016年5月19日与梁山县梁山镇后集村的被害人马某1在四川省资阳市安岳县民政局登记结婚，后两人一起生活，并于2017年2月25日生育一女。2017年8月3日，被告人周某在青岛火车站被民警抓获。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了结婚证复印件、证人张某等人的证言、被害人吴某、马某1的陈述、被告人周某的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周某有配偶而重婚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，应当以重婚罪追究其刑事责任。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人周某重婚时间较短，犯罪情节较轻，其具有两套户口系公安机关户口管理不规范，其认罪、悔罪、无前科，可对其判处拘役。经审理查明，被告人周某，男，公民身份号码，1988年10月6日出生，汉族，户籍地四川省安岳县，籍贯四川省安岳县，户籍登记地址四川省资阳市安岳县林风镇长林村10组，户籍地县级公安机关四川省资阳市安岳县公安局，户籍地派出所四川省资阳市安岳县公安局龙台派出所。2006年张某以养子之名将被告人周某收留，后周某以张某某姓名办理户口，进行户籍登记，张某某常住人口基本信息登记为：姓名张某某，曾用名黄某某，公民身份号码，性别男，民族汉族，出生日期1985年8月11日，户籍地山东省梁山县，户籍登记地址山东省济宁市梁山县杨营镇某某村某某某号，出生地河南省台前县，籍贯山东省梁山县，户籍地派出所梁山县公安局杨营派出所。2007年12月3日，被告人周某在梁山县民政局以上述张某某身份与被害人吴某办理结婚登记，结婚证字号为：（2007）济梁结字005171，后与被害人吴某生育一子一女。2016年5月19日被告人周某在安岳县民政局以上述周某的身份与被害人马某1办理结婚登记，结婚证字号为：J512021-2016-004855，后两人一起生活，并于2017年2月25日生育一女。2017年8月3日，被告人张某某在青岛火车站被民警抓获。另查明，梁山县人民检察院梁检公诉刑诉（2017）鲁0832刑初307号起诉书指控的本案被告人的身份为：被告人张某某，男，1985年8月11日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，务农，住梁山县杨营镇某某某村。因涉嫌重婚罪，于2017年8月3日被梁山县公安局刑事拘留同月17日被梁山县公安局逮捕。审理过程中以梁检公诉刑变更（2017）3号变更起诉决定书变更被告人身份为：被告人周某，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，公民身份号码，户籍登记地址四川省资阳市安岳县林风镇长林村10组，后周某于2012年12月19日办理了姓名为张某某的身份证并使用，公民身份号码。上述事实，被告人周某在开庭审理中均予供认，并有公诉机关提供并经庭审质证的周某的常住人口基本信息，周某的身份证、张某某的常住人口基本信息、户籍登记、身份证、机动车驾驶证、张某某与被害人吴某的结婚证、周某与马某1的结婚证、被害人吴某的陈述、证人马某1、张某、薛某、马某2的证言，证人马某2的辨认笔录、抓获经过、羁押证明等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人周某与张某某身份信息不同，经审理查明系同一人，本案被告人的身份应以周某身份认定。被告人周某有配偶而重婚，其行为已构成重婚罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。被告人周某庭审中自愿认罪，予以酌情从轻处罚。被告人周某的辩护人关于被告人周某重婚时间较短、认罪、悔罪、无前科的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳；其他辩护意见与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之的规定，判决如下：被告人周某犯重婚罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月3日起至2018年8月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  冯 强人民陪审员  荣飞龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  屈菲菲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1440号之一申请执行人：泉州彭木工商业展架有限公司，住所地泉州市台商投资区百崎乡五一工业区，统一社会信用代码91350521593462242E。法定代表人：彭校。被执行人：厦门鑫韵利服饰有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇铁山社区综合服务中心二期五号楼808单元，组织机构代码70546787-4。法定代表人：孙阿兰。本院在执行申请执行人泉州彭木工商业展架有限公司与被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3397号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泉州彭木工商业展架有限公司于2017年8月4日申请强制执行，要求被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司支付款项41907元及逾期付款违约金（以41907元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年9月8日计算至本判决确定的还款之日）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年8月8日向被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司未实际履行。2.本院自2017年8月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，未发现可供执行的财产。3.本院于2017年8月22日到被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司的住所地进行查找，未查找到被执行人。4.本院于2017年10月30日对被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司的银行账户采取冻结措施，实际冻结余额为2.65元。5.本院于2017年11月28日决定将被执行人厦门鑫韵利服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，向其送达执行决定书。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况表示认可。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的执行情况表示表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年十二月十二日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第82号之一申请执行人：黄飞艳，女，1981年9月1日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈炜杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈国枝，男，1963年3月30日出生，汉族，住所地福建省惠安县。被执行人陈炜民，男，1989年12月6日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。申请执行人黄飞艳与被执行人陈炜杰、陈国枝、陈炜民民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出（2012）岩民初字第191号民事判决，判决被告陈炜杰、陈国枝应于本判决生效之日起三十日内支付黄飞艳借款本金3000000及利息，该判决于2013年8月19日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄飞艳于2014年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2014）岩执行字第82号。立案后，本院于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院在执行（2015）岩执字第320号案件中，查封了被执行人陈炜杰所有的下列房产：1、位于龙岩市新罗区××小溪路××号（绿色食品销售中心）（房产证号为龙房权证字第××、20××14、20××15、20××16、20××76号）的房地产；2、位于龙岩市××号（物华花园）（房产证号为龙房权证字第××号）的房地产；3、位于龙岩市××凤凰路××号（物华花园）（房产证号为龙房权证字第××、20××50、20××52号）的房地产。本院将与（2015）岩执字第320号案件处置被执行人陈炜杰、陈炜民的财产，本案将参与处置款的分配。本院在执行(2013)岩执行字第38号(?javascript:void(2)”o”审判?)案件中查封了被执行人陈国枝的财产并以该案进行处置，本院将参与处置款的分配。执行中，本院通过全国、全省执行查控网先后依法查询了被执行人陈炜杰、陈国枝的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已将前述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年十二月二十九日书记员  罗定申附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终982号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岷县支公司。负责人：王毅斌，该公司经理。委托诉讼代理人：龙翔，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张爱军，男，1978年3月19日生。被上诉人（原审被告）：赵东红，男，1995年2月9日生。被上诉人（原审被告）：赵明珍，男，1972年6月20日生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岷县分公司因与被上诉人张爱军、赵东红、赵明珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初1100号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岷县分公司认为原审判决正确，于2017年12月5日提出撤回其上诉请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岷县分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予中国人民财产保险股份有限公司岷县分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岷县分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年十二月五日书记员  韦倩雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终4501号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1976年8月22日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：李某（同李智宏），女，1977年9月18日出生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）：刘某2，男，1954年6月12日出生，蒙古族，个体。委托诉讼代理人：倪某，内蒙古原法律师事务所律师。上诉人刘某1、李某因与被上诉人刘某2买卖合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2017）内0426民初4975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘某1、李某的上诉请求：要求二审法院依法改判或发回重审。事实和理由，被上诉人持有的由李某出具的欠据，只是按照被上诉人的记账凭证在刘某1没有在家进行核实的前提下出具的，因双方没有核实账目，所以该欠据不是真实的往来情况；另外，上诉人刘某1分别在2015年冬季、2016年3月分三次交付被上诉人1980斤豆角种子，每斤被上诉人回收价格为8元，计15840元，应在欠款本金中扣除，2016年5月27日上诉人使用汤某的身份证为被上诉人打款11900元，2016年6月3日通过ATM机打入被上诉人儿媳王某卡内3400元，上述款项均应在本金中扣除。刘某2答辩称，答辩人仅具有销售种子的经营资质，没有繁植、种植种子的经营资质，且上诉人没有给付答辩人豆角种子的证据；另外，案外人汤某的汇款与上诉人没有关联，向王某卡内打款的主张，其提供的是王某的银行账户流水，不能证明是给上诉人汇款。综上，请求二审法院依法维持一审判决。刘某2向一审法院起诉请求，1、判令刘某1、李某给付刘某2化肥、种籽款88700元及利息。2、由刘某1、李某承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，刘某1、李某系夫妻关系，2012年起刘某1、李某就从刘某2经营的门市赊购种籽、化肥，2015年2月12日经结算李某为刘某2出具88700元欠据一枚，2015年9月15日刘某1为刘某2向其儿媳王某名下汇款5000元，余款经刘某2索要未给付，致刘某2诉至该院。一审法院认为，刘某1、李某赊欠刘某2化肥、种籽款88700元的事实有刘某1、李某为刘某2出具的欠据在卷佐证，足以认定。刘某1、李某未及时给付刘某2化肥、种籽款的行为已构成违约，应承担给付此款的民事责任，故对刘某2要求刘某1、李某给付应付化肥款的合理诉讼请求，该院予以支持。刘某1提交的打款凭条仅有2015年9月15日给王亚娟打款5000元在欠据出具之后，应予扣减，其余打款均在此欠据前或不是刘某1、李某打款，该院不予支持。刘某1、李某辩称，刘某2出售给刘某1、李某的种籽有瑕疵不应该给付化肥款及种籽款的抗辩理由，因刘某2不认可，此主张与本案不属同一法律关系，如有纠纷可另行解决。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、刘某1、李某于本判决生效后十日内给付刘某2化肥、种籽款83700元及利息（利息计算方式：本金83700元自2017年2月16日起按年利率6%计算利息至本息还清时止）；二、驳回刘某2的其它诉讼请求。二审审理期间双方均未向本院提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；本案，上诉人提出向被上诉人处送过豆角种子，因没有被上诉人出具的收据，且不能提举证据证明其主张，该上诉请求本院不予支持；至于上诉人提出在没有与上诉人对账的前提下为被上诉人出具了欠据，但上诉人仍不能提举证据证明不是真实的往来的结算，故该上诉请求亦不能成立；另外，上诉提出曾向被上诉人偿还过欠款，因只有5000元打款在出具欠据之后，一审判决在欠款本金中扣除是正确的。综上所述，刘某1、李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人负担；邮寄送达费60元，由二上诉人与被上诉人各负担20元。本判决为终审判决。审判长张国利审判员徐书文审判员苏力德二○一七年十二月七日书记员召日格图
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第302号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区登高西路金茂领袖城28-31号店面及二层办公室，组织机构代码09270022-2。负责人：黄海滨，分行行长。委托诉讼代理人：杨映源，福建力涵律师事务所律师。被执行人：龙岩市春风新城电器有限公司，住所地龙岩市新罗区龙川北路1-3（一层至三层）,组织机构代码70510910-2。法定代表：人祁春芳。被执行人：祁春芳，男，汉族，1970年10月25日出生，住所地龙岩市新罗区。被执行人：ＸＸ，女，汉族，1971年4月21日出生，住所地龙岩市新罗区。被执行人：陈蕾帆，女，汉族，1972年6月4日出生，住所地龙岩市新罗区。申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市春风新城电器有限公司、祁春芳、王芬、陈蕾帆金融借款合同纠纷一案，泉州仲裁委员会于2015年10月10日作出的（2015）泉仲字第1454号裁决书已经发生法律效力，裁决被执行人龙岩市春风新城电器有限公司、祁春芳、王芬、陈蕾帆应于裁决生效之日起三日内偿还申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行借款本金1000万元。裁决生效后，被执行人未主动履行判决书所确定的义务。申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2015）岩执字第302号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院查封了被执行人陈蕾帆所有的位于龙岩市××××号（青年创业大厦（J#楼）12层1202、1203、1205、1206、1210、1208、1211号（商服）办公用房][其中，1202、1203号办公用房房产证号为：龙房权证字第××号，土地证号分别为：龙国用（2014）第014017、014106号；1205、1206、1210号办公用房房产证号为：龙房权证字第××号，土地证号分别为：龙国用（2014）第014100、014098、014099号；1208、1211号办公用房房产证号为：龙房权证字第××号；土地证号分别为：龙国用（2014）第014102、014101号]及-1层66、67、68、69、70、71、72号车位[68-72号车位房产证号依次分别为：龙房权证字第201412438、20××37、20××41、20××40、20××33、20××34、20××35号；土地证号依次分别为：龙国用（2014）第014105、014104、014097、014096、014108、014110、014109号]。查封后，经本院司鉴处公开摇号，确定龙岩冠力土地房地产评估有限公司对上述涉执财产进行评估。2017年5月26日龙岩冠力土地房地产评估有限公司作出岩冠力估价字[2017]LY213号房地产估价报告，评估值为人民币1083.32。评估后上述查封标的分为二个标的在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖。标的一为青年创业大厦12层1202、1203（商服）办公用房及-1层71、72号车位，拍卖保留价为2671000元，拍卖保证金267100元，拍卖竞价增价幅度为26710元，最终成交价为267.1万元。标的二为青年创业大厦12层1205、1206、1210、1208、1211号（商服）办公用房、-1层66、67、68、69、70号车位及卫生间和公共走道，拍卖保留价为6000000元，拍卖保证金为600000元，竞价增价幅度为60000元，最终成交价为720万元。拍卖成交后，本院对上述拍卖款制作了分配方案，申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行分得915.369698万元，本院已将该拍卖款支付给申请执行人泉州银行股份有限公司龙岩分行。执行中，本院通过全国、全省执行查控网先后依法查询了被执行人龙岩市春风新城电器有限公司、祁春芳、王芬、陈蕾帆的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已将前述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年十二月二十九日书记员  罗定申附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2867号之一申请人:本院民二庭徐杰,男,1968年11月20日出生,47岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:安徽华廉建筑有限责任公司,住安徽省铜陵市石城大道,机构代码：91340700752973219X。本院在执行申请执行人本院民二庭徐杰与被执行人安徽华廉建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人安徽华廉建筑有限责任公司名下价值3087元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1335号之二申请执行人：：闫复才，男，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨明志，男，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨豪威，男，1994年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人闫复才与被执行人杨明志、杨豪威健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨豪威在中国邮政储蓄银行账号上的存款7500元至太和县人民法院执行局账户，开户行：中国银行太和支行，账号：17×××51。本裁定立即执行。审判员  马从亮二〇一七年××月××日书记员  金 利
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终5043号上诉人（原审被告）：安徽绿海商务职业学院，住所地安徽省合肥经济技术开发区合安路**号。法定代表人：陈孝云，理事长。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽恒缘教育投资有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区合派路东（恒缘少林文武学校内）。法定代表人：吴锐，董事长。委托诉讼代理人：郭振，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晶晶，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。上诉人安徽绿海商务职业学院因与被上诉人安徽恒缘教育投资有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2017）皖0191民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽绿海商务职业学院于2017年12月18日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽绿海商务职业学院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许安徽绿海商务职业学院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人安徽绿海商务职业学院负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 严审判员 王 苗审判员 程亚娟二〇一七年十二月十九日书记员 朱斌斌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终645号上诉人（一审原告）重庆挺富机械加工厂，住所地：重庆市巴南区界石镇武学村大坪岗五一农场。法定代理人陈国富，厂长。委托代理人刘小艳，女，汉族，于1988年9月16日出生。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局，住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙海大道6号。法定代表人刘莉，局长。被上诉人（一审第三人）李加德，男，汉族，于1954年5月11日出生。住址：重庆市巴南区。上诉人重庆挺富机械加工厂（以下简称挺富机械厂）因诉被上诉人重庆市巴南区人力资源和社会保障局（以下简称巴南区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113行初120号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，李加德系在挺富机械厂单位工作的已达退休年龄的人员。2016年11月28日下午，李加德在工作时使用独轮车推铁块时摔倒受伤，经送医院诊断为左肩胛骨骨折。2017年1月20日，李加德向巴南区人社局提出工伤认定申请，巴南区人社局受理后依据曾向挺富机械厂的负责人陈国富进行的调查等材料，于2017年2月16日作出巴南人社伤险认决字（2017）250号《认定工伤决定书》，认定李加德受伤由挺富机械厂承担工伤主体责任。挺富机械厂不服该认定，遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，巴南区人社局作为巴南区的劳动行政主管部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职责。本案中，对于李加德系工作时间、工作地点、工作原因受伤的事实均无异议，分歧在于已达到退休年龄的李加德因工受伤后是否应当由挺富机械厂承担工伤主体责任。按照《重庆市人力资源和社会保障局关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的通知》第二项规定：用人单位使用超过法定退休年龄但未办理退休、未享受基本养老保险待遇的劳动者（以下简称超龄人员，不包括经有权机关批准延迟退休的人员）在工作中受到事故伤害或者患职业病的，用人单位、超龄人员及其家属提出工伤认定申请的，社会保险行政部门可以受理，并对用人单位是否承担工伤主体责任进行认定。超龄人员工伤认定和劳动能力鉴定参照《工伤保险条例》有关规定执行。按照该条规定，巴南区人社局认定挺富机械厂对李加德受伤承担工伤主体责任并无不妥，一审法院予以支持。挺富机械厂要求撤销巴南区人社局作出的工伤认定于法无据，一审法院不予支持。综上，巴南区人社局作出的工伤认定事实清楚、证据充分，程序合法。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回重庆挺富机械加工厂的诉讼请求。上诉人挺富机械厂不服一审判决上诉来院，请求：1、撤销一审判决。2、撤销巴南区人社局九人社伤险认决字[2017]250号《认定工伤决定书》。其上诉理由为：1、李加德系年满63岁已达退休年龄的人员，其入职时，双方已言明已达法定退休年龄，不能参加工伤保险，不建立劳动关系，不享受劳动合同关系的相关待遇，只存在雇佣关系，双方认可后即上岗。2、李加德受伤系其不注意安全所致，其自身负全部过错。3、重庆市高级人民法院《关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的会议纪要》［渝高法（2015）205号］规定，李加德受伤不属于工伤认定范畴。被上诉人巴南区人社局未向本院提交书面答辩意见。被上诉人李加德未向本院提交书面答辩意见。各方当事人向一审法院举示的证据经一审法院当庭质证，且已随案移送本院。经审查，一审法院对证据的认定正确，本院予以采信。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”巴南区人社局是本辖区内的社会保险行政部门，故巴南区人社局具有对本辖区内的受伤职工作出工伤认定决定的法定职责。《工伤保险条例》第十四条规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。本案中，李加德在工作时使用独轮车推铁块时摔倒受伤，符合上述规定的条件，应当认定为工伤，巴南区人社局适用法律法规并无不当。关于挺富机械厂上诉提出李加德系年满63岁已达退休年龄的人员，其入职时，双方已言明只存在雇佣关系，双方认可后即上岗的问题。重庆市高级人民法院《关于超过法定退休年龄的劳动者在工作中受伤有关受伤性质认定和待遇赔偿问题的会议纪要》［渝高法（2015）205号］规定，用人单位使用超过法定退休年龄但未办理退休、未享受基本养老保险待遇的劳动者，在工作中受到事故伤害或者患职业病的，用人单位、超龄人员及其家属提出工伤认定申请的，社会保险行政部门可以受理，并对用人单位是否承担工伤主体责任进行认定。本案中，李加德未享受基本养老保险待遇，巴南区人社局对其作出工伤认定并无不当。且李加德享受工伤保险待遇是国家对劳动者的劳动保护，不能由双方约定，故其理由不能成立。关于挺富机械厂上诉提出李加德受伤应负全部过错的理由，国家对劳动者的劳动保护，对于劳动者受伤只要符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的的条件，无论其是否存在过错，均应认定为工伤，故其理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人挺富机械厂的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费50元，由上诉人重庆挺富机械厂承担。本判决为终审判决。审判长  龙晓波审判员  曾 平审判员  封 莎二〇一七年十二月十八日书记员  袁代美
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1095号上诉人（原审被告）:甘肃长源建设集团有限公司。法定代表人：张建军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：戴明刚，甘肃明源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张建军，男，1973年12月29日出生。委托诉讼代理人：马驰，甘肃通源律师事务所律师。上诉人甘肃长源建设集团有限公司因与张建军建设工程施工合同纠纷一案，不服漳县人民法院（（2017）甘1125民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。甘肃长源建设集团有限公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人张建军服判并答辩。张建军向一审法院起诉请求：判决甘肃长源建设集团有限公司立即支付所欠原告的工程款1389551.5元，案件受理费由甘肃长源建设集团有限公司承担。一审法院认定事实：2015年1月，经原告张建军、被告甘肃长源建设集团有限公司双方协商，被告甘肃长源建设集团有限公司将其承建的漳县四族乡四族村灾后重建项目工程承包给原告张建军施工，后张建军按照约定进行了施工，于2015年10月完工。期间，甘肃长源建设集团有限公司按约定向张建军支付了一定工程款。该工程由漳县审计局进行了审计。漳县发展和改革局也做了竣工验收意见书。双方于2017年3月27日进行了结算，经结算，甘肃长源建设集团有限公司应付张建军工程款4048504.8元，已付2658953.3元，尚欠工程款1389551.5元没有支付。一审法院认为，被告甘肃长源建设集团有限公司将其承建的漳县四族乡四族村灾后重建项目工程以承包形式包给原告张建军施工，原告张建军按约定完成了施工。期间，甘肃长源建设集团有限公司按约定向原告张建军支付部分工程款。后经双方结算和确认，甘肃长源建设集团有限公司向原告张建军出具了结算单，该结算单对该工程的合同价款、已支付工程款和未支付工程款记载清楚，有双方签字并加盖单位及个人印章。甘肃长源建设集团有限公司未支付原告张建军工程款事实清楚，因此甘肃长源建设集团有限公司应当按照法律规定及约定向张建军支付剩余的工程款。综上所述，原告张建军请求被告甘肃长源建设集团有限公司支付其工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条规定，判决：被告甘肃长源建设集团有限公司于本判决生效后10日内支付原告张建军工程款1389551.5元。案件受理费17300元，由原告张建军负担3300元，被告甘肃长源建设集团有限公司负担14000元。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，甘肃长源建设集团有限公司将其承包的漳县四族村灾后重建项目工程承包给张建军，张建军按约定完成了工程，甘肃长源建设集团有限公司依约应及时全额支付工程款。甘肃长源建设集团有限公司上诉称，一审判决认定事实不清，判令上诉人支付被上诉人工程款1389551.5元无依据,现仅剩余工程款592970.0239元，因“甲方”未付款，剩余工程款尚不具备支付条件。经二审审查，上诉人称2015年5月23日以现金方式支付张建军51万元，二审中申请证人史彦强作证，经与张建军质证，张建军称“长源公司”从未现金支付过工程款，上诉人无其他有效证据证实；2016年6月7日张建军借据213832元已结清，此借款用途中已注明系漳县司法所工程款，与本案无关；每次支付工程款被上诉人已缴清税费。2017年3月27日甘肃长源建设集团有限公司向张建军出具了结算单，清楚载明尚欠张建军工程款1389551.5元，双方签字并加盖单位及个人印章。综上所述，甘肃长源建���集团有限公司上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17300元，由甘肃长源建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月十九日书记员  何婷婷
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执3761号之二申请执行人:罗明桂，男，1971年1月5日出生，汉族，住玉环市。诉讼委托代理人：林上志，浙江耀杰律师事务所律师。被执行人:梅华，女，1961年7月21日出生，汉族，住玉环市。申请执行人罗明桂与被执行人梅华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初6547号民事判决已于2017年5月1日生效。经���请执行人申请，本院于2017年7月18日立案执行，并于2017年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20800元及利息，并负担案件受理费300元、申请执行费212元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院于2017年8月13日决定对被执行人拘留15日。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本���已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。另被执行人在本院有多起债务纠纷案件未清偿。2017年12月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执3761号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月一日代理书记员  章国斌
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执2308号之一申请执行人：宁国市人民法院。被执行人：俞作宏，男，1952年9月23日出生，汉族，小学文化，务农，住宁国市。被执行人俞作宏滥伐林木罪罚金执行一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881刑初21号刑事判决书罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年十二月二十八日书记员  秦 健
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2703号申请执行人：宁国市金桥耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市宁墩镇纽乐村东马路西侧被执行人：太原北白水泥制造有限公司,住山西省太原市阳曲县高村乡北白村本院在执行宁国市金桥耐磨材料有限公司与太原北白水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李梦琳
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1424执185号申请执行人：何甲卿，男，1974年3月14日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。委托诉讼代理人：黄贵普，广西中钧律师事务所律师。被执行人：黄元，男，1980年5月12日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行何甲卿与黄元民间借贷纠纷一案中,于2017年6月28日向被执行人黄元发出执行通知书，责令其收到通知之日起三日内向申请执行人支付借款本息980，000元、已预交的案件受理费6，800元及迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中，经向房地产、银行、车辆、工商登记等部门调查被执行人黄元的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人何甲卿对本院的财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  韦卫全审判员  梁攀峰二〇一七年十二月十一日书记员  李成霞
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1831号申请执行人：李某某，男，1978年12月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：孙某某，男，汉族，1972年9月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人李某某与被执行人孙某某运输合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）新0109民特12号民事裁定书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月伟向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人孙某某名下有车号为新Ａ×××××号巡洋舰小轿车一辆；车号为新Ａ×××××号丰田红彬牌小轿车一辆。本院已于2017年9月27日依法查封，但因其车辆没有实际控制，因此不能处置。其他无财产可供执行。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权23000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）新0109民特12号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月二十六日书 记 员 康 晓 芹
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2801号之二申请执行人：赵连会，女，1972年10月26日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：邢涛，男，1965年4月20日出生，汉族，现住深州市。被执行人：冯书平，女，1963年4月4日出生，汉族，现住深州市。被执行人：贾士功，男，1989年3月29日出生，汉族，现住深州市。本院在执行赵连会与邢涛、冯书平、贾士功民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2017）冀1102民初823号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 建审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3242-1号原告:许某，男。被告：A公司法定代表人：侯焕峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苏某某，男。被告：姚某某，女。委托诉讼代理人：苏某某，男，系A公司常务副总。本院在审理原告许某诉被告A公司、姚某某确认合同效力纠纷一案过程中，原告许某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告许某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  魏明利二〇一七年十二月六日书 记 员  薛雨馨
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2558号之一申请执行人：李兵，男，1983年11月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：李建涛，男，1983年2月12日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。被执行人：彭月红，女，1982年11月24日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。本院在执行李兵与李建涛、彭月红民间借贷纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2017）冀1102民初2697号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 建审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初282号公诉机关诸城市人民检察院。被告人赵某，务工。2017年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)39号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年8月21日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年9月9日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人赵某、被害人刘某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年10月19日建议本案延期审理，并于2017年11月6日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2017年5月13日1时许，被告人赵某驾驶冀Ｊ×××××号（冀DXX**挂）重型半挂车沿诸城市东环路由南向北行驶至兴华路交叉路口北侧路段处，与沿东环路由西向东横过马路的刘某驾驶的电动自行车发生交通事故，致刘某受伤，事故发生后被告人赵某驾车逃逸。2017年5月27日，经诸城市公安局交通警察大队认定，被告人赵某承担事故的全部责任，刘某不承担事故责任。2017年7月18日，经诸城市公安局法医鉴定，刘某的伤情构成重伤二级。上述事实，被告人赵某及被害人在开庭审理过程中均无异议，并有书证接警记录单、受理道路交通事故案件登记表、办案说明、医院病历、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、户籍信息、协议书，证人咸某、张某等人的证言，被害人刘某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，以致发生重大交通事故，造成一人重伤的严重后果，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；赵某及亲属积极补偿被害人，并获谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。赵某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  狄明德人民陪审员  祝学兵二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 娟
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5301号原告：赵敏，女，1971年11月16日出生，汉族，武汉市人，身份证住址武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。被告：武汉市江夏区物展木材有限公司，住所地武汉市江夏区武昌大道790号，统一社会信用代码：91420115748321031H。法定代表人：李青，经理。委托诉讼代理人：刘俊，男，1967年5月18日出生，汉族，武汉市人，该公司会计，身份证住址地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。原告赵敏诉被告武汉市江夏区物展木材有限公司（以下简称物展木材公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵敏、被告物展木材公司的委托诉讼代理人刘���均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵敏向本院提出诉讼请求：1、请求确认2006年12月26日原告赵敏与被告物展木材公司签订的房屋买卖合同有效；2、请求确认位于武汉市江夏区纸坊街武昌大道1层1号面积38.09平方米、房产证号为武房权证夏字第××号房屋所有权归原告赵敏所有；3、要求被告物展木材公司协助原告赵敏办理该房屋的不动产过户手续。4、本案诉讼费由被告物展木材公司负担，在庭审中变更为原告赵敏自愿负担。事实和理由：被告物展木材公司系武汉市江夏区木材总公司改制更名而来。2006年12月26日，原告赵敏与被告物展木材公司签订一份门面转让合同，双方约定被告物展木材公司以每平方2000元的价格将位于武汉市江夏区纸坊街武昌大道1层1号面积38.09平方米、房产证号为武房权证夏字第××号房屋转让给原告赵敏所有。合同签订后，原告��敏于2006年12月26日向被告物展木材公司支付了房屋转让费76000元，该公司也将该房屋交由原告赵敏使用，但是一直没有办理房屋过户登记手续，原告赵敏多次找被告物展木材公司催促办理房屋过户登记手续，被告物展木材公司均以各种理由推诿。为维护原告合法权益，特起诉。物展木材公司辩称，原告赵敏所陈述的事实属实，对原告赵敏的诉请没有什么异议，我公司只要求本案的诉讼费用由原告负担。办理房屋过户的手续所需要的资料不一样，所以导致有些门面一直都没有办理过户手续。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告物展木材公司系武汉市江夏区木材总公司改制更名而来。2006年12月26日，原告赵敏（乙方）与被告物展木材公司（甲方）签订《门面转让合同》，合同约定，甲方为了筹措改制资金，处理遗留下欠的统筹养老金，将公司位于武昌大道790号综合宿舍楼一楼的门面第壹间（从北向南）转让给乙方。一、甲方以2000元/㎡的价格转让给乙方。二、乙方一次性付清房屋转让款，按房产证的面积为准。三、由乙方办理房产过户手续，甲方提供办理房产过户所需的资料，过户费用全部由乙方承担。合同签订后，被告物展木材公司将面积为38.09平方米、房产证号为武房权证夏字第××号的房屋及房屋所有权证交给原告赵敏使用。原告赵敏于2006年12月26日向被告物展木材公司支付了房屋转让费76000元，该公司出具了收据。原告赵敏遗失武房权证夏字第××号房屋所有权证，补发了武房权证夏字第××号房屋所有权证。但是该房屋一直没有办理房屋过户登记手续，原告赵敏多次找被告物展木材公司催促办理房屋过户登记手续无果，遂向本院起诉。认定上述事实，有当事人陈述、《门面转让合同》、收据等证据并经庭审质证属实，且有庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告赵敏与被告物展木材公司签订《门面转让合同》属于房屋买卖合同，双方意思表示真实，未违反我国法律的强制性禁止性规定，合法有效。对双方均具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行义务，原告赵敏支付购房款之后，被告物展木材公司有义务按照约定协助原告赵敏办理过户登记手续。原告赵敏请求确认该合同有效以及要求被告物展木材公司协助办理过户登记手续，合法有理，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭。经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该房屋还未办理过户登记，没有发生物权变动的效力，原告赵敏还不具有所有权，因此，原告赵敏请求确认其��该房屋享有所有权，本院不予支持。原告赵敏自愿承担本案诉讼费，是其对本人权利的选择，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条的规定，判决如下：一、原告赵敏与被告武汉市江夏区物展木材有限公司于2006年12月26日签订的《门面转让合同》有效；二、由被告武汉市江夏区物展木材有限公司在本判决书生效之日起十日内协助原告赵敏办理面积为38.09平方米、房产证号为武房权证夏字第××号的房屋过户登记手续；三、驳回原告赵敏的其他诉讼请求。本案受理费500元，减半收取250元，原告赵敏自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北���武汉市中级人民法院。审判员  李世民二〇一七年十二月十八日书记员  段 丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执4361号之二申请执行人：安徽省友邦混凝土有限公司，住所地，组织机构代码。被执行人：安徽四方建设集团有限公司，住所地，统一社会信用代码。法定代表人：郭万标，董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104民初336号民事判决书，责令被执行人立即履行给付货款本金120633.5元，迟延履行期间的债务利息2010.5元，并承担本案案件受理费1414元，执行费1730元，共计125788元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人安徽四方建设集团有限公司所有的价值125788元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年十二月十五日书记员  王人杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初2031号原告：杨定贵，男，汉族，生于1978年2月2日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：张旭，重庆浩志律师事务所律师。被告：陈宗晏，男，汉族，生于1988年5月25日，住重庆市巫溪县。被告：丁世梅，女，汉族，生于1988年12月7日，住重庆市巫溪县。原告杨定贵与被告陈宗晏、丁世梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨定贵委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼，被告陈宗晏、丁世梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告杨定贵向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告共同偿还原告借款人民币46000元及利息（利息按月利率5%计算，从2015年6月4日至二被告实际还清所有款项为止)。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告婚姻关系存续期间，即2015年6月4日，被告陈宗晏因生意急需资金周转，向原告借款人民币46000元，同时借条约定利息按月利率5%计算。上述款项己由原告采取现金支付的方式实际交付于被告陈宗晏。后经原告多次催讨，二被告都拒绝偿还借款，其行为严重侵害了原告的合法权益。现为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。在庭审过程中，原告当庭撤回对被告丁世梅的起诉。被告陈宗晏、丁世梅未作答辩。经审理查明，2015年6月4日陈宗晏向杨定贵借款46000元并出具借条，借条约定还款利息为月利率5%，未载明具体还款期限，借条同时载明陈宗晏预付一个月利息。借款后被告未向原告偿还借款本金及利息。陈宗晏向杨定贵实际借款金额是43700元。上述事实，有原告提交的被告为借款人陈宗晏的借条原件一份以及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间民间借贷关系依法成立，原告向被告提供了借款，被告应当履行还本付息义务。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款。在庭审过程中，原告申请撤回对被告丁世梅的起诉，符合法律规定，应予准许。对于自然之间的借款，应当按照实际借款额返还借款并计算利息。原告要求被告按月利率5%支付利息的请求，违反了法律规定，对超出年利率24%的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律的若干问题》的规定第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈宗晏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨定贵借款本金43700元，并从2015年6月4日起按年利率24%的标准支付至实际还款完毕之日止的利息；二、驳回原告杨定贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告陈宗晏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张成木审 判 员  甘城权人民陪审员  杨书生二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曾钰淋
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初708号原告:王某某，女。委托诉讼代理人：马某，男，系王某某之夫。被告：某市某区城市建设征收补偿办公室，住所地：咸阳市渭阳中路*号。法定代表人：梅孝利，系该办公室主任。委托诉讼代理人:张胜利，陕西世创律师事务所律师。被告：咸阳华泰房地产开发有限公司，住所地：咸阳市秦都区秦皇路华泰玉景台西6号楼5层。法定代表人：王斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄平，男，陕西渭民律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告某市某区城市建设征收补偿办公室、咸阳华泰房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案过程中，原告王某某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费435元，原告已预交，减半收取217.5元，由原告王某某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  魏明利二〇一七年十二月十一日书 记 员  程 西
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）岩执行字第81号之一申请执行人：黄飞艳，女，1981年9月1日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈炜杰，男，1983年6月10日出生，汉族，住所地福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈国枝，男，1963年3月30日出生，汉族，住所地福建省惠安县。申请执行人黄飞艳与被执行人陈炜杰、陈国枝民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出（2012）岩民初字第190号民事判决，判决被告陈炜杰、陈国枝应于本判决生效之日起三十日内支付黄飞艳借款本金3500000及利息，该判决于2013年8月19日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄飞艳于2014年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2014）岩执行字第81号。立案后，本院于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，本院在执行（2015）岩执字第320号案件中，查封了被执行人陈炜杰所有的下列房产：1、位于龙岩市新罗区××小溪路××号（绿色食品销售中心）（房产证号为龙房权证字第××、20××14、20××15、20××16、20××76号）的房地产；2、位于龙岩市××号（物华花园）（房产证号为龙房权证字第××号）的房地产；3、位于龙岩市××凤凰路××号（物华花园）（房产证号为龙房权证字第××、20××50、20××52号）的房地产。本院将与（2015）岩执字第320号案件处置被执行人陈炜杰的财产，本案将参与处置款的分配。本院在执行(2013)岩执行字第38号(?javascript:void(2)”o”审判?)案件中查封了被执行人陈国枝的财产并以该案进行处置，本院将参与处置款的分配。执行中，本院通过全国、全省执行查控网先后依法查询了被执行人陈炜杰、陈国枝的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已将前述被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费和有关消费。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王跃进审判员  林发富审判员  连征元二〇一七年十二月二十九日书记员  罗定申附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1215号之二申请执行人：舒展，男，1985年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：张宇，男，1986年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人舒展与被执行人张宇民间借贷纠纷一案，本院2016年9月21日作出（2016）赣1102民初2314号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议，被执行人张宇自愿在2017年5月1日前偿还申请执行人舒展借款本金50万元。因被执行人张宇未履行上述义务，2017年7月5日，申请执行人舒展向本院申请强制执行。本院在执行过程查封了被执行人张宇所有的位于江西省上饶市××大道××1-903的房产，但该房产一时难以处置。另查明，被执行人张宇、周洁无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十二月二十九日书记员  付林源
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢131号申请执行人：张科斌,男,1969年9月19日出生,住安徽省宁国市被执行人：何云贵,男,1963年3月17日出生,住福建省福清市本院在执行张科斌与何云贵一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李梦琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921民初3020号之二原告：山东新合源热传输科技有限公司，住所地山东省宁阳县经济开发区。法定代表人：朱明，董事长。委托诉讼代理人：张志强，山东新合源热传输科技有限公司办公室主任。被告：江苏扬工动力机械有限公司，住所地江苏省宝应县宝胜路1号。法定代表人：倪洪选，董事长。委托诉讼代理人：王必逊，江苏安宜律师事务所律师。被告：倪学萍，女，1971年10月1日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：李国林，男，1970年4月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：倪洪选，男，1948年3月30日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：葛海林，男，1966年2月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告山东新合源热传输科技有限公司与被告江苏扬工动力机械有限公司等加工合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告山东新合源热传输科技有限公司诉称，原告自2014年以来，根据被告的要求为其加工型号不同的铝制高频焊管，截止到2015年11月18日，被告共欠我公司加工费1519666.66元，后陆续支付34449.22元，余款1485217.44元未付。经多次催要，被告至今未完全支付，为保护合法权益，特提起诉讼请求法院判令被告支付拖欠的材料加工款1485217.44元及拖欠期间造成的经济损失，并由被告承担本案诉讼费用。被告江苏扬工动力机械有限公司、倪学萍、李国林、倪洪选、葛海林在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，依照江苏扬工动力机械有限公司于2014年6月18日与原告签订的《江苏扬工动力机械有限公司采购合同》，合同编号：YG0606第九条关于“合同争议解决方式：如发生争议，由双方协商解决，协商不成，可依法向合同签订地所在法院起诉”的约定，和合同第一页“签订地点：宝应”的约定，宁阳县人民法院对本案没有管辖权。申请将本案移送到宝应县人民法院审理。本院经审查认为，本案是加工合同纠纷，双方当事人于2014年6月18日签订的《江苏扬工动力机械有限公司采购合同》第九条合同争议解决方式：如发生争议，由双方协商解决，协商不成，可依法向合同签订地所在法院起诉。该约定系当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应当认定为有效。本案中，合同中注明合同签订地点为“宝应”，故本案应由合同签订地所在法院江苏省宝应县人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。被告江苏扬工动力机械有限公司、倪学萍、李国林、倪洪选、葛海林对本案管辖权提出的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告江苏扬工动力机械有限公司、倪学萍、李国林、倪洪选、葛海林对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省宝应县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王洪珍二〇一七年十二月十三日书记员  吴 景
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1670号申请执行人：卢元华，男，1981年12月2日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人：张明德，男，1959年2月25日生，汉族，教师，住龙岩市永定区。申请执行人卢元华与被执行人张明德民间借贷纠纷一案，本院于2012年08月21日作出（2012）永民初字第2113号民事调解书，调解内容为：张明德欠卢元华借款65000元，张明德于2012年12月31日前归还5000元、2013年6月30日前归还7500元、2013年12月31日前归还7500元、2014年6月30日前归还7500元、2014年12月31日前归还7500元、2015年6月30日前归还7500元、2015年12月31日前归还7500元、2016年6月30日前归还7500元、2016年12月31日前归还7500元、2016年6月30日前归还7500元、2016年12月31日前归还7500元，该调解书于2012年08月21日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人卢元华于2017年09月08日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0803执1670号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中，本院多次派员前往被执行人家中入户调查，并通过全国、全省执行查控网分别于2017年09月11日、2017年09月12日、2017年12月14日先后三次依法查询了被执行人张明德的银行存款、房地产、车辆、工商、有价证券等财产信息，现查明被执行人张明德有多起民事执行案件尚未履行完毕，其名下无房产、车辆登记信息，其退休工资已被本院冻结，将定期进行分配；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下的银行账户均已被本院冻结，本案执行标的22500元暂无法执行到位。本院已将被执行人张明德纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产信息，对本院调查的被执行人财产情况亦未提出异议，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 童  秉  湘审判员 胡  初  文审判员 孔  祥  村二〇一七年十二月十五日书记员 简秋桃（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初1281号之一原告：丛军，男，住所地：山东省青岛市市南区。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：傅强，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：夏德臣，男，住所地：丹东市振兴区。委托代理人：白大光，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。第三人：鞍山鑫昊房地产开发有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：王良德，经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律服务工作者。委托代理人：孙玉平，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告丛军与被告傅强、第三人鞍山鑫昊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告丛军在本院指定的期限内未预交案件受理费,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丛军撤回起诉处理。审 判 长  张若翼审 判 员  梁 纪代理审判员  吴 迪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘佳欣
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4907号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊鹰（公司职工），女，1986年12月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈益明，男，年龄不详，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告陈益明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，原告在七日内未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 陈燕秋
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5351号罪犯王雷，男，1984年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年6月18日作出(2010)沈刑一初字第114号刑事判决，以被告人王雷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年9月25日作出(2010)辽刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王雷死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年9月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年8月27日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王雷获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年8月27日起至2033年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1359号之九申请人:朱文军,男。被执行人:查曦尧,男。被执行人:阮文涛,男。被执行人:肖寒,男。被执行人:王俞河,男。本院在执行申请执行人朱文军与被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河寻衅滋事，故意伤害罪一案中，被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人查曦尧、阮文涛、肖寒、王俞河价值52056.80元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞