四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初941号原告：刘明芳，女，汉族，1972年10月14日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。原告：郑友斌，男，汉族，1973年2月18日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：万世国，男，汉族，1963年7月5日出生，居民，住四川省乐山市市中区。被告：张勇，男，汉族，1971年9月24日出生，居民，住四川省乐山���五通桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码：91511100906985678H。负责人：帅平，经理。委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，四川金顶律师事务所律师。原告刘明芳、郑友斌与被告张勇、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称：人财保乐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法由审判员余强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明芳、郑友斌的委托诉讼代理人万世国，被告张勇，被告人财保乐山分公司的委托诉讼代理人陈建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令上列被告依法赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款人民币：272,171.94元（详见清单：1、死亡赔偿金28,335元/年×20年=566,700.00元；2、丧葬费54,425元/年÷12月×6月=27,212.50元；3、参加事故处理人员误工费151.18元/天×3人×3天=1360.62元;4、精神抚慰金50,000.00元；5、交通住宿费4000.00元；6、车损300元。以上6项费用共计649,273.12元一交强险110,000.00元=539,273.12元×0.3=161,781.94元+110,000.00=272,081.94元。）;二、本案诉讼费用由上列被告承担;三、精神抚慰金由交强险优先支付。诉讼过程中，原告变更车损为600元。事实与理由：2017年8月28日，刘明芳和郑友斌之子郑某无机动车驾驶证驾驶川LK××××号普通二轮摩托车（未戴安全头盔），由西���方向沿车福路往五通桥方向行驶，13时30分，当车行驶至路段时，与右侧波形护栏发生擦挂，擦挂后摩托车倒地向左侧滑行，与对向车道由张勇驾驶的川LE××××号小型普通客车（该车于2017年7月20日在人财保乐山分公司依法投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，保险期限为2017年7月20日0时起至2018年7月19日24时止。）发生碰撞，造成郑某当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后郑某经过五通桥区120医生确认当场死亡并随即送往乐山市殡仪馆停放。2017年8月31日，死者郑某在母亲刘明芳及其他亲友在场的情况下由乐山科信司法鉴定中心在乐山市殡仪馆进行了尸体检剖，并于9月20日由该中心出具了司法鉴定意见书，该意见书中明确载明，郑某的死亡原因为：“因交通事故致颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死亡”。随后9月1日郑某在��山市殡仪馆进行了火化，并于同日运回西坝镇进行了安葬。事故发生后五通桥区公安分局交通警察大队于2017年9月30日作出了乐公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，该认定书认定郑某承担此次事故主要责任，张勇承担此次事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。”（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……另据《机动车交通事故责任强制保险》，死亡伤残赔偿限额和无责任赔偿限额项目下负责丧葬费、死亡补偿费，受害人亲属办理��葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费……被保险人依照人民法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。川LE××××号小型普通客车依法购买了强制保险，应当在《机动车交通事故责任强制保险》限额内赔偿原告的损失，对于超出交强险限额部分应根据交通事故责任比例由该车的商业保险予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。综上所述：现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款特诉法院，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告张勇辩称,对交通事故发生的事实及责任划分无异议。川LE××××号小型普通客车在被告人财保乐山分公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告张勇垫付了丧葬费28,000元，请求在本案中一并处理。被告人财保乐山分公司辩称,对交通事故发生的事实及责任划分无异议。川LE××××号小型普通客车在被告人财保乐山分公司购买了交强险及商业三者险（100万元），购买不计免赔，事故发生在保险期限内；死亡赔偿金应该按照农村标准计算；精神抚慰金应该按照责任划分，酌情认可9000元；处理丧葬事宜的误工费认可500元；交通费认可500元；丧葬费认可27,212.5元；诉讼费不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年8月28日，郑某无机动车驾驶证驾驶川LK××××号普通二轮摩托车（未戴安全头盔），由西坝方向沿车福路往五通桥方向行驶，13时30分，当车行驶至路段时，与右侧波形护栏发生擦挂，擦挂后摩托车倒地向左侧滑行，与对向车道由被告张勇驾驶的川LE××××号小型普通客车发生碰撞，造成郑某当场死亡及两车损坏的交通事故。2017年9月20日，乐山科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定郑某的死亡原因为：因交通事故致颅脑损伤致中枢性呼吸、循环衰竭死。2017年9月30日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出乐公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，认定郑某承担此次事故主要责任，张勇承担此次事故次要责任。死者郑某，男，2000年7月10日出生，系四川省乐山市牛华中学高中2016级5班学生。二原告系死者郑某之父母。郑某因交通事故死亡后，原告郑友斌从外地乘坐飞机、汽车回���家中处理后事。川LK××××号普通二轮摩托车核定修理费为600元。被告张勇为川LE××××号小型普通客车行驶证上所登记的所有人，川LE××××号小型普通客车在被告人财保乐山分公司购买了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告张勇向二原告支付了丧葬费28,000元。2016年度四川省城镇居民人均可支配收入为28,335元。2016年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为54,425元。本院认为,公民的合法权益受法律保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。二原告所主张的损失确认为：1、死亡赔偿金28,335元/年×20年=566,700.00元；2、丧葬费54,425元/年÷12月×6月=27,212.50元；3、参加事故处理人员误工费151.18元/天（原告主张的金额未超过2016年度四川省城镇全部单位就业人员的日平均工资208.52元的标准）×3人×3天=1360.62元;4、精神损害抚慰金50,000.00元；5、交通费、住宿费酌情确认2000.00元；6、摩托车修理费600元。合计：647,873.12元。二原告的损失首先在所投保车辆川LE××××号小型普通客车的交强险中赔付、不足部分再按侵权人责任的大小由侵权人赔付或在所投保车辆的商业三者险中赔付。因乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定：郑某承担此次事故主要责任，张勇承担此次事故次要责任。故二原告的损失在交强险中赔付后所余下的损失由被告张勇承担30％，死者郑某自行承担70％。综上，二原告的损失647,873.12元，由被告人财保乐山公司在交强险的死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内赔偿110,600元，在商业��者险中赔偿647,873.12元－110,600元＝537,273.12元×30％＝161,181.94元，合计赔偿271,781.94元。余下的损失647,873.12元－271,781.94元＝376,091.18元，由死者郑某自行承担。被告人财保乐山公司的辩解意见，于法无据，不予采纳。因调解无果，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司向原告刘明芳、郑友斌赔偿损失271,781.94元。扣除被告张勇向二原告支付的丧葬费28,000元，尚须支付243,781.94元；二、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司向被告张勇支付垫付的丧葬费28,000元；三、驳回原告刘明芳、郑友斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5382元，减半收取2691元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书��达之日起十五日内，上诉于四川省乐山市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交副本。审判员 余 强二〇一七年十二月十四日书记员 徐书煜