.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0402民初5581号原告马自强，男，回族，生于1969年12月23日，宁夏同心县人，小学文化，农民，住宁夏同心县。委托诉讼代理人马宏(系原告儿子)，男，回族，生于1993年2月16日，宁夏同心县人，大学文化，农民，住宁夏同心县予旺镇郭阳洼村***号。被告郭怀勇，男，汉族，生于1978年9月21日，湖北省枣阳市，居民，住湖北省枣阳市。被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司。地址：枣阳市襄阳路68号。负责人：赵峰，该公司负责人。委托代理人：柏仁，男，汉族，生于1982年8月20日，武汉市人，该公司员工，住武汉市武昌区中南路14号，代理权限为特别授权。原告马自强与被告郭怀勇、天安财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称天安财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马自强的委托诉讼代理人马宏到庭参加了诉讼，被告郭怀勇、被告天安财保枣阳支公司，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告天安财保枣阳支公司在机动车交强险范围内予以赔偿，被告郭怀勇承担原告经济损失的10%；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月8日7时5分许，马小虎驾驶×××号重型仓栅式货车沿福银高速公路由南向北方向行驶至2064公里+516米处时，与前方行驶在快车道内由被告郭怀勇驾驶的×××号重型半挂牵引车的×××号重型半挂车发生追尾，致使被告郭怀勇驾驶的车辆与前车由李二东驾驶的鲁Q94**号重型半挂牵引车的鲁QUG**号重型半挂车发生追尾相撞，导致三车及公路设施、车载货物受损、×××号重型仓栅式货车司机马小虎及乘车人马自强受伤的交通事故。经交警部门认定，×××号重型仓栅式货车司机马小虎承担事故的全部责任，原告马自强、被告郭怀勇、李二东无责任。事故发生后，原告马自强在宁夏医科大总医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为右下肢深静脉血栓形成、肺栓塞、双侧鼻骨、鼻中隔、双侧筛窦气房壁及双侧颌窦内侧壁骨折，右侧第10后肋骨折，右侧4-9肋骨骨折、创伤性胰腺炎、全身多处软组织挫伤，在宁夏医科大学总医院住院65天。原告的伤残为II（二）级。在此次交通事故中，原告的损失达到410000余元。二被告对原告未赔偿任何损失。被告郭怀勇未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状，其答辩意见为：原告诉称的交通事故发生经过没有异议，但原告主张的各项损失应予以审核，其中×××号车投保的座位险已对原告的损失进行了赔偿，另外，原告要求答辩人承担赔偿责任没有理由，原告作为乘车人不应当适用交通安全法第七十六条第一款、第二项无责赔偿的规定。即使答辩人应当承担责任，也应由答辩人投保的交强险及商业三者险承保公司天安财保枣阳支公司来代为赔偿。被告天安财保枣阳支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交答辩状，其答辩意见为：对交通事故的发生过程及责任划分没有异议，对于原告主张的各项损失，我公司仅在交强险医疗费项下赔偿1000元，在伤残项下，原告应得到赔偿的误工费、护理费已经在×××号车投保的座位险已对原告的损失进行了赔偿，故我公司不再承担赔偿责任；另外，被告郭怀勇未向我公司提供事故发生时的从业资格证、营运证以证明其不存在免责的情形；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实即事故的发生过程及责任划分，本院予以确认。另查明，×××号重型仓栅式货车实际所有人为马宏，肇事司机马小虎系马宏雇佣的司机。原告受伤后在宁夏医科大总医院住院治疗65天，支出医疗费361765.83元，另在门诊支出医疗费用15478.4元。原告受伤后，未进行伤残等级鉴定。被告郭怀勇驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告天安财保枣阳支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。×××号重型仓栅式货车车上人员险投保公司中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司在车上人员险限额范围内对马小虎、原告马自强的人身损失进行了赔偿，其中原告马自强的赔偿项目为：医疗费253236.08元（剔除非医保用药108529.75元）、住院伙食补助费6500元、护理费6383.85元（65天*98.21元/天）、误工费17677.80元（180天*98.21元/天），理算后赔偿原告马自强各项损失42500元。李二东驾驶的鲁Q94**号重型半挂牵引车交强险投保公司在无责范围内已对原告损失理赔12000元。以上事实有当事人供述及原告提供的医疗费票据、住院病案、出院证明、中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔单的在卷证明。本院认为，交通事故中因过错给他人造成财产损失的应当承担赔偿责任。因被告郭怀勇对本起交通事故发生无过错故其不对原告承担赔偿责任，其投保的商业三者险承保公司也不承担赔偿责任。根据交强险保险条例第四十三条的规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险,发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额赔偿。因李二东及被告郭怀勇在本次事故中无责，肇事司机马小虎全责，而原告系马小虎驾驶车辆上乘坐人，故应由李二东及被告郭怀勇驾驶的牵引车的交强险投保公司在无责任财产损失赔偿限额内，对原告的损失依法进行赔付。被告郭怀勇驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告天安财保枣阳支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，应当在无责任财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。被告天安财保枣阳支公司辩称，无责任财产损失赔偿限额内伤残项下应当赔偿的误工费、护理费已在×××号重型仓栅式货车投保车上人员险中得到赔偿，故其不再承担赔偿责任。依据查明的事实来看，×××号重型仓栅式货车车上人员险的投保公司中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司在对原告的损失理赔时，确定的误工费在赔偿总额占比为6%(17677.80/283797.73)、42500元理赔款中误工费为2550元，护理费在赔偿总额占比为2%(6383.85/283797.73),42500元理赔款中护理费为850元。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司在对原告进行车上人员险理赔时确定的误工天数及护理天数计算合理，本院予以认可，按照一审庭审结束前2017年农林牧渔标准，本院核算的原告未得到赔偿的护理费及误工费为24858.3元（245天*115.34元/天-2550元-850元）。另一肇事车辆李二东驾驶的鲁Q94**号重型半挂牵引车交强险投保公司虽已对原告的损失在无责项下赔偿了12000元，但因原告的护理费、误工费损失超出各机动车交强险责任限额之和，故被告天安财保枣阳支公司仍应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，其中在无责任医疗费用项下赔偿原告马自强1000元、在无责任死亡伤残项下赔偿原告11000元。被告天安财保枣阳支公司以被告郭怀勇未向其提交从业资格证、营运证而对原告的损失不予理赔，与法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残项下赔偿原告马自强11000元，在无责任医疗费用项下赔偿原告马自强1000元，共计12000元；二、被告郭怀勇不承担赔偿责任；三、驳回原告马自强的其他诉讼请求。案件受理费826元减半收取413元，由原告马自强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员张金凤二○一七年十二月二十六日书记员张春芳附：本判决所适用的相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。