wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄法执字第211号之四申请执行人：于锦松，男，1958年2月16日出生，汉族个体，住河北省黄骅市。被执行人：赵士平，男，1956年2月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：董俊英，女，1960年12月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。黄骅市农村信用合作联社城关分社与赵士平、董俊英借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）黄民初字第917号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市农村信用合作联社城关分社于2015年1月7日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于锦松依照（2015）黄民初字第4280号民事判决申请变更申请执行人，本院于2017年7月26日作出（2015）黄法执字第211-2号执行裁定，变更于锦松为本案申请执行人。本案在执行过程中采取了如下措施：拍卖了赵士平、董俊英所有的位于黄骅市××小区××房产，变现1292220元；查封了被执行人赵士平、董俊英所有的位于黄骅市××小区××室房产，因系被执行人唯一住宅，申请执行人于锦松表示可暂不予变卖。除上述执行措施外，本院于2017年6月15日、2017年12月18日两通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款，无工商登记信息，名下无登记车辆。本院于2017年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制消费令、执行决定书。上述案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  王 剑二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 震
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执1005号申请执行人：舒某，女，1987年3月1日出生，汉族，溆浦县人，住湖南省溆浦县。被执行人：孙某，男，1984年10月4日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。本院在执行舒某与孙某离婚纠纷一案中，于2017年7月10日、2017年8月2日、2017年8月21日、2017年11月8日、2017年12月9日分五次通过网络查控系统查询被执行人孙某的银行存款、工商登记、车辆等财产情况，并于2017年11月29日到明光市房产管理部门调查其房地产情况，经财产调查，暂未发现被执行人孙某有可供执行的财产。且申请人舒某提供的孙某电话号码经本院多次联系长期处于停机状态。本院经与申请人舒某联系要求其提供被执行人孙某相关情况线索，申请人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙怀宁审判员  王惠文审判员  孙志勇二〇一七年十二月二十日书记员  崔琪琪
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1206号之三申请执行人:杨朝焱，男，1957年1月20日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:严宗银，男，1962年6月22日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行杨朝焱与严宗银提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人严宗银在中国农业银行账户内存款人民币20000元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严宗银在中国农业银行账户内存款人民币20000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月十四日书记员 张金桥
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执1833号申请执行人史连生，男，1973年6月15出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人包胜，男，1984年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇。本院执行史连生与包胜借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月二十一日书记员  张亮亮
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1322民初2644号原告建平县富远物业服务有限公司。法定代表人李玉富。被告代雪静。原告建平县富远物业服务有限公司诉被告代雪静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告建平县富远物业服务有限公司的法定代表人李玉富到庭参加诉讼，被告代雪静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县富远物业服务有限公司诉称：被告系建平县河畔嘉园小区东区业主，所住房屋建筑面积共69.11平方米。原告与河畔嘉园小区业主委员会于2014年9月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对河畔嘉园小区进行物业管理，每户每月每平方米收取0.5元，逾期不交从欠款第三天起每天承担欠款部分3‰的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对河畔嘉园小区进行物业管理。从2014年9月至2016年8月被告拖欠原告物业服务费829元。原告多次催要，被告始终未能支付欠款。原告请求法院判令被告给付自2014年9月1日起至2016年8月31日止的物业服务费829元;并自2016年9月1日起按日3‰的标准给付本金829元的违约金，违约金给付至该笔款项付清之日止；诉讼费用由被告承担。被告代雪静未答辩。经审理查明:被告代雪静系建平县铁南街道铁东社区河畔嘉园09幢01011号商网业主，房屋建筑面积69.11平方米。2014年8月31日，河畔嘉园业主委员会作为委托方与受托方原告建平县富远物业服务有限公司签订物业委托管理合同，合同约定的部分内容为：“由建平县富远物业服务有限公司对河畔嘉园小区进行物业管理，合同期限为2014年9月1日至2015年8月31日，商网的物业费收取标准为每月每平方米0.5元。物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”，2015年9月1日，河畔嘉园业主委员会与原告继续签订物业委托管理合同，合同期限自2015年9月1日起至2016年8月31日止。原告依据上述合同对河畔嘉园小区进行物业管理。被告代雪静未向原告交纳2014年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费合计829元。上述事实，原告向本院提交的营业执照、资质证书、依法公示单、收费许可证、物业委托管理合同、关于同意成立河畔嘉园东区业主委员会的批复、业主委员会备案证明、河畔嘉园东区业主委员会人员组成名单、铁南街道办事处城市管理办公室出具的证明、工资花名册、查档证明及原告的陈述能够形成证据链条。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交催缴通知单照片，欲证明原告向被告催缴物业费的情况，该通知单虽有物业公司的盖章，但是没有被告本人签字，本院无法确认该催缴通知单被告已收到，故不予采纳。本院认为：原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对河畔嘉园小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。被告应将2014年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费829元给付原告。上述物业委托管理合同中虽约定“物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按欠缴金额的0.3%按日加收违约金”，但该合同并未明确约定应收物业服务费的具体期限，本院不能确定被告未缴物业服务费逾期起算点，故原告请求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代雪静于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县富远物业服务有限公司自2014年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费829元；二、驳回原告建平县富远物业服务有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌审 判 员  孙晓峰人民陪审员  张伟才二〇一七年十二月十三日书 记 员  齐云龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更8447号罪犯钱伟锋，男，1987年1月6日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，高中文化程度，住浙江省杭州市萧山区，现在杭州市西郊监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇一六年五月三十一日作出(2016)浙0109刑初838号刑事判决，以罪犯钱伟锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2017年12月7日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。建议减刑六个月。经审理查明，罪犯钱伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱伟锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱伟锋提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱伟锋准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终8379号上诉人（原审原告）：何兴润，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，务农，住重庆市合川区。被上诉人（原审被告）：重庆永辉超市有限公司合川区金世纪广场分公司，住所地重庆市合川区。负责人：李国，总经理。委托诉讼代理人：谈建蓉，女，该公司员工。上诉人何兴润因与被上诉人重庆永辉超市有限公司合川区金世纪广场分公司（以下简称永辉合川金世纪分公司）劳动合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院（2017）渝0117民初10765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人何兴润、被上诉人永辉合川金世纪分公司的委托诉讼代理人谈建蓉到庭参加审理。本案现已审理终结。何兴润上诉请求：改判永辉合川金世纪分公司支付何兴润违法终止劳动关系赔偿金29600元，补缴养老保险（2010年3月至2010年5月）及医疗保险（2010年3月至2012年3月）。主要事实和理由：何兴润是农民工，根据劳社部发〔2001〕20号文件第三条以及渝办发〔2007〕147号文件第十三条的规定，女农民工年满55周岁才能退休，现何兴润未享有基本养老保险待遇，故永辉合川金世纪分公司的行为系违法终止劳动关系，应当向何兴润支付赔偿金。永辉合川金世纪分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何兴润向一审法院起诉请求：1.违法终止劳动关系赔偿金29600元；2.违法终止劳动关系经济补偿金14800元；3.补缴社会保险：基本养老保险（2010年3月至2010年5月）；医疗保险（2010年3月至2012年3月）；失业险（2010年3月至2013年3月）；4、赔偿失业金9450元，共计9个月。一审审理中，何兴润对其诉讼请求第1项“违法终止劳动关系赔偿金29600元”和第2项“违法终止劳动关系经济补偿金14800元”进行选择请求：“永辉合川金世纪分公司支付违法终止劳动关系赔偿金29600元”；并撤回第4项“赔偿失业金9450元，共计9个月”的请求。一审法院认定事实：永辉合川金世纪分公司于2010年3月10日经工商行政管理部门注册登记成立。何兴润于2010年3月14日起到永辉合川金世纪分公司从事营业员工作，实行计时工资制。永辉合川金世纪分公司于2017年3月起为何兴润参加的保险分别为：养老保险89个月，医疗保险67个月，失业保险56个月，工伤保险55个月，生育保险52个月。双方签订了劳动合同。2017年10月25日，永辉合川金世纪分公司发出《终止劳动合同通知书》给何兴润，其内容：你于2010年3月14日入职我司，因你于2017年10月25日达到法定退休年龄，依据《劳动合同法实施条例》第二十一条规定以及你与公司签订的《劳动合同书》第十一条约定，现通知你，你与公司的劳动关系于2017年10月25日自然终止。并送达给了何兴润。2017年10月31日，何兴润认为永辉合川金世纪分公司终止与何兴润的劳动关系，是违法解除劳动关系，遂向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。何兴润对此不服，向一审法院提起诉讼，其诉请如前。一审法院认为，对本案双方当事人争议的焦点问题，该院分别评判如下：一、永辉合川金世纪分公司是否应当为何兴润补缴社会保险：基本养老保险（2010年3月至2010年5月）；医疗保险（2010年3月至2012年3月）；失业险（2010年3月至2013年3月）的问题。该院认为，缴纳社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，反映的是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体（用人单位和劳动者）之间的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。劳动者认为用人单位没有依法缴纳社会保险费的，可以向主管部门投诉，通过行政途径解决争议，行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。何兴润要求永辉合川金世纪分公司为其补缴基本养老保险（2010年3月至2010年5月）；医疗保险（2010年3月至2012年3月）；失业险（2010年3月至2013年3月）的请求，因不属于人民法院的民事案件受案范围，该院在本案中不作处理。二、关于永辉合川金世纪分公司是否应当支付何兴润违法终止劳动关系的经济赔偿金29600元的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。永辉合川金世纪分公司在何兴润达到法定退休年龄后通知其终止劳动合同是符合法律规定的，其终止与何兴润之间的劳动关系的行为不存在违法，故何兴润要求永辉合川金世纪分公司支付违法终止劳动关系的经济赔偿金29600元的诉讼请求无事实法律依据，该院依法不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条、第八十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十条、七十二条、七十三条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回何兴润的诉讼请求。二、案件受理费10元，减半收取5元，由何兴润负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合审理情况，本案双方当事人争议的上诉焦点主要在于：永辉合川金世纪分公司是否应当向何兴润支付违法终止劳动合同的赔偿金。对此，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。另，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》（国发〔1978〕104号）的规定，国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁。何兴润于1967年10月25日出生，至2017年10月25日，其已年满50周岁，达到了法定退休年龄，故永辉合川金世纪分公司据此通知何兴润终止双方劳动合同关系，符合前述《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的规定，不存在违法情形。因此，何兴润认为永辉合川金世纪分公司系违法终止双方劳动关系的上诉理由不成立，其要求永辉合川金世纪分公司支付违法终止劳动合同的赔偿金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于本案涉及的其他问题，同一审判决，本院不再赘述。综上，何兴润的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由何兴润负担。本判决为终审判决。审判长  刘润荔审判员  陈孟琼审判员  罗太平二〇一七年十二月二十九日书记员  刘力玮
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执649号之三申请执行人廖爱青，男，1981年3月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人陈远林，男，1981年1月18日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人莫玉琴，女，1985年1月8日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人陶景苑，男，1967年5月24日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人廖爱青与被执行人陈远林、莫玉琴、陶景苑民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖爱青于2017年12月29日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人廖爱青申请撤销执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结平乐县人民法院（2017）桂0330执649号民间借贷纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法规定的申请执行时效期间（2年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛有刚二〇一七年十二月二十九日书记员  郭 艺附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…第二百五十七条第（一）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执993号申请执行人：福建鑫耀电子有限公司，统一社会信用代码913501007463973743，住所地福州市金山工业集中区浦上园C区18栋2层。法定代表人：章周响被执行人：万星(泉港)置业有限公司，统一社会信用代码9135050556166216XU，住所地泉州市泉港区港二街广电中心大楼二楼。法定代表人：邱祖德本院在执行申请执行人福建鑫耀电子有限公司与被执行人万星(泉港)置业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2017年6月20日向被执行人万星(泉港)置业有限公司发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人万星(泉港)置业有限公司的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人万星(泉港)置业有限公司纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  欧建平执行员  林育群执行员  陈龙祥二〇一七年十二月三十一日书记员  杨荣灿《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2726号申请执行人刘朝德，男，1957年8月1日出生，居民，籍贯安徽省合肥市，住北京市怀柔区。被执行人北京云蒙峪旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人杨继业，经理。刘朝德与北京云蒙峪旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月21日作出的（2016）京0118民初3579号民事判决书，要求被告北京云蒙峪旅游开发有限公司给付原告刘朝德工程款二百六十六万元，并自2013年10月15日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。案件受理费一万四千八百四十元，由被告北京云蒙峪旅游开发有限公司负担。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年6月14日、2017年11月27日二次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下现无存款、车辆、房产及证券等登记信息。被执行人法定代表人经合法传唤，未到庭。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3579号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月二十九日书记员  张长春
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7720号罪犯孙金亮，男，1967年5月7日出生，汉族，安徽省涡阳县人，小学文化程度，住安徽省涡阳县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年五月二十日作出(2009)浙甬刑一初字第70号刑事判决，以罪犯孙金亮犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年11月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。建议减刑七个月。经审理查明，罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获得监狱年度表扬奖励。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯孙金亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯孙金亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙金亮准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月十一日书记员王静
四川省资中县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)川1025执897号张焕富、张逸恬、张悦越浩、邓新建、张翠芳、龚敏：关于张焕富、张逸恬、张悦越浩、邓新建、张翠芳依据本院作出的生效法律文书申请执行龚敏人格权一案，根据申请执行人张焕富、张逸恬、张悦越浩、邓新建、张翠芳的申请，被执行人应履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人应交纳的全案标的款。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫04民终3607号上诉人（原审原告）：马丰灵，女，1961年7月12日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：吴磊松，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯瑞如，女，1964年12月26日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：谢元峰，男，1962年10月15日出生，汉族，住舞钢市，系被告冯瑞如之丈夫。被上诉人（原审被告）：陈海波，男，1981年2月25日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：郭英俊，女，1982年12月1日出生，汉族，住舞钢市，系陈海波妻子。上述四被告委托诉讼代理人：许涛，河南博识律师事务所律师。原审第三人：舞钢市普发投资担保有限公司，住所地：舞钢市寺坡钢城路南端东侧（柏龙浩苑酒店）。组织机构代码：410481000004706。法定代表人：谢元峰，该公司董事长。上诉人马丰灵因与被上诉人冯瑞如、谢元峰、陈海波、郭英俊民、原审第三人舞钢市普发投资担保有限公司（下称普发公司）民间借贷纠纷一案，不服舞钢市人民法院豫（2017）豫0481民初751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人马丰灵及其委托诉讼代理人吴磊松，被上诉人冯瑞如、谢元峰、陈海波、郭英俊诉讼代理人许涛到庭参加诉讼。原审第三人普发公司经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在二审庭审时，陈海波称普发公司存在违规经营，现因经营不善，无力偿还借款，普发公司的部分债权以其个人名义提起诉讼。上诉人提供的舞钢市人民法院（2016）豫0481民初2096号民事调解书证明，陈海波个人对外有借款本息208.8万元的债权。陈海波称该笔债权是普发公司债权，以其个人名义起诉。上诉人称冯瑞如、陈海波等人借款后以个人名义对外出借从中赚取息差。上诉人称，如果本案只认定为普发公司借款，那么会造成个人借款，公司承担还款责任，公司无力还款，出借人的权利得不到保障，借款人逃避债务，显失公平。本院认为，普发公司不具有借款融资业务。本案借款行为是冯瑞如，陈海波个人行为，还是普发公司员工冯瑞如、陈海波的职务行为，个人是否应承担还款责任，需进一步查证。另，上诉人马丰灵在二审时增加诉讼请求，请求判令普发公司和被上诉人一并承担还款责任。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销舞钢市人民法院豫（2017）豫0481民初751号民事判决；本案发回舞钢市人民法院重审。上诉人马丰灵预交的二审案件受理费10463元予以退回。审 判 长 高东方审 判 员 张文平审 判 员 崔伟杰二〇一七年十二月二十一日法官助理 徐法营书 记 员 史 园
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1581号申请执行人：郑云川，女，生于1986年6月2日，住广安市前锋区。被执行人：杨凡，男，生于1986年9月25日，住广安市广安区。本院在执行郑云川与杨凡民间借贷纠纷一案中，双方于2017年10月13日达成执行和解，申请人谢贵亮于2017年12月11日向本院书面申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1602执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 兵审判员 蒋幺林审判员 龙 岗二〇一七年十二月十二日书记员 杨红波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初14151号原告：佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路148号新世界中心裙楼四层办公室P101室。法定代表人：李耀宗。委托诉讼代理人：凌云志，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，广东广大律师事务所实习律师。被告：黄淑怡，女，1991年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司诉被告黄淑怡物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市顺德区新世界物业管理服务有限公司负担。审判员  彭晓辉二〇一七年十二月二十七日书记员  吕绮程
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1126号之五申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉,董事长。被执行人：梁道斌，男，1973年2月17日出生，住张店区。被执行人：赵淑艳，女，1978年1月2日出生，住张店区。被执行人：梁爽，女，1986年1月14日出生，住淄川区。被执行人：车秀莲，女，1963年1月19日出生，住淄川区。被执行人：车心荣，男，1963年9月15日出生，住淄川区。被执行人：李猛猛，男，1983年7月2日出生，住淄川区。本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与梁道斌、赵淑艳、梁爽、车秀莲、车心荣、李猛猛借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  韩克波审 判 员  李纯义二〇一七年十二月八日代理书记员  王 瑶
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初1477号之一原告：徐英儿，女，1931年10月6日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：曾长金，男，1955年2月28日出生，汉族，住龙泉市。被告：曾长水，男，1961年1月6日出生，汉族，住龙泉市。原告徐英儿与被告曾长金、曾长水赡养费纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告徐英儿于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐英儿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐英儿撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐英儿负担。审 判 长  陈建敏人民陪审员  李伟娟人民陪审员  吴金梅二〇一七年十二月二十一日代书 记员  刘 娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初6603号原告：张俊德，男委托诉讼代理人：曲立新，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：中国联合网络通信有限公司庄河市分公司。住所地：庄河市城关街道向阳路一段***号。负责人：于杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告张俊德与被告中国联合网络通信有限公司庄河市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  隋晓丽二〇一七年十二月二十日书记员  石晗桥
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初8652号原告：赵红军，男，1985年12月7日出生。委托诉讼代理人：张一千、石慧，北京市君致律师事务所西安分所律师。被告：张伟，男，1996年10月28日出生。本院在审理原告赵红军与被告张伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵红军于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红军撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），本院减半收取50元由原告赵红军承担。审判员  赵兴华二〇一七年十二月二十七日书记员  任曼榕
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1235号之一被执行人阿米伟则，男，1990年1月1日出生，彝族，住四川省越西县。本院在执行被执行人阿米伟则罚金一案中，依法向被执行人阿米伟则送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行所确定的义务，但被执行人阿米伟则拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人阿米伟则纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人阿米伟则的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人阿米伟则有财产可供执行，因此本案在短期内无法顺利执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院作出的(2017)闽0213刑初272号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 芳审 判 员  黄晓慧代理审判员  田陈林二〇一七年十二月二十五日代书 记员  许增坚
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执1194号申请执行人：张祖明。被执行人：游光龙。被执行人：汪秀云。本院在执行张祖明与游光龙、汪秀云民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人游光龙和被执行人汪秀云共同拥有位于四川省新津县xx镇xx路128号x栋x单元x楼12号的房产（档案保管号：权xxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人游光龙和被执行人汪秀云共同拥有位于四川省新津县xx镇xx路128号x栋x单元x楼12号的房产（档案保管号：权xxxx）。查封期限三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以继续使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王庆元二〇一七年十二月二十七日书记员  徐林枫
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0381民初3002号之一原告：杨伟，男，汉族，1975年7月9日生，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：李鸿，男，1966年9月19日生，汉族，住贵州省赤水市，委托诉讼代理人：贾泽毅，四川理光律师事务所律师。被告：贵州绿自然生态竹木业有限公司，住所地贵州省赤水市经济开发区（文华办严家村李家湾组），统一社会信用代码：520381000154968。法定代表人：郭永安，总经理。委托诉讼代理人：周远湘，赤水市中心法律事务所法律工作者。被告：郭永安，男，1970年2月10日生，汉族，住广东省东源县，原告杨伟诉被告贵州绿自然生态竹木业有限公司、郭永安民间借贷纠纷一案，原告杨伟于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原被告双方自愿达成协议，原告杨伟申请撤诉，系在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回起诉。减半收取的案件受理费3,650.00元，由原告杨伟自愿负担。审判员  曹正林二〇一七年十二月二十七日书记员  唐昌谋
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执769号申请执行人李隆凤，女，汉族，住介休市。被执行人孟卫新，男，汉族，住介休市。李隆凤与孟卫新借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初837号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人偿还申请人借款4000元（2017年7月28日至2017年8月28日）。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月30日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初837号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执2232号之二申请执行人：周晓华，女，1967年10月19日出生，汉族，住巢湖市。被执行人：秦为旭，男，1964年2月19日出生，汉族，住巢湖市。被执行人：程向红，女，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省含山县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人程向红所有的位于含山县环峰镇花园小区23幢2单元103室（房地权政环峰字第15003158）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年十二月二十七日书记员  徐晨炜
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初7303号原告:林剑云。委托诉讼代理人：曾杰，江苏一正律师事务所律师。被告：盐城华夏云谷科技有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道景观大道智慧谷科创大厦北区22楼。法定代表人：张雷鸣，该公司董事长。被告：张雷鸣。原告林剑云与被告盐城华夏云谷科技有限公司、张雷鸣借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，原告林剑云于2017年12月5日向本院提出对被告盐城华夏云谷科技有限公司、张雷鸣的撤诉申请。本院认为，原告林剑云的撤诉申请不违背法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林剑云撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林剑云负担。审判员  朱凤春二〇一七年十二月十日书记员  曹妮娜
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初7531号原告:谭燕,女,1972年7月23日出生,汉族,住灌云县。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被告:丁红梅,女,1969年11月16日出生,汉族,住灌云县。被告:吴凤鸣,女,1967年9月9日出生,汉族,住灌云县。本院在审理原告谭燕与被告丁红梅、吴凤鸣民间借贷纠纷一案中，原告谭燕于2017年12月25日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭燕申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭燕撤回起诉。本案案件受理费1150元（已减半收取）,由原告谭燕负担。审判员  黄海红二〇一七年十二月二十六日书记员  冯 丹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初11720号原告马改德，女，1965年1月8日出生，汉族，住河南内黄县。委托代理人韩洪峰，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告孙利娜，女，1990年5月12日出生，汉族，住濮阳县。被告张冠燕，男，1987年12月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码91410100569843432X。负责人陈文，经理。委托代理人张高阳，河南尊严律师事务所律师。本院在审理原告马改德诉被告孙利娜、张冠燕、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马改德于2017年12月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马改德撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年十二月一日书记员  张万顺
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初6962号原告：翁富彬，男，1982年11月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托代理人：胡洪波，重庆名豪律师事务所律师。被告：重庆展博建筑工程有限公司（统一社会信用代码91500119711661673B）,住所地南川市东城街道办事处东环路18号二楼。法定代表人：郭先伦，总经理。委托代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。原告翁富彬诉被告重庆展博建筑工程有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院2017年10月24日受理后，依法由审判员周学均独任审判，于2017年11月17日、12月8日适用小额诉讼程序两次公开开庭进行了审理，原告翁富彬特别授权代理人胡洪波与被告重庆展博建筑工程有限公司代理人胡健到庭参加诉讼，原告翁富彬与被告重庆展博建筑工程有限公司法定代表人郭先伦经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告系从事房地产开发、销售的房地产公司，在大足区从事翠堤华府项目开发。2006年12月30日，原告翁富彬与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买被告开发大足区南环东路住宅一套，并向被告缴纳了“五通费”。至今，原告所在小区仍然没有安装独立计量的水表，一直由全小区的总水表计量公摊。根据渝府发（2001）107号、渝价（2006）753号相关文件规定，对于水、电、气的安装都表述为一户一表的安装收费，被告收取了相关费用却未履行合同，给原告安装能够独立结算的一户一表。现原告自己安装并支付了安装费用。特向贵院起诉请求：1、判决被告向原告支付安装水表费用2600元；2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求举示如下证据材料：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、《重庆市商品房买卖合同》，证明原、被告双方于2006年12月30日签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同约定了涉案房屋的位置、面积、房屋总价款以及交付的时间，缴纳了“五通费”；3、销售不动产统一发票及五通费收据，证明原告按照合同约定支付了购房款及五通费；4、重庆增值税普通发票，证明原告自行向水务公司申请安装了能够单独计量的水表，费用为2600元。5、建设工程施工许可证A1、A2,建设工程施工许可A3、A4,建设工程规划许可A1、A2，建设工程规划许可A3、A4,重庆市企业投资项目备案证、主体结构验收记录、建设工程竣工验收意见书，证明翠堤华府项目系被告公司开发。被告辩称：被告主体不适格，被告只有建筑资质，没有开发资质，该房地产项目不是被告所开发，请求驳回原告的诉讼请求。被告未举示证据。被告对原告举示的证据真实性、合法性无异议，但不认可关联性，认为不能达到原告的证明目的。经庭审质证，本院对原告举示的证据均予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2006年12月30日，原告翁富彬与原重庆市南川区展博工程建设开发有限责任公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告翁富彬购买重庆市南川区展博工程建设开发有限责任公司开发的大足区棠香街道办事处南环东路翠堤华府A1A2幢X层X单元X-X号住宅一套，水、电、气、闭路、宽带开通费由原告自行承担。原告翁富彬接房后，其水表并未单独安装为一户一表，系由小区总水表交费后由各户公摊水费。2017年2月27日，原告翁富彬向重庆市渝大水务有限责任公司交一户一表水表安装费2600元。另查明，重庆市南川区展博工程建设开发有限责任公司从2006年起对大足区棠香街道办事处南环东路翠堤华府小区进行了开发建设，后更名为重庆展博建筑工程有限公司，对公司业务范围进行了调整。原告翁富彬便以被告重庆展博建筑工程有限公司未按合同约定交房为由起诉至本院，要求法院判决被告立即向原告支付房屋水表安装费2600元；2、诉讼费由被告承担。本院认为，被告与原告双方签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法确认其效力，合同合法有效。根据双方在合同中约定的交房条件规定，被告交付的房屋应含独立的水电安装，原告现因无一户一表，自行到重庆市渝大水务有限责任公司交一户一表零星安装水电安装费2600元。由此造成原告损失，对原告要求被告支付该损失的诉讼请求，依法予以支持。被告辩称无开发资质其主体不适格，不符合《中华人民共和国合同法》的第七十六条当事人不得因名称的变更而不承担合同义务的规定，其称未进行大足区棠香街道办事处南环东路翠堤华府小区项目开发与事实不符。被告辩称理由不成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告重庆展博建筑工程有限公司定于本判决生效后3日内支付原告翁富彬水表安装费用2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告重庆展博建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周学均二〇一七年十二月十一日书记员  刘 艺
延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0602刑初881号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人叶某，男，汉族，初中文化，2017年11月9日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）897号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员王焕珍出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结��延安市宝塔区人民检察院指控，2017年12月8日18时许，被告人叶某与朋友张磊、石敏在宝塔区朝天门院内“大城小厨”餐馆吃饭喝酒后，酒后驾驶陕J3CX**号五菱牌小型面包车由西向东行驶至延安市宝塔区北滨路大东门路口时被民警查获。经陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒鉴（毒）字（2017）第2033号血醇检验报告鉴定，叶某血醇浓度为187.21mg/100m1，属醉酒驾驶。据此，检察机关认为被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提请本院依法判处。庭审中，被告人叶某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并表示认罪悔罪，希望从轻处理。经审理查明���2017年12月8日18时许，被告人叶某与朋友张磊、石敏在宝塔区朝天门院内“大城小厨”餐馆吃饭喝酒后，酒后驾驶陕J3CX**号五菱牌小型面包车由西向东行驶至延安市宝塔区北滨路大东门路口时被民警查获。经陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒鉴（毒）字（2017）第2033号血醇检验报告鉴定，叶某血醇浓度为187.21mg/100m1，属醉酒驾驶。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、陕西延安天恒司法鉴定中心陕延天恒鉴（毒）字（2017）第2033号血醇检验报告、驾驶证复印件、被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人叶某违反道路交通安全法相关规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威���不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人叶某当庭认罪，真诚悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月9日至2018年2月8日止）。并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧军二〇一七年十二月二十六日书记员  任 航
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9115号罪犯吴马香，女，1970年6月23日出生，汉族，浙江省临安市人，小学文化程度，住浙江省临安市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省临安市人民法院于二〇一六年八月十七日作出(2016)浙0185刑初416号刑事判决，以罪犯吴马香犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴马香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，确有悔改表现。建议假释。经审理查明，罪犯吴马香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯吴马香在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吴马香提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴马香准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年十二月二十一日书记员王静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书(2017)青0104执457号申请执行人青海力士德工程机械有限公司，组织机构代码69851140－X，住所地西宁市城西区西川南路西部综合市场。法定代表人袁春琪，该公司总经理。被执行人王伟，男，汉族，1978年8月30日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住江苏省徐州市。被执行人焦喻彪，男，汉族，1967年1月11日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住江苏省徐州市。青海力士德工程机械有限公司与王伟、焦喻彪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民一初字第2145号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告王伟、焦喻彪返还原告青海力士德工程机械有限公司租赁物Sc2008（0.93平方米斗），机号20BT11080080K，发动机号21960574力士德挖掘机一台、支付原告租赁费539500元，违约金50000元、诉讼费9695元、保全费3468元，公告费600元，由被告王伟、焦喻彪承担。被执行人王伟、焦喻彪未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人青海力士德工程机械有限公司于2017年5月11日向本院申请强制执行。本院受理此案后，（该案在诉讼中缺席判决）根据申请执行人提供被执行人电话联系号码，并与被执行人取得联系，其称在外地打工不能到本院领取相关的法律文书可委托他人来处理此案，后二被执行人电话关机至今无法联系，据此本院依法公告向被执行人送达案件执行通知书、纳入失信人名单告知书、报告财产令，限其尽快履行，仍未履行。经查申请执行人已将Sc2008（0.93平方米斗），机号20BT11080080K，发动机号21960574力士德挖掘机一台收回，在查被执行人王伟、焦喻彪无房产、车辆信息，银行无存款，申请人不能向本院提供被执行人王伟、焦喻彪准确的下落和其他可供执行的财产及线索，本院已对二被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的王伟、焦喻彪支付租赁费539500元、违约金50000元、诉讼费9695元、保全费3468元，公告费600元，执行费8433元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海力士德工程机械有限公司享有的债权应当受到法律保护，因被执行人暂时无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民一初字第2145号判决书被执行人王伟、焦喻彪支付申请人青海力士德工程机械有限公司租赁费539500元、违约金50000元、诉讼费9695元、保全费3468元，公告费600元的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十四日书记员唐文婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1861号之二申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司四岔河支行，统一社会信用代码91320982788896331M，住所地盐城市大丰区四岔河上农西路9号。负责人：陈旭生，该支行行长。被执行人：孟永伟，男，汉族，1970年10月7日生，户籍所在地盐城市大丰区。本院在执行江苏大丰农村商业银行股份有限公司四岔河支行孟永伟信用卡纠纷一案，本院（2016）苏0982民初5384号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已司法查询被执行人孟永伟的房产、车辆和银行存款信息，未发现可供执行的财产。2017年11月22日申请人参加被执行人孟永伟的个人独资企业大丰市维枫服装厂剩余拍卖款分配，按比例分配718.00元。现申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司四岔河支行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执1861号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月十一日书记员  张烨东
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2989号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道长江路418号。负责人：苏雪明，行长。被执行人：倪超，男，1970年11月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：张益红，女，1972年3月25日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：陆兴标，男，1963年8月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：宋承卫，男，1974年7月5日生，汉族，住南通市通州区。本院在执行申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司海门支行与被执行人倪超、张益红、陆兴标、宋承卫金融借款合同纠纷一案中，申请人以“双方自行协商解决”为由，于2017年12月25日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初3669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 波审判员 董景松审判员 王锦成二〇一七年十二月二十六日书记员 周 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0132执恢146号之一申请执行人成都众和信融资担保有限公司。法定代表人粱忠兰。被执行人黎茂全。本院在执行成都众和信融资担保有限公司与黎茂全民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月29日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人黎茂全所有的车牌号为川Axx**吉利全球鹰牌小型普通客车，买受人张红(身份证号:xxxx)以3.2834万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原登记在被执行人黎茂全所有的川xx**吉利全球鹰牌小型普通客车的所有权自交付时起归买受人张红(身份证号:xxxx)所有。二、原登记在被执行人黎茂全名下的机动车行驶证及登记证书作废。三、买受人可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年十二月七日书记员  徐林枫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017）辽0103民初16649号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市市府大路425号。负责人：孟光，该行行长。委托代理人：孙力，该行员工。被告：李文君，男，1962年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告李文君信用卡纠纷一案。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，根据原告提交的账户详细信息，截至2017年10月18日，被告李文君尚欠信用卡本金13965.82元，本息合计17169.77元。经原告多次催收后，被告李文君仍未还款，属于刑法第一百九十六条规定的”恶意透支”之情形。本院认为，该案有经济犯罪嫌疑，应依法移送公安机关查处。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条第一款规定，裁定如下：一、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的起诉；二、本院移送公安机关查处。案件受理费230元，退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员张莹莹二〇一七年十二月四日书记员吴秀娟
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更9132号罪犯黄洁丽，女，1982年8月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一一年八月十八日作出(2011)浙杭刑初字第50号刑事判决，以罪犯黄洁丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币50000元。黄洁丽不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年十一月十一日作出(2011)浙刑三终字第169号刑事判决，撤销原判对罪犯黄洁丽的量刑部分，以犯贩卖毒品罪，改判罪犯黄洁丽有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月13日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄洁丽在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规���、学习认真、成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯黄洁丽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015、2016年度被评为省级改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄洁丽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄洁丽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄洁丽准予减刑九个月。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十八日书记员王静
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2093号之一申请执行人林顺珍，男，1960年5月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林碧钦，女，1985年10月10���出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林锋，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人林森，男，1992年8月28日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人谢金莺，女，1928年11月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人胡庆源，男，1976年10月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人无锡市永康运输有限公司，组织机构代码57257184-5，住所地江苏省无锡市崇安区广益街道毛岸村前毛岸218号-1。法定代表人韩玲，总经理。申请执行人林顺珍、林碧钦、林锋、林森、谢金莺与被执行人胡庆源、无锡永康运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）秀民初字第1711号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人林顺珍、林碧钦、林锋、林森、谢金莺于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人胡庆源、无锡永康运输公司赔偿损失人民币一万二千四百六十六元七角四分及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已裁定冻结被执行人名下的银行账号。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）秀民初字第1711号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 慜执行员 林钰坚执行员 李一航二〇一七年十二月二十八日书记员 陈莹莹
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执693号之二申请执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇。法定代表人：廖某某，该公司董事长。被执行人：安徽某某生物科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：刘某。被执行人：霍山某某中药饮片有限公司，住所地安徽省霍山县黑石渡镇。法定代表人：汪某某。被执行人：刘某，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。被执行人：安徽某某灵芝产业开发有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区。法定代表人：刘某。被执行人：刘陈某某，男，汉族，1987年8月16日生，住安徽省霍山县。申请执行人霍山某某融资担保有限公司与被执行人安徽某某生物科技发展有限公司、刘某、安徽某某灵芝产业开发有限公司、霍山某某中药饮片有限公司、刘陈某某追偿权纠纷一案，现申请执行人霍山某某融资担保有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1525执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年十二月二十日书记员  黄 义附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1169号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市东进路66号。负责人：严向春，该行行长。被执行人：江苏驿都国际大酒店有限公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道603号。法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。被执行人：瑞博达（宁波）木业有限公司，住所地在浙江省宁波市镇海经济技术开发区B区。法定代表人：邵德兴，该公司董事长。被执行人：江苏新金威麦芽集团有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道办事处仓头路88号。法定代表人：邵胜云，该公司董事长。被执行人：邵兴贤，男，1962年10月17日生，汉族，住所地在浙江省宁波市江北区。被执行人：蒋晓鹊，女，1965年1月19日生，汉族，住所地在浙江省宁波市江北区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被执行人江苏驿都国际大酒店有限公司、瑞博达（宁波）木业有限公司、江苏新金威麦芽集团有限公司、邵兴贤、蒋晓鹊金融借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽0103民初14358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托诉讼代理人：李岩，辽宁法德律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦志伟，辽宁法德律师事务所律师。被告：田香。被告：王宝珠。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告田香、王宝珠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人李岩，被告田香到庭参加诉讼，被告王宝珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称浦发银行）向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本金293722.72元及利息、罚息、复利（暂计算至2017年8月16日为7483.57元，自2017年8月17日至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2、判决对二被告抵押给原告的位于沈阳市浑南新区沈营路11-3号2-16-2的房产享有优先受偿权；3、判决由二被告承担本案受案费、保全费、律师费等诉讼费用以及为收回债权所支付相关合理费用。事实与理由：2010年5月14日，原告与被告签订了编号为×××的《个人购房借款（综合）合同》一份，约定：原告向被告发放贷款72万元；该贷款用于被告购买坐落于沈阳市浑南新区沈营路11-3号XXX，建筑面积为220.59平方米的房屋，贷款利率为浮动利率下浮15%，合同签订时年利率为5.94%，贷款期限为15年，从实际贷款发放日起计算，还款方式为等额本息还款法，每期还款日为每月10日，约定了利息、罚息、浮利的计算方式及其他违约责任。被告以其购买的房屋向原告提供抵押担保，赋予原告第一顺位的优先受偿权。2010年10月22日，原告与被告在沈阳市房产产权登记发证中心办理登记。2010年7月8日原告如期如数向被告放款。贷款发放后，被告自2017年2月开始未能按时偿还原告借款本金和利息，原告多次联系被告无果，其已构成违约。原告为此诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告田香辩称，合同签订属实，欠款也属实，我愿意调解。被告王宝珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。本院经审理认定事实如下：被告田香与王宝珠系夫妻关系。2010年5月14日，原告与二被告签订《个人购房借款（综合）合同》及《个人借贷合同之补充合同》各一份，约定：被告向原告贷款72万元，用于购买坐落于沈阳市浑南新区沈营路11-3号XXX，建筑面积为220.59平方米的房屋，贷款期限为10年，自2010年5月14日起至2020年5月14日止，贷款利率按中国人民银行公布的同期、同档次的贷款基准利率的基础上下浮15%，签订贷款时的合同年利率为5.94%，采用等额本息还款法，被告以其购买的上述房屋作为抵押物向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的透支本息及实现抵押权的费用等，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息，宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。2010年7月8日原告浦发银行向被告田香发放贷款72万元。2010年10月22日，原告浦发银行与被告田香、王宝珠就位于沈阳市浑南新区沈营路11-3号（2-16-2）房产在沈阳市房产局办理了抵押登记，原告取得编号为沈房他证中心字第100840**号他项权利证书。被告自2017年2月开始未能按时偿还原告借款本金和利息，截至2017年8月16日被告拖欠原告本金293722.72元，利息、罚息7483.57元。现原告以被告拖欠贷款为由，诉至法院。本院认为，当事人合法权益受法律保护。被告王宝珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。本案中，原告与被告田香、王宝珠签订的《个人购房借款（综合）合同》系原、被告的真实意思表示，合法有效，对原、被告均有法律约束力，原、被告均应按约定履行各自义务。合同签订后，原告依约向二被告发放贷款72万元，被告未按期还款，构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告支付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。同时，二被告将位于沈阳市浑南新区沈营路11-3号（2-16-2），建筑面积220.59平方米的房屋抵押给原告以保证原告债权的实现，并办理抵押登记，故原告请求对上述抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田香、王宝珠于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金293722.72元;二、被告田香、王宝珠于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款的利息、罚息、复利（暂计至2017年8月16日的利息、罚息为7483.57元，自2017年8月17日至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按《个人购房借款（综合）合同》约定的标准计算）；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行就本判决书第一、二项债权，对被告田香、王宝珠提供抵押的位于沈阳市浑南新区沈营路11-3号（2-16-2），建筑面积220.59平方米的房屋享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元，减半收取2909元，由被告田香、王宝珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员班蕊二Ｏ一七年十二月八日书记员徐明月
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1002执551号之一申请执行人陈晓英，女，1974年10月21日出生，畲族，江西省乐安县人，住抚州市，被执行人章秋兰，女，汉族，1968年7月4日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院于2017年6月5日立案执行陈晓英申请执行章秋兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2999号民事判决书，被执行人章秋兰应支付申请执行人陈晓英借款本金485万元并支付逾期利息（自2015年2月2日起按年利率6%计算至判决书确定的还款期限届满之日止，被执行人章秋兰已归还的1万元应予扣减），执行过程，被执行人章秋兰向申请人陈晓英支付执行款10万元。经查被执行人章秋兰暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2999号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人陈晓英可以向本院申请执行上述债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一七年十二月六日书 记 员  郑智敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初19147号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。负责人：张志奋，职务行长。委托诉讼代理人：周秋燕、文宇，广东厚诚律师事务所律师。被告：陈炽祥，男，1959年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中国银行）诉被告陈炽祥因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人文宇到庭参加诉讼，被告陈炽祥经本院传唤,无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金56779.71元，利息33921.47元，滞纳金24369.29元（利息暂计至2017年11月21日，此后利息、违约金按照约定计算至清偿日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡,并愿意遵守领用合约、信用卡章程等各项规范。原告经核准向被告发放了号码为51×××31的信用卡。截至2017年11月21日被告透支欠款合计115070.47元。经原告催收被告一直拒不归还。被告陈炽祥没有答辩。原告在诉讼中提供的证据如下：1、原告营业执照、金融许可证、被告身份证复印件各一份，证明原告、被告的主体资格。2、信用卡申请表（原件核对后退回）一份，证明被告向原告申请涉案信用卡。3、信用卡领用合约（原件核对后退回）一份，证明原告收取信用卡逾期欠款利息、滞纳金的依据。4、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》原告网页截图一份，证明原告根据中国人民银行的规定对部分服务项目进行变更，并已依照约定进行公告。5、原告官网打印的2017年新实施的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》，证明原告已对旧《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》进行修改并在原告网站上进行公示，明确对违约金的计收。6、涉案信用卡交易明细及欠款汇总，证明被告欠款情况。案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2012年2月，陈炽祥向中国银行申领中银白金信用卡,并在申请表上注明:本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则。陈炽祥领卡（卡号为：51×××31）后进行消费。截至2017年11月21日，共透支本金56779.71元，利息33921.47元，截至2016年6月21日的滞纳金24369.29元。之后陈炽祥没有进行信用卡消费，也没有偿还透支款。另查明，白金信用卡领用合约第三条第一款、第二款和收费表一栏注明：申请应按相关规定支付透支利息，以日利率万分之五计息。滞纳金按最低还款额未偿还部分的5％支付。本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告清偿透支款及相应的违约责任。原告请求被告清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金，理由充分，本院予以支持。但原告请求的违约金，中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告仅凭其单方变更滞纳金为逾期违约金，属单方行为，对被告没有约束力，故其主张的违约金没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈炽祥应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金56779.71元，利息33921.47元，滞纳金24369.29元（透支利息从2017年11月22日起按本金以每日万分之五计算至清还之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464.88元，减半收取计1232.44元,由被告陈炽祥负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谭文斌二〇一七年十二月二十七日书记员  何咏欣
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1956号之一申请执行人：盐城市盐都区尚庄镇人民政府，住所地盐城市盐都区尚庄镇人民路46号。法定代表人：吉连生，该镇镇长。委托代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。被执行人：盐城市尚庄砖瓦厂，住所地盐都区尚庄镇北堡村西首。投资人：余桂风，该厂厂长。被执行人：秦彩干，男，1965年2月1日生，汉族，居民，住兴化市被执行人：余桂风，女1965年5月19日生，汉族，居民，地址同上。本院在执行申请人盐城市盐都区尚庄镇人民政府与被执行人秦彩干、余桂风土地租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有银行存款，有车辆，虽但无法查找，房产被其他案件在先查封。申请人没有其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月二十五日书记员  李 昂
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初7015号之二原告:中联重科股份有限公司路面机械分公司，住所地湖南省长沙市望城经济开发区马桥河路1117号，统一社会信用代码：91430100696212238E。负责人:李庆。委托代理人:周雅，女，汉族，1982年1月19日出生，系原告公司职员。被告:青海劲力达工程机械有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区民和路33号，统一社会信用代码：916329007814329801。法定代表人:余肃明。被告:余肃明，男，汉族，1960年8月10日出生，住青海省西宁市经济技术开发区，。本院在审理原告中联重科股份有限公司路面机械分公司、诉被告青海劲力达工程机械有限公司、余肃明合同纠纷一案中，依法对被告青海劲力达工程机械有限公司名下的牌照号码为青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××大型车辆共5台进行了查封，现因原告向本院申请撤回起诉，并申请解除对上述财产采取的保全措施。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，并申请解除对上述财产采取的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被告青海劲力达工程机械有限公司名下的牌照号码为青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××、青Ａ×××××大型车辆共5台采取的查封措施。本裁定书送达后，立即执行。审 判 长  吴建兵人民陪审员  易洪炜人民陪审员  王惠英二〇一七年十二月二十九日书 记 员  蔡胜利
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川34执恢3号之一申请执行人：雷元生，男，汉族，生于1965年9月2日，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：尤宗全，男，汉族，生于1967年3月10日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。本院(2011)川凉中民初字第139号民事判决书发生法律效力后，申请执行人雷元生向本院申请强制执行，执行标的100万元，执行中双方当事人于2013年5月16日达成执行和解协议。本院于2013年7月17日终结本次执行。因被执行人尤宗全未按执行和解协议履行完毕，申请执行人雷元生于2016年2月22日向本院申请恢复对被执行人尤宗全未履行的剩余案款及相关利息的强制执行，本院于2016年2月26日立案恢复执行。在执行中，冻结了被执行人尤宗全所有的牌照号为川ＷＦ0××6小车的登记手续，扣划了被执行人尤宗全在银行的存款5万余元，暂未查到被执行人其他可供执行财产。2017年12月13日申请执行人同意终结本次执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2011)川凉中民初字第139号民事判决书的本次执行程序；二、发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发��法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  张扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2017）内0402民初5683号原告：周常红，女，1984年10月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰美景置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：林向东，经理。原告周常红与被告赤峰美景置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告周常红于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周常红申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周常红撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮寄送达费40元，公告费300元，合计390元，由原告周常红负担。审判员王晓阳人民陪审员赵丽萍人民陪审员周罡二〇一七年十二月二十一日书记员赵海伦
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2369号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，行长。被执行人：颜跃华，男，1981年10月1日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被执行人颜跃华信用卡纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  温永刚审判员  陶永刚审判员  蒋宝云二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民申13号申请再审人（原审被告）：邹翔，男，1987年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人（原审原告）：陈继然，女，1969年12月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人（原审被告）：天津银行股份有限公司第四中心支行，住所地天津市河东区华兴道福建大厦1-3层底商。被申请人（原审被告）：天津银行股份有限公司晨光道支行，住所地天津市河东区泰兴南路71号。再审申请人邹翔因与被申请人陈继然等返还原物纠纷一案,不服本院（2016）津0102民初5487号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人以原审已通过其他途径进行再审为由要求撤回该再审请求。本院经审查认为，邹翔撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许邹翔撤回再审申请。审判长 王 旭审判员 薛春明审判员 安呈民二〇一七年十二月二十五日书记员 高 倩
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2253号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司,住所地徐州经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：张艳阳，该公司法务经理。被执行人:翟自国,男,1981年4月20日生，汉族,住徐州市泉山区。被执行人:史美珍,女,1982年11月1日生，汉族,住徐州市泉山区。被执行人:王运刚,男,1978年月21日生，汉族,住徐州市鼓楼区。被执行人:刘玲,女,1978年10月20日生，汉族,住徐州市鼓楼区。江苏徐工工程机械租赁有限公司申请执行翟自国、史美珍、王运刚、刘玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年7月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为713024.82元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年7月25日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年7月至12月依法查询被执行人名下的银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询信息依法查封了被执行人王运刚名下苏Ｃ×××××的汽车一辆，因车辆未实际扣押，故无法处置。在诉讼保全中申请人查封了被执行人王运刚名下位于本市襄王路××花园××室房屋一套，申请人暂不申请处置。3、2017年12月27日与本案申请人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年十二月二十八日书记员  仇立婷
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执2786号申请执行人：南通太一道具有限公司（组织机构代码06021757-8），住所地海门市余东镇戴青山村25组。法定代表人：周建国，董事长。被执行人：南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司（组织机构代码60838091-0），住所地海门市刘浩镇。法定代表人：黄李平，董事长。申请执行人南通太一道具有限公司与被执行人南通皮尔禄建筑装璜工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。依据已发生法律效力的本院（2015）门民初字第00022号民事判决书，本案的执行标的：工程款1056436.19元、违约金及迟延履行期间的债务利息，开具建筑业统一发票，案件诉讼费用102028元，申请执行费17125元。本院在执行中，于2017年8月10日依法轮候预查封了被执行人南通皮尔禄建筑装潢工程有限公司购买保定市金利房地产开发有限公司名下的位于河北省××时代路××号金利大厦（国贸大厦）602室房产；于2017年12月13日依法轮候查封了被执行人名下的位于海门市刘浩镇刘浩路118号房产。另查明，被执行人已关门停业，该公司已人去楼空，其名下查无银行存款、车辆等其他可供执行的财产，其法定代表人黄李平在另案中被采取司法拘留措施后查无下落，被执行人尚有较多未执结的案件，且南通市中级人民法院已受理了破产申请。目前，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本院已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年12月20日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，除被本院轮候查封的不动产外，在执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。现南通市中级人民法院已受理了破产申请，且该公司已人去楼空，法定代表人亦查无下落，故无法强制被执行人开具相应的建筑业统一发票。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且已转入破产程序，故本案的本次执行程序应予终结。经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东审 判 员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  秦 剑
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初5296号原告：刘新周，男，汉族，1967年6月6日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：刘新忠，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。被告：王品，男，汉族，1965年1月17日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。原告刘新周与被告王品提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘新周及其委托诉讼代理人刘新忠，被告王品的委托诉讼代理人陶冶到庭参加了诉讼。庭后被告王品对刘新周的伤残等级申请重新鉴定，后王品未缴纳鉴定费，委托鉴定被退回。本案现已审理终结。原告刘新周向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计47725.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包河南省商丘市柘城县医院内墙砌墙建筑工程，原告于2015年12月30日上午十点钟左右上班时，在二楼内墙干砌墙瓦工活，由于被告没有安全防护措施，原告在干活期间不慎从二楼内墙摔下，当日被送至宿州市第一人民医院抢救治疗，经医生诊断为右胫骨平台骨折，于2016年1月4日出院，住院五天，医疗费3480.54元，被告支付2500元，原告垫付980.54元，回家进行保守治疗，在固镇湖沟董林处购买膏药贴5000余元，至今伤情没有痊愈。2016年11月21日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：右膝部损伤遗留右膝关节功能障碍残疾十级。此后，原告多次要求被告支付伤残各项费用，被告光说支付但至今未付。被告王品辩称：原、被告双方不存在雇佣关系，原告并没有要求被告从事砌墙劳务，原告受伤与被告之间不存在因果关系，被告不应该承担所产生的费用；原告所诉求的数额：医疗费部分原告没有出具医疗费原件，鉴定意见中的三期鉴定不应作为赔偿的依据，对其他费用，合理的部分由人民法院依法裁判。本院经审理认定事实如下：被告因承包砌墙建筑工程，雇佣原告提供相关劳务。原告于2015年12月30日上午十时许，在二楼内墙干砌墙瓦工活，在干活期间，需站在梯子上进行作业。因原告所站的梯子放在楼梯上时未调整平衡，原告站在倾斜的梯子上作业时不慎摔下。当日被送至宿州市第一人民医院抢救治疗，经诊断为右胫骨平台骨折，于2016年1月4日出院，住院4天，医疗费3480.54元。后经宿州市埇桥区农村合作医疗报销1081元，并由被告支付给原告2500元。2016年11月21日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，意见为：右膝部损伤遗留右膝关节功能障碍残疾十级，原告支付鉴定费1400元。以上事实，有原、被告陈述，证人证言，出院记录、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费农合补偿结算单等在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩意见，本院的争议焦点为被告是否应对原告的人身损害承担赔偿责任；原告在此次事故中的合理损失是多少，自身是否存在过错。被告王品雇佣原告从事劳务，原告在劳务中受伤，事实清楚，有原告陈述、证人潘某的证言予以证实，因此，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任，关于被告辩称双方不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任意见，本院不予采纳。原告为十级伤残，住院4天，结合原告诉讼请求并参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据并结合原告请求，原告的损失为：1、误工费23840元（74.5元/天×320天，计算至定残前一天，并结合原告诉求确定为320天）；2、护理费298元（74.5元/天×4天）；3、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）；4、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金1000元；6、鉴定费1400元；7、医疗费2399.54元（扣除新农合报销的1081元）；以上费用合计48889.54元。关于原告主张的营养费，因无医嘱等相关证据予以证明，本院不予采纳。原告作为完全民事行为能力人，在干活期间应正确使用建筑工具，确保施工场所的安全，尽到足够的安全注意义务，但原告在工活时，所站的梯子放在楼梯上未调整平衡，继而不慎摔下，其自身存在较明显的过错，结合本案事实，本院酌定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任，即29333.72元（48889.54元×60%）。另原告自认被告已支付2500元，该款依法应予扣除，因此，被告王品尚须支付给原告的损失数额为26833.72元。对原告的该部分诉讼请求，本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王品于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新周残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计为26833.72元；二、驳回原告刘新周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费497元，原告刘新周负担217元，被告王品负担280元。如不服本判决，可在自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交4份副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，根据上诉数额预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。审判员  张西勇二〇一七年十二月六日书记员  王淑真
云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初2396号原告邓升祥，男，生于1970年11月6日，云南省巧家县人，住巧家县。被告谢元忠，男，生于1969年9月30日，云南省巧家县人，住巧家县。被告谢元祥，男，生于1980年9月8日，云南省巧家县人，住巧家县。原告邓升祥诉被告谢元忠、谢元祥健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓升祥、被告谢元忠、谢元祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月4日，原、被告双方因土地发生争执，二被告将原告扭翻倒地后对其进行殴打致伤。原告受伤后到巧家县人民医院住院治疗11天，以诊断为头面部软组织损伤。原告出院后右肩部一直疼痛，经昭通市第一人民医院检查为右侧锁骨挫伤。原告住院开支医疗费4349.34元，复查费300元。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告医疗费5049.34元、误工费1330元、护理费1045元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、鉴定费300元、交通费600元，合计9974.34元。二被告承担本案诉讼费。被告谢元忠辩称：其没有打原告，没有和原告发生抓扯，其不承担赔偿责任。被告谢元祥辩称：邓升祥与其因土地地界有争议，经村委会调解处理过。2017年4月5日早11点左右，邓升祥到其修围墙的工地上将其施工模板丢掉，不准施工。邓升祥称其围墙施工占着他家土地了，在现场吵了半个小时左右离开。随后邓升祥的父亲邓某来抢其父亲谢某施工的砖刀，在其劝阻两位老人过程中，邓升祥过来一脚踢在其左腿膝盖上。随后其与邓升祥扭打起来，其右脸被邓升祥打了两下，邓升祥脸上被其打到几拳后倒地。邓升祥当时脸被打肿了，双方被旁人拉开后就没有打了。本案是由原告引起的，其没有钱赔偿原告的损失。原告邓升祥为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2.巧家县人民医院出院证、住院收费票据、费用清单各一份，证明原告于2017年4月6日至4月17日在巧家县人民医院住院治疗11天，共支付医疗费用4349.34元；3.昭通市第一人民医院检查报告单、门诊收费票据各一份，证明原告于2017年5月1日检查身体共支付医疗费500元；4.昭通惠东眼科医院门诊收费票据2张，证明原告于2017年5月2日检查眼睛共支付医疗费13.5元；5.车票5张，证明原告医疗产生交通费361元；6.巧家县公安局伤情鉴定费收款收据，证明原告用去鉴定费300元；7.法院依原告申请调取的xx派出所笔录复印件一份，证明原告被二被告殴打致伤的事实。经质证，二被告对原告邓升祥出示的第1、2、7组证据无异议；认为第3组证据是原告出院后发生的，与本案无关，对第4、5、6组证据有异议，不认可。二被告未向本院出示证据。本院认为，原告提交的证据1、2来源合法，被告无异议，本院予以采信；原告提交的证据3、4系原告医治出院后另行产生的，且无相关诊断结论证明与本案有关，本院不予采信；证据5中时间为2017年4月18日，巧家至xx的车票（金额79元）与原告于巧家县人民医院出院的时间相符，客观真实，本院予以采信，其余4张车票所载始发地及乘车时间与原告到巧家县人民医院住院治疗的时间地点不相符，本院不予采信；证据6无相关的伤情鉴定结论，不能证明是否已实际开支，本院不予采信；证据7被告表示无异议，询问笔录中与其余证据相互印证的内容予以采信作为证据使用。根据庭审举证、质证和认证，本院确认本案如下法律事实：2017年4月5日早11点左右，原告邓升祥因土地地界争议到被告方修围墙的工地阻止施工，进而引起争吵，争吵过程中双方发生肢体冲突。冲突中原告邓升祥与被告谢元祥发生扭打，致邓升祥头面部软组织损伤。原告邓升祥受伤后于2017年4月6日至4月17日在巧家县人民医院住院治疗11天出院，用去医疗费4349.34元。本院认为，原、被告双方本系邻里，理应和睦相处，互相礼让。但双方在处理纠纷的过程中未冷静对待，进而发生争执致原告邓升祥受伤，原、被告对待纠纷未采取正确的途径加以处理，双方均有不同程度的过错。综合本案情况，原告邓升祥主动引起争执，故对其所受的损失应承担50%的责任，被告谢元祥对原告的损失应承担50%的责任。原告主张的赔偿项中，其未向本院提交证据证明其需加强营养，故营养费550元本院不予支持；结合原告头面部软组织损伤，且原告未向本院提交其需要专人护理的证据，故护理费1045元不予支持；鉴定费300元不予支持，原告于2017年5月1日在昭通市第一人民医院开支门诊放射费500元与2017年5月2日在惠东眼科医院门诊检查费13.50元，系其在出院后另行产生，不能证明与本案有关联，故本院不予支持。交通费因实际需要开支，酌情支持158元；误工费支持（120元/天×11天）1320元，住院伙食补助费支持1100元，医疗费支持巧家县人民医院住院治疗费4349.34元。原告邓升祥的各项损失合计6927.34元，被告谢元祥对原告的损失应当负担赔偿（6927.34元×50%）3463.67元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十、二十二、二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告谢元祥于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邓升祥医疗费等各项损失共计3463.67元；二、驳回原告邓升祥的其余诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告邓升祥负担25元，被告谢元祥负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李明波二〇一七年十二月十日书记员  陈 俊
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1430号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。法定代表人：丁学工，该公司董事长。委托代理人：陆咸鸿，该公司资产管理部总经理。委托代理人：于淑清，该公司资产管理部职员。被执行人：高金娣，女，1954年7月27日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。被执行人：周林，男，1961年11月27日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人高金娣、周林借款暨保证合同纠纷一案中，因当事人自行协商处理，达成和解，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十五日书记员  李 昂
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5268号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。法定代表人：周章法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐冠言，系该公司职工。委托诉讼代理人：陈妥，系该公司职工。被告：徐灵伟，男，1981年1月16日出生，汉族，住青田县。被告：郭迪勇，男，1979年12月7日出生，汉族，住青田县。被告：林君芬，女，1981年10月13日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告徐灵伟、郭迪勇、林君芬金融借款合同纠纷一案中，因原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王金荣二〇一七年十二月二十日代书记员 周家望
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3781号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：913502006782752433。法定代表人：王波，行长。委托诉讼代理人：傅紫溦、胡福楷，福建金磐律师事务所执业律师。被执行人：王林，男，汉族，1982年9月13日出生，住福建省福安市。本院在执行(2016)闽0203民初12231号民事调解书，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人王林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金、利息、罚息、复利、律师费、保全费、公告费等暂合计人民币457665.37元（暂计至2017年2月19日）。此外，被执行人还应缴纳诉讼费人民币3741元及相应执行费。本案诉讼期间，本院于2016年9月5日保全查封了被执行人王林名下厦门市思明区厦禾路589号311室房产，查封期限三年。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，扣划被执行人银行存款人民币5398.81元，并已经发放给申请执行人；除上述保全房产外，查无可供执行的财产。上述保全查封的房产已移送福建省泉州市丰泽区人民法院执行处置，本院已申请参与分配。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月二十日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执4085号申请执行人:叶秀权,男,1964年4月10日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:施忠,男,1967年3月16日出生,汉族,住江苏省海门市。申请执行人叶秀权与施忠股权转让纠纷一案，执行依据为本院(2016)苏0684民初7566号民事判决书。本院立案执行后，申请执行人于2017年11月9日以“双方已达成执行和解协议”为由，向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请人撤销执行申请的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分的债务，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0684执4085号案件的执行。定送达后立即生效。审 判 长  袁建新代理审判员  王卫国代理审判员  刘青泉二〇一七年十二月十六日书 记 员  季凯旋特别提醒：申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3966号原告：中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路2号。统一社会信用代码：91360100858398582E。负责人：肖珺，系该支行行长。委托代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610685229。委托代理人：江力斌，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610508576。被告：张巨德，男，1960年1月10日出生，汉族，住南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行与被告张巨德信用卡纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行的委托代理人江力斌到庭参加诉讼，被告张巨德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金人民币27074.7元、利息2421.77元、消费费用（违约金、手续费）1710.82元，（利息暂计至2017年8月1日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款全部清偿之日止），合计人民币31207.29元；2.案件诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。事实和理由：2014年7月4日，被告向原告申请办理了标准IC信用卡金卡种类信用卡，原告在中国建设银行信用卡申请表、领用协议中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行告知，被告签字同意遵守原告信用卡(个人卡)申请表、领用协议的具体内容。原告核准并向被告发放了卡号为62×××35信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年8月1日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币27074.7元、利息2421.77元、消费费用（违约金、手续费）1710.82元未归还原告。原告为了维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法查明事实，判如所请。原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行提交了如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、被告签字确认的中国建设银行信用卡申请表、信用卡领用合约、章程内容各一份，证明被告向原告申请中国建设银行信用卡并同意遵守中国建设银行信用卡领用合约、章程内容等事实，被告与原告成立合法有效信用卡借款合同关系。证据三、信用卡交易明细一份、逾期欠款说明一份，证明被告向原告申请的信用卡透支款本金、利息、滞纳金费用等事实。证据四、原告催收记录一份，证明原告向被告多次催讨欠款的事实。被告张巨德未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月4日，被告张巨德向原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行申请办理卡号为62×××35的标准IC信用卡金卡，并在申请表上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息。愿意遵守领用合约的各项规则。”被告在使用信用卡的过程中，未能按期归还本金及利息，截止2017年8月1日，被告尚欠信用卡透支款本金27074.7元、利息2421.77元、消费费用（滞纳金、手续费）1710.82元，合计人民币31207.29元未归还原告。庭审中，因被告未到庭，致调解无法进行。上述事实，有原告营业执照、被告身份证明、主卡申请表及信用卡领用合约、客户交易明细及账户基本信息及原告的陈述等证据所证实。本院认为：被告向原告申领信用卡，其在填写信用卡申领表时已签名确认同意遵守信用卡的各项规定。由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。现被告在刷卡透支后未如期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告诉请被告归还本金及利息，本院予以支持。原告的损失主要为利息损失，已经依照“日利率万分之五”得到补偿，故原告诉请的滞纳金，本院不予支持。被告张巨德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告张巨德于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌西湖支行欠款本金27074.7元、利息（按日利率万分之五，依照交易明细载明的欠款本金计算，不计算复利、滞纳金）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费580元，由被告张巨德承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 祥人民陪审员 郑 颖人民陪审员 杨文霆二〇一七年十二月四日书 记 员 张 圆
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1181号申请人陕西天森生物工程科技有限公司。住所地：西安市鄠邑区沣京工业园沣四路*号。法定代表人张春梅，系该公司董事长。被申请人西安华溢石化科技有限公司。住所地：西安市高新区太白南路**号金石柏郎*幢*单元**层*****号。法定代表人张岩林，系该公司经理。被申请人西安华溢亚能石化科技有限公司。住所地：西安市鄠邑区沣京工业园沣四路*号。法定代表人张明建，系该公司总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院(2017)陕01民终549号民事���决书向本院申请执行，要求被执行人给付场地占用费523600元及迟延履行期间债务利息，腾退厂房并自2015年4月1日起至厂房腾退之日按每日772元标准给付场地占用费，并承担案件诉讼费8120元、本案执行费7770元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产，且暂不具备厂房腾退条件，本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月二十二日书记员  陈龙