.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初271号原告张龙彪，男，1988年1月16日出生，满族，住太原市。委托代理人梁艳，山西东奥律师事务所律师。委托代理人韩逸帆，山西东奥律师事务所实习律师。被告郭军，男，1989年12月10日出生，汉族，住山西省山阴县。委托代理人李正强，山西源晋律师事务所律师。被告乔明明，男，1992年7月28日出生，汉族，住太原市。委托代理人李正强，山西源晋律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市南内环街100号恒地大厦23层2301-2308。负责人曾向阳，经理。委托代理人丁妮，女，该公司员工，住公司宿舍。原告张龙彪与被告郭军、乔明明、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张龙彪及其委托代理人梁艳、韩逸帆、被告郭军和被告乔明明的委托代理人李正强、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人丁妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙彪诉称，2016年11月05日21时20分许，被告郭军驾驶×××号徐工牌重型非载货专业作业车在太原市小店区沿电子街由东向西行驶至坞城南路口时，与由北向南行驶的原告张龙彪驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成原告张龙彪受伤，车辆受损的交通事故。经太原市公安局交警支队小店一大队作出的并公交认字（2016）第00300号《道路交通事故认定书》，认定被告郭军承担主要责任，原告张龙彪承担次要责任。事故发生当日，原告被送往中铁十七局中心医院门诊，后转至山西大医院住院治疗，经医院诊断为骨盆骨折、多发肋骨骨折、尿道断裂、双肺挫伤、凝血功能障碍等损伤。期间，原告向贵院申请保全事故车辆×××号徐工牌重型非载货专业作业车，贵院于2016年11月22日作出（2016）晋0105财保107号民事裁定书，原告根据我国《民事诉讼法》的规定，在采取保全措施后30日内依法提起诉讼。另本案事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保机动车交强险，事故发生在保险期间内，被保险人即实际所有人为被告乔明明。2017年9月22日，山西均衡司法鉴定中心作出晋均衡司鉴中心[2017]司鉴字第838号伤残等级鉴定，认定原告所受损伤构成九级伤残、十级伤残各一处。现伤残鉴定完毕，各项损失均已确定。原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动车辆损失共计330130.21元，判令被告三在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，本案诉讼费、保全费及其他有关费用由被告承担。被告郭军、乔明明辩称，合理合法的损失我方认可，相关损失先应由交强险的保险责任范围内赔偿，剩下的依法根据事故责任划分进行承担。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，被告在我司投保交强险，我方在交强险责任限额和保险责任范围内经质证后对合理损失承担赔偿责任，我司不承担本案诉讼费鉴定费和其他损失。经审理查明，2016年11月5日21时20分许，被告郭军驾驶×××号徐工牌重型非载货专业作业车在太原市小店区沿电子街由东向西行驶至坞城南路口时，与由北向南行驶的原告张龙彪驾驶的爱玛牌电动自行车发生碰撞，造成原告张龙彪受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出并公交认字[2016]第00300号《道路交通事故认定书》，认定被告郭军承担主要责任，原告张龙彪承担次要责任。事故发生当日，原告被送往中铁十七局集团中心医院门诊治疗，后转至山西大医院住院治疗79天（2016年11月6日至2017年1月24日出院），出院诊断为骶骨、双侧耻骨支、坐骨支骨折、腰4椎体压缩性骨折、腰5右侧横突骨折、多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、尿道断裂、双大腿软组织损伤、积液形成、右大腿皮肤坏死、左手中指末节开放性骨折；出院医嘱为：1.半年内以卧床休息为主，双下肢功能锻炼2.继续膀胱造瘘伤口换药3.定期更换造瘘管，扩张尿道4.加强营养、加强护理、加强功能锻炼5.术后1.2.3.6.12个月门诊复查，不适随诊。原告张龙彪2017年3月23日再次进入山西大医院住院治疗13天，2017年4月5日出院，出院诊断为：膀胱结石、外伤性尿道狭窄、膀胱造瘘尿道会师术后、骨盆骨折术后、左手中指外伤术后、多发肋骨骨折术后、肝硬化、左肾结石、左肾周积液、泌尿系感染、乙肝；出院医嘱为：1.多饮水，忌酒和辛辣，保证每日足够尿量，避免膀胱内结石形成，加强造瘘口护理，每2-3天换药1次，避免感染，每日尿道口护理2.夹闭造瘘管，1-2小时定时开放3.1月后泌外门诊复查，酌情拔除尿管，定期扩尿道，每月定期更换膀胱造瘘管，每周更换引流袋4.相关科室继续就诊5.病情变化，及时就诊。原告共支出医疗费206618.62元，其中被告乔明明垫付医疗费158000元。依原告张龙彪申请本院指定，2017年9月22日，山西均衡司法鉴定中心作出晋均衡司鉴中心[2017]司鉴字第838号伤残等级鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张龙彪所受损伤构成九级伤残、十级伤残各一处。原告支出鉴定费1500元。2017年9月27日，太原市迎泽区庙前街道办事处庙前街社区居民委员会出具证明，证明原告系其社区兴隆街11号5B-6-16号居民，在其社区居住十年以上，2006年10月后入住。另查明，案外人李晋阳（甲方）与被告乔明明（乙方）于2012年9月10日签订卖车协议，内容为：”甲方将徐工吊车，车号为×××卖给乙方，发动机号码为D9114025441，车架号为×××,价格为110000元整；从2012年9月10日前该车所出现的违章、违法、交通事故、等一切事宜由甲方负责承担；自2012年9月11日后该车所出现的违章、违法、交通事故、等一切事宜由乙方自行承担，甲方概不负责；本协议一式两份，甲、乙方各执一份，本协议自签字之时起生效，事后如有纠纷，可通过法律途径解决”，案外人李晋阳在甲方栏签字捺印，乔明明在乙方栏签字捺印。事发时，被告郭军系被告乔明明雇佣的司机。×××号车以被告乔明明的名义在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告提供的被告郭军的机动车驾驶证复印件、交强险保单、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、门诊病历手册、诊断治疗建议书、住院证、出院证、住院病历、医疗费票据、山西钧衡司法鉴定中心晋均衡司鉴中心[2017]司鉴字第838号伤残等级鉴定意见书、太原市迎泽区庙前街道办事处庙前街社区居民委员会出具证明、太原市居住证复印件、车辆痕迹司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告郭军、乔明明提供的道路交通事故认定书、卖车协议、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、收条及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。本院认为，公民的人身安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告郭军承担主要责任，原告张龙彪承担次要责任，双方对该认定书均未提异议，本院对该认定书本院予以采纳。×××号徐工牌重型非载货专业作业车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交通事故责任强制保险，应在交强险赔付限额内先行赔付原告的损失，超出交强险保险赔付范围的部分依据双方责任由被告乔明明承担。原告主张及本院认定的赔偿项目为：1、原告主张医药费206618.62元，原告提供的相关医疗费票据票面金额为206613.62元，故本院认定医疗费为206613.62元；2、原告主张护理费23863.13元，因原告提供的护理费票据非正规票据，结合原告伤情及医嘱，本院支持按照2016年山西省居民服务业平均工资36307元÷365天×150天（第一次住院至第二次出院，2016年11月6日至2017年4月5日）计算护理费为14920.7元；3、原告主张住院伙食补助费9200元，按照100元/天×（79+13）天计算，符合法律规定，本院予以支持；4、原告主张误工费34170.23元，按照2016年山西省城镇批发零售业平均工资38854元计算，原告提供的误工证据不足，本院支持按照2016年山西省居民服务业平均工资36307÷365天×320天（自事故发生之日起2016年11月5日至定残日前一天2017年9月21日）计算误工费为31886元；5、原告主张营养费14800元，按照100元/天×（79+13+56）天（住院期间以及第一次出院后至第二次住院前）计算，因原告因伤构成九级伤残、十级伤残各一处并两次住院，故本院予以支持；6、原告主张精神损害抚慰金10500元，原告因伤构成九级伤残、十级伤残各一处，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张交通费1798.5元，结合原告伤情及住院天数，本院予以支持；9、原告主张残疾赔偿金114878.4元，因原告因伤构成九级伤残、十级伤残各一处，本院支持按照2016年山西省城镇居民人均可支配收入27352元×20年×21%计算残疾赔偿金为114878.4元，符合法律规定，本院予以支持；10、原告主张电动自行车损失2000元，有原告提供的事故认定书和车辆痕迹司法鉴定意见书在案佐证，该损失确已产生，故本院酌情支持1000元。上述金额共计407097.22元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告张龙彪赔付医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内需赔付原告张龙彪护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失1000元。剩余286097.22元由被告乔明明按事故责任70%承担200268元，扣除被告乔明明已垫付的158000元，被告乔明明还需承担42268元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张龙彪因交通事故产生各项损失121000元。二、被告乔明明赔偿原告张龙彪因交通事故产生的各项损失42268元三、驳回原告张龙彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6252元、保全费4020元（原告已预交），由原告张龙彪负担5136元，由被告乔明明负担5136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘扬鹏人民陪审员池凤林人民陪审员王计兰二○一七年十二月一日书记员刘昭妤