安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1324刑初352号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人李珊，男，1993年3月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省宿州市灵璧县。因涉嫌交通肇事罪于2017年7月20日被泗县公安局行政拘留，2017年8月3日被泗县公安局刑事拘留，同年8月11日被泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人李珊犯交通肇事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月26日和11月15日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员刘志勇出庭支持公诉，被告人李珊及其辩护人陈永到庭参加诉讼。现己审理终结。泗县人民检察院指控：2017年7月17日7时15分许，被告人李珊驾驶一辆皖Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）重型货车，沿301省道由东向西行驶，行驶至泗县黄圩路段36KM+99M处，因超速、偏左行驶撞到同方向由被害人代某驾驶的两轮电动车，造成车辆损坏，代某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人李珊让该车辆原驾驶员孟某代为顶包未遂。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人李珊负事故的全部责任。被告人李珊于2017年7月20日被泗县公安局交通管理大队民警口头传唤到案。公诉机关当庭宣读并出示相关证据，认为被告人李珊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，且肇事后企图找他人顶包而逃逸，提请本院依法判处。被告人李珊辩称，其出事后就拨打120，并与被害人亲属一起送被害人代某去医院治疗，没有逃逸，因害怕被打、被处罚才让孟某说车是他开的。辩护人除同意被告人观点，另提出，案发后，被告人拨打120救助电话并与被害人前往医院对其进行抢救，表明被告人没有逃避责任的目的，其离开现场行为不属于肇事后逃逸行为；被告人系自首，认罪、悔罪、无前科，且已经赔偿被害人家属损失，并取得了被害人家属谅解，建议法庭对被告人适用缓刑。并在第一次庭审时向法庭提交了手机一部，证明案发后被告人拨打120救助。经审理查明，2017年7月17日7时15分许，被告人李珊驾驶皖Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）重型货车，沿301省道由东向西行驶，行驶至泗县黄圩路段36KM+99M处，因超速、偏左行驶撞到同方向由被害人代某（殁年66岁）驾驶的两轮电动车，造成车辆损坏，代某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人李珊拨打了120急救电话并让乘车人孟某代为顶包而离开现场。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人李珊负事故全部责任。2017年7月20日，被告人李珊经电话通知到案后即被行政拘留。经泗县公安局刑事技术室鉴定，代某死因符合胸、腹部受钝性外力作用致胸、腹腔器官损伤死亡。另查明，2017年8月30日，被告人李珊与被害人亲属达成调解协议，被告人李珊在交强险之外赔偿被害人亲属各项损失共计26万元，被害人亲属对被告人李珊的行为表示谅解，请求法院对被告人李珊从轻处理。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。一、书证、物证（一）户籍证明，证明被告人李珊出生年月等基本信息情况。（二）到案经过，证明事故发生后，李珊于2017年7月20日经泗县公安局交通管理大队电话通知到案。（三）前科证明，证明被告人李珊此前无违法犯罪记录。（四）行政拘留执行通知书回执、机动车驾驶证复印件、道路交通事故认定书、尸体处理通知书，证明李珊持C1证，对该起交通事故负事故全部责任等情况。（五）受案登记表，证明本案系他人于2017年7月17日7时20分报案至泗县公安局交通管理大队而案发。（六）被告人李珊当庭提交的记录事故发生后其拨打120急救电话的手机一部、电话查询单、情况说明及李珊的结婚证复印件，证明其是用妻子名字办理的手机卡拨打的120急救电话的情况。（七）民事调解书、谅解书、汇款凭证，证明被告人赔偿及被害人亲属谅解的情况。二、鉴定意见（一）泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人代某符合交通事故致伤死亡情况。（二）安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书，证明案发时肇事车辆行驶速度情况。三、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、事故现场照片，证明该起交通事故现场情况。四、证人证言（一）孟某证明，2017年7月17日上午李珊开车在泗县黄圩发生交通事故，事故发生时，他睡在车子卧铺里面。他当时考虑李珊没有驾驶证、认为事情不太大，后果可能不严重就在现场和交警说车是他开的，他说这话的时候，李珊已经坐救护车去医院了。（二）代某1证明，代某是她父亲，案发后，她父亲打电话给她，说他被人撞了，她就赶到现场，她在开车的途中拨打110报警。到现场后看到她父亲已经被人扶到路边。她父亲说司机是那个小伙子。后来，那个小伙子跟120车陪她父亲去了医院。她到医院后，那个小伙子对她说他是无证驾驶，让她和她父亲不要说车是他开的，说是另外一个人开的。五、被告人李珊供述，2017年7月17日上午7点多，他驾驶皖Ｌ×××××（赣Ｌ×××××）重型货车沿301省道由东向西行驶到事故地点东边一点时，看到有一个老头骑一辆两轮电动车由南向北上路，他当时连忙刹车，准备从骑车老头后面绕过去，等他过去后，从右侧观后镜看到老头倒在地上，他就连忙停车，把孟某叫醒了，他对孟某说到时候就说车是孟某开的。然后他就打了120抢救人，120救护车来后，他就和伤者一起去医院了，孟某在事故现场。他持有“C1”驾驶证，他当时开车出事故因为害怕就对孟某说车是孟某开的，并且在医院的时候，他说他因为害怕要和对方私了，并且告诉对方说他没有驾驶证。本院认为：被告人李珊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，且在肇事后找他人顶包而逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。对于被告人李珊及其辩护人提出，被告人李珊离开现场是送被害人代某去医院治疗，不属于肇事后逃逸，经查，在案的证人证言等证据证明被告人李珊在明知交通事故发生后，不保护现场，立即报警并听候处理，却让同车人孟某为其顶包在现场等候，在医院期间仍让被害人亲属为其隐瞒自己就是肇事司机的事实，其主观动机显然是为了逃避法律追究，构成交通肇事逃逸。故对被告人、辩护人此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李珊在公安机关电话通知到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，并已赔偿了因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，取得了谅解，可依法予以从轻处罚，故对辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情，对被告人李珊适用缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李珊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 雪代理审判员  朱文娟人民陪审员  巩瑞侠二〇一七年十二月一日书 记 员  陈慧敏附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第三条交通肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。······