wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1317号原公诉机关四川省成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘娟，女，1986年7月15日出生，汉族，初中文化，住四川省新津县。2017年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。辩护人李娜，四川川商律师事务所律师。辩护人曾强，四川川商律师事务所律师。四川省成都市双流区人民法院审理四川省成都市双流区人民检察院指控原审被告人刘娟犯贩卖毒品罪一案，与二〇一七年十月十一日做出（2017）川0116刑初1150号刑事判决。宣判后，原审被告人刘娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年6月12日上午，住在双流区东升街道一杆旗北街69号上善雅居小区的黄某向被告人刘娟联系购买毒品。11时许，黄某让其女友骆某到刘娟所居住的4楼417号房间（与黄某所住房间同楼同单元）取毒品，骆某随即到刘娟所住的417号房间，从刘娟处接过一小袋疑似冰毒的白色晶体（净重0.62克），并当场给付刘娟100元人民币，二人随后被蹲守的民警挡获。经对刘娟居住的417号房间进行检测，查获疑似冰毒的白色晶体12袋（净重11.15克），疑似麻古的红色颗粒2袋（净重0.91克）。经成都市公安局物证鉴定室鉴定，查获的13袋白色晶体物中均含有甲基苯丙胺成分，2袋红色颗粒物中均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人刘娟的供述，证人卡沙木西、张某的证言，证人骆某的证言及对被告人刘娟的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单、成都市公安局物证鉴定所成分鉴（理化）字[2017]13398号检验报告、检查照片、现场称重笔录、现场称重照片、工作情况记录、尿检照片、尿液检测报告书、检测结论告知记录、毒品收缴保管单，被告人刘娟的常住人口详细信息等证据在案证实。上述证据在一审开庭时经庭审举证、质证后,原审法院予以采信。原判认为，被告人刘娟明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，被告人刘娟贩卖毒品的数量应认定为12.68克。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：被告人刘娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元；对扣押在案的毒品甲基苯丙胺11.77克、麻古0.91克依法予以没收并销毁，对扣押在案的毒资现金人民币100元依法予以没收。宣判后，原审被告人刘娟不服，提出上诉。刘娟及其辩护人提出的主要上诉理由及辩护意见如下：1、从上善雅居5栋2单元4楼417房内查获的11.15克甲基苯丙胺晶体及0.91克甲基苯丙胺片剂并非用于贩卖而是买来自己吃的，原判认定属于刘娟贩卖毒品的数量证据不足；2、上诉人刘娟是将0.62克毒品送给黄某的，不是贩卖毒品。请求二审法院依法撤销原判，依法改判。经二审审理查明的事实和证据与原判认定的事实及证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘娟违反国家对毒品的管制规定，将毒品甲基苯丙胺12.68克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，贩卖毒品数量较大。对于上诉人刘娟及其辩护人所提从上善雅居5栋2单元4楼417房内查获的11.15克甲基苯丙胺晶体及0.91克甲基苯丙胺片剂并非是上诉人刘娟用于贩卖，而是买来自己吃的，不应计入贩卖毒品数量的上诉理由及辩护意见。本院经审查认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，本案中，证据已证明上诉人刘娟将0.62克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员，原判根据该规定精神将从刘娟居住房中查获的含甲基苯丙胺成分毒品一并计入刘娟贩毒的总数量中，并以此定性处罚符合案件事实及法律规定。故该上诉理由及辩护意见与法律规定相悖而不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘娟所提给骆某的0.62克是送给黄某的。本院经审查认为，关于2017年6月12日在4楼417房间刘娟给骆某的0.62克毒品，在案证据不仅有骆某的证人证言，还有从骆某身上扣押的一袋冰毒（净重0.62g）及从刘娟身上扣押的100元人民币现金，以上证据足以证实刘娟行为是贩卖毒品的事实。故该上诉理由与本院查明的事实不相符，不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 于       忠审判员 聂婷婷审判员李抒璟二〇一七年十二月六日书记员 干       维
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2657号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。法定代表人：钱大友，行长。被执行人：黄庆华，男，1970年11月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：叶幼莲，女，1972年9月10日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县国光建材商行，住所地沙县长富路公路北港物流北侧1-3号店。法定代表人：黄庆华。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人黄庆华、叶幼莲、沙县国光建材商行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执2657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1075号之二被执行人程合周。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1075号之二裁定书，于2017年12月07日向被执行人程合周发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程合周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程合周在中国银行的存款人民币203400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5099号原告：王顺英，女，1967年1月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告王顺英诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告王顺英于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告王顺英有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王顺英撤回起诉。案件受理费减半收取250.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂01执1207号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路1号。负责人：王季明，该分公司总经理。被执行人湖北陈盛矿业有限责任公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇刘显村。法定代表人：王国辉，该公司总经理。被执行人湖北朝阳矿业有限责任公司，住所地：湖北省建始县官店镇居委会。法定代表人：田新华，该公司总经理。被执行人武汉市台北典当行有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北路3-5号。法定代表人秦保平，该公司董事长。被执行人唐炤，女，汉族，1954年9月26日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人陈春林，男，汉族，1954年2月12日出生，住湖北省武汉市江岸区。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂01财保4号民事裁定书，于2016年1月8日冻结了被执行人湖北朝阳矿业有限责任公司的股权。由于查封期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人湖北朝阳矿业有限责任公司持有的武钢恩施铁矿开发有限公司3000万的股权。需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一七年十二月十九日书记员 姜志祥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1121号之七申请执行人吴正林，男，1965年6月13日出生，汉族，律师，住郓城县。被执行人葛增钦，男，1970年6月24日出生，汉族，郓城县黄安镇政府干部。在申请执行人吴正林与被执行人葛增钦等人民间借贷纠纷一案中，郓城县人民法院以（2016）鲁1725执1121号执行裁定书，查封了被执行人葛增钦的大众途观车辆一部（车号鲁Ｒ×××××）。郓城县人民法院将该车辆依法进行了拍卖，李超（公民身份证号码）以123,200元的价格竞得该车辆，取得该车辆所有权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人葛增钦的大众途观车辆一部（车鲁Ｒ×××××9）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年十二月六日书记员  侯京亮
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执1631号申请执行人贺永梅。被执行人咸阳森达汽车服务有限公司。贺永梅与咸阳森达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）陕0402民初88号民事判决书，判决：一、被告咸阳森达汽车服务有限公司在于判决生效后三十日内返还原告与被告2009年3月1日签订的“场地房屋租赁合同”所租的场地及房屋。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由被告咸阳森达汽车服务有限公司承担。咸阳森达汽车服务有限公司不服提出上诉，咸阳市中级人民法院作出（2016）陕04民终1484号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。在执行中，向被执行人发出责令履行指定行为通知书，要求其在收到本通知书之日起五日内，履行法律文书确认的返还义务。2016年11月10日，在被执行人办公室向其留置送达了司法告知书、责令履行指定行为通知书及传票。2016年11月15日与石银川谈话，要求其履行义务。但被执行人到期后仍履未行义务。其后多次和被执行人法定代表人石银川及申请人进行协商均未取得任何进展。2016年12月5日本院发出公告，限被执行人在2016年12月12日前搬出场地、返还租赁的房屋及场地。被执行人到期后仍不履行返还义务。经过本院审判委员会研究讨论，予以强制搬迁腾出。2016年12月28日本院强制执行进行了搬迁腾房，由咸阳市秦都区公证处对被执行人在现场的财物进行了登记录像公证。现场清理的被执行人物品委托申请人进行保管。房屋及场地当天移交给申请执行人。执行的实际支出费用均由申请执行人支付。被执行人不服生效判决，提起申诉。2017年12月18日咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民再32号民事裁定书，裁定：一、撤销咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1484号民事判决，撤销咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初88号民事判决；二、本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。本案执行的法律依据被撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：(2016)陕0402执1631号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十五日书 记 员  霍志文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1722执1076号之一申请执行人刘晨曦，女，1992年1月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人朱秀启，女，1965年10月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘晨曦与朱秀启民间借贷纠纷一案中，于2016年9月9日向被执行人朱秀启发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款50000元。但被执行人朱秀启未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱秀启的银行存款51200元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  李 祯审判员  耿贺年二〇一七年十二月六日书记员  张豪杰
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执243号之一申请执行人丁笠栲，男，1946年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人曹殿英，经理。申请执行人丁笠栲与被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司运输合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2015）赣商初字第02101号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年6月22日执行立案。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人连云港东洲磷钙饲料有限公司银行存款，车辆、房产、土地等财产情况，均无可供执行财产。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。据此，本案应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下﹕终结连云港市赣榆区人民法院作出的（2015）赣商初字第02101号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  于延亮执行员  徐明山执行员  宋跃成二〇一七年十二月五日书记员  汤 淼
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执294号之一申请执行人：沈军飞，男，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：戴晓明，男，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：戴书琴，女，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：戴征波，男，住江西省九江市永修县。本院执行的沈军飞与戴晓明、戴书琴、戴征波买卖合同纠纷一案，被执行人应履行标的65712.5元，已执行到位0元，未执行到位65712.5元。在执行过程中，经银行、房产、车辆等部门查询，被执行人戴晓明、戴书琴、戴征波暂无可供执行的从财产线索，已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年十二月二十一日书记员  周 魏
山西省朔州市平鲁区人民法院拘 留 决 定 书（2017）晋0603执145号之一被拘留人：岳文明，男，1977年7月16日出生，汉族，现住朔州市朔城区。本院在执行李云飞与岳文明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对岳文明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向朔州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员 任 勇二〇一七年十二月十四日书记员 张春霞
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1644号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:龚柳生，男，汉族，1977年3月10日出生，住南平市建阳区。被执行人:罗土��，女，汉族，1976年7月21日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人龚柳生、罗土珠征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初5036号原告王广渠，男，1984年02月19日出生，住山东省烟台市。身份证号：×××被告张晓春，男，1975年05月29日出生。身份证号：×××原告王广渠与被告张晓春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广渠到庭参加了诉讼，被告张晓春经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告王广渠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月22日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月22日王广渠与张晓春通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限14天，自2016年6月22日至2016年7月6日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张晓春于本判决生效后七日内偿还王广渠借款本金二千元；二、张晓春于本判决生效后七日内支付王广渠利息（以二千元为本金，自二○一六年六月二十三日借款次日起至二○一六年七月七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、张晓春于本判决生效后七日内支付王广渠利息（以二千元为本金，自二○一六年七月八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张晓春负担（于本判决生效后七日内给付王广渠25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张晓春负担（于本判决生效后七日内给付王广渠，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执2808号申请执行人：倪宏越，男，1983年5月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：崔宁，男，1982年10月18日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行倪宏越与崔宁民间借贷纠纷一案中申请执行人倪宏越提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)津0106执2808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张礼玉审判员  卢晓波审判员  尹 捷二〇一七年十二月二十日书记员  樊双喜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执520号之一申请执行人马德富，男，1953年8月26日生，汉族。被执行人李小荣，男，1973年6月5日生，汉族。本院在执行申请执行人马德富与被执行人李小荣民间借贷纠纷一案中，依据子长县人民法院（2017）陕0623民初828号民事判决书，确定由被执行人李小荣还申请执行人马德富借款本金160000元及其利息（月利率1.5%，其中60000元借款的利息从2014年4月19日算至执行完毕之日止，100000元借款的利息从2014年4月30日起算至执行完毕之日止，执行时扣除已付利息50000元）。案件受理费3500元，减半收取1750元由被执行人李小荣负担。经查被执行人李小荣有工资收入，申请执行人马德富同意冻结被执行人李小荣的工资收入来偿还所欠其债务，并撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月十九日书记员  李圆月
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3748号原告：胡超峰，男，1979年10月3日出生，汉族。被告：砀山德毅置业有限公司。法定代表人：蒋德毅，该公司经理。原告胡超峰与被告砀山德毅置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告胡超峰于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为���胡超峰申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许胡超峰撤诉。案件受理费40元，由胡超峰负担。审判员 彭 岩二〇一七年十二月二十二日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1651号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:李元明，男，汉族，1988年10月22日出生，住南平市建阳区。被执行人:丁蝉，女，汉族，1989年9月4日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李元明、丁蝉征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1336号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：马江,住白城市。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与马江买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2882号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执335号之二申请执行人：姚忠焱（曾用名姚中彦），男，1966年11月15日出生，汉族，在黄冈市黄州区西湖一路。被执行人：吴妍，女，1981年11月5日出生，汉族，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人姚忠焱与被执行人吴妍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1133号民事判决书责令被执行人吴妍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行。现申请执行人姚忠焱于2017年12月13日自愿撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人姚忠焱可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1102执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡虹霞二〇一七年十二月十三日书记员  刘一慧
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5884号申请执行人童泽明，女。被执行人杨爱平，女。被执行人邓平，男。本院在执行童泽明申请执行邓平、杨爱平借款合同纠纷一案过程中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行账户等，并进行了相应的查封，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。截止到2017年12月26日，被执行人尚欠申请执行人305800元及逾期利息，未付执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 洁
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2715号原告：ＸＸ雷，男，6岁，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇永宁村。法定代理人：彭花，女，34岁，汉族，住四川省绵竹市土门镇石团村*组，系其母亲。被告：张永成，男，49岁，汉族，住四川省绵竹市东北镇瑞祥路。原告ＸＸ雷与被告张永成抚养费纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告ＸＸ雷于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许ＸＸ雷撤诉。案件受理费150元，由ＸＸ雷负担。审判员  张小波二〇一七年十二月二十五日书记员  李 李
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25571号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：肖达英，女，1981年1月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告肖达英信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告肖达英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金40699.61元和截止2017年11月10日的利息15772.35元、滞纳金（违约金）76974.49元，合计133446.45元；2.被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告肖达英于2009年12月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告肖达英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告肖达英于2009年12月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年11月10日，被告尚欠信用卡本金40699.61元、利息15772.35元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告肖达英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖达英于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年11月10日的欠款本金40699.61元、利息15772.35元；二、被告肖达英于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年11月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金40699.61元为基数，复利以未还利息15772.35元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1484元，由被告肖达英负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1497号之二申请执行人：黄山中汇实业有限公司，住所地安徽省黄山市经济开发区。法定代表人：庄小雄，执行董事。委托诉讼代理人：郑文兵，安徽XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：余勇行，安徽XX律师事务所律师。被执行人：黟县新兴建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省黟县县城。法定代表人：舒志文，总经理。委托诉讼代理人：王恒新，安徽XX律师事务所律师。担保人：张彪，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。担保人：姜圣爱，女，1977年7月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年十月二十三日作出的（2017）皖1002民初2091号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黟县新兴建筑安装工程有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，裁定如下：查封担保人张彪、姜圣爱共同共有的坐落于黄山市屯溪区徽州大道东方丽景XX房产。【房地权黄（昱）字第XX号】本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一七年十二月二十日书记员 洪艳（代）
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初746号公诉机关嘉兴��秀洲区人民检察院。被告人冯祥友，男，1969年6月20日出生，汉族，小学文化程度，住湖北省麻城市。因本案于2017年8月29日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2017〕752号起诉书指控被告人冯祥友犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员谷健出庭支持公诉，被告人冯祥友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月左右一下午，被告人冯祥友至嘉兴市秀洲区加油站后面树林，采用攀爬电线杆、剪刀剪等方式，窃得中国电信公司嘉兴分公司尚未回收的型号为HYA10*2*0.4电缆线77.4米，价值人民币132.35元。2、2017年6月左右一下午，被告人冯祥友至嘉兴市秀洲区南侧树林，采用相同方式，窃得中国电信公司嘉兴分公司尚未回收的型号为HYA10*2*0.4电缆线45.5米，价值人民币79.17元。3、2017年7月一下午，被告人冯祥友至嘉兴市秀洲区新塍镇来龙桥村新桃路附近树林，采用相同方式，窃得中国电信公司嘉兴分公司尚未回收的型号为HYA10*2*0.4电缆线74米，价值人民币122.1元。4、2017年8月28日下午，被告人冯祥友至嘉兴市秀洲区新塍镇观音桥新农港三号桥西面藕塘处，采用相同方式，窃得中国电信公司嘉兴分公司尚未回收的型号为HYA10*2*0.4电缆线256.6米，价值人民币407.99元；型号为HYA30*2*0.4电缆线87.9米，价值人民币329.63元，共计价值人民币737.62元。窃后，被告人冯祥友在藕塘边剥电缆线时被民警查获，赃物被追回。另查明，被告人冯祥友已退赔被害单位334元，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人冯祥友在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的证人陈某1、陈某2、徐某、叶某、胡某、殷某1证言、到案经过及归案情况说明；扣押清单、发还清单、价格认定结论书、情况说明、辨认笔录（附照片）、领条、刑事谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯祥友以非法占有为目的，多次窃取公私财物，价值1000余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪、能赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人冯祥友犯盗窃罪，单处罚金二千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇一七年十二月二十一日书记员  高媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5425号罪犯周静，男，1968年12月31日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2012年4月24日作出(2012)北刑初字第0059号刑事判决，以被告人周静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年10月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，追缴违法所得人民币二千五百五十元。判决发生法律效力后于2012年5月15日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月5日、2016年6月27日作出(2014)宁刑执字第9245号、(2016)苏01刑更3718号刑事裁定，对罪犯周静共减去有期徒刑一年八个月(刑期至2018年2月28日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯周静在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周静在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯周静在服刑期间于2016年12月、2017年7月获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周静在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系毒品再犯，财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周静减去有期徒刑一个月三十日（刑期至2017年12月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 郭正道审判员 何立龙二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5306号罪犯宋恒，男，1985年1月27日出生于江苏省邳州市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年6月3日作出（2015）邳刑初字第0218号刑事判决，以被告人宋恒犯抢劫罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年12月14日止），并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后于2015年7月14日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯宋恒在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋恒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯宋恒在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯宋恒在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋恒减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执656号之一申请执行人陈凤兰，女，生于1965年12月26日，汉族，住宜都市，被执行人刘臣春，男，生于1962年3月24日，住宜都市，被执行人刘爽，男，生于1990年12月20日，住住宜都市，本院在执行陈凤兰与刘臣春、刘爽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤兰于2017年12月18日向本院撤回了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0581执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐ＸＸ二〇一七年十二月十八日书记员  任 嵬
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申292号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘爱军，男，1968年12月16日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人刘俊莉（刘爱军之妹），1970年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区司法局，住所地天津市河北区黄纬路11号。法定代表人刘月明，该局局长。委托代理人贾芳，天津君荐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市司法局，住所地天津市南开区水上公园北道52号。法定代表人张铁英，该局局长。委托代理人王金良，该局政策法规研究室干部。委托代理人郄翼龙，天津法政牛津律师事务所律师。一审原告、二审上诉人刘俊莉，女，1970年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。一审第三人、二审被上诉人天津允善律师事务所，住所地天津市河北区黄纬路**号*******室。一审第三人、二审被上诉人张琳，天津允善律师事务所律师。一审第三人、二审被上诉人高月，天津允善律师事务所律师。再审申请人刘爱军因诉被申请人天津市河北区司法局行政答复及天津市司法局行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01行终56号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘爱军申请再审称：1.一审法院审理程序错误，违法判决。再审申请人另案赔偿诉讼和本案合并审理，但是没有独立陈述、举证和质证，未一并作出判决，后作出的判决超过审限。2.本案一审判决是粘合版；行政赔偿判决书是订书器版。3.一审歪曲了被告主体并栽赃诬陷再审申请人。一审法院随意增减第三人前后矛盾，违法在先，合并审理的案件与第三人无关。4.人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。一审法院应审查两级司法行政机关的行政行为是否违法，但是行政撤销诉讼和行政赔偿诉讼均偏离了行政诉讼的审判主旨。5.一审程序违法，一审法院未对二被申请人作出的具体行政行为的证据依据举证、质证，隐瞒、回避核心事实及主体事实，从而没有审理二被申请人应当履行的法定行政职责，隐匿了二被申请人的违法行政行为。6.一审法院认定事实不清。一审法院不顾再审申请人的明确表述，将案件争议焦点定为“要求继续委托合同”进行审理，再审申请人所反映的是律师事务所及律师履行职责问题，并非合同之争。再审申请人反映的律师事务所和律师的违法行为属于二被申请人管辖范围。7.一审法院歪曲再审申请人的诉讼请求，导致适用法律错误。8.二被申请人对整起案件审查不清,行政行为违法。（1）二被申请人对于律师不再履行职责的原因没有查明。（2）二被申请人对于再审申请人反映的高月以回家结婚为由不履行律师职责，违反了《律师法》第三十二条等规定的违法行为，没有询问核查。9.被申请人天津市司法局超过法定期限受理案件。10.2016年3月18日、24日、25日被申请人天津市河北区司法局对律师的询问笔录是律师和律师事务所不履行职责的证据。故请求撤销两审判决；改判支持再审申请人的全部诉讼请求；两审及申请再审的诉讼费用由二被申请人承担。本院认为：2016年3月7日，刘爱军、刘俊莉向天津市河北区司法局递交《投诉书》，反映天津允善律师事务所律师张琳、高月强行单方提出解除委托合同，要求“继续履行好自2015年6月11日签订的代理委托合同内容，以严谨、认真，一丝不苟的工作态度作风，积极方式工作，尊重我们委托赋予的强烈高度信任，信赖，维护好我们老人家，当事人的合法权益，利益，帮助我们老人家，当事人，恪尽职守，努力完成好国家赋予律师的职业资质，责任，使命……”。天津市河北区司法局提供的证据能够证明，其在收到刘爱军、刘俊莉的《投诉书》后，进行了调查，作出了被诉《投诉处理答复书》，认为刘爱军、刘俊莉投诉的问题不属于其管辖范围，投诉人可依照《中国人民共和国合同法》的有关规定，到有管辖权的人民法院通过诉讼解决。因律师事务所、律师和委托人之间的委托代理合同是平等主体之间的民事行为，天津市河北区司法局的答复并无不当。天津市司法局作出的行政复议决定维持了天津市河北区司法局作出的《投诉处理答复书》，符合法律规定。依照律师管理的相关法律、法规及规章，司法行政机关无强制律师事务所及律师继续履行委托合同的行政职权，故再审申请人刘爱军关于被申请人天津市河北区司法局可以依职权要求天津允善律师事务所继续履行职责的主张不能成立。两审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求，并无不当。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，刘爱军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回刘爱军的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈爱敏
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2206号申请执行人:张某某。被执行人:贺某某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初2968号民事判决书，确定由被执行人贺某某偿还申请执行人张某某借款本金25000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费332元。被执行人拒不履行，申请执行人张某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人贺某某送达执行通知书，并限期履行。到期后，双方当事人达成和解协议：被执行人贺某某当庭兑付案件款5000元，于2017年12月30日前兑付5000元，剩余案件款15000元从2018年1月起，每月28日前偿还2000元，直至付清为止，所有利息在最后一次还款时付清。案件受理费332元，执行费275元由被执行人贺某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月十九日书记员  马骁骅
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3426号原告：苍溪县盛世物业有限公司。公司地址：苍溪县陵江镇汉昌路。法定代表人：盛凯，该公司经理。被告：王兴淑，女，生于1970年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。本院在审理苍溪县盛世物业有限公司与王兴淑物业服务合同纠纷一案中，原告苍溪县盛世物业有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申���。本院认为，原告以被告下落不明，无法送达为由，要求撤回对王兴淑的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苍溪县盛世物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告苍溪县盛世物业有限公司承担。审判员  刘渝杭二〇一七年十二月十五日书记员  侯凯恒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2458之一号原告：张某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：张某乙，男，汉族。被告：苏某某，男，回族。原告张某甲与被告苏某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，原告张某甲于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某甲撤回起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告张某甲负担。审判员申陆二○一七年十二月十三日书记员李郁垚
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2083号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:艾维贵,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行艾维贵追缴违法所得一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的4200元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2083号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月六日书记员  陈先荣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执3537号之一申请执行人王某某，男。被执行人张某某，女。申请执行人王某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院（2017）陕0104民初3902号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张某某应配合申请执行人办理某某小区第1幢1单元-1层1F184号车库所有权的过户手续。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月26日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书。本院根据申请执行人的申请，裁定解除被执行人张某某和案外人某某发展有限公司签订的、位于某某小区第1幢1单元-1层1F184号车库的《商品房买卖合同》（某某），并通知某某公司和申请执行人王某某签订《商品房买卖合同》。本案执行费500元，申请执行人已交至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0104民初3537号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李 蔷执行员 赵 东执行员 王 谦二〇一七年十二月十九日书记员 刘露锋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7271号上诉人（原审原告）：成都恒沣建设项目管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区河滨路75号4楼。法定代表人：江映涛，总经理。委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建，男，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：赖洧平，男，1970年7月23日出生，黎族，住四川省合江县。上诉人成都恒沣建设项目管理有限公司因与被上诉人赖洧平劳动争议纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初9401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都恒沣建设项目管理有限公司于2017年11月17日以与被上诉人赖洧平达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，成都恒沣建设项目管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都恒沣建设项目管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都恒沣建设项目管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年十二月八日书记员 黄 洲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56408号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执异210号异议人(案外人):淮安市淮阴区营东菜场,住所地淮阴区北京东路**号营东菜场*楼。负责人：姜玉福。委托诉讼代理人：倪秋叶，该企业职工。委托诉讼代理人：武文斌，江苏穿石律师事务所律师。申请执行人:龚晓宁，女，1978年11月5日生，汉族,住江苏省淮安市清浦区。被执行人：淮安市华丰物资有限公司，住所地淮安市深圳东路2号（B－28－2）。法定代表人：张彦，该公司董事长。被执行人：淮安市华钢房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区北京东路58号。法定代表人：张少华，该公司董事长。被执行人：张少华，男，1956年3月1日生，汉族，淮安市华钢房地产开发有限公司董事长，住淮安市清浦区。被执行人：姜玉芬，女，1958年9月10日生，汉族，职业不详，住淮安市清浦区。被执行人：张彦，男，1983年9月10日生，汉族，淮安市华丰物资有限公司董事长，住淮安市清浦区。被执行人：周梦蝶，女，1989年5月28日生，汉族，职业不详，住淮安市清浦区。本院在执行龚晓宁与淮安市华丰物资有限公司（以下简称华丰物资公司）、淮安市华钢房地产开发有限公司（以下简称华钢房地产公司）、张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案中，依法查封华钢房地产公司所有的位于淮安市淮阴区北京东路58号（营东菜场综合楼）北201、301室房地产，并于2017年11月20日作出（2017）苏08执241号《拍卖公告》。淮安市淮阴区营东菜场（以下简称营东菜场）对《拍卖公告》提出异议。本院于2017年12月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。营东菜场提出异议称，请求撤销贵院2017年11月20日发布的拍卖公告。理由为：拍卖标的为营东菜场综合楼北201、301、1幢124室房产，房屋所有权人分别为华钢房地产公司及张彦、周梦蝶，异议人为该房产的合法承租人，租赁期限为2025年12月31日。拍卖公告对承租人租赁事项交代不明。合同法规定买卖不破租赁，但拍卖公告却称由法院负责清场交付，损害承租人权益。申请执行人龚晓宁辩称，应当继续执行，拍卖执行标的，营东菜场提交了虚假的房屋租赁协议。本院查明，中国建设银行股份有限公司淮安淮海支行（以下简称建行淮安淮海支行）与华丰物资公司、华钢房地产公司、张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，我院于2014年6月11日作出（2014）淮中商初字第0027号民事判决书，判决：一、华丰物资公司于本判决生效之日起十日内归还建行淮安淮海支行贷款本金人民币1750万元及截止2014年1月2日的利息和复利人民币217531.13元；2014年1月3日至2014年5月21日之间的利息及复利按照双方贷款合同约定的年利率及结息日进行计算；2014年5月22日之后的利息和复利从2014年5月22日起以本金人民币1750万元及从2013年6月21日起至2014年5月21日之间产生且华丰物资公司尚未支付的利息为基数，按照年利率7.32%上浮50%计算至本判决确定的给付之日止；二、建行淮安淮海支行有权对华钢房地产公司及被告张彦、周梦蝶提供抵押的房屋和土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款分别在各个抵押权设定债权范围及本判决第一项确定的建行淮安淮海支行的债权范围内优先受偿；三、被告张少华、姜玉芬、张彦、周梦蝶对本判决第一项确定的华丰物资公司的债务承担连带偿还责任。因上述被执行人未履行法律文书确定的义务，建行淮安淮海支行向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。2017年8月17日，本院作出（2017）苏08执241号执行裁定：变更龚晓宁为本案申请执行人。2017年10月31日，申请执行人龚晓宁与被执行人张少华商议就涉案1幢124室房产不进行评估，议定价格为17.4636万元。2017年11月9日，本院作出（2017）苏08执241号之一执行裁定，裁定：拍卖华钢房地产公司所有的位于淮安市淮阴区北京东路（营东菜场综合楼）北201、301室房地产和张彦、周梦蝶所有的位于淮安市淮阴区营东菜场综合楼1幢124室房产。2017年11月20日，本院作出（2017）苏08执241号拍卖公告，拍卖标的为：淮安市淮阴区北京东路58号（营东菜场）北201、301室房地产和营东菜场综合楼1幢124室房产并均注明出租给第三人经营餐饮业。拍卖公告第五条载明：标的物以实物现状为准，本院不承担本标的瑕疵保证。有意者请亲自实地看样，未看样的竞买人视为对标的实物现状的确认，责任自负。本院负责清场交付。本院认为，本案争议焦点为本案拍卖公告是否有可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：“租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力”。拍卖标的物所有权发生变动，不对租赁合同的履行产生影响。本院（2017）苏08执241号拍卖公告载明，拍卖房屋已出租给第三人，却又载明在拍卖成交后进行清场，将影响承租人营东菜场及其他次承租人的权利行使，前后内容矛盾。拍卖公告应当予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院2017年11月20日作出的（2017）苏08执241号拍卖公告。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 李 玲审判员 董国华审判员 庞海涛二〇一七年十二月二十九日书记员 王 霄
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1419号被执行人邱学军，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省井研县。本院在执行邱学军罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产。本案尚有20000元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十五日书记员  李 庭
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执667号之三申请人：马鞍山市金家庄区关东润滑油处理厂。被执行人：马鞍山市科达纸业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执667号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市科达纸业有限责任公司在招商银行55×××05账户内存款人民币5533273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1731号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区广场南路399号。负责人：任锋，该行副行长。被执行人：罗优优，男，1987年6月17日生，汉族，住江西省南昌市洪城大市场Ｂ区。被执行人：廖为莲，女，1987年2月17日生，汉族，住江西省南昌市洪城大市场Ｂ区。被执行人：ＸＸ，男，1971年8月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邹清花，女，1973年7月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：王加华，男，1964年7月27日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：张花娇，女，1964年5月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：罗淑红，女，1973年3月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：魏新宇，男，1969年3月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年8月29日作出的（2017）赣0103民初1427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、责令被执行人罗优优、廖为莲于本判决生效之日起十日内归还申请执行人借款本金1070501.04元及利息、罚息；二、责令被执行人邹清花、魏新宇、ＸＸ、张花娇、王加华、罗淑红对上述判决付款义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1427号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 吴胜辉二〇一七年十二月二十八日书记员 刘 阳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执121号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司南京分行,住所地南京市汉中路120号。负责人：龚小元，该分行行长。委托诉讼代理人：陈志祥，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：江苏东兴高科信息工程有限公司,住所地徐州市西安北路66号亚华大厦502号。法定代表人：王顺，该公司总经理。被执行人：江苏集群信息技术有限公司,住所地南京市江宁区江宁开发区迎翠路7号。法定代表人：杨占勇，该公司总经理。被执行人：江苏集群科技有限公司,住所地南京市江宁区滨江开发区。法定代表人：杨占勇，该公司总经理。被执行人：徐州软件园运营管理有限公司,住所地徐州市解放南路中国矿大科技园B座附楼。法定代表人：杨占勇，该公司总经理。被执行人：杨占勇,男,1972年10月5日生,汉族，住徐州市泉山区。中国光大银行股份有限公司南京分行（以下简称光大银行南京分行）与江苏东兴高科信息工程有限公司（以下简称江苏东兴公司）、江苏集群信息技术有限公司（以下简称集群信息公司）、江苏集群科技有限公司（以下简称集群科技公司）、徐州软件园运营管理有限公司（以下简称软件园公司）、杨占勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）宁商初字第52号民事判决：一、解除光大银行南京分行与江苏东兴公司于2013年5月23日签订的《综合授信协议》；二、江苏东兴公司于判决生效之日起十日内归还光大银行南京分行本金19998552.39元及计算至实际清偿日止的利息、罚息（截止2015年2月4日为656644.18元；自2015年2月5日起至实际清偿日止，本金19998552.39元按日利率0.5‰计算）；三、光大银行南京分行就上述第二项判决给付义务对集群信息公司名下坐落于南京市玄武区环陵路7号75幢的房产（丘号：185105-13，所有权证号：宁房权证玄转字第××号；土地权证号：宁玄国用2013第05074号）在2501万元范围内享有优先受偿权；四、集群科技公司、软件园公司、杨占勇对上述第二项判决给付义务承担连带清偿责任，并有权在实际承担责任后向江苏东兴公司追偿；五、驳回光大银行南京分行其他诉讼请求。集群信息公司、集群科技公司不服该判决，向江苏省高级人民法院提起上诉，该院于2016年2月1日作出（2016）苏民终199号民事裁定：本案按集群信息公司、集群科技公司自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法拍卖了集群信息公司名下位于南京市玄武区环陵路7号75幢的不动产，所得拍卖款5642.81万元在扣除相关执行费用和在先抵押权人受偿后，申请执行人光大银行南京分行已实际受偿6982900元。2017年12月26日，申请执行人光大银行南京分行以被执行人无其他可供执行财产为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人光大银行南京分行撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）苏01执121号案件的执行。在法定申请执行期间内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  徐忠华二〇一七年十二月二十六日书记员  徐 斌
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1034号之二十三申请人：倪翠萍。被执行人：黄飞宇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1034号之二十三裁定书，于2017年12月30日向被执行人黄飞宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄飞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞宇在中国建设银行账户内存款人民币2028368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1897号上诉人（原审被告）：余菊花，女，1975年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：徐项锋，江西瀛赣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西金湖投资有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道南河滨路江南一号，组织机构代码78974336-1。法定代表人：余宗仁，该公司董事长。上诉人余菊花因与被上诉人江西金湖投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，一是对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》效力的事实认定不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。原审法院认定双方存在民间借贷这一基本事实，不存在商品房买卖事实，却又判决解除双方的《商品房买卖合同》，并且对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》的效力未作评判。二是对《借款抵押合同》与《商品房买卖合同》之间法律关系的事实认定不清。本案中，双方当事人既签订《借款抵押合同》，又签订《商品房买卖合同》，原审法院没有审查清楚这两者之间的法律关系。另外，2017年10月，余菊花向本院起诉余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司民间借贷纠纷一案，其诉讼请求为：1.请求判令被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司共同清偿原告借款本金人民币2,500万元及利息，截止到2017年10月9日欠付利息约为2,200万元；2.请求判令如果被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以依据生效判决，申请强制执行广合同备案号分别为：20132125、20132126、20132127、20132128、20132129、20132130、20132131、20132134、20132135、20132136、20132137、20132138、20132139、20132140、20132141、20132142、20132143、20132144、20132145、20132146、20132147、20132148、20132149、20132150、20132151、20132154、20132155、20132156、20132157、20132158、20132159、20132160、20132161、20132162、20132163、20132164、20132165、20132166、20132170、20132172、20132173、20132176、20132178、20132183、20132922《商品房买卖合同》项下江南1号10-1-201、10-1-202、10-2-201、10-2-202、10-3-201、10-3-202、10-4-201、10-5-202、9-201、9-202、9-203、9-204、9-205、9-101、9-Ｐ20、9-Ｐ21、9-Ｐ22、9-Ｐ23、9-Ｐ24、9-Ｐ25、9-Ｐ26、10-1-101、10-1-102、10-2-101、10-2-102、10-Ｐ08、10-Ｐ09、10-Ｐ10、10-Ｐ11、10-Ｐ12、10-Ｐ13、10-Ｐ15Ａ、10-Ｐ15、10-Ｐ16、10-Ｐ17、10-Ｐ18、10-Ｐ19、10-5-201、9-1101、9-1301、9-1401、1-402、1-902、2-301、2-802号商品房，确保原告能够实现债权；3.诉讼费用全部由被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司负担。该案尚在审理中。由于本案的审理要以该案的最终判决为依据，故本案发回重审，一审法院先中止本案的审理，待余菊花诉余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司的民间借贷纠纷案判决生效后，再行审理本案。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初17号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人余菊花预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱晖华审判员  姜一珉审判员  周立峰二〇一七年十二月二十六日书记员  邱露莹
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初8933号原告：臧德文，男，汉族，1968年4月24日出生，货车司机，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告：王寿海，男，汉族，1965年12月5日出生，保安，住淮安市淮阴区。被告：高凤芹，女，汉族，1967年7月12日出生，职工，住淮安市淮阴区。两被告共同委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。原告臧德文与被告王寿海、高凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。原告臧德文向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款30万元及利息；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月20日，原告经他人介绍认识被告王寿海，并向被告提供借款30万元，期限为3天，并写下借条1份，口头约定借款利息为2分。借款后，被告支付利息至2014年7月份，后不再支付利息。因两被告系夫妻关系，原告虽多次向两被告索款均未果，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告臧德文在本案中虽主张被告王寿海向其借款30万元，并向法庭提供了借条1张，但经质证，被告王寿海对该借条的真实性不予认可，陈述其从未向原告出具过借条。后经本院询问，原告亦认可该借条系案外人即双方的介绍人张文龙所书写，并明确表示其起诉的被告主体不适格，请求本院依法裁决。依据我国《民诉法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告。因原告已明确认可其起诉王寿海属被告主体不适格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告臧德文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  杨新红二〇一七年十二月八日书记员  胡欢欢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2098号申请执行人：李秀玲，女，1956年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨强，男，1976年5月6日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李秀玲与杨强买卖合同纠纷一案中，申请执行人李秀玲提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0482执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常占伟二〇一七年十二月二十九日书记员  李小强
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执794号之二申请执行人哈森。被执行人咸阳中铁置业有限公司。哈森与咸阳中铁置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初126号民事调解书已发生法律效力。确认：二、被告咸阳中铁置业有限公司在2016年4月30日之前支付原告哈森50000元，剩余400963元，从2016年5月起至2016年11月，每月支付50000元；2016年12月份支付哈森50963元。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款400963元、执行费5900元。被执行人自觉履行了10万元，申请执行人已领取，并缴纳执行费。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执794号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十日书 记 员  霍志文
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2076号之一申请人：密士艳，女，1956年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘玉，女，1970年12月12日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人密士艳于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘玉银行存款50万元或同等价值的财产，并已向本院提供了其所有的位于临沂市兰山区银雀山办事处西苗庄（所有权证号：临城镇私房权证兰字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人密士艳所有的位于临沂市××山区××山办事处西苗庄（所有权证号：临城镇私房权证兰字第××号）房产一套，限额50万元；二、查封的期限为3年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十二月八日书记员  李美君
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27589号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈仁良，男，汉族，1964年12月17日出生，住重庆市大渡口区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈仁良信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告陈仁良经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年3月8日，陈仁良向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈仁良从其信用卡账户中透支，截至2017年10月10日共透支本金38186.79元、利息698.09元、费用1271.99元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈仁良立即偿还截至2017年10月10日的信用卡透支本金38186.79元、利息698.09元、费用1271.99元,并支付自2017年10月11日起至欠款付清时止，以本金38186.79元为基数按日万分之五计收的利息，以利息698.09元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈仁良承担。被告陈仁良未答辩。经审理查明，2016年3月8日，陈仁良向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈仁良在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈仁良如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈仁良承担。陈仁良在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈仁良发放了信用卡。陈仁良从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月10日，陈仁良尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金38186.79元、利息698.09元、费用1271.99元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈仁良与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈仁良发放了信用卡，陈仁良使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈仁良应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告陈仁良经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈仁良在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月10日的信用卡透支本金38186.79元、利息698.09元、费用1271.99元；并支付从2017年10月11日起至欠款付清时止，以本金38186.79元为基数按日万分之五计收的利息，以利息698.09元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取431元，由被告陈仁良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 魏敬朝书 记 员 刘 娅
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执891号申请执行人从殿坤与被执行人阚相龙、王万青、马艳华、依据（2017）吉0183民初557号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初557号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执恢127号申请执行人晋中曙光混泥土配送有限公司，地址晋中市榆次区张庆乡红马营村。法定代表人申常根，系该公司总经理。被执行人江苏天宇建设集团有限公司，地址江苏宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬，系该公司董事长兼总经理。申请执行人晋中曙光混泥土配送有限公司与被执行人江苏天宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）榆商民一初字第205号民事判决书已经发生法律效力。本院已于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令、执行决定书、廉政监督卡。在执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单。被执行人于2017年12月12日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十二日书记员  王牡丹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1192号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：李家勇，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初119号刑事判决书，即处罚金四千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人李家勇的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人李家勇有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初119号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执516号之一申请执行人：刘彬，男，1968年10月6日出生，汉族，四川省内江市人。被执行人：凉山州泸亚农业科技有限公司。住所地：盐源县。法定代表人：杨志雄。本院在执行刘彬与凉山州泸亚农业科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人主动申请撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序的执行。本裁定立即执行。审判员  毛建铧二〇一七年十二月一日书记员  饶 宇
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执恢35号之二申请执行人：四川信托有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民南路2段18号红照壁大厦，组织机构代码：55346710-2。法定代表人：牟跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚捷，四川康维律师事务所律师。被执行人：浙江省广业钢铁实业有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路33号，组织机构代码：75194785-2。法定代表人：史培军，该公司董事长。被执行人：金先根，男，生于1958年8月15日，住浙江省杭州市江干区。被执行人：广业控股有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦11楼，组织机构代码：79097123-0。法定代表人：金先根，该公司董事长。被执行人：浙江金禾房地产开发有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新塘路33号三新大厦15楼，组织机构代码：79437291-3。法定代表人：吴金云，该公司董事长。上述四被执行人共同委托诉讼代理人：周伟，男，生于1962年12月18日，住浙江省杭州市上城区。被执行人：杭州广新置业有限公司（原杭州广新商务大厦有限公司），住所地：浙江省杭州市江干区新塘路33、35号三新大厦B楼层1102室，组织机构代码：77662307-X。法定代表人：马绍杰，该公司执行董事。本院在执行申请执行人四川信托有限公司与被执行人浙江省广业钢铁实业有限公司、金先根、广业控股有限公司、浙江金禾房地产开发有限公司、杭州广新置业有限公司信托纠纷一案中，责令被执行人履行四川省高级人民法院作出并发生法律效力的（2012）川民初字第23号民事调解书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查封了被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的座落于浙江省杭州市江干区的38套商铺（详见解封房产清单）。经本院委托，四川天平资产评估事务所对被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的上述38套商铺进行了评估，评估总价值为人民币135675500元。2017年7月19日，本院对被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的座落于浙江省杭州市江干区的34套商铺分别以评估价为保留价通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖，因无人竞买流拍；2017年9月20日，本院再次对上述房产在评估价基础上降价10%为保留价通过四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第二次公开拍卖，仍因无人竞买流拍。随后，申请执行人四川信托有限公司向本院提交了书面意见，要求停止对被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的位于浙江省杭州市江干区的34套商铺进行变卖，也不接受上述商铺的以物抵债，由人民法院依法处理。本院认为，被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的座落于浙江省杭州市江干区的34套商铺经两次拍卖流拍后，申请执行人四川信托有限公司要求停止变卖程序且拒绝接受以物抵债，按照法律规定，本院将解除对该34套商铺的查封并退还被执行人浙江金禾房地产开发有限公司，申请执行人四川信托有限公司表示同意法院的处理意见。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被执行人浙江金禾房地产开发有限公司所有的位于浙江省杭州市江干区34套商铺（详见解封房产清单）的查封。本裁定立即执行。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月一日书记员 罗 淋
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执616号之五申请执行人：石玉兰，女，1962年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，被执行人：彭中刚，男，1990年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，本院在执行申请执行人石玉兰与被执行人彭中刚健康权纠纷一案中，因申请执行人石玉兰与被执行人彭中刚达成执行和解协议，申请执行人石玉兰自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月十七日书记员  王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4130号申请执行人：广州鑫祺物流有限公司。被执行人：余义成，男。申请执行人广州鑫祺物流有限公司与被执行人余义成运输合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月16日作出的(2014)九法民初字第03011号民事判决书已发生法律效力。被执行人余义成逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人广州鑫祺物流有限公司于2017年6月14日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人银行、车管、房管等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本案执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月22日，被执行人余义成尚欠申请执行人广州鑫祺物流有限公司执行案款1006765.00元；应向本院缴纳执行费12467.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)九法民初字第03011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘浩然
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2558号之一申请执行人：合肥环美房地产发展有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：夏维明，董事长。被执行人：李丽，女，1978年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行合肥环美房地产发展有限公司与李丽房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初785号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人杜海逢，男，1987年10月5日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住江苏省扬州市江都区。被告人杜海逢曾因犯聚众斗殴罪，于2012年11月9日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2015年2月17日刑满释放。被告人杜海逢因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月10日被刑事拘留，同年9月30日逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）765号起诉书指控被告人杜海逢犯寻衅滋事罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员沙晓明出庭支持公诉，被告人杜海逢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月14日晚上，被告人杜海逢、徐辉（另案处理）等人在江苏省扬州市江都区郭村镇朝天椒火锅店用餐。当日22时许，徐某欲请乐家烧烤店的朱某先替其垫付餐费，后返还给朱某，被朱某拒绝。被告人杜海逢得知此事后，纠集3人来到乐家烧烤店门口，对朱某实施殴打，并持刀对朱某进行威胁，致朱某受伤。经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，被害人朱某左颞部头皮挫伤属轻微伤。2017年9月10日凌晨3时许，被告人杜海逢认为被害人张某1低价向自己父亲杜某购买自己的空调，遂纠集数人来到被害人张某1经营的扬州市江都区郭村镇二姜如生厨卫建材店内，对张某1实施殴打。经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，张某1左眼睑挫伤属轻微伤。被告人杜海逢归案后，如实供述了犯罪事实，并获得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人杜海逢在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人朱某、张某1的陈述笔录；未到庭证人桂某、杨某、桑某、徐某、陈某1、吴某、陈某2、姜沥沥、孙某等人的证言笔录；被告人杜海逢的供述和辩解；江苏省扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；辨认笔录；受案登记表、立案决定书、抓获经过；刑事判决书、释放证明；谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜海逢随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人杜海逢归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚；被告人杜海逢曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杜海逢的行为得到被害人张某1的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杜海逢犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人杜海逢是坦白提请从轻处罚以及以被告人杜海逢是累犯提请从重处罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人杜海逢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月10日起至2018年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审 判 长  张 军人民陪审员  徐宏宝人民陪审员  潘鑫玉二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐 意文书附页：(2017)苏1012刑初785号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1122号申请执行人：付万金，男，1963年5月19日出生，汉族，居民，住内江市东兴区。被执行人：付相和，男，1961年1月28日出生，汉族，居民，住资中县城南开发区。被执行人：李红霞，女，1969年11月10日出生，汉族，居民，住资中县城南开发区。为执行付万金申请执行付相和、李红霞借款合同纠纷一案。本院于2017年9月22日立案受理，并于2017年10月11日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款782000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费10220元。执行过程中，本院于2017年12月1日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“申请执行人付万金自愿对本案所有执行标的款只收取600000元，其余部分自愿放弃，此款在2018年6月30日前付清，执行费10220元由付相和负担”。上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2017)川1025执1122号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力审判员 黄   钠二〇一七年十二月六日书记员 李腾（代）
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1779号申请执行人王小盘，女，汉族，1969年7月13日生。被执行人麻红光，男，汉族，1970年3月2日生。本院在执行王小盘与麻红光民间借贷纠纷一案，因被执行人麻红光未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人麻���光名下的车辆（车牌号：豫A3P2**）。二、查封期限二年；查封期间不准变更车辆所有人。本裁定立即执行。审判员 杨 军二〇一七年十二月十三日书记员 毕富强
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1862号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：宋俊林，女，1978年5月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人宋俊林确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初513号原告:杨正有，男，1971年6月12日出生，住云南省双柏县。被告：杨正其，男，1968年9月28日出生，住云南省双柏县。原告杨正有与被告杨正其农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨正有及被告杨正其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正有向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照约定将原属其所有的位于爱尼山乡旧哨村委会苏家村的一间土平房交付给我；2、由被告按每天100元的标准赔偿我5天的误工费共计500元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：我与被告系兄弟关系，平时关系一般。二十多年前，包括我和被告在内的三兄弟分家时，我们各分了正房一间，我还分到了厢房二间。分家后不久，我们三兄弟商量，我在老房子处盖新房，被告在属于我们三兄弟的耕地上盖新房，所以被告就将其所有的一间土平房折价200元卖给了我。我当时就将200元给付了被告。但被告一直以新房未建起来为由，居住于土平房中，后来新房建起后也将土平房锁住不交付给我，经多次协商未果，故提起诉讼。被告杨正其辩称，原告所诉不属实，当年分家时老房子在我们三兄弟之间进行分配是事实，但我后来出去盖新房子是我自己的事情，我并没有把属于我的老房子卖给过原告。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的双方系兄弟关系。二十多年前包括原、被告在内的三兄弟进行了分家，后被告于他处建盖了新房，本案争议房屋的权属现属于被告，并一直处于被告的管理控制中。2017年9月15日，原、被告之间房屋买卖的纠纷经双柏县爱尼山乡人民调解委员会调解未果，2017年11月17日，原告向本院提起诉讼等事实，本院予以确认。原告为证明存在换地的事实，提交了苏旭云、代要才出具的书面证言予以证明；被告质证称对该证据不认可；本院认为，原告在举证期限内并未申请证人出庭作证，被告亦不认可，该书面证言的真实性无法认定，且书面证言的内容与本案双方之间的农村房屋买卖合同关系无关联性，故对原告欲证明的事实不予认定。被告为证明其与原告之间不存在房屋买卖合同关系，提交了爱尼山乡人民调解委员会对原、被告及杨正祥所做的调查笔录复印件；原告质证称因是复印件，且内容不属实，故不予认可；本院认为，该调查笔录虽系复印件，但结合双方庭审中的陈述及原告提交的由爱尼山乡人民调解委员会出具的调解证明可知，双方之间的纠纷确曾在爱尼山乡人民调解委员会进行过调解，爱尼山乡人民调解委员会因调解一事向相关人员进行调查了解是符合客观实际情况的，且笔录形成的时间和爱尼山乡人民调解委员会出具的调解证明中所述的调解时间相吻合，笔录内容中均有对原、被告之间是否存在农村房屋买卖合同关系的陈述，尤其原、被告二人的三弟杨正祥在笔录中的陈述，对双方之间是否存在合同关系的事实予以了否认，与本案有关联性，故对被告欲证明的事实予以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告虽坚称其与被告之间存在农村房屋买卖合同关系，却无法提供相应证据予以证明，而被告不仅对原告的主张不予认可，且完成了自身的举证责任，提交了一定的证据证明其与原告之间不存在合同关系的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条关于“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”的规定，因原告无法举证证明双方之间存在合同关系，故对原告要求被告交付房屋及赔偿误工费的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：驳回原告杨正有的诉讼请求。案件受理费50元，由杨正有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  贾浩二〇一七年十二月二十七日书记员  李琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14340-2号原告：张学荣，女，1961年9月1日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：乌力吉巴图，男，1962年5月29日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。被告：格日乐图雅，女，1962年6月24日出生，蒙古族，牧民，公民身份号码×××。原告张学荣与被告乌力吉巴图、格日乐图雅民间借贷纠纷一案，双方已经私下达成协议，原告向本院提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告乌力吉巴图在阿鲁科尔沁旗农商银行股份有限公司开户的账户内（账号为：×××）的资金的冻结。二、解除对被告格日乐图雅在阿鲁科尔沁旗农商银行股份有限公司开户的账户内（账号为：×××）的资金的冻结。审判员吴婷二〇一七年十二月二十五日书记员董宏波
吉林省吉林市昌邑区人民���院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执594号申请执行人：吉化集团磐石爆破工程有限责任公司，住所地吉林省磐石市。被执行人吉林铁合金股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司与被执行人吉林铁合金股份有限公司建设工程施工合同纠纷纠纷一案，本院依照申请人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司申请，依法查封被执行人吉林铁合金股份有限公司名下的位于吉林市昌邑区和平街21号土地使用权。经财产核查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0202执594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十九日代理书记员  路 琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3243号申请执行人：孙亮亮，男，1990年5月1日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：包啸宇，男，1990年12月6日生，汉族，居民，住泗洪县。依据(2015)洪孙民初字第00541号民事判决书，被执行人包啸宇应给付申请执行人孙亮亮9600元及利息，并承担案件受理费50元、公告费600元。经申请执行人孙亮亮申请，2017年6月16日，本院立案执行，2017年6月19日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，���院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人包啸宇的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月四日书记员  王成红第1页/共22页
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1039号申请执行人：赵宏军,男性,住洮北区被执行人：钟彪,男性,住洮北区；被执行人：赵洪波,女性,住洮北区；被执行人：赵洪军,男性,住洮北区本院在执行赵宏军与钟彪、赵洪波、赵洪军借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月十八日书记员 ：周金峰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1220号之一申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：胡臻，男，1980年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，本院二〇一七年八月十六日作出的（2017）皖1002民初1811号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡臻至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡臻收入42530元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十二月二十一日书记员 徐晓菁
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执528号之一申请执行人郑雄雄,男性,汉族,1983年03月29日出生。被执行人牛飞,男性,汉族,1969年01月03日出生。被执行人徐建强,男性,汉族,1967年05月11日出生。本院在执行申请执行人郑雄雄与被执行人牛飞、徐建强民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人郑雄雄借款60000元及利息（月利率1.2%，从2016年4月12日起至全部履行之日止），案件受理费650元，执行费800元。执行过程中。从被执行人徐建强的账户中划拨了75500元支付给申请执行人（执行费800元），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（1）项规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月十九日书记员  李建宏