江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0702民初2613号原告：中国建设银行股份有限公司贛州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道44号。统一社会信用代码：91360700160237840W。法定代表人：邓近华,行长。委托诉讼代理人：谢艳，江西客家人律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：肖欢，江西客家人律师事务所律师，一般代理。被告：杨建伟,男,1966年12月11日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。原告中国建设银行股份有限公司贛州市分行（以下简称建设银行）与被告杨建伟信用卡合同一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告杨建伟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还信用卡欠款本金75323.96元,利息14835.23元及滞纳金l0l20.63元,三项合计人民币100279.82元(利息及滞纳金暂计至20l7年3月31日,且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止);2、被告向原告偿还信用卡欠款本金97463.80元,利息15892.53元及滞纳金5849.65元,三项合计人民币119205.98元(利息及滞纳金暂计至2017年3月31日,且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年9月17日,被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡,信用卡卡号分别为:62×××28,信用卡账单日为每月22日,信用卡还款日为每月12日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款,但自2015年8月16日发生一笔消47282元之后,被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金,且之后还发生了多笔信用卡消费。截至2017年3月31日的最新账单,被告拖欠信用卡欠款本金75323.96元,利息l4835.23元及滞纳金(费用)10120.63元,三项合计人民币100279.82元。此外,被告于2015年1月5日又向原告中请办理了中国建设银行龙卡汽车卡(信用卡),信用卡卡号:62×××92,信用卡账单日为每月22日,信用卡还款日为每月12日。被告领用信用卡后进行了刷卡消费和还款,但自2016年2月22日发生一笔消费4166.67元之后,被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和滞纳金,且之后还发生了多笔信用卡消费。截至201年3月31日的最新账单,被告拖欠信用卡欠款本金97463.80元,利息15892.53元及滞纳金(费用)5849.65元,三项合计人民币119205.98元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及滞纳金,根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议和龙卡信用卡使用指南的相关约定,到期还款日或之前未偿还全部欠款的,自银行记账日起以日利率万分之五计息,未能按期偿还最低还款额(最低还款额为当期应还额的10%)的未偿还部分的5%支付滞纳金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款,被告一直未履行还款义务，遂成讼。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：证据1、原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、中国建设银行龙卡信用卡申请表、信用卡领用协议，证明被告申领信用卡的事实及信用卡使用权利和义务的约定；证据3、信用卡交易明细表，证明被告透支使用信用卡欠付信用卡欠款、利息及滞纳金的情况；证据4、催收证明，证明经原告多次通过电话催收等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。被告杨建伟未作答辩，也未提交任何证据：原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据,经庭审举证，因被告未到庭，本院审查认为原告提交的证据1、2、3、4来源合法，内容真实，与本案有关联，本院对其三性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨建伟于2012年9月17日向原告建行赣州分行申请办理信用卡，并填写了原告制作的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，写明：被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在该表申请人处签名。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期。被告未在到期还款日或之前偿还全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低1美元或5元人民币。原告有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡汽车收费项目及标准》、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知被告,如有需要，原告将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公告为准。合约还就其他事项进行了约定。根据《龙卡信用卡使用指南》确定的计算方式，最低还款额为被告应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金，取现交易本金的10%,所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及前月份最低还款额未还部分的总和。原告受理被告申请后，为被告办理了信用卡。被告收取信用卡（卡号为：62×××28），2015年8月16日，被告开始透支逾期。截至2017年3月31日，被告拖欠信用卡本金75323.96元，利息14835.23元及滞纳金（费用）10120.63元，三项合计人民币100279.82元。此外，被告杨建伟还于2015年1月5日向原告申请办理汽车卡信用卡，并填写了原告制作的《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，写明：被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。被告在该表申请人处签名。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期。被告未在到期还款日或之前偿还全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定计收利息外还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%,最低1美元或5元人民币。原告有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡汽车收费项目及标准》、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知被告,如有需要，原告将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以原告最新公告为准。合约还就其他事项进行了约定。根据《龙卡信用卡使用指南》确定的计算方式，最低还款额为被告应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金，取现交易本金的10%,所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额，以及前月份最低还款额未还部分的总和。原告受理被告申请后，为被告办理了汽车卡信用卡。被告收取汽车卡信用卡（卡号为：62×××92），2016年2月22日，被告开始透支。截至2017年3月31日，被告拖欠信用卡本金97463.80元，利息15892.53元及滞纳金（费用）5849.65元。本院认为，案涉《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告归还透支款、利息的诉请,本院予以支持。关于原告提出计算滞纳金诉请，本院认为，原告主张了利息不宜再主张滞纳金，对滞纳金的诉请不予支持。被告杨建伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨建伟于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行银行股份有限公司赣州分行支付信用卡（卡号为：62×××28）透支款本金75323.96元、利息14835.23元（以本金75323.96元为基数,利息暂计至2017年3月31日，并支付从2017年4月1日起至清偿之日止的利息，利息按日利率万分之五计算）；二、由被告杨建伟于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行银行股份有限公司赣州分行支付信用卡（卡号为：62×××92）透支款本金97463.80元，利息15892.53元（以本金金97463.80元为基数,利息暂计至2017年3月31日，并支付从2017年4月1日起至清偿之日止的利息，利息按日利率万分之五计算）三、驳回原告中国建设银行银行股份有限公司赣州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，由被告杨建伟承担。因原告已全额预交，限被告于本判决生效之日起七日内支付原告2684元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  李明炯人民陪审员  张如铂人民陪审员  杨品谷二〇一七年十二月十一日书 记 员  邹俊英