wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初9436号原告：张春平，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：陈超，男，汉族，1975年1月29日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市君临建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区白涛镇建国路,统一信用代码91500102793526140D。法定代表人：石晓玲。被告：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李嘉豪，总经理。委托诉讼代理人：刘辉、杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。原告张春平与被告陈超、被告重庆市君临建筑劳务有限公司（以下简称君临公司）、被告重庆一品建设集团有限公司（以下简称一品建司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，后因被告陈超与被告君临公司下落不明,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，本案转为普通程序。2017年12月14日，本案公开开庭进行审理，原告张春平委托诉讼代理人李智、被告一品建司委托诉讼代理人杨玉冰到庭参加诉讼，被告陈超、被告君临公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张春平向本院提出诉讼请求：1.被告陈超与被告君临公司连带支付原告劳务费5800元；2.被告陈超和被公君临公司连带支付原告以拖欠的劳务费5800元为基数，按照年利率20%的标准计算的自2017年4月1日起至拖欠的劳务费付清之日止的违约金；3.被告一品建司在欠付工程款范围内支付原告拖欠的劳务费。事实和理由：原告受被告陈超聘请在重庆市巴南区融汇半岛九期项目及融汇清华中学项目工程中做工，因被告拖欠原告劳务费，2017年1月20日，原告所做工程项目部劳务负责人陈超向原告出具还款承诺书，承诺在2017年3月31日前付款，如未按时支付，愿意按照20%年利率承担拖欠工资的违约金。被告一品建司承包案涉工程，未将工程款支付完毕，应承担责任。被告君临公司将工程违法分包给被告陈超，应承担连带给付责任。被告陈超未出庭应诉，亦未提交书面答辩。被告君临公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩。被告一品建司辩称，被告一品建司系融汇半岛九期工程及融汇中学工程的施工单位，被告一品建司将该二项目工程中的水电安装工程承包给被告君临公司，被告陈超系被告君临公司在该项目的负责人，该二个工程完工后，被告一品建司已与被告君临公司进行了决算，并按照被告君临公司的委托将全部工程款支付给被告陈超，现被告一品建司已与被告君临公司结清全部工程款，不同意承担给付原告劳务费的义务。经审理查明，被告一品建司系融汇半岛九期工程及融汇中学工程的施工单位。2014年，被告一品建司将该二项目工程中的水电安装劳务发包给被告君临公司。2016年3月8日，被告一品建司与被告君临公司就案涉二工程进行财务结算，双方均在融汇九期工程和融汇中学工程君临劳务（水电安装）财务结算表上盖章，被告陈超签署“同意此结算经额”字样。2016年3月20日，被告君临公司授权被告陈超为被告君临公司代理人参与融汇半岛九期和融汇中学项目水电工程的决算，并同意将决算金额余额转入被告陈超的个人账户。2016年3月22日，被告陈超向被告一品建司出具收条一份，载明被告陈超收到一品建司融汇中学项目部（水电安装）工程结算款144464.48元，质保金13905元，共计158369.48元；融汇半岛九期项目部（水电安装）工程结算款7963.68元，质保金12601.94元，共计20565.02元，另外计时工24315元，以上两工程尾款已结清。以上事实，有原告张春平与被告一品建司双方当事人当庭陈述及提交的下列证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。原告张春平提交：收条。被告一品建司提交：建设工程施工合同、融汇半岛九期安装工程水电安装班组劳务安全合同及附件、劳务结算书、财务结算表、授权委托书、收条、借记卡账户历史明细清单、对账单。本院认为，被告一品建司举示的融汇半岛九期安装工程水电安装班组劳务安全合同及附件虽无被告君临公司的鲜章，但该证据与财务结算表相印证，本院对以上证据均予以采信，即确认被告一品建司将案涉二工程中的水电劳务发包给被告君临公司。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”本案中，原告并未举示充足的证据证明其在案涉工地上班，对其诉请，本院不予支持。原告举示的还款承诺书、清欠工作投诉登记表为复印件，举示的案例与本案无关联，本院均不予采信。被告一品建司举示的情况说明、具体支付情况表系单方出具，本院不予采信。被告君临公司、被告陈超经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭的后果。综上所述，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张春平的诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告张春平负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐幸鋆
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4637号罪犯吴宝来，男，1970年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省台安县人民法院于2012年11月26日作出(2012)鞍台刑初字第282号刑事判决，以被告人吴宝来犯盗窃罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴宝来在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯吴宝来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯吴宝来获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴宝来确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宝来减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年2月15日起至2023年11月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0402执544号之二申请执行人刘伟。被执行人咸阳梁满仓商贸有限公司。被执行人梁晶晶。刘伟与咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶债权转让合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年6月16日作出的（2015）咸秦民初字第00303号民事调解书已发生法律效力。确认：一、被告咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶于2015年7月31日前偿还原告刘伟2486000元。诉讼费15400、保全费5000元，由被告咸阳梁满仓商贸有限公司、梁晶晶承担。在执行中向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行义务，支付借款本金和迟延履行期间的债务利息、诉讼费15400元、保全费5000元及承担执行费27000元，向本院申报财产。但被执行人未履行义务。对被执行人名下查封的房产进行评估拍卖，但案外人你提出异议正在审查。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执544号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4582号罪犯黄帅，男，1992年3月8日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年5月13日作出(2013)铁银刑初字第109号刑事判决，以被告人黄帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年八个月。辽宁省铁岭市中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)铁刑二终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯黄帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯黄帅获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄帅减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年9月7日起至2018年2月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0108刑初166号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人吴洪海，男，汉族，1986年11月26日出生于黑龙江省肇源县，小学文化，农民，住黑龙江省肇源县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月5日被刑事拘留，2017年5月18日被哈尔滨市平房区人民检察院不批准逮捕，2017年5月19日被哈尔滨市公安局平房分局取保候审。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人吴洪海犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于2017年12月6日立案，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人吴洪海到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2017年5月4日21时许，在哈尔滨市平房区新祥里街副7号爱康口腔门诊，被告人吴洪海趁居住在该门诊的被害人付某（男，28岁）出门之机，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入室内，在诊所一楼吧台抽屉内盗得人民币400元后逃离现场。所得赃款部分被其挥霍，部分被公安机关扣押。被告人吴洪海于2017年5月5日被公安机关在哈尔滨市平房区传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人吴洪海入户盗窃，应以盗窃追究刑事责任。被告人吴洪海能如实供述犯罪事实。被告人吴洪海民辩称，对公诉机关指控犯有盗窃罪的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，被害人付某在黑龙江省哈尔滨市平房区新祥里街副7号经营爱康口腔门诊，同时和家人在诊所的二楼居住生活。2017年5月4日20时45分许，被害人付某在口腔门诊结束营业后外出购买水果。21时许，被告人吴洪海来到诊所门口，用随身携带的螺丝刀撬开门锁后进入室内，吴洪海在诊所一楼吧台抽屉内盗得人民币400元离开后，又返回诊所来到被害人付某居住的诊所二楼寻找财物，后吴洪海离开诊所。2017年5月5日，被告人吴洪海被公安机关在哈尔滨市平房区传唤到案。案发后，被告人吴洪海退还所盗赃款人民币400元。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、作案工具及赃款的照片：被告人吴洪海盗窃时佩戴的一次性口罩、使用的螺丝刀及盗窃的现金；2、现场照片：案发现场的基本情况及爱康口腔门诊内的生活环境、日常生活用品；3、被告人吴洪海的户籍证明及现实表现：吴洪海的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；吴洪海无前科；4、案件来源、到案经过：2017年5月5日16时30分许，民警在哈尔滨市道里区友谊路128号江畔旅社内将吴洪海传唤至公安机关接受调查；5、扣押返还物品清单及收条：被告人吴洪海盗窃的赃款及盗窃时使用的工具已被依法扣押；付某已收到退还的被盗现金400元；6、被害人付某的陈述：本人在平房区新祥里街副7号经营一家名为爱康的口腔门诊，诊所的营业时间为10时至17时，其和家人在诊所生活，没有其他居所，诊所二楼有卧室和厨房。2017年5月4日20时45分许，其出门买水果，21时许其发现门诊被盗，门诊的门好像是被别开的，经核对被盗了400元钱左右，面值是五十、十元和一元的。这些钱是放在吧台最外面的抽屉里的；7、被告人吴洪海的供述：2017年5月4日20时30分许，其看见一家诊所的人锁门后都离开了，趁周围没有人就推了几下门，但没推开，后用口袋里的螺丝刀将门锁给别开了。其进入诊所内在门口的小隔间找了一圈没有值钱的东西就到了屋里吧台位置，在吧台的一个抽屉里找到了一捆面值一元的纸币，共100元，三四张面值五十元的纸币和十几张面值十元的纸币，拿了这些钱其就离开了。之后其觉得不能就这些钱又返回了诊所，进入诊所其上了二楼寻找了一会就离开了。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人吴洪海入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任。被告人吴洪海能如实供述犯罪事实，且退还了所盗赃款，可从轻处罚。被告人吴洪海系初次犯罪，且先期履行了财产刑，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴洪海犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一七年十二月七日书记员  王艳玲附相关法律规定：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1400号申请执行人：周某某，女，1961年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某某，女，1953年9月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人周某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2017年12月19日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十九日书记员  李季飞
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3438号申请执行人：朱永川，男，1954年2月21日出生，汉族，住成都市。被执行人：陈林，男，1974年1月11日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人朱永川与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0183民初1870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，现依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初1870号民事判决的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月四日书 记 员 寇元飞
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执446号之三申请执行人贺少军,男,1972年3月7日生,汉族，住平湖市委托诉讼代理人丁志荣、王集军，江苏荣誉祥律师事务所律师。被执行人句容双赢自行车车业有限公司,住所地句容市天王镇镇北翻水站院内23号。法定代表人李纪顺，该公司总经理。被执行人李纪顺,男,1982年6月25日生,汉族，住句容市。申请执行人贺少军与被执行人句容双赢自行车车业有限公司、李纪顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初6311号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人句容双赢自行车车业有限公司、李纪顺应当给付申请执行人价款124000元，此款两被执行人于2016年12月31日前给付10000元，于2017年1月25日前给付申请执行人14000元，自2017年2月1日起至2017年11月30日于每月28日前各给付申请执行人6000元，于2017年12月31日前给付申请执行人40000元。案件受理费1390元、财产保全费1170元，合计2560元，由两被执行人负担，两被执行人应将此款于2017年12月31日前给付申请执行人。上述款项两被执行人若有一期未能按期足额给付，则视为申请执行人全部债权到期，申请执行人可就全部债权扣除被执行人已给付部分向法院申请执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年12月20日裁定查封被执行人句容双赢自行车车业有限公司名下所有的车牌号苏Ｌ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。另查，本院于2017年3月13日划拨被执行人李纪顺在金融机构的存款50100元，本院于2017年10月31日划拨被执行人李纪顺在金融机构的存款41113.82元，申请执行人同意将30100元发还另案（2017）苏1183执2295号案件中的申请执行人，现已发还申请执行人20000元，余款未履行。还查，被执行人句容双赢自行车车业有限公司无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人李纪顺无房产登记，无车辆登记，无其他银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执446号之二执行裁定书，（2017）苏1183执446号之二协助执行通知书，协助扣划存款通知书，案款发放审批表，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初6311号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十八日书记员 朱子晔
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初2835号之二解除保全申请人：王学军被申请人：赵杏兰。被申请人：深州市乔屯面业有限公司。法定代表人：赵杏兰。被申请人：深州市睿安粮食购销有限公司。法定代表人：赵士松。被申请人：赵士松。申请人王学军与被申请人赵杏兰、深州市乔屯面业有限公司、深州市睿安粮食购销有限公司、赵士松民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）冀1127民初2835号民事裁定，对被申请人赵杏兰、深州市乔屯面业有限公司、深州市睿安粮食购销有限公司、赵士松名下的银行存款26万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。王学军于2017年12月12日向本院申请解除赵士松名下银行存款的冻结及房产、土地、车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵士松名下银行存款的冻结及房产、地产、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年十二月十二日书记员  吴迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1072号申请执行人李志刚，男。被执行人郭海涛，男。被执行人张道俊，男。本院在执行李志刚申请执行郭海涛、张道俊借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民一初字第00210号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执513号申请执行人西宁雅图机电有限公司（组织机构代码：71047XXXX），住所地，青海省西宁市城西区五四大街45号万通中心2幢1062号。法定代表人王革玲，西宁雅图机电有限公司总经理。被执行人陕西宝新开关电器设备有限公司（组织机构代码：74864XXXX），住所地，陕西省西安市莲湖区莲湖路194号。法定代表人张浩，陕西宝新开关电器设备有限公司总经理。委托代理人王钊，男，1977年5月9日出生（×××），住西宁市。本院在执行申请执行人西宁雅图机电有限公司与被执行人陕西宝新开关电器设备有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年12月1日被执行人交纳执行费3963元后双方当事人达成和解协议，即被执行人于2018年春节前给付申请人70848元，2018年12月底前付10万元，2019年12月底前付10万元。鉴于和解履行期限较长，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民二初字第231号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月一日书记员余青阳
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执191号移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：吉言转根,男性,彝族，1968年5月7日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行吉言转根罚金一案中，依法对被执行人吉言转根的财产进行调查，经查，未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董革红代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月一日书 记 员  李 汪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4542号罪犯胡文龙，男，1996年5月21日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2014年1月6日作出(2013)鲅刑初字第354号刑事判决，以被告人胡文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯胡文龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯胡文龙获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文龙减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年6月9日起至2018年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4617号罪犯王丰，男，1981年4月6日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省阜新市海州区人民法院于2012年7月6日作出(2012)海刑初字第74号刑事判决，以被告人王丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯王丰获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年8月5日起至2018年2月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4540号罪犯郝南，男，1995年6月18日出生，汉族，出生地辽宁省彰武县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省彰武县人民法院于2012年12月5日作出(2012)彰刑初字第182号刑事判决，以被告人郝南犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。辽宁省阜新市中级人民法院于2013年1月23日作出(2013)阜刑终字第3号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郝南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯郝南获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郝南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝南减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年6月4日起至2018年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4615号罪犯孙雁飞，男，1972年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月15日作出(2011)沈刑一初字第148号刑事判决，以被告人孙雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙雁飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孙雁飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯孙雁飞获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙雁飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙雁飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年6月28日起至2018年1月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0104执260号申请执行人徐会春，男，汉族，1975年5月18日出生，，住西宁市。被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司，（组织机构代码：31095XXXX，以下简称：蓝恋酒店），住所地，青海省西宁市城西区海湖新区壹号公寓A2号楼东侧商铺3-4层。法定代表人张海军，系该公司总经理。徐会春与青海蓝恋商务酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初544号民事调解书已发生法律效力。调解书确认：被告青海蓝恋商务酒店有限公司分别于2016年8月15日给付原告徐会春装修费700000元,2016年10月30日给付原告徐会春装修费500000元，2016年12月30日前给付原告徐会春装修费475000元。如果被告青海蓝恋商务酒店有限公司未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应支付加倍迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费9937.5元，由被告青海蓝恋商务酒店有限公司承担。被执行人青海蓝恋商务酒店有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人徐会春向本院申请强制执行。本院受理此案后经查找被执行人，其法定代表人张海军已被公安机关强制戒毒，执行人员前往戒毒所会见被执行人张海军，一并将案件执行通知书、纳入失信人名单告知书、报告财产令送达给被执行人，限其尽快履行，但被执行人至今未履行义务，经查被执行人无房产、无车辆、无银行存款。且将其名下蓝恋酒店法定代表人变更其姐张海燕，本院继续与张海燕接洽，但其一直种种借口拒不来法院，执行人员于2017年8份依法对蓝恋酒店进行强制执行，在执行过程中，现该酒店的经营者丁炜向本院提供相应的材料，证明酒店又被张海燕转让给了丁炜（转让协议）。其中包括蓝恋酒店海德堡店与新千店，张海燕从丁炜处支取96万转让费，此款未交到法院。另张海军与海德堡的房屋所有人在西宁市城中区人民法院以（2016）青0103民初1461号达成民事调解书内容为如张海燕、张海军在2016年10月20日未支付赵双（房屋所有权人）租金，将解除双方的租赁合同，该酒店所有财产归赵双所有，由于张海军违约，酒店被房屋所有人收回，致使执行经营权无法实现。本院依据上述情况对张海燕拘留15日，并报请公安机关以拒不履行法院判决、裁定罪追究其刑事责任，该案正在侦查阶段。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索并同意本案终结本次执行程序，本院裁定终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人徐会春享有的债权应当受到法律保护，但被执行人无财产可供执行，现申请执行人也同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2016）青0104民初544号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一七年十二月三日书记员 陈国正
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1411号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市歌城餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇江浦东路10-18号西樵富盛广场第四层。统一社会信用代码：×××26Ｂ。法定代表人：张鑫。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市歌城餐饮娱乐有限公司（以下简称歌城娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费211元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《问候你》、《九妹》、《妹妹等等我》、《傻妹妹》、《九拾九朵红玫瑰》、《九九女儿红》、《暖我一生的你》、《绿叶对根的情意》、《人面桃花》、《红红的蝴蝶结》、《缘分的事》、《我想去桂林》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1545号罪犯曹军，出生于河北省张家口市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。本院于2010年4月30日作出（2009）呼刑初字第104号刑事判决，认定被告人曹军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年7月1日交付执行。2012年12月10日内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第631号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年2月裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年2月9日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯曹军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯曹军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、6月、10月，2016年2月、5月、11月，2017年2月连续记功7次，并被评为2015年、2016年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯曹军在服刑期间确有悔改表现的事实和并处没收个人全部财产已履行2000元的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯曹军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯曹军减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2029年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十八日书记员宋晓瑾
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初7726号原告：吴成云，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。被告：重庆市瑞悦建材有限公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处安平居委一组，统一社会信用代码915001190656576015。法定代表人：张光祥，职务不详。原告吴成云与被告重庆市瑞悦建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法由代理审判员冯超独任审判，并适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告吴成云及其委托诉讼代理人李宇明到庭参加诉讼，被告重庆市瑞悦建材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴成云向本院提出诉讼请求：1、判令被告公司立即向原告支付工资30000元；2.案件诉讼费由被告公司承担。事实和理由：重庆市南川区柑桔建材厂与被告公司分别于2005年9月9日、2013年4月3日成立。张光祥均系两家企业的负责人，该两家企业的经营场所、经营资产一致。被告公司成立之后，原告在被告公司工作一年多。原告在被告公司担任驾驶员，工资按每月3000元固定支付，由被告公司负责人张光祥对原告考勤和发放工资。近年来，由于公司经营困难，经常不能按时发放工资。只有家里急需用钱时，老板张光祥才支付部分工资，剩余工资一直没有发放。现原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼。被告重庆市瑞悦建材有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告公司成立于2013年4月3日，工商登记经营范围：一般经营范围：加工、销售：页岩砖；销售：建筑材料（不含危险化学品）、页岩砖；许可经营范围：露天开采：砖瓦用页岩（按许可证核定事项从事经营活动），张光祥系被告公司法定代表人。原告在被告公司工作期间，被告公司一直拖欠原告工资。2016年5月29日，双方就原告工资结算后，由被告公司法定代表人张光祥向原告出具《欠条》一张，该《欠条》载明：“今欠到吴成云20**年12月30日前工资等叁万元￥30000元正。欠款人：张光祥。”嗣后，原告催收未果，遂向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的《欠条》、《证明》，本院调取的工商登记档案以及庭审调查中原告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告公司法定代表人张光祥向原告出具《欠条》的行为代表双方对被告公司拖欠原告的工资进行结算。该《欠条》明确载明2015年12月30日被告公司拖欠原告的工资数额为30000元，故，被告公司应当履行向原告支付工资30000元的义务，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆市瑞悦建材有限公司在本判决生效后立即向原告吴成云支付工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告重庆市瑞悦建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 冯 超二〇一七年十二月八日书 记 员 宋小亚
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执385号之一申请执行人:龙德莲,女，1970年1月20日出生,瑶族,个体户，住广西富川瑶族自治县。被执行人:胡卫，男，1982年12月12日出生，汉族，居民，住广西富川瑶族自治县。申请执行人龙德莲与被执行人胡卫民间借贷纠纷���案，本院作出的（2016）桂1123民初916号《民事判决书》已经发生法律效力，根据判决：胡卫于本判决生效之日起十日内偿还龙德莲借款本金25万元；案件受理费5050元，公告费260元，合计5310元，由胡卫负担。判决书生效后，被执行人胡卫未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人龙德莲向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，发现被执行人胡卫有银行存款7585.05元，已被另案冻结；有房屋一幢，已设定抵押并被另案查封。因被执行人胡卫在本院执行案件数量众多、数额巨大、情况复杂，单纯就个案无法对上述财产处置，须综合案件数量、情况再行处置。在现有情况下，只能先暂时终结本案执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十九日书记员 毛云云
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7092号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码：890352920。负责人：邱尚启。委托代理人：马泽婵、黄欣桐，均为国信信扬律师事务所律师。被执行人：吴敏湖，女，1975年9月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。被执行人：广州市充盛贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村“沙头顶”（塑料城）A型第248号铺，组织机构代码：58761343-8。法定代表人：吴敏湖。被执行人：郭镜潮，男，1975年3月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。关于上列当事人借款合同纠纷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第69号裁决已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行于2016年6月16日向广州市中级人民法院申请执行，请求强制上述被执行人支付借款本金900000元及利息、逾期利息、复利，并承担本案仲裁费及保全费共计29994元、本案执行费12018元。同年6月24日，该院将本案指定本院执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴敏湖所有的位于广州市天河区汇景北路174号1302房的房产进行评估、拍卖。经网络拍卖，该房产以7156500元的价格成交。在扣除本案执行费12018元、评估费20391元，依法优先支付该房产的抵押权人广州农村商业银行股份有限公司白云支行6520189.70元后，本院于2017年5月16日将余款603901.30元支付给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等调查被执行人的银行存款及其它财产情况，除上述房产，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。鉴于被执行人有能力履行而拒不履行生效判决确定的义务，2017年12月8日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，处分了被执行人已查明的财产。对于余款的执行，本院无法查找到被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执7092号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十二月九日书记员 陈雪雾
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执563号申请执行人孙正贵，男，生于1961年12月11日，汉族，住四川省高县。被执行人周长生，男，生于1976年4月17日，汉族，住四川省高县。本院在执行孙正贵申请执行周长生买卖合同纠纷一案，执行标的额为25425元。在执行中查明被执行无财产可供执行。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第972号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款25000元，承担案件受理费425元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年十二月四日书记员  刘 堂
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4692号罪犯张兵，男，1973年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2013年12月13日作出(2013)皇刑初字第694号刑事判决，以被告人张兵犯受贿罪，判处有期徒刑十年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派孙立鑫、魏巍，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯张兵到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯张兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯张兵获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兵减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月29日起至2022年11月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8442号申请执行人朱森林，男，1975年2月19日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市。被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司，住所地北京市丰台区小井村298号。法定代表人：王树勋，经理。申请执行人朱森林与被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）京0106民初8971号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、中新能建设工程有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内支付朱森林二〇一四年九月十六日至二〇一五年八月二十一日期间工资十二万元。二、中新能建设工程有限责任公司北京分公司于本判决生效后七日内支付朱森林解除劳动关系经济补偿金二万二千五百元。三、驳回朱森林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由中新能建设工程有限责任公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。权利人朱森林于2017年8月30日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司未履行生效法律文书，本院依法将被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司名下无车辆、房屋信息，且银行存款不足以清偿债务。现被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司无可供执行财产，申请执行人朱森林亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人中新能建设工程有限责任公司北京分公司无可供执行的财产，申请执行人朱森林未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8442号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十二月七日书 记 员  丁千里
湖北省宜城市人民法���执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1606号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人胡瑞锋，男。被执行人李春艳，女。本院在执行宜城农商行申请执行胡瑞锋、李春艳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1066号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢150号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人湖北泽雨管业有限公司。被执行人高朝平，男。被执行人严涛，男。被执行人余瑞东，男。被执行人湖北泽雨食品有限公司。被执行人高夏青，女。被执行人高春红，女。被执行人湖北速峰实业有限公司。被执行人高朝华，男。被执行人余瑞玲，女。本院在执行宜城农商行申请执行湖北泽雨管业有限公司、高朝平、严涛、余瑞东、湖北泽雨食品有限公司、高夏青、高春红、湖北速峰实业有限公司、高朝华、余瑞玲借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1419号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2662号之一申请执行人朱延树，男，1968年6月4日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人陈后来，男,1976年10月31日生，汉族，住镇江市。申请执行人朱延树与被执行人陈后来建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初4401号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人工程款237000元及利息（自2016年8月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月15日立案执行。在执行过程中查明，被执行人无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初4401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十日书记员 朱子晔
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4563号罪犯贾松达，男，2000年5月30日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年1月26日作出(2016)辽0105刑初第10号刑事判决，以被告人贾松达犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月14日作出(2016)辽01刑终第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯贾松达在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯贾松达获得记功奖励1次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾松达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾松达减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年4月25日起至2018年1月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初3176号原告：青岛鸿睿物业管理有限公司。住所地：青岛市崂山区香港东路137号。法定代表人：徐捷，执行董事。被告：杜明坤,男,1933年1月16日出生,汉族,住泗水县。本院在审理原告青岛鸿睿物业管理有限公司与被告杜明坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鸿睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。审判员  张凤二〇一七年十二月十九日书记员  米欣
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执683号申请执行人：郭云春，住永仁县。被执行人：毛建勋，住永仁县。委托诉讼代理人：毛和文，，住永仁县。本院在执行原告郭云春与被告毛建勋权属侵权纠纷一案中，（2017）云2327民初673号民事判决书确定由被告毛建勋于本判决生效后十五日内赔偿原告郭云春经济损失3314.7元，其余损失由原告郭云春自己承担。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初673号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文菊二〇一七年十二月十三日书记员  张云玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4553号罪犯徐金鹏，男，1997年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2014年5月13日作出(2014)新抚刑初字第73号刑事判决，以被告人徐金鹏犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年8月5日作出(2014)抚中刑二终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯徐金鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯徐金鹏获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐金鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐金鹏减去有期徒刑十个月，刑期执行自2013年10月25日起至2021年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4639号申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：陈国邦。被执行人：四川新宜和农业科技有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：田英。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与四川新宜和农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权扣划了被执行人四川新宜和农业科技有限公司的银行存款9789.43元，扣除执行费50元，剩余支付于申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司，未查找到被执行人其他财产，申请执行人李勇文未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有租金、电费、滞纳金、律师费3900元、案件受理费682元、公告费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十日书记员 杨 珍
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1530号申请执行人徐州恒申经贸有限公司，住所地徐州市鼓楼区解放北路汇源置地广场1901号。法定代表人：柏淞译，该公司总经理。被执行人江苏中顺建设集团有限公司，住所地盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人：徐抑非，该公司董事长。被执行人江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司，住所地徐州市白云山二七宿舍24栋1-202室。负责人：吴善标，该公司经理。徐州恒申经贸有限公司与江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3971号民事判决书已发生法律效力。依上述文书江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司应支付给徐州恒申经贸有限公司款项等合计人民币2238207.50元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州恒申经贸有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，轮候查封江苏中顺建设集团有限公司位于江苏省阜宁县阜城镇西村一组房产。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、到工商行政管理部门，轮候查封被执行人江苏中顺建设集团有限公司全部股权。6、依法将被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司纳入全国失信人员名单。7、依职权将被执行人江苏中顺建设集团有限公司、江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十七日书记员  刘家赫
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初5375号原告:常州市同创家政服务有限公司，统一社会信用代码91320404724414276Y，住所地常州市天宁区和平国际商业街8-206号。法定代表人：吴正确，该公司总经理。委托诉讼代理人：章丽娟，常州市天宁区清凉法律服务所法律工作者。被告：江苏瀚景酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320400MA1P4YRR9L，住所地常州市钟楼区金色新城35号。法定代表人：唐华佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兆青，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所律师。本院在审理原告常州市同创家政服务有限公司诉被告江苏瀚景酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏瀚景酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告常州市同创家政服务有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市同创家政服务有限公司撤回对被告江苏瀚景酒店管理有限公司的起诉。本案案件受理费2790元，本院减半收取1395元（原告已预交），由原告负担。审判员  王彩萍二〇一七年十二月十二日书记员  陈 璐
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0605刑初4238号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人卢焯斌（绰号“阿文”），男，1988年8月21日出生于佛山市南海区，汉族，大学文化，无固定职业，住南海区，2017年6月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。辩护人卢一峰，广东泽誉律师事务所律师。佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉[2017]4208号起诉书指控被告人卢焯斌犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员张芍仪出庭支持公诉，卢焯斌及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月份开始，被告人卢焯斌主动联系李某等多个佛山市南海区内的汽车培训报名点负责人，声称可以帮外地学车学员办理《佛山市流动人口居住登记回执》，每张回执收费270元至400元不等。李某等人同意支付费用并提供了约100名学员的身份信息给卢焯斌办理《佛山市流动人口居住登记回执》。卢焯斌收集到相关学员信息后交由同案人“阿某”（另案处理）伪造出相应的加盖在回执上所需的流动人口和出租屋管理服务站印章并最终伪造出相关学员的《佛山市流动人口居住登记回执》。卢焯斌收取费用后将所伪造的《佛山市流动人口居住登记回执》交由李某等汽车培训报名点负责人报送到南海驾校登记受理。同年5月26日，南海区狮山镇流管局大圃流管服务中心在日常核查流动人员登记情况时，发现有部分流动人员有信息虚假的嫌疑，且《佛山市流动人口居住登记回执》上所盖的印章涉嫌伪造，遂报案。民警在南海驾校调取了部分涉案的《佛山市流动人口居住登记回执》，其中有21张是原件。经佛山市南海区公安司法鉴定中心对送检的21张《佛山市流动人口居住登记回执》上的印章盖印及对应样本进行鉴定，鉴定意见为送检的检材与样本均不是同一枚印章盖印。经侦查，民警于同年6月19日在南海区大沥镇盐步龙涌村龙三新村56号将被告人卢焯斌抓获，同时在卢焯斌所持有并使用的粤Ｙ×××××号小型汽车内搜查出19张《佛山市流动人口居住登记回执》、印泥油、印台、居住登记回执出具流程图、出租屋租赁登记证明、房屋租赁合同、佛山市流动人口信息登记表等物品。经鉴定及核查，上述汽车内19张《佛山市流动人口居住登记回执》中有13张回执上加盖的印章是伪造的。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人卢焯斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造、买卖国家机关公文、印章罪追究其刑事责任；卢焯斌归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人卢焯斌对公诉机关的指控无异议。辩护人以被告人卢焯斌系初犯，如实供述自己的罪行为由，请求对卢焯斌从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人卢焯斌伪造、买卖国家机关公文、印章的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人卢焯斌伪造、买卖国家机关公文、印章，其行为已构成伪造、买卖国家机关公文、印章罪。公诉机关所控罪名成立。卢焯斌当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。关于本案是否属于情节严重，因现没有明确的司法解释，故不宜认定情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢焯斌犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2018年5月18日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军人民陪审员  周少冰人民陪审员  李龙飞二〇一七年十二月八日书 记 员  钟婉露附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行初882号原告钟家瑜，男，1944年8月9日出生，汉族，住四川省彭州市。被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路*号。法定代表人罗强，市长。委托代理人汪行敏，成都市人民政府工作人员。原告钟家瑜诉被告成都市人民政府（以下简称市政府）不履行法定职责一案，本院于2017年9月19日受理后，依法组成合议庭，并于2017年12月14日公开开庭审理了本案。原告钟家瑜，被告市政府的委托代理人汪行敏及被告市政府负责人委托的工作人员李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟家瑜诉称，原告于2017年6月3日用邮寄的方式向被告市政府提出行政复议申请，要求对彭州市人民政府（以下简称彭州市政府）作出的2017年1号政府信息公开告知进行复议。被告收到后一直未作出答复。被告的不作为行为侵害了原告的合法权益。请求确认被告市政府对原告的申请逾期不予答复的行为违法，并判决被告履行复议职责。被告市政府答辩称，被告于2017年6月5日收到原告的国内挂号信件，请求撤销彭州市政府于2017年5月9日作出的2017年第1号《政府信息公开告知书》（以下简称1号告知），并要求彭州市政府依法公开申请的政府信息。被告在法定期限内已经作出2017年第747号《行政复议决定书》（以下简称747号决定），2017年6月30日，被告通过邮政特快专递（单号：1041279873922）寄给原告，但原告拒收，2017年7月7日，邮件退回被告处；被告又于同月11日，再次通过邮政特快专递（单号：1041279852122）向原告邮寄送达，但原告再次拒收，信件于7月15日退回被告处。被告已经履行法定职责。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年6月3日，原告钟家瑜通过邮寄方式向被告市政府提出行政复议申请，要求撤销彭州市政府作出的1号告知。被告市政府2017年6月5日收到申请后，于2017年6月29日作出747号决定，同年6月30日，市政府通过邮政特快专递（单号：1041279873922）方式寄给原告，因原告拒收，邮件于7月7日退回被告；被告又于7月11日，再次通过邮政特快专递（单号：1041279852122）向原告邮寄送达，原告再次拒收，信件于7月15日退回被告。以上案件事实有行政复议申请、复议决定寄出的1041279873922和1041279852122国内EMS邮单、邮单查询凭证以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十三条第一款的规定，被告市政府作为彭州市政府的上一级人民政府，对原告钟家瑜提出的行政复议申请有作出处理的行政职权。《行政复议法》第三十一条规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外”。本案中，被告市政府2017年6月5日收到原告钟家瑜的复议申请，于6月29日作出747号决定，6月30日、7月11日被告两次按原告申请书上的地址，通过邮政特快专递的方式向原告钟家瑜邮寄送达，但邮件均被退回，退回原因载明“拒收退回”。故被告市政府在规定的时间内对原告的申请已依法履行了相关职责。原告钟家瑜请求确认被告市政府对其申请逾期不予答复的行为违法及判令被告履行法定职责的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告钟家瑜的诉讼请求。一审案件受理费人民币50元，由原告钟家瑜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 ���喻小岷审判员 熊    文审判员 盛    莉二〇一七年十二月十六日书记员 陈    悦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初5140号原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行。住所地：莱州市。负责人：于松林，该支行行长。委托诉讼代理人：王涛、秦玉波，系该行职工。被告：卞序爽，女，1956年3月2日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：侯信军，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：宋美芳，女，1964年7月8日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：侯庆堂，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住莱州市。被告：侯明云，女，1970年7月18日出生，汉族，居民，住莱州市。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行与被告卞序爽、侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行的委托诉讼代理人王涛、被告卞序爽到庭参加诉讼，被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告卞序爽偿还借款本金100000元及利息18792.18元（计至2017年5月20日），支付自2017年5月21日起至判决生效确定给付之日的利息；2、判令被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由五被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月20日，侯辉明向我行借款100000元，到期日为2016年4月15日，由被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约还款，至今尚欠借款本金100000元及利息18792.18元（计至2017年5月20日）未还。被告卞序爽系借款人侯辉明的妻子，为该笔借款的共同债务人，现侯辉明已去世，被告卞序爽应对该借款本息承担还款责任。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云应承担连带清偿责任。被告卞序爽辩称，对原告告诉的事实、理由没有异议。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，侯辉明（现已去世）向原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行借款人民币100000元。双方签订的个人借款合同约定：借款期限自2015年4月20日至2016年4月15日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮102%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告卞序爽在共同债务确认书中签字，确认本人与借款人侯辉明为同一家庭之成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。签订上述借款合同的同日，被告侯信军、侯庆堂与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行签订保证合同，约定二人为借款人侯辉明的上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。侯信军的妻子宋美芳、侯庆堂的妻子侯明云出具财产共有人同意担保意见书，载明：同意保证人为借款人侯辉明的上述贷款100000元提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，我们向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我们保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。上述合同签订的当日，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行将借款100000元支付至借款人侯辉明的存款账户900105060488****，载明借款月利率9.00583‰。借款到期后，被告未能偿还借款本息，现尚欠原告借款本金100000元及利息18792.18元（计至2017年5月20日）。上述事实，有原告向本院提供的个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、财产共有人同意担保意见书、身份证明、结婚证、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表等证据在卷佐证。经质证，被告卞序爽对上述证据的真实性无异议，亦认可尚欠原告借款本金100000元及利息18792.18元（计至2017年5月20日）。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据。本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行提供的证据能够证实原告与侯辉明及被告卞序爽、侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。侯辉明现已去世，被告卞序爽系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担还款责任。被告未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告卞序爽归还借款，并按合同约定计收借款利息。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定及出具的财产共有人同意担保意见书为被告卞序爽的上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云缺席，判决如下：一、被告卞序爽偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司路旺支行借款本金100000元以及给付原告计至2017年5月20日的借款利息18792.18元，合计118792.18元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告卞序爽付款的同时，给付原告自2017年5月21日起至本判决生效确定给付之日止、按借款合同约定的利率、以实际欠款额为基数计算的借款利息。三、被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云对上述第一、二项确定的被告卞序爽应付的借款本息承担连带付款责任。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2676元，减半收取1338元，由被告卞序爽负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告侯信军、宋美芳、侯庆堂、侯明云对上述款项承担连带付款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 员  姜旭辉人民陪审员  张学芝人民陪审员  毛开梅二〇一七年十二月十四日书 记 员  张靖茹
四川省宜宾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)川15刑申20号陈亮：你因犯强奸罪一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2014)翠屏刑初字第331号刑事判决和本院（2015）宜刑终字第267号刑事判决，以“一审、二审判决认定事实不清，证据不足，非法证据未予排除”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，你违背妇女意志，采用暴力、威胁等手段强行与被害人雷某、李某发生性关系，其行为已经构成强奸罪。在强奸雷某过程中，因意志以外的原因未能得逞，属强奸未遂。在强奸李某的犯罪事实中既遂证据不足，二审法院撤销一审判决，排除非法证据，认定其强奸未遂符合法律规定。本案案发自然，并且有被害人陈述、相关证人及你在检察机关供诉予以印证。因此，本院二审判决并无不当。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知二〇一七年十二月四日
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执345号之一申请执行人：温渤，男，2001年7月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，学生，住江西省瑞昌市。申请执行人：温义周，男，1967年3月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。系申请执行人温渤父亲。被执行人：朱佳明，男，1989年1月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。申请执行人温渤、温义周与被执行人朱佳明机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行标的额42575.92元。本院在执行过程中，被执行人已履行26500元，剩余16075.92元，因被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人温渤、温义周与被执行人朱佳明机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月一日书记员  郑 微
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1757号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第二庭。被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，组织机构代码05493949-4。法定代表人：卫保安，董事长。被执行人：成都三一资产管理有限公司铜梁分公司，住所重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路43号，组织结构代码06288431-5。负责人：卫保安，经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1345号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司立即交纳诉讼费1650元，但被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司、成都三一资产管理有限公司铜梁分公司暂无财产可供执行；被执行人成都三一资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已由重庆市铜梁区公安局、四川省成都市公安局成华区分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1757号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年十二月四日书记员 柏原缘
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3664号申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。被执行人范一霖，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省南部县南隆镇。成都维仕小额贷款有限公司申请执行范一霖借款纠纷一案，执行中已查封被执行人所有的房产，待处置。现未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金33333.32元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十三日书记员 刘加辉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执239号之二申请执行人：刘小花，女，1961年6月24日生，汉族，退休职工，住安徽省旌德县。被执行人：安徽省旌德伍环玻纤有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县旌阳镇胜利东路65号，组织机构代码73164277-9。法定代表人：刘洋，该公司总经理。申请执行人刘小花与被执行人安徽省旌德伍环玻纤有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）皖1825民初779号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息合计509161.20元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1.本院于2016年7月28日对被执行人所有的土地及厂房进行了查封。2.本院于2017年8月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2017年8月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的土地及厂房查封后进入拍卖程序，在拍卖过程中因案外人提出执行异议，本院依法终止拍卖，目前该案件正在审理，被查封的财产暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初779号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年十二月二十九日书记员 丁秀文
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执190号移送执行人：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：阿杜拉罗,男,彝族，1978年3月25日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行阿杜拉罗罚金一案中，通过网络查询对被执行人财产进行了逐一调查，另到被执行人住所地调查核实被执行人阿杜拉罗的其他收入情况，经查被执行人均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：董革红审 判 员 ： 彭 敏代理审判员 ：向中强二〇一七年十二月一日书 记 员 ： 李 汪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省曲沃县人民法院民事裁定书（2017）晋1021民初1240号原告：白义军，男，1974年4月21日出生，汉族，住曲沃县。被告：张杨平，男，约40岁，汉族，侯马市经济开发区佳瑜劳务服务有限公司员工。原告白义军与被告张杨平合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告白义军于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白义军撤诉。本案受理费163元，减半收取81.5元，由原告白义军负担。审判员杨国红二〇一七年十二月四日书记员刘艺
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审329号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人ＸＸ，男，1962年6月21日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号：XX217436行政处罚决定，要求被执行人ＸＸ缴纳罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审329号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨俊逸
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审299号申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区西长街141号。法定代表人卞书樵，该局局长。委托代理人赵国顺，该局劳动保障监察大队大队长。委托代理人高蓉蓉，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人淮安市淮安区淮城镇草原牧场火锅店,住所地淮安市淮安区淮城镇翔宇南道588号金地广场C027、028号专柜。经营者何洪君，男，1976年2月1日生，汉族，住淮安市淮安区。申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局查明，被申请人淮安市淮安区淮城镇草原牧场火锅店存在拖欠张素梅工资的行为，根据《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，认定被申请人拖欠张素梅工资1606元。被申请人淮安市淮安区淮城镇草原牧场火锅店的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条、《劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十三条之规定。2017年2月9日，申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条、《劳动合同法》第八十五条、《江苏省工资支付条例》第五十四条之规定，作出淮安人社察罚字[2017]第002号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》，行政处理处罚如下：1、支付张素梅工资1606元；2、支付张素梅工资赔偿金803元；3、罚款人民币5000元。因被申请人淮安市淮安区淮城镇草原牧场火锅店在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请人催告后仍未履行义务。申请人于2017年10月19日向本院申请强制执行。本院审查认为，申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局作出的淮安人社察罚字[2017]第002号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律和法规正确，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局作出的淮安人社察罚字[2017]第002号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾金年审 判 员  赵志群代理审判员  陈洪玉二〇一七年十二月十三日书 记 员  杜红秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1331号申请执行人：付明祥,男性,1946年4月23日出生,住河南省林州市被执行人：安阳市科达电脑有限责任公司,住安阳市人民大道112号本院在执行申请执行人付明祥与被执行人安阳市科达电脑有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月三十一日书记员  郭广鑫
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0830民初3264号之一原告：刘鹏超，男，汉族，住盱眙县。被告：盱眙盈通天泉酒店有限公司，统一社会信用代码91320830680547308L。住所地：盱眙县铁山寺天泉湖北侧。法定代表人：汪天凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘勇，该公司常务副总经理。委托诉讼代理人：董开琴，该公司会计。原告刘鹏超诉被告盱眙盈通天泉酒店有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理后依法适用简易程序于进行了审理。因案情复杂，本院于2017年8月25日裁定将本案转为普通程序继续进行审理。本案在审理过程中，原告刘鹏超于2017年12月22日以补充证据为由申请撤诉。本院认为，原告刘鹏超的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘鹏超撤回起诉。案件受理费751元，减半收取375.5元，由原告刘鹏超负担。审 判 长  周天保人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5635号罪犯卢垒，男，1983年11月25日出生，汉族，出生地河南省襄城县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2008年6月23日作出(2008)东法刑初字第2793号刑事判决，以被告人卢垒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卢垒在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年9月30日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯卢垒在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯卢垒获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢垒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢垒减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年1月18日起至2018年10月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2728号案外人：李保华，男，1969年1月28日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。委托诉讼代理人：黄雪韬，四川华敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卿文兵，四川华敏律师事务所律师。申请执行人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住所地四川省成都市高新区高朋大道22号。法定代表人：但玉林，总经理。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，总经理。被执行人：成都润州房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道二段116号。法定代表人：陈永生，经理。被执行人：四川润州商业经营管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，总经理。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，汉族，1969年11月11日出生，住四川省南江县。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人四川省蜀通建设集团有限责任公司（以下简称蜀通公司）与四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、成都润州房地产开发有限公司、四川润州商业经营管理有限公司、殷绍普、陈永生、殷玉龙建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，案外人李保华对该裁定查封位于四川省成都市金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”一期工程第10栋2单元7-4号房屋（以下简称案涉房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李保华称，李保华系案涉房屋的实际所有人，对案涉房屋享有的权利能够排除执行。请求法院解除对案涉房屋的查封。本院查明，2015年3月，本院作出（2015）成执字第129-6号执行裁定，其内容为：将被执行人集洲公司开发的位于成都市××金凤路“润洲·金外滩”一期工程的1号楼、2、8、9、10、14、15、16、17、18栋房屋予以查封。案涉房屋在上述裁定查封范围内。另查明，本院执行过程中，李保华于2015年5月11日对案涉房屋提出执行异议，以其已购买、并已占有使用案涉房屋等为由，向本院提出书面异议。本院于2015年7月13日作出（2015）成执异字第74号执行裁定书，驳回了李保华的异议。以上事实，有（2015）成执字第129-6号执行裁定、（2015）成执异字第74号执行裁定书等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。李保华就案涉房屋已于2015年5月11日提出异议，并被本院（2015）成执异字第74号执行裁定驳回，现李保华再次就案涉房屋提出异议，根据前述司法解释的规定，其所提异议不符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的规定，本院对李保华的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款、第二条第一、三款规定，裁定如下：驳回李保华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年十二月二十一日书记员 周科非
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执669号申请执行人：包荣安，男。被执行人：郁建祥，男。本院在执行原告包荣安与被告郁建祥民间借贷纠纷一案中，（2017）云2327民初90号民事调解书确定被告郁建祥于2017年11月30日前偿还原告包荣安借款本金40000元。由于申请执行人与被执行人达成口头协议，由被执行人郁建祥先偿还借款本金30000元，剩余10000元被告郁建祥于2018年4月30日前偿还，现被执行人已将30000元执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初90号民事调解书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  和慧频二〇一七年十二月八日书记员  朱鹏飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4636号罪犯郭万生，男，1977年2月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年6月15日作出(2012)沈和刑初字第137号刑事判决，以被告人郭万生犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭万生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郭万生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯郭万生获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭万生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭万生减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年4月14日起至2023年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之二十五申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行221**********2528账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保158号申请人：郑延龙，男，1987年3月22出生，汉族，农民，现住宝清县七星泡镇义合村。被申请人：邢美琪，女，1997年6月4日出生，汉族，农民，现住宝清县七星泡镇红峰村。本院受理了郑延龙与被申请人邢美琪财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保98号民事裁定书，依法冻结了被申请人邢美琪银行账户内的存款120000元，并对担保人于典清所有的位于宝清县七星泡镇义合村（房权证号为宝房字第000169**号）砖房一处予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保98号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 员 曲贵臣二〇一七年十二月五日法官助理 王海涛书 记 员 张丽娜
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘3027执47号申请人：更某某某，男，藏族，1966年出生，现住甘肃省夏河县。被执行人：西某某，男，藏族，1966年出生，现住甘肃省夏河县。本院作出的(2016)甘3027民初85号民事调解书已经发生法律效力。申请人更某某某于2017年10月16日向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日向被执行人西某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。被执行人西某某主动履行欠款20000元及迟延履行金546.17元，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)甘3027民初85号民事调解书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 道 吉 草审判员 拉毛当智审判员 顾 梅 香二〇一七年十二月五日书记员 李 俊 杰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1292号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人曹双保，男，1987年3月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人曹双保罚金纠纷一案，本院于2016年4月6日作出（2016）鄂0117刑初147号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人曹双保送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人曹双保未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人曹双保纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人曹双保因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人曹双保长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹双保应继续履行（2016）鄂0117刑初147号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  魏新毅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4678号罪犯康家南，男，1994年9月10日出生，汉族，出生地黑龙江省克山县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2012年3月12日作出(2012)甘刑初字第33号刑事判决，以被告人康家南犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。辽宁省大连市中级人民法院于2012年4月18日作出(2012)大刑二终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康家南在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年5月11日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯康家南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯康家南获得记功奖励3次，被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康家南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康家南减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年4月7日起至2018年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异63号异议人（利害关系人）:刘锋。异议人（利害关系人）：龙妍。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人刘锋、龙妍对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘锋、龙妍称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区8号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人刘锋、龙妍要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）**号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5539号原告：孟建军，男，1973年5月31日出生，汉族，山西省吕梁市石楼县村民，住太原市。被告：金邦洪，男，1982年9月21日出生，汉族，职业不详，住四川省广元市。原告孟建军与被告金邦洪房屋租赁合同纠纷一案，原告孟建军于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟建军的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟建军撤诉。案件受理费113元（原告已预交），减半收取56.5元，由原告孟建军负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月二十一日书记员刘小琴
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4584号罪犯永启华，男，1969年6月9日出生，满族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省新民市人民法院于2013年11月22日作出(2013)新刑初字第467号刑事判决，以被告人永启华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯永启华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯永启华获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯永启华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯永启华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年6月12日起至2018年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4815号申请执行人：李林,男,1986年2月14日出生,汉族,住四川省大邑县。被执行人：王柳溢,男,1991年6月2日出生,汉族,住成都市锦江区。本院在执行李林与王柳溢民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人李林有借款本金35000元及利息、案件受理费676元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十八日书记员  蒲 丹