重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初16680号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，分行行长。委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：左敏，男，汉族，1966年10月21日出生，住江苏省扬中市。被告：李澜，女，汉族，1976年1月20日出生，住重庆市万州区。被告：重庆画中画印务有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路，统一社会信用代码91500227568717450J。法定代表人：李希，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告左敏、李澜、重庆画中画印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告左敏、李澜、重庆画中画印务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.左敏立即返还贷款本金1899014.98元，支付截至2016年6月19日所欠的利息2015.15元；2.左敏支付自2016年6月20日起至本息清偿为止的逾期罚息和复利（罚息以未返还借款本金1899014.98元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算，利随本清；复利以未偿还的逾期罚息为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计算）；3.左敏支付律师费2000元；4.李澜、重庆画中画印务有限公司对左敏的前述1-3项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年6月18日，民生银行重庆分行与左敏签订《借款合同》，约定左敏向民生银行重庆分行借款220万元用于资金周转，借款期限自2015年6月19日起至2016年6月19日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。同日，李澜、重庆画中画印务有限公司、左敏与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定李澜、重庆画中画印务有限公司对左敏的上述债务以及违约责任承担连带担保责任，左敏以质押存款账户保证金的方式质押22万元。2015年6月19日，民生银行重庆分行依约向左敏指定账户发放了220万元贷款。左敏未按期还本付息，截至2016年6月19日，左敏尚欠民生银行重庆分行借款本金1899014.98元、利息2015.15元。被告左敏、李澜、重庆画中画印务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，民生银行重庆分行（乙方）与左敏（甲方）签订《借款合同》，载明：左敏向民生银行重庆分行借款220万元用于资金周转，借款期限12个月，自2015年6月19日起至2016年6月19日止；合同利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%，即确定为年利率11.73%，实际执行利率为年利率9.435%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约任。同日，李澜、重庆画中画印务有限公司（保证人/甲方）、左敏（质押人/乙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：李澜、重庆画中画印务有限公司为左敏的上述债务承担连带保证责任、左敏以其保证金账户内的存款22万元提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年6月19日，民生银行重庆分行将220万元支付至左敏指定账户，左敏未按期足额支付利息、返还本金，民生银行重庆分行将左敏提供的22万元质押保证金扣除予以抵扣利息和部分本金。截至借款到期日2016年6月19日，左敏尚欠本金1899014.98元、利息2015.15元。另查明，民生银行重庆分行为本案诉讼支付重庆悦诚律师事务所律师服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、借款凭证、放款通知书、个人银行对账单、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、法律服务合同、律师费发票以及当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，左敏与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、李澜、重庆画中画印务有限公司、左敏与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向左敏发放了贷款220万元，履行了合同义务。左敏逾期未还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金和利息，支付逾期罚息及复利的民事责任。民生银行重庆分行要求仅对逾期罚息计收复利符合合同约定，本院予以支持。民生银行重庆分行要求按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%再上浮50%计收罚息和复利的诉讼请求，无合同依据，且高于借款实际执行年利率9.435%，本院不予支持。李澜、重庆画中画印务有限公司应依《担保合同》的约定对左敏的上述债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行要求左敏支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左敏于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金1899014.98元，支付截至2016年6月19日止的利息2015.15元；二、被告左敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年6月20日至欠款付清之日止的罚息（以尚欠借款本金1899014.98元为基数，按照年利率9.435%上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的罚息为基数，按照年利率9.435%上浮50%计算，逐月累算）；三、被告左敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；四、被告李澜、重庆画中画印务有限公司对被告左敏的上述债务承担连带清偿责任;五、驳回原告中国民生银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21927.28元，由被告左敏、李澜、重庆画中画印务有限公司负担。上述费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告左敏、李澜、重庆画中画印务有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月七日书 记 员  黄艳清