wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3081号申请执行人余仁有被执行人成都园明方餐饮管理有限公司本院依据已经发生法律效力的成都中级人民法院（2017）川01民终3756号民事调解书，于2017年5月18日受理余仁有申请执行成都园明方餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案。权利人向本院申请执行，执行标的为102903.12元。在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：：终结成都中级人民法院（2017）川01民终3756号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月十三日书记员 赵雄峰
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执550号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行，住所地：铜鼓县，统一社会信用代码：91360926492182655N。法定代表人：万晟，该行行长。被执行人：曾东发，男，1970年12月26日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司铜鼓县支行（以下简称申请人）与被执行人曾东发（以下简称被执行人）信用卡纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）赣0926民初645号民事调解书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人曾东发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾东发在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币50904.98元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 震二〇一七年十二月五日书记员 邓诗发
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1253号申请执行人郑风安，男。被执行人纪道国，男。本院在执行郑风安申请执行纪道国建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06民终757号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5675号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行。负责人周萍。被执行人成都展博汽车销售服务有限公司���法定代表人唐文曾。被执行人魏途明。中国工商银行股份有限公司成都东大支行与魏途明、成都展博汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9780号民事判决已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司成都东大支行于2017年10月17日向本院申请执行，执行标的为人民币57772.09元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求��民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9780号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月十五日书记员  李静
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢97号之一申请执行人：花云芬，女，1950年6月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：盘山县拓翔饲料厂，住所地辽宁省盘山县被执行人：夏素霞，女，1955年10月7日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。被执行人：李洪恩，男，1954年9月12日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。本院在执行花云芬与盘山县拓翔饲料厂、夏素霞、李洪恩民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2015）盘县民一初字第00111号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人花云芬于2017年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金11万元、案件受理费2500元、公告费300元、执行费1560元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人夏素霞、李洪恩的工资账户；3.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4.本院依法将被执行人花云芬、夏素霞纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人夏素霞、李洪恩名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十一日书 记 员 崔 强
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初4826号原告：池某,男,1990年3月2日生,汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人韩召中，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：陆某1，男，1959年2月21日生，汉族，农民，住邳州市。被告：陆某2，女，1985年10月25日生，汉族，农民，邳州市。本院在审理池某与陆某1、陆某2关于婚约财产纠纷一案中，原告池某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告池某申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告池某撤回起诉。二、案件受理费减半收取650元，由原告池某负担。审 判 长 贺   峰审 判 员 冯 宪 勇人民陪审员 ��饶红侠二〇一七年十二月十一日书 记 员 石 玉 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执1964号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市。负责人何苏坡，行长被执行人张玉梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住郑州市中原区。中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行张玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2254号民事判决书已发生法律效力。张玉梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行向本��申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执1964号案件的本次执行程序。如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年十二月二十六日书记员  张照蓬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7084号申请执行人：孙西娟，女，1978年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈劲松，江苏正伍律师事务所实习律师。被执行人：徐长波，男，1976年2月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：陈晓兵，女，1975年1月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人孙西娟与被执行人徐长波、陈晓兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行，执行标的为38375.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22415号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：尹宇，男，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金489483.38元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）80845.80元、复利9443.85元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额500000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2016年7月22日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金489483.38元、利息（含罚息）80845.80元、复利9443.85元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金489483.38元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）80845.80元、复利9443.85元；后续利息按固定月利率1.53%计算，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告尹宇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4801.37元（原告已预交），由被告尹宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2627民初1252号之一原告：贵州天柱化工有限责任公司（以下简称天柱化工公司），住所地贵州省天柱县社学乡芹香村。法定代表人：李怀玉，该公司董事长。委托代理人：谢宏军，男，贵州七律律师事务所律师。被告：姜序云，男，1954年9月25日出生，侗族，住贵州省天柱县，原告天柱化工公司诉被告姜序云经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。天柱化工公司向本院提出诉讼请求：一、请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27408元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年2月被告姜序云进入原告公司工作，2012年9月17日，原告与被告签订无固定期限《劳动合同书》，合同约定被告报酬为执行岗位加绩效，原告按规定为被告缴纳社会保险费，保障被告享受国家规定的保险、福利、待遇。2014年9月25日，被告达到退休年龄，但双方未达成书面终止合同的协议。2016年初，被告以其达到退休年龄向原告申请辞职，原告同意被告辞职申请，2016年4月30日原告向被告发放《协商终止劳动合同通知书》，被告如实填写《协商终止劳动合同通知书》。当日，被告将填写的《协商终止劳动合同通知书》交给原告，原告在该通知书上盖章，同意终止双方的劳动关系，原告向被告支付经济补偿金27408元。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条明确规定了用人单位应该向劳动者支付经济补偿金的情形，原、被告不存在该法律规定的任何情形。除此之外，对于经济补偿金的支付，原告认为未有法律明文规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金的规定。原告向被告支付经济补偿金时系因其对法律的理解有误而作出的意思表示，构成重大误解。基于以上事实，根据《合同法》第五十四条第一款规定，特请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中原告的诉讼请求“请求撤销原、被告之间关于经济补偿金的协议，被告向原告返还已经支付的经济补偿金27408元”与其在2016年12月2日向本院起诉的诉讼请求“判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27408元”相同。其在2016年12月2日向本院起诉的请求判决被告退还原告支付的终止劳动合同的经济补偿金27408元的诉讼请求已经本院（2016）黔2627民初1681号民事判决书判决驳回，原告不服该判决书上诉至黔东南州中级人民法院，又经黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终687号民事判决书判决驳回上诉、维持原判。原告称没有法律规定劳动者到达法定退休年龄后劳动关系继续存续情形需要支付经济补偿金，原告向被告支付经济补偿金系因对法律的理解有误而做出的意思表示，构成重大误解。该理由在黔东南州中级人民法院（2017）黔26民终687号民事判决书中不予采纳，即“该公司系依法登记注册的法人，具有完全民事行为能力，其民事法律行为从成立时起具有法律约束力。天柱化工自愿支付经济补偿金，并未存在欺诈、胁迫等违背当事人意思自治的行为，也未违反法律的禁止性规定，是天柱化工依法自愿补偿行为，现该公司提出因误解给予补偿而要求退还的理由违背了诚实信用原则和意思自治原则，该上诉理由不能成立，故本院不予采纳”。现原告再次以其向被告支付经济补偿金系重大误解为由起诉至本院，系重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款规定：“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贵州天柱化工有限责任公司的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  龙九华二〇一七年十二月八日书记员  杨 京
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执恢463号之一申请执行人运城市乾坤运业服务有限公司。法定代表人：杨军红。被执行人张红泽，男，1980年11月7日出生，汉族，住临猗县。被执行人赵梓莹，女，1986年6月17日出生，汉族，住临猗县。被执行人张俊珀，男，1972年5月14日出生，汉族，住临猗县。被执行人任佩玲，女，1983年10月21日出生，汉族，住临猗县。被执行人张晓晖，男，1983年11月13日出生，汉族，住临猗县。本院在执行申请执行人运城市乾坤运业服务有限公司与被执行人张红泽、赵梓莹、张俊珀、任佩玲、张晓晖借款合同纠纷一案中，经本院对被执行人张红泽、赵梓莹、张俊珀、任佩玲、张晓晖财产状况进行相关调查措施之后，被执行人张红泽、赵梓莹、张俊珀、任佩玲、张晓晖暂无其他财产可供执行。申请执行人运城市乾坤运业服务有限公司亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年十二月六日书记员 刘   丽   卉
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执820号申请执行人方建威，男。被执行人宜城市第四高级中学（刘信林），男。被执行人吴立虎，男。本院在执行方建威申请执行宜城市第四高级中学（刘信林）、吴立虎教育机构责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2789号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执259号申请执行人魏某，女。被执行人宋某，男。本院在执行魏某申请执行宋某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄阳中民一终字第00012号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185财保143号之一申请人：李申，男，1962年9月12日出生，住登封市。被申请人：杨辉，男，1988年9月21日出生，住河南省卫辉市。被申请人：路爱青，女，1968年7月14日出生，住河南省卫辉市。申请人李申于2017年11月7日向本院提出诉前财产保全，请求依法对被申请人杨辉驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，申请人李申向本院提供4万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。2017年12月15日被申请人杨辉向本院提供4万元现金作为反担保，请求依法解除对豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被申请人路爱青所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  岳青峰二〇一七年十二月十五日书记员  李金霞
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终1354号上诉人(原审原告)：史辉，男，住青冈县。委托诉讼代理人：周淑范，女，住青冈县。被上诉人（原审被告）：青冈县昌盛景学砖厂。代表人孙景学，职务厂长。委托诉讼代理人张继会，黑龙ＸＸ法律师事���所律师。上诉人史辉与被上诉人青冈县昌盛景学砖厂工伤赔偿纠纷一案，不服青冈县人民法院（2014）青法芦民初字107号民事判决，向本院提出上诉。本案于2017年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人史辉及其委托诉讼代理人周淑范、被上诉人青冈县昌盛景学砖厂法定代表人孙景学及其委托诉讼代理人张继会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史辉上诉请求：一、撤销（2014）青法芦民初字第107号民事判决；二、改判被上诉人赔偿上诉人因工伤产生的各项费用360，000.00元；三、一、二审诉讼费用有被上诉人负担。事实及理由：上诉人与被上诉人签订了劳动合同。上诉人因与交警发生争执，从摩托车上摔下，摔成重伤。因上诉人是在下班途中受伤的，应视为工伤，被上诉人应按照工伤条例相关规定对上诉人进行赔偿。被上诉人青冈县昌盛景学砖厂辩称，一审判决事实清楚，证据充分，应予维持。上诉人史辉向一审法院起诉请求：1、要求被告支付医疗费55090元；工伤治疗期12个月工资19200元；3、护理费11479元；4、伙食补助费、营养费3400元；5、伤残补助金36800元；6、伤残津贴（48个月）61440元；7、鉴定费5700元；8、就医交通费1000元；9、以伤残津贴每月1280元为基数缴纳养老保险至退休；10、被抚养人生活费4200元。事实与理由：2010年5月1日，原告与被告签完了劳动合同，约定月工资1600元。2010年9月17日上午干完活，原告骑摩托车从砖厂下班回家，途中遭遇青冈县交警队警车（车内5人）下乡抓摩托车。因原告家距砖厂较远，摩托车是上下班唯一的交通工具。约10点多钟，因看见警车奔原告来了，原告就掉头往回走，后被追撵的警车拦截，抓住原告的摩托车尾部，没拽住一��手把原告从摩托车上射出去重重摔在水泥路上，昏死过去，不知多长时间被邻村的出租车送到医院救治，住院34天，因无钱治疗被迫出院，经法院委托鉴定机构鉴定三级伤残。2011年原告以行政赔偿为由起诉青冈县交警队，一审败诉，二审维持原判，2012年7月9日，原告向青冈县劳动社会保障局申请工伤认定，以失效为由，未给认定，2014年9月4日，提出仲裁申请，又以“仲裁失效”为由不予受理，原告为得赔偿，无奈之下，诉至法院，请求法院依据《工伤保险条例》相关规定判决由青冈县昌盛景学砖厂赔偿原告因伤致残的各种费用36万元。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证。双方当事人对原告提交的被告方营业执照副本及检查证明材料均无异议，本院上述证据予以认定。双方对原告提交工伤认定申请书��青冈县劳动人事争议仲裁委员会出具的不予受理通知书内容的真实性均无异议，本院对上述证据予以采信。对原告提交的双方合同书均无异议，本院予以确认。对原告提交青冈县交警管理部门出具的2010-09-1701号交通事故认定书的合法性与真实性双方均无异议，本院予以采信，对于原告提交药费收据复印件共34张合计金额38950元，被告无异议，本院予以采信。关于被告提交的黑龙江省青冈县人民法院（2015）青法行初字第2号行政生效判决书一份，被告无异议，本院对该份证据予以采信。以上双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的事实和证据本院认定如下：关于提交证人刘某某、王某某出具的书面证言和当庭证词各一份被告有异议，认为证人的证词前后矛盾混淆不清，不真实，本院认为被告异议成立，两名证人书面证词与当庭证词内容不一致，互相矛盾，况且史辉出事时不在现场，故对上述证据不予采信。关于证人刘某某的书面证言被告有异议，认为证人未出庭作证，书面证言又是复印件，固本院不予采信。关于原告提交的黑龙江新诉司法鉴定中心司法鉴定意见书被告有异议，认为该鉴定过程被告未参与不知道，该鉴定意见书是人身损害的意见，不是工伤鉴定，与本案无关，不能作为本案依据，本院认为被告异议成立，在本案中不予采信。关于被告的两名证人于某某、李某当庭证词原告虽有异议，该两名证人的证词与原告提交的照片证据相互佐证，按常理每个单位或企事业都应有作息时间表，并作严格规定和制度，固本院对被告提交的上述证据予以采信。一审法院认为，双方当事人的焦点是原告的诉讼请求是否是工伤，被告是否应按工伤标准赔偿原告的各项费用，原告主张其与被告是劳动关系，双方签订劳动协���自己是在被告砖厂工作后，下班途中造成的伤害，且被告应为原告缴纳工伤保险费，而被告没有为原告缴纳工伤保险费用。根据《工伤保险条例》第十四条第六项规定，原告的伤情符合工伤条件，被告应按工伤保险条例支付工伤赔偿。被告认为原被告双方虽是劳动关系，但原告伤害（1）不是在工作期间或上下班途中形成，原告是未到下班时间离开岗位回家途中所致；（2）是原告驾驶无牌照摩托车，本人又无驾驶证情况下，故意躲避交警部门检查时造成，原告有违法驾车嫌疑；（3）原告所伤是害怕交警部门检查进行逃跑中由于执法部门行为不当所造成，况且原告在此起事故中负全部责任，原告认为自己伤情适用《工伤保险条例》第十四条第六项规定，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，原告是对法律的条文适用的断��取义，不符合法律的真实意义。原告自称应按上述法律规定应当社会保险部门已作出工伤认定，工伤才能成立，而原告未得到相关部门的工伤认定，所以原告构不成工伤。原告主张其伤害符合《工伤保险条例》第六条，在下班途中受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通客运轮渡火车事故伤害的既构成工伤。被告认为原告不是在下班途中造成的伤害，而是原告提前离岗在行程中驾驶无牌照摩托车，躲避交警检查时，由于交警部门人员执法行为不当所造成的，因此原告构不成工伤。况且原告已在青冈法院下发生效（2015）青法行第2号行政判决书明确认定在该起行政赔偿案件中，原告负主要责任，并且以得到实际赔偿，原告负主要责任并非其依据《工伤保险条例》中第六项规定非本人主要责任，所以原告更构不成工伤。综上所述，原告史辉在本案中主张本人是下班途中受到侵害应视为工伤，向所务工单位青冈县昌盛景学砖厂索赔工伤费用36万元，事实不清，证据不足，原告行政赔偿纠纷已定为负事故主要责任，且原告已得实际行政赔偿。本院依法不予支持。根据《工伤保险条例》第十四条第六项之规定判决如下：驳回原告史辉全部诉讼请求。案件受理费6700元，由原告史辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案中，劳动人事争议仲裁委员会以上诉人的仲裁申请超过时效为由未予受理。此后上诉人到法院起诉，请求法院判令被上诉人对其进行工伤赔偿。此案在审理中,作为用人单位的被上诉人对上诉人存在工伤的事实始终未予认可，且上诉人也不能向法庭提供工伤认定决定书，以及其存在工伤事实的相关证据。据此，上诉人请求被上诉人对其承担工伤赔偿责任缺乏事实依据,��院不予支持。综上所述，史辉上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，10.00元，由上诉人史辉负担。本判决为终审判决。审判长  石云丽审判员  杜雪红审判员  付振铎二〇一七年十二月八日书记员  韩宁喜
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执字第1219号申请执行人：青岛嘉恒汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路752-17号，统一社会信用代码91370213073288850A。法定代表人岳朝霞，职务总经理。委托代理人王玉霞，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：丁胤均，男，1987年6月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：丁子合，男，1955年4月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：丁向东，男，1961年7月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛嘉恒汽车销售有限公司与被执行人丁胤均、丁子合、丁向东买卖合同纠纷一案,青岛市李沧区人民法院于2017年6月20日做出的（2017）鲁0213民初675号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回本次执行申请。经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初675号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一七年十二月二十七日书记员  高黎夏
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1021执1093号申请执行人马某。被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司。主要负责人：黄军荣，副经理。关于申请执行人马某与庆阳宝源果蔬食品有限公司申请支付令一案，庆城县人民法院（2017）甘1021民督152号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某于2017年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付苹果款270元及申请费17元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）甘1021民督152号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院（2017）甘1021民督152号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17695—17701号申请执行人张开建，男，汉族，住址：重庆市。申请执行人刘仕平，男，汉族，住址：重庆市云阳县。申请执行人朱靖晶，男，汉族，住址：江苏省涟水县。申请执行人李正富，男，汉族，住址：广西省桂县。申请执行人李清明，男，汉族，住址：江西省吉安市永新县。申请执行人刘伟，男，汉族，住址：重庆市云阳县。申请执行人李小宜，男，汉族，住址：重庆市开县。被执行人深圳市顺合装饰有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道4001号龙城商业中心B栋806，统一社会信用代码：91440300MA5DCMFK2M。法定代表人：何荣。关于上述申请执行人与被执行人深圳市顺合装饰有限公司工资争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案（2017）154-159、161-163号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,请求责令履行如下义务：一、被执行人深圳市顺合装饰有限公司向申请执行人张开建、刘仕平、朱靖晶、李正富、李清明、刘伟、李小宜分别支付欠付的工资。（张开建：人民币6800元、刘仕平：人民币3000元、朱靖晶：人民币17500元、李正富：人民币3000元、李清明：人民币25000元、刘伟：人民币6000元；李小宜：人民币2000元）；二、被执行人承担本案执行费。本院依法受理。执行过程中，本院依法要求被执行人积极履行生效法律文书确定的内容后，上述申请执行人已向劳动保障部门申请欠薪基金垫付款项，且向本院申请撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，属当事人意思自治，符合法律规定，本案依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结执行深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲案【2017】154-159、161-163号仲裁裁决书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈雄才审判员  袁海强审判员  黄真光二〇一七年十二月十九日书记员  谢文奇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2218号之一申请执行人李文革，男，1960年5月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人金秋，女，1962年7月4日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人房克诚，男，1955年5月24日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人李文革与被执行人金秋、房克诚委托合同纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2620号民事判决书，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人房克诚履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人李文革、金秋申请执行的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2620号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十日书记员  胡伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0203执1193号之六申请执行人：解本宏，男，1945年11月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：赵蓉，女，1975年10月17日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：李巍，男，1967年11月11日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人解本宏与被执行人赵蓉、李巍民间借贷纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5479号民事调解书，申请执行人于2016年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人解本宏申请执行的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第5479号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定书立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月十九日书记员  胡伟
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执514号之一申请执行人李训明，男，1967年1月22日出生，汉族，住安义县。被执行人魏圣平，男，1964年9月5日出生，汉族，住安义县。被执行人黄为国，男，1965年8月18日出生，汉族，住安义县。本院在执行申请执行人黄为国与被执行人魏圣平、黄为国合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人魏圣平名下有赣Ａ×××××号小车一辆、被执行人黄为国名下有闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××号小车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏圣平所有的赣Ａ×××××号小车一辆，查封期限两年。二、查封被执行人黄为国所有的闽Ｅ×××××、闽Ｅ×××××号小车两辆，查封期限两年。本裁定送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇一七年十二月八日书记员  夏 寒
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初4213号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行。住所地：江西省赣州市章贡区文清路**号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：赖小发，系该支行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉、陈锦艳，系该行客户经理，特别授权代理。被告：罗忠遒，男，汉族，1977年11月30日生，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告罗忠遒信用卡纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还目前信用卡透支本金18584.73元，利息2573.39元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金1100.13元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算），合计欠款22609.25元。(此利息、滞纳金暂计算至2017年11月29日，以后顺延，即利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月25日，被告在原告下设的医学院支行开立金穗贷记卡，卡号为62×××47，账单日为每月7日，每月2日前后还款。被告收到该卡后于2015年09月5日形成第1笔消费，随后，2017年1月8日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止至2017年11月29日，仍结欠信用卡透支本金18584.73元及利息2573.39元、逾期还款违约金1100.13元，合计欠款22299.4元。原告多次催收未果，遂起诉。本院经审查认为，本案被告罗忠遒身份信息不明确，无法送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。案件受理费265元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  傅一波二〇一七年十二月二十五日书记员  彭楚君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4380号被执行人顾小弟，男，1957年3月6日生，汉族，户籍所在地苏州市吴江区）中区南87号。顾小弟犯盗窃罪一案，本院于2016年11月2日作出的（2016）苏0506刑初676号刑事判决已发生法律效力。依该判决，顾小弟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。因顾小弟未履行该生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行。立案标的1000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人顾小弟名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有财产查询反馈回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506刑初676号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈惠亚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3660号孙立华诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22916号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：李强，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金332283.27元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）280096.79元、复利123813.55元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额400000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年12月6日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金332283.27元、利息（含罚息）280096.79元、复利123813.55元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金332283.27元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）280096.79元、复利123813.55元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告李强应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5583.47元（原告已预交），由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6922号申请人：孔令艳，女，1961年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：杨应华，男，1964年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，沭阳县人，住沭阳县。申请人孔令艳与杨应华故意伤害罪附带民事赔偿一案，本院于2017年9月14日立案执行，执行标的为68394.76元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。案件在终结本次执行程序后，将由徐晓军警官对本案进行管理。如需举报，请拔打联系电话1529834****与之联系。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十二日书记员  宋飞艳
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10517、10519号之一申请执行人高飞。委托代理人綦岳斌，广东商达律师事务所律师。被执行人吴文才。被执行人深圳市海丰源科技有限公司。法定代表人吴文才。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法布民初字第2467号民事判决已发生法律效力。由于两被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吴文才归还申请执行人借款186000元（人民币，下同），被执行人深圳市海丰源科技有限公司对该借款承担连带清偿责任，本院依法受理以（2017）粤0307执10519号立案。另，本院以（2017）粤0307执10517号立案执行案件受理费2010元。在执行过程中，本院依法向两被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》和《财产报告表》，责令其立即以上义务，并承担执行费2690元。但，两被执行人一直未履行，也未按规定申报财产。本院通过银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并经深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行对两被执行人名下财产进行查证，查明：1、被执行人吴文才有少量存款；2、被执行人吴文才持有深圳德惠宇科技有限公司94%股权。除此，未发现两被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院依法采取如下执行措施：1、冻结两被执行人现有银行存款账户（实际冻结4000余元，冻结期限自2017年10月18日起至2018年10月17日止）；2、冻结被执行人吴文才持有的上述股权（冻结期限自2017年10月19日起至2020年10月18日止）；3、限制被执行人深圳市海丰源科技有限公司商事登记事项变更（限制期限自2017年10月19日起至2020年10月18日止）；4、将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人吴文才进行高消费（因此不能同时限制被执行人深圳市海丰源科技有限公司进行高消费）。2017年12月3日，本院依法向申请执行人送达《查证结果通知书》、《征询函》，告知相关查证结果，并通知其于期限内向本院提供两被执行人可供执行的财产线索，或是否申请将被执行人深圳市海丰源科技有限公司移送破产程序；如逾期未提供、未回复，本院将依法裁定终结本次执行程序。但，申请执行人逾期未提供，也未回复。2017年12月23日，本院就案件处理征询申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。现经扣划被执行人吴文才存款4307.05元，本院根据申请执行人申请迳付案件受理费2010元，余款2297.05元亦支付给申请执行人作为（2017）粤0307执10519号案执行款。本院认为，经查证，两被执行人目前除已执行的部分银行存款外没有其他财产可供执行，申请执行人在本院指定的期限内未提供两被执行人可供执行的财产线索，也不申请将被执行人深圳市海丰源科技有限公司移送破产程序，因此本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2017）粤0307执10517号案执行完毕，予以执行结案。二、终结本院作出的（2015）深龙法布民初字第2467号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年十二月二十七日书记员  张鹏飞
河��省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执52号之二申请执行人：邢台途安运输服务有限公司，住所地河北省邢台市桥东区。被执行人：闫芝鹏，男，汉族，1988年1月23日出生，住邢台经济开发区。被执行人：丁杰，男，1982年12月9日出生，汉族，住邢台市南和县。被执行人：陈锋，男，汉族，1984年10月4日出生，住邢台市南和县。本院在执行申请执行人邢台途安运输服务有限公司与被执行人闫芝鹏、丁杰、陈锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人邢台途安运输服务有限公司于2017年12月28日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县公证处（2016）邢县证执字第27号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程德志审判员  黄广晋审判员  安月光二〇一七年十二月二十八日书记员  李西碟
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民辖终120号上诉人（原审被告）：谢南山，男，1970年11月17日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行，住所地龙岩市新罗区西城人民路北侧亿兴苑1层4-5号店，统一社会信用代码91350800050346341A。负责人：杨钦燕，行长。原审被告：龙岩市华升贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区麒丰商厦六楼，统一社会信用代码91350800665067154D。法定代表人：刘华平，总经理。原审被告：龙岩市鑫昌担保有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道280号(龙岩商会大厦)C幢13层1304B（龙岩经济技术开发区Ａ），统一社会信用代码913508006830918875。法定代表人：谢南山，总经理。原审被告：郑振欣，男，1963年6月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原审被告：刘华平，男，1968年2月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被告：郑如珍，女，1968年10月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原审被告：章幼蓉，女，1960年4月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原审被告：谢舜，男，1972年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。上诉人谢南山因与被上诉人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行、原审被告龙岩市华升贸易有限公司、龙岩市鑫昌担保有限公司、郑振欣、刘华平、郑如珍、章幼蓉、谢舜金融借款合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初2840号民事裁定，向本院提出上诉。谢南山上诉称，根据《民事诉讼法》民事案件审理原则应适用原告就被告原则，上诉人的住所地在厦门市思明区，因此龙岩市新罗区人民法院没有管辖权,应由厦门市思明区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案被上诉人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与原审被告龙岩市华升贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》第十二条约定：本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。被上诉人福建龙岩农村商业银行股份有限公司恭发支行与上诉人谢南山等人签订的《保证合同》第十条约定：“本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。上述约定并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的强制性规定，且为双方自愿签订，应为有效条款。龙岩市新罗区作为被上诉人的住所地也是合同约定的贷款人、债权人住所地，系与争议有实际联系的地点，原审法院龙岩市新罗区人民法院作为约定管辖的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人以本案应由上诉人住所地确定管辖的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴英琼审判员  谢 勇审判员  童寿华二〇一七年十二月十九日书记员  林诗菁附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）翁法执字第434号之七申请人陈万芝，男，1969年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人鲍文良，男，1974年x月x日出生，蒙族，农民，现住翁牛特旗。被执行人白云苍，男，1946年x月x日出生，蒙族，农民，现住翁牛特旗。被执行人敖日格乐，男，1965年x月x日出生，蒙族，职工，现住翁牛特旗。本院在执行陈万芝与敖日格乐等民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人敖日格乐等发出执行通知书，责令被执行人敖日格乐等在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人敖日格乐等至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人敖日格乐在中国工商银行有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：将被执行人敖日格乐在中国工商银行存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月二十三日书记员  杨延军
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初5670号原告：潘玲华，女，1969年6月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市柴油机厂。住所地：莱阳市荆山路**号。法定代表人：吕世飞，该厂厂长。委托诉讼代理人：吕世政，该厂工作人员。原告潘玲华诉被告莱阳市柴油机厂（下简称柴油机厂）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明武独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘玲华、被告柴油机厂的委托诉讼代理人吕世政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认原告与被告之间自1985年7月起至2005年5月期间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于1985年7月到被告处工作，1991年12月份办理招用农民合同制工人手续，被告单位未履行法定义务，至今未给原告办理劳动保险统筹，也未办理解除劳动关系和档案关系转移手续，为此，原告申请劳动仲裁，但劳动仲裁不予受理，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告柴油机厂辩称：要求原告提供相关的证据证实自己的主张。本院经审理认定事实如下：原告于1985年7月到被告处从事机械加工工作，1991年12月，经莱阳市劳动局审核被录用为农民合同制工人。1992年1月1日，原、被告双方签订书面劳动合同，约定合同期限为五年，自1992年1月1日起至1997年1月1日止。上述劳动合同期满后，双方虽未续签劳动合同，但原告一直在被告处工作，接受被告的劳动管理，被告按月向原告发放劳动报酬。2005年5月底，因被告经营效益不好停产，原告从被告处离职，2005年6月入职其他公司，后再未回被告处工作。2017年11月27日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：确认申请人（即本案原告潘玲华）与被申请人（即本案被告柴油机厂）之间存在劳动关系。当日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2017】第872号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2017】第872号不予受理通知书、送达回证复印件、原告提交的其本人的原始工人档案（包括职工政审表、合同制工人政审表、录用工人审批表、书面劳动合同）、劳动合同制工人劳动手册以及原、被告的当庭陈述等证据在案为凭，且经质证，足以认定。本院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中的权利义务关系。本案中，原告当庭提交的原始工人档案中的职工政审表、合同制工人政审表、录用工人审批表、书面劳动合同等证据，能够形成一个较为完整的证据链条，足以证实1985年7月至1997年1月1日期间原、被告双方存在劳动关系的事实。1997年1月1日劳动合同到期后，双方虽未续签新的劳动合同，但根据原、被告双方的当庭陈述，可证实至2005年5月底前原告一直在被告处工作，接受被告的劳动管理、从事被告安排的有报酬的劳动，被告按月向其发放劳动报酬的事实，由此可以看出原、被告双方之间的关系具备劳动关系的持续性、固定性、隶属性等特征，故应确认原、被告之间在1997年1月2日至2005年5月底期间存在劳动关系。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：原告潘玲华与被告莱阳市柴油机厂之间自1985年7月起至2005年5月底期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告莱阳市柴油机厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张明武二O一七年十二月七日书记员 孙  婷  婷
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初10951号原告：刘玲，女，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地:重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。原告刘玲与被告重庆国能投资开发有限公司（以下简称：国能投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告刘玲、被告国能投资公司的委托诉讼代理人张远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理商品房合同登记备案违约金3058.05元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于重庆市万盛黑山谷假日国际商住房，价款为165323元。按合同第十二条的约定，被告应于合同签订之日起10日内，向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。因被告未能按期提交办理合同登记备案，逾期超过10日以上，被告应支付已付房款万分之一的违约金。按合同约定被告应于2014年10月4日前完成合同登记备案，但《预购商品房合同登记备案证明》于2015年4月10日才办理，逾期185天。现提起诉讼，请求判如所请。被告国能投资公司辩称，原告诉请的合同备案登记违约金已超过诉讼时效，不应得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：国能投资公司系依法成立的有限责任公司，系能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发（二级）、物业管理等。2014年10月4日，刘玲与国能投资公司签订《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，刘玲（乙方）购买由国能投资公司（甲方）开发建设的位于重庆市万盛区黑山谷假日国际x幢xx住房1套；房屋建筑面积为53.33平方米；房屋总价款为165323元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管万盛（2014）预字第（022）号。”该合同第十二条载明：“1、预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……3、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）逾期在30日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过30日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”2015年4月10日，不动产登记机构颁发了刘玲所购住房的《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》。2017年10月13日，刘玲以国能投资公司逾期办理商品房合同登记备案为由诉至法院，要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金3058.05元。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》等书证和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，刘玲与国能投资公司于2014年10月4日签订《重庆市商品房买卖合同》，双方约定自本合同签订之日起10日内，由国能投资公司向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；若逾期办理，国能投资公司于实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付违约金。不动产登记机构于2015年4月10日颁发了刘玲所购住房的《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》，刘玲于2017年10月13日才向本院起诉要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，而刘玲的起诉在《中华人民共和国民法总则》施行前已经超过诉讼时效。从诉讼时效作为消灭时效的性质来看，此时人民法院对刘玲的权利已不再进行保护，不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。根据法不溯及既往的一般原则，本案不应适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定。现国能投资公司提出诉讼时效抗辩，刘玲怠于行使自己的权利，且未向本院举示在诉讼时效期间发生引起诉讼时效中断、中止、延长事由的相应证据，应当承担超过诉讼时效的法律后果。故本院对刘玲要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金3058.05元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条条之规定，判决如下：驳回原告刘玲的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  张水林二〇一七年十二月七日书记员  周 妮
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2718号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市申隆机电有限公司，住所地温岭市新河镇良种村410号。法定代表人陈友富。申请执行人温岭市国土资源局于2017年12月12日向本院申请强制执行温土资罚（2017）第20号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年4月26日作出温某罚（2017）第20号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用1217.89㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1217.89㎡土地上新建的两幢一层砖瓦厂房等设施，并恢复土地原状；3、罚款30447.25元。2017年11月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2017）第20号行政处罚决定内容，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市新河镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 赵玲燕审 判 员 陈锦峰二〇一七年十二月十四日代书记员 张 艳
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2464号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司德阳分行。委托诉讼代理人：周海燕、张成，四川朗照律师事务所律师。被执行人：唐银玲。本院在执行兴业银行股份有限公司德阳分行与唐银玲金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的104663.81元，权利人至2017年11月30日未受偿94932.32元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，申请人亦申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 良审判员 唐 宁审判员 彭诗文二〇一七年十二月一日书记员 尹 姮
福建省厦门市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）闽02刑终780号之一原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人吴某4，男，1951年10月7日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之父。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1957年8月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之母。原审附带民事诉讼原告人吴某1，女，2006年7月8日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之女。原审附带民事诉讼原告人吴某2，女，2012年2月26日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之女。原审附带民事诉讼原告人吴某3，男，2017年1月4日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之子。法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人艾丽琴，女，1981年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。系被害人吴某5之妻，吴某1、吴某2、吴某3之母。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）厦门佳福盛土石方工程有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇英村村英埭头社29号。法定代表人黄燕平，公司总经理。诉讼代理人张肃、徐宇东，福建志远律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。法定代表人施培德，公司总经理。诉讼代理人严洪、陈伟杰，福建明嘉律师事务所律师。原审被告人陈某才，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，厦门佳福盛土石方工程有限公司司机，户籍地河南省邓州市，暂住地厦门市集美区。2016年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人郭清振，男，1948年6月6日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某2之父。原审附带民事诉讼被告人孙新荣，女，1951年1月29日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某2之母。原审附带民事诉讼被告人沙珊珊，女，1991年8月27日出生，汉族，住河南省邓州市。系本案被害人郭某2之女。原审附带民事诉讼被告人郭珊琳，女，1993年7月8日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某2之女。原审附带民事诉讼被告人郭某1，男，2000年9月20日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某2之子。法定代理人暨原审附带民事诉讼被告人沙红杰，女，1971年1月11日出生，汉族，住河南省邓州市。系被害人郭某2之妻，郭某1之母。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人陈某才犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人吴某4、胡某、艾丽琴、吴某1、吴某2、吴某3提起附带民事诉讼一案，分别于2017年8月18日、23日作出（2016）闽0206刑初1155号刑事判决和附带民事判决之一，判决：一、被告人陈某才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告人厦门佳福盛土石方工程有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某4、胡某、艾丽琴、吴某1、吴某2、吴某3各项经济损失共计人民币1066258元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于判决生效之日起十日内支付给附带民事诉讼原告人吴某4、胡某、艾丽琴、吴某1、吴某2、吴某3人民币60720元。四、驳回附带民事诉讼原告人吴某4、胡某、艾丽琴、吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。宣判后，厦门市湖里区人民检察院、原审被告人陈某才未提出抗诉、上诉，案件刑事部分已经发生法律效力。厦门佳福盛土石方工程有限公司不服，以中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在第三者责任商业保险范围内承担责任为由提出上诉。本院经审查立案受理，依法组成合议庭，经阅卷、听取相关当事人的意见，现已审理终结。本院认为，原审法院对当事人已经提出的诉讼请求未作审理、判决，经二审调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初1155号之一附带民事判决；二、发回厦门市湖里区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 海审 判 员  彭亚奴代理审判员  杨陆平二〇一七年十二月××日书 记 员  郑 芳《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执422号之三申请执行人苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人虞永芳，董事长。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人孔春兰，女，汉族，1986年3月10日生，住苏州市相城区。被执行人苏州禾道创业投资股份有限公司，住所地苏州高新区竹园路209号（财富广场）16层1601、1602、1604室。法定代表人廉凯，董事长。被执行人姜露，女，1976年6月20日生，汉族，住苏州市。被执行人杨金霞，女，1970年2月8日生，回族，住苏州市姑苏区。被执行人廉凯，男，1969年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路10-10、10-11号。法定代表人肖云根，董事长。苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司（下称城南小贷公司）与孔春兰、苏州禾道创业投资股份有限公司（下称禾道创投公司）、姜露、杨金霞、廉凯、苏州市吴中区木渎农村小额贷款有限公司（下称木渎小贷公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0506民初6401号民事调解书已生效。依该调解书，一、孔春兰归还城南小贷公司借款本金1000000元，并给付自2016年8月21日起以尚欠本金为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止的罚息，于2016年11月28日前给付本金70000元，于2016年12月至2017年8月每月21日前各给付本金100000元，余款于2017年9月21日前付清。二、孔春兰于2016年11月28日前给付城南小贷公司律师费30600元。三、若孔春兰有任何一期未能按期足额履行上述第一、二项付款义务，则城南小贷公司有权就孔春兰未履行部分（包括未到履行期的）一并向法院申请执行。四、禾道创投公司、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷公司对孔春兰的第一、二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费7038元，财产保全费5000元，合计12038元由孔春兰、禾道创投公司、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷公司负担。权利人城南小贷公司以孔春兰、禾道创投公司、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷公司未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求孔春兰、禾道创投公司、姜露、杨金霞、廉凯、木渎小贷公司归还借款本金1000000元及利息支付律师费30600元、诉讼费用12038元，并承担迟延履行期间的利息。本院于2017年1月12日立案，执行标的为1042638元及利息，执行费12826元。另，本院（2017）苏0506执423、424、425号执行案件均涉杨金霞、廉凯，现予合并执行。执行中查明，登记在被执行人杨金霞、廉凯名下坐落于苏州市吴中区木渎镇金××室、坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓5幢1501、1502室，登记在被执行人杨金霞名下坐落于苏州市吴中区××国花园××房屋××套，均由本案审理中查封。执行中，本院对坐落于苏州市吴中区木渎镇金××室、坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓5幢1501、1502室进行了评估、拍卖，其中上述房屋由苏州市国信房地产评估咨询有限公司进行了评估，其中坐落于苏州市吴中区木渎镇金××室拍得款为402000元，坐落于苏州太湖国家旅游度假区太湖城仕公寓5幢1502室拍得款为536000元。上述款项中扣除评估费21000元，支付抵押权人中国银行苏州金阊支行优先受偿款230772.33元、支付本院（2017）苏0506执425号执行案件（该案可执行完毕）执行款及执行费115251.50元后余570976.17元。因杨金霞、廉凯在本院所涉执行案较多，且尚有其他财产正由他案处置，在其他案件处置完毕后一并统一分配，本案及（2017）苏0506执423号案暂不分配受偿。本院将上述情况告知申请执行人，并向其发出执行进程、风险告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。其他被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人对本院的调查及执行未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产和线索，同意本案本次执行程序终结。上述事实，由查询回执、执行笔录、裁定书、失信决定书等证实。本院认为，生效法律文书确定的债务应予履行，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。本案中，被执行人杨金霞、廉凯名下二套房屋已由本案处置完毕，其他财产由本院其他案件处置中，除此查无其他可供执行的财产。本案其他被执行人名下查无可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意本次执行程序终结，故本案符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初6401号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 敏审 判 员  丁启龙代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十五日书 记 员  虞 虹
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1329号之一申请执行人：陆宗对，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县，被执行人：张正，男，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省定远县，申请执行人陆宗对与被执行人张正生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0121民初829号民事判决书，已发生法律效力，被执行人张正未依法履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张正在银行存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年十二月六日书记员  赵伟
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0402民初1886号原告：罗某，女，1966年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告唐胡氏之儿媳。原告：唐胡氏，女，1937年5月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告：唐菊英，女，1990年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省威宁县，系原告罗某之长女。原告：唐喜美，女，1992年8月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省六枝特区，系原告罗某之次女。原告：唐青山，男，1995年9月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告罗某之长子。原告：唐青红，男，1997年10月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告罗某之次子。原告：唐红燕，女，1999年7月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，系原告罗某之三女。法定代理人：罗某，女，1966年6月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宁谷镇林哨村白岩坡组。被告廖成祥，男，1989年7月8日生，汉族，贵州省安顺市人，户籍地贵州省安顺市西秀区，现押于安顺市看守所。本院在审理原告罗某、唐胡氏、唐菊英、唐喜美、唐青山、唐青红、唐红燕诉被告廖成祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告罗某、唐胡氏、唐菊英、唐喜美、唐青山、唐青红、唐红燕于2017年12月4日以“双方已经自行协商解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某、唐胡氏、唐菊英、唐喜美、唐青山、唐青红、唐红燕申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某、唐胡氏、唐菊英、唐喜美、唐青山、唐青红、唐红燕撤回起诉。案件受理费人民币2010元，减半收取人民币1005元，由原告罗某、唐胡氏、唐菊英、唐喜美、唐青山、唐青红、唐红燕负担。审 判 长  齐 麟人民陪审员  肖萍香人民陪审员  程 丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵益莲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1331号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。负责人：朱东勇，该分行行长。被执行人：黄金波，男，1978年8月28日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吕淑燕，女，1977年3月6日生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第2300号民事判决书、南昌市中级人民法院（2017）洪中执交字第32号执行裁定书，于2017年9月9日向被执行人黄金波、吕淑燕发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的694055.03元及利息，缴纳执行费9341元，但被执行人黄金波、吕淑燕至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人黄金波、吕淑燕共有的位于南昌县象湖新城八月湖路699号伟梦清水湾鸣泉居3栋1904室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 吴胜辉审判员 章 辉二〇一七年十二月十三日书记员 刘 阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初8955号之三原告:南储仓储管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区。负责人：李永兴。委托诉讼代理人：李爽，女，系南储仓储管理集团有限公司员工。委托诉讼代理人：周淑芬，女，系南储仓储管理集团有限公司员工。被告：会理县坤鑫商贸有限责任公司，住所地四川省会理县。法定代表人：莫天德，总经理。委托诉讼代理人：曾荣莲，女，系被告员工。被告：曾荣莲，女，汉族，住四川省会理县。原告南储仓储管理集团有限公司成都分公司与被告会理县坤鑫商贸有限责任公司、曾荣莲仓储合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告南储仓储管理集团有限公司成都分公司于2017年12月8日提出撤诉。本院认为，原告南储仓储管理集团有限公司成都分公司自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南储仓储管理集团有限公司成都分公司撤回起诉。案件受理费6346元，因原告撤诉，减半收取为3173元，由原告南储仓储管理集团有限公司成都分公司负担。审 判 长  张必成审 判 员  高慧玲人民陪审员  陈贞卫二〇一七年十二月八日书 记 员  黄妙玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书(2017)青2322民初247号原告：杨华蓉，女，1964年9月7日出生，现住重庆市万州区。委托诉讼代理人：娄恒文，尖扎县法律援助中心律师。被告：青海多巴国家高原体育训练基地，住所地青海省西宁市湟中县多巴镇多巴西街159号。法定代表人：刘兴海，主任。委托诉讼代理人：达剑，青海尖扎国家高原水上训练基地主任。被告：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路486号。法定代表人：喻得安，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴筱，该公司项目经理。被告：李刚，男，1982年4月17日出生，现住西宁市城中区。被告：石光绪，男，1972年10月27日出生，���住重庆市方州区。原告杨华蓉与被告青海多巴国家高原体育训练基地（以下简称多巴基地）、四川中喻建设集团有限公司（以下简称中喻公司）、李刚、石光绪劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼��理人娄恒文、被告青海多巴国家高原体育训练基地委托诉讼代理人达剑；被告四川中喻建设集团有限公司及委托诉讼代理人吴筱、被告石光绪到庭参加诉讼；被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨华蓉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付劳务报酬1750元，并支付自2017年11月1日逾期付款利息至付清欠款本金为止（按中国人民银行基准贷款年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工民工，2017年7月由石光绪叫来尖扎县，在四川中喻建设集团有限公司、建设方为青海多巴国家高原体育训练基地的，位于尖扎县古日羊麻村黄河边的青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆，为该建设工程进行搭架子、模板制作和安装拆除等木工工作。当时约定：大工350元/天、小工250元/天，一天工作11个小时。但7月18日进入开始干活，由于工地上多方协调原因，工程时干时不干，窝工很厉害，并且不付工钱，至今欠1750元。为此诉至法院，请求帮我要回工钱。被告多巴基地委托诉讼代理人辩称，原告所述的劳务费与我公司是没有关系的，2017年6月16日我方给中喻公司预付了30%的工程款，金额为416.8844万元，都是按照合同和工程量发放的。被告中喻公司委托诉讼代理人辩称，1、我公司2017年7月21日已支付给青海和道劳务有限公司工程预付款43.54万元，2017年7月21日向该劳务公司支付同时我方监督劳务公司向木工组发放部分劳务工资7万元，我们不存在拖欠劳务工资情况只是支付多少存在争议；2、我们都是按产值计算核工程量再计算工人工资，并不是按照天数计算工人的劳务工资；3、我方认为原告方的工资存在伪造虚构的情况；4、原告以没有听过和道公司为由不认可，但是没听过不代表没有；5、原告方说被告转包方不存在资质，我们监理已经在监察大队备案。被告石光绪辩称，我是木工组组长，和农民工一起干活，中喻公司发放的7万元是生活费，务工人员的工资是事实。被告李刚未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，中喻公司承包了青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆建设工程。被告中喻公司与青海和道劳务服务有限公司签订了劳务合同，被告李刚与被告石光绪签订了模板工程劳务合同，原���经被告石光绪招集，在被告青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练务工，主要从事木工工作。2017年9月20日中喻公司经青海和道劳务服务有限公司核对后向木工组发放部分劳务工资7万元，后因内部原因，致使工程停工。上述事实，有原、被告的陈述及被告方提交的劳务分包合同、财务直接入账通知书、模板工程劳务合同等书面证据予以佐证，经当庭举证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。被告多巴基地与中喻公司签订了承包合同，被告中喻公司与青海和道劳务服务有限公司签订了劳务合同，且已按合同约定将劳务工资部分支付给青海和道劳务服务有限公司，并当庭出示了相关合同及付款凭证。法律规定，民事诉讼案件首先应确定当事人的主体身份，被告中喻公司所提供的青海和道劳务服务有限公司与本案有利害关系，与原告的诉求有直接关联性，应当系本案中的主要被告，但原告在诉讼过程��未提起对青海和道劳务服务有限公司的诉讼，本院亦无法查明该公司的详细情况和案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告，本案中，原告所起诉的被告主体不明，本院认为原告应当在证据确实充分的基础上向法庭进行诉讼，故原告仅要求被告多巴基地、中喻公司、石光绪、李刚支付劳务费，无事实证据和法律依据，本院不予支持。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院依照现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨华蓉的诉讼请求。案件受理费依法减半收取25元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员祝梅青二0一七年十二月二十日法官助理冯硕书记员项千多杰
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执1534号之十七申请执行人合肥安捷电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市合经区桃花翡翠路东丹路南华宇未来城，统一社会信用代码913401237830710158（1-1）。被执行人安徽巨日华电新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖三路西段177号（5号厂房），统一社会信用代码91340700566376373H。本院的（2017）皖0123民初1893号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款7500元；或提取（扣留）被执行人的款项7500元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年十二月十五日书记员  叶小倩
齐齐哈尔农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8107执156号申请执行人：李宁,男,1984年12月31日出生,住千禧名仕小区。被执行人：齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔种畜场场直。法定代表人崔英德，该公司经理。本院在执行申请执行人李宁与被执行人齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中申请执行人李宁申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑8107执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇一七年十二月二十五日书记员  张 宁
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2014）青执字第85号之二申请执行人:李广军，男，1971年4月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：付文娟，女，1983年6月29日生，汉族，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的（2013）青城民初字第46号民事调解书，于2014年3月28日向被执行人付文娟发出执行通知书，限被执行人在2014年4月1日之前归还欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人付文娟所有的位于南昌市高新开发区高新七路999号万科四季花城北区紫薇苑10栋E座201室的房产。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 海
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0202执697号申请执行人翟博，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0202民初1682号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人齐齐哈尔市齐融担保有限责任公司没有可供执行的财财产，且申请执行人认可本案的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0202民初1682号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵钟山审判员  解 明审判员  王晓海二〇一七年十二月十一日书记员  李 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14382号原告：张天琴，女，1963年7月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。负责人：林应贵。原告张天琴与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告张天琴于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天琴的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张天琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。代理审判员  权军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗洋
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执14312号	支李波：	你与杨国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初17833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年12月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274865255			特此通知	二〇一七年十二月十日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5033号申请陈朝莉。被执行人韩小东。陈朝莉与韩小东民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2771号民事判决已经发生法律效力。权利人陈朝莉于2017年8月29日向本院申请执行，执行标的为人民币60732元。本案在执行过程中，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人的其他财产线索，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初2771号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月二十日书记员 李华勇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1155号之一申请执行人：张新惠，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：殷波，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人张新惠与被执行人殷波民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）鲁0306民初1072号民事调解书，已发生法律效力。权利人张新惠于2017年9月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，制作并送达了执行通知，责令被执行人在指定期限内履行法定义务并承担迟延履行期间的债务利息；按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，将依法受到信用惩戒的风险警示提示；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，对被执行人制作并发出了财产报告令及财产申报表；根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，对被执行人制作并发出了限制高消费令。经查，被执行人殷波无任何可供本院执行的财产，并将此情况及时向申请执行人进行反馈，本院向申请执行人张新惠发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人张新惠提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索，申请同意本院终本。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁0306民初1072号民事调解书的本次执行程序。被执行人殷波继续履行（2017）鲁0306民初1072号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十二月二十七日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1044号之五被执行人刘志伟，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1044号之五裁定书，于2017年12月07日向被执行人刘志伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志伟在中国工商银行账户内存款人民币1780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初4718号原告：蔡金英，女，出生于1961年7月15日，汉族，住河南省新密市。被告王居上，女，出生于1988年9月7日，汉族，住河南省新密市。被告：河南省千钰诚商贸有限公司，住所地：新密市城区西大街西段北侧。法定代表人：杨松灿。原告蔡金英诉被告王居上、河南省千钰诚商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还原告23.35g黄金首饰或者赔偿折价现金10000元；2、本案全部费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告王居上以帮助原告调换价值10000元的黄金首饰款式为由将原告的黄金首饰取走，并出具收据一份，被告河南省千钰诚商贸有限公司加盖印章确认。双方约定预存三个月免费调换，到期后原告多次向二被告讨要，二被告均以种种理由推托拒绝，双方形成纠纷。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，本院根据原告诉状载明的被告的身份信息向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票均无人接收，原告亦无法提供被告准确的身份信息。故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告蔡金英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  姚 兰人民陪审员  王金令人民陪审员  王松印二〇一七年十二月四日法官 助理  王永刚书 记 员  刘亚凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2017）青2725民初103号原告:敬从平，男，住四川省梓潼县。被告：李仕奎，男，住青海省玉树州。被告：敬勇，男住四川省梓潼县。本院在审理原告敬从平诉被告川勇建设工程有限公司、李仕奎、敬勇追索劳动报酬纠纷一案中，原告因其与被告已自行和解而于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告敬从平撤回起诉。案件受理费277元，减半收取140元，由原告敬从平负担。审判员沈雁军二〇一七年十二月十一日书记员谭生花
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1492号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙桃市支行,住所地仙桃市仙桃大道中段37号。负责人胡红斌，该支行行长。被执行人:王军，男，1967年1月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:严琼，女，1972年10月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:刘冰心，男，1966年10月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人王军、严琼、刘冰心金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙桃市支行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执1495号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二Ｏ一七年十二Ｏ一七年十二月七日书记员 陈国章
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初2829号原告:汪华，女，汉族，1976年10月12日出生，住四川省邛崃市。委托代理人：蒋学争，四川炬民律师事务所律师。被告:杨林,男,1976年3月5日出生,汉族,住四川省邛崃市。委托代理人：叶江，四川三卿律师事务所律师。本院于2017年10月23日立案受理原告汪华诉被告杨林民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告汪华的委托代理人蒋学争，被告杨林的委托代理人叶江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪华的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120万元；2、判令被告按照月息2%的计算向原告支付被告自2014年12月19日至实际付清之日止的利息。事实和理由：被告因资金需要多次向原告借款，2013年2月至2013年7月，原告分四次通过银行转账的方式总共支付借款170万元。双方口头约定利息月息3分。2013年6月18日和2013年7月4日，被告向原告出具两份《借条》，借条上载明金额分别是80万元和90万元。对上述借款事实予以书面确认。同时被告收到借款后，每月按月息3分向原告支付利息。2014年11月份开始，被告在没有与原告协商的情况下停止支付利息。后被告在2014年12月18日通过银行转账方式向原告转款50万元。之后就本息未付。原告多次催收无果。原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨林辩称，对欠120万借款认可，但是不认可有资金利息约定。借款期限也没有约定，原告主张第二项诉讼请求应该从2017年10月23日后给予合理期限至2018年1月9日后按年息6%计算逾期利息。经审理查明，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据，本院确认以下事实：2013年2月2日原告通过自己建设银行卡打到被告建设银行卡20万；2013年3月18日原告成都银行卡打到被告工商银行卡60万；2013年7月3日、2013年7月4日原告建行卡转入被告建行卡90万。被告自2013年3月1日—2013年6月3日每月向原告汪华转款6000元；2013年4月18日、5月18日被告向原告分别转款1.8万。2013年6月18日，被告杨林向原告出具《借条》，载明借款金额为80万元。在2013年7、8、9月被告每月向原告转款2.4万元。2013年7月4日，被告向原告出具《借条》载明借款金额为90万元。从2013年8月开始，被告每月5日向原告转款2.7万元至2014年10月18日。2014年12月18日被告通过银行转账方式向原告转款50万元。审理中，被告未就其向原告转款进行详细解释。本院认为，原、被告之间建立的民间借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。从双方转款情况看，被告向原告转款系对应本金按月息3分计算的，因此，可以认定双方在发生借贷时口头约定利息按月息3分计算的。故被告在获得借款后，就应当承担还本付息义务。现原告主张要求被告偿还原告借款本金120万元并按照月息2分计算给付自2014年12月19日至实际付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及相关司法解释之规定，判决如下：被告杨林在本判决生效后十日内偿还原告汪华借款本金120万元并给付利息；利息的计算方式为：以120万元为基数，按年息24%计算自2014年12月19日至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费23472元,财产保全费5000元由被告杨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  邱贵良人民陪审员  梁 平人民陪审员  郑文武二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘力平
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督526号申请人长春市鹏泰物业服务有限公司，住所地长春市绿园区泰来街6号4栋143号。法定代表人孙佳，经理。被申请人王丽梅，女，1969年11月14日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春市鹏泰物业服务有限公司于2017年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人王丽梅给付物业管理费1567.62元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春市鹏泰物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王丽梅自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市鹏泰物业服务有限公司物业管理费1567.62元，并自2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止。诉讼费用17.00元由被申请人王丽梅承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘宇二〇一七年十二月二十八日书记员  康宁
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2324执保3号之一申请人杨某某，女，汉族，高中文化，1991年5月28日生。被申请人陈某某，男，汉族，高中文化，1990年9月12日生。本院在审理原告杨某某诉被告陈某某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某某于2017年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被告陈某某名下10000元银行存款进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普娅娟二〇一七年十二月二十八日书记员  张玉琳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1494号之十四申请人：刘广东。被执行人：梅娇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1494号之十四裁定书，于2017年12月28日向被执行人梅娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅娇在中国农业银行62×××19账户内存款人民币69763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终1118号上诉人（原审被告）：彭宪守，男。上诉人（原审被告）：孙秀娟，女。二上诉人共同委托诉讼代理人方讴，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷海宝，男。委托诉讼代理人：胡靖宇，黑龙江鼎铎律师事务所律师。上诉人彭宪守、孙秀娟因与被上诉人殷海宝装饰装修合同纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2017）黑1226民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决认定基本事实不清，证据不足，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥棱县人民法院（2017）黑1226民初91号民事判决；二、本案发回绥棱县人民法院重审。上诉人彭宪守、孙秀娟预交的二审案件受理费3,300.00元予以退回。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇一七年十二月七日书记员  陆文婷
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2163号之一申请执行人：长城华西银行股份有限公司。被执行人：王世华。被执行人：张正会。被执行人：绵竹市世华化工有限责任公司。被执行人：四川智信融资担保有限公司。长城华西银行股份有限公司与王世华、张正会、绵竹市世华化工有限责任公司、四川智信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0603民初1791号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人长城华西银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请执行。本案执行标的1000000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费18685元。权利人至2017年12月13日全部未受偿。本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1791号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十二月十三日书记员  宋金璋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7192号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司法务。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道4288号10层1006室。法定代表人：周韶宁。原告汉华易美（天津）图��技术有限公司与被告百世物流科技（中国）有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。本案诉讼受理费300元，减半收取计150元，全部由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 刘 彤审 判 员 王 悦人民陪审员 曹 源二〇一七年十二月二十七日书 记 员 解菁娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执8076号之二申请执行人李栋，男，汉族，1973年1月3日出生，身份证住址：广东省陆丰市。被执行人深圳市都家兴电子技术有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道新联嶂背二村玉盘工业园1栋3楼，统一社会信用代码：914403000703603004。法定代表人甘永柱。关于申请执行人李栋与被��行人深圳市都家兴电子技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终14144号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资等共计人民币（下同）294209.3元及利息（待计）。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已搬离原住所地，且法定代表人下落不明，本院暂无法与被执行人及其法定代表人联系，故依法向被执行人公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。另，经查，另案[案号为(2017)粤0307执恢358号]已冻结、扣划被执行人银行存款，本案已向该案承办人赖志良发出《参与分配函》参与分配。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现有工资等共计294209.3元及利息（待计）未执行到位。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年十二月二十一日书记员  郭中伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保122号申请人山西金佰隆物资有限公司，住所地太原市小店区康宁街70号综合楼万马仕广场9层2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人丰小明，职务总经理。被申请人山西省工业设备安装集团有限公司，住所地太原经济技术开发区新化路8号，统一社会信用代码：×××Ｗ。法定代表人耿鹏鹏，职务董事长。申请人山西金佰隆物资有限公司与被申请人山西省工业设备安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2017年12月6日向本院提出诉前保全申请，请求法院查封、冻结被申请人名下财产51万元或其等价值的财产。申请人提供了永诚财产保险股份有限公司为其出具的保单号为×××的保函担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了保函担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西省工业设备安装集团有限公司的银行存��510000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员侯慧慧二○一七年十二月六日书记员谢琦