wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行审67号申请执行人：王昆明，女，1957年4月26日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市东江镇水电路居委会老菜组。委托代理人：杨楚廷，男，1964年9月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市鲤鱼江镇凤凰路*号。被执行人：郴州市光轩照明有限公司，住所地湖南省资兴市资兴经济开发区江北工业园B1地段。法定代表人：何义芳，该公司董事长。委托代理人：文华，女，1981年12月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市三都镇龙竹村高塘组84号。委托代理人：骆钰成，男，1984年6月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，资兴市光轩环保玻璃有限公司员工，住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙头社区村仁里组。申请执行人王昆明于2017年11月21日向本院申请强制执行资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴人社局）作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》的合法性进行了审查，于2017年11月27日向被执行人郴州市光轩照明有限公司（以下简称光轩照明公司）依法送达了相关法律文书，并依被执行人的申请于2017年12月4日进行听证，申请执行人王昆明的委托代理人杨楚廷、被执行人光轩照明公司的委托代理人文华、骆钰成到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人王昆明以资兴人社局于2017年4月24日作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人光轩照明公司支付拖欠其工资9000元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：第一组证据：被执行人的《营业执照》《企业信用信息公示报告》，用以证明被执行人具有用工主体和独立承担法律责任的资格；第二组证据：《太阳能路灯安装合同》《高香路路灯基础工程施工合同》《调查（询问）笔录》，用以证明资兴市成诚投资有限公司将高香路太阳能路灯安装工程发包给被执行人施工，被执行人又将该工程的基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军施工，承包人陈志军招用杨楚廷等19名申请执行人在“高香路路灯基础工程”务工；第三组证据：1、杨楚廷等19名申请执行人投诉的投诉书以及身份证复印件；2、《高香公路路灯基础工程项目拖欠工资明细表》；3、对陈志军的询问笔录；用以证明杨楚廷等19名申请执行人在高香公路路灯基础工程工地务工，且被拖欠工资的事实；第四组证据：资兴人社局的《劳动保障监察立案审批表》《劳动保障监察限期改正指令书》《行政处理告知书》《行政处理决定书》《行政强制执行事先催告书》以及相关文书的留送达回证和照片，用以证明资兴人社局作出的行政处理决定程序合法。被执行人光轩照明公司辩称，路灯的基础工程是由陈志军承包施工的，申请人也是陈志军雇请的，拖欠申请人的工资应当由陈志军支付，不应由光轩照明公司支付。被执行人为证明其主张，提交了下列证据：第一组证据：关于陈志军路灯路基宽付款情况说明，用以证明大部分工程款已经支付给陈志军；第二组证据：银行付款凭证，用以证明付款26万元给陈志军的事实。经审理查明，申请人等人于2016年12月29日向资兴人社局投诉被执行人光轩照明公司拖欠劳动者工资的情况。资兴人社局于2017年1月4日立案受理，经查明被执行人拖欠杨楚廷等19名劳动者工资共计191000元事实清楚，侵害了劳动者的合法权益，于2017年3月23日作出资人社监令字[2017]2号《劳动保障监察限期改正指令书》并依法送达被执行人，被执行人未依法进行整改。2017年4月11日，资兴市人社局作出资人社监告字[2017]2号《行政处理告知书》并送达被执行人，被执行人未在规定的期限内进行陈述和申辩，也未进行整改。2017年4月24日作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，责令被执行人光轩照明公司支付杨楚廷等19人工资共计191000元。该决定书于当日送达给被执行人。被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按处理决定书支付劳动者工资。资兴人社局于2017年10月25日作出资人社催告字[2017]11号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将��定书中的内容履行完毕，并于2017年10月26日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。2017年11月21日，申请执行人王昆明向本院提出强制执行申请。本院认为，人力资源和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部[2005]12号）第四条规定“建筑施工、企业矿山等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，被执行人光轩照明公司将高香公路路灯基础工程分包给不具备用工主体资格的自然人陈志军，对陈志军在施工中招用的劳动者，应当由被执行人承担用工主体责任。尽管被执行人提交了已经支付陈志军260000元的付款凭证，但该所付款项是被执行人与分包��陈志军之间的工程款往来结算，并不能因此而免除被执行人所应承担的用工主体责任，故申请人的工资欠款应当由被执行人光轩照明公司承担。资兴人社局作出资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人光轩照明公司理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字[2017]2号《行政处理决定书》，被执行人郴州市光轩照明有限公司支付申请执行人王昆明工资9000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志辉审 判 员  许译匀人民陪审员  何献忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  李良桃附：本裁定书所适用法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2705号之一申请执行人苏州市众寅弹簧制造有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园永安路118号。法定代表人：杨关根，执行董事。被执行人潘辉，男。被执行人苏州德美利电器有限公司，住所地苏州市相城区潘阳工业园东桥旺庄村。法定代表人：潘则徐。申请执行人苏州市众寅弹簧制造有限公司与被执行人潘辉、苏州德美利电器有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初5648号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：潘辉、苏州德美利电器有限公司支付苏州众寅弹簧制造有限公司借款2000000元及逾期利息（以2000000元为本金，自2015年3月13日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24028元，公告费600元，合计24628元，由潘辉、苏州德美利电器有限公司承担。因潘辉、苏州德美利电器有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州市众寅弹簧制造有限公司申请执行，本院已于2017年9月28日立案执行，立案执行标的2324628元，本案执行费用25647元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，被执行人未向本院申报财产，亦未能履行付款义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人苏州德美利电器有限公司名下有号牌号码为苏ES23**的车辆，本院已查封（本院查封日期为2017年12月18日，查封期限两年，查封到期日为2019年12月17日），但未能找到车辆进行扣押。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。本院赴被执行人苏州德美利电器有限公司住所地查询，被执行人已不在该地经营。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年12月14日依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示，认可本院的调查情况，无其他可供执行财产线索提供，同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初5648号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十二月二十八日书记员  叶 倩
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初13675号	原告沈玉江。	被告钱国红。	被告钱国忠。	本院在审理原告沈玉江诉被告钱国红、钱国忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：	撤诉处理。	审判员 张 蕾	二○一七年十二月四日	书记员 钱文婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保820号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：：严咏梅，女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉菊的银行存款人民币102000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉菊的银行存款人民币102000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1030小元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5240号申请执行人厦门海翼融资租赁有限公司法定代表人：黄嘉。被执行人王冬梅厦门海翼融资租赁有限公司申请执行王冬梅融资租赁合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8309号民事判决已经生效，权利人厦门海翼融资租赁有限公司于2017年9月11日向本院申请执行，执行标的为人民币656275089元。因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8309号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月十五日书记员 李锐锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4607号原告：黄建，男，1983年9月7日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师，特别授权。原告黄建与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告黄建于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建撤诉。案件受理费931元，由原告黄建负担（已预交）。审判员马宏坤二〇一七年十二月十八日书记员冯宏江
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终2305号被上诉人：吴老勇，男性，汉族，1985年09月10日出生，住上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司，组织机构代码0。上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，组织机构代码0。。，上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司，组织机构代码0。上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，组织机构代码0。。上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司，组织机构代码0。上诉人：黔东南州黔岭汽车运输有限公司，组织机构代码0。。上诉人黔东南州黔岭汽车运输有限公司榕江分公司,黔东南州黔岭汽车运输有限公司与被上诉人吴老勇及×××（写明原审其他当事人的姓名或名称）合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院(2016)黔2601民初2174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判长刘泽智，审判员刘志红，审判员王山地，书记员王凯组成的合议庭对本案进行了审理，书记员王凯担任法庭记录。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：（在写明原审查明的事实后，应写明原审起诉的时间及诉讼请求。）原审法院经审理认为：（写明原审的论述和裁判情况）。上诉人提起上诉称：……（对上诉人上诉请求和具体事实理由，做到简洁、准确、全面）。被上诉人答辩称：（概括被上诉人的书面或口头答辩意见）。原审其他当事人答辩称：（原审其他当事人以书面或口头形式发表意见的，亦应概括写明）。二审查明事实与一审相同的，表述为本院对原审查明的事实予以确认，如在二审审理过程中查明了的新的事实，以及当事人诉讼主体资格变化等情况，在这一部分一并写明。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见归纳本案二审的争议焦点为：（对二审争议焦点进行归纳）。本院认为，（依据归纳的二审争议焦点并针对上诉人所提的事实和理由逐一分析评判，提出明确处理意见，避免漏审）。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，×××的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第×款第×项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费由×××负担，二审案件受理费由×××负担。本判决为终审判决。审判长  刘泽智审判员     审判员     二〇一七年十二月二十九日书记员  王 凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终19596号上诉人（原审原告）：深圳华星帝威科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜悦兴围社区人民路229号2栋201，统一社会信用代码91440300066310079J。法定代表人：陈钦海，总经理。被上诉人（原审被告）：张力，男，1989年4月17日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。上诉人深圳华星帝威科技有限公司（以下简称“华星帝威公司”）因与被上诉人张力劳动合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初6884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、改判或撤销一审判决；2、由被上诉人承担案件上诉费。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。具体答辩意见详见二审调查询问笔录。上诉人一审诉讼请求：判令华星帝威公司无需支付张力：1、2016年11月1日至12月20日期间工资差额2580元；2、2016年3月28日至2016年12月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额28324元；3、违法解除劳动合同赔偿金6540元。一审判决主文：一、华星帝威公司在判决生效之日起五日内支付张力2016年11月1日至12月20日的工资差额2580元；二、华星帝威公司在判决生效之日起五日内支付张力2016年3月28日至2016年12月20日期间未签订劳动合同双倍工资差额28324元；三、华星帝威公司在判决生效之日起五日内支付张力违法解除劳动合同赔偿金6540元；四、驳回华星帝威公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，双方当事人之间成立的劳动关系合法有效，其权利义务均受劳动法律法规的调整和约束。对于双方二审争议的事项，本院评析如下：一、关于2016年11月1日至2016年12月20日期间工资差额问题。仲裁裁决上诉人应支付被上诉人该期间工资差额2580元，上诉人虽主张不予支付，但没有提供证据证明其主张，一审法院对该项仲裁裁决予以确认，并无不当。二、关于2016年3月28日至2016年12月20日未签劳动合同双倍工资差额问题。根据法律规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。上诉人未在被上诉人入职一个月内与其签订书面劳动合同，上诉人应依法支付被上诉人自入职满一个月至离职时的未签订书面劳动合同的二倍工资差额。上诉人有关其无需支付未签劳动合同二倍工资差额的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审认定上诉人应支付被上诉人未签书面劳动合同二倍工资差额28324元，于法不悖，本院予以确认。三、关于违法解除劳动合同赔偿金问题。上诉人没有证据证明开除被上诉人具有合法依据，上诉人应承担举证不能的不利后果。仲裁裁决认定上诉人系违法解除劳动合同并无不当，上诉人应依法向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。一审法院确认上诉人应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金6540元，于法有据，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由上诉人深圳华星帝威科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  许海锚审判员  刘 燕二〇一七年十二月二十一日书记员  魏楚娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执783号之一申请执行人：吴学忠，男，1976年6月12日出生，汉族，现住广西桂林市。被执行人：曾华建，男，1978年11月8日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住广西桂林市临桂区。被执行人：林晨，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍地福建省平潭县，现住广西桂林市临桂区。吴学忠诉曾华建、林晨买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2016)桂0303民初1220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾华建、林晨逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴学忠向本院申请执行。在执行过程中，本院委托福州市仓山区人民法院查封了被执行人曾华建所有的车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌小汽车一辆，因暂无该车行踪，只查封了该车的车档；经查，且暂未发现其他可供执行的财产，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十二月二十七日书记员  唐卉青
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行审79号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人汪泉，该局工作人员。委托代理人肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被执行人黄亿凤，女，1963年12月29日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2017年7月7日向本院��请强制执行巫山国土房管[2016]处字第11号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》土地行政处理决定一案，本院受理后，申请执行人按本院要求先行协调无果，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人称，申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人黄亿凤阻挠国家建设征用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年9月26日作出巫山国土房管[2016]处字第11号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人黄亿凤在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出位于XX街道XX村X社的房屋占地和房屋周围其他土地。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也没有按决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人发出催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务，现提出强制执行申请。经审查查明，2012年5月17日，经重庆市人民政府渝府地[2012]616号《关于巫山县实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》同意，巫山县人民政府于同年5月23日发出《关于征收XX街道等部分村居集体土地的公告》（[2012]20号），并由巫山县房产测量所现场对所涉房屋及附属物进行了锁定并公示，被执行人在公示期内未提出异议。2015年6月24日，申请执行人发布征地拆迁补偿安置方案的公告。被执行人位于巫山县XX街道XX村X社的房屋占地共计土地0.286亩，在征地范围内。2015年9月17日，巫山县房产测量所进行实物锁定公示，申请执行人于同年9月21日向被执行人送达《关于确认房屋面积及附属设施的通知》，并于2016年1月22日送达选择安置方式的通知。2016年2月18日，申请执行人发布房屋拆迁公告。2016年7月26日再次送达限期签订补偿安置协议的通知，告知被执行人在三日内选择安置方式，如逾期不签订安置协议，将暂按货币方式进行补偿，并告知到巫山县公证处领取款项，领取即视为最终选择货币安置方式。2016年7月25日，申请人将补偿款700万元存入重庆三峡银行股份有限公司巫山支行提存。2016年8月8日，申请执行人发布《关于清除地上青苗林木及构附属物并交出土地的通告》，并于同年8月17日向被执行人送达限期交出土地告知书，同年9月13日送达土地行政处理听证告知书、土地行政处理告知书。2016年9月26日，申请执行人作出巫山国土房管[2016]处字第11号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人黄亿凤在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出230.51平方米房屋占地及0.286亩土地。被执行人在收到处理决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也没有按处理决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务。2017年6月1日，申请执行人作出了对被执行人申请司法强拆的社会稳定风险评估报告，于同年7月7日向本院提出强制执行申请。在本院审查过程中，申请执行人向被执行人发出更正通知，自行纠正了处理决定书中出现的笔误。本院认为，为了公共利益的需要，可以依法对土���实行征收并给予补偿。申请执行人作为巫山县人民政府土地行政主管部门，具体实施征收、补偿，系其法定职责。申请执行人作出的巫山国土房管[2016]处字第11号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。申请执行人在被执行人未选择补偿安置方式前暂按拆迁补偿方案中的货币补偿方式进行补偿、提存，并无不当。被执行人在限期内拒不交出被征收土地，属于阻挠国家建设征用土地的行为。申请执行人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫山县国土资源和房屋管理局作出的巫山国土房管[2016]处字第11号土地行政处理决定。本裁定书送达���即发生法律效力。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  陈恢菊二〇一七年十二月一日书 记 员  万春燕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2864号原告：涿州市鹏盛房地产开发有限公司。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。委托代理人：邓岩，系该公司员工。被告：孙鸿飞，女，汉族，1985年11月4日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：孙德贵，男，汉族，1960年7月1日出生，住吉林省桦甸市。原告涿州市鹏盛房地产开发有限公司诉被告孙鸿飞商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月3日，原、被告签订一份商品房买卖协议，主要内容为：被告购买原告开发的位于涿州市××铁新区××街西侧××花园小区××楼××单元××室的房产，价款604980元。支付方式为2015年5月3日缴纳定金2万元，其余首付款224980元向原告借款，该款需在2015年12月31日前付清，余款36万元向银行办理贷款等，如买方逾期超过30日，卖方有权解除合同并有权要求买方承担应付款1%的违约金等。同日，原、被告又签订了借款协议，主要内容为被告向原告借款224980元，该款项应在12月31日前还清等。合同签订后，被告交付2万元定金，到约定的应付224980元之时被告无故拒不支付，也不来办理剩余房款的贷款手续，虽然经原告多次催要，被告未付。无奈之下，原告于2016年3月3日发出解除合同通知书，但被告拒收。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求人民法院依法解除原被告签订的商品房买卖协议；被告支付违约金6029元；诉讼费用由被告承担。被告孙鸿飞辩称，原告要求解除原、被告之间的商品房买卖协议没有事实依据。原、被告在签订商品房买卖合同之后同时签订了借款协议，同时给予被告还款宽限期，2016年3月18日，原告处销售经理白松向被告通过信息的方式提供了公司账号，被告收到该信息后，于2016年3月28日如数将225000元汇入原告提供的账户内，多付了20元。这足以证明原告收到了被告缴纳的买房款，且并未对此提出异议。视为原告的默认，被告没有违约。原告公司业务销售经理白松于2016年4月28日与被告母亲的聊天记录可以证明原告未提及本案买卖协议解除权问题，说明双方都在为买卖协议实际履行。原告称2016年3月3日发出解除买卖协议通知函，被告拒收是无中生有，被告从来没有收到过通知函，并且被告在3月3日发出通知函，却又在3月18日向被告提供公司财务账号，这是解释不通的。我方在交完款后，就一直在找原告方负责人，但原告方一直拒绝见我。综上我方没有任何违约行为，而是原告违反合同法的约定，签订买卖协议一年后又变向涨价，请法院依法维护我方的权益。经审理查明，2015年5月3日，原告涿州市鸿盛房地产开发有限公司与被告孙鸿飞签订一份商品房买卖协议，约定被告购买原告开发的牛津花园小区10号楼1单元1901室。房屋总价款为604980元。协议第五条第三款约定：被告于2015年5月3日交首付款20000元，借款224980元，剩余房款360000元整，向银行申请按揭贷款。协议第六条第一款第二项约定：逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，并有权要求买方承担应付款1%的违约金。同日，双方签订借款协议，约定被告向原告借款224980元，借款期限自2015年5月3日起至2015年12月31日止。如被告未严格按本协议约定时间付款造成的逾期，则视同被告违约，原告有权自本协议约定的付款时间之日起向被告（按日）收取应付未付款项千分之二的违约金，逾期超过15天的，原告有权解除本协议并另行按总房款的百分之五收取被告的违约金。另查，被告于2015年6月6日缴纳电商服务费35000元，被告于2016年3月28日通过银行转账的形式将其所借的首付款还给原告方，被告转账的金额为225000元。庭审中原告提交两份EMS快递邮件并当庭拆封证实原告于2016年3月1日、2016年5月29日两次向被告发出解除合同通知书，一份快递单上显示原告于2016年6月9日发出，另一份无法辨别发出日期，且两份快递回执均显示：“原址单位无此人”，经中国邮政系统查询快递单号无法查询到两份快递。对此，被告称原告寄送的地址和电话是正确的，但是其从未收到过这两份邮件，且原告从未电话告知过解除合同事宜，对原告的两份解除通知书，被告不认可。庭审中被告提交一组办理房屋按揭的材料，证实2015年11月份，原告曾配合被告向银行办理过房屋按揭手续，对此被告认可基本事实，但不认可办理按揭手续的时间。庭审中被告提交一份原告处售楼经理白松的短信，证实原告处销售经理白松于2016年3月18日以短信方式告知原告的公司账号，而被告于2016年3月28日通过银行转账偿还了原告所借的首付款22500元。对此，原告不认可短信内容亦不认识被告口中的销售经理白松，但认可确实收到被告方转账225000元，但不认可是偿还房屋首付款。庭审中被告提交通话记录、售楼经理照片、情况说明、住宿费发票等证实在原、被告因房屋发生争议后，被告方一直积极与原告方协调，不存在任何违约行为。对此，原告均不认可。以上事实，有房屋买卖协议、借款协议、收据两张、按揭材料、解除通知书、EMS快递单及回执、短信、通话记录、照片、情况说明、住宿发票及本案庭审笔录为证。本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议、借款协议是双方的真实意思表示，双方均应按买卖协议、借款协议的约定履行各自义务。本案中被告购买原告开发的房产，房屋首付款224980元系被告向原告借款，故本院认为被告在房屋买卖协议中不存在违约行为，原、被告应继续履行房屋买卖协议。因原、被告的借款协议中约定了借款的期限，故本院认为被告应在约定的期限还款，因被告逾期还款，本院认定被告应按借款协议的约定向原告支付相应的违约金，原告可依据借款协议向被告另行主张。对原告要求被告依据买卖协议承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本三份，同时按照法律规定交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月十九日书 记 员  单克斯
山西省长治市郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0411民初1306号原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司住所地：长治市郊区长北漳泽西街168号法定代表人：陈小飞职务：董事长委托代理人：孙琳琳，长治漳泽农村商业银行股份有限公司法律合规部员工。被告：王翔飞，女，1980年6月29日出生，汉族，住太原市小店区南黑窑村。被告：宋苗伟，男，1981年6月1日出生，汉族，住长治县南宋乡北苍和村。委托代理人：郭文忠，男，1950年1月9日出生，汉族，住长治县南宋乡赵村。委托代理人：李金枝，女，1955年6月25日出生，汉族，住长治县南宋乡北苍和村，系被告宋苗伟母亲。被告：王满红，男，1958年12月4日出生，汉族，住长治市郊区西白兔乡漳村兴漳路。原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告王翔飞、宋苗伟、王满红借款合同纠纷一案，本院2017年7月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司（以下简称漳泽银行）委托诉讼代理人孙琳琳，被告王翔飞、被告宋苗伟的委托诉讼代理人郭文忠、李金枝到庭参加了诉讼，被告王满红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漳泽银行诉讼请求：1、判令被告王翔飞、宋苗伟立即偿还原告贷款本金280000元及截止2015年12月21日的利息41211.24元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日止；2、依法判令被告王满红对以上贷款在保证担保范围内承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费等实现债权的相关费用由三被告承担。事实与理由：2014年9月5日，被告王翔飞向原告贷款280000元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限从2014年9月5日至2015年9月4日止，年利率为11.4%，按月结息。被告宋苗伟作为王翔飞的配偶，向原告出具了《借款人配偶承诺及保证书》，同意对该笔借款承担共同偿还责任。同日，被告王满红作为王翔飞的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，约定如被告王翔飞不能依约按期归还贷款，被告王满红对该笔贷款承担连带保证责任。原告依约放款后，被告并未按照合同约定向原告支付贷款利息。2015年9月4日，贷款全部到期，原告多次向被告催收，被告至今仍未归还贷款本金及利息。为此，原告提出以上诉讼请求。被告宋苗伟辩称,被告不清楚王翔飞在原告处的贷款情况，请求人民法院驳回原告对被告宋苗伟的起诉。王翔飞与被告宋苗伟从2012年分居至今。王翔飞在原告处的贷款应由王翔飞个人负责归还，与被告宋苗伟无关。被告王翔飞辩称，被告同意归还原告的借款，希望原告少主张一些利息。被告在原告处借款用于本人开设足疗店。从2011年开始与宋苗伟就分居生活了。借款人配偶承诺书上不是宋苗伟本人签字。保证还款合同上系王满红本人签字。被告王满红未作答辩。原告漳泽银行为支持自己的诉讼请求，举证如下：证据一、原告营业执照、法人代表人身份证明书、法定代表人身份证、企业变更名称核准通知书，证明原告诉讼主体适格。证据二、王翔飞、宋苗伟、王满红身份证明书、结婚证，证明被告诉讼主体适格。证据三、贷款合同、保证合同、借据一支、利息计算明细表，证明原告向被告王翔飞贷款，被告王满红自愿承担保证责任的事实，截止2015年12月21日被告王翔飞尚欠原告借款本金280000元，利息41211.24元。证据四、贷前调查照片，证明原告做了尽职调查。被告宋苗伟质证：证据一、二无异议，证据三、四与被告无关联。被告王翔飞质证：证据一、二、三无异议，证据四的照片不是贷款当时的照片，不认可。被告宋苗伟举证：身份证、户口本、北苍和村委证明，证明本案280000元贷款与被告宋苗伟无关。原告质证：与本案无关。被告王翔飞质证无异议。对原、被告所举证据，本院认证如下：原告所举证据与本案待证事实有关联，相互印证，能够证明被告王翔飞从原告处贷款280000元，被告王满红与原告签订保证合同的事实，予以采信。被告宋苗伟证据与本案待证事实有关联，且被告王翔飞认可本案所涉贷款并未告知被告宋苗伟，能够证明被告宋苗伟贷款情况不知情，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，被告王翔飞向原告贷款280000元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限从2014年9月5日至2015年9月4日止，年利率为11.4%，按月结息。同日，被告王满红作为王翔飞的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，约定如被告王翔飞不能依约按期归还贷款，被告王满红对该笔贷款承担连带保证责任。原告依约放款后，被告并未按照合同约定向原告支付贷款利息。2015年9月4日，贷款全部到期，原告多次向被告催收，被告至今仍未归还贷款本金及利息。截止2015年12月21日，被告王翔飞仍欠原告借款本金280000元，利息41211.24元。被告王翔飞认可本案所涉借款系与被告宋苗伟分居期间所借，且被告宋苗伟对借款情况不知情。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告王翔飞签订《贷款合同》是原、被告双方真实意思表示，原告依约向被告王翔飞放款后，被告王翔飞也应按照合同约定归还原告贷款及利息。《贷款合同》约定的还款期限为2015年9月4日，被告王翔飞并未依约归还贷款，故原告诉请被告归还贷款本金280000元及相应利息41211.24元及罚息，于法有据，应予支持。被告王满红与原告签订《保证合同》，视为被告王满红自愿对被告王翔飞在原告处贷款及利息承担连带保证责任。依照（2014）民一他字第10号《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》之精神，如果举债人配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。本案中，被告王翔飞认可案涉借款系与被告宋苗伟分居期间所借，被告宋苗伟能够举证证明长期与被告王翔飞分居生活，且原告不能举证证明被告宋苗伟自愿承担还款义务，故不能认定为被告王翔飞以上借款系因家庭共同利益所负债务，也不能认定被告宋苗伟有共同借款的合意，故以上借款应认定为被告王翔飞的个人债务。被告王满红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃陈述与答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王翔飞于本判决生效后30日归还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金280000元，利息41211.24元，并从2015年12月22日（原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司结算利息的次日）起至按照《借款合同》约定的罚息利率向原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司支付利息至还清全部借款之日止；二、被告王满红对以上贷款本金、贷款期间利息及逾期利息承担连带偿还责任；三、驳回原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6119元，由被告王翔飞、王满红负担。如果被告王翔飞、王满红未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  史红俊人民陪审员  陈建军人民陪审员  崔秋梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 琪
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执恢43号申请执行人：王玉香，女，1959年9月10日生，汉族。被执行人：刘生，男，1988年5月7日生，汉族。本院在执行王玉香与刘生机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查得知，被执行人刘生名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月十一日书 记 员  李亚超
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4714号申请执行人王某1，男，1993年11月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住新沂市。法定代理人王某3，女，1966年1月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上，系申请执行人母亲。被执行人王某2，男，1957年2月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院于2017年6月20日立案执行，执行标的为3600元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保721号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：沈莉，女，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈莉的银行存款人民币86600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈莉的银行存款人民币86600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费890元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初184号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人马福强，男，1973年9月3日出生于怀仁县，汉族，小学文化，无业，住怀仁县。2014年3月28日曾因犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元。2017年8月25日因本案被怀仁县公安局刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。被告人符文忠，男，1974年11月16日出生于怀仁县，汉族，小学文化，无业，住怀仁县。2010年1月10日被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年，2012年6月25日被怀仁县公安局决定社区戒毒三年，2014年7月4日被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年7月29日因本案被怀仁县公安局刑事拘留，8月11日被怀仁县公安局取保候审。2017年12月8日被本院依法重新取保候审。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉［2017］90号起诉书指控被告人马福强、符文忠犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人马福强、符文忠均到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2017年1月18日16时许，在怀仁县新家园镇王坪矿商业街，被告人马福强、符文忠乘坐的汽车与被害人王某驾驶的汽车相遇，因路窄无法通行，双方因此发生口角。随后被告人马福强、符文忠从路边的土产摊拿起两把菜刀将王某砍伤，随后驾车逃跑。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。为此，公诉机关当庭出示、宣读了证人证言、书证、物证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马富强、符文忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。其中，被告人马福强在缓刑执行期间又犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人符文忠因多次吸毒被强制隔离戒毒，应从重处罚，但其对被害人积极赔偿，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处。在庭审中，被告人马福强、符文忠对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳，均未提出辩解和辩护意见。经审理查明，2017年1月18日16时许，被告人马福强、符文忠乘坐的汽车，在怀仁县新家园镇王坪矿商业街与被害人王某驾驶的汽车相遇。因路窄无法通行，双方发生口角。之后，被告人马福强、符文忠从路边出售土产日杂的摊位上，分别拿起一把菜刀将王某砍伤，后驾车逃跑。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人王某的损伤为轻伤二级。另查明，被告人马福强因犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月11日被刑事拘留，2014年1月14日因病被取保候审，后于2014年3月28日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元，缓刑考验期从2014年4月8日起至2018年4月7日止。此外，在案发后及审理过程中，被告人马福强、符文忠分别给予被害人6000元、28000元经济赔偿，均取得被害人的书面谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人郭某等人的证言，辨认笔录，大同京华骨科医院的诊断证明及伤情照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，山西明鉴司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，谅解书，怀仁县公安局小峪派出所出具的抓获经过，本院（2014）怀刑初字第40号刑事判决书、执行通知书，怀仁县公安局的强制隔离戒毒决定书等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人马福强、符文忠目无法纪，遇事不能冷静处理，持刀故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。应依法惩处。被告人马福强曾因犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元；其在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，与新罪判处的刑罚实行数罪并罚。但鉴于二被告人对被害人均已给予经济赔偿，取得了书面谅解；且二被告人在归案后及庭审过程中均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名及其公诉意见，有相应的事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）怀刑初字第40号刑事判决书中被告人马福强犯贩卖毒品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币6000元（已预缴）的缓刑部分；被告人马福强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。被告人符文忠犯故意伤害罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人马富强的刑期从2017年8月25日起至2021年1月20日止；被告人符文忠的刑期从执行逮捕之日起计算，先行羁押的十三日，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在怀仁县公安局的作案工具菜刀两把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王秀华代理审判员王鹏代理审判员李德文二〇一七年十二月二十五日书记员兰鹤
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4466号申请执行人方永兵，男，1963年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道金地鑫城售楼处。法定代表人：王军，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人商品房销售合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1530号之二移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:张凯,男,1974年3月28日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2017年8月31日作出（2017）皖0621执1530号执行裁定，冻结了被执行人张凯银行存款，冻结期限为12个月。现因案件执行划拨需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张凯银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  周开山审判员  赵 杰执行员  王敬扩二〇一七年十二月五日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初294号公诉机关巫山县人民检察院。被告人曾祖英，女，1966年10月26日出生于重庆市巫山县，汉族，文盲，个体工商户，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。2017年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被重庆市巫山县公安局刑事拘留，同年11月24日经巫山县人民检察院批准，次日由巫山县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。公诉机关以山检刑诉[2017]320号起诉书指控，被告人曾祖英在巫山县2017年11月13日19时许，刘某来到曾祖英的店铺向其购买毒品，曾祖英以70元的价格卖给刘某甲基苯丙胺片剂（俗称：麻古）一颗。随后，巫山县公安局民警到达现场将曾祖英和刘某抓获，并在刘某身上搜出甲基苯丙胺片剂一颗。经称重，查获的甲基苯丙胺片剂为0.09克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂中检出毒品成分。被告人曾祖英到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人曾祖英的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人曾祖英有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁千元。被告人曾祖英对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾祖英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年11月13日起至2018年5月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品与毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年十二月二十七日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1033号之一原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，统一社会信用代码,住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇百灵大街。法定代表人闫占东，理事长。委托代理人闫伟，达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社，代理权限：特别授权。被告何某，男，1986年10月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告黄某，女，1990年1月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市，系何召军妻子。被告王某，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告谢某，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。本院于2017年8月9日受理了原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社与被告何某等四人金融借款合同纠纷一案，原告于2017年12月25日向本院提出对何某、黄某、王某、谢某的撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，依法应当予以准许。故依照《中���人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达尔罕茂明安联合旗农村信用合作联社撤回对被告何某、黄某、王某、谢某的起诉。案件受理费1116元，减半收取558元（原告已预交），退还原告案件受理费558元。审判长白伟苇审判员太平人民陪审员朝鲁门图雅二〇一七年十二月二十五日书记员王丽娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书(2017)内0223民初1348号原告韩金龙，男，1983年5月1日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区包头市。被告徐保国，男，1965年11月10日出生，汉族，个体，户籍所在地河南省汝南县，现住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告韩金龙与被告徐保国运输合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤回对被告徐保国的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩金龙撤回起诉。案件受理费563元，减半收取282元，由原告韩金龙承担。审判员李萨如拉二〇一七年十二月二十八日书记员李敏
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0883民初1997号之一原告：欧景兴，男，1954年8月27日，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：冼日生，广东仁乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼琼炜，广东仁乐律师事务所律师。被告：湛江市业兴电器有限公司，住所地湛江市坡头区官渡镇振兴路28号。法定代表人：陈阳第，总经理。委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。原告欧景兴与被告湛江市业兴电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告欧景兴于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告欧景兴撤诉。案件受理费659元，由原告欧景兴负担。审判员  郭帝水二〇一七年十二月二十一日书记员  吴永昕附本案所适用的相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执119号申请执行人：赵胜恩，男，住范县。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。被执行人：王厚雨，男，住范县。被执行人：赵福标，男，住范县。本院在执行赵胜恩与王厚雨、赵福标民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，王厚雨工资已经被范县法院冻结，房产已经被其他案件查封，除上述财产外未发现被执行人王厚雨、赵福标有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月十日书记员  冯 珊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保861号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：张明兴，重庆渝峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉容，重庆渝峰律师事务所律师。被申请人：张黎明，男，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张黎明价值130万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司江北支行的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人张黎明价值130万元的财产。案件申请费5000元，已由申请人缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承诺不能续行保全的法律后果。审判员  毛亚男二〇一七年十二月十四日书记员  杨 妮
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖12执218号申请执行人：孙影，女，1969年11月12日出生，汉族，住阜阳市开发区。委托代理人：刘海军，北京亿嘉律师事务所律师。被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。法定代表人：王恒，该公司董事长。孙影与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第402号裁决书，已经发生法律效力。权利人申请强制执行，本院于2017年8月14日立案执行。本案在执行过程中，依法扣划的被执行人阜阳市广城置业有限公司存款60447元由47位债权人共同参与分配，剩余款项因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人具备恢复执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  张 松审判员  冯小涛二〇一七年十二月十三日书记员  朱佳国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)豫14执145号申请执行人：李付芝，女，汉族，1951年12月24日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：高建忠，男，汉族，住商丘市睢阳区。系被害人高聚学之子。申请执行人：高春娥，女，汉族，住商丘市睢阳区。系被害人高聚学之女。被执行人：周春仁，男，汉族，1968年5月11日出生，户籍地梁园区，住商丘市梁园区。关于被执行人周春仁犯故意杀人罪一案，本院（2017）豫14刑初14号刑事附带民事判决书已生效，申请执行人向本院申请强制执行。2017年12月18日，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院向双方当事人送达了执行通知书等相关法律文书。12月28日，申请执行人向我院提交结案申请书，表明被执行人周春仁已履行赔偿款22960.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：本院作出的（2017）豫14刑初14号刑事附带民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年十二月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22630号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：邓伟庆，男，1979年3月28日出生，汉族，住广东省龙川县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金49843.19元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）33280.13元、复利11719.67元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年2月27日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金49843.19元、利息（含罚息）33280.13元、复利11719.67元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓伟庆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金49843.19元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）33280.13元、复利11719.67元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告邓伟庆应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091.79元（原告已预交），由被告邓伟庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11501号原告：饶德华，男，汉族，1966年10月出生，住重庆市南岸区。委托书诉讼代理人：苏莉，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：重庆杰森物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳办假日大道1号，统一社会信用代码91500117592255479G。法定代表人：陈江源。本院在审理原告饶德华与被告重庆杰森物业管理有限公司劳动争议一案中，原告饶德华于2017年12月13本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆杰森物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告饶德华的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告饶德华撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告饶德华负担。审判员  邓雪花二〇一七年十二月十四日书记员  陈美嘉
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0792刑初81号公诉机关锦州市太和区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人毕素某，女，汉族，19XX年XX月X日出生，小学文化，商贩，现住辽宁省锦州市太和区****号楼**号。诉讼代理人付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。被告人武松某，男，汉族，19XX年X月X日出生于辽宁省凌海市，身份证号码21072X********，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市经济技术开发区******号，现住址锦州市滨海新区崔庄子*****号,因本案于2017年7月29日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人武松某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕素某提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员杨光、检察官助理李颖出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毕素某及诉讼代理人付小刚、被告人武松某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市太和区人民检察院指控，2017年7月13日15时30分许，在锦州市松山新区渤海大学西门小市场内，毕素某与买菜的武松某因琐事发生争吵，而后武松某用拳头殴打毕素某，用手中的不锈钢水杯抡起打在毕素某的嘴唇上，致使毕素某嘴部受伤住院。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定毕素某口唇全层裂创，皮肤创口或瘢痕长度1.0cm以上，鉴定为轻伤二级。认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人武松某故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币41186.97元。事实与理由，2017年7月13日15时许，在锦州市松山新区渤海大学西门小市场内，原、被告发生争吵，被告将原告打伤，原告到锦州市第二医院进行救治，诊断为头面部外伤、上唇贯通伤、牙外伤，经鉴定为轻伤二级。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依法应当赔偿。被告人武松某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均没有异议。经审理查明，2017年7月13日15时30分许，在锦州市松山新区渤海大学西门小市场内，卖货的原告人毕素某与买菜的武松某因问价发生争吵，而后武松某用拳头殴打毕素某，用手中的不锈钢水杯抡起打在毕素某的嘴唇上，致使毕素某嘴部受伤住院。经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定毕素某口唇全层裂创，皮肤创口或瘢痕长度1.0cm以上，鉴定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人毕素某系渤海大学西门农贸市场干鲜调料经营者，摊位XX号。受伤后在锦州市第二医院住院治疗11天，出院后诊断证明书中医生建议休息一周。住院期间花医疗费人民币4259.77元，鉴定费人民币1000元。民事赔偿部分经多次调解未达成协议。上述事实，由检察机关提供，附带民事诉讼原告人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人武松某一寸���冠照片、常住人口详细资料，证实被告人武松某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实；2、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，证实公安机关受案、立案、破案，被告人到案情况的事实；3、扣押决定书及清单，证实公安机关对涉案物品扣押的事实；4、调取证据通知书及清单，证实公安机关调取涉案被害人住院病历并通知相关人的事实；5、门诊病历、住院病历，证实被害人毕素某被打伤后就诊及入院治疗的事实；6、现场伤情照片，证实公安机关对案发现场被害人毕素某伤情拍照记载的事实；7、证人侯某的证言，证实2017年7月13日15时左右，在锦州市松山新区渤海大学西门小市场买菜，其看见一个买菜老头和一个卖菜的老太太口角打架，老头右手拿保温杯打老太太头部、嘴部的事实；8、证人朱晓某的证言，证实2017年7月13日15时30分左右，在锦州市松山新区渤海大学西门小市场卖货，听到卖虾皮的老太太和一个老头吵吵，后被拉开，老头走时骂老太太，老太太追出去，用轰苍蝇的木棍打老头，老头用手里拎的水杯抡老太太，后被拉开的时候看到老太太嘴出血的事实；9、被害人毕素某陈述，证实其2017年7月13日15时30左右，在松山新区渤海大学西门小市场内因卖货与被告人口角，后被被告人手里的水杯抡伤的事实；10、被告人武松某的供述与辩解，证实其2017年7月13日15时30左右，在松山新区��海大学西门小市场内与毕素某发生口角，毕素某用轰苍蝇的木棍打自己，自己用手里攥着的水杯抡她，致其受伤的事实；11、附带民事诉讼原告人毕素某提供的渤海大学西门农贸市场办公室证明、住院医疗费收据、鉴定费收据、诊断证明书，证实被害人系干鲜调料经营者，受伤住院治疗花销费用，鉴定花销费用的事实；12、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所关于毕素某损伤程度司法鉴定意见书，证实经鉴定毕素某口唇全层裂创，皮肤创口或瘢痕长度1.0cm以上，鉴定为轻伤二级的事实。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人武松某因琐事故意伤害他人身体并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法应从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费的诉讼请求，经查属实，予以支持。关于交通费的诉讼请求，虽未提供票据，但属实际支出，应酌情支持每天10元为宜；关于提出的营业损失的诉讼请求，因支持了误工费的请求，营业损失不应重复支持。附带民事诉讼原告人对本案事发有责任，应承担20%的赔偿责任，被告人承担80%赔偿责任。故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共���国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条之规定，判决如下：一、被告人武松某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人武松某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毕素某住院期间的医疗费等各种经济损失人民币9501.77元的80%即人民币7602元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 伟人民陪审员 程 才人民陪审员 王 巍二〇一七年十二月二十五日书 记 员 何吉莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4099号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人罗德祥，男，1973年4月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月22日被刑事拘留，2017年10月23日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年11月16日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年11月24日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4074号起诉书指控被告人罗德祥犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人罗德祥到庭���加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月22日凌晨1时许，被告人罗德祥驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区大良街道凤山东路南兴路口时，被交警查获。经鉴定，被告人罗德祥的血液中检出乙醇成份，含量为159.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人罗德祥的供述；驾驶证、行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；户籍证明；发还清单；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；乙醇定性定量分析检验报告；现场执法照片；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人罗德祥拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。经庭审举证、质证，被告人罗德祥对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人罗德祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗德祥归案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人罗德祥的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人罗德祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇一七年十二月七日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪��，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限��原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1048号之一被执行人：杨晓炳。关于被执行人杨晓炳犯受贿罪一案，本院作出的(2014)鄂襄城刑初字第00130号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年9月1日立案执行。在执行中，通过司法网络查控，被执行人无车辆登记信息，已扣划工商银行存款2509.32元，并将被执行人纳入失信被执行人名单公开发布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂襄城刑初字第00130号刑事判决缴纳罚金部分的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  孙 莉二〇一七年十二月十三日书记员  赵 亮
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0982民初4355号原告：刘应存，男，1971年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告：陈荣彪，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告刘应存诉被告陈荣彪民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘应存到庭参加诉讼，被告陈荣彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘应存向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金6万元并承担10000元从2012年2月26日起和50000元自起诉之日起至履行之日止按年息6%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月20日，被告因生产经营之需资金周转向我借款50000元，2012年2月21日又借款10000元，约定5日后还。后仅归还4000元利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告陈荣彪微信辩称，因三角债原因，此帐可以抵清。本院经审理认定事实如下：2012年2月20日，被告因生产经营需要资金周转向原告借款50000元，2012年2月21日又借款10000元，约定5日后还。各出具借条一份，载明“今借到刘应存人民币伍万正（前面伍万元借条作废），今借人陈荣彪，2012.2.20”、“借到刘应存人民币壹万正（时间五天），陈荣彪，2012.2.21”。后因被告后仅归还4000元，原告遂于2017年7月31日诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、借条原件两份等证据在卷证实。本院认为，原告刘应存与被告陈荣彪的借贷关系不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告陈荣彪未按约向原告刘应存还本付息，对纠纷的形成应负全部责任，故对原告刘应存要求被告偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称可以抵债，属另一法律关系，本院不予采信。被告陈荣彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告陈荣彪于本判决生效之日起30日内偿还原告刘应存借款本金人民币60000元，并承担本金50000元自2017年7月31日起、本金10000元自2012年2月26日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1381元，由被告陈荣彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郁剑波人民陪审员  潘益华人民陪审员  周 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员  单 文附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民催5号申请人陕西鼎天实业有限公司。住所地，陕西省西安市高新区。法定代表人闫莉荣，系该公司董事长。申请人陕西鼎天实业有限公司申请公示催告一案，本案于2017年12月1日立案，申请人陕西鼎天实业有限公司于2017年12月5日向本院提出撤销申请。本院认为，申请人陕西鼎天实业有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：准许申请人陕西鼎天实业有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人陕西鼎天实业有限公司负担（申请人已预交）。审判员刘晓东二〇一七年十二月五日书记员李静石
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执恢423号之一申请执行人：付义海，男，汉族，农民，初中文化，住河南省固始县。申请执行人：任国琴，女，汉族，农民，住址同上。被执行人：夏振宏，男，汉族，农民，初中文化，住大连金州新区。本院在执行申请执行人付义海、任国琴与被执行人夏振宏不当得利纠纷一案过程中，查明，被执行人应给付申请执行人购房款260，000.00元及利息与迟延履行金，赔偿金20，000.00元，案件受理费5，560.00元，执行费4，510.00元。本院于2017年12月12日，继续查封了被执行人夏振宏与王梅共有的坐落于大连金州新区先进街道五一路378号2－3－2号85.71平方米房屋一处（产权证号：2013000006，2013000003号），暂不宜处分。经“四查”查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十二月十九日书记员  田思雨
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民监1号原审原告：左权县公安局，住所地：左权县城北大街30号。组织机构代码证号：01273153-X。法定代表人：张圣，该局局长。委托诉讼代理人：侯军，山西锐剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部，住所地：河北省邯郸市邯山区马头电厂西侧200米路北。组织机构代码证号：68573961-6。负责人：吴力戈，该服务部总经理。原审被告：张玉平，男，1965年8月15日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原审被告：涉县博瑞物流服务有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县商贸城二桥对过。法定代表人：杨成方，该公司总经理。原审被告：邯郸市华征运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路315号。法定代表人：任海渠，该公司总经理。原审被告：河北骐进物流有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县黄粱梦镇西来马台村（北环路南侧）。法定代表人：李志龙，该公司经理。原审原告左权县公安局与原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部、原审被告张玉平、原审被告涉县博瑞物流服务有限公司、原审被告邯郸市华征运输有限公司、原审被告河北骐进物流有限公司邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的口头准予撤诉裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  高学军审判员  赵豫山审判员  杨春光二〇一七年十二月二十一日书记员  李晓霞
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4585号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人：张东。被执行人：王小燕，女，1971年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王小燕银行卡纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有借款本金、利息及诉讼费等共计246788.73元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员 唐海峰
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初2261号原告：高海儿，男，1951年3月9日出生，汉族，住福建省沙县。被告：邹才生，男，1955年7月26日出生，汉族，住福建省沙县。被告：吴兰金，女，1957年7月29日出生，汉族，住福建省沙县。原告高海儿与被告邹才生、吴兰金民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员曹阿光适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高海儿到庭参加诉讼,被告邹才生、吴兰金经本院开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高海儿向本院提出诉讼请求：1.要求邹才生、吴兰金共同偿还借款本金人民币20000元；2.由邹才生、吴兰金承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年10月15日，邹才生、吴兰金以急需资金周转为由，向高海儿借款20000元，邹才生、吴兰金借款后向高海儿出具借条。双方口头约定月利率1.5%。2013年后邹才生、吴兰金停止付息，经多次催讨，邹才生、吴兰金均以种种理由拖延还款。邹才生、吴兰金应诉未答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2011年10月15日，邹才生、吴兰金以急需资金周转为由，向高海儿借款20000元，未约定借款期限和利息。上述事实有邹才生、吴兰金签名的借条及高海儿的庭审陈述予以证实。本院认为，邹才生、吴兰金向高海儿借款20000元的事实，有邹才生、吴兰金签名的借条等予以证实，本院予以确认。吴兰金、邹才生应予偿还。邹才生、吴兰金经传票传唤，未提出答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邹才生、吴兰金应于本判决生效后十日内偿还高海儿借款本金20000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，适用简易程序审理，减半收取150元，由邹才生、吴兰金负担。邹才生、吴兰金负担的受理费150元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  曹阿光二〇一七年十二月二十日书记员  林 宏一、本判决所依据法律条文中华人民共和国合同法:第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院行政裁定书（2017）甘7101行初586号原告雷小海，男，1972年12月出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省陇西县。委托代理人权祎，甘肃贵清律师事务所律师。被告陇西县公安局，住所地甘肃省陇西县巩昌镇西大街8。法定代表人姜忠玉，系该局局长。委托代理人刘树平，该局副局长。委托代理人冯广龙，该局法制大队民警。被告陇西县公安局城关派出所，住所地甘肃省陇西县巩昌镇蔡家滩140号。负责人刘树平，系该所所长。委托代理人冯星海，该所副所长。委托代理人郭军，该所民警。原告雷小海诉被告陇西县公安局、陇西县公安局城关派出所撤销行政决定、行政复议决定一案，于2017年10月17日向本院提起诉讼，本院于同年10月31日立案并于11月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。案件审理中，原告于2017年12月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雷小海申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告雷小海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷小海负担。审判长崔振鑫审判员李青代理审判员岳亚丽二Ο一七年十二月二十一日书记员李向棋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保768号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：张帆，男，1973年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张帆的银行存款人民币32300元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张帆的银行存款人民币32300元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费340元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执1071号之一申请执行人:周中强，男，1981年12月13日出生，汉族，住邵东县。被执行人：彭江，男，1977年6月18日出生，汉族，住邵东县。申请执行人周中强与被执行人彭江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初134号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人彭江需支付申请执行人周中强案款5万元，被执行人承担诉讼费1050元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年8月11日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有其他存款登记记录；经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产���申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执1071号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十二月二十八日代理书记员  王连玉
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初3461号原告：中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道155号，统一社会信用代码91361121861493142J。法定代表人：余礼广，该公司行长。委托诉讼代理人：叶政，该公司员工。委托诉讼代理人：柯诗民，该公司员工。被告：叶小树，男，汉族，1982年5月16日出生，住江西省上饶市上饶县，原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被告叶小树信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行负担。审判员  占昊鹏二〇一七年十二月二十一日书记员  张 露
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1302刑初1547号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人林某坤，男，1974年4月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地:广东省惠州市惠城区。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年10月30日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于2017年11月10日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2017年12月1日以惠城检公诉刑诉[2017]1525号起诉书指控被告人林某坤犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄硕出庭支持公诉，被告人林某坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2017年10月30日17时许，公安人员在被告人林某坤位于惠城区汝湖镇某村的家中缴获一支枪形物以及三颗弹形物。被告人林某坤交代该枪支、弹药是其于2004年向邻村一名叫“二五仔”的男子（在逃）以一千元购买。经鉴定，缴获的1支枪形物品是以火药为动力的自制猎枪；缴获的三枚弹形物品均是国产“12”号猎枪弹。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某坤无视国法，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人林某坤归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人林某坤对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议，自愿认罪。经审理查明，2017年10月30日17时许，公安人员在被告人林某坤位于惠城区汝湖镇某村的家中缴获一支枪形物以及三颗弹形物。被告人林某坤交代该枪支、弹药是其于2004年向邻村一名叫“二五仔”的男子（在逃）以一千元购买。经鉴定，缴获的1支枪形物品是以火药为动力的自制猎枪；缴获的三枚弹形物品均是国产“12”号猎枪弹。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受案登记表、立案材料，到案经过，户籍资料，前科信息，物证，搜查笔录，扣押决定书及清单，鉴定书，现场勘查检查工作记录，视听资料，被告人供述。本院认为，被告人林某坤无视国法，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人林某坤犯非法持有枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林某坤归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人林某坤的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人林某坤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年4月29日止）。二、缴获的枪形物品予以没收。由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李文娟二〇一七年十二月十四日法官助理 许微雪书 记 员 余惠珍附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0704民初577号之一原告：江门市江海区新特花洒五金工艺厂，机构代码：70754424-7，住所地：江门市江海区礼乐街道办事处向前村。法定代表人：赵汝互，总经理。委托诉讼代理人：陈艳连、李小红，广东五邑律师事务所律师，特别授权代理。被告：李玉珍，女，汉族，1980年6月23日出生，住江门市江海区。委托诉讼代理人：梁粹宇、梁美艳，广东永泽律师事务所律师。被告：李树镇，男，汉族，1972年11月23日出生，住江门市蓬江区。委托诉讼代理人：沈健、崔文静，广东金硕律师事务所律师。被告：董南飞，男，汉族，1976年6月10日出生，住化州市。委托诉讼代理人：沈健、崔文静，广东金硕律师事务所律师。原告江门市江海区新特花洒五金工艺厂因不服江门市江海区劳动人事争议仲裁委员会作出的江海劳人仲案字[2016]1271号仲裁裁决书而起诉被告李玉珍劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，根据原告的申请，先后追加李树镇、董南飞为被告参加诉讼。原告江门市江海区新特花洒五金工艺厂于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的民事诉讼权利的处分，不违反法律法规，不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市江海区新特花洒五金工艺厂撤诉。案件受理费10元，撤诉减半收取计5元，由原告江门市江海区新特花洒五金工艺厂负担。审 判 长  何岳昌人民陪审员  邓广信人民陪审员  邓满强二〇一七年十二月五日书 记 员  林华星
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10518号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：童晓盈，男，1975年5月19日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告童晓盈物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1081行初410号原告：李亚文，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇东风路41号。被告：桂阳县公安局交通警察大队，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道办事处新城村。法定代表人：尹锦刚，该大队大队长。委托代理人：刘井生，湖南志浩律师事务所律师。本院在审理原告李亚文诉被告桂阳县公安局交通警察大队确认行政行为违法一案中，原告于2017年12月27日向本院自愿申请撤回对被告桂阳县公安局交通警察大队的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李亚文撤回对被告桂阳县公安局交通警察大队的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚文负担。审 判 长  许译匀人民陪审员  张碧清人民陪审员  樊共仁二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李良桃附：本裁定书所适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0681民初1899号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：林毅，该行行长。委托诉讼代理人：郑伟，该行职员。被告：何军明，男。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告何军明信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤诉处理。审判员  饶路新二〇一七年十二月十二日书记员  刘振涛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1308号之十七申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：蒋玉华。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1308号之十七裁定书，于2017年12月28日向被执行人蒋玉华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋玉华在招商银行62×××51账户内存款人民币161857.81元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民再2号原审原告：左权县公安局，住所地：左权县城北大街30号。组织机构代码证号：01273153-X。法定代表人：张圣，该局局长。委托诉讼代理人：侯军，山西锐剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部，住所地：河北省邯郸市邯山区马头电厂西侧200米路北。组织机构代码证号：68573961-6。负责人：吴力戈，该服务部总经理。原审被告：张玉平，男，1965年8月15日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。原审被告：涉县博瑞物流服务有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县商贸城二桥对过。法定代表人：杨成方，该公司总经理。原审被告：邯郸市华征运输有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区复兴路315号。法定代表人：任海渠，该公司总经理。原审被告：河北骐进物流有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市邯郸县黄粱梦镇西来马台村（北环路南侧）。法定代表人：李志龙，该公司经理。原审原告左权县公安局与原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司马头营销服务部、原审被告张玉平、原审被告涉县博瑞物流服务有限公司、原审被告邯郸市华征运输有限公司、原审被告河北骐进物流有限公司邯郸分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的准予左权县公安局撤回对邯郸市华征运输有限公司起诉的口头裁定，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年12月21日作出(2017)晋0722民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院认为，左权县公安局委托诉讼代理人侯军以申请人身份撤回对邯郸市华征运输有限公司的起诉，不符合法律规定，对该撤诉申请，应不予准许。本院于2016年8月9日作出的准予左权县公安局撤回对邯郸市华征运输有限公司起诉的口头裁定有误，该裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：撤销本院于2016年8月9日作出的准予左权县公安局撤回对邯郸市华征运输有限公司起诉的民事裁定。审判长  高学军审判员  赵豫山审判员  杨春光二〇一七年十二月二十一日书记员  李晓霞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法��执 行 裁 定 书(2017)内2921执1244号申请执行人袁慧琼，女，1983年3月25日出生，汉族，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。被执行人张锐枫，男，1989年1月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。关于申请人袁慧琼申请执行张锐枫民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2017年15月19日作出（2016）内2921民初2664号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年9月13日向本院申请强制执行。经我院四查后无，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十六日书记员  李青龙
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执282号申请人盛艳龙，男，31岁。被申请人友谊县龙江米业有限公司，住所地友谊县兴盛乡四队。法定代表人：徐忠浩，职务经理。盛艳龙与友谊县龙江米业有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人友谊县龙江米业有限公司暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月二十日书记员 刘朋飞
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执1347号申请执行人胡永忠，男，汉族，1965年2月17日生，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人王崇，男，汉族，1967年11月26日生，个体，住乌海市海勃湾区。本院执行的胡永忠申请执行王崇民间借贷纠纷一案，标的258009元，立案执行后，查封、评估被执行人王崇名下房产一处，王崇随后给付10万元，余款延期给付申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0302民初1647号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  赵建平二〇一七年十二月七日书记员  王 艾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初224号原告彭某。委托代理人杨某，湖南琼武律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。本院在审理原告彭某要求确认被告长沙市人力资源和社会保障局不履行工伤认定法定职责行为违法一案中,原告彭某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许彭某撤回对长沙市人力资源和社会保障局的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由彭某负担。审 判 长  江 涛审 判 员  陈远立人民陪审员  常 明二〇一七年十二月十一日书 记 员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12980号原告：张恒荣，男，1969年7月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：重庆渝万丰科技有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区，统一社会信用代码91500222556767602Y。法定代表人：郑毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰序顺，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜武，男，该公司员工。被告：王伦，男，1968年5月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告张恒荣诉重庆渝万丰科技有限公司、王伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告张恒荣于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恒荣撤回起诉。本案案件受理费减半收取342元由原告张恒荣负担，限于本裁定书生效之日起5日内向本院缴纳。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月十九日书记员  周 瓒