wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书(2017)京行终4348号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。委托代理人黄义波，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人王玮，中国证券监督管理委员会干部。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2016年9月30日，中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）针对刘志清的申请，作出证监信息公开〔2016〕388号《监管信息告知书》（以下简称被诉告知书）主要内容为：《中国证券监督管理委员会调查处理证券期货违法违规案件基本准则》详见附件。该准则自2000年1月1日起施行，已于2002年12月27日废止。刘志清不服，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼。一审法院经审理查明，刘志清于2016年8月22日到证监会提交信息公开申请表，申请公开：证监会调查处理证券期货违法违规案件基本准则。证监会于2016年9月12日作出监管信息公开延期答复通知书，告知刘志清，对其申请决定延期十五个工作日作出答复。后，证监会于2016年9月30日作出被诉告知书，并于同年10月8日当面送达刘志清。刘志清不服，提起本案诉讼。一审法院判决认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二十一条第（一）项之规定，对申请公开的政府信息，属于公开范围的，行政机关应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。针对刘志清的申请，证监会已经向其提供了该政府信息，并无不当之处。经审查，证监会作出答复的程序亦无违法情形。刘志清的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了刘志清的诉讼请求。刘志清不服一审判决，以证监会未出具登记回执、应向其公开未废止之信息以及一审审理程序违法等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，确认被诉告知书违法并判决证监会重新答复。证监会对一审判决未持异议。一审期间证监会法定期限内提交的证据已移送至本院。经审查，一审法院对证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据信息公开条例第二十一条第（一）项的规定，属于行政机关公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，根据上诉人对所申请公开信息的描述，证监会已经向其提供了《中国证券监督管理委员会调查处理证券期货违法违规案件基本准则》，并基于便民考虑告知了上诉人该文件的颁发及废止情况，符合信息公开条例的上述规定，程序亦未见违法情形。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘志清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘井玉审判员  支小龙审判员  刘天毅二〇一七年十二月五日书记员  张 曼
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督455号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人马翠屏，女，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人马翠屏申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督455号支付令,限令被申请人马翠屏在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人马翠屏收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督455号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十三日书记员  米 咪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执877号申请执行人：梁秒珍,女，1945年06月13日出生。被执行人：李红梅，女，1974年06月22日出生。本院在执行申请执行人梁秒珍与被执行人李红梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0204民特35号申请人：梁媛，女，1987年10月21日出生，汉族，住辽宁省大连市。代理人：郭鹏云，吉���明达伟业律师事务所律师。被申请人：梁铁明，男，1959年10月9日出生，汉族，吉林省永吉县国税局干部，住吉林市船营区。代理人：梁铁平（系被申请人梁铁明之兄），男，1953年10月8日出生，汉族，住吉林市船营区。申请人梁媛申请认定被申请人梁铁明无民事行为能力一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。梁媛称，被申请人与申请人系父女关系。2016年6月12日，被申请人到吉林中西医结合医院就诊，被诊断为左侧大面积脑梗死、脑疝、脑内出血行去骨瓣减压术，术后出现偏瘫、失语症、吞咽障碍、构音障碍。2016年在医院住院121天未见好转。被申请人在2017年7月13日至8月11日又入��治疗29天依然没有改善。被申请人在2007年2月13日与王成芬登记结婚，2017年中秋，王成芬提出无法照顾被申请人，要求申请人将其带走。综上，由于被申请人病情严重，生活不能自理，不能正确表达自己的意识，其妻子不尽扶养与照顾义务，为了维护被申请人的合法权益，现申请人向法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。梁铁平称，对申请事项没有异议。经审理查明：梁铁明，男，1959年10月9日出生，汉族，住吉林市船营区庆丰小区x号。梁媛系梁铁明之女。2016年6月，梁铁明突发脑梗，之后生活不能自理。2017年11月1日，梁媛向本院提出如上申请。审理中，经梁媛申请，本院委托吉林雾凇司法鉴定所对梁铁明的民事行为能力进行鉴定，吉林雾凇司法鉴定所于2017年11月21日作出（2017）法精鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、血管性痴呆；2、目前无民事行为能力。本院认为，梁铁明医学诊断为血管性痴呆，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有吉林雾凇司法鉴定意见书为证，梁媛系梁铁明之女，可以作为申请人，故梁媛要求认定梁铁明为无民事行为能力人的请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人梁铁明为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张伟宏二〇一七年十二月七日书记员  张 乐
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初156号之一原告：唐永花，女，汉族，1967年5月4日出生，不识字，户籍所在地：小金县老营乡。委托诉讼代理人:郭伦，小金县司法局法律援助中心法律援助律师。被告：杨建华，男，汉族，1947年11月17日出生，现住小金县老营乡。被告：周明发，男，回族，1962年4月20日出生，现住小金县老营乡。原告唐永花与被告杨建华、周明发返回原物纠纷一案，原告唐永花于二O一七年十二月十一日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告唐永花向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐永花撤诉。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告唐永花承担。审 判 长  薛畯文审 判 员  邓 彦人民陪审员  刘仁绪二〇一七年十二月十一日书 记 员  赵 燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂09民��1773号上诉人（原审被告）：汉川金山房地产有限公司。住所地：湖北省汉川市滨湖大道党校内。法定代表人：张景，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊桥，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李强，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：袁长进，男，1981年10月23日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：黄秀琴，女，1983年8月11日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：袁长进。代理权限：起诉、应诉、辩论、承认、放弃、变更诉��请求、进行和解、调解、提起反诉或者上诉、领取法律文书等。与黄秀琴系夫妻关系。上诉人汉川金山房地产有限公司因与被上诉人袁长进、黄秀琴商品房预售合同纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初1912号民事判决；二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。上诉人汉川金山房地产有限公司预交的二审案件受理费7572元予以退回。审判员  汪书力审判员  代绍娟审判员  胡 红二〇一七年十二月二十七日书记员  余艳君
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0115行初165号原告沈小龙，男。委托代理人王珍，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人王峰业，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告北京市工商行政管理局大兴分局，住所地北京市大兴区市场路东。法定代表人高建明，局长。委托代理人张立成，男，北京市工商行政管理局大兴分局注册科副科长。委托代理人陈海旭，北京市圆融律师事务所律师。本院在审理原告沈小龙不服被告北京市工商行政管理局大兴分局作出的法定代表人及股东登记一案中，原告沈小龙于2017年12月6日自行向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告沈小龙在诉讼期间有权处分权利，原告沈小龙撤诉申请系真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告沈小龙撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告沈小龙负担（已交纳）。审 判 长  韩媛媛人民陪审员  姜忠兴人民陪审员  宋景艳二〇一七年十二月六日书 记 员  范少方
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2023号之一申请执行人赵延华，男，1987年10月14日出生，汉族，现住东营区。被执行人李旭娟，女，1969年12月21日出生，汉族，现住东营区。被执行人李振田，男，1963年09月02日出生，汉族，现住东营市。广饶县人民法院于2017年6月1日作出的(2017))鲁0523民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。该案在审理过程中，本院作出(2016))鲁0523财保271号民事裁定书并于2016年12月28日冻结李振田在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行62×××61账户存款320000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人李振田在中国建设银行股份有限公司东营东营区支行62×××61账户存款320000元(实际控制605.61元)。冻结期限12个月。(从2017年12月20日起至2018年12月19日止)本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年十二月二十日书记员  冯向勇
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执恢150号之一申请执行人：李平，男，汉族，1968年11月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：ＸＸ雷，男，汉族，1979年1月21日出生，原住湖北省枣阳市。申请执行人李平与ＸＸ雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人李平依据本院已经发生法律效力的（2015）鄂张湾民一初字00316号民事调解书，于2015年11月13日向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付申请执行人李平借款70000元及利息（按民事调解书依法计算）；二、案件受理费525元、执行费800元。2017年12月10日，申请执行人李平书面向本院申请撤销执行申请，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执恢150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年十二月十日书记员  段巍
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4995号原告:潘银生，男,汉族,1974年9月6日出生,住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人:向阳，重庆冠凯律师事务所律师。被告:方和平,男,汉族,1971年9月27日出生,住忠县。原告潘银生诉被告方和平买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员石建军担任审判长，与人民陪审员向永培、甘红琼组成合议庭，适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行��审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉；本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年10月，原、被告在浙江省嘉兴市相识成为朋友。原告经营嘉兴市王店镇玉艺电器厂，后来被告到河南省郑州市做集成吊顶电器生意。2015年5月16日、6月2日原告分两次向被告发了电器，共价值58830元。同年7月22日，被告在原告多次催收下，向原告汇款8800元。2015年10月26日，被告在嘉兴市王店宾馆向原告出具《欠条》一张，载明:“欠条今欠潘银生货款5万零叁拾元（伍月到拾月份利息叁仟元），以后每月利息壹仟元整，货款今年春节前结清。方和平2015.10.26”。嗣后，原告多次向被告催收未果，故起诉请求法院判令：一、被告支付原告货款50030元及利息26000元（2015年5月至10月期间3000元，2015年11月至2017年9月期间23000元），共计76030元；2、被告承担本案诉讼费。被告未到庭应诉，也未向本院提交证据和答辩状。经审理查明，2013年10月，原、被告在浙江省嘉兴市相识成为朋友。原告经营嘉兴市王店镇玉艺电器厂，后来被告到河南省郑州市做集成吊顶电器生意。2015年5月16日、6月2日原告分两次向被告发了电器，共价值58830元。同年7月22日，被告向原告汇款8800元。2015年10月26日，被告向原告出具《欠条》一张，载明:“欠条今欠潘银生货款5万零叁拾元（伍月到拾月份利息叁仟元），以后每月利息壹仟元整，货款今年春节前结清。方和平2015.10.26”。嗣后，原告多次向被告催收未果，现原告诉至本院，要求法院支持其上述诉请。以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、《欠条》在案佐证，足以认定。本院认为，根据原告举示的《欠条》，能证明被告尚欠原告50030元货款的事实。被告经本院合法传唤不到庭应诉，应承担不到庭质证、抗辩的法律后果。欠账还钱，天经地义，被告应及时偿还欠款。原告主张利息26000元，含2015年5月至10月的3000元和2015年11月至2017年9月的23000元，该主张符合被告出具《欠条》上的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方和平于本判决生效后七日内支付原告潘银生欠款及利息共计76030元。如果未按本判���指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以在两年内向本院申请强制执行。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  石建军人民陪审员  向永培人民陪审员  甘红琼二〇一七年十二月十二日书 记 员  蒋 瑶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事裁定书（2017）甘07民终1249号上诉人（原审被告）：甘州区新墩镇青松村民委员会。被上诉人（原审原告）：张掖市鑫发建筑工程有限责任公司。上诉人甘州区新墩镇青松村民委员会因与被上诉人张掖市鑫发建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘州区人民法院（2017）甘0702民初8632号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清，判处不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘州区人民法院（2017）甘0702民初8632号民事判决；二、本案发回甘州区人民法院重审。上诉人甘州区新墩镇青松村民委员会预交的二审案件受理费11495元，予以退回。审判长杨祝续审判员张宏志审判员刘曙光二〇一七年十二月二十七日书记员郝秀娟
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9358号原告：金星，男，1991年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥枭雄体育文化发展有限公司，住所地合肥市庐阳区柏景湾亳州路综合楼201室。法定代表人：郭德宝，总经理。本院在审理原告金星与被告合肥枭雄体育文化发展有限公司修理合同纠纷一案中，原告金星于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金星的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金星负担。审判员  陈锡庆二〇一七年十二月二十七日书记员  何润邦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执812号申请执行单位：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行,地址天祝县天堂镇。负责人：刘子华，男，系甘肃省天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行行长。被执行人：刘寿福,男,土族，1969年1月8日出生,住址:天祝县天堂镇。被执行人：兰生良,男,土族，1974年10月17日出生,住址：天祝县天堂镇。申请执行单位甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行与被执行人刘寿福、兰生良借款合同纠纷一案，申请执行单位甘肃天祝农村商业银行股份有限公司天堂支行于2017年12月1日向我院申请强制执行。依据已经发生法律效力的（2017）甘0623民初1280号民事调解书，被执行人刘寿福、兰生良应向本院交纳案款65748.81元，负担案件受理费738元，执行费886元。经查被执行人刘寿福、兰生良在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人刘寿福、兰生良的银行存款。二、冻结银行存款期限为一年。本裁定书作出后立即执行。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年十二月五日书记员  李斌德
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1937号之一申请执行人：陈青松。被执行人：余道炳。本院在执行申请执行人陈青松与被执行人余道炳追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人陈青松于2017年12月22日向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1937号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十二日书记员  彭安然
浙江省杭州市余杭区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2014)杭余执民字第2003号杭州来兴建筑安装有限公司:本院于2014年8月22日裁定终结本案本次执行程序。现因你发现被执行人唐田高有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复该案的执行。特此通知。二〇一七年十二月八日
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1096号之三申请执行人：曹明全，男，汉族，1949年1月20日出生，住重庆市合川区。被执行人：百花医药集团股份有限公司，住所地贵州省遵义市高新技术产业园内（遵义大道）。组织机构代码75539060-9。法定代表人：黄文荣，董事长。被执行人：重庆百花生物医药集团股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区南沙路与梓州路B段交叉口东北侧。组织机构代码58283285-0。被执行人：黄文荣，男，汉族，1964年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：曹明福，男，汉族，1958年6月4日出生，住重庆市江津区。本院受理的曹明全与百花医药集团股份有限公司、重庆百花生物医药集团股份有限公司、黄文荣、曹明福借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第00166号民事判决书及重庆市高级人民法院（2016）渝民终237号民事判决书。该判决书生效后，因义务人未依法履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行，执行案号为（2016）渝01执1023号。审查查明，本院保全了被执行人重庆百花生物医药集团股份有限公司所有的位于重庆市××区工业园区核心区地块的土地使用权（权证号：204房地证2013字第25991号）、被执行人百花医药集团股份有限公司所有的位于贵州省××××大道高新技术产业园区内的六处房屋（产权证号：监证0087590、01××96、00××77、20××52、20××35、20××45）及被执行人黄文荣与第三人马静共同所有的位于贵州省××××街益民医院职工住宅楼1-5-1号房屋（产权证号：20××94）。执行中，本院裁定查封了被执行人黄文荣持有的百花医药集团股份有限公司24.0894%股权。经查，本案查封的房屋均为轮候查封，无法处置。另，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商信息等，未发现有其他财产可供执行。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年12月29日，本案承办人电话告知申请执行人，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有财产可供执行时，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执1096号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长  唐松执行员  徐红执行员  肖明二〇一七年十二月二十九日书记员  陈淳
天津市东丽区人民法院� � 事 判 决 书(2017)津0110刑初923号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人王金山，男，1961年12月19日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省渭南市大荔县。因本案于2017年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，11月29日被取保候审。辩护人赵益红，天津鼎名律师事务所律师。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）885号起诉书指控被告人王金山犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年6月26日19时30分许，被告人王金山在本市东丽区新立街务本二村指甲厂内饮酒时，因琐事与被害人宗某发生口角并厮打，被告人王金山用拳头将被害人鼻部打伤。经鉴定，被害人宗某鼻尖部双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折的损伤程度为轻伤二级。2017年9月6日，被告人王���山被抓获归案。民事赔偿已经达成协议并履行完毕，被害人对被告人的行为表示了谅解。上述事实，有被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，被告人户籍证明，案件来源及抓获经过的说明、民事赔偿协议等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王金山犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有以下量刑情节：归案后能如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁，民事赔偿已经履行完毕并取得谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙宝芳二〇一七年十二月十一日法官助理 张 祎书 记 员 武 玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他���行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执2023号之二申请执行人赵延华，男，1987年10月14日出生，汉族，现住东营区。被执行人李旭娟，女，1969年12月21日出生，汉族，现住东营区。被执行人李振田，男，1963年09月02日出生，汉族，现住东营市。广饶县人民法院于2017年6月1日作出的(2017))鲁0523民初461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李旭娟在工行山东省东营胜利支行淄博路分理处16×××16账户存款165350.57元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35；行号：313455322059）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙峻华二〇一七年十二月二十二日书记员  冯向勇
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执590号之一申请执行人：颜辉，男，汉族，四川省大英县人。被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司，住射洪县太和镇城南美丰工业城（培江大道南侧桂仙路），社会统一信用代码：91510922742258051M。法人代表人：汪中帅，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的大英县人民法院(2017)川0923执590号之一裁定书，于2017年10月07日向被执行人0923执590号之一裁定书，于2017年10月07日向被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人射洪县洪达家鑫化工有限责任公司在成都农村商业银行X账户内存款人民币10500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张宗建二〇一七年十二月七日书记员  邓佳鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初26259号原告：任津卫，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：余少欣，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告任津卫与被告余少欣不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任津卫、被告余少欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任津卫向本院提出诉讼请求：1、被告立即退还原告定金款5000元，并承担原告向被告追讨定金来往郑州四次所花费的交通费、过路费等1500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，原告经介绍人王磊介绍认识被告，被告告知原告通过被告在4S店买车优惠幅度大，当日原告驾车于下午3点半左右在介绍人王磊店里与被告见面，见面后被告说有现车，现在交定金就可以提车，原告提出去看过车以后再交定金，被告不同意。后经王磊协商以后，被告写了个定金收款凭条，并保证没有现车或价格不合适定金都能退，后原告以微信转款方式支付给被告定金5000元（有截图为证）。之后与被告一起去了中升汇迪奥迪4S店，在路上被告还告知原告，车在4S店预留好了，保证有现车，但到店后4S店经理张航告知现车已被提走。被告和张航劝说原告车三五天就能来，然后被告又让再交5000元定金，原告说等有现车再说，2017年7月4号原告在苦等没有消息后，在中间人王磊店里找到被告索要定金，被告称定金已交给4S店，并说4S店退给其，其就退给原告。后原告从2017年6月30日一直等到2017年7月12日，没有接到任何通知，之后原告与4S店经理张航联系，张航承诺2017年7月20号之前没有现车的话，把原告交的5000元定金退还。2017年7月20日原告与4S店张航联系，张航说没有车，答应退款，但是称定金不是原告直接交付4S店的，需退给被告后，被告把钱退给原告。后来4S店张航告知原告钱已退还给被告，但被告迟迟不愿退还原告定金。原告多次打电话、发短信向被告讨要，被告不予理睬，后经柳林派出所联系到被告，被告承认定金在他手里，民警让他去派出所退还定金，但被告态度恶劣。为了维护原告合法权益，故提起诉讼。被告余少欣辩称，其给原告找资源，定车，做分期，后原告直接到4S店谈价钱，并于定金支付后第三日要求其退还定金，原告给其造成了一定损失。本院经审理认定事实如下：原告任津卫通过被告余少欣向中升汇迪奥迪4S店定购车辆，并转给被告余少欣定金5000元。余少欣为其出具定金条一张，载明：A6460600定金收5000订金。如果车与客户要求不符与以全额退还。现原告以没有现车，中升汇迪奥迪4S店已将5000元定金返还给被告，但被告拒绝还给原告为由，诉至本院成诉。本院认为，本案中原告任津卫是为订购中升汇迪奥迪4S店车辆，通过被告余少欣向该店支付5000元定金。现原告称因4S店原因，导致无法购车，4S店将定金返还至被告余少欣，而被告余少欣亦对定金返还一事予以认可。故对原告任津卫要求被告余少欣返还定金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对原告提出的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。对于被告余少欣的辩称，因其与原告并未约定费用的问题，其拒不返还定金，无相关依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告余少欣于本判决生效后十日内返还原告任津卫人民币5000元。二、驳回原告任津卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任津卫负担6元，被告余少欣负担19元。本判决为终审判决。审判员  柯海霞二〇一七年十二月四日书记员  孙凯悦
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执652号之二申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司，地址：四川省合江县合江镇少岷南路290号。法定代表人：刘枫，董事长。被执行人：蔡仲彬，男，生于1972年11月2日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：赵康录，女，生于1973年10月3日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初3380号民事调解书，于2017年4月28日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行蔡仲彬、赵康录民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人蔡仲彬应支付申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（按执行依据计算），并承担诉讼费5231元。执行中，申请执行人四川合江农村商业银行股份有限公司向本院递交申请，请求暂缓处置被执行人蔡仲彬的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初3380号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 余鑫海审判员 陈禹良二〇一七年十二月二十日书记员 胡 焜
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2547号范纯贤：范纯贤与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3033号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初4004号原告：常杰，男，1970年5月9日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：黄培平，甘肃可庆律师事务所律师。被告：霍永虎，男，1976年8月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：赵吉燕（系霍永虎妻子），女，1974年4月19日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告常杰与被告霍永虎、赵吉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2017年12月22日，原告常杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按常杰撤诉处理。案件受理费4395元，减半收取计2198元，由常杰负担。审判员赵兴平二〇一七年十二月二十二日书记员王亚琴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执908号申请执行人：田博，男，1988年11月11日生，住开原市。被执行人：辽宁大申木业有限公司。法定代表人：刘殿荣，系该公司经理。被执行人：铁岭市清河区高尚木业有限公司。法定代表人：顾君，系该公司经理。被执行人：顾君，男，1972年5月25日生，住铁岭市。被执行人：刘殿荣，女，住址同上。本院在执行申请执行人田博与被执行人辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区高尚木业有限公司、顾君、刘殿荣民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月十二日书记员  宋永强
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初234号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人杨世平，男，1982年4月13日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化，农民，住长宁县。因本案，于2017年8月8日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。同年12月4日，经本院决定逮捕，次日，由江安县公安局执行逮捕，现押江安县看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2017）220号起诉书指控被告人杨世平犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉。被告人杨世平到庭参加诉讼。现已审理终结。江安县人民检察院指控，2016年12月31日20时许，被告人杨世平酒后驾驶川Ｑ×××××号小型普通客车行驶至江安县烈士陵园路口时，被江安县公安局交通管理大队民警当场查获。经鉴定：杨世平血液乙醇含量达163.24ｍg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人杨世平于2017年8月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人杨世平在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；证人曾某、钟某、刘某的证言；血样提取登记表、提取血液照片、宜宾市公安局物证鉴定所出具的（川）公（宜）鉴（法化）字（2017）015号法化检验意见书；被告人杨世平的供述；驾驶人信息查询结果单；江安县公安局交通管理大队出具的到案说明；户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人杨世平在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。案发后，被告人杨世平主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人杨世平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2017年12月31日止。罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任晓玲二〇一七年十二月五日书记员  莫谨贤附：《中华人民共和国刑法》:第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的”。第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》:第一条“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚”。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初7384号之一原告：天津市十里堡电镀有限公司，住所天津市静海区良王庄乡十里堡村。法定代表人：魏毅，总经理。委托诉讼代理人：杨治伟，天津金匙律师事务所律师。被告：天津北特汽车零部件有限公司，住所天津市静海经济开发区北区七号路中央大道16号。法定代表人：靳晓堂，总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，该公司员工。原告天津市十里堡电镀有限公司与被告天津北特汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告天津市十里堡电镀有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市十里堡电镀有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市十里堡电镀有限公司撤回起诉。案件受理费31342元，由原告天津市十里堡电镀有限公司负担。审判员  纪俊生二〇一七年十二月八日书记员  刘桂影
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执1116号之一申请执行人句容市中金农村小额贷款有限公司，住所地句容市郭庄镇金星工业园区。法定代表人孙大财，系该公司执行董事。委托代理人王政，江苏汇瑞律师事务所律师。被执行人程龙，男，1988年8月7日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人句容市中金农村小额贷款有限公司与被执行人程龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）句商初字第151号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人借款本金191000元，并给付借款期内利息3404元（利息以本金200000元为基础，自2014年5月20日至2014年6月26日止，按月利率13.8‰的标准计算）、逾期利息（2014年6月27日至2014年9月29日期间的逾期利息以本金200000元为基础，2014年9月30日至实际给付之日止的逾期利息以本金191000元为基础，均按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。被执行人应当给付申请执行人律师费12000元。被执行人应当给付申请执行人保全费2020元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中查明，诉讼中所查封的被执行人程龙所有的位于句容市××××室（证号：01421733）的房产，已被（2016）苏1183执2371号案件拍卖归买受人马锐所有。本院已将分配案款88315.99元发还申请执行人。另查，被执行人程龙名下所有的苏Ｌ×××××号东风日产牌汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人程龙无其他房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2016）苏1183执2371号之一执行裁定书，拍卖案款分配明细表，案款发放审批表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）句商初字第151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十一日书记员 朱子晔
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执恢261号之一申请执行人王宝成，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人董乃明，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民再8号民事判决书受理执行王宝成与董乃明民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金372780.82元及利息，并承担案件受理费5620元、保全费2720元、执行费5980元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索，经本院查询银行、车管、房管及互联网金融，均未发现可供执行的财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费5980元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 袁晓文二〇一七年十二月二十五日书 记 员 侯泽岐
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执恢268号之一申请执行人：车恒全，男，生于1966年5月11日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：孙贵华，男，生于1972年7月15日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：陈秀莲，女，生于1965年2月8日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1655号民事判决书,受理车恒全申请执行孙贵华、陈秀莲民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人孙贵华、陈秀莲连带偿还申请执行人借款本金30000元，由二被执行人负担执行费350元。执行中，本院依职权对被执行人财产状况进行调查，被执行人孙贵华经峨眉山市土地和房屋征收局于2017年6月12日进行拆迁安置，安置房位于峨眉山市符溪镇兴安东路44号1幢四单元5-1号和2幢四单元5-2号，因该安置房尚未办理相关产权证，故暂不具备处置条件。本院依法裁定对被执行人孙贵华的银行存款予以限额冻结，现冻结存款余额不足，暂不具备扣划条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年十二月十五日书记员  黎 平
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执5274号之一申请执行人：重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路137号14层1号，统一社会信用代码91500107691203148R。法定代表人：张民，职务董事长。被执行人：蒋军，男，住重庆市渝中区。被执行人：任艳艳，住重庆市渝中区。本院在执行重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司申请执行蒋军、任艳艳借款合同纠纷一案中，先后在银行、车辆、工商等单位进行了调查，均未发现被执行人蒋军、任艳艳有可供执行的财产。2017年10月11日，本院作出（2017）渝0107执5274号执行裁定书，查封了被执行人任艳艳名下位于重庆市南岸区房屋一套，但该房屋有抵押、有查封，本案为轮候查封，暂不具备处置条件。鉴于本案执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截止2017年12月17日，被执行人蒋军、任艳艳尚欠申请执行人重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司借款本金33333.35元及利息、复利、延迟履行期间加倍债务利息、案件受理费221元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月十七日书记员  侯 状
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执16号救助申请人王新荣，男，1945年11月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码：5110261945********。王新荣、易丙方、周秀菊、王羿与易晓春、杨燕、易世远、罗玉芬、罗超、ＸＸ、邱俊奎、李波生命权纠纷一案，本院作出（2013）雁江民初字第00433号民事判决书，判决：一、被告易晓春赔偿原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿270554.16元，品迭已给付33000元，还应给付237554.16元，于本判决生效后十日内付清；二、被告罗超赔偿原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿45092.36元，于本判决生效后十日内付清；三、被告李波赔偿原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿45092.36元，于本判决生效后十日内付清；四、被告ＸＸ赔偿原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿22546.18元，于本判决生效后十日内付清；五、被告邱俊奎赔偿原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿22546.18元，于本判决生效后十日内付清；六、被告易晓春、罗超、ＸＸ、邱俊奎、李波相互承担连带赔偿责任；七、驳回原告王新荣、易丙方、周秀菊、王羿的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行的财产，申请执行人因年老多病，家庭生活困难为由，于2017年11月17日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人因年老多病，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人王新荣国家司法救助金50000元。二〇一七年十二月十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0511执恢6号之一申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人张标，男，1974年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行邵阳农村商业银行股份有限公司与张标金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人张标暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 炜审判员 王顺华审判员 曾其彬二０一七年十二月二十二日书记员 李 晔附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初3703号之一原告：石玉旺，男，1958年5月10日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告:高亚赛，男，1997年2月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：永安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：河北省承德市双桥区下二道河子汇丰园小区*号底商。统一社会信用代码：91130802785702466U。法定代表人：杨晓波，经理。原告石玉旺与被告高亚赛、永安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年10月25日立案。原告石玉旺于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告石玉旺撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告石玉旺负担。审判员  贾吉文二〇一七年十二月一日书记员  吕玉静
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5769号罪犯黄昆明，男，1972年8月28日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市罗湖区人民法院于2010年2月4日作出(2010)深罗法刑一初字第7号刑事判决，以被告人黄昆明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2010年6月8日作出(2010)深中法刑一终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年7月6日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄昆明在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6970号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第6095号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更942号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年3月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄昆明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄昆明在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得5次表扬571分；新考核内累计总扣44分，其中一次性扣21分以上一次。裁判罚金3000元，原已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄昆明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因多次严重违法监规纪律累计被扣44分，其中被一次性扣21分以上一次，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄昆明予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3680号原告：温定军，男，汉族，1964年8月4日出生，住云阳县。原告：沈建华，男，汉族，1977年8月27日出生，住云阳县。原告：周进，男，汉族，1977年5月21日出生，住江西省赣州市龙南县。原告：王成，男，汉族，1989年7月23日出生，住重庆市万州区。四原告委托代理人：向国旗，重庆宁静律师事务所律师。特别授权。被告：朱纪权农村承包经营户诉讼代表人：朱纪权，男，汉族1955年3月12日出生，住重庆市云阳县。原告温定军、沈建华、周进、王成与被告朱纪权农村承包经营户农业承包合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人向国旗及原告沈建华、王成，被告朱纪权农村承包经营户的诉讼代表人朱纪权到庭参加诉讼。后转为普通程序审理，原告的委托诉讼代理人向国旗及原告沈建华、王成到庭参加诉讼，被告朱纪权农村承包经营户的诉讼代表人朱纪权未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温定军、沈建华、周进、王成向本院提出诉讼请求：1.确认被告于2017年4月10日通知原告解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力；2.被告继续履行与原告2016年5月10日签订的《双龙镇竹坪村果园流转合同》；3.被告向原告承担违约责任赔偿原告损失20000.00元。事实与理由：被告系云阳县双龙镇竹坪村11组的农村承包经营户，其在该组享有土地承包经营权。土地承包方式为家庭承包，承包方代表为朱纪权。2016年5月20日，原、被告签订了《双龙镇竹坪村果园流转合同》，约定被告将位于云阳县双龙镇竹坪村11组的承包地及果树155棵流转给原告进行生产经营，流转期限为12年，土地流转费按35元/株计算当年的租金总额，第一年的租金在合同签订后当日付清，余下年度，在头年柑橘采摘之后支付第二年全部租金。合同签订后，双方各自履行了各自义务。2017年4月10日，被告向原告提出要自己管理，不承包了。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权依法采取转包、出租、转让或者其他方式流转。原、被告签订的农村土地承包经营权流转合同，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告的违约行为损害了原告的合法权益，请求法院依法判决。被告朱纪权农村承包经营户辩称，原告承包被告的土地及果树属实，原告承包后管理不善，杂草丛生，树叶干枯，有虫不治，黄割技术不到位，将果树割死，又未补种，流转费也打折扣，违规使用毒品药，综上所述，原告已经违约，被告有权收回承包地及果树，自己进行管理，且原告已经同意终止合同。原告的起诉无道理，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：被告系云阳县双龙镇竹坪村11组的农村承包经营户，其在该组享有土地承包经营权。土地承包方式为家庭承包，承包方代表为朱纪权。2016年5月20日，原、被告签订了《双龙镇竹坪村果园流转合同》，约定被告将位于云阳县双龙镇竹坪村11组的承包地及果树155棵流转给原告进行经营，流转期限为12年，从2016年4月26日起至2028年果子采摘完为止。土地流转费按35元/株计算当年的流转费，流转总金额为5425.00元，第一年的流转费在合同签订后当日付清，余下年度，在头年柑橘采摘之后支付第二年全部流转费。原告在流转经营期间必须认真管理好果园内的各种果树，如果出现损坏，必须及时补种。合同签订后，双方各自履行了一年义务。后原、被告为履行合同产生争议，2017年4月10日，被告在原告出示的合同上注明“要自己管理，不承包了”，被告没有领取第二年租金，自己对果树进行了管理。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告在自愿协商的基础上签订《双龙镇竹坪村果园流转合同》，并不违反法律的禁止性规定，该合同成立并生效，原、被告已经按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》的规定，当事人在符合法定或约定解除条件下可通知解除合同，本案被告辩称理由不符合法定解除条件，也不符合约定解除条件，对于果树死亡的约定是及时补种，并非约定解除条件。同时，被告也未提供证据证明原、被告已经协商解除合同。被告代表人在原告出示的合同上标注“要自己管理，不承包了”，应当认定被告向原告书面通知解除合同，因不符合法定或者约定解除条件，该通知不产生合同解除的法律后果。原告主张确认被告于2017年4月10日通知原告解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力及继续履行合同的诉讼请求本院予以支持，被告未提供证据证明其因被告违约遭受的损失，对原告请求被告赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱纪权农村承包经营户于2017年4月10日通知原告温定军、沈建华、周进、王成解除《双龙镇竹坪村果园流转合同》不发生解除合同的效力；二、原告温定军、沈建华、周进、王成与被告朱纪权农村承包经营户继续履行于2016年5月10日签订的《双龙镇竹坪村果园流转合同》；三、驳回原告温定军、沈建华、周进、王成的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，原告负担250.00元，被告负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  任自安人民陪审员  伍志修二〇一七年十二月二十五日书 记 员  彭玲玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初11387号原告：刘明，男，1963年3月13日出生，汉族，住即墨市。被告：即墨市桃浦7餐饮店，住所地即墨市通济街道办事处府前街**号内*户。经营者：于诗尧。被告：于诗尧，男，1991年2月17日出生，汉族，住即墨市。被告：黄秉文，男，1981年6月12日出生，汉族，住即墨市。原告刘明诉被告即墨市桃浦7餐饮店、于诗尧、黄秉文房屋租赁合同纠纷一案，原告刘明于2017年12月6日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告刘明撤回对被告即墨市桃浦7餐饮店、于诗尧、黄秉文的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘明负担。审判员 高 燕二〇一七年十二月六日书记员 江婷婷
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执1813号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人陆家国，该行法律事务部书记。(代理权限为特别授权代理)被执行人袁志博，男，1986年4月11日出生，汉族，村民，住新化县曹家镇梓木冲村12组。被执行人邓赞坡，男，1973年7月8日出生，汉族，村民，住曹家镇梓木冲村8组。你们双方于2017年12月5日09时就湖南省新化县人民法院（2011）新法民二初字第78号民事判决书达成执行和解协议,并按执行和解协议履行兑现本金30000元，利息3000元。另收取被执行人应承担的案件受理费700元、执行立案费425元，并已交接清楚。申请执行人申请结案，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：彭琼涛二〇一七年十二月五日
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2612号之一申请执行人：陈皓，男，1974年3月14日生，汉族，住射阳县。委托执行代理人：董铁军，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被执行人：张松华，男，1959年7月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：朱建美，女，1960年12月10日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人陈皓与被执行人张松华、朱建美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0924民初1208号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定张松华、朱建美给付陈皓货款643729元，并支付2017年2月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。因被执行人张松华、朱建美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈皓向本院申请执行。另，被执行人张松华、朱建美应承担案件受理费5118.5元及本案执行费（待执行完毕计算）。本院在执行过程中查明，被执行人张松华、朱建美无大额银行存款，已依法冻结其银行账户；已依法查封被执行人张松华名下的车辆，因无法查找该车辆的下落致无法处置；另，被执行人无其他财产可供执行。综上，被执行人张松华、朱建美暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月二十五日书记员 李 享
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执894号申请执行人初文波，男，1973年11月10日出生，汉族，住大庆市。被执行人黑龙江德智房地产开发有限责任公司。法定代表人董德智，职务经理。本院依据已生效的安达市人民法院（2016）黑1281民初735号民事判决书,在执行中未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十二月二十六日书记员  金德鑫
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0102民初3552号之一原告：深圳嘉盛金榕投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道滨河路爱地大厦东座803室。法定代表人：李士良，总经理。被告：武汉市三九物流有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区永清路61号。法定代表人：徐凌云，董事长。委托代理人：刘静娴（特别授权代理），女，武汉市三九物流有限公司员工，住湖北省武汉市硚口区。第三人：国银金融租赁股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。法定代表人：王学东，董事长。第三人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心（东方新天地广场）A座20-21层。负责人：吴斌，总经理。原告深圳嘉盛金榕投资有限公司诉被告武汉市三九物流有限公司及第三人国银金融租赁股份有限公司、中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理。原告深圳嘉盛金榕投资有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳嘉盛金榕投资有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳嘉盛金榕投资有限公司撤诉。减半后的案件受理费40元免予收取，邮寄送达费100元由原告深圳嘉盛金榕投资有限公司负担。审 判 长  许丽莎人民陪审员  石 俊人民陪审员  刘 念二〇一七年十二月五日书 记 员  王 露
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初13202号之二申请人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号，统一社会信用代码×××97Ｃ。法定代表人：姚良松，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。被申请人：中山市虎跃电子科技有限公司，住所地广东省中山市三角镇福泽路17号之一商住楼（公租房），统一社会信用代码×××949。法定代表人：孟二宁。原告欧派家居集团股份有限公司与被告中山市虎跃电子科技有限公司、孟二宁、青岛欧派卫厨具有限公司、潘贵壬、佛山市顺德区俊德电器有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2017年9月25日作出(2017)粤0604民初13202号民事裁定书，裁定冻结被申请人中山市虎跃电子科技有限公司银行存款100000元或查封、扣押其等值财产，并于2017年9月29日通知支付宝（中国）网络技术有限公司冻结被申请人中山市虎跃电子科技有限公司名下支付宝账户人民币100000元。申请人欧派家居集团股份有限公司以其与被申请人达成和解为由，于2017年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人欧派家居集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人中山市虎跃电子科技有限公司支付宝账户100000元范围内金额的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林燕萍审 判 员  陈惠玉人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗嘉东
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初3175号原告：卢桂莲，女，1979年1月14日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡永超，黄梅县蔡山法律服务所法律工作者。被告：吴仁杰，男，1993年6月29日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。负责人：付东林，经理。委托诉讼代理人：许强胜，湖北德铭律师事务所律师。原告卢桂莲诉被告吴仁杰、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称大地财险黄冈中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢桂莲的委托诉讼代理人胡永超、被告大地财险黄冈中心支公司的委托诉讼代理人许强胜到庭参加诉讼，被告吴仁杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴仁杰赔偿原告的人身损害赔偿款60921.70元；2、被告大地财险黄冈中心支公司在保险范围内承担直接赔偿责任。事实和理由：2017年3月27日8时许，被告吴仁杰驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶至分路镇香世庵小学门前路段时，撞上南侧路边的行人卢桂莲，致卢桂莲受伤。卢桂莲当即被送往中国人民解放军第171医院住院治疗14天后出院。卢桂莲的后续治疗费经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为2000元，其他项目评定为：误工期150天，护理期60天，营养期90天；卢桂莲支付鉴定费800元。鄂Ｊ×××××小型普通客车的所有人为被告吴仁杰，被告吴仁杰为该车辆在被告大地财险黄冈中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院。被告吴仁杰未到庭作答辩陈述。被告大地财险黄冈中心支公司辩称，1、原告在提交被告吴仁杰合法有效的驾驶证、行驶证等情况下，保险公司依法予以赔偿；2、原告部分诉请过高，应依法核减；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致，并补充查明以下事实：原告系从事临床卫生工作，执业场所为分路镇香世庵村卫生室。原告出院诊断为左足第4、5趾近节趾骨骨折并脱位，左足皮肤软组织损伤；出院医嘱为全休3个月，出院后继续左足支具外固定处理，注意休息，加强营养等。原告花费医疗费17976.40元。本次事故经黄梅县公安局交警大队认定吴仁杰承担事故的全部责任，原告无责任。被告吴仁杰具有与所驾车辆相符的驾驶资质。对于当事人有争议事实的质证和认定情况如下：一、被告大地财险黄冈中心支公司对原告所从事的执业有异议，认为即使有医师执业资格，不代表从事该方面的工作。本院认为，分路镇香世村卫生室的负责人为卢桂莲，其本人亦具有该方面的从业资格，被告大地财险黄冈中心支公司认为原告没有从事该方面的工作应提供相反的证据证明，保险公司未能提供该方面的证据，故对其辩解意见不予采信。二、被告大地财险黄冈中心支公司对楚剑法医司法鉴定所出具的误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见有异议，并不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，故本院依法认定原告的误工时间为住院天数14天加上医嘱全休时间90天，合计104天。营养时间的司法鉴定没有法律依据，本院不予认可。三、被告大地财险黄冈中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药。本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情所决定的，患者对此没有选择权；且非医保用药的作用仍是用于治疗患者的伤情，故非医保用药不应在医药费中扣除。被告大地财险黄冈中心支公司在提供不出该非医保用药应由投保人承担的证据及特别约定时，对其抗辩意见依法不予采信。本院认为，对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述赔偿规则，并依据2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据及司法鉴定的后续治疗费共同确定，计19976.40元（17976.40＋2000元）；2、误工费19937.51元［69973元／年÷365天／年×104天］；3、护理费5371.56元［32677元／年÷365天／年×60天，护理时间按照司法鉴定的护理时间确定］；4、住院伙食补助费1400元［100元／天×14天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为500元；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为500元；7、法医鉴定费800元，由被告吴仁杰承担。上述1—6项赔偿款合计47685.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告卢桂莲的损失47685.47元。二、被告吴仁杰赔偿原告卢桂莲保险范围之外的鉴定费损失800元。上述一、二款项，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告卢桂莲的其他诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告吴仁杰负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。递交上诉状时应预交上诉案件受理费，汇款至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉期届满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 汤 宏二〇一七年十二月七日书记员 梅雷明附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执617号申请执行人：何光品，男，汉族，生于19587年3月17日，住四川省旺苍县。委托执行代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。被执行人：赵树国，男，汉族，生于1970年20月23日，住四川省旺苍县。本院在执行何光品与赵树国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821民初836号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 智人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十二月二十九日书 记 员  高小洲
成都市锦江区人民法院执行裁定���(2017)川0104执4812号之一申请执行人：刘汉华，男，1958年7月5日出生，汉族，住成都市成华区。申请执行人：李治刿，男，1965年6月7日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在执行刘汉华与李治刿民间借贷纠纷一案中，本院依职权查封了被执行人的房屋及汽车，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人刘汉华有3500000元及逾期利息，案件受理费23090元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1285号申请执行人：刘建英，女，1963年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2890号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款180000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号��的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2822执78号申请执行人唐树林，男，1975年08月17日出生，汉族，个体工商户，现住景洪市。被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司。住所地云南省景洪市。统一社会信用代码91532800767055058K。法定代表人胡应芬，董事长。被执行人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司。住所地云南省景洪市。统一社会信用代码91532800753582439Y。法定代表人胡应芬，董事长。本院在执行申请执行人唐树林与被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司、西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年2月10日作出的（2016）云28民终791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司、西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐树林于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日依法立案执行。本案执行标的3,644,765.43元（利息以3,644,765.43元为基数，按照2016年4月28日中国人民银行发布的同期同类贷款年利率一年以内（含一年）4.35%自2016年4月28日计算至工程欠款支付完毕之日止），被执行人负担案件受理费17,979.00元、执行费38,848.00元，合计：3,701,592.43元及利息。执行过程中，本院于2017年11月19日已将3,701,592.43元及利息执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结勐海县人民法院（2016）云28民终791号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年十二月十四日书记员 岩温丙
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2339号上诉人（原审被告）：江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。法定代表人：周璐，董事长。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐玉琴，女，1965年9月12日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被上诉人（原审原告）：施银根，男，1966年5月5日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人徐玉琴、施银根商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人龙启公司上诉请求：依法改判，参照银行贷款基准利率日万分之一点二计算至2017年3月23日重新计算违约金数额。事实和理由：1、龙启公司虽然存在因客观原因逾期办理产权登记备案的事实，但并不必然给徐玉琴、施银根造成实际损失，徐玉琴、施银根也未举证证明存在损失。按照日万分之二计算违约金，明显偏高，法院应当进行调整；2、一审判决将违约金计算的截止日认定为2017年4月7日是错误的，截止日应为2017年3月23日。被上诉人徐玉琴、施银根辩称，一审认定违约金计算截止日为2017年4月7日，可以接受，请求二审驳回上诉，维持原判。徐玉琴、施银根向一审法院起诉请求：1.请求判令龙启公司按照房款568389元每日万分之二自2015年9月24日至拿到房屋产权证为止向徐玉琴、施银根支付逾期办证违约金；2.本案受理费由龙启公司承担。事实和理由：2012年10月25日，徐玉琴、施银根与龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定：徐玉琴、施银根向龙启公司购买其开发的靖江龙启城南大院二I期B6幢502号房屋（以下简称502房屋），总价568389元（最终结算房价599508元）。出卖人在讼争房屋交付后360日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意由出卖人按日支付买受人已付房款万分之二的违约金。合同签订后，徐玉琴、施银根向龙启公司支付了全部房款，并交纳了代办产权证费8914元。因龙启公司一直未及时报备，并按合同约定时间为徐玉琴、施银根办理房屋产权证，徐玉琴、施银根曾于2015年9月16日向法院起诉，法院判决龙启公司按房价每日万分之二向徐玉琴、施银根支付逾期办证违约金自2015年1月8日至2015年9月23日。从2015年9月24日至今的违约金，龙启公司未支付。双方当事人对徐玉琴、施银根与龙启公司签订商品房买卖合同，龙启公司逾期办理报备案、徐玉琴、施银根诉至法院后已领取5000元违约金等事实均无异议，一审法院予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点是龙启公司应如何支付徐玉琴、施银根逾期办证违约金。龙启公司逾期办理报备案，导致购房户未能在合同约定的报备案后的合理时间内办理产权证，应自2015年1月8日起按房价每日万分之二向购房户支付违约金，已经法院在徐玉琴、施银根起诉龙启公司要求支付违约金的生效判决中确定。关于违约金的截止日，虽然龙启公司在2017年3月23日刊登公告及邮寄通知给徐玉琴、施银根可以办理产权证，但自通知发出至实际办理到产权证，应给予徐玉琴、施银根合理的期限，龙启公司在通知中注明的违约金计算截止日，系其单方表示，并未得到徐玉琴、施银根的认可，故对其主张截止日为2017年3月23日不予支持。依据通知送达到徐玉琴、施银根及产权证办理部门办证所需时间，结合在此期间工作日的安排情况，酌情确定违约金截止日为2017年4月7日。徐玉琴、施银根在2017年3月24日就应当知道可以向龙启公司提供办证资料，以便龙启公司为其办理房屋产权证，但徐玉琴、施银根未能提供证据证明其及时向龙启公司提供了办证资料，故徐玉琴、施银根主张违约金计算至其领取房屋产权证之日为止，应不予支持。徐玉琴、施银根未及时向龙启公司提供符合要求的办证资料或者办证机关未能及时办理产权证，致徐玉琴、施银根在2017年4月7日未领取到产权证，不能认定为龙启公司违约，龙启公司不应再支付逾期办证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：江苏龙启房建置业有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向徐玉琴、施银根支付逾期办理房屋产权证的违约金63886.9元（按房款568389元每日万分之二自2015年9月24日起计算至2017年4月7日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1606元减半收取803元，由江苏龙启房建置业有限公司负担（徐玉琴、施银根已预交，江苏龙启房建置业有限公司在履行判决时一并给付徐玉琴、施银根）。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，徐玉琴、施银根、龙启公司签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。龙启公司向徐玉琴、施银根交付房屋后，未能及时为徐玉琴、施银根办理房屋产权证，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定的日万分之二的违约金计算标准，并不明显过高。一审综合考虑办证通知送达购房户及办理产权证所需时间等因素，酌情确定违约金计算截止日为2017年4月7日，并未明显损害龙启公司的合法权益。综上所述，上诉人龙启公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1606元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年十二月七日书记员  陆超凡
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1025民初269号原告：姜年海，男，1973年10月24日出生，个体，住所地黑龙江省林口县。被告郑伟，男，1989年2月8日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被告代理人王永祥，男，1962年6月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告姜年海与被告郑伟买卖合同纠纷一案中，原告姜年海以自行协商解决为由于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜年海撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告姜年海负担。审判员  唐治宇二〇一七年十二月二十一日书记员  李 超
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终12954号上诉人（原审原告）：佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区绿景二路。法定代表人：尹大华。委托诉讼代理人：唐秀琼，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢春雁，广东杰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶锦明，男，汉族，1968年8月23日出生，住广东省阳春市，上诉人佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司（以下简称诚森医院后勤管理公司）因与被上诉人叶锦明确认劳动关系纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2017）粤0604民初8109号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：“确认原告佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司与被告叶锦明于2012年3月31日至2017年4月30日期间存在劳动关系。本案免收诉讼费。”诚森医院后勤管理公司不服原审法院上述判决，向本院提出上诉称：原审判决事实查清不明，法律适用不当。一、原审法院依据《自愿聘用生活护理协议书》而未考虑合同履行的实质，认定诚森医院后勤管理公司对叶锦明有管理权限，属于事实认定错误。1.叶锦明经诚森医院后勤管理公司的介绍到佛山市第一人民医院从事护工工作，由叶锦明为医院病患提供陪护服务。在此过程中，都是由诚森医院后勤管理公司提供媒介服务，叶锦明在诚森医院后勤管理公司提供的平台上可以根据个人意愿及时间安排等实际情况决定是否承接护理业务，不受限制，叶锦明也可拒绝诚森医院后勤管理公司继续为其介绍陪护对象，叶锦明当月没有接单陪护的，其当月没有陪护费。若叶锦明选择接单陪护的，要与雇主（即医院病患）、诚森医院后勤管理公司三方签订《自愿聘用生活护理协议书》，后诚森医院后勤管理公司与叶锦明按照3:7的比例分成，诚森医院后勤管理公司收取三成的居间费用，叶锦明每月根据《自愿聘用生活护理协议书》与诚森医院后勤管理公司进行对账结算。2.在一审庭审中，叶锦明也承认诚森医院后勤管理公司收取三成的费用，剩余七成由叶锦明获取。叶锦明提供护理服务所获取的护理费占七成之多，绝非劳动报酬，而是直接享受了根本的利益。3.叶锦明在一审庭审中承认其在佛山市第一人民医院提供护理服务时，无需考勤，不受诚森医院后勤管理公司的管理。并且也承认2017年4月30日双方终止了居间关系，离开佛山市第一人民医院也无办理任何的手续，由此证明诚森医院后勤管理公司对叶锦明并无管理的行为。4.从叶锦明提供的银行流水来看，其收入并不稳定（高至八千多元，低至三百元），也证明叶锦明在业务上自负盈亏，不受诚森医院后勤管理公司的管理。因此，叶锦明与诚森医院后勤管理公司缺乏劳动关系的特征，双方不存在劳动关系，而是属于居间关系，原审判决认定为劳动关系缺乏事实的依据。二、原审法院认定诚森医院后勤管理公司举证不能，属适用法律错误。双方开始居间合作关系的时间为2014年4月1日而非2012年3月31日。叶锦明在仲裁、一审庭审中承认，其到佛山市第一人民医院未办理任何手续。诚森医院后勤管理公司未向其收取任何资料，因此诚森医院后勤管理公司无需承担叶锦明何时到佛山市第一人民医院从事护工工作的举证责任。不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，而应该适用“谁主张谁举证”的规则，叶锦明未提供其他证据证明其早于2014年4月1日已经到佛山市第一人民医院提供护理服务。故应由叶锦明承担举证不能的不利后果。综上，上诉请求：一、撤销(2017)粤0604民初8109号民事判决；二、确认诚森医院后勤管理公司与叶锦明在2012年3月31日至2017年4月30日期间不存在劳动关系；三、本案一、二审诉讼费用由叶锦明承担。叶锦明答辩称：一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回诚森医院后勤管理公司的上诉请求，维持一审判决。诚森医院后勤管理公司与叶锦明在二审期间均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审判决认定的双方没有争议的事实予以确认。本院认为：本案系确认劳动关系纠纷案件。针对双方当事人二审期间的诉辩，本院分析如下：关于叶锦明与诚森医院后勤管理公司之间是否存在劳动关系的问题。诚森医院后勤管理公司上诉主张双方不存在劳动关系，而是属于居间合同关系。在居间合同中，居间人以向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务为目的，不参与委托人与第三人之间合同的订立及履行。本案中，诚森医院后勤管理公司提供了《自愿聘用生活护理协议书》，合同当事人为雇主、诚森医院后勤管理公司及服务人。首先，该协议经雇主与诚森医院后勤管理公司协商订立，由雇主雇佣诚森医院后勤管理公司推荐的生活助理员为约定的服务对象提供日常生活护理服务，诚森医院后勤管理公司为合同义务履行的主体；其次，叶锦明作为劳动者，代表诚森医院后勤管理公司向雇主提供服务，且医院后勤、陪护管理服务是其经营范围，同时叶锦明受其管理和控制，具体到协议书中的工作时间、工作地点、劳动过程也受其监督和规范；最后，服务及侵权风险由诚森医院后勤管理公司承担，生活护理服务费由诚森医院后勤管理公司与雇主结算，诚森医院后勤管理公司按月支付叶锦明报酬。综合上述分析，叶锦明与诚森医院后勤管理公司之间不符合居间合同关系的法律特征，符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定的劳动关系成立的情形。原审法院对此认定正确，本院依法予以维持。关于双方劳动关系存续期间的问题。诚森医院后勤管理公司上诉主张双方劳动关系从2014年4月1日开始，但其未提供确实、充分的证据证明双方劳动关系存续期间。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，诚森医院后勤管理公司作为用人单位对劳动者的工作年限承担举证不能的不利后果，原审法院采信叶锦明的主张认定双方劳动关系对自2012年3月31日开始正确，本院予以维持。综上所述，诚森医院后勤管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 林义学审 判 员 周 芹二〇一七年十二月二十五日法官助理 李敏娜书 记 员 何韵烨
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执6759号之一申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市篁园路118号，组织机构代码:741044932。法定代表人方茂松。被执行人义乌市卡米娅饰品有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晗路，组织机构代码:780490767。法定代表人朱广亮。被执行人王宝四，男，1965年5月28日出生，住义乌市。被执行人陶青青，女，1965年3月22日出生，住义乌市。被执行人陈金英，女，1965年9月3日出生，住义乌市。被执行人季丽文，女，1988年10月19日出生，住义乌市。被执行人陈永贤，男，1972年1月10日出生，住义乌市。被执行人潘婷婷，女，1981年9月1日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司义乌分行与被执行人义乌市卡米娅饰品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  楼豇炜执行员  骆寅超执行员  傅 裕二〇一七年十二月二十日书记员  郑锦凯
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3199-3230、3247-3252号之一申请执行人李振群，女，汉族，1975年3月30日出生，住重庆市綦江县。申请执行人邹罡，男，汉族，1990年月9月4日出生，住重庆市江北区。申请执行人黄乔木，男，汉族，1989年10月10日出生，住重庆市长寿区。申请执行人关雪松，男，汉族，1972年9月19日出生，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人郭零霞，女，汉族，1987年9月17日出生，住重庆市南川区。申请执行人刘洪英，女，汉族，1975年9月17日出生，住重庆市江北区。申请执行人何健，男，汉族，1962年1月10日出生，住重庆市渝北区。申请执行人李朝全，男，汉族，1958年9月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人向洪莹，女，汉族，1975年2月25日生，住重庆市南岸区。申请执行人罗智军，男，汉族，1976年9月8日生，住重庆市綦江县。申请执行人罗锡华，男，汉族，1974年月8月3日出生，住重庆市渝北区。申请执行人张小明，男，汉族，1971年月12月9日出生，住重庆市长寿区。申请执行人钟桂芳，女，汉族，1982年2月16日出生，住重庆市忠县。申请执行人冯平，男，汉族，1987年7月17日出生，住重庆市武隆县。申请执行人陶娟，女，汉族，1983年2月5日生，住重庆市渝北区。申请执行人牛继华，女，满族，1986年2月12日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人陈林，男，汉族，1984年11月8日出生，住四川省叙永县。申请执行人鲁春玲，女，汉族，1975年9月22日出生，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人刘华兰，女，汉族，1988年8月24日出生，住重庆市忠县。申请执行人高志民，男，满族，1989年7月14日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人王琛怡，男，汉族，1990年9月13日出生，住宁夏固原市彭阳县。申请执行人罗惟耀，男，汉族，1989年5月23日生，住重庆市南岸区。申请执行人李荣华，女，汉族，1989年12月4日出生，住重庆市忠县。申请执行人曾佳，女，汉族，1991年6月17日生，住长春市南关区。申请执行人罗泽明，男，汉族，1973年月7月18日出生，住四川省泸县。申请执行人张永旭，男，汉族，1973年9月28日生，住重庆市长寿区。申请执行人杨欢欢，女，汉族，1989年5月10日出生，住重庆市渝北区。申请执行人罗锡莲，女，汉族，1978年10月2日生，住重庆市渝北区。申请执行人张红，女，汉族，1997年10月27日出生，住重庆市长寿区。申请执行人张占民，男，汉族，1986年11月27日出生，住重庆市江北区。申请执行人关雪涛，男，汉族，1970年11月19日出生，住重庆市渝北区。申请执行人陈勇，男，汉族，1984年4月20日生，住重庆市武隆县。申请执行人王汝祥，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡香棋，男，汉族，1975年10月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人凌兴义，男，汉族，1967年5月28日出生，住重庆市渝北区。申请执行人吴真，男，汉族，1986年12月12日出生，住重庆市长寿区。申请执行人王方伦，男，汉族，1968年9月29日生，住重庆市渝北区。申请执行人汪昆忠，男���汉族，1974年10月12日生，住重庆市北碚区。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司经理。本院在申请执行人李振群等38人与被执行人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案中，本院作出的民事调解书已发生法律效力，被执行人中太建设集团股份有限公司逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人李振群等38人于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行中通过对被执行人中太建设集团股份有限公司的财产情况通过“总对总”网络司法查询系统进行了统一查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、动产和不动产以及其他财产。执行过程中，本院查明被执行人中太建设集团股份有限公司与第三人重庆市蔡家组团建设开���有限公司有未结算的工程款，本院予以了冻结。第三人重庆市蔡家组团建设开发有限公司提出异议说明双方之间的工程款还在审计之中，同时该工程的实际施工人已在重庆市高级人民法院起诉中太公司、蔡家公司支付工程款并承担其他责任，故现各方权利义务还未确定，暂不具备给付条件。此外，本院还多方查找了被执行人中太建设集团股份有限公司在本市承接的其他工程项目是否还有应收工程款，均未找到可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0109执3199-3230,3247-3252号等38件案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 甘 玲审判员 韦 勇审判员 陈安燕二〇一七年十二月十一日书记员 李 丹
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1813号之一原告薛某某，男，1959年3月21日出生，汉族，甘肃省永登县农民，现租住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子原告薛某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月6日，原、被告签订《房屋拆迁安置补偿与产权调换协议》，约定被告拆除原告位于永登县城关镇胜利街计委综合家属楼1-101号住宅房屋，以原地期房安置，原告置换面积为83.52平米，置换后房屋为1单元17层C3室，至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿与产权调换协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回薛某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还薛某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员  高汉勋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  蒋玉星
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1026号之二申请人武汉东银信投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城开发区楚天大道特*号卓尔优势企业总部。法定代表人：张志方，该公司董事长。被执行人武汉晋江物资有限公司。住所地：武汉市东西湖区东光工业园*栋***室。法定代表人：任生贵，该公司负责人。被执行人任生贵，男，汉族，1954年6月29日出生，住山西省孝义市，被执行人武军，男，汉族，1974年8月13日出生，住武汉市江岸区，申请执行人武汉东银信投资有限公司与被执行人武汉晋江物资有限公司、任生贵、武军因借款合同纠纷一案，本院2016年8月24日作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00712号民事判决书，已经发生法律效力。2017年8月25日申请执行人方建平向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人武汉晋江物资有限公司、任生贵、武军未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人武汉晋江物资有限公司、任生贵、武军在金融机构的存款人民币3000000元，予以冻结、扣划。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  丁发生二〇一七年十二月四日书记员  唐小斌
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0423行审429号申请执行人：鲁山县国土资源局，住所地鲁山县老城大街。法定代表人高占涛，局长。委托代理人雷耀辉，该局工作人员。委托代理人徐艳辉，该局工作人员。被执行人河南沣瑞食品有限公司，住所地鲁山县红卫路中段红卫食品加工园区。统一社会信用代码914104230988832183（1-1）.法定代表人邢德昌，总经理。申请执行人鲁山县国土资源局申请强制执行对河南沣瑞食品有限公司作出的鲁国土资罚决字（2017）66号行政处罚决定中的第三项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。申请执行人鲁山县国土资源局认定：被执行人河南沣瑞食品有限公司未经依法批准，擅自占用张店乡袁家沟村6072.66平方米集体土地建厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、七十六条等规定。2017年9月13日鲁山县国土资源局依法对河南沣瑞食品有限公司作出鲁国土资罚决字（2017）66号行政处罚决定：“…3、拆除在非法占用的4410.86平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；…”于2017年9月13日将该处罚决定书送达当事人，后申请执行人鲁山县国土资源局2017年11月27日向本院申请强制执行该行政处罚决定书中的第三项内容。经审查，本院认为，申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）66号行政处罚决定第三项内容正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人鲁山县国土资源局作出的鲁国土资罚决字（2017）66号行政处罚决定中的第三项内容，准予强制执行。二、该第三项内容由申请执行人鲁山县国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈玺暄人民陪审员  高 音人民陪审员  王明阳二〇一七年十二月四日书 记 员  崔海艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6257号罪犯王鑫，男，汉族，1996年4月6日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）宿中刑初字第00034号刑事判决，以被告人王鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元（已缴纳三千元）。被告人王鑫不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年6月27日作出（2014）皖刑终字第00176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王鑫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年10月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15417号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：邱献锋，董事长。委托诉讼代理人：付娟、王达萍，原告公司员工。被告：骆长敏，女，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司（以下简称典雅公司）与被告骆长敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告典雅公司委托诉讼代理人付娟、王达萍到庭参加诉讼，被告骆长敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告典雅公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2017年1月1日至2017年9月30日期间的物业服务费636.3元；2、被告支付原告以欠付的物业服务费为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的从逾期之日起至完清欠费之日止的违约金。事实和理由：被告系巴南区龙海大道X号X幢X-X房屋的所有权人，房屋建筑面积58.92㎡。原告系该物业所在小区的物业服务单位。根据原、被告签订的《典雅龙海港湾物业管理服务协议》约定，原告向被告提供物业服务，被告定期向原告支付物业服务费用。但被告自2017年1月1日至2017年9月30日一直未向原告支付物业服务费。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告骆长敏未答辩。本院认为,原告是依法成立的物业服务企业，被告是巴南区龙海大道X号X幢X-X号房屋业主，房屋建筑面积58.86平方米。2011年11月17日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业服务，合同期限自2011年11月10日起至2014年11月10日止。同时约定物业服务费按建筑面积计算，住宅1.2元∕月∕平方米。业主应在每月8日前交纳物业服务费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业服务协议》到期后，原告一直为被告及典雅龙海港湾其他业主提供物业服务至今。《前期物业服务协议》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告自2017年1月1日起未向原告交纳物业服务费，至2017年9月30日已拖欠物业服务费635.7元（58.86平方米×1.2元∕月∕平方米×9个月）。被告的上述行为已构成违约，原告诉请被告支付物业服务费符合法律规定，本院对其合理请求部分予以支持。原告诉请被告支付按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的违约金，该标准低于《前期物业服务协议》约定的违约金标准，本院予以准许。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告骆长敏支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2017年1月至2017年9月的物业服务费635.7元；二、被告骆长敏支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费70.6元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的从逾期之日起至本金付清之日止的违约金；三、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告骆长敏负担。此款已由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿垫付，被告骆长敏在给付上述款项时一并给付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一七年十二月二十五日书记员 吴科琼
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1727号原告杨泽玉，女，1970年5月20日生，汉族，务农，住四川省江安县，委托代理人张兴邦，四川戎星律师师事务所律师。被告刘昌均，男，1973年5月12日生，汉族，务农，住四川省江安县，委托代理人王晓刚，四川酒都律师师事务所律师。原告杨泽玉诉被告刘昌均合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告杨泽玉于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨泽玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨泽玉撤诉。案件受理费3300元依法减半收取1650元，由原告杨泽玉负担。审 判 长  姚庆陶审 判 员  杨 美人民陪审员  周乾高二〇一七年十二月一日书 记 员  何正群
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1237号之一申请执行人：胡生强，男，1977年2月12日出生，汉族，个体户，住大武口区。被执行人：潘占荣，男，1968年6月21日出生，汉族，石嘴山市华欣房地产公司员工，住大武口区。本院于2017年7月11日立案执行的申请执行人胡生强与被执行人潘占荣房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的32908元，执行费394元。本案在执行过程中，因被执行人潘占荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入限制高消费及失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人潘占荣名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人潘占荣名下暂无可供执行的财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人潘占荣、刘美兰（共有权人）名下位于大武口区***房屋一套，上述房屋已被本院轮候查封。现被执行人潘占荣暂无可供执行财产，经与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 马敦程
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1708号曾强、开封市喜台化工厂：本院已立案执行赵富裕申请执行你（或你单位）民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人曾强、开封市喜台化工厂于收到本通知书三日内，按照本院（2017）豫0211民初2375号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年十二月八日书记员  贺理明
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2358号罪犯李元军，男，1987年1月26日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年3月22日作出（2016）云0128刑初28号刑事判决，以被告人李元军犯放火罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李元军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李元军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李元军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李元军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月6日起至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺