wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初6288号原告：宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社，住所地宿迁市宿豫区江山国际花园**#楼底商*****号。法定代表人：朱泗翔，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：李伟、袁强，该合作联社员工。被告：张虎成，男，1976年4月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。被告：夏光碧，女，1987年7月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市。被告：张永传，男，1977年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：李先磊，男，1985年11月7日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社（下称农民资金互助联社）与被告张虎成、夏光碧、张永传、李先磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告张虎成、夏光碧、张永传、李先磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农民资金互助联社向本院提出诉讼请求：1、被告张虎成、夏光碧偿还原告借款本金60000元及利息（截至2017年10月21日未付利息为6231.1元，后续利息以60000元为基数，按月使用费率15.81‰标准计算至实际履行之日止）；2、被告张永传、李先磊对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年8月12日，被告张虎成、夏光碧向我社借款60000元，借款期限自2016年8月12日至2017年8月12日止，月利率为13.75‰，被告张永传、李先磊为上述借款提供连带责任保证担保。截至2017年10月21日，被告尚欠本金60000元，利息6231.1元。被告张虎成、夏光碧、张永传、李先磊均未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告张虎成系原告农民资金互助联社社员。原告农民资金互助联社与被告张虎成、夏光碧、张永传、李先磊签订最高额保证担保借款合同一份，合同约定债权人为农民资金互助联社，债务人为张虎成、夏光碧，担保人为张永传、李先磊，借款金额为60000元，借款用途为装修资金周转，借款期限自2016年8月12日至2018年8月12日，实际借款期限以借款凭证记载日期为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同有同等的法律效力，本合同项下借款月使用费率为13.75‰，债务人与债权人约定按季支付使用费用，结算使用费用为每季末20日，本合同项下的担保方式为保证担保，各保证人对债务人的全部债务承担连带保证责任，保证期间自借款届满之日起2年，担保范围为本合同项下的借款本金、使用费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，自借款逾期之日按照借款凭证记载使用费率加收15%的使用费率计收，直至本金和使用费用清偿之日止。2016年8月11日被告张虎成向原告缴纳定期互助金6000元，2016年8月12日原告与张虎成签订社员借款借据一份，载明借款人为张虎成，借款金额为60000元，借款期限为2016年8月12日至2017年8月12日，月使用费率为13.75‰，后张虎成偿还月使用费至2017年3月20日，逾期未还。另查明，张虎成与夏光碧系夫妻关系，于2016年2月24日登记结婚。以上事实，有原告提交的最高额保证担保借款合同、借款借据、收款确认单、结婚证复印件、承诺书以及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告与四被告签订的最高额保证担保借款合同合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应按合同约定履行义务，原告履行了放款义务，被告张虎成、夏光碧应按照合同约定偿还借款本息。各担保人应当按照合同约定承担连带清偿责任，担保人在承担保证责任后，有权向被告张虎成、夏光碧追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张虎成、夏光碧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照月利率13.75‰自2017年3月21日计算至至2017年8月12日；按照月利率15.81‰自2017年8月13日计算至实际给付之日止）；二、被告张永传、李先磊对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张永传、李先磊在承担保证责任后，有权向被告张虎成、夏光碧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告张虎成、夏光碧、张永传、李先磊负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本肆份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1456元。审判员  李海港二〇一七年十二月十二日书记员  刘祝羽附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执725号申请执行人徐树青，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人姬忠义，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人郝荣光，男，汉族，住四平市铁西区。申请执行人刘继红，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦宝利，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人国庆恩，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人高长安，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人韩喜花，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王兴乐，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人焦保安，总经理。本院在执行申请执行人王兴乐、徐树青、国庆恩、韩喜花、刘继红、焦宝利、��忠义、郝荣光、高长安与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。被执行人应给付九位申请执行人人民币445346元，交纳执行费5948元。但其至今未予履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。2、本院多次查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人有银行存款，没有股票、财付通等信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆登记。4、本院通过线下查询不动产登记，查封了被执行人两处房屋及土地，均为轮候查封，首封法院（铁西区人民法院法院）正在评估拍卖程序中。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行��受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十三日书记员  杨张斌
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1296号之二申请执行人刘涛，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人郑宏宇,男,汉族,住四川省大邑县。被执行人郑艳丽,女,汉族,住四川省大邑县。本院在执行刘涛申请执行郑宏宇、郑艳丽借款合同纠纷一案中,执行中查明,被执行人郑艳丽有小汽车一辆已查封,但未取得实际控制,现其它无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月二十日书记员  赵 彬
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0118民初10668号原告：赵子银，男，1953年8月4日出生。委托诉讼代理人：赵立娜（赵子银之女），1983年7月16日出生。被告：史增林，男，1959年10月1日出生。委托诉讼代理人：史涵羽（史增林之女），1992年11月10日出生。原告赵子银与被告史增林排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵子银及其委托诉讼代理人赵立娜，被告史增林及其委托诉讼代理人史涵羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵子银向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告不得设任何障碍、堆放阻止原告上山的物品，赔偿原告经济损失30000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月29日，被告史增林在我家上山入口处私搭乱建铁网门一处并上锁，阻拦我上承包地采摘栗子、大枣、苹果等，被告声称需支付他5000元，才可以开铁门让我上山收秋。后我报警，民警建议我起诉，我又打电话报告综合科，综合科处理结果为建议我起诉。同时综合科对锁门事实有照片作为证据，我也存有证据。我又请求大队领导帮助协调此事，大队领导协调结果是被告要5000元钱才能把私搭乱建的铁门拆除。根据法律规定，我认为被告史增林行为属于拦路敲诈勒索我的违法行为，要求被告赔偿我山上农作物经济损失30000元。史增林辩称，不同意原告的诉讼请求。原告以前上山有老路，但是原告挖铁矿石把路挖走了，现在的路是我又修的路，原告自己也修了路，原告说的这地确实有围挡，这地以前没有路，这地是我自己修的路，且在我家宅基地门前，就是我自己走。原告上山经过我家门口，我做围挡就是为了防止小偷，原告从别的地方也能上山，这地方不是原告上山的必经之路。本院经审理认定事实如下：赵子银与史增林系北京市密云区×镇×村村民。史增林房屋院落与赵子银承包的山场东西相邻。庭审中，原告赵子银主张被告史增林在原告上山通道入口处设置铁丝网阻止原告通行，要求排除妨害；被告史增林认为原告赵子银上山的老路被原告挖了，现在的通道系被告在其他地方另行修建，且非原告上山的必经之路，但认可其于2017年10月2日在柏油路边上设置了铁丝网。另，原告赵子银要求被告史增林赔偿给原告造成的经济损失，被告史增林称未造成原告经济损失，原告赵子银对此未向本院提交充分有效的证据予以证明。本院经现场勘查确认：被告史增林家院落门前有一条柏油路，该柏油路从被告史增林家院门口一直通向村内公路。该柏油路西侧是原告赵子银承包的山场，东侧是被告史增林自留地。被告史增林所设置的铁丝网位于该柏油路中段与原告赵子银承包的山场之间，长约33米，对原告赵子银进入山场形成妨碍。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵子银需要经过被告史增林家门前柏油路进入自家山场进行经营管理，被告史增林在该柏油路西侧、通往原告赵子银山场的道路上设置铁丝网，对原告赵子银进出山场构成妨害，应当予以排除，故原告赵子银要求判令被告史增林拆除铁丝网的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告赵子银要求被告史增林赔偿经济损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告史增林于本判决生效之日起七日内将设置在自家门前柏油路边的铁丝网拆除。二、驳回原告赵子银的其他诉讼请求。案件受理费二百七十五元，由原告赵子银负担二百四十元(已交纳)，由被告史增林负担三十五元（限本判决生效之日起七日内给付原告赵子银）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 代祖勇二〇一七年十二月二十一日法官助理 李 娇书 记 员 赵 菊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢600-1号被执行人卢艳。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2017)陕0116执恢600号之一裁定书，于2017年12月25日向被执行人卢艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳人民币93.16元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人卢艳存款人民币266000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩二〇一七年十二月二十五日书记员  王 佩
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执恢51号之三申请执行人：朱金伟，男，1974年1月2日出生，住沧州市运河区。被执行人：鑫源泰钢管集团巨龙股份有限公司，住所地沧州市开发区金光大街7号，组织机构代码55334529-5。法定代表人刘寿昌，该公司董事长。被执行人：鑫源泰钢管集团有限公司，住所地沧州经济开发区金光大街7号，社会信用代码9113090170097253X8。法定代表人董玉林，该公司董事。本院执行的申请执行人朱金伟与被执行人鑫源泰钢管集团巨龙股份有限公司、鑫源泰钢管集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1541号民事调解书已发生效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院已执行被执行人鑫源泰钢管集团有限公司在沧州开发区管委会的拆迁补偿款100万元，后本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第1541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王连连二〇一七年十二月二十日书 记 员  权秀雅
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3732号申请执行人李延庆，男，1965年6月21日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。被执行人李新生，男，1985年3月13日出生，汉族，北京市平谷区村民，住北京市平谷区。申请执行人李延庆与被执行人李新生人格权纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2017）京03民终5654号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李延庆于2017年7月14日向我院申请执行，要求被执行人李新生给付案款4524.79元及案件受理费25元。本案在执行过程中，我院已执行到位案款1000元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，目前未发现被执行人李新生有可供执行的财产线索，申请执行人李延庆亦不能向本院提供被执行人李新生可供执行的财产线索。我院已对被执行人李新生采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市第三中级人民法院（2017）京03民终5654号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李延庆发现被执行人李新生有可供执行的财产后，对被执行人李新生所欠案款三千五百二十四元七角九分及案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十七日书记员  吴丹丹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1552号被执行人闫红杰，住德惠市。被执行人闫红杰刑事-危险驾驶一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183刑初228号刑事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的���述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 尹殿君代理审判员 王显新代理审判员 李   万   山二〇一七年十二月四日书 记 员 董   训   明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执717号申请执行人房勃宇，男，汉族，吉林省九台市。法定代理人张影（房勃宇母亲），汉族，住四平市铁东区。被执行人房晓明，男，汉族，个体司机，住四平市铁东区。申请执行人房勃宇与被执行人房晓明抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）东城民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行,要求被执行人给付抚养费30100元，承担案件受理费300元，本案执行费356元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡，但因地址不对，快递被退回，申请执行人的法定代理人不同意公告送达相关文书。2、本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人有银行存款，没有发现股票、财付通等信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆登记。4、本院通过线下查询工商登记及不动产登记，没有登记信息。5、本院于2017年9月1日将被执行人房晓明纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知了申请执行人的法定代理人张影。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）东城民初155号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十三日书记员  杨张斌
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初2338号原告：赵永福，男，1964年4月12日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：张永赛，男，1990年10月25日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，住云南省昭通市巧家县。被告：张书成，男，1962年10月16日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，住云南省昭通市巧家县。原告赵永福与被告张永赛、张书成买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永福、被告张书成到庭参加诉讼。被告张永赛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告赵永福向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告货款47130元；2、承担本案的诉讼费；3、承担所欠货款从未还款到还清款项期间的按银行同期贷款利率的四倍利息。原告赵永福主张的事实与理由：张永赛自2014年5月4日经他的哥哥张永林介绍到我农药店购买农药到2016年8月30日止小结合计52130元，至今未付款项47130元，结算是他父亲张书成来结的帐，签了下欠单据的字。答应2017年10月23日付款给我，至今未付。我打电话给他们，两人电话都不接，依据相关法律规定，张永赛、张书成两被告应向原告承担连带赔偿责任。被告张永赛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告张书成辩称，原告要求我还的欠款，是我儿子张永赛欠的。原告当时写给我的结算单据是4500元，我在2017年10月23日还了5000元给原告了。这个钱是孩子欠的，他还不出来，我帮他还。原告赵永福围绕其诉讼请求向本院提交欠款结算单一份，被告张书成对欠款结算单没有意见，本院予以采信。根据庭审及本院审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：被告张永赛与被告张书成系父子，被告张永赛于2014年5月4日至2016年8月30日向原告赵永福购买农药。2017年原告赵永福与被告张书成结算下欠农药款52130元，扣除其亲属张永宁20**年两次支付的农药款5000元外，原告赵永福自愿放弃2130元后，尚欠农药款45000元，被告张书成签字认可。2017年10月23日，被告张书成支付原告赵永福农药款5000元，现尚欠农药款40000元。本院认为，被告张永赛向原告赵永富购买农药，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应按照买卖合同的规定，履行自己的义务。在被告张永赛向原告赵永福购买农药后，原告赵永福已经提供了农药，已实际履行了合同义务，被告张永赛应当支付原告赵永福相应的农药款。对于原告赵永福主张的要求两被告承担所欠货款从未还款到还清款项期间的按银行同期贷款利率的四倍利息，因结算时双方未约定利息，故本院不予支持。对于原告赵永福要求被告张书成承担连带赔偿责任的请求，因合同相对方为原告赵永福及被告张永赛，欠农药款系被告张永赛欠，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张永赛于本判决生效之日起十日内支付原告赵永福农药款40000元；二、驳回原告赵永福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由被告张永赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一七年十二月十二日书记员  马云燕
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执826号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。住所地汉中经济开发区南区办事处。负责人王有库，公司总经理。委托代理人吕洋波，该公司员工。被执行人何昱燃，男，1995年9月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司与被执行人何昱燃借款合同纠纷一案中，查明：被执行人何昱燃下落不明，且没有可供执行的财产。申请执行人金碧物业有限公司于2017年12月19日向我院提交了书面撤销执行申请，本院认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请,是其真实意思表示,并且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执826号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十二月二十一日书记员  张娜娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4711号罪犯焦健，男，1984年2月15日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2010年9月8日作出(2010)苏刑初字第270号刑事判决，以被告人焦健犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯焦健在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯焦健在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯焦健获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核���、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯焦健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯焦健减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年10月16日起至2020年4月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初275号公诉机关巫山县人民检察院。被告人向后满，男，1991年8月21日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，户籍地重庆市巫山县，现住巫山县。2015年8月12日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年。2017年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2017]306号起诉书指控，被告人向后满于2016年11月购买了一辆车牌号为渝F122**的大马牌小型汽车，核定载人数9人。向后满在未取得道路客运经营许可的情况下，用该车从事道路客运经营。2017年8月31日早上，向某、汤某为向后满招揽到16名由巫山县城到重庆主城区的乘客，约定到达重庆主城区后每人支付向后满100元车费。同日9时许，向后满驾驶渝F122**小型汽车搭载16名乘客，从巫山收费站行驶至沪蓉高速公路1310KM+500M路段时，被重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队执法人员查获。2017年9月26日，向后满接到通知后到巫山交巡警大队接受调查，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人向后满的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币陆千元。被告人向后满对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人向后满犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币陆千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年十二月七日书记员  刘晓溧附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4754号罪犯王军，男，1964年1月24日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年4月28日作出(2012)铁开刑初字第4号刑事判决，以被告人王军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王军获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年9月22日起至2020年1月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执17号申请执行人:陈明帆,男性,汉族,住宁强汉源永惠桥,居民。被执行人:石秀全,男性,汉族,,住宁强毛坝河草川子,居民。依据本院已经发生法律效力的宁劳仲裁字[2016]第01号仲裁裁决书28325元，负担申请执行费320元。本院在执行过程中，经本院调查发现被执行人石秀全下落不明，无法联系，经查无存款且无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信人黑名单。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定���下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 勇审判员 张文辉审判员 韩 军二〇一七年十二月二十日书记员 肖红梅
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执653号申请执行人：博白县宝丰小额贷款有限公司，住所地：博白县锦绣东路金地嘉园48-49号。法宝代表人：彭柳峰，董事长。被执行人：吴宏，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，住博白县。申请执行人博白县宝丰小额贷款有限公司与被执行人吴宏小额借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月17日向博白县人民法院申请强制执行，本院于2017年10月17日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12与11日以因协商为由,向本院申请撤回博白县人民法院（2017）桂0923执653号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2017）桂0923执653号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月十一日书记员  宾海林
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初4304号原告：沈国菊，女，1971年5月23日出生，汉族，农民，住四川省。委托诉讼代理人：尹华蛟，四川运逵律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，四川运逵律师事务所律师。被告：陈涛，男，1983年5月1日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：李长凤，女，1958年8月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：张小梅，���，1987年12月5日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，经理。委托诉讼代理人：杨超，女，1987年11月25日出生，汉族，农民，住四川省蒲江县，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司职工。原告沈国菊与被告陈涛、李长凤、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告沈国菊的委托诉讼代理人尹华蛟、肖瑶，被告陈涛，被告李长凤的委托诉讼代理人张小梅，被告平安财保的委托诉讼代理人杨超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈国菊向本院提出诉讼请求：1、此次事故造成沈国菊损失：医疗费81520.09元、误工费30740元、护理费20740元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费6360元、残疾赔偿金113340元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元，被告陈涛、李长凤应赔偿276300.09元；2、被告平安财保在保险责任限额内代陈涛、李长凤赔偿并直接向沈国菊支付赔偿金。本院确认当事人无异议的以下事实：2017年4月3日，陈涛驾驶川Ａ×××××号小型轿车在彭州市彭白路天彭街道宝利汽车修理厂路段与沈国菊驾驶的川APXXX**号超标二轮电动车相撞，导致沈国菊受伤。彭州市公安局交通警察大队认定���涛与沈国菊承担同等责任。沈国菊于2017年4月3日至5月5日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费81520.09元，由沈国菊支付31020.09元，陈涛支付40500元，平安财保支付10000元。医院证明沈国菊需休息6月，加强营养，1人护理3月，取出内固定需10000元。成都清源司法鉴定中心于2017年11月25日鉴定沈国菊右侧髂骨和耻骨上、下支粉碎性骨折且严重畸形愈合构成九级伤残。沈国菊支付鉴定费1000元。川Ａ×××××号小型轿车所有人系李长凤，陈涛借用时发生交通事故，该车向平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。当事人同意扣除22%的自费药品费用。本院认为，陈涛驾驶机动车与沈国菊驾驶非机动车发生交通事故导致沈国菊受伤��当事人对事故责任认定无异议，本院参照责任认定确定陈涛承担60%的赔偿责任。当事人的争议焦点，本院确认如下：1、伤残等级。沈国菊主张九级伤残提供了成清司鉴［2017］法医字226号鉴定意见书，平安财保以骨盆未达到严重畸形愈合程度为由申请重新鉴定，本院认为鉴定机构通过法医临床学检查依据专业知识判断骨盆愈合程度，平安财保无证据反驳，故本院不予准许重新鉴定且对伤残等级予以确认；2、误工费和残疾赔偿金计算标准。沈国菊主张在彭州市天彭镇某百货经营部从事餐饮酒水推广，提供了工资收入证明和银行卡交易明细清单，上述证据能够相互印证，本院予以采纳参照四川省2016年度服务业就业人员平均工资计算误工收入；沈国菊主张居住在彭州市自有住宅，提供了居住证明和彭房权证监证字第××号房屋所有权证，上述证据能够相互印证，本院��以采纳参照四川省2016年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。沈国菊遭受人身损害产生的各项损失，本院确认如下：1、医疗费扣除17934.42元后为63585.67元；2、误工期限参照误工损失日计算标准确定为180天，误工费36218÷365×180＝17860.93元；3、本院参照医院证明及护理期标准确定护理期限为90天，护理费80×90=7200元；4、交通费300元；5、住院伙食补助费30×32=960元；6、营养费960元；7、残疾赔偿金28335×20×0.2=113340元；8、后续治疗费10000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费1000元。川Ａ×××××号小型轿车向平安财保投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由平安财保在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费���计75505.67元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为65505.67元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计143700.93元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的部分为33700.93元。超出交强险责任限额部分99206.6元由平安财保在商业三者险责任限额内赔偿59523.96元。沈国菊主张住院期间和出院后雇佣护工护理实际支付19720元，因缺乏证据印证护工到家护理，本院只确认住院期间雇佣护工护理26天支付4420元。自费药品费用、超额支付的护理费和鉴定费由陈涛赔偿(17934.42＋90×26＋1000)×0.6＝12764.65元。陈涛支付医疗费40500元，扣除12764.65元，余款27735.35元由平安财保返还。扣除垫付的医疗费和支付给陈涛的费用，平安财保应向沈国菊支付赔偿金141788.61元。陈涛已超额垫付费用，李长凤无需承担连带责任，沈国菊对李长凤的诉讼请求，本院不予支持。依据《中���人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向原告沈国菊支付赔偿金141788.61元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起五日内向被告陈涛支付27735.35元；三、驳回原告沈国菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费941元，由原告沈国菊负担267元，被告陈涛负担674元（案件受理费由沈国菊预交，中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司从支付给陈涛的款项中扣除674元支付给沈国菊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 邓 平二〇一七年十二月二十二日书记员 曾华菊
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初2016号之一原告：蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂。住所地：蕲春县蕲州镇扎营港。主要负责人：张继华，该厂投资人。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。被告：张春生，男，1961年6月2日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂与被告张春生公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商达成“解除合同协议”，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂负担。审判员  张卫疆二〇一七年十二月七日书记员  陈 广
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执116号之一申请执行人杨明华，女，1982年5月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人李慈良，男，住福建省泉州市丰泽区。被执行人洪永良，男，1965年9月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人丁志明，男，1972年5月10日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人福建嘉宏时装有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人洪永良，执行董事。被执行人泉州志鹰装饰铁件有限公司，住所地福建省泉州台商投资区。法定代表人丁志明，执行董事。申请执行人杨明华与被执行人洪永良、丁志明、福建嘉宏时装有限公司、泉州志鹰装饰铁件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月15日作出（2015）鲤民初字第4356号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行，申请强制被执行人洪永良偿还申请执行人借款本金人民币600000元及相应的利息，支付申请执行人律师代理费人民币7500元，被执行人丁志明、福建嘉宏时装有限公司、泉州志鹰装饰铁件有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人洪永良、丁志明发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人福建嘉宏时装有限公司名下机动车的产权过户及抵押登记等权属变更登记手续的办理，但因上述车辆去向不明未能扣押；同时还依法轮候冻结被执行人洪永良名下址在福建省泉州市丰泽区房产的产权过户及抵押登记等手续；被执行人福建嘉宏时装有限公司名下址在福建省泉州台商投资区的土地使用权抵押、过户变更等手续；被执行人福建嘉宏时装有限公司名下址在福建省泉州台商投资区宿舍楼整幢、综合楼整幢的产权过户及抵押登记等手续，被执行人泉州志鹰装饰铁件有限公司名下址在福建省泉州台商投资区办公楼及厂房的产权过户及抵押登记等手续，并向首封法院丰泽区人民法院、泉州市中级人民法院函请参与分配。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无四被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供四被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现四被执行人有其他可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第4356号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月十一日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢593号申请执行人：曲某1,住吉林市昌邑区。法定代理人：张某，系申请执行人之母。被执行人：曲某2,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人曲某1与被执行人曲某2抚养费纠纷一案中，查明申请执行人已于2017年2月7日向本院提出执行申请，本院已受理，执行案号为（2017）吉0202执65号，目前该案尚未结案。本院又于2017年3月20日立该恢复案件，系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0202执恢593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  王 猛审判员  赵维民二〇一七年十二月二十一日书记员  于文琦
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执96号之一申请执行人：赵大伟。被执行人：李文喜。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执96号民事调解书，责令被执行人履行上述法律��书确定的义务，但被执行人李文喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文喜在中国工商银行2016025401023868305账户内存款人民币638450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执��通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执1864号之一申请执行人王淑芝，女，1964年8月3日出生。被执行人王婧丹，女，1975年4月20日出生。申请执行人王淑芝与被执行人王婧丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2016）京0116民初6900号民事调解书，确定被执行人王婧丹给付申请执行人王淑芝借款100万元及利息，案件受理费9371元由被执行人王婧丹负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人王淑芝于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王婧丹发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，并依法对被执行人王婧丹名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。经查，被执行人王婧丹暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王淑芝尚未实现的债权，应由被执行人王婧丹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王淑芝发现被执行人王婧丹有可供执行财产或被执行人王婧丹有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义代理审判员  周忠良二〇一七年十二月十九日书 记 员  王英楠
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初189号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人李春生，吉林省梨树县人，小学文化，户籍所在地吉林省梨树县,住四平市。因犯盗窃罪于2010年9月19日被辽宁省大石桥市人民法院判处有期徒刑8个月。因涉嫌盗窃，于2017年8月23日被四平市公安局铁东分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年9月5日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东���刑检刑诉[2017]168号起诉书指控被告人李春生犯盗窃罪一案，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员王瑾、杨帆出庭支持公诉，被告人李春生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李春生于2017年8月23日凌晨，利用溜门的方式侵入四平市铁东区平东医院东侧第二栋楼房一楼一民宅内，将董某、张某两人各一部手机盗走，后又用同样的方式侵入四平市铁东区平东医院东侧第一栋楼东数一单元三楼右门民宅内，将于中海、马某、赵某三人各一部手机盗走。经四平市价格监督检查局鉴定，被盗五部手机总价值共计人民币749元。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并有常住人口基本信���、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、刑事判决书、情况说明两份、被盗手机照片五张、扣押决定书、扣押清单、四平市价格监督检查局价格认定结论书、发还清单、指认现场照片八张、光盘一张、失主董某、张某、于某、马某、赵某的陈述、被告人李春生供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春生无视国家法律，以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人具有前科，可酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人李春生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月23日起至2018年2月22日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  翟淑荣二〇一七年十二月十二日书记员  齐 桐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10760号上诉人（原审被告）:沈耀东。上诉人（原审被告）：王海亚。上述两上诉人委托诉讼代理人：何恒兵，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孔雪。上诉人沈耀东、王海亚因买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院作出的（2016）苏0591民初9951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈耀东、王海亚上诉请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人未拖欠被上诉人货款。王海洋签字的送货单与上诉人无关。一审法院未查清送货单真实性，依据微信聊天记录认定上诉人拖欠货款错误。孔雪二审辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉人的上诉请求。孔雪向一审法院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付货款人民币88500元；两被告向原告支付自2014年10月1日起至实际付款日止的逾期付款损失（按照银行同期同类贷款利率的1.95倍计算）；3.被告负担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年4月19日，由经手人王海洋向原告孔雪签署送货单，内容为柴油15吨，单价7900元，合计118500元，备注未付款，供货单位注明昆山王经理。庭审中，原告孔雪诉称其系被告沈耀东指示送货，王海洋经办，王海洋系王海亚兄弟。2014年9月30日，被告沈耀东通过银行账户向孔雪转账支付3万元。2015年至2016年期间，原告孔雪与被告沈耀东多次短信交流付款事宜，原告向被告发送银行账号等信息，被告称“明天打”，后原告多次催款，被告沈耀东推脱晚点，后于2016年2月16日回复“在老家过了正月二十付”。2016年6月14日，被告沈耀东就原告催款回复“卡号发下，这几天先安排”。另查明，被告沈耀东、王海亚于2008年6月6日登记结婚。以上事实，有原告提交的送货单、银行交易记录、短信记录、缴费凭证、结婚登记审查处理表等证据以及庭审中当事人的陈述予以证实，本院予以确认。一审法院认为，债务应当及时清偿。送货单记载的收货单位虽无被告沈耀东身份信息，但结合之后被告沈耀东付款情况及其与原告关于货款催款的短信往来记录，可以印证双方存在柴油供货买卖合同关系。综合上述证据，本院就原告主张的被告沈耀东欠付货款88500元予以认定。被告沈耀东未及时支付原告货款，原告有权要求被告在合理时间内偿还，否则应赔偿原告因此而产生的合理损失。被告在收到原告货物时即有付款义务，原告诉讼请求被告自2014年10月1日起支付逾期付款损失应予支持，但原告主张按贷款利率的1.95倍计算该损失无相应依据，本院不予采纳，该逾期付款损失本院参照同期同类银行贷款利率予以计算。本案欠款发生于被告沈耀东、王海亚婚姻关系存续期间，未有证据证明原告与被告沈耀东明确约定本案债务系其个人债务，或两被告就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知晓，故本案借款应认定为夫妻共同债务，两被告应共同向原告承担还款责任。被告沈耀东、王海亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈耀东、王海亚于本判决生效之日起10日内支付原告孔雪货款88500元，并支付原告以88500元为基数，自2014年10月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息损失。二、驳回原告孔雪的其他诉讼请求。案件受理费2012元、公告费690元，合计2702元，由被告沈耀东、王海亚负担。此款原告已预交，本院不再退回，被告沈耀东、王海亚于本判决生效之日起10日内一并支付原告。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，根据沈耀东与孔雪之间的短信交流，证实沈耀东拖欠孔雪货款。根据本案查明的事实，王海亚的哥哥王海洋向孔雪签署了送货单后，沈耀东向孔雪付款3万元，沈耀东认为系其他付款，但未能证明为其他付款内容，故一审法院认定为支付涉案送货单货款正确。在沈耀东未能证实双方之间存在其他货物交易的情况下，并考虑王海亚与王海洋之间的身份关系，可以认定上诉人拖欠被上诉人涉案送货单货款。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费854元，由中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨恩乾审判员  黄学辉审判员  郭 锐二〇一七年十二月二十九日书记员  毛莉莉
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执13号申请执行人：李瑜东,男,1976年3月23日出生，汉族，住广东省翁源县。被执行人：何承福,男,1978年3月3日出生，汉族，住福建省建宁县。本院受理申请执行人李瑜东申请执行被执行人何承福债权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初849号民事判决书发生法律效力后，被执行人何承福未履行义务，申请执行人李瑜东向本院申请强制执行，申请执行（标的）16.01万元及相应利息。本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关临控被执行人，至今未果，使本案无法执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2016）闽0430民初849号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4829号罪犯单海志，男，1970年7月6日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2003年7月10日作出(2003)本刑一初字第38号刑事判决，以被告人单海志犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年11月3日作出(2003)辽刑一终字第529号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯单海志死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2005年11月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月27日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯单海志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯单海志获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯单海志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单海志减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年6月27日起至2024年5月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初16194号原告：乔天富，男，1954年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。被告：盐城飞扬贸易发展有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄镇东升居委会西环路东侧（E）。法定代表人：郁中坚，执行董事。原告乔天富与被告盐城飞扬贸易发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告北京易天新动网络科技有限公司于2017年12月19日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告乔天富撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔天富撤诉。案件受理费25元，由原告乔天富负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 闻 汉 东审判员 崔 宇 航二〇一七年十二月十九日书记员 郭 子 沫
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1411号之二申请执行人唐荣贵，男，1956年8月29日出生，壮族，居民，住桂林市全州县。被执行人广西通泰宏发土石方工程有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道1号鑫利华商厦。法定代表人李友宏，该公司经理。被执行人蒙宾海，男，1978年12月18日生，汉族，住广西上林县。申请执行人唐荣贵与被执行人广西通泰宏发土石方工程有限公司、蒙宾海建设工程施工合同一案，本院于2017年7月6日作出的（2017）桂1226民初397号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今不主动履行法律文书所确定的义务。权利人于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1226执1411号，执行标的为本金204000元，利息另计。在执行过程中，被执行人广西通泰宏发土石方工程有限公司的法定代表人李友宏代公司还款给申请执行人15000元，法院执行被执行人蒙宾海得款79884.62元，案件受理费2180元、申请执行费2960元被执行人蒙宾海以经缴纳，目前通过“四查两查”均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行财产，被执行人尚欠申请执行人案款109115.38元应继续清偿，同时应承担延期履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或其它强制执行条件成熟的可持原生效的法律文书及本裁定到本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年十二月二十日书记员  玉 薇
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1188号申请执行人：王其伟，男，汉族，1969年05月16日出生，古田县人，户籍地福建省古田县，现住福州市晋安区。受委托人：黄禄粦，福建众宁律师事务所律师。被执行人：阮周锦，男，汉族，1976年6月21日出生，古田县人，户籍地福建省古田县，现住福州市晋安区。申请执行人王其伟与被执行人阮周锦借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初622号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款71600元及相应的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费372元，执行费350元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。2、本院分别于2017年9月19日、2017年9月21日、2017年12月15日多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、汽车等登记信息。3、本院于2017年12月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年12月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2017年12月26日到被执行人住所地福建省福州市××水头村××号调查，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及采取的措施，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初12895号原告：潘立操，男，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县，现住江苏省常熟市。被告：胡明南，男，1982年12月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告潘立操诉被告胡明南买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序独任审理。现原告于2017年12月18向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告潘立操撤回起诉。案件受理费减半收取人民币43元，由原告潘立操负担。审判员  赵丽丹二〇一七年十二月十八日书记员  潘 莉
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执1068号之一申请执行人莫丽红，女，被执行人甘培先，男，被执行人覃宁芳，女，申请执行人莫丽红与被执行人甘培先、覃宁芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的（2017）桂1281民初371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人甘培先、覃宁芳未履行偿还申请执行人莫丽红借款本金300000元、负担案件受理费5800元的义务，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2017）桂1281执1068号。本院在执行过程中，于2017年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人下落不明，本院公告送达。经查，被执行人甘培先、覃宁芳在宜州区社会保险事业局领取养老金，但被执行人甘培先自2017年1月起未向宜州区社会保险事业局提供有效的银行账号，宜州区社会保险事业局暂停发放甘培先的养老金。2017年11月7日，作出（2017）桂1281执1068号执行裁定书冻结被执行人覃宁芳在中国银行宜州支行的银行账号61×××64，并扣划被执行人覃宁芳的银行存款8997元。2017年11月13日，向宜州区社会保险事业局发出（2017）桂1281执1068号关于不予被执行人覃宁芳更改领取养老金银行账号为61×××64的协助执行通知书。同时查明，本院在执行（2016）桂1281执953号案件中，于2017年7月13日向宜州区社会保险事业局发出（2016）桂1281执953号关于不予被执行人甘培先更改领取养老金银行账号为62×××65的协助执行通知书；在执行（2017）桂1281执1026号案件中，于2017年11月7日作出（2017）桂1281执1026号执行裁定书冻结被执行人甘培先在广西宜州农村合作银行的银行账号62×××65。2017年12月12日，依法将被执行人列入失信被执行人、限制高消费名单中。除此之外被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂1281执1068号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年十二月十二日书记员 蓝宝旭
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1079号申请执行人王洪彪，男，1978年11月16日出生，汉族，河北省邢台市人，住河北省邢台市内丘县。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。法定代表人：冯怡毅，总经理。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-142。负责人：李承蔚，总经理。申请执行人王洪彪与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司定作合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初7928号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人王洪彪于2017年1月13日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司给付案款189,750元及利息、案件受理费2,048元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产线索，申请执行人王洪彪亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司可供执行的财产线索，本院已对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初7928号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人王洪彪发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司所欠案款一十八万九千七百五十元及利息、案件受理费二千零四十八元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十日书记员  吴 昊
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初640号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人邢旭颖，男，1985年11月13日出生于北京市平谷区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地：北京市平谷区。2017年9月13日因涉嫌诈骗被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月21日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕，现羁押在四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]563号起诉书指控被告人邢旭颖犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人邢旭颖到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省彭州市人民检察院指控，2017年3月至8月期间，被告人邢旭颖因与被害人李某1打游戏“刀剑英雄”认识，后被告人邢旭颖因身上无钱开销，便以虚构为李某1购买游戏装备、游戏点卡的名义，通过微信转账、支付宝转账的方式骗取被害人李某19.5万元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示的证据有书证、物证、被害人的陈述、证人证言、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人邢旭颖以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人邢旭颖对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并认罪悔罪。本院经庭审查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，接受证据材料清单及微信转账记录、支付宝转账记录，被告人邢旭颖基本情况及户籍信息，被害人李某1的陈述、辨认笔录及照片，被告人邢旭颖供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邢旭颖虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邢旭颖犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邢旭颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日至2020年9月12日。罚金于本判决生效后三个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人邢旭颖退赔被害人李某1经济损失95000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 丽人民陪审员  黄雪莉人民陪审员  黎金丽二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 悦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民初1782号原告：山东奥太电气有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人陈仁富，董事长。委托诉讼代理人宫向东，山东博睿律师事务所律师。委托诉讼代理人孙佳，山东博睿律师事务所律师。被告：无锡汉神电气股份有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人何晓阳，董事长。被告：济南金联电气设备有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人林永海，执行董事。原告山东奥太电气有限公司与被告无锡汉神电气股份有限公司、济南金联电气设备有限公司侵害专利权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。本案在审理过程中，被告无锡汉神电气股份有限公司在答辩期内对原告的名称为“逆变焊机用实现焊机空载、轻载时软开关装置”、专利号为ZL200410036435.8的发明专利权向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理。被告无锡汉神电气股份有限公司向本院提出中止本案诉讼的申请。本院经审查认为，被告无锡汉神电气股份有限公司对涉案专利权提出的无效宣告请求提供了相关证据，可能使涉案专利权处于不稳定状态。被告提出中止本案诉讼的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  田越洋审判员  程 军审判员  颜 峰二〇一七年十二月一日书记员  张 蕾
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6507之1号原告孙洋洋，男，1991年2月生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人程施国，江苏苏泓律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，统一社会信用代码913205836783043829，住所地江苏省昆山市昆山开发区朝阳路349号。负责人：王群明，公司总经理。被告江苏拓天金属材料有限公司，住址地江苏省南京市溧水区洪蓝镇西旺工业集中区。本院在审理原告孙洋洋诉被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司、江苏拓天金属材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙洋洋于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙洋洋撤回起诉。审 判 员  王白梅二〇一七年十二月二十三日见习书记员  高 雅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民��6894号上诉人（原审被告）:檀艳彬，女，1974年6月12日出生，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李田，天津君荐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郗佳娜，女，1988年5月1日出生，汉族，天津卓立恒瑞资产管理有限公司职员，住天津市河西区。委托诉讼代理人：许文敏，天津仁合律师事务所律师。上诉人檀艳彬因与被上诉人郗佳娜民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初7621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。檀艳彬上诉请求：撤销一审法院判决，改判：1、上诉人偿还被上诉人借款本金617082.46元；2、上诉诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。被上诉人的诉讼请求中转账276000元一审判决让另案解决，上诉人偿还的100000元也应另案解决。郗佳娜辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。郗佳娜向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还借款1609000元；2、确认被告违约向原告支付逾期付款违约金458880元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友，2016年4月份起被告就以缺少资金为由向原告借款。2016年4月22日原告借给被告310000元，2016年9月12日原告借给被告110000元，2016年11月2日原告借给被告8000元，2016年11月17日原告借给被告68000元，2016年11月18日原告借给被告150000元，2016年11月21日原告借给被告300000元，2016年12月15日原告借给被告20000元，2017年1月18日原告借给被告276000元，2017年3月27日原告借给被告293582.46元，共计1535582.46元。2017年5月17日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借给被告1912000元；借款期限为2017年5月17日至2017年6月17日；如有违约，按日千分之一支付违约金。同日被告出具欠条：“我于2017年5月17日向郗佳娜借款壹佰玖拾壹万贰仟元”、收条：“今有本人檀艳彬收到郗佳娜的出借款共计壹佰玖拾壹万贰仟元”。被告主张于2016年4月22日借的310000元，偿还本息为374500元，原告不予认可。被告主张于2016年9月12日借的110000元，偿还本息为131000元，原告只认可于2016年10月17日收到50000元。被告主张于2017年1月18日借的276000元，偿还了其中的100000元，具体时间需要核实，原告予以认可。诉讼中，原告将第一项诉讼请求：判令被告偿还借款1912000元，变更为：请求判令被告偿还借款1609000元。原告的第一项诉讼请求减去了于2017年1月18日转账的276000元，还有27000元现金��减去的部分另案解决。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告提交借款合同约定原告借给被告1912000元，但原告提供的银行转账记录只能证明签订该借款合同前原告给付被告1535582.46元，减去原告另案解决的276000元，减去被告偿还原告的150000元，确认原告尚欠被告本金1109582.46元。原告主张被告偿还借款1609000元的诉讼请求，因原告只能证明尚欠被告本金1109582.46元，被告应当返还原告本金1109582.46元。原告主张确认被告违约向原告支付逾期付款违约金458880元，被告未按照借款合同约定的还款期限还款属于违约，被告应当承担违约责任，原、被告约定的违约金过高，违约金按年利率24%计算为宜，原、被告约定2017年6月17日偿还借款，被告未偿还，应从2017年6月18日开始计算违约金，至2017年7月5日为18天，被告应向原告支付违约金13132.59元（本金1109582.46元×年利率24%÷365天×18天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决：一、自原审判决生效之日起十日内，被告檀艳彬偿还原告郗佳娜借款本金1109582.46元；二、自原审判决生效之日起十日内，被告檀艳彬给付原告郗佳娜2017年6月18日至2017年7月5日违约金13132.59元。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25767元，减半收取计12883.5元，由原告郗佳娜负担6783元，被告檀艳彬负担6100.5元。保全费5000元，由被告檀艳彬负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供证据一支付宝转账记录截屏照片二张，证明上诉人于2016年11月2日向被上诉人还款8000元、2016年11月29日向被上诉人还款19000元；证据二微信转账记录截屏照片四张，证明上诉人于2016年9月12日还款10000元、2016年10月17日还款10000元、2016年10月17日还款20000元、2016年10月17日还款20000元。证据三民事诉状，证明100000元应从本案中剔除。被上诉人对于上诉人的证据一、二认为与本案没有关联性，对于证据三真实性没有异议但认为已经扣除100000元。本院认证如下：上诉人提供的证据一、二不能证明上诉人给付被上诉人还款情况，证据三不能证明上诉人证明的目的。该证据不能作为认定本案事实的依据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证��加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人对于向被上诉人借款的事实没有争议，现上诉人主张除一审判决认定的还款外另向被上诉人还款87000元，应当在偿还的本金中予以扣除，上诉人所提证据并不能证明该款给付被上诉人，故上诉人该主张，本院不予支持。关于上诉人主张上诉人偿还的100000元也应另案解决一节，一审判决已经确认上诉人向被上诉人还款100000元的事实，并不影响上诉人的权利，故上诉人该主张本院不予支持。综上所述，檀艳彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人檀艳彬负担。本判决为终审判决。审判长  王广利审判员  李 铁审判员  李 静二〇一七年十二月二十六日书记员  何日升
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民申96号再审申请人（一审被告）：黄霞，女，1981年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：叶克俊，男，住湖北省十堰市张湾区。被申请人（一审原告）：徐跃军，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市。再审申请人黄霞因与被申请人徐跃军民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄霞申请再审称，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1790号民事判决，向本院申请再审,请求撤销原审民事判决，驳回被申请人的起诉，并承担一审、再审的案件诉讼费。事实与理由：1.再审申请人不是失踪、下落不明人员，有自己的明确住所地，有通讯联系方式，一审法院未通知到再审申请人，未尽到核实职责，而直接采取公告送达，剥夺申请人辩论权利和上诉权。2.叶富勇与黄霞是夫妻关系，但叶富勇还是十堰伟联贸易有限公司的法定代表人,也是湖北鑫宝嘉贸易有限公司的法定代表人，申请人请求再审法院依法查清被申请人主张的借款人民币150万元，用在湖北鑫宝嘉贸易有限公和十堰伟联贸易有限公司经营上，而不是用于家庭生活,不能把该借款行为错误认为是叶富勇与黄霞夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。3.再审申请人从未向被申请人借款15万元，被申请人向一审法院提交的所谓证据《收条》不符合格式要件，该《收条》是被申请人为了非法达到个人目的，打印好的内容意思含糊不清，逼迫申请人在该《收条》上签字按指印，该《收条》无任何约束力、无任何法律效力。本院经审查认为：一审法院向黄霞邮寄送达起诉状等法律文书未果后，再依法公告送达，作出缺席判决,程序合法，并无不当之处。一审法院根据叶富勇向徐跃军出具的150万元借条，徐跃军提供的转账凭证，及该借款发生在叶富勇与黄霞夫妻关系存续期间，认定该债务为叶富勇与黄霞夫妻共同债务，判决黄霞承担15万元借款的还款义务并无不当。综上，黄霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定应当再审的情形,其再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄霞的再审申请。审 判 长  黄 明审 判 员  杜 语审 判 员  代 欢二〇一七年十二月二十六日法官助理  卢月华书 记 员  李承霖附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书(2017)青0223刑初182号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人刘永昌，男，1966年4月5日出生于青海省互助土族自治县，汉族，高中文化，农民，住互助县五峰镇石湾村67号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月26日被取保候审,经本院决定于2017年12月6日被逮捕。现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人刘永昌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员席恒伟出庭支持公诉，被告人刘永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自���县人民检察院指控，2017年2月28日20时30分许，被告人刘永昌醉酒后驾驶青B52021号小型普通客车，沿平大线由西向东行驶至10公里加200米处，与相对方向李某醉酒后驾驶的青BL0341货车相撞，造成李某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人刘永昌血醇浓度为257mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人刘永昌承担此事故的主要责任，刘彦春承担此事故的次要责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关据此认定，被告人刘永昌违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出，被告人有以下量刑情节：1.血醇浓度超过200mg/100ml；2.负事故主要责任；3.如实供述犯罪事实；4.赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的���罪事实及向法庭出示的证据，被告人刘永昌未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年2月28日20时30分许，被告人刘永昌醉酒后驾驶青B52021号小型普通客车，沿平大线由西向东行驶至10公里加200米处，与相对方向李某醉酒后驾驶的青BL0341货车相撞，造成李某、刘永昌受伤，车辆损坏。经鉴定，从刘永昌血液中检出乙醇成分，血醇浓度为257mg/100ml。道路交通事故认定书认定，被告人刘永昌承担此事故的主要责任，李某承担次要责任。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解协议。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录。证明2017年2月28日20时35分，一匿名群众电话报案，称在五峰镇卫生院前方公路上，一辆车号为青B52021的小客车与一辆青BL0341号小货车相撞，驾驶员受伤；2.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片。证明案发现场情况，现场位于平大线10公里加200米处；3.证人李某证言：2017年2月28日20时30分左右，我驾驶青BL0341小货车到五峰镇上庄村卫生院门前，与迎面驶来的一辆摇晃的小客车相撞，我受伤了。我看到对方驾驶员下车后走路不稳，家人说他喝醉酒着；4.证人郭某证言：2017年2月28日20时30分许，我看到李某驾驶的青BL0341货车与一辆小客车相撞，就要了货车上李某妈妈的电话报了警。客车驾驶员从车上下来时，走路摇摆，明显喝醉酒了；5.证人孔某证言：2017年2月27日下午,李某到我家，我们一起喝酒至28日凌晨1点结束；6.证人刘某证言：2017年2月28日12时左右,我到同村一人家参加祭奠，刘永昌也来了，我们一起喝了酒；7.西宁市公安局城西分局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书。证明李某损伤程度属轻微伤，刘永昌属轻伤一级；8.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事的青B52021号小客车、青BL0341号小货车制动、转向系统合格；9.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从刘永昌的血液中检出乙醇成分，血醇浓度为257mg/100ml；10.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人刘永昌承担事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任；11.机动车驾驶证复印件。证明被告人刘永昌持有机动车驾驶证，准驾车型C1；12.被告人刘永昌的供述。证明被告人刘永昌在侦查阶段如实供述犯罪事实；13.协议书及收据。证明被告人赔偿了被害人全部经济损失。本院认为，被告人刘永昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七��第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人刘永昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长兰向阳审判员贺生胜审判员马秀花二〇一七年十二月十三日书记员陈树莲附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机车刑事案件适用法律若干问题的意见一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4232号罪犯王丽娟，女，1973年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省铁岭市清河区人民法院于2008年9月22日作出(2008)清刑初字第29号刑事判决，以被告人王丽娟犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王丽娟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年8月21日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽娟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯王丽娟获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽娟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽娟减去有期徒刑九个月，刑期执行自2008年6月20日起至2018年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执931号申请执行人：田和。被执行人：于广学。本院在执行田和与于广学借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院（2017）黑8102民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田和于2017年09月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年09月20日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马 睿
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初334号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人孙某某，男，1978年5月29日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月17日被乳山市公安局取保候审，同年10月19日被乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)125号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宋红艳、刘晓出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。乳山市人民检察院指控，2017年8月16日14时许，被告人孙某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿乳山市冯乳路由南向北行驶至大孤山镇赵家村路口北时，被执勤民警查获。经检验，被告人孙某某血液中乙醇含量为208.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气照片、抽血照片、酒精呼气结果检测单、交通事故认定书、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字[2017]282号检验报告，被告人孙某某的供述，被告人孙某某常住人口详细查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙某某到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月有，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  朱义全二〇一七年十二月七日书记员  程 程
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0524执819号边鑫、阳恩凤、夏姣红：申请执行人边鑫与被执行人阳恩凤、夏姣红借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2017）湘0524民初172号民事判决书所确定的内容自愿达成执行和解协议，被执行人阳恩凤、夏姣红按该协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2072民初9615号原告：中山市横栏镇锦泰包装材料商行，住所地广东省中山市横栏镇。主要负责人：梁兴华，经营者。被告：中山市西顶电器有限公司，住所地广东省中山市横栏镇。法定代表人：魏朝晖。被告：魏朝晖，男，1977年9月出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告中山市横栏镇锦泰包装材料商行与被告中山市西顶电器有限公司（以下简称西顶公司）、魏朝晖买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山市横栏镇锦泰包装材料商行的经营者梁兴华到庭参加诉讼，被告西顶公司、魏朝晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市横栏镇锦泰包装材料商行向本院提出诉讼请求：一、被告西顶公司支付原告货款60717元及利息（自2016年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告魏朝晖对被告西顶公司的上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更货款金额为57682元。事实和理由：原告生产销售灯具配件，被告西顶公司生产销售灯具。被告西顶公司因生产经营需要，多次向原告购买灯具配件。2015年11月15日，原告与被告西顶公司进行结算，被告西顶公司的法定代表人魏朝晖以个人名义向原告出具《欠条》，确认拖欠原告货款60717元，并从2015年10月1日起，从第3个月底，每隔三个月支付原告不低于总货款5%。但之后被告分文未付，原告多次催讨未果。原告对其陈述的事实提交的证据有：1.原告身份证复印件、原告营业执照复印件、被告西顶公司企业信息查询，证明原告与被告的诉讼主体资格适格；2.送货单、欠条，证明被告西顶公司多次向原告购买灯具配件的事实，原告与被告结算，魏朝晖向原告出具了欠条，约定：（1）被告魏朝晖愿意与被告西顶公司向原告连带清偿该笔欠款；（2）被告魏朝晖自2015年10月1日起，从第三个月底，每隔三个月偿还原告不低于总货款的5%的欠款。被告西顶公司、魏朝晖未应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告称与被告西顶公司有业务往来。2014年至2015年期间，被告西顶公司多次向其采购灯饰配件。2015年11月16日，被告西顶公司的法定代表人魏朝晖向原告的经营者梁兴华出具一份《欠条》，确认魏朝晖拖欠原告货款60717元，从2015年10月1日每3个月的月底向原告支付不低于总货款的5%即3035元。之后被告魏朝晖仅支付了一期货款3035元，尚有货款57682元未付。原告多次催讨未果，遂向本院提出前述诉求。另查明，中山市西顶电器有限公司是有限责任公司（自然人投资或控股），于2012年7月10日登记成立，法定代表人魏朝晖，股东有魏朝晖、黄倩。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告西顶公司欠原告货款57682元的事实有送货单、欠条及当事人陈述为凭，被告西顶公司未提出异议，本院予以确认。被告西顶公司未及时支付该货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告西顶公司支付尚欠的货款57682元及利息，理据充分，本院予以支持。被告魏朝晖出具《欠条》表示愿意支付涉案货款，系其真实意思表示，合法有效，故被告魏朝晖应对被告西顶公司的上述债务承担连带清偿责任。被告西顶公司、魏朝晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中山市西顶电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中山市横栏镇锦泰包装材料商行支付货款57682元及利息（自2016年1月1日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告魏朝晖对被告中山市西顶电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，由被告中山市西顶电器有限公司、魏朝晖负担（原告已预交，在执行中由被告迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年十二月十二日书记员 何涓霞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2242号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区。法定代表人：王郁逊被执行人：王虎，男，汉族，1986年6月7日，住泸州市龙马潭区。本院在执行泸州市江阳区人民法院与王虎罚金纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2016）川0502刑初42号刑事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月六日书记员 林润芝
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执恢98号申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司尹吉甫支行，住所地：湖北省房县尹吉甫镇榔口村。负责人王耀，该支行行长。被执行人雷明学，农民。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与雷明学借款合同纠纷一案中，查明被执行人雷明学年老多病，无收入来源，也无其他适宜的可供执行财产。而且申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索。经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许满二〇一七年十二月二十三日书记员  李超
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初14382号原告：王辉，男，1973年1月13日出生。被告：孟庆成，男，1963年10月9日出生。原告王辉与被告孟庆成健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉、被告孟庆成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令孟庆成支付王辉医疗费941元、误工费7000元、承包金1725元、服装费50元；2.请求判令王辉支付精神损害抚慰金1000元；3.本案诉讼费用由孟庆成承担。事实和理由：王辉为出租车司机。2017年6月8日20时许，孟庆成酒后滋事，无故拦停王辉的×××出租车，王辉当时已经打暂停牌准备回家，并告知孟庆成暂停拉客，准备收车回家。孟庆成拽着王辉不让走，并对王辉进行殴打，王辉均未还手。后王辉拨打110进行报警，经民警制止，孟庆成停止对王辉的殴打。后王辉自行去北京市大兴区人民医院急诊治疗，被诊断为头部、前胸及左上肢软组织损伤，脑外伤后综合征，支出医疗费941元，均由王辉自己支付。2017年6月9日，北京市公安局大兴分局出具行政处罚决定书，认定2017年6月9日至2017年6月22日对孟庆成进行拘留。孟庆成的殴打行为导致王辉休息10日，孟庆成理应承担王辉的医疗费、误工费、承包金、服装费、精神损害抚慰金等损失。综上所述，为维护王辉的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持王辉的诉讼请求。孟庆成承认王辉在本案中所主张的事实，但认为王辉主张的费用过高，表示肯定是孟庆成的过错，也当面向王辉赔礼道歉，同意赔偿王辉5000元，如果王辉不同意该数额，请求法庭依法判决。本院认为，孟庆成承认王辉在本案中主张的事实，故对王辉主张的事实予以确认。公民的生命权、健康权、身体权等人身权益受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人为治疗和康复支出的合理费用及因此造成的损失。结合王辉提交的医疗费票据，其关于医疗费941元的主张并无不当，本院予以支持。结合王辉提交的证据，本院对其误工10日的主张予以采纳，对王辉主张的误工费，结合其提交的3-6月份运营收入数据表，并考虑其运营必然的燃油费用支出及岗位补贴，本院酌定为6000元。对王辉主张的承包金，因该费用系出租车运营的必要成本支出，本院对其误工费已予以支持，故对王辉主张的承包金不予支持。对王辉主张的精神损害抚慰金，考虑其伤情，本院不予支持。对王辉主张的服装费，因本案系健康权纠纷，财产损失非本案案由所处理的范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条规定，判决如下：一、孟庆成于本判决生效之日起十日内赔偿王辉医疗费九百四十一元、误工费六千元，以上共计六千九百四十一元；二、驳回王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十四元，由王辉负担九元（已交纳），由孟庆成负担二十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  刘更超二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈鹏廷
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0983刑初150号之一公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人刘承明，男，1977年12月23日出生于山东省莱芜市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地山东省莱芜市莱城区，住山东省泰安市泰山区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年5月18日被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金8000元。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，2013年10月25日被泰安市岱岳区人民法院判处罚金6000元。因收购赃物，2014年5月2日被泰安市公安局泰山区分局行政拘留10日，并处罚款1000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017月2月21日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，2017年12月5日被逮捕。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人段国犯诈骗罪，被告人刘承明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞出庭支持公诉，被告人段国、刘承明到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，被告人刘承明脱逃，本院于2017年6月14日对被告人刘承明中止审理，同年12月6日恢复审理。现已审理终结。山东省肥城市人民检察院指控，2016年9月13日至2016年11月12日期间，被告人段国为缓解资金紧张，以为他人办理分期抵押贷款为名，骗取被害人信任后将被害人分期购买的商品低价出售用于个人消费。被告人刘承明明知他人财物来路不明仍予以收购并加价销售。具体如下：2016年9月13日被告人段国以上述方法骗取秦某分期贷款购买的戴尔笔记本电脑一台并明显低价卖给被告人刘承明，经物价鉴定，该物品价值7299元；2016年9月18日被告人段国以上述方法将秦某分期贷款购买的价值7200元的苹果7plus手机套现后供自己消费；2016年11月12日被告人段国骗取鲁某、吴某分期贷款购买的戴尔笔记本电脑各一台并以明显低价卖给被告人刘承明，经物价鉴定，该物品分别价值6400元、6598元。综上，被告人段国诈骗4次，骗取金额为27497元，被告人刘承明收购赃物3次，收购金额为20297元。案发后，被告人刘承明退赃7299元，并由公安机关退还给被害人秦某。上述事实，被告人刘承明在开庭审理过程中亦无异议，且有段国的作案工具手机一部，被害人秦某、鲁某、吴某的陈述，郭某等11人的证言，肥城市泰肥价认定[2017]15号、32号价格认定结论书，辨认笔录，支付宝交易记录电子数据，被告人刘承明的原刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明，肥城市公安局受案登记表，发、破案经过，被告人刘承明的户籍证明，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘承明明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人刘承明归案后，主动退出部分赃款，且归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照被告人刘承明的犯罪事实、情节、性质、前科劣迹及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘承明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵31日。即自2017年12月5日起至2018年9月4日止。）（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙青霞二〇一七年十二月六日书记员  邓 燕
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初314号公诉机关诸城市人民检察院。被告人高某，打工。2017年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)246号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年9月22日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被害人孟某，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月24日18时50分许，在诸城市北外环桑莎集团染整车间内，被告人高某与被害人孟某因琐事发生争执后相互厮打，在厮打过程中，被告人高某抱住孟某将其摔倒在地，致使孟某右侧胫腓骨骨折并累及关节面，经法医鉴定构成轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、常住人口信息，证人董某、林某、郭某等人证言，被害人孟某陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某目无国法，为琐事故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人高某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人高某系自首，当庭认罪，可依法从轻处罚。其亲属能积极赔偿被害人的经济损失（已调解处理），且被害人对本案的发生亦负一定的责任，故对被告人可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈卫华人民陪审员  丁永强人民陪审员  韩 顺二〇一七年十二月十五日书 记 员  张秀英