云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初759号原告：周红林，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，云南省姚安县人，住姚安县。原告：王彩琼，女，1963年10月1日出生，汉族，农民，云南省姚安县人，住姚安县。两原告委托诉讼代理人：周能，男，1987年12月17日出生，汉族，住姚安县。系两原告之子，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称云南平安保险公司）。住址：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：ＸＸ文,该公司总经理。委托诉讼代理人：王振娟，该公司职员。代理权限：特别授权。被告：朱绍欢，男，1990年3月28日生，汉族，驾驶员，贵州省六盘水县人，现住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告周红林、王彩琼诉被告云南平安保险公司、朱绍欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。除被告云南平安保险公司法定代表人及委托诉讼代理人未到庭外，其余原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周红林、王彩琼向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令云南平安保险公司和朱绍欢赔偿下列经济损失合计628260.52元：1、医疗费9297.32元,2、误工费1天×120.60元/天=120.60元，3、护理费1天×120.60元/天=120.60元，4、住院伙食补助费1天×50元/天=50元，5、丧葬费39452元，6、死亡赔偿金20年×28611元/年=572220元，7、精神抚慰金5000元，8、电动车修理费2000元。事实与理由：2017年9月12日22时许，周伟驾驶两轮轻便摩托车由姚安栋川镇白龙寺村委会后屯家中驶往姚安城。行至永景线K190+380米路段时，所驾车辆与同向前方朱绍欢停放在道路西侧的云Ａ×××××号重型自卸货车尾部相撞。造成周伟受伤送姚安县医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经姚安交通警察大队作出事故认定，周伟承担此次事故的主要责任，朱绍欢承担此次事故的次要责任。事故发生后，周伟送至姚安县人民医院抢救，我们支付了医疗费用9297.32元，因抢救无效于次日死亡。该交通事故给我们造成较大经济损失和精神伤害，朱绍欢作为事故直接责任人，云南平安保险公司作为肇事车辆云Ａ×××××号货车交强险承保公司，应依法赔偿上列合法经济损失。云南平安保险公司辩称，云Ａ×××××号货车在我公司投保了交强险，保险期限为2016年12月24日0时起至2017年12月23日23：59��止，投保人为朱绍欢。交通事故发生时，在保险期限内。因交警认定云Ａ×××××号车驾驶员朱绍欢承担本事故的次要责任，我公司在交强险内承担赔偿责任。死者周伟的损失我公司在交强险死亡伤残项下正常赔付。朱绍欢驾驶该车应提供驾驶证和行驶证，以及该特种车辆运输资格证和驾驶人的从业资格证，请求法院调查核实。若准驾车型或从业营运资质不符，我公司将拒赔处理。朱绍欢辩称，2017年9月12日22时52分许，我驾驶云Ａ×××××号重型自卸货车从大姚运钢管到昆明。当行至永景线K190+380米路段时，我发现车灯突然不亮，便把车停在路边。我刚下车还没来得及安放警示标志，周伟驾驶的摩托车就撞在我的车尾部，导致周伟送医院抢救无效死亡。事故发生后，经姚安交警队认定，周伟酒醉后未戴安全头盔驾驶与准驾车型不���合的电动两轮摩托车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任。由此造成的损失应当由行为人周伟承担，我在本案中不应承担民事赔偿责任。根据公安机关的户口登记信息记载，周伟生前系农村户口，按照规定只能按照农村常住居民收入计算死亡赔偿金。周伟送往姚安县医院抢救中，我先后向医院交了10080元医药费。抢救无效死亡后，姚安交警队组织双方调解，由我垫付丧葬费70000元，周红林向我出具了收条。请法院判决驳回周红林、王彩琼对我的起诉，并要求退还我提前支付的80080元费用。周红林、王彩琼针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：（一）周红林、王彩琼及其子周伟的身份证、户口簿复印件各一份。欲证明当事人的基本身��信息和具有诉讼主体资格的事实。（二）姚安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和调解终结书各一份。欲证明此次交通事故发生经过及责任认定的事实。（三）周伟的住院证、诊断证明书、病危通知单、死亡医学证明、出院小结、住院费收据、急诊送血费收据和住院费用汇总表各一份。欲证明周伟发生交通事故经抢救无效死亡及支出抢救费用的事实。（四）周伟士官退役证、退役士兵服役表现量化评分和退役士兵安置选岗公示复印件各一份。欲证明周伟属于城镇居民的事实。经质证，对以上证据，朱绍欢及委托代理人对第（一）、（二）组证据及周伟的住院证、诊断证明书、病危通知单、死亡医学证明、出院小结、住院费收据和住院费用汇总表证据无异议。但是认为急诊送血费的证据形式不合法，对其三性不认可。并且住院医疗费是朱绍欢交的。对第（四）组证据三性不认可，因为系复印件，并且也不能证明其主张属于城镇居民的事实。朱绍欢针对答辩，向本院提交了以下证据：（一）姚安县公安局交通警察大队道路交通事故认定书和调解终结书各一份。欲证明此次交通事故发生经过及责任认定的事实。（二）机动车交通事故责任强制保险单正、副本各一份。欲证明朱绍欢驾驶的号牌为云Ａ×××××号重型自卸货车投保交强险及事故发生时在保险期限内的事实。（三）协议书一份、收条2张。欲证明朱绍欢在事故发生后，经交警队��解垫付给周红林7万元的事实。（四）姚安县人民医院门诊医疗费收据1张、预交款收据2张。欲证明朱绍欢为周伟支付医疗费10080元的事实。经质证，对以上证据，周红林、王彩琼及其委托诉讼代理人均无异议。通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院予以认定。经审查，虽然急诊送血费收据不是正式发票。但是类似情况在医疗治疗中是常见的，应属于抢救支出的合理费用，所以本院予以采信。对周红林、王彩琼提交的第（四）组证据，经到姚安民政局调查核实，周伟在部队属于三期士官，按照相关政策他可以选择自主就业，也可以选择政府安排工作。2017年4月周伟退出现役后选择安排工作。并于事故发生当日（9月12��）选岗结束，选择岗位为昆明铁路局广通工电段拉鲊车间养路工人。姚安县人民政府安置办公室对退役士兵服役表现量化评分和退役士兵安置选岗进行了公示。周伟家属提供的证据复印件与核实情况相符，所以该组证据本院予以采信。根据庭审当事人陈述和质证，本院认定事实如下：周红林与王彩琼系夫妻关系，其子周伟生于1985年12月1日，2004年12月应征入伍，在服役期间被授予四级军士长。2017年4月被批准退出现役，其选择由政府安排工作，选择岗位为昆明铁路局广通工电段拉鲊车间养路工人。同年9月12日姚安县人民政府安置办公室对安置选岗情况进行了公示，公示时间为7天。当天晚上，周伟驾驶台铃牌两轮摩托车由姚安栋川镇白龙寺村委会后屯家中驶往姚安城。22时52分许，行至永景线K190+380米路段时，所驾车辆与同向前方朱绍欢停放在道路西侧的云Ａ×××××号重型自卸货车左尾部相撞。造成周伟受伤送姚安县医院抢救无效死亡，车辆部分损坏的道路交通事故。经姚安县公安局交通警察大队作出事故认定，周伟承担此次事故的主要责任，朱绍欢承担此次事故的次要责任。事故发生后，周伟当晚被送往姚安县人民医院抢救治疗，伤情诊断为：1、特重型开放性颅脑损伤；2、极重度失血性贫血；3、胸腹部闭合性损伤。因病情危重，于9月13日14：30分抢救无效死亡。共用去住院医疗费9297.32元，门诊医疗费80元，急诊送血费240元。朱绍欢为其垫付了门诊医疗费80元，预交住院医疗费10000元。当天经姚安县公安局交通警察大队组织周伟家属与朱绍欢协商调解，由朱绍欢垫付丧葬费70000元。随后，朱绍欢于2017年9月13日支付给周红林20000元，同年10月10日支付给周红林、周能50000元。经委托楚雄锦润司法鉴定中心对周伟静脉血液中乙醇含量进行鉴定，周伟血样经定性分析检出乙醇含量为143.07/ml。朱绍欢所有的云Ａ×××××号重型自卸货车在云南平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权行为人应依法承担民事责任，赔偿因其过错给受害人所造成的经济损失。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任……”。在本案中，周伟酒醉后未戴安全头盔驾驶与驾驶证准驾车型不符合的电动两轮轻便摩托车上道路行驶，行至事故路段未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次事故的主要原因。朱绍欢驾驶安全设施不全，机件不符合技术标准的重型自卸货车行至事故路段时，临时停放车辆未设置警告标志，是造成此次事故的次要原因。所以，交通事故当事人应对自己的过错承担相应的民事责任。周伟因此次交通事故死亡造成的经济损失，应由云南平安保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分，根据交通事故当事人的过错程度和原因力大小来确定，由周伟和朱绍欢按照责任比例（即周伟承担75%、朱绍欢承担25%）承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责���法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。周红林、王彩琼的诉讼请求，在其请求范围内应参照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交[2017]107号《关于印发2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准有关费用计算标准的通知》予以计算确定。其经济损失认定如下：1、医疗费。周红林、王彩琼主张医疗费为9297.32元，经审查，周伟受伤后抢救实际支出的医疗费为：门诊医疗费80元，住院医疗费9297.32元，急诊送血费240元。本院认定医疗费合计9617.32元。2、误工费��护理费、住院伙食补助费。周红林、王彩琼主张误工费1天×120.60元/天=120.60元；护理费1天×120.60元/天=120.60元；住院伙食补助费1天×50元/天=50元；丧葬费39452元。其赔偿标准和范围均不违反法律规定，本院按诉讼请求予以认定。3、死亡赔偿金。周红林、王彩琼主张按照城镇标准20年×28611元/年=572220元计算赔偿。经本院核实，周伟入伍前系农村户口，退役时是按照政策安排工作。虽然事故发生时，周伟属于待安置过程中。但是根据周伟的实际情况，应参照城镇标准计算为宜。故本院认定死亡赔偿金为572220元。上述损失合计621580.52元。在交强险限额范围内的部分，由云南平安保险公司在交强险医疗限额和死亡伤残限额范围内赔偿119667.32元。超出的501913.20元，由朱绍欢赔偿125478元，剩余部分周红林、王彩琼承担。周红林、王彩琼主张赔偿精神抚慰金的请求，因死者周伟存在主要过错，其请求不予支持。主张赔偿摩托车修理费，因未向法庭提供修理实际支出费用和无法修复的相关证据，也未能提交保险公司定损的相关材料。故其请求本院不予支持。为减少诉累，倡导积极垫付行为，朱绍欢垫付的费用，在本案中一并处理后执行时应予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、周红林、王彩琼的经济损失合计621580.52元，在交强险限额范围内的部分，由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险医疗限额和死亡伤残限额范围内赔偿119667.32元。超出的501913.20元，由朱绍欢赔偿125478元，剩余部分周红林、王彩琼承担。限判决生效后三十日内执行完毕（朱绍欢垫付的80080元费用在执行时扣除）。二、驳回周红林、王彩琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，由周红林、王彩琼承担2430元，朱绍欢承担811元。如不服本判决，可在收到判决书之日起���五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族中级人民法院。审 判 长  周兴春审 判 员  姚 云人民陪审员  吴建华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周婷婷