wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2063号罪犯张丽杰，女，1989年8月7日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市中级人民法院于2012年5月10日作出(2012)洛刑二初字第18号刑事判决，认定张丽杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元;作案工具雪佛兰轿车、轿车各一辆、毒资758000元予以没收，上缴国库。刑期自2011年5月6日起至2026年5月5日止。宣判后，同案等不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月21日作出(2012)豫法刑一终字第235号刑事判决，维持对张丽杰的定罪量刑。判决生效后，于2013年3月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年6月15日对张丽杰减去有期徒刑三个月。刑期至2026年2月5日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯张丽杰自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年3月，张丽杰和赵晓毅意欲贩卖毒品赚钱，便多次向石建君购买毒品进行贩卖，三次购买冰毒共250克，四次贩卖给李红祥冰毒77克和麻古10粒。公安机关从张丽杰家中查获红色片剂（含甲基苯丙胺成分）22.3克。该犯系主犯。罪犯张丽杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月，2016年1月、6月、11月，2017年3月共获得表扬5次。自2015年上半年至2017年上半年有5次罪犯改造评审鉴定，分别为优秀、良好、一般、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张丽杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但没收财产未履行，检察机关建议对其从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张丽杰减去有期徒刑四个月。（刑期至2025年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执634号申请执行人王顺琴，女，生于1959年3月10日，汉族。申请执行人曹长轩，男，生于1953年8月4日，汉族。被执行人郭方，男，生于1958年1月7日，汉族。被执行人杨晓兰，女，生于1960年7月12日。被执行人郭子杨，男，生于1984年7月10日。本院在申请执行人曹长轩、王顺琴与被执行人杨晓兰、郭子扬、郭方民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2016)陕0721民初890号民事判决书，向被执行人郭方、杨晓兰、郭子杨发出执行通知书，责令被执行人郭方、杨晓兰、郭子杨支付王顺琴、曹长轩借款1722000元及其利息，并承担一审受理费22384元和执行费，但被执行人郭方、杨晓兰、郭子杨、至今未履行判决书确定的义务。申请执行人王顺琴、曹长轩于2017年7月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人郭方和其妻子杨晓兰因非法吸收公众存款被羁押于汉台区看守所。郭方之子郭子杨现下落不明。经过本院多次调查和网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。郭方的房屋被本院其他案件进行了查封拍卖。本案取得房屋拍卖分配款25000元。由于被执行人涉及本院多起案件执行，短期内无法执行结束，经征求申请执行人意见，同意案件暂缓执行。本院已将被执行人其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)陕0721执634号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月二十日书记员  许永强
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保298号之一解除保全申请人：武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道***号。负责人：陈江峰，该支行行长。委托代理人：刘浩。该支行风险控制部副经理（代理权限：一般代理）。被申请人：武汉新辰食品有限公司。住所地：湖北省国营武湖农场工业园。法定代表人：左涛，该公司负责人。申请人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被申请人武汉新辰食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出（2017）鄂0116财保298号民事裁定，并对被申请人武汉新辰食品有限公司价值15458000元财产采取保全措施。2017年12月29日申请人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行的自愿撤回保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人武汉新辰食品有限公司所有的位于武汉市黄陂区武湖农场青龙分场房产及土地查封【房产证号：武房权证黄字X第X**号、X**号，土地证号：黄陂国用（2014）第X**号】。案件申请费5000元，由武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈建文二〇一七年十二月二十九日书记员  易 惠
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1441号原告：宾川县农户自立服务社。地址：宾川县金牛镇鑫福路以东六栋。统一社会信用代码：52532924091302003T。负责人：刘冬文职务：主任。委托诉讼代理人：马海荣，男，汉族，1982年10月12日生，山西省交口县人，本科文化，居民，住山西省交口县。代理权限为特别授权代理。系该公司员工。委托诉讼代理人：李虎，男，白族，1983年6月21日生，宾川县人，大专文化，农民，住云南省大理州宾川县。代理权限为特别授权代理。系该公司员工。被告：杨蔓妮，女，1980年4月5日生，汉族，宾川县人，大专文化，民，住宾川县。未到庭。被告：司徒丽娟，女，1976年8月9日生，汉族，宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：吴家进，男，汉族，1960年1月27日生，宾川县人，大专文化，宾川县法院干警，住云南省大理州宾川县。代理权限为特别授权代理。系被告司徒丽娟丈夫。被告：周巧秀，女，汉族，1990年3月26日生，宾川县人，初中文化，农民，住宾川县。本院在审理原告宾川县农户自立服务社诉被告杨蔓妮、司徒丽娟、周巧秀借款合同纠纷一案中，原告宾川县农户自立服务社于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾川县农户自立服务社的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宾川县农户自立服务社撤回对被告杨蔓妮、司徒丽娟、周巧秀的起诉。案件受理费172元，减半收取为86元由原告宾川县农户自立服务社承担。审 判 长  杨 哲人民陪审员  李红英人民陪审员  罗梅仙二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 霞
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13916号上诉人（原审被告）邢军利，男，1963年2月19日出生，汉族，住户县。被上诉人（原审原告）户县庞光镇东焦将村村民委员会。法定代表人朱水生，系该村村委会主任。委托代理人温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。原审被告：戚夏玲，女，1970年6月17日生，汉族，住户县。委托代理人邢军利，男，1963年2月19日出生，汉族，住户县。上诉人邢军利因与被上诉人户县庞光镇东焦将村村民委员会，原审被告戚夏玲不当得利纠纷一案，不服陕西省户县人民法院(2017)陕0125民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邢军利于2017年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邢军利提出撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人邢军利撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2810元，减半收取1405元，由上诉人邢军利负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十二月二十一日书 记 员  岳 咪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1579号之十七申请执行人孙某，男，1986年12月1日出生，汉族，住济源市。被执行人黄某，男，1987年1月8日出生，汉族，住济源市。被执行人卢某，女，1986年9月1日出生，汉族，住济源市。我院执行孙某与黄某、卢某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄某在中国银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初1901号原告：郑丁贵，男，1948年6月29日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：郑小琴，女，1973年9月8日出生，汉族，江西省安福县人，住广东省五华县，被告：郑钢琴，女，1975年9月21日出生，汉族，江西省安福县人，住广东省梅县，被告：郑凤琴，女，1981年6月1日出生，汉族，江西省安福县人，住广东省兴宁市，被告：郑四琴，女，1982年8月15日出生，汉族，江西省安福县人，住广东省兴宁市，原告郑丁贵与被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴赡养纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑丁贵及其委托诉讼代理人李小群、被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑丁贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告方每人每月承担原告赡养费500元；2、判令被告方承担原告医疗费8000元。事实和理由：原告与徐忠花1973年下半年结婚后，先后生育了被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴。2014年11月，徐忠花随被告郑小琴在广东生活，原告独自一人在安福生活。近年来，原告已无劳动能力，需要有人照顾赡养，因被告方对原告的赡养问题发生分歧，致原告无人赡养。2017年8月，原告向法院提起诉讼后，被告方提出协商解决，原告向法院撤诉，但至今未协商好。郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴辩称，四被告为原告的女儿，同意支付赡养费，并且之前已经达成了由四被告每月共支付原告500元赡养费等内容的协议，现四被告愿意按照法律规定的标准承担原告的赡养费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告认为，原告提供的安福县社会福利院《护理分类、服务、收费标准》，虽然真实合法，但与本案没有关联，因原告未入住安福县社会福利院，本院对该证据不予采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴系原告的女儿，现均已成年，在广东省工作和生活。原告已满68周岁，无劳动能力，在安福县瓜××乡××村生活。2017年8月10日，原告向本院起诉要求被告履行赡养义务，原、被告协商签订《赡养协议》后，原告于2017年8月29日向本院撤回起诉。2017年10月19日至10月24日在大光山煤矿职工医院（安福百信医院）住院治疗，医疗费2152元已经支付给了医院。现原告认为协商的赡养费数额较少，再次诉至法院。本院认为，赡养父母是子女的应尽义务，也是我国法律的明确规定。原告满68周岁，年事已高，丧失劳动能力，生活困难，子女理应履行赡养义务。虽然原、被告此前达成了每月由被告共计支付原告500元赡养费等内容的协议，但500元赡养费难以保障原告的正常生活。原告实际在安福县瓜××乡××村生活，要求被告按照社会福利院的收费标准支付赡养费与事实不符，本院参照2016年度江西省农村居民人均年生活消费支出9128元的标准，酌定被告每人每月支付原告赡养费200元。原告的医疗费2152元已经支付给了医院，但年老多病，以后必然发生医疗费用，原告要求被告承担8000元医疗费，目前尚无事实依据，也不利于原告以后的医疗保障，原告以后实际支付的医疗费应当由被告承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下：一、被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴自2018年1月1日起每人在每月的10之前支付原告郑丁贵赡养费200元；二、原告郑丁贵自本判决生效之日起实际支付的医疗费用（扣除医疗保险报销后的部分）由被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴平均分摊。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告郑小琴、郑钢琴、郑凤琴、郑四琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘洪平二〇一七年十二月六日书记员  张 钰附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，由要求子女付给赡养费的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执851-2号申请执行人：陈宁宁，男。被执行人：陕西奥星纪元房地产开发有限公司。法定代表人：寇利军，董事长。申请执行人陈宁宁与被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初974号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西奥星纪元房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈宁宁于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为违约金100784.82元、案件受理费1200元。本院在执行过程中，申请执行人陈宁宁向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人陈宁宁撤回执行申请。权利人陈宁宁可在两年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王世武审判员 张小玉二〇一七年十二月十二日书记员 葛 敏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书2017豫06**执805号申请执行人：李金娥，女，1974年3月14日生，汉族，河南省富盛陶瓷有限公司职工。诉讼代表人：王红梅，女，汉族，1973年4月19日生，河南省富盛陶瓷有限公司职工。委托代理人：王瑞宇，男，鹤壁市山城区长风街道法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代签代收法律文书，提起上诉，申请强制执行等。被申请人：河南省富盛陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林镇产业集聚区。法定代表人：黄洪青，该公司董事长。本院在执行申请执行人李金娥与被执行人河南省富盛陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人河南省富盛陶瓷有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初1964号民事调解书执行完毕。本裁定立即生效。审 判 员 邓海兵二〇一七年十二月二十三日书记员代 雅 莹
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更892号罪犯林清海，男，1971年6月14日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2015年11月25日作出（2015）鲁刑初字第91号刑事判决，以被告人林清海犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林清海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林清海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林清海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林清海减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月18日起至2018年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5422号原告：湖南东建房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区工业街108号。法定代表人：刘金梁。被告：湖南汉唐玉带文化投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘路6号潮宗御苑ABC栋裙楼301号。法定代表人：李虹。被告：李小琪，男，汉族，1964年2月7日出生，住湖南省长沙市。原告湖南东建房地产开发有限公司诉被告湖南汉唐玉带文化投资有限公司、李小琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告湖南东建房地产开发有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南东建房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南东建房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费38745元，因撤诉减半收取19372.5元，由原告湖南东建房地产开发有限公司承担。审 判 员  房淼淼二〇一七年十二月八日代理书记员  彭小波
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执1153号申请执行人：薛某，男，汉族，1953年4月6日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区西坪镇凤凰村关井组。身份证号码：522121195304062010。申请执行人：黄某，男，汉族，1948年1月4日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区西坪镇凤凰村关井组。身份证号码：522121194801042315。被执行人：田某，男，汉族，1967年5月28日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区西坪镇凤凰村秋坝组。身份证号码：522121196705282318。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔03民终736号民事判决书，受理薛某、黄某申请执行田某劳务合同纠纷一案，执行内容：由被执行人田某支付申请执行人薛某、黄某文书款10260元，承担诉讼费185元，承担申请执行费55元。本案在执行过程中，于2017年6月29日通过网络查控系统查询被执行人田某的银行存款、车辆登记信息，未发现可供执行的财产。到不动产交易中心查询被执行人没有房产登记信息。于2017年7月14日通知田某到法院来，田某拒不履行生效文书确定的义务，被本院依法拘留。现被执行人暂无财产可供执行，把田某纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0321执1153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  刘怀江二〇一七年十二月十九日书记员  何方伟
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更922号罪犯陈世忠，男，1966年6月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，研究生文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2015年7月24日作出（2015）镇刑初字第908号刑事判决，以被告人陈世忠犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人陈世忠不服，提出上诉。本院于2016年3月15日作出（2015）昭中刑三终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈世忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈世忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈世忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈世忠减去有期徒刑九个月（刑期自2014年4月17日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执912号之一申请执行人：翟邵芳等9人。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院执行的翟邵芳等人与西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳动争议系列纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第193、190、195号调解书，阎劳人仲案字（2017）第178号裁决书，西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1370、1363号民事判决书，（2017）陕0114民初976、974、1468号民事调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应给付申请执行人翟邵芳等人案款4227008.94元（含执行费）。执行中查明，西安市阎良宏远建筑工程有限公司2011年11月14日变更名称为陕西鑫龙宏远建设工程有限公司；2016年9月14日，陕西鑫龙宏远建设工程有限公司变更名称为西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司。在公司名称变更后未对原公司财产变更登记手续的，其财产权属应归现存续公司所有。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司所有的登记在陕西鑫龙宏远建设工程有限公司、西安市阎良宏远建筑工程有限公司名下价值相当于本案标的的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年十二月九日书记员 谷翔斌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2180号罪犯朱学霞，女，1963年11月30日出生，汉族，河南省延津县人，初中文化，现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省延津县人民法院2012年11月2日作出(2012)延刑初字第219号刑事判决，认定朱学霞犯贪污罪，判处有期徒刑五年。宣判后，朱学霞等不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2012年12月13日作出(2012)新刑二终字第154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪河南省延津县人民法院于2014年8月22日作出（2014）延刑初字第186号刑事判决，认定朱学霞犯贪污罪，判处有期徒刑二年；与原犯贪污罪合并，决定执行有期徒刑六年零六个月；刑期自2012年4月25日起至2018年10月24日止。继续追缴违法所得赃款39014元。判决生效后，于2014年9月23日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯朱学霞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2007年2月，朱学霞利用担任村党支部书记，协助政府从事征地补偿款发放的职务便利，伙同他人骗取乡财政所补偿款69222元，并以发放奖金名义予以私分，其中朱学霞分得10500元，案发后已退脏。2007年3月，朱学霞利用担任村支书职务上的便利，虚报补偿款121043元，后获得53500元，其中14486元用于村公务支出，余下39014元予以侵吞。该犯系主犯。罪犯朱学霞服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年4月、8月获得表扬，2016年1月、6月、10月获得表扬，2017年3月获得表扬。2016年6月21日退赃39014元。自2015年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱学霞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱学霞减去有期徒刑五个月（刑期至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初9898号原告：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县长江路1号。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。委托代理人：石万先，该公司员工。被告：孙德乐，男，1988年10月5日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。被告：杜海超，男，1972年2月11日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：单怀忠，男，1976年12月4日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告孙德乐、杜海超、单怀忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石万先、被告孙德乐到庭参加诉讼，被告杜海超、单怀忠经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗洪农商行向本院提出诉讼请求:1、判令被告孙德乐立即偿还所欠原告199898.36元本金及利息（从2015年3月28日起至2016年3月25日，以200000元为本金，按年利率11.877%计算；从2016年3月26日至2016年6月24日止，以200000元为本金，按年利率11.877%计算，加收50%罚息；自2016年6月25日起至实际履行完毕之日止，以199898.36元为本金，按年利率11.877%计算，加收50%罚息）；2、被告杜海超、单怀忠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：被告孙德乐于2015年3月26日与泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，后泗洪农商行瑶沟支行于2015年3月28日向被告孙德乐发放贷款200000元，约定到期日为2016年3月25日，借款年利率为11.877%，逾期加收50%罚息，结息方式为每季末月21日结息。被告杜海超、单怀忠同意对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，四被告均未按合同约定偿还贷款本息。被告孙德乐答辩称：对原告的诉讼请求和理由没有异议。被告杜海超、单怀忠未答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙德乐于2015年3月26日与泗洪农商行签订了《最高额个人保证借款合同》，借款人为孙德乐，约定借款额度为200000元，借款人每次借款的借款期限以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、结息方式、借款用途等以借款凭证为准；若借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。当日，原告与被告付杜海超、单怀忠签订《最高额个人保证借款合同》，约定被告付杜海超、单怀忠为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年3月28日，泗洪农商行瑶沟支行向被告孙德乐发放贷款200000元，约定到期日为2016年3月25日，借款年利率为11.877%，逾期加收50%罚息，结息方式为每季末月21日结息。另查明，关于该笔贷款利息，被告从未还过，仅于2016年6月25日偿还贷款本金101.64元。本院认为：原告泗洪农商行与被告孙德乐之间的借款合同及与被告付杜海超、单怀忠保证合同均合法有效。被告孙德乐未按约履行支付借款利息的义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告付杜海超、单怀忠作为该笔借款的保证人，应按合同约定对上述欠款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告主张的利息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告要求孙德乐、杜海超、单怀忠偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙德乐于本判决生效后十日内偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金199898.36元及利息（从2015年3月28日起至2016年3月25日，以200000元为本金，按年利率11.877%计算；从2016年3月26日至2016年6月24日止，以200000元为本金，按年利率11.877%计算，加收50%罚息；自2016年6月25日起至实际履行完毕之日止，以199898.36元为本金，按年利率11.877%计算，加收50%罚息）；被告付杜海超、单怀忠在保证范围内对上述款项承担连带偿还责任，保证人承担保证责任后有权向孙德乐追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2822元，由被告孙德乐、杜海超、单怀忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5644元。代理审判员  史兆全二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告泗洪农商行提供的《最高额个人保证借款合同》、借款借据、借新还旧贷款审批表、贷款结息明细各一份，证明孙德乐、杜海超、单怀忠借款、担保的事实以及偿还本息的具体数额。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页/共7页
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更960号罪犯田富云，男，1974年6月16日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年6月1日作出（2014）昭中刑一初字第136号刑事判决，以被告人田富云犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田富云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田富云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田富云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田富云减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6758号原告：常国均，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：龙鑫，女，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告常国均诉被告龙鑫排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告常国均于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常国均申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常国均撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告常国均承担。审 判 员  房淼淼二〇一七年十二月八日代理书记员  宋 敏
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更916号罪犯沈远标，男，1996年3月6日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。昭阳区人民法院于2015年9月24日作出（2015）昭阳刑初字第416号刑事判决，以被告人沈远标犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法��期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈远标在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈远标在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈远标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈远标减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月15日起至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初862号原告：徐建华，男，1953年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：丁俊平（原告儿媳），住四川省荣县。被告：四川弘鑫农业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇西干道古佛巷7号。法定代表人：肖荣福，总经理。被告：曾与程，男，1983年11月18日出生，汉族，城镇居民，住四川省荣县。原告徐建华与被告四川弘鑫农业有限公司（以下简称弘鑫公司）、曾与程民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐建华委托诉讼代理人丁俊平到庭参加诉讼，被告弘鑫公司、曾与程经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建华向本院提出诉讼请求：1.判决被告弘鑫公司偿还借款50000元及利息（利息自2014年11月16日按月息1.5%计算至借款还清为止）；2.被告曾与程对上述债务承担连带���偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年1月2日，被告弘鑫公司与荣县正太投资咨询有限公司员工罗文君签订《借款合同》约定，被告弘鑫公司向罗文娟借款10000000元，月息2份。2014年5月16日，原告与荣县正太投资咨询有限公司签订《居间服务合同》，约定：荣县正太投资咨询有限公司巨奖介绍原告出借50000元给被告弘鑫公司，借款期限为1年，月利率1.5%。当日，原告按照荣县正太投资咨询有限公司出具的《民间贷款交付通知书》指定账户向冯玉霞名下转款50000元。自2014年11月16日起，被告弘鑫公司开始未支付利息。被告曾与程签订《保证合同》对上述10000000元借款本息承担连带保证责任。借款到期后，被告弘鑫公司、曾与程未履行还款付息义务，致原告起诉来院请求处理。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证��，经本院审查，具有客观性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证：1.原告身份证复印件1份、被告开业情况原件1份、营业执照复印件1份、身份证复印件1份，证明原、被告诉讼主体身份情况；2.荣县旭阳镇劳动村村民委员会证明原件1份，证明：被告曾与程不在户籍所在地居住，且无法联系的事实；3.《出资方业务居间服务合同》原件1份、借款凭证原件1份、转账凭条原件1张、《借款合同》复印件1份、借款合同1份、出资方代表委托书原件1份、罗文娟身份证复印件1份、放款人资金出借委托书原件1份、民间借贷交付通知书原件1份，证明：原告与荣县正太投资咨询有限公司签订居间服务合同，2014年5月16日，原告按照居间合同约定通过罗文娟借款50000元给被告弘鑫公司的事实；5.《保证合同》复印件1份，证明：被告曾与程对被告弘鑫公司向罗文娟借款10000000元提供连带��保的事实。被告弘鑫公司、曾与程未作答辨和提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因周转需要，2014年1月2日，被告弘鑫公司与罗文娟签订了《借款合同》借款合同，约定：被告弘鑫公司罗文娟借款10000000元，利率为年利率24％，借款转入被告弘鑫公司指定的中国建设银行荣县支行冯玉霞帐户。同日，罗文娟与被告曾与程签订了《保证合同》，约定上述借款由被告曾与程提供连带保证，担保范围借款本金、利息及贷款人实现债权的费用，担保期限为主合同确定的借款到期之日起两年。2014年5月16日，原告徐建华与荣县正太投资咨询有限公司签订《出资方业务居间服务合同》，合同约定：原告徐���华委托荣县正太投资咨询有限公司将50000元出借，借款月利率1.5%。同日，基于前述居间合同，罗文娟代表荣县正太投资咨询有限公司出具《出资方代表委托书》作为原告借款出借代表，原告向荣县正太投资咨询有限公司出具《放款人资金出借委托书》，委托该公司将50000元闲置资金寻找资金需求方，并约定出借时间为12个月，月利率为1.5%；当日，荣县正太投资咨询有限公司向原告出具《民间贷款交付通知书》，原告向被告弘鑫公司指定的冯玉霞在中国建设银行荣县支行开立帐户转款50000元，冯玉霞出具《借款凭证》交原告持有，该凭证载明“依据2014年1月2日签订的荣正借介2014第001号《借款合同》，借款人四川弘鑫农业有限公司于今日收到贷（放）款人徐建华以转账方式交付合同约定的借款5万元，大写（人民币）伍万元整，借款期限从2014年5月16���至2015年5月15日止。利率及利息按借款合同约定执行。特立此据”。冯玉霞在借款人处签名、捺印，罗文娟作为经办人在凭证签名。被告弘鑫公司支付原告借款利息至2014年11月16日后，未再支付利息。借款到期后，被告弘鑫公司拒不偿还借款本息，引发本案诉讼。本院认为：原告徐建华通过居间服务机构及第三人借款给被告弘鑫公司，其借贷关系依法成立，应受法律保护。（一）本案借款人为被告弘鑫公司。被告公司与罗文娟签订《借款合同》，罗文娟基于原告徐建华与荣县正太投资咨询有限公司签订《出资方业务居间服务合同》约定将原告资金出借，原告按照前述居间合同及借款合同约定，将借款转入被告公司指定的冯玉霞账户。冯玉霞以被告公司名义出具了借款凭证交原告持有，基于《借款合同》以及《出资方业务居间服务合同》约定可认定，冯玉霞虽在借款人处签名、捺印，但冯玉霞系名义借款人，被告弘鑫公司为实际借款人。（二）被告曾与程对本案借款承担连带担保责任。被告曾与程对《借款合同》约定的借款出具《保证合同》，约定对被告弘鑫公司和罗文娟之间的借款承担连带保证责任。原告徐建华通过罗文娟借款给弘鑫公司系基于罗文娟与被告弘鑫公司的《借款合同》，因此，被告曾与程应对被告公司向原告徐建华的50000元借款承担连带责任。原告未向荣县正太投资咨询有限公司、罗文娟主张权利，本院不予处理。（三）对借款利息的认定。原、被告之间在《借款凭证》未约定利息，但《放款人资金出借委托书》、《出资方业务居间服务合同》均约定了出借资金月息为1.5%，因此，应当认定原、被告之间约定了利息，利息按月利率1.5%进行确定。被告弘鑫��司、曾与程经合法传唤未到庭参加诉讼应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第三百九十六条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告四川弘鑫农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐建华借款50000元及利息（以借款本金50000元为基数，从2014年11月17日起按年利率18%计算利息至借款还清为止）；二、被告曾与程对上述第（一）项债务承担连带清偿责任；承担保证责任后有权向被告四川弘鑫农业有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告四川弘鑫农业有限公司、曾与程共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  姜启明人民陪审员  张德惠人民陪审员  曾淑华二〇一七年十二月七日书 记 员  肖 彬
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更914号罪犯金泽峰，男，1995年7月2日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。昭阳区人民法院于2015年6月15日作出（2015）昭阳刑初字第102号刑事判决，以被告人金泽峰犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月7日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金泽峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金泽峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金泽峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金泽峰减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月6日起至2019年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执恢57号之一申请执行人:于爱娟，女，1972年11月11日出生，其他商业工作人员,住安徽省滁州市琅琊区金刚巷34号7室（送达地址：安徽省滁州市山水人家41幢106室）被执行人：赵春桂，男，汉族，1962年10月20日，其他商业工作人员，安徽省滁州市琅琊区；被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司，安徽省滁州市南谯区单子万桥工业园本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2014)滁民一初字第00131号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵春桂，安徽宇能美笛龙置业有限公司的银行存款4343000.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月二十八日代理书记员  张莹莹
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终157号上诉人（原审被告）：蔡幸福，男，1967年10月29日出生，汉族，住四川省南江县。被上诉人（原审原告）：曾正孝，男，1958年10月5日出生，汉族，住四川省南江县。原审被告：王植娇，女，1984年9月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。上诉人蔡幸福因与被上诉人曾正孝、原审被告王植娇民间借贷纠纷一案，不服四川省南江县人民法院（2017）川1922民初1689号民事裁定，向本院提起上诉。蔡幸福上诉称：原审裁定认定事实错误，曾正孝在向蔡幸福支付借款时任海南鑫旺达投资开发有限公司副总经理，一直在单位领取工资，因此，曾正孝的经常居住地在海南海口。且曾正孝向蔡幸福支付款项的行为发生在海南海口，蔡幸福接收款项的行为亦发生在海南海口，从《投资协议》的角度看，曾正孝投资的是海南建设工程，因此，合同履行地在海南海口。原审裁定适用法律错误，蔡幸福户籍虽在四川省南江县正直镇梨子村3社，但自2010年3月24日在海南注册成立海南鑫旺达投资开发有限公司以后，一直居住在海口市龙华区，因此，蔡幸福的经常居住地在海口市龙华区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案双方当事人对合同履行地点未进行约定，接收货币一方系曾正孝，曾正孝的住所地在四川省南江县，因此本案的合同履行地在四川省南江县，南江县人民法院对本案有管辖权。蔡幸福主张曾正孝的经常居住地在海南省海口市，但是未提供证据予以证明，应承担举证不能的责任，其主张本案应移送海南省海口市龙华区人民法院审理的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十二月十三日书记员  赵灿菲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执2589号之一申请执行人李高垒，男，1987年10月3日生，汉族，住河南省杞县。被执行人江苏北锐控股有限公司，住所地靖江市经济开发区城南园区城西大道28号。法定代表人李君，总经理。被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司，住所地如皋市石庄镇永兴社区4组。法定代表人孙铭锋，总经理。申请执行人李高垒与被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月21日作出的皋劳人仲案字[2016]第707－12号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏北锐控股有限公司于本裁决生效之日起十日内支付李高垒欠发的工资69423元，江苏正阳船舶设备制造有限公司承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：工资69423元，执行费941元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、依法向被执行人江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司送达了执行通知书、财产申报令、风险提示书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人江苏北锐控股有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××奥迪牌、苏Ｍ×××××别克牌、苏Ｍ×××××大众牌汽车各一辆，已被本院查封，但未能实际扣押。被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心进行了查询，并于2017年11月20日查封了被执行人江苏正阳船舶设备制造有限公司位于如皋市石庄镇永兴居的不动产（即被执行人公司厂房及土地），查封期限为三年，因该不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无法进行处置。未发现被执行人江苏北锐控股有限公司在本辖区的不动产登记信息。4、本院在被执行人所在地进行了调查，江苏北锐控股有限公司、江苏正阳船舶设备制造有限公司系关联企业，实际经营地均在如皋市石庄镇永兴社区4组，公司现已停产歇业，本院于2017年2月8日以（2017）苏0682执737号执行裁定书（系列案件），裁定查封了被执行人所有的全部机械、设备，现已在拍卖处置中。5、本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的三辆汽车及位于如皋市石庄镇永兴居的不动产，但因汽车未能扣押，故无法处置，不动产有外地法院在先查封及抵押，故本院无权处置。本院另案查封了被执行人所有的机械设备，正在拍卖处置中，本案待后参与分配。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第707－12号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘国军
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执恢81号之四申请执行人：南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司。住所地：广西南宁市良庆区五象大道444号五象金谷山庄北一里二巷47号一楼。法定代表人：何媛媛，董事长。被执行人：刘龙伟，男，1969年2月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请人中国建设银行博白县支行依据已经发生法律效力的博白县人民法院（1998）博经初字第26号民事判决书，于向博白县人民法院申请强制执行，要求被执行人刘龙伟、李德英按生效判决书履行尚欠借款本金402000元，利息210048.97元（计至止）。本院于同日依法立案执行。本案在执行中，李德英以房屋评估价121893元赎回房屋，并于当日领回国有土地使用权证【博国用（1989）字第330095号】，中国建设银行博白县支行领取赎回房屋款121893元。，申请人南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让协议等证据证明。经审查，本院于作出(1998)博执字第353号执行裁定书，裁定：变更申请人南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司为本案的申请执行人，被申请人中国建设银行博白支行在（1998）博经初字第26号民事判决书享有的权利义务由南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司承受。经查明，本院于2014年12月18日作出(1998)博执字第353-1号执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人刘龙伟在广西健豪物流有限公司享有的60%股权。二、查封被执行人刘龙伟与龚丽花共有的在广西××区××路××楼××单元××号（房权证号：邕房权证字第××号、共有权证：邕房权证字第××号）的房产一套。于2017年1月22日作出(1998)博执字第353-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人刘龙伟与龚丽花共有的登记在龚丽花名下的坐落于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城卢瓦尔河谷一区11号院03号房地产（所有权证：邕房权证字第××号）一幢。，本院依法将被执行人刘龙伟与龚丽花共有的在广西南宁市青秀区越秀路7号倚林佳园14号楼1单元701号房产（房权证号：邕房权证字第××号、共有权证：邕房权证字第××号）一套函请移送玉林市中级人民法院司法技术管理室办理对外委托广西正意价格评估集团有限公司进行评估，于出具了评估价格为1616187元的意见书，本院依法以拍卖保留价1616187元通过淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开网络司法拍卖。网拍时间：10:00:00起至11:12:25止，由买受人廖敏君（居民身份证号码：）以网络拍卖成交价2120187元竞得。计至日止，本案债务为：借款本金330955.4元，利息389134.78元，案件诉讼费19124元，执行申请费5224元，评估费6580元，合计751018.18元。，南宁市青秀区人民法院以张海燕申请执行龚丽花、刘龙伟民间借贷纠纷一案作出函，函请本院处置拍卖被执行人刘龙伟、龚丽花位于广西××区××路××楼××单元××号房××后参与分配。，中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行向本院提出债权申报书，以该行与刘龙伟存在金融借款合同，在该行向刘龙伟发放贷款880000元，并于，以刘龙伟、龚丽花所有的位于广西××区××路××楼××单元××房在房产管理部门办理了抵押登记，获得抵押他项权证（邕房他证字第××号），是抵押债证，对该房产享有优先受偿权，截至，尚欠借款本金681317.84元，利息29305元，本息合计：710622.84元。该行同意本院强制拍卖该房产并向本院申报债权。，南宁市青秀区人民法院以张海燕申请执行龚丽花、刘龙伟民间借贷纠纷一案，作出参与分配函，函请本院拍卖成交被执行人刘龙伟、龚丽花位于广西××区××路××楼××单元××房产后，要求参与分配。张海燕案申请执行标的为1186306元（本金100万元及利息，案件受理费14340元，公告费350元，执行费14263元），张海燕向本院提出自愿领取分配执行款申请书，同意自愿领取拍卖被执行人刘龙伟、龚丽花的上述房产款中本人分配所得的执行案款669869.27元。，南宁市青秀区地方税务局作出《关于明确并协助扣缴刘龙伟、龚丽花被拍卖房产取得收入应缴税款的说明》要求本院协助代扣缴刘龙伟、龚丽花税款63605.61元（个人所得税：2120187元×3%=63605.61元）。，本院对上述拍卖房产案款2120187元进行了分配：1、享有优先受偿抵押债权人中国工商银行股份有限公司南宁市新城支行得执行案款710622.84元（包含：借款本金681317.84元，利息29305元）；2、支付评估费6580元给申请执行人南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司；3、代扣缴刘龙伟、龚丽花税款63605.61元；4、青秀区法院的申请执行人张海燕申请执行龚丽花、刘龙伟民间借贷纠纷一案，得执行案款669869.27元；5、本案的申请执行人南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司得执行案款669509.28元。，申请执行人南宁市瀚立达投资管理咨询有限公司以收到执行案款669509.28元，用以被执行人刘龙伟偿还本案债务，剩余债权自愿放弃为由申请终结博白县人民法院（1998）博经初字第26号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定规定，裁定如下：一、终结博白县人民法院（1998）博经初字第26号民事判决书的执行。二、解除对被执行人刘龙伟在广西南宁市健豪物流有限公司享有的60%股权的冻结。三、解除被执行人刘龙伟与龚丽花共有的登记在龚丽花名下的坐落于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城卢瓦尔河谷一区11号院03号房地产（所有权证：邕房权证字第××号）一幢的查封。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 刘丽金二〇一七年十二月二十五日书记员 宾海林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终971号上诉人（原审被告）：江苏正阳置业有限公司，住所地南京市玄武区童卫路19号09幢。法定代表人：王焯杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏阳光集团有限公司，住所地江阴市新桥镇陶新路18号。法定代表人：陆克平，该公司总经理。上诉人江苏正阳置业有限公司（以下简称正阳公司）因与被上诉人江苏阳光集团有限公司（以下简称阳光公司）企业借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院（2017）苏0281民初11489号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为：（2017）苏0281民初11489、11491、11504号三案虽然原、被告、案由相同，但汇款时间分别为2007年12月21日、2007年4月19日、2006年1月19日，非为同一借贷合意基础上形成，三案法律关系所指向的内容也各不相同，阳光公司有权选择就每笔汇款单独诉讼。本案标的数额在本院受理的范围内，故本院有管辖权，正阳公司的管辖权异议不成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏正阳置业有限公司对本案管辖权提出的异议。正阳公司不服裁定上诉称，（2017）苏0281民初11489、11491、11504号三案依据的事实和理由属于同一法律性质，双方的法律关系一致，三案系同一借贷合意基础上形成的三笔借贷款项，理应在同一案件中审理。被上诉人将双方在同一法律关系内争议拆分成三个案件，属于故意规避民诉法关于级别管辖的规定。请求上述三个案件作为一个案件统一由无锡市中级人民法院管辖。被上诉人阳光公司未进行答辩。本院认为，（2017）苏0281民初11489、11491、11504号三案虽系同一法律性质、法律关系一致，但三案涉及的借贷款项均系独立的金额，且是在不同的时间形成的借贷关系，因此，阳光公司就每笔借贷款项单独起诉并无不当。本案标的额在原审法院的受理范围内，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人正阳公司的上诉请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月八日书记员  周桂芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2844号之三申请人:本院民二庭（吴春花）,住本院民二庭,机构代码：00000000-0被执行人:铜陵香牌坊餐饮有限公司,住安徽省铜陵市育林新村34栋1楼,机构代码：340700000051017。本院在执行申请执行人本院民二庭（吴春花）与被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司名下价值1195元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1303号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行，住所地遵义市播州区。负责人：邹某某，该行行长。委托代理人：罗某某，该行职工。被执行人：聂某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被执行人：李某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行与聂某某、李某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市播州区支行于2017年12月1书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2017）黔0321执1303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人自本裁定生效之日起二年内可持本裁定书向本院再次申请执行。审判长  李晓东审判员  陈兴发审判员  杨优志二〇一七年十二月一日书记员  熊柳梅
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执185-1号申请执行人ＸＸ，男，1984年2月29日生，汉族，住沧州市新华区。被执行人河北慧翔燃料有限公司，住所地：青县城东工业区。统一社会信用代码：91130922676014015X。法定代表人马云峰，经理。被执行人中油青县石油销售有限公司，住所地：青县清州镇东环路石油铁路北。统一社会信用代码：911309227131620344。法定代表人马云峰，经理。被执行人马云峰，男，1966年10月1日生，汉族，住青县。本院在执行ＸＸ与马云峰、河北慧翔燃料有限公司、中油青县石油销售有限公司借款合同纠纷一案中，河北省青县人民法院于2017年8月31日以（2017）冀0922破1-1号民事裁定书，裁定受理河北慧翔燃料有限公司的破产申请。并于2017年9月11日以（2017）冀0922破1-2号民事裁定书，裁定将中油青县石油销售有限公司并入河北慧翔燃料有限公司破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（1）项的规定，裁定如下：中止河北省沧州市中级人民法院（2017）冀09民初96号民事调解书对河北慧翔燃料有限公司、中油青县石油销售有限公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫业鹏审判员  杨敬浩审判员  缴 健二〇一七年十二月十三日书记员  王圆圆
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初4019号之二解除保全申请人:滁州金源天地钢材有限公司，住所地安徽省滁州市花园东路999号，组织机构代码55180212-2。负责人：王德君，该公司总经理。委托诉讼代理人：付家欢，安徽清流律师事务所律师。被申请人：南京照宇建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸镇陈桥开发区，统一社会信用代码91320111730577194R。法定代表人：赵家宏。被申请人：南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市花园路226号，统一社会信用代码91341102051471179P。负责人：赵正龙��被申请人：吴明球，男，1970年9月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。解除保全申请人滁州金源天地钢材有限公司（以下简称金源公司）与被申请人南京照宇建筑工程有限公司（以下简称照宇公司）、南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司（以下简称照宇公司滁州分公司）、吴明球买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）皖1103民初4019号民事裁定书，冻结被申请人照宇公司、照宇公司滁州分公司、吴明球的银行存款124万元或查封、扣押同等价值的其他财产。金源公司于2017年12月25日向本院提出申请，要求撤回对照宇公司、照宇公司滁州分公司、吴明球的起诉，本院已予以准许。本院经审查认为：本院已准许金源公司撤回对照宇公司、照宇公司滁州分公司、吴明球的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》���一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人南京照宇建筑工程有限公司、南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司、吴明球的银行存款124万元的冻结或其他等额价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈 彦人民陪审员 刘 艳人民陪审员 曹宗秀二〇一七年十二月二十五日书 记 员 袁苓睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢656号申请人:铜陵市铜官山区建设局,住安徽省铜陵市北京中路461号,法定代表人：汪志祥,机构代码：K1644265-0被执行人:铜陵市滴滴源商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市长江二路五松新村121栋1-5号,法定代表人：李翠萍,机构代码：57044166-8。本院在执行申请执行人铜陵市铜官山区建设局与被执行人铜陵市滴滴源商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人铜陵市滴滴源商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵市滴滴源商贸有限责任公司价值65万元的财产。本裁定立即执行。执行员  俞金文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执2491号被执行人刘杰，男，1969年11月6日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。关于本院立案执行被执行人刘杰罚金纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2017）苏1311刑初2491号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2017年7月8日移送本院执行。执行过程中，本院依法对被执行人刘杰的财产进行查询。经查询，本院于2017年8月1日查封刘杰名下的苏Ｎ×××××号轿车，但未实际控制，未查找到被执行人刘杰其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案虽经本院采取积极的执行措施，因被执行人刘杰暂无可供执行的财产，致使本案无法及时执行完毕。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行长  罗晓亮执行员  袁 丁执行员  宋 建二〇一七年十二月十三日书记员  周 瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执3868号之二申请执行人济源市中诺物业服务有限公司，住所地济源市。被执行人党某，男，成年，汉族，住济源市。关于济源市中诺物业服务有限公司申请执行党某合同纠纷一案，本院于2017年11月29日冻结了被执行人党某在中国银行账户内存款人民币3310.83元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人党某在中国银行账户内存款7000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十九日书记员  高 洋
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执482号之一申请执行人：廖伯才，男，汉族，1954年5月25日出生，务农，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：谢英庭，德阳市罗江县精华法律服务所法律工作者。被执行人：周振建，男，汉族，1965年9月29日出生，务农，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人廖伯才与被执行人周振建车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626执482号案件的执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十二日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7914号原告鲁山县农村信用合作联社与被告杨志伟借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执978号之一申请执行人:上海富士电机开关有限公司，住所地上海市奉贤区肖南路987号第一幢十一车间。法定代表人:钟渊，执行董事。被执行人:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人:武玉海，董事长。申请执行人上海富士电机开关有限公司与被执行人天津铁厂买卖合同纠纷一案，经天津市第二中级人民法院2017年6月5日作出（2017）津02民初233号民事判决，已经发生法律效力，因被执行人天津铁厂未按照法律文书履行给付义务，上海富士电机开关有限公司于2017年10月17日向本院申请执行。申请执行标的252126.58元及利息、费用。本案在执行中，查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出(2017)津02民初233号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：   马   家   树代理审判员 ：张庆代理审判员：付平平二〇一七年十二月××日书 记 员 ：   李   佳   阳
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执1202号之六被执行人林联盟，男，1970年7月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，现羁押于安徽省九成监狱。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1202号之六裁定书，于2017年12月25日向被执行人林联盟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林联盟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林联盟在中国银行179727520327CNY0账户内存款人民币51000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 莉二〇一七年十二月二十五日书记员 余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第838号之一申请执行人许全省，男，汉族，1962年12月4日出生，住福建省晋江市。被执行人许青春，男，汉族，1976年1月9日出生，住福建省晋江市。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字644号裁决书，于2015年7月31日向被执行人许青春发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人许青春的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字644号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3337号之二原告：长沙兴波建材有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段239号中城丽景香山园22栋104。法定代表人：孟红波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎明，湖南三协律师事务所律师。委托诉讼代理人：王崇求，湖南三协律师事务所律师。被告：长沙市望城区望湘砂石管理有限公司，住所地长沙市望城区铜官循环工业经济园。法定代表人：王立志，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晗，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，湖南通程律师事务所实习律师。原告长沙兴波建材有限责任公司诉被告长沙市望城区望湘砂石管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告长沙兴波建材有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兴波建材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙兴波建材有限责任公司撤诉。案件受理费8800元，适用简易程序减半收取计4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由原告长沙兴波建材有限责任公司负担。审 判 员  易世凯二〇一七年十二月八日代理书记员  黄莎莎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2844号之二申请人:本院民二庭（吴春花）,住本院民二庭,机构代码：00000000-0被执行人:铜陵香牌坊餐饮有限公司,住安徽省铜陵市育林新村34栋1楼,机构代码：340700000051017。本院在执行申请执行人本院民二庭（吴春花）与被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵香牌坊餐饮有限公司名下价值1195元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14989号原告刘会英，女，汉族，1972年12月27日出生，住河南省杞县。被告：吴李亚，男，汉族，1982年6月19日出生，住，郑州市金水区。原告刘会英诉被告吴李亚劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘会英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘会英负担。审判员  刘政伟二〇一七年十二月八日书记员  田梦然
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执597号申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来，理事长。被执行人:刘德建（又名刘超），男，1979年2月13日出生，汉族，住博白县。被执行人:何珊，女，1971年10月3日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人刘德建（又名刘超）、何珊金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字1959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月28日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为125346.43元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，因被执行人财产暂时无法变现，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月二十九日书记员  宾海林
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审215号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李海义，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人谢美茹，女，1986年2月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人李海义之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月14日作出的冷卫征决字（2017）第0026号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0026号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0026号决定符合我国法律规定的强制执行条件。照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0026号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十二月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1065号申请执行人：金芳，女，汉族，1982年1月10日生，住淮安市淮安区。被执行人：张燕，女，汉族，1974年3月21日生，住淮安市淮安区。被执行人：茅军，男，汉族，1972年11月8日生，住淮安市淮安区。申请执行人金芳与张燕、茅军民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3109号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张燕、茅军于本判决生效后三日内共同给付金芳借款2万元。案件受理费300元，公告费560元，共计860元，由张燕、茅军负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年5月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为20860元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第3109号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 蕊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执752号之一申请执行人：河北晶锐瓷业有限公司，住所地三河市燕郊开发区规划路南侧、兴民集村西侧。法定代表人：赵素敏，董事长。被执行人：天铁热轧板有限公司，住所地河北省涉县井店镇。法定代表人：张学英，董事长。申请执行人河北晶锐瓷业有限公司与被执行人天铁热轧板有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年11月29日作出（2016）津02民初773号民事调解，已经发生法律效力。因天铁热轧板有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河北晶锐瓷业有限公司于2017年7月14日向本院申请执行。申请执行标的227058.48元及利息、费用。本案在执行中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂无财产可供执行。故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02民初773号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年十二月××日书 记 员  李佳阳
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审67号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。法定代表人刘修平，局长。委托代理人赵海，岳阳县张谷英镇卫计办工作人员。被执行人丁仲辉，男,1978年1月20日出生，汉族,岳阳县人，农民，住岳阳县。被执行人兰小勤，女，1985年10月7日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年11月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月10日作出的计生征字（2017）岳阳县征决（2015）X2525号会抚养费征收决定书。本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明：被执行人丁仲辉，兰小勤夫妇于2015年6月19日违法多生育一个子女，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费44104元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2017年4月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月7日申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的岳阳县征决字（2015）第X2525征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决字（2015）X2525号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱岳君人民陪审员  周六一人民陪审员  蒋三妹二〇一七年十二月七日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1224号之五申请执行人曹达新，男，1945年12月15日出生，汉族，灵山县居民。被执行人陈公文，男，1965年2月26日出生，汉族，灵山县农民。被执行人黄春玲，女，1966年10月10日出生，汉族，灵山县农民。申请执行人曹达新与被执行人陈公文、黄春玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）桂0721民初779号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曹达新于2017年11月7日向本院申请执行（2017）桂0721民初779号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行人共同归还借款21880元及资金占用期间利息、案件受理费259元给申请执行人；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈公文、黄春玲与申请执行人曹达新自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初779号民事判决书所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十日书记员  邱 林
广东省肇庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤12刑申18号黄永刚、徐雪锋：你们因犯非法占用农用地罪一案，对广东省四会市人民法院（2014）肇四法刑重字第1号刑事判决和本院（2015）肇中法刑二终字第88号刑事裁定不服，以一审判决和二审裁定认定事实错误，采信关键性证据错误，剥夺了申诉人的诉讼权利为由向本院提出申诉，请求撤销广东省四会市人民法院（2014）肇四法刑重字第1号刑事判决和本院（2015）肇中法刑二终字第88号刑事裁定，依法改判申诉人无罪。本院经审查认为，2010年3月，申诉人黄永刚与广宁县潭布镇拆石村委会新兴村、新屋村签订《土地使用权合同书》，承包该村集体所有的土地名为“羊厂”、“横坑”山场10年，作为开采矿产资源之用。随后，申诉人黄永刚和徐雪锋共同出资开采上述山场。从2010年4、5月始，申诉人黄永刚、徐雪峰在没有办理占用林地手续，未经县级以上林业主部门批准的情况下，雇请他人在上述山场开路、钻探、刨开山林植被采挖矿石占用林地，违法钻探、开采作业至2010年年底才停止。申诉人黄永刚、徐雪峰新采挖的林地占用面积为12.6亩，在他人采挖的基础上继续采挖的林地占用面积为9.9亩，被占用林地土表严重毁坏，已无法恢复林业作业之用。2011年11月至2012年5月期间，申诉人黄永刚在未经县级以上林业和农业主管部门批准的情况下，雇请他人将其租赁四会市地豆镇大东村民委员会孔岭村民小组土地中的“圆岗岭”山林地推土平整，被推平的林地面积20亩，原有植被和表土被破坏、种植条件受到破坏。一审判决和二审裁定认定申诉人犯非法占用农用地的犯罪事实有抓获经过等书证、现场勘验笔录与照片、鉴定结论、证人证言以及被告人的供述与辩解等证据证实。上述各证据经过庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证。因此，一审判决和二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，审判程序合法。申诉人黄永刚、徐雪锋提出的申诉理由缺乏相应的证据证实，本院不予采纳。综上所述，你们的申诉缺乏理据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院对你们的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执220号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明钢花支行，住所地：三明市梅列区列西五四新村六幢底层。组织机构代码：85558756-4。负责人：林运财，行长。被执行人：沙县宏菱贸易有限公司，住所地：三明高新技术产业开发区金沙园标准厂房二区H2幢七层。组织机构代码：68506849-6。法定代表人：黎昌槓，执行董事。被执行人：福建鑫辉房地产开发有限公司，住所地：尤溪县城关镇七五路6号一层1#店。组织机构代码：55758961-7。法定代表人吴金铭，执行董事。被执行人：吴金铭，男，1963年8月5出生，汉族，住沙县景山新村东区。被执行人：邓红清，女，1967年9月29日出生，汉族，住沙县景山新村东区。被执行人：张劲敏，男，1963年11月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：高艳萍，女，1987年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黎昌槓，男，1966年6月6日出生，汉族，住沙县。被执行人：吴凤金，女，1966年4月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：郑泽茏，男，1988年6月19日出生，汉族，住沙县城北新村西区。本院于2015年2月3日作出的（2014）三民初字第547号民事判决书已生效，由于被执行人沙县宏菱贸易有限公司、福建鑫辉房地产开发有限公司、吴金铭、邓红清、张劲敏、高艳萍、黎昌槓、吴凤金、郑泽茏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，因被执行人现有财产暂时无法变现，且通过点对点、总对总司法查控系统未查得被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）三民初字第547号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月三十日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3928号上诉人（原审被告）：泛亚电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业C区。法定代表人：徐俊琪，该公司监事会主席。委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：芮永高，男，1976年10月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郑旭伟，江苏国山律师事务律师。上诉人泛亚电缆有限公司（以下简称泛亚公司）因与被上诉人芮永高居间合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。理由：双方对“顾新礼业务费结算汇总表”中三笔费用：欠货款应扣利息、承兑扣息、公司代催货款费用是否应由顾新礼承担存在争议。一审法院未将顾新礼追加为本案当事人，无法查清顾新礼与泛亚公司之间的交易经过、交易惯例等事实情况，故无法判断双方之间的法律关系及争议的三笔费用是否应由顾新礼承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院(2017)苏0282民初3285号民事判决；二、本案发回宜兴市人民法院重审。上诉人泛亚公司预交的二审案件受理费5649元予以退回。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一七年十二月十五日法官 助理  包梦丹书 记 员  潘婧雅
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初5706号原告:梁丹，女，1989年7���27日出生，汉族，住靖边县法院小区。身委托诉讼代理人：白海余，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，陕西辅衡律师事务所律师。被告:靖边县东升世纪商贸有限公司，住所地：靖边县张家畔镇西大街。法定代表人：谷方超,任公司总经理。被告：靖边县泓泰房地产开发有限公司，住所地：靖边县张家畔镇西大街。法定代表人：谷方超,公司总经理。原告梁丹与被告靖边县东升世纪商贸有限公司、靖边县泓泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序公开开��进行了审理。原告委托诉讼代理人白海余、ＸＸ及被告靖边县东升世纪商贸有限公司、靖边县泓泰房地产开发有限公司法定代表人谷方超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁丹向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告靖边县东升世纪商贸有限公司签订的《商铺租赁合同书》有效并继续履行；2.依法判令二被告支付拖欠原告2015年5月4日至2016年11月26日的租赁费37122.8元；3.依法判令二被告支付2016年11月27日至2017年11月26日的租赁费28440元；4.依法判令二被告连带支付原告违约金23700元；5.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告靖边县东升世纪商贸有限公司签订《商铺租赁合同书》，合同约定：原告将位于东升世纪商场三楼036号商铺租给被告靖边县东升世纪商贸有限公司使用，房屋租赁期限自2014年11月27日起至2016年11月26日止，房屋租赁费为47400元，并约定了按总房价10%的违约责任等相关内容。被告靖边县泓泰房地产开发有限公司为被告靖边县东升世纪商贸有限公司合同履约的保证人，保证靖边县东升世纪商贸有限公司按时支付租赁费。租赁合同生效后，原告按照该合同约定向被告靖边县东升世纪商贸有限公司交付了商铺，但被告却未能按照合同约定向原告支付租金。双方就此事无法协商一致，故涉诉法院。靖边县东升世纪商贸有限公司、靖边县泓泰房地产开发有限公司辩称，租赁合同期满，已履行完毕，原告应来接收该商铺。对违约金的请求，双方一直就费用问题在协商，并不是不付，所以不承担违约责任。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的第二组证据：《商铺租赁合同书》，因其系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，甲方（原告梁丹）与乙方（被告靖边县东升世纪商贸有限公司）、丙方（靖边县泓泰房地产开发有限公司）签订《商铺租赁合同书》，合同约定：原告将位于东升世纪商场三楼036号商铺租赁给被告靖边县东升世纪商贸有限公司使用，租赁期限从2014年11月27日起至2016年11月26日止，租赁费为商铺总价款（237000元）的10％，即47400元。合同时约定：两年租赁期满后，为了业主的利益，暂确定租期届满后的表决时间于2016年12月底进行，合同期满后的年租金受益以商铺成交价的10%统一核算。表决会由乙丙双方组织召集。表决以商场整体出售价格为基础，以业主购买商铺时的价格为份额，全体业主行使表决权。依据少数服从多数的原则，确定收益率。不参加表决的业主无条件服从表决结果。收益率确定后由乙方整体运营管理并签订《商铺租赁合同》，并由乙方向甲方支付租金。丙方保证该合同的第三年及第四年的房租收益率不低于12%，第五年及第六年的房租收益率不低于13%，第七年及第八年的房租收益率不低于14%，不足部分由丙方负责向甲方补偿。甲乙双方任何一方违反合同约定的，违约方按总房价款的10％（23700元）违约金支付守约方。合同签订后，被告靖边县东升世纪商贸有限公司支付原告部分租赁费，尚欠2015年5月4日至2016年11月26��的租赁费37122.8元未付，且2016年11月27日至2017年11月26日期间的租赁费为合同约定商铺总价款（237000元）的12％即28440元也未付。另外，被告未按合同约定组织召集表决会，该商铺至今由被告靖边县东升世纪商贸有限公司管理。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同书》，双方意思表示真实，合法有效，受法律保护。合同签订后，双方应如约履行合同义务。被告靖边县东升世纪商贸有限公司尚欠原告2015年5月4日至2016年11月26日的租赁费37122.8元未付，已构成违约，对于该项诉讼请求，本院予以支持。关于2016年11月27日至2017年11月26日期间的租赁费，因合同约定两年租赁期满后，表决会的组织由被告发起，但其至今未组织表决，也未履行相关义务，故被告应依约即商铺总价款的12％支付原告租赁费。对原告请求被告靖边县东升世纪商贸有限公司支付其该期间租赁费28440元，并由告靖边县泓泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、原告梁丹与被告靖边县东升世纪商贸有限公司签订的《商铺租赁合同书》有效并继续履行；二、由被告靖边县东升世纪商贸有限公司支付原告梁丹2015年5月4日至2016年11月26日期间所欠租赁费37122.8元；三、由被告靖边县东升世纪商贸有限公司支付原告梁丹2016年11月27日至2017年11月26日期间租赁费28440元。被告靖边县泓泰房地产开发有限公司承担连带清偿责任；四、由被告靖边县东升世纪商贸有限公司支付原告梁丹违约金23700元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元，由被告靖边县东升世纪商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  姬登峰审判员  樊 勃审判员  艾 婷二〇一七年十二月十八日书记员  贺炳瑞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1619号之一申请人:王正东。被执行人:吴文清。本院在执行申请执行人王正东与被执行人吴文清民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴文清价值100000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢916号申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：733027171。被执行人:徐红武,男,汉族，住安徽省铜陵市。被执行人:吴祥,男,汉族，住本市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人徐红武、吴祥保证合同纠纷一案中，被执行人徐红武、吴祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐红武、吴祥价值1万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞金文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初7026号之一原告：吴某某。委托诉讼代理人：曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。被告：顾某某。被告：姚某某。本院在审理原告吴某某与被告顾某某、姚某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费减半收取为1840元，由原告负担（已交）。审判员  陈纪平二〇一七年十二月八日书记员  朱宏杰
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书(2018)辽0902行初3号原告陈某某，男，1961年2月3日生，汉族，现住辽宁省阜新市新邱区。被告阜新市人力资源和社会保障局，住所地阜新市海州区。法定代表人赵维国，局长。委托代理人王嘉哲，该局工作人员。委托代理人李宝祥，该局法律顾问。2018年1月18日，原告陈某某因不服被告阜新市人力资源和社会保障局拒绝办理原告审批特殊工种退休事宜的行为向本院提起诉讼，请求被告依法为其办理特殊工种退休手续。本院依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告陈某某申请撤回起诉。本院认为，原告陈某某撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  冯 宁二〇一七年十二月十一日书 记 员  于 淼
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6310号原告:王剑，男，1964年7月11日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：严继光，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。被告：杨波，男，汉族，1973年1月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贺伟，湖南商周律师事务所律师。原告王剑诉被告杨波股权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月3日向原告发出《缴纳受理费通知书》，要求原告于2017年11月10日前缴纳案件受理费。原告已签收该通知，但至今仍未缴纳案件受理费。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘伟二〇一七年十二月十一日代理书记员  宋敏
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执1805号申请执行人：孟祥辉,男,1978年2月19日出生,住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：孙国矿,男,1973年5月1日出生,住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请执行人孟祥辉与被执行人孙国矿民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人孙国矿在中国建设银行的账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖0403执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十四日()书记员 房秀荣
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1302行审106号申请执行人:博罗县环境保护局，住所地：博罗县罗阳镇桥东三路66号。法定代表人：胡劲松，局长。委托代理人：黄传斌，该局法规股股长。委托代理人：邓伟明，该局法规股副股长。被申请执行人：长鸿电子科技（惠州）有限公司，住所地：博罗县罗阳镇义和西区工业城。法定代表人：林学珠。申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行博环罚字[2017]112号行政处罚决定：处628272元罚款及从2017年3月19日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款628272元（滞纳金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人于2016年9月4日排放水污染物超过规定的水污染物排放标准。上述事实有《监测报告》《调查询问笔录》等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十五条第二款和《中华人民共和国水污染防治法》第九条的规定。2016年10月17日，申请执行人对被申请执行人进行复查时发现：被申请执行人于2016年9月4日排放水污染物超过规定的水污染物排放标准，被责令停止违法排放污染物后，拒不改正（申请执行人在被申请执行人生产废水规定排放口进行采样监测，结果显示：规定排放口总铜超标1.6倍、化学需氧量超标0.1倍、氨氮超标1.8倍、总氮超标3.1倍、总磷超标4.6倍）。上述事实有《现场检查笔录》《调查询问笔录》《责令改正违法行为决定书》等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第五十九条的规定。2017年2月14日，申请执行人向被申请执行人发出了博环连罚告字[2017]1号《按日连续处罚听证告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被申请执行人在规定期限内，未向申请执行人进行陈述和申辩，未申请听证。2017年2月28日，申请执行人对被申请执行人作出了博环罚字[2017]112号行政处罚决定，决定给予被申请执行人如下行政处罚：自2016年9月30日起至2016年10月17日止实施按日连续处罚，处628272.00元罚款。决定书还有被申请执行人的违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关作出具体行政处罚的法律依据、不履行行政处罚的后果、被申请执行人申请行政复议和进行司法救济的期限及途径、不行使权利的法律后果等内容。2017年3月3日，申请执行人向被申请执行人送达了该处罚决定。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定。2017年10月13日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未履行行政处罚。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局于2017年2月28日向被申请执行人长鸿电子科技（惠州）有限公司作出的博环罚字[2017]112号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人博罗县环境保护局于2017年2月28日对被申请执行人长鸿电子科技（惠州）有限公司作出的博环罚字[2017]112号行政处罚决定，本院准予强制执行[处628272元罚款及从2017年3月19日起至执行终结之日止每日罚款数额的3%计算的加处罚款，即加处罚款628272元（滞纳金）]。案件审查费50元，由被申请执行人长鸿电子科技（惠州）有限公司负担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。本裁定生效后，申请执行人可持裁定迳向博罗县人民法院申请执行。审 判 长  杨兆强审 判 员  陈希希人民陪审员  马卫青二〇一七年十二月十三日书 记 员  林碧科
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢1062号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津开发区第三大街51号金融街西区5号楼AB1-11、C1-2。代表人：段江，行长。被执行人：天津开发区泰恒工贸有限公司，住所地天津开发区黄海路3号B504室。法定代表人：游强，董事长。被执行人：游强。被执行人：杨烁。被执行人：杨喜俊。被执行人：胡玉起。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人天津开发区泰恒工贸有限公司、游强、杨烁、杨喜俊、胡玉起借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）二中保民初字第0075号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年十二月××日书记员 姚易寒
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14937号上诉人（原审被告）：周立坚，男，1957年8月23日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：唐文娜，女，1961年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：郭庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住成都市武侯区。系成都市武侯区红牌楼街道办事处龙腾社区居民委员会推荐的公民。上诉人周立坚因与被上诉人唐文娜民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，周立坚于2017年10月12日领取了缴纳上诉费用通知书后，既未提交减、免、缓交诉讼费申请，也未按照要求向本院提交交纳诉讼费的发票，更未提交任何能够佐证其交费的转账凭证，导致本院无法核实其是否交纳诉讼费。本案定于2017年12月12日上午9时30分在本院第十五法庭公开开庭审理本案，上诉人周立坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周立坚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘冠男审判员  王晓川审判员  任文磊二〇一七年十二月十二日书记员  李文里
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执1022号之一申请执行人庞树金，男，1946年1月7日出生，住柳州市柳南区。被执行人韦浩，男，1975年5月21日出生，住柳州市柳南区。本院依据已经发生法律效力鹿寨县人民法院作出的(2009)鹿民初（一）字第433号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韦浩在中国农业银行南湖支行南湖桥分理处账号62×××73内的存款24030.06元至鹿寨县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祁建春二〇一七年十二月二十二日书记员  江荣玲
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执120号之一申请执行人：陈标,男,1980年7月20日出生,汉族，住安徽省凤台县。被执行人:岳粹广,男,1978年10月21日出生,汉族，住安徽省凤台县，号码340421197810212034。本院在执行陈标与岳粹广民间借贷纠纷一案中，已对被执行人岳粹广所有的皖Ｄ×××××雅阁轿车、皖Ａ×××××克莱斯勒轿车予以查封，但未能实际控制。申请执行人陈标、法院均未能查到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡文景审判员 刘福彦二〇一七年十二月十五日书记员 丁 楠