江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9046号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某支行。负责人：朱某，该行行长。委托诉讼代理人：郁飞（特别授权），该行信贷主管。被告：徐某某，男，汉族，住泰兴市。被告：张某某，女，汉族，住泰兴市。被告：徐某甲，男，汉族，住泰兴市。被告：徐某乙，男，汉族，住泰兴市。被告：吴某某，男，汉族，住泰兴市。被告：蒋某，男，汉族，住泰兴市。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称农商行某支行）与被告徐某某、张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行某支行的诉讼代理人郁飞、被告张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商行某支行向本院提出诉讼请求：1、被告徐某某立即偿还原告贷款本金240000元、利息65241.51元(利息暂算至2017年10月18日)，合计305241.51元及自借款日起至给付日止未支付的利息；2、被告张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：借款人徐某某于2015年7月5日向原告申请贷款300000元，约定还款日为2016年7月12日。该贷款由被告张某某、徐红兵、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某提供连带责任担保。贷款到期后，我行多次催收，担保人徐红兵归还贷款本金60000元及相应的利息，我行同意免除其担保责任，其余被告至今未履行还款义务，故诉至法院。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告偿还本金195491.58元，利息及罚息计算到2017年11月27日为止是61052.8元，以后的按照约定收取利息及罚息至还清为止。被告徐某某未答辩亦未举证。被告张某某辩称，我是徐某某的妻子，这是徐某某贷的款，当时我们没有矛盾我才签字的，徐某某已经几年没回家了，请求法院依法处理。被告徐某甲辩称，徐某某一直在外，他是借款人，银行应该向他催要，我只同意承担20%的担保责任，要扣除我已经偿还的30046.17元。请求法院依法处理。被告徐某乙辩称，银行也有责任，我现在没有偿还能力，汪益峰是银行信贷员，明知徐某某还不起的情况下，透露我的个人信息，将我的房产证信息抵押还给银行，造成另外还有一笔30万元的贷款，我没有偿还能力，要求扣除我已经偿还的14462.25元。被告吴某某辩称，银行是有责任的，我不是国家公务员也不在事业单位工作，我在黄桥信用社有30万元的贷款，应该是没有资格去担保的，银行在没有调查清楚的情况下拉上我去担保，是没有资格的。徐红兵作为连带责任担保人，在横巷信用社的时候也有他担保的，徐红兵现在已经还6万元及相关利息，我要求追加徐红兵为被告，因为我们的连带担保责任是30万元而不是他还的6万元。被告蒋某辩称，当初担保的时候，我们6个人是连带责任，因此我签字的。徐红兵担保的是30万，银行现在放弃他的担保责任，我们认为徐红兵还应该对其承担担保责任，应当追加他为被告。2017年3月份我问银行我将我连带承担的6万元还清，能否免除我的责任，但是银行没有同意。本院经审理认定事实如下：原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某支行，原名是江苏泰兴农村商业银行股份有限公司横巷支行，于2014年7月16日与借款人徐某某、担保人张某某、徐红兵、徐某乙、蒋某、吴某某、徐某甲签署《最高额个人担保借款合同》一份，三方约定担保人自愿为借款人自2014年7月16日起至2016年7月15日止在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币30万元的借款提供担保。借款利率以借据文本的记载为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年7月16日，借款人徐某某与原告签署《借款借据》一份，贷得原告30万元，约定年利率为12.3675%，结息方式为每季21日。贷款发放后，徐红兵于2017年9月4日偿还原告74639.7元，其中本金60000元，利息及罚息为14639.7元，原告与徐红兵达成协议并出具证明，约定：“我行承诺剩余贷款本息不再向徐红兵进行追偿。”2017年11月27日，原告扣了徐某甲在原告处存款30046.17元，全部是结算的本金；2017年11月22日，原告扣了徐某乙在原告处存款14462.25元，全部是结算的本金。上述还款共计已还本金104508.42元，利息及罚息14639.7元，尚欠本金195491.58元，利息及罚息计算到2017年11月27日为61052.8元。原告催要未果，诉来本院。本院认为，（一）原告与被告徐某某、张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某签订的《最高额个人担保借款合同》，系当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告徐某某应按约偿还借款本息，其未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，依法应承担归还欠款本金、利息及罚息等违约责任。（二）两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证，连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。故原告要求被告张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某承担本案全部保证责任，并无不当，依法应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某某于本判决生效之日起15日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司某支行借款本金195491.58元、利息及罚息61052.8元（计算至2017年11月27日），合计256544.38元；并按照年利率18.55125%支付本金自2017年11月28日起计算至债务清偿之日止的利息（含罚息）；二、被告张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元，减半收取为2920元，由被告徐某某、张某某、徐某甲、徐某乙、吴某某、蒋某连带负担（此款原告已预缴，限被告在履行上述还款义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5840元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  宋炳忠二〇一七年十二月二十五日书记员  周 薇附本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。