江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终3692号上诉人（原审被告)：无锡华业环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇翠竹路10号。法定代表人：钱明毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张虎，男，1983年5月17日生，汉族，户籍地河南省邓州市，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：边晓东，江苏屹杰律师事务所律师。上诉人无锡华业环保设备有限公司(以下简称华业公司)与被上诉人张虎承揽合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2016)苏0211民初2899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日受理后依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。华业公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由张虎承担。事实与理由：1.3200元/吨是制作加安装的价格，安装单价应为800元/吨，加工制作单价为2800元/吨，案涉项目真实的结算总价应为26.484*3200+50.4845*800=125.136.4元。2.张虎还应向华业公司开具发票。张虎辩称：双方签订的除尘、脱硫系统安装协议，明确由张虎负责百兴集团项目除尘、脱硫系统的安装及非标准制作安装工程，即整个工程的制作和安装均由张虎完成。现在张虎已经全部履行完毕该协议内容，华业公司又提出该协议的制作和安装需要分割开，不合理。请求二审驳回上诉，维持原判。张虎向一审法院起诉请求：1.请求判令华业公司立即支付设备安装款245099元；2.诉讼费由华业公司负担。一审法院认定事实：2015年10月15日，张虎与华业公司签订除尘、脱硫系统安装协议1份，约定由张虎为华业公司承包的中国百兴集团安装除尘、脱硫系统设备及非标件的制作、安装，双方约定张虎负责除尘、脱硫系统主体设备的安装、除尘主体设备外部保温的安装；除尘、脱硫系统主体设备及非标件的制作、安装，按材料理论重量计算，板材厚度4㎜以上（含4㎜）按3200元/吨，板材厚度4㎜以下按4㎜计算理论重量；协议签订后，预付30000元，张虎安排工人进场，主体设备安装好后，再付至工程款总金额的70%，设备安装验收结束后，付清余款。协议签订后，张虎按约履行了制作、安装义务。2016年1月25日，中国百兴集团公司锅炉除尘脱硫改造工程的总包方无锡中磊环保工程有限公司与张虎代表的安装承包方华业公司签署了完工签单1份，确认涉案的除尘脱硫改造工程完工。根据该完工签单所附的完工项目单记载，张虎所完成的除尘、脱硫系统主体设备及非标件的制作、安装总计理论重量为76968.5kg，补偿部分为：返工30个、浪费人工20个、增加吊装台班10个。另外张虎还提供了由华业公司盖有合同专用章的结算明细载明“补偿部分：人工（50）15000元，吊车（10）15000元，计30000元”。依照双方约定，安装费按3200元/吨计算，张虎在该项目安装总计重量为76968.5kg，安装费为246299.2元，加上补偿的人工、吊车费30000元，合计276299.2元。2017年1月20日，钱明毅代表华业公司与张虎对账，双方确认已向张虎支付中国百兴集团公司项目的安装款85000元，同年4月13日，钱明毅代表华业公司确认欠张虎江西萍乡钢铁有限公司项目的安装款53800元。上述事实，由除尘、脱硫系统安装协议、完工签单、完工项目单、结算明细、对账单以及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为：张虎与华业公司之间签订的除尘、脱硫系统安装协议系双方当事人真实意思的表示，合法、有效。华业公司未到庭参加诉讼，视为其放弃部分诉讼权利，法院依法对张虎提供的证据进行审核裁判。本案中，根据张虎提供的除尘、脱硫系统安装协议、完工签单、完工项目单、结算单、对账单等证据，可以认定华业公司尚欠张虎中国百兴集团公司项目的安装款191299.2元的事实。因双方在协议中约定了设备安装验收结束，付清余款，张虎提供的完工签单及完工项目单，已有总包方签字认可，对剩余安装款，华业公司应当支付。对于江西萍乡钢铁有限公司项目的安装款53800元，因双方没有约定该款的付款期限，华业公司理应及时付清，故对于张虎要求华业公司支付剩余安装款的诉请，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：华业公司于判决生效后立即支付张虎安装款245099元。如华业公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元减半收取2488元，由华业公司负担。二审中，双方对一审查明的事实均无异议，二审对一审查明的事实予以确认。二审中，华业公司对张虎在一审中提供的证据补充发表意见：1.对除尘、脱硫系统安装协议、完工签单、完工项目单的真实性、合法性、关联性予以认可，但完工签单最后一行载明“因业主方原因，风机接口待接”，足以证明百兴集团项目未完工。对于完工项目单右边栏备注表述有安装、制作安装等不同表述，因此相应的结算价格也应不同。2.对于2017年1月20日和4月13日手写的两份对账单的真实性、合法性、关联性予以认可，但是1月20日对账单上有书写内容“华业公司欠款在年前尽量安排付一部分，另外部分在萍乡结算货款到位即付清”，因此萍乡项目中张虎的款项结算要以华业公司与业主方结清为前提，目前华业公司在萍乡项目的款项没有结清，华业公司可以拒付相应款项。3.对于盖有华业公司合同专用章的表格，对章的真实性予以认可，但并非华业公司加盖。且该表格上第7、9、11项的单价是3.2，其余部分单价是2.3，足以证明张虎自认根据提供的不同服务按照不同的单价结算。华业公司还提供了以下新证据：1.萍乡项目协议，证明萍乡项目有1号2号重量明细表，张虎提供的是安装服务，从价格和重量以此否认要按照3.2、2.3来计算安装价格。2.华业公司与江苏宇澄公司的购销合同，张虎也签了字。华业公司提供的是制作服务，单价在2800元左右，不是按照3200元收取。萍乡项目在900元左右/吨。3.两份单独安装协议，是华业公司与冯程远和胡博平的协议，单价也是在800元/吨左右。所有证据都是为了证明实际操作中会根据张虎工作内容有单独的安装价格和制作价格，即便是在涉案的百兴集团项目，笼统表述为3200元/吨，实际包括了制作和安装两部分。张虎的质证意见为：对证据1的真实性、合法性予以认可，该合同约定安装总价为125000万元，没有具体单价，根据合同相对性原则，该合同对本案没有约束力。对证据2的真实性、合法性和关联性予以认可，这是一份加工合同，电费和材料费都是由华业公司承担，但张虎与华业公司之间是人工费合同。证据3与本案无关。二审中，双方一致认可实际完工重量为76968.5KG，案涉百兴集团项目华业公司已向张虎支付85000万元，就萍乡项目华业公司还欠张虎53800万元。本案争议焦点为：案涉项目的结算单价是多少。本院认为：根据华业公司与张虎签订的除尘、脱硫系统安装协议，双方按照重量按3200元/吨计算，并未区分制作、安装等不同作业分别计算单价，因实际完工重量为76968.5KG，因此案涉项目实际总价款为246299.2元，扣除华业公司已经支付的85000元，加上补偿的人工、吊车费30000元，华业公司就案涉项目还应支付张虎191299.2元。再加上萍乡项目尚欠53800元，华业公司合计应向张虎支付245099.2元。一审法院根据张虎的起诉请求取其整数245099元，并无不妥。华业公司在二审中提供新证据用以证明合同单价应根据制作和安装的不同工序进行结算，但该主张与双方签订除尘、脱硫系统安装协议不符，故对该主张不予支持。至于华业公司提出开具发票的上诉请求，因除尘、脱硫系统安装协议并未将开具发票作为付款条件，故该上诉请求也不能成立。综上，原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4976元，由华业公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  姜丽丽审 判 员  胡 伟代理审判员  包梦丹二〇一七年十二月五日书 记 员  吴 君