重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8209号原告:盛某1,男,1987年3月3日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:梁贤会,重庆臻福律师事务所律师。被告:肖某,女1987年10月18日出生,汉族,居民,住重庆市涪陵区。原告盛某1与被告肖某离婚后损害责任纠纷一案,本院于2017年10月30日立案受理后,依法由审判员叶松涛适用简易程序独任审判,于同年11月20日公开开庭进行了审理,原告盛某1及其委托诉讼代理人梁贤会(特别代理),被告肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛某1向本院提出诉讼请求:由被告赔偿因生育盛某2的费用（医药费、营养费、护理费）15000元（未折半）、离婚前后抚养费计84600元（未折半）、幼儿园学费14580元（已折半）、鉴定费1800元、差旅费500元、精神抚慰金60000元,以上共计176480元。事实和理由:2009年5月8日,我与被告在涪陵区民政局登记结婚,于2010年11月26日生育一子盛某2。2012年6月14日,我与被告因感情不和在涪陵区民政局登记离婚,在离婚协议中约定:婚生子盛某2由被告抚养,我每月支付1000元生活费至盛某2十八周岁时止,孩子成长过程中所需费用双方各自负担一半。离婚后,我按约定履行了全部义务。2017年10月13日,我单方委托重庆恒妙生物有限公司对我与盛某2是否存在亲身血缘关系进行鉴定,同年10月19日,该公司作出鉴定意见为我与盛某2不存在亲身血缘关系。由于被告违背夫妻忠实义务,欺骗我的感情,败坏我的名誉,请求人民法院支持我的诉讼请求。被告肖某辩称,我现在才知道原告与盛某2无亲身血缘关系,虽然鉴定意见系原告单方鉴定,但我对鉴定过程和鉴定结果没有质疑,故不申请重新鉴定。但原告请求的费用过高,有的费用甚至不属实,比如幼儿园学杂费就系离婚后我单方支付的,营养费、护理费、鉴定费、差旅费等费用均需要证据佐证,精神抚慰金太高,请求人民法院依法判决。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据:1、常驻人口登记卡,证明盛某2于2010年11月21日出生;2、离婚证,证明原、被告于2012年6月14日离婚,离婚时约定盛某2由被告抚养,原告每月支付生活费1000元至盛某2十八周岁时止,盛某2成长过程中所需其他费用由原、被告各自承担一半;3、收条,证明离婚后被告母亲收取原告支付盛某2的抚养费共计34000元;4、银行转账交易明细,证明离婚后原告从2014年6月30日至2017年10月13日期间,转盛某2抚养费29700元（含原告于2017年1月25日转款600元给被告）给被告母亲的事实;5、鉴定意见书,证明盛某2与原告无亲身血缘关系;6、鉴定费发票,证明原告支付鉴定费1800元的事实;7、原告申请本院在涪陵区妇幼保健院提取的住院病历和费用总清单,证明被告因生育盛某2在该院住院治疗7天,并支付医疗费1818.41元（除报销部分）的事实。以上1—7项证据经质证后,被告对其真实性均不持异议,本院已当庭对上列证据三性予以确认。此外,原告还向本院提交了重庆市涪陵××幼儿园证明一份,证明离婚后,盛某2于2013年9月1日至2017年9月13日期间在该幼儿园读书并产生各项费用计29160元。但该证据经被告质证认为:因被告是盛某2的法定监护人,盛某2在双方离婚时起就一直跟随被告生活至今,即便盛某2在幼儿园产生了费用,该费用也理应属被告交纳,加之系由被告持有向幼儿园交纳费用的收据,因此,原告仅凭幼儿园用A4纸出具证明收取的费用,不能证明该费用系原告交纳,因与客观事实和常理不符。故通过原、被告举证和质证,本院对原告提交的该证据不予采纳。被告围绕其答辩提交了以下证据:1、幼儿园收据11张,证明离婚后被告自行向幼儿园交纳了学杂费的事实;2、育苗费收据13张,证明盛某2注射育苗花费2095元（其中离婚前注射育苗收据7张计1114元,离婚后注射育苗收据6张计981元）;以上1、2项证据经原告质证后,本院确认:证据一所交纳的费用系离婚后被告向幼儿园交纳,该费用与原告没有关联,不应纳入损失赔偿;对证据二所交纳的费用中,离婚前交纳的1114元系双方共同交纳,被告应当赔偿一半即557元,离婚后交纳的981元系被告独自交纳,该费用与原告没有关联,不应纳入损失赔偿。根据当事人在庭审中的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2009年5月8日,原、被告在涪陵区民政局登记结婚,于2010年11月26日生育一子盛某2。2012年6月14日,双方在涪陵区民政局登记离婚,在离婚协议中约定:婚生子盛某2由被告抚养,原告每月支付1000元生活费至盛某2十八周岁时止,孩子成长过程中所需费用双方各自负担一半。2017年10月13日,原告委托重庆恒妙生物有限公司对其与盛某2是否存在亲身血缘关系进行鉴定,同年10月19日,该公司作出鉴定意为:原告与盛某2之间不存在亲身血缘关系。由于双方对损失赔偿问题协商无果,原告遂于2017年10月30日诉至本院。被告赔偿原告损失的项目及具体数额确定为:1、被告生子时医药费909.21元（1818.41元÷2人）;2、离婚前育苗费557元(1114元÷2人);3、离婚前抚养费酌定18000元（参照离婚协议抚养费标准）;4、离婚后抚养费63700元（收条计34000元＋银行转款29700元）;5、鉴定费1800元;6、因被告的行为给原告带来了一定的精神损害,对原告请求合理部分应予支持,但原告请求赔偿60000元数额明显过高,结合本案具体情况,当地实际生活水平和被告的经济情况,故精神抚慰金酌定20000元为宜。以上各项损失合计104966.21元。本院认为,夫妻双方有相互忠诚的义务,被告隐瞒其与他人发生不正当男女关系并怀孕生子的事实,致使原告将被告所生之子盛某2作为自己亲生子女抚养多年,被告这一行为给原告造成一定的经济损失和精神损害,故原告请求被告赔偿其经济和精神损害的诉讼请求,本院予以支持。由于原告请求赔偿营养费、差旅费（交通费）均因无证据证明,本院不予支持;关于护理费问题,本案护理费不完全等同于普通人身损害赔偿案件,因涉及被告母亲和原告均有可能护理的情形存在,且双方处于婚姻关系存续期间,原告有义务对被告进行必要的看护,加之原告尚无充分证据证明需要护理,故对原告此项请求,亦不予支持;另对幼儿园的学杂费因系离婚后被告交纳,故不予支持。据此,依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第二项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告肖某于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛某1各项损失84966.21元。二、被告肖某于本判决生效之日起10日内赔偿原告盛某1精神抚慰金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告盛某1的其他诉讼请求。案件受理费3846元,减半收取1923元（此款原告已预交）,由被告肖某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内,到重庆市第三中级人民法院交纳上诉费,逾期不交且未按规定办理减、免、缓交手续的，重庆市第三中级人民法院则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年,该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  叶松涛二〇一七年十二月八日书记员  孙 溦