wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3710号原告：陆民,男,汉族，1969年1月10日出生,住委托诉讼代理人：孙超，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：阜阳市园林管理局，住所地安徽省阜阳市颍州北路287号清颍公园院内。法定代表人：陈磊，该局局长。原告陆民与被告阜阳市园林管理局房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告陆民在庭审前申请变更诉讼请求为10000元，并于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陆民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆民负担。审判员  黄朝辉二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
河南省安阳市龙安区人民法院支 付 令(2017)豫0506民督2号申请人：安阳市总工会，住所地安阳市文峰大道东段555号。组织机构代码:00557756-2。法定代表人：曹保贵，职务：总工会常务副主席。委托代理人：王永青，河南奥博律师事务所律师。被申请人：安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院，住所地安阳市龙安区马投涧镇马投涧村负责人：靳洁清，职务：院长。申请人安阳市总工会于2017年12月14日向本院申请支付令。申请人安阳市总工会称，被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院是依法成立并建有工会的企业，依照《中华人民共和国工会法》第四十二条第一款第二项：工会经费的来源“建立工会组织的企业、事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴的经费”及《中华人民共和国工会法》第四十三条：“企业、事业单位无正当理由拖延或者拒不缴纳工会经费，基层工会或者上级工会可以向当地人民法院申请支付令；拒不执行支付令的，工会可以依法申请人民法院强制执行”，被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院应按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴经费，但被申请人没有按照法律规定缴纳工会经费。另根据中华全国总工会、财政部《关于新〈工会法〉中有关工会经费问题的具体规定》【工总财字〔1992〕19号】“对逾期未交或少交工会经费的单位，工会应及时进行催交。经多次催交无效的，通过银行进行扣交，并按欠交金额每日千分之五扣收滞纳金”和《河南省工会条例》的规定，如被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院无正当理由拒不缴纳工会经费，工会可按欠交金���每日收取千分之五的滞纳金。申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院支付2015年1月1日年至2016年12月31日欠缴的工会经费38988元和滞纳金35576.55元，共计74564.55元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安阳市总工会经费38988元和滞纳金35576.55元，共计74564.55元。申请费554元，由被申请人安阳市龙安区马投涧镇中心卫生院负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向��院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张小桢二〇一七年十二月十四日书记员  张 荣
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3856号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄智聪，男，1998年2月14日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黄智聪电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00174号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场C座，组织机构代码55923191-8。负责人：孙继伟，该分行行长。委托代理人：史海宁，该分行员工。委托代理人：吴锐，该分行员工。被执行人：桐城市名人商贸有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺服饰城3号，组织机构代码55921587-0。法定代表人：罗光照，该公司经理。被执行人：罗光照，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：张汪汪，女，1990年2月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请执行人华夏银行股份有限公司合肥分行与被执行人桐城市名人商贸有限公司、罗光照、张汪汪金融借款合同纠纷一案，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2014）合民二初字第00542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安徽省合肥市中级人民法院申请执行，该院于2015年1月16日立案受理。因被执行人桐城市名人商贸有限公司名下土地及房产在本院辖区内，故安徽省合肥市中级人民法院将该案委托本院执行，本院于2015年3月31日立案执行。立案后本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。本案在执行过程中，本院通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下银行账户、证劵等进行了多次查询，查无其有银行存款、证券等可供执行的财产。本院对本案抵押房地产进行了查封，依法对上述房地产进行了评估、拍卖，经三次拍卖均流拍，申请执行人不愿接受以物抵债。经双方当事人申请，本院依法对部分抵押物进行变卖，后因现有条件下暂无法变现，申请执行人申请暂缓变卖，本院予以准许。截至目前，申请人的债权暂未实现。本院认为，本案抵押房地产经三次拍卖流拍，申请执行人不愿接受以物抵债，且在现有条件下暂无法变现，导致案件无法执行完毕。经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民二初字第00542号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文斌审判员  王 炜审判员  叶 武二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3774号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：田孝忠，男，1971年11月12日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告田孝忠金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执恢1号申请执行人：王青阳,男,1965年8月4日出生,住安徽省安庆市被执行人：安庆现在彩色印务有限公司,住安徽省安庆市湖心北路迎湖工业园西3号厂房；被执行人：池州现在彩色印务有限公司,住安徽省东至县大渡口镇工业园幸福路；被执行人：安徽现在彩色印务有限公司,住安徽省长丰双凤经济开发区淮南路与西淝河路交叉口；被执行人：钱志国,男,1970年10月16日出生,住安徽省桐城市；被执行人：王前军,男,1970年7月15日出生,住安徽省安庆市迎江区。本院在执行王青阳与安庆现在彩色印务有限公司、池州现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司、钱志国、王前军民间借贷纠纷一案中，已执行到位案款108000元，现被执行人已无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向华审判员  江 艇审判员  王 炜二〇一七年十二月十五日书记员  张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执587号之一申请执行人北京京运华东建材商贸中心，住所地北京市通州区隆乔兴农副产品市场。经营者陈亚东，男，1973年6月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈亚东，男，1973年6月6日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人宜兴市凯越置业有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区阳泉西路。法定代表人冒苏群，该公司执行董事。关于原告北京京运华东建材商贸中心（以下简称京运商贸）、陈亚东与被告宜兴市凯越置业有限公司（以下简称凯越公司）买卖合同纠纷一案，本院（2014）锡商初字第0320号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，凯越公司应当支付原告7948879.55元及利息等。因凯越公司未履行义务。本院于2016年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依职权调查，被执行人凯越公司除未销售的房地产、自有车辆外，无其他可供执行的银行存款、资金等。本院对凯越公司名下多处房产进行了查封。执行过程中，依陈亚东的申请，本院对凯越公司名下的位于宜兴市阳泉西路188号E1幢101室房地产依法委托评估，评估价值为4821万元。经依托淘宝网司法拍卖，经两次拍卖他一次变卖而流拍，流拍价2699.76万元。双方当事人于2017年12月7日签订执行和解协议，一致意见：暂不启动再次拍卖和抵债，以分期付款的方式解决纠纷，并同意本案终结本次执行程序。目前，协议正在履行中，申请执行人未要求对被执行人进行失信惩戒。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）锡商初字第0320号民事判决书的本次执行程序。被执行人如不按期履行执行和解协议，申请执行人有权在申请执行时效内恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 淼审判员 李 辉审判员 吴晓东二〇一七年十二月十五日书记员 王 挺
安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执恢26号申请执行人：陈明才,男,1949年10月3日出生,住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：王红被执行人：枞阳县井边选矿有限责任公司,住安徽省安庆市枞阳县钱铺乡井边村。被执行人：吴宏生,男,1950年1月19日出生,住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行陈明才与枞阳县井边选矿有限责任公司、吴宏生股权转让纠纷一案中，查封了被执行人吴宏生在枞阳县井边选矿有限责任公司的1080万元股权，因井边选矿管理紊乱资料不全，暂难评估价值处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）浙温商初字第31号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一七年十二月二十三日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执728号申请执行人宋悦谦,男，汉族。被执行人李润英，女，汉族。宋悦谦与李润英婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初899号民事判决书已经发生法律效力。要求申请人享有与被申请人共同居住的权利，被申请人不得阻挠。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年08月15日立案受理。在执行过程中，经查被执行人李润英暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781民初899号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年十二月十三日书记员  任润玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特259号申请人:綦江区匠峰平面设计工作室,经营场所重庆市綦江区文龙街道九龙大道60号2写字楼，注册号500222600248233。经营者：刘权川，男，1985年4月15日生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄净，重庆渝綦律师事务所律师。被申请人：周小江，男，1968年9月10日生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理申请人綦江区匠峰平面设计工作室与被申请人周小江申请撤销仲裁裁决一案中，申请人綦江区匠峰平面设计工作室向本院提出撤诉申请。本院认为，綦江区匠峰平面设计工作室的撤诉申请，���由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人綦江区匠峰平面设计工作室撤回申请。本案案件受理费400元、减半收取200元，由申请人綦江区匠峰平面设计工作室负担。审 判 长  申 威审 判 员  张小明代理审判员  岳 林二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐一佳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3869号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：张虎，男，1990年8月19日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告张虎电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更530号罪犯杨炜，男，汉族，1989年2月18日出生，初中文化，安徽省芜湖市三山区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年4月7日作出（2015）三刑初字第00011号刑事附带民事判决，以被告人杨炜犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑六年。被告人杨炜不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）芜中刑终字第00169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯杨炜在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨炜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨炜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨炜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年8月9日起至2019年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执75号之一申请人：庄祖坤,男,1962年4月12日出生,汉族,住沙县。被执行人：潘光辉,男,1965年7月8日出生,汉族,住沙县。被执行人：苏文德,男,1970年12月10日出生,汉族,住沙县。本院在执行申请执行人庄祖坤与被执行人潘光辉、苏文德民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初第816号民事调解书，向潘光辉、苏文德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令潘光辉、苏文德立即支付庄祖坤借款本金200万元及判决所确定的利息。但潘光辉、苏文德未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.依法查询潘光辉、苏文德银行存款、房产、国土、工商、车辆等其他财产情况，均未发现潘光辉、苏文德有可供执行的财产；2.将潘光辉、苏文德依法纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知庄祖坤后，庄祖坤对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供潘光辉、苏文德其他可供执行的财产线索。现庄祖坤同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十四日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3881号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：冯道巍，男，1993年1月5日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告冯道巍电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1984号申请执行人：莫���东,男性,1968年2月8日出生,住河南省林州市瓦窑北街３３号被执行人：马玉斌,男性,1971年8月30日出生,住林州市陵阳镇辛庄村本院在执行申请执行人莫向东与被执行人马玉斌借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  郭子溢(
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更587号罪犯张景德，男，汉族，1967年11月11日出生，小学文化，安徽省亳州市谯城区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年3月20日作出（2015）长刑初字00047号刑事判决，以被告人张景德犯破坏电力设备罪,判处有期徒刑五年，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张景德在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张景德在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张景德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张景德减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年5月28日起至2020年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执40号申请执行人朱道贵，男。被执人宜城市宜豪置业有限公司（王爱东），男。本院在执行朱道贵申请执行宜城市宜豪置业有限公司（王爱东）借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2013]鄂宜城民鄢初字第00365号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3425号原告：胡建成，男，1977年5月2日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告胡建成与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告胡建成于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告胡建成申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告胡建成的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建成撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡建成负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3173号申请执行人：艾丽菲拉·依沙克，女，1980年08月03日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人：开赛尔·木沙，男，1979年12月01日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：阿尼娃·托乎提，男，1963年06月05日出生，维吾尔族，住。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3670号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人阿尼娃·托乎提位于乌鲁木齐市新市区铁路局二工区8街33号37栋3单元501室房产及所对应的土地使用权强制过户至申请人艾丽菲拉·依沙克、开赛尔·木沙名下。（艾丽菲拉·依沙克身份证号码为、开赛尔·木沙军官证号码为军字第9879398）（房产证号为：00××24）。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年十二月十三日书记员  王晓蕾
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00511号之二申请执行人:吴金万,男,住所地安庆市。被执行人：安庆市春华工贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区7栋东1号。法定代表人：路兵，该公司经理。被执行人：路兵，男，住安徽省安庆市大观区。被执行人：张惠容，女，住安徽省安庆市大观区。本院在执行中国银行股份有限公司安庆分行与安庆市春华工贸有限公司、路兵、张惠容金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月11日作出（2015）宜执字第00511号执行裁定书，将本案申请执行人变更为安徽国厚金融资产管理有限公司。于2017年12月21日作出（2015）宜执字第00511号之一执行裁定书,将本案申请执行人变更为吴金万。现申请执行人吴金万，向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院(2015)宜民二初字第00110号民事判决书的执行。终结执行后，若申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十二月二十五日书记员 张赵洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（6）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3409号原告：张宗廷，男，1964年6月24日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告张宗廷与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张宗廷于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告张宗廷申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张宗廷的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宗廷撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗廷负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6218号申请人李根法，男，汉族，1942年6月8日生，住所地苏州市吴江区。被执行人韩球峰，男，汉族，1976年3月6日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吕丽红，女，汉族，1977年8月14日生，居民身份证号码3205251977********，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村（14）歪家桥**号。被执行人吴江市峰业包装有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰双浜村。法定代表人韩球峰，总经理。原告李根法与被告韩球峰、吕丽红、吴江市峰业包装有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2052号民事判决书已生效。因韩球峰、吕丽红、吴江市峰业包装有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李根法于2017年7月14日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为138350元，执行费1975元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初2052号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0324执739号申请执行人：骆云连，女，汉族，1983年8月29日生，云南省罗平县人，现住云南省曲靖市罗平县大水井乡以泥村。被执行人：黎刚，男，汉族，1985年11月17日生，云南省罗平县人，现住罗平县罗雄街道下西关街78号。本院在执行骆云连申请执行黎刚民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年9月6日作出（2016）云0324民初1472号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年9月12日向本院申请执行，其申请执行的债权为10000元。在执行过程中，本院依法向被执行人黎刚送达了执行通知书，并通过网络对黎刚的财产就行了查询，经查无财产可供执行。现申请人还有10000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  李金苍审判员  雷冲华二〇一七年十二月二十五日书记员  刘文飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4207号原告:尤辉.原告:王少娥,女,1980年6月21日出生,汉族，住址同上，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳环球房地产股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告尤辉、王少娥诉被告阜阳环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告尤辉、王少娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金32965.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告尤辉、王少娥与被告于2011年签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月13日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，被告阜阳环球房地产开发有限公司后更名为安徽环球房地产股份有限公司，法定代表人为游荣丁。原告尤辉、王少娥起诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年12月13日立案。在审理过程中，原、被告双方经人民法院主持达成调解协议，本院于2017年12月14日作出（2017）皖1204民初3945号民事调解书。原告在该民事调解书生效后以阜阳环球房地产开发有限公司为被告于2017年12月20日以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉��依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告尤辉、王少娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一七年十二月二十三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更637号罪犯赵长林，男，汉族，1983年4月13日出生，小学文化，安徽省濉溪县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2011年2月25日作出（2011）相刑初字第0081号刑事判决，以被告人赵长林犯强奸罪,盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金五千元。责令退赔2800元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯赵长林在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵长林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罚金五千未缴纳，2800元未退赔。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵长林在服刑期间悔改表现尚可，符合法定减刑条件。但其系累犯，且罚金五千未缴纳，2800元未退赔。应对其减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵长林减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年7月31日起至2020年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3836号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：戴金宇，女，1979年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告戴金宇电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3415号原告：谭忠秋，男，1947年11月28日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告谭忠秋与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告谭忠秋于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告谭忠秋申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭忠秋的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭忠秋撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭忠秋负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初5279号原告：王传纬，男，1987年11月25日生，汉族，贵州省兴仁县人，中专文化，财务会计，住贵州省兴义市。被告：刘恒，男，1987年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，兴义市水务有限责任公司桔山污水处理厂员工，住兴义市，现下落不明。原告王传纬诉被告刘恒民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告王传纬到庭参加了诉讼，被告刘恒经本院在黔西南日报登报公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告王传纬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告所借款121800.00元；2、案件受理费依法判由被告承担。事实与理由：2017年4月份被告找到原告，以需要开设砂石厂为由向原告借款60000元整，因为双方是十多年同学，所以没有出具任何依据。当月底被告拿来银行贷款资料、银行合同、银行放款截图，又从原告手里借用人民币61800元整，被告口头约定在2017年5月中旬归还，之后被告消失，经原告找到被告后，于2017年5月23日由被告书写借条一张作为依据给原告，被告定在2017年6月10日将全部费用支付给原告，到期后被告仍未履行，故诉至法院。被告刘恒经公告传票传唤未到庭，亦未在答辩期限内提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月刘恒向王传纬借款60000元，王传纬以现金方式向刘恒提供借款，刘恒向王传纬出具借条。2017年4月底，刘恒再次向王传纬提出借款60000元，王传纬分两次以现金方式向刘恒提供借款60000元，未出具借条。2017年5月23日，刘恒向王传纬出具借条一张，载明：刘恒向王传纬借款121800元，2017年6月1日偿还100000元，剩余21800元于2017年6月10日前全部还清，若不能还清愿承担一切法律责任。刘恒向王传纬出具借条后，将第一次向王传纬出具的借条撕毁。另查明，借条中载明的借款金额121800元中的1800元系第一笔借款60000元产生的利息。以上事实，有王传纬陈述以及其提交的《借条》在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议的焦点为王传纬与刘恒之间的借贷关系是否成立并生效；若借贷关系成立并生效，本案的借款本金应为多少，王传纬的诉请能否得到支持。本案中，王传纬为证实自己的主张提交了《借条》原件，刘恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经本院向王传纬释明进行虚假诉讼、提供虚假证据、当庭虚假陈述将承担相应的法律后果后，王传纬仍然坚持陈述刘恒向其两次借款的交付方式均为现金交付，同时对两笔借款的来源、交付地点及刘恒的借款用途、出具借条的时间作了说明，本院结合本案借款的金额、出借人的经济能力，确定王传纬陈述向刘恒交付借款的合理性及出具借条的真实性。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘恒向王传纬出具借条，该借条系双方的真实意思表示，王传纬向刘恒提供借款时，双方的借贷关系成立并生效。关于本案借款本金应为多少的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，原、被告双方将前期借款本金60000元加上利息1800元结算后计入后期借款本金并重新出具了121800元的债权凭证，前期利息利率已超过年利率24%，即前期借款的本金60000元，按年利率24%计算，利息应为1200元（60000元×24%÷12个月），而双方结算的利息为1800元，超过部分利息600元不能计入后期借款本金。故王传纬诉请刘恒偿还借款本金121800元的主张，本院依法不予支持，本案借款本金应为121200元（120000元＋1200元）。刘恒经本院登报公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应当承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：刘恒于本判决生效之日起十日内偿还王传纬借款本金121200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3336元（其中诉讼费2736元，公告费600元），由刘恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗云霞审 判 员  王文洁人民陪审员  颜 丽二〇一七年十二月八日书记 员代  启 航
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18936号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路171号，统一社会信用代码91500106696555126Y。负责人：黄威林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勋丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：何晓翠，女，该公司员工。被告：王道翔，男，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告王道翔物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审判员  任璐二〇一七年十二月十四日书记员  张琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民辖终321号上诉人(原审被告):北京宣正建筑工程有限公司。法定代表人：时亮，该公司执行董事。被上诉人(原审原告):谷梦玲。被上诉人(原审被告):连云港市凤翔铭居房地产开发有限公司。法定代表人：窦龙，该公司董事长。被上诉人(原审第三人):田作军。上诉人北京宣正建筑工程有限公司（以下简称宣正公司）因与被上诉人谷梦玲、连云港市凤祥铭居房地产开发有限公司（以下简称凤祥铭居公司）、田作军建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初6177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。宣正公司上诉请求：1.撤销一审裁定书；２.将本案移送北京市西城区人民法院管辖。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误，应予撤销。本案为合同纠纷，依照我国法律规定，连云港市海州区人民法院对本案没有管辖权。本案中，田作军根据和上诉人签订的《终止协议书》，将部分债权转让给谷梦玲。上诉人认为对合同履行有争议的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据2015年2月13日上诉人和田作军签订的《终止协议书》所述“自本协议终止之日起3日内，甲方按照双方估算的已完成工程量向乙方支付款项500万元，详见附件一”。由此可见，上诉人作为付款方，合同的履行地是在上诉人住所地北京市城区。综上，上诉人认为无论是按照合同履行地还是被告住所地，均是北京市城区。因此，一审法院对本案无管辖权。本院经审查后认为，被上诉人田作军将其对上诉人宣正公司所享有的到期工程款债权及利息转让给被上诉人谷梦玲。本案中，谷梦玲依据田作军与宣正公司签订的《终止协议书》向宣正公司主张工程款债权以及利息。一审法院据此将本案案由确定为建设工程施工合同纠纷并无不当。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，而涉案建设工程所在地在连云港市××区境内，故本案依法属于一审法院管辖。上诉人关于本案应移送合同履行地或被告住所地北京市西城区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，宣正公司的上诉请求及理由均不能成立，一审裁定并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审 判 长  乙 斌审 判 员  万子榕审 判 员  程 艳二〇一七年十二月十日法官助理  韩增丽书 记 员  董小倩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3767号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：李英，女，1971年7月17日出生，汉族，居民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告李英金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初6684号原告：张彩红，女，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。被告：王瑞华，女，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：周鑫鑫，男，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：王锡凤，女，汉族，居民，住山东省荣成市。原告张彩红与被告王瑞华、周鑫鑫、王锡凤劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩红撤回起诉。案件受理费5元，由原告张彩红负担。审判员  常晓庆二０一七年十二月九日书记员  于丽萍
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初999号原告：恩施华硒影视文化传媒有限公司，住所地：恩施市女儿城文化创意园。法定代表人：毛贤超，总经理。委托诉讼代理人：杨晓姝，女，1983年12月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，系该公司员工。被告：刘毅，男，1960年4月11日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告恩施华硒影视文化传媒有限公司（以下简称华硒公司）与被告刘毅合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员董延平独任审判，于2017年9月18日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，依法转为普通程序，依法组成由审判员夏大胜担任审判长，审判员尤珍春、曾志参加的合议庭，于2017年11月29日再次公开开庭进行了审理。原告华硒公司委托诉讼代理人杨晓姝及被告刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华硒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘毅按合同约定寄给原告制作费20000元；2、判令被告支付原告违约金（自2017年1月24日起至实际给付之日至按迟延付款金额每天3‰计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月13日，原被告签订《中华山壹号院视频制作协议》，按照协议约定，原告制作时长5分钟内“中华山壹号院”宣传视频，于2017年1月18日交片，费用为20000元；合同第6条第2款约定：被告如迟延付款，每迟延一天，应当向原告支付相当于迟延支付金额3‰的违约金。合同签订后，被告要求原告于2017年1月18日将按照被告要求制作的宣传视频以QQ邮箱的方式发给了被告，原告按照被告要求按期履行了全部义务。2017年4月25日，原告向被告寄送了催款函，随后被告明确表示不支付该笔款项，故原告认为被告违约，诉至法院。被告刘毅辩称，1、我与原告的合作只是达成的口头协议，我们的口头约定是要求展现中华山树林、水城、户型、绿化等，而原告制作的视频中有50%是借鉴别人的作品，且制作的视频时长不得低于5分钟，原告所制作的视频不符合要求；2、合同的尾页签字是我本人所签，但是合同的前面项目约定是原告修改过的，我与原告素不相识，合同明确约定收取50%的预付金，原告却一直没有收取。经审理查明：2017年1月13日，经刘某介绍，被告刘毅（甲方）与原告华硒公司（乙方）签订了《“中华山壹号院”视频制作协议》，协议约定：一、合作项目（1）“中华山壹号院”宣传视频时长5分钟内；（2）交片时间：2017年1月18日；二、费用及付款方式（1）本合同项下费用为人民币20000.00元整（大写：贰万圆整），（含税）本合同项的费用；（2）费用支付，甲方通过转账方式，签合同即日甲方付费50%，交片后3个工作日内向乙方付清尾款；三、双方的权利义务：（1）甲方的权利义务：3.1.1甲方负责提供资料的主体素材、审核文稿，文稿定稿完成配音后，如还需修改，甲方需加付二次配音的费用；3.1.2甲方负责所有协调拍摄场地和人员等；3.1.3甲方负责拍摄人员的食宿、交通；3.1.4甲方负责对乙方错误、遗漏进行更正；3.1.5甲方需按照合同按时支付合同款项；（2）乙方的权利义务：3.2.1乙方负责完成拍摄所需的设备、人员；3.2.2乙方负责按照甲方要求完成的视频制作；3.2.3乙方负责对甲方的所有资料、素材保密不外流；3.2.4乙方负责拍摄进程的安全管控；……；六、违约责任：（1）任何一方未履行本协议项下的任何一项条款均视为违约。违约方应承担因自己的违约行为而给守约方造成的经济损失。因乙方错误发布广告给第三方造成损失的，由乙方承担全部责任；（2）甲方应按期支付费用，如迟延付款，每迟延一天，应向乙方支付相当于迟延支付金额3‰的违约金。协议签订后，原告于2017年1月18日通过QQ邮箱，将制作的视频传送给被告，被告也接收到制作的视频。2017年4月25日，原告向被告发出催款函，要求被告于2017年5月10日前支付制作费20000元。后经原告多次催收，但被告刘毅因宣传视频未能达到其要求为由，故一直未支付。上述事实，有原被告双方签订的《“中华山壹号院”视频制作协议》、QQ邮箱文件传输记录、短信聊天记录、催款函、证人刘某的证人证言及原被告双方的当庭陈述等证据在卷作证，本院予以确认。本院认为：原被告双方签订的《“中华山壹号院”视频制作协议》，是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告认为的“合同的尾页签字是我本人所签，但是合同的前面项目约定是原告修改过”辩解意见，由于没有提供相关证据予以证明，不能推翻原告提供的合同，应当承担举证不利的后果。双方形成了合法的承揽合同关系，双方均应按照约定履行自己的义务。原告（承揽人）按照合同已经履行，并向被告交付了相应的工作成果，被告（定做人）应当按照合同支付款项，即给付给原告报酬。合同约定签定日，被告应支付50%的预付金，但是被告实际上未履行，原告也未提出异议，视为原告默认预付金可以不提前支付。虽然原告已经交付了宣传视频，但是合同对视频制作品应当达到的要求约定不明确，故不能确定原告提供的工作成果完全达到被告的制作要求。故对于原告华硒公司要求被告刘毅支付制作费20000元的诉讼请求，本院按照制作费的75%依法予以支持，即被告应当支付原告制作费15000元。本案原被告双方签订的协议中，对承揽的视频制作品标的质量要求、验收标准等未进行具体的约定，存在约定不明，不能确定被告是否违约，故对于原告主张被告迟延付款支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘毅在本判决生效后7日内支付原告恩施华硒影视文化传媒有限公司制作费15000元。二、驳回原告恩施华硒影视文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告恩施华硒影视文化传媒有限公司负担75元，被告刘毅负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  夏大胜审判员  尤珍春审判员  曾 志二〇一七年十二月二十二日书记员  李德方
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3720号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：黎木清，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告黎木清金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8980号原告王开青，男，现住哈尔滨市道外区。被告宫振宇，男，住肇东市。本院在审理原告王开青诉被告宫振宇民间借贷纠纷一案中，原告王开青于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王开青撤回起诉。案件受理费50元（原告已预付5,050元），减半收取25元，由原告王开青负担。审判员  于善德二〇一七年十二月五日书记员  王 洋
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执633-1号申请执行人雷金香，女。被执行人程友，男。雷金香与程友借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1891号年民事判决书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款14万元及相应利息；二、案件受理费3100元由被申请人承担；由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年07月20日立案受理。在执行过程中，被执行人程友，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初1891号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年十二月十二日书记员  任润玲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫1721民初3154号原告：李全福，男，1963年10月21日出生，汉族，住西平县。被告：王杰，男，1962年10月8日出生，汉族，住西平县。原告李全福与被告王杰土地租赁合同一案，本院于2017年9月15日立案。2017年12月5日，原告李全福经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李全福负担。审判员  刘金良二〇一七年十二月六日书记员  黄 迪
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0621财保92号申请人：武威金仓生物科技有限公司。住所地：民勤县红沙岗加氢暨电石精细化工智慧产业园（民红一级公路60公里路北）。法定代表人：于亦忠，该公司董事长。统一社会信用代码：×××。被申请人：山东盛新钢结构有限公司。住所地：山东省滨州博兴县湖滨镇工业园柳桥转盘往南一公里路西。法定代表人：李呈河，该公司董事长。统一社会信用代码：×××。本院于2017年12月20日受理申请人武威金仓生物科技有限公司与被申请人山东盛新钢结构有限公司诉前财产保全一案后，申请人武威金仓生物科技有限公司于2017年12月29日申请撤回财产保全申请。经审查，本院认为，撤回诉前财产保全申请，是当事人对其诉讼权利的处分，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许申请人武威金仓生物科技有限公司撤回诉前财产保全申请。保全申请费5000元，退回申请人武威金仓生物科技有限公司。审判员  李军文二〇一七年十二月二十九日书记员  徐晓芬
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申9619号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：简炎庆，女，1962年1月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江门市公共汽车有限公司，住所地：广东省江门市金星路167号。法定代表人：吕国文，总经理��委托诉讼代理人：苏劲斌，广东良匠律师事务所律师。再审申请人简炎庆因与被申请人江门市公共汽车有限公司（下称江汽公司）劳动争议和劳务合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院(2017)粤07民终1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人简炎庆申请再审称，原审判决认定事实不清，请求再审确认双方当事人之间存在劳动关系，判令江汽公司补偿申请人工资由227500元—租金109200元=118300元。江汽公司答辩称，一、二审判决事实认定清楚，适用法律正确。简炎庆的再审申请理由不充，应当依法驳回简炎庆的再审申请。本院认为，从简炎庆2006年12月至2016年与江汽公司签订的若干《协议书》、《综合协议书》内容看及简炎庆在庭审中陈述，简炎庆入职江汽公司没有填写入职表，没有签订劳动合同及购买社保；工作是负责晚上10点后看车站，后来利用保安室作为小卖部，工资抵作铺租；没有工作服装和证件，有车卡；工作时间是晚上10点至次日早上7点，没有休息，没有考勤；并确认小卖部的盈亏由其负责，水电费由其负责支付，收入不须上交，江汽公司不参与经营管理。由此可见，简炎庆是以其劳务报酬抵消其应向江汽公司缴纳的租金，双方之间形成租赁合同关系而非劳动关系。简炎庆主张双方于2009年5月至2016年12月存在事实劳动关系，理据不足。因双方当事人之间并不存在劳动关系，因此，原审法院对简炎庆请求江汽公司支付2009年5月至2012年1月期间工资的诉讼请求依法不予支持，并无不当。简炎庆所提再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回简炎庆的再审申请。审判长  李学辉审判员  孙桂宏审判员  黄立嵘二〇一七年十二月二十日书记员  田 良
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3411号原告：许先龙，男，1965年3月7日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告许先龙与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告许先龙于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告许先龙申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许先龙的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许先龙撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许先龙负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更446号罪犯杨岩山，男，1953年1月22日出生于湖南省怀化市，汉族，小学文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市鹤城区人民法院于二O一四年十一月二十五日作出(2014)怀鹤刑初字第321号刑事判决，以被告人杨岩山犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。2015年5月6日交付执行，刑期至2018年5月19日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨岩山在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨岩山的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯杨岩山在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨岩山的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨岩山在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯杨岩山减去有期徒刑四个月，刑期至2018年1月19日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22639号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：刘勇，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金92289.01元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）28385.57元、复利4320.89元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额100000元，期限12个月；二、贷款发放时间：2016年1月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.4%计算，罚息按固定月利率2.1%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金92289.01元、利息（含罚息）28385.57元、复利4320.89元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金92289.01元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）28385.57元、复利4320.89元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.1%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告刘勇应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1404.95元（原告已预交），由被告刘勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初17520号原告：梁某1，女，1945年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黎某，男，1969年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，是原告梁某1儿子。被告：佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧江大道23号。负责人：赵某。委托诉讼代理人：周觉慧，广东国强鸿业律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈斌勇，广东国强鸿业律师事务所律师。原告梁某1与被告佛山市顺德区北滘镇碧江社区居民委员会继承纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员林思彤适用简易程序独任审判。于2017年12月7日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人黎某与被告的委托诉讼代理人周觉慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认梁某1为黄某1的唯一合法继承人；2.原告依法继承被继承人黄某1的位于广东省佛山市顺德区XX号及广东省佛山市顺德区XX房产的全部所有权；3.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：被继承人黄某1是原告母亲郑某与前任丈夫黄某2所生，黄某2在黄某1幼年时去世后，郑某改嫁原告父亲梁某2，生育了原告一人，梁某2去世后，黄某1跟着郑某与原告生活，被继承人黄某1于2016年12月6日死亡，未留下任何遗嘱，原告作为被继承人的同母异父的妹妹，应当全部继承被继承人的遗产，因原告与被继承人并非同一姓氏，无法办理公证手续，故特申请法院确认原告的继承权。被告辩称，我方对原告起诉的事实和理由无异议，对原告的诉讼请求无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的证据，被告对此均无异议，本院对原告提交的证据均予以确认。根据本院采信的证据，本院确认的案件事实如下：被继承人黄某1于2016年12月6日死亡；2.被继承人黄某1的生母为郑某，生父为黄某2，郑某与黄某2婚后仅生育了黄某1一人，并无生育或收养其他子女，后郑某携黄某1改嫁给梁某2，郑某与梁某2婚后生育了原告一人，并无生育或收养其他子女，另外，郑某、黄某2、梁某2均先于被继承人黄某1死亡，被继承人生前并没有与他人结婚，也没有生育或收养子女；3.被继承人黄某1遗留有登记在其名下的位于佛山市顺德区XX号房屋【不动产权证号为粤XX顺德区不动产权第XX号】一处及位于佛山市顺德区XX房屋【不动产权证号为粤XX顺德区不动产权第XX号】一处；4.被继承人黄某1并非所在村居五保户。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”，本案被继承人并无第一顺序继承人，故应由其第二顺序继承人继承遗产，其第二顺序继承人仅为原告梁某1，且本案中并无证据显示被继承人生前已经就涉案财产订立了遗嘱或遗赠协议，也未发现有其他实际抚养人，故原告要求继承涉案房屋合法有据，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条的规定，判决如下：登记在黄某1名下的位于佛山市顺德区XX号房屋【不动产权证号为粤XX顺德区不动产权第XX号】一处及佛山市顺德区XX房屋【不动产权证号为粤XX顺德区不动产权第XX号】一处均归原告梁某1全部继承所有，有关过户费用由原告梁某1承担。本案受理费减半收取为275元（已由原告梁某1预付），由原告梁某1自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林思彤二〇一七年十二月八日书记员  梁卓芬
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更366号罪犯吴秋桥，男，1970年9月3日出生于贵州省剑河县，苗族，初中文化，农民。1990年曾因犯盗窃罪被贵州省剑河县人民法院判处有期徒刑四年。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新晃县人民法院于二○一二年二月十日作出(2012)晃法刑初字第2号刑事判决，以被告人吴秋桥犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元（已交清）。2012年4月28日交付执行，刑期至2025年7月13日止。二○一四年一月十五日经本院裁定减去有期徒刑一年；二○一五年十二月十六日经本院裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年8月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴秋桥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴秋桥的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴秋桥在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴秋桥的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴秋桥在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴秋桥减去有期徒刑九个月，刑期至2022年11月13日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终6957号上诉人（原审原告）：王娅，女，1981年10月16日出生，汉族，北京爱康鼎科技有限公司职工，住安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆汝阳，女，1981年10月18日出生，汉族，职业不详，住安徽省安合肥市。被上诉人（原审被告）：程勇勇，男，1979年6月1日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市包河区。上诉人王娅因与被上诉人陆汝阳、程勇勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104民初7727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王娅于2017年12月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王娅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王娅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取为2525元，由王娅负担。本裁定为终审裁定。审判长  王养俊审判员  王政文审判员  栾 蕾二〇一七年十二月二十九日书记员  苏丛林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保383号之一申请人：张清国，男，1975年9月15日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：李冬杰，1995年11月10日出生，住山东省商河县。申请人张清国于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李冬杰鲁Ａ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张清国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李冬杰鲁Ａ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年12月20日至2019年12月19日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月二十日书记员  亓东美
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3729号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：姜先国，男，1975年8月14日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告姜先国金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初330号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：临泉县张营乡宏达购物广场，住所地安徽省阜阳市临泉县张营乡张营集“宏达购物广场”。经营者：王永军，该商店负责���。案由：侵犯商标专用权纠纷本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告临泉县张营乡宏达购物广场侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年11月25日向本院申请撤回对被告临泉县张营乡宏达购物广场的起诉。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告临泉县张营乡宏达购物广场的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回对被告临泉县张营乡宏达购物广场的起诉。案件受理费800元，减半收取计为400元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 柏 强审判员 郭 阳审判员 王高丽二〇一七年十二月七日书记员 邱明月附本案适用的相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1798号之三申请执行人:仁真多吉被执行人:陈忠被执行人：陈思羽本院在执行仁真多吉与陈忠、陈思羽民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人陈思羽名下所有的位于成都市锦江区三圣街道红砂联合3组蓝润华锦小区4栋1单元10楼6号房屋。并依据已经发生法律效力的（2016）川0603民初5910号民事判决书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人陈思羽名下所有的位于成都市锦江区三圣街道红砂联合3组蓝润华锦小区4栋1单元10楼6号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年十二月六日书记员  丁洪娟
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3279号之一申请执行人：陈培英，女，1962年9月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈丽民，女，1976年12月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈培英与陈丽民民间借贷纠纷的（2015）安民初字第6247号民事调解书一案中，申请执行人陈培英要求被执行人陈丽民履行偿还借款人民币100000元及利息的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0237民初3521号原告：张淑君，女，1955年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：曹先进（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：涂磊，男，1987年4月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告张淑君与被告涂磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑君及其委托诉讼代理人曹先进、被告涂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（从2017年11月13日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（从2017年11月13日起至付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年1月24日，被告因工程需资金周转，向原告借现金3万元，口头约定月利率2%，并出具借条。被告借款后，经多次催收至今未还。被告涂磊辩称，1.被告与原告之间不存在借贷关系，本案实际借款人是父亲涂梁平，原告是否履行了提供借款的义务不清楚，要求原告对借款的支付及约定利息举证；2.原告举示的证据不能证明被告直接与原告发生了借贷关系，如果原告提供与借条上记载账号发生了借贷关系的证据，该账号是涂梁平的银行账户，只能证明原告与涂梁平发生了借贷关系；3.涂梁平与被告是父子关系，涂梁平在电话中与原告达成借贷协议后，委托被告代书了借条，被告只是代书人，涂梁平作被告的父亲，对代书行为是认可的；4.本案实际借款人涂梁平已经去世，被告作为涂梁平的继承人只在所继承的遗产范围内承担清偿债务责任，不应承担清偿本案债务的义务。本院经审理认定事实如下：2014年1月20日，被告给原告出具借条一张。借条载明“今借到张淑君现金￥30000元。人民币叁万元整。卡号62270037……XXX涂梁平涂磊2014.1.20”。本院认为，从借条上看，载明借到现金3万元，应理解为出具借条时当场交付，或是在借条出具前已经交付；载明的涂梁平的银行账号，一般理解为原告提供借款的汇入账户。借条载明内容意思互相矛盾，但由于借款金额小，原告有提供现金借款的能力，并结合双方在庭审中的陈述，认定原告已提供借款3万元。同时，不论被告是否在涂梁平的授意下，向原告出具借条，在落款处签名捺印，虽未注明其在借贷关系中的法律地位，结合被告的陈述和认知能力，应当认定被告为本案借款人。原告主张口头约定月利率2%，缺乏相应证据，本院不予认定。未约定借款期限，视为不定期的借款。被告可以随时偿还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。经原告催告，被告未还借款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。可从原告起诉之日即2017年11月13日起，按照年利率6%计算资金占用期间的利息。被告辩称，原、被告之间不存在借贷关系，原告应承担支付借款的举证责任，被告只是借条代书人，被告只在继承涂梁平遗产的范围内承担责任的理由，不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由被告涂磊在本判决生效后五日内，偿还原告张淑君借款本金3万元及资金占用期间的利息（利息从2017年11月13日起至付清之日止，以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费0.055万元，减半收取计0.0275万元，由被告涂磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  尹文生二〇一七年十二月八日书记员  曾宪府
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初6283号原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路227号禾兴商务大楼，统一社会信用代码：91330402566985240Q。负责人：卢雅芳，行长。委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：谈坤全，男，1973年11月19日出生，汉族，住桐乡市。被告：王玲，女，1982年6月1日出生，汉族，住桐乡市。被告：谈洪高，男，1964年6月17日出生，汉族，住桐乡市。原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行与被告谈坤全、王玲、谈洪高金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月16日受理后，依法由审判员范春郁独任审理，并于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯文荣到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告谈坤全、王玲立即偿还所欠原告借款本金368000元、支付自2017年9月8日起至2017年9月29日的银行利息（含罚息）5987.64元（之后利息及罚息具体要求按借款合同约定计算至实际还款之日止），并支付原告实现债权律师费9000元；二、被告嘉兴谈洪高对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费、保全费由三被告承担。事实和理由：2016年8月24日，原告与被告谈坤全签订《借款合同》一份，约定被告谈坤全向原告申请借款400000元，借款期限2016年8月24日至2017年8月24日，年利率为9%，逾期利率为贷款利率基础加收50%。被告谈坤全的配偶王玲在《共同还款协议》上签字，承诺愿对上述借款承担共同还款责任。被告谈洪高与原告签订《担保合同》一份，约定对上述借款承担连带担保。合同签订后，原告已按约发放贷款400000元。现借款合同已到期，被告未能归还全部借款本息已构成违约。三被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，包括借款合同一份、结婚证一份、共同还款协议书一份、担保合同一份、借款凭证一份、送达地址确认书二份、利息清单、欠息证明、委托代理协议及发票各一份，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，原告与被告谈坤全签订《借款合同》一份，载明：被告谈坤全向原告借款400000元，借款期限共12个月，自2016年8月24日至2017年8月24日；借款年利率为9%，按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；如被告谈坤全在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求被告谈坤全赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用等。另外，原告与被告王玲签订《共同还款协议》一份，载明：鉴于借款人谈坤全与原告于2016年8月24日签订了《借款合同》，王玲同意对谈坤全在原合同项下的全部债务（包括但不限于债务本金、利息、实现债权的费用等）承担连带还款责任，王玲承担的连带还款责任直至借款人在原合同项下的全部债务清偿完毕之日为止；王玲作为原合同项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于主借款人的承诺、保证及责任的约定同样适用于王玲。2016年8月24日，原告与被告谈洪高签订《担保合同》一份，约定被告谈洪高为被告谈坤全的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主债权和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日后两年。2016年8月24日，原告按约发放了贷款400000元。但被告未能按期支付借款利息，至2017年10月16日，被告尚欠原告借款本金368000元及2017年9月8日至2017年9月29日的利息（含罚息）5987.64元。另查明，三被告向原告提供了送达地址及方式确认书二份，确认桐乡市石门镇郜墩村谈家埭组43号作为被告谈坤全、王玲的送达地址；确认桐乡市石门镇郜墩村蔡家埭22号作为被告谈洪高的送达地址；并明确约定该确认的送达地址适用于金融合同成立时起至债务全部履行完毕时止，包括适用于法院诉讼（含一审、二审、再审）及执行阶段；如发生违约诉讼的，即按该确认书上的送达地址送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。此外，原告为实现债权产生律师代理费9000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告之间签订的《借款合同》、《担保合同》、《共同还款协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按约向被告谈坤全发放了贷款，但被告谈坤全未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告谈坤全归还借款本息并承担实现债权的费用；原告主张的实现债权的律师费9000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告王玲自愿签订《共同还款协议》，故其应按约定对被告谈坤全的上述还款义务承担共同还款责任。被告谈洪高自愿签订《担保合同》，故其应按约定对上述借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈坤全、王玲于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金368000元及2017年9月8日至2017年9月29日的利息（含罚息）5987.64元（此后利息按合同约定计算至借款还清之日）；二、被告谈坤全、王玲于本判决生效之日起七日内给付原告实现债权的律师费9000元；三、被告谈洪高对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3522元，保全费2490元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  范春郁二〇一七年十二月二十二日书记员  费 丁
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3754号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：彭宗伦，男，1972年11月18日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告彭宗伦金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3885号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：李登菊，女，1996年11月12日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告李登菊电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初1448号之一原告：冯登涛，男，1983年3月24日出生，汉族，住天津市。被告：魏建华，男，1970年4月2日出生，汉族，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：李晨，天际文诺律师事务所律师。被告：冯尔新，女，1970年10月21日出生，汉族，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：魏建华，男，1970年4月2日出生，汉族，住所地天津市宁河区造甲城镇冯台村，现住天津市河北区，系被告冯尔新之夫。原告冯登涛与被告魏建华、冯尔新合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案,原告冯登涛于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯登涛向本院提出撤诉申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯登涛撤诉。案件受理费15060元，减半收取7530元，由被告魏建华、冯尔新负担。审 判 长  刘焕勇人民陪审员  金晓娟人民陪审员  杜红红二〇一七年十二月四日书 记 员  许亚红
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3709号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：杨友坪，男，1974年9月18日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告杨友坪金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
山东省东平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0923执945号之十二被执行人：丁颜宝，男，1972年4月1日出生，住新泰市，现在鲁宁监狱服刑。本院在执行丁颜宝受贿罪罚金一案中，于2017年8月14日向被执行人丁颜宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人丁颜宝缴纳罚金三十万元，并如实报告财产情况。2017年8月11日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下车辆、证券、工商等登记信息，对查询发现的被执行人名下的银行存款1600.79元依法扣划。2017年12月26日，向被执行人丁颜宝发出限制消费令。本院认为，被执行人丁颜宝尚欠罚金298399.21元至今未履行，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且被执行人丁颜宝正在监狱服刑期间，本案依法应予终结本次执行程序，被执行人丁颜宝负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟亚洲审判员  刘庆超审判员  何振玉二〇一七年十二月二十六日书记员  杜文文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初14843号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。主要负责人：杨建军，行长。委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。被告：曾观明，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市赣县，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告曾观明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾观明归还原告贷款本金3342.99元；2.判令被告曾观明支付利息247.27元，逾期利息64.07元（截至2017年7月19日止），并支付自2017年7月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和3590.26元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为3654.33元（截至2017年7月19日止）；3.本案的诉讼费由被告曾观明承担。事实与理由：原告与被告曾观明于2016年5月9日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为0.39万元；贷款期限为36个月，自2016年5月10日起至2019年5月10日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于购买保险；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告于2016年5月10日按约放款，被告自2016年12月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾观明未作答辩。本院依法向被告曾观明送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，但被告曾观明既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《平安银行保险贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表的证据材料证明其主张的事实。原告提交的上述证据，经审查，内容客观、来源合法,与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链，本院予以确认。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。另查明，本案起诉状副本送达被告的时间为2017年9月27日。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约于2016年5月10日向被告出借案涉贷款3900元，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在2016年8月10日至2017年9月10日的还本付息日均未能按期足额清偿到期的借款本息，截止至2017年9月27日被告累计拖欠借款本金3342.99元及到期利息302.88元、贷款本金罚息77.2元、到期利息复利30.54元，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权宣布合同项下借款提前到期；又因原告并未向被告送达宣布合同项下借款提前到期的通知，故本院以本案起诉状副本送达被告之日为合同项下的案涉贷款的借款期限届满之日，确认案涉贷款的借款期限于2017年9月27日届满。由于案涉贷款的借款期限于2017年9月27日届满，被告应向原告全额清偿截止至当日尚欠的借款本息及其后的逾期利息、复利。现截止至2017年9月27日被告累计拖欠借款本金3342.99元及到期利息302.88元、罚息77.2元、复利30.54元，被告应当清偿前述欠款，并自2017年9月28日起至清偿之日止以尚欠的借款本金3342.99元为基数，按合同约定的罚息利率（月利率10‰基础上加收50%，即月利率15‰）向原告计付逾期利息，以及自2017年9月28日起至清偿之日止以尚欠的到期利息302.88元为基数，按合同约定的罚息利率（月利率15‰）向原告计付复利。被告曾观明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告曾观明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金3342.99元及利息（利息计算方法：截止至2017年9月27日的到期利息302.88元、罚息77.2元，自2017年9月28日起至清偿之日止以本金3342.99元为基数，按月利率15‰计付逾期利息）、复利（复利计算方法：截止至2017年9月27日的复利30.54元，自2017年9月27日起至清偿之日止，以到期利息302.88元为基数，按月利率15‰计付复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告曾观明负担。本判决为终审判决。审判员  吴建兴二〇一七年十二月五日书记员  李彩萍附：本判决适用的相关法律依据1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3771号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：向林耀，女，1954年11月17日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告向林耀金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1842号申请执行人温南飞，男，生于1970年10月19日，汉族，住云阳县。被执行人金中平，男，生于1969年5月5日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人温南飞与被执行人金中平追偿权纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月14日以与被执行人自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1842号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李继平二〇一七年十二月十四日书记员  贺云波