wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1926号秦莉、王春：你/你单位与安徽南亚工程机械有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0102民初993号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)安徽南亚工程机械有限公司于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。()审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200��编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执766号之一申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。组织机构代码：050001503。法定代表人：邱世华，该公司董事长。被执行人：黄强娃，男，1983年8月14日出生，汉族，居民。被执行人：王华，女，1986年3月15日出生，汉族，居民。被执行人：陈新香，女，1984年4月9日出生，汉族，居民。被执行人：石迎春，男，1982年2月15日出生，汉族，居民。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人黄强娃、王华、陈新香、石迎春金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初966号民事调解书，于2017年9月20日分别向被执行人黄强娃、王华、陈新香、石迎春送达了执行通知书，责令四被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，于2017年12月13日申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0321执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱雷军审判员  龚红奎审判员  贺兴涛二〇一七年十二月十四日书记员  李 艺
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初3879号原告：张继发。委托诉讼代理人：朱卫林，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：盱眙县淮河镇蛤滩村委会。法定代表人：李玉银，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佩，江苏宗泽律师事务所律师。原告张继发与被告盱眙县淮河镇蛤滩村委会农村土地承包合同纠纷一案,本院于2017年7月4日立案。原告张继发于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继发以证据不足为由向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继发撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张继发负担。审 判 长  胡迎阳人民陪审员  孙克常人民陪审员  毕世伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  种 皓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1434号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人魏忠林，男。被执行人陈桂英，女。被执行人李成，男。被执行人张红艳，女。被执行人王峰毅，男。被执行人杨萍，女。被执行人ＸＸ，男。被执行人沈太红，女。本院在执行宜城农商行申请执行魏忠林、陈桂英、李成、张红艳、王峰毅、杨萍、ＸＸ、沈太红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2223号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执730号之一申请执行人：天津大无缝铜材有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道317号。法定代表人：王成晓，该公司董事长。委托代理人：吴彬，天津招融律师事务所律师。委托代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。被执行人：保定天威电力线材有限公司，住所地河北省保定市高开区创业路111号。法定代表人:焦隽，该公司执行董事。本院在执行申请执行人天津大无缝铜材有限公司与被执行人保定天威电力线材有限公司买卖合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人保定天威电力线材有限公司履行本院作出的(2017)津0116民初1445号民事判决书确定的以下义务：向天津大无缝铜材有限公司给付货款7716783.46元及逾期利息（计算方法为以7716783.46元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，暂计算至2017年8月11日，利息数额为1641289.07元），案件受理费41422元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，向本院支付执行费74397元。执行过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2017）津0116民初1445号民事判决的执行。本本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生��判员孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月四日书记员  韩小杰
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0628刑初159号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人吴某华，男，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。因本案于2017年6月9日被彝良县公安局取保候审。同年6月23日经彝良县人民检察院决定继续对其取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人吴某华犯故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人王某祥向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员周庆，书记员谢敏出庭支持公诉。被告人吴某华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月29日18时许，被害人王某祥的母亲季某芬因征地一事在彝良县树林乡林口村新街组与吴某发生争执，被害人王某祥听闻后赶到现场扔石头殴打吴某，石头未打着吴某，却将被告人吴某华左手打伤，被告人吴某华遂提着撬胎棍对被害人王某祥实施殴打，致被害人王某祥头部、手臂受伤。事后，被害人王某祥到彝良县人民医院住院治疗。经司法鉴定：王某祥的损伤程度鉴定为轻伤二级。另查明，在法庭主持调解下，双方当事人自愿达成赔偿协议：一、被告人吴某华、刑事附带民事诉讼被告人吴杰一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某祥经济损失人民币61100元。当即支付人民币41100元，余款人民币20000元，定于2018年2月28日前由被告人吴某华支付。二、刑事附带民事诉讼原告人王某祥对被告人吴某华出具书面谅解书，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人吴某华在开庭审理过程中亦无异议。自愿认罪，且有物证撬胎棍1根、书证户口证明、立案决定书、证人季某芬、王某武等人的证言、被害人吴某华陈述、鉴定意见、刑事附带民事调解书、收条、领条、谅解书、被告人吴某华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某华无视国法，持械故意伤害他人，致人轻伤的行为符合《中华人民共和国刑法》关于故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。审理中，被告人吴某华如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，经法庭主持调解，被告人对被害人的损失进行了赔偿，并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。综上，决定对被告人吴某华从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某华科处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吴某华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会秩序的稳定，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、物证撬胎棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代 辉审 判 员  唐代琼人民陪审员  潘连强二〇一七年十二月六日书 记 员  何书函
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1697号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。被执行人：永修县燕坊镇家宏牧业有限公司，住所地江西省九江市永修县。被执行人：郭敏，男，1968年8月13日生，汉族，住江西省九江市。被执行人：袁铭，男，1971年7月30日生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：袁强强，男，1976年6月1日生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：袁丽丽，女，1983年3月8日生，汉族，住江西省九江市永修县。本院于2017年6月27日作出的（2017）赣0102民初1327号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解，被执行人永修县燕坊镇家宏牧业有限公司支付申请执行人仲利国际租赁有限公司租金975000元及逾期利息及相关费用共计29347元（含逾期利息1296元，受理费8790元、保全费5000元、律师费10000元、保函费4261元），支付迟延履行期间的债务利息；被执行人郭敏、袁铭、袁强强、袁丽丽对上述款项承担连带清偿责任；被执行人郭敏、袁铭、袁强强、袁丽丽、永修县燕坊镇家宏牧业有限公司共同承担案件保全费共计13790元、执行费12440（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年7月25日立案执行。本院在审理过程中，查封了被执行人袁铭名下的坐落于桑海开发区××花园住宅小区××单元××室房屋一套的登记手续。因上述房产为被执行人袁铭名下唯一住房，暂不宜处置，在执行过程中，经向有关部门调查后，暂未查获被执行人郭敏、袁铭、袁强强、袁丽丽、永修县燕坊镇家宏牧业有其它可供执行财产。本院认为，因被执行人短期内暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0102民初1327号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月八日书 记 员  杜 薇
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执880号申请执行人：刘某某，女，汉族，2015年11月15日生。法定代理人：雷某某，女，汉族，1987年5月23日生。被执行人：刘某,男,汉族,农民，1986年10月24日生。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，（2017）陕0528民初2647号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案受理。本院申请执行的标的额为10000元及利息。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，由被执行人一次性给付10000元整（划款转账）。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初2647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十三日书 记 员  郝 珊
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1044号之一移送部门河北省武安市人民法院刑事审判第二庭。被执行人裴浩峰，男，1990年3月13日生，汉族，小学文化。本院在刑事判决书判处裴浩峰罚金3000元，于2017年12月4日向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，限其三日内履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，在执行过程中经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众、并通过最高人民法院全国人民法院网络查控系统和其他调查途径进行调查，均为查到被执行人的可供执行财产，现被执行人裴浩峰仍有3000元罚金未履行，待发现被执行人有可供执行财产后本院再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481刑初63号刑事判决书关于裴浩峰罚金3000元的本次执行程序。审 判 长  苗永斌人民陪审员  赵国栋人民陪审员  朱长云二〇一七年十二月十八日书 记 员  孙 卿
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执729号之一申请执行人天津莱格那斯科技发展有限公司，住所地天津开发区第三大街39号东区225室。法定代表人邵强，执行董事。被执行人天津金通亿源货运代理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）胜利街4-210。法定代表人孟卫超，执行董事。本院在执行天津莱格那斯科技发展有限公司与被告天津金通亿源货运代理有限公司特许经营合同纠纷一案中。因双方达成还款协议并履行完毕，申请执行人天津莱格那斯科技发展有限公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月六日书记员  石景钰
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初40号原告邢淑英，女，1953年2月28日出生，住北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告邢淑英诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告邢淑英以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告邢淑英申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邢淑英撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  李世邦法官助理  胡 荣书 记 员  刘子杰书 记 员  门 蕊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初18216号原告：黎淑有，女，汉族，1974年6月18日出生，住广东省佛山市南海区，被告：刘大青，男，1983年1月25日出生，住浙江省绍兴县（暂），被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市袍江新区丁港直路办公楼一号楼。负责人：马国军。原告黎淑有诉被告刘大青、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，原告于同年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黎淑有撤回起诉。本案因当事人撤诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告黎淑有负担。审判员  张少华二〇一七年十二月六日书记员  麦换弟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108财保129号申请人：海南华衡小额贷款有限公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道48号新达商务大厦15楼1504房。统一社会信用代码×××。法定代表人：林敬，董事长。委托诉讼代理人：黄仕桦，海南威盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠华，海南威盾律师事务所律师。被申请人：海南沪江置业有限公司，住所地：海口市美兰区和平大道水秀花园D2-806室。统一社会信用代码×××。法定代表人：朱凤仙，职务不详。申请人海南华衡小额贷款有限公司于2017年11月29日向海南仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人海南沪江置业有限公司名下的位于海口市××区的位于海口市××区号蓝色海湾1号住宅楼113房（不动产权证号：HKYL345xxx）、位于海口市××区号蓝色海湾2号住宅楼102房（不动产权证号：HKYL344xxx）、位于海口市××区号蓝色海湾5号住宅楼B101房（不动产权证号：HKYL344xxx）的房屋所有权。申请人向本院提交了由中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为364.7200万元的保险单（保单号：×××）作为担保。2017年12月18日，海南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交至本院。本院经审查认为，被申请人住所地及被查封财产所在地在本院辖区，且申请人提供了相应的担保，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人海南沪江置业有限公司名下的位于海口市××区的位于海口市××区号蓝色海湾1号住宅楼113房的房屋所有权（不动产权证号：HKYL345xxx），查封期限为三年。二、查封被申请人海南沪江置业有限公司名下的位于海口市××区的位于海口市××区号蓝色海湾2号住宅楼102房的房屋所有权（不动产权证号：HKYL344xxx），查封期限为三年。三、查封被申请人海南沪江置业有限公司名下的位于海口市××区的位于海口市××区号蓝色海湾5号住宅楼B101房的房屋所有权（不动产权证号：HKYL344xxx），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长陈秋云审判员符文瑄人民陪审员黄亚六二〇一七年十二月十九日法官助理杨雪峥书记员冯帆附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2669号之四原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）皖0223民初2669号之二民事裁定，裁定查封被告马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）。原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请撤诉，本院依法审查后裁定予以准许，现原告申请解除对被告马源北所有的车辆的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对马源北所有的皖Ｂ×××××汽车（在60000元范围内）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇一七年十二月六日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1990号之一申请执行人杨小红。被执行人孙安静。被执行人陕西中宁建设工程有限公司。被执行人王艳。杨小红与孙安静、陕西中宁建设工程有限公司、王艳民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1423号民事调解书已发生法律效力。调解：一、被告孙安静、陕西中宁建设工程有限公司、王艳于2017年12月20日之前一次性偿还原告杨小红借款本金2200000元，并支付利息（利息以2200000元为基数，月息2分为标准，自2016年12月7日计付至实际付清借款之日）。二、被告陕西中宁建设工程有限公司于2017年12月20日之前一次性支付原告所支出的律师费110000元。三、双方再无其他争议。案件受理费26688元，减半收取13344元，保全费5000元，共计18344元，由被告陕西中宁建设工程有限公司负担。在执行中，向被执行人孙安静、陕西中宁建设工程有限公司、王艳发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人支付借款本金、利息、律师费、案件受理费、保全费、执行费31000元。但被执行人未履行义务。从2016年12月7日起至2017年12月25日利息为561733.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙安静、陕西中宁建设工程有限公司、王艳银行存款2921077.33元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十五日书 记 员  霍志文陕西省咸阳市秦都区人民法院执行通知书(2017)陕0402执1990号孙安静、陕西中宁建设工程有限公司、王艳：你们（单位）与杨小红民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初1423号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:一、支付杨小红借款本金2200000元及利息（利息以2200000元为基数，月息2分为标准，自2016年12月7日计付至实际付清借款之日）。二、支付杨小红律师费110000元。三、承担案件受理费13344元、保全费5000元、执行费31000元。账户名称：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户开户银行：陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年十二月二十五日本院地址:咸阳市玉泉东路邮编：712000联系人:杨养荣联系电话：18691978787029—3355****
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执8728号之一申请执行人：罗俩明，男，1962年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：张翼腾，福建瀛坤律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴玉莲，福建瀛坤律师事务所实习律师。被执行人：黄金争，男，1972年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。关于申请执行人罗俩明与被执行人黄金争机动车交通事故纠纷一案，本院依据作出的（2017）闽0203执8728号执行裁定书，冻结被执行人黄金争名下银行账户及冻结被执行人黄金争名下持有的厦门市翔安区紫辉畜禽专业合作社股权。现本案已执行完毕，申请执行人申请解除对上述财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄金争名下银行账户的冻结。二、解除对被执行人黄金争名下持有的厦门市翔安区紫辉禽畜专业合作社股权的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  柯祖锋代理审判员  陈惠英代理审判员  许雅君二〇一七年十二月二十二日代书 记员  陈凤碧
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂1221刑初214号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人覃科，绰号“老波”，男，1986年8月26日出生于广西南丹县，壮族，大专文化，无业，家住广西南丹县。广西壮族自治区南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人覃科犯贩卖毒品罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于次日立案。广西壮族自治区南丹县人民检察院以需要追加起诉同案被告人向应林为由，于2017年12月12日向本院撤回起诉。本院认为，南丹县人民检察院撤回起诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许广西壮族自治区南丹县人民检察院撤回对被告人覃科的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何珠国审 判 员  苏 倩人民陪审员  廖洪梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 珣
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执536号之二申请执行人毛年英，女，1952年12月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被执行人周卫庆，男，1952年12月29日生，汉族，永丰县人，永丰县人民法院门卫，住永丰县。本院在执行申请执行人毛年英与被执行人周卫庆民间借贷纠纷一案中，被执行人周卫庆应向申请执行人毛年英偿还借款本金24500元及利息，并负担案件受理费498元，执行费267.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周卫庆在永丰县法院有工资收入，于2016年11月23日作出（2016）赣0821执536号扣留裁定书，扣留被执行人周卫庆在永丰县人民法院的工资收入26000元（自2016年12月起逐月扣留，每月扣留500元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人周卫庆在永丰县人民法院12个月的工资收入6000元。本裁定立即执行。审判员  任天勤二〇一七年十二月二十二日书记员  吴学勤江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2016）赣0821执536号之一永丰县人民法院：本院在执行申请执行人毛年英与被执行人周卫庆民间借贷纠纷一案中，被执行人周卫庆应向申请执行人毛年英偿还借款本金24500元及利息，并负担案件受理费498元，执行费267.5元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周卫庆在永丰县法院有工资收入，于2016年11月23日作出（2016）赣0821执536号扣留裁定书，扣留被执行人周卫庆在永丰县人民法院的工资收入26000元（自2016年12月起逐月扣留，每月扣留500元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下项目：提取被执行人周卫庆在永丰县人民法院12个月的工资收入6000元。二O一七年十二月二十二日附：（2016）赣0821执536号之一执行裁定书一份户名：吉安县人民法院账号：36×××75-000515开户银行：中国建设银行吉安支行。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书豫14执88-3号申请执行人秦爱民，男，1952年2月19日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。被执行人ＸＸ宇，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人商丘神阳置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人刘攀登，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫14民初2号民事调解书，于2017年6月14日立案执行上列当事人借款合同纠纷一案。立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。被执行人未在规定的期限内履行义务，也未向本院报告财产。2017年6月26日本院依法查封被执行人商丘神阳置业有限公司位于北海路南侧、华夏路东侧、蔡河路西侧北海春天小区东侧楼房第一层商铺18间。2017年9月19日本院依法冻结被执行人ＸＸ宇持有商丘市神阳置业有限公司10%的股权。因以上财产现不具备执行条件，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人秦爱民于2017年12月11日向本院提交书面申请，请求本院终结本案本次执行程序。经审查，其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫14执88号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或现查封财产具备执行条件，可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 丽审判员 刘德慧审判员 夏子军二〇一七年十二月十一日书记员 揭 政
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0328执恢19号申请执行人：洛宁县金财投资担保有限公司，地址：洛宁县。被执行人：洛阳金睿铜业有限公司，地址：洛宁县。本院在执行洛宁县金财投资担保有限公司与洛阳金睿铜业有限公司追偿权合同纠纷一案中，申请执行人未提供执行线索，经查被执行人在金融、工商、车辆及房产机关均无可供执行财产，查封的机器设备属轮候查封，暂无法处置。经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。本案未执行标的款为1612480.00元及利息，执行费37428.00元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：石红民审判员 ：赵朝亮审判员 ：刘胜贤二〇一七年十二月二十八日书记员 ：范存正
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3522号之一申请执行人樊秀清，女，1973年8月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人胡益坤，男，1995年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人樊秀清与被执行人胡益坤机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初35号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初35号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘汉国二〇一七年十二月十一日书记员  刘荣状
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14473号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。被告：伏智群，女，1971年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告伏智群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  周 策二〇一七年十二月二十七日法官助理  岳跃潭书 记 员  肖鹤影
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2918号本院在执行韦有东与刘顺金劳务合同纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初2291号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人刘顺金应给付申请人韦有东3166.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将刘顺金纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17235号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，汉族，住湖北省大悟县。身份证号×××被告何艇，男，1975年07月31日出生，汉族，住成都市成华区。身份证号×××原告黄世超与被告何艇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告何艇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5650元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2017年4月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2017年4月15日黄世超与何艇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元、2000元、1650元，利率年化0%，借款期限11天，自2017年4月15日至2017年4月26日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何艇于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金五千六百五十元；二、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千六百五十元为本金，自二○一七年四月十六日借款次日起至二○一七年四月二十七日宽限期之日止，按年化百分之零标准计算）；三、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千六百五十元为本金，自二○一七年四月二十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更676号罪犯蒋成伟，男，1970年3月22日出生，汉族，出生地江苏省徐州市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年1月31日浙江省海宁市人民法院作出（2013）嘉海刑初字第27号刑事判决，认定蒋成伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋成伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2129分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯蒋成伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯蒋成伟减去有期徒刑四个月。（裁定减刑后，刑期至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更758号罪犯吴兴臣，男，1974年8月26日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年9月4日牡丹江市中级人民法院作出（2009）牡刑一初字第35号刑事判决，认定罪犯吴兴臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；2015年7月6日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兴臣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3072分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯吴兴臣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯吴兴臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初4336号原告：刘雪连，女，1985年2月16日生，住本市泉山区。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。被告：李桂君，男，1955年12月13日生，住本市泉山区。委托诉讼代理人：曹正林，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡艳，江苏淮海正大律师事务所律师。原告刘雪连诉被告李桂君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘雪连及其委托诉讼代理人王永好、被告李桂君的委托诉讼代理人曹正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪连向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间于2017年5月2日签订的《房地产买卖合同》；2、判令被告李桂君赔偿原告各项损失共计87550元（居间服务费8550元、返还定金20000元、违约金50000元、律师费9000元）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告之间于2017年5月2日签订《房地产买卖合同》，约定原告购买被告所有的位于本市××碧水××小区××室的房屋，并约定双方于2017年6月10日前办理房地产过户手续。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，但由于被告原因，导致涉案房屋在合同签订之前已被法院查封，无法办理过户手续，无奈之下，原告向被告发出解除合同的通知。被告的此种行为已构成根本违约，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李桂君辩称，原告刘雪连的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。原被告双方之间的合同并未约定房屋查封属于合同解除的情形，同时法律也未规定房屋被查封是合同解除和赔偿的情形。对于涉案房屋被查封，被告并没有过错，中介和原告应当知道涉案房屋已被查封，原告有过错。原告至今未付首付款构成违约，假设被告构成违约，原告主张的违约金过高，请求法院依法予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月2日原告刘雪连（购买方、乙方）与被告李桂君（出售方、甲方）签订《房地产买卖合同》一份，主要内容为：乙方购买甲方位于本市××碧水××小区××室的房屋，房屋建筑面积93.21㎡，价款570000元。双方约定2017年6月10日前到产权部门办理上述房地产过户手续；如逾上述日期视为违约。居间服务费8550元，由乙方负担，在签订本协议时付清。在签订本协议时，乙方交付给甲方购房定金20000元，双方同意由甲方保管，双方同意该定金抵购房款或服务费。违反本协议任何一条均视为违约，违约方赔偿给守约方违约金50000元，另外赔偿给守约方直接和间接的经济损失。违约方另行支付居间方第九条所约定的服务费，若甲乙双方协商解除本协议，双方应向居间方各支付50%的上述居间服务费，且居间方有权从定金中优先收取，违约方还需承担守约方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费及其他相关费用。任何一方恶意拖延过户、付款日期或业务办理结束后拖延领证或领款日期的要付给对方违约金，按每日总房款的千分之三计算。甲方保证出售的房产拥有所有权、使用权（若发生与房屋所有权有关的债务债权纠纷，概由甲方负责处理，因此给乙方造成的经济损失及违约金、服务费等，甲方负责赔偿）。甲方承诺此房无抵押、无贷款、无析产，夫妻双方配合签字过户。上述合同签订后，同日原告刘雪连依约向被告李桂君支付了定金20000元，被告向原告出具了收到条一份。原告同日亦向中介方支付了8550元的居间服务费。另查明，因被告李桂君与案外人XXX存在债务纠纷，涉案房屋于2016年12月14日被本院以（2016）苏0311民初XXX号民事裁定书予以查封，期限至2019年12月14日。后因涉案房屋不能办理过户手续，原被告双方发生纠纷，双方经协商并未达成一致意见，原告刘雪连遂于2017年7月9日向被告李桂君邮寄《解除合同通知书》，被告于2017年7月10日收到该《解除合同通知书》。因本案诉讼，原告李雪连与江苏苏彭律师事务所签订《委托代理合同》一份，支付律师费用9000元。本院认为，涉案《房地产买卖合同》未继续履行的原因是由于涉案房屋上存在权利负担，即因被告李桂君的原因致涉案房屋被法院查封，且被告亦未提供证据证实在签订涉案《房地产买卖合同》时已向原告刘雪连告知涉案房屋被查封的事实。因此，涉案《房地产买卖合同》未继续履行的违约责任在被告，因查封涉案房产的（2016）苏0311民初XXX号民事案件仍未履行完毕，涉案房产仍处于查封状态，致使本案《房地产买卖合同》的合同目的不能实现，故本院对原告要求解除双方之间的《房地产买卖合同》的诉讼请求予以支持。依照法律规定，合同解除后当事人可以要求恢复原状并有权要求赔偿损失，结合本案，被告李桂君应返还原告刘雪连已交付的定金20000元。另据法律规定，在同时存在定金和违约金的约定的情况下，守约方须选择适用，现原告未主张定金两倍返还，仅主张被告承担违约金给付，在合同已解除，原告主张违约金追究被告违约责任的情况下，本院对原告要求被告仅返还定金20000元的诉讼请求予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定履行自己的义务，在明确违约责任方的情况下，本案中应由违约方的被告依约承担违约金给付义务，《房地产买卖合同》已约定“违反本协议任何一条均视为违约，违约方赔偿给守约方违约金50000元，另外赔偿给守约方直接和间接的经济损失。违约方另行支付居间方第九条所约定的服务费，若甲乙双方协商解除本协议，双方应向居间方各支付50%的上述居间服务费，且居间方有权从定金中优先收取，违约方还需承担守约方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费、催告费、抵押物处置费及其他相关费用。”现原告李雪连依约主张50000元违约金、8550元居间服务费、9000元律师费，符合双方之间的约定，且结合违约金补偿性为主，兼具惩罚性的性质、被告李桂君的过错程度、双方缔结合同的预期、同地段同类型房屋的交易价格等因素，原告主张的上述损失赔偿并未过分高于实际损失，故对原告的上述损失主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告李雪连与被告李桂君之间于2017年5月2日签订的《房地产买卖合同》；二、本判决生效后十日内，被告李桂君返还原告刘雪连定金20000元；三、本判决生效后十日内，被告李桂君支付原告刘雪连违约金50000元、居间服务费8550元、律师费9000元，合计67550元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由被告李桂君负担（原告已预交，被告随案款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 李 涛人民陪审员 李 丽人民陪审员 牛太平二〇一七年十二月十四日法官 助理 王亚群书 记 员 梁 振
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0728执659号申请执行人李某某被执行人范某某被执行人张某某申请执行人李某某与被执行人范某某、张某某其他案由纠纷一案，平遥县人民法院作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年十二月一日书记员  王智全
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1865号之二申请执行人薛恒。被执行人鲁雪静。被执行人王宏昌。被执行人西安大成玉米制品有限责任公司。薛恒与鲁雪静、王宏昌、西安大成玉米制品有限责任公司民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2283号民事调解书已发生法律效力。确认：一、截止本协议签订之日鲁雪静、王宏昌尚欠薛恒人民币共计1260285.00元，借款不计利息；二、薛恒同意鲁雪静、王宏昌按如下还款计划分期偿还所欠借款：从2017年1月起（每月25日前），鲁雪静、王宏昌承诺每月最低给薛恒还款贰万元，根据经营情况适当增加还款额，在叁年内将所有欠款还清；三、本协议第二条约定的还款时间与金额，待鲁雪静、王宏昌经营状态好转，经济尚可周转时，鲁雪静、王宏昌保证对每期的还款金额根据具体情况稍微上调；四、鲁雪静、王宏昌在还款期间若不能按约定期限还款，薛恒有权向人民法院申请强制执行本案的全部债权额，并按照银行同期贷款利率的两倍计息，直至还清本息日止，西安大成玉米制品有限责任公司对此债务承担连带责任；五、本协议自四方签字（盖章）之日生效。一审案件受理费按照原审判决承担，二审案件受理费550元，减半收取275元由鲁雪静承担。在执行中，向被执行人鲁雪静、王宏昌、西安大成玉米制品有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人偿还借款本金及利息、执行费15400元。但被执行人未履行义务。被执行人现有厂房轮候查封，再无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1865号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十一日书 记 员  霍志文
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4994号之一原告：刘纪兰，女，1952年6月26日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：王洪达，山东同力兴国律师事务所律师。被告：临沂市天易贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路1号环球国际2308-2310室。主要负责人：刘新华，董事长。原告刘纪兰与被告临沂市天易贷金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告刘纪兰于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纪兰的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘纪兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘纪兰负担。审判员  盛海玲二〇一七年十二月八日书记员  葛 宁
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢103号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。被执行人：徐海洋,住白城市。被执行人：尹平彦,住白城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与徐海洋、尹平彦借款合同纠纷一案中，当事人申请自行协商，请求终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第253号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更826号罪犯岳宝良，男，1977年10月9日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年9月17日牡丹江市爱民区人民法院作出（2007）爱刑初字第85号刑事判决，认定岳宝良犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。经三次减刑共减去有期徒刑三年八个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯岳宝良能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3077分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯岳宝良的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯岳宝良减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更747号罪犯苏彦国，男，1989年10月7日出生，汉族，出生地黑龙江省巴彦县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年12月14日北京市大兴区人民法院作出（2010）大刑初字第1216号刑事判决，认定苏彦国犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏彦国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1933分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯苏彦国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苏彦国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1546号罪犯王圣建，男，1977年4月14日出生，汉族，海南省澄迈县人，大专文化，农民，捕前住海南省澄迈县仁兴镇道坦村。现在海南省新康监狱服刑。海南省第一中级人民法院于2012年2月13日作出（2012）海南一中刑初字第8号刑事判决，以被告人王圣建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年3月14日起至2026年3月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。该判决已发生法律效力。罪犯王圣建于2012年5月8日入监服刑。该犯在服刑期间，于2014年7月8日减刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年11月25日减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行至2024年7月13日止。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯王圣建在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为二年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王圣建在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王圣建自2015年7月起至2017年6月止，累计考核23个月，共获得8个表扬，获得2015年度监狱级改造积极分子；2016年度监狱级改造积极分子。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯被处没收个人财产人民币20000元，于2014年4月14日已缴纳人民币20000元。该犯系毒品犯罪，属于从严减刑对象，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、财产刑缴纳票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王圣建能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王圣建减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2023年11月13日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
黑龙江省牡丹江市中级人民法院决 定 书(2017)黑10刑更645号罪犯刘连勇，男，1966年12月30日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1999年9月6日大庆市中级人民法院作出（1999）庆刑二初字第49号刑事判决，认定刘连勇抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4000元。2000年3月23日黑龙江省高级人民法院作出（1999）黑刑二初字第188号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2002年5月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年5月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑，共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理。本案在审理期间，牡丹江监狱又要求撤回对该犯的减刑建议。现已审理终结。本院认为，黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘连勇不符合报请减刑条件为由，要求撤回减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许黑龙江省牡丹江监狱撤回对罪犯刘连勇的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4979号之一原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县城朝阳路34号。法定代表人：李永森，董事长。委托诉讼代理人：米行，支行行长。被告：闵范果，男，1972年4月20日出生，汉族，住沂南县。被告：闵凡生，男，1958年6月12日出生，汉族，住沂南县。被告：闵范华，男，1963年3月25日出生，汉族，住沂南县。被告：苗运娟，女，1973年1月17日出生，汉族，住沂南县。被告：公丕芳，女，1960年10月26日出生，汉族，住沂南县。被告：谢瑞翠，女，1966年9月21日出生，汉族，住沂南县。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告闵范果、闵凡生、闵范华、苗运娟、公丕芳、谢瑞翠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法进行审理。原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告闵范果偿还借款本金19.95万元及至偿付日止的利息、罚息、复利。2、判令被告闵凡生、闵范华、苗运娟、公丕芳、谢瑞翠对第一项请求承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提起诉讼的被告因地址不详，原告不同意公告，无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  盛海玲二〇一七年十二月七日书记员  葛 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2783号申请执行人闵秀君，女，1973年8月14日出生，住北京市门头沟区。被执行人马雪松，男，1996年1月15日出生，住北京市密云区。闵秀君与马雪松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初7656号民事判决书生效后，闵秀君申请执行，要求被执行人马雪松偿还借款28452.02元及利息，本院于2017年8月9日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人马雪松名下无房产、车辆、证券及其他信息，被执行人名下的银行账户全部冻结，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初7656号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十二日书记员  申婧茹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初6483号原告：刘忠武，男，汉族，住延吉市。委托诉讼代理人：孔涛，延吉市河南法律服务所法律工作者。被告：张海军，男，汉族，住延吉市.第三人：延吉市房地产开发有限公司，住所延吉市北山街大宇路8号。法定代表人：朱俊峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张云芝，延吉市依兰法律服务所法律工作者。原告刘忠武诉被告张海军、第三人延吉市房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，原告刘忠武于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠武的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠武撤回起诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取4900元，由原告刘忠武负担。审判员  邱艳红二〇一七年十二月二十日书记员  王彩霞
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0221民初3557号原告：周黎明，男，汉族，1963年10月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托诉讼代理人：黄静，贵州崇实律师事务所六盘水分所执业律师，执业证号：15202200211727453。特别授权委托诉讼代理人：张佳，贵州崇实律师事务所六盘水分所执业律师，执业证号：15202201411552927。被告：水城姜业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区，统一社会信用代码91520221709651089X。法定代表人：陈振造，系该公司执行董事。原告周黎明与被告水城姜业发展有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告周黎明于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周黎明撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告周黎明负担。审判员 李 涛二〇一七年十二月六日书记员 张永菊
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1322号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：陈佳琪，男，1989年6月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与陈佳琪机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初2199号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本院依法查封了被执行人名下的小型轿车一辆，被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的13340元本金及利息，诉讼费734元，执行费100元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1322号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月六日书记员  胡文平
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3005号罪犯裴勇平，男，1967年3月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2014年10月21日作出(2014)鄂江岸刑初字第01152号刑事判决，认定被告人裴勇平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯裴勇平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯裴勇平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯裴勇平在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度,获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯裴勇平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯裴勇平的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年8月23日起至2018年7月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1502号之三申请人：王忠印，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，住沙河市。被申请人：张振珠，男，1964年1月20日出生，汉族，住邢台市桥西区。被申请人：李博恒，男，1992年4月2日出生，汉族，住邢台市桥东区。申请人王忠印与被申请人张振珠、李博恒为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出（2017）冀0582民初1502号民事裁定书，依法采取了保全措施。王忠印于2017年12月5日向本院申请解除对张振珠、李博恒的保全。本院经审查认为，申请人王忠印向本院提出解除财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对张振珠银行存款50000元的冻结。二、解除对李博恒银行存款50000元的冻结。三、解除对李博恒住房公积金（个人账号11×××87）的冻结。案件申请费420元，由王忠印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王世广人民陪审员  李兴凯人民陪审员  魏延举二〇一七年十二月五日书 记 员  国正阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1236号申请执行人：符立田,住白城市。被执行人：陈淑清,住白城市。被执行人：赵晓红,住白城市。本院在执行申请执行人符立田与被执行人陈淑清、赵晓红侵权一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1204号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十五日书记员  夏 天
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1395号申请执行人宜城市银丰商行。被执行人陈红梅，女。本院在执行宜城市银丰商行申请执行陈红梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1633号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1241号之五被执行人张某某，男，1971年02月生。宋某某申请执行牛某某、王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执260号裁定书，于2017年07月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行62×××15账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执769号之二申请执行人珙县人民法院，住所地：四川省珙县。被执行人唐荣光，男，1976年5月21日出生，汉族，住珙县巡场镇金少村*组**号。关于申请执行罚金一案，本院于2017年11月20日冻结了被执行人唐荣光在中国邮政储蓄银行6221886711006984352账户内存款人民币712.13元，现因被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人唐荣光在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXX账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年十二月五日书记员  李 静
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审802号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人鲍娴、陈兴超。被执行人贺庆。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月26日作出义环罚字[2016]363号行政处罚决定，认定:2016年7月23日，我局执法人员对被执行人经营的饰品厂进行了检查，该厂无厂名，营业执照注册号：330782619014141，投产于2016年3月份，投资额10万元，员工7人，主要设备有滚筒150个，涡流抛光机3台。执法人员到现场检查时发现该厂附近有一根直径约10cm，材质为消防布料管的暗管买入地下，废水通过这根暗管排入外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定，已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第九十九条第二款的规定，作出如下处罚：罚款人民币39000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年1月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后未在法定期限内提起诉讼，也不履行。申请执行人于2017年10月5日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月26日作出的义环罚字[2016]363号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省��西县人民法院刑事附带民事判决书（2017）冀0227刑初98号公诉机关河北省迁西县人民检察院。附带民事诉讼原告人翁某，女，1974年1月29日出生，满族，农民，住迁西县。委托代理人鲁继豪，河北乾伦律师事务所律师。被告人张某某，女，1970年1月16日出生于河北省迁西县，汉族，农民，初中文化，捕前住迁西县。因本案于2017年4月8日被迁西县公安局取保候审，同年4月25日被迁西县人民检察院取保候审。同年5月3日被本院取保候审。同年12月11日经本院决定，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某向本院提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人于2017年5月8日至2017年10月30日申请鉴定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。迁西县人民检察院指派检察员付连国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翁某及委托代理人鲁继豪、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某与翁某同在”秀栗板栗加工厂”上班，双方因工作问题产生矛盾，2016年11月19日15时许，二人因言语不和发生口角并相互撕扯致翁某左手环指近指间关节尺侧副韧带断裂。其伤情经鉴定为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关提供了法医学人体损伤程度鉴定书、被害人住院病历、证人证言、被害人陈述，被告人供述与辩解等证据，认为被告人张玉兰之行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人翁某及委托代理人诉称，要求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿原告人医疗费22106.91元、住院伙食补助费2360元、病历取证费31.4元、专家会诊费400元、误工费10500元、护理费6000元、营养费3000元、交通费4000元、精神抚慰金100000元，合计148398.31元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。同意赔偿原告人因手指受伤治疗的相关费用，且为其垫付医疗费7000元，并向法院预交赔偿款30000元，请求从轻处罚。经审理查明，被告人张玉兰与翁某同在”秀栗板栗加工厂”上班，双方因工作问题产生矛盾。2016年11月19日15时许，被告人张某某到翁某家中理论，二人因言语不和发生口角并相互撕扯致翁某左手环指近指间关节尺侧副韧带断裂。翁某的伤情，经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人翁某因伤住院治疗59天，支出医药费15040.48元。主要诊断为：左手环指近指间关节尺侧副韧带断裂；其他诊断为：左手环指软组织挫擦伤、左上肢周围神经损伤、左手环指指伸肌腱损伤、左手环指周围软组织损伤、颈椎椎间盘轻度突出、子宫肌瘤、子宫节育环下移；右侧卵巢囊泡、L3/L4腰椎间盘突出、贫血、急性咽炎、急性上呼吸道感染。出院医嘱：休息一个月后复查，不适随诊。其伤情经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定：翁某的人身损害误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。案发后，被告人张某某为原告人翁某垫付医疗费7000元，并向本院预交赔偿款30000元。2016年河北省居民服务业年度平均工资为35785元，农、林、牧、渔业年平均工资为21987元。上述事实，有公诉机关、被告人、被害人提供并经法庭质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、被害人翁某的陈述；3、证人李某、孙某的证言；4、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室刑事科学技术鉴定书；5、到案说明；6、住院病历、诊断证明、购药发票、交通费票据等；7、被告人预交赔偿款收据；8、录音光盘；9、户籍证明；10、被告人张某某的供述与辩解等。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张玉兰到案后如实供述犯罪事实，且积极预交赔偿款，可以从轻处罚。因被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人���疗费15159.89元、误工费5421.45元（21987÷365天×90天）、护理费5882.47元（35785元÷365天×60天）、住院伙食补助费2360元（59天×40元）、营养费1200元（30天×40元）、病历取证费31.4元、交通费根据原告住院、出院等实际情况酌定1000元，以上合计31055.21元。因被告人为原告人垫付医疗费7000元，被告人应赔偿原告人24055.21元。被告人张某某辨称其只承担手指伤相关费用，因被告人未能指出原告人治疗其它疾病的费用数额，故对原告人提交的住院期间医疗费用予以认可。原告人提交的洒河桥人民大药房购药票据、北京协和医院门诊收费票据、医疗门诊收费票据超过医嘱范围，北京积水潭医院处方、专家会诊费非正式票据，精神损失费等无事实和法律依据，本院均不予支持。为保护公民的人身权利不受侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二���三十四条第一款、第四十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。二、被告人张某某一次性赔偿��带民事诉讼原告人翁某各项损失共计24055.21元。限本判决生效后十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人翁某其他的诉讼请求。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某某的刑期自2017年12月11日起至2018年3月10日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长刘景春人民陪审员蒋玉新人民陪审员王金波二○一七年十二月十一日书记员赵海丽
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初14128号原告：江阴隆光铝业有限公司，统一社会信用代码91320281323522743D，住所地江阴市周庄镇周庄村承西桥路32号。法定代表人：杜平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健，该公司员工。被告：无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司，统一社会信用代码913202116921282153，住所地无锡市滨湖区锦溪路100号。法定代表人：秦军，该公司总经理。被告：秦军，女，汉族，1973年2月25日生，住无锡市滨湖区。原告江阴隆光铝业有限公司（以下简称隆光公司）诉被告无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司(以下简称美意达公司)、秦军买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆光公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼，被告美意达公司、秦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告隆光公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令美意达公司、秦军向隆光公司支付货款178404元并承担该款占用期间的利息损失；2、本案的诉讼费用由美意达公司、秦军承担。事实与理由：2015年12月8日美意达公司与隆光公司签订了采购合同，合同总价约342000元。合同签订后隆光公司全面履行了合同义务，按约向美意达公司交付了货物，截至2017年10月13日，美意达公司、秦军尚结欠隆光公司货款178404元。现隆光公司在催要无果的情况下具状起诉来院，请求依法支持隆光公司的全部诉讼请求。被告美意达公司、秦军未作答辩亦未提供相关依据。本院经审理认定事实如下，2015年12月8日隆光公司与美意达公司签订铝单板定制合同一份，双方对合同加工产品名称、单价、数量及总额、质量标准、颜色、付款结算、货物交接、验收办法等均作了明确的约定，合同同时约定美意达公司指定货物签收人为徐强。后隆光公司按约发货。2016年5月29日美意达公司、秦军出具还款承诺书一份，该承诺书载明“无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司，于2015年12月21日至2016年5月23日向江阴隆光铝业有限公司购买铝单板时结欠货款268404元，大写贰拾陆万捌仟肆佰零肆元整。本公司保证在2016年6月20日前无条件足额还清，如逾期不还，按欠款总额承担每天0.3%违约金及相关法律责任。欠款单位：无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司，担保人：秦军，身份证号，2016年5月24日。”后美意达公司支付货款9万元。另查明：美意达公司系一人有限责任公司，股东为秦军。以上事实，有隆光公司提供的铝单板定制合同、送货单、还款承诺书、国家企业信用信息公示系统及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，隆光公司与美意达公司的买卖合同合法有效。美意达公司、秦军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的权利，应承担不利的法律后果。隆光公司自认美意达公司已支付货款9万元，本院予以确认。根据隆光公司所举证据，美意达公司结欠隆光公司货款178404元事实清楚，应承担给付之责及逾期还款的利息。美意达公司、秦军在还款承诺书中承诺“如逾期不还，按欠款总额承担每天0.3%违约金及相关法律责任。”该违约金的约定过高，隆光公司也自愿进行调整，故本院对于利息部分按年利率24%计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”秦军作为美意达公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，故应对公司的债务承担连带责任。且秦军个人自愿为美意达公司的债务承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告江阴隆光铝业有限公司货款178404元并承担该款自2016年5月24日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。二、被告秦军对上述给付之责承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3262元，财产保全费2320元，合计5582元（原告江阴隆光铝业有限公司已预交），由被告无锡美意达建筑装饰装潢工程有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告江阴隆光铝业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  蒋磊君二〇一七年十二月十二日书 记 员  施剑波本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》：第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执3020号之四申请执行人：黄澄，男，汉族，1945年1月13日生，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：彭鹏飞、吴颖婷，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：殷天明，男，汉族，1964年11月30日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市通用减速机厂，住所地泰兴市经济开发区高新产业园开发路*号。投资人：殷新晋，厂长。被执行人：殷新晋，男，汉族，1985年9月20日生，住泰兴市。上列二被执行人共同委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。关于申请执行人黄澄与被执行人殷天明、殷新晋、泰兴市通用减速机厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）泰济民初字第0803号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致同意以110万元结账，被执行人殷天明保证于2016年1月31日前偿还25万元、2016年7月31日前偿还25万元、2017年1月31日前偿还25万元、2017年8月31日前偿还35万元；如被执行人殷天明不按期履行，申请执行人可就剩余标的一并向本院申请执行，并自2015年10月27日起至给付之日止按日万分之三支付违约金。被执行人泰兴市通用减速机厂、殷新晋对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被执行人殷天明负担（此款申请执行人已垫付，被执行人殷天明于本调解书生效后7日内给付申请执行人）。因三被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年8月21日向本院申请执行人，本院于2017年8月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年9月12日，本院向三被执行人直接送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年8月28日、10月24日、11月1日、12月5日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了三被执行人的银行存款情况，发现并于2017年9月4日依法分别冻结了被执行人殷天明名下银行存款账户8个（均余额不足）、冻结被执行人殷新晋名下银行存款账户1个（余额不足）、冻结被执行人泰兴市通用减速机厂名下银行存款账户1个（余额不足），并于2017年12月6日划拨殷新晋账户存款余额25000元、泰兴市通用减速机厂账户存款余额175000元，合计20万元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现三被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年9月6日查封被执行人殷新晋名下位于泰兴市××、××福小区××楼××室房产（启动拍卖过程中，双方和解，申请执行人撤回执行，故未实际处置）。2017年9月12日、9月19日，被执行人泰兴市通用减速机厂投资人殷新晋主动到庭接受谈话，其陈述被执行人殷天明系其父亲，现患有肝癌并住院治疗。被执行人愿意配合法院执行，主动还款。2017年12月5日，申请执行人书面向本院撤回执行申请称，已与被执行人达成了执行和解协议：双方当事人一致同意关于本案调解书所涉剩余债务本金、利息、案件受理费、违约金等以人民币980000元结账，此款由被执行人殷新晋、泰兴市通用减速机厂保证于2017年12月5日前给付300000元（已给付），另待法院扣划被执行人银行存款20万元发还申请执行人；余款48万元被执行人殷新晋、泰兴市通用减速机厂保证自2018年1月开始于每月的20日前给付申请人20000元直至还清为止。每月还款由被执行人支付到申请执行人提供的卡号内。如被执行人不按上述和解执行协议按期全额给付，则申请执行人可申请恢复按照原民事调解书确认的标的扣除被执行人已经履行的部分执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年12月7日，本院依法解除对三被执行人银行存款账户、房产等的冻结查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封殷新晋被执行人名下房产、冻结三被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款总额20万元发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行300000元且未履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰济民初字第0803号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十二月十六日书记员 黄 佳
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审801号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、朱毅强。被执行人胡桂英。申请执行人义乌市环境保护局于2017年5月5日作出义环罚字[2017]030号行政处罚决定，认定:2017年3月8日，我局执法人员前往被执行人经营的饰品及配件加工生产厂检查。经查，该厂违反建设项目环境影响评价制度擅自从事饰品及配件加工生产。该厂无营业执照，创办于2015年10月在现址投产，总投资1.45万元（房租4500元）。主要生产设备：冲床3台，烤箱1台，电泳槽（1.1米×0.7米×0.8米）1个，塑料清洗槽1个；主要生产工艺：饰品及配件-冲床-电泳-清洗-包装-成品。现场检查时，该厂正在进行饰品及配件加工生产。被执行人的上述行为，违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条和《中国人民共和国环境保护法》第十九条第二款的规定已构成违法。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和《中国人民共和国环境保护法》第六十一条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币36000元。申请执行人义乌市环境保护局于2017年5月15日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年11月8日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2017年5月5日作出的义环罚字[2016]179号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执异13号申请人：党红军，男，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。被申请人：铜川神火商贸有限公司，住所地：铜川市耀州区。法定代表人：师巍，该公司执行董事兼总经理。被执行人：师巍，男，汉族，江苏省徐州市人，西北化工研究院退休职工，住西安市临潼区。本院在执行申请执行人党红军与被执行人师巍民间借贷纠纷一案中，申请人党红军贾莹于2017年12月4日向本院申请追加铜川神火商贸有限公司为本案的被申请执行人，并提供了师巍出具的七张借条和二张欠条。本院查明，申请人诉师巍民间借贷纠纷一案，于2017年8月18日在本院主持下达成调解协议，约定师巍在调解书生效之日立即归还申请人借款712200元及利息140000元，合计852200元。本院以（2017）陕0204民初1488号《民事调解书》对该协议予以确认并已生效。师巍现亦归还了申请人部分借款，之后师巍对申请人所依据的借条上加盖了被申请人的公章，申请人遂以被申请人应与师巍对申请人承担连带还款责任为由，向本院申请追加铜川神火商贸有限公司为本案的被申请执行人。本院认为，被执行人师巍向申请人党红军借的712200元，申请人经过诉讼师巍个人就该笔借款达成生效的调解协议，确定师巍个人偿还，师巍也归还了部分借款，之后师巍对申请人所依据的借条上加盖了被申请人的公章。该笔借款是否属于铜川神火商贸有限公司的借款并用于铜川神火商贸有限公司，被申请人是否与师巍对申请人承担连带还款责任的事实不清，申请人举证不足，申请人在执行程序中追加被申请人为本案被执行人的申请，显属不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回党红军追加铜川神火商贸有限公司为本案的被申请执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋阿龙审 判 员  张 敏人民陪审员  宋惠琴二〇一七年十二月十二日书 记 员  穆军利
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执927号申请执行人西宁城西鼎鑫建筑设备租赁服务部，组织机构代码：L7985XXXX，住所地，西宁市城西区张家湾村20号。经营者张银贵，个体工商户。被执行人被执行人青海恒亚建设工程有限公司，统一社会信用代码证号：×××，住所地，西宁市城西区西川南路23号2号楼1单元1321室。本院在执行西宁城西鼎鑫建筑设备租赁服务部与青海恒亚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，于2017年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人现已履行案款70000元，剩余案款32031元双方当事人于2017年12月4日自愿达成和解协议，被执行人青海恒亚建设工程有限公司于2018年1月30日前一次性支付剩余案款32031元。由于该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初774号民事调解书剩余案款32031元的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请被执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月二十日书记员刘飘
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执943号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地福建省南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。代表人王旭生，系该支行副行长。委托代理人张小玲，女，系该支行员工。被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，统一社会信用代码：91350583156337216Q。法定代表人尤芳顺。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人尤南中，男，1949年4月5日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建省南安市华益针织时装有限公司，住所地福建省南安市柳城街道霞西村，统一社会信用代码：91350583154363226P。法定代表人陈良玉。被执行人陈良玉，女，1969年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人陈培金，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7643号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司、尤芳顺、尤南中、福建省南安市华益针织时装有限公司、陈良玉、陈培金发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市新厅皮塑有限公司立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行借款人民币1880万元及利息、罚息（利息、罚息自2014年12月21日起至还款之日止，按合同的约定和中国人民银行的规定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币139587元、执行费人民币86200元；责令被执行人尤芳顺、尤南中、福建省南安市华益针织时装有限公司、陈良玉、陈培金对上述债务承担连带清偿责任。在案件执行过程中，申请执行人以双方达成和解协议，分期履行债务为由向本院申请撤回执行，本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2015）南民初字第7643号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0682民初3047号原告：程修君，男，汉族，1968年5月6日出生，住河北省保定市莲池区。。委托诉讼代理人：岳文彪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。被告：房玉��，男，汉族，1988年8月4日出生，住辽宁省新民市。。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。地址：沈阳市皇姑区北陵大街*号(网店01)***层。统一社会信用代码：91210100MA0TR2UG83。负责人：尹哲。职务，经理。原告程修君与被告房玉波、富德财产保险股份有限公司沈阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳文彪、被告房玉波到庭参加诉讼，富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程修君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失105484.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日16时25分许，原告驾驶自己所有的(挂靠在晓辉运输公司)车辆冀Ｆ×××××福田牌轻型货车在京港澳高速公路北京方向185KM处第三车道被被告房玉波驾驶的辽Ａ×××××号轻型货车追尾，导致冀Ｆ×××××号车撞中央隔离带，造成双方驾驶人受伤、双方车辆受损、原告的车上货物受损、两部手机损坏、路产损失的交通事故。该事故经高速公路交通警察总队保定支队定州大队处理，认定被告房玉波负事故的全部责任。此次事故给原告共造成各项经济损失105484.24元，依法应当由被告承担，被告所有的车辆辽Ａ×××××号车在富德财产保险股份有限公司处投保有交强险、商业险三者险等险种，事故发生在保险期间内。因此被告富德保险公司应当依约定进行理赔，不足部分由被告房玉波承担。原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请人民法院依法裁决。被告房玉波辩称：原告要求赔偿的数��都应当由富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司进行赔偿。被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未进行答辩。经审理查明，2017年6月3日16时25分许，原告程修君驾驶自己所有的冀Ｆ×××××福田牌轻型货车在京港澳高速公路北京方向185KM处第三车道被被告房玉波驾驶的辽Ａ×××××号轻型货车追尾，导致冀Ｆ×××××号车撞中央隔离带，造成双方驾驶人受伤、原告的车上两部手机(三星A9、苹果6)受损、两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队对该事故作出了第20170603号道路交通事故认定书，认定被告房玉波负此事故的全部责任。被告房玉波驾驶的辽Ａ×××××轻型货车在被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司入有强制保险和不计免赔保险金为50万元的商业第三者责任险，此���事故发生在保险期间内。事故发生后，原告程修君在保定市中医医院进行了医治，后转入保定慈和医院住院治疗，2017年6月29日出院，共住院26天。原告为此支付了手机修理费4918元，车辆施救费8000元，其所有的冀Ｆ×××××福田牌轻型货车经河北盛衡保险公估有限公司保定分公司公估车损为40327.6元，车上货物损失2000元。另查明，原告程修君在保定市晓辉运输有限公司工作，2017年1、2、3月份工资分别为：5000元、5000元、5000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》关于赔偿项目和计算方法的规定，参照《河北省2017年度道路交通事故赔偿案件参考数据》的相关数据，原告程修君的损失项目和数额如下：1、医疗费13013.6元；2、误工费为误工天数45天(根据医嘱建议酌定)X日工资数额(5000÷30)元=7500元；3、评估费（车损）为3440元；4、住院伙食补助费为住院天数26天X国家机关工作人员日出差补助标准100元=2600元；5、营养费为需营养天数26天X日营养费50元(酌定)=1300元；6、交通费500元(酌定)；7、施救费为8000元；8、车损费为40327.6元；9、护理费为护理天数26天X居民服务、修理和其他服务业日平均工资98.04元=2549元；10、两部手机修理费4918元。上述各项损失共计84148.2元。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、公司营业执照、劳务合同、误工证明、工资停发证明、工资表、保单复印件、住院病历、诊断证明、车辆驾驶证、行驶证复印件、车辆损失报告、公估费、拖车费、手机修理费等票据及本院庭审笔录予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权��承担侵权责任。原告程修君因交通事故导致人身、财产受到损害，依法应得到赔偿。根据公安机关道路交通事故认定书，被告房玉波负此事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于原告因本案交通事故受到的损失，应由房玉波驾驶的汽车投保交强险的被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险各分项限额范围内理赔。超出交强险理赔范围的损失，根据交警认定的事故责任由房玉波承担全部赔偿责任。因房玉波驾驶的事故车辆还投保了不计免赔保险金为50万元的商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16的规定，对于房玉波应承担的赔偿责任，由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险保险金范围内替代房玉波承担赔偿责任。原告主张车上货物损失2000元及公估费340元，因未提供所载货物为其所有的证据，故本院不予支持。原告所主张误工费、护理费、营养费数额较高，依据不足，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第(六)项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险保险范围内赔偿原告各项损失84148.2元，判决生效后20日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由原告程修君负担485元,由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  齐宏建人民陪审员  王永良人民陪审员  刘丽云二〇一七年十二月五日书 记 员  张明明
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1623执894号之三申请执行人利辛县人民法院。被执行人韩琦，男，1986年7月3日出生，回族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在执行利辛县人民法院与韩琦挪用资金一案中，依法对被执行人的股票、存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，查明被执行人韩琦在中银国际证券有限责任公司合肥滨湖新区证券营业部享有张晓龙（身份证号为）开立的资产账号为86×××90而实际由韩琦操作控制的股票，本院依法冻结了该资产账户及相关联的银行账号，并书面通知了被执行人韩琦。在被执行人韩琦逾期仍未履行法律文书所确定的义务的情况下，本院在征求被执行人韩琦同意的基础上对该股票账户进行了强制平仓，并对变现后的资金55009.97元予以扣划，返还给受害人。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 李 磊二〇一七年十二月二十一日书记员 李文山
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4306号原告:赵雪峰,男,1992年11月8日出生,24岁,汉族号码340221199211084112,住安徽省芜湖经济技术开发区被告:席绪万,男,1981年6月10日出生,36岁,汉族号码340204198106102015,住安徽省芜湖市镜湖区原告赵雪峰诉被告席绪万民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告赵雪峰于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪峰撤诉。审 判 员 黄太华二〇一七年十二月十一日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
文书内容汕尾市中级人民法院法院文稿呈批表文件标题及文号驳回申诉通知书（2017）粤15刑申9号印发范围及数量当事人共１2份审签意见拟稿部门立案庭拟稿人员廖永杰拟稿时间2017年11月30日密级核稿意见文书有无不便公开上网的情形（如有请写明）属公开范围备注文书签发后，请书记员再次认真校对文字、印发。广东省汕尾市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）粤15刑申9号刘海选：你因不服海丰县人民法院（2016）粤1521刑初37号刑事判决及本院（2017）粤15刑终93号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称：一、本案二审未公开开庭程序违法，可能影响公正审判；二、原判判你犯非法转让土地使用权罪及职务侵占罪事实不清、证据不足，本案应重新审判，宣告你无罪。经审查，本院认为：一、关于本案二审未开庭审理，程序是否违法问题。本案二审应该开庭审理的条件必须符合刑事诉讼法第二百二十三条第一款第一项“被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件”的规定，但你的上诉理由、事实并没有影响了二审对本案的定罪量刑。故本案二审没有开庭审理，没有违反程序。二、关于你是否犯非法转让土地使用权罪及职务侵占罪问题。1、你在任云岭山庄居委会书记兼主任期间，违反国家土地管理法规，在未经国土主管部门批准的情况下，以牟利为目的，将集体所有的2356平方米土地使用权非法转让给他人，事实确实，证据充分，该行为从主观、客观上已经构成了非法转让集体土地使用权罪。你对申诉提出此转让土地使用权行为是经上级领导同意或经集体决定，不构成犯罪的申诉理据不充分，不予采纳。二、关于你是否构成职务侵占罪的问题。经查，在你任云岭山庄主任及云苑物业管理公司董事长期间，利用职务之便侵吞集体资金400多万元的事实清楚，证据确实、充分。本案中并没有事实及相关证据显示云苑物业管理公司属你个人的企业，相反，大量的事实及相关证据证明云苑物业管理公司属集体企业。故此，你侵吞云苑物业管理公司400多万元的行为，已构成了职务侵占罪。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百七十五条的规定，应予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1241号之二被执行人张某某，男，1971年02月生。宋某某申请执行牛某某、王某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执260号裁定书，于2017年07月26日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国银行24xxxxY0账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2020号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。组织机构代码：16907466-2。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：袁若凤，女，1982年3月27日出生，汉族，住单县。被执行人：袁洪磊，男，1951年12月22日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与袁若凤、袁洪磊金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓朝宪二〇一七年十二月十七日书记员  王 闯