wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3539号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：金澍宇，江苏东恒律师事务所。被上诉人（原审原告）：周洪伟，男，1960年9月18日出生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称中四冶公司）因与被上诉人周洪伟劳务合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中四冶公司向本院提起上诉，请求撤销一审判决，判决驳回被上诉人的全部诉讼请求，本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要理由是：1.中四冶公司与xx之间不存在任何的劳务或者隶属关系，承担报酬给付义务的主体应当是xx；2.即使中四冶新华苑项目部需承担给付报酬的义务，工资结算单也不能作为认定工资数额的依据。被上诉人周洪伟辩称，一审判决正确，请求依法裁判。周洪伟向一审法院起诉请求：1.判令中四冶公司给付250.5天未发工资款29295元；2.中四冶公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：中四冶公司承建了连云港市苍梧新华苑项目工程，期间周洪伟曾是该苍梧新华苑项目部工作人员。2017年1月13日，中四冶公司苍梧新华苑项目部向周洪伟出具中四冶苍梧新华苑项目部工资结算单，内容载明：出勤天数250.5天，工资标准180.82元/天，应发工资45295元，已发工资16000元，未发工资29295元。因尚欠周洪伟上述工资29295元至今未付，致使本案诉讼。一审法院另查明，上述工资结算单加盖的印章为圆形章，名称为“中国第四冶金建设有限责任公司苍梧新华苑项目部”，该苍梧新华苑项目部圆形印章在（2016）苏0706民初8409号买卖合同案件中对外出具结算单使用，并在苍梧新华苑项目工程中与建设单位、监理单位、设计单位等形成的图纸会审表、消防预埋交接单、工程计量报审表等工程资料中使用。另该苍梧新华苑项目部负责人xx于2014年6月14日从中四冶公司江苏分公司领取了苍梧新华苑项目部工程技术资料专用章，该枚印章为椭圆形章，名称为“中国第四冶金建设有限责任公司苍梧新华苑项目部（本章仅限工程技术资料用）”。一审法院又查明，2016年3月27日，中四冶公司向公安机关报案，称xx伪造公章涉嫌犯罪。2016年5月17日，南昌市公安局经济技术开发区分局经审查认为xx涉嫌仿造中四冶公司印章用于非法用途，立案侦查后已移送至连云港市公安局云台山风景区分局管辖。经连云港市海州区市场监督管理局调查，中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司办理设立时提供的“中国第四冶金建设有限公司”公章和“林铁生”签名系伪造，该局遂于2017年2月3日作出撤销中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司登记的行政处罚决定书。一审法院认为，涉案苍梧新华苑项目工程是由中四冶公司承建，中四冶公司因承建该工程需要对外设立了苍梧新华苑项目部，苍梧新华苑项目部又因该工程需要雇佣了周洪伟在该项目部工作，应支付给周洪伟相应劳务工资。苍梧新华苑项目部已对尚欠周洪伟工资出具了结算单据，载明尚欠周洪伟工资29295元，因苍梧新华苑项目部是中四冶公司设立的苍梧新华苑项目工程临时机构，不具备诉讼主体资格，苍梧新华苑项目部的权利义务应当由中四冶公司享有和承担，故中四冶公司应当依法承担本案的民事责任。周洪伟主张中四冶公司支付尚欠工资款29295元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，予以支持。关于中四冶公司辩称已将苍梧新华苑项目部发包给xx，人员招聘等由xx负责，xx因伪造中四冶公司印章被刑事立案，中四冶公司无法核实周洪伟是否为项目部工作人员，工资结算单中所加盖的圆形项目部印章系伪造，中四冶公司在苍梧新华苑项目部仅有一枚椭圆形项目部章，中四冶公司对欠周洪伟工资款29295元不予认可等观点，一审法院认为，xx在设立中四冶公司连云港分公司过程中涉嫌仿造中四冶公司印章被刑事立案侦查，并导致中四冶公司连云港分公司成立后被行政机关撤销，中四冶公司以总公司名义承包涉案工程后交与xx负责管理，对于xx是否成立分公司及苍梧新华苑项目部人员招聘、苍梧新华苑项目部是否除了椭圆形项目部章外还是否刻有其他项目部印章等情况，系中四冶公司内部管理问题，中四冶公司称其不知情，是其没有尽到管理义务。根据本案查明的事实，本案周洪伟举证的结算单上加盖的苍梧新华苑项目部圆形印章也是苍梧新华苑项目部对外公开使用的印章，即使该枚项目部印章为私刻，中四冶公司亦应对涉案结算单上载明所欠工资承担给付责任。故中四冶公司的辩解理由不能成立，不予采纳。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：中四冶公司于判决生效后十日内给付周洪伟29295元；案件受理费532元，由中四冶公司负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，双方当事人均未提交新证据。本案的争议焦点为：1.中四冶公司是否是劳务费用的承担主体；2.一审判决认定的劳务费用的数额是否有误。关于中四冶公司是否是本案劳务费用的承担主体，本院认为，中四冶苍梧新华苑项目部系中四冶公司为承建苍梧新华苑工程而设立的临时机构，该项目部不具备法人资格，对外不具备独立承担民事责任的能力，其相关的民事责任应由中四冶公司承担。周洪伟受苍梧新华苑项目部的雇佣，提供了劳务，其有权领取相应的劳务工资。现苍梧新华苑项目部拖欠劳务费用未付，作为设立该项目部的中四冶公司，应承担支付拖欠劳务费用的民事责任。关于一审判决认定本案劳务费用的数额是否正确，本院认为，就欠付周洪伟的劳务费用数额，苍梧新华苑项目部已经出具了结算单据，并加盖了项目部的印章，且该印章亦是项目部对外公开使用的印章，故该结算单据对中四冶公司具有约束力，中四冶公司虽对欠付劳务费用的数额有异议，但其并无证据否定其项目部出具的结算单据，故中四冶公司应当按照结算单据的数额支付欠付的劳务工资。综上所述，中四冶公司上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532.38元（中国第四冶金建设有限责任公司已预交），由中国第四冶金建设有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 童 衡审判员 黄 宇审判员 刘井鑫二〇一七年十二月一日书记员 高萌萌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4024号原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组。被告利川市谋道镇东风村村民委员会。被告张兰英，系利川市村民，其余身份信息不详。本院在审理原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组诉被利川市谋道镇东风村村民委员会、张兰英合同纠纷一案中，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告利川市谋道镇东风村村民委员会第八村民小组承担。（此页无正文）审判员 谭 俊二〇一七年十二月七日书记员 张琼会
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执1395—28号申请执行人韩某某，男，1988年5月出生，汉族。被执行人宋某某，男，1978年2月出生，汉族。韩某某与宋某某劳务合同纠纷一案，因被执行人宋某某已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除冻结宋某某中国邮政储蓄银行账户：60×××ＸＸ。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年十二月二十五日书记员  查世杰
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执387号被执行人:杨振，曾用名杨亿，乳名淮阳，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地太和县，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院（2013）太刑初字第00122号刑事判决书已发生法律效力，因李斌剑未履行该判决书确定的缴纳罚金10000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年11月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）太刑初字第00122号刑事判决书处罚金一万元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月十七日书记员 刘晓翠
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执715号申请执行人：韩建辉，男。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民，男。本院在执行原告祁登昌与被告韩建辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）云2327民初662号民事判决书确定由被告韩建辉垫付原告祁登昌费用30000元，由原告祁登昌返还，该款在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿款中扣除，因被告韩建辉还应承担鉴定费及诉讼费，所以被告韩建辉还应领取27753元。现被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初662号民事判决书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十四日书记员  何 雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初1745号原告：方海贵，男，汉族，生于1973年11月12日，村民。被告：海东市乐都区坤鑫农牧科技发展有限公司。地址：乐都区洪水镇。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX法定代表人：张占勇，系该公司总经理。被告：陈树光，男，汉族，生于1984年10月25日，村民。被告：魏国松，男，汉族，生于1965年7月7日，居民。原告方海贵与被告海东市乐都区坤鑫农牧科技发展有限公司、陈树光、魏国松租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，原告方海贵于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方海贵撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告方海贵负担。审判员余存同二〇一七年十二月十三日书记员刘子玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执4492号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区。法定代表人：陈开平，行长。被执行人：龚龙合，男，汉族，1964年7月13日生，住鸡西云阳县。被执行人：周小兰，女，汉族，1964年3月9日生，住重庆市云阳县。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人龚龙合、周小兰借款合同纠纷一案，本院(2017)渝0101民初1652号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行。申请执行标的为341229.16元及利息。在执行过程中，经我院查询银行、车管、房管及工商，除龚龙合有抵押在重庆农村商业银行股份有限公司万州分行的位于万州区房屋一套，未调查到二被执行人的其他可供执行财产，现因二被执行人下落不明，暂不具备处置条件，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院依法将向被执行人龚龙合、周小兰发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  邓伟审 判 员  李渊代理审判员  李军二〇一七年十二月十五日书 记 员  周滏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执186号之一申请执行人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地清镇市云岭东路印象康城。法定代表人：吉星，总经理。被执行人：彭术忠，男，1969年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区永寿镇。被执行人：余赘琴，女，1978年12月3日出生，汉族，住清镇市倾国倾城。被执行人：张仕林，男，1977年6月24日出生，汉族，住清镇市云岭大街天水花园。被执行人：李红梅，女，1983年4月18日出生，苗族，住清镇市云岭大街天水花园。本院在执行贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司与彭术忠、余赘琴、张仕林、李红梅借款合同纠纷一案中，查明本院在案件审理中以（2016）黔0181民初362号民事裁定书查封了彭术忠、余赘琴位于清镇市前进路中段旧城改造项目23幢1单元24层4号房屋（预告证号Y……）及张仕林、李红梅位于清镇市云岭大街天水花园E栋2单元202号房屋（证号……），查封期限从2016年3月25日至2018年3月24日止，因上述两套房屋均有抵押，暂时不宜处置。现查明被执行人暂无其余可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张聪二〇一七年十二月二十二日书记员  路倩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保826号申请人曾勇刚，男，汉族，1967年4月13日出生，住重庆市渝北区。被申请人李文娟，女，汉族，1973年2月16日出生，住重庆市渝北区。申请人曾勇刚与被申请人李文娟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人曾勇刚提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月六日书记员  张谊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1202执1015号申请执行人：黎某某委托代理人：黎某某被执行人：韦某某被执行人：杨某1被执行人：杨某2被执行人：某某加油站，统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：韦某某申请执行人黎某某与被执行人韦某某、杨某1、杨某2、某某加油站民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202执1417号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月9日立案执行，立案号为（2017）桂1202执1015号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金820400元及利息；2、负担案件受理费6002元，案件执行费10724元。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查，目前发现三被执行人的可供执行的财产均为不动产，且这些不动产均已被本院另案执行，暂时未能变现处置，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃于平二〇一七年十二月三十日书记员  黄艳荣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)川凉中执字第167号之三申请执行人：洪志俊，女，汉族，1975年5月10日出生，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被执行人：徐文燕，女，汉族，1977年6月18日出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。申请执行人洪志俊与被执行人徐文燕民间借贷一案，本院于2014年12月1日作出的（2014）川凉中民初字第303号民事判决书已经发生法律效力，因徐文燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪志俊于2015年7月27日申请强制执行，本院于2015年7月27日立案执行。本院在执行中查明：该案原由德昌县人民法院审理，在该院审理过程中，洪志俊提出了财产保全，德昌法院于2014年1月26日作出（2014）德昌民保字第20号民事裁定书及协助执行通知书，裁定对徐文燕坐落于德昌县德州镇清泉西街35号7幢501号164.44平方米的住房（房产权证号：德权字第000×××32号、土地使用权证号：德国用2013第2××6号）和徐文燕购买的原庄秀琼坐落于德昌县德州镇西环路三段城市首座E幢1101号108.88平方米的住房（房产权证号：德权字第000×××45号、土地使用权证号：德国用2012第0××0号）予以查封，查封期限为2014年1月26日起至2015年1月25日止。后该案移送本院审理，本院于2014年12月1日作出（2014）川凉中民初字第303号民事判决书，因查封期限即将届满，而该案又在上诉期间，2015年1月12日洪志俊向本院提出继续查封徐文燕财产。2015年1月13日本院函告德昌县人民法院及时办理延长查封期限手续。德昌县人民法院于2015年1月20日作出（2014）德昌民保字第20-1号、21-1号、22-1号民事裁定书及协助执行通知书，继续查封徐文燕上述房地产，查封期限自2015年1月26日起至2016年1月25日止。该案立案执行后，查封期限又即将届满，本院于2016年1月再次续查封该两处房地产，并于2015年12月对被执行人徐文燕坐落于德昌县德州镇清泉西街35号7幢501号的房地产进行了价格鉴定，价格为57.44万元。2016年1月本院委托拍卖公司组织第一次拍卖，拍卖参考价为58万元，因无人参与竞买而流标。2016年3月30日本院再次委托拍卖公司组织第二次拍卖，拍卖参考价为46.5万元，最终买受人黎建国以52万元竞买成功。全部拍卖款项已执行分配完毕。2017年9月6日本院执行局移送技术室评估被执行人徐文燕购买的原庄秀琼坐落于德昌县德州镇西环路三段城市首座E幢1101号108.88平方米的住房。技术室告知无法联系申请执行人洪志俊。据调查，申请执行人洪志俊已从原单位辞职，现不知去向。2017年10月12日本院在《凉山日报》发布公告，公告如下：“洪志俊：你申请执行徐文燕民间借贷纠纷一案，本院拟对被执行人徐文燕购买的原庄秀琼坐落于德昌县德州镇西环路三段城市首座E幢1101号108.88平方米的住房（房产权证号：德权字第000×××45号、土地使用权证号：德国用2012第0××0号）采取评估、拍卖执行措施。现因你已从原单位辞职，本院无法联系到你。特向你公告送达选择机构、现场勘验和预交评估费用通知，自公告之日起60日即视为送达。定于公告期满次日起7日（遇法定节假日顺延）上午9时到本院司法技术室摇号选择评估、拍卖机构，并预交评估费用；机构选定后的下周二上午9时到该标的物现场评估勘验。请你按时参加，逾期未到视为放弃申请执行人相关权利，本院将依法终结本次执行程序，该案作结案处理”。现公告期已届满，申请执行人洪志俊未在规定时间到本院技术室摇号选择评估、拍卖机构，并预交评估费用。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2014）川凉中民初字第303号民事判决书的本次执行程序；二、发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  张扬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执恢13号申请执行人：凉山州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省西昌市外滩16区13号楼。法定代表人：冯宗连，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙海龙，凉山州农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：西昌龙旺投资咨询有限公司，住所地：四川省西昌市宁远桥2号。法定代表人：王建，该公司董事长。凉山州农村商业银行股份有限公司申请执行西昌龙旺投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，执行标的借款本金7,900,000元（利息、逾期利息按合同约定计算，从借款之日起分别计至实际给付完毕之日止），在执行过程中，已执结借款本金1,000,000元，申请人农村商业银行股份有限公司与被执行人西昌龙旺投资咨询有限公司已达成和解分期履行，申请人农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 峰执行员 何 斌执行员 王亚宇二〇一七年十二月二十二日书记员 苏荣露
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2714号之二申请执行人张瑜，女，汉族，1982年4月12日生，住河南省林州市。申请执行人王某。申请执行人王天生，男，汉族，1956年11月13日生，住河南省林州市陵阳镇北陵阳村三区164号。申请执行人裴相琴，女，汉族，1956年10月29日生，住河南省林州市陵阳镇北陵阳村五区24号。被执行人林州万事达物流有限公司，住所地林州市天平大道东段。法定代表人王红兵，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执2714号之二裁定书，于2017年12月24日向被执行人林州万事达物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州万事达物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州万事达物流有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币307669.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十四日书记员  李 强
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2666号申请执行人夏怀刚，男，1979年1月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人南通百瑞杰钢结构工程有限公司。住所地南通市通州区金沙镇金余村**组。申请执行人夏怀刚与被执行人南通百瑞杰钢结构工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初2131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位1500000元。本院依法对被执行人南通百瑞杰钢结构工程有限公司的财产状况进行四查，轮候查封了被执行人名下的厂房、场地、设备、设施等。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人南通百瑞杰钢结构工程有限公司已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱倩倩
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0429执464号之四申请执行人董加明，男，汉族，1973年10月30日生，江西瑞昌人，户籍所在地瑞昌市。被执行人张航，男，汉族，1976年9月4日生，江西都昌人，户籍所在地九江市浔阳区。本院于2017年11月28日作出的（2017）赣0429执464号之一执行裁定书，冻结了被执行人张航的银行存款。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人董加明同意被执行人张航提出的解除账户冻结的请求。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人张航银行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘菊平二〇一七年十二月十三日书记员  廖 霞
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2699号之二申请执行人：贾仁进，男，汉族。被执行人：廖俊毅，男，汉族。被执行人：昆明毅峡经贸有限公司。法定代表人：廖俊毅。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初6361号民事判决书，被执行人廖俊毅、昆明毅峡经贸有限公司应于该判决生效之日起十日内返还申请执行人贾仁进借款本金人民币68万元并支付相应利息；案件受理费人民币10991元由被执行人廖俊毅、昆明毅峡经贸有限公司承担。因被执行人廖俊毅、昆明毅峡经贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人贾仁进于2017年8月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人廖俊毅、昆明毅峡经贸有限公司的财产暂不具备��行条件，申请执行人贾仁进也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2699号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一七年十二月二十五日书记员  张磊
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0124执379号申请执行人周至县农村信用合作联社。被执行人杜某某，男。本院在周至县农村信用合作联社申请执行杜某某借款合同纠纷一案过程中，依据（2015）周民初字第01361号民事判决书，本案执行标的为人民币20000元及利息，诉讼费150元，执行费202元。执行中，双方当事人达成和解，被执行人已向申请执行人履行案件款25000元，并向本院交纳执行费202元。申请人同意免除部分利息，并申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）周民初字第01361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ军审 判 员  赵 军代理审判员  高 远二〇一七年十二月四日书 记 员  杜柳漫
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执333号申请执行人：赵金芝。被执行人：陈丽清。赵金芝与陈丽清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初255号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100000元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1658号申请执行人刘志超，男，1967年2月17日生，汉族。被执行人杨毓耒（曾用名杨磊），男，1974年8月5日出生，汉族。申请执行人刘志超与被执行人杨毓耒民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2841号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨毓耒未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨毓耒的银行存款（详见协助执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月五日书记员  韩彩炎
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1718号上诉人（原审原告）:张芙蓉，女，1944年出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被上诉人（原审被告）:张荣，女，1951年出生，汉族，无业,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：朱光军，新疆巨臣律师事务所律师。上诉人张芙蓉与被上诉张荣因所有权确认纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2017）新2324民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经上诉人张芙蓉申请，本院准许其缓交二审案件受理费7468元至原预定开庭日期2017年11月21日，上诉人一直未予交纳。12月15日本院再次通知其交纳二审案件受理费，其仍不予交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张芙蓉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕晓辉审 判 员 吴洁文审 判 员 钟明辉二〇一七年十二月二十一日法官助理 彭 涛书 记 员 王艺洁
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1586号被执行人李昌明，男，1979年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行李昌明没收财产一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产。被执行人李昌明现在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2017)川0180执1586号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十四日书记员  李 庭
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0102执2612号申请执行人：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张青华，董事长。被执行人：安徽省广鑫融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：刘文珍，经理。本院在执行安徽金满楼酒店发展股份有限公司与安徽省广鑫融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝 勇审 判 员  徐 勇代理审判员  李晓亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  王从朋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0703民初4161号原告：邓耀雄，男，汉族，1970年12月13日出生，住广东省江门市，公民身份号码4407011970********。被告：陈浩然，男，汉族，1970年6月23日出生，住广东省，公民身份号码4401041970********。被告：王小川，男，汉族，1972年6月4日出生，住广东省，公民身份号码4401251972********。原告邓耀雄诉被告陈浩然、王小川房屋买卖合同纠纷一案，原告邓耀雄于2017年12月29日以与被告陈浩然、王小川于庭外协商一致并已解决好本案纠纷为由，向本院提出撤回对被告陈浩然、王小川起诉的申请。本院认为：原告邓耀雄申请撤回对被告陈浩然、王小川的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓耀雄撤回对被告陈浩然、王小川的起诉。本案受理费5980元，减半收取2990元，由原告邓耀雄负担。审 判 长 吴晓兵审 判 员 李常明审 判 员 杨丽燕二〇一七年十二月二十九日法官助理 陈怡杏书 记 员 谭京纶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执恢423号之三申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农村商业银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人康福民，职务董事长。被执行人董秀琴，女，1963年9月16日生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县，关于围场农村商业银行申请执行董秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月28日冻结了被执行人董秀琴在中国工商银行53×××41账户内存款人民币3018.58元，现因需要扣划该存款���依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人董秀琴在中国工商银行53×××41账户内存款人民币358882.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十二月五日书 记 员  李春虹
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执385号之三申请执行人：王业宏，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：程晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：余胜彪，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：余永德，男，1969年8月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人王业宏申请执行被执行人程晓萍、余胜彪、余永德民间借贷纠纷一案中，于2016年9月1日作出（2016）皖0828执保171号民事裁定书，裁定查封了被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号），查封期限为三年。于2017年3月27日作出（2017）皖0828执385号之一执行裁定书，裁定查封了被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号），查封期限为三年。现该处房产已被本院变卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人余胜彪位于岳西县天堂镇天鹅广场2幢2单元1504室（不动产权证号：16638号）的查封。本裁定立即执行。审判员  芮泽青二〇一七年十二月十五日书记员  方 泉附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初3670号原告：陈伟，男，汉族，1989年12月22日，住芜湖市鸠江区。被告:高健，男，汉族，1983年9月8日，住繁昌县。被告：章君，女，汉族，1986年4月5日出生，住址同上。本本院在审理原告陈伟诉被告高健、章君民间借贷纠纷一案中，原告陈伟于2017年12月14日向本院申请，撤回对被告高健、章君的诉讼请求。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告陈伟撤回对被告高健、章君的诉讼请求。审判员  张岿二〇一七年十二月十五日书记员  陈新
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执948号申请执行人：张慧莲，女，1970年9月23日生，汉族，住清镇市印象康城。被执行人：文荣建，男，1965年11月5日生，汉族，住清镇市鲤鱼村金清线职教城东区。被执行人：路言碧，女，1965年9月2日生，汉族，住清镇市鲤鱼村金清线职教城东区。本院在执行张慧莲与文荣建、路言碧借款合同纠纷一案中，经查被执行人文荣建、路言碧暂无可供执行财产，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，经本院合议庭评议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  黄 强二〇一七年十二月二十六日书记员  李 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1182号之一申请执行人：陈世华，男，1966年10月15日出生，汉族，个体，住大武口区。委托代理人：周青，宁夏信援律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地位于大武口区朝阳东街。法定代表人：王万军，该公司董事长。本院于2017年7月4日立案执行陈世华申请执行宁夏银峰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初361号民事调解书，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司应向申请人陈世华支付案款49088元，承担案件执行费636元。因被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行过程中经查询各商业银行、车管部门，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆登记信息，通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街金峰时代89幢3层29套房屋、5层*号房产及地下一层*号房产已被本院其他案件查封，且正在处置，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年十二月五日书记员 王宇轩
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执202号申请执行人杨某某，男，1977年7月7日出生，汉族，初中文化，某县某街道办事处北坡底村村民，现住该村。被执行人张某，男，1991年10月8日出生，汉族，小学文化，某县某镇某村村民。本院在执行(2017)陕0632民初251号民事调解书所确认的杨某某与张某房屋租赁合同一案中，申请执行人杨某某于2017年12月6日申请执行房屋租赁费10000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人张某送达了（2017）陕0632执202号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及财产申报表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件执行款10000元及迟延履行利息，负担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人张某于2017年12月10日交来现金10000元，案件执行费50元。同日申请人杨某某已领取，并自愿放弃迟延利息，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2017)陕0632民初251号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年十二月十一日书 记 员  寇东霞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民破6号之三申请人:无锡市汇华影视科技有限公司管理人，住所地江苏省无锡新区汇融商务广场第3幢6单元17层1701-1713号。诉讼代表人：王卫东，无锡市汇华影视科技有限公司管理人负责人。2017年12月4日，无锡市汇华影视科技有限公司（以下简称汇华公司）管理人向本院提出申请，称其已按本院(2016)苏02民破6号之二民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，最后分配已完结，请求本院终结汇华公司的破产清算程序。本院认为：汇华公司管理人已将破产财产分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结无锡市汇华影视科技有限公司的破产清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  陆晓燕代理审判员  华敏洁代理审判员  张 琨二〇一七年十二月四日书 记 员  王晴雯
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执147号之三申请执行人:李保君,男,汉族,1938年4月26日出生。被执行人:井金锋,男,汉族,1980年10月15日出生。被执行人:胡清合,男,汉族,1963年11月03日出生。本院在执行李保君与井金锋、胡清合借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡清合未履行本院作出的（2017）陕0222民初110号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下裁定如下：划拨被执行人胡清合银行存款5000元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十二月十八日书记员 张小文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1452号之一申请执行人：宁夏中节能瑞泽新材料有限公司，住所地位于大武口区维电路。法定代表人：李桂朋，该公司董事长。委托代理人：赵建红，该公司清欠办主任。被执行人：遵化市华剑建筑劳务分包有限公司，住所地位于遵化市西三里乡西二里村。法定代表人：谭世芳，该公司董事长。本院于2017年8月17日立案执行宁夏中节能瑞泽新材料有限公司申请执行遵化市华剑建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初1545号民事调解书，被执行人遵化市华剑建筑劳务分包有限公司应支付申请人宁夏中节能瑞泽新材料有限公司案款60271元，承担执行费804元。在案件执行过程中，因被执行人遵化市华剑建筑劳务分包有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，通过查询各商业银行、房管所、车管所等部门，被执行人遵化市华剑建筑劳务分包有限公司名下暂无可供执行财产，经与申请执行人宁夏中节能瑞泽新材料有限公司的委托代理人赵建红谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程亚飞二〇一七年十二月二十九日书记员  王宇轩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1823执恢215号之一申请执行人：安徽省泾县人民法院民三庭。被执行人：胡光月，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区荆山街道县，安徽省泾县人民法院民三庭移送执行胡光月民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）泾民一初字第00922号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年09月18日向本院执行庭移送强制执行，要求被执行人给付案件受理费3383元。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院查得被执行人胡光月在银行有存款可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：1、扣划被执行人胡光月在芜湖津盛农村商业银行股份有限公司10031×××24账号内存款260元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。2、扣划被执行人胡光月在中国农业银行62×××11账号内存款56元至泾县人民法院执行款账户上（开户行：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为10×××01）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月一日书记员  巢 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执416号之一申请执行人章安保，男，1980年5月31日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人余长化，男，1979年11月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人章案保依据本院（2016）鄂0103民初1485号民事判决书，于2017年1月23日向本院申请执行，要求被执行人余长化支付欠款347850元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用6793元。本院已依法受理章安保的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1485号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月七日书 记 员  王晓宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执229号申请执行人李某某,男性,1963年2月15日出生。被执行人刘某某,男性,1970年4月12日出生。本院在执行李某某与刘某某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人刘某某下落不明，且申请人李某某无法提供其可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 佳审判员 李国勇审判员 曹振亚二〇一七年十二月二日书记员 王圆圆
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书���2017）川0104执989号之一申请执行人：高建英，女，1981年出生，汉族，住四川省新津县.申请执行人：刘汉均，男，1975年出生，汉族，住四川省新津县.被执行人：冉传明，男，1961年出生，汉族，住成都市锦江区.被执行人：罗阳秀，女，1964年出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行高建英、刘汉均与冉传明、罗阳秀民间借贷纠纷一案中，经过对被执行人的财产线索查询，未发现可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘希来
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执370号申请执行人：栗生映申请执行人被执行人：杨银贵栗生映与杨银贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元。本院已于2017年12月07日将该款转付给栗生映（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赫东二〇一七年十二月八日书记员  高翔
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督363号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张文君，男，1976年1月11日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张文君申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督363号支付令,限令被申请人张文君在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人张文君收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督363号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1650号申请人钟尚琴，女，汉族，生于1975年3月21日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人钟尚琴申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人钟尚琴于2017年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月20日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币8589元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人钟尚琴8589元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初3721号原告：唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司。统一社会信用代码：×××。住所地：唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼*楼。法定代表人：陈昱含，职位：董事长。委托代理人：范希理，女，1985年8月28日生，汉族，职工，现住唐山湾国际旅游岛中南-未来海岸小区综合楼中南国际公司宿舍。被告：薛友，1976年7月20日生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司（以下简称中南国际地产）与被告薛友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐山中南国际旅游岛房地产投资开发有限公司委托代理人范希理到庭参加诉讼，被告薛友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中南国际地产诉称：2015年7月27日，双方签订《商品房买卖合同》（以下简称为合同），《合同》约定被告购买原告开发建设的中南唐山湾项目第11幢1单元4层411号商品房，房屋总价款232789元。被告通过银行按揭贷款160000元，自2016年9月，被告拒不偿还银行贷款，原告为被告向银行代偿截至起诉时共计发生13615.88元。根据《合同》约定，被告的行为��经违约，并应当向原告承担违约责任。现诉至法院，请求判决解除双方签订的《商品房买卖合同》、判令被告承担违约责任、偿付原告担保损失并协助原告办理撤销房屋备案登记手续。薛友未到庭未提供答辩。经审理查明，2014年11月12日，原告中南国际地产公司与中国建设银行股份有限公司唐山京唐港支行签订个人住房（商业用房）借款最高额保证合同。原告对因购置座落于乐亭县马头营镇捞鱼尖滨海景观道以南，新潮河以东地段项目所属中南唐山湾捞鱼尖（一期）房产而与建行唐山京唐港支行发生借贷关系的全部债务人提供最高额保证。2015年7月27日，原告中南国际地产与被告薛友签订房屋买卖合同，合同号为20150727170，被告以按揭贷款的方式购买原告开发建设的中南唐山湾捞鱼尖第11座1单元1门411号商品房，建筑面积38.85平方米，房屋总价款232789元。原被告签订合同后于2015年7月30日，原被告对该合同在唐山市房地产交易中心进行了备案登记。被告缴纳首付款72789元，剩余160000元由原告做担保，被告向中国建设银行股份有限公司唐山京唐港支行贷款，并于2015年8月6日签订了编号为130625136-2012-20150969653号个人住房（商业用房）借款合同一份。原被告签订的商品房买卖合同补充协议中附件4第三条约定买受人以按揭贷款或公积金贷款方式支付房款时，若由出卖人承担还款保证责任的，双方特别约定在房屋产权证及其他项权证办理完成之前，该套商品房的所有权归出卖人所有。如买受人未按约定的时间偿还贷款本息而导致银行向出卖人要求划扣相应款项时，出卖人有权单方解除本合同，买受人同意放弃《商品房买卖合同》项下一切权利，并配合出卖人向房管局申请解除备案，否则按合同总价万分之五/天承担违约责任。如买受人拖欠银行贷款累计3个还款期以上，或致使银行要求买受人提前清偿全部贷款本息，在出卖人承担连带担保责任后，出卖人有权单方面解除《商品房买卖合同》，出卖人解除合同后，可将该房屋另行销售，买受人应按合同房价款的5%向出卖人��付违约金，并放弃《商品房买卖合同》项下一切权利，配合出卖人解除备案，否则按合同总价万分之五/天承担违约责任。原被告对该涉案商品房至今未办理产权登记手续，该房屋尚未交付被告。自2016年9月，因被告薛友未按时归还贷款，中国建设银行股份有限公司唐山京唐港支行开始从原告公司账户划扣而被告应归还的借款，共计15721.71元。2017年12月5日，中国建设银行股份唐山京唐港支行出具关于扣收个人住房保证金的说明，要求提前收回剩余贷款本息，结清贷款。以上事实，由商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款还款凭证和原告委托代理人陈述可证。本院认为，原被告间签订商品房买卖合同，原告交纳楼房首付款，进行了按揭贷款，并对买卖合同进行了备案，原被告间商品房买卖合同真实有效。现因被告未能按时偿还住房贷款，导致原告向银行承担担保责任，被告的行为构成了商品房买卖合同的违约。根据双方合同约定，原告有权单方解除合同并要求被告承担违约责任，原告诉讼请求本院予以支持。对被告交纳购房款、偿还贷款数额和原告代被告偿还贷款问题因被告未到庭，无法核实且涉及案外人贷款银行应另行处理。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中南国际地产公司与被告薛友签订的20150727170号商品房买卖合同。二、被告薛友于判决生效之日起五日内配合原告中南国际地产公司办理撤销备案手续。三、被告薛友按合同约定的房价款的5%向原告中南国际地产公司支付违约金11639元。该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5170元，由被告薛友承担，该款原告已垫付，限被告于判决生效之日起五日内将该款给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长贾宏权审判员张庆伟���民陪审员商向光二〇一七年十二月二十六日书记员康彦来（兼）
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执941号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：高章友，男，汉族，住安徽省芜湖市。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行高章友买卖合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院顺安法庭依据（2017）皖0706民初167号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初24039号原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐明轩，北京市恒圣律师事务所律师。被告：王淑杰，女，1933年3月3日出生，住北京市西城区。原告夏靖与被告王淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人徐明轩到庭参加了诉讼。被告王淑杰经本院公告传唤，无正当理由未参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1.王淑杰偿还借款本金21741.2元；2.王淑杰偿还2014年9月30日至2014年10月30日的利息341.17元；3.王淑杰支付自2014年10月31日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金21741.2元为基数，按年利率24%计算至实际付清之日止，暂算到2017年3月30日为12769.33元）；4.王淑杰承担本案诉讼费及公告费。事实与理由：2013年12月6日，夏靖、王淑杰签订《借款协议》，协议约定：王淑杰向夏靖借款40137.6元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息2013.57元，还款日为每月30日之前；若王淑杰未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因王淑杰未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等夏靖为实现债权的合理费用均由王淑杰承担。协议签订后，夏靖依照协议约定将借款支付给王淑杰，但王淑杰并未依约还款。故夏靖诉至法院。王淑杰未向本院提交书面答辩意见及证据材料。夏靖围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对事实认定如下：2013年12月6日，夏靖(乙方，出借人)与王淑杰(借款人，甲方)签订编号为XXX号借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为消费，借款本金数额为40137.6元，月偿还数额2013.57元，还款分期月数为24个月，每月30日还款，还款起止日期为2013年12月30日至2015年11月30日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按未还金额的0.2%收取罚息。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。借款协议还对其它内容进行了约定。同日，王淑杰(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议（以下简称服务协议）。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币5170.8元，向丙方支付审核费人民币811.01元，向丁方支付服务费4156.42元，三方合计收费10137.61元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2013年12月11日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。夏靖称其已经代替王淑杰已经支付了100元的信访咨询费。2013年12月11日，夏靖向王淑杰账户内汇入29900元。庭审中，夏靖认可王淑杰足额偿还了10期本息，共计20135.7元。审理中，夏靖表示王淑杰自2014年10月31日之后未再进行还款。至今王淑杰尚欠借款本金23413.6元、2014年10月应付利息341.17元及2014年10月之后的利息、罚息、违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据王淑杰与夏靖签订的借款协议及转款记录，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，该借款协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。根据王淑杰与夏靖签订的《借款协议》以及其与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订的《服务协议》，双方约定夏靖扣除代王淑杰向信和汇金公司等公司支付的咨询费、审核费、服务费等费用后向王淑杰支付剩余款项。夏靖作为贷款人，已依约履行了相应放款义务，王淑杰作为借款人未按约定还清借款的行为，已构成违约。故夏靖有权要求王淑杰偿还剩余借款及相应利息、罚息、违约金，经查，王淑杰尚欠借款本金为23413.6元，夏靖现主张21741.2元，系当事人对自己权利的处分，本院对此不持异议，故夏靖要求王淑杰偿还借款本金21741.2元及相应利息、违约金、罚息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期利息、罚息及违约金的计算标准超出了法律规定的相应上限，夏靖主张逾期利息、罚息及违约金按年利率24%的标准计算，本院对此不持异议。王淑杰经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王淑杰于本判决生效后十日内偿还夏靖借款本金21741.2元及利息、罚息、违约金（截止到2014年10月30日的利息为341.17元，自2014年10月31日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金一并以21741.2元为基数，按年利率24%的标准计算）。如果被告王淑杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元及公告费260元共计931元（原告夏靖均已预交），均由被告王淑杰负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  陈 明人民陪审员  郑东涛人民陪审员  刘长生二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 艳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执974号之一被执行人：黄波。关于被执行人黄波犯贩卖毒品罪一案，本院（2015）鄂襄城刑初字第00137号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月14日立案执行，并向被执行人黄波邮寄送达了执行通知书，但被执行人黄波至今未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务。本院已经将被执行人黄波列入失信被执行人名单并公开发布。经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款等其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂襄城刑初字第00137号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月八日书记员  余 华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执913号之一申请执行人：周建国，男，1962年11月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：沈金平,男，1957年1月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地址武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。周建国与沈金平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0117民初246号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周建国于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人沈金平偿付借款200,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息,并负担本案案件申请执行费2,900元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2017年8月7日向被执行人沈金平送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人沈金平未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人沈金平纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人沈金平目前经济困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人沈金平的财产调查情况反馈给申请执行人周建国，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈金平应继续履行（2017）鄂0117民初246号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月八日书记员  丁昌旺
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执636号申请执行人：田海林。被执行人：丁焕青。本院在执行申请执行人田海林与被执行人丁焕青借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2016）豫1323民初2836号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年4月13日向本院申请请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人田海林向我院提出撤销执行申请，要求撤回对被执行人丁焕青的执行，经我院审查，申请人林海田自愿撤回执行申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的裁定如下：终结(2017)豫1323执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏钊审判员  牛连青审判员  王 帆二〇一七年十二月十一日书记员  杨晓幸
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢319-3号申请执行人：周华被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行周华与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初750号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2279号原告:殷理,男,汉族,1983年9月11日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：操丽萍，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：刘利娟，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告:维尔美纸业（重庆）有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道88号，统一社会信用代码91500223696563492W。法定代表人：黄志忠，总经理。委托诉讼代理人：吴长军，男，该公司工作人员。原告殷理与被告维尔美纸业（重庆）有限公司（以下简称维尔美纸业）失业保险待遇纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告殷理的委托诉讼代理人操丽萍、刘利娟，被告维尔美纸业的委托诉讼代理人吴长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷理向本院提出诉讼请求：判令维尔美纸业支付失业保险金16800元。事实和理由：殷理于2009年10月26日起在维尔美纸业从事司炉工作，2016年12月31日，维尔美纸业解除了与殷理之间的劳动合同关系。维尔美纸业未为殷理补缴2012年11月前的以及2016年5月、6月的失业保险费，也未告知殷理办理失业保险的相关事宜，致使殷理无法领取失业保险金。殷理认为，维尔美纸业未足额为其缴纳失业保险，且未依法告知办理失业保险的相关事宜，致使其无法在社保机构领取失业保险金，相应的失业保险待遇应由维尔美纸业负担。被告维尔美纸业辩称，不同意殷理的诉讼请求。申领失业保险金是劳动者的权利，劳动者申请领取或放弃申请是劳动者的自由；维尔美纸业并非社保部门，无义务发放失业保险金；未缴纳2016年5月、6月失业保险费的原因在于殷理自身存在过错，该两月失业保险费未缴纳也不影响殷理的失业保险待遇。本院经审理认定事实如下：2009年10月26日，殷理（城镇居民）进入维尔美纸业从事司炉工作，双方签订有书面劳动合同。双方的劳动关系于2016年12月31日经维尔美纸业单方通知解除，劳动关系存续的月数约为七十四个月，在解除通知中未载明关于职工可按照规定享受失业保险待遇的内容。维尔美纸业为殷理缴纳了2012年11月至2016年4月、2016年7月至2016年12月的失业保险费，缴费月数共计四十八个月。2017年3月7日，殷理申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，主张由维尔美纸业支付失业保险金，该委未予支持。为此，殷理诉至本院，请求如诉称。以上事实，有劳动合同、解除劳动合同通知书、社保证明、仲裁裁决书等证据在卷佐证，并经本院审查，可以认定。本院认为，职工应当参加失业保险，失业人员符合法律��定的条件的，可以从失业保险基金中领取失业保险金。具体到本案中，维尔美纸业应为殷理参加失业保险的月数为七十四个月，实际缴费月数为四十八个月，依照《重庆市失业保险条例》第二十四条第一款第四项“累计缴费时间满四年不足五年的为十二个月”、第五项“累计缴费时间满五年不足七年的为十五个月”的规定，殷理在失业保险经办机构领取失业保险金的应领月数与实领月数存在三个月的差额。因殷理系城镇居民，其失业保险待遇应由经办机构按月发放，自双方解除劳动关系至本案法庭辩论终结前，经过的月数尚不足十二个月，即便殷理持续失业，因维尔美纸业欠缴失业保险以致殷理不能领取失业保险金的事实亦未产生。关于殷理在本案中所提出的维尔美纸业未向其���知可享受失业保险待遇的权利，以致其不能申领失业保险金，应由维尔美纸业赔偿的主张，本院认为，《重庆市人民政府关于印发〈重庆市失业保险条例实施办法〉的通知》中规定，符合享受失业保险待遇的失业人员，因再就业等原因而未享受失业保险待遇的，其原缴纳失业保险费年限予以保留，重新就业再次失业后，可将原缴费年限与重新就业后的缴费年限合并计算享受失业保险金的期限。殷理本次失业虽未申领失业保险金，但失业保险经办机构对其失业保险费的缴费年限予以了保留，因存在其将来重新就业后再次失业的可能，其再次失业后失业保险金的申领期限又与本案中的缴费期限相关联，故因本次未申领是否造成损失以及对应损失的具体数额本院无法确定，殷理作为主张该项事实存在的一方，应自行承担相应的不利后果。综上所述，本院对殷理的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十四条、第四十五条、第四十六条，《失业保险条例》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、第六条，第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，判决如下：驳回原告殷理的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告殷理负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月十六日书记员  李 星
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1292号申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行,住安徽省亳州市魏武大道618号被执行人：刘得利,女,1979年12月25日出生,住安徽省亳州市谯城区,蒋敬芳,女,1964年4月22日出生,住安徽省亳州市谯城区,本院在执行中国农业银行股份有限公司亳州分行与刘得利、蒋敬芳公证债权文书一案中，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：  颜   景  雷审判员 ：吕迎迎审判员：范心正二〇一七年十二月十六日书记员 马    德    波
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2453号之一申请执行人：刘仕鑫，男，住四川省遂宁市船山区老池乡。申请执行人：刘诗怡，女，住四川省遂宁市船山区老池乡。法定代理人：卢廷（系刘仕鑫、刘诗怡母亲），女，汉族，住四川省遂宁市船山区老池乡。被执行人：刘伟，男，住遂宁市船山区老池乡。本院在执行刘仕鑫、刘诗怡与刘伟抚养费纠纷一案中，被执行人刘伟未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟在中国农业银行重庆古溪支行xxxx账户内存款4723元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十一日书记员  蔡其斐
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初1071号原告:陈蕾，女，汉族，1981年8月21日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：胡新文，湖北功竞元律师事务所���师。代理权限为特别授权。被告:黄冈百商物业服务有限公司（以下简称黄冈百商物业）。统一社会信用代码/注册号：42110000032684。住所地黄冈市明珠大道**号。法定代表人：徐少强，经理。委托诉讼代理人：刘福平，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭旭东，该公司职工。代理权限为一般代理。原告陈蕾诉黄冈百商物业服务有限公司（以下简称“百商物业”）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡新文，被告委托诉讼代理人郭旭东、刘福平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金13632.12元。2.本案诉讼费由被告承担。被告百商物业辩称：1.原告请��支付的违约金过分高于实际造成的损失，请求法院予以调整。2.依照《中华人民共和国合同法》第114条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第29条的规定，原告主张的违约金应当以实际的损失为基础，主张违约金超过了造成损失的30%，人民法院不应予以支持，请求法院予以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、双方当事人无争议的事实1.2013年9月14日，原告与黄冈市豪锦瑞天置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购房款金额439800元。2013年12月21日，原告与被告签订了《委托经营管理合同》，约定原告将购买的房产交给被告统一招租经营与管理，月租金收益固定标准为30元每平方米，委托期限为2013年-2016年，支付方式为每十二个月为一个支付期，每期收益为15178元，每年12月21日起30个工作日内支付。关于违约责任，原、被告双方约定，被告若超过约定的期限支付乙方的租金收益，应向原告支付净房款3%的违约金。2.后经查，涉案商铺的实测面积比原合同多出1.4平方米，租金收益变更为15682元，房款差价原、被告双方已结算并履行完毕。3.2017年2月14日，被告通过银行给原告转账支付15682元。二、双方当事人有争议的事实合同违约金。原告依据双方签订的《委托经营管理合同》，以净房款3%的标准主张合同违约金。被告辩称，原告主张违约金应以实际损失为基础，以不超过实际损失30%予以计算。原告当庭举证，并没有其实际损失的证据，法院应当按照银行同期贷款利率以及我公司逾期付款的天数和应支付的租金数额来计算违约金。本院经审查认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第29条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以要求人民法院适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定为过分高于造成的损失。本案中，原告未提交相应的证据证明自己的实际损失，但以净房款3%为违约金标准则明显属于“违约金过高”的情形，故本院酌定认定原告的损失为迟延支付期间以租金15682元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率计收的罚息，即迟延支付期间以租金15682元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算，即迟延支付期间以租金15682元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍（1.5倍×1.3）计算。本院认为，原告与百商物业签订的《商铺委托经营合同》，系双方当事��的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《商铺委托经营合同》约定，百商物业应于2016年12月21日起30个工作日内，即最迟应于2017年2月7日前，向原告支付2016年收益15682元，百商物业实际于2017年2月14日支付，已逾期，构成违约，则应支付违约金。原告诉请被告支付违约金，按照合同约定的净房款的3%计算，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告黄冈百商物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈蕾支付合同违约金（以15682元为基数，自2017年2月8日起至2017年2月14日，按中国人民银行同期贷���利率的1.95倍计算）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费140元，由原告陈蕾负担50元，由被告黄冈百商物业服务有限公司负担90元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一七年十二月四日书记员  罗莉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执1040号之一申请执行人：芦卫清，男，1969年10月30日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：马保文，男，1986年10月16日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行芦卫清与马保文民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门调查车辆登记等方式进行调查，未发现被执行人马保文有财产可供执行。申请执行人芦卫清提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月一日书记员  刘佳龙
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4665号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：周春生，男，系大城县农村信用合作联社阜草信用社主任。被告：徐俊海，男，成人，汉族，大城县人。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告徐俊海金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2388.5元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月二十七日书记员  郭建树
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1199号之一申请执行人：陆瑞林，男，1958年1月12日生，汉族，现住兴化市。被执行人：王桂杰，男，1970年3月8日生，汉族，现住南京市江宁区。被执行人：刘桂红，女，1973年1月4日生，汉族，现住南京市江宁区。被执行人：王峰寿，男，1956年1月17日生，汉族，现住兴化市。本院在执行申请执行人陆瑞林与被执行人王桂杰、刘桂红、王峰寿民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月五日书记员  李 昂
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17239号原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人汤伟，职务:总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：张玉明，重庆峰珲律师事务所律师。被告：程全荣，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆渝高物业管理有限责任公司（以下简称：渝高物管）诉被告程全荣物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝高物管的委托代理人串炳香、张玉明到庭参加了诉讼。被告程全荣经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝高物管诉称，被告系重庆市九龙坡区同心家园小区业主。原告依据前期物业服务合同，向包括被告在内的同心家园小区业主提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳物业管理费。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费2191.63元及违约金289.09元；2、本案诉讼费由被告承担。被告程全荣未向本院提交答辩意见及书面证据。经审理查明，被告程全荣系重庆市九龙坡区朝阳路106号同心家园X-X-X号所有权人，该房屋建筑面积为55.17㎡。原告渝高物管原系同心家园小区物业服务公司，按照物管合同该小区住宅物业服务费为1.05元/平方米.月（含电梯费0.3元/平方米.月），物业服务费按季交纳，在每季第1个月前10日缴纳。业主未能按时足额交纳物业服务费的，每日按应缴费用的千分之三的标准支付违约金。2013年10月以后原告从同心家园小区撤场。被告程全荣未向原告缴纳2010年8月5日至2013年9月30日期间的物业管理费共计2191.63元。上述事实，有前期物业服务合同、承诺书、入住通知、物价局收费标准通知、不动产产权查询等以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告程全荣经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告渝高物管依照合同约定对被告所居住的同心家园小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业管理费，被告未按约履行义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告立即支付拖欠物业管理费共计2191.63元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按约定向原告交纳物管费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程全荣于本判决生效后十日内向原告重庆渝高物业管理有限责任公司支付物业管理费2191.63元、违约金50元，合计2241.63元。二、驳回原告重庆渝高物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程全荣负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  杨 睿人民陪审员  崔元良人民陪审员  陈明英二〇一七年十二月十八日书 记 员  张楚悦
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1463号之一申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司,住四川省成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人:唐海珍，女，1973年1月8日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人:唐峰，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与唐海珍、唐峰借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有债权，即被执行人唐海珍、唐峰应向申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司归还借款本金222222元，支付利息、违约金及迟延履行金，并承担案件受理费5046元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十四日书记员 陈 川
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执460号之二申请执行人：胡永波，男，1979年12月15日出生。被执行人：王跃峰，男，1979年7月27日出生。本院在执行胡永波与王跃峰追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定其余执行款分期履行直至执行完毕。因执行时间较长，无法在法定期限全部执结，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月一日书记员  毛银娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8775号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号。经营者：邱继贤。被告：巫冰,男,1974年11月25日出生,汉族,四川省宜宾市长宁县人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告巫冰、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月七日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第2477号申请执行人：徐在兰,女性,1974年3月1日出生，住东胜区。被执行人：鄂尔多斯市圣水泉生态旅游有限责任公司,住鄂尔多斯市杭锦旗。法定代表人王永树。被执行人：王永树,男性,1959年3月13日出生，住东胜区。被执行人：李改林,女性,现住址同上。本院在执行徐在兰与鄂尔多斯市圣水泉生态旅游有限责任公司、王永树、李改林民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本��定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  王少伟二〇一七年十二月五日书记员  卫建华
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1317号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司成都金沙支行，住所地：成都市青羊区。负责人:廖毅。被执行人：游晓波，男，汉族，1964年9月24日出生，住四川省绵竹市。被执行人：绵竹市茂源磷化工有限公司，住所地：绵竹市新市。法定代表人:叶远兴。被执行人：成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地：成都市。法定代表人:居垠。本院在执行华夏银行股份有限公司成都金沙支行与游晓波、绵竹市茂源磷化工有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院确认申请执行人华夏银行股份有限公司成都金沙支行有债权，即被执行人游晓波、绵竹市茂源磷化工有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司应向申请执行人华夏银行股份有限公司成都金沙支行支付本金、利息、罚息、复利、迟延履行金5009369.69元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十八日书记员 陈 川
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初4032号之一原告：泉州银行股份有限公司南安支行，住所地福建省泉州市南安市成功街鑫溢财富中心10-16号一至三层,统一社会信用代码：913505837356884591。负责人：方长江，该支行行长。委托诉讼代理人：林燕清，该支行职员。委托诉讼代理人：傅文雄，泉州银行股份有限公司职员。被告：福建省国联混凝土有限责任公司，住所地南安市美林洋美村内茂，组织机构代码：67651453-8。法定代表人：肖国连。被告：福建省东鲸消防水带有限公司，住所地福建省南安市经济开发区扶茂工业园茂盛路，组织机构代码：15633750-7。法定代表人：卢文供。被告：福建省南安市强盛建材贸易部，住所地南安市美林街道洋美工业区，组织机构代码：77291279-8。投资人：肖国强。被告：肖国连，男，1958年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。被告：肖服从，男，1981年9月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告：卢文供，男，1971年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。被告：卢章铭，男，1987年6月29日出生，汉族，住福建省南安市。被告：肖国强，男，1961年7月22日出生，汉族，福建省南安市。被告：肖美英，女，1985年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。原告泉州银行股份有限公司南安支行与被告福建省国联混凝土有限责任公司、福建省东鲸消防水带有限公司、福建省南安市强盛建材贸易部、肖国连、肖服从、卢文供、卢章铭、肖国强、肖美英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后。泉州银行股份有限公司南安支行于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告泉州银行股份有限公司南安支行以本案借款人福建省国联混凝土有限责任公司已偿还贷款本金及部分利息为由，自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州银行股份有限公司南安支行撤诉。案件受理费132284元，减半收取计66142元，由泉州银行股份有限公司南安支行负担。审判员  李柳红二〇一七年十二月三十日书记员  杨喜梅速录员  王锦茹附页：裁定引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2047号之八申请执行人：孙爱国，男，汉族，1967年3月27日出生，住单县。被执行人：季建群，男，汉族，1962年4月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。关于孙爱国申请执行季建群等人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月07日冻结了被执行人季建群在中国工商银行31×××33账户内存款人民币1077.26元。现因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人季建群在中国工商银行31×××33账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执397号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行，住所地宿松县孚玉镇宿松南路。法定代表人：贾建华，系该支行行长。被执行人：吴骑兵，男，1977年3月2日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：余水枝，女，1977年3月9日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：吴应元，男，1970年6月18日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：周玲芝，女，1971年11月25日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：汪立新，男，1975年6月9日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人：吴水兰，女，1984年4月16日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与被执行人吴骑兵、余水枝、吴应元、周玲芝、汪立新、吴水兰金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行于2017年12月4日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行撤回执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）皖0826执397号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月十二日书记员  张 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：(1申请执行人撤销申请的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：郭建华核稿人：郭建华签发人：河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4867号原告：唐山鑫业科技有限公司，住所地玉田县郭家屯镇郭家屯村。法定代表人：李艳君，系公司经理。被告：张春霞，女，1974年4月7日生，汉族，农民，住玉田县。本院在审理原告唐山鑫业科技有限公司与被告张春霞劳动争议一案中，原告唐山鑫业科技有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山鑫业科技有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告唐山鑫业科技有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告唐山鑫业科技有限公司负担。审判长：郭建华人民陪审员：翟久强人民陪审员：刘全会二〇一七年十二月二十五日书记员：赵心
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1167号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：帅建强，男，1978年3月10日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告帅建强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卿 建二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丽红
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1447号之五被执行人:魏国水，男，1962年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行魏国水罚金一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有银行存款可供执行，本院已冻结并划拨3627元，被执行人无其他财产可供执行。本案目前尚余执行标的罚金97773元未履行，执行费1400元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十四日书记员  王玉琢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2017）晋01民终4111号上诉人(原审原告)：吴兴华，男，1934年3月15日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人。委托诉讼代理人：吴克琴（吴兴华之女），女，1962年1月21日出生，汉族，湖南省麻阳苗族自治县人，现住山西省太原市。被上诉人(原审被告):太原太航科技有限公司，住所地太原市小店区并州南路137号太航大厦七层，统一社会信用代码×××。法定代表人：田志强，董事长。委托诉讼代理人：范晓丽，女，1981年4月3日出生，汉族，太原太航科技有限公司法务，现住太原市小店区太航小区42号楼4单元403号。委托诉讼代理人：张帅，山西华矩律师事务所律师。上诉人吴兴华因与被上诉人太原太航科技有限公司服务合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初1370号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人吴克琴、被上诉人的委托诉讼代理人范晓丽、张帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴兴华上诉请求：1、撤销太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初1370号民事裁定，按照法定程序进行实体审理，并作出实体判决；2、更正一审错误，将太原市太航馨悦养护院追加为第二被告；申请调取太原市太航馨悦养护院的监控。事实理由：一、上诉人的委托代理人吴克琴与2017年1月23日向小店区人民法院递交了起诉材料，由于工作人员的拖延误导，致使法官于2017年3月17日才收到立案材料,违背了7日内立案的规定。2017年1月27日春节放假，本应在2017年1月26日前立案。二、2015年7月，吴兴华入住太原市太航馨悦养护院,每月费用6000元,一次性交付32000元,承诺一对二的服务，由于在2016年3月与太原市太航馨悦养护院因核实断腿-事而与护士长王燕琴（女)，院长田兢静（女）产生纠纷,至今未办理结算手续并且在2017年1月23曰上午吴兴华委托代理人来到小店法院立案庭递交起诉材料,被立案庭里一女工作人员坚决要求去掉材料中的第二被告太航馨悦养护院，否则拒收材料,无奈只好到附近打印店去掉第二被告太航馨悦养护院,此工作人员才收下材料,去掉第二被告太航馨悦养护院并不是原告真实意思的表示，原告吴兴华在2016年11月I4日给委托代理人吴克琴出具的授权委托书和给太原市小店区法律援助中心出具的授权委托书中均要求起诉太航馨悦养护院，并且在2017年9月4日的庭审过程中，太航馨悦养护院护士长已作为与该案相关人员出庭，原告委托代理人也是原告继承人吴克琴请求法院允许将太原市太航馨悦养护院追加为被告,该申请已于2017年9月1日通过同城EMS邮寄给太原市小店区人民法院贾法官。三、申请法院调取太原市太航盤悦养护院2015年10月份十一过后傍晚三楼楼道及805房间门口的监控，2016年2月29到3月15日3楼及2楼楼道监控。并向太航馨悦养护院相关人员：同房间侯树成老人（男），闫梦雪（女）（护士)，马阿姨（女）（当班护工），刘喜庆（男）（护工)，王阿姨（女）（护工长治人）刘秀娥（女）（护工2015年十一前后辞工）了解吴兴华老人2015年十一过后在房间内摔倒床头的真实情况。综上，一审开庭前原告委托代理人多次要求将太航馨悦养护院追加为被告均被拒绝,要求法庭更正一审错误将太原市太航磬悦养护院追加为第二被告，按照法定程序进行实体审理，并作出实体判决。太原太航科技有限公司辩称：一审法院查明吴兴华已于2017年1月26日去世，在一审起诉前已去世，不具备诉讼主体资格。而委托代理人吴克琴，因为上诉人已经在立案前去世，自然委托书属无效委托，且对委托书的真实性无法确认。对于上诉人所说的2017年1月23日向法院递交起诉材料的真实性需要核实。就我方的诉讼主体资格问题，本案与我方没有直接关系，我方认为是上诉人与太航馨悦养护院之间的纠纷，我方与养护院是两个独立的主体。吴兴华向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告支付原告医疗费61459.1元，护理费81220元，住院伙食补助费10400元，营养费24350元，住宿费9200元，交通费3120元，残疾辅助器具费9560元，伤残鉴定费2500元，护理费65700元，精神损害赔偿金32000元，合计299509.1元；2.其他赔偿费用可另行变更诉讼请求；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：吴兴华的”委托代理人”吴克琴（吴兴华的女儿）到庭认可吴兴华已经去世，但在一审法院指定期限内一直未能提交吴兴华的死亡证明，经一审法院调查核实，吴兴华已于2017年1月26日去世。本案吴兴华在起诉前已经死亡，不具有诉讼主体资格，应依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告吴兴华的起诉。本院审理查明，吴兴华的代理人吴克琴向一审法院递交起诉及证据的时间为2017年1月23日，有一审法院出具的”当事人提交证据收据”。本院认为，一审法院已于2017年1月23日收到吴兴华的代理人吴克琴的起诉材料，在审理中核实吴兴华于2017年1月26日去世，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项：”一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；”的规定，本案应中止诉讼，通知继承人表明是否参加诉讼。故一审法院以吴兴华在起诉前已经死亡，不具有诉讼主体资格，而驳回吴兴华的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初1370号民事裁定；二、本案指令太原市小店区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长张俊红审判员曹轶群审判员唐璐二○一七年十二月五日书记员李晔君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执397号之二申请人薛某某，男，1949年3月27日生。被执行人常某某，男，1971年5月4日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3470号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人常某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人常某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人常某某在河南省农村信用社联合社000000543140219498890001账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾佳二〇一七年十二月一日书记员  高姗
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执434号申请执行人：尹兴强,男,1989年出生,住陇川县护国乡。委托诉讼代理人姚洪芳,云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人尹兴强与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初371民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人尹兴强向本院申请执行，执行标的16808.53元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初371号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0242刑初238号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。被告人王家荣，男，1963年12月24日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县），住酉阳县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2016年8月19日被酉阳县公安局刑事拘留，次月23日被取保候审。辩护人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告人王家祥，男，1966年4月15日出生，住酉阳县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2016年8月19日被酉阳县公安局刑事拘留，次月23日被取保候审。被告人王家海，男，1969年1月4日出生，住酉阳县。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2016年8月19日被酉阳县公安局刑事拘留，次月23日被取保候审。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人王家荣、王家祥、王家海犯非法转让土地使用权罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察官袁野、检察官助理田智敏出庭支持公诉，被告人王家荣、王家祥、王家海及被告人王家荣的辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控，2012年至2014年，被告人王家荣、王家祥、王家海以牟利为目的，违反土地管理法规定，将位于酉阳县XXX街道XX社区3组（XXX大道XX中学附近，小地名“XXXX”及周围）共计1000余平方米土地私自签订协议，非法转让给倪某、陈某、李某、姚某（黄某）、范某、庹某、李某1、晏某、王某等人用于修建房屋，非法获利799120元。其中王家荣参与事实金额共计799120元，王家祥参与事实金额共计791620元，王家海参与事实金额799120元。指控证据有受案登记表，立案决定书，勘验、辩认笔录，土地转让协议，证人冉某、陈某等人的证言，被告人王家荣、王家祥、王家海等人的供述和辩解。公诉机关认为，被告人王家荣、王家祥、王家海非法转让土地使用权，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以非法转让土地使用权罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人王家荣对指控的事实和罪名均不持异议，辩称系因父母生病其父亲提出卖土地的。辩护人辩称，1、被告人王家荣到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2、被告人主观上是想将土地转卖的钱给其父母治病，主观恶性小；3、土地转卖的行为在当地较为普遍存在；4、被告人系初犯；5、被告人个人所得金额未达到犯罪金额。被告人王家祥对指控的事实和罪名均不持异议,辩称系因父亲生病提出卖土地的。被告人王家海辩称买卖土地系其父亲王某1提出的，卖土地的大部分给其父亲治病用了，因当时父亲瘫痪故由三弟兄在转让协议上签字。经审理查明，被告人王家荣、王家祥、王家海系兄弟关系，为酉阳县XXX街道XX社区村民，酉阳县XXX街道XX社区XXX大道XX中学附近，小地名“XXXX”及周围共计1000余平方米土地原系被告人王家荣、王家祥、王家海及其家人承包地，后因1985年该村村民集体转为城镇居民，未再办理农村土地承包经营权证。2012年至2014年期间，被告人王家荣、王家祥、王家海与他人商议后将位于酉阳县XXX街道XX社区钟灵山大道XX中学附近，小地名“XXXX”及周围共计1000余平方米土地私自签订协议，非法转让给倪某、陈某、李某、姚某（黄某）、范某、庹某、李某1、晏某、王某等人用于修建房屋，非法获利79万余元，后该笔款项被被告人王家荣、王家祥、王家海等人瓜分。其中王家荣、王家祥、王家海各分得金额10万余元。另查明，2016年8月9日酉阳县国土资源和房屋管理局对王家荣、王家祥、王家海非法转让土地一案立案调查，同月8月16日将案件移送酉阳县公安局。同日，酉阳县公安立案侦查。2016年8月18日，被告人王家荣、王家祥、王家海被酉阳县公安局民警抓获。认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，户籍证明，抓获经过，指认现场笔录，辩认笔录，现场勘测笔录，酉阳县国土资源和房屋管理局情况说明，XXX街道XX社区居委会证明，土地转让协议及收条，证人冉某、许某、陈某1、冉某1、姚某1、杨某、陈某、李某、黄某、范某、庹某、李某1、李某2、王某、冉某2、冉某3、王某2、赵某等人的证言，被告人王家荣、王家祥、王家海的供述与辩解等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王家荣、王家祥、王家海共同以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为已构成非法转让土地使用权罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王家荣、王家祥、王家海犯非法转让土地使用权罪的事实及罪名成立。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不划分主从。被告人张王家荣、王家祥、王家海归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。三被告人辩称系其父亲生病提出买卖土地，经查，非法买卖该土地系三被告人与他人共同商议的行为，且三被告人对转让土地的钱均参与分割，故三被告人应对非法转让土地的全部后果承担责任。被告人王家荣的辩护人辩称其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人系初犯的辩解理由予以采纳；辩称被告人将土地转卖给其父母治病，主观恶性不深，土地转卖的行为在当地较为普遍存在，被告人个人所得金额未达到犯罪金额的理由，经查，被告人王家荣与他人商议后非法转让土地，共同非法获利79万余元，并对非法所得予以分割，其行为属于法律规定的情节严重情形，故对辩护人该辩解理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王家荣犯非法转让土地使用权罪，判处拘役四个月，并处罚金40000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后10内缴纳）。二、被告人王家祥犯非法转让土地使用权罪，判处拘役四个月，并处罚金40000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后10内缴纳）。三、被告人王家海犯非法转让土地使用权罪，判处拘役四个月，并处罚金40000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2018年3月20日止。罚金限判决生效后10内缴纳）。四、对被告人王家荣、王家祥、王家海违法所得的赃款依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  代传平人民陪审员  付国洪人民陪审员  黄朝文二〇一七年十二月十三日书 记 员  田维芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执恢1号之十三申请人牛军力，男，1971年11月22日生，汉族被执行人韩亮平，男，1983年11月14日生，汉族关于申请执行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月13日冻结了被执行人韩亮平在某某银行某某账户内存款人民币3961.96元，现因申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩亮平在某某银行某某账户内存款人民币95979.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月十三日书记员  高 姗