北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0106刑初1483号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人李宝，男，1987年1月23日出生于内蒙古自治区扎鲁特旗，文盲，农民，户籍地内蒙古自治区扎鲁特旗鲁北镇小井子村1组140号。2008年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2009年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2016年7月11日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年二个月，于2017年5月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月19日被羁押，同年6月27日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人蔡庆江，北京科仪律师事务所律师辩护人刘丽丽，北京科仪律师事务所��习律师北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2017]1524号起诉书指控被告人李宝犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽出庭支持公诉，被告人李宝及其辩护人蔡庆江、刘丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2017年5月16日，被告人李宝伙同他人在本市丰台区鹏润家园小区击剑馆外停车处，盗窃被害人张某的绿能牌电动自行车上的电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币650元。2017年5月18日，被告人李宝伙同他人在本市丰台区鹏润家园小区击剑馆外停车处，盗窃被害人高某1的永久牌电动三轮车上的电瓶一组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1040元。2017年5月19日，被告人李宝伙同他人在本市丰台区鹏润家园豪苑A座车库入口处，企图盗窃被害人周某的绿能牌电动自行车上的电瓶，后被告人李宝被小区保安抓获。被告人李宝于2017年5月19日被北京市公安局丰台分局六里桥派出所查获。针对起诉的事实，公诉机关提供了被告人李宝供述及辨认笔录，被害人张某、高某1、周某陈述，证人高某2、关某证言，证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、照片、北京市海淀区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、视听资料，破案报告、到案经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人李宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人李宝对公诉机关指控的三起盗窃事实在庭审过程中均表示否认。被告人李宝辩护人意见为，被告人李宝当庭虽不认罪，但其在公安机���供述承认了公诉机关指控的犯罪事实；前两起事实系盗窃既遂，总价值为人民币1690元，价值相对较小，第三起事实系未遂；被告人李宝系文盲，对于法律存在无知，建议法庭从轻处罚。经审理查明：2017年5月16日，被告人李宝伙同他人在北京市丰台区鹏润家园小区击剑馆外停车处，盗窃被害人张某的绿能牌电动自行车上的电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币650元。2017年5月18日，被告人李宝伙同他人在北京市丰台区鹏润家园小区击剑馆外停车处，盗窃被害人高树成的永久牌电动三轮车上的电瓶1组。经鉴定，被盗电瓶价值人民币1040元。2017年5月19日，被告人李宝伙同他人在北京市丰台区鹏润家园豪苑A座车库入口处，企图盗窃被害人周某的绿源牌电动自行车上的电瓶，后被告人李宝被小区保安抓获。被告人李宝未退赔各被害���经济损失。上述事实，有下列证据证明：1、被告人李宝供述证实其于2017年5月11日被释放，姓刘的河南人去接的其，之后二人一直在一起，直到其被民警抓获。二人第一次盗窃是2017年5月16日，其在被抓的小区一个圆形建筑物附近用自制撬锁工具将一辆电动自行车电瓶锁撬开，接着其在该车附近溜达看是否被人发现，之后姓刘的河南男子找到其，二人商量如何将电瓶偷走，其见没有被人发现，就又到其撬开的电动自行车旁，分两次将该车电瓶卸了下来，并交给姓刘的河南男子，然后二人一起骑电动自行车离开了小区。第二次是2017年5月18日下午，其和姓刘的河南男子一起到了其被抓的小区，到小区后姓刘的河南男子在小区圆形建筑物附近寻找到一辆电动车，二人在选好的目标附近观察了一会儿，看没有情况，姓刘的河南男子用他随身携带的自制撬锁工具将那辆电动车的电瓶锁撬开将电瓶卸了下来，然后交给其。其将电瓶放在其骑的电动自行车中间踏板处，然后二人骑电动自行车离开了小区。第三次是2017年5月19日上午，其与姓刘的河南男子一起骑电动车到了其被抓的小区。到小区后二人先在小区内转了一圈，之后二人来到小区外面的一个铁栅栏门口处，铁栅栏门口处停着不少电动自行车，然后姓刘的河南男子就从铁栅栏门外翻墙进入小区内，其在小区铁栅栏门外等姓刘的河南男子，当时其看到姓刘的河南男子找到一辆电动车后用工具将电瓶锁和铁链锁撬开，正准备偷电瓶时，小区保安来了，姓刘的河南男子就翻墙跑了，因为其认为自己没有进小区偷电瓶，所以就没跑，但是小区保安将其抓住了。其与姓刘的河南男子一起偷电瓶，其偷完后将电瓶交给姓刘的河南男子由他运走��姓刘的河南男子偷完电瓶后交给其由其运走。但是二人变卖盗窃的电瓶时，是谁偷的钱归谁，三次偷电瓶都是姓刘的河南男子提议的。第一次是其下的手，其当时告诉姓刘的河南男子怎么开电动车的锁，怎么拆电瓶。其知道盗窃是违法行为，但是这几次偷电瓶一是为了教河南人怎么偷电动自行车电瓶，另一个是因为没钱为了生活的情况。2、被告人李宝的辨认笔录及工作记录证实被告人李宝辨认出鹏润家园小区内一圆形透明建筑旁的路边是2017年5月16日盗窃电动车电瓶的现场，圆形透明建筑旁的楼门口处路边是2017年5月18日盗窃电动车电瓶的现场，小区内的铁栅栏处路边是2017年5月19日盗窃电动车电瓶及被抓获的现场的情况。另被告人李宝辨认出了与其在2017年5月16日至2017年5月19日间，先后三次到鹏润家园小区内盗窃电动自行车的那名姓刘的河南男子。3、被害人张某陈述证实2017年5月16日9时许，其将自己的绿能牌电动自行车停放在北京市丰台区鹏润家园小区击剑馆外停车处，当日15时许其准备骑车外出办事时发现该电动自行车的电瓶被盗的情况。4、被害人周某陈述证实2017年5月19日7时左右，其将自己的绿源牌电动自行车停放在北京市丰台区鹏润家园豪苑A座车库入口处，然后去上班了，当天下午18时许，其下班时发现电动车不见了，其找物业，物业说有小偷在偷车时被发现，有个小偷跑了，为了防止车再次被偷将车推到物业并让其报案的情况。5、证人高某1证言证实2017年5月18日16时许，其父亲骑他自己的三轮电动车带着其儿子去鹏润家园学击剑，当时把车停在了鹏润家园小区击剑馆门口，锁好车后其父亲去了击剑馆，约20分钟后出来时发现电动车的电瓶没有了，其父亲因没有时间到派出所报��，其替父亲高某3报案的情况。6、证人关某证言证实2017年5月19日9时许，其在鹏润家园小区巡逻时，其同事高某2告诉其发现了一名男子，该男子与2017年5月16日在鹏润家园小区偷电动自行车电瓶的嫌疑人体貌特征很像，于是其和高某2一起在小区东门控制住该男子，抓该男子的时候男子在东张西望，警察来了之后在男子骑的电瓶车的车篮里发现了一个改锥和一个扳手的情况。7、证人高某2证言及辨认笔录证实2017年5月19日9时许，其在鹏润家园小区看到一名男子，该男子体貌特征特别像2017年5月16日在鹏润家园小区偷电动车电瓶的男子，其手机有翻拍的照片，其打开手机比对之后确定是该男子之后就叫上同事关某一起去鹏润家园小区东门将该男子控制住，之后将男子带到中控室，随后报警，抓该男子的时候男子在东张西望，警察来了之后在男子骑的电��车的车篮里发现了一个改锥和一个扳手。5月16日监控录像中这名男子还有一个同伙，抓该男子的时候，其看见了5月16日的另一名同伙，但是那名同伙翻墙跑掉了。2017年5月18日16时许，其所在的小区又有电动车电瓶丢失，通过监控可以看到今天抓到的男子和跑掉的男子又来到小区，来的时候两名男子一人骑一电动车，车上什么也没有，离开的时候，其发现其抓到的男子的电动车上有一块黄色的电瓶的情况。并辨认出3号（李宝）就是2017年5月16日在鹏润家园小区内盗窃电动自行车电瓶，后于2017年5月19日9时许在鹏润家园东门外被其抓获的男子。8、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押清单、处理物品文件清单及照片证实在被告人李宝所骑电动自行车上起获作案工具的情况。9、北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书证实被害人张某被盗电��价值人民币650元，被害人高某3被盗电瓶价值人民币1040元。10、监控录像观看说明证实被告人李宝伙同他人盗窃的具体情况。11、北京市公安局丰台分局六里桥派出所出具的工作记录证实民警通过电话与高某3取得联系，向其了解2017年5月18日其本人电动车电瓶在鹏润家园被盗一事，高某3表示没有时间去所内配合工作。12、北京市海淀区人民法院刑事判决书、北京市监狱释放证明书证实被告人李宝的前科情况。13、常住人口基本信息证实被告人李宝的身份情况。14、公安机关出具的破案报告及到案经过证实该案破获及抓获被告人李宝的情况。上述证据，经当庭质证，形式及来源合法，内容客观、真实；证据间相互印证部分能够证明本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人李宝以非法���有为目的，伙同他人多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人李宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李宝当庭否认全部盗窃事实，与在案证据证明的事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见，本院酌予采纳。被告人李宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故本院对其从重处罚。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年8月18日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)。二、责令被告人李宝退赔人民币一千六百九十元，分别发还被害人（详见清单）。三、随案移送自制工具三个、改锥一把、扳子一把，依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  隗合佳人民陪审员  张克敏人民陪审员  王连弟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李金颖