湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初194号公诉机关应城市人民检察院。被告人樊龙，男，1991年5月16日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业���住应城市。曾因犯故意伤害罪于2009年9月27日被应城市人民法院判处有期徒刑十一个月。2017年5月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被应城市公安局刑事拘留，6月7日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。指定辩护人黄勇，应城市法律援助中心律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人樊龙犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人樊龙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。应城市人民检察院指控：2017年5月14日19时许，应城市居民兰某拨打被告人樊龙的电话，要求购买毒品，其遂同意。��后，樊龙在应城市长江办事处供电所旁广场向兰某出售了甲基苯丙胺片剂(俗称麻果)。2017年5月15日晚，兰某再次拨打樊龙的电话，要求购买毒品，其应允。次日凌晨0时，樊龙在应城市长江办事处供电所旁广场以300元人民币的价格向兰某出售了甲基苯丙胺片剂7颗。2017年5月16日晚22时，兰某再次拨打樊龙的电话，要求购买毒品，其应允。随后，樊龙在应城市长江办事处供电所旁广场以600元人民币的价格向兰某出售了甲基苯丙胺片剂12颗。樊龙完成毒品交易欲离开时，被蹲守的应城市公安局干警抓获。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂共1.12克，检出甲基苯丙胺。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了相关的证人证言、孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、���证照片、辨认笔录、通话记录、抓获经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人樊龙明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表的公诉意见还认为，被告人樊龙曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，具有酌定从重处罚情节；其第三笔犯罪属公安机关犯意引诱，且被告人患有心境障碍（躁狂发作），作案时具有部分刑事责任能力，亦具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。提请本院依法判处。被告人樊龙当庭自愿认罪，但辩解其在5月15日并未贩卖毒品给兰某。被告人樊龙的辩护人的辩护意见是：1、被告人樊龙自愿认罪；2、指控的第二笔犯罪事实不能成立；3、属犯罪引诱；4、被告人具���部分刑事责任能力。经审理查明：2017年5月14日19时许，应城市居民兰某拨打被告人樊龙的电话，要求购买毒品，并约好交易地点。随后，被告人樊龙在应城市长江埠供电所旁广场向兰某出售了甲基苯丙胺片剂(俗称麻果)。2017年5月15日晚，兰某再次拨打樊龙的电话，要求购买毒品，并约好交易地点。次日凌晨，被告人樊龙在应城市长江埠供电所旁广场向兰某出售了甲基苯丙胺片剂。2017年5月16日10时许，应城市公安局城中派出所干警在办理一起吸毒案件时，涉嫌吸毒人员兰某向民警供述了其毒品来源，并愿意配合公安机关抓获贩毒人。当晚22时许，公安人员安排兰某电话联系被告人樊龙，要求购买毒品，得到应允。随后，兰某在民警的安排下，持抄记有编号的六张面值共600元的人民币在应城市长江埠供电所旁广场向被告人樊龙购买了12颗甲基苯丙胺片剂。被告人樊龙完成毒品交易欲离开时，被蹲守的民警抓获。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂共1.12克，从送检的FC-JC-LH-2017-111-1中检出甲基苯丙胺。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：证人证言1、证人兰某的证言证实：2017年5月16日凌晨3点钟，我因吸毒被民警抓获后，想要立功，愿意配合警察抓获卖我毒品的樊龙。当晚8点多钟，我拿出六张一百元面值的人民币，警察将这些人民币和警官证放在一起拍照留证后，开车将我带到长江埠办事处广场。我打电话联系樊龙，称要向他购买600元钱的“麻果”，并约定在广场见面交易。在广场附近等了樊龙二十多分钟后，樊龙骑着一辆白色电动车过来了。我把事先准备好的六百元钱给了樊龙，樊龙拿钱后将用卫生纸包好的麻果递给了我。我看见卫生纸里面有两个小袋子，每袋里面有六颗麻果。我和樊龙的交易一完成，蹲守在附近的民警就过来将樊龙和我抓获了。之前我还在樊龙手上购买过几次毒品，每次都是购买两三百块钱的麻果。第一次是2017年5月14日晚上，我叫李某1开车带我到应城市长江埠一广场，找樊龙卖了“麻果”的，给了他几百元。第二次是5月15日晚，我在东马坊喝了很多酒，想吸毒，便一人“打的”到长江埠找“凡龙”花300元买了7颗“麻果”。2、证人李某1的证言证实:李某1还有一个名字叫“李某2”。2017年5月中旬的一天晚上11时许，李某1开车从长江埠带着兰某准备回东马坊，路上兰某不停打着电话，后来兰某让李某1把车开到长江埠供电所对面的广场，李某1刚把车停好，就看见一个二三十岁、长得有点胖的男子骑着车过来了。他把摩托车停在李某1的车附近，然后拿出一个卫生纸团递给兰某，兰某给了这个男子三百元现金后二人并开车走了。路上兰某告诉李某1，卫生纸里面包着的是麻果。二、孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（司）鉴（化）字【2017】第506号理化检验鉴定书证实：从送检的FC-JC-LH-2017-111-1中检出甲基苯丙胺。三、辨认笔录1、2017年5月17日00时30分至00时51分，在见证人戴某的见证下，兰某对公安人员出示的12张不同��性正面免冠照片辨认后，指认编号6号（樊龙）照片中的男子就是向其贩卖毒品的人。2、2017年5月17日9时58分至10时20分，在见证人华某的见证下，樊龙对公安人员出示的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指认编号11号（兰某）照片中的男子就是向其购买毒品的男青年。3、2017年6月20日16时48分至17时39分，在见证人华某的见证下，樊龙对公安人员出示的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指认编号5号（李某1）照片中的男子就是开车带兰某去找樊龙买麻果的司机。4、2017年6月13日16时48分至17时39分，在见证人邓某的见证下，李某1对公安人员出示的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指认编号6号（樊龙）照片中的男子就是与兰某进行交易时骑摩托车去的人。相关书证检查笔录、称重笔录及照片、扣押清单等证实：2017年5月16日22时40分许，民警在长江埠办事处供电所旁广场抓获樊龙后，从樊龙身上查获玫瑰金OPPO手机一部及面值一百元的人民币共计六张。在兰某身上，查获出用卫生纸包着的两袋麻果疑似物共计12颗，称重数字为1.12克。上述物品公安机关均予以扣押。2017年6月5日，公安机关发还面值一百元的人民币六张，编号分别为：S87G222765、J92B432143、L070888318、E31F289729、G36T436656、TS63707839给兰某。手机通话记录截屏照片、通话记录证实：被告人樊龙与兰某的联系情况。尿样提取登记表、现场检测报告书证实：被告人樊龙检测样本经现场检测，结果是呈甲基安非他明阳性。应城市人民法院(2009)应刑初字第120号刑事判决书P9证实：被告人樊龙于2007年5月16日因犯抢劫罪被应城市人民法院判处有期徒刑六个月；2009年9月27日因犯故意伤害罪被应城市人民法院判处有期徒刑十一个月（刑期从2009年6月14日起至2010年5月13日止）。5、户籍证明证实：被告人樊龙出生于1991年5月16日以及民族、籍贯等基本情况。6、视频资料及抓获经过证实：被告人樊龙进行毒品交易和被抓获的过程。被告人樊龙对指控的部分犯罪事实亦供认不讳,其口供与上列证据所证明的事实、情节相吻合。公诉机关的上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并与本案相关联，本院均予采信。五、被告人樊龙的辩护人当庭提供了如下证据：孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所孝康鉴【2017】精鉴字第225号刑事责任能力鉴定意见书证实：被鉴定人樊龙患有心境障碍（躁狂发作），作案时具有部分刑事责任能力。上述鉴定结论，经当庭质证，公诉机关未提出异议，该鉴定结论书来源合法，所证明的事实客观、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，被告人樊龙违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉书指控被告人樊龙犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人樊龙曾因犯罪被判处过刑罚，属有前科，具有酌定从重处罚情节。其患有心境障碍（躁狂发作���，作案时具有部分刑事责任能力，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人樊龙当庭自愿认罪，且本案第三笔犯罪系公安机关犯意引诱破获，可酌情对其从轻处罚。公诉机关和被告人的辩护人对上述情节的公诉及辩护意见，经查属实，依法予以采纳。被告人樊龙及其辩护人均认为指控的第二笔犯罪事实不能成立的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，依法不予采纳。综合被告人樊龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第十八条第三款，第六十三条，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：被告人樊龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期���日。即自2017年5月17日起至2019年6月16日止。罚金限于本判决生效之日起五日内一次性缴纳。）二、被告人樊龙涉案通讯0PPO手机一部依法予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余梁审 判 员  陈鸿人民陪审员  黄娟二〇一七年十二月六日书 记 员  胡婷