wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27677号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告杜中传，男，汉族，1987年5月1日出生，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告杜中传信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴，被告杜中传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年7月14日，杜中传向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。杜中传从其信用卡账户中透支，截至2017年12月13日共透支本金68196.46元、利息4755.17元、费用8718.64元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、杜中传立即偿还截至2017年12月13日的信用卡透支本金68196.46元、利息4755.17元、费用8718.64元,并支付自2017年12月14日起至欠款付清时止，以本金68196.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4755.17元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由杜中传承担。被告杜中传辩称，杜中传办理信用卡并透支消费属实，对欠款金额没有异议，但因经济困难暂无力一次性偿还，希望分期偿还。经审理查明，2016年7月14日，杜中传向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定杜中传在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。杜中传如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由杜中传承担。杜中传在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，杜中传向建行重庆市分行提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则，建行重庆市分行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。之后，建行重庆市分行按约向杜中传发放了信用卡。杜中传从其信用卡账户中透支，截至2017年12月13日，杜中传尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金68196.46元、利息4755.17元、费用8718.64元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、信用卡分期通业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杜中传与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向杜中传发放了信用卡，杜中传使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。杜中传应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杜中传在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年12月13日的信用卡透支本金68196.46元、利息4755.17元、费用8718.64元；并支付从2017年12月14日起至欠款付清时止，以本金68196.46元为基数按日万分之五计收的利息，以利息4755.17元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取938元，由被告杜中传承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14987号原告蔡正红，女，汉族，1990年10月7日出生，住陕西省山阳县。被告：吴李亚，男，汉族，1982年6月19日出生，住，郑州市金水区。原告蔡正红诉被告吴李亚劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡正红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告蔡正红负担。审判员  刘政伟二〇一七年十二月八日书记员  田梦然
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执353号申请执行人：王文龙，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：盛树茂，男，汉族，住新乡市凤泉区尚介村。本院在执行王文龙与盛树茂民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议盛树茂每月月底前偿还王文龙3000元整直至还清为止，王文龙自愿放弃判决内容的加倍支付迟延期间的债务利息。本院对双方的协议内容予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵熙辉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执666号申请执行人：通榆县大民种业经销处。经营者：刘富宝、男、1969年1月27日生、汉族、个体、现住通榆县开通镇内。委托诉讼代理人：韩冰、男、1970年3月10日生、汉族、业务员、现住通榆县开通镇内。被执行人：田付全，男，年龄不详，汉族，住通榆县开通镇。通榆县大民种业经销处与田付全买卖合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县大民种业经销处依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初字第2372号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822执666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
中华人民共和国广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4664号申请执行人：黄润针，男，1954年5月21日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：杨文明，男，1968年3月6日出生，现住加拿大。申请执行人黄润针与被执行人杨文明侵权责任纠纷一案，申请执行人于2017年10月26日依据已发生法律效力的（2016）粤01民终7616号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人将广州市新隆沙二马路38号房屋货币补偿款中的十六分之三（即38591.81元）支付给申请执行人及迟延履行期间的债务利息并负担本案申请执行费479元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务,但被执行人没有履行。经向有关金融机构，车辆、房屋管理部门查询被执行人的财产状况，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4664号案终结本次执行。终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李线线审判员  伍卫东审判员  王宁宁二〇一七年十二月二十七日书记员  杨佳伟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0303民申3号再审申请人秦天绿（一审被告），男，1939年11月14日出生，汉族，住所地桂林市叠彩区。委托诉讼代理人秦桂琼,女，1966年11月7日出生，汉族，住址同上，系秦天绿的女儿。再审被申请人秦天佑（一审原告），男，1945年3月26日生，汉族，住所地桂林市象山区。再审申请人秦天绿(以下简称申请人)因与再审被申请人秦天佑(以下简称被申请人)申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服本院（2016）桂0303民初1738号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人称：申请人的保全行为没有任何过错，不属于保全错误，不应支付被申请人保全期间的利息，也无需赔偿被申请人的损失。申请人依据法律的相关规定和正当程序申请保全，按时足额提供保全担保风险金，保全行为及保全程序没有任何过错。被申请人没有提供任何证据证明申请人的保全行为有过错，也没有提交任何证据证明因申请人的保全行为而遭受的实际损害，因此申请人无需因合法的保全行为给予被申请人任何赔偿。贵院作出了（2010）叠民初字第54号判决书确认被申请人置换房时垫支购房款与租金相抵消的法律事实，该判决没有撤销的情况下，贵院（2013）叠民初字第431号不能做出相反的判决，属于法律程序错误，严重损害了申请人的合法权益。参照桂林市中级人民法院（2017）桂03民终1407号民事判决，贵院（2016）桂0303民初1738号民事判决适用法律不当，实体处理有误，应当依法再审。再审被申请人提交意见称：申请人知道一审判决后一直没有上诉，证明一审判决有理有据，保全财产风险处理正确。申请人提起再审也不符合法律规定,请法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院审查查明：被申请人秦天佑于2016年11月7日分别起诉案外人秦天祥、申请人秦天绿申请诉中财产保全损害责任纠纷两案，要求秦天祥、秦天绿各赔偿被申请人利息损失4047.96元。本院于2016年12月20日作出（2016）桂0303民初1737、1738号民事判决书，判决秦天祥、秦天绿分别赔偿被申请人利息损失1912.96元。秦天祥不服（2016）桂0303民初1737号民事判决提起上诉，桂林市中级人民法院于2017年6月16日作出(2017)桂03民终1407号民事判决：一、撤销了本院（2016）桂0303民初1737号民事判决；二、驳回秦天佑的诉讼请求。（2016）桂0303民初1738号民事判决书已经发生法律效力。本院认为：申请人秦天绿的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 罗 敏审判员 易桂宁审判员 唐晓莹二〇一七年十二月二十七日书记员 喻嘉嘉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执293号申请执行人：原巨萍,女,住通榆县开通镇。被执行人：陈丽清，女，住通榆县开通镇。原巨萍与陈丽清民间借贷纠纷执行一案，申请执行人原巨萍依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2689号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执293号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执180号申请执行人：李爽，女，1988年9月22日生，汉族，铁路职工，现住通榆县开通镇被执行人：汪可心，男，1996年1月25日生，汉族，工人，现住通榆县开通镇五星村。李爽与汪可心机动车交通事故纠纷执行一案，申请执行人李爽依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初111号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十九日书 记 员  付 振
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫民再355号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南胜达建筑工程有限公司。住所地：郑州市中原区秦岭路与沁河路交叉口。法定代表人：海洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩炎,河南天荣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏杰，男，1988年8月5日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许限芙，河南葛天律师事务所律师。再审申请人河南胜达建筑工程有限公司（以下简称胜达公司）因与被申请人张鹏杰买卖合同纠纷一案，不服许昌市中级人民法院(2016)豫10民终字第490号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年7月29日作出（2017）豫民申839号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人胜达公司的委托诉讼代理人韩炎，被申请人张鹏杰的委托诉讼代理人张伟勋、许限芙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜达公司申请再审称，案外人遵冠军虚构涉案工程系胜达公司承建的事实，冒充胜达公司法定代表人，以所谓胜达公司名义，于2013年10月4日与张鹏杰签订钢材购销合同书，并加盖了其伪造的胜达公司合同专用章。原审中，遵冠军认可伪造胜达公司印章一事，胜达公司亦提交有关证据予以证明。二审后，胜达公司向公安机关报案，公安机关委托鉴定机构进行了鉴定，鉴定意见书能够证明张鹏杰在原审中所提交证据上的盖印不是胜达公司印章所盖，且长葛市公安局已作出立案决定书，决定对遵冠军伪造公司印章案立案侦查。张鹏杰在未对遵冠军能否代表胜达公司的身份进行核实的情况下即与其签订本案合同，应承担不利后果，而不应由胜达公司承担。综上，请求依法撤销原审判决，改判发回重审，或者改判驳回张鹏杰对胜达公司的全部诉讼请求。张鹏杰答辩称，1、胜达公司在原审中未在举证期限内申请鉴定，应承担举证不能的法律后果。2、胜达公司申请再审依据的鉴定意见书不能作为证据采信，理由是该鉴定意见书依据的样本不是胜达公司在公安机关备案的印章。3、遵冠军伪造公司印章案尚在侦查阶段，在该案没有最终定性的情况下，本案无法继续审理。综上，应当驳回胜达公司的再审请求，维持原审判决，或者中止再审诉讼。2015年7月28日，张鹏杰起诉至长葛市人民法院，请求依法判令：1、胜达公司支付其货款913200元及利息141100元（自2013年10月4日起至2014年7月3日止）；2、胜达公司支付其自2014年7月3日以后的占用货款周转损失及一次性支付逾期付款的违约金，该两项费用之和按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清为止；3、本案诉讼费、律师费由胜达公司承担。长葛市人民法院经审理，于2015年12月30日作出（2015）长民初字第02544号民事判决：一、胜达公司自该判决生效之日起十日内支付张鹏杰货款913200元及利息141100元（自2013年10月4日起至2014年7月3日止）；二、胜达公司自该判决生效之日起十日内支付张鹏杰（266.427吨钢材）占用货款周转损失、违约金（自2014年7月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至还清为止）；三、驳回张鹏杰的其他诉讼请求。本案受理费14289元，保全费5000元，由胜达公司负担。胜达公司不服一审判决，上诉至许昌市中级人民法院。许昌市中级人民法院经审理，于2016年4月15日作出(2016)豫10民终字第490号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14289元，由胜达公司负担。本院再审认为，长葛市公安局于2016年9月5日作出立案决定书，决定对遵冠军伪造公司印章案立案侦查。长葛市公安局委托鉴定的豫金剑司鉴中心［2016］文鉴字第176号鉴定意见书表明，胜达公司营业执照复制件上的印文与作为样本的建设工程施工合同，和长葛市公安局提取的样本印文不是同一枚印章盖印形成。遵冠军以胜达公司的名义签订买卖合同，其存在伪造公司印章的可能，与本案审理结果具有法律上的利害关系，人民法院应当通知其作为第三人参加诉讼。根据《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（一）项的规定，本案应当发回原审人民法院重审，由该院追加遵冠军参加诉讼，查明相关事实后再行作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销许昌市中级人民法院(2016)豫10民终字第490号民事判决及长葛市人民法院（2015）长民初字第02544号民事判决；二、本案发回长葛市人民法院重审。审 判 长  黄爱玲代理审判员  项 坤代理审判员  王德齐二〇一七年十二月二十六日书 记 员  胡 婷
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1547号被执行人：孟杰本院在执行被执行人孟杰罚金执行一案中，因被执行人孟杰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执1547号案件的执行。待被执行人孟杰，有可供执行财产时，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十二月三十一日书记员 ：徐振邦
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1039号申请执行人：刘园园，女，1991年8月20日生，汉族，无业，现住通榆县边昭镇被执行人：田放，男，1994年10月5日，汉族，无业，现住通榆县开通镇。刘园园与田放租赁合同纷执行一案，申请执行人刘园园依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1253号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执173号申请执行人：通榆县隆鑫小额贷款有限公司。被执行人：董立娟，女，住通榆县开通镇。通榆县隆鑫小额贷款有限公司与董立娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县隆鑫小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初字第562号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执3746号之一申请执行人：九江银行股份有限公司广州荔湾支行，住址地广州市荔湾区。被执行人：广州市庆耀实业有限公司，住址地广州市天河区。被执行人：郑群，男，1952年3月18日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：詹庆前，男，1960年1月12日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：李少琼，女，1964年4月7日出生，汉族，住址广州市越秀区。被执行人：孙国炜，男，1962年6月6日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院在执行九江银行股份有限公司广州荔湾支行与广州市庆耀实业有限公司、郑群、詹庆前、李少琼、孙国炜金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还借款本金4000000及利息等共4416673.82元，但被执行人没有履行。本院已查封被执行人郑群的广州市白云区，但因案外人主张所有权而提出异议，故暂不可处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  黄斐斐审判员  谭洁梅二〇一七年十二月二十六日书记员  刘筱琬
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执486号申请执行人：孙玉德,男,1953年8月20日,汉族,住通榆县开通镇。被执行人：田伟，男，30岁，汉族，工人，住通榆县。被执行人：于建山，男，38岁，汉族，司机，住通榆县。被执行人：通榆县万隆建筑有限公司。孙玉德与田伟、于建山、通榆县万隆建筑有限公司提供劳务者致害责任纠纷执行一案，执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822志486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执1756号之三申请执行人梁锡兰，女，1973年4月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：卢锦明（系申请执行人梁锡兰的丈夫），1971年7月19日出生，汉族，住址同上。被执行人邓炽强，男，1960年5月18日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人梁锡兰与被执行人邓炽强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初字第3698号民事判决书，要求被执行人支付298371元并支付迟延履行期间债务利息及负担本案执行费4376元的义务。本院于2017年4月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院执行，已执行被执行人邓炽强所有的银行存款6400元并已发还给申请执行人。另本院查询银行、房屋管理部门及车辆管理部门并到被执行人的居住地广州市荔湾区鹤园西九巷1号402房进行搜查，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人清楚法院执行工作，且未能提供被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执1756号案的未执行部分终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十九日书记员  梁瑞峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执525号之一申请执行人：王永兵，男，1977年12月23日生，汉族。被执行人：蚌埠市双墩物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码57573466-2。法定代表人：姚凤凤，总经理。被执行人：姚凤凤，女，1994年10月23日生，汉族。被执行人:姚山，男，1974年6月22日生，汉族。被执行人：叶振云，女，1971年11月20日生，汉族。被执行人：蚌埠市宝路来机动车检测有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，组织机构代码59868787-0。法定代表人：姚成，总经理。被执行人：姚成，男，1973年7月20日生，汉族。被执行人：张孝纪，女，1980年1月11日生，汉族。本院在执行申请执行人王永兵与被执行人蚌埠市双墩物流有限责任公司、姚凤凤、姚山、叶振云、蚌埠市宝路来机动车检测有限公司、姚成、张孝纪借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  马智群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2242号原告：宁夏红海投资有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街。法定代表人：晁有铎，系该公司总经理。被告：马国明，男，1970年8月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马富梅，女，1981年11月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马国俊，男，1973年1月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：马国瑞，男，1979年2月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:白学功，男，1966年4月17日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏红海投资有限公司与被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红海投资有限公司法定代表人晁有铎到庭参加诉讼，被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏红海投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马国明、马富梅偿还原告借款本金24000元，支付违约金7200元，共计31200元；2.判令被告马国俊、马国瑞、白学功对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2015年3月18日，被告马国明、马富梅因资金周转困难向原告借款24000元，为了约束被告按时还款，向原告出具金额为40000元的借条一张，承诺2015年4月18日偿还，违约承担借款总额30%的违约金，被告马国俊、马国瑞、白学功为上述借款提供担保。期间届满，经原告催要，五被告不予偿还，原告遂诉至法院。被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功缺席未到庭，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。对于原告提交的证据借条一张、担保承诺书一份、五被告身份证复印件及被告马国明、马富梅结婚证复印件一张，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年3月18日，被告马国明、马富梅因资金周转困难向原告宁夏红海投资有限公司借款24000元，为了约束被告马国明、马富梅按时还款，向原告出具金额为40000元的借条一张，承诺2015年4月18日偿还。如不能按时偿还，支付借款总额30%的违约金。被告马国俊、马国瑞、白学功在借条上担保人处签字捺印。期间届满，五被告未偿还借款。本院认为，原告宁夏红海投资有限公司与被告马国明、马富梅之间形成民间借贷关系，被告马国明、马富梅应承担清偿借款的义务。关于借款金额，虽然被告马国明、马富梅向原告出具金额为40000元的借条，但原告实际给付借款24000元，故对原告要求被告马国明、马富梅偿还借款本金24000元的诉讼请求，予以支持;关于原告要求被告马国明、马富梅支付违约金7200元的诉讼请求，未超出法律的限制性规定，予以支持。被告马国俊、马国瑞、白学功自愿在借条上担保人处签字捺印作为担保人，由于双方在借条上未约定保证方式，按照连带责任保证对上述款项承担保证责任，被告马国俊、马国瑞、白学功承担保证责任后有权向被告马国明、马富梅追偿。被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马国明、马富梅于本判决生效后十日内一次性偿还原告宁夏红海投资有限公司借款本金24000元，支付违约金7200元，共计31200元；二、被告马国俊、马国瑞、白学功对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告马国明、马富梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取计290元，由被告马国明、马富梅、马国俊、马国瑞、白学功负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘成波二〇一七年十二月四日书记员李菲艳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0505刑初51号公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。被告人温某某，女，1972年7月20日出生，锡伯族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省双鸭山市集贤县，现住双鸭山市经济技术开发区。2017年11月7日因本案被双鸭山市公安局经济技术开发区分局取保候审。双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2017]56号起诉书指控被告人温某某犯寻衅滋事罪。于2017年12月14日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员赵锋出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月24日五四村付某某、李某某、于某某三人（已判刑）多次组织村民向双鸭山市经济技术开发区管委会、五四村委会索要五四村被占耕地二次补偿款无果后，将五四村村委会办公地点东华楼一楼大门焊死，李某某表示上访诉求不解决就不能打开大门不能通行。同年9月4日晚于某某联系温某某、韩某某等人继续到经济技术开发区上访并爬楼跳楼。9月5日7时许温某某、韩某某（已判刑）、李某某（已判刑）、刘某某（已判刑）、徐某某（另案处理）到市经济技术开发区办公大楼门前欲爬楼跳楼，因开发区办公大楼楼梯太高温某某、李某某、刘某某、韩某某、徐某某决定返回五四村东华楼，温某某、韩某某、刘某某、徐某某爬上五四村东华楼楼顶并扬言不给解决上访诉求就跳楼，李某某借口自己恐高未爬上东华楼楼顶。温某某多次与楼下的李某某联系，让其在楼下“搞点动作”。随后李某某在公路上煽动现场群众堵道拦车，造成“东华楼大酒店”等公共场所的秩序严重混乱，同时导致依饶公路交通瘫痪达两个多小时，16时30分许，在经济技术开发区管委会领导的劝导下，温某某、刘某某、韩某某、徐某某从东华楼楼顶安全下楼。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证户籍证明、到案经过；2、证人韩某某、刘某某、李某某、徐某某等人的证言；3、被告人温某某的供述与辩解；4、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温某某在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人温某某在共同犯罪中，起次要作用系从犯。被告人温某某归案后如实供述自己罪行、有悔罪表现，依法应当从轻处罚。本案被告人温某某为农民，通过本案的审理，已认识到行为的错误性，具有悔罪表现，从宽严相济的刑事政策出发，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人温某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 历 霞二〇一七年十二月二十日书记员 冯广林
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初696号公诉机关崇州市人民检察院被告人刘凯，男，1986年10月30日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2012年7月18日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，2013年7月15日刑满释放。2017年7月10日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。辩护人杨杰，四川经川律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕679号起诉书指控被告人刘凯犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员羊娟出庭支持公诉，被告人刘凯及其辩护人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘凯系吸毒人员，除自己在承租居住的崇州市某房屋中吸食毒品外，于2017年6月15日下午、6月17日下午两次容留王某吸食毒品，于2017年6月16日下午一次容留徐某吸食毒品。2017年6月19日17时许，崇州市公安局民警在对被告人刘凯上述家中检查时，现场挡获被告人刘凯和吸毒人员王某、徐某，并从客厅茶几上查获净重为1.7克的疑似甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）一小袋、净重为17.7克的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）三小袋、制毒原料麻黄碱29.8克、自制吸毒工具两个、银色自制非制式手枪一支、子弹四发。公安民警在刘凯家中进行检查时，被告人刘凯提供线索，通过打电话的方式，配合公安民警抓获另案毒品犯罪嫌疑人袁某。被告人刘凯供述，其持有的自制非制式手枪是一朋友交给其保管，家中的“冰毒”和“麻古”是几天前向一个叫“建娃”的男子处购买。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的“冰毒”中检出甲基苯丙胺成份，“麻古”检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；查获的自制非制式手枪能发射军用制式子弹，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。涉案毒品、手枪已由公安机关扣押保管。2017年6月20日，被告人刘凯因吸毒被崇州市公安局行政拘留，7月10日进行刑事拘留。上述事实，被告人刘凯在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人杨杰也无异议。有公安机关受案登记表、被告人刘凯到案经过、抓获犯罪嫌疑人袁某的情况说明，吸毒人员王某、徐某的陈述，另案犯罪嫌疑人袁某的供述，证人桂某、施某的证言，辨认笔录，现场检查笔录、照片，毒品称重记录、照片，扣押笔录、决定书、清单，毒品收缴收据，成都市公安局物证鉴定所关于涉案枪支的鉴定书和涉案毒品的检验报告，行政处罚决定书，公安机关情况说明，被告人刘凯的供述及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘凯为吸毒人员提供场所吸食毒品，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品十克以上，并违反国家枪支管理法规，非法持有能发射军用制式子弹的自制非制式手枪一支，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，危害社会公共安全，分别构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品和非法持有枪支罪。崇州市人民检察院指控被告人刘凯犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品、非法持有枪支罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人刘凯因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。辩护人杨杰关于被告人刘凯以打电话的方式将另案犯罪嫌疑人袁某约至指定地点，被设伏的公安民警抓获，具有立功表现，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，请求对被告人刘凯从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。被告人刘凯犯数罪，实行数罪并罚。根据被告人刘凯犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第一百二十八条第一款，第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘凯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金六千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金一万元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年七月十日起至二O二O年七月九日止。罚金限在本判决生效之次日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，由本院强制执行。]二、对公安机关扣押在案的手枪、毒品及吸毒工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  倪望博人民陪审员  余绍炳人民陪审员  尚万昌二〇一七年十二月七日书 记 员  李雯静附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初5182号申请人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地泰安市岱岳区青春创业开发区。法定代表人：李风国，经理。被申请人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西省宜州市金宜大道88号。法定代表人：蔡立宗，经理。被申请人：广西五鸿建设集团有限公司泰安分公司，住所地泰安市东平县斑鸠店镇驻地。法定代表人：牟晓梨，经理。申请人与被申请人租赁合同纠纷一案，申请人泰安市大展建筑机械租赁有限公司于2017年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款700000元或查封、扣押相应价值的财产，申请人以担保公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款700000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜庆文二〇一七年十二月五日书记员  崔春燕
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执279号申请执行人：刘国忠，男，住吉林省通榆县。被执行人：陈红军，男，住吉林省通榆县。被执行人：包成瑞，男，住吉林省通榆县。刘国忠与陈红军、包成瑞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1252号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执934号之一申请执行人：蚌埠孔府玉器投资有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码57303985-0。法定代表人：孔德佩，总经理。被执行人：刘正军，男，1977年10月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人蚌埠孔府玉器投资有限责任公司与被执行人刘正军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  岳凯月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2326号原告：张康乐，男，1987年7月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：田兴贵，男，1981年3月14日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告张康乐与被告田兴贵承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张康乐到庭参加诉讼，被告田兴贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张康乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款6600元；2.本案诉状费200元及相关诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月，原告张康乐给被告田兴贵位于红寺堡镇团结村的房屋进行装修吊顶，双方约定价款14000元。装修竣工后被告无钱支付装修款，于2017年8月30日给原告出具14000元借款借据一张，承诺2017年9月28日前付清欠款。后被告于2017年9月30日前支付原告7060元，下欠款项一直未支付，原告诉至法院。被告田兴贵未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借款借据一张，被告虽未质证，但能够证明被告下欠原告装修款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月，原告张康乐为被告田兴贵位于红寺堡镇团结村的房屋进行装修吊顶，约定价款为14000元。装修竣工后，被告无钱支付装修款，于2017年8月30日给原告出具14000元借款借据一张，承诺2017年9月28日付清欠款。被告于2017年9月30日前支付原告装修款7060元，下欠6940元。因在出具欠条时原告答应为被告做墙裙，后因电量负荷不够无法制作，原告主动减免之前商定的费用340元，只要求被告支付6600元装修费。本院认为，原告张康乐为被告田兴贵的房屋进行装修吊顶，双方承揽合同关系成立。被告给原告出具14000元借条是对欠款的确认。关于下欠装修款的数额，被告已支付原告装修款7060元，原告在庭审中陈述已将未施工部分的装修款340元予以减免，被告下欠原告装修款6600元，原告主张被告支付装修款6600元，本院予以支持。关于原告主张的200元诉状费，于法无据，本院不予支持。被告田兴贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院》第三十条，判决如下：一、被告田兴贵于本判决生效之日起三日之内支付原告张康乐装修款6600元；二、驳回原告张康乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田兴贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员徐万学二〇一七年十二月八日书记员ＸＸ附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2358号申请执行人沈祥观，男，1952年4月16日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。被执行人凌志明，男，1976年6月17日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人翁国芳，女，1979年12月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告沈祥观与被告凌志明、翁国芳合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4892号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告凌志明、翁国芳于本判决生效后十日内返还原告沈祥观款项1611499元，并赔偿相应的利息损失（自2014年2月25日起至实际给付之日止，以1611499元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、被告凌志明、翁国芳于本判决生效后十日内赔偿原告沈祥观9张银行承兑汇票（票号分别为：30300051/21917107、31300051/30580419、10200052/22484504、31300051/26223086、10200052/23129722、10200052/22451366、30900053/24260072、40200051/24029160、30900053/26297039）真实出票金额所对应的利息损失（自每张银行承兑汇票到期日之次日起至2016年4月13日止，以每张银行承兑汇票的真实出票金额为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率分别计算）（以上付款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；三、驳回原告沈祥观的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24308元，由原告沈祥观负担1109元，由被告凌志明、翁国芳负担23199元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告凌志明、翁国芳未履行法律文书所确定的义务，权利人沈祥观于2017年3月1日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1977375.22元，执行费22174.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆登记管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人翁国芳名下有位于苏州市××区××河××（××）-1-2201室的房产，上述房产已被本院查封。在本案执行过程中，被执行人与申请执行人经过协商，双方自愿达成和解协议，被执行人已按照和解协议约定向申请执行人履行了第一笔到期款项61499元，申请执行人同意被执行人按照和解协议分期履行义务，暂不要求本院拍卖上述房地产。鉴于该和解协议履行的期限较长，申请人同意本院对该案作终结本次执行程序处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。本案中申请执行人与被执行人自愿达成协议，同意被执行人按和解协议分期履行，暂不要求法院强制执行，并同意法院对该案作终结本次执行程序处理，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初4892号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行义务且申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈志威
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19878号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，重庆华润万家生活超市有限公司员工。本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  任璐二〇一七年十二月二十日书记员  张琪
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4744号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼。主要负责人：丘毅亨，行长。被执行人：陈优松，男，1974年6月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：朱娜娜，女，1977年7月3日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：厦门融驰贸易有限公司，住所地厦门市湖里区枋钟路2366号1204室之二A区。法定代表人：林炳。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13532号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈优松、朱娜娜、厦门融驰贸易有限公司借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为被执行人向申请人偿还中国民生银行股份有限公司厦门分行借款本金3259213.82元及罚息、复利（暂计至2016年12月28日为470813.75元，之后均按年利率11.7%计至实际还款之日止），同时支付违约金162960.7元、律师费63667元；厦门融驰贸易有限公司对被告陈优松、朱娜娜的上述债务承担连带清偿责任；中国民生银行股份有限公司厦门分行有权以陈优松名下位于厦门市湖里区五缘西三里150号1402室的房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；支付迟延履行债务期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。本院依法轮候查封了被执行人陈优松名下位于厦门市湖里区五缘西三里150号1402室的房产，冻结被执行人陈优松持有的厦门静福茶业有限公司、厦门三杉源置业有限公司、厦门市松木贸易有限公司、新融投（福建）投资有限公司股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月二十一日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执557号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇后溪综合市场，统一社会信用代码91350200791270364X。法定代表人：林丽清，行长。委托代理人：林文谦，男，汉族，1967年3月4日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：林秀凤，女，汉族，1980年11月11日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：刘运同，男，汉族，1978年8月17日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：刘宗发，男，汉族，1977年4月15日出生，住福建省厦门市集美区。被执行人：刘水土，男，汉族，1960年9月15日出生，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人林秀凤、刘运同、刘宗发、刘水土金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已支付了欠款本金及利息共计108207.37元且就剩余欠款达成了和解协议。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行于2017年12月8日向本院提交申请，要求撤回对被执行人林秀凤、刘运同、刘宗发、刘水土的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）闽0211执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯俊龙审 判 员 张庆东审 判 员 王志鹏法官助理 王巍娜二〇一七年十二月十五日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执1929号申请执行人：文显华，男，1972年9月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：厦门力衡设计装饰工程有限公司，住所地厦门市集美区宁海二里12号楼405室，组织机构代码08994988-7。法定代表人：张少聪。本院在执行申请执行人文显华与被执行人厦门力衡设计装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0211执1929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十二月十一日代书记员 梁世杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执924号申请执行人余德尧，男，汉族，1943年10月6日出生，四川省自贡市人，现住西昌市小庙乡安宁村*组**号。被执行人向孝仕，男，汉族，1944年7月28日出生，四川省射洪县人，现住西昌市三岔口西路***号。余德尧申请执行向孝仕借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2368号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之���的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初2368号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判���刘勇审判员  马新强审判员  胡 泉二〇一七年十二月十三日书记员  王维林
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执836号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区列东街1号兴业银行，营业执照统一社会信用代码：91350400855580485E。负责人：罗林生，行长。委托代理人：乐开奕，男，兴业银行股份有限公司沙县支行职工。委托代理人：康俊钦，男，兴业银行股份有限公司三明分行职工。被执行人：福建省金煌能源科技有限公司，住所地：福建省沙县金沙园北区综合工业区D1地块。组织机构代码：56167964-X。法定代表人：张治平，董事长。被执行人：张治平，男，汉族，1965年3月3日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：彭巧珍，女，汉族，1964年9月26日出生，住福建省南平市延平区。被执行人：乐初座，男，汉族，1967年7月7日出生，住福建省大田县。被执行人：陈美兰，女，汉族，1971年9月10日出生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：姜承松，男，汉族，1981年7月21日出生，住福建省沙县。被执行人：潘水英，女，汉族，1982年1月17日出生，住福建省沙县。被执行人：林光金，男，汉族，1972年2月13日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人：叶素华，女，汉族，1970年2月26日出生，住福建省三明市梅列区。兴业银行股份有限公司三明列东支行与福建省金煌能源科技有限公司、张治平、彭巧珍、乐初座、陈美兰、姜承松、潘水英、林光金、叶素华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2015）三民初字第597号民事判决书发生法律效力后，兴业银行股份有限公司三明列东支行申请本院强制执行，申请执行借款本金1亿元及利息等。本院在执行本案过程中，因被执行人福建省金煌能源科技有限公司的抵押物经过评估拍卖流拍，申请执行人不同意以物抵债，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本案的本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省三明市中级人民法院于2016年7月21日作出的（2015）三民初字第597号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  邓水清代理审判员  刘仙桂二〇一七年十二月三十日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执147号申请执行人：荣继林，男，1967年4月10日生，汉族，个体，现住通榆县开通镇被执行人：蔡桂杰，女，1968年10月3日，汉族，无业，现住通榆县新华镇。被执行人：李华（丛宪忠妻），女，54岁，汉族，农民，现住通榆县开通镇。荣继林与蔡桂杰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人荣继林依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初2645号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19871号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，重庆华润万家生活超市有限公司员工。本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  任璐二〇一七年十二月二十日书记员  张琪
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1035号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人黎永斌，男，1987年5月20日生，汉族，小学文化，农民，住云南省宁蒗彝族自治县。2014年7月因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月29日释放。2016年12月9日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局指定居所监视居住，2016年12月17日被昆山市公安局刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1029号起诉书，指控被告人黎永斌犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉，被告人黎永斌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2016年7月至11月间，被告人黎永斌伙同郑某、潘某（均另案处理）等在江苏省昆山市、上海市浦东新区等地盗窃他人摩托车共计10辆，价值人民币145984元。公诉机关认为，被告人黎永斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币145984元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎永斌起主要作用，系主犯。被告人黎永斌在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黎永斌对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：2016年7月至11月间，被告人黎永斌伙同郑某、潘某（均已判刑）等在江苏省昆山市、上海市浦东新区等地盗窃他人摩托车共计10辆，价值人民币145984元。具体分述如下：1.2016年8月27日凌晨，被告人黎永斌伙同郑某、潘某在昆山市丽景江南1号楼西侧窃得被害人殷某的银灰色春风650型摩托车1辆，价值人民币41088元。2.2016年9月10日，被告人黎永斌伙同郑某、潘某在昆山市花桥镇花苑新村194幢3单元外窃得被害人薛某的红白色本田CB400摩托车1辆（无法估价）。3.2016年7月17日凌晨，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市玉山镇团结村21号楼下窃得被害人周某的金色川崎六眼魔神摩托车1辆（无法估价）。4.2016年9月3日凌晨，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市新大陆花园8栋一单元外窃得被害人方某的钱江黄龙600摩托车1辆，价值人民币34368元。5.2016年10月23日，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市柏庐路美乐迪尔门口窃得被害人马某的黑白色春风150型摩托车1辆（无法估价）。6.2016年10月23日，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市花桥镇中城花园虹梅苑33幢车库窃得被害人袁某的白色铃木GW250型摩托车1辆，价值人民币24480元。7.2016年11月1日，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市江南春堤2幢一单元外窃得被害人陈某的黑色铃木GZ150摩托车1辆，价值人民币6958元。8.2016年11月1日，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市南后街城市酒店后门卫盗窃了被害人张某的黑色春风650NK摩托车1辆，价值人民币30030元。9.2016年11月20日，被告人黎永斌伙同郑某在昆山市湖滨花园4号楼地下车库盗窃了被害人赵某的黑色铃木GZ150摩托车1辆（无法估价）。10.2016年11月26日，被告人黎永斌伙同郑某在上海市浦东新区东三里桥路160弄24号104院子后门外窃得被害人洪某的灰色行星牌XX48QT-4型轻便二轮摩托车1辆，价值人民币9060元。另查明，被告人黎永斌曾因犯盗窃罪于2014年7月被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年，2015年4月29日释放。案发后，公安机关已将扣押的行星牌XX48QT-4型轻便二轮摩托车1辆发还被害人洪某。上述事实，被告人黎永斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、殷某、方某、薛某、马某、袁某、陈某、张某、赵某、洪某的陈述，证人宋某、甘某、杨某1、彭某、龙某的证言，辨认笔录，调取证据清单、发票、机动车行驶证，滴滴打车订单（照片）、通话记录（照片），扣押清单、发还清单，银行卡查询明细，价格认定结论书、法庭科学DNA鉴定书，研判资料，现场勘验检查工作记录，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎永斌以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币145984元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黎永斌起主要作用，系主犯。被告人黎永斌在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黎永斌能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黎永斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人黎永斌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行监视居住、羁押的，监视居住二日折抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2021年6月12日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人黎永斌退赔被害人殷某人民币四万一千零八十八元，退赔被害人方某人民币三万四千三百六十八元，退赔被害人袁某人民币二万四千四百八十元，退赔被害人陈某人民币六千九百五十八元，退赔被害人张某人民币三万零三十元及被害人薛某、周某、马某、赵某的经济损失。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 刘 文人民陪审员 邹玲珍二〇一七年十二月一日书 记 员 杨 磊
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1076号申请执行人：通榆县兴东小额贷款有限公司。被执行人：刘允，男，住吉林省通榆县。通榆县兴东小额贷款有限公司与刘允借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县兴东小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1076号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保790号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码×××ＷＸＭ。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：临沂市泰达新型建材有限公司。住所平邑县柏林镇驻地。统一社会信用代码×××05Ｍ。法定代表人：赵志军。被申请人：赵志军，男，1965年11月13日生，汉族，住山东省平邑县。申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临沂市泰达新型建材有限公司、赵志军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）鲁1326民初6100号民事裁定书，依法查封了被申请人临沂市泰达新型建材有限公司所拥有的防脱落保温板的专利权一项，专利权申请号为：xxx号，专利公开号为：xxx号。因上述专利号申请人或专利权人系赵志军，现申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出申请变更查封，并同时提出对被申请人赵志军所持有的临沂市泰达新型建材有限公司的股权依法予以保全200万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人赵志军名下的防脱落保温板专利权一项，专利号为：xxxx号。二、查封被申请人赵志军所持有的临沂市泰达新型建材有限公司的股权200万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀伟二〇一七年十二月四日书记员  刘丹
青海省海晏县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2223民初248号原告：方朱来，男、汉族、1970年3月17日出生、安徽省桐城市村民，现住青海省西宁市.被告：孙斌，男，汉族，1986年5月1日出生、住青海省海晏县三角城镇**号楼*单元***室，现住：果洛州甘德县。原告方朱来与被告孙斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方朱来、被告孙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方朱来向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款16500元。事实及理由：2013年8月份左右，被告孙斌从原告处采购油漆、五金等装饰材料，共计16500元，之后原告电话联系追款，被告一拖再拖，2015年11月19日在西宁北山市场见到被告并要求给付货款，被告写了欠条并约定月底还清，直到现在被告仍然不履行自己的付款的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙斌承认原告方朱来提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违返法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙斌给付原告方朱来货款16500元。（上述款项于判决生效后2017年12月31日前给付8500元，2018年1月31日前给付8000元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费212.5元，减半收取计106.25元，由原告方朱来负担。（已履行）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。审判员 陈 琴二〇一七年十二月七日书记员 张建军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5813号申请执行人齐兴智，男，1967年12月2日生，汉族，住所地辽宁省大连市甘井子区，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人李丰良，男，1968年3月3日生，汉族，住所地河北省邢台市宁晋县。齐兴智与李丰良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初4862号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告李丰良应支付原告齐兴智货款176000元,并偿付利息损失（从2016年2月8日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），二项合计于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1910元，由被告负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效后十日内直接给付原告。至期，因李丰良逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人齐兴智于2017年7月6日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为177910元，执行费2569元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，被执行人李丰良名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产，经本院向被执行人所在的河北省邢台市宁晋县人民法院发出协助查询通知，该法院亦未向本院反馈有效的执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、调查材料、执行笔录、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，经查实被执行人名下无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4862号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月一日书记员  杨欣梁
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执276号申请执行人李某某，男，1976年8月12日生。被执行人普某某，女，1976年5月6日生。本院执行李某某申请执行普某某(2017)云2324执276号离婚纠纷一案,申请执行标的为人民币5000元，已履行1000元并已交付申请执行人李某某。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)云2324执276号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判员  曹文学二〇一七年十二月二十五日书记员  彭天峤
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822恢执71号申请执行人：谷殿付,男,住通榆县向海乡。被执行人：李占军，男，住通榆县乌兰花镇。谷殿付与李占军健康权纠纷执行一案，申请执行人戴江海依据已经发生法律效力的（2013）通法向民初字第28号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）通法向民初字第28号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执2012号本院在执行黄会兰与巢湖市拓力斯鞋服有限公司债权纠纷一案中查明并认定，巢湖市拓力斯鞋服有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将巢湖市拓力斯鞋服有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一七年十二月四日书记员  李伟附：巢湖市拓力斯鞋服有限公司，住址：安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码：9134018107595501R。法定代表人：王涛，该公司总经理。未履行标的;9864.00元及逾期利息。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017）青0102民初3304号原告：西宁华泰小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁经济技术开发区。法定代表人：郑国安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张衍光，江苏锡海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶玲玲，江苏锡海律师事务所律师。被告：朱雪丽，女，汉族，1964年11月23日出生，无固定职业，住西宁市。被告：张文强，男，汉族，1964年7月18日出生，系中国水利水电第三工程局有限公司四川分公司职工，住西宁市。被告：张伟，女，汉族，1988年10月13日出生，系西宁市110指挥中心接警员，住西宁市。原告西宁华泰小额贷款股份有限公司与被告朱雪丽、张文强、张伟借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西宁华泰小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人张衍光、陶玲玲、被告朱雪丽、被告张文强、被告张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西宁华泰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱雪丽、张文强共同偿还原告借款本金2000000元，2017年9月23日前的利息480633.33元，并按月利率2%承担2017年9月24日起至本金清偿止的利息；2.依法判令被告朱雪丽、张文强承担原告为实现债权支付的财产保全保险费2100元、律师代理费81154元；3.依法判令被告张伟对被告朱雪丽的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，原告与被告朱雪丽签订了西宁华泰小额贷款借字〔2015〕第028号《借款合同》，约定原告向被告提供借款1300000元，借款期限为2015年2月10日-2015年8月9日，借款月利率2%，合同并对双方的权利义务内容作了明确约定。同时，原告和被告朱雪丽签订西宁华泰小额贷款抵字〔2015〕第020号《抵押合同》，被告朱雪丽以其所有的城西区同仁路46号房屋为被告028号《借款合同》项下的债务提供抵押担保综上所述，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望支持原告的诉求。被告朱雪丽、张文强、张伟承认原告西宁华泰小额贷款股份有限公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告朱雪丽、张文强于判决生效后十日内偿还原告西宁华泰小额贷款股份有限公司借款本金2000000元、2017年9月23日前利息480633.33元，并按月利率2%承担自2017年9月24日起至本金付清时止的资金占用期间利息；二、被告朱雪丽、张文强于判决生效后十日内给付原告西宁华泰小额贷款股份有限公司为实现债权产生的财产保全保险费2100元、律师代理费81154元；三、被告张伟对上述债务承担连带清偿责任，其履行清偿责任后有权向被告朱雪丽、张文强追偿。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计13675元，由被告朱雪丽、张文强负担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员张海英二〇一七年十二月二十二日法官助理李处政书记员梁增荣
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执803号申请执行人：李清波，女，1983年11月24日生，汉族，住通榆县开通镇。被执行人：陈喜宾，男，1988年8月30日生，汉族，住通榆县开通镇。李清波与陈喜宾民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李清波依据已经发生法律效力的（2017）吉0822执1537号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执803号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月二十八日书记员  王艺清
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初7374号原告：四川虎马文华传媒有限公司，住所地成都市高新区益州大道中段722号复城国际T214楼。法定代表人：梁小丽，公司经理。委托诉讼代理人：魏琳琅，女，1980年1月19日出生，汉族，住成都市青白江区。公司员工。被告：成都乐成新世纪投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。法定代表人：杨信城，职务不详。原告四川虎马文华传媒有限公司诉被告成都乐成新世纪投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川虎马文华传媒有限公司撤回起诉处理。审判员  佘冰二〇一七年十二月八日书记员  汪娅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2074号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，董事长。被执行人江苏金厦置业有限公司，住所地江苏省沭阳县金城花园6号楼2单元201室。法定代表人王军，该公司董事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案执行，执行标的为4000000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执恢15号申请执行人：邹庆海，男，1954年1月12日生，汉族，农民，现住通榆县新华镇被执行人：丛宪忠，男，54岁，汉族，农民，现住通榆县新华镇。被执行人：李华（丛宪忠妻），女，54岁，汉族，农民，现住通榆县新华镇。邹庆海与丛宪忠、李华民间借贷纷执行一案，申请执行人邹庆海依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1242号判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执恢15号案件的执行��本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  付 振
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1760号申请执行人：张树旗,男性,1973年11月4日出生,住林州市其林台沙岗村被执行人：郝向东,男性,1956年10月3日出生,住林州市桂林镇官街村本院在执行申请执行人张树旗与被执行人郝向东借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  郭子溢
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执234号之三申请执行人：陈亚新，男，1970年4月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：胡广琴，女，1973年7月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：关新龙，男，1965年11月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。被执行人：刘献民，女，1955年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。本院在执行陈亚新、胡广琴与关新龙、刘献民民间借贷纠纷一案中，于2017年6月26日作出（2017)皖0603执234号之一执行裁定书，查封了被执行人刘献民所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆。现因案件已执行完毕，需解除对该财产的查封，依照,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘献民所有的皖Ｆ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十五日书记员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1158-1号申请人史金华，女，1971年9月21日生，汉族，现住吉林省松原市。被执行人于船，男，1972年11月28日生，汉族，住松原市。申请人史金华与被执行人于船民间借贷纠纷一案，松原市中级法院于2017年3月17日作出（2016）吉0702民初4774号民事判决，内容为于船与本判决生效后立即偿还史金华借款本金人民币15万元，并自2016年2月1日起至偿还之日止按月利2分给付利息。受理案件费3300元，保全费1270元，公告费300元由于船负担。判决发生法律效力后，申请执行人史金华于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中查明被执行人于船系大庆钻探工程公司修井作业公司工人，有固定工资收入，本院依申请人申请轮候扣留被执行人工资，因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702初字第4774号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十二月二十五日书记员  吉 祥
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执969号申请执行人：张喜梅,女性,1965年11月29日出生,住林州市临淇镇临淇村被执行人：张付增,男性,1980年12月30日出生,住林州市茶店镇后子岗村。郭俊刚,男性,1981年3月28日出生,住林州市茶店镇翟二井村。李志军,男性,1986年10月17日出生,住林州市茶店镇。本院在执行申请执行人张喜梅与被执行人张付增、郭俊刚、李志军借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  郭子溢
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执428号之一申请执行人：李同英。申请执行人：罗威。申请执行人：罗莉。被执行人：雷小仔。被执行人：华安财产保险有限公司广东分公司东莞中心支公司。法定代表人：张玉华，系该公司经理。本院在执行申请执行人李同英、罗威、罗莉与被执行人雷小仔、华安财产保险有公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省郴州市中级人民法院（2017）湘10民终140号民事判决书，向被执行人雷小仔、华安财产保险有公司广东分公司东莞中心支公司发出执行通知书后，华安财产保险有公司广东分公司东莞中心支公司自动履行履行兑现款310000元。但被���行人雷小仔至今仍未履行兑现款55886元。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人雷小仔有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执428号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一七年十二月二十五日书记员  王尤义
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1752号之一申请执行人：樊春艳,女,1987年3月2日出生,汉族，住连云港市海川区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于樊春艳与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初726号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017���9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2174号申请执行人安阳市文峰区人民法院刑庭。被执行人魏根喜,男,汉族。本院在执行安阳市文峰区人民法院刑庭申请执行魏根喜罚金一案中，经查未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0108刑初177号公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。被告人刘明，男，汉族，1987年1月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化，哈尔滨珍宝岛药业有限公司职工，住黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月2日被刑事拘留，2017年10月13日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2017）179号起诉书指控被告人刘明犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于2017年12月22日立案，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人刘明到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控，2017年9月28日17时20分许，被告人刘明驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型轿车，沿平房区哈南第八大道由西向东行驶至新疆西路交叉口处时，与沿新疆西路由南向北行驶的李某驾驶的黑Ａ×××××号福克斯牌轿车相撞，造成被害人杨某（男，22岁）受伤后抢救无效死亡。经交警部门责任认定：刘明负交通事故的主要责任。案发后，被告人刘明保护现场、抢救伤者并向公安机关报案，直至被公安机关传唤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人刘明违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。被告人刘明向公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人刘明辩称，对公诉机关指控犯有交通肇事罪的事实无异议��请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月28日17时20分许，被告人刘明驾驶黑Ａ×××××号东风日产骊威牌小型轿车在滴滴出行平台接到一笔乘客出行订单，刘明便驾车到黑龙江省哈尔滨市平房区广联航空门前接乘客杨某（男，殁年２２岁），刘明驾车载着杨某沿平房区哈南第八大道由西向东行驶至新疆西路交叉口处时，与沿新疆西路由南向北行驶的李某驾驶的黑Ａ×××××号福克斯牌轿车相撞，造成被害人杨某受伤后抢救无效死亡。经鉴定：杨某损伤符合生前在道路交通事故中形成。开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑完全挫碎而死亡。经交警部门责任认定：刘明负交通事故的主要责任，李某负交通事故次要责任，杨某在交通事故中无责任。案发后，被告人刘明积极抢救伤者，向公安机关报案，直至被公安机关传唤，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘明与被害人家属达成赔偿和解协议，被害人家属提出赔偿经济损失共计人民币64万元，李某已由其驾驶车辆的保险公司赔付了人民币241,166.74元（已支付），刘明驾驶车辆所在的滴滴快车平台赔偿了人民币336,656.25元（已支付），剩余经济损失人民币62,200.00元由被告人刘明承担。被害人家属对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：1、被告人刘明的户籍证明及现实表现：刘明的基本身份信息，案发时系完全刑事责任人，依法应当负刑事责任；刘明无前科；2、案件来源、到案经过：2017年9月28日17时20分许，刘明驾驶黑Ａ×××××号东风牌小型轿车，沿平房区哈南第八大道由西向东行驶至新疆西路交叉口处时，与沿新疆西路由南向北行驶的李某驾驶的黑Ａ×××××号福克斯牌轿车相撞，造成乘车人杨某受伤，两车损坏的交通事故。杨某后经抢救无效死亡。案发后，刘明积极抢救伤者，向公安机关报案，直至被公安机关传唤；3、哈尔滨市公安交通警察支队平房大队现场勘验笔录、照片及道路交通事故现场图：事故现场的基本情况；4、机动车驾驶证复印件及哈尔滨市公安交通警察支队平房大队驾驶人信息查询单:刘明持有准驾车型为C1的机动车行驶证且在有效期限内；5、哈尔滨市公安交警支队平房大队道路交通事故责任认定书：刘明负交通事故的主要责任，李某负交通事故次要责任，杨某在交通事故中无责任；6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书：送检的刘明的血液中未检测出酒精含量；7、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术司法鉴定意见书：送检���黑Ａ×××××号骊威牌小型轿车制动系部件有效；转向系部件有效；左前转向灯摔损，右前及后转向灯齐全，位灯、前照灯、制动灯有效，刮水器部件齐全；黑Ａ×××××号福特牌轿车制动系部件有效；转向系转向杆碰撞变位，其他转向部件有效；前部灯撞损，尾部灯齐全；刮水器部件齐全；8、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：黑Ａ×××××号骊威牌小型轿车右侧与黑Ａ×××××号福特牌轿车前部撞刮痕迹明显；黑Ａ×××××号骊威牌小型轿车右侧、车顶及左侧摔摩痕迹；9、驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书：杨某损伤符合生前在道路交通事故中形成。开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，脑内出血，小脑完全挫碎而死亡；10、和解协议及收条：被害人家属提出赔偿经济损失共计人民币64万元，李某已由其驾驶车辆的保险公司赔付了人民币241,166.74元（已支付），刘明驾驶车辆所在的滴滴快车平台赔偿了人民币336,656.25元（已支付），剩余经济损失人民币62,200.00元由被告人刘明承担，在达成和解协议后一次性给付。被害人家属对被告人刘明表示谅解；11、证人李某的证言：2017年9月28日17时20分许，其驾车回家，沿平房区新疆西路由南向北行驶至哈南第八大道交叉口处时，突然从其左侧出来一辆车，就相撞了，其立即下车，并叫路人报了120和122，其一直在现场，不一会警察就来了；12、被告人刘明的供述：2017年9月28日17时30分许，其驾驶黑Ａ×××××号骊威牌小型轿车在平房区广联航空门前接的乘客杨某，送往哈南万达，沿平房区哈南第八大道由西向东行驶至新疆西路交叉口处时，因与其右侧的车辆相撞，其驾驶的车转了几个圈就侧翻在道路中���隔离花坛里，旁边的路过群众将车推正，将其与伤者杨某从车里救出，其手机找不到了，就让路人报的警，120到了后其陪同伤者一同去了医院，警察在医院将其带回交警队。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘明驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应负刑事责任。被告人刘明案发后积极抢救伤者，主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人刘明与被害人家属达成和解，被害人家属的经济损失得到赔偿，取得被害人家属的谅解，可从轻处罚。被告人刘明系初次犯罪，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张立新二〇一七年十二月二十五日书记员  夏冰洁附相关法律规定：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1703号申请执行人：梁红海，男，汉族，1936年9月8日生，住林州市东姚镇。被执行人：赵龙吉，男，汉族，1972年3月31日生，住林州市东姚镇。梁红海与赵龙吉附带民事赔偿纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  倪 天
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执379号申请执行人：付秀芝，女，住吉林省通榆县。被执行人：王忠和,男，住吉林省通榆县。被执行人：张连才,男，住吉林省通榆县。付秀芝与王忠和、张连才民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1064号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000元及利息。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十八日书 记 员 王艺清
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3509号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:林宝坤，男，经鉴定截止2013年3月1日的骨龄为15.8岁，文盲，无业，住安溪县。被执行人：陈国和，男，1996年5月22日出生，汉族，住安溪县。本院在执行林宝坤、陈国和罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初333号刑事判决书所确定的被执行人林宝坤应缴纳罚金1000元、陈国和应缴纳罚金1000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈国和已自动履行完毕，但被执行人林宝坤至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林宝坤无身份信息，暂查无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月十日书记员  陈伟南
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2913号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社，地址：林州市龙山中路1号。负责人：付拥军，该社主任。被执行人：白云山汤阴东泰林州药业有限责任公司,地址：林州市临淇镇社书村。法定代表人：苗润，公司经理。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社市区信用社与被执行人白云山汤阴东泰林州药业有限责任公司抵押担保借款合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  李家俊审判员  高志鸿二〇一七年十二月二十五��书记员  郭子溢
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初18681号原告郑某,女,1965年5月10日出生,汉族，住江苏省昆山市。原告袁某1,男,1985年7月20日出生,汉族，住江苏省昆山市。被告袁某2,男,1964年9月6日出生,汉族，住江苏省昆山市。本院于2017年11月6日立案审理原告郑某、袁某1与被告袁某2离婚后财产纠纷一案。原告郑某、袁某1经本院于2017年11月6日通知未在法定期限内交纳诉讼费用，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郑某、袁某1撤诉处理。审判员  狄毅琼二〇一七年十二月十一日书记员  蒋 婧
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27665号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告姜庆华，男，汉族，1987年1月4日出生，住重庆市渝北区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告姜庆华信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告姜庆华经本院合法传唤，逾��未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2015年7月31日，姜庆华向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。姜庆华从其信用卡账户中透支，截至2017年10月15日共透支本金48737.07元、利息1764.9元、费用6204.62元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、姜庆华立即偿还截至2017年10月15日的信用卡透支本金48737.07元、利息1764.9元、费用6204.62元,并支付自2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金48737.07元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1764.9元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由姜庆华承担。被告姜庆华未答辩。经审理查明，2015年7月31日，姜庆华向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领��协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定姜庆华在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。姜庆华如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由姜庆华承担。姜庆华在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，姜庆华向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期付款业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则，建行重庆市分行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。之后，建行重庆市分行按约���姜庆华发放了信用卡。姜庆华从其信用卡账户中透支，截至2017年10月15日，姜庆华尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金48737.07元、利息1764.9元、费用6204.62元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、装修分期付款业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，姜庆华与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议及分期付款约定条款未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向姜庆华发放了信用卡，姜庆华使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。姜庆华应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告姜庆华经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜庆华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月15日的信用卡透支本金48737.07元、利息1764.9元、费用6204.62元；并支付从2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金48737.07元为基数按日万分之五计收的利息，以利息1764.9元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取631元，由被告姜庆华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执993号申请执行人：韩志忠，住吉林省通榆县。被执行人：常百和，住吉林省通榆县。本院在执行韩志忠与常百和借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二十八日书记员  荆 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民申17号再审申请人（原审被告）梁某，男，1949年11月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。被申请人（原审原告）高某，男，1953年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。梁某再审申请称，1、原判认定事实不清，转让协议标的物是院落的使用权而非土地使用权。2、原判根据《合同法》第五十二条的规定判决转让协议无效。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第九条规定，原判认定的，不得将土地流转给本集体成员之外的第三人是适用法律错误。3、诉争财产在高某集资诈骗、非法吸收公众存款的刑事案件侦查期间，公安机关告知梁某，高某的相关财产都是赃款赃物，不得对财产进行处置。原判的后果是将财产返还给高某，这不仅侵害了受害人的合法权益，也违反法律规定及（2012）泰刑一初字第32号刑事判决书的判决。本院经审查认为，2001年11月10日，泰安市岱庙办事处灌庄村村民委员会（以下简称灌庄村委）与高某签订协议书，约定因灌庄村筹建商业一条街，灌庄村委将本村位于外环路以南西头土地面积为1650平方米的建设用地由高某投资建设，建成后，高某一次性向灌庄村委支付土地款贰拾玖万伍仟元正，该院落使用权永久性归高某所有。2011年1月10日，高某作为甲方与梁某作为乙方签订转让协议一份，协议载明：由于甲方借乙方款项，甲方无力偿还乙方的资金时，便由甲方的工厂来偿还乙方资金。现由于甲方无力偿还乙方资金，所以乙方出具此转让协议。本协议的内容为：甲方买断的灌庄村土地及地上建筑，全部转让给乙方。此协议书在双方签字后立即生效。从协议书约定的内容看，高某一次性支付灌庄村委土地款295000元，土地使用权永久性归乙方（高某）所有，该协议书的性质应为土地转让合同。高某与梁某之间签订转让协议将涉案土地转让给梁某的行为违反了国家强制性法律规定。根据《合同法》的规定，确认转让协议为无效合同是正确的。再审申请人的申诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁某的再审申请。审 判 长  张传华人民陪审员  石中来人民陪审员  贾俊河二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱凤霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9285号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：黄淑娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王平，重庆长晟律师事务所律师。被告：韩小刚，男，1980年1月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市正品农业发展有限公司，住所地重庆市长寿区龙河镇贯岭村4组，统一社会信用代码915001157688538604。法定代表人：李晓红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告韩小刚、重庆市正品农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费免收。审判员 徐 静二〇一七年十二月二十七日书记员 罗梦妮