wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏05行终433号上诉人（原审原告）张华东，男，1979年8月22日出生，汉族，住苏州市。上诉人（原审原告）吴继烈，男，1972年10月26日出生，汉族，住苏州市。上诉人（原审原告）李应承，男，1989年7月24日出生，汉族，住苏州市。上诉人（原审原告）沈键，男，1963年3月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人（原审原告）朱静，女，1975年3月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。上述五位上诉人委托代理人朱佳，上海小城（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州市公安消防支队吴中区大队，住所地苏州市吴中区越溪街道龙翔路***号。负责人毛栋，大队长。委托代理人朱中一，江苏新天伦律师事务所律师。上诉人张华东、吴继烈、李应承、沈键、朱静因消防行政管理一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2017)苏0508行初257号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原审原告方均系本市吴中区郭巷街道星墅湾花园的业主，新苏皇冠物业管理有限公司是星墅湾花园的物业管理公司。原审被告于2017年4月25日对星墅湾花园进行消防监督检查，检查后认为小区存在：一、1号、2号楼楼梯间堆放杂物，占用疏散通道；二、南北区桥头大门锁闭，封闭消防车通道这两项具体问题，遂作出苏吴公消限字[2017]第0066号《责令限期改正通知书》，责令新苏皇冠物业管理有限公司于2017年5月3日前改正。原审原告方认为上述行政行为作出后对其生活产生重大影响，遂向法院起诉。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当具备提起诉讼的主体资格。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项由业主共同决定，且应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。据此，业主共同权益诉讼事项应当属于业主的共同管理事项之一，必须有相应足够的人数比例和专有面积比例的业主支持诉讼，方能使诉讼主体资格适格。本案中，原审原告方对涉案行政行为不服，提起行政诉讼，涉及全体小区业主权益。依据上述法律规定，原审原告方五人单独起诉，不符合《中华人民共和国物权法》对该事项的议事规则，原审原告方不具备本案原告诉讼主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告张华东、吴继烈、李应承、沈键、朱静的起诉。上诉人张华东等五位上诉人不服一审裁定上诉称：涉案小区尚未成立业主委员会，不能以物权法来剥夺五位上诉人的诉权，且涉案桥梁系违法建筑，本案不能适用物权法，请求二审法院依法撤销一审裁定。被上诉人苏州市公安消防支队吴中区大队辩称：除一审答辩观点外，补充两点：1、小区业委会未成立不妨碍业主作出共同决定；2、桥梁是否合法不属于本案审理范围。本院查明事实和一审法院查明事实一致。本院认为，本案被诉行政行为是苏州市公安消防支队吴中区大队作出的苏吴公消限字(2017)第0066号《责令限期改正通知书》，该通知书中“责令星墅湾花园小区物业公司苏州新苏皇冠物业管理有限公司对小区南北区桥头大门锁闭，封闭消防车通道限期整改”是针对星墅湾花园南北小区桥梁消防通道事宜，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，本案五位上诉人提起本案行政诉讼显然不具有行政案件原告资格。上诉人张华东等人的上诉理由，本院认为，业主委员会未成立并不影响星墅湾花园小区业主们依照《中国人民共和国物权法》等相关规定行使诉讼权利，故一审法院行政裁定驳回张华东等人起诉正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 曹 军审判员 林 磊二〇一七年十二月四日书记员 丁韵蕾
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2124号申请执行人：张之法,男,1966年12月7日出生.农林牧渔劳动者,住蒙城县被执行人：李登光,男,1966年8月21日出生,农林牧渔劳动者,住蒙城县,本院在执行张之法与李登光追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日书记员  王沛生
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执256号申请人：邢绍凤，女。被执行人：宣忠清，男。本院在执行申请人邢绍凤与被执行人宣忠清民间借贷纠纷一案中，由于被执行人宣忠清无可供执行的财产，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东江东民初字第451号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：叶小彭二〇一七年十二月六日书记员 ： 陈 鹏
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执986号申请执行人晏小蓉，女，汉族，1972年10月8日出生，住攀枝花市仁和区。被执行人王叙东，男，汉族，1980年4月10日出生，住成都市高新区。被执行人黄译欧，女，汉族，1982年11月19日出生，住成都市高新区。本院在执行（2017）川0411执986号申请执行人晏小蓉与被执行人王叙东、黄译欧借款合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人黄译欧、王叙东名下的银行卡，查封了王叙东的车辆，并且委托成华区人民法院对王叙东、黄译欧共同所有的房产已经查封，现申请人要求等房产查封以后对其进行评估拍卖处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月五日书记员  陈 骏
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初1296号原告：郝连山，男，1962年4月11日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：贾军武，陕西博义律师事务所律师。被告：苏鑫，男，1982年6月20日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。被告：李燕，女，1984年6月18日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××。二被告之共同委托诉讼代理人：王峰，北京市鼎弘律师事务所律师。原告郝连山与被告苏鑫、李燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公���开庭进行了审理。原告郝连山及其委托诉讼代理人贾军武，被告苏鑫、李燕的共同委托诉讼代理人王峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝连山向本院提出诉讼请求：1.判令苏鑫、李燕偿还郝连山借款本金680602元；2.判令苏鑫、李燕支付郝连山借款利息（以680602元为基数，按照年利率24%计算，自2017年1月12日起计算至实际清偿之日止）；3.案件受理费、保全费由苏鑫、李燕承担。事实与理由：郝连山和苏鑫是同事、朋友关系，苏鑫与李燕为夫妻关系。苏鑫分别于2015年1月28日、2015年2月4日、2015年2月10日、2015年2月28日向郝连山借款10万元、9.8万元、30万元、20万元，四次借款共计69.8万。双方约定月利率为2%（年利率为24%）。截止到2017年1月11日，苏鑫共支付338000元，剩余的680602元本金及利息至今未偿还。故起诉至法院。被告苏鑫答��称：不同意郝连山的诉讼请求。因为之前四笔借款分别于借款当天向郝连山出具了欠条，没有利息约定，只约定了还款日期和金额。因此双方之间自2015年至2017年1月10日之前均是无息借款。后由于苏鑫无能力偿还借款，双方于2017年1月10日重新签署借条，自2017年1月10日起约定利息为月息2%。在此之前苏鑫已经支付33.8万元，如果郝连山认为支付的是利息，借条上应该写的很清楚，反而借条上面写的是累计还款33.8万元整，并没有说是利息。故借条上约定的月息2%是针对2017年1月10日之后的约定。因此，苏鑫尚欠本金为36万元。被告李燕答辩称：对涉案借款完全不知情，而且借款根本没有用于夫妻共同生活，在发生争议以后李燕才知道借款事实，故并非夫妻共同债务。因此，请求法院驳回郝连山的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：郝连山与苏鑫系同事关系，苏鑫与李燕系夫妻关系。苏鑫分别于2015年1月28日、2015年2月4日、2015年2月10日、2015年2月28日向郝连山借款10万元、9.8万元、30万元、20万元，四次借款共计69.8万元，并于当日向郝连山分别出具欠条。欠条载明了借款时间、借款数额、还款期限。2017年1月10日，双方就上述四笔借款重新签署借条，载明就四笔借款约定每月支付总借款2%的利息，且苏鑫已于2015年2月10日至2016年4月21日期间分别累计归还33.8万元整，但是没有对其性质作出约定。借条左下方有郝连山的签字与苏鑫的签字捺印。庭审中，苏鑫认为上述33.8万元还款应系归还的借款本金，郝连山不予认可，其认为33.8万元其中320602元系归还的利息，其余部分为归还的借款本金。此外，苏鑫认为借条系伪造，对其签名及手印均不予认可。并就此向本院提起了鉴定申请，但是鉴定过程中，苏鑫无故不交纳鉴定费用，导致鉴定工作未能继续进行。再查，苏鑫自2015年2月10日至2016年4月21日分十次向郝连山还款，累计金额为33.8万元。另查，李燕称对涉案借款完全不知情，而且借款未用于夫妻共同生活，但是未提交证据加以证明。同时，其亦不能举证证明涉案借款中债权人与债务人明确约定为个人债务或法律规定的其他免除夫妻一方责任的情形。上述事实有郝连山提交的有效证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案中，苏鑫认为借条系伪造，但是没有提交证据加以证明，结合双方当事人在庭审中的陈述意见及郝连山提交的证据，本院对该借条予以确认，庭审中，郝连山对款项的给付作出合理说明，郝连山与苏鑫之间成立民间借贷法律关系。该借贷行为系双方真实意思表��，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应按照约定履行各自的合同义务。关于苏鑫抗辩的借条中的利息系对借条出具日期之后利息的约定这一意见，本院认为借条载明了四次向郝连山借款的时间、金额，按照文义解释及通常理解，“约定每月支付出借人总借款的2%作为利息”应为对上述四笔借款的利息进行的约定。而且通过苏鑫向郝连山进行转账的记录来看，在出具借条之前已经有多次支付款项的行为，故苏鑫的上述抗辩意见缺乏事实与法律依据。现双方认可苏鑫已经偿还33.8万元，但对上述还款性质持有异议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条及第二十一条规定之精神，上述还款则应视为归还的利息，超出部分应为归还的借款本金。据此计算，苏鑫在2015年2月10日至2016年4月21日期间的10笔还款，本院依据上述标准作相应扣减，33.8万元还款其中163897元为归还的借款本金，174103元为归还的借款利息。即截止2016年4月21日，苏鑫尚欠郝连山借款本金为534482元，郝连山主张的借款利息本院作相应调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于苏鑫与李燕夫妻关系存续期间。现李燕抗辩称对涉案借款完全不知情，而且借款未用于夫妻共同生活，但是未提交证据加以证明。同时，其亦不能举证证明涉案借款中债权人与债务人明确约定为��人债务或法律规定的其他免除夫妻一方责任的情形，故本案应系苏鑫与李燕夫妻共同债务，李燕应承担共同还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院决如下：一、被告苏鑫、被告李燕于本判决生效后十日内偿还原告郝连山借款本金五十三万四千四百八十二元并支付利息（以五十三万四千四百八十二元为本金，自二〇一六年四月二十二日起计算至实际清偿之日止，按照年利率百分之二十四计算）；二、驳回原告郝连山的其他诉讼请求。如果被告苏鑫、被告李燕未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零六百零六元（原告郝连山已预���五千三百零三元），由原告郝连山负担二千二百八十三元，由被告苏鑫、被告李燕负担八千三百二十三元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费三千九百二十三元（原告郝连山已预交），由被告苏鑫、李燕负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马 勇人民陪审员  刘淑荣人民陪审员  冯凤增二〇一七年十二月七日书 记 员  李 璐
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执318号之一申请执行人李广社，男。被执行人陈练伟，男。被执行人王建国，男。被执行人王小峰（曾用名王利生），男。本院在执行李广社与陈练伟、王建国、王小峰买卖合同纠纷一案中，被执行人陈练伟按照（2017）陕0431执318号执行通知书履行完其应履行的案件款，被执行人王小峰下落不明，由被执行人陈练伟代为履行其应履行案件款。被执行人王建国未按照本院（2017）陕0431执318号执行通知书履行法律文书确定义务。查明被执行人王建国之妻周洁名下有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王建国之妻周洁在中国工商银行乾县支行的存款3077元至武功县人民法院执行工作局账户。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  张 平代理审判员  方智勇二〇一七年十二月六日书 记 员  李进锋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4712号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谢燕红，女，1988年04月20日出生，户籍地广东省。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谢燕红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6438号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谢燕红支付本金98671.24元及息费、一审案件受理费1133元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6438号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初564号被告人基本情况：被告人林红兵，男。2006年1月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年，2006年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，与前犯强奸罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月；2013年11月因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月；2014年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2016年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年6月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月14日被四川省大邑县公安局刑事拘留，经四川省大邑县检察院批准，于2017年11月13日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人:卢林艳。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]557号。公诉机关指控事实:2017年10月13日下午，被告人林某兵伙同他人携带作案工具到大邑县，将被害人张某停放在该大桥桥头河堤路约20米处路边的一辆价值人民币2636元的倍特牌二轮电瓶车盗走。随即，被告人林某兵等人又到距离官渡大桥约150米处的河堤路边上，将被害人王某停放在此处的一辆价值人民币1200元的绿源牌二轮电瓶车盗走。2017年10月13日，民警将被告人林某兵抓获归案，并从林某兵处查扣倍特牌电瓶车1辆、绿源牌电瓶车1辆、十字改刀1把、改刀头9个、套筒扳手1个等物品，并将上述2辆电瓶车发还给被害人。指控罪名：盗窃罪。量刑建议：建议判处有期徒刑一年以下，并处罚金。辩解意见：被告人林某兵对指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人林某兵以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控林某兵犯盗窃罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人林某兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，又故意犯应当被判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定。判决结果：一、被告人林某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年10月14日起至2018年6月13日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的十字改刀一把、改刀头九个、套筒扳手一个予以没收。上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月五日书记员  叶小溶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5936号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘富山，男，1986年12月28日出生，户籍地陕西省西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘富山信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8517号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘富山支付本金74799.04元及息费、一审案件受理费1670元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8517号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1042号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人张三新，男，1961年9月9日出生于武汉市，汉族，1987年10月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年。2002年5月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年1月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2014年11月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2016年9月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1076号起诉书指控被告人张三新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2017年8月18日16时许，被告人张三新乘坐520公交车行经武汉市汉阳区郭茨口公交车站时，趁失主王晓林下车不备，拉开其背包拉链，盗得价值人民币783元的白色华为牌MATE-S臻享版CRR-CLOO型32G手机1部。赃物已销赃，赃款已挥霍。2017年8月27日，被告人张三新到武汉市公安局视频支队十大队投案。公诉机关认为,被告人张三新具有系累犯，有自首的处罚情节，建议判处被告人张三新有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人张三新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张三新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张三新曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张三新犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张三新犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年3月27日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人张三新退赔赃物折价款人民币七百八十三元，发还给王晓林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十二月五日书记员  王竣
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执745号申请执行人耿亚权，男，现住吉林省公主岭市。被执行人刘志富，男，现住吉林省公主岭市。被执行人高淑丽，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产，可申请恢复执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年十二月十二日书 记 员  梁晓飞
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执389号之二申请执行人：张叔平，女，1965年10月16日出生，汉族。被执行人：新绛县横桥乡西王村村民委员会，住所地：新绛县横桥乡西王村。法定代表人：张振宝，主任。本院（2017）晋0825民初375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人新绛县横桥乡西王村村民委员会的存款11920元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一七年十二月十八日书记员  曹润泰
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初2686号之二原告：徐伟平，男，1973年9月27日出生，汉族，住龙泉市。被告：季松年，男，1982年1月20日出生，汉族，住龙泉市。原告徐伟平与被告季松年民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告徐伟平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐伟平撤回起诉处理。审 判 员 廖水平二〇一七年十二月二十二日代书记员 程元红
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民初74号原告北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区望京园***号楼**层2827。法定代表人周亚平。被告延安腾业王朝工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区百米大道。法定代表人齐喜儒。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告延安腾业王朝工贸有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院立案后。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤回对被告延安腾业王朝工贸有限公司的起诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司承担。审 判 长  马东风审 判 员  韩永虎人民陪审员  常浩前二〇一七年十二月七日书 记 员  侯序楠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1635号之三申请人：安徽金星钛白（集团）有限公司。被执行人：宋法英。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1635号之三裁定书，于2017年12月07日向被执行人宋法英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋法英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋法英在中国农业银行62×××10账户内存款人民币94089.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年十二月七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0921执674号之二申请执行人：安康市顺祥炭素有限公司，统一社会信用代码91610900770029299D。法定代表人：王伦军，系公司董事长。被执行人：陕西中泰集团有限公司，统一社会信用代码916107007588025416。法定代表人：徐保明，系公司董事长。第三人：陕西汉中钢铁集团有限公司。法定代表人：王干文，系公司执行董事。本院在执行安康市顺祥炭素有限公司与陕西中泰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依法于2017年11月10日向第三人陕西汉中钢铁集团有限公司送达了履行到期债务通知书。第三人陕西汉中钢铁集团有限公司在指定期限内对全部到期债务740000元没有提出异议，也未自动履行。在本院强制执行过程中，第三人陕西汉中钢铁集团有限公司向本院承诺分期履行740000元的还款义务，申请执行人安康市顺祥炭素有限公司也同意第三人陕西汉中钢铁集团有限公司的分期还款方案，并申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）陕0921执674号案件的执行。如果第三人陕西汉中钢铁集团有限公司未按照承诺的还款方案履行，申请执行人安康市顺祥炭素有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭斌审 判 员  汪明代理审判员  覃锋二〇一七年十二月五日书 记 员  张利
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0524刑初324号公诉机关叙永县人民检察院。被告人牟德强，男,生于1963年8月9日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2017年8月1日被叙永县森林公安局取保候审；2017年10月21日被叙永县人民检察院取保候审。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2017〕294号起诉书指控被告人牟德强犯滥伐林木罪,于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人牟德强同意，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员陈垚出庭支持公诉。被告人牟德强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年5月，被告人牟德强以3180元的价格向叙永县摩尼镇簸箩村4社牟某1购买了其位于该社小地名孙家坟处的杉林，在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请当地村民王某、牟某2予以砍伐。经叙永县林业局专业技术人员现场检尺，被砍伐杉树共104株，立木蓄积9.0714立方米。2017年3月，被告人牟德强以23800元的价格向叙永县摩尼镇黑尼村7社何某1购买了其位于该社小地名老屋基处的杉林，在没有办理林木采伐许可证的情况下，于2017年5月雇请当地村民何某2、熊某予以砍伐，其中部分林木已砍伐，部分林木已剥皮待伐。经叙永县林业局专业技术人员现场检尺，被砍伐杉树共96株，立木蓄积29.8841立方米；已剥皮未伐林木51株，立木蓄积19.3676立方米。另查明：被告人牟德强在接到公安人员电话通知后，自动到叙永县森林公安局营山派出所接受讯问。上述事实，被告人牟德强在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍证明，现场勘验笔录、现场勘查示意图、现场照片，叙永县林业局林木采伐调查报告、采伐林木现场伐桩测量记录单、木材检尺记录单、林业技术人员资质证明，被告人牟德强的供述，叙永县森林公安局关于牟德强到案说明，证人牟某1、牟某2、王某、何某1、何某2、何某3、熊某、牟某3的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟德强违反国家森林法律法规，向他人购买林木后，在未依法办理林木采伐许可证情况下砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。叙永县人民检察院指控被告人牟德强的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人牟德强在接到公安办案人员电话到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人牟德强系初犯，且自愿认罪，并自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人牟德强的犯罪情节和认罪、悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。为保障国家林业法律法规的实施，保护森林资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项、第六条、第十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人牟德强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；二、扣押的杉原木七十八件，予以没收，由叙永县森林公安局依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 杨 军二〇一七年十二月四日书记员 胥丹丹附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的;(二)超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点;滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执332号申请执行人：富县海纳小额贷款有限责任公司。法定代表人：赵文亮，系该公司董事长。住址：富县北教场太和小区。委托诉讼代理人：李建，该公司员工。被执行人：袁桂芹，女。被执行人：邬君莉，女。申请执行人富县海纳小额贷款有限责任公司与被执行人袁桂芹、邬君莉小额借款合同纠纷一案，富县人民法院于2017年4月14日作出的（2017）陕0628民初183号民事判决书发生法律效力后，申请执行人富县海纳小额贷款有限责任公司于2017年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人袁桂芹清偿借款本金400000元及借款利息（按月利率1.8%计算自2015年12月21日起至实际给付之日止）、8000元律师费，被执行人邬君莉对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，于2017年6月23日向被执行人袁桂芹送达了执行通知书及相关法律文书。被执行人邬君莉因下落不明，故执行通知书及相关法律文书一直未送达。本案在执行过程中，经与被执行人袁桂芹谈话，其表示所贷款项直接汇入被执行人邬君莉账户，且表示希望用邬君莉所有的房产证号为富房权证城字第201285**号房产折抵清偿本案执行案款，经查明，现被执行人邬君莉已被富县公安局于2017年10月11日以涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款刑事拘留。本院向申请执行人富县海纳小额贷款有限责任公司告知本案执行情况，遂申请执行人富县海纳小额贷款有限责任公司于2017年12月7日向本院提交了撤销执行申请。本院经审查，该申请符合相关法定规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初183号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  杨海军审判员  王树理二〇一七年十二月十二日书记员  孔 通
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3293号原告武汉市环宇化工有限责任公司,住所地武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号。法定代表人张先平，该公司董事。委托代理人张爱明，男，该公司职员及股东。特别授权。被告烟台市万特达精密铸造有限公司,住所地烟台市��罘区幸福中路186号付16号。法定代表人赵庆安。原告武汉市环宇化工有限责任公司（简称环宇公司）与被告烟台市万特达精密铸造有限公司（简称万特达公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环宇公司委托代理人张爱明到庭参加诉讼。被告万特达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告环宇公司诉称，原告系化工原材料生产企业，被告因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶199吨，总金额为445700元。在交易过程中，被告陆续结算了部分货款，计358000元，但仍尚欠87700元未支付。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求：1、由被告支付给原告货款人民币87700元；2、由被告从起诉之日起，按87700元的同期银行逾期贷款利息计算至法院确定的给付之日止；3、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。原告提交如下证据：证据一、增值税发票一套，证明原告供给被告硅溶胶199吨的事实。证据二、被告付款凭证及原告出具的收据一套，证明被告已付款358000元，尚欠87700元未付。被告万特达公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,原告环宇公司系化工原材料生产企业，被告万特达公司因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶199吨，总金额为445700元（见2008年至2009年的湖北增值税专用发票）。在交易过程中，被告陆续结算了一些部分费用，计358000元（见湖北省分行支付系统专用凭证等），但仍尚欠87700元未支付。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为,原告环宇公司与被告万特达公司之间的买卖合同关系合法有效。被告万特达公司拖欠原告的货款不予结清，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。被告万特达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告烟台市万特达精密铸造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉市环宇化工有限责任公司货款人民币87700元并赔付利息损失（从2017年7月21日起按87700元的同期银行逾期贷款利息计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费1992元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 峥
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保62号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：武奇峰，男，1989年12月16日生，汉族，上海市人，住所：上海市虹口区，申请人陈俊强因与被申请人武奇峰民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人武奇峰的银行存款45000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人武奇峰的银行存款45000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1750号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：颜美清，女，1969年1月3日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人颜美清罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月23日依法向本院移送执行，要求被执行人颜美清缴纳执行标的人民币3000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人颜美清名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月6日前往被执行人住所地的村民委员会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行人无财产可供执行。4.本院于2017年12月7日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人颜美清银行存款人民币3000元。5.2017年12月7日向公安机关发出协查通知书。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结16.85元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人颜美清名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月八日书 记 员  张培秀
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8112号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：王元军，男，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王元军物业服务合同纠纷一案中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月十八日书记员 陶志刚
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执705号之七被执行人:铜陵有色金翔物资有限责任公司，组织机构代码151112747。法定代表人:李大军。关于申请执行饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年12月06日冻结了被执行人铜陵有色金翔物资有限责任公司在中国工商银行13×××86账户内存款人民币0.00元，现因强制履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人铜陵有色金翔物资有限责任公司在中国工商银行13×××86账户内存款人民币97901.75元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月二十日书记员  阮宏芳
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督334号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:张茹，男，1977年9月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督334号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督334号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1839号之十七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。法定代表人：周家凤，该行行长。被执行人：周巨龙，男，汉族，生于1990年11月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈常友，男，汉族，生于1960年2月13日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗清菊，女，汉族，生于1964年11月10日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈东中，男，汉族，生于1990年3月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄萍，女，汉族，生于1992年10月21日，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1692号民事判决书，向被执行人罗清菊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗清菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗清菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初14721号之一原告：叶耀元，男，汉族，1973年7月13日出生，住湖南省双峰县，委托诉讼代理人：李伯安、陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。被告：邓桃荣，男，汉族，1965年3月17日出生，住湖南省娄底市娄星区，原告叶耀元与被告邓桃荣损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。因原告叶耀元在规定的期限内未全额预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告叶耀元撤诉处理。本案受理费2850元，由原告叶耀元负担。审 判 长  张必成审 判 员  杨 莹人民陪审员  陈贞卫二〇一七年十二月七日书 记 员  何泳仪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤2071行初1382号原告：中山同鑫金属制品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇湖洲村板芙北路180号，统一社会信用代码914420005591731649。法定代表人：邢星，总经理。被告：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市中山三路26号市政府第二办公区，统一社会信用代码11442000557288830U。法定代表人：洪焰，局长。本院在审理原告中山同鑫金属制品有限公司不服被告中山市人力资源和社会保障局人力社保行政确认一案中，原告中山同鑫金属制品有限公司于2017年12月6日向本院提出申请，要求撤回对被告中山市人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告中山同鑫金属制品有限公司提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自身诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告中山同鑫金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山同鑫金属制品有限公司负担。审 判 长  王 梅人民陪审员  陈晓莹人民陪审员  邓杏妹二〇一七年十二月八日书 记 员  郑诗雅
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7760号原告罗某某,男性,汉族。被告屈某某,男性,汉族。本院在审理罗某某与屈某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：准许原告罗某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告罗某某负担。审判员  李海荣二〇一七年十二月十一日书记员  王 飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8547号原告：任颜超，男，1979年12月3日出生，汉族，住蒙城县。被告：华安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县鸿业又一城25#103铺、105铺一层，统一社会信用代码91341622MA2NABC7XR（1-1）。负责人：邵雷，该公司经理。原告任颜超与被告华安财产保险股份有限公司蒙城支公司保险纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告任颜超于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任颜超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告任颜超自愿负担。审判员  葛子胜二〇一七年十二月二十二日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初2114号原告：许昌虎,男,汉族，1967年9月出生,住西充县晋城镇。委托诉讼代理人：杨红星，南充市天顺法律服务所法律工作者，系特别授权代理人。被告：张育伦，男，汉族，1969年8月出生，住西充县晋城镇。被告：杜芳，女，汉族，1973年10月出生，住西充县晋城镇。原告许昌虎诉与被告张育伦、杜芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，在适用简易程序审理过程中，因被告张育伦、杜芳下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本院于2017年8月25日作出(2017)川1325民初2114号之一民事裁定书，本案转为普通程序审理。原告的特别授权代理人杨红星到庭参加了诉讼，被告张育伦、杜芳经公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许昌虎向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款220000元，并从2013年起至还清该款之日止按年利率24％计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2013年，被告张育伦在外务工陷入困境，找到原告帮助，原告遂借款给被告220000元。2014年2月25日，被告称老家房屋因建九龙潭水库拆迁，有还房5套，愿意卖给原告一套以抵偿其借款，双方对此达成协议，被告向原告出具收条，在收条中对卖房相关事宜进行了约定。后来，原告继续催促被告还款，被告仍然无力还款，主动找到原告，于2017年2月4日，被告向原告重新出具借条。2017年3月，原告得知被告所称九龙潭还房竣工，正在通知还房户选号分房。原告找到被告履行约定，可被告置之不理，现该地拆迁还房户大多数已经选房。并且原告获知被告因为欠款，几年前已被新疆法院纳入失信名单。综上所述，被告已经违背诚实信用原则，为了维护其合法权益，依法提起诉讼。被告张育伦、杜芳未提交答辩意见。原告许昌虎围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条原件，以房抵偿借款协议原件，失信被执行人信息，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与被告张育伦系朋友关系，两人一起在新疆务工相识。被告张育伦、杜芳系夫妻关系。2017年2月4日，被告张育伦出具一张内容为：“今借到许昌虎现金贰拾贰万元正（小写220000.00），定于2017年12月前还清”的书面借条，张育伦在借条尾部借款人处签名、捺印。同时在该借条上面还注明：如果2017年12月31日前无法还清，本人张育伦从2013年起每年付10万元。另查明，该笔借款形成是被告2013年在原告处所借，后被告偿还了部分借款，下欠的借款本金22万元由被告向原告出具的借条，即本案双方诉争的标的，该借款从出具借条之日起被告未偿还原告借款本息。再查明，被告张育伦系西充县晋城镇龙门桥村1组人，因修建西充县九龙潭水库，拆迁了被告张育伦的老住宅，需对被告张育伦进行还房安置。在2014年2月25日，双方通过协商，将一套面积100平方米的还房卖给许昌虎，变相抵偿其借款，双方履行了相关文书。2017年3月，原告得知被告所称九龙潭还房竣工，正在通知还房户选号分房，原告找到被告履行约定，可被告未予履行之前双方的约定，未将所抵偿给原告的安置还房交与原告所有而形成诉讼。同时查明，被告张育伦因未履行（2014）库民初字01296号民事判决书，在2015年7月2日被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院纳入失信被执行人信息。2017年6月15日，原告向本院申请诉前保全，查封了被告张育伦、杜芳于2012年6月21日与西充县扶贫和移民工作局签订的《西充县九龙潭水库建设工程移民搬迁安置补偿协议》中张育伦、杜芳应享有的安置还房中约100平方米户型房屋一套，期限为2017年6月16日至2020年6月15日，查封期间允许将该房还于张育伦、杜芳，但不得转移房地产权属及设定其他权利负担。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，许昌虎提交了张育伦出具的借条，能够证实其与张育伦之间建立了借款合同关系，双方应按合同约定履行各自的义务，许昌虎已按约定将借款出借给张育伦；后原告在得知被告张育伦因债务原因被纳入失信被执行人名单，原告为保护其合法权益，依法提前提起诉讼，符合法律规定，故对原告许昌虎要求被告张育伦偿还220000元借款的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款的借期及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”；第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，张育伦应自许昌虎提起诉讼之日即2017年7月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告张育伦与被告杜芳系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。被告张育伦与被告杜芳经公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证之权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张育伦、杜芳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许昌虎借款220000元，并自2017年7月11日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%支付利息；二、驳回原告许昌虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，公告费600元，合计5200元由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何 斌人民陪审员  谢国海人民陪审员  巨 毅二〇一七年十二月六日书 记 员  安 平
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3547号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人鞠文立，男，1971年2月17日出生，户籍地辽宁省朝阳市建平县，暂住北京市昌平区。被告人鞠文立犯盗窃罪，被北京市密云区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）京0118刑初120号刑事判决书，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2018年2月11日止；罚金限判决生效之日起1个月内缴纳）。因被执行人鞠文立未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，于2017年8月10日向被执行人鞠文立发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息，依法冻结了鞠文立名下的银行账户，但不足以清偿债务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初120号刑事判决书的本次执行程序。对被执行人鞠文立应缴纳的罚金，由被执行人鞠文立继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年十二月十日书 记 员  王泽佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1125号之一申请执行人:宁夏艾维特楼宇设备有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄鑫，该公司总经理。委托代理人：王一鹏，宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：宁夏鸿邺房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：陈忠，该公司经理。申请执行人宁夏艾维特楼宇设备有限公司与被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2017）宁05民终315号民事判决书，于2017年7月5日向本院申请强制执行。申请执行标的75.4311万元，执行费9943元，共计76.4254万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿75.4311万元，执行费9943元未缴纳。现查明：被执行人已停产歇业。经向各金融机构、总对总公安部车辆查询，被执行人名下无存款及车辆登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区鼓楼西街槐树巷北巷恒嘉综合办公楼103（产权证号：00016964，面积：115.13平方米）、401（产权证号：00016964，面积：608.65平方米），已抵押于银行，位于中卫市沙坡头区紫润华庭3号楼2单元402室（产权证号：201500163，面积：183.16平方米），现已查封，但尚不便处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  蒲茜淞审判员  安治超二〇一七年十二月二十八日书记员  王 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初587号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人糜某某，男，1970年12月1日出生于江苏省无锡市，汉族，小学文化，个体经营户，户籍在无锡市滨湖区，住无锡市滨湖区。1989年7月20日因抢夺被治安拘留十天，罚款人民币一百元；1997年6月25日因吸毒被行政拘留十五天，罚款人民币二千元，后被强制戒毒三个月；2000年5月29日因吸毒被劳动教养一年六个月；2004年3月17日因吸毒被行政拘留十五天，后被强制戒毒三个月；2009年12月4日因犯开设赌场罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元；2011年9月16日因吸毒、嫖娼被行政拘留二十日，并处罚款人民币七千元；2013年4月11日因交通肇事逃逸被行政拘留十四日；2015年9月25日因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；2016年7月20日因吸毒行政拘留十五日日，后被责令社区戒毒三年。2017年3月15日因本案被取保候审，同年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）488号起诉书指控被告人糜某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员袁俭根、代理检察员于文静出庭支持公诉，被告人糜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月初，被告人糜某某为牟取非法利益，在无锡市滨湖区雪浪街道仙河苑其经营的某酒庄店面内开设赌场抽头渔利，并先后安排陆某1（在逃）纠集赌客、王某1（另案处理）望风、王某2（已行政处罚）维持赌场秩序、陈某1（已行政处罚）抽头。至2016年11月底，被告人糜某某等人根据上述分工在上述地点纠集周某、李某1、龚某等赌客，以“牛牛”形式开设赌局20余场，每场参赌人员20余人。2016年11月29日下午，被告人糜某某等人在上述地点纠集周某、李某2、张某、陈某2等赌客以“牛牛”形式赌博时，被公安机关当场查获。公安民警在上述地点查获赌博麻将牌1副、赌资人民币345080元及抽头赃款人民币24900元。2017年3月14日，被告人糜某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人糜某某在开庭审理中无异议，并有证人王某1、王某2、陈某1、浦某、邵某、李某1、陈某3、章某、龚某、惠某、李某2、邱某、高某、唐某、张某、汤某、陆某2、周某等人的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、行政强制措施现场笔录、证据保全决定书、保全清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人糜某某为牟取非法利益，结伙开设赌场抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人糜某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人糜某某犯罪后有自首情节，予以从轻处罚；其曾因犯开设赌场罪被判刑刑罚，且有多次行政处理劣迹，酌情予从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人糜某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年12月6日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一七年十二月七日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢911号申请执行人：周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被执行人：陈国彪，男，1967年3月10日出生，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：许飞，女，1975年9月6日出生，汉族，住四川省郫县安德镇。本院在执行周密与陈国彪、许飞民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人周密有借款本金36092元及利息、案件受理费756元及公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十二日书记员  蒲 丹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1610号申请执行人高洪亮。被执行人于宝和。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1189号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月10日申请执行。本院在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1189号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十二月十八日书记员  王 镭
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执538号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆市分行,住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王晓永，行长。被执行人：李彦锋，男，汉族，1983年6月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于中国建设银行股份有限公司重庆市分行与李彦锋借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2016年12月30日作出的（2016）渝仲字第2512号裁决书已发生法律效力。因义务人李彦锋逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日立案执行，立案标的本金745690.32元及利息等。本院于2017年5月8日向被执行人李彦锋发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书5日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，重庆市××××20-1的房屋（房地产权证号：103房地证2013字第××号）属被执行人李彦锋所有，且已将房屋抵押给申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，并办理了抵押登记。本院作出（2017）渝01执538号执行裁定书及协助执行通知查封被执行人李彦锋所有的位于重庆市××××20-1的房屋（房地产权证号：103房地证2013字第××号）。本院依法将上述房屋移送第三方机构委托评估，评估价为95.7万元。本院在评估价95.7万元基础上下浮10%，即以人民币86.13万元为保留价按现状在京东网进行第一次司法拍卖。买受人王睿（公民身份号码：）经过竞价最终以人民币866300元整成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院（2017）渝01执538号执行裁定书及协助执行通知书对被执行人李彦锋所有的位于重庆市江北区大石坝下六村242号20-1的房屋（房地产权证号：103房地证2013字第××号）的查封。同时注销设置于该房产上的他项权。二、将被执行人李彦锋所有的位于重庆市江北区大石坝下六村242号20-1的房屋（房地产权证号：103房地证2013字第××号）过户给买受人王睿（公民身份号码：）。三、买受人王睿（公民身份号码：）可持本裁定书到有关部门办理房屋产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 钱红斌执行员 李 红二〇一七年十二月四日书记员 何天义
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4991号罪犯欧洪强，男，1987年8月4日出生，汉族，出生地四川省渠县，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)昆刑三初字第243号刑事判决，以被告人欧洪强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯欧洪强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯欧洪强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯欧洪强获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯欧洪强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧洪强减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年2月4日起至2025年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初481号原告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在高邮市城南经济新区南环路88号。被告：扬州首裕建设工程有限公司，住所地在高邮市界首镇工业集中区。被告：陆峰，男，1974年4月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：戴越阳，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高玉明，男，1966年3月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：吴剑，男，1965年6月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：张所荣，男，1959年6月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：于龙泉，男，1976年8月2日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市界首镇人民政府，住所地在高邮市界首镇。被告：江苏上方建设工程有限公司，住所地在高邮市屏淮北路都市铭居A1幢06号。被告：汤学义，男，1971年2月27日生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。被告：扬州广宇建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市高邮镇金桥路200号。被告：凌定祥，男，1962年10月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市渝鑫建筑劳务有限公司，住所地在高邮市界首镇工业集中区。原告江苏弘盛建设工程集团有限公司与被告扬州首裕建设工程有限公司、陆峰、戴越阳、高玉明、吴剑、张所荣、于龙泉、高邮市界首镇人民政府、江苏上方建设工程有限公司、汤学义、扬州广宇建筑安装工程有限公司、凌定祥、高邮市渝鑫建筑劳务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏弘盛建设工程集团有限公司撤回起诉。案件受理费73635元（已减半收取），由原告江苏弘盛建设工程集团有限公司负担。审 判 长  徐澄涛人民陪审员  王 兵人民陪审员  汤海燕二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘彦君
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初692号被告人基本情况：被告人高云超，男，1993年5月25日出生，居民身份证号码：51XXXX，汉族，初中文化程度，农民，住四川省内江市。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月4日被邛崃市公安局刑事拘留，同年7月11日经邛崃市人民检察院批准逮捕，于同日由邛崃市公安局执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。公诉机关指控意见：公诉机关:邛崃市人民检察院公诉人：李承恩起诉书文号：邛检公诉刑诉[2017]644号指控事实：2016年5月1日5时许，被告人高云超伙同颜光德、李欢（均已判刑）驾驶车牌号川Ａ×××××9众泰牌汽车，来到邛崃市回龙镇新兴街XX号“XX”服装店外，由李欢驾车接应，颜光德使用工具将盛某停放在服装店门口的一辆香槟色雷克萨斯轿车左后侧车窗玻璃砸碎，高云超趁机将车后排座上的一男士挎包盗走，挎包内有现金人民币6700元。案发后，李欢的家属退还被害人盛某人民币1400元。2017年6月4日12时许，被告人高云超在广州市番禺区钟村街亿藤网吧内被广州市公安局番禺区分局钟村派出所民警抓获归案，并于同日先行羁押于广州市番禺区看守所。被告人高云超到案后如实供述了上述事实。指控罪名：盗窃罪量刑建议：具有坦白、自愿认罪情节辩解意见：被告人高云超对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。判决理由：被告人高云超以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人高云超犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高云超具有坦白情节，依法予以从轻处罚；审理中，被告人高云超自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人高云超的犯罪行为给被害人造成的损失，依法应当退赔被害人。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。判决结果：一、被告人高云超犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月零十五日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2017年12月19日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、责令被告人高云超于本判决发生法律效力之日起三十日内，退赔被害人盛某人民币5300元[上述退赔款项由被告人高云超与本院（2016）川0183刑初560号刑事判决书中的被告人李欢及（2017）川0183刑初319号刑事判决书中的被告人颜光德共同承担连带退赔责任]。权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈泓二〇一七年十二月七日书记员  阎芯
湖南省长沙市雨花区人民法院执行裁��书（2017）湘0111执2952号之一申请执行人杨金，男，1988年2月12日出生，汉族。被执行人李德明，男，1958年9月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨金与被执行人李德明建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5345号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人银行、房产信息。现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  邹智军审判员  罗 政二〇一七年十二月二十六日书记员  谭松桦
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执3号之一本院在执行过程中查明，牛军，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将牛军入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初10160号原告：苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司，经营场所常熟市阜湖路45号城市之光8-1幢10号,统一社会信用代码:913205810645599895。负责人:刘海涛。委托诉讼代理人：谢晓东，公司员工。被告：袁勤生,男,1942年12月12日出生,汉族,住常熟市。原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司与被告���勤生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州大垣物业管理有限公司常熟分公司负担。审判员  蒋玉凤二〇一七年十二月四日书记员  张 飞
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执1111号申请执行人何义通，男，汉族，1952年6月18日出生，四川省资中县人，现住宁南县披沙镇披沙村*组**号。被执行人林正蓉，女，汉族，1970年3月18日出生，四川省资中县人，住西昌市西郊乡张家屯*组。何义通申请执行林正蓉婚姻家庭纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2013）西昌民初字第1857号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2013）西昌民初字第1857号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年十二月七日书记员 王维林
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执348号申请执行人黄文滔，男，1988年7月1日出生，汉族，广东省高州市人。被执行人侯耀义，男，1971年9月6日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2017）晋0622民初376号民事调解书。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。本院在执行过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月十五日书记员  刘兴海
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4931号罪犯王宪阳，男，1957年5月4日出生，汉族，出生地辽宁省兴城市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2000年8月25日作出(2000)葫刑初字第56号刑事判决，以被告人王宪阳犯故意伤害(致死)罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2000年11月4日以(2000)辽刑一复字第240号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王宪阳死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2002年11月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年2月28日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王宪阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月、剥夺政治权利减为四年的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王宪阳获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王宪阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宪阳减去有期徒刑九个月，刑期执行自2005年2月28日起至2018年4月27日止。剥夺政治权利减为四年。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1445号申请执行人孔凡翠，女。被执行人宜城市天赐粮油有限公司。本院在执行孔凡翠申请执行宜城市天赐粮油有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2251号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7272号之一申请执行人宋卫平，男，1992年4月22日出生。被执行人北京珺邦友成经贸有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号3层05。法定代表人向霞。宋卫平与北京珺邦友成经贸有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第409号调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20574.51元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2017]第409号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月二十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初4091号原告唐以科，男，生于1965年，汉族，初中文化，农民，住四川省仪陇县。委托代理人（特别授权）唐鹏程，系原告唐以科之子,男，生于1989年,汉族，高中文化，农民，住四川省仪陇县。被告魏兵，男，生于1980年，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。原告唐以科与被告魏兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐以科的委托代理人唐鹏程到庭参加诉讼，被告魏兵经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2006年起在广东省东莞市做装饰材料生意，2014年1月12日，被告在原告处购买装修装饰等材料用于其承包的房屋装修，因当时被告无力支付材料款，遂由被告给原告出具两张收据，内容分别为“欠到唐以科材料款51843、4770元，欠款人魏兵，2014年1月12日”。自欠款后，原告多次联系被告要求支付材料款，但被告一直拒绝支付，现如今，该款尚未追回。现原告诉至法院，请求：一、判令被告支付下欠原告的材料款56613元，并从欠款之日即2014年1月12日至还清款项时止，按银行同期贷款利息4倍支付资金利息。二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理查明：原告长期在广东省东莞市从事房屋装修材料销售。2013年至2014年期间，被告因承包房屋装修工程在原告处购买水泥、砂石、加气砖等材料，尔后未支付货款，便于2014年1月12日在原告提供的两张收据上签名。第一张收据载明“收据2014年1月12日欠到唐以科材料款：51843元魏兵”，第二张收据载明“收据2014年1月12日欠到唐以科材料款：4770元欠款人：魏兵”。两张收据的正文系原告书写，被告在收据上签名确认并写上其身份证号码。收据书立后，原告多次催收货款无果，遂诉至法院提出上列诉请。以上事实，有原、被告身份信息，经法庭校对后的两张收据复印件及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人已履行交付货物的义务，被告作为买受人于2014年1月12日在原告提供的两张金额共计为56613元的收据上签名确认后应及时向原告支付下差货款56613元。庭审中，原告请求被告从欠款之日即2014年1月12日起按银行同期贷款利息4倍支付资金利息，本院认为，原、被告双方在书立收据时虽未约定该笔货款的资金利息及给付期限，但考虑到原告在起诉时主张了资金利息，被告至今未给付下欠货款的实际案情，本院酌定被告从本判决生效之日起按年利率6%向原告支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告魏兵于本判决生效后十日内支付原告货款56613元。若被告魏兵未按本判决确定的给付期限履行给付货款的义务，则需支付逾期利息。逾期利息的计算方法为：以56613元为基数，从本判决生效之日起计算至货款偿清之日止，以年利率6%为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告魏兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨太吉人民陪审员  刘仕海人民陪审员  袁子成二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈文浩
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3426执536号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会东支行,住会东镇金叶街。主要负责人：丁天馗被执行人：李乐,男,住西昌市城南大道。被执行人：陈璐,女，住会东镇金沙街。申请人凉山农村商业银行股份有限公司会东支行与被执行人李乐、陈璐借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，执行标的387162.96元，执行费5707.00元。在执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足，在车辆登记部门无车辆登记信息，在工商总局无公司注册信息，在房管局无房产登记信息，在不动产登记中心无不动产登记信息。以上调查内容已告知申请人，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，且申请人已书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2015）东民初字第1740号民事调解书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一七年十二月二十日书记员  卢宗霖
四川省九寨沟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3225刑初33号公诉机关九寨沟县人民检察院。被告人郭某某，男，出生于1990年1月21日，汉族，四川省九寨沟县人，小学文化，住四川九寨沟县，系村民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月29日被九寨沟县公安局取保候审。2017年11月6日经本院决定被取保候审。同年11月29日经本院决定被依法逮捕。现羁押于九寨沟县看守所。九寨沟县人民检察院以九检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日依法公开开庭进行了审理。九寨沟县人民检察院指派检察员陈登翠、辜惠涓出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。九寨沟县人民检察院指控，2016年4月29日23时许，被告人郭某某在九寨沟县印象九寨KTV内与杨某某等人发生打架后，邀约高某某(另案处理)前来帮忙殴打对方，后高某某在九寨大道东侧人行道遇见杨某某等人后持刀将杨某某头部及手掌砍伤。经鉴定，杨某某外伤致头皮创口形成伴颅骨骨折，损伤属轻伤二级。2016年11月29日，被告人郭某某到九寨沟县公安局投案。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为，被告人郭某某教唆他人故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人郭某某赔偿了被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受理案件登记表、刑事判决书、谅解书等书证，被害人陈述，证人高某某、赵某某、金某某、刘某甲、刘某乙、方某某、肖某某、冯某某的证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某教唆他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成犯罪。九寨沟县人民检察院指控被告人郭某某犯故意伤害罪罪名成立。案发后，被告人郭某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜红燕审 判 员  张先综人民陪审员  王蔡林二〇一七年十二月八日书 记 员  冯长婧附录《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执624号之二申请执行人：陶秀兰，农民。被执行人：陈波，农民。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2015)鄂竹山民初字第01618号民事调解书，于2017年7月22日向被执行人陈波发出执行通知书，责令被执行人陈波接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈波在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币7080.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程贤林审判员  南金俭审判员  胡克文二〇一七年十二月一日书记员  陈雅伦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执恢66号之一申请执行人：关一梅，女，1982年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。被执行人：戴思进，男，1981年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。被执行人：戴德富，男，1956年1月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：鲁兆伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。关一梅与戴思进、戴德富、鲁兆伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）当民一初字第00404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关一梅向本院申请执行，要求被执行人戴思进、戴德富、鲁兆伟支付案款16万元、诉讼费及公告费5354元。本院于2017年7月18日立案执行。本院在执行过程中，申请人关一梅因与被执行人戴思进、戴德富、鲁兆伟达成执行和解协议，于2017年12月12日向本院申请撤回对被执行人戴思进、戴德富、鲁兆伟的执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2014）当民一初字第00404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一七年十二月十二日书记员 :王方竹合议庭评议笔录时间：2017年12月12日10时地点：当涂县人民法院执行局办公室审判长：李昭平审判员：水从忠审判员：徐同海书记员：王方竹评议内容：关一梅与戴思进、戴德富、鲁兆伟民间借贷纠纷一案记录如下：审判长：今天召集大家就关一梅与戴思进、戴德富、鲁兆伟民间借贷纠纷一案是否终结执行程序进行合议，首先由案件承办人简要介绍案情，并发表意见。水：（简述案情）申请人与被执行人达成和解协议后主动撤回申请。（传阅财产调查材料，合议庭进行审查核实）水：承办人认为，申请人与被执行人达成和解协议，并撤回对被执行人的执行申请，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，拟裁定如下：终结（2014）当民一初字第00404号案件的执行。以上理由是否充分及拟处理意见是否妥当请合议庭评议。审判长：请合议庭成员徐同海同志发表意见。徐：同意承办人的拟处理意见。审判长：同意承办人的拟处理意见。审判长：本案经合议庭评议，形成以下一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，拟裁定如下：终结（2014）当民一初字第00404号案件的执行。合议庭签名：
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2300号之一申请执行人：陕西宏邦建筑材料有限公司，住所地：陕西省西安市沣东新城鱼斗路160号。法定代表人：胡双龙，该公司总经理。被执行人：浙江广丰建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市东阳江镇政府内。法定代表人：张海高，该公司总经理。本院受理的申请执行人陕西宏邦建筑材料有限公司与被执行人浙江广丰建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据已经发生效力的(2016)陕0103民初490号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，其未自觉履行义务。现因被执行人浙江广丰建设集团有限公司有收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人浙江广丰建设集团有限公司收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月四日书记员 方   亦   忠
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初16730号原告汪勇，男，1979年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告叶敏，女，1989年1月8日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告汪勇诉被告叶敏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。汪勇及其代理人、叶敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪勇诉称：其系从事蔬菜销售的个人摊贩，经营地点为加州农贸市场；被告是提供餐饮服务的个体工商户江北区银塔餐厅的经营者。自2015年2月以来，江北区银塔餐厅长期在原告处购买蔬菜、杂货，均由原告送货，由江北区银塔餐厅厨房工作人员进行签收。江北区银塔餐厅的货款一直由个人账户转账给原告。2016年1月11日，经双方结算被告共欠原告货款8324元整，江北区银塔餐厅经理宋旸手写欠条一份予以确认，并加盖印章交由原告。欠条写明：M8餐厅（银塔餐厅）欠汪勇货款8324.00（人民币大写：捌仟叁佰贰拾肆元整）。经原告多次催促，被告均未还款，为此，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款8324元；2、被告支付原告逾期资金占用利息从2016年1月11日起至付清为止，计算标准为年6%；3、本案诉讼费由被告承担。叶敏辩称：餐厅在2015年8月已经转让何达锋，何达锋进行经营，公章也交由何达锋管理，对于汪勇的供货情况不清楚。经审理查明：江北区银塔餐厅由本案被告叶敏开设，并在重庆市工商行政管理局江北区分局进行登记，登记的经营场所位于重庆市江北区北滨一路194号附1号，后又于2016年9月2日予以注销。汪勇从事蔬菜销售工作，有为江北区银塔餐厅供应蔬菜，由于该餐厅未支付汪勇的蔬菜款，为此，该餐厅于2016年1月11日出具欠条对欠付货款的事实进行确认。欠条载明的内容为：因经营不善，M8餐厅（银塔餐厅）欠汪勇货款8324.00（人民币大写：捌仟叁佰贰拾肆元正），待餐厅整体转让后一并付清。上述事实，有汪勇举示的欠条、个体工商户管理登记卡等证据及双方当事人陈述为证，足以认定。本院认为，叶敏为江北区银塔餐厅经营者，对该餐厅的债务应当予以承担。江北区银塔餐厅于2016年1月11日出具的欠条系对汪勇欠付货款的确认，应属有效，按照欠条所约定，该欠款应当在“餐厅整体转让后”付清，由于江北区银塔餐厅已于2016年9月2日注销，注销后其主体资格灭失，主体条件已不具备，其已无法实现“餐厅整体转让”之条件，餐厅注销之日应视为付款条件已经成就，从次日起，汪勇可以主张逾期付款损失，由于双方对此并无约定，按照法律规定，逾期付款损失可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（上浮30%-50%）计算，汪勇主张按年利率6%计算，属上述浮动区间，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告叶敏于本判决生效之日起五日内向原告汪勇支付货款8324元及逾期付款损失，逾期付款损失以未付货款为基数，从2016年9月3日起，按照年利率6%计算，直至货款付清时止；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员 陈 臣二〇一七年十二月二十日书 记 员 马永芹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1438号申请执行人李某，男，1984年1月29日生，汉族，现住乾安县被执行人王某，女，汉族，1981年2月20日生，现住前郭县。本院在执行申请执行人李某与王某婚约财产纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年4月6日做出（2016）吉0721民初3103号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人立即给彩礼2.4万元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初3103号民事判决的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 孙恒军
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初1162号原告：锦州市亿达印章信息网络有限公司，住所地锦州市太和区科技路状元城5-4号。法定代表人：李忠成，系该公司经理。委托诉讼代理人：张砚峰，系该公司法律顾问。被告：黑山县公安局，住所地辽宁省黑山县黑山镇中山路6号。法定代表人：张运昌，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡光，系该局法治大队大队长。委托诉讼代理人：廖海岩，系该局法治大队副大队长。原告锦州市亿达印章信息网络有限公司与被告黑山县公安局承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告锦州市亿达印章信息网络有限公司的委托诉讼代理人张砚峰、被告黑山县公安局的委托诉讼代理人蔡光、廖海岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付拖欠的加工承揽费人民币350515元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年4月28日，原告经辽宁省公安厅批准成立，为锦州市区域内指定的公章制作单位。成立之后原告为被告所在的黑山县域内制作公章、财务章、税务章、合同章、法人章、铜章和其他章。自2013年1月起至2017年9月止，被告累计拖欠原告加工承揽费用350515元。原告故诉至法院。被告辩称，被告认为，原告索要的加工承揽费与被告无关。2003年原告成立时，原告为方便其工作，曾要求被告为其找一名该公司在黑山县域内的员工，作为该公司在黑山县域内的业务人员。黑山县公安局即为原告介绍了一个名为李某的人。原、被告无任何合同，原告与李某有过用工合同，李某的工资由原告按月发放，每月月底，由李某通过锦州银行账户，将其为原告收取的刻公章款发送给原告，每月对账，据李某称，钱款分毫不差。李某收取的刻公章款不走被告账户，与被告无任何关系。李某称，她的收入为原告每月为其开工资1000元，外加刻公章的提成，提成内幕系原告与原告在各县的员工与其法人之间的默契，与被告无关。李某为被告录入制作公章的客户信息，2015年，被告将李某录用为辅警人员，李某与原告的劳资关系，被告不介入、不参与、不过问。原告围绕诉讼请求向法院提交如下证据：黑山县印章统计表、印章交接表、银行汇款明细、加工单、发票。被告围绕诉讼请求向法院提交如下证据：证人证言、情况说明。上述证据经开庭质证，对原、被告所举的上述证据，因欠缺真实性、合法性或关联性，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2003年4月28日，原告经辽宁省公安厅批准成立，系锦州市区域内指定的公章制作单位。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提交有效证据证明其与被告存在承揽关系，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告锦州市亿达印章信息网络有限公司的诉讼请求。案件受理费6558元，减半收取3279元，由原告锦州市亿达印章信息网络有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莹二〇一七年十二月十一日书记员  杨璐
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5332号之一原告：谭在年，男，1954年1月9日生，汉族，住襄阳市襄州区东津镇瞿胡村3组。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告谭在年与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告谭在年在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭在年撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4096号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人谭德方，男，1971年12月25日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人谭德方信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4458号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求谭德方支付本金129379.17元及息费、一审案件受理费2888元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4458号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1329号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托代理人：王波，宁夏宝中律师事务所律师。被执行人：何玉发，男，生于1988年2月11日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人何玉发追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）宁0502民初2608号民事判决书，于2017年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的25355元，执行费280元，共计25635元。本院在执行过程中，申请执行人已受偿10500元，未受偿14855元，执行费280元未缴纳。现查明，被执行人何玉发去向不明。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人何玉发名下无存款、房屋、企业登记信息；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人何玉发名下登记有宁EC31**汽车一辆（车户已在本案中被查封）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 勇审判员 杨奎力审判员 苟飞飞二〇一七年十二月二十七日书记员 马晓平本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执311号申请执行人候兴益等20人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人候兴益等20人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1684号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的31187.9元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0523民初4885号之三原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号,统一社会信用代码:9137052316496173XT。法定代表人：王晓华，该公司行长。委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。被告：东营市佳通橡胶有限公司，住所地：广饶县西水工业园区。统一社会信用代码：91370523749896945L。法定代表人：王学国，该公司总经理。被告：东营市黄海轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇。统一社会信用代码：91370523724254348U。法定代表人：李培义，该公司总经理。被告：王学国，男，1969年07月19日出生，汉族，广饶县磨11。被告：董玉芹，女，1969年01月05日出生，汉族，广饶县磨26。被告：刘建华，男，1965年04月23日出生，汉族，广饶县515。被告：王美玲，女，1965年03月04日出生，汉族，广饶县525。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告东营市佳通橡胶有限公司、东营市黄海轮胎有限公司、王学国、董玉芹、刘建华、王美玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月06日向本院提出申请，要求对被告银行存款1300万元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下：查封被告王学国所有的证号为稻庄东水磨138房产；查封被告刘建华、王美玲所有的证号为广饶20110526房产；查封被告刘建华所有的证号为稻庄东水磨078房产。查封期限3年，自2017年12月19日至2020年12月18日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 琦二〇一七年十二月十九日书记员 李林娟