wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4346号原告：胜利油田营海实业集团有限公司。住所地：东营市东营区南二路1289号。统一社会信用代码：913705007563504733。法定代表人：王基弘，董事长。委托诉讼代理人：沈金龙，男，1986年3月14日出生，汉族，胜利油田营海实业集团有限公司职工，住。被告：东营永晖置业有限公司。住所地：东营市东营区府前大街78号广发银行大厦403室。统一社会信用代码：913705000509110214。法定代表人：徐永军，董事长。委托诉讼代理人：蔡德亮，山东汉通律师事务所律师。本院在审理原告胜利油田营海实业集团有限公司与被告东营永晖置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胜利油田营海实业集团有限公司于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告胜利油田营海实业集团有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胜利油田营海实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费8528元，减半收取4264元，由原告负担。审判员  张德红二〇一七年十二月二十六日书记员  张雪峰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保166号申请人：娄德建，男，1977年8月9日出生，汉族。被申请人：刘伟，男，1968年10月5日出生，汉族。被申请人：刘红旭，女，1975年10月5日出生，汉族。本院受理了申请人娄德建被申请人刘伟、刘红旭诉前财产保全一案，本院依据（2017）黑0523财保96号民事裁定书，依法查封被申请人刘红旭单独所有坐落于宝清县房产（产权证号：000***）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523财保96号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十二月十三日书记员  闫 鑫
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0323民初1054号之一解除保全申请人：欧阳丰，女，汉族，芦溪县人，住芦溪县芦溪镇。被申请人：易根明，男，汉族，芦溪县人，住江西省芦溪县。被申请人：芦溪县芦溪镇昌盛寄卖行，住所地：滨河名居大门口。负责人：易根明。欧阳丰与易根明、芦溪县芦溪镇昌盛寄卖行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）赣0323民初1054号民事裁定，裁定冻结被申请人易根明及芦溪县芦溪镇昌盛寄卖行102000元的银行存款或查封、扣押两被申请人相当于人民币102000元的财产。欧阳丰于2017年12月6日以双方达成协议向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人欧阳丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人易根明及芦溪县芦溪镇昌盛寄卖行102000元的银行存款的冻结或两被申请人相当于人民币102000元的财产的查封、扣押。案件申请费1030元，由被申请人易根明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡丽芬二〇一七年十二月六日代书记员 王 双
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1670号之一申请执行人：陆淦淦,女,1988年9月27日出生,汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于陆淦淦与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1306号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2428号之一申请执行人武汉市江汉区中鑫邦富小额贷款有限公司，住所地武汉市江汉区前进四路74号。法定代表人赵玉群，董事长。被执行人武汉康祥科技发展有限公司，住所地武汉市武昌区中北路64号安顺星苑8栋3单元2层1号。法定代表人王丹，董事长。被执行人武汉市农业担保有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道751号。法定代表人钟细明，董事长。申请执行人武汉市江汉区中鑫邦富小额贷款有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初2714号民事判决书，于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人武汉康祥科技发展有限公司支付欠款3755266元及利息损失903767元（自2015年7月1日至2016年6月25日，此后的利息为待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付法律服务费250000元；2、被执行人武汉市农业担保有限公司在3192193元的范围内承担连带清偿责任；3、被执行人武汉市农业担保有限公司对2015年7月1日至2016年6月25日的逾期利息在602814元的范围内承担连带清偿责任，对2016年6月26日后的利息以3192193元为基数，在年利率16.2%的范围内承担连带清偿责任；4、被执行人武汉康祥科技发展有限公司、武汉市农业担保有限公司支付案件受理费29180元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理武汉市江汉区中鑫邦富小额贷款有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法扣划被执行人武汉市农业担保有限公司的存款1530776.67元，并已发还申请执行人。因被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，且本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0103民初2714号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二○二○一七年十二月六日书 记 员 王晓宇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1006号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：董必胜，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行董必胜民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院天门法庭依据（2017）皖0706民初895号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2417号申请执行人：万忠，男，1972年3月14日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市盛舟机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城15幢15号，统一社会信用代码91500112MA5U4JE302。法定代表人：孙涌萍。申请执行人万忠与被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日作出的(2016)渝0153民初5981号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万忠于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表。其后，被执行人未向本院申报财产信息，也未履行义务。本案在执行中查明，被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司已停止生产，其法定代表人孙涌萍下落不明，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，除查封了被执行人所有的机械设备及生产原料、配件等财产，另无其它可供执行财产。现被执行人无金钱履行能力，并涉及多个债权纠纷，经向申请执行人通报前述案件执行情况，申请执行人同意以另案处置被查封的财产，待处置完毕后参与分配，本案以终结本次程序结案。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将其法定代表人纳入公安临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执2417号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十二月十二日书 记 员  龙荣伟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1378号申请执行人黄某，男。被执行人段某，女。本院在执行黄某申请执行段某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初305号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初2242号之一原告：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行。负责人：裴海峰，系行长。委托代理人：谷大成，系法律顾问。被告：宋贵生，住白城市。原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行诉被告宋贵生借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员霍志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷大成到庭参加了诉讼，被告宋贵生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年4月23日原告与被告宋贵生签订借款合同，借款本金30000.00元，到期日为2014年4月23日。借款到期后，经原告多次催收，被告偿还本金10000.00元，现尚欠本金20000.00元及利息2529.26元，已形成不良贷款，为此原告起诉到法院，要求被告立即给付贷款本金20000元及利息2529.26元。被告未出庭，也未提出书面答辩意见。根据原告的起诉，本院归纳本案调查重点为：原告的请求是否有法律依据。围绕着本案的调查重点，原告向法庭提供如下证据：借款合同一份，证明被告与原告存在借贷关系。被告未出庭质证。本院经审查后对原告提供的上述证据予以采信。根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：被告宋贵生于2013年4月23日向原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行借款30000.00元，并与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在额度有效期内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过30000.00元，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。后经原告多次向被告催收该笔贷款，被告偿还了本金10000.00元，尚欠本金20000.00元及利息2529.26元（利息截止日为2017年7月3日即原告起诉状落款日期）。本院认为，原、被告间借款合同成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告给付借款本金及利息的请求本院予以支持。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告宋贵生于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司白城洮北支行贷款本金人民币20000.00元及利息2529.26元（利息截止日为2017年7月3日）。案件受理费362.00元减半收取181.00元由被告承担。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  霍志坚二〇一七年十二月四日书记员  邢 飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3163号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人祁建超，男，1972年9月28日出生，住河北省沧州市。杨景军与祁建超民间借贷合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14321号民事判决书生效后，申请人杨景军申请执行，要求被执行人祁建超偿还借款5025元及利息，本院于2017年9月1日依法立案执行。本院在执行过程中，经统查，被执行人祁建超名下无银行存款、无房产、车辆、证券及其他信息，，无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本院已将祁建超纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14321号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月十三日书记员  刘 钊
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1828号原告:周维民,男,1957年12月出生,汉族,农民,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区瑶。委托诉讼代理人:王亚洲,铜川市148法律服务所法律工作者。被告:刘小平,男,汉族,1972年8月出生,农民,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。被告:郭增孝,男,汉族,1961年2月出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。被告:胡永安,男,汉族,1970年6月出生,居民,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。原告周维民与被告刘小平、郭增孝、胡永安民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月24日作出(2016)陕0204民初50号民事判决。郭增孝、胡永安不服该判决,向陕西省铜川市中级人民法院提起上诉。陕西省铜川市中级人民法院于2017年9月26日作出(2017)陕02民终154号民事裁定,发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚洲,被告郭增孝、胡永安到庭参加诉讼,被告刘小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维民向本院提出诉讼请求:1.请求上列被告连带偿还原告借款30万元,并偿还逾期利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2013年11月10日,原告与刘小平签订借款合同,约定借给刘小平30万元,2014年7月31日到期，由被告郭增孝、胡永安提供连带担保。第二日原告通过银行账户向刘小平转账20万元,现金支付10万元,刘小平出具了30万元借条一张。借款期间,刘小平将借期利息已经偿还。借款到期后,原告多次索要本金无果,现起诉请求支持原告诉讼请求。被告刘小平未作答辩。被告郭增孝、胡永安答辩称,1.借款交付时担保人并不在场,担保人对借款交付之事不知晓;2.提供担保是应周维民与刘小平的请求,为了周维民和刘小平的利益且是在刘小平提供实物担保的情况下提供的担保。因此,只在借款合同履行期间出现风险依法承担保证责任;3.周维民与刘小平签订的合同为抵押借款合同。合同中明确约定刘小平以自有的铜川市耀州区凯盛建材厂、铜川市耀州区锦阳路街道吕家坡村的凹坡(小地名)经济林为抵押担保物,该担保物的价值远远大于刘小平借款的总数目,依照法律规定,应先由抵押物折价偿还;4.依照《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定,只有在周维民依法依合同约定办完抵押还款事项后,其不足部分才能涉及到担保人的保证义务。况且被担保人刘小平和担保人之间有反担保协议。当事人围绕诉讼请求依法提交证据,本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:1.周维民提供了铜川市148法律服务所专用调查函以此证明原告的委托诉讼代理人袁宏新、王亚洲在铜川市耀州区林业局调查时,该林业局答复吕坡村无刘小平的林权登记,故而当时的抵押物不存在,应由担保人承担保证责任。质证时郭增孝和胡永安不认可。本院认为该份调查函的真实性无异议,但该证据不能达到原告所需要的证明目的,不予认定。2.关于借款10万元现金的交付。周维民在诉状中陈述借款期间刘小平支付了利息,胡永安和郭增孝辩称不知道借款的交付情况,2013年11月10日的抵押借款合同第四条约定:借款利率按双方约定执行,刘小平已于本协议生效之日按照借款总额的2%的利息提前支付给周维民,结合陈述和辩称及刘小平出具的借条,应认定以合同内容为准,对2013年11月10日周维民提前扣收利息52,000元,实际交付给刘小平现金48,000元的事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下:2013年11月10日,周维民和刘小平、郭增孝、胡永安签订了抵押借款协议。约定,刘小平向周维民借款30万元用于流动资金,借款期限从2013年11月10日起至2014年07月30日,具体以刘小平出具的收据日期为准。借款利率按双方约定执行,刘小平已于本协议生效之日按照借款总额的2%的利息提前支付给周维民。刘小平已办妥与本合同项下借款及担保有关的批准、登记、交付及其他法定手续。刘小平向周维民提供自有的1.铜川市耀州区凯盛建材厂;2.位于铜川市耀州区锦阳路街道吕家坡村的凹坡(小地名)经济林,面积297亩为抵押物;3.由郭增孝给予担保。抵押借款协议签订的当日,刘小平和胡永安、郭增孝又签订了反担保协议。约定,对于上述30万元借款,刘小平如未按期向周维民偿还,胡永安和郭增孝承担保证责任后,刘小平以其享有处分权的位于陕西省铜川市耀州区寺沟镇(现锦阳路办事处)吕家坡村二组21号房地产一院向胡永安、郭增孝提供反担保。抵押借款协议签订后,刘小平于当日向周维民出具了30万元的借条。周维民2013年11月11日向刘小平转款20万元,同日向刘小平交付现金48,000元,扣收利息52,000元后刘小平向周维民出具了30万元的借条。本院认为,本案的争议焦点是1.刘小平是否应当偿还周维民借款以及偿还借款的本金数额是多少？2.抵押担保是否有效及如何实现担保物权？3.郭增孝和胡永安是否承担担保责任？关于焦点1.公民合法的借贷关系受法律保护。本案中三方当事人签订了抵押借款合同,合同合法有效,刘小平应按约定期限偿还借款。法律规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还并支付利息,刘小平偿还借款的本金数额应为248,000元。关于焦点2.《中华人民共和国物权法》第十五条规定:当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。本案中的抵押借款合同抵押并未登记,但抵押合同有效。刘小平自己提供物的担保,周维民应当先就该物的担保实现债权。关于焦点3.抵押借款合同有效,法律规定,周维民先行使担保物权以受偿债权,而后在不能完全受偿的余额范围内再向保证人郭增孝、胡永安主张,即保证人仅对物的担保以外的债权额承担保证责任。郭增孝、胡永安与刘小平签订的反担保协议不影响其对该笔贷款承担担保责任,反担保协议只是为了保障郭增孝与胡永安在承担担保责任后向刘小平行使追偿权,如有纠纷另案处理。综上所述,周维民请求刘小平和郭增孝、胡永安连带偿还借款本金及逾期利息的部分诉讼请求符合法律规定,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条,《最高人民法院》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、刘小平于本判决生效后30日内偿还周维民借款本金248,000元(贰拾肆万捌仟圆),并按照月息2%支付从2014年7月31日起至本判决指定的履行期限届满之日的利息；二、周维民应当先就刘小平提供的物(1.铜川市耀州区凯盛建材厂;2.位于铜川市耀州区锦阳路街道吕家坡村的凹坡经济林,面积297亩为抵押物)的担保实现债权,郭增孝、胡永安仅对物(1.铜川市耀州区凯盛建材厂;2.位于铜川市耀州区锦阳路街道吕家坡村的凹坡经济林,面积297亩为抵押物)的担保以外的债权额承担保证责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5,800元(伍仟捌佰圆),由刘小平负担直接支付周维民。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  左拥军人民陪审员  王小明人民陪审员  宋惠琴二〇一七年十二月八日书 记 员  王翠艳
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4741号原告：保利（德阳）房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：吴章焰，董事长。委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1977年10月25日出生，住四川省德阳市。被告：郭某，男，汉族，2012年7月26日出生，住四川省德阳市。法定代理人：郭建勋，系被告郭某之父。本院在审理原告保利（德阳）房地产开发有限公司与被告刘某、郭某商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利（德阳）房地产开发有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费5236元，由原告保利（德阳）房地产开发有限公司负担。审 判 长  廖虹琳审 判 员  代秀荣人民陪审员  唐诗萍二〇一七年十二月二十五日法官 助理  李秋月书 记 员  黄 丹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初17748号原告：金亚娟,女,1974年10月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被告：ＸＸ晗,男,1982年8月29日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现暂住江苏省昆山市。原告金亚娟与被告ＸＸ晗民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序审理，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告金亚娟到庭参加诉讼。被告ＸＸ晗经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告金亚娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还10000元借款。事实与理由：被告ＸＸ晗多次向原告借款，累计借款10000元，被告违背承诺拒不还钱，只能起诉到法院。被告ＸＸ晗未作答辩。经审理查明：2016年5月至2017年2月，被告先后向原告借款共计10000元。2017年2月28日被告出具还款协议一份：“今定于本周五还清金亚娟所有欠款，以此为据（注，10000元整）承诺人ＸＸ晗2017.2.28；；135××××8434”。后因被告未归还借款，原告诉来本院。上述事实，由被告出具的还款协议及庭审中原告的陈述予以证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告先后向原告借款合计10000元，有2017年2月28日被告出具的还款协议予以证实，本院予以确认。被告ＸＸ晗经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃答辩；被告未按约定的履行期限还款，现原告主张被告归还10000元借款，本院予以支持。据此，《最高人民法院》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ晗于本判决生效之日起十日内归还原告金亚娟借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告ＸＸ晗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  艾能国二〇一七年十二月五日书记员  孙煜棠
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11824号原告:罗治国，男，1977年3月4日出生，汉族，住义乌市。原告委托诉讼代理人：罗钟亮，浙江绣湖律师事务所律师。被告：楼刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住义乌市。原告罗治国与被告楼刚追偿权纠纷一案，原告罗治国于2017年7月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告银行担保代偿款932860元并自2017年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失至实际付清止）。本院受理后，因被告下落不明转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告罗治国的委托诉讼代理人罗钟亮到庭参加了诉讼，被告楼刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月2日，被告曾向浙江民泰商业银行贷款90万元，由原告提供连带责任保证。后被告未按期还本付息，由原告代偿，截至2017年6月27日，原告共计代偿932860元。该代偿款，被告至今未返还。本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼刚于本判决生效后十日内返还原告罗治国代偿款932860元并赔偿利息损失（从2017年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13178元，由被告楼刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  刘剑军人民陪审员  金 航二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈艳萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1768号申请执行人：林再成，男，1965年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈建龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：陈敏，女，1985年1月11日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人林再成与被执行人陈建龙、陈敏借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陈建龙、陈敏送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人陈建龙、陈敏纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈建龙、陈敏有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年十二月三十一日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执982号申请执行人宝清县农村信用合作联社。法定代表人姜雷。被执行人王晓华，女，1965年10月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人马立国，男，1965年5月21日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人于锦梅，女，1967年4月10日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人杨平，男，1965年1月12日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人信用社与被执行人王晓华、马立国、于锦梅、杨平借款合同一案中，申请人信用社向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院(2017)黑0523民初1260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十二月四日书记员  孙 强
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初2373号原告：李来香，女，汉族，1959年1月10日生，住孟州市。委托代理人：温福海，男，汉族，1958年7月28日生，系李来香丈夫。被告：河南西泠电器有限公司，地址：孟州市产业集聚区，统一社会信用代码914108835860485889。法定代表人：高金生,公司董事长。被告：耿淑枝，女，汉族，1963年5月21日出生，住孟州市。委托代理人：李广军，男，汉族，1963年4月17日生，系耿淑枝丈夫。本院于2017年11月1日立案受理原告李来香诉被告河南西泠电器有限公司、耿淑枝民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人温福海、被告耿淑枝委托代理人李广军到庭参加了诉讼，被告河南西泠电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系朋友关系（被告人耿淑枝系河南西泠电器有限公司会计），2014年8月18日，被告因生产建设需要，经耿淑枝向原告借款50万元，并出具借条一份，双方约定借款期限为叁个月，并约定借款利率，2014年11月18日还款期限届满，被告未依约还款，后经原告多次催讨未果。请求：1、依法判令二被告归还原告借款50万元及利息，（利息自2014年8月18日起至还清之日止，按月利率3.5%）2、本案诉讼费由被告承担。被告耿淑枝庭审中口头辩称：因为河南西泠电器有限公司生产急用钱借过原告两次钱，本次诉讼是第二次借款，第二次借款公司没有使用，这钱是投资到河南玖玖铝业有限公司黄人杰使用，当时约定三个月，三个月以后黄人杰一直没有归还，所以没办法归还李来香的借款。被告河南西泠电器有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：二被告出具的借条一张，证明二被告借款的事实。被告耿淑枝质证后无异���，被告河南西泠电器有限公司未到庭质证，视为自愿放弃质证的权利，经审查，原告的证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼的事实一致。另查明，原被告约定借款利率为月息3.5％。本院认为：债务应当清偿，二被告借原告50万元未还，由二被告出具的借条为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求二被告归还借款本金50万元及利息，本院予以支持，利息按月息2％计算，原告要求利息按月息3.5％计算，超出法定标准，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南西泠电器有限公司、耿淑枝于判决生效后3日内归还原告借款500000元及利息，利息自2014年8月18日起按月息2%计算至判决确定的给付之日止。二���驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半为4400元，由被告河南西泠电器有限公司、耿淑枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年十二月五日书记员  ＸＸ鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执4017号申请执行人中国银行股份有限公司成都高新技术开发区支行。住所地：成都市高新区天府大道中段1366号。法定代表人侯建国。被执行人官东升,男，汉族，1954年11月8日出生，住四川省中江县。被执行人唐玉兰，女，汉族，1955年7月17日出生，住四川省中江县。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处于2016年11月23日作出的（2016）川成蜀证执字第992号公证书，于2016年11月25日立案受理中国银行股份有限公司成都高新技术开发区支行申请执行官东升、唐玉兰金融借款合同纠纷一案，执行标的金额为77962.82元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人官东升、唐玉兰限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人官东升名下有银行存款。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当划拨其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣拨被执行人官东升所有的银行存款56369.35元至本院指定账户（开户银行：建设银行成都科技支行；本院法院诉讼费专户名称:成都高新技术产业开发区人民法院诉讼费及案款专户；账号：62×××23）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月十一日书记员  程 涛
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2134号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福建省景观园林建筑发展有限公司，住所地福州市仓山区建新镇新颐村，统一社会信用代码:913500002605775279。法定代表人：郑文其。福州三吉混凝土有限公司与福建省景观园林建筑发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初1674号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费4502元由被告福建省景观园林建筑发展有限公司负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人福建省景观园林建筑发展有限公司发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十八日书记员 陈俊潇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2207号申请执行人曾忠琴，女，汉族，1967年4月5日出生，住成都市龙泉驿区。被执行人王敏，女，汉族，1958年4月19日出生，住成都市高新区。被执行人张锦，男，汉族，1958年3月19日出生，住成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2017年4月10日作出的（2017）川0191民初4490号民事调解，于2017年5月2日立案受理曾忠琴申请执行王敏、张锦民间借贷纠纷一案，执行标的金额为150761元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王敏、张锦限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人王敏名下有位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位一套、位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋一套。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋-1层73号车位。二、查封被执行人王敏所有的位于成都市青羊区蜀源路1号1栋15层4号房屋。三、查封期限为三年。续行查封的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年十二月五日书记员  程 涛
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执416号申请执行人：杨云英,男,1993年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨云英与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初353民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人���云英向本院申请执行，执行标的9997.20元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初353号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山东省高密市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0785刑初384号公诉机关高密市人民检察院。被告人陈某某，男，1985年10月7日出生于山东省新泰市，汉族，中专文化，无业，住山东省新泰市。2016年2月26日因盗窃罪被高密市公安局行政拘留十三日。2017年8月11日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月12日经高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2017］380号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员隋国华、沈卫东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年6月7日21时许，被告人陈某某到高密市顺河路与康成大街路口北侧路东的亚太三宝减肥店门口，盗窃孟某的阿米尼牌自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子（身份未查实）。经鉴定，自行车价值1122元。2、2017年7月3日19时许，被告人陈某某到高密市顺河路OPPO手机专卖店门口，盗窃刘某2停放的TTGO牌自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子。经鉴定，自行车价值1650元。3、2017年7月15日17时许，被告人陈某某到高密市密水商场西门凹凸个性教育门口，盗窃徐某的捷安特山地自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子。经鉴定，自行车价值890元。4、2017年7月19日17时许，被告人陈某某到高密市人民大街新华书店门口，盗窃孙某的凤凰牌山地自行车一辆。被告人陈某某将该自行车停放在高密市汽车站金孚隆超市停车处，后被高密市公安局依法扣押。经鉴定，自行车价值825元。5、2017年7月24日10时许，被告人陈某某到高密市永安路与立新街路口清北学堂门口，盗窃宋某的捷安特牌自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子。经鉴定，自行车价值1596元。6、2017年7月26日14时许，被告人陈某某到高密市密水商场西门凹凸个性教育门口，盗窃楚某某的奥朗牌山地自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子。经鉴定，自行车价值855元。7、2017年7月26日16时许，被告人陈某某到高密市维客超市南侧启航教育门口，盗窃张某铭的美利达牌自行车一辆。后被告人陈某某将该自行车卖给一名王姓男子。经鉴定，自行车价值1128元。被告人陈某某盗窃7次，共计价值人民币8066元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孟某、刘某2、徐某、孙某、宋某、楚某某张某铭陈述，证人刘某1证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，高密市价格认证中心价格认定结论书，受案登记表，抓获经过，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，接受证据清单，光盘制作笔录，办案说明，高密市公安局行政处罚决定书，视听资料（光盘），户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年4月10日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷向敏审 判 员  伏宏伟人民陪审员  蔡洪信二〇一七年十二月一日书 记 员  夏 力
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢49号申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行（下称湖北银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号。负责人卢伟，湖北银行襄阳分行行长。被执行人许凯金，男，1961年8月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳市金恒利达汽车服务有限公司（下称金恒利达公司）。住所地：襄阳市高新区新华路环卫处院内。法定代表人许凯金，金恒利达公司董事长。被执行人许辉，男，1986年10月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系被执行人许凯金之子。被执行人琚宁，女，1981年9月24日出生，汉族，住枣阳市。被执行人赵爱群，男，1976年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人宋春霞，女，1977年1月28日出生，汉族，住址同上，系赵爱群之妻。申请执行人湖北银行襄阳分行与被执行人许凯金、金恒利达公司、许辉、琚宁、赵爱群、宋春霞借款合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年10月29日作出[2014]鄂襄新民初字第01445号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人许凯金向申请执行人湖北银行襄阳分行偿还借款120万元并支付律师代理费损失3万元；被执行人金恒利达公司、许辉、琚宁、赵爱群、宋春霞对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人许凯金、金恒利达公司、许辉、琚宁、赵爱群、宋春霞至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许凯金、金恒利达公司、许辉、琚宁、赵爱群、宋春霞在银行的存款1260000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十二日书记员  孙 艳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1311号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人宜城市晶城新型建材有限公司。被执行人胡绍山，男。被执行人江清秀，女。被执行人宜城市金博信用担保有限公司。本院在执行宜城农商行申请执行宜城市晶城新型建材有限公司、胡绍山、江清秀、宜城市金博信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1517号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3441号之一申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人马向东，经理。被执行人胡春生，男，1976年10月26日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人许建斌，男，1979年1月28日出生，汉族，住址湖北省大冶市，被执行人唐海卉，女，1982年6月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市洪山区，被执行人甘露，男，1970年7月16日出生，汉族，住址湖北省武汉市硚口区，被执行人章艳，女，1971年8月11日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，被执行人武汉雅和睿境商贸有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区胭脂路与粮道街交汇处胭脂公寓1-4幢1层46号房。法定代表人：甘露。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心与被执行人胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、武汉雅和睿境商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初2935号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉市民商小微企业互助服务中心于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人胡春生、许建斌、唐海卉、甘露、章艳、武汉雅和睿境商贸有限公司支付欠款593222.25元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费用11688元。本院已依法受理武汉市民商小微企业互助服务中心的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2935号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 邓           军人民陪审员 郭     家     乐人民陪审员 ＸＸ二0一七年十二月十二日书 记 员 王     晓     宇
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2138号申请执行人：伍祥兰，女，1968年7月20日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖仁军，男，1968年12月25日生，汉族，住重庆市荣昌区，系伍祥兰配偶。被执行人：袁娜，女，1987年7月2日生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：杨正宇，男，1990年7月3日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人伍祥兰与被执行人袁娜、杨正宇借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院会作出的（2016）渝05民终6141号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币198860元并承担本案执行申请费2883元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年8月4日、2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年8月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年8月9日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2138号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月七日书记员  赵静恩
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5322号原告：肖素眠，女，1954年6月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:杨薪，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告肖素眠与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化工程公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖素眠的委托诉讼代理人吴双、杨薪，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖素眠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元；2.判决被告向原告支付未休年休假工资待遇3735元；3.判决被告向原告支付高温补贴1600元；4.判决被告向原告支付经济补偿金10779元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了书面《劳动合同书》，约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止。合同期满后，双方续签了劳动合同，原告在被告处工作至2017年9月止，月平均工资为1800元。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等。被告高建绿化工程公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据；即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签两次，期限均为一年。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月9日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、未休年休假工资待遇3735元、延时加班工资67800元、高温补贴1600元、经济补偿金10779元，合计136939元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原、被告于2014年9月签订劳务聘用协议时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体，故双方之间不构成劳动关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告肖素眠的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告肖素眠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4472号之一申请执行人：粱田被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人粱田与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初755号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27619号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告陈泰林，男，汉族，1976年5月14日出生，住重庆市渝中区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告陈泰林信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告陈泰林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2010年5月7日，陈泰林向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。陈泰林从其信用卡账户中透支，截至2017年10月31日共透支本金62743.17元、利息5374.24元、费用1761.92元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、陈泰林立即偿还截至2017年10月31日的信用卡透支本金62743.17元、利息5374.24元、费用1761.92元,并支付自2017年11月1日起至欠款付清时止，以本金62743.17元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5374.24元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由陈泰林承担。被告陈泰林未答辩。经审理查明，2010年5月7日，陈泰林向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定陈泰林在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。陈泰林如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由陈泰林承担。陈泰林在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向陈泰林发放了信用卡。陈泰林从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月31日，陈泰林尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金62743.17元、利息5374.24元、费用1761.92元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈泰林与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向陈泰林发放了信用卡，陈泰林使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。陈泰林应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告陈泰林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈泰林在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月31日的信用卡透支本金62743.17元、利息5374.24元、费用1761.92元；并支付从2017年11月1日起至欠款付清时止，以本金62743.17元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5374.24元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取863元，由被告陈泰林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执579号申请执行人：宋双明，男，生于1966年2月10日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县金刚矸砖厂住所地：四川省犍为县塘坝乡红光村1组注册号：511123000005776负责人：尹正刚，该企业投资人。本院在执行申请执行人宋双明与被执行人犍为县金刚矸砖厂劳动争议一案，申请执行人宋双明依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院(2017)川1123民初258号民事判决书，于2017年9月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县金刚矸砖厂应向申请人宋双明支付工资2637元及诉讼费5元、支付本案执行费50元。本院在执行过程中，调查到被执行人犍为县金刚矸砖厂已停止生产，所有的土地和机械设备均已经被抵押，暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月十四日书记员 谭 庆
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3142号申请执行人戴光化，男，1964年11月9日出生，汉族，住所地仙游县.被执行人傅庆荣，男，1963年6月14日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人戴光化与被执行人傅庆荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初2619号民事判决，于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅庆荣即日偿还给申请执行人借款人民币56000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初2619号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月十日书记员 郑微微
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢158号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人宜城市落花潭亮子粮油有限公司。被执行人李德亮，男。被执行人刘世香，女。本院在执行宜城农商行申请执行宜城市落花潭亮子粮油有限公司、李德亮、刘世香借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民四初字第00406号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执714号申请执行人：祁登昌，男。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。负责人：魏魁民，男。本院在执行原告祁登昌与被告韩建辉、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）云2327民初662号民事判决书确定由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿115886.77元，扣除被告韩建辉垫付的费用，还应领取88133.77元。现被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初662号民事判决书确定的内容部分执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十四日书记员  何 雨
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执663号申请执行人：丁太平，男。被执行人：张荣昌，男。本院在执行原告丁太平与被告张荣昌健康权纠纷一案中，（2017）云23民终339号民事判决书确定由被告张荣昌赔偿丁太平2125元。现被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云23民终339号民事判决书确定的内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十一日书记员  何 雨
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执285号之五申请执行人孙仕伟，男，1963年6月13日出生，汉族，住罗田县，被执行人翁文朝，男，1970年5月18日出生，汉族，住罗田县，本院在执行申请执行人孙仕伟与被执行人翁文朝民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙仕伟于2017年12月8日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人孙仕伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许孙仕伟撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月八日书记员  雷 燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初14767号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：施祥华，男，1955年9月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司（以下简称“宿点物业”）与被告施祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告宿点物业的委托诉讼代理人罗保利、被告施祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿点物业向本院提出诉讼请求：被告支付原告2013年5月至2015年12月物业服务费3646.48元，公摊水费32元，公摊电费69.30元，合计3747.78元。事实和理由：原告与和生恒力置业有限公司签订《前期物业委托服务合同》，合同约定原告对一城龙洲东区实施前期物业管理服务事宜，包括服务范围、内容，收费标准等，合同到期后因未另选聘物业公司，原告继续履行物业服务至该小区业委会2015年12月成立并另聘物业公司。被告拖欠上述物业服务管理费，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院诉请如上。被告施祥华辩称：欠交物业费属实。我很长时间未入住该小区，物业费应该打五折计算；原告并未对我进行催收物业费；另小区清洁绿化、安保服务不到位，不同意原告诉讼请求。本院认为，原告宿点物业是依法成立的物业管理公司。原告宿点物业与被告所在一城龙洲小区开发商重庆和生恒力置业有限公司签订了《前期物业委托服务合同》，合同约定原告宿点物业为被告所在的一城龙洲小区提供物业服务，物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在每季最后一月提前10天交纳次季的物业服务费；公摊能耗费和水费据实分摊，业主或物业使用人每月20日前交纳。物业服务费按建筑面积计算，高层住宅0.95元/月•平方米、多层住宅0.60元/月•平方米、写字楼3元/月•平方米、商场5元/月•平方米、其他物业2元/月•平方米。合同期限三年，自2005年4月15日起至2008年4月14日止。但本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，双方应就延长本合同期限达成协议。双方未达成协议的，应在合同届满后三个月内继续履行合同。原告宿点物业按该合同提供物业服务至2015年12月底结束，其后该小区业主委员会选聘重庆翰悦物业管理有限公司提供物业服务。被告系重庆市巴南区鱼胡路25号一城龙洲2幢1单元X号房屋业主，其房屋建筑面积119.95平方米。原告宿点物业与被告所在小区开发商签订的《前期物业委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对包括被告在内的全体一城龙洲小区业主具有法律约束力。原告宿点物业应按合同约定全面履行物业服务义务，被告也应按合同约定交纳物业服务费。该合同到期后至重庆翰悦物业管理有限公司入驻前止，原告按该合同继续向该小区提供物业服务，小区开发商或小区业主委员会均未聘请其他物业服务公司，小区大部分业主继续按合同约定价格交纳物管费，视为该合同的权利义务延续，合同双方应按该合同继续履行。被告辩称物业收费不合理及原告对小区清洁环境维护不到位等物业服务质量问题，因原告是按照物业服务合同约定收取的物业费，且物业公司提供的是宏观的服务，业主不能因为个案完全否定物管公司为业主提供其他物业服务的事实，并以此不缴纳物业服务费；但由于原告在2014年度履行合同中存在管理秩序混乱、人员脱岗、环境卫生差等违约行为，本院酌情认定被告应交纳2014年1月至12月的物业服务费820.44元（119.95平方米×0.95元/平方米/月×12个月×60%），交纳2013年5月至2015年12月（除去2014年的12个月）的物业服务费2279元（119.95平方米×0.95元/平方米/月×20月），合计3099.44元。故对原告宿点物业要求被告支付物业服务费请求，本院对其合理部分3099.44元及公摊水费32元，公摊电费69.30元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施祥华于本判决生效之日起十日内给付原告重庆宿点物业管理有限公司自2013年5月至2015年12月的物业服务费3099.44元、公摊水费32元，公摊电费69.30元，合计3200.74元。二、驳回原告重庆宿点物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告施祥华负担（此款原告重庆宿点物业管理有限公司已经垫付，被告施祥华在支付上述款项时一并支付原告重庆宿点物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。审判员  黄安娅二〇一七年十二月十五日书记员  梅 玲
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执713号申请执行人：王能道，男。被执行人：王德斌，男。本院在执行原告王能道与被告王德斌、都邦财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，（2017）云2327民初502号民事调解书确定由被告王德斌赔偿原告王能道损失3368元。现被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初502号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十四日书记员  何 雨
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初525号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人黄志英，曾用名张意，女，1964年10月24日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业，户籍四川省宜宾市翠屏区，现四川省泸州市龙马潭区。因本案于2014年2月11日被刑事拘留，2014年3月12日被取保候审，2017年11月9日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2017）514号起诉书指控被告黄志英犯协助组织卖淫罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员刘森出庭支持公诉，被告人黄志英到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2014年5月份以前，曾某1伙同他人在泸州市江阳区铁灯杆1号楼经营“彩蝶按摩店”期间，以提供按摩服务为名，容留他人从事卖淫活动，从中牟利，并先后雇请曾某2、陈某1、赵某、被告人黄志英参与按摩店日常管理，负责向嫖客介绍卖淫资费、收取费用及记账等，并规定了统一的收费标准及分成标准。2011年至2013年期间，公安机关在该按摩店内先后多次查获卖淫活动，当场抓获从事卖淫活动的何某1、袁某、郭某、杨某1、刘某1、、张某1及嫖客何某2、张某2、叶某、曹某、刘某2、康某、刘某3；2014年2月10日21时许，公安机关在该按摩店内当场查获正在从事卖淫活动黄某、罗某1、袁某、李某、杨某2及嫖客王某、廖某、诸某、艾某、陈某2。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人黄志英协助组织他人进行卖淫活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人黄志英对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2014年5月份以前，曾某1（已判决）伙同他人在泸州市江阳区铁灯杆1号楼经营彩蝶按摩店期间，以提供按摩服务为名，容留他人从事卖淫活动，从中牟利，并先后雇请某2、陈某1、赵某（均已判决）和被告人黄志英参与按摩店日常管理，负责向嫖客介绍卖淫资费、收取费用及记账等，并规定了统一的收费标准及分成标准。2011年至2013年期间，公安机关在该按摩店内先后多次查获卖淫活动，当场抓获从事卖淫活动的何某1、袁某、郭某、杨某1、刘某1、张某1及嫖客何某2、张某2、叶某、曹某、刘某2、康某、刘某3；2014年2月10日21时许，公安机关在该按摩店内当场查获正在从事卖淫活动的黄某、罗某、袁某、李某、杨某2及嫖客王某、廖某、诸某、艾某、陈某2。上述事实，被告人黄志英在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书、户籍证明、抓获经过、租赁协议、证袁某、刘某1、张某1、黄某、罗某、李某、杨某1、康某、刘某2、王某、廖某、诸某、艾某、陈某2的证言、同案曾某1、陈某1的供述、被告人黄志英的供述、检查笔录、辨认笔录、本院（2015）江阳刑初字第542号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志英协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控被告人黄志英犯协助组织卖淫罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄志英归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为被告人黄志英符合适用缓刑的条件，决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：被告人黄志英犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙华二〇一七年十二月五日法官助理 王晶书 记 员 胡端附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条：组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执1126号赵正华：你与陈吉军土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年9月5日作出的（2017）鄂0626民初868号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈吉军于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于2017年12月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你自收到本通知书后五日内履行下列义务：一、归还陈吉军承包经营的百亩田14号1.63亩土地（四至为：东至梯田坎，西至路为界，南至本人田坎，北至本人田坎）；二、负担案件受理费80元，申请执行费500元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。审判员  郭小林二〇一七年十二月七日书记员  宋世旭风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢544号申请执行人：刘洪刚，男，1977年10月12日出生，汉族，住荣昌区。被执行人：重庆市恒辉石材科技有限公司，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带，组织机构代码：30502857。法定代表人：罗玉明，董事长。申请执行人刘洪刚与被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0153民初2688号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币280000元，案件受理费2750元，并承担本案执行申请费4141元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司成立于2014年6月23日，注册地址位于重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带；另外发现被执行人无房产，无银行存款，无车辆等登记信息。3、本院于2017年8月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年11月16日二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、经查询被执行人无可供执行财产，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人未提供被执行人的其他财产线索。综上所述，本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的其他财产线索，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153恢544号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月十一日书记员  周邦伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执833号申请执行人杨东，男，1971年12月9日出生，住开原市。被执行人赵亮，男，住开原市。本院在执行申请执行人杨东与被执行人赵亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵亮暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初字569号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柏恒审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年十二月二十日书记员  宋永强
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更565号罪犯武延涛，男，1964年12月3日出生，汉族，初中文化，河南省汝州市人，现在河南省驻马店市监狱服刑。河南省商水县人民法院于二〇一四年十二月九四日作出（2014）商刑初字第131号刑事判决，认定被告人武延涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。刑期自二〇一四年二月二日起至二〇一八年二月一日止。宣判后，该犯不服，上诉至河南省周口市中级人民法院，该院于二〇一五年三月二十四日作出(2015)周刑终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2015年4月16日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯武延涛确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：武延涛以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构单位、伪造票据等方法，诈骗397000元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。罪犯武延涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯武延涛入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯武延涛减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一七年十二月十三日书记员  朱丛歌
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执932号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人任洋洋，男，住开封市祥符区。本院在执行刑事审判庭移送执行任洋洋罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）祥刑初字第340号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢123号申请执行人：刘宝林，男，1946年4月3日出生，汉族，。申请执行人：刘萍，女，1950年12月29日出生，汉族。被执行人：张念文，男，1984年3月2日出生汉族，住。申请执行人刘宝林依据已发生法律效力的（2008）日刑初字第14号刑事附带民事判决书，申请执行张念文故意伤害罪一案，执行标的为150000.00元，本院于2017年12月15日立案恢复执行。本院于2017年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年12月18日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行，本案执行结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的刘宝林、刘萍与张念文故意伤害罪一案予以结案。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月十五日书 记 员  安紫荆
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1423民初2816号原告：熊秀粉，女，汉族，1940年1月4日出生，住河南省宁陵县。被告：刘顺华，男，汉族，1961年10月7日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码91411400667247570R。负责人：刘国常，职务：经理。原告熊秀粉与被告刘顺华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交案件受理费而未预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四���，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊秀粉撤回对被告刘顺华、中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇一七年十二月三十日书记员  李苗苗
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执2289号申请执行人：张冠华，女，1971年10月10日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王敏，男，1962年10月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人张冠华与被执行人王敏民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解后，申请执行人张冠华向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张冠华与被执行人王敏达成和解协议，申请执行人张冠华撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0205民初4860号民事调解书的执行。如被执行人王敏不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张冠华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华伟审判员  胡毅审判员  谢妍二〇一七年十二月十九日书记员  张麟
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1595号申请执行人华升富士达电梯有限公司，住所地河北省廊坊经济技术开发区春明道7号。法定代表人刘贤福，该公司董事长。被执行人润地利科技实业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。关于华升富士达电梯有限公司与润地利科技实业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨商初字00703号民事调解书已经发生法律效力，依据该民事调解书确认：一、华升富士达电梯有限公司与润地利科技实业投资集团有限公司就华升富士达电梯有限公司主张的已交货电梯（共计14台）的设备款及安装款一致同意以总额200万元了结；二、润地利科技实业投资集团有限公司定于2016年6月30日之前支付华升富士达电梯有限公司100万元；上述款项支付后，双方共同完成已安装未验收的8台电梯的验收手续；验收完成后润地利科技实业投资集团有限公司定于2016年12月30日前付清余款100万元；三、华升富士达电梯有限公司放弃对润地利科技实业投资集团有限公司的其他诉讼请求；润地利科技实业投资集团有限公司确认不再就已交货的14台电梯提出其他异议；四、华升富士达电梯有限公司与润地利科技实业投资集团有限公司确认本案合同中未交付的10台电梯于本案中不需理涉；五、华升富士达电梯有限公司与润地利科技实业投资集团有限公司确认本案第三人江苏雷雨文化科技发展有限公司不承担任何责任；六、本案诉讼费减半收取12962元由华升富士达电梯有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年09月15立案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等财产信息，查明被执行人润地利科技实业投资集团有限公司无银行存款、证券、其他动产等可供执行的财产线索；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；其名下有位无锡市太湖西大道1890号（太湖明珠发展大厦）不动产以及位于无锡市××大道××号（润华国际大厦）不动产，位于无锡市太湖西大道1890号的不动产已经在另案中拍卖成交，拍卖款均支付给抵押权人，普通债权人均未能受偿，位于无锡市太湖西大道1188号不动产权中部分不动产权被江苏省高级人民法院强制拍卖流拍后抵偿给申请人（抵押权人），现登记在被执行人名下的有150套，剩余未处置的不动产上均存在多次顺位抵押且抵押债权数额较大，对普通债权而言无处置价值，申请人表示不申请处置；被执行人在无锡市润华国际大厦有机动车停车位517个（其中地面车位36个、地下车位481个、残疾人停车位8个、大型客车停车位4个、卸货车位7个），在无锡市太湖明珠.数码大厦有机动车停车位176个，在无锡市太湖明珠.明珠大厦有机动车停车位50个），以上车位已经本院查封，但由于以上车位系楼宇的配套实施，不能进行公开拍卖流转，暂无法处置；本院对被执行人的办公地点进行搜查，发现被执行人现已经停产歇业；被执行人已被纳入失信被执行人名单；其法定代表人采取限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金200万元、诉讼费12962元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）锡滨商初字00703号民事调解书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。送达后即发生法律效力。审审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十五日书 记 员  许伟杰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢156号之一被执行人高中莲，女，1955年5月27日生，汉族，现住安阳市殷都区。本院在执行高中莲刑事罚金一案中，经本院依法强制扣划被执行人高中莲在金融机构的存款后。经本院财产调查未发现可供执行财产，经合议庭审查核实。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）龙刑初字第16号刑事判决书的本次执行程序。审 判 长  李群伟代理审判员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年十二月十二日代理书记员  王卫忠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执859号申请执行人白士翠，女。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司。本院在执行白士翠申请执行中国人民财产保险股份有限公司宜城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1071号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执370号之一申请执行人：冯先文，男，1955年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：胡之元，男，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：刘亚美，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院2017年6月16日作出的［2017］皖02**民初695号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应立即履行法律文书所确定���全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留或提取被执行人胡之元、刘亚美所有的价值人民币150870元（借款本款143600元、利息3594元，案件受理费1586元、执行费2090元）财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 戴 斌二〇一七年十二月七日书记员 郝渊洁附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1888号之一被执行人：鲁昌江,男,1957年4月27日出生,专科毕业,国家机关及其工作机构负责人,住安徽省淮北市。本院在执行鲁昌江罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月四日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执266号之一申请执行人:刘金耀，男，1955年12月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：倪先锋，男，1980年2月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：程玲，女，1986年11月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，公民身份号码420117198611165929。本院于2015年2月9日作出的（2015）鄂新洲仓民初字第00020号民事调解书已发生法律效力，民事调解书要求被执行人倪先锋、程玲偿还申请执行人刘金耀借款人民币50000元及利息，但被执行人倪先锋、程玲未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人倪先锋、程玲无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其财产线索，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂新洲仓民初字第00020号民事调解书的本次执行程序。被执行人倪先锋、程玲应继续履行本院（2015）鄂新洲仓民初字第00020号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判��刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二O二O一七年十二月八日书记员  李明超
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执674号之二申请执行人句容佳禾典当有限公司，住所地句容市开发区北环路一中东侧。法定代表人姚国平，系该公司董事长。委托诉讼代理人唐红生、韩磊，系该公司员工。被执行人赵大清，男，1967年1月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人许守香，女，1970年5月16日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人句容市三圆制桶有限公司，住所地句容市后白镇工业园区1号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人句容市三圆贸易有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。被执行人江苏快乐客车有限公司，住所地句容市后白镇工业园区6号。法定代表人赵大清，系该公司董事长。申请执行人句容佳禾典当有限公司与被执行人赵大清、许守香、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初3941号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人赵大清应当给付申请执行人借款本金400万元，此款从2016年8月起，于每月20日归还申请执行人借款本金40万元，直至清偿为止。案件受理费20891元，财产保全费5000元，共计25891元，由被执行人赵大清负担，被执行人赵大清于2016年10月20日前给付。若被执行人赵大清能按期足额归还申请执行人借款本金400万元，本案借款利息申请执行人自愿放弃；如被执行人赵大清不能按期足额给付，申请执行人有权申请法院强制执行，本案贷款利息仍按合同约定计付（月费率1.5%，月利率为0.3%）。被执行人许守香、句容市三圆制桶有限公司、句容市三圆贸易有限公司、江苏快乐客车有限公司对被执行人赵大清的前述给付义务承担连带清偿责任。申请执行人要求被执行人给付借款本金120万元（2016年12月至2017年2月）及其利息和综合费用220800元（2016年11月21日至2017年5月20日，以后的贷款利息按合同约定计算给付），合计1420800元而向本院申请强制执行。本院于2017年2月21日立案执行。在执行过程中查明，诉讼过程中，本院于2016年7月25日裁定冻结被执行人句容市三圆制桶有限公司银行存款500万元或查封其他等值财产。执行过程中，本院于2017年12月27日裁定查封被执行人江苏快乐客车有限公司位于句容市××白镇工业园区地使用权[证号：句土国用（2006）第01622号、第05484号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号）；查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇后白村宁杭公路东侧的土地[句土国用（2008）第012980号]和房产（证号：句房权证后白镇字第××号、04××06号、04××07号、04××59号、04××60号、04××61号）。查封被执行人句容市三圆制桶有限公司位于句容市××白镇工业园区土地[证号：句土国用（2011）第026912号、句土国用（2006）第05480号]及房产[证号：句房权证后白镇字第××号、11××34号、11××35号、11××55号、11××08号]，上述房产土地均系轮候查封。本案不宜处置。另查，被执行人许守香名下所有的牌号为苏Ｌ×××××号汽车，申请执行人不要求查封处置。还查，被执行人赵大清、句容市三圆贸易有限公司无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人许守香无其他车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人句容市三圆制桶有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。被执行人江苏快乐客车有限公司无车辆登记，无其他房产登记，无银行存款及有价证券。本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表（2016）苏1183民初3941号之一民事裁定书和协助冻结通知书，（2017）苏1183执674号之一执行裁定书和协助执行通知书，（2017）苏1183执1617号执行裁定书、淘宝网拍卖审批表（一、二拍），执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初3941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十七日书记员 朱子晔
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更302号罪犯康俊豪，男，1993年7月8日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯康俊豪因犯强奸罪，经湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川少刑初字第00010号刑事判决，被判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2015年9月18日送交监狱服刑改造。刑期自2015年5月14日起至2018年8月2日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯康俊豪向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。另提出对该罪犯所获2017年9月表扬应予以效用。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯康俊豪在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年2季度表扬、2016年3季度表扬、2017年1季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在新计分系统启用时折算为监狱3个表扬，又获得2017年9月表扬，其减刑起始期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯康俊豪的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯康俊豪在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康俊豪减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月二十日书记员  廖 欢法 官  寄 语康俊豪：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去余刑。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，重获自由。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！前事不忘，后事之师。我们希望你继续努力，回报家庭、回报社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1602执1693号申请执行人：常高潮,男,1957年6月20日出生,住安徽省亳州市谯城区被执行人：丁宏侠,女,1963年12月31日出生,住安徽省蚌埠市禹会区,上海遵道文化传播有限公司,住上海市徐家汇区本院在执行常高潮与丁宏侠、上海遵道文化传播有限公司债权一案中，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：  颜   景  雷审判员 ：吕迎迎审判员：范心正二〇一七年十二月十六日书记员 马    德    波
��西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1740号申请执行人刘某，住西安市莲湖区。被执行人陕西某某集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人马某某。刘某与陕西某某集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第414号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理权属登记备案手续、支付逾期办证违约金及仲裁费共计5066元。本院执行中，因生效法律文书确定的部分内容不具备执行条件，申请执行人刘某向法院提交了变更执行申请书，撤回了办理权属登记备案手续的执行申请，申请法院强制执行逾期办证违约金���仲裁费5066元。经法院强制扣划被执行人陕西某某集团有限公司银行存款，现已向申请执行人刘某支付了上述款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1740号案件的执行。申请执行人刘某就撤回的部分内容，待条件具备后可向本院申请恢复立案执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月六日书 记 员  张飞霞
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1250-1号申请执行人徐要堂，男，1955年7月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人罗安明，男，1963年8月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人徐要堂与被执行人罗安明买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）鄂0117民初1715号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐要堂于2017年9月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年10月24日向被执行人罗安明送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人罗安明未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人罗安明纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人罗安明长期在外，去向不明同，银行无存款，亦无其他财产可供执行。本院将对被执行人罗安明的财产调查情况反馈给申请执行人徐要堂，申请执行人亦不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗安明应继续履行（2017）鄂0117民初1250号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十三日书记员  魏新毅
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执1974号桦甸市二道甸子镇恒丰种业、高宜春：桦甸市二道甸子镇恒丰种业与高宜春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9685.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位9685元。本院已于2017年12月13日将该款转付给桦甸市二道甸子镇恒丰种业。至此，桦甸市二道甸子镇恒丰种业向本院申请执行的（2017）吉0282民初2973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终1071号上诉人（原审被告）：张峰，男，1975年12月13日出生。被上诉人（原审原告）：耿庄新，男，1963年5月23日出生。原审被告：北京弘洁建设集团有限公司，住所地北京市丰台区高立庄村608号。法定代表人：任成茂。上诉人张峰因与被上诉人耿庄新、原审被告北京弘洁建设集团有限公司（以下简称弘洁公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4582号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张峰上诉称：1、本案合同履行地位于河北省石家庄市新华区，张峰住所地在河北省深泽县，张峰作为北京海峰源磊石材经营部的业务员履行的是职务行为，本案适格被告为北京海峰源磊石材经营部，该经营部住所地位于北京市朝阳区，故北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。2、本案之所以在北京市丰台区人民法院立案是因为被上诉人伪造证据，在书面证据上手写了北京弘洁建设集团有限公司字样，上诉人根本不认识该公司，也从未书写过该字样，并在当庭提出笔迹鉴定申请时，被上诉人迫于压力只好承认是自己书写上去的，因此，北京市丰台区人民法院对本案没有管辖权。3、《北京市高级人民法院审理民商事案件若干问题的解答之五（试行）》第4条规定，在多被告情形下，如果受理案件法院认定据以确定管辖权的被告为不适格主体的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定将案件移送有管辖权的法院。故张峰请求撤销一审裁定，请求本案移送至石家庄市新华区人民法院或石家庄深泽县人民法院或北京市朝阳区人民法院审理。耿庄新、弘洁公司对于张峰的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：耿庄新以劳务合同纠纷为由提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案一审被告弘洁公司的住所地位于北京市丰台区，故北京市丰台区人民法院对本案具有管辖权，耿庄新选择向被告弘洁公司住所地人民法院提起本案诉讼并无不当。张峰关于本案应由石家庄市新华区人民法院或石家庄深泽县人民法院或北京市朝阳区人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卫 华审判员 张昆仑审判员 吴 静二〇一七年十二月四日书记员 刘 妍-2--1-
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1686号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：刘正华，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人刘正华没收财产一案，经查被执行人刘正华银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘正华在银行存款54365元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十二月七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执保35号之一申请人：辛敦龙，男，1953年1月23日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被申请人：方文平，男，1967年8月9日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。被申请人：谢齐高，男，1963年9月5日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0423民初2032号民事裁定书裁定确定的事项，保全查封、冻结被申请人方文平、谢齐高名下价值15万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请方文平所有的位于武宁县竹岭村四区20栋2单元101室房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  聂俊二〇一七年十二月十二日书记员  潘攀