河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0729民初1622号原告：ＸＸ，女，1964年12月12日出生，汉族，住张家口市万全区，。委托诉讼代理人：边卫青，张家口市维正法律服务所法律工作者。被告：张小龙，男，1986年12月10日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：武建军，男，1983年12月3日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，地址：张家口市桥东区建设东街2号欣盛南苑5号楼5层，统一社会信用代码：91130702308228159G。负责人：孙虎，总经理。委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告张小龙、武建军、太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人边卫青，被告太平财险张家口公司委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼，被告张小龙、武建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故受伤的医疗费等暂计10000元。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费等各项损失共计91513.9元。事实和理由：2017年1月28日12时许，张小龙驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿五赐线由东向西行驶至出事地点，与阎润军驾驶的冀Ｇ×××××轿车相撞，造成我受伤，双方车辆受损的事故，受伤后我被送往万全区中医院救治。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通交警大队认定，被告张小龙承担此事故的全部责任。我无责任。被告太平财险张家口公司系肇事车辆冀Ｇ×××××小型轿车交强险和商业三者险的承保公司，为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告张小龙、武建军未答辩。被告太平财险张家口公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险1份和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失依法赔偿，但诉讼费、鉴定费我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日12时许，被告张小龙驾驶登记在被告武建军名下的冀Ｇ×××××号小型轿车沿五赐线由东向西行驶至大张窑路段时，与阎润军驾驶的冀Ｇ×××××轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损。此事故经张家口市公安局万全分局公安交通交警大队认定，被告张小龙承担全部责任，原告无责任。受伤当天原告在万全区中医院行门诊治疗后，于2017年2月7日住院治疗，诊断为：右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折。2017年5月3日至5月28日间，原告又在张家口市第二医院行门诊康复治疗。2017年6月20日至7月3日间原告又在张家口市万全区医院康复科住院治疗。经原告申请，本院委托张家口正浩法医鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2017年10月31日出具了鉴定意见：1、拾级伤残；2、医疗终结时间三个月；3、壹人护理贰个月；4、营养期叁个月。被告太平财险张家口公司系肇事车辆冀Ｇ×××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额30万元，不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期间。为证明上述事实，原告提供了张家口市公安局万全分局公安交通交警大队出具的道路交通事故认定书、万全区中医院出具的诊断证明及病历复印件、张家口市第二医院出具的诊断证明、万全区医院出具的诊断证明及病历复印件、张家口正浩法医鉴定所出具的鉴定意见书。被告太平财险张家口公司虽对原告提供的张家口市第二医院出具的诊断证明、万全区医院出具的诊断证明及病历复印件、原告的伤残等级不认可，但未能提供相反证据，故对上述事实及原告提供的上述证据予以认定。原告主张医疗费10305.9元，提供万全区中医院出具的票据15张，张家口市第二医院出具的票据10张，万全区医院出具的票据2张，被告太平财险张家口公司对原告在万全区中医院花费的医疗费认可，对原告在张家口市第二医院、万全区医院花费的医疗费不认可。法庭认为，原告提供的上述证据可证实原告的花费，被告太平财险张家口公司虽对原告在张家口市第二医院、万全区医院花费的医疗费不认可，但未能提供相应证据，故对原告的该主张予以认定。原告主张营养费2700元（30元/天×90天），被告太平财险张家口公司无异议，予以认定。原告主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天），被告太平财险张家口公司对每天按30元计算无异议，但主张应按6天计算。法庭认为，原告前后共住院19天，对原告以上主张予以认定。原告主张护理费6000元（100元/天﹒人×60天），被告太平财险张家口公司对护理天数认可，但主张每天应按60元计算，法庭认为，原告主张护理费每天按100元计算，符合当地护工收入标准，对原告的该主张予以认定。原告主张误工费7020元（78元/天﹒人×90天），提供万全区东北乡巴佬饭馆出具的证明一份，证明原告从2015年5月就到饭馆从事服务工作，月工资2500元，2017年1月28日原告发生交通事故后休息6个月同，期间工资停发。被告对误工天数认可，对原告提供的证明真实性有异议，同意按照农林牧渔业收入标准赔偿原告误工费。法庭认为，原告提供的证明出自原告受伤前的工作单位，可证实原告受伤前的收入及因受伤减少的收入，原告的上述主张未超出法律规定的赔偿范围，故对原告的该主张予以认定。原告主张残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%），提供张家口市××全区孔家庄街道办事处民主西街社区居民委员会出具的证明一份，证明原告从2014年10月起就在孔家庄镇雅竹苑小区居住。被告太平财险张家口公司认为原告提供的证据不能证实其经常居住地为孔家庄镇雅竹苑小区，对原告的该主张不认可。法庭认为，原告提供的张家口市××全区孔家庄街道办事处民主西街社区居民委员会出具的证明可证实原告的经常居住地为孔家庄镇，故对原告的该主张予以认定。原告主张精神损害抚慰金3000元，被告不认可。法庭认为，原告的主张与其所受到的损害后果相当，予以认定。原告主张鉴定费及鉴定检查费2290元，提供票据2张。被告太平财险张家口公司对票据的真实性认可，但认为不属于保险赔偿范围。法庭认为，原告提供证据可证实原告的花费，予以认定。原告主张拖车、施救费1100元，提供票据2张、结婚证一份，被告太平财险张家口公司对原告提供的结婚证的真实性无异议，认可拖车费800元。法庭认为，原告提供票据可证实原告的花费，故对原告的该主张予以认定。原告主张交通费2030元，提供票据，被告太平财险张家口公司要求法院在500元以内酌情认定。法庭认为，原告虽提供了交通费票据，未说明具体花费指向，结合原告的伤情及就医情况，酌情认可1000元。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费10305.9元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、护理费6000元、误工费7020元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检查费2290元、施救费1100元、交通费1000元，共计90483.9元。本院认为，被告张小龙驾驶车辆与阎润军驾驶轿车发生交通事故，造成原告受伤，此事故经张家口市公安局万全分局公安交通交警大队认定，被告张小龙承担全部责任，原告无责任。因被告张小龙驾驶的肇事车辆在被告太平财险张家口公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告太平财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围先行承担赔偿责任，剩余部分在商业第三者责任保险限额范围内按被告张小龙承担的事故责任比例向原告赔付。被告太平财险张家口公司虽不同意赔偿鉴定费及鉴定检查费，但未能提供证据，不予支持。因原告的各项损失均在保险赔偿限额内，故被告张小龙、武建军不再赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ护理费6000元、误工费7020元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2290元、施救费1100元、交通费1000元及医疗费、营养费、住院伙食补助费中的10000元，共计86908元;在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3575.9元；两项合计90483.9元。于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担1031元，原告ＸＸ负担13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 霍 军二〇一七年十二月十六日书记员 黄海宝附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。