wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更687号罪犯艾尼西木，男，1971年7月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区喀什地区巴楚县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年6月9日作出（2009）德刑初字第180号刑事判决，以被告人艾尼西木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月14日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月11日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾尼西木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾尼西木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾尼西木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾尼西木减去有期徒刑四个月（刑期自2008年9月29日起至2020年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
山东省平原县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1426行初41号原告潘镜丞，男，1987年1月24日出生，汉族，住址山东省武城县。委托代理人刘洪平，山东华求实律师事务所专职律师。被告平原县国土资源局，住所地平原县平安西大街708号。法定代表人刘保卫，该单位局长。委托代理人孙少普，该单位科员。第三人潘娜，女，1990年7月3日出生，汉族，住址山东省武城县。原告潘镜丞诉被告平原县国土资源局（以下简称县国土局）、第三人潘娜撤销行政登记一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。原告诉称，原告潘镜丞与第三人系兄妹关系，原告及第三人的父母于2010年6月份前在平原县恩城镇105国道西侧为原告建设楼房一栋，当时第三人潘娜正在学校就读。2017年10月份原告从德城区法院得到该房产登记复印件一份，才得知原告父母给原告建设的楼房登记在第三人名下。被告的行政登记行为侵害了原告的合法权益，为此诉至法院，请求法院依法撤销被告县国土局为第三人颁发的房产证号为平房权证恩城镇字第S0065**号房产证。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一，平房权证恩城镇字第S0065**号房产证一份；证据二，2017年8月27日证明人潘秀荣出具的证明一份。被告辩称，一、为第三人颁发平房权证恩城镇字第S0065**号房产证的单位是平原县房管中心，本案作出具体行政行为的单位是平原县房管中心，与县国土局无关。二、因平原县房管中心没有将平房权证恩城镇字第S0065**号的发证档案移交到县国土局，因此无法提供相关证据。综上，颁发平房权证恩城镇字第S0065**号房产证的具体行政行为与县国土局无关，应当驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告潘镜丞提供的平房权证恩城镇字第S0065**号房产证，显示位于平原县恩城镇105国道西侧的楼房为潘娜单独所有。原告提交的证据不能证明其对涉案房屋享有所有权，因此本案中原告潘镜丞与被诉行政行为不具有利害关系，故潘镜丞不具备本案原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告潘镜丞的起诉。案件受理费50元，依法退还原告潘镜丞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王晓彤人民陪审员  田桂军人民陪审员  张红军二〇一七年十二月五日法官 助理  李红艳书 记 员  张 京
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执584号之二（2017）冀0929执570号之二申请执行人：王静辉，男，1974年1月出生，汉族，住保定市曲阳县。申请执行人：郭红英，女，1970年6月15日出生，住献县。被执行人：沧州兴河铸造厂，住所地献县河城街镇冉庄河村。本院在执行王静辉、郭红英与沧州兴河铸造厂买卖合同纠纷一案中，于2017年12月27日委托淘宝网拍卖网平台拍卖被执行人的造型机两台，托持输送机两台。经二次拍卖均流拍，现因申请执行人愿以第二次拍卖保留价672200元的价格接受查封财产，超出案款部分价款已全部缴纳至献县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：沧州兴河铸造厂的造型机两台，托持输送机两台的所有权归申请执行人王静辉、郭红英所有。沧州兴河铸造厂的造型机两台，托持输送机两台的所有权自本裁定送达申请执行人王静辉、郭红英时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈春雷二〇一七年十二月二十八日书记员  李洪培
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审93号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人李祥，男，1969年2月10日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2017]3036号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2017年4月28日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]3036号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。因被执行人未履行该处罚决定，申请执行人于2017年11月13日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行吉市国土资罚字[2017]3036号土地行政处罚决定中退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施以及以及缴纳罚款3,144.00元的义务。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件调查报告；4.违法案件审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地规划图；4.土地现状图；5.地类证明；6.现场照片；7.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人李祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2016年5月，被执行人未经国土资源主管部门批准擅自在吉林市龙潭区东城街道天太村占用430平方米集体土地（其中：一般耕地309平方米，其他草地121平方米，不符合土地利用总体规划）建仓库。2017年3月1日，申请执行人向被执行人送达责令停止违法行为通知书。2017年4月24日，申请执行人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2017年4月28日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2017]3036号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的309平方米一般耕地处每平方米9.00元罚款，计2,781.00元；对非法占用的121平方米其他草地处每平方米3.00元罚款，计363.00元，共计3,144.00元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2017年11月13日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人至今未履行该处罚决定。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2017]3036号行政处罚决定认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]3036号行政处罚决定，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  李 韩二〇一七年十二月十二日代理书记员  金美序
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督56号申请人：廖芯，女，1991年9月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人廖芯于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人廖芯称：申请人于2016年9月28日与被申请人签订劳动合同，按照劳动合同约定，被申请人应当按月向申请人支付3000元工资。2017年2月申请人离职，尚欠申请人2017年1月1日至2017年2月28日的工资共计6333.34元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资6333.34元。本院认为，申请人廖芯的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人廖芯的尚欠的工资6333.34元。支付令申请费16元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14108号原告：张健，男，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地本区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。原告张健与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告张健于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张健自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张健撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员 秦 雨二〇一七年十二月二十五日书记员 黎黛玉
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初4368号原告：杨军，女，汉族，1968年9月20日出生，住四川省金堂县赵镇。被告：ＸＸ竹，女，汉族，1972年8月28日出生住四川省金堂县赵镇。被告：成都宇腾信息技术有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：陈涛。原告杨军与被告ＸＸ竹、成都宇腾信息技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨军撤回起诉处理。审判员  俸云明二〇一七年十二月四日书记员  陈 念
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执237号之一申请执行人：陈福雄，男，汉族，1973年7月26日出生，住广西壮族自治区北海市海城区。委托代理人：陈源莲，广西唐程律师事务所律师。委托代理人：何能容，广西唐程律师事务所律师。被执行人：梁石伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人陈福雄与被执行人梁石伟船舶买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂72民初203号民事判决书向本院申请执行,申请执行标的金额为786034元，本院于2017年10月25日立案执行。在执行中，本院在另案中依法拍卖被执行人梁石伟名下的“桂合渔24012”号渔船，所得价款80万元。申请执行人以本院﹙2017﹚桂72民初203号民事判决书确认债权78万元及违约金申请参与分配。经本院主持召开债权人会议，并于2017年12月12日作出（2017）桂72执173号之五执行裁定，对上述渔船拍卖价款进行分配，申请执行人获得先行拨付因保存、拍卖船舶和相关债权诉讼发生费用11804元。至此，被执行人尚余部分债务未清偿。现申请执行人以其与被执行人已达成执行和解为由，于2017年12月25日向本院申请撤回执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第﹙一﹚项的规定，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第﹙十一﹚项和第二百五十七条第﹙六﹚项之规定，裁定如下：终结(2017)桂72执237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一七年十二月二十六日法官助理 廖国良书 记 员 唐 斯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7319号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：何卫平，男，1966年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告何卫平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  杨怡二〇一七年十二月二十日书记员  蔡璐
四川省武胜县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川1622民初3896号之二	原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行，住所地武胜县中心镇农真路86号，统一社会信用代码91511622910005687W。	负责人：段波，行长。	被告：涂宜帆，女，汉族，1989年9月12日出生，住四川省武胜县。	被告：潘江，男，汉族，1985年10月12日出生，住四川省武胜县。	被告：潘明文，男，汉族，1960年3月20日出生，住四川省武胜县。	被告：江红梅，女，汉族，1963年11月1日出生，住四川省武胜县。	原告四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行与被告涂宜帆、潘江、潘明文、江红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准予原告四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行撤回起诉。	案件受理费7300元减半收取计3650元，由原告四川武胜农村商业银行股份有限公司农旺支行负担。	审判员  秦海	二〇一七年十二月十一日	书记员  彭丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5494号罪犯刘廷军，男，1975年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年2月12日作出(2008)鞍刑一初字第103号刑事判决，以被告人刘廷军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年8月18日作出(2009)辽刑一终字第44号刑事裁定，以被告人刘廷军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘廷军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年2月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘廷军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯刘廷军获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘廷军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘廷军减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年2月15日起至2031年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执602号申请执行人李某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县盐井镇。委托代理人侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。被执行人余某某，男，汉族，云南省盐津县人，现住云南省盐津县盐井镇。申请执行人李某某与被执行人余某某民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2016年8月10日作出的（2017）云0623民初801号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人余某某在规定期限内未支付申请执行人李某某欠款及逾期利息101000.00元。申请执行人李某某于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人余某某承担申请执行费977.00元。诉讼费785.00元。本案在执行过程中，已依法向被执行人余某某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后被执行人余某某拒不报告其财产状况，其行为违反法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人余某某在银行无存款，在本地无其他财产可供执行。以上事实，本院于2017年12月18日将执行情况通报了申请人李某某，申请人李某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十五日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执369号申请执行人曾某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人曾某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督12号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人曾某某欠款7580.00元。申请执行人曾某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元，诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣上述款项，并已分配相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人曾某某，申请人曾某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执2817号之一申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市工业园区苏惠路28号。负责人：王学武，该分行行长。委托诉讼代理人：余俊宇，江苏达因律师事务所律师。被执行人：田霄明，男，1971年7月9日生，汉族，住所地江苏省苏州市。被执行人：郑爱红，女，1984年1月28日生，汉族，住所地江苏省苏州市。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与田霄明、郑爱红金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查：被执行人田霄明名下位于苏州市工业园区荷韵新村35幢402室的不动产已被本院查封，查封到期日为2020年12月3日，该房产系被其他法院首封，本院系轮候查封，有待首封法院处置，本院暂不能处置。被执行人田霄明名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已被本院查封，查封到期日为2019年12月18日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 鼎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5499号罪犯郭玉山，男，1972年9月26日出生，满族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2006年11月28日作出(2007)葫连刑初字第2号刑事判决，以被告人郭玉山犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。本案经葫芦岛市连山区人民法院二审审理，于2008年9月26日作出(2008)连刑初字第333号刑事判决，以被告人郭玉山犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭玉山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭玉山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯郭玉山获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭玉山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉山减去有期徒刑四个月，刑期执行自2006年8月28日起至2025年2月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初4574号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任杭荣，该公司总经理。被告：祁军，男，汉族，1974年6月19日出生。本院在审理了原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告祁军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 格根塔娜二〇一七年十二月十一日书 记 员 刘  欣
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1265号之四申请执行人：江西大利投资管理有限公司，住所地：南昌市施尧路999号，组织机构代码：31478736-0。法定代表人：彭俐，该公司董事长。被执行人：南昌联盛种养殖有限公司，住所地：南昌市新建县联玗乡连庄村，组织机构代码：75110637-5。法定代表人：涂宗铣，该公司总经理。被执行人：刘志云，男，1989年3月13日出生，汉族，现住南昌市青山湖区。被执行人：娄珍，女，1989年1月28日出生，汉族，现住湖南省常德市鼎城区。被执行人：涂宗铣，女，1966年8月24日出生，汉族，现住南昌市青山湖区。关于江西大利投资管理有限公司申请执行南昌联盛种养殖有限公司、刘志云、娄珍、涂宗铣债权转让合同纠纷一案，本院于2015年11月23日以（2015）西民初字第2026号民事裁定书查封申请执行人江西大利投资管理有限公司的担保人洪震、李丽名下共有的位于南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都7栋1601室（第16层）的房产，现因本案已进入执行阶段，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对申请执行人江西大利投资管理有限公司的担保人洪震、李丽名下共有的位于南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都7栋1601室（第16层）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年十二月二十九日书记员  曾伏良
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更966号罪犯李吉春，男，1984年3月13日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年3月27日作出（2012）华刑初字第24号刑事判决，以被告人李吉春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月3日被交付执行。本院于2014年12月10日、2016年1月9日二次刑事裁定对该犯共减刑1年3个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李吉春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李吉春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李吉春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李吉春减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月26日起至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4634号原告：宁夏金诺信担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地银川德胜工业园区109国道东。法定代表人：官晓锋，该公司董事长。被告：梁玉存，男，汉族，1977年2月4日出生，宁夏回族自治区盐池县人，现住宁夏回族自治区盐池县。被告：闫维芳，女，汉族，1976年9月29日出生，宁夏回族自治区盐池县人，现住宁夏回族自治区盐池县。原告宁夏金诺信担保有限公司与被告梁玉存、闫维芳追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告宁夏金诺信担保有限公司的法定代表人官晓峰到庭参加了诉讼，被告梁玉存、闫维芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏金诺信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的银行贷款共计172263元；2.依法判令被告赔偿原告各项损失58914元（主张至清偿之日，暂计算至起诉之日），以上合计231177元；3.本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2013年4月23日，被告梁玉存与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款63万元提供担保。同时，原告与被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份。双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。但自2015年5月起被告就不积极履行还款义务，原告作为担保人按月向银行代偿被告贷款。截止2016年6月原告代被告共偿还172263元。期间，原告一直要求被告清偿原告代付的款项，但被告拒不归还。原告认为，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法审理，判如所请。被告梁玉存、闫维芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下:2013年4月23日，被告梁玉存与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款270000元提供担保。被告曹玉虎将贷款所购买的×××巡洋舰牌白色小型越野车（发动机号JGRA444626）抵押于宁夏银行股份有限公司中山支行，被告闫维芳作为抵押物共有人签字确认。原告与二被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份，其中第五条第10款约定：”在乙方未按时归还银行汽车消费担保贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方归不还银行汽车消费担保贷款，对甲方代偿的银行汽车消费担保月供，乙方必须归还甲方，并按每月4%向甲方支付垫付银行汽车消费担保月供的利息。”。自2013年3月起被告未履行还款义务，截止2015年1月，原告代被告已向宁夏银行股份有限公司中山支行偿还贷款172263元。后原告向二被告追偿未果，故原告起诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实有原告提交的《汽车/工程机械按揭借款合同》、《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》、宁夏银行个人存（取）款回单及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》是双方之间的真实意思表示，合法有效。原告依照合同约定代替二被告偿还了银行贷款，履行了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一第规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案事实，原告作为二被告借款的保证人，当二被告未按约向银行偿还贷款违约后，原告按约履行了保证责任，现原告承担了保证责任后，有权向二被告追偿，故原告要求二被告偿还担保款172263元的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付利息58914元及起诉后的逾期利息的诉讼请求，虽然双方在合同中约定月息为4%，但原告并未按照约定主张相应的利息，仅按照年利率24%主张利息，该请求并不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的相关权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁玉存、闫维芳偿还原告宁夏金诺信担保有限公司担保款172263元，支付利息58914元，共计231177元，自本判决生效之日起十五日内付清；二、被告梁玉存、闫维芳于本判决生效后十五日内支付原告宁夏金诺信担保有限公司自2017年9月6日至判决履行之日的利息（以借款172263元为基数，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，公告费600元，共计5366元，由被告梁玉存、闫维芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长毛文亮人民陪审员何文志人民陪审员陶宁山二〇一七年十二月二十二日书记员郭娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初820号原告：姚安县神龙商贸有限公司。公司注册登记地为姚安县融和新城B3-1号至8号。统一社会信用代码：915323257928697071。法定代表人：周汉华，公司总经理。被告：布希荣，男，1973年4月30日生，汉族，农民，住姚安县，现住姚安县。原告姚安县神龙商贸有限公司诉被告布希荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用普通程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理，原告姚安县神龙商贸有限公司的法定代表人周汉华到庭参加诉讼、被告布希荣经传票传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚安县神龙商贸有限公司提出诉讼请求：请求姚安县人民法院判决被告布希荣支付神龙商贸有限公司购买家电欠款人民币85,132.00元，并承担案件诉讼费。事实与理由如下：被告布希荣从2014年4月8日到2015年1月23日期间，5次到我公司购买电视机、电饭煲、洗衣机、电冰箱、整体橱柜、电磁炉、200管太阳能及配套设备等货物，货款总价值为91,382.00元，被告布希荣实际付给了我公司货款6,250.00元，现还欠我公司货款85,132.00元。自被告布希荣差欠货款三年多以来，我公司派人多次向被告布希荣追讨欠款，但被告布希荣均找各种理由搪塞，不愿偿还原告欠款，其行为严重损害了我公司的合法权益，特向姚安县人民法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告布希荣经传票传唤，逾期未到庭应诉和提交答辩意见及任何证据。在本院确定的举证期限内，原告姚安县神龙商贸有限公司向本院提交如下证据予以证实：营业执照、法定代表人身份证明书等书证，拟证明原告姚安县神龙商贸有限公司具有诉讼主体资格。欠条原件一份，拟证明被告布希荣差欠原告姚安县神龙商贸有限公司货款85,132.00元的事实。3、出货明细单一份，拟证明被告布希荣向原告姚安县神龙商贸有限公司购买货物的名称、数量等事实。本院认为，上述证据来源合法，与诉争的案件事实存在关联性，其证明力本院予以确认。经庭审质证，本院确认如下事实：被告布希荣从2014年4月8日到2015年1月23日期间，5次到原告姚安县神龙商贸有限公司购买电视机、电饭煲、洗衣机、电冰箱、整体橱柜、电磁炉、200管太阳能及配套设备等货物，货款总价值为91,382.00元，被告布希荣在给付货款6,250.00元后，2017年3月31日，双方进行了结算，因被告布希荣未能及时给付货款，其本人向姚安县神龙商贸有限公司出具欠条一份，欠条载明：“今欠姚安县神龙商贸有限公司家电欠款人民币85,132.00元，大写人民币捌万伍仟壹百叄拾贰圆整。欠款人：布希荣。2017年3月31日”。后因被告布希荣未偿还上述欠款，原告姚安县神龙商贸有限公司由此提起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。被告布希荣向原告神龙商贸有限公司购买电视机、电冰箱等货物的行为，双方已形成了买卖合同关系，被告布希荣收到货物后，因未能及时清结货款85,132.00元,为此向原告神龙商贸有限公司出具欠条一份为凭，该欠条未约定付款期限，但经原告神龙商贸有限公司催要后，被告布希荣仍未给付欠款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告神龙商贸有限公司诉请被告布希荣支付货款85,132.00元的请求依法有据，本院予以支持。庭审中，原告神龙商贸有限公司自愿放弃诉请被告布希荣给付利息6,000.00元的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告布希荣在本判决生效后15日之内支付原告姚安县神龙商贸有限公司买卖合同欠款85,132.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,078.00元，由被告布希荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  卢学荣审 判 员  陈 武人民陪审员  杨俊杰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨 梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执593号申请执行人耿卫东，男，1962年11月10日出生。被执行人刘建成，男，1970年11月8日出生。被执行人王兴玉，男，1968年6月12日出生。耿卫东与王兴玉、刘建成民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）京0118民初606号民事判决书，要被告刘建成偿还原告耿卫东借款七万元及逾期利息（以七万元为基数，自2016年1月1日起至付清之日止，按年利率百分之六计算）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月17日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人邮寄发送了传票、执行通知书及风险提示、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、2017年5月6日二次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，二被执行人名下各有机动车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制。银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息。被执行人未到庭，且未提交财产申报表。被执行人现下落不明，申请人无法提供其具体住址。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初606号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  刘卫东审 判 员  李兴红代理审判员  王海波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张长春
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书��2017）津0116执22362号申请执行人：孟好，现住天津市河东区。申请执行人：孙凌海，现住天津市滨海新区。申请执行人：唐秀明，现住天津市滨海新区。申请执行人：张芝桂，现住天津市河西区。申请执行人：孙红杰，现住天津市河西区。申请执行人：王晗，现住天津市河西区。申请执行人：孙静，现住天津市滨海新区。申请执行人：刘树仁，现住天津市津南区。申请执行人：杨佳玉，现住天津市津南区。申请执行人：龚长伟，现住天津市塘沽区。申请执行人：夏卫东，现住天津市。申请执行人：周秀云，现住天津市。申请执行人：李景瑞，现住天津市。申请执行人：翁鑫，现住天津市。被执行人：王海滨，��，1983年7月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地山东省乐陵市。被执行人：张亮亮，男，1991年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省富裕县。本院在执行申请执行人孟好、孙凌海、唐秀明、张芝桂、孙红杰、王晗、孙静、刘树仁、杨桂玉、龚长伟、夏卫东、周秀云、李景瑞、翁鑫与被执行人王海滨、张亮亮责令退赔纠纷执行一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）津0116执22362号案件的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吕国欣审 判 员  曾小雷代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 鹏
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执734号申请执行人大武口区双益模板租赁站，登记经营场所宁夏回族自治区大武口市，实际经营场所内蒙古自治区阿拉善左旗柳树沟社区。负责人刘兴举。被执行人乌海市景昊建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海渤湾区摩尔沟东街。法定代表人石景夫。关于大武口区双益模板租赁站申请执行乌海市景昊建筑安装有限责任公司租赁合同纠纷一案，依据（2016）内2921民初2084号民事判决书，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产查询后，查明被执行人无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一七年十二月八日书记员  萨日娜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22371号之一申请执行人：张宝照，男，1987年10月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市庆云县。被执行人：杨国军，男，1969年10月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县。被执行人：郑宏伟，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县。被执行人：陈玲，男，1991年8月27日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。本院在执行申请执行人张宝照与被执行人杨国军、郑宏伟、陈玲责令退赔纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执22371号案件的本次执行程序，待具备条件时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕国欣审 判 员  曾小雷代理审判员  殷云飞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 鹏
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执451号之一申请执行人：宋立新，男，1968年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行宋立新与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5321号罪犯高云飞，男，1996年5月30日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，高中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年3月11日作出(2015)沈河刑初字第222号刑事判决，以被告人高云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯高云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯高云飞获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高云飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年12月6日起至2018年2月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执680号申请人刘文兴，男，1949年9月15日出生，汉族。被执行人黄杰，男，1982年9月21日出生，汉族。被执行人张东升，男，1953年11月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘文兴与被执行人张东升,黄杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄杰、张东升未自动履行向申请执行人偿还借款的义务，本院依法扣划被执行人黄杰存款81000元，其中向申请执行人刘文兴支付执行案款79200元（本金60000元，利息19200元），支付应退受理费765元，收取本案执行费1035元。现申请执行人已领取了上述执行款项，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017)陕0721执680号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年十二月九日书记员  庞 晶
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初8860号原告:张洪源,男,1989年1月22日出生,汉族,住连云港市海州区。被告:中国人民财产保险股份有限公司东海支公司,住所地东海县牛山街道幸福北路46号。负责人：孙正明。本院于2017年12月6日立案受理原告张洪源与被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告张洪源向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪源申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张洪源撤回起诉。本案受理费2893元，减半收取1446.5元，��原告张洪源负担。审判员  孙方二〇一七年十二月二十五日书记员  李晓
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23478号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：雷世江，男，1976年9月5日出生，汉族，住四川省兴文县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金140549.43元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）76344.32元、复利23936.41元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额161000元，期限48个月；二、贷款发放时间：2013年12月2日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.29%计算，罚息按固定月利率1.935%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金140549.43元、利息（含罚息）76344.32元、复利23936.41元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷世江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金140549.43元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）76344.32元、复利23936.41元；后续利息按固定月利率1.29%计算，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率1.935%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告雷世江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4919.95元（原告已预交），由被告雷世江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执471号申请执行人：刘丙忠。被执行人：徐道龙。申请执行人刘丙忠与被执行人徐道龙民间借贷纠纷一案，黄冈市中级人民法院作出的（2017）鄂11民终371号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人徐道龙未按调解书规定的时间履行还款义务，申请执行人刘丙忠向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人徐道龙在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人刘丙忠又提供不出被执行人徐道龙可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院（2017）鄂11民终371号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人徐道龙尚欠申请执行人刘丙忠50000元及逾期利息。如申请执行人刘丙忠发现被执行人徐道龙有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月四日书 记 员  蔡 力
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执800号申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司。负责人王有库，公司总经理。委托代理人吕洋波，该公司员工。被执行人金敏，女，1987年1月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司与被执行人金敏借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂时没有可供执行的财产，申请执行人金碧物业有限公司于2017年12月6日向我院提交了书面撤回执行申请，本院认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请书是其真实意思表示并且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执800号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈发瑞二〇一七年十二月二十日书记员  张娜娜
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0113执474号申请执行人李红庆，男,回族。被执行人蒋桃元，男，汉族。李红庆与蒋桃元机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人李红庆依据昆明市东川区人民法院作出的（2016）云0113民初1252号民事判决书，于2017年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人蒋桃元尚未履行民事判决书确定义务，下欠各项经济损失26968.15元。经本院查明，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人于2017年9月18日同意对该案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东川区人民法院的（2017）云0113执474号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依本裁定书及原申请执行法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间限制。审判长 雷 翔审判员 彭天云审判员 许武进二〇一七年十二月十一日书记员 赵忠兰
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1907号之一申请执行人巴中市巴州区通木垭顺通租赁站。经营者李娜，女，生于1977年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人何军朝，男，生于1969年，汉族，初中文化，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行巴中市巴州区通木垭顺通租赁站与何军朝建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川1902民初2352号民事判决书向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决确定的义务。因被执行人无财产可供执行，经申请人同意本院终结本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十二月十四日书记员  罗 晓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2315号罪犯李应德，男，1968年7月16日出生，汉族，云南省泸水县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年11月2日作出（2015）龙刑初字第145号刑事判决，以被告人李应德犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李应德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李应德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李应德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李应德减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1822号之一申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路东段151号，统一社会信用代码916103002213150307。被执行人：文风，男，1974年5月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：张瑞婷，女，1982年9月出生，住陕西省咸阳市杨陵区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1451号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与文风、张瑞婷借款合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人借款150000元及利息并承担案件受理费1650元、执行费2170元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邰二掌
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1804号原告段泉生，男，汉族，1969年9月28日生，住广东省深圳市宝安区，被告赤壁市永和港航开发有限公司（以下简称永和港航公司）。统一社会信用代码：9142128156545478XK。住所地：赤壁市赤壁大道三国赤壁旅游美食文化公园9区***号。法定代表人：梁芳，永和港航公司经理。原告段泉生诉被告永和港航公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告段泉生到庭参加了诉讼，被告永和港航公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段泉生向本院提出诉讼请求：1、判令永和港航公司偿还借款本金15000000元。2、判令永和港航公司自2017年3月21日起至借款清偿之日止，按年利率6﹪支付逾期还款利息。3、本案诉讼费用由永和港航公司负担。事实与理由：永和港航公司因经营资金周转困难多次向段泉生借款，2016年12月18日，经双方结算，永和港航公司尚欠15000000元未还，由永和港航公司向段泉生出具欠条一张（金额15000000元），约定还款期至2017年3月18日。还款期届满后，经段泉生多次催讨无果。为此段泉生特诉至法院。永和港航公司未予答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2011年至2016年间，永和港航公司原法定代表人刘德华（系永和港航公司股东）因永和港航公司经营资金周转困难分8次向段泉生借款6853000元，即2011年6月2日借款990000元；2012年12月19日借款1200000元；2012年12月20日借款480000元；2012年12月25日借款520000元；2012年12月25日借款800000元；2013年8月23日借款2005000元；2013年10月10日借款570000元；2016年10月14日借款288000元，上述借款双方均约定按月利率30‰支付利息。段泉生按照刘德华的指示通过银行汇款提供借款后，2016年12月18日，经双方结算，永和港航公司尚欠段泉生本息合计15000000元未还，由永和港航公司向段泉生出具欠条一张（金额15000000元），约定还款期至2017年3月18日。还款期届满后，经段泉生多次催讨无果。本院认为，段泉生与永和港航公司之间的借贷关系事实清楚、证据充分，现永和港航公司未按约偿还借款，理应承担偿还本息之责，段泉生在庭审中称双方口头约定月利率30‰，虽永和港航公司未到庭予以确认，但2016年12月18日经双方结算，永和港航公司出具15000000元的借条，可以认定双方约定了月利率30‰，因该约定超过法律规定的利率，超出部分本院不予支持，且在庭审中段泉生要求按借款本金6853000元，以月利率24‰，从借款之日至2017年12月13日计算利息，本院予以认可。故段泉生要求永和港航公司偿还借款本金6853000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：赤壁市永和港航开发有限公司偿还段泉生借款本金6853000元及利息9414144元（按2011年6月2日借款本金990000元，从2011年6月2日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息1862784元；按2012年12月19日借款本金1200000元，从2012年12月19日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息1719360元；按2012年12月20日借款本金480000元，从2012年12月20日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息688512；按2012年12月25日借款本金520000元，从2012年12月25日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息743808元；按2012年12月25日借款本金800000元，从2012年12月25日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息1144320元；按2013年8月23日借款本金2005000元，从2013年8月23日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息2502240；按2013年10月10日借款本金570000元，从2013年10月10日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息684000元；按2016年10月14日借款本金288000元，从2016年10月14日起至2017年12月13日止，以月利率24‰计算，利息69120元。），合计16267144元，于本判决书生效后立即付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费119402元，减半收取计59701元，由赤壁市永和港航开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  任文胜二〇一七年十二月二十日书记员  肖 翠附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6619号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人马廷德，北京市国联律师事务所律师。被执行人张雅洁，女。广发银行股份有限公司北京分行与张雅洁金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0101民初10775号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人张雅洁给付人民币35.166928万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院已于2017年12月14日将被执行人名下存款人民币32205元扣划至我院，扣除执行费383.08元后，发还申请执行人31821.92元，尚有32.463928万元未履行。现本院已将被执行人张雅洁纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初10775号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初931号原告：杨云永，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：连树梅，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住弥勒市。原告杨云永与被告连树梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告杨云永到庭参加诉讼，被告连树梅因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告连树梅未到庭参加诉讼。原告杨云永当庭申请追加杨兆刚作为本案被告参加诉讼，后于2017年9月6日自愿撤回追加被告的申请，本院于2017年12月1日第二次公开开庭进行了审理。原告杨云永到庭参加诉讼，被告连树梅因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告连树梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2.由被告支付原告自2017年5月2日起至人民法院判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年7月15日，被告找到原告说急需用钱，让原告借其50000元。原告同意后，于当日交付现金50000元给被告，被告承诺时间不长就会偿还，并出具借条一份交原告收执。后原告急需用钱，遂向被告催要借款，被告一直借口不还，并且避而不见。为维护原告的合法权益，遂起诉至人民法院。被告连树梅未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.借条1份，欲证实被告向原告借款的事实；2.中国农业银行银行卡交易明细清单1份15页，欲证实原告通过手机银行转账的方式向被告提供借款40000元。3.证人黄某、刘某出庭作证的证言，欲证实原告向被告交付现金10000元。上述证据相互印证，结合原告当庭所作陈述，能证明被告向原告借款以及原告交付借款本金50000元的事实，本院予以采信。被告连树梅未向本院提供证据材料，也未到庭发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告杨云永与被告连树梅系朋友。2015年7月15日，被告以购房需首付款为由向原告借款，并出具《借条》1份交原告收执，借条内容为：“兹有弥勒市弥东中学连树梅向杨云永借款伍万元整（50000元整），特此证明。”借款人处签有被告的姓名并捺有手印。2015年7月20日，原告通过其中国农业银行掌银账户向被告转账交付借款40000元，后又向被告交付现金10000元。被告未偿还借条所载款项，至今下落不明。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告杨云永提供的借条及证人出庭作证的证言，能证明杨云永与连树梅之间的民间借贷关系成立，且杨云永已足额向被告交付了出借款项，双方之间的借款关系合法有效。双方未约定还款期限，杨云永可随时要求偿还，故对杨云永主张由连树梅返还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告未约定利息及还款期限，杨云永主张自起诉之日起计算逾期利息，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的履行期限届满之日止，该逾期利息的计算期间和标准符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告连树梅于判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告杨云永的借款本金50000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率计算支付自2017年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告连树梅负担；公告费300元，由原告杨云永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  孙应忠审判员  李 劼审判员  尚红祥二〇一七年十二月四日书记员  汤绍鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21841号之二申请执行人:蔡宇，男，1982年9月1日出生，汉族，天津市大成广告传媒有限公司总经理，住天津市滨海新区。被执行人：宋玉玲，女，1965年6月10日出生，汉族，无职业，住湖北省襄阳市。被执行人：天津现代工程设备制造有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-69号，统一社会信用代码911201167548425038。法定代表人：刘瑞生，总经理。本院在执行蔡宇与宋玉玲、天津现代工程设备制造有限公司民间借贷纠纷（2016）津0116民初24668号民事判决一案中，申请执行人与被执行人天津现代工程设备制造有限公司达成执行和解协议；被执行人宋玉玲现无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  吕国欣二〇一七年十二月十九日书记员  王喜玉
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2093号原告：蔡某某，男，1974年10月21日生，满族，无业，住凌海市。被告：孟某，女，1988年2月26日生，汉族，无业，住凌海市。被告：赵某某，男，1980年2月18日生，汉族，无业，住凌海市。原告蔡某某与被告孟某、赵某某确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告孟某、赵某某经依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认原被告之间买卖合同合法有效，要求被告配合原告办理过户手续并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月6日原告蔡某某购买孟某与赵某某名下凌海市住宅楼X号，约定三个月后过户，到期后，多次催促，被告以各种理由推脱，特本人要求被告配合办理过户手续。请求人民法院确认原告与被告之间的房屋买卖合同合法有效，要求被告配合原告办理过户手续，并承担过户费用及本案诉讼费用。被告孟某、赵某某经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对有原告提交的证据，认定如下：1、收条，证明原、被告约定买卖房屋的地点、价款及二被告收到价款的事实；2、承诺书，证明被告赵某某承诺涉案房屋于2017年7月7日办理过户手续的事实；3、房屋所有权证，证明诉争房屋产权证办理在被告孟某名下。上述证据经庭审质证和本院审查，合法有效，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告孟某在婚姻存续期间购买了位于凌海市X号房屋，并登记在其个人名下。2017年1月6日，原告蔡某某与二被告达成房屋买卖合意，约定将上述房屋以50000元价格转让，原告当即给付二被告价款50000元，并出具收条、承诺书各一份，交付房屋所有权证。双方约定于2017年7月7日办理房屋产权过户，同时交付房屋。至期，二被告拒绝履行办理过户手续，故原告诉至法院，要求确认与二被告签订的房屋买卖合同有效，并办理过户手续。本院认为，被告孟某、赵某某为原告出具的收条，标明了原告所购房屋位置、售价，并证明原告付清了房屋价款，应认定双方买卖合同依法成立并生效，被告凌海市新华房屋开发公司理应协助原告办理房屋过户手续。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原、被告于2017年1月6日签订的房屋买卖合同有效，被告孟某、赵某某协助原告办理孟某名下的位于凌海市住宅楼X号房屋的过户手续。案件受理费100元，由被告孟某、赵某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 张 振代理审判员 李 玲人民陪审员 闫 玲二〇一七年十二月十一日书 记 员 苏漫力
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执381号申请执行人周某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人周某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督12号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人周某某欠款7580.00元。申请执行人周某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元，诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣上述款项，并已份额发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人周某某，申请人周某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初3883号原告：成都世邦通物业管理有限责任公司，住所地成都市金牛区泰宏路118号1栋3层16号。法定代表人：万立巍，总经理。委托代理人：杨海，男，汉族，1968年11月15日出生，住四川省西昌市。被告：赵颖，女，汉族，1981年12月26日出生，住四川省崇州市。被告：邓淇鑫、男，汉族，1994年5月28日出生，住四川省金堂县。原告成都世邦通物业管理有限责任公司与被告赵颖、邓淇鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告成都世邦通物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都世邦通物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  俸云明二〇一七年十二月四日书记员  陈 念
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执746号申请执行人宋兴隆，男，汉族，1963年6月23日出生，系个体工商户，现住浙江省东阳市佐村镇。被执行人曹文章，男，汉族，1992年5月3日出生，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县金贵镇。被执行人曾帅，男，汉族，1993年3月25日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马勒，男，回族，1998年7月29日出生，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李彦军，男，汉族，1995年6月8日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街。关于宋兴隆申请执行曹文章、曾帅、马勒、李彦军附带民事赔偿一案，依据（2017）内2921刑初字35号刑事附带民事判决书，申请人于2017年6月12日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经对被执行人的财产查询后，查明被执行人无房产土地、银行存款、车辆等财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高自力审判员  杨冬花审判员  娜 仁二〇一七年十二月八日书记员  萨日娜
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更816号罪犯马利全，男，1984年4月6日出生，彝族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年9月27日作出（2016）云3325刑初57号刑事判决，以被告人马利全犯妨碍公务罪，判处有期徒刑二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马利全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马利全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马利全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马利全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1185号申请执行人宁夏迪美盛世家具有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人徐占文，系该公司总经理。被执行人内蒙古东岚农林牧产业发展集团有限责任公司，住所地不详。法定代表人周涛，具体信息不详。本院在执行宁夏迪美盛世家具有限公司申请执行内蒙古东岚农林牧产业发展集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民商初字261民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。现被执行人内蒙古东岚农林牧产业发展集团有限责任公司已不存在，法定代表人周涛下落不明，经本院四查后，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月十二日书记员 宋 远 平
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执592号申请执行人杨某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县柿子镇。被执行人张某某，男，汉族，云南省盐津县人，现住盐津县柿子镇。申请执行人杨某某与被执行人张某某健康权纠纷一案，盐津县人民法院于2016年11月13日作出的（2016）云06民终1400号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人张某某在规定期限内未支付申请执行人杨某某各项赔偿款31393.02元。申请执行人刘友贵于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人张某某承担申请执行费371.00元。承担诉讼费615.00元。本案在执行过程中,本院于2017年8月8日向被执行人张某某发出了执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，被执行人张某某违反法律规定，既不报告财产，也不履行义务。为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人张某某目前在外打工，网络查询银行无存款，在本地也无任何财产可供执行。以上事实，本院于2017年11月13日将执行情况通报了申请人杨某某，申请人杨某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月五日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初3918号原告：赵月娥，女，1983年2月11日出生，汉族，住大武口区。被告：赵静，女，出生年月日、民族不详。被告：贺长帮，男，出生年月日、民族不详。被告：赵刚，男，1979年11月14日出生，汉族。原告赵月娥与被告赵静、贺长帮、赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。2017年12月19日，原告赵月娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵月娥撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告赵月娥负担。审判员刘书雅二〇一七年十二月十九日书记员张玉双
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执652号申请执行人四平市铁东区财政局。法定代表人韩东，该局局长。委托代理人许娜，该局职工。被执行人吉林巨润生物技术有限公司。法定代表人刘明智，董事长。申请执行人四平市铁东区财政局与被执行人吉林巨润生物技术有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初710号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人代其偿还的货款本息人民币6623920.55元及案件受理费58166元。本院于2017年8月15日立案执行后，已采取如下措施：1.于2017年9月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人已报告财产。2.于2017年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商信息，无存款，无车辆登记。3.于2017年8月24日到四平市不动产登记中心调查其房产信息，其七处房产均已被多起案件查封和轮候查封，本案也依法对其进行了轮候查封。4.于2017年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0303民初710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一七年十二月二十八日书记员  李东华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初1047号之一申请人：李录生，男，汉族，1972年06月06日出生，地址：广东省普宁市。被申请人：陈汉雄，男，汉族，1961年12月09日出生，地址：广东省惠州市惠城区。本院在审理李录生与陈汉雄民间借贷纠纷（2017）粤1302民初1047号一案中，2016年12月22日，依据李录生的申请，本院作出（2016）粤1302财保1168号《民事裁定书》，依法查封被申请人惠州市惠城区高平建材综合贸易部位于惠州市××镇××管理区长命湖的房产（证号：××××号，建筑面积：1173.72平方米）的查封，查封价值以人民币60万元为限。担保人林某和担保人李某以惠州市惠城区旭日路1号中信水岸城花园二期第××栋××单元××层××号房(证号：粤房地权证惠州字第××号、××号，建筑面积：134.43平方米）的房产提供担保。原告李录生于2017年12月4日向本院提出解除查封申请，请求本院依法解除对被申请人惠州市惠城区高平建材综合贸易部位于惠州市××镇××管理区长命湖的房产（证号：××××号，建筑面积：1173.72平方米）的查封；以及解除担保人林某和担保人李某为本案提供担保的惠州市惠城区旭日路1号中信水岸城花园二期第××栋××单元××层××号房(证号：粤房地权证惠州字第××号、××号，建筑面积：134.43平方米）的查封。本院认为，原告李录生提出的解除查封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、依法解除对被申请人惠州市惠城区高平建材综合贸易部位于惠州市××镇××管理区长命湖的房产（证号：××××号，建筑面积：1173.72平方米）的查封；二、依法解除对担保人林某和担保人李某为本案提供担保的惠州市惠城区旭日路1号中信水岸城花园二期第栋××单元××层××号房(证号：粤房地权证惠州字第××号、××号，建筑面积：134.43平方米）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判长  邹玉娟审判员  钟秀芳审判员  蓝诗祥二〇一七年十二月六日书记员  陈亮宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保155号申请人:重庆市禹琼防水工程有限公司,住所地重庆市璧山区广普镇大石塔村，统一社会信用代码915002277474850508。法定代表人：徐培松，该公司总经理。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司,住所地成都市高新区益州大道北段777号1幢1单元10层1001、1002号，统一社会信用代码915101007900402337。法定代表人：李健，该公司总经理。被申请人：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号，组织机构代码103624350。法定代表人：李健，该公司负责人。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号，统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：吴春军，该公司负责人。申请人重庆市禹琼防水工程有限公司诉中建六局第三建筑工程有限公司西南分公司等建筑工程施工合同纠纷一案，申请人重庆市禹琼防水工程有限公司于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人的银行存款584038元或查封等值财产，并由担保人徐培松提供了自有的位于南岸区南坪街道惠工路11号2单元9-3号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人程丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:准予重庆市禹琼防水工程有限公司的保全申请。案件申请费3440元，由重庆市禹琼防水工程有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 毅二〇一七年十二月十九日书记员 曾立生
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5009号罪犯徐海斌，男，1992年4月28日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2016年3月17日作出(2016)粤1802刑初第10号刑事判决，以被告人徐海斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年5月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月20日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐海斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海斌在服刑考核期间（2016年5月23日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1722分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，剩余考核分522分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐海斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐海斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1567号                    罪犯唐智，男，1978年6月8日出生，汉族，出生地四川省遂宁      市，中专文化，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)深中法      刑二初字第285号刑事判决，以被告人唐智犯盗窃罪，判处有期徒刑      五年，并处罚金人民币20000元；继续追缴赃款，退还给被害单位。      宣判后，被告人唐智不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2015年9月25日作出(2015)粤高法刑一终字第202号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判。交付执行。刑期执行至2018年11月28日      止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送      本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人      民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡俊平、宋斌      彬出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯唐智在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯唐智减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯唐智在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月23日      至2017年6月30日考核期间共获得表扬3次，剩余考核分94分；无扣      分。该犯于2017年5月18日缴纳罚金刑人民币20000元。以上事实有罪      犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯唐智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判                  1      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国      刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯唐智予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月      28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初4260号原告（反诉被告）:翁牛特旗紫城街道办事处东门外村八组，住所地翁牛特旗紫城街道办事处东门外村八组。负责人：王桂庭，系村民组长。委托诉讼代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所��师。被告（反诉原告）：商占相，男，1941年2月10日出生，汉族，退休干部，现住内蒙古赤峰市。原告（反诉被告）翁牛特旗紫城街道办事处东门外村八组（简称东门外村八组）与被告（反诉原告）商占相财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东门外村八组及委托诉讼代理人石玉龙、被告商占相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）东门外村向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因非法侵占位于启动市场后段（东西长12.8米、南北宽27米）土地损失64000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与翁牛特旗华宇商贸有限公司、赤峰福泰公司在2002年6月21日签订了土地租赁合同，将包括涉案地块在内的土地租赁给二公司使用，使用期二十年。后在2009年被告擅自将涉案（东西长12.8米、南北宽27米）土地侵占，导致二公司无法使用，每年减少支付原告租金8000元。后经翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3672号民事判决书及赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4895号民事判决书确认被告的行为构成侵权，并返还土地。由于被告的行为给原告造成了8年的租金损失64000元。特起诉要求被告赔偿。被告（反诉原告）辩称，一、原告称与翁牛特旗华宇商贸公司、赤峰福泰公司于2012年6月21日签订了土地租赁合同不属实，上述二公司是与东门外村签订的合同。二、原告称在2009年被告擅自将涉案土地侵占，导致土地无法使用，每年减少租金8000元不属实，所谓涉案土地是王桂庭以集体名义侵占商占相家（潘家土地）1.25亩的一部分，并且在1999年起潘家就开始耕种，东门外村私自将他人土地租给上述二公司，二公司减少租金合理合法。同时，二公司与东门外村签约后，改变了基本农田为商用，剥夺了村民的土地经营权。给村民造成的损失应予赔偿。三、对翁牛特旗人民法院、赤峰市中级人民法院确认商占相的行为构成侵权并返还土地不认可。反诉原告（本诉被��）商占相向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告赔偿给反诉人造成致人死亡的一切损失；2.判令反诉被告立即拆除潘家宅基地上的非法建筑物；3.诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：东门外村八组并没有获得启动市场的合法使用权，旗市两级法院都认定涉案土地的归属问题，没有法律和事实依据。因为案件的枉法裁判，使宅基地使用权人潘景芬深受刺激，导致病情加重于2017年1月26日死亡。现反诉请依法公正判决。反诉被告（本诉原告）东门外村八组辩称，商占相的反诉请求不成立，其请求与本案没有关联性。原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3672号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4895号民事判决书、华宇商贸公司出具的证明各一份。证明由于商占相的侵权行为给原告造成64000.00元的损失是真实的，并在生效判决中予以认定。被告（反诉原告）质证认为对真实性无异议，但对证明的内容不认可。2.租赁协议书和证明各一份，证明本诉原告的损失是客观存在的，并已实际发生。被告（反诉原告）质证认为对证明不认可，对协议书无异议。被告（反诉原告）向本院提交���妻子的死亡证明一份，证明妻子在翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初3672号民事判决期间死亡。原告（反诉被告）质证认为与本案无关。根据双方的陈述、答辩以及双方向本院提交的证据，并经当庭质证，本院综合认证认为：原告（反诉被告）提交的证据，其来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案有关联性，能够证明所要证明的问题，属有效证据，本院予以采信。被告（反诉原告）提交的证据，与本案没有关���性，对其所要证明的内容本院不予采信。根据双方陈述、答辩和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月21日，原告与翁牛特旗华宇商贸有限公司、赤峰福泰公司签订租赁协议书，将包括涉案地块在内的土地租赁给二公司使用。在2009年商占相将涉案土地（东西长12.8米、南北宽27米）侵占，该事实经翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初3672号民事判决书、赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4895号民事判决书确认商占相行为构成侵权，并判决停止侵害，返还土地。本院认为，关于涉案土地（东西长12.8米、南北宽27米）被商占相侵占的事实，已经由翁牛特旗人民法院（2016）内0426民初3672号、赤峰市中级人民法院（2016）内04民终4895号的生效判决中予以确认，其理由不在赘述，商占相的抗辩理由没有事实及法律依据，本院不予支持。因其侵权行为导致华宇商贸公司、赤峰福泰公司无法正常经营涉案土地，每年减少给付原告租金符合客观事实，确已给原告（反诉被告）造成损失，被告（反诉原告）应承担侵权赔偿责任。关于原告（反诉被告）主张的损失数额，在与上述二公司的租赁协议书中，双方约定租赁期限20年，租金共计40万元，租赁土地面积1.8万平方米。以此核算每平方米每年的租金为1.11元（40万元÷20年÷1.8万平方米）。被告商占相侵占土地面积为345.6平方米（12.8米×27米），侵占期间自2009年至今共计8年，故原告（反诉被告）实际减少租金收入应为3069.00元（345.6×1.11×8），而原告主张的减少租金64000元，系依据华宇商贸有限公司出具的证明，此系单方出具证明，缺乏事实及法律依据，对原告（反诉被告）主张损失为64000元不予支持，应以本院核定的数额为准。关于被告（反诉原告）的反诉请求与本案没有关联性，亦无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）商占相于判决生效后十日内赔偿原告损失3069.00元；二、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700.00元，反诉费50.00元，合计750元由被告（反诉原告）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李俊国审判员高艳云人民陪审员牛成海二○一七年十二月七日书记员海花
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤15号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务：合作社成员。地址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：黄乜蚕，女，1956年5月18日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告黄乜蚕、杨光进、黄仕福，第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  刘文望人民陪审员  贺明智人民陪审员  黄万来二〇一七年十二月二十四日书 记 员  李 强
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0121民初4081号原告：杨磊，男，1998年9月6日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：刘成春，金堂县高板法律服务所法律工作者。被告：何先贵，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区。负责人：谭榜华，经理。委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。原告杨磊诉被告何先贵、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告杨磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，申请缓交未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨磊撤回起诉处理。审判员  韩玉红二〇一七年十二月四日书记员  邓欣薇
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0221民初3601号原告肖某，男，汉族，1943年7月15日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。被告廖某，男，汉族，1952年3月13日生，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。特别授权委托代理人：刘某，女，汉族，1966年4月16日生，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。系被告妻子。一般授权委托代理人：游某，男，系贵州省水城县中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：32409021101443。一般授权委托代理人：向某，男，系贵州省水城县中心法律服务所法律服务工作者。执业证号：324091703105。原告肖某诉被告廖某土地承包经营权（原告变更诉讼请求后案由变更为承包地征收补偿费用分配）纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由本院审判员包广恒适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告肖某，被告廖某委托代理人刘某、游某、向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告一直居住在贵州省××县果布戛乡××坡组，大队给各家各户分配油材林，原告分得位于1982年3月5日水城县果布戛乡××坡组安家地（肖家包包）的1.1亩土地及地里的树木，当时种植得有板栗树等。后因原告坐牢不在家中，该地就被被告一家霸占，并且把地里种植的树木砍掉种植农作物。原告回来后发现该地已经成了荒地，也一直闲置没有打理，故一直不知道自己的地一直被他人占用多年。直至2016年2月，原告在自己的地里种植了145棵核桃树后，被告声称土地是自己的，强行拔掉了原告种植的核桃树，原告才发现自己的土地已经被他人占用多年。原、被告基于该土地的纠纷一直得不到解决，经当地村委等多次调解也没有结果。至2017年3月得知该土地被征用，被告霸占原告土地的态度就更是越发强硬。故诉至法院，诉请：一、请求确认位于水城县果布戛乡××坡组（肖家包包）1.1亩土地补偿款28523元归原告所有；二、诉讼费由被告承担。原告肖某在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、征用土地丈量登记表及土地丈量补偿花名册，用于证明登记在原告名下的本案争议地的征地补偿款28523元，该补偿款应该由原告领取；3、证人罗某1证言：1982年的时候当时我是生产队的会计，当时给老百姓分自留山，法庭出示的照片上的争议地是我们生产队分给原告家的自留山（育材林），就从原告家分起走，第一家就分给原告家。但是后来，原被告两家管理耕种的情况我不清楚。当时分自留山的时候每家每户都有自留山证，原告家也有。我也分得自留山，今天带起来了，可以拿给法庭看，是1982年分的。其他情况我不清楚。被告廖某质证意见：对于原告出示的第1组证据无异议，对第2组证据的三性没有异议，但是对原告的证明目的有异议，该地被告家在2015年栽种刺梨，在该丈量登记表上体现地上附着物主要是刺梨。对于征地补偿花名册，记载的补偿数额28523元，被告没有异议。但是也达不到原告的证明目的，该补偿款应由被告领取。被告廖某答辩称：该争议的土地系被告一直耕种承包经营，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。该幅被征用的土地，系被告一直经营管理，被告作为水城县果布戛乡××坡组的村民，其依法承包耕种管理上述土地，那么该土地的征地赔偿款应当归被告领取。被告廖某向本院提交的证据：1、证人毛某证言：法庭出示的照片上这块争议地从20多年前开始就是廖某家在种玉米土豆，后来又种刺梨。我当村干部当了20多年了，当过支书也当过主任，对于这块土地的情况是很清楚的。2、证人段某证言：这块争议地是被告家的，40多年前被告自己开荒种的地，集体看到土地是他种的地就没有再分这块土地，就让被告家种，这块土地在第一轮承包之前，被告就开荒种地。我是1958年当民兵连长，一直当到1984年。以前被告家一直种玉米土豆，最近几年在里面种刺梨。3、证人罗某2证言：这块争议地，被告家种了二、三十年了，这个地方的地，集体没有分过。4、证人穆某证言：这块地是分给哪家我不清楚，但是地是被告家在种。十四、五年前我从大坡村龙井组搬到摆泥猓组之后就看到廖某在种这块地。原告肖某质证意见：对第1组证据证人毛某证言，20多年前被告在我育材林土地（争议地）里面种地是事实，被告把我的树木砍掉种庄稼，当时我在坐牢，所以不知道这个情况。对第2组证据证人段某证言的意见，段某当民兵连长是当1队的，我们当时是3队的，我们3队的民兵连长是罗代兴。证人段某说被告家开荒种地不可能，因为当时的政策是不准开荒种地的，土地是在1980年才开始第一轮承包。对第3组证据，证人罗某2说的不是事实，所有的承包地、自留地、林地全部分完了，没有还没分的土地。第4组证据，证人穆某说的是事实，多年前廖某家就侵占我的土地。本院依职权调取出示的证据如下：1、现场照片8张、勘验笔录1份（当庭宣读）；2、罗某1自留山证1份。原告肖某质证意见：对法庭出示的照片和宣读的笔录无异议；证人罗某1说的是事实。当时生产队分给我家3亩多育材林也是事实，当时我家有的也是自留山证，和证人罗某1的一样。被告廖某质证意见：对法庭出示的照片和宣读的笔录无异议；对于证人罗某1出示的自留山证，结合当时的情况，因为证人属于生产队会计，其有自留山证，但是在本生产队的并没有几家，并非每家每户都有自留山证，同时该份自留山证与本案没有关联性。对证人罗某1的证人证言真实性有异议，因为原告在事实部分所说的是，原告种植的是板栗树，而且原告陈述分得的地是1.1亩，然而与证人证言陈述的悬殊较大。而且“肖家包包”与“安家地”不是同一块地。审理查明，20多年以前，被告廖某就一直耕种水城县果布戛乡兴隆村龙井组“肖家包包”1.057亩土地。2017年因修建常明至果布戛公路，该地块被政府征收，原告肖某以被征地农户名义签字，确认征地款28523元。被告廖某对该征地补偿款的归属提出异议。以上事实有原、被告陈述，原告提交的身份证复印件1份、征用土地丈量登记表及土地丈量补偿花名册，原、被告申请出庭证人罗某1、毛某、段某、罗某2、穆某证言，本院依职权调取出示的现场照片、勘验笔录在卷佐证，足以认定。本案双方当事人争议的焦点为：一、本案争议地土地使用权归谁；二、该块争议地土地补偿款应该由谁领取。本院认为，关于本案争议地土地使用权归谁的问题，根据证人证言及原被告陈述可以证实该地块被告廖某已耕种20多年，原告主张该地块归其所有是其自留山，却没有充分有效的客观证据证实，故本院对原告主张本案该争议地使用权归其所有不予认定。关于该块争议地土地补偿款应该由谁领取的问题，原告并无充分证据证实该土地使用权归其所有，对原告征地补偿款28523元归其所有的主张本院也不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖某的诉讼请求。案件受理费512元，因适用简易程序减半收取256元，由原告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉的，则本判决发生法律效力。审判员  包广恒二〇一七年十二月二十五日书记员  文富永
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2092号罪犯武函，男，1998年10月19日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年11月1日作出（2016）云0128刑初216号刑事判决，以被告人武函犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武函在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武函在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武函在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武函减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺