wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3439号申请执行人：郦凤兰，女，1958年9月16日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：巢书凤，女，1965年11月5日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人郦凤兰与被执行人巢书凤民间借贷纠纷一案，丹阳市人民法院于2017年5月25日作出的（2016）苏1181民初10012号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告巢书凤于本判决生效之日起十五日内归还原告郦凤兰借款本息合计22500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。因被执行人未按生效法律文书履行义务，故申请执行人向本院申请执行，执行标的为22862元，本院于2017年8月9日立案受理。2017年7月7日，申请执行人在申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在9月8日履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月12日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的财产线索。2017年9月25日，本院依法至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房产，未发现被执行人房产线索。2017年12月23日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年12月23日本院依法对被执行人作出拘留、罚款决定，由于未查找到被执行人下落，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初10012号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4640号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏馨园园林建设有限公司，住所地江苏省沭阳县花木大世界B栋227号。法定代表人江尧兵，该公司总经理。被执行人江尧兵，男，1970年9月29日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。现羁押于沭阳县看守所。被执行人范美霞，女，1971年10月4生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。现羁押于宿迁市看守所。被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县人民中路北侧蓝天国际商城D区六楼601室。法定代表人吴成龙，该公司董事长。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案执行，执行标的为6235414.5元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5243号原告：董某，男，1974年6月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：胡某，女，1979年9月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告董某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告董某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。本案受理费300元,减半收取150元，由原告董某负担。审判员  李小祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 苑
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4717号申请执行人：王曦乐，女，1980年2月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人:刘波，男，1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地：成都市锦江区。本院在执行王曦乐与刘波追偿权纠纷一案，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人王曦乐未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人王曦乐有代偿款124319元、利息、案件受理费、公告费未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月八日书记员 杨 珍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2654号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：朱明，男，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告朱明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1519号申请执行人乾安县元升物业服务有限责任公司。法定代表人谭景生，经理。被执行人王金国，乾安县人。申请执行人乾安县元升物业服务有限责任公司与被执行人王金国合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2017）吉0723民初2553号民事调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月二十日书记员  张 葳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2016号之一申请执行人：解荣荣，女,1985年10月22日生，汉族，住邳州市。被执行人：苏州今智塔电子商务科技有限公司，组织机构代码33113798-4，住所地苏州工业园区星湖街328号C-7欧瑞大厦201。法定代表人：李艳。申请执行人解荣荣与被执行人苏州今智塔电子商务科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2017年4月10日作出的苏园劳仲案字（2017）第555号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自本裁决生效之日起10日内，被申请人苏州今智塔电子商务科技有限公司一次性支付申请人解荣荣2016年7月至10月工资合计28935.39元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邓琳琳已向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，均退信。后几次电话联系被执行人法定代表人李艳，均拒接。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院通过法院关联案件查询系统查询，发现涉及苏州今智塔电子商务科技有限公司为被执行人的关联案件中，该公司已无人经营且去向不明，后因无财产可供执行而终结本次执行程序。6、2017年8月17日，本院限制被执行人苏州今智塔电子商务科技有限公司变更工商登记。7、2017年12月5日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并口头表示同意终结本次执行程序。本案执行标的28935.39元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十二月六日书 记 员  高 节
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1011号之十申请执行人张全收,男,汉族，1969年8月29日出生,住上蔡县朱里镇拐子杨村五组。被执行人王华中,男,汉族，1972年8月17日出生,住东莞市东城区景湖花园紫云龙庭B1幢A805号。被执行人吴保才（吴宝财）,男,汉族，1967年8月23日出生,住上蔡县无量寺无量寺村1组。本院在执行张全收与王华中、吴保才借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人吴保才在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2910000.00元，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人张全收申请解除对被执行人王华中银行存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴保才在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2910000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年十二月十四日书记员  邱国立
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4347号之二原告：德清县农业发展担保有限公司，住所地德清县气象局大楼三楼（武康街道德清大道121号），机构代码：913305217764547040。法定代表人：吴际伟，该公司总经理。委托代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：姚金荣，男，1958年7月20日出生，汉族，住址德清县。被告：沈根梅，女，1959年8月31日出生,汉族，住址德清县。被告：沈根法，男，1956年2月9日出生,汉族，住址德清县。被告：冯水英，女，1955年9月14日出生,汉族，住址德清县。被告：周宝连，男,1972年2月27日出生，汉族，住址德清县。被告：蔡美芳，女,1981年12月21日出生,汉族，住址德清县。本院在审理原告德清县农业发展担保有限公司与被告姚金荣、沈根梅、沈根法、冯水英、周宝连、蔡美芳追偿权纠纷一案中，原告德清县农业发展担保有限公司以原、被告已达成和解为由，于2017年12月1日向本院提出书面申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告向本院申请撤回本案起诉，系当事人自行处分其民事权利，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德清县农业发展担保有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半交纳1097元,诉讼保全费1020元，合计2117元，由原告德清县农业发展担保有限公司负担。代理审判员  顾敏芳二〇一七年十二月一日代书 记员  邵丹丹
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执197号申请人张转玲，女，汉族，1981年8月20日生，甘肃省漳县人，住漳县。被执行人荔鹏珍，男，汉族，1969年8月2日生，甘肃省漳县人，甘肃省漳县。申请执行人张转玲与被执行人荔鹏珍借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行。次日，给被执行人送达了执行通知书，根据甘肃省漳县人民法院2016年8月3日作出的（2016）甘1125民初546号民事调解书的要求，责令：一、被执行人荔鹏珍于2016年9月2日前偿还张转玲借款本金16600元，于2016年10月2日前偿还原告16500元，剩余16500元于2016年11月2日前还清；二、案件受理费1040元，因调解结案减半收取520元，由被执行人荔鹏珍负担。在执行过程中，本院对荔鹏珍已采取拘留措施，对于剩余的位于漳县新寺镇街道的宅院一处，已抵押给漳县农村信用合作联社，漳县农村信用合作联社以（2017）甘1125执724号案中进行拍卖，用以实现抵押权，评估价与贷款本息相当。另经查，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。经申请人的同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定对（2016）甘1125民初546号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 陈 军执行员 温云成执行员 张学兵二〇一七年十二月二十八日书记员 高 翔
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2404号原告：杨志亮，男，汉族，住志丹县。被告：晋延龙，男，33岁许，汉族。原告杨志亮诉被告晋延龙保证合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告杨志亮于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志亮撤诉。案件受理费50元，由原告杨志亮负担。审 判 长  刘文武审 判 员  党飞雄人民陪审员  侯学磊二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 洁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1934号之十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：聂敏，男，遂宁市遂州支行行长。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1977年10月5日，住大英县。被执行人：梁晓敏（陈刚配偶），女，汉族，生于1980年12月7日，住大英县。被执行人：徐敏，女，汉族，生于1988年6月30日，住址大英县。被执行人：蒋开俊，男，汉族，生于1986年1月3日，住址大英县。被执行人：吴甜田（蒋开俊配偶），女，汉族，生于1985年9月2日，住大英县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1617号民事判决书，向被执行人陈刚、徐敏、梁晓敏、蒋开俊、吴甜田发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚、徐敏、梁晓敏、蒋开俊、吴甜田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋开俊在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币137325.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0116执恢107号申请执行人薛花桃。被执行人西安市速洁特洗涤有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人刘绍华，系该公司经理。本院在执行申请执行人薛花桃与被执行人西安市速洁特洗涤有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）长民再字第02号民事判决书，向被执行人西安市速洁特洗涤有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务。执行标的24407元，执行费200元。现已全部发还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一七年十二月十一日书记员  李 谧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5063号申请执行人蒋莉，女,1963年7月10日生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人庄建国，男，1979年1月12日生,汉族,沭阳县人,居民,住址沭阳县,现住沭阳县。被执行人张松田，男,1954年6月6日生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案执行，执行标的为300000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权23300元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执88号之一申请执行人：叶宗华。被执行人：郑红。本院在执行叶宗华与郑红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑红在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑红在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十七日书记员  耿为杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0422民初4662号原告：于海洋，女，1980年11月25日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告：张玉山，男，出生年月不详，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。原告于海洋与被告张玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海洋到庭参加了诉讼。被告张玉山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海洋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款20000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月19日，被告张玉山借原告人民币40000元，约定利率月息1.5分。经原告多次索要，被告陆续偿还20000元，剩余本金、利息20000元被告至今未还。原告起诉要求被告张玉山立即偿还借款本金、利息20000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。被告没有提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月19日，被告张玉山借原告人民币40000元，约定利率月息1.5分。经原告多次索要，被告于2015年2月16日偿还了6000元，于2015年3月24日偿还了10000元，于2016年7月29日偿还了10000元，于2017年7月30日偿还了14000元，其余被告至今未还。原告起诉要求被告张玉山立即偿还借款20000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告张玉山借原告于海洋人民币40000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告于海洋起诉要求被告张玉山立即偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉山于本判决生效后立即偿还原告于海洋借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王东辉二〇一七年十二月十二日书记员王伟
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢944号申请执行人：刘喜占，男，1968年12月15日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：天津市振华兴泰餐具厂，住所地天津市津南区小站镇前营村。法定代表人：周华义，厂长。本院受理申请人刘喜占与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008津南劳人裁380裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十二月十四日书记员 ： 庞 杰
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执321号之一申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。负责人：张晓琳，执行董事。委托诉讼代理人：肖杰，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫平，福建中天成律师事务所实习律师。被执行人：三明市恒升物资贸易有限公司，住所地：福建省三明市梅列区列东街1021号十楼，组织机构代码：70517898-4。法定代表人：钱吉，执行董事。被执行人：福州开发区宇辉钢铁制品有限公司，住所地：福建省福州市马尾区兴业路188号，组织机构代码：76619595-6。法定代表人：严锦青，执行董事。被执行人：吴新珠，女，1978年11月1日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，被执行人：钱吉，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：严锦青，女，1967年4月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，本院在执行申请执行人明策伟华有限公司与三明市恒升物资贸易有限公司、福州开发区宇辉钢铁制品有限公司、吴新珠、钱吉、严锦青借款合同纠纷一案中，现申请执行人明策伟华有限公司向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016)闽04民初156号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执403号申请执行人西安国信小额贷款有限公司，住所地：西安市新城区民乐园万达广场2期1幢1单元1层10105-10109。法定代表人杨茜。被执行人西安澜泰药业有限公司，住所地：西安市高陵区马家湾泾渭十路。法定代表人：王宏涛，系该公司董事长。被执行人陕西嘉力药业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市渭滨区西宝路48号。法定代表人：夏钧，系该公司董事长。被执行人夏钧，男，1972年8月4日出生，汉族,住西安市莲湖区。被执行人冯丽娟，女，1985年2月28日出生，汉族,现住西安市未央区。被执行人陈颖华，女，1974年4月1日出生，汉族。被执行人宋琼珂，女，1983年8月11日出生，汉族，住西安市。本院在执行申请执行人西安国信小额贷款有限公司与西安澜泰药业有限公司、陕西嘉力药业有限公司、夏钧、冯丽娟、陈颖华、宋琼珂借款纠纷一案中，因该案与本院（2016）陕0117执402号案为同一被执行人，故二案合并执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执403号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月十五日书 记 员  王其利
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丛执字第291号申请人马某某，男，汉族。被执行人任某某，男，汉族。被执行人吴某某，女，汉族。本院在执行马某某与任某某、吴某某为民间借贷纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月二十日书记员  郭 强
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1921号之十九申请执行人：司顺祥被执行人：何坤杰本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初99号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人何坤杰在交通银行6222600750002425807账户内存款人民币1900000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十一日书记员  李 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3542号申请人:江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成,董事长。委托代理人：刘跃强，姜启余，该行职工。被执行人:于智波,男,1969年12月28日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:姜厚霞,女,1969年9月29日出生，汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:姜明厚,男,1972年10月8日出生,汉族,住连云港市赣榆区。被执行人:姜绪椅,男,1963年10月22日出生,汉族,住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与于智波、姜厚霞、姜明厚、姜绪椅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2016)苏0707民初5456号民事生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款18332.68元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2017年8月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人因查找不到被执行人可供执行的线索，向本院申请撤回本案的执行。本院认为，被执行人无可供执行线索，且申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张怡鹏代理审判员  杨 杰代理审判员  张长俊二〇一七年十二月六日书 记 员  林欢欢
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢201号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜城市支行。被执行人杨正华，男。被执行人朱美青，男。被执行人周玉华，男。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜城市支行申请杨正华、朱美青、周玉华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2014]鄂宜城民南初字第00077号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  邬少云
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2690号申请执行人：江孝金,男,1966年4月18日出生,汉族,住安徽省宁国市.被执行人：洪席林,男,1969年7月19日出生，汉族,住安徽省宁国市.本院在执行申请执行人江孝金与被执行人洪席林义务帮工人受害责任纠纷一案中，宣城市中级人民法院于2017年9月18日做出(2017)皖18民终875号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：宣城市中级人民法院的(2017)皖18民终875号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  晋 军
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执490号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人李宏坤，男，1986年6月11日出生，汉族，住所地广东省潮州市潮安县。被执行人许福勇，男，1987年1月1日出生，住所地福建省仙游县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人许福勇民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月4日作出的（2017）湛仲字第E00171502号裁决，已经发生法律效力。因被执行人许福勇的住所地及主要财产所地在仙游县辖区内，为便于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00171502号裁决指定仙游县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十二月二十七日执行员 陈永龙书记员 陈 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特194号申请人：安宁成浩经贸有限公司。法定代表人：陈学明，总经理。申请人：安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司。负责人：彭程远，经理。二申请人委托诉讼代理人：颜玉松、杨兵强，系安宁成浩经贸有限公司法务专员。代理权限：特别授权代理。被申请人普家同，男，1972年4月12日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘家齐，红塔区研和街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司与被申���人普家同申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案。申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司以双方自行达成和解协议为由于2017年12月22日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由安宁成浩经贸有限公司、安宁成浩经贸有限公司玉溪分公司负担。审判长  李文玉审判员  黄延林审判员  殷红珍二〇一七年十二月二十六日书记���刘震
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7835-3号原告：张蒙，男，1981年8月5日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。被告：中城投集团第三工程局有限公司（曾用名中城建第三工程局集团有限责任公司），统一社会信用代码91500000202801260M，住所重庆市永川区渝西大道西段47号。法定代表人：奉代良，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨光辉，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：余深旺，男，1963年9月23日出生，汉族，住安庆市宜秀区，该公司材料员。原告张蒙诉被告中城投集团第三工程局有限公司购销合同纠纷一案中，原告张蒙于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十五日书记员  贾桃桃
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4589号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区。负责人:张东。被执行人：夏海燕，女，1969年4月6日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与夏海燕银行卡纠纷一案中，依法轮候查封被执行人房屋，暂无法处置，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金及利息、诉讼费等共计72683.21元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月七日书记员 唐海峰
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执882号之一申请执行人：王爽，女，经常居住地吉林省长春市二道区。被执行人：智海涛，男，住吉林榆树市。被执行人：王立娜，女，住吉林榆树市。申请执行人王爽与被执行人智海涛、王立娜、民间借贷纠纷一案，本院（2016）吉0105民初1983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币112600元及相应利息并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年8月4日、2017年8月22日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款信息，2017年9月7日，本院查封了被执行人智海涛位于世纪.佳园B地块06号楼1103号房屋房籍，查封期限三年；综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，本院查封的被执行人财产不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 强
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执732号	申请执行人:王某某，男，汉族，1979年10月18日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市永康街999号，统一社会信用代码91330727147620466R。	法定代表人：李爱芳，该公司董事长。	委托代理人：张雄军，该公司法务主任。	本院在执行申请执行人王某某与被执行人金磐集团有限公司（2017）皖1204民初1293号买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人226794元货款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1523民初4575号原告：赵宜年，男，1946年3月10日出生，汉族，教师，住安徽省舒城县。系受害人束庆秀丈夫。原告：赵贤祥，男，1970年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。系受害人张束庆秀长子。原告：赵先勤，女，1974年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县3-23-14。系受害人束庆秀之女。原告：赵军，男，1978年6月18日出生，汉族，舒城县人，驾驶员，住安徽省舒城县。系受害人束庆秀次子。上述原告委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。被告：李月红，男，1967年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县。原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军与被告李月红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张同元，被告李月红的委托诉讼代理人朱孝光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等合计244269.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日5时许，原告赵贤祥、赵先勤、赵军母亲束庆秀驾驶人力三轮车沿206国道由南向北逆行至1112KM+400M处，与被告李月红驾驶的无号牌摩托车发生相撞，造成束庆秀受伤，后受害人被送往舒城县人民医院救治，因颅脑损伤过重，经舒城县人民医院抢救无效于2017年8月15日死亡。舒城县公安局交通警察大队认定被告李月红负本次事故的次要责任。被告李月红驾驶的车辆系机动车辆，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任，在商业保险范围内承担不低于40%的赔偿责任。被告李月红辩称，对事故发生和责任划分无异议;原告诉请的标准过高，部分没有依据。原告围绕诉讼请求依法提交证据有：原告及受害人身份证复印件、舒城县河口村民委员会证明，证明原告及受害人身份情况及原告与受害人束庆秀的近亲属关系；证据2舒城县经济技术开发区三里河社区居民委员会证明，原告赵军的房屋产权证书，证明受害人束庆秀自事故发生一年前，就其子赵军在一起生活，居住在舒城县三里河社区相约河畔11幢2单元1304室，要求按城镇居民标准计算其死亡赔偿金；证据3安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点及成因，被告李月红所驾驶的摩托车与受害人束庆秀的人力三轮车存在刮擦情形，被告李月红负本起事故的次要责任，受害人束庆秀负事故的主要责任；证据4医疗费票据，证明用于受害人的抢救费5962.9元，证据5舒城县公安局刑事科学技术室《道路交通事故尸体检验报告》、火化费收据及火化证明，证明受害人束庆秀是符合颅脑损伤死亡，遗体于2017年8月17日在舒城县殡仪馆火化；证据6交通费票据，证明事发后处理事故支付交通费3000元。本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告所举证据2质证认为受害人束庆秀是农村居民，其在城镇居住是依其扶养人生活，在城镇无其他收入来源，不能按城镇居民标准计算相关赔偿数额。本院认证认为，原告所举证据2真实、合法，但不能达到原告的证明目的。本院经审理认定事实如下：受害人束庆秀(1947年12月28日出生)系原告赵宜年之妻，原告赵贤祥、赵先勤���赵军之母。原居住于安徽省舒城县河口村，因年龄已高、体弱多病，自2015年9月起至次子赵军处，居住于安徽省舒城县相约河畔小区。2017年8月14日5时许，受害人束庆秀驾驶人力三轮车从原居住房屋沿206国道由南向北逆行至1112KM+400M处，与迎面被告李月红驾驶的无号牌摩托车相撞，造成受害人束庆秀受伤的交通事故。事发后，受害人即被送往舒城县人民医院救治，因颅脑损伤过重，经抢救无效于2017年8月15日死亡，用去医疗费5962.9元。舒城县公安局交通警察大队于2017年9月14日作出舒公交认字（2017）第00264号《道路交通事故认定书》，认定李月红负本次事故的次要责任，束庆秀负本次事故的主要责任。另查明，被告李月红所驾驶的摩托车无号牌，亦未依法投保机动车交强险及商业险。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李���红驾驶车辆发生交通事故致受害人束庆秀受伤死亡，且负事故的次要责任，依法应承担相应赔偿责任。涉案事故车辆未投保机动车交强险及商业险，故被告李月红应在应依法投保的机动车交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险部分按责承担。受害人束庆秀户籍登记为农村居民，其在城镇居住是依其扶养人生活，在城镇无其他收入来源;原告主张车辆损失无证据证明，故原告要求按城镇居民标准计算相关赔偿数额及赔偿车辆损失的诉请，本院不予支持。经核算，原告的经济损失为：1、医疗费5962.9元；2、死亡赔偿金128920元（11720元×11年）；3、丧葬费29551元；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费酌定2000元；6、参与事故处理人员误工损失2562元(3人×7天×122元），计198995.9元。综上所述，原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军诉讼请求的合理部分，依法予以支持。根据《中���人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下:一、被告李月红在应依法投保的机动车交通事故责任强制保险项下医疗费赔偿限额内赔偿原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军支付的医疗费5962.9元；二、被告李月红在应依法投保的机动车交通事故责任强制保险项下死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军精神损害抚慰金、死亡赔偿金等计110000元；三、被告李月红赔偿原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军误工损失、死亡赔偿金及支付的丧葬费、交通费等计33213.2元〔（198995.9元一5962.9元－110000）×40％〕；上述赔偿款于本判决生效后五日内���清（汇款至开户行：安徽舒城农村商业银行营业部户名：舒城县人民法院办公室帐号：20000059117110300000018）。四、驳回原告赵宜年、赵贤祥、赵先勤、赵军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费减半收取2482元，由原告负担1000元、被告李月红负担1482元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  倪红姝二〇一七年十二月二十七日书记员  解 静
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执961号之一申请执行人：长春市二道区人民法院。被执行人：房杰，户籍所在地：吉林省磐石市。本院在执行长春市二道区人民法院刑事审判庭与房杰罚金一案中,本院经调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月一日书 记 员  刘志龙
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保1757号之二申请人：临沂市联邦科技工程有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路北段。法定代表人：薛军，经理。被申请人：刘淑党，男，1968年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人:临沂汇通汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区凤凰岭街道李公庄村。法定代表人：郭秀娟，经理。被申请人:山东鑫源融资担保有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路209-16号。法定代表人：王恩江，经理。被申请人：付守兰，女，1975年2月21日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：郭秀娟，女，1969年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市联邦科技工程有限公司（以下简称联邦公司）与被申请人刘淑党、临沂汇通汽车销售服务有限公司、山东鑫源融资担保有限公司、付守兰、郭秀娟借款合同纠纷一案，联邦公司于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）申请人刘淑党、临沂汇通汽车销售服务有限公司、山东鑫源融资担保有限公司、付守兰、郭秀娟价值700万元的财产，本院于同年11月22日作出（2017）鲁1302财保1757号民事裁定书。已查封了被申请人部分房产、车辆、银行存款和股权。2017年12月7日，联邦公司向本院申请追加保全金额600万元，请求查封被申请人临沂汇通汽车销售服务有限公司所有的土地证号为临河国用2011第00**号的土地一处，保全金额600万元，并已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人临沂汇通汽车销售服务有限公司所有的土地证号为临河国用2011第00**号土地一处，限额600万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  冯俊玲审判员  许 峰审判员  刘建法二〇一七年十二月八日书记员  刘丽娟
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1921号原告：卢永忠，男，汉族，生于1981年5月13日，住四川省崇州市，被告：朱雨，男，汉族，生于1991年2月15日，住重庆市开县，原告卢永忠诉被告朱雨装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢永忠申请撤回起诉。案件受理费383元，由原告卢永忠负担。审 判 长  雷杨文人民陪审员  雷建军人民陪审员  郑守刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙 瑜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执867号之三申请执行人：齐永胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人齐永胜与被执行人吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1801号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴敏存款人民币2300元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7585号申请执行人张正,男,1984年3月19日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人申正,男,1985年11月21日出生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为40000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产,暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5335号之一原告：王万军，男，1961年7月6日生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告王万军与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，原告王万军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王万军撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1919号之一原告：福建省人民政府驻天津办事处招待所，住所地天津市河东区华兴道福建大厦第十八层。法定代表人：李书梅。委托诉讼代理人：徐冬颖，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津市福建商会政和分会，住所地天津市河东区华兴道福建大厦第十九层。法定代表人：许传光。被告：天津市福建商会，住所地天津市东丽区华明镇星港湾15号12门4楼。法定代表人：李宗平。委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。原告福建省人民政府驻天津办事处招待所诉被告天津市福建商会政和分会、天津市福建商会租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告福建省人民政府驻天津办事处招待所于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许福建省人民政府驻天津办事处招待所撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  陶惠娟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴 彤
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1767号申请执行人陆国昌，男，1968年4月10日生，住海安县。被执行人南通国杰装饰设计有限公司，住所地海安县城东镇立发桥村19组，组织机构代码：57382154-3。法定代表人：仲继国。关于陆国昌与南通国杰装饰设计有限公司（以下简称国杰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）苏0621民初5607号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：国杰公司应于判决发生法律效力后10日内支付陆国昌劳动报酬44000元；案件受理900元减半收取450元，由国杰公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，陆国昌向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。本案执行标的为44000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人国杰公司名下仅有零星存款，无车辆及不动产登记信息。执行中查明，被执行人外债较多，法定代表人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一七年十二月六日书 记 员  唐子婷
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1102执728号之四申请执行人：峨眉山市金坤小额贷款有限公司。住所地：峨眉山市绥山镇清音桥红华苑小区Ａ１５幢－４号。组织机构代码：58219977-6。法定代表人：何强，董事长。委托诉讼代理人：杨娟，女，1988年9月13日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：李兴友，男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区被执行人：张燕，女，1985年9月18日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：罗永群，女，1960年3月15日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：张秀如，男，1959年7月9日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。被执行人：何书权，男，1962年3月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1436号民事判决书，在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，于2017年6月26日以（2017)川1102执728号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人张燕名下位于乐山市沙湾区玉龙街3幢1单元4楼2号住房一套。2017年12月8日，本院依法对上述房屋进行司法网络拍卖，黄伟以212800.00元的最高价竞得上述房屋。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、四川省乐山市沙湾区玉龙街3幢1单元4楼2号住房一套的所有权及相应的其他权利归买受人黄伟所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人黄伟时起转移。二、买受人黄伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、上述财产已经被执行拍卖的，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄荫建审判员  胡 海审判员  余红波二〇一七年十二月十一日书记员  刘 兵
贵州省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔行终1066号上诉人（原审原告）天柱县邦洞镇织云村鱼塘片圭勺一组。负责人张秀增，组长。委托代理人杨麒，贵州争荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天柱县人民政府。法定代表人吴绍东，县长。委托代理人杨延安、天柱县调处办副主任。委托代理人陈通坤，天柱县法制办副主任科员。被上诉人（原审被告）黔东南州人民政府法定代表人冯仕文，州长。委托代理人李永欢，黔东南州人民政府法制办工作人员。原审第三人天柱县邦洞镇织云村鱼塘片圭勺二组。负责人龙义财，组长。上诉人天柱县邦洞镇织云村鱼塘片圭勺一组（以下简称圭勺一组）与被上诉人天柱县人民政府、黔东南州人民政府、原审第三人天柱县邦洞镇织云村鱼塘片圭勺二组（以下简称圭勺二组）行政确权、行政复议决定一案，不服黔东南州中级人民法院（2016）黔26行初376号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：2016年3月23日，天柱县人民政府根据第三人天柱县××××村鱼塘片圭勺二组的申请，经调查作出［2016］天府调2号《天柱县人民政府关于对邦洞镇织云村鱼塘片圭勺一组与圭勺二组为“茂社”林木林地权属争议处理决定书》，认定争议的“茂社”山林位于天柱县××××村鱼塘片，争议范围为：上抵岭、下抵盘山小路、左抵凸杨满（地名）山壕、右抵龙义芳田角山壕。根据《贵州省林地管理条例》第二十条第（三）项之规定，将争议的“茂社”山林林地林木所有权作各半处理，以张美洲等退耕还林的旱土山壕正中划分（不包括张美洲等退耕还林的旱土），右边归第三人人所有，左边归原告所有。原告不服，向黔东南州人民政府申请复议，黔东南州人民政府经审查后认为，《贵州省林地管理条例》第二十条第（三）项“争议各方都持有有效证据或者都无有效证据的，在争议林地内，按公平、合理、有利于生产管理和林地资源的综合开发利用的原则处理”的规定，原告和第三人都无有效证据，天柱县人民政府可以依职权处理争议林木林地权属。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，于2016年9月23日作出黔东南府复议字［2016］85号《黔东南苗族侗族自治州人民政府行政复议决定书》，维持天柱县人民政府作出的［2016］天府调2号处理决定。原告不服，向一审法院提起行政诉讼。请求撤销被告天柱县人民政府［2016］天府调2号处理决定，撤销黔东南府复议字［2016］85号复议决定，并由二被告承担本案诉讼费。一审法院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款的规定，被告天柱县人民政府具有对辖区集体林业资源权属争议作出处理的法定职权。原告不服被告天柱县人民政府作出的处理决定，向黔东南州人民政府申请行政复议，并针对处理决定和行政复议决定提起行政诉讼，符合法律规定。原告主张拥有争议林地的所有权提供的《林权证》，因该林权证中关于涉案林地的登记被涂改，且被告提出了相反证据证明该登记与林权登记申请表（内表）的内容不符，不能作为认定争议地权属的依据。根据《贵州省林地管理条例》第二十条第（三）项“争议各方都持有有效证据或者都无有效证据的，在争议林地内，按公平、合理、有利于生产管理和林地资源的综合开发利用的原则处理”规定，因双方均未提供有效的权属依据，天柱县人民政府作出将争议林地林木所有权作各半处理，是其履行法定职权作出的行政行为，其程序合法，并无明显不当。黔东南州人民政府依法受理申请人的复议申请，按复议程序向相关方送达了法律文书，充分听取了各方意见，保障了复议程序中各方的权利，经审查作出的复议决定采信证据恰当，程序合法。原告提出天柱县人民政府处理决定认定事实不清、黔东南州人民政府采信证据错误的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回原告天柱县××××村鱼塘片圭勺一组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告天柱县××××村鱼塘片圭勺一组负担。宣判后，原审原告圭勺一组不服，提出上诉。诉请：1、撤销黔东南中院作出的（2016）黔26行初376号行政判决并依法改判；被上诉人承担本案一、二审诉讼费。理由：1、上诉人认为其持有的《林权证》是有效的，应当作为定案的根据。2、假设被上诉人提交的《林权登记表》有效，一审判决和黔东南州人民政府的行政复议决定也存在程序错误。3、一审法院认定上诉人《林权证》不是有效证据，被上诉人黔东南州人民政府提交的《林权登记表》是有效证据，但又引用《贵州省林地管理条例》的条款认为双方未提供有效权属依据，前后矛盾，适用法律错误。被上诉人天柱县人民政府辩称：1、一审法院认定事实清楚、证据充分；2、一审法院判决合法、公正。被上诉人黔东南州人民政府辩称：1、上诉人与第三人争议的是农村林地所有权，自然人不能享有；2、《林权登记申请表（内表）》登记的所有权人为上诉人和第三人；3、涉案《林权证》已被涂改，且未颁发至上诉人手中，本案二审经审理查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人圭勺一组提供的《林权证》中关于涉案林地的登记被涂改，且与《林权登记申请表（内表）》等证据不符，不能作为认定争议地权属的依据。根据《贵州省林地管理条例》第二十条第（三）项“争议各方都持有有效证据或者都无有效证据的，在争议林地内，按公平、合理、有利于生产管理和林地资源的综合开发利用的原则处理”及《林木林地权属争议处理办法》第十一条“当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府按照双方各半的原则，并结合实际情况确定其权属。”的规定，天柱县人民政府在争议双方都未提供有效证据的情况下，根据本案实际情况，作出［2016］天府调2号确权决定将争议地林权各半确权给争议双方并无不当。黔东南州政府的黔东南府复议字［2016］85号复议决定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。一审法院据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回圭勺一组诉讼请求并无不当。上诉人圭勺一组的上诉理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费100元，由上诉人圭勺一组承担。本判决为终审判决。审 判 长  柏 松审 判 员  罗长虹审 判 员  赵 敏二〇一七年十二月五日法官助理  毛守锐书 记 员  陈倩雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初4440号原告：王某，男，1982年5月13日出生，汉族，临汾市尧都区土门镇田村，法律文书送达地址：临汾市尧都区土门镇田村学府路北三巷七号。被告：许某，女，1985年8月21日出生，汉族，现住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区漪汾花园小区C2号楼1单元204室。委托诉讼代理人：卢慧斌，山西近道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，山西近道律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告许某离婚后财产分割纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员曹红印二零一七年十二月六日书记员王慧芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1521执2805号之三申请执行人：穆文涛，男，1982年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：岳喜鹏，阳谷法诚法律服务所法律工作者。被执行人：赵长斌，男，1970年10月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人穆文涛与被执行人赵长斌民间借贷纠纷一案申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳民初字第985号民事判决书于2017年12月11日向山东省阳谷县人民法院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于当日立案执行。在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额40000元及延迟履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一七年十二月二十日书记员  尹彦海
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执722-1号申请执��人：王鸿图，男，1980年8月3日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被执行人：郭竹林，男，1957年4月3日出生，汉族，现住邯郸市磁县。被执行人：王士芳，女，1955年5月11日出生，汉族，现住邯郸市磁县。被执行人：阿水英，女，1976年2月4日出生，汉族，现住邯郸市磁县。被执行人：邯郸市晨轩服装有限公司，住所地邯郸市磁县高臾镇五街。法定代表人：阿水英，系该公司经理。被执行人：邯郸市隆邦食品有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇中华路与磁临路交叉口西侯召村。法定代表人：郭竹林，系该公司经理。本院在执行申请执行人王鸿图与被执行人郭竹林、王士芳、阿水英、邯郸市晨轩服装有限公司、邯郸市隆邦食品有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供���行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑红民
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0525民初1140号原告：王泽甫，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：梅民铭，四川泽理律师事务所律师。被告：四川省峨眉山四零三建设工程公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇兴隆街1号,统一社会信用代码91511181207455176U。法定代表人：刘孟涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞，四川良柄律师事务所律师。原告王泽甫与被告四川省峨眉山四零三建设工程公司（以下简称四零三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽甫及其委托诉讼代理人梅民铭，被告四零三公司的委托诉讼代理人李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王泽甫向本院提出诉讼请求：被告支付原告欠款51640元，并从欠款之日按银行的同类贷款利率支付原告利息至本息还清为止。事实和理由：2014年，四零三公司获得古蔺县丹桂镇地质治理的权利，事后该公司将工程的施工承包给了张建军，期间，被告联系原告为其供应钢材，原告按照被告的要求为其供应了材料。经双方结算，被告共差欠原告钢材款211640元，前期支付了160000元，尚欠51640元未支付，之后，被告四零三公司向原告书面出具了关于工程队欠材料款后期支付说明，承诺支付该笔欠款，至今未支付，严重损害了原告的合法权益。四零三公司辩称，1.原告在诉状中的陈述多处不实。答辩人从未将涉案工程承包给张建军，而是将中标的部分工程分包给了四川九一五建设工程公司（以下简称九一五公司）。之后，该公司将辅助工程部分交由张建军承包；2.答辩人不是本案适格被告；3.原告所主张的欠款，已经由九一五公司支付完毕。本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告四零三公司将其承包的古蔺县丹桂镇现龙村二组滑坡治理工程转包给案外人九一五公司。2014年3月20日，九一五公司与案外人张建军签订《古蔺县4个地质灾害施工项目承包协议》，将丹桂镇合家嘴滑坡治理工程承包给张建军。案外人张明伦为张建军的现场负责人。2014年9月27日，四零三公司古蔺地灾项目部向王泽甫出具“关于工程队欠材料款后期支付说明”，其上载明：王泽甫：十月底支付一部分款额与你，十一月底全部付清。你处的送货清单是张建军签的字，若张建军未在十一月底之间澄清你的借款，我单位将按张建军签字的金额进行付款。2015年3月8日，九一五公司与张明伦签署了一份明细单，记载了差欠王泽甫等14人材料及工资费用，其中差欠王泽甫的金额为60000元。张明伦在明细单上备注了如下内容：以上费用包含土城、丹桂4337**元，肆拾叁万叁仟柒佰贰拾伍元正，如有产生其他费用与公司无关。2015年4月8日，王泽甫向九一五公司出具承诺书，其上载明：本人王泽甫，男，汉族，现年48岁，住古蔺县。关于丹桂镇何家嘴与土城乡的滑坡治理工程在我处的钢材款欠我陆万元与张明伦开的明细账相符，该款付后与公司无关。2015年8月7日，九一五公司支付了王泽甫60000元。本院认为，被告四零三公司向原告王泽甫出具“关于工程队欠材料款后期支付说明”，同意代张建军付款，故其应承担还款义务，对于被告四零三公司认为其不是本案适格被告的辩解，本院不予采信。从原告王泽甫出具的承诺书及张明伦在明细单上的备注以及明细单上载明的差欠王泽甫的金额来看，王泽甫认可了张建军对其欠款为60000元，该60000元已由九一五公司支付给了王泽甫，故对于王泽甫要求被告支付原告欠款51640元，并从欠款之日按银行的同类贷款利率支付原告利息至本息还清为止的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王泽甫的诉讼请求。案件受理费1091元，减半收取计545.5元，由原告王泽甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  胡光勇二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 权
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执44号之二申请执行人：季伟,男,1976年8月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹山区，委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈福飞，安徽恒维律师事务所律师。被执行人:裘怀友,男,1974年7月18日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:周晓彩,女,1975年8月17日出生,汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人:明光市福友汽车零部件有限公司，住所地安徽省明光市工业园区W7路以北J8路以西。法定代表人：李超,该公司经理。被执行人：金玛瑙香水（明光）有限公司,住所地安徽省明光市工业园区。法定代表人：胡云福,该公司董事长。被执行人：胡云福，男，1972年11月20日出生,汉族，住浙江省乐清市。本院在执行季伟与裘怀友、周晓彩、明光市福友汽车零部件有限公司、金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人财产进行网络查询，并裁定冻结被执行人银行账户。8月24日，申请人与金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福达成和解，并请求本院解除对金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福银行账户的冻结。因被执行人尚未按照和解协议履行完法律义务，申请人申请对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项，《最高人民法院》第五条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年十二月二十七日书记员  施承文
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6303号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人晏锋，男，1980年02月15日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人晏锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6975号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求晏锋支付本金99999.69元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6975号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣05执896号之一申请执行人：周来，男。被执行人:新余市欣欣房地产开发有限公司。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，新余仲裁委员会于2017年8月31日作出的余仲裁字（2017）862号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人周来于2017年9月26日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人周来向我院提出撤销执行申请书，经审查，申请人撤销本案执行的申请出于自愿，意思表示真实且不违法。本院认为，准许申请人周来撤销本案执行，并终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结新余仲裁委员会余仲裁字（2017）862号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟   永   洪审判员 肖兵生审判员张昌发二〇一七年十二月六日书记员 汤   艳   玲
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6545号罪犯陈静，女，1991年5月24日出生于重庆市石柱县，土家族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福清市人民法院于2015年8月14日作出(2015)融刑初字第729号刑事判决，以被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴非法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈静在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。本院认为，罪犯陈静在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈静减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈静减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月5日起至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十二月十一日书记员 张 静
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2496号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈鹏,男,1994年8月7日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人陈鹏盗窃罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2496号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3463号原告:代超，男，汉族，1986年10月18日出生，住蒙城县。被告:卢毅，男，汉族，1985年4月1日出生，住蒙城县。本院在审理原告代超与被告卢毅为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代超撤回起诉。案件受理费，减半收取，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年十二月一日书记员  黄 宇
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初4043号原告:田中德，男，生于1956年，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。被告:四川青发建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区肖家河中街44号。法定代表人：杜万平，该公司总经理。委托（特别授权）诉讼代理人：沈鉴超（曾用名沈川平），男，生于1978年8月4日，汉族，中专文化，该公司项目经理，住四川省平昌县。被告：康三强，男，生于1969年，住四川省平昌县。原告田中德诉被告四川青发建筑工程有限公司（以下简称青发建筑公司）、康三强劳务合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田中德及其委托代理人周昆仑，被告青发建筑公司的委托代理人沈鉴超，被告康三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田中德诉称：2015年元月，被告康三强邀请原告到曾口镇中心校从事小工，每做一天薪酬150元，至2016年5月工程全部完工后，2017年4月11日经被告康三强结算，下差原告薪酬6059元，被告康三强讲，等曾口中心校拨款后全部支付。尔后，原告多次催收无果。同时查明，此工程系被告青发建筑公司中标修建，被告康三强系现场民工负责人，现两被告以工程款未结算拒不支付薪酬，导致纠纷。两被告不讲诚信，给原告带来严重的经济负担，为维护原告的合法利益，根据法律规定，特向法院起诉，要求：1、判令两被告共同支付原告劳务报酬6059元；2、判令二被告相互承担连带给付责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告青发建筑公司辩称：1、不清楚结算方式、下差工资是否属实，下差工资数额等均不清楚；2、原告说其做小工，工资每天150元，但我公司与康三强约定的是小工每天130元；3、其他没有异议，对原告的诉讼请求也无异议。被告康三强辩称：1、被告青发建筑公司对结算方式及下差工资应该是清楚的，公司抽查过的，也问过工人，在原告未起诉之前公司就核实过我是否下差工资；2、原告起诉属实，诉讼请求应与之前的三个案子相同，即由我承担连带责任，而不是与青发建筑公司承担共同支付责任。本案原告与之前三个案子的原告都在同一工地做工，应与之前三个案子一起起诉；3、原告是给我做小工，是长期的，所以工资是每天150元。不是给青发建筑公司做，给青发公司做小工是随要随找的，才是每天130元。经审理查明：2016年1月，被告青发建筑公司中标取得巴州区运动场硬化（塑化）工程建设项目，沈鉴超为该公司项目负责人。2016年1月19日，沈鉴超为甲方与被告康三强为乙方签订《巴中曾口中学附属工程做工协议合同》，约定：“甲乙双方经多次协议如下条款：一、甲方将曾口中学所有附属工程做工包给乙方，连做工辅料在内，乙方进场，甲方提供住宿、水、电到使用地；二、做工项目是：（1）……（8）整个学校所有的零杂和挖土、清土、拉土、搭外围散房子等给工人开零工，1个工人做一天8小时工作制为130元；……四、此协议合同一式两份，从签字日起生效，各自遵守不得违约。”庭审中，被告康三强表示其与被告青发建筑公司沈鉴超只是口头上达成的劳务分包协议，并未签订书面协议，该协议合同不是本人签字。同时，该协议上花台和舞台的计算方式与口头协议不一致，其他内容与口头约定都是一致的。2017年4月11日，被告康三强书立《巴中曾口中学劳务工人做工凭据》，载明：“巴中曾口中学青发建筑公司沈川平在校内承包所有附属工程请用所有农民工，工人于2015年12月开工至2016年6月底竣工止，所在在校做工峻工后8月份在学校青发建筑公司办公室支付工人工资时只支付了四个人工资为13000元（大写壹万叁仟元整）现金后，沈川平本人当着每个工人面交代未支付的工资结算清帐，至今2017年4月份都未结算清帐，情况是否属实，每个工人现以签字为凭证下欠总工资包括跟沈川平做的监工、工资在内如下：做工工人下剩所有总工资6059元，大写陆仟零伍拾玖元整。做工工人：田中德，属实，劳务承包班组：康三强（证明），2017年4月11日，电话152××××1987”。以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告身份信息，做工协议，做工凭据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告康三强在庭审中认可与青发建筑公司达成了口头上的劳务分包协议,故其系青发建筑公司位于运动场硬化（塑化）工程建设项目中的劳务分包人。被告青发建筑公司明知被告康三强不具有劳务承包资质，还将其取得的工程劳务部分分包给被告康三强，其行为属于违法分包。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。庭审中，被告青发建筑公司对原告的诉讼请求不持异议，故原告主张由青发建筑公司支付劳务报酬6059元的诉讼请求，本院予以支持。被告康三强系该工程的劳务承包人，原告田中德应康三强邀请到工程中做工，原告田中德与被告康三强形成劳务关系。工程结束后，康三强向原告书立了做工凭据，对下欠的劳务报酬进行了结算，被告康三强理应承担向原告支付劳务报酬款的义务。故原告主张由康三强与青发建筑公司共同支付劳务报酬6059元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告康三强辩称应当承担连带责任而并非共同支付责任的辩称，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告青发建筑公司辩称其与康三强约定的小工日薪130元，而原告在康三强处做小工日薪150元，公司不清楚结算方式及下差工资数额的问题，因被告的该项辩称于法无据，故本院不予采信。关于原告田中德主张由被告青发建筑公司与康三强相互承担连带支付责任的问题，根据庭审查明的事实及原告的第一项诉讼请求，二被告应承担共同支付责任，原告请求二被告承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强在本判决生效之日支付原告田中德劳务报酬款6059元；二、驳回原告田中德的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈 泓 燕二〇一七年十二月四日法官助理 曹 永 平书 记 员 贺琳芝1
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执904号之一申请执行人:颜赛群，女，1971年2月17日出生，汉族，居民，住广州市越秀区，被执行人：喻凤，女，1972年11月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：张瑞学，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人颜赛群与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 李 勇审判员 吴 刚二〇一七年十二月十五日书记员 许丹丹
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执744号之一申请执行人张生，男，1964年12月19日出生，汉族，现住宣化县。被执行人王强，男，1976年4月19日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人张生与被执行人王强建设工程合同纠纷一案中，申请执行人张生向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初254号民事调解书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴新宙二〇一七年十二月二十二日书记员  张建萍
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执1121号之二申请执行人王德发，男，1965年2月10日生，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人徐志强，男，1955年4月8日生，汉族，住址：攀枝花市东区。被执行人孟庆钢，女，1958年10月21日生，汉族，住址：攀枝花市东区。申请执行人王德发依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初3472号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人有可供执行财产，但不能在审限期内处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院的（2017）川0402执1121号案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年十二月五日书记员 周渝浩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执425号申请执行人任荣，男，1973年4月23日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人纪军锋，男，1974年3月3日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人袁国迎，男，1973年1月25日生，汉族，铜川市耀州区人。本院在执行申请执行人任荣与被执行人纪军锋、袁国迎民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初770号民事判决书,于2017年7月13日申请执行，申请执行的标的额为100000元及逾期利息，违约金10000元，案件受理费2500元。本案在执行过程中,查明被执行人纪军锋、袁国迎长期外出打工不在家，暂无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月十八日书 记 员  安海斌
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1952号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:蒋国辉，男，1976年2月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:郑桂香，女，1983年10月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人蒋国辉、郑桂香行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审664号行政裁定书，已经于2016年9月14日发生法律效力。因被执行人蒋国辉、郑桂香未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审664号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十二月十三日代书记员（ 许清 详）
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1072号之三申请执行人：李占红，男，1970年2月17日出生，汉族。被执行人：吴泽泽，男，1985年3月4日出生，汉族。被执行人：高源（又名高桃桃），女，1983年7月19日出生，汉族。本院在执行李占红与吴泽泽、高源民间借贷纠纷一案中。在执行中，经查被执行人吴泽泽、高源有银行存款账户，为确保案件进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴泽泽在中国银行尾号为2278账户内存款人民币32500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年十二月十七日书��员杨博琪
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初971号之一原告：黄云朋，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。被告：刘朝平，男，1970年9月1日出生，汉族，住任县。被告：曹贵平，女，1970年5月11日出生，汉族，住任县。原告黄云朋与被告刘朝平、曹贵平买卖合同纠纷一案，本案于2017年7月11立案。原告黄云朋于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄云朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄云朋撤诉。案件受理费935元，保全费485元，予以免交。审 判 长  李宪坤人民陪审员  李彐平人民陪审员  路开顺二〇一七年十二月三十日书 记 员  郑晓飞
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保17号申请人:张玉坤,男,1961年11月19日出生,汉族，住蒙城县，被申请人:卢招,男,1970年10月10日出生,汉族，住蒙城县，被申请人:丁芳,女,1970年4月7日出生,汉族，住蒙城县，申请人张玉坤于2017年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人卢招、丁芳在灵璧县龙腾置业有限公司的股份150万元。申请人张玉坤提供曹淑霞位于蒙城县宝塔中路学院社区的房产（房地权蒙字第××号）作担保。本院经审查认为,申请人张玉坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人卢招、丁芳在灵璧县龙腾置业有限公司的股份150万元。三、查封曹淑霞位于蒙城县宝塔中路学院社区的房产（房地权蒙字第××号）案件申请费5000元，由申请人张玉坤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院经依法解除保全。审判员  刘素云二〇一七年十二月九日书记员  贾桃桃
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执987号申请执行人：陆宝贵，男，1964年5月28日生，住南关区。被执行人：长春市二道区闽秀建材经销处，住所：二道区。被执行人：赵金行，男，1964年7月8日生，汉族，住莆田市秀屿区。呗执行人：赵银珍，女，1968年5月15日生，汉族，住莆田市秀屿区。被执行人：赵斌，男，1990年12月2日生，汉族，住莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人陆宝贵与被执行人长春市二道区闽秀建材经销处、赵金行、赵银珍、赵斌民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2017)吉0105民初1537号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陆宝贵于2017年8月29日向本院申请执行，被执行人长春市二道区闽秀建材经销处、赵金行、赵银珍、赵斌给付欠款165000元，案件受理费1800元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年9月5日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月1日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年12月13日将被执行人长春市二道区闽秀建材经销处、赵金行、赵银珍、赵斌入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 伟
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2079号刘宝存，男，汉族张青龙，男，汉族本院在执行刘宝存与张青龙借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共��国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执817号申请执行人袁林江，男，1964年2月20日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人吴红侠，女，1964年9月2日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人赵静，男，1986年12月4日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人袁林江与被执行人吴红侠、赵静民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初615号民事调解书,于2017年10月19日申请执行，申请执行的标的额为900000元及利息、案件受理费7463元。本案在执行过程中,根据申请执行人提供线索及要求，本院依法冻结了被执行人赵静在富平县淡村祈福老年服务有限公司处享有的股权(限额1400000元)，申请执行人暂不要求评估、拍卖。因被执行人吴红侠、赵静在本院有多起案件，暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月十八日书 记 员  安海斌
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7102民初729号原告：武汉九州信义商贸有限公司。法定代表人：秦明英，总经理。委托诉讼代理人：王超，男，工作人员。被告：中铁十七局集团第二工程有限公司。本院在审理原告武汉九州信义商贸有限公司与被告中铁十七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案，原告武汉九州信义商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按武汉九州信义商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 欣二〇一七年十二月八日书记员 康新苗
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执617号之一申请执行人：南漳县财政局。住所地：南漳县城关镇凤山路**号。统一社会信用代码：11420624011191332Q。法定代表人朱志雄，该局局长。被执行人：南漳县水镜山野菜有限责任公司。住所地：南漳县城关镇水镜路***号。统一社会信用代码：91420624728290653Y。法定代表人李玉龙，该公司经理。南漳县财政局与南漳县水镜山野菜有限责任公司为借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）鄂0624民初142号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年6月20日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因双方需要时间协调、沟通，申请执行人同意并撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出（2017）鄂0624民初142号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月七日书记员 陈大勇
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执711-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行，住所地：邯郸市铁西大街2号。负责人：谢卫东，该支行副行长（主持工作）。被执行人：河北中德实业有限公司，住所地：邯郸市西环路纵横大道路南（霍北村村东）。法定代表人：张红杰，该公司总经理。被执行人：邯郸市万顺金属材料有限公司，注册地：邯郸市邯郸县雪驰路87号河北邯郸工业园区后院101室。法定代表人：康强，该公司总经理。被执行人：邯郸县汇丰物资有限公司，注册地：邯郸市雪驰路87号河北邯郸工业园区后院102室，住所地：邯郸市复兴区复兴路西段户村镇酒务楼村北。法定代表人：来凤祥，该公司总经理。被执行人：邯郸市中信金属材料有限公司，注册地：邯郸市邯郸县雪驰路87号河北邯郸工业园区后院103室，住所地：邯郸市复兴区复兴路西段户村镇酒务楼村北。法定代表人：宿付刚，该公司总经理。被执行人：河北中汇物流有限公司，住所地：邯郸市复兴区人民路409号兴隆商务公寓A座503号。法定代表人：李军，该公司总经理。被执行人：张红杰，女，1970年11月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：段景全，男，1968年1月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：张忠良，男，1961年12月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。被执行人：赵素娥，女，1963年11月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行中国农业银行股份有限公司邯郸复兴支行与被执行人邯郸市万顺金属材料有限公司、邯郸县汇丰物资有限公司、邯郸市中信金属材料有限公司、河北中汇物流有限公司、河北中德实业有限公司、张红杰、段景全、张忠良、赵素娥借款合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马自力
彭泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0430执736号申请人：张开保，男，1962年3月3日生，住彭泽县。被执行人：彭泽县龙城镇辰字村村民委员会。负责人：王加富。被执行人：彭泽县龙城镇辰字村四组。申请人张开保与被执行人彭泽县龙城镇辰字村村民委员会、彭泽县龙城镇辰字村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，彭泽县人民法院作出的(2017)赣0430民初132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人在履行5万元义务后，申请执行人未能再提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查未找到被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)赣0430民初132号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梅良琪人民陪审员  邱双喜人民陪审员  王章斌二〇一七年十二月十七日书 记 员  陈 毅
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3992号原告：唐照琼，女，1957年6月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：张顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告唐照琼与被告张顺畅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐照琼及其委托诉讼代理人樊珍贵到庭参加了诉讼，被告张顺畅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张顺畅立即偿还原告借款本金148000元及利息（以98000元为基数，从2015年12月16日起按月利率2%计算利息至付清之日止；以50000元为基数，从2016年8月25日起按月利率2%计算至付清之日止，扣除已偿还的35000元利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月16日，被告以做工程需资金为由向原告借款98000元，并向原告出具了一张借条，载明：“今借到唐照琼人民币140000元整，此据。实际现金支付98000元，加上一年利息42000元，共计140000元，到期后还本付息，借期一年，到期归还。提前支取，按月息2%计算利息。借款人，张顺畅，2015年12月16日。”原告于当日向被告账户转账98000元。2016年8月25日，被告再次向原告借款50000元，约定月利率按3%计算，事后补借条。原告又于当日向被告账户转账50000元。被告仅偿还了35000元的利息，便未再偿还借款本息了。该款到期后经原告催收，被告至今未偿还。被告张顺畅未作答辩。经本院审理认定事实如下：2015年12月16日，被告以做工程需资金为由向原告借款98000元，并向原告出具了一张借条，载明：“今借到唐照琼人民币140000元整，此据。实际现金支付98000元，加上一年利息42000元，共计140000元，到期后还本付息，借期一年，到期归还。提前支取，按月息2%计算利息。借款人，张顺畅，2015年12月16日。”原告于当日向被告账户转账98000元。2016年8月25日，被告再次向原告借款50000元，未出具借条，原告于当日向被告账户转账50000元。被告于2016年10月30日、2017年1月15日、2017年1月25日、2017年2月18日分别向原告偿还了5000元、10000元、10000元、10000元之后便未再偿还借款本息了。该款到期后经原告催收，被告至今未偿还。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、银行转款凭证、银行流水、借条二份等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，故双方的借贷合同成立、有效。第一笔借款被告未按约定期限偿还原告借款本息，其行为构成违约，应当承担继续偿还借款本息的违约责任。该笔借款原告主张从借款之日起按月利率2%计算利息本院予以支持。截止2017年2月18日的利息为27440元，但是被告于此时偿还了35000元，多还部分应当冲抵本金。故截止2017年2月18日，被告尚欠原告的借款本金为90440元[98000元-（35000元-27440元）]。第二笔借款虽然被告未向原告出具借条，但是通过原告银行转账可以认定借款的事实。该款未约定还款期限，故原告可随时要求被告还款。该款原告举示的微信信息无法核实对方身份，原告也未向本院提交双方对该款约定有利息的其他证据，其不利后果由原告承担，故本院对原告要求此款按月利率2%计算利息的请求不予支持，但可从起诉之日起按年利率6%计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下:一、被告张顺畅于判决生效之日起十日内偿还原告唐照琼借款本金140440元及利息（利息以90440元为基数，从2017年2月18日起按月利率2%计算至付清之日止；以50000元为基数，从2017年9月14日起按年利率6%计算利息至付清之日止）；二、驳回原告唐照琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803.20元，由被告张顺畅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年十二月十九日书 记 员  李茂蓝
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执61号之四申请人侯俊明，男，1969年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人于全，男，1974年z月z日生，汉族，农民，现住翁牛特。被执行人于会，男，1973年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人徐爱军，男，1971年x月x日生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行侯俊明申请执行于会等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）、被执行人于会在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）、被执行人徐爱军在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人于全在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）、被执行人于会在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）、被执行人徐爱军在翁牛特旗农村信用合作联社存款（账号为xxx）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月十六日书记员  杨延军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6644号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人寿煌，男，1979年03月08日出生，户籍地浙江省绍兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人寿煌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8143号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求寿煌支付本金99862.02元及息费、一审案件受理费2297元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8143号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1097号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人徐艳明，男，1999年2月19日生，蒙古族，内蒙古自治区人，户籍地内蒙古科尔泌。本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0106刑初252号刑事判决书，因被执行人至今未按（2017）吉0106刑初252号刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行如下事项:责令被告人徐艳明给付罚金人民币1,000.00元。本案现进入执行程序。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人徐艳明邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人徐艳明名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有房屋、土地等可供执行的财产，被执行人名下无车辆登记信息；发现被执行人名下无开户银行。3、本院已对被执行人徐艳明限制高消费；4、本院已将被执行人徐艳明纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十日书记员  胡 澍
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执702号之一申请执行人：唐艳，女，1980年11月13日出生，住四川省南充市。被执行人：南充市鲫鳝堂原生态农业综合开发有限公司，住所地四川省南充市。法定代表人：赵金斌，经理。被执行人：赵金斌，男，1972年10月1日出生，住四川省南充市。本院在执行唐艳与南充市鲫鳝堂原生态农业综合开发有限公司、赵金斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人唐艳向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川1304执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一七年十二月八日书记员 林光伟