wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1210号之二申请执行人：徐树德，男，1983年7月19日生，汉族，住所地哈尔滨市。被执行人：夏方伟，男，1971年4月22日生，汉族，住所地浙江省庆元县。被执行人：姚树江，男，1966年8月28日生，汉族，住所地穆棱市。本院在执行徐树德与夏方伟、姚树江民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐树德以双方自行和解为由，于2017年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0382执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 张海鸥二〇一七年十二月二十二日书记员代 鹏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初3703号原告：刘小犇，男，1989年3月1日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。委托代理人：张丽君、周威，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉良友建筑劳务有限公司。住所地：武汉市江岸区金桥大道吉祥谷2栋1203号法定代表人：喻良友，男，1974年10月22日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。本院在审理原告刘小犇与被告武汉良友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条��一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘小犇撤回起诉。审 判 长  严 俊人民陪审员  吴红武人民陪审员  黄 坚二〇一七年十二月八日书 记 员  余 维
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2480号罪犯魏鸣，男，1968年9月9日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2014年12月1日作出（2014）湟刑初字第236号刑事判决，认定其犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金2000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯魏鸣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯魏鸣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏鸣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏鸣减刑五个月（刑期至2018年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初1279号之一原告：吴荣伟，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被告：傅强，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。委托代理人：夏德臣，男，住所地：丹东市振兴区。委托代理人：白大光，男，住所地：岫岩满族自治县。第三人：鞍山鑫昊房地产开发有限公司。住所地：岫岩县岫岩镇二街道（县宾馆院内）。法定代表人：王良德，经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉诚法律服务所法律工作者。委托代理人：孙玉平，男，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。原告吴荣伟与被告傅强、第三人鞍山鑫昊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案。原告吴荣伟在本院指定的期限内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按吴荣伟撤回起诉处理。审 判 长  张若翼审 判 员  梁 纪代理审判员  吴 迪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘佳欣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1537号申请执行人：姚如祥，男，1957年3月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：翟根林，男，1964年9月12日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：罗蛇珍，女，1965年12月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人姚如祥与被执行人翟根林、罗蛇珍追索劳动报酬纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月5日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初1258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  王荣华审判员  蒋 晶二〇一七年十二月五日书记员  汤冬冬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2222号申请人：范立生，男性，410521194912308010，林州市姚村镇姚村文卫区364号。被执行人：范伏锁，男性，林州市。被执行人：范前进，男性，林州市。被执行人：范广军，男性，林州市。被执行人：范红兴，男性，林州市。被执行人：范红建，男性，林州市姚村镇坟头村。申请执行人范立生与被执行人范伏锁、范前进、范广军、范红兴、范红建物权保护纠纷一案，本院作出的（2015）林姚民初字第74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还原物承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝宗
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执953号之二申请执行人：裴建秋，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：周秀丽，河北众平律师事务所律师。被执行人：于志伟，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被执行人：李胜欣，女，1985年9月20日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住。本院在执行申请执行人裴建秋与被执行人于志伟、李胜欣买卖合同纠纷一案中，被执行人于志伟、李胜欣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于志伟、李胜欣的银行存款130000元。本裁定立即执行。审判长  曹京芳审判员  李建勋审判员  沈朝儒二〇一七年十二月十四日书记员  申博友
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初6253号原告:六安市裕安区玉林装饰建材厂，住所地安徽省六安市裕安区城南镇宝中路启龙石化有限公司。经营者：徐柏林，男，汉族，1983年3月2日出生，住所地浙江省东阳市南市。委托诉讼代理人（特别授权）：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。被告：张道江，男，1964年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告六安市裕安区玉林装饰建材厂（以下简称玉林建材）与被告张道江买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告玉林建材的委托诉讼代理人王康阳、被告张道江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉林建材向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付材料款53162元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告从事墙体粉刷工程，2016年多次从原告处购买收光粉、内墙粉等装修材料，用于六安市淠河路碧桂园小区墙体粉刷，被告收货后均在原告的销售单上签字确认。被告承包工程早已完工，仍余欠53162元工程款未付，多次催要未果。请判如所请。张道江辩称：1、被告主体不适格。程前义为安徽省辉华装饰设计工程有限公司碧桂园项目部经理，其从程前义处承包碧桂园108、111号楼油漆工作，约定包工不包料，所用材料是程前义与原告联系并商谈价格的。因项目经理不可能天天在工地，从2016年6月开始，按照程前义的指示，其负责验收原告送到108、111号楼材料，故原告应该起诉程前义和辉华公司，其只能作为证人证明收到材料数量。2、不知原告是否与项目经理结算108、111号楼油漆材料费，如未结算，因辉华公司和程前义拖欠被告工资款未付，建议原被告共同找辉华公司和程前义索要。3、对原告提供的部分销售单真实性持异议。4、原告材料质量引发工程验收问题，维修工资花费超过原告材料费。5、原告起诉的材料款数额有误，被告签单的只有40000元。原告围绕诉讼请求向本院提交证据一：原告营业执照、经营者身份证复印件及证明，证明原告诉讼主体适格；证据二：被告人口信息查询，证明被告诉讼主体适格；证据三：销售单、销售清单若干，证明被告从原告处购买货物及拖欠货款的事实。被告未提供证据，对原告提交的证据一、二无异议，认为证明三销售单、销售清单中多份单据“客户名称”栏填写“碧桂园（程）”，182××××0288是项目经理程前义的手机号码。部分单据非其本人签名收货，张志伟、张敏志跟其在108号、111号楼干油漆活，俩人签收的单据总计6张。部分单据送货楼号为碧桂园117、118号，非其工作地点，其签收的编号为28的单据金额应当比除140元阳角条款。本院经审核，认为原告提供的证据一、二，以及证据三中张道江签收的编号为2、3、4、6、7、9、10、15、18、19、20、21、22、23、24、25、26、27、28总计19张单据，张志伟签收的编号为5、8、11、12、13总计5张单据，张敏志签收的编号为17销售清单系书证，符合有效证据要件，予以确认并在卷佐证。据此认定本案事实如下：原告玉林建材的经营者为徐柏林，系个体工商户，其经营范围为涂料、胶水等建材批发零售。2016年6月12日至2016年11月4日，原告向六安碧桂园108号、111号楼施工工地运送收光粉等材料，用于墙体粉刷。原告送至两栋楼的销售单、销售清单等单据总计25张，其中19张“签收人”为被告张道江，5张“签收人”为案外人张志伟，1张“签收人”为案外人张敏志。原告要求被告支付建材款未果致讼。本院认为，销售单、销售清单依法不能独立证明买卖关系的成立。原告仅向本院提供其制作的销售单和销售清单等单据，并不足以证明原被双方存在真实的装饰建材买卖法律关系，在被告否认与原告存在买卖关系，且原告未进一步举证的情形下，原告诉请缺乏事实与法律依据，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告六安市裕安区玉林装饰建材厂的诉讼请求。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告六安市裕安区玉林装饰建材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  罗继红二〇一七年十二月九日书记员  沈雯君附：相关法律条文一、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3512号申请执行人：蔡波，男，1975年7月25日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：唐天模，男，1966年12月14日出生，汉族,住重庆市江津区。本院在执行申请执行人蔡波与被执行人唐天模借款合同纠纷一案中，依法向被执行人唐天模发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，通过反馈结果，被执行人唐天模名下的车辆已被本院其他案件查封，除此之外，被执行人其暂无可供执行财产。申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单，现本院已将被执行人纳入失信人员名单，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年12月11日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年12月11日，被执行人唐天模���欠申请执行人蔡波18000元（尚未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执3512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十二月十一日书记员 黄  晓  丽
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初822号原告：榆社县农业引进项目领导组办公室，住所地榆社县东大街19号。法定代表人：游某某，主任。委托诉讼代理人：冯某某，榆社县农业引进项目领导组办公室职工。被申请人：张某某，住榆社县。原告榆社县农业引进项目领导组办公室诉被告张某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。原告榆社县农业引进项目领导组办公室于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县农业引进项目领导组办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县农业引进项目领导组办公室负担。审判员  连裕田二〇一七年十二月十五日书记员  高晓芳
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特44号申请人顾永桃，女，汉族，生于1970年12月16日，住开江县。申请人唐令纯，男，汉族，生于1961年11月5日，住开江县，系曲苑负责人。本院于2017年11月21日立案受理申请人顾永桃与唐令纯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业管理纠纷，于2017年7月28日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：经整栋楼业主签字同意后，曲苑开发商代表唐令纯立即找工人维修化粪池，支付的维修费从维修基金中扣除。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人顾永桃与唐令纯于2017年7月28日经开江县新宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5458号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：丁志明，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。原告四川富临物业服务有限公司与被告丁志明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月七日书记员  张 艺
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0191民特00190号申请人：李某，男，汉族，1970年11月3日，住长春市二道区。本院受理申请人李某申请确定监护人纠纷一案，申请人李某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李某撤回起诉。代理审判员  杜轶群二〇一七年十二月八日书 记 员  王丽波
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0203执2373号之二申请执行人宋某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人朱某某，女，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人张某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人包头绿鸟养殖有限责任公司，住所地包头市稀土高新区。法定代表人朱艳军，总经理。申请执行人宋某某与被执行人朱某某、张某某、包头绿鸟养殖有限责任公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2016）内0203民初984号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人包头绿鸟养殖有限责任公司名下位于包头市的土地使用权；土地使用权证号：包国用（2007）700075号；查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周世亮二〇一七年十二月十三日书记员  于 芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7934号原告：张红权，女，1968年8月9日出生，汉族，天津市建设银行紫乐广场支行职员，住天津市河西区。被告：张燕，女，1963年3月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告张红权与被告张燕不当得利纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告张红权于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红权自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张红权负担。代理审判员 庞 婕二〇一七年十二月十二日法官 助理 杨德三
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更830号罪犯李静全，男，1980年4月19日出生，汉族，出生地黑龙江省龙江县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年11月17日佳木斯市中级人民法院作出（2010）佳少刑初字第12号刑事判决，认定李静全犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李静全能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2130分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李静全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李静全减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2027年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1323号申请执行人孙义，男，1979年10月10日生，住吉林省乾安县安宇镇东下村。被执行人吕红梅，女，1963年2月12日生，住德惠市建设街城西委**组。被执行人齐寅，男，1986年11月19日生，住址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人孙义与被执行人吕红梅、齐寅民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2017）吉0183民初2352号民事判决书的执行。申请执行人孙义可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月五日书 记 员  董训明
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1628号上诉人（一审原告）张京晶，女，1980年1月13日出生，住北京市昌平区。法定代理人孙宝妹（张京晶之母），1958年5月3日出生，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，局长。委托代理人杨巍，男，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。上诉人张京晶因履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行初1078号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张京晶向一审法院诉称，我于2006年申请北京市城镇廉租住房。2009年年底，我的监护人孙宝妹被告知我的廉租房批下来了，让我办理廉租房申请手续。2015年3月30日，孙宝妹通过信息公开取得了北京市城镇廉租房申请登记表，才得知我于2007年1月25日就通过审批手续，但北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）没有通知我。我诉请一审法院判令西城房管局履行给付我2007年1月25日至2009年年底每月廉租房租金补贴及利息的职责。一审法院经审理查明，2006年12月，张京晶填写北京市城镇廉租住房申请登记表申请廉租住房。2007年1月25日，廉租住房管理部门同意对张京晶采取租金补贴方式进行安置。2009年7月24日，北京市西城区残疾人联合会为张京晶出具重残家庭证明。2009年7月，张京晶提交申请廉租住房实物配租申请书。2009年11月，张京晶与案外人徐芬玲及西城房管局廉租住房管理部门签订廉租住房租金补贴协议，约定由廉租住房管理部门向徐芬玲支付租金补贴每月800元。2009年12月，张京晶取得廉租实物住房配租资格，通过公开摇号选定住房并于2010年1月办理入住。2010年3月，西城房管局停止向徐芬玲发放租金补贴。一审法院审理后认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。张京晶要求西城房管局履行发放2007年1月25日至2009年年底每月廉租房租金补贴及利息的职责。2009年7月，张京晶向廉租住房管理部门提交申请廉租住房实物配租的申请书并于2009年11月起获得廉租住房租金补贴。可见，张京晶至迟于2009年7月既已知晓其取得了廉租住房资格，并且至迟于2009年11月既已知晓取得廉租住房资格可以采取租金补贴的方式进行安置。虽然张京晶称其多次且不断向西城房管局提出要求履行租金发放的法定职责，但是其并未向法院提交相关证据证明其在法定期限内提出过履责申请。因此，张京晶及其监护人应当至迟于2009年11月就得知西城房管局的行为是否对其合法权益构成了侵犯，是否履行了法定职责，也理应在2011年11月前提起履责之诉。张京晶于2016年8月提起本诉，已明显超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回了张京晶的起诉。张京晶不服上述裁定，上诉至本院，认为本诉没有超过起诉期限，请求撤销一审法院所作裁定，并支持其向一审法院所提诉讼请求。西城房管局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，张京晶于2016年8月向一审法院提起本诉，请求判决西城房管局履行给付其2007年1月25日至2009年年底每月廉租房租金补贴及利息的法定职责。根据上述法律规定，张京晶所提诉讼已经超过五年最长起诉期限，对张京晶的起诉应当裁定不予受理，现已受理，应当裁定驳回起诉。一审法院裁定驳回张京晶的起诉正确，本院予以维持。张京晶上诉要求撤销一审法院所作裁定等上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严 勇审 判 员  李智涛审 判 员  李 丹二〇一七年十二月八日法官助理  李 珊书 记 员  王 正
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更788号罪犯周石圣，男，1995年4月12日出生，汉族，出生地江西省九江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2013年7月15日经浙江省瑞安市人民法院作出（2013）温瑞少刑初字第37号刑事判决，认定周石圣犯强奸罪，判处有期徒刑七年。2013年9月2日经浙江省温州市中级人民法院作出（2013）浙温刑终字第925号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月8日减去有期徒刑十一个月执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周石圣能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1929分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯周石圣的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯周石圣减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2018年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1732号申请执行人：马淑荣，女，汉族，51岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人马淑荣与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2097号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告马淑荣土地承包费3270元；于2017年10月30日前给付原告马淑荣土地承包费3270元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2097号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0482民初6355号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。被告：胡煜鸿，男，1965年1月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告胡煜鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月01日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原���嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审 判 员 丁喜林二〇一七年十二月十九日法官助理 唐静玉书 记 员 黄春波
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执748号之一申请执行人大同市伊鑫装饰有限责任公司，住所地大同县。法定代表人库瑞庭，职务董事长。被执行人北京中电奥龙建筑工程有限公司，住所地北京市。法定代表人李永阳,系该公司领导。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2015）城民初字第152号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人北京中电奥龙建筑工程有限公司银行存款105935元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1783号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行，住所地吉林省蛟河市永安路1号。负责人：扈明伟，行长。被执行人：张健伟，男，汉族，35岁。被执行人：张丽，女，汉族，32岁。被执行人：纪中才，男，汉族，48岁。被执行人：丁国华，女，汉族，47岁。被执行人：贺长军，男，汉族，41岁。被执行人：王艳君，女，汉族，39岁。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人张建伟、张丽、纪中才、丁国华、贺长军、王艳军借款合同纠纷执行一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）吉0281民初731号民事判决书，主文如下：一、被告张健伟、张丽于本判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行借款本息30481.29元，并支付逾期利息、复利及罚息（以30481.29元为基数，自2015年3月22日起至实际给付之日止，按年利率15.3%的基础上加收30%的罚息计算）；二、被告纪中才、丁国华、贺长军、王艳君对以上款项承担连带保证责任；三、被告纪中才、丁国华、贺长军、王艳君在承担保证责任后，有权向被告张健伟、张丽追偿。该判决书已经发生法律效力，本院于2017年11月16日立案执行，要求被执行人张建伟、张丽、纪中才、丁国华、贺长军、王艳军履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费357元、案件受理费418元。本院在执行过程中，依法向被执行人张建伟、张丽、纪中才、丁国华、贺长军、王艳军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2017年11月30日，本院依权冻结了贺长军、丁国华名下账户。经本院调查，被执行人无车辆、房产可供执行，申请人申请撤回执行并同意结案。本院认为，因被执行人张建伟、张丽、纪中才、丁国华、贺长军、王艳军无其他财产可供执行，申请人撤回执行申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初731号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月五日书记员  鲍 晶
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0192民初1088号原告王鹏飞，男，1986年4月12日生，住长春市二道区。被告长春市添贺医疗器械有限公司，住所长春汽车经济技术开发区。法定代表人李秀兰，该公司总经理。本院审理原告王鹏飞诉被告长春市添贺医疗器械有限公司劳动争议一案，原告王鹏飞于2017年12月4日向本院提出申请，撤回对被告长春市添贺医疗器械有限公司的起诉。本院认为,原告王鹏飞的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王鹏飞撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告王鹏飞承担。代理审判员  齐曼丽二〇一七年十二月四日书 记 员  郑 蕾
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16044号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人：邓少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵礼红，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人赵子祥，系赵礼红儿子。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人赵礼红房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费256元，减半收取128元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  邵晓斐二〇一七年十二月十八日书记员  黄奕潇
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执94号之一本院在执行过程中查明，张琳，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将张琳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执936号申请执行人：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司，住所地吉林省蛟河市经济开发区北京路南、榆江公路东。被执行人：刘文，女，汉族，41岁。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被执行人刘文买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）吉0281民初408号民事判决书，主文如下：被告刘文于本判决生效后立即支付原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司购车款21350元及违约金（按年息6%计算，自2015年11月26日至2016年2月4日，按本金59350计算；自2016年2月5日至2017年1月26日，按本金49350计算；自2017年1月27日至本金实际给付之日，按本金21350计算）。该判决已经发生法律效力，本院于2017年7月18日立案执行，要求被执行人刘文履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费220元。案件受理费586元、诉讼保全费500元，合计1086元，由刘文负担。本院在执行过程中，依法向被执行人刘文送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院工作，被执行人刘文于2017年12月13日将执行款交到本院。申请执行人吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司申请解除执行申请并同意结案。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初408号民事判决书执行完毕。二、申请执行费220元由刘文承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  初艳忠二〇一七年十二月十五日书记员  鲍 晶
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0122执1330号申请执行人：高金祥，男性，1955年6月26日出生，住通化市被执行人：吉林省北国房地产开发集团有限公司，住农安县法定代表人：李超，总经理。申请执行人梁文云依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）吉0122民初352号民事判决书，于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司给付工程款159698.62元，质保金185309.29元，违约金31939.72元，负担案件受理费6938.5元，被执行人依法应承担执行费7306元。本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司名下相关财产信息，发现被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。未发现被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司有其他可过执行财产，本案执行标的未执行；3、本院于2017年12月5日作出执行决定书，将被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司纳入全国法院系统失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人梁文云，并要求其提供财产线索，申请执行人梁文云认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司已穷尽财产调查措施，经调查确认无财产可供执行，经向申请执行人梁文云释明被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司的财产线索，申请执行人梁文云明确表示提供不出被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司的财产或财产线索，对本院认定被执行人吉林省北国房地产开发集团有限公司无财产无可供执行表示认可，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人高金祥发现被执行人有吉林省北国房地产开发集团有限公司可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢如强审判员  刘义然审判员  李洪伟二〇一七年十二月九日书记员  袁 荃
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3507号原告：张永海，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：盘锦朔钰建筑工程有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：王海生，该公司经理。被告：初克瑶，男，63岁，汉族，公司员工，住盘锦市大洼区。原告张永海与被告盘锦朔钰建筑工程有限公司、被告初克瑶提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告张永海于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永海撤回起诉。案件受理费246元（原告已预交），减半收取123元，由原告负担。审判员  白利学二〇一七年十二月二十一日书记员  郁 昱
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0802民初6692号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇中平北路19号，统一社会信用代码913508000503460507.负责人：吴培金，行长。委托诉讼代理人：谢焜明，男，该行员工。被告：龙岩市益荣化工贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西安南路51号，统一社会信用代码91350800759398931P。法定代表人：游桂英。被告：龙岩市新罗区适中营坑煤炭有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区适中镇营坑村，统一社会信用代码913500007661166354C.法定代表人：谢龙奇。被告：林新卡，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：林仁彩，男，1985年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。被告：陈哲，男，1987年3月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈荣滨，男，1969年5月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被告：游桂英，女，1969年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行与被告龙岩市益荣化工贸易有限公司、龙岩市新罗区适中营坑煤炭有限公司、林新卡、林仁彩、陈哲、陈荣滨、游桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行以庭外协商解决为由撤回对龙岩市益荣化工贸易有限公司、龙岩市新罗区适中营坑煤炭有限公司、林新卡、林仁彩、陈哲、陈荣滨、游桂英起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司适中支行负担。代理审判员 魏  国  才二〇一七年十二月二十六日法官 助理 叶    茂书 记 员 汤小小（代）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高���民申4264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张居德，男，1954年4月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡胜利，北京存诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳鑫源黄金有限公司，住所地河南省内乡县宝天曼许窑沟。法定代表人：贾冰，该公司董事长。委托诉讼代理人:张华伟，河南菊城律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：贾冰，女，1972年12月30日出生，汉族，住河南省内乡县。再审申请人张居德因与被申请人南阳鑫源黄金有限公司（以下简称南阳鑫源公司）、贾冰股权转让纠纷一案，不服河南省高级人民法院（2015）豫法民三终字第00219号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终���。张居德申请再审称：一、原审程序严重违法。本案于2012年7月12日由河南省南阳市中级人民法院受理,至2017年1月16日河南省高级人民法院作出终审判决，长达四年零四天,严重超期。二、原审查明的事实无证据支持。2010年1月31日，南阳鑫源公司与金轩公司签署协议，约定在条件具备时双方合作成立公司对南阳鑫源公司的矿山进行联合开发。2010年2月2日，贾冰出售南阳鑫源公司35.25%股权，总价值678万元，一年后，贾冰又出售20%的股份，总价值900万元，均由张居德出资购入。2010年3月3日，双方成立轩源公司，张居德为法定代表人兼董事长，贾冰为副董事长，金轩公司占60%股权，南阳鑫源公司将矿山权益及资料、设备等固定资产折抵40%股权，由轩源公司统一管理。正是基于南阳鑫源公司的实体地位，张居德才进行实际投资，并参与实际经营管理。双方约定的55.25%的股权亦是基于张居德参与经营管理，才未对预期收益作出具体规定。2012年5月16日，贾冰曾起诉请求确认两份股权转让协议无效，但未得到法院支持，法院依法确认了两份协议的有效性。正是基于两份有效协议，轩源公司对南阳鑫源公司矿山权益及资料、设备等固定资产的实际经营管理，张居德才向人民法院起诉，请求确认其在南阳鑫源公司的显名股东地位。三、原判决适用了《中华人民共和国合同法》第八条，但该条系总则的一般规定，就本案并无具体对应的法律依据。依法成立的合同受法律保护，那么张居德的合法权益应当得到保护。综上，张居德依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判确认张居德为南阳鑫源公司股东，持有55.25％的股权；判令南阳鑫源公司在三十日内向河��省内乡县工商行政管理局完成股东变更登记；诉讼费由南阳鑫源公司和贾冰承担。贾冰提交意见称：两份《协议书》对于“股份”二字的内容进行了详细、明确的约定，该种约定不是真正的股权转让，而只是对贾冰作为公司股东所享有的公司全部资产收益中部分利益分配权的转让。因此，张居德提出的再审申请不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，本案主要涉及张居德主张确认其为南阳鑫源公司股东能否成立的问题。本案中，张居德依据其与贾冰签订的两份《协议书》主张其系南阳鑫源公司的隐名股东，请求确认其股东身份。该主张能否成立，首先应当从张居德自身是否具有成为股东的意思表示、其与贾冰是否具有隐名持股的合意进行审查。原审已查明，2010年2月2日贾冰与张居德签订的《协议书》约定：(一)乙方出资购买甲方���下南阳鑫源公司35.25%的股份，但该股份所有权仍归甲方，在公司股东登记名册上仍由甲方具名，并以公司股东身份参与公司相应活动、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利；(二)对于乙方出资购买的股份，乙方只享有该股份在公司所辖矿区的开发收益，不承担和享受公司其他固定资产及其他资产所产生的损失和收益。（所辖矿区的开发收益指黄金山庄、选厂、公司享有的银海公司40%股权在开发期间的收益及公司在内乡县域范围内矿山经营收益）……(四)南阳鑫源公司所辖矿区开发完毕，本协议自行终止，双方围绕股权不存在任何纠纷。2011年2月28日，双方又签订一份《协议书》，内容除股份数额外与前述协议相同。从上述约定内容看，一方面，张居德仅享有一定期限内南阳鑫源公司部分矿区开发经营的收益权，而非《中��人民共和国公司法》第四条规定的所有股东权利；另一方面，张居德并不承担公司亏损的风险，与《中华人民共和国公司法》第三条第二款关于股东责任的规定亦不相符。因此，上述约定并不能表明张居德具有明确的成为南阳鑫源公司股东的意思表示，更不足以得出张居德与贾冰之间具有隐名持股之合意的结论。故张居德提出的确认其在南阳鑫源公司显名股东身份的请求，缺乏事实和法律依据，原判决未予支持并无不当。至于张居德申请再审提出的原审审理期限严重超期的问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，本院不予审查。综上，张居德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张居德的再审申请。审 判 长  梅 芳审 判 员  杨立初审 判 员  刘雪梅二〇一七年十二月二十六日法官助理  范怡倩书 记 员  汤艳飞
湖北省孝感市孝南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0902行初50号原告湖北楚雄建筑工程有限公司。住所地：孝感市城东路*号。法定代表人陈明润，该公司总经理。委托代理人颜王中，湖北旗开律师事务所律师。代理权限为特别授权。具体权限为：代为起诉、应诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。委托代理人柳晓丽，湖北旗开律师事务所律师。代理权限为特别授权。具体权限为：代为起诉、应诉、反诉、上诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解。被告孝感市人民政府法制办公室。住所地：孝感市乾坤大道***号。负责人郑伯元，该办公室主任。委托代理人岳章桥，该办公室调研员。代理权限为特别授权。具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。委托代理人王辉，该办公室复议应诉科科长。代理权限为特别授权。具体权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。本院在审理原告湖北楚雄建筑工程有限公司不服诉被告孝感市人民政府法制办公室行政复议一案中，原告湖北楚雄建筑工程有限公司以相关问题已经得到解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖北楚雄建筑工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告湖北楚雄建筑工程有限公司负担。审 判 长  邱润清人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  余厚润二〇一七年十二月十九日书 记 员  戴 丹
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初2275号之一原告：哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区新发镇五星村。经营者：杨俊凤，女，1968年3月2日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。委托代理人：张国红，该站职工。被告：黑龙江恒润建筑工程有限责任公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区文化街2-2号。法定代表人：李喆，经理。本院在审理原告哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站与被告黑龙江恒润建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由原告哈尔滨市道里区宏腾建筑机械器材租赁站负担。审判员  李连山二〇一七年十二月七日书记员  李冬冬
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初432号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司。诉讼代表人陈某1，贵州江某机械设备租赁有限公司工作人员。被告人陈某2，男，1969年4月13日生，汉族，文盲，贵州江某机械设备租赁有限公司法定代表人。2016年8月24日因涉嫌拒不执行判决犯罪被刑事拘留，同年9月23日及2017年10月30日分别被取保候审。辩护人彭开文，贵州朗智律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉[2017］401号起诉书指控被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司、被告人陈某2犯拒不执行判决罪，于2017年12月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人陈某1、被告人陈某2及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月7日，徐州市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第0186、0187号民事判决书中判决被告贵州江某机械设备租赁有限公司向原告陈某支付租金合计2343173元以及违约金，被告陈某2对上述债务向原告陈某承担连带保证责任，若未在指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后本案被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司及被告人陈某2对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行。2016年8月24日，被告人陈某2被公安机关抓获归案。2016年11月至2017年9月，被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司已经履行民事判决书所确定全部执行义务。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人陈某2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某的证言；徐州市鼓楼区人民法院民事判决书、查封扣押清单、EMS邮件回执、银行交易明细、结算卡业务凭证；贵州江某机械设备租赁有限公司还款情况说明、工商登记资料；发破案、到案经过；被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司及其法定代表人被告人陈某2对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，且系单位犯罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告单位及被告人陈某2犯拒不执行判决罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以采纳。辩护人关于被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，案发后被告单位已履行判决确定全部债务，建议予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人陈某2犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危险社会，对所居住社区无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。根据被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司、被告人陈某2的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位贵州江某机械设备租赁有限公司犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币十五万元。（罚金已缴纳。）二、被告人陈某2犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年十二月二十七日书记员  马娇
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初2886号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：刘耀枝，男，1959年1月14日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司(以下简称岳西农商行)与被告刘耀枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人胡心东到庭参加诉讼，被告刘耀枝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的贷款本金人民币3840元及自2001年10月10日至款清之日按月利率7.3125‰计算的利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘耀枝于2001年10月10日在岳西农商行白帽支行（原白帽农村信用社）借款3840元，期限6个月，月利率7.3125‰。到期后刘耀枝未按期还本付息。逾期后原告信贷人员多次催收未果，现刘耀枝已构成严重违约。刘耀枝未予答辩。本院经审理认定事实如下：刘耀枝于2001年10月10日在原××县农村信用合作联社白帽信用社立据借款3840元，期限6个月，月利率7.3125‰。该笔贷款到期后刘耀枝未按约还本付息。贷款逾期后，岳西农商行于2016年2月4日向刘耀枝进行催收，刘耀枝签字确认，但刘耀枝现仍未还款。另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行，2014年12月19日安徽岳西农村合作银行变更为岳西农商行。原××县农村合作信用联社的债权债务现由岳西农商行依法承受享有。以上事实，有岳西农商行提交的借款借据、催收借款通知单、银监会批复文件及庭审笔录证实，可以确认。本院认为：刘耀枝向岳西县农村信用合作联社的分支机构白帽信用社出具借据借款，岳西县农村信用合作联社与刘耀枝之间的借款合同依法成立。经两次名称变更，岳西县农村信用合作联社的债权现由岳西农商行享有，岳西农商行起诉向刘耀枝主张债权，符合法律规定，刘耀枝作为债务人应当按照约定偿还债务。对所借款是否已偿付，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，刘耀枝对此应承担举证责任，现其未提交证据证明该款已偿还。在贷款逾期后，岳西农商行进行了催收，岳西农商行现要求刘耀枝偿还借款本金3840元并按约定的利率自2001年10月10日起支付相应利息的请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘耀枝于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金3840元及相应利息(利息自2001年10月10日起至款清之日按月利率7.3125‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘耀枝承担。本判决为终审判决。审 判 员 韩晓将二〇一七年十二月八日代书记员 储 坤
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执812号申请人曹广通，男，1956年4月15日出生，汉族被执行人鄂尔多斯市聚成农业开发有限公司申请人曹广通与被执行人鄂尔多斯市聚成农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月12日作出的（2016）内0623民初1417号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，发现被执行人确无财产可供执行。现申请人曹广通向本院申请终结（2016）内0623民初1417号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623民初1417号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 森 盖审判员 邵光金审判员 白永胜二〇一七年十二月七日书记员 明 曲
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2141号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：王文俊，职务行长。委托代理人：蔡琴，中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行职工。被执行人：邬桃花，女，1957年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：王全胜，男，1970年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郭五娥，女，1972年9月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：徐媛媛，女，1989年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被执行人邬桃花、徐媛媛、王全胜、郭五娥金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第2279号民事判决书，被执行人邬桃花、徐媛媛、王全胜、郭五娥应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行偿还借款72163.94元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2017年8月17日向本院申请执行。本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，经我院查询未发现被执行人邬桃花、徐媛媛、王全胜、郭五娥名下有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行亦未能提供其它可供执行财产线索，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年12月1日，被执行人邬桃花、徐媛媛、王全胜、郭五娥尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款72163.94元及利息，并负担本案案件受理费1605元、公告费600元，申请执行费982元。本院认为，被执行人邬桃花、徐媛媛、王全胜、郭五娥名下无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行亦未能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月一日书记员 郭  强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02966-1号申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，机构代码：73346585-X。法定代表人方明华，董事长。被执行人邱广同，男，1965年7月5日出生，住山东省梁山县。被执行人刘月兰，女，1961年7月8日出生，住山东省梁山县。申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人邱广同、刘月兰融资租赁合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2013)岳民初字第03009号民事判决书已生效，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人邱广同、刘月兰暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司与被执行人邱广同、刘月兰融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 卓
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初811号原告：乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司，住所：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鲜明北路幸福家园。法定代表人：谢世全，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓援越，该公司经理。被告：莫志军，男，1972年5月24日，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司诉被告莫志军物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案。原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司撤回对被告莫志军的起诉。本案件受理费50元，撤诉结案减半收取即25元，由原告乳源瑶族自治县幸福家园物业服务有限公司负担。审 判 员 马汉移二〇一七年十二月七日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执885号申请执行人：徐悦来,住白城市。被执行人：杨海龙,住内蒙古。本院在执行徐悦来与杨海龙附带民事赔偿一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2017）吉08刑终62号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十八日书记员  傅帮喜
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07**民初16473号原告金华市金奥物业服务有限公司，住所地金华市婺城区宾虹西路2088号。法定代表人沈建兵，董事长。委托代理人方红月，系公司员工。被告李俊平，女，1974年11月22日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市金奥物业服务有限公司诉被告李俊平物业服务合同纠纷一案中，原告金华市金奥物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市金奥物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市金奥物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一七年十二月二十二日代书记员 叶林峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执1439号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市。法定代表人：郭洪。被执行人：顾学冬,男,汉族,住四川省威远县。被执行人：黄香,女,汉族,住四川省威远县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都总府支行与顾学冬、黄香金融借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人顾学冬的银行存款，扣除执行费334元外，交申请执行人领取28614.92元。同时查封了顾学冬所有的一辆轿车车籍，因未实际控制而无法处置。对本院查封的被执行人黄香位于四川省威远县的一套房屋，已由威远县法院查封并由其债权人设置了抵押权，故暂不便处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府支行有债权，即借款本金余款157173.39元及截止2016年12月1日的利息、分期手续费、滞纳金共计206077.59元、以本金185788.31元为基数按日利率万分之五标准计算的从2016年12月2日起至借款本金付清之日止的利息、案件受理费2221元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十五日书记员  张 瑞
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执973号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：徐占生,男性,住洮北区。被执行人：张连有,男性,住洮北区。被执行人：钟国臣,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与徐占生、张连有、钟国臣借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月十八日书记员  周金峰
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执731号申请执行人崔传宝，男，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。被执行人尚明香，女，汉族，无职业，现住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人崔传宝与被执行人尚明香离婚纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。现申请执行人要求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621民初128号民事判决中26,550.00元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月六日书 记 员  刘基伟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执3026号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区。负责人：熊津成。委托诉讼代理人：胡蓝蓝，中国民生银行股份有限公司成都分行员工。委托诉讼代理人：张志明，四川公生明律师事务所律师。被执行人：马斌，男，1970年4月8日出生,汉族，住成都市青羊区。被执行人：四川双美贸易有限公司,住所地：成都市青羊区。法定代表人：马斌。被执行人：成都联盟信安融资担保有限公司,住所地：成都市金牛区。法定代表人：李军。被执行人：张疏航，男，1970年4月26日出生,汉族，住成都市青羊区。本院在执行中国民生银行股份有限公司成都分行与马斌、张疏航、四川双美贸易有限公司、成都联盟信安融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人马斌、张疏航的房屋（已抵押），暂无处置条件，未查找到被执行人马斌、张疏航、四川双美贸易有限公司、成都联盟信安融资担保有限公司其他可供执行的财产。因申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行未提供被执行人马斌、张疏航、四川双美贸易有限公司、成都联盟信安融资担保有限公司有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人马斌、张疏航、四川双美贸易有限公司、成都联盟信安融资担保有限公司其他可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 川
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执887号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：朱季红，该支行行长。被执行人：宁夏吉君商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园。法定代表人：王吉军，该公司经理。被执行人：王吉军，男，1978年10月24日出生，汉族，宁夏吉君商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马娟，女，1991年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：魏丽莉，女，1977年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏鑫忠物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街众一货运中心5号A-6。法定代表人：买生忠，该公司总经理。被执行人：买生忠，男，1980年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县汝箕沟阴坡区。被执行人：宁夏鑫隆宙物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园3-338号。法定代表人：杨卫星，该公司经理。被执行人：杨卫星，男，1973年1月8日出生，汉族，宁夏鑫隆宙物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人宁夏吉君商贸有限公司、王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、宁夏鑫隆宙物资有限公司、杨卫星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10862号民事判决书，确定被执行人宁夏吉君商贸有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金100万元、支付利息34001.82元（截止2016年11月14日），并按合同约定利率支付100万元借款本金自2016年11月15日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、宁夏鑫隆宙物资有限公司、杨卫星对被执行人宁夏吉君商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏吉君商贸有限公司追偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行有权以被执行人王吉军提供抵押的位于银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第××号）、银川市金凤区某公寓（银房权证金凤区字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在450000元范围内优先受偿；被执行人王吉军在申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行实现抵押权后，有权向被执行人宁夏吉君商贸有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14306元，由被执行人宁夏吉君商贸有限公司、王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、宁夏鑫隆宙物资有限公司、杨卫星负担；向本院缴纳执行费12883元；以上共计1061190.82元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人王吉军名下有位于银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第××号）房产，本院已冻结该房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年,因该房产有抵押、有查封，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费12883元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢34号申请执行人：陈玉琼，女，生于1962年10月21日，土家族，居民，住地湖北省巴东县。被执行人徐光宜，男，生于1976年4月25日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人何良敏，女，生于1975年7月18日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告湖北光发置业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西陵路105号。组织机构代码：05543341-X。法定代表人徐光宜，经理。关于申请执行人向厚林与被执行人徐光宜、何良敏、湖北光发置业有限公司民间借贷纠纷案，依据已经发生法律效力（2015）鄂巴东民初字第01330号民事判决书，被执行人徐光宜、何良敏、湖北光发置业有限公司偿还申请执行人向厚林借款本金850000元及利息。由被执行人徐光宜、何良敏、湖北光发置业有限公司负担案件受理费6150元，诉讼保全费4770元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，执行中，申请执行人同意案件按终结执行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂巴东民初字第01330号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十二月二十七日书记员  谭俊锋
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3290号原告武汉市环宇化工有限责任公司,住所地武汉市硚口区解放大道73号第1栋3单元3层2号。法定代表人张先平，该公司董事。委托代理人张爱明，男，该公司职员及股东。特别授权。被告扬州恒浩特种金属制品制造有限公司,住所地扬州市江都区邵伯镇新建村。法定代表人王桂梅。原告武汉市环宇化工有限责任公司（简称环宇公司）与被告扬州恒浩特种金属制品制造有限公司（简称恒浩公司）买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告环宇公司委托代理人张爱明到庭参加诉讼。被告恒浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告环宇公司诉称，原告系化工原材料生产企业，被告恒浩公司因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶30吨，总金额为60000元。在交易过程中，被告陆续结算了部分货款，计50000元，尚欠10000元未支付。原告多次向被告催要货款，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求：1、由被告支付给原告货款人民币10000元；2、由被告从起诉之日起，按10000元的同期银行逾期贷款利息计算至法院确定的给付之日止；3、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。原告提交如下证据：证据一、增值税发票一套，证明原告供给被告硅溶胶30吨的事实。证据二、被告付款凭证及原告出具的收据一套，证明被告已付款50000元，尚欠10000元未付。被告恒浩公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,原告环宇公司系化工原材料生产企业，被告恒浩公司因日常生产经营需要在原告处购买化工原材料产品。在长期的业务往来过程中，双方采用口头合同和不定期的结算方式进行货款的结算。被告陆续从原告处购得硅溶胶30吨，总金额为60000元（见增值税专用发票）。在交易过程中，被告陆续结算了一些部分货款，计50000元（见湖北省分行支付系统专用凭证等），尚欠货款10000元未支付。原告多次向被告催要，被告总以各种理由拖延不付，故原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为,原告环宇公司与被告恒浩公司之间的买卖合同关系合法有效。被告恒浩公司拖欠原告的货款不予结清，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。被告恒浩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告扬州恒浩特种金属制品制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告武汉市环宇化工有限责任公司货款人民币10000元并赔付利息损失（从2017年7月21日起按10000元的同期银行逾期贷款利息计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费50元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 峥
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执919号之一申请执行人：毛国胜，男，汉族，1979年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行毛国胜与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1249号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执101号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，董事长。被执行人江苏诺宝实业有限公司，住所地金湖县八四大道36号。法定代表人：谢锦丹，总经理。被执行人谢锦丹，女，1968年2月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人范晓松，男，1982年11月15日生，汉族，住泰州市。被执行人欧文娟，女，1982年5月17日生，汉族，住泰州市。江苏农村商业银行股份有限公司申请执行江苏诺宝实业有限公司、谢锦丹、范晓松、欧文娟借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年8月22日作出（2016）苏0831民初1589号民事判决书，判决如下：一、被告江苏诺宝实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金4300000元及利息（2014年12月16日至2015年12月10日期间按年利率9.6%计算，2015年12月11日至实际还款之日按年利率13.44%，扣除已经支付的利息27136.41元）；二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告江苏诺宝实业有限公司用于抵押的房地产（房屋所有权证号为J201114611，地号为123-201）拍卖、变卖价款在8000000元范围内享有优先受偿权；三、被告谢锦丹、范晓松、欧文娟成对上述欠款本息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元，减半收取20600元，由四被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1589号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱敏慧
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执恢227号之一申请人执行人:余春梅，女，1972年12月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：郝总，男，1975年3月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：张晓萌，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被执行人：杨茹龙，男，1973年6月5日出生，汉族，居民，住山西省晋中市榆次区。申请执行人余春梅与被执行人郝总、张晓萌借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2016）渝0119民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人于2017年7月6日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中经查明：被执行人郝总、张晓萌共同偿还申请执行人余春梅借款40万元，并从2016年1月20日起按年利率6%计付利息至付清时止，诉讼费3650元由被执行人负担。在执行过程中，被执行人郝总向本院提供对第三人杨茹龙享有到期债权，本院于2016年10月8日向第三人杨茹龙发出限期履行债务通知书，要求第三人限期履行到期债务，因第三人杨茹龙在约定期限内未主动履行给付义务，本院于2017年7月6日作出执行裁定，对其到期债权予以强制。在执行过程中，依法对被执行人郝总、张晓萌、杨茹龙的财产情况进行了调查，查无可供执行的其他财产，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）渝0119执恢227号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦刚二〇一七年十二月五日书记员  夏灵
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1006号公诉机关张家港市人民检察院。被告人匡某，男，1984年1月7日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，住江苏省沭阳县。被告人朱某，男，1997年11月2日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，住江苏省灌云县。上列两被告人均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。现均在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕992号起诉书指控被告人匡某、朱某犯寻衅滋事罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员郭俊成出庭支持公诉,被告人匡某、朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月15日晚上，被告人匡某、朱某及邓某（另案处理）等人在张家港市杨舍镇长安北路味道徐州饭店二楼，无故采用拳打脚踢等方式，对王某1、王某2等人进行殴打，造成王某1、王某2受伤。经法医鉴定，王某1、王某2的损伤程度均构成人体轻微伤。被告人匡某、朱某均于2016年11月15日主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人匡某、朱某已赔偿被害人王某1、王某2医疗费损失，取得被害人王某1、王某2的谅解,被告人匡某、朱某还赔偿了征乐（味道徐州饭店经营者）的财产损失，并取得征乐的谅解。上述事实，被告人匡某、朱某在开庭审理过程中均无异议，并有行政处罚决定书、人身检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、证人征某、宋某、许某、徐某、张某1、程某、曾某、邓某的证言、辨认笔录、被害人王某2、王某1的陈述、价格鉴证意见书、谅解书、收据、发破案经过、抓获经过、接处警工作登记表、被告人匡某、朱某的供述、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人匡某、朱某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人匡某、朱某均起主要作用，均系主犯。被告人匡某、朱某均主动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首,并赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，均可以从轻处罚。被告人匡某、朱某均符合缓刑适用条件，均可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人匡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月六日书 记 员  徐可人
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执923号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，系该行员工。特别授权代理。被执行人蔡伟。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人蔡伟信用卡纠纷一案中查明，被执行人蔡伟下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执923号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月五日书记员  陈 琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0404执1429号申请执行人:彭某某,女,1975年4月29日出生,汉族,现住址抚顺市望花区雷锋路东段。被执行人:祝某某,女,1981年2月15日出生,汉族,住抚顺市望花区丹东路西段。委托代理人秦某某,系被告祝某某丈夫。本院在执行(2017)辽0404执1429号申请人彭某某与被执行人祝某某合同纠纷一案中,查明被执行人祝某某应给付申请人彭某某2925元.因被执行人暂无偿还能力,无法履行法律文书所确定的义务,依据第二百三十三条第(六)项之规定,裁定如下:终结本院(2017)辽0404民初1256号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁凤岩审判员  洪雪峰审判员  金 宁二〇一七年十二月十二日书记员  夏立春
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初294号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张世维，男，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，农民，住磐石市牛心镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月8日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人张世维犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员王云峰出庭支持公诉，被告人张世维到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人张世维于2017年8月28日20时许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿规划路由东向西行驶至冬晨花园门前路段处，与董某驾驶的轿车发生碰撞，致两车损坏。经吉林市公安局交通司法鉴定中心技术检验，张世维静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为347.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人张世维无证、醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张世维对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2017年8月28日20时许，被告人张世维在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿磐石市规划路由东向西行驶至冬晨花园门前路段处时，与被害人董某驾驶的奥迪牌小型轿车发生碰撞，致两车不同程度损坏。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的张世维的血液中检测出乙醇，每100毫升血液中乙醇含量为347.5毫克。当日，被告人张世维被公安机关带至磐石市医院进行血样检测。2017年11月16日，被告人张世维因本次无证驾驶，被公安机关行政罚款人民币五百元。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人张世维与被害人董某自愿协商达成和解协议，赔偿被害人董某经济损失人民币300元。以上事实，被告人张世维在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、案件提起、到案经过、户籍信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片、和解协议书、行政处罚决定书，被害人董某陈述，证人王某证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张世维违反交通运输管理法规，在未取得两轮摩托车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控事实及罪名成立。被告人张世维能够自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，并血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人张世维犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年3月22日止，先期羁押八天已折抵刑期；行政罚款五百元折抵罚金，余罚金三千五百元于判决生效之日一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一七年十二月六日书 记 员  李美潼
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执252号申请执行人：原敬伟,住白城市。被执行人：王洪成,住白城市。本院在执行原敬伟与王洪成追偿权纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初2816号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十八日书记员  刘 允
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1664号申请执行人：朱燕,女性,住白城市。申请执行人：朱连君,男性,住白城市。被执行人：张力军,男性,住白城市。本院在执行申请执行人朱燕、朱连君与被执行人张力军确认合同效力纠纷一案中，被执行人已自动履行给付案件受理费1500.00元整，申请人向本院申请执行的义务本院执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院（2015）白洮市民初字第328号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月十五日书记员  周金峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2014)海民执8683号申请人：王开俊，男，出生日期1945年4月10日出生，汉族，北京市西郊农场退休干部，住北京市海淀区。被执行人：刘凤彦，女，出生日期1955年12月9日出生，汉族，苏家坨镇三星庄村农民，住北京市海淀区。本院在执行王开俊与刘凤彦借用合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘凤彦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月七日书记员  胡坚
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更682号罪犯赵德绿，男，1980年9月17日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2011年12月19日作出（2011）丽中刑初字第42号刑事判决，以被告人赵德绿犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月15日作出（2012）云高刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月22日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年1月31日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德绿在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德绿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵德绿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德绿减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月18日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑更927号罪犯王峥，男，29岁（1988年11月30日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。本院于2008年12月19日作出（2008）一中刑初字第1539号刑事判决，认定被告人王峥犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年。同案犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2009年4月15日作出（2009）高刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年7月12日以（2012）一中刑减字第3038号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2014年4月18日以（2014）一中刑减字第1116号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年2月1日以（2016）京01刑更148号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年。执行机关北京市良乡监狱于2017年12月11日提出对罪犯王峥的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示,并组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院指派检察员张青松出庭履行职务。北京市良乡监狱指派监狱警察毕海东、舒志平出庭履行职务。罪犯王峥到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯王峥在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月获得表扬奖励。北京市良乡监狱根据王峥的改造及奖励情况，提出对王峥的减刑建议。北京市团河地区人民检察院的出庭意见是：罪犯王峥因犯故意伤害罪，被北京市石景山区人民法院2005年12月判处有期徒刑7个月；因犯强奸罪，被北京市第一中级人民法院2008年12月判处有期徒刑14年6个月，判决书认定其构成累犯。综上，罪犯王峥属于累犯，以及因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，具有两个法定“从严掌握”减刑情节。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，建议对罪犯王峥裁定减刑不超过六个月。经审理查明，罪犯王峥在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，分别于2016年12月获得监狱改造积极分子奖励，于2017年10月获得表扬奖励。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯王峥的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人王军平、刘兵的证言；（3）罪犯王峥改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑、假释集体评议表；（4）罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书。本院认为，罪犯王峥在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。但罪犯王峥系累犯，且系因强奸被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑应从严掌握。故本院对北京市团河地区人民检察院的检察建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯王峥减去有期徒刑六个月，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2007年6月8日起至2018年9月7日止，剥夺政治权利改为一年。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 都审 判 员  纪艳琼人民陪审员  张垣平二〇一七年十二月二十六日法官 助理  唐静静书 记 员  秦梦晨
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6872号原告：徐楠，女，1984年10月13日生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被告：北京倬峻健身有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张浩，总经理。被告：北京倬峻健身有限公司徐州分公司，住所地本市泰山路。负责人：张浩，总经理。原告徐楠与被告北京倬俊健身有限公司、被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐楠到庭参加了诉讼，被告北京倬俊健身有限公司，被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐楠向本院提出诉讼请求：判令两被告退还人民币5000元。事实与理由：原告于2016年10月11日与被告签订会员合同，原告支付会员金5000元，而被告却携款潜逃。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告北京倬俊健身有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告徐楠为证实其诉讼主张，提交了“耀健身”会员协议一份及健身卡一张、收据一张，其中会员协议载明：收据号0136506，会员卡号R66×××95；姓名徐楠、性别女、联系方式134××××8768、身份证号、家庭地址物华家园；销售类型全日制、产品有效日期始2017.3.1止2022.2.28，经办人欧阳，入会费9999元，合同价5000元，备注：优惠卡不转不退、五年使用年限；应收9999元、实收5000元，付款时间2016.10.15。该会员协议经办人签署了“欧阳，2016.10.15”字样，会员签名/日期处签有“徐楠”字样，“本合同盖章有效，不得涂改”处加盖有北京倬俊健身有限公司徐州分公司印章。该会员协议附有印制的格式条款六章，分别为总则、会员之权利与义务、会员购买私人教练课程、必须申报的情况和禁止的行为、附则。其中涉及退还费用的条款为附则第三十九条和第四十条：第三十九条：因会员本身原因需要单方解除本协议的，与本会所达成一致办理退费时，应扣除相应管理费用；第四十条：本会所正式运营后，如因政府法律变更、战乱等不可抗力致无法营业时，自正式停业之日，本会所将按月将剩余未使用会员卡费退还。健身卡载明的信息为：耀健身，NoR66×××95。原告提交的收据显示王某、徐楠至尊情侣卡收款总计金额9999元。原告以上述证据拟证明原、被告之间合同关系以及被告向原告收取了5000元。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司与被告北京倬俊健身有限公司未到庭对上述证据进行质证。本院认为，被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司与被告北京倬俊健身有限公司未到庭对原告提交的上述证据进行质证，应视为其对自己权利的放弃；原告提交的上述证据形式合法、内容真实，且与本案待查事实具有关联性，可以作为本案的定案依据。被告北京倬俊健身有限公司与被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司未提交证据。根据原告举证及其当庭陈述，本院确认如下事实：2016年10月15日，原告徐楠为办理被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司的“耀健身”会员卡向该分公司交纳入会费5000元。2016年12月15日，被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司的员工欧阳作为经办人与原告徐楠签订会员协议，约定原告徐楠办理会员卡号为R66×××95的全日制“耀健身”会员卡，该会员卡有效日期自2017年3月1日至2022年2月28日，合同价5000元，并备注“优惠卡种不转不退、五年使用年限”。该协议加盖有北京倬俊健身有限公司徐州分公司印章。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司向原告徐楠发放了卡号为NoR66×××95的“耀健身”会员卡。后被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司于2017年8月23日因故停业，原告徐楠遂诉讼来院。原告徐楠庭审中陈述，其办理的会员卡一直没有开卡使用，其与王某办理的至尊情侣卡中缴纳的9999元会费中，王某已另案主张4999元，并得到法院支持。另查明，被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司系被告北京倬俊健身有限公司设立的无注册资本的非法人分支机构。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。本案中，原告徐楠与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司自愿签订的《会员协议》不违反法律法规的规定，双方均应按约履行。原告徐楠按照合同约定交纳会费并领取会员卡后，被告即应按照约定向原告提供会员服务，但根据原告徐楠庭审中陈述，其所持有的会员卡尚未开卡即因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司停止经营而无法享受服务，被告未到庭对原告的该主张进行抗辩，故本院对原告的该主张予以采纳，即认定因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司停业致使原告办理会员卡的合同目的不能实现。原告据此有权要求解除双方之间的合同并要求被告返还其收取的尚未进行消费的会员卡费，故现原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司系被告北京倬俊健身有限公司设立的无注册资本的非法人分支机构，被告北京倬俊健身有限公司对被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司经营过程中产生的对外债务应承担共同清偿责任。故两被告应共同向原告徐楠返还会员费5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司、北京倬俊健身有限公司于本判决生效后十日内向原告徐楠返还会员费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京倬俊健身有限公司、北京倬俊健身有限公司徐州分公司负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李彩虹二〇一七年十二月二十日书记员  秦 琴
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8617号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：苏发明，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告苏发明物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执283号陈某某：本院在执行申请执行人林开升与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书2017津01**执931号申请执行人天津市大千管业有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华四支路16号。法定代表人薛德源，董事长。被执行人天津华电天投热力有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区水线路2号增1号于家堡金融区服务中心101-147（集中办公区）。法定代表人谢云，董事长。本院在执行天津市大千管业有限公司与被执行人天津华电天投热力有限公司买卖合同纠纷一案中。因双方达成还款协议并履行完毕，申请执行人天津市大千管业有限公司向本院申请撤销执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116执931号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月六日书记员  石景钰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4204号之一申请执行人：惠银平，男，1965年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蔡文忠，男，1963年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李缨红，女，1969年9月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：蔡梦，女，1991年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人惠银平与被执行人蔡文忠、李缨红、蔡梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初6593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人惠银平向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初6593号民事调解书，确定被执行人蔡文忠、李缨红、蔡梦偿还申请执行人惠银平借款本金26万元及利息31200元并按年利率24%支付剩余借款本金自逾期还款之日止实际还款之日的利息（暂未计算）；案件受理费2600元由被执行人蔡文忠承担；向本院缴纳执行费4307元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人蔡文忠名下有位于银川市金凤区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××）房产，本院于2017年9月12日轮候预查封了该房屋产权及相应土地使用权,因该房产有抵押、有查封，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4307元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十二月十二日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。