安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0291民初2154号原告：褚垒，男，汉族，户籍地山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。被告：刘同水，男，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县涂山风景区。被告：蚌埠市大德汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：任军，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：尹雷，副总经理。委托诉讼代理人：申勇，该公司员工。被告：王杰，男，汉族，户籍地安徽省濉溪县。原告褚垒诉被告刘同水、蚌埠市大德汽车运输有限公司（以下简称大德公司）、渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称渤海保险蚌埠支公司）、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚垒的委托诉讼代理人杨园，被告渤海保险蚌埠支公司的委托诉讼代理人申勇到庭参加了诉讼，被告刘同水、大德公司、王杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚垒向本院提出诉讼请求：1.被告刘同水、大德公司、王杰连带赔偿原告人身损害赔偿款231676.39元；2.渤海保险蚌埠支公司承担相应的保险赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日21时20分许，被告刘同水驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车，沿武夷山路由东向西行驶至银湖时代小区北门左转弯时，车右后侧轮胎和自西向东直行的王杰载着原告褚垒驾驶无号牌坤豪两轮助力车车头发生碰撞，造成王杰、褚垒受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年9月18日芜湖市公安交警支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定刘同水负本起事故主要责任，王杰负本起事故的次要责任，褚垒无责任。事发后，原告褚垒至芜湖市弋矶山医院住院治疗，后因无力支付医药费出院回家休养。经安徽长胜司法鉴定中心评定为9级伤残。刘同水驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车系大德运输公司所有，且在渤海保险蚌埠支公司投保了交强险和商业三者险。2016年10月，原告在芜湖经济技术开发区人民法院提起诉讼，就此次事故已经发生的医疗费用主张权利，案经芜湖经济技术开发区人民法院一审，芜湖市中级人民法院二审审理，最终判决刘同水、王杰赔偿原告医药费用，大德运输公司承担连带责任，渤海保险蚌埠支公司在交强险限额内承担保险责任。为维护原告的其他合法权益，故提起诉讼。被告刘同水、大德公司、王杰未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。被告渤海保险蚌埠支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，但事故发生时间为2016年8月25日晚上9时，保险期间的起始时间为2016年8月26日的0时，故该起事故不在保险期间内，我公司不承担保险责任，也不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告褚垒以及被告渤海保险蚌埠支公司所举证据，双方当事人对证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年8月25日21时20分许，被告刘同水驾驶皖Ｃ×××××号重型自卸货车，沿武夷山路由东向西行驶至银湖时代小区北门左转弯时，车右后侧轮胎和自西向东直行的王杰载着原告褚垒驾驶无号牌坤豪两轮助力车车头发生碰撞，造成王杰、褚垒受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年9月18日，芜湖市公安交警支队开发区大队出具道路交通事故认定书，认定刘同水负本起事故主要责任，王杰负本起事故的次要责任，褚垒无责任。事发后，褚垒于2016年8月26日被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗26天，花费医疗费68282.8元。后又于2016年9月18日进入枣庄矿业集团中心医院住院治疗33天，于2016年10月21出院，花费医疗费32525.29元。出院后随诊挂号等产生医疗费456.5元。2017年2月22日，经安徽长胜司法鉴定中心评定，鉴定意见为：褚垒构成九级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费9000元或以实际诊疗支出费用为准。另查明：被告刘同水驾驶的皖Ｃ×××××号重型自卸货车系被告大德运输公司所有，被告刘同水与被告大德运输公司系挂靠关系。2015年6月18日，被告大德运输公司为该车在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保了交强险和商业三者险，保险责任期间为2015年6月20日零时起至2016年6月19日24时止。后，案涉车辆所有人大德运输公司于2016年8月25日，向被告渤海财保蚌埠公司为该车投保了交强险和商业三者险。被告渤海财保蚌埠公司为大德运输公司出具交强险保单和商业三者险保单各一份，两份保单的保险责任期间均为2016年8月26日零时起至2017年8月25日24时止。还查明：事故发生后，褚垒就医药费部分于2016年10月已先行向本院提起过诉讼，案经本院一审，芜湖市中级人民二审审理，作出(2017)皖02民终397号民事判决书：判决由渤海保险蚌埠支公司在交强险医疗项目限额内承担6000元；判决刘同水、大德运输公司承担70%的赔偿责任，连带赔偿褚垒的其他医疗费用损失43598元；判决王杰承担30%的赔偿责任，赔偿褚垒的医疗费用18685元。本院认为，本案事实清楚，责任划分合法有效，且当事人不持异议，本院予以确认。事故发生后，褚垒就医药费部分于2016年10月已先行向本院提起过诉讼，案经本院一审，芜湖市中级人民二审审理，作出(2017)皖02民终397号民事判决书：判决由渤海保险蚌埠支公司在交强险医疗项目限额内承担6000元；判决刘同水、大德运输公司承担70%的赔偿责任，连带赔偿褚垒的其他医疗费用损失43598元；判决王杰承担30%的赔偿责任，赔偿褚垒的医疗费用18685元。故褚垒因事故发生的其他合理损失，亦应由渤海保险蚌埠支公司在交强险限额内按60%赔偿（交强险的40%给王杰），不足的部分由刘同水、大德公司按70%的赔偿比例，王杰按30%的赔偿比例予以承担。皖Ｃ×××××号重型自卸货车投保和缴费时间为2016年8月25日16时33分，事故发生时间为2016年8月25日21时，保险单上显示交强险和商业三者险的生效时间为2016年8月26日0时。因此，本案的争议焦点为投保后，保险生效前发生的交通事故，保险公司是否应承担保险责任。根据中国保监会《关于加强机动车交强险承包工作管理的通知》精神，交强险“次日零时生效”并非法定的生效期限，保险公司有义务提示投保人可以选择“即时生效”。投保人在购买机动车交强险时，保险公司未尽该提示义务的，减免保险公司保险责任的“延期生效”条款不发生效力。投保人只要没有明确提出交强险附期限生效，保险人在初交强险保单时就应当“即时生效”。对于机动车商业三者险因无上述规定拘束，应按保险法关于格式条款的规定办理。本案中，保险公司未尽交强险保险责任“延期生效”的告知义务，故交强险的保险期间自被保险人投保时即已生效，事故发生在交强险的保险期内；但保险公司举证证明其对商业第三者险的免责条款尽到了提示义务，故商业三者险的保险期间适用合同约定，自2016年8月26日零时生效，事故不发生在商业三者险的保险期限内，保险人无需在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。安徽长胜司法鉴定中心对褚垒的伤残等级、后续治疗费、三期时间进行了法医学鉴定。鉴定意见为：褚垒构成九级伤残，误工期270日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费9000元或以实际诊疗支出费用为准。对该鉴定结论的效力本院予以认可，但后续治疗费因未实际发生，本院不予支持。原告褚垒提交的证据能够证明其长期在芜湖工作、居住，亦自2016年4月起参加芜湖市社会保险，故褚垒的伤残赔偿金可按城镇标准予以赔偿。关于误工费，原告陈述其离职后发生交通事故，尚无固定工作，也未提交工资银行流水，故参照2016年安徽省城镇常住居民人均可支配收入标准予以计算。褚垒因事故发生的合理损失有：1.医药费32981.79元；2.营养费2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食补助费1620元；4.护理费14640元（122元/天×120天）；5.误工费21867元（29156元÷12个月÷30日×270天）；6.鉴定费2400元；7.残疾赔偿金116624元（29156元×20年×20%）；8.精神抚慰金酌情认可10000元；9.交通费酌情认可400元。上述各项损失合计203232.79元，由渤海保险蚌埠支公司在交强险限额内赔偿66000元（44000元给王杰），剩余损失137232.79元，由被告刘同水、大德公司共同承担96062.95元，王杰承担41169.84元。原告褚垒的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告褚垒人民币66000元；二、被告刘同水、蚌埠市大德汽车运输有限公司于本判决生效之日十日内共同赔偿原告褚垒各项损失96062.95元；三、被告王杰于本判决生效之日十日内赔偿原告褚垒各项损失41169.84元；四、驳回原告褚垒的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4776元，公告费600元，合计5376元，由原告褚垒负担376元，被告渤海财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1600元，被告刘同水、蚌埠市大德汽车运输有限公司负担2200元，被告王杰负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  陈世富人民陪审员  汤方明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李倩云附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。