wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5125号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司被执行人郑国忠本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2017）川0107民初3913号民事判决，于2017年9月4日受理上海易鑫融资租赁有限公司与郑国忠融资租赁合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人郑国忠的车辆车牌为川XXXX**车辆品牌凯迪拉克予以查封并扣押。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十二月十八日书记员 赵雄峰
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初4230号原告:徐州众诚锻压设备有限公司,住所地徐州市鼓楼区工业园（徐州市北三环三星雕塑西600米）。法定代表人：李猛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。被告:博爱县月山汽车配件有限公司,住所地河南省焦作市博爱县玉祥路西段。法定代表人：闪小琴，该公司总经理。原告徐州众诚锻压设备有限公司（以下简称众诚锻压公司）与被告博爱县月山汽车配件有限公司（以下简称月山配件公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟成到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审���终结。原告众诚锻压公司向本院提出诉讼请求：1、被告月山配件公司支付原告设备款13万元及违约金（以13万元为本金，自2007年7月1日起，按照日千分之五计算，金额已超过10万元，按10万元主张）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年2月22日，原、被告签订购销合同一份，约定被告购买原告生产的轮辐旋压机一台，金额65万元，全部货款应于2007年6月30日前付清，逾期按合同总额每天千分之五支付违约金。合同签订后，原告按约履行，但被告至今尚欠货款13万元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证，本院认定如下：原告提供的购销合同、协议、说明及催款函客观真实，能够证明原、被告存在买卖合同关系、款项未付清等情况，应作为定案的依据���经审理查明：2007年2月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订购销合同一份，主要约定，轮辐旋压机一台，总金额65万元。质量要求及技术标准依据国家标准执行。预付10万元合同生效，发货前付30万元，余款25万元2007年6月30日前付清，若拖期付款每日按总货款千分之五罚款。解决合同纠纷方式为，若经双方协商不成，可向签约地法院诉讼。合同签订后，原告按约履行了交付设备的义务，但被告未按约付款。2009年12月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订协议一份，主要约定：甲方于2007年4月订购乙方旋挖机一台，共65万元。已付款49万元，还欠16万元，甲方承诺自2009年12月起每月4万元，4个月内付清。若在6个月内不能付清，甲方按未付款项每天1%利息支付。本协议双方签字后生效。2014年10月10日，原告向被告发出催款函一份，要求被告履行付款义务，但被告未还款。2015年12月23日，被告出具说明一份，主要内容为：我公司欠众诚锻压公司货款未给，因现在经济形势不好，造成无法还款，我公司在2016年春节后与有关公司合作经营生产，到时筹措资金还款。2016年8月30日，原告向被告发出催款函一份，要求被告履行付款义务，但被告仍未付款。后原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。本案中，被告尚欠货款13万元未付，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款13万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本案中，被告未按约定支付货款，造成原告经济损失，原告有权主张违约损失。因购销合同已约定“每日按总��款千分之五罚款”，后协议又约定“每天1%利息支付”，该约定金额明显过高，现原告主张违约损失10万元，经计算该金额符合法律规定，不属于过高，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告博爱县月山汽车配件有限公司一次性支付原告徐州众诚锻压设备有限公司设备款13万元及违约损失10万元。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 王 峰二〇一七年十二月四日书记员 王晓羽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执528号申请执行人：徐正平，男，1961年9月3日出生，汉族。被执行人：安徽风味江南餐饮管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码07560383-4。法定代表人：陈伟伟。本院在执行申请执行人徐正平与被执行人安徽风味江南餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  岳凯月
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1622执恢262号之一申请执行人张某某，女，汉族，1968年7月24日生，住河南省鄢陵县。被执行人杨某，男，汉族，1983年2月16日生，住河南省沈丘县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1622民初1012号民事判决书，在执行张某某申请执行杨某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某以和被执行人杨某达成执行和解为由，申请撤回对被执行人杨某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2016）豫1622民初1012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红梅审判员  郭耀冬审判员  刘龙飞二〇一七年十二月四日书记员  高进军
?杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0109民初21076号原告：杜健，男，1989年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：娄建国，男，1969年9月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告杜健诉被告娄建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。本案经本院委托人民调解委员会调解，原告杜健于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜健撤诉。案件受理费1330元，减半收取665元，由杜健负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。审判员  傅建昌二〇一七年十二月十一日书记员  周佳楠
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执481号申请执行人：董诗庄，男，1971年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人董诗庄与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初418号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人董诗庄向本院申请执行，执行标的394.63元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初418号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1311号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：78209406-3，住所地江苏省盐城市大丰区金丰南大街10号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：大丰祥宏钢铁有限公司，组织机构代码：55714599-5，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。法定代表人：林煌，该公司董事长。被执行人：江苏狮城担保有限公司，组织机构代码：69334427-8，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路666号。法定代表人：陈晓春，该公司董事长。被执行人：江苏立丰钢材市场经营管理有限公司，组织机构代码：69550698-X，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。法定代表人：周林，该公司董事长。被执行人：周林，男，汉族，1978年6月6日生，住所地福建省周宁县。被执行人：叶林，男，汉族，1964年1月24日生，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：陈晓春，男，汉族，1972年3月25日生，住所地福建省周宁县。被执行人：周伦滔，男，汉族，1959年2月2日生，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈徐迴，男，汉族，1968年8月5日���，住所地福建省周宁县。被执行人：陈春洪，男，汉族，1965年9月25日生，住所地福建省周宁县。被执行人：游树康，男，汉族，1971年8月8日生，住所地福建省周宁县。被执行人：林煌，男，汉族，1982年8月26日生，住所地福建省光泽县。被执行人：林光辉，男，汉族，1975年11月21日生，住所地福建省光泽县。江苏大丰农村商业银行股份有限公司与大丰祥宏钢铁有限公司、江苏狮城担保有限公司、立丰钢材市场经营管理有限公司、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康、林煌、林光辉借款合同纠纷一案,盐城市中级人民法院于2014年2月10日作出的（2013）盐商初字第0196号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）盐商初字第0196号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月十三日书记员 刘 峰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执735号申请执行人张爱清。被执行人郭桂军。被执行人新乡市汇盟机械有限公司。法定代表人：郭桂军。被执行人河南省天越钢模有限公司。法定代表人：许寿永被执行人河南省旭丰机械有限公司。法定代表人：刘杰。关于张爱清申请执行郭桂军、新乡市汇盟机械有限公司、河南省天越钢模有限公司、河南省旭丰机械有限公司借款合同纠纷一案，申请人依据已生效的新乡市红旗区人民法院(2015)红民一初字第392号民事调解书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金195万元和违约金20万及利息，执行费23900元，合计2173900元及利息，未受偿金额为2173900元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结新乡市红旗区人民法院(2015)红民一初字第392号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十一日书记员  李明涛
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2364号之一申请执行人：杨涛，男，1990年2月19日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：刘洪平，男，1965年1月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。本案应执行标的119241元（含执行费1664元），未执行标的119241元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一套房屋（详见查询单��的产权产籍，经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月十日书 记 员  樊欣莉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初5666号原告：简能文，男，1975年3月13日出生，汉族，广东佛山市人，住广东省佛山市顺德区。被告：张家港市江南建材商贸城全顺水电材料经营部。住所地：张家港市金港镇江南建材商贸城。经营者：谢金才。注册号：320582601000643。被告：谢金才，男，1958年7月12日出生，汉族，江苏张家港市人，住江苏省张家港市。本院在审理原告简能文与被告张家港市江南建材商贸城全顺水电材料经营部、谢金才买卖合同纠纷一案中，原告简能文于2017年12月28日向本院提出撤回对被告张家港市江南建材商贸城全顺水电材料经营部、谢金才的起诉。本院认为，原告简能文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简能文撤回起诉。案件受理费2629元，减半收取计币1314.5元，由原告简能文负担。审 判 员 孙慈亭二〇一七年十二月二十八日代书记员 王考华
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执336号之一申请执行人：大理市奋发机电有限责任公司，住所地：大理州大理市建设东路***号。法定代表人：彭亚先，该公司董事长。委托代理人：陆建忠，该公司总经理，特别授权代理。被执行人：江苏中厦集团有限公司，住所地：江苏省盐城市黄海东路**号。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。申请执行人大理市奋发机电有限责任公司与被执行人江苏中厦集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理作出（2016）云2926民初475号判决，确定由江苏中厦集团有限公司在判决生效后三十日内支付大理市奋发机电有限责任公司欠付保障性住房地砖墙砖材料款人民币2049132.30元。江苏中厦集团有限公司不服，向大理州中级人民法院提出上诉，大理州中级人民法院经过审理，作出（2017）云29民终293号民事判决，驳回上诉、维持原判判决第二条确定：由被执行人马毅、张登科陈兴宏归还邻水县恒升工程建设有限责任公司多支付的工程款622102.08元，限判决生效之日履行，因被执行人马毅、张登科未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邻水县恒升工程建设有限责任公司南涧分公司、邻水县恒升工程建设有限责任公司于2017年10月27日向本院申请执行，当日本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人马毅、张登科在大理州中级人民法院有尚未领取的工程款309476.55元，本院依法将该款从大理州中级人民法院扣划后，申请执行人于2017年11月21日领取了该款。余款经查询没有查到相应执行线索，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）云2926民初475号民事判决书第一条的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年十二月四日书记员  字现华
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执424号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山支行。营业场所：四川省乐山市市中区嘉定北路128号。统一社会信用代码：9151110090695437X3。负责人：童骏，系该行行长。被执行人：张艺濒，女，生于1981年11月27日，住四川省犍为县。被执行人：陈晖，男，生于1977年7月3日，住四川省犍为县。被执行人：何红慧，女，生于1987年10月22日，住四川省眉山市东坡区。申请执行人中国银行股份有限公司乐山支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三江执字第54号执行证书，于2017年7月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张艺濒、陈晖、何红慧应向申请执行人中国银行股份有限公司乐山支行支付本金人民币314315.12元及相应利息、罚息（截止2017年5月19日的利息、罚息为人民币101071.6元），公证费200元，并承担执行费4769元，被执行人张艺濒、陈晖、何红慧现暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十八日书记员 聂志飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3134号之三申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：邓芸先。被执行人：李云风，男，汉族，1976年1月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：严孝芬，女，汉族，1973年8月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被执行人李云风、严孝芬金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初4942号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十日书 记 员  周开荣
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执631号申请人赵某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人赵某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初151号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付赵某某甘蔗运输费19658.75元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，赵某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为19658.75元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人赵某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初151号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6777号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡正响，男，1984年03月15日出生，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡正响信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6236号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡正响支付本金60463.32元及息费、一审案件受理费1312元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6236号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0782刑初272号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人于某，男，1972年2月10日出生，汉族，专科文化，工人，户籍所在地：辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市。因本案于2017年10月3日被北镇市公安局取保候审。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪,于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员崔艳辉、张鹏飞出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月2日13时15分，被告人于某驾驶小型轿车由南向北行驶至北间线25公里+800米处时，因车辆失控，行至对向车道，并与由北向南行驶的谷某某驾驶的小型轿车相撞，致使于某及其车上乘员于某甲、李某某、宛某某受伤，于某甲经抢救无效于当日死亡。经北镇市公安交通警察大队认定：被告人于某负此事故的全部责任，当事人谷某某、于某甲、李某某、宛某某无责任。另查明，被告人于某与被害人于某甲系父子关系，被害人近亲属及当事人李某某、宛某某对被告人于某表示谅解。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，户籍证明，驾驶证复印件，车辆信息现场查询记录，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故当事人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，北镇市公安局扣押物品清单，北镇市第二人民医院门诊病历、入院记录，谅解书，证人谷某某、张铭、宛某某、李某某的证言，被告人于某的供述与辩解，锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司机鉴定书，锦州辽希司法鉴定中心检验报告，交通事故痕迹检验记录，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场图、勘验笔录、勘验照片、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反交通管理法规，发生交通事故，至一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人于某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。鉴于被告人于某到案后如实供述犯罪事实，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，结合本案实际情况，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  高 妍人民陪审员  于素萍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  曹 洋
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：南昌市站前西路86号。被执行人：龚春鸣，男，1983年2月13日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：蔡丽华，女，1980年5月8日生，住南昌市青云谱区。被执行人：宋荷花，女，1964年7月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：徐广生，男，1964年7月6日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司与龚春鸣、蔡丽华、宋荷花、徐广生金融借款合同纠纷一案，在审理期间，本院于以（2016）赣0103执保252号民事裁定书保全查封了被执行人徐广生所有的位于江西省南昌市西湖区上塘塍上119号1栋1单元601室房产一套。本院依据南昌市西湖区人民法院作出的（2016）赣0103民初254号民事判决书，向被执行人龚春鸣、蔡丽华、宋荷花、徐广生送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年8月10日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台上发布了对被执行人徐广生所有的位于江西省南昌市西湖区上塘塍上119号1栋1单元601室房产的第一次拍卖公告，并于2017年9月12日10时至2017年9月13日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人张念念（身份证号码：）通过竞买号T6558于2017年9月13日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区上塘塍上119号1栋1单元601室房产”司法拍卖项目公开竞价中，以911380元的最高价竟得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人徐广生所有的位于江西省南昌市西湖区上塘塍上119号1栋1单元601室房产的查封（原查封案号：（2015）东执保字第595-1号民事裁定书）；二、将位于江西省南昌市西湖区上塘塍上119号1栋1单元601室房产的所有权及相应的其他权利归买受人张念念（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人时起转移；三、买受人张念念（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 章 辉审判员 黄中秋审判员 吴胜辉二〇一七年十二月十四日书记员 曾伏良
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4493号罪犯祝威，女，1978年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市铁东区人民法院于2015年11月20日作出(2015)鞍西刑初字第389号刑事判决，以被告人祝威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯祝威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯祝威获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝威减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年7月13日起至2018年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0802民初3010号原告：符钢，男，1972年3月5日出生，汉族，下岗职工，住吉安市吉州区。委托代理人：肖桂珍，女，1972年10月23日出生，汉族，无业，住址同上，系符钢妻子。被告：郭建安，男，1966年8月13日出生，汉族，住吉安市吉州区。原告符钢与被告郭建安民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告符钢的委托代理人肖桂珍到庭参加诉讼，被告郭建安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符钢向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2009年1月21日，被告因承接工程需要资金周转，向原告借到人民币30000元，至今已八年多时间，原告多次催促被告还款，被告总以过段时间还款为由拖延，原告特向法院提起诉讼。被告郭建安未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郭建安因资金周转需要，于2009年1月21日向原告借款30000元，并出具借条，载明：“今借到符钢人民币叁万元正（30000元）郭建安2009.元.21”。借款后，原告多次向被告催收借款未果，遂诉至法院。本院认为，被告郭建安向原告符钢借款30000元，有其出具的借条予以证实，借款时双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，故本院对原告要求被告归还30000元借款的诉请依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建安归还原告符钢借款30000元，限判决生效后三日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭建安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 曾 晔二〇一七年十二月十五日书记员 任小招法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对何款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执924号之一被执行人吴春木，男，1962年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省安溪县，现住宜昌市伍家岗区。被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人的资金1691893.62元，现查被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月十五日书记员 何 丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初14538号原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路15号1-19号，统一社会信用代码91500107059896796T。法定代表人黄高奎，该公司经理。委托代理人杨洪兵，四川迪扬重庆律师事务所律师。委托代理人李金莲，四川迪扬重庆律师事务所实习律师。被告重庆秒速汽车维修有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永街到西永路257号，统一社会信用代码91500106345976447K。法定代表人谢剑，重庆秒速汽车维修有限公司经理。原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司与被告重庆秒速汽车维修有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员王正独任审判，适用简易程序于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司的委托代理人杨洪兵，被告重庆秒速汽车维修有限公司的法定代表人谢剑到庭参加了诉讼。审理中，双方申请和解三个月。本案现已审理终结。原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司诉称，被告自2015年8月至2015年12月期间，向原告购买了汽车维修设备及工具一批，后经双方结算，被告尚欠原告369280元。此后，被告支付了270000元，尚欠原告99280元。现要求被告立即向原告支付货款99280元；并自2016年1月1日起按99280元为基数，按银行同期贷款利息赔偿原告资金占用损失。本案诉讼费由被告承担。被告重庆秒速汽车维修有限公司辩称,欠款的事实是存在的，内部分账此欠款应该属于张科的欠款，因为其没有及时支付给原告，现在才欠原告货款99280元。经审理查明，2015年6月至2015年12月期间，被告向原告购买了龙门举升机208C、210C、烤漆房宝中宝8200型、大梁校正仪等汽车维修设备及工具一批，2015年12月23日，经双方结算，被告尚欠原告369280元。此后，被告支付给原告货款270000元，尚欠原告货款99280元未付。原告催收未果，遂起诉来院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的送货单、对账单及当事人的陈述等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，被告于2015年6月至2015年12月期间向原告购买了汽车维修设备及工具，双方虽未签订书面合同，但双方的买卖关系成立。经双方对账结算后，被告已支付原告部分货款，尚欠货款99280元未付，被告应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款及利息损失的请求，本院予以支持。但双方并未约定具体的付款时间，原告要求从2016年1月1日起计算利息不当，可从本案起诉之日起，即2017年9月20日开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆秒速汽车维修有限公司给付原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司货款99280元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告重庆秒速汽车维修有限公司给付原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司资金占用损失，该笔资金占用损失以99280元为本金，从2017年9月20日起至付清本金时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、驳回原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半交纳1141元（原告已预交），由被告重庆秒速汽车维修有限公司负担。限被告重庆秒速汽车维修有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告重庆辉盈珂亚商贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王正二〇一七年十二月十九日书记员  张东
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初2664号原告苗力，男，汉族，1970年9月1日生，住通许县。被告ＸＸ，男，汉族，1986年4月25日生，住通许县。原告苗力与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。原告苗力向本院提出诉讼请求，1、依法要求被告归还借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：于2016年11月19日，2017年1月20日，被告先后两次借我现金50000元，并打有借条。借款到期后，经我多次催要至今未还。为了保护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令如诉。本院认为，原告苗力起诉的被告ＸＸ地址不明确无法送达，无法联系。原告至今也不能提供被告ＸＸ的确切地址。故原告苗力在本案中所诉被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回苗力的起诉。案件受理费525元，退回原告苗力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上述于河南省开封市中级人民法院。审判员  高学庆二〇一七年十二月二十五日书记员  曾 波
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执674号之一申请执行人邓远华，男，生于1965年1月12日，汉族，宜都市人，住宜都市.被执行人尚小华，男，生于1966年2月13日，汉族，宜都市人，住宜昌市西陵区.邓远华与尚小华民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为1236533.33元，已执行标的0元。本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人尚小华下落不明，目前无可供执行财产，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月十三日书记员  任 嵬
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执784号之一申请执行人：刘勇，无业。被执行人：何玉杰（现名：何玉浩），农民。刘勇与何玉杰为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）鄂南漳民三初字第00214号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘勇于2017年8月24日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有财产可供执行。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，并且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 谢其捷审判员 尤明军二〇一七年十二月一日书记员 刘俊豪合议庭笔录时间：2017年12月1日地点：南漳法院执行局合议庭成员：吴军、谢其捷、尤明军书记员：刘俊豪申请执行人：刘勇被执行人：何玉杰（现名何玉浩）案由：民间借贷纠纷吴军：我先介绍该案案情及执行情况，关于刘勇申请执行何玉杰为民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2015）鄂南漳民三初第00214号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告何玉杰在本判决生效十日内偿还原告刘勇借款本金20000元及利息（从2011年9月28日起至付清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；二、如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；三、案件受理费300元，由被告何玉杰负担。法律文书生效逾期后，被执行人何玉杰未履行。权利人刘勇于2017年8月24日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有财产可供执行。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，并且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，故本案按终结本次执行方式结案。可以裁定终结本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。请你们谈一下各自意见?谢其捷：同意终结本次执行程序。尤明军：同意终结本次执行程序。合议结果：同意终结刘勇申请执行何玉杰为民间借贷纠纷一案的本次执行。关于刘勇申请执行何玉杰为民间借贷纠纷一案执结报告申请执行人：刘勇，男，生于1981年7月28日，汉族，无业，住南漳县城关镇水镜路368号。公民身份号码：420624198107280030。被执行人：何玉杰（现名：何玉浩），男，生于1980年5月15日，汉族，农民，住南漳县城关镇文笔峰村一组。公民身份号码：420624198005150015。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况；2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，没有财产可供执行。本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，并且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定,故本案按终结本次执行方式结案。承办人：谢其捷二0一七年十二月一日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0792民初1187号原告：锦州九嘉物业管理有限责任公司，住所地锦州市凌河区锦铁里9-10号。法定代表人：张静云，公司经理。委托诉讼代理人：秦岩，公司法律顾问。被告：陈某，男，汉族，1980年4月30日生，住址锦州市松山新区富锦家园小区*****号，身份证号2107261980********。原告锦州九嘉物业管理有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告锦州九嘉物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人秦岩，被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告给付拖欠的物业费2476元；2、被告承担诉讼费。事实与理由:被告是我公司提供物业服务的小区业主，其房屋面积127.08平方米，物业费收取标准每平方米0.5元，2014年7月至2017年9月原告拖欠物业费2476元。被告承认欠费事实，对物业收费标准无异议，对原告计算的所欠物业费金额2476元无异议。但自述2014年10月丢了一台电动车，2017年丢了一台摩托车，与物业工作人员沟通时发生了争吵导致被告精神分裂症复发丢了工作，经济来源靠父母，没钱交物业费。当事人围绕诉讼请求依法提供的证据本院确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下，被告是原告公司提供物业服务的小区业主，其房屋面积127.08平方米，被告承认2014年7月至2017年9月拖欠物业费2476元。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以其业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告自认拖欠的物业费事实存在，金额正确，收费标准无异议，原告主张合理，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条（五）项、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后10日内向原告锦州九嘉物业管理有限责任公司交付物业费2476元。案件受理费25元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一七年十二月二十二日书记员 薛诗洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0422民初2431号原告：张茂林，男，汉族，生于1972年3月3日，住甘肃省会宁县。被告：司进仁，男，汉族，生于1952年3月3日，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：司贵中，男，汉族，生于1989年10月14日，住甘肃省会宁县，系司进仁之子。本院在审理原告张茂林与被告司进仁买卖合同纠纷一案中，原告张茂林以证据不足为由，于2017年12月11日递交申请，提出撤诉。本院认为，原告张茂林的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张茂林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张茂林负担。审判员李雪梅二〇一七年十二月十一日书记员石晓媛
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0726民初1439号原告：徐某，女，1989年1月1日生，住江西省赣州市安远县。被告：黄某，男，1982年6月14日生，住江西省赣州市安远县。本院在审理原告徐某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2017年11月15日以双方已经自行办理了离婚手续为由，向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告向本院撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某承担。审判员 黄 英二〇一七年十二月五日书记员 ＸＸ平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5541号原告：陈挺，男，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告陈挺诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈挺的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈挺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款150926.00元日万分之三的违约金66105.60元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月14日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告陈挺将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年12月14日，原告陈挺和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋，房屋价款150926元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款150926元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告陈挺办理岳阳华瑞义乌小商品城xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以150926.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告陈挺支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告陈挺的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1452元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 莹人民陪审员  黎继烈人民陪审员  孙爱涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 紫
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4438号之一申请执行人：褚光东被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人褚光东与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6415号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马驰原二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
四川省壤塘县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3230执158号申请执行人昂初基，男，藏族，1970年10月出生，住四川省黑水县。被执行人江西省赣东北建设集团有限公司，住江西省上饶市广丰区溪街道小康城绿源小区。法定代表人张行烽，系该公司董事长。本院在执行昂初基诉江西省赣东北建设集团有限公司劳务工资纠纷一案中，经查明被执行人江西省赣东北建设集团有限公司已执行部分财产，剩余申请无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行。在不能执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘波二〇一七年十二月六日书记员  岳怡
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1079号罪犯邹凯，男，1984年3月15日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年12月12日作出（2008）德中刑初字第524号刑事判决，以被告人邹凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年4月20日作出（2009）云高刑终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年8月20日被交付执行。本院于2012年1月4日、2013年6月25日、2014年12月11日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹凯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹凯减去有期徒刑九个月（刑期自2008年5月27日起至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执1545号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：78209406-3，住所地江苏省盐城市大丰区金丰南大街10号。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：大丰呈鑫钢铁有限公司，组织机构代码：55253683-1，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。法定代表人：叶志强，该公司董事长。被执行人：江苏狮城担保有限公司，组织机构代码：69334427-8，住所地江苏省盐城市大丰区南翔路666号。法定代表人：陈晓春，该公司董事长。被执行人：江苏立丰钢材市场经营管理有限公司，组织机构代码：69550698-X，住所地江苏省盐城市大丰区黄海西路168号。法定代表人：周林，该公司董事长。被执行人：周林，男，汉族，1978年6月6日生，住所地福建省周宁县。被执行人：叶林，男，汉族，1964年1月24日生，住所地福建省福州市晋安区。被执行人：陈晓春，男，汉族，1972年3月25日生，住所地福建省周宁县。被执行人：周伦滔，男，汉族，1959年2月2日生，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈徐迴，男，汉族，1968年8月5日生，住所地福建省周宁县。被执行人：陈春洪，男，汉族，1965年9月25日生，住所地福建省周宁县。被执行人：游树康，男，汉族，1971年8月8日生，住所地福建省周宁县。被执行人：叶志强，男，汉族，1989年12月10日生，住所地在福建省周宁县。被执行人：何立山，男，汉族，1965年10月3日生，住所地在福建省周宁县。被执行人：上海本昊实业发展有限公司，组织机构代码：78723808-9，住所地上海市浦东新区凌河路208号211室。法定代表人：叶子，该公司董事长。被执行人：上海珠和贸易有限公司，组织机构代码：69291068-8住所地上海市金山区金山卫镇海虹路185号。法定代表人：吴陈梅，该公司董事长。被执行人：上海通泓贸易有限公司，组织机构代码：78671429-0，住所地上海市嘉定区环城路601号2203室。法定代表人：陈晓春，该公司董事长。被执行人：江苏龙兴置业有限公司，组织机构代码：57143687-9，住所地江苏省盐城市大丰区疏港路与人民路交叉路口东北侧。法定代表人：陈晓春，该公司董事长。江苏大丰农村商业银行股份有限公司与大丰呈鑫钢铁有限公司、江苏狮城担保有限公司、立丰钢材市场经营管理有限公司、周林、叶林、陈晓春、周伦滔、陈徐迴、陈春洪、游树康、叶志强、何立山、上海本昊实业发展有限公司、上海珠和贸易有限公司、上海通泓贸易有限公司、江苏龙兴置业有限公司借款合同纠纷一案,盐城市中级人民法院于2013年5月20日作出的（2012）盐商初字第0190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2012）盐商初字第0190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月十三日书记员 刘 峰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1910号申请执行人：王华国，男，1969年8月7日出生，住湖北省武穴市。被执行人：瑞昌市鸿达建筑安装队。住所地：江西省瑞昌市码头镇金城路东苑小区。法定代表人：王建平。本院在执行王华国与瑞昌市鸿达建筑安装队劳动争议纠纷一案中（执行标的为212140元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨宁锋
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初4506号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居��行（以下简称民泰商业银行仙居支行），住所地：仙居县南峰街道环西南路18号。负责人：高星，系行长。委托代理人：王志超，系员工。被告：郑云杰，男，汉族，住仙居县。原告民泰商业银行仙居支行与被告郑云杰为信用卡纠纷一案，原告于2017年8月17日向法院提起诉讼，审理中原告变更诉讼请求，诉请：1.判令被告郑云杰偿还原告透支本金294343.94元及利息117193.53元（结算至2016年5月30日，以后按合同另算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，2017年9月1日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，因工作原因，本合议庭变更由审判长郭晓燕、人民陪审员潘金考、吴济华组成。于2017年12月1日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定的事实如下。2012年9月19日，被告郑云杰向原告申请办理民泰商惠通卡，被告郑云杰在阅读了《浙江民泰商业银行民泰商惠通卡章程》及相关合约以后，并填写了《商惠通卡申请表》。被告郑云杰的申请经原告批准后，原告按约发放给被告郑云杰信用卡一张，卡号为62×××09，并由方建军、朱子进为被告郑云杰使用民泰商惠通卡所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为自被保证人民泰商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年，持卡人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支届满之次日起两年。《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》相关约定：一、乙方使用商惠通卡取现透支的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利；2、商惠通卡透支利率公六个档次，透支执行利率最高为日利率万分之五（具体各档次利率以甲方对外公布���准），每个帐单日甲方根据乙方商惠通卡帐户存款积数除以30（天）与授信额度之比，确认账户下一期的透支利率的适用档次。；3、乙方如在最后还款日前（含）归还最低还款额，账户逾期的，甲方除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。被告郑云杰领卡使用后，2014年6月27日被告郑云杰形成透支本金295943.94元，2014年7月25日被告未归还造成逾期，后被告郑云杰还款1600元，尚欠透支本金294343.94元。原告向被告多次催讨，被告郑云杰未按约偿还透支款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑云杰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行透支款本金294343.94元，���支付利息（按合同约定计收至本判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7473元，由被告郑云杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  郭晓燕人民陪审员  吴济华人民陪审员  潘金考二〇一七年十二月一日代书 记员  徐静静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。·4··1·
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执488号申请执行人：李安全，男，生于1950年4月25日，住四川省犍为县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司。统一社会信用代码：91511123054140949W。住所地：犍为县玉津镇凤凰村十组。法定代表人：费君申请执行人李安全依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初257号民事调解书，于2017年8月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司应向申请执行人李安全支付借款本金300000元及利息，四川蜀圣旅游发展有限公司承担案件受理费2900元、诉讼保全费2020元。本案执行费4474元（未执行）由被执行人承担。在执行过程中经查被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司现暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月二十一日书记员 陈旭鸿
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执303号申请执行人：张彦全。被执行人：周建辉。本院在执行张彦全与周建辉买卖合同纠纷一案中，1、经网络查控未发现被执行人有可供执行财产。2、已将被执行人纳入人民法院失信被执行人名单。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十一日书记员  郭益进
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424民初2595号之一原告：临邑中银富登村镇银行有限公司，登记住所地：临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。法定代表人：赵立新，该有限公司行长。委托诉讼代理人：许双林，该公司职工。委托诉讼代理人：纪永涛，该公司职工。被告：张丽英，女，汉族，1969年10月9日出生，住临邑县。被告：马玉祥，男，汉族，1970年3月19日出生，住临邑县。原告临邑中银富登村镇银行有限公司诉被告张丽英、马玉祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告临邑中银富登村镇银行有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临邑中银富登村镇银行有限公司向本院提出撤诉申请是其对自己权利的自由处分，本院依法予以准许。被告马玉祥自愿承担本案案件受理费与诉讼保全费，本院不予干涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临邑中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费796元，减半收取计398元，诉讼保全费520元，由被告马玉祥��担。审判员  王翠君二〇一七年十二月二十九日书记员  张 曼
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0481执663号之一申请执行人：刘良林，男，1981年6月21日出生，汉族，住所地岑溪市。被执行人：杨海梅，女，1970年5月4日出生，住所地岑溪市。刘良林与杨海梅民间借贷纠纷一案,岑溪市人民法院作出的（2017）桂0481民初754号已经发生法律效力。由于被执行人杨海梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘良林于2017年7月24日向本院申请强制执行，请求被执行人归还申请人借款本金8500元及利息，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人杨海梅有工资收入3400元（在另案裁定每月提取1500元），有一辆丰田小车（车号：桂Ｄ×××××，已经查封，但未实际扣押），银行存款不足500元外，无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志鹏审判员  胡光华审判员  黄 友二〇一七年十二月三十日书记员  杨 斐
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民初7057号之二解除保全申请人：福安市怡凯电机有限公司，住所地福安市城南程家垅工业区一号，统一社会信用代码91350981793770055N。法定代表人：郑美铃，总经理。被申请人：万纯勇，男，1965年10月22日出生，汉族，住山东省济南市市中区。福安市怡凯电机有限公司与万纯勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日作出（2017）闽0981民初7057号民事裁定，查封了万纯勇所有的鲁Ａ×××××小型轿车。福安市怡凯电机有限公司于2017年12月6日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解协议，万纯勇已主动履行部分还款义务，福安市怡凯电机有限公司申请解除上述财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对万纯勇所有的鲁Ａ×××××小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王林清二〇一七年十二月六日书记员  郑艾玲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取财产保全后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（1保全错误的；（2申请人撤回保全申请的；（3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（4人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1297号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：崔志忠,男,1963年4月7日出生,汉族。被执行人：王秀兰,女,1964年6月6日出生,汉族。被执行人：赵延生,男,1972年11月20日生，汉族。被执行人：崔志禄,男,1971年6月13日出生,汉族。被执行人：王青虎,男,1975年2月17日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与崔志忠、王秀兰、赵延生、崔志禄、王青虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十三日书记员  张 铁
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初778号原告：王晓，男，汉族，1988年7月19日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城广运法律服务所法律工作者。被告：王松，男，汉族，1989年6月3日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：孙同君，山东鸿正律师事务所律师。原告王晓与被告王松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告王晓于2017年12月29日向本院提出对被告王松的撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王晓撤诉案件受理费1050元减半收取525元由原告王晓负担。审 判 长  祝子勇审 判 员  梁洪田人民陪审员  于帮峰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  唐 宁
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初4210号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行。住所地：江西省赣州市章贡区文清路**号。统一社会信用代码：91360700962508016X。法定代表人：赖小发，系该支行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉、陈锦艳，系该行客户经理，特别授权代理。被告：钟辉东，男，汉族，1984年9月11日生，住址不详。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行与被告钟辉东信用卡纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还目前信用卡透支本金19058.19元，利息2406.26元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金752.39元（根据约定按照“最低还款额”未偿还部分的5%计算），合计欠款22299.4元。(此利息、滞纳金暂计算至2017年10月9日，以后顺延，即利随本清）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，在原告开立赣通ETC信用卡，信用额度30000元，卡号为62×××94，账单日为每月7日，每月2日前后还款。被告收到该卡后于2015年09月23日形成第1笔消费，随后，2016年11月8日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，至今仍结欠信用卡透支本金19058.19元及利息2406.26元、逾期还款违约金742.39元，消费手续费92.56（根据月利率0.6%计算），合计欠款22299.4元。原告多次催收未果，遂起诉。本院经审查认为，本案被告钟辉东身份信息不明确，无法送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故原告提起的诉讼违反这一规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的起诉。案件受理费357元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  傅一波二〇一七年十二月二十五日书记员  彭楚君
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初4757号原告:四川山重机械有限公司,住成都市郫都区成都现代工业港南片区西源大道2399号。法定代表人：杨天利。委托诉讼代理人：姚楠彬，四川蜀西律师事务所律师,系特别授权。被告：罗德芬，女，彝族，1964年4月4日出生，住四川省西昌市。被告：ＸＸ文，男，彝族，1964年8月18日出生，住四川省西昌市。第三人:山重融资租赁有限公司中华人民共和国居民身份证,住北京市西城区宣武门外大街甲1号D座13层。法定代表人：申传东本院受理原告四川山重机械有限公司与被告罗德芬、ＸＸ文融资租赁合同纠纷一案，案件审理过程中，原告四川山重机械有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川山重机械有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告四川山重机械有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，征收案件受理费人民币2419元，由原告四川山重机械有限公司承担。审判员  张耀元二〇一七年十二月二十二日书记员  雷 冲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执5639号之一申请执行人：林艺慧，女，1977年3月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘皓，上海汇茂律师事务所律师。被执行人：凯锦(上海)体育发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚文杰，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初1883号民事调解书，在执行林艺慧与凯锦(上海)体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人凯锦(上海)体育发展有限公司限期支付人民币6,000元，并支付执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况,并依法对被执行人所有的健身器材、办公用品及装潢设施予以查封，同时依法冻结了被执行人名下的银行账户两处，除此之外被执行人名下并无其它可供执行的财产。本院于2017年8月将被执行人列入限高、曝光及失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪0112民初1883号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一七年十二月一日书记员  宋二猛附：相关法律条文
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1124号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人陈诚，男，1986年2月15日生，汉族，文盲，无业，住江苏省滨海县。因犯盗窃罪分别于2013年12月17日、2015年10月26日、2016年3月24日、2016年11月9日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月、七个月、六个月、六个月，2017年1月10日刑满释放。2017年2月2日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2月1日被羁押），2017年4月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人阮佩琴，江苏21世纪众仁律师事务所律师,系受法律援助中心指派。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1100号起诉书，指控被告人陈诚犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉，被告人陈诚及其辩护人阮佩琴到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2011年2017年间，被告人陈诚在昆山市多地实施盗窃，价值人民币21200余元。经鉴定，被告人陈诚作案时具有限制刑事责任能力。被告人陈诚归案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈诚以非法占有为目的，3次盗窃他人财物，价值人民币21200余元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈诚系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻处罚。被告人陈诚在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈诚如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈诚对被指控的盗窃犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人陈诚系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人。被告人陈诚归案后如实供述自己的罪行。被告人陈诚没有生活来源，其本身的精神疾病与人沟通交流存在困难，更没有工作赚钱养活自己的能力。被害人朱某无实际损失。综上，请求对被告人陈诚从轻处罚。经审理查明：2011年2017年间，被告人陈诚在昆山市多地实施盗窃，价值人民币21200余元。具体分述如下：1．2011年10月9日至10日间，至周市镇新镇金威广场69号爱丽小屋服装店内，窃得被害人葛某的人民币200元。2．2012年4月17日凌晨，至玉山镇城北路707号昆山市保安服务总公司办公室内，窃得被害人缪某的财物。3．2017年2月1日0时许，至周市镇新镇萧林东路江南水阁休闲会所内，窃得被害人朱某的人民币21000余元。经鉴定，被告人陈诚作案时具有限制刑事责任能力。被告人陈诚归案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人陈诚曾因犯盗窃罪分别于2013年12月17日、2015年10月26日、2016年3月24日、2016年11月9日被江苏省滨海县人民法院判处有期徒刑一年三个月、七个月、六个月、六个月。案发后，公安机关已将扣押的赃款人民币21036元发还被害人朱某。上述事实，被告人陈诚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人葛某、缪某、朱某的陈述，证人沈某、孙某、周某、宋某、边某、袁某、于某、戴某的证言，辨认笔录，刑事判决书、释放证明书，搜查笔录，扣押、发还清单，物证鉴定书，精神医学司法鉴定意见书，疾病、休假证明，现场勘验检查工作记录，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈诚以非法占有为目的，三次盗窃他人财物，价值人民币21200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈诚在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈诚系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法予以从轻处罚。被告人陈诚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈诚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。辩护人关于被告人陈诚系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，被告人陈诚归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保障公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月1日起至2018年1月31日止。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈诚退赔被害人葛某人民币二百元及被害人缪某的经济损失。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪 进人民陪审员  俞雪花人民陪审员  吴泉英二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨 磊
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1882号上诉人（原审被告）：吕小红，女，1973年6月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：夏建华，女，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原审被告：董晓华，男，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人吕小红因与被上诉人夏建华及原审被告董晓华民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109民初18482号民事裁定，向本院提起上诉。吕小红上诉称，吕小红与夏建华不存在借款事实，本案是虚假诉讼及诈骗，恶意起诉，应移送至公安机关。吕小红自2015年2月后一直居住在滨江区，经常居住地为滨江区，故应由杭州市滨江区人民法院管辖。同时，吕小红与夏建华之间不存在法律关系，不应由原告所在地法院管辖。综上，请求二审撤销一审裁定，驳回夏建华的起诉，或裁定一审法院没有本案管辖权，并将本案移送至杭州市滨江区人民法院审理，因本案产生的费用由夏建华承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案一审被告董晓华、吕小红的住所地均在杭州市萧山区，吕小红认为其经常居住地在杭州市滨江区，但没有提供相应证据证明。故一审法院作为被告住所地人民法院，对本案依法有管辖权。至于本案是否存在借款事实、是否属于虚假诉讼以及应否移送公安等，属于本案实体审理的范畴，不影响本案管辖权异议的审查。综上，吕小红的上诉理由不能成立，上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  危 薇审 判 员  缪 蕾审 判 员  徐毅翀二〇一七年十二月二十八日法官助理  刘筱彤书 记 员  林一冲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2124号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：ＸＸ，男，1989年3月26日出生，汉族，住址贵州省普定县。本院在执行被执行人ＸＸ罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初27号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务即罚金3000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初27号号刑事判决书中关于ＸＸ财产部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年十二月二十八日书记员  郑萍萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1771号申请执行人魏新平，男，1957年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王洪伟，男，1980年2月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人魏新平与被执行人王洪伟企业出售合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1771号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十二日书记员  张豪杰
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4507号原告：吴明春，男，1969年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：刘以将，男，1968年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。被告：徐步兰，女，1968年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王军华，男，1964年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告吴明春与被告刘以将、徐步兰、王军华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴明春的委托诉讼代理人张书华、被告刘以将、徐步兰、王军华的共同委托诉讼代理人黄金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明春向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘以将偿还借款20万元及利息，按月利率5‰计算利息，自2015年12月6日起至还清为止。被告徐步兰、王军华承担连带赔偿责任。2、被告刘以将、徐步兰、王军华承担诉讼费用。事实和理由：原告诉称，2015年12月6日被告刘以将因做生意缺乏资金向原告借款10万元，并由王军华为该笔借款提供担保。另一笔借款因担保人去世，由借款人刘以将于2015年12月6日重新向原告出具借条10万元，由徐步兰为该笔借款提供担保。被告刘以将为上述两笔借款向原告出具借条两张并交原告收执。借款到期后，被告刘以将一直未还款，两担保人也未尽担保责任。为此，原告诉至本院。原告于2017年6月1日向本院提起诉讼。被告刘以将、徐步兰、王军华辩称，借款20万元是事实，但未约定利息，利息是原告后加的。担保人徐步兰、王军华只对其各自担保的10万元承担担保责任，已过担保期限的借款，被告不承担担保责任。原被告提交如下证据：1、原告提交借条两张。证明刘以将向吴明春借款10万元，约定借款期限自2015年12月6日至2016年12月6日止，并约定利息，被告王军华为该笔借款提供担保；刘以将向吴明春借款10万元，约定借款期限自2015年12月6日至2016年12月6日止，并约定利息，被告徐步兰为该笔借款提供担保。被告质证后无异议。2、被告提交银行转账明细一份，证明2015年12月6日之前由徐步兰担保的10万元借款，被告刘以将还了近10万元。原告质证后认为系被告刘以将之前借款所还款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘以将因经营缺少资金向原告借款20万元，并分别由徐步兰、王军华为上述借款向原告吴明春各自担保10万元，该事实有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。原、被告借款合同系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，系有效合同，受法律保护。被告刘以将主张还过徐步兰担保的10万元，但还款是在借条形成之前，其辩解意见不能成立。关于两笔借款10万元的各自利息，两张借条上载明为5分‰，结合本地风俗习惯，月利率应为月息5分，现原告主张月利率5‰，不违反法律规定，被告刘以将未提供证据证实利息5分是原告后加，故原告对利息的主张本院予以支持。关于两张借条的担保期限，原、被告未约定担保方式，故两张借条都为连带担保。两张借条的还款日期都为2016年12月6日，原告于2017年6月1日向法院起诉，未过担保期限，故被告徐步兰、王军华对各自担保的10万元承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下：被告刘以将于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴明春借款20万元及其利息（利息按本金20万元计算，按月利率5‰，从2015年12月6日起计算至实际给付之日止），被告徐步兰、王军华分别为上述各自担保的10万元及其利息承担连带保证责任。案件受理费4300元，由被告刘以将、徐步兰、王军华负担。原告吴明春已预交，被告刘以将、徐步兰、王军华在兑现上述款项时，一并给付原告吴明春。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  尹凤佩人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郑跟亮法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5261号原告：柏晓三，男，汉族，1981年10月25日出生，住安徽省池州市贵池区，被告安徽悦天国际物流有限公司，住址：安徽省铜陵市铜都大道鹊江路1号；统一社会信用代码：9134070006245424677；法定代表人：杨翔，该公司经理。原告柏晓三与被告安徽悦天国际物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回对被告诉讼请求的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柏晓三撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告柏晓三负担。审判员  薛贵清二〇一七年十二月八日书记员  周龙友附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初3623号原告：张利君，男。被告：王政文，男。张利君与王政文买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月27日、2017年12月5日、2017年12月7日三次公开开庭进行了审理。张利君、王政文及其委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利君向本院提出诉讼请求：要求王政文返还定金20,000.00元，支付违约金100,000.00元。事实和理由：2017年7月17日，张利君与王政文签订了100亩白菜收购合同，并预交定金20,000.00元。合同约定，王政文于2017年9月25日交付白菜。如一方违约，则按每亩1,000.00元向对方支付违约金。王政文未能按合同约定履行，并拒绝返还定金及支付违约金。王政文辩称，其没有违约。虽然双方约定了2017年9月25日交付白菜，但受气候影响，白菜生长期延后，属于自然灾害。并且，张利君从未表示拒收白菜，合同一直都在履行当中。2017年9月28日，张利君亲自到地里查看白菜生长情况，双方口头约定，延长白菜的收获期。到10月10日，王政文通知张利君收取白菜时，张利君才告知不要了。理由是，其与他人签订了白菜收购合同，因为时间过晚，他人已经拒收了张利君的白菜。2017年夏季降雨集中，雨量过大，属于天灾，而张利君拒收白菜，属于违约。因此，王政文不同意返还20,000.00元定金，也不同意赔偿损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2017年7月17日，张利君与王政文签订了一份蔬菜订购合同。张利君向王政文订购100亩白菜，并预交定金20,000.00元。双方约定，张利君以每公斤0.25元的价格收购王政文的白菜100亩，王政文交付白菜的时间为2017年9月25日。如一方违约，则按每亩1,000.00元向对方支付违约金。但安达市所在地区2017年夏季的降雨比较集中，尤其是白菜种植地，8月1日至4日的降雨量达到了269.1毫米。因受气候影响，在合同约定的交货时间，白菜未达到成熟期，因此，拖延了交付的日期。本院认为，张利君与王政文所签订的白菜收购合同，是双方真实意思表示，张利君、王政文均应遵照执行。但受气候的影响，安达市所在地区2017年的降雨集中在8月初，且雨量过大，导致白菜生长期延后。王政文未能按时交付白菜，系自然灾害所致，而非其主观故意。但是，王政文称张利君同意延期收购白菜，张利君予以否认，而王政文提供的证据亦不足以证实自己的主张。因此，应认定张利君与王政文之间的白菜收购合同未能履行，双方均不存在过错。综上所述，张利君要求王政文返还定金的诉讼请求合理，应予支持。因双方均无违约故意，故王政文要求支付违约金的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第一百一十五条、第一百一十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、王政文返还张利君定金20,000.00元；二、驳回张利君的其他诉讼请求。上述两项，于判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，350.00元，张利君、王政文各负担675.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年十二月二十二日书记员  张彩红
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执432号之六申请执行人马明书，男，汉族，1963年12月4日，住四川省珙县。被执行人刘华，男，汉族，1971年11月13日，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2292号民事判决书，于2017年7月18日立案受理申请执行人马明龙申请执行刘华民间借贷纠纷一案，在执行过程，强制执行到位4185.8元，因被执行人暂无可供执行财产，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对四川省珙县人民法院（2017）川1526执432号执行案件的本次执行程序。终结本次程序后，若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗庆伟审判员  秦孟驰审判员  张思燚二〇一七年十二月二十日书记员  杨 烽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11622号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6863号上诉人(原审原告)：张向阳，男，汉族，1973年12月12日出生，住河南省新安县。上诉人(原审原告)：武小燕，女，汉族，1976年1月26日出生，住河南省新安县。被上诉人(原审被告)：新安县上宅置业有限公司。住所地：河南省新安县新城东区亚泰新城一号楼2单元5层2号。法定代表人：吴琳，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：吕高飞，该公司员工。本院在审理过程中，上诉人武小燕、张向阳于2017年12月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，武小燕、张向阳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初2055号民事判决；二、准许武小燕、张向阳撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由武小燕、张向阳承担；二审案件受理费50元,减半收取25元，由武小燕、张向阳承担。本裁定为终审裁定。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一七年十二月十九日书记员  王 飒
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1083执492号申请执行人苏鸿才，男，汉族，住址：海林市城区新兴路。被执行人海林市海强水泥实业有限责任公司，地址：海林市海林镇。法定代表人：郭文龙，职务：总经理。本院在执行申请执行人苏鸿才与被执行人海林市海强水泥实业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，穷尽财产调查措施，被执行人海林市海强水泥实业有限责任公司尚欠人民币89131.32元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）据此本院认为被执行人海林市海强水泥实业有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈富友审判员  崔海峰审判员  王燕萍二〇一七年十二月十三日书记员  曹 宇
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终347号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）张一锋，男，1982年2月8日出生于江苏省如皋市，汉族，大专文化，个体，住江苏省如皋市。曾因犯非法拘禁罪，于2008年11月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因吸毒，于2017年3月24日被如皋市公安局决定不予行政处罚；因吸毒，于2017年6月22日被如皋市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月7日被取保候审，同年9月11日经江苏省如皋市人民法院决定逮捕。现羁押于如皋市看守所。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控原审被告人张一锋犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月11日作出（2017）苏0682刑初483号刑事判决。原审被告人张一锋不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人张一锋申请撤回上诉。本院认为，上诉人张一锋申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张一锋撤回上诉。江苏省如皋市人民法院（2017）苏0682刑初483号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军审 判 员 李 军二〇一七年十二月十二日法官助理 李梦龙书 记 员 杨清清
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1832号罪犯杨炳会，男，1963年10月18日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）保中刑初字第122号刑事判决，以被告人杨炳会犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月6日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨炳会在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨炳会在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨炳会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨炳会减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月23日起至2026年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初336号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人陆恩强，男，1住灌云县。被告人陆恩强因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年6月3日被灌云县公安局刑事拘留，同年6月10日经该灌云县公安局决定取保候审,2017年2月23日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人陆恩强犯非法拘禁罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派代理检察员仇卫出庭支持公诉，被告人陆恩强到庭参加诉讼。本案在审理期间，应灌云县人民检察院建议，本院对本案决定延期审理一次。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年6月3日9时许，被告人陆恩强因不愿与周某1离婚,在灌云县人民法院北门,将被害人周某1强行拽上轿车内，带至沭阳、灌南等地，并对被害人周某1进行殴打，限制其人身自由达6小时。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陆恩强非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人陆恩强的刑事责任。被告人陆恩强对起诉指控非法拘禁的事实无异议，未提出辩解。经审理查明，2016年6月3日9时许，被告人陆恩强因不愿与周某1离婚,在本院北门,等待参加开庭审理前，以要求和好为由，将被害人周某1拉入苏Ｇ×××××号轿车内，经动员周某1撤诉无果后,被告人陆恩强驾车强行将被害人周某1带至沭阳、灌南等地。期间，被告人陆恩强对被害人周某1进行殴打，非法限制被害人周某1人身自由达6小时之久。经法医鉴定：周某1左前臂外侧皮肤烫伤，右下颌缘皮肤擦伤，多处皮肤软组织挫伤，属于轻微伤。另查，被害人周某1对被告人陆恩强的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人陆恩强在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人周某1的陈述，未到庭证人周某2、周某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、损伤照片，谅解书，民事判决书，发破案报告、抓获经过，户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆恩强以强制方法，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陆恩强犯非法拘禁罪成立，本院予以支持。被告人陆恩强归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。考虑本案发生在原夫妻关系续存期间，且被害人周某1对被告人陆恩强的犯罪行为表示谅解，本院酌情从轻处罚。被告人陆恩强犯罪情节轻微，综合全案情节，本院决定对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陆恩强犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 涛审 判 员  吉建平人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月二十七日书 记 员  顾轩诚法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4968号原告：蒋富强，男，1983年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：夏简，男，1993年12月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告蒋富强与被告夏简民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告蒋富强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋富强负担。代理审判员  滕长江二〇一七年十二月六日书��员李茂蓝
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢145号南县人口和计划生育局、柳敏、顾玉红：本院立案执行南县人口和计划生育局与柳敏、顾玉红征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月5日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月五日
贵州省毕节市中级人民法院决 定 书(2017)黔05执120号被拘留人：曾明聪，湖南省怀化市人,系贵州弘景房地产开发有限公司法定代表人。本院在执行凤冈县聚福隆商贸有限公司与贵州弘景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，查明贵州弘景房地产开发有限公司在威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0526民初3154号之一裁定书生效后，擅自将裁定查封的涉案房屋交付、租赁给第三人，致使人民法院无法执行，已构成拒不履行人民法院生效裁定书的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第一款第（一）项的规定，决定如下：对被执行人贵州弘景房地产开发有限公司法定代表人曾明聪拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向贵州省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十八日
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀09执156-1号申请执行人许鹏，女，1985年9月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人中国农业发展银行临邑县支行，住所地：山东省临邑县永兴大街**号。统一社会信用代码：91371424867652263G。负责人刘先锋，该行行长。第三人中国农业发展银行德州市分行，统一社会信用代码：913714008672965021。负责人赵性存，该行行长。许鹏与中国农业发展银行临邑县支行保证合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）德中商初字第5号民事判决书，已发生法律效力。德州市中级人民法院依据当事人的申请于2016年12月29日立案执行后，于2017年7月24日委托本院执行。本院于2017年8月10日接收委托并依法立案执行。在执行过程中，许鹏以中国农业发展银行临邑县支行系第三人的分支机构，其没有可供执行的财产，申请追加第三人为被执行人。并申请对第三人的财产予以保全。本院认为，申请执行人在申请变更、追加第三人为被执行人前，向执行法院申请查封、扣押、冻结该第三人财产的，执行法院应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定办理。许鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第29条的规定，裁定如下：冻结第三人中国农业发展银行德州市分行存款2400万元或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫业鹏审判员  杨敬浩审判员  缴 健二〇一七年十二月十九日书记员  王圆圆
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执513号吴勇杰、周劲宇：本院立案执行吴勇杰与周劲宇民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月21日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5449号之一申请执行人郭建全。被执行人赖长斌。被执行人张锋。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1566号民事判决书，于2017年9月21日受理郭建全申请执行赖长斌、张锋民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人赖长斌所有的车牌号为川x**的宝马牌汽车一辆予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二十五日书记员  李锐锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初5544号原告：郝建伟，男，1970年7月23日出生，汉族，农民，住所地遵化市。被告：李连占，男，1973年11月23日出生，汉族，住所地天津市宝坻区。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，地址石家庄市。负责人：程国军。委托代理人：高野。委托代理人：马超旭。被告：大厂回族自治县三平运输有限公司。被告：三河市华强跃进汽车销售服务有限公司。原告郝建伟与被告李连占、安邦财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理，审理过程中，为查明事实，依原告申请本院依法追加大厂回族自治县三平运输有限公司、三河市华强跃进汽车销售服务有限公司为本案被告。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆损失费6095元，评估费200元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月18日，原告郝建伟驾驶×××轿车在遵化市邦宽线考试场北侧路段与李连占驾驶的×××/×××发生交通事故，造成车辆损失。2017年9月19日，遵化市交警大队出具的道路事故认定书中认定李连占负此事故全部责任。李连占驾驶的车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和第三者责任保险，本起事故发生在保险期间，故原告为维护合法权益起诉至法院。本院经审查认为，原告追加起诉大厂回族自治县三平运输有限公司、三河市华强跃进汽车销售服务有限公司后未能向本院提供二被告的具体地址及下落，且不申请公告送达，本院无法向二追加被告送达起诉状副本及开庭传票等相关法律文书，原告另不能确定×××/×××事故车辆实际所有人。依照���中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告郝建伟的起诉。案件���理费50元，退还给原告郝建伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员武海潮二〇一七年十二月二十九日书记员张铮