.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初2967号原告：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，营业地宁夏银川市。负责人：张涛，该银行信贷中心总经理。委托诉讼代理人：张毅，男，该银行信贷中心工作人员。委托诉讼代理人：董亮，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏瑞特利贸易有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：马立宁，该公司总经理。被告：宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：段瑞，该公司总经理。被告：宁夏龙乙通贸易有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：史喜红，该公司总经理。被告：史喜红，男，1984年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被告：马立宁，男，1981年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被告：温艳娟，女，1982年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××被告：段瑞，男，1981年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：邓立芳，女，1982年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：李冬玲，女，1984年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称宁夏银行信贷中心）与被告宁夏瑞特利贸易有限公司（以下简称瑞特利公司）、宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司（以下简称长瑞公司）、宁夏龙乙通贸易有限公司（以下简称龙乙通公司）、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞、邓立芳、李冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行信贷中心的诉讼代理人张毅、董亮，被告长瑞公司、段瑞到庭参加诉讼，被告瑞特利公司、马立宁、温艳娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告龙乙通公司、史喜红、李冬玲、邓立芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏银行信贷中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令瑞特利公司偿还借款本金1009262.18元，利息147188.62元（利息按照借款合同约定利率暂自2016年5月22日计算至2017年5月4日），合计1156450.8元,并按借款合同约定的利率承担2017年5月5日至借款实际清偿之日止期间的利息；2.依法判令长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞对上述借款本息承担连带担保责任；3.依法判令邓立芳在与段瑞夫妻共同财产的范围内对上述借款承担清偿责任；4.依法判令李冬玲在与史喜红夫妻共同财产的范围内对上述借款承担清偿责任；5.本案诉讼费用由瑞特利公司、长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞、邓立芳、李冬玲负担。事实和理由：2016年3月17日，宁夏银行信贷中心与瑞特利公司签订《流动资金借款合同》一份，该合同约定：瑞特利公司向宁夏银行信贷中心借款120万元，期限为12个月，借款期限自2016年3月22日至2017年3月21日止；借款利率为月息9.425‰，还款方式为按月等额本息还款法；长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞为担保人，对上述借款本息承担连带保证责任；邓立芳、李冬玲分别系保证人段瑞、史喜红的配偶，二人签订《同意执行共同财产承诺函》承诺在发生保证人依法承担保证责任时，保证人配偶放弃基于共同财产的任何抗辩权利；因借款合同履行发生纠纷协商不成的，由宁夏银行信贷中心所在地人民法院管辖诉讼解决。上述合同签订后，宁夏银行信贷中心按约定向瑞特利公司提供借款120万元，瑞特利公司在偿还了二期借款本息自2016年5月22日后再未偿还借款，经贷款人多次催收，借款人瑞特利公司未偿还借款，担保人长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞亦未履行保证责任，故提起诉讼。瑞特利公司、龙乙通公司、马立宁、温艳娟、史喜红、李冬玲、邓立芳均未作答辩，也未提交证据。长瑞公司、段瑞承认宁夏银行信贷中心主张的借款及对瑞特利公司借款提供担保的事实，愿意承担连带保证责任。宁夏银行信贷中心围绕诉讼请求依法提交了《流动资金借款合同》《保证合同》《同意执行共同财产承诺书》《借款凭证》《贷款借款凭证》《欠款余额表》等证据，据以证明其诉讼主张。经质证和审查，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日，宁夏银行信贷中心与瑞特利公司签订《流动资金借款合同》一份，双方合同约定：瑞特利公司以购进油管为由向宁夏银行信贷中心借款120万元，期限为12个月,即自2016年3月22日至2017年3月21日止;利率为月息9.425‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月等额本息还款，还本付息日为每月20日，还款期数共12期；借款人如未按期归还应偿付的借款本金或利息，贷款人有权采取包括停止发放尚未发放的贷款、提前收回已发放贷款本息、解除主合同、提前处理抵押物及要求担保人承担连带保证责任等一切法律措施；因借款合同履行发生纠纷协商不成的，由贷款人所在地人民法院管辖诉讼解决。同日，长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞与宁夏银行信贷中心签订《保证合同》一份，约定长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞对瑞特利公司以上借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款履行期限届满之日起两年。段瑞、邓立芳和史喜红、李冬玲分别提供结婚证，邓立芳、李冬玲分别签署《同意执行共同财产承诺函》承诺在保证人段瑞、史喜红承担保证责任时，基于夫妻共同财产事实放弃抗辩权利。上述合同、证明文件签订后，宁夏银行信贷中心按约定向瑞特利公司提供借款120万元，瑞特利公司偿还借款本金190737.82元、利息21975.67元后再未偿还借款。截止2017年5月4日，瑞特利公司欠付借款本金1009262.18元、利息147188.62元合计1156450.8元未予偿还，该笔贷款经宁夏银行信贷中心催收未果，引起本案诉讼。本院认为，宁夏银行信贷中心与瑞特利公司、长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞签订的《流动资金借款合同》《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宁夏银行信贷中心按照合同约定履行了发放贷款义务，瑞特利公司未按约定的期限和方式履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。宁夏银行信贷中心主张瑞特利公司偿还借款1156450.8元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞自愿为瑞特利公司借款提供担保，应当依法承担连带保证责任。长瑞公司、龙乙通公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞担保证责任后，有权向债务人瑞特利公司追偿。邓立芳、李冬玲签署的《同意执行共同财产承诺函》有效，其二人应当按照该承诺约定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，分别对在其与段瑞、史喜红夫妻共同财产的范围内承担本案借款的清偿责任。段瑞、史喜红承担清偿责任后，有权向债务人瑞特利公司追偿。瑞特利公司、龙乙通公司、马立宁、温艳娟、史喜红、李冬玲、邓立芳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应当承担相应的法律后果，本院可以依法缺席判决。综上所述，宁夏银行信贷中心的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏瑞特利贸易有限公司于判决生效后十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金1009262.18元、利息147188.62元（利息截止2017年5月4日，本息合计1156450.8元），并以借款本金1009262.18元为基数，按照借款合同约定的利率支付2017年5月5日至判决确定的给付之日止期间的逾期利息，利随本清；二、被告宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司、宁夏龙乙通贸易有限公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞对上述借款承担连带清偿责任，宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司、宁夏龙乙通贸易有限公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞承担保证责任后，有权向债务人宁夏瑞特利贸易有限公司追偿。三、被告邓立芳在夫妻共同财产范围内对段瑞所负上述担保债务承担清偿责任；四、被告李冬玲在夫妻共同财产范围内对史喜红所负上述担保债务承担清偿责任。邓立芳、李冬玲承担清偿责任后，有权向债务人宁夏瑞特利贸易有限公司追偿。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15208元、保全费2020元、公告费300元，合计17528元，由被告宁夏瑞特利贸易有限公司、宁夏长瑞石油开发技术服务有限公司、宁夏龙乙通贸易有限公司、史喜红、马立宁、温艳娟、段瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长史建文人民陪审员邓伟忠人民陪审员白亚萍二○一七年十二月十一日法官助理周晶书记员王娇判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。