wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3395号之一申请执行人：李志洪，男，1988年10月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被执行人:陈海云，女，1981年12月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行李志洪与陈海云买卖合同纠纷的（2017）闽0524民初1518号民事判决书一案中，申请执行人李志洪要求被执行人陈海云履行偿还借款人民币20769.5元及逾期付款违约金的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆,其名下的家用摩托车价值不高，均无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人有执行价值的财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月二十八日书记员  陈伟南
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1220号申请执行人：董文侠，男，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天宇澳森制药有限公司。住所地：大连市金州区。法定代表人：李炳明，男，系该公司董事长。委托代理人：高峰，系辽宁和轩律师事务所律师。本院在执行申请执行人董文侠与被执行人大连天宇澳森制药有限公司劳动争议纠纷一案中查明：查明，被执行人应给付申请执行人病假工资45，000.00元，承担执行费580.00元。于2017年12月19日，轮候查封了被执行人所有位于大连金州新区大魏家街道后石村510号、510－1号、510－2号、510－3号房屋四处，因有先期查封和抵押暂时不宜处分。经“四查”查明，被执行人无其他可供执行财产，暂无金钱给付能力，经合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王忠卫执行员  汪学忠执行员  于金水二〇一七年十二月十九日书记员  田思雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院pt”>刑事判决书(2017)内0204刑初428号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人武某某，男，1954年4月22日出生，汉族，初中文化，案发前系包头市某某局供热管理处退休职工。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月6日被包头市公安局青山区分局取保候审，于2017年9月5日变更为监视居住。辩护人严晓，内蒙古广博律师事务所律师。辩护人李岩，内蒙古广博律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]433号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人武某某及其辩护人严晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人武某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人武某某进行处罚。被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人认为：对起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪的罪名没有异议。1、事实方面：对是否是被告人用脚将被害人踹到二楼处有异议，对于损害后果是被告人导致的没有异议；2、量刑方面：本案系因民间纠纷引起，被害人有重大过错，应对被告人从轻处罚；被告人当庭如实供述犯罪事实、悔罪态度较好，应从轻处罚；被告人主观恶性较小，无前科，系初犯、偶犯，社会危害性较小，依法从轻处罚；被告人对被害人进行了赔偿，得到被害人的谅解，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2016年6月17日下午17时许，住在包头市青山区赛音道某某街坊的被告人武某某，怀疑因楼下装修导致其家中水压小、用水困难，便到二楼找邻居。由于当时二楼的房主不在，武某某便拿走装修工人的工具。之后，二楼房主赵某某接到工人电话后，便与其女儿李某一同到三楼找被告人武某某及其家属张某某理论，双方发生争吵，进而发生肢体冲突，过程中武某某用脚踹赵某某，导致赵某某跌落至二楼与三楼的拐弯处，造成赵某某骶4骨折等伤情。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人赵某某的损伤程度为轻伤二级。另查明，经庭前调解，被告人武某某与被害人赵某某达成赔偿协议，武某某赔偿被害人赵某某各项损失共计72500元，并取得赵某某的谅解。证实上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息、到案经过、前科情况、情况说明、调解协议书、收条及谅解书；2、证人证言：证人张某某、李某、郭某的证言；3、被害人陈述：被害人赵某某的报案及陈述；4、被告人的供述及辩解：被告人武某某的供述及辩解；5、鉴定意见：包头市公安局青山区分局物证鉴定室出具的（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】124号法医学人体损伤程度鉴定书；6、辨认笔录：赵某某、李某的辨认笔录；7、视听资料：光盘三张（民警执法记录仪拍摄情况、事发现场楼道的情况、讯问笔录电子版）。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人武某某因邻里矛盾与被害人发生争吵及肢体冲突的过程中，致被害人轻伤二级，被告人武某某的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人武某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人武某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人武某某已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。本案因民间矛盾引发，且被告人武某某系初犯、偶犯、当庭认罪、悔罪，积极赔偿了被害人的损失并取得谅解，故对被告人武某某可以适用缓刑。辩护人提出本案系因民间纠纷引起，被告人当庭如实供述犯罪事实、悔罪态度较好、无前科、系初犯、偶犯、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，符合法律规定，本院予以采信；其他辩护意见因与本案查明的事实不符，故不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人武某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员王丽萍人民陪审员王晓梅二〇一七年十二月六日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3518号原告（案外人）：谭媛媛，女，1989年7月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈亮，重庆金码律师事务所律师。被告(申请执行人)：福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺正街254号第2－167号，组织机构代码06616137－6。主要负责人：游明仲，总经理。被告（被执行人）：重庆欧枫投资有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇江流东路1号1幢2－20号，组织机构代码：78745300－2。法定代表人：曾果，总经理。诉讼代表人：重庆欧枫投资有限公司破产管理人。主要负责人：徐丽辖，重庆欧枫投资有限公司破产管理人的组长。委托诉讼代理人：付涛，重庆丽达律师事务所律师。本院在审理原告谭媛媛与被告重庆欧枫投资有限公司、福建省莆田市联发建筑工程有限公司重庆分公司案外人执行异议之诉一案中，原告谭媛媛于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭媛媛撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告谭媛媛负担（已交纳）。审 判 长  瞿金华代理审判员  赵俊杰人民陪审员  王 萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  任 薇
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执恢17号之一申请执行人：广西威龙物流有限公司。住所地：广西壮族自治区钦州市钦州港进港大道巨龙国际**层。法定代表人：陈勇，总经理。委托代理人：韦恒，广西威龙物流有限公司副总经理。被执行人：广西宣达食品有限公司。住所地：广西壮族自治区来宾市武宣县黔江糖厂旁（原武宣锰锌矿矿粉厂旧址）。法定代表人：潘思皓。被执行人：潘思皓，男，1974年11月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。申请执行人广西威龙物流有限公司与被执行人广西宣达食品有限公司、潘思皓海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初175号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行上述调解书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日依法立案恢复执行，执行标的金额为1233456.03元。在执行过程中，本院依法将被执行人潘思皓名下坐落于广西壮族自治区柳州市文昌路××号南亚名邸××栋××号房移送柳州市柳江区人民法院执行。另因被执行人广西宣达食品有限公司名下申请号为CN××授权专利生产焦糖色素过程自动化控制设备已被其他法院查封，本院未对上述设备采取查封措施。此外，本院在执行过程中经向有关单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等其他财产。现申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一七年十二月十八日书 记 员  韦启宁
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执854号申请执行人：彭品先，男，汉族，1941年1月10日出生，退休工人，住湖北省安陆市。被执行人：刘火山，男，汉族，1945年2月19日出生，湖北省安陆市人，退休工人，现住安陆市。本院2017年9月7日立案执行申请执行人彭品先与被执行人刘火山民间借贷纠纷一案,依据湖北省安陆市人民法院（2017）鄂0982民初1024号民事判决书,被执行人刘火山应偿还申请执行人彭品先借款29400元。在执行过程中,被执行人刘火山与申请执行人彭品先达成执行和解协议，被执行人刘火山于2018年1月30日前偿还申请执行人彭品先29400元。申请执行人彭品先表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、被执行人刘火山与申请执行人彭品先达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执854号案件的执行。二、被执行人刘火山不按执行和解协议履行的，申请执行人彭品先可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月二十五日书记员  郑世杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7125号申请执行人国库。被执行人朱佳晨，男，1995年6月30日出生，汉族，户籍地河北省定州市。国库与朱佳晨罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2017)京0106刑初657号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人朱佳晨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。权利人国库于2017年7月18日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人朱佳晨名下财产。后经我院查找，被执行人朱佳晨名下无可供执行的银行存款、无房产车辆登记信息、无工商登记信息。现被执行人朱佳晨无其他可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7125号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十二月二十五日书记员 熊志钢
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执112号之二被执行人：贾某某。本院依据（2017）晋0321执112号执行裁定书，依法冻结被执行人贾某某的个人银行账户。因贾某某已按照生效法律文书（2016）晋0321刑初213号刑事判决书第一项全部缴纳罚金，现解除对被执行人贾某某在银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾某某在银行个人账户的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张小燕二〇一七年十二月二十一日书记员  魏思杰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终1209号上诉人（原审被告）：黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司。法定代表人：高云峰，职务董事长。委托诉讼代理人：刘彦双，黑龙江君昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵大东，男，现住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司因与被上诉人赵大东商品房买卖合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2017）黑1282民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定的事实不清，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：撤销肇东市人民法院（2017）黑1282民初1877号民事判决；二、本案发回肇东市人民法院重审。上诉人黑龙江峰威伟业房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费6，998.00元予以退回。审判长 王 鹤审判员 张银凤审判员 吴红杰二〇一七年十二月十三日书记员 康亚娟
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0681民初1005号原告：李新宝，男，1992年6月29日出生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人:胡亮，江西信江律师事务所律师。被告：郑亮，男，1992年3月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告李新宝与被告郑亮不当得利纠纷一案,本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李新宝的委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼，被告郑亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购车款30000元、保险费2248.88元，合计32248.88元，并支付利息（以32248.88元为基数按同期银行贷款利率从2016年4月2日开始计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日，原告在赶集网上看到被告发布的卖车信息，与被告取得联系并就购车一事达成一致意见。2016年3月30日，双方见面后，原告向被告支付了30000元购车款，被告向原告交付了车牌号为赣Ｌ×××××的车辆。2016年4月1日，原告为该车辆办理了交强险和商业险，共花费2248.88元。原告因家中有急事赶回办事，原、被告没来得及办理车辆过户手续。之后，被告不配合办理过户手续。2016年6月13日，原告停放在楼下的车辆被人开走。2016年6月17日，原告无意中在上海市区找到车辆并报警，但因没有该车的证件，车辆被被告开走。2016年6月24日，原、被告经协商，被告同意退还购车款并出具了欠条，承诺20天内予以支付。因原告代被告购买车辆保险后，被告不需重复购买而获益。原告要求被告退还保险费，被告口头同意了这个要求。但约定的期限过后，被告对原告一直避而不见，至今未归还购车款及保险费。经原告多次催收，被告一直未支付欠款，故原告向法院起诉，要求判如所请。被告郑亮未作答辩，亦未向本院提交证据。原告李新宝向本院提交的证据有:1、原告的身份证复印件、被告常住人口登记表各一份，用以证明双方的身份信息等情况；2、被告郑亮出具的欠条原件一份，赣Ｌ×××××号机动车的商业保险、交强险保险单、报警记录原件各一份，用以证明被告未返还原告购车款、保险费等情况。本院认为，原告提交的证据客观真实，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院均予以认定。综上，本院对以下事实予以确认：2016年3月30日，原告李新宝向被告郑亮购买车牌号为赣Ｌ×××××的车辆，原告向被告支付了30000元购车款。2016年4月1日，原告为该车辆办理了交强险和商业险，共花费2248.88元。之后，双方因故未办理车辆过户手续，原告未取得车辆。2016年6月24日，经双方协商，被告同意退还原告购车款。当日，被告向原告出具了一张欠条，欠条写明：“欠条，今欠到李新宝车款叁万元整，二十天内还清，车牌赣Ｌ×××××，欠款人：郑亮，，2016.6.24”。之后，经原告多次催收，被告一直未支付欠款，故原告向法院起诉，要求判如所请。另查明，2016年7月15日的中国人民银行六个月以内(含六个月)的金融贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告未返还原告30000元购车款有欠条为证，原告为被告的车辆购买保险支出2248.88元有保险单为证。故对原告要求被告退还原告购车款30000元、保险费2248.88元，合计32248.88元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因双方对购车款30000元约定了还款期限，故对购车款30000元逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告未能提供证据证明双方对2248.88元保险费的返还约定了还款期限，故对保险费逾期利率的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑亮在本判决生效后10日内向原告李新宝返还购车款、保险费共计32248.88元并支付利息（以30000元为基数按年利率4.35%从2016年7月15日计算至还清之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，由被告郑亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  江细旺人民陪审员  张敬华人民陪审员  彭余金二〇一七年十二月七日书 记 员  何定煌
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民申21号再审申请人（原审被告）：贾某，男，汉族，1980年1月16日出生，住泰安市岱岳区，居民。被申请人（原审原告）：张某，男，汉族，1968年4月30日出生，住泰安市岱岳区，居民。被申请人（原审被告）：刘某，男，汉族，1966年10月30日出生，住泰安市岱岳区，居民。被申请人（原审被告）：王某1，男，汉族，1954年6月24日出生，住泰安市泰山区，工人。被申请人（原审被告）：王某2，男，汉族，1947年3月4日出生，住泰安市岱岳区，农民。再审申请人贾某与被申请人刘某、张某、王某1、王某2运输合同纠纷一案，不服本院（2015）岱商初字第833号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本案审查过程中，于2017年12月11日传申请人贾某进行询问、听证，以法院专递方式邮寄送达询问、听证传票，申请人贾某无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按撤回再审申请处理。审 判 长  张传华人民陪审员  石中来人民陪审员  贾俊河二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱凤霞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1769号之一原告：珠海鸿泰物业服务有限公司，住所地珠海市香洲区人民东路125号工商大厦1701E室，统一社会信用代码91440400050700259C。法定代表人：罗斌，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄琨展，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，广东嘉骏律师事务所律师。被告：周丽波，女，1971年5月26日出生，汉族，户籍所在地珠海市金湾区，现住珠海市斗门区。原告珠海鸿泰物业服务有限公司与被告周丽波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告珠海鸿泰物业服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海鸿泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告珠海鸿泰物业服务有限公司已预交），减半收取计25元，由原告珠海鸿泰物业服务有限公司负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  刘改宏人民陪审员  梁泽潮二〇一七年十二月十二日书 记 员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421财保97号申请人:邯郸市市政工程管理处，住所地：邯郸市邯山区渚河路92号，组织机构代码40258723-8。法定代表人：王志海，系该管理处处长。委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珊，河北神威律师事务所律师。被申请人:张以彬，男，1990年9月9日出生，汉族，现住天津市西青区，，，系津Ａ×××××号小型普通客车司机。被申请人：上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华龙道与新广场路交口东侧月光园20-206，联系电话：022-2433****。系津Ａ×××××号小型普通客车车主。负责人：张振华，系该公司经理。申请人邯郸市市政工程管理处于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张以彬驾驶被申请人上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司所有的津Ａ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值20000元。申请人邯郸市市政工程管理处已向本院提供现金人民币20000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张以彬驾驶被申请人上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司所有的津Ａ×××××号小型普通客车一辆，保全其中价值20000元。案件申请费220元，由申请人邯郸市市政工程管理处暂行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 马 燕二〇一七年十二月十八日书记员 褚俊红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0235财保116号之一申请人王柱全，男，1992年7月18日出生，住重庆市云阳县。被申请人张吉江，男，1976年2月19日出生，住重庆市云阳县。被申请人杨秀梅，女，1981年11月10日出生，住重庆市云阳县。申请人王柱全与被申请人张吉江、杨秀梅因交通事故赔偿纠纷，因未查询到被申请人张吉江、杨秀梅的财产，申请人王柱全申请撤回诉前财产保全。申请人王柱全的撤回财产保全申请符合法律规定，准予撤回财产保全。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）之规定，裁定如下：准予申请人王柱全撤回财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  黄文清二〇一七年十二月二十七日书记员  冯 源
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0609刑初333号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人赵东峰，男，1976年11月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2017年9月28日因故意伤害被保定市徐水区公安局行政拘留十日,并处罚款伍佰元整。同年10月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人赵东峰犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人赵东峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月27日晚上，被告人赵东峰到保定市徐水区大因镇龙化村奥德燃气安装队驻地去索要工资，与安装队工长刘某2及工人刘某1发生争执，刘某1持菜刀走向赵东峰，被告人赵东峰随手捡起一个板牙扔向刘某1，刘某1又继续追赵东峰，被告人赵东峰又持铁管将刘某1头部打伤。经鉴定：刘某1硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，评定为重伤二级；左侧顶骨骨折，左侧肩胛骨骨折，评定为轻伤二级，综合评定刘某1的损伤属重伤二级。2017年10月9日，被告人赵东峰一次性赔偿被害人刘某1医疗费用等各项经济损失共计11万元，得到谅解。上述事实，被告人赵东峰在开庭审理过程中无异议，被害人刘某1陈述，证人高某、赵某、刘某2、荆某、韩某证言，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，调取证据清单及照片（作案工具铁管一根），法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，调解协议及收条复印件，视听资料，行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵东峰持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出被告人赵东峰当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚及被告人赵东峰已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人赵东峰持凶器实施犯罪行为，可酌情从重处罚。根据被告人赵东峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可以对被告人适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵东峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、作案工具铁管一根,予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵红梅人民陪审员  高春光人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  高兆阳
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0784民初161号原告：广东电网有限责任公司江门鹤山供电局，住所地：鹤山市沙坪镇人民路17号，注册号：440784000038955。负责人：钟竟成。委托诉讼代理人：麦和生，广东省鹤鸣律师事务所律师。被告：唐少珍，女，1947年12月20日出生，汉族，住址：广东省鹤山市，原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局与被告唐少珍供用电合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局撤回本案诉讼，是在法律规定的范围内自行处分其民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告广东电网有限责任公司江门鹤山供电局负担（原告已预交受理费25元）。审判员  黄锦锋二〇一七年十二月十一日书记员  吕昊霖
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1181刑初157号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人苏某甲，男，1968年2月27日出生。2005年9月13日因抢夺罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2008年11月24日因故意伤害罪被判处有期徒刑六年；2017年2月14日因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月23日刑满释放。2017年10月26日因涉嫌盗窃罪被抓获，同年11月3日被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。被告人王某甲，男，1969年6月22日出生。1995年7月10日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2012年10月23日因抢劫罪（未遂）被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元，2015年4月16日刑满释放；2016年3月14日因盗窃罪被判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币八千元，2017年4月2日刑满释放。2017年10月12日因涉嫌盗窃罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年11月16日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人苏某甲、王某甲犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人苏某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月12日被告人苏某与被告人王某甲因经济拮据遂窜至冀州区迎宾大街菜市场寻找作案目标,后二被告人在菜市场看到买菜的被害人杨某,后王某甲在一旁掩护,苏某甲将杨某的一部华为手机麦芒5手机偷走,经冀州区发展改革创新局鉴定:该手机被盗时的价格为1400元。上述事实，被告人苏某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书、调取证据通知书、调取证据清单、扣押物品、文件清单、视听资料复制说明、随案移交物品、文件清单、接受证据清单；被害人杨某的陈述；二被告人的供述与辩解；冀州区公安局出具的到案经过及办案说明；哈尔滨市阿城区公安局城北派出所出具的到案经过；阿城区看守所出具的羁押证明；辨认笔录及照片；鉴定意见以及二被告人户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人苏某甲、王某甲以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人苏某甲有前科，可酌定从重处罚，被告人王某甲系累犯，可从重处罚，二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，判决如下：一、被告人苏某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月26日起至2018年3月25日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年3月11日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）三、责令被告人苏某甲、王某甲共同退赔被害人杨兰素被盗手机折价款1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邢建武二〇一七年十二月十五日书记员  赵建超
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执332号申请人友谊县农村商业银行股份有限公司，住所地友谊镇挹娄大街85号。法定代表人王晓刚，职务董事长。被申请人徐劲光，男，48岁。被申请人齐明峰，男，61岁。被申请人齐冬，男，35岁。申请人友谊县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐劲光、齐明峰、齐冬借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人徐劲光、齐明峰、齐冬暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月四日书记员 刘朋飞
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执452号申请人：邱某某,男,汉族，现住大同市南郊区。被执行人：付某某,男,汉族，住大同市矿区。本院在执行邱某某与付某某买卖合同纠纷一案中，责令被执行人付某某支付邱某某借款116348元，案件受理费1313元及执行费1645元。经向银行查控，未发现其有银行存款，以及向车辆管理部门、证券公司、及房产部门调查，被执行人付某某目前均无可供执行财产。又查，被执行人付某某系山西省煤炭地质115勘查院职工有固定工资收入，从2017年12月开始每月扣留被执行人付某某工资3500元直至扣至119306元止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 周凯鑫审判员 高 山二〇一七年十二月十九日书记员 梁 凡
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执423号申请执行人韩喜寿，男，1955年6月21日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人张贵玉，男，1957年1月27日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人梁秋林，男，1947年10月14日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人张万根，男，1962年6月22日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人赵海林，男，1966年5月30日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人李林贵，男，1957年12月1日生，汉族，山西省盂县人。申请执行人韩巨才，男，1962年3月22日生，汉族，山西省盂县人。被执行人荣晓军，男，1986年7月11日生，汉族，山西省盂县人。本院在执行韩喜寿、张贵玉、梁秋林、张万根、赵海林、李林贵、韩巨才与荣晓军劳务合同纠纷一案中，因被执行人荣晓军暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人韩喜寿、张贵玉、梁秋林、张万根、赵海林、李林贵、韩巨才同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  侯光锋审判员  张渭清二〇一七年十二月十二日书记员  李 亮
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执361号之二申请执行人：张培迎。被执行人：王建平。本院在执行张培迎与王建平民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2015）离民二初字第1458号民事调解书，责令被执行人王建平归还申请人借款280000元及利息、案件受理费3650元、执行费2657元（调解书生效后，被执行人王建平给付申请人190000元，剩余90000元及利息至今未履行）。经本院调查、查控被执行人王建平名下无可供执行财产，多次拨打被执行人电话均无人接听，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2015）离民二初字第1458号民事调解书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十二月二十日书 记 员  王晓丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢508号申请执行人:曹大兴，男，被执执行人：昆明富沃农业机械销售有限责任公司。申请执行人曹大兴与被执行人昆明富沃农业机械销售有限责任公司民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2011年11月21日作出的(2011)官民一初字第2683号民事判决书已经发生法律效力，权利人曹大兴于2012年5月21日向本院申请强制执行，本案的执行标的为73100元，执行费996元。本案在执行过程中,被执行人昆明富沃农业机械销售有限责任公司已经履行了法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2011)官民一初字第2683号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周栋二〇一七年十二月二十五日书记员  马瑜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15999号原告：郑大国，男，1968年7月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄黎，重庆兴渝律师事务所律师。被告：郭泓森，男，1979年10月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：郭永良，男，1951年4月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告郑大国与被告郭泓森、郭永良民间借贷纠纷一案，原告郑大国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑大国自动撤诉处理。案件受理费1178元，减半交纳589元（原告已预交），由原告郑大国负担。审判员 袁 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 肖习敏
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0322执508号申请执行人代福亥，男，1956年10月11日生，汉族，山西省盂县人。被执行人高翠荷，女，73岁，汉族，山西省盂县人。被执行人王亚军，男，1980年9月13日生，汉族，山西省盂县人。被执行人代宝清，男，1972年生，汉族，山西省盂县人。本院在执行代福亥与高翠荷、王亚军、代宝清买卖合同纠纷一案中，因被执行人高翠荷、王亚军、代宝清暂无履行能力且无财���可供执行，申请执行人代福亥同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晨生审判员 侯光锋审判员 张   渭   清二〇一七年十二月十三日书记员 李      亮
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3038号申请执行人:冯港，男。被执行人:青岛三特电器集团有限公司本院在执行申请执行人冯港与被执行人青岛三特电器集团有限公司劳动争议一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年十二月二十一日书记员  黄 继
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执218号申请执行人伍奎刚，男。被执行人襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺），男。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司（张燕），女。被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）。本院在执行伍奎刚申请执行襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺）、福建省晓沃建设工程有限公司（张燕）、襄阳满富房地产有限公司（阮付华）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2071号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初117号之一原告：张树红，女，1978年8月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。被告：普宁市恒润投资有限公司。住所地为广东省普宁市流沙环城北路西陇路段。法定代表人：吴金城。原告张树红与被告普宁市恒润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，没有履行法定诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张树红撤回起诉处理。审 判 长  许八俊代理审判员  张少利人民陪审员  黄贤平二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖83号原告广东鼎航石油化工有限公司与被告武平县公安局其他(公安)一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由龙岩市永定区人民法院管辖。二〇一七年十二月十三日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执646号之一申请执行人：毛正杰，男，汉族，1950年12月7日出生。被执行人：陈文桀，男，汉族，1982年3月1日出生，。本院在执行毛正杰申请执行陈文桀借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初99号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人陈文桀的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇一七年十二月二十日书记员  刘霞
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初134号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院。被告人钟志华，男，1973年4月23日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，半文盲，捕前住四川省乐山市五通桥区。2001年5月25日，因吸食毒品被强制戒毒。2003年10月17日，因吸食毒品被强制戒毒。2017年10月27日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月9日被逮捕。现羁押于乐山市五通桥区看守所。乐山市五通桥区人民检察院以乐五检公诉刑诉[2017]128号起诉书指控被告人钟志华犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人钟志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月18日，被告人钟志华在乐山市五通桥区某农贸市场，窃得被害人王某电动三轮车的电瓶五个。2017年10月13日，被告人钟志华在乐山市五通桥区某农贸市场内，窃得被害人王某1大阳牌电动车一辆。2017年10月27日凌晨，被告人钟志华在乐山市市中区橄榄树KTV外，窃得被害人肖某停放于路边车内的两串挂件。后钟志华被民警抓获。经五通桥区价格认证中心认定，上述被盗电瓶价格为720.00元，被盗电动车价格为1，243.00元。上述事实，被告人钟志华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，钟志华的常住人口登记表，公安机关出具的抓获经过、接处警登记表，三被盗现场的勘验笔录、现场图及照片，钟志华指认现场照片及情况说明，五通桥区牛华某车行出具证明，乐山市五通桥区某电动自行车经营部出具的收款收据，五通桥区价格认证中心五价认定[2017]34号、五价认定[2017]34号价格认定结论书，吸毒人员动态管控信息表，被害人王某、王某1、肖某的陈述，证人钟某的证言，辨认笔录，被告人钟志华的供述与辩解及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟志华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人钟志华到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。对于被告人钟志华请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟志华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月27日起至2018年5月26日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳。）二、责令被告人钟志华退赔被害人的全部损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文义二〇一七年十二月二十一日书记员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1204民初1312号之一原告：白和茂，男，1978年8月26日出生，汉族，住四川省西充县，原告：何吉波，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省西充县，原告：何吉秀，女，1975年6月17日出生，汉族，住四川省西充县，上列原告的共同委托代理人：陈尚安，广东常道律师事务所律师。被告：肇庆市高要区金叶电镀有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金渡镇平布工业园，营业执照：91441283769323781G。法定代表人：王维才。第三人：王维茂，男，1962年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，第三人：王维才，男，1964年1月7日出生，汉族，住四川省西充县，第三人：杜泽雍，男，1959年9月20日出生，汉族，住四川省西充县，委托代理人：戴伟瑜，广东明瑛律师事务所律师。第三人：何泽普，男，1970年11月3日出生，汉族，住四川省西充县，第三人：张月容，女，1925年3月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，监护人：李某，男，1952年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系第三人张月容的儿子）。第三人：周建平，女，1960年4月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，第三人：李敏江，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，第三人：李婉婷，女，1988年11月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告白和茂、何吉波、何吉秀诉被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司、第三人王维茂、王维才、杜泽雍、何泽普、张月容、周建平、李敏江、李婉婷股权转让纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序后转普通程序公开进行了审理。原告白和茂、何吉波、何吉秀的共同委托代理人陈尚安、第三人杜泽雍及其委托代理人戴伟瑜到庭参加诉讼，被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司、第三人王维茂、王维才、何泽普、张月容、周建平、李敏江、李婉婷经第三人本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白和茂、何吉波、何吉秀向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、确认三原告与第三人王维茂签订的《股权转让合同》及股份转让合法有效。2、被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司协助原告办理工商变更登记手续；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2014年11月17日，第三人王维茂与原告经协商一致在广东永隽律师事务所的见证下签订《股权转让合同》，合同约定王维茂将其持有的肇庆市高要区金叶电镀有限公司的7.5%的股权作价180万元转让给三原告，三原告各出资60万元，其中2014年11月30日支付100万元，余款在2016年12月31日付清。合同还约定违约方需向守约方支付50万元违约金及一切损失。且王维茂也向三原告出示了被告的股东决议，被告于2014年11月17日以及2014年12月13日，被告的全体股东参加被告的股东会议，并进行表决，一致同意上述股权转让，并表示其他股东已放弃优先购买权，因此该股权转让合法有效。合同签订后，三原告依约向王维茂支付了全部股权转让款，因此原告依法已获得王维茂在被告处的7.5%的股权，被告理应协助原告办理股权变更登记手续却拒不协助，致使原告一直无法有效的行使股东权。王维茂、王维才、杜泽雍、何泽普、李沛良系被告的股东，与本案存在法律上的利害关系，故请求被告的上述全部股东作为本案第三人参加本案诉讼。但因股东李沛良已去世，因此请求其第一顺序法定继承人张月容、周建平、李敏江、李婉婷为第三人参加本案诉讼。综上所述，因被告不协助原告办理股权变更手续的行为严重损害了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院认为，本案在审理过程中，肇庆市高要区人民法院于2017年10月11日以（2017）粤1204执734号民事裁定书查封第三人（被执行人）王维茂在被告肇庆市高要区金叶电镀有限公司的22.5%的股权，由于该案需确权的股权被人民法院查封，该财产即处于特殊状态，白和茂、何吉波、何吉秀对该项财产主张实体权利的，只能通过民事诉讼法执行程序规定的特别程序进行救济，即应通过民事诉讼法第二百二十七条规定的提出执行异议和异议之诉加以解决。对于白和茂、何吉波、何吉秀的起诉，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回原告白和茂、何吉波、何吉秀的起诉。本案受理费100元（原告已预交），退回给原告白和茂、何吉波、何吉秀。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  郭小梅人民陪审员  苏结平人民陪审员  周玲仪二〇一七年十二月二十二日书 记 员  梁道德
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0609刑初330号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人祖英帅，男，1989年7月26日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2017年1月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同日被取保候审。同年11月28日被本院取保候审。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人祖英帅犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员刘君红出庭支持公诉，被告人祖英帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日20时20分许，被告人祖英帅醉酒驾驶与准驾车型不符的无照二轮摩托车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区白塔铺菜市场路口处时，与何某停放在路边东侧的冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，祖英帅血液中酒精含量为93.37毫克/100毫升。经保定市徐水区公安局交通警察大队事故认定，祖英帅应负此事故的主要责任，何某负次要责任。2017年1月12日，被告人祖英帅到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。经调解，被告人祖英帅与何某的损失自负，被害人何某要求对被告人祖英帅从轻处罚。上述事实，被告人祖英帅在开庭审理过程中无异议，且有被害人何某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，酒精检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，保定市徐水区公安局交通警察大队出具的情况说明，驾驶证及行驶证复印件，车辆痕迹检验鉴定书，到案说明，视听资料，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祖英帅醉酒无证驾驶无照机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出的被告人祖英帅有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以从轻处罚。被告人祖英帅与何某的损失自负，得到谅解，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人祖英帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红梅二〇一七年十二月八日书记员  高兆阳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1923号之一申请执行人房学忠，男，1974年11月4日出生,汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人黄培鸿，男，1960年2月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人孙惠蓉，女，1962年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人房学忠与被执行人黄培鸿、孙惠蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2016）闽0502民初2921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，申请强制二被执行人共同偿还借款人民币180000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人黄培鸿、孙惠蓉纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。本院依法轮候冻结被执行人黄培鸿名下址在丰泽区房屋及储藏间的买卖、抵押等权属变更登记手续的办理，上述房产由丰泽区人民法院查封处置中，本院已函请参与分配；本院依法冻结被执行人孙惠蓉名下车辆的买卖、抵押等权属变更登记手续的办理，上述车辆因去向不明，未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2921号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十二月十九日书记员  曾琸滢引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执837号之一被执行人：刘利群，女，汉族，生于1972年9月23日，户籍地湖南省浏阳市。本院在执行刘利群罚金一案中，责令被执行人刘利群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过对被执行人刘利群的财产进行调查，查明被执行人刘利群在湖南省浏阳市淮川办事处金沙中路×号创意财富新世界×幢××号有住房一套，本院已委托湖南省浏阳市人民法院对该房屋进行了查封，但该房屋已设置抵押；其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一经发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 宇审判员 何 洪审判员 朱智勇二〇一七年十二月四日书记员 谭清焱附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9420号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：王雅兰，基本情况不详。被告：李金鹏，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王雅兰、李金鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市��都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初808号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人郭某某，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，四川省安岳县人，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月25日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）729号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已���理终结。经审理查明：1、2017年4月初的一天下午5时许，被告人郭某某在成都市新都区“阳光旅馆”附近，以100元的价格向吸毒人员张某贩卖甲基苯丙胺一小袋。2、2017年4月中旬的一天，被告人郭某某在成都市新都区斑竹园镇与竹韵大道交汇处路口，用抵账的方式以300元的价格向吸毒人员赵某贩卖甲基苯丙胺一小袋。3、2017年4月18日凌晨，被告人郭某某在成都市新都区斑竹园镇公益路“尼多威亚”酒店208房间，用抵账的方式以200元的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺一小袋。2017年4月18日6时许，公安民警在成都市新都区“尼多威亚”酒店挡获被告人郭某某及赵某，从郭某某处查获用透明塑料袋包装的疑似毒品的白色晶体9小袋（共计净重2.9克）以及用于联系贩毒的手机一部，另查获尚未吸食的剩余白色晶体（净重0.45克）及吸毒工具若干。经检验，上述白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人郭某某在庭审过程中并无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、询问笔录、辨认笔录、现场检测报告、现场勘查照片及笔录、搜查证及搜查笔录、扣押决定书及清单、称量报告、现场照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、证据保全清单、行政处罚决定书、证人证言、被告人郭某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品��情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某归案后，能够基本如实供述其罪行，且当庭认罪，有一定的认罪悔罪态度，本院酌定对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2020年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品、吸毒工具、手机依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  付 华审 判 员  张 琳人民陪审员  马春荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  骆才华
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执恢106号之一申请执行人:冯瑶生,女,汉族。被执行人:杨远彬,男,汉族。被执行人：四川德玻仪器有限公司。法定代表人：杨远彬。冯瑶生与杨远彬、四川德玻仪器有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2011）绵竹民初字第1379号民事调解书已发生法律效力。二被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月19日向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还借款本金80万元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书，但二被执行人未在执行通知书的要求履行义务。本院于2017年8月3日冻结了被执行人杨远彬的公积金账户，冻结期限为三年，但该公积金现不符合提取条件，暂无法执行。查明，被执行人杨远彬名下无车辆登记信息，在绵竹市及旌阳区不动产登记中心均无不动产登记信息，现暂无可供执行的财产。另查明,被执行人四川德玻仪器有限公司的资产不足以清偿我院已知的全部债务，经另案申请执行人绵竹市农村信用合作联社的申请，本院已决定将被执行人四川德玻仪器有限公司移送破产审查。本院向申请执行人告知相关情况后，申请执行人同意终结对被执行人杨远彬的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十九条规定，裁定如下：一、中止对被执行人四川德玻仪器有限公司的执行；二、终结对被执行人杨远彬的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月五日书记员  丁 洁
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执799号之一申请执行人程伦武，男，1974年2月19日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人张里平，男，1979年6月1日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人程伦武与被执行人张里平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初3595号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人程伦武于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人张里平履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中已查封被执行人张里平名下所有的车辆，因下落不明，未能实际扣押。被执行人张里平名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。经查明被执行人张里平常年在外务工，具体地点不详，无法联系。本院认为，被执行人张里平无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初3595号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月四日书记员 刘 荔????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初827号原告：王春仙，女，，汉族，农民，现住文水县。被告：ＸＸＸ，男，，汉族，农民，现住文水县。被告：王如心，女，生，汉族，农民，住文水县。原告王春仙与被告ＸＸＸ、王如心民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春仙到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ、王如心经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春仙向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金加分红550000元整，及从起2016年2月13日起截止2017年8月13日的利息198000元，两项共计748000元。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，在文水县南关村经营长春机械厂。2013年4月12日，二被告经其亲戚介绍认识原告，向原告借款50万元，用于机械厂周转，二被告承诺以月息2分支付利息。当天，被告ＸＸＸ与原告签订了借款协议。2016年2月13日，原告与二被告就借款本金50万元及拖欠利息进行结算，二被告共欠原告63万元，被告ＸＸＸ给原告出具分期付款承诺书，承诺从2016年3月10日起每月付本息10万元整，并按照63万元的2%结算利息，之后第一月偿还原告8万元，以后再未还款，原告曾多次向二被告催要借款及利息时，二被告避而不见，一直拒付。被告ＸＸＸ、王如心未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院对原告提供的证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸＸ与被告王如心系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2013年4月12日被告ＸＸＸ因经营生意资金周转需要，向原告借款50万元，约定借款期限为三个月，月付息8500元，按季结息一次。双方签订了借款协议。被告借款后，按期支付了部分利息，2016年2月13日原被告就50万元借款及所欠利息双方进行结算，共欠63万元。被告ＸＸＸ给原告出具了还款承诺书，承诺从2016年3月10日起每月付本息10万元。依次类推，如每月10日不能按时付款，可将厂内数控模具床（两吨托台）作为抵押，作为本月10万，无条件让其拉走，不得干涉，从即日起，月利息按63万元的2%结算。2016年4月29日被告支付原告8万元，之后，被告ＸＸＸ未按照承诺向原告偿还借款本息，为此原告诉至本院。本院认为，被告ＸＸＸ向原告王春仙借款事实清楚、证据确凿，原被告之间已形成合法的借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸＸ与被告王如心系夫妻关系，被告ＸＸＸ的借款属二被告婚姻存续期间的债务，被告王如心依法应承担共同还款付息义务。综上所述，原告王春仙请求被告ＸＸＸ、王如心还款付息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸＸ、被告王如心于本判决生效后十五日内一次性归还原告王春仙借款550000元整，并承担该款自2016年2月13日起至2017年8月13日的利息198000元，共计748000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11280元，由被告ＸＸＸ、被告王如心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长张丽琴人民陪审员郭建峰人民陪审员潘玉芳二〇一七年十二月五日书记员张春香
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0115刑初787号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王学刚，男，1983年3月15日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2017年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。辩护人张振鹏，天津津宝律师事务所律师。公诉机关以津宝检公诉刑诉〔2017〕792号起诉书指控被告人王学刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年2月20日0时40分许，被告人王学刚饮酒后驾驶冀Ｂ×××××号本田“炫威”牌小型轿车，沿天津市宝坻区宝白公路自北向南行驶至23公里加200米时，车辆前部撞到前方顺行由谢某驾驶的冀Ｈ×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、冀Ｈ×××××号“泰聘”牌重型仓栅式半挂车后部，造成车辆损坏、王学刚受伤的交通事故。经交警部门认定，王学刚承担事故的同等责任，谢某承担事故的同等责任。经检验，王学刚每100毫升血液中乙醇含量为188.8毫克，属醉酒。被告人王学刚到案后如实供述自己的罪行。上述事实，有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王学刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王学刚具有坦白从轻处罚情节。辩护人提出给予被告人王学刚从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  刘旭鹏二〇一七年十二月十九日书记员  刘 流附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3425执241号之一申请执行人:裴远贵，男，汉族，1957年10月12日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，汉族，1963年8月8日出生，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：杜梅，女，汉族，1963年11月23日出生，四川省会理县人，退休职工，住会理县。被执行人：凉山州会川股权投资基金有限公司（现更名为凉山州会川生态农业发展有限公司），住所地：会理县滨河路90号5楼。法定代表人：李守荣，公司董事长。申请执行人裴远贵依据本院发生法律效力的（2017）川3425民特17号民事裁定书，向本院申请执行李守荣、杜梅、凉山州会川生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币146655.83元。本院对该案立案进行执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现申请执行人裴远贵书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特17号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十二月一日书记员  沈富勇
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执558号申请执行人：吴殿华。被执行人：熊斌。本院在执行吴殿华与熊斌借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院（2017）黑8102民初871号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴殿华于2017年06月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年06月16日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十二月十九日书 记 员  马 睿
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0542号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司（原灌南县农村信用合作联社），住江苏省灌南县人民路29号。法定代表人杨东，理事长。被申请执行人杨兆林，男，1970年5月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人胥强，男，1976年10月28日生，汉族，住江苏省灌南县被申请执行人孙丽，女，1969年2月26日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人孙利亚，男，1975年12月10日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人汪从珍，女，1979年10月4日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人汪峰，男，1968年8月5日生，无业，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人许翠华，女，1972年8月25日生，汉族，住江苏省灌南县。被申请执行人王权生，男，1959年8月3日生，汉族，住江苏省涟水县。被申请执行人万春年，女，1959年6月5日生，汉族，住址。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨兆林、胥强、孙丽、孙利亚、汪从珍、汪峰、许翠华、王权生、万春年借款合同纠纷一案，连云港市中级人民法院作出的（2013）连商初字第0079号民事判决书已发生法律效力，连云港市中级人民法院于2016年11月2日指定本院执行。本院受理后，于2017年9月11日依法对被执行人名下的位于灌南县新安镇人民中路北侧(苏州商贸城)房地产，权属证书编号为G00134265，面积为2591.72平方米的房屋，进行了评估、拍卖。该房产的评估价为13781000元，第一次降价以9646700元拍卖，流拍；第二次降价以7717360元拍卖，最终由杜来宝竞买成交，成交价为7717360元，已向申请人兑现。本院经过采取强制执行措施，依法拍卖了被执行人名下的房产，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，不足部分申请人申请继续执行，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8306号原告：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无职业，户籍地河北省霸州市，住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所律师。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码911201027548323720。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所律师。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐公司津塘购物广场（以下简称人人乐津塘购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后。依法由审判员刘惠全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、二被告的委托诉讼代理人陈科蕾、张裕逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月3日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml（啤酒），单价6.8元，生产日期2017年3月29日，保质期180天，原告购买时该商品已超过保质期，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，请求法院判令被告付给原告赔偿金1000元，退货款6.8元。原告向本院提交如下证据：1、2017年10月3日被告人人乐津塘购物广场的标注有编号6949352200185购物小票1张，用于证明原告购买雪花纯生500ml（啤酒）1瓶，每瓶价格为6.8元；2、雪花纯生500ml啤酒1瓶及实物照片二张（经当庭质证后实物退回原告），用于证明该商品的生产日期为2017年3月29日，保质期180天，条形码为6949352200185。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场辩称，原告并非普通消费者，其并无证据证明所购过期商品与小票中记载的商品一致，且该商品系种类物，存在调包的可能性，故被告对原告的主张不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场对原告提交的证据1真实性认可；对证据2关联性不认可，认为在本次庭审中原告提交的商品并非在被告处购买，该商品系种类物，并非被告专卖。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人人乐津塘购物广场系被告人人乐公司所设立的分支机构，不具备独立的法人资格。原告提供的购物小票显示，2017年10月3日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml啤酒1瓶，购物小票上载明的商品名称为“雪花纯生500ml”，单价6.8元。原告提供的未拆封“雪花纯生500ml啤酒”1瓶的生产日期为“2017年3月29日”，保质期180天。原告以购买时商品已过保质期为由向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，被告称曾经确实出售过诉争商品，但该商品系种类物，其条形码均为同一，存在调包的可能性，原告提交的商品并非在被告处购买。上述事实，有当事人向本院提供的证据及当庭陈述相佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的购物小票，能够证明原告与被告间存在买卖关系，但原告购买的该类商品条形码均相同，且从原告提供的商品上不能显示该商品就是原告于2017年10月3日在被告处所购商品，原告提供的购物小票亦不能证明其提供的商品系当天在被告处购买，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田晓晓的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘惠全二〇一七年十二月十五日书记员  王 丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初236号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人韩某，男，1987年8月13日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地宁夏回族自治区，捕前住宁夏回族自治区。因犯招摇撞骗罪，于2009年1月19日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2011年10月25日被内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，2012年6月7日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月17日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年4月21日被阿拉善左旗公安局取保候审，同年11月7日由阿拉善左旗人民检察院决定取保候审，2017年12月1日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]242号起诉书指控被告人韩某犯诈骗罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控：2016年11月25日，被告人韩某同蒙MY***号出租车所有人赵某签订了7年的客用出租车承包经营合同，2016年12月7日，被告人韩某将蒙MY***号出租车转包给叶某，承包期到2017年3月7日。被告人韩某在明知已将出租车承包给他人的情况下，隐瞒事实真相，于2017年1月1日将该出租车承包给刘某，骗取风险抵押金人民币3000元；2017年1月2日，又将该出租车承包给马某，骗取风险抵押金人民币5000元；2017年1月5日，又将该出租车承包给芦某、柴某，骗取风险抵押金人民币10000元。案发后，被告人韩某向被害人进行了退赔并取得谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、在逃人员信息登记/撤销表、破案经过、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、被害人芦某、柴某、刘某、马某、叶某的报案材料及陈述、被告人韩某的供述、证人赵某的证言、客运出租车承包经营合同、收据、公证书、谅解书、（2009）海法刑初字第35号刑事判决书、（2011）阿左刑二初字第89号刑事判决书、阿左看字[2012]32号刑满释放证明书、犯罪记录情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。量刑时考虑被告人韩某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人韩某具有当庭自愿认罪、主动退赃并取得被害人谅解等情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月一日起至二○一八年十月二十五日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  张建成二〇一七年十二月十二日书记员  邱进睿
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1075号之一申请人王守强，男，住烟台市牟平区。被执行人孙承菊，女，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初120号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙承菊的银行存款50元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十六日书记员  贺路超
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1849号申请执行人：吴开玉，男，1965年6月11日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：戴腾木，男，1978年4月3日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人吴开玉与被执行人戴腾木民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）闽0821民初1361号民事调解书，该调解书于2017年8月9日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人吴开玉于2017年9月21日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1849号。立案后，本院于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等，均未发现其有可供执行的财产，本院冻结了已查询到的被执行人的所有银行账户，并于2017年9月26日将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人申请执行的标的人民币20116元，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月十二日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1332号之一申请执行人：杨炳香,女,1962年12月18日生,汉族,住福建省长汀县。委托代理人：戴求忠,福建古进律师事务所律师。委托代理人：杨雪琴，女，1970年11月11日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：福建民康食品有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人：易南斗，该公司经理。被执行人：龙岩市云山水电有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人：易南斗，该公司经理。被执行人：易南斗，男，1966年11月29日，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：吴波隆，男，1965年11月14日生，住福建省长汀县。申请执行人杨炳香与被执行人福建民康食品有限公司、龙岩市云山水电有限公司、易南斗、吴波隆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2014）闽0821民初2495号民事判决书，该判决于2016年6月20日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人杨炳香于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2016）闽0821执1332号。立案后，本院于2016年8月1日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行中本院另案轮候查封了被执行人吴波隆所有的的房产，因为轮候查封，本院暂时无法处置。执行过程中，扣划了被执行人吴波隆的存款3680元、在中国建设银行三明列西支行的存款6330元，支付案件诉讼费、执行费后，未有余款可供支付申请人。执行过程中，本院扣留了被执行人龙岩市云山水电有限公司的电费收入，但该电费收入暂未执行到位，此外本院还查封了该公司的发电设备，该发电设备也暂时无法处置。执行过程中，本院另案查封了被执行人福建民康食品有限公司的厂房，因该厂房无《房屋所有权证》、《土地使用权证》，暂时也无法处置。在执行过程中本院多次查询了各被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，除上述财产外，未发现各被执行人有其他可供执行的财产，本院对已查询到的各被执行人的所有银行账户采取了冻结措施，将各被执行人纳入了失信被执行人名单并进行限制高消费。申请人申请执行的标的本金人民币2523219.6元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月十八日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1364号之一申请人张彬，男，汉族，住滨州市博兴县。被执行人山东荣华食品集团有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1865号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东荣华食品集团有限公司的银行存款23085元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十六日书记员  贺路超
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初75736号原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路21号1幢三层。法定代表人：徐双泉，执行董事。委托诉讼代理人：刘敏，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：北京逸翠凝芳文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院7号楼23至24层2702。法定代表人：夏芳，董事长。原告北京文章无忧信息科技有限公司（简称文章无忧公司）与被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司（简称逸翠凝芳公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。文章无忧公司委托诉讼代理人刘敏，逸翠凝芳公司法定代表人夏芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文章无忧公司向本院提出诉讼请求：1.判令逸翠凝芳公司立即停止侵权，删除《爱，就是两个人一起吃成大胖子》一文（以下简称涉案作品）；2.判令逸翠凝芳公司赔偿我公司经济损失人民币6000元；3.判令逸翠凝芳公司赔偿我公司合理开支4000元，包括律师费3000元，证据保全费、差旅费、打印费等1000元。事实和理由：根据与周宏翔的合同，我公司取得了涉案作品的信息网络传播权及追究法律责任、获得赔偿的权利。我公司发现逸翠凝芳公司未经授权且未支付报酬的情况下，在其经营的名为“逸翠凝芳”的微信公众号违法转载并向公众传播上述作品，侵犯了我公司对涉案作品享有的信息网络传播权，给我公司造成了经济损失，故提出上述诉讼请求。逸翠凝芳公司辩称，由于文章无忧公司未提前与我公司沟通，导致我公司未能及时删除涉案作品，我公司在接到起诉状后第一时间删除了涉案作品；文章无忧公司索赔金额过高，请求法院予以减低。综上，我公司不同意文章无忧公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，周宏翔在其运营的微信公众号“周宏翔”（微信号：×××）上发布了涉案作品，署名周宏翔，字数为4138字。为证明上述事实，文章无忧公司提交了北京市方圆公证处出具的（2017）京方圆内民证字第05583号公证书。该公证书与另外一个公证书用于300个案件，文章无忧公司为此共计支出公证费1520元。2017年3月24日，周宏翔出具《版权声明书》。该声明书主要载明：本人周宏翔。本人合法拥有涉案作品在内的原创作品的著作权，现将涉案作品的信息网络传播权及该权利的相关权利全部转让给文章无忧公司，并授权文章无忧公司以自己的名义对涉案作品转让前后的信息网络传播权的侵权行为提起投诉、控告、诉讼等，以追究侵权人的法律责任，且有权获得由此产生的赔偿或补偿。“逸翠凝芳”微信公众号（微信号：×××）系逸翠凝芳公司经营。2015年3月28日，逸翠凝芳公司在其上述微信公众号中发布内容与涉案作品相同的一篇文章，阅读数24次，点赞2次。另查，文章无忧公司提交了一份包括本案在内的40个案件维权相关的委托代理合同以及一份金额为12万元的转账凭证，据此主张本案律师费3000元；文章无忧公司为包括本案在内的21案开庭支出差旅费1179.2元。文章无忧公司未就其主张的经济损失及其他费用举证予以证明。以上事实，有公证书、版权声明书、转账凭证、票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，周宏翔系刊登涉案作品的微信公众号的运营者，根据涉案作品的署名、公众号名称相互印证，在无相反证明的情况下，本院认定周宏翔系该作品的作者。根据周宏翔的转让，文章无忧公司取得了以自己的名义对涉案作品转让前的信息网络传播权的侵权行为提起诉讼并获得赔偿的权利。据此，文章无忧公司可以提起本案诉讼。逸翠凝芳公司未经许可在其经营的微信公众号内登载了涉案作品，侵犯了文章无忧公司对于涉案作品享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。关于赔偿经济损失的具体数额，文章无忧公司对其主张的6000元的赔偿数额未提供证据予以证明，也未对逸翠凝芳公司的侵权获利进行举证，本院将根据涉案作品的独创性程度及逸翠凝芳公司侵权使用涉案作品的方式、字数、主观过错程度等因素，参照《使用文字作品支付报酬办法》酌情确定赔偿数额。对于文章无忧公司主张的律师费、证据保全费、差旅费等开支，本院根据必要性、合理性、相关性原则酌情支持。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内删除“逸翠凝芳”微信公众号（微信号：×××）内发布日期为2015年3月28日标题为《爱，就是两个人一起吃成大胖子》的文章；二、被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失700元；三、被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司合理开支1500元；四、驳回原告北京文章无忧信息科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京逸翠凝芳文化传媒有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。审判员  崔树磊二〇一七年十二月二十八日书记员  唐铁星
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4880号上诉人(原审原告):何新旺，男，1971年9月5日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人:王道君，河南精锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):魏贤辉，男，1977年6月10日出生，汉族，西平县。被上诉人(原审被告):买秋丽，女，1976年7月10日出生，汉族，西平县。委托诉讼代理人:栗俊华，河南博建律师事务所律师。上诉人何新旺因与被上诉人魏贤辉、买秋丽买卖合同纠纷一案，不服西平县人民法院（2017）豫1721民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人何新旺的委托诉讼代理人王道君，被上诉人魏贤辉及被上诉人魏贤辉、买秋丽的委托诉讼代理人栗俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何新旺上诉请求:请求撤销原判，改判支持何新旺的一审诉讼请求。事实和理由:原判认定事实错误，双方当事人成立借款质押合同关系，不是车辆买卖合同关系。魏贤辉、买秋丽答辩称:双方当事人存在实质上的二手车买卖关系，车辆转（质）押协议只是该类车辆交易的一种形式。购买诉争车辆系何新旺的自愿行为，双方买卖合同成立，权利义务已履行完毕。一审判决认定事实及适用法律正确，应予维持。何新旺向一审法院提出诉讼请求：要求魏贤辉、买秋丽返还借款86000元。一审法院认定事实:何新旺从事二手车交易。2015年3月13日，何新旺、魏贤辉签订车辆转（质）押协议，约定魏贤辉将车牌号鲁Ｖ×××××的车辆转给何新旺。协议明确了该车的车牌号、品牌、型号、车架号、发动机号、实际行驶公里数、颜色，价格为81000元等。且魏贤辉向何新旺保证该车辆是车辆所有人抵押的，如不是，魏贤辉应赔偿何新旺损失。协议下方为收条，载明：“收条今收到现金人民币86000元，该款为车牌号鲁Ｖ×××××车架号LJXBMCD2AT012811D的车辆质押借款。收款人魏贤辉2015年3月13日。”魏贤辉收到该款当天将该车交付给了何新旺。一审法院认为，根据双方所举证据，何新旺与魏贤辉签订的车辆转（质）押协议实为二手车车辆买卖合同，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，何新旺、魏贤辉双方已按合同约定履行完毕。何新旺主张与魏贤辉、买秋丽之间是借贷关系，要求魏贤辉、买秋丽归还86000元缺乏证据支持，对何新旺的诉讼请求不予支持。判决：驳回何新旺的诉讼请求。案件受理费1950元，由何新旺负担。二审中，魏贤辉、买秋丽提供新证据:1、两套车辆转质押手续，证明此种交易形式已成为该类二手车交易的业内习惯；2、三张诉争车辆的照片，证明当时魏贤辉卖诉争车辆在朋友微信群里发布了该车的相关信息，与借贷无关。何新旺质证称:证据一与本案无关，不能证明业内存在类似的交易习惯;微信照片缺乏客观真实性，不能证明双方存在车辆买卖关系。二审查明的其他事实与一审法院判决认定的事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人所举证据，认定何新旺与魏贤辉之间实际存在二手车车辆买卖合同关系，所作判决并无不当。何新旺上诉称双方当事人之间成立借款质押合同关系，而不是车辆买卖合同关系，缺乏根据，其上诉理由不足，不予采钠。综上所述，何新旺的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1950元，由何新旺负担。本判决为终审判决。审判长  刘称心审判员  王东风审判员  于俊义二〇一七年十二月二十五日书记员  郭淇文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2011)海执字第00619号之一申请执行人:孙希玲被执行人：王永芝本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2009)海民初字第1647号民事调解书，于2011年3月25日向被执行人王永芝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永芝在恒丰银行账户内存款人民币4500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月一日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执853号之一申请执行人广德德善小额贷款有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人孙福来，该公司董事长。被执行人陈新义，男,1964年10月1日出生,汉族，住安徽省广德县。被执行人张大财,男,1972年3月25日出生,汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德德善小额贷���有限公司与被执行人陈新义、张大财小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1822民初2677号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广德德善小额贷款有限公司于2017年6月29日向本院申请执行，要求被执行人陈新义、张大财履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中被执行人陈新义名下所有的银行存款已被本院扣划，但存款未达本案执行标的款数额；陈新义名下所有的房产已被本案查封，申请执行人广德德善小额贷款有限公司要求本院暂不对该房产进行处置。被执行人张大财名下无银行存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人陈新义、张大财无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初2677号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月十二日书记员 刘 荔????????
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0821民初277号之一原告：毛玉泉，男，1965年4月5日生，汉族，安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：肖晋军，江西庐陵律师事务所律师。特别授权。被告：李细根，男，1967年4月22日生，汉族，吉安县人，住吉安县。被告：罗银桂，女，1966年7月25日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告毛玉泉与被告李细根、罗银桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，原告于2017年12月27日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛玉泉撤回起诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告毛玉泉负担。审判长 肖 焰审判员 龚金财审判员 刘玉杰二〇一七年十二月二十七日书记员 欧阳璇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初1446号原告：梅亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：周舒，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：中国金投能源（集团）有限公司，住所地香港特别行政区九龙弥敦道613号飞达商业中心17楼1701室。法定代表人：任勇，董事。被告：古蔺县银叶煤矿（普通合伙），住所地四川省古蔺县石屏乡三桂村*组。负责人：付开祥，矿长。被告：四川金投九品源畜禽养殖有限公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇金兰大道天立一期一幢一单元302室。法定代表人：王宁，总经理。被告：任勇，男，1967年9月12日出生，住四川省叙永县。被告：付开祥，男，1963年5月14日出生，住四川省叙永县。原告梅亮与被告中国金投能源（集团）有限公司、古蔺县银叶煤矿（普通合伙）、四川金投九品源畜禽养殖有限公司、任勇、付开祥债务转移合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告梅亮未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提交免交、缓交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅亮撤诉处理。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  张 静二〇一七年十二月十二日书 记 员  胡瀚予
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3120号原告：河南华璟物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文化路126号1号楼东1单元12层1204号。统一社会信用代码：914101056935176935。法定代表人：申永强，职务：总经理。被告：马国富，男，1978年12月4日出生，汉族，住安阳市开发区。原告河南华璟物业服务有限公司与被告马国富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告河南华璟物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南华璟物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十五日书记员  张 荣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9050号原告：徐旭，女，1982年10月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：叶玉如，女，1974年10月3日生，汉族，住泰兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市江洲南路115号。负责人：梅斌峰，总经理。委托诉讼代理人：张海云，该公司员工。本院在审理原告徐旭与被告叶玉如、中国人寿财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐旭于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐旭·撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担(已付)。审 判 员 殷月蔚二〇一七年十二月四日法官助理 赵 玮书 记 员 殷啸龙
`安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初9902号原告:合肥市瑶海区鼎鼎建材商行，住所地合肥市瑶海区大兴工业园聚集区钢材深加工3-4仓库。经营者：黄春红，女，1977年3月28日出生，汉族，住合肥市瑶海区，委托代理人：赵鹏，安徽三三律师事务所律师。被告：合肥市明远建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区当涂北路与纬B路交口处。法定代表人：魏会尤。被告：安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园。法定代表人：凌红兵。本院在审理原告合肥市瑶海区鼎鼎建材商行诉被告合肥市明远建设工程有限公司、安徽瑶海钢构建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告将诉讼请求减少为10000元。2017年12月19日原告合肥市瑶海区鼎鼎建材商行向本院申请撤诉。本院认为：原告合肥市瑶海区鼎鼎建材商行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告合肥市瑶海区鼎鼎建材商行撤回起诉；二、案件受理费25元，由原告合肥市瑶海区鼎鼎建材商行承担。审判员  童辉二〇一七年十二月十二日书记员  李娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1779号申请执行人：朱平军，男，汉族。被申请执行人：ＸＸ成，男，汉族。被申请执行人：孟素兰，女，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104调确2号确认书，责令被执行人履行确认书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入290000元、执行费4250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年十二月二十日书记员  王文惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3306号申请执行人新疆昊合国际贸易有限公司,住所地奎屯市。法定代表人：孙鹏，该公司总经理。被执行人新疆交通建设集团股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：沈金生，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初7151号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1408827.99元。（执行费16488.28元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十二月七日书 记 员  徐 丹