wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4836号上诉人（原审被告）:高如福，男，1967年8月5日生，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高欢，女，1963年8月5日生，住江阴市惠山区。委托诉讼代理人：季骁、韩向东，江苏瀛恒律师事务所律师。上诉人高如福因与被上诉人高欢民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高如福的上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实与理由：其已向高欢归还了18万的银行承兑汇票，故其只需再归还12万元。高欢答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。高欢向一审法院起诉请求：高如福立即偿还借款本金30万元。一审法院认定事实：对高如福提供的2014年12月29日上有高欢、蒋勤签名的金额为10万元的银行承兑汇票复印件（以下简称票据一）和2015年12月28日上有高欢签名的金额为8万元的银行承兑汇票复印件（以下简称票据二），高如福表示该两份票据上高欢的签名均为高欢本人所签，根据交易习惯，签字即表明收到，据此证明高如福已归还18万元的事实。对此，高欢不认可票据一上高欢的字样系其本人所写，表示是蒋勤所写，其本人不知情，蒋勤亦来院表示票据一系其给吕珊红，上面高欢的签名也系其所写。当初吕珊红从其处拿了2张10万元的银行承兑汇票，其中一张即票据一，吕珊红就给了她三张金额总计10万元的银行承兑汇票并向蒋勤打款97250元，蒋勤并提供上有吕珊红签名的三张金额总计10万元的银行承兑汇票复印件和中国农业银行卡个人明细清单（显示：2014年12月30日，吕珊红向其转账97250元）以印证。对票据二，高欢认可其上的签名，但认为该票据是其给吕珊红的，签字表明该票是高欢所给，其处本来也有一张吕珊红签字表明已收到的承兑汇票复印件，但因时间久远目前找不到了，而票据给付后吕珊红就向其打款了9万元，且2015年12月28日其给吕珊红的银行承兑汇票应不止8万元，但具体记不清了。高如福之所以可以拿到上述票据，吕珊红系高如福所实际控制的金炬化工气体有限公司的会计。其与吕珊红之间的往来较多，但与高如福及金炬化工气体有限公司均无关，其并提供中国农业银行卡交易明细清单（显示：2015年12月28日，吕珊红向其转账9万元，2016年1月也有两笔与吕珊红间的交易）以印证。高如福对高欢的上述陈述不予认可，认为与本案无关，其表示与吕珊红只是一般朋友，虽然其儿子是金炬化工气体有限公司的大股东，其只是帮忙公司管理，吕珊红也未在金炬化工气体有限公司工作。审理中，一审法院联系吕珊红要求其到法院说明情况，其未至法院。一审法院认为，民间借贷中还款义务的举证责任在于借款方，高如福提供了上有高欢签字的银行承兑汇票复印件以证明其还款，即便暂不考虑票据一上高欢的签字是否系高欢所签，在汇票复印件签名原因事由有多种，既有可能表明收到汇票，又有可能表明汇票系其给付等。现仅根据签名的汇票，上面并未注明收取了高如福的汇票，也未注明归还借款事由，高如福应当进一步举证；恰恰相反，高欢予以了合理解释票据签名的由来，且有相应证据予以佐证。故法院对高如福所提供的二组票据的证明目的不予认可，对高欢所陈述的事实予以认定。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决高如福于判决书生效之日起十日内归还高欢借款本金30万元。案件受理费5800元，由高如福负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审另查明，2014年4月28日，高如福在两张票据金额总计20万元银行承兑汇票复印件背面书写借条，明确向高欢借款20万元；2014年4月30日，高如福又在票据金额为10万元银行承兑复印件下方书写借条，明确向高欢借款10万元。高如福对上述30万元借款事实予以认可。高如福与高欢均从事银行承兑汇票融通业务。本案二审争议焦点为：高如福是否归还了借款；若归还，归还金额是多少。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。本案中，高如福对其主张的已还清借款的事实应承担举证责任。虽高如福提供了高欢签字的18万元银行承兑汇票复印件，即便汇票上的签字均系高欢所签，但是高如福与高欢均从事银行承兑汇票融通业务，票据往来频繁，而案涉银行承兑汇票上仅有高欢签字，并未注明系收取了高如福给付的汇票，也未注明汇票系用来还款，反观高如福出具给高欢的借条，同样是以银行承兑汇票的方式出借款项，却在汇票复印件上明确写明了出借人、借款人、借款金额等，结合高欢对其在汇票上签名作出了合理解释，且有证据予以作证，本院认为，仅凭汇票上的签名不足以证明案涉汇票系高如福向高欢的还款，高如福应当进一步进行举证，但高如福未能完成该举证责任，应承担举证不能的法律后果。综上，对高如福主张已还款18万元的事实，本院不予采纳，高如福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由高如福负担。本判决为终审判决。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月二十日书记员  杨雁琳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执844号之八申请执行人沁阳市信用合作联社城关镇信用社。负责人翟泉，该信用社主任。被执行人沁阳市华兴人造板有限责任公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。被执行人廖吉顺，男，1960年5月8日出生，沁阳市。被执行人廖红顺，男，1968年1月4日出生，沁阳市。被执行人廖建营，男，汉族，1970年11月28日出生，住河南省沁阳市。被执行人廖书德，男，汉族，1957年4月29日出生，住河南省沁阳市。沁阳市华兴人造板有限公司。法定代表人廖吉顺,该司经理。沁阳市农村信用合作联社城关镇信用社申请执行廖建营、廖红顺、廖吉顺、廖书德、沁阳市华兴人造板有限责任公司、沁阳市华兴人造板有限公司为公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2014）沁证经字第07069号公证书生效后。被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人廖书德银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月二十七日书记员  董永利
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9030执163号之二	移送机关：琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人民法院。	被执行人：王贤陈，男，1987年7月14日出生，黎族，原住海南省琼中县。	本院在立案执行被执行人王贤陈因犯盗窃罪被处没收作案工具一案中，于2017年9月26日对被执行人王贤陈名下的作案工具车牌号为琼XXXX的本田二轮摩托车进行委托评估，旧机动车鉴定评估价值为人民币800元。该作案工具车牌号为琼XXXX的本田二轮摩托车经琼中县公安局扣押并于2017年7月13日移送本院。现因在淘宝网上拍卖时，该本田二轮摩托车的登记所有人不是本案被执行人，不能正常进行网上拍卖。2017年12月25日该作案工具车牌号为琼XXXX的本田二轮摩托车以评估费800元的价格在本院进行现场变卖，同日买受人穆子君以800元的价格买受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：	一、琼中县人民法院变卖王贤陈未过户（原户名为莫状义）的一辆车牌号为琼XXXX的本田二轮摩托车的所有权归买受人穆子君所有。该车的所有权自本裁定送达买受人穆子君时起转移。	二、买受人穆子君可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审 判 长  方国强	审 判 员  谢兴文	人民陪审员  杨 曼	二〇一七年十二月五日	法官助理黄燕	书记员陈拓	附：本裁定适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》	第二十三条拍卖成交或者以拍卖流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，并与价款或者需要补交的差价全额交付后十日，送达买卖人或者承受人。	第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给，买受人或者承受人。	不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀执复459号复议申请人（案外人）：张德龙，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：何立敏，北京市亦菲律师事务所律师。委托诉讼代理人：修雷，北京市亦菲律师事务所律师。申请执行人：庞磊，男，1987年5月1日出生，汉族，住保定市清苑县。被执行人：石家庄乾荣房地产开发有限公司。住所地石家庄市桥西区新石北路***号卓达院士大厦***室。法定代表人朱俊江，该公司执行董事。复议申请人张德龙不服河北省保定市中级人民法院（以下简称保定中院）（2017）冀06执异93号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在保定中院执行庞磊与石家庄乾荣房地产开发有限公司民间借贷公证文书一案中，案外人张德龙于2017年9月30日对该院裁定拍卖的被执行人石家庄乾荣房地产开发有限公司名下位于河北省高碑店市西大街的乾荣世纪公园二期7号楼3单元503号房屋（以下简称案涉房产）提出书面异议,请求依法撤销对案涉房产的拍卖。保定中院查明，本案在执行过程中，案外人张德龙曾于2016年3月21日对该院查封案涉房产提出异议，请求解除查封措施，该院已于2016年3月28日作出（2016）冀06执异39号执行裁定，驳回了其异议请求。保定中院认为，本案在执行过程中，案外人张德龙曾对案涉房产提出异议，请求解除查封措施，该院已出具裁定，驳回了其异议请求，现案外人对该院拍卖该房屋提出异议，是再次就同一执行标的提出异议，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款，人民法院不予受理。同时根据该规定第二条第一款，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，案外人张德龙的异议请求不符合法律规定，该院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款的规定，保定中院作出（2017）冀06执异93号执行裁定，驳回了案外人张德龙的异议申请。张德龙不服向本院提出复议，请求依法撤销保定中院（2017）冀06执异93号执行裁定，判令停止对张德龙购买的案涉房产的强制执行，并解除对该房的查封。事实与理由为：（一）张德龙对案涉房产享有的权利能够排除执行，法院对张德龙的异议申请应予支持。张德龙在人民法院查封之前，依法与乾荣公司签订《商品房买卖合同》，并按照合同的约定支付了全部购房款并装修入住了案涉房产，张德龙名下无其他用于居住的房屋，因为法院查封的原因，一直未能办理房屋产权登记手续。张德龙符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议、复议规定》）第二十八条、第二十九条的规定。保定中院2016年3月28日作出的（2016）冀06执异39号执行裁定，仅依据《执行异议、复议规定》第二十九条的规定对张德龙的异议申请进行审查，并以张德龙未提供证据证明名下无其他用于居住的房屋为由，驳回了张德龙的异议申请。该裁定是错误的，张德龙已向河北高院就（2016）冀06执异39号执行裁定提出再审申请，且河北高院已经立案受理。（二）保定中院2015年4月20日作出的（2015）保执字第35号裁定书查封的财产超执行标的额，对评估价值为2664万余元房屋进行拍卖违反相关法律规定。乾荣公司在保定中院出具35号裁定之前已经偿还了庞磊部分欠款，（2015）保执字第35号裁定查封了公证债权文书约定的全部抵押物。扣除已经偿还的欠款后，庞磊对乾荣公司享有的债权不足1000万元，保定中院却对评估价值为2664万余元的房屋拍卖，法院拍卖的行为明显违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，应当依法解除对超出执行标的额财产的查封。（三）保定中院对张德龙的异议申请进行书面审查不符合法律规定。庞磊与乾荣公司强制执行债权文书一案中，执行标的额巨大，涉及案外人众多，存在执行依据违法、执行行为违法的情形，对当地社会的稳定造成影响巨大，给众多案外人生活带来诸多困扰，因此，本案应当进行听证，但保定中院却直接进行书面审查，保定中院的审查行为违反了《执行异议、复议规定》第十二条的规定。本院查明的事实与保定中院查明的相同。本院另查明，2016年3月21日张德龙曾向保定中院提出执行异议，对案涉房产主张实体权利。保定中院经审查于2016年3月28日作出（2016）冀06执异39号执行裁定，认为张德龙不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定驳回案外人张德龙的异议申请，并告知案外人、当事人如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向该院提起诉讼。之后，案外人、当事人均没有向保定中院提起诉讼。本院认为，（一）关于案外人张德龙能否就同一执行标的再次提出异议问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。在保定中院执行过程中，张德龙曾对案涉房产主张过实体权利，向该院提出执行异议，保定中院已经审查并作出了（2016）冀06执异39号执行裁定，案外人、当事人收到裁定后均未提起诉讼。现张德龙就同一执行标的即案涉房产再次主张实体权利，提出执行异议，依据上述规定，人民法院应不予受理。立案后发现案外人属于重复提出异议的，应当裁定驳回申请。保定中院据此作出（2017）冀06执异93号执行裁定，裁定驳回张德龙的异议申请并无不当。张德龙认为自己对案涉房产享有的权利能够排除执行，系对保定中院（2016）冀06执异39号执行裁定结果有异议，对该执行裁定不服，张德龙可依法行使执行申诉的权利。（二）关于保定中院是否存在超标的查封、违法拍卖被执行人财产问题。对于上述问题，应由执行案件的当事人自行提出异议，案外人无权代他人主张。（三）关于保定中院书面审查案外人张德龙的执行异议是否违反规定问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，书面审查是人民法院审查执行异议和复议案件的主要方式，对案情复杂、争议较大的，才进行听证。因案外人张德龙的异议属于对同一执行标的主张实体权利，属于重复提出异议，人民法院应不予受理。立案后发现不应受理的，裁定驳回申请。故保定中院根据本案的具体情况，进行书面审查，并无不当。综上，复议申请人张德龙的复议请求，理据不足，不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人张德龙的复议申请，维持河北省保定市中级人民法院（2017）冀06执异93号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵向鸿审判员  解占林审判员  刘顺林二〇一七年十二月二十六日书记员  崔彦茹
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1510号原告：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。被告：重庆国正科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石桥商业大厦石新路1号第1层，统一社会信用代码915001077094899319。法定代表人：蔡大碧，经理。原告小米科技有限责任公司与被告重庆国正科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  曹 柯代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一七年十二月八日书 记 员  廖金鑫
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执689号申请执行人侯志强，男，汉族，住凤翔县。被执行人任卫刚，男，汉族，住岐山县。本院在执行侯志强与任卫刚劳务合同纠纷一案中，依据（2017）陕0322民初208号民事判决书，本案执行标的为案款19000元，案件受理费280元。执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初208号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十三日书 记 员  韩兰兰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初6286号原告：李占国，男，1976年5月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：张栓柱，男，1978年5月2日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。被告：吴岱勤，男，1984年6月4日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李占国与被告张栓柱、吴岱勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李占国委托代理人王红艳、被告吴岱勤到庭参加诉讼。被告张栓柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李占国向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还化肥款11228元；2.要求二被告支付11228元的利息，从2015年1月1日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月1日，被告张栓柱、吴岱勤在我处赊购化肥，价款为11228元，并共同为我出具借据一枚，约定每月支付利息280元，未约定还款时间。此款到期后经我多次索要，被告张栓柱、吴岱勤至今未能偿还。故诉至法院要求被告张栓柱、吴岱勤偿还化肥款本息。被告吴岱勤辩称，原告所述赊购化肥的过程属实，但我是介绍人，被告张栓柱是实际用肥人。被告张栓柱未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告张栓柱、吴岱勤在原告李占国处赊购化肥，价款为11228元，并共同为原告李占国出具借据一枚，约定每月支付利息280元，未约定还款时间。此款到期后经原告李占国多次索要，被告张栓柱、吴岱勤至今未能偿还。原告李占国针对自已的主张列举证据：1.借据一枚，证明被告张栓柱、吴岱勤赊购化肥的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇浩力套告嘎查委员会出具的证明一份，证明被告张栓柱外出务工，现住址不详的事实。被告吴岱勤质证认为：没有异议。本院认定如下：原告李占国列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告张栓柱、吴岱勤未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告张栓柱、吴岱勤在原告李占国处赊购化肥，并共同为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告张栓柱、吴岱勤应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，本案中原、被告双方约定利率超过年利率24%，但原告李占国主张被告张栓柱、吴岱勤按年利率24%支付利息的诉请符合法律规定，故本院予以支持。依据《最高人民法院》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告吴岱勤称其不是实际用肥人系介绍人，对此未能提供证据证明，故不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告张栓柱经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告李占国要求被告张栓柱、吴岱勤偿还化肥款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张栓柱、吴岱勤于本判决生效后偿还原告李占国化肥款本金人民币11228元；二、被告张栓柱、吴岱勤于本判决生效后支付原告李占国，自2015年1月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息，本金按11228元计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，公告费400元，由被告张栓柱、吴岱勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 白音宝力高人民陪审员 崔 彦 君人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年十二月六日书 记 员 杨呼 日查
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7091号申请执行人胡翠红，女，1974年1月7日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人泗洪久盛机电设备有限公司，住所地泗洪县青阳中路(原洪泽湖路中段35号)。法定代表人徐新松，该公司经理。被执行人徐新松，男，1978年8月10日生，汉族,泗洪县人,居民,住泗洪县，现住泗洪县。申请执行人与被执行人债券转让合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案执行，执行标的为451102元及利息，诉讼费6667元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4013号申请执行人徐传宝，男，1973年10月15日生，汉族，住东海县。被执行人李新华，男，1969年9月8日生，汉族，住东海县。本院在执行徐传宝与李新华买卖合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十日书记员  朱 兰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2476号罪犯刘坤杰，男，1991年8月26日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月26日作出（2012）昆刑三初字第380号刑事判决，以被告人刘坤杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘坤杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘坤杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘坤杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘坤杰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月8日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执273号之三申请执行人：四川省青神县人民法院刑事审判庭。被执行人：被执行人羊牧，男，汉族，1955年7月23日出生，户籍所在地：四川省绵阳市涪城区，住四川省绵阳市。本院在执行青神县人民法院刑事审判庭移送执行羊牧受贿罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案中，执行标的为407.2万元。执行过程中，查明青神县人民检察院已经追缴违法所得160万元，本院依法查封被执行人的房屋1套、车辆1辆及理财产品55万元（冻结时的价值）。因查封财产暂时不具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈有权审判员 高利斌二〇一七年十二月二十六日书记员 王皓丁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7055号申请执行人江苏大千置业有限公司，住所地沭阳县塘沟镇十字街道工业园。法定代表人李正义，该公司董事长。被告沭阳县塘沟镇塘沟居民委员会，住所地沭阳县塘沟镇二环路北侧。法定代表人刘士洪，该居委会主任。被告沭阳县塘沟镇人民政府，住所地沭阳县塘沟镇塘沟居委会。法定代表人杨新丽，该镇政府镇长。申请执行人与被执行人建筑工程施工合同纠纷一案，执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2015）宿中民初字第00059号民事判决书。申请执行人于2016年11月14日向本院申请执行,申请执行标的为7908236.53元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人沭阳县塘沟镇人民政府的银行存款予以冻结（详见执行裁定书）。后宿迁市中级人民法院于2017年12月4日作出（2017）苏13执监36号执行裁定书，裁定对本案提级执行。本院认为：宿迁市中级人民法院已经裁定对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对宿迁市中级人民法院作出的（2015）宿中民初字第00059号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执641号申请执行人：刘引兵，男，汉族，生于1970年11月4日，住陕西省凤翔县。被执行人：杨刚，男，汉族，生于1994年7月11日，住陕西省凤翔县。本院执行的申请执行人刘引兵与被执行人杨刚运输合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的(2017)陕0322民初958号人民法院具有执行内容的民事调解书，已经发生法律效力。被执行人杨刚逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘引兵于2017年9月1日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人杨刚暂无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执641号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  王 宇二〇一七年十二月十六日书记员  高 婷
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初3479号原告利川市利民水暖批发部，个体工商户，住所地:利川市教场村七组公园路60号，工商注册号：422802600144871（1-1）。法定代表人胡雄明。被告谭建新，男，生于1968年12月26日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在审理原告利川市利民水暖批发部诉被告谭建新合同纠纷一案中，原告利川市利民水暖批发部于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市利民水暖批发部申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告利川市利民水暖批发部撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告利川市利民水暖批发部承担。审 判 长  陈 三审 判 员  殷良平人民陪审员  赵彦祥二〇一七年十二月七日书 记 员  张琼会
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初2811号原告：安岳县农村信用合作联社云峰分社，住所地安岳县云峰乡三堆石街*******************号。统一社会信用代码915120217118785498。主要负责人：何大勇，主任。被告：蒋琼，女，1963年1月6日出生，汉族，住安岳县。被告：彭端瑞，男，1955年1月5日出生，汉族，住安岳县。原告安岳县农村信用合作联社云峰分社与被告蒋琼、彭端瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社云峰分社主要负责人何大勇到庭参加诉讼，被告蒋琼、彭端瑞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安岳县农村信用合作联社云峰分社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款88000元及其资金利息；2.请求判决该笔借款抵押品原告有优先受偿��；3.由被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。事实及理由：2008年12月21日，被告向原告申请抵押借款90000元，用于建房，借款月利率7.0875‰，借款期限自2008年12月21日起至2011年11月30日止，逾期利率为借款利率上浮50%。借款到期后，经原告多次催收借款本息未果。蒋琼未作答辩。彭端瑞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对原告提供的营业执照、蒋琼、彭端瑞身份认证系统打印单、自然人借款申请书、抵押担保借款合同、借款借据、代利息结算账、安岳县农村信用社借款人、担保人身份及印鉴专用卡、声明书、抵押（质押）物品清单、催收公告、安岳县云峰乡水车村村民委员会证明及本院收集的四川法制报刊登的应诉公告、公告费票据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月21日，被告向原告申请借款90000元。同日，原、被告签订《抵押担保借款合同》，合同约定：借款金额88000元；借款用途：建房；借款期限：自2008年12月21日起至2011年11月30日止；借款月利率7.0875‰，按季结息，逾期利率为日万分之五；抵押人彭端瑞、借款人蒋琼分别签名。同日，被告蒋琼向原告出具声明书，将位于安岳县云峰乡水车村五社彭端瑞名下的房屋为该笔借款提供抵押，合同签订后原告向被告发放借款88000元。借款到期后，经原告多次催收未果。现原告诉来我院，要求判令被告立即归还原告借款88000元及其资金利息；请求判决该笔借款抵押品原告享有优先受偿权；由被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。本院认为：原、被告间的金融借款合同关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。被告蒋琼用登记在彭端瑞名下的自有农村房屋为被告蒋琼的该笔贷款作抵押，违反了《中华人民共和国担保法》第三十七条规定，该抵押关系无效。故原告对用于抵押的彭端瑞自有房屋享有优先受偿权的诉讼主张本院不予采纳。因被告蒋琼向原告借款后逾期未偿还借款本息，已属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告蒋琼应承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。原告要求被告承担实现债权的费用的主张，虽原被告所签订的合同中有此约定，但因原告未举证证明因实现债权已产生了相关费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，对原告该项主张本案不予采纳。被告蒋琼、彭端瑞经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋琼���本判决生效之日起十日内偿还原告安岳县农村信用合作联社云峰分社借款88000元及其利息（利息从欠息之日起至借款付清之日止，利率按双方合同约定计算）；二、驳回原告安岳县农村信用合作联社云峰分社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，公告费600元，合计2600元，由被告蒋琼、彭端瑞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审���判长杨祖军审 判 员  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲二〇一七年十二月五日书 记 员  谢 娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2412号罪犯胡金明，男，1985年3月11日出生，布依族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年4月17日作出（2009）昆刑一初字第80号刑事判决，以被告人胡金明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年7月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡金明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡金明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡金明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金明减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月29日起至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0830执3667号被告人东中旺，男，汉族，山东省聊城市东昌府区人，中专文化，无业，住东阿县。被执行人东中旺组织、领导传销活动罪一案,本院依法审理，于2015年9月24日作出(2015)盱刑初字第00377号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人东中旺组织领导传销活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并责令退出违法所得500000元，违法所得于判决生效后一个月内缴纳。后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2016年12月2日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年6月27日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人未实际履行也未申报财产。2、本院分别于2017年1月10日、2017年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人东中旺名下的银行存款信息、车辆、工商登记、网络银行等信息，被执行人无工商、车辆登记信息，其名下银行账户均无存款。3、2017年3月11日，本院将被执行人东中旺纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、由于本案被执行人东中旺居住地在山东省聊城市东阿县辖区内，故依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》本院于2017年11月20日委托山东省聊城市东阿县人民法院代为对东中旺中国工商银行山东省淄博分行营业部的存款5090元进行扣划，2017年11月28日收到委托法院函复，被执行人东中旺名下存款5090元已扣划至盱眙县人民法院账户。除此本院暂未查询到其他可供执行的财产。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2015）盱刑初字第00377号刑事判决书罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  程益文审判员  傅维成二〇一七年十二月二十日书记员  傅 晋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执11746号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人赵春玲，行长。被执行人郑州市春芝调味品有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人潘广宇，执行董事兼经理。被执行人南召县恒烜冶金耐材有限责任公司，住所地南河店长岭工业园区。法定代表人宋万荣，执行董事。被执行人宋万荣，男，汉族，1966年2月7日出生，住河南省潢川县。被执行人潘广宇，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省周口市川汇区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州市春芝调味品有限公司、南召县恒烜冶金耐材有限责任公司、宋万荣、潘广宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27918号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告郑州市春芝调味品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金1500万元、利息907814.68（含罚息、复利），共计15907814.68元；二、被告南召县恒烜冶金耐材有限公司、潘广宇、第三人宋万荣对本判决第一项确定的原告对被告郑州市春芝调味品有限公司的债权承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告郑州市春芝调味品有限公司追偿;郑州市春芝调味品有限公司、南召县恒烜冶金耐材有限责任公司、宋万荣、潘广宇未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月31日权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，经查，被执行人名下银行余额不足，名下亦无车辆及房产信息，申请人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行过程中，申请人的债权未能实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执11746号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以申请恢复执行，被执行人应当继续向申请人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李安永审 判 员  郭 宏代理审判员  王 航二〇一七年十二月一日书 记 员  关 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229财保38号申请人：孟庆海，男，1981年6月22日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：刘卫东，男，1972年8月10日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：王薇，女，1982年1月2日生，汉族，农民，住址同上。被申请人：王兴友，男，1972年5月30日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：李健，女，1985年1月10日生，汉族，农民，住址同上。申请人孟庆海于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘卫东、王薇、王兴友、李健所有的180000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人以河北顺捷非融资性担保有限责任公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人刘卫东、王薇、王兴友、李健所有的180000元或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一七年十二月二十日书记员柴伟超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更2982号罪犯姜雨波，男，1987年2月13日生，汉族，江苏省东海县人，小学文化，原住江苏省东海县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)连刑初字第0022号刑事附带民事判决，认定被告人姜雨波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年3月25日作出（2011）苏刑三终字第0039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年5月6日交付镇江��狱执行，2011年7月21日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年9月4日作出(2013)苏刑执字第0428号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03119号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的现刑期至2030年3月3日止，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯姜雨波，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯姜雨波减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姜雨波，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯姜雨波，在2017年4月至9月考核积分累计649.3分，为此，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年11月的监积变更），2017年5月获监狱表扬一次，累计获得表扬三次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姜雨波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案���具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姜雨波减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2029年6月3日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年十二月二十七日书记员 汤燕峰
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初445号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈田珍，男，1971年3月7日生，汉族，小学文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。2013年6月14日因犯盗窃罪被江苏省赣榆县人民法院判有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。2017年8月8日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕，现羁押在临沂市看守所。辩护人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉〔2017〕405号起诉书指控被告人陈田珍犯故意伤害罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员贾海江、徐子涵出庭支持公诉，被告人陈田珍及其辩护人李玉波到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控，2017年7月24日17时许，被告人陈田珍在临沂市河东区凤凰岭街道张家黑墩村西河堰处，因琐事与被害人陈某1发生口角争执，后双方互殴。期间被告人陈田珍用拳头击打陈某1的肩部、胸口等部位，致陈某1左侧第2-8肋骨骨折断裂，构成轻伤一级。对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人陈田珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈田珍系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人陈田珍认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人积极赔偿，认罪态度较好，且被害人有过错，请求从轻处罚。经审理查明，2017年7月24日17时许，被告人陈田珍在临沂市河东区凤凰岭街道张家黑墩村西河堰处，因琐事与被害人陈某1发生口角争执，后双方互殴，期间被告人陈田珍用拳头击打陈某1的肩部、胸口等部位，致陈某1左侧第2-8肋骨骨质断裂，构成轻伤一级。上述事实，被告人陈田珍在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述，证人陈某2、陈某3、刘某、陈某4、陈某5的证言，鉴定意见（河）公（刑）鉴（伤）字[2017]508号鉴定书、（河）公（刑）鉴（伤）字[2017]505号鉴定书，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口户籍情况证明、江苏省赣榆县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书，视听资料现场照片，被告人陈田珍的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。另，2017年11月26日，被告人陈田珍的亲属赔偿陈某166000元，取得谅解。本院认为，被告人陈田珍故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人系累犯，应从重处罚；被告人自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的损失并取得谅解，且被害人对矛盾激化存有责任；综合考量上述情节，本院依法对被告人从轻处罚，辩护人的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈田珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁殿印人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年十二月一日书 记 员  曲宝娟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初11459号原告张仁龙，男，汉族，1988年1月16日出生，住址沈阳市铁西区。原告周芳羽，女，汉族，1985年7月21日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。法定代表人钱笑丽，系该公司总经理。委托代理人赵丽健，系该公司员工。原告张仁龙、周芳羽诉被告沈阳巴塞置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法由审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张仁龙、周芳羽诉称，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的商品房一处，被告应在房屋交付使用后780日内为原告办理房屋产权证书。合同签订后，原告支付了房款，被告交付了房屋，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令：判令被告履行《商品房买卖合同》尽快办理房证，被告给付原告违约金1920.37元，诉讼费被告承担。被告沈阳巴塞置业有限公司辩称，1、原告无权请求答辩人支付违约金，根据商品房买卖合同第十五条约定，如答辩人在合同约定的780天内未办理产权证书，原告有权在逾期第一年按已付房款十万分之一每天的标准向答辩人主张违约金，在逾期超过一年后，答辩人仍未办理完毕房地产权属证书的，原告可要求退房，即可主张解除商品房买卖合同，即在答辩人逾期办证超过一年后，原告无权主张违约金。本案逾期办理产权登记，并非因“出卖人”责任，其原因在于施工方迟延交付混凝土合格证，因此在非出卖���导致逾期办理权属登记的情况下，答辩人不具有承担违约责任的前提条件，该项诉请应予驳回；2、涉诉房屋已经取得初始登记批复，具备办证条件，自涉诉房屋取得初始登记批复之日，原告无权主张违约金；3、原告曾在铁西法院起诉被告主张逾期办证违约金，铁西法院已对原告诉请进行判决，对法院已经判决确认的违约金计算期间，原告无权重复主张；4、答辩人正在积极为原告办理房地产权属证书，并已向相关部门报送巴塞罗那项目资料，积极为原告办理产权登记备案。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区北三东路15号1-10-3房屋，总价款592708元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、如出卖人（被告）在合同规定的780日内未办理产权证书。自780日后，出卖人按日向买受人支付已付房价款的拾万分之一的违约金；届满1年后，由于出卖人原因，仍未办理完产权证书，买受人有权退房。合同签订后，原告向被告交纳了购房款，被告于2012年11月1日向原告交付了房屋，诉争房屋于2017年9月11日取得房屋所有权初始登记证明，尚未办理房屋所有权登记证书。原告曾就违约金的相关问题诉至本院，本院作出（2016）辽0106民初9711号民事判决书，判令被告支付原告违约金至原告起诉至法院之日止，即2016年10月14日止，该判决现已生效。上述事实，有原、被告的陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、完税证、收款收据、民事判决书、民事裁定书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原、被告签订的合同第十五约定，逾期超过一年的原告有权要求退房，其认为如原告不要求退房不得再主张逾期办证违约金，因合同十五条第3项约定的退房条款系对逾期办证违约条款的补充，不是替代条款，原告不主张退房，并不能其视为放弃对被告主张逾期办证的违约责任的权利，且自原告第一次取得生效判决后，违约期间还在延续，被告的答辩意见与合同约定不符，应按合同约定给付原告相应的违约金，故被告的抗辩理由，本院不予采纳。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后780日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2012年11月1日向原告交付了房屋。根据合同第十五条约定，被告应于2014年12月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，违反了合同约定，应当承担违约责任。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，按双方合同第十五条第3项约定的方式计算，因原告向本院提起过诉讼且诉争房屋已经取得初始登记批复，违约时长应从第一次生效判决判令的截止日计算至诉争房屋取得初始登记批复之日止，即自2016年10月15日起至2017年9月11日，共计331天，被告应支付原告违约金1961.86元（592708元×0.001%/天×331天），原告主张的1920.37元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告尽快办理涉诉房产《房屋产权证》的主张，因原告已将购房款付清，被告应当按照合同约定继续履行合同义务，但由于原告购买房屋所在楼宇已经取得房屋所有权初始登记证明，具备办理《房屋产权证》的条件，故对于原告要求被告尽快协助办理房屋产权证的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳巴塞置业有限公司于本���决发生法律效力后三十日内协助原告张仁龙、周芳羽办理位于沈阳市铁西区北三东路15号1-10-3房屋的所有权登记证书，登记至原告名下；二、被告沈阳巴塞置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张仁龙、周芳羽逾期办证违约金1920.37元；三、驳回原告张仁龙、周芳羽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴塞置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  曹胜岩二〇一七年十二月十三日书记员  张 琳
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执797号之一申请执行人：河南富硅科技有限责任公司，住所地沁阳市。法定代表人：张瑞，该公司经理。被执行人：褚朝瑞，男，1962年9月9日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人河南富硅科技有限责任公司与被执行人褚朝瑞买卖合同一案中，于2017年9月13日向褚朝瑞发出执行通知书，责令被执行人褚朝瑞履行邢台市中级人民法院于2017年6月21日作出的（2017）冀05民终1723号民事判决书所确定的义务，但被执行人褚朝瑞未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人褚朝瑞名下银行存款41576元。本裁定立即执行。审判员  戴树立二〇一七年十二月十七日书记员  胡剑龙
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3045号罪犯黄胜洁，男，1991年2月23日生，福建省南安市人，初中文化，原住福建省南安市，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2012年10月26日作出(2012)苏中刑初字第0097号刑事判决，认定被告人黄胜洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，继续追缴尚未退赔的赃款人民币1140元，刑期自2012年4月22日起至2026年4月21日止。判决发生法律效力后，2012年11月29日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出(2016)苏（02）刑更第392号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2025年7月21日止，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄胜洁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄胜洁减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯黄胜洁减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄胜洁，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄胜洁，在2017年4月至9月考核积分累计662.2分，为此，2016年9月、2017年4月、2017年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。判决执行后罪犯黄胜洁罚金人民币二万元，继续追缴尚未退赔的赃款人民币1140元均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄胜洁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，且系暴力犯罪被处十年以上刑罚，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄胜洁减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2024年12月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执1265号申请执行人：李玲，女，汉族，1965年5月5日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆盛赞商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村48、49号。组织机构代码：07366800-1。法定代表人：王进，经理。被执行人重庆长派商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-2号。组织机构代码：07366789-3。法定代表人：蓝舒。被执行人重庆舟江商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工人村48、49号。组织机构代码：07366827-1。法定代表人：吴中杰。本院受理的李玲与重庆长派商贸有限公司、重庆盛赞商贸有限公司、重庆舟江商贸有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝一中法民初字第367号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆长派商贸有限公司、重庆盛赞商贸有限公司、重庆舟江商贸有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李玲于2016年9月23日向本院申请执行。本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。执行中，查明申请执行人在诉讼时向本院申请了对被执行人的财产进行保全，本院以（2015）渝一中法民初字第00367号民事裁定书查封了被执行人重庆盛赞商贸有限公司所有的位于沙坪坝区工人村××、××号（产权证号：104房地证2013字第34387号）和被执行人重庆舟将商贸有限公司名下位于沙坪坝区工人村××、××号商业用房（产权证号：104房地证2013字第××号），上述房屋，均设有抵押，且产权证号为104房地证2013字第××号房屋属轮候查封，以上房屋均不具备处置条件。另，本院依法对被执行人的银行、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索，本院依法告知申请人本案将终结本次执行程序。且将被执行人列入失信被执行人，并对被执行人的法定代表人下达了限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  姚 鄂
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢497号徐燕萍、王键、郁隽蔚：关于徐燕萍与王键、郁隽蔚民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币20000.00元，现已强制执行到位人民币20000.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，徐燕萍向本院申请执行的(2013)门三民初字第0552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执字第1284号申请执行人：青岛嘉恒汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路752-17号，统一社会信用代码91370213073288850A。法定代表人岳朝霞，职务总经理。委托代理人王玉霞，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：刘方伟，男，1981年8月6日出身，汉族，住山东省新泰市。被执行人：王慧，女，1982年8月30日出生，汉族，住山东省新泰市，系被执行人刘方伟之妻。被执行人：青岛奥翔运输有限公司，住所地青岛市黄岛区六汪镇前六汪村，统一社会信用代码9137021119750669XP。申请执行人青岛嘉恒汽车销售有限公司与被执行人刘方伟、王慧、青岛奥翔运输有限公司买卖合同纠纷一案,青岛市李沧区人民法院于2017年8月23日做出的（2017）鲁0213民初2489号民事判调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请人自愿撤回本次执行申请。经合议庭合议，申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：2017）鲁0213民初2489号民事判调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张群生审判员  桂文全审判员  周亚刚二〇一七年十二月二十七日书记员  高黎夏
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6067号原告韩玉海，男，汉族，1982年9月18日出生，陕西省清涧县人，现住延安市宝塔区西沟。被告郝海燕，男，汉族，陕西省清涧县人,现住址不详。被告郝永川，男，汉族，1987年10月16日出生，小学文化，陕西省清涧县人,无业，现住延安市宝塔区二庄科。原告韩玉海诉被告郝海燕、郝永川民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告郝海燕的准确住址，致本院无法及时向被告郝海燕送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告郝海燕下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告韩玉海的起诉。案件受理费2840元，原告韩玉海已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年十二月十一日书记员  拓 锋
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1021民初2805号原告：刘某，男，1979年5月31日生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：王某，男，42岁，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇。被告：赵某，男，1974年8月14日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县刘二堡镇。本院在审理原告刘某诉被告王某、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇一七年十二月七日代书记员 赵雨辉
湖北省咸丰县人民法院民 � � � 裁 定 书(2017)鄂2826民初1137号之一原告：咸丰县丁寨乡中小学。住所地：咸丰县丁寨乡集镇。统一社会信用代码：12422826753446058J。法定代表人：杨文学，校长。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。被告：李昌会（李昌慧），男，1953年4月6日出生，汉族，湖北省咸丰县人，务农，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：孙松松，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春娥，女，1988年1月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。系李昌会儿媳。本院在审理2017年7月14日立案受理的原告咸丰县丁寨乡中小学与被告李昌会确认合同无效纠纷一案中，因案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程���审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  熊国华审 判 员  赵德祥人民陪审员  王 俊二〇一七年十二月四日书 记 员  熊茂君
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初3075号原告桂企新,男,汉族，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。委托代理人朱春景，陕西维公律师事务所律师。被告梅国文,男,,汉族，江苏省江都市人，住西安市雁塔区。委托代理人胡涛，陕西凯韬律师事务所律师。委托代理人蒋瑞洁，陕西凯韬律师事务所律师。原告桂企新诉被告梅国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊栋超独任审判，公开开庭进行了审理。原告桂企新的委托代理人朱春景，被告梅国文的委托代理人胡涛、蒋瑞洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂企新诉称，2016年10月29日，被告梅国文急需用钱，向原告借款，约定借款利率为月息3%，原告通过银行向被告汇款15000元。其后，虽经原告多次催收，但被告至今未归还借款本息。现诉请：1、判令二被告连带偿还借款本金15000元，并支付2017年10月28日前的利息3600元，2017年10月29日至偿还清结止的利息按每天12.40元计算；2、本案诉讼费由被告负担。被告梅国文辩称，我收到原告借款15000元属实，但未约定利息，应为无息借款，我愿意归还借款。经审理查明，2016年10月29日，被告梅国文急需用钱，向原告借款，原告通过银行向被告汇款15000元，但至今未还，原告遂诉于本院。以上事实，有原、被告相一致的陈述以及长安银行“个人汇兑通知书”在卷佐证，足以认定。审理中，原告陈述因被告梅国文人在西安，急需用钱，通过电话联系借款，并口头约定利息，当时无法签订书面合同，且原告系小贷公司人员，不可能无息借款，被告梅国文坚决否认约定利息。双方对此节均未提供证据证明。本院认为，被告梅国文借原告桂企新现金15000元事实清楚，被告梅国文应承担偿还原告借款的责任，该笔借款是否约定利息是本案的焦点，从本案来看，原、被告之间既非亲属关系，也非朋友关系，系通过小贷公司建立的民间借贷关系，被告辩称借款未约定利息与通常的交易习惯不符，但原告又无证据证明，导致原、被告产生争议双方均有不当，为此，为体现公平原则，酌情按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、限被告梅国文在本判决生效后十五日内归还原告桂企新借款15000元及利息（利息从2016年10月29日始按年利率6%计算至履行清结止）。二、驳回原告桂企新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，由被告梅国文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  熊栋超二〇一七年十二月五日书记员  薛兆瑞
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初1218号原告：武小虎，男，汉族，住榆林市原告：武晓华，女，汉族，住榆林市原告：武浩，男，汉族，住佳县三委托诉讼代理人：钞希烨，陕西尊尚律师事务所律师。被告：蒲雄磊，男，汉族，住绥德县委托诉讼代理人：蒲保卫，男，汉族，住绥德县,蒲雄磊之父。被告：佳县渊鑫汽贸有限公司。住所地：佳县佳芦镇。法定代表人：乔军占，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。住所地：榆林市负责人：黄卫东，公司经理。委托诉讼代理人:李四东，陕西富能律师事务所律师。原告武小虎、武晓华、武浩与被告蒲雄磊、佳县渊鑫汽贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武小虎、武晓华、武浩及三原告委托代理人钞希烨、被告蒲雄磊委托代理人蒲保卫、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司委托代理人李四东到庭参加了诉讼，被告蒲雄磊、佳县渊鑫汽贸有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在保险范围内赔偿三原告交通事故死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、住宿费，常三宁承担赔偿责任，共计XX元。不足部分由被告蒲雄磊、佳县渊鑫商贸有限公司负连带赔偿责任。案件审理中，三原告撤回了对常三宁的起诉，诉讼标的变更为XX元。2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月4日，常三宁驾驶陕XX（已注销）“福田五星”牌150型三轮摩托车，沿佳吴路由北向南行驶至佳县过境线时，适逢被告蒲雄磊驾驶陕XX（主）陕XX(挂)重型牵引车由东向西驶来，常三宁临危避让中，三轮车侧翻，将三轮车乘坐人王旺兰（三原告之母）摔在半挂车车底，半挂车右侧4、5、6号轮胎将王旺兰碾压致死。事故发生后，经佳县公安局交通警察大队责任认定，常三宁承担此次事故的主要责任，蒲雄磊承担次要责任。肇事车辆登记在被告佳县渊鑫商贸有限公司名下，实际车主为蒲雄磊，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保有交强险一份，商业第三者责任险XX万元。被告蒲雄磊辩称：我已经于死者家属达成赔偿协议，赔付了死者家属XX元，协议约定不在承担赔偿责任。被告佳县渊鑫商贸有限公司未提出答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司辩称：我们对事故的发生经过不持异议。此次事故造成一人死亡、一人重伤，故对交强险的赔付，应给予重伤者预留；三原告的近亲属王旺兰死亡时已年满61周岁，计算死亡赔偿金应减少一年；原告诉请的精神抚慰金，因我公司承保的车辆驾驶员承担次要责任，故不宜承担该费用，法庭应考虑过错程度确定赔偿主体；火化费、停尸费、洗尸费的花费情况为证明条，证人也未出庭作证，况且该费用包含在丧葬费之内，不能重复计算；诉讼费因我公司在事故中无过错，应按照责任比例由侵权责任人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三原告之母王旺兰，生于1956年7月6日，至2017年8月4日年满61岁；2、对于交通事故致人死亡的，应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用，故对原告请求的洗尸费、停尸费、火化费酌情予以赔偿；住宿费、交通费未提供相关票据，不予赔偿；3、此次交通事故致一人死亡，一人重伤，故应在交强险赔付范围内预留其他受伤者的份额。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，王旺兰因交通事故致死，三原告作为该次交通事故死亡人王旺兰的第一顺序继承人，有权获得赔偿。被告蒲雄伟作为该事故车辆的所有人，对原告有赔偿的义务。被告蒲雄伟实际所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保交强险及商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司有义务直接给予原告赔偿。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”三原告请求被告赔偿因王旺兰死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金依法应予赔偿，停尸费、洗尸费、火化费等虽无正规票据，但也属必要合理开支，应酌情予以赔偿，三原告诉请的精神抚慰金，因该事故使王旺兰死亡，使其家人在精神上遭受痛苦，对原告要求被告承担精神抚慰金的请求予以支持；此次交通事故，造成一死一伤，应在交强险的伤残死亡赔偿限额内给予另一受害人保留一定的份额。三原告的具体赔偿项目确定为：因王旺兰死亡的丧葬费XX元、死亡赔偿金XX元、停尸费、洗尸费、火化费酌定为XX元，精神抚慰金XX元。以上各项损失共计XX元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告武小虎、武晓华、武浩因王旺兰死亡的精神抚慰金XX元、死亡赔偿金XX元，共计XX元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在商业三者险限额内赔偿原告武小虎、武晓华、武浩因王旺兰死亡的赔偿费XX元【XX元×30%（其中剩余死亡赔偿金XX元、丧葬费XX元、停尸费、洗尸费、火化费XX元）】。三、被告蒲雄磊、佳县渊鑫商贸有限公司不再承担赔偿责任。四、驳回原告武小虎、武晓华、武浩的其他诉讼请求。上述履行内容限被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，原告武小虎、武晓华、武浩负担2083元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担4617元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王 澜审 判 员  刘国鑫人民陪审员  张亚平二〇一七年十二月十一日书 记 员  魏培培
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3739号申请执行人：泗洪县扶贫开发协会，住所地江苏省泗洪县府苑小区（活动中心）综合楼，社证社会团体法人登记证书社证字第号130021号。法定代表人：蒋仁德,该会会长。被执行人：泗洪县裕玮果树种植专业合作社，住江苏省泗洪县重岗袁集居委会，组织机构代码证59110824-X。法定代表人：闫怀鹏。被执行人：泗洪县瑶沟乡千石薄壳山核桃种植专业合作社，住所地江苏省泗洪县瑶沟乡崔庄村，组织机构代码证59116064-6。法定代表人：张相权。依据（2016）苏1324民初8743号民事判决书，被执行人泗洪县裕玮果树种植专业合作社、泗洪县瑶沟乡千石薄壳山核桃种植专业合作社应给付申请执行人泗洪县扶贫开发协会15万元及违约金，泗洪县瑶沟乡千石薄壳山核桃种植专业合作社承担连带责任。案件受理费3900元，由泗洪县裕玮果树种植专业合作社、泗洪县瑶沟乡千石薄壳山核桃种植专业合作社负担案件受理费3900元。经申请执行人泗洪县扶贫开发协会申请，2017年7月12日，本院立案执行，2017年7月15日，本院向被执行人泗洪县裕玮果树种植专业合作社、泗洪县瑶沟乡千石薄壳山核桃种植专业合作社发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执21193715号申请执行人：泗洪县顺通客运有限公司，住所地泗洪县城东车站，组织机构代码70403949-9。法定代表人：朱云姮，该公司董事长。被执行人：泗洪县金旺达资金担保有限公司，住所地泗洪县青阳镇建设南路8号，组织机构代码67204940-5。法定代表人：韩同武，该公司董事长。依据(2015)洪商初字第00488号民事调解书，被执行人泗洪县金旺达资金担保有限公司应给付申请执行人泗��县顺通客运有限公司80万元及利息，并承担案件受理费6050元。经泗洪县顺通客运有限公司申请执行，2017年7月11日，本院立案执行，2017年7月14日，本院向被执行人泗洪县金旺达资金担保有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月6日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人泗洪县金旺达资金担保有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年十二月六日书记员 卢 瑶
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0423执1843-9号申请执行人：李妮，女，1976年11月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩磊，男，1982年6月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：贾东晓，女，1982年4月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高晓艳，女，1972年5月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行李妮与韩磊、贾东晓、高晓艳民间借贷纠纷一案中，被执行人高晓艳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人高晓艳在平顶山市鲁山农行张良营业所6228462060009XXXXXX账户内的存款20000元。本裁定立即执行。审判长  王国鹏审判员  张新潮审判员  程相哲二〇一七年十二月二十九日书记员  李培辉
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4203号李素芬：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初211号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人田某，男，1973年12月27日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，大专文化，从事个体经营，住江苏省淮安市清江浦区。2017年7月10日因涉嫌犯伪造公司印章罪被山东省日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年7月13日被释放后转取保候审。辩护人胡馨木，山东法程律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人田某犯伪造公司印章罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人胡馨木到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年12月份，被告人田某与江苏九天建设有限公司签订了一份内部承包合同，合同明确规定田某一方交承包费，可以使用江苏九天集团的资质，但不得伪造江苏九天建设有限公司的印章。2017年初，被告人田某为了方便，擅自伪造了一枚“江苏九天建设有限公司”的印章，并多次将伪造的印章用于为工人买保险，与其他企业签订合同，承揽工程。公诉机关认为，被告人田某伪造公司印章，并多次将之用于经济活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究刑事责任。被告人田某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议并自愿认罪。辩护人当庭提供了银行还款明细单一份，提出辩护意见为：1.被告人田某伪造印章只是为了方便使用，为工人买保险和签订合同，并非用于非法活动；2.其平时从事正常的经营活动；3.系初犯、偶犯，无前科；4.归案后如实供述事实，系坦白。建议予以从轻处罚。经审理查明，被告人田某为借用江苏九天建设有限公司的资质，于2016年12月6日由其妻陈某与该公司签订了一份内部分支机构承包协议书。协议规定田某一方作为山东分公司交承包费，可以使用总公司的资质，但不得私刻总公司的印章，不得以总公司名义签订各类材料购买合同。2017年初，被告人田某私自伪造了一枚“江苏九天建设有限公司”的印章，并多次使用伪造的印章，签订工人购买保险合同、与日照市岚山区华泰氧气有限公司签订氧气购销合同，以及其他承揽工程合同。案发后经日照市公安局刑事科学技术研究所鉴定，田某伪造并使用的印章并非江苏九天建设有限公司的印章。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陈某、刘某、郝某、宋某的证言，内部分支机构承包协议书，伪造的公章所盖印章，劳务分包合同、施工安全管理协议书、中国人寿保险股份有限公司保险合同、日照市岚山华泰氧气有限公司气体购销合同、陈某写给刘某的欠条，刘某出具的谅解书二份，鉴定文书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田某在经营活动中伪造公司的印章，其行为构成伪造公司印章罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人田某有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人田某伪造印章未用于非法活动，系初犯，如实供述犯罪事实，系坦白，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押在案的假印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈乐毅二〇一七年十二月十九日书记员  马小婷附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。[伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪]伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条[自首]犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条[缓刑适用条件及附加刑的执行]对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条[缓刑的考验极其积极后果]对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2046号申请执行人江苏沃格瑞特乐器制造有限公司，住所地涟水经济开发区兴二路。法定代表人罗玉莲，该公司董事长。委托代理人嵇大勇，江苏捍华律师事务所律师。委托代理人罗有航，该公司总经理。被执行人江苏中淮建设集团有限公司，住所地淮安市枚乘西路119号。法定代表人钱增茂，该公司董事长。委托代理人余乐天，该公司员工。被执行人张鹤龙，男，汉族，1965年9月4日生，居民，住南京市下关区。江苏沃格瑞特乐器制造有限公司与江苏中淮建设集团有限公司、张鹤龙建设工程合同纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初2867号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：两被告于2017年5月31日前赔偿原告停工损失10000元、厉开建垫付款40000元、原告制图费6000元，上述费用直接从被告江苏中淮建设集团有限公司交付给原告的10万元保证金中扣除。剩余保证金44000元在发票退税手续办理完毕后由原告返还给被告张鹤龙。发票（票号00451594）退税手续由两被告于2017年6月20日前办理完毕，原告有义务协助两被告办理相关手续，发票所退税款73939.80元退回后直接退还原告，如退税手续在2017年6月20日前无法办理，则两被告应赔偿原告税款损失73939.80元。案件受理费减半收取1450元，原告自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人张鹤龙现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2867民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十二月二十日书记员 刘雅玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3248号申请执行人：王庆新，男，1966年12月1日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：种修平，男，1952年4月9日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人：宿迁星昊房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321324795350898K，住所地泗洪县青阳镇实小路88号。法定代表人：种修平，该公司董事长。依据(2017)苏1324民初2638号民事调解书，被执行人种修平、宿迁星昊房地产开发有限公司应给付申请执行人王庆新1300**元及案件受理费1770元、保全费1370元。经申请执行人王庆新申请，2017年6月20日，本院立案执行，2017年6月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人种修平、宿迁星昊房地产开发有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，现已执行到位23000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月四日书记员  王成红第1页/共22页
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1221民初6248号原告：于广世，男，1967年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春,临泉县司法局鲖城司法所法律工作者。被告：李田斌，男，1960年7月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：周新敏，女，1960年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。两被告共同委托诉讼代理人:刘贺,临泉县光明法律服务所法律工作者。原告于广世与被告李田斌、周新敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告于广世及其委托诉讼代理人王青春，被告李田斌及两被告共同委托诉讼代理人刘贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即协助原告办理房地产的转移登记手续，将涉案的房地产转移登记至原告名下；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年3月11日原、被告签订房屋买卖合同，将被告李田斌的房屋一套售于原告，双方约定价款110000元。协议签订后原告向被告支付66000元，约定余款44000元待被告协助原告办理过户手续后一次性付清，过户转让费由原告支付，且约定双方必须于2007年6月底完成过户手续。后被告一直未给原告办理转移登记手续，原告于2008年1月19日向被告支付了剩余价款44000元。两被告一直拒绝为原告办理房屋的转移登记手续。故原告起诉来院。被告辩称：本案自房屋买卖协议签订、履行之日起，被告履行了应尽的一切合同义务，但由于政府部门现在冻结过户，一直到现在房产没有过户的原因是政府的行为，而不是被告的行为，本案被告已经将土地使用证、房产证交于原告，需要提供签字的手续，被告随时都可以履行应尽的义务，本案并不存在被告不履行义务的事实，请驳回原告的诉讼请求，原告承担本案诉讼费用。原告围绕其诉讼请求、被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了相关证据，根据原、被告的陈述和辩解及本院依法认定的证据，审理查明的事实为：原告于广世与被告李田斌系连襟关系，两被告系夫妻关系。2006年3月11日，原、被告经协商，两被告将其所有的位于临泉县城关镇幸福4巷28号房屋一套出售给原告，双方签订了《售房协议》。协议约定：“一、甲方将临泉县城关镇幸福4巷28号房屋出售给乙方（房屋面积结构以甲方所持的国有土地使用证临国用91第001号、房屋所有权证号890265号为准）。二、总价款为人民币拾壹万元整。¥110000.00。三、付款方式：此协议签订后乙方付甲方人民币陆万陆仟元整¥66000.00，余款肆万肆仟元待甲方协助乙方办理过户手续后一次付清，过户转让费由乙方支付。手续不全由甲方办理……甲方：李田彬（斌）周新敏，乙方：于广世”。协议签订后，原告于2006年3月19日付给被告购房款66000元，被告将房屋交给原告，并将房屋所有权证、国有土地使用证等交给原告。2008年1月19日原告付给被告购房款44000元。后原、被告因涉案房屋的房屋产权证的过户办理发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己合同。本案原、被告签订的《购房协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同。本案原告已按约支付购房款110000元，被告应按合同约定协助原告办理涉案房屋房产登记手续，但被告未按约履行合同义务，应当承担继续履行的责任。故对原告要求被告协助其办理房地产的转移登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告李田斌、周新敏于本判决生效之日起六十日内按照其与原告于广世签订的售房协议第3条约定履行协助义务。案件受理费40元，由被告李田斌、周新敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨玉岭二〇一七年十二月二十日书记员  廖梅馨附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1089号申请执行人:严白华，女，汉族，1969年7月12日生，住镇江。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人:镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人：严国华，该公司总经理。申请执行人严白华与被执行人镇江中升轴承有限公司劳动争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字[2016]第295号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人镇江中升轴承有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人严白华向本院申请执行，申请执行标的12390元。本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏1112执1089号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月二十六日书记员  王鸿业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省平潭县人民法院民事判决书（2017）闽0128民初4568号原告林建，男，1990年8月22日出生，汉族，住福建省平潭县。被告林彩凤，女，1985年12月12日出生，汉族，住福建省平潭县。案由民间借贷纠纷诉讼请求林彩凤立即偿还林建借款本金4.8万元及相应利息（利息以本金3万元为基数按月利率2%从2015年10月1日起计至实际还清款项之日止）。本院于2017年12月18日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，林彩凤分别于2015年9月29日、2015年10月1日向林建借款2万元（未约定利息）、3万元（约定月利率2%），后偿还了2000元，余款经催讨未还。本院认为，林建围绕诉讼请求依法提交了私人借款协议等证据，林彩凤经本院合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对林建提供的证据予以确认并在卷佐证，对林建主张的事实予以认定。综上所述，林建的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林彩凤应于本判决生效之日起十日内一次性偿还林建借款本金4.8万元及相应利息（利息以本金3万元为基数按月利率2%从2015年10月1日起计至实际还清款项之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1355元，减半收取计677.5元，由林彩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  翁才华二〇一七年十二月十八日书记员刘倚成
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初9327号原告商丘市全德林业有限公司，住所地：商丘市睢阳区勒马乡徐庄村委会东侧，统一社会信用代码：91411403773653329A。法定代表人刘全德，职务：经理。被告宋振彬，男，汉族，1963年5月26日出生，住商丘市睢阳区。本院在审理原告商丘市全德林业有限公司与被告宋振彬侵权责任纠纷一案中，经本院向原告催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一七年十二月十九日书记员  高英豪
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05民初34号之一申请人:赵买红，男，1946年出生，汉族，泽州县人，住晋城市。委托诉讼代理人：王海生，山西海双龙律师事务所律师。被申请人：晁国智，男，1962年出生，汉族，泽州县人，住晋城市。原告赵买红与被告晁国智借款合同纠纷一案，申请人赵买红于2017年12月5日向本院提出追加诉讼保全申请，请求保全被申请人晁���智银行账户存款及存放在晋城市中级人民法院的保证金共计1000万元人民币。申请人以其在中华联合财产保险股份有限公司购买的保额1000万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵买红的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人晁国智银行存款及存放在晋城市中级人民法院的保证金共计1000万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨丽珍审 判 员 崔胜利审 判 员 程 浩二〇一七年十二月六日法官助理 郭 婕书 记 员 李 辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保822号申请人：李枝维，男，汉族，生于1971年8月1日，住重庆市开州区。被申请人：肖泽宽，男，汉族，生于1961年1月21日，住重庆市开州区。申请人李枝维于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人肖泽宽之间的农村建房施工合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人肖泽宽价值20000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李枝维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费220元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十二月二十六日书记员 陈雪梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初7754号原告卢平，女，1972年8月13日出生，汉族。委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告徐立，女，1982年4月14日出生，汉族。本院在审理原告卢平与被告徐立合伙协议纠纷一案中，因原告卢平未在法院指定的期限内按时交纳诉讼费，也未申请减、缓、免交诉讼费，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 戴 琳二〇一七年十二月一日书记员 陈晴旺
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执恢97号之一申请执行人：王允玲，女，1965年5月30日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。被执行人：山东三鼎钢结构有限公司，住所地，山东省桓台县果里镇西边村徐马路北侧。法定代表人：刘杰，执行董事。被执行人：山东金蔚金属制品有限公司，住所地，山东省桓台县索镇姜庙村。法定代表人：李娜，执行董事。被执行人：山东宏信建设发展有限公司，住所地，淄博高新技术产业开发区桓台新区。法定代表人：刘允海，执行董事。被执行人：刘杰，男1963年7月23日出生，汉族，山东三鼎钢结构有限公司法定代表人。现住山东省桓台县。被执行人李娜，女，1985年12月4日出生，汉族，山东金蔚金属制品有限公司法定代表人，现住山东省桓台县。本院在恢复执行申请执行人王允玲与被执行人山东三鼎钢结构有限公司、山东金蔚金属制品有限公司、山东宏信建设发展有限公司、刘杰、李娜借款合同纠纷一案中，因上列被执行人未按照执行通知书履行法律确定的义务，本院于2017年8月31日向被执行人发出限制消��令；通过网络执行查控系统查询和现场调查查明，上列被执行人均没有可供执行财产。申请执行人王允玲也提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人王允玲申请执行标的8907809.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十二月十三日书记员  李海燕
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2459号原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地弥勒市弥阳镇民主街126号。负责人：杨丽萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵明华，男，系该支行个人金融业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘以家，男，系该支行个人金融业务部客户经理。代理权限：特别授权。被告：王燕梅，女，1983年12月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。现住弥勒市。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被告王燕梅信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行的委托诉讼代理人赵明华，被告王燕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告信用卡欠款合计65819.25元（截止时间为2017年10月30日，本金48383.68元、利息13681.64元、违约金3753.93元），以及自2017年10月31日起至还清欠款日产生的利息和违约金（计算规则按《牡丹信用卡领用合约》执行）由被告王燕梅承担清偿责任；本��诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月12日，王燕梅因个人消费需求向我行申请个人牡丹信用卡（卡号为55×××85），信用额度为50000元，本人对《工银信用卡申请表（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。2016年10月14日之后王燕梅使用信用卡消费一直未按规定还款，导致工行信用卡资金损失，红河分行卡中心多次进行电话催收、上门催收，王燕梅均未按规定还款。截止2017年10月30日，王燕梅累计结欠工行人民币65819.25元，其中本金48383.68元、利息13681.64元、违约金3753.93元。利息和违约金的计算规则按《牡丹信用卡领用合约》执行（到期未还款，从银行记帐日开始按日利率万分之五计算利息；按最低还款未还部分的5%收取违约金，每期最高500元）。综上所述，被告的透支逾期偿还信用卡行为已��给原告造成了经济损失。据此，为维护原告的合法权益，依据我国《合同法》《民事诉讼法》等法律的规定，特起诉到人民法院，请依法判决。诉讼中，原告陈述所主张的违约金在2017年1月1日之前系计算滞纳金，二者是同一计算标准，按月计收。被告承认原告在本案中所主张的事实，但表示其现暂无能力偿还。款项用于投资种植葡萄，去年雨水多，没有收成，经济困难，等经济好转会尽快偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告主张由被告清偿截止2016年10月14日止信用卡透支本金48383.68元、利息13681.64元、违约金3753.93元的诉讼请求予以支持；原告主张利息和违约金计算至款项清偿之日止的主张与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定相重复，故本院支持由被告按《牡丹信用卡领用���约》约定计算支付自2017年10月31日起至判决书确定的履行期限届满之日止的利息及违约金（到期未还款，从银行记帐日开始按日利率万分之五计算利息；按最低还款未还部分的5%收取违约金，每期最高500元，按月计收）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：由被告王燕梅于判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行的信用卡（卡号：55×××85）截止2017年10月30日止的透支款本金48383.68元、利息13681.64元、违约金3753.93元，共计65819.25元；并按《牡丹信用卡领用合约》约定计算支付自2017年10月31日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，减半收取计723元，由被告王燕梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 鹤
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执881号之五申请执行人:重庆市两江新区宗申小额贷款有限责任公司，住所地重庆市江北区两路寸滩保税港区综合大楼A栋2308。组织机构代码：08306923-X。法定代表人:黄培国，董事长。被执行人:重庆恒发煤业有限公司，住所地重庆市长寿云台镇。组织机构代码58893371-6。法定代表人:黄德成，董事长。被执行人重庆恒发煤业有限公司云台煤矿，住所地重庆市长寿区云台镇八角村二组。组织机构代码：58894625-0。负责人:罗照宇，矿长。被执行人重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司，住所地重庆市长寿区云台镇云台路24号。组织机构代码：06826381-9。法定代表人:杨清云，总经理。被执行人重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿，住所地重庆市长寿区云台镇利民村二组。组织机构代码：07368350-0。负责人杨清云，矿长。被执行人:李峰，男，汉族，1969年4月19日出生，住重庆市渝北区。被执行人:罗洪中，男，汉族，1966年5月19日出生，住重庆市长寿区。被执行人:程敏，女，汉族，1973年8月11日出生，住重庆市长寿区。被执行人:罗照宇，男，汉族，1969年12月29日出生，住重庆市长寿区。被执行人:余晓兰，女，汉族，1979年2月11日出生，住重庆市长寿区。被执行人:杨清云，男，汉族，1969年4月4日出生，住江苏省仪征市。申请执行人重庆市两江新区宗申小额贷款有限责任公司与被执行人重庆恒发煤业有限公司、重庆恒发煤业有限公司云台煤矿、重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司、重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿、李峰、罗洪中、程敏、罗照宇、余晓兰、杨清云借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的本院（2015）渝一中法民初字第00913号民事调解书，该调解书责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。本院于2016年7月26日向被执行人重庆恒发煤业有限公司、重庆恒发煤业有限公司云台煤矿、重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司、重庆市长寿区昇坪煤炭有限公司云台镇大沟煤矿、李峰、罗洪中、程敏、罗照宇、余晓兰、杨清云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未申报财产。执行中，申请执行人重庆市两江新区宗申小额贷款有限责任公司向本院提交《终结本次执行程序申请书》，以双方正在和解为由要求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人重庆市两江新区宗申小额贷款有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  姚 鄂
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2169号之一申请人中国银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军东路20号,法定代表人：陈新宏,机构代码：84013516-X。被执行人刘敏,女,1988年1月16日生,住盐城市亭湖区。被执行人盐城市奥大实业有限公司,住盐城市开放大道669号,法定代表人：张红旗,机构代码：X0862185-6。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与被执行人刘敏、盐城市奥大实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司盐城分行与刘敏、盐城市奥大实业有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郁 丹