广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初502号原告：黄逸平，男，1961年9月3日出生，汉族，住饶平县，委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“都邦保险汕头支公司”），住所地：汕头市高新区科技东路8号领域大厦五楼510、511、512室。法定代表人：何世波，总经理。委托诉讼代理人：朱宏彬，该公司员工。被告：张新国，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省诏安县，原告黄逸平与被告都邦保险汕头支公司、张新国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢孝义，被告都邦保险汕头支公司的委托诉讼代理人朱宏彬、被告张新国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告都邦保险汕头支公司在交强险12万元的范围内赔偿原告的交通事故人身损失12万元；并在第三者商业险50万元的范围内，对原告超出交强险责任限额的交通事故损失，按全部责任予以赔偿98959.71，合计赔偿218959.71元（增加诉讼请求后的金额）；2、判决被告张新国对原告超出交强险的交通事故损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月9日15时25分，张新国驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，从饶平县浮山镇往诏安县官陂镇方向行驶，途经饶平县××水××村村道路段，与对向黄逸平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，黄逸平受伤的交通事故。交警部门认定被告张新国负本事故全部责任，原告黄逸平无责任。事故发生后，原告被送至饶平县人民医院住院治疗25天，至同年5月4日根据医嘱到南方医大附三医院诊疗，住院治疗27天至同年5月31日出院，在二个医院共住院52天。原告在饶平县人民医院出院诊断：“1、颅底骨折；2、脑震荡；3、右前额部头皮挫伤伴皮下血肿；4、全身多处软组织挫擦伤；5、颈椎病”；出院医嘱：“1、适当功能锻炼；2、不适时回本院复诊；3、建议到上级专科医院诊疗颈椎间盘突出症”。原告在南方医大附三医院出院诊断：“1、无骨折脱位型脊髓损伤；2、Klippel-Feil综合征”；出院医嘱：“1、保持切口敷料干洁2天；2、术后功能康复锻炼；佩戴颈托下地活动8-12周……建议全休3个月；3、出院带药……4、门诊定期复查：术后3个月、6个月、12个月”。被告张新国是粤Ｄ×××××号小型普通客车的司机和车主，该车在被告都邦保险汕头支公司办理了12万元的交强险和50万元的第三者商业险，并投了不计免赔率。根据保险法的规定，原告的交通事故损失，转由被告都邦保险汕头支公司在交强险和商业第三者险的范围内予以赔偿。现原告特向法院起诉，请法院按原告的诉讼请求进行判决。被告都邦保险汕头支公司辩称：本案鉴定报告明确记载“伤后的治疗针对原发病和外伤损害共同进行”故保险责任应在确定本次事故所致原告伤情参与度的情况下，按参与度占原告总的住院治疗、鉴定费的比例来承担相应赔偿责任，超过参与度部分的财产损失其不予认可。被告张新国辩称：在原告住院期间，其已垫付给原告13000元。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日15时25分，张新国驾驶粤Ｄ×××××号小型普通客车，从饶平县浮山镇往诏安县官陂镇方向行驶，途经饶平县××水××村村道路段，与对向黄逸平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，黄逸平受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至饶平县人民医院治疗，2017年5月4日出院，住院治疗25天。出院诊断：1、颅底骨折；2、脑震荡；3、右前额部头皮挫伤伴皮下血肿；4、全身多处软组织挫擦伤；5、颈椎病；出院医嘱：建议到上级专科医院诊疗颈椎间盘突出症。同年5月4日黄逸平到广州南方医科大学第三附属医院诊疗，同年5月31日出院，住院治疗27天。出院诊断：1、无骨折脱位型脊髓损伤2；2、Klippel-Feil综合征；两个医院共住院52天。饶平县公安局交通警察大队于2017年5月19日对该事故作出粤公交认字（2017）第00125号《道路交通事故认定书》，认定张新国负本事故全部责任，黄逸平无责任。肇事车辆粤Ｄ×××××号小型普通客车，车辆所有人和司机都张新国，该车在都邦保险汕头支公司办理了交强险，单号：20590244050016003336。保险期间自2016年10月10日起至2017年10月9日止。机动车第三者责任保险50万元，商业险单号：1101911500535624。保险期间自2016年10月10日起至2017年10月9日止。受害人黄逸平为非农业家庭户口，没有扶养义务。2017年8月14日广东华民司法鉴定所对其作出的鉴定结论为：1、评定构成十级伤残（该伤残结果由原发疾病及外伤共同参与形成）；2、无后续治疗费；需康复费2000元；3、护理期90天、营养期90天，误工期120天（建议：护理期内90天配护理人员1名/天;营养期内，增加营养费共1800元），鉴定费2700元。张新国垫付给原告13000元，都邦保险汕头支公司垫付给广州南方医科大学第三附属医院10000元（报销单直接扣除并送给公司）。上述事实，有原、被告的陈述，张新国驾驶证，粤Ｄ×××××号小型普通客车行驶证，粤公交认字〔2017〕第00125号《道路交通事故认定书》，保险单号20590244050016003336的《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）及保险单号1101911500535624的《机动车综合商业保险保险单》，饶平县人民医院及广州南方医科大学第三附属医院《入院记录》及《出院小结》，《广东省医疗收费单据》2单，广州南方医科大学第三附属医院《病人费用清单》，张新国居民身份证，黄逸平的《常住人口登记卡》《司法鉴定意见书》，《广东增值税普通发票》等证据在案佐证，本院予以采信。认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2017年11月2日，依法参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，受害人黄逸平的损失合理部分可予支持：1、医疗费107802.31元（饶平县人民医院1单18170.87元，广州南方医科大学第三附属医院2单，其中在原告方1单79631.44元，在保险公司1单10000元）；2、住院伙食补助费5200元（住院52天×100元／天＝5200元）；3、护理费10700元（护理期90天，住院52天×140元／天×1人＝7280元，出院护理38天×90元／天×1人＝3420元）；4、误工费12389.36元（误工期以鉴定意见计120天，按城镇居民人均可支配收入一般地区37684.3元／年÷365天×120天＝12389.36元）；5、交通费酌定3000元；6、营养期内，增加营养费1800元；7、残疾赔偿金75368.6元（按城镇居民人均可支配收入一般地区37684.3元／年×20年×10%＝75368.6元）；8、精神损害抚慰金4000元（十级4000元）；9、康复费2000元；10、鉴定费2700元。上列第一至第十项合计224960.27元。原告损失224960.27元。鉴于被告的肇事车辆已在都邦保险汕头支公司投保了交强险122000元。因原告黄逸平的护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金、交通费，鉴定费等项目损失合计110157.96元，被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出157.96元；原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失合计114802.31元，由于医疗费用赔偿限额10000元，超出104802.31元，两项合计超出交强险部分104960.27元。鉴于被告的肇事车辆又在都邦保险汕头支公司投保了商业三者险500000元，被告张新国负本事故全部责任，原告黄逸平无责任，因此，被告都邦保险汕头公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告104960.27元。至于被告提出“鉴定报告明确记载‘伤后的治疗针对原发病和外伤损害共同进行’故保险责任应在确定本次事故所致原告伤情参与度的情况下，按参与度占原告总的住院治疗、鉴定费的比例来承担相应赔偿责任。”本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中交警部门认定被侵权人黄逸平无责任，被侵权人黄逸平的个人虽有无骨折脱位型脊髓损伤2；2、Ｋｌｉｐｐｅｌ-Ｆｅｉｌ综合征，对损害后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，黄逸平不应因原发病状况对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应的责任。同时，交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，因此，保险公司抗辩参照损伤参与度确定损害赔偿责任没有法律依据，不予支持。综综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄逸平的交通事故损失110000元（已扣除保险公司已垫付10000元）,在商业第三者险责任限额内赔偿原告黄逸平的交通事故损失104960.27元,合计214960.27元（其中201960.27元赔付给原告黄逸平，13000元付还垫付方张新国）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584.39元，减半收取计2292.2元，由原告黄逸平负担30元，被告都邦保险汕头公司负担2262.2元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一七年十二月十日书记员  林 洁