甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初2862号原告：刘飞，女，汉族，1975年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，委托诉讼代理人：陈兴国，系甘肃陈兴国律师事务所律师。被告：张掖市天瑞农业开发有限责任公司。法定代表人：张鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：白璞，系甘肃金都律师事务所律师。原告刘飞与被告张掖市天瑞农业开发有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘飞及委托诉讼代理人陈兴国，被告张掖市天瑞农业开发有限责任公司法人张鹏及委托诉讼代理人白璞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失1273800元；2、要求被告继续履行合同，收购原告葵花籽；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月22日，原告根据被告的宣传和动员，与被告签订了一份《食用葵种植回收合同》，约定为被告种植900亩的食用葵。原告用被告提供的KX3638种子，将原告从民乐县六坝乡流转的772亩土地种植了食用葵。被告提供了155小袋种子，净含量1.8万粒。原告根据被告技术人员的技术指导，组织农户种植后，发现葵花的出苗率低、发芽率低、种子霉变、死亡在地里较多，原告根据被告建议补苗后，每亩出苗只有1800棵。葵花长出后，所结的果实花盘大小不一、高低不一、色泽也不一样，有油葵、有食用葵，原告按被告建议加强灌水、施肥，仍然不见好转，且出现了黑杆、黑叶、死株的情况。秋天收购时，发现死亡的太多、葵花盘小、空壳多、秕子多，便与被告协调，被告督促让原告按时收获。原告收获后，被告又以种种借口推诿，至今以今年市场行情不好、秕子多、臭子多、烂籽多，色泽不一、外形不同、并非同一品种为借口拒绝收购。至今收获的葵花籽仍堆放在原告所租的厂子中，遭霉变、鼠啮，后果极其严重。根据被告当初的宣传，种植食用葵的最低亩产为300公斤，最低收购价为5.5元每公斤，这样给原告造成了损失1273800元（772亩×300公斤×5.5元）。请求法院给予公正审理。张掖市天瑞农业开发有限责任公司诉辩称，原告所述均不属实。2016年4月22日，原告并未与被告签订种植合同，而是与郑淏彬签订的种植合同，原告实际种植面积为600亩，使用的葵花种子KX3638是从郑淏彬手里高价购买，种植时如何操作、施肥被告并未派技术人员现场指导，如果是被告出售的种子，在其包装上均有详细的操作规程。原告所述种子霉变，种植后花盘大小不一、秕子等问题被告并不知晓。2016年原告种植葵花地选在民乐县，当年因受天气的影响，尤其是8月份葵花在关键生长期，民乐县一直出现阴雨天气，使原告遭受不可避免的损失，当然与不可抗力因素有关联。被告陈述产出种子质量不高是因阴雨天气造成，损失的造成是因原告保管不善。被告作为收购葵花的经营企业，对种植农户向其销售葵花籽，但被告的收购也有相应的标准，对烂籽、臭籽等不合格种籽是不予收购的，被告已收购原告种子2车，但原告嫌折扣太多不予出售，但被告依然会按照相应的行业标准对原告的葵花籽进行收购。原告刘飞围绕诉讼请求提供如下证据：1、原告刘飞与被告张掖市天瑞农业开发有限责任公司签订葵花种植合同。合同中甲方为本案的被告，并盖有被告公司的公章，合同中确定种植地点在民乐县六坝乡张庄村，在合同中约定了种植条件、种子的提供、种植的技术指导等，合同中也规定了葵花籽的回收质量标准，证明双方已明确约定品种、价格和回收要求，种子的最后的收购时间为2016年12月31日前；2、原告在民乐县六坝乡与王巨贤、王德签署土地流转合同，其中王德土地189亩，王巨贤土地583亩；3、土地丈量表2份13页，经过丈量王巨贤土地是582.7亩，王德土地189.02亩，共流转土地772亩；4、2016年3月15日，被告给原告出具的种子款的收据并加盖由被告公司财务公章，收取原告20000元种子款，证明种子是由被告公司提供的；5、提交银行转账单3份，转账时间分别是2016年4月4日50000元，2016年4月6日40000元，2016年4月8日40000元，上述130000元均汇入郑景家账户，郑景家与郑淏彬系同一人；6、2016年3月24日11:00，给户名为郑淏彬开户行农业银行卡号6228483638334985672账户，通过自主银行转账10000元，原告共计给被告方转账种子款等相关费用160000元；7、2016年10月11日，被告收购原告葵花籽入库单一张，证明被告收购了原告葵花籽8.47吨，价值25105.08元，证明被告已部分履行了合同；8、原告种植葵花的长势情况照片12张，按照合同第三条第一项，可能存在被告提供的种本不合格，指导不到位，对此被告应承担相应责任；9、刘飞与被告委托技术员郑淏彬在2016年4月28日的两份录音记录（内容略），第一份证明被告技术员与原告通话告知具体种植要求，第二份证明双方对价格、亩产等做了进一步的约定，郑淏彬保证最低产量是300公斤；10、提交2017年1月12日，原告代理人对民乐县北滩村委会主任郑爱民调查笔录。被告张掖市天瑞农业开发有限公司就原告提供证据质证认为：1、原告提交其与郑淏彬食葵种植收购合同，郑淏彬不是被告公司职员，其行为只代表自己，并不代表被告而行使公司的权利；2、合同第五条约定了不可抗力因素，原告种植的食葵出现产量低下等问题，就是不可抗力因素造成，故被告不应承担责任。另外合同中也有收购详尽标准，收购有6个档次，每个档次收购价格也不同，而原告要求回收的种子未达到相应标准；3、原告提交两份土地租赁合同，对三性均有异议，民乐县六坝镇政府就原告葵花受灾面积进行了损失统计，统计种植面积是600亩；4、原告向被告支付种子款20000元属实，原告是与郑淏彬一起到被告公司购买的种子，双方是以合伙种植名义购买的，按照KX3638型号种植要求，20000元种子种植的面积不足200亩，原告种植的其它几百亩种子从何而来，郑淏彬收取原告其他款项140000元，被告并不知情，郑淏彬可能存在欺骗原告的情形，除20000元种子是被告公司的，其他所需种子原告未从被告公司购买，相关后果应由郑淏彬负责；5、对原告提交入库单的真实性、合法性无异议，该证据恰证明被告收购原告葵花籽是按照最低2.6元/公斤进行收购，原告之前交售的葵花籽中不合格种子占到43%，是原告不愿继续再出售给被告；6、原告提交录音笔录二份，一份的录音时间是2016年4月28日，是郑淏彬与刘飞关于种植情况进行沟通，第二份录音中郑淏彬督促原告支付剩余款项，且原告也陆续续支付了相关费用，可见原告刘飞与郑淏彬是在履行合同，与本案的被告没有关系，证明被告也不是与原告签订合同的相对方，调查笔录违背法律程序，不予认可；7、对原告提交的照片有异议，该照片无法反应出葵花出苗时的情况，也无法证明与种子质量是否有关系。按照规格葵花的生长应该与种子、天气、种植管理有关联。经被告质证，原告向被告支付种子款20000元、入库单无异议，本院予以认定。被告张掖市天瑞农业开发有限公司围绕辩解理由提供如下证据：1、提交2016年3月29日，被告与郑淏彬签订的合同，证明被告是本合同的相对方，郑淏彬不是被告公司工作人员，被告公司并未向郑淏彬提供KX3638种子；2、提供被告公司经销KX3638种子的资质及委托书，证实被告公司有资格在张掖经销KX3638种子，被告公司可以向张掖任何一家种植户销售该型号种子，但不承担回收义务；3、通过网络调取民乐县2016年8月2日--8月29日天气走向，在这时间段本是葵花生长关键期，但民乐县连续处于阴雨天气，严重影响葵花产量；4、提交民乐县六坝镇政府六政字【2016】85号文件，证明原告受损面积为600亩。对被告提供证据原告质证认为：1、民勤县科信种业公司营业执照和甘肃省农作物品种认定书与本案没有关联，农作物登记认定书真实性有异议，该证书并未注明在张掖可以种植，超越了经营范围，种子经营委托书，非主要农作物种植需办理种植和经营许可证，至此被告的经营、生产、种植行为是违法的；2、对被告公司与郑淏彬签订的食葵种植回收合同三性均有异议，因公司印章是加盖在合同复印件上，且内容多处被改动，该合同与原告及本案均无关系；3、原告提交的网上下载2016年8月民乐县天气资料三性有异议，天气与农作物的生长确有联系，但并非不可抗力因素导致；4、被告提交民乐县六坝镇镇政府（2016）85号文件三性均有异议，文件中并没有反映出原告实际种植面积，600亩的说法不准确，也并没有得到原告本人确认。对有争议的证据和事实本院认定如下：一、原告提供证据2016年4月12日，原、被告签订张掖市天瑞农业开发有限公司食葵种植收购合同，合同甲方为被告，乙方为原告，虽然合同最后甲方处签名为郑淏彬，但在合同第一页编号2016字第0019号处加盖了被告公司印章，加之被告依据该合同收取原告种子款20000元，出售种子与原告，合同成立，应视为有效合同；种植亩数按实际种植面积核准计算；郑景家与郑淏彬是否系同一人，原告未提供证据加以证明，本院无法确定系同一人；原告转入郑淏彬账户现金10000元，郑淏彬是否已转付被告公司无证据证实，本院无法确认；郑淏彬是否系公司委派技术人员，其提供给原告的种子是否符合合同约定型号，原告均未提供证据，本院无法确定；民乐县北滩村委会主任郑爱民调查笔录，因证人未到庭确认该笔录真实性，本院不予采信。二、被告提供证据：2016年3月29日，被告与郑淏彬签订食葵种植收购合同，与本案无关联性；民勤县科信种业有限公司营业执照、甘肃省农作物品种认定登记证书、甘肃省农作物种子经营委托书，本院予以认定；民乐县2016年8月2日--8月29日天气走向明细，缺乏确凿的证据确定原告食葵种植期间出现的问题与天气有关。就本案事实本院认定如下：2014年3月14日，甘肃省农作物品种审定委员会给民勤县科信种业有限公司颁发甘认葵2014011认定登记证书，认定KX3638向日葵品种适宜在我省武威、白银、天水等地及相同类型地区域种植。2016年3月10日，民勤县科信种业有限公司委托被告公司在张掖市范围内种植KX3638向日葵。2016年4月12日，原、被告签订张掖市天瑞农业开发有限公司食葵种植收购合同，合同编号为2016字第0019号，甲方为被告，乙方为原告，合同编码处加盖了被告公司印章，品种KX3638。合同约定种植地在张掖市民乐县六坝乡张庄村，种植面积900亩，时间2016年4月至2016年11月30日,最迟于12月30日付清货款，并约定了双方应享有的权利和承担的义务。2016年3月15日，原告购买被告20000元KX3638种子，2016年10月11日，被告收购原告葵花籽8.47吨，价值25105.08元,剩余均未收购，故原告要求被告履行合同，赔偿损失。本院认为,本案为种植回收合同。种植回收合同是指一方提供技术指导、技术或者种子，另一方负责种植，成品由提供技术方保价回收的合同。本案中，原、被告签订食葵种植收购合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告进行了葵花种植，秋收被告未按约给予及时收购，其行为违背了当事人在民事活动应当遵循的诚实信用原则，也侵害了原告的合法权益，故被告应继续履行合同，按实际种植亩数收购食葵。原告主张要求被告赔偿损失1273800元的诉请，因合同未履行完毕，该损失本院暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张掖市天瑞农业开发有限公司继续履行与原告刘飞于2016年4月12日签订的食葵种植收购合同，收购时间限于本判决生效后一个月内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费16264元，由原告刘飞负担16194元，被告张掖市天瑞农业开发有限责任公司负担70元，被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长  任鹏飞审 判 员  晁 岚人民陪审员  李多福二〇一七年十二月四日书 记 员  李 旭