wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
E*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0622民初2438号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县莆美镇侨兴路**号。统一社会信用代码：913506224899501151。法定代表人：潘周平，该社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，云霄县农村信用合作联社员工，住云霄县。被告：蔡伟忠，男，1985年4月19日出生，汉族，住云霄县。被告：蔡宽厚，男，1974年7月7日出生，汉族，住云霄县。被告：蔡晓庆，男，1991年2月16日出生，汉族，住云霄县。原告云霄县农村信用合作联社（以下简称云霄农信）与被告蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈怿到庭参加诉讼，被告蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云霄农信向本院提出诉讼请求：1.判令蔡伟忠偿还借款本金30,000元及至款还清之日的利息（含罚息、复利，至2017年10月16日应支付4913.81元）；2.判令蔡宽厚、蔡晓庆负还款连带保证责任。事实和理由：2015年9月25日，蔡伟忠向云霄农信借款30,000元。双方签订了个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同1份，约定借款期限自2015年9月25日起至2017年9月22日止，借款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的2年期人民币贷款基准利率基础上上浮131%（合同签订时执行月利率9.625‰），如遇基准利率调整，借款利率自基准利率调整后次年起调整；按季结息，每季末的20日为结息日；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定的借款执行利率基础上加收50％确定；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利等。同时蔡宽厚、蔡晓庆为上述借款提供连带责任保证，云霄农信与蔡宽厚、蔡晓庆双方对保证条款在个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同和设立联保小组申请书及联保协议中作了约定。蔡伟忠借款后没有依约偿还借款本息。截至2017年10月16日，蔡伟忠尚欠云霄农信借款本金30,000元及利息、罚息、复利计4913.81元。蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆未作答辩。本院认为，因蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故对云霄农信主张的事实予以确认。云霄农信与蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆签订的个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同及设立联保小组申请书和联保协议，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。蔡伟忠未按约定的期限还款属违约行为，现云霄农信请求判令蔡伟忠偿还借款本金30,000元并支付利息、罚息、复利有理，应予支持。蔡宽厚、蔡晓庆为蔡伟忠的上述借款提供连带责任保证担保，云霄农信要求蔡宽厚、蔡晓庆承担连带责任保证有理，予以支持。蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、蔡伟忠应于本判决生效之日起十日内偿还云霄县农村信用合作联社借款本金30,000元并支付利息、罚息、复利（至2017年10月16日应支付利息、罚息、复利计4913.81元，自2017年10月17日起的利息、罚息、复利按合同约定计算至本金实际给付之日止）；二、蔡宽厚、蔡晓庆对蔡伟忠上述借款本息承担连带清偿责任；三、蔡宽厚、蔡晓庆承担保证责任后，有权向蔡伟忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，减半收取计337元，由蔡伟忠、蔡宽厚、蔡晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  方跃成二〇一七年十二月十二日书记员  张集钧附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂11执复54号复议申请人（被执行人）：湖北春烨置业有限公司。住所地：团风县团风江北大道与团方大道交界处。统一社会信用代码：9142112158546335XC。法定代表人：朱花萍，该公司经理。委托诉讼代理人：谢国珍，该公司职员。申请执行人：桂金阳，男，1946年5月5日出生，汉族，住黄梅县。被执行人：陈艳群，男，1969年10月14日出生，汉族，住黄梅县。第三人：湖北大别山融资担保有限公司。住所地：黄冈市东门路**号。统一社会信用代码：91421100573740444A。法定代表人：程继强，该公司经理。第三人：程自力，男，1968年9月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。复议申请人湖北春烨置业有限公司不服黄梅县人民法院（2017）鄂1127执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，黄梅县人民法院在执行桂金阳与湖北春烨置业有限公司、陈艳群合伙企业纠纷一案中，桂金阳与湖北春烨置业有限公司（以下简称春烨置业公司）、湖北大别山融资担保有限公司（以下简称大别山担保公司）、程自力于2017年3月20日达成协议，约定大别山担保公司、程自力对春烨置业公司的债务承担连带担保责任。2017年3月20日，大别山担保公司向黄梅县人民法院提交书面担保书，为春烨置业公司提供执行担保。2017年8月15日，桂金阳以大别山担保公司、程自力提供执行担保为由，申请追加大别山担保公司、程自力为被执行人。本院认为，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人可以申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任。大别山担保公司、程自力在执行中与桂金阳达成协议，自愿为春烨置业公司提供担保，而不是承诺自愿代春烨置业公司履行生效法律文书确定的债务，执行中应该按有关执行担保的法律规定直接裁定执行担保人的财产，而不是追加担保人为被执行人。（2017）鄂1127执异35号执行裁定追加大别山担保公司、程自力为被执行人适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黄梅县人民法院（2017）鄂1127执异35号执行裁定。二、驳回桂金阳申请追加湖北大别山融资担保有限公司、程自力为被执行人的请求。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 方胜旗审判员 樊劲松二〇一七年十二月十四日书记员 夏 铮
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1456号之一申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:饶名学，男，汉族，1979年1月24日出生，住南平市建阳区。被执行人:练金妹，女，汉族，1984年10月8日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人饶名学、练金妹征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初5424号之一原告：天津市河东区映日嘉园业主大会，住所地天津市河东区二号桥龙峰路西侧。负责人：姚敬国，主任。委托诉讼代理人：刘苏华，天津锐尚律师事务所律师。原告：天津牧源物业发展有限公司，住所地天津市开发区明园路1号7号楼1门402号。法定代表人：王家元，总经理。委托诉讼代理人：王军，物业经理。原告天津市河东区映日嘉园业主大会与被告天津牧源物业发展有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告天津市河东区映日嘉园业主大会于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河东区映日嘉园业主大会撤诉。案件受理费38480元，减半收取计19240元，由原告天津市河东区映日嘉园业主大会负担。审 判 长  张 英代理审判员  侯春亮人民陪审员  张 辉二〇一七年十二月八日书 记 员  周立芳
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1026执210号申请执行人赵晓龙，男。被执行人王家兰，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕1026民初352号民事调解书，向被执行人王家兰发出执行通知书，责令被执行人王家兰于2017年11月6日前向本院交纳拖欠赵晓龙欠款2823元、执行费50元，共计2873元的义务。在执行过程中，本院通过强制执行措施，为申请执行人执行案件标的款1460元，申请执行人已经领取该款。关于剩余的标的款给付，申请执行人赵晓龙与被执行人王家兰私下达成执行和解协议，现申请执行人书面申请撤回该案件的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕1026执210号赵晓龙与王家兰劳务合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小清审 判 员  程 凡代理审判员  贾 伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  石航序
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初6129号原告：无锡圣大印染有限公司。被告:惠州市时美纺织品有限公司。本院在审理原告无锡圣大印染有限公司诉被告惠州市时美纺织品有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡圣大印染有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡圣大印染有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡圣大印染有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1994元，保全费1470元，合计3464元，由原告无锡圣大印染有限公司负担。审判员  季敏江二〇一七年十二月一日书记员  徐晓婷
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执426号申请执行人王正杰,男,1984年3月2日出生,汉族,住微山县。被执行人赵雪峰,男,1982年1月2日出生,汉族,住微山县。第三人於永磊,男,1983年12月25日出生,汉族,住微山县。申请执行人王正杰与被执行人赵雪峰、第三人於永磊债权人代位权纠纷一案，申请执行人王正杰要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初2371号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十九日书记员  何 通
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终8893号上诉人（原审原告、反诉被告）：李洁琼，女，1985年3月16日出生。委托诉讼代理人：张新辉（李洁琼之夫），1986年10月21日出生。委托诉讼代理人：李永军，北京市中唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：孟维明（WEIMINGMENG），女，1975年4月5日出生。委托诉讼代理人：孟海亮（孟维明之弟），1976年3月27日出生。委托诉讼代理人：杨璇，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人李洁琼因与被上诉人孟维明（WEIMINGMENG）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初27255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，一审判决系以案涉房屋买卖合同有效期内无法履行完毕为由，确认双方之间的房屋买卖合同关系已经解除。须指出，我国《合同法》第四十六条确规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附终止期限的合同，自期限届满时失效。但适用该法律规定应当以当事人已就合同所附期限达成一致意思表示为前提。而经本院审查发现，一审判决事实查明部分关于合同条款的约定虽载明“合同有效期为180日”，但根据在案证据，双方于合同文本中并未有此条款，其条款原文为案涉《北京市存量房屋买卖合同（经纪成交版）》第九条关于权属转移登记的约定：“当事人双方同意，自本合同签订之日180日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋所有权转移登记手续”。一审判决径行认定双方已就合同终止期限达成一致意思表示，存在认定事实不清的情节。关于双方当事人是否就合同有效期达成一致意思表示这一事实，涉及当事人民事权利义务的确定，对判决结果有实质性影响，系案件基本事实范畴，应予进一步查清。另，本案中双方当事人对案涉合同未在180日内完成权属转移登记的原因各执一词，关于此争议事实，亦应一并予以查明。综上所述，本案基本事实有待于进一步查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2016）京0102民初27255号民事判决；二、发回北京市西城区人民法院重审。上诉人李洁琼预交的二审案件受理费47234元予以退回。审 判 长 周梦峰审 判 员 李 珊审 判 员 姚 颖二〇一七年十二月二十八日法官助理 韩舒同书 记 员 胡 月
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）川0302执保353号之四云南诚讯管道有限公司：本院在审理申请人四川自贡市轴承有限公司与被申请人四川自贡起重输送机械制造有限公司诉前保全纠纷一案中作出的（2017）川0302财保65号之一民事裁定书已经发生法律效力。因采取保全措施需你单位协助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条之规定，请协助执行以下事项：对被申请人四川自贡起重输送机械制造有限公司在贵公司的应收账款X元予以停止支付，至本院另行通知为止。附：（2017）川0302财保65号之一民事裁定书壹份二〇一七年十二月二十五日本院地址：西林街165号邮编：643000联系人：罗莉、郭叶林联系电话:0813-470****
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1182号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：鲁国华，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告鲁国华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送���交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钟建成二〇一七年十二月二十八日书记员  周建飞
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执867号申请执行人:高树立，男，1976年6月20日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：李洋，男，1987年2月1日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）吉0382民初367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、工商登记、房产、车辆等财产线索进行网络查控。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请人不同意终结本次执行程序，要求自行向被执行人追索欠款，自愿撤销申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初367号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一七年十二月二十七日书记员 ：付俊生
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3878号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执252号之一申请执行人：彭克平，男，汉族，住永丰县。被执行人：永修县滩溪镇鑫隆页岩砖厂，住所地：永修县。被执行人：戴西晁，男，汉族，住永修县，系永修县滩溪镇鑫隆页岩砖厂合伙人。被执行人：熊庆果，男，汉族，住永修县，系永修县滩溪镇鑫��页岩砖厂合伙人。被执行人：熊庆谷，男，汉族，住永修县，系永修县滩溪镇鑫隆页岩砖厂合伙人。本院在执行彭克平与永修县滩溪镇鑫隆页岩砖厂、戴西晁、熊庆谷、熊庆果提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应履行标的40000元，已执行到位8000元，未执行到位32000元。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费，经银行、房产、车辆等部门查询被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年十二月六日书记员  周 魏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282财保47号之一解除保全申请人：郭红梅，女，1969年3月9日出生，身份证号码：4112221969********，汉族，住河南省陕县硖石乡硖石村*组**号。解除保全申请人：刘莲芝，女，1942年11月24日出生，身份证号码：4112221942********，汉族，住河南省陕县硖石乡硖石村*组**号。解除保全申请人：刘斌，男，1993年5月10日出生，身份证号码：4112221993********，汉族，住河南省陕县硖石乡硖石村*组**号。解除保全申请人：刘金鑫，男，2007年2月26日出生，身份证号码：4112222007********，汉族，住河南省陕县硖石乡硖石村*组**号。法定代理人：郭红梅（申请人刘金鑫之母），住河南省陕县。上列解除保全申请人共同委托代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：襄汾县宇鑫物流有限公司，统一社会信用代码：911410233304935817，住所地：襄汾县汾城镇东坡村。法定代表人：李兴旺，执行董事。委托代理人：甄彦斌，山西六星律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：王兵，男，汉族，1965年8月17日出生，住山西省绛县。解除保全申请人郭红梅、刘莲芝、刘斌、刘金鑫与被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司、王兵机动车交通事故责任一案，本院于2017年11月16日作出（2017）豫1282财保47号民事裁定，对被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车和晋LV9**挂号骏王牌重型仓栅式半挂车予以查封。解除保全申请人郭红梅、刘莲芝、刘斌、刘金鑫于2017年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭红梅、刘莲芝、刘斌、刘金鑫的解除保全申请，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人襄汾县宇鑫物流有限公司所有的晋Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引车和晋LV9**挂号骏王牌重型仓栅式半挂车的查封。案件申请费3520元，由解除保全申请人郭红梅、刘莲芝、刘斌、刘金鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 东二〇一七年十二月十四日书记员 王菊丽
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执327号之一申请执行人：高建飞，男，1976年10月7日生，汉族，柳林县前安峪048号人，现住本村。被执行人：武耀平，男，1975年1月25日生，汉族，中阳县枝柯镇天井沟村人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初846号民事判决书关于申请执行人高建飞与被执行人武耀平机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的付款期限履行义务。经查，被执行人武耀平在柳林县人民法院账户内有中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司打入的赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）柳林县人民法院账户内中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对被执行人武耀平的赔偿款18712.54元。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月五日书记员 高 磊
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执2811号申请执行人徐艳，女，汉族，住成都市温江区。申请执行人朱现齐，男，汉族，住成都市武侯区。被执行人四川亚东房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人陈治春。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0115民初3625号民事判决书，于2017年12月13日立案执行徐艳、朱现齐申请执行房屋买卖合同纠纷一案。执行标的25394.78元。执行中查明，被执行人财产已被成都市中级人民法院首查封，本院不具有处置权。申请人向本院申请本案终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的25394.78元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人徐艳、朱现齐25394.78元。二、终结（2017）川0115民初3625号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  石凌云人民陪审员  薛德荣人民陪审员  谢洪兵二〇一七年十二月二十日书 记 员  雷 雨
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执724号申请执行人:司某某男,汉族。申请执行人:李某某,女,汉族。申请执行人:司甲,女,汉族。申请执行人:司乙,女,汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人司某某、李某某、司甲、司乙与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案。（2017）陕0528民初1365号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2017年7月5日申请强制执行，本院于2017年9月5日立案。申请执行标的111566.83元；案件受理费2683元；执行费1574元。本案在执行过程中经网络查控系统查询被执行人银行存款及车辆等未果，相关调查亦没有结果，被执行人现无固定住所，无法搜查，申请执行人要求对被执行人不实施拘留，现拟将被执行人纳入失信人员名单。本案再无其它执行措施可实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月六日书 记 员  陈拴来
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执926号之一申请执行人武汉宝利金物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际广场1、2层1层33室。法定代表人周志平，总经理。被执行人武汉晟世金得管理有限责任公司，住所地武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际广场3层65号。法定代表人袁飞思，总经理。申请执行人武汉宝利金物业管理有限公司与被执行人武汉晟世金得管理有限责任公司合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2016）鄂01民终3885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉宝利金物业管理有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人武汉晟世金得管理有限责任公司支付欠款本金6076999.53元、违约金（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、诉讼费用21348元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、商铺占用费（待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；2、将位于武汉市江汉区花楼街198号宝利金国际广场一期一楼至三楼商铺（计租面积21007.69平方米）恢复原状交付申请执行人管理使用。本院已依法受理武汉宝利金物业管理有限公司的执行申请。执行过程中查明，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终3885号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月二日书 记 员  王晓宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5554号原告：中国银行股份有限公司绵阳分行，住所地：四川省绵阳市涪城路46号。委托诉讼代理人：王平，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：林海，男，1974年4月8日出生，汉族，四川省三台县号。被告：唐蓉，女，1980年10月23日出生，汉族，四川省三台县号。原告中国银行股份有限公司绵阳分行与被告林海、唐蓉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告中国银行股份有限公司绵阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月十三日书记员 邓琪文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初5116号原告：徐伟，男，1978年5月24日生，汉族，山东省莱州市人，居民身份证住址：山东省莱州市。委托代理人：何海红、俞素梅，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。被告：戴陵，男，1966年4月7日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院在审理原告徐伟与被告戴陵民间借贷纠纷一案中，原告徐伟于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐伟撤回起诉。审判员  李进春二〇一七年十二月六日书记员  李轶雪
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执118号申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。负责人郑海，贵阳银行股份有限公司成都分行行长。被执行人张俊明，男，1957年6月30日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人罗方平，男，1963年2月1日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人杨燕，女，1964年2月17日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人成都市美诗特机电有限公司。住所地:成都市。法定代表人罗方平。被执行人四川天润安商贸有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人赖丽。被执行人汇通信用融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人孙康。贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行张俊明、罗方平、杨燕、成都市美诗特机电有限公司、四川天润安商贸有限公司、汇通信用融资担保有限公司借款纠纷一案，执行中已扣划被执行人存款12650元，查封了被执行人房屋和汽车，待处置，未查找到被执行人其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行有借款3966350.00元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十九日书记员 刘加辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4963号原告：张国庆，男，汉族，大专文化，宁夏回族自治区银川市人，自由职业，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：白玉冰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昕，宁夏综义律师事务所律师。被告：郭文龙，男，汉族。被告：桂梅燕，女，汉族。原告张国庆与被告郭文龙、桂梅燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法进行了审理。原告张国庆向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款74000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年4月23日，被告向原告借款74000元，原告多次催要，但被告拒不还款。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时主张的被告郭文龙、桂梅燕住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张国庆的起诉。案件受理费825元（已减半收取），退还原告张国庆。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵宁二〇一七年十二月一日书记员张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执1009号之一申请人：唐凤兰，女，生于1975年12月11日，汉族，四川省乐至县人，居民。被申请人：周联安，男，生于1973年6月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在办理唐凤兰与周联安合伙协议纠纷一案中，2017年12月21日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）川2022执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二���二十一日书记员  雷 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢414号之二申请人：吴家强，男，1977年2月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李文英，女，1966年9月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：葛吉炯，男，1963年2月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：葛凌潇，男，1991年4月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：刘入源，男，1977年1月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：冯滟，女，1981年11月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请人吴家强与被执行人李文英、葛吉炯、葛凌潇、刘入源、冯滟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）雁江民初字第4051号民事判决书，依法对被执行人刘入源所有的川Ｍ×××××号奔驰车进行评估、拍卖。该车辆的评估价为20.41万元，买受人王幼萍以34.61万元的最高价竞得该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、车牌号为川Ｍ×××××的梅赛德斯-奔驰车所有权归买受人王幼萍（身份证号）所有。该车辆所有权自本裁定送达买受人王幼萍时起转移。二、注销该车辆的违章记录。三、买受人王幼萍可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 梁小龙二〇一七年十二月六日书记员 肖 丽
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初4706号原告：松原市金城物业管理有限责任公司，住松原市宁江区临江街，统一信用代码912207026687812227。法定代表人：贾洪志，系公司经理。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被告：马明学，男，住松原市宁江区。委托代理人：刘英，吉林享和律师事务所律师。原告松原市金城物业管理有限责任公司诉被告马明学物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行公开审理，原告的委托代理人朱侠、被告马明学及其委托代理人刘英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付拖欠2011年-2017年七年期间物业管理服务费3934元。事实和理由：原告为宁江区临江街东镇国际小区物业管理公司，原告刚入住时与君安物业之间签署了《业主管理公约》，后君安物业退出后，原告与长江地产之间签订了物业管理合同后，原告负责被告所在小区的物业服务。被告为东镇国际城小区14号楼1单元502室业主，楼房面积为59.85平方米，按照物业管理服务费住宅为每月0.7元/平方米/月，楼房面积59.85平方米，每年物业费为502元，每年公共照明费为60元。自2011年至2017年七年期间，被告应交纳物业费3934元。原告忠实地为被告提供物业服务，被告却以各种理由拒绝交纳物业费，经原告多次催要无果，故诉至法院。被告辩称：我不欠原告的物业费，原告与被告之间没有合同关系；原告的收费标准被告不知道，原告不具有诉讼主体资格，并且没有接受过原告服务，综上请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2009年12月27日，松原长江房地产开发有限公司（以下简称长江地产）与松原市君安物业管理有限公司（以下简称君安物业）签订前期物业服务委托合同，约定将其开发的位于宁江区临江街的“东镇国际城”回迁区（A区）物业委托给君安物业服务管理，并在松原市物业管理办公室对前期物业服务委托合同备案，物业服务期限自2009年12月27日至2015年12月27日，物业管理公共服务费标准：普通住宅为0.7元/平方米/月、商业用房为0.9元/平方米/月。2010年6月，君安物业退出东镇国际城小区物业服务管理；6月21日，原告与长江地产重新签订前期物业服务合同，约定长江地产选聘原告对其“东镇国际城”回迁区（A区）提供前期物业服务管理，物业管理公共服务费标准按照前期君安物业备案标准执行，合同签订后原告依约对该小区提供物业服务。被告系该小区14号楼1单元502室业主，房屋面积为59.85平方米，自2011年至2017年一直拖欠物业费、公共电费共计3934元。以上事实有原、被告的当庭陈述、前期物业服务委托合同备案表、前期物业服务合同、企业档案、东镇国际城业主欠费情况统计表在卷为凭，经被告质证、认证，本院予以确认。本院认为，建设单位与原告签订的前期物业服务合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。原告为被告等业主提供物业服务，被告应按照合同约定支付相应的物业服务费，被告拒绝给付物业费属于违约行为。根据普通住宅物业服务收费标准0.7元/平方米/月，公共照明60元/年，故2011年至2017年期间，被告应给付物业费3934元，对此本院予以认定。对于被告抗辩的事实，未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物业管理条例》第六条第（一）项、第七条第（五）项、第二十五条、第四十二条第一款、＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条之规定，判决如下：被告马明学于本判决生效之日立即给付原告松原市金城物业管理有限责任公司自2011年至2017年期间物业费3934元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年十二月五日书记员  刘烁
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1924号之一申请执行人彭高兵，男,1978年3月2日出生,汉族，住资阳市安岳县，委托代理人：彭高勇（系彭高兵同胞兄弟），男,1981年5月1日出生,汉族，住东坡区，申请执行人彭高勇，男,1981年5月1日出生,汉族，住东坡区，被执行人杨朝云（曾用名杨朝全）,男,1955年8月20日出生,汉族，住东坡区，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)川1402民初2139号民事判决，于2017年10月9日立案执行彭高兵、彭高勇申请执行杨朝云机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的：一、杨朝云向彭高兵、彭高勇给付相关赔偿费用207019.34元，并承担迟延履行期间的加倍债务利息；二、杨朝云负担案件受理费2094元、申请执行费3005元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内履行义务并申报财产，但被执行人未予履行。本院除依法扣划被执行人银行存款且被申请执行人全部转帐领取7660元外，本院和申请执行人现均未发现被执行人其他银行存款和可供执行的财产。申请执行人称将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，终结本案的本次执行程序。本院按申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)川1402民初2139号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即执行。执行员  杨大忠二〇一七年十二月七日书记员  游雨佳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3668号申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。被执行人陈金中，男，1967年8月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县盘龙镇。成都维仕小额贷款有限公司申请执行陈金中借款纠纷一案，执行中已查封被执行人所有的房产，待处置。现未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有借款本金10000.04元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行��有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十三日书记员 刘加辉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2340号上诉人（原审被告）：江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。法定代表人：周璐，董事长。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张琳，女，1990年6月23日生，汉族，住靖江市。上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人张琳商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人龙启公司上诉请求：依法改判，参照银行贷款基准利率日万分之一点二计算至2017年3月23日重新计算违约金数额。事实和理由：1、龙启公司虽然存在因客观原因逾期办理产权登记备案的事实，但并不必然给张琳造成实际损失，张琳也未举证证明存在损失。按照日万分之二计算违约金，明显偏高，法院应当进行调整；2、一审判决将违约金计算的截止日认定为2017年4月7日是错误的，截止日应为2017年3月23日。被上诉人张琳辩称，一审认定违约金计算截止日为2017年4月7日，可以接受，请求二审驳回上诉，维持原判。张琳向一审法院起诉请求：1.请求判令龙启公司按照房款528787元每日万分之二自2016年2月26日至2017年5月3日止向张琳支付逾期办证违约金（应扣除已经支付9213）；2.本案受理费由龙启公司承担。事实和理由：2014年11月4日，张琳与龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定：张琳向龙启公司购买其开发的靖江龙启城南大院二I期B6幢504号房屋（以下简称504房屋），总价532000元（最终结算房价528787元）。出卖人在讼争房屋交付后360日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意由出卖人按日支付买受人已付房款万分之二的违约金。合同签订后，张琳向龙启公司支付了全部房款，并交纳了代办产权证费12792元。因龙启公司一直未及时报备，并按合同约定时间为张琳办理房屋产权证，张琳曾于2016年1月4日向法院起诉，法院判决龙启公司按房价每日万分之二向张琳支付逾期办证违约金自2015年11月16日至2016年2月26日。判决后龙启公司向张琳支付违约金2万元，超出判决龙启公司应支付张林的违约金9213元。在龙启公司于2017年3月24日通知张琳可以办证后，张琳已经于2017年5月3日办理了房屋产权证。但从2016年2月26日至2017年5月3日的违约金，龙启公司未支付。双方当事人对张琳与龙启公司签订商品房买卖合同，龙启公司逾期办理报备案、张琳诉至法院后已领取20000元违约金等事实均无异议，一审法院予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点是龙启公司应如何支付张琳逾期办证违约金。龙启公司逾期办理报备案，导致购房户未能在合同约定的报备案后的合理时间内办理产权证，应自2015年11月16日起按房价每日万分之二向购房户支付违约金，已经法院在张琳起诉龙启公司要求支付违约金的生效判决中确定。关于违约金的截止日，虽然龙启公司在2017年3月23日刊登公告及邮寄通知给张琳可以办理产权证，但自通知发出至实际办理到产权证，应给予张琳合理的期限，龙启公司在通知中注明的违约金计算截止日，系其单方表示，并未得到张琳的认可，故对其主张截止日为2017年3月23日不予支持。依据通知送达到张琳及产权证办理部门办证所需时间，结合在此期间工作日的安排情况，酌情确定违约金截止日为2017年4月7日。张琳在2017年3月24日就收到了龙启公司通知可以办理产权证，而其直到2017年5与3日才领取到房屋产权证，超过2017年4月7日近一个月，但张琳未能提供其及时向龙启公司提供了办证资料、龙启公司拖延为其办证的证据，故超出期间不应再计算违约金。龙启公司辩称张琳逾期支付首付款，应支付违约金与本案张林主张的违约金相抵，因张琳不予认可，龙启公司亦未提出反诉，本案不予处理，龙启公司可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：江苏龙启房建置业有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向张琳支付逾期办理房屋产权证的违约金33724.5元（按房款528787元每日万分之二自2016年2月27日起计算至2017年4月7日，已扣除江苏龙启房建置业有限公司已支付的9213元）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费712元减半收取356元，由江苏龙启房建置业有限公司负担（张琳已预交，江苏龙启房建置业有限公司在履行判决时一并给付张琳）。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，张琳、龙启公司签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。龙启公司向张琳交付房屋后，未能及时为张琳办理房屋产权证，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定的日万分之二的违约金计算标准，并不明显过高。一审综合考虑办证通知送达购房户及办理产权证所需时间等因素，酌情确定违约金计算截止日为2017年4月7日，并未明显损害龙启公司的合法权益。综上所述，上诉人龙启公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费712元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年十二月七日书记员  陆超凡
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1860号申请人:谭瑞堂,男,1952年10月4日出生,汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，退休教师，住安徽省凤阳县。被执行人:重延亮，男，1962年9月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。本院在执行谭瑞堂申请执行重延亮民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)皖1126民初1277号民事调解书，向被执行人重延亮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，偿还谭瑞堂借款40000元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人的房产、车辆及存款信息，依法冻结了重延亮建设银行府城支行的银行账户，其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，故该案符合裁定终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十二日代理书记员  王 静
重庆市荣昌区人民法院执行裁定���(2017)渝0153执2385号申请执行人：陈零，男，1990年1月1日生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：翟明强，男，1980年6月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人陈零与被执行人翟明强劳务合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2016）渝0153民初4080号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6025元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年8月31日、2017年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2385号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。���请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月十五日书记员  赵静恩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初11571号原告杨来波，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告刘廷廷，女，1990年2月13日出生，汉族，住河南濮阳县。被告王红亮，男，成年，住河南濮阳县。本院在审理原告杨来波诉被告刘廷廷、王红亮机动车交通事故纠纷一案中，因原告杨来波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  翟献宽二〇一七年十二月二十八日书记员  张万顺
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初5829号原告：河南豫康源建设工程有限公司，住所地，洛阳市洛龙科技园区开元大道洛阳浙大科技创意园303号8栋102。法定代表人：郭小敏。被告:洛阳春华秋实置业有限公司，住所地，洛阳市涧西区联盟路与黔川路交叉。法定代表人：李蓉。被告：河南山城建设集团有限公司，住所地栾川县城长春路。法定代表人：张红照。原告河南豫康源建设工程有限公司诉被告洛阳春华秋实置业有限公司、河南山城建设集团有限公司为建筑工程合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河南豫康源建设工程有限公司未在规定时间内缴纳案件诉讼费，本院于2017年11月30日告知原告河南豫康源建设工程有限公司限期缴纳案件诉讼费，但截至催缴日期届满，原告仍未及时缴纳诉讼费又未提交缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告河南豫康源建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  宋世伟二〇一七年十二月十八日书记员  李冰冰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7376号之一原告：刘祺铭，女，1988年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人：谷刘侠，商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。本院在审理原告谷刘侠与被告李娜民间借贷纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员 张 培二〇一七年十二月九日书记员 郭志豪
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4240号原告：成都天府新区公共交通有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳麓山大道一段17号。法定代表人：方兴弘，董事长。委托诉讼代理人：谢纷富，四川华楚律师事务所律师，一般授权。被告：刘洪国，男，生于1969年10月7日，汉族，居民，朱四川省南充市嘉陵区。被告：成都余家人造板有限公司，住所地：成都市天回乡余家村三组。法定代表人：杜秀祥，总经理。被告：仁寿吉冠人造板有限公司，住所地：四川省仁寿县兴盛乡家私产业园区。法定代表人：杜秀祥，总经理。原告成都天府新区公共交通有限公司与被告刘洪国、成都余家人造板有限公司、仁寿吉冠人造板有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，于当日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告成都天府新区公共交通有限公司无正当理由未在7日内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告成都市天府新区共公交通有限公司撤回起诉处理。审判员  李栋良二〇一七年十二月四日书记员  尹 越
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执990号申请执行人：潘庆武,男性,住洮北区。被执行人：白城麒鸣食品有限公司,住白城市。本院在执行潘庆武与白城麒鸣食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2456号之一申请执行人武汉富生典当有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道179号天梨豪园A、B栋临街连体商铺一。法定代表人曾燕，经理。被执行人王胜祥，男，1969年9月3日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人刘利红，女，1971年2月13日出生，汉族，住址同上，申请执行人武汉富生典当有限公司与被执行人王胜祥、刘利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉富生典当有限公司于2017年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王胜祥、刘利红履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金1092000元；2、支付利息及综合费（待定）；3、支付律师费84000元；4、申请执行人对被执行人王胜祥、刘利红所有的坐落于武汉市汉阳区墨水湖北路180-178号8栋180单元6-7层6-2室房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、支付迟延履行期间债务利息；6、支付案件受理费11813元、保全费5000元，另责令被执行人承担本案执行费。本院依法受理申请执行人的执行申请。本案在执行中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4561号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十二月六日书 记 员 钟 帆
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4124号之三申请执行人：冉开发，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省××××土组。委托代理人（特别授权代理）：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：刘盛田，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省××市××县××镇长××号。本院在执行申请执行人冉开发等18人与被执行人刘盛田劳务合同纠纷18案【具体案号为（2017）浙0683执4124、4125、4126、4127、4128、4129、4130、4131、4132、4133、4134、4135、4136、4137、4138、4139、4140、4141号，共计申请标的为969117元】中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1081号等18份民事调解书规定的义务，但被执行人未履行上述义务。2017年9月28日，本院依法拍卖被执行人刘盛田所有的存放××嵊州市好运来印染有限公司内的机器设备（评估价为340000元），但经过一拍（起拍价238000元，2017年10月30日拍卖结束）、二拍（起拍价190400元，2017年11月19日拍卖结束），均为流拍。2017年11月22日，18位申请执行人向本院提出以物抵债的申请，请求将被执行人的上述机器设备按二拍起拍价190400元抵偿其工资款（并承诺18位申请执行人自主处理并分配各自的份额）。本院现已依法以物抵债，将被执行人刘盛田所有的上述机器设备作价190400元，交付给冉开发等18位申请执行人以抵偿其工资款。另查明：被执行人刘盛田所有的位于金华市新华街558号东方国际公馆B幢3-503室的房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，但拍卖款不足以清偿抵押债权，故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行款无法受偿；除此之外，被执行人刘盛田暂无银行存款、车辆等可供执行的其他财产。故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行标的尚余778717元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且18位申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本18案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4124-4141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年十二月十一日书记员  马聪儿
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初4802号原告王梅，女，1951年9月10日生，住所地盐城市亭湖区。委托代理人孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律服务工作者。被告唐欣，男，1969年2月8日生，住所地盐城市亭湖区。原告王梅与被告唐欣民间借贷纠纷一案，原告王梅于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告王梅自愿撤回对被告唐欣的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅撤回起诉。案件受理费依法减半收取6800元，由原告王梅负担。审 判 长  周清郁人民陪审员  王尊朝人民陪审员  朱艳华二〇一七年十二月二十日书 记 员  丁 艳
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1640号之一申请执行人：季晴，女，1975年1月31日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元辰路1号。法定代表人：侯文华。关于季晴与江苏怡丰通信设备有限公司（以下简称怡丰公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初1295号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，沃博思（厦门）电子科技有限公司向本院书面申请对怡丰公司进行破产审查。经依法审查，该申请符合法律规定，故本院于2017年9月24日把怡丰公司移送至扬州市中级人民法院进行破产审查。扬州市中级人民法院指定本院受理该破产清算申请，本院于2017年12月26日作出的（2017）苏1002破13号民事裁定书受理了对怡丰公司的破产清算申请。上述事实，有沃博思（厦门）电子科技有限公司提交的破产申请书、（2017）苏1002破13号民事裁定书和执行决定书等证据在卷佐证。本院认为，被执行人江苏怡丰通信设备有限公司被人民法院裁定受理破产清算申请，其名下财产暂不具备处置条件，故本院可裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案符合法律规定恢复执行情形时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王 燕
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4124号之十三申请执行人：冉开发，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省××××土组。委托代理人（特别授权代理）：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：刘盛田，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省××市××县××镇长××号。本院在执行申请执行人冉开发等18人与被执行人刘盛田劳务合同纠纷18案【具体案号为（2017）浙0683执4124、4125、4126、4127、4128、4129、4130、4131、4132、4133、4134、4135、4136、4137、4138、4139、4140、4141号，共计申请标的为969117元】中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1081号等18份民事调解书规定的义务，但被执行人未履行上述义务。2017年9月28日，本院依法拍卖被执行人刘盛田所有的存放××嵊州市好运来印染有限公司内的机器设备（评估价为340000元），但经过一拍（起拍价238000元，2017年10月30日拍卖结束）、二拍（起拍价190400元，2017年11月19日拍卖结束），均为流拍。2017年11月22日，18位申请执行人向本院提出以物抵债的申请，请求将被执行人的上述机器设备按二拍起拍价190400元抵偿其工资款（并承诺18位申请执行人自主处理并分配各自的份额）。本院现已依法以物抵债，将被执行人刘盛田所有的上述机器设备作价190400元，交付给冉开发等18位申请执行人以抵偿其工资款。另查明：被执行人刘盛田所有的位于金华市新华街558号东方国际公馆B幢3-503室的房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，但拍卖款不足以清偿抵押债权，故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行款无法受偿；除此之外，被执行人刘盛田暂无银行存款、车辆等可供执行的其他财产。故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行标的尚余778717元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且18位申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本18案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4124-4141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年十二月十一日书记员  马聪儿
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1602民初4996号原告：代春蓉，女，生于1973年2月24日，汉族，住台湾省新北市中和区。委托诉讼代理人：贾伟，四川亚美律师事务所律师。委托诉讼代理人：段小慧，四川亚美律师事务所律师。被告：吴兴隆，男，生于1986年10月11日，汉族，住四川省广安市广安区。原告代春蓉与被告吴兴隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。依法适用普通程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告代春蓉的委托诉讼代理人段小慧、被告吴兴隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告代春蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告签订的《商铺租赁合同》，被告并在合同解除后搬离房屋；2.判令被告支付她拖欠的租金335000元（算至2017年8月26日，以后的租金算至被告交出房屋之日止），并按中国人民银行同期贷款利率自违约之日起支付利息至付清租金之日止；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年5月26日，她与被告吴兴隆签订《商铺租赁合同》，约定她将位于四川省广安市广安区某路207号、209号、211号、213号、215号、217号商铺出租给被告，租期5年，每年租金35万元，按季支付。合同签订后，她全面履行了约定义务，而被告未按照约定时间支付租金，经她多次催收仍未支付，被告已构成违约，为维护自身合法权益，故提出前述诉讼请求。被告吴兴隆辩称，同意解除双方签订的《商铺租赁合同》，但他已经付了商铺租金322500元，应予扣减。他租赁原告的房屋是用于经营“苏荷酒吧”，他只占酒吧百分之二十的股份，该酒吧于2017年2月15日停业，他当时通知了原告收回房屋。酒吧停业后由大股东转让出去了，转让给谁他不清楚。请求依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：2016年5月26日，以原告代春蓉为甲方、被告吴兴隆为乙方签订一《商铺租赁合同》，合同约定的主要内容有：甲方同意将位于四川省广安市广安区某路207号、209号、211号、213号、215号、217号商铺出租给乙方作为商业使用，出租商铺的建筑面积为872.88平方米；租赁期限为五年，自2016年5月1日起至2021年4月30日止；租金为350000元/年，一季度一付。合同还约定：该合同为续签合同，在前合同中乙方已拖欠2015年9个月租金262500元，扣除已抵扣给刘某的15万元，余下112500元，每月另行支付20000元，于2016年12月1日前付清。乙方迟延支付房租超过三十天的，可以解除合同；在租赁期间，乙方对于该房屋不得以任何形式转租、转让、转借、抵押、联营或其他有损甲方利益的行为。合同约定的违约责任为：乙方因违约造成合同终止的应向甲方赔偿合总值的违约金，并赔偿其他一切损失和费用。合同签订后，被告吴兴隆累计向原告支付了租金302500元，余下租金经原告催收，被告未予支付，原告遂向本院提起诉讼。认定上述事实的证据有：1．原、被告的身份证和户籍信息；2．原告代春蓉与吴兴隆签订的《商铺租赁合同》；3．到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据。本院认为，原告代春蓉与被告吴兴隆签订的《商铺租赁合同》是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立，未违反法律禁止性规定，故合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。合同约定商铺租金为350000元/年，自2016年5月1日算至2017年11月30日，租金为554167元，合同另约定被告还应向原告支付前合同中尚欠的2015年的租金112500元，故截止2017年11月30日，被告共欠原告租金共计666667元。被告吴兴隆未按合同约定的期限向原告支付租金，符合合同约定的解除合同的条件，且被告吴兴隆亦同意解除合同，故对原告要求解除双方签订的《商铺租赁合同》的诉讼请求予以支持，被告并应在合同解除后搬离房屋，并向原告交付承租房屋。2017年11月30日以后的租金应按合同约定标准支付至搬离房屋时止。原、被告约定的违约责任过高，现原告仅要求被告支付未付租金的资金利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告代春蓉与被告吴兴隆于2016年5月26日签订的《商铺租赁合同》；二、被告吴兴隆于本判决生效后即搬离承租房屋（广安市广安区某路207号、209号、211号、213号、215号、217号房屋）并向原告代春蓉交付承租房屋；三、被告吴兴隆向原告代春蓉支付截止2017年11月30日的商铺租金364167元，2017年11月30日以后的租金按合同约定标准（年租金35万元）支付至被告搬离房屋时止，并按年利率6%向原告支付未付租金的利息；四、驳回原告代春蓉的其他诉讼请求。上述款项，限义务人在本判决生效后二十日内向对方支付。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费6325元，保全费2770元，由被告吴兴隆负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘武军人民陪审员  于丽霞人民陪审员  彭昌春二〇一七年十二月一日书 记 员  王 雪附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同；第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初373号原告刚察县藏城物业管理有限公司，住所地：青海省海北藏族自治州刚察县金发B区3号楼1单元1楼101室，统一社会信用代码：9163224074583253M。法定代表人李守贤，该公司经理。委托代理人楚晶，男，1977年8月18日出生，汉族，系青海省刚察县居民。系该公司职工。委托代理人党忠寿，男，1967年3月1日出生，汉族，系青海省刚察县居民。系该公司职工。被告曹迎林，男，1968年2月11日出生，汉族，系青海省刚察县居民。原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告曹迎林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理,本案在审理过程中原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告年霞已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。审判员李守花二〇一七年十二月四日法官助理李兴延书记员郑永刚
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执591号之四申请执行人孙超，女，41岁。被执行人张立军，男，44岁。本院在执行孙超与张立军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  李丽辉审判员  曲 伟二〇一七年十二月三十日书记员  迟 朋
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1727号申请执行人宋红喜，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇赵庄村7组。被执行人张学忠，男，1973年8月30日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇赵庄村7组。本院在执行宋红喜与张学忠保证合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初178号民事判决书已发生法律效力，被执行人张学忠应履行案款30000元及利息、案件受理费477元、执行费350元。在执行中，经查询，被执行人张学忠银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，且本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现征得申请执行人宋红喜同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产及财产线索时，申请和执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十日书 记 员 王兴民
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执668号之二申请执行人欧光华，男，生于1985年9月10日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人宋良宏，男，生于1966年12月5日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人刘泽成，男，生于1965年1月23日，汉族，四川省安岳县人，村民。欧光华与宋良宏、刘泽成民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月3日作出的（2017）川2022民初629号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年8月8日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款700万元及利息。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，二被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人宋良宏有丰田牌轿车一辆，该车辆已被本院查封，此外，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息。在乐至县房管部门查询，被执行人宋良宏有位于乐至县天池镇成套住宅1套，该住房已设置抵押并被我院查封。申请执行人向本院提供的二被执行人在四川凯基路桥工程有限责任公司有7000余万元工程款，经本院调查核实不实。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示暂不处置被执行人财产并书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人借款本金700万元及利息。本院认为，被执行人的车辆已被本院查封，但未能实际控制，故无法处置。被执行人的房屋系被执行人及其扶养家属的生活必需品，本院不宜处置。此外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执668号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月二十日书记员  林 莹
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执395号申请执行人:余江县卫生和计划委员会，住所地：余江县邓埠镇建设西路，组织机构代码：01465284-0。法定代表人，陈新有，职务主任。被执行人:吴国发，男，1979年11月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住余江县。被执行人:饶红连，女，1980年4月16日出生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住余江县。本院依据已经发生法律效力的余江县卫生和计划生育委员会作出的江西省征收社会抚养费决定书，向被执行人吴国发、饶红连发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴国发、饶红连至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴国发、饶红连银行存款人民币71000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁晒样二〇一七年十二月四日书记员  何雅甜
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执901号之一申请执行人：柯金球，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：杨亿南，男，1964年1月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人洪中敬与被执行人汪国定民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月十三日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3542号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。住所地：成都市锦江区。负责人：张良，行长。被执行人：徐树琼，女，1970年出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行申请执行人与被执行人信用卡合同纠纷一案中，查明被执行人下落不明，本院查封了被执行人一套房产待处置。此外，本院未查找到执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月十三日书记员 李青松
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2487号南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地南平市建阳区潭城街道黄花山路3号。统一社会信用代码证91350784157143659H。负责人：沈世清，主任。被执行人：杨华，男，汉族，1987年7月22日出生，住福建省邵武市。被执行人：尤华英，女，汉族，1989年7月18日出生，住福建省邵武市。本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被执行人杨华、尤华英借款合同纠纷一案中。申请人南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执2487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月三十一日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1426号之一申请人:安徽惠农融资担保有限公司,住安徽省桐城市经济技术开发区经一路,组织机构代码68979670-6。法定代表人：井自顺,该公司法董事长。被执行人:桐城市兴龙养殖有限公司,住安徽省桐城市吕亭镇,组织机构代码66620589-7。法定代表人：束超,该公司总经理。被执行人:束园,女,1990年5月5日出生,27岁,汉族号码340821199005055241,住安徽省桐城市申请人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人桐城市兴龙养殖有限公司、束园借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1558号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款30万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款307300元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执356号申请执行人：杨绍军，男，1974年3月5日出生，汉族，贵州省玉屏侗族自治县人，居民，贵州省玉屏侗族自治县，被执行人：曹文清，男，1967年9月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县，本院在执行杨绍军与曹文清金融借款合同纠纷一案中经财产查控，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月八日书记员  谈华锋
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1091号申请执行人:江西于都农村商业银行股份有限公司，住所地于都县贡江镇长征大道65号。法定代表人：任兰森，董事长。被执行人:肖禄生，男，1970年1月10日生，汉族，住于都县，被执行人：丁华英，女，1968年7月3日生，汉族，住于都县，上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出（2016）赣0731民初2681号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人肖禄生、丁华英无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1091号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十二月十三日书记员  陈 星
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执532号之一申请执行人：福建省沙县宏苑茶业有限公司，统一社会信用代码913504271559432304,住所地沙县夏茂镇工业园区。法定代表人：林忠平，总经理。被执行人：沙县益民达农业发展有限公司，统一社会信用代码91350427MA345QM39F,住所地沙县富口镇姜后村。法定代表人：叶栋，总经理。被执行人：叶诚贵，男，1973年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郑英，男，1981年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：叶栋，男，1972年8月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：薛玉芳，男，1973年6月16日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建省沙县宏苑茶业有限公司与被执行人沙县益民达农业发展有限公司、叶诚贵、郑英、叶栋、薛玉芳追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初535号民事判决书，向五被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令五被执行人立即支付沙县佳丰食品有限公司代偿款本息1131372.45元及判决所确定的利息。但五被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.依法查封、变现沙县益民达农业发展有限公司蔬菜大棚得款70000元，本案依法分配14000元。2.依法查询五被执行人银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现有可供执行的财产；3.将五被执行人依法纳入失信被执行人名单。4.被执行人叶诚贵涉嫌犯罪被沙县公安局立案侦查。本院将上述执行情况告知沙县佳丰食品有限公司后，沙县佳丰食品有限公司对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供五被执行人其他可供执行的财产线索。现沙县佳丰食品有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执996号之一申请执行人：王小军，女，1973年4月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：周斌，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王小军与被执行人周斌合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月21日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，被执行人工资已被本院冻结，因冻结期限未届满，故暂时无法进行处置。2017年12月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十日书记员  黄火星附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终2361号上诉人（原审被告）：徐曙东，男，1972年5月22日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：沈燕，江苏海晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振，江苏海晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉海军，男，1970年3月7日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张鹏，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔繁芳，女，1967年11月8日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人徐曙东因与被上诉人吉海军、孔繁芳民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初5267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭，并于2017年11月30日公开开庭进行了审理。上诉人徐曙东及其委托诉讼代理人沈燕，被上诉人吉海军的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被上诉人孔繁芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。徐曙东上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吉海军的诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，毫无证据支撑。首先，吉海军未提供证据证实其履行了出借义务。其次，关于涉案25万元交付的时间、地点、人物，吉海军在一审中先后有三种不同的陈述，可见，对于一审判决认定吉海军已给付25万元毫无事实依据。吉海军辩称，一审判决认定事实清楚，吉海军提供的证据，能够形成完整的证据锁链，可以证实已出借25万元事实。徐曙东与孔繁芳恶意串通逃避债务，拖延诉讼进程，浪费司法资源。孔繁芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。吉海军向一审法院起诉请求：一、判决孔繁芳偿还其借款25万元及利息（自2014年8月5日至实际付清之日止，按年息24%计算）。徐曙东对上述借款承担连带还款责任；二、判决孔繁芳、徐曙东向吉海军支付律师代理费24000元；三、判决由孔繁芳、徐曙东承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2014年8月5日，吉海军从工商银行取现25万元。孔繁芳（甲方）、吉海军（乙方）、徐曙东（丙方）签订借款合同一份，内容为：甲、乙、丙三方经协商达成以下借款协议：一、甲方因周转向乙方借款人民币贰拾伍万元整；以现金支付。二、借款期限：一个月，自2014年8月5日起至2014年9月4日止；三、借款利息：月息2分5，即陆仟贰佰伍拾元；四、还款方式：到期一次性归还本金及利息，共计贰拾伍万陆仟贰佰伍拾元；五、违约责任：1、甲方未按时还款，须支付违约金贰万元，并承担乙方为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费及其他相关费用。六、担保人承担无限担保责任，直至乙方收回所有借款和相关费用，担保责任解除。七、甲方和丙方同时承诺，只要出具了本借款合同和凭条即表明已经足额收到上述款项，甲方和丙方不得以任何理由否认借款事实。八、发生争议由乙方户口所在地人民法院诉讼。吉海军称已于2014年8月5日将现金25万元交付给孔繁芳，孔繁芳于当日签订了借款合同，担保人徐曙东于次日签订了借款合同。徐曙东、孔繁芳称2014年8月5日签订了借款合同，但否认孔繁芳于当日收到了现金25万元，故引发争议，吉海军诉至法院。2016年7月24日，吉海军委托江苏云港律师事务所为其提供诉讼代理服务，吉海军支付代理费2.4万元。上述事实，有当事人的当庭陈述及借款合同、银行个人业务凭证、委托代理合同、发票等证据在案予以证实。一审法院认为，合法的债务应当清偿。孔繁芳与吉海军签订的借款合同中约定借款以现金支付，且只要吉海军出具了借款合同和凭条即表明已经足额收到上述款项，现吉海军提供了借款合同及从银行取款的凭证，可以证实吉海军向孔繁芳出借了25万元。故吉海军主张孔繁芳偿还借款25万元的诉讼请求，一审法院予以支持。因借款合同中约定了月息2分5及还款期限，吉海军主张按照年利率24%从借款之日起开始计算利息至实际给付之日止，未超过法律规定的标准，吉海军关于利息的诉求，一审法院亦予以支持。关于律师费2.4万元，因在借款合同中予以约定，且未超过相关的收费标准，故孔繁芳还应向吉海军支付律师费2.4万元。徐曙东、孔繁芳辩称孔繁芳未收到借款，作为具有完全民事行为能力的成年人，徐曙东、孔繁芳与吉海军签订借款合同，应当知道该借款合同所产生的经济或法律后果，而在未收到借款的情况下，既未向借款合同持有人索回借款合同，也不依法采取行使法律规定的撤销权等措施，故其主张签订借款合同后没有收到借款合同所涉款项的辩解，一审法院不予采信。徐曙东作为保证人在借款合同上签字，应依约承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、孔繁芳应于判决发生法律效力之日起十日内向吉海军支付借款本金25万元及利息（从2014年8月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费2.4万元。二、徐曙东对判决第一项承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，由孔繁芳、徐曙东连带负担，在履行判决义务时一并给付吉海军。二审期间，徐曙东、吉海军均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，吉海军、孔繁芳、徐曙东签订的借款合同中明确约定借款以现金支付，且只要吉海军出具了借款合同和凭条即表明已经足额收到涉案款项，现吉海军提供了借款合同及从银行取款的凭证，可以证实吉海军向孔繁芳出借了25万元。同时，孔繁芳、徐曙东作为具有完全民事行为能力的人，其与吉海军签订借款合同，应当知道该借款合同所产生的法律后果，如未收到涉案款项，理应向吉海军索回借款合同或依法行使撤销权等，但孔繁芳、徐曙东并未采取相应措施，其行为有悖常理，故孔繁芳认为签订借款合同后没有收到所涉款项的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7180元、公告费800元，合计7980元，由上诉人徐曙东负担。本判决为终审判决。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年十二月五日书记员  张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初408号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司，住所地延吉市朝阳街解放路1980号，法定代表人毕春海。诉讼代表人艾红艳，住吉林省延吉市。被告人毕春海，男，1969年5月31日出生于吉林省延吉市，汉族，高中文化，系延吉市广厦房地产开发有限公司法定代表人，户籍所在地延吉市北山街，住延吉市北山街丹虹委八组。1996年11月11日因犯诈骗罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑十二年，2002年4月24日被假释，2004年10月6日假释期满。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕，2017年7月28日被敦化市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。现羁押于敦化市看守所。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）280号起诉书指控被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司、被告人毕春海犯非法吸收公众存款罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹出庭支持公诉，被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司的诉讼代表人艾红艳、被告人毕春海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司成立于2006年7月，经营范围为房地产开发经营（凭许可证经营）、商品房销售。2010年2月，该公司法定代表人变更为被告人毕春海，被告人左继东成为公司股东之一。2013年1月，该公司股东变更为被告人毕春海、左继东、张德胜。自2012年9月份开始，延吉市广厦房地产开发有限公司在开发敦化市“富海商居”房地产项目过程中，为解决资金周转问题，毕春海发动左继东、张德胜等人并单独或伙同左继东、张德胜，通过许以高额利息并在借款同时提供房屋买卖合同、房款收据等作担保的方式，向社会不特定人员非法吸收资金人民币3896.4376万元，支付本金和利息人民币945.2504万元，尚有人民币2951.1872万元未归还。2017年7月28日，敦化市人民法院以被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币300000元；被告人毕春海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。2015年3月10日，被告人毕春海通过王志林介绍在吉林省长春市找到孟某1，以敦化市富海商居1号楼3层门市房整体作抵押（已抵押给敦化市征收局），向孟某1借款人民币192万元，此款用于富海商居工程建筑。案发前，毕春海偿还利息32万元，尚欠差额款160万元。上述事实，被告人毕春海在开庭审理中亦无异议，且有被告人毕春海的供述，被害人孟某1的陈述，证人刘某、孟某2的证言，线索移送函，借款说明，中国银行历史交易明细单，收款说明，商品房买卖合同书，收据，农业银行卡交易明细清单，刑事判决书，破案经过和被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人毕春海作为该公司的法定代表人，系公司直接负责的主管人员，应承担非法吸收公众存款罪的法律责任。公诉机关指控被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司、被告人毕春海犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。延吉市广厦房地产开发有限公司、毕春海在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。毕春海当庭自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。对被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第七十条、第六十九条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人毕春海依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币20000元，与原判罚金人民币300000元并罚，决定执行罚金人民币320000元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）二、被告人毕春海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币120000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2019年4月24日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）三、责令被告单位延吉市广厦房地产开发有限公司退赔被害人孟某1人民币160万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 勇代理审判员 殷 磊人民陪审员 金红日二〇一七年十二月一日书 记 员 张 杨
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016）甘0723执553号申请执行人：宋钊，男，汉族，1975年6月17日出生，个体工商户，住临泽县新华镇长庄村一社**号，身份证号码6222241975********。被执行人：汪永高，男，汉族，1971年7月17日出生，临泽县新华镇干部，住临泽县乐民小区4号楼3单元301室，身份证号码6222241971********。被执行人：临泽县新华种猪场。组织机构代码：71026164-3。法定代表人：汪永高，系该种猪场场长。本院立案执行宋钊等申请人与被执行人汪永高、临泽县新华种猪场买卖合同纠纷一案，本院依据已��发生法律效力的（2015）临民初字第1057号民事判决书，责令被执行人限期交纳案件款1264921.82元，案件受理费11141.51元，执行费17195元，合计1293258.33元。被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十六条规定，裁定如下：将被执行人临泽县新华种猪场的会计报表、票据予以扣押（详见清单），对监控视频予以提取。本裁定送达后立即生效。审判员  邢天斌审判员  徐品彦审判员  李吉银二〇一七年十二月二十九日书记员  许进龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5376号罪犯李军，男，1981年3月9日出生，汉族，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省新沂市人民法院于2015年8月31日作出（2015）新刑初字第00259号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2022年1月1日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2015年9月24日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯李军在服刑期间于2017年2月、2017年9月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执2138号之一移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：黄冠，男，1988年5月24日出生，住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行涉及被执行人黄冠罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第286号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月30日立案执行。本案在执行过程查明，本院于2017年10月23日作出（2017）川0183执2138号执行裁定书，扣划了被执行人黄冠在中国建设银行邛崃司马大道支行处（账号为621700381008003XXXX）的存款3004.85元，尚有46995.15元未执行到位。现未发现被执行人黄冠其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2013）邛崃刑初字第286号刑事判决书第五项中对被执行人黄冠并处罚金五万元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十二月十八日书 记 员  张伟