江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6434号原告：秦顺林，男，1994年5月生，汉族，住南京市溧水区，系死者朱某之子。原告：秦白生，男，1967年4月生，汉族，住南京市溧水区，系死者朱某配偶。原告：朱恭福，男，1936年3月生，汉族，住南京市溧水区，系死者朱某父亲。原告：夏光珍，女，1940年6月生，汉族，住南京市溧水区，系死者朱某母亲。四原告委托诉讼代理人：章秋香，江苏同心园律师事务所律师。被告：苏凯，男，1995年10月生，汉族，住安徽省广德县。被告：张城，男，1974年9月生，汉族，住南京市浦口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。原告秦顺林、秦白生、朱恭福、夏光珍诉被告苏凯、张城、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年12月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告秦顺林及四原告委托诉讼代理人章秋香、被告苏凯、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人王晓盼到庭参加诉讼，被告张城经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦顺林、秦白生、朱恭福、夏光珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计914770元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月13日15时35分许，在南京市溧水区洪蓝镇工业园凤凰井路路段，被告苏凯驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车由南向北行驶于道路东侧慢车道内将同方向在前行驶的死者朱某骑行的自行车撞倒，造成朱某经抢救无效于当日死亡的交通事故，该事故经交警认定，被告苏凯负事故的主要责任，朱某负事故的次要责任。经查，事故车辆为张城所有，苏凯系张城雇佣的驾驶员，该车在人保南京市分公司投保了交强险和50万的商业三责险，事故发生在保险期内，人保南京市分公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院，请求依法判决。被告人保南京市分公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。我司认可原告主张的死亡赔偿金、丧葬费；因侵权人已经承担刑事责任，原告主张精神损害抚慰金不应得到支持；原告主张的被扶养人生活费未提供是否有其他扶养义务人，且计算标准已超过法律规定的消费性支出；原告主张的亲属处理丧葬事宜支出的住宿费及交通费认可3000元。苏凯在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告主张的赔偿费用同意保险公司的答辩意见。因本人是张城雇佣的驾驶员，故不承担赔偿责任。被告张城未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日15时35分许，在南京市溧水区洪蓝镇工业园凤凰井路路段，被告苏凯驾驶苏Ａ×××××轻型普通货车由南向北行驶于道路东侧慢车道内将同方向在前行驶的朱某骑行的自行车撞倒，造成两人所驾车辆受损、朱某经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。2017年11月28日，该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，苏凯负该事故主要责任，朱某负该事故次要责任。另查明，原告秦顺林系朱某的儿子，秦白生系朱某丈夫，朱恭福、夏光珍系朱某的父母，朱恭福、夏光珍夫妇共生有四个子女，长子朱宽明，次子朱宽富，长女朱宽花、次女朱某，其中次子朱宽富于1984年身亡。被告苏凯驾驶的苏Ａ×××××轻型普通货车车主为张城，苏凯系张城雇佣的驾驶员，该车在人保南京市分公司投保了交强险和商业三责险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后被告张城已支付原告丧葬费用35000元。本案在审理过程中，双方当事人对原告主张的死亡赔偿金803040元、丧葬36342元无异议，对原告主张的精神损害抚慰金50000元、受害人办理丧事误工及住宿费6000元、被扶养人生活费264330元未能协商确定。上述事实，有交通事故认定书，南京市公安局溧水分局法医学尸体检验鉴定书、死亡证明、火化证，被告苏凯的驾驶证、苏Ａ×××××轻型普通货车行驶证，被告人保南京市分公司交强险及商业三责险保单，原告秦白生与朱某的结婚证、常住人口登记卡，溧水经济开发区沙河村民委员会证明，当事人陈述、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因苏凯系张城雇佣的驾驶员，事故发生时属履行职务行为，其民事赔偿责任由张城承担。南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告苏凯负该事故主要责任，朱某负事故次要责任，到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告主张因本次交通事故所致朱某死亡造成的人身财产损失，首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人保南京市公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿，仍不足的由张城负责赔偿。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿请求，本院具体认定意见如下：1、关于精神损害抚慰金50000元，本院结合苏凯在事故中的责任，确定原告主张的精神损害抚慰金为40000元。2、关于被扶养人生活费264330元，朱恭福与夏光珍应由三个子女扶养，其年龄均已超过75周岁，应各计算5年。根据相关规定，在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算，故本院认定原告主张的被扶养费为88110元（26433元/年*5年*2人/3人）。5、关于受害人亲属办理丧葬事宜的误工费及住宿费6000元，本院结合办理丧葬事宜人员的人数及实际情况，酌定原告主张的办理丧葬事宜人员误工费及住宿费为3000元。综上，原告方因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为970492元，首先应由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿110000元。其余被告方承担80%计按688393.6元由被告人保公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿500000元，其余188393.6元由被告张城赔偿，扣除其已支付的35000元，还应赔偿原告方153393.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦顺林、秦白生、朱恭福、夏光珍610000元。二、被告张城应于本判决生效之日起十日内赔偿原告153393.6元。三、驳回原告秦顺林、秦白生、朱恭福、夏光珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6474元，由被告张城负担5720元，原告秦顺林、秦白生、朱恭福、夏光珍承担754元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12948元。审判员  夏明瑛二〇一七年十二月二十日书记员  夏晨晨