文书内容广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0902民初3220号原告：谭超霞，女，1988年4月21日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告：谭崇楚，男，1981年7月21日出生，汉族，住茂名市茂南区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：张舒惠，女，1988年7月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。原告谭超霞、谭崇楚与被告张舒惠民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭超霞、谭崇楚的委托诉讼代理人梁小云到庭参加诉讼。被告张舒惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭超霞、谭崇楚向本院提出诉讼请求：1.判令被告张舒惠立即归还借款本金60000元及利息给原告，其中本金20000元的利息从2015年4月20日起按年利率6%计至还清款项止，本金10000元的利息从2015年5月1日起按年利率6%计至还清款项止，本金30000元的利息从2016年3月11日起按年利率6%计至还清款项止，计至起诉日利息约为6800元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告谭超霞、谭崇楚为夫妻关系，与被告张舒惠为朋友关系。被告因买房及做生意资金周转困难，向原告借款3笔：2015年1月19日，借款20000元，约定期限3个月，2015年4月19日归还；2015年1月30日，借款10000元，约定期限3个月，2015年4月30日归还；2015年3月11日，借款30000元，约定期限一年。双方口头约定，如超期还款的，按照年利率6%计算利息。原告出借上述借款后，被告没有偿还过任何借款本金和利息给原告。2017年4月份，原告在茂南区人民法院起诉被告，起诉状副本送达被告后，被告找到原告，称给她一个月时间，一定偿还本息给原告，要求原告撤诉。其后，原告撤诉。但至今已经三个月，被告仍未偿还借款本息给原告。现为保护原告的合法权益，原告特具状起诉，恳请法院依法支持原告的全部诉讼请求。原告谭超霞、谭崇楚为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.原告谭超霞、谭崇楚身份证复印件，证明两原告的身份情况；2.被告张舒惠身份证复印件，证明被告的身份情况；3.2015年1月19日《借条》，证明被告张舒惠于2015年1月19日向原告借款20000元的事实；4.2015年1月30日《借条》，证明被告张舒惠于2015年1月30日向原告借款10000元的事实；5.2015年3月11日《借条》，证明被告张舒惠于2015年3月11日向原告借款30000元的事实；6.两原告的结婚证，证明谭崇楚与谭超霞是夫妻关系；7.原告谭超霞银行卡流水、原告谭崇楚社保证明，证明两原告具备出借本案借款给被告的经济能力；8.预交受理费通知书、民事裁定书，证明原告于2017年4月18日起诉要求被告归还本案借款。被告张舒惠不作答辩。经审理查明：原告谭超霞、谭崇楚为夫妻关系，与被告张舒惠是朋友关系。2015年1月19日、2015年1月30日、2015年3月11日，被告张舒惠以购房和做生意需资金为由，先后分3次向两原告借款共60000元。2015年1月19日，被告张舒惠向原告谭超霞出具《借条》，载明：“今借给张舒惠人民币贰万元整（￥20000.00元整），自2015年1月19日至2015年4月19日，期限3个月。约定还款日期为2015年4月19日一次性偿还。立此为据。借款人签字：张舒惠借款人身份证号码：460027198807295324日期：2015年1月19日。”被告张舒惠在该《借条》落款处签名并按捺指模。2015年1月30日，被告张舒惠又向原告谭超霞出具《借条》，载明：“今借给张舒惠人民币壹万元整（￥10000.00元整），自2015年1月30日至2015年4月30日，期限3个月。约定还款日期为2015年4月30日一次性偿还。立此为据。借款人签字：张舒惠借款人身份证号码：XXX日期：2015年1月30日。”被告张舒惠在该《借条》借款人落款处签名并按捺指模。2015年3月11日，被告张舒惠向原告谭崇楚书写《借据》，载明：“因生意周转需要，现向谭崇楚借款叁万元整（30000.00）借款时间一年。借款人：张舒惠2015年3月11日。”被告张舒惠在该《借据》借款人落款处签名并按捺指模。两原告在庭审中称，在被告张舒惠出具《借条》和《借据》的当天，两原告均以现金的方式将借款交付给被告张舒惠。被告张舒惠向原告借到60000元后，经两原告多次催告，被告没有偿还过任何借款本金和利息给两原告，两原告曾于2017年4月份就涉案的借款向本院提起诉讼，请求判令被告偿还涉案所欠借款，后因两原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2017年6月14日作出（2017）粤0902民初1370号民事裁定书，按原告谭超霞、谭崇楚撤回起诉处理。被告至今仍未偿还借款本息给两原告，两原告遂诉至本院，双方致成纠纷。以上事实，有两原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为：本案属民间借贷纠纷，被告张舒惠尚欠两原告60000元，有被告张舒惠出具给原告收执的《借条》及《借据》为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。两原告借款60000元给被告时，没有书面约定利息且未提供证据证明借款时对逾期利息有口头约定，应视为不支付利息。至于两原告请求被告按年利率6%计算支付逾期还款之日起的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，虽然两原告与被告在借款时未约定逾期利息，但两原告请求被告按年利率6%支付逾期利息的主张符合上述法律规定，其请求的理由成立，本院予以支持。被告张舒惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃民事诉讼权利，自行承担其不利后果。本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告张舒惠于本判决发生效力之日起十日内偿还借款本金60000元及支付资金占用期间的利息（利息分别以每次借款金额为基数，自逾期还款之日起按年利率6%计至还清借款本息之日止，其中本金20000元的利息从2015年4月20日起按年利率6%计至还清款项之日止；本金10000元的利息从2015年5月1日起按年利率6%计至还清款项之日止；本金30000元的利息从2016年3月11日起按年利率6%计至还清款项之日止）给原告谭超霞、谭崇楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费735元(原告谭超霞、谭崇楚已预付)，由被告张舒惠负担，限被告张舒惠，限其在履行上述判决生效给付义务时一并付清给原告谭超霞、谭崇楚，本院不再另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李钦明二〇一七年十二月十六日书记员  杨志新附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条第一款依法成成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。