江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1323刑初376号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人唐沛,2013年4月24日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年五个月。2016年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。被告人魏磊，2016年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，12月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。辩护人汪峥、刘和平，江苏汪峥律师事务所律师。被告人胡抗，2016年12月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月26日被取保候审，12月26日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。被告人周晓，2016年12月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月26日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）362号起诉书指控被告人唐沛犯运输、贩卖毒品罪，被告人魏磊、胡抗犯运输毒品罪，被告人周晓犯贩卖毒品罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。案件审理期间，本院根据泗阳县人民检察院的建议延期并恢复审理本案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员陈扶军出庭支持公诉，被告人唐沛、魏磊、胡抗、周晓，辩护人汪峥、刘和平到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泗阳县人民检察院起诉书指控：2016年9月至12月，被告人唐沛贩卖、运输甲基苯丙胺计266.98克，其中2.1克甲基苯丙胺系由被告人周晓帮助贩卖。被告人魏磊、胡抗帮助史某及被告人唐沛运输甲基苯丙胺计255.18克。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人唐沛、魏磊、胡抗、周晓的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人唐沛的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人魏磊、胡抗的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人周晓的刑事责任。被告人唐沛、周晓对公诉机关指控未提出异议。被告人魏磊辩称：1.侦查机关对自己刑讯逼供、诱供；2.自己不知道史某、唐沛去山东购买毒品。被告人胡抗辩称：自己不知道史某、唐沛去山东购买毒品。被告人魏磊辩护人提出辩护意见：1.侦查机关对被告人魏磊存在刑讯逼供、诱供行为；2.侦查机关讯问被告人魏磊的部分视频没有声音，系不完整的录音录像，且在有声音的录像中被告人魏磊供述很多内容没有全部记录，应当予以排除；3.侦查人员现场查获的白色晶体200余克未予以封存，系在回到办案地点30余小时后才予以封存，且被告人唐沛在办案地点交出的毒品被扣押、封存后无被告人魏磊签字确认，该组证据应当予以排除。综上，公诉机关指控被告人魏磊犯运输毒品罪，仅有史某、被告人唐沛的言辞证据，不能认定被告人魏磊犯运输毒品罪。经审理查明：一、被告人唐沛贩卖、运输毒品，被告人魏磊、胡抗运输毒品的事实被告人唐沛明知史某（已病故）欲购买甲基苯丙胺用于贩卖，仍居间介绍史某从山东省即墨市一男子处购买甲基苯丙胺。2016年12月23日，史某联系被告人唐沛前往山东省即墨市购买甲基苯丙胺用于贩卖，史某联系被告人魏磊、被告人魏磊联系被告人胡抗帮忙共同驾车，被告人魏磊、胡抗明知史某、被告人唐沛购买甲基苯丙胺，仍驾驶苏Ｎ×××××小型轿车前往山东省即墨市将甲基苯丙胺运输回泗阳县。12月24日上午，被告人唐沛、魏磊、胡抗及史某在泗阳县爱园镇梨园假日宾馆附近被泗阳县公安局民警查获，民警分别扣押史某、被告人唐沛随身携带的白色晶体207.11克、52.36克。另查明，被告人唐沛归案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列证据予以证实：（1）被告人唐沛供述证实：自己和史某是朋友，史某吸食并贩卖毒品，史某让自己帮忙介绍从山东一男子手中购买冰毒。2016年12月23日，史某联系自己去山东购买冰毒，史某、魏磊和胡抗轮流开车往返泗阳至山东省即墨市，史某购买3万元计200余克冰毒，自己购买3000余元计50余克冰毒，在车内，自己将购买到的冰毒拿给史某看并讨论，魏磊和胡抗均看到冰毒并听到自己和史某关于冰毒的对话，史某还借用胡抗银行卡取现金1万元，12月24日早上，自己和史某、魏磊、胡抗回到泗阳县爱园镇梨园宾馆后被民警抓获。（2）证人史某生前证言证实：自己患有白血病，和唐沛是朋友，自己经唐沛介绍从山东一男子处购买冰毒。2016年12月23日，自己联系唐沛去山东购买冰毒，自己租车并联系魏磊、魏磊联系胡抗开车带自己和唐沛往返泗阳和山东省即墨市，在泗阳县人民医院病房内，自己拿冰毒给魏磊和胡抗看并告知其二人自己去青岛买冰毒，这件事情很严重，魏磊和胡抗表示没有关系，愿意帮助自己开车去山东即墨。自己从山东即墨一男子处购买3万元的冰毒200余克，自己借用胡抗的银行卡取现金1万元，唐沛购买冰毒50余克，买到冰毒后，唐沛在车内将冰毒递给自己看并讨论冰毒质量等。（3）被告人魏磊在侦查机关曾供述证实：2016年12月23日，史某告知自己其去山东购买冰毒并让自己帮其开车，自己联系胡抗共同开车带史某、唐沛至山东省即墨市，出发前在泗阳县人民医院病房内，史某拿冰毒给自己和胡抗看，自己和胡抗知道史某去山东购买冰毒。史某在山东买3万余元的冰毒，史某还通过胡抗的银行卡取现金1万元。唐沛买了约50克的冰毒，买到冰毒后，唐沛在车内拿出冰毒给史某看并讨论冰毒质量。12月24日早上回到泗阳县爱园镇，在一个宾馆房间内，唐沛拿出随身携带的冰毒吸食，民警现场查获史某购买的冰毒200余克。（4）被告人胡抗供述证实：2016年12月23日，魏磊联系自己帮其朋友开车去山东，后自己和魏磊开车带姓史的女子、一名男子到山东省即墨市，姓史的女子取现金3万元，其中借用自己银行卡取现金1万元，第二天早上四人回到泗阳县爱园镇，该男子在宾馆内吸食毒品，被民警查获，后自己才知道姓史的女子和该男子去山东买冰毒。（5）证人尤某证言证实：史某系自己前妻。2016年12月23日，史某带3万余元和另外三人去山东，后因涉嫌贩卖毒品被民警抓获。（6）证人张某成证言及租赁协议证实：2016年12月23日，史某从天诚租车处租用一辆车牌号为苏Ｎ×××××奥迪A4轿车。（7）银行交易明细证实：2016年12月24日，史某银行卡转出3万元，其中10100元转至被告人胡抗银行卡，后被告人胡抗银行卡取现1万元。（8）辨认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认情况。（9）检查笔录、证据保全决定书及清单、照片、扣押笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量笔录、检验报告、情况说明证实：民警从苏Ｎ×××××轿车内查获并扣押白色晶体206.81克、红色药丸0.3克，从被告人唐沛处查获并扣押白色晶体52.36克、红色药丸0.24克，上述白色晶体及白色药丸中均检出甲基苯丙胺。（10）诊断证明、死亡证明证实：史某患有急性髓细胞性白血病，于2017年3月1日死亡。（11）发破案及到案经过说明、刑事判决书、户籍信息等证实：本案发破案经过，被告人唐沛、魏磊、胡抗归案、被告人唐沛前科及涉案人员身份等情况。上述证据，经过庭审举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。被告人魏磊及其辩护人提出：侦查人员在讯问之前对其有殴打等刑讯逼供、诱供行为。经查：1.被告人魏磊未能提供证据、线索证实侦查人员对其有殴打行为，且入所健康检查笔录证实被告人魏磊在被羁押前身体未受伤、符合羁押条件，侦查人员出具情况说明证实无侦查人员殴打被告人魏磊；2.讯问视频显示，侦查人员在被告人魏磊供述之前向其释明如实供述犯罪事实可以对其变更强制措施为取保候审，并在量刑时能够获得从轻处罚，侦查人员的行为系向被告人做法律释明工作，没有向被告人作出非法利益的许诺，未违反讯问的相关规定，不属于诱供。故被告人魏磊的辩解、辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人魏磊辩护人提出辩护意见：被告人魏磊供述的录音录像不完整，有部分只有图像、没有声音，结合被告人魏磊后期不承认犯罪事实的供述，且在有声音的录像中，被告人魏磊供述很多内容没有全部记录，应当予以排除。经查，2016年12月24日、25日对被告人魏磊的二次讯问录像有画面、没有声音，但录像显示被告人魏磊在接受讯问时神态自如，侦查人员对其亦没有殴打等违法行为，12月26日在看守所的讯问有完整的录音录像，内容与笔录基本一致，没有记录的均是被告人魏磊的重复供述或是其询问侦查人员案件情况等内容，侦查人员向被告人魏磊释明如实供述可以获得从轻处罚，不属于违法行为，结合被告人魏磊前期稳定供述内容，足以认定被告人魏磊在侦查机关的供述是合法、有效的，故该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人魏磊辩护人还提出辩护意见：侦查人员现场查获的白色晶体200余克未予以封存，系在回到办案地点30余小时后才予以封存，封存物品编号与送检编号不一致，且被告人唐沛在办案地点交出的毒品被扣押、封存后无被告人魏磊签字确认，该组证据应当予以排除。经查，全程录音录像证实侦查人员现场抓获被告人唐沛、魏磊、胡某史某四人，抓捕现场为露天公共场所，现场围观群众较多，抓捕警力有限，因情况紧急、现场环境复杂，无法现场封装，现场侦查人员经请示领导同意后，将物品带回泗阳县公安局进一步侦查。到达办案机关后，因涉案贩卖、运输、购买毒品人员较多，为固定证据，待抓捕人员结束后，民警组织犯罪嫌疑人、证人等再次对相关疑似冰毒晶体进行称重、封存，被告人唐沛及史某确认后签字，至办案机关后在被告人唐沛处扣押的52.36克冰毒系经被告人唐沛本人签字确认，该疑似毒品晶体与上述现场扣押的纸巾包裹物的外形及重量一致。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称重、取样和送检程序若干问题的规定》第九条，确因情况紧急、现场环境复杂等客观原因无法在现场实施封装的，经公安机关办案部门负责人批转，可以及时将毒品带回公安机关办案场所进行封装，并拍照固定，作出书面说明，故侦查人员的行为符合相关法律的规定。另外，民警在对疑似毒品进行称重封装时，由泗阳县公安局民警对封装的疑似毒品进行编号，后送至宿迁市公安局物证鉴定中心进行检验，该局物证鉴定中心按照全市所收送检材料顺序统一重新编号，因此出现送检编号与封装编号不一致的情况，但在送检报告中已经明确标明编号所对应内容，故不影响认定结果，该事实有公安机关出具的情况说明予以证实。辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人魏磊、胡抗辩称其不知道被告人唐沛及史某去山东购买毒品。经查，被告人魏磊、胡抗明知被告人唐沛及史某购买毒品，仍帮助运输，该事实有被告人唐沛供述、证人史某证言予以证实，被告人魏磊在侦查机关的前三次供述内容细节部分亦与被告人唐沛及史某的供述内容细节部分相吻合，且在庭审中表示其有罪供述的内容均系其自己所说，无人教唆，笔记亦经其本人核对后签字，该供述未作为非法证据予以排除。故被告人魏磊、胡抗的辩解不能成立，本院不予采信。二、被告人唐沛、周晓贩卖毒品的事实2016年9月至12月，被告人唐沛多次向嵇某、杨某贩卖甲基苯丙胺计6.2克，被告人周晓帮助被告人唐沛多次向熊某、韩某1贩卖甲基苯丙胺计计2.1克。分述如下：1．2016年12月2日至20日，被告人唐沛先后11次以4950元向嵇某贩卖甲基苯丙胺计5.1克。2.2016年9月至12月，被告人唐沛先后3次以1050元向杨某贩卖甲基苯丙胺计1.1克。3.2016年12月，被告人周晓帮助被告人唐沛先后以1300元向熊某贩卖甲基苯丙胺3次计1.6克、以400元向韩某1贩卖甲基苯丙胺0.5克。其中，被告人周晓获利100元。另查明，被告人唐沛、周晓归案后如实供述该犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：（1）被告人唐沛供述证实：2016年9月至12月，自己先后多次向嵇某、杨某、熊某、韩某1等人贩卖冰毒的时间、地点、数量、价格及转账等情况，其中周晓帮助自己向熊某、韩某1贩卖冰毒。（2）被告人周晓供述证实：自己帮助唐沛向熊某、韩某1等人贩卖冰毒的时间、数量、价格转账等情况。（3）证人杨某、嵇某、熊某、韩某1等人证言证实：自己向唐沛购买毒品的时间、数量、价格及转账等情况。（4）辨认笔录及照片证实：涉案人员相互辨认情况。（5）转账、交易记录证实：杨某、嵇某、熊某、韩某1向唐沛、周晓转账及周晓转账给唐沛等情况。（6）证据保全决定书证实：公安机关从周晓处扣押吸管、白色粉末状晶体，从唐沛位于泗阳县爱园镇的住处扣押冰壶、玻璃壶嘴、锡纸、电子秤、白色粉末、红色粉末、疑似冰毒晶体、透明封袋、塑料吸管等。（7）发破案及到案经过说明、户籍信息等证实：本案发破案经过，被告人归案及涉案人员身份等情况。上述事实，经法庭举证、质证，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人唐沛明知毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人魏磊、胡抗明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪；被告人周晓明知被告人唐沛贩卖毒品而帮助贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐沛犯贩卖、运输毒品罪，被告人魏磊、胡抗犯运输毒品罪，被告人周晓犯贩卖毒品罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐沛、魏磊、胡抗、周晓分别与他人共同故意实施犯罪，均系共同犯罪；被告人唐沛在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏磊、胡抗、周晓在共同犯罪中起次要或辅助作用，均系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人唐沛、周晓归案后如实供述罪行，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十六条第一款，第五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人唐沛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元，剥夺政治权利五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2031年12月24日止。没收财产于判决生效后十日内缴纳。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。）被告人魏磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2026年11月22日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金于判决生效后五日内缴纳。）被告人胡抗犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2026年11月22日止。羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延。罚金于判决生效后五日内缴纳。）被告人周晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2019年3月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人唐沛违法所得七千六百元、被告人周晓违法所得一百元上缴国库。（于判决生效后十日内缴纳。）三、没收涉案甲基苯丙胺、吸管、白色粉末状晶体、冰壶、玻璃壶嘴、锡纸、电子秤、白色粉末、红色粉末、疑似冰毒晶体、透明封袋、塑料吸管等。（已扣押。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘立长代理审判员  杨露露人民陪审员  葛少卿二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈竹青