wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2164号之一申请人：夏绍云。被执行人：范宁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2164号之一裁定书，于2017年12月12日向被执行人范宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宁在招商银行62×××21账户内存款人民币121350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十二日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10416号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街33号。负责人朱鹤新，行长。被执行人：李英，女，1980年4月2日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市石景山区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人李英信用卡纠纷一案，我院于2014年11月19日作出的(2014)西民初字第15665号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李英偿还申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本金九千二百三十元七角七分、利息九千七百七十三元二角九分、费用六百七十九元八角九分，及自二〇一四年二月九日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果被执行人李英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百九十二元，由被执行人李英负担。被执行人依法应承担执行费二百元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人李英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李英名下相关财产信息，发现被执行人李英名下仅有少量银行存款。5、被执行人李英名下未有房产登记信息。6、被执行人李英名下登记有车牌号为×××机动车一辆，本院于2017年11月28日对上述车辆进行了查封，但未找到上述车辆下落。7、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将李英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 程中涛审判员 张慎诚二〇一七年十二月二十一日书记员 吴爱民
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执621号申请执行人张某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，（2017）陕0424民初963号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人张某于2017年11月07日向本院申请执行，请求被执行人返还彩礼金35000元，承担执行费425元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人王某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令履行金钱义务。现被执行人已将案件款履行完毕，申请执行人已领取，生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0424执621号执行案件执行完毕。审判员  袁飞二〇一七年十二月十二日书记员李强
陕西乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执414号申请执行人金思佳与被执行人高单单机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2016）陕0424民初1605号民事判决书已发生法律效力。被执行人高单单逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人金思佳向本院申请执行，要求被执行人赔偿医疗费等费用26058.49元及迟延履行期间的利息，承担本案诉讼费及执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向其被执行人公告送达了执行通知书等相关法律文书，但被执行人拒不履行，本院依法对其银行存款进行了冻结，现因公告还在送达中，本案不能正常办理，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，现通知如下：终结(2017)陕0424执414号执行案件的本次执行程序。如申请执行人金思佳发现被执行人高单单有可供的执行线索，申请执行人可持原判决书及结案通知书申请恢复本案的执行。审判员  ：袁飞二〇一七年十二月二十八日书记员  ：吴艇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1615号之二被执行人：孙向东，男，汉族，1973年1月7日生，住江苏省太仓市。关于被执行人孙向东犯运输、贩卖毒品罪追缴罚金、违法所得一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏1283刑初字766号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙向东犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金缴纳和退赃义务，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年5月2日，本院通过邮寄方式向被执行人孙向东发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退后，本院又于2017年12月1日至被执行人住所地向其亲属送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月27日、12月12日本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月12日依法冻结了被执行人孙向东名下银行存款账户4个（均余额不足）；经向太仓市车辆管理所查询，发现并于2017年12月12日依法查封了被执行人名下苏Ｅ×××××汽车（未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心以及太仓市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月1日，本院至被执行人孙向东户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人邻居反映孙向东人在监狱服刑，无可供执行的财产。2017年8月11日，本院依法将被执行人孙向东纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）以及依法查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车（未能实际扣押）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初字766号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月二十日书记员  黄 莉
江西省抚州市中级人民法院民事��定书（2017）赣10民辖终90号上诉人（原审被告）：湖州鑫宏物流有限公司。法定代表人：陈帅，系公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西安泰物流有限公司。法定代表人：饶英跃，系公司经理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，系公司职员。上诉人湖州鑫宏物流有限公司因与被上诉人江西安泰物流有限公司运输合同纠纷一案，不服宜黄县人民法院作出的（2017）赣1026民初608号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。湖州鑫宏物流有限公司上诉称，根据申请人提供的《运输合同》及《运输合同补充协议》对垫资、经营、利润的分配，本案系合伙协议纠纷而非运输合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地为湖州，本案的合同履行地系湖州至湖南，而非江西宜黄，而与本案争议有实际联系点的地点不包括江西宜黄，因此本案应由被告住所地即湖州市吴兴区人民法院管辖。请求二审撤销原审裁定，将本案移送浙江省湖州市吴兴区人民法院审理。被上诉人江西安泰物流有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据被上诉人江西安泰物流有限公司在一审提交的起诉状诉称：2017年5月19日，上诉人湖州鑫宏物流有限公司与被上诉人江西安泰物流有限公司签订《运输合同》，之后又签订了《运输合同补充协议》，后因合同履行发生纠纷，为此江西安泰物流有限公司诉至原审法院，请求解除上诉人与被上诉人签订的《运输合同》《运输��同补充协议》，并判令湖州鑫宏物流有限公司支付运费垫资、承运利润、开增值税发票税点及返还保证金等共计2650545.38元及利息等。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。上诉人湖州鑫宏物流有限公司与被上诉人江西安泰物流有限公司于2017年5月19日签订的《运输合同》第十二条约定“本合同双方在履行本合同过程中发生纠纷时，应及时协商解决。协商不成时，应向承运方所在地人民法院起诉”，该管辖约定符合法律规定。因此，本案应由管辖协议所约定的承运方所在地人民法院管辖，承运方江西安泰物流有限公司���住所地在江西省××县，故原审人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张本案系合伙协议纠纷的上诉理由，不属于管辖权争议审查范畴，属于案件实体审理范围，需由有管辖权的人民法院经实体审理查明后依法认定。关于上诉人主张本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的上诉理由，因双方在签订《运输合同》时已经约定了管辖法院，本案应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定确定管辖法院，故本案不由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  饶辉华审判员  张 玲审判员  徐 丹二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 勤
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1635号申请执行人赵娇莲，女，汉族，1978年2月4日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾第四中学。被执行人李琼，女，汉族，1980年10月18日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区红化三期A区。赵娇莲申请执行李琼民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年7月18日作出的（2017）陕0602民初3476号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人李琼支付申请执行人赵娇莲偿还借款100000元；被执行人李琼承担案件受理费1174元和执行费。2017年12月6日，申请执行人赵娇莲以私下与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1635号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月六日书记员  郭 娜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16263号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人：杜焕捷，行长。被告：黄长见，男，1988年10月12日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：黄久根，男，1953年8月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：李长琪，女，1965年1月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆正凯汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：苏林。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告黄长见、被告黄久根、被告李长琪、被告重庆正凯汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，审理期间，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费3399元，减半收取1699.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审 判 长  许桂永人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 立
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审311号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京路行政服务中心东楼。法定代表人李建勋，局长。委托代理人鲁明国，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人焦冲，男，汉族，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行焦冲行政非诉执行一案，申请执行人于2017年3月29日作出胶综法罚决字[2017]JD2327号行政处罚决定书，申请执行人于2017年12月6日向我院申请执行，本院立案后依法对胶综法罚决字[2017]JD2327号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市综合行政执法局撤回对胶综法罚决字[2017]JD2327号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年十二月十九日法官 助理  梁 岩书 记 员  韩光旭
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2138号之一申请执行人：陈玉莲，女，1969年2月25日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗光钦，男，1965年3月22日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗婷红，女，1976年8月4日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人陈玉莲与被执行人罗光钦、罗婷红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人罗光钦、罗婷红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人罗光钦、罗婷红至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人罗光钦、罗婷红存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并另案启动对其名下财产的拍卖程序；2.依法将被执行人罗光钦、罗婷红纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人罗光钦、罗婷红司法拘留的决定。经查，被执行人罗光钦、罗婷红涉诉众多，已下落不明，申请执行人陈玉莲也不能提供被执行人罗光钦、罗婷红的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人陈玉莲后，申请执行人陈玉莲对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人罗光钦、罗婷红其他可供执行的财产线索。现申请执行人陈玉莲同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2787号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生，住：昆明市。	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审 判 长  李 解	审 判 员  方铮铮	人民陪审员  李江丽	二〇一七年十二月二十五日	书 记 员  黄馨漫
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1693号申请执行人延安市乡镇企业开发中心。住所地：延安市宝塔区七里铺。法定代表人：张金荣，该公司经理。被执行人高爱荣，男，汉族，1971年11月25日出生，吴堡县人，现住延安市宝塔区黄蒿湾。延安市乡镇企业开发中心申请执行高爱荣租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）陕0602民初1367号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：一、解��原告延安市乡镇企业开发中心于被告高爱荣的租赁关系；二、被告高爱荣于本判决生效后十日内搬离原告延安市乡镇企业开发中心位于延安市宝塔区七里铺的三间办公室和四间车间，并按每年50000元租金的标准向原告支付从2015年10月1日至实际交付租赁物期间的租赁费；案件受理费2125元，原告已预交，减半收取，实际由被告高爱荣承担1062.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月7日，申请执行人延安市乡镇企业开发中心以无法提供被执行人下落及可供执行财产为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的���定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1693号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月七日书记员  郭 娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之二十一被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中信银行62×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1694号申请执行人王成明，男，汉族，1971年5月21日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区尹家沟食品公司家属院。被执行人李兴，男，汉族，1986年4月20日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区向阳沟山上。王成明申请执行李兴买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年6月14日作出的（2017）陕0602民初2269号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告李兴于本判决生效之日起十日内向原告王成明支付货款24300元及逾期付款损失（以24300元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年4月19日起计算至实际付款之日止）；案件受理费432元，原告已预交，减半收取，实际由被告李兴负担216元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院于2017年9月12日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月18日，申请执行人王成明以与被执行人私下达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1694号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月十八日书记员  郭 娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5653号之一申请执行人:许达全，男，1994年3月13日出生，汉族，住厦门市。被执行人：黄小雅，女，1966年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第5786号民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为3000000元并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已查封黄小雅名下位于南安市水头镇东南商住区东南大厦B幢401室房产及05号储藏间，另冻结黄小雅名下持有的南安市鹏达石材有限公司股权。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 汪 超二〇一七年十二月二十六日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执356号申请执行人：濮阳市佳和装饰工程有限公司,住所地濮阳市。法定代表人王某某，职务经理。被执行人：河南鹏达农业开发有限公司,住所地内黄县。法定代表人魏某某，职务经理。本院在执行申请执行人濮阳市佳和装饰工程有限公司与被执行人河南鹏达农业开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人濮阳市佳和装饰工程有限公司于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一七年十二月十四日书记员  张帅磊
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2008)阳执字第75号申请执行人：崔汉学,男，现住阳泉市城区。被执行人：李跃明，男，山西省运城人，广州晋粤物流总经理。申请执行人崔汉学与李跃明借款纠纷一案，本院于2008年12月25日作出的（2008）阳执提字第11号民事裁定书已发生法律效力，并进入执行程序。执行过程中，经本院调查，未能查到被执行人李跃明可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2008）阳执提字第11号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可再次申请执行。本裁定即可发生法律效力。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  刘 君书记员  胡志鹏
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执557号被执行人张强罚金一案，（2015）乾刑初字第00089号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张强逾期未履行该刑事判决书确定的义务，本院于2017年10月18依法立案，请求被执行人缴纳罚金10000元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张强送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令限期履行义务。经调查被执行人在银行、工商、房产、车辆均无登记信息，无财产可供执行。又经村委会及村民证明，被执行人常年家中无人，与村中无联系。目前该案执行程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国，民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，通知如下：终结本院（2017）陕0424执557号的执行案件。若申请人发现被执行人的下落或有可供执行财产时，申请人可持原生效判决书及本通知书，申请恢复执行。审判员  袁飞二〇一七年十二月五日书记员  李强
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2626执449号申请执行人祝丽云，女，1968年4月29日生，丘北县。被执行人王炳全，男，1958年5月8日生，丘北县。被执行人蔡丽红，女，1966年10月16日生，丘北县。本院在执行申请执行人祝丽云与被申请执行人王炳全、蔡丽红民间借贷纠纷一案中，因被执行人王炳全、蔡丽红暂无可供执行条件,申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠良审判员  陈威然审判员  阮永美二〇一七年十二月二十二日书记员  ＸＸ胜
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0532执27号之二申请执行人郑学格。被执行人狄宪杰。本院在执行申请人郑学格申请狄宪杰物权纠纷一案中，平乡县人民法院作出的（2015）平民初字第73号民事判决书已经生效，判决被执行人偿还申请人9600元。我院于2016年1月15日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事��讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年十二月二十五日书记员  霍胜洲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0104民初993号之一原告周文江，公民身份号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。被告杨雅春，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。第三人哈尔滨市绿麟食品有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。法定代表人王文艳，董事长。第三人王文艳，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。第三人孙文生，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。第三人郭同杰，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。第三人孙荣吾，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。第三人陈玉清，公民身份证号码×××，住黑龙江省哈尔滨市。原告周文江与被告杨雅春、第三人哈尔滨市绿麟食品有限责任公司、王文艳、郭同杰、孙文生、陈玉清、孙荣吾股权出资纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文江撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告周文江负担。审 判 长  郎 芳人民陪审员  王淑贤人民陪审员  任雅茹二〇一七年十二月十四日书 记 员  孟凡麟
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4922号原告：厦门爱感应电子商务有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路496号裙楼223室。法定代表人：邱小林，总经理。委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新星，福建合立律师事务所律师。被告：聂兰凤，女，1989年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市。原告厦门爱感应电子商务有限公司与被告聂兰凤劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱感应电子商务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门爱感应电子商务有限公司负担。审 判 员 韩德坤特邀调解员李全忠二〇一七年十二月二十一日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初306号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人赵培高，男，1969年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因犯抢劫罪，1990年2月7日被本院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯污染环境罪，2017年7月12日被攀枝花市公安局取保候审。经本院决定，2017年12月26日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。被告人王成莲，女，1974年3月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯污染环境罪，2017年7月12日被攀枝花市公安局取保候审。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]291号起诉书指控被告人赵培高、王成莲犯污染环境罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年12月13日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人赵培高、王成莲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2005年以来，被告人赵培高、王成莲在无危险废物经营许可证、未采取符合国家环境保护标准防护措施的情况下，擅自收购攀枝花市多家汽修厂的废机油，储存在其承租的位于攀枝花市仁和区XX镇XX路XX号附X号房屋前的院坝内，并在院墙边挖一个坑,让泄露的废机油随着雨水流入该坑内。二被告人将漂浮在坑内水面上的废机油用海绵简单地吸附回收后，让剩余的混杂着废机油的水通过坑内的排水沟排放后流入金沙江。2017年7月4日，公安机关与环保局工作人员在联合执法中，发现被告人赵培高在攀枝花市仁和区XX镇租用的房屋中堆放大量的油桶，油桶中装有大量的疑似废机油，对现场周边的土壤、水源造成了较大的环境污染。同年7月11日，公安机关对被告人赵培高、王成莲涉嫌污染环境一案立案侦查。次日，被告人赵培高、王成莲接到公安民警电话通知后自行到案，如实供述了自己的案件事实。经攀枝花市产品质量监督检验所检验检测，从被告人赵培高、王成莲处置废机油的坑内提取的废机油中含有重金属铅、铬、镉、铊、锑；土壤和废水中含有重金属铅、铬、镉、铊、锑、汞、砷。之后，被告人赵培高、王成莲委托中节能（攀枝花）清洁技术发展有限公司对污染的土壤进行了处理。上述事实，被告人赵培高、王成莲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，户籍证明，到案经过，强制措施材料，提取笔录，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，危险废物名目，检验检测报告，证明材料及情况说明，危险废物委托处置服务合同，证人缪某、丁某、陶某、雷某、邹某的证言，被告人赵培高、王成莲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵培高、王成莲违反国家规定，未办理危险废物经营许可证，通过渗坑的方式非法排放、处置有毒物质，严重污染环境，其行为均构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。二被告人接到公安机关电话通知后自行到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人在案发后，积极采取措施对污染的土壤进行清理，量刑时酌情从轻处罚。被告人赵培高有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。根据被告人王成莲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人赵培高犯污染环境罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年5月25日止，并处罚金2000元（限本判决生效后一月内缴清）；二、被告人王成莲犯污染环境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算;罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  仲明镜审 判 长  张云林人民陪审员  刘光明二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钟恒轶附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（三）含重金属的污染物；（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
山东省日照市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁11刑申11号张勇：你为你犯滥用职权罪一案，对山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11刑终115号刑事裁定书不服。以“两级法院在认定事实方面存在明显的错误。刘磊的供述、证人张玮、徐芙蓉、李为进的证言之间存在矛盾。证人证言的收集程序有问题。申诉人提供的徐芙蓉写给申诉人张勇的三张纸条的新证据被检察院、法院无理否定”为由向本院提出申诉。本院审查认为，申诉人张勇、原审被告人刘磊身为国家机关工作人员，在为日照市东江广告有限公司办理税务登记证过程中，违反有关税收法规规定的权限和程序，对该公司不征企业所得税，给国家税收造成特别重大损失；张勇明知自己的行为会给国家税收造成损失，对造成的危害后果采取放任的态度，侵犯了国家机关的正常活动，构成了滥用职权罪。申诉人张勇申诉的理由，与二审的上诉理由相同，二审结合查明的事实、证据与法律规定，已经进行了有理有据的分析和综合评判。审查认为原判认定事实清楚，定性准确，适用法律均正确，量刑适当。张勇的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年十二月六日
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5127号原告潘应仙，女，1968年06月25日出生，住贵州省黔西县。被告陈朝勇，男，1966年08月18日出生，住贵州省黔西县。本院受理原告潘应仙与被告陈朝勇民间借贷纠纷一案，本院根据原告提交的民事诉状所载被告陈朝勇的地址进行送达，但被告陈朝勇并不在该地址，因此无法送达。原告不能提供被告陈朝勇的其他准确地址及联系方式，本院亦无法查实被告陈朝勇的可送达地址，导致无法向被告陈朝勇送达应诉通知及开庭传票等诉讼文书。据此，本院认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告的起诉属被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告潘应仙的起诉。案件受理费525元，（减半收取），全额退还原告潘应仙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  王成龙二〇一七年十二月十四日书记员  刘 晓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初17540号原告：周顺忠，男，1958年4月2日出生，土家族，住湖南省泸溪县。被告：广东名派家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇华西凤新路15号。法定代表人：杨彩海。原告周顺忠诉被告广东名派家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用小额速裁程序独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告周顺忠到庭参加诉讼，被告广东名派家具制造有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺忠向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还借款本息人民币12500元，并支付利息损失（从借款之日到履行之日止，按合同约定的利率连本带息计算）；2.本案诉讼费由被告��担。事实和理由：原告与被告是雇佣关系，杨彩海是被告的法定代表人，被告以资金短缺周转为由，由杨彩海出面向原告借款，于2014年12月20日借现金一万元，期限一年，到期本息合计一万二仟五佰元。现限期已到，被告没有按约定还款，经原告多次催讨无果。为维护原告的权益，故提起诉讼请依法判决。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但其既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。诉讼中，原告向本院提供了原告身份证复印件1份、被告企业登记信息查询打印件1份、借款合同1份、手机信息截图打印件1份予以证明。经审查，原告提供的证据真实合法，能证明本案的事实，本院予以采信。依据采信的证据，本院对原告起诉的事实亦予以认定，不再重复赘述。本院���为，合法的债务应当清偿，被告广东名派家具制造有限公司没有按照其出具的借条的约定向原告清偿借款及支付利息，属违约，故原告要求被告支付拖欠借款本金人民币10000元的请求符合法律规定，本院予以支持。另借款合同中约定的一年的利息为2500元经折算后为年利率25%，已超过法律规定的年利率，故本院按照年利率24%予以计算利息，此后的利率亦按该标准计算；原告要求此后的利率以本息12500元为本金按照年利率25%计算不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东名派家具制造有限公司应于本��决发生法律效力之日起十日内向原告周顺忠偿还借款人民币10000元及利息（从2014年12月20日起按照年利率24%计算至本借款清还之日止）；二、驳回原告周顺忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费减半收取为50元（原告已预交），由被告广东名派家具制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄业龙二〇一七年十二月十八日书记员  苏俊雄
沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0902执639号之一申请执行人：高红岭，男，汉族，1977年11月8日生，住沧州市黄骅市。被执行人：鑫港集团房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区北环三里庄农资公司仓库，组织机构代码69585700-X。法定代表人张军洪，该公司董事长。被执行人：张军洪，男，汉族，1973年8月25日生，住河北省新乐市。被执行人：北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇松兰堡村北，组织机构代码72266100-3。法定代表人司融然，该公司总经理。本院执行的申请执行人高红岭与被执行人鑫港集团房地产开发有限公司、张军洪、北京博达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁京字第0002号裁决书已发生效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人有可供执行财产的线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沧州仲裁委员会（2016）沧仲裁京字第0002号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  王连连二〇一七年十二月二十日书 记 员  权秀雅
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执7102号之一申请执行人：严宏，男，1965年6月3日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：吴朋晖，男，1985年1月4日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初18925号申请执行人严宏与被执行人吴朋晖民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款150000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，对其限制高消费；本院于2017年10月31日通过省院查控系统冻结了被执行人吴朋晖名下持有的厦门万德餐饮管理、厦门尚谷电子科技、厦门万穗景观设计工程有限公司股权，期限3年。已提取了被执行人吴朋晖公积金收入12130元、4110元，扣除本案诉讼费、执行费，依法可发放申请执行人12189元。冻结了被执行人吴朋晖名下建设银行62×××17账户，双方经协商一致同意解除该账户冻结，该账户现已解除冻结。对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行���款、房产、车辆及股权等进行了查询。暂未查询到被执行人其他可执行财产。被执行人已作出还款承诺，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十二月二十日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5729号之一申请执行人：颜振川，男，1975年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：洪承捷，男，1965年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：曾思忠、林国斌，福建思中律师事务所律师。本院在执行申请执行人颜振川与被执行人洪承捷民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，颜振川向本院提出撤销对洪承捷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执5729号案件中对被执行人洪承捷的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十四日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第2084号之五申请执行人：范秀花，女，1971年8月21日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托诉讼代理人：林丹萍，男，1958年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区，系申请执行人之夫。被执行人：李丽花，女，1972年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：郑琦，男，1972年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：厦门长益经济发展有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路电子城1-14号。本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第200号申请执行人范秀花与被执行人李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，范秀花向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金12万元及利息14405.66元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司发出执行通知、责令李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司报告财产，已向李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司发出限制消费令，并将李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司纳入失信被执行人名单；已对范秀花提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现李丽花、郑琦、厦门长益经济发展有限公司下落不明且名下暂无财产可供执行，范秀花同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十二日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1255号原告：张国燕，女，1985年10月9日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉桂英，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：杜俊平，男，1984年7月8日出生，汉族，住重庆市城口县。原告张国燕与被告杜俊平离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张国燕于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张国燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国燕撤回起诉。案件受理费减半收取2825元，由原告张国燕负担。审判员  杨小洁二〇一七年十二月十四日书记员  朱 银
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0704民初1359号原告：刘鹏飞，男，汉族，1989年6月24日出生，住新乡市。委托代理人：杨福龙，男，汉族，1965年1月1日出生，住新乡市，代理权限为特别授权。委托代理人：张家庆，男，汉族，1960年3月19日出生，住新乡市，代理权限为一般代理。被告：段纪平，男，汉族，1983年2月12日出生，住卫辉市，现住新乡市。被告：念鹏，男，汉族，1985年8月3日出生，住山东省聊城市东昌府区，现住新乡市。原告刘鹏飞与被告段纪平、被告念鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告刘鹏飞于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞自愿撤回对被告段纪平、被告念鹏的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤诉。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告刘鹏飞负担。审 判 长  李树全人民陪审员  李维军人民陪审员  付祥中二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张继玉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3960号之一申请执行人：江苏美亚新型饰材有限公司，住所地江苏省丹阳市皇塘镇白兔村。法定代表人：孙新福，董事长。委托诉讼代理人：蒋建明，该公司工作人员。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号，组织机构代码76929954-X。法定代表人：陈玲霞。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初5386号民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为254079.97元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，另轮候查封被执行人名下厦门市香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块。现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1249号申请执行人罗龙龙，男，汉族，1986年9月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区柳林镇南滨大道。被执行人白军原，男，汉族，1972年12月1日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区黄蒿湾。罗龙龙申请执行白军原提供劳务者受害责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）陕0602民初3874号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：由被告白军原于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告罗龙龙84886.9元。案件受理费250元，原告已预交，减半收取计125元，实际由被告白军原负担125元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月4日，申请执行人罗龙龙向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1249号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月五日书记员  郭 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执2255号申请执行人：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路36号，组织机构代码70537580-6。法定代表人朱鼎和，董事长。委托代理人王功斌，男，1988年8月10日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系该行员工。被执行人：吴新法，男，1979年2月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：何开妹，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄忠斌，男，1979年7月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴明仑，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行福建宁德农村商业银行股份有限公司与吴新法、何开妹、黄忠斌、吴明仑借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年十二月十四日书记员  林琳东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1109号之一申请执行人：吴彩梅，女，1952年10月15日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，被执行人：林桃仙，女，汉族，1962年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，申请执行人吴彩梅申请林桃仙借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1987号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吴彩梅于2017年9月14日向我院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2017）赣1121执1109号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月二十六日书记员  诸雁玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3726号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人：生柳荣，行长。委托代理人：连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被执行人：肖川强，男，1975年2月15日出生，汉族，住福建省南靖县山城镇和平村，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初4713号申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人肖川强信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付信用卡欠款本金7259.35元、利息1443.21元、滞纳金497.93元，并支付至款项还清之日的利息、滞纳金，同时要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人公积金2290元，扣除诉讼费、执行费后，发放申请执行人执行款2215元，被执行人承诺每月至少自行偿还人民币1000元。暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十二月五日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0881执233号申请执行人谭小群，女，1971年2月27日出生，汉族，住井冈山市，被执行人王忠权，男，1973年1月4日出生，汉族，住井冈山市，本院在执行谭小群与被执行人王忠权民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0881执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十二月二十九日书记员  周冬辉
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1193号之一申请执行人：淄博茂晟五金机电经营部，住所地淄博市博山开发区叩家村。负责人：韩志红。被执行人：山东大桥耐火材料厂，住所地淄博市博山经济开发区大桥村。组织机构代码：16428991-2。法定代表人：张敦恒，厂长。申请执行人淄博茂晟五金机电经营部申请执行山东大桥耐火材料厂买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月9日作出的（2017）鲁0304民初1892号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告山东大桥耐火材料厂自判决生效之日起十日内支付原告淄博茂晟五金机电经营部货款74353.26元；二、驳回原告淄博茂晟五金机电经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2012.00元，减半收取计1006.00元，原告淄博茂晟五金机电经营部负担160.00元，被告山东大桥耐火材料厂负担846.00元。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：75199.26元。执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年10月12日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年9月24日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人山东大桥耐火材料厂现无财产可供执行，申请执行人淄博茂晟五金机电经营部也提供不出被执行人山东大桥耐火材料厂的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十二月二十二日书记员 田 鑫
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1846号申请执行人：张静。被执行人：大冶市利通客运有限公司。法定代表人：陈大国，该公司董事长。申请执行人张静与被执行人大冶市利通客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请执行标的额57784.2元。在执行过程中，申请执行人张静与被执行人大冶市利通客运有限公司达成执行和解协议，并向本院撤回该案执行申请。故本院依法对此案终结执行。在一方当事人不履行执行和解协议的情况下，对方当事人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1846号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十二月十八日书记员  陈思宇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第2089号之一申请执行人：蔡锦波，男，1954年12月25日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：李洁芝、林焕鹏，广东本力律师事务所执业律师。被执行人：游国星，男，1962年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行蔡锦波与游国星民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行的金钱债权为本金10万及相应利息，公告费690元，迟延履行金。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。于2015年5月12日查封游国星名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，同日轮候查封游国星名下厦门市思明区嘉禾路343号1206室房产（2016年3月7日转为首封），通过网络执行查控系统查无被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十二日代书记员 林伟杨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1524号之一申请执行人长孙某某。被执行人张某某。本院依据已发生法律效力的咸阳市渭城区人民法院（2016）陕0404民初1962号民事判决书，已立案执行，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）陕0404执1524号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  王西省审判员  刘保祥二〇一七年十二月十日书记员  高 庆
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执465号申请人：张念亮，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：祝庆元，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路29号国泰财富中心8层。组织机构代码55574331-8。本院在执行申请执行人张念亮与被执行人祝庆元、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，无银行、房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  于文和二〇一七年十二月十二日书记员  高 俏
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初328号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人舒宗雄，男，1968年11月11日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2017年8月29日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人舒宗雄犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员余汉鹏出庭支持公诉，被告人舒宗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月28日20时许，被告人舒宗雄酒后驾驶鄂Ｌ×××××号日产轩逸牌小轿车由赤壁市陆水湖大道往赤壁市一桥方向行驶，当行至赤壁市金桥国际酒店路段时被执勤交警查获。经鉴定，舒宗雄血液中乙醇含量为108.4mg/100ml。上述事实，被告人舒宗雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、检查笔录、血液提取笔录、咸宁宗奕法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒宗雄违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人能如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节以及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人舒宗雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周向阳人民陪审员  徐 锋人民陪审员  王明清二〇一七年十二月十九日书 记 员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省沁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0430执第133号申请人蒋建勋，男，汉族。被执行人沁县远金煤炭销售有限公司。法定代表人宋建斌，任该公司执行董事。被执行宋建斌，男，汉族。本院在执行蒋建勋申请执行沁县远金煤炭销售有限公司、宋建斌股权转让纠纷一案，在执行过程中，因相关款项申请人已自行领取，故申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沁县人民法院（2016）晋0430民初501号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 鹏审 判 员  武建豪人民陪审员  桂韶鹏二〇一七年十二月十三日书 记 员  冯 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初15880号原告：邓奇志，男，汉族，1969年9月10日出生，住湖南省望城县，被告：佛山市铁男子服饰有限公司，住所广东省山市禅城区朗沙路179号818房之一，营业执照号440602000380957。法定代表人：杨泽华。被告：杨泽华，男，汉族，1975年6月22日出生，住四川省威远县，被告：钟增芹，女，汉族，1982年1月30日出生，住广东省梅县，原告邓奇志与被告佛山市铁男子服饰有限公司、杨泽华、钟增芹买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告邓奇志诉称：被告佛山市铁男子服饰有限公司在2016年多次向原告采购棉纱，但长期拖欠货款未结清，多次出具的支票届期未兑现。2017年6月28日，被告杨泽华出具欠条，确认拖欠货款65000元，杨泽华以本人名义保证每月最低还款3000元，每月30号之前支付。从2017年7月30日开始一直逾期仍未支付。以上货款实际用于佛山市铁男子服饰有限公司日常运作，该公司由杨泽华、钟增芹共同经营。货款实际是用于二人夫妻共同生活经营，属于杨泽华、钟增芹夫妻共同债务，应为本案债务承担连带责任。请求法院判令：1、判令被告佛山市铁男子服饰有限公司向原告支付货款本金65000元及利息（利息按银行同期贷款4.35%上浮50%计算，从2017年6月28日起算至实际还清借款之日止，暂计至2017年10月25日利息为1382.76元，并请求利息支付至实际清偿之日止）；2、判令被告杨泽华、钟增芹对上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟增芹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为申请人的户籍地、××居住地为梅州市××区。本案应移送梅州市梅县区人民法院管辖。本院经审查后认为，在本案中，原告除起诉被告杨泽华、钟增芹外，还起诉了被告佛山市铁男子服饰有限公司。而佛山市铁男子服饰有限公司登记的住所地是在本院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，本院对本案有管辖权。原告向本院起诉合法，被告提出的管辖权异议不成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条，第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告钟增芹对本案管辖权提出的异议。本案审查管辖权异议收取受理费100元，由被告钟增芹负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈锦棠二〇一七年十二月十一日书记员  康子娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初6051号原告：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王玥明，男，1985年1月31日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津劝业家乐福超市有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号标准厂房2-3422室。法定代表人：CEDRICAMMANN，职务董事长。委托诉讼代理人：霍寿鸿，天津劝业家乐福超市有限公司员工。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄路160号增16号。负责人：LAURENTOLSZEWSKI,职务店长。委托诉讼代理人：周宝珠，天津劝业家乐福���市有限公司河东商场员工。原告王志军与被告天津劝业家乐福超市有限公司、天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告王志军于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志军撤回起诉。代理审判员 冯 爽二〇一七年十二月二十日书 记 员 郎荣婷
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1255号之一申请人：胡小伟。被执行人：马鞍山大远金属制造有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1255号之一裁定书，于2017年12月21日向被执行人马鞍山大远金属制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山大远金属制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山大远金属制造有限公司在中国民生银行69×××61账户内存款人民币1698154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年十二月二十一日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保468号申请执行人：中国某某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。被执行人：刘某某，住安徽省安庆市大观区，被执行人：许某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司安庆市分行诉被执行人刘某某、许某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人刘某某、许某某银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1604号申请执行人：周秋芬，女，汉族，住大冶市。被执行人：大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，该公司董事长。本院在执行申请执行人周秋芬与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执1604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  李梦玲大冶市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）鄂0281执1678号缓急：密级：签发：审核：主送：执行实施一处：抄送：拟稿单位：执行实施一处拟稿人：曹中文份数：5印刷单位：执行实施一处校对人：印制时间：附件：主题词：执行裁定标题：大冶市人民法院执行裁定书
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1603号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，统一社会信用代码91350427855940022P。主要负责人：钱大友，该行行长。被执行人：邓友华，男，1975年11月5日出生，汉族，住沙县。被执行人：郑雪琴，女，1976年11月8日出生，汉族，住沙县。被执行人：三明市宏源汽车销售有限公司，住所地沙县洋坊汽车城，组织机构代码55758721-6。法定代表人：邓友华。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行（以下简称工行沙县支行）与被执行人邓友华、郑雪琴、三明市宏源汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，工行沙县支行于2017年6月26日依据已经发生法律效力的(2016)闽0427民初353号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向邓友华、郑雪琴、三明市宏源汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付工行沙县支行借款本息1224261.61元及判决所确定的利息。2017年12月21日，工行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为工行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2521号原告：徐昌健，男，1993年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被告：张鑫，男，1980年5月11日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津嘉惠房地产经纪有限公司，住所地天津市河北区王串场街富强道47号-1。法定代表人：李春蕙，总经理。原告徐昌健与被告张鑫、第三人天津嘉惠房地产经纪有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐昌健及其委托诉讼代理人钟磊，第三人天津嘉惠房地产经纪有限公司的法定代表人李春蕙到庭参加诉讼。被告张鑫经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票，现公告期满，被告未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。徐昌健向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原、被告双方签订的《房屋交易合同》有效；2、依法请求贵院判令被告配合原告办理房屋的过户手续；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实理由：2017年2月24日原、被告及第三人天津嘉惠房地产经纪有限公司签订书面《房屋交易合同》，由原告购买被告位于天津市河东区房屋，房屋成交价格为240万元，合同约定2017年2月27日原、被告双方去房管局签订书面的《天津市房产买卖协议》，在签订合同时原告支付被告定金20万元，支付给第三人中介费4.8万元，事后原告将剩余房款220万元支付给被告，被告将涉诉房屋房地产权证、房屋钥匙、水电卡等交付给原告，现原告已经居住，合同约定的期限到期时原告联系被告办理过户手续时，才得知该房屋被天津市河东区人民法院查封，无奈原告诉至贵院，望依法判如所请。张鑫未作答辩。天津嘉惠房地产经纪有限公司辩称，我公司系中介方，2月24日原、被告签订合同，被告表示可以清尾款，原告给了20万定金，给了我公司4.8万中介费，后被告表示无法自行清尾款，要求原告清，原告表示同意，到店内签订了补充协议，原告将全款给齐了被告，清尾款，到房管局打协议的时候被告表示没有带房本，过几日被告称户口本拿到了，抵押撤了，但找不到被告了。本院经审理认定事实如下：2017年2月24日，甲方（出售方）张鑫、乙方（买受方）徐昌健、居间方（丙方）天津嘉惠房地产经纪有限公司签订房产交易合同，约定甲、乙双方经丙方居间介绍达成如下协议，房屋坐落于天津市河东区，成交价格为贰佰肆拾万元，乙方于签订本合同之日向甲方支付定金贰拾万元，甲乙双方须于2017年2月27日亲自到房管局签署天津市房产买卖协议，…剩余房款计贰佰贰拾万元，乙方须于2017年2月27日前将剩余房款存入资金监管中心，…。出售方张鑫，买受方徐昌健，签字按押，居间方丙方，天津嘉惠房地产经纪有限公司盖章。平安银行个人账户汇总信息清单载明：户名，高博宇，交易日期，20170224，发生额，170000，交易对方户，张鑫。平安银行个人账户汇总信息清单载明：户名，高博宇，交易日期，20170307，发生额，65000，交易对方户，张鑫。中国农业银行银行卡交易明细清单载明：账号户名，马金连，交易日期，20170227，交易金额，2100000，对方账号和户名，张鑫。2017年3月7日，张鑫出具收条载明，今收到全部房款贰佰肆拾万元整，张鑫签字按押。庭审中，高博宇、马金连出庭质证，均证实其与张鑫没有借贷关系，与徐昌健系借款关系，借款给徐昌健，用于买房。本院认为，依法成立的合同，对当事人均有法律约束力。本案中，原、被告及居间方签订《房产交易合同》，该合同为双方当事人的真实意思表示，对于原、被告均具有约束力，双方应当按照该合同中所约定的内容履行各自的义务。原告主张要求确认原、被告双方签订的《房屋交易合同》有效一节，因未有权利人对该合同效力提出质疑，且合同已经实际履行，故原告该项请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告协助其办理涉诉房屋房地产转移登记手续的诉讼请求，因涉诉房屋已被另案采取保全措施，其最终权利归属具有不确定性，原、被告及居间方签订的《房产交易合同》能否实现合同目的亦不能确定，原告要求房屋过户之诉请存在事实上不能履行的可能，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告可在上述因素消除后，另行主张权利。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条规定，判决如下：一、确认原、被告双方于2017年2月24日签订的《房屋交易合同》有效；二、驳回原告徐昌健的其他诉讼请求。案件受理费80元，公告费600元，保全费5000元，共计5680元，由原告徐昌健负担40元，被告张鑫负担5640元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  徐新海审 判 员  颜 弘人民陪审员  王 群二〇一七年十二月十四日书 记 员  谷 月
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6013号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：王庄颖，女，1988年11月11日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初1675号申请执行招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王庄颖信用卡纠纷一案民事判决书中，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行的金钱债权为欠款本金104669.39元及利息、滞纳金、分期手续费，保全费1234元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向王庄颖发出执行通知、责令王庄颖报告财产，已向王庄颖发出限制消费令；已对招商银行股份有限公司信用卡中心提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对王庄颖的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结王庄颖名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆产权，未实际扣押。现王庄颖下落不明且名下暂无其他财产可供执行，招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十一日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13016号原告：任孔玲，女，1983年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李春梅，重庆中耀律师事务所律师。被告：杨荣，女，1982年10月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李宗文，重庆索通律师事务所律师。原告任孔玲与被告杨荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告任孔玲于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任孔玲撤诉。案件受理费485元（已减半收取），由原告任孔玲承担。审判员  黄青松二〇一七年十二月十九日书记员  韩冰丽
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执660号申请执行人昆明小太阳儿童用品有限公司；地址：昆明市创新科技孵化器产业基地2幢601号；法定代表人李加梅，系该公司总经理。委托代理人：刘小玲，云南华汇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人黄伟，男，1974年10月22日生，汉族，住个旧市。被执行人吴茜，女，1981年11月29日生，汉族，住址同上。申请执行人昆明小太阳儿童用品有限公司与被执行人黄伟、吴茜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）个民二初字第844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人昆明小太阳儿童用品有限公司于2017年6月29日向本院申请执行。申请执行人昆明小太阳儿童用品有限公司申请执行案款人民币211138.31元及从2017年4月25日起至案款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人黄伟、吴茜除有坐落于个旧市XXX号住房一套外，无其他财产可供执行。该房现已在本院另案中处置，但暂时不能变现，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执660号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币3067元，由被执行人黄伟、吴茜交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月八日书 记 员  丁章辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24696号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告魏玲。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告魏玲信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年05月21日，被告魏玲向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037140XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24388.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币24388.64元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告魏玲住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏玲的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月二十一日书记员  罗永兰
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5754号原告：刘学义，男，1977年8月17日，汉族，住宝丰县。被告：张建涛，男，1974年11月23日生，汉族，住宝丰县。原告刘学义与被告张建涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。刘学义于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学义负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初27524号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告毛文，男，汉族，1990年5月9日出生，住重庆市巴南区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告毛文信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告毛文的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告毛文的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告毛文的起诉。本案减半收取案件受理费638元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初210号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李坚，男，1983年9月23日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月8日被永兴县公安局取保候审，同年9月5日被永兴县人民检察院取保候审，同年11月1日被本院取保候审。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]215号起诉书指控被告人李坚犯盗窃罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人李坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴县人民检察院指控：2017年2月4日上午11时许，被告人李坚来到“马田镇中国移动永锋店”办理业务，趁人不备，将同在店内办理业务的被害人刘某放在柜台上的一个黑色皮包盗走，内有人民币6000元及相关证件等物品。2017年2月28日，被告人李坚将所盗赃款6000元全部返还给被害人刘某并赔偿其损失4000元，被害人刘某对其表示谅解。2017年3月8日被告人李坚主动到公安机关投案。公诉机关在庭审中列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录等证据证明上述事实，认为被告人李坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李坚对公诉机关指控的上述犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2017年2月4日上午11时许，被告人李坚来到“马田镇中国移动永锋店”办理业务，趁人不备，将同在店内办理业务的被害人刘某放在柜台上的一个黑色皮包盗走，包内有人民币6000元及相关证件等物品。2017年2月28日，被告人李坚将所盗赃款6000元全部返还给被害人刘某并赔偿其损失4000元，被害人刘某对其表示谅解。2017年3月8日被告人李坚主动到公安机关投案。上述事实，被告人李坚无异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：（1）接报案登记表、回执、立案决定书证实：本案于2017年2月15日决定立案侦查。（2）被害人刘某的陈述及辨认笔录证实：2017年2月4日11时许，刘某在马田镇汽车站对面的移动手机店里修手机，来了一个30多岁的男子询问办理业务的问题，刘某的父亲在手机店外面叫刘某，刘某便走到手机店门口应了一声，返回原来的位置时发现原本放在柜台的钱包不见了，经过调取手机店监控发现之前站在刘某身后的那名男子离开手机店时腋下夹了一个黑色的钱包，确认为刘某的钱包；刘某向手机店老板询问到该男子的电话后便联系到了该男子，并表示如果还包愿意给钱感谢，最终刘某在耒阳火车站附近的灶市水陆派出所取回了包，但包内的6000余元现金已经被拿走，只剩证件和其他物品，刘某便向马田派出所报警；同年2月28日，该男子找到刘某，退还了6000元现金，并赔礼道歉，请求刘某的原谅，并另行赔偿了刘某4000元经济损失，刘某便向该男子出具了谅解书。经辨认，李坚就是盗窃他钱包的人。（3）证人史某的证言及辨认笔录证实：2017年2月4日上午10时许，有一名年轻男子到店里修手机，同时还有另一名中年男子在店内看手机，年轻男子走到店门口后，那个中年男子就走到店内的柜台前，为手机更改了一个套餐后就走了，那个修手机的年轻男子就进来了并询问史某是否有拿他的皮包，经过调取监控发现中年男子进店时只拿了一把雨伞，出去的时候明显腋下夹着一个东西，史某便帮忙调取了中年男子的交费电话，年轻男子打通对方电话后，对方承认包在他那里，并要年轻男子去拿，听说男子包内有一些证件和5000余元现金。经辨认，李坚就是当时在店里办理手机业务的男子。（4）现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：案发现场位于永兴县马田镇中国移动永锋店。（5）移动业务受理单证实：当天办理业务的手机号码是147××××8806，户主是胡某。（6）刑事和解协议书及收条证实：被告人李坚与被害人刘某于2017年2月28日达成刑事和解协议，由被告人李坚赔偿被盗现金、车旅费用及其他损失共计10000元，刘某对李坚的行为表示谅解，协议已履行。（7）户籍证明证实：被告人李坚的身份情况，案发时已达到完全刑事责任年龄。（8）到案经过证实：被告人李坚于2017年3月8日主动到永兴县公安局马田派出所投案。本院认为，被告人李坚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李坚主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；积极退赔被害人的损失，取得被害人的谅解，与被害人达成刑事和解，有悔罪表现，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人李坚的犯罪情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局进行社区矫正社会调查评估，该局出具了（2017）永司调字142号调查评估意见书，建议对被告人李坚适用社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人李坚犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  周 薇人民陪审员  李振军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第二、三款……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1026民初680号之二原告：桂东县青洞钨矿有限公司，住所地：湖南省桂东县新坊乡青洞村。法定代表人：何高华，该公司总经理。委托诉讼代理人：何红华，系何高华之弟。被告：扶招富，男，1988年10月3日生，汉族，住湖南省桂东县。委托诉讼��理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。原告桂东县青洞钨矿有限公司诉被告扶招富买卖合同纠纷一案，原告桂东县青洞钨矿有限公司于2017年7月18日向本院起诉，审理过程中，原告以已与被告庭外达成和解协议为由，于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,原告以已与被告庭外达成和解协议为由为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂东县青洞钨矿有限公司撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告桂东县青洞钨矿有限公司负担。审判员 ��何宋智二〇一七年十二月十五日书记员 陈   柳
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0202民初662号之二原告：江西黑猫炭黑股份有限公司，住所地：江西省景德镇市历尧。法定代表人：王耀，该公司董事长。委托代理人：聂丹，该公司法务。被告：江西鹏光科技有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县四十里街镇赵李12号。法定代表人：陈爱花，该公司经理。委托代理人：周伟，江西湖城律师事务所律师。被告：陈书达，男，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人：周伟，江西湖城律师事务所律师。本院在审理原告江西黑猫炭黑股份有限公司与被告江西鹏光科技有限公司、陈书达买卖合同纠纷一案中,原告江西黑猫炭黑股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西黑猫炭黑股份有限公司自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西黑猫炭黑股份有限公司撤诉。案件受理费14651元，减半收取7325.5元，由原告江西黑猫炭黑股份有限公司负担。审 判 长  皮三敏人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐正星
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6258号之一申请执行人：李苏，女，1970年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈天骁、邹训坚，福建至理律师事务所律师。被执行人：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1588号。法定代表人：陈玲霞，董事长。申请执行人李苏与被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）闽0203民初2412号民事判决书，执行��的为被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司协助申请执行人李苏将位于厦门市香山游艇俱乐部（厦门）有限公司编号为G08的游艇泊位的海域使用权证权属转移登记至李苏名下并支付逾期办证违约金等。本院于2017年9月14日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。2017年10月13日，轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号等八辆车辆，拟查封闽Ｄ×××××号车辆，因该车已达到报废标准，故无法查封。2017年12月19日，轮候第106顺位查封了被执行人名下���于厦门市思明区香山南侧“香山国际游艇俱乐部”2005G05地块。此外，查无其他可供执行的财产。另向厦门市海洋与渔业局调查，被执行人香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司办理了讼争海域用权大产权证，并将该海域用权抵押给建设银行厦门分行，目前尚不具备为业主办理买卖合同登记和权属证书的条件。2017年11月21日，本院对被执行人的住所厦门市思明区环岛东路1588号进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十九日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执259号之一申请执行人明策伟华有限公司,住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。负责人FangerBenJaminWarren，执行董事。委托代理人肖杰，福建中天成律师事务所律师。委托代理人巫平，福建中天成律师事务所实习律师。被执行人福建省明龙机械铸造有限公司，住所地：福建省三明市三元区汇华工业园区，组织机构代码：66038629-5。法定代表人王水龙，董事长。被执行人王水龙，男，1966年12月24日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人王婷，女，1988年3月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人黄春玉，女，1966年4月6日出生，汉族，住福建省南安市。厦门仲裁委员会于2017年3月20日作出的厦仲裁字20161144号裁决书已发生法律效力。由于被执行人福建省明龙机械铸造有限公司、王水龙、王婷、黄春玉未履行生效法律文书确定的义务，明策伟华有限公司于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话联系或笔录约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了本案抵押物外暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案抵押物为被执行人福建省明龙机械铸造有限公司所有的位于三明市三元区汇华工业园18号1幢的房产（明房权证三元字第××号），及三明市溪口畜牧场的工业用地的土地使用权[元土他项（2012）第024号]，该财产在本院（2017）闽04执261号案件进行处置，净两次拍卖，均因无人报名竞拍而流拍，且申请执行人不同意以物抵债。因此，本案无法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年十二月三十日书 记 员  杨荣华附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢425号申请执行人:王景悌,男,汉族。被执行人:孙彬,男,汉族。本院在执行王景悌与孙彬确认合同无效纠纷一案中，依据（2015）户民初字第01252号民事判决书，要求被执行人给付案件款286000，诉讼费2700元，执行费4230元。执行中，被执行人向本院已交200000元并已发还给申请执行人，申请执行人同意其余款项于2018年元月给付，并同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执恢425号案件的执行。被执行人不按时履行给付义务的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月二十八日书记员  党冬婷
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0122执892号之一申请执行人云南塔峰建筑机械有限公司。被执行人窦宝才。申请执行人云南塔峰建筑机械有限公司与被执行人窦宝才买卖合同纠纷一案，晋宁区人民法院作出的（2016）云0122民初1831号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人云南塔峰建筑机械有限公司于2017年8月8日依据向本院申请执行，本案执行标的为支付5356.50元及利息，执行费50元。在执行过程中，被执行人窦宝才已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执892号案件的执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋庭彬二〇一七年十二月二十九日书记员  吴俊思
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2496号之一原告：孟昭坤，男，汉族，1958年7月14日出生，住莱芜市莱城区。被告：任蒙，男，汉族，1987年11月11日出生，住莱芜市莱城区。被告：莱芜市鹏翔出租汽车有限公司。住所地：莱芜市胜利南路***号。被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街*号。原告孟昭坤与被告任蒙、莱芜市鹏翔出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。因原、被告已达成调解协议，原告孟昭坤于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟昭坤撤回对被告任蒙、莱芜市鹏翔出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告孟昭坤负担。审判员  李伟二〇一七年十二月十九日书记员  李冉
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1089号申请执行人:陈广华，男，1964年5月20日出身，汉族，住安徽省当涂县。被执行人:任长春，男，1964年1月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行陈广华与被执行人任长春买卖合同纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人任长春送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人货款354560元及逾期利息，负担案件受理费3309元，承担案件申请执行费5943元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中未查询到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月五日书 记 员 :程玉峰