wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3427刑初107号公诉机关宁南县人民检察院。被告人周宇，男，1986年10月18日出生于四川省宁南县，汉族，高中文化，住四川省西昌市，暂住四川省宁南县。2010年5月因犯故意伤害罪被宁南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2017年9月2日因涉嫌犯介绍、容留他人卖淫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月29日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。被告人崔艳平（绰号马艳、马姐），女，1982年6月17日出生于云南省宣威市，汉族，高中文化，住云南省宣威市，暂住四川省宁南县。2017年9月2日因涉嫌犯介绍、容留他人卖淫罪被宁南县公安局刑事拘留，同年9月29日被宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。未受过刑事处罚。辩护人李茂，四川谦亨律师事务所律师。宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人周宇、崔艳平犯介绍、容留他人卖淫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。宁南县人民检察院指派检察员王海钧、李远琼出庭支持公诉，被告人周宇、崔艳平及辩护人罗福斌、李茂到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人周宇在经营位于宁南县披砂镇康华街8号“知音洗头房”期间，容留张某2、李某1、马某等卖淫女在洗头房内从事卖淫活动，卖淫窝点由被告人崔艳平进行日常管理。2017年9月1日凌晨1时许，崔艳平分别以400元的价格，将张某2、李某1、马某介绍给陈某、李某2、宦某进行卖淫活动。崔艳平收取嫖资1,200元。公诉机关认为，被告人周宇、崔艳平为卖淫女提供卖淫场所并介绍卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应当依法判处。被告人周宇、崔艳平对起诉书指控的事实无异议。辩护人罗福斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出被告人周宇主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极配合调查，其主观恶性较小，实际危害不大，没有人身危险性，对其适用缓刑不会产生社会危害性，请求对周宇从轻处罚，对其适用缓刑。辩护人李茂辩称，被告人崔艳平不具备容留的主体资格，对涉案场所无任何权属，其实际只实施了介绍行为；被告人崔艳平系从犯，初犯，其主观恶性小，并当庭自愿认罪，请求对被告人崔艳平处以缓刑。以上事实，与本院查明的事实相一致。同时查明，2017年9月2日，被告人周宇主动到宁南县公安局披砂派出所投案自首。另查明，公安机关从崔艳平处扣押现金1,200元，被告人周宇、崔艳平已缴纳罚金。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：受案登记表；证人张某2、骆某、张某2、李某1、马某、陈某、李某2、宦某、王某、何某的证词；手机照片;现场勘查笔录、现场图及现场照片；搜查证、搜查笔录;扣押决定书、扣押清单;辨认笔录及照片;到案经过;人口信息;网上比对工作记录、（2010）宁南刑初字第22号刑事判决书;被告人周宇、崔艳平的供述及辩解材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周宇、崔艳平容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。本案属共同犯罪，被告人周宇在犯罪活动中起主要作用，系本案主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人崔艳平在犯罪活动中起次要作用，系本案从犯，应当从轻处罚。被告人周宇在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人崔艳平归案后能坦白认罪，退清所得赃款，可以从轻处罚。二被告人积极缴纳罚金，可以酌定从轻处罚。被告人周宇有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人周宇在其经营的“知音洗头房”内容留他人卖淫，聘请崔艳平帮忙经营，同时崔艳平帮助介绍他人卖淫，其收入全部交给周宇，二被告人共同完成容留、介绍他人卖的犯罪行为，因此辩护人李茂提出被告人崔艳平只实施了介绍行为，公诉机关指控其不具备容留的主体资格的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信；其辩称被告人崔艳平系从犯、初犯，其主观恶性小，并当庭自愿认罪，请求对被告人崔艳平判处缓刑的辩护意见与本院查明的事实相符，应当采信。辩护人罗福斌提出被告人周宇有自首情节，其主观恶性较小，社会危害性不大，请求判处缓刑的辩护理由与本院查明的事实相符，应当采信。结合本案的犯罪事实、情节以及危害后果，判处缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金”、第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十六条第一、四款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”、第六十七条第一、三款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二、三款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”之规定，判决如下：一、被告人周宇犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金10,000元。（已执行）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人崔艳平犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金5,000元。（已执行）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）三、犯罪所得赃款1,200元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈志红审判员  邹旭东审判员  李小俊二〇一七年十二月八日书记员  邓宇蒙
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执665号移送执行人高县人民法院刑事审判庭。被执行人何正贤，男，生于1987年12月19日，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初203号刑事判决书，受理执行何正贤刑事罚金一案，执行标的额1000元。执行中本院经网络查控，传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2017）川1525刑初203号刑事判决书中被执行人何正贤应付刑事罚金余款1000元终结本次执行程序。本案终结本次执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  刘 毅审判员  黄 英二〇一七年十二月七日书记员  何 啸
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执120号之三申请执行人胡春强，男，汉族，生于1972年12月27日，住四川省高县。被执行人孙锦祥，男，汉族，生于1955年10月7日，住四川省高县。被执行人孙季勇（又名孙继勇），男，汉族，生于1959年5月11日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2015）宜高民初930号民事调解书，胡春强申请执行孙锦祥、孙季勇借贷纠纷一案，申请执行标的637920元，执行中，执行到位18791元，冻结了被执行夫孙季勇的住房公积金，双方达成和解协议，按月提取工资收入4000元，本院已将执行情况及即将终结本次执行程序告知申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：高县人民法院作出的（2015）宜高民初930号民事调解书中被执行人孙锦祥、孙季勇应付申请执行人胡春强借款619129元终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月十日书记员  何 啸
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执158号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人董某某，该支行行长。被执行人夏某，男，汉族，1991年2月10日出生，住湖北省汉川市，被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场。法定代表人周某某，该公司总经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被执行人夏某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂黄陂盘民初字第00440号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，并确认执行标的95584.43元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人夏某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司在银行帐户上无存款，在车辆登记机关无车辆登记信息。在房产登记机关无房产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人夏某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司纳入被执行人失信名单。本院认为,被执行人夏某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂黄陂盘民初字第00440号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司应继续履行(2015)鄂黄陂盘民初字第00440号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执235号之三申请执行人：毕江雨，男，1957年11月26日出生。被执行人：任王成，男，1962年11月22日出生。被执行人：乔军林，男，1973年8月20日出生。本院在执行毕江雨与任王成、乔军林交通事故责任纠纷一案中，双方当事人就执行事宜自愿协商达成执行和解，2017年12月7日，申请执行人毕江雨向我院提起撤销申请，要求撤销对该案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1026执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年十二月七日书记员  张 亭
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1023民初290号原告：郑州华杰货物运输公司，住所地郑州市管城回族区南四环与107国道交叉口。法定代表人：方艳华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文静，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛培锋、郑亮，河南千益律师事务所律师。原告郑州华杰货物运输有限公司（以下简称华杰公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。原告华杰公司于2017年12月25日以其欲再次与被告保险公司私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故对原告在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州华杰货物运输公司撤诉。案件受理费2486元，减半收取计1243元，由原告郑州华杰货物运输公司负担。审 判 长  张明宇审 判 员  温 旭人民陪审员  杨 铮二〇一七年十二月二十六日书 记 员  任世杰
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4148号原告：姚冬杰，男，1975年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈志宏，福建明鼎律师事务所律师。被告：姚朝阳，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原��姚冬杰与被告姚朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚冬杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚冬杰负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年十二月二十七日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初3413号之一原告：朱怀军，男，出生于1968年11月23日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑来有，河南开通律师事务所律师。被告：付满仓，男，出生于1957年3月14日，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：曹艳伟，河南明治律师事务所律师。原告朱怀军与被告付满仓合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案��，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱怀军的委托诉讼代理人郑来有、被告付满仓及其委托诉讼代理人曹艳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告转让款1900000元，赔偿装修损失1780000元和其它损失，以上暂计3680000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月24日，原、被告双方签订协议一份，约定被告将其所有的龙凤山庄以5000000元转让给原告，原告先支付给被告1000000元，办理过户登记后，再支付给被告500000元，其余3500000元作为被告对龙凤山庄新项目的出资，占新项目15%的股权。协议签订后，原告向被告支付了1000000元转让款。2013年8月23日，原告被迫与被告签订补充协议，该协议约定，被告不再占有新项目投资15%股权，原告以现金的方式分两次向被告支付龙凤山庄整体作价余额4000000元，原告于同日支付给被告2000000元。补充协议签订后，原告向新密市公安机关报案，后此案指定到郑州市公安局高新区分局立案侦查，张志公、被告、樊建松涉嫌强迫交易、刘晓博涉嫌诈骗案件现由郑州高新区法院审理，目前未结案。在公安机关侦查阶段，通过刘晓博会计退回被告的借款800000元，被告通过刘晓博给张志公500000元，其中400000元支付张志公，另100000元刘晓博据为已有，此100000元款项退回；樊建松退回200000元，这三笔款视为被告退回的转让款，以上共计退回转让款1100000元。此次下欠转让款900000元，加上第一次签订协议，原告支付给被告的转让款1000000元，被告应当退还的转让款共计1900000元。原告接手龙凤山庄后对办公楼以及院内进行装修，共计花费费用1780000元。新密市国土资源局申请贵院执行河南龙风农林科技示范区有限公司行政处罚案件案卷材料证实，河南龙风农林科技示范区有限公司系非法占地，房产系违法建筑，责令退还非法占地，拆除违法建筑，并给予罚款。本案转让标的物不合法，违反了法律强制规定，且补充协议系以强迫手段所签，双方所签的协议和补充协议均系无效协议。综上，被告应当返还原告转让款1900000元，并赔偿原告因装修损失1780000元，以及其它投入资金损失，以上暂计3680000元。被告付满仓辩称，请求驳回原告全部诉讼请求，诉讼费用由原告承担。一、原告起诉没有事实和法律依据，系颠倒黑白。原告起诉称被告强迫交易，郑州市高新区人民法院一审判决被告犯强迫交易罪已经被郑州市中级人民法院撤销。二、原告违反合同约定，应返还被告转让标的物并赔偿损失。原、被告所签补充协议第五条明确约定原告在2014年1月10日不能结清剩余2000000元转让款，原告愿无偿将龙凤山庄归还被告，截止目前原告尚未支付剩余2000000元转让款，原告借助公安机关，把以前的转让款2000000元要走，已经严重违约。综上，请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告河南龙凤农林科技示范区有限公司、付满仓以朱怀军、郑州霖坤隆商贸有限公司为被告已于2017年5月4日向本院提起民事诉讼请求：1、依法解除原告付满仓与被告朱怀军于2012年8月24日签订的“龙凤山庄”转让《协议》书及2013年8月23日签订的《补充协议》；2、责令被告郑州霖坤隆商贸有限公司、朱怀军即时返还其占有原告付满仓原龙凤山庄及所有财产，暂按5000000元。本院于2017年5月10日立案受理了上述案件。本院认为，付满仓依据其与朱怀军签订的《协议》及《补充协议》，以朱怀军为被告向新密市人民法院提起民事诉讼要求解除双方签订的上述《协议》及《���充协议》，新密市人民法院已于2017年5月10日受理该案在先，该案的审理必然涉及《协议》及《补充协议》效力的认定问题。本案中，朱怀军基于同一事实又于2017年7月3日向新密市人民法院提起民事诉讼，请求确认上述协议无效并返还转让款、赔偿损失，该案诉讼标的仍然涉及两份协议效力的认定。本案与前诉的诉讼主体、诉讼标的具有同一性。因前诉必然会涉及对合同效力的认定，而后诉请求系建立在确认前诉涉及的《协议》和《补充协议》无效的基础上，返还转让款并赔偿损失，其诉讼请求实质上与前诉的诉讼请求追求的法律效果具有同一性，本案与前诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朱怀军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书���达之日起十日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  冯俊敏审 判 员  余照利人民陪审员  李本坤二〇一七年十二月二十日法官 助理  李贝贝书 记 员  郭海燕
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2316号之一申请执行人：刘世平，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：刘其顺，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人刘世平与被执行人刘其顺民间借贷纠纷一案，本院（2016）晥1802民初782号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决确定的内容履行义务，申请人刘世平于2017年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金60万元及利息，并承担案件受理费4900元、保全费3520元，执行费8484元。本院在执行中，依法轮候查封被执行人刘其顺、苏学明名下某综合楼及地下商城某房产，查封期限三年，除此之外，本院未能查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 深
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执960号申请执行人:汪某，女，汉族，生于1958年12月27日，新疆和田市居民，现住新疆和田市。被执行人:高某某，男，汉族，生于1973年2月15日，内蒙古乌海市人，现住内蒙古乌海市。本院在执行申请执行人汪某与被执行人高某某股权转让纠纷一案中，依据（2016）甘0121民初1745号民事调解书，被执行人高某某应于2016年底向申请执行人给付20万元、于2017年1月1日至6月30日支付100万元，承担案件受理费12649元、执行费14026元。经执行，查明本院在审理阶段依据（2016）甘0121民初1745号之一民事裁定书查封了被申请人高某某在永登宏源石英石有限责任公司价值2312173.70元的股权，查封期限三年，即自2016年10月18日至2019年10月17日。被执行人已向申请执行人给付了50000元，现申请执行人与被执行人双方协商自愿达成一致协议：被执行人高某某于2018年12月1日前给付申请执行人剩余款项2950000元及案件受理费12649元共计2962649元﹛包括（2016）甘0121民初1745号民事调解书确定的被执行人高某某应于2017年7月1日至12月31日向申请执行人给付的180万元﹜，本案执行费14026元由申请执行人汪某承担。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张    国    荣审判员 金永生代理审判员蔡忠忠二〇一七年十二月二十日书记员 把    建    岳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0311执1701号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王涛。被执行人：洛阳劲利服装有限公司。法定代表人：郑会芳。被执行人：洛阳万美制衣有限公司。法定代表人：姚俊利。被执行人：张战利,男，1971年1月14日出生。被执行人：郑会芳,女,1972年8月25日出生。被执行人：姚俊利,男,1974年4月6日出生。被执行人：李春瑞,男,1970年2月21日出生。洛阳农村商业银行股份有限公司与被洛阳劲利服装有限公司、洛阳万美制衣有限公司、张战利、郑会芳、姚俊利、李春瑞借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 岳 涛
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执1002号申请执行人王学礼，男，1976年12月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人计艳，女，1984年6月16日出生，汉族，户籍登记住址为襄阳高新技术产业开发区。被执行人杨金龙，男，1980年8月23日出生，汉族，户籍登记住址为襄阳高新技术产业开发区。申请执行人王学礼与被执行人计艳、杨金龙建设工程合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出[2015]鄂襄新民初字第01470号民事判决,已发生法律效力。但被执行人计艳、杨金龙未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人计艳、杨金龙在银行的存款13000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十三日书记员  孙 艳
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1355号之一申请执行人：钱勇，男，1970年7月16日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。被执行人：柳家斌，男，1972年10月19日出生，汉族，建筑商，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远华晨置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇北极星商业广场商铺,统一社会信用代码证91341125355202250G（1-1）。法定代表人：袁杰，经理。申请执行人钱勇与被执行人柳家斌、定远华晨置业有限公司合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案执行，执行标的763894元。本院受理后，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年12月5日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院依法对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产信息。本院于2017年12月5日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一七年十二月五日书记员  谢 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执389号之一申请执行人：吴建平，女，1964年5月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：余书平，男，1983年10月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴建平与被执行人余书平民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴建平与被执行人余书平达成执行和解协议，申请执行人吴建平同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月一日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1806号之三申请执行人:李某，女，1963年6月28日出生，汉族，现住济源市。被执行人：李某1，女，1977年4月12日出生，汉族，现住济源市。关于李某申请执行李某1借款合同纠纷一案，本院于2017年06月05日冻结了被执行人李某1在中国工商银行账户内存款人民币6206.09元，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李某1在中国工商银行账户内存款人民币81000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月七日书记员  高 洋
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3187号龙某：本院在执行申请执行人管秀英与被执行人龙某房屋买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人龙某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执246号申请执行人：杨志青，男，汉族，榆社县人。申请执行人：田素平，女，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行杨志青、田素平与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款3490元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计3565元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币3565元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3123执322号葛先明、凤凰县城郊经济区供销合作社本院执行的申请执行人葛先明与被执行人凤凰县城郊经济区供销合作社租赁合同纠纷一案，被执行人凤凰县城郊经济区供销合作社已履行，申请人葛先明已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年十二月十四日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执恢144号之二申请执行人：张文辉，男，1966年6月1日出生，汉族，个体户，住江西省樟树市。被执行人：熊志冬（东），男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。本院在执行申请人张文辉与被执行人熊志冬买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月22日以双方达成执行和解协议为由撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2007）丰民二初字第103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文平二〇一七年十二月二十二日书记员  涂湘辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1806号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司。被执行人：洛阳市建发农业科技有限公司。被执行人：洛阳鑫石艺石材进出口商贸有限公司。被执行人：河南昌盛建设工程股份有限公司。被执行人：尹开红，女，1980年8月11日出生。被执行人：孟庆鹏，男，1979年9月21日出生。被执行人：谢晓燕，女，1955年4月22日出生。本院在执行洛阳金财投资担保有限公司与洛阳市建发农业科技有限公司、洛阳鑫石艺石材进出口商贸有限公司、河南昌盛建设工程股份有限公司、尹开红、孟庆鹏、谢晓燕追偿债纠纷一案中，当事人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执1806号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡��峰审 判 员 陈  峰代审判员 宋 一 夫二〇一七年十二月二十一日书 记 员 白 跃 峰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1581号申请执行人：黄梅,女，1987年5月9日出生。被执行人：洛阳四季酒店服务有限公司。本院在执行申请执行人黄梅与被执行人洛阳四季酒店服务有限公司服务合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执154号之一申请执行人：资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司，法定代表人：童林山。被执行人：张家口帝达购物广场有限公司，法定代表人：吴东英。资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司与张家口帝达购物广场有限公司合同��纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1311号裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人资生堂丽源化妆品有限公司北京分公司提供的被执行人张家口市帝达购物广场有限公司的银行帐号进行了冻结（轮候）。另经本院多方查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1311号裁决书的执行。发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘巍二〇一七年十二月二十六日书记员  张虎附有关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执302号申请执行人刘国强，男，1972年12月8日出生，汉族，现住太原市迎泽区。被执行人安功，男，1982年1月21日，汉族，现住平鲁区。本院在执行刘国强与安功追偿权纠纷一案中，经查被执行人安功有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安功的存款4730元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年十二月一日书记员 张春霞
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1243号申请执行人：候华贵，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：熊孝坤，男，1961年6月5日出生，汉族，住泗县。申请执行人候华贵与被执行人熊孝坤民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4081号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“熊孝坤于判决生效后十日内偿还候华贵借款20000元及利息（自借款之日起按月利率2%计算至本金还清时止）。诉讼费480元由熊孝坤负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人熊孝坤列入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。申请人书面同意终结本案本次执行程序。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初4081号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1243号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月四日书记员  赵 亮
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初3865号原告：泸州明鑫水泥制品有限公司，住所地泸县福集镇商业二街，统一社会信用代码91510521399134069M。法定代表人：何登明，经理。委托诉讼代理人：张俊兰，泸县福集法律服务所法律工作者。被告：沈留清，男，汉族，1957年7月15日生，住四川省泸县。委托诉讼代理人：何章富，四川平通律师事务所律师。原告泸州明鑫水泥制品有限公司（以下简称明鑫公司）与被告沈留清确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员李瑞金适用简易程序于2017年12月15公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张俊兰，被告沈留清及其委托诉讼代理人何章富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告之间不存在劳动关系。事实与理由：被告不受原告的任何规章制度的管理，没有在原告处领取工资，双方不存在劳动关系。被告及其他工友与原告系采用“兄弟班”方式建立的劳务承包关系。泸县劳动人事争议仲裁委员会在没有充分证据情况下作出的裁决是错误的，与事实不符。故诉至法院，提出前述请求。被告辩称：被告系受原告的法定代表人何登明叫去上班的，从公司领取工资，受公司管理，双方存在事实劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的工天记录本、被告提交的仲裁裁决书、工资欠条的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人均申请了证人出庭作证，双方当事人均对对方申请的证人的证言不予认可或者认为不能达到证明目的，对此，本院认为出庭作证的证人所陈述的证言反映的被告与其他工友以“兄弟班”的方式在原告处从事水泥管子、路沿等浇筑工作的事实与当事人陈述、工资欠条、工天记录等证据能够相互印证，对证人证言中反映该部分的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈留清于2016年2月经原告的法定代表人同意后在原告处从事水泥管子、路沿等浇筑工作。期间，被告与其他工友以“兄弟班”的方式实行计件工资，由工友曾强记录当天的工作量和当天到岗工作的人员。原告按工作量发放劳动报酬，被告和工友平均分摊劳动报酬。被告及其他工友若不上班，需要向带班头曾传银请假，请假当天没有劳动报酬。2017年3月30日，被告在工作中受伤，原告已支付住院期间的医疗费用。原、被告双方因此发生确认劳动关系纠纷。泸县劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月9日裁决被告与原告在2016年2月至今存在劳动关系。原告不服该裁决内容，收到该裁决十五日内向本院提起诉讼。本院认为，本案中，认定双方是否存在劳动关系的争议焦点在于被告及其工友以“兄弟班”方式在原告处从事工作的性质应如何认定。对此，本院认为以“兄弟班”方式从事工作不能认定为劳务承包关系，其实质是按完成一定工作量来计算劳动报酬的一种方式。理由是：合法的劳务承包主体应当是依法成立的劳务企业，不是松散的个人集合；劳务承包企业是要追求经济利润，劳动者的工资由劳务承包企业发放；本案中被告及其工友不具备劳务承包资格，被告及其工友间平均分配劳动报酬，相互间没有利润差；更为重要的是原告以被告及其工友完成的工作量按价支付报酬，即使存在带班头代发工资的情况，也不能否定工资来源于原告的事实。故被告及其工友以“兄弟班”方式在原告处从事工作应认定为按完成工作量计算劳动报酬的方式，而不能认定为劳务承包法律关系。被告在原告处工作，该工作内容是原告工作业务的组成部分，且从原告处领取报酬，受原告的管理，依法应当认定存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下：被告沈留清与原告泸州明鑫水泥制品有限公司在2016年2月至2017年3月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李瑞金二〇一七年十二月十八日书记员  曹知文
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初4341号之一原告：徐带弟，女，1984年8月28日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：吴东荣，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告徐带弟与被告吴东荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月23日裁定转为普通程序，并于2017年11月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告徐带弟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐带弟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2813元，减半收取计1406.5元。（此页无正文）审 判 长  聂武鹏人民陪审员  梁润兰人民陪审员  郑雪芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐月明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25776号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：龙小萍。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告龙小萍信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2007年11月27日，被告龙小萍向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550000271902。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币63958.18元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币63958.18元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告龙小萍住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龙小萍的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3448号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托代理人:林丰，男，该联社员工。特别代理。被执行人余正涛，男，1965年2月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李世姐，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人余才琴，女，1990年10月22日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人余某1，男，2013年8月31日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人余某2，女，2011年9月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人余新叶，男，1979年10月17日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈江涛，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人余正涛、李世姐、余才琴、余某1、余某2、余新叶、陈江涛金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初398号民事判决，于2017年9月29日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人余正涛、李世姐、余才琴、余某1、余某2即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息（其中余正涛、李世姐、余某1、余某2在继承余鹏的遗产范围内承担偿还责任），加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人余新叶、陈江涛对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初398号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月二十九日书记员  连子雄
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初5621号原告袁德安，男，1953年8月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告唐全秀，女，1951年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告袁某1，男，2008年3月4日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人谭学友，系袁某1之父。上述三原告委托诉讼代理人谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告刘胜刚，男，1978年2月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告刘某1，女，2014年3月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。法定代理人刘某2。本院在审理原告袁德安、唐全秀、袁某1诉被告刘胜刚、刘某1共有物分割纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁德安、唐全秀、袁某1撤回起诉。案件受理费3800.00元，减半收取1900.00元，由原告负担。审判员  白在勇二〇一七年十二月二十日书记员  王娅君
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0282刑初1872号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人钟卫明，家住浙江省宁波市杭州湾新区。2011年10月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留五日；2013年10月因为赌博提供条件被宁波市杭州湾新区公安分局行政拘留十二日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月18日被溪市公安局刑事拘留，同月28日被变更为取保候审。辩护人陈文莹，浙江慈甬律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）1834号起诉书指控被告人钟卫明犯开设赌场罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员孙建权、被告人钟卫明及其辩护人陈文莹到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年10月至11月2日期间，被告人钟卫明与丁某、俞某(均已判刑)合股在慈溪市新浦镇腰塘村民宅、宁波市杭州湾新区庵东镇下一灶村厂房等地，采用“硬牌小牌九”的形式，招徕姜某、史某、张某3等人聚众赌博。期间，该赌场共计招徕参赌人员累计100人以上，从中抽头获利人民币40万元以上。在该赌场中，李某1、钟某、潘某(均已判刑)等人多次坐桌脚；张某4(已判刑)等人多次参与护场子；李某2、吴某(均已判刑)多次望风；阳某(已判刑)多次接送赌客；陆某(已判刑)联系赌场场地；张某5、罗某(均已判刑)提供赌博场地；张某6、乔某、胡某2(均已判刑)等人为参赌者提供赌资。期间，被告人钟卫明非法获利人民币2万余元。2017年9月18日，被告人钟卫明主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人钟卫明在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯丁武松、俞某、李某1、钟某、潘某、张某4、李某2、吴某、阳某、陆某、张某5、罗某、张某6、乔某、胡某2的供述、证人蒋某、刘某、曹某、马某1、徐某、陈某、冯某1、姜某、史某、胡某1、姚某、王某1、张某1、张某2、马某2、董某、应某、高某、覃某、宣某、纪某等人的证言、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、同案犯刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过及被告人钟卫明的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟卫明以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟卫明有自首情节，依法减轻处罚。根据被告人钟卫明的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。辩护人陈文莹请求对被告人钟卫明从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人钟卫明的违法所得，予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟卫明犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）二、被告人钟卫明的违法所得人民币二万元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长 郑  金  藕人民陪审员 周  金  海人民陪审员 褚  忠  华二〇一七年十二月二十二日书 记 员 胡嘉婷（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执101号申请执行人：刘闯,男性,1988年9月21日出生,住小金县美兴镇后街8号。被执行人：满甫林,男性,1969年9月18日出生,住南部县南隆金鱼街33号。被执行人：四川三力建设工程有限公司,住成都市成华区天祥街59号1-1栋3层28号。法定代表人：张华生，系该公司负责人。本院在执行刘闯与满甫林、四川三力建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人满甫林无可供执行财产，也无存款，另查明执行人四川三力建设工程有限公司地址成都市成华区天祥街59号1-1幢3层28号已变更为“美丽人生”，由其他人经营服装生意，现该公司下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一七年十二月十五日书记员  陈均
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9597号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：谢启明，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告谢启明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执100号申请执行人：刘闯,男,1988年9月21日出生,住小金县美兴镇后街8号。被执行人：满甫林,男,1969年9月18日出生,住南部县南隆镇金鱼街33号。被执行人：四川三力建设工程有限公司,住成都市成华区天祥街59号1-1栋3层28号。法定代表人：张华生，系该公司负责人。本院在执行刘闯与满甫林、四川三力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人满甫林无可供执行财产，也无存款，另查明执行人四川三力建设工程有限公司地址成都市成华区天祥街59号1-1幢3层28号已变更为“美丽人生”，由其他人经营服装生意，现该公司下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一七年十二月十五日书记员  陈均
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3453号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈文鹤，该联社职工，特别代理。被执行人薛德水，男，1974年1月3日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人姚慧华，女，1976年3月20日出生，汉族，居民，住仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人薛德水、姚慧华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2232号民事判决，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人薛德水即日偿还给申请执行人借款人民币376590.3元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人薛德水逾期未还清上述欠款，申请执行人有权以被执行人薛德水、姚慧华设定抵押的鲤南镇海亭岭小区3幢5层505号的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在抵押担保范围内优先受偿。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除查封了被执行人薛德水、姚慧华所有的房地产并移送评估拍卖外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供其他执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2232号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 郑微微
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执304号申请执行人：南某某,女,1968年10月3日生,住河南省濮阳市。被执行人：濮阳市金桥置业有限公司,住所地濮阳市。法定代表人：王某某，职务总经理。本院在执行申请执行人南某某与被执行人濮阳市金桥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人南某某于2017年12月12日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十二日书记员  李季飞
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终8233号上诉人（原审被告）：陈永梅，女，1970年3月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被上诉人(原审原告)：陈卫东，男，1964年1月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人(原审原告)：冷兴玖，男，1960年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人(原审原告)：冷顺贵，男，1966年8月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。被上诉人(原审被告)：刘思德，男，1969年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。上诉人陈永梅因与被上诉人陈卫东、冷兴玖、冷顺贵、刘思德合同纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院(2017)渝0110民初2811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈永梅上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审；2.一、二审诉讼费用由陈卫东、冷兴玖、冷顺贵、刘思德承担。主要事实和理由：1.一审法院向陈永梅送达传票的开庭时间为2017年7月18日，后又于2017年7月10日电话通知陈永梅开庭时间变更为2017年7月28日，但一审法院却在2017年7月18日开庭审理本案，且未在当日电话提醒陈永梅，导致陈永梅未能参加诉讼，程序严重违法，应当撤销一审判决，发挥重审。2.无论是刘思德出具的《收条》还是承诺书均未约定利息，一审法院判决支付资金占用利息无事实和法律依据。3.欠款是刘思德与陈永梅结婚前的婚前欠款，陈永梅既不是实际借款人，也不是实际用款人，不应承担还款责任。被上诉人陈卫东、冷兴玖、冷顺贵的答辩意见一致，均辩称，陈永梅应当承担还款责任，因为合同虽然是和刘思德谈的，但款项是转给陈永梅银行卡上的，陈永梅也在还款承诺书上签名并盖了手印。被上诉人刘思德未提交答辩意见。陈卫东、冷兴玖、冷顺贵向一审法院起诉请求：1.判决刘思德、陈永梅归还陈卫东、冷兴玖、冷顺贵人民币100000元及资金占用利息（以100000元为基数，从2016年6月29日起按年利率6%计算至付清为止）；2.刘思德、陈永梅承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月22日刘思德向陈卫东书出具《收条》一份，载明：今收到陈卫东现金25万元；用于保利观澜一期项目共6幢，水泥、河沙搬运订金总计40万元，欠款25万元，其中5万元在2016年1月30日付，余款15万元在进场一星期付清。同日，陈卫东妻子转款12.5万元与陈永梅、冷兴玖支付现金6.25万元与刘思德、冷顺贵转款6.25万元与陈永梅，共计25万元。2016年1月21日及28日陈卫东妻子转款给陈永梅1.5万元和1万元，冷兴玖、冷顺贵存入陈永梅帐户现金2万元、0.5万元，共计5万元。因陈卫东、冷兴玖、冷顺贵未取得保利观澜一期项目6幢的水泥、河沙搬运权，陈卫东、冷兴玖、冷顺贵即要求刘思德、陈永梅退还30万元。2016年6月15日刘思德、陈永梅向陈卫东、冷兴玖、冷顺贵承诺所欠现金30万元于2016年6月28日付清，现以商品房买卖合同作抵押，如28日未把钱付清，买卖合同变更为陈卫东、冷兴玖、冷顺贵。2016年6、7月刘思德、陈永梅转款20万元与陈卫东。现仍有10万元未归还，为维护陈卫东、冷兴玖、冷顺贵权益，向法院诉讼。另查明，刘思德、陈永梅于2016年6月12日登记结婚，2016年11月16日办理离婚登记。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。刘思德、陈永梅各自收到陈卫东、冷兴玖、冷顺贵款项，由刘思德向陈卫东、冷兴玖、冷顺贵出具《收条》，当刘思德不能履行义务后，刘思德、陈永梅共同向陈卫东、冷兴玖、冷顺贵出具《承诺书》，承诺其在一定期限内退还陈卫东、冷兴玖、冷顺贵款项，刘思德、陈永梅履行部分承诺内容，尚余10万元至今未退还陈卫东、冷兴玖、冷顺贵，已构成违约。现陈卫东、冷兴玖、冷顺贵要求刘思德、陈永梅退还人民币10万元及资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：刘思德、陈永梅于本判决生效后15日内退还陈卫东、冷兴玖、冷顺贵人民币100000元并支付逾期资金占用利息（以100000元为基数，从2016年6月29日起按年利率6%计算至付清为止）。本案案件受理费2360元，公告费600元，合计2960元，由刘思德、陈永梅负担（此款陈卫东、冷兴玖、冷顺贵已预交，刘思德、陈永梅于本判决生效后15日内向一审法院交纳2360元、支付陈卫东、冷兴玖、冷顺贵6**元）。本院二审期间，陈永梅向本院提交一张电话号码为×的移动电话在2017年7月18日的通话清单，拟证明陈永梅在2017年7月18日未收到一审法院提醒其参加当日庭审的来电。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案所涉款项系刘思德与陈卫东、冷兴玖、冷顺贵之间因合同关系产生，时间虽在陈永梅与刘思德结婚前，但陈卫东、冷兴玖、冷顺贵向刘思德支付的款项主要转入陈永梅银行账户，且陈永梅与刘思德一起于2016年6月15向陈卫东、冷兴玖、冷顺贵出具承诺书，共同承诺于2016年6月28日前归还尚欠付陈卫东、冷兴玖、冷顺贵的款项10万元，故陈永梅关于欠款是刘思德与陈永梅结婚前的婚前欠款，陈永梅既不是实际借款人，也不是实际用款人，不应承担还款责任的上诉理由不能成立，不予支持。关于陈永梅上诉提出一审法院向陈永梅送达的传票上的开庭时间为2017年7月18日，后又于2017年7月10日电话通知陈永梅开庭时间变更为2017年7月28日，但一审法院却在2017年7月18日开庭审理本案，且未在开庭当日电话提醒陈永梅，导致陈永梅未能参加诉讼的问题，经查，一审法院向陈永梅送达的开庭传票明确载明开庭时间为2017年7月18日，陈永梅称收到传票后一审法院电话通知其更改了开庭时间并无证据支持，且并无法律规定在开庭当日法院还需电话提醒参与诉讼的当事人，故陈永梅该上诉理由也不能成立，不予支持。关于陈永梅上诉提出无论是刘思德出具的《收条》还是承诺书均未约定利息，一审法院判决支付资金占用利息无事实和法律依据的问题，因陈永梅、刘思德共同承诺于2016年6月28日前还款，但二人未在承诺的时间内归还全部款项，对二人逾期尚未归还陈卫东、冷兴玖、冷顺贵的10万元，一审法院判决二人从2016年6月29日起按年利率6%计算至付清为止支付资金占用利息符合法律规定，并无不当。综上，上诉人陈永梅的上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4720元，由上诉人陈永梅负担。本判决为终审判决。审判长  龙建强审判员  陈秀良审判员  王丽丹二〇一七年十二月二十日书记员  王 秦
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1381民初4679号原告：郭亚锋,女，汉族，生于1977年6月21日，住河南省内乡县。被告：武化源，男，汉族，生于1977年2月26日，住邓州市。原告郭亚锋与被告武化源为民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告李德英于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭亚锋申请撤诉是对自身民事权利的处分，且本案被告没有提出反诉请求，故对其撤诉申请予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭亚锋撤诉。案件受理费505元，减半收取252.5元，由原告郭亚锋负担。审判员  李汉岑二〇一七年十二月四日书记员  杨非木
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20914号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小英，女，该公司员工。被告：谭本珍，女，1973年9月13日出生，土家族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告谭本珍物业服务合同纠纷一案，因原告重庆锦宏物业管理有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨文胜二〇一七年十二月二十九日书记员  谭 丽
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执345号申请执行人：刘贞，女，1971年12月25日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：粟岳林，男，1974年6月25日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：任霞，女，1976年6月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。本院在执行刘贞与粟岳林、任霞民间借贷纠纷一案中，责令粟岳林、任霞在3日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一七年十二月五日书记员  陶珍珠
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5160号原告：重庆立睿物业管理有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处兴潼大道80号，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，该公司总经理。被告：王兴平，男，1958年9月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告王兴平租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆立睿物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王兴平的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 长  刘芯妍人民陪审员  成美琴人民陪审员  周南昌二〇一七年十二月十八日书 记 员  葛 蓉
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初825号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人寇恒艳，女，1982年11月20日江苏省赣榆县，汉族，小学文化，无业，住江苏省泰州市市辖区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月17日被如皋市公安局刑事拘留，同年4月20日经如皋市人民检察院批准逮捕，当日由如皋市公安局执行逮捕，如皋市公安局于同年8月2日释放并将该案移交扬州市江都区公安局，被告人寇恒艳于同年8月2日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）809号起诉书指控被告人寇恒艳犯诈骗罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院检察员凌梅、被告人寇恒艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：1、2016年4月份，被告人寇恒艳在扬州市江都区浦头镇振兴路15号，经媒人左某、孙小巧介绍，谎称以相亲结婚收取彩礼钱、介绍费为由骗取袁某1人民币40000元。2、2016年5月份，被告人寇恒艳在泰州市医药高新区寺巷镇二桥村九组17号，经媒人左某、孙小巧介绍，谎称以相亲结婚收取彩礼钱、介绍费为由，骗取蒋某人民币46000元。案发前，左某、孙小巧退还给被害人袁某1人民币40000元；案发前，被告人寇恒艳退还给被害人蒋某人民币10000元，被告人寇恒艳实际诈骗数额人民币36000元，至宣告判决前，被告人寇恒艳未退出赃款。上述事实，被告人寇恒艳在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证收条、离婚协议书、离婚证、婚姻登记信息、微信截图、江苏省赣榆县墩尚镇计划生育和家庭发展服务中心出具的证明等；被害人袁某2、蒋某的陈述；证人周某1、袁某3、姚某、孙某、周某2、寇某、宋某、单某、周某3、左某的证词；被告人寇恒艳的供述；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的移送案件通知书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人寇恒艳以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人寇恒艳如实交代犯罪事实，系坦白认罪，依法予以从轻处罚。被告人寇恒艳至宣告判决前未退出赃款，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人寇恒艳犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人寇恒艳从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人寇恒艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金未缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、未退赃款人民币三万六千元予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 洋文书附页：(2017)苏1012刑初825号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条【赃款予以追缴】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1414号申请执行人：黄台春，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省明溪县。被执行人：福建三明市金耀玻璃有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园。法定代表人：肖振莹，总经理。本院在执行申请执行人黄台春与被执行人福建三明市金耀玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初1060号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资款57915元。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初1060号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执824号申请执行人：侯厚英，女，1966年6月2日出生，汉族，麻城市人。被执行人：袁功兵，男，1970年9月9日出生，汉族，湖北省麻城市人。侯厚英与袁功兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1181民初1411号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯厚英于2017年8月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，执行标的608500元。查明：本院在执行××被××人××案件中以（××）××执行裁定书××了被××人××功兵名下××麻城市××办事处××组交湖寨的四层房屋一套（建筑面积436.32平方米；房屋所有权证编号为：麻城市房权证龙池字第××号），并于2017年5月18日以（2017）鄂1181执101-1号执行裁定拍卖上述房产。本案将参与执行分配，暂作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初1411号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘援农审 判 员 薛 娇审 判 员 王 凯二〇一七年十二月八日代书记员 张文楚
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1903号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，组织机构代码85742010-0。主要负责人：林振闽，行长。被执行人：阮春生，女，1988年03月29日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：陈锦灿，男，1983年12月03日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：陈爱银，女，1985年10月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人阮春生、陈锦灿、陈爱银银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初3905号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年十二月二十二日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初351号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人刘汉波，男，1974年10月17日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，日照吉丰贸易有限公司股东、经理，住日照市东港区。2017年3月17日因涉嫌犯贪污罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年3月24日被取保候审。辩护人王磊，山东海洋律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉[2017]306号起诉书指控被告人刘汉波犯贪污罪，于2017年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员刘晓芬出庭支持公诉，被告人刘汉波及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年9月，被告人刘汉波在山东港湾建设集团有限公司总经理匡立平（另案处理）的安排下，帮助匡立平购买价值120万余元的美国切诺基吉普车一辆，供匡立平个人使用。后被告人刘汉波与匡立平共谋，利用匡立平的职务便利，在烟台港西港区防波提工程中，以刘汉波控制的日照吉丰贸易有限公司虚增钢材供应量的方式，套取山东港湾建设集团有限公司资金人民币245476.35元，用于偿还刘汉波为匡立平垫付的部分切诺基吉普车购车款。上述事实被告人刘汉波在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人刘汉波系自首、从犯、已退赃”的辩护意见。本案并有户籍证明、机动车销售统一发票、记���凭证、合同文件等书证，证人焦彦波、高某等人的证言，同案犯匡立平的供述与辩解，被告人刘汉波的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。同时查明，2017年3月16日，被告人刘汉波经自侦部门电话传唤到案，在询问过程中，被告人刘汉波主动交代了其犯罪事实。上述事实有破案经过等证据予以证实。另查明，被告人刘汉波已退缴全部赃款。上述事实有涉案财物入库清单、资金往来结算票据等证据予以证实。本院认为，被告人刘汉波与国家工作人员共谋，利用职务上的便利，套取公共财物非法占用，数额巨大，侵犯了国家财产所有权，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘汉波自愿认罪，经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人刘汉波已���缴全部赃款，可以从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人刘汉波系从犯”的问题。经查，被告人刘汉波系在匡立平的安排下帮助匡立平购买车辆并垫付了资金，后匡立平安排焦彦波处理购车款项，焦彦波联系匡立平共同虚增钢材供应量，套取了资金偿还刘汉波垫付的购车款。综上可以看出，被告人刘汉波在整个过程中系经匡立平的安排实施了上述行为，且所套取的款项只是偿还了其垫付的购车款，从犯意的提起、参与犯罪过程的主动性及套取款项的使用等方面看，被告人刘汉波起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。辩护人的该项意见正确，本院予以采纳。辩护人提出的“被告人刘汉波系自首、已全部退赃”的辩护意见正确，本院予以采纳。对被告人刘汉波的犯罪所得赃款应当依法予以追缴，上缴国库。根据被告人刘汉波的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘汉波犯贪污罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的被告人刘汉波犯罪所得赃款予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照���中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王 军人民陪审员 李 青人民陪审员 李业成二〇一七年十二月五日书 记 员 赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人��合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执580号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住四川高县文江镇中心街209、211、213号，被执行人严巨洪，男，汉族，生于1972年1月1日，住四川省高县。被执行人梁勤琴，女，汉族，生于1982年1月16日，住四川省高县。被执行人严增科，男，汉族，生于1950年8月19日，住四川省高县。被执行人吕代明，女，汉族，生于1950年8月22日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1525民516号民事调解书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定由被执行人支付申请执行人213743.35元，诉讼费2110元，执行费3138元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人严增科所有的位于高县庆符镇民兴街（北城农贸市场）商业用房；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月五日书记员  何 啸
江苏省南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0111刑初795号公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。被告人胡某某，男，1988年8月16日出生于安徽省来安县，汉族，中专文化，南京市浦口区胡某某土石方工程队负责人，户籍地南京市浦口区，住南京市浦口区。2011年1月19日，因寻衅滋事被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2016年11月8日因涉嫌故意毁坏财物罪，被南京市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2017年11月13日被南京市公安局江北新区分局取保候审。被告人刘某，男，1994年12月29日出生于江苏省南京市，汉族，中专文化，无业，住南京市浦口区。2016年11月10日因涉嫌故意毁坏财物罪，被南京市公安局高新技术开发区分局取保候审，2017年11月13日被南京市公安局江北新区分局取保候审。被告人李某，男，1997年12月13日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，华东石材城保安，户籍地四川省珙县，住安徽省来安县。2016年11月10日因涉嫌故意毁坏财物罪，被南京市公安局高新技术开发区分局取保候审，2017年11月13日被南京市公安局江北新区分局取保候审。公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]829号起诉书指控被告人胡某某、刘某、李某犯故意毁坏财物罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。公诉机关指控，因被告人胡某某的施工车辆碾轧坏被害人李某的门前路面，双方未谈妥赔偿事宜，李某遂将其苏Ａ×××××号汽车停放在南京市高新技术开发区盘城街道渡桥卞家湾子100号一路口，阻止附近工地施工车辆进出。2016年10月17日11时许，被告人胡某某纠集被告人刘某、李某持棒球棒、砍刀、钢管将苏Ａ×××××号汽车的前后挡风玻璃、车窗玻璃等部位砸坏。经南京市浦口区物价局价格认定中心鉴定，被砸汽车损失共价值人民币35427.59元。2016年11月8日，被告人胡某某经公安机关电话通知后主动到案；同年11月10日，被告人刘某、李某分别经公安机关电话通知后主动到案，三人均如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人胡某某、刘某、李某均具有自首的法定从轻处罚情节，被告人胡某某具有劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人胡某某、刘某、李某有期徒刑一年六个月至二年。被告人胡某某、刘某、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人胡某某向本院预交赔偿款人民币50000元。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某、刘某、李某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人刘某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄德斌二〇一七年十二月二十六日书记员  刘培培
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3302号被执行人傅龙华，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。本院在执行被执行人傅龙华犯危险驾驶罪涉财产一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初683号刑事判决，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅龙华即日缴纳罚金人民币2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后对被执行人傅龙华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322刑初683号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月二十五日书记员 郑微微
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执418号申请执行人：何理尚,男,1985年出生,住梁河县勐养镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何理尚与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初355民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人何理尚向本院申请执行，执行标的1488.65元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初355号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执908号之一被执行人：房永龙，男，1988年9月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行被执行人房永龙容留他人吸毒罪（罚金部分）一案中，经过法院调查，被执行人房永龙名下无大额银行存款，无商品房，无机动车。现盐都区人民检察院同意依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 骏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2316号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：郝雷，男，汉族，1992年3月1日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告郝雷借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2633执181号申请执行人曾令华，男，1971年4月10日出生，汉族，初中文化，个体户。被执行人曾献财，男，1964年11月3日出生，侗族，初中文化，个体户。曾令华与曾献财买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日作出的（2017）黔2633民初343号民事调解书已生效，内容：1、被告曾献财尚欠原告曾令华水泥款2000元自愿于2017年6月30日前一次性付清；2、案件受理费50元，减半收取25元被告曾献财自愿负担。因被告曾献财未按期履行，申请执行人曾令华于2017年6月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人曾献财发出了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。经本院向房产部门调查查明，被执行人在从江县丙妹镇俞家湾路医院宿舍有房屋一套，面积62.48平方米，但该房不宜查封、拍卖。经向金融部门、工商部门、车辆管理部门调查了解被执行人的财产状况及财产线索，查明被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于在适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2366执181号案的本次执行程序。申请执行人尚未实现的债权2000元和案件受理费25元，共计2025元由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍勇审判员  韩玉忠审判员  王 强二〇一七年十二月十四日书记员  潘海玉
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初1674号之一原告：刘普，男，1976年8月24日出生，，汉族，住址：阜城县。委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：王建彬，男，1980年5月4日出生，，汉族，住址：河北省定州市。委托诉讼代理人：李银河，河北时音律师事务所律师。被告：石家庄一建建设集团有限公司，住所地：石家庄市长安区建华北街138号百川大厦A座16层-19层。法定代表人：聂英海，董事长。委托诉讼代理人：赵宗涛，系该公司员工。委托诉讼代理人：张春霞，河北佳隆律师事务所律师。原告刘普与被告王建彬、石家庄一建建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告刘普于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘普撤回对被告王建彬、石家庄一建建设集团有限公司的起诉。案件受理费7730元，减半收取3865元，由原告刘普负担。审 判 长  李仲省审 判 员  刘世春人民陪审员  纪占军二〇一七年十二月十五日书 记 员  孙召君
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执802号之一申请执行人：丛依华，住长春市二道区。被执行人：王亚茹，住长春市二道区。本院在执行丛依华与王亚茹民间借贷纠纷一案中，本院已于2017年7月24日执行回部分钱款，经调查暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。故本院依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月六日书 记 员  刘志龙
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初239号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人李垠玥，男，1994年10月24日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：江安县。现住江安县。因本案，于2017年8月21日被逮捕，现押江安县看守所。江安县人民检察院以江检刑诉（2017）227号起诉书被告人李垠玥犯盗窃罪一案，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。四川省江安县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人李垠玥到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2017年6月，被告人李垠玥窜至江安县江安镇竹苑路54号2栋3单元2楼2号被害人尹某家，盗得现金400余元、玉白色手镯1个。同年7月3日，被告人李垠玥窜至江安县江安镇步行街10号1栋1单元6楼3号被害人李某的家中，盗得玉佛造型的吊坠项链1根、猴子造型的黄金色吊坠1个、黑、白色直板智能手机各1部。经鉴定，被盗的猴子造型吊坠系黄金组成，价值为1018元。另查明，所获赃款400余元，用于吸毒。案发后，被盗的玉佛造型的吊坠项链1根、猴子造型的黄金色吊坠1个和黑、白色直板智能手机各1部已追回，并已退还被害人李某。被告人李玥垠系吸毒人员。因吸毒，被告人李玥垠分别于2014年3月12日被行政拘留；同年6月19日被强制戒毒二年；2017年7月4日被行政拘留；同年7月11日被强制戒毒二年。2017年7月4日，被告人李垠玥因涉嫌吸毒被公安机关抓获后，便如实供述其实施盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人李垠玥在开庭审理中亦无异议，且有经当庭举证、质证并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场图及照片；指认笔录及照片；被害人李某、尹某的陈述；被告人李垠玥的供述；检查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单、发还清单；国家珠宝首饰质量监督检验中心出具的检验报告、江安县价格认证中心出具的江价认（2017）71号价格认定意见书；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控信息；抓获说明；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李垠玥以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，应予以支持。被告人李垠玥因涉嫌吸毒，被公安机关抓获后，便如实供述其实施盗窃的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人为吸毒而实施盗窃，酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李垠玥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限本判决生效后三日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任晓玲二〇一七年十二月十一日书记员  莫谨贤附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执449号申请执行人：张晓伟，男，1973年12月13日出生。被执行人：郭瑞，男，1982年5月11日出生。本院在执行申请执行人张晓伟与被执行人郭瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张晓伟于2017年12月10日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执449号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十八日书记员  毛银娟
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2014)荣执字第732号之四申请执行人：自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地四川省荣县。法定代表人：兰东，董事长。被执行人：自贡盐都印象食品有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：蔡勇，公司总经理。本院在执行自贡市荣县瑞丰小额贷款有限责任公司与自贡盐都印象食品有限公司民间借贷纠纷一案中，于2014年12月17日以（2014）荣执字第732-2号执行裁定书扣押了被执行人自贡盐都印象食品有限公司所有的在自贡市贡井区五宝镇凤翔村一组的食用植物油精炼设备一套，并于2015年12月8日以（2014）荣执字第732-3号执行裁定书对该设备进行了续扣押，现扣押期限将届满，申请执行人再次向本院申请续扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续扣押被执行人自贡盐都印象食品有限公司所有的在自贡市贡井区五宝镇凤翔村一组的食用植物油精炼设备一套，期限为二年。在扣押期间，该设备交由被执行人保管，不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押财产设定权利负担。扣押期限届满时需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前七日内向本院提出续行扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月六日书记员  李雪梅
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2013）潼法民初字第03060号之一原告：吴修祥，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。被告：重庆市渝煌建设（集团）有限公司（原重庆市渝煌建筑工程有限公司），住所地重庆市潼南区卧佛镇下大桥19号，统一社会信用代码91500223781554902R。法定代表人：刘鑫铭，总经理。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆中钦（潼南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。原告吴修祥与被告重庆市渝煌建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，原告吴修祥于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市渝煌建设（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告吴修祥的申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告吴修祥撤回对被告重庆市渝煌建设（集团）有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴修祥负担。审 判 长  徐 旭人民陪审员  周南昌人民陪审员  龙 伟二〇一七年十二月二十二日书 记 员  屈 缋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2379号原告：赵某，女，1964年3月20日出生，汉族，住。被告：陈某，男，1957年3月20日出生，汉族，住。被告：何某，女，1956年3月5日出生，汉族，住。原告赵某与被告陈某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金65000.00元并支付至给付完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年4月27日，被告陈某在原告处借款50000.00元并签订了《借款合同》，约定月利率为2.5%，使用期限为12个月，后被告又在原告处借款15000.00元，并出具了上述两笔款项借据，同时二被告将集贤镇山东村名下房屋抵押给原告并在集贤县房产登记机关办理了抵押登记。借款逾期后，被告未履行还款义务，为使合法权益得到保护，特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉状中所列二被告地址不明确，且无法提供其他正确地址，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇一七年十二月五日书记员  关云慧
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1065号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市洮北区。被执行人：张洪光,男性,住洮北区。被执行人：马占军,男性,住洮北区。被执行人：陈恩厚,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与张洪光、马占军、陈恩厚借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月十八日书记员  周金峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22318号上诉人（原审起诉人）：麦伟进，男，1958年5月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人麦伟进因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2017)粤0106民初23709号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人麦伟进上诉称：上诉人麦伟进于2015年9月24日出借人民币20000元给原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司，双方签订《借款补充协议书》，并有原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司出示的借据。双方约定借款的年利率为33.3%，借款期限为36个月，利息为借款期满后一次性支付。据上诉人麦伟进了解，原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司及其法定代表人涉嫌非法集资，其法定代表人已被公安机关逮捕。因上诉人麦伟进与原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司多次交涉无果，为维护自身权益提起民事诉讼。综上，请求判令原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司返还上诉人麦伟进借款本金20000元及双方约定的利息13320元（按借款补充协议书约定的年利率33.3%计算，即每月利息555元，暂计算至2017年9月24日共计24个月止，本利息应计算至付清之日止。），上述合计33320元；本案的诉讼费用由原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司承担。本院经审查认为，上诉人麦伟进起诉要求原审被起诉人广州市水天水处理设备有限公司返还的借款本金20000元及利息。终生效的（2017）粤0106刑初225号刑事判决书认为，广州市水天水处理设备有限公司及其公司负责人杨君等人犯非法吸收公众存款罪，追缴该案违法所得，发还各名被害人……依照《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》关于“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔……，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”的规定，上诉人麦伟进现就上述财产返还事宜另向人民法院提起民事诉讼不当，依法不予受理。故原审裁定不予受理正确，本院予以维持。上诉人麦伟进上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  曾文莉审判员  陈弋弦二〇一七年十二月二十二日书记员  林曼雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初14723号原告：李洋，男，1995年2月18日生，汉族，身份证住址住河南省温县。委托诉讼代理人：高晓莉、耿静，河南春秋律师事务所律师。被告：郑州共赢铁路设备有限公司，住所地郑州市陇海中路11号。法定代表人：李玉红，董事长。委托诉讼代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告李洋诉被告郑州共赢铁路设备有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋及其委托诉讼代理人高晓莉，被告郑州共赢铁路设备有限公司（以下简称“共赢铁路公司”）委托诉讼代理人赵军委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2016年3月、7月至12月，2017年1月、2月绩效工资共计9000元；2.请求依法判令被告向原告支付2017年8月至11月工资共计22000元；3.请求依法判令被告向原告支付出差费3000元；4.请求依法判令被告向原告支付失业金损失11000元；5.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2014年4月15日到被告处工作，任轨道车司机一职，月工资标准为5500元。自入职后，被告没有为原告缴纳社会保险，并拖欠原告的工资不予发放，且从未安排过原告带薪年休假。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，且经过二七区劳动人事争议仲裁委员会不予受理后，原告特诉至法院。被告共赢铁路公司辩称：1.被告工资构成是基本工资加计件工资（即绩效工资），基本工资是1600元；2.原告主张的第一项诉求当时已经随工资发放，且原告并未有异议，其主张不能成立；3.被告对第二项诉求四个月工资未支付，愿意支付基础工资；因当时工地未施工，其主张绩效部分不能得到支持，同时原告未提供出车照片及现场施工照片；4.对第三项诉求被告愿意根据原告的交通费票据按财务制度审核后支付；5.对原告诉求第四项不能支持；被告为原告缴纳了五险一金，被告未辞退原告，原告未按规定办理离职手续，同时原告未到公司上班是基于出现安全事故，害怕承担责任才擅自离职。原���告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年4月原告进入被告公司工作，2017年11月25日离职；2.2017年11月29日原告向郑州市二七区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，同日，原告签收了郑州市二七区劳动人事仲裁委员会作出的二七劳人仲不受字[2017]第425-3号不予受理通知书；3.2016年8月-2017年7月原告平均工资为3958.21元/月；被告未支付原告2017年8月至11月工资。本院认为，原被告之间存在劳动关系，原告付出了劳动，被告应支付劳动报酬，被告未支付原告2017年8月-11月工资，亦未提供证据证明原告实际应发工资数额，本院按照月平均工资3958.21元计算，被告应支付原告2017年8月-11月工资为15173.14元；原告2014年4月入职被告公司，2017年11月离职，被告未举证证明为原告办理了社会保险，现原告以未领取失业保险导致原告受损为由诉至本院，对原告失业保险金损失11000元，于法有据，且其主张损失数额未超出相关法律规定，本院予以支持；对原告诉请被告支付出差费3000元，但其提供的票据为复印件，且被告不予认可，故对该部分费用原告举证不力，本院不予支持；对原告主张2016年3月、7月至12月，2017年1月、2月绩效工资9000元，但未提供有效证据证明该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条，《河南省失业保险条例》第四十六条，《郑州市失业保险条例》第二十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干为题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告郑州共赢铁路设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李洋2017年8月、9月、10月、11月工资15173.14元、失业金损失11000元，以上共计26173.14元；二、驳回原告李洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由被告郑州共赢铁路设备有限公司负担，剩余5元退还原告李洋。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  井柏年二〇一七年十二月二十七日书记员  王文文
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1709号申请执行人：齐建军，男，汉族，49岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人齐建军与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2119号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告齐建军土地承包费7850元；于2017年10月30日前给付原告齐建军土地承包费7850元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费136元、案件受理费96元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2119号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初4774号之一原告：赵志科，男，汉族，1967年12月25日出生，住沂南县。被告：刘立杰，男，汉族，1972年12月31日出生，住沂南县。被告：范希芬，女，汉族，1971年9月28日出生，住沂南县。本院在审理原告赵志科与被告刘立杰、范希芬民间借贷纠纷一案中，宣判前，原告赵志科于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告赵志科申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告赵志科撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志科负担。审 判 员 高泽生二〇一七年十二月六日法官助理 张金锬书 记 员 田 超