湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2427号原告：张某，女，1953年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：饶某1，男，1984年6月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：饶某2，男，1989年8月18日出生，汉族，湖北省武汉市人：住湖北省武汉市江夏区，上述原告委托诉讼代理人：喻建辉，湖北信达律师事务所律师。上述原告委托诉讼代理人：张发达，湖北信达律师事务所律师。被告：曾某1，男，1975年11月4日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：曾某2，女，1970年9月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司，住所地湖北省咸宁市咸安区长安大道50号，工商注册登记号422301000005456。负责人：朱建忠，经理。委托诉讼代理人：江山，湖北开诚律师事务所律师，原告张某、饶某1、饶某2诉被告曾某1、曾某2、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下称：财保咸安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、饶某1、饶某2的委托诉讼代理人喻建辉，被告曾某1，被告曾某2，被告财保咸安支公司的委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、饶某1、饶某2向本院提出诉讼请求：1，判令被告曾某1、曾某2赔偿原告张某、饶某1、饶某2损失170289.95元；2，判令被告财保咸安支公司在机动车交通事故强制责任保险（以下称：交强险）和商业第三者责任保险（以下称：商业三者险）保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月16日17时30分左右，被告曾某1驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东往西行驶至山坡街饶子章湾路口，遇饶某（系原告张某之夫，原告饶某1、饶某2之父）驾驶无号牌三轮车由西往东行驶过来左转弯，在避让过程中，在北侧车行道上鄂Ｌ×××××号小型普通客车左侧前部与无号牌三轮车右侧前、中部想接触，造成车辆受损，饶某受伤的交通事故。饶某受伤后即送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院住院治疗30天。后于2017年3月5日死亡。经湖北省武汉市江夏区公安分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定饶某负此次事故的全部责任，被告曾某1负此次事故次要责任。鄂Ｌ×××××号小型普通客车属被告曾某2所有，并在被告财保咸安支公司交强险和商业三者险。事故发生在保险合同期限内。为维护原告张某、饶某1、饶某2的合法权益，特起诉。被告曾某1辩称：鄂Ｌ×××××号小型普通客车投保有交强险和商业险，请求依法处理。我已经垫付款项4000元，应一并处理。被告曾某2辩称：请求法院依法处理。被告财保咸安支公司辩称：没有相应的鉴定结论和医学结论可以证明饶某的死亡与本次事故具有关联性。我公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日17时30分左右，被告曾某1驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车沿湖北省武汉市江夏区314省道由东往西行驶至山坡街饶子章湾路口，遇饶某（1953年12月21日出生，系原告张某之夫，原告饶某1、饶某2之父）驾驶无号牌三轮车由西往东行驶过来左转弯，在避让过程中，在北侧车行道上鄂Ｌ×××××号小型普通客车左侧前部与无号牌三轮车右侧前、中部想接触，造成车辆受损，饶某受伤的交通事故。饶某受伤后即送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院住院治疗30天，用去医疗费用10625.17元。2017年2月10日，湖北省武汉市公安局江夏区交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定饶某负此次事故的主要责任，被告曾某1负此次事故的次要责任。2017年3月5日，饶某死亡。湖北省武汉市江夏区山坡中心卫生院出具《居民病伤死亡医学证明（推断）书》，内容：接导致饶某死亡的疾病或情况为车祸致颅内出血。鄂Ｌ×××××号小型普通客车车主为被告曾某2，被告曾某1系被告曾某2弟弟。事发时系借用其姐姐的车辆。鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告财保咸安支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额500000元，并投保了不计免赔率特约条款。事故发生后，被告曾某1已支付原告张某、饶某1、饶某2款项3600元。饶某户籍性质属农业人口。对上述无争议的事实，本院予以确认。损失中，被告财保咸安支公司申请对饶某的死亡原因与本次交通事故参与度进行鉴定。因当事人无法提供相关鉴定资料，未能对上述事项进行鉴定。本院认为：被告曾某1与饶某驾驶机动车发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的肇事车辆购买了交强险和商业三者险，应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。仍有不足的部分，由被告曾某1承担赔偿责任。根据湖北省武汉市江夏区山坡中心卫生院出具的《居民病伤死亡医学证明（推断）书》载明，导致饶某死亡的疾病或情况为车祸致颅内出血，且现在无法就饶某的死亡原因与本次交通事故参与度进行鉴定，故本院依法根据现查明的事实予以判决。关于原告张某、饶某1、饶某2诉请中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告张某、饶某1、饶某2的损失有：医疗费10625.17元。丧葬费（47320元/年÷12月×6月）23660元。死亡赔偿金（11844元/年×17年）201348元。交通费酌定为1500元。精神损害抚慰金酌定为20000元。综上，损失共计257133.17元。上述损失，由被告财保咸安支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，不足部分137133.17元，由被告财保咸安支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿30%即41140元。鉴于原告张某、饶某1、饶某2的损失已经得到赔偿，被告曾某1不再承担赔偿责任。被告曾某1垫付的款项一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、饶某1、饶某2损失161140元；二，由原告张某、饶某1、饶某2于本判决生效之日起十日内返还被告曾某1垫付的款项3600元；三，驳回原告张某、饶某1、饶某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费676元（已减半收取），由原告张某、饶某1、饶某2负担25元，由被告曾某1负担651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1352元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年十二月七日书记员  熊方舟