wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢326-3号申请执行人：胡亮申请执行人：罗小玲被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行胡亮、罗小玲与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初535号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初685号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人张某某，男，1969年6月18日出生，汉族，出生地四川省资阳市，小学文化，无业，原户籍所在地：四川省资阳市乐至县。1989年3月因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年，1996年11月刑满释放。2017年6月6日因涉嫌招摇撞骗罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月13日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）599号指控被告人张某某犯招摇撞骗罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某多次以成都市公安局新都区分局副局长的名义，穿着附有警衔的警服检查被害人黄某位于成都市新都区斑竹园镇XX村X社的茶铺，以禁止开设茶铺等方式相威胁，向黄某以索要话费、借钱等方式骗取黄某现金。2017年5月张某某带着两个身穿警服的男子（身份不详）到黄某的茶铺张贴印有警徽的民警提示。2017年6月5日被告人张某某在行骗过程中被群众挡获扭送至公安局。公诉机关认为，被告人的行为已构成招摇撞骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条的规定从重判处。为支持其指控，公诉机关当庭提交并宣读以下证据：接受刑事案件登记表、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书等证据。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为自己只是为索要工钱方便，自己的行为不构成招摇撞骗罪。经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，公安机关已从被告人张某某处扣押蓝色公安99式夏季执勤服一件、见习警员简章一副、警号、胸牌一副、白色BESTSONNY手机一部。上述事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、辨认笔录及照片、检查笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、被告人指认作案地点的笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、扣押决定书、扣押清单及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某冒充警察骗取他人财物,还到他人的店铺张贴印有警徽的民警提示进行招摇撞骗，其行为构成招摇撞骗罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张某某犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后虽能如实供述犯罪事实，但不认罪，不属坦白。再综合被告人有前科，认罪态度不好等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十七条三款规定，判决如下：被告人张某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年6月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  朱兆群人民陪审员  庄永强二〇一七年十二月五日书 记 员  尹雪梅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保53号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：钟斐，女，1986年2月5日生，汉族，上海市人，住所：上海市浦东新区，申请人陈俊强因与被申请人钟斐民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人钟斐的银行存款75000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人钟斐的银行存款75000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4146号原告:刘军，女，汉族，1970年11月20日出生，住蒙城县。被告:王允宣，男，汉族，1970年2月4日出生，住涡阳县。被告:丁保，男，汉族，1985年2月13日出生，住蒙城县。本院在审理原告与被告为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院，申请撤回起诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费，减半收取，由原告承担。审判员  陈耀辉二〇一七年十二月一日书记员  黄 宇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2312号原告:祁显德，男，1967年2月14日生，住吉林省长岭县。被告：马晓东，男，53岁，现住址不详。原告祁显德诉被告马晓东承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告马晓东的确切地址，且无法找到马晓东，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告祁显德的起诉。案件受理费2275元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  闫喜宝人民陪审员  孙亚坤人民陪审员  胡艳龙二〇一七年十二月六日书 记 员  杨 帆
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋05财保11号之二申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路75号。法定代表人：郭土，任总经理。委托代理人：张丽萍，山西亚圣律师事务所律师。被申请人：山西高平科兴平泉煤业有限公司，住所地：山西省高平市马村镇马村村。法定代表人：何建文，任矿长。申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司，根据已经生效的晋城仲裁委员会作出的（2017）晋仲裁字231号裁决书，于2017年11月13号向本院申请保全，请求：冻结被申请人银行存款人民币610000元或查封、扣押被申请人相当于人民币610000元的其他财产。现申请人请求解除对山西高平科兴平泉煤业有限公司银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对山西高平科兴平泉煤业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李亚强审判员  陈建伟审判员  范建华二〇一七年十二月十八日书记员  赵旭辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18769号原告：韩耐成，男，1937年10月10日出生，住北京市朝阳区。被告：彭士峰，男，1974年5月11日出生，住北京市昌平区。原告韩耐成与被告彭士峰民间借贷纠纷一案，原告韩耐成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩耐成申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩耐成撤诉。案件受理费25元，由原告韩耐成负担。审判员  李戍环二〇一七年十二月十一日书记员  张博希
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3253号原告：钱光常，男，1964年10月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆亿森装饰工程有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道2号天骄银座装饰城2层5号，统一社会信用代码91500223574823161J。法定代表人：陈泰安，总经理。原告钱光常与被告重庆亿森装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钱光常到庭参加了诉讼，被告重庆亿森装饰工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆亿森装饰工程有限公司立即支付原告货款18690元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月至2017年1月，被告陆续在原告处购买涂料等装修材料，并由其股东和工作人员在送货单上签字，共计货款18690元，该款经原告催收，被告均以经营困难为由至今未付清。被告重庆亿森装饰工程有限公司未作答辩。经本院审理认定事实如下：2016年9月至2017年1月，被告陆续在原告处购买涂料等装修材料，被告股东黄涛在送货单上签了字。2017年11月7日，被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到钱光常材料款18690元，2017年11月7日。”并加盖有公司公章。该款经原告催收，被告至今未付清。上述事实，有当事人陈述、送货单、欠条等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告在原告处购买材料，并在送货单上签字，故双方的买卖合同成立、有效。原告依约定履行了供货义务，但是被告却未按约定支付货款，其行为已经构成违约，应当承担向原告继续履行支付货款的义务，故原告要求被告按照欠条金额支付剩余货款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告重庆亿森装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告钱光常支付货款18690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267.26元，由被告重庆亿森装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 妍代理审判员  滕长江人民陪审员  龙 伟二〇一七年十二月五日书 记 员  李茂蓝
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2008号申请执行人：马淑娟被执行人：陈大磊本院在执行申请执行人马淑娟与被执行人陈大磊婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十五日书记员  张兵
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执429号之一申请执行人：陈胜清，男，1963年4月23日出生，汉族，居民。被执行人：李旺全，男，1984年1月8日出生，汉族，居民。申请执行人陈胜清与被执行人李旺全民间借贷纠纷一案，申请执行人陈胜清于2017年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年7月31日向被执行人李旺全公告送达了执行通知书，责令被执行人李旺全自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李旺全至今未履行。经查，被执行人李旺全现在暂无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人陈胜清未受偿金额为100000元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二日书记员  黄晶晶
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内2525执771号之一	被执行人：莫日根（别名韩莫日根）	本院在执行与莫日根罚金一案中，经调查，被执行人莫日根暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	执行员 巴根那	执行员乌吉斯古楞	执行员高世民	二〇一七年十二月十八日	书记员 卢皓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初83658号原告：王军。被告：天津博信汽车零部件有限公司，住所地天津开发区西区南大街99号。法定代表人：魏建军，总经理。委托诉讼代理人：杨向楠，该公司员工。委托诉讼代理人：杨士勇，该公司员工。被告：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室。法定代表人：于泽治，总经理。委托诉讼代理人：任志欣，该公司员工。原告王军诉被告天津博信汽车零部件有限公司（以下简称博信公司）、被告天津恒益建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益公司）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法由代理审判员王玉强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王军，被告博信公司的委托诉讼代理人杨向楠、杨士勇，被告恒益公司的委托诉讼代理人任志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令二被告连带支付工程款220万元。事实与理由：原告的承包队于2011年4月从被告天津恒益建筑装饰工程有限公司一期项目装饰工程项目部承包了位于天津开发区西区南大街99号天津博信汽车部件有限公司一期装饰工程，合同金额432万元。该工程分批次装修，2011年底全部验收合格交付使用。原告于2011年向第一被告提交了竣工决算书，结算金额为6761151.63元。第一被告已经按照合同约定支付原告工程款430万元，但至今未给付原告承包队的剩余工程款。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，即实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人，发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，二被告应承担给付责任。综上，二被告拖欠工程款的行为严重侵犯了原告权益，故诉至法院，请判如所请。被告博信公司辩称：一、就被告博信公司一期装饰工程，被告博信公司与被告横益公司签订了装修合同，合同明确约定不得分包、转包。原告既非合同的签订人，也不是合同的实际履行人。故原告并非本案的适格原告，不符合《民事诉讼法》有关起诉条件的规定，应予驳回。二、工程竣工后，被告恒益公司未依约提供竣工图、竣工结算报告及完整的结算资料，责任应由被告恒益公司负责。三、工程竣工至今，被告恒益公司未向原告提出过与合同有关的任何主张，已超出了法律规定的诉讼时效。综上，原告的主张没有事实和法律依据，应予以驳回。被告恒益公司辩称，涉诉工程实际上系原告系借用被告恒益公司的资质，恒益公司只是收取税金和管理费，资金以及施工均由原告负责。此外，公司的现有股东系新接手公司，对于涉诉工程的具体情况不是很清楚，同时表示愿意配合原告诉讼，请法院依法判决。本院经审查查明，原告和被告恒益公司均确认涉诉工程系由原告向被告恒益公司借用资质。对此，被告博信公司不予认可，认为和原告无合同关系，原告亦不是涉诉工程的实际施工人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告的起诉是否成立，关键在于其是否与本案有直接利害关系。对此，应从以下两个方面进行分析认定。一、原告是否属于实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。可见，在特殊情形下，实际施工人可以突破合同相对性直接向发包人主张权利。关于实际施工人的范围，主要是指违法分包、违法转包项下的施工人。该规定的初衷系保护农民工的利益。本案中，原告系借用被告恒益公司的资质，违反了相关法律规定，扰乱了建筑秩序，其不应认定为该司法解释中的“实际施工人”。二、原告是否与被告博信公司具有合同关系。从本案事实来看，原告与被告博信公司不存在合同关系，同时亦无证据显示被告博信公司在订立合同之时知晓原告借用被告恒益公司资质的事实，在该情况下，涉诉工程的合同相对方为被告博信公司与被告恒益公司，该合同在原告和被告博信公司之间无直接约束力。根据合同相对性原则，原告无权直接向被告博信公司主张权利。综上，原告与本案无直接利害关系，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王玉强二〇一七年十二月二十二日书 记 员  班丽丽附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2580号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：刘垒，男，汉族，1983年10月4日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告刘垒借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3407号申请执行人:刘占表,男性,汉族,1960年11月出生。被执行人:刘明亮,男性,汉族,1967年07月出生。本院在执行刘占表依据神木法院（2017）陕0881民初8252号民事调解书申请执行刘明亮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘明亮发出执行通知书，责令被执行人刘明亮向申请人刘占表偿还借款本金70万元及利息。案件受理费5400元，案件执行费9450元，均由被执行人刘明亮承担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执3407号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月八日���记员李敏
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991民初524号之一申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司。住所地泰安市岱岳区。被申请人刘丙海，男，汉族，1966年12月20日出生，住山东省新泰市。被申请人山东省鲁岳资源勘查开发有限公司。住所地泰安市（西游记宫对面）。申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司诉被申请人刘丙海、山东省鲁岳资源勘查开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月29日向本院申请财产保全，要求对两被申请人银行存款55万元或相应价值的财产进行财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘丙海、山东省鲁岳资源勘查开发有限公司银行存款55万元或查封相应价值的财产。案件申请费3270元，由申请人泰安市正兴建业混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟宪彬二〇一七年十二月四日书记员  赵 云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7522号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于宏超，女，1985年09月23日出生，户籍地吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于宏超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9778号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于宏超支付本金79286.17元及息费、一审案件受理费1782元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9778号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1917号原告湖北誉益融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区操场角特198号（现中山大道226号）20层9号。法定代表人干发林,该公司董事长。委托代理人秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师。（特别授权）。被告袁新彪，男，1965年9月26日出生，汉族。被告张欣欣，女，1987年12月9日出生，汉族。原告湖北誉益融资担保有限公司（简称誉益公司）与被告袁新彪、张欣欣保证合同追偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告誉益公司委托代理人秦云到���参加诉讼，被告袁新彪、张欣欣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告誉益公司诉称，原告系对中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（下称工行汉阳支行）开办的中国工商银行信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。2013年1月7日，被告袁新彪与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告袁新彪以牡丹信用卡形式向银行贷款人民币33万元。同时，原告与被告袁新彪、张欣欣（作为共同还款人）签订一份担保服务合同，约定原告为被告的33万元贷款提供担保。现上述贷款已足额发放，但被告未按协议约定向工行汉阳支行偿还贷款。截止2016年8月29日，原告因被告的违约行为被工行汉阳支行要求支付代偿款总金额为人民币108380元。此后，原告多次要求被告返还上述代偿款，但无结果。故原告提起诉讼，要求：一、由被告袁新彪、张欣欣向原告返还代偿款108380元；二、由被告袁新彪、张欣欣向原告支付处理逾期管理费9900元、违约金33000元及原告追偿所支出的费用7000元，共49900元；三、由被告袁新彪、张欣欣承担本案全部诉讼费用。原告誉益公司为支持其诉讼请求，提交如下证据：证据一、信用卡专项分期付款担保协议，证明原告系对工行汉阳支行开办的中国工商银行信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。证据二、中国工商银行信用卡专项分期付款合同，证明2013年1月7日，被告袁新彪与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告以牡丹信用卡形式向银行贷款33万元。证据三、贷款操作文本，证明被告在原告处填写的贷款操作文本，其中的担保服务合同约定了原告为被告袁新彪、张欣欣的上述贷款提供担保，合同还对违约应当承担的民事责任等内容进行了详细的约定。证据四、中国工商银行电子银行回单，证明截止2016年8月29日，原告因被告的违约行为被银行要求支付代偿款总金额为人民币144480元，扣除被告已还部分款项，实际代偿款为108380元。证据五、证明，证明张三红系原告公司高管，通过工商银行电子汇款行为是代表原告公司的行为。证据六、工商银行说明，证明原告为两被告向工商银行的借款提供担保服务。因被告的违约逾期行为，原告代被告偿还了逾期借款共计108380元。证据七、损失清单，证明原告因被告的违约逾期行为，遭受的经济损失共计49900元。被告袁新彪、张欣欣均未到庭作答辩也未提交任何证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据经核对与原件一致，因���被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明，原告系对工行汉阳支行的中国工商银行信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。2013年1月7日，被告袁新彪与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告袁新彪以牡丹信用卡形式向银行贷款人民币33万元。同时，原告与被告袁新彪、张欣欣签订一份担保服务合同，约定原告为被告33万元的贷款提供担保，并约定原告有权收取贷款额的3%作为原告处理被告逾期的管理费，如被告逾期偿还欠款，则原告有权追究被告贷款总金额10%的违约金，并可从合同保证金中收缴。上述合同签订后，工行汉阳支行实际放款33万元。该款发放后在约定的还款期间，被告逾期还款，截止2016年8月29日，原告因被告的违约行为被工行汉阳支行要求支付代偿款总金额为108380元。因被告的违约行为致原告履行了担保代偿义务遭致损失，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告誉益公司与被告袁新彪、张欣欣签订的担保服务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。原告依据与工行汉阳支行签订的担保协议履行了担保义务，有权向被告追偿，截止2016年8月29日，原告实际代垫款项为108380元，依法应由两被告承担清偿责任。被告未按约向工行汉阳支行归还透支款已构成违约。原、被告在担保服务合同中对违约金、逾期管理费等均有约定。违约金约定不违反法律规定，本院予以支持。至于3%的逾期管理费，其性质与违约金相似，本院支持了违约金不再对逾期管理费进行支持��其他费用7000元无证据证实，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告袁新彪、张欣欣于本判决生效之日起十日内支付给原告湖北誉益融资担保有限公司代垫款108380元。二、由被告袁新彪、张欣欣于本判决生效之日起十日内支付给原告湖北誉益融资担保有限公司违约金33000元。三、驳回原告湖北誉益融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费3466元，由原告负担225元，由被告袁新彪、张欣欣负担3241元（此款原告已垫付，由两被告在支付上述款项时一并给付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  曾菊英人民陪审员  宋银山二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 峥
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4485号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈红妹，女，1959年11月28日出生，户籍地上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈红妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5259号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈红妹支付本金95549.77元及息费、一审案件受理费2189元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5259号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢431号申请执行人何挺，男，1981年12月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第658号仲裁调解书，在执行何挺与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，何挺申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资25803.76元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿8280元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2011年3月5日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2016]第658号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十五日书记员  余小艳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1390号之一申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初55号民事调解书，向被执行人肖四海发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖四海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖四海在中国银行账户内存款人民币1650000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龚 茂二〇一七年十二月十四日书记员 李文丽
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执844号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人李桂芳，女，汉族。本院执行被执行人李桂芳罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第125号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月12日依法立案执行，责令被执行人李桂芳上缴罚金31000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月18日向被执行人李桂芳送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书。2、本院于2017年7月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李桂芳名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年11月12日冻结了被执行人在鄂托克前旗农村信用合作联社上海庙信用社账户内的存款，于2017年11月12日冻结了被执行人在鄂托克前旗农村信用合作联社上海庙一分社账户内的存款。4、本院于2017年12月8日让被执行人李桂芳写下保证书，保证于2018年2月10日前交5000元，于2018年12月10日前交16000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第125号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂前刑初字第125号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十二月八日书记员 ：安迪斯
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初5229号原告四川省宏越建筑机械设备安装有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人张洪，系该公司经理。委托代理人王建，四川国金律师事务所律师。被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地绵竹市。法定代表人王秋月。被告古全忠，男，汉族，1965年2月17日出生，住四川省绵竹市。原告四川省宏越建筑机械设备安装有限公司与被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理，诉讼中，原告追加古全忠为本案被告。本案由本院审判员张毅适用简易程序于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告四川省宏越建筑机械设备安装有限公司委托代理人王建（特别授权）到庭参加诉讼，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司、被告古全忠经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告四川省宏越建筑机械设备安装有限公司诉称，2013年至2016年，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司在承包郫都区三道堰镇景观廊桥项目工程施工过程中，向原告租赁塔式起重机一台用于工程建设，经双方结算，租赁期间共产生租赁费358825元，被告又以借支方式向原告支付93800元，尚欠原告265025元未予支付，经催收未果，现诉请被告向原告支付265000元、被告承担本案诉讼费用。被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司、古全忠未出庭应诉。经审理查明，被告古全忠与案外公司达成协议，古取得成都市郫都区三道堰镇景观廊桥项目工程，2013年1月，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司出具“委托古全忠负责郫县三道堰镇三堰村一组新景观廊桥工程施工管理事宜”的授权委托书，古全忠组织人员、资金进场施工。2015年10月18日，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司与发包公司补签达成施工合同，对工程事宜进行全面约定。被告古全忠在施工中，租赁原告公司塔式起重机一台，于2014年4月6日起正式启用，截止2015年3月26日，产生租赁费122825元，附属于被告古全忠管理人员詹礼及古全忠���字确认，后继续使用至2016年8月28日，经结算，共计产生租赁费358825元，施工中借支93800元，尚欠265025元，詹礼签字确认。就欠款索款未果，原告遂诉讼至本院。同时查明，2016年11月4日，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司诉讼要求确认与四川置能房地产开发有限责任公司签订的案涉工程合同无效、支付其工程款413万元、返还履约保障金100万元。本院2017年5月18日作出判决，确认被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司与四川置能房地产开发有限责任公司签订的案涉工程合同无效，四川置能房地产开发有限责任公司返还被告保证金601036元，该案判决已生效。以上事实有原、被告的身份信息、起重机计费起算单、结算单、检测报告、授权委托书、（2016）川0124民初4091号民事判决书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为,成都市郫都区三道堰镇景观廊桥项目工程系被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司取得。被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司授权人员暨被告古全忠在工程施工中所需塔式起重机系，从而与原告公司建立租赁合同关系，古全忠行为系行使职务行为，相应责任由被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司承担。结算单金额265025元有古全忠或其负责工作人员签字确认，计算时间清楚、计费依据合理，金额形成客观真实，本院予以确认，原告诉请被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司支付欠款265000元，合乎法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司于判决生效后十日日内支付原告四川省宏越建筑机械设备安装有限公司租赁费265000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2638元，由被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 张 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 焦恋净
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执3308号之二申请执行人李纪伟。被执行人尹德江。被执行人尹世法。申请执行人李纪伟与被执行人尹德江、尹世法之间附带民事赔偿执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401刑初733号刑事附带民事判决书，于2017年9月20日向被执行人尹德江、尹世法送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请人李纪伟经济损失52143.2元；2、执行费682元）。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。本院于2017年12月21日作出（2017）吉2401执3308号限制消费令，限制了被执行人尹德江、尹世法高消费及非生活和工作必需的消费行为，并在同日作出（2017）吉2401执3308号、（2017）吉2401执3308号之一执行决定，将被执行人尹德江、尹世法纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明被执行人尹德江、尹世法无财产可供执行。2017年12月21日，申请执行人李纪伟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）吉2401刑初733号刑事附带民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁钢元二〇一七年十二月二十一日书记员  庞鑫刚
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保492号之二申请人：宁国市港口华喜养鸡专业合作社，住所地安徽省宣城市宁国市港口镇凉亭村，统一社会信用代码93341881674225716H（1-1）。法定代表人：左华喜，总经理。被申请人：谢志武，男，1976年2月3日出生，汉族，住安徽省宁国市，本院在审理申请人宁国市港口华喜养鸡专业合作社与被申请人谢志武不当得利纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保492号执行裁定书，对谢志武的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，被申请人履行了还款义务，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被申请人谢志武所有的皖Ｐ×××××车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月十五日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执1015号之一申请执行人赵静波，女，1945年4月6日出生，汉族，医生，现住尚志市。委托代理人孙仁海，男，1971年4月28日出生，汉族，职员，现住尚志市。被执行人史金龙，男，1964年2月4日出生，汉族，无固定职业。被执行人张永萍，女，1964年2月10日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。被执行人史秀娟，女，1983年10月6日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。本院在执行申请执行人赵静波与被执行人史金龙、张永萍、史秀娟借款合同纠纷一案过程中，因保全财产系轮侯查封，暂无法处分，申请人撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初2539号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月四日书记员  司宪武
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1514号申请执行人：杨银娣,女,1957年8月20日出生,住安徽省宁国市被执行人：李勇,男,1975年12月23日出生,住宁国市.被执行人：徐云,女,1981年11月22日出生,住宁国市.本院在执行申请执行人杨银娣与被执行人李勇、徐云民间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2015)宁民一初字第00924号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9558号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘第，江苏鑫联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕菁翎，江苏鑫联律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城建新日杂百货店，住所地张家港市杨舍镇南苑新村实验小学对面。经营者：孙建新。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告张家港市杨舍西城建新日杂百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告于2017年12月9日以原被告双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审 判 长  石松林人民陪审员  陆荣华人民陪审员  王丽华二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 琳
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执922号之一申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司广元分公司，住所地：广元市。负责人：陶思平，该分公司经理。被执行人：王海霞，女，1963年1月1日出生，汉族，四川省广元市人。被执行人：赵德行，男，1963年6月27日出生，汉族，四川省广元市人。本院（2017）川0802民初914号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王海霞、赵德行未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海霞、赵德行的银行存款32888.00元（借款本息32500.00元、执行费388.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年十二月八日书记员  ：程靖
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0804执3327号被执行人孙开洋。。被执行人孙开洋罚金一案，本院作出的（2013）淮刑初字第0427号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙开洋应缴纳罚金4000元。根据审判庭移交执行，本院于2016年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人孙开洋采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙开洋发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，没有查询到可供执行财产。4、被执行人现下落不明，未能对其实施司法拘留。本院认为，被执行人孙开洋在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人孙开洋没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孙开洋无可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2014）淮刑初字第0427号刑事判决书中关于罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月十八日书 记 员  周曙旭
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1521号申请执行人:殷海树，男，1955年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，申请执行人：黄桂英，女，1955年12月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，申请执行人：张某，女，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县，申请执行人：殷系文，男，2003年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，法定代理人：张某，系殷系文母亲，身份同上。申请执行人：殷平苒，男，2014年12月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，法定代理人：张某，系殷平苒母亲，身份同上。被执行人：马鞍山迪嘉特科技发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区，统一社会信用代码913405007668637822。法定代表人：朱新尚，董事长。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初2161号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山迪嘉特科技发展有限公司的银行存款人民币73469元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年十二月二十九日书记员  张 旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初486号原告才让什吉，女，藏族，生于1981年5月13日，公民身份证号码×××，祁连县默勒镇海浪三社牧民。被告扎西东主，男，藏族，生于1981年12月27日，公民身份证号码×××，祁连县峨堡镇海浪村三社牧民。被告罗忠雷，男，藏族，生于1974年3月4日，公民身份证号码×××，祁连县默勒镇老日根村一社牧民。本院在审理原告才让什吉与被告扎西东主、罗忠雷牧业承包合同纠纷一案中，原告才让什吉于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告才让什吉以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才让什吉撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告才让什吉负担。审判员陈军二〇一七年十二月二十五日法官助理童春花书记员白万军
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1373号之三申请执行人：无锡市金三角冶金机械有限公司,组织机构代码25007791-6，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术开发区。法定代表人张旭，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈丹，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：江苏国腾现代物流有限公司，组织机构代码：67300539-1，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人丁明凤，该公司董事长。申请执行人无锡市金三角冶金机械有限公司与江苏国腾现代物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）惠商初字第00386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏国腾现代物流有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡市金三角冶金机械有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币454313元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人江苏国腾现代物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求江苏国腾现代物流有限公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人无锡市金三角冶金机械有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人江苏国腾现代物流有限公司财产情况。被执行人江苏国腾现代物流有限公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人江苏国腾现代物流有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查江苏国腾现代物流有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下大额银行存款。且无被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市车管所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人江苏国腾现代物流有限公司名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡不动产登记处查询被执行人名下的房产登记情况。经查，被执行人江苏国腾现代物流有限公司（原名江苏迪嘉金属材料有限公司）名下有座落于无锡市××区××西××园区××号的房屋，本案轮候查封。执行中,本院至无锡国土部门查询被执行人名下的国有土地使用权情况。经查，被执行人江苏国腾现代物流有限公司（原名江苏迪嘉金属材料有限公司）名下有座落于无锡××区××西××集聚区××与××交叉口东北角的国有土地使用权，本案轮候查封。执行中，本院至工商部门查询，未发现被执行有对外投资情况。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，执行人员至现场查看亦未发现财产线索。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠商初字第00386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇一七年十二月八日书记员  周 杲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8711号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：张西，男，1992年6月23日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告张西、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8445号之十五申请执行人浙江火神沼气用具有限公司被执行人王亦栋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13408号，依法向被执行人王亦栋发出执行通知书，责令被执行人王亦栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亦栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王亦栋(证件号码:)在金华银行的62×××76的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月六日书记员  葛怀君
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更587号罪犯杨爱武，男，1965年7月12日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年8月8日黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院作出（2012）爱刑初字第54号刑事判决，认定杨爱武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年12月18日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨爱武能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2401分，兑换表扬4次。2016年2月3日获2015年度监狱级罪犯改造积极分子。2017年3月22日获2016年度局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯杨爱武的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯杨爱武减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执808号之二申请执行人武汉合生房地产顾部有限公司。所在地，武汉市江汉区新华西路大武汉1911写字楼726－728号。被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司。住所地，咸宁市温泉滨河西路47。本院在执行申请执行人武汉合生房地产顾部有限公司与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司委托销售合同纠纷一案中，截止2017年12月19日被执行人仍欠申请执行人借款242057元及利息未履行。现查明被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十九日书记员  汪 辉
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执1067号之二申请执行人：谷玉喜，男，生于1976年12月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：四川华建路桥集团有限公司，地址：四川省成都市武侯区二环路南三段1号二栋2单元15层3号。法定代表人：覃本云。申请执行人谷玉喜依据发生法律效力的（2017）川3425民初156号民事调解书向本院申请执行四川华建路桥集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日对该案立案进行执行。在执行过程中，申请执行人谷玉喜自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”和《最高人民法院》第十七条“有下列情形之一的，可以以‘终结执行’方式结案:（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民初156号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  王思皓二〇一七年十二月二十五日书记员  李彦锋
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初11995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人：黄新，支行行长。被告：王晓宁，女，1959年3月12日生，汉族，住如皋市。被告：章金硕，男，1955年7月28日生，汉族，住如皋市。被告：陈文玉，男，1963年9月12日生，汉族，住如皋市。被告：缪留国，男，1959年6月11日生，汉族，住如皋市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被告王晓宁、章金硕、陈文玉、缪留国金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行撤回起诉。案件受理费2245元减半收取1122.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行负担。审 判 长  赵庆华人民陪审员  汪 平人民陪审员  沈丽华二〇一七年十二月十一日书 记 员  王菊元
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1346号之一申请执行人柳强凯，男，1989年9月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人王涛，男，1987年7月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人陈夏玲，女，1981年6月10日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人柳强凯与被执行人王涛、陈夏玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖1822民初1058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人柳强凯于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中被执行人王涛、陈夏玲名下无银行存款、车辆、房产等其他可供执行的财产线索；申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人王涛、陈夏玲无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初1058号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 荔????????
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3973号之三申请执行人：重庆市江津区伟鑫建材租赁部，住所地重庆市江津区几江街道办事处琅山五里6队，组织机构代码L0929131-0。经营者：刘伟，男，汉族，1967年4月3日出生，住重庆市江津区。被执行人：江政，男，汉族，1971年4月8日出生，住重庆市南川区。申请执行人重庆市江津区伟鑫建材租赁部与被执行人江政买卖合同纠纷一案，被执行人江政逾期未履行本院生效法律文书（2015）津法民初11672号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，申请执行标的为1049046.5元及相应利息。在执行中，本院向被执行人江政发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法扣划被执行人江政银行存款6176.48元，并支付申请执行人。经调查，被执行人江政现无可供执行的财产。本院已经被执行人江政纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年12月7日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。截止2017年12月7日，被执行人江政未履行生效法律文书确定的给付义务，尚欠申请执行人借款1042870.02元及其相应利息。本院认为，被执行人江政现尚无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执3973号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  黄双平执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十二月七日书记员  刘芮玉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6167号原告：张志良，男，1986年2月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王金强，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院受理原告张志良与被告王金强买卖合同纠纷一案，原告张志良于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告张志良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志良撤回起诉。本案受理费依法免交。审判员 张 会二〇一七年十二月二十日书记员 陆素丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢171号之二申请执行人：刘诗军,男,住昌邑区。被执行人：孙宝同,男,住昌邑区。申请执行人刘诗军与被执行人孙宝同借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2016)吉0202民初2188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘诗军于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人孙宝同赔偿金等共计7974.00元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年3月21日本院依法查封被执行人名下的车牌号为吉BS52**、吉BLR1**的车辆车籍。经查询，被执行人李德明名下暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本院（2017）吉0202执恢171号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：刘广斌审 判 员 ：戴维国审 判 员 ： 王 猛二〇一七年十二月二日本件与原本核对无异代理书记员 李 雨 潼
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2295号之一申请执行人任世有，男，1974年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘忠，男，1984年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人牛永刚，男，1980年11月出生，汉族，陕西省人。本院在执行任世有与刘忠、牛永刚民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人刘忠、牛永刚送达执行通知书、汇报财产令，责令其向申请人任世有偿还借款本金96700元及利息（利息从2011年10月6日起按照月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），负担案件受理费1150元、执行费1370元。经查，被执行人牛永刚有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人的分红款，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年十一月三十一日书记员 郭梦瑶
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1161号原告:陈英。委托代理人：黄义伟。被告：罗玲玲。被告:鲁俊。被告：唐其明。原告陈英与被告罗玲玲、鲁俊、唐其明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英及其委托代理人黄义伟到庭参加了诉讼，被告罗玲玲、鲁俊、唐其明经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英向本院提出诉讼请求:1.判令被告连带偿还借款50000元及逾期利息（利息自2017年1月29日起按年利率6%的标准支付资金占用期间利息至偿还完毕之日止）；2.承担2017年1月29日起按照日3‰的违约金至偿还完毕之日止；3.支付实现债权的律师费3000元；4.上述三项款项，按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以申请拍卖买卖合同标的物号牌为陕G7VX**号丰田小型轿车，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或者补偿；5.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月29日，被告罗玲玲、鲁俊夫妇因建房需要资金周转，向原告借款，双方订立了《借款合同》，借款期限自2016年12月29日至2017年1月28日止，同时约定了逾期支付日3‰的违约金和承担实现债权的律师费等内容。同日，被告唐其明与原告签订了《个人担保合同》，自愿为该笔债务提供保证担保。并签订了以买卖合同作为民间借贷合同担保的《车辆买卖合同》。后原告依约拨付了借款，借款到期后，经原告多次催要，被告未能依法偿还。综上，原告认为其与三被告签订的《借款合同》、《个人担保合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律强制性、禁止性规定，应为有效合同，被告应当按照合同约定履行自己的义务。被告没有依约履行义务的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法裁判。本案在审理过程中，陈英提供证据：登记所有人为罗玲玲的机动车登记证书，具其所述该证书由鲁俊交由原告，目的是为借款提供担保。经查，该机动车登记证书与我院受理的其他两案当事人提供的机动车登记证书内容完全一致。本院经审查认为，出现三本内容完全一致的机动车登记证书，已涉嫌犯罪，本院根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现已将该犯罪线索移送至汉阴县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈英的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。审判员  陈勇二〇一七年十二月四日书记员  胡丹
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执460号之一申请执行人金昌市金川区某某某小额贷款有限责任公司。法定代表人马某某，职务总经理。被执行人樊某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，金昌某某某某种业有限责任公司经理。被执行人金昌某某某某种业有限责任公司。法定代表人张某某，职务经理。本院在执行申请执行人金昌市金川区某某某小额贷款有限责任公司与被执行人樊某、张某某、金昌某某某某种业有限责任公司小额借贷合同纠纷一案中，双方自愿协商于2017年12月21日达成执行和解协议，即被执行人金昌某某某某种业有限责任公司、张某某于2017年12月31日前偿还申请执行人金昌市金川区某某某小额贷款有限责任公司借款本金41400元，剩余借款400000元及诉讼费3400元于2018年3月30日前全部还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年十二月二十一日书记员  张永卓
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执1314号之一申请执行人吴连军。被执行人湖南省成铭钢结构工程有限公司，住所地：益阳市长春东路33号。法定代表人李毅，该公司总经理。被执行人李毅。被执行人湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司，住益阳市赫山区赫山南路58号。法定代表人岳文明，该公司总经理。被执行人湖南老益阳酒业有限公司，住所地：益阳市资阳区新桥河镇李昌港村。法定代表人李毅，该公司总经理。被执行人岳文明。申请执行人吴连军与被执行人湖南省成铭钢结构工程有限公司、李毅、湖南老益阳酒业有限公司、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司、岳文明民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初934号民事判决书已经发生法律效力，判决由五被告偿还原告吴连军借款200万元及利息。受理费28880元，由五被告承担。申请执行人吴连军于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向五被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。已扣划了被执行人岳文明、湖南省惠通中小微企业融资担保有限责任公司的银行存款150600元。未发现五被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1314号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  彭 辉审判员  张 佐二〇一七年十二月二十五日书记员  龚殿伟
大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72民初380号之一原告：盖州市盛源水产品养殖有限责任公司，住所地辽宁省盖州市团山办事处。委托诉讼代理人：崔娇利，辽宁昌赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。被告：中交广州航道局有限公司，住所地：广州市海珠区。法定代表人：王柏欢，董事长。委托诉讼代理人：刘旭，辽宁海大律师事务所律师委托诉讼代理人：吴俊儒，辽宁海大律师事务所律师。本院在审理原告盖州市盛源水产品养殖有限责任公司诉被告中交广州航道局有限公司海上污染损害责任纠纷一案中，原告以现有证据不足，尚需调查取证为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间，以证据不足尚需取证为由撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告盖州市盛源水产品养殖有限责任公司撤回对被告中交广州航道局有限公司的起诉。案件受理费60000元，减半收取30000元，由原告负担。审判长  王希平审判员  刘丽萍审判员  巨 乐二〇一七年十二月五日书记员  朱永成
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1495号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人吴军,男,1979年05月02日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇黄家村一组。被执行人王亚玲,女,1979年12月30日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇黄家村一组。被执行人吴军红,男,1986年08月23日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇黄家村一组。被执行人贾媛,女,1988年04月27日出生,汉族,农民，住蒲城县尧山镇马家村五组。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与吴军、王亚玲、吴军红、贾媛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1037号民事判决书，确定执行标的为30000元及利息（利息未计算），案件受理费588元，执行费350元。执行中，已划拨吴军红银行存款2651.37元，被执行人再无可供执行的财产，申请人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一七年十二月七日书记员  贾保财
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执8365号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道拥翠路2号，组织机构代码：66331519-3。负责人：姚真勇，行长。被执行人：覃永强，男，1964年10月10日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：张群霞，女，1975年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：张汉龙，男，1962年5月1日出生，汉族，住广西苍梧县。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告覃永强、张群霞、张汉龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初16376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告覃永强应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清还信用卡透支款本金52123.05元及利息（暂计至2016年11月22日正常期利息1172.49元，罚息为1874.59元，之后的利息按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止），被告张群霞、张汉龙对上述债务负连带清偿责任，三被告共同承担案件受理费1170.22元及财产保全费568.09元共计1738.31元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，查明并扣划被执行人的银行存款32633.45元，扣除执行费885.19元后余款31748.26元已支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人覃永强、张汉龙在佛山市范围内无房地产登记，查明被执行人张群霞名下有位于佛山市南海区大沥园东南路沥伟楼C座802房（房产证号：60××71）的房产，本院依法查封该房产，但因该房产非本案首查封及非本案抵押物，本院无处置权，本院向佛山市中级人民法院发出参与分配函，本案待参与所得分配款；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人覃永强在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人张群霞名下有粤Ｙ×××××号牌小型汽车，查明被执行人张汉龙名下有粤Ｙ×××××号牌小型汽车，上述车辆去向不明，暂不能变现处理，本院依法予以查封，查封期限从2017年8月10日起至2019年8月9日止，申请执行人如需续封，请于上述期限届满前十五日内向本院申请书面续封，逾期将自动解封。本院于2017年12月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案已执行标的31748.26元，未执行标的为债务33930.76元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述去向不明的车辆及待参与分配的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执8365号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年十二月二十一日书记员  麦永祥
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民再18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱庭海（身份证登记为朱廷海），男，1948年1月19日出生，汉族，江苏省扬州市江都区人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：杜学明，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：襄阳王胖子建筑置业（集团）有限公司，住所地：襄阳市樊城区七里河路长春小区。法定代表人王元山，王胖子公司董事长。委托诉讼代理人：尤林松、王建东，该公司员工。代理权限：一般代理。再审申请人朱庭海因与被申请人襄阳王胖子建筑置业（集团）有限公司（下称王胖子公司）劳动争议纠纷一案，不服本院作出的(2009)襄中民一终字第248号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年12月26日作出（2016）鄂06民申33号民事裁定书决定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。朱庭海申请再审称，请求依法撤销（2009）襄中民一终字第248号民事裁定；改判因被申诉人未按法律规定给申诉人办理社保，致使申诉人退休后不能享受国家退休职工的福利待遇的赔偿金216876元。事实和理由：2008年5月1日是施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四款规定，明确将社会保险列入劳动争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。王胖子公司提交意见称，应当维持（2009）襄中民一终字第248号民事裁定。根据《民事诉讼法》第二百零五条的规定，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。按原民诉法的规定，也应当在判决、裁定发生法律效力二年内提出。根据上述规定，再审申请人申请再审已超过再审期限。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第一条：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”再审申请人朱庭海起诉条件符合上述法律规定，故本案应属人民法院劳动争议受案范围，原一、二审裁定驳回起诉不当。再审申请人朱庭海原一审向襄阳高新技术产业开发区起诉请求有三项，一是责令被告为原告补办社会统筹养老保险，个人医疗保险；二是判令被告赔偿原告损失118524元，并承担违约金；三是诉讼费用及律师代理费由被告承担。原审判决对请求的第二项未作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2009）襄中民一终字第248号民事裁定和襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2008）襄新民初字第473号民事裁定；二、指令襄阳高新技术产业开发区人民法院审理本案。审判长  史建东审判员  王 进审判员  肖 瑾二０一七年十二月十九日书记员  张秀平
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0723执恢167号申请执行人：四川省盐亭针织厂破产清算组。负责人：刘芳敏，系该组组长。被执行人：马莉芳，女，汉族，生于1966年9月10日、。四川省盐亭针织厂破产清算组与马莉芳其他案由纠纷一案。(1998)盐民破字第44-53号民事裁定书已经发生法律效力。权利人四川省盐亭针织厂破产清算组于2016年9月5日向本院申请执行，在执行过程中,被执行人马莉芳无法搬出（四川省盐亭针织厂综合楼一单元五楼一号）,人民法院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 刚审判员 杨 尧审判员 马壮国二〇一七年十二月二十五日书记员 顾 晋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执731号申请执行人赵永梅，女。被执行人梁照海，男。本院在执行赵永梅申请执行梁照海人格权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2715号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1743号罪犯马开福，男，1976年5月25日出生于云南省砚山县，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）文中刑初字第16号刑事判决，以被告人马开福犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马开福不服，提出上诉。本院于2015年7月6日作出（2015）云高刑终字第763号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马开福在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马开福的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2161号(2017)新0104执2161号申请执行人新疆天光建设机械有限公司,住所地乌鲁木齐市北站东路97号法定代表人委托代理人被告阿不兰干·阿不都，男，生于1968年7月5日，维吾尔族，不确定，...，住乌鲁木齐市米东区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第1683号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入486320.97元。（执行费7194.81元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月二十一日书记员  王晓蕾
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初4915号原告：吴丽华，女，1975年3月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：卓金春，男，1957年3月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告吴丽华与被告卓金春劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽华到庭参加诉讼，被告卓金春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴丽华向本院提出诉讼请求：1.请求判令卓金春归还吴丽华被拖欠的工资8670元整；2.本案诉讼费由卓金春承担。事实和理由：卓金春于2017年2月17日聘请吴丽华为其工人做饭，月薪4000元整，至2017年7月4日雇佣结束时，卓金春以资金周转不灵为由，拖欠原告余款8760元整，有卓金春出具《欠条》为凭，还款到期后，吴丽华多次电话催讨无果，至今卓金春拒接电话，逃避还款。卓金春未作答辩。本院经审理认定事实如下：卓金春雇佣吴丽华从事做饭工作。2017年6月30日，卓金春向吴丽华出具欠条一份，欠条载明卓金春结欠吴丽华房租、工资10670元，卓金春承诺于2017年7月15日归还欠款，其中吴丽华在庭审中自认欠房租为2000元、做饭工资为8760元。还款期限届满后，经吴丽华多次催讨，卓金春均以各种理由拒不偿还。吴丽华遂诉至本院，请求判如所请。案经审理，因卓金春未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，卓金春结欠吴丽华房租、工资10670元，有卓金春向吴丽华出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据合法有效，依法应受法律保护。庭审中，虽然吴丽华单方认为卓金春结欠做饭工资8760元，但卓金春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃辩解权利，故吴丽华要求卓金春偿还做饭工资8760元，符合法律规定和欠条约定，本院予以支持。卓金春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据和提出异议，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：卓金春应在本判决生效之日起五日内偿还给吴丽华工资款8760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由卓金春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许明福二〇一七年十二月十八日书记员  林碧霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执1594号张某：本院在执行申请执行人周某与被执行人张某离婚后财产纠纷中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人张某入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0783民初15132号之一原告：周军王，男，1976年1月20日出生，汉族，住东阳市南市。委托代理人：杜兴祖，东阳市新时代法律服务所法律工作者。被告：胡飞君，男，1990年2月13日出生，汉族，住东阳市南市。被告：王特，女，1994年9月15日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告周军王与被告胡飞君、王特民间借贷纠纷一案中，原告周军王于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周军王撤回起诉。案件受理费2708元，减半收取1354元，财产保全费1120元，合计2474元，由原告周军王负担。审 判 员 吕美丽二〇一七年十二月二十六日代书记员 俞望杰
湖北省沙洋人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0891民初36号原告：周世文，男，汉族，住沙洋县。被告：李卫强，男，汉族，住沙洋县。被告：熊卫华，女，汉族，住沙洋县。原告周世文与被告李卫强、熊卫华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，12月15日公开开庭进行了审理。原告周世文、被告李卫强到庭参加诉讼,被告熊卫华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周世文向本院提出诉讼请求：请求判令被告连带清偿原告借款30000元，并支付原告相应利息。事实和理由：2016年11月25日被告李卫强向原告借款30000元，并出具借条，约定利息和借期3个月，到期后原告多次向被告催款无果。被告李卫强辩称，原告起诉的借款本金及利息属实。被告熊卫华未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年11月25日，被告李卫强向原告借款并出具了借条，其主要内容为：今借到周世文现金人民币30000元，借期三个月，月息1分，超过2017年2月25日，月息2分。另查明，被告李卫强、熊卫华1996年3月结婚，2017年2月13日登记离婚。本院认为，原告周世文与被告李卫强之间借贷事实清楚，借款合同成立，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告李卫强向原告周世文借款30000元没有偿还，因此原告周世文起诉被告李卫强偿还借款30000元的请求，本院予以支持。原被告双方约定借期内利率月息1分，逾期利率月息2分，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中被告李卫强借款时是在夫妻关系存续期间，故原告周世文起诉被告熊卫华连带偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李卫强与被告熊卫华共同偿还原告周世文借款本金30000元。二、被告李卫强与被告熊卫华共同偿还原告周世文借款2016年11月25日至2017年2月25日的利息750元。三、被告李卫强与被告熊卫华共同偿还原告周世文借款2017年2月26日起的利息，按月息2%计算至偿还完毕之日止。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李卫强与被告熊卫华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周世亮二〇一七年十二月二十日书记员  龚志娥
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执694号申请执行人高萍，女，1962年7月30日生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街三委九组。被执行人孙继福，男，1964年3月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。被执行人于沛玲，女，1968年5月10日生，汉族，无职业，住白山市浑江区新建街。本院在执行高萍与孙继福、于沛玲民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经生效的白山浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初56号民事判决书，于2017年6月20日向本院申请强制执行。本院于2017年6月20日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、车辆、房管、证券等部门查询，被执行人孙继福、于沛玲无可供执行的财产，本案标的暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执694号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  季桂强二〇一七年十二月二十一日书记员  刁晓强
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢285号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：孙成文,男性,住榆树市；被执行人：王立东,男性,住榆树市本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与孙成文、王立东合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1024执151号之一申请执行人：杨荣明，男，1966年5月5日生，汉族，住江陵县。被执行人：荆州市宜居装饰设计工程有限公司。住所地：江陵县郝穴镇花园路。法定代表人：顿聪，经理。被执行人：湖北三益现代农业科技有限公司。住所地：江陵县沿江产业园食品园区。法定代表人：刘建华，经理。本院在执行申请执行人杨荣明与被执行人荆州市宜居装饰设计工程有限公司、湖北三益现代农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未向我院提供被执行人的财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志红审判员  熊 涛审判员  李 彪二〇一七年十二〇一七年十二月五日书记员  范信军
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5654号原告李文英。被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道西侧。统一社会信用代码9113098205819491XW。法定代表人窦爱池，该公司经理。委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。本院在审理原告李文英诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李文英于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李文英撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文英负担。审判员  孙玉坡二〇一七年十二月十六日书记员  王 智
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1402号之一本院在执行过程中查明，田海民，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将田海民入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0825民初1361号原告：孙成才，男。被告：吴雷生，男。原告孙成才诉被告吴雷生劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成才到庭参加诉讼；被告吴雷生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成才向本院提出诉讼请求：判令被告给付我的挖机取土款53000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月，被告雇佣原告用挖掘机在马村沙场取土，截止2017年1月25日，双方结算后，被告还欠我劳务费53000元，并给我出具了欠条。经我多次催要，被告至今未还。被告吴雷生未答辩，亦未提交证据。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月，被告在与他人合伙承包马村沙场期间雇佣原告用挖掘机在马村沙场取土。2017年1月25日，双方结算后，被告尚欠原告劳务费53000元，并给原告出具了欠条，载明：“欠条挖机翻年余欠伍万叁仟元（53000）吴雷生马村沙场2017年1月25日”。后经原告多次催要，被告至今未还。2017年11月13日，原告诉至本院。本院认为，当事人应当按照合同的约定，遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。本案中，原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。被告吴雷生接受了原告提供的劳务，应依约向原告支付劳动报酬。被告吴雷生欠原告劳务费53000元，有原告的陈述与被告给原告出具的欠条相互印证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告吴雷生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，原告要求被告支付劳务费53000元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴雷生给付原告孙成才劳务费53000元，限自本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告吴雷生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  畅英民二〇一七年十二月十四日书记员  李 斌
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1164号之一申请执行人宜昌住邦建材有限公司，住所地宜昌市。法定代表人章黄英，公司执行董事。被执行人陈宝卫，男，1970年3月30日出生，汉族，住福建晋江市。申请执行人宜昌住邦建材有限公司与被执行人陈宝物业服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2017)鄂0502民初990号民事判决书，责令被执行人陈宝卫支付申请执行人宜昌住邦建材有限公司仓库租金91792元，被执行人陈宝卫立即返还易中建材家居广场编号为A2-013、面积561平方米的商铺。并自2017年9月21日起至债务清偿之日止，以91792元为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。承担案件诉讼费1366元、执行费1277元。本案标的未能得到执行。本案执行过程中，被执行人陈宝卫已将易中建材家居广场编号为H临-01、面积396平方米的仓库返还给申请执行人宜昌住邦建材有限公司，另查明被执行人目前无财产执行，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初987号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月十八日书记员  李小舟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2384号罪犯李小兵，男，1995年1月17日出生，汉族，四川省宣汉县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月13日作出（2014）昆刑三初字第625号刑事判决，以被告人李小兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小兵减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月2日起至2025年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执709号申请执行人四平市信诺小额贷款有限公司。法定代表人石磊，经理。委托代理人侯建博，该公司综合业务部经理（特别授权）。被执行人周斌，住四平市，现下落不明。申请执行人四平市信诺小额贷款有限公司与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初字第1695号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人未按调解书约定的期限履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币26万元及案件受理费2870元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆、银行存款、证券、工商登记等信息。2、本院于2017年9月29日到四平市不动产登记中心未能查到被执行人的房产信息。3、本院于2017年11月28日向被执行人刊登公告送达了执行通知书、报告财产令及廉政监督卡等法律文书。4、本院于2017年12月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费.综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁���如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1659号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月十三日书记员  刘方兴
山西省文水县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1121执345号本院在执行于保旺与宋晋东合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晋东未按期报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将宋晋东(身份证号：142322197712131017)纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  李耀春二〇一七年十二月十三日书记员  樊世凯
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执519号之五申请执行人严金祥被执行人沈建新。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4239号，依法向被执行人沈建新发出执行通知书，责令被执行人沈建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈建新(证件号码:)在省农信社的10×××23的存款人民币30275元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍琳峰二〇一七年十二月二十八日书记员  沈 浩
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民辖终56号上诉人（原审被告）：江苏苏港工程有限公司，住所地：江苏省连云港市赣榆区城头镇驻地。法定代表人：陈振房，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：内蒙古科斌律师事务所，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街**号。负责人：曹克斌，主任。上诉人江苏苏港工程有限公司因与被上诉人内蒙古科斌律师事务所诉讼代理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初5501号民事裁定，上诉至本院。本院依法组成合议庭审查了此案，现已审查完毕。上诉人江苏苏港工程有限公司认为，一审法院认定事实错误。《法律顾问合同书》的履行地是江苏省连云港市赣榆区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由江苏省连云港市赣榆区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销内蒙古通辽市科尔沁区人民法院（2017）内0502民初5501号民事裁定，将本案移送有管辖权的江苏省连云港市赣榆区人民法院处理。被上诉人内蒙古科斌律师事务所答辩称，上诉人与被上诉人签订的《法律顾问合同》是为解决上诉人”通辽霍煤龙兴世纪城（三标段）”建设项目纠纷而聘请委托的律师，本案诉讼代理合同纠纷的合同履行地为通辽市；上诉人委托代理合同约定发生纠纷由通辽法院管辖；上诉人的建设项目全部纠纷都是由通辽市劳动仲裁委员会、科尔沁区人民法院、通辽市中级人民法院受理的。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖异议正确，请二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原裁定。本院认为，本案系诉讼代理合同纠纷，属于委托合同纠纷项下的案由。委托合同纠纷案件的合同履行地以受托人办理委托事务的地点为准。本案上诉人江苏苏港工程有限公司委托被上诉人内蒙古科斌律师事务所诉讼代理案件均在通辽市仲裁或通辽市科尔沁区法院诉讼，故内蒙古自治区通辽市科尔沁区属于本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条：”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院依被上诉人的起诉受理此案并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一七年十二月四日书记员 郭 斌
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1123财保11号申请人：叶伟雄，男，1972年9月4日出生，汉族，住遂昌县。委托代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。被申请人：丽水荣昌园林建设有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道大桥北路72号，统一社会信用代码91331100560959615C。法定代表人：项荣标。申请人叶伟雄与被申请人丽水荣昌园林建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人叶伟雄于2017年12月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人丽水荣昌园林建设有限公司所有的财产在180万元范围内予以保全，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司已提供担保（保函号：BH2051104852017001017，保单号：205110485201710010017）。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人丽水荣昌园林建设有限公司所有的财产在180万元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人叶伟雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑权红二〇一七年十二月十一日书记员  张应莉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执624号申请执行人：陶秀兰，农民。被执行人：陈波，农民。本院在执行申请执行人陶秀兰与被执行人陈波健康权纠纷一案中，本院于2017年7月8日向被执行人陈波送达了执行通知书，被执行人陈波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法��取网络查控后强制扣划，本案已经执行清洁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0323执624号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程贤林代理审判员  刘 东代理审判员  邵 坦二〇一七年十二月三日书 记 员  陈雅伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；��五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2515号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭被执行人：聂希江,男,1965年11月12日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人聂希江盗窃罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2515号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 良