重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5301号原告：石美，女，汉族，1973年3月5日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：何昌毅，重庆洲同律师事务所律师，特别授权。被告：吴本清，男，汉族，1966年12月18日出生，住重庆市云阳县。被告：蒲自淑，女，汉族，1969年6月4日出生，住重庆市云阳县。被告：吴本江，男，汉族，1965年1月2日出生，住重庆市云阳县。被告：涂方茂，男，汉族，1953年8月5日出生，住重庆市云阳县。原告石美与被告吴本清、蒲自淑、吴本江、涂方茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石美及其委托诉讼代理人何昌毅、被告吴本江到庭参加诉讼，被告吴本清、蒲自淑、涂方茂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石美向本院提出诉讼请求：1.请求判令吴本清、蒲自淑偿还原告借款本金200000.00元，并给付从2015年12月10日起至付清之日的利息110000.00元（利息按月息2.5%计到2017年10月10日）；2.请求判令吴本清、蒲自淑偿还原告2015年12月10日前的下欠利息52500.00元；3.请求判令吴本江、涂方茂承担连带偿还责任；4.由被告承担诉讼费。事实和理由：吴本清、蒲自淑为关系，先后于2014年9月17日、9月20日向原告借款200000.00元、300000.00元，共计500000.00元，约定月利率2.5%，按季结息，吴本江、涂方茂为担保人。此后，被告偿还了部分利息，经结算，吴本清、蒲自淑尚欠原告2015年12月10日利息102500.00元，并出具利息欠条一张。此后，吴本清、蒲自淑偿还本金300000.00元及利息。2016年8月30日，被告偿还原告2015年12月10日前尚欠利息50000.00元，仍然下欠原告2015年12月10日前利息52500.00元。被告尚欠原告本金200000.00元及从2015年12月10日起的利息，计算至2017年10月10日为110000.00元，原告催收未果，请求依法判决。吴本江辩称，请求判决取消对吴本江、涂方茂的担保责任，因为钱是打给吴本清账上的；并将担保责任之外多余垫付的款项及多计算的利息退还给担保人，这是高利率借贷，原告对利息重复计算，只能按贷款利率4倍计算；诉讼费由原告承担。吴本清、蒲自淑、涂方茂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴本清、蒲自淑系夫妻关系。因工程建设需要，被告吴本清、蒲自淑要求向原告借款，原告于2014年9月17日，通过转账的方式借给吴本清195000.00元，另外给付现金5000.00元，共计200000.00元，同日，吴本清、蒲自淑向原告出具借条一张，内容：今收到杨沙（村）石美交来借款贰拾万元整，小写200000.00元，月息2.5%，时间暂定一年，每季度结息一次，收款人吴本清、蒲自淑（签字捺印），担保人吴本江、涂方茂签字捺印。2014年9月20日，原告向吴本清转账借款300000.00元。吴本江向原告出具300000.00元借条一张，约定借期暂定一年，月息2.5%，每季度付息一次。对此款吴本清、蒲自淑作了书面说明，表明此款系他们所借。被告吴本清分别于2015年1月5日、1月13日、2月15日向原告支付10000.00元、5000.00元、7000.00元，被告吴本江于2015年9月30日向原告支付30000.00元，合计52000.00元。2015年11月14日，吴本清向原告出具承诺，内容：本人吴本清于2014年向石美借款共两笔，9月17日借款20万元，9月20日借款300000.00元，共计500000.00元，双方约定月息2.5分，按季度结息；吴本清于2015年1月5日还息10000.00元，1月13日还息5000.00元，2月15日还息7000.00元，9月30日还息30000.00元，共计还息52000.00元，除去还息52000.00元外，双方约定于2015年12月10日还清利息，壹拾伍万元余下的利息，如借款人（出借人）12月10日联系不上借款人，就找担保人和借款人共同偿还。身份证号xx，电话xx，借款人吴本清签名，担保人涂方茂签名。2015年12月10日，吴本清向原告出具欠条一张，内容：今欠到杨沙村石美现金壹拾万零贰千伍佰元，小写102500.00元，月息按2.5%计算每季度结息（本欠款是前期借款利息），归还时间在2016年4月5日，欠款人吴本清，身份证号xx，担保人吴本江、涂方茂签名。2016年3月20日，吴本江向原告出具承诺书，内容：吴本清借石美的钱他本人承诺在2016年6月30日前一次性还清。如果本人还不上，就由涂方茂和吴本江负责，经手人吴本江，涂方茂在承诺书上签名。之后，双方约定将就其中的30万元借款先行归还，被告吴本江先后于2016年1月11日归还了10万元、2016年3月20日归还了5万元、2016年6月10日归还了50000.00元、2016年6月12日归还了100000.00元；涂方茂在2016年6月10日支付利息30000.00元。至此，就借款500000.00元中的300000.00元这笔借款本息全部还清，对另外200000.00元本金及2015年12月10日后的利息尚未支付。2016年8月30日，涂方茂就2015年12月10日的利息欠条中的102500.00元，向原告支付了50000.00元。上述事实,除有原、被告的法庭陈述外，还有原告举示的双方当事人身份信息资料5份、借条原件1份、借条复印件1份、利息欠条1份、承诺2份、银行客户对账单4份、借条复印件1份、结婚证复印件1份；被告吴本清江提交的银行客户对账单2份、说明复印件1份、收据说明复印件1份等证据在卷佐证。通过质证，双方当事人无异议，上述证据客观真实，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受国家法律保护，被告向原告借款使用后，应当按约定及时归还借款本金并支付利息。吴本清尚欠本金200000.00元，虽然约定的月利率2.5%，但超过了司法解释月利率2%的最高规定，应当依法调整为月利率2%计算下欠利息，对于已付的利息，系当事人真实意思表示，不违反法律规定。对于下欠利息52500.00元，由于其中有月利率2.5%的利息，应当重新计算，对超过月利率2.5%的利息不予以支持。经计算，借款200000.00元从2014年9月17日至2015年12月10日按月利率2%计算，利息为59866.67元；借款300000.00元从2014年9月20日至2015年12月10日按月利率2%计算，利息为89000.00元，两项利息合计149066.67元，减去吴本清吴本江付的利息52000.00元（被告吴本清分别于2015年1月5日、1月13日、2月15日向原告支付10000.00元、5000.00元、7000.00元，被告吴本江于2015年9月30日向原告支付30000.00元，合计52000.00元）；再减去涂方茂支付的利息50000.00元（2016年8月30日涂方茂就2015年12月10日的利息欠条102500.00元中，向原告支付了50000.00元），尚欠利息47066.67元。对于2014年9月17日的借款200000.00元，其利息只是计算到2015年12月10日，对之后的利息只能按月利率2%进行计算，从2015年12月11日至2017年10月10日的利息为89200.00元。因此，合计欠息136266.67元。本案债务因工程所借，借款时二被告系夫妻关系，按司法解释规定，属于夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。吴本江、涂方茂签字为借款担保，还向原告支付部分款项，2016年3月20日，吴本江向原告出具承诺书：吴本清借石美的钱他本人承诺在2016年6月30日前一次性还清。如果本人还不上，就由涂方茂和吴本江负责，经手人吴本江，涂方茂在承诺书上签名，此内容与《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定一致，属于一般担保，担保期限为六个月。原告于2017年10月17日起诉，超过了主张担保权利的期限，担保人不再承担担保责任。综上所述，对原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴本清、蒲自淑于本判决生效之日起五日内共同偿还原告石美借款本金200000.00元，支付下欠利息136266.67元（截止2017年10月10日），合计336266.67元；并从2017年10月11日起，以本金200000.00元为基数，按月利率2%支付利息至本息付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3369.00元，由被告吴本清、蒲自淑负担3000.00元；原告石美负担369.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。（此页无正文）审判员  晏清明二〇一七年十二月七日书记员  汪小珊