wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5290号罪犯熊奇，男，1979年12月18日出生，土家族，出生地湖北省利川市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2008年3月28日作出(2008)惠东法刑初字第150号刑事判决，以被告人熊奇犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。广东省惠州市中级人民法院于2008年5月28日作出(2008)惠中法刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯熊奇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年4月3日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯熊奇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯熊奇获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯熊奇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊奇减去有期徒刑九个月，刑期执行自2007年11月8日起至2018年6月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初2781号之二原告：王祥，现住白城市。被告：郑红来，41，现住白城市。原告王祥诉被告郑红来民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。王祥向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款45000元及利息（其中25000.00元，自2015年12月8日起至借款偿还完毕时止，按月利率1.5%计息；20000.00元，自2016年1月4日起至借款偿还完毕时止，按月利率1.5%计息）。事实与理由：原、被告系同村村民。2015年12月8日，被告在原告处借款25000.00元，并为原告出具借据一份，约定月息1.5%。2016年1月4日，被告在原告处借款25000.00元，并为原告出具借据一份，约定月息1.5%。以上借款后经原告多次索要，被告至今未偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2015年12月8日，被告在原告处借款25000.00元，并为原告出具借据一份，约定月息1.5%。2016年1月4日，被告在原告处借款25000.00元，并为原告出具借据一份，约定月息1.5%。以上借款后经原告多次索要，被告至今未偿还。本院认为，本案审理重点：双方借款合同是否成立，借款的数额及利息如何确定。被告在原告处借款，并为原告出具借据两份，故原、被告之间的借款合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提交的借据能够证明被告借款的事实存在以及欠款的数额，故被告应偿还借款本金45000.00元。关于原告利息请求，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，双方签订的借款合同约定了利率，且约定的利率符合法律规定，故应按借据中约定的月息1.5%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告于本判决生效后立即偿还原告借款本金45000.00元及利息（其中25000.00元，自2015年12月8日起至借款偿还完毕时止，按月利率1.5%计息；20000.00元，自2016年1月4日起至借款偿还完毕时止，按月利率1.5%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661.00元及保全费570.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇一七年十二月十八日书记员  王瑞冰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执864号之一被执行人：陈文金，男，1975年3月13日出生,汉族，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。陈文金犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）桂0406刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈文金应缴纳罚金人民币8000元。因被执行人陈文金未履行相关义务，本院于2017年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈文金采取了如下的财产调查及执行措施：1．向被执行人陈文金发出执行通知书及报告财产令，责令其履行判决确定的义务及报告财产。2．向被执行人陈文金发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。3．通过网络查询系统等方式对被执行人陈文金的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。4．本院对被执行人陈文金在苍梧县农村合作联社新地信用社的账户进行了冻结，但该账户余额仅有36.5元，本院不予扣划。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的8000元。本院认为，在执行过程中，本院已向被执行人陈文金发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、第十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0406刑初45号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在任何时候发现被执行人陈文金有可供执行财产的，应当随时强制追缴；被执行人陈文金负有继续履行上述生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 政人民陪审员  罗西江人民陪审员  童 奎二〇一七年十二月二十九日书 记 员  覃 璐
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初12183号原告：常熟市方正化纺有限公司，住所地常熟市海虞镇曹阁村，统一社会信用代码91320581723531489G。法定代表人：方培炎。被告：陆忠义，男，1969年4月10日生，汉族，住张家港市。被告：郭修华，女，1978年6月19日生，汉族，住���家港市。原告常熟市方正化纺有限公司与被告陆忠义买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，本院根据原告的申请，追加郭修华为本案共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告常熟市方正化纺有限公司的法定代表人方培炎到庭参加诉讼，被告陆忠义、郭修华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟市方正化纺有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付货款138984元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付自2017年10月2日起至实际归还之日止的逾期还款利息；2、诉讼费由被告负担。后变更第1项诉讼请求，要求被告立即支付货款123984元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付自2017年10月2日起���实际归还之日止的逾期还款利息。事实和理由：原、被告有业务往来，至2017年2月1日，被告计结欠原告货款138984元。后经原告多次催讨，在原告起诉后被告支付货款15000元，余款123984元被告未能给付。被告陆忠义、郭修华未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：欠条1份；二被告未到庭进行质证，本院经审查对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月开始，被告陆忠义向原告常熟市方正化纺有限公司购买包芯纱，至2017年2月1日，被告陆忠义共计结欠原告货款138984元。同日，被告陆忠义出具欠条1份，载明：“到2017年2月1日止，陆忠义欠常熟市方正化纺有限公司货款138984元（大写壹拾叁万捌仟玖佰捌拾肆元正），陆忠义承诺2017年10月1日前结清全部货款。本欠条由方正公司方培炎代写，陆忠义签字生效。陆忠义2017.2.1号。”后经原告多次催讨，被告未能给付，为此原告诉讼来院。另查明：被告陆忠义与被告郭修华系夫妻关系，于2014年2月8日登记结婚。在审理中，被告陆忠义给付原告常熟市方正化纺有限公司货款15000元。本院认为，原告常熟市方正化纺有限公司与被告陆忠义之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。该买卖合同关系合法有效，双方均应依法履行各自的合同义务。被告陆忠义购货后未能及时付款引起纠纷，责任在于被告陆忠义。被告陆忠义结欠原告常熟市方正化纺有限公司货款123984元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告常熟市方正化纺有限公司要求被告陆忠义支付货款人民币123984元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付从2017年10月2日起至实际归还之日止的逾期还款利息，该主张符合法律规定，本院予以认定。被告陆忠义与被告郭修华系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，由被告陆忠义、郭修华共同归还。被告陆忠义、郭修华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利，由此可能产生不利的诉讼后果由其自负。综上所述，原告常熟市方正化纺有限公司的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陆忠义、郭修华给付原告常熟市方正化纺有限公司货款123984元，并以本金123984元按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍支付从2017年10月2日起至实际归还之日止的逾期还款利息，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入原告指定账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费减半收取1540元、保全费1215元，合计2755元由被告陆忠义、郭修华负担（原告常熟市方正化纺有限公司同意其预交的案件受理费由被告陆忠义、郭修华向其直接支付，本院不再退还，由被告陆忠义、郭修华在本判决生效之日起10日内向原告常熟市方正化纺有限公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福支行，账号：10×××76）。审判员  许文燕二〇一七年十二月六日书记员  张 蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初924号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人马杰，男，1966年10月24日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体工商户，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月17日被宿州市公安局取保候审。2017年11月29日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）989号起诉书指控被告人马杰犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军及孙家思出庭支持公诉，被告人马杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年10月14日20时11分许，被告人马杰醉酒后驾驶皖Ｌ×××××号轻型普通货车沿宿州市埇桥区现代产业园区034县道自南向北行驶至蒿沟街北300米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人马杰静脉血液中的乙醇含量为176.16毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、鉴定意见及相关书证等证据予以证实，认为被告人马杰的行为已构成危险驾驶罪，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人马杰在拘役二个月至五个月的幅度内量刑,并处罚金。被告人马杰对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年10月14日20时11分，被告人马杰酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号轻型普通货车沿宿州市埇桥区现代产业园区034县道自南向北行驶至蒿沟镇蒿沟街北300米处时，被执勤民警当场查获。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人马杰静脉血液中的乙醇含量为176.16毫克/100毫升。2017年10月17日，被告人马杰经办案机关电话后主动到案。另查明：2015年1月20日，被告人马杰曾因酒后驾驶机动车被宿州市公安局行政处罚。上述事实，被告人马杰在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、案发抓获经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人马杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人马杰曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；其经办案机关电话传唤后主动到案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人马杰认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人马杰适用非监禁刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，罚金人民币一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡长虹二〇一七年十二月六日书记员  张翩翩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14011号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:罗先淑,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告罗先淑物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
河北省枣强县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀1121民初1819号之一原告：杨占君，男，汉族，1973年9月27日出生，现住枣强县。被告：王永生，男，汉族，1973年9月24日出生，现住枣强县。被告：顾文平，女，汉族，1974年6月8日出生，现住枣强县。系被告王永生之妻。本院于2017年10月24日立案受理了原告杨占君诉被告王永生、顾文平民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨占君要求被告王永生、顾文平共同给付借款415000元及利息60700元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王永生、顾文平欠原告借款415000元及利息60700元，被告王永生、顾文平于2017年12月15日给付原告70000元���于2018年12月15日给付原告50000元，于2019年12月15日给付原告50000元，于2020年12月15日给付原告50000元，于2021年12月25日给付原告50000元，于2022年12月15日给付原告50000元，于2023年12月15日给付原告50000元，余款41500元于2024年12月15日给付原告。利息60700元原告自愿放弃。但如果二被告任何一期逾期给付，原告则有权向法院执行剩余借款。双方再无其他争议。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。案件受理费8286元，本案调解减半收取4143元，保全费2940元，两项共计7083元，由被告王永生、顾文平承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杜金荣二〇一七年十二月七日书记员  马会影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1410号上诉人（一审被告）：徐宇富，男，1963年12月2日出生，汉族，农民,现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：孙晓光，内蒙古光信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：张素清，女，1966年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区突泉县。委托诉讼代理人：张成臣，男，1957年8月26日出生，现住内蒙古自治区突泉县。上诉人徐宇富因与被上诉人张素清土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2017）内2224民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，突泉县太平乡赛银花村民委员会是涉诉土地的发包方，为便于查清本案事实，应作为本案当事人参加诉讼。故一审法院在实体上遗漏了当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条”第二审人民法院对上诉案件。经过审理，按照下列情形，分别处理”（四）款”原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重影响法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2017）内2224民初1212号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区突泉县人民法院重审。上诉人徐宇富预交的二审案件受理费1650元予以退回。审判长倪宝林审判员曲威审判员罗延红二〇一七年十二月二十日书记员荣泽
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0405刑初99号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人刘西田，男，1969年1月22日出生，现住安徽省淮南市谢家集区。2017年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被淮南市公安局八公山分局监视居住，同年11月13日被该局取保候审。2017年11月15日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2017年11月22日本院决定逮捕，因其吸食海洛因长达20年且患有高血压，淮南市看守所暂缓收押。本院于2017年11月29日决定对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人刘西田犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人刘西田到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月份，被告人刘西田两次在淮南市谢家集区小井南村洗澡堂附近向吸毒人员杨某某贩卖毒品海洛因，每次两小包，每次收取杨某某毒资200元，合计四小包毒品海洛因，毒资共400元。2017年3月20日下午，刘西田被八公山公安分局抓获并在其身上搜出毒品疑似物两小包，经称量，两包毒品疑似物毛重5.33克，净重1.72克。2017年3月29日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，两包毒品疑似物均检出海洛因成分。另查明，2017年5月16日、2017年10月21日，被告人刘西田提供线索，淮南市谢家集区公安分局根据该线索分别抓获涉嫌犯盗窃罪的犯罪嫌疑人程某和涉嫌犯贩卖毒品罪的网上在逃人员崔某。上述事实，被告人刘西田在开庭审理过程中亦无异议，且有书证情况说明、归案经过、扣押物品清单、现场称量记录，证人杨某某的证言，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘西田违反国家关于毒品管制的相关规定，向他人出售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘西田向公安机关提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘西田到案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人刘西田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）二、违法所得四百元依法予以追缴后上缴国库。三、公安机关从被告人刘西田处查获的毒品疑似物，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马凤伟审 判 员  孟培培人民陪审员  刘登云二〇一七年十二月十四日书 记 员  陶 来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8170号之四申请执行人金华锦被执行人施军华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11729号，依法向被执行人施军华发出执行通知书，责令被执行人施军华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施军华(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××81的存款人民币33920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月一日书记员  葛怀君
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1168号申请执行人：王彩虹，男，1950年9月19日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：陶圣华，男，1972年6月12日生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行王彩虹与被执行人陶圣华机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月9日向被执行人陶圣华送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人医疗赔偿款137402.13元，负担案件受理费1244元，承担本案执行费1980元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中，本院已经依法冻结了被执行人陶圣华工资账户（账号：18×××50CNY0，开户行：中国银行），但账户余额不足以清偿其所应履行的义务。除此外未查询到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十五日书 记 员 :程玉峰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1923号之一原告：福建省人民政府驻天津办事处招待所，住所地天津市河东区华兴道福建大厦第十八层。法定代表人：李书梅。委托诉讼代理人：徐冬颖，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津市福建商会政和分会，住所地天津市河东区华兴道福建大厦第十九层。法定代表人：许传光。被告：天津市福建商会，住所地天津市东丽区华明镇星港湾15号12门4楼。法定代表人：李宗平。委托诉讼代理人：刘彬，北京中银（天津）律师事务所律师。原告福建省人民政府驻天津办事处招待所诉被告天津市福建商会政和分会、天津市福建商会租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告福建省人民政府驻天津办事处招待所于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许福建省人民政府驻天津办事处招待所撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  陶惠娟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴 彤
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执56号之一申请执行人：江苏水北建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区水北镇枪架桥。法定代表人：刘红，该公司董事长。被执行人：固镇县开元置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇阳谷路西段。法定代表人：马卫东，该公司总经理。本院在执行江苏水北建设工程有限公司与固镇县开元置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院网络执行查控系统查询，未发现固镇县开元置业有限公司有银行存款和车辆登记，现场调查发现该公司名下有其开发固镇县西苑·盛景花园小区的3栋楼盘尚有部分商品房未销售，本院对上述财产实施了轮候查封。因本案暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一七年十二月二十六日书记员  葛瑶瑶
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3698号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，女，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十一日书记员  江 浩
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2017)豫1282执1525号被拘留人：刘景勋，男，汉族，1959年2月12日出生，住灵宝市。本院在执行张锁霞与刘景勋、张丽英房屋买卖合同纠纷一案中，查明刘景勋拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对刘景勋拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3799号申请执行人曹宇，男，1986年9月出生，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京市密云区太师屯镇黄各庄村民委员会，地址北京市密云区太师屯镇黄各庄村。法定代表人：王加才，村主任。曹宇与北京市密云区太师屯镇黄各庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月15日作出的（2017）京0118民初4716民事调解书，调解被告北京市密云区太师屯镇黄各庄村民委员会给付原告曹宇工程款三十万元，现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中，于2017年9月1日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月1日、2017年10月13日、2017年12月15日依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无机动车、无不动产及证券登记信息。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初4716号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十二月二十九日书 记 员  郭海洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13988号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:黄世彬,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告黄世彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条��一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
天津市津南区���民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初8207号原告：白锦田，男，1959年11月28日出生，汉族，住天津市河西区，委托诉讼代理人：江伍平，天津津建保企律师事务所律师。被告：毛金锋，男，1989年6月18日出生，汉族,住天津市河西区，原告白锦田与被告毛金锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白锦田之委托诉讼代理人江伍平到庭参加诉讼，被告毛金锋经本院依法传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告白锦田向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费49127.29元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年10月17日18时10分许，被告毛金锋驾驶津Ｋ×××××号轻型货车行驶至津南区交���时采取措施不当，车辆与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定被告承担事故全部责任，原告无责任。原告因伤住院53天，造成多项损失。另原告于2017年8月25日起诉，经协商案外人太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费等多项损失共计105000元，其余部分原、被告未协商解决争议，现原告主张的损失应由被告承担，故原告起诉。被告毛金锋未作答辩。原告提交机动车交通事故责任认定书1份、指定医院就诊证明信1份、医疗费票据11张、住院病案1份、门诊病历2册及诊断证明书8份，上述证据均由交管部门或医疗机构出具，具有真实性、合法性、关联性，能够客观反映事故发生经过、原告伤情及就诊情况，本院对其证明效力予以确认。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实���2016年10月17日18时10分许，被告毛金锋驾驶津Ｋ×××××号轻型货车行驶至津南区交口时，因未及时发现情况，采取措施不当，车辆前部右侧与原告身体右侧相撞，造成原告受伤及被告车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队双港大队认定，被告毛金锋驾车未保证安全，应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津医科大学第二医院治疗，于2016年11月17日至2016年12月9日共计住院53天，入院诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，出院诊断为创伤性脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等。原告因治疗伤情共计产生医疗费59127.29元，庭审中原告自认被告垫付2000元。案外人太平财产保险有限公司天津分公司津Ｋ×××××号轻型货车承保该车交强险，2017年4月19日原告因本次交通事故起诉至本院，诉讼过程中原告与太平财产保险有限公司天津分公司达成协议，太平财产保险有限公司天津分公司在交强险限额项下赔偿原告各项损失共计105000元，其中医疗费项下10000元已赔偿完毕，但该案中原、被告未能达成一致，后原告撤回起诉。本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告现主张的医疗费有票据证明，票据金额为59127.29元；原告主张的住院伙食补助费，原告住院53天，按照每日100元计算，数额为5300元；原告主张的营养费，结合医疗机构加强营养意见及伤情，本院酌情确定2400元。原告的损失共计66827.29元，承保交强险的太平财产保险有限公司天津分公司已在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，另被告垫付2000元，应在上述款项中予以扣除。综上，被告仍应赔偿原告各项损失共计54827.29元。被告毛金锋经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛金锋于本判决书生效后3日内赔偿原告白锦田各项损失共计54827.29元；二、驳回原告白锦田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计244.5元，由被告毛金锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一七年十二月十二日书 记 员  张勇昊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0311民初305号原告：郭应润，男，1926年7月15日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告：百玉珍，女，1926年2月14日生，汉族，住址同上。委托代理人：郭东江，男，1962年4月7日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。系二原告长子。被告：郭占江，男，1948年11月12日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，身份后只能好410381194811126512。委托代理人：王国卫、李曙光（实习)河南森和律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告郭应润、百玉珍诉被告郭占江侵权责任纠纷一案中，原告郭应润、百玉珍于2017年12月28日向本院书面申请撤回对被告郭占江的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭应润、百玉珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭应润、百玉珍撤回起诉。本案受理费3354元，减半收取1677元，由原告郭应润、百玉珍承担。审 判 长  姬志清人民陪审员  卢小伟人民陪审员  杨朵朵二〇一七年十二月二十八日书 记 员  唐鹏鹏
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢299号申请执行人德惠市信达小额贷款有限公司与被执行人吉林省浩轩农副产品加工有限公司依据（2015）德民初2314号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2015）德民初2314号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  姜春雨
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1036号申请执行人嵩明县沪农商村镇银行股份有限公司。被执行人李艳丽。被执行人任建东。本院在执行嵩明县沪农商村镇银行股份有限公司与李艳丽、任建东借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一七年十二月十九日书记员  李 波
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终1067号上诉人(原审原告)：坚昌，男，1968年7月3日生。被上诉人(原审被告)：包喜林，男，1972年2月6日生。上诉人坚昌因与被上诉人包喜林劳务合同纠纷一案，不服安定区人民法院(2017)甘1102民初2822号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安定区人民法院(2017)甘1102民初2822号民事判决；二、本案发回安定区人民法院重审。坚昌预交的二审案件受理费241元予以退回。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  南鹏飞二〇一七年十二月五日书记员  蔡 洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14087号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:冷祥娟,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告冷祥娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12072号原告：李佳桧，女，1989年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：梁久航，男，2011年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：梁久李，男，2010年1月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告梁久航、梁久李法定代理人：李佳桧（系二人母亲），1989年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。三原告共同委托诉讼代理人：梁光凤，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。被告：梁世兵，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：李辉军，男，1975年1月31日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：梁在明，男，1937年8月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：傅明英，女，1938年1月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告梁在明、傅明英共同委托诉讼代理人：梁世兵，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告李佳桧、梁久航、梁久李诉被告梁世兵、梁在明、傅明英共有物分割纠纷一案中，原告李佳桧、梁久航、梁久李于2017年12月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李佳桧、梁久航、梁久李的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李佳桧、梁久航、梁久李撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由李佳桧负担（原告预交900元，退还875元）。审判员  黄剑二〇一七年十二月二十六日书记员  贺裕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14009号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:姚红梅,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告姚红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初919号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人江房，男，1977年1月24日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地宿州市埇桥区，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年10月27日被宿州市公安局刑事拘留，同年11月23日被宿州市公安局取保候审。2017年11月22日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）930号起诉书指控被告人江房犯信用卡诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人江房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年4月，被告人江某中国银行宿州分行申领一张卡号为62×××18的信用卡，后被告人江房通过刷卡消费、取现等方式透支该卡，至2014年3月18日共计透支本金人民币44988.37元。经发卡行工作人员多次催收仍不予归还。2016年10月27日，被告人江房主动向宿州市公安局经济犯罪侦查支队投案。次日，被告人江房将透支款息还清。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及相关书证等证据予以证实，认为被告人江房的行为已构成信用卡诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，对被告人江某有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人江房对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2013年4月，被告人江某中国银行股份有限公司宿州分行申请办理了一张信用额度为3万元，卡号为62×××18的信用卡。截止到2014年3月18日，被告人江房通过刷卡、取现等方式透支本金人民币44988.37元。发卡行在2014年6月3日至2014年8月2日期间多次对被告人江房电话、上门催缴透支款，被告人江房仍不归还透支本息。2014年11月18日，中国银行股份有限公司宿州分行向宿州市公安局报案。2016年10月27日，被告人江房主动到宿州市公安局投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人江房亲属已将透支本息全部还清。上述事实，被告人江某开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言及银行卡对账单、催收记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人江房以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，超过规定的期限，透支人民币44988.37元，数额较大，并且经发卡银行两次催要后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人江房主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；其在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支本息，依据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，可对其从轻处罚。鉴于被告人江房认罪、悔罪，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人江房犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  刘小强二〇一七年十二月六日书记员  马 双附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执707号申请执行人：龙志元，男，1938年10月14日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市被执行人：徐家寅，男，1965年3月12日出生，汉族，广西岑市人，住岑溪市。本院在执行龙志元与徐家寅民间借贷一案中，于2017年8月21日立案执行。申请执行人龙志元根据（2017）桂0481民初894号民事调解书，要求被执行人徐家寅归还本金人民币10000元及利息、受理费159元、负担本案申请执行费395元。经过“四查”、“两查”，通过网络查控系统反馈信息显示被执行人没有可供执行的财产，因被执行人徐家寅系梨木云开小学老师，其自愿每月支付工资1000元给申请人，申请人亦表示同意。申请执行人龙志元的债权可以得以实现，经询问申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一七年十二月十四日书记员  潘昭宇
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1169号申请执行人:邱国强，男，1966年1月9日生，汉族，住于都县，被执行人:张有林，男，1969年7月28日生，汉族，住于都县，上列当事人因确认合同无效纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2016）赣0731民初1402号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人张有林无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1169号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月十八日书记员  王 军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初3717号原告：张胜恩，男，1967年7月10日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。被告：何章华，男，1967年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏银川市。原告张胜恩与被告何章华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张胜恩到庭参加诉讼，被告何章华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张胜恩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告向原告借人民币30000元，原告当场支付了现金，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告一直拒绝向原告偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告自述被告曾向其还款3500元。被告何章华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条一张，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2014年2月28日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，后被告向原告偿还3500元，剩余款项未偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，双方没有约定还款时间，原告可随时要求被告还款。因被告已偿还3500元，故被告应向原告偿还借款26500元。被告在答辩期内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：被告何章华于本判决生效之日起五日内偿还原告张胜恩借款26500元。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（实收275元），由被告何章华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员齐帅涛二〇一七年十二月八日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4370号申请执行人黄朴，女，1977年9月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈尚林，男，1966年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙新兰，女，1967年8月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案执行，执行标的为152607元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下位于沭阳县××明珠城××室房屋已被我院查封但本案并非首查封，不适宜处置。被执行名下苏Ｎ×××××、苏Ｈ×××××车辆已被我院查封但未实际控制，无法处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
四川省松潘县人民法院行 政 裁 定 书（2017）川3224行初1号之一原告：四川润资投资有限公司，住所地成都市。法定代表人：陈晓陆，该公司董事长。委托代理人:张黎明，四川路石律师事务所律师。被告：松潘县房地产管理所，住所地阿坝州松潘县。负责人：刘志能，该所所长。第三人：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地阿坝州松潘县。法定代表人：闫朗，该公司执行董事。委托代理人：丁友军，四川辞合辞律师事务所律师。委托代理人：陈从贵，男，1970年1月8日出生，汉族，住四川省汶川县。本院在审理原告四川润资投资有限公司诉被告松潘县房地产管理所、第三人四川省宇虹房地产开发有限责任公司行政诉讼一案中，因原告需补充：（1）、松潘县房管所前任所长犯罪处理结果；（2）、松潘县房管所对四川省宇虹房地产开发有限责任公司“景尚云天”楼盘的最终测绘数据，故原告于2017年12月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，待补证后重新提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告四川润资投资有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告负担。审 判 长  余志明审 判 员  蒲永红人民陪审员  满春先二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑晓莉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017陕01**民初7970号原告张瑞玲。委托代理人张跃，陕西博纳新律师事务所律师。被告谢桂花。委托代理人郭平。被告张雅楠。委托代理人：郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。原告张瑞玲诉被告谢桂花、张雅楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张瑞玲到庭参加了诉讼，被告谢桂花的委托代理人郭平、被告张雅楠的委托代理人郭天天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告张瑞玲同被告谢桂花通过朋友介绍相识，被告谢桂花称其经营太乙镇混元宫需要资金，但手头经费紧张，请求原告向其借款人民币20万元，因朋友关系较好所以原告就与2016年12月26日通过西安银行转账20万元至被告谢桂花的账户。2017年元月14日，谢桂花又以经营混元宫需要交通工具为由通过张雅楠的账户向被告谢桂花打款6万元，2017年2月1日，谢桂花以需要画画用的画台为由向原告借款1万元，原告通过微信转给了谢桂花。因原告对被告谢桂花出于信任，一直没有要求还款，2017年8月原告向被告索要该笔欠款，被告拒绝支付并拒绝打借条，原告故诉至法院要求被告谢桂花偿还借款共计27万元。被告张雅楠承担连带清偿责任。被告谢桂花辩称，原告曾给25万元，其中有4万元是通过自己的女儿转给自己的，但是并不认可该款项是借款。被告谢桂花曾受混元宫主持委托重新建设混元宫，原告作为信徒，这些款项是原告捐赠给混元宫的，并不是自己向原告的借款。现混元宫已修缮完成，且将筹来的善款已经用于庙宇的建设，故不同意向原告偿还本案所涉的款项。被告张雅楠辩称，自己并不是适格的被告，自己只是借用账户用于原、被告之间的转账，与原告没有任何债务关系，自己也没有收到6万元，只收到了4万元，该款项已全部转给了谢桂花。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告张瑞玲同被告谢桂花通过朋友介绍相识，2016年12月26日原告通过西安银行转账20万元至被告谢桂花的账户，2017年元月14日原告向被告张雅楠通过ATM转款4万元。原告主张其于2017年1月14日曾向张雅楠微信转账2万元，但是因为怕家人知道，所以将转账记录删除，但提供录音一份，证明被告张雅楠对收到6万元认可。被告张雅楠对此不予认可，认为没有收到该笔2万元钱款，只收了一笔4万元的转款，录音中只是礼貌性的应承，不是对该钱款的认可。原告主张2017年2月1日微信转账给谢桂花1万元，但同样将微信转账记录删除，被告谢桂花的代理人对此表示认可，认可总共收到了25万元的借款。被告认为原告的转款均为捐赠，向法院提供混元宫的建设工程负责人收条一份及混元宫的相关开销账目，并举证混元宫给原告立的功德碑证明原告的转款为捐赠。被告向法院提供了3个证人证言，证明在原告、被告谢桂花及证人均在场的情况下，原告曾作出了赠与的意思表示。本院认为，赠与的法律行为必须有明确的意思表示，且为实践性合同。在被告提供的证人证言中，均认可被告谢桂花提出缺钱修缮混元宫时，原告同其他人员一起捐了加几百元钱，但对于是否承诺接下来的捐款说法不一，且本案所涉原告转给被告谢桂花的钱款并非证人在场的情况下当场捐赠，所以无法查实原告与被告转款时有捐赠的意思表示。被告谢桂花提供所立功德碑无相应的捐赠合同，是被告的单方行为，不能证明是本案所争议款项所具有捐赠的意思表示。原告曾要求被告谢桂花给其打借条，也印证没有捐赠的意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告因无法证明原告与被告之间属于捐赠关系，故应当认定为民间借贷。被告谢桂花承认收到25万，故应当承担该笔款项的还款责任。原告以被告张雅楠的录音证据证明共向张雅楠转款6万元，因在该录音中，原告明确问张雅楠是不是收到了6万元转款，被告张雅楠在表示被告说的对，不能认定礼貌性应承，且被告张雅楠承认该录音确为自己同原告之间的对话，故应当认定被告张雅楠收到了6万元的转款。因原告认可是与谢桂花之间发生转款关系，只是借用了被告张雅楠的账户，所以在谢桂花承认收到的25万元范围内，应认为是谢桂花和原告的债权债务，与张雅楠无关。因张雅楠在录音中承认收到6万元，二被告却均认可只转给谢桂花4万元，故另两万元应当由张雅楠独自承担还款责任。原、被告之间未约定还款期限，原告可以随时要求偿付，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。综上所述根据根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条规定判决如下:一、被告谢桂花于判决生效后三日内偿还原告张瑞玲借款人民币25万元。二、被告张雅楠于判决生效后三日内偿还原告张瑞玲人民币2万元。三、驳回原告其余诉讼请求。本案诉讼费5350元，原告已预交，由被告谢桂花负担并连同判决之款一同支付给原告。如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  倪 琳审 判 员  李翌平人民陪审员  贺应杰二〇一七年十二月十九日书 记 员  王继婷
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执27号之一申请执行人：陈阳秋，男，1954年9月12日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人：黄冈市凯顺商贸有限公司。法定代表人皮耀武，总经理。本院在执行陈阳秋与黄冈市凯顺商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂1102民初1903号民事调解书向被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司发出执行通知书，责令黄冈市凯顺商贸有限公司收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司至今未履行。本院依法将被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司列入失信被执行人名单。在执行过程，本院依法轮候查封被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司房地产。被执行人黄冈市凯顺商贸有限公司无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月二十日法官助理 侯文秀书 记 员 刘一慧
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7766号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：麻留兵，男，1981年9月1日出生，汉族，住址河南省平舆县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告麻留兵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告麻留兵拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告麻留兵向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金4987.35元、利息、滞纳金等其他费用2256.94元，共计7244.29元（暂计至2016年7月17日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告麻留兵未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××92。开卡日期：2011年7月4日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月17日，麻留兵尚欠本金4987.35元、利息、滞纳金等其他费用2256.94元，合计7244.29元。本院认为，被告麻留兵向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告麻留兵持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告麻留兵偿还借款本金、利息及2016年7月17日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年7月17日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告麻留兵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麻留兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金4987.35元；二、被告麻留兵于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月17日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2256.94元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告麻留兵负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告麻留兵随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月四日书 记 员 王 李 夫
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初766号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人尹文,男,1988年10月10日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯代替考试罪于2016年12月6日被灵璧县公安局决定取保候审。2017年7月25日被灵璧县检察院决定取保候审，当日被灵璧县公安局执行取保候审。2017年12月13日被本院决定取保候审。被告人张康,男,1992年10月12日出生于安徽省灵璧县,汉族,初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯代替考试罪于2016年12月6日被灵璧县公安局决定取保候审。2017年7月25日被灵璧县检察院决定取保候审，当日被灵璧县公安局执行取保候审。2017年12月13日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕717号起诉书指控被告人尹文、张康犯代替考试罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于同年12月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人尹文、张康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年8月18日，在灵璧县鑫程驾校内，被告人尹文找到被告人张康代替自己参加机动车驾驶资格科目二的考试，并通过该次考试。2016年8月23日，被告人尹文再次找到被告人张康代替自己参加机动车驾驶资格科目三考试时，被监考人员当场查获。公诉机关针对指控，当庭出示了相关书证，证人证言，被告人供述，勘验、检查笔录等证据，认为被告人尹文、张康在法律规定的国家考试中，代替他人或者让他人代替自己参加考试，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款的规定，构成代替考试罪，提请本院依法判处。被告人尹文对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人张康对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。经审理查明：2016年8月18日上午，在灵璧县开发区鑫程驾校内，被告人尹文找到被告人张康代替自己参加机动车驾驶资格科目二的考试，并通过该次考试。2016年8月23日7时许，在灵璧县开发区鑫程驾校内，被告人尹文再次找到被告人张康代替自己参加机动车驾驶资格科目三考试时，被监考人员当场查获。被告人尹文、张康于2016年12月6日到灵璧县公安局开发区派出所投案。上述事实，有被告人尹文、张康的供述，证人证言，现场勘验、检查笔录、现场图及《户籍证明》、《前科证明》、《抓获经过》等相关书证在卷证实，足以认定。本院认为：被告人尹文、张康在法律规定的国家考试中，代替他人或者让他人代替自己参加考试，其行为均已构成代替考试罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人尹文、张康案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款，第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人尹文犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张康犯代替考试罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一七年十二月二十二日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十四条代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8941号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：金建军，男，1964年6月12日出生，汉族，住址山东省。原告汉口银行股份有限公司与被告金建军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费5463元，减半收取2731.5元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二○二○一七年十二月十八日书 记 员  王李夫
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6152号原告:金维贵，男，1971年11月16日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：郑世清，女，1973年5月11日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在审理原告金维贵诉被告郑世清不当得利纠纷一案中，原告金维贵于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑世清的起诉。本院认为，原告金维贵申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金维贵撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金维贵负担。审判员  郑娉娉二〇一七年十二月十五日书记员  朱 虹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执963号之二被执行人：郭林，男，汉族，197569年5月19日出生，四川省乐至县人。乐至县人民检察院指控郭林犯危险驾驶罪一案,本院于2017年7月20日作出的（2017）川2022刑初135号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年9月29日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县蟠龙镇营业所有存款1700元，在中国银行乐至北街支行有存款1000元。除此之外，被执行人无证券、工商和车辆登记信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院已依法将被执行人上述存2700元予以扣划,支付本案案款。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并其纳入失信被执行人名单。现被执行人仍欠缴罚金2300元。本院认为，被执行人银行存款本院依法扣划后，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执963号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年十二月二十五日书记员 马俊锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0402民初6607号原告：裘军，男，1972年6月27日出生，身份证号，汉族，职业不详，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：范如围，女，其他自然情况不详。委托诉讼代理人：张金祥，其他自然情况不详。被告：王崇俊，男，其他自然情况不详。原告裘军与被告王崇俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告裘军于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裘军撤诉。案件受理费175元(原告已预交)，减半收取88元，邮寄送达费40元，合计128元（原告已预交），由原告裘军负担。审判长周智勇审判员刘伟审判员高丽平二〇一七年十二月一日书记员李媛媛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执11392号申请执行人：张松伟，男，汉族，1978年2月11日出生，户籍所在地：北京市海淀区。被执行人：北京紫都置业发展集团有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：王一心。本院在执行张松伟诉北京紫都置业发展集团有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京紫都置业发展集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人北京紫都置业发展集团有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡 冰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初5431号原告：陈为良，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：潘帝全、潘新水，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：郭荣宗，男，1962年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：王明玉，女，1963年4月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告陈为良与被告郭荣宗、王明玉股权转让纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈为良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈为良负担。审 判 长  张文智审 判 员  卢书琪代理审判员  李 枫二〇一七年十二月二十七日书 记 员  洪雪娇附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1479号原告：胡桂荣，男，1943年8月19日出生，汉族，退休工人，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：俞金德，婺源县法律援助中心律师(法律援助)。被告：鲍锦华，男，1978年9月11日出生，汉族，农民，住江西省婺源县。原告胡桂荣与被告鲍锦华民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡桂荣及其委托诉讼代理人俞金德、被告鲍锦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡桂荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款140,000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告原系原告的女婿。在被告的婚姻关系存续期间，被告多次向原告借钱开销。2015年12月24日，被告与原告的女儿胡招男经婺源县民政局登记离婚。离婚时，二人就婚内共同债务达成意见，债务由被告承担。同日，被告向原告出具欠条，载明：欠原告现金140,000元，一年归还，逾期利息按银行贷款利息归还。但被告出具欠条至今，分文未还原告。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告鲍锦华辩称，被告与原告的女儿协议离婚时，被告考虑到自己负有很多“高利贷”债务，担心债权人找家人的麻烦，就在离婚协议书第四条写明一切债务由被告承担。欠条上的欠款人是被告签名的，但欠条上的140,000元不是被告经手的，都是由被告前妻经手的。综上，由于欠条上的款项被告未经手也不知情，不应由被告承担。原告胡桂荣围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1.欠条一份，拟证明被告向原告借款的事实；2.离婚证复印件一份，拟证明被告与原告的女儿于2015年12月24日离婚；3.离婚协议书一份，拟证明被告与原告的女儿离婚时约定所有债务由被告承担。被告鲍锦华对原告胡桂荣提交的证据2和证据3无异议，本院依法予以采信。但被告鲍锦华对原告胡桂荣提交的证据1有异议，认为欠条上的欠款人“鲍锦华”三个字虽是其亲笔所签，但该款项其不知情，且其签名时欠条是空白的并没有其他内容。本院经审查认为，被告关于“不知情”和“签名时欠条是空白”的质证意见与常理不合，且被告亦未对其提出的该主张提供反证予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，应由被告承担举证不力的不利后果，故本院对被告的该项辩解意见不予采纳。相反，原告提供的欠条之内容、形式均合法，且亦与本案待证事实有关联，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2001年4月，被告与原告的女儿胡招男登记结婚。2006年，被告与胡招男装修夫妻共同房屋时，胡招男向原告借款30,000元。2007年初，因装修上述房屋尚欠五金材料款2,000元、油漆款2,000元未付，相关债权人催要时，原告代为被告和胡招男支付了4,000元。2013年6月，被告与胡招男装修餐馆时，胡招男向原告借款，原告先后将50,000元和20,000元交付给被告。2014年，被告要买轿车时，原告将其工资折（卡）交给被告，由被告自行到银行转账支出39,820元。上述款项合计143,820元。2015年12月24日，被告与胡招男签订离婚协议，并经婺源县民政局登记离婚。离婚协议书第四条约定：“甲（鲍锦华）、乙（胡招男）双方在夫妻关系存续期间所发生的一切债务由甲方（鲍锦华）负责偿还。”同日，被告给原告出具欠条一份，载明：“本人鲍锦华欠胡桂荣现金壹拾肆万元整，期限壹年归还，逾期利息按银行贷款利息归还。”但期限届满后，被告未依约还款，原告于是诉至本院。本院认为，根据原、被告的当庭陈述和欠条内容，无论是原告代为被告清偿债务，还是将现金交付给被告，在行为性质上均应属于出借行为，故原、被告之间存在事实上的民间借贷关系，且该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效,本院予以确认。原告依约履行了交付借款义务，被告应依约履行归还借款义务，但其在期限届满后并未依约还款，已属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还借款140,000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告鲍锦华于本判决生效之日起三十日内偿还原告胡桂荣借款140,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取计1,550（原告胡桂荣已垫付），由被告鲍锦华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚文杰二〇一七年十二月二十一日书记员  朱苏云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初5511号之一原告：高友成，男，汉族，1975年9月16日出生，个体户，住乌鲁木齐市。被告：努尔麦麦提·吾斯曼，男，维吾尔族，1996年4月14日出生，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市。本院受理的原告高友成与被告努尔麦麦提·吾斯曼、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案在审理中,于2017年12月25日原告高友成向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告高友成的撤诉申请属于其处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高友成撤回起诉。案件受理费25元（原告已按减半预交），由原告高友成自行负担。审 判 长 苏 来 曼 . 艾 合 买 提审 判 员 古丽努尔·阿西木人民陪审员 张      建      勇二〇一七年十二月二十五日书 记 员 祖百丹&mid dot;热西提
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更397号罪犯汪正勇，男，1979年1月23日出生，汉族，大专文化程度，原户籍所在地：湖北省汉川市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯汪正勇因犯虚开增值税专用发票罪，经湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川刑初字第00019号刑事判决和本院（2015）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定认定，被判处有期徒刑十年（刑期自2013年8月29日起至2023年8月28日止），并处罚金人民币200000元。裁判生效后，于2015年7月15日送交监狱服刑改造。服刑期间，汪正勇不服原生效裁判，向湖北省高级人民法院提出申诉。湖北省高级人民法院于2017年10月12日作出（2017）鄂刑再5号刑事判决，撤销本院（2015）鄂孝感中刑终字第00067号刑事裁定和汉川市人民法院（2015）鄂汉川刑初字第00019号刑事判决；以申诉人汪正勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。刑期自2013年8月29日起至2018年8月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯汪正勇向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪正勇在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度记功、2016年2季度记功、2016年4季度表扬、2017年1季度记功、2017年2季度表扬，并被评为2016年度监狱级改造积极分子，以上行政奖励于2017年10月16日结转为4个表扬，减刑起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯汪正勇的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯汪正勇在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪正勇减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十九日书记员  王 珍法 官  寄 语汪正勇：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1126执434号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道136号。被执行人吴华，男，1977年6月28日生，汉族。被执行人冷美玲，女1981年3月19日生，汉族申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与吴华、冷美玲实现担保物权纠纷一案，蕲春县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）鄂1126民特32号民事裁定书已发生法律效力。依据申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的申请，2017年7月20日本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂1126民特32号民事裁定书的执行。审判长 王晓勇审判员 王文胜审判员 吴   自   力二〇一七年十二月十八日书记员 余   锦   涛
广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤17执148号之一被执行人：黄某，男，1990年1月20日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县。现在监狱服刑。本院在执行被执行人黄某没收个人财产五万元一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2017）粤17刑初5号刑事判决，被执行人黄某犯贩卖、制造毒品罪，被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。因被执行人黄某未主动履行上述生效判决确定的没收个人财产义务，本院于2017年11月9日依法立案强制执行，案号为（2017）粤17执148号。在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄某在本市及其户籍地的住建、国土、车辆、工商等管理部门和国内有关金融机构，仅发现被执行人黄某名下有车牌号码为粤XX**的二轮摩托车一辆（车辆识别代码为XXX）。本院依法作出裁定，查封了上述车辆，并去函公安机关，请求协助扣押涉案的车辆，但截止目前为止，尚未扣押到上述车辆。此外，暂没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案的执行内容是没收被执行人黄某的个人财产五万元。经查，被执行人黄某除了已被本院依法查封但未能实际扣押处置的车牌号码为粤ＸＸ**的二轮摩托车外，暂没有其他可供执行的财产或财产线索，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”的规定，本案应依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项及第二款的规定，裁定如下：终结（2017）粤17执148号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人黄某有隐匿、转移财产情形的，仍应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  何贻伸审判员  陈国政审判员  蔡晓东二〇一七年十二月十九日书记员  陈星宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执恢361号申请执行人:王吉合，男，1949年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省高唐县。被执行人:高唐县琉璃寺镇王官屯村村民委员会东牛村民小组，住所地：高唐县琉璃寺镇东牛村。负责人：牛吉林。本院在执行申请执行人王吉合与被执行人高唐县琉璃寺镇王官屯村村民委员会东牛村民小组借款合同纠纷一案中，申请执行人王吉合申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鲁1526执恢361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔凡章审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年十二月二十九日书记员  张冠群
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初4488号原告：夏坤玲，女，1960年3月21日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：张娟娟，女，1983年12月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。原告夏坤玲与被告张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告夏坤玲于2017年12月19日向本院提起撤诉申请。本院认为:原告夏坤玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告夏坤玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏坤玲负担。审判员  郑守勋二〇一七年十二月十九日书记员  朱 伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10374号原告：吴婷，女，1987年11月26日出生，汉族，住武汉市江汉区，被告：杨倩，女，1988年2月17日出生，汉族，住武汉市江汉区，本院在审理原告吴婷与被告杨倩合伙协议纠纷一案中，原告吴婷于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴婷撤回起诉。减半收取的案件受理费34元，由原告吴婷负担（已付本院）。审判员  张军华二〇一七年十二月六日书记员  袁毅然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3423号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。法定代表人：刘立君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴永乐，男，1973年1月20日出生，汉族,该行金融部经理，现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区室。被告：孙春梅，女，1969年1月4日出生，汉族，企业员工，现住唐山市。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行（以下简称”农行曹妃甸支行”）与被告孙春梅信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行委托诉讼代理人吴永乐到庭参加诉讼，被告孙春梅经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还所欠贷款本金18531.43元及截止贷款本金还清日止的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由被告孙春梅，于2013年9月23日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，办理信用卡一张。卡号×××。授信额度20000元。该信用卡于2015年8月8日开始逾期未还款，至今未按合约规定还款。信用卡透支款项超过还款期限后，经原告多次催收，孙春梅未履行合约规定的义务还款，严重侵害了我行的合法权益，为此特提起诉讼。孙春梅未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定事实如下：被告孙春梅于2013年9月23日向原告农行曹妃甸支行申请办领金穗贷记卡，原告对被告个人身份、收入信息审核通过后与其签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约产》，为其办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度15000元，被告在已阅读《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则后签名确认。被告于2015年8月8日始逾期未还款，截止2017年7月21日，被告信用卡透支本金18351.43元、利息9295.43元、产生逾期还款违约金1498.88元，合计29325.74元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院主张权利。上述事实由原告提供的被告开卡申请表、被告身份信息核查表、被告单位证明、《领用合约》、被告交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告孙春梅向原告农行曹妃甸支行申领信用卡，并承诺遵守《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”约定，被告经审核后为其办卡使用，原、被告双方构成信用卡合同关系。被告应遵守合约及章程的约定，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还借款本息，现被告逾期不还构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙春梅于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行信用卡透支借款本息、违约金共计29325.74元（2017年7月21日至还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的约定标准计算）。案件受理费264元，由被告孙春梅负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩叶清人民陪审员郑世金人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月二十九日书记员刘红莲
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0122执920号申请执行人：福州永昇房地产开发有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇XX路口XX宾馆XX层。法定代表人：刘永柱，董事长。委托代理人：邢俏，公司员工。被执行人：丁敏根，男，1952年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。本院在执行申请执行人福州永昇房地产开发有限公司与被执行人丁敏根商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人福州永昇房地产开发有限公司依据本院（2015）连民初字第12号民事判决书，于2017年5月17日向本院申请执行。案在执行过程中，申请执行人福州永昇房地产开发有限公司于2017年12月14日以双方达成调解协议为由向本院申请撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0122执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林善达审判员  何 晖审判员  何光武二〇一七年十二月二十六日书记员  :郑锋
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执恢69号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行,住淮北市相山区。负责人：赵清云，该分行行长。被执行人：石方芹,女,1963年5月16日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被执行人：丁超,男,1962年8月16日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与石方芹、丁超金融借款合同纠纷一案中,依法评估、拍卖、变卖被执行人石方芹所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆。二次司法网络拍卖均流拍，流拍价87696元。经变卖，买受人殷勇（身份证号码）以88196元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、皖Ｆ×××××别克牌小型汽车的所有权归买受人殷勇（身份证号码）所有。前述车辆的所有权自本裁定送达买受人殷勇时转移。二、买受人殷勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月七日书 记 员  王 衬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执678号之一申请执行人杨井田，男，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人李刚，男，满族，职业不详，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人杨井田与被执行人李刚建设工程合同纠纷一案中，被执行人李刚所有的位于抚松县松江河镇泰和小区A1栋3-6层，用途为宾馆，建筑面积：3671.39平方米，因此宾馆由于另案在敦化法院进行拍卖，现申请执行人抚松县农村信用合作联社泉阳信用社撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结抚松县人民法院（2017）吉0621执678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二O一七年十二月二十六书 记 员  刘诗萌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初16125号原告:黄某，男，汉族，1969年8月24日出生，住贵州省思南县，委托诉讼代理人:卞静,广东熊嘉律师事务所律师。被告：彭某，男，汉族，1976年9月22日出生，住四川省资阳市安岳县，被告：中交二航第三工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区南徐大道238号，统一社会信用代码913211001413798435。法定代表人：严小卫。被告：广州富启建筑劳务有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗北街145号B外55、56，注册号91440106799445990E。法定代表人：张孝凡。原告黄某与被告彭某、中交二航第三工程有限公司、广州富启建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告黄某于2017年12月18日，以原、被告已达成和解为由，向本院提出撤回对被告彭某、中交二航第三工程有限公司、广州富启建筑劳务有限公司起诉的申请。本院认为，原告黄某向本院申请撤回对被告彭某、中交二航第三工程有限公司、广州富启建筑劳务有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回对被告彭某、中交二航第三工程有限公司、广州富启建筑劳务有限公司的起诉。审判员  彭宜现二〇一七年十二月十八日书记员  李韵诗
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执657号申请执行人梁某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2014）乾民初字第00319号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁某某向本院申请执行，请求被执行人给付孩子梁某某抚养费（二零一四年五月一日至二零一七年十一月一日）合计8400元及迟延履行期间的债务利息、承担执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，于2017年11月16日向被执行人王某某送达了执行通知书、传票等法律文书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人王某某拒不履行。本院依法扣划被执行人王某某银行存款9000元，现因被执行人王某某不在申请人梁某某所提供的地址居住，也查询不到具体居住地址。冻结、划拨裁定书都在公告中，本案件款申请人梁某某暂不能领取，故申请人梁某某委托其父亲梁某某撤回执行申请，待冻结、划拨裁定送达后再恢复执行，经本院审查，予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，现通知如下：终结(2017)陕0424执657号执行案件的执行。如公告期满后，被执行人王某某仍不履行，申请人梁某某可持原调解书及结案通知书，申请恢复案件执行。审 判 长 ： 李 星代理审判员 ： 袁 飞代理审判员 ：梁小强二〇一七年十二月十九日书 记 员 ： 吴 艇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执599号申请执行人陕西恒泰同吾典当行有限公司与被执行人梁艳,习悦兆典当纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2016）陕0113民初529号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人梁艳,习悦兆逾期未履行该判决书确定的义务，因被执行人习悦兆、梁艳住所地为乾县城关，属本院管辖，申请执行人陕西恒泰同吾典当行有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还4037000元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陕西恒泰同吾典当行有限公司提出了撤回执行申请，本院审查后认为，申请执行人陕西恒泰同吾典当行有限公司提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予以准许,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，现通知如下：本院（2017）陕0424执599号执行案件终结执行。如申请执行人陕西恒泰同吾典当行有限公司发现被执行人梁艳,习悦兆典有可供的执行线索，申请执行人可持原判决书申请恢复本案的执行。审判员 ： 袁 飞二〇一七年十二月十九日书记员 ：葛小奇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02990-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人曹县中基混凝土有限公司，住所地山东省曹县清荷街道办事处隆华店村，机构代码：05343811-0。法定代表人马敬根。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹县中基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初8655号民事判决书已生效，本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费��，现查明被执行人曹县中基混凝土有限公司暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹县中基混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 卓
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执595号申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所：博白县博白镇绿珠大道***号。法定代表人：刘运来，理事长。被执行人:黎锡惠，女，1952年5月10日出生，汉族，住博白县。申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人黎锡惠金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字1816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月28日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为9647.99元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月二十九日书记员  宾海林