wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2991号之一申请执行人：倪恩纯被执行人：普利司通（天津）轮胎有限公司申请执行人倪恩纯与被执行人普利司通（天津）轮胎有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2016）津0113民初7011号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国银行存款757.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 强二〇一七年十二月六日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017津01**执终2118号申请执行人高树喜。被执行人马金海。申请执行人高树喜与被执行人马金海民间借贷纠纷一案，我院做出的2017津01**民初3481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人马金海给付原告高树喜252010元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，现已冻结马金海名下银行存款,但余额不足，其房产及车辆已轮候查封。申请人向本院表示本案可延期执行，申请先终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，现已冻结马金海名下银行存款，余额不足，轮候查封了其房产及车辆。申请人向本院表示本案可延期执行，申请先终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2118号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年十二月十四日书记员  赵宝春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更688号罪犯徐建光，男，1982年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市东河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）包刑二初字第30号刑事判决，认定被告人徐建光犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，并处罚金350000元，犯罪所得赃款继续追缴。被告人徐建光不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年2月4日作出（2010）内刑三终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年8月24日起至2029年8月23日止。判决发生法律效力后，于2010年4月23日入监执行。2012年12月4日、2014年9月23日经本院两次共计减去有期徒刑一年九个月，刑期至2027年11月23日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯徐建光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯徐建光报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯徐建光在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励六次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯徐建光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐建光减去有期徒刑四个月，刑期至2027年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0203民初537号原告：李飒，女，汉族。被告：范艳红，女，汉族。被告：范鹏刚，男，汉族。系范艳红之夫。原告李飒诉被告范艳红、范鹏刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李飒到庭参加了诉讼，被告范艳红、范鹏刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告范艳红于2011年12月2日从原告处借款24734元现金，2012年1月9日借款10220元现金，2013年12月12日借款8000元现金，三次借款共计42954元。被告范艳红从2014年7月8日起陆续还款8784元，剩余34170元至今未还，有范艳红手写借条为证，原告多次催要未果，被告行为严重损害了原告合法权益，现诉至法院请求：1、依法判令被告范艳红、范鹏刚共同偿还原告借款本金34170元；2、判令二被告支付逾期利息1000元（从2015年3月26日至2015年4月30日，按照约定利息1000元计算）；3、判令二被告支付逾期期间利息39000元（从2016年1月1日至2017年6月31日按照约定月息1500元计算）；4、判令二被告支付从判决之日至还清之日期间的逾期利息；5、本案诉讼费及相关费用由被告承担。原告提供的证据：1、2015年3月26日被告范艳红书写的借条一张，证明被告范艳红借原告34170元的事实存在，双方对账之后被告范艳红亲手书写借条；2、被告范艳红身份证复印件，证明被告范艳红用其身份证原件抵押；3、保险单4张，证明原告给被告垫付保险费；4、常住人口户籍信息三张，证明二被告系夫妻关系。被告范艳红、范鹏刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告范艳红、范鹏刚系夫妻关系。2012年1月9日和2013年11月9日，被告范艳红、范鹏刚因陕B214**、陕B266**号车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，向原告借款缴纳保费。2015年3月26日，被告范艳红向原告书写借条一张，内容为：“我于2011年12月2日借李飒现金贰万肆千柒百叁拾肆元整，又于2012年1月9日借李飒现金10220元整，（壹万零贰佰贰拾元整），又于2013年12月22日借现金捌仟元整。从2014年7月8日陆续还回捌仟柒佰捌拾肆元整，下欠叁万肆仟壹佰陆拾玖元零玖分（34169.09），于2015年4月30日还清，每月付息1000元，逾期利息每月按1500算，直到还清。”。上述事实，有户籍信息、保险单、借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，合法有效的借贷关系，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告范艳红、范鹏刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼，但二被告向原告借款事实有被告范艳红向原告书写的借条为证，且被告范艳红与范鹏刚系夫妻关系，所借款项也是为购买车辆保险支出，故原告现要求二被告归还借款34170元的诉讼请求，本院依法予以支持；借款内利息和逾期利息部分，因被告范艳红向原告书写的借条中双方约定了借款内利息每月1000元，逾期利息每月1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，该借条约定的利息数额已经超过法律规定的民间借贷利率上限的数额，故本院对原告要求二被告支付2015年3月26日至2015年4月30日月利息1000元，以及从2016年1月1日至2016年6月30日按照约定的月息1500元的诉讼请求，依法不予支持；另，原告还要求被告支付从判决之日至还清之日期间的逾期利息，该诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告范艳红、范鹏刚自本判决生效之日起十日内归还原告李飒借款本金34170元，利息按年利率24%计算，从2015年3月27日起至本判决指定履行期限届满之日支付；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，由被告范艳红、范鹏刚共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  杨保平代理审判员  李 莹人民陪审员  杨彦妮二〇一七年十二月十五日书 记 员  侯国芳
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初273号公诉机关金寨县人民检察院。被告人李志贵，男，1952年2月7日生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，农民，住霍邱县。因诈骗，2007年5月16日被行政拘留十日，2008年10月7日被劳动教养一年零三个月,2011年12月18日被行政拘留十日并处罚款1000元，2012年3月5日被行政拘留十五日并处罚款1000元,2013年1月24日被行政拘留十日并处罚款1000元,2015年9月20日被行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，2017年4月29日被金寨县公安局刑事拘留，6月2日金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。辩护人张小丽，安徽远宏律师事务所律师。金寨县人民检察院以金检刑诉[2017]277号起诉书指控被告人李志贵犯诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员杨灿出庭支持公诉，被告人李志贵及其辩护人张小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2010年3月至2017年4月，被告人李志贵流窜至六安市、金寨县、霍某县等地，在各医院内假冒医院院长、副院长、科室主任等身份，以找到医院就诊或办事人员借钱的方式，诈骗吴某等三十三名被害人现金，共计32340元。1、2010年3月16日，在金寨县中医院，李志贵骗取吴某1000元；2、2010年11月份的一天，在金寨县老县医院门诊部，李志贵骗取张某2000元；3、2011年5月1号，在六安市第四人民医院，李志贵骗取周某800元；4、2011年5月份的一天上午，在金寨县中医院门诊部，李志贵骗取陶某800元；5、2013年3月2日9时许，在金寨县中医院，李志贵骗取曾某800元；6、2013年4月11日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取冯某1000元；7、2013年9月份的一天，在金寨县人民医院，李志贵骗取朱某200元；8、2013年10月11日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取丁某900元；9、2013年11月份的一天，在梅山镇“好又多”超市巷道内，李志贵骗取张某900元；10、2014年1月14日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取汪某540元；11、2014年9月12日6时许，在六安市人民医院东院区，李志贵骗取胡某1300元；12、2015年7月2日8时许，在霍某县中医院，李志贵骗取严某2000元；13、2015年8月1日7时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取冯某700元；14、2015年农历7月的一天，在金寨县中医院，李志贵骗取陈某300元；15、2015年9月10日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取程某700元；16、2015年12月22日6时许，在六安市403医院，李志贵骗取马某800元；17、2016年1月27日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取陈某500元；18、2016年1月27日10时许，在金寨县江店中医院，李志贵骗取占某3000元；19、2016年5月16日上午，在霍某县中医院，李志贵骗取魏某300元；20、2016年5月17日7时许，在六安市第四人民医院，李志贵骗取张某1600元。21、2016年8月3日6时许，在六安市中医院，李志贵骗取戴某500元；22、2016年9月13日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取储某500元；23、2016年11月28日10时许，在霍某第一人民医院，李志贵骗取陈某1600元；24、2016年12月3日7时许，在六安市人民医院，李志贵骗取耿某600元；25、2017年1月22日9时许，在六安市第四人民医院，李志贵骗取江某800元；26、2017年1月24日9时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取窦某1200元；27、2017年2月7日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取吴某500元；28、2017年2月10日8时许，在霍山县衡山中医院，李志贵骗取刘某1000元；29、2017年3月1日7时许，在六安市403医院，李志贵骗取窦某400元；30、2017年3月28日7时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取陈某1100元；31、2017年4月10日8时许，在金寨县人民医院，李志贵骗取卢某1000元；32、2017年4月14日8时许，在叶某六安市第六人民医院，李志贵骗取李某1400元；33、2017年4月11日8时许，在舒城县城关镇中医院，李志贵骗取何某1600元。被告人归案后如实供述了部分诈骗事实，其家人帮助退还赃款20000元。上述事实，被告人李志贵在开庭审理过程中亦无异议，且有卢某等三十三位被害人的陈述，辨认、提取、现场勘验检查笔录，视听资料，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李志贵流窜作案，多次诈骗吴某等三十三名被害人现金32340元，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人归案后如实供述部分犯罪事实，当庭自愿认罪，对指控的33起诈骗事实均无异议，依法可以从轻处罚。被告人退缴部分违法所得，依法可以酌情从轻处罚。被告人因诈骗多次被行政处罚、系流窜作案，依法酌情从重处罚。辩护人关于被告人具有的上述从轻情节，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志贵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2019年1月28日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人李志贵退赔诈骗所得32340元（已退缴20000元），返还给各被害人。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显明人民陪审员  方运俭人民陪审员  傅 蓉二〇一七年十二月十八日书 记 员  桂罗娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初9069号原告：李囡，男，1987年2月3日出生，汉族，蚌埠市人，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：魏玉舜，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：高旺，男，1993年3月9日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。原告李囡诉被告高旺不当得利纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告李囡于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李囡的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李囡撤诉。案件受理费减半收取为88元，由原告李囡负担。审判员  张昕艳二〇一七年十二月十二日书记员  王二娟
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初289号公诉机关金寨县人民检察院。被告人孙建，男，1982年5月18日生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月16日被金寨县公安局刑事拘留，3月22日被该局决定取保候审,11月30日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）308号起诉书指控被告人孙建犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员黄玲玲出庭支持公诉，被告人孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月9日13时15分，被告人孙建驾驶无号牌二轮摩托车沿210省道由双河街道往南溪方向行驶，行至210省道67千米+600米处时被执勤民警查获酒驾。其被查获时血液中乙醇含量被检验为108.98mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人孙建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、冯某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人孙建进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人孙建违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、初犯等法定和酌定从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实和量刑情节，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年十二月十九日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执2018号申请执行人：垫富宝投资有限公司。被执行人：赵燕波,女，1978年5月8日出生。本院在执行垫富宝投资有限公司与赵燕波借款合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执2018号案件的终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十一日书 记 员 白跃峰
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执165号申请执行人马安祥。被执行人：李明生。被执行人马富萍。本院在执行马安祥与李明生、马富萍借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年十二月十九日书记员  林亚荣
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0184民初6492号原告：石三国，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵得良，河南公为律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈有波，河南公为律师事务所律师。被告：张宜斌，男，1972年10月21日出生，汉族，住河南省商城县。原告石三国诉被告张宜斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石三国的委托诉讼代理人赵得良、陈有波到庭参加了诉讼。被告张宜斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石三国向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宜斌支付原告商混款以及逾期付款利息合计854987.28元（以拖欠货款为基数，按照月利率2%暂计至起诉之日，实际要求至债务清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方约定原告向被告供应商砼，截止2016年12月3日被告拖欠原告总货款787058元，经原告多次催要，被告至今拒不清偿货款，故原告诉至本院。案件审理过程中，石三国明确第一项诉请中的854987.28元包含本金737058元，从2016年12月13日至2017年8月12日的利息117929.28元，之后的利息要求从2017年8月13日起以本金737058元为基数，按照月利率2%计算至实际付清借款之日止。被告张宜斌未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述和举证，对本案事实认定如下:2016年12月2日，张宜斌与石三国就双方往来的商混款进行结算：张宜斌合计下欠石三国商混款737058元。张宜斌并于当日向石三国出具《欠条》一份，写明“今欠石三国商混款柒拾叁万柒仟零伍拾捌元整，￥737058元，欠款人：张宜斌，身份证号，2016.12.2”；于此同时张宜斌出具《承诺书》一份，“承诺上欠石三国的商混款从2016年12月3日起十个工作日内还清（结清），如不兑现承诺自愿按2分利息支付以上欠款及利息，一次付清，并愿意承担法律责任。承诺人：张宜斌，2016年12月2日，见证人：张留群、贾国峰”。截至庭审当天，张宜斌仍未偿还任何上述所欠的货款及利息。上述事实，有当事人陈述、《欠条》两份、《承诺书》及本案庭审笔录等证据可以证明。本院认为，张宜斌与石三国之间形成的买卖合同关系，是双方真实意思表示，张宜斌向石三国出具的《欠条》及《承诺书》合法有效，在石三国依约向张宜斌供应商砼后，张宜斌应当向石三国支付相应的价款。根据张宜斌于2016年12月2日向石三国出具的《借据》《承诺书》记录的事实，张宜斌应当向石三国支付商混款737058元。当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张宜斌向石三国出具的《承诺书》中约定“按2分利息支付以上欠款及利息”，虽未明确约定2分利息的支付标准，但是根据石三国的陈述，双方约定的利息按照月利率2%计算，同时张宜斌经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面的答辩状，并且月利率2%的标准不违反相关法律规定，故对于石三国要求按照月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。关于利息支付的起止日期，《承诺书》中明确约定的还款截至日期为“2016年12月3日起十个工作日”，故还款截止日应为2016年12月16日。综上，在张宜斌未能按时偿还上述欠款时，应以欠款737058元为基数，按照月利率2%，从2016年12月17日起计算至实际还清借款之日止。被告张宜斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宜斌应于本判决生效之日起十日内向原告石三国支付欠款737058及利息（利息以737058元为基数，按照月利率2%，从2016年12月17日起计算至实际还清欠款之日止）。二、驳回原告石三国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12350元，财产保全费4795元，共计17145元由被告张宜斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  代蔚青人民陪审员  杨 涛人民陪审员  朱爱玲二〇一七年十二月十八日代理书记员  张明阳
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0802民初2379号原告：赵天云。委托诉讼代理人：黄国庆，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。被告：陈祖青。被告：陈祖荣。原告赵天云与被告陈祖青、陈祖荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天云的委托诉讼代理人黄国庆、被告陈祖青到庭参加诉讼。被告陈祖荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵天云向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈祖青赔偿原告损失2.5万元。2.被告陈祖荣对上述损失承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月24日18时15分许，陈祖青驾驶鄂HGY0**小型面包车，沿驾考中心门前路段由东向西行驶，行至驾考中心前300米处，与前方赵天云驾驶的鄂HH08**小型越野客车追尾，造成二车受损的交通事故。交警认定，陈祖青承担全部责任，赵天云不承担责任。原告支付鄂HH08**小型越野客车维修费约2.5万元。陈祖青对以上损失应该承担赔偿责任。陈祖荣作为车辆所有权人对以上损失应该承担连带赔偿责任。被告陈祖青辩称，交通事故是本人的责任，姐姐陈祖荣没有能力来赔偿，这辆车是本人的，现在亦无能力来赔偿这笔钱。被告陈祖荣未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据A1被告方肇事车辆的机动车行驶证复印件、证据A3荆门市交通警察大队掇刀支队交通事故认定书，本院予以采信并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审核认定如下：原告提交的证据A2荆门金帝汽车有限公司维修费的发票及零部件订货单，客观真实，与本案相关联，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日18时15分许，陈祖青驾驶鄂HGY0**小型面包车，沿驾考中心门前路段由东向西行驶，行至驾考中心前300米处时，与前方赵天云驾驶的鄂HH08**小型越野客车追尾，造成二车受损的交通事故。荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定陈祖青负事故全部责任，赵天云无责任。经查，鄂HGY0**小型普通客车的所有人为陈祖荣，在中国平安财产保险股份有限公司投有交强险，被保险人为陈祖青。另查明车辆维修费2万元。原告车辆维修期间与他人签订“租车合同”，约定自2017年6月25日至同年7月15日租用小轿车一辆，租金5000元。本院认为，被告陈祖青驾驶鄂HGY0**小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。被告陈祖荣虽为车辆所有人，但其并无过错，根据相关法律规定，不应承担连带赔偿责任。关于原告主张的受损车辆修理费、车辆替代性交通工具产生的费用如何认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。故根据上述法律规定，本院对受损车辆修理费2万元予以支持。而原告车辆维修期间租赁其他车辆作为替代性交通工具约定的费用5000元，并非必然产生的费用，且未提交支付租金费的证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祖青于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵天云的经济损失20000元。二、驳回原告赵天云的其他诉讼请求。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告陈祖青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇至荆门市中级人民法院，开户行：中国农业银行荆门海慧支行，户名：湖北省荆门市中级人民法院，帐号17570401040008989。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审判员  蒋国森二〇一七年十二月二十二日书记员  刘宵祎
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执457号之一申请执行人雄县祥农谷物种植专业合作社。法定代表人：张增祥，经理。被执行人杜磊，男，成年，汉族，住雄县。被告赵艳超，男，成年，汉族，住雄县。本院在执行申请执行人雄县祥农谷物种植专业合作社与二被执行人杜磊、赵艳超借款合同纠纷一案中，向二被执行人杜磊、赵艳超发出执行通知书，责令二被执行人履行本院（2016）冀0638民初496号民事判决书确定的还款义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵艳超在中国农业银行雄县昝岗支行的银行存款38190元。本裁定立即执行。审 判 长  郭中波审 判 员  薛永辉人民陪审员  沈 华二〇一七年十二月二十日书 记 员  李祖光
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执336号申请执行人：贺军，住岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：陈松，住岫岩满族自治县偏岭镇。被执行人：曲金艳，住址同上。申请执行人贺军与被执行人陈松、曲金艳民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2011年7月12日作出的（2011）鞍岫民哈初字第226号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执336号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十五日书记员  程邵辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终9772号上诉人（原审原告）：马某1，女，2001年7月16日出生。上诉人兼马某1之法定代理人（原审原告）：刘某1（曾用名刘某2），女，1959年6月29日出生。委托诉讼代理人：邓跃进，北京市绅特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，女，1982年9月28日出生。委托诉讼代理人：杨玉粉，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某，女，1935年7月30日出生。上诉人马某1及其法定代理人刘某1因与被上诉人马某2、王某继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第00640号民事判决，向本院提起上诉。本院���法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本案中，北京市丰台区××号楼1门1007号房屋系马某3与刘某1在婚姻关系存续期间以成本价购买，并于2007年12月18日取得房屋所有权证，登记在马某3名下，虽然马某3所在单位在另案中曾向本院出具证明，说明北京市丰台区××号楼1门1007号房屋属按政策应予收回的房屋，但目前该单位并未主张权利，故一审法院对马某3的遗产未予以查清，属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第00640号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人马某1及其法定代理人刘某1预交的二审案件受理费14700元予以退回。审判长  邢述华审判员  艾 明审判员  陈光旭二〇一七年十二月二十六日书记员  钱 芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执714号申请执行人：洛阳市环城供电局。被执行人：任文权，男，1970年03月15日出生。被执行人：洛阳鼎锐材料科技有限公司。本院在执行申请执行人洛阳市环城供电局与被执行人洛阳鼎锐材料科技有限公司、任文权合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初10128号原告福建南安恒利纸品有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人吴家荣，该公司董事长。委托诉讼代理人洪云腾，福建正成功律师事务所律师。被告林志强，男，1977年10月22日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在审理原告福建南安恒利纸品有限公司与被告林志强买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏尚全二〇一七年十二月二十日书记员  赖永镇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执1093号之一申请执行人凡红萍申请执行人王馨申请执行人王学仁申请执行人顾凤英被执行人李开红被执行人晋宁晋城荣盛包装制品厂被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司申请执行人凡红萍、王馨、王学仁、顾凤英依据本院(2017)云0122民初567号民事判决书申请执行被执行人李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为66258730元及利息，执行费9026元。在执行过程中，被执行人李开红、晋宁晋城荣盛包装制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司晋宁支公司已经全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执1093号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  普永云二〇一七年十二月二十九日书记员  刘双奇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更726号罪犯张晨阳，男，1990年5月31日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古包头市青山区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。包头市青山区人民法院于2009年8月20日作出（2009）青刑初字第183号刑事判决，认定被告人张晨阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，刑期自2009年3月12日起至2024年3月11日止。判决发生法律效力后，于2009年9月18日入监执行。2012年1月18日、2013年7月3日、2015年6月30日经本院三次共计减去有期徒刑三年二个月，减刑后，刑期至2021年1月11日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张晨阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张晨阳提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张晨阳在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功六次。另查明，该犯罚金已全部缴纳（含本次减刑缴纳罚金3500元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯张晨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张晨阳减去有期徒刑五个月，刑期至2020年8月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执3445号申请执行人刘园，男，1982年11月25日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人朱斌，男，1972年10月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市鑫鼎制冷设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路307号，组织机构代码75274794-0。法定代表人朱斌，该公司董事长。本院在执行刘园与朱斌、无锡市鑫鼎制冷设备有限公司（以下简称鑫鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宜民初字第1494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年7月7日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2016年7月8日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的住房公积金、房产、土地登记信息，查明被执行人朱斌名下有座落于岳堤南苑56号1808室、1908室（所有权证号A0070677、A0070679）及杏花新村西侧拆迁安置1#楼5号（所有权证号A0053190）房屋三套，上述房屋均设定了抵押（抵押权人江苏银行股份有限公司宜兴支行及宜兴市金久农村小额贷款有限公司）且被本院多案查封，本院另案已对上述房屋依法启动评估拍卖程序，待处置完毕，本案依法参与分配。4、本院于2016年7月8日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人朱斌名下有苏Ｂ×××××汽车一辆，该车辆已被依法查封，现下落不明，无法查找。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月11日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  俞博文
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4765号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在江苏省盐城市金融城3号楼8层。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁啸，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马永林,男,1977年12月3日生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：杨立成，江苏择善律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保盐城公司）因与被上诉人马永林保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初7187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保盐城公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人少承担17487元，上诉费用由马永林负担。事实和理由：1.上诉人在一审提出重新鉴定的申请，但一审法院未予理睬，违反法定程序。2.被上诉人在一审主张车损按照4S店价格计算，但并没有在4S店进行修理，被上诉人的主张没有事实依据，应按照鉴定价格的八折计算更为适当，一审多判决12859元。3.鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，一审判决上诉人承担显然错误。马永林辩称，一审程序符合法律规定，上诉人没有提交能够推翻鉴定机构的鉴定结论的相关证据，其申请重新鉴定本身不具有合法性以及合理性。上诉人提出的车损不应当按照4S店鉴定的损失作为车辆损失的依据该理由不成立。涉案车辆的损失不仅包含事故造成的直接损失，也包含鉴定车辆损失所产生的鉴定费用以及诉讼费用，一审判决上诉人承担鉴定费用以及诉讼费用符合法律规定。马永林向一审法院起诉请求：判令人保盐城公司赔偿车辆损失64295元、拖车费900元及诉讼费、鉴定费等。一审法院认定事实：2016年12月6日11时20分左右，关德农驾驶苏Ｎ×××××重型仓式货车沿盐城市西环路由南向北行驶至海洋路交界时，与沿海洋路由东向西行驶马永林驾驶的苏Ｊ×××××起亚小型轿车发生碰撞，致车辆受损；事故经公安部门处理，认定关德农负事故的主要责任，马永林负事故的次要责任；事故车辆苏Ｊ×××××起亚小型轿车在被告人保盐城公司处投保了车损险，限额为132120元，保险期限自2016年5月23日至2017年5月22日止；现马永林为赔偿事宜诉至法院。一审法院根据马永林的申请，依法委托江苏宁价保险公估有限公司盐城分公司对马永林的车辆损失进行评估，结论为：对苏Ｊ×××××起亚小型轿车进行公估鉴定及理算并扣除残值后，最终确定车辆实际损失金额为64295元。一审法院认为，合法有效的合同受法律保护，当事人应按照合同约定全面履自己的义务。本案中，双方之间的保险合同，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效。苏Ｊ×××××起亚小型轿车在保险期内发生交通事故造成车辆损失，人保盐城公司应当按约予以赔偿，对事故车辆造成的损失已经价格鉴定部门依法进行了评估，对该评估结论本院应当作为有效的证据采用。人保盐城公司辩称马永林主张的车损是根据4S店的价格，而车辆未在4S店进行修理，应该按照中等价格进行确定，因无事实和法律依据，故对此项辩称，一审法院不予采信。对车辆的评估鉴定费用，因该费用是在诉讼中为确定车辆损失而进行的合理支出，依法应由败诉方承担。马永林主张的拖车费因人保盐城公司对此无异议，亦应由人保盐城公司承担。综上，一审法院遂判决马永林所有的苏Ｊ×××××起亚小型轿车因交通事故造成的损失64295元及拖车费900元，由人保盐城公司在车损险中进行赔偿。于判决生效后十日履行完毕。案件受理费1428元，鉴定费3200元，合计4628元，由人保盐城公司负担。二审当事人未提交证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案一审鉴定机构接受委托后，采用修费费用加和法进行了价格公估鉴定，最终确定涉案车辆的实际损失金额，鉴定程序和鉴定结论合法、有效，一审予以采信并无不当。人保盐城公司一审虽对鉴定报告提出异议，但未能提供足以反驳的证据，故一审未予准予重新鉴定，其审理程序并无不当。人保盐城公司认为涉案鉴定报告是依据4S店价格计算，而车辆未在4S店修理，应按照鉴定价格的八折进行计算，对此本院认为，本案人保盐城公司赔偿的是被保险标的车辆的损失，由于事故造成车辆损失客观存在且已经鉴定，保险人应承担赔偿保险金的责任。上诉人以车辆未实际维修而要求按八折赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。鉴定费系被上诉人为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由上诉人承担。当事人各方应负担的诉讼费用由人民法院依据《诉讼费用交纳办法》的规定决定，一审判决根据本案具体情况确定由上诉人负担一审诉讼费用并无不当。综上所述，人保盐城公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1428元，由人保盐城公司承担。本判决为终审判决。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  张 雷二〇一七年十二月二十五日书记员  吉元昌
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2047号申请执行人：张乃标。被执行人:宋正龙。申请执行人张乃标与被执行人宋正龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案执行，标的为49837.5元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。经查询被执行人名下无可供执行财产，已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  严浩彰
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1930号上诉人(原审被告)：丁建平,男,1983年10月1日出生,汉族，住江西省南昌市西湖区。被上诉人(原审原告)：顾喜平,男,1970年10月17日出生,汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上诉人丁建平因与被上诉人顾喜平买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。丁建平上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。事实和理由：双方不存在《订货协议》，本案应由其住所地江西省南昌市西湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方对合同履行地没有明确约定，接收货币一方为卖方丁建平，因此，本案合同履行地和被告住所地均为丁建平住所地，故本案应由江西省南昌市西湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民初4340号民事裁定；二、本案移送江西省南昌市西湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十二月八日书记员  姜 瑛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执813号申请执行人：尤泽强，住址：岫岩满族自治县三家子镇。被执行人：尤泽刚，住址：岫岩满族自治县三家子镇。申请执行人尤泽强与被执行人尤泽刚排除妨害纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）辽0323民初923号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中双方当事人就争议的事项正在协调解决中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执813号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑06民终2699号上诉人（原审原告）：宋志英，男，1949年3月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋丽丽，女，1976年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人:石建华，黑龙江杜兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆石油管理局，地址大庆市让胡路区龙南。法定代表人:孙龙德，职务局长。委托诉讼代理人：王英福，黑龙江峰衡律师事务所律师。上诉人宋志英因与被上诉人大庆石油管理局财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2459号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审对宋志英果树的死亡原因、数量及其价值未进行鉴定，导致原审认定侵权事实、因果关系等基本事实不清。二审中，宋志英提交了鉴定申请，重审后，为查清案件事实，可依据鉴定申请对果树死亡原因、数量以及价值进行鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让民初字第2459号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市让胡路区人民法院重新审理。上诉人宋志英预交的二审案件受理费9858元予以退回。审 判 长 袁   丽   斯审 判 员 赵楠审判员于志友二〇一七年十二月六日法官助理 李   军   志书 记 员 夏   欣   欣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执611号申请执行人：司马楠,男，1986年12月23日出生。被执行人：林丽军，女，1983年06月26日出生。被执行人：张可可，男，1981年07月14日出生。本院在执行申请执行人司马楠与被执行人林丽军、张可可借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2366号之一申请执行人：陈复理，男，1957年2月22日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：谭玉喜，男，1975年5月16日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：董玲，女，1979年11月3日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人陈复理与被执行人谭玉喜、董玲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初1802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈复理于2017年6月2日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息。被执行人谭玉喜所有的车牌苏Ｎ×××××号车辆已查封，未实际控制。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初1802号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 刘金星二〇一七年十二月一日书记员 杨 明
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初8519号原告：中国工商银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌西路1号。负责人：徐扬，该行行长。委托代理人：李静，江苏征远律师事务所律师。被告：邱步红。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行与被告邱步红信用卡纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行委托代理人李静到庭参加诉讼，被告邱步红经本院公告送达民事诉状副本、开庭传票等诉讼文书材料期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告邱步红偿还欠款324660.91元，截止2017年8月2日的利息、滞纳金5633.12元和从2017年8月3日起，按日万分之五计算至实际还款之日止的利息、滞纳金；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邱步红于2015年7月向原告申请办理信用卡，受理后，原告按约履行了义务，但被告邱步红开卡使用后，于2016年8月25日开始逾期，结欠本金324660.91元。原告多次催要，被告仍未履行义务。被告邱步红未答辩，亦未提供证据。原告中国工商银行股份有限公司扬州分行围绕诉讼请求依法提交了牡丹卡领用合约、工行工银信用卡申请表、身份证复印件、牡丹卡开户凭证、房产证、个人薪资证明、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、牡丹卡卡片信息查询表、牡丹卡账户余额查询、交易清单等证据。本院经庭审质证后，认定如下事实：1、2010年3月，被告邱步红按牡丹信用卡领卡合约向原告申请办理信用卡，后于2015年7月更换新卡，原告经审核，为其办理了牡丹信用卡。2、开卡使用后，被告邱步红尚能按约还款，但从2016年8月25日开始不履行按期还款义务，截止2017年8月2日，被告邱步红结欠原告本金324660.91元，利息、滞纳金5633.12元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按合同约定履行义务。原告接受被告邱步红的办卡申请并让其开卡使用，双方信用卡合同成立并生效。被告邱步红应按约按期足额偿还欠款，否则构成违约，需承担违约责任。被告邱步红从2016年8月25日开始逾期，原告要求被告邱步红归还本金324660.91元，截止2017年8月2日的利息、滞纳金5633.12元和支付从2017年8月3日起的利息、滞纳金，符合法律规定，依法应予支持。利息、滞纳金原告要求按照日万分之五计算，不超过年利率24%及牡丹信用卡领用合约规定的逾期利息及滞纳金总和，本院依法予以支持。被告邱步红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱步红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司扬州分行支付借款本金324660.91元及利息、滞纳金（利息、滞纳金，截止2017年8月2日为5633.12元，自2017年8月3日起以借款本金324660.91元为基数按日万分之五计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6254元，公告费300元，合计6554元，由被告邱步红负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  瞿森斌审 判 员  杨宽永人民陪审员  陈林生二〇一七年十二月十五日书 记 员  戴 蓉
常州市钟楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书常州市钟楼区城市管理执法局、王民华：关于常州市钟楼区城市管理执法局申请执行王民华行政处罚纠纷一案，执行依据为本院（2017）苏0404行审115号行政裁定书，执行案号为（2017）苏0404执2234号。经本院执行，申请执行人已实际收到执行款人民币1000元。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  张益彬二〇一七年十二月十八日书记员  赵 旭联系电话：0519-8390****
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更353号罪犯陈钢强，男，1987年5月8日出生，汉族，安徽省萧县人，小学文化，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年9月18日作出(2014)宿中刑初字第00047号刑事判决，以被告人陈钢强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省巢湖监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈钢强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈钢强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陈钢强受到执行机关安徽省巢湖监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯陈钢强系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯陈钢强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈钢强无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执699-2号申请执行人李培亲，男，汉族.被执行人：凡胜利，男，汉族.被执行人：李东岭，男，汉族.本院在执行李培亲申请执行凡胜利、李东岭提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫红审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年十二月十三日书记员  贾世豪
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执375号申请执行人:四川平武富民贷款有限责任公司,住四川省平武县龙安镇。法定代表人：何苗，董事长。被执行人:张翼,男性,1986年11月5日出生,住四川省平武县古城镇。被执行人:张治全,男性,1954年4月19日出生,住四川省平武县古城镇。被执行人:孟会,女性,1960年9月10日出生,住四川省平武县古城镇。在执行过程中，2017年11月17日双方当事人达成执行和解协议，约定一、2017年11月30日前张翼、张治全、孟会归还贷款本金、利息、罚息、复息20000.00元；二、2017年12月起每月底前由张翼、张治全、孟会归还贷款本金、利息、罚息、复息3000.00元，直至所有款项结清之日止。同日，申请执行人四川平武富民贷款有限责任公司以已与被执行人张翼、张治全、孟会达成执行和解协议为由书面向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚术伦审判员  李显菊审判员  王为民二〇一七年十二月四日书记员  唐占泓
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执7117号之一被执行人周永成，男，汉族，1985年7月24日出生，住贵州省沿河土家族自治县。本院于2017年3月23日作出的（2017）粤0604刑初173号刑事判决书，对周永成处以罚金10000元，但周永成一直未予履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人周永成的银行存款27.03元上缴国库。此外，经本院向辖区内银行、房产、土地、车辆、工商管理部门等调查，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执7117号案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十二月十二日书记员  潘 雄
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初286号公诉机关金寨县人民检察院。被告人胡成权，男，1968年9月27日生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，无业，住金寨县。因犯盗窃罪，2014年7月7日被判处有期徒刑八个月并处罚金3000元，2015年11月25日被判处拘役三个月并处罚金2000元；因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月14日被金寨县公安局刑事拘留，2017年2月20日被该局决定取保候审，2017年11月23日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]290号起诉书指控被告人胡成权犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人胡成权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月5日凌晨1时许，被告人胡成权驾驶自己的三轮车到金寨县梅山镇江店街道新城区安置四区内街晓希百货商店门口，将吕某停放的价值2870元（鉴定价）的宗申牌电动三轮车盗走。被告人归案后如实供述其盗窃事实。被盗电动三轮车已发还被害人。上述事实，被告人胡成权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人张某的证言，现场勘验笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为:被告人胡成权以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人如实供述其犯罪事实、当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人有两次犯盗窃罪前科，依法酌情从重处罚。综合被告人的犯罪事实及量刑情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人胡成权犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨显明二〇一七年十二月十三日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1007号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：韩冬、该行行长。被执行人：刘艳，女，1985年3月22日生。住昌图县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人刘艳借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘艳无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  朱建军二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初3803号之一申请人：计颖晨，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。被申请人：王彦，女，1963年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被申请人：吴增光，男，1962年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，委托诉讼代理人：刘梅，安徽长城律师事务所律师。原告王彦、吴增光与被告计颖晨民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月22日作出(2017)皖0504民初3803号民事裁定书，冻结了计颖晨名下的交通银行开户账号为62×××80的银行账户。被告计颖晨因该账户系归还贷款账户，故于2017年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除财产保全的申请符合法律规定，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对计颖晨名下的交通银行开户账号为62×××80的银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宏霞二〇一七年十二月十三日书记员  汪开源
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1005号申请执行人：牛朝霞,女,1970年11月29日出生。被执行人：牛武松,男,1960年11月10日出生。被执行人：党红卫,男,1967年10月16日出生。本院在执行申请执行人牛朝霞与被执行人牛武松、党红卫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李跃涛二〇一七年十二月五日书记员 ：李世超
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初673号公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。被告人高振同，男，1970年6月30日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月2日被涡阳县公安局取保候审，同年12月13日被涡阳县人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)678号起诉书指控被告人高振同犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人高振同到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2017年10月20日15时14分左右，高振同未取得机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的普通二轮摩托车，行驶至涡阳县曹市镇涡东中队门前附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获，经检查发现高振同有酒后驾驶机动车嫌疑，高振同接受酒精呼气检测结果为238.3mg/100ml，经对高振同进行血液酒精含量检验鉴定，其血液酒精含量为185.3mg/100ml，属醉酒状态。案发后，被告人高振同于2017年11月2日主动到涡阳县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人高振同在开庭审理过程中亦无异议，且有现场笔录，现场照片，司法鉴定检验报告书，书证被告人归案材料说明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、前科查询说明等证据证实，足以认定。本院认为:被告人高振同未取得机动车驾驶证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高振同具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人高振同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张会风二〇一七年十二月二十一日书记员  张雨晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初3056号原告：临汾市尧都区鑫千百味水产店。地址：临汾市尧都区。负责人：卫君俊。委托代理人：赵辉、孙海滨，山西师达律师事务所律师。被告：临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店。经营者：王唐娟。原告临汾市尧都区鑫千百味水产店与被告临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵辉、孙海滨到庭参加了诉讼，被告临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31000元；2.判令被告承担本案的诉讼费。被告未到庭亦未作答辩。经审理查明：2015年1月9日，被告欠原告货款36000元22015年除夕还款5000元，尚欠货款31000元。原告提供的欠条上写有“贡院东街皇城霸乐静”字样。另查明：“临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店”，类型为个体工商户，登记的经营者为王唐娟，经营场所为临汾市尧都区贡院东街D区27号。原告提供的欠条上有“贡院东街皇城霸”，原告主张该地址与临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店的地址一致。本院认为：原告提供的欠条的地址与“临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店”同一地址，因此“临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店”与“贡院东街皇城霸”系同一个体工商户。根据原告提供的欠条可以认定，被告收到原告货物价值计36000元，原告主张出具欠条后又归还5000元，尚欠31000元，对此予以认定。对原告主张要求被告返还货款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告临汾市尧都区皇城盛轩餐饮店在本判决生效后十日内支付原告货款31000元。案件受理费575元减半收取287.5元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员郑云燕二O一七年十二月七日书记员郭青平
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5907号原告：季从英。原告：徐永陈。两被告共同委托诉讼代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：徐正武。委托诉讼代理人：赵炳光，宝应县安民法律服务所法律工作者。原告季从英、徐永陈与被告徐正武欠款纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告徐永陈及其和季从英的委托代理人张友智、被告徐正武的委托代理人赵炳光，本案现已审理终结。原告季从英、徐永陈向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付精神抚慰金40000元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：原告的女儿即被告的妻子徐家珍（曾用名徐加珍）于2017年6月27日意外溺水死亡。经原、被告双方协商，被告自愿给付原告精神抚慰金40000元，并向原告出具欠条，欠条出具后，被告一直未支付上述款项，原告为维护自己的合法权益，诉讼至法院。被告徐正武辩称，原告女儿、被告妻子溺水死亡是事实，当时，两原告要求被告给付50000元抚慰金才让被告妻子入土为安，被告是被迫无奈的情况下写了40000元欠条，另给付了10000元现金；被告文化程度不高，对欠条内容不清楚，写欠条是为了尽快让被告妻子尽快入土为安；原告是以欺诈胁迫手段让被告打的条子，被告不应当承担打欠条的民事责任，被告没有形成对原告的侵权，不存在支付两原告的精神抚慰金的情形；被告家庭条件不好，且无经济来源，另有一子需要抚养，被告无力支付精神抚慰金。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份以及接处警工作登记表复印件一份，被告提交了证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐正武系原告季从英、徐永陈的女婿。2017年6月27日12时许，原告的女儿即被告的妻子徐家珍（曾用名徐加珍）在涟水大自然面粉厂红日大桥处失踪，被告徐正武寻找无果后报警，后处警民警、海事部门及相关救援队在相关水道搜索，均未发现。2017年6月29日凌晨，宝应县东胡集境内水域发现一无名女尸，经家属辨认，确认尸体为失联人员徐加珍。经涟水县公安局物证鉴定室鉴定：徐加珍符合生前溺水死亡，徐加珍的遗体于2017年7月12日火化。被告徐正武曾为徐加珍购买过人身意外伤害保险，徐加珍死亡后可以得到保险公司的赔付，目前赔付款项已到位。2017年7月12日，被告徐正武向原告季从英、徐永陈出具了欠条一份，载明：“暂欠到徐家珍父徐永陈、母季从英精神抚慰金肆万元正，此款待事故处理后保险费中支付，担保人：陆发尧。”后被告徐正武未向原告支付上述款项，遂引起本诉。本院认为，债是按合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的一方有请求他方为或不为特定行为的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原、被告之间因为徐加珍的死亡而对双方的相应权利义务进行约定后，被告出具欠条给原告，其内容并不违反法律、行政法规规定，依法应予保护。被告拒不履行付款义务，应承担民事责任。综上所述，原告要求被告徐正武偿还欠款40000元，有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告徐正武于本判决生效后十日内偿还原告季从英、徐永陈欠款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由徐正武负担（此款原告已垫付，被告于履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年十二月一日书记员  陈 飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初683号之一原告：张京诚。被告：河南国安建设集团置业有限公司，住所地：洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人：李学义，该公司总经理。第三人：洛阳市人民防空办公室，住所地：洛阳市洛龙区太康路**号院。法定代表人：孙晓伟，办公室主任。本院在审理原告张京诚诉被告河南国安建设集团置业有限公司、第三人洛阳市人民防空办公室为房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张京诚于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张京诚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张京诚撤回起诉。本案受理费7746元减半收取3873元，由原告张京诚负担。审 判 长  王志国人民陪审员  汪 洋人民陪审员  闫英杰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵银银
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1742号申请执行人：俞书安，男，1987年1月4日生，汉族，住阳新县，被执行人：林勇，男，1970年12月14日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人俞书安与被执行人林勇运输合同责任纠纷一案中，被执行人林勇已主动履行（2017）鄂0281民初418号民事判决书已到期的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281民初418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十五日书记员  熊良双
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3012号申请执行人灌南县农村信用合作联社，住所地灌南县人民路**号。被执行人周轩冰，男，1973年8月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人龚秀玲，1974年2月15日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人灌南县农村信用合作联社申请执行被执行人周轩冰、龚秀玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3304号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月23日立案受理。执行过程中，申请执行人灌南县农村信用合作联社向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人灌南县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人灌南县农村信用合作联社撤回对被执行人周轩冰、龚秀玲的执行申请，终结（2017）苏0724民初3304号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  丁智宇
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3284号申请执行人:羊春雨,女性,汉族,1972年03月08日出生,住重庆市璧山区。被执行人:赵生友,男性,汉族,1969年03月23日出生,住重庆市璧山区。本院受理羊春雨申请执行赵生友合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初4898号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款，查封赵生友所有的渝CC14**号比亚迪牌小型汽车一辆、无房屋产权信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金27690元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执3284号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王美雲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2017）晋1002民初3798号原告：马会兵，男，汉族，住临汾市。被告：曹燕宾，男，汉族，住临汾市大宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人：刘学敏，经理。本院在审理原告马会兵与被告曹燕宾、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司交通事故纠纷一案中，原告马会兵于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马会兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马会兵撤回起诉。本案案件受理费2978元减半收取1489元由原告承担。审判员郑云燕二0一七年十二月四日书记员郭青平
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4245号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，组织机构代码：84243060-5，地址：丹阳市云阳路60号。负责人高正东，该支行行长。被执行人：徐明虎，男，1962年9月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：朱火英，女，1964年10月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳支行与被执行人徐明虎、朱火英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年05月30日作出的(2016)苏1181民初1751号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐明虎、朱火英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行截止2016年5月4日尚欠借款67258.55元，并承担自2016年5月5日起至实际给付之日止按双方签订的个人购房担保借款合同约定标准计算的利息、罚息；如被执行人徐明虎、朱火英未能按期履行上述还款义务，原告可就两被执行人抵押的位于丹阳市云九新村F幢2单元402室房产（权证号：丹房权证云阳镇字第××号）折价、拍卖、变卖所得价款在其债权未获清偿范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取807元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年09月12日向本院申请立案执行，执行标的为68065.55元。本案在执行过程中，本院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年10月17日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。本院于2016年11月7日查封被执行人徐明虎所有的苏Ｌ×××××汽车（查封期限为两年，至2018年11月7日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封），但未能实际扣押。本院于2017年2月7日在丹阳市不动产登记中心查封了被执行人所有的位于云九新村××单元××室（查封期限为三年，至2020年2月6日届满，申请执行人可以在查封期限届满前十五日内向本院申请续封）。该房产暂无处置条件。2017年3月6日，双方当事人达成和解协议，约定：被执行人按原借款协议还款；如果被执行人未能按时足额履行义务，则按原判决执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的，可以终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人的财产暂无处置条件，双方当事人达成分期履行还款协议，且正在履行过程中，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初1751号民事判决的本次执行程序。被执行人未按生效法律文书履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一七年十二月二十七日书记员 薛 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初13082号之一原告：张巧芝，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省洛阳市。委托诉讼代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师。被告：重庆互恒机械制造有限公司，住所地重庆市江北区港安二路48号3幢10层1-1-3-17。法定代表人：万良军。原告张巧芝与被告重庆互恒机械制造有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告张巧芝于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张巧芝有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张巧芝撤诉。案件受理费865.56元，减半收取计432.78元，由原告张巧芝负担。审 判 长  郭胜勇审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月十三日书 记 员  孙小容
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更732号罪犯赵振宇，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市商都县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区杭锦旗人民法院于2013年7月2日作出（2013）杭刑初字第38号刑事判决，认定被告人赵振宇犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，刑期自2012年8月26日起至2024年8月25日止。同案被告人不服，提出上诉，内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2013年9月22日作出（2013）鄂刑一终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月9日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯赵振宇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯赵振宇提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯赵振宇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯赵振宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵振宇减去有期徒刑七个月，刑期至2024年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1399号之九申请执行人：李翠琴。被执行人：樊荣。被执行人：杨亚玲。本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人樊荣的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊荣的中国工商银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一七年十二月二十七日书记员 耿为杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执144号之三申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。被执行人：江苏东来国际环保工程有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园绿园路5号。法定代表人：承强，该公司总经理。被执行人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。法定代表人：承强，该公司总经理。被执行人：江苏东来文化产业集团有限公司，住所地宜兴市环科园新城绿园小区综合商住楼01号。法定代表人：承强，该公司总经理。被执行人：承强，男，汉族，1961年10月2日生，住宜兴市。被执行人：张惠亚，女，汉族，1961年9月6日生，住宜兴市。本院在浙江省浙商资产管理有限公司与江苏东来国际环保工程有限公司、江苏东来房地产开发有限公司、江苏东来文化产业集团有限公司、承强、张惠亚金额借款合同纠纷一案中，申请执行人未申请本院处置抵押财产。本院认为，申请执行人在本案立案以来未要求本院本院处置抵押财产，除抵押财产外，被执行人财产被多家法院查封，本院（2015）锡商初字第00014号民事判决的执行应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2015）锡商初字第00014号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年十二月二十九日书 记 员  徐 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更674号罪犯闫利明，男，1970年3月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区丰镇市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2011年7月12日作出（2011）赛刑初字第233号刑事判决，认定被告人闫利明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。被告人闫利明不服，提出上诉。内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）呼刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月13日起至2019年7月12日止。判决发生法律效力后，于2011年11月9日入监执行。2014年9月23日经本院减去有期徒刑一年一个月，刑期至2018年6月12日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯闫利明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯闫利明报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯闫利明在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励七次。另查明，该犯财产性判项全部履行（含本次减刑缴纳罚金18000元）。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯闫利明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫利明减去有期徒刑五个月二十二天，刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4041号之一申请执行人：陈志清，男，1965年11月10日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏陈志伟律师事务所律师。被执行人：朱翎鸿，男，1964年6月5日生，汉族，住丹阳市。请执行人陈志清与被执行人朱翎鸿民间借贷纠纷一案，本院于2015年07月02日作出的（2014）丹后民初字第02089号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱翎鸿应本判决生效后十日内偿还陈志清借款60000元，并承担该借款自2013年11月30日至清偿之日按银行同期贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费926元，公告费560元，合计1486元，由被执行人朱翎鸿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年08月30日向本院申请立案执行，执行标的为61486元。本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2016年9月12日前履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。2017年12月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)丹后民初字第02089号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 鹏审判员 刘蔚彤审判员 沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员 薛 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更723号罪犯陈浩，小名浩浩，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市土默特右旗人民法院于2009年9月3日作出（2009）土刑初字第93号刑事判决，认定被告人陈浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元，刑期自2008年12月12日起至2019年12月11日止。被告人陈浩不服，提出上诉，内蒙古自治区包头市中级人民法院于2009年11月10日作出（2009）包刑二终字第69号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年12月17日入监执行。2012年7月10日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月，减刑后，刑期至2018年5月11日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯陈浩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功十次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯陈浩提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯陈浩在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功十次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯陈浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈浩减去有期徒刑四个月二十一天，刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1656号申请执行人：李金伟,男,1972年7月25日出生。被执行人：洛阳顺发公路工程有限公司。法定代表人：刘贵良。被执行人：刘贵良,男,1960年8月7日出生。被执行人：刘帅,男,1987年8月21日出生。李金伟申请执行洛阳顺发公路工程有限公司、刘贵良、刘帅买卖合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 岳 涛
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2015)无执字第00900-2号申请执行人：杨志云，男，汉族，无为县人，初中文化，住无为县。被执行人：叶明枝，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：潘友梅，女，汉族，无为县人，住址同上。被执行人：婺源县水利水电建筑工程有限公司，住所地：婺源县。法定代表人：汪三林，总经理。本院在执行申请执行人杨志云与被执行人叶明枝、潘友梅民间借贷纠纷一案中，于2017年5月18日向被执行人婺源县水利水电建筑工程有限公司发出(2015)无执字第00900-1号执行裁定，责令被执行人向申请人杨志云承担118400元的赔偿责任，但被执行人婺源县水利水电建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨、扣押、提取、查封、扣留）被执行人婺源县水利水电建筑工程有限公司价值29万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十二月二十二日书记员  王 红
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4083号之一申请执行人：梁奕辉，男，1983年3月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人：林海龙，男，1985年7月18日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行梁奕辉与林海龙民间借贷纠纷（2017）闽0524民初886号民事判决书一案中，申请执行人梁奕辉要求被执行人林海龙偿还借款10,000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人林海龙有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人林海龙的银行账户存款（只有小额存款），将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月三十日书记员  陈伟南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更728号罪犯田利云，又名田三军，男，1975年8月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市五原县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古巴彦淖尔市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）巴刑一初字第32号刑事判决，认定被告人田利云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2009年12月29日起至2019年12月28日止。判决发生法律效力后，于2010年10月25日入监执行。2014年9月23日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，减刑后，刑期至2018年7月28日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯田利云在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯田利云提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯田利云在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续记功七次，2014年度被监狱评为改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯田利云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田利云减去有期徒刑七个月，刑期至2017年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0591执572号申请执行人耿瑶瑶，女，1991年10月13日出生，汉族，住邢台经济开发区。被执行人魏利，男，1980年3月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人陈秀丽，女，1979年10月30日出生，汉族，住邢台市桥西区。申请执行人耿瑶瑶与被执行人魏利、陈秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案执行。申请执行人耿瑶瑶于2017年12月14日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人耿瑶瑶撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结邢台经济开发区人民法院（2017）冀0591民初265号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于书堂审判员  安月光审判员  张文杰二〇一七年十二月十四日书记员  李西蝶
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更312号罪犯潘海勇，男，1993年12月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2012年7月11日作出（2013）淮刑初字第00019号刑事附带民事判决，以被告人潘海勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人潘海勇不服，向本院提出上诉。本院于2013年11月5日作出（2013）皖刑终字第00358号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并依法报请最高人民法院核准。2015年3月9日，最高人民法院作出（2013）刑一复55983782号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2015年7月27日作出（2013）皖刑终字第00358-1号刑事判决，撤销原一审判决，改判潘海勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯潘海勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯潘海勇因犯故意杀人罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年10月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯潘海勇没有故意犯罪。本院认为：罪犯潘海勇在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯潘海勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终422号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）匡立连，男，1976年2月16日出生，连云港市赣榆区人，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸罪，于2007年1月10日被判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯强奸罪，于2017年8月9日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控的原审被告人匡立连犯强奸罪一案，于2017年12月1日作出（2017）苏0707刑初488号刑事判决，被告人匡立连不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年8月6日23时许，被告人匡立连酒后翻墙进入连云港市赣榆区海头镇房某家中，采取暴力、言语威胁等手段强行与房某发生性关系。上述事实，有证人王某、谢某的证言，谢某被害人房某的陈述，被告人匡立连的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，检查笔录，法庭科学DNA鉴定书，刑事附带民事判决书、出所登记表、妇科检查委托书、发破案经过、抓获经过、被告人匡立连的户口证明等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人匡立连违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段奸淫妇女，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，已构成强奸罪，依法应追究刑事责任。被告人匡立连曾因犯强奸罪被判处刑罚，在量刑时予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人匡立连犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人匡立连提出的上诉理由：其系坦白，依法可以从轻处罚；一审判决认定其犯强奸罪事实不清、证据不足，其系强奸未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人匡立连提出的其系坦白，依法可以从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人匡立连在归案后及一审庭审中均未如实供述全部犯罪事实，上诉人的行为不构成坦白，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人匡立连提出的一审判决认定其犯强奸罪事实不清、证据不足，其系强奸未遂的上诉理由，经查，上诉人匡立连酒后采取暴力、言语威胁等手段强行与房某发生性关系的事实，有证人王某、谢某的证言，被害人房某的陈述，被告人匡立连的供述与辩解，检查笔录，法庭科学DNA鉴定书等相互印证的证据证实其强奸既遂，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人匡立连违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段奸淫妇女，其行为已构成强奸罪，依法应追究刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐家容审判员  陈庆太审判员  张淑媛二〇一七年十二月二十五日书记员  王荣铎