安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初1892号原告：杨书香，女，1947年10月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人:杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:章娟，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被告：殷仁义，男，1978年7月19出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住所地安阳市文峰区光明路南段路西豫北汽车市场院内，统一社会信用代码91410500082254839E（1-1）。负责人：杨向科，该公司总经理。诉讼委托代理人：周利宾，该公司法律顾问。被告：渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河西路472号2楼，统一社会信用代码913401000973929197（1-1）。负责人：乔小霞，该公司总经理。诉讼委托代理人：张伟，该公司员工。原告杨书香诉被告殷仁义、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰支公司（以下简称人寿财险文峰公司）、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称渤海财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告杨书香的委托诉讼代理人章娟、被告殷仁义、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰支公司的诉讼委托代理人周利宾、渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司的诉讼委托代理人张伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨书香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失15270.70元，杨书香具体各项损失为：医疗费498.70元、误工费8648元(94元/天*92天)、营养费960元(30元/天*32天)、护理费3904元(122元/天*32天)、住院伙食补助费960元(30元/天*30天)、交通费300元；2、被告承担本案诉讼费用。2016年12月24日11时许，被告殷仁义驾驶皖20-×××××号变型拖拉机行驶至祥化路10公里+100米处路段时，因其操作不当，与段明清驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人段明清及乘坐的原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往郎溪县中医院救治，被诊断为：头颅外伤、腰1椎体压缩性骨折，经治疗于2017年1月23日出院，出院医嘱休息两个月，适当加强营养。该起事故经郎溪县公安交警大队认定，殷仁义负事故的全部责任，原告及电动车驾驶人段明清不负责任。肇事车辆皖20-×××××号变型拖拉机登在人寿财险文峰公司处投保了交强险，在渤海财险合肥公司投有商业险，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院。殷仁义辩称：对杨书香的诉讼请求及事实与理由均无异议。人寿财险文峰公司辩称：1、原告提供合法有效证据，被保险人提供合法有效的行驶证驾驶证及保险单，并且在核实没有免责条款约定的免责事由的条件下，公司愿意对原告合理合法的损失承担赔偿责任；2、原告系年过七旬的女性老人，已经不属于法律规定的劳动者，因此主张高额的误工费没有事实和法律依据；3、公司不承担诉讼费用，其他意见在质证时陈述。渤海财险合肥公司辩称：该起交通事故是两个伤者，商业险部分的医药费扣除10%非医保用药，其他意见与人寿财险文峰公司意见一致。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实作如下认定:关于杨书香因交通事故发生的医疗费用。殷仁义当庭提交了杨书香住院治疗期间的医疗费用及入院记录、出院记录、出院病人费用汇总表，证明杨书香因住院治疗发生费用11258.24元，该费用为殷仁义垫付，人寿财险文峰公司、渤海财险合肥公司对医疗费发票及出院病人费用汇总表均无异议，同意在本案中一并处理，但应扣除10%的非医保用药，殷仁义对此未提出异议；杨书香主张的医疗费用，有郎溪县中医院出具的门诊病历，载明现病史为因车祸致腰椎骨折，一直腰部疼痛，负重时疼痛明显，例行CT平扫检查后，开出相应的治疗药物，与本案具有关联。经审查，上述医疗费用均为杨书香因交通事故致伤后治疗而实际产生的费用，本院予以确认。人寿财险文峰公司、渤海财险合肥公司对殷仁义垫付的医疗费用扣除10%的非医保用药，殷仁义对此并无异议，为减少当事人的诉累，将殷仁义垫付的医疗费用在扣除10%的非医保用药后，纳入本案中一并处理。关于杨书香的误工费用。杨书香向法庭提交了郎溪县涛城镇梅村村民委员会的证明、户口薄、农村土地承包经营权证，证明其因交通事故发生前仍在从事农业生产劳动，主张相应的误工费用，经审查，该组证据具有证据的三性，能够证明杨书香主张误工费的事实，农村居民年满六十周岁后，以农业生产劳动作为其主要生活来源，且有所在的村民委员会证明，法院对因此而主张的误工费用予以支持，故本院对杨书香该组证据的证明目的予以支持。2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧渔业年平均工资为34264元，居民服务、修理及其他服务业年平均工资为44353元。本院认为：公民的健康权受法律保护。被告殷仁义的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第三款之规定，负事故全部责任，原告杨书香不负责任，故被告殷仁义对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，应当按照过错责任承担全部的民事赔偿责任。因被告殷仁义驾驶的皖20-×××××号变型拖拉机在人寿财险文峰公司投有交强险，在渤海财险合肥公司投有商业三者险30万元且不计免赔，故人寿财险文峰公司、渤海财险合肥公司应按其承保了交强险和商业三者险中予以赔付。原告杨书香诉请的损失中：医疗费498.70元、营养费960元(30元/天*32天)、护理费3904元(122元/天*32天)、住院伙食补助费960元(30元/天*32天)、误工费8648元(94元/天*92天)、交通费300元；各项合计15270.70元。以上各项损失经审查，符合法律规定，本院予以确定。因该起事故的发生导致原告杨书香及案外人段明清同时受伤，应按损失数额确定二人在交强险限额内受偿份额，经审核，案外人段明清在交强险伤残赔偿项下的数额为32656元，原告杨书香的损失交强险伤残赔偿项下的数额为12852元，均在交强险伤残赔偿项下的限额内。为减少当事人的诉累，事故发生后被告殷仁义垫付医疗费用11258.24元，扣除10%非医保用药后为10132.42元，由人寿财险文峰公司、渤海财险合肥公司在交强险及商业三者险的限额内在本案中一并赔付。综上，被告人寿财险文峰公司在交强险限额内，在医疗费用项下赔付5000元，在伤残赔偿项下赔付12852元，合计17852元。超出部分7551.12元由渤海财险合肥公司在商业第三者责任险限额内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司于本判决送达之日起三十日内赔偿原告杨书香各项损失合计17852元；渤海财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决送达之日起三十日内赔偿原告杨书香各项损失合计7551.12元；（以上赔偿款中包含被告殷仁义垫付的医疗费10132.42元，原告杨书香在领取赔偿款时予以返还被告殷仁义。）赔偿款由保险公司直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告殷仁义负担。本判决为终审判决。审判员  杨志农二〇一七年十二月七日书记员  罗成垠