wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017��津01**执1587号申请执行人：李军，男，1969年4月10日出生，汉族，天津浩远人才开发有限公司总经理，住天津市河西区。被执行人：刘峰，男，1982年9月18日出生，汉族，天津博睿德贸易发展有限公司总经理，住天津市和平区。被执行人：天津博睿德贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：李闯，总经理。被执行人：天津滨海中瀛贸易发展有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：张彩芹，总经理。被执行人：张奕，女，1977年12月9日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱。申请执行人李军与被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕借款合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2015）北民初字第6749号民���判决书已发生法律效力。申请执行人李军于2017年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕给付申请人李军借款本金2594000元及违约金1936504元（计算至2017年6月25日）及迟延履行利息、案件受理费33161元，合计4563665元。被执行人依法应承担执行费48037元。在执行过程中，本院采取如下措施：1、2017年7日4日通过法院专递向被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票、四被执行人未自动履行；2、2017年7月3日、8月17日、9月13日、9月22日、10月16日、11月9日通过全国执行网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕名下相关财产信息。2017年11月10日、2017年11月13日扣划了被执行人刘峰名下光大银行天津滨海分行55000元、光大银行天津分行1506.29元、中国民生银行天津海光寺支行6435.57元。2017年11月9日、10日、13日、2017年11月18日扣划了被执行人张奕名下光大银行天津滨海分行1007.09元、华夏银行和平支行1293.34元、3367.15元、光大银行天津滨海分行9055.40元、49468.16元、中国工商银行天津远洋里支行1604.99元，被执行人天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司名下无可供执行的财产；3、经查，被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司名下无车辆登记信息。天津滨海中瀛贸易发展有限公司名下有牌照号为津Ｌ×××××的帕萨特牌、津Ｌ×××××的北京现代牌、津Ｌ×××××的奥迪牌、津Ｍ×××××的奥迪牌轿车四辆，被执��人张奕名下有牌照号为津Ｍ×××××的雅阁牌轿车一辆，本院已将上述车辆的权属登记手续予以查封；4、经查，被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司名下无不动产登记信息。被执行人天津滨海中瀛贸易发展有限公司名下有坐落于天津市南开区××与××交口西南××大厦××、××、××、××房屋××套，本院已将上述房屋权属登记手续轮候查封。被执行人张奕名下有坐落于天津市滨海新区××美景××14-3-502房屋一套，本院已将上述房屋权属登记手续查封；5、执行过程中，申请人李军与被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕达成和解协议。除本院已扣划被执行人刘峰、张奕名下银行存款人民币128737.99元外，余款分期给付。申请人认可法院的调查结果，申请终结本次执行程序并书面明确要求法院不将被执行人刘峰、天津博睿德贸易发展有限公司、天津滨海中瀛贸易发展有限公司、张奕纳入全国法院失信被执行人名单及采取限制消费措施，不对被执行人名下财产进行处置；6、本次申请执行标的为4563665元，执行到位金额128737.99元，尚有余款4434927.01元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人达成和解，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人不履行和解协议时，申请人可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 斌审判员 李国艳审判员 李景长二〇��七年十二月二十九日书记员 莫 磊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审207号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谢运中，男，1979年6月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李志盈，女，1983年11月17日出生，汉族，住址同上，系被执行人谢运中之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月14日作出的冷卫征决字（2017）第0031号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0031号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0031号决定符合我国法律规定的强制执行条件。照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第0031号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十二月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初6996号原告：钱正玉，女，1972年6月1日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王清坤，男，1948年10月9日生，汉族，住南京市六合区。被告：孙庭喜，男，1987年1月6日生，汉族，住南京市六合区。原告钱正玉诉被告孙庭喜合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。2017年12月15日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱正玉撤回起诉。案件受理费4329元，减半收取2164.5元，由原告钱正玉负担。审判员  徐成琼二〇一七年十二月十五日书记员  李晓莉
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初2835号原告：张明堂，男，汉族，1953年10月16日生，住通许县。被告：张乐，男，汉族，1984年10月3日生，住通许县。原告张明堂诉被告张乐买卖合同一案，本院于2017年11月6日立案。原告张明堂于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张明堂撤诉。案件受理费25元，由张明堂负担。审判员  张军二〇一七年十二月五日书记员  曾波
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6678号原告：阿某旅行贸易股份公司（A·T·S·V·T·A.S），住所地：伊斯坦布尔省。法定代表人：塞某（S·I）。委托诉讼代理人：古某，新疆某律师事务所律师。被告：新疆某旅行社有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人:周某，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯某，新疆某律师事务所律师。本院在审理原告阿某旅行贸易股份公司（A·T·S·V·T·A.S）与被告新疆某旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案过程中，原告阿某旅行贸易股份公司（A·T·S·V·T·A.S）于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿某旅行贸易股份公司（A·T·S·V·T·A.S）撤回起诉。案件受理费6722.5元（原告已预交），变更后案件受理费50元，减半收取25元，余款6697.5元由本院退还给原告。审 判 长 于    克    勤审 判 员 迪 丽 达 尔 艾 尔 肯人民陪审员 阴    小    丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员 于苏普江阿布都热依木
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1255号之二申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人：廖知元，男，汉族，生于1965年4月18日，住所遂宁市。被执行人：廖灿，男，汉族，生于1988年2月20日，住所遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁仲裁委员会（2015）遂仲调字第139号调解书，向被执行人廖知元发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖知元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖知元在遂宁市商业银行账户内存款011000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十一日书记员 蔡其斐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1730号罪犯黄勇，男，1985年5月25日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）西刑初字第61号刑事判决，以被告人黄勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄勇不服，提出上诉。本院于2015年7月23日作出（2015）云高刑终字第913号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4477号申请执行人杨长元被执行人成都学君建筑劳务有限公司法定代表人刘文君。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1113号民事判决，于2017年7月31日受理杨长元申请执行成都学君建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人成都学君建筑劳务有限公司在X工商行政管理局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月一日书记员  李锐锋
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10532号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记的营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅，总经理。被执行人陈帮来，男。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈帮来信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初10810号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人陈帮来支付截至二○一六年二月十八日的信用卡欠款共计一万七千二百七十元七角三分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定支付上述款项自二○一六年二月十九日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人陈帮来邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人陈帮来未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人陈帮来可供执行的财产，且被执行人陈帮来下落不明；本院已将被执行人陈帮来纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈帮来名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1093号之一申请执行人：葛冬青，男，1949年12月19日出生，汉族，住南京市高淳区，被执行人：张红勇，男，1982年4月3日出生，汉族，住南京市高淳区，本院于2017年4月7日立案受理申请执行人葛冬青与被执行人张红勇民间借贷纠纷一案，申请执行人葛冬青于2017年12月5日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月六日书记员  倪 晟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2707号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：安倩倩，女，汉族，1984年5月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告安倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执1693号之一申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。法定代表人：刘济波，总经理。被执行人武汉市玩具工业公司，住所地武汉市江汉区青年路153号。法定代表人：胡东平，总经理。申请执行人湖北沃尔德投资管理有限公司与被执行人武汉市玩具工业公司债权金融债权追偿纠纷一案，本院(2016)鄂0103民初8500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还欠款人民币355889.50元及截止2006年6月30日的利息人民币597950.62元，共计953840.12元；2、支付案件受理费6669元；3、承担本案执行费及迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下无可供执行的财产，当事人亦未提供相关财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初8500号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月六日书 记 员  游向明
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1197号之一申请执行人：何中正，男，1976年8月2日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴小红，男，1965年7月14日出生，汉族，住武穴市。申请执行人何中正与被执行人吴小红民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月10日作出（2017）鄂1182民初2080号民事调解书发生法律后,申请执行人何中正向本院申请执行,本院于2017年10月9日立案执行,并依（2017）鄂1182执1197号执行通知书责令被执行人吴小红(1)偿还申请执行人何中正借款65万元及利息22.1万元；（2）向何中正加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费5150元及申请执行费11162元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1182民初2080号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏二〇一七年十二月十二日书记员  郭校娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1401号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号法定代表人刁辉，任该行董事长。被执行人：张坤,女性,1983年4月16日出生,住巨野县。被执行人：杨阳,男性,1979年8月5日出生,住巨野县。被执行人：郭兆刚,男性,1983年6月1日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张坤、杨阳、郭兆刚借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月二十日书记员  陈广安
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执561号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，银行行长。被执行人：新兴联合国际资源有限公司，住所地青岛市黄岛经济技术开发区长江中路230号2701室，组织机构代码081417579。法定代表人：王瑞鹏，董事长。被执行人：日照瑞能贸易有限公司，日照市烟台路金融大厦A座19楼，组织机构代码665736055。法定代表人：孔军，总经理。被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地日照市东港区济南路275号兴业财富广场A座14楼，组织机构代码75351089X。法定代表人：辛为华，董事长。被执行人：孔军，男，1976年11月22日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行依据已经发生法律效力的（2016）鲁1191民初947号民事判决书，申请执行新兴联合国际资源有限公司、日照瑞能贸易有限公司、山东万宝贸易有限公司、孔军借款合同纠纷一案，执行标的为15112360元，本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月4日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月八日书 记 员  安紫荆
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执恢73号之二申请执行人李远平，又名李菊生，男，1957年9月4日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，被执行人寇启超，男，1957年10月29日出生，汉族，武汉市中西医结合医院退休职工，住，本院于2017年3月23日作出（2017）鄂0114执恢73号执行裁定书，冻结了被执行人寇启超的银行存款57661.67元，现因被执行人寇启超已履行(2005)蔡民二初字第50号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕，现解除对被执行人寇启超银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人寇启超的银行存款57661.67元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年十二月六日书记员  张晶
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1902号申请执行人：新疆某某有限公司,住所地:乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人:李某某，系该公司董事长。委托代理人：姜某某，系公司职工。被执行人：张某某，男，汉族，1982年11月24日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:马某某，男，回族，1989年6月16日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：董某某，男，汉族，1983年12月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘某，男，汉族，1987年1月3日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：米某某，女，维吾尔族，1960年1月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人新疆某某有限公司与被执行人张某某、马某某、董某某、刘某、米某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第90号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行，申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到刘某名下有一辆车牌号为新Ａ×××××号奥迪牌车辆，该车已被另案查封，因该车没有实际控制，因此不能处置，其他可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中，未执行回款物，申请执行人的债权55483.06元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区公证处于2017年5月15日作出的（2017）米证执字第90号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月十二日书 记 员 姚 海 棠
四川省崇州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0184行初128号起诉人：肖红，女，1977年11月9日出生，汉族，户籍地住四川省德阳市旌阳区，现住四川省德阳市。本院收到起诉人肖红诉都江堰市城乡房产管理局的起诉状。起诉人诉称，父亲肖文煊于2004年11月购买位于都江堰市青城山镇青景村假日青城70栋1-2楼1号面积为58.42平方米的房屋一套;2006年10月,肖文煊与再婚妻子罗玲协议离婚,约定该房属肖文煊所有；2009年9月23日,肖文煊取得证号为都国用(2009)第7293号的国有土地使用权证。2015年8月13日肖文煊去世，起诉人肖红作为继承人，向都江堰市城乡房产管理局提出办理该房屋转移登记手续申请，都江堰市城乡房产管理局以“申请人无法提供相关资料，且房屋所有继承人无法到场签字确认”为由不予受理，都江堰市城乡房产管理局的行为损害其合法权益。请求依法判令：都江堰市城乡房产管理局履行登记职责，为起诉人办理房屋转移登记手续。本院经审查认为，起诉人所起诉的事项，为遗产继承及物权确认纠纷，应由相关民事法律予以调整，故起诉人的起诉，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款（四）项的规定，裁定如下：对肖红的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  杨文军人民陪审员  张玉萍人民陪审员  李金建二〇一七年十二月十三日书 记 员  黄 敏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1131号之二申请执行人：赵广涛，男，生于1974年11月2日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：李华，宁夏君元律师事务所律师。被执行人：万志鹏，男，生于1988年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：陆辉，女，生于1988年6月7日，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：潘锋，男，生于1978年10月14日，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人赵广涛与被执行人万志鹏、陆辉、潘峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0502民初558号民事判决书，于2017年7月5日向本院申请强制执行，申请执行标的113.267万元，执行费13727元，共计114.6397万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿113.267万元，执行费13727元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心查询，三被执行人名下均无存款,房屋登记信息，经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人万志鹏名下登记有宁EL15**、宁EM32**、宁EQ09**小型汽车（其中：宁EL15**车户已在另案中被冻结，宁EM32**、宁EQ09**车户被本案冻结），被执行人陆辉、潘峰名下无车辆登记信息；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人万志鹏、陆辉名下无工商登记信息，被执行人潘峰名下有中宁县石空镇金满堂火吧、宁夏德润商贸有限公司，但分别为“歇业”和实际未经营;经通过总对总查询网络银行，被执行人万志鹏、陆辉、潘峰均在京东无开户信息，在财付通、阿里巴巴有开户信息但无存款。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单且采取限制消费措施。经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  蒲茜淞审判员  苟飞飞二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 旭本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0118执1632号申请人：赵兴保，男，1972年11月24日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：何田华,男，1981年5月14日出生，汉族，住南京市高淳区。申请人赵兴保与被执行人何田华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日作出的（2017）苏0118民初1314号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：给付借款本息合计72575.00元。申请人向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案受理。在执行过程中，经查询，何田华无房产、车辆和存款，现已将其纳为失信被执行人、限制其高消费。目前暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢光虎审判员  卜志良审判员  祁武林二〇一七年十二月四日书记员  魏 征
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初3043号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人袁某某，女，1964年3月25日出生，汉族，籍贯四川省江安县，文化程度初中，住江安县。因本案于2017年9月20日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2948号起诉书指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月20日8时许，被告人袁某某在本市白云区XX街XX巷XX号XXX房门口，因与崔某营、崔某亮发生争执后，继而使用折叠刀捅刺崔某营、崔某亮，致其二人受伤。经鉴定，崔某亮的损伤程度构成重伤二级；崔某营的损伤程度属轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人袁某某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。袁某某犯罪后自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人袁某某在有期徒刑三年至四年之间量刑。提请本院依法判处。被告人袁某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：一、对起诉指控被告人袁某某犯故意伤害罪不持异议。二、袁某某具有以下量刑情节：⒈如实供述；⒉初犯、偶犯；⒊自首；⒋事出有因，被害人有过错；⒌已赔偿、谅解。综上，请求合议庭对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年9月20日8时许，被告人袁某某在本市白云区XX街XX巷XX号XXX房门口，因与崔某营、崔某亮发生争执后，继而使用折叠刀捅刺崔某营、崔某亮，致其二人受伤，随后袁某某到公安机关自动投案。经鉴定，崔某亮的损伤程度构成重伤二级；崔某营的损伤程度属轻微伤。2017年12月22日，被告人袁某某的家属赔偿了崔某亮、崔某营经济损失人民币105000元，二被害人对被告人袁某某表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人崔某营、崔某亮的陈述及辨认材料，证人李某的证言，扣押清单，现场勘验检查记录，现场照片，作案工具照片，刑事谅解书、和解协议书，鉴定书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人袁某某的供述。本院认为，被告人袁某某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人袁某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。袁某某持械故意伤害他人，可以酌情从重处罚。袁某某已赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。袁某某自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人袁某某减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、缴获的作案工具折叠刀1把，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈钊琦附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8174号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡庆兰，女，1974年11月04日出生，户籍地上海市闵行区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡庆兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6874号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡庆兰支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2273元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6874号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。��裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1418号之一申请执行人：劳国伟被执行人：赵奎刚本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院(2017)陕03民终1111号民事判决受理执行劳国伟与赵奎刚民间借贷纠纷一案，本案执行标的为本金120000元及利息、案件受理费1200元，执行费1720元。经本院强制执行，已查封被执行人车辆两台，冻结其银行账户。经查询银行、车管、房管等有关部门均再未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月二十日书 记 员 周 涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初7243号原告：杨永乐，男，汉族，2006年2月19日出生，住蒙城县。法定代理人：李某，女，汉族，1970年4月16日出生，住址同上，系杨永乐的母亲。委托代理人：李士杰，安徽宝诚律师事务所律师。被告：张亮亮，男，汉族，系无牌号变型拖拉机驾驶员，1988年1月6日出生，住蒙城县。被告：李小社，男，汉族，系无牌号变型拖拉机所有人，1973年4月6日出生，住蒙城县。本院在审理原告杨永乐诉被告张亮亮、李小社机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，同时申请变更诉讼请求为1万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨永乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  刘飞二〇一七年十二月七日书记员  黄宇
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执940号之十七申请执行人李军，男，1978年1月19日出生，汉族，现住河口区。被执行人郑玉萍，女，1978年9月15日出生，汉族，现住河口区。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日冻结了被执行人郑玉萍在中国工商银行16×××42账户内存款人民币25.86元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑玉萍在中国工商银行16×××42账户内存款人民币480000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年十二月二十五日书记员  朱继华
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执414号之一申请执行人王润花，女，1982年出生，汉族，现住阳泉市城区。被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司。法定代表人杜海军，总经理。被执行人未时英，女，1962年出生，汉族，现住阳泉市开发区。被执行人荆河清，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市开发区。申请执行人王润花与���执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司、未时英、荆河清买卖合同纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2017）晋0302民初749号民事调解书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一七年十二月十九日执行员  王晓瑞书记员  荆卫波
四川省汶川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3221民初293号原告：三郎罗乌，男，生于1971年1月15日，藏族，住四川省汶川县。被告：四川岷江水利电力股份有限公司，住所地：四川省汶川县绵虒镇下索桥。法定代表人：张有才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：晏科,男，生于1983年10月10日，汉族，大学本科，公司职工，住四川省都江堰市科技开发区。系该公司党委组织部主任。委托诉讼代理人：张亚丽，女，生于1976年3月11日，汉族，大专文化，公司职工，住四川省都江堰市。系该公司人力资源部副主任。原告三郎罗乌与被告四川岷江水利电力股份有限公司（下称：岷电公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法由审判员侯定云适用简易程序，与（2017）川3221民初292号公开开庭进行合并审理。原告三郎罗乌、被告岷电公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三郎罗乌提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告于1994年1月起至2002年12月31日之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1994年1月入职四川岷江水利电力股份有限公司至今，现工作地点为四川岷江水利电力股份有限公司检修中心。因涉及工龄计算问题，原告于2017年11月15日向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告于1994年1月起至2002年12月31日之间存在劳动关系。2017年11月15日，汶川县劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由，下达不予受理通知书。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告岷电公司辩称：原告三郎罗乌现在是我公司的正式员工，其请求确认存在劳动关系的时间与我公司档案资料记载的一致，在该时间段原告三郎罗乌与我公司存在劳动关系，在我公司上班，领取薪酬。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告营业执照复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格。2.《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》和汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》，拟证明本案属人民法院受案范围。3.公证书及退伍证，拟证明“三郎”、“三朗”、“三身小”、“三身小罗尔伍”与“三郎罗乌”均是原告三郎罗乌本人。4.劳动关系合同书、养老保险参保缴费明细，拟证明原告三郎罗乌与被告存在劳动关系。被告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.岷电公司职工工资发放表、员工工资花名册，拟证明原告1994年1月至2002年12月31日在岷电公司领取工资的情况。原告提交的证据1，证据2，证据3及证据4，经被告质证均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告提交的证据1，经原告质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月15日，原告三郎罗乌向汶川县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与岷电公司从实际进入该公司起存在劳动关系。汶川县劳动争议仲裁委员会于2017年11月15日向原告三郎罗乌送达了汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》，原告于2017年11月28日向本院提起诉讼。1994年1月至2002年12月31日，原告三郎罗乌在岷电公司工作，并按月领取工资。上述事实，有当事人陈述、原告的身份证复印件、被告公司的营业执照（副本）复印件、《仲裁申请书》、汶劳人仲不字〔2017〕第08号《汶川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、汶劳人仲案字〔2017〕第110号汶川县劳动人事争议仲裁委员会《送达回证》、公证书、退伍证、劳动关系合同书、养老保险参保缴费明细、职工工资发放表、员工工资花名册及本案庭审笔录等材料在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”和《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条“用人单位与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册、缴纳各项社会保险的记录）；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任规定”的规定，庭审中被告岷电公司提供的职工工资发放表、员工工资花名册，均证明了原告三郎罗乌在被告岷电公司工作的事实。同时，原告三郎罗乌和被告岷电公司之间均符合劳动关系中法律法规规定的主体资格，且原告三郎罗乌从1994年1月至2002年12月31日在被告岷电公司处工作，接受被告岷电公司管理，在被告岷电公司领取劳动报酬。故原告三郎罗乌请求确认与被告岷电公司在该时段存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告三郎罗乌与被告四川岷江水利电力股份有限公司于1994年1月至2002年12月31日期间存在劳动关系。本案案件受理费5元，由被告四川岷江水利电力股份有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员  侯定云二〇一七年十二月二十二日书记员  王 竺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2953号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人乔振杰，男，1975年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人张慧利，女，1972年8月13日出生，汉族，住温县。被执行人张占海，男，1979年5月2日出生，汉族，住温县。被执行人马永奇，男，1987年5月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人乔振杰、张慧利、张占海、马永奇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执2089号申请执行人：高德海，男，1955年12月29日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：赵学友，男，1962年8月15日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：伏艳，女，1983年12月30日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人高德海与被执行人赵学友、伏艳民间借贷纠纷一案，(2016)苏0922民初5794号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年9月11日立案执行，申请执行标的为101150元及利息等。在执行过程中，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人赵学友、伏艳名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依法对赵学友实施了司法拘留并将赵学友、伏艳纳入失信被执行人名单。申请执行人高德海暂未能提供被执行人赵学友、伏艳的财产线索和具体下落并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月三十日书 记 员  宋立文
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终953号原公诉机关太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘利波，男，1978年4月1日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省株洲县。2014年5月18日因盗窃被太仓市公安局行政拘留七日；2007年6月12日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元；2011年9月30日因犯盗窃罪被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元，2012年7月8日刑满释放。2017年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。太仓市人民法院审理太仓市人民检察院指控原审被告人刘利波犯盗窃罪一案，于2017年11月1日作出（2017）苏0585刑初956号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人刘利波有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；暂扣于公安机关的从原审被告人刘利波处扣押的人民币3000元，其中人民币100元发还被害人王某、人民币1500元发还被害人雷某，余款人民币1400元抵作罚金，上缴国库。原审被告人刘利波不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘利波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘利波申请撤回上诉符合法律规定，且系其本人真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘利波撤回上诉。太仓市人民法院（2017）苏0585刑初956号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈   羚   麒审判员 蒋伟审判员纪长波二〇一七年十二月七日书记员 冯      斌
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初924号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人于秉祥，男，汉族，1977年12月22日出生于天津市，大学文化，住天津市东丽区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月13日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）884号起诉书指控被告人于秉祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2017年9月5日22时许，被告人于秉祥酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××白色比亚迪牌小轿车，沿天津市东丽区津塘公路由东向西行驶至外环线交口处，被民警当场查获，经鉴定，被告人于秉祥血液中酒精含量为103.1mg/100ml，属醉酒。上述事实，有物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，被告人于秉祥的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过等证据，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人于秉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人于秉祥具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行,认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人于秉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏新来二〇一七年十二月十一日法官助理 阎 喆书 记 员 王 玮附相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1736号申请执行人郭某，女。被执行人涂某，男。本院在执行郭某申请执行涂某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2015]鄂宜城民鄢初字第00215号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  程宇明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1356号之三申请执行人：赵传茂,男,1963年6月19日出生,汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人:张春意,男,1972年12月8日出生,汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。关于申请执行人赵传茂与张春意民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1930号民事调解书确定：一、被告张春意欠原告赵传茂借款本金190000元及利息，于2017年6月30日前偿还借款本金50000元及相应利息，于2017年7月31日前一次性偿还剩余借款本金140000元及相应利息（利息均自2016年1月30日起，按月利率15‰计算至本金付清时止）；二、若被告张春意有一期未按约定履行还款义务，原告赵传茂有权对剩余的借款本金及相应利息申请执行；三、案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由被告张春意负担（暂由原告赵传茂先行垫付，被告张春意偿还借款时先行扣除）。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人名下银行存款账户已经依法冻结，被执行人名下车辆已经依法查封，但未能实际控制，被执行人在凤阳县虹宇石英砂有限公司享有的股权已经依法轮候冻结，未查询到被执行人下落，本案暂无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月五日代理书记员  杨新光
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初184号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人李全乐，男，1973年6月6日出生于河北省蠡县，汉族，农民，群众，初中文化，住蠡县。2000年10月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年，2006年6月20日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被蠡县公安局决定刑事拘留，同年7月17日被执行拘留，同年7月24日被取保候审。同年11月3日被本院重新取保候审。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人李全乐犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员张红、梁蒙蒙出庭支持公诉，被告人李全乐到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，2017年5月17日22时许，在留史镇综合超市门口黄某烧烤摊，陈某和李某发生口角，后李某的父亲李全乐知道后，对陈某进行殴打，陈某的伤情经法医鉴定意见为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。同时称被告人自愿认罪，有犯罪前科，案发后与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议法庭对被告人在有期徒刑九个月至一年六个月之间量刑。被告人李全乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述、证人樊某、黄某、刘某、李某证言、蠡县公安局蠡公法鉴字（2017）第158号法医临床鉴定意见书、案发现场照片、在逃人员登记/撤销表、河北省蠡县人民法院（2000）蠡刑初字第111号刑事附带民事判决书、河北省定州监狱释放证明书、调解书、谅解书、收条、被告人户籍及有前科证明、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全乐故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人李全乐有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可从轻处罚。案发后被告人与被害人达成调解，赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李全乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孔卫映二〇一七年十二月四日书记员  张 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4774号罪犯李英全，男，1973年8月12日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年11月20日作出(2013)丹刑一初字第00045号刑事判决，以被告人李英全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2014年6月17日作出(2014)辽刑三抗字第00005号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李英全在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯李英全获得记功奖励5次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李英全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李英全减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年3月16日起至2018年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4291号罪犯田蕾，女，1976年2月5日出生，汉族，出生地辽宁省盘锦市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2013年11月18日作出(2013)兴刑初字第222号刑事判决，以被告人田蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田蕾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯田蕾获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田蕾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田蕾减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年7月13日起至2018年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7504号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝向军，男，1974年03月10日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝向军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9758号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝向军支付本金197692.00元及息费、一审案件受理费4254元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9758号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3953号原告:余林,男,汉族,1991年6月17日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：余继昌（系余林之父），汉族，1965年5月25日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村*组。负责人：陈玉兰，组长。原告余林与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组（以下简称丰产村2组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告余林的委托诉讼代理人余继昌、唐志强，被告丰产村2组的负责人陈玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余林向本院提出诉讼请求：判令丰产村2组支付征地补偿230.14元、青苗费1218.95元、农转非人员指标款1218.95元、租金276元。事实和理由：余林出生于丰产村2组，户籍和承包地均在该村。2011年9月，余林因就读大学将户籍迁出，但大学毕业后一直在外务工，没有固定工作和收入。2017年8月，丰产村2组就赛车场租金和气象站征地补偿款召开社员大会，以村规民约的形式决定毕业后的大学生不参加分配。2017年9月1日、2日，丰产村2组按补偿款3630元/人、租金276元/人向本村民小组公布了土地补偿款、租金的分配方案，余林主张参加分配，但丰产村2组以余林不是本集体经济组织成员为由，予以拒绝。余林认为，其本身户籍原在丰产村2组，因就读大学的政策性原因临时将户籍迁出，大学毕业后在外务工，没有纳入公务员序列和事业编制，农村土地系基本生活保障，应当作为分配对象。被告丰产村2组辩称，未将余林作为分配对象属实，系村民共同的决定，不同意余林的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：余林，出生于丰产村2组，因考上大学于2011年9月将户口自丰产村2组迁移至重庆市沙坪坝区陈家桥所虎溪正X号，2017年10月，余林以大中专学生毕业为由迁至潼南区梓潼街道办事处正兴街。2017年8月9日，丰产村2组形成了气象站征地20%和青苗补偿分配方案，其中包括在毕业后的大学生不参加分配的内容。2017年9月1日、2日，丰产村2组公布了气象站征用土地款、赛车场租金分配名单，均未将余林作为分配对象。丰产村2组按前述分配方案、名单，以土地补偿名义向分配对象人均发放的款项总额为3631元，包括土地补偿费、青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费和农转非人员指标款，其中土地补偿费为230.14元、农转非人员指标款为2180元，其余为青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费。丰产村2组按前述分配方案、名单，以赛车场租金名义向分配对象人均发放的租金数额为276.5元，赛车场所租赁土地均已承包到户。以上事实，有补偿分配方案、分配名单、常住人口登记簿等证据在卷佐证，并经本院组织质证和审查，可以认定。本院认为，确定集体经济组织成员的资格，应当综合考虑当事人的生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地基本生活保障功能等因素。在认定集体经济组织成员是否丧失权利主体资格时，要着重审查当事人是否获得其他替代性基本生活保障。本案中，余林自其出生时即取得了丰产村2组的成员资格，因就学将户口迁出，本案中并无证据证明其在城市形成了较为固定的生产生活，不宜认定余林丧失了丰产村2组的成员资格。关于本案所涉及的土地补偿费、农转非人员指标款均系丰产村2组的集体收益，应由各集体经济组织成员共有，余林具有成员资格，应予分配。关于青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费，土地租金，对应的权利主体是农村承包经营户，余林不具有诉讼主体资格。综上所述，本院对余林关于土地补偿费、农转非人员指标款的诉讼请求予以支持，其他主张本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组于本判决生效之日起十日内向原告余林支付土地补偿费230.14元、农转非人员指标款2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月四日书记员  李 星
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11552号原告：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。主要负责人：申希国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙植绿，男，该公司员工。被告：苏州市豪凯木业制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云社区梵香村。法定代表人：孙国庆。被告：苏州迪盛织造整理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇。法定代表人：施金铛。被告：孙国庆。被告：褚永妹。原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告苏州市豪凯木业制造有限公司、苏州迪盛织造整理有限公司、孙国庆、褚永妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司撤诉。案件受理费减半收取18923元,诉讼保全费5000元，合计23923元，由原告中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司负担。代理审判员  曹欢欢二〇一七年十二月十九日书 记 员  徐尉文
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7377号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告曹斌，男，1974年8月20日出生，住重庆市梁平区。被告方绍尉，女，1982年9月13日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告曹斌、方绍尉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告曹斌、方绍尉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2353号之三申请执行人田艳玲，女，1969年7月11日出生，汉族，户籍所在地武汉市洪山区，被执行人李桂兰，女，1954年8月26日出生，汉族，户籍所在地武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2353号之三裁定书，已向被执行人李桂兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李桂兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂兰在中国农业银行62×××13账户内存款人民币66985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十九日书记员  李 娟
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执528号申请执行人：开远市富元小额贷款有限公司。住所地：云南省开远市。法定代表人：胡学志，职务：董事长。委托代理人：雷彬，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：胡丽梅，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：李思瑶，女，1986年生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：元阳县誉铭投资有限公司。住所地：云南省元阳县。法定代表人：朱学高，职务：经理。被执行人：建水县汽车运输有限责任公司。住所地：云南省建水县。法定代表人：邵国强，职务：经理。本院在执行申请执行人开远市富元小额贷款有限公司与被执行人李思瑶、元阳县誉铭投资有限公司、建水县汽车运输有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人开远市富元小额贷款有限公司依据生效的（2017）云2502民初500号民事调解书，于2017年8月28日向本院申请执行，申请执行标的为1408306.50元。本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人开远市富元小额贷款有限公司与被执行人元阳县誉铭投资有限公司、建水县汽车运输有限责任公司自愿达成执行和解协议：一、被执行人李思瑶、元阳县誉铭投资有限公司、建水县汽车运输有限责任公司应支付申请执行人开远市富元小额贷款有限公司借款本金1250000元、利息150000元及案件受理费8306.5元，合计1408306.50元。申请执行人自愿放弃对利息150000元的追偿权，扣除被执行人已支付的47500元，余款1210806.50由被执行人元阳县誉铭投资有限公司、建水县汽车运输有限责任公司于2017年12月30日前支付申请执行人开远市富元小额贷款有限公司100000元；于2018年1月25日前支付25000元；于2018年3月30日前支付352500元；于2018年4月25日前支付200000元；于2018年7月25日前支付200000元；于2018年10月25日前支付200000元；于2018年12月25日前支付133306.50元。二、该案执行费16483元由被执行人元阳县誉铭投资有限公司、建水县汽车运输有限责任公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请执行人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 滔审判员 黄健秋审判员 普志国二〇一七年十二月二十日书记员 李初晨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8705号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：冯华莲，女，1978年3月2日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告冯华莲、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6154号原告：张风光，男，1982年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：聂保结，男，1969年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，原告张风光与被告聂保结民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，原告张风光于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张风光的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张风光撤回起诉。案件受理费275元，予以免交。审判员 汝 杰二〇一七年十二月七日书记员 王小宇
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫12民终2108号上诉人(原审原告):员涛，男，汉族，1984年9月29日生，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村***号。法定代表人范宝堂，该公司董事长。委托诉讼代理人:张青，女，汉族，1971年12月12日生，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人员涛因与被上诉人三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初4044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理.本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销三门峡市湖滨区人民法院（2017）豫1202民初4044号民事判决;二、本案发回三门峡市湖滨区人民法院重审。二审案件受理费185元，上诉人员涛预交，予以退回。审判长  李占通审判员  范俊洁审判员  景志贤二〇一七年十二月十四日书记员  申胜男
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8563号原告：鑫苑科技服务股份有限公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路18号。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：梅金花，该公司员工。被告：郭凯增，男，汉族，1986年10月9日出生，住郑州市。本院在审理原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告郭凯增物业服务合同纠纷一案中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鑫苑科技服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审 判 长  石海滨人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一七年十二月十二日书 记 员  樊 玮
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初4548号之二解除保全申请人（原告）：周良辉，男，汉族，1964年10月8日出生，住四川省彭州市丹景山镇。委托诉讼代理人刘帅，四川元海律师事务所律师，特别授权。被申请人（被告）：梁文静，女，汉族，1982年8月24日出生，住成都市锦江区。被申请人（被告）：成都悠静亦夜文化传媒有限公司，住所地成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元25层10号。法定代表人：梁文静。担保人：刘应萍，女，汉族，1965年5月2日出生，住四川省彭州市丹景山镇。本院在审理原告周良辉与被告梁文静、成都悠静亦夜文化传媒有限公司与公司有关纠纷一案中，本院于2017年9月4日作出（2017）川0108民初4548号、（2017）川0108民初4548号之一民事裁定书，对被申请人梁文静所有的龙泉驿区大面青台山路333号合能四季映像XXX号房屋（权XXX）予以查封，限额206000元。同时对担保人刘应萍所有的位于新繁镇小南街门牌号XXX号，房号为XXX、XXX号的两套商业房屋（权XXX）予以查封。现原被告双方已达成调解，原告于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人周良辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁文静所有的位于龙泉驿区大面青台山路333号合能四季映像XXX号公寓（权XXX）的查封，限额206000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄晓梅审 判 员  仲曦阳人民陪审员  雷代华二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 芋
旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执恢59号申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限公司,组织机构代码69111221-1。法定代表人杨荣耀，董事长。被执行人李海清,男性,汉族,1961年08月18日出生,住旬阳县城区。申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限公司与被执行人李海清借款合同纠纷一案，旬阳县人民法院（2014）旬阳民督字第00010号支付令已经发生法律效力。依据权利人的申请，本院于2014年11月18日立案执行，2015年11月2日本次执行终结，2017年7月24日恢复执行，本案执行标的本金250000元及利息，支付令申请费2067元。本院在执行过程中，于2017年12月20日申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定裁定如下：终结（2017）陕0928执恢59号案件的执行。恢复申请执行的期间为二年本裁定送达后立即生效。审判员  白建刚二〇一七年十二月二十日书记员  吉 恩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1940号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路。法定代表人：黄治峰，该行行长。被执行人：襄阳虹景实业有限公司。住所地：襄阳市樊城区丹江路。法定代表人：姜永新，该公司总经理。被执行人：王河平，男，1973年11月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区丹江路。被执行人：张华荣，女，1978年2月6日出生，汉族，宜城市人，住襄阳市樊城区朝阳路。被执行人：姜珊，女，1988年2月11日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆西路。被执行人：王玉芳，女，1963年6月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区大庆西路。被执行人：张静，女，1973年5月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市双沟镇双朱路。被执行人：方志军，男，1973年4月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市双沟镇双朱路。本院在执行汉口银行股份有限公司襄阳分行与襄阳虹景实业有限公司、王河平、张华荣、姜珊、王玉芳、张静、方志军借款合同纠纷一案中，查明，本院于2016年12月20日作出（2016)鄂0606民初276号民事判决书，被执行人襄阳虹景实业有限公司、王河平、张华荣、姜珊、王玉芳、张静、方志军应偿还申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行借款本金、利息、罚息、复利合计26739483.6元及利息、案件受理费等。2017年8月11日，本院向襄阳虹景实业有限公司、王河平、张华荣、姜珊、王玉芳、张静、方志军发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，经法院司法网络查询后，对襄阳虹景实业有限公司、王河平、张华荣、姜珊、王玉芳、张静、方志军已有账户也进行了冻结，但暂未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人汉口银行股份有限公司襄阳分行也无法提供被执行人相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月十三日书记员  陈 姗
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0312执3262号申请执行人王文科，男，1972年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人青岛鑫磊建筑废弃物资源化综合利用有限公司，住所地山东省青岛胶州市洋河镇魏家庄。法定代表人：于秀芝，该公司经理。申请执行人王文科与被执行人青岛鑫磊建筑废弃物资源化综合利用有限公司租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2016）苏0312民初2429号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告青岛鑫磊建筑废弃物资源化综合利用有限公司于本判决生效后十日内给付原告王文科推土机租赁费75000元及违约金（违约金以75000元为基数，按照日利率万分之五，自2015年5月3日计算至2016年2月15日）；案件受理费2550元，由青岛鑫磊建筑废弃物资源化综合利用有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务履行，申请人于2017年8月28日向本院申请立案，本院依法查询了被执行人的银行账户、工商、房产、土地、车辆等财产信息。在执行过程中具体采取了以下措施：1、2017年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书内容为“无法提供”。2、2017年8月依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、被执行人财产申报令、执行前向被执行人告知书、限制高消费令、执行决定书，督促被执行人积极履行生效法律文书确定的义务。3、2017年8月因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。4、2017年8月向徐州市及铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询房产及土地使用权登记信息，未查询到被执行人名下房产登记信息。5、2017年8月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，该部门未能反馈被执行人的证券信息。6、2017年8月，向工商部门查询工商登记信息，未能查询到被执行人工商登记信息。7、2017年8月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、多次通过司法查控平台查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国农业银行、江苏省农村信用合作联社、南京银行、广州银行、中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行、招商银行等金融机构存款情况。未发现被执行人名下的银行存款，因银行存款数额较小，本院暂未采取下一步划拨措施。9、2017年8月，向公安局部门查询车辆登记信息，该部门反馈被执行人名下有车号为鲁Ｂ×××××小型轿车一辆。本院已查封被执行人名下车辆，因未发现被执行人车辆下落，暂未实施扣押措施。10、2017年9月，本院委托山东省胶州市人民法院协助查询被执行人名下房产、土地和工商等财产登记信息。协助单位暂未回函。11、2017年10月，被执行人拒不申报财产，本院决定拘留其十五日。因未查找到被执行人下落，暂未实施拘留措施。12、2017年11月29日，申请人到庭谈话，申请人明确表示不申请被执行人破产，也不愿先行垫付破产费用。本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的为88237元及延迟履行利息，执行过程中，本院执行到位案款0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0312民初2429号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 惠审判员 王 松审判员 孔祥进二〇一七年十二月二十日书记员 毛基衡
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0626执852号之一申请执行人舒安军（系舒明华之父），男，1961年6月20日出生，汉族，农民，住保康县。申请执行人朱正练（系舒明华之母），女，1964年5月21日出生，汉族，农民，住保康县。申请执行人严梨（系舒明华之妻），女，1984年2月21日出生，汉族，住保康县。申请执行人舒某（系舒明华之女），女，2011年1月29日出生，汉族，住保康县。被执行人胡从强，男，1986年5月11日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人舒安军、朱正练、严梨、舒某与胡从强民间借贷纠纷一案，申请执行人舒安军、朱正练、严梨、舒某依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康民二初字第00069号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人在外务工，下落不明，无法联系，加之通过查控系统显示无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）鄂保康民二初字第00069号民事判决书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月十四日书记员 刘 颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民督101号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：邓秋，男，1980年7月29日出生，汉族，职业不详，住四川省南部县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人邓秋申请支付令一案，本院于2017年11月28日立案后，于2017年11月30日发出(2017)渝0106民督101号支付令,限令被申请人邓秋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人邓秋。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0106民督101号支付令自行失效。申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 谢国忠二〇一七年十二月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 刘 维
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执420号申请执行人：胡春堂，1945年2月15日出生，个体工商户，住新疆福海县。被执行人：高东波，男，汉族，1981年6月4日出生，个体工商户，住新疆福海县。本院在执行申请执行人胡春堂申请执行被执行人高东波买卖合同纠纷一案中，于2017年7月25日向被执行人高东波送达了执行通知书、财产报告令、风险告知书及财产申报表，于2017年8月10日对被执行人高东波的财产进行网络查控，于2017年6月22日对被执行人高东波的房产信息进行了查询，查明被执行人高东波确无财产可供执行，于2017年12月11日申请执行人胡春堂与被执行人高东波就本案案款的偿还自愿达成执行和解协议，申请执行人胡春堂向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2017）新4323民初144号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十一日书记员  贾银林
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更415号罪犯李银林，男，1979年3月5日出生于湖南省绥宁县，苗族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省绥宁县人民法院于二0一五年九月十日作出(2015)绥刑初字第65号刑��判决，以被告人李银林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元。判决生效后于2015年10月14日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2018年9月2日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯李银林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯李银林的改造表现及奖励情况，提出对其���刑建议。经审理查明，罪犯李银林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯李银林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯李银林在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李银林减去有期徒刑八个月，刑期至2018年1月2日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚 云审 判 员  罗俊辉审 判 员  蒋志强二〇一七年十二月二十九日代理书记员  黄筱婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221财保104号申请人孟凡俏，男，1965年5月5日出生，汉族，汉族，住黑龙江省龙江县。被申请人吴井全，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请人孟凡俏因与被申请人吴井全买卖合同纠纷于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人吴井全2017年的玉米6万斤予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，孟凡俏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被���请人吴井全2017年的玉米6万斤，未经本院许可不得变卖，抵押、损毁、转移。案件申请费370元暂由申请人孟凡俏承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  都兴东二〇一七年十二月十二日书记员  刘长江
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初877号原告湖北应城农村商业银行股份有限公司（以下简称湖北应城农商行公司）。住所地：湖北省应城市城中广场大道*号。统一社会信用代码：91420900343420074F。法定代表人黄自芳，该公司董事长。委托代理人刘冰春，男，该公司员工。代理权限为一般代理。委托代理人涂梅桥，男，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告陈勇，男，1973年3月18日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告陈雄伟，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，系被告张青之夫。被告张青，女，1988年7月2日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市，系被告陈雄伟之妻。原告湖北应城农商行公司诉被告陈勇、陈雄伟、张青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告湖北应城农商行公司提供的被告陈勇、陈雄伟、张青送达地址及电话号码不准确，导致无法通知被告方应诉，应裁定驳回原告湖北应城农商行公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告湖北应城农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5500元，退还原告湖北应城农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐红斌人民陪审员  张思伟人民陪审员  陈曙萍二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 林
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新4323执恢30号申请执行人福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。法定代表人：刘登同，系该社理事长。委托代理人:龙海兵，系该社客服部经理。被执行人张继光，男，汉族，1969年12月20日出生，下岗工人，住福海县。被执行人钟华先，男，汉族，1971年6月13日出生，农民，住福海县。被执行人张炳锋，男，汉族，1969年7月26日出生，个体，住福海县。被执行人宋振朝，男，汉族，1973年11月14日出生，无业，住福海县。被执行人陈瑞新，男，汉族，1970年12月6日出生，个体，住福海县。本院在执行申请执行人福海县农村信用合作联社申请执行被执行人陈瑞新、张继光、张炳锋、宋振朝、钟华先金融借款合同纠纷一案中，就本案案款偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人福海县农村信用合作联社向本院撤回申请执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定,裁定如下:终结（2016）新4323民初850号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培玉审判员  郑福洋审判员  杨志强二〇一七年十二月十七日书记员  董庆芬
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3952号原告:余跃,男,汉族,1990年9月26日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：余继均（系余跃之父），汉族，1967年11月10日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村*组。负责人：陈玉兰，组长。原告余跃与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组（以下简称丰产村2组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告余跃的委托诉讼代理人余继均、唐志强，被告丰产村2组的负责人陈玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余跃向本院提出诉讼请求：判令丰产村2组支付征地补偿230.14元、青苗费1218.95元、农转非人员指标款1218.95元、租金276元。事实和理由：余跃出生于丰产村2组，户籍和承包地均在该村。2011年3月，余跃因就读大学将户籍迁出，但大学毕业后一直在外务工，没有固定工作和收入。2017年8月，丰产村2组就赛车场租金和气象站征地补偿款召开社员大会，以村规民约的形式决定毕业后的大学生不参加分配。2017年9月1日、2日，丰产村2组按补偿款3630元/人、租金276元/人向本村民小组公布了土地补偿款、租金的分配方案，余跃主张参加分配，但丰产村2组以余跃不是本集体经济组织成员为由，予以拒绝。余跃认为，其本身户籍原在丰产村2组，因就读大学的政策性原因临时将户籍迁出，大学毕业后在外务工，没有纳入公务员序列和事业编制，农村土地系基本生活保障，应当作为分配对象。被告丰产村2组辩称，未将余跃作为分配对象属实，系村民共同的决定，不同意余跃的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：余跃，出生于丰产村2组，因考上大学于2011年3月将户口自丰产村2组迁移至重庆市巴南区花溪街道办事处红光大道69号，2016年4月15日，余跃以大中专学生毕业为由将户口迁移至重庆市潼南区。2017年8月9日，丰产村2组形成了气象站征地20%和青苗补偿分配方案，其中包括在毕业后的大学生不参加分配的内容。2017年9月1日、2日，丰产村2组公布了气象站征用土地款、赛车场租金分配名单，均未将余跃作为分配对象。丰产村2组按前述分配方案、名单，以土地补偿名义向分配对象人均发放的款项总额为3631元，包括土地补偿费、青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费和农转非人员指标款，其中土地补偿费为230.14元、农转非人员指标款为2180元，其余为青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费。丰产村2组按前述分配方案、名单，以赛车场租金名义向分配对象人均发放的租金数额为276.5元，赛车场所租赁土地均已承包到户。以上事实，有补偿分配方案、分配名单、常住人口登记簿等证据在卷佐证，并经本院组织质证和审查，可以认定。本院认为，确定集体经济组织成员的资格，应当综合考虑当事人的生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地基本生活保障功能等因素。在认定集体经济组织成员是否丧失权利主体资格时，要着重审查当事人是否获得其他替代性基本生活保障。本案中，余跃自其出生时即取得了丰产村2组的成员资格，因就学将户口迁出，大学毕业后又将户口迁回至潼南区，本案中并无证据能够证明其在城市形成了较为固定的生产生活，不宜认定余跃丧失了丰产村2组的成员资格。关于本案所涉及的土地补偿费、农转非人员指标款均系丰产村2组的集体收益，应由各集体经济组织成员共有，余跃具有成员资格，应予分配。关于青苗和地上构（附）着物综合定额补偿费，土地租金，对应的权利主体是农村承包经营户，余跃不具有诉讼主体资格。综上所述，本院对余跃关于土地补偿费、农转非人员指标款的诉讼请求予以支持，其他主张本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组于本判决生效之日起十日内向原告余跃支付土地补偿费230.14元、农转非人员指标款2180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区梓潼街道办事处丰产村2组负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月四日书记员  李 星
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6313号原告:陈光萍,女,1971年12月20日出生,汉族,住重庆市璧山区。被告:彭海,男,1976年12月29日出生,汉族,住重庆市云阳县。原告陈光萍与被告彭海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陈光萍向法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息从借款之日起按中国人民银行贷款利率的4倍计算）。2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告于2015年11月22日在原告处借款13.6万元，被告借款后至今未归还，遂向法院起诉。被告彭海未提出答辩。审理中，原告向法庭提交了以下证据：1、2015年11月22日《借条》，拟证明被告向原告借款的事实。2、重庆农村商业银行客户付款回单，拟证明原告履行出借款义务的事实。审理中，原告陈述，我和被告是朋友关系，被告说自己需要投资差资金所以向我借钱，总共借款13.6万元，其中10万元转账，3.6万元是现金支付。借款后被告从2015年11月23日起每月支付3000元，一直到2016年10月份，共计还款3.6万元，此后被告就没有还款付息。因此，我的诉讼请求归还本金13.6万元变更为10万元本金和利息。利息从借款之日起算。本院根据提交的证据和到庭陈述，确认的事实如下：2015年11月22日，被告向原告借款136000元，并向原告出具《借条》一张，该借条载明：“今借到陈光萍现金壹拾叁万陆仟元整（136000.00元），还款方式为2015年11月23日归还3000元，连续还12个月，即2016年10月23日至，2016年10月23日一次性归还拾万元（100000.00元）。如不按以上归还，从借款之日起按银行贷款利率的4倍支付违约金”。被告在借款人处签名捺印。原告向被告支付借款后，被告仅归还本金36000元。至本案诉讼，就余下的10万元借款向原告还本、付息。本院认为，原告与被告向原告借款13.6万元的事实成立，所形成的民间借贷合同关系合法有效，其违约金约定质证为利率约定，利率约定符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定。至本案诉讼，被告尚有10万元借款未归还的事实成立，原告所诉而被告归还借款本金10万元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭海在本判决生效二十日内支付原告陈光萍借款本金10万元，并支付利息（利息从2015年11月22日起在不超过年利率24%范围内按中国人民银行发布的同期贷款利率内支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费为3020元，由被告彭海承担（限本判决生效后7日内缴纳）。原告预交的案件受理费1510元，在本判决生效后退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行期限为二年，从判决规定的履行期间最后一日起算。审 判 长 罗 辑人民陪审员 林 静人民陪审员 王 萍二〇一七年十二月二十七日书 记 员 王田爽
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1073号申请执行人：王和义，男，1951年8月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：马强，男，1985年4月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人王和义与被执行人马强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0607民初378号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十三日书记员  段军波
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执785号之一申请执行人：柏某，男，1984年10月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：张某，女，1984年10月8日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。申请执行人柏某与被执行人张某离婚纠纷一案，经本院执行，该案所有款项已全部到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月四日书记员  何 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执348号之十二申请执行人：刘振坡。被执行人：周洪会。关于刘振坡申请执行周洪会买卖合同纠纷一案，河北省蠡县人民法院作出的（2017）冀0635民初16号民事判决书，判令：一、被告周洪会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘振坡欠款51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1075元。执行过程中，对被执行人周洪会的银行存款、证券、互联网银行、工商、房产、车辆等进行了查询。现申请执行人刘振坡同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甄向东二〇一七年十二月二十六日书记员  段瑞贞
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11524号原告：邱学兵,男,1975年4月28日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：迮建忠,男,1959年11月15日出生,汉族，住苏州市吴江区。被告：吴江市雄雄精密机械有限公司,统一社会信用代码：913205096613384984，住苏州市吴江区黎里镇莘塔联南路。法定代表人：陆玲。被告：中国平��财产保险股份有限公司吴江支公司,统一社会信用代码：9132050977051370XM，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。法定代表人：卢勇,经理。委托诉讼代理人：代肖，系公司员工。原告邱学兵与被告迮建忠、吴江市雄雄精密机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）为共同被告，由审判员李文苑适用小额诉讼程序独任审判，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告邱学兵到庭参加诉讼。被告迮建忠、吴江市雄雄精密机械有限公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱学兵诉称，2017年6月23日13时25分许，被告迮建忠驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，由北向南行驶至吴江区汾湖镇莘塔社区芦莘大道高速桥下变道时，与同方向原告邱学兵驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车碰撞，致两车受损的交通事故。次日，吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告迮建忠负全部责任，邱学兵无责任。因原、被告无法就赔偿事宜达成一致，为维护合法权益，原告诉至法院要求判令被告赔偿原告车辆维修费1900元、资料打印费150元、交通费165元、误工费500元，合计2715元；本案诉讼费由被告承担。被告迮建忠、吴江市雄雄精密机械有限公司均未作答辩。被告保险公司提交书面答辩状辩称，对道路交通事故认定书认定的事实部分和责任没有异议。事���车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险金额100万元，并购买了不计免赔附加险。诉讼费不是理赔范围。经审理查明，2017年6月23日13时25分许，迮建忠驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，由北向南行驶至吴江区汾湖镇莘塔社区芦莘大道高速桥下变道时，与同方向邱学兵驾驶的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车碰撞，致两车受损的交通事故。次日，吴江区公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定迮建忠负全部责任，邱学兵无责任。另查明，苏Ｅ×××××的小型轿车登记在吴江市雄雄精密机械有限公司名下，在保险公司处投保了交强险和商业险。商业险限额100万元，并附有不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、驾驶证、行驶证及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。对于原告主张的损失部分，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：对于原告主张的车损1900元，被告保险公司无异议，本院予以确认；对原告主张的交通费165元，原告称系乘坐出租车去苏州一个来回产生的费用，具体办理什么事情记不清楚了，提交打车费发票予以证明。本院认为，原告提交的交通费发票发生于2017年8月25日，其提交的修理费发票系2017年8月23日开具，原告无证据证明该交通费与本起交通事故有关联，故不予支持；对于原告主张的误工费，因无证据提交本院不予支持；对于原告主张的打印费因不属法定赔偿项目，故不予支持。综上所述，本院认为，公民的财产权受法律保护。原告邱学兵因交通事故财产受损，依法有权获得赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。首先，对于责任限额范围内的赔偿责任：苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应在责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（���称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失项目赔偿限额为2000元。现原告财产项下的损失未超过交强险项下的损失限额，故由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告1900元。对原告提供的证据及所作的陈述，被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，���中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第四十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险范围内赔偿原告邱学兵财产损失共计1900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告迮建忠负担，于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  李文苑二〇一七年十二月五日书记员  庄 纯
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初2088号原告：朱美军,男,1977年5月25日出生,汉族,住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被告：王明军,男,1967年9月28日出生,汉族,住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人:张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。原告朱美军与被告王明军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱美军及其诉讼代理人花平敏、被告王明军的委托诉讼代理人张友智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱美军向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款35569元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月20日，原告与西顺河镇街西石料加工厂的经营者唐江签订租赁合同，约定唐江将该加工厂租赁给原告。2015年12月该加工厂被淮安市洪泽区环保局要求停止石料加工项目。2016年8月20日，被告从原告处赊购库存石子，欠到原告货款35569元，至今未还，故原告诉至法院，请求判令被告还款。被告王明军辩称，欠条的真实性需要与被告本人核实，如有异议，则庭后三日内向法院提出，否则愿意承担相应的法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王明军从原告朱美军处购买石子，2016年8月20日，被告王明军向原告朱美军出具欠条一张，证实欠到原告材料款35569元。原告向被告索要剩余欠款未果，故诉至法院。本院认为，原告朱美军与被告王明军之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告王明军不履行支付货款的义务，应负纠纷的全部责任。原告要求被告支付货款35569元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王明军于判决生效后十日内偿还原告朱美军货款35569元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，减半收取345元，由被告王明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××74）预交上诉案件受理费。审 判 长  张小波人民陪审员  严卫鸿人民陪审员  张必香二〇一七年十二月一日书 记 员  周 瑞附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。