陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初7648号原告：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区兴榆路亮馨园小区一楼。法定代表人：高建雄，系该公司经理。委托诉讼代理人：高悟勋，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。原告：高进武，男，汉族，生于1986年3月12日，陕西省佳县人，系陕Ｋ×××××主/陕K9**挂驾驶员并实际车主。委托诉讼代理人高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市长城北路保险大楼。负责人：薛增奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。被告：王斌，男，汉族，生于1968年7月5日，江苏省仪征市人，现住江苏省仪征市，系苏Ｋ×××××/苏Ｋ×××××重型半挂车驾驶员。被告：仪征市朋信物流有限公司，住所地：江苏省仪征市月塘镇雨花路18号。负责人：汪小红，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地：扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：李四东，陕西富能律师事务所律师。原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、王斌、仪征市朋信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高程鹏、高悟勋、被告人保财险榆林分公司负责人薛增奇的委托诉讼代理人李四东、被告人保财险扬州市分公司负责人杨玉宏的委托诉讼代理人李四东、王佩到庭参加了诉讼。被告王斌、仪征市朋信物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武诉称：原告高进武于2015年7月3日在原告佳诚公司以分期付款消费贷款的方式购买了一辆重型半挂牵引车，在付清银行贷款前，原告佳诚公司保留对该车的所有权，并将行驶证登记在公司名下，该车后上户为陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××。二原告于2016年7月3日为自己所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种。其中主车损失险为260400元，挂车损失险为84740元。保险期间自2016年7月3日起至2017年7月2日止。2016年7月14日，原告高进武持A2本驾驶证驾驶上述投保车辆从陕西往广元方向行驶，于当日03时01分行至G05京昆高速公路（陕广段）1486KM+130m处时，该车与因前方交通事故停于小车道内排队等候通行的由王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成高进武受伤，陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××号车、苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号车受损，苏Ｋ×××××号车上所载货物受损，路产受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队《道路交通事故认定书》认定：高进武负此次事故的主要责任，王斌负此次事故的次要责任。事故发生后，二原告该投保车辆经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，核定：陕Ｋ×××××车损为260964元，另支付鉴定费7800元，陕Ｋ×××××施救费11800元，陕Ｋ×××××施救费14200元。二原告又向公路路产部门垫付路产损失20350元。原告高进武因此次交通事故受伤严重，被送往广元市朝天区人民医院住院治疗，花费医疗费12689.7元，经陕西榆林驼城法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期30天，营养期60天。经查，被告王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号重型半挂车挂靠在朋信公司名下，其公司于2016年7月7日在被告人保财险扬州市分公司投保了交强险与商业险一份。二原告认为，被告人保财险榆林市分公司作为肇事车辆陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××的承保人，应当在保险限额内承担保险理赔责任。被告王斌作为本次交通事故的责任人，应当承担相应的民事责任；被告朋信公司作为本次交通事故肇事车辆苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××的挂靠单位，应当承担相应的民事责任；被告人保财险扬州市分公司作为肇事车辆苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××的承保人，依法应当在保险限额内承担保险理赔责任。此纠纷双方协商解决未果，为此原告涉诉到院，请求，请求：1、依法判决被告人保财险榆林市分公司在车辆损失险限额内赔偿二原告投保车辆陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车损保险理赔款、评估鉴定费、施救费等小计204934.8元；2、依法判决被告人保财险榆林市分公司赔偿原告高进武车上人员责任险保险理赔款3933.79元；3、依法判决被告人保财险榆林市分公司赔偿二原告垫付的公路路产损失14245元（以上三项小计：223113.59元）；4、依法判决被告王斌、朋信公司连带赔偿二原告陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车辆损失费、评估鉴定费、施救费等小计89829.2元，并判由被告人保财险扬州分公司在保险限额内承担保险理赔责任，不足部分由被告王斌、朋信公司承担连带赔偿责任；5、依法判决被告王斌、朋信公司连带赔偿原告高进武交通事故人身损害医疗费等各项损失115845.91元，并判由被告人保财险扬州分公司在保险限额内承担保险理赔责任，不足部分由被告王斌、朋信公司承担连带赔偿责任；6、依法判决被告王斌、朋信公司连带赔偿二原告垫付的公路路产损失6105元，并判由被告人保财险扬州分公司在保险限额内承担保险理赔责任，不足部分由被告王斌、朋信公司承担连带赔偿责任（以上三项小计：211780.11元）；上述六项共计请求：434893.7元；7、判由被告承担诉讼、鉴定等费用。原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武向法庭提交以下证据：第一组：道路交通事故认定书一份，用于证明：1、2016年7月14日03时01分，原告高进武驾驶上述投保车辆与被告王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××在G05京昆高速公路1486KM+130m发生追尾，造成原告高进武受伤，两车受损，苏Ｋ×××××车上所载货物受损，路产受损的交通事故；2、证明本次事故原告高进武负主要责任，被告王斌负次要责任；第二组：消费贷款购车合同一份、陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××行驶证一份及人保财险榆林市分公司保险单三支、高进武A2本驾驶证一份，用于证明：1、原告高进武于2015年7月3日以分期付款消费贷款方式在原告佳诚公司购买一辆“欧曼”牌重型半挂牵引车，在付清银行贷款前，原告佳诚公司将行驶证登记在公司名下，保留对该车的所有权，该车后上户为陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××。证明二原告主体资格适格；2、证明二原告为自己所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险与商业险以及不计免赔等多项险种。其中保险期间自2016年7月3日起至2017年7月2日。陕Ｋ×××××车辆损失险为260400元，陕Ｋ×××××车辆损失险为84740元，车上人员责任险（司机）100000元；3、证明原告高进武系合法驾驶，故人保财险榆林市分公司应当全额赔付。第三组：苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××行驶证两份、人保财险扬州公司保险单两支、王斌A2本驾驶证一份，用于证明：1、证明被告王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××重型半挂车行驶证登记在被告朋信公司名下，其于2016年7月7日在被告人保财险扬州市分公司投保了交强险与商业险。其中主车苏Ｋ×××××主第三者责任险150万元，苏Ｋ×××××的第三者责任险为50000元；2、证明被告王斌系合法驾驶，故被告人保财险扬州市分公司应当全额赔付。第四组：朝天区人民医院诊断证明一份、住院病档一份、费用清单一份、住院费发票一支、门诊发票3支、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支；高进武身份证复印件、户口本复印件各一份、榆林市瑞祥中进能源有限公司证明二份、劳动合同书一份，用于证明：1、证明原告高进武因此次交通事故受伤，在广元市朝天区人民医院住院治疗，诊断证明为：1、双肺肺挫伤伴右侧气胸；2、胸骨骨折；3、左侧3、4、5肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。住院11天，花费医疗费12689.70元，另支付门诊费740元，小计13429.70元；2、原告高进武的伤情经法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期30天，营养期60天。另支付鉴定费2400元；3、高进武的伤残赔偿金应当以城镇标准计算。第五组：车损司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一支、陕Ｋ×××××施救费发票一支、陕Ｋ×××××施救费发票一支，用于证明：1、上述投保车辆经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，陕Ｋ×××××号车车辆损失为260964元、鉴定费7800元、陕Ｋ×××××施救费11800、陕Ｋ×××××施救费14200元，小计294764元。故众被告应当全额赔付二原告的损失。第六组：高速公路赔偿通知书、路产损害清单、收据两支用于证明因此次事故造成公路路产损失20350元，已由原告高进武实际赔付，故众被告应当全额赔付二原告的损失。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××在被告公司投保交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种，事故发生在保险期间内，其中主车损失险为260400元；原告高进武系车上人员，精神损害抚慰金不承担；两原告车辆损失和伤残鉴定均系单方委托，申请重新鉴定；对于高进武的伤残赔偿金，因伤残报告作出时间新标准并未公布，应当以52840元计算；原告车辆残值打价为35000元过低，应回收车辆按照鉴定数额加上扣残金额全额赔偿原告，高进武的伤残鉴定结果不能成立，根据鉴定标准应当为4根肋骨骨折，而高进武仅为三根骨折，故其鉴定结果不能成立。本案鉴定费应当由实际侵权人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称：苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××半挂车在被告公司投保交强险、商业第三者责任险（主车150万、挂车5万）以及不计免赔险等多项险种。事故发生在保险期间内，被告公司承保车辆在本案事故中仅承担次要责任，不应当承担精神损害抚慰金。两原告车辆损失和伤残鉴定均系单方委托，申请重新鉴定；对于高进武的伤残赔偿金，因伤残报告作出时间新标准并未公布，应当以52840元计算。高进武的伤残鉴定结果不能成立，根据鉴定标准应当为4根肋骨骨折，而高进武仅为3根骨折，故其鉴定结果不能成立。鉴定费应当由实际侵权人按照责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司未向法庭提交证据。被告王斌、仪征市朋信物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一、二、三、六组证据，能够证明事故的发生及责任认定情况，以及事故车辆在被告保险公司的投保情况，各组证据之间能够相互关联并印证，本院依法予以采信；原告提交的第四、五组证据，二被告保险公司对其中的鉴定意见书有异议，但未提交任何证据反驳，因鉴定机构均具有合法资质，故本院依法予以采信。经审理查明：原告高进武于2015年7月3日在原告佳诚公司以分期付款消费贷款的方式购买了一辆重型半挂牵引车，该车后上户为陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××。二原告于2016年7月3日为自己所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险、商业险以及不计免赔险等多项险种。其中主车损失险为260400元，挂车损失险为84740元。保险期间自2016年7月3日起至2017年7月2日止。2016年7月14日，原告高进武持A2本驾驶证驾驶上述投保车辆从陕西往广元方向行驶，于当日03时01分行至G05京昆高速公路（陕广段）1486KM+130m处时，该车与因前方交通事故停于小车道内排队等候通行的由王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号重型半挂车发生追尾碰撞，造成高进武受伤，陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××号车、苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号车受损，苏Ｋ×××××号车上所载货物受损，路产受损的交通事故。该事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队《道路交通事故认定书》认定：高进武负此次事故的主要责任，王斌负此次事故的次要责任。事故发生后，二原告该投保车辆经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定，核定：陕Ｋ×××××车损为260964元，另支付鉴定费7800元，陕Ｋ×××××施救费11800元，陕Ｋ×××××施救费14200元。二原告又向公路路产部门垫付路产损失20350元。原告高进武因此次交通事故受伤严重，被送往广元市朝天区人民医院住院治疗，花费医疗费13429.7元，经鉴定为十级伤残，护理期30天，营养期60天。被告王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号重型半挂车挂靠在朋信公司名下，其公司于2016年7月7日在被告人保财险扬州市分公司投保了交强险与商业险一份。此纠纷双方协商解决未果，故原告涉诉本院。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告高进武持A2本驾驶证驾驶陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××重型半挂车与王斌驾驶的苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××重型半挂车发生追尾碰撞，造成高进武受伤、陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××号车、苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××号车受损，苏Ｋ×××××号车上所载货物受损，路产受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队《道路交通事故认定书》认定：高进武负此次事故的主要责任，王斌负此次事故的次要责任。本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”二原告所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车在被告人保财险榆林分公司投保交强险一份、商业险一份，本次事故发生在保险期限内。苏Ｋ×××××主/苏Ｋ×××××车在被告人保财险扬州市分公司投保交强险一份、商业险一份，本次事故发生在保险期限内。故原告因此事故造成的各项损失首先应由被告人保财险扬州市分公司在交强险限额范围内予以赔偿后，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司按主要责任在商业险限额范围内承担70%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司按次要责任在商业险限额内范围承担30%的赔偿责任，不足部分再由实际侵权人按主次责任予以赔偿。二原告的损失依照相关法律规定并参照鉴定意见书具体确定如下：一、原告所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车车损260964元、鉴定费7800元、陕Ｋ×××××施救费11800元、陕Ｋ×××××施救费14200元，合计294764元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险财产限额内赔偿2000元，剩余292764元在第三者责任险限额内按30%赔偿87829.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车车辆损失险限额内按70%赔偿204934.8元。二、原告高进武的损失：1、医疗费13429.7元；2、误工费229天×156元=35724元；3、护理费30天×100元=3000元；4、住院伙食补助费11天×30元=330元；5、伤残赔偿金28440×20年×10%=56880元；6、精神损害抚慰金酌定2000元；7、鉴定费2400元，以上共计113763.7元。应当由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费35724元、护理费3000元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元，共计在交强险内赔偿107604元，剩余6159.7元在第三者责任险限额内按30%赔偿1847.9元；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在车上人员责任险司机限额内按70%赔偿4311.8元。三、此次事故造成公路路产损失20350元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在第三者责任险限额内按30%赔偿6105元；被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在第三者责任险限额内按70%赔偿14245元。二原告的其他诉讼请求因未提交相关证据佐证，本院依法不予支持。因二原告的损失已经由被告人保财险榆林分公司、人保财险扬州市分公司足额赔偿，故被告王斌、仪征市朋信物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。被告保险公司抗辩二原告提交的鉴定意见书系单方委托，申请重新鉴定，但因原告提交的鉴定意见书系具有合法鉴定资质的鉴定机构作出，且被告未提交任何证据反驳存在不合理及不合法性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的重新鉴定条件，故其主张重新鉴定本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武人民币223491.6元（机动车车辆损失险限额内204934.8元+车上人员责任险司机限额内4311.8元+第三者责任险限额内14245元）；被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔偿原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武人民币205386.1元（交强险车损2000元+交强险人伤107604元+第三者责任险人伤1847.9元+第三者责任险车损87829.2元+第三者责任险路产6105元）。二、驳回原告榆林市佳诚汽车运输有限公司、高进武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，由二原告负担410元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康建军二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛