重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3433号原告：重庆中铁国际融资租赁有限公司，住所地：重庆市万盛经济技术开发区万东北路45号第8层，统一社会信用代码：915000003295460171。法定代表人：刘长清。委托诉讼代理人：魏萍萍，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军，重庆中世律师事务所律师。被告：宁夏神马通用航空装备制造有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区银川综合保税区二号路南附楼1-21室，注册号：640100200173489。法定代表人：戴松悦。被告：宁夏神马航空投资集团有限公司，住所地：银川市金凤区宁安大街490号银川I**育成中心14号楼5层501室，统一社会信用代码：9164110031782063XG。法定代表人：孙广仁。被告：毛世民，男，1954年10月25日出生，汉族，住宁夏银川市。原告重庆中铁国际融资租赁有限公司（以下简称：重庆中铁融资租赁公司）与被告宁夏神马通用航空装备制造有限公司（以下简称：宁夏神马航空装备公司）、宁夏神马航空投资集团有限公司（以下简称：宁夏神马航空投资公司）、毛世民融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告重庆中铁融资租赁公司的委托诉讼代理人魏萍萍、陆军到庭参加诉讼。被告宁夏神马航空装备公司、宁夏神马航空投资公司、毛世民经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆中铁融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告宁夏神马航空装备公司于2016年4月26日签订的《融资租赁合同》，被告宁夏神马航空装备公司返还原告租赁物RUS旋翼机4台、赛斯纳固定翼飞机1台；2、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告到期租金536000元（从2016年4月26日起暂算至2017年4月25日，实计至法院认定合同解除之日）；3、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告从解除租赁合同之日至原告实际收回租赁物之日期间的租赁物占有使用费；4、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告资金占用损失17420元；5、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告律师费75000元；6、判令被告宁夏神马航空投资公司、毛世民就被告宁夏神马航空装备公司上述义务承担连带责任；7、诉讼费、保全费由被告承担。开庭审理前，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告《融资租赁合同》项下全部租金1608000元；2、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告资金占用费26130元；3、判令被告宁夏神马航空装备公司从法院判决其支付全部租金之日起以全部租金为基数按年利率6%计付资金占用费，至债权清偿之日；4、判令被告宁夏神马航空装备公司支付原告律师费75000元；5、判令被告宁夏神马航空投资公司、毛世民就被告宁夏神马航空装备公司上述义务承担连带责任；6、诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告撤回第2、3项诉讼请求。事实和理由：2016年4月26日，原告与被告宁夏神马航空装备公司签订《购买合同》，原告向被告宁夏神马航空装备公司购买RUS旋翼机4台、赛斯纳固定翼飞机1台，原告依约支付了货款。同日，双方另行签订《融资租赁合同》，约定被告宁夏神马航空装备公司回租上述货物并支付租金。另，被告宁夏神马航空投资公司与原告签订《担保合同》，毛世民与原告签订《个人无限连带责任保证承诺函》，对《融资租赁合同》项下被告宁夏神马航空装备公司全部义务及责任承担连带保证担保。原告已交付租赁物，但被告宁夏神马航空装备公司至今从未向原告支付租金，经原告多次催收未果，故提出以上诉讼请求。被告宁夏神马航空装备公司、宁夏神马航空投资公司、毛世民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告作为甲方与被告宁夏神马航空装备公司（乙方）签订《融资租赁合同》，合同编号HZYC-20160426，该合同项下融资租赁方式为回租，乙方将其未设置抵押融资租赁权、不存在优先权、拥有完全所有权的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用；租赁物的所有权属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，在乙方清偿本合同项下所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；本合同租赁期限为36个月，起租日为签订本合同之日，起租后每三个月支付一期租金，租金总额、每期支付租金额、手续费、具体支付时间、币种、次数及支付方式等均依据附件一《租金支付表》的约定执行；由于本合同的融资租赁方式为回租，甲、乙双方不再办理租赁物的交付手续，甲方支付回租物品转让价款，且乙方应为每件租赁物开具融资租赁回租发票后即视为乙方已经接收租赁物并验收完毕；乙方若有一期租金拖欠达两个月以上或出现第二次租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；甲方也可以解除合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他；有关本合同的争议，提请甲方住所地人民法院诉讼解决。该合同附件一《租赁明细表》载明，第一期租金起租日为2016年5月1日，租金总期数为12期，每3个月为1期，每期租金134000元，于每期期末等额支付，租金总计1608000元；附件二《租赁物清单》载明的租赁物为RUS旋翼机4台、塞斯纳固定翼飞机1台。原告（甲方）与被告宁夏神马航空装备公司（乙方）签订《购买合同》，载明该合同所购销的标的物为融资租赁业务而采购，甲方根据承租方对租赁物的选择，购入融资租赁合同项下租赁物，融资租赁合同项下租赁物与本合同项下标的物完全一致；标的物价格总额为100万元，甲方应当在收到乙方开具的回租发票后10个工作日内一次性支付乙方；附件一《标的物清单》作为本合同不可分割的一部分。附件一《标的物清单》载明的标的物为RUS旋翼机4台、塞斯纳固定翼飞机1台。2016年5月3日，被告宁夏神马航空装备公司出具了上述标的物的《宁夏增值税普通发票》。2016年5月4日，原告支付被告宁夏神马航空装备公司100万元。被告宁夏神马航空装备公司出具给原告的《租赁物所有权转移证明》载明：“本单位确认，贵公司已于2016年5月4日将编号HZYC-20160426的《融资租赁合同》项下的租赁物转让价款全部支付至本单位的指定收款账户。本单位进一步确认，该合同项下的租赁物所有权自即日起由本单位转移至贵公司”。原告与被告宁夏神马航空装备公司签订《融资租赁合同》后，原告作为债权人与被告宁夏神马航空投资公司（担保人）签订《担保合同》，被告宁夏神马航空投资公司就承租人与债权人即原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号HZYC-20160426）项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的连带责任担保。2016年5月1日，被告毛世民向原告出具《个人无限连带责任保证承诺函》，载明：毛世民愿以无限连带责任保证的方式，为承租人上述融资租赁款向贵公司提供担保；如果承租人不能按约定清偿《融资租赁合同》租赁款，毛世民将连带清偿因此发生的所有融资租赁款；保证范围为全部融资租赁款（包括但不限于实际支付的融资租赁款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金、以及追索该款有关的诉讼费、律师费、差旅费等）。2017年3月30日，原告（甲方）与重庆中世律师事务所签订（乙方）《法律事务委托合同》，委托乙方在一审、二审、财产保全、执行程序中提供法律服务，法律服务费共计10万元，甲方于本案立案之日支付乙方律师服务费50000元，于法院下达诉讼财产保全裁定之日支付25000元，余下25000元按约定方式支付。现无证据证明被告宁夏神马航空装备公司已按约定向原告支付《融资租赁合同》租金。上述事实，有合同编号为HZYC-20160426的《融资租赁合同》、《购买合同》、《担保合同》、《宁夏增值税普通发票》、《银行业务凭证》、《租赁物所有权转移证明》、《个人无限连带责任保证承诺函》、《法律事务委托合同》以及当事人陈述等证据在卷证实，经审查属实，本院予以采信。本院认为，原告与被告宁夏神马航空装备公司签订的《融资租赁合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《融资租赁合同》的约定，原告已向被告宁夏神马航空装备公司交付合同项下融资租赁物，被告应按约定支付租金，第一期租金起租日为2016年5月1日，应于2016年8月1日前支付，但被告逾期未支付，依照约定：“乙方若有一期租金拖欠达两个月以上或出现第二次租金延付，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项”，因此，原告主张被告宁夏神马航空装备公司支付《融资租赁合同》项下全部租金1608000元，本院予以支持。关于律师费，原告主张律师代理费75000元，合同约定：“一方如有违约或授权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费用、律师代理费和其他”，原、被告双方并未约定律师代理费计算标准及方式，可以依照《重庆市律师服务收费标准》计算，原告胜诉标的为1608000元，以此计算律师费为64396元，本院对原告关于律师费的诉讼请求予以部分支持。被告宁夏神马航空投资公司与原告签订《担保合同》，就承租人与债权人即原告订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同号HZYC-20160426）项下承租人对债权人所负债务提供以债权人为受益人的连带责任担保；被告毛世民向原告出具《个人无限连带责任保证承诺函》，以无限连带责任保证的方式，为承租人融资租赁款提供担保；原告诉请被告宁夏神马航空投资公司、毛世民就被告宁夏神马航空装备公司上述义务承担连带责任，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏神马通用航空装备制造有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告重庆中铁国际融资租赁有限公司《融资租赁合同》项下全部租金1608000元；二、被告宁夏神马通用航空装备制造有限公司本判决生效之日起10日内支付原告重庆中铁国际融资租赁有限公司律师费64396元；二、被告宁夏神马航空投资集团有限公司、毛世民对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19947元，保全费3600元，公告费900元，共计24447元，由原告重庆中铁国际融资租赁有限公司负担154元，被告宁夏神马通用航空装备制造有限公司负担24293元（此款原告已预交，被告于本判决生效时直接支付原告24293元）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  万 忠人民陪审员  王维芳人民陪审员  罗玉开二〇一七年十二月十二日书 记 员  张海娜