wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上犹县人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0724民初1315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道173号。负责人：邱燕华，系该行行长。委托诉讼代理人：梁志坚，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行工作人员。委托诉讼代理人：袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。被告：蔡运禄，男，1977年4月14日生，汉族，住江西省赣州市上犹县，被告：刘慧玲，女，1989年8月5日生，汉族，住江西省赣州市上犹县，系被告蔡运禄之妻。委托诉讼代理人：蔡运禄，系被告刘慧玲之夫。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行诉被告蔡运禄、刘慧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日进行了审理。被告蔡运禄与被告刘慧玲于2014年7月7日登记结婚，二人婚姻关系存续期间，被告蔡运禄因进水泥所需向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行申请借款。2015年11月5日，被告蔡运禄与原告分别作为借款人和贷款人签订《个人额度借款合同》，约定由原告向被告蔡运禄提供可循环使用的授信借款，额度人民币260000元。额度存续期自2015年11月5日至2025年11月5日。额度存续期内的前五年为额度支用期，在额度支用期内，借款人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为五年。借款人每次提款的借款期限自贷款人将贷款发放至借款人账户起至约定还款日止，以借据记载为准。对借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率的基础上加收50%确定。双方约定，借款人应按期归还贷款本金及利息，借款人未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，贷款人有权宣布合同债务提前到期，并要求借款人立即偿还，有权单方面解除合同，有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，被告蔡运禄与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定由被告蔡运禄以其所有的位于上××县东山镇东门大塘面安置点的房产（房权证号：上房字第××），为上述《个人额度借款合同》所确定的债权提供最高额抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权和担保权利所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）。上述抵押房产依法办理了抵押登记，原告取得上房他证字第××号他项权证书。2015年11月12日，原告依约向被告蔡运禄发放了260000元贷款，双方约定的借款期限为2015年11月12日至2020年11月12日，借款年利率为7.125%，还款方式为阶段性等额本息法，按月结息，前11个月只支付利息，首次还本月数为第12个月，逾期利率为年利率10.6875%。被告蔡运禄借款后，仅归还了部分借款本息，自2017年8月12日起，被告蔡运禄未按照合同约定及时足额还本付息。截止2017年11月23日，仍欠原告借款本金216965.42元，利息及罚息4377.44元，共计221342.86元。原告催收无着，遂向本院提起诉讼（原告因本案诉讼支出律师代理费4400元），请求：1、依法判决解除原告与被告蔡运禄于2015年11月05日签订的个人额度借款合同，并依法判决被告蔡运禄归还截止2017年11月23日仍欠原告借款本息221342.86元，其中本金216965.42元，利息及罚息4377.44元。2、借款自2017年11月24日至还清之日按年利率10.6875%计算利息及罚息，利随本清。3、上述款项由被告刘慧玲承担共同清偿责任，上述款项原告享有对被告蔡运禄、被告刘慧玲以其抵押房产优先受偿权。4、本案原告律师费4400元由二被告共同承担。5、本案诉讼费由二被告共同承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行与被告蔡运禄于2015年11月5日签订的《个人额度借款合同》。二、被告蔡运禄、刘慧玲于调解生效后三个月内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行借款本金216965.42元及截止2017年11月23日拖欠的利息及罚息4377.44元，共计人民币221342.86元。三、自2017年11月24日起至借款清偿之日止，借款利息按拖欠本金和罚息年利率10.6875%计付；对未按期支付的利息，按罚息年利率10.6875%计付复利，由被告蔡运禄、刘慧玲与上述第二项确定的义务同时履行。四、被告蔡运禄、刘慧玲于调解生效后三个月内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行因本案诉讼支出的律师代理费4400元。五、被告蔡运禄、刘慧玲如未按上述第二项、第三项和第四项履行义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上犹县支行有权申请人民法院拍卖、变卖被告蔡运禄所有的位于上犹县东山镇东门大塘面安置点的房产（房权证号：上房字第××），所得价款优先受偿。六、案件受理费4620.14元减半收取2310.07元，由被告蔡运禄、刘慧玲承担，并于调解生效后七日内交纳。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  赖道文二〇一七年十二月十八日代理书记员  方绍利
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3448号罪犯皮大庆，男，1980年4月16日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2011年10月18日作出(2011)洪刑初字第555号刑事判决，认定被告人皮大庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年2月19日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2015年12月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯皮大庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日在湖北省琴断口监狱公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务。湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯皮大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯皮大庆在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯皮大庆的刑罚减去有期徒刑七个月。武汉市人民检察院认为，罪犯皮大庆自投入监狱服刑以来，其罚金1万元至今尚未缴纳。而其自2016年10月至2017年10月狱内消费2837元，消费卡结余6642.3元，确有履行财产刑的能力而不履行，且刑期至2019年9月18日止，该院认为罪犯皮大庆此次呈报减刑不符合法释[2016]23号第三条的规定，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯皮大庆在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯皮大庆在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯皮大庆的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月19日起至2019年4月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事判决书（2017）冀0227民初3144号原告：王秀辉，男，1960年2月26日生，汉族，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：付会群，男，河北付会群律师事务所律师。被告：白金丰，男，1975年5月22日生，汉族，住迁西县。原告王秀辉与被告白金丰修理合同纠纷一案，本院2017年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀辉委托诉讼代理人付会群到庭参加了诉讼，被告白金丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王秀辉向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告白金丰支付拖欠原告王秀辉的修理费2270元，并自2014年11月1日起按中国人民银行公布的逾期贷款利率支付利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年初，原告在迁西县白庙子乡李兴庄子村李兰芳的房子开办了修理部，名称为迁西双合汽配，后于2015年9月搬至白庙子乡政府对面，当时未办理营业执照。2014年10月24日、28日，被告到原告处修理汽车，拖欠汽车配件及修理费1950元、320元，被告承诺2014年10月31日还清，但被告未按期承诺支付欠款。原告王秀辉为证明自己的主张向本院提交被告白金丰签字的欠条两份，其中一份于2014年10月24日欠1950元，第二份2014年10月28日欠320元。被告白金丰辩既未提出答辩，亦未参加本院庭审。被告白金丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律后果。原告王秀辉提交的欠条两张，经本院审查，具有客观性、合法性和关联性，予以采信，并作为本案裁判依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告王秀辉与被告白金丰之间形成的修理合同法律关系事实清楚，证据充分，被告理应及时履行合同义务，故原告要求被告给付所欠修理费2270元的诉讼请求应予支持。原告称，被告承诺于2014年10月31日前还清，并要求被告自2014年11月1日起按中国人民银行公布的逾期贷款利率支付利息，并未提供相关证据予以证明不予支持，应自2017年10月27日始至本判决执行完毕始止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白金丰于在判决生效后十日内给付原告王秀辉修理费2270元，并自2017年10月27日始至本判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息；二、驳回原告王秀辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告白金丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王立华二○一七年十二月二十二日书记员徐健附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人乙方不履行合同义务或者合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时遇见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1602号申请人骆桂香，女，汉族，生于1972年9月15日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人骆桂香申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人骆桂香于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币5351元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人骆桂香5351元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3786号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1127号申请执行人：王建兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：金保林，男，1964年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1383号民事调解书，于2017年6月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金保林的银行存款1526642元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十四日代理书记员  张莹莹
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)寒执字第874号申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司，住所地：潍坊市经济开发区民主街5009号，组织机构代码：73068129-0。被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号，组织机构代码：61351964-9。申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司企业借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒商初字第294号民事调解书��经发生法律效力，权利人于2014年8月7日向本院申请执行，本院于2014年8月7日立案。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及传票，责令被被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人在相关公司所拥有的到期债权进行了提取，但数额不足以偿该案的全部款项，但又未查到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第294号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即执行。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年十二月二十五日书记员 张术平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1605号罪犯夏日帕提.买买提，女，1986年9月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区新和县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)乌中刑初字第93号刑事判决，认定被告人夏日帕提.买买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2027年4月5日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯夏日帕提.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯夏日帕提.买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯夏日帕提.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月，2016年3月，2017年3月获得改造积极分子三次，2015年11月，2016年2月、6月、9月，2017年1月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏日帕提.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏日帕提.买买提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执2360号之一申请执行人：刘春生，男，1960年3月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：刘春波，男，1973年2月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请执行人刘春生与被执行人刘春波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出（2016）赣0902民初2538号民事调解书，由刘春波支付刘春生借款本金100000元及相应利息并承担案件受理费1417元。申请执行人刘春生于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘春波发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，未发现被执行人刘春波名下有存款、不动产、有价证券等财产信息。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0902民初2538号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十二月二十七日代书记员 王 毅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执恢112号申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县棣州大街油区大厦三楼。法定代表人张令忠，局长。被执行人无棣县文化广电新闻出版局,住所地:无棣县棣州大街广电大厦四楼综合办公室。法定代表人董昭武，局长。本院在执行申请执行人无棣县市场监督管理局与被执行人无棣县文化广电新闻出版局行政处罚一案中，申请执行人无棣县市场监督管理局申请执行标的200000元，已经执行200000元，未执行0元，被执行人已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1623行审69号行政裁定书的执行。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年十二月二十九日书记员  门凤娇
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1620号之一申请人：胡军，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】145号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1127执256号申请执行人邸平香，农民。申请执行人牛爱峰，农民。申请执行人牛云峰，农民。申请执行人牛斐斐，农民。被执行人刘翠珍，农民。关于邸平香、牛爱峰、牛云峰、牛斐斐与刘翠珍承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）晋11民终410号民事判决书，于2017年8月11日向被执行人发出（2017）晋1127执256号执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人邸平香、牛爱峰、牛云峰、牛斐斐各项损失费共计79667.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费7423元，申请执行费1095元。在执行过程中，申请执行人邸平香、牛爱峰、牛云峰、牛斐斐与刘翠珍达成协议，确定由被执行人刘翠珍赔偿申请执行人邸平香、牛爱峰、牛云峰、牛斐斐各项费用共计79405元，负担申请执行费1095元，一审案件受理费7423元由申请执行人邸平香、牛爱峰、牛云峰、牛斐斐自愿负担。被执行人刘翠珍于2017年11月28日履行完毕协议内容。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吕梁市中级人民法院作出的（2017）晋11民终410号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王珏二〇一七年十二月五日书记员  郭昕
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1111号申请执行人:李勇，男，1963年11月3日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州东川工贸有限公司，安徽省滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州东川工贸有限公司的银行存款500.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  陈应勇二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执908号申请执行人庆元县农村信用合作联社，统一社会信用代码91331126609962015U(1/1),住所地庆元县濛洲街道云鹤路3号。法定代表人陈文炎，系该联社理事长。委托代理人吴松炜，男，1976年5月1日出生，汉族，住庆元县。系该联社职工。被执行人庆元县久亿木业有限公司，住所地庆元县松源镇良种场（庙下1号）。法定代表人吴丽华。被执行人庆元县江南竹木有限公司，统一社会信用代码91331126665153394G，住所地庆元县屏都镇菊水村。法定代表人张贤忠。被执行人吴丽华，女，1968年10月14日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人陈礼荣，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人叶超，男，1990年1月10日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人张贤忠，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人叶仁姿，女，1976年1月12日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人吴祥忠，男，1963年4月23日出生，汉族，户籍住址庆元县。被执行人杨荣莲，女，1964年8月22日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人庆元县农村信用合作联社与被执行人庆元县久亿木业有限公司、庆元县江南竹木有限公司、吴丽华、陈礼荣、叶超、张贤忠、叶仁姿、吴祥忠、杨荣莲金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初888号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庆元县农村信用合作联社于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币2083866.61元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明被执行人吴丽华、陈礼荣共有的坐落于庆元县松源镇××单元××室的房产，本院另案于2017年8月3日依法拍卖，本案申请执行人受偿人民币102966元；本院另案查封被执行人吴丽华名下车牌号为浙Ｋ×××××的汽车一辆，因该车辆下落不明，未实际扣押；本院另案冻结了被执行人吴丽华在庆元县久亿木业有限公司、浙江久亿贸易有限公司等处各享有的人民币25万元的股权，但上述两企业已未经营；本院冻结了被执行人张贤忠在庆元县江南竹木有限公司的股权人民币42万元，冻结了被执行人叶仁姿在庆元县江南竹木有限公司的股权人民币8万元；查明本院另案扣留了被执行人陈礼荣在庆元县委县政府农村工作办公室的工资及奖金收入。除上述财产情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年12月27日，被执行人已履行纠纷款人民币102966元，未履行人民币1980900.61元及利息。因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十二月二十八日书记员  叶华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16899号原告：李光英，女，1977年10月10日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：张衡，重庆依斯特律师事务所律师。被告：郑清宁，男，1968年12月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：郭禄卫，女，1968年4月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李光英与被告郑清宁、郭禄卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告李光英于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑清宁、郭禄卫的起诉。本院认为，原告李光英自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告李光英撤回对被告郑清宁、郭禄卫的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李光英负担。审判员  胡静二〇一七年十二月二十六日书记员  丁璐
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏10执122号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州润扬支行,住所地江苏省扬州市润扬中路86号。负责人：王小萍，该支行行长。被执行人：扬州中港商贸城有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区运河南路93号。法定代表人：魏柳珍。被执行人：魏柳华，女，汉族，1977年7月18日生，住福建省福州市晋安区。被执行人：杨宗彬，男，汉族，1973年3月13日生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：魏柳珍，女，汉族，1961年9月28日生，住福建省周宁县。被执行人：汤序太，男，汉族，1959年8月23日生，住福建省周宁县。被执行人：扬州仙源置业有限公司，住所地江苏省扬州市运河南路99号A幢421室。法定代表人：杨义达。本院在执行江苏银行股份有限公司扬州润扬支行与扬州中港商贸城有限公司、魏柳华、杨宗彬、魏柳珍、汤序太、扬州仙源置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，拍卖被执行人杨宗彬名下位于扬州市南通东路128号（康山文化园）10-101、102、103号房产，经两次拍卖流拍后，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)苏10民初106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 毅代理审判员  段永山代理审判员  刘 吉二〇一七年十二月十九日书 记 员  郑桂江
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初第3998号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张华成，男，1974年5月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市纳溪区。因犯抢劫罪于2012年10月30日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3976号起诉书指控被告人张华成犯容留他人吸毒罪，于2017年11月15日以简易程序向本院提起公诉。本院于2017年11月29日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人张华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月19日晚、2017年7月21日晚、2017年7月22日晚、2017年7月26日凌晨，被告人张华成在其租住的位于佛山市顺德区大良街道碧鉴路大石街某巷8号的出租屋内，容留吸毒人员韦某1吸食毒品冰毒。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1.被告人张华成的供述及对证人韦某1的辨认笔录，对其吸食毒品时使用的工具、容留韦某1吸毒的出租屋的指认笔录；2.证人韦某1的证言及对被告人张华成的辨认笔录，对其吸食毒品时使用的工具、张华成四次容留其吸毒的出租屋的指认笔录；3.证人王某1的证言及对被告人张华成的辨认笔录；4.证人王某2的证言及对被告人张华成的辨认笔录；5.现场勘查记录；6.现场检测报告及告知书；7.化验检验报告及告知书；8.抓获被告人张华成的经过；9.检查笔录；10.证据保全清单；11.行政处罚决定书；12.被告人张华成的户籍证明；13.刑事判决书、释放证明。公诉机关据此认为，被告人张华成无视国家法律，提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人张华成有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张华成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张华成犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张华成无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张华成犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人张华成在有期徒刑刑期执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，予以从重处罚。被告人张华成归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人张华成的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人张华成的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人张华成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年5月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审 判 员  邓杏华人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  董少金附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1845号罪犯阿布力米提江.吾布力，男，1979年7月30日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区莎车县人。2003年12月9日因盗窃罪判处有期徒刑一年，2004年10月29日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年3月5日作出(2011)乌中刑一初第228号刑事判决，认定被告人阿布力米提江.吾布力犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2035年1月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯阿布力米提江.吾布力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿布力米提江.吾布力在服刑改造期间，获得积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯阿布力米提江.吾布力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月、7月获得积极分子三次，2015年7月、2016年2月、6月、10月，2017年1、5月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿布力米提江.吾布力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿布力米提江.吾布力予以减刑七个月，剥夺政治权利改为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执异56号异议人：陈祥荣，男，汉族，生于1968年10月3日，住成都市武侯区。本院在执行四川星空教育文化投资有限公司、四川成信天府教育投资有限公司、蓝文才与林红梅、陈祥荣民间借贷纠纷一案，异议人陈祥荣对本院（2017）川0903执1987号执行通知书向本院提出书面异议。本院查明，异议人陈祥荣提出（2017）川0903执1987号执行通知书要求其配合蓝文才将陈祥荣名下在四川星空教育文化投资有限公司22.5%的股权变更登记到蓝文才名下。异议人陈祥荣向本院提出的执行异议，异议人陈祥荣提出执行异议的内容属本院（2016）川0903民初2999号民事调解书第三条的内容：“第二条约定资金到帐后三日内，陈祥荣须配合蓝文才将陈祥荣名下在四川星空教育文化投资有限公司22.5%的股权变更登记到蓝文才名下；”不属《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的执行异议范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：对异议人陈祥荣异议申请不予受理。当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 张 战审判员 许 娟审判员 刘晓彦二〇一七年十二月十八日书记员 田 雪
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执恢233号申请执行人钱天富,男,现年65岁，汉族。被执行人张玉忠,男,生于1961年6月5日，汉族。本院在执行申请执行人钱天富与被执行人张玉忠借款合同纠纷一案，依据本院生效（2002）南民初字第00577号民事判决书，应由被告张玉忠偿还原告钱天富代为偿还的借款本息45280元，并支付前期利息7607元，诉讼费用3200元由张玉忠承担。因被执行人未主动履行义务，申请人申请本院执行。本院在执行中，查明被执行人张玉忠于2017年1月24日偿还10900元。2017年10月17日偿还8000元，执行中双方达成和解协议，由张玉忠一次性再偿还19700元，其余本息申请人自愿放弃，执行费300元由张玉忠负担，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2002）南民初字第00577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年十二月十八日书记员  许永强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执815号申请执行人江苏资产管理有限公司,住无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。被执行人江苏中兴电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人陈品，该公司总经理。被执行人蒋川良，男，1964年7月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人玲凤，女，1966年12月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人石建伟，男，1965年2月14日生，汉族，住宜兴市。申请执行人江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与江苏中兴电缆有限公司（以下简称中兴电缆）、蒋川良、石玲凤、石建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宜商初字第1841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资产公司于2017年2月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年2月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人中兴电缆、蒋川良、石玲凤、石建伟名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2017年2月14日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人中兴电缆、蒋川良、石玲凤、石建伟名下房产、土地、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人中兴电缆名下有7套房屋、蒋川良名下有3套房屋、石玲凤名下有2套房屋、石建伟名下有1套房屋，其中12套房屋均被本院多案查封；中兴电缆名下有位于官林镇国有土地使用权3宗,该3宗国有土地使用权均被本院多案查封；中兴电缆名下有汽车5辆，现不知去向。4、本院于2017年4月5日至中国农业银行宜兴官林支行冻结被执行人中兴电缆银行账户。5、上述执行情况及信息，本院于2017年4月12日向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月1日，申请执行人资产公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人资产公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月一日书 记 员  孙 杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1711号罪犯钟伏堂，男，1945年7月9日出生于福建省福安市，畲族，文盲。现在武夷山监狱医院服刑。福建省福安市人民法院于2015年12月30日作出（2015）安刑初字第430号刑事判决，以被告人钟伏堂犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后于2016年2月26日交付武夷山监狱执行（刑期自2015年12月30日起至2018年6月10日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟伏堂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年3月至2017年9月累计获考核分1200分，表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，裁定如下：对罪犯钟伏堂减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月30日至2018年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏 莉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2564号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：卢利华，女，生于1984年6月14日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告卢利华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4630号原告（申请执行人）:刘玉华，女，1969年7月17日出生，汉族，退休工人，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告（案外人）：ＸＸ，女，1972年11月15日出生，汉族，教师，住徐州市金山桥经济开发区。被告（被执行人��：丛培士，男，1958年2月20日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘玉华与被告ＸＸ、丛培士申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年7月14日立案。原告刘玉华于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉华负担。审 判 长  张俊蛟人民陪审员  徐泽忠人民陪审员  刘沛生二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨思悦
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执1904号之一申请人:阜阳一汽鑫业汽车贸易有限公司，住所地阜阳市开发区.法定代表人:孙岩，该公司总经理。被执行人：黄中明，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区酒厂附近租房居住。被执行人：李春凤，女，1975年7月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行一汽鑫业与被告黄中明、李春凤买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年5月2日作出的（2017）皖1202民初1899号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月17日立案执行，于2017年8月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封了被执行人李春风所有的挂靠在阜阳市颍州区军发汽车运输有限公司名下的皖KK35**、皖KCV**挂靠车辆。因车辆未实际扣押，暂不宜处置。我院于2017年12月10日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪钧审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  司 韦
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6436号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：刁晓东，男，1972年10月14日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刁晓东保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年7月27日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款30000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2014年1月6日赔付给被保险人10328.93元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告刁晓东在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申1936号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：武建刚，男，1969年11月6日出生，汉族，山西省棉麻公司职工，住山西省太原市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中辉期货有限公司。住所地：上海市浦东新区新金桥路27号10号楼5层A区。法定代表人：安中山,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晋仙，中辉期货有限公司职工。委托诉讼代理人：王亚芬，中辉期货有限公司职工。再审申请人武建刚因与被申请人中辉期货有限公司居间合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院(2017)晋01民终1867号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武建刚申请再审称：（一）原判决采信的证据无证明力。本次诉讼中，中辉期货有限公司仅提交的一份证据是2009年6月寄给我的解除合同通知，该证据是无证明力的证据，本案采信该证据作出的判决也是错误的。（二）原判决认定的事实违背客观事实，是片面的、错误的。原判决只是臆断武建刚在收到解除合同的通知后没有请求法院确认解除合同的效力，而做出合同已经解除的判决，是片面的观点，歪曲了客观事实，否定已经发生事实，原判决认定的事实违背了客观事实，是片面的、错误的。（三）原判决所认定的事实违背了已生效的判决判定的事实。原判决硬说”并未对本案双方诉争的事实作出最终认定和处理，是违背己生效判决所认定的事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四款，是错误的。（四）原判决认定的事实缺乏证据证明。二审判决依然采信中辉期货有限公司的陈述，并无证据，这完全违背了认定事实的原则。（五）原判决适用法律有错误。1.原判决引用合同法第九十三条第二款不适合本案，本案中辉期货有限公司行使的是任意解除权，双方根本没有约定解除合同的条件。2.本案应适用合同法第四百一十条规定,武建刚并无过错，事实是客户的委托人李新武向中辉期货有限公司提出要居间报酬，中辉期货有限公司就无视法律，在武建刚不知情的情况下，非法将武建刚的居间报酬一部分给了李新武，一部分据为己有，给武建刚造成损失。根据该法律条文规定，由于武建刚在合同有效期内，完成了居间人应该履行的义务，中辉期货有限公司仍然有义务按照合同的约定，履行其支付居间报酬的义务。3.根据民法通则、合同法的规定，都支持武建刚的诉讼请求，但原判决均不予采信，也不做辩驳，是违背诉讼法的。因此，原判决适用法律基本都是错误的。（六）原判决完全丧失了公平公正的原则。原判决完全采信了中辉期货有限公司提供的无效证据，采信了中辉期货有限公司的陈述，对武建刚所提交的证据、引用的法律条文只字没提，完全站在中辉期货有限公司立场分析案件，丧失了公平公正的原则。综上，武建刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，请求对本案进行再审。中辉期货有限公司提交意见称：（一）中辉期货有限公司有限公司单方解除居间合同的通知合法有效。关于居间合同是否解除一直是本案的焦点，本案中，中辉期货有限公司依据双方签订的居间合同第三条第十款约定，于2009年5月21日电话通知武建刚合同解除，并于2009年6月30日再次以书面通知武建刚合同解除，且武建刚并未诉至法院确认合同解除的效力，视为无异议。故中辉期货有限公司单方面提出解除居间合同于法有据，且不违反武建刚与中辉期货有限公司之间的约定,应为合法有效，武建刚与中辉期货有限公司的居间合同已于2009年5月21日解除。（二）居间合同解除后，武建刚与中辉期货有限公司之间的权利、义务即行终止。故武建刚诉讼要求中辉期货有限公司支付居间合同解除之后的居间费用，于法无据，不应得到法律的支持。居间合同中，委托人与居间人的权利义务，均基于居间合同成立并生效而存在，当居间合同终止后，居间人报酬请求权及委托人支付报酬的义务均应消失。武建刚依据居间合同没有解除而主张2009年5月之后的居间费用，却在2009年5月之后不再履行居间合同中居间人的居间义务，试图无限扩大权利而不承担义务，是违反公平原则。（三）武建刚要求中辉期货有限公司有限公司支付居间合同到期日之后的居间费用，违背基本法理，既无法律依据，亦无合同依据。综上所述，武建刚的再审申请不符合法律规定，应予驳回。本院经审查认为：（一）居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。在本案中，武建刚在促成客户与中辉期货有限公司订立合同时，未提供证据证明其向客户表明了自己是居间人的身份和从中获利收益的情形，当客户得知武建刚身份后，向中辉期货有限公司以书面形式对武建刚进行了投诉，中辉期货有限公司根据双方签订的居间合同第三条双方权利义务中第十款”双方均可单方面解除本合同，但应提前通知对方”的约定，中辉期货有限公司于2009年5月21日电话通知武建刚解除居间合同。武建刚收到中辉期货有限公司解除居间合同通知后，未请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。虽然武建刚在2009年5月21日收到中辉期货有限公司解除居间合同通知后，于2009年5月27日向法院提起诉讼，武建刚在2009年5月27日起诉的诉讼请求只是要求中辉期货有限公司支付报酬，并无要求确认解除合同的效力的诉讼请求，武建刚也未提供其向人民法院或仲裁机构主张确认解除合同效力的证据，应视为武建刚放弃要求确认解除合同效力的权利，中辉期货有限公司解除居间合同的通知符合法律规定。（二）《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。在本案中，武建刚要求中辉期货有限公司支付武建刚2009年6月之后的居间报酬无事实和法律依据，且武建刚要求中辉期货有限公司因违约给其造成的损失无提交相应的证据予以证明，一、二审法院对此不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回武建刚的再审申请。审判长闫成先审判员刘慧慧审判员许文杰二〇一七年十二月六日书记员寇晓云
四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0811民初1077号原告：王某1，男，1991年11月出生，汉族，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：刘红江，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。原告：王某2，女，1965年5月出生，汉族，住广元市昭化区。被告：王某3，男，1972年9月出生，汉族，住广元市昭化区。被告：王某4，男，1962年5月出生，汉族，住广元市昭化区。原告王某1与被告王某3、王某4代位继承纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院依法通知王某2作为本案原告参加诉讼，原告王某1及委托诉讼代理人刘红江，被告王某3、王某4到庭参加诉讼，原告王某2经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告支付因祖母死亡应得的继承款50000.00元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告王某1与二被告系叔侄关系，被继承人刘桂珍系原告祖母于2017年7月死亡，留有遗产50000.00元，由于原告王某1的父亲王清林先于刘桂珍死亡，根据《继承法》的规定，原告享有代位继承权，二被告拒绝将刘桂珍留下的遗产50000.00元分配给原告，经村社多次协商，均不能达成一致意见。被告王某3辩称，我母亲养育了三个儿子和一个女儿，原告王某1的父亲是老二，自我成家后，我母亲一直随我生活，因原告父亲死亡，我母亲获得有赔偿款50000.00元，生前除去花费的，还剩35000.00元，已经分给了我和大哥王某4，是母亲生前分的，这个钱不属遗产。被告王某4辩称，我是家中的老大，以前原告的父亲王清林与王某3长期在外务工，是我一直在家照料母亲生活，王某3经常给母亲寄钱回来，母亲不会取钱，是我取的。原告围绕自己的诉讼主张向法院提交了：1.沙坝乡长梁村村委会关于因王清林死亡的赔偿款分配协议复印件，证实被继承人刘桂珍于2017年5月1日分得赔偿款50000.00元；2.沙坝乡长梁村村委会的证明，证实被继承人刘桂珍生前一直随王某3生活，50000.00元钱在王某3处。被告王某3质证认为，对证据1的真实性没有异议，2017年5月1日刘桂珍分得50000.00元是事实，但母亲生前除去花费的外，对剩余的已经做了分配，这笔钱不是遗产；对证据2的的真实性没有异议，母亲生前一直随我生活，但50000.00元是母亲自己保管使用和处分。被告王某4质证认为，对证据1的真实性没有异议，当时协议分给母亲50000.00元，我也在场，但母亲死亡前已经对这笔钱进行了处分，母亲死亡后没有任何遗产。二被告未向法庭提交证据。本院审查认为，对证据1，因原告父亲王清林死亡获得赔偿款，经沙坝乡长梁村委会组织调解，被继承人刘桂珍分得50000.00元，这应是刘桂珍取得的合法财产，该证据不能证明被继承人有遗产50000.00元；对证据2，二被告庭审中的陈述也证实被继承人刘桂珍生前一直与被告王某3生活，但该证据不能被继承人有遗产50000.00元。根据当事人的陈述，本院认定以下事实：被继承人刘桂珍与其丈夫（已死亡）共生育四个子女，长子王某4、次子王清林（已死亡），三子王某3、长女王某2。原告王某1系王清林之子。原告王某1父亲王清林于2016年10月因交通事故死亡，2017年5月，经沙坝乡长梁村委会组织调解，被继承人刘桂珍分得赔偿款50000.00元。查明，王清林（已死亡）与李菊芳生育一子王某1。本院认为，继承从被继承人死亡时开始，被继承人的子女先于被继承人死亡，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的份额。本案中，被继承人刘桂珍的二儿子王清林先于被继承人死亡，王某1作为王清林的代位继承人，有权继承王清林应继承的份额，对王键主张行使代为继承权的诉请，本院予以支持；原告主张分配被继承人刘桂珍的遗产50000.00元，但所提交的证据不能证明被继承人刘桂珍死亡时有50000.00元遗产，应承担举证不能的责任，二被告答辩称，被继承人生前已经将财产进行了处分，但在其后的陈述中认可被继承人死亡时还留下35000.00元，且二被告对原告继承遗产没有异议，故本院认定被继承人留有遗产35000元；二被告辩称被继承人曾对财产的处分留有遗嘱，但未向法庭提交相关证据，故遗产按法定继承办理。考虑到农村女儿出嫁后对父母所尽赡养义务、本案原告王某1父亲死亡和自己尚未成家的事实及二被告家庭生活的实际，在分配遗产时，对王某2适当予以少分，对王某1适当予以多分。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被继承人刘桂珍死亡时的遗产35000.00元，原告王某1分得14000.00元，被告王某4、王某3各分得9000.00元，原告王某2分得3000.00元；二、被告王某3、王某4于2017年12月10前向原告王某1支付14000.00元，向原告王某2支付3000.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，由被告王某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。审判员  熊和平二〇一七年十二月一日书记员  朱梅华附法律款条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的树木牲畜和家禽；（四）公民的文物图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、父母、子女；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当部分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07**民初17685号原告金华市安顺物业管理有限公司，住所地金华市金信花园B幢5号营业房。法定代表人吴立军，总经理。被告宋芳侠，女，1977年7月7日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市安顺物业管理有限公司诉被告宋芳侠物业服务合同纠纷一案中，原告金华市安顺物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市安顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市安顺物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一七年十二月二十五日代书记员 叶林峰
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0324民初727号原告：中国农业银行股份有限公司竹溪县支行，住所地：湖北省竹溪县人民路38号。统一社会信用代码：91420324882416015L。主要负责人：张清斌，系该行行长。委托诉讼代理人：周培东，男，1960年4月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司竹溪县支行客户经理，住湖北省竹溪县，其代理权限为特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：王键，男，1990年6月8日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司竹溪县支行法律专管员，住湖北省十堰市张湾区，其代理权限为一般代理。被告：郭赵军，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：童家友，男，1972年3月23日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告中国农业银行股份有限公司竹溪县支行（以下简称农行竹溪支行）与被告郭赵军、童家友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行竹溪支行委托��讼代理人周培东、王键，被告郭赵军到庭参加诉讼，被告童家友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行竹溪支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭赵军偿还原告借款本金50000元，利息2016.27元，本息合计52016.27元（利息从2016年12月21日至2017年6月20日按合同约定支付利息2016.27元，2017年6月21日以后至借款还清日的利息按实际计算为准，逾期执行利率为8.4825%。）2.判令被告童家友为该笔借款承担连带保证担保责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月25日被告郭赵军在原告处申请借款50000元，用于经营生产。原告审核后，与被告郭赵军签订《农户贷款借款合同》，约定：1.被告郭赵军借款金额50000元，期限自2016年1月25日起至2017年1月24日止，按季结息，利息每季末月30日支付。2.被告童家友为该笔借款承担连带责任保证担保。借款到期后，被告郭赵军对借款本金及自2016年12月21日以后的贷款利息均未偿还。经原告多次催收，被告至今未偿还。故具文起诉，请求判决支持原告前列诉讼请求。被告郭赵军口头答辩：借款属实，合同是我签的字，我会凑钱还款。被告童家友未提交答辩状亦未向本院提交证据。因被告童家友经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郭赵军对原告提交的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2016年1月25日，被告郭赵军在原告处申请贷款50000元。当日双方签订《农户贷款借款合同》，约定借款50000元，借期为12个月（自2016年1月25日至2017年1月24日），还款方式为：到期还本，每季末月的20日还息，年利率为5.655﹪，逾期年利率为8.4825%。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，被告童家友作为保证人在该合同书上签字确认，并与农行竹溪支行签订《担保书》一份。合同签订后，农行竹溪支行向被告郭赵军发放贷款50000元。借款到期，2017年7月9日，农行竹溪支行向被告郭赵军、童家友发出（溪）农银到通字（2017）第02号《贷款逾期通知书》，通知郭赵军于2017年7月16日还清逾期贷款本金50000元及相应利息，如到期不还，将依法起诉借款人及担保人追偿银行贷款。被告郭赵军及童家友在该通知书上签字确认。逾期后，经原告多次催收，被告除偿还2016年12月20日前利息外，对借款本金及尚欠利息未还，故原告具文起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照���定的期限返还借款。被告郭赵军在原告处借款有借款合同、借款凭证为证，被告郭赵军应按约定偿还借款。原告要求其偿还借款的诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告童家友对借款提供连带责任保证与原告签订有担保合同，担保合同合法有效。借款到期，原告通知被告郭赵军在2017年7月16日前偿还借款本金及尚欠利息，保证人童家友签字同意。原告主张要求被告童家友承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭赵军应偿还原告中国农业银行股份有限公司竹溪县支行借款本金50000元及利息（自2016年12月21日起至2017年6月20日按年利率5.655﹪计算，2017年6月21日起至本金偿还完毕之日按年利率8.4825%计算）。限本判决生效后三十日内支付完毕。二、被告童家友对该借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告郭赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。审 判 长  贺荣明审 判 员  刘 峰人民陪审员  孙永全二〇一七年十二月十四日书 记 员  叶 红本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……2、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告起诉诉讼。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民2519号之一原告：郑社友。委托诉讼代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。被告:马寅生。委托诉讼代理人：吴越，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蕾，安徽巨铭律师事务所律师。本院在审理原告郑社友与被告马寅生民间借贷纠纷一案中，原告郑社友于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑社友申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑社友撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，公告费500元，合计1525元由原告郑社友负担。审 判 长  丁文杰人民陪审员  魏 琼人民陪审员  甄小力二〇一七年十二月八日书 记 员  彭丹丹附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15832号原告：周麟放，男，1991年11月8日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：檀树芳，男，1980年7月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告周麟放与被告檀树芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告周麟放于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告檀树芳的起诉。本院认为，原告周麟放自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告周麟放撤回对被告檀树芳的起诉。案件受理费50元，由原告周麟放负担。审 判 长  胡 静人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  丁 璐
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0611执1337号申请执行人：南通市港闸区安全生产监督管理局，住所地南通市港闸区城港路58号。法定代表人：徐建新，职务局长。委托代理人：王粟，北京（大成）律师事务所律师。被执行人：南通万盛船舶机械有限公司，住所地如皋市九华镇大生路1号。法定代表人：盛建松，职务总经理。申请执行人南通市港闸区安全生产监督管理局与被执行人南通万盛船舶机械有限公司行政非诉一案，南通市港闸区人民法院作出的（2017）苏0611行审34号行政裁定已经发生法律效力。依该裁定，被执行人南通万盛船舶机械有限公司应当向申请执行人南通市港闸区安全生产监督管理局缴纳罚款210000元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人南通市港闸区安全生产监督管理局向本院申请执行，要求被执行人给付罚款21万元（共罚款22万元，被执行人于2017年2月10日前已缴纳1万元）。本院于2017年10月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人南通市港闸区安全生产监督管理局于2017年10月25日向本院申请撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0611行审34号行政裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张善华审判员  徐海燕审判员  孙兴旺二〇一七年十二月二十八日书记员  徐楷文
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执232号申请执行人南通协和包装材料有限公司被执行人徐祝法、朱正芳：关于申请执行人南通协和包装材料有限公司与被执行人徐祝法、朱正芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的为人民币452980元，申请执行费用人民币6695元。执行中，双方当事人于2017年6月3日达成执行和解协议，被执行人已按执协议标的履行完毕（含执行费），申请人表示本案可以结案。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月七日
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0627民初1677号原告：朱晓强，男，1990年8月4日出生，土家族，住沿河土家族自治县。被告：孙税钧，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院受理原告朱晓强诉被告孙税钧合同纠纷一案后，被告朱晓强未应诉答辩。本院在审理中查明，被告孙税钧户籍所在地在安徽省蚌埠市蚌山区燕山乡孙家圩子村西孙庄242号，经常居住地也不在本辖区，根据原告就被告原则，该案本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送安徽省蚌埠市蚌山区人民法院处理。审判员  魏绪文二〇一七年十二月二十一日书记员  何小浪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初5507号原告：马长洪，男，1973年11月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司，住所地：河东区卫国道189号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：林钦云。被告：中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市涧西区周山路南侧明珠花园三期号2幢2单元2-2104号。负责人：王全高。原告马长洪诉被告中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司洛阳分公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告马长洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马长洪撤回起诉处理。审判员  张朕二〇一七年十二月五日书记员  王佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7981号原告马健，男，1990年5月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告张磊，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告马健与被告张磊民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告马健撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马健负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8719号原告：王正芳，女，1957年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：吴开锋，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：重庆正里元实业有限公司，住所地重庆市涪陵区清溪镇四合村10组3幢。统一社会信用代码91500102711613073C。法定代表人：李正元，该公司执行董事。被告：李正元，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王正芳与被告重庆正里元实业有限公司、李正元民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员李红伟独任审判，适用简易程序，于2017年12月19日，公开开庭进行了审理。原告王正芳及委托诉讼代理人吴开锋，被告重庆正里元实业有限公司的法定代表人李正元，被告李正元本人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王正芳诉称，2011年12月2日，因缺乏流动资金，被告重庆正里元实业有限公司向原告借款5万元，同时，给原告出具的收款收据载明“收到王正芳借款50000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司。2011年12月2日”。2014年12月12日，被告重庆正里元实业有限公司又向原告借款10万元，同时，给原告出具的收款收据载明“收到王正芳借款100000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司；。2014年12月12日”；2015年1月17日，被告重庆正里元实业有限公司又向原告借款10万元，同时，给原告出具的收款收据载明“收到王正芳借款100000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司。2015年1月17日”。借款后，被告重庆正里元实业有限公司对第一笔借款50000元的利息结至2014年12月2日，后对其余借款本金及利息拒不支付。请求法院依法判决二被告连带偿还原告借款本金25万元及利息(其中50000元从2014年12月3日起至付清之日止按月利率2％计算；其余200000元从2015年1月18日起至付清之日止按月利率2％计算)。被告重庆正里元实业有限公司辩称，我单位向原告借款属实，现单位经济困难，请求延期偿还。被告李正元辩称，该三笔借款是我单位借的，我是重庆正里元实业有限公司的法定代表人，虽然有二笔款是通过银行打款给我，但我当时就交给了重庆正里元实业有限公司。我的行为是单位职务行为，应由重庆正里元实业有限公司承担偿还责任。经审理查明，2011年12月2日，因缺乏流动资金，被告重庆正里元实业有限公司向原告借款5万元，同时给原告出具收款收据载明“收到王正芳借款50000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司。2011年12月2日”。2014年12月12日，被告重庆正里元实业有限公司又向原告借款10万元，同时，给原告出具的收款收据载明“收到王正芳借款100000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司。2014年12月12日”。2015年1月17日，被告重庆正里元实业有限公司又向原告借款10万元，同时，给原告出具的收款收据。该收据载明“收到王正芳借款100000元，月息2.5％。借款人：重庆正里元实业有限公司。2015年1月17日”。借款后，被告重庆正里元实业有限公司对第一笔借款50000元的利息结至2014年12月2日，对其余借款本金及利息拒不支付。原告多次向被告催还借款及利息无果。原告遂诉至本院。本院确认的上述事实，有原告提交的三张收款收据和银行打款凭证等证明材料在案佐证，这些证明材料已经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王正芳与被告重庆正里元实业有限公司之间发生的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，其借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告重庆正里元实业有限公司未偿还原告借款，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及支付利息的民事责任。被告李正元系重庆正里元实业有限公司的法定代表人，其借款行为系单位的职务行为，应由其单位承担，故被告李正元的抗辩理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告重庆正里元实业有限公司在本判决发生法律效力后10日内偿还原告王正芳借款本金25万元及利息(其中5万元从2014年12月3日起至付清之日止按月利率2％计算；其余20万元从2015年1月18日起至付清之日止按月利率2％计算)。二、驳回原告王正芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告重庆正里元实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为三年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  李红伟二〇一七年十二月十九日书记员  黄银丹
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2549号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：沈伶俐，女，汉族，生于1973年4月17日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告沈伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初598号被告人基本情况：被告人杨超，女。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月15日被大邑县公安局取保候审。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：彭钟敏。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]587号。公诉机关指控事实：2017年10月31日凌晨1时许，被告人杨超饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的黄色“大众”牌小型轿车，由崇州市崇阳镇文井街出发，沿崇州市崇阳镇城区道路、成温邛高速公路辅道往大邑县晋原镇方向行驶。当日凌晨1时58分许，杨超驾车行驶至大邑县晋原镇成温邛高速公路大邑县东出口处路段时被执勤民警挡获。经检验：杨超血液样品乙醇浓度为132.5mg/100ml。被告人杨超到案后如实供述了犯罪指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人杨超拘役一至二个月，并处罚金。辩解意见：被告人杨超对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人杨超饮酒后血液中乙醇浓度为132.5mg/100ml，已达醉酒标准。杨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控杨超犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。杨超到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条,第七十二条，第七十三条之规定。判决结果：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月十九日书记员  杨 娟
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执264号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区1号楼86126。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人：李宏坤，男，北京恒元信业信息技术有限公司员工。被执行人：张志辉，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。北京恒元信业信息技术有限公司与张志辉民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00085688号裁决书已发生法律效力。根据申请人北京恒元信业信息技术有限公司申请，本院于2017年11月3日依法立案执行。现查明被执行人张志辉住所地及主要财产均在南平市××区，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽07执264号案件指定福建省南平市延平区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  蔡章辉审判员  郑家琳审判员  范忠全二〇一七年十二月十五日书记员  林 崴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施细则》第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民初9594号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓东，该公司员工。被告：吴红波，男，1982年3月15日出生，汉族，住邳州市。被告：常浩，男，1971年10月14日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告吴红波、常浩借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司未交纳诉讼费，并于2017年12月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。代理审判员  周新欢二〇一七年十二月六日书 记 员  张 娇
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终10212号上诉人（原审被告）：南京江宁科技创业投资集团有限公司，住所地南京江宁科学园天元路391号。法定代表人：车鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区欣园阁酒店，住所地南京市江宁区科学园莱茵达路***号。负责人：陈莉，该酒店总经理。上诉人南京江宁科技创业投资集团有限公司因与被上诉人南京市江宁区欣园阁酒店损害赔偿纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初14638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京江宁科技创业投资集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人南京江宁科技创业投资集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷源源审判员  孙 伟审判员  张卓慧二〇一七年十二月六日书记员  陈 丹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初1170号原告:刘凤云,女,1950年8月4日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。被告:吴飞船,男,1970年6月20日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区，原告刘凤云诉被告吴飞船机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。刘凤云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失141252.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日6时30分，吴飞船所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿人民路由西向东行驶至永久宾馆门前路段时，将由北向南横过人行横道的行人刘凤云撞倒，造成刘凤云受伤。事故发生后，驾驶员逃逸。交警部门认定，驾驶员事故的全部责任。吴飞船拒不提供肇事驾驶员信息，理应承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：公民提起诉讼应当有明确的被告。本院按刘凤云确定的吴飞船的送达地址，无法送达相关法律文书，且在本院指定的期限内仍不能提供可供送达的准确地址，视为被告不明，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回刘凤云的起诉。案件受理费1563元，退还刘凤云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  黄朝辉审 判 员  周卫红人民陪审员  兰 伟二〇一七年十二月八日书 记 员  梁倩文
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1111民初3640号原告：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用证代码913211005652584984，住所地镇江市檀山路8号申华国际冠城66幢。负责人：许良大。委托诉讼代理人：吴晓林，江苏锦创律师事务所律师。被告：吴建兵，男，汉族，1972年9月7日生，住江苏省丹阳市。原告中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行镇江分行）与被告吴建兵信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行镇江分行的委托诉讼代理人吴晓林到庭参加诉讼，被告吴建兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行镇江分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡欠款本金65359.42元，零售利息9327.04元，分期手续费1278元，滞纳金580.23元，违约金9286.12元，合计85830.81元（截至2017年7月4日，其中滞纳金计算至2016年12月31日后不再收取，违约金的起算时间是2017年1月1日），以上所主张的零售利息、违约金按约定结算至清偿之日止。事实和理由：被告在原告处申领信用卡一张，卡号为62×××56，自开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿。被告吴建兵未答辩。原告围绕诉讼请求提交的证据为：中信银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡（个人卡）申请表、信用卡收费标准表、关于调整信用卡相关服务项目的公告、交易流水、催收历史、余额构成表、圆梦金产品条款及细则等。本院予以核实并确认。经审理查明：2014年4月，被告吴建兵向中信银行镇江分行申请办理信用卡一张。双方签订了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、合约的解释等内容进行了约定，约定内容包含：乙方（信用卡主卡申领人）及附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低30元等；本合约的修改、收费项目或者标准变化、利率调整等，在按监督要求完成报备及通知乙方及其附属卡持卡人后即为有效，修改后的条款对甲方、乙方及附属卡持卡人均有约束力，乙方及附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡等条款。被告吴建兵领取信用卡持卡消费后，未按约还款。截至2017年7月4日，被告拖欠信用卡本金65359.42元，零售利息9327.04元，分期手续费1278元，滞纳金580.23元，违约金9286.12元，合计85830.81元（截至2017年7月4日，违约金起算时间为2017年1月1日）。2016年9月30日，中信银行股份有限公司信用卡中心在官方网站发出《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，主要内容为：自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”项目，对于持卡人违约逾期未还款的行为，除按计息方法收取透支利息外，拟向持卡人收取违约金，标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费20元，按月收取。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方在信用卡领用合同中明确约定，对收费项目的变化，一经公布即有效，而中信银行在官方网站上发布公告，自2017年1月1日起停止滞纳金收费，对逾期未还款行为计收违约金，故原告自2017年1月1日起，有权按中信银行公布的违约金收费项目及标准收取违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴建兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金65359.42元，零售利息9327.04元，分期手续费1278元，滞纳金580.23元，违约金9286.12元（以上利息、违约金计算至2017年7月4日止；违约金按照《关于调整信用卡相关服务项目的公告》计算自2017年1月1日起至2017年7月4日止。此后利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至清偿欠款本金之日止；此后违约金按中信银行公布的标准计算至清偿欠款本金之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，公告费600元，合计2546元，由被告吴建兵负担。此款原告中信银行股份有限公司镇江分行已预交本院，故被告吴建兵应将负担的费用连同上述款项一并给付原告中信银行股份有限公司镇江分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  沈红卫人民陪审员  何永慧人民陪审员  赵 玲二〇一七年十二月十八日书 记 员  仲 凯判决所引用法律法规条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0686刑初171号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人牟翔龙，男，1987年4月21日出生于山东省栖霞市，汉族，高中文化，工人，户籍所在地：河南省开封市金明区，现住址：山东省栖霞市。2017年1月27日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局刑事拘留，2017年2月10日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审，2017年5月31日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市人民检察院取保候审。栖霞市人民检察院以栖检未检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人牟翔龙犯故意伤害罪，于2017年9月4日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间因附带民事调解延期审理一次。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人及其辩护人参加了诉讼。本案现已审理终结。栖霞市人民检察院指控称：2016年2月5日17时许，牟某2到牟翔龙父亲牟某1家索要欠款。双方发生争执后，被告人牟翔龙将牟某2拖到门外并摔倒在地上，用脚将牟某2胸部踢伤。经栖霞市公安局法医鉴定：牟某2胸部损伤属轻伤二级。为证明上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人牟翔龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由。经审理查明，2016年2月5日17时许，牟某2到牟翔龙父亲牟某1家索要欠款。双方发生争执后，被告人牟翔龙将牟某2拖到门外并摔倒在地上，用脚将牟某2胸部踢伤。经栖霞市公安局法医鉴定：牟某2胸部损伤属轻伤二级。另查明，经本院主持调解，被告人同意一次性赔偿被害人各项经济损失共计人民币25000元（以在栖霞市公安局缴纳的取保候审保证金转赔偿款），被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。一、书证1、到案经过证实：被告人牟翔龙于2017年1月27日被传唤到案，到案过程中始终配合，没有拒绝、妨碍民警执行公务和逃跑的行为。2、人口基本信息证实被告人案发时已达刑事责任年龄。3、栖霞市公安局电话查询记录证实被告人无违法犯罪前科。4、2016年2月5日20时许，牟某2在栖霞市人民医院入院诊断为：右胸壁挫伤、外伤性头痛、高血压病（2级）。二、证人证言1、证人杨某1的证言证实：2016年2月5日18时许，其妻子牟某2先去了牟某1家要苹果款，其后面过去走到牟某1家西面一小桥处时，看到牟翔龙用手拉着牟桂玉的胳膊往外拽，将牟某2拽倒在地后，牟翔龙又用脚踢牟某2的胸部，用手朝牟某2身上打，其急忙赶过去阻止说“你要干什么？你打死她吧”，牟翔龙住手后，当场扬言“我没打、我没打，你去找证据吧”！说完便回家了，其被牟翔龙阻止在门外。当时牟某2被牟翔龙打得爬不起来，其赶紧打电话给其女儿杨某2并拨打了110和120电话，后随车一同将牟某2送往栖霞市人民医院。2、证人杨某2的证言证实：2016年2月5日17时许，其在家忙活家务时，接到其父亲杨某1的电话告诉其母亲牟某2在牟某1家门口被牟翔龙打得爬不起来了，其急忙跑到现场，看见牟某2仰面朝上，双手捂着胸口在地上痛苦呻吟，其要去找牟某1家理论，被其父亲制止，后来110民警赶到了现场。3、证人牟某1的证言证实：2016年2月5日18时许，牟某2到其家索要苹果款，二人发生争执，牟某2在其家里面摔凳子砸东西，其拿出手机报警，其子牟翔龙便用手往外拽牟某2，在牟翔龙转身回家时，其看到牟某2躺倒在地上，后来牟某2的丈夫、女儿先后来到现场，其听到牟某2的女儿在门外叫骂并砸东西的声音，但其和家人一直没有出门。后来牟某2被120车拉到医院去了。三、被害人陈述被害人牟某2的陈述证实：2016年2月5日17时许，其到牟某1家索要拖欠的苹果款，双方发生口角，其随手拿起一个凳子使劲往地下一按，牟某1当场说：“这是我家的凳子，你给我轻点放。”这时，牟翔龙从炕上下来，抓着其衣服从凳子上拽了起来，拖到大门口后将其摔倒在地，牟翔龙又抓着其头发用脚踹其胸部，其丈夫杨某1过来对牟翔龙说“你打死她吧”，牟翔龙说“我没有打她”。杨某1打电话时牟翔龙趁机回家了，其躺在地上，直到120救护车来到现场将其拉往医院。四、被告人的供述与辩解被告人在侦查期间的供述和辩解证实：2016年2月5日17时许，其在厨房听到牟某2在其家摔凳子，便用双手把着牟某2的胳膊往外推，推到大门口时，牟某2一半身子在门里面，一半身子在门外面，其用力一推将牟某2推出门外，牟某2侧身摔倒在地上，其站在大门口再没有动手，杨某1过来后与其相互指责。其回家后听到外面有杨某1女儿的吵骂声和砸东西的声音。后来公安民警将其传唤至蛇窝泊派出所讯问。审理期间，被告人对致伤被害人的犯罪事实供认不讳，当庭认罪悔罪并同意赔偿被害人经济损失25000元。五、鉴定意见栖霞市公安局（栖）公（刑）鉴（伤）字［2016］141号法医学人体损伤程度鉴定意见证实：被鉴定人外伤致右侧第3-6肋骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b之规定，被鉴定人牟某2胸部损伤属轻伤二级。本院认为，被告人牟翔龙故意伤害他人身体，致人轻伤，该事实有被害人陈述和证人杨某1等人的证言直接证实，并有栖霞市人民医院的诊断证明和栖霞市公安局法医鉴定意见予以印证，犯罪事实清楚，证据确实、充分，能够排除其他合理怀疑，被告人的行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人审理期间对指控的犯罪事实供认不讳，当庭认罪、悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人牟翔龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  王 丹人民陪审员  徐翠霞二〇一七年十二月十九日书 记 员  吕雪伟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481财保55号之一申请人：王秀凤，女，1947年4月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：宋贵金，男，1981年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人王秀凤与被申请人宋贵金申请诉前财产保全纠纷一案，申请人王秀凤于2017年12月20日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押被申请人宋贵金所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型货车，并由担保人张晓芳以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人宋贵金所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型货车。二、查封担保人张晓芳所有的车牌号为苏Ｄ×××××小轿车。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年十二月二十日书记员  史 涛
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1124民初2843号原告田某甲，男，2007年5月2日出生，汉族,湖南省道县人,学生。法定代理人田某乙，男，1976年8月16日出生，汉族，湖南省道县人，农民。系原告田某甲父亲。被告何某甲，男，1996年12月10日出生，汉族,湖南省道县人,农民。原告田某甲与被告何某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某甲及其法定代表人田某乙到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失共计20000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日，被告驾驶无牌二轮摩托车，途经道县道州南路宝珍街路口路段时，与田某乙驾驶二轮电动车并搭乘原告相撞，造成田某乙、原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，经道县公安局交通警察大队现场勘验，出具了道公交认字[2017]第569号《道县公安局交通警察大队道路交通事故简易程序认定书》，认定被告负此次事故的全部责任。事发后，原告被及时送到道县人民医院住院治疗，住院7天，共花去医疗费等费用3239元，被告对上述费用未支付分文。据此，为维护原告的合法权益，故起诉至本院。被告何某甲未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，被告何某甲驾驶两轮无牌摩托车从道县濂溪桥南岸方向逆向往道县营江路口方向行驶，9时45分许，途经道县道州南路宝珍街路口路段时，与道县濂溪桥方向行驶的田某乙驾驶的无牌电动二轮摩托车相撞，造成田某乙、搭车人田某甲受伤，两车受损的交通事故。2017年9月22日道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2017]第569号责任认定书，认定被告何某甲负此事故的全部责任，原告田某甲不负此事故的责任。原告受伤后，当天被送往道县人民医院治疗，住院7天，住院期间的医疗费2800.35元，均由原告支付。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。道县公安局交通警察大队作出道公交认字[2017]第569号责任认定书，认定被告何某甲负此事故的全部责任，原告田某甲不负此事故的责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告田某甲要求被告何某甲赔偿因交通事故受伤的经济损失，于法有据，本院依法予以支持。但原告要求赔偿的项目、标准、数额过高，本院依据参照2016-2017湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，重新核算原告的经济损失如下：1.医疗费2800.35元，依原告田某甲提供的道县人民医院的治疗费票据；2.护理费598.18元，原告没有提供护理人员的收入状况，参照农、林、牧、渔业每年31191元计算，31191元/年÷365天×7天=598.18元；3.住院伙食补助费700元，根据2016年湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，原告田某甲伤后住院7天，伙食补助费为700元（100元/天×7天=700元）。4.原告主张的营养费、交通费、车辆损失费、精神损失费等费用,因原告田某甲没有提供证据，属举证不能，应承担相应后果，本院不予支持。本次交通事故中因被告何某甲承担本案的全部责任，故原告的经济损失，全部由被告何某甲予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何某甲赔偿原告田某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币4098.53元，此款限本判决生效后10日内付清;二、驳回原告田某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告何某甲负担（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  唐期林二〇一七年十二月四日代理书记员  蒋志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏08执监173号申请执行人：刘贵方，女，汉族，1949年7月21日生，居民，住涟水县。被执行人：周志玉，女，汉族，1970年5月26日生，居民，住涟水县。涟水县人民法院执行的(2017)苏0826执945号，刘贵方诉周志玉机动车交通事故责任纠纷一案，因涟水县人民法院长期未能执结此案，本院拟通过司法救助执结此案，为提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初7614号民事判决由本院执行。涟水县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 郑 淮审判员 徐 玮审判员 钱晓明二〇一七年十二月十九日书记员 薄士军
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5143号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区。负责人：赵进，该行行长。委托诉讼代理人：田毅，男，该行职工。委托诉讼代理人：兰京城，男，该行职工。被告：石珍科，男，1980年4月26日出生，汉族，住重庆市永川区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行（以下简称：中国农业银行潼南支行）诉被告石珍科金融借款纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行潼南支行的委托诉讼代理人田毅、兰京城，被告石珍科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行潼南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告石珍科归还原告信用卡透支本金195732.66元，并支付2017年9月25日前所欠利息48767.13元、手续费4995.76元、违约金10975.82元，2017年9月26日至清偿之日的利息以195732.66元为基数按日利率万分之五计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告石珍科于2010年4月27日向原告申请办理尊然白金贷记卡，申请信用额度人民币200000元。2010年6月13日，原告经审查后向被告发放贷记卡一张，授信额度人民币200000元。被告领卡后，于2012年12月18日首次消费金额130000元。在2012年12月18日至2016年6月13日期间，被告累计刷卡消费69笔，金额2904602.57元。被告于2016年2月20日最后一次刷卡消费后，未再按照信用卡章程之规定履行还款义务，导致信用卡透支本金195732.66元逾期。被告的行为构成违约，为确保原告的合法权利，特向法院起诉。被告石珍科辩称，被告办理信用卡及欠款属实，同意还款，但被告目前经济困难，请求分期偿还。经审理查明：2010年4月27日，被告石珍科向原告申请办理贷记卡，双方在《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》中约定：对于非现金交易，乙方（石珍科）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。之后原告向被告发放贷记卡一张，授信额度人民币200000元。被告使用该信用卡进行透支消费，从2016年2月20日起，被告未再按约定履行还款义务。截至2017年9月25日，被告尚欠借款本金195732.66元，利息48767.13元，手续费4995.76元，违约金10975.82元。上述事实，有贷记卡申请表、交易记录、账户信息明细及当事人当庭陈述等证据在卷为凭，经本院开庭组织质证及审查，可以釆信。本院认为，被告石珍科向原告中国农业银行潼南支行申请办理信用卡并透支消费，应当按照信用卡章程规定和领用合约的约定，按时履行还款义务。现被告逾期未还款，原告请求按照协议约定支付截至2017年9月25日的借款本金195732.66元，利息48767.13元，手续费4995.76元，违约金10975.82元，并从2017年9月26日起以所欠本金195732.66元为基数按日利率万分之五计算借款利息至清偿之日止，不违法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：被告石珍科于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行借款本金195732.66元，并支付截至2017年9月25日所欠的借款利息48767.13元、手续费4995.76元、违约金10975.82元，以上共计260471.37元；并从2017年9月26日起以本金195732.66元为基数按照日利率万分之五支付借款利息至本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603.53元，由被告石珍科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 妍二〇一七年十二月十五日书记员 李茂蓝