wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3321民初246号原告：张道权，男，汉族，1969年11月11日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托代理人：李绍锦，男，汉族，1966年1月7日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：高明华，男，藏族，1976年1月出生，四川康定市人，住四川省康定市。被告：陈关权，男，汉族，1963年10月25日出生，四川康定市人，住四川省康定市。本院在审理原告张道权与被告高明华、陈关权劳动争议纠纷一案，原告张道权于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张道权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张道权撤回起诉。案件受理费5.00元由原告张道权承担。审判员  魏友生二〇一七年十二月八日书记员  卓 玛
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1553号申请执行人：刘明学，男，1963年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，公民身份证码3406021196302131278。被执行人：张黎伟，男，1993年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请执行人刘明学与被执行人张黎伟民间借贷纠纷(2017)皖1323执1553号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初2815号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一七年十二月十一日书记员 石 路
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执509号之八申请执行人：蠡县贝恩皮革材料有限公司。法定代表人：汪志明。委托诉讼代理人：王明。被执行人：田志强。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日冻结了被执行人田志强在交通银行62×××26账户内存款人民币364.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人田志强在交通银行62×××26账户内存款人民币101400.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一七年十二月二十七日书记员  黎静云
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0981执783号之二申请执行人：原平市庆丰小额贷款有限公司，住所地：原平市文化北路西200米处。法定代表人：郝柳平，该公司董事长。被执行人：原平市日昇家居建材有限公司，住所地：山西省原平市平安西大街（消防队西）。法定代表人：王东升，任总经理。本院在执行申请执行人原平市庆丰小额贷款有限公司与被执行人原平市日昇家居建材有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人原平市日昇家居建材有限公司无其他财产可供执行，且申请人原平市庆丰小额贷款有限公司未在指定期间内提供被执行人可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如申请人发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本执行裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年十二月二十七日书记员  王晓芳
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执844号之十申请执行人：孙长新，男，1972年3月5日出生，汉族，住东阿县。被执行人：郭显荣，男，1966年3月27日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁1524民初2536号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人郭显荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭显荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭显荣在山东省农村信用社联合社6223XXXXXXX83,0101,0账户内存款人民币1200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十二月二十一日书记员 李柱春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3912号申请执行人北京北计普企软件技术有限公司。法定代表人姜兆庆。被执行人四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司。法定代表人谢昌轩。北京北计普企软件技术有限公司申请执行四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6021号民事判决已经发生法律效力。权利人北京北计普企软件技术有限公司于2017年7月4日向本院申请执行，执行标的为人民币79981.75元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初6021号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月一日书记员 周 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事判决书（2017）晋0624民初1181号原告：于淑芳，女，1970年7月5日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。被告：郭龙龙，男，1988年12月28日生，汉族，怀仁县人，住怀仁县。于淑芳与郭龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。于淑芳、郭龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于淑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元,利息17091元，合计37091元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2011年2月23日向我借款1万元，月利息2分，后于2013年3月20日向我借款1万元，双方约定月利息2分，借款后还利息9600元，现欠借款20000元，利息17091元，合计37091元。经多次催要无果，故起诉。郭龙龙辩称：借款是事实，借款2万元，利息2分，截止目前欠于淑芳利息6200元。郭龙龙承认于淑芳在本案中所主张的事实即：郭龙龙于2011年2月23日向于淑芳借款1万元，月利率2分，后于2013年3月20日向于淑芳借款1万元，双方约定月利率2分。本院认为，郭龙龙承认于淑芳在本案中主张的借款本金2万元,关于利息的问题，于淑芳主张利息8400元，其中有未给的2200元，但郭龙龙不认可，只认可6200元，于淑芳又未提供相应的证据予以证实，故认定利息6200元。综上所述，于淑芳的诉讼请求应予支持。郭龙龙应归还于淑芳借款本金20000元，利息6200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：郭龙龙在本判决生效之日起十日内给付于淑芳借款本金20000元，利息6200元，共计26200元。案件受理费727元，郭龙龙已预交，减半收取363.5元，由郭龙龙负担。如果郭龙龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员张春喜二O一七年十二月四日书记员刘志霞
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0521执恢67号申请执行人:当涂县人力资源和社会保障局，住所地当涂县姑孰镇黄池中路。法定代表人：胡琳，局长。被执行人：马鞍山市珂易尔服装厂，住所地安徽省当涂县乌溪镇。法定代表人：戴国光。本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人马鞍山市珂易尔服装厂行政处理决定一案过程中，经查询无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2016）皖0521行审3号行政裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。本裁定送达后立即生效。审判长  李昭平审判员  水从忠审判员  徐同海二〇一七年十二月五日书记员  :吕婕合议庭评议笔录时间：2017年12月5日地点：执行庭办公室合议庭成员：审判长李昭平、审判员水从忠、审判员徐同海书记员：吕婕评议内容：申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人马鞍山市珂易尔服装厂行政处理决定一案。李：今天我们来评议一下申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人马鞍山市珂易尔服装厂行政处理决定一案中，先由承办人发表意见。李：简要介绍案情（内容略）。本院在执行申请执行人当涂县人力资源和社会保障局与被执行人马鞍山市珂易尔服装厂行政处理决定一案过程中，经查询无可供执行的财产。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。据此，建议该案的本次执行程序。水：根据该案案情，我同意承办人的意见。徐：根据该案案情，我同意承办人的意见。经合议庭评议达成如下一致意见：终结当涂县人民法院作出的（2016）皖0521行审3号行政裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索可向本院申请恢复执行，不受执行期限的影响。审判长：审判员：审判员：
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4131号之一申请执行人刘波，男，汉族，1983年4月25日出生，住陕西省泾阳县。被执行人赵军昱，男，汉族，1979年8月4日出生，住陕西省西安市碑林区。被执行人赵静茹，女，汉族，1982年9月12日出生，住陕西省西安市户县。申请执行人刘波与被执行人赵军昱、赵静茹民间借款纠纷一案，陕西省泾阳县人民法院作出的（2017）陕0423民初30号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘波于2017年9月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0423民初30号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵军昱、赵静茹自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人赵军昱、赵静茹名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询房屋产权登记信息，查明被执行人赵军昱名下登记有位于西安市××新区××号房屋（权属证号：1150102021-21-1-14-10802～3）一套，且上述房屋已于诉讼阶段被陕西省泾阳县人民法院以（2017）陕0423民初30号民事裁定书予以保全。该房产已经委托西安市中级人民法院进行评估。本院将上述情况告知申请执行人刘波，申请执行人亦无法提供其他财产线索。故本案暂不具备执行条件，尚需等待评估工作完成。本案应受偿金额为2127296元及利息，未受偿金额为2127296元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人赵军昱、赵静茹纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4131号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一七年十二月三十日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月16日地点：本院执行局319室案由：合同纠纷合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武、武姝含杨：今天我们一起合议王聪同志承办的申请执行人蒋德其与被执行人赵军昱、赵静茹合同纠纷一案，首先由承办人汇报案情。王：申请执行人蒋德其与被执行人赵军昱、赵静茹合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0423民初30号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵军昱、赵静茹未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋德其于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0423民初30号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵军昱、赵静茹自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人赵军昱、赵静茹名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为579388元及利息，未受偿金额为579388元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人赵军昱、赵静茹纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。本次提交合议庭合议的议题是，因被执行人暂无可供执行的财产线索及执行线索，是否依法裁定本案本次执行程序终结。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院（2017）陕0113执4131号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。董：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执4131号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。杨：二位同志的观点符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执4131号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执4131号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4647号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡ＸＸ，男，1978年08月29日出生，户籍地上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡ＸＸ信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6553号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡ＸＸ支付本金97340.37元及息费、一审案件受理费2234元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6553号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4813号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陆志敏，女，1970年11月24日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陆志敏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6703号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陆志敏支付本金99069.04元及息费、一审案件受理费2277元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6703号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8445号之十八申请执行人浙江火神沼气用具有限公司被执行人王亦栋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13408号，依法向被执行人王亦栋发出执行通知书，责令被执行人王亦栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亦栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王亦栋(证件号码:)在金华银行的94×××19的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月六日书记员  葛怀君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4377号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯成林，男，1959年12月10日出生，户籍地江苏省南京市秦淮区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯成林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5640号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯成林支付本金199097.77元及息费、一审案件受理费4282元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5640号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6439号申请执行人申请执行人江苏宝元企业担保有限公司，住所地沭阳县浙江商城A1栋东首。法定代表人严天宏，该公司总经理。被执行人程克修，男，1966年8月4日出生，汉族，住所地沭阳县。被执行人史晓丽，女，1980年8月4日出生，汉族，住所地同上。被执行人李海洋，男，1973年2月17日出生，汉族，住所地沭阳县。被执行人徐燕，女，1963年7月4日出生，汉族，住所地沭阳县。被执行人曹士亮，男，1970年10月25日出生，汉族，住所地沭阳县。被执行人丁金兰，女，1964年10月4日出生，汉族，住所地沭阳县。被执行人王泽双，女，1970年12月27日出生，汉族，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人担保合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行，执行标的为159195.96元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人王泽双房产，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3321民初247号原告：张锦，男，汉族，1972年2月7日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托代理人：李绍锦，男，汉族，1966年1月7日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：高明华，男，藏族，1976年1月出生，四川康定市人，住四川省康定市。被告：陈关权，男，汉族，1963年10月25日出生，四川康定市人，住四川省康定市。本院在审理原告张锦与被告高明华、陈关权劳动争议纠纷一案，原告张锦于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张锦撤回起诉。案件受理费5.00元由原告张锦承担。审判员  魏友生二〇一七年十二月八日书记员  卓 玛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1787号申请执行人何少华，男，1968年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人万金金，男，1981年10月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，小学文化，务工，住湖北省云梦县。被执行人吴俊敏，男，1990年6月4日出生，汉族，福建省莆田市人，现住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902刑初81号刑事附带民事判决书，责令被执行人万金金、吴俊敏履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人何少华向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902刑初81号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十六日书记员 刘华军
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3704号	原告：李俸财，男，生于1953年3月14日，四川省苍溪县人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告李俸财与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告李俸财在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告李俸财撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执464号申请执行人王青春，住四平市。被执行人陈立国，住四平市。被执行人韩权，住四平市。被执行人辽源市市政建设集团有限公司。法定代表人崔岩，董事长。本院在执行申请执行人王青春与被执行人陈立国、韩权、辽源市市政建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人应给付申请��行人75924元，另案中申请执行人应给付被执行人39707.50元，抵顶后被执行人再给付36216.50元（已给付）。2、执行费1039元由被执行人负担。3、双方均同意各自申请执行案件的终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初211号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平二〇一七年十二月十六日书记员  崔世军
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更377号罪犯刘昭昭，男，1980年1月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民。二00八年十月二十八日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年三个月，2009年8月22日刑满释放。二0一二年二月十六日���犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年十个月，2013年8月11日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二0一五年六月十九日作出（2015）邵中刑一初字第26号刑事判决，以被告人刘昭昭犯贩非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。判决生效后于2015年8月4日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2023年7月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘昭昭在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘昭昭的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘昭昭在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘昭昭的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘昭昭在服刑改造期间虽有悔改表现，但系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘昭昭减去有期徒刑七个月，刑期至2022年12月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1031号上诉人（原审被告）：四川万达建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：胡显华，董事长。委托诉讼代理人：戴敬忠，四川展华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王科，四川展华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋君，女，1971年7月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：黄文静，四川宏兴律师事务所律师。上诉人四川万达建设集团有限公司因与被上诉人宋君买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011民初1474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人四川万达建设集团有限公司的委托诉讼代理人王科、被上诉人宋君的委托诉讼代理人黄文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川万达建设集团有限公司上诉请求：判令撤销一审判决第一项，依法改判为驳回原告的全部诉讼。事实和理由：一审法院认为案外人邱小虎签署《钢材购销合同》的行为属于职务行为，并认定宋君与上诉人履行了钢材购销合同属于认定事实错误，故请求二审法院予以支持上诉请求。宋君辩称，一审判决认定事实清楚、证据充分，应当予以维持，请求驳回上诉人的上诉请求。宋君向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付货款510065元及资金占用费（按80元／吨／月计算，从2016年1月4日起至货款付清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。一审法院认定事实：对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并存在卷中佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1.原、被告之间是否形成买卖合同关系。本案中，原告诉称，原告与被告项目经理邱小虎签订《钢材购销合同》时，邱小虎提供了《中标通知书》、《都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞及其控制段项目施工分包合同》，证实邱小虎是被告在讼争工程项目的项目经理，所以邱小虎的行为属职务行为。并提供原告和邱小虎双方签字的《成都毗河引水工程（邱小虎项目部）货款明细表》及《钢材销售清单》，其中包含原告向被告承建的龙泉山隧洞2#检修交通洞及其控制段项目工程工地提供了钢材，以及被告于2016年11月2日向原告支付10万元货款的《银行卡交易明细清单》。因此，原告与被告项目经理邱小虎签订的《钢材购销合同》，应视为原、被告之间签订的合同。一审法院认为，本案中被告确实承包了都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞及其控制段项目工程，该工程的项目经理是邱小虎，邱小虎在与原告签订《钢材购销合同》时，向原告出具了被告承包的《都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞及其控制段项目施工分包合同》，以及载明邱小虎为该项目经理的《中标通知书》。因此，可以确定邱小虎是以项目部负责人的身份与原告签订的合同。邱小虎签订合同的行为是职务行为，该合同虽然未加盖被告公章，但合同已实际履行。且被告在成都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞已收到并使用原告供应的钢材。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，本案邱小虎与原告签订合同，应当由被告承担民事责任。原、被告之间的买卖合同关系成立。2.被告应支付原告钢材款是多少元，资金占用费怎么计算？本案中，原告提供了《成都毗河引水工程（邱小虎项目部）货款明细表》及收货方签字的《钢材销售清单》，证实被告欠原告龙泉山隧洞2#检修交通洞及其控制段项目工程工地货款510065元。因《成都毗河引水工程（邱小虎项目部）货款明细表》是由双方结算签字认可的结算清单，具有真实性、合法性，关联性，应予以采信作为本案的定案依据。但货款明细表上载明两笔送大梁子的货款86180元，以及2016年5月18日送大梁子、2#洞的货款62308元，因原告没能证明该批钢材有多少用于了2#洞工地。因此，上述148488元的货款不应计算在被告拖欠的2#洞的货款中。对2016年1月4日和7日两笔货款，虽然供货时间在合同期之前，但原告的该供货事实存在，且原告与被告项目经理签字认可的《成都毗河引水工程（邱小虎项目部）货款明细表》也计算了该两笔货款，因此被告辩称不应支付这两笔货款的理由不成立。综上，被告拖欠原告在成都毗河引水工程2#洞工地的钢材款应为361577元。本案中，因约定的资金占用费已超过年利率24%，因此结合本案实际，对资金占用费计算标准按年利率24%予以调整，从原、被告双方结算工程款的2016年8月5日起计算至被告付清之日止。一审法院认为：原告宋君与被告项目经理邱小虎签订的《钢材购销合同》，是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同。原、被告双方均应严格按照《钢材购销合同》履行各自义务，原告按约向被告供应价值361577元的钢材，被告理应按约支付货款，现被告未支付货款的行为，已构成违约，应承担本案支付货款的违约责任。因此，对原告要求被告支付钢材款361577元的诉请，一审法院予以支持。根据查明的事实，《钢材购销合同》中约定的资金占用费为利息赔付性质，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”的规定，本案中，因约定的资金占用费已超过年利率24%，因此，资金占用费调整为按年利率24%计算，从原、被告双方结算工程款的2016年8月5日起计算至被告付清之日止。一审法院判决：一、被告四川万达建设集团有限公司于本判决生效后五日内支付原告宋君钢材款361577元及资金占用费（资金占用费从2016年8月5日起，按年利率24%计算至被告付清之日止）；二、驳回原告宋君的其他诉讼请求。二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：1.案外人邱小虎签署《钢材购销合同》的行为是否属于职务行为；2.宋君与四川万达建设集团有限公司的《钢材购销合同》是否实际履行。关于案外人邱小虎签署《钢材购销合同》的行为是否属于职务行为的问题。本案中上诉人确实承包了都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞及其控制段项目工程，该工程的项目经理是邱小虎，邱小虎在2016年1月8日与被上诉人签订《钢材购销合同》时，向被上诉人出具了上诉人承包的《都江堰灌区毗河供水一期2#检修交通洞及其控制段项目施工分包合同》，以及载明邱小虎为该项目经理的《中标通知书》。因此，可以确定邱小虎是以项目经理的身份与被上诉人签订的合同。且上诉人于2016年11月2日向被上诉人支付了10万元的货款。因此，一审法院认定被上诉人与上诉人项目经理邱小虎签订的《钢材购销合同》，视为双方之间签订的合同并无不妥。关于宋君与四川万达建设集团有限公司的《钢材购销合同》是否实际履行的问题。本案中，被上诉人提交的《钢材销售清单》虽非合同确定的收货人，但根据交易习惯，工程项目的收货单一般由项目工人签收，且被上诉人提交的《货款明细表》已由双方结算签字认可，故一审法院认定被上诉人实际履行了钢材购销合同并无错误。综上所述，四川万达建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10450元，由四川万达建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十二月四日书记员  陈 萍
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5260号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴聪桂，男，1981年06月18日出生，户籍地福建晋江市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴聪桂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6592号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴聪桂支付本金51603.95元及息费、一审案件受理费1091元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初14017号之二解除保全申请人：李清林，男，1972年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：黄则英，女，1948年8月13日生，汉族，住址同上。被申请人：临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会，住所地临沂市兰山区银雀山办事处西苗庄。法定代表人：孟凡路，主任。解除保全申请人李清林与被申请人临沂市兰山区银雀山街道西苗庄居民委员会（以下简称西苗庄居委会）、黄则英租赁合同纠纷一案，西苗庄居委会于2017年9月29日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初14017之一号民事裁定书，已冻结了李清林在中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行蒙山大道分理处帐户为62×××09的存款（应冻结30万元，已冻结40492.81元）。李清林于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初14017号民事调解书和本院出具的日期为2017年12月13日过付款票据，主张其已履行了还款义务。本院经审查认为，2017年12月5日,本院作出（2017）鲁1302民初14017号民事调解书，协议约定：西苗庄居委同意将案涉土地和房屋继续租赁给黄则英使用，黄则英支付西苗庄居委租赁费144996元及利息，西苗庄居委自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费3200元减半收取1600元，保全费2020元，由黄则英负担。现李清林提供的本院出具的日期为2017年12月13日过付款票据，能够证明黄则英已按协议履行完毕租赁费及案件受理费共计150761元义务，因此李清林申请解除对其银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李清林在中国工商银行股份有限公司临沂罗庄支行蒙山大道分理处帐户为62×××09的存款30万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月十四日书记员  刘丽娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4127号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中材地质工程勘查研究院有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼401、402。法定代表人：田震远，董事长。委托诉讼代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京坚实建设工程有限公司，住所地北京市密云区新城子镇政府大街9号镇政府办公楼106室-163。法定代表人：张宝山，董事长。再审申请人中材地质工程勘查研究院有限公司（以下简称中材地质公司）因与被申请人北京坚实建设工程有限公司（以下简称坚实公司）建设工程合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终1522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中材地质公司申请再审称，被申请人的行为已经构成违约，侵犯了申请人的合法权益，依法应当履行给付义务。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应当依法予以撤销，二审维持不当。综上，依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，中材地质公司主张其经坚实公司法定代表人张宝山口头通知后进场测绘，已经完成测绘工作并将测绘成果提交坚实公司法定代表人张宝山，坚实公司对此不予认可，中材地质公司未提供相关证据予以证明。中材地质公司提供的《一街新农村改造工程测绘结算书》系其单方制作，并无坚实公司盖章认可，不能证明中材地质公司已经完成测绘工作，亦不能作为双方进行结算的依据。故中材地质公司要求坚实公司支付测绘费用及利息，缺乏事实依据。原审法院据此判决驳回中材地质公司的诉讼请求并无不当。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中材地质工程勘查研究院有限公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月十八日书记员 吴莎莎
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢267号之一申请人兴文县第二建筑工程有限责任公司，地址：兴文县古宋镇。法定代表人舒达维，该公司董事长。被执行人兴文县古宋镇第三小学校，地址：兴文县古宋镇。法定代表人张勇，校长。案由：合同纠纷依据本院发生法律效力的（2013）兴古民初字第255号民事调解书，权利人于2017年11月3日向本院申请执行恢复执行。经查，被执行人兴文县古宋镇第三小学校于2016年5月19日已领取了房屋所有权手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第五百零二条，裁定如下：将被执行人兴文县古宋镇第三小学校所有的位于兴文县古宋镇放花路的教学综合楼（产权证号xxx**）按照申请人与被执行人于2003年4月3日签定的《中城三校综合楼建设工程施工合同补充协议》关于楼层房屋所有权分割的约定，以校内立面为准二层（1.1轴至1.16轴交1.A总1.E轴）的11号、12号、13号、14号、15号、16号门市和其中的夹层部分，以及以校内立面为准二层（1.1轴至1.16轴交1.A总1.E轴）所有地下室的产权归申请人兴文县第二建筑工程有限责任公司所有。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴鑫二〇一七年十二月四日书记员  祝强
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1104民初3322号之二原告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河市湘江路东段**号。法定代表人：鹿运杰，该社理事长。委托诉讼代理人：王俊强，该社员工。被告：张保生，男，1957年6月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：师凤恋，女，1962年4月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告张保生、师凤恋借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序，公开进行审理。原告漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还贷款本金40,000元及合同约定利息及罚金30,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月14日，被告张保生因资金周转需要，与我行下属分支机构青年信用社签订贷款借据一份，我行依约向被告张保生发放贷款40,000元，到期后经多次催要，仅清息至2011年4月30日，下欠本金40,000元、利息及罚金30,000元迟迟不予归还。经查，原告漯河市召陵区农村信用合作联社起诉的被告张保生、师凤恋不明确。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此，对于原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉，予以驳回，但待原告漯河市召陵区农村信用合作联社有明确的被告后，可另行提起诉讼主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费775元，予以退还，保全费620元，由原告漯河市召陵区农村信用合作联社负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张耀轩二〇一七年十二月五日书记员  王红起
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执912号申请执行人：吉林市贯通公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：刘佳，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：依俊英，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：于泊，吉林省永吉县。被执行人：刘茹，住吉林省永吉县口前镇。本院在执行申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人刘佳、依俊英、于泊、刘茹追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请本院暂不拍卖被执行人刘佳、依俊英在永吉县口前镇国信购物中心的房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执912号本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月八日代理书记员  于文琦
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3296号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝,系经理。被告：罗传洪，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：屈惜春，女，1982年6月5日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告罗传洪、屈惜春物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员  徐忠贵二〇一七年十二月十八日书记员  鲜武中
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1260号罪犯章壮贤，男，1972年4月25日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2014年1月14日作出(2014)潮湘法刑初字第12号刑事判决，认定被告人章壮贤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯章壮贤减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯章壮贤在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯章壮贤在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年6月获得四次表扬奖励、一次记功奖励,2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯、抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑、本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯章壮贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯、抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯章壮贤减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月3日止）,原判罚金5000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6744号原告:王龙,男性,1998年11月29日出生,住重庆市开州区。被告:李启能,男性,1970年01月07日出生,住重庆市开州区。被告:李启奎,男性,1963年03月29日出生,住重庆市开州区。被告:阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司,法定代表人周石，住所地：重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼，统一社会信用代码：915000007784940644。本院在审理原告王龙与被告李启能,李启奎,阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王龙未交纳案件受理费，依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  谭宏伟审 判 员  蓝 丰代理审判员  徐清建二〇一七年十二月二十七日书 记 员  骆 浩
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3326号原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。法定代表人：董永礼，董事长。委托诉讼代理人：赵建国，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师。被告：赵述建，男，生于1977年6月20日，汉族，四川省苍溪县人。被告：张大翠，女，生于1982年12月24日，汉族，四川省苍溪县人。四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商银行）与赵述建、张大翠金融借款同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍溪农商银行的委托诉讼代理人赵建国、韩冬到庭参加诉讼。被告赵述建、张大翠经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苍溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金50000元及自2012年3月21日起至还清之日止的资金利息，利息按合同约定分段计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告于2011年4月20日以建房为由，向原告申请借款50000元。当日，双方签订《小额信用借款合同》，约定借款期限为两年，按季结息，月利息为9.9‰。签订合同后原告按照合同约定向被告发放借款50000元。借款发放后，原告方工作人员多次催收，二被告仅将此款利息结自2012年3月21日后，拒不按合同履行还本付息义务。被告赵述建、张大翠未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1.原告的营业执照、企业名称变更核准通知书、法定代表人身份证明书、原被告身份信息复印件。拟证明原、被告诉讼主体适格；2.小额信用借款申请审批表、小额信用借款合同。拟证明原被告签订的借款合同合法有效的事实；3.借款借据。拟证明原告向二被告发放借款50000元的事实。4.贷款五级分类台账一张。拟证明二被告支付利息情况，将利息结付至2012年3月21日的事实。二被告未到庭无法质证。经审查，本院对原告向法庭提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为认定事实的依据。根据当事人的陈述和以上有效证据，本院认定本案事实如下：2011年4月20日，被告赵述建、张大翠以建房为由向原告苍溪农商银行（原苍溪县农村信用合作联社）申请借款50000元。当日，原、被告签订《小额信用借款合同》，约定借款期限为两年，从2011年4月20日起至2013年4月20日止，按季结息，月利率为9.9‰。借款人保证按期归还本息，如未按期归还从逾期之日起，贷款人有权在该合同载明的贷款利率的基础上加收30％的罚息。合同签订后，原告即向被告发放贷款50000元。借款后，二被告将利息结付至2012年3月21日，之后虽经原告多次催收，被告未按约归还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苍溪农商银行与被告赵述建、张大翠签订的《小额信用借款合同》均系双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。在合同履行中，原告按时足额向被告赵述建、张大翠发放了贷款，履行了合同义务。被告赵述建、张大翠在取得贷款后，除支付部分利息后，未按合同约定按期偿还借款本金和支付资金利息，其行为已构成违约，应承担本案的民事责任，故原告的诉讼请求应依法得到支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告赵述建、张大翠在本判决生效后立即共同偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并承担该款自2012年3月22日起至还清款之日止，按月利率9.9‰计算的利息和按月利率2.97‰计算罚息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵述建、张大翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  孟益松二〇一七年十二月四日书记员  王 坤
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初228号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人王某，男，1970年2月11日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月8日被牙克石市公安局取保候审，2017年11月20日被本院取保候审，现在居住地候审。辩护人郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年10月28日21时50分许，被告人王某塔尔气镇大市场138号韩某经营的馒头店，看见韩某与黄某在一起后生气与黄某发生争执，王某用随身携带的斧子将黄某头面部砍伤。经鉴定，被害人黄某所受损伤评定为轻伤一级。案发后，王某主动到公安机关投案并对黄某进行赔偿。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有起诉意见书，接处警登记，受案登记，立案决定书，取保候审手续，被告人基本情况，人员信息，到案说明，黄某受伤照片，作案工具照片，现场照片，收缴物品清单，行政处罚手续，王某违法犯罪记录查询说明，黄某户籍信息，赔偿协议，收条，法医学人体损伤程度鉴定书，证人韩某、蒋某、侯某的证言，被害人黄某的陈述，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某持斧头故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人王某的辩护人辩称被告人王某系自首，与被害人达成赔偿协议，并表示谅解，可从轻处罚的辩护意见与事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚，经所在社区社会矫正评估后同意对其适用社区矫正，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年十二月四日书记员  熊 莺
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3732号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：李延军，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告李延军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十八日书记员  江 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14599号原告：郑州亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区航海北街195号。法定代表人：马春燕，该公司董事长。委托代理人：张文有、史正雪（实习），河南华融律师事务所律师。被告：陈磊，男，1982年3月9日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告郑州亚新物业服务有限公司诉被告陈磊物业服务合同纠纷一案中，原告向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郑州亚新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告负担。审判员  石海滨二〇一七年十二月十二日书记员  樊 玮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1031号之一申请人:天长市秦栏小额贷款股份有限公司,住所地安徽省天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1#广场101-1、101-2,统一社会信用代码91341100581537542N（1-1）。法定代表人：张敏，该公司董事长。被申请人:天长市宝罗废旧物资回收有限公司,住所地安徽省天长市西城区经二路,统一社会信用代码913411815606526808。法定代表人：刘维宝，该公司执行董事兼总经理。被申请人:天长市广厦房地产开发有限责任公司,住所地安徽省天长市新河南路,统一社会信用代码9134118170497038XW。法定代表人：宋振国，该公司执行董事兼总经理。被申请人:宋振国,男,1953年1月16日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:冯速梅,女,1960年2月9日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:肖维芝,男,1979年7月3日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:王艳,女,1980年3月5日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人:谢玉林,男,1982年9月8日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:朱佳佳,女,1984年1月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:郎玉明,男,1954年7月12日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:冯素梅,女,1954年3月13日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:天长市信田机械制造有限公司,住所地安徽省天长市西城区,统一社会信用代码91341181551823249J。法定代表人：谢玉林，该公司执行董事兼总经理。被申请人:刘维宝,男,1966年3月17日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:桑联银,女,1966年11月23日出生,汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市宝罗废旧物资回收有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、���速梅、肖维芝、王艳、谢玉林、朱佳佳、郎玉明、冯素梅、天长市信田机械制造有限公司、刘维宝、桑联银借款合同纠纷一案中,案件执行标的5031629元，未执行标的5031629元。本院2017年6月22日立案受理，7月1日向被执行人天长市宝罗废旧物资回收有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳、谢玉林、朱佳佳、郎玉明、冯素梅、天长市信田机械制造有限公司、刘维宝、桑联银邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表,限制高消费令，传唤被执人2017年7月11上午8时到庭，经本院执行，对被执行人银行存款进行了冻结、房地产进行了查封，并对被执行人天长市广厦房地产开发有限责任公司在安徽天长农村商业银行股份有限公司的股金也进行了冻结，因被执行人的房地产都有抵押、股金本案是轮候��封，暂时无法处置。2017年12月16日约谈申请人，告知申请人被执人财产现状，申请人也无法提供可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  李贻明审判员  刘绪凯二〇一七年十二月十九日书记员  潘 琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1257号原告：武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，住所地：武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦15层）。负责人：万国庆，总经理。委托代理人：戴志良、李战全，湖北扶轮律师事务所律师（特别授权）。被告：��玲，女，1970年5月12日出生，汉族。被告:张志雄，男，1954年8月7日出生，汉族。原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心（以下简称：“农商行”）与被告蔡玲、张志雄借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。因被告蔡玲、张志雄下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼材料，于2017年12月14日公开开庭进行审理，原告农商行的委托代理人戴志良到庭参加诉讼。被告蔡玲、张志雄经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行提出诉讼请求：1.判令被告蔡玲、张志雄偿还原告借款本金297024.54元、利息5376.5元，本息合计302401.04元（截至2017年2月9日）以及借款清偿前的全部利息、利随本清；2.判决确认原告对被告张志雄、蔡玲位于武汉市新洲区逻街新坳村东方佳园第12栋（设备层）-1层1室房屋享有优先受偿权；3.判令被告承担本案全部诉讼费（包括案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2015年7月15日，被告蔡玲向原告申请贷款，被告张志雄作为共同借款人，原、被告双方签订了《个人客户最高额借款合同》、《个人最高额抵押合同》，约定:1.原告向被告蔡玲、张志雄提供可循环使用的借款额度为50万元整的贷款，借款额度有效期间为36个月，即自2015年7月15日至2018年7月15日止，贷款年利率10%；2.被告迟延支付任何到期款项，原告有权宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿，并按贷款利率加收50%计收罚息；3.被告蔡玲、张志雄以其共有的位于武汉市新洲区阳逻街新坳村东方佳园第12栋（设备���）-1层1室房屋作为担保，并办理了抵押登记；4.双方发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，被告向原告申请提取合同项下贷款50万元，期限为36个月。原告于2015年7月16日履行了放款义务，但被告未按时足额还款，严重违反合同约定，故原告诉至法院。原告农商行为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一，身份证复印件，证明被告的身份情况。证据二，小额贷款申请表，证明被告蔡玲、张志雄向原告申请个人贷款。证据三，微小贷款个人客户最高额借款合同，证明原、被告双方就贷款数额、期限、利率、还款方式、违约责任等进行了约定，被告张志雄承担共同还款责任。证据四，个人最高额抵押合同、他项权证，证明原、被告双方对贷款的抵押进行了约定，并在房管局办理了抵押登记。证据五，个人贷款提款申请书、个人贷款提款支付协议书、武汉农村商业银行借款凭证，证明原告依约定向被告发放了贷款。证据六，武汉农村商业银行贷款台账列表，证明该笔贷款还款情况以及贷款逾期情况。被告蔡玲、张志雄未到庭，亦未提交任何书面答辩材料。被告蔡玲、张志雄经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审核，原告农商行提交的证据内容真实、来源合法、能证明案件事实，本院予以采信。经审理查明，2015年7月15日，原告农商行与被告蔡玲、张志雄签订《个人客户最高额借款合同》，约定：农商行向蔡玲、张志雄提供可以循环使用的借款额度50万元整，借款额度有效期间为2015年7月15日至2018年7月15日，实际借款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为合同的组成部���，与合同具有同等效力；贷款年利率为10%，借款人以等额本息方式还款；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，同时农商行有权宣布合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告农商行与被告蔡玲、张志雄签订《个人最高额抵押合同》，约定：被告蔡玲、张志雄以其名下位于武汉市新洲区阳逻街新坳村东方佳园第12栋（设备层）-1层1室房屋为上述借款提供抵押，担保的主债权为2015年7月15日至2018年7月15日止期间债权人向债务人连续提供一类或几类授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过50万元；抵押担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。双方办理了房屋抵押登记手续，原告农商行取得上述房屋的他项权证（武房他证新字第××号），并依被告蔡玲的申请于2015年7月16日发放了贷款50万元。之后，被告蔡玲、张志雄未依约还款，截止2017年2月9日，尚欠原告农商行借款本金297024.54元、利息5376.5元。本院认为，原告农商行与被告蔡玲、张志雄签订的《个人客户最高额借款合同》、《个人最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告农商行依约发放了贷款，而被告蔡玲、张志雄未按约定时间偿还借款已构成违约，原告农商行有权要求被告蔡玲、张志雄偿还所欠借款本金297024.54元、利息5376.5元（截止2017年2月9日），并按年利率15%为标准支付2017年2月10日之后的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡玲、张志雄以其名下坐落于武汉市新洲区阳逻街新坳村东方佳园第12栋（设备层）-1��1室房屋作为抵押，原告农商行取得了房屋他项权证，其有权在被告蔡玲、张志雄未偿还贷款时就抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡玲、张志雄于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心借款本金297024.54元及截止2017年2月9日的利息5376.5元，并按年利率15%支付2017年2月10日起至贷款还清之日止的利息。二、若被告蔡玲、张志雄未按判决第一项履行还款义务时，原告武汉农村商业银行股份有限公司微小��业信贷服务中心对被告蔡玲、张志雄名下的位于武汉市新洲区阳逻街新坳村东方佳园第12栋（设备层）-1层1室房屋享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5836元、保全费2070元、公告费560元，合计8466元，由被告蔡玲、张志雄负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  任 甜人民陪审员  宋银山人民陪审员  黄建华二〇一七年十二月十五日书 记 员  李梦云
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8170号之七申请执行人金华锦被执行人施军华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11729号，依法向被执行人施军华发出执行通知书，责令被执行人施军华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施军华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币33920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月一日书记员  葛怀君
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执6118号王大明戎启明：王大明申请执行戎启明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元，经本院立案受理,现已强制执行到位50525元，其中，本金元，利息元，延迟履行金（延迟履行利息）元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于年月日将票据开具转付给王大明。至此，王大明向本院申请执行（2017）苏0115民初11107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执1276号申请执行人：黄姝君，女，1990年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：史少杰，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人黄姝君与被执行人史少杰民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4140号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文确定：“史少杰于本判决生效后十日内偿还黄姝君借款300000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由黄姝君负担280元、史少杰负担2800元。”本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，本院认为，安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初4140号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，并书面同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2017）皖1324执1276号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年十二月六日书记员  赵 亮
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5998号原告四川西蜀恒盛投资有限公司，住成都市郫县。法定代表人：ＸＸ。被告何禄贵,男,1971年3月8日出生,汉族,住成都市高新区。原告四川西蜀恒盛投资有限公司与被告何禄贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何禄贵下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该十四案转为普通程序审理。审判长  何红梅审判员  张 毅陪审员  李 勋二〇一七年十二月十三日书记员  焦恋净
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂03执57号之一申请执行人:武汉市汇星机电设备成套有限公司。住所地:湖北省武汉市江汉区民主一街**号。法定代表人:黄正仙，该公司总经理。委托代理人：张亚卿，刘少虎，北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人：十堰维克多工业有限公司。住所地：湖北省十堰经济技术开发区马路村*组。法定代表人：罗文，该公司总经理。本院执行的申请执行人武汉市汇星机电设备成套有限公司与被执行人十堰维克多工业有限公司买卖合同纠纷一案，生效法律文书为武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001355号仲裁裁决书，因被执行人十堰维克多工业有限公司拒不履行仲裁裁决确定的支付货款231008.37元义务。武汉市汇星机电设备成套有限公司向本院申��执行。执行中查明被执行财产为十堰维克多工业有限公司位于十堰港澳台工业园的面积为47968平方米，证号为十堰市国用（2015）第0004937号。该土地为十堰市茅箭区人民法院另案查封。为保障当事人的合法权益，提高执行效率，本案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：武汉市汇星机电设备成套有限公司申请执行武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000001355号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市茅箭区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晋鄂审判员  胡 琼审判员  殷 涛二〇一七年十二月十四日书记员  袁 园
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初928号原告：黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜工业园，统一社会信用代码913410225621787678。诉讼代表人：黄山市中显微电子有限公司管理人。负责人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。被告：北京宾德森系统工程技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号19号楼六层610室。统一社会信用代码91110108802051897Q。法定代表人：孟捷。原告黄山市中显微电子有限公司与被告北京宾德森系统工程技术有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理。2017年12月25日，原告黄山市中显微电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄山市中显微电子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄山市中显微电子有限公司撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告黄山市中显微电子有限公司负担。审 判 长  吴 楠审 判 员  严毅斌人民陪审员  贾维光二〇一七年十二月二十五日书 记 员  孙 琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢1461号之二申请执行人：李慧霞，女，1962年5月18日出生，汉族，无业，住东营市东城安和南区。被执行人：东营市顺通通信器材有限责任公司。住所地：东营区济南路***号。统一社会信用代码：9137050276289571XL。法定代表人王晓明，经理。被执行人：王晓明，男，1987年6月11日出生，东营市顺通通信器材有限责任公司法定代表人，其他情况不详。申请执行人李慧霞与被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人申请被执行人赔偿李慧霞票据款损失400000元，并赔偿原告自2012年7月17日起至2014年11月8日止的利息损失56853元及自2014年11月9日起至本判决生效之日止的利息损失。执行过程中，本院依法查询了被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司名下房产、车辆和银行存款，未能查明被执行人可供执行的财产。因被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司系自然人独资企业，本院依法追加东营市顺通通信器材有限责任公司的投资人王晓明为本案被执行人，并依法冻结了被执行人王晓明的银行账户。本院依法将被执行人东营市顺通通信器材有限责任公司、王晓明纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十二月二十八日书记员 程 玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1649号申请执行人：冯占强，男，1977年12月27日出生，汉族。被执行人：王泗玲，女，1990年10月11日出生，汉族。申请执行人冯占强与被执行人王泗玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3301号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王泗玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泗玲的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月十三日书记员  赵 予
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1330号申请执行人：冯万才,男性,住洮北区。被执行人：裴乃君,男性,,住洮北区。本院在执行冯万才与裴乃君其他案由一案中，被执行人暂无可供执行才财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执833号申请执行人陕西眉县农村商业银行股份有限公司。法定代表人瞿睿，该公司董事长。委托代理人张勇，该公司员工。被执行人武保良。被执行人岳丹。被执行人李育仓。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326民初452号民事判决书，在执行申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人武保良、岳丹、李育仓借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款128000元及利息，申请执行费3084元；另由武保良、岳丹负担案件受理费2175.5元。本院在执行过程中，申请人陕西眉县农村商业银行股份有限公司与被执行人武保良达成了执行和解协议，分期给付案款。本案和解执行。若被执行人未按照上述和解协议自觉履行，申请人有权申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月二十日书记员  蔡 文
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢242号申请执行人蒋金莲，女。被执行人党尚保，男。本院在执行蒋金莲申请执行党尚保机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初151号民事判决书生效后，被执行人党尚保自动履行了判决书确定的内容，申请执行人蒋金莲向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1204号申请执行人:重庆市螺华建材有限公司,组织机构代码91500231091218098X。被执行人:余利权,男性,汉族,1969年01月27日出生,住重庆市垫江县。本院在申请执行人重庆市螺华建材有限公司与被执行人余利权买卖合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2016)渝0231民初3346号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人余利权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市螺华建材有限公司于2017-07-20向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执1204号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十五日书记员 廖智磊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第120号申请人柳州市国土资源局。法定代表人周龙，局长。委托代理人林源，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。委托代理人杨金成，柳州市国土资源局柳南分局副大队长。被申请人李燕群，女，1955年12月26日生，汉族，住广西柳州市柳南区，被申请人何华泽，男，1969年12月5日生，汉族，住广西柳州市柳南区，申请人柳州市国土资源局申请强制执行柳国土南执罚字[2017]19号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。本院认为，被申请人李燕群、何华泽在收到柳州市国土资源局柳国土南执罚字[2017]19号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》后，既未申请复议，又未向人民法院起诉，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。在该《行政处罚决定书》规定的期限内，被申请人未退还非法占用的土地1148.37平方米，也未拆除在非法占地上新建的建筑物，恢复土地耕种条件，申请人柳州市国土资源局向本院申请强制执行柳国土南执罚字[2017]19《柳州市国土资源局行政处罚决定书》，符合法律规定，本院依法应当准予强制执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市国土资源局申请强制执行的柳国土南执罚字[2017]19号《柳州市国土资源局行政处罚决定书》第1、2项，本院准予强制执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十二月十四日书 记 员  林海媚附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢233号申请执行人朱某，女。被执行人冯某，男。本院在执行朱某申请执行冯某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2007）宜民一初字第44号民事调解书生效后，被执行人冯某自动履行了判决书确定的内容，申请执行人朱某向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2007）宜民一初字第44号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执588号申请执行人林聪桃,男,1957年3月4日出生,汉族，住湖南省茶陵县。被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司,住所地：贵州省仁怀市盐津街道办事处梅子坳村。法定代表人：段登华，公司董事长。林聪桃与贵州鲁班建工（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初675号民事调解书已发生法律效力，林聪桃于2017年9月19日申请执行，本院当日立案后，于2017年9月27日向贵州鲁班建工（集团）有限公司送达了执行通知书，责令其履行如下义务：向林聪桃支付工程款247780元及利息，承担案件受理费3354元、申请执行费3617元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议：被执行人贵州鲁班建工（集团）有限公司于2018年1月10日前付清全部款项，申请执行人林聪桃以此为由书面向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月二十九日书记员  张 超
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执141号之七申请执行人王龙，男，1982年11月11日生，汉族，住安国市。被执行人乔卫，男，1977年10月16日生，汉族，住河北省安国市人。本院在执行申请执行人王龙与被执行人乔卫机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人王龙与被执行人乔卫已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2016）冀0683民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁景洲二〇一七年十二月十八日书记员  王 祥
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0626民初1871号原告：吴顺红，女，1972年10月28日出生，汉族，住保康县。被告：张忠进，男，1983年12月20日出生，汉族，住保康县。原告吴顺红与被告张忠进民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴顺红向本院提出诉讼请求：1、要求被告张忠进偿还借款70000元；2、要求被告张忠进支付利息15000元；3、被告张忠进承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月，被告张忠进因资金周转困难找原告吴顺红分6次借现金共7万元，并于2016年10月22日给原告吴顺红出具借条一份，当时口头承诺一个月内还清，逾期后，其仅支付利息10000元。被告张忠进辩称，给原告吴顺红出具70000元借条属实，原告吴顺红是通过微信转账，分几次把款转给我的，是请我帮忙放高利贷，按每5天5000元利息，我已支付原告利息数万元，本金70000元未还属实，因我身体多病，加之外欠款我一时也无法收回，我无力偿还借款。本院经审理认定以下事实：2016年8月被告张忠进分批次向原告吴顺红借款合计70000元，2016年10月22日，被告张忠进给原告吴顺红出具借条一份，双方对借款使用期限及利息没有明确约定，被告张忠进已支付利息10000元，其余经催要未还。诉讼中，原告吴顺红放弃要求被告张忠进支付后期利息。当事人有争议的事实为：1、原告吴顺红主张被告张忠进欠借款70000元的事实，被告张忠进认为是原告吴顺红请其放贷，原告吴顺红为证明其诉讼主张，向本院提供2016年10月22日被告张忠进给其出具借条一份，借条内容为：“今借到吴顺红现金柒万元整（70000.00），借款人张忠进”，被告张忠进对其出具的借据没有异议，对被告张忠进欠原告吴顺红借款70000元的事实，本院予以认定；2、被告张忠进已支付利息的事实，原告吴顺红认可被告张忠进已支付10000元，被告张忠进抗辩，已按每天1000元标准，支付原告吴顺红利息数万元，被告张忠进对其抗辩理由没有提供证据证实，对其抗辩理由本院不予采纳。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告张忠进欠原告吴顺红借款，经催要后，应当及时偿还，久拖不付，依法应当承担民事违约责任。双方虽然对使用期限和利息没有明确约定，但被告张忠进自愿支付的利息10000元，及原告吴顺红放弃要求被告张忠进支付后期利息的意思表示，均不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，原告吴顺红要求被告张忠进偿还欠款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张忠进欠原告吴顺红借款70000元，限本判决生效之日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，减半收取968元，由被告张忠进负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑永杰二〇一七年十二月十三日书记员  冀明栋
吉林省蛟河市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0281行审337号申请执行人：蛟河市公安消防大队，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：姚建伟，教导员。委托代理人：陈光，防火监督员。委托代理人：张祥，防火监督员。被执行人：蛟河市新农街道社会福利服务中心，住所地吉林省蛟河市。负责人：周振东，主任。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年12月8日向本院申请强制执行其作出的吉蛟公（消）行罚决字[2017]0026号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年3月8日对被执行人制作并送达了《责令限期改正通知书》，于2017年3月8日向被执行人进行了行政处罚告知，被执行人表示放弃陈述、申辩的权利，并表示不要求听证。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年3月8日对被执行人作出并送达了吉蛟公（消）行罚决字[2017]0026号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年3月8日，蛟河市公安消防大队监督员在对蛟河市新农街道社会福利服务中心进行检查时发现，该单位未依法进行消防设计备案，违反了《中华人民共和国消防法》第十条的规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第二款的规定，决定对蛟河市新农街道社会福利服务中心罚款5000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人蛟河市公安消防大队于2017年9月9日向被执行人制作并送达了《履行公安行政处罚决定催告书》，被执行人在规定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务。经审查，本院认为，被执行人未依法进行消防设计备案，其行为已构成行政违法，应予处罚。申请执行人蛟河市公安消防大队对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政强制法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市公安消防大队作出的吉蛟公（消）行罚决字[2017]0026号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  杨 峰二〇一七年十二月十一日书记员  陆 旸
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之二十二申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人李殿文与被执行人施广乐、施开华民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人施开华在中国工商银行13×××43账户内存款人民币88.14元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施开华在中国工商银行13×××43账户内存款人民币2700000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月七日书记员  李士刚
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1600号申请执行人：邹庆元,男,1952年8月28日出生,住安徽省宁国市被执行人：刘家成,男,1971年8月2日出生,住宁国市本院在执行申请执行人邹庆元与被执行人刘家成提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初3821号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  黎 骏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21912号之二申请执行人：张士元，男，1969年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：赵凤起，男，1970年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：李菲菲，女，1991年5月24日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行张士元与赵凤起、李菲菲民间借贷纠纷一案中，被执行人赵凤起有车辆并已查封，暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行财产，并经申请执行人签字确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执655号之二申请执行人：武汉仁友成投资管理有限公司被执行人：武汉华安科技股份有限公司关于武汉仁友成投资管理有限公司与武汉华安科技股份有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁字第000001274号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉华安科技股份有限公司的银行存款人民币272784.80元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年十二月五日书记员  向 阳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执1861号申请执行人：屈振伟被执行人：满金刚本院在执行申请执行人屈振伟与被执行人满金刚借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十一日书记员  张兵
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9412号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：龙世军，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告龙世军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初8660号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（统一社会信用代码9150011168147493XG），住所地重庆市双桥区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托诉讼代理人:程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:胡世吉,男,1969年8月12日出生,汉族,住重庆市大足区。原告重庆市丽华物业管理有限公司（以下简称丽华公司）诉被告胡世吉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员廖鸿飞适用小额诉讼程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告丽华公司特别授权委托代理人程富宏到庭参加诉讼，被告胡世吉经本院依法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告丽华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2016年1月1日至2016年7月30日的物管费363元,路灯公摊费35元,违约金40元，合计438元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告重庆市丽华物业管理有限公司与双桥经开区XXX业委会签订了书香苑物业管理服务合同，为该小区提供物业服务，合同约定住宅按建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费，路灯公摊费5元每月每户。被告系该小区XX号业主，建筑面积86.41平米，被告享受物业服务从2016年1月1日至2016年7月30日未缴纳上述费用。被告胡世吉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日,原告丽华公司与大足区XXX小区业主委员会签订了《XXX物业管理服务合同》，并进驻该小区提供物业服务，约定住宅按建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费，路灯公摊费5元每月每户，合同期限为2013年4月1日起至2015年3月30日止。2015年3月28日,原告丽华公司与大足区XXX小区业主委员会续签《书香苑物业管理服务合同》，合同期限为2015年4月1日起至2018年3月30日止，其他约定同前。被告系该小区XX号业主，建筑面积86.41平米，被告享受物业服务从2016年1月1日至2016年7月30日未缴纳上述费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。上述事实，有《XXX物业管理服务合同》和当事人当庭陈述等材料载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。本案中被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为是对其权利的放弃，对原告举示的证据予以采信，并以此为基础作如下评析：原告丽华公司与大足区XXX小区业主委员会签订的《XXX物业管理服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。被告系该小区XX号业主，房屋建筑面积86.41平方米，从2016年1月1日至2016年7月30日共计未缴纳物业服务费用363元，路灯公摊费35元，本院予以支持。关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。原告自愿仅按40元主张，低于按合同标准计算的金额，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故对此项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：限被告胡世吉于本判决生效后五日内向原告重庆市丽华物业管理有限公司支付2016年1月1日至2016年7月30日的物业管理费363元、路灯公摊费35元、违约金40元，合计438元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告胡世吉负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇一七年十二月六日书记员  邹成伟
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1601号申请执行人武汉市黑马建工集团有限公司，组织机构代码75181143-7。被执行人孝感市民鑫置业有限公司，组织机构代码55069290-2。申请执行人武汉市黑马建工集团有限公司与被执行人孝感市民鑫置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初3046号已发生法律效力。本院在执行过程中武汉市黑马建工集团有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3046号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执783号之四本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人王文东、王文兰、金胜波、王丽、张实意借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人王文东、王文兰、金胜波、王丽、张实意有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王丽纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执326号申请执行人涂金平，男，1967年8月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人黄幼清，男，1963年6月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人黄亚中（黄幼清之子），男，1990年6月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人涂金平与被执行人黄幼清、黄亚中民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人涂金平申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2636号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发���法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2064号罪犯王X山，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2015年12月25日作出（2015）外少刑初字第16号刑事判决，以被告人王X山犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王X山在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王X山符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王X山减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年1月30日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执706-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行，住所地射洪县城南美丰嘉苑五幢一楼28号。统一社会信用代码：91510922599961798D。法定代理人：冯登志，该行行长。被执行人：四川宏杰化工有限责任公司，住所地射洪县太和镇沱牌大道富贵华城38号。组织机构代码：75470811-X。被执行人：张杰，女，生于1980年4月7日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何官宏，男，生于1972年5月29日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行与四川宏杰化工有限责任公司、张杰、何官宏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射洪县支行于2017年12月15日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0922执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊二〇一七年十二月十五日书记员  杨博
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9363号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：刘建全，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘建全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执918号之一申请执行人：张化全，男，汉族，住四川省邻水县。被执行人：邱洪登，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人张化全与被执行人邱洪登追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2017年12月17日向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执918号案的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  李作友二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)青0102民初4050号原告：天水长城电工开关有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：甘肃省天水市天水经济技术开发区。法定代表人：秦立公，该公司董事长。委托诉讼代理人：马功，该公司副总经理。被告：中国水利水电第四工程局有限公司，住所地：西宁市东川工业园区金桥路38号。法定代表人：高建民，该公司总经理。原告天水长城电工开关有限公司与被告中国水利水电第四工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天水长城电工开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天水长城电工开关有限公司撤回起诉处理。审判员张海英二〇一七年十二月十九日法官助理李处政书记员梁增荣
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6388号原告:宋连云,男,1954年2月22日出生,汉族,住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，利辛县王市镇法律服务所法律工作者。被告:陆超,男,1969年6月17日出生,汉族,住安徽省利辛县。被告:阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室,统一社会信用代码：91341200675894030T。法定代表人：孙晓峰，经理。原告宋连云诉被告陆超、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告宋连云于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋连云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋连云撤诉。案件受理费473元，免予收取。审判员  魏协军二〇一七年十二月二十二日书记员  李梦佳
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1796号之一申请执行人张海华，男，汉族，1979年10月6日生，住高安市，被执行人熊新，男，汉族，1968年3月19日生，住高安市，被执行人姚小尚，男，汉族，1967年3月20日生，住高安市，被执行人幸小楼，女，汉族，1967年11月13日生，住高安市，本院在执行申请执行人张海华与被执行人姚小尚、幸小楼、熊新民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人熊新所有的位于高安市筠阳街办高丰路东方停车场31号2层、4层房屋（产权证号筠1001116-1），现因被执行人熊新已履行完毕，需要解除该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人熊新位于高安市筠阳街办高丰路东方停车场31号2层、4层房屋（产权证号筠1001116-1）的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 建二〇一七年十二月八日书记员 王冬云