wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1678号                    罪犯陆汉泉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)深中法      刑二初字第249号刑事判决，以被告人陆汉泉犯走私普通货物罪，判      处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7500000元。宣判后，被告人陆      汉泉不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年      6月10日作出(2015)粤高法刑二终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维      持原判，交付执行。刑期执行至2024年8月6日。执行机关广东省东莞      监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议      庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓      明，广东省东莞监狱指派干警王友强出庭履行职务。本案现已审理终      结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陆汉泉在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯陆汉泉减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯陆汉泉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年8月20日      至2017年6月30日期间，该犯共获得表扬3次，剩余考核分482分。该      犯于2017年10月9日履行财产性判项人民币8000元，该犯在本次考核      期间的狱内月均消费水平较高，截至2017年6月30日止，该犯在东莞      监狱狱内经济账户余额为3677.82元。以上事实有罪犯服刑期间改造      考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯陆汉泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执                  1      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履      行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑      事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陆汉泉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年12月      6日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4934号罪犯陈立家，男，1963年4月14日出生，满族，出生地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市中级人民法院于2002年1月30日作出(2002)本刑初字第4号刑事判决，以被告人陈立家犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2002年3月21日作出(2002)辽刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈立家在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2004年9月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年八个月；2012年8月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯陈立家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯陈立家获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈立家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈立家减去有期徒刑六个月，刑期执行自2004年9月9日起至2018年6月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6255号罪犯苏永刚，男，汉族，1989年12月5日生，中专文化，安徽省定远县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省定远县人民法院于2014年3月4日作出（2014）定刑初字第00010号刑事判决，以被告人苏永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯苏永刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯苏永刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯苏永刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏永刚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年9月22日起至2018年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5243号罪犯刘敏，男，1969年12月4日出生，汉族，出生地四川省金堂县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2010年9月10日作出(2010)红中刑初字第205号刑事判决，以被告人刘敏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘敏在服刑期间确有悔改表现，云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年12月6日对其减去有期徒刑一年；2014年4月14日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月15日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘敏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯刘敏获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年12月20日起至2021年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4857号罪犯王士丰，男，1980年6月9日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2005年2月3日作出(2005)铁刑一初字第13号刑事判决，以被告人王士丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王士丰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月24日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王士丰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王士丰获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王士丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王士丰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2007年9月24日起至2023年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5210号罪犯张家为，男，1983年12月30日出生，汉族，出生地安徽省灵璧县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于2010年1月19日作出(2010)杭余刑初字第62号刑事判决，以被告人张家为犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张家为在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年7月18日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年12月15日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张家为在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张家为获得记功奖励3次、表扬奖励2次、被评为辽宁省改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张家为确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张家为减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年7月7日起至2020年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执149号之二申请执行人河北省地质矿产勘查开发局第四地质大队。被执行人承德开远矿业集团有限公司。申请执行人北省地质矿产勘查开发局第四地质大队与被执行人承德开远矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2015）双滦民初字第1563号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年2月15日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现���执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执149号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币3340000.47元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十二月一日书 记 员  张立波
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初7129号之一原告：袁国明，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李红军，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：苗志花，女，1978年9月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：许昌市金雕起重设备有限公司，住所地河南省禹州市顺店镇柳林村。法定代理人：王文峰，任总经理。本院在审理原告袁国明诉被告李红军、苗志花、许昌市金雕起重设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告袁国明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁国明撤回起诉。审判员  姚伟华二〇一七年十二月二十六日书记员  杨山松
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0822民初483号原告：宋琳，女，生于1967年12月22日，云南省玉溪市人，汉族，初中文化，务工人员，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：贾二芳，云南玉源律师事务所律师。特别授权代理。被告：段批陆，男，生于1986年1月16日，云南省墨江县人，哈尼族，初中文化，农民，住墨江县。原告宋琳与被告段批陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋琳及其委托诉讼代理人贾二芳、被告段批陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋琳向本院提出诉讼请求：判令段批陆赔偿宋琳因交通事故造成的车辆修理费23730元、交通费500元，共计24230元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，原告宋琳驾驶云Ａ×××××号小型普通客车沿元勐线由墨江向江城方向正常行驶，当车辆行驶至元勐线K309+1500M处时，与对向驶来的被告段批陆驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成云Ａ×××××号小型普通客车乘车人殷晓翠当场死亡，两车受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，段批陆承担本起事故的全部责任，原告不承担责任。经与段批陆协商未果。庭审中，变更诉请的车辆修理费数额为25809元，增加了2079元，故要求赔偿各项费用共计26309元。段批陆辩称，宋琳提出的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，其合理损失应依照法律规定和相关证据予以确定。对于宋琳主张的车辆修理费23730元，无异议；对当庭增加的车辆修理费2079元，认为与本案无关联性，不予赔偿；交通费500元的诉请缺乏证据支持，不予赔偿。综合各方诉辩主张，各方当事人对于宋琳在本次事故中遭受的车辆合理损失是多少存在争议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于宋琳提供的证据即情况说明一份，云南增值税普通发票2张及玉溪商务汽车销售服务有限公司结算单、昆明安皓贸易有限公司结算单，经质证，段批陆对该组证据有异议，认为与本案无关联性。本院认为，2017年7月13日，云Ａ×××××号小型汽车由墨江县阿华汽修厂修理，7月20日进行了费用结算。后原告宋琳分别于2017年11月3日、11月13日在玉溪、昆明对该车进行检查、维修，且墨江县阿华汽修厂出具的对车辆无法进行修理的情况说明落款日期系2017年11月21日。无法排除车辆从墨江县阿华汽修厂提走起至11月13日是否受到新的损害，无法证实与本案的关联性，故本院不予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年12月5日，被告段批陆驾驶云Ａ×××××号小型汽车，沿元勐线由江城往墨江方向行驶，12时10分许，当车辆行驶至元勐线K309+1500M处时，所驾车辆与对向驶来的宋琳驾驶的云Ａ×××××号小型汽车（载殷晓翠）相撞，造成殷晓翠当场死亡，宋琳、段批陆受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经墨江县公安局交通警察大队认定，段批陆承担本起事故的全部责任，宋琳、殷晓翠不承担本起事故的责任。事故发生后，宋琳将受损车辆送至墨江县阿华汽修厂进行修理，修理费共计23730元。本院认为，被告段批陆驾车与宋琳驾驶的车辆（载殷晓翠）相撞，造成殷晓翠当场死亡，两车受损，交警部门认定段批陆负事故全部责任。被告段批陆应赔偿原告因交通事故造成的各项损失。本案中，宋琳所请求的并能够计入合理损失范围的项目包括以下内容：1.车辆修理费23730元，本院予以支持。2.宋琳要求赔偿交通费500元，未提交证据加以证明，本院不予支持，根据“谁主张谁举证”的原则，由原告承担不利后果。3.当庭增加的车辆修理费2079元，因无法证实与本案的关联性，本院不予支持。综上，原告本次损失共23730元，由被告段批陆承担。宋琳提出的其他诉讼请求，与查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告段批陆于本判决生效后十日内赔偿原告宋琳车辆修理费共计23730元；二、驳回原告宋琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费406元，由被告段批陆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  高健辉审判员  何春宏审判员  周玉芳二〇一七年十二月七日书记员  赵英吉
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5784号原告:钱俊生,男,1983年2月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告:洪涛,男,1987年9月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告钱俊生诉被告洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，原告钱俊生于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体错误为由向本院申请撤诉符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钱俊生撤回起诉。案件受理费323元，减半收取161.50元，由原告钱俊生承担。审判员  姚朝军二〇一七年十二月二十七日书记员  邾海霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7584号原告：邹磊，男，1980年4月10日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨伟，重庆碧涛律师事务所律师。被告：王迎春，男，1984年2月5日出生，住重庆市涪陵区。被告：张传芹，女，1984年10月17日出生，住重庆市涪陵区。原告邹磊与被告王迎春、张传芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理，依法由审判员张国担任审判长，与代理审判员杜薇、人民陪审员黎兴玲组成合议庭，适用普通程序于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告邹磊的特别授权代理人杨伟到庭参加了诉讼，被告王迎春、张传芹经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邹磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告王迎春、张传芹偿还原告借款10万元；2、判决被告王迎春、张传芹支付以10万元为基数从2016年1月27日起至付清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年10月27日，二被告向原告借款，书写借据一张载明，今借到邹磊人民币10万元，限期三个月，定于2016年1月26日归还，借款人王迎春、张传芹。二被告借款后未按约定归还借款。原告多次催收，被告王迎春、张传芹均未归还。被告王迎春、张传芹未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告王迎春与张传芹系夫妻关系。2015年4月，被告王迎春、张传芹因资金需要，向原告邹磊借款10万元；被告王迎春、张传芹当即支付利息9000元。2015年10月27日，被告王迎春、张传芹向原告出具借条载明：“今借到邹磊人民币100000元（壹拾万元整），限期三个月，定于2016.1.26归还，以宝马会合同作为抵押，空口无凭立字为据。借款人：王迎春张传芹2015.10.27。”被告王迎春、张传芹在借条上签名捺印。被告王迎春、张传芹未按约定期限归还借款，原告遂诉至本院。法庭审理中，原告邹磊当庭变更第一项诉讼请求为：判决被告王迎春、张传芹偿还原告邹磊借款91000元。本院所确认的上述事实，有原告邹磊的当庭陈述，原告邹磊提供的借条，中国邮政储蓄银行客户交易明细，证人任建伟出庭作证的证言等证据在卷佐证，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。被告王迎春、张传芹向原告邹磊借款并出具借条，原被告之间的借贷关系依法成立，双方均应按照约定全面履行义务，原告向被告支付了借款，被告未按约定的期限归还，实属违约，应当承担相应的法律责任。故原告请求被告归还借款91000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告并未约定借款利息，被告王迎春、张传芹未按约定期限归还借款，有违诚实信用原则，应承担相应的违约责任，结合中国人民银行公布的贷款基准利率及本地民间借贷利息约定惯例，本院确定，被告王迎春、张传芹应支付原告以91000元为基数，从2016年1月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。被告王迎春、张传芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序的行为，应予严肃批评教育；同时，本院视为被告王迎春、张传芹自愿放弃提出抗辩、举证质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告王迎春、张传芹自行承担，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王迎春、张传芹在本判决生效后十日内归还原告邹磊借款本金91000元，支付以91000元为基数从2016年1月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告邹磊的其他诉讼请求。如果被告王迎春、张传芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，由被告王迎春、张传芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到该中级法院缴纳上诉费，逾期不交或未按规定办理缓交手续的，该中级法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行判决书确定的义务的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从本判决确定的履行期限的最后一日起计算。审 判 长 张 国代理审判员 杜 薇人民陪审员 黎兴玲二〇一七年十二月二十七日书 记 员 杨 洁
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书(2017)甘0403执恢476号申请执行人邓进宝。被执行人张建科。申请执行人邓进宝与被执行人张建科民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字255号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人主动履行执行款19000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，该案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2014）平民一初字255号民事调解书执行完毕。特此通知审判员  张德义二〇一七年十二月十五日书记员  王 菁
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5194号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道南段**号。组织机构代码证号：20541378-1。法定代表人：张丽华，系公司总经理。委托代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所，特别授权。被告：鲁明东，男，生于1987年12月7日，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告鲁明东物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘伟二〇一七年十二月十四日书记员  赵川
河南省夏邑县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1426行初44号原告杨玉墙，男，汉族，1992年1月23日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被告虞城县食品药品监督管理局。地址：河南省虞城县至诚六路中段西侧，统一社会信用代码：114114250058473901。法定代表人徐艺华，职务：局长。委托代理人纪德建，河南京港律师事务所律师，执业证号码：14114200810901924。代理权限：特别授权。被告商丘市食品药品监督管理局。地址：河南省商丘市睢阳区神火大道南段***号。统一社会信用代码：11411400005837547F。法定代表人马索义，职务：局长委托代理人黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师，执业证号码：14114200110694983。代理权限：特别授权。原告杨玉墙不服被告虞城县食品药品监督管理局行政行为及被告商丘市食品药品监督管理局行政复议一案，于2017年10月16日向本院提起诉讼，本院同日受理后，于2017年10月27日、10月30日分别向二被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。被告虞城县食品药品监督管理局负责人赵玉华及委托代理人纪德建，被告商丘市食品药品监督管理局的委托代理人黄汝彬到庭参加诉讼，原告杨玉墙经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告杨玉墙经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：原告杨玉墙的起诉按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉墙负担。审判长  王学献审判员  王相云审判员  张 丽二〇一七年十二月十九日书记员  刘亚楠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民申2050号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津佳伦宏业房地产有限公司。住所地：天津市蓟县渔阳镇迎宾大街广播电视局*楼南侧。法定代表人：赵文利，该公司总经理。委托诉讼代理人：范钦玫，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔长宾，男，1966年9月29日出生，汉族，住天津市大港区。再审申请人天津佳伦宏业房地产有限公司（以下简称佳伦宏业公司）因与被申请人崔长宾商品房销售合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院(2017)津01民终2449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳伦宏业公司申请再审称：（一）崔长宾有20万元房款未付清，其无权要求佳伦宏业公司交付涉案房屋。（二）停工事件系典型的政府行为，非因佳伦宏业公司自身原因所致，属于情势变更亦即延期交房的免责情形。（三）两审判决关于逾期交房利息及违约金不存在超过诉讼时效的法律认定，属于适用法律错误。即使不考虑诉讼时效问题，涉案工程因政府原因停工两年，佳伦宏业公司承担违约责任的起算时间亦应相应顺延。综上，佳伦宏业公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，崔长宾与佳伦宏业公司签订的商品房买卖合同合法有效，应受法律保护。佳伦宏业公司主张崔长宾有20万元房款未付清，但未提交充分证据加以证明，故对其该项主张不予支持。佳伦宏业公司未按合同约定如期交房，亦未提交证据证明其延期交房属于合同约定的免责情形，故应承担逾期交房的违约责任。关于诉讼时效问题，涉案房屋在本案成讼时尚不具备法定交付条件，逾期交房事实持续发生，故崔长宾相关诉讼请求并未超过诉讼时效期间，两审处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津佳伦宏业房地产有限公司的再审申请。审 判 长  赵 伟审 判 员  赵清泉代理审判员  唐 娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  尹 祺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2015)会民二初字第153号原告：李某，中共党员。住会宁县。委托诉讼代理人：张某，甘肃兰裕英久律师事务所律师。被告：杜某，中共党员。住会宁县。委托诉讼代理人：周某，甘肃祖历人律师事务所律师。原告李某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案后，依法适用简易程序，于5月15日公开开庭审理。因被告主张涉案款项是赌博款，本院于2015年6月4日裁定本案中止诉讼，于6月9日移送会宁县公安局查处。2017年10月24日，会宁县公安局作出不予立案通知书，本案恢复诉讼，于12月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：被告偿还借款10万元，支付利息6万元，并承担案件受理费。事实与理由：2013年8月9日，被告向其借款10万元，约定每月利息3000元，9月15日偿还5万元，9月30日偿还5万元。借款到期后，原告找被告协商还款，被告找各种借口躲避不见。被告杜某辩称，原告主张的借款是赌博款。大概2013年8月19日前，李某和高彩玲组织赌博场子，每次抽400元。其与袁某等人在良友宾馆四楼或五楼房间赌博，欠李某和高彩玲赌博款5万元，在雨浓宾馆赌博欠5至6万元，在南关小区赌博欠8至9万元。2013年8月19日，其下班后和同事牛某一起回家途中，李某和高彩玲带着兰州的小伙子将其挟持到会师楼宾馆110房间或是101房间，具体哪个房间其记不清了。其给董某打电话到宾馆。原告带来的人威胁其给原告写了10万元的条子，给高彩玲写了9万元条子，董某出面担保。原告从来没给其借过现金，是赌博产生的账务。2013年8月21日，其给高彩玲还了2万元。9月1日，李某和高彩玲带着兰州的杨海涛等三人到期上班的社保局办公楼下，李某和高彩玲提出把账务写在杨海涛名下，委托杨海涛收款。给杨海涛写了欠12.4万元的条子，其要求李某和高彩玲将以前的条子返还，但他们都没给。2014年10月11日前，其通过转账、支付现金方式陆续向杨海涛还款。其给高彩玲转账5万元，小靳、袁某、ＸＸ飞三人欠其赌博款分别为12万元、4万元、3万元，合计19万元，经原告同意，将该账务拨到原告名下。给杨海涛转账2万元。现其不欠原告的钱了。原告主张的借款是赌博款，不应该偿还，其已经偿还的不再追究。原告提供证据：借条1份，证明被告借款10万元的事实。被告认可该借条是其书写的，其主张是赌博款。被告提供证人牛某、董某、安某、袁某出庭作证。证人牛某陈述，其与原告不认识，与被告系同事关系。2013年后半年，具体几月几日其记不清了，下午下班回家路上，在盘旋路马银宝餐厅附近，从一辆白色轿车上下来两个小伙子，把被告脖子卡住带上车。其看到车上两个女的，一个开车，另一个坐在副驾位子。第二天其问第一天的事，被告说是杨海涛几个人。原告认为证人与被告系同事关系，不排除在被告授意之下将被告的主张向法庭陈述，证言可信度较低，与本案要证明的事实没有因果关系。被告认为证言属实。证人董某陈述，其不认识原告，与被告是朋友关系。2013年，被告单位上一个女的给其打电话说被告让三、四个人拉到会师楼宾馆了，让其去看一下。其叫朋友席帅一起到会师楼宾馆一楼，几个人说他们是李某委托要钱的。有两个女的，一个是不是李某其不知道。其建议让被告给那几个人写条子，把被告放了。被告按其建议写了借条，条子写给谁其不知道。被告写了条子，那几个人就把被告放了。后来被告陆续给姓杨的还了20多万元，每次还钱其在场。还现金的写了收条，转账的没手续。原告认为证人对写借条过程框架陈述是真实的，但对其中的一些细节、判断性的说法不真实，比如把双方协商到会师楼商量还款就认为是把人扣住了。被告认为证言真实。证人安某陈述，其与原告不熟悉，与被告是朋友关系。去年4月份，其开了一个麻将馆，一个姓杨的小伙子找被告谈话，他们谈话过程中其听到，姓杨的是李某委托向被告要钱的，好像还剩1万多元，他们协商剩下的钱分期还。被告向其借了2000元给了姓杨的。10月份，被告打电话说他上班来不了，让其给姓杨的还2000元，姓杨的取走了2000元。被告让其从杨海涛处把原来的借条要来，杨海涛说借条丢了，他出具证明。杨海涛按照被告说的出具了证明，其将证明交给被告，被告给其偿还了2000元。原告认为证言与本案没有关联性，被告认为证言真实。证人袁某陈述，其与被告是在李某和高彩玲组织的赌博场上认识的。2014年后半年，被告说他欠李某赌博款10万元。原告认为该证言是从被告处传来的，没有证明效力。被告认为证言能够证明其与证人一起赌博的事实。被告提供证据一、农行银行卡转账凭证5份，证明其份5次给杨海涛转账1万元的事实。证据二、信用社电汇凭证2份，证明其给杨海涛转账2000元。证据三、收据复印件1份，证明2014年10月11日杨海涛收到被告2万元。证据四、证明1份，证明杨海涛于2014年10月11日证明被告已还清原告和高彩玲赌博款19万元。证据五、收条1份，证明其于2013年8月21日向高彩玲给付赌博款2万元。证据六、借条1份，证明其已经偿还杨海涛12.4万元并收回借条的事实。原告认为证据一是被告与何人的交易没法确定，与本案无关。证据二是被告与杨海涛的交易，与本案无关。证据三是复印件，无法确定真假，该证据相当于证人证言，但证人没出庭，内容与本案无关。证据四语句不明确，原告从未委托杨海涛。证据五与本案无关。证据六是被告和案外人之间的债务，与本案无关。上述证据本院经审查认为，原告提供的借条，被告认可是其书写的，该借条与本案有关联性，予以采信。被告提供的证据与本案没有关联性，不予采信。证人陈述的内容没有相关证据印证其真实性，故不予采信。本院经审理认定如下事实：2013年8月9日，被告杜某向原告李某借款100000元，双方约定2013年9月15日还5万元，9月30日还5万元。本院认为，本案的争议焦点是涉案款项是借款还是赌博款。被告主张其在原告组织的赌博场子参与赌博，欠下原告的赌资，原告带领有关人员将其挟持到宾馆威胁其出具借条。被告主张的上述事项，属于公安机关立案侦查的范围。本院移送后，会宁县公安局不予立案，故被告对其主张承担举证责任。被告未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。故对被告的抗辩，本院不予采信。对原告要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告未能举证证明其与被告约定了借期内和逾期利率，对其主张的利率本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告有权请求被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故被告应当支付逾期利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杜某于本判决生效后30日内偿还原告李某借款100000元，并按年利率6%分别支付50000元本金自2013年9月16日、50000元本金自2013年10月1日至本判决指定的履行期间届满之日的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员王军二〇一七年十二月二十五日书记员李珂红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4770号罪犯祝凯，男，1986年5月9日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2015年3月13日作出(2014)北新刑初字第449号刑事判决，以被告人祝凯犯盗窃罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯祝凯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯祝凯获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝凯减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年7月28日起至2023年12月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9488号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行，统一社会信用代码913201150859205264，住所地在南京市江宁经济技术开发区将军大道20号负责人：吴家莉，该行行长。委托诉讼代理人：陈本田，该公司员工。被告：齐小林，男，1969年10月30日生，汉族。被告：南京相印电子科技有限公司，住所地在南京市江宁区东新南路日光广场H03幢268号。法定代表人：齐小林。被告：陈正芳，女，1971年5月22日生，汉族。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行（以下简称紫金江宁支行）诉被告齐小林、南京相印电子科技有限公司（以下简称相印公司）、陈正芳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金银行的委托诉讼代理人陈本田、相印公司法定代表人暨被告齐小林到庭参加诉讼。被告陈正芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金江宁支行提出诉讼请求：1.判令被告齐小林偿还贷款本金800000元、支付2017年5月21日至2017年6月20日期间利息5458.15元，及此后利息（自2017年6月21日起至2017年6月26日止按年利率7.95%的标准计算，2017年6月27日起至贷款全部还清之日按年利率11.925%的标准计算）。2.判令被告相印公司、陈正芳对齐小林该笔贷款本金及利息承担连带担保责任。3.判令三被告承担本案诉讼费、公告费、保全费及相关费用。4.判令原告对齐小林名下位于南京市江宁区××街道金箔路××中国××区××室房产在房产价值800000元内享有优先受偿权。被告齐小林辩称，借款属实，其同意原告诉讼请求，但由于目前没有支付能力请求给予时间处置房产后还款。被告相印公司辩称，同意原告诉请。被告陈正芳未应诉答辩。经审理查明：2016年6月27日，原告紫金江宁支行（贷款人）与被告齐小林（借款人）、相印公司（担保人）、陈正芳（担保人）签订《个人担保借款合同》，约定借款800000元，借款用途为购材料，借款期限自2016年6月27日起至2017年6月26日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；贷款利率为固定利率，年利率7.95%，合同有效期内合同利率不变；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；保证方式为抵押担保及保证人连带责任保证；各保证人共同对贷款人承担连带责任，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止；对借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照借期利率计收复利，贷款逾期后改按借期利率上浮50%计收复利，遇合同约定的贷款利率调整，自调整之日分段计算复利；与合同有关的实现债权的费用包括诉讼费、律师费等由借款人与担保人连带承担。当日，紫金江宁支行与相印公司、陈正芳签订保证合同；与齐小林签订《南京市江宁区房地产抵押合同》，约定齐小林以其位于南京市江宁区××街道金箔路××中国××区××室房屋为上述800000元借款作抵押担保，并办理了抵押登记，担保债权为800000元。2016年7月7日，紫金江宁支行向齐小林银行账户付款800000元。审理中，被告齐小林、相印公司到庭，对于原告诉讼请求及依据的事实均予以认可。被告陈正芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有个人担保借款合同、保证合同、南京市江宁区房地产抵押合同、借款借据、抵押物处置承诺书、贷款结息凭证、银行账户明细查询及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案双方签订的个人担保借款合同系各方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告依约支付了贷款，各被告亦应依约履行。被告齐小林、相印公司到庭认可原告原告主张和依据的事实。故对原告各项诉请本院均予以支持。涉案房屋已为涉案债权办理了抵押登记，担保债权800000元，故紫金江宁支行主张其对该房屋拍卖、变卖所得的价款在800000元内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告陈正芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告齐小林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行借款本金800000元并支付2017年5月21日至2017年6月20日期间利息6518.15元及此后利息（以800000元为基数，自2017年6月21日起至2017年6月26日止按年利率7.95%的标准计算，自2017年6月27日起按年利率11.925%的标准计算至给付之日止）；二、被告南京相印电子科技有限公司、陈正芳对被告齐小林上述债务承当连带还款责任；三、原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司江宁开发区支行有权对被告齐小林所有的位于南京市江宁区××街道金箔路××中国××区××室房屋的拍卖、变卖所得价款在800000元的范围内优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案收取案件受理费11935元，保全费4520元，合计16455元，由被告齐小林、南京相印电子科技有限公司、陈正芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 娟人民陪审员  虞文玲人民陪审员  邹 丽二〇一七年十二月六日书 记 员  王 欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5407号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：邱椿涵，男，生于1992年12月31日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告邱椿涵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初3141号公诉机关晋江市人民检察院。被告人胡伟根，男，1979年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省吉水县。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月2日被变更强制措施为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]3022号起诉书指控被告人胡伟根犯假冒注册商标罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。被告人胡伟根到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：2016年11月下旬至2016年12月上旬，被告人胡伟根在其租赁的晋江市陈埭镇洋埭村定兴工业区一加工厂内，未经李宁体育（上海）有限���司授权，私自组织工人生产假冒”李宁”注册商标运动鞋。2016年12月14日17时许，公安机关接群众举报查获上述制假点，当场抓获被告人胡伟根并查获上述假冒“李宁”注册商标运动鞋2520双。经鉴定，上述涉案假冒“李宁”注册商标运动鞋价值人民币302400元。上述事实，被告人胡伟根在庭审过程中亦无异议，且有物证扣押物品照片，书证扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、价格证明、鉴定报告、投诉书、委托书、营业执照、商标注册证、承诺书、户籍证明，证人林某、黄某、曹某、刘某1、王某、吴某、刘某2的证言，价格认定结论书、检验证书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院���为，被告人胡伟根违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，案值达人民币302400元，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡伟根归案后如实供述自己的罪行，庭审后自愿预缴罚金，吉水县司法局审前调查后亦认为其符合社区矫正的条件，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡伟根犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十六万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)二、扣押在公安机关涉案运动鞋2520双，由扣押机关予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴晓燕人民陪审员  杨雅雅人民陪审员  杨培鑫二〇一七年十二月四日法官 助理  吴水龙书 记 员  傅丽娥附件：本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执493号申请人：张小涛，男，汉族，1987年10月8日出生，初中文化，农民，系河北省邢台市南和县人，现住，被执行人：侯永差，男，汉族，1971年1月3日出生，初中文化，系河北省邢台市南和县人，现住，本院在执行张小涛申请执行侯永差不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 丁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初13422号原告：王玉花，女，汉族，住沈阳市和平区。被告：田洪涛，男，汉族，住沈阳市于洪区黄河北大街***号。原告王玉花与被告田洪涛离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告王玉花于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉花撤诉。案件受理费减半收取计172.5元，由原告王玉花负担。审判员 王 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 于美琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初8023号之一解除保全申请人：刘某1，女，1978年5月1日出生，汉族，住河北省深州市深州镇长江西路建兴怡园*******号。委托诉讼代理人：刘彤光，天津文懋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，天津文懋律师事务所律师。被申请人：刘某，女，1975年10月13日出生，汉族，住天津市河北区。刘某1与刘某法定继承纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）津0105民初8023号民事裁定书，冻结被继承人刘某2银行存款500000元。刘某1于2017年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已调解解决，且调解书的内容已经履行完毕，故解除保全申请人刘某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被继承人刘某2银行存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 訾文华二〇一七年十二月十九日法官助理 张潇潇书 记 员 张晓爽附：本裁判文书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
锦州市凌河区人民法院	执行文书稿纸																											签 发：																							审 核：																															合议庭成员：																							拟 稿：																															辽宁省锦州市凌河区人民法院													执行裁定书													（2017）辽0703执645号之一																申请执行人：锦州天发化工有限责任公司，住所地锦州市凌河区。	法定代表人：陈某，该公司经理。	被执行人：施某，女，汉族，无职业，住锦州市松山新区。现押于辽宁省女子监狱。	本院在执行申请执行人锦州天发化工有限责任公司与被执行人施某责令退赔纠纷一案中，除被执行人车辆查封暂时不能处置外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 刘 竹	审判员 边德柏	审判员 李 伟	二〇一七年十二月二十六日	书记员 王泽鸣
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9161号原告：重庆金科物业服务有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：周霞，女，该公司员工，住重庆市涪陵区望州路18号36幢。被告：秦敏，女，1981年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆金科物业服务有限公司与被告秦敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理，原告于2017年12月26日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆金科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆金科物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十六日书记员  李萌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1439号罪犯李盛敏，男，1965年9月25日出生，汉族，云南省西畴县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2013年12月19日作出（2013）西刑初字第61号刑事判决，以被告人李盛敏犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2014年3月31日作出（2014）文中刑终字第55号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李盛敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李盛敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李盛敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李盛敏减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月8日起至2024年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6784号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人覃红珍，女，1981年11月21日出生，户籍地广西省柳州市柳南区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人覃红珍信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8388号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求覃红珍支付本金51917.28元及息费、一审案件受理费1098元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8388号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3655号原告：邱梅玉，女，1984年7月21日出生，汉族，德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：陈惠能，男，1983年8月2日出生，汉族，德化县人，住德化县（邱梅玉之夫）。被告：卢金汉，男，1979年5月23日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：林秀兰，女，1978年2月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告邱梅玉与被告卢金汉、林秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱梅玉到庭参加诉讼，被告卢金汉、林秀兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱梅玉向本院提出诉讼请求：1.要求卢金汉、林秀兰偿还借款50000元及利息（自起诉日起至还款日止，按月利率2%计算）；2.由卢金汉承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月15日，卢金汉以经商缺乏资金为由，向本人借款50000元，约定按月利率2%计付利息，并由卢金汉出具借条一份交本人收执。后经本人催讨，卢金汉均未能偿还。因该借款发生在卢金汉与林秀兰夫妻关系存续期间，故应由卢金汉与林秀兰共同偿还。卢金汉、林秀兰未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，卢金汉以经商需要资金为由，向邱梅玉借款50000元，约定按月利率2%计付利息，并由卢金汉出具借条一份交邱梅玉收执。嗣后，经邱梅玉多次催讨，卢金汉均未能偿还。另查明，卢金汉与林秀兰于2015年6月16日办理结婚登记、于2016年3月2日办理离婚登记。本院认为，卢金汉向邱梅玉借款50000元，至今未能偿还，有卢金汉出具给邱梅玉的借条及邱梅玉在法庭上的陈述为据，事实清楚，卢金汉应当偿还。卢金汉向邱梅玉借款时，双方约定按月利率2%计付利息，其约定的利率并没有超过年利率24%，故邱梅玉要求卢金汉支付自起诉日起至还款日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。卢金汉与林秀兰虽于2016年3月2日办理离婚登记，但本案债务发生于卢金汉与林秀兰婚姻关系存续期间，林秀兰未能举证证明债权人邱梅玉与债务人卢金汉明确约定为个人债务，也未能举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据本案现有证据及已查明的事实亦无法认定借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应按卢金汉与林秀兰的夫妻共同债务处理，林秀兰应对本案债务承担共同清偿责任。卢金汉、林秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，邱梅玉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：卢金汉、林秀兰应于本判决生效后十五日内偿还邱梅玉借款50000元及利息（自2017年10月20日起至还款日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由卢金汉、林秀兰负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  赖庆铨二〇一七年十二月十三日书记员  黄燕萍附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执187号被执行人：卢飞君,男,1972年8月19日出生,农民住敦化市官地镇4道沟村。本院在执行被执行人卢飞君非法采伐国家重点保护植物一案中，被执行人卢飞君已履行法律文书确定的义务，作案工具经评估变卖上缴国库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定。裁定如下：本院(2017)吉7504刑初字第76号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申恩德二〇一七年十二月四日书记员  徐洪海
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终702号上诉人（原审原告）：王彦荣，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：张勇，海原县海城镇基层法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王彦录，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：代敏军，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人王虎，男，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。代理权限为特别授权代理。上诉人王彦荣因与被上诉人王彦录排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初1450号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人王彦荣及其委托诉讼代理人张勇，被上诉人王彦录及其委托诉讼代理人代敏军、王虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王彦荣上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王彦荣一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由王彦录承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。海城镇某某村委会出具的证明写的非常清楚，诉争院落系王彦荣所有，不存在买卖行为，一审法院对该证明予以认可，却未支持王彦荣的诉讼请求错误。2.王彦录一审中提供的土地转让协议和收据，王彦荣申请对该组证据进行笔迹和指纹鉴定，在鉴定过程中因为转让协议和收据上面多处指纹纹路不清不具备鉴定条件无法鉴定，一审法院仅凭证人杜某某一份含糊其辞的证言来推断该院落存在买卖错误。在本案中王彦录持有的土地转让协议和收据没有王彦荣亲笔签字，指纹不能进行鉴定，所以王彦录应当承担一切责任。3.一审法院认定转让协议和收据与证人杜某某的证言相吻合。杜某某在调查笔录当中陈述他只是代笔书写过一份协议，没有代写过收据，一审法院认定收据和证人证言相吻合错误。王彦录针对王彦荣的上诉请求答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王彦荣一审诉讼请求：1.请求判令王彦录停止对王彦荣位于海原县海城镇水洼行政村某某下自然村院落及房屋所有权和居住权的侵害；2.本案诉讼费由王彦录承担。一审法院审理查明：2000年王彦荣和家人离开海原县海城镇水洼行政村某某下自然村，将其居住的2间房屋和40亩土地以11500元的价格转让给王彦录，双方签订了《土地转让协议》，王彦荣收到王彦录支付的6000元转让费并出具了收条。转让后该房屋由王彦录居住。2017年4月中旬王彦荣及家人搬进诉争的房屋中居住。一审法院审理认为，本案争议的焦点是1.王彦荣、王彦录之间是否存在房屋转让事实。2.王彦录是否支付转让费。根据查明的案件事实，从双方出示的证据可以看出，王彦荣出示的海原县海城镇水洼行政村证明与王彦录提供的土地登记申请书中备注栏内容相矛盾，因此该行政村出具的证明不具有证明效力，不予采纳。王彦录出示的转让协议和收据与证人杜某某的证言相吻合，能够证明双方存在房屋转让事实。证人王某某、王某某与双方系亲属关系，在没有其他证据佐证下，其证言不予采信。田某某的证言不能证明双方之间有房屋交易，其证言也不予采信。因此，王彦荣的诉讼请求缺乏证据，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：驳回王彦荣的诉讼请求。案件受理费100元，由王彦荣负担。二审期间，各方当事人均未向本院出示证据。依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审确认一审查明的事实。另查明：2017年4月，因王彦荣及其家人强行搬入涉案房屋居住，经王彦录报警后，海原县公安局城关派出所给王彦荣的儿子王某某所做询问笔录记载：王某某陈述涉案院子的户主是王彦录，在王某某7岁的时候，王彦荣和王彦录签订的转让协议，王彦荣持有其和王彦录之间的农田转让手续凭证，王彦荣对于涉案房子系王彦录所有的事情是清楚的。2017年4月份，王彦荣带领王某某等入住涉案院子是因为高速公路征地，王彦荣想给几个儿子要点地方。本院认为，对于王彦荣提出涉案房屋系其所有的上诉意见，第一、一审中王彦录出示了其与王彦荣签订的土地转让协议，该协议虽因技术问题无法鉴定，但与此案无利害关系的证人杜某某陈述该协议是双方委托其执笔所写；第二、王彦荣自2001年离开涉案房屋，期间王彦录一直管理涉案房屋并进行了翻修，王彦荣对此均未提出异议；第三、王彦录提交的土地登记申请书中明确记载，海城镇某某村村委会同意，并取得相关证明材料，因此，王彦荣一审中出示的村委会证明与该登记申请书中所载信息相互矛盾，本案中不应以某某村村委会出具的材料认定基本事实；第四、依据海原县公安局城关派出所给王彦荣和其儿子王某某所做的询问笔录，二人及其他家人于2017年4月进入涉案房屋时，均认为房屋的户主系王彦录，且王某某明确陈述了其一家进入涉案房屋的目的。综合以上几点，本案中，王彦荣将涉案房屋转让给王彦录具有较高的证明效力，根据证据的优势规则，应认定该事实，王彦荣要求排除妨害的诉请证据不足，不能成立。综上，王彦荣的上诉请求不能成立，不予支持；一审认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王彦荣负担。本判决为终审判决。审判长董瑶审判员拓明娟代理审判员王军二Ο一七年十二月四日书记员李江宁本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执741号之二申请执行人西安祥鹏商贸有限公司，地址：高陵区鹿祥路龙江花园A07。法定代表人陈铁锁，系该公司经理。被执行人西安双维实业发展集团有限公司，地址：西安市雁塔区太白南路191号崇立金世园三层。法定代表人白果，系该公司董事长。申请人西安祥鹏商贸有限公司与被执行人西安双维实业发展集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0117民初636号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费，且查封了被执行人名下房产及车辆。现因查封期限较长，申请执行人申请撤回本次执行程序，待申请评估时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执741号案终结执行。待申请人申请评估该查封房产时，申请人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 娟人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月十五日书 记 员  王英凡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1353号罪犯钟世豪，男，1998年1月15日出生，汉族，广东省茂名市化州市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年7月13日作出（2016）云2601刑初235号刑事判决，以被告人钟世豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月4日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟世豪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟世豪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟世豪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟世豪减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月11日起至2017年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
贵州省兴仁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2322刑初269号公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。被告人田虎，男，1980年12月30日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，务工，户籍地兴仁县，住兴仁县。因犯过失致人死亡罪，于2013年6月24日被兴义市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人田虎犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院检察员宋舜寓，被告人田虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人田虎系被害人谭某1妹夫，二人曾因琐事发生不快。2017年4月13日1时许，被害人谭某1酒后约朋友刘某1、刘某2、谭某2到兴仁县第三小学教师宿舍三楼田虎家中把事情说清楚，双方交谈过程中发生口角，谭某1先动手打田虎一耳光，后双方发生打斗，田虎用水果刀将谭某1腰部及背部杀伤。经鉴定，谭某1的身体所受损伤程度系轻伤一级。另查明，在诉讼过程中，被告人田虎与被害人谭某1当庭达成刑事和解，田虎赔偿了谭某1经济损失人民币三万元，谭某1对田虎的行为予以谅解。上述事实，被告人田虎在开庭审理过程中亦无异议，并有物证水果刀一把、书证到案经过、户籍证明、扣押决定书、刑事判决书、证人刘某1、刘某2、谭某2的证言、被害人谭某1陈述、鉴定意见、现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田虎故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。田虎经传唤到案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有自首情节；本案系因家庭矛盾引发，被害人先动手打被告人，有一定过错，双方已达成刑事和解；被告人已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。考虑符合宣告缓刑条件，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。用于犯罪的本人财物，予以没收。公诉机关建议判处其有期徒刑八个月至一年零六个月，符合本院实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人田虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的水果刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 沈家玉杨清广人民陪审员 张  远  付二〇一七年十二月七日书 记 员 王  贤  晶
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1611号                    罪犯岑嘉发（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2010年3月8日作出(2010)东一法刑      初字第386号刑事判决，以被告人岑嘉发犯合同诈骗罪，判处有期徒      刑十一年六个月，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人岑嘉发不      服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年8月24日作出(2010)东      中法刑终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因      罪犯岑嘉发在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年4月20日、      2014年11月27日、2016年4月15日作出（2013）东中法刑执字第      616号、（2014）东中法刑执字第1632号、（2016）粤19刑更362号刑      事裁定，分别对其减去有期徒刑一年三个月、八个月、七个月。刑期      执行至2018年7月12日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日      提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警郑康林出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯岑嘉发在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯岑嘉发减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯岑嘉发在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年7月31日期间共获得2个表扬，剩余590分。该犯先后于      2012年11月16日、2014年6月24日、2015年10月20日、2017年2月23日      履行完财产刑共计人民币5万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核                  1      档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯岑嘉发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯岑嘉发予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2018年      2月2日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执341号之一移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：巫建华，男，1968年8月23日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：曾文义，男，1972年7月8日出生，汉族，住福建省宁化县。上诉人陈玉仙因与被上诉人巫建华、曾文义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽04民终749号民事判决书已经发生法律效力。该案案件受理费4280元，由巫建华、曾文义承担。因巫建华、曾文义未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第一庭移送，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向巫建华、曾文义发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人巫建华、曾文义名下的财产，未发现有可供执行的财产。为提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案并入宁化县人民法院立案执行的陈玉仙申请强制执行巫建华、曾文义民间借贷纠纷案件中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2017年9月1日立案执行的（2017）闽04执341号执行一案由福建省宁化县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年十二月二十五日书 记 员  林玉芬附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1774号                    罪犯覃家好，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2012年9月17日作出(2012)东三法      刑初字第611号刑事判决，以被告人覃家好犯盗窃罪，判处有期徒刑      十二年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决生      效后，交付执行。因罪犯覃家好在服刑期间确有悔改表现，本院于      2015年11月27日依（2015）东中法刑执字第1653号刑事裁定，对其减      去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行至2023年5月13日止。执行机关      广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依      法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派      检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈钊浩出庭履行职务。本案      现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯覃家好在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯覃家好减去有期徒刑七个月，剥夺      政治权利三年不变。          经审理查明，罪犯覃家好在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年8月1日至      2017年6月30日共获得表扬3次，剩余76分。原判认定扣押覃家好的手      表(表面有VGASY)一块，折价变卖后，折抵罚金。该犯于2015年7月      30日履行罚金人民币900元。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水      平较高，截至2017年6月14日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额      为1118.76元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予                  1      以证实。         本院认为，罪犯覃家好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履      行完财产性判项，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑      事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯覃家好予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年11月      13日止），剥夺政治权利三年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执625号之二申请执行人王新德,男,生于1969年6月6日,汉族。被执行人陈玉娥,女,生于1990年4月18日,汉族。被执行人齐渊,男,生于1972年6月17日,汉族。王新德申请执行陈玉娥、齐渊民间借贷纠纷一案，依据（2017）陕0721民初611号民事判决，被执行人陈玉娥、齐渊应向申请执行人王新德偿还借款50000元及利息5500元，负担案件受理费1187元。判决生效后，被执行人陈玉娥、齐渊未履行义务，申请执行人王新德向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中查明，被执行人陈玉娥、齐渊现无可供执行的财产。申请执行人王新德与被执行人陈玉娥、齐渊自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈玉娥于2018年3月30日前偿还申请执行人王新德借款本息27750元，给付案件受理费1187元；二、被执行人齐渊于2018年10月30日前偿还申请执行人王新德借款本息13875元，2019年12月30日前偿还13875元。现申请执行人王新德撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执625号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王瑛二〇一七年十二月二十日书记员  庞晶
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督34号申请人：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路中慧第一城，统一社会信用代码：91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司经理。被申请人：姚德才，1965年3月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆中慧物业服务有限公司于2017年11月27日向本院申请支付令。申请人重庆中慧物业服务有限公司称，姚德才系中慧上上城某房屋的业主，房屋面积95.15平方米。从2015年12月26日至2017年11月30日拖欠申请人物业费2689.9元、公共能耗费175.97元。要求被申请人给付申请人物业费、公共能耗费共计2865.87元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人姚德才应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆中慧物业服务有限公司物业费、公共能耗费共计2865.87元。申请费17元，由被申请人唐海波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘卫平二〇一七年十二月一日书记员  洪晓潞
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3081号罪犯张宝民，男，1964年1月7日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2013年12月16日作出(2013)鄂江汉刑初字第00165号刑事判决，认定被告人张宝民犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月22日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张宝民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张宝民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张宝民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，三次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张宝民在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育��造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯抢劫罪被判刑，且系累犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张宝民的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年2月28日起至2018年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1082号罪犯常智勇，男，1947年12月24日出生，汉族，湖北省监利县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省石首市人民法院于2015年5月5日作出(2015)鄂石首刑初字第00047号刑事判决，认定被告人常智勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金5000元，责令退赔非法所得。常智勇不服，提出上诉，本院经二审审理，于2015年6月30日以[2015]鄂荆州中刑终字第00120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯常智勇减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯常智勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯常智勇在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯、老年犯，未缴纳罚金，未退赔。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、老年罪犯认证表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯常智勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯常智勇系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯、累犯，未缴纳罚金，未退赔，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第二十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常智勇减去有期徒刑二个月（刑期至2027年7月13日止）,原判罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1235号罪犯杨建伟，男，1988年1月1日出生，汉族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。蒙自县人民法院于2015年4月24日作出（2015）蒙刑初字第91号刑事判决，以被告人杨建伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5571号罪犯姚钢，男，1977年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年10月27日作出(2011)沈中刑一初字第155号刑事判决，以被告人姚钢犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年12月10日对其减为有期徒刑十九年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姚钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯姚钢获得记功奖3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚钢减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年12月10日起至2033年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2086号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被执行人：张文祥，男，汉族，1985年11月27日出生于安徽省和县，初中文化，系马鞍山市“亮亮”电玩城大堂经理，户籍地安徽省和县，住所地安徽省马鞍山市花山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文祥的银行存款人民币5000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年十二月二十七日书记员  张 旋
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢310号申请执行人:姚会珍,女,汉族。被执行人:山百岁,男,汉族。本院在执行姚会珍与山百岁租赁合同纠纷一案中，依据（2008）户民初字第1577号民事判决书，要求被执行人给付租赁费6868元及利息，执行费50元。执行中，暂无财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执恢310号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月十六日书记员  党冬婷
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执663号申请执行人李秀琴,女,生于1966年1月13日。被执行人冯军,男,生于1993年2月6日。李秀琴申请执行冯军机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2017）陕0721民初314号民事判决，被执行人冯军应赔偿申请执行人李秀琴99575.05元，负担案件受理费1130.40元。判决生效后，被执行人冯军未履行义务，申请执行人李秀琴向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，本院经查询工商、不动产、车辆、银行等管理机构，未发现被执行人冯军有可供执行的财产。本院依职权将被执行人冯军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执663号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月十六日书记员  庞 晶
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢327号之一申请执行人张家口金蜗牛建材销售有限公司，住所地：张家口市宣化区。法定代表人侯玉军，该公司总经理。被执行人耿涛，男，1979年3月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行张家口金蜗牛建材销售有限公司与耿涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初89号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十七日书 记 员 武海娜
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执88号申请执行人:晏晨卜,男,汉族。被执行人:闫平顺,男,汉族。本院在执行晏晨卜与闫平顺民间借贷纠纷一案中，依照（2016）陕0125民初543号民事判决书，要求给付案件款6400元，诉讼费50元，执行费50元。执行中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执88号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月二十日书记员  党冬婷
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督43号申请人：孟永杏，女，1988年2月29日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人孟永杏于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人孟永杏称：被申请人与申请人于2016年9月28日签订劳动合同，按照劳动合同约定，被申请人应当按月向申请人支付工资3500元。2017年8月，被申请人开始停发工资，尚欠申请人2017年1月1日至2017年3月31日的工资共计10833.34元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资10833.34元。本院认为，申请人孟永杏的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人孟永杏的尚欠的工资10833.34元。支付令申请费24元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
四川省成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初10664号之一原告：杨洪波，男，1991年2月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。被告：游岸超，男，1979年1月7日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：李燕，女，1988年7月17日出生，汉族，住四川省渠县。原告杨洪波与被告游岸超、李燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。杨洪波于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨洪波自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨洪波撤回起诉。案件受理费50元，由杨洪波负担。审判员 陈 磊二〇一七年十二月十四日书记员 黄小琴
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7530号原告：刘万明，男，1933年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：郭确芳，女，1970年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘建国（系郭确芳丈夫），男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区特别代理。原告刘万明与被告郭确芳健康权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法由审判员适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘万明和被告郭确芳及其委托诉讼代理人刘建国均到庭参加了诉讼。原告刘万明向本院提出诉讼：请求依法判令被告郭确芳赔偿原告医药费1000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告的儿媳，2017年7月29日上午，被告的树枝落在原告的房屋上，原告将被告的树枝砍掉，被告非常生气，就用树棒将房屋的瓦片和房屋的格子打烂，原告上去阻拦，被告就用树棒打原告的腿部，将原告摔倒在地，全身多处���伤。原告要求被告赔偿无果，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭确芳辩称，我担心原告去砍树枝摔到，于是叫他不要去砍，我没有打他，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告郭确芳系原告刘万明儿子刘建国的妻子，原告与刘建国一家分房居住。2017年7月29日上午，原告刘万明去清理无人居住的老屋的树枝，被告郭确芳担心原告伤到，于是上前劝阻。后原告于2017年8月2日在重庆市涪陵人民医院诊断治疗，结论为：1.骨盆、左胫骨未见明显移位性骨折征象；2.考虑左侧髌骨下缘区金属异物可能性大（无老片对比）；共计产生医疗费328.9元。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告刘万明提交的老屋照片4张、医药费发票4张、DR诊断报告单等证据材料，这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案属于侵权行为引起的纠纷，原告刘万明要求被告郭确芳承担侵权责任，必须提供证据证明被告对其实施了侵权行为，在本案中，原告提交的证据不能证明被告对其实施了侵权行为，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘万明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘万明负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨��二〇一七年十二月八日书记员  蔡 璐
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2857号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处,住所地重庆市巫溪县塘坊镇街道，统一社会信用代码91500238559021056T。负责人：李毅，系该分理处主任。被告:詹世梅,女,1971年01月01日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处与被告詹世梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处撤回起诉处理。代理审判员  吴秋景二〇一七年十二月十九日书 记 员  郑宗学
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1023刑初122号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人江某，男，住南丰县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月28日被南丰县公安局刑事拘留，同年10月11日经南丰县人民检察院批准逮捕，同日由南丰县公安局执行逮捕。现羁押于南丰县看守所。南丰县人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人江某犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员汪志成出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月14日凌晨4时许，被告人江某醉酒后到国安假日酒店后门闲逛，在地上捡了一枚拳头大小的石头，行至国安商业街SOOOM服装店处时用石头将店玻璃门砸裂，后用拳头砸开玻璃门进入店内，用银行卡插进收银台抽屉锁芯打开收银台抽屉盗得现金1005元，并将店里的6件衣服、3条裤子、1双网鞋、1根皮带、1个背包、1部苹果5S手机盗走后逃离现场。经鉴定，被盗的衣服、裤子、网鞋、皮带、背包和手机共价值人民币4275元。另查明，被告人江某配合公安机关缴获了被盗的3条裤子、2件衣服、1双网鞋、1条皮带、1部银色苹果5S手机。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中无异议，并有被害人封某的陈述，证人陈某的证言，证人陈某的辨认笔录，被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，南丰县公安局扣押物品文件清单、发还物品文件清单，尤驰实业销售出库单、南丰县苹果、三星、小米专卖店专用发票，南丰县价格认证中心丰价认字（2017）88号《关于被盗物品的价格认定结论书》，抚州市公安司法鉴定中心（抚）公（司）鉴（DNA）字【2017】1003号鉴定意见，被告人江某辨认现场照片、江某辨认偷的衣服照片、江某辨认扔被盗物品地点照片、找回被盗物品照片、江某所偷物品细目照片、江某手上的伤痕照片及被告人江某辨认盗窃手机照片，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、被盗案现场平面示意图、被盗案现场照片及店内的概貌照片，视听资料，常住人口信息、犯罪嫌疑人的基本情况，归案情况说明，被告人江某的供述等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人江某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，盗得他人财物及现金共计人民币5280元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南丰县人民检察院指控被告人江某犯盗窃罪罪名成立。案发后，被告人江某如实供述了犯罪事实，系坦白；庭审中江某自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人江某配合缴赃，未给被害人造成较大的损失，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依法对被告人江某从轻处罚，江某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年3月27日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱灿辉二〇一七年十二月十四日书记员  封令玺
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执2042号之一申请执行人：黑龙江建业房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区和平路54号B栋13层。法定代表人：王海弘，职务，经理。被执行人：哈尔滨天恒房地产项目经营中心，住所地哈尔滨市道外区哈东路305号。法定代表人：曲开顺，职务，董事长。本院在执行黑龙江建业房地产综合开发有限公司与哈尔滨天恒房地产项目经营中心合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人黑龙江建业房地产综合开发有限公司申请执行的债权额为1457760元及利息。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已作出限制消费令和执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩东梅审判员  杨守权审判员  吕维峰二〇一七年十二月二十五日书记员  王 蔚
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5445号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：王建明，男，生于1969年9月29日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告王建明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4900号罪犯夏摩飞，男，1962年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2011年12月2日作出(2011)平刑初字第291号刑事判决，以被告人夏摩飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2012年1月29日作出(2012)本刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏摩飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯夏摩飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯夏摩飞获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏摩飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏摩飞减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月12日起至2025年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君