广东省龙川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1622刑初219号公诉机关龙川县人民检察院。被告人刘天亿，曾用名刘天凡，男，1967年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，广东省龙川县人，户籍所在地龙川县，现住龙川县。因本案于2017年1月29日被羁押并转刑事拘留，同年3月2日被龙川县公安局取保候审，同年11月17日被本院继续取保候审。龙川县人民检察院以龙检诉刑诉[2017]205号起诉书指控被告人刘天亿犯妨害公务罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙川县人民检察院指派检察员黄勇强出庭支持公诉，被告人刘天亿到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙川县人民检察院指控，2017年1月29日9时许，被告人刘天亿驾驶一部粤Ｐ×××××宝骏牌小客车载着黄某1（不起诉）、刘某1（不起诉）、叶某1等7人从龙川县老隆镇出发去探亲。当日9时40分许，刘天亿驾车行至龙江公路龙川县四都路口的T型路口时，被在此执法的交警指挥停车等候。当日9时48分许，刘天亿因车辆还没有被交警放行，就下车指责并辱骂交警，现场执法的交警解释后，其返回车内等待放行。随后，坐在副驾驶位的刘某1下车走到指挥交通的路口指责并辱骂交警，交警罗某让其离开，不要影响指挥交通，但刘某1不听劝告。交警罗某就上前欲将刘某1带离现场，刘某1突然用手打了罗某脸部一巴掌。刘天亿见状立即下车冲过来与刘某1一起用手掐住罗某的脖子，后刘天亿被辅警拉开并放倒在地。接着，交警罗某、李某将刘某1带至马路对面停放的警车处，并推刘某1上车，但刘某1不肯上车。随后，黄某1、刘天亿、叶某1等人陆续赶到警车旁，以交警不能抓走病人刘某1、交警打人为由，对交警进行阻拦、辱骂。期间，刘天亿抓住交警李某的衣领，经围观群众、在场交警劝阻仍不松手，黄某1则打了交警罗某脸部一巴掌。等支援的交警巫某等人到场劝阻后，刘天亿才松开交警李某的衣领（揪住约20分钟），黄某1、刘某1、叶某1等人才停止推搡、辱骂。因交警无法正常指挥交通，导致该路段交通秩序混乱长达约半个小时。经鉴定，伤者罗某的损伤程度为轻微伤。当天，公安机关在龙川县丰稔镇三角楼四都路口当场抓获被告人刘天亿。公诉机关认为，被告人刘天亿以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究刑事责任；归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关书面建议判处被告人刘天亿一年以下有期徒刑，可适用缓刑，同时提供有相应的证据证实，提请本院依法判处。被告人刘天亿对起诉书指控的犯罪事实无异议，并供述了作案经过。经审理查明，2017年1月29日9时许，被告人刘天亿驾驶粤Ｐ×××××宝骏牌小客车载着其弟媳黄某1（不起诉）、其弟刘某1（不起诉）、其妻叶某1等7人从龙川县老隆镇出发回老家探亲。当天9时40分许，被告人刘天亿驾车行至龙川县丰稔镇三角楼四都路口路段时，被在此执法的交警指挥停车等候。当天9时48分许，被告人刘天亿因车辆还没有被交警放行，就下车指责并辱骂交警，经现场执法的交警解释后，其返回车内等待放行。随后，坐在车内的刘某1下车走到路口指责并辱骂交警，交警罗某让其离开，不要影响交通指挥，但刘某1不听劝告。交警罗某上前欲将刘某1带离现场，刘某1就突然用手打了罗某脸部一巴掌。被告人刘天亿见状立即下车冲过来与刘某1一起用手掐住罗某的脖子，后被告人刘天亿被辅警拉开并放倒在地。接着，交警罗某、李某将刘某1带至马路对面停放的警车处，并推刘某1上车，但刘某1不肯上车。随后，黄某1、叶某1、被告人刘天亿等人陆续赶到警车旁，以交警不能抓走病人刘某1、交警打人为由，对交警进行阻拦、辱骂。期间，被告人刘天亿抓住交警李某的衣领，经围观群众、在场交警劝阻仍不松手，黄某1则打了交警罗某脸部一巴掌。等支援的交警巫某等人到场劝阻后，被告人刘天亿才松开交警李某的衣领（揪住约20分钟），黄某1、刘某1、叶某1等人才停止推搡、辱骂。因交警无法正常指挥交通，导致该路段交通秩序混乱长达约半个小时。经龙川县公安司法鉴定中心鉴定，伤者罗某的损伤程度为轻微伤。当天，公安机关在龙川县丰稔镇三角楼四都路口当场抓获被告人刘天亿。上述事实，公诉机关提供了：1、物证：白色OPPO牌手机一部；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、人民警察证、调取证据通知书、调取证据清单、龙川县交警大队2017年春节（节前、节后）高峰时段县城和主要路段交通管理工作措施、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、视频侦查报告、查询证明、悔过书；3、证人罗某、李某、巫某、钟某、吴某、叶某2、叶某1、黄某1、刘某1的证言及辨认笔录；4、法医学人体损伤程度鉴定书；5、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；6、视频光盘3张；7、被告人刘天亿的供述等证据证实。以上证据经控辩双方当庭举证、质证、辩证，能相互印证，属有效证据，可以作为本案的定案依据，予以确认。本院认为，被告人刘天亿无视国家法律，采用暴力、辱骂的方法阻碍人民警察依法执行职务，致一名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘天亿犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘天亿归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人刘天亿是初犯，归案后认罪态度较好，并能当庭认罪，有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘天亿犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈道雄代理审判员  赖志贞人民陪审员  刘天娇二〇一七年十二月七日书 记 员  钟小灵附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。