云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2017云26**民初1403号原告：罗绍能，男，1969年4月14日生，布依族，云南省马关县人，住马关县。原告：王兴翠，女，1969年10月3日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。二原告委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司。负责人：粟中宁，职务：总经理。统一社会信用代码：91532600709893539U。地址：云南省文山壮族苗族自治州文山市新闻路一路1号。委托诉讼代理人：何达成，该公司职工，特别授权。被告：周洁，女，1969年11月8日生，汉族，云南省弥勒县人，住马关县。被告：马成，男，1992年6月5日生，汉族，云南省弥勒市人，住弥勒市。原告罗绍能、王兴翠与被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司（以下简��人保财险文山州分公司）、周洁、马成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法由审判员汪传江适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告罗绍能、王兴翠及其委托诉讼代理人刘光庆，被告人保财险文山州分公司委托诉讼代理人何达成，被告周洁、马成到庭参加诉讼。人保财险文山州分公司负责人粟中宁未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗绍能、王兴翠向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决三被告赔偿原告罗绍能因交通事故造成的经济损失76716元，判决三被告赔偿原告王兴翠因交通事故造成的经济损失4452元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年3月16日，周洁驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车与原告罗绍能驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成原告罗绍能、王兴翠��伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经马关县公安局交通警察大队认定被告周洁负全部责任，原告罗绍能无责任。二原告受伤后到马关县人民医院住院治疗，罗绍能住院治疗27天，其伤情经诊断为：1.右胫骨中下段骨折；2.右腓骨下段不全性骨折；3.右肩部、右小腿、右足软组织挫伤。王兴翠住院治疗11天，其伤情经诊断为：右侧颜面软组织挫伤。事故发生时云Ｈ×××××号小型普通客车登记在被告马成名下，且在人保财险文山州分公司投有交强险、商业险等保险。人保财险文山州分公司辩称：我公司并非肇事侵权行为人，依法不承担本案诉讼费、鉴定费，后续治疗费用是预期费用，并未实际发生，应待实际发生后另案处理。误工费、护理费、营养费用过高，我方不予认可，应按照实际住院天数按云南省道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算赔偿。周洁辩称，云Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险文山州分公司投有交强险和商业险，事故发生时仍在保险期内，原告的损失应先由保险公司在保险限额内先予赔付。被告马成辩称，我不是实际驾驶人，不应当承担责任。综合原、被告的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：1.三被告对二原告的损失是否应当承担责任以及如何承担责任的问题；2.二原告主张的各项经济损失是否属实，是否应当支持的问题。原告罗绍能、王兴翠为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：第一组：二原告《身份证》、王兴翠《社会保障卡》复印件��一份，以此证明二原告身份信息。第二组：马关县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》复印件一份，以此证明1、事故发生的具体详情经过；2、本次交通事故由被告周洁承担全部责任，原告无责任；3、被告身份信息及主体资格。第三组：中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司《工商注册登记信息》复印件一份，以此证明被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司的登记信息。第四组：云南省医疗门诊《收费票据》原件2份，以此证明原告因此次事故支付门诊费184元的事实。第五组：罗绍能《入院记录》原件一份、《手术记录》原件一份、《出院记录》原件一份、《DR检查报告单》原件5份、王兴��《住院病案首页》原件一份、《入院记录》原件一份、《出院记录》原件一份、《CT诊断报告单》原件一份，以此证明二原告在交通事故发生后在马关县人民医院诊断、手术及治疗的详情经过。三被告对原告罗绍能、王兴翠提交的以上五组证据的真实性、关联性、合法性及证明观点均无异议。第六组：《云南省增值税发票》原件一份，以此证明原告因交通事故花去鉴定费1200元的事实。人保财险文山州分公司认为，鉴定费是伤者为证明自己主张而支出的费用，该损失不在保险赔偿范围内。周洁、马成对该证据无异议。第七组：《后续治疗费用评估鉴定书》原件一份，《误工费、护理费、营养期鉴定书》原件一份，以此证明在此次事故中，1、罗绍能因伤后续治疗费还需13700元；2、罗绍能的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日的事实。人保财险文山州分公司、周洁、马成，对该证据真实性无异议，但认为后续治疗费是预期费用，并未实际发生，应待实际发生后另案处理。误工费、护理费、营养费过高，不予认可，应按照实际住院天数按云南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿。第八组：《考勤登记表》原件4份、《工资花名册》原件3份、《证明》原件2份，以此证明二原告在文山州礼光道路桥梁工程有限公司上班，罗绍能的工资是200元一天，王兴翠工资是150元一天的事实。人保财险文山州分公司、周洁、马成对该组证据的真实性、��联性、合法性均不予认可，工资花名册上的所有签字均属于同一个人笔记，原告和文山州礼光道路桥梁工程有限公司签有合同的话，需提供人社局用工合同书。本院认为，原告罗绍能、王兴翠提交的第一、二、三、四、五组证据客观真实，合法有效，三被告均无异议，应依法予以采信。第六、七组证据鉴定费客观真实，对其真实性本院予以采信，对于文山州人民医院司法鉴定所《后续医疗费用鉴定书》中鉴定原告后续治疗需费用13700元的鉴定意见，因其费用尚未真实发生，应待其实际发生后再行主张更为合理，故依法不予采信。对于该组证据中的《文山州人民医院司法鉴定所误工、护理、营养期鉴定书》中关于误工期、护理期及营养期的鉴定结论，结合原告罗绍能身体受伤的部位及程度等实际情况，应依法予以采信。第八组证据���然盖有文山州礼光道路桥梁工程有限公司项目专用章，但并不能证明二原告与该公司有固定的劳动用工关系，也不能证明二原告有固定的收入来源，应依法不予采信。三被告均无证据向法庭提交。经过庭审举证、质证及认证，本院认定本案法律事实如下：2017年3月16日，周洁驾驶云Ｈ×××××号小型普通客车与罗绍能驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车相撞肇事，造成罗绍能、王兴翠受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经马关县公安局交通警察大队认定周洁负全部责任，罗绍能无责任。二原告受伤后到马关县人民医院住院治疗，罗绍能住院治疗27天，其伤情经诊断为：1.右胫骨中下段骨折；2.右腓骨下段不全性骨折；3.右肩部、右小腿、右足软组织挫伤。王兴翠住院治疗11天，其伤情经诊断为：右侧颜面软组织挫伤。事故发生时云Ｈ×××××号小型普通客车登记在马成名下，且在人保财险文山州分公司投有交强险、商业险等保险。事故发生时仍在保险期内。原被告各方因赔偿事宜无法达成一致意见，故原告罗绍能、王兴翠起诉至法院，要求判决三被告赔偿其各项损失81168元。另查明，除原告罗绍能支付门诊费184元外，二原告其余的治疗费用已由被告人周洁支付，并且三被告一致表示，对于被告周洁已经支付的费用，由三被告庭外自行协商解决。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因吴工减少的收入。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同��人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中被告周洁驾车将原告罗绍能、王兴翠撞伤，依法应承担相应赔偿责任。无证据证明车辆所有人马成对该事故的发生有过错，因此马成在本案中不承担责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中周洁驾驶的云Ｈ×××××号小型普通客车在人保财险文山州分公司投有交强险、商业险等保险，事故发生时仍在保险期内，二原告主张的经济损失并未超出保险理赔限额。因此，应由人保财险文山州分公司在保险限额内承担二原告的赔偿责任。关于被告人保财险文山州分公司辩称的，原告罗绍能后续治疗费应当待实际发生后另行处理的主张。本院认为，因该后续治疗费用确实尚未实际发生，本院对后续治疗费暂时不予支持，原告可待该部分费用实际发生后另行主张权利。关于三被告辩称的，原告罗绍能的误工期、护理期、营养期过长的主张，因原告提供了相应的司法鉴定意见书，三被告并未提供证据证明该司法意见书有违反法定程序或不符合事实的情况，也没有提出需要重新鉴定。结合原告罗绍能受伤的部位和伤情，所以三被告的辩称不能成立。综上，根据庭审查实情况及有关法律规定，本案中原告罗绍能的损失，本院认定为48403.60元，其中：1、医疗费184元；2、误工费21708元，罗绍能未提供充分证据证实其具有固定收入，其属农村户口，其误工费应参照云南省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为（44019元/年÷365天×180天）；3、护理费18111.60元（117天×154.80元/天）；4、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）5、营养费4500元，罗绍能的护理期为90天，结合当地经济发展水平，本院酌定每天营养费为50元；6、鉴定费1200元。原告王兴翠的损失，本院认定为4129.40元，其中误工费1326.60元（11天×120.60元/天）、护理费1702.80元（11天×154.80元/天），住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）。综上所述，罗绍能、王兴翠的各项经济损失共计52533元，均应由人保财险文山州分公司在保险范围内进行理赔。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道��交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在保险理赔范围内赔偿原告罗绍能因本次交通事故造成的各项经济损失人民币48403.60元，限本判决生效后二十日内履行。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司文山州分公司在保险理赔范围内赔偿原告王兴翠因本次交通事故造成的各项经济损失人民币4129.40元，限本判决生效后二十日内履行。三、驳回原告罗绍能、王兴翠的其余诉讼请求。案件受理费920元，由原告罗绍能承担320元，被告周洁承担600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  汪传江二〇一七年十二月十三���书记员  毕春丽