wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)吉0723刑初174号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，吉林省乾安县人，住乾安县。法定监护人赵某2，吉林省乾安县人，初中文化，住乾安县。系附带民事诉讼原告人赵某1之父。委托代理人吴大伟，吉林捷盈律师事务所律师。被告人高远，吉林省乾安县人，小学文化，住乾安县。因涉嫌强奸，于2017年7月2日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌强奸罪，同年7月14日经乾安县人民检察院批准，由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于前郭尔罗斯蒙古族自治县看守所。委托辩护人于建才，吉林东镇律师事务所律师。乾安县人民检察院以乾检刑诉公诉(2017)第168号起诉书指控被告人高远犯强奸罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。在审理过程中，于2017年10月18日附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，不公开开庭对本案进行了合并审理。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的委托代理人吴大伟及法定监护人赵某2、被告人高远及其辩护人于建才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月2日15时许，被告人高远酒后来到乾安县大布苏工业园区改字村赵某2家，趁赵某2夫妇不在家，将赵某2女儿赵某1(1999年8月19日出生)拽至其家西屋，摁倒在炕上，强行与赵某1发生性关系后离去。公诉机关提供了相关证据并认为被告人高远之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，已构成强奸罪。应依法处罚。附带民事诉讼原告人赵某1要求，依法追究被告人高远的刑事责任；同时要求被告人高远赔偿医疗费人民币7166.77元，护理费人民币3382.96元，误工费人民币2279.20元，精神抚慰金人民币20万元。被告人高远对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见；对附带民事诉讼原告人赵某1的诉讼请求表示符合法律规定的赔偿。被告人高远的辩护人的辩护意见被告人高远主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首；无前科，系初犯；积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。经本院审理查明，2017年7月2日15时许，被告人高远酒后来到乾安县大布苏工业园区改字村赵某2家，趁赵某2夫妇不在家，将赵某2女儿赵某1(1999年8月19日出生)拽至其家西屋，摁倒在炕上，强行与赵某1发生性关系后离去。另查明，被告人高远的亲属已经按照法律规定将被告人高远应当赔偿附带民事诉讼原告人赵某1的赔偿款人民币13090.65元(医疗费人民币7166.77元、护理费人民币125.66元×9天×2人＋125.66元×10天＝3518.48元、误工费126.60元×19天＝2405.40元，共计人民币13090.65元)交到法院，本院依法提存。上述事实，被告人高远在庭审过程中无异议，并有被害人赵某1的陈述，证人赵某3、赵某2、丁某、张某、王某、刘某的证言，提取笔录，乾安县妇幼保健院2017年7月2日关于被害人赵某1的诊断书，乾安县人民医院关于被害人赵某1疾病诊断证明书，乾安县公安局刑事侦查大队情况说明四份及通话记录单一份、接受证据材料清单及光盘一张，乾安县人民医院关于被害人赵某1的住院病案，乾安县公安局刑事侦查大队常住人口数据查询详细信息及被告人高远无前科劣迹证明，附带民事诉讼原告人委托代理人提供了附带民事诉讼原告人赵某1的住院医疗费收据一枚人民币7166.77元及户口薄复印件、乾安县人民医院关于被害人赵某1病案，被告人高远供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高远违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高远的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当赔偿。被告人高远如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；案发后，积极赔偿附带民事诉讼原告人要求符合法律规定的经济损失，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚；进入未成年人住所实施强奸，应当从重处罚。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金人民币20万元，没有法律依据，本院不予采纳，其他委托代理意见，本院予以采纳。被告人高远的辩护人的辩护意见高远系自首，没有事实和法律依据，本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二十五条之规定，判决如下：一、被告人高远犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月2日起至2022年1月1日止)二、被告人高远一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费、护理费、误工费共计人民币13090.65元(医疗费人民币7166.77元，误工费人民币2405.40元、护理费人民币3518.48元)，本院已经提存。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑福仁人民陪审员  葛立新二〇一七年十二月二十七日书 记 员  于晓敏
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执3385号移送执行人：广州市荔湾区人民法院刑庭。被执行人：皮志刚，男，1978年2月5日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人皮志刚拖欠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103刑初222号刑事判决书，于2017年7月24日移送执行，要求被执行人皮志刚履行支付罚金3000元的义务。在执行过程中，本院于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执3385号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十五日书记员  余梦君
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终395号原公诉机关江西省德兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）储臣酝，男，1989年12月19日出生于江西省德兴市，汉族，中专文化，职工，住江西省德兴市；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年10月27日被德兴市公安局刑事拘留，同年12月1日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原被告人王成彬，外号“鸡仔”，男，1987年2月11日出生于江西省德兴市，汉族，高中文化，个体，住江西省德兴市；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月10日被德兴市公安局刑事拘留，同年12月1日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原审被告人程立强，男，1985年11月23日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，个体，住江西省德兴市；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年5月13日被德兴市公安局刑事拘留，同年6月8日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原审被告人黄超毅，曾用名黄文盛，男，1989年11月23日出生于江西省德兴市，汉族，专科文化，无业，住江西省德兴市；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年1月10日被德兴市公安局刑事拘留，同年2月16日经德兴市人民检察院批准逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。原审被告人黄圣文，男，1986年6月14日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，个体，住江西省德兴市；因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月16日被德兴市公安局取保候审，2017年6月21日被德兴市人民检察院取保候审，同年7月11日由德兴市人民法院决定逮捕，同日由德兴市公安局执行逮捕，现羁押于德兴市看守所。江西省德兴市人民法院审理江西省德兴市人民检察院指控原审被告人储臣酝、黄超毅、程立强犯故意伤害罪、原审被告人王成彬、黄圣文犯聚众斗殴罪一案，于2017年9月25日作出（2017）赣1181刑初81号刑事判决，以原审被告人储臣酝犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年八个月。原审被告人储臣酝不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人储臣酝于2017年12月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人储臣酝在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人储臣酝撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许储臣酝撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人储臣酝撤回上诉。江西省德兴市人民法院（2017）赣1181刑初81号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李志真审判员  邱艳红审判员  赵凌云二〇一七年十二月二十一日书记员  凌 云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初20714号原告吕厚敬，男，1976年3月23日出生，汉族，住郑州市金水区，委托代理人赵钰涛、胡磊，河南豫润律师事务所律师。被告杨增才，男，1978年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被告周凤霞，女，1963年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告吕厚敬诉被告杨增才、周凤霞民间借贷纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕厚敬撤诉。案件受理费元减半收525元，由原告吕厚敬承担。审判员  田晓二〇一七年十二月二十九日书记员  钱浩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执714号之一申请执行人乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-68。法定代表人刘弘，总经理。被执行人上海视畅信息科技有限公司，住所地上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼3320室。法定代表人SHOUJUNWANG，董事长。本院在执行乐视网（天津）信息技术有限公司与被执行人上海视畅信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律所确定的义务，亦均未在指定时间内向本院报告其财产状况。现申请执行人申请终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月六日书记员  石景钰
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4659号原告：冉启斌，男，1972年9月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭琳，女，1990年2月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈红平，男，1988年9月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告冉启斌与被告谭琳、陈红平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告冉启斌于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉启斌申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告冉启斌撤诉。案件受理费2180.00元，减半收取计1090.00元，由原告冉启斌负担。审 判 长  张 军人民陪审员  张辉红人民陪审员  张道武二〇一七年十二月六日书 记 员  谭清心
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8701号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：罗远飞，男，1988年2月9日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告罗远飞、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初3579号原告：余宗仁，男，生于1953年5月7日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：余雷，四川金世达律师事务所律师。被告：何光弟，男，生于1973年7月20日，汉族，住四川省达州市达川区。原告余宗仁与被告何光弟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余宗仁委托诉讼代理人余雷，被告何光弟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余宗仁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等88609.60元。事实和理由：2017年1月17日，被告无证驾驶无号牌、现套牌川Ｓ×××××号轻型厢式货车从达川区石桥镇方向往达川区石梯镇方向行驶，即日20时许，该车行驶至达川区桥头）路段，将路边上的原告撞倒致伤的交通事故。受伤后，原告入住达州骨科医院进行治疗，且该事故经交警部门认定由何光弟承担全部责任，现原告的伤势经鉴定为玖级伤残，故诉至法院请求支持原告的请求。被告何光弟辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，事发后我垫付了全部医疗费，经双方协商除医疗费外，由我再赔偿原告损失40000元，该费用我已支付了10000元，在2017年年前支付10000元，下余费用20000元在2008年年底付清，原告以后取内固定的费用由我承担，双方之间未签订协议。对于原告的各项损失，我无能力支付。本院经审理认定以下事实：2017年1月17日，何光弟无证驾驶无号牌、现套牌川Ｓ×××××号轻型厢式货车从达川区石桥镇方向往达川区石梯镇方向行驶，即日20时许，该车行驶至达川区桥头）路段，将道路边上的行人余宗仁撞倒，造成其受伤的交通事故（事发后，何光弟弃车逃离现场）。受伤后，余宗仁入住达州骨科医院治疗9天，诊断为左胫骨中下段开放性粉碎性骨折、左腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左小腿皮肤挫裂伤、高血压病，出院医嘱门诊随访……若有不适，及时就诊。同年1月30日，达州市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出达公交认字[2017]第070号道路交通事故认定书，认定由何光弟承担事故全部责任，余宗仁无责任。2017年11月10日，达州金证司法鉴定中心对余宗仁的损伤作出达金司鉴中心[2017]临鉴字第598号司法鉴定意见书：被鉴定人余宗仁左侧胫、腓骨中下段，左内踝粉碎性骨折，碎骨块条状形均残留于踝关内，创伤关节炎，伴左踝关节功能大部分丧失，属玖级伤残；被鉴定人余宗仁左胫、腓、左内踝粉碎性骨折，均手术复位内固定术后，待骨折达骨性愈合后，需择期取出内固定物，所必然发生后续治疗费为9000元左右。另查明，原告余宗仁因本次交通事故受伤后，在达州骨科医院住院期间开支的医疗费全部由被告何光弟垫付；2017年10月26日被告何光弟又向原告余宗仁支付赔偿款10000元。另余宗仁进行伤残评定时，开支鉴定费1800元。本院认为，对此次交通事故的发生及责任认定，原、被告对此无异议，本院予以确认。同时，本次交通事故致原告余宗仁受伤致残，其伤残等级经鉴定为玖级，庭审中被告何光弟对该伤残等级和后续治疗费的鉴定结论均未提出异议，故达金司鉴中心[2017]临鉴字第598号司法鉴定意见书，本院予以采信。由此本次事故给受害人余宗仁造成的合理经济损失，应由被告何光弟承担全部赔偿责任。事发后，被告何光弟已向原告余宗仁支付的赔偿款10000元，应在本案损失中予以扣减。原告余宗仁系农村居民，本院确认损失如下：1、残疾赔偿金，本次交通事故致原告余宗仁受伤，于2017年11月10日经达州金证司法鉴定中心评定为玖级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告余宗仁本次受伤定残时已年满64周岁，其主张的残疾赔偿金计算年限应为16年，本院确认残疾赔偿金为35849.60元（11203元／年×16年×20%）；2、精神损害抚慰金，确认为10000元（50000元×20%）；3、护理费，确认为540元（9天×60元／天）；4、住院伙食补助费，确认为180元（9天×20元／天）；5、鉴定费1800元，本院予以确认；6、交通费，原告余宗仁主张1000元过高，本院酌情认定100元；7、后续治疗费，原告余宗仁虽提供了司法鉴定意见书，但该鉴定结论为后续治疗费9000元左右，故所鉴定的后续治疗费用系不确定数额，同时为了减少原告的诉累，本院确定将后续治疗费纳入本案一并处理，后续治疗费本院酌情认定为8000元。原告余宗仁主张营养费，因提供的住院病历和出院诊断证明书均无加强营养的记载和医嘱；同时主张误工费，因余宗仁已年满60周岁，达到了法定退休年龄，而本次交通事故发生于2017年1月17日，其余宗仁在庭审中陈述“从2016年12月起就没上班，在家照顾父母”，故原告余宗仁所提供的证据不能充分证实其收入减少，因此对原告的该两项请求，本院均不予支持。原告余宗仁因本次交通事故受伤产生的损失确定为残疾赔偿金为35849.60元、精神损害抚慰金10000元、护理费540元、住院伙食补助费180元、鉴定费1800元、交通费100元、后续治疗费8000元，共计56469.60元。该损失由被告何光弟承担，扣减已支付的10000元后，被告何光弟还应赔偿原告余宗仁46469.60元（56469.60元-10000元）。综上，原告余宗仁因本次交通事故受伤，应依法获得赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告何光弟于本判决生效后30日内赔偿原告余宗仁46469.60元；二、驳回原告余宗仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由原告余宗仁负担366元，被告何光弟负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  李英姿二〇一七年十二月二十九日书记员  黎 晓
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1309号之一本院在执行过程中查明，王福珍，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王福珍入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1231号之二申请执行人乔沛文。被执行人杨波。乔沛文与杨波民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初95号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被告杨波于2017年4月4日前一次性归还借款本金400000元及利息4000元，若逾期还款按年利率24%支付原告利息。二、双方再无争议。诉讼费7900元，减半收取3950元，由被告杨波自愿承担。在执行中，向被执行人杨波发出执行通知书，要求被执行人履行义务并承担执行费6500元。但被执行人未履行义务。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1231号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月六日书 记 员  霍志文
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1323执1616号申请执行人：王静，女，1976年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，被执行人：杨友良，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县，本院在执行申请执行人王静与被执行人杨友良买卖合同纠纷(2017)皖1323执1616号一案中，和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省灵璧县人民法院(2017)皖1323民初4085号民事调解书的执行。本决定送达后即发生法律效力。执行员 崔 君执行员 刘 飞执行员 段学林二〇一七年十二月十一日书记员 石 路
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0724执1024号之二申请人李发俊被执行人侯双喜关于李发俊申请执行侯双喜民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2017）豫0724民特26号民事裁定书向法院申请执行，执行标的为9100元，未受偿数额9100元及利息。在执行过程中因被执行人侯双喜无可供执行财产，申请人提供不了被执行人可供执行财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民特26号民事裁定书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受执行时间的限制。审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月二十五日书记员  李兴军
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执恢2号之十九申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国农业银行622848329606009XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年十二月十四日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省临澧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0724行审39号申请执行人临澧县环境保护局，住所地临澧县安福镇朝阳西街288号。法定代表人杨少伟，该局局长。被执行人临澧县新安镇合荣矽沙加工厂，住所地临澧县新安镇旦阳村第*组。经营者徐合荣。申请执行人临澧县环境保护局申请强制执行其临环罚字[2017]014号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对临澧县环境保护局申请执行的临环罚字〔2017〕014号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院审查查明：2017年4月13日，申请执行人的执法人员在对临澧县新安镇合荣矽沙加工厂进行现场监察时，发现被执行人在生产经营过程中，存在项目未办理环评审批手续擅自建设矽沙加工厂并投入生产，矽沙加工厂配套的污染治理设施未经验收，矽沙加工厂主体即投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设”及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条“建设项目需要配套建设的环境保护设施经验收合格，该建设项目方可正式投入生产或者使用”的规定。申请执行人遂立案调查，查明该矽沙加工厂共投资1200000元。2017年5月16日，申请执行人向被执行人送达《行政处罚事先（听证）告知书》，被执行人在规定期限内未进行陈述、申辩，亦未要求举行听证。2017年5月24日，申请执行人作出临环罚字[2017]014号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令停止生产；2、按总投资额的2%罚款，罚款额为24000元。上述罚款限自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）的规定每日按罚款总额的3%加处罚款。2017年5月27日，申请执行人将临环罚字[2017]014号行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务。2017年11月16日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书后十日内缴纳罚款24000元，被执行人至今仍未履行。本院认为:申请执行人临澧县环境保护局作出的临环罚字[2017]014号行政处罚决定事实清楚、法律依据充分、程序合法，且无其它明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行临澧县环境保护局申请强制执行的临环罚字〔2017〕014号行政处罚决定；二、限临澧县新安镇合荣矽沙加工厂在收到本裁定书之日起三日内自动履行临澧县环境保护局作出的临环罚字[2017]014号行政处罚决定书所确定的义务，即缴纳罚款24000元及逾期未缴纳罚款的加处罚款24000元。如到期仍不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费620元，由被执行人临澧县新安镇合荣矽沙加工厂承担。审 判 长  卢 林审 判 员  吴泽兵人民陪审员  石柏庆二〇一七年十二月十五日书 记 员  章 琦
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2633执202号之四申请执行人黔东南恒盛建筑工程有限责任公司。法定代表人梁杰参，系该公司经理。委托代理人吴文荣，系该公司的项目经理。被执行人从江县物资供应公司。法定代表人赖远明，系该公司经理。被执行人从江县物资局。法定代表人赖远明，系该局局长。本院依据已经发生法律效力的（2015）从民初字第461号民事判决书，于2017年8月21日查封��执行人从江县物资局所有的位于贵州省从江县丙妹镇俞家湾路12号产权证号为：从政房字第00**号六层的房屋一栋中三楼的四个门面（从上游至下游1至4号）。现被执行人从江县物资局已全部履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人执行人从江县物资局所有的位于贵州省从江县丙妹镇俞家湾路12号产权证号为：从政房字第00**号六层的房屋一栋中三楼的四个门面（从上游至下游1至4号）的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍勇审判员  韩玉忠审判员  王 强二〇一七年十二月十二日书记员  潘海玉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初9434号原告：蒋君灵，女，汉族，1989年5月9日出生，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：石元杰，四川泰仁律师事务所律师，一般授权代理人。被告：高新区拾木缘珠宝首饰经营部，经营场所：成都高新区天久北巷8号1栋6层619号。经营者：余思蓉，女，汉族，1989年12月29日出生，住四川省西昌市。原告蒋君灵与被告高新区拾木缘珠宝首饰经营部（以下简称拾木缘珠宝）合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，由审判员晏锐担任审判长，与人民陪审员祝捷、王少松组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告蒋君灵及其委托诉讼代理人石元杰到庭参加诉讼，被告拾木缘珠宝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋君灵诉称，2015年8月，原、被告双方签订了《项目投资合作协议》；2015年11月4日，原告通过银行转账的方式如约向被告支付了5万元。其后因经营不合，双方一致同意原告退出被告经营部，被告承诺5万元款项于2017年2月1日到账。届期之后，被告迟迟不愿意退还原告相应款项。故原告诉请人民法院依法判令：一、被告支付原告退款款项50000元、逾期付款的资金占用利息213.70元（资金占用利息计算至实际付款日止，按6%/年的标准暂从2017年2月2日计算至2017年2月27日）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告拾木缘珠宝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据资料。经审理查明，拾木缘工作室（甲方）与全体投资人（乙方）签订了《项目投资合作协议》（以下简称合作协议）。双方在合作协议第一条“投资项目名称”约定：总共投资两个项目，拾木缘和谐艺术厅，拾木缘濠迈艺术厅。第二条“投资方式”约定：由甲方提供场地，产品及相关服务成立两个艺术厅，将上述艺术厅占股份额百分之五十的股权再分配向乙方共同众筹50万元，各投资人按实际出资占投资总额的份额享有相应的投资权益。甲方占项目股权的50%，乙方占项目股权的50%。第四条“投资资金”约定：乙方的投资资金共计为50万元。第五条“经营管理”第六款约定：如乙方退出投资，乙方须提出书面退股申请，甲方通过后，需在三个月内返还乙方原投资资本，乙方在提出退股申请之后，不享受分红。乙方也有权向第三方出售投资资本，具体细节需和甲方协商一致。合作协议同时载明：投资人明细详见附件一《投资人明细表》，全体投资人即为本协议的乙方。被告拾木缘珠宝及其经营者余思蓉均在合作协议中对应的“甲方”处加盖有印章。作为合作协议附件一的《全体投资人明细表》中记录了原告蒋君灵的基本信息，载明的投资金额为50000元；原告蒋君灵在作为合作协议附件二的《乙方投资人签字页》中签名并捺印。在合作协议签订后，原告蒋君灵于2015年11月4日向被告拾木缘珠宝经营者余思蓉转款50000元。2016年5月，原告蒋君灵向被告拾木缘珠宝提出《退股申请》，其在该申请中载明“即日起自愿退出拾木缘珠宝首饰经营部公司，退出期间不享受公司分红。不承担公司义务”。被告拾木缘珠宝及其经营者余思蓉均在该申请上加盖印章，同时注明“5万退股资金于2017年2月1日到账”。在原告蒋君灵提出退股申请后，被告拾木缘珠宝并未按照申请所注明的时间向原告退还资金。以上事实，有原告蒋君灵在庭审中的陈述、合作协议、招商银行户口历史交易明细表以及退股申请等证据材料在卷佐证。上述证据经本院审查，均具有真实性、合法性，与本案的待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告蒋君灵与被告拾木缘珠宝之间签订的合作协议系当事人在平等、自愿协商基础上所形成的真实意思表示，合作协议的内容清楚、条款明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。在合作协议签订后，原告蒋君灵根据约定履行了相应的出资义务。在合作协议履行过程中，原告蒋君灵根据约定向被告提出了退股申请，被告在该申请中承诺向原告退还5万元并承诺于2017年2月1日到账。该退股申请亦系双方的真实意思表示，对双方亦具有约束力，被告拾木缘珠宝未按照其在退股申请中承诺的时限向原告退还5万元资金构成根本违约，亦是酿成本案纠纷的根本原因。被告拾木缘珠宝未及时退还资金的行为导致了原告对于该部分资金被占用期间的可得利益的损失。因此，对原告蒋君灵要求被告拾木缘珠宝退款50000元并支付资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新区拾木缘珠宝首饰经营部于本判决生效之日起十日内向原告蒋君灵退还50000元并支付逾期付款的资金占用利息（利息计算标准为：以50000元为本金，自2017年2月2日起至本金偿清之日止，以6%的年利率计付）；二、驳回原告蒋君灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1056元、公告费300元及后续公告送达本判决书的费用，均由被告高新区拾木缘珠宝首饰经营部承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 晏 锐人民陪审员 祝 捷人民陪审员 王少松二〇一七年十二月十八日书 记 员 李瑞琳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执1204号申请人朱新贵，女，1975年10月26日生，汉族，住东海县。申请人何其门，男，1969年7月8日出生，汉族，住址同上。被执行人连云港太房地产开发有限公司。法定代表人赵红，董事长。本院在执行申请执行人朱新贵、何其门与被执行人连云港太房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月16日同意该案并入他案统一执行，参与他案案款分配，并撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0722执1204号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 翔
广东省阳江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤17执130号、131号、132号、133号申请执行人：人人行科技股份有限公司，住所地：北京市石景山区。法定代表人：王璐，该公司董事长。委托代理人：蒋阳兵、北京德和衡（前海）律师事务所律师。委托代理人：李富社，北京德和衡（前海）律师事务所实习律师。被执行人：翁国华，男，1992年3月18日生，汉族，住广东省阳西县。关于申请执行人人人行科技股份有限公司与被执行人翁国华其他案由系列案中，本院依据已经发生法律效力的湛江国际仲裁院（2017）湛仲字第895、902、905、906号裁决书，上述四份裁决文书确：一、翁国华向人人行科技股份有限公司偿还借款本金合共174487.11元及利息合共1266.35。二、翁国华应承担上述四仲裁案的仲裁费2400元。因被执行人翁国华没有履行生效法律文书确定的义务，人人行科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月22日、29日依法立案执行，案号为（2017）粤17执130号、131号、132号、133号在执行本案过程中，本院经向住建局、国土局车管所等管理部门及金融机构查询，尚未发现被执行人翁国华有可供执行财产或财产线索。此外，本院已将被执行人翁国华列入失信名单和对其作出了限制高消费令。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未对此提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，因被执行人翁国华无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产或线索，故本案本次执行应予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 陈国政审判员 张振雄二〇一七年十二月二十九日书记员 陈星宇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执1244号之一申请人李翠平，女，汉族，1972年9月16日生，住河南省叶县。被执行人华豫安达科技有限公司，住所地平顶山市新华区佳田国际大厦B座501室，组织机构代码9141040279062391B。法定代表人杨东，系该公司总经理。被执行人杨东，男，汉族，1979年12月5日生，住河南省宝丰县。被执行人王大鹏，女，汉族，1978年1月2日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的(2017)豫0402民初2697号民事调解书已经生效，但被执行人华豫安达科技有限公司、杨东、王大鹏至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。我院于2017年9月29日查封了杨东、王大鹏名下所有位于建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦住宅X层X号西南户的房产和杨东名下所有位于建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦住宅X层X号西北户的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、评估、拍卖被执行人杨东所有位于建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦住宅X层X号西北户的房产。二、评估、拍卖被执行人杨东、王大鹏所有位于建设路与中兴路交叉口东南侧佳田国际大厦住宅X层X号西南户的房产。本裁定立即执行。执行员  宋亚辉执行员  李亚楠执行员  陈 强二〇一七年十二月四日书记员  程 智
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2297号之一申请执行人彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人周超，男，1980年1月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人徐景，女，1981年6月17日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人周向东，男，1982年5月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人彭士连与被执行人周超、徐景、周向东民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年1月25日作出（2016）苏0382民初4736号民事判决书：一、周超于本判决生效之日起十日内偿还彭士连借款2万元及利息（以2万元为基数，按照年利率24%计算，自2011年9月23日起至实际给付之日止）。二、徐景、周向东对周超的上述债务负连带责任。担保人履行担保责任后有权向主债务人周超追偿。案件受理费300元，公告费600元，由周超负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人以正在与被执行人协商解决为由,向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下:本院（2017）苏0382执2297号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月八日书记员 吕倩倩
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1104-1号申请执行人张银军，男，出生于1973年1月22日，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人韩宏，男，出生于1974年9月7日，汉族，住宝鸡市金台区。张银军与韩宏民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0303民初1152号民事判决书已经发生法律效力。因义务人韩宏没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人张银军向本院申请执行。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人韩宏银行存款5189元且已发放给申请人张银军。经查，被执行人韩宏暂无其他财产可供执行。本案部分执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月十一日书记员  张帆
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执1006号之一申请执行人：周宏，男，汉族，1972年7月9日出生，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：林杰，男，汉族，1975年3月15日出生，团风县人，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：余智彬，男，汉族，1975年8月30日出生，住黄冈市黄州区。本院在执行申请执行人周宏与被执行人林杰、余智彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鄂1102民初1784号民事判决书责令被执行人林杰、余智彬履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人于2017年12月5日自愿撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。申请执行人周宏可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1102执1006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡虹霞二〇一七年十二月五日书记员  张 凯
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1021号申请执行人宝清广益村镇银行股份有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人沈小华。被执行人李恒佳,男,1968年5月6日出生,满族,现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人张静玲,1970年7月8日出生,汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人刘丹，女，1980年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人岳洪浩，1980年7月31日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人姜雷，男，1978年5月5日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清广益村镇银行股份有限公司与李恒佳、张静玲、刘丹、岳洪浩、姜雷借款合同纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  修冬二〇一七年十二月十八日书记员  丁宁
广东省江门市江海区人民法院决 定 书(2017)粤0704司惩65号被罚款人：广州市恒佳运输服务有限公司，住所地：广东省广州市白云区均禾街新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心内D栋3楼301号。法定代表人：王洪礼。本院在执行申请执行人朱某、伍某1、伍某2与被执行人广州市恒佳运输服务有限公司、王洪礼、张某师机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，查明被执行人广州市恒佳运输服务有限公司拒不履行生效的（2017）粤0704民初578号民事判决书所确定的付款义务，在本院发出报告财产令后，拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条之规定，决定如下：对广州市恒佳运输服务有限公司罚款100000元，限于本决定书送达之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向江门市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月四日
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1416号申请执行人：宋宇家，男，1990年6月20日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人宋宇家与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1416号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4529号罪犯才旺，男，1995年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省锦州市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)锦刑一初字第59号刑事判决，以被告人才旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯才旺在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯才旺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯才旺获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯才旺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯才旺减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年9月18日起至2018年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4187号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托代理人赵中义，四川联一律师事务所律师。被执行人：黄国华，女，1982年8月10日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与黄国华信用卡纠纷一案中，依法查封了被执行人黄国华的房产，暂无处置条件，未查找到被执行人黄国华其他可供执行的财产,。因申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未提供被执行人黄国华有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人黄国华有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 川
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执2899号之一董真：你（单位）与饶德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初3431号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月十三日（院印）承办人：史昌俊书记员 ：王倩倩联系方式：0558-255****
结 案 通 知 书申请执行人沈金宝依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执512号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛国伟、黄丽平民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2017）浙0783执恢4104号案已于2017年12月21日履行150000元。本案全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十六日
安义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0123执649号之二申请执行人：南昌恒兴物业管理有限公司，住所地南昌市东湖区南京西路。法定代表人：吴建中。被执行人：张富强，男，汉族，1985年3月17日出生，住所地安义县。本院在执行南昌恒兴物业管理有限公司与张富强物业管理合同纠纷一案中，查封了张富强名下汽车一辆，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张富强名下牌号为赣Ｍ×××××小汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  秦拥华��〇一七年十二月十八日书记员  夏 寒
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3859号之一申请执行人：杨官洪被执行人：云南百邦投资集团有限公司被执行人：许宁申请执行人杨官洪与被执行人云南百邦投资集团有限公司、许宁民间借贷纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终4800号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年9月6向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查封被执行人云南百邦投资集团有限公司名下云AG1X**车辆，但找不到上述车辆，该车暂不具备处置条件，另本院依法查询被执行人名下财产，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年12月20日依法召开执行听证，申请人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王成义
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执799号之四申请执行人熊伟文，男，1966年10月18出生，汉族，住湖南省邵东县，经常居住地广西桂林市象山区御林湾小区**栋*单元***号。被执行人广东强雄建设集团有限公司桂林分公司，住所地广西桂林市象山区中山南路123号综合楼。负责人林济钦。被执行人广东强雄建设集团有限公司，住所地广东省廉江市建设大道西36号。法定代表人李建强。申请执行人熊伟文依据桂林市中级人民法院（2017）桂0312民终938号民事调解书，于2017年8月1日向本院申请执行被执行人广东强雄建设集团有限公司、广东强雄建设集团有限公司桂林分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为600000元本金及利息，本院同日依法受理。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人广东强雄建设集团有限公司在东莞银行上的存款515013.95元至本院账户，本院依法传唤了被执行人广东强雄建设集团有限公司桂林分公司，责令其履行判决书确定的义务，通过居中调解，申请执行人熊伟文和被执行人达成一致和解协议，确定本案债务本金600000元，利息为82000元，共计682000元。现被执行人广东强雄建设集团有限公司、广东强雄建设集团有限公司桂林分公司已全部履行完毕该执行和解协议。本院认为，申请执行人熊伟文和被执行人广东强雄建设集团有限公司桂林分公司已达成执行和解协议，且该执行和解协议已全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2017）桂0312民终938号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十九日书记员  秦雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初608号原告：马英，男，1972年10月12日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：赵亚民，北京市大嘉律师事务所律师。被告：王团云，女，其他信息不详。被告：郭俊平，男，1976年11月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市。原告马英与被告王团云、郭俊平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马英撤诉。案件受理费100.00元（原告已交纳），减半收取50.00元，由原告马英负担。审判长赛西雅拉图审判员莘富生人民陪审员于慧丰二○一七年十二月二十六日书记员阿斯亚
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执3032号之二张美凤：你故意毁坏财物罪、抢劫罪一案，本院作出的（2015）州刑字第00477号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月二十一日（院印）承办人：史昌俊书记员 ：王倩倩联系方式：0558-255****
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0804民初393号之一原告：承德铜强建材制造有限公司。法定代表人：马兴利,董事长。被告:承德铜兴矿业有限责任公司。法定代表人：张振芳，董事长。委托诉讼代理人：张海涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：隋国林，北京市时代九和律师事务所律师。原告承德铜强建材制造有限公司(以下简称铜强公司)与被告承德铜兴矿业有限责任公司（以下简称铜兴公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2015）鹰民初字第920号民事判决。被告铜兴公司不服该判决，向河北省承德市中级人民法院提起上诉。河北省承德市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）冀08民终542号民事裁定，认为马兴利作为铜兴公司派驻铜强公司的法定代表人，与本案存在利益冲突，其不应再担任铜强公司的诉讼代表人，应要求铜强公司召开股东会或以股东协商的方式确定诉讼代表人，如不能确定，则应指令诉讼代表人。裁定撤销本院（2015）鹰民初字第920号民事判决，并发回本院重审。本院在审理过程中，依照河北省承德市中级人民法院（2017）冀08民终542号民事裁定要求，通知铜强公司及股东召开股东会议协商确定铜强公司的诉讼代表人，但股东之间未能协商确定。本院对如何确定原告铜强公司诉讼代表人进行了听证。听证会后，铜强公司再次召开股东会议，股东之间仍未能协商确定诉讼代表人。本院于2017年8月8日对本案进行了开庭审理，原告出庭人员马兴利、魏大勇对相互的出庭人员身份提出质疑，被告对魏大勇的出庭身份也提出质疑。本院将上述情况向河北省承德市中级人民法院进行了汇报请示。原告于2017年11月17日向本院提出回避申请称，被告是国有控股企业，是承德市鹰手营子矿区驻区的龙头企业，营子区政府的相关领导对该案的审理进行干涉，承德市鹰手营子矿区人民法院应当回避该案的审理。被告于2017年11月15日向本院提出回避申请称，原审人员拖延审理、严重袒护原告，原审过程中保全措施无效、评估报告违法无效，原审管辖违法、程序违法。该案在审理过程中，涉及承德市鹰手营子矿区人民法院人员较多，并且魏大勇以原告名义起诉的代理人郭建伟在承德市鹰手营子矿区人民法院工作多年，为了本案公平、公正的审理，申请承德市鹰手营子矿区人民法院全体法官回避。本院经审查认为，因原、被告提出的回避申请符合法律规定，本院不能行使管辖权。本院依法报请河北省承德市中级人民法院指定管辖，河北省承德市中级人民法院对本院的请示做出了答复，指定河北省宽城满族自治县人民法院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案移送河北省宽城满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李怀民审 判 员  肖永平人民陪审员  苗连华二〇一七年十二月十一日书 记 员  常晓会
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2436号申请执行人矫艳峰，女，1977年8月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人段道远，男，1988年5月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人矫艳峰与被执行人段道远租赁合同纠纷一案，本院（2017）鲁0214民初773号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月8日向本院申请执行，本院在执行过程中，强制执行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初773号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月十四日书 记 员  王晓正
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执647号申请执行人：：韩修圩，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，委托代理人：张先庭，安徽凌志远律师事务所律师。被告：王守耐，男，1948年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县，本院在执行韩修圩与王守耐机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月十六日书记员  崔国栋
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4868号之一申请执行人：林进年，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：梁玉婷，女，1989年9月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。申请执行人林进年与被执行人梁玉婷民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2017）粤01民终5719号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人请求，本院于2017年11月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人无履行。本院依法通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的财产情况进行调查，无发现被执行人有可供执行财产。后执行双方达成执行和解。本院认为，执行双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0103执4868号案终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢振韬审判员  谭洁梅审判员  黄斐斐二〇一七年十二月二十五日书记员  高 亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2030号之三申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。法定代表人陈洪生，系该公司董事长。委托诉讼代理人洪娟，系该公司客户经理。委托诉讼代理人李正云，江苏汇典律师事务所律师。被执行人王友云,男,1972年4月24日生,汉族，住句容市开发区。被执行人赵立选,女,1986年7月20日生,汉族，住句容市开发区。被执行人纪明金,男,1965年12月11日生,汉族，住句容市。被执行人张传明,男,1970年2月24日生,汉族，住句容市。被执行人王根荣,男,1962年5月29日生,汉族，住句容市开发区。申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人王友云、赵立选、纪明金、张传明、王根荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初2477号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王友云应当给付申请执行人借款本金535000元，并承担逾期利息16177.97元（逾期利息已计算到2017年4月25日，自2017年4月26日起至实际给付之日止，按年利率8.7%上浮30%,即按年利率11.31%计算）。被执行人王友云应当给付申请执行人律师费18975元。被执行人纪明金、张传明、王根荣对上述款项承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，保全费3520元，合计8301元，由被执行人王友云、纪明金、张传明、王根荣负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月3日立案执行。在执行过程中查明，被执行人纪明金于2017年9月20日履行20000元，本院于2017年9月25日网络划拨被执行人纪明金银行存款12480元，于2017年9月27日划拨被执行人纪明金92190.87元，被执行人纪明金共计履行人民币124670.87元，余款未履行。本院于2017年12月12日裁定冻结、提取被执行人纪明金的拆迁款人民币48万元，但实际未提取到。本院于2017年12月13日裁定查封被执行人王友云所有的牌号为苏Ａ×××××号松花江牌汽车一辆；查封被执行人张传明所有的牌号为苏Ｌ×××××号宝马牌汽车一辆及牌号为苏Ｌ×××××号福田牌汽车一辆；查封被执行人王根荣所有的牌号为苏Ｌ×××××号五菱牌汽车一辆。上述车辆均未实际扣押。另查，被执行人王友云、张传明、王根荣无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人纪明金无房产登记，无车辆登记，无其他银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2030号执行裁定书，（2017）苏1183执2030号之一执行裁定书，（2017）苏1183执2030号之一协助执行通知书，（2017）苏1183执2030号之二执行裁定书，（2017）苏1183执2030号之二协助执行通知书，执行款发放审批表，照片三张，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1183民初2477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十一日书记员 朱子晔
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初16551号原告：重庆林田物业管理有限责任公司，住所地重庆市北碚区城北新区林田花园，统一社会信用代码：91500109203226472R。法定代表人：聂肖萌，职务执行董事。委托代理人：叶扬骥,系公司员工。被告：薛季。原告重庆林田物业管理有限责任公司（以下简称：林田物业）诉被告薛季物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告委托代理人叶扬骥，被告薛季经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林田物业诉称：重庆广田房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》约定，委托原告为巴国绿云小区提供物业管理与服务工作，物业服务费为1.6元/㎡·月，电梯使用费为0.4元/㎡·月。被告系小区4幢号房屋业主，其从2014年9月1日起无故拖欠相关费用，经多次催收未果，现起诉来院，请求判决：1、被告支付2014年9月1日至2017年7月31日的物业服务费1928.5元、电梯使用费482.3元（庭审中，原告自愿放弃电梯使用费的诉讼请求）；2、被告以拖欠费用金额为基数按每日千分之五计付滞纳金，滞纳金由法院酌情认定；3、本案诉讼费由被告承担。被告薛季未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：被告为重庆市九龙坡区红狮大道22号4幢号房屋业主，房屋建筑面积34.45㎡。原告林田物业（乙方）与重庆广田房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》约定：由原告为位于重庆市九龙坡区九龙园区的巴国绿云小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为暂按住宅每月1.6元/㎡（初期实行约定备案制，以后由物价部门批复文件为准，文件下来以前收取的物业服务费不予退补），电梯使用费按房屋建筑面积每月0.4元/㎡收取，公摊费据实分摊，业主应在每月10日至15日内缴纳物业服务费，逾期缴纳则应按每日千分之五支付滞纳金；合同期限从巴国绿云项目整体竣工，经有关部门验收合格文书下达之日起至本小区依法成立业主委员会后，与续聘或选聘的物管企业签订新的物业服务合同生效时止。巴国绿云小区现未成立业主委员会。被告接房装修入住后对于2014年9月1日至2017年7月31日期间的物管费未交纳，欠费至今，经催缴未果后，原告诉至本院。以上事实，有原告提交的前期物业服务合同、房屋登记信息查询证明、电梯维修保养合同及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院可以依照庭审查明的事实，依法缺席审理。原告林田物业依据与重庆广田房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》为巴国绿云小区提供物业管理服务，被告也接受了原告的服务，应当按照约定标准向原告支付物业管理费。被告提出的问题系物业服务瑕疵，原告对此亦进行过管理并承诺进一步改进服务质量，其以此拒交物业服务费并非充分理由。故被告对于其在2014年9月1日至2017年7月31日期间所欠负的物业管理费1929.2元（34.45㎡×1.6元/月×35个月）应予以支付给原告，原告主张1928.5元，本院予以尊重。关于违约金，被告无充分理由拖欠上述费用，属违约行为，本院酌定违约金50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛季于本判决生效后十日内向原告重庆林田物业管理有限责任公司支付拖欠2014年9月1日至2017年7月31日物业服务费1928.5及违约金50元，合计1978.5元；二、驳回原告重庆林田物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。本案案件受理费50元，由被告薛季负担（此款原告已预交25元，被告在履行上述义务款项时一并支付原告，并自行向本院缴纳余下25元案件受理费）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 罗 洪代理审判员 王 浩人民陪审员 杨 莉二〇一七年十二月二十五日书 记 员 陈海兰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27593号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告邓正平，男，汉族，1975年6月20日出生，住重庆市永川区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告邓正平信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告邓正平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2010年8月24日，邓正平向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。邓正平从其信用卡账户中透支，截至2017年10月15日共透支本金38854.91元、利息3744.92元、费用6.26元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、邓正平立即偿还截至2017年10月15日的信用卡透支本金38854.91元、利息3744.92元、费用6.26元,并支付自2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金38854.91元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3744.92元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由邓正平承担。被告邓正平未答辩。经审理查明，2010年8月24日，邓正平向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定邓正平在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。邓正平如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由邓正平承担。邓正平在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向邓正平发放了信用卡。邓正平从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月15日，邓正平尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金38854.91元、利息3744.92元、费用6.26元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邓正平与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向邓正平发放了信用卡，邓正平使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。邓正平应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告邓正平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓正平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月15日的信用卡透支本金38854.91元、利息3744.92元、费用6.26元；并支付从2017年10月16日起至欠款付清时止，以本金38854.91元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3744.92元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取488元，由被告邓正平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年十二月十九日法官助理 魏敬朝书 记 员 刘 娅
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0118行审102号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。统一社会信用代码×××。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人武国凯，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司，住所地北京市密云区大城子镇河下村东200米。统一社会信用代码×××。法定代表人吴家齐，经理。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请强制执行其对被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年7月21日对被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司作出京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定。限被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司接到国土资源行政处罚决定书之日起，在十五日内退还非法占用的127.85平方米土地,对非法占用的127.85平方米土地上的建筑物予以拆除、恢复土地原貌。被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会曾催告被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司履行义务。催告书送达十日后，被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司仍未履行义务。因京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定书文字上有笔误，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会作出行政处罚补正书（编号：2017007），并向被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司予以了送达。本院认为：申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年7月21日向被执行人北京来缘阁旅游开发有限公司作出的京规划国土（密）土罚字〔2017〕第3038号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一七年十二月七日法官 助理  刘海香书 记 员  茹 鑫
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2418号之四申请执行人李卫东，男，1969年5月28日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人朱庆平，江苏圣典律师事务所律师。被执行人陈美芳，女，1970年12月18日生，汉族，住句容市。申请执行人李卫东与被执行人陈美芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初5835号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人垫付款219748.93元及利息（利息以219748.93元为基础，自2016年10月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算支付）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4596元，公告费460元，合计5056元，由被告陈美芳负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年9月18日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年10月23日裁定冻结、划拨被执行人陈美芳在金融机构的存款人民币23万元，但实际未划拨到。本院于2017年10月23日裁定查封被执行人陈美芳所有的位于句容市华阳镇华阳东路都市晴园晴园公寓C2幢405室不动产一套（证号：011447817），该房产已于2016年11月14日已出让。本院于2017年12月20日裁定查封被执行人陈美芳所有的车牌号为苏Ａ×××××号车辆，系轮候查封，未实际扣押。另查，被执行人无其他房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2418号之一执行裁定书，（2017）苏1183执2418号之二执行裁定书，（2017）苏1183执2418号之二协助执行通知书，（2017）苏1183执2418号之三执行裁定书，（2017）苏1183执2418号之三协助执行通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执��人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初5835号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵瑾俊审判员  许社民审判员  邰成贵二〇一七年十二月二十五日书记员  朱子晔
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢143号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人朱建卫，男。被执行人朱建文，男。被执行人王希，女。本院在执行宜城农商行申请执行朱建卫、朱建文、王希借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民四初字第00436号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执954号之一申请执行人:李一杰，男，1989年11月3日出生，汉族，居民。被执行人:十堰市郧阳中燃城市燃气发展有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇新区街解放路二组解放路24号。法定代表人:蔡德山,该公司董事长。本院在执行申请执行人李一杰与被执行人十堰市郧阳中燃城市燃气发展有限公司劳动争议一案过程中，被执行人十堰市郧阳中燃城市燃气发展有限公司于2017年12月4日履行了法律文书确定的义务，向申请执行人李一杰支付了标的款8030元。12月5日，申请执行人李一杰领取了该款，本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字[2017]第086号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月七日书记员  陈亚男
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之九申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书向被执行人蒋勤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋勤在中国农业银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1488号之十申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：张金根。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金根在中国农业银行固镇鑫鑫支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执839号申请执行人周ＸＸ,男,汉族,1976年08月01日生,住湖北省京山县。被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组,住所地宝鸡金台区陈仓镇，组织机构代码610321635015926。负责人张小宝，任组长。本院在执行申请执行人周ＸＸ与被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组财产损害赔偿一案中，本院（2016）陕0303民初2153号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市金台区陈仓镇李家崖村第三村民小组未履行判决书所确定的义务，申请执行人周ＸＸ申请执行，执行标的56423元及利息。现该款已执行到位，申请执行人周ＸＸ已领取，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月九日书记员  张炳林
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3588号之二申请执行人：冯远清，男，汉族，1977年7月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：刁灿柯，女，汉族，1981年6月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人冯远清与被执行人刁灿柯抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）津法民初字第07717号民事调解书已发生法律效力。被执行人刁灿柯逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人冯远清向本院申请执行，申请执行的标的为17500元。本案在执行中，本院向被执行人刁灿柯出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人名下有一套集体产权房屋，与另一案外人共有，本院已查封。除此之外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人刁灿柯纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2017年12月20日，申请执行人向本院表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年12月20日，被执行人刁灿柯尚欠申请执行人冯远清17500元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执3588号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 麦有铁执行员 刘传颂二〇一七年十二月二十日书记员 杨美薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异87号异议人（利害关系人）:邱琍。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人邱琍对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人邱琍称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人邱琍要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1702刑初995号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王银忠，男，1973年8月22日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月15日取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]910号起诉书指控被告人王银忠犯危险驾驶罪，于二Ｏ一七年十一月二十八日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于二Ｏ一七年十一月三十日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员鲍玉彪出庭支持公诉。被告人王银忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人王银忠于2017年9月3日21时25分许，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号海马小型轿车行驶至大学路与银川路交叉口处，与被害人李某驾驶的鲁Ｒ×××××号五菱轻型普通货车相撞，发生交通事故，致李某受伤。后经检测，王银忠血液中乙醇含量为145.3mg/100ml,属醉酒驾驶。现双方已达成调解。公诉机关认为，被告人王银忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王银忠在开庭审理过程中亦无异议，并有接警记录、受理案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、理化检验报告、协议书、谅解书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、菏泽市牡丹区马岭岗镇张堂小学证明、违法犯罪记录查询、抓获经过、常住人口信息、被害人李某陈述、被告人王银忠供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王银忠醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为145.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王银忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二月。并处罚金五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇一七年十二月十三日书记员  刘 永
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执242号申请执行人王志超,住洮南市。申请执行人何春海,住洮南市。被执行人张井春,住洮南市。被执行人高洪军,住洮南市松原市扶余县。本院在执行王志超、何春海与张井春、高洪军合同纠纷一案中，因被执行人张井春有债权未到期，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志波二〇一七年十二月三日书记员  杨 吉
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1081号之四申请执行人：廖某某，女，1975年11月20日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王某，女，1976年9月16日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1081号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国民生银行****000000002155****账户内存款人民币33625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月七日书记员  雷腾科
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1485号申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司。法定代表人李玉红，董事长。委托代理人旃子情，特别授权代理。委托代理人李勇。被执行人陈丽萍。被执行人云南弘洋杭融资担保有限公司。法定代表人黄静芬，董事长。本院在执行申请执行人玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司与被执行人杨志峰、陈丽萍、云南弘洋杭融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人云南弘洋杭融资担保有限公司已偿还了申请执行人2150000元，尚欠345870.99元（含执行费、案件受理费）及利息。被执行人云南弘洋杭融资担保有限公司暂无履行能力，在相关金融机构未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行；被执行人杨志峰、陈丽萍涉案较多，其二人名下房产已被另案查封，在车管部门查无车辆登记信息，在相关金融机构亦未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其二人纳入失信被执行人名单库。现申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1485号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月六日书记员  陈 琪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执4752号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，职务行长。被执行人：杨茂均，男，住重庆市万州区。被执行人：付江红，女，住重庆市万州区。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与杨茂均、付江红借款合同纠纷一案中，在银行、房屋、工商等单位进行了调查，均未发现被执行人有可供本院执行的财产。并于2017年7月21日作出（2017）渝0107执4752号执行裁定书，查封了被执行人杨茂均名下车牌照渝F00X**汽车一辆，该车未能实际控制，该案暂不具备对该车辆处置条件。鉴于本案执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截止2017年12月23日，被执行人杨茂均、付江红尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金218111.14元及利息、滞纳金、手续费、延迟履行期间加倍债务利息、案件受理费5084元、公告费350元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月二十三日书记员  侯 状
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1171号之十三申请人：富顺县农村信用合作联社所在地：富顺县富世镇釜江大道中段96号被执行人：罗某某，男，1980年10月27日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1171号之一裁定书，于2017年12月08日向被执行人罗某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某在中国农业银行6228***********9317账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月八日书记员  雷腾科
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执799号之一申请执行人丁圳，男，1993年6月8日出生，汉族，住宜昌市。被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码9142050076741492N。法定代表人邹君红，该公司执行董事兼总经理。本院在执行丁圳与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司目前暂无财产可供执行，且申请人丁圳也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月七日书记员 何 丽
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1965号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：吴志彬，男，汉族，1970年2月15日出生，住山东省单县。被执行人：郝建，男，汉族，1990年1月2日出生，住山东省单县。被执行人：王乔，男，汉族，1990年6月12出生，住山东省单县。被执行人：许美荣，女，汉族，1964年3月12日出生，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与吴志彬、郝建、王乔、许美荣金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执798号申请执行人高焕杰，女，汉族，1991年10月15日出生，住漯河市源汇区。被执行人孙栋，男，汉族，1996年11月5日生，住漯河市郾城区。本院在执行申请执行人高焕杰与被执行人孙栋机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有2710元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一七年十二月二十五日书记员  娄中超
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1192号之二申请执行人：李海波，男，1973年9月7日生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：张文革，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张正东，男，1973年4月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：张行，男，1972年8月24日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。定远县人民法院作出的（2016）皖1125民初2229号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张正东在安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的帐户（10030504430910000000057）的存款15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许峰二〇一七年十二月五日书记员  谢凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢132号申请人胡某某，女，1964年10月10日出生，汉族，武汉市硚口区人，住武汉市硚口区。被执行人武汉盘龙远通货运有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区刘店村。法定代表人黄某某，该公司经理。被执行人宋某某，男，1961年9月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人段某某，男，1962年5月3日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人胡某某与被执行人段某某、武汉盘龙远通货运有限公司、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂民一初字第00651号民事判决书,已经发生法律效力。权利人胡某某于2017年2月23日向本院申请恢复强制执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人段某某、武汉盘龙远通货运有限公司、宋某某送达执行通知书、财产报告令。申请人胡某某及其他受害人家属与被执行人段某某达成和解协议并履行完毕。被执行人宋某某未履行法定义务。本院依法将被执行人宋某某纳入被执行人失信名单。本院查明，经查询被执行人宋某某无银行存款，亦无可供执行的财产；查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。胡某某未向本院提供被执行人宋某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人宋某某现暂无可供执行的财产，申请执行人胡某某亦未向本院提供被执行人宋某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中国人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2016）鄂0116民初200号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请人胡某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁发生审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一七年十二月十三日书记员  唐小斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执3483号之二申请执行人高某某，男，汉族。被执行人赵某，男，汉族。被执行人李某，女，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。关于申请执行人高继兵与被执行人赵军、李莹、王世奇、刘怀忠民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2016）陕0802民终1722号民事判决书已经生效。在执行过程中，查封被执行人刘怀忠名下的车牌号为陕KBC0**梅赛德斯-奔驰牌轿车，现因被执行人赵军向申请人偿还本金6万元，申请执行人高继兵同意解除本院查封被执行人刘怀忠名下的车牌号为陕KBC0**梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、第43条,以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除被执行人刘怀忠名下的车牌号为陕KBC0**梅赛德斯-奔驰牌轿车的查封措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月十二日书 记 员  马文轩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执802号之二申请执行人：银川远宏物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场95号商业楼104号。法定代表人：夏铁军，该公司总经理。被执行人：夏微奇，男，1981年2月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行银川远宏物资有限公司与夏微奇买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下登记唯一房产位于银川市金凤区某室（产权证号：20××08），该房产有抵押，且已被本案于2016年6月15日采取诉讼保全措施，期限为三年。本案依照申请执行人的申请依法启动程序评估拍卖该房产，经评估，已向双方当事人送达评估报告书，现申请执行人表示其与被执行人已自行达成和解，且正在履行中，并书面表示暂不申请拍卖该房产；本案于2017年7月12日冻结被执行人名下车号为宁Ａ×××××号车辆的车户，期限为两年，但车辆具体下落不明。本案已依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并高限制高消费。本院已将上述情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费7589元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月十三日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执26号申请执行人：合肥声创智能科技有限公司被执行人：本院在执行债权一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项〔同时在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产时，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》）第105条的规定，裁定如下：终结的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1670号之一申请执行人：王应梅，女，1948年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区人民路。被执行人：刘显芳，男，1941年3月5日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区松鹤路。被执行人：赵振华，女，1945年9月18日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区松鹤路，系刘显芳之妻。本院在执行王应梅与刘显芳、赵振华民间借贷纠纷一案中，经财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月四日书记员  陈 姗
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初471号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：唐某，男，生于1972年6月18日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，农民，住仁寿县。2006年11月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2017年8月16日因犯盗窃罪因盗窃被行政拘留十日。2017年8月26日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）460号起诉书，指控被告人唐某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员唐某1出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月的一天晚上，被告人唐某到仁寿县涂家乡凉水村村委会卫生室外，企图用钢条将卫生室门锁撬开行窃，唐将门锁撬坏后未能打开大门遂离去。2017年8月10日8时许，被告人唐某到仁寿县刘某家外，将刘饲养在屋旁的4只母鸡盗走。经鉴定，被盗母鸡价值390元。2017年8月9日10时许，被告人唐某到仁寿县王某家外，正在盗窃王饲养在屋旁的鸭子时被人发现抓住，唐挣脱逃跑。后被公安机关行政拘留十日。2017年8月上旬的一天，被告人唐某到仁寿县谢某家帮忙干活时，将谢家里的1桶约10斤重的菜油藏于屋外，几天后唐某将菜油带回家的途中将油桶摔坏。经鉴定，被盗菜油价值105元。上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有唐某指认作案现场的笔录及照片、被盗现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定结论书、《行政处罚决定书》、证人唐某2、李某、邓某、陈某的证言、被害人刘某、王某、黄某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐某以非法占有为目的，四次采取秘密方法窃取他人财物，其行为构成了盗窃罪。被告人唐某在涂家乡凉水村卫生室和ＸＸ镇上游村王某住房外实施盗窃作案中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该二次犯罪行为应从轻处罚。被告人唐某在ＸＸ镇上游村王某家实施盗窃作案后被公安机关行政拘留十日，应当折抵刑期。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：一、被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十日，折抵刑期十日，即刑期从2017年8月16日起至2018年1月15日止。）二、责令被告人唐某退赔被害人刘某、谢某财物被盗的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 京二〇一七年十二月十九日书记员 邹雨豪
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2504执387号申请执行人:云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，职务：董事长。委托代理人：沈永云，系云南弥勒农村商业银行股份有限公司合规和风险管理部员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：高正武，男，生于1967年4月5日，汉族，住弥勒市。被执行人：郭晓春，男，生于1960年10月1日，汉族，住弥勒市。本院在执行申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人高正武、郭晓春信用卡纠纷一案中，执行标的32892.21元。在执行过程中，本院依法将被执行人高正武、郭晓春纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人无房产、无车辆，在银行暂无存款，且高正武下落不明，本案经延长期限三个月仍无法执行，暂无执行条件。本院已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 李文兵审判员 王建生二〇一七年十二月十五日书记员 李达伦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017��豫01民终16423号上诉人(原审原告)：李卓谏，男，1967年12月24日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人:钱秋峰，河南尤扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明建，男，1957年7月11日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼代表人：李挺团，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省新密市。诉讼代表人：张遂如，男，汉族，1965年11月14日出生，住河南省新密市。上诉人李卓谏与被上诉人王明建物权保护纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3397号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李卓谏的委托诉讼代理人钱秋峰到庭参加诉讼，被上诉人王明建及其诉讼代表人李挺团、张遂如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��卓谏上诉请求：1、请求依法撤销新密市人民法院（2017）豫0183民初3397号民事裁定，发回新密市人民法院重新审理。2、本案一切诉讼费用均由王明建承担。事实和理由：一、李卓谏对所诉房屋享有完全产权，且取得该房屋产权程序合法，王明建系非法占用。本案所诉房屋所在的整栋楼房原产权所有人××国有企业郑州市中州轴承厂，产权证号为：密房权证00××05号。李卓谏于2006年4月17日通过法定拍卖程序，以980万元的协议价格取得了该整栋楼房的产权及所属土地的使用权，2006年11月8日李卓谏取得了该整栋楼房的产权证。李卓谏取得该栋楼房所有权之前，王明建与该栋楼房原所有人中州轴承厂签订有《租房合同》，其仅仅是所诉房屋的承租人。2006年8月15日，新密市国资公司作为该栋楼房的合法处置方，与王明建签订了解除协议，并支付了搬迁补助费及其他费用。因此���王明建现无任何证据证明其对该所诉房屋享有任何权益。二、一审裁定适用法律错误。李卓谏对所诉房屋享有完全产权，取得程序合法，王明建对该房屋无任何权益，非法占用事实清楚，李卓谏与王明建的纠纷适用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的第一条，依法应当受理本案，并作出公正的判决。王明建辩称，原审法院审判程序合法，适用法律正确，应依法驳回上诉维持原裁定。一、王明建持有原企业的股权，是原企业股东，原企业拍卖应考虑到股东权利的行使。二、本案属于历史遗留落实政策的问题，符合《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定。三、李卓谏以房产证作为合法外衣来掩盖家属楼集资的本质，侵害了王明建的合法权益。李卓谏向一审法院起诉请求：依法判令王明建停止侵权，立即搬出非法占有的位于新密市××××大道西段（原郑州市中州轴承厂一号家属院四单元二楼西户）的房屋，本案诉讼费由王明建承担。一审法院经审查认为，本案涉案房产为原郑州市中州轴承厂针对本厂职工以职工集资的方式所建房屋，同时涉案房产涉及新密市人民政府、新密市国有资产管理办公室对原郑州市中州轴承厂企业改制及处置相关资产的遗留问题，李卓谏与王明建的纠纷，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李卓谏的起诉。本案受理费100元，予以退回。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：涉案房产为原郑州市中州轴承厂职工集资方式所建房屋，后李卓谏以拍卖方式从新密市国有资产经营公司取得本案土地使用权及附属物所有权，双方行使权利时发生冲突，属于平等主体之间民事纠纷，属于人民法院受案范围。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的立案受理条件，应当进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3397号民事裁定；二、本案指令河南省新密市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高志强审判员  葛韦言审判员  马清来二〇一七年十二月一日书记员  崔 玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16876号原告：钟传秀，女，汉族，出生于1971年2月10日，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：重庆市渝万建设集团有限公司，住重庆市万州区王牌路398号，统一社会信用代码915001012876229817。法定代表人：刘一丁，董事长。委托诉讼代理人：廖广，广东德纳（重庆）律师事务所律师。第三人：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人：周伦，董事长。委托代理人：田敏，公司员工，一般代理。原告钟传秀诉被告重庆渝万建设集团有限公司（以下简称渝万建司）、第三人重庆凯茂房地产开发有限公司（以下简称凯茂公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告钟传秀于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟传秀自愿申请撤回对被告渝万建司、第三人凯茂公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟传秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟传秀负担。审判员  潘雪松二〇一七年十二月二十九日书记员  刘莉莎
广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0103执4356号移送执行人广州市荔湾区人民法院刑事审判庭。被执行人陈贵和，男，1962年12月24日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人陈贵和罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2017）粤0103刑初940号刑事判决书，于2017年10月11日移送执行，要求被执行人履行缴纳罚金2000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行上述义务，但被执行人没有履行。经本院执行，查询有关金融机构、车辆管理部门、房屋管理部门等财产登记部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2017)粤0103执4356号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一七年十二月二十六日书记员  梁瑞峰