wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0114民初3038号之一原告：侯文学，男，1965年3月9日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告：侯章波，男，1995年9月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：金开琼，女，1969年10月23日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：周晓扬，男，1968年2月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：陈盼，男，1990年2月19日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告：刘秀，女，1989年5月22日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：孙飞，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：罗家忠，男，1977年5月27日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：崔德江，男，1981年12月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告侯文学、侯章波、金开琼、周晓扬、陈盼、刘秀与被告罗家忠、崔德江劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。本案在审理过程中，原告侯文学、侯章波、金开琼、周晓扬、陈盼、刘秀于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯文学、侯章波、金开琼、周晓扬、陈盼、刘秀自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯文学、侯章波、金开琼、周晓扬、陈盼、刘秀撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告侯文学、侯章波、金开琼、周晓扬、陈盼、刘秀负担。审 判 长  黄晓娟代理审判员  张桂华人民陪审员  刘维声二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 咏
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0881民��1928号原告：张群效，男，1965年9月12日出生，户籍所在地永济市中山西街，现住永济市城西街道。被告：李百才，男，1960年12月11日出生，户籍所在地永济市舜都大道，现住永济市城东街道。原告张群效与被告李百才民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告张群效、被告李百才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张群效向本院提出诉讼请求：1.判令被告李百才清偿原告借款两万元及利息（利息按月利率2分自2016年6月1日起计算至本息还清之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月2日，被告以资金周转紧张为由从原告处借款3万元，约定���息2分，被告为原告出具借据。被告将利息清偿至2016年5月，并已归还原告借款本金1万元，剩余借款本金及利息经原告多次催要未果。被告李百才辩称，原告所说借款属实，双方未约定借款期限，被告已归还原告借款本金10000元及利息3600元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月2日被告李百才自原告处借款30000元，并为原告出具了内容为“借条，今借到张群效现金叁万元整（30000.00元）月息2分。借款人：李百才，担保人：王*锋2015.11.2号”的借条一份。被告李百才已归还了原告利息3600元并于2017年1月31日归还原告本金10000元。本院认为，依照《中华人���共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原、被告之间的民间借贷法律关系自原告张群效向被告李百才提供借款时成立。原告虽主张双方存在借款期限的约定，但被告不予认可且原告无证据证实，本院认定原、被告借款为未约定借款期限。双方约定的月利率2%不违反国家法律规定，被告李百才应当按照约定的利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可以随时催告被告在合理期限内归还借款。根据庭审查明的被告还款情况，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告主张被告归还原告本金20000元并以此为本金自2016年6月1日起按照月利率2%计算至本息还清之日止的利息（其中少计算的部分利息是原告对自身权利的处分），本院予以支持。综上所述，原告要求被告归还借款本金20000元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李百才于本判决生效之日起十日内归还原告张群效借款20000元及利息（利息以20000元为本金按月利率2%自2016年6月1日起计至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李百才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  梅博二〇一七年十二月五日书记员  朱良
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213执保437号申请人：厦门乙鹭达机械有限公司，住所地厦门市同安区莲美二路12号（2号厂房）三层，统一社会信用代码91350212556237599U。法定代表人：李兴贤，总经理。委托诉讼代理人：洪顺添、陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。被申请人：欧蓝特（厦门）科技有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村内厝411号，统一社会信用代码91350200094842312C。法定代表人：易斌斌，总经理。申请人厦门乙鹭达机械有限公司于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧蓝特（厦门）科技有限公司名下的价值420000元的财产予以查封、冻结。申请人厦门乙鹭达机械有限公司以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司出具的保单担保函提供担保。本院经审查认为，申请人厦门乙鹭达机械有限公司以为防止被申请人欧蓝特（厦门）科技有限公司在诉讼过程中转移、变卖、隐匿或毁损其财产，致使判决不能执行或难以执行为由提出财产保全申请并提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人欧蓝特（厦门）科技有限公司的财产在价值420000元的范围内予以查封、冻结（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。案件申请费2620元，由厦门乙鹭达机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 （陈清志）二〇一七年十二月二十五日法官 助理 （黄婷楠）代书记员（ 林辉 坚）
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执508号之五被执行人赵光智，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人张善治与被执行人平原县信诚汽车配件有限公司、平原县信诚汽车维修有限公司、赵光智、赵小芬借款合同纠纷一案中，于2017年07月19日冻结了被执行人赵光智在德州银行账户内存款人民币43.33元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵光智在德州银行账户内存款人民币43.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏晓宁二〇一七年十二月十九日书记员  白华鹏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初6811号原告孙某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。本院在审理原告孙某某诉被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某于2017年12月4日以被告无法找到送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告孙某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告孙某某承担。审判员  丁建文二〇一七年十二月四日书记员  陈 岩
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初527号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人徐林江(曾用名：徐德树)，男，汉族，四川省大邑县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省大邑县组。现住址四川省大邑县号。2002年因犯抢劫罪被大邑县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2006年因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年10月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑九个月；2012年4月因犯抢劫罪、抢夺罪漏罪被崇州市人民法院决定执行有期徒刑五年，2016年2月1日刑满释放。因涉嫌非法拘禁罪于2017年7月18日被四川省大邑县公安局刑事拘留，同年8月11日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人徐林江犯非法拘禁罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察罗某1曦出庭支持公诉，被告人徐林江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明孙某松（已判）因怀疑女友离开自己蒲某某有关，决定蒲某某寻找女友下落。经与俄木东作（已判）刘某宽李（已判）王某2寿（已判）共谋后，2016年8月10日凌晨，王某2寿蒲某某约至都江堰市金马河边孙某松授意俄木东作等人用拳头等蒲某某进行殴打，并威逼询问其女友下落。得知其女友王某1某送走后,当日7时许，俄木东作孙某松刘某宽李等人又驾车到都江堰市聚源镇找到被害王某1某，王某1某蒲某某一起强行带至祟州市街子镇一旅馆房间内并先后对二人使用手铐等限制二人人身自由并进行殴打，期孙某松用刀刺王某1某右腿。孙某松邀约被告人徐林江前来帮助。当日16时许，徐林江等人来到该旅馆房间，并对仍处于限制人身自由状态下的被害蒲某某王某1某进行殴打。被害蒲某某被殴打致全身多处软组织损伤。当日18时许孙某松王某2寿刘某宽李及徐林江等人将二被害人强行带至大邑县“瑞源庄”农家乐。饭刘某宽李王某2寿王某1某送回都江堰蒲某某被铐住双手孙某松驾车带至徐林江提出的附近山上一僻静处，徐林江等人离开。蒲某某趁机逃脱，并于2016年8月11日5时许报警。经鉴定蒲某某的损伤程度为轻微伤王某1某的损伤未达轻微伤标准。2017年7月18日5时40分，被告人徐林江在大邑县花水湾镇农商银行内被大邑县公安局民警挡获。同日，对徐林江是否吸食冰毒进行尿液检测，结果呈“阳性”。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过及工作说明、被告人常住人口信息、前科材料、释放证明书，通话详单、辨认笔录及照片、作案工具的照片、现场勘查记录、二被害人伤情照片、诊断证明及大邑县公安局的人体损伤程度鉴定意见书，证王某1某、宋某、文某杨某某罗某2某等的证言，被害蒲某某王某1某的陈述，同案孙某松王某2寿、俄木东作刘某宽李、被告人及同伙何某某的供述等证据证实。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人徐林江伙同他人非法拘禁、剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应当依法处罚。徐林江具有殴打情节，应当从重处罚。徐林江曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人徐林江在共同犯罪中的地位和作用较次，可以酌情从轻处罚。徐林江当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及在此次犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐林江犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年7月18日起至2018年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 艳二〇一七年十二月五日书记员 常路露附：本案适用的相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之一申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行606***********1726账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执516号之一申请执行人：胡盛南，男，1974年10月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：周学平，男，1973年10月3日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被执行人：何晓霞（系周学平之妻），女，1977年4月25日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。被执行人：钱斌，男，1978年8月26日出生，汉族，职工，住安徽省宿松县。被执行人：刘塘水，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。申请执行人胡盛南与被执行人周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行，被执行人周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水应支付借款300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2900元，执行费4480元。本院于2017年4月11日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水履行生效法律文书确定义务，但被执行人周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水可供执行的财产。2017年10月24日本院依法将周学平、何晓霞、钱斌、刘塘水纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。2017年12月15日本院约谈申请人，申请人认可本院的调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1478号之二申请执行人：张步红。被执行人：汪书平。本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪书平在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1294号公诉机关张家港市人民检察院。被告人施某，男，1981年11月17日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，个体司机，住张家港市。被告人施某曾因犯盗窃罪、职务侵占罪，于2005年1月被本院判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，2016年12月27日释放。被告人施某因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年8月3日被羁押，8月4日被刑事拘留，2017年8月11日被取保候审，2017年12月26日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1271号起诉书指控被告人施某犯过失致人死亡罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月3日下午，被告人施某在江苏永联精筑建设集团张家港市政分公司路面项目部施工场地内，驾驶装载机运输沥青废料时，因疏于观察，致使装载机左后车轮碾压该公司员工吴某1人体，致吴某1当场死亡。案发后江苏永联精筑建设集团有限公司向被害人家属赔偿人民币980000元，被害人家属对被告人施某的行为表示谅解。案发后，被告人施某主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人季某、张某1、金某、张某2、张某3、钱某、吴某2的证言、发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、道路外交通事故认定书、职业资格证书、装载机安全操作规程、安全技术交底书、承诺书、车辆验收表、照片、鉴定文书、户口注销证明、调解协议书、谅解书、银行专用回单、刑事判决书、释放证明、刑事裁定书、人口信息、被告人施某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某过失致一人死亡，情节较轻，其行为已经构成过失致人死亡罪。鉴于被告人施某案发后自首，被害人家属已获经济赔偿并对被告人的行为表示谅解，可从轻处罚；被告人施某有前科，应酌情从重处罚。被告人施某在剥夺政治权利期间又犯新罪，应予数罪并罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第五十五条第一款、第五十八条、第六十七条第一款、第六十九条第三款、第七十一条之规定，判决如下：被告人施某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月；原因犯罪被判处刑罚，尚余剥夺政治权利一年十一个月零十八天未执行，现决定执行有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年十一个月零十八天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  叶 玉人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李瑞霞
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1881号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，组织机构代码85742010-0。主要负责人：林振闽，行长。被执行人：黄春盛，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：韩桂仙，女，1969年10月23日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。被执行人：林万春，男，1964年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人黄春盛、韩桂仙、林万春银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初5261号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年十二月二十五日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1086号申请执行人个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路*号。法定代表人旃启宏，该社理事长。委托代理人：王业武，男，该社员工，代理权限为特别授权代理。被执行人李永春，男，1970年1月13日生，汉族，住个旧市。被执行人黄丽，女，1984年12月20日生，彝族，住蒙自市。申请执行人个旧市农村信用合同联社与被执行人李永春、黄丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1146号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合同联社于2017年11月8日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社申请执行案款计人民币925617.64元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定由被执行人李永春、黄丽自行处置位于蒙自市XXX号的房产用于偿还借款。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执1086号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币11656元，由被执行人李永春、黄丽交纳（未交）。如被执行人不按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十五日书 记 员  蒋 超
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终6968号上诉人（原审被告）：王成，男，1986年9月9日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李秋婷，女，1984年9月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓雄，男，1976年4月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庆熙，贵州天筑律师事务所实习律师。上诉人王成、李秋婷因与被上诉人邓雄民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王成、李秋婷于2017年11月27日收到人民法院预交上诉案件受理费通知后，仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王成、李秋婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年十二月七日书记员 覃 烨
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之十九申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××风度牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执784、786号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，该行行长。被执行人武汉福天汽车零部件制造有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园南17号。法定代表人王祖林，该公司董事长。被执行人湖北坤瑞工贸有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区湘口街晨曦路6号。法定代表人王梅方，该公司总经理。被执行人王祖林，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人谢秋敏，女，汉族，住广东省惠来县。本院于2015年12月15日作出(2015)鄂武汉中民商初字第00198号、00200号民事裁定，冻结王祖林所持有武汉德勋恒泰房地产开发有限公司70%股权；冻结王祖林所持有湖北万恒易谷科技有限公司46.5%股权；冻结王梅方所持有武汉德勋恒泰房地产开发有限公司30%股权；冻结王梅方所持有武汉市华梅置业有限公司47%股权，将上述股权查封至今。现上述股财产查封限即将届满，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行向本院申请续行查封，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人王祖林所持有武汉德勋恒泰房地产开发有限公司81%股权，冻结期限为3年，自2017年12月23日起至2020年12月22日止。二、继续冻结被执行人王祖林所持有湖北万恒易谷科技有限公司46.5%股权，冻结期限为3年，自2017年12月23日起至2020年12月22日止。三、继续冻结被执行人冻结王梅方所持有武汉德勋恒泰房地产开发有限公司30%股权，冻结期限为3年，自2017年12月23日起至2020年12月22日止。四、继续冻结被执行人王梅方所持有武汉市华梅置业有限公司47%股权，冻结期限为3年，自2017年12月22日起至2020年12月21日止。五、在查封期间内，被执行人不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻英辉二〇一七年十二月十一日书记员  董亚楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初7287号原告：盛全物业服务股份有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市政务区总商会大厦1001、1002室，组织机构代码77280861-6。主要负责人:熊文凤，该分公司总经理。委托诉讼代理人:卢道静，该公司员工。委托诉讼代理人：金海兵，安徽皖都律师事务所律师。被告：李银，男，汉族，住合肥市政务区，原告盛全物业服务股份有限公司合肥分公司（以下简称盛全物业合肥分公司）与被告李银物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理，依法由审判员占峰适用小额诉讼程序于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告盛全物业合肥分公司的委托诉讼代理人金海兵、卢道静到庭参加了诉讼，被告李银经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛全物业合肥分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付物业费9313元，支付逾期违约金1862.6元，合计11175.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为发能·太阳海岸花园前期物业服务公司，被告在购买房屋时，与原告签订《前期物业管理服务协议》，协议对物业费缴费时间，标准，违约责任做出明确约定，被告应当根据协议按时向原告支付物业费。被告居住的房屋发能·太阳海岸花园5幢XXX室截止2016年12月31日，欠付原告2013年5月1日至2016年12月31日物业费9313元（1.35*156.83*44）。被告逾期未能缴纳物业费，应当根据《前期物业管理服务协议》约定的从逾期之日起按每天应交物业费千分之二累计的违约金，支付原告逾期违约金，现原告要求被告按欠付物业费的百分之二十支付违约金1862.6元。以上各项费用合计为11175.6元。综上所述，被告拒不支付物业费等费用行为，侵害了原告的合法权益，原告依据我国《合同法》、《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李银未予答辩，亦未提交证据。本院查明，2011年3月8日，盛全物业合肥分公司（甲方、合肥市发能房地产有限公司聘请的物业管理单位）与李银、胡海莉（乙方、购房人）签订一份《发能?太阳海岸花园前期物业管理服务协议》，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理；本物业名称为发能?太阳海岸花园，坐落位置5#XXX，建筑面积156.83平方米；乙方根据本协议以及甲方与开发商签订的《前期物业服务合同》的相关规定，向甲方缴纳物业管理服务费用；乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补缴并从逾期之日起按每天2‰加收滞纳金等内容。2011年8月26日，合肥市蜀山区物价局核准盛全物业合肥分公司对发能·太阳海岸小区高层物业综合服务费按每月每平方米1.20元收取，收费标准有效期自2011年8月至2014年8月。2013年1月25日，合肥市蜀山区物价局核准盛全物业合肥分公司对发能·太阳海岸小区高层物业综合服务费按每月每平方米1.35元收取，收费标准有效期自2013年1月至2014年1月。2014年3月24日，合肥市蜀山区物价局核准盛全物业合肥分公司对发能·太阳海岸小区高层物业综合服务费按每月每平方米1.35元收取，收费标准有效期自2014年3月至2017年2月。2017年4月26日，合肥市蜀山区物价局核准盛全物业合肥分公司对发能·太阳海岸小区高层物业综合服务费按每月每平方米1.35元收取，收费标准有效期自2017年4月至2020年4月。李银、胡海莉系太阳海岸小区5幢13层XXX室业主，其房屋建筑面积为156.83㎡，该栋楼属于有电梯的高层建筑。另查，浙江盛全物业管理有限公司于2013年4月18日变更为盛全物业服务有限公司，盛全物业服务有限公司于2015年6月29日变更为盛全物业股份有限公司。原告称被告自2013年5月1日起欠缴物业费。以上事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、资质证书、服务价格登记证、房屋设施设备验收单、催缴通知单、房屋登记簿、公司变更信息登记表及当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,原告盛全物业合肥分公司与李银、胡海莉签订了《发能?太阳海岸花园前期物业管理服务协议》，并一直在该小区提供物业管理服务至今。李银、胡海莉作为小区业主，应当交纳相应的物业费。李银、胡海莉共同共有案涉房屋，对欠缴的物业费均负有完全缴纳的义务，故截至2016年12月31日，被告李银应缴纳的物业费为9315.7元（1.35元/㎡/月×156.83㎡×44个月），原告仅诉请主张9313元，本院依法予以支持。现原告诉请李银按照所欠物业费总额的20%支付违约金，缺乏依据,本院不予支持。被告未到庭答辩，亦未提交证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李银于本判决生效之日起十日内一次性支付原告盛全物业服务股份有限公司合肥分公司2013年5月1日至2016年12月31日期间的物业管理费9313元；二、驳回原告盛全物业服务股份有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费79元，减半收取为39.5元，由被告李银负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员 占 峰二〇一七年十二月十五日书记员 时丁玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12071号原告：李佳桧，女，1989年1月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：梁光凤，重庆市万盛经开区万盛法律服务所法律工作者。被告：梁世兵，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。第三人：重庆市綦江区黑山镇人民政府，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇马家坳，统一社会信用代码009300851。法定代表人：刘丹。本院在审理原告李佳桧诉被告梁世兵，第三人重庆市綦江区黑山镇人民政府离婚后财产纠纷一案中，原告李佳桧于2017年12月26日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李佳桧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李佳桧撤回诉讼。本案案件受理费本院减半收取为25元，由李佳桧负担（原告预交2900元，退还2875元）。审判员  黄剑二〇一七年十二月二十六日书记员  贺裕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更492号罪犯赵宪，男，1960年5月3日出生,朝鲜族，高中文化，原户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年5月20日作出（2012）呼刑初字第36号刑事判决，以被告人赵宪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年11月12日起至2026年11月11日止。2014年6月3日、2015年8月25日经本院裁定共减去有期徒刑1年7个月，刑满日期为2025年4月11日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵宪的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年11月至2017年5月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯赵宪在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯赵宪因故意杀人罪被判处有期徒刑十五年，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯赵宪的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年11月12日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初5369号原告：杨宪功，男，1960年5月23日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：薛勇江，河南言东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李秋伟，男，1978年10月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告杨宪功与被告李秋伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宪功的委托诉讼代理人薛勇江到庭参加诉讼。被告李秋伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宪功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金35000元及利息18200元（利息计算至本金全部清偿之日，从2015年1月1日暂计算至2017年2月28日，按月息2分计算）；2、本案的诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2011年左右，被告因资金困难向我陆续借款，共计借款35000元。2012年5月，被告向我出具借条一张，约定于2014年12月底全部偿还，并承诺如到期不还，则按月息2分计息。约定到期后，原告多次催要，被告拒不归还，故诉至法院，望依法公判。被告李秋伟未答辩。经审理查明，2012年5月，被告李秋伟向原告杨宪功出具借条一份，载明:“今借到杨宪功现金叁万伍仟元整（35000.00元）。2014年12月底还，如还不了按2分计息”。李秋伟（）在借款人处签字确认。由于被告拖欠借款未还，原告起诉至法院要求被告偿还借款35000元及利息（利息按照月息2分，从2015年1月1日计算至本金全部清偿之日）。本院认为，被告李秋伟向原告杨宪功借款35000元的事实，有被告李秋伟出具的借据在卷佐证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。由于被告李秋伟拖欠借款未还，引起本案纠纷发生，应承担还款责任。关于利息，原、被告双方在借条中明确约定，如被告2014年12月底不能归还借款，则按月息2分计息，故原告杨宪功主张从2015年1月1日起按照月息2分计算利息的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李秋伟偿还原告杨宪功借款35000元及利息（利息计算:按照月息2分的标准，自2015年1月1日计算至本判决确定的付款之日止）；限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由被告李秋伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一七年十二月十九日书记员  郭阿芳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初729号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人蒋某，男，1993年11月1日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，公司职员。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年6月17日被取保候审。辩护人周厚林，重庆美翎律师事务所律师，执业证号：15001201310525402。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2017〕670号起诉书指控被告人蒋某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员黄绘惠出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人周厚林到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年2月至2017年6月，被告人蒋某在某商务咨询有限公司工作期间，为提升个人业绩，使用自己的QQ号码（1358141329）加入“重庆资料互换”等QQ群，以购买或交换的方式，先后获取重庆市巴南区、江北区等地公民个人征信信息407条，一般信息约6万条，并将上述信息保存在QQ邮箱中，用于开展电话营销贷款业务。2017年6月16日，被告人蒋某在重庆市江北区一网吧上网时被民警抓获归案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押决定书、抓获经过等书证；被告人蒋某的供述和辩解；当面检查清单统计记录、搜查笔录、电子证物检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某违反国家有关规定，利用互联网非法购买、交换含有公民个人信息的文件，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人蒋某犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名成立。被告人蒋某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人蒋某的辩护人辩称，蒋某主观恶性小，系初犯，且如实供述犯罪事实，有法定及酌定从轻情节，与本院查明事实一致，本院予以采信。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第一款第三项、第六条第一款第三项、第十二条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、作案工具手机一部予以没收（由重庆市公安局巴南区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宋亚玲人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十二月二十六日书 记 员  熊文倩
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1358号之三申请执行人：王周平。被执行人：张仕和。本院在执行王周平与张仕和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张仕和在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仕和在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更646号罪犯郭东亮，男，1981年7月21日出生,蒙古族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2007年7月30日作出（2007）兴刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人郭东亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿126245.00元。刑期自2007年2月5日起至2022年2月4日止。2009年10月9日、2011年1月10日、2012年10月17日、2014年7月15日经本院裁定共减去有期徒刑3年6个月，刑满日期为2018年8月4日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯郭东亮的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年11月至2017年4月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯郭东亮在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯郭东亮的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2007年2月5日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1509号申请执行人郭胜,男,1970年2月21日生，汉族，个体户，住本市鼓楼区。被执行人李大同,男,1947年10月2日生,汉族，无业，住本市九里区。被执行人孙召兰,女,1951年1月25日生，汉族,无业，住本市九里区。郭胜与李大同、孙召兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初1607号民事调解书已发生法律效力。依上述文书李大同、孙召兰应支付给郭胜款项等合计人民币100000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郭胜的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人李大同、孙召兰纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人李大同、孙召兰限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
文书内容陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民特64号申请人：李长青。申请人：杜汉兵。申请人李长青、杜汉兵申请确认人民调解协议效力一案，本院于2017年12月19日立案受理，本院依法进行了审查，现已审查终结。杜世杰与李长青于1994年11月17日登记结婚（重组家庭），杜世杰膝下无子，杜汉兵系李长青长子。杜世杰与李长青于2008年5月6日在汉台市汉台法律服务所立下遗嘱，2017年11月3日，杜世杰去世，李长青与杜汉兵因杜世杰遗产（存款150000元）分割问题产生纠纷。2017年12月13日，申请人李长青、杜汉兵在白河县宋家镇人民调解委员会调解下达成如下协议：一、由杜汉兵按照法定程序办理相应手续，将杜世杰名下银行存款十五万转入杜汉兵名下账户（单独账户）；二、上述账户的存折、存单或银行卡由李长青负责保管，直至李长青本人去世，该钱款日常花销须经李长青同意；三、双方自愿放弃关于该事件的其他民事权益，该协议自双方签字之日起生效。经审查，本院认为，上述协议系双方当事人协商自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李长青、杜汉兵于2017年12月13日在白河县宋家镇人民调解委员会主持下达成的调解协议内容合法有效。当事人应当按照调解协议内容的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定自送达双方当事人后即发生法律效力。审判员  郑辉二〇��七年十二月十九日书记员  姜曼
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8737号之二原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：中晖建工集团有限公司，住所地:四川省南充市嘉陵区南荣璐169号6栋309号。法定代表人：伍华强。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告中晖建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年12月28日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解除查封、冻结原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区师国用（2012）121002509工业用地使用权手续；二、解除查封、冻结被告中晖建工集团有限公司价值1430867.48元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一七年十二月二十八日书记员  王晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0321民初1813号原告：张军，男，1972年2月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：张伟，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：王某，男，2015年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。法定代理人：李某（系被告王某母亲），1985年7月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在审理原告张军与被告王某追偿权纠纷一案中，原告张军于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和��讼权利。原告张军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。案件受理费减半收取440元，由原告张军负担。审判员  陈刚二〇一七年十二月十一日书记员  白京
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初284号公诉机关通城县人民检察院。被告人吴汉文，男，1983年10月1日出生，汉族，湖北省通城县人，高中文化程度，无固定职业，住通城县。因涉嫌赌博罪，于2016年7月21日被通城县公安局刑事拘留，2016年8月24日经通城县人民检察院决定逮捕，次日由通城县公安局执行，2016年10月18日经通城县公安局决定取保候审。被告人郑昭甫，男，1968年12月20日出生，汉族，湖北省通城县人,小学肄业文化，农民，住通城县。因涉嫌赌博罪，于2016年8月29日被通城县公安局刑事拘留，2016年9月30日经通城县人民检察院决定逮捕并由通城县公安局执行，2016年10月18日经通城县公安局决定取保候审。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）247号起诉书指控被告人吴汉文、被告人郑昭甫犯赌博罪，于2017年10月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人吴汉文、被告人郑昭甫等到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控，2016年5月至6月期间，被告人郑昭甫、吴汉文在家中从事地下六合彩写码赌博活动，郑昭甫接受码民郑某1、黎红三、何某、李某1等人的投注共计10万余元，并将码单报给上线吴汉文，吴汉文按赌资金额的3%提成给郑昭甫。吴汉文接受下线郑昭甫、李某3及码民卢某、李某2、黎某等人的码单共计37万元并报给上线戴某，戴某按照赌资金额的2%、特码金额的12%给吴汉文提成。上述事实，被告人吴汉文、郑昭甫在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的微信记录，欠条复印件，委托书，到案经过，户籍资料，证人李某3、黎某、卢某、郑某1、李某1、王某、李某2、郑某2、何某等人的证言，辨认笔录，提取笔录，被告人吴汉文、郑昭甫的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人吴汉文、郑昭甫以营利为目的，从事地下“六合彩”写码活动，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人吴汉文、郑昭甫犯赌博罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人吴汉文、郑昭甫到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴汉文犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金40000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郑昭甫犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴红霞人民陪审员  熊诗国人民陪审员  吴广元二〇一七年十二月四日书 记 员  孔文婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之九申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在中国农业银行6228***712账户内存款人民币340.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0323执545号之一申请执行人：刘昌富，男，1974年7月3日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：莫晓华，男，1977年3月12日出生，汉族，住广西灵川县。被执行人：覃甘，女，1987年1月17日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。本院执行申请执行人刘昌富与被执行人莫晓华、覃甘民间借贷纠纷一案，立案执行标的300000元。执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0323民初1821号民事调解书确定的被执行人应履行300000元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾青旺审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一七年十二月二十五日代书记员 易晓燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国工商银行安徽省芜湖经济技术开发区支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初1227号原告:刘松。被告:佘大奇。本院在审理刘松诉佘大奇民间借贷纠纷一案中，经法院做工作，被告佘大奇已全部履行给付欠款的义务，故原告刘松申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉。是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘松撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘松负担。审判员  刘仁平二〇一七年十二月十四日书记员  雷 丽
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5206号原告：周桂容，女，1966年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告周桂容与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂容的委托诉讼代理人周义洪、陈伦武，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周桂容向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2.判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止。期满后，双方续签了两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。被告高建公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。此外，原告的主张已超过仲裁时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《劳动合同书》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的工资为每月1250元。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续了一年劳动合同。2016年9月15日，双方签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元、加班工资96719元、高温补贴费1600元、年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2014年9月15日开始在被告高建公司上班从事清扫保洁工作，至2016年9月3日原告年满50周岁达到法定退休年龄期间，双方成立劳动关系，原告要求被告支付该期间的加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等费用，属劳动争议范畴，应适用仲裁时效的相关规定。原告于2016年9月3日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，故原告主张加班工资等费用的仲裁时效应从此时开始计算。但原告于2017年11月6日才向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未向本院举示充分的证据证明其具有仲裁时效中止、中断的法定情形，因此，原告要求被告支付劳动关系存续期间的经济补偿金、加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、高温补贴费、年休假工资等的诉讼请求超过了法定仲裁时效，不受法律保护，被告高建公司关于仲裁时效的抗辩于法有据，本院予以采纳。2016年9月3日原告达到法定退休年龄后，原、被告双方的劳动关系终止，双方系劳务合同关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付该期间的经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告周桂容的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周桂容负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执恢58号之四申请执行人：黄晓天，男，1975年3月12日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：程旌旗，男，1972年1月29日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院依据已经发生法律效力的旌德县人民法院(2016)皖1825民初848号民事调解书，于2017年8月7日向被执行人程旌旗发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程旌旗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程旌旗在北京银行468995017000×××02账户内存款美元25170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十二月十五日书记员  丁秀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执1094号申请执行人：广东碧桂园物业服务股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托代理人：易泳敏，该公司员工。被执行人：梁启鹏，住广东省佛山市顺德区。申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司鹤山分公司诉被执行人梁启鹏物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0784民初998号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人梁启鹏应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司鹤山分公司支付2016年5月至2017年2月期间的物业服务费10035.35元；被执行人梁启鹏应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司鹤山分公司支付截至2017年3月21日止的违约金5888.24元，并从2017年3月22日起以实欠款为基数按每日千分之五支付违约金至本判决确定的付清款日止；案件受理费99.50元由被执行人梁启鹏负担。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人广东碧桂园物业服务股份有限公司鹤山分公司向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执1094号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，发现被执行人名下有银行存款，但已被冻结无法扣划；另发现被执行人有一处坐落于鹤山市沙坪鹤山碧桂园雁山凤舞B区九街1号的房产，但该房产已被深圳市罗湖区人民法院查封，及被佛山市顺德区人民法院和本院轮候查封，故无法处置。其余未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执1094号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十二月七日书记员  谭志锋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00054号之二申请执行人：胡斌。被执行人：牧运文。本院在执行胡斌与牧运文合伙协议纠纷一案中，查封了被执行人牧运文的货物。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牧运文的货物的查封。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一七年十二月一日书记员 耿为杰
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执2号之六申请执行人张鑫，女，1981年4月12日出生，汉族。被执行人王永利，1977年7月1日出生，汉族。被执行人文二芳，女，1985年8月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人王永利、文二芳为民间借贷纠纷一案中，经查二被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟大中审判员  李利新审判员  齐 四二〇一七年十二月二十一日书记员  魏 巍
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执892号申请执行人：刘光忠，男，1985年10月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：许育芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人刘光忠与被执行人许育芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人许育芳发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人许育芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人许育芳存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，暂无发现可供执行的财产；2.依法将被执行人许育芳纳入失信被执行人名单；3.依法作出对被执行人许育芳司法拘留的决定。经医院详细检查，认为许育芳血压过高，不宜拘留。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人刘光忠后，申请执行人刘光忠对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人许育芳其他可供执行的财产线索。现申请执行人刘光忠同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（四）保全和先予执行；（六）中止或者终结诉讼；（八）中止或者终结执行；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执172号之一申请执行人:蒲江县人民法院，住所地：四川省蒲江县朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：罗伟，男，1973年6月23日出生，汉族，住蒲江县鹤山镇龙头村。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131刑初162号刑事判决书，受理蒲江县人民法院申请执行罗伟刑事罚金一案，执行标的15，000元。执行中，本院依职权对罗伟的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。委托雅安市雨城区人民法院查封、扣押被执行人罗伟所有小型货车1辆，上述车辆未实际扣押，暂无处置条件。其余暂未发现被执行人罗伟有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行员 姚 瑶执行员 董利强执行员 谢拥政二〇一七年十二月十三日书记员 张 敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3573号申请执行人：李伟，男，1981年8月22日出生，回族，住泗阳县。被执行人：田太军，男，1981年11月23日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行李伟与田太军民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  洪梦雪
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）厦执字第427号之三申请执行人厦门市强友实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林工业园董任西二路568号二楼，组织机构代码证70548463-1。法定代表人杨金生，董事长。被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司，住所地福建省龙海市角美镇下士村，组织机构代码证74907589-9。法定代表人陈振卫，总经理。申请执行人厦门市强友实业有限公司与被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司不当得利纠纷一案，厦门市中级人民法院于2014年8月18日作出的（2013）厦民初字第343号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2015年4月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令和执行决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、本院已查封被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司名下位于龙海市××6个地块，现无法处置。3、2017年12月，本院再次通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无财产。4、本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无被执行人财产线索，同意终结本次执行。综上，本院认为因本案被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人厦门市强友实业有限公司若发现被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司有可供执行的财产，可以要求被执行人龙海市金鸿皮塑有限公司继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶劲雄审判员  许欧凯审判员  纪珠英二〇一七年十二月十八日书记员  沈 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初4714号之一原告：郑其华，男，1985年4月2日生，汉族，住安丘市，现住奎文区。被告：张凤村，男，1969年3月22日生，汉族，住寿光市。被告：潘秀红，女，1966年12月21日生，汉族，住寿光市。被告：张海旺，男，1986年4月5日生，汉族，住寿光市。原告郑其华与被告张凤村、潘秀红、张海旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。本院在审理过程中，寿光市公安局受理了被告张凤村就本案民间借贷被骗一案，现已立案侦查，但尚未终结，本案需以此案的侦查结果为依据。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  袁玉霞二〇一七年十二月十八日书记员  张秀林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22901号之一申请执行人：天津市滨海新区塘沽兴航讯通讯器材经营部，住所地天津市滨海新区尚北园10-1-2701号，注册号120116600102444。经营者：石书荣，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市，现住天津市滨海新区。被执行人：天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司，注册地天津自贸区（中心商务区）新风里8-2-103号，经营地天津市滨海新区塘沽新港8号路华隆物流院内，统一社会信用代码91120116600714066H。法定代表人：薛春娟。本院在执行天津市滨海新区塘沽兴航讯通讯器材经营部与天津市滨海新区塘沽华隆运输代理有限公司（2017）津0116民初24939号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初24939号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初2101号原告：赵玉坤，男，1959年9月21日生，汉族，农民，现住长春市双阳区奢岭街道办事处五星村9社。被告：赵长会，男，1970年9月6日生，汉族，农民，现住长春市双阳区邮政家属楼东6门1楼101室。被告：孙亮，男，1972年8月10日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区北疆欣园小区*号楼*单元***室。被告：长春市轻工建筑工程有限责任公司，地址：长春市长江路经济开发区长江路57号五层094段。法定代表人：史育松，经理。委托代理人：李博，吉林大华铭仁律师事务所律师（诉讼代理）被告：邢殿权，男，1961年3月29日生，汉族，农民，住长春市双阳区商都南侧西5门一楼门市。赵玉坤与赵长会、孙亮、长春市轻工建筑工程有限责任公司、邢殿权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告赵玉坤于2017年12月15日申请将诉讼请求数额变更为2818.77元并向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告赵玉坤要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，“当事人在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告赵玉坤变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告赵玉坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵玉坤撤回起诉。案件受理费25.00元（原告预交756.00元），由原告赵玉坤自行负担，余款731.00元退回原告赵玉坤。审判员  王晶明二〇一七年十二月十五日书记员  龙 雪
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2939号申请执行人张虎，男。被执行人张涛，男。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年4月25日作出的“（2017）陕0802民初第3634号”民事判决书，本院向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛立即履行向申请执行人张虎支付借款本金人民币300万元及300万元本金从2015年1月6日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（已支付利息30万元），案件受理费43600元，并承担案件申请执行费50150元等义务。但被执行人张涛至今未履行。本院查明，被执行人张涛在榆林市南郊上郡路45号2幢3-202号房屋一套（房产证号：00424**）、所位于榆林市南郊上郡路45号2幢14号车位一个（房产证号：00424**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人张涛榆林市南郊上郡路45号2幢3-202号房屋一套（房产证号：00424**）、所位于榆林市南郊上郡路45号2幢14号车位一个（房产证号：00424**）。二、被执行人张涛负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张涛可以使用被查封财产；但因被执行人张涛的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张涛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘毅二〇一七年十二月四日书记员  李博
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1660号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:黄桂华，男，汉族，1978年3月14日出生，住南平市建阳区。被执行人:黄礼英，女，汉族，1982年8月13日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人黄桂华、黄礼英征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4865号原告黄石顺城物业管理有限公司，住址黄石市湖滨大道1939-1号。法定代表人成丰，该公司总经理。委托代理人胡安定（特别授权），该公司员工。被告陈有云，男，1972年2月6日出生，汉族，住大冶市。原告黄石顺城物业管理有限公司与被告陈有云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石顺城物业管理有限公司委托代理人胡安定已到庭参加诉讼，被告陈有云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石顺城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及违约金共计6307.62元。事实与理由：原告为被告所住小区提供物业服务，双方于2015年2月13日签订《前期物业管理服务合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照1.00元/月/㎡收取。自2016年1月起至2017年10月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费3099.58元及违约金从逾期之日起按每日千分之一为3208.04元，两项共计6307.62元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。被告陈有云未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告黄石顺城物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了二份证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告为被告所住的湖景花园小区提供物业管理服务，双方于2015年2月13日签订《前期物业管理服务合同》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照1.00元/月/㎡收取。自2016年1月起至2017年10月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费3099.58元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，被告陈有云欠原告物业管理费3099.58元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日千分之一支付违约金，该违约金的计算标准超出相关法律规定，本院依法调整按月利率2%分段计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈有云应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石顺城物业管理有限公司物业管理费3099.58元，并承担滞纳金1549.79元，合计人民币4649.37元。本案诉讼费用减半收取为25.00元，由被告陈有云负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇一七年十二月十五日书记员  黄 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2634号之二申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人IgorPrerovsky，董事。申请执行人：深圳捷信金融服务有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦10楼2-8单元和11楼、12楼全层。法定代表人DusanMalota，董事。被执行人：林波，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区，。申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信金融服务有限公司与被执行人林波合同纠纷一案，（2016）湘0104民初8109号民事判决书已生效，申请执行人于2017年08月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人捷信消费金融有限公司、深圳捷信金融服务有限公司与被执行人林波合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月十二日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执712号之二申请执行人：董精云，女，1945年7月27日，住蓬莱市。被执行人：刘以秋，女，1952年2月19日生，住蓬莱市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2011）蓬刑初字第94号，于2017年7月17日向被执行人刘以秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘以秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘以秋在山东省农村信用社联合社906040400016201022xxx账户内存款人民币1598.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十二月六日书记员  赵烽言
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初12796���原告张振杰，男，汉族，1988年11月6日出生，住址濮阳市。委托代理人刘蓉蓉程麟清（实习）河南长庚律师事务所律师。被告曹红涛，男，汉族，住址河南省清丰县。本院受理原告张振杰诉被告曹红涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘江涛二〇一七年十二月二十七日书记员  杨雯惠
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽02执42号之二申请执行人福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号，组织机构代码75936448-3。法定代表人程俊祥，董事长兼总经理。被执行人柳清文，男，1960年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人蔡学成，男，1945年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人叶家发，男，1950年6月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人重庆市瑞珂赛置业有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段28号荣华光彩大厦C幢二层5-1号，组织机构代码66892307-5。法定代表人张幸福。申请执行人福建三建工程有限公司与被执行人柳清文、蔡学成、叶家发、重庆市瑞珂赛置业有限公司追偿权纠纷一案，（2014）厦民初字第1744号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2016年1月21日，本院依法向被执行人柳清文、蔡学成、叶家发、重庆市瑞珂赛置业有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、执行决定书，并将被执行人柳清文、蔡学成、叶家发、重庆市瑞珂赛置业有限公司纳入失信被执行人名单。2、2016年3月29日，因被执行人在本院辖区内无可供执行财产，本院依申请执行人福建三建工程有限公司的申请向重庆市第五中级人民法院发函委托代为执行本案。3、2017年12月，本院再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产及商事股权等，查无被执行人名下可供执行财产。2017年12月，本院依法向申请执行人福建三建工程有限公司送达执行告知书，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  叶劲雄审判员  许欧凯审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十五日此件与原件核对无异书记员  沈 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0124民初5811号原告：姚保兴，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县，被告：安徽首创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区瑶海都市科技工业园区2#B201、B202室，统一社会信用代码91340100682089048A。法定代表人：徐虎，该公司总经理。原告姚保兴与被告安徽首创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。2017年12月1日，原告姚保兴向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告安徽首创建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告姚保兴的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚保兴撤诉。案件受理费1324元，减半收取662元，由原告姚保兴负担。审判员 何 凡二〇一七年十二月一日书记员 郑薇林附：本裁定适用的法律条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初9565号原告：吴连彭，男，1979年7月2日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：林良富，浙江神美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。被告：蔡勤广，男，1973年1月31日出生，汉族，住苍南县。本院在审理原告吴连彭与被告蔡勤广买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴连彭撤回起诉。案件受理费299元，减半收取计149.5元，由原告负担。审 判 员 潘直沈二〇一七年十二月十八日代书记员 林文元
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0115民初5263号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司，住所地广州市南沙区。负责人：李长江，职务总经理。委托代理人：刘小文，男，1987年8月30日出生，汉族，系原告总公司广东碧桂园物业服务股份有限公司职员。委托代理人：柯疆，男，1978年11月11日出生，汉族，系原告总公司广东碧桂园物业服务股份有限公司职员。被告：曾志宏，男，1979年11月6日出生，汉族，住广东省和平县。委托代理人：操翔，广东环球经纬律师事务所律师。委托代理人：张强，广东环球经纬律师事务所律师。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司诉被告曾志宏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司南沙分公司负担。代理审判员  李慧娟二〇一七年十二月七日书 记 员  黄丹娜
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执581号之一申请执行人：周勇。被执行人：宋祥林。申请执行人周勇与被执行人宋祥林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人周勇于2017年12月13日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 琼
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1566号之一申请执行人：福建金固融资担保有限公司，组织机构代码66685702-7，住所地沙县府北新区东28幢。法定代表人：严国民，董事长。被执行人：福建三明汇众汽车销售服务有限公司，组织机构代码75135203-1，住所地沙县洋坊汽车城。法定代表人：黎志敏，总经理。被执行人：李立洪，男，1967年4月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人福建金固融资担保有限公司与被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，并已另案启动对其名下财产的拍卖程序；2.依法将被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪纳入失信被执行人名单；3.已另案作出对被执行人李立洪司法拘留的决定。经查，被执行人李立洪涉诉众多，已下落不明，申请执行人福建金固融资担保有限公司也不能提供被执行人李立洪的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人福建金固融资担保有限公司后，申请执行人福建金固融资担保有限公司对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人福建三明汇众汽车销售服务有限公司、李立洪其他可供执行的财产线索。现申请执行人福建金固融资担保有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4661号罪犯曾祥钢，男，1980年6月28日出生，锡伯族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2011年12月13日作出(2011)和刑初字第1181号刑事判决，以被告人曾祥钢犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曾祥钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日对其减去有期徒刑一年；2016年8月18日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯曾祥钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯曾祥钢获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曾祥钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾祥钢减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年8月26日起至2018年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督443号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张齐军，男，1966年5月5日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张齐军申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督443号支付令,限令被申请人张齐军在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人张齐军收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督443号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十四日书记员  米 咪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4543号之一申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。负责人：余某某，主任。被执行人：张某某，男，1960年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据发生法律效力的（2017）渝0113民初9515号民事调解书于2017年9月12日向本院申请执行张某某机动车事故责任纠纷一案，要求被执行人偿还垫付款145800元及利息。我院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但逾期未履行。执行中查明因被执行人无银行存款、车辆登记和房屋登记信息，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已按规定将被执行人纳入失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4543号案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋 曼审 判 员 李 智代理审判员 刘 力二〇一七年十二月二十七日书 记 员 彭雨涵
浙江省平阳县人民法院行 政 判 决 书（2017)浙0326行初1俄21号原告孔茗樟，男，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人陈晓芬，女，汉族，住址同上，系孔茗樟母亲。被告平阳县国土资源局，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-21楼。法定代表人陶孟载，局长。委托代理人郑书海，平阳县国土资源局工作人员。委托代理人王增匀，浙江越人律师事务所律师。原告孔茗樟诉被告平阳县国土资源局土地政府信息公开一案，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈晓芬，被告行政机关负责人章志刚及委托代理人郑书海、王增匀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年9月5日，被告平阳县国土资源局向原告孔茗樟作出2017年第33号政府信息公开答复，主要内容为：“根据你要求公开的xx村xx地块位置，本机关在检索系统中未发现征地批文。故，无征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等材料向你公开。”原告孔茗樟诉称，原告于2015年6月30日向被告平阳县国土资源局提出政府信息公开申请，要求依法公开“申请人自留地地块xx、xx地块征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等政府信息”，被告收悉后于作出多次答复均被法院或复议机关撤销，后被告又根据平阳法院（2017）浙0326行初16号判决，于2017年9月5日作出2017年第33号政府信息公开答复，该答复仍未向原告提供相关政府信息。原告认为，原告自留地被非法占用，原告享有相关政府信息知情权，被告不履行信息公开义务，已构成行政不作为，故诉请撤销被告作出的2017年第33号政府信息公开答复，并责令被告向原告提供原告所要求公开的政府信息。原告在举证期限内提供了下列证据：1.原告身份证，以证明原告的身份情况；2.2017年第33号政府信息公开答复函，以证明被告未依法向原告公开政府信息，信息公开答复违法。被告平阳县国土资源局辩称：2014年至今，原告已多次向被告申请公开xx地块自留地征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置方案公告等政府信息，被告亦多次向原告作出答复，但因原告申请的政府信息年代久远，且档案存放地点历经多次搬迁，被告通过电子档案检索及档案室书面档案查询等方式，均未发现原告申请公开的政府信息，故无法向原告公开。最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条规定，政府信息不存在且被告已经履行法定告知义务或说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。被告在向原告作出的政府信息公开答复中亦向其说明了无法公开的理由，故被告作出的政府信息公开答复行为程序合法，适用法律法规正确，原告诉讼请求应予驳回。最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十六条规定，当事人明显违反《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的，反复、大量提出政府信息公开申请而提起行政诉讼的，人民法院依法不予立案。原告反复申请公开被告已明确告知遗失的档案材料，显然已违背《中华人民共和国政府信息公开条例》立法目的。综上，被告已尽检索义务，履行法定职责，请求驳回原告诉讼请求。被告在举证期限内提供了下列证据：1.统一社会信用代码证，以证明被告身份信息情况；2.2017年第33号政府信息公开答复函、邮寄回单，以证明被诉行政行为具体内容及被告已履行政府信息公开法定职责；3.《中华人民共和国政府信息公开条例》，以证明被告作出被诉信息公开答复的法律依据。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据及法院调取的证据真实性均无异议，本院对上述证据均予采信。根据到庭当事人的陈述、上述采信的证据以及本院相关联案件，本院对本案事实认定如下：2015年7月5日，原告孔茗樟通过邮寄方式向被告平阳县国土资源局提出政府信息公开申请，要求公开“申请人的自留地地块xx、xx地块征收的征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置方案公告”等政府信息。同年8月27日，被告作出2015年第57号政府信息公开答复，告知原告可到平阳县国土资源局档案室查询。2016年5月25日，该政府信息公开答复被本院判决撤销。同年7月1日，被告重新作出2016年第31号政府信息公开答复，后该答复经原告申请复议被平阳县人民政府撤销。11月15日，被告作出2016年第59号政府信息公开答复。2017年8月15日，本院作出（2017）浙0326行初16号行政判决，撤销该政府信息公开答复，并责令重作。9月5日，被告按生效判决要求，对原告信息公开申请再次作出被诉2017年第33号政府信息公开答复。原告不服，向本院提起本案诉讼。本院认为：一、《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。被告平阳县国土资源局作为平阳县行政区域内土地行政主管部门，在土地征收等土地管理过程中具有制作、获取、保存相关政府信息的职责，并负有依法向原告公开的义务。二、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。本案中，被告在2016年11月15日作出的2016年第59号政府信息公开答复及本案庭审中主张因年限久远，且档案存放地点历经多次搬迁致该地块相关征地档案遗失而无法向原告公开政府信息，但其在本案被诉信息公开答复中仅告知“在检索系统中未发现征地批文。故，无征地批复、勘测定界图、征收土地公告、征地补偿安置公告等材料向你公开”，故被告所作本次政府信息公开答复中对不能公开的理由说明不充分，且被告在本案诉讼中仍未提供其已尽合理检索、查询义务的证据以及导致政府信息不存在的事实依据，因此，对被告主张的政府信息遗失而无法公开的理由本院仍不能采纳。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告平阳县国土资源局作出的2017年第33号《政府信息公开答复函》，责令被告于本判决生效之日起十五个工作日内重新作出答复。本案受理费50元，由被告平阳县国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  杨学东审 判 员  谢海清人民陪审员  曾洪宁二〇一七年十二月二十九日书 记 员  黄文文
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执668号之一申请执行人：稷山县昌业建材有限公司，地址稷山县西社镇韩家庄村南。法定代表人陈冬云，公司经理。被执行人：稷山县稷峰镇甘泉村村民委员会。负责人高卫东，村委会主任。本院在执行申请执行人稷山县昌业建材有限公司与被执行人稷山县稷峰镇甘泉村村民委员会买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人稷山县稷峰镇甘泉村村民委员会给付欠申请执行人稷山县昌业建材有限公司商品混凝土货款60640元及案件受理费655元，但被执行人稷山县稷峰镇甘泉村村民委员会拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人稷山县稷峰镇甘泉村村民委员会在银行（或信用社）的存款62105元。审判员  薛春萍二〇一七年十二月五日书记员  段 超
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2438号之一申请执行人：王春英，女，1958年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：彭中兴，男，1988年8月4日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。本院于2017年11月30日作出的(2017)闽0303执2438号执行裁定，冻结被执行人彭中兴所有的银行存款45000.00元。现双方当事人已私下达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人彭中兴所有的银行存款45000.00元的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初3195号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  吴元阳执行员  陈廷赟二〇一七年十二月二十九日书记员  方 丹附相关法律条文：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。第七十三条执行标的物不属生效法律文书指定交付的特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执恢95号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司被执行人：威远县广信汽车销售有限公司被执行人：威远县商务局被执行人：威远县泽宏矿物有限公司本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与威远县广信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，裁定追加威远县商务局、威远县泽宏矿物有限公司为被执行人。并对被执行人威远县广信汽车销售有限公司的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明被执行人现无可供执行的财产。另因两追加的被执行人现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 邓 英审判员 李德霖审判员 韩小利二〇一七年十二月六日书记员 李 一