山西省陵川县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)晋0524刑初49号公诉机关陵川县人民检察院。附带民事诉讼原告人郎某甲，男，1975年12月9日出生，公民身份号码×××，陵川县人，汉族，初中文化，农民。系被害人郎某乙的父亲。附带民事诉讼原告人牛某某，女，1975年11月9日出生，公民身份号码×××，陵川县人，汉族，初中文化，农民。系被害人郎某乙的母亲。委托代理人张建，陵川县法律援助中心律师。被告人李国平，男，1968年3月11日出生，公民身份号码×××，陵川县人，汉族，初中文化，农民。曾因犯危险驾驶罪于2015年8月17日被陵川县人民法院判处拘役二个月十五天，并处罚金1000元。因本案涉嫌交通肇事犯罪，于2017年6月23日被陵川县公安局刑事拘留，同年7月7日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。辩护人赵武发，山西刚直律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王某甲，男，2003年11月22日出生，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区包头市，汉族，学生，住陵川县。附带民事诉讼被告人王某乙，男，1975年6月1日出生，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区包头市，汉族，住陵川县。附带民事诉讼被告人李某甲，女，1974年4月3日出生，公民身份号码×××，陵川县人，汉族，大专文化，住陵川县。陵川县人民检察院以陵检刑刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李国平犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月17日、2017年11月30日公开开庭进行了合并审理。陵川县人民检察院指派检察员薛长忠、侯彩霞、张赵欣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某及其委托代理人张建，被告人李国平及其辩护人赵武发，附带民事诉讼被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。陵川县人民检察院起诉指控：2017年5月19日20时许，被告人李国平饮酒后驾驶时风牌三轮农用车（无牌）行驶至陵川县境内陵修线5KM+510M路段，与郎某丙驾驶的灵幻二轮摩托车（无牌）碰撞后驾车逃逸，造成郎瑞楠郎某乙在医院抢救中死亡）等后果的道路交通事故。经对造成事故的原因进行分析后认定：被告人李国平未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在发生交通事故后既未保护现场和抢救伤者，也未及时向公安机关报案，而是驾车逃逸并破坏毁灭证据，应负本起道路交通事故的全部责任。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定，郎瑞楠郎某乙严重损伤破裂导致失血性休克死亡。公诉机关就该事实向法庭提供的证据有书证道路交通事故责任认定书等，证人李某乙等人证言，被告人李国平的供述与辩解，理化检验报告等鉴定意见，现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人李国平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某的诉讼请求是：1.依法追究被告人李国平交通肇事罪的刑事责任；2.判令被告人李国平、附带民事诉讼被告人王某甲、王某乙、李亚榕共同赔偿附带民事诉讼原告人抢救费1702.76元、丧葬费27487.5元、殡仪服务费2250元、死亡赔偿金547040元、误工费7024.8元、办理丧葬事宜支出的交通费1420元、精神损害抚慰金5000元，共计636925.06元。委托代理人张建的意见是：被告人李国平违反交通法规导致事故发生，逃离事故现场，将肇事车辆改装，企图掩盖事实，逃避责任，应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某甲作为车辆所有人，将机动车交给不具备驾驶资格的未成年人，为本次事故的发生提供条件，构成侵权。附带民事诉讼被告人王某乙、李某甲作为王某甲的父母，未能通过日常教育和采取具体措施避免事故发生，具有一定责任，应依法应承担民事责任。被告人李国平辩解辩称其没有喝酒，驾车期间没有和其他车辆碰撞发生事故。辩护人赵武发的意见是：1、侦查阶段调取的车辆视频截图不能证明是被告人李国平所驾驶的时风牌三轮农用车；2、侦查机关提取李国平三轮农用车上的漆片时，未让李国平在场确认，也未通过无利害关系的见某某人见某某；3、起诉指控被告人李国平系饮酒驾车，没有相关的采血检验证据，指控酒后驾车的事实不清、证据不足。附带民事诉讼被告人李某甲辩称，交通事故是李国平负全部责任，没有认定王某甲的事故责任，摩托车也是多共同购买的，不应当由王某甲一人承担车辆所有者的责任；本案系刑事案件，被害人不应当起诉王某甲及父母为附带民事诉讼被告。经审理查明：2017年5月19日20时许，被告人李国平驾驶无牌时风三轮农用车行驶至陵川县境内陵修线5KM+510M陵川县第二人民医院附近路段，与对面方向郎某丙驾驶的无牌灵幻二轮摩托车（后座乘坐王某甲）碰撞后驾车逃离现场，郎瑞楠受伤连郎某乙跌倒在地，交警部门、120接警去到现场，送郎瑞楠到陵川郎某乙医院救治，因伤情严重，当即转送晋城煤业集团总医院，郎瑞楠经抢救郎某乙亡。郎瑞楠家人支郎某乙费用共计1202.75元。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定，郎瑞楠系腹腔郎某乙伤破裂导致失血性休克死亡。经陵川县公安局交通警察大队事故责任认定，李国平未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在发生交通事故后既未保护现场和抢救伤者，也未及时向公安机关报案，而是驾车逃逸并破坏毁灭证据，负事故的全部责任。郎瑞楠不负事郎某乙。另查明：公安交警部门在事故发生接警后去到现场进行勘验，从现场现场提取到遗落的三轮车灯壳塑料碎片、可疑蓝色漆片、从无牌二轮摩托车前大灯外壳上提取到逃逸车辆的可疑蓝色漆片、在无牌二轮摩托车喇叭盖上也提取到可疑蓝色漆片。经公安机关侦查，怀疑李国平有嫌疑，于5月22日扣押李国平的无牌时风三轮农用车，从该农用车上提取的到与现场相似的可疑灯壳塑料碎片和与现场相似的可疑蓝色漆片。经晋城市公安司法鉴定中心进行痕迹鉴定：对案发2017年5月19日从现场提取的灯壳塑料碎片与5月22日从李国平的无牌时风三轮农用车上提取的灯壳塑料碎片原属同一整体。经晋城市公安司法鉴定中心理化检验，对案发2017年5月19日在事故现场提取的可疑蓝色漆片、在无牌二轮摩托车前大灯外壳上、喇叭盖上提取的可疑蓝色漆片与5月22日从李国平无牌时风三轮农用车上提取的蓝色漆片红外普图一致。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据证实：1.书证（1）受案登记表、立案决定书证明：该案系李某乙于2017年5月19日20时47分报案至陵川县公安局。陵川县公安局于2017年6月2日决定对郎瑞楠死亡交郎某乙案立案侦查。（2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书证明：陵川县公安局于2017年6月23日18时对李国平宣布执行刑事拘留，同日19时送其至陵川县看守所，同日邮寄告知其家属郭某某。同年6月26日批准延长羁押期限至2017年6月30日。（3）提请批准逮捕书、逮捕必要性情况说明、批准逮捕决定书逮捕证、逮捕通知书证明：陵川县公安局于2017年6月30日提请批准逮捕，陵川县人民检察院2017年7月7日批准，同日对李国平执行逮捕，同日邮寄告知其家属。（4）李国平户籍证明证明内容：李国平，男，1968年3月11日出生，公民身份号码×××，住陵川县崇文镇大会村38号。（5）李国平、郎瑞楠机动车郎某乙查询结果证明：经交警部门查询，李国平已办理的机动车驾驶证处于注销状态；未发现郎瑞楠已办理郎某乙车驾驶证。（6）无牌三轮农用车、无牌灵幻二轮摩托车拓印件证明：无牌时风三轮农用车的发动机拓印码为380709642，车辆识别代码为×××；无牌灵幻二轮摩托车的发动机拓印号为06B10738。（7）郎瑞楠的户籍郎某乙常住人口登记卡证明：郎瑞楠，20郎某乙4月24日出生，公民身份号码×××，住陵川县潞城镇苍掌村庙后底巷27号，郎某甲系其父亲。（8）公安民警分别于2017年5月22日在“三毛物流”、5月20日在交通指挥中心调取监控截图共3张证明：2017年5月19日北京时间18时38分一辆拉载袋装物的加高马槽的蓝色时风三轮农用车通过三毛物流院内，20时35分01秒，该加高马槽的蓝色三轮车由南向北通过棋山路黄围街监控区域，20时35分46秒由南向北通过棋山路鸿雁街路段。（9）陵川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书李国平未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，在发生交通事故后既未保护现场和抢救伤者，也未及时向公安机关报案，而是驾车逃逸并破坏毁灭证据，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第八条，第七十条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、第二款的规定，认定李国平应本起道路交通事故的全部责任，郎瑞楠不负事郎某乙。（10）陵川县人民法院刑事判决书复印件证明：李国平有前科劣迹，曾因犯危险驾驶罪于2015年8月17日被陵川县人民法院判处拘役二十五天，罚金1000元。（11）到案情况说明证明：该案由李某乙于2017年5月19日20时47份报案至陵川县公安局，陵川县公安局于当日受理交通事故案进行调查。经调查，于同年6月2日立交通肇事案进行侦查。被告人李国平于同年6月23日抓获归案。（12）郎瑞楠病历材郎某乙亡医学证明证明：郎瑞楠的死亡郎某乙2017年5月19日。（13）当事人血样提取登记表证明：陵川县公安局交通警察大队于2017年5月20日16：40在晋城市矿务局医院太平房对郎瑞楠血样进郎某乙，见某某人郎某甲，侦查员魏志鹏、樊旭光（14）郎某甲、牛某某身份信息证明:郎某甲系郎瑞楠的父亲郎某乙75年12月9日出生，公民身份号码×××；牛某某系郎瑞楠的母亲郎某乙75年11月9日出生，公民身份号码×××。2.证人证言（1）证人都某某的证言证明：李国平有一辆很旧的蓝色时风农用三轮车，没有驾驶室和牌照，货箱前头加了一个用三角铁焊的高架，前面没有车灯，车灯是坏的，夜间就没有灯光照明。2017年5月19日我和刘某某、李国平收玉米来，三人上午在农家装上玉米。中午我们在李国平家吃饭时，李国平的女婿正在给他的三轮车加马槽，我们吃过饭就又去另一家脱玉米。下午快把玉米脱完后，李国平开来其三轮车，我们没有看到他新焊的马槽，只是看到三轮车的货箱前头加了一个用三角铁焊的高架。我们装好车后一起去了陵川县城陵沁路旁边的农资公司三毛物流把玉米和玉米蕊卖掉后回到我住在崇文镇卓洼村（棋山路东侧与黄围街南侧交汇处）分账，分完账后三人每人喝了半纸杯的白酒，他们二人就离开了我家。李国平离开我家后发生的事情我不清楚。（2）证人刘某某的证言证明：同以上都某某证言内容一致。另证明：在都某某家分账后，我们三人喝了点白酒，我喝了两杯，李国平喝了多少我不清楚。我和李国平分开后他去了哪里我不清楚。我们从都某某家出来后大概晚上8点多钟，那天我们从都某某家中出来的时候我妻子给我打电话说她已经到家了问我怎么还没回家，因为我妻子每天晚上都是8点左右下班，所以我知道我和李国平从都某某家出来应该是晚上8点。（3）证人王某甲的证言（王某甲系未成年人，询问时有法某某李某甲在场）证明：2017年5月19日下午5点30分放学后，郎某丁、李某乙，郎瑞楠、我去郎某乙八渠村朋友郎某丁家玩。晚上8点多钟，到了晚上8点多钟，郎瑞楠骑着我郎某乙瑞合资买的二轮摩托车带着我、李某乙骑着郎某丁的大红二轮摩托车带着郎某丁往陵川县城返，我们从八渠村出来上了潞城去陵川的公路上，沿公路右侧往陵川县城行驶，李某乙带着郎某丁在前，我和郎瑞楠在后，郎某乙云谷图加油站附近路段时，我突然听见我和郎瑞楠的二轮郎某乙周边“彭”的一声，接着我和郎瑞楠二轮摩郎某乙倒地了，我就昏过去了，之后是李某乙把我叫醒了，我才知道我在路边躺着，发现我和郎瑞楠的二轮郎某乙立起支架停在路中，郎瑞楠躺在路郎某乙李某乙用胳膊扶着他的上身，这时我感觉胳膊和腿疼的不行，就叫了个出租车回家了。我知道的就是这些。我们四个人乘坐的摩托车，一辆是我今年四月在陵川县牡丹苑小区对面卖摩托车的地方以300元买的，买时就没有拍照，灯光和刹车性能都正常；另一辆是郎某丁从他家里骑出来的。我们骑车时没有戴头盔。（4）证人李某乙的证言（李某乙系未成年人，询问时法某某郎雪平在场）证明：2017年5月19日晚上8点多从八渠村出来后，我和郎某丁在前，郎瑞楠和王长郎某乙，当时我靠右行驶，对面有一辆车在我的车道上行驶了过来，过了几秒就听到后面有撞车的声音，当时我后面就只有郎瑞楠一个车郎某乙是他们撞了车，我就赶紧掉头，看到郎瑞楠躺在了郎某乙侧，王某甲躺在了路边铁护栏下面，摩托车倒在郎瑞楠身上，郎某乙郎瑞楠身边叫郎某乙声，他还“嗯嗯”哩，我又走到王某甲身边拍了拍他，王某甲就站了起来，我和郎某丁要了他的手机打了110和120，我看到前面有个医院就想进去叫人，等我回来就看到倒在郎瑞楠身上的郎某乙不知道被谁给抬起来了；郎某丁带着王某甲走了。我等了一会儿120救护车来了，把郎瑞楠抬上了郎某乙后我和他一起去了医院。医生说情况挺严重，郎瑞楠的姑姑郎某乙车和他去了晋城，我就回家了。发生事故时，我们四人都没有带头盔。我听到撞车的声音掉头回去的时候，天很黑，没有路灯，那辆车声音很大，像是一辆三轮车。（5）证人郎某丁的证言（郎某丁系未成年人，询问时其法某某焦高军在场）证明内容同李某乙的证言基本一致。补充：李某乙拉着我在前面行驶的时候，那条路上没有路灯，没有发现其他车辆行驶过去。郎某丁驾驶的二轮摩托车是谁的不清楚，平时就是郎瑞楠一直骑郎某乙（6）证人毕某某的证言证明：2017年5月17日，岳父李国平联系我，让给他的农用三轮车加高马槽，5月19日上午我就去岳父家用铁皮挡板给三轮车马槽加高了75公分左右，一直做到下午才焊好。我印象中他的三轮车前挡风板经常坏，那天我给他改装车时还给他修了左侧离合器踏板前面的挡风板，其他具体哪里坏了我不清楚。（7）证人郎某戊的证言证明：2017年5月19日晚上7点30分左右，我朋友郎某丁、李某乙、郎瑞楠、王长郎某乙家找我耍，到了晚上8点多钟，他们就走了。他们在我家没有喝酒。（8）证人王某丙的证言证明：2017年5月19日晚上8点44分，我驾驶自己的农用车从南窑上出来驶上陵修线，往潞城镇八渠行驶，到了陵川县人民医院第二分院附近路段时，看见前面另一边的车道上倒着一辆二轮摩托车，旁边还躺着一个年龄不大的男子，还有一个年龄相仿的男子站着打电话，我停车过去后问他怎么回事，他说有一辆农用三轮车从陵川县方向行驶过来撞倒他们往潞城方向跑了，他说不会报警，我就用我的手机给他报了警，之后我过去看躺在路中的男子，一看是我们村的郎瑞楠，我问郎某乙里了，他也不理我，我就往村里打了个电话。之后120的救护车来了拉上郎瑞楠走了。郎某乙）证人郭某某的证言证明：我是李国平的媳妇。5月19日我在我父母家。李国平最近几天驾驶三轮车是否发生过事故我不清楚。昨天看了我家三轮车后，才注意到马槽明显加高，我没有注意其他地方有啥变化。（10）证人郎某甲的证言证明：我是郎瑞楠的父亲郎某乙楠于5月郎某乙在陵川县第二人民医院附近路段出车祸受伤，到晋城市矿务局医院救治后由于伤情严重死亡了。3.被告人李国平的供述与辩解（1）第一次询问笔录，2017年6月16日16：23-18：21，在陵川县公安局交通警察大队证明：对陵公（交）鉴通字（2017）000017号鉴定意见通知书、陵公（交）鉴通字（2017）000018、陵公（交）鉴通字（2017）000019鉴定意见通知书号鉴定意见通知书没有异议，对陵公（交）鉴通字（2017）000020号鉴定意见通知书号有异议，我没有与发生事故的那辆二轮摩托车碰撞过，我经常跑那条路，我车上的碎片难免会掉在路上。2017年5月19日上午，我和都某某、刘某某在我们村李福金家挷玉米，下午三点多钟，我们三人各自开着自己的三轮农用车装上玉米和玉米芯，从我们村往陵川县环城路“三毛物流”的院子里送，大约下午五点左右我们到了“三毛物流”的院子卸了车，都某某和老板算好帐后大约是下午6点左右。我们三人将三轮农用车停在黄围街最东头廉租房东侧的街上，步行去到都某某家呆了半个小时，结了账。到了晚上7点钟左右，我和刘某某一起离开都某某家开着各自的三轮车沿原路往家走，我开车走在前面，刘某某开车跟在后面,刘某某开车回了他住在云谷图村与狮古桥村的交界处的家里。我继续开车往东走到云谷图加油站右转弯后驶上了陵修公路，沿陵修公路往大会村家里走。我回到家的时候就是晚上7点半左右，天还没黑，我就吃饭看电视睡觉了。我驾驶的蓝色时风牌三轮农用车是我自己的，我没有参加过三轮农用车驾驶技术的学习培训。我在都某某家没有喝酒。我从都某某家出来回家途中没有发生交通事故。这辆三轮车的前大灯在五六年前就撞破了，车右侧后视镜是以前就破了。车左侧的后视镜是在今年的5月11日前后在我家门口撞破的。挡风玻璃是一年前破的。马槽也是在今年5月11日前后做的，具体时间记不清了，是我女婿毕某某帮我电焊好以后装的。三轮车的前挡风玻璃左侧有最新形成的变形和漆皮脱落，是在我家门口的石墙上撞的。车的加高马槽是5月19日前后装上的，装上后就没卸过。5月19日我的车还没装加高马槽，只有车的车厢前挡风板上面焊上加高架了。我当日运送的玉米是用编织袋装的。（2）第二次讯问笔录，2017年6月23日11：33-12：29，在陵川县公安局交通警察大队的讯问笔录证明：2017年5月19日的活动轨迹同第一次询问笔录内容基本一致。补充：2017年5月19日前后没有人借用过我的三轮车，5月19日当天这辆三轮车一直在我的掌控中，是我一个人驾驶使用的，其他人没有用过我的车，也没有人坐过我的车。（3）第三次讯问笔录，2017年6月23日19：31-20:55，在陵川县看守所的讯问笔录证明内容：2017年5月19日的活动轨迹同第一询问笔录内容基本一致。补充：我没有取得机动车驾驶证，我的三轮车没有登记上户，我无法解释5月19日当日我的三轮车后视镜外壳在车上，而5月22日后视镜外壳不在车上的情况。我对陵公交认字（2017）第0019号《道路交通事故认定书》有异议，我没有撞车，不应该负全部责任。（4）第四次讯问笔录，2017年7月7日17：20-18：36，在陵川县看守所的讯问笔录证明：2017年5月19日的活动轨迹同第一次询问笔录内容基本一致。补充：2017年5月19日当天我回到家后就没有再驾驶三轮车出去过。4.鉴定意见（1）陵川县公安司法鉴定中心（陵）公鉴（法病）字（2017）15号鉴定书鉴定意见：郎瑞楠系腹腔郎某乙伤破裂失血性休克死亡。（2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）432号鉴定书检验意见：郎瑞楠血液中郎某乙乙醇成分。（3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（痕检）字（2017）13号痕迹鉴定书晋城市公安司法鉴定中心对陵川公安交警部门事发当日即2017年5月19日20时56分至21时51分勘察现场提取的灯壳塑料碎片同年5月22日从李国平的无牌时风三轮农用车上提取的灯壳塑料碎片进行特殊痕迹检验鉴定意见：事故现场提取的灯壳塑料碎片与李国平的无牌时风三轮农用车上提取的灯壳塑料碎片原属同一整体。附：鉴定机构及鉴定人资某某、照某某。（4）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）429号理化检验报告晋城市公安司法鉴定中心对陵川公安交警部门事发当日即2017年5月19日20时56分至21时51分勘察现场提取的可疑蓝色漆片、从无牌二轮摩托车前大灯外壳上提取的可疑蓝色漆片、在无牌二轮摩托车喇叭盖上提取的可疑蓝色漆片以及同年5月22日从李国平无牌时风三轮农用车上提取的蓝色漆片、进行的油漆成分对比检验鉴定意见：对案发2017年5月19日当天在事故现场提取的可疑蓝色漆片、从无牌二轮摩托车前大灯外壳上、喇叭盖上提取的可疑蓝色漆片与5月22日从李国平无牌时风三轮农用车上提取的蓝色漆片红外普图一致。5.道路交通事故现场勘查笔录勘查人员魏志鹏、樊旭光于2017年5月19日20时56分至2017年5月19日21时51份对事故地点陵川县境内陵修线5KM+50M路段进行的现场勘查，见某某人：王某丙勘查内容：现场受伤1人；车辆一辆：灵幻二轮摩托车，无牌照,扣留车辆及行驶证，车辆驾驶人为郎瑞楠；经初郎某乙，肇事车辆系三轮农用车，颜色为蓝色，行驶路线为沿陵修路往潞城镇方向，肇事三轮农用车逃逸，其驾驶人身份不详；二轮摩托车乘车人为王某甲。二轮摩托车散落在事故现场的右侧前挡风板、玻璃、塑料等车体碎片；疑似肇事逃逸车辆遗留事故现场的残缺的后视镜塑料壳、蓝色漆皮、镀银色塑料灯壳碎片（五片）、疑似挡风玻璃碎颗粒。以上证据，本院予以确认。本院认为：被告人李国平未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，造成被害人郎瑞楠死亡的郎某乙通事故，被告人李国平在发生交通事故后既未保护现场和抢救伤者，也未及时向公安机关报案，而是驾车逃逸致现场证据毁损，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人李国平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李国平有逃逸情节，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。经庭审质证，证人都某某、刘某某的证言提到在都某某家分账后李国平有喝酒的情况，但证明并不明确，因李国平逃逸造成酒精含量鉴定失去可能，交警部门的事故责任认定也未提及李国平酒后驾驶车辆，据此，被告人李国平辩解辩称其没有喝酒以及辩护人赵武法辩护没有相关的采血检验证据，指控酒后驾车的事实不清、证据不足的意见，予以采纳；被告人李国平驾驶三轮农用车发生事故后逃逸的事实，有经庭审举证质证的证人王某甲的证言证明事故发生情况，证人李某乙的证言证明“那辆车声音很大像是一辆三轮车”，公安交警从案发当晚从现场提取的遗留灯壳塑料碎片、蓝色漆片与事发数天后从李国平车辆上提取的灯壳塑料碎片、蓝色漆片进行鉴定的同一认定，公安机关提取的车辆截图监控，证人刘富贵对李国平从都某某家离开的时间，该一连串的证据能够互相验证，形成完整的证据锁链，足以认定李国平驾车发生事故逃逸的事实，其辩解没有和其他车辆碰撞发生事故的意见不能成立，本院不予采信；辩护人赵武法辩护侦查机关提取李国平三轮农用车上的漆片时，未让李国平在场确认，也未通过无利害关系的见某某人见某某的意见，经检察机关补充侦查，公安机关办案人员已作出合理解释，虽存在程序瑕疵，可以作为证据使用。附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某要求被告人李国平赔偿经济损失，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和庭审查明的事实，本院对赔偿范围和数额确认如下：1.医药费。根据医疗机构有效凭证计款共计1202.75元；2.丧葬费。按照山西省统计部门公布的2016年度职工年平均工资标准54975元，以六个月总额计算为54975元÷12月×6月=27487.50元；3.死亡补偿费。被害人郎瑞楠的户口郎某乙农村居民，根据山西省统计部门公布的2016年度农村居民人均可支配收入10082元的标准按二十年计算为201640元；4.参与处理事故的误工费。根据山西省统计部门公布的2016年度农林牧渔业年平均工资46118元的标准计算，按4人10天计算为46118元÷365天×4人×10天=5054.03元；5.交通费。附带民事诉讼原告人主张交通费1420元，仅提供了救护车费500元的票据，未提供其他交通费的相关证据，考虑实际存在发生交通费用的实际情况，本院酌定交通费费为1000元；6.附带民事诉讼原告人主张殡仪服务费提供有条据2250元；以上数额共计238634.28元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，不符合刑事诉讼法规定的附带民事赔偿范围。关于附带民事原告人郎某甲、牛某某要求附带民事被告人王某甲、王某乙、李某甲赔偿经济损失。其一，本案系交通肇事犯罪，被告人李国平负事故原全部责任，前述已确认李国平承担全部民事赔偿责任。其二，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，对于机动车所有人或管理人有过错，适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。经当庭举证质证，对于被害人郎某丙驾驶、附带民事诉讼被告人王某甲所乘坐的摩托车的所有人或管理人，证人郎某丁证明该车平时一直是郎瑞楠骑用，王某甲郎某乙该车其与李某乙共同购买，李某乙对摩托车的权属问题没有证明。由此，被害人郎某丙驾车郎某乙有及管理权属关系，尚有待明析厘清。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及民事赔偿情况，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李国平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2021年6月22日止）。二、被告人李国平赔偿附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某、经济损失238634.28元（判决生效后一个月内履行）；三、驳回附带民事诉讼原告人郎某甲、牛某某要求附带民事诉讼被告人王某甲、王某乙、李某甲赔偿经济损失的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾卫东人民陪审员  张建国人民陪审员  王文生二〇一七年十二月二十日法官 助理  张 晶书 记 员  段 慧附注：与本案相关的法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法某某、近亲属有权提起附带民事诉讼。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法某某、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。