wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执626号申请执行人：买某某，男，维吾尔族，1964年10月4日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吐某某，男，维吾尔族，1961年1月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人买某某与被执行人吐某某其他案由纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）新0109民初5330号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人买某某向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行，申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，扣划回案款20000元，其他无可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中，执行回案款20000元，申请执行人的剩余债权228495元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2016年12月27日作出（2016）新0109民初5330号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月十三日书 记 员 姚 海 棠
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1651号之五申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地松阳县西屏街道要津路99号。法定代表人夏丽云。被执行人郑樟林，男，1963年9月5日出生，住松阳县。被执行人吴雪兰，女，1965年12月18日出生，住松阳县。被执行人吴波，男，1987年10月1日出生，住松阳县。被执行人潘柏青，男，1957年1月30日出生，住松阳县。被执行人吴四娟，女，1957年11月26日出生，住松阳县。申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1988号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月11日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人郑樟林、吴雪兰、吴波、潘柏青、吴四娟在200881.95元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十月十六日代书记员 洪美娣
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1918号原告湖北誉益融资担保有限公司，住所地武汉市硚口区操场角特198号（现中山大道226号）20层9号。法定代表人干发林,该公司董事长。委托代理人秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师。（特别授权）。被告李爱英，女，1962年5月17日生，汉族。被告罗金铭，男，1963年1月25日生，汉族。被告罗俊，男，1986年9月6日生，汉族。被告何丽萍，女，1986年7月2日生，回族。原告湖北誉益融资担保有限公司（简称誉益公司）与被告李爱英、被告罗金铭、被告罗俊、被告何丽萍担保合同追偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告誉益公司委托代理人秦云到庭参加诉讼，被告李爱英、被告罗金铭、被告罗俊、被告何丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告誉益公司诉称，原告系对中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（下称工行汉阳支行）的信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。2012年9月18日，被告李爱英与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告以牡丹信用卡形式向银行贷款人民币30万元。同时原告与四被告（其中罗金铭、罗俊、何丽萍作为共同还款人）签订一份担保服务合同，约定原告为被告30万元的贷款提供担保。现上述贷款已足额发放，但被告未按协议约定向工行汉阳支行偿还贷款。从2015年5月29日起至2016年8月29日止，原告因被告的违约行为被工行汉阳支行要求支付代偿款总金额为人民币56359元。此后，原告多次要求被告返还上述代偿款，但被告均以种种理由推诿。故原告提起诉讼，要求：1、由四被告向原告返还代偿款人民币56359元；2、由四被告向原告支付处理逾期管理费9000元、违约金30000元及原告追偿所支出的费用7000元，共46000元；3、由四被告承担本案全部诉讼费用。原告誉益公司为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据：证据一、信用卡专项分期付款担保协议，证明原告系对工行汉阳支行的中国工商银行信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。证据二、中国工商银行信用卡专项分期付款合同，证明2012年9月18日，被告李爱英与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告以牡丹信用卡形式向银行贷款30万元。证据三、贷款操作文本，证明被告在原告处填写了贷款操作文本，其中担保服务合同约定了原告为四被告的上述贷款提供担保，合同还对违约应当承担的民事责任等内容进行了详细的约定。证据四、中国工商银行电子银行回单，证明从2015年5月29日起至2016年8月29日止，原告因被告的违约行为被银行要求支付代偿款总金额为人民币56359元。证据五、证明，证明张三红系原告公司高管，通过工商银行电子汇款行为是代表原告公司的行为。证据六、工商银行证明，证明原告为被告向工商银行的借款提供担保服务。因被告的违约逾期行为，原告代被告偿还了逾期借款共计56359元。证据七、损失清单，证明原告因被告的违约逾期行为，遭受的经济损失共计46000元。被告李爱英、罗金铭、罗俊、何丽萍均未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，本院对原告提交的证据经核对与原件一致，因四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明，原告誉益公司系对中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（下称工行汉阳支行）的信用卡专项分期付款业务提供担保的业务合作单位。2012年9月18日，被告李爱英与工行汉阳支行签订一份中国工商银行信用卡专项分期付款合同，约定被告李爱英以牡丹信用卡形式向银行贷款人民币30万元。此前原告与四被告（其中罗金铭、罗俊、何丽萍作为共同还款人）于同年9月12日签订一份担保服务合同，约定原告为被告30万元贷款提供担保，在违约条款中约定原告有权收取贷款额的3%作为原告处理被告逾期的管理费，如被告逾期偿还欠款，则原告有权追究被告贷款总金额10%的违约金，并可从合同保证金中收缴。上述合同签订后，工行汉阳支行实际放款30万元。但在约定的还款期间，被告李爱英逾期还款，从2015年5月29日起至2016年8月29日止，原告因被告的违约行为被工行汉阳支行要求支付代偿款总金额为56359元。因被告的违约行为致原告履行了担保代偿义务遭致损失，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告誉益公司与被告李爱英、罗金铭、罗俊、何丽萍签订的担保服务合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。原告依据与工行汉阳支行签订的担保协议履行了担保义务，有权向被告追偿，从2015年5月29日起至2016年8月29日止，原告实际代垫款项为56359元，依法应由四被告向原告承担清偿责任。原、被告在担保合同中对违约金、逾期管理费等均有约定，其中违约金的约定不违反法律规定，本院予以支持。至于3%的逾期管理费，其性质与违约金相似，本院支持了违约金不再支持逾期管理费。原告所述其他费用7000元无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告李爱英、被告罗金铭、被告罗俊、被告何丽萍于本判决生效之日起十日内支付给原告湖北誉益融资担保有限公司代垫款人民币56359元。二、由被告李爱英、被告罗金铭、被告罗俊、被告何丽萍于本判决生效之日起十日内支付给原告湖北誉益融资担保有限公司违约金人民币30000元。三、驳回原告湖北誉益融资担保有限公司其他诉讼请求。案件受理费2348元，由原告负担200元，由被告李爱英、被告罗金铭、被告罗俊、被告何丽萍负担2148元（此款原告已垫付，由四被告在支付上述款项时一并给付）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  曾菊英人民陪审员  宋银山二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 峥
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1556号申请执行人：周素清，女，1952年5月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川彭州市。被执行人：景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川彭州市。本院在执行周素清与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中（执行标的为105847元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月四日书 记 员  涂 睿
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0225民初60号原告王玉军，男，汉族，农民，住甘南县巨宝镇金星村。被告王国齐，男，汉族，农民，住甘南县巨宝镇公议村。被告赵利伟，男，汉族，农民，住甘南县巨宝镇公议村。本院在审理原告王玉军诉被告王国齐、赵利伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉军撤回起诉。案件受理费2372.00元，减半收取1186.00元由原告负担。审 判 长  丛波审 判 员  滕飞人民陪审员  马力二〇一七年十二月十四日书 记 员  夏天
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1159号申请执行人：徐振海，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人徐振海与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人徐振海于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1321号之一本院于2017年12月5日对原告徐广生与被告刘福、栾丽萍、苗兴刚、中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）吉0282民初1321号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0282民初1321号民事判决书中第七页第三行中“其中周维丽在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金4519.14元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金51170.59元、在第三者责任保险限额内分得保险金159572.69元；刘旭在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金1097.65元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金20108.41元、在第三者责任保险限额内分得保险金47628.76元；潘浩在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金1188.74元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金9256.58元、在第三者责任保险限额内分得保险金37886.54元；薛丽丽在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金2823.62元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金27135.95元、在第三者责任保险限额内分得保险金93762.2元”补正为“其中周维丽在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金4519.14元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金51170.59元、在第三者责任保险限额内分得保险金227960.98元；刘旭在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金1097.65元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金20108.41元、在第三者责任保险限额内分得保险金68041.08元；潘浩在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金1188.74元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金9256.58元、在第三者责任保险限额内分得保险金54123.63元；薛丽丽在交强险医疗费用赔偿限额内分得保险金2823.62元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分得保险金27135.95元、在第三者责任保险限额内分得保险金133946.01元”；第八页第十行中“仍有不足部分由刘福按比例承担70%”补正为“仍有不足部分由刘福按比例承担”；第九页第十七行中“本案中，经计算徐广生不足的24510.77元（27210.09元-370.85元-2328.47元）由大地保险吉林市中心支公司在第三者责任保险限额内进行赔偿11149.81元”补正为“本案中，经计算徐广生不足的24510.77元（27210.09元-370.85元-2328.47元）由大地保险吉林市中心支公司在第三者责任保险限额内进行赔偿15928.3元”；第九页第二十二行中“不足部分由大地保险吉林市中心支公司在第三者责任保险限额内进行赔偿11149.81元，仍不足的13360.96元（24510.77元-11149.81元）由侵权人刘福承担70%即9352.67元”补正为“不足部分由大地保险吉林市中心支公司在第三者责任保险限额内进行赔偿15928.3元，仍不足的1229.24元（24510.77元×70%-15928.3元）由侵权人刘福承担”；第十页中“二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告徐广生11149.81元；三、被告刘福于本判决生效之日赔偿原告徐广生9352.67元”补正为“二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司于本判决生效之日在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告徐广生15928.3元；三、被告刘福于本判决生效之日赔偿原告徐广生1229.24元”。代理审判员 王 元二〇一七年十二月十五日书 记 员 王书宁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3497号罪犯杨啟斌，男，1970年4月2日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年5月16日作出(2013)鄂江岸刑初字第00437号刑事判决，认定被告人杨啟斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元。被告人杨啟斌不服，向本院提出上诉。本院于2013年6月20日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00374号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定：2016年2月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨啟斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯杨啟斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨啟斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨啟斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨啟斌的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年10月31日起至2023年8月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3811号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日��生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8291号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：李艳彬，男，1980年2月6日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被告：龚江容，女，1979年1月18日出生，民族不详，现住址同上。本院在审理原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告李艳彬、龚江容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月十一日书记员 陶志刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6008号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈梓元，男，1990年01月01日出生，户籍地浙江省金华市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈梓元信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8621号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈梓元支付本金77856.69元及息费、一审案件受理费1748元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8621号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院行 政 裁 定 书(2017)黑8107行初40号原告吕庆信，男，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农场职工（原系黑龙江省甘南县长吉岗种畜场职工），住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区C区七委。被告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区鹤城路99号。法定代表人张胜国，该局局长。负责人刘玉国，该局副局长。委托代理人周海江，该单位职工。本院在审理原告吕庆信诉被告黑龙江省农垦齐齐哈尔管理局人力资源和社会保障局社会保障一案中，因原告吕庆信经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  董国林审判员  侯宜强审判员  沈永兵二〇一七年十二月十二日书记员  吴懿卓
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1281刑初305号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人程顺清，男，1968年1月11日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：赤壁市，住赤壁市。1991年4月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十年；2004年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2010年8月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2014年3月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2014年12月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金三千元,2016年2月7日刑满释放。因本案于2017年6月18日被赤壁市公安局处行政拘留十五日，同年7月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检刑诉（2017）292号起诉书指控被告人程顺清犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院检察员唐诚出庭支持公诉，被告人程顺清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月21日中午，被告人程顺清到赤壁市官塘驿镇古某广场旁的美英快餐店，趁店内大厅无人时，盗走熊某放于桌上的OPPOA59手机一部。经鉴定，所盗手机价值人民币1360元。2017年5月25日14时许，被告人程顺清驾驶借来的钻豹牌两轮电动车窜至赤壁市城西路周家湾对面巷子陈某私房，将该私房二楼卧室内一台华硕牌X42J笔记本电脑盗走，离开时被一楼住户张某发现，程顺清随即丢弃盗来的电脑和电动车逃离现场。经鉴定，所盗电脑价值人民币500元。另查明，2017年6月18日至同年7月3日，被告人程顺清因在美英快餐店盗窃熊某手机被赤壁市公安局行政拘留十五日。同年7月6日，程顺清因入户盗窃陈某的电脑被赤壁市公安局蒲圻派出所民警在赤壁市官塘镇一餐馆内抓获。案发后，被盗华硕牌X42J笔记本电脑被赤壁市公安局扣押并发还失主。上述事实，被告人程顺清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈水平、张某、龚某、凌某等人的证言、被害人陈某、熊某的陈述、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录及照片、户籍证明、到案经过、刑事判决书、赤壁市物价局价格认定中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程顺清以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。赤壁市人民检察院指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，且在刑满释放后五年内再次故意犯罪，属累犯，依法应当从重处罚；其当庭认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人程顺清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年1月21日止。所判罚金于本判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王明清人民陪审员  徐 峰二〇一七年十二月一日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1471号申请执行人：夏光远,男，住四川省巴中市巴州区。被执行人：伍辉忠，男，住四川省彭州市。本院在执行夏光远与伍辉忠民间借贷纠纷一案中（执行标的为66986元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月五日书 记 员  税光才
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2707号之一申请执行人王军亮，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴欢欢，女，汉族，住址同上。申请执行人ＸＸ熙，男，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组。负责人任天立，又名任大力，该村民组组长。申请执行人王军亮、吴欢欢、ＸＸ熙、与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行。本院（2017）豫1702民初2407号、2422号民事判决书判定：限被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会大王北村民组于判决生效后十日内分别向申请执行人王军亮、吴欢欢、ＸＸ熙、王军友、王媛媛、王浩宇支付补偿款共计43200元。执行中，本院依法对被执行人的上级部门驻马店市驿城区香山街道办事处发出协助执行通知书、执行裁定书，但驻马店市驿城区香山街道办事处表示该处暂无该村民组资金存放，被执行人亦暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初2407号、2422号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月二十五日书记员 王 雍
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执4455号被拘留人廖洪，男。申请执行人廖星然与被执行人廖洪抚养费纠纷一案中，被执行人叶华勋拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初10307号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对廖洪拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日重庆市九龙坡区人民法院拘留决定书(2017)渝0107执4455号廖洪：本院在执行申请执行人廖星然与被执行人廖洪其他案由一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下：对××××拘留×日，自201年月日至201年月日止。此致重庆市××公安局二〇一七年十二月十二日重庆市九龙坡区人民法院拘留决定书(2017)渝0107执4455号廖洪：本院在执行申请执行人廖星然与被执行人廖洪其他案由一案中，查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第款第项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款[或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条]的规定，决定如下：对××××拘留×日，自201年月日至201年月日止。此致重庆市××公安局二〇一七年十二月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10772号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：何平，男，1964年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：周春丽，女，1963年2月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何平、周春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告何平、周春丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金205，628.55元，利息（含罚息）25，302.37元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计230，930.92元；2、依法判令二被告承担律师费3，000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月17日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额427,000元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，2015年4月17日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告何平、周春丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何平于2015年4月17日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额427，000元，借款期限为36个月，借款用于个人经营，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.75%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告周春丽于2015年4月17日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年2月17日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金205，628.55元，利息（含罚息、复利）25，302.37元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何平、周春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告何平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告何平未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告何平从2017年2月17日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告何平立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告周春丽为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告周春丽对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平、周春丽于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金205，628.55元，利息（含罚息、复利）25,302.37元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告何平、周春丽于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告何平、周春丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,809元，保全费1,675元，公告费700元,均由被告何平、周春丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10818号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：孙四海，男，1982年5月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：孙艳霞，女，1979年7月4日出生，汉族，住辽宁省城市周莹镇周小村（周小屯）272号，身份证号：。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙四海、孙艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告孙四海、孙艳霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金19，603.69元，利息（含罚息）1，503.05元（暂计至2017年8月11日，之后利息以实际发生为准），共计21，106.74元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月26日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额55,000元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，同日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告孙四海、孙艳霞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告孙四海于2015年1月26日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额55，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.6%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告孙艳霞于2015年1月26日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年3月27日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年8月11日，被告尚欠贷款本金19，603.69元，利息（含罚息、复利）1，503.05元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙四海、孙艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告孙四海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告孙四海未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告孙四海从2017年3月27日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告孙四海立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告孙艳霞为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告孙艳霞对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙四海、孙艳霞于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金19，603.69元，利息（含罚息、复利）1，503.05元（截止至2017年8月11日），并自2017年8月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告孙四海、孙艳霞于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告孙四海、孙艳霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，保全费231元，公告费700元,均由被告孙四海、孙艳霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审67号申请执行人重庆市綦江区人民政府,住所地重庆市綦江区古南街道中山路1号。法定代表人姜天波，该区区长。委托代理人冯春花，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局科长。被执行人丁先云，女，生于1953年10月24日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区人民政府于2017年12月25日向本院申请强制执行重庆市綦江区国有土地上房屋征收补偿决定书（綦府征补决[2016]14号），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区人民政府对被执行人丁先云作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]14号），于2016年8月12日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，于2017年2月7日向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，2017年6月26日重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05行初60号《行政判决书》，判决驳回丁先云的诉讼请求，被执行人不服提起上诉，2017年10月29日重庆市高级人民法院作出（2017）渝行终490号《行政判决书》维持原判，驳回上诉。该《征收补偿决定书》已发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区人民政府作出的《征收补偿决定书》（綦府征补决[2016]14号）准予强制执行，并由重庆市綦江区人民政府组织实施。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅人民陪审员  吴思惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 渝
江苏省昆山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0583行赔初3号原告张晓华，女1986年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市。被告苏州市公安局姑苏分局交通警察大队,住所地江苏省苏州市姑苏区人民路1149号。法定代表人殷佐明，该单位大队长。委托代理人虞承轩，该单位工作人员。原告张晓华诉被告苏州市公安局姑苏分局交通警察大队交通行政赔偿一案，本院于2017年10月12日受理后，于2017年10月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理中，原告张晓华提出因已与被告方达成协议，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：原告张晓华撤回起诉。审 判 长  李诗茵人民陪审员  贾青君人民陪审员  沈 玲二〇一七年十二月十九日书 记 员  蒋丽欢
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1126号上诉人（原审被告）:子长县易发科技有限责任公司。住所地：子长县安定东路*号楼***室。法定代表人:杜宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人:杜治强，男，1971年9月9日出生，汉族，该公司前记账员。委托诉讼代理人:白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人（原审原告）:王宪军。被上诉人（原审被告）:刘志强详。上诉人子长县易发科技有限责任公司因合同纠纷一案，不服陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人子长县易发科技有限责任公司的委托诉讼代理人杜志强、白翠萍、上诉人王宪军到庭参加了诉讼。本院认为，本案上诉人提供证据证明其搬家次数与费用与被上诉人提交的数额不符，应予进一步查明。另经法院调取，上诉人公司在钻井公司所有业务往来所用签章并无上诉人提交的欠条所盖印章，上诉人子长易发科技有限公司于2013年7月26日已经更换了带有数字防伪码的印章，刘志强在出具欠条时为何使用无防伪码的印章。被上诉人出具的756890元欠条的分欠条中，仅有三份搬家合同盖有易发科技公司无防伪码印章，其余均为刘志强个人给王宪军出具的费用清单，对于该费用清单的真实性应予查明。且上诉人提出被上诉人一审时提交的合同是否真实。关于该欠条是否真实，需经过鉴定后才可予以认定，现上诉人提出鉴定申请，一审法院应结合鉴定结论对以上事实予以查清后再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初618号民事判决。二、发回子长县人民法院重审。二审案件受理费11368元，退还子长县易发科技有限责任公司。审 判 长  闫小虎审 判 员  李欣南代理审判员  刘 慧二〇一七年十二月十九日书 记 员  樊 蓉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-21号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人席众众在中国民生银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0811刑初121号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人范满枝，女，1979年2月9日出生于安徽省桐城市，汉族，大专文化，安庆市宜秀区罗岭邮政储蓄所工作人员，户籍地：安徽省怀宁县，现住安庆市宜秀区。被告人范满枝因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月5日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2017年7月8日被该局取保候审，2017年11月8日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2017年11月21日被本院决定取保候审。辩护人刘晓辉，安徽安联律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人范满枝犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍卫萍出庭支持公诉，被告人范满枝及其辩护人刘晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2017年7月1日晚9时30分左右，被告人范满枝饮酒后驾驶汽车，沿安庆市开发区湖心北路由北向南行驶至湖心北路与菱湖北路交叉口右转弯时，与同向张某驾驶的汽车发生碰擦。经鉴定，被告人范满枝静脉血中检出乙醇含量为229.2mg/lOOml，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人范满枝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人范满枝对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人犯罪情节轻微，主观恶性小，自愿认罪并缴纳罚金，建议法庭对其免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2017年7月1日晚9时30分左右，被告人范满枝饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号雪佛兰汽车，沿安庆市开发区湖心北路由北向南行驶至湖心北路与菱湖北路交叉口右转弯时，与同向张某驾驶的皖Ａ×××××号汽车发生碰擦。安庆市公安局交通警察支队四大队民警接警后到现场进行勘查，因范满枝涉嫌酒后驾驶，民警遂依法通知医院对其抽取血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人范满枝静脉血中检出乙醇含量为229.2mg/lOOml，系醉酒驾驶。另查，事故发生后，被告人范满枝赔偿张某经济损失人民币6600元。受本院委托，被告人范满枝住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为被告人范满枝符合社区矫正条件。上述事实，被告人范满枝在开庭审理过程中亦无异议，且有接警单、归案经过、交通事故照片、驾驶证信息查询单、机动车信息查询单、现场检测报告书、调解协议等书证；乙醇鉴定检验报告书；视听资料；证人葛某、李某、张某的证言；被告人范满枝的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人范满枝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范满枝归案后直至庭审均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，鉴于其无违法犯罪前科，结合社区矫正意见，对其依法从轻处罚，并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人范满枝犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇一七年十二月七日书记员  程皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终5026号上诉人(原审被告):驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地驻马店市乐山路北段。法定代表人:朱新红,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵立中，该公司员工。委托诉讼代理人:周邦俊,河南博惟律师事物所律师。上诉人(原审被告):郏新民，男，汉族，1964年9月24日出生，住驻马店市。委托诉讼代理人:刘征,河南文苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王新有，男，汉族，1968年11月17日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李红耀、王建华,河南同立律师事务所律师。原审被告:上蔡县广厦建筑有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路南侧114号。法定代表人:张德全,��公司经理。委托诉讼代理人:梁光辉,该公司员工。上诉人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司、郏新民因与被上诉人王新有及原审被告上蔡县广厦建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2017）豫1722民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销上蔡县人民法院（2017）豫1722民初2021号民事判决；二、本案发回上蔡县人民法院重审。上诉人驻马店市鹏宇房地产开发有限公司预交的二审案件受理费93800元予以退回。上诉人郏新民预交的二审案件受理费93800元予以退回。审判长  刘称心审判员  赵 飞���判员于俊义二〇一七年十二月二十一日书记员  郭淇文
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2124号之一申请执行人张振武，男，1962年7月16日出生。被执行人刘长清，男，1972年7月22日出生。申请执行人张振武与被执行人刘长清因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日作出（2017）京0116民初5182号民事调解书，确定被执行人刘长清应给付申请人张振武欠款230000元。该调解书已发生法律效力。申请执行人张振武于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，被执行人刘长清名下无房产、车辆等财产信息，银行存款仅为少量，2017年8月1日本院向河北省兴隆县六道河镇财政所送达协助执行通知书一份，2017年8月3日本院依法冻结被执行人刘长清名下中国银行账户一个，另本院已对被执行人刘长清采取限制高消费措施。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张振武尚未实现的债权，应由被执行人刘长清继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张振武发现被执行人刘长清有可供执行财产或被执行人刘长清有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  李印强审判员  王 淼二〇一七年十二月十一日书记员  张英为
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初903号原告：杨芳学，男，1977年11月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：张政宣，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：宁夏第五建筑公司，住所地宁夏银川市新市区怀远西路223#。法定代表人：徐波，该公司总经理。被告：宁夏第五建筑公司第二分公司，住所地宁夏银川市新市区新丰巷。负责人：王建忠，该分公司经理。共同委托诉讼代理人：茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。第三人：王斌，男，1980年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。第三人：宋金鹏，男，1963年5月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告杨芳学与被告宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司第二分公司、第三人王斌、宋金鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告杨芳学于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芳学以与被告宁夏第五建筑公司、宁夏第五建筑公司第二分公司达成调解协议为由申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予杨芳学撤诉。案件受理费7672元，减半收取计3836元，由杨芳学负担。审判长张月琴人民陪审员巴义人民陪审员沈丽二〇一七年十二月二十六日书记员刘志文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1817号之一申请执行人朱海龙，男，1980年12月3日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人赵继亮，男，1977年3月10出生，汉族，河北省永年县临洺关镇河北铺村村民，住榆次区。被执行人未永梅，女，1979年8月5日出生，汉族，河北省永年县临洺关镇河北铺村村民，住榆次区。申请执行人朱海龙与被执行人赵继亮、未永梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初4302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币215780元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌二〇一七年十二月十八日书记员  李 丽
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执578号之一申请执行人：杨本周，男，1982年4月17日出生，汉族。被执行人：陈安富，男，1970年10月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨本周与被执行人陈安富民间借贷纠纷一案中，于2017年8月16日依法向被执行人陈安富送达了执行通知书，责令被执行人陈安富在收到通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈安富在指定期限内未履行。在执行过程中查明，被执行人陈安富无银行存款及房产、车辆登记信息，暂无可供执行的财产。申请执行人杨本周未受偿数额为50000元本金及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执��人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 刘天成审判员 贺兴涛二〇一七年十二月十二日书记员 何明坤
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1724号罪犯刀建国，男，1979年5月15日出生于云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县，傣族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）普中刑初字第203号刑事判决，以被告人刀建国犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刀建国不服，提出上诉。本院于2015年6月22日作出（2015）云高刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年8月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀建国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刀建国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一七年十二月十三日书记员  郭 颖
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2379号	申请人:安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，,住所地安徽省芜湖市。	被执行人:内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	本院在执行安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司与内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中,经查,内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结被执行人内蒙古兴泰房地产开发有限责任公司账户。	本裁定立即执行。	法官杜鹏程	执行员  张立	二〇一年××月××日	（院印）	书记员  秦奇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7388号原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇人民北路118号3-3。法定代表人谭平，该公司经理。委托代理人薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告邓志刚，男，1979年5月8日出生，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告邓志刚物业服务合同纠纷一案的过程中，原告梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回对被告邓志刚的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员  谢春花二〇一七年十二月十九日书记员  梅筱君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0627执636号之二	申请执行人聂贵梅，女,汉族，干部,现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人杨淑娟，女,汉族，伊旗职工,现住内蒙古伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	本院依据已经发生法律效力的（2016）内0627民初6682号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。	本院于2016年12月22日作出（2016）内0627民初6682号民事裁定书冻结了被执行人杨淑娟在建设银行开设的存款账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、续行冻结被执行人杨淑娟在建设银行开设的存款账户；冻结期限自2017年12月19日起至2018年12月19日止，冻结方式：只收不付。	需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出冻结的书面申请。	本裁定立即执行。	法官王世雄	二〇一七年十二月十九日	执行长 张 龙	书记员 朝格图
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民申754号再审申请人（原审被告）：上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区怡海花园恒泰园10号楼19号1905。负责人：徐海刚。被申请人（原审原告）：吴良友，男，1957年12月7日出生，住福建省泉州市。被申请人（原审被告）：吴新景，男，1978年2月19日出生，住福建省泉州市。再审申请人上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司（以下简称蓝天分公司）因与被申请人吴良友、吴新景民间借贷合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第46094号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝天分公司申请再审称，一、原审判决在缺乏证据情况下认定再审申请人的担保行为已经获得企业法人授权；二、原审法院错误适用法律规定，判决再审申请人承担连带保证责任；三、因非再审申请人责任，再审申请人没有参加原审诉讼程序，没有对案件主要证据进行质证，依法应提起再审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项之规定，请求：1.依法撤销原审判决第一项，改判再审申请人无需承担连带返还责任；2.一审、再审受理费及公告费由被申请人承担。本院经审查认为，根据法律规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，北京市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民（商）初字第46094号民事判决书已于2016年3月23日发生法律效力,蓝天分公司在收到该判决书后于2017年11月8日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，本院裁定如下：驳回上海蓝天房屋装饰工程有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 翟玉明审 判 员 温云翔审 判 员 张 阳二〇一七年十二月十四日法官助理 武文慧书 记 员 张 波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1788号罪犯申时坤，男，1985年2月28日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年11月18日作出（2014）文中刑初字第41号刑事判决，以被告人申时坤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月12日作出（2015）云高刑复字第33号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月4日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯申时坤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯申时坤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢129号申请执行人蔡玉秀，女。被执行人吴永俊，女。被执行人王普庆，男。本院在执行蔡玉秀申请执行吴永俊、王普庆侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2010）宜民三初字第00122号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1482号申请执行人:杜中瑞。被执行人：刘联河。杜中瑞与刘联河借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘联河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜中瑞于2017年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人刘联河的银行、车辆、房产等财产信息。经调查，本院于2017年10月23日查封被执行人刘联河在封店村第七组的征地补偿款，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘联河新的财产线索，申请执行人杜中瑞可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年���二月十二日书记员  杨晓幸
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1979号罪犯刘桂臻，男，1980年4月24日出生于山东省五莲县，汉族，中专文化，现在云南省保山监狱服刑。保山市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）保中刑初字第153号刑事判决，以被告人刘桂臻犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年7月16日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘桂臻在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘桂臻的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执556号申请人刘某某,男性,1969年1月10日出生,住台前县。被执行人张某某,男性,1979年2月15日出生,住河南省林州市。本院在执行刘某某与张某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执556号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月五日书记员  姜云青
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执恢77号申请执行人：宁国亚夏小额贷款有限责任公司,住宁国市宁阳中路38号被执行人：彭毅鸣,男,1970年8月7日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；被执行人：韩小燕,女,1971年4月13日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；被执行人：毛传平,男,1963年3月13日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；被执行人：苏金凤,女,1991年10月26日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市；被执行人：安徽五星养殖（集团）有限责任公司,住安徽省宁国市津河西路110号；被执行人：安徽五星食品股份有限公司,住安徽省宁国市汪溪街道办事处殷白村本院在执行申请执行人宁国亚夏小额贷款有限责任公司与被执行人苏金凤、安徽五星养殖（集团）有限责任公司、安徽五星食品股份有限公司、韩小燕、毛传平、彭毅鸣���间借贷纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）宁民一初字第02127号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十二日书记员  黎 骏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1049号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人陈桂红,女性,1971年3月28日出生,住巨野县；被执行人陈自云,男性,1962年7月27日出生,住巨野县；被执行人王秀春,女性,1967年12月24日出生,住巨野县本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与陈桂红、陈自云、王秀春借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4428号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王强，男，1966年10月29日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5196号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王强支付本金393167.86元及息费、一审案件受理费7198元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5196号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1242号申请执行人：四川利汇房屋开发有限公司。住所地：四川省彭州市天彭镇朝阳北路。法定代表人：杨刚，职务：总经理。被执行人：胡杨，男，1983年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行四川利汇房屋开发有限公司与胡杨追偿权纠纷一案中（执行标的为263966元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈 军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执99号之一申请人：朱剑飞，男，1983年8月12日出生，汉族，系南和县人，住该村，初中文化，务农，被执行人：张胜利，男，1970年3月11日出生，汉族，系南和县人，住，被执行人：张存光，男，1964年1月4日出生，汉族，系南和县人，住，现在南和县人大常委会工作，被执行人：关振鹏，男，1969年3月1日出生，汉族，住南和县，现在南和县统计局工作，本院在执行朱剑飞申请执行张胜利、张存光、关振鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十九日书记员  丁 丁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执820号之一申请执行人杨文，男，汉族，1990年1月6日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号湖北盛景怡家酒店集团有限公司501室。法定代表人：杨宣超。本院在执行申请执行人杨文与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人杨文与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月十二日书记员  柯 威
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8694号原告：重庆平顶物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225673351825G），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处国梁路6号商贸中心3幢A单元30层2号。法定代表人：李红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗加斌，男，1961年8月11日出生，汉族，重庆市大足区人，系公司职工，住重庆市大足区。被告:石鑫，男，1981年6月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：谷佳，女，1982年9月26日出生,重庆市大足区人，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆平顶物业管理有限公司与被告石鑫、谷佳物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平顶物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告石鑫、谷佳的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆平顶物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平顶物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年十二月十九日书记员  夏 秋
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5412号原告高国占，男，1977年6月15日出生，汉族，现住任丘市，。被告刘辉，男，成年人，现住河北省廊坊市霸州市。本院在审理原告高国占诉被告刘辉买卖合同纠纷一案中，原告高国占于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高国占的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告高国占撤回起诉。案件受理费25元，由原告高国占负担。审判员  李书朵二〇一七年十二月十三日书记员  袁伟苓
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县长富路西山商贸大楼一楼，组织机构代码67652604-5。法定代表人：黄乐华，该行行长。委托代理人：张玉明，该行员工。被执行人：黄庆华，男，1970年11月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：叶幼莲，女，1972年9月10日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行与被执行人黄庆华、叶幼莲金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初174号民事判决书，向被执行人黄庆华、叶幼莲发出执行通知书，责令被执行人黄庆华、叶幼莲立即支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行借款本金200万元及利息等。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427民初174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3616号之一被执行人廖伟,男，1986年7月30日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初478号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人廖伟的银行存款4000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1856号之一被拘留人:张文公民身份号码:×××3636本院在执行松阳县人民法院与张文（2017）浙1124执1856号危险驾驶罪一案中，查明被拘留人张文拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对张文拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十五日
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3793号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4729号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周照伟，男，1984年09月17日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周照伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6456号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周照伟支付本金99940.55元及息费、一审案件受理费2299元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6456号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初2373号原告：刘青春，男，1994年4月22日生，汉族，农民，住长岭县。被告：国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722MA14U7HJ9F。法定代表人：彭书杰，经理。委托代理人：张刚，安监部副主任。委托代理人：卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。原告刘青春诉被告国网吉林长岭县供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月29日13时26分许，被告所属的流水镇双龙村三社（3-4号）电线杆380伏电线打火，引燃原告家后院靠墙外堆放的柴草垛，烧损一辆捷达车、大小铲车各一辆、仓房外墙皮、院墙围板等。经长岭县公安消防大队现场勘查，认定火灾原因为可排除放荒、祭祀、烟囱飞火、人为遗留火种引发火灾因素。不排除长岭县流水镇双龙村（3-4）号电线杆电气线路故障引燃刘青春家靠墙外（可燃物）柴草垛引发火灾。现诉至法院，要求被告赔偿因火灾造成的经济损失75000元。被告辩称，原告主体不适格。线路故障引发火灾不明确，不能认定被告与该起火灾有因果关系，不能认定被告为赔偿义务人。本案原告刘青春违法将柴草垛堆放在电线杆下，违反《电力法》规定，应当自行承担责任，被告无赔偿义务。原告所称的财产损失范围未经消防部门核定，未提供充分证据证明烧损物品，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月29日13时26分许，原告家后院靠墙外堆放的柴草垛发生火灾，烧损一辆捷达车、大小铲车各一辆、仓房外墙皮、院墙围板等财物。经长岭县公安消防大队现场勘查，认定火灾原因为可排除放荒、祭祀、烟囱飞火、人为遗留火种引发火灾因素。不排除长岭县流水镇双龙村（3-4）号电线杆电气线路故障引燃刘青春家靠墙外（可燃物）柴草垛引发火灾，该故障线路与可燃物距离9米。庭审中，原告提出鉴定申请，要求对烧损的捷达车、铲车各一辆、仓房外墙皮、院墙围板等财物损失进行评估，交纳评估费1000元。经吉林财智资产评估有限公司出具的吉财智评报字（2017）第Q-043号鉴定项目资产评估报告书，认定委托资产房屋建（构）筑物维修费及损毁物品评估值为33183元，原告要求被告赔偿，被告以火灾原因不明确，原告违规堆放可燃物，财产损失范围未经消防部门核定等理由抗辩，主张驳回原告的诉讼请求。上述事实，有原、被告陈述，影像资料、长岭县公安消防大队火灾事故调查卷宗材料、吉财智评报字（2017）第Q-043号鉴定项目资产评估报告书、评估费收据等证据在卷为凭。本院认为，原告家火灾发生后，经长岭县公安消防大队现场勘查取证，认定起火原因排除放荒、祭祀、烟囱飞火、人为遗留火种引发火灾因素，不排除长岭县流水镇双龙村（3-4）号电线杆电气线路故障引燃刘青春家靠墙外（可燃物）柴草垛引发火灾。此次火灾应为电气线路故障而引发火灾，被告应当承担赔偿责任。关于火灾造成的损失，经吉林财智资产评估有限公司对原告房屋建（构）筑物维修费及损毁物品评估值为33183元。其它物品原告不能提供证据证明事实存在，也不能提供其价值的有效证据，该主张本院不予采信。被告对火灾原因、财产损失等事实虽有异议，但不能举证证明，其主张本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告国网吉林省电力有限公司长岭县供电公司于判决生效后五日内赔偿原告因火灾造成的财产损失33183元。二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告承担630元，剩余1045元由本院退还原告。评估费1000元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  陈 瑜人民陪审员  钟亚清人民陪审员  艾春荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  王建伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8996号申请执行人张志宁，男，1972年8月25日出生，汉族，北京光辉恒业科技有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人梁健源，男，1970年5月13日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请执行人张志宁与被执行人梁健源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初15691号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告梁健源于二〇一六年九月三十日前偿还原告张志宁借款本金二十万元。若被告梁健源逾期未还款，应自二〇一六年七月十四日起至实际偿还本金之日止以未还款金额为基数，按月利率百分之二给付原告张志宁借款利息。二、被告梁健源于二〇一七年二月二十八日前偿还原告张志宁借款本金三十万元。若被告梁健源逾期未还款，应自二〇一七年三月一日起至实际偿还本金之日止以未还款金额为基数，按月利率百分之二给付原告张志宁借款利息。三、被告梁健源于二〇一七年八月三十日前给付原告张志宁借款利息十五万六千元。四、案件受理费五千五百元由被告梁健源负担，于二〇一六年九月三十日前给付原告张志宁。申请执行人张志宁于2017年9月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，申请执行人张志宁与被执行人梁健源自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人张志宁与被执行人梁健源自愿达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8996号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月二十一日书 记 员  林炯然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初3264号原告：桐城市徐河塑料厂，统一社会信用代码×××，住所地：安徽省安庆市桐城同安北路。经营者：刘琦。委托诉讼代理人：韩昌明，大通回族土族自治县城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李生栋，大通回族土族自治县桥头法律服务所法律工作者。被告：大通县美嘉生活超市，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇建国东路清真大寺负一楼。经营者：马贤良原告桐城市徐河塑料厂与被告大通县美嘉生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行了审理。原告桐城市徐河塑料厂向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款26,120元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月间，经双方协商，由原告向被告供应塑料购物袋、塑料牛羊肉袋等各种类型塑料袋，至2016年12月经双方结算，原告向被告供应各种塑料袋共计12452元，被告仅向原告支付货款6000元，余款未付。2017年3月双方再次结算，原告又向被告供应各种塑料袋共计19,888元，减去220元运输费，货款为19,668元。货款核算完毕后，被告承诺尽快向原告支付经两次核算的货款共计26,120元，但事后，被告一直未向原告支付，经原告多次索要，被告一直以种种理由推辞，原告认为,原告按照被告要求保质保量供应货物，被告理应按时向原告支付货款，被告一直以种种理由推辞，已经侵犯原告的权益，为维护原告的利益，特诉至法院,要求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案原告以个体工商户桐城市徐河塑料厂的名义起诉，但未列明经营者刘琦的基本信息，也未向本院提供原告桐城市徐河塑料厂的营业执照，只是提供了网络登记信息的打印件，同时原告根据网上登记信息，以大通县美嘉生活超市为被告，但是被告经营者马贤良的基本信息也未列明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条”在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”的规定，本院认为，营业执照是企业或者组织合法经营权的凭证，也是认定原告主体身份的证据，原告未提供营业执照也未列明原告经营者的基本信息，其原告主体身份不明确，被告经营者的基本信息也未列明，其被告主体身份不明确，根据以上事实及法律规定，原告桐城市徐河塑料厂要求被告大通县美嘉生活超市给付货款26,120元的起诉，不符合起诉的条件，应不予受理，依照法律规定立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回桐城市徐河塑料厂的起诉。案件受理费454元减半收取227元（原告已预交），退还原告桐城市徐河塑料厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员麻志萍二O一七年十二月十四日书记员马昕雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢848号申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：田庆文，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人田庆文金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执恢848号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5261号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄桂富，男，1981年08月22日出生，户籍地辽宁省沈阳市大东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄桂富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7847号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄桂富支付本金198375.16元及息费、一审案件受理费4268元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7847号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1012号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：张春秀,女性,1975年8月10日出生,住巨野县；薛焕芝,女性,1957年3月23日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村27号；张银山,男性,1968年10月10日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村200号；陈贵花,女性,1986年11月12日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村87号；张传江,男性,1972年3月18日出生,住巨野县独山镇蒋寺张行政村蒋寺张庄村216号本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张春秀、薛焕芝、张银山、陈贵花、张传江借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5990号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨庆垂，男，1962年12月26日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨庆垂信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8603号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨庆垂支付本金94694.55元及息费、一审案件受理费2167元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8603号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1757号申请执行人：唐川，男，1990年4月22日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人:张明强，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行唐川与张明强民间借贷纠纷一案中（执行标的为206300元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月八日书 记 员  陈 军
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4568号之一申请执行人吴美全，男，汉族，1984年10月26日出生，住福建省南安市。被执行人郑金串，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4460号民事判决书，于2017年8月30日向被执行人郑金串发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郑金串立即支付给申请执行人吴美全人民币10000元及利息（利息自2015年6月3日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费25元、执行费人民币50元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年9月4日、2017年11月6日先后对被执行人郑金串的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆等财产登记情况。2.2017年9月21日向被执行人郑金串发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月21日作出决定将被执行人郑金串纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第4460号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月三十日书记员  陈晓文
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执959号申请执行人：通化祥和物业管理有限公司被执行人：刘得成本院在执行申请执行人通化祥和物业管理有限公司与被执行人刘得成借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执959号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏二〇一七年十二月五日书记员  王旭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6640号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李小军，男，1976年10月30日出生，户籍地河北省唐山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李小军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8139号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李小军支付本金422664.00元及息费、一审案件受理费7640元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8139号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1124号原告：王伦江，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：梁小蓉，四川川乐宁律师事务所律师。被告：四川省乐山凤来煤业有限公司，住所地：乐山市五通桥区石磷镇，统一社会信用代码：915111122069509683。法定代表人：管从虎，董事长。委托诉讼代理人：杨鸿钧，乐山市五通桥区冠英法律服务所法律工作者。原告王伦江诉被告四川省乐山凤来煤业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。审理中，原告王伦江于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王伦江撤诉。本案案件受理费1710.00元，减半收取855.00元，由原告王伦江负担。审判员  尹杰二〇一七年十二月二十六日书记员  张银
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-10号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人席众众在中国光大银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2583号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码证：9135042785595378XN，住所地：沙县府西路72号。法定代表人：罗旌安，负责人。被执行人：沙县鼎泰冷冻食品有限公司，住所地三明市沙县高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码69661302-3。法定代表人：张昌华。被执行人：沙县福杉木业有限公司，住所地沙县虬江街道办事处琅口后底竹木加工区，组织机构代码68306828-1。法定代表人：黄碧香。被执行人：沙县鑫诚五金配件制造有限公司，住所地三明高新技术产业开发区标准厂房一区，组织机构代码76615307-8。法定代表人：邓家清。被执行人：杨志洪，男，1987年9月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：张昌华，男，1984年10月6日出生，汉族，住沙县景山新村北区。被执行人：朱世茂，男，1956年11月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：张其樟，男，1949年5月19日出生，汉族，住沙县景山新村北区。被执行人：杨吓章，男，1958年9月22日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓家清，男，1987年5月10日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨海江，男，1974年10月24日出生，汉族，住沙县。被执行人：余上淼，男，1972年11月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨小青，女，1986年1月1日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗秀金，女，1963年2月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：江木娣，女，1949年12月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：杨金凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄碧香，女，1971年5月23日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄义梅，男，1963年8月10日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄碧玉，女，1967年1月14日出生，汉族，住闽清县。被执行人：鲍珊珊，女，1983年3月10日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称：申请执行人）与被执行人沙县鼎泰冷冻食品有限公司、沙县福杉木业有限公司、沙县鑫诚五金配件制造有限公司、杨志洪、张昌华、朱世茂、张其樟、杨吓章、邓家清、杨海江、余上淼、杨小青、罗秀金、江木娣、杨金凤、黄碧香、黄义梅、黄碧玉、鲍珊珊（以下简称：被执行人）金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1745号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行借款本金1458万元及逾期未履行的相应利息。因本案当事人自行协商，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）沙民初字第1745号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。