wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2909号申请执行人汪元松，男，1950年9月6日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人朱文武，男，1956年12月12日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人汪元松与被执行人朱文武买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初1211号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告朱文武在本判决生效后十日内归还原告汪元松货款10191元。案件受理费55元，公告费600元，合计655元，由被告朱文武负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月29日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初1211号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十二月三十日书记员 刘雅玲
科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初382号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人张金福，男，1993年4月7日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月20日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留，同年12月21日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月10日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月4日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人张金福犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人张金福到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2015年8月9日20时许，在科尔沁左翼中旗希伯花镇特斯格嘎查农田地头，被害人鲁某与敖某、付某、鲁某甲四人一起喝酒时被告人张金福来到现场，被害人鲁某要求被告人张金福购买啤酒，因此事二人发生争吵，并开始厮打。被告人张金福用拳头打被害人鲁某，致被害人鲁某受伤。被害人鲁某受伤后被送至内蒙古民族大学附属医院住院治疗，诊断为颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，左侧眶内壁骨折，鼻部损伤，左侧鼻骨骨折，鼻中隔偏曲，左侧下肢挫裂伤，右肺上叶间隔旁肺气肿，双侧胸膜增厚。经鉴定，被害人鲁某人体损伤程度为轻伤二级。案发后被告人张金福赔偿被害人鲁某各项经济损失共计7万元，并得到被害人鲁某的谅解。上述事实，被告人张金福在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人鲁某的陈述，证人鲁某甲、敖某、付某甲、张某的证言，被告人张金福的供述，出院诊断书、住院病历，鉴定意见书，赔偿协议书、收据，户籍信息、证明，到案经过及被告人张金福当庭列举的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金福故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张金福犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张金福归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人张金福赔偿被害人鲁某的损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张金福犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人张金福依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张金福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十二月二十一日书记员 徐 欣 欣本案所涉法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2857号申请执行人倪文峰，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人徐礼香，女，汉族，居民，住涟水县。被执行人涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人嵇春林，该公司法人。申请执行人倪文峰、徐礼香与被执行人涟水县汉邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初7018号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、涟水县汉邦置业有限公司赔偿原告倪文峰、徐礼香逾期交房违约金9594元。二、案件受理费25元，由被告涟水县汉邦置业有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除轮侯查封被执行人名下位于涟水县中央城步行街××室房产（不动产权证号为L201223130）及查封未能实际控制的苏Ｈ×××××车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除轮侯查封被执行人名下位于涟水县中央城步行街××室房产（不动产权证号为L201223130），及查封未能实际控制的苏Ｈ×××××车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初7018号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴 雷
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执585号申请执行人：黄贞泉,男，1985年3月19日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：卢友和，男，1957年3月11日出生，汉族，住福建省闽清县。本院在执行申请执行人黄贞泉与被执行人卢友和民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2017年5月16日作出的（2017）闽0124民初544号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金1000000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，查明被执行人在中国农业银行闽清县支行的工资账户及其他银行存款的账户已被另案��结；另案扣划被执行人在福州住房公积金管理中心闽清管理部住房公积金账户的存款110065.63元，该扣划的执行款用于被执行人卢友和系列案件的受理费、执行费。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况不持异议,且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆俊审判员  刘守强审判员  王 凯二〇一七年十二月三日书记员  卢伶俐
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初298号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人张文昌，男，1990年6月2日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月12日被科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。被告人张小明，女，1986年10月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因本案同一事实，于2017年3月20日被科尔沁左翼中旗公安局行政拘留15日罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月6日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月6日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月20日经本院决定被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]311号起诉书指控被告人张文昌犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人张文昌、张小明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张文昌与张小明系同胞兄弟姐妹。2017年1月28日16时许，张文昌、张小明与代某在通辽市科尔沁区大林镇喝完酒后到科尔沁左翼中旗协代苏木吐莫钦嘎查。因张小明听说李某1在村内说其坏话一事，与张文昌及代某到李某1家找李某1理论。张小明先进李某1家与李某1厮打，张文昌之后进入李某1屋内，同张小明一起对李某1进行殴打。李某1被打后跑进邻居王某家屋内，随后又跑到王某家后院，张文昌、张小明追到王某家后院，之后张文昌与李某1厮打，厮打过程中张文昌手持一根木棒打在李某1后颈部致李某1倒地，李某1倒地后张小明踢李某1身上几脚。李某1受伤后到科尔沁左翼中旗人民医院、科尔沁区大林镇卫生院治疗，诊断为左眼睑及眼眶皮肤裂伤，头部外伤、左颧骨骨折。案发后被告人张文昌、张小明到科尔沁左翼中旗公安局协代派出所投案自首。经鉴定，被害人李某1人体损伤程度为轻伤一级。另查明，被告人张小明于2017年10月10日到科尔沁左翼中旗第三人民医院检查，诊断为宫内早孕，系孕妇。上述事实，被告人张文昌、张小明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人李某1的陈述，证人代某、王某、李某2、李某3、李某4的证言，被告人张文昌、张小明的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押笔录、提取笔录，辨认笔录及照片，诊断书、病历、被害人李某1受伤照片，鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍信息、证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文昌、张小明故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人张文昌、张小明犯故意伤害罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张文昌、张小明案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人张小明犯罪情节及身体状况，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人张小明依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张文昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2019年1月2日止。）被告人张小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 王   瑛人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年十二月二十八日书 记 员 徐 欣 欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初191号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人郭宏雷，男，1981年10月6日出生（公民身份号码×××），汉族，小学文化，内蒙古君正能源化工集团股份有限公司职工，住乌海市乌达区。曾犯危险驾驶罪于2016年10月17日被本院判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月23日被乌海市公安局乌达分局取保候审。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人郭宏雷犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王兆磊出庭支持公诉，被告人郭宏雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人郭宏雷2017年11月22日2时许酒后无证驾驶其牌照为×××的小型轿车，沿乌达区先锋街由西向东行驶至银泰商城院内等候他人。当日3时许，张某驾驶牌照为×××的小型越野车倒车时，与郭宏雷的小型轿车发生碰撞。被告人郭宏雷负事故的同等责任。因二人未就车辆赔偿事宜达成一致意见，张某报警，被告人郭宏雷在现场等待，交警到达现场后将被告人郭宏雷查获，其如实供认犯罪事实。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭宏雷血液酒精含量为210.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。并建议本院对被告人郭宏雷在拘役二个月十五日至三个月十五日的幅度内科以刑罚，并处罚金。上述事实，有接受刑事案件登记表，被告人的人口信息，血样提取登记表及照片，查获经过，驾驶证及行驶证查询结果单，刑事判决书，乌海市公安局物证鉴定所出具的被告人血液酒精含量鉴定意见书，证人任某的证言笔录、被告人的供述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人郭宏雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭宏雷案发后自首，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭宏雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员徐宇鹰二〇一七年十二月二十五日书记员高为
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执97号之二申请执行人：陈文雄，男，1965年10月18日生，汉族，无固定职业，住所地香港特别行政区居民，现住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人：覃美金，女，1966年7月8日生，壮族，无固定职业，住广西壮族自治区柳州市城中区。被执行人：覃增进，男，1966年7月4日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。关于陈文雄申请执行覃美金、覃增进民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）柳市民二外字第15号民事判决书，于2017年1月5日作出（2016）桂02执97号执行裁定书查封了被执行人覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）。由于被执行人覃美金、覃增进一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定评估、拍卖该房屋以清偿本案债务，并在淘宝网上进行司法网络拍卖。竞买人杨英梓以人民币壹佰零陆万元（1060000元）最高价竟拍成交，并已付清款项为此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、最高人民法院巜关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）的查封。二、将被执行人覃美金所有位于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场XX栋XXX房屋一套（所有权证号：XXXXXX）归买受人杨英梓所有。三、买受人杨英梓自收到本裁定书之日起30日内到产权登记管理机关办理房屋产权过户登记手续，办理房屋过户手续所需相关费用由杨英梓负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  陈通福二〇一七年十二月二十二日书记员  余海洋
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2485号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号.被执行人邱春来，男，1966年2月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人邱春来借款合同纠纷一案，灌本院作出的（2016）苏0724民初5920号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司和被执行人邱春来达成和解协议，故申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人邱春来的执行申请，终结（2016）苏0724民初5920号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二日书 记 员  丁智宇
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执31号申请执行人：林海，男，1987年10月7日出生，住建宁县。被执行人：黄清根，男，1975年2月10日出生，建宁县。本院受理申请执行人林海申请执行被执行人黄清根借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初968号民事调解书发生法律效力后，被执行人黄清根未履行义务，申请执行人林海向本院申请强制执行，申请执行（标的）16800元。本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2016年6月2日作出的（2016）闽0430民初968号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月十二日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1222号之三申请执行人唐祥友，男，汉族，1984年7月17日生，住攀枝花市仁和区。被执行人余传海，男，汉族，1968年7月22日生，住仁和区。本院在执行（2017）川0411执1222号申请执行人唐祥友申请执行被执行人余传海合伙协议纠纷一案过程中，现被执行人余传海暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1222号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月四日书记员  何 亚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5629号申请执行人朱建，男，1978年6月28日生，汉族，住江苏省江都市，。被执行人刘俊，男，1980年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱建与被执行人刘俊返还财产纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初3290号民事判决书已发生法律效力，依该判决书刘俊于本判决生效后立即返还朱建保证金130000元，案件受理费1450元，由刘俊负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日受理后，由郑森林执行。申请执行标的为：保证金130000元及利息，案件受理费1450元，执行费1986元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2、通过全国及江苏省网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，无车辆登记信息。3、向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、依职权将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单。5、至被执行人住所地查找被执行人，未见被执行人踪迹，至其住所地所在辖区村委会调查，村干部反映其长期不在家，无法联系。6、本院申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初369号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人白双宝，男，1982年11月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月30日被科尔沁左翼中旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日经科尔沁左翼中旗人民检察院批准被执行逮捕。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月24日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审，于2017年11月7日被科尔沁左翼中旗公安局监视居住，同日被科尔沁左翼中旗人民检察院监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日经本院决定，被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。辩护人常文东，内蒙古义源律师事务所律师。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]384号起诉书指控被告人白双宝犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林、包那钦出庭支持公诉，被告人白双宝及其辩护人常文东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月2日21时许，在科尔沁左翼中旗腰林毛都镇巴彦花嘎查周某家被告人白双宝饮酒后无故追打被害人格日乐吐，因未追到被害人格日乐吐，用啤酒瓶将被害人格日乐吐停放于周某家院中的丰田威驰牌轿车前风挡玻璃等处砸坏。经科尔沁左翼中旗价格认证中心认定，被害人格日乐吐丰田威驰牌轿车毁损价值为3650元。案发后被告人白双宝赔偿被害人格日乐吐损失，并得到被害人格日乐吐的谅解。上述事实，被告人白双宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人格日乐吐的陈述，证人包某、赵某1、赵某2、周某的证言，被告人白双宝的供述，科尔沁左翼中旗价格认证中心价格认定结论书，谅解书，户籍信息、证明，到案经过及辩护人当庭列举的收据等证据证实，足以认定。辩护人对起诉书指控被告人白双宝犯寻衅滋事罪的事实及罪名不持异议。提出被告人白双宝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人白双宝系初犯、无前科劣迹，案发后赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，被害人对本案的发生有过错，可酌情从轻处罚。综上，请求对被告人白双宝从轻处罚。本院认为，被告人白双宝任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人白双宝犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人白双宝归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人白双宝系坦白、无前科劣迹、赔偿被害人损失，并得到谅解，请求对被告人白双宝从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。另提出，被害人对本案发生具有一定过错的辩护意见。经查，被告人白双宝饮酒后无故追打被害人，因未追到被害人将被害人车辆砸坏，故被害人无过错，辩护人提出的此辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款(三)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人白双宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年9月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 王   瑛人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年十二月二十七日书 记 员 张   巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院刑事判决书（2017）内0223刑初82号公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。被告人刘某，女，1974年8月10日出生，汉族，初中文化，农民;户籍所在地：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇；现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇乌克忽洞村。被告人刘某因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月8日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，于2017年11月22日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。同年11月30日被达尔罕茂明安联合旗人民检察院取保候审。达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于2017年12月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员白三虎出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：2017年11月7日16时许，被告人刘某在达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇乌克忽洞村自己家中将2块毒品固态安钠咖以人民币50元的价格贩卖给孙某。侦查人员在刘某家中缴获毒品固态安钠咖4大块1小块（共计94.84克），从孙某处扣押毒品固态安钠咖2小块（22.31克）。为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、扣押物品清单、称量记录及照片、抓获经过、现场检测报告书、理化检验报告书、辨认笔录、证人证言、被告人供述、户籍证明、无犯罪记录证明等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某贩卖毒品固态安钠咖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。经审理查明：2017年11月7日16时许，被告人刘某在达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇乌克忽洞村自己家中将2块毒品固态安钠咖以人民币50元的价格贩卖给孙某。侦查人员在刘某家中缴获毒品固态安钠咖4大块1小块（共计94.84克），从孙某处扣押毒品固态安钠咖2小块（22.31克）。案件过程中，被告人刘某缴纳罚金人民币2000元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表，证实案件的来源；2、包头市公安局司法鉴定中心理化检验报告，证实现场缴获的疑似毒品物，经检验检出苯甲酸盐和咖啡因成分的事实；3、现场检测报告，证实对被告人刘某尿液以咖啡因检测试剂方法进行检测，结果呈阴性的事实；4、称量记录，证实对被告人刘某及孙某处缴获的疑似毒品物称重情况；5、抓获经过，证实被告人刘某到案经过；6、辨认笔录，证实孙某辨认被告人刘某的事实；7、证人孙某的证言，证实孙某从被告人刘某处购买过安纳咖的事实；8、被告人的供述，证实被告人刘某将2块安纳咖贩卖给孙某，获得毒资人民币50元的事实;9、内蒙古自治区非税收入一般缴款书，证实被告人刘某在案件审理过程中缴纳罚金人民币2000元的事实；10、户籍证明及无违法犯罪证明，证实被告人刘某的自然情况及无犯罪前科的事实。以上公诉机关提供的证据，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人无异议，本院予以全部采信。本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管理制度，明知安钠咖是毒品而贩卖，被告人刘某的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关以被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚的意见，本院予以支持。被告人刘某在庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了保护国家对毒品的管理制度和人民群众的生命健康，打击犯罪，故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（此罚金已交）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、毒资人民币50元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长李新文审判员李萨如拉人民陪审员马芳二〇一七年十二月二十八日书记员查干莲花附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初150号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人巴某，男，1974年8月12日出生，现住额尔古纳市。2017年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年10月30日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年11月16日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2017年12月6日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）138号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年12月20日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人巴某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2017年10月16日21时40分许，被告人巴某酒后驾驶×××号猎豹牌普通小型客车，沿额尔古纳市金鹊街由北向南行驶，行驶至金鹊街第一个十字路口处时，被执勤民警当场查获。2017年10月18日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2017】毒鉴字第600号司法鉴定意见书鉴定，被告人巴某血样中乙醇含量为126.87mg/100ml，已达到醉酒标准。另查明，被告人巴某于2017年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被额尔古纳市公安局刑事拘留七日。上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、被告人归案说明、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人呼气式酒精检测仪检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片、被告人巴某的供述与辩解、呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心【2017】毒鉴字第600号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巴某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人巴某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可以从轻处罚。本院根据被告人巴某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  雷宝印二〇一七年十二月二十日书记员  段金杰
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初13110号之一原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。负责人：高雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：高玉，女，1985年8月22日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，本院在审理原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告高玉信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案受理。原告于2017年12月13日向本院申请撤回对被告高玉的起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司常熟分行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，诉前财产保全费1070元，合计诉讼费1095元，由原告中国建设银行股份有限公司常熟分行负担。审判员  周薇二〇一七年十二月十五日书记员  华雨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13155号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李继可，男，1982年2月25日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人李继可商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3394号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月25日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（西安东尚房地产开发有限责任公司已预交），减半由西安东尚房地产开发有限责任公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 肖
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执442号之一申请执行人：尹所银，女，1963年9月30日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：河北德冠橡塑制品有限公司，住所地阜城县顺达路北侧。法定代表人：常凤才，经理。被执行人：河北万ＸＸ物科技有限公司，住所地阜城县顺达路北80区1号。法定代表人：常凤才，经理。被执行人：河北亚硕液压机械元件制造有限公司，住所地阜城县经济开发区西区。法定代表人：常凤才，经理。被执行人：常凤才，男，1970年6月10日出生，汉族，现住景县，。本院在执行申请执行人尹所银与被执行人河北德冠橡塑制品有限公司、河北万ＸＸ物科技有限公司、河北亚硕液压机械元件制造有限公司、常凤才民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人尹所银表示延期执行，请求中止此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止阜城县人民法院（2017）冀1128民初605号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十二月二十一日书记员  李 峰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1153号之十申请人:李福勇,男,1987年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被申请人:张新国,男,1970年出生,汉族,住山东省巨野县。被申请人:王丹,女,1976年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。原告李福勇诉张新国、王丹民间借贷纠纷一案，申请人李福勇于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张新国、王丹名下的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人李福勇向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人李福勇的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丹在中国农业银行账户6Ｘ×××73内的存款390000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿守刚二〇一七年十二月十一日书记员  王秋平
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11626号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5051号申请执行人张国兴，男，1970年6月30日生，汉族，住如皋市，。被执行人保国峰，男，1971年4月14日生，汉族，住如皋市。被执行人尹秀娟，女，1971年12月16日生，汉族，住如皋市，。申请执行人张国兴与被执行人保国峰、尹秀娟欠款纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的(2017)苏0682民初2842号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告保国峰、尹秀娟于本判决生效后10日内给付原告张国兴52900元及该52900元自2017年2月5日起至该款实际给付之日止按照年利率1.5%标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元由被告保国峰、尹秀娟负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后与上述欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日受理后，由周云执行。申请执行标的为：52900元及该52900元自2017年2月5日起至该款实际给付之日止按照年利率1.5%标准计算的利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费565元，执行费702.00元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。由被执行人保国峰之父代收。被执行人保国峰未向本院申报财产，被执行人尹秀娟向本院申报无银行存款、车辆和证劵，农村有住房。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人保国峰名下有零星存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人保国峰名下有不动产登记信息。被执行人尹秀娟名下有零星存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。本院于2017年7月24日冻结被执行人尹秀娟在工商银行如皋九华支行的存款，账号11×××45；于2017年7月24日冻结被执行人尹秀娟在中国农业银行如皋白蒲支行的存款，账号62×××74，冻结期限均为一年。本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人尹秀娟名下有不动产登记信息。本院依职权将被执行人保国峰、尹秀娟纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月29日将尹秀娟带至本院，申请执行人与尹秀娟达成和解协议，申请执行人暂不要求对其采取拘留措施。但被执行人未按约履行，现本院至被执行人住所地居委会调查，其村干部反映两被执行人在徐州做工程，常年均不在家。本院于2017年12月22日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人尹秀娟向本院申报财产，经查属实。被执行人保国峰未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有银行存款、汽车、商品房等可供执行的财产。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 云审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初7408号之一原告：徐刚杰，男，1989年9月12日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：唐佩，海门市新城法律服务所法律工作者。被告：沈水飞，男，1989年3月26日生，汉族，住海门市。被告：黄金花，女，1988年10月16日生，汉族，住海门市。原告徐刚杰与被告沈水飞、黄金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告徐刚杰于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐刚杰撤诉。案件受理费1464元，减半收取计732元，保全费720元，合计1452元，由徐刚杰负担。审判员  孙建玉二〇一七年十二月二十七日书记员  唐 铭
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017���苏04执470号申请执行人：鄂小青，女，汉族，1973年5月4日生，住扬中市。被执行人：王筱，女，汉族，1982年9月17日生，住常州市钟楼区。鄂小青与王筱租赁合同纠纷一案，经常州仲裁委员会仲裁裁决，于2017年2月20日作出2017常仲裁字第0030号仲裁裁决书。经申请人鄂小青的申请，本院于2017年12月19日立案执行，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：常州仲裁委员会2017常仲裁字第0030号仲裁裁决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 王碧野审判员 陈如霞二〇一七年十二月二十五日书记员 胡晓岚
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审607号申请执行人桐柏县公安局。法定代表人杜万成，任局长职务。被申请执行人姜玉群，男，1966年9月3日生，汉族。申请执行人申请执行被申请执行人行政处罚一案，申请执行人于2017年5月22日向被申请执行人作出编号为411330-1005823763号公安交通管理简易程序处罚决定书，对被申请执行人作出罚款50元的处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行交通违章罚款50元及滞纳金50元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共��国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县公安局对被申请执行人姜玉群作出的编号为411330-1005823763号的公安交通管理简易程序处罚决定。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年十二月十一日书记员  罗 月
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执784号申请执行人：隽凤姿，住敦化市。被执行人：刘伟民,男,个体工商户住敦化市地税小区*号楼*单元***室。被执行人：王永红,女，住敦化市。申请执行人隽凤姿与被执行人刘伟民、王永红民间借贷纠纷一案，本案作出的(2016)吉2403民初332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人隽凤姿于2017年6月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘伟民、王永红：1.立即向申请执行人隽凤姿偿还借款本金35万元及利息（以35万元为基数，自2015年8月11日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计箅）;2.负担案件受理费7075元、保全费2520、执行费5294元，合计14889元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年7月14日向被执行人刘伟民、王永发出执行通知，责令被执行人刘伟民、王永红报告财产。2.本院分别于2017年7月3日、2017年9月18日、2017年10月20日、2017年12月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘伟民、王永红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并到敦化市房屋产权管理中心查询其房屋产权登记情况，均未发现其有可供执行的财产；3.申请执行人隽凤姿在诉讼案件中申请冻结了被执行人刘伟民在敦化市敖兴小额贷款有限公司的股权，申请执行人隽凤姿表示因其欲与被执行人刘伟民、王永红协商解决，向本院申请暂不处置冻结的股权。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘伟民、王永红存有可供执行的财产，申请执行人隽凤姿也无法提供被执行人刘伟民、王永红的其他财产线索。本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘伟民、王永红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月12日告知申请执行人隽凤姿，且经其签字确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  杨武杰审判员  徐云翔二〇一七年十二月十九日书记员  孙世宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书（2017）冀0223民初3469号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，职务，经理。委托诉讼代理人：王双军，男，公司员工。被告：穆晓楠，女，1984年9月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。被告：王赫，男，1981年6月26日出生，汉族，现住辽宁省本溪市。原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称乐业公司）与被告穆晓楠、王赫融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告乐业公司委托诉讼代理人王双军到庭参加诉讼、被告穆晓楠、被告王赫经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告穆晓楠给付我原告租金80377.05元及违约金21113.16元，共计101490.17元；2.由被告王赫承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2014年6月12日，被告穆晓楠与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租丰田牌汽车1台，总租金141800.1元，其白起租租金40000元，分期租金101800.1元，分24个月付清。自2014年7月20日至2016年6月20日。在履行合同过程中。由于被告穆晓楠未按合同约定按时还款，拖欠租金80377.05元。经我原告多次催要，被告穆晓楠仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，我原告有权要求被告穆晓楠给付全部租金80377.05元并收取违约金（被告交纳的保证金3000元根据合同约定冲抵违约金）。被告王赫与被告穆晓楠系夫妻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，应按夫妻共同债务处理，因此被告王赫应承担连带责任。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法判令所请。穆晓楠、王赫未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审理本院认定事实如下：2014年6月12日，原、被告双方签订了《融资租赁合同》。被告穆晓楠从原告处承租丰田汽车一台，总租金141800.1元，其中起租租金40000元，分期租金101800.1元分24个月付清，自2014年7月20日至2016年6月20日。在合同履行过程中，被告穆晓楠未按合同约定按时还款，拖欠原告租金80377.05元。经原告多次催要，被告穆晓楠仍未履行给付义务，原告为此诉至本院，请求判令被告给付所欠租金。另，被告穆晓楠与被告王赫系夫妻关系。原告要求被告穆晓楠交纳的保证金3000元冲抵违约金。被告穆晓楠已向原告交纳留购款100元。另查明，双方所签合同第十六条第一款第一项约定：承租方怠于或延迟向出租方支付本同租金及其他相关费用时，或者出租方为承租方垫付费用后承租方怠于延迟偿还该垫付款时，在此延迟期间，承租方应每日按照应付金额的千分之五向出租方支付违约金。原告将违约金的支付比例做了调整，要求被告按所欠租金额的30%向其支付违约金。本院认为，原、被告双方签定了融资租赁合同，该合同是双方真实意思表示，且符合有关法律及政策规定，该合同是有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按合同约定向被告穆晓楠履行了交付承租车辆的义务，但被告穆晓楠未按合同约定向原告按时支付租金，属违约行为，被告穆晓楠应按合同约定向原告承担支付租金及违约金等的义务。但原告要求被告按所欠租金的30%支付违约金比例仍过高，本院酌情将其调整为按被告所欠租金的15%计算违约金，因此被告应支付的违约金为12056.56元（80377.05元*15%=12056.56元）。二被告系夫妻关系，被告王赫与原告签定了夫妻共有财产承诺，承诺在被告穆晓楠不按时向原告支付租金时，其愿意以其和被告穆晓楠的共同共有财产向原告承担支付相关款项的义务，因而在本案中，被告王赫应与被告穆晓楠共同向原告偿还所欠租金及违约金。原告主张被告穆晓楠交纳的保证金3000元冲抵被告应支付的违约金符合法律规定，本院予以采纳。被告所交的留购款100元应冲抵被告应支付的租金。综上所述，被告穆晓楠和被告王赫应向原告支付的租金及违约金分别为80277.05元、12056.56元，合计92333.61元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告穆晓楠和被告王赫于本判决生效后五日内共同向原告庞大乐业租赁有限公司支付租金80277.05元及违约金12056.56元，合计92333.61元，扣除被告以交纳的保证金3000元，被告实际再向原告支付89333.61元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，由被告穆晓楠负担，并于本判决生效后五日内将此款直接支付原告庞大乐业租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长薛荣审判员杨文清审判员刘文峰二〇一七年十二月二十二日书记员刘瑶
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1058号之一被执行人:朱财福，男，汉族，1983年6月15日出生，，户籍地：江西省于都县。本院作出的（2017）粤0704刑初6号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年8月10日依法立案执行，立案标的3000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2017年9月14日，本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、2017年8月11日、2017年11月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已查封了被执行人名下的赣Ｂ×××××号车辆，由于无法查明该车辆下落未能扣押。除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及车辆。3、本院于2017年8月依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月四日书 记 员  李惠宜
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初83号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人李某，男，1985年9月10日出生,现住额尔古纳市。2017年1月25日因涉嫌犯故意伤害罪被额尔古纳市公安局刑事拘留，2017年2月4日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕。现羁押于额尔古纳市看守所。辩护人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）78号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人高秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，2016年7月6日23时许，在额尔古纳市哈撒尔广场北侧一中路口夜市烧烤摊，被告人李某酒后因琐事与邻桌的姜某发生争执，并用啤酒瓶和拳头击打姜某头部和面部，导致被害人姜某眼部损伤。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临床）字【2016】143号法医学临床检验鉴定书鉴定，被害人姜某左眼重度视力损害评定为轻伤一级；左眼球破裂伤、左眼瞳孔显著变形均评定为轻伤二级；颜面部瘢痕、右眼顿挫伤、右眼眶内壁骨折均评定为轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤一级，二处轻伤二级，三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院根据《中人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，依法追究其刑事责任。同时，被告人李某在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。被告人已对被害人赔偿，并且取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其提出的辩护意见是酒后伤害了他人，对被害人表示歉意，自己非常后悔，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实无异议，量刑部分提出的辩护意见是被告人本次犯罪是初犯，没有前科劣迹，是因为一时冲动触犯了法律，非常懊悔；本案中，李某也受到轻微伤，被害人姜某也应有一定的责任，因此应减轻李某的责任；被告人与被害人民事赔偿部分已达成和解协议，赔偿款已全部到位，取得了被害人的谅解；被告人的伤害行为主观恶性不深，能够深入反思，认罪悔罪态度好，建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年7月6日23时许，在额尔古纳市哈撒尔广场北侧一中路口夜市烧烤摊上，被告人李某酒后因琐事与邻桌的被害人姜某发生争执，随后发生厮打，在厮打过程中，被告人李某用啤酒瓶和拳头击打被害人姜某头部和面部，导致被害人姜某眼部损伤。2016年12月28日，经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临床）字【2016】143号法医学临床检验鉴定书鉴定，被害人姜某左眼重度视力损害评定为轻伤一级；左眼球破裂伤、左眼瞳孔显著变形均评定为轻伤二级；颜面部瘢痕、右眼顿挫伤、右眼眶内壁骨折均评定为轻微伤。另查明，本院受理此案后，附带民事诉讼原告人姜某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人李某赔偿各项经济损失共计人民币112829.93元。2017年12月11日，被告人李某的亲属与附带民事诉讼原告人姜某达成了赔偿协议，由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失人民币五万元，并已履行完毕；同时，附带民事诉讼原告人姜某出具了谅解书，对被告人李某的行为表示谅解，并明确表示以后就此事不再追究李某的民事责任。2017年12月11日，附带民事诉讼原告人姜某撤回了刑事附带民事诉讼。又查明，2016年8月5日，被告人李某因殴打他人被额尔古纳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、拘留证、户籍证明、抓获经过、被害人姜某的伤情照片、指认现场照片、行政处罚决定书、收条、谅解书、刑事附带民事裁定书），证人夏某、柳某1、柳某2、张某1、杜某、张某2、车某的证言，被害人姜某的陈述，被告人李某的供述与辩解，呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心（呼）公（法医）鉴（临床）字【2016】143号法医学临床检验鉴定书，辨认笔录及照片、勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，同步录音录像光盘四张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致被害人一处轻伤一级，二处轻伤二级，三处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人李某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。被告人李某因本案被行政拘留期间应折抵刑期。本院根据被告人李某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月25日起至2018年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝福秀人民陪审员  张永哲人民陪审员  李 芳二〇一七年十二月十五日书 记 员  段金杰
新疆维吾尔自治区.乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执45号之一申请执行人：塔瓦库力·买买提，男，1952年1月1日出生，住新疆泽普县。被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路***号。法定代表人：艾合买提，该公司经理。申请执行人塔瓦库力·买买提与被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2015年5月11日作出的（2014）乌仲裁字第4号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人塔瓦库力·买买提向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人塔瓦库力·买买提与被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司达成执行和解协议，并正在履行中。现申请执行人塔瓦库力·买买提向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人塔瓦库力·买买提申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）新01执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月二十三日书记员 陈  军  全
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执1019号之一申请执行人：李海权，男，汉族。被执行人：孙宏昌，男，汉族。本院在执行李海权申请执行孙宏昌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院作出（2017）陕0114民初943号民事调解书，被执行人孙宏昌应给付申请执行人李海权案款4500元，并承担执行费50元的义务。在执行中，被执行人孙宏昌已履行2462.59元，缴纳执行费50元，我院对其银行账户2037.41予以划拨至我院执行账户，现该案款4500元已发还申请执行人李海权，其他权利申请执行人李海权自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：（2017）陕0114民初943号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月五日书 记 员  李 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执373号之一申请执行人：翟冬梅，女，汉族，1975年1月27日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：蔡品德，男，汉族，1971年11月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆乐百强房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区49号楼4-401室。法定代表人：蔡品德，该公司董事长。申请执行人翟冬梅与被执行人蔡品德、新疆乐百强房地产开发有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民初519号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡品德、新疆乐百强房地产开发有限公司未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟冬梅向本院申请强制执行,本院于2017年5月3日依法立案执行。申请执行人申请执行标的11379540元，已执行标的为0元，未执行标的为11379540元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年7月18日通过法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书；2.被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，也未履行义务，本院依法将被执行人蔡品德、新疆乐百强房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制消费；3.本院分别于2017年5月26日、9月26日、12月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产信息进行查询，发现被执行人仅有少量银行账户存款，无互联网银行存款，无证券、对外投资登记信息。本院查封被执行人蔡品德名下车牌号为新Ａ×××××大众途锐牌、新Ａ×××××宝马牌、新Ａ×××××长城牌机动车的车辆登记手续，但未能实际扣押；4.本院于2017年6月12日对被执行人名下房产、土地登记信息进行调查，发现被执行人蔡品德名下2处房产、新疆乐百强房地产开发有限公司名下16处房产均已设定抵押且被多轮查封，本案不能处置；5.本院于2017年12月25日前往被执行人住所地进行实地走访，未发现有可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月25日告知申请执行人翟冬梅，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人蔡品德、新疆乐百强房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 沙塔尔尼亚孜审判员 韩  春  梅二〇一七年十二月二十五日书记员 陈  军  全
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1300号之三申请执行人刘孝林，男，汉族，户籍地四川省泸县嘉明镇。被执行人江英华，男，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院在执行（2017）川0411执1300号申请执行人刘孝林申请执行被执行人江英华建设工程施工合同纠纷一案过程中，因被执行人江英华暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1300号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月七日书记员  何 亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)青01民终1787号上诉人（原审被告）：四川现代建设咨询监理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：四川省成都市武侯区武科东二路11号2幢1-3楼2-5号。法定代表人：曾伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘君芳，四川现代建设咨询监理有限公司员工。上诉人（原审被告）：四川现代建设咨询监理有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城中区南川西路265号1号楼1单元109室。负责人：彭涛，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘君芳，四川现代建设咨询监理有限公司员工。被上诉人（原审原告）：张二闯，公民身份号码：×××，男，汉族，1984年2月6日出生，西宁凤军钢材有限公司职工。原审被告：甘勇刚，公民身份号码×××，男，汉族，1976年4月16日出生，自由职业。上诉人四川现代建设咨询监理有限公司（以下简称现代公司）、四川现代建设咨询监理有限公司青海分公司（以下简称现代青海分公司）因与被上诉人张二闯、原审被告甘勇刚民间借贷纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1275号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月28日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人现代公司、现代青海分公司的上诉请求：1、依法撤销西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初1275号民事判决，并依法改判；2、一、二审的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2014年3月14日现代青海分公司经由甘勇刚介绍向张二闯借款1000000元，现代青海分公司向张二闯出具了借条，在借条上注明还款日期为2014年8月14日，并由甘勇刚作为担保人进行担保。此借款发生后张二闯在诉讼时效内并未向现代公司、现代青海分公司主张过权利，现代公司、现代青海分公司在一审中向法院提出了张二闯的诉讼时效己过期的抗辩理由，原审法院却以现代公司、现代青海分公司不能举证为由不予采信二上诉人的抗辩理由，张二闯向法院提交的借条，诉状，以及原审法院的判决里认定的事实均为还款日期为2014年8月14日，根据《民法通则》第135条规定：普通诉讼时效向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。张二闯向人民法院提起诉讼的时间是2O17年5月9日，明显已超过诉讼时效，故请求二审法院依法改判驳回张二闯的诉讼请求。被上诉人张二闯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，借款到期后，张二闯多次与甘勇刚联系催要借款。原审被告甘勇刚辩称，张二闯在借款期限届满后，多次通过甘勇刚索要借款的情况属实，认可一审判决结果。张二闯向一审法院起诉请求：1、判令现代公司、现代青海分公司共同支付张二闯借款本金1000000元、违约金1330000元；2、甘勇刚对上述借款本息承担连带责任；3、案件诉讼费用由现代公司、现代青海分公司、甘勇刚承担。一审法院认定事实：张二闯经甘勇刚介绍认识了现代青海分公司负责人彭涛，彭涛以需要资金周转为由向张二闯借款，并向张二闯出具了现代青海分公司的营业执照等手续。2014年3月14日，张二闯将1000000元出借给现代青海分公司，并形成借条一份，内容为”今四川现代建设咨询监理有限公司青海分公司，因为资金周转紧张，向乙方借款（现金）1000000元，大写：壹佰万元整。借款时间贰零壹肆年叁月壹拾肆日，还款时间贰零壹肆年捌月壹拾肆日。如果超出还款时间，每天按30‰支付违约金”。现代青海分公司作为（甲方）借款人、甘勇刚作为（丙方）担保人、张二闯作为（乙方）贷款人分别在借条上签名或盖章。张二闯于出具借条当日通过中国农业银行将该款转账付至彭涛提供的个人账户。约定还款期限届满后，现代青海分公司未按时归还借款。张二闯多次通过甘勇刚索要借款无果，遂诉至法院。一审法院认为，张二闯与现代青海分公司之间民间借贷关系明确，应当予以确认。张二闯提供的证据能够形成一个完整的证据链条，与甘勇刚的陈述相互对应，可以证明其主张，故张二闯要求现代青海分公司、现代公司共同承担给付借款1000000元主张符合法律规定，予以支持。关于张二闯主张的逾期付款违约金标准过高，经法庭释明后，张二闯变更为按月息2%给付违约金的请求不违反法律规定，予以支持，具体金额计算为740000元（本金1000000元×月息2%×2014年8月15日至2017年9月14日庭审时37个月）。张二闯要求甘勇刚承担连带责任的主张，因各方在借条中未约定保证期间，张二闯有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。基于此，甘勇刚保证人保证责任期间已经届满，张二闯要求甘勇刚承担保证人连带责任的主张不能成立，不予支持。关于现代青海分公司、现代公司答辩称诉讼时效已经届满，应当驳回张二闯请求的主张，因诉讼时效届满主张属于义务人行使的一种抗辩权，理应由义务人就诉讼时效期届满负举证责任，而现代青海分公司、现代公司并未提交相应证据，应当承担举证不能的责任，对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：一、现代青海分公司、现代公司于判决生效后三十日内偿还张二闯借款本金1000000元、逾期付款违约金740000元，以上合计1740000元；二、驳回张二闯的其他诉讼请求。一审案件受理费25440元，由张二闯承担6442元，现代公司青海分公司、现代公司承担18998元。二审审理中，双方未提交新证据，对一审查明的事实均无异议。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为：上诉人现代公司、现代青海分公司对现代青海分公司向张二闯借款1000000元事实无异议，双方之间的民间借贷法律关系合法有效，现代公司、现代青海分公司应当按照约定向张二闯履行偿还借款本息的义务。根据张二闯提供的通话记录及甘勇刚在一、二审均认可张二闯通过其向现代青海分公司主张债权的陈述，可以证实张二闯在借款到期后一直在主张债权，其诉讼请求并未超过诉讼时效，故现代公司、现代青海分公司所持张二闯的诉讼主张已过诉讼时效的上诉请求于法无据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25440元，由上诉人四川现代建设咨询监理有限公司、四川现代建设咨询监理有限公司青海分公司负担。本判决为终审判决。审判长徐婷审判员任宁审判员高海霞二○一七年十二月二十六日书记员马瑞婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1648号申请执行人蔡宽，女，1954年08月31日出生，住石狮市。被执行人洪梅香，女，1976年05月03日出生，住石狮市。被执行人李清波，男，1976年09月07日出生，住石狮市。本院于2017年4月14日立案执行申请执行人蔡宽与被执行人洪梅香、李清波借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人应支付200000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有款项200000元及相应利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一三十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0204刑初65号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：岳树军，男，汉族，1971年10月12日出生，初中文化，无业，住克拉玛依市克拉玛依区。2017年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人岳树军犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员李丰武出庭支持公诉。被告人岳树军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月8日17时，被告人岳树军与他人大量饮酒后驾驶×××号小型普通客车，沿克白快速路金龙大桥桥下路面由南向北行驶时，与停驶在此的由熹某某驾驶的×××号小型普通客车相撞肇事，造成两车部分受损、×××号车乘车人卡某、被告人岳树军受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人岳树军负事故的全部责任。经鉴定，被告人岳树军当时血液中酒精含量为219.05mg/100mL。另查明，事故发生后，被告人岳树军赔偿了被害人熹某某、卡某的事故损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人岳树军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接受刑事案件登记表、受案登记表、被告人岳树军的身份证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人陈某的证言、被害人熹某某的陈述、被告人岳树军的供述和辩解、现场照片、血样尿样提起登记表、新克公（刑）鉴（毒）字（2017）194号检验报告、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、到案经过、查获经过、维修费清单、收条、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳树军醉酒后，在道路上驾驶机动车肇事，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人岳树军的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人岳树军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人全部事故损失，并取得了被害人谅解，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人岳树军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元（刑期自2017年12月11日至2018年3月10日止，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一七年十二月十一日书记员 刘子惜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民申41号再审申请人（原审原告）：杨栋成。被申请人（原审被告）：葛骆祥。被申请人（原审被告）：朱伟欣。被申请人（原审被告）：董永新。再审申请人杨栋成因与被申请人葛骆祥、朱伟欣、董永新民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）大民初字第4714号民事判决书，于2017年11月27日向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨栋成申请再审称，不认可原审作出的朱伟欣与葛骆祥不是夫妻关系的事实，首先朱伟欣提供的证人证言是虚假的，不能作为定案的依据，东宁居委会证明明显为假证，居委会是一个很大的居委会，又怎么会知道社区谁会什么时间回娘家长期居住，朱伟欣的离婚协议内容不能证明葛骆祥由赌博恶习，更不能证明案涉借款用于赌博，借款后几天就离婚，更涉嫌夫妻双方为了逃避债务而离婚，严重损害了债权人的合法权益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：1、夫妻一方能够证明债权人现债务人明确约定为个人债务的；2、夫妻一方能够证明债权人知道或者应当知道夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的。本案中，针对案涉债务应当属于夫妻关系存续期间的债务，朱伟欣根本无证据证明存在上述除外情形，故应当承担共同偿还的责任。并且葛骆祥在借款时已写明与朱伟欣共同居住于朝阳锦都6号楼304，并没有说两人分居，且水电费（2014年-2016年2月份）均较高，特别是2016年夏天，根本不像一个人居住的情况，申请再审人曾到被申请人葛骆祥家中，发现小孩子的衣服及玩具在家中，葛说朱伟欣的妈妈带宝宝出去玩了，两个人生有小孩子，肯定会一致对外想方设法逃避债务，恳请法院到东宁社区及葛骆祥小区进行调查。本院经审查认为，再审申请人（原审原告）杨栋成在原审中向被申请人（原审被告）葛骆祥、朱伟欣、董永新主张的两笔借款的时间分别发生于2016年1月31日和2016年2月17日。被申请人朱伟欣与葛骆祥已于2016年2月4日登记离婚。对于2016年1月31日的借款朱伟欣是否应该承担共同还款责任，被申请人葛骆祥、朱伟欣原系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，但双方因夫妻感情不和已离婚，期间，被告葛骆祥、朱伟欣并无正当经营性支出需要，家庭生活业务重大支出，且朱伟欣系政府工作人员，有固定的工作和稳定的收入，其正常的工资收入应当能够满足日常家庭生活的支出和子女的抚养，被告葛骆祥为夫妻共同生活举债缺乏必要性。借款的担保上也无朱伟欣的签名，被申请人朱伟欣对该借款为夫妻共同债务予以否认，并举证证明了夫妻感情不和、双方分居生活及被申请人葛骆祥有赌博不良嗜好的事实，用以证明其对申请人杨栋成主张的该笔债务并不知情，两人没有共同举债的合意，该笔债并非用于家庭共同生活而是被葛骆祥赌博了等。申请人杨栋成未能提供有效证据予以推翻，亦无进一步提交新的证据证明该款夫妻共同生活或共同经营，且该借款发生的时间为2016年1月31日，二人于2016年2月4日登记离婚，短时间内借款用于家庭共同生活或共同经营缺乏事实依据，故本院认为2016年1月31日的涉案借款为夫妻共同债务的证据不足。2016年2月17日的涉案借款发生在登记离婚之后，依法不构成夫妻共同债务。原审判决中被申请人朱伟欣对以上两笔借款不承担共同偿还责任。杨栋成申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形，故再审申请人杨栋成的再审申请明显缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请再审人杨栋成的再审申请。审 判 长  陈 康审 判 员  杜美玲审 判 员  黄 杰二〇一七年十二月二十二日法官助理  马志盛书 记 员  蒋延凯附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初4144号之二原告：梅绣稚，女，汉族，生于1951年3月8日，住四川省江油市。委托代理人：徐丹，四川太白律师事务所律师。委托代理人：刘波，四川太白律师事务所律师。被告：邓韵，女，汉族，生于1980年12月6日，户籍地广西壮族自治区凭祥市，住广西壮族自治区南宁市。委托代理人：杨洪，四川广都律师事务所律师。本院于2017年10月23日立案受理原告梅绣稚诉被告邓韵民间借贷纠纷一案，审理中，原告梅绣稚自愿于2017年12月25日向本院递交撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下:准许原告梅绣稚撤回起诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1540元，由原告梅绣稚承担。审判员  王翠翠二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 瑶
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1596号申请执行人陈劲力，男，1970年09月13日出生，住石狮市。被执行人陈秋菊，女，1978年10月13日出生，住惠安县。被执行人苏志忠，男，1979年05月28日出生，住惠安县。被执行人苏志彬，男，1979年05月28日出生，住惠安县。本院于2017年4月13日立案执行申请执行人陈劲力与被执行人陈秋菊、苏志忠、苏志彬借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人应支付175500元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有款项175500元及相应利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一三十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11611号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0125执915号之四申请执行人：关全宝，男，1962年3月11日出生，汉族，莆田市人，住莆田市涵江区。被执行人：鄢仁樟，男，1977年2月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被执行人：刘锋钰，女，1979年2月15日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。本院在执行申请执行人关全宝与被执行人鄢仁樟、刘锋玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人应偿还借款86.5万元及利息均未履行。本院已将被执行人鄢仁樟、刘锋玉纳入失信被执行人名单，并依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门对被执行人的财产进行了查询。查封（轮侯）了被执行人刘锋钰名下位于福建省三明市梅列区一套住宅产权（所有权证号：梅列13XXXX32）和被执行人鄢仁樟位于永泰县大洋镇一栋楼房（土地使用证号为“樟集建（1993）字第1XXXX0号”）以及被执行人鄢仁樟与被执行人刘锋钰名下的“蒙迪欧”牌和“别克”牌小型汽车各一部（车牌号码分别为GXXXXH和GXXXXC），无发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人刘锋钰名下房产需待首封法院处置时参与分配，被执行人鄢仁樟名下的房产属农村自建房，两证不全，暂无法处置，两被执行人名下的车辆尚未扣押到，未能处置。本院将查询结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产，表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待被执行人财产处置或发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  檀卫东二〇一七年十二月五日书记员  陈晓霞
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0223民初4148号原告河南天隆纺织有限公司。负责人王俊伟，系公司总经理。住所地尉氏县产业集聚区。委托代理人李旭，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告河南千里机械有限公司。负责人王秋立，系公司董事长。住所地尉氏县工业园区。本院在审理原告河南天隆纺织有限公司诉被告河南千里机械有限公司股权转让一案中，原告河南天隆纺织有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天隆纺织有限公司撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南天隆纺织有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南天隆纺织有限公司承担。审判员  赵园园二〇一七年十二月十九日书记员  王晓青
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4366号被执行人张保良本院在执行被执行人张保良罚金一案中，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结西峡县人民法院(2017)豫1323执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨付林审判员  张丽萍审判员  张 一二〇一七年十二月二十一日书记员  李松颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1155号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人依马尔江·热哈曼江，男，1992年11月4日出生于新疆克拉玛依市，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年7月18日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1020号起诉书指控被告人依马尔江·热哈曼江犯贩卖毒品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人依马尔江·热哈曼江到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月14日15时许，被告人依马尔江·热哈曼江在乌鲁木齐市沙依巴克区春和景明小区7号楼下，和证人苏某交易毒品时被民警当场抓获，查获白色晶体1包。经依法称量，疑似毒品的白色晶体净重0.27克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。被告人依马尔江·热哈曼江在开庭审理过程中对上述事实无异议，均亦无辩解意见。经审理查明，2017年7月14日15时许，被告人依马尔江·热哈曼江在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路春和景明小区7号楼下，以300元的价格向他人贩卖毒品时被民警抓获，当场查获白色可疑晶体1包。经检验，从查获的白色晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分，净重0.27克。另查明，2017年7月15日，被告人依马尔江·热哈曼江因吸食毒品被公安机关行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。同年7月18日因本案被刑事拘留。上述事实，有证人苏某的证言，搜查笔录，取样、称量笔录，毒品扣押、移交清单，毒品照片，鉴定意见，抓获经过，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，被告人依马尔江·热哈曼江在侦查机关的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人依马尔江·热哈曼江为牟取非法利益，违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖,净重0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。贩卖海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人依马尔江·热哈曼江认罪态度较好，可从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人依马尔江·热哈曼江犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年1月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.27克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一七年十二月十九日书记员 李云砚
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1141号之一被执行人：康超辉，男，汉族，1989年8月15日出生，，户籍地：湖南省新化县。本院作出的（2016）粤0704刑初120号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月7日依法立案执行，立案标的100000元。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险告知书、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据调查结果，本院已扣划被执行人的银行存款1558.86元，除了上述财产，本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款及车辆。3、本院依法向江门市国土、房产等部门调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行变现的财产或线索。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，人民法院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十一日书 记 员  李惠宜
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1503刑更12号罪犯王传勇，男，1991年2月7日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，户籍地六安市裕安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年5月22日被六安市公安局裕安分局刑事拘留。2016年11月10日，本院作出的（2016）皖1503刑初216号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人王传勇有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关六安市裕安区司法局于2017年11月9日书面建议本院撤销对罪犯王传勇的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：社区服刑人员王传勇在矫正期间，多次关闭手机，拒不参加集中教育，屡次违反监管规定，受到三次书面警告处分。经教育仍不改正，不服从社区矫正管理，且社区服刑人员王传勇目前已脱离监管超过一个月。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员王传勇撤销缓刑。经审理查明：罪犯王传勇在缓刑矫正期间，2017年9月12日至9月18日间，因拒不接听电话、不按要求前往司法所进行日常报到，裕安区司法局于2017年9月19日对其给予书面警告处分。2017年9月22日至9月25日间，无故关闭定位手机，不按要求前往司法所报到，不参加社区服务，裕安区司法局于2017年9月25日对其给予书面警告处分。从2017年9月22日开始，无故关闭定位手机，连续9天不按要求电话报到，连续两次不来司法所参加点验，裕安区司法局于2017年10月10日对其给予书面警告处分。另外，裕安区司法局按照规定于2017年9月30日向裕安区公安分局发出《提请公安机关协助追查函》，公安机关及时上网临控查找，至今仍下落不明，现已脱离监管超过一个月。上述事实，有裕安区司法局的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、西市司法所关于提请对王传勇撤销缓刑的情况说明、王传勇手机定位情况图片、西市司法所社区矫正人员点验签到表、记录表、提请公安机关协助追查函、问话笔录、会议记录、违反社区矫正规定警告决定书（三份）在卷予以证明。本院认为：罪犯王传勇在缓刑考验期内，违反社区矫正管理规定，脱离监管，受到执行机关三次警告仍不改正，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）皖1503刑初216号刑事判决中对罪犯王传勇宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯王传勇收监执行原判有期徒刑一年零六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁久贤审判员  张太铁审判员  王世琼二〇一七年十二月四日书记员  汤厚丽附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2017）冀0202民初3005号原告：哈尔滨市益达贸易有限公司，住所地巴彦县巴彦镇吉庆街。法定代表人：陈德民，该公司经理。被告：唐山雄星饲料有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇西门外村。法定代表人：舒世禄，该公司经理。原告哈尔滨市益达贸易有限公司与被告唐山雄星饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款270430.91元；2.判令被告自2016年6月4日起至货款偿清之日止按照银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款损失；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告自2014年1月开始形成业务关系，由原告为被告提供豆粕，期间被告陆续结算货款，截至2016年6月3日经双方对账，被告尚欠原告货款270430.91元。原告经多次催要，被告以种种理由拖延支付。被告拖欠货款的事实清楚，证据充分，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告哈尔滨市益达贸易有限公司于2017年4月14日进行注销登记，依照《中华人民共和国民法总则》第六十八条第一款”有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。”之规定，原告哈尔滨市益达贸易有限公司已终止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨市益达贸易有限公司的起诉。案件受理费5782元，退还原告哈尔滨市益达贸易有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判长赵忠凯人民陪审员李晓明人民陪审员范涛二〇一七年十二月十一日法官助理闫思思书记员李宏超书记员李宏超
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07财保12号申请人:汉中市巨邦小额贷款有限公司,住所地：汉中市汉台区天汉大道南段天汉名都2号楼二层。法定代表人：梁三元，公司董事长。委托代理人：黄自强，公司法律顾问。被申请人:汉中恒维科技有限责任公司,住所地：陕西省汉中市汉台区虎桥西路。法定代表人：赵华林，公司经理。被申请人:汉中市汉艺文化酒店有限公司,住所地：陕西省汉中市汉台区天汉大道20号。法定代表人：胡泽凯，公司经理。被申请人:汉中仕锦房地产开发有限公司,住所地：陕西省汉中市汉台区明珠路中段。法定代表人：胡仕明，公司经理。申请人汉中市巨邦小额贷款有限公司于2017年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汉中仕锦房地产开发有限公司在汉中市巨邦小额贷款有限公司价值1961.55万元的股权予以查封。轮候查封汉中仕锦房地产开发有限公司产权证号为X的土地使用权。担保人中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函，在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为，汉中市巨邦小额贷款有限公司的申请符合法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汉中仕锦房地产开发有限公司在汉中市巨邦小额贷款有限公司价值1961.55万元的股权；轮候查封汉中仕锦房地产开发有限公司产权证号为x土地使用权。保全期限按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条执行。案件申请费5000元，由汉中市巨邦小额贷款公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  杨新海审 判 员  张鸿江代理审判员  王建芬二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 梦
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执789号之一申请执行人：尚建君，男，汉族。被执行人：西安宏远预拌混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：石建虎，系该公司经理。本院在执行尚建君申请执行西安宏远预拌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2017）第158号调解书，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司应给付申请执行人尚建君工资56672元，并承担执行费750元的义务。在执行中，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院查明，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司无不动产登记信息、无机动车辆，其名下有银行存款985.13元，因另案银行账户已予以冻结。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查封财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执605号被执行人：刘长安，男，1955年7月21日出生,汉族，小学文化，务农，出生地湖北省安陆市，现住安陆市。本院在执行被执行人刘长安罚金一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂0982刑初207号刑事判决书，被执行人刘长安应缴纳罚金5000元。通过网络及传统查控对其财产情况进行了查询，被执行人在银行、房管、国土、工商、车管等部门均无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0982刑初207号刑事判决书刑事罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月一日书记员  周智军
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初6317号原告：姚际伟，女，汉族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师。被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码9150011203507629F。法定代表人：曹兴平，执行董事。本院在审理原告姚际伟与被告北城致远集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告姚际伟于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚际伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告姚际伟负担。审 判 员  龙 静二〇一七年十二月二十一日法官助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)苏8601行初1196号原告贺某某，女，1971年11月21日生，汉族，住新沂市。被告新沂市公安局，住所地新沂市钟吾南路8号。法定代表人袁春民，该局局长。原告贺某某因要求撤销被告新沂市公安局于2016年1月5日作出的新公（开）行罚决字（2016）12号行政处罚决定，于2017年11月8日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告贺某某诉称：近几年来，原告依据《国务院信访条例》逐级走访，向领导实际反映村镇不作为，不遵守相关法律，损害了农民的权益，大肆卖地，逼得农户失地、失业，无法生活。在走访过程中，原告没有任何违规、违法、违纪行为，但是却遭到地方政府的毒打、辱骂。道北大田地租给村里，租期已满，村民要求收回耕地。原告逐级走访，墨河街道办事处对各级领导转回的上访材料不处理。原告无辜被羁押一个多月、被拘留，请求法院依法撤销被告新沂市公安局作出的新公（开）行罚决字（2016）12号行政处罚决定。被告新沂市公安局辩称：一、被告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。2016年1月4日，原告伙同唐金英、段彩桃三人进行非正常上访，扰乱公共秩序，被北京市公安局西城分局民警依法查获并训诫。原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定。被告依法履行处罚前告知程序，对原告告知了拟处罚的事实、理由和依据，听取了陈述和申辩，依法于2016年1月5日对其作出行政拘留五日的决定。二、原告起诉超过起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。被告于2016年1月5日作出行政处罚决定时依法告知原告享有诉权，自被告作出行政处罚决定至原告提起诉讼之日已超过六个月，显然已过起诉期限。综上所述，被告根据查明的事实，依法作出新公（开）行罚决字（2016）12号行政处罚决定书，其认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告提起诉讼已超过法定起诉期限，请依法驳回原告的起诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，除法律另有规定外，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；除因不动产提起诉讼的案件之外的其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告所诉的行政处罚行为系被告于2016年1月5日作出。在诉讼过程中，原告向本院陈述，原告在被���留后大概十几天收到该行政处罚决定书，自2016年9月2日起原告被被告刑事拘留了37天，当时镇领导答应协调此事，后一直未处理才来起诉。从上述日期看，原告在收到行政处罚决定书后至2017年11月8日对行政处罚决定提起诉讼，明显超出法定起诉期限，且原告未提出正当理由，因此对原告贺某某的起诉，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告贺某某的起诉。本案不收取案件受理费，原告贺某某预交的案件受理费50元由本院退还。服��裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  杜月秋审 判 员  焦琰茹代理审判员  李勇辉二〇一七年十二月八日书 记 员  闫 琪附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，除法律另有规定外，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4547号申请人：邢某某。被执行人：张某某。邢某某申请执行张某某为婚姻家庭纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西西民初字第34号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人邢某某于2017年9月13日向本院申请强制执行，请求被执行人张某某依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人张某某送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，经多次查控，本案被执行人张某某目前没有其他财产可供执行，且申请人邢某某在指定期限内不能提供被执行人张某某可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某某可供执行的财产，申请执行人邢某某可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，��定如下:西峡县人民法院（2014）西西民初字第34号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 张 一二〇一七年十二月二十二日书记员 乔 上