襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初2274号原告：黄书贵，男，出生于1988年1月22日，汉族，住湖北省房县。委托代理人：杜锐，湖北创佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：翟俊峰，男，出生于1976年4月24日，汉族，住襄阳市樊城区。被告：叶素芬，女，出生于1963年1月8日，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人民财保襄阳人民路营业部），住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，人民财保襄阳人民路营业部经理。被告叶素芬、人民财保襄阳人民路营业部共同委托的代理人：朱燕，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄书贵与被告翟俊峰、人民财保襄阳人民路营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，适用简易程序审理。诉讼中，原告申请追加叶素芬为本案被告，本院予以准许。本案于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告黄书贵的委托代理人杜锐，被告叶素芬、人民财保襄阳人民路营业部的共同委托代理人朱燕到庭参加诉讼。被告翟俊峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失21603.95元。具体明细为：医疗费288元、误工费14918.73元、护理费3387.22元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、交通费430元；诉讼中原告将医疗费变更为38510.71元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月19日21时许，原告步行至襄阳市二汽车城大道中段时，被告翟俊峰驾驶着鄂Ｆ×××××轿车沿车城大道由南向北驶过来，将原告撞倒，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经襄阳市公安局交通警察支队五大队调查，作出襄五公交认字（2012）第000189B号道路交通事故认定书，认定被告翟俊峰负此次事故的全部责任，原告黄书贵无责。原告治疗终结后诉至人民法院要求赔偿，襄阳高新技术产业开发区人民法院于2013年7月18日作出[2013]鄂襄新民初字第00448号民事判决书，判令赔偿原告各项损失53528.42元，对原告主张的后期医疗费暂不处理。现原告又经过住院治疗产生了损失。故请求依法裁判。被告叶素芬辩称：其作为车主无过错，不应承担责任。且其垫付了医疗费38222.71元，为此应由保险公司赔付为其赔付。被告人民财保襄阳人民路营业部辩称：在法定赔偿标准范围内予以赔偿，误工费不予赔偿。被告翟俊峰未提交答辩意见。经审理查明：2012年8月19日，被告翟俊峰驾驶鄂Ｆ×××××号轿车沿车城大道由南向北行至二汽车城大道中段时，与行人黄书贵相撞，造成车辆受损，原告黄书贵受伤的交通事故。同年12月18日，交警部门做出了襄五公交认字[2012]第000189B号交通事故认定书，认定翟俊峰负此次事故的全部责任，原告黄书贵无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。出院后原告于2013年4月22日向本院提起诉讼要求被告翟俊峰、人民财保襄阳人民路营业部赔偿其损失。本院经审理后于2013年7月18日作出[2013]鄂襄新民初字第00448号民事判决书，对原告因此次事故受到的损失本院认定为：医疗费59663.56元、护理费5048.16元、住院伙食补助费1560元、误工费13332.32元、交通费780元、残疾赔偿金41680元、鉴定费1906.5元、精神抚慰金1000元、营养费540元、辅助器具费685元，共计126195.54元。并由此认定被告人民财保襄阳人民路营业部应赔偿原告因此次交通事故造成的损害在伤残赔偿项下的各项损害费用共计62525.48元；交强险医疗费用限额项下的各项费用为医疗费59663.56元、住院伙食补助费1560元、营养费540元，共计61763.56元。该费用已超出交强险医疗费用限额10000元，未超出部分由被告人民财保襄阳人民路营业部赔偿。超出部分扣除翟俊峰垫付的医疗费后，判令被告人民财保襄阳人民路营业部赔偿原告各项损失共计53528.42元。对后期治疗费未予支持。该判决已发生法律效力。2015年1月13日至2月2日，原告在湖北省十堰市人民医院住院治疗20天。出院诊断：1.右胫腓骨干骨折内固定术后；2.右腓骨骨不连；3.左腓骨小头骨折内固定术后。出院医嘱：1.注意坚持膝关节、踝关节和下肢肌肉功能锻炼，预防关节僵硬和肌肉萎缩；2.出院后前3月每月来院复查X片了解骨折愈合情况，若愈合顺利，术后6周克逐步拄拐下地适当点地，术后3月可逐步恢复日常生活，半年内禁止剧烈运动，若发生故障不愈合，可来院做进一步处理；3.如有不适，门诊随访；出院时该医院出具病情证明书，处理建议：住院治疗休息1个月，需一人陪护，加强营养。同年3月3日、4月3日，该医院又出具病情证明，处理建议：休息1个月，加强营养。原告花费住院医疗费28750.44元，由被告叶素芬垫付。原告另行支付门诊费用144元。2016年12月8日至12月30日，原告再次在湖北省十堰市人民医院住院22天。出院诊断：右腓骨骨不连术后。出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养；2.3月-6月内避免患肢过度负重、剧烈运动及外伤；3.我院随诊。出院时该医院出具病情证明书，处理建议：住院期间留陪1人，加强营养，全休壹月。2017年2月6日，该医院出具病情证明书，处理建议：全休壹月。原告花费住院医疗费9472.27元，由被告叶素芬垫付。原告另行支付门诊费用144元。本院另查明：被告翟俊峰驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车行驶证上登记的所有人是叶素芬，事故发生时系被告翟俊峰借叶素芬所有的车辆驾驶，翟俊峰持有合法的驾驶执照。该肇事车辆在财保襄阳公司人民路营业部投有交强险及商业第三者责任险，交强险保单号为PDZA201142060000009418，商业第三者责任险保单号为PDAA201142060000002977，保险期间为2011年9月24日至2012年9月23日止，保险金额为200000元，并购买第三者责任险不计免赔。本院还查明：原告黄书贵虽系农业户口，但其从2010年6月17日至事故发生时，租住高新技术××开发区米庄镇米庄农贸市场内，并从事理发师职业。本院认为：被告翟俊峰驾驶鄂Ｆ×××××号小轿车与原告黄书贵碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告翟俊峰负此次事故的全部责任，原告黄书贵无责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，二被告均无异议，且经生效法律文书予以认定，故本院予以认定。另被告叶素芬在此次交通事故中并无过错，依法不应承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为38510.71元。本院认为，原告主张的该项费用有合法有效的医疗费发票，本院对该医疗费用予以支持。2.关于误工费，原告主张14918.73元。本院认为，伤残赔偿金是因交通事故造成伤残必然导致受害人劳动能力减损或丧失后而给予的赔偿金，伤残赔偿金的赔付补偿已对受害人不能正常工作而遭受的预期财产利益损失给予补偿。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。此前原告定残日之前的误工费及伤残赔偿金均已得到赔付，原告此次再要求给予误工费赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。3.关于护理费，原告主张为3387.22元（26008元/年÷365天×20天加上31138元/年÷365天×23天）。本院认为，原告在不同年度分别住院20天、23天，应按不同年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的主张符合法定赔偿标准，本院予以支持。4.关于住院伙食补助费，原告的主张为1290元（30元/天×43天）。本院认为，住院伙食补助费应按襄阳市地区标准每天20元计算，数额应为860元，原告主张的超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告主张的1290元（30元/天×43天），未超出。本院认为，原告主张的营养费应按15元/天标准计算，但被告同意按每天20元计算，故本院对原告主张的营养费860元予以支持，超出部分，本院不予支持。6.对于交通费，原告主张为430。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗43天，参照相关标准，本院对此予以认定。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费38510.71元、护理费3387.22元、住院伙食补助费860元、营养费860元、交通费430元，共计44047.93元。被告人民财保襄阳人民路营业部为本案肇事车辆鄂Ｆ×××××号小轿车承保了交强险及商业险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告人民财保襄阳人民路营业部应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人民财保襄阳人民路营业部在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。若仍有不足，由被告翟俊峰承担赔偿责任。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：护理费3387.22元、交通费430元，共计3817.22元，未超出交强险的伤残赔偿110000元限额，故由被告人民财保襄阳人民路营业部向原告赔偿3817.22元。交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费38510.71元、住院伙食补助费860元、营养费860元，共计40230.71元，因被告人民财保襄阳人民路营业部先期已对交强险医疗费用赔偿限额项下的1万元给予赔付，超出交强险金额为40230.71元，未超出商业险保险金额，且被告叶素芬购买了不计免赔。综上，由被告人民财保襄阳人民路营业部向原告黄书贵赔偿44047.93元。因被告叶素芬已向原告垫付了医疗费38222.71元，故原告在收到保险公司赔偿款后应向被告叶素芬返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人民财保襄阳人民路营业部于本判决生效之日起十五日内向原告黄书贵赔偿各项损失费用共计44047.93元；二、原告黄书贵在收到被告人民财保襄阳人民路营业部赔偿款的同时返还被告叶素芬垫付款38222.71元；三、驳回原告黄书贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取为200元，由原告黄书贵负担60元，被告翟俊峰负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 威