广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1221民初803号原告：莫文章，男，1973年9月15日生，壮族，广西南丹县邮政局员工，原住广西南丹县里湖乡里湖村红星屯13号，现住广西南丹县新城区。委托诉讼代理人：余鹏举，广西广仕律师事务所律师。被告：姚良杰，男，1983年12月25日生，农民，住广西南丹县。委托诉讼代理人：王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。被告：赵启成，男，1976年6月6日生，苗族，居民，住广西南丹县。委托诉讼代理人：王超磊，南丹县法律事务中心法律工作者。原告莫文章与被告姚良杰、赵启成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫文章及其委托诉讼代理人余鹏举、被告姚良杰及被告姚良杰、赵启成共同委托诉讼代理人王超磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚良杰、赵启成共同赔偿原告各项经济损失179991.15元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日，被告姚良杰驾驶桂Ｍ×××××号中型自卸货车在南丹县东侧处时与原告莫文章驾驶的桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车相碰刮，造成原告受伤，桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车损坏的交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，被告姚良杰负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南丹县人民医院、河池市人民医院治疗。经诊断为：1、骨盆骨折；2、急性肾衰竭；3、急性左心衰；4、右侧腰部、右髋及右下肢挤压综合症；5、腰椎横突骨骨折；6、肝功能损害；7、右侧多发肋骨骨折；8、两肺挫伤、积液肺感染；9、失血性贫血；10、血小板减少；11、全身多擦伤感染；12、双肾挫伤；13、肝右叶挫伤；14、右额叶，枕叶脑挫裂伤；15、双侧额颞部硬膜下积液等。住院天数为65天。住院花费医疗费为190585.27元,据了解，被告姚良杰所驾驶的事故车辆的所有人赵启成已投保了交强险，并在保险期限内。保险公司在交强险范围内赔付了10000元医药费给原告，被告姚良杰支付住院医疗费15000元，余下180585.27元由原告自己支付。原告经广西科桂司法鉴定中心鉴定，残疾等级为三个十级伤残。根据《2017年广西区道路交通事故损害赔偿计算标准》及相关法律的规定，原告的各项损失为：1、医疗费：190866.15元；2、住院伙食补助费：6500元（65天×100元／天）；3、营养费：5000元；4、护理费：6778.85元（65天×104.29元／天）；5、误工费：51940元（245天×212元／天）；6、交通费：2000元；7、残疾赔偿金：28324元／年×20年×20%＝113296元；8、鉴定费1500元；9、精神抚慰金：6000元；10、被扶养人生活费：母亲17268元／年×12年×20%÷4人＝10360.8元；儿子17268元／年×2.6年×20%÷2＝4317元；11、修车费545元。以上合计：399103.8元，减去被告垫付的15000元和保险公司已赔付的120545元，尚有263558.8元，根据交警认定的事故责任，被告姚良杰和赵启成应承担70%的赔偿责任，故请求被告赔偿179991.15元给原告。被告姚良杰、赵启成辩称，原告是邮政分公司员工，已经申报了工伤，他所提出的护理费、医疗费、住院伙食补助费、抚养费等都有重复计算的，如误工费，原告所在单位一直发工资给原告，故原告没有误工损失。本案被告姚良杰具有完全民事行为能力且有驾驶资格，故事故责任应该由被告姚良杰自己承担，虽然被告赵启成是车主，但是车子一直由姚良杰管理和使用，被告赵启成已经将车子卖给了姚良杰，故应由姚良杰自己承担赔偿责任，责任比例按60%的赔偿，另外40%由原告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任分担情况；2、身份证复印件1份，证明原告适格主体；3、劳动合同复印件1份，证明原告工作单位；4、工资表复印件1份，证明原告收入情况；5、社保卡复印件1份，证明原告城镇居民身份；6、住院清单、入、出院记录及疾病诊断证明书1组；7、手术记录、疾病证明书1组，证明原告住院时间护理及营养费情况；8、医药费收据1组，证明原告住院期间发生的医疗费用；9、社区证明、户籍证明复印件1组，证明被扶养人身份情况；10、鉴定费发票，证明鉴定费用情况；11、广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级；12、协议书1份，证明保险公司已履行完赔付义务。被告姚良杰、赵启成在法定期限内提交的证据有：原告所在单位证明，证明原告自受伤以来，工资照发，并未有减少收入的情况。经本院组织当事人进行证据交换和质证，对原告向法庭提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，对被告向法庭提供的证据，原、被告双方均没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告姚良杰驾驶桂Ｍ×××××号中型自卸货车在南丹县东侧处时与原告莫文章驾驶的桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车相碰刮，造成原告受伤，桂Ｍ×××××号二轮普通摩托车损坏的交通事故。经南丹县公安局交警大队认定，被告姚良杰负此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南丹县人民医院、河池市人民医院治疗。经诊断为：1、骨盆骨折；2、急性肾衰竭；3、急性左心衰；4、右侧腰部、右髋及右下肢挤压综合症；5、腰椎横突骨骨折；6、肝功能损害；7、右侧多发肋骨骨折；8、两肺挫伤、积液肺感染；9、失血性贫血；10、血小板减少；11、全身多擦伤感染；12、双肾挫伤；13、肝右叶挫伤；14、右额叶，枕叶脑挫裂伤；15、双侧额颞部硬膜下积液等。住院天数为65天，住院期间有陪护人员1名，出院后医生建议全休三个月，并注意加强营养。此次住院花费医疗费为190585.27元。原告出院后，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告莫文章的伤残程度为X（十）级、X（十）级、X（十）级伤残（多等级伤残）。另查明，原告莫文章系广西南丹县邮政局员工，其受伤后，其工资一直仍由其所在单位发放，未有停发情况。被告姚良杰所驾驶的桂Ｍ×××××号中型自卸货车所有人登记系被告赵启成，被告赵启成已投保了交强险，并在保险期限内。事故发生后，被告姚良杰赔偿了15000元医疗费给原告莫文章。保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔付了10000元、在伤残赔偿限额范围内赔付了110000元、在财产损失赔偿限额范围内赔付了545元，总计120545元给原告莫文章。被告姚良杰持B2类驾驶证，并在有效期内。本院认为，根据原告的起诉理由及被告各方的诉辩意见，本院归纳当事人在诉讼中争议焦点为：1、原告起诉请求赔偿的各项数额是否有事实依据和法律依据？2、各方当事人应如何分担赔偿责任？关于第一个争议焦点，本院认为，公民享有人身不受侵害的权利，侵害公民身体造成伤亡的，应当依法给予赔偿。本案交通事故经南丹县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告姚良杰负事故主要责任，原告莫文章负事故次要责任。南丹县公安局交警大队作出的事故认定书认定的事实清楚、程序合法，本院予以采信。原告莫文章因该事故受伤，故请求被告方承担民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告请求的赔偿标准均按2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算，其中①医疗费：190585.27元（有医院医疗发票为凭），没有超出其损失范围，符合法律规定，被告亦无异议，本院依法予以支持；②住院伙食补助费：65天×100元/天=6500元，被告没有异议，本院予以支持；③营养费5000元，被告认为无医嘱，不予认可，本院认为，从原告提交的河池市人民医院出具的出院记录看，有医生要求加强营养的医嘱证明，故本院予以支持；④护理费：65天×104.29元/天=6778.85元，被告认为护理人员情况不明，不应支持，本院认为，原告因车祸导致身体多处骨折，且有河池市人民医院出具的医嘱证明，原告请求护理费符合法律规定，故本院予以支持；⑤误工费：212元/天×245天=51940元，被告认为原告作为南丹县邮政局员工，在其受伤后，其单位一直未停发过工资，实际不存在因受伤而减少收入，不应再计算误工费，本院认为，原告受伤后，其单位从未停发过其工资，原告亦予以认可，但原告认为其受伤后，奖金和单位绩效则予以停发，应该算误工损失，但却未能提供相关证据证实，故本院不予支持；⑥交通费2000元，被告只认可300元，超出部分则不予认可，本院认为，原告虽然只提供了汽车加油发票，但原告受伤后从南丹县到河池市人民医院住院治疗，从原告受伤的情况来看，包车往返的费用应该是必须客观发生的，故本院酌情支持800元；⑦残疾赔偿金28324元/年×20年×20%=113296元，被告没有异议，本院予以支持；⑧被扶养人生活费：母亲17268元／年×12年×20%÷4人＝10360.8元；儿子17268元／年×2.6年×20%÷2＝4317元，合计14677.8元，经本院核实被扶养人基本情况后，本院认为，原告请求的该部分费用低于相关法律规定的实际金额，故本院予以支持；⑨鉴定费1500元，被告没有异议，本院予以支持；原告摩托车修理费545元由保险公司在财产损失赔偿限额内已赔付，故本院不再计算在内。综上，原告的各项损失为：19585.27元+6500元+5000元+6778.85元+800元+113296元+14677.8元+1500元=339137.92元。事故发生后，保险公司已在医疗费赔偿限额内和伤残赔偿限额内共赔付120000元给原告莫文章，故原告莫文章的实际损失为339137.92元－120000元=219137.92元。关于精神抚慰金，原告请求被告赔偿6000元，被告同意赔偿4000元，本院认为，原告因车祸受伤，并且达到了一定伤残等级，原告请求精神损害赔偿是合理的，本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的6000元精神损害抚慰金数额略高，本院酌情支持4000元。关于第二个争议焦点，原告莫文章认为被告赵启成作为车主，应与被告姚良杰承担连带赔偿责任，被告赵启成认为其已经将桂Ｍ×××××号中型自卸货车卖给被告姚良杰，实际由被告姚良杰保管和使用，被告赵启成不存在过错，不应承担赔偿责任，本院认为，被告赵启成认为其已经车辆卖给被告姚良杰，被告姚良杰亦予以认可，却没有提供任何证据证实，故本院不予采信，本院认为，被告赵启成依然系桂Ｍ×××××号中型自卸货车的所有人，但其将车辆交给具有B2驾驶证的被告姚良杰使用该车，本身没有任何过错，不应承担赔偿责任，原告认为被告赵启成有过错却未能提供相关证据证实，故本院不予支持。事故发生后，经交警部门认定，被告姚良杰对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任，被告姚良杰认为应按照原、被告40%和60%承担责任，本院认为，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等，本院酌情被告姚良杰承担70%的赔偿责任，故被告姚良杰应赔偿219137.92元×70%=153396.54元给原告莫文章，因被告姚良杰已支付15000元给原告莫文章，故被告姚良杰仍应赔偿153396.54元-15000元＋4000元=142396.54元给原告莫文章。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告姚良杰在本判决生效之日起十日内赔偿精神抚慰金4000元给原告莫文章；二、由被告姚良杰在本判决生效之日起十日内赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费等共计138396.54元给原告莫文章；三、驳回原告莫文章其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1128元，减半收取564元，由原告莫文章负担164元，由被告姚良杰负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审判员  韦素珍二〇一七年十二月二十六日书记员  王书婕