wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4417号原告：胡伍，男，1987年5月17日生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘克，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：栾太郎，男，1983年5月9日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告胡伍与被告栾太郎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告胡伍的委托诉讼代理人刘克到庭参加诉讼，被告栾太郎经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡伍向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款30000元，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年12月23日，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款人民币30000元，被告出具借条一张，双方口头约定月利率2%。现经原告多次找被告催要该款，但被告至今均置之不理。被告栾太郎未作答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体适格；二、借条一张，用以证明被告借款30000元的事实；被告栾太郎未予质证，亦未提交证据。对原告提交的上述证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日，被告栾太郎向原告胡伍借款30000元，被告出具借条并在借条上签字，借条载明：“借条今借到胡伍人民币叁万元整（30000元）此据：栾太郎2014、12、23日。原告催要无果，遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告栾太郎向原告胡伍借款，原告履行了出借义务，且被告栾太郎为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷关系。被告栾太郎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告栾太郎于本判决生效后十日内偿还原告胡伍借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告栾太郎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李德春人民陪审员  李广涛人民陪审员  章正平二〇一七年十二月八日书 记 员  唐其鹏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津01执439申请执行人：林月娥，女，1969年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：王小妍，女，1988年10月21日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人：洪肖妹，女，1966年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：天津市承亿置业有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇商贸街E2座2层18-21号。法定代表人：王书林，董事长。委托诉讼代理人：孟晓利，该公司员工。本院在执行林月娥、洪肖妹、王小妍与天津市承亿置业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2015年9月16日作出的（2015）一中民一初字第0024号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月18日依法予以立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已履行完毕。现申请执行人向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）津01执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 发审判员 赵荣荣审判员 殷 焱二〇一七年十二月十八日书记员 徐 成附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢553号之一申请执行人唐刚强，男，1970年4月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区，被执行人吴光伟，男，1972年4月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人宇春华，男性，1987年12月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区，.本院在执行申请执行人唐刚强与被执行人吴光伟、宁春华提供劳动者致害责任纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、���二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：本院在执行申请执行人唐刚强与被执行人吴光伟、宁春华提供劳动者致害责任纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年十二月七日书记员  刘 卓
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执156号申请执行人：谢小英，女，1987年3月14日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：章茂云，女，1979年9月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：黄国强，男，1970年7月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人谢小英与被执行人章茂云、黄国强民间借贷纠纷一案，查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年十二月十三日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1193号申请执行人：张裕才、耿红坤。被执行人：朱二保。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1260号民事判决书确定的义务，向被执行人朱二保发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱二保银行存款169000.00元；或扣留、提取被执行人朱二保未支取的收入169000.00元；或查封、扣押被执行人朱二保所有的价值169000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月一日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0825刑初473号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人杨传捷，曾用名杨丰昌，男，1992年7月13日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，户籍所在地徐闻县，住徐闻县，无业。因本案于2016年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月27日被徐闻县公安局取保候审，2017年10月26日被徐闻县人民检察院取保候审，2017年11月23日被本院取保候审。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人杨传捷犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于2017年11月27日立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人杨传捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月11日9时许，被告人杨传捷在徐闻县红旗一路冠达宾馆二楼电竞馆内盗走电脑CPU(型号是I7－6700）一块、内存条（型号为影驰DDR4G-2133)2条、天翼网关（型号为Zxhnf452)1个、电源适配器（型号为LPL-C012120100G)1个、电脑机箱小风扇1个和1.8米长的黄色网线1条等电脑配件。经价格认定，被盗物品共计人民币2593元。案后，被盗窃的电脑配件已追回退还失主。另查明，2016年11月24日，被告人杨传捷与被害人陈某达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，被告人杨传捷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人陈某的陈述、被告人杨传捷对现场及被盗物品的指认笔录及指认照片、被害人陈某对现场及被盗物品的指认笔录及指认照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、徐闻县价格认证中心价格认定结论书、人身安全检查笔录、搜查笔录、查询违法犯罪记录情况说明、犯罪嫌疑人杨传捷归案情况说明、到案经过、调解协议书、谅解书、被告人杨传捷的常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨传捷无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，值款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人杨传捷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨传捷对公诉机关的指控的事实与确认的罪名均无异议。鉴于被告人杨传捷归案后至庭审时均如实供述自己的罪行，认罪态度好，被盗物品已追回退还被害人，且在案后被告人杨传捷与被害人陈某达成调解协议，并取得被害人陈某的谅解，据此依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨传捷判处一年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人杨传捷犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨传捷犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二仟元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，先行羁押的15日，可以折抵管制刑期30日。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张白能二〇一七年十二月七日书记员  黄道广附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初13628号之一申请人：戎吉安，男，1981年10月10日生，汉族，户籍地浙江省余姚市，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人：陶冶斌，男，1979年10月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱艳，女，1984年6月18日生，汉族，住张家港市。原告戎吉安诉被告陶冶斌、朱艳民间借贷纠纷一案，申请人戎吉安于2017年12月25日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人陶冶斌、朱艳的银行存款183000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人戎吉安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶冶斌、朱艳的银行存款183000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇一七年十二月二十五日书记员 江伟瑜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执2467号之一申请执行人：厦门海德有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦B座20层之三，组织机构代码15505315-8。法定代表人：曾晨阳，执行董事。委托代理人：顾涛、姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。被执行人：刘丽玲，女，1981年1月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。被执行人：张金友，男，1970年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区，厦门市思明区贤友小吃店负责人。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第1809号申请执行人厦门海德有限公司与被执行人刘丽玲、张金友租赁合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人将厦门市莲岳路28号门口右边第壹间店面（使用面积63平方米）的租赁场地腾空返还原告厦门海德有限公司及支付场地占用费（使用面积63平方米，按每月2583元，从2014年11月10日计算至本判决书生效之日止），并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已扣划到位执行款人民币29000元，现双方达成执行和解，被执行人已自行腾空莲岳路28号门口右边第一间店面的租赁场地并返还给申请执行人，本院于2017年7月份向厦门市思明区嘉莲街道办事处发出协助扣划莲岳路28号拆除违建补助款的通知书，经本院与街道办经办人员联系，至目前为止，补助款因审批程序尚未完成，暂未能支付至法院，需待款项到位方可支付给申请执行人。已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。暂未查询到被执行人可执行财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十二月十五日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执161号申请执行人尹伟平，男，1976年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。被执行人席海峰，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人尹伟平与被执行人席海峰民间借贷纠纷一案，因被执行人席海峰未履行本院（2017）赣0881民初171号民事调解书所确定的义务，申请执行人尹伟平于2017年7月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中对被执行人席海峰名下的银行、不动产、工商、车辆等财产进行了全面调查。经查，被执行人席海峰自动履行3000元后无财产可供执行且下落不明。经本院合议，认定本案符合终结本次执行程序的规定，本院依职权终结本次执行程序。本案执行标的18169.68元，已执行3000元，其余未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2017）赣0881民初161号民事调解书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十二月十八日书记员  宋雪晨
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初5692号之一解除保全申请人：万民,女，汉族，1969年9月25日出生，住宜春市袁州区府北路18号馨园小区**幢*单元****室，身份证号码：3622011969********。被申请人：徐友生，男，汉族，1967年12月5日出生，住宜春市袁州区，被申请人：邱秋秀，女，汉族，1970年7月6日出生，住址同上，万民与徐友生、邱秋秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）赣0902民初5692号民事裁定，冻结被申请人徐友生、邱秋秀在银行存款400000元或查封、扣押其同等价值财产。万民于2017年12月28日请求解除对被申请人徐友生、邱秋秀在银行存款400000元的冻结。本院经审查认为，万民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人徐友生在中国银行（账号：20×××75CNY0）的存款400000元的冻结。二、解除对被申请人邱秋秀在中国银行（账号：20×××64CNY0）的存款400000元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇一七年十二月二十八日代书记员 汤艺璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吉县人民法院民事裁定书（2017）晋1028民初502号原告：葛建明，男，汉族,山西省吉县人。被告：谭林鹏，男，汉族，山西省吉县人。被告：葛殿忠，男，汉族，山西省吉县人。被告：新绛县吉庆烟花爆竹有限公司。住所地:运城市新绛县商贸开发城***号。法定代表人：仪燕平，系该公司经理。被告：陈斌会，男，汉族，山西省新绛县人。被告：庞海明，男，汉族，山西省新绛县人。被告：新绛县开元广告有限责任公司。住所地:运城市新绛县龙兴路**号。法定代表人：武荣礼，系该公司经理。原告葛建明与被告谭林鹏、葛殿忠、新绛县吉庆烟花爆竹有限公司、陈斌会、庞海明、新绛县开元广告有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告葛建明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛建明撤诉。诉讼费1452元，免于收取，已收取部分予以退还。审判长张磊审判员张晓刚人民陪审员贺志良二O一七年十二月二十六日书记员党新娟
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执437号申请执行人：张松，男，1989年10月14日生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：张万林，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：潘文兰，女，1949年8月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：李良斌，男，1963年12月12日生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行张松与被执行人张万林、潘文兰、李良斌民间借贷纠纷一案，于2017年3月6日向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款本金120万元及逾期利息，负担案件受理费12000元，承担本案执行费14528元。但被执行人均未按照生效裁判文书确定的义务履行。在执行过程中，查封了登记在被执行人张万林、潘文兰名下的所有不动产。其中变卖了被执行人张万林、潘文兰名下的位于当涂县金源豪庭2栋201室住宅；网络拍卖被执行人张万林、潘文兰名下的尚客宾馆（已流拍）；当涂县万林金属材料有限责任公司租给第三人，租期五年。除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十一日书 记 员 :程玉峰
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0609刑初322号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人朱某某，男，1980年1月15日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2017年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年11月13日被本院取保候审，同年12月29日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于保定市徐水区看守所。法定代理人朱某1（系被告人之父），男，1951年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。辩护人朱建勇（系被告人之叔父），男，1952年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人朱某某犯故意杀人罪（未遂），于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人朱某某及其法定代理人朱某1、辩护人朱建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月17日晚上，被告人朱某某在保定市徐水区大因镇王村朱某3家门外，持菜刀将被害人姚某1头部砍伤，并声称要砍死被害人，后被人制止致犯罪未遂。经鉴定，姚某1头皮瘢痕长度20cm以上，属轻伤一级；被告人朱某某在案发时为精神分裂症，属限制刑事责任能力人。2017年5月31日，被告人朱某某一次性赔偿被害人姚某1医疗费用等各项经济损失共计30000元，得到谅解。上述事实，被告人朱某某及其法定代理人、辩护人在开庭审理过程中无异议，且有被害人姚某1陈述，证人赵某、贾某1、朱某2、朱某3、朱某1、贾某2、朱某4、朱某5证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片，司法精神医学鉴定意见书，视听资料，调解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某持刀故意非法剥夺他人生命，致人轻伤一级，情节较轻，其行为侵犯了他人的生命权利，已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出被告人朱某某系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚以及被告人朱某某在案发时为精神分裂症，属限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚的公诉意见，经查属实，本院予以减轻处罚。被告人朱某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某某积极赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。为保护他人的生命权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某某犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2019年2月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵红梅人民陪审员  高春光人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月二十九日书 记 员  高兆阳
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0881执246号之二申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司，住所地江西省井冈山市新城区冠瑞商业城17-22号，统一社会信用代码91360881550887793N。法定代表人郭春华，该该公司董事长。委托代理人肖海斌，该公司职工。被执行人郭爱华，男，1968年8月30日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人洪军兰，女，1968年6月20日出生，汉族，住江西省遂川县，被执行人叶茂平，男，1969年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人遂川县金基房地产开发有限公司，住所地江西省遂川县泉江镇工农兵大道30号，统一社会信用代码91360827748510481X。法定代表人叶茂平，该公司董事长。本院在执行申请执行人井冈山九银村镇银行有限责任公司与被执行人郭爱华、洪军兰、叶茂平、遂川县金基房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中查明,申请执行人向本院提出撤回执行申请,本院依法予以准许.按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:一、冻结、提取、划拨被执行人叶茂平的银行存款计人民币21000000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。二、冻结、提取、划拨被执行人遂川县金基房地产开发有限公司的银行存款计人民币15000000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  谢宝飞二〇一七年十二月二十五日书记员  周冬辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0402民初6779号原告：陶炳璋家庭联产承包户。代表人：陶炳璋，男，1953年9月23日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：黄志民家庭联产承包户。代表人：黄志民，男，1959年10月20日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：鲁凤义家庭联产承包户。代表人：鲁凤义，男，1957年9月20日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：刘宝章家庭联产承包户。代表人：刘宝章，男，1953年10月15日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：孙玉芹家庭联产承包户。代表人：孙玉芹，女，1965年2月13日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：宋显文家庭联产承包户。代表人：宋显文，男，1957年5月3日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：宋显奎家庭联产承包户。代表人：宋显奎，男，1963年9月26日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：刘孝忠家庭联产承包户。代表人：刘孝忠，男，1972年11月2日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：鲁凤军家庭联产承包户。代表人：鲁凤军，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告：刘宝军家庭联产承包户。代表人：刘宝军，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。十原告诉讼代表人：陶炳璋，男，其他自然情况同上。十原告委托诉讼代理人：郭晓光，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：红山区红庙子镇聂胡地村民委员会，住所地赤峰市红山区。代表人：宋显成，代主任。委托诉讼代理人：张拥军，赤峰市长青法律服务所法律工作者。第三人：王希武，男，1955年7月3日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。第三人：王振华，男，1961年8月29日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。二第三人委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。原告陶炳璋家庭联产承包户等十原告与被告红山区红庙子镇聂胡地村民委员会、第三人王希武、王振华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶炳璋家庭联产承包户、黄志民家庭联产承包户、鲁凤义家庭联产承包户、刘宝章家庭联产承包户、孙玉芹家庭联产承包户、宋显文家庭联产承包户、宋显奎家庭联产承包户、刘孝忠家庭联产承包户、鲁凤军家庭联产承包户、刘宝军家庭联产承包户撤诉。案件受理费1164元(原告已预交)，减半收取582元，邮寄送达费260元，合计842元（原告已预交），由原告负担。审判长刘伟人民陪审员周罡人民陪审员杨洋二〇一七年十二月十三日书记员李媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初436号原告刚察县藏城物业管理有限公司，住所地：青海省海北藏族自治州刚察县统一社会信用代码：9163224074583253M。法定代表人李守贤，该公司经理。委托代理人楚晶，男，1977年8月18日出生，汉族，系青海省刚察县居民。系该公司职工。委托代理人党忠寿，男，1967年3月1日出生，汉族，系青海省刚察县居民。系该公司职工。被告刘伶，男，汉族，系青海省刚察县居民。原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告刘伶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理,本案在审理过程中原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。审判员宋积珠二〇一七年十二月二十日法官助理李冲书记员完玛卡
江西省婺源县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1130民初1482号原告：潘娇娣，女，1975年12月30日出生，汉族，无业，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：江林英，江西青之蓝律师事务所律师。被告：戴梅保，男，1967年12月9日出生，汉族，私营业主，住江西省婺源县。原告潘娇娣与被告戴梅保民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘娇娣的委托诉讼代理人江林英、被告戴梅保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘娇娣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金250,000元及利息100,000元（利息暂计至2017年10月22日止，之后的利息按月利率2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告以资金周转困难为由向原告借款250,000元，借款期限三个月，即从2016年2月23日至2016年5月22日，原告依约向被告交付了该项借款。同时，原、被告口头约定借款利息为月利率2%。借款期限届满后，原告多次向被告催收，被告以经济困难为由迟迟未归还该借款。原告为维护自身合法权益，依照民事诉讼法相关规定，特向法院提起诉讼。被告戴梅保辩称，其承认向原告借款250,000元，并与原告口头约定利息按月利率2%计算，但被告支付过原告利息。原告潘娇娣围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，拟证明被告向原告借款的属实。被告戴梅保对此无异议，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告向原告借款250,000元用于开发房地产。同日，被告给原告出具借条一份，载明：借款期限三个月，于2016年5月22日归还。同时，原、被告口头约定借款利息按月利率2%计算。借款到期后，被告未依约还款。后原告多次向被告催收未果，于是向本院提起给付之诉。本院认为，根据原、被告的当庭陈述和借条内容，本院对原、被告之间存在的民间借贷关系予以确认。原告依约交付了借款，但被告未依约归还借款，已属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告偿还其借款本金250,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张其向原告支付过利息的问题，因被告未对其提出的主张提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，应由被告承担举证不力的不利后果，故本院对被告的该项主张不予认定。再根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条规定，被告应按照约定的期限支付利息，如未按照约定期限返还借款的还应当按照约定支付逾期利息，故原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，既有事实依据，也有法律依据，且亦不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告戴梅保于本判决生效之日起十五日内偿还原告潘娇娣借款本金250,000元及其利息（截至2017年10月22日止的利息为100,000元，自2017年10月23日起至清偿之日止的利息按年利率24%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,550元，减半收取计3,275元（原告潘娇娣已垫付），由被告戴梅保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  姚文杰二〇一七年十二月二十一日书记员  朱苏云
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执78号申请执行人:西安利金机械有限公司。法定代表人贺亚利，公司总经理。被执行人:西北钢结构工程有限公司。法定代表人陈刚，公司经理。被执行人:陈刚,男性,汉族,1965年08月27日出生。本院在执行西安利金机械有限公司与西北钢结构工程有限公司、陈刚民间借贷纠纷一案中，已将二被执行人纳入失信名单，且对陈刚采取过强制拘留措施，但暂时不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年十二月二十七日书记员  李婷
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3302号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。被告：余昌蓉，女，1963年4月17日出生，汉族,住资中县。被告：雷在平（余昌蓉之夫），1964年9月14日出生，汉族，住资中县。原告资中县农村信用合作联社（以下简称“资中县信用联社”）诉被告余昌蓉、雷在平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资中县信用联社的委托诉讼代理人彭永杰到庭参加诉讼，被告余昌蓉、雷在平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告资中县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告余昌蓉立即偿还贷款本金370000元及本金还清之日止的利息、罚息（按双方签订的《个人借款合同》约定的利率计算）；2、判令被告雷在平对上述夫妻共同债务承担共同清偿责任；3、判令原告可实现抵押权，就被告余昌蓉、雷在平抵押房产变卖、折价、拍卖价款优先受偿；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告余昌蓉向原告下属金带分社申请贷款370000元，并承诺用夫妻自有房产提供抵押担保。2015年12月30日，被告余昌蓉与原告签订了《个人借款合同》，合同约定：原告向被告余昌蓉提供循环借款额度370000元，借款期限为：2015年12月30日至2018年12月29日止，贷款利率为浮动利率，以《循环借款提款通知书》载明的利率为准，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%，按月付息，任意还本，到期利随本清。同日，被告余昌蓉、雷在平与原告签订了《最高额抵押合同》，合同约定以其位于资中县产对上述债务提供抵押担保，房产证号为：资中县房权证城镇字第××、201004040-××号，国有土地使用权证号为：资中国用（2007）第02071号。双方并就抵押至资中县房地产管理局办理了抵押登记。他项权证号为：资中县房他证城镇字第××号。2016年1月1日，原告按照《个人借款合同》约定向被告余昌蓉发放了贷款370000元，借款到期日为2017年12月29日。贷款发放后，被告从2016年3月开始拖欠利息，截止2017年5月21日，被告余昌蓉拖欠利息共计39204.45元。被告余昌蓉拖欠利息的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。按照双方签订的《个人借款合同》的约定，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息，同时，被告余昌蓉、雷在平作为抵押人在抵押范围内对上述债务承担抵押责任。被告余昌蓉、雷在平未答辩亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2015年12月25日，被告余昌蓉、雷在平向原告下属分社申请贷款370000元用于进货，并承诺用其夫妻共有的坐落于资中县的房屋为上述贷款提供最高额抵押担保。2015年12月30日，被告余昌蓉与原告签订了编号为4144022015000053号的《个人借款合同》，合同约定：原告向被告余昌蓉提供循环使用借款额度370000元，借款额度支用有效期为：2015年12月30日至2018年12月29日，贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。同时，原告与被告余昌蓉、雷在平签订了编号为414420150000055号的《最高额抵押合同》，合同约定以余昌蓉坐落于资中县的房产对上述债务提供抵押担保，房屋产权证号为：资中县房权证城镇字第××、201004040-××号，国有土地使用权证号为：资中国用（2007）第02071号。双方并就抵押至资中县房地产管理局办理了抵押登记。他项权证号为：资中县房他证城镇字第××号。2016年01月01日，原告按照《个人借款合同》约定向被告余昌蓉发放了贷款370000元，借款到期日为2017年12月29日，贷款利率为月利率7.52083‰。贷款发放后，被告余昌蓉从2016年3月21日开始拖欠利息，截止2017年5月21日，被告拖欠利息共计39803.81元。本院认为：原告资中县信用社与被告余昌蓉、雷在平签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告资中县信用社按照合同约定履行了贷款义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，被告余昌蓉应按照合同约定支付利息，余昌蓉未支付利息的行为显属违约，应承担违约责任，故原告要求其偿还本息的请求本院予以支持。被告雷在平与余昌蓉系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告资中县信用联社请求被告雷在平承担共同清偿责任的诉求，本院予以支持；根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……”的规定，被告余昌蓉、雷在平作为抵押人，应同时在572748元范围内承担抵押担保责任。原告要求判令就被告余昌蓉、雷在平抵押的房产在拍卖、变卖后优先受偿之请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余昌蓉、雷在平于本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金370000元及利息、罚息（暂计至2017年5月21日止的利息为39803.81元，2017年5月22日起至判决书确定给付之日止的利息、罚息按照原告资中县农村信用合作联社与被告余昌蓉签订的《个人借款合同》约定计算）；二、原告资中县农村信用合作联社就被告余昌蓉、雷在平坐落于资中县（房产证号：资中县房权证城镇字第××、201004040-××号）的房产折价、拍卖、变卖价款在572748元范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，由被告余昌蓉、雷在平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 李 晓 玲二〇一七年十二月七日书记员 周淼（代）
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1210号之一申请执行人越某某，男，1972年8月14日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇东关居委会东关。被执行人李某某，男，1977年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇西关居委会西关。平舆县人民法院（2016）豫1723民初1089号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人李某某至今仍未履行该生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年十二月十一日书记员 闫 炯
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执759号申请执行人：杨振福，男，1972年3月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：孙志金，男，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院���执行杨振福与被执行人孙志金追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人孙志金送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人劳动报酬20000元，案件受理费150元，承担案件执行费202元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行在本院执行过程中，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。��判长李昭平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月十五日书 记 员 :程玉峰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8525号原告姚某某，男。被告张某某，男。被告董某，男。本院在审理姚某某诉张某某、董某民间借贷纠纷一案中，因原告自动放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条若干之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费213元，由原告负担。代理审判员  高宇阳二〇一七年十二月六日书 记 员  吴晓东
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执389号申请执行人李培华，男，1966年5月8日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。委托代理人林婷芳，福建闽星律师事务所律师。被执行人林兴松，男，1958年4月2日生，汉族，福建省福安市人，住福建省周宁县。申请执行人李培华与被执行人林兴松劳动争议纠纷一案,周宁县人民法院作出的（2017）闽0925民初276号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林兴松应向申请执行人李培华支付劳动报酬3万元。申请执行人于2017年9月5日向本院申请执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并依职权对被执行人的财产状况进行调查，查明被执行人在本院辖区无银行存款、房产、工商、车辆等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议，也未能提供新的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0925民初276号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 陈常东审判员 徐旭彪二〇一七年十二月二十八日书记员 李罗坤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1026号申请执行人穆兴汉，男，1942年7月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人丁大伟，男，1984年8月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人穆兴汉与被执行人丁大伟农业承包合同纠纷一案中，已执行25200元，经查被执行人丁大伟现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月四日书记员  高伟茗
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1088号申请执行人田雁利，男，1975年3月14日出生，居民，住北京市密云区。被执行人于显东，男，1997年5月12日出生，住四川省宣汉县。田雁利与于显东机动车交通事故责任纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月14日作出的（2016）京0118民初2332号民事判决书，判决被告于显东赔偿原告田雁利医疗费一万六千七百三十四元一角一分、住院伙食补助费三百六十元、营养费八百一十元、残疾赔偿金一万一千三百零五元九角一分、鉴定费九百四十五元，共计三万零一百五十五元零二分。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年2月3日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月4日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初2332号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  刘卫东审 判 员  李兴红代理审判员  王海波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  曹 迎
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3578号申请执行人陈超，男，1979年4月19日出生，住北京市密云区。被执行人曹保明，男，1971年9月5日出生，住北京市平谷区。陈超与曹保明民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，已作出(2017)京0118民初1439号民事调解书，该调解书写明：“被告曹保明偿还原告陈超借款二十万元（二〇一七年一月三十一日前给付三万元、二〇一七年四月三十日前给付七万元、二〇一七年七月三十一日前给付十万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费二千一百五十元（原告陈超已预交），由被告曹保明负担（调解书送达之日起七日内交纳）。”现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法���被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院于2017年9月5日、2017年8月15日通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产。2017年9月6日，本院依法前往北京市车辆管理所京顺分所查询，其名下车辆已经注销登记。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百���十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初1439号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月二十九日书记员  景兆典
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5363号原告：周三有，男，1963年3月18日生，汉族，住宝丰县。被告：宋天林，男，1972年2月19日生，汉族，住宝丰县。原告周三有与被告宋天林民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。周三有于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，周三有的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周三有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周三有负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执2698号申请执行人：袁雅南，女，1955年5月30日出生，汉族，南京造漆厂退休职工，住江苏省南京市浦口区。被执行人：于红辉，女，1951年2月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人袁雅南与被执行人于红辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）苏0106民初8891号民事判决书已经生效，依该判决书：“于红辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还袁雅南借款本金125000元和利息（按年利率6%，以25000元为基数自2006年7月14日起计算至判决确定的给付之日止，以10000元为基数自2006年9月30日起计算至判决确定的给付之日止，以45000元为基数自2006年10月13日起计算至判决确定的给付之日止，以40000元为基数自2006年11月23日起计算至判决确定的给付之日止，以5000元为基数自2008年10月22日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，合计6400元，由于红辉负担（此款袁雅南已预付，于红辉应负担部分在给付上述款项时直接给付袁雅南）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。”因被执行人于红辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁雅南向本院申请执行。本院于2017年6月15日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0106民初8891号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十二月六日书记员  戴晨俊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8188号原告吕某某，女.被告李某，男。被告闫某某，男。被告闫某某，男.原告吕某某与被告李某、闫某某、闫某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某到庭参加了诉讼，被告李某、闫某某、闫某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年1月6日，被告因急需用钱，向原告借款110000元，口头约定月利率2%，并由三被告向原告出具借据一支，之后三被告清偿了70000元借款后，余款经原告索要未果，诉至法院请求依法判令三被告偿还借款40000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告的身份事项。二、借据一支，证明三被告2017年1月6日向原告借款110000元的事实。被告李某、闫某某、闫某某既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据，因是国家机关颁发，本院予以确认。对第二组证据，被告李某、闫某某、闫某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，故本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年1月6日三被告向原告借款110000元，并由三被告向原告出具借据一支，之后清偿了70000元，剩余借款经原告索要未果，故原告提起诉讼。本院认为，原告吕某某诉被告李某、闫某某、闫某某欠其借款未还之事实，有原告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告李某、闫某某、闫某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对原告所诉事实予以默认，原告所诉理由成立，本院予以支持。原告在诉讼中请求三被告偿还利息，因借据中未约定利息，故本院不予支持。三被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款本金之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告李某、闫某某、闫某某于本判决生效后三日内偿还原告吕某某借款40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡济宇二〇一七年十二月二十一日书记员  张艳玲
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执842号之一申请执行人李建钊，男，1949年5月29日出生，汉族。被执行人徐秋艳，女，1968年4月1日出生，汉族。被执行人郭喜蓉，女，1992年2月9日出生，汉族。李建钊依据本院生效的（2017）陕0114民初742号民事判决书申请执行徐秋艳、郭喜蓉被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人徐秋艳、郭喜蓉应给付申请执行人李建钊借款本金13700元及利息（以13700元为基数，按照月息1.2%，从2015年12月21日计算至实际还款之日），承担案件受理费71.5元，执行费106元。但被执行人未按期履行给付义务，我院依法划拨被执行人郭喜蓉的银行存款10000元，并已向申请执行人发还。现两被执行人名下无其他可供执行财产，经和申请执行人谈话，本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年十二月七日书记员 李 瑛
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执408号申请执行人：四川乐仕达电子科技有限公司,住所地：渠县工业园区。法定代表人：潘建平，总经理。被执行人：深圳市创博兴电子科技有限公司,住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮社区第七工业区30栋2楼F区。法定代表人：肖才为，经理。本院在执行四川乐仕达电子科技有限公司与深圳市创博兴电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人系外地企业，其法定代表人通知不到，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月八日书记员  金 声
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1600号之二申请执行人：江阴市祝塘祝达轧辊厂，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路21-1号，组织机构代码L3512957-9。经营者：孙操。被执行人：佛山市南海兴源泰不锈钢厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮中村“蟹口涡”厂房二，组织机构代码L5277833-5。经营者：朱永军。被执行人：朱永军，男，汉族，1979年10月3日出生，住湖南省双峰县。本院在执行上列申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案中，经查，申请人已从佛山市三水区人民法院（2017）粤0607执183号案中参与分配得款138826.27元。本院依法查封了属被执行人朱永军所有的汽车两辆，因去向不明，无法处理；依法扣划了被执行人朱永军的银行存款3673.38元，扣除执行费2944.33元后，余款729.05元已退付予申请人，申请人已执行得款139555.32元。除外未查得被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院依法委托被执行人朱永军户籍所在地法院对其财产状况进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月十二日书记员  陈敏联
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1944号申请执行人文兴志，男，汉族，1975年5月9日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1616号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
四川省中江县人民法院执行裁��书(2017)川0623执1109号申请执行人：刘百明，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：王周辉，男，1951年1月20日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：王斌，男，1973年7月17日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：王凯，男，1979年3月2日出生，汉族，居民，住中江县。刘百明与王周辉、王斌、王凯民间借贷纠纷一案，申请执行人刘百明依据本院（2017）川0623民初1878号民事判决书于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人王周辉、王斌、王凯给付借款153000元及利息、诉讼费2150元。执行中查明，现三被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1878号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2017）川0623民初1878号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 刘 昌 毅审判员 彭 玉 莲二〇一七年十二月二十五日书记员 隆重（代）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10066号上诉人(原审原告)：昆山市鑫阳建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦陆巷路。法定代表人：吴春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏芙蓉，江苏金砖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静雯，江苏金砖律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：方同丽，女，1985年2月28日生，汉族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：向某1，女,2006年9月4日生,土家族,住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：向某2，男，2008年1月21日生,居民身份证号码号422802200801216817，土家族,住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：向伦敦，男,1943年7月8日生,土家族，住湖北省利川市。被上诉人（原审被告）：何本会，女,1947年3月15日生,土家族,住湖北省利川市。委托诉讼代理人（代理上述五被上诉人）：张战胜，广东君孺律师事务所律师。上诉人昆山市鑫阳建筑工程有限公司（以下简称鑫阳公司）因与被上诉人方同丽、向某1、向某2、向伦敦、何本会确认劳动关系纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0583民初11544号民事判决,向本案提起上诉。本案现已审理终结。鑫阳公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：原审认定向攸富在上诉人所承包的厂房建设工程中工作是没有任何合法、有效的证据支持，系事实认定错误。原审法院认定向攸富2015年12月5日是在从上诉人工地下班途中发生交通事故当场死亡，没有任何合法、有效的证据支持,不仅是错误认定且属于越俎代庖。上诉人对原审法院判决向攸富与上诉人不存在劳动关系没有异议，但原审对重大事实认定错误，会严重损害上诉人的合法权益。鑫阳公司向一审法院起诉请求：判决不对向攸富的死亡承担工伤保险责任。一审法院经审理查明：向攸富于2015年11月27日、28日左右进入昆山市千灯镇石浦季广北路199号工地从事木工工作。2015年12月5日因天气原因造成无法施工，向攸富等人坐杨晋斌驾驶的车下班，途中发生交通事故，向攸富当场死亡。位于昆山市千灯镇石浦季广北路199号的厂房工程由鑫阳公司承包，鑫阳公司将该工程其中的4、5、6、8、9号厂房的木工部分分包给杨晋斌，杨晋斌招用向攸富在其承包范围内施工。方同丽、向某1、向某2、向伦敦、何本会作为死者向攸富的法定继承人向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认鑫阳公司与向攸富之间存在劳动关系。2017年6月1日，经该仲裁委员会裁决：鑫阳公司与向攸富之间不存在劳动关系。在该裁决书中载明：鑫阳公司将季广北路199号4、5、6号厂房承包给不具备用人资格的自然人杨晋斌，应承担工伤保险责任。鑫阳公司对仲裁裁决结果无异议，仅对裁决书中列明的工伤保险责任承担不服，提起诉讼。一审法院认为，发包人将建设工程发包给承包人，承包人又分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者与承包人之间不成立劳动关系。方同丽、向某1、向某2、向伦敦、何本会向劳动昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会裁决鑫阳公司与向攸富之间不存在劳动关系，双方对裁决结果无异议，对此予以确认。关于鑫阳公司是否应承担工伤保险责任，并非裁决结果，亦非法院受理民事案件的审理范围，故本院不予理涉。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动法》第九十四条，《工伤保险条例》第十四条之规定判决：原告昆山市鑫阳建筑工程有限公司与向攸富之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山市鑫阳建筑工程有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，被上诉人方提供接处警登记表，以证明为了与鑫阳公司协商工伤赔偿事宜，双方发生争执报警的经过。鑫阳公司认为对接处警登记表的真实性没有异议，但对记载的内容有异议，且不属于新证据。本院认为，询问笔录中记载的杨晋斌在公安机关陈述的内容与许可证、网络图、电话单反映的工地和施工人员情况，及仲裁委庭审笔录、接处警登记表记载的内容相互印证，可以证明鑫阳公司将工程发包给杨晋斌，杨晋斌招用了向攸富。鑫阳公司作为建筑施工企业，其将工程发包给不具备用工主体资格的杨晋斌，劳动者请求确认与发包方鑫阳公司存在劳动关系的，不予支持。一审判决鑫阳公司与向攸富之间不存在劳动关系并无不当。故上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山市鑫阳建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月十八日书记员 包 芳
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂07民特5号申请人：湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司红莲湖高尔夫乡村俱乐部，住所地：湖北红莲湖旅游度假区。法定代表人：李凤娥，俱乐部总经理。委托代理人：刘慧，俱乐部员工。委托代理人：余璐，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被申请人：贾喜焕，女，1979年5月11日出生，汉族，湖北襄樊人，住湖北省鄂州市华容区，委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师。申请人湖北红莲湖旅游度假区开发有限公司红莲湖高尔夫乡村俱乐部（以下简称红莲湖俱乐部）与被申请人贾喜焕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人红莲湖俱乐部称，其申请撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会（以下简称华容区劳动仲裁委）于2017年9月5日作出的华容劳仲裁字[2017]第015号裁决书的第一、二项裁决。事实和理由：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项的适用条件是劳动者以用人单位不为其缴纳社保为由提出解除劳动合同，本案事实不符合该前提条件。贾喜焕与俱乐部最后一份劳动合同期满日为2017年5月31日，2017年3月1日，其因需要回家照顾孩子的个人原因主动提出离职并办理完离职手续，离职时并未要求俱乐部为其办理社会保险，至同年7月才提出劳动仲裁申请。俱乐部已为贾喜焕缴纳养老保险至其离职当月。华容区劳动仲裁委员会适用上述条文裁决俱乐部支付贾喜焕解除劳动合同经济补偿金属于适用法律错误。被申请人贾喜焕称，原劳动仲裁裁决适用法律正确。辞职理由中虽只写明一个原因，但只要用人单位实际上没有为职工缴纳保险，就应该支付补偿。本案审理中，红莲湖俱乐部提交了贾喜焕的员工辞职流程表和社保信息，证明贾喜焕系因个人原因主动辞职，单位已为贾喜焕缴纳了2014年6月至2017年3月的社保。贾喜焕对上述事实予以认可。经审查查明，2017年9月5日，华容区劳动仲裁委作出华容劳仲裁字[2017]第015号裁决，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第一条、第五十八条、第六十条，《社会保险费征缴暂行条例》第五条、第十二条，《工资支付暂行规定》及《关于审理劳动争议案件若干问题处理意见》（鄂人社发[2009]35号）文件精神之规定，裁决：一、被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金4287.5元（1225元/月×3.5个月）。二、被申请人及时为申请人补办2013年11月21日至2017年3月1日劳动关系存续期间的养老保险手续，并按规定缴纳养老保险费；若因政策原因无法补办补缴，被申请人应向申请人支付养老保险补偿费8023.75元（1225元/月×2月/年×3.275年）。三、其他仲裁请求予以驳回。另查明，贾喜焕因需照顾孩子的个人原因向红莲湖俱乐部申请辞职，于2017年3月1日办理完辞职手续，退还了工服。自2014年6月1日至贾喜焕辞职期间，红莲湖俱乐部为其缴纳了基本养老保险等。本院认为，贾喜焕因个人原因主动向红莲湖俱乐部提出辞职，得到批准并办理了辞职手续、退还了工服，属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定的“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”情形，并非该法第三十八条规定的劳动者单方解除劳动合同，且本案系劳动者向用人单位提出解除劳动合同，不属于该法第四十六条第（二）项规定的“用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同”，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形，故红莲湖俱乐部不应向贾喜焕支付解除劳动合同的经济补偿。华容区劳动仲裁委依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条和第四十七条的规定裁决红莲湖俱乐部支付贾喜焕解除劳动关系经济补偿金属于适用法律错误，应予撤销。红莲湖俱乐部为贾喜焕缴纳了2014年6月至其辞职期间的基本养老保险，华容区劳动仲裁委裁决红莲湖俱乐部为贾喜焕补办2013年11月21日至2017年3月1日的养老保险费亦属适用法律错误。故红莲湖俱乐部申请撤销裁决书第一、二项的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会作出的华容劳仲裁字[2017]第015号裁决第一项，即被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金4287.5元（1225元/月×3.5个月）；二、撤销鄂州市华容区劳动争议仲裁委员会作出的华容劳仲裁字[2017]第015号裁决第二项，即被申请人及时为申请人补办2013年11月21日至2017年3月1日劳动关系存续期间的养老保险手续，并按规定缴纳养老保险费；若因政策原因无法补办补缴，被申请人应向申请人支付养老保险补偿费8023.75元（1225元/月×2月/年×3.275年）。申请费10元，由被申请人贾喜焕负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 蔡玉珍审 判 员 陈 林审 判 员 向红芳二〇一七年十二月十八日法官助理 刘霁萱书 记 员 刘胡铭
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3090号申请执行人：王杨，女，1984年10月11日出生，住河北省承德市承德县。被执行人：王付全，男，1963年5月20日出生，住北京市密云区。王杨与王付全合同纠纷一案，经北京市密云区人民法院审判于2017年5月10日作出(2017)京0118民初1970号民事判决书，判决被告王付全于判决生效之日起十日内给付原告王杨一百万元。如王付全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千九百元，由被告王付全负担（于判决生效后七日内交纳）。现该判决已经发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月5日立案执行。2017年7月7日，本院依法向被执行人王付全邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2017年7月6日、2017年9月15日，本院依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的数额相比相差较大，其名下无不动产、无机动车登记信息、无工商登记信息。2017年10月13日，本院依法前往被执行人住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村南一街127号进行实地调查，亦没有发现可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)京0118民初1970号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月二十八日书记员  景兆典
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初568号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人黄乐，男，1975年4月15日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，个体从业人员，户籍地四川省简阳市，现住简阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月9日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。辩护人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕525号起诉书指控被告人黄乐犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。简阳市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄乐及其辩护人王秀贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月9日16时许，被告人黄乐在其位于简阳市简城街道新民后街的茶楼与前来搬取“老虎机”的谢某捷（另案处理）、被害人黄某因钱账问题发生纠纷。被告人黄乐辱骂谢某捷后被谢某捷打了颈部一拳。被告人黄乐遂回房间换鞋后从其茶楼收银处拿出一把菜刀，因谢某捷已先行离开，被告人黄乐便使用菜刀将黄某的胸部及左小腿砍伤。事发后，被告人黄乐及茶楼客户周某均拨打了110报警电话，被告人黄乐在现场等待，民警赶到现场后将被告人黄乐挡获，并扣押其使用的一把菜刀，黄某被送往简阳市人民医院治疗。经鉴定，黄某所受损伤综合评定为轻伤二级。被告人黄乐到案后如实供述了以上事实。被告人黄乐的家属赔偿了黄某的损失，取得了谅解。公诉机关认为，黄乐的行为构成故意伤害罪，具有自首、赔偿谅解情节，建议本院对其判处有期徒刑六个月以上一年以下。被告人黄乐对指控的事实及罪名均无异议。审理查明的事实与指控一致。本院认为，被告人黄乐故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，构成了故意伤害罪。被告人黄乐主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人黄乐的亲属代为赔偿了黄某经济损失，取得对方谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。关于被告人黄乐的辩护人所提其有自首情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，取得了谅解，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及相关法律相符，本院予以采纳。综合被告人黄乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的人身权利，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的一把菜刀由简阳市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 文 飞二〇一七年十二月十八日书记员 董凤娉附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。(一)犯罪情节较轻；(三)没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2676号之一被执行人付文杰，男，1983年12月8日出生于湖南省岳阳县，，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳县，住湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人付文杰容留他人吸毒罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1612号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县城关府北新区东28幢，统一社会信用代码9135042785594041X1。主要负责人：黎俞阳，行长。被执行人：张玉生，男，1958年6月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗招娣，女，1962年7月3日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称农行沙县支行）与被执行人张玉生、罗招娣金融借款合同纠纷一案中，农行沙县支行于2017年6月26日依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初590号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向张玉生、罗招娣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付农行沙县支行借款本金22万元及判决所确定的利息。2017年12月22日，农行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为农行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执1612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1233号申请执行人：甘南县水务局被执行人：史圣杰本院在执行申请人甘南县水务局与被执行人史圣杰供用水合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十二月十八日书记员 ：王熙涵
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00360号之一申请执行人：张斗红，男，1967年6月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市怀宁县，被执行人：金仲瑜，男，1988年7月9日出生，汉族，安庆市迈泰商贸有限公司法定代表人，住安徽省安庆市大观区，张斗红与金仲瑜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出的（2015）宜民一初字第00314号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法调查了被执行人金仲瑜名下的财产线索。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）宜民一初字第00314号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复本案的执行程序。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十二月十一日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执805号之一申请执行人王洪章。被执行人鲍强龙。申请执行人王洪章2017年7月4日依据本院发生法律效力的（2016）云0122民初1468号民事判决书向本院申请执行，执行标的为103055元及利息、执行费1446元。在执行过程中，法院已查封被执行人车辆，现因该财产不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执805号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判员 姚 蕊二〇一七年十二月二十九日书记员 李朝鸿
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初3168号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。负责人：李俊佳，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：付少镜，男，该支行职员。被告：姚春林，男，1993年10月14日出生，住重庆市巫溪县。被告：赵小凤，女，1991年4月1日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告姚春林、赵小凤信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉。本案案件受理费416.40元，予以免收。审判员  李廷军二〇一七年十二月二十八日书记员  宋小梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院民事判决书（2017）冀0203民初3816号原告：孙文平，女，1971年5月18日生，汉族，唐山嘉赢商贸有限公司经理，住唐山市。委托代理人：李刚，河北唐苑律师事务所律师，特别授权。被告：费晓莹，女，1982年7月29日生，汉族，无业，现住唐山市。被告：董明卓，男，1976年8月4日生，汉族，无业，住唐山市。原告孙文平诉被告费晓莹、董明卓民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院于2017年12月22日公开开庭审理了本案，原告孙文平及其委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告费晓莹、董明卓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙文平向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款本金300000元及利息15360元（300000元*0.0001元'cc?*512天），合计315360元；2、依法判令二被告向原告支付违约金45000元；3、依法判令二被告承担原告律师代理费10000元；4、依法判令二被告承担连带给付责任；5、本案诉讼费、保全费有二被告承担。事实和理由：2015年12月被告费晓莹在开设网吧购置电脑过程中因资金不足，遂通过被告董明卓找到原告，向原告借款45万元用于支付电脑款。原告同意后于2015年12月12日同费晓莹及担保人董明卓签订了一份分期还款协议书，约定45万元借款自2015年12月28日起每月还款3万元，分15个月还清，如费晓莹未按约定时间还款则需向孙文平按欠付金额的日千分之零点一支付逾期利息，同时约定如费晓莹、董明卓违约应向孙文平支付4.5万元违约金。董明卓作为分期还款协议担保人对本协议项下45万元欠款本息、违约金及实现债权费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、差旅费等）承担连带责任保证的担保义务。同时借款人费晓莹自愿以其位于唐山市路北区祥和里502楼1门302室的住房一套提供抵押担保，担保范围为本协议项下45万元欠款本息、违约金及实现债权费用（包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、差旅费等)。分期还款协议签订当天被告费晓莹向原告孙文平出具欠条一张，随后原告分批将45万元借款替被告费晓莹支付给第三方用于费晓莹购置电脑。而被告在向原告偿还5个月欠款15万元后就以种种理由推脱拒不偿还至今，原告经多次催要无果，无奈故诉至贵院。综上，原告认为公民之间自愿的借款行为应受法律保护，被告费晓莹违反分期还款协议的约定拒不还款的行为已构成实质性违约，应当向原告偿还借款本息及承担违约责任，被告董明卓作为连带责任担保人应同费晓莹向原告承担连带给付义务，望贵院依法支持原告诉讼请求速决为盼。被告费晓莹答辩称：原告提供的电脑型号与我要求的不符，保单也没有，我要求给我维修也没给维修，我的钱不知道花到哪里了，我购置的226台电脑我没有向原告借钱，且原告与耿红日之间的打款与我无关，我也不知道。被告董明卓答辩称：我与原告及被告费晓莹是朋友，我从中搭桥从原告处购买电脑，在此过程中我没有接受过不正当的利益，我们在签订合同时我提出将唐山市路北区祥和里502楼1楼302号房产作为抵押，签合同时三方都在场都签了。购买电脑时配置、数量、价格、金额都定了。经审理查明：2015年12月12日原告孙文平与被告费晓莹、董明卓三方签订了分期还款协议书，协议约定被告费晓莹向原告孙文平购置226台电脑，总价款91万元整。截止本协议签订时，被告费晓莹尚欠原告孙文平45万元货款。同时约定所欠货款分为15个月偿还完毕，每月还款3万元，至2017年2月28日止。被告费晓莹以其拥有的唐山市路北区祥和里502楼1门302室的房产提供抵押。被告董明卓对上述货款承担担保责任。同日被告费晓莹向原告孙文平出具欠条一张，内容为今欠孙文平电脑款肆拾伍万元整。另查明，原告孙文平从2015年12日14日至2016年9月9日通过银行向耿某转款452550元。在庭审中原告孙文平亦承认被告费晓莹不是直接向其购买的电脑。以上查明事实，有当事人提供的分期还款协议书、欠条、银行转账票据、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告孙文平与被告费晓莹、董明卓签订的分期还款协议书显示，双方是基于被告费晓莹向原告孙文平购买电脑而形成的欠款，而不是如原告诉称的被告费晓莹因购买电脑资金不足而向其借款。并且在双方形成分期付款协议时原告孙文平并未实际向被告费晓莹支付钱款，未履行出借人的付款义务。在庭审中原告孙文平亦承认被告费晓莹未直接向其购买电脑。原告提供的向耿某支付钱款的银行流水也未能证明与原被告之间分期还款协议存在关联性，原告提交的证据未形成完整的证据链证明其诉请的真实合法，因此原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告孙文平的诉讼请求。案件受理费人民币6855元，保全费2420元，由原告孙文平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭丽人民陪审员孙宁人民陪审员殷珊珊二○一七年十二月二十七日法官助理许金璐书记员冯艳霞书记员：冯艳霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执703号之二申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西桂林市临桂区机场路金水湾境界龙脊3号楼。负责人仇政茂，该支行行长。被执行人文浩林，男，1978年3月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人杨洁，女，1971年8月22日生，汉族，住址同上。被执行人桂林新城置地发展有限公司，住所地广西桂林市临桂区人民路2号大世界三楼。法定代表人蒋露，该公司经理。被执行人桂林联创工贸实业有限公司，住所地广西桂林市临桂区金水路东源云锦园2号楼二楼。法定代表人蒋生明，该公司经理。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行依据本院（2017）桂0312民初1413号民事调解书，于2017年7月13日向本院申请执行被执行人文浩林、杨洁、桂林新城置地发展有限公司、桂林联创工贸实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为2397110.88元及利息、保证金180000元、案件受理费13150元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，依法查封了被执行人文浩林名下的坐落于桂林市××桂区联创·飞扬国际T6栋1单元26层4号、5号、6号、7号、8号、9号房产，但短期内无法处置完毕。申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西临桂支行亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下的财产在短期内无法处置完毕。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初1413号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初1413号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十二日书记员  倪桂琼
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初4821号之一原告：成都秦川物联网科技股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：邵泽华，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡天海，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告：临汾市煤炭气化公司，住所地山西省临汾市河西工业开发区。法定代表人：张国明。被告：山西金尧焦化有限公司，住所地山西省临汾市河西工业区。法定代表人：王兆文。被告：临汾市百强燃气具有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人：宋亚明。原告成都秦川物联网科技股份有限公司与被告临汾市煤炭气化公司、山西金尧焦化有限公司、临汾市百强燃气具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告成都秦川物联网科技股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都秦川物联网科技股份有限公司撤诉。案件受理费11778元，减半收取计5889元，由原告成都秦川物联网科技股份有限公司负担。审判员  蒲永辉二〇一七年十二月十八日书记员  杨 帆
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘1023执949号申请执行：袁东月，女。申请执行：何红艳，女。申请执行：刘佳诚，男。申请执行：刘佳祺，女。法定代理人：何红艳（系刘佳诚之母）。被执行人：钟许林，男。本院在执行申请执行人袁东月、何红艳等人与被执行人钟许林机动车交通事故责任纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，未能查明被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文斌审判员  曹 钦审判员  李 娟二〇一七年十二月十三日书记员  郑东升
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3478号申请执行人赵某，女，1939年10月11日出生，住北京市密云区。被执行人周某1，女，1954年8月22日出生，居民，住北京市密云区。被执行人周某2，女，1961年8月22日出生，居民，住北京市密云区。赵某与周某1、周某2赡养纠纷一案，北京市密云区人民法院经审判，于2013年11月9日作出(2013)密民初字第5226号民事判决书，判决书被告周某2，自二〇一三年十二月一日起，每月支付原告赵某赡养费三百元，于每年六月底、十二月底前各给付一次。自二〇一三年十二月一日起，原告赵某的医疗费（凭票据）由被告周某2负担百分之十五，于每年六月底、十二月底前各结算一次。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十五元，由被告周某1、周某2、周长安、周长如、周长红各负担七元，限判决生效之日起七日内交纳。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月4日立案执行。2017年8月7日，本院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人周某1在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，而被执行人周某2未能履行，也未向本院申报财产。2017年8月7日、2017年10月16日，本院依法通过全国执行网络查控系统以及北京执行办案系统中的统查功能，对被执行人周某2的财产进行了两次查询。经查询，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息、无工商登记信息，其名下北京农村商业银行账户虽有存款，但周某2作为被执行人涉及多案，本案对该账户冻结轮候，无法对该存款进行扣划。2017年12月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)密民初字第5226号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  宋英伟审判员  刘卫东审判员  韦培成二〇一七年十二月二十八日书记员  景兆典
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2561号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：郭国锋，男，汉族，1975年9月14日生，住河南省通许县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告郭国锋借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0702民初3659号原告梁俊士，男，汉族，1974年5月19日出生，住河南省。委托代理人韩守让，河南新商律师事务所律师。被告河南省联通通信有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市平原路319号。法定代表人王晓明。本院在审理原告梁俊士诉被告河南省联通通信有限公司新乡市分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，适用简易程序进行审理。原告称本案涉及到其他当事人，于2017年12月7日向本院申请撤回对被告河南省联通通信有限公司新乡市分公司的起诉。本院认为，原告梁俊士申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁俊士撤回对被告河南省联通通信有限公司新乡市分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁俊士负担。审判员  刘志丹二〇一七年十二月九日书记员  王宝宝
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4433号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王成义，男，1966年10月30日出生，汉族，初中文化，建筑工人，户籍地四川省盐亭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年9月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年9月8日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年12月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年12月8日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4331号起诉书指控被告人王成义犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人王成义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月2日20时，被告人王成义与工友周某3、周某1、刑道禄等人在佛山市顺德区杏坛镇罗某龙某和饭店吃饭。期间，被告人王成义醉酒后因敬酒一事与被害人周某1发生口角，继而发生争吵。被害人周某1被工友劝出饭店准备离开时，被告人王成义追出门外，手持砸烂的啤酒瓶对被害人周某1进行殴打，将被害人周某1脸部、手臂划伤，又将前来劝架的被害人刑道禄右小腿划伤。经法医检查鉴定，被害人周某1左颧面部、左某、左前臂所受损伤符合锐器作用所致，其余损伤符合钝性外力作用所致，损伤造成其面部创口长度累计7.2cm，构成轻伤二级；被害人邢某所受损伤符合锐器作用所致，损伤造成右小腿一处6cm缝合创口，已构成轻微伤。案发后，被告人王成义家属赔偿了被害人周某1、邢某医疗费和误工费，被告人王成义获得谅解。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王成义的供述；被害人周某1、邢某的陈述及辨认、指认笔录；证人王某的证言及辨认笔录；证人周某2、吴某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书；接受证据材料清单、谅解书；被告人王成义的户籍证明；现场勘验笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人王成义无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王成义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王成义犯故意伤害罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王成义无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王成义犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王成义归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王成义的家属已向被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对其酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人王成义的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人王成义犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  梁社明二〇一七年十二月十八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更922号罪犯周茂友，男，1991年6月18日出生，汉族，小学，农民，原住安徽省淮南市大通区。曾犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，于2011年8月8日刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2013年8月7日作出（2013）晋刑初字第1978号刑事判决，以被告人周茂友犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金5000元，继续追缴违法所得1100元予以没收。罪犯周茂友于2013年9月入监服刑。本院于2016年7月29日作出（2016）闽09刑更922号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（刑期自2013年3月9日起至2018年6月8日止）。执行机关宁德监狱于2017年11月27日以闽宁监减[2017]855号提请减刑建议书，建议对罪犯周茂友予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周茂友原已缴纳罚金3000元；入监后曾一次违规被扣40分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。罪犯考核自2016年8月至2017年9月获1477.5考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯周茂友服刑期间能参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，未继续履行财产刑，又有违规行为被扣分，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周茂友减去有期徒刑二个月（刑期自2013年3月9日起至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执350号本院立案执行的姜奎英与平陆县砼峰置业有限公司合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  张晋新二〇一七年十二月九日书记员  张景文
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1535号罪犯冉某，男，苗族，出生地重庆市酉阳县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市顺德区人民法院于2015年12月9日作出(2015)佛顺法刑初字第4266号刑事判决，以被告人冉某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月17日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯冉某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯冉某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯冉某获得表扬3次，剩余考核分143分，计分考核扣5分。罪犯冉某已缴纳罚金3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冉某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯冉某予以减去有期徒刑七个月二十天（刑期执行至2017年112月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2213号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：福建沙县金嘉源贸易有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，统一社会信用代码91350427699043820P。法定代表人：黎步云，该公司董事长。被执行人：沙县沃土农业融资担保有限公司，住所地沙县新城中路永顺大厦中楼第七层，统一社会信用代码913504275509526043。法定代表人：林开明，该公司董事长。被执行人：张清明，男，1965年6月17日出生，汉族，住沙县。被执行人：张淑珠，女，1964年10月12日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人福建沙县金嘉源贸易有限公司、沙县沃土农业融资担保有限公司、张清明、张淑珠金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年8月2日依据已经发生法律效力的（2017）闽0427民初109号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向福建沙县金嘉源贸易有限公司、沙县沃土农业融资担保有限公司、张清明、张淑珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金400万元及判决书所确定的利息、律师代理费16900元。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执2213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。