广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执异62号异议人（被执行人）：余居团，男，1982年7月10日出生，汉族，钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。异议人（被执行人）：梁艳芬，女，1982年3月4日出生，汉族，钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：黄永金，广西政大律师事务所律师(系上述两位异议人的共同委托诉讼代理人)。申请执行人：李国盛，男，1985年9月20日出生，汉族，钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。被执行人：余业贵，男，1950年3月27日出生，汉族，钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。被执行人：余玲，女，1994年12月17日出生，汉族，钦州市人，住所地：广西钦州市钦南区。本院在办理申请执行人李国盛与被执行人余居团、梁艳芬、余业贵、余玲分家析产纠纷一案执行过程中，本院已按（2016）桂0702民初790号民事判决确定的义务执行，案件已执行完毕。异议人余居团、梁艳芬向本院提出书面执行异议。本院于2017年11月22日立案受理，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，现已审查终结。异议人余居团、梁艳芬称，已经生效的钦南区人民法院（2016）桂0702民初790号民事判决，对本案分家析产作出了如下判决：一、钦州市黎合江XX号房屋归余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同共有。二、余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同支付黎合江村XX号分割房屋款65749.80元给原告李国盛。根据判决结果，异议人与被异议人同时享有权利和义务，即：经过被异议人主动提出的分家析产处理，被异议人不再享有XX号房屋的份额，也就没有继续占有、使用XX号房屋的权利；异议人及被执行人四人共同享有XX号房屋，需要共同支付65749.80元房屋分割款给被异议人。判决生效后，为避免双方继续发生争吵或产生更严重的矛盾，异议人多次要求被异议人按照判决结果搬离XX号房屋，并承诺只要被异议人同意搬离，异议人马上支付房屋分割款65749.80元给被异议人。但是被异议人拒绝搬离XX号房屋，导致异议人至今未能支付房屋分割款给被异议人。因此，被异议人至今仍拒绝搬离XX号房屋，不应支持逾期履行债务利息。房屋分割款65749.80元、受理费3636元、执行费941元应由被执行人余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同负担。被异议人要求异议人及被执行人履行上述债务的同时，被异议人应当同时履行搬离XX号房屋的义务。异议人认为，根据生效的790号民事判决，被异议人不再享有占有、使用XX号房屋的权利，负有搬离XX号房屋的义务。被异议人搬离XX号房屋与异议人向被异议人支付房屋分割款65749.80元是应当同时履行的义务。在被异议人履行搬离义务之前，申请人民法院强制执行，并要求至逾期履行债务利息不应当得到支持。换言之，如果支持被异议人主张的逾期履行债务利息，那么是否应支持被异议人逾期搬离XX号房屋的占用费？被异议人既要占有XX号房屋，又要房屋分割款及逾期利息，显然是没有依据的。异议人在此再次承诺，只要被异议人根据判决书的结果，搬离XX号房屋，异议人马上支付分割房屋款给被异议人。否则，被异议人既想要分割房屋款，又不愿搬离XX号房屋，这是不可能的，也没有事实和法律依据！综上所述，既然被异议人向人民法院申请了强制执行，异议人希望人民法院根据生效的790号民事判决，要求被异议人搬离XX号房屋，异议人会积极配合法院的执行，主动支付房屋分割款给被异议人。希望人民法院在依法执行的同时，也从实际解决问题，化解矛盾的角度出发，要求被异议人与异议人各自履行义务，真正做到案结事了。申请执行人李国盛、被执行人余业贵、余玲没有提交答辩，也没有提供证据。本院审查查明，原告李国盛与被告余业贵、余居团、梁艳芬、余玲分家析产纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）桂0702民初790号民事判决书，判决：一、钦州市黎合江村XX号房屋归余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同共有；二、余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同支付黎合江村XX号分割房屋款65749.80元给原告李国盛。该案判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国盛向本院申请强制执行，本院立案案号为（2017）桂0702执712号。在执行过程中，本院于2017年9月20日裁定扣划了被执行人余居团在钦州市农村信用合作联社沙埠信用社XXXXXX账户的存款73398.96元至钦州市钦南区人民法院单位账户。本院已按（2016）桂0702民初790号民事判决确定的义务执行，案件已全部执行完毕。异议人余居团、梁艳芬向本院提出书面执行异议。本院所确认的上述事实，有如下证据予以证实：本院（2016）桂0702执712号执行案件卷宗中材料证实：1、(2016)桂0702民初790号民事判决书、（2016）桂0702民初790号民事裁定书；2、执行案件立案审批表；3、受理执行案件通知书；4、（2017）桂0702执712号执行裁定书及协助扣划存款通知书。上述证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。同时最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，本院依据生效的法律文书，作出（2017）桂0702执712号执行裁定书，裁定扣划了被执行人余居团银行存款73398.96元至本院，本案已全部执行完毕，执行行为没有违反法律规定，执行措施并无不当。二、关于异议人余居团、梁艳芬的执行异议问题。1、异议人提出被异议人应当同时履行搬离XX号房屋的义务的问题。本院认为，本院生效判决确定钦州市黎合江村XX号房屋归余业贵、余居团、梁艳芬、余玲共同共有，房屋权益人如认为李国盛侵犯了其合法利益，应当通过其他合法程序解决，不属执行异议审查内容；2、异议人认为不应支持逾期履行债务利息的问题。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。因此，本院在执行时，计算逾期履行债务利息，并没有违反法律规定。综上所述，异议人余居团、梁艳芬的执行异议，没有事实依据和法律依据，其执行异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人余居团、梁艳芬的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向钦州市中级人民法院申请复议。审判长  裴雄南审判员  邓英旦审判员  陈建华二〇一七年十二月六日书记员  李媛洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：，裁定驳回异议。……5、最高人……5、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占用的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。