wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2462号申请执行人:饶万友,男性,汉族,1963年07月25日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:唐光前,男性,汉族,1973年12月10日出生,住重庆市荣昌区。申请执行人饶万友与被执行人唐光前劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初828号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆（有抵押，且被查封）、房屋等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2462号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十二月二十一日书记员  陈双双
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初646号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人邓爽,男,1993年1月23日出生于重庆市。因涉嫌故意伤害罪,于2017年8月29日被刑事拘留于重庆市万州区看守所;于2017年9月8日被转移至长沙市第一看守所；于2017年9月30日被长沙市公安局天心分局取保候审。2017年12月22日因涉嫌故意伤害罪经本院决定逮捕,同年12月25日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]676号起诉书指控被告人邓爽犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员罗延庆出庭支持公诉，被告人邓爽到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年6月19日凌晨2时许,被告人邓爽与被害人范某某在本市天心区暮云街道高云小区“牛哥夜宵基地”夜宵店吃宵夜,席间二人因琐事发生口角,继而产生肢体冲突。在冲突过程中,被告人邓爽持菜刀将被害人范某某左手手臂砍伤,同时造成了被害人覃某某左手手臂误伤。经鉴定,被害人范某某左上臂上段外侧软组织裂伤,长为11.2cm,人体损失程度为轻伤二级。2017年8月29日公安机关在重庆市万州火车站将被告人邓爽抓获,被告人邓爽归案后如实供述自己的罪行。2017年9月11日,被告人邓爽与被害人范某某、覃某某达成调解协议,赔偿被害人损失,取得被害人谅解。该院以被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人邓爽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议对被告人邓爽犯故意伤害罪在有期徒刑一年以下予以量刑。被告人邓爽对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认属实，对公诉机关出示和宣读的证据表示无异议。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人邓爽犯故意伤害罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人覃某某、范某某的陈述，证明被告人邓爽致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。2、证人王某某、朱某、王某1、肖某某的证言，证明被告人邓爽与被害人发生纠纷并致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。3、抓获经过，证明2017年8月29日1时30分许，重庆铁路公安处万州车站派出所民警在万州火车站将被告人邓爽抓获的事实。4、被害人范某某与覃某某受伤的照片，证明被害人范某某左手手臂被砍伤,同时造成了被害人覃某某左手手臂误伤的事实。5、疾病诊断证明书，证明被害人范某某受伤后就医治疗的事实。6、扣押物品、文件清单，证明公安机关依法扣押被告人邓爽作案凶器的事实。7、人民调解协议书、收条、谅解书，证明2017年9月11日,被告人邓爽与被害人范某某、覃某某达成调解协议，赔偿被害人范某某经济损失18000元、被害人覃某某经济损失5000元，被害人范某某、覃某某对被告人邓爽的行为表示谅解的事实。8、在逃人员登记表，证明2017年7月13日被告人邓爽被长沙市天心区公安分局列为刑拘在逃人员的事实。9、摊位租赁合同，证明被告人邓爽合法租用高云安置小区西四区前的万家丽路南侧附近的摊位。10、现场检测报告，证明被告人邓爽体内不含有毒品的事实。11、鉴定意见，证明被害人范某某左上臂上段外侧软组织裂伤,长为11.2cm,人体损失程度为轻伤二级的事实。12、辨认笔录，证明证人王某某、朱某、王某1、肖某某，被害人覃某某、范某某辨认出被告人邓爽。13、被告人邓爽的户籍信息，证明被告人邓爽已达到刑事责任年龄的事实。14、被告人邓爽的供述，证明被告人邓爽致伤被害人的时间、地点、缘由、经过等事实和情节。本院认为，被告人邓爽与他人发生纠纷，没有采取正确方法处理矛盾，而是持菜刀故意伤害他人,并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓爽犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院依法应对被告人邓爽的行为予以惩处。被告人邓爽归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人邓爽与被害人范某某、覃某某达成调解协议，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关上述量刑建议，本院予以采纳。被告人邓爽持菜刀故意伤害他人的行为，不计后果，情节恶劣，不适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人邓爽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵32日，即自2017年12月25日起至2018年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  肖先敏人民陪审员  李 吉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22073号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被告梁小龙，男，1981年7月26日出生，住河北省保定市涞源县，现住北京市房山区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告梁小龙物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梁小龙的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告梁小龙的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月五日书记员  周 蕊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更751号罪犯任怀龙，男，1975年11月9日出生，汉族，出生地黑龙江省双鸭山市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年4月29日富锦市人民法院作出（2005）富刑初字第40号刑事判决，认定任怀龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。2005年10月25日双鸭山市尖山区人民法院以（2005）尖刑初字第143号刑事判决，认定罪犯任怀龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币45000元。判决发生法律效力后，交付执行。后经二次减刑，共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任怀龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2461分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯任怀龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯任怀龙减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执66号申请执行人：赵喜龙,住白城市。被执行人：郝德利,住白城市。被执行人：姜丽华,住白城市。本院在执行申请执行人赵喜龙与被执行人郝德利、姜丽华房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法协助申请执行人办理房屋过户手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮西民初字第351号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十五日书记员  傅帮喜
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1318号申请执行人张强宝，男，1971年4月16日生，汉族，个体户，住安徽省当涂县。被执行人江苏大都建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路2-98号2幢。法定代表人：陆达泉，该公司董事长。张强宝与江苏大都建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3892号民事调解书已发生法律效力。依上述文书江苏大都建设工程有限公司应支付给张强宝款项等合计人民币89700.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张强宝的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人江苏大都建设工程有限公司纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人江苏大都建设工程有限公司限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1173号之一申请执行人：詹先勇，男，1982年11月5日出生，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：林忠仁，男，1967年3月13日出生，汉族，居民，住资中县。为执行詹先勇申请执行林忠仁借款合同纠纷一案。本院于2017年10月11日立案受理，并于2017年10月20日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款70000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，案件受理费1550元，以及执行费973元，但被执行人仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人采取了限高等强制措施，现本院依职权终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄   钠二〇一七年十二月九日书记员 李腾（代）
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执719号移送执行人高县人民法院刑事审判庭。被执行人邓小洪，男，生于1974年8月18日，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2017）川1525刑初223号刑事判决书，受理执行邓小洪刑事罚金一案，执行标的额4000元。执行中本院经网络查控，传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：四川省高县人民法院（2017）川1525刑初223号刑事判决书中被执行人邓小洪应付刑事罚金4000元终结本次执行程序。本案终结本次执行程序期间，如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  刘 毅审判员  黄 英二〇一七年十二月七日书记员  何 啸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初13218号原告：俞永刚，男，1974年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人：张英、李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。被告：陈进步，男，1980年8月3日出生，汉族，绍兴市越城区永兴制衣厂负责人，住河南省商丘市永城市，委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。原告俞永刚与被告陈进步民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李湾湾、被告委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款20万元并支付自起诉日起至实际款清日止按年利率6%计算的利息；二、本案诉讼费、财保费由被告负担。事实与理由：原、被告因工作关系认识，2017年6月8日，被告向原告借款20万元，并向原告出具借条一份。原告陆续将20万元汇至被告银行账户。后经原告多次催讨无果，遂成讼。被告答辩称，原、被告之间不是借款合同关系，而是双方作为两个公司的负责人之间产生的给付加工费的关系，现双方因加工合同产生纠纷，应在加工合同案件审理后，再审理本案。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：证据1、借条1份，拟证明被告向原告借款20万元，并要求汇至指定账户的事实。证据2、汇款凭证4份，拟证明原告已经履行交付款项义务的事实。被告经质证，认为对证据1、2的真实性没有异议，但该借款是原告承诺在2017年6月8日当天给付20万元以支付加工费用，但原告于2017年6月13日才将该笔款项打至被告账户，致使双方的加工合同出现违约状况，其违约完全是因原告先违约而造成，而且该笔款项已由被告支付给他人，双方应该在合同案件审理清楚后才能判断该笔款项是否需要另案偿还。被告向本院提交以下证据：起诉状1份，拟证明原、被告之间的借贷关系不成立，是加工合同关系，需在另案加工合同案件审理后，才能判断本案款项是否包含在合同范围内，被告是否应当承担责任；原告在2017年6月8日出具借条后，并没有直接给付现金，而是在2017年6月12日、13日才将款项全部付清，如果是借款，应该先打款再写借条。原告经质证，认为对起诉状的真实性没有异议，但与本案无关，另案的合同关系是在2017年2月份成立，被告提货是在3月份，因被告完全没有交货，导致原告交期延误，被告至今未将货物交给原告，不存在原告会支付给被告加工费的事实，原告起诉是要求被告赔偿原料损失款；关于被告提出的20万元没有一次性支付是因为原告手头也不宽裕，而且10号和11号是双休日，所以才在星期一和星期二陆续汇款，原、被告是朋友关系，一直有经济往来。本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1、2，因被告经质证对真实性无异议，故本院对该两组证据的真实性予以确认；对被告提供的证据真实性亦予确认。本院经审理认定，2017年6月8日，被告向原告出具借款凭证一份，载明其向原告借款20万元，汇至其河南邮政银行永城支行账户（62×××11）。原告先后于2017年6月8日向被告汇款两笔5万元，于2017年6月12日汇款5万元，于2017年6月13日汇款5万元。2017年11月15日，浙江绍兴永美进出口有限公司（以下简称永美公司）就其与绍兴市越城区永兴制衣厂（以下简称永兴制衣厂）、陈进步加工合同纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令解除永美公司与永兴制衣厂之间的工矿产品购销合同并要求永兴制衣厂赔偿损失828400元及自起诉之日起至实际款清日止按年利率6%计算的利息，同时要求陈进步对永兴制衣厂清偿债务不足部分承担赔偿责任。另，永美公司法定代表人系本案原告俞永刚，永兴制衣厂负责人系本案被告陈进步。本院认为，原告提供的由被告陈进步向其出具的借款凭证原件，可证明原、被告之间存在借贷的合意。原告于被告借条出具后向被告指定账户汇款，并在庭审中对未于借款凭证出具当日交付全部款项作出合理解释，可认定案涉借款已完成交付。至此，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告依法享有债权。鉴于借贷双方并未就还款期限作出约定，原告有权随时要求被告还款，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告辩称本案应在另案加工合同审理之后再作裁判，但未能举证证明两案存在直接关联，且现有证据亦不足以推翻原告的主张及借款凭证载明内容，故本院对上述答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告陈进步归还原告俞永刚借款本金20万元，并支付自2017年11月15日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告陈进步负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈芳娟二〇一七年十二月二十日书记员  宋海芳附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审795号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、朱毅强。被执行人谭成磊。申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月12日作出义环罚字[2016]084号行政处罚决定，认定:2016年4月7日，我局执法人员对被执行人经营的加工厂进行现场检查，该厂无厂名无营业执照，于2016年2月创办，投资额15万元人民币，生产设备有扒皮某1台、粉碎机1台、清洗槽1个、甩干机1台，我局执法人员到现场检查时，发现该厂未经环保审批，擅自进行废塑料粉碎加工生产，且未建设配套环境污染治理设施，生产过程中粉碎噪声未经任何处理直接外排。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出如下处罚：1、责令停止生产；2、罚款人民币21000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月23日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年6月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年8月12日作出的义环罚字[2016]084号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0527民初4502号原告何希田，男，1952年2月5日生，汉族，住内黄县石盘屯乡大理村***号。身份证号码：410527195202057117.被告国网河南省电力公司内黄县供电公司，住所地：内黄县���阳路西段路南。负责人郭晓方，任总经理。委托诉讼代理人郭宵鸣，该公司职工。委托诉讼代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师，该公司法律顾问。原告何希田诉被告国网河南省电力公司内黄县供电公司（以下简称内黄供电公司）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何希田、被告内黄供电公司的委托诉讼代理人郭宵鸣、张俊田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何希田向本院提出诉讼请求：1.判令被告在原告宅基地上安装的变压器、电线杆等障碍物移除；2.判令被告赔偿原告因本案产生的误工费、交通费、占地租赁费3000元；3.判令被告赔偿原告因宅基地上的变压器、电线杆等障碍物没有及时清理导致原告在该宅基地上建房施工延期所引起的误工费及建筑材料价格上涨造成的差价5000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016春，被告在没有和宅基地所有人即原告商议的情况下，在原告的宅基地上安装变压器，原告多次让被告搬迁变压器，被告至今没有搬迁，无奈起诉。被告内黄供电公司辩称，我公司所有的案涉变压器没有安装在原告的宅基地上，而是经石盘屯乡大理村村民委员会同意安装在集体土地上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2004年3月份，原告取得位于内黄县××××一块宅基地使用权，该宅基地四邻为北邻路、西邻路、南邻何生德、东邻何麦群，南北长12.4米，东西长20.25米，面积为251平方米。2015年3月份，被告内黄县供电公司在大理村××村××了××＃变压器，施工前，被告与该村委会就变压器安装位置进行了沟通，将该变压器安装在了目前位置，当时周围并无村民的宅基地或住宅。2016���冬，原告在上述宅基地上建造了围墙，本院依法进行了现场勘验，勘验结果为：该宅基地西墙南北长12.22米，北墙东西长20.1米，大理村-4#变压器位于该宅基地的西北角，呈南北走向，一部分在该宅基地上，一部分在宅基地的北部。原告未提供有关损失的证据。上述事实，由原告提供的2017年8月9日内黄县石盘屯乡大理村村民委员会证明、土地登记申请书、土地登记审批表、地籍调查表、宗地草图、被告提供的2016年12月26日内黄县石盘屯乡大理村村民委员会证明、现场照片四张、国网公司意见转办单及结合原被告相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告于2004年3月份依法取得争议土地的宅基地使用权，被告2015��通过内黄县石盘屯乡大理村村民委员会建设了大理村-4#变压器，该变压器台区呈南北走向，一部分在该宅基地上，一部分在宅基地外的北部，故被告应将在原告宅基地上的变压器移除。关于原告主张的损失，未提供证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司内黄县供电公司于本判决生效后九十日内将内黄县石盘屯乡大理村-4#变压器及附属的电线杆从原告何希田的宅基地（该宅基地四邻为北邻路、西邻路、南邻何生德、东邻何麦群，南北长12.4米，东西长20.25米，面积为251平方米）中移除；二、驳回原告何希田的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告国网河南省电力公司内黄县供电公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  马红建二〇一七年十二月六日书 记 员  康中亚
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1182行初76号之一原告王春林，男，1963年12月8号出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人张胜，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告蕲春县人力资源和社会保障局。住所地：蕲春县漕河二路*号。统一社会信用代码：11421126011287107F。法定代表人范成意，该局局长。委托诉讼代理人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告蕲春县地方税务局。住所地：湖北省黄冈市蕲春县蕲春大道***号。组织机构代码：01128750-2。法定代表人费春堂，该局局长。委托诉讼代理人刘小兵，蕲春县地方税务局政策法规科科长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人甘宁，蕲春县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。第三人蕲春县横车镇春然白砖厂。法定代表人陈然，该厂厂长。原告王春林诉被告蕲春县人力资源和社会保障局、蕲春县地方税务局征收社会保险一案，本院已于2017年7月25日依法受理。在审理过程中，原告王春林于2017年11月30日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告王春林书面申请撤回起诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，且没有损害公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行���诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王春林撤回起诉。审 判 长  杨建农人民陪审员  王辉斌人民陪审员  郭小琼二〇一七年十二月十五日书 记 员  蒋 励
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执12号救助申请人万菊蓉，女，1977年11月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码：5110261977********。万菊蓉与资阳市天辉劳务有限公司、崔艳霞、河南金路境外就业有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院作出（2015）雁江民初字第3890号《民事判决书》，判决：一、被告崔艳霞、资阳市天辉劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万菊蓉因其养父万永奎死亡所致损失304780.80元，被告崔艳霞与被告资阳市天辉劳务有限公司承担连带赔偿责任；二、被告河南金路境外就业有限公司对第一项被告崔艳霞、被告资阳市天辉劳务有限公司所承担赔偿责任不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任；三、驳回原告万菊蓉的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行的财产，申请执行人因父亲死亡，精神遭受巨大打击且神志不清，家庭生活困难为由，于2017年11月21日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人父亲死亡，精神遭受巨大打击且神志不清，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人万菊蓉国家司法救助金20000元。二〇一七年十二月十一日
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执959号之一申请执行人张恒铁，男，2000年8月3日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司，住所地山西省大同市城区。法定代表人王建忠，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初1325号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人大同市益同房地产开发有限责任公司银行存款222547元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初3188号之一原告：南昌威斯特物业经营有限公司，住所地南昌市东湖区榕门路199号，组织机构代码75997424-7。法定代表人：向志杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晓燕，女，该公司员工。被告：刘雅琴，女，1975年7月4日生，汉族，江西省井冈山市人，住南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：许居斌（系刘雅琴丈夫），男，住南昌市红谷滩新区。原告南昌威斯特物业经营有限公司与被告刘雅琴物业服务合同纠纷一案，原告南昌威斯特物业经营有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南昌威斯特物业经营有限公司撤回起诉。本案由原告南昌威斯特物业经营有限公司预交的案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  邬化雨人民陪审员  张晓茜人民陪审员  陈 冬二〇一七年十二月一日书 记 员  钟芬芬
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执839号之一申请执行人郭凯，男，1957年2月2日出生，汉族，现住河北省张家口市经开区。被执行人宣化县精辉铸造有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区沙岭子镇太师湾村，组织机构代码75029914-4。法定代表人王文清，经理。申请执行人郭凯申请执行被执行人宣化县精辉铸造有限公司民间借贷纠纷一案，张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初49号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，经多次查找未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的财产状况且提出终结本次执行程序申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：张家口市宣化区人民法院（2016）冀0721民初49号民事判决书终结本次执行程序。本案中申请执行标的金额本金62162元及利息，尚未执结。申请执行人郭凯在本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人宣化县精辉铸造有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送到后立即发生法律效力。审 判 长  裴新宙人民陪审员  王 博人民陪审员  汪 楠二〇一七年十二月二日书 记 员  李宏伟
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初3406号原告:宋福利，男，1961年5月9日出生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人韩水，宝丰县“148”法律服务所工作人员。被告：阮红伟，男，1967年12月26日出生，汉族，住宝丰县。原告宋福利与被告阮红伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告宋福利于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋福利申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋福利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋福利负担。审 判 长  王 刚人民陪审员  王延奇人民陪审员  贾跃辉二〇一七年十二月十二日书 记 员  李跃阁附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初6159号原告:贾国香,女,1965年3月8日生,住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：孙晓明、许士林，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告:盐城新东仁医院,统一社会信用代码52320902717429322D，住所地在江苏省盐城市亭湖区开放大道32号。法定代表人詹文楼，该单位院长。委托代理人陈德建，该单位医务科科长。委托代理人李林、张勇成，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师律师。本院在审理原告贾国香与被告盐城新东仁医院医疗损害责任纠纷一案中，原告贾国香于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾国香的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告贾国香撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告贾国香负担。审判员 陆 娟二〇一七年十二月十四日书记员 王凯凯
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执恢2号之十六申请人周某某，男，汉族，1967年6月25日出生，内蒙古丰镇市人，个体，住丰镇市新城区浦江上海城。被执行人高某某，男，汉族，1963年6月9日出生，河北省尚义县人，住河北省尚义县环保局家属楼老年公寓。被执行人张某某，男，汉族，1959年9月16日出生，内蒙古商都县人，住内蒙古商都县十八顷镇。本院在执行申请人周某某申请执行被执行人高某某、张某某买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2013)丰民初字第387号民事判决书，向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国工商银行040230670110336XXXX账户内存款人民币84508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁存旺二〇一七年十二月十四日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1044号申请执行人：中国银行股份有限公司玉溪市分行。负责人苏文峰，行长。委托代理人郭嘉，特别授权代理。委托代理人高伟，一般授权代理。被执行人：郝玉才。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人郝玉才信用卡纠纷一案中，经本院在相关财产登记机构查询，被执行人郝玉才名下现无可供执行的存款，也无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人郝玉才纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1044号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月二十七日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1225-1号申请执行人王宏波，女，出生于1972年4月28日，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会，住所地宝鸡市金台区金河镇马家原村。法定代表人马全生，任该村委会主任。王宏波与宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终258号民事判决书已经发生法律效力。因义务人宝鸡市金台区金河镇马家原村村民委员会没有自觉履行该判决书所确定的义务，权利人王宏波向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2017年12月11日以双方案外达成和解且已履行完毕为由向本院申请撤回执行请求，经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结（2017）陕0303执1225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晶二〇一七年十二月十一日书记员  张帆
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0382执1178号申请执行人：孔秋雨，女，1995年8月19日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：孔相君，男,1970年7月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人孔秋雨与被执行人孔相君离婚后财产纠纷一案中，经查本院作出的（2016）黑0382民初1477号民事调解书中载明孔相君于2017年1月1日前，协助将其名下的位于密山市新丰村的房屋过户到孔秋雨名下。本案在执行过程中在房产部门查询后证实被执行人孔相君名下无房产登记信息，故无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回孔秋雨的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 宋清江审判员 张海鸥二〇一七年十二月十七日书记员 朱振兴
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更711号罪犯游刚，男，1975年8月20日出生，汉族，出生地四川省筠连县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年4月25日浙江省苍南县人民法院作出（2011）温仓刑初字第277号刑事判决，认定游刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年4月4日减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯游刚能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3250分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯游刚的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯游刚减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2018年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0192执479号之六申请执行人一汽汽车金融有限公司，住长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人滕铁骑，该公司董事长。委托代理人朱国辉。被执行人张永刚，住址江苏省盱眙县。被执行人张业春，住址江苏省盱眙县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张永刚、张业春借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初1475号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法送达了被执行人限期执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。现申请执行人一汽汽车金融有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结长春汽车经济技术开发区人民法院（2016）吉0192民初1475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  刘世平审判员  盛雅梅二〇一七年十二月十二日书记员  孙茂强
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执853号之三申请人李虎，男，56岁，汉族，教师，现住翁牛特旗。被执行人许术泉，男，39岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人杨金富，男，40岁，汉族，公务员，现住翁牛特旗。被执行人冯春洋，男，28岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2016）内0426民初42号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行有工资发放（账号为YYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨金富在中国工商银行翁牛特旗支行的工资账户内存款（账号为YYYYYYYYYYYYY）XX元，至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十日书记员  黄涛
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初198号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人孙恺，男，1985年12月19日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省福泉市金山办事处县，现住贵州省福泉市。因犯盗窃罪于2007年2月14日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2011年5月5日被本院判处有期徒刑一年零二个月；因犯抢夺罪、盗窃罪于2013年4月26日被本院判处有期徒刑二年零二个月；因犯盗窃罪于2015年7月22日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年8月22日被本院判处有期徒刑一年零二个月，2017年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人孙恺犯盗窃罪,于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人孙恺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月15日，被告人孙恺为筹集毒资，逛到福泉市御景新城停车场，见停车场东侧一门面卷闸门未关闭，便进入该门面内，在一间没有关门的卧室床上将唐某的一台黑色联想牌笔记本电脑以及笔记本电源线盗走，后以600元的价格卖给周某，所得钱款被孙恺用于购买毒品海洛因吸食。经福泉市价格认证中心认证，被盗电脑价值1050元。2017年10月17日，被告人孙恺被公安民警抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被盗财物被公安机关追缴发还失主。上述事实，被告人孙恺在庭审过程中不持异议并自愿认罪，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证等程序性文书，人口基本信息，扣押清单，发还物品清单，提取尿液登记表，提取笔录，检测报告，刑事判决书，到案经过；证人方某、周某的证言；被害人唐某的陈述；被告人孙恺的供述；价格鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙恺为筹集毒资，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值达1050元，数额较大，被告人孙恺的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙恺的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙恺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人孙恺归案后能如实供述所犯罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。另被告人孙恺从成年后连续不断的实施危害社会的犯罪，属屡教不改，无悔改之意，且本次为筹集毒资又实施犯罪，故被告人孙恺的主观恶性以及社会危害性较大，对其应酌情从重处罚。公诉机关提出判处被告人孙恺有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。为此，本院根据被告人孙恺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙恺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年12月17日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一七年十二月六日书记员  冯源琳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更780号罪犯李方春，男，1969年7月4日出生，汉族，出生地黑龙江省，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2006年4月27日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2006）双刑初字第24号刑事附带民事判决，认定李方春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与原判刑罚有期徒刑十五年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62279.40元。2006年11月30日黑龙江省高级人民法院作出(2006)黑刑一终字第256号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年7月20日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2014年12月15日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李方春能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3324分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李方春的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李方春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（裁定减刑后，刑期至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2103号之四申请执行人：严永圣，男，汉族，1972年9月20日生，住泰兴市。被执行人：刘海滨，男，汉族，1966年7月2日生，住泰兴市。关于申请执行人严永圣与被执行人刘海滨返还财产、赔偿损失纠纷一案，���院于2016年12月24日作出的（2015）泰河民初字第0849号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘海滨于本判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人严永圣损失计72345元。案件受理费3395元，评估费3500元，保全费220元，合计7115元，由申请执行人负担2135元，由被执行人刘海滨负担4980元（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月9日向本院申请执行人，本院于2017年6月9日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月20日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状��作出如下查控措施：2017年6月13日、9月14日、10月17日、11月10日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月15日依法冻结了被执行人刘海滨名下银行存款账户1个（余额不足），后于2017年11月15日划拨账户存款余额10485元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2017年6月19日依法查封被执行人刘海滨名下车牌号为苏Ｍ×××××车辆（去向不明，未能实际扣押）；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。2017年7月11日、11月1日，被执行人刘海滨到庭接受调查谈话，陈述其和严永圣一直在相互起诉，其工资卡已经被法院冻结，不会逃避执行。2017年11月11日，本院在执行（2016）苏1283执1936号、1937号刘海滨与严永圣、管桂平追偿权纠纷案件过程中，严永圣向本院缴纳的20174元执行款项发还申请执行人严永圣抵算本案执行款。另查明，本院（2017）苏1283民初1927号民事判决书判决：严永圣于本判决生效之日起十日内给付刘海滨垫付车辆维修费6670元。案件受理费1600元，减半收取800元，由刘海滨700元，严永圣负担100元。该判决现已生效。2017年12月2日，申请执行人严永圣向书面向本院撤回执行申请称，已于2017年12月2日与被执行人达成了执行和解协议：双方当事人一致同意关于本案判决书所涉债务在扣减刘海滨申请执行严永圣劳动报酬纠纷执行款20174元、（2017）苏1283民初1927号民事判决书所涉严永圣欠款6770元、本院扣���的被执行人刘海滨名下款项10485元，剩余款项39896元，此款39896元由被执行人自2017年12月起于每月的20日前给付申请执行人1500元直至还清为止（每月执行款汇至本院执行款账户）。如被执行人不按上述和解执行协议按期全额给付，则申请执行人可申请恢复按照原民事判决书确认的标的执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年12月14日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、车辆等的冻结查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法查封被执行人刘海滨名下车辆（去向不明、未能实际扣押）及依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨账户存款余额10485元发还申请执行人，以及将刘海滨申请执行严永圣案的执行款20174元发放后严永圣、并扣减刘海滨申请执行严永圣的执行款项6770元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，且未履行完毕，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法��文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河民初字第0849号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十二月十六日书记员 黄 佳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1445号之一申请执行人：安庆市安丰变频控制设备有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路80号高新技术创业服务中心1号楼206室。法定代表人：余某某，该公司总经理。被执行人：安庆市某某有限责任公司，住所地安徽省安庆市高新区皇冠路8号（安庆凤凰科技产业园）。法定代表人：朱某某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1682号民事判决书,责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人安庆市某某有限责任公司银行账户存款1452元或查封,扣押等值车辆及其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年十二月五日书记员  徐华强
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21477号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告高玉红，女，39岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告高玉红物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十二月十日书记员  张强
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1224民初2235号原告丁炎昌，男。被告陈科坪，男。本院在审理原告丁炎昌诉被告陈科坪不当得利纠纷一案中，因双方已经协商好，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告就争议的事项要求自行和解，原告基于该事实的发生，而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁炎昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁炎昌负担。审判员  李修勇二〇一七年十二月二十日书记员  夏 惠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执2476号申请执行人：泗洪县苏泰实业有限公司，组织机构代码05665868-8，住所地泗洪县青阳镇建设北路16号。法定代表人：朱波。被执行人：浦江，男，1969年9月13日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：江苏浦润纺织有限公司，住所地江苏省泗洪县孙园张塘工业园区，组织机构代码58106498-4。法定代表人：浦江，该公司执行董事。被执行人：朱红，女，1964年5月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：孙士敢，男，1979年12月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：刘学文，男，1951年7月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：宿迁市旭日家私有限公司，住江苏省所地泗洪县孙园镇洋井工业园区，组织机构代码68532809-1。法定代表人：浦江，该公司董事长。依据(2017)苏1324民初1252号民事判决书及（2017）苏1324执2476号执行裁定书，被执行人浦江、江苏浦润纺织有限公司、朱红、孙士敢、刘学文、宿迁市旭日家私有限公司应给付申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司967172.99元及利息，并承担案件受理费13472元，鉴定费13120元由刘学文承担。经申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司申请，2017年5月3日，本院立案执行，2017年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年8月5日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人浦江、江苏浦润纺织有限公司、朱红、孙士敢、刘学文、宿迁市旭日家私有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年6月288日查封孙士敢所有的位于泗洪县东方花园西区24幢2-401室房产（该房系唯一一处住房，暂不宜处置）、及轮候查封江苏浦润纺织有限公司所有的位于泗洪县孙园镇张塘工业集中区1幢、2幢厂房，2017年6月29日轮候查封宿迁市旭日家私有限公司所有的位于泗洪县孙园镇洋井工业集中区1幢、2幢、3幢、4幢、5幢、6幢、7幢厂房，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十日书记员  王成红第1页/共33页
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执412号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人：赵红伟，男，住通榆县开通镇团结街。被执行人：李丹，男，住通榆县开通镇团结街。被执行人：金岩，男，住通榆县开通镇团结街。通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与赵红伟、李丹、金岩借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初388号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月八日书记员  刘振平
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016)皖0111执3855号之一申请执行人：合肥润通工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路2号，组织机构代码67585593-9。法定代表人：陆海洲，董事长。被执行人：常永芹，女，1975年2月10日出生，汉族，职业不详，住福建省厦门市集美区。本院在执行合肥润通工程机械有限公司申请执行常永芹买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初4891号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人欠款269600元、违约金166230元（截至2016年5月4日）、诉讼费3994元，并承担案件执行费6497元，合计446321元及违约金、逾期付款利息（以279600元为基数，自2016年5月5日起计算至2016年6月20日；以269600元为基数，自2016年6月21日起计算至款项实际付款之日止，均按日万分之五标准计算；以269600元为基数，按日万分之一点七五，自2016年10月3日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人常永芹在银行的账户存款人民币446321元及违约金、逾期付款利息（以279600元为基数，自2016年5月5日起计算至2016年6月20日；以269600元为基数，自2016年6月21日起计算至款项实际付款之日止，均按日万分之五标准计算；以269600元为基数，按日万分之一点七五，自2016年10月3日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年元月四日书记员  王金虎
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1023民初2773号原告：曹戊兰，女，1968年8月23日出生，汉族，农民。原告：付亚群，男，1992年3月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：曹戊兰（系付亚群之母）。原告：付亚全，男，2003年10月22日出生，汉族，农民。法定代理人：曹戊兰（系付亚全之母）。被告：黄德英，男，1968年9月28日出生，汉族，农民。原告曹戊兰、付亚群、付亚全与被告黄德英民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告曹戊兰、付亚群、付亚全在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曹戊兰、付亚群、付亚全撤回起诉处理。审 判 员 李晓良二〇一七年十二月二十日法官助理 宋伟只书 记 员 曹明清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执503号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：郭忠，男，1986年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人郭忠金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郭忠银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初5060号原告黄石市家悦安物业管理有限公司，地址：黄石市下陆区新下陆马家堰湾2-22号，法定代表人马鸿家被告张玉芳，女，1970年1月22日出生，汉族，住大冶市。原告黄石市家悦安物业管理有限公司与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市家悦安物业管理有限公司法定代表人马鸿家已到庭参加诉讼，被告张玉芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石市家悦安物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付物业管理费及滞纳金共计1634.85元。事实与理由：大冶市迎湖家园业主委员会聘请原告黄石市家悦安物业管理有限公司到该小区进行物业管理工作，根据合同约定，收费按照1.00元/月/㎡收取。原告在该小区管理期间已尽到义务，而被告以种种借口拒付，共拖欠物业管理费945.00元及滞纳金从逾期之日起按每日千分之二为689.85元，两项共计1634.85元。经原告多次催讨，被告拒不支付，计算故诉至法院，请求判令所请。被告张玉芳未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告黄石市家悦安物业管理有限公司围绕诉讼请求依法向本院提交了等催费通知单等证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：原告为被告所住的湖景花园小区提供物业管理服务，双方于签订《物业管理协议书》，约定被告需向原告支付物业管理费用，收费按照1.00元/月/㎡收取。自2017年1月起至2017年12月止，被告拒绝支付物业管理费用，共拖欠物业管理费945.00元。原告多次向被告催讨未果，因而成讼。本院认为，被告张玉芳欠原告物业管理费945.00元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告要求被告支付物业管理费的请求合法、正当，本院予以支持；关于原告要求被告按日千分之二支付滞纳金，该违约金的计算标准超出相关法律规定，本院依法调整按月利率2%分段计算。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉芳应自本判决生效之日起七日内偿付原告黄石市家悦安物业管理有限公司物业管理费945.00元，并承担滞纳金472.50元，合计人民币1417.50元。本案诉讼费用减半收取为25.00元，由被告张玉芳负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 健
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更717号罪犯于志文，男，1972年10月6日出生，汉族，出生地黑龙江省林口县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年10月29日北京市朝阳区人民法院作出（2008）朝刑初字第2467号刑事附带民事判决，认定于志文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。附带赔偿民事诉讼原告人516367元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年12月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月25日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于志文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2282分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯于志文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯于志文减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初7242号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文。委托代理人：王艳艳，系公司员工。被告：邵正英，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司（以下简称：物业公司）诉被告邵正英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。庭审中，原、被告均同意适用简化民事判决书，本案现已审理终结。原告物业公司诉称：被告系重庆市九龙坡区房屋业主，原告为该小区提供物业服务。现原告起诉来院，请求：1、请求人民法院依法判令被告支付欠付的2010年6月至2017年2月物业服务费2825.7元、2015年4月至2017年1月公共能源分摊费187.28元、2010年3月1日至2014年12月15日热水费145.6元、2010年3月1日至2014年12月15日冷水费48.68元，共计人民币3272.36元；2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费。被告邵正英辩称：我系涉案房屋重庆市九龙坡区业主，房屋建筑面积35.19平方米，对原告主张的物管费和公摊费、热水费、冷水费标准、时间、金额均无异议。但超过2年诉讼时效部分的费用我方不予认可，具体时间由法院认定。我不缴纳物管费的原因是原告擅自关停了中央空调，我方认为系原告服务不到位故没有缴纳相应费用。庭审中，关于中央空调的问题，原告陈述：目前中央空调确实未投入使用，但并非由于物业公司管理不善所致。系因中央空调运营成本过高，而前期物业合同中并未就中央空调运营费用承担作明确约定，由于涉案小区系“避暑房”小区，平时入住率低，使用中央空调供冷的业主人数较少，分摊运营费用较高，故目前中央空调未投入使用，但物业公司定期有对中央空调进行维护，其希望小区业主能尽快召开业主大会，就中央空调运营费用承担事宜与物业公司协商出结果。经审理查明：前期物业服务合同中约定，业主应在每月15日前履行缴费义务。2015年12月7日，物业公司因涉案房屋物业服务合同纠纷，向本院起诉邵正英，后于2015年12月15日向本院申请撤回起诉，本院于2015年12月16日作出（2015）九法民初字第17722号民事裁定书，裁定准予物业公司撤回起诉。上述事实，有民事裁定书、前期服务合同，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告对被告所在小区提供了物业管理服务，根据权利和义务相一致的原则，被告应当按合同约定向原告支付物业服务费。对于被告陈述的物业服务不到位等问题，被告举示的证据无法证明因原告的服务缺位致小区清洁卫生、公共设施运转等存在重大问题，即不能证明原告存在根本违约的情形，故被告拒交物管费的辩称意见不能成立，本院不予采纳。庭审中，原、被告对于物业服务的基本事实、以及被告拖欠的物业服务费的时间、标准、金额均无异议，对此本院予以尊重，不再查明。除法律另有规定外，依法向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案在审理中，被告针对原告要求其支付拖欠费用的诉讼请求提出诉讼时效的抗辩。经审查，原告于2017年4月17日向本院提交诉状，并曾于2015年12月7日向本院提交诉状。结合业主每次交纳费用时间为每月15日前缴纳当月的物业管理费，故本院认定原告主张2013年11月底以前欠费的诉讼请求已过诉讼时效，对该部分诉讼请求应予驳回。经计算，被告拖欠原告2013年12月至2017年2月的物业服务费1365元。另关于公共能源分摊费的问题：因前期物业服务合同中约定物业服务费采用包干制，且并未就公共能源分摊费做单独约定，故对原告主张的公共能源分摊费，因无合同依据，本院不予采信。另关于冷水费、热水费的问题：因原告无法举证费用形成时间，举证不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵正英于本判决生效后十日内向原告重庆海兰云天物业管理有限公司支付物业服务费1365元。二、驳回原告重庆海兰云天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告邵正英负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年十二月十三日书 记 员  包程程
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更625号罪犯梁忠义，男，1983年12月21日出生，布依族，出生地贵州省镇宁布依族苗族自治县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年3月8日浙江省东阳市人民法院作出（2012）东刑初字第186号刑事判决，认定梁忠义犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日，减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁忠义能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3346分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯梁忠义的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯梁忠义减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1739号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张成林、张宝平。被执行人：董洪林,男性,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人董洪林借款合同纠纷一案中，申请人自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十三日书记员  胡久成
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢210号申请执行人:韩惠萍,女性,汉族,1965年07月14日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宝鸡大地建筑有限责任公司,组织机构代码730415056。本院执行的申请执行人韩惠萍与被执行人宝鸡大地建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行标的为151650.00元。本案在执行过程中，申请执行人以双方自行和解并已履行完毕为由，向本院撤回执行申请。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0303执恢210号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯虎勤二〇一七年十二月四日书记员  段 强
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1331号申请执行人：白城宏达农机汽贸有限公司,住白城市。被执行人：付天龙,住黑龙江省。本院在执行白城宏达农机汽贸有限公司与付天龙买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉082民初3049号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1387号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋杰，女，1986年9月24日出生，四川省眉山市人，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年7月4日因涉嫌容留卖淫罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月6日被取保候审，2017年10月27日被执行逮捕。辩护人蒋春林，四川泰仁（重庆）律师事务所律师。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人宋杰犯容留卖淫罪一案，于二〇一七年十月二十七日作出（2017）川0112刑初727号刑事判决。宣判后，原审被告人宋杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月份开始，被告人宋杰在位于成都市龙泉驿十陵镇创业路其经营管理的“爱尚养生馆”内多次容留曲某某、欧某、高某某等人从事卖淫活动，并抽取提成非法获利。2017年7月3日21时许，民警对“爱尚养身馆”进行检查时，当场挡获正在从事卖淫嫖娼活动的曲某某、谢某某和欧某、钟某某，同时挡获宋杰、高某某等违法人员，并当场从宋杰处查获违法所得人民币330元和记账本一本。原判认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据：受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，四川省政府非税收入一般缴款书，龙泉驿区十陵街办爱尚养生馆登记信息查询，被告人宋杰的常住人口信息，证人欧某的证言、辨认其卖淫地点、被告人宋杰的辨认笔录及照片，证人曲某某的证言、辨认其卖淫地点、被告人宋杰的辨认笔录及照片，证人谢某某的证言、辨认其嫖娼地点的辨认笔录及照片，证人钟某某的证言、辨认其嫖娼地点的辨认笔录及照片，证人高某某、倪某某、杨某某的证言及辨认笔录，证人秦某某、彭某某的证言，被告人宋杰的供述、辨认容留他人卖淫地点的辨认笔录及照片，被告人宋杰指认违法所得人民币及记账本的指认照片等。原判认为，被告人宋杰以牟利为目的，提供场所容留他人卖淫嫖娼，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。被告人宋杰如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人宋杰系初犯，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四款之规定，认定被告人宋杰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。对违法所得人民币330元依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人宋杰提出上诉，请求对其适用缓刑。理由是，其系初犯，在侦查阶段如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，且有孩子和患病的前夫需要其照顾。上诉人宋杰的辩护人提出以下辩护意见：1.宋杰无犯罪前科，系初犯，到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。2.宋杰家庭有特殊情况，建议适用缓刑。上诉人宋杰的辩护人提交以下辩护证据：宋杰的结婚、离婚证、离婚协议、宋杰儿子的医学出生证明、租房合同、宋杰的母亲、前夫和儿子的病历等，用以证实宋杰的家庭情况。本院经审查认为，以上辩护证据与本案犯罪事实不具有关联性，不予采信。二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人宋杰违反社会管理规定，提供场所容留他人卖淫，且牟取利益，其行为已构成容留卖淫罪。上诉人系初犯、认罪态度好，可以酌情从轻处罚。对上诉人宋杰的辩护人所提宋杰系初犯、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。关于上诉人宋杰及其辩护人所提对宋杰适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院经审查认为，依照我国刑法第三百五十九条之规定，应当在五年以下有期徒刑幅度内对宋杰科刑。原判综合考虑上诉人宋杰的犯罪情节、认罪态度以及系初犯等情节，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，已属较大幅度从轻处罚，对其不适用缓刑，并无不当。故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐尔旻审判员  魏 军审判员  查 理二〇一七年十二月十五日书记员  沈 薇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初3349号之一原告：江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社，住所地：江门市新会区三江镇联和村塘上村民小组。负责人：赵悦胜。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。被告：梁春华，女，1963年10月29日出生，汉族，住江门市新会区，被告：赵文昔，男，1985年6月4日出生，汉族，住江门市新会区，原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社诉被告梁春华、赵文昔农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社撤诉。案件受理费减半收取1817.70元，由原告江门市新会区三江镇联和村塘上经济合作社负担。审 判 长  聂武鹏人民陪审员  陈志玲人民陪审员  梁润兰二〇一七年十二月七日书 记 员  徐月明
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：兰雪，女，该行职员。被告：王志平（系被告刘秀荣丈夫），男，1965年5月24日出生，汉族，农民。被告：刘秀荣，女，1964年6月8日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告王志平、刘秀荣借款合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人兰雪到庭参加诉讼，被告王志平、刘秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告王志平、刘秀荣偿还所欠原告本金80,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年11月20日，被告王志平、刘秀荣向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金80,000.00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为46,222.35元，计算至（2017年11月3日）。被告王志平、刘秀荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月3日所欠的利息和本金的数额。六、催款照片二张。证明2015年2月12日、2017年3月17日原告向被告进行催款。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告王志平、刘秀荣向原告申请借款用于买地，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年11月20日至2015年1月20日。借款金额80,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，二被告未偿还借款本金及利息，现下欠原告借款本金80,000.00元，利息46,222.35元，本息合计126,222.35元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告王志平、刘秀荣理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告王志平、刘秀荣经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告王志平、刘秀荣偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王志平、刘秀荣于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金80,000.00元，利息46,222.35元，本息合计126,222.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,412.22元，由被告王志平、刘秀荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  牛立斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈志航
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初10543号之一原告：陈茂武，男，1988年8月14日出生，汉族，住瑞安市。被告：朱丹丹，女，1989年11月24日出生，汉族，住瑞安市。被告：郑周年，男，1984年11月16日出生，汉族，住温州市永嘉县。原告陈茂武与被告朱丹丹、郑周年民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。2017年12月21日，原告陈茂武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈茂武撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈茂武负担。审 判 长  朱文亮人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  唐敬英二〇一七年十二月二十一日书 记 员  曹 婧??-2-???-1-?
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8606号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：杨江涛，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告杨江涛物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10418号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：王梅珍，女，1972年6月4日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告王梅珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十二日书记员 单依炜
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执1063号之一申请执行人杨明军，男，1979年4月9日生。被执行人李高波，男，1970年8月10日生。本院在执行杨明军申请执行李高波民间借贷一案中，因被执行人李高波拒不履行本院（2017）豫1224民初1139号民事判决书确定的义务，现查明被执行人李高波在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李高波在河南卢氏农村商业银行范里支行账号000000270634109458890001内的资金9700元，至“卢氏县人民法院执行标的款”账户（开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行；账号：41050169870809555555）。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一七年十二月二十五日书记员  郝成龙
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1190号之三申请执行人：廖学华，女，汉族，生于1982年1月20日，四川省宜宾市南溪区人，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017)川15民终546号民事判决书，受理申请执行人廖学华申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十二月五日书记员  曾 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0802民初5893号原告：陈关良，男，1961年3月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：汪小宝，男，1959年10月23日出生，汉族，住浙江省衢州市。原告陈关良与被告汪小宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告陈关良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按陈关良撤回起诉处理。审 判 员  吴 晔二〇一七年十二月七日法官助理  周秀涛书 记 员  吴仕超
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0402刑初730号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人贾彬（曾用名贾进华），男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾县。2017年4月18日因吸毒被浙江省海盐县公安局行政拘留十二日，2017年8月27日因吸毒、提供毒品被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十九日。2017年9月27日因吸毒成瘾被嘉兴市公安局南湖区分局责令社区戒毒三年。因本案于2017年8月27日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2017年9月8日被取保候审。经本院决定，于2017年12月12日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]741号起诉书指控被告人贾彬犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴某、朱某出庭支持公诉。被告人贾彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾彬先后2次容留他人吸毒合计5人次，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贾彬如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人贾彬对指控无异议。经审理查明：1、2017年8月25日晚，被告人贾彬在其本市南湖区黎明苑41幢404室的租房内，容留吸毒人员柏某、陈某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2017年8月26日下午，被告人贾彬在其本市南湖区黎明苑41幢404室的租房内，容留吸毒人员柏某、陈某1、赵某1吸食甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，有经庭审质证的证人金某、柏某、陈某1、赵某1、赵某2的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，现场检查笔录，提取尿样记录，现场检测报告书，行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为,被告人贾彬违反国家对毒品的管制，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人贾彬如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人贾彬犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月,并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的13日，即自2017年12月12日起至2018年3月29日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 敏人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一七年十二月二十六日法官 助理  范国珍书 记 员  赵珍燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初5611号原告：徐新豪，男，1980年2月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称人民财保武汉分公司)，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司经理。委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所实习律师。原告徐新豪与被告人民财保武汉分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理。经审理查明，原告徐新豪与被告人民财保武汉分公司无保险合同关系，原告与本案没有直接利害关系，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告徐新豪的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  林聚明二〇一七年十二月二十八日书记员  李 灿
德阳市旌阳区人民法���执 行 裁 定 书（2017）川0603执2419号之一申请执行人：郗慧军被执行人：德阳市旌阳区柏隆镇天然气有限公司被执行人：李林本院在执行郗慧军与德阳市旌阳区柏隆镇天然气有限公司、李林股东资格确认纠纷一案中，被申请人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初5441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十五日书记员  马淑婷
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执531号之三申请执行人付智勇，男，汉族。被执行人安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司，法定代表人：邵定开，该公司董事长。申请执行人付智勇与被执行人安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院已于2017年8月1日立案执行。被执行人安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司暂无履行能力。申请执行人付智勇委托代理人张良予以确认并申请撤回执行此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：终结申请执行人付智勇与被执行人安徽省金寨县邵氏生物科技有限公司网络购物合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十四日书记员  雷 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执150号之一申请执行人：青海建宏商贸有限公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：林亚秀，该公司总经理。被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司（统一社会信用代码：×××），住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：李银生，该公司董事长。被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司（统一社会信用代码代码：×××），住所地：银川市。负责人：牟阿军，该分公司经理。原告青海建宏商贸有限公司与被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司宁夏分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）青01民初325号民事判决生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）青01民初325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员吴占海审判员赵永胜二0一七年十二月十二日书记员王佳璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执恢l41号之一申请执行人：青海泰阳融资担保有限公司，住所地：青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人：刘芬，该公司董事长。委托代理人：燕权彤，该公司法律顾问。被执行人：青海怡海房地产开发有限公司，住所地：西宁市城东区。法定代表人：马永胜，该公司董事长。被执行人：马永胜，男，回族，1959年9月10日出生，住西宁市城东区。被执行人：马元，男，回族，1987年l1月23日出生，住西宁市城东区。被执行人：魏风英，女，回族，1957年7月27日出生，住西宁市城东区。被执行人：张红霞，女，回族，1991年8月29日出生，住西宁市城东区。青海泰阳融资担保有限公司与青海怡海房地产开发有限公司、马永胜、马元、魏风英、张红霞追偿权纠纷一案，本院(2015)宁民二初字第344号民事判决生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月7日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2015)宁民二初字第344号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员闫杰审判员吴占海二0一七年十二月十三日书记员林珍妮
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执560号之一申请执行人：邱龙芬，女，1964年3月7日出生，汉族。申请执行人：钟立权，男，1984年11月9日出生，汉族。申请执行人钟燕华，女，1987年12月20日出生，汉族。被执行人徐宗林，男，1963年10月7日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1039号民事判决书，于2016年12月14日向被执行人徐宗林公告送达了执行通知书，责令其自本公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人徐宗林仍未履行。经查，被执行人徐宗林现暂无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一七年十二月十二日书记员  李 震
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢104号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。被执行人：魏红侠,住白城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与魏红侠借款合同纠纷一案中，当事人申请自行协商，请求终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮民二初字第199号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21462号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告许海刚，男，37岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告许海刚物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十二月十二日书记员  张强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9184号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：黄博巨，总监。委托诉讼代理人：刘志晓，公司员工。被告：张运，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告张运物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2086号上诉人（原审被告）:陕西紫云房地产开发有限公司，住所地西安市高新区科技路37号海星城市广场B座308室。统一社会信用代码91610000752142650D。法定代表人：沈富平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。委托诉讼代理人：高佳。被上诉人（原审原告）：王晓倩，女，1987年12月17日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被上诉人（原审原告）张争，男，1987年1月1日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。上诉人陕西紫云房地产开发有限公司因与被上诉人王晓倩、张争商品房预售合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院于2017年8月1日作出的（2017）陕0402民初2207号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西紫云房地产开发有限公司于2017年11月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人陕西紫云房地产开发有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陕西紫云房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西紫云房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 庞 宏审判员 赵国华审判员 王 葆二〇一七年十二月五日书记员 张雅婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前。上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执76号之一申请执行人：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇长征南路。法定代表人：何向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彦虎，男，汉族，生于1964年9月18日。系该公司职工。被执行人:赵海峰，男，汉族，生于1967年10月27日，住会宁县。被执行人：刘光明，男，汉族，生于1966年3月16日，住会宁县。本院在执行申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司与被执行人赵海峰、刘光明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵海峰、刘光明发出强制执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人甘肃会宁农村商业银行股份有限公司偿还借款本金76200元，利息20791.84元，仲裁费6855元，执行费1458元。被执行人赵海峰、刘光明未履行义务。本院在执行中查明，被执行人赵海峰、刘光明无银行存款、房产登记；被执行人刘光明名下大众宝来轿车一辆，经查明已出售给他人并实际交付。二被执行人均无其他收入和可供执行的财产。以上情况本院已告知申请执行人委托代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶丽莉审判员  赵三岗审判员  冉红武二〇一七年十二月十八日书记员  王岳祯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执860号申请执行人:陈某某,男,汉族,1986年12月24日生。被执行人:杨某,男,汉族,1992年2月19日生。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某暂无可供执行财产。申请人同意终结(2017)陕0528执860号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十三日书 记 员  侯思涛
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1433号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：赵博雅，女，该行职员。被告：隋国新（系被告关稳坐丈夫），男，1975年8月6日出生，汉族，农民。被告：关稳坐（曾用名关晓作，系被告隋国新妻子），女，1979年12月27日出生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：徐文秀，男，黑龙江吉睿达律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告隋国新、关稳坐借款合同纠纷一案,本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅、被告隋国新、关稳坐及二人的委托诉讼代理人徐文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告隋国新、关稳坐偿还所欠原告本金65,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年11月27日，被告隋国新、关稳坐，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金5,000.00元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金65,000.00元及相应利息，经原告催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息59,578.63元，本息合计124,578.63元，计算至（2017年11月10日）。被告隋国新、关稳坐辩称：借款事实属实，我媳妇没去银行办手续，我去了，当时就让我签完字回家了，我就回家忙的干农活，我以为贷款没下来，一直到今年春天给我父亲弄苞米，邮政人员来了，说我贷款了，我自己都懵了，我说没有这事，后来他们就走了，这钱我也没花着，折我也没拿着，借款凭证我也没看到，我也没花着这笔钱，该笔借款2012年借的，应该2013年找我啊，始终也没找我啊，原告的诉讼已经超过了法律所保护的2年期限。虽然现在有人承担了用款的事实，但是原告应当承担超过法律诉讼时效的责任，应当找实际花钱的人签订还款计划，不应当在去追究本案被告人隋国新夫妇的还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约；二、小额联保借款合同，证明原被告双方基于借贷的目的达成合意；三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务；四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月10日所欠的利息和本金的数额。六、催收照片2张，证明我行催收员去被告家催收过贷款上述证据系复印件及打印件已与原件核对无异。被告对此无异议，经法庭审查该上述证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提交证明自己主张的证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月27日，被告隋国新、关稳坐向原告申请借款。二被告与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2012年11月27日至2013年3月27日。借款金额70,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。逾期后，经原告多次催要，二被告于2017年11月4日在原告起诉后，偿还原告借款本金5,000.00元，剩余借款本金及利息未归还。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告隋国新、关稳坐理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还剩余借款本息的诉讼请求，应予支持。被告抗辩自己名下的贷款自己没有使用而拒绝还款的观点，没有事实及法律依据。本院不予采纳。另外，被告的该笔借款于2017年11月4日，已经归还了本金5,000.00元。按照法律规定，诉讼时效因一方当事人同意履行义务而中断。因此,被告抗辩原告请求超过诉讼时效的理由不能成立。综上所述，原告要求被告隋国新、关稳坐偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第一款第二项规定，判决如下：被告隋国新、关稳坐于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金65,000.00元，利息59,578.63元，本息合计124,578.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,395.78元，由被告隋国新、关稳坐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月九日书记员  张 航
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3908号申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人张国祥，四川瀚华小额贷款有限公司董事长。被执行人刘青山，男，1973年8月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人陈红燕，女，1979年7月7日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人陈碧才，男，1976年9月4日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人成都昌盛鸿笙食品有限公司。住所地：成都市大邑县晋原镇工业区。法定代表人刘青山。四川瀚华小额贷款有限公司申请执行刘青山、陈红燕、陈碧才、成都昌盛鸿笙食品有限公司借款纠纷一案，执行中查封了被执行人财产，待处置。已扣划被执行人73361.50元。执行中未查找到被执行人其它的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产和线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金132906.08元及利息等未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月十二日书记员 刘加辉