wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1297号之四申请人：黑华云。被执行人：马鞍山市天马旅行社有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1297号之四裁定书，于2017年12月28日向被执行人马鞍山市天马旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市天马旅行社有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市天马旅行社有限公司在中国银行18×××41账户内存款人民币17489.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执101号之二申请执行人霍子欣，男，1958年2月9日生，汉族，住定州市人。被执行人张春坡，男，1969年2月13日生，汉族，住安国市。被执行人曹鹏辉，男，1969年3月1日生，汉族，住安国市。本院在执行（2016）冀0683执101号申请执行人霍子欣申请执行被执行人张春坡、曹鹏辉为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询银行、房产、车辆、工商部门查明被执行人张春坡、曹鹏辉无财产可供执行且已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2014）安民初字第8170号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的，被执行人张春坡、曹鹏辉已部分履行。终结本次执行程序后，发现被执行人张春坡、曹鹏辉有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行，恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乔 煜审判员 袁景洲审判员 刘久树二〇一七年十二月二十一日书记员 王 祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院刑事判决书(2017)晋1029刑初75号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人师兴刚，男，1988年4月4日出生，汉族，中专文化，住址山西省乡宁县。2017年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被乡宁县公安局取保候审。2017年11月27日被本院决定取保候审。被告人刘云峰，男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，住址山西省乡宁县。2017年7月8日因涉嫌盗窃罪被乡宁县公安局取保候审。2017年11月27日被本院决定取保候审。乡宁县人民检察院以乡检刑刑诉(2017)22号起诉书指控被告人师兴刚、刘云峰犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员刘金更、王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人师兴刚、刘云峰到庭参加了诉讼。现己审理终结。乡宁县人民检察院指控：2017年7月1日、2日凌晨1时许，被告人师兴刚、刘云峰驾驶现代牌轿车两次窜至××乡，分别在刘某、杜某家的羊圈内各盗窃两只山羊。销赃于襄汾县新城镇沙女村沈某1，得赃款1800元。2017年7月7日凌晨1时许，被告人师兴刚、刘云峰驾驶现代牌轿车窜至××乡，在郭某家羊圈盗窃一只山羊，二人将羊放到车里，被村民发现后二人逃离。公安机关接到报案后赶赴现场将车辆扣押。2017年7月7日，被告人师兴刚、刘云峰自动到公安机关投案。案发后，被告人师兴刚、刘云峰将羊赎回退还被害人并进行了赔偿，取得了被害人谅解。经乡宁县价格认定中心价格认定:四只公羊共计200斤，每斤价值11元钱，价值2200元，一只母羊52斤，每斤10元，价值520元，五只被盗山羊价值2720元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证:犯罪嫌疑人归案情况说明、户籍证明、谅解书;2、证人证言:证人王某、沈某2的证言;3、被害人陈述:被害人刘某、杜某，郭某的陈述;4、被告人供述与辩解:被告人师兴刚、刘云峰的供述与辩解;5、鉴定意见:乡宁县价格认定中心价格认定结论;6、勘验、检查笔录:现场勘查、检查笔录及照片。公诉机关认为，被告人师兴刚、刘云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，共行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人师兴刚、刘云峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人师兴刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。被告人刘云峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明：2017年7月1日、2日凌晨1时许，被告人师兴刚、刘云峰驾驶现代牌轿车两次窜至××乡，分别在刘某、刘成家家的羊圈内各盗窃两只山羊。销赃于襄汾县新城镇沙女村沈某1，得赃款1800元。2017年7月7日凌晨1时许，被告人师兴刚、刘云峰驾驶现代牌轿车窜至××乡，在郭某家羊圈盗窃一只山羊，二人将羊放到车里，被村民发现后二人逃离。公安机关接到报案后赶赴现场将车辆扣押。2017年7月7日，被告人师兴刚、刘云峰自动到公安机关投案。案发后，被告人师兴刚、刘云峰将所盗窃山羊赎回退还被害人并进行了赔偿，取得了被害人谅解。经乡宁县价格认定中心价格认定:四只公羊共计200斤，每斤价值11元钱，价值2200元，一只母羊52斤，每斤10元，价值520元，五只被盗山羊价值2720元。上述事实，有公诉机关当庭提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证实二被告人的自然情况。2、乡宁县公安局光华派出所出具的归案情况说明，证实2017年7月7日凌晨3时许接到群众举报称：光华镇岭上村有一辆蓝色现代车形迹可疑，要求派出所进行核查。现场发现了一辆蓝色的现代车，车后座被卸掉，后座位置有一只30斤左右的白色山羊。走访调查得知车辆是师兴刚所有。早上9时许师兴刚主动到派出所说明情况并对自己伙同刘云峰多次盗窃山羊的事情供认不讳。3、谅解书，证实被告人师兴刚、刘云峰向被害人杜某赔偿800元，向被害人刘某赔偿1300元，取得了被害人杜某、刘某及郭某的谅解。（二）证人证言1、证人王某证言，证实2017年6月28日左右，师兴刚通过王某认识了沈某1，后来师兴刚和刘云峰分两次卖给沈某14只山羊，分别获利800元和1000元。过了几天后，师兴刚说人家主家发现了，要把羊要回去，然后又把羊从沈某1那里拉走了。2、证人沈某1证言，证实2017年7月份的一天，王某打电话给说他家的亲戚捡了四只羊要卖给他，沈某1先后给了师兴刚、刘云峰800元和1000元。过了几天后，师兴刚说人家主家发现了，要把羊拉回去，师兴刚就给了沈某11800元，然后把四只羊拉回去了。（三）被害人陈述1、被害人刘某陈述，证实2017年7月5日发现家中丢失一只黑山羊和两只白山羊。2、被害人杜某陈述，证实2017年7月3日下午发现家中羊圈丢了两只白山羊。3、被害人郭某陈述，证实2017年7月7日之前家里曾丢了两只白色的山羊。（四）被告人的供述与辩解被告人师兴刚、刘云峰的供述与辩解，证实2017年7月1日、2日凌晨1时许，二人驾驶现代牌轿车两到××乡，分别在刘某、杜某家的羊圈内各盗窃两只山羊。销赃于襄汾县一个叫沈某1的人，总共卖了1800元。2017年7月7日凌晨1时许，二人驾驶现代牌轿车窜至××乡，在郭某家羊圈盗窃一只山羊，二人将羊放到车里，被村民发现后二人逃离。2017年7月7日，二人自动到公安机关投案。案发后，二人将羊赎回退还被害人并进行了赔偿，取得了被害人谅解。（五）鉴定意见乡宁县价格认证中心乡价认定（2017）55号价格认定结论书，证实被告人师兴刚、刘云峰盗窃山羊认定价格为2720元。（六）勘验、检查工作笔录乡宁县公安局现场勘查工作笔录及照片，证实被告人师兴刚、刘云峰实施盗窃行为的现场概貌、中心现场、现场方位等。本院认为，被告人师兴刚、刘云峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，确已构成盗窃罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人师兴刚、刘云峰盗窃被害人财产山羊四只依法应予退还（已退还）。案发后，被告人师兴刚、刘云峰自动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人师兴刚、刘云峰积极退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。结合被告人师兴刚、刘云峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人师兴刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人刘云峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。三、被告人师兴刚、刘云峰盗窃山羊四只依法应予退还被害人（已退还）；如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长文军人民陪审员王俊连人民陪审员薛苗二○一七年十二月二十日书记员王涛
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3460号申请执行人陈小东。被执行人成都华吉投资管理有限公司。法定代表人闻雪冰。陈小东申请执行成都华吉投资管理有限公司劳动争��纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2017）第4号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人陈小东于2017年6月7日向本院申请执行，执行标的为人民币14300元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲调字（2017）第4号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月七日书记员 周 欣
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5306号之一申请人重庆蓝邦实业有限公司。法定代表人周世君，董事长。被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村（中梁山组团D分区D19-3/02地块），组织机构代码56560143-6。法定代表人杨学东，董事长。被执行人重庆市峻全物资有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路3号A区2栋309哈，组织机构代码78159064-7.法定代表人周金平，总经理。被执行人顾劲峰，男，1977年12月30日生，汉族，住重庆市南岸区南湖路**号**幢7-1，公民身份号码510212197712204510.被执行人杨学东，男，1970年4月15日生，汉族，住重庆市沙坪坝区磁建村**号1-5，公民身份号码5102021970********。被执行人周金平，男，1972年1月10日生，汉族，住重庆市大渡口区跳蹬镇鳖山村*号附**号，公民身份号码512925197201100332.申请执行人重庆蓝邦实业有限公司与被执行人重庆瑞银旅游开发有限公司、重庆市峻全物资有限公司、顾劲峰、杨学东、周金平买卖合同纠纷一案，申请人自愿向本院申请撤回执行，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0107执5306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十八日书记员 李亚军
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6324号原告：刘敏，男，汉族，1979年5月27日出生，住成都市郫都区。委托代理人雷冬，四川炬民律师事务所律师。被告：赵自斌，男，汉族，1971年5月10日出生，住四川省西充县。被告：陈华，女，汉族，1970年11月14日出生，住四川省西充县。委托代理人任加荣，四川首力律师事务所律师。原告刘敏与被告赵自斌���陈华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理为简易程序案件，现原告刘敏自愿申请撤诉。经审查，原告刘敏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敏撤诉。本案减半收取案件受理费775元，由原告刘敏负担。审判员 张 毅二〇一七年十二月二十七日书记员 焦恋净
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2009号之一申请执行人宋芬，女，1975年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人王玉红，女，1971年9月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。宋芬与王玉红民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2017）鲁0305民特17号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宋芬于2017年09月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王玉红名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王玉红纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0305民特17号民事裁定书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王玉红有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  张建民审 判 员  王军昌二〇一七年十二月二十八日代理书记员  武函羽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1971号罪犯赵绍军，男，1988年8月1日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年10月12日作出（2010）临中刑初第298号刑事判决，以被告人赵绍军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年12月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵绍军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵绍军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵绍军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵绍军减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月20日起至2022年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初17961号原告：北京华谊伽信整合营销顾问有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院8号楼505。法定代表人：张晟，总经理。委托诉讼代理人：刘其群，北京市东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔家国，北京市东方律师事务所律师。被告：锡捷科技服务（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路3号3301-05单元。法定代表人：CheongLaiChun，执行董事。委托诉讼代理人：游炯，康达律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李亚婷，康达律师事务所上海分所律师。原告北京华谊伽信整合营销顾问有限公司（以下简称华谊伽信公司）与被告锡捷科技服务（上海）有限公司（以下简称锡捷上海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法公开开庭进行了审理。华谊伽信公司向本院提出诉讼请求：1.判令锡捷上海公司给付华谊伽信公司货款66153美元并支付逾期利息（自2016年1月24日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由锡捷上海公司负担。事实和理由：2015年11月23日，华谊伽信公司与锡捷上海公司签订《订购单》（订单号：CSM-900517），约定华谊伽信公司向锡捷上海公司出售货物，价款为66153美元，付款条件为下单后60日内给付。合同签订后，华谊伽信公司已依约履行合同义务，但锡捷上海公司未给付货款，故诉至法院。锡捷上海公司辩称，该案已经北京市石景山区人民法院一审及北京市第一中级人民法院终审，裁定驳回华谊伽信公司的起诉，相关裁定书已经生效。华谊伽信公司再次提起本次诉讼，违反了一事不再理原则，法院不应当受理和审理，而应当告知其申请再审，故要求法院不予受理华谊伽信公司的诉讼请求或驳回其起诉。此外，锡捷上海公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2015年4月17日，锡捷上海公司的母公司锡捷新加坡国际总部私人有限公司（以下简称锡捷新加坡公司）与华谊伽信公司签订了《市场服务合同》，根据该份合同的总体约定，锡捷新加坡公司与华谊伽信公司达成了含本案诉争《订购单》在内的14份《订购单》。根据《订购单》及相关条款、条件的约定，争议解决方式为新加坡调解中心和新加坡国际仲裁中心调解、仲裁，并适用新加坡法律，故北京市石景山区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，本案已经构成重复起诉。理由如下：2016年7月11日，华谊伽信公司曾依据与本案同一的《订购单》向本院起诉锡捷上海公司，案由为服务合同纠纷，案号为（2016）京0107民初5101号，诉讼请求为：要求判令锡捷上海公司支付华谊伽信公司合同价款66153美元及延期付款利息，并承担诉讼费用。本院于2016年12月20日作出裁定，以不属于人民法院受案范围为由，裁定驳回华谊伽信公司的起诉。华谊伽信公司不服该裁定，提起上诉。2017年4月27日，北京市第一中级人民法院作出（2017）京01民终3114号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。华谊伽信公司不服上述终审裁定，申请再审。2017年12月19日，北京市高级人民法院作出（2017）京民申4392号民事裁定，认为华谊伽信公司申请再审所提交的证据不足以证明其主张成立，且不足以推翻原裁定，裁定驳回华谊伽信公司的再审申请。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。现前诉的裁判结果已经发生法律效力，本案作为后诉与前诉的当事人相同，诉讼请求均为案涉合同的价款，亦相同。关于诉讼标的是否同一问题，本院认为，后诉与前诉均基于相同事实，即案涉《订购单》的签订与履行，虽然华谊伽信公司在后诉与前诉中选择的起诉案由不同，但其所主张的实体权利是一致的，法律关系实质上亦一致，即前后两个诉讼均基于相同事实和法律关系为同一给付之诉。且就本案而言，起诉案由的变化并不影响本案是否属于人民法院受案范围的认定，华谊伽信公司提起本案诉讼，实质上是要否定前诉的裁判结果。综上所述，华谊伽信公司提起的本案诉讼，已经构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告北京华谊伽信整合营销顾问有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长 闫 辉审判员 徐莹莹审判员 宋 颖二〇一七年十二月二十九日书记员 李 响书记员 王 敏
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审292号申请执行人胶州市市场监督管理局，住所地山东省青岛市胶州市新城区上海路质量技术监督大楼。法定代表人杨青，局长。委托代理人于世标，胶州市市场监督管理局工作人员。被申请执行人青岛胶州市双福食品有限公司，住所地青岛胶州市胶东街道办事处罗家村。法定代表人王书先，经理。申请执行人胶州市市场监督管理局申请执行青岛双福食品有限公司行政处罚一案，申请执行人于2017年1月22日作出（胶）质监罚字（2017）170131号行政处罚决定书，申请执行人于2017年11月17日向我院申请执行。本案在审查过程中，因申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院作出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人胶州市市场监督管理局撤回对（胶）质监罚字（2017）170131号行政处罚决定书的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽萍审 判 员  管德志人民陪审员  李尧发二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵 迪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9006民初2332号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。负责人：陈绪国，行长。被告：张羊字，男，1959年4月5日出生，汉族，住天门市。被告：徐双娥，女，1960年2月20日出生，汉族，住天门市。被告：董言兵，男，1956年12月18日出生，汉族，住天门市。被告：张进波，男，1971年1月7日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张羊字、徐双娥、董言兵、张进波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王蔚二〇一七年十二月十二日书记员  陈鹏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初177号原告周模万，男，汉族，生于1978年5月2日，住四川省大竹县。委托代理人熊正才，梁平县中心法律服务所法律工作者。原告张代忠，男，汉族，生于1961年7月14日，住重庆市梁平区。委托代理人熊正才，梁平县中心法律服务所法律工作者。被告沈汝建，男，汉族，生于1954年9月2日，住重庆市梁平区。被告李飞，男，汉族，生于1980年10月21日，住重庆市梁平区。被告唐冬艳，女，汉族，生于1985年11月15日，住重庆市梁平区。被告沈南萍，男，汉族，生于1980年7月19日，住重庆市梁平区。委托代理人石正华，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告周兴伟，男，汉族，生于1985年2月26日，住重庆市梁平区。第三人重庆市天生陶瓷有限公司，住重庆市梁平区屏锦镇天生村四组，统一社会信用代码91500228MA5U630125。法定代表人沈南萍，系公司总经理。本院在审理原告周模万、张代忠诉被告沈汝建、李飞、唐冬艳、沈南萍、周兴伟、重庆市天生陶瓷有限公司股权转让纠纷一案中，原告周模万、张代忠于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周模万、张代忠的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周模万、张代忠撤回起诉。案件受理费15600.00元，减半收取7800.00元，由原告周模万、张代忠负担。审 判 长  王易山人民陪审员  吕清秋人民陪审员  曾直芬二〇一七年十二月八日书 记 员  罗 秦
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2013)蓬执字第00061号之二申请执行人王有杰，男，1960年6月18日出生，住蓬莱市。被执行人李杰，男，1961年1月11日出生，住蓬莱市。被执行人李秀兰，女，1959年2月6日出生，住蓬莱市。蓬莱市人民法院(2011)蓬登民初字第422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李杰在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币15000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国蓬二〇一七年十二月十二日书记员  赵烽言
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执708号申请执行人：李彩霞，女，1951年11月9日生，住开原市。申请执行人：白艳玲，女，1971年2月1日生，住开原市。申请执行人：凤紫琦，女，1997年10月17日生，住开原市。申请执行人：凤思翔，男，2007年2月5日生，住开原市。被执行人：李海玲，女，1983年4月20日生，住开原市。被执行人：白丰源，男，2006年7月20日生，住开原市。被执行人：朱艳玲，女，1956年9月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人李彩霞、白艳玲、凤紫琦、凤思翔与李海玲、白丰源、朱艳玲机动车交通事故责任纠纷执行一案，经查被执行人李海玲、白丰源、朱艳玲暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月四日书记员  宋春生
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执636号之一申请执行人朱润香，女，生于1969年7月14日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人吴明容，女，生于1976年1月5日，汉族，住四川省宣汉县。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2017)川1722民初762号民事判决书，被告吴明容应给付原告朱润香借款本金55000元及利息（从2017年3月6日起按年利率6%计算至付清时止），被告吴明容未自觉履行该义务，致使原告朱润香于2017年7月24日向本院申请执行，同日，本院立案受理。2017年07月25日向被执行人吴明容发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴明容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人吴明容在中国银行账户内的存款660.87元予以扣划，扣划至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行账户内。本裁定立即执行。审判员  杨长春二〇一七年十二月十八日书记员  李 波
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执1488号之二申请执行人：天津市华北化学试剂有限公司，住所地天津市河北区万柳村大街3号。法定代表人：周新立，经理。被执行人：天津华维斯特实业有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路9号。法定代表人：陈华，董事长。关于申请执行人天津市华北化学试剂有限公司与被执行人天津华维斯特实业有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）津0113民初3249号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款67376.26元、案件受理费742元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，经查被执行人无银行存款、无股权，被执行人的土地使用权和机器设备被其他法院另案查封，现已经将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  张 强审判员  朱 钢二〇一七年十二月二日书记员  李琼姿附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8442号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：杜学梅，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告杜学梅、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执872号之一申请执行人：刘贵容，女，1967年3月23日出生，汉族，住武穴市。被执行人：黄冰冰，女，1967年9月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人刘贵容与被执行人黄冰冰民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月29日作出（2016）鄂1182民初120号民事判决书发生法律后,申请执行人刘贵容向本院申请执行,本院于2017年7月10日立案执行,并依（2017）鄂1182执872号执行通知书责令被执行人黄冰冰（1）偿还刘贵容借款10万元及利息（利息自2016年1月8日起至本判决书确定的履行期届满之日止按年利率6%计算利息）；（2）向刘贵容加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费2300元及申请执行费1435元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初120号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十二月十九日书记员  郭校娟
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2286号原告：贺宗琼，女，汉族，生于1963年2月8日，住四川省岳池县。原告：李世春，男，汉族，生于1964年8月20日，住四川省岳池县。上述原告共同委托诉讼代理人：谢泽强（一般授权），四川天吉律师事务所律师。被告：四川林盛房地产开发有限公司，住所成都市武侯区簇桥中街41号7幢1楼附88号，统一社会信用代码91510107556421097U。法定代表人：尹小林。被告：夏和平，男，汉族，生于1963年12月7日，住四川省岳池县。原告贺宗琼、李世春与被告四川林盛房地产开发有限公司、夏和平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺宗琼、李世春共同委托诉讼代理人谢泽强到庭参加诉讼，被告四川林盛房地产开发有限公司、夏和平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贺宗琼、李世春向本院提出诉讼请求：1、请求判决认定原告贺宗琼与被告于2011年2月17日签订的《房屋认定协议书》无效，依法认定原告贺宗琼与被告于2014年2月9日签订的《房屋认定协议书》无效；2、请求判令二被告返还原告购房款15万元人民币，并承担2012年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至该债务履行完毕之日止，二被告对上述债务承担连带责任；3、本案受理费由二被告负担。事实及理由：2011年2月17日，原告贺宗琼与第一被告所属的四川省岳池县罗渡镇丽景花园项目部负责人夏和平签订《房屋认定协议书》，原告依约向被告交付了购房款15万元人民币。但是，该《房屋认定协议书》第二条约定的商品房建筑物至今未予修建，并且拟修建的商品房至今未得到相关部门审批，也没有相应的备案资料。被告为转移责任，将原告认购的罗渡镇丽景花园11栋4单元3楼1号住宅换房于罗渡镇滨江学府2栋4单元3楼1号住宅。但罗渡镇滨江学府项目至今未修建，也不在相关部门审批范围，也没有备案资料。遂原告诉至法院请求判决相关事项。被告四川林盛房地产开发有限公司、夏和平未到庭，未予答辩。原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、原、被告身份信息；2、房屋认定协议书2份；3、收款收据；4（2016）川1621民初216号中刘一翠询问笔录及房屋认定协议书、购房发票；5、（2016）川1621民初216号中青成芬的房屋认定协议书及房款收据和身份证复印件；6、岳池县住房和城乡规划建设局关于谢建华、唐瑞反映问题的情况回复；7、（2016）川1621民初216号谢建华、唐瑞房屋认定协议书及房款收据；8、（2015）岳池民初第2号民事判决书。被告四川林盛房地产开发有限公司、夏和平未到庭，未发表质证意见。本院经审理认定事实如下：原告贺宗琼、李世春系夫妻关系。2011年2月17日，原告贺宗琼与被告夏和平签订《房屋认定协议书》，购买被告夏和平修建的丽景花园11栋4单元3楼1号住宅，被告夏和平在协议甲方处签字并加盖四川省岳池县罗渡镇丽景花园项目部公章。原告于2011年2月7日交付购房款150000元，收款人是向吉林，并加盖四川省岳池县罗渡镇丽景花园财务专用章。签订合同后，被告夏和平无法向原告贺宗琼交付房屋，后被告夏和平与原告协商将原告所购房屋更换至滨江学府2栋4单元3楼1号，总价为242400元。原告与罗渡镇滨江学府项目部于2014年2月9日重新签订《房屋认定协议书》，原告与岳池县罗渡镇丽景花园项目部于2011年2月17日签订的《房屋认定协议书》作废，原告之前交纳的150000元用于充抵滨江学府的购房款，后被告夏和平下落不明，滨江学府未再施工，被告无法履行合同。另查明，罗渡镇滨江学府项目没有在住建局备案，也未通过具备相应资质的建设公司进行招投标，是以夏和平个人名义进行房地产开发。2014年2月9日的《房屋认定协议书》甲方处加盖的是岳池县罗渡镇滨江学府项目部专用章，且有其子夏松涛签字。本院认为，原告贺宗琼与被告夏和平于2014年2月9日重新签订的《房屋认定协议书》协商将2011年2月17日签订的《房屋认定协议书》作废，系双方真实意思表示，但被告夏和平以岳池县罗渡镇滨江学府项目部的名义开发罗渡镇滨江学府项目，因其未取得相关证照，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，故原被告于2014年2月9日签订的《房屋认定协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条之规定，原告因与被告签订《房屋认定协议书》而交付的购房款150000元，被告夏和平应当予以返还，被告夏和平应承担原告贺宗琼因合同无效而受到的损失，原告贺宗琼请求被告夏和平从2012年1月1日起按人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告贺宗琼请求被告林盛房地产开发有限公司连带偿还上述款项，因证据不足，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告贺宗琼与被告夏和平签订的两份《房屋认定协议书》无效；二、被告夏和平在本判决生效后十日内退还原告贺宗琼、李世春购房款人民币150000元及利息（利息从2012年1月1日起至还清欠款本息之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告贺宗琼、李世春的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案案件受理费3300元，由被告夏和平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判长  徐湛人员陪审员何春红人员陪审员胡舟涛二〇一七年十二月十五日书记员袁小贤
甘肃省白银市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘04执58号之一申请执行人：景泰县农村信用合作联社。住所地：白银市景泰县一条山镇705号路***号。法定代表人：胡晓春，系该联社理事长。委托代理人：李有元，系该联社风险部主任。被执行人：王得鑫，男，汉族，生于1981年8月3日，住甘肃省景泰县。被执行人：吕长瑾，女，汉族，生于1988年6月23日，住甘肃省景泰县。被执行人：王得发，男，汉族，生于1974年8月15日，住甘肃省景泰县。被执行人：罗维玲，女，汉族，生于1973年8月25日，住甘肃省景泰县。本院执行申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人王得鑫、吕长瑾、王得发、罗维玲借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的金额5175114.10元。本院启动财产调查程序查明：被执行人王得鑫以其在景泰县城个人名下的房产向申请执行人景泰县农村信用合作联社抵押贷款。本院依法查控被执行人的房产，查询其银行无存款、无车辆信息。因目前财产不能处置，被执行人再无其他财产及其他收入可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项规定，裁定如下：对甘肃省白银市中级人民法院（2017）甘04执58号执行案件终结本次执行程序。待有条件时再申请恢复执行，且再申请执行的时限不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冉红武审判员  陶丽莉审判员  赵三岗二〇一七年十二月十二日书记员  王岳祯
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2455号移送执行人:重庆市潼南区人民法院民事审判二庭。被执行人:彭东升，男，1979年12月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行移送执行人重庆市潼南区人民法院民事审判二庭与被执行人彭东升诉讼费一案中，本院于2017年8月22日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017）渝0152民初97号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其依法缴纳生效法律文书确定的案件受理费3945元及限期申报财产，并到本院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务及申报财产，也未前来接受询问，本院遂依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行；同时，本院前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的可供执行财产及其下落。目前本案立案执行已超三个月。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执2455号执行案的本次执行程序。本案执行标的3945元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3945元。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年十二月十二日书 记 员 徐崚森
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执847号之一申请执行人杨前雄，男，1952年4月4日出生，汉族，保康县人民医院退休职工，住。被执行人周述高，男，1978年4月8日出生，汉族，中国电信股份有限公司保康分公司职工，住保康县。本院在执行申请执行人杨前雄与被执行人周述高因民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人周述高无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月十四日书记员 卢文涛
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执746号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南漳县支行，住所地：南漳县城关镇水镜大道540号。统一社会信用代码：914206246157201438。法定代表人：赵炜，该银行行长。被执行人：代德元，农民。被执行人：胡慎菊，农民。被执行人：沈正付，农民。被执行人：马道修，农民。中国农业银行股份有限公司南漳县支行与代德元、胡慎菊、沈正付、马道修为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）鄂0624民初1534号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年8月4日向本院申请执行，同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）鄂0624民初1534号民事调解书终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行,申请期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十九日书记员 陈大勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8503号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武,四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：郝丹阳，女，1990年3月7日出生，汉族，住宜宾市南溪区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告郝丹阳、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书2017）豫0306执340号之一申请执行人：刘棒棒，男，汉族，1991年12月20日生，住安徽省太和县。被执行人：叶涛，男，汉族，1982年2月17日生，住河南省洛阳市廛河区。关于申请执行人刘棒棒与被执行人叶涛租赁合同纠纷一案，惠州仲裁委员会（2016）惠仲案字第008裁决书已发生法律效力。申请执行人刘棒棒于2017年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人叶涛支付本金及利息、案件受理费共计64900元。被执行人依法应承担执行费874元。在执行过程中，我院于2017年8月12接向被执行人叶涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书。被执行人叶涛未实际履行。经我院调查，被执行人叶涛名下无房产、无证券、无车辆、无银行存款，执行过程中，本院已将被执行人叶涛纳入全国法院失信被执行人名单，并通过谈话方式将被执行人叶涛暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行人没有受偿任何财产，仍有64900元债权未受偿。经申请执行人申请，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：李居祥二〇一七年十二月十三日书 记 员 ：关笑楠
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0625民初1423号之一原告：李某，女，1982年3月1日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。被告：陈某，男，1978年4月10日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：万江东，印江土家族苗族自治县法律援助中心法律工作者。原告李某与被告陈某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告婚姻关系无效；2.判令儿子陈江跃、陈江涛由被告抚养，女儿陈圆庆由原告抚养；3.平均分割位于罗场乡寨口村××组房屋××（××底），属于原告部分归两个儿子所有；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告从小相识，双方系亲表兄妹关系。因双方缺乏法律知识，不知道近亲之间属于禁止结婚的情形，并于××××年××月在印江自治县罗场乡政府办理结婚登记。同居期间于××××年××月××日生育长子陈江跃，××××年××月××日生育次子陈江涛，××××年××月××日生育长女陈圆庆。同居期间，双方于2011年在罗场乡××××组修建有两楼一底的房屋一幢，原告愿意将房屋属于自己的那部分赠与给两个儿子。无其他共同债务。综上所述，原、被告系近亲关系，属于《中华人民共和国婚姻法》第十条规定禁止结婚的情形，为无效婚姻，自始无效。现根据《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条及相关司法解释的规定提起诉讼，请求人民法院判令宣告婚姻无效并对小孩的抚养及财产进行公正判决。陈某辩称，虽然我母亲和李某的母亲是两姊妹，但我分不清楚我们是否属于近亲。同时，李某申请婚姻无效已经超过诉讼时效。如果法院判决婚姻无效，那么我就要求抚养女儿陈圆庆和其中一个儿子，抚养哪一个儿子都可以。李某提出将房屋赠与给两个儿子，我没有意见。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：李某提交的调查代世娥、代世芬的笔录各一份及罗场乡快场村出具的证明原件一份，欲证明原、被告属于近亲关系。陈某对两份笔录及证明均有异议，认为调查笔录应以证人出庭作证为准，村委会不具有证明双方系近亲关系的资质，必须要通过鉴定。本院认为，两份笔录和村委会的证明之间能够相互印证，已形成证据链，且陈某在庭审中明确表示双方的母亲系同胞姐妹关系，故对三份证据予以确认。本院经审理认定事实如下：陈某的母亲代世芬与李某的母亲代世娥与系同胞姐妹关系。陈某与李某系亲表兄妹关系。××××年××月××日，陈某与李某在印××自治县罗场乡人民政府办理结婚登记。双方同居期间于××××年××月××日生育长子陈江跃，××××年××月××日生育次子陈江涛，××××年××月××日生育长女陈圆庆。双方于2011年在罗场乡××××组共同修建房屋一幢（两楼一底）。双方同居前无个人财产，同居期间无共同债权债务。本院认为，李某与陈某系亲表兄妹关系，属三代以内旁系血亲，双方隐瞒该关系申请办理了结婚证，根据《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项“直系血亲和三代以内的旁系血亲，禁止结婚；”、第十条第（二）项“有禁止结婚的亲属关系的，婚姻无效；”的规定，李某与陈某登记结婚的行为，违反了《中华人民共和国婚姻法》关于禁止结婚的强制性规定，故李某与陈某的婚姻关系属无效婚姻。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条“人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“人民法院审理无效婚姻案件，涉及财产分割和子女抚养的，应当对婚姻效力的认定和其他纠纷的处理分别制作裁判文书。”的规定，对李某提出的子女抚养及财产分割问题，本院另行制作裁判文书。对于陈某提出李某申请婚姻无效已超过诉讼时效的辩称意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条“因胁迫结婚的，受胁迫一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。”的规定，本案双方系近亲结婚，不属于《中华人民共和国婚姻法》第十一条规定的情形，不受诉讼时效一年的限制。故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条第（一）项、第十条第（二）项、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：宣告李某与陈某的婚姻无效。本判决一经作出，即发生法律效力。审 判 员  胡友忠二〇一七年十二月五日代理书记员  田才能
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审232号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：闫春红，女，1973年5月20日出生，汉族，现住吉林省舒兰市平安镇新发村荒岗屯。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（平）行罚决字【2017】12号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（平）行罚决字【2017】12号行政处罚决定书的强制执行申请。审判员  王亚明二〇一七年十二月十五日书记员  罗晶丹
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1605号之一申请执行人朱秀英，女。申请执行人ＸＸ科，男。申请执行人曹养科，男。申请执行人曹养娥，女。被执行人董宏伟，男。朱秀英、ＸＸ科、曹养科、曹养娥与董宏伟刑事附带民事纠纷一案。本院作出的(2017)陕0402刑初64号刑事附带民事判决书发生法律效力，责令被执行人董宏伟赔付申请人朱秀英、ＸＸ科、曹养科、曹养娥各种经济损失78420.08元，承担本案执行费1076元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执1605号执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王喜君审判员 ：杨养荣审判员 ：郭云鹏二〇一七年十二月十一日书记员 ：霍志文
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行初336号原告兴化市边城建材有限公司,住所地兴化市周庄镇城南村。法定代表人张网志，总经理。委托代理人曹立山、李剑，江苏钜源律师事务所律师。被告兴化市人民政府,住所地兴化市拥绿园路1号。法定代表人黄红旗，市长。委托代理人周永亮，兴化市经信委副主任科员。委托代理人黄德满，江苏天棱律师事务所律师。被告兴化市周庄镇人民政府,住所地兴化市周庄镇。法定代表人单一流，镇长。委托代理人陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。原告兴化市边城建材有限公司诉被告兴化市人民政府、兴化市周庄镇人民政府其他行政纠纷及行政赔偿一案，本院于2017年9月14日立案受理。本案在审理过程中，原告兴化市边城建材有限公司于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告兴化市边城建材有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告兴化市边城建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告兴化市边城建材有限公司负担。审 判 长  曹海霞审 判 员  苏媛媛人民陪审员  李小平二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 蕊附：本案适用法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0926执恢57号申请执行人冯乃存，男，汉族,住陕西省韩城市。委托代理人周雪原，陕西天地律师事务所律师。被执行人榆林市交通工程公司平利县大三公路项目经理部。被执行人榆林市交通工程公司。被执行人榆林市铁路建设办公室。依据已经发生法律效力的（2009）平民初字第340号民事判决书，申请执行人于2016年6月8日申请恢复执行，本院立案后于2016年6月18日向被执行人榆林市交通工程公司、榆林市交通工程公司平利县大三公路项目经理部、榆林市铁路建设办公室邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令三被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人冯乃存租赁费188700元、租赁损失费1052800元，合计1241500元；交纳受理费14113元、申请费14815元。本案在执行中查明：被执行人榆林市交通工程公司已于2005年改制，无可供执行的财产；被执行人榆林市铁路建设办公室系榆林市交通局下属事业单位，经费由财政拨付，本院对被执行人的专户予以冻结；对上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）陕0926执恢57号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十二月十八日书 记 员  汪 靖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢1126号之二申请执行人：荣帆，女，1969年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：哈尔滨拓诚投资管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市经开区南岗集中区长江路470号悦山国际。法定代表人：任云霞，职务经理。第三人：天津市塘沽区林森商贸有限公司，住所地天津市塘沽区上海道永康里12-2-302。法定代表人：王春林，职务总经理。本院在执行荣帆与哈尔滨拓诚投资管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付借款本金人民币110万元及利息、案件受理费14700元。在执行过程中，因被执行人哈尔滨拓诚投资管理有限公司对第三人天津市塘沽区林森商贸有限公司享有到期债权，申请执行人申请执行第三人天津市塘沽区林森商贸有限公司持有的股票资金价值人民币140万元，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执恢1126号、（2017）黑0103执恢410号、（2016）黑0103执恢90号与（2015）南执字第2062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月十四日书记员 周 蕊
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终388号原公诉机关江苏省海门市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡盼盼，男，1984年10月19日出生于江苏省海门市，汉族，初中文化，务工人员，住海门市，户籍地海门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月12日被取保候审，同年10月12日，经海门市人民法院决定，同月13日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。江苏省海门市人民法院审理江苏省海门市人民检察院指控原审被告人蔡盼盼犯交通肇事罪一案，于2017年10月13日作出（2017）苏0684刑初487号刑事判决。原审被告人蔡盼盼不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡盼盼以服从原审判决为由,申请撤回上诉。本院认为，上诉人蔡盼盼自愿申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡盼盼撤回上诉。江苏省海门市人民法院（2017）苏0684刑初487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杜开林审判员  顾 尧审判员  丁净玉二〇一七年十二月二十八日书记员  张晶晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初16555号之一原告：江阴市飞成贸易有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MP5G35P，住所地江阴市月城镇双泾村工业园月双路29号。法定代表人：李晓晨。被告：扬州鑫澳钢铁有限公司，组织机构代码06183648-5，住所地扬州市广陵区运河南路99号1-202。法定代表人：徐晓明。原告江阴市飞成贸易有限公司与被告扬州鑫澳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告江阴市飞成贸易有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市飞成贸易有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市飞成贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1429元，财产保全费1420元，合计2849元（江阴市飞成贸易有限公司已预交），由江阴市飞成贸易有限公司负担。审判员 张 年二〇一七年十二月二十日书记员 赵尹杰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执585号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市。负责人：孙建强，行长。被执行人：金花，女，1967年9月18日生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行与被执行人金花借款合同纠纷执行一案。本院于2017年9月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人在接到本通知书立即履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行，但该通知书因无人接收而被退回。被执行人未依法履行义务。在执行过程中，因被执行人出国打工而未能查找到被执行人。本院查询了被执行人名下的财产，被执行人名下无房产、银行存款、土地及证券信息，查封了被执行人名下的车牌号为XXX现代小型轿车车籍。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，此外再未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  马 英人民陪审员  王庆年二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 冰
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1124执94号申请执行人英山县国土资源局。地址：英山县温泉镇沿河西路*号。组织机构代码01127765-4。法定代表人段满意，局长。被执行人英山县大众房业有限公司。地址：英山县温泉镇金石路**号。组织机构代码18061300-6。法定代表人方旺林，该公司董事长。申请执行人英山县国土资源局申请执行英山县大众房业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂英山民初字第00873号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，执行标的为540万元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂英山民初字第00873号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 朗
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2012)登执字第70号申请执行人：付国军，男，1963年1月25日出生，汉族。被执行人：郝澜涛，男，1963年4月8日出生，汉族。申请执行人付国军与被执行人郝澜涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2009）登民一初字第1105号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郝澜涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝澜涛的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 军二〇一七年十二月十三日书记员 王少举
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初4639号之一原告：山东博创重工有限公司，统一社会信用代码：91370724588757329N，住所地：山东省临朐县朐山西路以北西环路以西。法定代表人：马春玉，董事长。被告：湖南美林住宅工业有限公司，统一社会信用代码：91433122MA4L3CKW1A，住所地：湖南省湘西自治州经济开发区武陵山大道5号吉凤投资服务中心办公室A2015室。法定代表人：刘玉婷，总经理。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）鲁0724财保1217号协助冻结存款通知书依法冻结被告湖南美林住宅工业有限公司银行存款150万元。现该案已调解结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告湖南美林住宅工业有限公司银行存款150万元的冻结。审判员  张新建二〇一七年十二月二十八日书记员  相益新
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3885号原告：重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司，住所地达州市通川区城市中心广场。法定代表人：康云，总经理。被告：吴俊华，男，其他不详，住达州市通川区。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司与被告吴俊华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆鑫龙物业管理有限公司达州分公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一七年十二月十一日书记员 杨建梅
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6997号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：谢德祥，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告谢德祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告谢德祥物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执755号申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段33-38号。社会信用代码：915109006210420356。负责人：田斌，系该行董事长。被执行人：赵泽先，男，生于1960年9月23日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈静（赵泽先之妻），生于1966年11月7日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与赵泽先、陈静金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川射洪农村商业银行股份有限公司于2017年12月15日书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）川0922执755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李俊二〇一七年十二月十五日书记员  杨博
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂08民申50号之一本院于2017年12月12日对再审申请人段军华与被申请人刘林、原审被告荆门市怡丰置业经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2017）鄂08民申50号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鄂08民申50号民事裁定书中“不服荆门市掇刀区人民法院（2017）鄂0804民初1264号民事判决”补正为“不服荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初1264号民事判决”。审判长 万 玲审判员 李 欢审判员 邓中华二〇一七年十二月十九日书记员 张 婕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执307号之一申请执行人杨卫华，男，1989年4月24日出生，汉族，山西省交口县人。被执行人续小波，男，1989年5月28日出生，汉族，汾西矿业集团南关煤业公司职工，现住灵石县。被执行人郭辉，男，1990年1月17日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行杨卫华与续小波、郭辉民间借贷纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月一日书记员 陈尚明
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初3319号原告：张冲，男，1979年1月22日生，汉族，住安徽省太和县，委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：马迎彪，男，1971年3月22日生，汉族，住安徽省太和县，原告张冲诉被告马迎彪买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。张冲诉称：2016年5月29日经结算，马迎彪欠我柴油款73824元并约定如果2016年6月10日前还清无利息，否则按照月息两分计算，马迎彪已经偿还利息25000元，剩余66000元拒不偿还，为此，我提起诉讼，请求判令马迎彪偿还我欠款66000元并承担本案诉讼费。本院认为：按原告张冲所确认的被告马迎彪的地址，无法送达法律文书，应视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张冲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张显中二〇一七年十二月十四日书记员  杨 迪
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初4017号原告:李汉琼,女,汉族,1991年6月15日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：向家发，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告:重庆市潼南区梓潼街道办事处哨楼社区5组,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处哨楼社区。负责人：廖强，组长。原告李汉琼与被告重庆市潼南区梓潼街道办事处哨楼社区5组（以下简称哨楼社区5组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告李汉琼及其委托诉讼代理人向家发，被告哨楼社区5组的负责人廖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉琼向本院提出诉讼请求：判令哨楼社区5组向李汉琼支付土地补偿费1506元。事实和理由：哨楼社区5组被征用了部分耕地和荒地，虽将李汉琼作为征地补偿费的分配对象，但只分配了423元，未与其他集体经济组织成员享有同等的权益。李汉琼认为，2017年5月22日，其以夫妻投靠的名义将户口迁入哨楼社区5组，系集体经济组织成员，具有成员资格，哨楼社区5组的行为侵害了其合法权益。被告哨楼社区5组辩称，分配方案是由村民制定的，不同意李汉琼的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李汉琼，原系四川省汉源县唐家镇黎家村人，于2016年11月15日与哨楼社区5组村民邹浩办理结婚登记，于2017年5月22日以夫妻投靠名义将户口迁入哨楼社区5组。李汉琼与邹浩结婚后未在哨楼社区5组形成较为固定的生产、生活。2017年8月1日，哨楼社区5组就该社区雷波路征地拆迁款的分配问题达成了分配方案，其中土地补偿费按423元/人、荒地青苗费按1506元/人分配，该分配方案将李汉琼作为土地补偿费的分配对象，未将其作为荒地青苗费的分配对象。以上事实，有常住人口登记簿、分配方案、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，确定集体经济组织成员的资格，应当综合考虑当事人的生产、生活状况、户口登记状况以及农村土地基本生活保障功能等因素。李汉琼虽系以夫妻投靠名义迁入哨楼社区5组，但未在该组形成较为固定的生产、生活，尚不具备取得哨楼社区5组成员资格的条件。本案双方所争议的荒地青苗费，属于集体经济组织的收益，应在具有成员资格的成员之间分配。综上，本院对李汉琼的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告李汉琼的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李汉琼负担。本判决为终审判决。审判员  周致余二〇一七年十二月十一日书记员  李 星
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执2651号	申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地鄂尔多斯市。	法定代表人：薛瑞亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：邬鹏，男，1980年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：赵美，女，1982年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：王磊，男，1980年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：康宁，女，1982年6月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：刘波，男，1985年1月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：邬荣，女，1986年11月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：赵博，男，1983年3月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	被执行人：王荣荣，女，1986年12月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。	申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与邬鹏、赵美、王磊、康宁、刘波、邬荣、赵博、王荣荣金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初5504号民事判决书，被执行人应向申请人偿还贷款本金100万元及实际给付之日止的利息等。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院申请执行。本院于2017年10月25日立案执行。	在执行过程中，本院于2016年11日4日查封了被执行人邬鹏所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产；于2017年11月3日续行冻结了被执行人康宁在鄂尔多斯市电业局的工资账户开户银行中国建设银行伊金霍洛西街支行）；于2017年11月3日续行冻结了被执行人康宁在中国建设银行康巴什支行开设的存款账户；于2017年11月3日续行冻结了被执行人赵美在鄂尔多斯银行银泉支行的开设的存款账户；于2017年11月8日划拨了被执行人康宁在鄂尔多斯市电业局的工资账户，开户银行中国建设银行伊金霍洛西街支行。现申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司对上述房产不申请启动评估、拍卖程序。被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院书面申请终结本案本次执行程序，截至2017年12月4日，被执行人应向申请人偿还贷款本金100万元及实际给付之日止的利息等、案件受理费17073元，保全费1000元，公告费600元、并负担申请执行费16036元。	本院认为，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定裁定如下：	终结本案本次执行程序。	在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判长 高 文 清	审判员 贺 海 燕	审判员 新吉乐夫	二〇一七年十二月四日	执行员 宋  鹏	书记员 王 小 平
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7566号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路276号。负责人：王海峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：常某1，女，2013年7月5日生，汉族，学龄前儿童，住江苏省沛县。法定代理人：常某2，女，1989年6月10生，汉族，住址同上，系常某1母亲。被上诉人（原审被告）：窦秀平，女，1983年1月26日生，汉族，居民，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：窦志强，男，1984年6月13日生，汉族，居民，住上海市闵行区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司因与被上诉人常某1、窦秀平、窦志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院亦未查询到上诉人在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 费 蜜审判员 周东海审判员 黄传宝二〇一七年十二月六日书记员 王嫣然
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执543号申请人莫某某，男，傣族，住云南省梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人莫某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初482号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付莫某某甘蔗运输费12666.64元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，莫某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12666.64元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人莫某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初482号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3767号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3230号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司官桥支行，住所地福建省南安市官桥镇金庄大道商住楼7#楼店面104-111，统一社会信用代码：91350583597863422U。代表人李谋艺，该支行行长。委托代理人林珉珉，该支行职员。被执行人南安市百佳堂保健品有限公司，住所地福建省南安市官桥镇金庄街金庄大酒店对面，组织机构代码:55959439-9。法定代表人朱远奋，该公司总经理。被执行人朱远奋，女，1977年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人欧阳民强，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人曾金堤，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。本案执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人于2017年12月14日向本院撤回执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4372号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一七年十二月十七日书 记 员  陈为金
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1721号罪犯赵成高，男，1978年5月6日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，瑶族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年5月15日作出（2015）红中刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人赵成高犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月27日作出（2015）云高刑复字第212号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵成高在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵成高的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一七年十二月十三日书记员  郭 颖
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽03执556号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人刘蘭奇，总经理。委托代理人朱志超，男，1990年8月5日出生，汉族，住所地福建省漳州市芗城区。被执行人张各新，男，1985年8月21日出生，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张各新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2017年5月14日作出的（2017）湛仲字第E00254231号裁决，已经发生法律效力。因被执行人张各新的住所地及主要财产所地在仙游县辖区内，为便于案件的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：将湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00254231号裁决指定仙游县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 熹审判员 林金标审判员 陈剑星二〇一七年十二月二十七日执行员 陈永龙书记员 陈 叶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初2655号原告：杜先文，男，汉族，生于1965年9月15日，四川省西充县人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：冯晓林，四川科大律师事务所律师。被告：绵阳市饭饭香食品有限责任公司，住所江油市工业开发区创元路宝璐机械公司1栋5楼。法定代表人：苟林德。原告杜先文与被告绵阳市饭饭香食品有限责任公司（以下简称饭饭香食品公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理，依法由审判员邓益益适用简易程序审理，审理中，发现被告饭饭香食品公司未在登记住所地，无法联系，遂依法裁定简易程序转普通程序，依法由审判员邹艾岑担任审判长，与审判员邓益益、人民陪审员左云组成合议庭于2017年10月30日公开开庭进行了审理，原告杜先文的委托诉讼代理人冯晓林到庭参加诉讼，被��饭饭香食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告杜先文向本院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告工程款75000.00元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告因安装锅炉用天然气管网，与原告达成工程施工协议。原告遂组织人员进场施工。2016年4月完工并经原告验收合格交付被告。2017年1月5日经被告结算，被告下欠原告工程款75000.00元，并向原告出具欠条。被告饭饭香食品公司未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明：2017年1月15日，被告饭饭香食品公司向原告出具欠条，载明“本单位绵阳市饭饭香食品有限责任公司由2016年1月7日委托杜先文同志代为施工本单位锅炉用天然气管网工程，于2016年4月5日该工程已完工，验收合格并交付我单位。因我单位资金问题，截止于2017年1月5日共欠杜先文同志工程款合计75000元人民币（大写：柒万伍仟圆整）”，该欠条欠款单位处加盖被告饭饭香食品公司印章，欠款单位法定代表人签字处有苟林德的签字。上述事实有原告的陈述、原告身份证、被告营业执照、被告的工商登记信息、欠条等证据在卷佐证。本院认为：原告完成所承建的被告单位锅炉用天然气管网工程并交付，被告出具欠条予以确认工程款金额，原告依据被告出具的欠条主张工程款事实清楚，证据确实充分。其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告绵阳市饭饭香食品有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告杜先文工程款75000.00元。如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费1675.00元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院��审 判 长  邹艾岑审 判 员  邓益益人民陪审员  左 云二〇一七年十二月十一日书 记 员  李琨玉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1055号申请人：刘欣，女，汉族，住齐河县。被执行人：时彬，男，汉族，住齐河县。申请人刘欣申请执行被执行人时彬民间借贷纠纷一案，齐河县人民法院于2016年6月21日作出的（2016）鲁1425民初1559号民事调解书已经发生法律效力，申请人刘欣于2016年7月4日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款100000，被执行人依法应承担案件受理费1150元、保全费1020、执行费1435元。在执行过程中1、本院于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月18日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，被执行人名下没有存款，没有车辆，没有房产，故本案的申请标的难以执行。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、2016年7月25日，当事人双方签订还款协议，协议规定每三个月提取一次被执行人的工资，后因申请人同意本案暂时终结本次执行程序。综上所述，本案暂以终结本次执行程序结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初1559号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  李怀波二〇一七年十二月八日书记员  贾晓彤
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执1673号申请执行人:韩荣贵，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人：邬泽宇，男，汉族，现住东胜区。本院作出的民事调解书已经发生法律效力。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事调解书的本次执行程序。申请执行人待发现可供执行财产时可申请恢复执行生效法律文书确定的义务。已经履行部分应当核减。审 判 长  赵 强助理审判员  吕永春助理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月十四日书 记 员  段彦茹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3911号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1463号申请执行人:刘桂香，女，1955年7月12日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：费雪兰，女，1962年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人刘桂香与被执行人费雪兰健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8025号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人费雪兰于本判决生效后三日内给付申请执行人刘桂香15659.8元，案件受理费566元，减半收取，由费雪兰负担96元。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月07立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月07向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人费雪兰的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为15755.80元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8025号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114财保65号申请人重庆皇久石材有限责任公司，住所地重庆市江北区国惠路45号17幢2单元14-3。社会信用代码915001053048337144。法定代表人马仕杰,该公司总经理。被申请人成都阿多尼斯环保技术服务有限公司，住所地成都市新都区五龙路88号1幢3单元1楼3号，信用代码91510114558998092J。法定代表人张定芳。申请人重庆皇久石材有限责任公司与被申请人成都阿多尼斯环保技术服务有限公司财产保全一案，通过苏州仲裁委员会，于2017年12月1日向本院提出申请，要求在17万元的限额内冻结被申请人在中国建设银行成都新都新城花园支行的银行存款，并向本院提供了保全担保（重庆渝信融资担保有限公司的担保函）。本院认为申请人的申请符合法律规定，其申请应当予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:准予重庆皇久石材有限责任公司要求对被申请人成都阿多尼斯环保技术服务有限公司的财产采取保全措施的请求。审判员  吴家平二〇一七年十二月四日书记员  江银桥
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执1097号之一申请执行人：桂训舟，男，1969年9月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴青春，男，1965年10月27日出生，汉族，住武穴市。被执行人：李喜珍，女，1968年9月3日出生，汉族，住武穴市。申请执行人桂训舟与被执行人吴青春、李喜珍民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日作出（2017）鄂1182民初694号民事调解书发生法律后,申请执行人桂训舟向本院申请执行,本院于2017年9月6日立案执行,并依（2017）鄂1182执1097号执行通知书责令被执行人吴青春、李喜珍（1）偿还申请执行人桂训舟借款60.5万元及利息（自2016年5月18日起至还清之日至按月利率15‰支付利息）；（2）向桂训舟加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费4925元及申请执行费8450元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂1182民初694号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  李至学二〇一七年十二月十五日书记员  郭校娟
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执恢54号之一本院在执行大同市城区人民法院与苏平金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将苏平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7300号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。委托代理人郭杰，北京市世纪律师事务所律师。委托代理人李昂，杭州银行股份有限公司北京分行员工。被执行人林德平，男，1979年8月21日出生。被执行人王俊花，女，1978年9月11日出生。被执行人黄良辉，男，1972年5月2日出生。被执行人兰成生，男，1984年1月2日出生。被执行人缪远航，男，1981年12月30日出生。杭州银行股份有限公司北京分行与林德平、王俊花、黄良辉、兰成生、缪远航金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2079906.99元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法备案查封了被执行人林德平名下的车牌号为京Q×1的机动车一辆，依法备案查封了被执行人黄良辉名下的车牌号为京Q×2的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，其他被执行人无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初12898号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月二十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏0322执4345号被执行人：张万程，男，1990年3月16日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。被执行人张万程犯盗窃罪一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）沛刑初字第357号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人张万程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月31日起至2014年5月30日止。罚金于本判决生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。本院认为，张万程犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  刘淑云审判员  夏 巍二〇一七年十二月二日书记员  石明哲
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1430号申请执行人：高云,女性,1977年1月3日出生被执行人：杜红星,男性,1974年8月7日出生被执行人：王秀玲,女性,1972年12月29日出生被执行人：陈春玲,女性,1974年2月22日出生本院在执行高云与杜红星、王秀玲、陈春玲借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，经本院再次查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十六日书记员  刘志强
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更914号罪犯李忠贵，男，1986年12月26日出生，汉族，小学文化，务工，原住重庆市酉阳县土家族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年7月27日作出（2014）晋刑初字第893号刑事判决，以被告人李忠贵犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2013年10月2日起至2018年10月1日止），并处罚金5000元，扣押款1823元予以没收返还（已履行），继续追缴被告人及同案犯违法所得767元。罪犯李忠贵于2014年8月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年11月27日以闽宁监减[2017]847号提请减刑建议书，建议对罪犯李忠贵予以减刑九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠贵入监后曾二次违规被扣3分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务，本次缴纳罚金5000元，退出违法所得767元。罪犯考核自2014年9月至2017年9月获4098.5考核分，获得监狱6个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书；4、财产刑履行凭证。本院认为，罪犯李忠贵服刑期间能认罪悔罪，参加劳动改造，获得监狱奖励，且财产刑已履行完毕，确有悔改表现，可予减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李忠贵减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月2日起至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。-2-
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民督94号申请人：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。法定代表人：胡纲治，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被申请人：谭传翠，女，1975年3月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫溪县。申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被申请人谭传翠申请支付令一案，本院于2017年11月28日立案后，于2017年11月30日发出(2017)渝0106民督94号支付令,限令被申请人谭传翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，但该支付令无法送达被申请人谭传翠。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0106民督94号支付令自行失效。申请费17元，由申请人广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 谢国忠二〇一七年十二月二十一日法官助理 朱 凯书 记 员 刘 维
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执4124号之十六申请执行人：冉开发，男，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省××××土组。委托代理人（特别授权代理）：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被执行人：刘盛田，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省××市××县××镇长××号。本院在执行申请执行人冉开发等18人与被执行人刘盛田劳务合同纠纷18案【具体案号为（2017）浙0683执4124、4125、4126、4127、4128、4129、4130、4131、4132、4133、4134、4135、4136、4137、4138、4139、4140、4141号，共计申请标的为969117元】中，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1081号等18份民事调解书规定的义务，但被执行人未履行上述义务。2017年9月28日，本院依法拍卖被执行人刘盛田所有的存放××嵊州市好运来印染有限公司内的机器设备（评估价为340000元），但经过一拍（起拍价238000元，2017年10月30日拍卖结束）、二拍（起拍价190400元，2017年11月19日拍卖结束），均为流拍。2017年11月22日，18位申请执行人向本院提出以物抵债的申请，请求将被执行人的上述机器设备按二拍起拍价190400元抵偿其工资款（并承诺18位申请执行人自主处理并分配各自的份额）。本院现已依法以物抵债，将被执行人刘盛田所有的上述机器设备作价190400元，交付给冉开发等18位申请执行人以抵偿其工资款。另查明：被执行人刘盛田所有的位于金华市新华街558号东方国际公馆B幢3-503室的房地产已被金华市婺城区人民法院依法拍卖，但拍卖款不足以清偿抵押债权，故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行款无法受偿；除此之外，被执行人刘盛田暂无银行存款、车辆等可供执行的其他财产。故（2017）浙0683执4124-4141号案的执行标的尚余778717元暂无法执行到位。目前执行措施已穷尽，且18位申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本18案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）浙0683执4124-4141号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  裘海燕审判员  章志标审判员  陈荣华二〇一七年十二月十一日书记员  马聪儿
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢538号之一申请执行人程相军，男，1965年12月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周国全，男，1966年1月20日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行程相军与周国全合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第170号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  徐彦召审判员  任 斐二〇一七年十二月二十七日书记员  李 恒
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执3723号申请执行人孙李，男，1992年1月10日生，汉族，住东海县。被执行人李丽莉，女，1990年4月12日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人孙李与被执行人李丽莉同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2015）连东白民初字第00353号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十二月二十二日书记员 马文辉
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执198号本院在执行邸永红罚金一案中，经查，被执行人邸永红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将邸永红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月六日书记员  陈明
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0723执159号申请执行人俞勇，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住宣化区。被执行人韩振贵，男，1955年3月7日出生，汉族，农民，住张家口市桥西区。本院依据已经发生法律效力的康保县人民法院作出的（2015）康商初字第9号民事调解书所确定的还款义务,于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，要求履行生效文书所确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明，村中无可供执行财产，经“四查一报”，也未发现被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对康保县人民法院的（2015）康民初字第9号民事调解书的本次执行程序。本案申请执行标的剩余6万元，尚未执结。申请执行人在本次终结后，如发现被执行人的住所或有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一七年十二月十八日书记员  池胜利