wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0924民初1143号原告：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道209号。统一社会信用代码：913609248612866534。法定代表人：严耀华。职务：行长。被告：武红，女，1988年8月23日出生，住高安市。中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与武红信用卡纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司宜丰县支行以双方协商已达成协议为由撤诉，不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宜丰县支行撤回起诉。审判员  赖青元二〇一七年十二月十八日书记员  袁 艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2738号申请执行人杨昌山，男，1979年8月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨少成，男，1967年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈从林（又名陈以玲），女，1966年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为278876元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3377号申请执行人王瑾，女，1980年11月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘杨，男，1979年3月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章安业，男，1971年12月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县商铺。被执行人杨淑媛（又名杨沭媛），女，1979年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县商铺。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案执行，执行标的为896300元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照0《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月八日书 记 员  纪佳宝
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1706号被执行人周自明，男，汉族，生于1990年7月15日，住达州市达川区。被执行人周自明因犯贩卖毒品罪，本院于2016年1月8日以（2015）达达刑初字第237号刑事判决书，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人周自明未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十一日书记员  冯婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4705号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄新梅，女，1977年12月15日出生，户籍地福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄新梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6432号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄新梅支付本金54838.41元及息费、一审案件受理费1171元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6432号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1392号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：卢奕斌，男，1969年7月1日生，汉族，初中文化，农民，户籍地：永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人卢奕斌犯非法买卖制毒物品罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第277号刑事判决书移送执行，本院于2017年8月1日立案执行，并于2017年8月1日向被执行人卢奕斌发出执行通知书，责令被执行人卢奕斌报告财产，将被执行人卢奕斌列入失信被执行人名单，并向被执行人卢奕斌发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人卢奕斌银行存款情况进行查控。现查明：被执行人卢奕斌暂无银行存款及其他财产可供执行，本院派员到卢奕斌家中进行入户调查、执行，被执行人卢奕斌家中十分困难，无固定经济来源。本院于2017年8月15日查封被执行人卢奕斌所有的车牌号为闽Ｆ×××××汽车一辆。本案执行标的40000元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第277号刑事判决书判决内容第四项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1392号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十二月十一日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1688号申请执行人：阜宁县人力资源和社会保障局，住所地阜宁县阜城镇上海路158号。法定代表人陈聪，该局局长。被执行人:江苏天泰阀门有限公司，住所地阜宁县阜城镇工业集中区B区。法定代表人顾祝明，该公司总经理。本院在执行阜宁县人力资源和社会保障局与江苏天泰阀门有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人江苏天泰阀门有限公司存在位于缪黄村一组的房产，已被另案查封，本院亦已轮候查封。发现被执行人江苏天泰阀门有限公司存在牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的小型汽车，已被另案查封。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月十六日书记员 施 洋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1282执2586��申请执行人：周贵荣，男，1955年12月29出生，汉族，住靖江市被执行人：高滨，男，1981年3月1日出生，汉族，户籍在靖江市。被执行人：杨琴，女，1982年10月9日出生，汉族，户籍同高滨。申请执行人周贵荣与高滨、杨琴为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏1282民初6363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周贵荣于2017年9月15日依法向本院申请执行，要求被执行人高滨、杨琴归还周贵荣借款本金15万元及自2014年5月9日至还清之日止按月息2%计算的利息、承担案件受理费3300元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年9月20日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、被执行人风险告知、报告财产令及财产申报表，邮件被退回。2、本院于2017���9月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人高滨、杨琴名下的银行存款信息、房地产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，发现被执行人名下无银行存款；无证券信息；无房地产登记信息；无车辆登记信息；有工商登记信息。3、本院于2017年11月20日将被执行人高滨、杨琴纳入全国法院失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2017年11月20日走访了被执行人户籍所在地桥××村，被告知高家村已经并入斜桥镇新木村，遂于当日走访了靖江市斜桥镇新木村村民委员会，发现被执行人常年不在家居住，且被执行人户籍地已被拆迁。5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月5日通过谈话方式将被执行人高滨、杨琴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，��请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院未执行到案款，因本案被执行人高滨、杨琴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周贵荣释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛 涛审 判 员  林立峰人民陪审员  顾桂红二〇一七年十二月十六日书 记 员  朱 婕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4084号罪犯隋海波，男，汉族，1985年8月28日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2015年1月23日作出（2015）里刑初字第76号刑事判决，认定被告人隋海波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯隋海波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯隋海波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯隋海波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励五次，结余积分537分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯隋海波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯隋海波的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年9月17日起至2018年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省布拖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3429民初83号之二原告：杨周全，男，1973年8月16日出生，汉族，村民，住四川省资中县。被告：杨蓬西，男，1965年4月24日出生，汉族，职业不详，住四川省西昌市。被告：四川博欣建工集团有限公司（原广安市建筑总公司），住所地四川省广安市。法定代表人：尹博，该公司董事长。原告杨周全与被告杨蓬西、四川博欣建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告杨周全于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨周全撤回起诉。案件受理费370元，减半收取185元，由原告杨周全负担。审 判 长  冯秋生审 判 员  张 丞人民陪审员  李小康二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭 浩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5593号罪犯祝晓南，男，1982年9月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年7月6日作出(2015)大东刑初字第183号刑事判决，以被告人祝晓南犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑四年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月11日作出(2015)沈中刑二终字第527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯祝晓南在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯祝晓南获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯祝晓南确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝晓南减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年9月2日起至2018年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0627执853号申请执行人常开伟，男，汉族，生于1992年2月1日，云南省镇雄县人。被执行人常东（曾用名常开礼），男，汉族，生于1991年8月11日，云南省镇雄县人。常开伟申请执行常东故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年5月4日作出的（2017）云0627刑初59号刑事附带民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人常东赔偿申请执行人常开伟医疗等费人民币30301.92元，本案于2017年7月19日移送执行，本院已依法立案执行。在执行中查明：被执行人常东尚在服刑，其在镇雄县乌峰镇乌峰路36号第五层（房产证号00182**）有房产可供执行。经征求申请执行人常开伟意见，其要求将被执行人常东所有的位于镇雄县乌峰镇乌峰路36号第五层（房产证号00182**）予以查封，并将被执行人常东纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序。本院认为：被执行人常东尚在服刑，其在镇雄县乌峰镇乌峰路36号第五层（房产证号00182**）有房产可供执行。已将被执行人常东所有的位于镇雄县乌峰镇乌峰路36号第五层（房产证号00182**）予以查封。经征求申请执行人常开伟意见，要求将被执行人常东纳入失信被执行人员名单，同意本案退出本次执行程序，符合相关的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2017）云0627执853号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  廖云镇二〇一七年十二月五日书记员  朱大勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执224号之二申请执行人武汉瑞科信息技术有限公司，住所地武汉东湖开发区珞瑜路716号华乐商务中心18楼E室。法定代表人朱良明，该公司执行董事。被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区大集正街85号。法定代表人王平，该公司总经理。申请执行人武汉瑞科信息技术有限公司与被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法冻结了被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司的银行存款，现因被执行人已履行完义务，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉汉升汽车传感系统有限责任公司在中国工商银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡胜利二〇一七年十二月二十日书记员  王 波
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1676号被执行人何强，男，汉族，生于1996年2月21日，住浙江省台州市。被执行人何强因犯盗窃罪，本院于2015年12月30日以（2015）达达刑初字第269号刑事判决书，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人何强未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十一日书记员  冯婷婷
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执1001号申请执行人刘友凯，男，1976年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人邹伟书，男，1970年11月21日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人黄家清，女，1969年7月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。系邹伟书之妻。依据已经发生法律效力的湖北省恩施市人民法院（2016）鄂2801民初4254号民事判决书的规定，受申请执行人刘友凯的申请，本院在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成了执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2827执1001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月十二日书 记 员  何晶琳
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执2507号原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：泸州市。被执行人：贺秀林，女，1963年6月1日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在执行泸州市华美物业有限公司与贺秀林买卖合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2016）川0502民初2802号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月十五日书记员 林润芝
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1445号申请执行人：张连江，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人张连江与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张连江于2017年6月21日向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执350号申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：王士富，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王士富金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审112号申请人：江苏省兴化市国家税务局稽查局，住所地兴化市长安南路101号。负责人：王晓力，该局局长。委托代理人：ＸＸＸ，男，该局检查二股股长。委托代理人：王犇，女，该局检查二股副股长。被申请人：江苏世平齿轮有限公司，住所地兴化市合陈镇朝阳路16号。法定代表人：陈秀萍。兴化市国家税务局于2017年4月12日依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第六十三条第一款的规定，作出兴国税稽处[2017]4号税务处理决定书，认定被申请人江苏世平齿轮有限公司2015年少缴增值税53195.94元、2016年少缴增值税76091.99元、2015年少缴企业所得税104791.36元，合计234079.29元。其行为违反了《中华人民共和国增值税暂行条例》第九条、《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第二十九条第一款、《国务院关于修改的决定》第二十一条第二款的规定。申请人对被申请人作出如下处理决定：追缴上述增值税和���业所得税，合计234079.29元。申请人于2017年4月17日向被申请人送达了行政处理决定书,并于2017年11月22日送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，已缴纳欠税款79253.22元，余欠款154826.07元，未能履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年12月6日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三的规定，裁定如下：申请人兴化市国家税务局申请执行的兴国税稽处[2017]第4号税务处理决定书所确定的被申请人江苏世平齿轮有限公司未能履行的义务，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月十一日书 记 员  周 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22424号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：曹云锋，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省太和县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金214072.93元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）198249.93元、复利93571.73元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年5月27日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金214072.93元、利息（含罚息）198249.93元、复利93571.73元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金214072.93元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）198249.93元、复利93571.73元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告曹云锋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4431.97元（原告已预交），由被告曹云锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执911号申请执行人刘松,男。被执行人赵小勇,男。刘松与赵小勇交通事故纠纷一案，陕西省韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初696号民事判决书已发生法律效力，权利人刘松向本院申请执行，要求被执行人赵小勇赔偿医疗费等费用5784.78元、鉴定费1600元，并承担案件受理费550.50元，承担执行费用50元，本院已立案受理。本案在执行过程中，因被执行人赵小勇下落不明，申请执行人正在与其家人协商解决，并向本院提出撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581执911号案件终结执行。一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十二月二十五日书记员  高小军
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0222执159号之二申请执行人:铜川市众鑫商品混凝土有限公司。法定代表人:王小强，系该公司经理。被执行人:陕西永生路桥工程有限公司。法定代表人:张长林，系该公司经理。本院在执行申请执行人铜川市众鑫商品混凝土有限公司与被执行人陕西永生路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年12月7日向陕西永生路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其接到本院执行通知书向申请执行人铜川市众鑫商品混凝土有限公司支付货款171062.10元，向本院交纳执行费2465元，合计173527.10元。2017年12月8日被执行人陕西永生路桥工程有限公司自动向本院履行了173527.10元，申请执行人铜川市众鑫商品混凝土有限公司2017年12月11日领取了执行款171062.10元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0222执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年十二月十二日书记员 张 斌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3034号罪犯邱井山(又名邱景山)，男，1981年9月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，中专文化，原住江苏省常州市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2003年12月15日作出(2003)常刑一初字第050号刑事附带民事判决，认定被告人邱井山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人总计人民币28452.06元。该犯不服，提起上诉。江苏省高级人民法院于2004年3月9日作出(2004)苏刑终字第034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2004年4月1日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出(2006)苏刑执字第0348号刑事裁定，减为有期徒刑十九年。刑期自2006年7月10日起至2025年7月9日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2008年12月15日作出(2008)锡刑执字第4903号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2010年12月18日作出(2010)锡刑执字第5039号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1340号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。于2015年6月26日作出(2015)锡刑执字第02002号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2018年9月9日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯邱井山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯邱井山减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯邱井山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计657.2分。为此，2015年7月、2016年4月、2017年1月、2017年7月累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯邱井山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑，且未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邱井山减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年2月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2172号罪犯李杰，女，1969年9月19日出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市老城区人民法院于2014年9月30日作出(2014)老刑初字第74号刑事附带民事判决，认定李杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金600000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金600000元。宣判后，李杰等不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2015年4月7日作出(2014)洛刑二终字第210号刑事附带民事判决，认定李杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金600000元。刑期自2013年11月29日至2018年5月28日止。判决生效后，于2015年5月7日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯李杰自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年至2013年11月，李杰伙同他人以盈利为目的，联系境外赌博网站，为赌博网站担任代理并接受投注。在洛阳市积极发展网络赌博下级代理，吸收人员参与网络赌博，从中牟利，情节严重。该犯系主犯。罪犯李杰服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年11月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月、6月获得表扬。2015年6月3日缴纳罚金600000元。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李杰本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑五个月（刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢718号之四被执行人孙美琴，女，1975年6月21日生，汉族，住中牟县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月09日冻结了被执行人孙美琴在中国工商银行17×××43账户内存款人民币9930.02元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙美琴在中国工商银行17×××43账户内存款人民币719700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 牛 犇二〇一七年十二月二十二日书记员 李鹤亭
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执233号之一申请执行人刘向东，男，汉族，1979年1月1日出生，户籍所在地安徽省宿州市泗县。被执行人深圳市宝安区西乡鑫达新电子批发商行，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍红湾路29号。经营者陈坚喜。依据已经发生法律效力的本院（2015）浙杭知初1187民事判决书，申请执行人刘向东于2017年2月28日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币18845元及债务利息、执行费为人民币183元。执行中，本院通过最高人民法院的“总对总”系统及委托广东省深圳市中级人民法院对被执行人深圳市宝安区西乡鑫达新电子批发商行财产进行查询，未发现有可供执行的财产。现本院已作出决定，将被执行人列入失信人员名单予以公布。本案执行情况已向申请执行人进行了回告，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，现被执行人深圳市宝安区西乡鑫达新电子批发商行无可供本案执行的财产，符合《最高人民法院法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙01执233号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫向荣审判员  孙 辉审判员  宣 明二〇一七年十二月十一日书记员  华 刚
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3332号申请执行人刘鸿琴，女，1974年4月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李蕾,女,1964年2月13日出生,汉族，住重庆市北碚区。被执行人蒲元金,男,1963年4月10日出生,汉族,住重庆市北碚区。被执行人北碚区澄江镇新民零件厂，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村烽火山，组织机构代码L3483313-4。经营者李蕾，职务不详。刘鸿琴申请执行李蕾、蒲元金、北碚区澄江镇新民零件厂借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）渝0109民初4105号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为300000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2900元、保全费2270元、申请执行费4883元。本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年9月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年9月20日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询；2017年10月10日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年4月25日，本院依法对李蕾所有的位于重庆市北碚区XXXXXX号房屋进行评估拍卖；2017年11月16日，经两次拍卖流标后，本院依法对前述房屋进行变卖，成交价为960000元；2017年12月14日，召开债权人会议，对拍卖案款进行分配，本案申请人刘鸿琴实际分得案款15190.8元；2017年12月14日，约谈申请人告知本案执行情况及本院将依法终结本案的本次执行程序。在执行过程中，本案申请人刘鸿琴实际共收到案款15190.8元。另被执行人蒲元金所有的位于重庆市北碚区XXXXXX号房屋正被重庆市渝北区人民法院进行司法处置。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人刘鸿琴亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3332号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年十二月二十日书 记 员  程 钦
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0423执956号之二申请执行人福建省南安市海特机械有限公司。法定代表人刘海滨，该公司总经理。被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司。组织机构代码：314650954。法定代表人徐良明，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣04民终443号号民事判决书，依法向被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司送达执行通知书，责令其履行本金131280元，负担执行费1944元，但被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，裁定如下：扣划被执行人江西蓝色马丁锅炉有限公司的银行存款138272.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余水洋二〇一七年十二月十八日书记员  黎 坚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执521号之四申请执行人曹利敏，女，1978年2月9日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人翟学强，男，1973年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人曹利敏与被执行人翟学强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月六日书 记 员  谢荣刚
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152财保137号申请人:邱建华,男,1951年2月20日出生,汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：李自强，四川上行律师事务所律师。被申请人:重庆翰霏生态农业有限公司,住所地重庆市潼南区太安镇灌坝村七社（罗家沟），统一社会信用代码915002237958746168。法定代表人：刘翰霏。申请人邱建华于2017年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求保全被申请人重庆翰霏生态农业有限公司价值85万元以内的财产。曾秀琼自愿以其位于锦江区X街X号的房屋（证号：X）为申请人的财产保全进行担保。本院经审查认为，申请人邱建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：对申请人邱建华的保全申请予以准许。申请人邱建华已缴纳财产保全申请费4770元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  赵文春二〇一七年十二月二十三日书 记 员  傅政兴
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2001号罪犯李广安，男，1968年1月8日出生于云南省腾冲市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）德刑三初字第98号刑事判决，以被告人李广安犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年12月13日将本案报请本院审理。本院于2017年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李广安在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李广安的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4634号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚永东，男，1973年08月02日出生，户籍地广东省广州市增城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚永东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6540号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚永东支付本金99987.60元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6540号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初1278号之二原告：江西安义农村商业银行股份有限公司。住所地：江西省南昌市安义县。法定代表人：颜向东，男，系该公司董事长。委托代理人：陈越，男，系该公司职员。委托代理人：徐潇，男，系该公司职员。被告：刘刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄婧，女，1984年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘伟根，男，1976年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：徐火水，男，1978年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘勇，男，1980年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在审理原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告刘刚、黄婧、刘伟根、徐火水、刘勇借款合同纠纷一案中，原告江西安义农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日以已与被告刘伟根、徐火水、刘勇就连带责任担保事宜达成一致为由，向本院申请撤回对被告刘伟根、徐火水、刘勇起诉。本院认为，原告江西安义农村商业银行股份有限公司自愿向法院申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西安义农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘伟根、徐火水、刘勇的起诉。审判员  付忠良二〇一七年十二月六日书记员  徐梦雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19052号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路*号保利商贸中心*座，统一社会信用代码******************。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：戴九琴，女。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告戴九琴信用卡纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何少英二〇一七年十二月十一日书记员  张 宁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6034号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林丽娜，女，1982年04月22日出生，户籍地广东省广州市越秀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林丽娜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8653号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林丽娜支付本金103605.74元及息费、一审案件受理费2375元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8653号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403财保38号申请人：邹某，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。申请人：胡某，男，1975年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。以上二申请人共同委托诉讼代理人：张红，四川维是律师事务所律师。被申请人：四川西部置业发展有限责任公司，住所地：四川省成都市陕西街239号。统一社会信用代码：91510000201881633E。法定代表人：何沛泽，董事长。被申请人：眉山市浩宇鑫矿业有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区观音工业开发区（观音镇白庙村）。统一社会信用代码：91511422085818564T。法定代表人：王昭文，执行董事。申请人邹某、胡某因合同纠纷申请诉前财产保全，于2017年12月4日向本院申请，申请冻结被申请人四川西部置业发展有限责任公司和眉山市浩宇鑫矿业有限公司的银行存款1600000元或查封其相应价值的财产。申请人胡某自愿以其所有的位于成都市××号房屋[房屋产权号：成房权证鉴证字第××号]为申请人邹某、胡某申请保全提供担保。本院认为，申请人邹某、胡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川西部置业发展有限责任公司和眉山市浩宇鑫矿业有限公司的银行存款1600000元或查封其相应价值的财产。二、查封申请人胡某所有的位于成都市××号房屋[房屋产权号：成房权证鉴证字第××号]，查封期限为三年。三、案件申请费5000元，由申请人邹某、胡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邓 艳二〇一七年十二月四日书记员 黄蓉蓉
湖北省十堰市茅箭区人民���院执 行 裁 定 书(2014)鄂茅箭执字第00578号申请执行人：雷达,男，1974年9月6日出生，住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人：周中家,男,1974年10月5日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：ＸＸ云,女,1972年12月7日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行雷达与周中家、ＸＸ云买卖合同纠纷一案中，因被执行人周中家、ＸＸ云无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月四日书记员  吴 琼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔27民辖终91号上诉人（原审被告）：卢朝东，男，1985年9月13日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。上诉人（原审被告）：覃杰，男，1985年11月4日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1954年10月19日出生，汉族，住贵州省荔波县。上诉人卢朝东、覃杰因与被上诉人刘斌民间借贷纠纷一案，不服荔波县人民法院(2017)黔2722民初1126号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人卢朝东、覃杰上诉称：一审法院认定错误，在借款合同中，接受货币的一方为借款人，而不是出借人，且本案借款事实不明，证据不足。一审法院受理本案没有法律依据，请求依法撤销原裁定，将本案移送广西环江县人民法院管辖。本院经审查认为，在借款合同中，双方均有可能成为接受货币的一方，上诉人认为借款合同中接受货币一方为借款人而非出借人，系对法律的片面理解。本案中，出借人即被上诉人起诉上诉人归还借款，货币接收方所在地即为被上诉人所在地，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款认定原告方所在地为合同履行地，于法有据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白桂刚审 判 员 石明锋审 判 员 唐新春二〇一七年十二月四日法官助理 罗 莎书 记 员 彭乙峰
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1705号被执行人徐显成，男，汉族，生于1969年11月19日，住达州市达川区。被执行人徐显成因犯贩卖毒品罪，本院于2015年10月8日以（2015）达达刑初字第207号刑事判决书，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人徐显成未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月十一日书记员  冯婷婷
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢164号申请执行人：任光勤，女，汉族，住四川省渠县。被执行人：成都三叶鞋业有限公司。住所地：四川省大邑县沙渠工业发展区大桥路。法定代表人：岳俊平。本院依据已经发生法律效力的大邑县劳动人事仲裁委员会大劳人仲委裁字（2015）第31号仲裁裁决书，立案执行任光勤与成都三叶鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。现查明，被执行人成都三叶鞋业有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王世伟审 判 员  康 洪代理审判员  且国治二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨 莎
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初13791号原告：叶华杰。委托诉讼代理人：邱华良(原告叶华杰弟弟)。被告：蔡进杰。原告叶华杰与被告蔡进杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序进行审理。现发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  温建伟人民陪审员  陈达生人民陪审员  张 帆二〇一七年十二月七日书 记 员  李敏仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1497号申请执行人陈小华，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人刘大华，男，1957年5月11日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人胡乃平，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902民初336号民事判决书，责令被执行人刘大华、胡乃平履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人陈小华向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2095号罪犯高金贵，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）绥中法刑一初字第47号刑事判决，以被告人高金贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查��，罪犯高金贵在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯高金贵符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高金贵减去有期徒刑九个月。（刑期自2014年1月1日起至2028年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执292号申请执行人：滇永德等77人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人滇永德等77人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1708号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申���执行，执行标的9414.20元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初602号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人黄国运，男，1976年10月8日��生于广西桂平市，壮族，文盲，无业，户籍在广西壮族自治区桂平市。2000年10月26日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2002年8月28日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2004年6月23日因犯盗窃罪被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；2008年2月27日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2009年1月9日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2010年3月16日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；2014年4月2日因犯盗窃罪被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元；2015年10月27���因犯盗窃罪被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，连同前罪判决的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币九千元，2016年5月24日刑满释放。2017年9月19日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人黄国运犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，被告人黄国运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月至9月间，被告人黄国运携带管子钳、螺丝刀等作案工具，采用撬不锈钢门把手、卷帘门锁的手法，在本市滨湖区经贸路东红饭店、东顾巷家园商铺6-4号阳光菜园子、泰康新村132-15号风华果业等店铺，先后实施盗窃8次，窃得现金人民币3000余元、索尼笔记本电脑1台、IPhone5手机1部（价值计人民币1300元）及其他笔记本电脑1台、手机3部、香烟20余包等物。具体事实分述如下：1.2017年7月22日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区经贸路天竺花苑84号-1云佳烟酒，撬断门把手准备进入店内行窃，因有路人经过而未得逞。2.2017年7月23日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区经贸路东红饭店，采用撬门把手的方式进入店内，窃得现金200余元、乐视手机1部、雪莲牌香烟1条及散装香烟10余包。3.2017年8月11日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区东顾巷家园商铺6-4号阳光菜园子，采用撬门把手的方式进入店内，在收银台抽屉窃得一只铁盒子，内有现金人民币300元左右。4.2017年8月15日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区泰康新村132-15号风华果业，采用撬卷帘门锁的方式进入店内，窃得现金人民币1100余元。5.2017年8月31日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区泰康新村132-10号月涛餐厅，采用撬门把手的方式进入店内，窃得现金人民币1350元、华为牌手机1部。6.2017年8月31日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区泰康新村132-8号鼎辣火锅店，采用撬门把手的方式进入店内，窃得联想笔记本电脑1台、小米手机1部。7.2017年9月19日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区蠡溪路477号地狱牛蛙河埒奥林店，采用撬门把手的方式进入店内，窃得现金人民币100元左右、索尼笔记本电脑1台（价值人民币1000元）、IPhone5手机1部（价值人民币300元）。8.2017年9月19日凌晨，被告人黄国运至本市滨湖区蠡溪路479号彭��土锅灶饭店，采用撬卷帘门锁的方式进入店内，在前台左侧抽屉窃得1只硬纸盒，内有现金人民币若干。被告人黄国运归案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将从被告人黄国运处查获的赃物索尼笔记本电脑、IPhone5手机、现金人民币111元发还给被害人。上述事实，被告人黄国运在开庭审理中无异议，并有被害人梅某、张某、徐某1、潘某、杨某、陈某、孙某1、朱某的陈述，证人孙某2、徐某2的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、监控截图、扣押决定书、扣押清单及发还清单、作案工具及赃物照片、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像，无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄国运以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃���。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人黄国运犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄国运曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人黄国运归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黄国运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2018年12月18日止；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、责令被告人黄国运分别退赔被害人张惠民、徐亚洲、潘光利、杨卫国��民币200元、300元、1100元、1350元及杨卫国、陈赟彪的其他经济损失。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一七年十二月十二日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执4785号之一申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号，组织机构代码:609786576。法定代表人朱云峰。被执行人吴飞燕，女，1985年2月15日出生，住义乌市。被执行人ＸＸ，男，1985年3月18日出生，住义乌市。被执行人吴功勤，男，1956年11月10日出生，住义乌市。被执行人吴敬玲，女，1961年2月28日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴飞燕等金融借款合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一七年十二月二十五日代书记员 ＸＸ涛
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执662号之二申请执行人常文明，男，1963年8月生，汉族，山西省交城县人。被执行人王用林，1963年5月生，汉族，河南省林州市人。被执行人闫永红，女，1975年12月生，汉族，山西省交城县人。申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2017）晋1122民初628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行中，本院依法冻结了被执行人闫永红的银行账户，并对被执行人在山西省宏特煤化工有限公司未结算工程款依法予以扣留。现查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书及原生效法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵万星二〇一七年十二月十八日书记员  岳 涛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1715号之二申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人，段苏宁，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，段苏华，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，唐秀琼，女性，汉族，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1726号民事判决书，向被执行人段苏宁发出执行通知书，责���被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段苏宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段苏宁在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3714号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2321号上诉人（原审原告）：孟照海,男,1973年5月10日生,汉族,户籍地安徽省阜南县。被上诉人（原审被告）：宋渭忠,男,1966年1月1日生,汉族,住江苏省靖江市。上诉人孟照海因与被上诉人宋渭忠买卖合同纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏1282民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孟照海上诉请求：撤销一审判决，改判宋渭忠归还孟照海4万元并赔偿损失2万元。事实和理由：一、孟照海与宋渭忠于2014年12月31日签订协议一份，约定宋渭忠将黄沙烘干设备以4万元价格转让给孟照海，孟照海付款后，宋渭忠须帮其将设备安装到位能正常生产，但孟照海按约付款后，宋渭忠未能按约帮其将设备安装到位，致使其至今未能生产，宋渭忠应返还其设备款并赔偿损失。宋渭忠辩称，宋渭忠与孟照海之间的买卖合同具体事宜，宋渭忠已在一审审理中如实表述，且载明于法院的判决书中。孟照海要求二审法院改判宋渭忠返还其4万元，赔偿损失2万元无事实和法律依据。孟照海向一审法院起诉请求：一、请求法院判令宋渭忠返还孟照海4万元购买机器款并赔偿孟照海损失2万元；二、本案诉讼费由宋渭忠负担。一审法院认定事实：2014年12月31日，双方签订协议书一份，约定宋渭忠将机器设备（黄沙风干设备）及叉车转让给孟照海，转让价6万元（其中叉车2万元），包括口袋、黄沙都给孟照海，孟照海先付4万元，待宋渭忠帮孟照海安装机器到位并正常生产后，孟照海支付余款2万元。协议签订后，宋渭忠已根据孟照海要求将案涉机器设备运至孟照海位于泰兴市珊瑚镇洋港村的沙场，孟照海已支付设备款4万元。设备运至孟照海的沙场后，因场地未进行平整、亦未建造相应厂房，孟照海将案涉设备长期露天堆放于其沙场内。另，协议签订后，宋渭忠未将协议约定的叉车交付孟照海，现叉车仍在宋渭忠处。后双方因协议履行事宜发生争议，案涉机器设备至今未进行安装，现孟照海以宋渭忠未履行安装义务，主张解除双方签订的协议，并诉至法院要求宋渭忠返还已付设备款4万元、赔偿损失2万元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，双方于2014年12月31日签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，孟照海诉请要求宋渭忠退还已付设备款，系基于宋渭忠的行为已违反合同约定，导致其合同目的不能实现，对孟照海要求解除合同的请求，宋渭忠不同意解除，就此，孟照海应举证证实宋渭忠的行为已构成根本违约，即因宋渭忠的违约行为导致其合同目的不能实现。关于宋渭忠是否存在违约行为，案涉协议应否解除。论证如下：首先，根据双方合同约定，宋渭忠依法负有对案涉机器设备的安装调试义务，宋渭忠将案涉设备运至孟照海位于泰兴市的沙场后，因现场场地未经平整，亦无相关厂房以供设备安装，致使宋渭忠未能对相应设备进行安装调试，宋渭忠并无过错，就此，孟照海应积极对现场场地进行平整或建造厂房，以使场地状况符合设备安装条件，然至今孟照海的沙场场地并不具备设备安装的条件。再者，双方协议签订后，宋渭忠已及时将案涉设备运抵孟照海处，宋渭忠未对相应设备进行安装时，孟照海应及时向宋渭忠主张权益，催告宋渭忠要求其履行安装调试义务，本案中孟照海虽称多次向宋渭忠主张要求其对设备进行安装调试，宋渭忠对此予以否认，孟照海亦未能提供相应证据证实存在其向宋渭忠主张权益要求宋渭忠履行安装义务的事实。第三，我国法律规定，标的物所有权自交付之时起转移，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。本案宋渭忠将案涉机器设备已交付孟照海，孟照海依法享有所有权，自此机器设备毁损、灭失等风险应由孟照海承担，本案中，孟照海未能妥善保管案涉设备，任其置放于露天达两年多之久，根据现场实地勘查，部分设备存在生锈损坏及变形，故由此造成的相应法律后果应由孟照海自行承担。综上，孟照海以宋渭忠存在违约行为为由要求解除协议，并主张宋渭忠退还设备款、赔偿损失，没有事实和法律依据，对其相应诉讼请求应不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第一百零三十条、第一百三十三条、第一百四十二条之规定，判决：驳回孟照海的本案全部诉讼请求。本案受理费1300元，减半收取650元，由孟照海负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按约履行。本案中，孟照海与宋渭忠于2014年12月31日所签订的协议书，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。孟照海按约给付相应设备价款后，宋渭忠亦按约将相应设备进行了交付。现孟照海上诉称宋渭忠未能按约帮其将设备安装到位，致使其一直未能进行生产，显属违约，应解除双方协议，由宋渭忠返还设备款并赔偿其相应损失。宋渭忠抗辩称设备未能安装到位系因为孟照海停放设备的场地未进行平整且无厂房可用，缺乏安装条件，责任并不在其，其不构成违约。围绕双方争议焦点，首先，本院对现场进行了勘查，从现场看，孟照海停放设备的场地至今确实尚未进行平整、亦无厂房，相关设备闲置于场地已生锈变形；其次，孟照海在设备进场后，应及时要求宋渭忠履行设备安装调试义务，在宋渭忠不履行相关义务时，其应依法积极主张权益，孟照海称多次要求宋渭忠履行安装义务，宋渭忠对此否认，其亦未能提供相应证据证实其行使了上述权利；再次，依照相关法律规定，宋渭忠将设备交付给孟照海后，其所有权即发生了转移，其损毁、灭失的风险即由孟照海承担，孟照海对相关设备未尽到妥善保管义务，所造成的损失应自行承担。综上，孟照海的主张缺乏事实和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由孟照海负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈继元审判员  李志霞审判员  刘春生二〇一七年十二月十八日书记员  王 春
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省河南蒙古族自治县人民法院民事裁定书（2017）青2324民初94号原告：逯启贤，男，汉族，1976年9月30日出生，青海省乐都县人，住河南县。被告：宋焙祺，女，汉族，1994年6月8日出生，青海省祁连县人，住河南县。本院于2017年11月14日立案受理了原告逯启贤诉被告宋焙祺民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告逯启贤撤回对被告宋焙祺的起诉。本案受理费2600元，减半收取1300元，由原告逯启贤负担。审判员桑之杰二0一七年十二月五日书记员赵志红
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4757号罪犯杨贵新，男，1935年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省凌源市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月16日作出(2009)沈刑一初字第287号刑事判决，以被告人杨贵新犯参加黑社会性质组织罪、虚开增值税专用发票罪、虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2011年12月20日作出(2011)辽刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。经辽宁省沈阳市高级人民法院复核，于2014年5月21日以(2014)沈刑一执字第1号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨贵新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月21日对其处决有期徒刑。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派赵伟、张雷，沈阳市城郊地区人民检察院指派张文博、刘帅出庭履行职务。罪犯杨贵新到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯杨贵新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯杨贵新获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨贵新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨贵新减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月8日起至2022年8月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢686号申请执行人：马坤，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：高志强，汉族，现住山东省邹平县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2265号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人高志强已将生效法律文书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2265号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十二月四日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执826号	申请执行人：周某某，男，1974年3月6日出生，汉族，住浙江省临海市。	被执行人：付某某，男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。	被执行人：程某，女，1980年3月1日出生，汉族，住址同上。	本院在执行申请执行人周某某与被执行人付某某（2016）皖1204民初1546号运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人5750元货款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十二日																																										书 记 员																							王 晨 晨
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0192执251号申请执行人：郑小飞，女，汉族，1969年9月14日出生，住南昌经济技术开发区，被执行人：堡斯德建材（南昌）有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏大道，组织机构代码：77880361-3。法定代表人：方清锋，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑小飞与被执行人堡斯德建材（南昌）有限公司劳动争议一案中，南昌市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月6日作出的洪劳人仲案字（2017）第112号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人堡斯德建材（南昌）有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。经查询被执行人堡斯德建材（南昌）有限公司银行存款、不动产、车辆等信息，暂未发现被执行人堡斯德建材（南昌）有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高��民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万爱珍审判员  姬 军审判员  陈南平二〇一七年十二月十五日书记员  何 茜
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2258号上诉人（原审原告）：宋水莲，女，1949年8月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：南小林，陕西赛高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张争选，男，1954年3月28日出生，汉族,农民。被上诉人（原审被告）：张粉草，女，1957年4月23日出生，汉族。二被上诉人委托诉讼代理人：张娜娜，女，1980年12月18日出生，汉族,居民,系二被上诉人之女。上诉人宋水莲与被上诉人张争选、张粉草排除妨害纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋水莲及其委托诉讼代理人南小林，被上诉人张争选、张粉草的委托诉讼代理人张娜娜到庭参加诉讼，被上诉人张争选、张粉草未到庭。本案现已审理终结。上诉人宋水莲的上诉请求：1、撤销渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初691号民事判决，依法改判支持上诉人诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院在查明事实的基础上，仅依据被上诉人口头否认，认定上诉人证据不足，做出驳回上诉人诉讼请求的判决。上诉人宋水莲在购买的麻李村二组商品宅院上，修建了三间两层、三间三层并装修，期间被上诉人张争选帮忙看管工地，并领取报酬4000余元，房屋建成后，因双方为儿女亲家，上诉人同意被上诉人无偿居住其中一间，并代上诉人收取房屋租金，定期交给上诉人。后因双方子女婚姻关系问题，被上诉人不再交付代收的租金，因此，上诉人要求被上诉人搬离所住房屋。上诉人提供了《协议书》、《收款收据》、《上梁大吉》礼单一份等证据，足以认定所涉房屋为上诉人所有。被上诉人张争选、张粉草答辩称，上诉人没有管盖房子的事情，也没有让被上诉人看工地给报酬4000元。宅基是上诉人丈夫买的，但房子是被上诉人女儿盖的。被上诉人为了争面子才随了一份礼等。原审认定事实清楚，适用法律正确。二审应驳回上诉，维持原判。上诉人宋水莲在一审的诉讼请求：1、请求判令被告张争选、张粉草搬离原告宋水莲位于渭南市高新区麻李村第二村民小组的房屋,停止对原告宋水莲房屋所有权的侵害，排除对原告宋水莲正常生活的妨碍。2、本案诉讼费由被告张争选、张粉草承担。一审查明的事实，1996年2月3日原告宋水莲之夫马吉祥(2005年病故)与良田乡人民政府麻李村第二村民小组签订一份就麻李二组出售商品住宅协议书,协议约定:“麻李二组为甲方，马吉祥为乙方，甲方责任权限，......住宅地出售后,做到水、电、路三通……;乙方责任权限，必须在交清各项款项后方可施工，在施工期间不得任意扩大宅基面积，如有发现，将强行拆除，并处以罚款……乙方必须在规定的期限内施工完毕”。该协议有甲方盖章,乙方签名。1995年12月3日麻李二组向马吉祥出具收款收据,内容为:“今收到马吉祥交来商品住宅款16000元”。原告宋水莲主张2012年初原告宋水莲正式在该院落建造了三间二层、三间三层两栋房屋并进行了装修。在建房及装修期间原告宋水莲因年迈行动不便，便将大部分工作交由被告张争选和原告宋水莲之子马建进行处理,房屋建成后原告宋水莲同意被告张争选、张粉草在后边新房屋二楼九号大间居住，并委托被告张争选、张粉草代收该院其它出租房屋租金，定期将租金交给原告宋水莲。二被告主张房屋所有权不属于原告宋水莲,二被告为此房子付出的很多,而被告在女子女婿家居住,不存在原告宋水莲所说。又查,二被告女儿张娜娜与原告宋水莲之子马建于2002年11月15日依法登记结婚,婚后与原告宋水莲、马吉祥未分家,2005年马吉祥病逝,2014年因其他原因分居。一审认为:二被告女儿张娜娜与原告宋水莲之子马建于2002年11月15日依法登记结婚，原告宋水莲与二被告系儿女亲家,原告宋水莲主张其在麻李二组建造了三间二层、三间三层两栋房屋一院并进行了装修,在建房及装修期间原告宋水莲因年迈行动不便，便将大部分工作交由被告张争选和原告宋水莲之子马建进行处理,房屋建成后原告宋水莲同意被告张争选、张粉草在后边新房屋二楼九号大间居住，并委托被告张争选、张粉草代收该院其它出租房屋租金，定期将租金交给原告宋水莲，对此，二被告予以否认，二被告主张房屋所有权不属于原告宋水莲，二被告为此房子付出的很多，而二被告在女子女婿家居住，不存在原告宋水莲所说。原、被告未签订书面合同，原告宋水莲要求被告张争选、张粉草搬离原告宋水莲位于渭南市高新区麻李村第二村民小组的房屋，停止对原告宋水莲房屋所有权的侵害，排除对原告宋水莲正常生活的妨碍的请求证据不足，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款(三)项之规定，遂判决：驳回原告宋水莲的诉讼请求。案件受理费100元,由原告宋水莲负担。二审查明的事实与一审相同。本院认为，排除妨害是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。本案中，上诉人宋水莲请求判令被告张争选、张粉草搬离涉诉房屋，停止对上诉人宋水莲房屋所有权的侵害。那么，上诉人宋水莲首先应证明该涉诉房屋的所有权归其所有。虽然上诉人宋水莲诉称涉诉房屋系其自建，但被上诉人张争选、张粉草认为，涉诉房屋是其女儿女婿所建，其在女儿女婿家居住，且被上诉人张争选、张粉草的女儿女婿婚姻关系存续。因此，上诉人宋水莲在房屋所有权存在争议的情形下，直接请求排除妨害缺乏事实和法律依据，原审以此驳回上诉人宋水莲的请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人宋水莲的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100上诉人宋水莲负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵继锋审 判 员  张效虎代理审判员  王军涛二〇一七年十二月十一日书 记 员  史 翌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初4635号原告：秀山升腾劳务建筑有限公司,住所地:重庆市秀山县中和街道乌杨居委会三岔路70号，统一社会信用代码:9150024156349830X。法定代表人:杨胜明，系该公司经理。委托诉讼代理人:杨斌，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。被告：费正六，男，土家族，1961年6月9日出生，重庆市黔江区人，住该区。被告：重庆市黔江区八方建筑工程有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处群力居委会，统一社会信用代码91500114781583260U。法定代表人：温超，该公司经理。原告秀山升腾劳务建筑有限公司诉被告费正六、重庆市黔江区八方建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须有明确的被告”。因本院根据原告提供的地址无法向被告送达，故本案被告不明确，不符合起诉条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，裁定如下:驳回秀山升腾劳务建筑有限公司的起诉。案件受理费3784元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 何 晶二〇一七年十二月十五日书记员 胡智航
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁0827民初2489号申请人：张宜军，男，1971年5月2日出生，汉族，住江苏省徐州市。被申请人：高玉珍，女，1971年3月22日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。被申请人：王诗文，男，1998年4月4日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。申请人张宜军与被申请人高玉珍、王诗文买卖合同纠纷一案，申请人张宜军于2017年12月8日向本院申请财产保全，要求查封被申请人高玉珍所有的挂靠在鱼台县鑫通运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆。申请人张宜军以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张宜军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高玉珍所有的挂靠在鱼台县鑫通运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车一辆，期限为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李新军二〇一七年十二月八日书记员  赵 晶
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执329号申请执行人：肖绪贵，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街100号。法定代表人，马永海，该公司总经理。本院在执行申请执行人肖绪贵与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人肖绪贵向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中我本院于2017年9月11日查封被执行人吉林市春成房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街100号钻石秀苑4号楼02幢2单元0217125室（房号21013III404020217125）、一单元0117060室（房号210113III404020117060）房屋。因被执行人在本院有多起房屋买卖合同纠纷执行案件，现本院依照职权合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月六日代理书记员  于文琦
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4003号之一申请执行人刘一唯被执行人华冬。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初9752号，依法向被执行人华冬发出执行通知书，责令被执行人华冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人华冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结华冬的配偶岑学伟(证件号码:330222197508126024)在省农信社的10×××45的存款人民币149240元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十二月二十九日书记员  尚 洁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执927号申请执行人：关哲，男，1980年8月9日生，现住开原市。被执行人：孙博，男，1981年7月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人关哲与孙博租赁合同纠纷执行一案，经查被执行人孙博暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月二十六日书记员  韩亚臣
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执624号之一申请执行人代志刚，男，1975年1月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：贡树成，男，1981年12月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人代志刚与被执行人贡树成股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）衡桃西民二初字第43号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付股权转让款100000元、案件受理费2300元、利息10834元，共计113134元，本院于2017年3月22日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年4月6日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年3月23日、2017年7月7日、2017年9月20日三次对被执行人财产进行网络查控。3、2017年12月7日扣划被执行人名下财付通账户存款535.19元。综上所述，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃西民二初字第43号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月十四日书记员  戴帅鑫
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2572号之一被执行人：张春兵，男，汉族，1989年2月4日生，住泰兴市。关于被执行人张春兵犯盗窃罪追缴罚金、退赃款一案，本院于2017年4月7日作出的（2017）苏1283刑初157号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张春兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2019年12月28日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；公安部门未扣押的赃款人民币42660元，在查明被执行人财产下落后予以追缴，发还给被害人张某。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赃款缴纳义务，本院于2017年7月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月24日，本院通过邮寄方式向被执行人张春兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年8月18日在被执行人住所地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月18日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴���村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月18日依法冻结了被执行人张春兵名下银行存款账户11个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年8月18日、12月18日，本院至被执行人张春兵住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人张春林仅有农村集体土地住宅用房两间二层楼房及三间平房。据被执行人邻居村委会工作人员反映，被执行人现在服刑，无财产可供执行。2017年12月18日，本院依法将被执行人张春兵纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次���分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足），未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283刑初157号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十二月十九日书记员 施 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初760号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人伍某1，男，1993年5月7日出生于贵州省安顺市西秀区因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月10日被安顺市公安局监视居住，2017年10月31日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人伍鸽子，贵州碧云律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2017]606号起诉书指控被告人伍某1犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。被告人伍某1对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员吴登凤出庭支持公诉，被告人伍某1及其辩护人伍鸽子到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月22日3时10分许，被告人伍某1无驾驶资格驾驶制动安全技术状况不合格的豪爵牌“HJ150-6”型红色无号牌二轮摩托车，搭载梁某和杨某从安顺市西秀区鸡场乡方向往安顺方向行驶，行驶至黄望线（黄泥塘－望谟）209省道187公里+400米处（小地名：牛奶场路段）处时，所驾驶车辆驶出车行方向道路右侧外发生侧翻，造成乘车人梁某死亡（殁年25周岁），驾车人伍某1和乘车人杨某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人伍某1承担本次道路交通事故的全部责任，乘车人梁某和杨某不承担本次道路交通事故责任。上述事实，公诉机关向法庭提供的人员基本信息、被害人梁某1常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车登记查询信息、道路交通事故认定书、西秀区鸡场乡新合村村民委员会出具的证明、西秀区人民法院民事判决书，证人杨某的证言，被告人伍某1的供述与辩解，鉴定意见（安某）公（司）鉴（尸检）字[2016]128号法医学尸体检验报告、平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定报告书、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]473号乙醇检验鉴定报告，公安机关调取的2016年6月21日鸡场加油站视频资料等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人伍某1违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶制动安全技术状况不合格的二轮摩托车，违规搭载二人因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人伍某1犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人伍某1在审理中认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人伍某1的辩护人提出伍某1认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出尸体检验报告、乙醇检验鉴定报告存在瑕疵的意见，因该两份鉴定意见系有法定资质的部门依照法定程序作出，并依法告知当事人，当事人均表示无异议，故可作为本案的定案证据，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人伍某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 覃  志  康人民陪审员 叶    萍人民陪审员 王    静二〇一七年十二月八日书 记 员 刘志刚(代)
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1600号申请执行人梅金林，女。被执行人杨生雄，男。本院在执行梅金林申请执行杨生雄借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初2990号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  王鸿瑞
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执268号申请执行人：赵兴宽等18人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人赵兴宽等18人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1602号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的34553元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1602号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1263号申请执行人：崔建霞，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人崔建霞与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人崔建霞于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执397号申请执行人耿敏，女。被执行人沈国强，男。本院在执行耿敏申请执行沈国强婚姻家庭纠纷一案中，（2017）陕0431民初1226号民事调解书已经发生法律效力，执行标的4800元。在执行过程中，被执行人沈国强已完全履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2017）陕0431民初1226号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 龙二〇一七年十二月七日书记员 朱安伟
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1038号被执行人:王杰，曾用名“王新队”，男，1974年4月1日出生，汉族，住太和县。本院（2014）太刑初字第00289号刑事判决书已发生法律效力，因王杰未履行该判决书确定的缴纳罚金4000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）太刑初字第00289号刑事判决书第一项处罚金4000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月十七日书记员 刘晓翠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3469号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人钟裕灵，男，1973年10月27日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人钟裕灵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3635号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求钟裕灵支付本金77095.88元及息费、一审案件受理费864元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3635号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10065号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0203执2343号申请执行人刘松涛。被执行人青岛润之革贸易有限公司。法定代表人林森祥。青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8846号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初8846号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱晓菲审 判 员  王玉华代理审判员  郑 聃二〇一七年十二月二十日书 记 员  法文龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申642号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冶志亮，男，回族，1973年1月10日出生，农民，住新疆乌苏市。委托诉讼代理人：杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏荣味斋实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市原州区中山街**号。法定代表人：马强，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马强，男，回族，1968年4月8日出生，系宁夏荣味斋实业有限公司经理，住宁夏回族自治区固原市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：邓亚民，宁夏益成律师事务所律师。再审申请人冶志亮与再审申请人宁夏荣味斋实业有限公司（以下简称荣味斋公司）、马强因合同纠纷一案，均不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2017）宁04民终16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冶志亮申请再审称：（一）原审法院综合考虑酌情判决荣味斋公司和马强承担30%的赔偿责任，属于适用法律错误。《中华人民共和国合同法》第三百六十九条明确规定，保管人应当妥善保管保管物。第三百七十四条规定，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。该责任应当是造成全部损失的赔偿责任，并不能由法官主观考量，法律并没有留有空间。本案中的停车场并没有注册登记，属于非法经营，看护人员也没有进行过相关培训，更没有看护资质，所以荣味斋公司和马强有重大过错，对其失职及非法经营行为应当承担全部法律责任。（二）原审法院认为荣味斋公司和马强负担的义务为一般看护义务，应承担30%的赔偿责任于法无据。一般的看管义务应当是不具有经营资质，不对外营业，没有专职看护人员，收取费用相对较低的停车泊位，按照宁夏回族自治区物价局停车收费标准过夜车辆一般为5元-10元，本案中停车场每天收取30元停车费，不是一般看管义务，属于具有经营资质、具有专职人员、符合停车要求的场所。原审法院认为收取的费用为每天30元与火灾损失相差较大，确定赔偿比例为30%比较公平，但合同法并没有规定按照交费比例承担赔偿责任，所以，原审法院认为荣味斋公司和马强负担的义务为一般看护义务，判决其承担30%的赔偿责任于法无据，严重损害冶志亮的合法权益。综上，冶志亮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。荣味斋公司、马强提出的书面答辩意见同其再审申请理由。再审申请人荣味斋公司、马强再审申请称：（一）本案第二次发回重审法院认定事实错误。1.本案由第三人侵权发生，而不是本案荣味斋公司和马强侵权发生，并且第三人因侵权已被依法追究刑事责任。2.本案经刑事附带民事诉讼审理并作出了裁定，驳回冶志亮的起诉，因此冶志亮只能按照该驳回起诉的裁定上诉或申请再审，而不能就同一案件再次提起民事诉讼。3.本案第二次发回重审中，对第一次发回重审过程中法院提取的刑事案件卷中的证据没有进行质证和认证。4.第二次发回重审后法院认定事实中”尽管涉案停车场未登记在荣味斋公司名下，但事实应属荣味斋公司经营项目中的一部分”错误。该认定是没有证据的推断，最终导致事实认定错误，将不是本案停车场经营者的荣味斋公司和马强作为赔偿主体，违背了事实及以事实为依据的法律原则。5.就本案所涉停车费，在一审时的事实查明中认定是停车费，在二审中确认定是保管费，前后矛盾，本案不存在保管的事实和法律关系。（二）原审适用法律错误。1.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条规定，冶志亮等人选择提起刑事附带民事诉讼，如法院认为荣味斋公司和马强是赔偿主体，则应当根据该条第五项的规定进行审理并判决，而不应当由冶志亮另行起诉民事诉讼，根据该司法解释第一百六十一条和一百六十四条规定，只有冶志亮没有提起附带民事诉讼的才能另行提起民事诉讼，已经提起附带民事诉讼的，不得再另行起诉。2.本案不是保管合同，冶志亮从未给荣味斋公司和马强交付过保管物，财物均由冶志亮自行处置掌控，因此本案不是保管合同纠纷。综上，再审申请人荣味斋公司和马强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定申请再审。冶志亮没有向本院提出书面答辩意见。本院经审查认为，原一、二审法院对本案法律关系定性错误，对谁是经营者的事实没有查清。再审申请人冶志亮、再审申请人荣味斋公司和马强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区固原市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长王利芬审判员沙玲代理审判员卓光泽二〇一七年十二月八日书记员晏润芝