wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事裁定书（2017）辽0292民初441号原告：大连凯运物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：徐长胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘传科，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：×××。被告：魏玉艳，女，1973年8月7日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连长兴岛经济区，公民身份号码：×××。原告大连凯运物业管理有限公司与被告魏玉艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告大连凯运物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连凯运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员贾宏霞二〇一七年十二月二十六日书记员吕晓宇
萍乡市湘东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0313民初885号之一申请人：谢永朝，男，1949年11月2日出生，汉族，住江西省，委托诉讼代理人：邹智，江西宏正律师事务所律师。被申请人：刘新贻，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：周玉兰，女，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省攸县。原告谢永朝与被告刘新贻、周玉兰买卖合同纠纷一案，申请人谢永朝于2017年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘新贻、周玉兰的银行账户存款445000元或查封、扣押、冻结相当于445000元的其它财产。中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司以责任限额133500元的诉讼财产保全责任保险为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人谢永朝对被申请人刘新贻、周玉兰的财产进行保全的申请，符合法律规定。现查询到被申请人刘新贻、周玉兰名下共同所有房屋不动产权证号为211001946。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘新贻、周玉兰名下共同所有房屋（不动产权证号211001946）的过户手续，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄友明人民陪审员  龙世华人民陪审员  李 勤二〇一七年十二月二十二日代书 记员  付 利
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初4838号原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。负责人：郑久三，行长。委托代理人：陈志永，该公司员工。被告：陆治刚，男，1977年5月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：陈小红，女，1969年9月6日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：郝永刚，男，1974年4月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：田玉刚，男，1976年3月17日出生，汉族，住唐山市丰润区。本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告陆治刚、陈小红、郝永刚、田玉刚金融借款合同纠纷一案中，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。审判员  韩刚二〇一七年十二月二十二日书记员  李婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院民事判决书(2017)甘0422民初2662号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路。法定代理人：何向东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：化金辉，甘肃法钰律师事务所律师。被告：蔡某，男，汉族，生于1963年4月25日，农民，住甘肃省会宁县。被告：李某，男，汉族，生于1962年12月21日，会宁县汉家岔乡人民政府职工，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农村商业银行）与被告蔡某、李某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告会宁农村商业银行的委托诉讼代理人化金辉到庭参加了诉讼，被告蔡某、李某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告会宁农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告蔡某向原告偿还剩余借款本金47500元、截止2017年12月7日的利息13587.97元，共计61087.97元，并支付2017年12月8日之后按合同约定逾期年利率17.25%计算的借款利息，直至借款本金还清为止；2、依法判令被告李某对以上借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月21日被告蔡某向原告借款50000元，被告李某提供连带保证担保，同日，二被告和原告签订了个人借款/保证担保合同，借款期限为2013年1月21日到2016年1月20日，借款年利率为11.50%，逾期年利率为17.25%，合同对双方的权利义务进行了明确约定，原告按合同约定履行了交付义务，被告未按期向原告清偿借款本息，截止2017年10月27日还剩借款本金47500元未偿还，原告多次催要无果，故依法起诉。被告蔡某、李某未作答辩。为证实自己的主张，原告向法庭提交以下证据：1、营业执照、法人身份证复印件、被告身份证复印件2份，证明原、被告主体适格的事实。2、个人借款申请书1份、保证还款书1份，证明被告蔡某向原告申请借款的事实。3、担保承诺书1份，证明被告李某对被告蔡某的借款承担连带担保责任的事实。4、个人借款/保证担保合同1份，证明被告蔡某向原告借款，李某对被告蔡某的借款承担连带担保责任的事实。5、照片1张，证明双方当事人签订借款合同的事实。6、借款发放通知书1份，证明原告按照合同约定向被告履行付款义务的事实。7、利息截图1份，证明截止2017年12月7日被告蔡某拖欠原告本金及利息的事实。经本院审查认为，原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证实本案的基本事实，故对其证明效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年1月21日原告会宁农村商业银行与被告蔡某、李某签订个人借款/保证担保合同1份，合同约定：被告蔡某向原告会宁农村商业银行借款5万元，借款期限为2013年1月21日至2016年1月21日，借款年利率为11.50%，逾期年利率为17.25%。被告李某为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起2年。2013年1月21日原告向被告蔡某发放借款5万元。借款到期后，被告蔡某未按约定偿还借款本息，截至2017年12月7日被告蔡某尚欠原告借款本金47500元及利息13587.97元。本院认为，原告会宁农村商业银行与被告蔡某、李某签订个人借款/保证担保合同合法有效，本院予以确认，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，2016年1月21日借款期限届满，被告蔡某应按约定偿还借款本金及利息，但至今未予清偿，故原告请求被告蔡某承担还款责任的主张成立，本院予以支持，借款本金为47500元，2017年12月7日前的利息为13587.97元。被告李某为被告蔡某的借款提供连带保证，原告在保证期间内要求被告李某承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另原告请求按年利率17.25%支付2017年12月8日起的逾期利息，符合约定及法律规定，本院予以支持，但应计算至本判决确定的履行期间届满之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效后30日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金47500元，支付2017年12月7日前的利息13587.97元，并按年利率17.25%支付2017年12月8日起至本判决确定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告李某对上述借款本息承担连带偿还责任，如李某实际偿还后可直接向被告蔡某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，减半收取652元，由被告蔡某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员冯婕二〇一七年十二月十三日书记员朵凯昌
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2876号申请执行人李某某，男，汉族，农民。被执行人穆某某，男，汉族，农民。被执行人索某某，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2017年6月14日作出的（2017）陕0502民初1301号民事判决书已发生法律效力。因穆某某、索某某未按生效判决书履行义务，申请执行人李某某向本院申请执行，申请执行标的为：3万元及利息、案件执行费377元。本案在执行过程中，申请执行人李某某于2017年12月27日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人李某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0502民初1301号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 舰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1691号之十四被执行人田静，女.本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1691号之十四裁定书，于2017年12月04日向被执行人田静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田静在中国农业银行账户内存款人民币20202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月四日书记员  陈翔伟
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执532号申请执行人张朝鲁，男，1961年3月9日出生，汉族,无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。被执行人岳秀峰，男，1970年3月20日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗达尔罕苏木。申请执行人张朝鲁与被执行人岳秀峰民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）内0223民初62号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人岳秀峰银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人岳秀峰仅有的补贴款已在本案中冻结。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 格日乐图执行员 魏  聪执行员 倪 彦 斌二〇一七年十二月十二日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1825行审11号申请执行人：旌德县市场监督管理局，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路27号。法定代表人：朱立平，局长。委托代理人：宋国红，该局市场稽查大队大队长。委托代理人：刘苏苏，该局市场稽查大队副大队长。被执行人：安徽旌灵旅游产品开发有限公司，住所地旌德县旌阳镇营坎路3号。法定代表人：杨玉根，总经理。上列申请执行人因被执行人未履行旌德县市场监督管理局作出的（旌）市监市罚字[2017]5号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款50000元义务，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请人旌德县市场监督管理局作出的（旌）市监市罚字[2017]5号行政处罚决定进行了全面审查。认为，该行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对旌德县市场监督管理局作出的（旌）市监市罚字[2017]5号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  吴利民审判员  朱良超审判员  潘志鹏二〇一七年十二月二十一日书记员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行做出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初1294号原告：蔡仑，男，1982年4月8日生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：李军，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：叶魁，男，1968年2月6日生，汉族，住湖北省老河口市。原告蔡仑与被告叶魁合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理，原告蔡仑于2017年12月15日以被告叶魁与老河口市卫生局就本案所涉房屋存在房屋租赁争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡仑撤诉。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告蔡仑负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年十二月十五日书记员  蔡静萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1721执963号之十二被执行人刘和平，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之十二裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘和平在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月六日书记员  陈翔伟
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执883号申请执行人：葛玉清,男,住吉林省桦甸市。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司,住所吉林市昌邑区。法定代表人：蓝宁，该公司董事长。本院在执行葛玉清与吉林市泰安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，（2016）吉0202民初2464号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年4月24日申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执883号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月二十一日代理书记员  魏 瑶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02077号之一申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人郑某，男，成年，汉族，住济源市。关于申请执行人李某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书书，向被执行人郑某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某在中国工商银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十九日书记员  高 洋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民申554号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛某，男，1946年7月30日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张玉保，男，住西安市长安区，由西安市长安区斗门街道办事处梦白社区居委会推荐。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，女，1984年11月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。再审申请人薛某因与被申请人刘某及原审被告薛亚明、薛有明遗嘱继承纠纷一案,不服本院(2017)陕01民终9887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人薛某于2017年12月20日向本院提出撤回其再审申请，并递交了书面申请。本院经审查认为，薛某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许薛某撤回再审申请。审判长  赵红亮审判员  杨惠君审判员  唐 辉二〇一七年十二月二十一日书记员  彭 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2426号原告：祁国福，男，景泰县居民。委托诉讼代理人：李泉，男，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地白银市中科院白银技术产业园。法定代表人：张安麒，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张安乐，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董洛，男，甘肃铜城律师事务所律师。被告：张安麒，男，景泰居民，现住白银市白银区。原告祁国福与被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告祁国福于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉被告之后，经法院开庭并调解，原告愿意与被告私下协商处理，原告现申请撤回起诉，符合法律规定且不损害国家及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁国福撤诉。案件受理费减半收取计6400元，由原告祁国福负担。审判员马登铸二〇一七年十二月十八日书记员李明雪
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执381号之一申请执行人：江西宝丰针织有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县奉新工业园区。统一社会信用代码：913609215988517066。被执行人：福州鑫顺发服饰有限公司，住所地：福建省福州市晋安区茶园街道红星村9#楼三层。统一社会信用代码：91350111574707427J。本案在执行过程中，本院依法对被执行人福州鑫顺发服饰有限公司的银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询,查无财产可供执行，现申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结奉新县人民法院作出的（2017）赣0921民初664号民事调解书的本次执行程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十二月二十二日书记员  邓思远
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1978号罪犯钱盼，男，1987年1月26日出生于云南省宣威市，汉族，大专文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）保中刑初字第123号刑事判决，以被告人钱盼犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钱盼不服，提出上诉。本院于2015年9月9日作出（2015）云高刑终字第1020号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱盼在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钱盼的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2986号罪犯刘军，男，1970年9月21日出生，汉族，天津市人，初中肄业文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市南开区人民法院于2011年12月20日作出(2011)南刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元，对附带民事赔偿人民币566167.98元与同案犯承担连带赔偿责任。公诉机关提出抗诉。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)一中刑终字第70号刑事附带民事裁定，准许公诉机关撤回抗诉。驳回上诉，维持原判。2015年5月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3万元不变。现刑期止日：2028年9月11日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯自2014年第四季度至2017年7月先后获得监狱级改造积极分子2次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证，缴纳罚金人民币3万元的缴款凭证、天津市南开区人民法院（2017）津0104执恢144-1号执行裁定等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2014年获得第4季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年7月获得监狱级表扬。缴纳罚金人民币3万元，附带民事赔偿的执行裁定。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、执行裁定等证据在案证实。本院认为，罪犯刘军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年6月12日起至2028年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月十二日书记员  韩 冰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初6631号原告：栾运锋，男，1974年10月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙兴杰，男，1975年2月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：申振希，男，1976年12月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙来帅，男，1988年4月14日出生，汉族，住濮阳县。关于原告栾运锋诉被告孙兴杰、申振希、孙来帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理，原告于2017年12月17向本院递交书面撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系原告对自己的权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告栾运锋撤回对被告孙兴杰、申振希、孙来帅的起诉。案件受理费25元，由原告栾运锋承担。审判员  聂泠雪二〇一七年十二月十七日书记员  张婷婷
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1146号立案时间2017年12月4日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄金蝉起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1130号罪名危险驾驶罪被告人信息白生锋，男，1972年7月25日出生，汉族，中专文化，厦门光蒲电子有限公司员工，住福建省厦门市湖里区。2017年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。查明的事实2017年11月2日0时许，被告人白生锋酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾路段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人白生锋血液酒精浓度为125.3mg/100ml，系醉酒驾车。被告人白生锋到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人白生锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人白生锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月六日书记员 ：毛怡人
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2149号申请执行人:广发银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，该行行长。委托诉讼代理人：徐妍妍，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘完党，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：刘春凤，女，1972年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与刘完党、刘春凤金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，未查到被执行人有其它可供执行财产，尚未执行到位人民币376636.02元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索且对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十二月七日书记员 侯丽云
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初2025号之一原告：蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂。住所地：蕲春县蕲州镇扎营港。主要负责人：张继华，该厂投资人。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。被告：方勇，男，1972年9月8日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂与被告方勇公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商达成“解除合同协议”，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂负担。审判员  张卫疆二〇一七年十二月七日书记员  陈 广
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2921号原告：吴小忠，男，汉族，1984年4月18日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：董永俊，成都市新都区泰兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：罗星礼，男，汉族，1975年10月9日出生，住成都市新都区。第三人：曾华桥，男，汉族，1982年7月10日出生，住成都市新都区。原告吴小忠与被告罗星礼、第三人曾华桥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判长李向东、审判员陈善元、人民陪审员陈远东依法组成合议庭，分别于2017年8月7日、2017年12月25日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告吴小忠的委托诉讼代理人董永俊到庭参加诉讼，被告吴小忠经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、第三人参加诉讼通知书、开庭传票未到庭参加诉讼、第三人曾华桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小忠向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告罗星礼向原告归还借款本金50000元及利息（从2015年8月3日按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至被告实际还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告罗星礼承担。事实和理由：被告罗星礼于2014年11月28日与案外人曾华桥建立民间借贷关系并向曾华桥借款35000元，案外人曾华桥通过银行转账15000元到被告指定账户，后向被告罗星礼交付20000元现金，并在新都区房地产管理局办理了35000元的他项权利登记，权利人为案外人曾华桥。2015年3月3日，经原告吴小忠、被告罗星礼及案外人曾华桥协商一致，由本案原告吴小忠享有该35000元的债权，被告罗星礼提出再向原告吴小忠借款15000元，凑够50000元。当天，原告吴小忠就向被告罗星礼交付了15000元，并签订了一份《个人借款抵押合同》，合同第二款载明了被告罗星礼向原告吴小忠借款50000元，第四条约定了利率为月息3分，但对于房屋的他权登记未作变更。被告罗星礼借款后未按月支付借款利息，借款到期后，一直未归还借款本息，现原告吴小忠为维护自身合法权益，诉至法院，请求解决。被告罗星礼未到庭答辩。第三人曾华桥辩称，第三人曾华桥与被告罗星礼有债权债务关系。经审理查明，被告罗星礼与第三人曾华桥于2014年11月28日签订了一份《个人借款抵押合同》，约定了被告罗星礼向第三人曾华桥借款35000元，借款期限为自2014年11月28日到2015年3月27日止，月利率按10分计算，被告罗星礼自愿将自有的位于成都市新都区房屋作抵押，并做了他项权利登记，证书号为：新房他证他权字第××号。第三人曾华桥于借款当日向被告罗星礼指定账户转账15000元，借款现金20000元。被告罗星礼并未归还第三人曾华桥上述欠款。另查明，被告罗星礼、第三人曾华桥与原告吴小忠口头协商将第三人曾华桥对被告罗星礼享有的债权35000元转让给原告吴小忠，但被告罗星礼与第三人曾华桥之间的房屋他权证为进行变更。原告吴小忠与被告罗星礼于2015年3月3日签订了《个人借款抵押合同》，合同载明：原告吴小忠借给被告罗星礼50000元用于经营投资，借款期限为3个月，借款利率按月利率三分计算。合同中还约定了被告罗星礼将自有的位于成都市新都区房屋抵押给原告吴小忠，抵押期内，未经原告吴小忠同意，被告罗星礼不得买卖、赠与或其他方式处分抵押物，抵押期为抵押登记之日起至主债务履行完毕之日止。合同签订后，原、被告未办理房屋的抵押手续。后被告罗星礼一直未支付该笔借款的本息，现原告吴小忠为维护自身合法权益，诉至法院，请求解决。以上事实有原告吴小忠提交的借款合同、房屋他权证等证据以及原告吴小忠、第三人曾华桥的当庭陈述，在卷佐证。本院认为，公民之间合法债权受法律保护。被告罗星礼与第三人曾华桥签订的《个人借款抵押合同》系双方真实意思表示，第三人曾华桥将对被告罗星礼享有的35000元债权转让给原告吴小忠，原、被告及第三人虽未签订书面债权转让协议，但第三人曾华桥系对其享有的权利在法律允许的范围内作出的处分，且债权转让经三方口头协商，一致同意，本院对此予以确认。被告罗星礼与第三人曾华桥签订的《个人借款抵押合同》第四条约定了借款利率，但双方约定的利率过高，第三人曾华桥自愿放弃借款35000元的利息，加之原告吴小忠自愿从2015年3月3日起计算利息，原告吴小忠与被告罗星礼的《个人借款抵押合同》约定的利息过高，故原告吴小忠诉请按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍自2015年3月3日至付清借款时止的诉讼请求，本院予以支持。原告吴小忠主张对被告罗星礼享有50000元的债权，虽然双方于2015年3月3日签订了《个人借款抵押合同》，且合同载明了借款金额为50000元，其中借款35000元是第三人曾华桥转让的债权，但原告吴小忠并未向本院举证证明其已经向被告罗星礼履行了出借另外15000元的义务。综上所述，本院对原告主张要求被告偿还50000元的诉讼请求依法支持35000元。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，判决如下：一、被告罗星礼于本判决生效之日起十五日内向原告吴小忠支付欠款35000元及利息（利息自2015年3月3日起，以欠款本金35000元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计付至欠款支付完毕之日止）；二、驳回原告吴小忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费900元，共计1950元，由被告罗星礼负担（此款已由原告吴小忠垫付，被告罗星礼在履行上述还款义务时一并向原告吴小忠付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李向东审 判 员  陈善元人民陪审员  陈远东二〇一七年十二月二十五日书 记 员  许 超
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1155号立案时间2017年12月5日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄金蝉起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1135号罪名危险驾驶罪被告人信息林金荣，男，1985年3月4日出生，汉族，大专文化，个体，住福建省长汀县濯田镇横田村中埔坑14号。2017年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。查明的事实2017年11月6日23时许，被告人林金荣酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区云顶北路金山西路至吕灵路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林金荣血液酒精浓度为102.75mg/100ml，系醉酒驾车。被告人林金荣到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人林金荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款判决结果被告人林金荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月六日书记员 ：毛怡人
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3847号原告:户县草堂镇宋西村村民委员会。法定代表人：宋佑峰，系该村委会主任。委托代理人：严忠飞，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告:杨良良,男性,1959年4月5日出生，汉族。原告户县草堂镇宋西村村民委员会（以下简称宋西村委会）与被告杨良良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年09月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋西村委会委托代理人严忠飞、被告杨良良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋西村委会向本院提出诉讼请求：１、判令被告杨良良腾出原租赁原告的门面房一间；２、由被告杨良良给付占用费4000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年3月5日签订门面房租赁合同，被告租赁原告门面房一间，期限一年，年租金2900元。合同到期后，被告既不续签合同，也未缴纳租赁费，故起诉提出上述诉讼请求。被告杨良良辩称，1993年间，根据与原告“谁建房由谁免费使用三年，三年后向村上交纳租赁费”的约定，我建起了两间门面房并一直使用。期间因房屋漏水，根据与原告的协议我自己修缮了房屋，原告减免了部分租赁费我继续使用。2015年房屋因漏水，我多次找原告要求修缮房屋，原告至今未修缮。2017年原告未按照房屋地段定价，要求每间均是4000元我认为不公平，所以未缴纳租赁费。如果原告及时修缮房屋，按照门面房所处位置定价，我愿意按照原合同履行缴纳租赁费。本院经审理认定事实如下：被告杨良良系原告村民，其从1993年起从原告处租赁使用现在的门面房。2016年3月5日，原、被告签订“承包合同”，合同约定：一、甲方（原告，下同）给乙方（被告，下同）提供门面房壹间，并提供照明及动力用电，其产生的各种电费由乙方自行承担；二、承包费共计：2900元；三、承包期限壹年，即2016年1月1日至2016年12月31日；四、在承包期内，乙方必须保护好甲方房屋及附属设施的完好性，如若承包期间房屋需要维修，均由乙方自行处理，一切维修费用均与甲方无关（房屋建筑质量出现重大安全隐患危及生命财产安全例外）。合同同时约定承包期间乙方不得擅自转让房屋、不得进行改建和扩建、乙方自行装修的费用与甲方无关。合同签订后，被告使用该房屋。到期后原告要求涨价为每间房4000元，被告认为不同地段房屋价格应该有区别及房屋漏水原告未予维修不同意按照新价格缴纳费用，亦未续签合同，原告起诉要求被告腾出房屋，缴纳2017年的费用4000元。本院认为，原、被告2016年3月5日签订的“承包合同”，实际是被告租赁原告的门面房使用的租赁合同，故原、被告之间属于租赁法律关系。本案原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故该合同合法有效。2016年12月31日合同期限届满，原告在通知缴纳费用后被告未予缴纳，仍使用所租赁原告的房屋，已对原告构成财产侵权。现原告请求被告腾出所租赁的房屋，并支付占用期间的费用符合法律规定。因双方签订的合同约定一年费用为2900元，故被告实际使用期间的费用应按照该约定支付。因合同第四条约定“如若承包期间房屋需要维修，均由乙方自行处理，一切维修费用均与甲方无关”，故租赁期间房屋的一般维修义务应由被告实施，故对被告辩称原告未维修房屋漏水不同意缴纳费用不予采信。综上所述，对原告请求被告腾出租赁原告房屋的请求予以支持，被告应该支付原告2017年1月1日至2017年12月31日期间的占用费2900元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告杨良良于判决生效后十日内腾出租赁原告户县草堂镇宋西村村民委员会的门面房一间；二、被告杨良良于判决生效后十日内给付原告户县草堂镇宋西村村民委员会房屋占用费2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  肖阿琳二〇一七年十二月十二日书记员  王亚萍
安徽省灵璧县人民法院拟稿纸执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1516号之二申请执行人：徐某某，男，1965年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：徐某刚，男，1975年8月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院依据已经发生效力的安徽省宿州市中级人民法院于2017��9月12日制作的（2017）皖13民终1595号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人徐某刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某刚履行（2017）皖13民终1595号民事判决书确定的义务。本院查明被执行人徐某刚在某某有砖墙瓦顶房屋三间（西头）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐某刚在某某砖墙瓦顶房屋三间（西头）；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法��效力。审判员  刘银二〇一七年十二月二十日书记员  张永
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1343号罪犯李进聪，男，1991年7月5日出生，彝族，云南省马关县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年1月16日作出（2015）文刑初字第23号刑事判决，以被告人李进聪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人李进聪不服，提出上诉。本院于2015年4月9日作出（2015）文中刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月11日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李进聪减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月15日起至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0111民初5588号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：王靖辉。委托诉讼代理人：赵萍。被告：苗向阳。委托诉讼代理人：王丹。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告苗向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人赵萍、被告苗向阳的委托诉讼代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳富城新天地物业有限公司诉称，被告苗向阳入住沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区以来，从2009年1月13日到2017年12月31日共拖欠物业费人民币4270元，要求被告支付物业费4270元及滞纳金2135元。被告苗向阳辩称，所欠物业费时间及数额没有意见，滞纳金不同意给付。墙体多数长毛；玻璃漏水；可视电话就不好使，经过5、6年到至今也未修理；卫生清扫不及时；安保有问题；2015年丢失过一台电动车，所有监控设施都不好使，已报警；2016年原告起诉过我；单元门门锁不好使；2017年我又丢失一组电瓶，有人能够证明，此次未报警；物业服务达不到标准；园区进出随意。经审理查明，2009年8月21日原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告苗向阳入住由原告沈阳富城新天地物业有限公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区富城国际花园一期小区，物业费标准为每月每平方米0.65元。被告家建筑面积为61.04平方米。被告从2009年1月13日到2017年12月31日共拖欠物业费人民币4270元。原告多次找被告催要，被告均拒不缴纳。另查明，原告曾于2016年9月6日起诉被告，本院以[2016]辽0111民初4968号民事判决书判决被告苗向阳给付原告沈阳富城新天地物业有限公司从2009年1月13日到2016年12月31日的物业费3036元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的前期物业管理服务协议、[2016]辽0111民初4968号民事判决书、被告提供的照片及发票等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原被告之间存在物业合同法律关系。被告应该按照收费标准缴纳物业费。关于被告提出原告的物业管理存在园区环境脏乱差、管理人员更换频繁、绿化逐年减少、道路破损严重、公共设施维修不及时等问题，被告提交了部分证据，经审判人员现场查看情况属实，本院酌情减免被告20%物业费；关于被告提出其家电瓶丢失问题，被告提交了证据，因原告在安保方面的瑕疵，本院酌情减免被告70元物业费以抵顶其损失。关于原告重复起诉部分，本院不予支持。被告应给付原告从2017年1月1日到2017年12月31日物业费人民币311元。原告在今后的物业管理服务中，亦应提高服务水平，减少或消除瑕疵。关于被告提出其房屋质量、水质不达标、搅拌站污染等问题，均系另一法律关系，被告可以另诉处理。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该条款系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告苗向阳于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳富城新天地物业有限公司2017年1月1日到2017年12月31日的物业费人民币311元。二、驳回原告沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告苗向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一七年十二月十八日书记员  李 莹
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1147号立案时间2017年12月4日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄金蝉起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1125号罪名危险驾驶罪被告人信息陈志斌，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省厦门市湖里区。2017年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。查明的事实2017年6月14日23时许，被告人陈志斌酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车在本市湖里区东晖广场停车场倒车时，碰撞到被害人谢嵩驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车的车头左侧，造成两车损害的后果,事故发生后谢嵩报警，陈志斌明知谢嵩报警仍留在现场等候公安机关处理，但其到案之初未如实供述上述事实，之后，才如实供述了主要犯罪事实。经交警部门认定，被告人陈志斌负事故全部责任。经鉴定，案发时，被告人陈志斌的血液酒精浓度为182.18mg/100ml，系醉酒驾车。案发后，被告人陈志斌已赔偿被害人人民币1000元并取得谅解。认定意见被告人陈志斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志斌醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人陈志斌积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人陈志斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月六日书记员 ：毛怡人
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申741号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：宁夏华利建筑装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：李维军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周援，该公司经理。委托诉讼代理人：何丽银，宁夏博略律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：宁夏正丰房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：郑国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯和平，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军，宁夏方和圆律师事务所律师。再审申请人宁夏华利建筑装饰有限公司（简称华利装饰公司）与被申请人宁夏正丰房地产开发有限公司（简称正丰房地产公司）装修装饰合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区兴庆区人民法院（2015）兴民初字第452号民事判决及银川市中级人民法院（2016）宁01民终2843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华利装饰公司申请再审称：1.一、二审对案涉工程在进行司法鉴定过程中，所装修房屋仍未使用认定错误。一审法院调取供电局盖章证实2015年3月24日起有3户业主入住，随后又入住了11户。2.一、二审认定双方解除合同原因是”约定因工程质量”问题，认定基本事实无证据证实。3.华利装饰公司申请过竣工报验，正丰房地产公司进行签收，案涉工程系竣工待验工程，正丰房地产公司在华利装饰公司竣工报验56天后，未组织验收，无正当理由提出解除合同。《司法鉴定意见书》产生在合同解除半年后，其内容不能作为合同解除理由。4.案涉工程未经竣工验收，发包人擅自使用后又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，应当适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，对正丰房地产公司索赔质量请求不予支持，一、二审法院适用法律错误。5.一、二审认定正丰房地产公司在合同解除后，出售和维修房屋不属于擅自使用未经竣工验收房屋，适用法律错误。6.案涉司法鉴定机构取材方式不合法，所用破拆工具和动作不正当，鉴定结果不公正，导致一、二审认定质量不合格缺乏证据证明。7.对华利装饰公司反诉主张逾期付款违约金未作判决遗漏诉求，因案涉工程质保期未到，判决扣除质保金超出诉求。华利装饰公司主张的是逾期付款违约金，但一、二审法院对其主张利息不予支持，超出诉求。8.认定华利装饰公司未提交停工窝工损失证据错误，华利装饰公司提交了确凿证据证实停工窝工损失。9.一、二审判决违背当事人已经解除《施工合同》的客观事实属适用法律错误。10.鉴定程序不合法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）项的规定，申请再审。正丰房地产公司提交意见称，1.案涉工程并不存在未经验收，擅自使用的情形，华利装饰公司的该项申请理由不能成立。2.解除合同的根本原因是案涉工程确实存在严重质量问题，且华利装饰公司拒绝维修，应对此承担相应的赔偿责任。3.正丰房地产公司在解除合同、两次司法鉴定现场勘验完成后，为减少问题，对案涉工程进行维修并予以出售，没有任何过错，并不能以此来认定正丰房地产公司”擅自使用”案涉工程。4.案涉两份司法鉴定程序合法，鉴定结论正确，华利装饰公司的该项理由不能成立。5.双方就已完工程量委托有关部门进行了结算，该结算工程价款也得到两级法院确认，且合同约定质保期限并未届满，案涉工程经鉴定确实存在质量问题，华利装饰公司并未进行任何维修，一、二审认定质保金应予扣除，合法有据。6.关于逾期付款违约金问题，二审法院已予处理，华利装饰公司的该项再审理由不能成立。7.案涉工程因华利装饰公司原因存在质量问题而解除合同，其要求正丰房地产公司承担利息损失及停工、误工损失不应得到支持。再审查明事实与二审查明事实一致，本院予以确认。本院经审查后认为，双方当事人签订的《合同解除协议书》，有华利装饰公司经理周援签字，且周援是案涉工程的主要负责人，《合同解除协议书》系双方真实意思表示，其所载内容可以证实双方协议解除涉案合同。一、二审法院根据双方《合同解除协议书》载明内容以及依法委托司法鉴定机构对案涉装修工程质量以及因工程质量不合格造成的装修费、更换材料费进行鉴定所出具的鉴定意见书，判令华利装饰公司向正丰房地产公司支付维修费，认定事实正确，有证据予以证实。双方《合同解除协议书》载明华利装饰公司并未将案涉装修工程全部施工完毕，因此本案并不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，即发包人擅自使用后又以使用部分质量不符合约定为由主张权利。华利装饰公司称司法鉴定程序不合法及鉴定机构取材方式不合法，所用破拆工具和动作不正当，但并未提交证据证实，本院对其主张不予支持。因案涉工程未经验收，且工程质量不合格，一、二审法院对华利装饰公司主张的违约金不予支持正确，不存在超出诉讼请求的情形。案涉装修工程因未过保修期，扣除保修金符合双方合同约定。综上，华利装饰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下；驳回宁夏华利建筑装饰有限公司的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月二日书记员刘培育
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3726号原告：西安建力工程橡塑有限公司。法定代表人刘建国，系该公司经理。被告：西安宇星石油机械新技术开发有限公司。法定代表人：雷宽成，系该公司总经理。委托代理人翟宝琪，陕西天之骄律师事务所律师。本院在审理原告西安建力工程橡塑有限公司诉被告西安宇星石油机械新技术开发有限公司加工合同纠纷一案中，原告西安建力工程橡塑有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告西安建力工程橡塑有限公司撤回起诉。本案案件受理费5840元，减半收取2920元，由原告西安建力工程橡塑有限公司负担。审判长  肖阿琳陪审员  胡 泊陪审员  张艺凡二〇一七年十二月十一日书记员  王亚萍
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初4817号原告：周莉，女，1965年3月9日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。原告：周勇，男，1958年12月23日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。二原告委托诉讼代理人：吴克强，重庆衡天律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，董事长。委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司员工，住重庆市丰都县。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司（已吊销营业执照），住所地重庆市铜梁区高楼镇紫荆花街，原组织机构代码76888136-X。法定代表人：曾艺浪，执行董事。委托诉讼代理人：马翠萍，女，该公司临时聘用人员，住重庆市丰都县。原告周莉、周勇与被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，原告周莉、周勇于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周莉、周勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周莉、周勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下:准许原告周莉、周勇撤回起诉。案件受理费80元，减半缴纳40元，由原告周莉、周勇负担。审判员  尹杰二〇一七年十二月二十五日书记员  刘雨
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3095号罪犯孙军，男，1978年10月10日出生，汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在天津市李港监狱服刑。天津市河东区人民法院于2011年4月7日作出(2010)东刑初字第331号刑事判决，以被告人孙军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。2013年10月17日减去有期徒刑十个月；2015年5月7日减去有期徒刑十一个月。现刑期止日：2018年9月27日。执行机关天津市李港监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市李港监狱认为，罪犯孙军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积���改造，并提交孙军的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯孙军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯孙军在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级表扬、2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得第1季度季度奖、2017年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯孙军在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依���《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙军减去有期徒刑八个月，并处罚金50000元不变。（刑期自2008年6月28日起至2018年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  高荫旗审判员  孟晓兰二〇一七年十二月十九日书记员  房利甲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4170号申请执行人曹武军。被执行人张云。本院执行的曹武军与张云民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）榆民初字第00382号民事调解书，向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人张云向原曹武军偿还借款人民币15万元；负担案件受理费1650元、执行费2170元。本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，申请人以双方私下协商解决为由，向本院提出撤销强制执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十二月二十日书记员 田徐徐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1291号王建祥、王鹏飞、陈志兴、王林翔本院执行的王建祥申请王鹏飞等责令退���一案，经被执行人王林翔、陈志兴、王鹏飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员卢山二〇一七年十二月十四日书记员张欣玮
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4491号原告:刘杰，女，1966年4月29日出生，汉族。委托代理人：张季莲，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告:中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地：武汉市硚口区宝丰路6号香溢大酒店5楼。法定代表人：胡志敏，总经理。委托代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师（特别授权）。原告刘杰与被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司（以下简称：国旅公司）旅游合同纠纷一案,本院于2017年9月21日立案受理后,依法适用简易程序，由审判员任甜独任审理，于2017年11月3日公开开庭进行审理，原告刘杰的委托代理人张季莲，被告国旅公司的委托代理人王建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘杰提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《团队出境旅游合同》；2.判令被告返还原告交付的旅游费14712元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年起，原告之女曾小纳一直在武汉市彩荷教育咨询有限公司（以下简称：彩荷教育）接受绘画培训。2017年4月，彩荷教育招募绘画班17组家庭前往意大利等欧洲六国参加【我画欧洲】艺术之旅活动。因学生均为未成年人，需要家长陪同。为了参加此次活动，原告于2017年5月4日与被告签订了《团队出境旅游合同》，由原告陪同曾小纳一同完成欧洲之旅活动。合同签订后，原告依约定向被告支付了旅游费用38200元。根据被告的要求，原告向被告提供了旅行签证所需的所有资料，由被告代办签证。但在合同约定的出发时间前两天，原告被告知，曾小纳被意大利领馆拒签，其拒签的理由是：曾小纳在意大利的旅行目的和在申根国逗留条件方面的信息可信度不高，无法参加欧洲之旅活动；原告刘杰出签，可参加本次活动。原告之女曾小纳得知后万分伤心，但因时间紧迫，原告已无法向意大利领馆申诉。原告认为，被告未尽到对签证资料的合理、合格性审查义务是导致曾小纳被拒签的主要原因，被告应退还原告交纳的全部旅行费用。但被告拒不退还全部费用，为此，原告提起诉讼。原告刘杰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《团队出境旅游合同》，证明原、被告签订出境旅游合同，约定了旅游费用、权利义务等。证据二、微信聊天记录（截图），证明原、被告签订出境旅游合同的目的是为了原告之女曾小纳参加欧洲艺术夏令营活动，本次欧洲行均为未成年人参加，要求必须家长陪同。证据三、微信聊天记录（截图）、银行转账凭证、发票等，证明原告已按合同约定支付了全部费用。证据四、微信聊天记录（截图），证明原告已按照被告要求向被告提供了办理签证所需的所有资料。证据五、签证档案，证明原告之女曾小纳被意大利大使馆拒签。证据六、户口本、出生证明，证明曾小纳系原告之女。被告国旅公司辩称：第一，本案为合同纠纷，就原告诉称的事实，被告并无违约过错，原告没有履行旅游合同的原因是原告之女签证拒签，原告自行放弃其出境旅游的权利，相应损失应由原告自行承担。第二，被告已全额退还了原告之女曾小纳的全额团费，并退还了原告刘杰团费5388元，被告已做到了合同之外的应尽义务，也相应的减少了原告的损失。原告及其女儿的机票每人费用达6000多元，此费用已实际产生，且已由被告承担。综上，请法院驳回原告诉请。被告国旅公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：证据一、竹园国际旅行社有限公司营业执照复印件、国旅7月份账单（竹园国旅）及团费明细、增值税发票，证明原告所缴的团费已全部支付给了地接社，原告费用已全部实际发生。证据二、地接社对于签证的说明，证明地接社已在2017年6月16日已申请了签证，被告已履行合同义务，不存在过错。经审理查明，曾小纳系刘杰之女，参加绘画班组织的欧洲六国艺术之旅活动，因其为未成年人，需家长陪同。2017年5月4日，原、被告签订《团队出境旅游合同》，合同约定：刘杰等两人参加旅游路线为彩荷艺术我画欧洲之旅，时间为6月29日至7月13日；旅游费用包括：导游服务费、必要的签证/签注费、交通费（含境外机场税）、住宿费、餐费、出境社统一安排的景区景点的门票费、行程中安排的其他项目费、出境社、境外地接社等其他服务费用；成人17800元/人、儿童17800元/人、小费1300元/人，旅游费用合计为38200元；因旅游者提供材料存在问题或者自身原因被拒签、缓签、拒绝入境和出境的，相关责任和费用由旅游者承担，出境社将未发生的费用退还旅游者。合同签订后，原告刘杰缴纳了全部旅游费用，并将办理签证所需的资料交给被告，由被告代原告及其女儿办理相关出境旅游手续。2017年6月27日，意大利驻北京大使馆拒绝了曾小纳的签证申请，致使刘杰及曾小纳未能随旅游团出游。之后，被告退还原告旅游费用23488元。以上事实，有原告提交的团队出境旅游合同、银行转账记录、发票、签证档案、户口本、出生证明，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订《团队出境旅游合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。因双方旅游合同已无法履行，原告要求解除双方签订的旅游合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据双方合同约定，因旅游者被拒签的，相关责任和费用由旅游者承担，出境社将未发生的费用退还旅游者。现原告认可的已实际发生的费用为原告及曾小纳的签证费2000元，扣除该费用后被告应向原告退还旅游费12712元。被告主张已经实际产生机票费、酒店住宿费、车费及导游费，因被告在庭审中未提供充分证据证明上述费用已实际发生，并且在本院规定的时间内仍未提交相关证据，故本院对被告的辩称理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告刘杰与被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司签订的《团队出境旅游合同》。二、被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘杰旅游款12712元。三、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费84元，由原告刘杰负担24元，由被告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司负担60元（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 任 甜二〇一七年十二月十六日书记员 李梦云
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执恢248号申请执行人杨红艳，女，1971年1月23日生。被执行人揣军，男，1975年6月3日生。杨红艳申请执行揣军民间借贷一案，我院根据杨红艳的申请，依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初948号民事判决书立案执行。本院向被执行人揣军发出执行通知书、报告财产令，限被执行人按期履行，本院立案后，当事人自愿前来法院撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）豫1224执恢248号执行案件，终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十二月六日书 记 员  王 楠
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执299号之一申请执行人：程玉书，男，1940年4月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：徐承洪，男，1969年5月24日出生，汉族，住江西省奉新县。本院在执行申请执行人程玉书与被执行人徐承洪机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2016）赣0921民初899号民事判决书，被执行人徐承洪应赔偿申请执行人程玉书人民币26298.46元，负担案件受理费人民币和公告费人民币846元，承担案件执行费人民币307元。本院尚未执行到位。经本院查询被执行人徐承洪名下银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记及证券登记，经查，被执行人徐承洪名下有望江牌三轮摩托车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××），本院尚未发现该车下落，致使无法处置，被执行人徐承洪名下的银行账户本院已依法冻结。因被执行人徐承洪暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2016）赣0921民初899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟因彪审 判 员 刘蓓蓓审 判 员 刘方建二〇一七年十二月六日代书记员 余 云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1207号罪犯郭洪超，男，1989年5月28日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2016年2月1日作出（2015）马刑初字第219号刑事判决，以被告人郭洪超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月8日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭洪超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭洪超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭洪超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭洪超减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月11日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2555号申请执行人白成喜。被执行人纪老虎。被执行人纪海波。本院执行的白成喜与纪老虎、纪海波民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0802民初1737号民事判决书，向被执行人纪老虎、纪海波发出执行通知书，责令被执行人纪老虎、纪海波向白成喜偿还借款本金14万元，并支付该借款从2014年6月21日起至还款之日止以月利率1.8%计算的利息；案件受理费2270元，执行费3280元。本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，申请人以双方私下协商解决为由，向本院提出撤销强制执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执2555号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 贾海军审判员 杨文林二〇一七年十二月二十日书记员 田徐徐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5592号原告：马俊林，男，1975年9月13日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：孔小同，男性，1988年1月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告马俊林诉被告孔小同返还原物纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告马俊林于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马俊林的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马俊林撤诉。案件受理费25元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李建忠审 判 员  张 莉人民陪审员  谢亚冰二〇一七年十二月一日书 记 员  李 玉
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣开执字第438号之一申请执行人赣州永盛实业发展有限公司，住所地：赣州开发区翠湖山庄。法定代表人王纬海，系该公司董事长。被执行人赖金平，男，汉族，1963年8月28日生，住赣州开发区。被执行人翠湖山庄业主委员会，住所地：赣州开发区翠湖山庄。负责人赖金平，系翠湖山庄业主委员会主任。本院在执行申请人赣州永盛实业发展有限公司申请执行与被执行人赖金平、翠湖山庄业主委员会物权保护纠纷一案，在执行过程中做出(2015)赣开执字第438-3号执行裁定书，冻结了被执行人赖金平、刘珊所有的坐落于赣州经济技术开发区××路南侧××号（产权证为：赣房字第××号）的房屋，现因申请人与被执行人达成执行和解协议，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人赖金平、刘珊所有的坐落于赣州经济技术开发区××路南侧××号（产权证为：赣房字第××号）房屋的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  凌慧明二〇一七年十二月十一日代理书记员  王一清
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1352号罪犯梁春得，男，1955年5月18日出生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年2月15日作出（2015）文刑初字第39号刑事判决，以被告人梁春得犯强奸罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人梁春得不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）文中刑终字第88号刑事判决，以被告人梁春得犯强奸罪，改判有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁春得在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁春得在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁春得在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁春得减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月16日起至2017年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0237刑初293号公诉机关巫山县人民检察院。被告人杨正安，男，1973年5月10日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2017年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2017]324号起诉书指控，2017年11月6日晚上，被告人杨正安和朋友李某、龚某在巫山县高唐街道平湖路江临天下小区旁的餐馆吃饭，期间喝了白酒。当日20时许，杨正安吃饭后，驾驶两轮摩托车，搭乘李某、龚某从高唐街道平湖路驶往高唐街道翠屏车站方向。杨正安驾车途经高唐街道翠屏加油站附近路段时，与王某驾驶的皮卡车发生刮擦。巫山县公安局民警赶到现场将杨正安抓获。经巫山县交通巡逻警察大队认定，杨正安负此次道路交通事故的次要责任。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，杨正安血液中的乙醇含量为107mg/100ml。被告人杨正安到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。案发后，杨正安与王某达成了调解协议。公诉机关认为被告人杨正安的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁千元。被告人杨正安对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人杨正安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年十二月二十二日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初831号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某，男，1964年1月11日出生，汉族，高中文化，工人，四川省资阳县人，户籍所在地：四川省雅安市雨城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月5日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月12日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）766号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月4日19时许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为“川Ｓ×××××”的普通二轮摩托车从新都区正兴小区出发，沿绕城大道往新都工业东区方向行驶，行至路口时，被在此设卡临检的执勤民警挡获。经抽血送检，被告人刘某血液乙醇浓度含量为103.3mg/100ml。上述事实，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、车辆信息、到案经过、现场笔录、当事人陈述材料、辨认笔录、指认现场照片、血样登记表、血液酒精浓度检验委托书、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、挡获照片、被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年十二月二十五日书记员 骆才华
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更904号罪犯黄强，男，1985年1月21日出生，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2010年5月20日作出（2010）隆刑初字第122号刑事判决，以被告人黄强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。判决生效后，该犯于2010年8月19日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年11月4日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年2个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯黄强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明罚金10000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄强减去有期徒刑七个月（刑期自2009年12月7日起至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更894号罪犯苏士沧，男，1990年1月9日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2015年9月17日作出（2015）施刑初字第107号刑事判决，以被告人苏士沧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月14日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏士沧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯苏士沧在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明罚金人民币3000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏士沧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏士沧减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月1日起至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10022号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：孟兆峰，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告孟兆峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十九日书记员  刘永明
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初348号原告：安明洪，男，1970年10月19日出生，汉族，住孝感市孝南区，被告：张三爽，男，1970年1月15日出生，汉族，住孝感市，原告安明洪与被告张三爽承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告安明洪到庭参加了诉讼，被告张三爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付制作的标牌、资料、宣传单等各种费用共计13882元；2.判令被告赔偿因逾期支付造成的其他损失。事实与理由：2014年2月20日，被告因做电动车生意需对外宣传，与原告接洽制作了一批标识牌、名片、说明书、宣传资料等，各种费用共计13882元，经被告签字确认后，被告提出，因生意刚起步，资金困难，年底付款。2014年底原告再次催要后，被告仍以各种理由拖欠不付，为维护自己的合法权益，原告向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告张三爽在答辩、举证期内没有答辩、举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安明洪与被告张三爽有多年业务往来。2014年2月，被告在剑桥车业处经营电动车生意需对外宣传，与原告接洽定制了一批标识牌、名片、说明书、宣传资料等，原告依约制作安装完成。2014年3月18日、3月21日，被告张三爽分别在原告出具的两张结算表《剑桥车业》、《各种牌子费用》上签字：“属实：张三爽。”两张结算表金额合计为13779.3元。后原告多次向被告索要此款，被告以所定制项目用于剑桥车业为由拒绝，以致成诉。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告虽未签订书面合同，但是依据双方长时间的交易惯例，可以认定双方之间存在承揽合同关系。该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属有效，双方当事人应当按照承揽合同的约定全面履行自己的义务，现原告作为加工方已经按照定作方被告的要求履行定制安装义务，双方进行了结算，被告作为定做人未履行向原告支付定作款的行为应属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付定作款的诉讼请求，于法有据，本院依法对已结算款项13779.30元予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张三爽向原告安明洪支付定制费13779.30元。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费147元，由被告张三爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈慧娟人民陪审员  胡晓东人民陪审员  龚平波二〇一七年十二月十四日书 记 员  鲁郑文
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1595号原告（执行申请人）：杨启，男，1986年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区和平西路**号*栋1单��*号，公民身份号码：5109021986********。特别授权委托诉讼代理人：王羊,四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯岗,四川科大律师事务所律师。被告（案外人）：赵月仙，女，1975年10月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。第三人（被执行人）：四川瑞翔房地产开发有限公司。住所地：四川省盐亭县云溪镇昆仑路**号昆仑家园***号。法定代表人：王大国，该公司执行董事。原告杨启与被告赵月仙、第三人四川瑞翔房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。原��杨启向本院提出诉讼请求：1、撤销（2017）川0723执异27号执行裁定书，驳回被告对“鸿瑞国际城”一期1栋1单元1楼38号门面解除查封的异议请求；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉第三人民间借贷纠纷一案，盐亭县人民法院（2015）盐民初字第3160号民事判决书判决第三人偿还原告借款本金3000万元及利息、律师代理费、诉讼费，该判决生效后，原告申请执行，在执行过程中，依据原告申请，盐亭县人民法院于2016年8月22日对第三人“鸿瑞国际城”一期一层21套商业用房进行查封。被告于2016年10月10日向盐亭县人民法院提出执行异议申请，盐亭县人民法院于2017年7月4日作出（2017）川0723执异27号执行裁定书，裁定解除查封。原告认为，被告与第三人签订的商品房买卖合同、支付房款、进行的调解具有虚假嫌疑��法院对被告的异议请求予以支持错误，依据民事诉讼法及最高人民法院解释规定，原告特向法院起诉，望依法裁决。本案在审理过程中，本院于2017年11月20日依据本院审判委员会讨论决定，裁定撤销（2017）川0723执异27号执行裁定书。本院认为，原告杨启向本院提起执行异议之诉的依据是本院（2017）川0723执异27号执行裁定书，该裁定书已被本院撤销，原告杨启提起的执行异议之诉依据的基础已经失去，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零六条之规定，裁定如下：驳回原告杨启的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，��本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ人民陪审员  哈敏人民陪审员  杨文二〇一七年十二月五日书 记 员  王娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9844号原告：乌鲁木齐市华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤新建，男，1979年7月19日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市新市区。被告：王萍，女，出生年月不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐市华源热力股份有限公司与被告王萍供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐市华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐市华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年十二月十九日书记员 姜黎华
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保86号申请人：韩国存，女，1967年2月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：新疆迪城尚赢矿业投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区窝尔图天山牧场牧业三队。法定代表人：孙晓红，该公司总经理。被申请人：金栓友，男，1967年9月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市高新区。申请人韩国存于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值138万元的财产予以保全。申请人投保了新疆前海联合财产保险股份有限公司新疆分公司诉讼财产保全责任保险，该分公司出具了保单保函，担保金额138万元。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人新疆迪城尚赢矿业投资有限公司、金栓友名下价值138万元的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年十二月四日书记员  刘新宇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更859号罪犯许加敏，男，1970年7月7日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在��南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2014年9月30日作出（2014）腾刑初字第335号刑事判决，以被告人许加敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2016年9月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许加敏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯许加敏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及���规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯、毒品再犯；罚金5000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许加敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许加敏减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月5日起至2018年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10008号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：艾凤霞，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告艾凤霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十九日书记员  刘永明
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初2055号原告：杨百华，女，1951年3月28日生，汉族，住宁都县。被告：温新民，男，1968年8月14日生，汉族，住宁都县。被告：丁小冬，女，1968年10月9日生，汉族，住址同上。系被告温新民之妻。原告杨百华诉被告温新民、丁小冬民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨百华到庭参加诉讼，被告温新民、丁小冬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨百华本院提出诉讼请求：1、判决被告即时偿还原告借款100000元，并从2014年2月1日起至还款之日止按月利率2%计息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，因生意周转于2013年4月8日向原告借款100000元，并当日向原告出具借条一张，约定月利率为2%。但时至今日，被告只支付了2014年1月31日前的利息，其余利息及本金经原告多次催收，被告均说暂时没钱，有钱一定偿还，但至今未还。为此，原告特起诉法院以支持诉讼请求。被告温新民、丁小冬未向本院提交答辩意见和证据。本院经审查原告提交的借条，土围村委会出具的证明，并结合当事人的庭审陈述，可认定如下事实：被告温新民、丁小冬系夫妻关系。被告温新民因做鸡鸭生意与原告杨百华有业务来往，故提出向原告借款用于生意周转。2013年4月8日，被告温新民、丁小冬向原告杨百华借款100000元，并共同向原告出具借条一张，约定月利率为2%。后被告温新民、丁小冬按约支付利息至2014年1月30日，之后的利息及本金经原告多次催要，两被告均以资金还未回笼、需要延期还款为由一直推约。后被告温新民、丁小冬一直未能兑现还款。为此，原告于2017年9月19日诉至本院处理。本院认为，被告温新民、丁小冬尚欠原告杨百华借款100000元及利息未还，事实清楚，应予认定。原告要求两被告还款并按月利率2%支付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温新民、丁小冬于本判决生效后七日内偿还原告杨百华借款100000元，并自2014年2月1日起按月利率2%计算利息至还款之日止。案件受理费4060元，公告费300元，共计4360元，由被告温新民、丁小冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  宋丽文人民陪审员  杨 雯二〇一七年十二月二十八日书 记 员  曾璐婷附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1514号申请执行人：吴飞莲，女，1972年8月12日出生，汉族，住永安市。被执行人：林斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住永安市。被执行人：连春航，男，1984件10月10日出生，汉族，住明溪县。本院在执行申请执行人吴飞莲与被执行人林斌、连春航民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人林斌、连春航送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人林斌、连春航纳入失信被执行人名单。执行过程中，双方当事人于2017年7月20日达成每月支付2000元的和解协议，但此后被执行人未能按协议约定履行，申请执行人于2017年10月11日向本院申请恢复执行。本院依法对被执行人林斌、连春航妨害执行行为作出拘留决定，依法冻结被执行人林斌名下三明春航传媒广告有限公司的股权，依法冻结被执行人连春航名下三明春航贸易有限公司的股权，申请执行人不要求对上述股权进行评估、拍卖，并已告知其相应法律后果。本院依法向明溪县人民法院发出委托调查函，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为借款本金75700元、利息20400元(截止2016年7月9日)、自2016年7月10日起至判决确定的还款期限内的实际付款日止按月利率2%计算的利息、公告费300元及迟延履行期间的债务利息。目前申请执行人已收到被执行人交付的案件款4000元，其余标的未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未表示异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十八日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7774号原告：浙江佳源物业管理有限公司江都分公司。被告：包正。原告浙江佳源物业管理有限公司江都分公司与被告包正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8立案。原告浙江佳源物业管理有限公司江都分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江佳源物业管理有限公司江都分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江佳源物业管理有限公司江都分公司负担。代理审判员  胡买梅二〇一七年十二月八日书 记 员  戴雯雯
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2842号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该行董事长。被告：吕慧琴，女，1973年10月15日出生，住武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告吕慧琴信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2017年12月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2311元，减半收取计1155元，由湖北武穴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵志军二〇一七年十二月三十日书记员  库 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民特111号申请人:杨宇红，女，1953年12月20日出生，汉族，新疆铁路设计院退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王金广，乌鲁木齐市新市区国律法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：新疆法库伟业建筑工程技术有限公司，住所地：新疆克拉玛依市油田南路22-44号。法定代表人：段宪伟，该公司总经理。本院于2017年11月23日立案受理申请人杨宇红、新疆法库伟业建筑工程技术有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨宇红、新疆法库伟业建筑工程技术有限公司因民间借贷纠纷，于2017年11月23日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议如下：一、申请人新疆法库伟业建筑工程技术有限公司给付申请人杨宇红借款60000元；二、申请人新疆法库伟业建筑工程技术有限公司支付申请人杨宇红利息3000元。上述款项合计63000元，限被申请人法库伟业公司于2017年12月30日之前一次性付清，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杨宇红、新疆法库伟业建筑工程技术有限公司于2017年11月23日经乌鲁木齐市高新区（新市区）人民调解委员会主持达成的（2017）高（新）人调字第339号调解协议有效。当事人应当按照调解协议自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李庄博二〇一七年十二月十九日书 记 员  贾 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5739号原告：张兴珍，女，1972年12月12日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。法定代表人：陈彪，该公司执行董事。本院在审理原告张兴珍与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张兴珍于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张兴珍在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张兴珍撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张兴珍负担。审判员  蒋玉君二〇一七年十二月十一日书记员  周小意
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1487号罪犯林号，男，1984年2月3日出生，汉族，海南省东方市人，初中文化，无业，捕前住东方市八所镇新农村四队，现在海南省新康监狱服刑。海南省东方市人民法院于2010年12月21日作出(2010)东刑初字第198号刑事判决，以被告人林号犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。同案被告人林号不服，提出上诉。海南省第二中级人民法院于2011年4月2日作出(2011)海南二中刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯林号于2011年4月8日入监服刑，该犯在服刑期间，于2013年4月26日减刑十一个月；2014年7月8日减刑一年二个月；2015年11月25日减刑九个月。减刑后刑期执行至2018年5月8日止。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯林号在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林号的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林号在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯林号自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月，共获得6个表扬。另查明，罪犯林号应缴纳罚金人民币20000元，该犯已于2013年1月8日向本院缴纳人民币20000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林号在服刑期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林号减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......