河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初2152号原告：李召阳，男，汉族，1998年9月8日出生，住河南省宁陵县。原告：贾天祥，男，汉族，1998年6月25日出生，住河南省宁陵县。二原告的委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：解远珍，男，汉族，1987年10月25日出生，住河南省宁陵县。被告：宁陵县公安交通警察大队，住所地河南省宁陵县城关镇迎宾大道中段。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司，住所地河南省宁陵县张弓南路104号，统一社会信用代码91411423875212401B。负责人：常宁华，职务：经理。委托诉讼代理人：张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。原告李召阳、贾天祥与被告解远珍、宁陵县公安交通警察大队、中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理，二原告的委托诉讼代理人赵凤阁，被告保险公司的委托诉讼代理人张景岁到庭参加诉讼，被告解远珍、宁陵县公安交通警察大队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因被告保险公司对原告用药的合理性、关联性申请鉴定并对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院依法裁定本案由简易程序变更为普通程序。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计30万元，不足部分等司法鉴定作出后再行追加；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实及理由：2016年11月4日21时许，被告解远珍驾驶豫×××警号面包车沿宁陵华山路由东向西行驶至迎宾大道交叉口左转弯时，与自西向东行驶由李召阳无证醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使李召阳及无号牌两轮摩托车乘车人贾天祥受伤、两车不同程度损坏。此次事故经睢县公安局交警部门认定：解远珍负主要责任、李召阳负次要责任、贾天祥无责任。事故发生后经协商未果，为此诉至贵院，请依法判如所请。被告解远珍、宁陵公安交通警察大队未答辩。被告保险公司辩称，1、原告诉请的赔偿，我公司有核实、免赔权；2、事故认定书记载原告酒驾、无证驾驶，我公司不认可事故责任书划分的责任比例，请求法院查明事实，重新认定事故责任；3、宁陵公安交警大队应提交肇事司机解远珍的驾驶证、行驶证以查明解远珍是否有驾驶资格，否则我公司在一定范围内免除赔偿责任；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费，对原告主张过高的部分应予驳回。根据原、被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、睢县交警队作出的事故认定书能否作为本案认定案件事实及责任划分的定案依据；2、原告的各项诉请是否合法有据，能否予以支持，被告保险公司应如何承担赔偿责任。双方当事人对以上争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，是经公安局交管部门对事故事实、事故成因在综合分析认定的基础上作出，该认定书能作为认定本案事故事实及责任划分的定案依据，本院予以认定；被告保险公司的异议理由不成立，本院不予支持。2、商丘京九法医临床司法鉴定所与开封汴京法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定书，系原告申请，经本院对外委托有鉴定资质的鉴定机构作出，委托鉴定程序合法，能证明原告因此次事故造成的伤残程度并需后续治疗费、出院后需一定时间护理期限的事实，具有客观真实性，可作本案定案的依据，予以认定；被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请，其异议理由不成立，本院不予支持。3、结合原告李召阳提交的住院证、出院证、××例、医疗费单据，能证明李召阳因此次事故受伤多次就诊治疗的事实，被告保险公司对其用药的合理性及关联性有异议并申请鉴定，后又撤回鉴定的申请，保险公司辩称需扣除相关用药费用的异议理由不成立，本院不予支持。4、交通费系二原告及其家人因此次事故支出的必要费用及造成的必要损失，结合原告李召阳的住院天数113天及多次转诊治疗的事实，交通费数额酌定为4000元，结合原告贾天祥的住院天数26天，交通费数额酌定为300元，对超出的数额，本院不予支持。5、住宿费发票，显示名称为宁陵交警队，不能证明系原告在治疗过程中支出的必要费用，与本案无关联性，不能作本案定案的依据，不予认定。6、结合原告李召阳的××例，其在住院治疗期间为一人陪护，其诉请护理费按二人计算的理由不成立，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日21时许，被告解远珍驾驶豫×××警号面包车沿宁陵华山路自东向西行驶至迎宾大道交叉口左转弯时，与自西向东行驶由李召阳无证醉酒驾驶的无号牌两轮摩托车发生交通事故，致使李召阳及无号牌两轮摩托车乘车人贾天祥受伤、两车不同程度损坏。此次事故经睢县公安局交警部门认定：解远珍负主要责任、李召阳负次要责任、贾天祥无责任。事故发生后，原告贾天祥在宁陵县人民医院住院治疗，从2016年11月5日至12月1日，住院26天，支出医疗费9037.46元、交通费300元。原告李召阳先在宁陵县人民医院住院治疗1天，支出医疗费3989.55元；后转入商丘市第一人民医院住院治疗，从2016年11月5日至11月22日，住院17天，支出医疗费25677.80元；后又转入郑州市骨科医院住院治疗，从2016年11月22日至12月12日，住院20天，支出医疗费69438.54元；后又转入解放军第一五三中心医院住院治疗，第一次在该院从2016年12月12日至2017年1月16日，住院35天，支出医疗费40475.60元，第二次在该院从2017年2月5日至3月17日，住院40天，支出医疗费29755.09元；另原告李召阳在住院治疗期间支出门诊费1234.18元、外购药品费用741.60元、交通费4000元。原告李召阳驾驶的摩托车经评估车损价值为7025元，为此支出评估费400元。由原告李召阳申请，经本院委托，2017年8月7日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：李召阳右上肢损伤为九级伤残，轻度张口受限为十级伤残；李召阳于2016年11月26日行右肱骨近端、下颌骨骨折切开复位内固定术，需在适当时机行内固定取出术，需二次治疗费12000元；根据李召阳的伤情，出院后需护理期限60日，为此支出鉴定费1950元。由原告李召阳申请，经本院委托，2017年8月22日，××司法鉴定所鉴定：李召阳目前患有脑外伤所致神经症样综合症，李召阳目前符合10级精神伤残，为此支出鉴定费3206元。另查明：被告解远珍驾驶的豫N08**警号面包车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险50万元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，宁陵公安交通警察大队已经为原告贾天祥垫付医疗费9037.46元，为李召阳垫付医疗费171312.36元。本院认为：被告解远珍驾驶豫×××警号面包车与原告李召阳驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致使李召阳及摩托车乘车人贾天祥受伤、两车不同程度损坏的事实清楚，有宁陵县公安局交警队出具的道路交通事故认定书可证实。事故认定书认定：解远珍负主要责任、李召阳负次要责任、贾天祥无责任；因豫×××警号面包车在被告保险公司投保了交强险及商业险，保险公司首先应在交强险限额内对二原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险之外的数额，因本案事故发生在机动车之间，在主次责任划分的情况下，被告保险公司在商业第三者责任险范围内应承担70%的赔偿责任；因被告解远珍系被告宁陵公安交通警察大队的员工，本案事故系在履行职务过程中发生，被告保险公司不承担的费用与项目，由被告宁陵公安交通警察大队承担赔偿责任；宁陵公安交通警察大队垫付的费用，待保险公司的赔偿款到位后一并结算。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告贾天祥的各项损失项目及数额为：医疗费9037.54元、住院伙食补助费2080元(80元/天×26天)、营养费260元(10元/天×26天)、误工费2496元（96元/天×26天)、护理费2418元（93元/天×26天)、交通费300元，共计16591.54元；以上费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告贾天祥医疗费9037.54元、住院伙食补助费962.46元、误工费2496元、护理费2418元、交通费300元，共计15214元；下余数额1377.54元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿964元（1377.54元×70%）。原告李召阳的各项损失项目及数额为：医疗费171312.36元（含医疗费169336.58、门诊费1234.18元、外购药品费用741.60元）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费9040元(80元/天×113天)、营养费1130元(10元/天×113天)、误工费26400元（96元/天×275天)、护理费16089元（93元/天×173天)、交通费4000元、车损7025元、残疾赔偿金51466.80元(11697元/年×22%×20年)，结合原告伤残等级及双方的过错程度，精神抚慰金数额酌定为10000元，对超出的数额，本院不予支持，共计308463.16元；上述费用，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李召阳：误工费26400元、护理费16089元、交通费4000元、车损2000元、残疾赔偿金48297元、精神抚慰金10000元，共计106786元；超出交强险的数额201677.16元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿141174元（201677.16元×70%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在交强险限额内赔偿原告贾天祥各项损失15214元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告贾天祥各项损失964元，共计16178元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司在交强险限额内赔偿原告李召阳各项损失106786元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李召阳各项损失141174元，共计247960元，于本判决书生效后七日内履行（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告贾天祥、李召阳的其他诉讼请求（应退还被告宁陵县公安交通警察大队为贾天祥垫付的医疗费9037.46元，为李召阳垫付的医疗费171312.36元）。如被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵县支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由原告贾天祥、李召阳负担693元，被告宁陵县公安交通警察大队负担5107元；鉴定费5156元、评估费400元，由被告宁陵县公安交通警察大队负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨文飞审 判 员  赵世魁人民陪审员  董一玮二〇一七年十二月九日书 记 员  李苗苗