四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1645号原告：陈明忠,男,1968年7月12日出生,汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨永全，男，1955年5月1日出生，汉族，住雅安市雨城区。被告：王海平，男，1975年8月28日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：蒋卫东，男，1961年12月16日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人（特别授权）：曾丽，女，1971年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。系被告蒋卫东妻子。被告：重庆顺越物流有限公司。住所地：重庆市万盛区。法定代表人：涂正良，职务：总经理。被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区。负责人：李斌，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。原告陈明忠诉被告王海平、重庆顺越物流有限公司、亚太财产保险有限公司重庆分公司（以下简称亚太财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理。2017年8月1日，重庆顺越物流有限公司书面向本院申请追加实际车主蒋卫东参加诉讼并承担相应的法律责任。2017年8月4日，本院依法追加蒋卫东为本案被告。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明忠及其委托代理人杨永全，被告王海平、被告蒋卫东的委托诉讼代理人曾丽、被告亚太财险重庆分公司的委托诉讼代理人武志豪到庭参加诉讼，重庆顺越物流有限公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈明忠向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的残疾赔偿金、住院期间和院外休息的误工费、住院期间生活补助费、住院期间的护理费、后续治疗费、平时复查费、后续治疗护理费、后续治疗期间的误工费、评残费、交通费、精神损害、被抚养人生活费共计114474.20元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月2日19时20分，王海平驾驶渝Ａ×××××号轻型普通货车由雨城区市区往天全县方向行驶（在雨城区境内），行驶至318国道2638KM+200m时，与其行驶方向右侧原告陈明忠驾驶的电动车发生擦挂，造成陈明忠受伤及电动车受损的交通事故。该交通事故经交警部门认定：陈明忠不负此次事故的责任，王海平负此次事故的全部责任。陈明忠受伤后即被送往雅安市中医医院住院治疗，于2017年5月4日出院。2017年6月5日，原告伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残。王海平辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，但其系蒋卫东聘请的驾驶员，请求法院依法判决。蒋卫东辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，但赔偿标准以法定为准。王海平为雇佣驾驶员，被告为原告陈明忠共垫付费用28874元。要求在本案中一并处理。重庆顺越物流有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称，对交通事故发生的事实无异议，渝Ａ×××××号车在亚太财险重庆分公司处投保了交强险及保额为50万元的第三者责任险且加保有不计免赔率责任险，故保险公司应在保险限额内对本次损失承担全部赔偿责任；事故车辆为蒋卫东所有，挂靠在重庆顺越物流有限公司处，因对该车不具有实际的运行利益、运行支配权，不是实际侵权人，故不应承担本案诉讼费用。陈明忠的损失请求法院依法认定。亚太财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。渝Ａ×××××号机动车投保了交强险和50万限额的商业三者险及不计免赔。交强险应分项赔偿。医疗费应扣除20%的自费用药，申请对陈明忠的伤残等级、误工期、后续治疗费等重新鉴定，以新的鉴定结论为准。因重新鉴定结论改变了原鉴定意见，故鉴定费不予承担。护理费认可80元/天，住院伙食补助费认可30元每天，交通费认可300元，误工费因陈明忠未提交证据，怒于认可，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不予认可。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年3月2日19时20分，王海平驾驶渝Ａ×××××号小型客车，由雅安市雨城区市区往雅安市天全县方向行驶���行驶至318国道2638KM+200m时，与其行驶方向右侧原告陈明忠驾驶的无号牌电动车发生擦挂，造成陈明忠受伤及电动车受损的交通事故。陈明忠受伤后即被送往雅安市中医医院住院治疗，于同年5月4日好转出院。出院西医诊断为：1.左锁骨中段骨折；2.左胸部软伤；3.左额部擦挫伤。出院西医诊断：左锁骨骨折。出院医嘱及建议：……2、出院后2月内避免左上肢剧烈活动或过度负重；为此，蒋卫东垫付了医疗费21711.38元，现金7162.62元。事后，该交通事故经雅安市公安局交警支队特勤大队第5118025201700662号《道路交通事故认定书》认定：王海平负此次事故的全部责任，陈明忠不负此次事故的责任。2017年6月5日，四川元鼎司法鉴定所出具川元鼎司鉴【2017】临鉴字第155号《司法���定意见书》，评定陈明忠的伤残程度为十级伤残。解除固定物的费用约需人民币9000元，平时复查DR片的费用，约需人民币1200元；解除固定物的住院时限、护理时限建议计贰周；解除固定物出院后的休息时限建议计壹个月。此次鉴定产生鉴定费2600元。由陈明忠垫付。2017年8月8日，亚太财险重庆分公司申请对陈明忠伤残程度、续医费、误工期限进行重新鉴定。本院审查后依法予以准许，并移送四川华大司法鉴定所鉴定。2017年10月27日，该司法鉴定所出具华大司鉴所【2017】临鉴字第2317号司法鉴定意见书，评定：1、陈明忠左锁骨中断骨折术后尚未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定之伤残标准；2、陈明忠左锁骨处内固定钢板螺钉手术取出约需人民币6000元，评残后发生的其他不可预知的情况而产生的相关费用，建议以临床实��发生为准；3、陈明忠伤后及再次手术期间，误工期为140日。此次鉴定产生鉴定费2700元，由亚太财险重庆分公司垫付。蒋卫东系渝Ａ×××××号机动车的实际车主，王海平系蒋卫东雇佣的驾驶员，渝Ａ×××××号机动车挂靠在重庆顺越物流有限公司，并在亚太财险重庆分公司投保了交强险和50万限额的商业三者险及不计免赔，事故发生时尚在保险期内。陈明忠系城镇居民，系建筑业技师。庭审中，陈明忠对四川华大司法鉴定所的鉴定意见无异议，撤回了对残疾赔偿金、精神损害、被抚养人生活费的诉讼请求。亚太财险重庆分公司与蒋卫东协商一致，医疗费扣除2656元的自费用药。以上事实有经本院质证认证的当事人的身份信息��道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单抄件、医疗费用结算票据、出院病情证明书、常住人口登记卡及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，原、被告均对雅安市公安局交警支队特勤大队出具的第5118025201700662号《道路交通事故认定书》无异议，故，该认定书本院予以采信。陈明忠本本次交通事故受到损害，依法有获得赔偿的权利。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”。及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动��动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以准许。”，本案中，王海平系蒋卫东雇佣的驾驶员，渝Ａ×××××号机动车挂靠在重庆顺越物流有限公司从事道路运输经营活动，故王海平致陈明忠的损害，依法应由蒋卫东和重庆顺越物流有限公司承担连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任���……”，本案中，王海平负此次事故的全部责任，渝Ａ×××××号机动车在亚太财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内，故陈明忠的合法损失首先应在亚太财险重庆分公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，不足部分，由亚太财险重庆分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由蒋卫东和重庆顺越物流有限公司承担连带赔偿责任。为节约诉讼资源，减少诉累，蒋卫东为陈明忠垫付的费用，可以在本案中一并处理。亚太财险重庆分公司与蒋卫东协商一致，医疗费扣除2656元的自费用药，该主张不违反法律规定，本院予以确认。陈明忠系城镇居民，但不能举证���明其受伤期间实际减少的收入，亦不能举证证明其最近三年来的平均收入，故陈明忠的误工费参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资酌情认可120元/天。陈明忠因本次交通事故受伤行左锁骨骨折切开复位内固定术，伤口愈合后取内固定物是必然的产生的，故根据原告的伤情及鉴定机构出具的意见认定陈明忠取内固定物住院的时间为14天。故陈明忠的住院天数为其实际住院天数63天加取内固定物14天共计77天。陈明忠的损失认定如下：医疗费21711.38（由蒋卫东垫付）、误工费（含后续误工费）16800元（120元/天×140天）、住院伙食补助费（含后续住院伙食补助费）2310元（30元/天×77天）、护理费（含后续护理费）7700元（100元/天×77天）、后续治疗费6000元、交通费500元，以上损失共计55021.38元（不含鉴定费）。扣除蒋卫东垫付的28874元，陈明忠未获得赔偿的损失为26147.38元。故，本案中亚太财险重庆分公司在交强险和商业第三者险限额范围内应赔偿陈明忠26147.38元。蒋卫东垫付的费用可在本案中一并处理，扣除其承担的自费用药2656元后，余款26218元，由亚太财险重庆分公司直接支付给蒋卫东。被告重庆顺越物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并应自行承担举证不能的法律后果。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，鉴定费属于诉讼费的范畴，第一次鉴定费2650元，由陈明忠负担1650元，由蒋卫东负担1000元。第二次鉴定费2700元，由亚太财险重庆分公司负担2700元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈明忠26147.38元；二、由被告亚太财产保险有限公司重庆分公司于本判决发生法律���力之日起十日内支付被告蒋卫东26218元。三、驳回原告陈明忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，第一次鉴定费2650元，共计3945元，由陈明忠负担2145元，由蒋卫东负担1800元。此款已由原告陈明忠垫付，在本判决执行时由蒋卫东直接支付给陈明忠1800元。第二次鉴定费2700元，由亚太财产保险有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  杨原二〇一七年十二月十九日书记员  陈波