.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初7507号原告：海口农村商业银行股份有限公司土桥支行，住所地海口市琼山区红旗镇土桥墟红旗大道67号。负责人：张太仲,该支行行长。委托诉讼代理人：王万宁(系海口农村商业银行股份有限公司小额信贷部员工)，男，1986年11月13日出生，汉族，住海口市琼山区云龙镇海榆东线公路云龙学区，身份证号码：×××。被告：梁亚丹，女，1989年4月29日出生，汉族，住海口市。被告:林尤新，男，1988年7月25日出生，汉族，住海口市。原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行（以下简称”农商行土桥支行”）诉被告梁亚丹、林尤新借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理，依法由审判员黄文玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行土桥支行的负责人张太仲及其诉讼代理人王万宁到庭参加诉讼，被告梁亚丹、林尤新经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行土桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告梁亚丹、被告林尤新共同偿还借款本金20000元及按照合同约定的年利率14.4%计算至贷款还清之日止的利息（截至2017年10月20日，被告暂拖欠利息2040.85元）；2、案件诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告梁亚丹、以扩建鱼塘为由向原告申请贷款20000元，原告与被告梁亚丹于2012年11月22日签订了借款合同，借款金额为20000元，借款期限为5年（60个月），贷款利率14.4%。被告在获得贷款，未按约定将贷款拖向扩建鱼塘，而是用于自建住房。且在合同期间，多次未按时间约定偿还贷款利息，信用社信贷员多次上门催收无果。现被告梁亚丹自2017年2月21日起违反合同约定条款，出现拖欠贷款本息行为，合同违约内容如下：借款合同第七条下第1条中的第(2)小条：由下列情形之一的，甲方有权解除合同，并要求乙方提前归还贷款本息，赔偿损失：1.借款人死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照等。2.借款人未按约定用途使用贷款、拖欠本金或利息超过3个月等严重违约行为。另，被告林尤新系被告梁亚丹的配偶，依照我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间夫妻一方的债务为夫妻共同债务，因此两被告应共同承担偿还上述借款本息的责任。上述借款已于2017年2月20日开始不偿还贷款本息，已属于违约行为，依照合同约定原告有权提前收回全部贷款本息（暂计至2017年10月20日，被告至今尚欠本金20000元及利息2040.85元）。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告梁亚丹、林尤新未提交答辩意见，在举证期内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告梁亚丹于2012年11月7日向原海口市琼山区土桥农村信用合作社（以下简称土桥农村信用社）出具《借款申请书》，以搞工程为由向原告申请借款20000元，被告林尤新以被告梁亚丹配偶的身份亦在该借款申请书上签字。2009年10月11日，土桥农村信用社与被告梁亚丹签订《海南农村信用合作社信用借款合同》（以下简称借款合同），约定被告梁亚丹向原告借款50000元，借款期限自2012年11月22日至2017年11月22日，贷款月利率为12‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款合同第五条约定：借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款按月利率12‰计收利息。合同签订当日，土桥农村信用社向被告梁亚丹发放贷款20000元，被告梁亚丹向原告出具借款借据为证。上述借款到期后，被告梁亚丹于2017年12月4日偿还了本金7608.91元和利息2381.09元，尚欠借款本金12391.09元和利息73.94元以及计至实际还清款之日止的利息。另查明，2003年12月8日，经中国银行业监督管理委员会海南监管局批准，原”琼山市土桥农村信用合作社”更名为”海口市琼山区土桥农村信用合作社”。2011年6月7日，原”海口市琼山区土桥农村信用合作社”变更为”海口市城郊农村信用合作联社股份有限公司土桥信用社”。2011年12月26日，中国银行业监督管理委员会海南监管局批准海口市城郊农村信用合作联社股份有限公司于海口农村商业银行股份有限公司开业之日自行终止，其债权债务由海口农村商业银行股份有限公司承担，并相应成立海口农村商业银行股份有限公司土桥支行等40家支行。上述事实，有原告提交的机构变更资料、身份证、结婚证、借款申请书、借款合同、借款借据及原告在庭审中的陈述加以佐证，足以认定。本院认为，土桥农村信用社与被告梁亚丹签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。土桥农村信用社在签订合同后依约向被告梁亚丹发放贷款，履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条和第二百零七条的规定，被告梁亚丹在借款期间届满后未按合同约定偿还全部借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行系由土桥农村信用社变更而来，原土桥农村信用社的债权债务应由原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行承受。故原告要求被告梁亚丹偿还本金及相应利息有事实和法律依据，本院予以支持。截止2017年12月4日，被告梁亚丹尚欠借款本金12391.09元和利息73.94元以及计至实际还清款之日止的利息，逾期利息应按实际欠款本金为基数按月利率12‰自2017年12月5日起计至实际还清之日止。同时，被告林尤新与被告梁亚丹系夫妻关系，被告林尤新书面签字清楚知悉被告梁亚丹的借款行为，故上述借款本息应作为夫妻共同债务进行偿还。两被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百四十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：限被告梁亚丹、林尤新自本判决生效之日起十日内向原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行共同偿还借款本金12391.09元及利息73.94元以及自2017年12月5日起至实际还清之日止以12391.09元为基数按月利率12‰计算）；驳回原告海口农村商业银行股份有限公司土桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351.02元，减半收取175.51元，由被告梁亚丹、林尤新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员黄文玲二〇一七年十二月二十一日法官助理冯乃冠书记员梁瑜钧附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。