重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初4141号原告：张代明，男，1968年12月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏正晖，重庆市潼南区大佛法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏先兵，重庆市潼南区大佛法律服务所实习法律工作者。被告：陈永安，男，1964年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：邱裕辉，男，1952年11月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：中国平安财产保险股份有限潼南支公司，住所地重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码915002237530898632。负责人：陈文生，该公司经理。委托代理人：夏瑜，男，该公司职工。原告张代明与被告陈永安、邱裕辉、中国平安财产保险股份有限潼南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代明及其委托诉讼代理人夏正晖、被告陈永安及其委托诉讼代理人刘俊礼、邱裕辉、保险公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张代明向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计203445.6元；2、判决被告在交强险内先予赔偿精神抚慰金，不足部分由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日18时45分许，邱裕辉驾驶渝CXX**正三轮摩托车由江北新城经某大道往火车站方向行驶，驶至某大道东风小学外路段处越过双实线左转弯时与陈永安驾驶的渝CRNX**两轮摩托车相撞的交通事故，事故发生后张代明在重庆市潼南区中医院住院治疗。经查实，该车在被告保险公司处投保了交强险。被告陈永安答辩称，对事故发生和责任划分均无异议，但原告张代明系免费搭乘，自身应承担部分责任。此外，陈永安在本次事故中受伤，正另案起诉，法院在判决时应预留交强险份额。被告邱裕辉答辩称，没有意见。被告保险公司答辩称，对事故发生及责任划分没有意见，渝CXX**正三轮摩托车确系在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，但公司已经垫付了一万元医疗费。此外，本次事故还有一位伤者，本案处理时应按比例预留交强险份额。经审理查明，2017年3月31日18时45分许，邱裕辉驾驶其所有，并在保险公司投保的渝CXX**正三轮摩托车由重庆市潼南区江北新城经某大道往火车站方向行驶，驶至某大道东风小学外路段处越过双实线左转弯时与陈永安驾驶并由其所有的渝CRNX**两轮摩托车相撞，致陈永安及两轮摩托车搭乘人张代明受伤，两车部分受损的交通事故。此事故经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书认定：邱裕辉承担此次事故主要责任，陈永安承担此次事故次要责任，张代明无责任。张代明受伤后在潼南区中医院住院治疗130天，用去住院费用81135.08元，门诊费用1482.35元，共计82617.43元。其中，保险公司垫付10000元，邱裕辉垫付18580元，道路交通事故救助基金垫付39900元。重庆市潼南区中医院对张代明的伤诊断为：中医诊断：骨折病；血瘀症，西医诊断：右股骨下段粉碎性骨折；右胫骨上段开放性不全性骨折伴骨缺损；右下肢交叉韧带断裂；大隐静脉损伤；有髌骨骨折；左颞部头皮血肿；左肩关节软组织伤；中度贫血。出院医嘱：1、全休三月，勿负重活动，如有不适，到我院门诊随访，继续巩固治疗；2、住院期间护理1人，术后第1、2、3、6、12月复诊、复片，根据复诊复片结果确定下一步治疗方案，并按医师指导功能锻炼，骨折愈合后行内固定取出术；3、中医调护：慎起居，避风寒，防受凉，保持心情舒畅，忌大喜大悲、暴怒，饮食宜易消化食品，忌生冷辛辣之品。2017年11月23日，经重庆市明正司法鉴定所鉴定，结论为：1.张代明右膝关节功能障碍目前属九级伤残；2.张代明后续医疗需费用约壹万贰仟元人民币。根据原告的诉讼请求，本次事故造成张代明的损失如下：1、医药费82617.43元。2、后续治疗费12000元。3、住院伙食补助费50元/天X130天=6500元。4、营养费酌定为2000元。5、误工费80元/天X（130天+90天）=17600元。6、护理费100元/天X130天=13000元。7、残疾赔偿金134213.25元：（1）残疾赔偿金29610元/年X20年X20%=118440元。（2）被扶养人生活费15773.25元（张代明之母罗向贞的被扶养人生活费为21031元/年X5年X1/4X20%=5257.75元；张代明之女张欢的被扶养人生活费为21031元/年X5年X1/2X20%=10515.5元）。8、鉴定费1880元。9、交通费酌定为300元。合计270110.68元。本院认为,重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队经对事故现场进行勘验调查后，邱裕辉承担此次事故主要责任，陈永安承担此次事故次要责任，张代明无责任。此责任认定结论事实清楚，程序合法，法律法规适用正确，责任划分适当，本院予以釆信。被告保险公司系渝CXX**正三轮摩托车的交强险保险人，该车发生交通事故时在保险期内，故依法应在该车交强险限额内对原告张代明因交通事故产生的损失承担先行赔偿责任，其余部分由各方根据责任比例分担。陈永安无偿搭乘张代明送其回家，属好意同乘，应相应减轻陈永安的过错，张代明自身承担一定的责任。根据本次事故中的过错程度，酌定张代明承担责任比例为10%，陈永安承担责任比例为20%，邱裕辉承担责任比例为70%。张代明称搭乘陈永安的摩托车并非无偿搭乘，在搭乘前，张代明已经给付了陈永安费用。本院根据庭审认定的事实及生活习惯，结合张代明并未举示给付费用的任何证据，本院对张代明的该陈述不予认可。原告主张误工费按100元/天计算，但原告提交的证据不能证明张代明因本次交通事故导致了每天100元的误工损失，本院对原告主张的误工标准不予认可。张代明的常住人口登记卡虽然登记为农村居民，但其提交的证据能证明其符合按城镇标准计算损失的条件，故对张代明要求按城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院予以支持。张代明主张其母罗向贞的被扶养人生活费计算年限为5年，因各方当事人对此计算年限均无异议，本院依据张代明的主张认定为5年。本次交通事故中，陈永安亦受伤，依法应为其预留交强险份额，因保险公司已将交强险项下医疗费10000元全部赔付给了张代明，故本案不再预留交强险项下医疗费份额。结合张代明和陈永安各自的损失情况，酌定交强险项下死亡伤残赔偿限额张代明占该限额40%，陈永安占该限额60%。则本案死亡伤残赔偿限额为110000元×40%=44000元，原告的各项损失270110.68元，其中道路交通事故救助基金垫付39900元本案不作处理，则本案应处理的原告损失为270110.68元-39900元=230210.68元，本院酌定原告的精神损害抚慰金6000元，合计236210.68元。其中原告实际损失中的医疗费用损失为63217.43元，超出交强险医疗费用责任限额53217.43元（63217.43元-10000元），该超出部分按照责任比例由陈永安承担10643.49元（53217.43元×20%），邱裕辉承担37252.2元（53217.43元×70%），剩余5321.74元由张代明自行承担。原告损失中的死亡伤残赔偿限额项下为171113.25元，超出交强险死亡伤残限额127113.25元（171113.25元-44000元），该超出部分按照责任比例由陈永安承担25422.65元（127113.25元×20%），邱裕辉承担88979.28元（127113.25元×70%），剩余12711.32元由张代明自行承担。鉴定费1880元由张代明负担188元，陈永安负担376元，邱裕辉负担1316元。则本案中保险公司在交强险责任范围内赔偿的金额为10000元+44000元=54000元，因保险公司已垫付10000元，则保险公司还应支付张代明44000元。陈永安应赔偿张代明10643.49元+25422.65元+376元=36442.14元。邱裕辉应赔偿张代明37252.2元+88979.28元+1316元=127547.48元，因邱裕辉已垫付18580元，则邱裕辉还应支付张代明108967.48元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限潼南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张代明残疾赔偿金、精神损害抚慰金44000元。二、被告陈永安在本判决生效之日起十日内赔偿原告张代明各项损失36442.14元。三、被告邱裕辉在本判决生效之日起十日内赔偿原告张代明各项损失108967.48元。四、驳回原告张代明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5352元，减半收取计2676元，由原告张代明负担268元，被告陈永安负担535元，被告邱裕辉负担1873元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十七日书记员  葛 蓉