江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6187号原告：邢蓬，男，1991年1月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。被告：张承操，男，1989年1月生，汉族，住南京市溧水区。被告：杨柳，女，1989年9月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟慧颖，江苏宏邺律师事务所律师。原告邢蓬诉被告张承操、杨柳、中国人民财产保险股份有限南京市分公司（以下称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告邢蓬的委托诉讼代理人陈超、孙亮亮，被告张承操、人保南京市分公司的委托诉讼代理人孟慧颖到庭参加诉讼，被告杨柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邢蓬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失339511.76元，其中人保南京市分公司在三责险范围内承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月4日20时50分，被告张承操驾驶杨柳所有的苏Ａ×××××小型客车，在溧水秦淮路口，与骑行摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损、原告苹果手机损坏的交通事故。后经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张承操负事故的全部责任，原告无责任。经查，苏Ａ×××××小型客车在人保南京市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告花费了大量费用，被告至今未足额赔付，原告诉至法院，请求依法公正裁判。被告杨柳未答辩。被告张承操在庭审中辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故车辆是我老婆杨柳的，平时我驾驶。对原告的损失应由保险公司承担。我已支付原告住院期间的医疗费13000元，我方不再要求原告返还。被告人保南京市分公司庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及商业三责险50万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。我司交强险医疗费项下垫付原告医药费10000元，要求在本案中一并处理，对医疗费用超交强险部分应扣除10%的非医保用药。我司不承担诉讼费及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日20时50分，被告张承操驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型客车，沿秦淮行驶至秦淮水岸康城旁路段时，与原告邢蓬驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年11月5日南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张承操负事故的全部责任，原告邢蓬无责任。原告邢蓬受伤后，在溧水区人民医院住院治疗19天，诊断为：1、颌面部外伤:双侧上颌骨多发性骨折；右上颌窦壁局限性缺损；下唇贯通伤；颏部挫裂伤；11、12、21、22、31、32、41、42牙外伤缺失伴牙槽骨骨折；头部外伤：脑震荡。2017年3月17日原告入江苏省人民医院住院手术治疗11天。原告因伤治疗期间共用去医疗费125213.36元，该费用由人保南京市分公司支付了10000元，被告张承操支付了13000元。2017年8月23日，原告经南京东南司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邢蓬上颌骨部分缺损伴牙齿缺失7枚以上构成九级伤残；张口受限Ⅰ度构成十级伤残；2、被鉴定人邢蓬的误工期限共计以120日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以90日为宜。原告邢蓬提供南京存兴金属制品有限公司收入证明及工资发放表，证明其于2012年3月在该单位工作，每月工资3450元，事故发生后未工作，单位也未发放工资。被告张承操驾驶的苏Ａ×××××小型客车登记车主为杨柳，张承操与杨柳为夫妻。该车在被告人保南京市分公司投保了交强险及商业三责险50万元，有不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人保南京市分公司在交强险内支付10000元，被告张承操支付原告13000元。现张承操表示对支付给原告的费用不再要求返还，原告邢蓬表示，该案的鉴定费及诉讼费由原告自己承担。本案在审理过程中，人保南京市分公司对原告邢蓬主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，同意按20元/天支付住院伙食补助费和营养费，对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金要求按90%支付，同意按住院期间70元/天、出院按60元/天计算原告护理费用，交通费认可400元、车损认可1900元，不认可原告的误工费、手机损失、鉴定费。上述事实，由交通事故认定书，溧水区人民医院门诊病历、诊断报告单、医学证明书、出入院记录、医疗费票据、用药清单、江苏省人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告张承操的驾驶证、苏Ａ×××××小型客车行驶证，被告人保南京市分公司交强险及商业三责险保单，南京存兴金属制品有限公司误工证明及工资表，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告张承操负该事故全部责任，原告邢蓬不负事故的责任。到庭的各方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。原告邢蓬本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京市分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保南京市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。被告张承操表示对支付给原告的费用不再要求返还，原告邢蓬表示，该案的鉴定费及诉讼费由原告自己承担，原、被告自行处分各自权利的行为不违反法律规定，本院予以采纳。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医疗费125213.36元，本院认为：人保南京市分公司主张不予赔付非医保用药的保险条款属于免责条款，其负有已就该条款向投保人进行明确提示和说明的举证责任，但人保南京市分公司未能举证证明已经尽到提示和说明义务，故免责条款对投保人不产生效力。此外，被告亦未能举证证明非医保用药的项目、金额和医保范围内相同疗效的替代性用药项目、金额，因此对人保南京市分公司提出要求扣除10%的非医保用药主张不予支持。对原告主张的医疗费用，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费900元，原告住院30天，人保南京市分公司主张按20元/天计算住院伙食补助费合理，本院认定原告住院伙补助费为600元。3、关于营养费2700元，原告经司法鉴定的营养期限为90天，人保南京市分公司主张按20元/天计算营养费合理，本院认定原告营养费为1800元。4、关于护理费6000元，原告住院60天，人保南京市分公司主张按70元/天计算护理费用，本院按80元/天计算原告护理费为4800元。5、关于误工费13800元，原告经司法鉴定的误工期限为120天。对其收入状况，原告虽提交了南京存兴金属制品有限公司误工证明及工资表，但未提供其他证据予以佐证，对该份证明，本院不予认定。考虑原告受伤后确实存在误工损失，本院按100元/天计算原告误工费为12000元。6、关于交通费2000元，人保南京市分公司同意支付400元，本院结合原告就医情况，酌定交通费为400元。7、关于残疾赔偿168638.4元，原告因本次事故经司法鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处，本院对原告该主张予以支持。8、关于精神损害抚慰金14000元，本院结合原告的伤情及在事故中的责任，认定原告的精神损害抚慰金为10500元。9、关于财产损失3900元，人保南京市分公司认可车损1900元，对原告主张的手机损失2000元不予认可，因原告未提供证据予以佐证手机损失，本院对原告该主张不予采信。故本院对原告主张的财产损失认定为1900元。10、关于鉴定费2360元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，原告自愿承担该项费用，本院予以采纳。综上，原告邢蓬因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为325851.76元（鉴定费除外），首先应由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿121900元（医疗费限额项下10000元，死亡伤残限额项下110000元，财产损失项下1900元），扣除其已垫付的10000元，尚需支付原告111900元。其余203951.76元，由被告人保南京市分公司根据保险合同在商业三责险限额内予以赔偿。精神抚慰金10500元由被告人保南京市分公司在交强险限额内优先赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邢蓬315851.76元。二、驳回原告邢蓬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3197元，由原告邢蓬负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6393元。审 判 员  夏明瑛二〇一七年十二月十四日见习书记员  夏晨晨