wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2652号之一申请执行人:李济红委托诉讼代理人:郁子楸,江苏显允律师事务所律师。委托诉讼代理人:侯玉琴,江苏显允律师事务所实习律师。被执行人:胡方银申请执行人李济红与被执行人胡方银劳务分包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的(2016)苏0591民初9668号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告胡方银于本判决生效之日起10日内支付原告李济红工程欠款200000元及逾期付款利息（利息计算方式为：以200000元为本金，从2015年2月16日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2150元，由被告胡方银负担。此款已由原告预交，本院不再退还，被告胡方银在给付上述款项时将该款一并给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人李济红已向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年7月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因EMS反馈“收件地址查无此人”退信。本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。2、2017年7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请执行人同意暂不予以扣划。此外无其他可供执行财产。3、2017年7月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，未发现有可供执行的财产信息反馈。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2017年8月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年9月1日，本院在其他关联案件中委托被执行人胡方银户籍所在地河南省商城县人民法院调查了被执行人名下房地产状况，未发现有可供执行的财产信息反馈。7、2017年9月27日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人胡方银作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2017年12月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况。申请执行人委托代理人告知法院，被执行人因病在苏州九龙医院接受治疗，据主治医生陈述胡方银病情严重，现在已是重危病人，并已被救护车送回其户籍所在地。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案欠款200000元、逾期付款利息（利息计算方式为：以200000元为本金，从2015年2月16日至实际给付之日，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算）、诉讼费2150元、迟延履行期间的债务利息、执行费2932元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 琪
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保168号申请人：余本友，男，1969年8月2日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请人：黄翠云，女，1956年1月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：余斌，男，1982年10月10日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请人余本友于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人余斌交付给武汉藏龙集团有限公司的购房款33.2919万元。申请人黄翠云自愿以登记在其名下，位于武汉市江夏区纸坊街良种场五队三层私有房屋（房产证：武房权证夏字第××号）一栋提供担保，担保金额33.2919万元。本院经审查认为，申请人余本友、黄翠云因与被申请人余斌合同纠纷，已提供有关证据。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、扣留被申请人余斌交付给武汉藏龙集团有限公司的购房款33.2919万元。期限一年。二、查封登记在申请人黄翠云自愿以登记在其名下，位于武汉市江夏区纸坊街良种场五队三层私有房屋（房产证：武房权证夏字第××号）一栋。查封期限三年。案件申请费2184元，由申请人余本友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人余本友在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年十二月十八日书记员 刘红姣
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1207号申请执行人：李德方，男，1965年8月12日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：徐建国，男，1975年12月26日生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行李德方与徐建国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）苏0302民初4634号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐建国应支付给李德方款项等合计民币64275元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李德方的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人徐建国名下银行存款进行查询，未发现银行有大额存款。2、依职权对被执行人徐建国的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产信息。3、依职权对被执行人徐建国的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人徐建国名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人徐建国股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人徐建国限制高消费。9、被执行人已交付申请人2万元案款，申请人表示认可。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一七年十二月二十日见习书记员  蒋飞虎
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2886号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：张利云，女，1977年12月3日生，彝族。申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人张利云不当得利纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，已对被执行人采取了限制消费措施，因暂查不到被执行人张利云的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经回告申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十日书记员  申正鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2329号申请执行人：杜景琦，男，1980年8月29日生，汉族。被执行人：昆明兆丰房地产开发有限公司。本院在执行杜景琦与昆明兆丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人昆明兆丰房地产开发有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月八日书 记 员  申正鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4574号申请执行人杜立娟，女，1967年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周树林，男，1983年8月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案执行，执行标的为36700元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实际债权0元。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初17068号原告：周国平，男，1945年7月25日出生，住北京市宣武区。委托代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：微灵珑科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路十二号3号楼433室。法定代表人：朱小聪。原告周国平与被告微灵珑科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周国平于2017年11月29日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告周国平撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国平撤诉。案件受理费二十五元，由原告周国平负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 裴  然审判员 温 同 奇二〇一七年十二月一日书记员 郭 子 沫
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终152号上诉人(原审被告)：自贡市创兴投资有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪乡卫里街。法定代表人：林国芬，总经理。被上诉人（原审原告）:张传宗，男，1950年2月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审原告）：裴淑兰，女，1954年5月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：张传宗（裴淑兰之夫），男，1950年2月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。上诉人自贡市创兴投资有限公司因与被上诉人张传宗、裴淑兰房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2017）川0311民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。自贡市创兴投资有限公司上诉称，该公司与被上诉人房屋买卖合同纠纷一案中，双方签订的《房屋买卖合同》第二十六条争议解决方式中明确约定了由自贡市贡井区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此，为便于案件审理及查清案件事实，上诉人认为应由合同约定的人民法院管辖。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实错误，应当依法裁定撤销四川省自贡市沿滩区人民法院作出的（2017）川0311民初1159号民事裁定书，并将本案依法移送到有管辖权的四川省自贡市贡井区人民法院审理。本院经审查认为，张传宗、裴淑兰与自贡市创兴投资有限公司签订的《商品房买卖合同》约定，双方发生争议选择向四川省自贡市贡井区人民法院起诉。该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别关系和专属管辖的规定”的规定，自贡市创兴投资有限公司的住所地在四川省自贡市沿滩区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人自贡市创兴投资有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵月维审判员  谭爱华审判员  杨 阳二〇一七年十二月五日书记员  曾雅月
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1046号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人吴跃琴，女，1972年11月9日出生于重庆市北碚区，汉族，2015年9月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因吸食毒品于2017年8月4日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1093号起诉书指控被告人吴跃琴犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年7月4日下午，被告人吴跃琴在武汉市汉阳区四季永新小区2栋1单元一楼大厅内，采用撬锁、接线的方式，将失主钱胜国停放在此处的1辆价值人民币1904元的白色五星钻豹TDT3052（60V20A）电动车盗走，销赃后获赃款已挥霍。同月30日16时许，被告人吴跃琴在武汉市汉阳区米粮新家园20栋1单元门口，采用撬锁、接线的方式，将失主邵春停放在此处的1辆价值人民币2080元的枣红/黑色欧派TDR388Z（72V20A）电动车盗走，销赃后获赃款已挥霍。2017年8月4日，被告人吴跃琴在武汉市汉阳区郭茨口桥西社区被公安机关抓获。公诉机关认为,被告人吴跃琴具有曾因犯罪被判过刑，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人吴跃琴有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。被告人吴跃琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴跃琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴跃琴曾因犯罪被判过刑，应酌情从重处罚。被告人吴跃琴归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴跃琴犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年3月15日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人吴跃琴退赔赃物折价款人民币三千九百八十四元。其中一千九百零四元发还失主钱胜国，二千零八拾元发还失主邵春。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玲二〇一七年十二月六日书记员  王竣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2406号之一申请执行人：姜勇德，男，1965年9月16日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：唐秋泉，男，1965年9月24日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：戴美香，女，1966年1月1日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人姜勇德与被执行人唐秋泉、戴美香民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年12月15日作出的(2016)苏0591民初5203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告唐秋泉、戴美香于本判决生效之日起十日内归还原告姜勇德借款本金人民币150万元及利息（利息计算方式：其中50万元自2013年4月10日起，100万元自2013年5月31日起，按照年利率24%计算至实际支付之日止）；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费27440元，公告费600元，合计28040元，由被告唐秋泉、戴美香负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。本案执行过程如下：1、2017年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆进行了查询，仅发现被执行人唐秋泉名下有汽车2辆。2、2017年6月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆及购物地址进行了查询，仅发行被执行人戴美香名下有少量银行存款，未发现可供执行的其他财产及购物地址。3、2017年6月30日，本院依法向被执行人住址邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，EMS送达结果显示“原址查无此人”。4、2017年7月份，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有不动产。5、2017年7月7日，本院通知苏州市车管所协助档案查封被执行人唐秋泉名下车辆牌为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限截止至2019年7月7日，期限届满前15日申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。6、2017年7月28日，扣划被执行人戴美香银行存款人民币2344.32元，此款已用于缴纳本案部分执行费。7、2017年8月1日，本院前往被执行人住址查找被执行人，未发现被执行人下落，调查得知被执行人并非该房屋的产权人。8、2017年10月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2017年11月23日，本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、执行查控财产清单及传票，将上述执行情况告知申请人，并要求其十五日内提供被执行人可供执行财产的线索。10、2017年11月29日，本院通知苏州市车管所协助档案查封被执行人唐秋泉名下车辆牌为苏Ｅ×××××的车辆（查封期限截止至2019年11月19日，期限届满前15日应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利后果），但因车辆下落不明，未能实际控制，故暂无法处分。11、2017年12月7日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1528040元迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述银行存款外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 磊
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1102刑初307号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人徐茂森，男，1978年5月16日出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，驾驶员，住日照市岚山区。2017年7月4日因涉嫌犯过失致人死亡罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人李公忠，山东天蓝律师事务所律师。辩护人许玉霞，山东天蓝律师事务所实习律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2017）270号起诉书指控被告人徐茂森犯过失致人死亡罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员于晓东、费悦出庭支持公诉。被告人徐茂森及其辩护人李公忠、许玉霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月4日7时许，被告人徐茂森驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型自卸货车，在日照市东港区涛雒镇山钢办公楼南侧炉卷路施工工地，由南向北倒车准备到达卸货地点时，将在工地上正在检查施工线的被害人尹某撞倒碾压，致其休克死亡。案发后，被告人徐茂森电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人徐茂森在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人提出“被告人徐茂森系自首、自愿认罪、已取得被害方谅解；被害人对事故发生有一定责任”的辩护意见。本案并有户籍证明等书证，证人朱叶红等人的证言，被告人徐茂森的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。同时查明，被告人徐茂森已取得了被害方的谅解。上述事实有刑事和解协议书、收到条等证据予以证实。本院认为，被告人徐茂森过失致一人死亡，情节较轻，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐茂森自愿认罪，案发后电话报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐茂森已取得了被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人徐茂森的辩护人提出的“被害人有一定责任”的问题。本院认为，本案发生系因被告人徐茂森过失造成，现有证据不能证实被害人对该案的发生具有刑法意义上的过错，故辩护人的该项意见不成立，本院不予采纳。被告人徐茂森的辩护人提出的“被告人徐茂森系自首、自愿认罪、已取得被害方谅解”的辩护意见正确，本院予以采纳。根据被告人徐茂森的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人徐茂森犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 军人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  丁 红二〇一七年十二月八日书 记 员  赵慧亮附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂1127执1059号之一申请执行人崔昌锐。被执行人柳军。被执行人陈丹。申请执行人崔昌锐申请执行被执行人柳军、陈丹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初838号民事调解书的规定，被执行人柳军、陈丹应当在2017年9月30日前偿还申请人崔昌锐到期借款本金40万元及相应的利息。因被执行人未按期履行约定的义务，申请执行人崔昌锐于2017年11月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。执行过程中，申请执行人崔昌锐的代理人崔鹏尧与被执行人柳军自行和解，2017年12月13日，申请执行人崔昌锐向本院提交申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人崔昌锐的申请是其真实意思表示，依法准许，经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初838号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  梅学超二〇一七年十二月十三日书记员  陈 冰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11408号原告：王国禄，男，1969年4月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆市翕睿财源建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）金桥镇金灵庙2-18号，统一社会信用代码91500110305196622Q。法定代表人：梁光红。被告：梁光红，男，1978年11月10日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张习明，男，1956年9月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王国禄与被告重庆市翕睿财源建筑工程有限公司，梁光红，张习明建设工程分包合同纠纷一案中，原告王国禄于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国禄撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国禄负担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇一七年十二月六日书记员  任 薇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6554号罪犯刘燕琴，女，1973年8月21日出生于福建省莆田县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2013年8月8日作出(2013)涵刑初字第303号刑事判决，以被告人刘燕琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，追缴刘燕琴违法所得人民币53060元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年10月20日作出（2013）莆刑终字第435号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5916号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘燕琴在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯刘燕琴上一次减刑已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯刘燕琴在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯刘燕琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯刘燕琴减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘燕琴减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月28日起至2020年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十二月十五日书记员 张 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初80085号之一原告：江某，男，1977年6月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：樊士振，山东信法律师事务所律师。被告：赵某，女，1979年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告江某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告江某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。案件受理费14400元，减半收取计7200元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  张 波代理审判员  刘明洋人民陪审员  于江虹二〇一七年十二月十二日书 记 员  马新颖
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初1690号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳,总经理。委托诉讼代理人：黄军，四川君得利物业管理有限责任公司员工。被告：朱喜明，男，1959年9月21出生，汉族，居民，住四川省资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司（以下简称“君得利公司”）与被告朱喜明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告君得利公司的委托诉讼代理人黄军到庭参加诉讼，被告朱喜明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君得利公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告自2014年1月1日起至2016年12月31日止的物业费3192元元和滞纳金3492元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月资中县苌弘丽景小区业主委员会（以下简称“苌弘丽景业主委员会”）选聘原告为资中县苌弘丽景小区的物业服务企业，2013年6月30日苌弘丽景业主委员会与原告签订《物业服务合同》，合同对物业公司和业主的权利义务、物业费的收费标准和缴纳时间、违约责任等内容进行了明确约定。2013年6月25日原告与苌弘丽景小区原物业管理单位即资中县锦源物业管理有限公司进行了财产移交和债权、债务交接，双方约定2013年6月30日以前该小区业主所欠的物业费由原告负责收取。从2013年7月1日起原告按照法律规定和《物业服务合同》约定向资中县苌弘丽景小区业主提供了物业管理服务。2013年12月30日苌弘丽景业主委员会经该小区业主（代表）大会讨论同意，对物业费进行了调整。被告朱喜明未答辩。经审理查明：原告君得利公司与苌弘丽景小区原物业管理单位即资中县锦源物业管理有限公司于2013年6月25日进行了财产移交和债权、债务交接，双方约定2013年6月30日以前该小区业主所欠的物业费由原告负责收取。2013年6月30日原告与苌弘丽景业主委员会签订《物业服务合同》，该合同约定资中县苌弘丽景小区业主委员会委托原告对资中县苌弘丽景小区进行物业管理。该合同约定了原告向苌弘丽景业主委员会提供物业管理服务，业主向原告缴纳物业费。物业费采用包干制，按照多层住宅0.50元/月·平方米、高层住宅0.76元/月·平方米的标准进行收取，业主逾期未缴纳物业费应按应交金额每日3%向原告支付滞纳金；小区内临时停车场、会所及其他物业共用部分、共用设备由原告进行经营，营收按各50%分配；同时约定了物业费的调整原告需与业主委员会协商，并报经业主（代表）大会同意。2013年9月21日苌弘丽景小区业主委员会为增加停车位，决定占用10号楼右侧的绿化地10平方米左右。2013年12月20日原告与苌弘丽景小区业主委员会协商调整小区车辆、卫生、耗能维护费及物业费标准，2013年12月28日经苌弘丽景小区业主大会同意，对小区内的物业费标准进行了调整，从2014年1月1日起按照多层住宅0.60元/月·平方米、高层住宅0.97元/月·平方米的标准进行收取。被告朱喜明系资中县苌弘丽景小区13号楼1单元1楼2号业主，住宅面积为91.47平方米（房屋为高层住宅），被告从2014年1月1日起至2016年12月31日止的物业费未缴纳。上述事实有营业执照、资质证书、法人任命书以及工商局变更材料、物业服务合同、武陵社区的通知、业主委员会的通知、欠费名单、关于业主违章搭建的报告和回复函、业主委员会的公告、露天停车位租赁协议、保安巡查记录、外来车辆及人员登记表、保安交接记录、消防值班记录、消防巡查记录、物业公司保洁人员签到册和日常工作记录、电梯维修更换材料登记表、维护记录、业主报修来访记录、业主反应问题情况登记表等证据在卷为证本院认为，2013年6月30日原告与苌弘丽景业主委员会签订《物业服务合同》，原告接受苌弘丽景小区业主委员会的委托，开始接管被告所居住的苌弘丽景小区。在接管小区后，原告履行了自己的义务，对该小区进行了管理、服务。被告作为该小区物业的使用人，有义务接受原告的物业服务及管理，并交纳物业费。2013年12月28日由苌弘丽景业主委员会提起经苌弘丽景小区业主大会同意，对苌弘丽景小区物业费的单价进行了调整，从2014年1月1日起按照多层住宅0.60元/月·平方米、高层住宅0.97元/月·平方米的标准进行收取物业费。被告朱喜明从2014年1月1日起没有交纳物业费，所欠物业费为3194.13元（91.47㎡×0.97元／㎡×36个月）,原告主张3192元，本院予以支持。原告主张的滞纳金3492元系违约金，根据《物业服务合同》的约定业主逾期未缴纳物业费应按应交金额每日3%向原告支付滞纳金，该约定过分高于造成的损失，因此本院酌情考虑由被告向原告支付违约金100元。被告朱喜明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担由此造成的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款、《最高人民法院人民关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱喜明在本判决生效后十日内支付原告四川君得利物业管理有限责任公司自2014年1月1日起至2016年12月31日止的物业费3192元和违约金100元，合计3292元；二、驳回原告四川君得利物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从人民法院指定的履行期间届满之次日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱喜明负担（原告已预交25元，案件受理费25元，原告在本判决书生效之日起15日内缴纳至本院，同时被告在支付上述款项时一并将受理费50元支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长 王  建  雄人民陪审员 余  国  彬人民陪审员 顾    丽二〇一七年十二月十八日书 记 员 万满林（代）
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0923执259号之四申请执行人：田改喜，男，汉族，住南乐县。被执行人：河南建元城建开发有限公司，住所地:南乐县昌州路东段南侧字圣置业有限公司3号楼1单元南户，统一社会信用代码：914109235924097496。法定代表人:仲焕军,该公司经理。申请人田改喜被执行人河南建元城建开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据南乐县人民法院作出的（2016）豫0923民初2608号民事判决书。被执行人河南建元城建开发有限公司应给付申请人材料款3213480.5元及违约金500000元。本院于2017年3月28日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2017年4月13日、2017年5月18日、2017年12月20日通过全国法院网络执行查控系统了解被执行人仅有少量银行存款。3、经查询，被执行人名下有两辆车牌号为豫Ｊ×××××和豫Ｊ×××××号车辆，已经查封，但未能实际控制。4、本院依法提取了被执行人在南乐县住建局的工程款252万余元,但因其他案件是首先查封,该案件未进入执行程序,案外人提出异议,阻却对该款项执行。本院经审查,已支持该异议。5、本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0923执259号案的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，本院将重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宏飞审判员  冯江波审判员  张晓飞二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 帅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1527号罪犯田先明，男，1970年1月4日出生，汉族，江西省上犹县人，现在江��省赣州监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2015年7月23日作出(2015)上刑初字第41号刑事判决，以被告人田先明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月,追缴其违法所得144750元，上缴国库。本院于2015年12月30日作出（2015）赣中刑一终字第344号刑事判决，以被告人田先明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月,追缴其违法所得144750元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年11月6日起至2018年4月15日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯田先明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵���监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年1月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬4次。本次履行生效裁判中财产性判项3000元。执行机关所提供的罪犯田先明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯田先明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯田先明减去有期徒刑二个月十五天。（��刑后刑期：自2014年11月6日起至2018年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督335号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人史文庆，男，1979年10月1日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人史文庆申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督335号支付令,限令被申请人史文庆在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人史文庆收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督335号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十八日书记员  米 咪
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初3210号之一原告：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：黄大坤，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，执业证号：14201201610469262。被告：黄芹，女，1970年9月10日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区，现无法联系。原告王晓婷与被告黄芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告王晓婷于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷以收集证据为由向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓婷撤诉。案件受理费1734元，本院予以免交，公告费600元，由原告王晓婷自行负担（原告已预交）。审 判 长  饶 青人民陪审员  杨朝芳人民陪审员  樊秀兰二〇一七年十二月十四日法官 助理  余艳青书 记 员  欧钧晟
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初2784号原告：吴传琦，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：冯强，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住泗水县。本院在审理原告吴传琦与被告冯强建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴传琦撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告负担。审判员  张凤二〇一七年十二月十二日书记员  米欣
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初8460号原告：黄正大，男，1973年4月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李箕龙，江苏众盛律师事务所律师。被告：北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路89号江苏文化大厦三楼。代表人：周辉。被告：北京百度建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区城南街道龙水路四越写字楼388室。法定代表人：韩洪忠。原告黄正大与被告北京百度建筑装饰工程有限公司江苏分公司、北京百度建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告黄正大于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄正大提出撤诉申请，系真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄正大撤诉。案件受理费减半收取计25元,由原告黄正大负担。审 判 长  尹 江人民陪审员  刘素贞人民陪审员  张爱珍二〇一七年十二月二十一日见习书记员  顾梦琦
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执833号申请执行人：何某，男，1991年7月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人：钱某，女，1991年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人何某诉被执行人钱某离婚后财产纠纷一案中，经调查，未发现被执行人钱某有可供执行的财产，申请执行人何某的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2417号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月二十日书记员  夏程福
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执4071号申请执行人：张广会,男,1966年5月7日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区被执行人:朱孔浩,男,1986年8月28日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行张广会与朱孔洁民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年9月21日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月8日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十二月十八日书 记 员  王璐璐
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1262号申请执行人:姜某，男，1995年10月20日生，汉族，抚州市人，住抚州市临川区，被执行人:谢某1，女，1998年9月15日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人：谢某2，男，1976年3月2日生，汉族，于都县人，住于都县，系谢某1之父。上列当事人因婚约财产纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）赣0731民初1417号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人谢某1、谢某2无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1262号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十八日书记员  王 军
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁04民终746号上诉人（原审被告）：索具财，男，1968年12月3日出生，汉族，宁夏隆德县人，高中文化，隆德县公交公司司机，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：黄安，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李稳居，男，1955年8月30日出生，汉族，宁夏隆德县人，初中文化，居民，住宁夏隆德县。被上诉人（原审被告）：杜忠义，男，1964年2月15日出生，汉族，宁夏隆德县人，隆德县姣美淀粉厂经理，住宁夏��德县，现羁押于隆德县看守所。上诉人索具财因与被上诉人李稳居、杜忠义民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2017）宁0423民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，索具财以服从一审判决为由于2017年12月19日提出撤回上诉。本院认为，索具财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人索具财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7735元,减半收取3868元，由上诉人索具��负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  石 磊审 判 员  陈亚利代理审判员  傅美源二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴海峰
四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川06民辖终180号上诉人（原审被告）：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红旗路2号。法定代表人赵伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：漆春林。委托诉讼代理人何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。原审被告：李贵勇。原审被告：周玉芳。上诉人陕西建工第七建设集团有限公司因与被上诉人漆春林及原审被告李贵勇、周玉芳民间借贷纠纷一案，不服四川省中江县人民法院（2017）川0623民初2831号之一民事裁定，向本院提起上诉。陕西建工第七建设集团有限公司上诉称，1、上诉人未和被上诉人之间并未建立民间借贷关系；2、被上诉人申请追加上诉人为被告，明显规避法律规定，滥用诉权；3、本案管辖应适用一般的诉讼原则即“原告就被告”，不应适用合同纠纷管辖的原则。综上，请求依法撤销一审裁定，并将本案移送陕西省宝鸡市渭滨区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，双方争议的标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，双方当事人对合同履行地没有约定，被上诉人作为接受货币一方，其住所地四川省中江县为合同履行地。另依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”以及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”的规定，原审被告李贵勇、周玉芳的住所地在四川省中江县，故四川省中江县人民法院无论作为被告住所地人民法院还是合同履行地人民法院对本案均有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否建立民间借贷关系、是否是适格被告，均不属管辖权异议案件的审理范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈华刚审判员  王新川审判员  王洲海二〇一七年十二月十一日书记员  陶艳亮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13146号原告：重庆九佳物业服务有限公司，住所地重庆市綦江区三江街道江边路，统一社会信用代码915002225540656237。法定代表人：谭洪，该公司负责人。被告：赵川，汉族，男，1973年4月12日，住重庆市綦江区三江街道。原告重庆九佳物业服务有限公司诉被告赵川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理。本案在审理过程中，原告重庆九佳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九佳物业服务有限公司在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆九佳物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆九佳物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元由重庆九佳物业服务有限公司承担。审判员  李智二〇一七年十二月十二日书记员  王雪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14751号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：李德萍，1960年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：谭洁，1985年5月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告李德萍、谭洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宿点物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宿点物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员  李 杰二〇一七年十二月五日法官助理  郭 静书 记 员  唐幸鋆
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异603号案外人：张建武，男，1964年9月11日出生。案外人：董永青，女，1972年9月4日出生。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。法定代表人：刘强。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人张建武、董永青向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人张建武、董永青称，2014年12月29日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx号房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积97.75平方米，房屋总价736519元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。2014年12月29日，张建武、董永青与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为736519元。科建公司出具的付款凭证显示，张建武、董永青支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张建武、董永青在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢 鑫
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1766号原告:李鸿，男，汉族，住四川省大邑县。被告:青兰秋（曾用名青南秋），男，汉族，住四川省大邑县。原告李鸿诉被告青兰秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张颖独任审判。诉讼过程中，因本案不宜适用简易程序，故于2017年8月30日裁定转为普通程序，由审判员张颖、人民陪审员黄真理、刘晓君组成合议庭对本案进行审理。原告李鸿到庭参加了诉讼，被告青兰秋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李鸿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款本金2万元；2、请求判令被告支付从起诉之日起至实际清偿之日止的借款利息（利息按同期人民银行贷款利率结算）；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确第2项诉讼请求为请求判令被告从2017年8月1日起至本金清偿之日止，以借款本金2万元为基数按照同期人民银行贷款利率支付借款利息。事实及理由：2017年3月11日，被告因急需资金周转向原告借款人民币2万元。当日，原告从银行取款2万元交付给被告，被告向原告出具了借条。同时，约定了在2017年4月30日归还。因被告拒不与原告见面，经电话催收，但至今未归还。被告青兰秋未予答辩。原告李鸿为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、人口信息（户籍）证明；2、借条原件；3、借记卡账户历史明细清单。被告青兰秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、法庭辩论及最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，被告青兰秋因资金周转需要，向原告借款2万元。原告李鸿在银行取款后将2万元现金交付给被告青兰秋。当日，被告青兰秋向原告李鸿出具借条。借条载明：“今借到李鸿现金人民币20000.00元（大写人民币贰万元整）。在四月30号归还借款人：青兰秋2017年.3.11号注身份证号：”。被告青兰秋在借条上捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告青兰秋向原告李鸿借款，有被告青兰秋书写的原始借条予以证实，原、被告之间已形成了合法的借贷法律关系。借条中约定了还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，本案原、被告未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率。现原告李鸿主张被告青兰秋自2017年8月1日起按照同期人民银行贷款利率支付资金占用期间利息，不违反法律禁止性规定。故，对原告李鸿要求被告青兰秋归还借款2万元并支付从2017年8月1日起至借款本金付清之日止，以2万元为基数按同期人民银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告青兰秋在本判决生效之日起十五日内归还原告李鸿借款本金2万元；二、被告青兰秋支付原告李鸿从2017年8月1日起至借款本金付清之日止，以2万元为基数，按同期人民银行贷款利率计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告青兰秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 颖人民陪审员  黄真理人民陪审员  刘晓君二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘也牧
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3190号原告：何良英，女，1977年9月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：王建平、王丽，浙江金品律师事务所律师。被告：张雪祥，男，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被告：张佳峰，男，1992年11月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告何良英与被告张雪祥、张佳峰买卖合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，本院2017年9月30日依法裁定本案转为普通程序并组成合议庭进行了审理，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建平到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年10月6日，原告与被告张雪祥经结算并确认截止当日，被告张雪祥尚欠原告货款18万元，并出具欠条1份，载明以上事实，并承诺该款于10月份付2万元、2016年2月底前付3万元，余款在2016年3月起每月付1万元，但被告张雪祥未按约付款。2015年11月2日，在原告催讨下，两被告共同就上述18万元中的8万元向原告出具欠条1份。截止日前，被告张雪祥仅支付4万元，余款两被告至今未付，故请求法院判令：1、被告张雪祥立即支付货款14万元，并赔偿逾期付款利息损失（以14万元为基数，自2016年3月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍标准计算）；2、被告张佳峰对上述第一项的中8万元及逾期付款利息损失承担共同还款责任;3本案诉讼费由两被告承担。两被告未作答辩。原告为其主张，向本院提供《欠条》2份，以证明被告张雪祥欠原告货款18万元及被告张雪祥、张佳峰共同就上述18万元中的8万元向原告出具欠条的事实。两被告对原告的证据未提供质证意见。两被告也未提供证据。经审核，本院认证认为，对原告提供的证据，两被告未提供反驳证据，本院予以认定。本案经审理认定事实如下：两被告系父子关系。2015年10月6日，被告张雪祥向原告出具《欠条》1份，载明：至2015年10月6日止实欠原告货款18万元（以前振华配件厂账全部结清），付款方法10月份付2万元、2016年2月底前付3万元，余款在2016年3月起每月1万元。2015年11月2日，被告张雪祥、张佳峰就上述欠条中的18万元又向原告出具《欠条》1份，载明：今欠原告货款8万元。上述2份《欠条》出具后，被告张雪祥已支付原告货款4万元，尚欠原告货款14万元至今未付，被告张佳峰也未按约承担还款责任，故酿成诉争。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告张雪祥向原告出具欠条后，未按约履行付款义务，显属理欠，故原告要求被告张雪祥支付货款14万元及赔偿逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告张佳峰自愿为本案债务中的8万元向原告出具欠条，属债务加入，故原告要求被告张佳峰对本案债务中的8万元及逾期付款利息损失承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪祥于本判决生效之日起十日内支付原告何良英货款14万元，并赔偿逾期付款利息损失（以14万元为基数，自2016年3月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算）；二、被告张佳峰对上述第一项债务中的8万元及逾期付款利息损失承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3344元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  徐金平二〇一七年十二月二十八日书记员  陈清廉?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
四川省丹棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1424执206号申请执行人：陈超男，生于1989年1月17日，汉族，农民，住洪雅县。委托代理人：王友辉，洪雅县洪州法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘波男，生于1988年1月13日，汉族，农民，住丹棱县。本院依据发生法律效力的（2016）川1424民初387号民事调解书，立案执行陈超申请执行刘波民间借贷纠纷一案。经本院网络查控反馈，被执行人刘波无可供执行的银行存款等财产，且申请人陈超书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志忠审判员  彭 芳审判员  张 宇二〇一七年十二月二十九日书记员  曾丽平
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初614号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人周炜，男，1976年2月19日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，江西东万晟实业有限公司九江分公司员工,家住九江市浔阳区，现住九江市开发区。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]623号起诉书指控被告人周炜犯职务侵占罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘燚出庭支持公诉，被告人周炜到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2014年11月至案发，被告人周炜担任江西东某实业有限公司九江分公司（下称东某公司）的仓库管理员，并具体负责看管东某公司位于本市浔阳区长东物流园的仓库。2017年5月中旬，被告人周炜利用看管仓库的便利，私自将东某公司仓库内的奶粉予以变卖，并将货款用于赌博挥霍。经统计，私自变卖奶粉有美素力金装婴儿一段奶粉18件216罐、美赞臣安婴儿一段奶粉5件30罐和美赞臣安某三段奶粉7件42罐（共计价值人民币65222元）。案发前，东某公司负责人雷某发觉被告人周炜私卖奶粉的情况，被告人周炜出于害怕即通过他人向雷某退还货款10000元，随后潜逃失去联系。被告人周炜对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人周炜在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周炜的供述、证人张某的证言、被害人雷某的陈述、聊天及微信转账截图、盘点货品缺失明细、东某公司工资发放表、营业执照、情况说明、价格认定结论书、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周炜无视国家法律，利用职务上的便利，多次将本单位财物非法占为己有，且数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周炜犯罪后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发前，被告人周炜退赔了被害人雷某部分损失，可酌情从轻处罚。根据被告人周炜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止。）二、未追回的损失价值55222元，责令被告人周炜退赔给被害人雷存刚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年十二月二十七日书记员  陈维超
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执913号之一申请人：玉梅，女，35岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人：史凤山，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第4985号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人史凤山在翁牛特旗农村信用合作联社账户XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史凤山在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXX）中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月三日书记员  杜龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5234号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈小丽，女，1970年01月03日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈小丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7324号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈小丽支付本金65258.91元及息费、一审案件受理费1431元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7324号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3099号之一申请执行人：高学鹏，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：杨德力，男，1982年3月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执3099号之一裁定书，于2017年12月14日向被执行人杨德力发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨德力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨德力在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一七年十二月十四日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1277号申请执行人聂正义。被执行人唐迎燕。本院在执行申请执行人聂正义与被执行人唐迎燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐迎燕在银行、车管部门、房管部门查无存款、房产及车辆登记，在本院还有另案在执行，现无其他财产可供执行。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执1277号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 琪
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2125号之一申请执行人:王雷,男性,汉族,1975年07月20日出生,住西安市新城区公园南路*号**楼3门*号。被执行人:陕西千湖旅游投资开发有限责任公司，住所地，渭南市临渭区乐天大街中段乐天派商务楼5楼511号。法定代理人，赵海潮系总经理。王雷诉陕西千湖旅游投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2537号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司应履行案款245000元及利息、案件受理费4175元、保全费3020元、执行费3575元，在执行中查明被执行人暂无履行财产，对被执行人可能产生的债权已予以冻结，因实现债权日期暂时无法确定，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十二日书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院执行裁定���(2017)陕0526执2040号之一申请执行人李宏,女,汉族,1978年11月14日出生,农民，住蒲城县尧山镇上王村六组。被执行人汪书槐,男,汉族,1961年03月03日出生,农民，住蒲城县尧山镇兴胜二组。本院在执行李宏与汪书槐买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初170号民事判决书，确认执行标的为案款54800元、案件受理费1170元、执行费722元。经执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月十八日书记员  贾保财
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2285号原告：竹山县石头轮胎修理部。住所地：湖北省竹山县城关镇城西村。经营者：石从林，个体工商户。被告：杨飞龙，男，1982年11月27日出生，汉族，居民。原告竹山县石头轮胎修理部与被告杨飞龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告竹山县石头轮胎修理部于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告竹山县石头轮胎修理部申请撤诉是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告竹山县石头轮胎修理部撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告竹山县石头轮胎修理部负担。审判员  万登华二〇一七年十二月十三日书记员  李 娜
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更966号罪犯番志来，男，1990年6月5日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省腾冲县人民法院于2015年7月3日作出（2015）腾刑初字第186号刑事判决，以被告人番志来犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯番志来在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯番志来在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币四千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯番志来在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯番志来减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月17日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初2720号原告：盐边县百灵山山泉有限责任公司。住所地：盐边县安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422669576677F。法定代表人：陈玉梅，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢连峰，男，四川民慷律师事务所专职律师，特别授权，执业证号：15104201310452444。被告：攀枝花市东区两路口老火锅店。经营地：攀枝花市东区曼哈顿国际社区商业三角绿地4层2、3、4号，统一社会信用代码：92510402MA63UR7R38。经营者：廖凡，男，生于1988年4月12日四川省成都市双流县。原告盐边县百灵山山泉有限责任公司诉被告攀枝花市东区两路口老火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，原告于2017年12月11日向本院自愿提出申请要求撤诉。本院认为，原告原告盐边县百灵山山泉有限责任公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告盐边县百灵山山泉有限责任公司撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由原告盐边县百灵山山泉有限责任公司负担审判员 戴 军二〇一七年十二月十一日书记员 张舒雅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1478号申请执行人：史桂芝。被执行人：武春红。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1697号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月18日向本院申请执行，要求被执行人给付82620元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1697号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  詹志彪二〇一七年十二月十八日书记员  王剑锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8158号申请执行人李光建，男，1977年6月16日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被告李冠宝，男，1983年6月14日出生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0321执1817号申请执行人：骆作元，男，1978年11月26日出生，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人：贾振峰，男，1977年9月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人骆作元与被执行人贾振峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人骆作元撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)甘0321执1817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟兆龙二〇一七年十二月十四日书记员  王燕霞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2553号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码：91330800307475641Q，住所地：衢州市柯城区荷一路43-1号。被执行人：张龙义，男，1974年08月10日出生，汉族，住。被执行人：邹伟红，女，1975年05月15日出生，汉族，住。被执行人：张骏，男，1973年03月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2777号民事判决书，立案执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司衢州分行与被执行人张龙义、邹伟红、张骏金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为219934.66元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十一日书记员  吴 简
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执1377号被执行人：甘中琴，女，1986年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院移送执行甘中琴诉讼费一案，本院作出的（2017）渝01民终2011号民事判决书已发生法律效力。被执行人甘中琴逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2017年8月22日向移送执行。本院于2017年8月25日向被执行人甘中琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务和报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未报告财产。执行中，本院依法对被执行人的车辆、银行、不动产、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；也通过公安机关对被执行人的下落进行了查找；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，向其送达了限制高消费令。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本案裁定：本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  姚 鄂
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1216号罪犯陈帅帅，男，1991年7月27日出生，汉族，湖北省监利县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)佛中法刑一初字第43号刑事判决，认定被告人陈帅帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。陈帅帅不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月2日以（2011）粤高法刑三终字第352号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯陈帅帅的刑罚经广东省肇庆市中级人民法院于2014年4月、2016年3月二次裁定共减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈帅帅减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈帅帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈帅帅在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月获得五次表扬奖励、二次记功奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈帅帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈帅帅减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月1日止），原判剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初924号原告：王涛，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：夏千稳、陈慧，系汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：汉川市住宅开发公司。住所地：湖北省汉川市城关镇新河大道。法定代表人：高望海，经理。委托代理人：李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨国祥，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告王涛与被告汉川市住宅开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告王涛于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费500元，由被告汉川市住宅开发公司负担。审判长  周河清审判员  胡敬中审判员  蒋正炎二〇一七年十二月十八日书记员  高 沙
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初2764号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人常进，男，1974年6月13日出生，出生地山西省大同市，公民身份号码×××,汉族，大学文化，案发前系国家图书馆后勤服务保障中心员工，户籍所在地为北京市丰台区。曾因吸毒，于2015年5月12日被行政拘留15日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日被羁押，同年5月18日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。辩护人王超，北京市中友律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉[2017]1892号起诉书指控被告人常进犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡志强、代理检察员樊中豪出庭支持公诉，被告人常进及辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2017年4月30日，被告人常进伙同他人（另案处理），在本市海淀区国家图书馆北门处，通过“闪送”快递的方式，以人民币500元的价格向买毒人贩卖毒品一包。2017年5月2日，买毒人被公安机关抓获归案，尿液经检测呈苯丙胺类阳性。被告人常进于2017年5月2日被公安机关抓获归案，民警在其单位办公室起获可疑粉色晶状物一包，经称量净重0.25克，后经鉴定，上述可疑晶状物检出甲基苯丙胺。被告人常进到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人常进伙同他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院对被告人常进依法惩处。被告人常进对检察院指控其贩卖毒品的事实和罪名未提出异议。辩护人发表的辩护意见为：被告人常进系初犯、偶犯，到案后认罪、悔罪，犯罪主观恶性不大，同时考虑被告人常进的家庭情况，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年4月30日，被告人常进伙同他人（另案处理），在本市海淀区国家图书馆北门处，通过“闪送”快递的方式向买毒人贩卖毒品一包。2017年5月2日，买毒人被公安机关抓获归案，尿液经检测呈苯丙胺类阳性。被告人常进于2017年5月2日被公安机关抓获归案，民警在其单位办公室起获可疑粉色晶状物一包及冰壶两个。可疑晶体净重0.25克，经鉴定检出甲基苯丙胺。被告人常进到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉人当庭宣读、出示的由公安机关依法收集的被告人常进的供述，证人沈某、姚某、于某等人的证言，扣押清单，现场检测报告，称量笔录，取样笔录，毒品检验报告，快递信息截图，微信聊天记录，录像，照片，到案经过及身份信息等证据佐证。经质证，被告人常进及辩护人对上述证据内容未提出异议。上述证据的来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为,被告人常进违反国家对毒品的管理制度，伙同他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人常进犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。考虑被告人常进到案后及在庭审中均能如实供述犯罪事实，可以对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院酌予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人常进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2018年1月1日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、扣押在案的冰壶两个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谭轶城人民陪审员  缪 戎人民陪审员  于景艳二〇一七年十二月一日书 记 员  李 争
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1165号罪犯林建军，男，1975年5月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年2月6日作出(2015)穗番法刑初字第121号刑事判决，认定被告人林建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯林建军减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯林建军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯林建军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月，获得二次季度表扬奖励、三次季度记功奖励，2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金10000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯林建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林建军减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1081民初3676号原告：灯塔市西大窑镇人民政府。法定代表人：祝旭峰，系该镇镇长。委托诉讼代理人：富贵，男，满族。被告：韩春涛，男，汉族，农民，。原告灯塔市西大窑镇人民政府与被告韩春涛不当得利纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行了审理。灯塔市西大窑镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还玉米补贴款，其中2016年34,561.41元，2017年33,360.26元，合计67,921.67元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月21日西大窑镇韩家砬子村民委员会与吴艳洪（系被告儿媳妇）签订《关于承包两个养鱼池的协议书》，将村集体所有的两个养鱼池承包给吴艳洪，承包期30年。2016年国家实行玉米生产补贴政策，2016年每亩补贴158.83元，2017年每亩补贴153.31元，通过惠农“一卡通”直接将补贴资金发放到玉米生产者存折账户内。被告在承包的鱼池范围内种植玉米，每年种植面积为217.6亩，并于2016年开始向村里申请发放补贴，2016年获得补贴款34561.41元，2017年获得补贴款33360.26元，合计67921.67元，镇财政每年通过惠农“一卡通”将钱发放到被告存折账户内，根据辽宁省农村经济委员会和辽宁省统计局发布的辽农现[2016]189号文件规定，享受玉米补贴的对象为合法耕地（即承包方和承包人，通过合法手续获得的耕地，包括承包地、机动地）以及受让方通过合法程序手续流入获得的耕地。不包括在国家及省已明确退耕土地、未经批准开垦土地或禁止开垦土地上种植的玉米面积。其实际针对的是国家二轮土地延包时在册的耕地。2017年9月镇里对玉米补偿面积进行核查时发现，被告种植玉米的养鱼池地，并不属于册内耕地，是未经批准开垦的土地，不属于补偿对象。原告向被告说明此情况，请求被告返还发放的2016年和2017年玉米补贴款，被告拒绝返还，被告属于不当得利，应予以返还，故诉至法院。本院经审查认为，被告种植玉米的土地是否符合获得玉米补贴的标准，应由行政机关依法核查，行政相对人对此有异议，其可申请行政复议，亦可提起行政诉讼。本案涉诉争议应当由行政机关先行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告灯塔市西大窑镇人民政府的起诉。案件受理费1,498.00元（原告预交749.00元），退还给原告灯塔市西大窑镇人民政府。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇一七年十二月十五日书记员  张克建
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢220号申请执行人任樑，男，汉族，住介休市。被执行人左学军，男，汉族，住介休市。任樑与左学军交通事故损害赔偿纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的（2011）晋中中法民终字第251号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定被执行人偿还申请人余款22206.98元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年8月31日立案受理。在执行过程中，被执行人未履行，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结晋中市中级人民法院作出的（2011）晋中中法民终字第251号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执947号申请执行人：李春迎，女，1960年1月17日出生，汉族，住成武县。被执行人：李秀峰，女，1974年11月12日出身，汉族，住成武县。本院在执行李春迎与李秀峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行债务12万元及利息。被执行人房产已被查封，暂无履行债务的能力，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十三日书记员  张海杰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10567号申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人丁张帆，女。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁张帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）京0102民初11233号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人丁张帆支付截至二○一六年二月二十三日的信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计三万五千四百五十五元一角一分，并按照《北京银行信用卡(个人卡)领用合约》的有关规定支付自二○一六年二月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人丁张帆邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人丁张帆未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人丁张帆可供执行的财产，且被执行人丁张帆下落不明；本院已将被执行人丁张帆纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁张帆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢286号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：王广有,男性,住榆树市本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与王广有借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执恢286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1065号申请人:向忠,男,1966年3月10日出生,51岁,汉族,住贵州省玉屏侗族自治县。委托代理人：杜宏伟，四川法典律师事务所律师。被执行人:张国清,男,1961年4月24日出生,56岁,汉族,住崇州市。被执行人:李晓琴,女,1963年7月27日出生,54岁,汉族,住崇州市。本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院(2017)川0184民初656号民事调解书，于2017年9月4日立案执行申请执行人向忠申请执行被执行人张国清、李晓琴民间借贷纠纷一案。执行标的123100元。执行中查明，被执行人张国清一直在西藏务工，2017年11月至12月，其多次声称回家来用现金一次性给付，但又多次逾期未归，故本院依法冻结了二被执行人相应账户、查封了李晓琴所有的车辆一辆，并将其列入了失信人员名单。现向忠表示可以延期执行，待张国清从西藏返程后再协商一次，同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的人民币123100元，已执行到位0元，被执行人张国清、李晓琴尚欠申请执行人向忠人民币123100元。二、终结四川省崇州市人民法院(2017)川0184民初656号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李吉情二〇一七年十二月二十九日书记员  杜文倩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8598号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：李元璋，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告李元璋物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1454号申请执行人：赵静华，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：贺忠发，男，1962年12月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行赵静华与贺忠发民间借贷纠纷一案中（执行标的为62951元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审判��刘平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153财保107号申请人：蔡钊，男，汉族，1971年11月23日生，住重庆市荣昌区。被申请人：唐勇，男，汉族，1979年9月25日生，住重庆市荣昌区。被申请人：张榕，女，汉族，1975年12月28日生，住重庆市荣昌区。被申请人：林世全，男，汉族，1966年8月16日生，住重庆市荣昌区。申请人蔡钊与被申请人唐勇、张榕、林世全民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日作出（2015）荣法民初字第02570-1号民事裁定书，对被申请人林世全的财产予以保全。申请人蔡钊于2017年12月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人蔡钊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许申请人蔡钊的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 鑫二〇一七年十二月二十五日书 记 员 吴成强
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执477号之一申请执行人张运海，男，1954年出生，汉族，住邢台市。被执行人霍军朝，男，1980年出生，汉族，住邢台县。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第692号民事判决书，在执行申请执行人张运海与被执行人霍军朝民间借贷纠纷一案中，申请人张运海于2017年12月6日向本院申请撤销河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第692号民事判决书的执行，经审查，申请人张运海的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第692号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月六日书记员  翟艳荣
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3199号原告：黄某，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：陈某，男，汉族，高安市人，家住高安市。被告：范某，女，汉族，高安市人，家住高安市。原告黄某诉被告陈某、范某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告陈某、范某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，2016年3月8日，被告向原告借款12000元整，2016年5月8日是，被告又再次向原告借款18000元，共计30000元，现原告急需资金周转，多次向被告追偿，被告以种种理由拒付，两被告属夫妻关系，应当承担连带清偿责任，为此诉至法院，要求被告归还借款30000元并承担本案诉讼费用。被告陈某、范某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。在庭审中原告黄某为证明其诉称事实，提供的证据有：借据两张，证明2016年3月8日被告陈某向原告借款12000元，2016年5月8日被告陈某向原告借款18000元。对原告黄某提供的上述证据的真实性、合法性、关联性，被告陈某、范某未到庭质证，应视为其对原告黄某的上述举证放弃质证，同时被告陈某、范某生亦未向法庭提供证据。综上，本院对上述证据予以确认，并确认原告黄某诉称的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某向原告借款，应按约及时归还，由于被告陈某未按约定的期限返还借款，应当承担全部责任，原告在起诉要求被告陈某归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告提出被告范某与被告陈某为夫妻关系，应当共同清偿债务，没有提供证据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告黄某借款人民币30000元。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  黄文青审判员  张国平审判员  徐红兵二〇一七年十二月十八日书记员  纪 岗
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1866号申请执行人：王海燕，女，住四川省成都市金牛区。被执行人：成都鑫力缆铜业有限公司。住所地：四川省彭州市致和镇百祥村2组。法定代表人：杨廷玉，职务：董事长。本院在执行王海燕与成都鑫力缆铜业有限公司民间借贷纠纷一案中（执行标的为430000元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  税光才
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4177号申请执行人侯建波，男，1975年9月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲几高，男，1969年12月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案执行，执行标的为6050元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  纪佳宝
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执43号被执行人：花灯尼玛,男性,1975年4月6日出生,住四川省道孚县人本院在执行申请执行人与被执行人花灯尼玛刑事罚金一案中，现已执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)川3326执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖英俊二〇一七年十二月八日书记员  拥 初