wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1083民初3705号原告：姜云召，男，1950年8月13日出生，汉族，住文登市。委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。法定代表人：宫家宾，经理。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被告：孙洪海，男，1972年3月22日出生，汉族，住文登市。原告姜云召与被告威海青山包装有限公司、孙洪海仓储合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜云召委托诉讼代理人赵磊、鞠静、被告威海青山包装有限公司委托诉讼代理人宋吉山到庭参加诉讼，被告孙洪海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于秀成向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付苹果款4773元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月，原告将5303斤苹果储存在被告威海青山包装有限公司的冷库，后二被告将原告储存在冷库的苹果出卖给他人，出卖苹果款被告二被告据为己有，扣除冷藏费，二被告应支付原告苹果款4773元，但二被告拒绝支付。现原告诉至法院，要求判如所请。被告威海青山包装有限公司辩称，原告所诉苹果斤数及价款正确，但是这些款项被告威海青山包装有限公司已与被告孙洪海进行结算，因此威海青山包装有限公司不欠原告苹果款。被告孙洪海在法定期限内未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的苹果曾在被告威海青山包装有限公司处储存，后该苹果被出售。原告现持被告威海青山包装有限公司出具的入库单诉至本院，要求二被告偿付苹果款。被告威海青山包装有限公司称其系与孙洪海或其负责的合作社直接交涉，该款已给付被告孙洪海，应由孙洪海负责清偿。被告孙洪海称同意承担付款义务，如果被告威海青山包装有限公司承担了给付义务，则可以向其进行追偿，但应以被告威海青山包装有限公司实际销售的价格为准。本院认为，仓储合同是指保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。本案原告的苹果储存在被告威海青山包装有限公司处，有原告提交的入库单为证，且双方约定了苹果储存费用，双方之间的仓储合同依法成立。被告威海青山包装有限公司辩称其系与孙洪海或其负责的合作社直接发生关系，但原告对此并不予认可，被告该主张本院不予采纳。原告所储存的苹果现已被销售完毕，扣除仓储费以后的苹果款应为4773元，对此各方当事人均无异议，本院予以确认，该款被告理应给付原告。被告孙洪海自愿承担本案还款责任，且承诺如果被告威海青山包装有限公司如果承担责任的话可以向其进行追偿，该意思表示对原告利益并无损害，本院予以准许。综上依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百八十一条、第三百九十四条规定，判决如下：一、被告孙洪海于本判决生效之日起十日内给付原告姜云召苹果款4773元，被告威海青山包装有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任；二、被告威海青山包装有限公司承担上述付款义务后有权向被告孙洪海追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告威海青山包装有限公司、孙洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇一七年十二月十四日书记员  任霄寒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执988号申请执行人于广亮。被执行人李忠林。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第1215号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，经四查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十二月十九日书记员  王 镭
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1594号之三申请执行人：张店龙扬陶瓷原料经营部，经营场所，张店区南定镇后南定村车站街46号。被执行人：淄博华夏九龙壁画有限公司，住所地，淄川区双杨镇赵瓦村东。法定代表人：殷曰庆，经理。本案在执行张店龙扬陶瓷原料经营部诉淄博华夏九龙壁画有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月十八日代理书记员  司立群
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0424执391号申请执行人：宁化县兴隆食品贸易商行，住所地：宁化县翠江镇新桥二路（客家边贸城）A幢112号。经营者：戴月彬，女，1974年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：黄庭林，男，1980年5月16日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：阴富根，女，1982年3月16日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人宁化县兴隆食品贸易商行与被执行人黄庭林、阴富根买卖合同纠纷一案中，因申请执行人宁化县兴隆食品贸易商行与被执���人黄庭林、阴富根自行协商还款，宁化县兴隆食品贸易商行依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0424执391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  高辉耀二〇一七年十二月二十六日书记员  伍春丽
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣05执111号之三申请执行人：赣州银行股份有限公司仙来支行。法定代表人：钟炫。被执行人：新余市大力神锻压有限公司。法定代表人：张战胜。被执行人：张战胜，男。被执行人：汤松灵，男。被执行人：李小军，男。被执行人：陈白玉，女。被执行人：程辉达，男。被执行人：洪小玲，女。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司仙来支行与被执行人新余市大力神锻压有限公司、张战胜、汤松灵、李小军、陈白玉、程辉达、洪小玲金融借款合同纠纷一案中，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李小军位于余干县玉亭镇世纪花园X幢X层XX、XX、XX商铺（房屋权证号为：余干房权证玉亭镇字第××号、余干房权证玉亭镇字第××号、余干房权证玉亭镇字第××号）进行公开拍卖。2017年11月8日，竞买人洪启军通过竞买号F5339以265496元；洪启军通过竞买号X0475以303856元；江水明通过竞买号V6485以303856元，竞得上述相应标的物并已付清款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、余干县玉亭镇世纪花园X幢X层XX、X号商铺（房屋权证号：余干房权证玉亭镇字第××号、余干房权证玉亭镇字第××号）归买受人洪启军所有；余干县玉亭镇世纪花园X幢X层XX号商铺（房屋权证号：余干房权证玉亭镇字第××号）归买受人江水明所有；同时解除以上标的物的查封保全措施,其所有权自本裁定书送达买受人洪启军、江水明时起转移。二、买受人洪启军、江水明可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟永洪审判员  肖兵生审判员  张昌发二〇一七年十二月四日书记员  涂 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初251号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人杜永甲，公民身份证号码：×××，男，1966年9月10日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化程度，本县村民。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月12日被��通县公安局刑事拘留，同年9月20日被依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉(2017)257号起诉书指控被告人杜永甲犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。经征得大通回族土族自治县人民检察院与被告人杜永甲同意，本院依法适用快速办理机制，组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人杜永甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年7月2日0时20分许，被告人杜永甲醉驾驶×××号小型普通客车，从本县长宁镇后子河到黄家寨镇黄东村，沿宁占公路自南向北行驶至24公里青铝生活区南门北侧时，将行人崔进山碰撞碾压，发生交通事故，后崔进山再次被杨德云驾驶的×××号小型普通客车碾压，致崔进山当场死亡，车辆受损。经鉴定，死者崔进山头面部、胸部及四肢遭受钝性外力作用，致胸腹内脏器破裂，引起失血性休克而死亡。此事故经大通县交通警察大队调查认定，被告人杜永甲负事故的主要责任。案发后，被害人崔进山家属与被告人杜永甲及杨德云达成赔偿协议，被害人家属未向本院提起附带民事诉讼，并对被告人杜永甲的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人供述、到案经过、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杜永甲夜间行驶未保持安全车速，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后，被告人杜永甲如实供述自己的犯罪行为，积极赔偿被害人家属经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。且本县司法局社会调查评估意见显示，同意被告人杜永甲适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、��七十二条之规定，判决如下：被告人杜永甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长沈晓燕审判员张世成人民陪审员马有录二0一七年十二月六日书记员张玉芳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1482号之一申请执行人薛建强，男，1963年5月7日生，汉族。被执行人王建翎，男，1974年7月10日生，汉族。本院在执行薛建强与王建翎劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初2589号民事调解书，向被执行人王建翎发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初2589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十二月二十日书记员 魏 巍
���庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11085号原告：张某，男，1986年1月18日出生，汉族，住云南省昆明市。委托代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，女，1986年8月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：粟远明，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。原告张某与被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈某起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告张某负担。审判员  刘洋二〇一七年十二月十一日书记员  张捷
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执116号赵某：赵某与雷某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25250元，其中，本金25250元。本院已于2017年12月23日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2016）甘1223民初768民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李建平二〇一七年十二月二十三日书记员  冯 斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2299号之一申请执行人马桂珍，女，1933年2月5日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人张雪，女，1982年12月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛市市北区良友大酒楼，住所地：青岛市市北区。负责人：李静，总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0203民初5024号民事调解书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0203民初5024号民事调解书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十二月二十日书记员 韩志杰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢116号申请执行人：佘华亮，男。被执行人：韩玉彬，男。申请执行人佘华亮与被执行人韩玉彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）日开民一初字第710号民事判决书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。本院于2017年11月27日恢复执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月30日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行期间，被执行人自动履行了义务，现被执行人履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人佘华亮与被执行人韩玉彬民间借贷纠纷一案现已执行完毕，本案执行结案。审判员  王建新二〇一七年十二月五日书记员  丁 宏
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0182民初6328号原告：慎花荣，女，1941年12月27日生，汉族，住荥阳市。原告：冯林霞，女，1982年2月7日生，汉族，住荥阳市。原告：王雅彤，女，2008年6月27日生，汉族，住荥阳市。三原告委托诉讼代理人：朱培、田玉卿（实习），河南信越律师事务所律师。被告：张天中，男，1951年9月29日生，住荥阳市。被告：魏秀峰，女，1975年1月23日生，汉族，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：王胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告慎花荣、冯林霞、王雅彤与被告张天中、魏秀锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭审理了本案，原告冯林霞及委托诉讼代理人朱培、田玉卿、被告魏秀锋、被告人民保险公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告张天中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其各项损失共计25万元。事实和理由：2017年9月3日，王军伟驾驶电动车与张天中驾驶无牌摩托车发生相撞，后又与魏秀峰驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，致王军伟受伤抢救无效死亡的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定王军伟负事故主要责任，张天中负次要责任，魏秀峰无责任。被告张天中未答辩。被告魏秀峰辩称：其无责任，原告的损失应当由保险公司承担。被告人民保险公司辩称：其公司愿意在交强险赔偿限额内承担无责任赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日14时33分许，王军伟骑电动车沿荥阳市科学大道南半幅自东向西行驶至庙王公路交叉路口左转弯时，与张天中驾驶无牌两轮摩托车沿庙王公路自南向北行驶至该处时发生碰撞，后，又与魏秀峰驾驶豫Ａ×××××轿车沿庙王公路自南向北行驶至该处等红灯时发生碰撞，致王军伟、张天中受伤、三车受损的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定王军伟驾驶非机动车闯红灯、逆行、转小弯行驶负事故主要责任，张天中无机动车驾驶证、未戴头盔驾驶无牌照机动车负事故次要责任。魏秀峰无责任。事故发生后，王军伟被送到荥阳市中医院住院治疗9天，终因伤情过重医治无效于2017年9月12日死亡，支付医疗费用36505.26元（该费用由道路救助基金会支付）。豫Ａ×××××小轿车在人民保险公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），本案事故发生在保险期间。原告冯林霞与受害人王军伟系夫妻关系，二人生育子女王雅彤（2008年6月27日生），原告慎花荣系王军伟母亲，生育子女三人。2016年度，河南省农林牧渔业职工平均工资34941元/年，农村居民人均纯收入11696.74元/年，城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元/年，农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。本院认为：本案道路交通事故造成了原告亲属伤亡，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告人民保险公司应当依照保险合同和事故认定在交强险无责任限额内赔偿原告的损失12000元。被告魏秀峰对本案事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任。张天中作为机动车驾驶人应当在交强险赔偿限额内先赔偿120000元，超出部分依照其在事故是的过错程度承担原告的合理损失的20%。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。三原告主张的医疗费36505.26元、护理费1674元、误工费867元、住院伙食补助费450元、营养费270元，有相关证据在卷证实，且均不违反法律规定，本院均予以确认。三原告主张的丧葬费22960元、死亡赔偿金233934.8元、被告扶养人生活费52950.7元，根据事故发生前三原告及受害人的身份、年龄及居住地，本院予以确认。三原告主张火化费150元，该项目属丧葬费范围，不予确认。三原告主张精神损害抚慰金40000元，因王军伟在本案事故中负主要责任，故本院确认为20000元，超出部分，不予认定。三原告主张交通费，本院酌定为500元，超出部分，本院不予认定。综上，三原告的损失包括：医疗费36505.26元、护理费1674元、误工费867元、住院伙食补助费450元、营养费270元、丧葬费22960元、死亡赔偿金233934.8元、被告扶养人生活费52950.7元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元等共计370111.76元。被告人民保险公司赔偿三原告12000元；被告张天中赔偿三原告损失167622.35元（120000元+238111.76元×20%）。剩余部分，由三原告自行承担。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告慎花荣、冯林霞、王雅彤各项损失12000元；二、被告张天中于本判决生效之日起十日内赔偿原告慎花荣、冯林霞、王雅彤各项损失167622.35元；三、驳回三原告本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，原告慎花荣、冯林霞、王雅彤负担649元，被告魏秀峰负担50元，被告张天中负担1826元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵睿二〇一七年十二月十三日书记员  刘飞
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执518号之一申请执行人:杜继保，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：杜方银，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：冯登林，女，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行杜继保与杜方银、冯登林追偿权纠纷一案中，查明：在申请人杜继保起诉之前，被执行人杜方银、冯登林已还款81800元。杜继保辩称此款首先用来偿还其妻赵红霞代冯登林垫付的购车款和法院执行费65611元。而杜继保提供的证据显示，法院扣划赵红霞账户时，是为执行案外人冯克林案件，而非冯登林案件，故杜继保的抗辩理由不能成立。应当认定本案被执行人杜方银、冯登林已经履行了给付义务，不得重复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结金寨县人民法院作出的（2015）金民二初字第00114号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡先武审 判 员  姜 浩人民陪审员  方运俭二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 进
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢118号申请执行人：肖培荣，女。申请执行人：相华伟，女。申请执行人：相华英，女。被执行人：汪照明，男。申请执行人肖培荣、相华伟、相华英与被执行人汪照明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2008）日开民一初字第641号民事判决书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2008年8月4日向本院申请执行。本院于2017年12月1日恢复执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年12月4日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行期间，双方当事人达成和解协议，并已履行了义务，现被执行人履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项���和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人肖培荣、相华伟、相华英与被执行人汪照明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案现已执行完毕，本案执行结案审判员  王建新二〇一七年十二月五日书记员  丁 宏
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1759号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：庞春，1971年1月17日出生，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告庞春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  廖玲二〇一七年十二月六日书记员  唐静
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执1878号申请执行人:黄建军，男，1981年6月11日出生，汉族，住漳州市芗城区。申请执行人：李华章，男，1981年8月29日出生，汉族，户籍住址福州市鼓楼区，现住闽侯县。被执行人：福建省九建建筑工程有限公司，住所地宁德市。法定代表人：黄世锦，董事长。本院在执行申请执行人黄建军、李华章与被执行人福建省九建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执1878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月十五日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初4090号原告：四川君得利物业管理有限责任公司。住所地：资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：谢雄，男，汉族，住资中县。本院在审理原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告谢雄物业服务合同纠纷一案中，四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川君得利物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇一七年十二月二十七日书记员 陈丹丹
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2415号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：李海龙，男，汉族，1981年8月10日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李海龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0281民初4983号原告：石巧芝，女，1957年7月10日出生，汉族，住大冶市。被告：夏失滔，女，1962年12月7日出生，汉族，住大冶市。原告石巧芝与被告夏失滔民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石巧芝到庭参加了诉讼，被告夏失滔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10万元及利息7.6万元；2.请求本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年10月30日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款20万元，双方约定月息2分，半年支付一次利息。此后，被告仅偿还了借款本金10万元，利息分文未付，下欠本金10万元至今未还。原告多次催讨无果，故向人民法院起诉。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日，被告以做生意急需资金周转为由向原告借款20万元，当日，原告通过银行向被告转账20万元，被告向原告出具了借条，并约定月息2分，半年支付一次利息。2015年5月26日，被告通过银行转账向原告还款10万元，但并未向原告支付利息，余款10万元至今亦未返还，故而成讼。庭审中，原告只要求被告支付自2014年10月30日起至2017年10月30日止的利息7.6万元（其中从2014年10月30日起至2015年5月26日止，以本金20万元为基数计息，从2015年5月27日起至2017年10月30止，以本金10万元为基数计息），并明确表示不主张此后的利息。以上事实，有原告的当庭陈述及向本院提交的借条、银行转账记录予以证实。本院认为，被告夏失滔欠原告石巧芝借款本金10万元的事实，有原告的当庭陈述及向本院提供的证据予以证实。双方借贷关系合法，应受法律保护。借款时，双方约定的借款月息2分，其真实意思应为月利率2%，且该利率不违反法律规定，本院予以认定。因双方未约定借款期限，根据相关法律规定，原告作为出借人，享有随时要求被告返还借款并按约支付利息的权利，被告负有根据原告的要求及时履行还款付息的义务。故原告请求被告返还借款本金10万元，本院予以支持。原告只请求被告支付自2014年10月30（借款之日）起至2017年10月30日止的利息7.6万元，明确表示不主张此后的利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，故对其请求的上述利息7.6万元，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃举证、质证权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，原告请求被告返还借款本金10万元并支付利息7.6万元，正当合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏失滔于本判决生效之日起十五日内返还原告石巧芝借款本金10万元并支付利息7.6万元，本息合计17.6万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由被告夏失滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇一七年十二月十八日书记员  陈 猛
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0821执494号之一申请执行人：傅飞龙，1987年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。被执行人：秦明，男，1964年3月11日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。。被执行人：向圣平，男，1968年11月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。。本院在执行傅飞龙与秦明、向圣平借款合同纠纷一案中，本院于2017年2月20日作出（2016）湘0821执494号执行裁定书，裁定拍卖被执行人秦明所有的坐落于慈利县零阳镇西街居委会归水丘巷【慈国用（2013）字第280052】号房屋的第一层。经张家界三和拍卖有限责任公司于2017年6月30日、2017年8月11日两次在张家界日报、湖南拍卖协网站发布拍卖公告，均以流拍而告终。2017年12月，本案被执行人已履行全部还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本案拍卖程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐联合二〇一七年十二月十五日书记员  刘德文
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27679号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告黄建云，男，汉族，1971年4月19日出生，住重庆市忠县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告黄建云信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告黄建云经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2014年3月5日，黄建云向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。黄建云从其信用卡账户中透支，截至2017年10月5日共透支本金71530.88元、利息5867.53元、费用238元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、黄建云立即偿还截至2017年10月5日的信用卡透支本金71530.88元、利息5867.53元、费用238元,并支付自2017年10月6日起至欠款付清时止，以本金71530.88元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5867.53元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由黄建云承担。被告黄建云未答辩。经审理查明，2014年3月5日，黄建云向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定黄建云在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。黄建云如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由黄建云承担。黄建云在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向黄建云发放了信用卡，黄建云自2014年3月22日开始从其信用卡账户中透支。2015年1月28日，黄建云向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的全部内容。嗣后，黄建云通过信用卡分期付款的方式从其信用卡账户中透支。截至2017年10月5日，黄建云尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金71530.88元、利息5867.53元、费用238元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、安居分期付款业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄建云与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向黄建云发放了信用卡，黄建云使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。黄建云应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告黄建云经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建云在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月5日的信用卡透支本金71530.88元、利息5867.53元、费用238元；并支付从2017年10月6日起至欠款付清时止，以本金71530.88元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5867.53元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取972元，由被告黄建云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终638号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王振宇，男，1996年1月29日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月28日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，同年8月9日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审，9月27日被宿州市埇桥区人民法院决定逮捕，当日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人王振宇犯故意伤害罪一案，于2017年10月23日作出（2017）皖1302刑初605号刑事判决，原审被告人王振宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2015年10月25日23时许，被告人王振宇和刘某2（已判刑）、杜某1等人在宿州市埇桥区“华林苑”小区附近一碳锅鸡饭店吃饭时，被告人王振宇听说杜某1的哥哥杜某2少刘某1的钱不还，即伙同刘某2持刀将杜某1后背部砍伤。经法医鉴定，杜某1的伤情为轻伤二级。被告人王振宇于2017年4月28日到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。2015年12月1日，被告人王振宇家人向杜某1支付赔偿款20000元并取得杜某1的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）1646号法医学人体损伤程度鉴定书证明，杜某1被人致伤左肩部及后腰部，造成皮肤挫裂伤（均已清创缝合），现左肩部见11厘米皮肤瘢痕，后腰部见7.5厘米皮肤瘢痕。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3b条之规定，杜某1损伤程度为轻伤二级。二、撤诉书、协议书证明，王振宇家人向杜某1支付赔偿款20000元，取得杜某1的谅解。三、辨认笔录证明，证人刘某1、丁某、杨某从一组十张不同男子正面免冠照片中辨认出砍伤杜某1的人王振宇。四、被害人杜某1陈述，2015年10月25日20时许，他和王艺从三八办事处“林苑”小区出门散步遇到他哥杜某2的朋友楠楠（丁某），楠楠不让他走，他让王艺先走了。后岩岩（刘某1）坐出租车赶到，把他拉上出租车，同楠楠一同带他到一小树林，二人把他拉下车，让他给哥哥打电话送5000元，否则打他。后岩岩又打电话找个年轻人拿两把菜刀来，三人带他乘出租车到“翰林苑”小区附近的一家碳锅鸡饭店，当时已经22时40分许。三人带他吃饭时又喊来一名年轻人。在饭店岩岩不让他走，让他给哥哥打电话要钱，否则打他。后两名男青年对他拳打脚踢，其中一人砍他后背两刀。五、证人证言（一）杨某证言证明，2015年10月25日22时许，刘某1打电话找他吃饭，他到饭店时见刘某1正在和一名胖小伙讲话，另外两名小伙子打那个胖小伙，每人拿把菜刀砍胖小伙，后被拉开，后他和刘某1等人带胖小伙去医院。（二）刘某1证言证明，2015年10月25日21时许，楠楠打电话说杜某2跑了，他正和杜某2的弟弟杜某1在一起。他赶到和楠楠一起让杜某1找杜某2还钱。他打电话让王振宇来，王振宇从超市买两把菜刀，并打电话让朋友刘某4也过来。吃饭时，王振宇和刘某4打杜某1。他上前拉开时，见王振宇和刘某4手中拿着菜刀，杜某2背部有刀伤。（三）丁某证言证明，2015年10月25日21时许，刘某1让他去找杜某2，他到“林苑”小区找到杜某2告诉其刘某1找，杜某2跑了。他又找到杜某1并电话通知刘某1，刘某1和他一同带杜某1到纺织路拂晓报社附近小花园内。刘某1电话让王振宇来，王振宇带两个纸盒子来。后他们到一家碳锅鸡饭店，王振宇的朋友刘某4也来到饭店，刘某1把杨某也喊来。吃饭时，王振宇和刘某4各自持菜刀打杜某1，杜某1背部两处刀伤。六、同案犯刘某4供证，2015年10月25日23时许，王振宇打电话让他到“华林苑”小区附近碳锅鸡饭店吃饭，当时有五个人。刘某1一直让一名胖男子喝酒，后来胖男子站起称代其哥哥向刘某1道歉，刘某1不让其喝酒，二人拉扯起来，刘某1对胖男子吼几句。楠楠把王振宇喊出去，王振宇再进屋时手里拿两把菜刀放在桌子下面。后来胖男子打其哥哥电话未通，刘某1使个眼色，王振宇打了胖男子一巴掌，又向其身上踹几脚，胖男子倒地。王振宇持菜刀向胖男子后背砍几刀，他见王振宇动手，也起身把男子踹倒在地，和王振宇一同打该男子，二人用菜刀向胖男子后背砍几刀。七、被告人王振宇供述，2015年10月25日21时许，刘某1打电话让他带两把刀，没说什么事。他到“五洲超市”买两把菜刀，乘出租车到拂晓报社附近找到刘某1，还有楠楠及一位胖男子。他们到“华林苑”小区附近一家碳锅鸡饭店吃饭，吃饭时他喊刘某4到场，刘某1喊杨某到场。他以为刘某1要打胖男子，就用拳头打了胖男子。胖男子摔倒，他用菜刀背砸胖男子一下，刘某4拿另外一把菜刀砍胖男子后背几下。八、本案其它相关证据（一）案发及抓获经过证明，本案系2015年11月15日被害人杜某1报案而案发。2017年4月28日，王振宇到宿州市公安局埇桥分局三八派出所投案。（二）户籍信息证明，王振宇的出生年月等身份事项。（三）本院（2017）皖13刑终111号刑事判决书证明，同案犯刘某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。原判认为：被告人王振宇因其朋友的经济纠纷伙同他人持刀将被害人杜某1殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人王振宇投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其家人已赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，以被告人王振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。王振宇上诉称，原判量刑过重。经审理查明：原判认定2015年10月25日23时许，上诉人王振宇和刘某2（已判刑）、杜某1等人在宿州市埇桥区“华林苑”小区附近一碳锅鸡饭店吃饭时，王振宇听说杜某1的哥哥杜某2少刘某1的钱不还，即伙同刘某2持刀将杜某1后背部砍致轻伤二级的事实清楚。二审审理过程中，上诉人王振宇未提出新证据，本院对原判认定的事实及所列证据予以确认。本院认为：上诉人王振宇因其朋友的经济纠纷伙同他人持刀将被害人杜某1殴打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人王振宇投案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚，其家人已赔偿被害人杜某1经济损失并取得谅解，又可酌情从轻处罚。原判根据王振宇犯罪的事实、性质及具有的自首、赔偿、谅解等情节，在法定幅度内从轻判处其有期徒刑七个月，量刑并无不当。故王振宇提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 耀审判员 徐 莉审判员 蔡玉良二〇一七年十二月十五日书记员 王 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执2346号钟汶珂、成都泰华房地产开发有限公司：关于本院受理王远琼申请执行成都泰华房地产开发有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）成仲案字第589号裁决于2017年8月31日立案执行。执行中，被执行人成都泰华房地产开发有限公司已向申请方履行完毕应该承担的法律义务。现本案执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0921执1957号申请执行人：余根寿。被执行人：陈米子。本院在执行申请执行人余根寿与被执行人陈米子附带民事纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经发生法律效力的（2017）闽0921刑初88号刑事附带民事判决书所确定的义务，但其未按执行通知要求履行。本院依法向银行、不动产等部门调查了解被执行人的财产情况，经查，未发现被执行人陈米子有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 雄审判员 俞彦科审判员 吴应豪二〇一七年十二月二十八日书记员 林 东附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依法前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执6536号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行，营业场所北京市丰台区蒲芳路28号。负责人：孙会，行长。被执行人张杰，男，1965年11月9日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。被执行人高琴，女，1964年3月12日出生，汉族，无业，住山东省济南市市中区。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与被执行人张杰、高琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初16636号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张杰、高琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款本金744684.27元、利息32726.63元、罚息1851.53元，并支付自2016年6月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按照合同约定计算）；二、被告张杰、高琴逾期未能履行上述还款义务，则应承担抵押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行对被告张杰名下位于北京市朝阳区工体北路幸福二村（B区）综合楼10层10-D21004房屋享有优先受偿权（该抵押物拍卖、变卖后所得款项优先归还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行上述债权，超出部分退还张杰、高琴，不足部分由张杰、高琴补齐）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11593元、保全费4838元、公告费560元，由被告张杰、高琴负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行于2017年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在审判过程中，本院依法保全被执行人张杰名下位于北京市朝阳区幸福二村38号楼10层2单元1003号房屋。本案在执行过程中，因被执行人张杰、高琴未履行生效法律文书，本院依法查封被执行人高琴名下车牌号为×××的机动车档案。本院依法将被执行人张杰、高琴纳入失信被执行人名单并限制其消费。经本院查明，被执行人张杰、高琴银行存款不足以清偿债务。现被执行人张杰、高琴无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张杰、高琴无可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执6536号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年十二月一日书 记 员  丁千里
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2771号之一申请执行人：谢海涛。委托诉讼代理人：顾金国。被执行人：裴龙。申请执行人谢海涛与被执行人裴龙装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初2106号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人裴龙应给付申请人谢海涛8348元并承担相应费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年7月10日向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询。冻结了被执行人银行账户，但账户余额不足，查封了被执行人名下房产一套，因案件执行标的与房产价值悬殊目前不宜采取处置措施。除此外，没有查到可以执行的其他财产，被执行人下落不明。申请人对本院的执行情况予以认可，并同意撤回执行申请。本院认为，至此本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2017）苏0706执2771号案件的执行。申请执行人发现被执行人另有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  雷书生审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一七年十二月八日书记员  徐惠清
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1729号申请执行人蒲城县华银小额贷款有限公司法定代表人闫运才，该公司总经理。被执行人陈仓平，男，1979年3月27日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇永安小区西五排一户。被执行人李苗，女，1986年7月18日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇永安小区西五排一户。被执行人陈茹，女，1989年4月16日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇三义村9组。本院在执行蒲城县华银小额贷款有限公司与陈仓平、李苗、陈茹借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初3号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈仓平、李苗、陈茹应履行案款200000元及利息、案件受理费4300元、保全费1670、执行费2900元，在执行中，被执行人陈仓平、李苗、陈茹长期外出，经查询，银行账户无存款，亦无其它财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院征得申请执行人同意，该案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，可再次申请恢复执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十四日书 记 员 王兴民
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初3046号原告：吴连根，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴成龙，安徽枞川律师事务所律师。被告：吴齐国，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告吴连根与被告吴齐国民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告吴连根的委托诉讼代理人吴成龙到庭参加诉讼，被告吴齐国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴连根向本院提出诉讼请求：判决吴齐国归还借款2万元并自2014年6月1日起按24%的年利率给付利息，款清息止（已支付的3000元抵作利息）。事实与理由：吴连根与吴齐国系经人介绍相识。2014年6月1日，吴齐国以开服装店需要周转资金为由，向吴连根借款2万元，双方约定月息2分。2015年5月21日，吴齐国通过银行转账支付了3000元利息。自去年开始，吴连根向吴齐国开始催讨，今年去吴齐国生意经营地沭阳未能联系上吴齐国。现为了维护自身的合法权益，起诉至法院，请依法处理。吴齐国未予答辩。吴连根围绕诉讼请求依法提交了其与吴齐国的身份证复印件、借条原件，证明双方当事人的身份情况、吴齐国向吴连根借款2万元，并约定利息的事实。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据对上述证据的认定及结合当事人的陈述，本院确认的案件事实如下：2014年6月1日，吴齐国向吴连根借款2万元，由吴齐国向吴连根出具了借条。双方未约定还款时间，但约定了利息，年利率为24%。2015年5月21日，吴齐国通过银行转账支付了3000元（吴连根要求将此款先行支付利息）。吴连根自2016年开始催讨借款及利息，但吴齐国未能支付。双方为此成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吴齐国向吴连根借款2万元，有吴齐国出具的借条为证，此款在吴连根催讨后，吴齐国应在合理的期限内归还。吴连根与吴齐国约定的利息亦不违反法律规定，吴连根要求将吴齐国支付的3000元作为利息亦有法律依据。综上所述，本院对吴连根的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：被告吴齐国于本判决生效后五日内归还原告吴连根借款2万元，并自2014年6月1日起按24%的年利率支付借款本金2万元的利息，款清息止（已支付的3000元予以抵扣应支付的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由吴齐国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审  判  长 曹建亚审  判  员 周会娟人民 陪 审员 汪孔才二〇一七年十二月二十六日法 官 助 理 余江春书记员（代） 余江春附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执826号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行。住所地：娄星区娄星北路。负责人：曹斌。被执行人娄底市长清贸易有限公司。住所地：娄底市经济开发区兴坪街。法定代表人谢长清。被执行人娄底市凯泉房地产开发有限公司。住所地：娄底市娄星区湘阳街北侧、吉星路东侧（凯泉湾小区1-211室）。法定代表人刘凯林。被执行人谢长清，男，汉族，1967年6月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人曾清华，男，苗族，1974年8月12日出生，户籍所在地：湖南省绥宁县。被执行人刘凯林，男，汉族，1970年3月19日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人欧阳艳，女，汉族，1972年1月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人彭晓鹏，男，汉族，1967年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘嫦玲，女，汉族，1965年10月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人娄底市长清贸易有限公司、湖南娄底市凯泉房地产开发有限公司、谢长清、曾清华、刘凯林、欧阳艳、彭晓鹏、刘嫦玲金融借款合同纠纷一案，于2017年5月17日经本院审结，该案（2017）湘1302民初273号民事调解书已经发生法律效力，并已申请立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年8月23日依法查封了被执行人刘凯林所有的位于娄星区新火车站0001幢所有权证号分别为00××4、00××3、00××7、00××8、00××1、00××9、00××2、00××5、00××4、S20××47号房产以及被执行人刘凯林、欧阳艳共同所有的房屋所有权证号为00××2、00××3号房产，查封了登记在被执行人谢长清所有的房屋所有权证号为00××44、00××25号房产。但上述房产目前难以处置。并于2017年10月26日冻结了登记在被执行人湖南娄底市凯泉房地产有限公司名下的位于娄底市娄星区石玉街南侧石冲路东侧（汇富中心幸福磨坊）所有权证号为××号房产的房屋租金。因为上述房产目前暂时不宜处置，申请人亦同意终结本次执行程序。本院认为，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序结案为妥，申请人如需处置上述房产或有其他财产可供执行，可随时向人民法院申请强制执行本院（2017）湘1302民初273号民事调解书。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初273号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  贺玉林审 判 员  彭逸舟代理审判员  梁志兵二〇一七年十二月十一日书 记 员  聂 喜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3941号申请执行人:张月秋，女，1970年9月8日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王会，男，1968年6月15日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李玉平，女，1965年9月17日出生，汉族，现住同上。申请执行人张月秋与被执行人王会、李玉平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日做出（2016）辽0281民初3234号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月17日向本院申请执行，本院于2016年11月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月二十五日书记员  李金玉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25890号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：王传敏。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告王传敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月09日，被告王传敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550402402952。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币114902.14元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币114902.14元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告王传敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王传敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17449号原告赵良昌，男，1969年01月02日出生，住四川省蒲江县。身份证号：×××委托代理人赵彩飞，女，1993年03月27日出生，住甘肃省渭源县新寨镇大坪村吊坡社**号。被告李望，男，1984年10月27日出生，住湖南省长沙市。身份证号：×××原告赵良昌与被告李望民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵良昌到庭参加了诉讼，被告李望经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵良昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金2000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月11日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月11日赵良昌与李望通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额2000元，利率年化24%，借款期限5天，自2016年4月11日至2016年4月16日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李望于本判决生效后七日内偿还赵良昌借款本金二千元；二、李望于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以二千元为本金，自二○一六年四月十二日借款次日起至二○一六年四月十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、李望于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以二千元为本金，自二○一六年四月十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李望负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李望负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2324号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：张兴方，男，汉族，1974年11月8日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张兴方借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初6522号原告：刘某，男，1971年6月20日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。身份证号：被告：路某，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告刘某诉被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月12日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员张浩二0一七年十二月二十七日书记员崔晓娟
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2488号之一申请执行人：廖旭光，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人：刘志强，男，1966年3月8日出生，汉族，住江门市蓬江区。被执行人：刘燕燕，女，1967年7月25日出生，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人廖旭光与被执行人刘志强、刘燕燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2454号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行。根据申请执行人的请求，本院于二零一七年八月二十五日立案执行。本案在执行过程中，已执行23923元，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2488号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黄文中审 判 员 李嘉林审 判 员 谭广森二〇一七年十二月十九日法官助理 黄永良书 记 员 曾 胜
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初9739号原告：黄绪星,男,汉族，1972年1月9日出生,住安徽省广德县。被告：盛金根,男,汉族，1966年5月9日出生,住江苏省苏州市吴江区。原告黄绪星与被告盛金根买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行审理，由于被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并于2017年12月8日公开开庭进行了审理，原告黄绪星的委托诉讼代理人卢健政到庭参加诉讼，被告盛金根经本院公告送达诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告黄绪星向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款32500元；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：被告盛金根于2015年4月12日结欠原告一车树款32500元，承诺第二天付清，如不付清用小汽车抵押，后经原告多次催讨，被告妻子黄某出具保证书保证还款。但被告至今未还款，为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告盛金根未作答辩。经审理查明，2015年4月12日，盛金根向黄绪星出具欠条一份，欠条载明：今欠黄绪星树款32500元，明天晚上以前付清，如果款不到愿用车辆抵押。2015年4月27日，盛金根向黄绪星出具保证书一份，载明：今保证树款32500元到7月1日前结清，到时不付，一切后果由本人负责。2015年7月1日，黄某在前述保证书下方作为保证人进行了签字，保证此笔款项于8月1日前付清。庭审过程中，原告陈述：出具欠条时，盛金根将车辆放在原告处作为抵押，但后来盛金根把车开走了。以上事实，有原告提供的欠条、保证书及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间买卖合同依法成立并有效。被告结欠原告货款32500元的事实，有原告提交的欠条、保证书予以证实。被告理应及时给付结欠原告的货款，现经原告多次催讨，被告仍未支付，故引起本案纠纷的责任在被告。对于原告要求被告支付货款32500元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告盛金根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告盛金根于本判决生效之日起十日内给付原告黄绪星货款32500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由被告盛金根负担，于本判决生效之日起十日内给付原告黄绪星。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  李圣楹人民陪审员  凌轶伦二〇一七年十二月十三日书记员吴晓良
结 案 通 知 书被执行人胡向平、吴万金、金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司：申请执行人东阳市金立小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第05248号民事判决书，向本院申请执行与被执行人胡向平、吴万金、金海洋、张雪仙、张昌才、张义芳、张昌海、浙江太平洋纺织有限公司、东阳市永丰纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4207号案件已于2017年12月28日履行12900元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执1098号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人何秋月，该行行长。被执行人王俊涛，男，1983年3月10日生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与王俊涛合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1580号民事判决书，向被执行人王俊涛发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初1580号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十二月二十日书记员 魏 巍
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1149号申请执行人:杨昌田，男，1953年12月10日出生，住安徽省滁州市琅琊区被执行人：钱德海，男，汉族，1964年5月25日，安徽省滁州市琅琊区清流东路抽塘新村135号1室；钱友才，男，汉族，1962年9月21日，滁州市凤凰西路紫薇西路52栋104室本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3268号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱德海,钱友才的银行存款415340.00元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1863号原告：攀枝花煤业（集团）有限责任公司，住所地攀枝花市陶家渡。法定代表人：张兴敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，女，1976年2月14日出生，汉族，该公司职工，住四川省攀枝花市西区（一般代理）。被告：杨玉民，男，1959年2月8日出生，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花煤业（集团）有限责任公司诉被告杨玉民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告攀枝花煤业（集团）有限责任公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花煤业（集团）有限责任公司以与被告杨玉民达成和解协议的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许攀枝花煤业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花煤业（集团）有限责任公司负担。审判员 陈 有二〇一七年十二月二十一日书记员 梁译之
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17443号原告赵良昌，男，1969年01月02日出生，住四川省蒲江县。身份证号：×××委托代理人赵彩飞，女，1993年03月27日出生，住甘肃省渭源县新寨镇大坪村吊坡社**号。被告吴伟军，男，1989年02月04日出生，住浙江省庆元县。身份证号：×××原告赵良昌与被告吴伟军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵良昌到庭参加了诉讼，被告吴伟军经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵良昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月15日赵良昌与吴伟军通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额500元，利率年化20%，借款期限7天，自2016年10月15日至2016年10月22日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴伟军于本判决生效后七日内偿还赵良昌借款本金五百元；二、吴伟军于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以五百元为本金，自二○一六年十月十六日借款次日起至二○一六年十月二十三日宽限期之日止，按年化百分之二十标准计算）；三、吴伟军于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以五百元为本金，自二○一六年十月二十四日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴伟军负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴伟军负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执444号申请执行人：杨从品,男,1964年出生,住梁河县遮岛镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨从品与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初381民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨从品向本院申请执行，执行标的1811.51元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初381号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。负责人：薛文明，该支行行长。被执行人：马强，住所地：岫岩满族自治县三家子镇高家堡村梨花峪*组*号。被执行人：唐秀艳，住所地：同上。被执行人：唐治杰，住所地：岫岩满族自治县三家子镇东广峪村东山组**号。被执行人：李树丽，住所地：同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人马强、唐秀艳、唐治杰、李树丽小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县公证处于2017年7月17日作出的（2017）岫证经字第125号执行公证书已发生法律效力，申请人于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且被执行人无财产可供执行，但被执行人已做出还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执839号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14362号原告：北京长胜物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区回龙观镇新康园小区P2号楼106室。法定代表人：刘长艳。被告：胡秀芬，女，住北京市昌平区。原告北京长胜物业管理有限责任公司与被告胡秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年08月10日立案。原告北京长胜物业管理有限责任公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京长胜物业管理有限责任公司撤诉。审 判 长  杜春龙人民陪审员  刘慧勤人民陪审员  许艳玲二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 瑶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7370号原告：卞先明，男，汉族，1964年10月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人:张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，董事长。委托诉讼代理人：刘桂花，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180号3-8-3。法定代表人：聂勋林,董事长。委托诉讼代理人:何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（统一社会信用代码91500000688915515B），住所地重庆市北部新区金开大道1222号-1幢1-4写字间。法定代表人：黎英就，董事长。本院在审理原告卞先明诉被告重庆市大足区赛维门业有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告卞先明撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告卞先明负担。代理审判员  毕在强二〇一七年十二月二十六日书 记 员  伍玉杰
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执183号之三申请执行人刘霞，女，汉族，1970年2月10日生，住宁津县。委托代理人：赵吉升，男，汉族，1975年3月2日生，住宁津县。被执行人傅凤树，男，汉族，1957年7月21日生，宁津县大柳镇傅集村人，现在德州市监狱服刑。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请，故依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十二月六日书记员  王玉辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22427号之一申请执行人：张宝兰，男，1979年2月27日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市海兴县。被执行人：顾凤杰，女，1974年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行张宝兰与顾凤杰民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产，并经申请执行人签字确认，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇一年××月××日书记员 王富贵
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1103民初1414号原告：许昌县吉轩物流有限公司，住所地许昌县。法定代表人：魏晓东，总经理。委托诉讼代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。被告：丁明生，男，住山东省日照市东港区。原告许昌县吉轩物流有限公司与被告丁明生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告许昌县吉轩物流有限公司以双方达成和解为由于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，许昌县吉轩物流有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许昌县吉轩物流有限公司撤诉。案件受理费653元，减半收取326.50元，由许昌县吉轩物流有限公司负担。审 判 长  崔常秀审 判 员  袁 野人民陪审员  魏成瑜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周 越
太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0107执恢字87号之二申请执行人兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府东街209号。负责人焦晓明，行长被执行人刘师琴，无业，被执行人山西百祥房地产开发有限公司，住所地太原市新建路252号。法定代表人陈建明，董事长本院依据已经发生法律效力的（2014）杏民初第755号民事判决书，对被执行人刘师琴名下位于太原市新晋祠路20号长岛国际8幢1单元025—001的房屋进行网络司法拍卖，申请人选定在淘宝网于2017年8月11日举行网络公开拍卖，竞拍人赵小红，身份证号：××，以拍卖成交价2571000元成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘师琴名下位于太原市新晋祠路20号长岛国际8幢1单元025—001的房屋查封。二、将被执行人刘师琴名下位于太原市新晋祠路20号长岛国际8幢1单元025—001的房屋过户给竞拍人赵小红，竞拍人赵小红可持本裁定书到有关部门、机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 勇二〇一七年十二月十四日书记员 杨跃红
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2148号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人张玉生,男,1966年08月14日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇尧山村。被执行人李刚,男,1983年06月08日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇尧山村六组。被执行人郭晓侠,女,1984年11月19日出生,汉族,农民，住蒲城县尧山镇红头坡村四组。被执行人曹立虎,男,1985年03月20日出生,汉族,农民，住蒲城县罕井镇北兴村二组。被执行人白盈娟,女,1989年08月11日出生,汉族,农民，住蒲城县高阳镇单家村三组。本院在执行蒲城喜农果蔬专业合作社与张玉生、李刚、郭晓侠、曹立虎、白盈娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1064号民事判决书，确定执行标的为30000元及利息（利息未计算），案件受理费598元，执行费350元。执行中，已划拨张玉生银行存款2056.11元，被执行人再无可供执行的财产，申请人蒲城县喜农果蔬专业合作社申请终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月七日书记员  贾保财
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9564号原告：乔国兴，男，1960年3月15日出生，住北京市延庆区。被告：乔晓龙，男，1974年1月6日出生，住北京市延庆区。委托代理人高鹏，男，1962年10月22日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告乔国兴与被告乔晓龙排除妨害纠纷中，原告乔国兴于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔国兴撤回起诉。案件受理费35元，由原告乔国兴负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一七年十二月六日书记员  王子晴
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执3085号之一申请执行人：江门市新会区地总物业管理有限公司，住所地江门市。法定代表人：冯彩芳。被执行人：廖琼，女，1971年06月27日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。江门市新会区地总物业管理有限公司申请执行廖琼物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初4848号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币0.580963万元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆管理机构、江门市不动产登记中心等有关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行人有房屋及车辆。本院依据申请执行人的申请执行标的，依法查封被执行人名下的车辆一辆，但暂未发现上述车辆的下落，现无法处理。除此之外，暂未发现有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执3085号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月十九日书记员  谭玺印
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0428民初1274号原告：游雄，男，1974年10月16日出生，汉族，江西省都昌县人，户籍住址江西省九江市都昌县，现住都昌县。被告：奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司。住所地：江西省九江市都昌县���岭工业园区。法定代表人：游长兴，系该公司执行董事。原告游雄与被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，于2017年11月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告游雄到庭参加了诉讼，被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2010年元月7日、2010年元月25日、2010年2月6日，被告因公司资金周转需要，以投资为名，陆续向原告借款8万元。当时双方约定按年利率20%计息，利息一年一清，被告按期付息至2012年12月底止。自2013年以后被告未偿还原告利息，本金分文未还。原告多次催讨无果，于2017年6月29日诉至法院，请���判令被告偿还原告借款本金8万元及利息7.2万元，合计15.2万元（利息自2013年1月1日至2017年6月20日止，按年利率20%计息，后续利息另计）。被告未提交书面答辩意见。经审理查明：原告游雄因被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司资金周转需要，于2010年元月7日、2010年元月25日、2010年2月6日，通过中国建设银行“现金交款单”向被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司分别转帐人民币3万元、3万元、2万元，收款人帐号分别是36×××14（款项来源为融资）；36×××99（款项来源为项目融资）；36×××99（款项来源为项目融资），原告三次共转帐给被告人民币8万元。上列事实，有原告的身份证、被告企业信息和法定代表人信息��中国建设银行现金交款单三份、都昌县人民法院（2015）都执异字第4号执行裁定书以及原告的当庭陈述等证据予以证明，可以认定。被告经传票传唤未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩权和质证权。原告提供案外人游雄军与被告签订的《协议书》，用来佐证原、被告双方约定利息的事实。本院认为，该证据只能证明案外人游雄军与被告之间的约定事实，与本案没有关联性，对原、被告双方没有约束力，因此该证据不予采信。本院认为：原告三次通过中国建设银行现金交款单向被告转帐8万元，均注明款项来源为融资，依法可认定为原、被告之间构成民间借贷关系。公民合法的借贷关系受法律保护，故原告要求被告归还借款本金8万元的诉求，本院予以支持。原告提出当时双方约定按年利率20%计息的事实主张，因未提供有效证据予以证明，依法难以确认，故原告要求被告按年利率20%计算利息的诉求，本院不予支持。但自原告起诉之日起，依法可按年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告游雄偿还借款本金人民币8万元及自2017年6月29日起以8万元基数按年利率6%计至实际清偿之日止的利息。二、驳回原告游雄的其它诉讼请求。案件受理费3340元，由被告奥普新集团江西奥普新塑业科技有限公司负担1758元，由原告游雄负担1582元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  张烈忠审判员  余隆华审判员  高满秀二〇一七年十二月八日书记员  杜慧敏
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执3245号申请执行人刘东。被执行人戴广俊。申请执行人刘东与被执行人戴广俊返还原物纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2017年7月3日作出(2016)苏0505民初3964号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘东于2017年12月5日向本院申请执行，要求将本案所涉的15瓶钙片、2瓶奶昔、3瓶白藜芦醇退还给申请人刘东，本院已于当日立案执行。在执行中查明，申请人刘东要求返还的本案所涉15瓶钙片、2瓶奶昔、3瓶白藜芦醇已经以本院(2017)苏0505执2791号案件立案执行，并已于2017年11月16日执结完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人刘东的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十二月十一日书记员  于任远
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初5905号原告：徐秀敏，男，1945年11月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司，住所地：江苏省南京市六合区马集镇赤兔路171号-3号，统一社会信用代码：91320116754138049H。法定代表人：朱国祥，执行董事。被告：丽水市宏兴房地产开发南京有限公司，住所地：江苏省南京市六合区马集镇赤兔路171号-3号，统一社会信用代码：91320116562852635B。法定代表人：朱国祥，总经理。原告徐秀敏为与被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司保证合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院起诉。诉请：一、判令被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司对案外人朱国祥、蒋利平应归还原告徐秀敏的借款本金人民币3000000元及利息（其中本金2000000元的利息从2014年10月28日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；本金1000000元的利息自2016年1月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告徐秀敏到庭参加诉讼，被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司的法定代表人朱国祥分别于2014年9月14日、2014年10月28日分别向原告徐秀敏借款人民币1000000元，2000000元，其中借款本金2000000元的借款约定利息按月利率1.5%计算。后因朱国祥未按约归还借款本息，原告徐秀敏于2016年1月29日将朱国祥及其配偶蒋利平起诉至丽水市莲都区人民法院。2016年5月5日丽水市莲都区人民法院作出（2016）浙1102民初872号民事判决。判决生效后，朱国祥及其配偶蒋利平未依照判决归还借款本息。在执行过程中，被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司于2016年11月25日分别向原告出具《担保函》，承诺对朱国祥欠原告徐秀敏的款项人民币3000000元及利息，由丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司给予担保，期限为两年。担保函出具后，被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司未履行担保义务。本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司对本院（2016）浙1102民初872号民事判决书确定的案外人朱国祥、蒋利平应归还原告徐秀敏的借款本金人民币3000000元及利息（其中本金2000000元的利息从2014年10月28日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止；本金1000000元的利息自2016年1月29日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任。案件受理费42800元，由被告丽水市宏兴房地产开发有限公司南京分公司、丽水市宏兴房地产开发南京有限公司负担；公告费300元，由原告徐秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  应建勇人民陪审员  周丽珍人民陪审员  周丽芬二〇一七年十二月十三日代书 记员  史亚男
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初12819号原告:诸葛亮，男，1991年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：张添寿，男，1986年2月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告诸葛亮与被告张添寿民间借贷纠纷一案，于2017年8月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款本金6万元及利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告诸葛亮到庭参加诉讼，被告张添寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月9日，被告向原告借款6万元，约定借款期限至2017年2月9日，利息按照月利率2.5%计算，由被告出具借条、收条各一份予以确认。后被告未归还借款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张添寿于本判决生效后十日内归还原告诸葛亮借款人民币6万元并支付利息【从2017年8月1日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，由被告张添寿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 和
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：马宏坤核稿人：马宏坤签发人：马宏坤河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4884号原告：李希霞，女，1968年7月27日出生，民族，农民，现住玉田县。被告：潘兆宇，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，现住玉田县。本院在审理原告李希霞与被告潘兆宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告李希霞于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李希霞撤诉。案件受理费1,000.0元，减半收取计500.0元。审判长马宏��人民陪审员郭丹丹人民陪审员刘帆二〇一七年十二月二十日书记员冯宏江
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执392号申请执行人：陶宏君，女，汉族，1955年10月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄德安，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县龙发运输有限责任公司，住重庆市云阳县双江街道青龙路352号1单元102。申请执行人陶宏君与被执行人黄德安,云阳县龙发运输有限责任公司借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第00571号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人黄德安,云阳县龙发运输有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陶宏君于2017年2月9日向本院申请执行。本院于2017年2月9日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。并对被执行人工商、银行、车辆及房屋等财产信息进行了查询。2017年2月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。2017年12月21日，申请人自愿提出撤回执行申请，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2015)云法民初字第00571号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘放二〇一七年十二月二十九日书记员  苏佳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执914号之一申请执行人：龚世民，男，1965年8月16日出生，壮族，住所地南宁市江南区。被执行人：梁光炳，男，1961年4月16日出生，壮族，住所地南宁市江南区。被执行人：广西南宁市丰登化工有限责任公司，住所地广西隆安县那桐镇（原隆安县氮肥厂内）。法定代表人：梁光炳。本院依据已经发生法律效力南宁市良庆区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）桂0108民初923号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人梁光炳、广西南宁市丰登化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人梁光炳、广西南宁市丰登化工有限责任公司履行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人梁光炳、广西南宁市丰登化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁光炳、广西南宁市丰登化工有限责任公司账号内的存款8100000元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年十二月一日书记员  凌杰飞
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初815号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人王某，男，19xx年xx月xx日出生于河南省南阳市新野县，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍地河南省南阳市新野县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月5日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]647号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月5日凌晨0时30分许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车，从汕头市澄海区澄华街道“糖果KTV”出发，途经文冠路时被汕头市公安局澄海分局交警大队机动中队执勤民警查获。经民警现场吹气酒精测试仪测试，被告人王某血液中乙醇含量为175毫克/100毫升，民警遂将被告人王某带至汕头市澄海区人民医院抽取其血液样本送检，后将其带至交警大队审查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，结论为：被告人王某血液中乙醇含量为：141mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人王某在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的查获经过、扣押物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格醉酒驾驶无牌证机动车，应从重处罚；其归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为惩处犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年2月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执恢1128号申请执行人何保厚，男，1956年6月16日出生，住淄川区。被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司。住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人何保厚与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1106号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人何保厚于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人自动履行了债务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1106号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年十二月二十四日书记员  司立群
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(1487)黑1281执1499号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳四道街南百花园楼下。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托代理人：杨志成，男，1983年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：柴连志，男，1960年10月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：王桂香，女，1959年3月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与柴连志、王桂香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行于2017年12月8日向本院申请撤回执行柴连志、王桂香的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑1281民初1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙玉富
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1585号自诉人张俊英，女，1973年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告人翟光辉，男，1969年7月15日出生，汉族，住郑州市。自诉人张俊英以被告人翟光辉犯拒不执行判决罪，于2017年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人翟光辉履行了全部债务，自诉人张俊英申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人翟光辉履行了全部债务，自诉人张俊英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张俊英撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十二月二十九日书记员  罗鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执533号之三申请执行人：袁运梅，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被申请人潘强龙，男，1984年2月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。本院在执行申请执行人袁运梅与被执行人潘强龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人潘强龙在银行无存款，在车管部门无车辆登记信息，又无房屋，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2017）鄂0114民初46号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘汉金审判员  黄连斌审判员  刘洪新二〇一七年十二月八日书记员  吴桂华