江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初703号公诉机关兴化市人民检察院。被告人罗某。被告人罗某曾因犯盗窃罪于2017年5月10日被兴化市人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1000元。被告人罗某又因本罪，于2017年9月29日被取保候审，2017年12月26日经本院决定，执行逮捕，现羁押于兴化市看守所。指定辩护人陈昕，江苏兴华人律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]634号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉。被告人罗某及其辩护人陈昕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月下旬的一天晚上，被告人罗某在兴化市缸顾乡东罗村罗某2家西边的巷子里，盗窃被害人罗某1放在摩托车坐垫下面的软中华香烟1条、硬中华香烟1条、小苏烟香烟1条，合计价值人民币1370元。案发后，被告人罗某如实供述自己的犯罪行为，其亲属替其主动将赃物全部退还被害人。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查工作记录、鉴定意见等证据，并据此认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人为轻度精神发育迟缓、限制刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人罗某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人罗某对公诉机关起诉的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关起诉的事实和罪名均无异议，但指出被告人系限制刑事责任能力人，到案后，如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的调查，家人已退还赃物，未给被害人造成损失，依法可以从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年6月下旬的一天晚上，被告人罗某在兴化市缸顾乡东罗村罗某2家西边的巷子里，盗窃被害人罗某1放在摩托车坐垫下面的软中华香烟1条、硬中华香烟1条、小苏烟香烟1条，合计价值人民币1370元。案发后，被告人罗某如实供述自己的犯罪行为，其亲属替其主动将赃物全部退还被害人。上述事实，有公诉人当庭宣读或出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）常住人口基本信息，证实被告人罗某犯罪时已达完全刑事责任年龄。（2）兴化市公安局出具的到案经过说明，证实本案系该局于2017年9月16日在工作中发现，并于同日立案侦查，同年9月27日从兴化市第四人民医院将被告人罗某传唤到案接受调查。（3）兴化市人民法院（2017）苏1281刑初215号刑事判决书，证实被告人罗某的前科情况。2、证人证言（1）证人罗某2的证言证词，证实2017年6月下旬的一天晚上7点多钟，罗某1骑了一辆助力车到其家吃晚饭，助力车就停在其家门口，一直到晚上9点多钟。罗某1吃过晚饭回家没多久，就打电话说他放在助力车后座的三条香烟不见了，问有没有可能是罗某偷的。第二天早上，其打电话给罗某的父亲罗某3，罗某3说等他回家问一下，当天下午，罗某3就回电话说是他儿子罗某偷的，并且已经让罗某把香烟拿出来了，其就让他把香烟送到其母亲处，过了一个星期左右，其和罗某1从外地回家，其就把香烟拿给罗某1了。（2）证人罗某3证言证词，证实2017年6月份的一天早上，罗某2打电话问其是不是罗某偷了罗某1的香烟，其说等其回家看看，当天上午回家后问儿子罗某有没有拿人家香烟，罗某说没有拿，后来其在罗某的枕头底下找到了三条香烟，一条软中华、一条硬中华、一条小苏烟，香烟已经被拆开来了，但是一包没有少，其把香烟拿到罗某2家，交给了罗某2的父亲罗某某。（3）证人沈某的证言证词，证实2017年6月份的一天，其儿子罗某2的朋友罗某1在其家吃晚饭，后来发现摩托车里的几条香烟不见了，当时其出门不在家，回家之后，老公罗某某说罗某3把香烟送过来了，香烟被拆开了，一包一包地装在一个红袋子里。第二天其就把香烟拿给罗某2，罗某2拿给了罗某1。3、被害人罗某1的陈述，证实2017年6月下旬的一天，其将一条软中华、一条硬中华、一条小苏烟用红色的塑料袋子装着，放在助力车座垫下面，当天晚上7点多钟，骑助力车去罗某2家吃晚饭，车子就停在罗某2家门口。吃过晚饭9点多钟回到家，发现放在座垫下的香烟不见了。当天晚上助力车的钥匙没有拨，小偷是直接用钥匙打开助力车后座把香烟拿走的。因为罗某小偷小摸在村里出了名，村里人少了东西就会想到他。因其没有罗某的父亲罗某3的手机号码，就打电话给罗某2，第二天早上罗某2就打电话给罗某3，罗某3说是罗某偷的，当天罗某3就把香烟送到罗某2家交给罗某2的妈妈了。过了几天，其和罗某2从外地回来，罗某2的妈妈就把香烟拿给其了。4、被告人罗某的供述与辩解，证实2017年6月份的一天晚上，大概10点钟左右，其从家里出来玩，走到其家东边一条巷子里，看到一辆摩托车停在路边上，摩托车的座垫有空隙，当时摩托车钥匙也挂在车上，但其没有用车钥匙，而是用手直接将摩托车座垫打开，看到里面有3条香烟，是用红色的塑料袋子装的，有1条软中华、1条硬中华、1条小苏烟，就将这3条香烟连袋子一起拿回家了。回家后，其将香烟放在自己睡的铺上，将3条香烟全部拆开了，将香烟的大包装盒扔在地上，将拆下来的香烟一包一包地放在红袋子里一起扔在铺上。第二天早上8、9点钟的样子，其听到爸爸接电话说“三条香烟的事”，具体说的什么话也没听清楚，其爸爸挂了电话后就问其有没有拿人家香烟，其当时说没有拿人家的香烟，他当时也没有说什么。吃过午饭后，其看到爸爸手上拿的香烟，是用红袋子装的，其爸爸就骂其。过了一段时间，其问爸爸香烟的事，其爸爸说将其偷的香烟送给被其偷的那个人家了。知道香烟值钱，拿回家准备去卖的，整条的不大好卖，散装的好卖，所以把香烟都拆开来的。5、鉴定意见（1）江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的鉴定意见，证实被告人罗某轻度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人。（2）兴化市价格认定中心出具的价格认定结论书，证实被告人罗某窃得的1条软中华、1条硬中华、1条小苏烟香烟，合计价值人民币1370元。6、兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录，证实本案案发现场的方位、布局等情况。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，由于其曾因盗窃受过刑事处罚，故其盗窃数额应认定为较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及提请从轻或减轻处罚理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人如实供述、认罪态度较好、系限制刑事责任能力、家人积极退赃，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，即自2017年12月26日起至2018年2月9日止。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈英姿人民陪审员  许龙祥人民陪审员  薛 云二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条…………尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的