wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5201号原告:段德贞,女,汉族，1964年3月10日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告:重庆高建环境绿化工程有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告段德贞与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段德贞及其委托诉讼代理人陈伦武、周义洪到庭，被告高建绿化公司委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段德贞向本院提出诉讼请求：1.判令高建绿化公司支付终止劳动合同的经济补偿金11979元；2.支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日加班工资共计96719元；3.支付高温补贴1600元；4.支付年休假工资3105元。事实和理由：段德贞于2014年9月15日到高建绿化公司从事清扫保洁工作，双方签订有劳务聘用协议，期满后又续签两次，期限均为一年。段德贞在高建绿化公司工作至2017年9月14日。段德贞认为，双方系劳动关系，高建绿化公司应按劳动法律法规的规定向其支付经济补偿金、加班工资、高温补贴、年休假工资。被告高建绿化公司辩称，不同意段德贞的诉讼请求。双方系劳务关系，即便存在劳动关系，段德贞关于劳动权利的主张也已超过了劳动争议的仲裁时效。本院经审理认定事实如下：段德贞，女，1964年3月10日出生，于2014年9月15日起在高建绿化公司担任清扫保洁工，直至2017年9月14日。在前述期间，双方订立有三份劳务聘用协议，期限分别为2014年9月15日至2015年9月14日、2015年9月15日至2016年9月14日、2016年9月15日至2017年9月14日。前述合同期满后，双方未再续签。2017年11月6日，段德贞申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求高建绿化公司支付经济补偿金、加班工资、高温补贴费、年休假工资，该委于2017年11月6日作出不予受理通知书。为此，段德贞诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位之间建立有劳动关系的，应当适用劳动法律法规的规定。段德贞于2014年9月15日入职时已满50周岁，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于劳动关系因劳动者一方达到法定退休年龄而终止的规定，段德贞并不符合与高建绿化公司建立劳动关系主体条件。双方之间系一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方按照约定支付报酬的劳务关系。综上所述，本院对段德贞基于劳动关系所提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告段德贞的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告段德贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周致余二〇一七年十二月二十一日书记员  李 星
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执2257号之二申请执行人王永芳，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被执行人陈颖，女，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8182号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人325836元，执行费5538元，合计人民币331374元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈颖所在银行帐户上的存款人民币331374元，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年十二月二十日书记员  孟 堃
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5791号罪犯杨秀娟，女，汉族，1979年4月17日生，中专文化，安徽省阜南县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年9月17日作出（2015）裕刑初字第00177号刑事判决，以被告人杨秀娟犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，罚金二万元；犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑二年，罚金三万元。决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金五万元（已缴纳）。被告人杨秀娟不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）六刑终字第00231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨秀娟确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯杨秀娟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨秀娟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯杨秀娟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨秀娟减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月23日起至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初4472号原告：许波，男，1992年12月4日出生，汉族,个体户，住安徽省宿州市埇桥区。被告：丁鲲鹏，男，1969年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。现押于合肥市白湖监狱滨东监区一队。被告：周琳娜，女，1976年5月25日出生，汉族，宿州市埇桥区。原告许波与被告丁鲲鹏、周琳娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月29日立案后，依法适用普通程序于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告许波、被告丁鲲鹏到庭参加诉讼。被告周琳娜经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款7.1万元；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年2月24日，被告丁鲲鹏因资金周转需要向原告许波借款20万元。被告周琳娜自愿用其所有的皖Ｌ×××××号车辆作担保。并把该车交付给原告。原告多次催要，被告偿还12.9万元。余款未还，原告诉讼来院。被告丁鲲鹏辩称：原告许波所述属实。被告周琳娜辩称：2014年2月24日，她丈夫丁鲲鹏背着她向许波借款20万元，几个月后许波上门要钱。许波提出要她的皖Ｌ×××××号车作抵押，并言明2014年11月21日办理过户。丁鲲鹏在合同上签字，该车在签抵押合同之日已经开走。自丈夫被处刑罚，她身体不好，不愿涉及此事，请依法处理。原告许波围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭条、银行客户交易明细、周琳娜签订的车辆抵押合同、结婚登记表各一份，证明被告借原告20万元并已支付，周琳娜与丁鲲鹏系夫妻关系，周琳娜同意用车抵押还款。被告丁鲲鹏对原告所举证据材料均无异议。本院对原告所举证据材料组织当事人进行了证据交换。被告周琳娜未到庭，视为放弃质证。本院对原告提供的证据材料证据效力予以认定。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2014年2月24日，被告丁鲲鹏因资金周转需要向原告许波借款20万元，并出具借条。当天，原告通过银行向被告丁鲲鹏转款20万元。原告多次催。被告丁鲲鹏已偿还12.9万元。被告周琳娜用其所有的皖Ｌ×××××号车辆作担保，并把该车交付给原告。余款未还，原告诉讼来院。庭审中，原告变更诉讼请求2，自愿承担案件受理费和诉讼保全费。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告丁鲲鹏向原告许波借款20万元，已还12.9万元，有借条、银行转款凭证、银行客户交易明细，原告陈述，被告认可，本院予以认定。被告丁鲲鹏应承担返还借款7.1万元的民事责任。两被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁鲲鹏、周琳娜于本判决生效之日起十日内给付原告许波借款本金7.1万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，保全费120元，合计1695元，由原告许波自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘丽玲人民陪审员  张体华人民陪审员  张 震二〇一七年十二月十五日书 记 员  贺 侠附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督444号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人韩润平，男，1961年8月14日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人韩润平申请支付令一案,本院于2017年11月18日立案后,于2017年11月24日发出(2017)晋0302民督444号支付令,限令被申请人韩润平在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人韩润平收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督444号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月七日书记员  米 咪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0304民初3228号原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市七星区东方大厦4-7号，组织机构代码：57181373-4。法定代表人李仁彬，总经理。被告莫桂芳，女，30多岁，住桂林市象山区。原告桂林富鑫物业服务有限公司与被莫桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林富鑫物业服务有限公司法定代表人李仁彬到庭参加诉讼，被告莫桂芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告桂林富鑫物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年2月1日至2017年4月30日的物业费1268.64元，滞纳金暂计算至2017年4月30日为1579元（实际计算自其应支付之日起至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：南溪花园小区业委会于2014年1月25日与原告签订《物业管理服务委托合同》、2017年1月1日签订《补充协议》。合同约定收费标准为非电梯楼住户每月每平方米0.45元，电梯楼住宅每月每平方米0.95元，停宅区办公、经营用房每月每平方米2元，车辆使用费：自有车位30元/月/个，临时车位80元/月个，各业主必须于每月10号前缴纳当月的费用。如逾期未交纳物业管理费用的，从逾期之日起每日按拖欠金额千分之三收取滞纳金。原告依合同约定于2014年1月28日起全面履行了小区物业管理的义务。被告系南溪花园10栋xx号房的业主。被告房屋49.46平方米，每月应缴物业费46.987元。被告从2015年2月1日至2017年4月30日共27个月欠缴物业费1268.64元。虽经原告多次催缴，被告均以各种理由推脱搪塞，故原告诉至法院，请法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告莫桂芳未答辩未举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。本院认为，原告与桂林市南溪花园小区业主委员会签订的《物业服务委托合同》及《补充协议》，是双方的真实意思表示，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，故为合法有效。依法成立生效的合同，双方当事人应当按合同的约定全面履行各自的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中桂林市南溪花园小区业主委员会与原告签订的《物业服务委托合同》及《补充协议》对本案被告具有法律约束力，被告应当按该物业服务委托合同的约定，履行其业主的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。按上述规定，被告应按照合同约定支付拖欠原告的物业服务费。被告住房建筑面积为49.46平方米，按照合同约定的每月每平方米0.95元计算，应当交纳2015年2月1日至2017年4月30日的物业服务费为1268.64元，因此，对于原告要求被告支付2015年2月1日至2017年4月30日的物业服务费1268.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，虽然《物业服务委托合同》中约定“业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起每天按欠交费的千分之三交纳滞纳金”，但因原告对小区的管理存在一定的瑕疵，故不属于被告恶意拖欠，因此对该部分诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告莫桂芳应支付原告桂林富鑫物业服务有限公司2015年2月1日至2017年4月30日的物业服务费1268.64元；二、驳回原告桂林富鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告承担20元，原告承担5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审  判  员  石小娟二〇一七年十二月六日（代）书记员  唐学夫
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执113号之一申请执行人：贵州山水文化传媒有限公司，地址：贵阳市南明区甘荫塘石锦巷10号3单元09号。法定代表人：黄斐，职务，董事长。委托代理人：刘荣凤，贵州博腾律师事务所律师。被执行人：贵州中海旅行社有限公司德江分公司，地址：贵州省铜仁市德江县青龙镇人民中路董家水井。负责人：冯金平，职务：公司经理。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第101号裁决书，受理贵州山水文化传媒有限公司申请执行贵州中海旅行社有限公司德江分公司合作协议合同纠纷一案。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行了28500元，申请人向本院提交了撤回该案的执行申请，经审查，该申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院(2017)黔06执113号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一七年十二月六日书记员  廖美君
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢91号申请人鲁仕华，女，1974男10月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人李芳勤，男，1980年1月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，农民，住大悟县。申请人鲁仕华与被执行人李芳勤民间借贷纠纷执行一案，申请人鲁仕华于2017年7月11日申请恢复执行，本院于2017年7月11日立案执行。本院在执行中于2017年7月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。现申请人申请对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李芳勤在中国农业银行顺德陈村支行，账号为62×××77的存款43300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  罗 辉审判员  彭建斌二0一七年二0一七年九月二十五日书记员  刘新洲
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执8号救助申请人王良强，男，1994年1月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码：5139011994********。王良强与邓世明、中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）雁江民初字第03613号《民事判决书》，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市雁江支公司赔偿原告王良强因交通事故受伤残的经济损失120000元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、被告邓世明赔偿原告王良强因交通事故受伤残的经济损失88006.26元，于本判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告王良强的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行的财产，申请执行人因交通事故致残，丧失劳动能力，需经常医治，家庭生活困难为由，于2017年11月16日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人因交通事故致残，丧失劳动能力，需经常医治，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人王良强国家司法救助金20000元。二〇一七年十二月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第5769号申请执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所地北京市海淀区塔院朗秋园甲8号，注册号：110XXXXXXXX3161法定代表人：寇小洪，董事被执行人：深圳亚太卫视文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街甘坑甘李工业园深港中海信科技园一栋A座19层。注册号：440XXXXXXXX0065法定代表人：白静芳，董事长本院在执行北京蓝汛通信技术有限责任公司诉深圳亚太卫视文化传播有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人深圳亚太卫视文化传播有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的其他财产，本院已将被执行人深圳亚太卫视文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 莹
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执852号之一申请执行人：李顺民，市民，被执行人：曹茂强，市民。被执行人：李艳，市民。关于申请执行人李顺民与被执行人曹茂强、李艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0325民初1636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李顺民于2017年11月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年11月22日向被执行人曹茂强、李艳送达执行通知书，责令其履行（2017）鄂0325民初1636号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人曹茂强、李艳名下的存款、证券、车辆、房产信息进行了查询，查明被执行人确无可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人曹茂强、李艳的银行账户，纳入失信被执行人名单，并限制高消费后，申请执行人李顺民与被执行人曹茂强、李艳达成执行和解协议，导致本案在审限内无法结案，同时申请执行人李顺民也同意终结本次执行程序，本案已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请人可随时向有管辖权的法院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十五日书记员  余智泓
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初834号原告黄某安，男，苗族，1950年9月26日出生。被告吴某富，男，汉族，1963年3月11日出生。被告刘某茂，男，汉族，1963年3月11日出生。原告黄某安诉被告吴某富、刘某茂劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某安、被告刘某茂到庭参加诉讼，被告吴某富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告黄某安等12人从2014年起受雇为被告吴某富在义容镇汀村种桉树、抚育下肥等，黄某安为民工组长，2015年被告吴某富拖欠原告黄某安等12人劳动工资120000元，双方协议于2016年5月付清欠款，约定时间到期后原告多次催收，但被告一直无理拒不付款，2016年原告黄某安等12人又给被告吴某富干了一年活，被告又拖欠原告劳动工资127600元，代表被告全权管理工地的吴某富的女婿刘某茂出具了欠条一份，后原告于农历2016年12月20日在被告吴某富儿子处领取了20000元，尚欠余款107600元未付。以上两笔被拖欠的劳动工资共计227600。被告吴某富从2016年11月中旬起就一直未露面且联系不上。主要请求是判令：1、被告向原告偿还拖欠原告劳动工资227600元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。原告向法庭提交了如下证据原件（2份）：1、被告吴某富立欠现金人民币120000元的《欠据》；2、由被告刘某茂签名的一份签名欠黄某安民工工资127600元的字条；证明两被告欠劳动工资金款总额247600元。被告刘某茂对原告黄某安起诉的事实没有异议，确认签名欠原告劳动工资127600元，并陈述原告黄某安劳动的山场与被告吴某富共有股份，被告吴某富不承担的情况下，愿意承担该笔劳动工资欠款；对被告吴某富立《欠据》欠原告黄某安等人劳动工资120000元，表示不清楚；被告刘某茂未向本院提交相关证据。被告吴某富未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，从2014年起，原告黄某安等人受雇为被告吴某富在紫金县义容镇汀村种植桉树、抚育下肥等，期间，被告刘某茂对原告黄某安等人进行劳务管理。2015年间，被告吴某富因拖欠了原告黄某安等人的劳动工资，于2016年4月13日立下《欠据》，内容为“结欠到黄某安现金人民壹拾贰万元”。2016年，被告吴某富因又欠原告黄某安等人的劳动工资，被告刘某茂便向原告黄某安签名立下一张字据，内容为“汀村工地老板欠黄某安等民工工资壹拾贰万柒仟陆佰元整”；后被告吴某富除支付过欠资款20000元外，其余欠款227600元一直未付，原告黄某安遂向本院起诉，提出了上述诉讼请求。另查明，被告吴某富、刘某茂之间是岳父与女婿关系。以上事实，有原告黄某安提交的由被告吴某富立的《欠据》和被告刘某茂签名的字据和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为劳动工资欠款纠纷，被告吴某富共欠原告黄某安劳动工资款227600元的事实,有被告吴某富立下《欠据》和被告刘某茂签名立下的字据为证，该《欠据》和被告刘某茂签名立下的字据成立合法有效，本院予以确认；被告吴某富没有履行支付劳动工资款，现原告黄某安请求被告清偿，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘某茂是被告吴某富的女婿，又是被告吴某富对原告黄某安等人的劳务管理人员，其中向原告黄某安签名立下的欠民工工资127600元字据，实为被告吴某富对原告黄某安的劳务工资欠款，故该劳务工资欠款127600元应当认定为被告吴某富所欠的劳务工资欠款予清偿，并由被告刘某茂承担连带清偿责任。被告吴某富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条的规定，判决如下：一、确认被告吴某富欠原告黄某安劳动工资款227600元，限被告吴某富在本判决生效之日起10日内向原告黄某安清偿支付履行；款交本院转原告黄某安收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。二、被告刘某茂对被告吴某富欠原告黄某安劳动工资款227600元中的127600元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4714元，因适用简易程序，减半收取2357元，由被告吴某富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2792号申请执行人贺林，女，1968年1月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人李中建，男，1959年7月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人李瑞，男，1984年11月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人重庆拓望实业有限公司，统一社会信用代码91500226068281742F，住重庆市荣昌区板桥工业园区。法定代表人，李瑞，执行董事长。本院在申请执行人贺林与被执行人李中建,李瑞,重庆拓望实业有限公司民间��贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2017年7月18日作出的(2017)渝0111民初5169号民事判决书已发生法律效力。被执行人李中建,李瑞,重庆拓望实业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人贺林于2017年8月15日向本院申请执行。本案在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行法律义务，现本院依法将对被执行人进行银行、车辆、房屋等财产进行查询，经查明被执行人目前暂无可供执行财产，现本院将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，且告知申请人本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人贺林与被执行人李中建,李瑞,重庆拓望实业有限公司民间借贷纠纷(2017)渝0111执2792号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月二十二日书 记 员  明玉媚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更696号罪犯余勇，男，1974年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：山西省偏关县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2014年1月13日作出（2013）准刑初字第502号刑事判决，认定被告人余勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，刑期自2013年7月28日起至2018年7月27日止。判决发生法律效力后，于2014年2月20日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯余勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯余勇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯余勇在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励六次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯余勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯余勇减去有期徒刑五个月，刑期至2018年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更737号罪犯张二文，男，1976年8月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古准格尔旗人民法院于2015年7月13日作出（2015）准刑初字第194号刑事判决，认定被告人张二文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，刑期自2015年3月9日起至2018年3月8日止。判决发生法律效力后，于2015年8月25日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张二文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张二文提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯张二文在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功三次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯张二文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张二文减去有期徒刑二个月十八天，刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0724民初2636号原告贾士清，男，1972年5月24日出生，汉族，获嘉县大新庄乡小呈村人，现住获嘉县城区。被告何胜平，男，成年，汉族，住获嘉县。被告王有荣，女，成年，汉族，住获嘉县。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人吴艳龙，总经理。委托代理人李永千，系公司员工。本院在审理原告贾士清诉被告何胜平、王有荣、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾士清于2017年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾士清以证据不足为由自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾士清撤回起诉。案件受理费340元，由原告贾士清承担。审判员  崔嵬二〇一七年十二月二十九日书记员  王晓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2559号王利娟：王利娟与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初5014号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更719号罪犯胡铁文，男，1981年11月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区包头市九原区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年11月5日作出（2012）包刑二初字第20号刑事判决，认定被告人胡铁文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元。刑期自2011年9月5日起至2022年9月4日止。判决发生法律效力后，于2012年12月17日入监执行。2015年6月30日经本院减去有期徒刑十个月，刑期至2021年11月4日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯胡铁文在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业���术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。连续获得记功奖励五次，2014年度被监狱评为改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯胡铁文报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯胡铁文在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次、被监狱评为改造积极分子。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金5000元。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯胡铁文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡铁文减去有期徒刑五个月，刑期至2021年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆祥审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初20360号原告瞿银银，男，1989年1月5日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××被告张海友，男，1966年2月18日出生，住黑龙江省肇州。公民身份号码×××原告瞿银银与被告张海友房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿银银到庭参加了诉讼，被告张海友经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理完毕。原告瞿银银起诉称：2015年8月28日，原告和被告签订《租房合同》，约定被告将坐落在北京市石景山区、古城平房一间（使用面积10平方米）出租给原告（乙方）。租赁期限从2015年7月1日至2016年7月1日止，租金每年3万。合同签订后原告向被告支付一年的租金3万元。2016年1月5日石景山区古城地区拆违分指挥部发出公告，要求该地区所有违法建设在2016年1月10日前自行拆除，否则将依法强制拆除被告向原告提供的房屋因系违法建筑被拆除，因此时距租期届满刚好还剩下半年时间，原告找到被告要求退还剩余租期的房租15000元，被告以租赁的房屋遭到拆迁系不可抗力为由，拒不退还剩余房租。为此原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、被告张海友返还原告瞿银银自2016年1月16日至2016年7月1日的因租赁产生的使用费13750元（5个半月的租金，月租金2500元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张海友经本院合法传唤未到庭应诉，未发表答辩意见。经审理查明：2015年8月28日，原告（承租方，乙方）与被告（出租方，甲方）签订《租房合同》，其中约定，甲方将自有的坐落在北京市石景山区古城平房的房屋1间（使用面积10平米、以下简称诉争房屋）出租给乙方用于居住、经商使用；租赁期限为自2015年7月1日起至2016年7月1日止；年租金3万元整，合同约定租金由乙方在租房时交纳给甲方。原告提交照片3张，内容其实际使用出租房；原告提交其与被告及被告之妻的录音一份，证明被告认可其已实际收了原告租金三万元。2016年1月5日，古城地区拆违分指挥部在诉争房屋所在区域张贴《古城地区环境秩序综合整治公告》（下简称“《古城综治公告》”），其中载明，一、自公告发布之日起，城管、国土、规划、住建委等相关执法部门及首钢总公司等相关单位将对违法占地、违法建设、非法出租房屋等行为加大集中整治力度。凡有上述违法行为的单位和个人应当积极配合、主动自查自纠，对涉及违法占地、违法建设的单位和个人应自行拆除违法建设，对非法出租房屋的应自行解除合同，对拒不改正的，相关执法部门将依法予以查处。二、所有违法建设，应在2016年1月10日前自行拆除，对未在期限内拆除的违法建设，2016年1月15日起将由政府组织有关部门依法强制拆除。三、居住在违法建设内的人员，请于本公告发布10日内主动搬离，逾期将由政府部门组织有关部门对违法建设内的物品进行统一清理。庭审中，原、被告均未举证证实涉案的位于北京市石景山区古城平房依法取得了建设工程规划许可证。庭审中，原告称诉争房屋因系违章建筑而被拆除。上述事实，有租房合同、录音光盘及文字材料、《古城地区环境秩序综合整治公告》、朋友圈照片3张及当事人陈述意见等证据材料，在案佐证。本院认为:出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，诉争房屋未取得建设工程规划许可证，故原、被告双方就诉争房屋签订的《租房合同》应属无效。合同无效后，被告丧失继续持有依据前述合同取得的租金及保证金之依据。根据《古城综治公告》，要求居住在违法建设内的人员于公告发布10日内主动搬离且2016年1月15日其将由政府组织有关部门依法强制拆除，原告主张其于2016年1月15日前搬离并主张被告返还2016年1月16日至2016年7月1日租赁使用费的诉讼请求，有事实与法律之依据，本院予以支持。被告张海友经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应答辩、举证、质证及辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用二、张海友于本判决生效后七日内返还瞿银银二〇一六年一月十六日至二〇一六年七月一日期间因租赁产生的费用一万三千七百五十元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费用由张海友负担，案件受理费用八十八元由张海友负担（于本判决生效后七日内给付瞿银银)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年十二月二十日书记员 唐子惠
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802财保31号申请人：骆开龙，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被申请人：黄建平，男，1971年1月28日出生，汉族，住四川省。被申请人：黄富成，男，1943年7月7日出生，汉族，住四川省。申请人骆开龙向本院申请诉前财产保全，请求对二被申请人分配的坐落于芦山县汉姜某JS22-1-5商业用房（面积40.14㎡）及被申请人黄富成分配的坐落于汉姜古城故里区住房（面积约113平米）予以查封。申请人以其所有的在雅安市商业银行小额储蓄存单共计150000元（存单号：00291325、00291326、00291327、00312951），为上述保全提供担保。案外人李强忠自愿以其所有的坐落于四川省芦山县芦阳镇房屋（芦房权证私字第××号），为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人骆开龙提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封黄建平、黄富成分配的坐落于四川省芦山县商业用房（进深12米以内部分建筑面积40.14㎡）及黄富成分配的坐落于汉姜古城住房，查封期限至2020年12月4日。二二、查封李强忠其所有的坐落于四川省芦山县芦阳镇房屋（芦房权证私字第××号查封期限至2020年12月4日。三三、冻结申请人所有的在雅安市商业银行小额储蓄存单共计150000元（存单号：00291325、00291326、00291327、00312951），冻结期限至2018年12月4日。案件申请费2620元，由申请人骆开龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建二〇一七年十二月五日书记员  许菁
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督212号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：程肖珍，男，1952年6月13日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人程肖珍申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于当日发出（2017）晋0302民��212号支付令，限令被申请人程肖珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督212号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月十三日书记员  辛艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4048号之一申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈国邦。被执行人：成都万诺股权投资基金管理有限公司，住所地：成都市锦江区。法宝代表人：王媛。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与成都万诺股权投资基金管理有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权冻结了被执行人成都万诺股权投资基金管理有限公司在成都万诺天伦股权投资基金管理中心处的股权5万元，未查找到被执行人其他财产，申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有租金及管理费、电费等、利息及滞纳金等、律师费15800元、公证费2800元、案件受理费18976元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月二十七日书记员 杨 珍
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1927号申请执行人：袁世林，男，1972年5月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：夏长清，男，1963年2月15日生，汉族，住四川省资阳市。申请人袁世林与被执行人夏长清民间借贷纠纷一案，本院（2017）川2002民初557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年9月1日，权利人袁世林向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款110000元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果；执行过程中依法对被执行人采取冻结银行账户和限制高消费的强制执行措施并经袁世林确认。袁世林申请终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人110000元及利息、诉讼等费用。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2002民初557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 陈 芳审判员 梁小龙二〇一七年十二月二日书记员 李 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更427号罪犯宋海宝，男，1969年6月28日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2007年1月19日作出（2006）兴刑初字第62号刑事判决，以被告人宋海宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年减为无期徒刑，2014年减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。刑期自2014年6月18日起至2034年6月17日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯宋海宝的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年7月至2017年3月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯宋海宝在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯宋海宝的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2014年6月18日起至2033年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员刘紫新
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1462号原告：江公明，男，1969年6月2日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：游思，四川发现律师事务所律师。被告：王尚和，男，1962年3月25日出生，汉族，住四川省通江县。被告：通江县金鑫建筑工程公司。住所地：四川省巴中市通江县诺江镇春长街四号。本院在审理原告江公明与被告王尚和、通江县金鑫建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江公明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江公明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江公明撤回对被告王尚和、通江县金鑫建筑工程公司的起诉。本案受理费8809元，减半收取4405元，由原告江公明负担。审 判 长  吴永莉人民陪审员  向云敏人民陪审员  李世林二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐红丽
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初4715号之一原告:刘连杰，男，1967年10月31日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：李河健，男，1985年11月29日出生，住莱芜市莱城区。本院于2017年10月18日作出（2017）鲁1202财保291号之一民事裁定，查封被告李河健鲁Ｓ×××××号轿车一辆，因原告申请撤回对被告李河健的起诉，并申请解除被告李河健鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告李河健鲁Ｓ×××××号轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  亓咏玲、二○一七年十二月五日书记员  靳泽坤
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1465号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：赵博雅，女，该行职员。被告：周云山，男，1964年2月2日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告周云山借款合同纠纷一案,本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅、被告周云山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告周云山偿还所欠原告本金79,999.61元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2011年8月26日，被告周云山向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金0.39元。现借款已逾期，被告尚欠借款本金79,999.61元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为64,461.26元，本息合计144,460.87元，计算至（2017年11月10日）。被告周云山辩称：字都是我签的，材料是我提供的，但实际用款人是李刚，我们没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约；二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意；三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务；四、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月10日所欠的利息和本金的数额。五、催收照片1张，证明我行于2015年8月13日去被告家催收过贷款。上述证据系复印件已与原件核对无异。被告除对贷款金额有异议外其余无异议，但被告无证据证明自己观点。经法庭审查该上述证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据本院经审理认定事实如下：2011年8月26日，被告周云山向原告申请借款与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2011年8月26日至2012年10月26日。借款金额80,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务。被告陈述将名下的贷款转借给他人李刚使用。逾期后，经原告催要，被告未归还借款本金及利息。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告周云山理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告抗辩自己名下的贷款自己没有使用而拒绝还款的理由，没有法律依据。被告将贷款转借给他人应系另一个法律关系。根据合同的相对性，被告可另行向他人主张权利。综上所述，原告要求被告周云山偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告周云山于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金79,999.61元，利息64,461.26元，本息合计144,460.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,594.60元，由被告周云山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月九日书记员  张 航
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执422号申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市安塞区二道街。法定代表人：戴朝阳，系该公司董事长被执行人张志荣，男，汉族，1976年10月10日出生，延安市安塞区人，住安塞区景和苑小区5号楼2单元702室。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与张志荣借款合同纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人张志荣出执行通知书，责令被执行人张志荣给付申请执行人案件款。2017年12月18日申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执422号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十二月十八日书 记 员  高 婕
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督206号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：史华军，男，1973年6月20日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人史华军申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于当日发出（2017）晋0302民督206号支付令，限令被申请人史华军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督206号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月十三日书记员  辛艳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4448号罪犯季军建，男，1983年11月6日出生，汉族，中专文化，浙江省遂昌县人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2012年6月4日作出(2012)浙丽刑初字第29号刑事判决，以被告人季军建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币60000元。被告人季军建不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2012年8月24日以（2012）浙刑三终字第163号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯季军建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯季军建在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯季军建已履行生效判决所判处的没收财产人民币60000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯季军建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯季军建准予减刑九个月（刑期自2011年8月4日至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十二日代书 记员  姚 晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5354号申请执行人施桂芳,女,1969年12月8日生,汉族，住宿城区。被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。法定代表人李运歌。本院在执行施桂芳与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第113号仲裁裁决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡耀霆
海南省第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼97执134号之一移送执行机关（部门）海南省第二中级人民法院刑事审判第二庭。被执行人陈大钊，男，汉族，1965年8月31日出生，原住海南省琼海市，现在海南省海口监狱服刑。根据已生效的本院（2016）琼97刑初34号刑事判决书确定的内容，陈大钊因受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币120万元；已退赃的赃款人民币120万元依法予以没收，上缴国库。尚未追缴到案的违法所得人民币390.6887万元、55万港币（折合人民币47.1735万元）、1万美元（折合人民币6.6513万元），共计人民币444.5135万元，继续予以追缴。判决生效后，本院刑事审判第二庭就该判决财产刑部分移送执行。本院于2017年8月7日立案执行。经查，已退赃的赃款人民币120万元已上缴国库。执行过程中，本院依法扣划被执行人陈大钊名下银行存款46634.6元，陈大钊家属代其缴纳罚金20万元，共计246634.6元，作为罚金应予上缴国库。现被执行人陈大钊在监狱服刑，暂无具备执行条件的财产，本次执行程序可依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：将扣划被执行人陈大钊名下银行存款46634.6元以及其家属代为缴纳罚金20万元，共计246634.6元，作为罚金上缴国库。终结本院（2016）琼97刑初34号刑事判决剩余罚金953365.4元及追缴违法所得444.5135万元���本次执行程序。本裁定作出即发生法律效力。审判员  万晓霞二〇一七年十二月六日书记员  刘士彪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的��释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执554号申请执行人:罗建民,男性。被执行人:蒋张红,男性。本院受理执行申请执行人罗建民与被执行人蒋张红买卖合同纠纷执行一案，富县人民法院于2017年8月31日作出的（2017）陕0628民初957号民事调解书发生法律效力后，申请执行人罗建民于2017年11月28日向本院申请强制执行，申请执行标的货款及利息共计8000元。本院于2017年11月29日向被执行人蒋张红送达执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人蒋张红于2017年12月11日一次性给付申请执行人罗建民执行款8000元，且被执行人蒋张红已缴纳案件受理费25元、执行费25元。现该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初957号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月十一日书记员  杨 峰
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0323执661号之六申请人：张顺全，男，1965年10月22日出生，汉族，住贵州省黄平县。委托代理人：蒋国军，贵州黔信律师事务所律师。被执行人：游志军，男，1966年12月21日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县。被执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院(2017)黔03民终3357号民事判决书，受理张顺全申请执行游志军、四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，我院已扣划被执行人游志军部分银行存款，现无其他财产可供执行，申请人张顺全同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项以及第二款、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张顺全申请执行游志军、四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序。待被执行人游志军、四川省泸州市第十建筑工程有限公司有财产可供执行时，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  周廷志审判员  王 喆二〇一七年十二月二十五日书记员  尹维维
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初3770号原告：遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司，住内江市东兴区东风路18号。主要负责人：梁敦据。委托诉讼代理人：余世海（特别授权），遂宁市慧鑫物资有限公司员工。委托诉讼代理人：范杰（特别授权），四川文林律师事务所律师。被告：廖多前，男，1971年5月29日出生，汉族，遂宁市船山区人，城镇居民，四川省遂宁市船山区号。被告：曾祥兵，男，1967年1月30日出生，汉族，内江市东兴区人，城镇居民，四川省内江市东兴区号。被告：王非，女，1986年7月16日出生，汉族广汉市镇人，城镇居民，四川省广汉市室。三被告共同委托诉讼代理人：高明利（特别授权），四川平新律师事务所律师。原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司与被告廖多前、曾祥兵、王非劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，被告廖多前、曾祥兵、王非提出财产保全的申请，本院依法裁定对原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司所有的价值56208元的财产予以查封、冻结，2017年12月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余世海、范杰，被告廖多前、曾祥兵及被告廖多前、曾祥兵、王非共同委托诉讼代理人高明利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无须支付被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资共计33176元；2.判令原告无须支付被告曾祥兵2015年11月至2016年5月的工资共计5422元；3.判令原告无须支付被告王非2015年8月至2016年7月的工资共计17610元；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告廖多前系原告公司会计、曾祥兵系原告公司业务员、王非系原告公司出纳。2015年5月至2016年6月，三被告无打卡上班记录，严重违反公司规章制度，且2016年7月公司经理谢平用收回的钢材款50000元支付了三被告的人工工资，原告未拖欠被告廖多前、曾祥兵、王非工资，不服内江市东兴区劳动人事争议仲裁委员会于2017年10月31日作出的内东劳人仲案（2017）092号仲裁裁决，故诉至本院，提出上述诉讼请求。被告廖多前、曾祥兵、王非辩称，1.三被告均系原告公司职工，2015年5月至2016年7月均在原告公司正常上班；2.三被告不清楚公司前经理谢平收回50000元钢材款一事，谢平也未用收回的钢款材为被告廖多前、曾祥兵、王非发放工资；3.驳回原告的诉讼请求；判决原告支付被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资33176元；支付被告曾祥兵2015年11月至2016年5月的工资5422元；支付被告王非2015年8月至2016年7月的工资17610元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司是否拖欠被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资33176元、被告曾祥兵2015年11月至2016年5月的工资5422元、被告王非2015年8月至2016年7月的工资17610元未付的问题。庭审中，原告陈述，三被告无打卡上班记录，且2016年7月公司经理谢平用收回的钢材款50000元支付了三被告的人工工资，原告未拖欠被告廖多前、曾祥兵、王非的工资未付，但未提供相应的证据予以证实。被告为主张原告拖欠工资的事实，当庭出示了以下证据：1.“欠条”3份，证明原告拖欠三被告工资事实及拖欠的工资金额；2.“所欠员工工资明细表”，证明原告拖欠工资详情；3.“关于王非等职工反映遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司拖欠其工资受理及协调情况”，证明被告就原告拖欠工资事宜向内江市东兴区人力资源和社会保障局进行了投诉，该局进行了协调；4.“内资企业登记基本情况表”，证明2016年11月1日前原告公司负责人为谢平；5.《内江日报》刊登的“遗失声明”1份，证明原告公司公章遗失，所以欠条上未加盖公章。原告质证表示：对证据1、2、4、5的“三性”均有异议，不能证明原告拖欠被告工资的事实；对证据3的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。以上证据经本院审查后认为，被告提供的“欠条”及“所欠员工工资明细表”均载明原告拖欠三被告的工资金额，谢平至2016年11月1日前为原告公司的负责人，2016年9月28日在“欠条”及“所欠员工工资明细表”上以负责人、公司经理的身份签字确认，系谢平代表原告公司的职务行为，被告廖多前、王非在“所欠员工工资明细表”上的签名也符合廖多前为公司会计、王非为公司出纳的职位身份，并且原告拖欠三被告工资事宜经内江市东兴区人力资源和社会保障局进行了协调，该局出具的“协调情况”中明确载明原告公司拖欠三被告工资的事实，其原告公司总部负责人梁某也承诺尽快处理，但迟迟未兑现，该局建议当事人通过诉讼途径解决。被告提供的证据从形式要件及实质要件均符合民事证据的“三性”原则，形成了证据链，证据之间能相互印证，本院对被告提供的上述证据予以采信，依法认定：原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司拖欠被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资33176元、拖欠被告曾祥兵2015年11月至2016年5月的工资5422元、拖欠被告王非2015年8月至2016年7月的工资17610元未付。本院认为，劳动者在工作期间的工资依法受法律保护，任何用人单位无权扣发或者无故拖欠职工工资。被告廖多前、曾祥兵、王非作为原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司的职工，工作期间应获得相应的工资报酬，而原告无故拖欠三被告的工资未付，属违法行为，应承担相应的法律后果。原告抗辩三被告2015年5月至2016年6月期间，无打卡上班记录，公司经理谢平用收回的钢材款50000元支付了三被告的工资，但未提供证据予以证实，本院依法不予采信。原告主张不予支付被告廖多前、曾祥兵、王非工资的诉求本院不予支持。原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司应当支付被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资33176元；支付被告曾祥兵2015年11月至2016年5月的工资5422元；支付被告王非2015年8月至2016年7月的工资17610元。三被告在劳动仲裁过程中主张原告支付拖欠工资99%的赔偿金，因原、被告之间未解除劳动合同，该主张属劳动行政部门的职责范围，被告应向劳动行政部门主张权利。综上所述，本院在查明事实的基础上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，第九十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，判决如下：资有限公司内江分公司于本判决生效之日起五日内支付被告廖多前2015年8月至2016年7月的工资共计33176元。二、原告遂宁市慧鑫资有限公司内江分公司于本判决生效之日起五日内支付被告曾祥平2015年11月至2016年5月的工资共计5422元。三、原告遂宁市慧鑫资有限公司内江分公司于本判决生效之日起五日内支付被告王非2015年8月至2016年7月的工资共计17610元。四、驳回原告遂宁市四、驳回原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司的诉讼请求。本案受理费5元，财产保全费582元，共计587元，由原告遂宁市慧鑫物资有限公司内江分公司负担。（被告已全额垫付财产保全费，原告向三被告履行给付义务时一并向被告支付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  雷建军二〇一七年十二月六日书记员  杨 美
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0111民初7440号之二原告：中国银行股份有限公司富阳支行,住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号,统一社会信用代码：913301838436627663。主要负责人：叶其江,行长。被告：骆一春,男,1988年2月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告中国银行股份有限公司富阳支行诉被告骆一春金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司富阳支行于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请撤回，是依法处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司富阳支行撤诉。案件受理费10179元，减半收取5089.5元，保全费3710元，合计8799.5元，由原告中国银行股份有限公司富阳支行负担。审 判 长  章小林人民陪审员  周爱根人民陪审员  王京辰二〇一七年十二月一日代书 记员  徐焕杰
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3102执180号申请执行人李家如。被执行人云南瑞丽江投资开发有限公司。关于李家如申请执行云南瑞丽江投资开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。2017年6月12日申请人依据已生效的（2016）云3102民初584号民事判决书、（2017）云31民终107号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的458200元及利息，执行费6773元，本院当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，2017年11月30日本院依法对被执行人云南瑞丽江投资开发有限公司名下位于瑞丽市姐岗路东侧、320国道南侧土地证号为：瑞国用（2012）第XX号、第XX号、第XXX号、第XX号、第XX号、第XX号、第**号地产七宗予以轮后查封。现该案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2017）云3102执180号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  董诗周审判员  王正东二〇一七年十二月十一日书记员  方 皓
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3902号原告：阳光城集团陕西物业管理有限公司，地址陕西省咸阳市渭城区人民东路银都国际广场1号楼1单元14层4号。法定代表人：叶兰，该公司董事长。委托代理人：徐周，男，陕西松意律师事务所律师。被告：贺某兰，女。本院在审理原告阳光城集团陕西物业管理有限公司诉被告贺某兰物业服务合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告未能提供被告现明确和具体的住所，致使法律文书无法送达。因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告阳光城集团陕西物业管理有限公司之起诉。案件受理费1135元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  余卓君审 判 员  文 娟代理审判员  李 龙二〇一七年十二月八日书 记 员  武 蔚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9936号原告：杨盖概，女，1985年4月15日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。被告：泰兴市康成医用制品有限公司，住所地泰兴市经济开发区中华西路。法定代表人：卜玉兰，执行董事。原告杨盖概与被告泰兴市康成医用制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法进行审理。杨校向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金450000元并向原告支付利息（自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）;2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年9月20日被告向原告借款450000元，双方未约定还款期限。借款发生以后，被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案借款人严书成原系泰兴市康成医用制品有限公司的实际负责人，原告的借款均打到严书成个人账户上，因严书成涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发生民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认���不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”的规定，本院已将其涉嫌犯罪的材料移送公安机关，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告杨盖概的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  赵湘二〇一七年十二月二十一日书记员  封雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初12486号原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部，住所地濮阳市京开路498号，统一社会信用代码：91410902873951112U。被告荣建民，男，汉族，1961年1月10日出生，住濮阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部诉被告荣建民信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司濮阳分行银行卡业务部在指定期限内未按时交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁亚萍二〇一七年十二月十八日书记员  耿秀锋
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初3019号之一原告：李英，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：樊硕，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市永旭汽车销售服务有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道119号附24-26号、28-31号，统一社会信用代码91500223556786782K。法定代表人：鲁洪虎，该公司经理。委托诉讼代理人：郭红利，重庆善义律师事务所律师。被告：重庆永高汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码91500107663557758E。法定代表人：文瑞和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴天福，重庆索通律师事务所律师。第三人：重庆驷途汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道金山路155#第4-5层7号，统一社会信用代码91500108MA5U5YG72D。法定代表人：王璞，该公司总经理。原告李英与被告重庆市永旭汽车销售服务有限公司、重庆永高汽车销售服务有限公司、第三人重庆驷途汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告李英于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李英负担。审 判 长  尤良刚人民陪审员  龙 伟人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  杜 宇
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0821民初1882号原告：王某，女，1989年6月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1990年1月17日出生，汉族。原告王某与被告王某离婚纠纷一案,本院于2017年7月14日立案。原告王某于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元减半收取计150元，由原告王某负担。审 判 长  韩武斌人民陪审员  樊启才人民陪审员  常 征二〇一七年十二月十七日书 记 员  胡明明
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1174号申请执行人：李俊，男，1978年12月12日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。被执行人:张志军，男，1975年06月01日出生，汉族，个体户，住址不明。被执行人：王泽梅，女，1976年6月15日生，汉族，舒城县人，居民，住址不明。本院在执行申请执行人李俊与被执行人张志军、王泽梅之间的民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人李俊撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1523执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李杰胜审 判 员  宋万军代理审判员  朱艺霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱光娅
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4309号罪犯林利平，女，1971年11月24日出生，汉族，小学文化，浙江省苍南县人，��在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2011年6月1日作出(2011)浙温刑初字第116号刑事判决，以被告人林利平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币100000元；责令退赔违法所得人民币1798000元，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑共计一年十一个月。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯林利平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获六个表扬。罪犯林利平已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林利平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林利平准予减刑九个月（刑期自2010年6月17日至2021年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十四日代书 记员  钱 佩
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0924执恢72号之一申请执行人杨某甲，男，1陕西省紫阳县人，汉族。被执行人杨某乙，男，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人陈某某，女，陕西省紫阳县人，汉族。杨某甲申请执行杨某乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本案在执行期间，接收了该案在审理期间移送查封的被执行人杨某乙、陈某某所有的（位于紫阳县某某镇X楼E户2号，建筑面积115.94平方米）房屋一套，由于查封期限已经届满，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下：一、对被执行人杨某乙、陈某某所有的（位于紫阳县某某镇X楼E户2号，建筑面积115.94平方米）房屋一套，继续查封、扣押。二、在查封扣押期间内，被执行人不得转移被查封扣押的财产，不得将查封扣押财产设定权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雪斌审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年十二月十三日书记员  贺齐芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0223民初2408号原告：保某。委托代理人：保广文，青海海源律师事务所律师。被告：袁某。原告保某诉被告袁某继承纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告保某于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保某撤诉。案件受理费1400元,减半收取700元,由原告保某负担。审判员冉育林二〇一七年十二月十三日法官助理乔有兴书记员李有林
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初18717号原告：覃福辉，男，1975年11月24日出生，汉族，户籍地广西博白县。委托诉讼代理人：何伟民，浙江纵伸律师事务所律师。被告：贾义剑，男，1982年5月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告覃福辉为与被告贾义剑加工合同纠纷一案，于2017年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何伟民到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃福辉诉称，原被告素有模具加工业务往来。截止2016年12月13日，被告尚欠原告15000元，被告出具便条给原告。经原告催讨，被告先后共支付3000元，余款未付。请求判令：被告支付原告模具加工款12000元并赔偿原告逾期利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。原告向本院提供的证据材料如下：便条一份，用以证明被告欠原告加工款12000元的事实。被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，予以确认。根据已确认的上述证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：贾义剑曾要求覃福辉加工模具。2016年12月13日，经双方结算，贾义剑出具字据一份，载明截至当日剩欠加工费15000元。嗣后，贾义剑陆续共支付3000元。余款，至今分文未支付。本院认为，原告与被告贾义剑之间的买卖合同关系成立，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告贾义剑尚欠原告货款12000元，事实清楚、证据确实充分。双方未约定付款时间，原告起诉之日可视为付款到期日。被告未按期付款，应承担逾期未付款造成原告的利息损失。原告主张的利息损失计算方式，符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾义剑于本判决生效后五日内支付原告覃福辉货款12000元，并赔偿逾期付款的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自2017年11月3日至本判决履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贾义剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 项孟进二〇一七年十二月六日代书记员 金宴宇义乌市人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书(2017)浙0782民初18717号各方当事人:原告覃福辉诉被告贾义剑加工合同纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用100元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。特此通知。2017年12月6日??
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初2171号原告赵炉明，男，汉族，1968年9月14日出生，住浙江省浦江县。委托代理人彭春梅，女，汉族，1973年3月11日出生，系赵炉明之妻，住浙江省浦江县。被告夏茂辉，男，汉族，1982年12月8日出生，住四川省平昌县。原告赵炉明与被告夏茂辉装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周毅公开开庭进行了审理。原告赵炉明的委托代理人彭春梅到庭参加诉讼，被告夏茂辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵炉明诉称，原告于2016年8月7日在成都市温江区，为被告KTV门面工程装修并翻新沙发，完工后结账时，被告应支付原告16,097元，利息2,200元，误工费3,000元，其他500元，共计21,797元。被告答应2016年9月底支付工程款，然而一拖再拖，迟迟不予支付原告。特向法院提起诉讼，请求：被告支付工程欠款16,097元、利息2,200元。被告夏茂辉未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年8月7日至2016年9月14日，原告为被告在成都市温江区进行沙发翻新和门面工程装修，经双方结算沙发翻新费用为11,950元，门面装修费用4,107元，被告在原告的费用明细清单上签字确认。因被告至今未支付上述费用，故原告起诉来院。以上事实，有当事人身份信息、原告的当庭陈述、费用清单等证据审核在案，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，原告为被告的KTV进行门面装修和沙发翻新，双方结算后，被告签字确认门面装修费用为4,107元、沙发翻新费用为11,950元，被告应按结算金额支付原告上述款项。2016年9月14日工程完工后，原告即将工程交付被告，被告应立即支付相关款项，但被告至今未支付装修费用和沙发翻新费用，被告应从2016年9月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，至门面装修款和沙发翻新款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏茂辉于本判决生效后三日内向原告赵炉明支付门面装修款和沙发翻新款共计16,097元及利息（利息计算方法：以16,097元为基数，自2016年9月15日起计算至本判决确定的给付之日止，以同期同类银行贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；被告支付利息以2,200元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取171元，由被告夏茂辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 毅二〇一七年十二月二日书记员 曾雪莲
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢435号申请执行人:赵秦伟,男,汉族,1967年06月02日出生。被执行人:鄠邑区蒋村镇富村窑村村民委员会。法定代表人：李起林本院在执行申请执行人赵秦伟与被执行人鄠邑区蒋村镇富村窑村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2014）户民初字第00668号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人给付案件款160000元及利息，并承担诉讼费7350元，执行费4850元。本院在执行中查明，因被执行人无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执恢435号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月十三日书记员  张选涛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执651号之一申请执行人：赖云富，男，1975年2月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：董川明，四川易通律师事务所律师。被执行人：刘齐明，男，1955年10月3日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：叶德彬，女，1956年11月29日出生，汉族，住四川省资中县。被执行人：成都齐明实业有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：刘齐明。本院在执行赖云富与刘齐明、叶德彬、成都齐明实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人的房屋（已抵押），未查找到被执行人其他可供执行的财产。因申请执行人赖云富未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且本院依职权未查找到被执行人刘齐明、叶德彬、成都齐明实业有限公司有其他可供执行财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 川
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1367号原告：宋秀丽，女，1975年12月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告宋秀丽与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告宋秀丽向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金4.5万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告宋秀丽的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1502号原告：卢功明，男，1989年9月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：杨开源，男，1996年12月30日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市仓山区。原告卢功明与被告杨开源民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告卢功明的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告杨开源经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢功明向本院提出诉讼请求：1.判决杨开源偿还原告借款本金44000元及利息(从2016年12月1日起按月利率2%计算至还清借款之日止)；2.杨开源承担本案公告费240元。事实与理由：2016年11月9日、11月14日、12月1日，杨开源分别向卢功明借款人民币10000元、10000元、24000元。借款到期后，经原告多次催讨，杨开源尚欠卢功明借款44000元及利息。杨开源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交杨开源出具的借条、收条及卢功明在法庭上陈述的证据，本院组织卢功明在法庭上举证，杨开源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据能证明卢功明主张，对证据的真实性、合法性(约定逾期一日按本息借条利率一倍加付违约金，但以不超过年利率24%为限)、关联性予以采信。故本院经审理查明认定事实如下：1.2016年11月9日、11月14日、12月1日，杨开源分别向卢功明借款人民币10000元、10000元、24000元，计向卢功明借款44000元并出具了叁张借条、收条。2016年11月9日的借条载明：“今借到卢功明人民币10000元整，利息为月利率2%，利息按月支付，本金归还时间2016年12月8日。借款人杨开源”等内容。2016年11月9日的收条载明：“兹收到卢功明现金10000元整。杨开源”等内容。2016年11月14日的借条载明：“今借到卢功明人民币10000元整，利息为月利率2%，利息按月支付，本金归还时间2016年12月13日。借款人杨开源”等内容。2016年11月14日的收条载明：“兹收到卢功明现金10000元整。杨开源”等内容。2016年12月1日的借条载明：“今借到卢功明人民币24000元整，利息为月利率2%，利息按月支付，本金归还时间2017年1月1日。借款人杨开源”等内容。2016年12月1日的收条载明：“兹收到卢功明现金10000元整。杨开源”等内容。上述借款，若借款人连续三个月未支付利息，应立即返还本金，逾期一日按本息借条利率一倍加付违约金。借款到期后，杨开源尚欠卢功明借款44000元及从2016年12月1日起的利息。2.在诉讼中，因法律文书无法送达杨开源，卢功明为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。卢功明提供的由杨开源签名的叁张借条和收条，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合卢功明的陈述，能够证明杨开源欠卢功明借款44000元、违约金、约定利息的事实。杨开源应依法偿还。杨开源也应依法支付卢功明为实现债权而产生的公告费240元。综上所述，卢功明要求杨开源偿还借款44000元及从2016年12月1日起按月利率20‰计算至还清借款之日止的利息并支付公告费240元的诉求，符合法律规定，应予以支持。杨开源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：杨开源应于本判决生效之日起十日内偿还卢功明借款44000元及利息（从2016年12月1日起按月利率20‰计算至还清借款之日止）并支付公告费240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，由杨开源负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  谢章寿二〇一七年十二月十二日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执459号申请执行人钟某，女，汉族，1983年5月8日出生，住寻乌县.被执行人潘某，男，汉族，1987年8月19日出生，寻乌县卫生局医改办负责人，住寻乌县马蹄岗安置区。本院在执行申请执行人钟某与被执行人潘某离婚后损害责任纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2014）寻民一初155号民事调解书确定被执行人潘某给付申请执行人钟某补偿款人民币15000元及利息，承担执行费125元。本案于2017年8月16日立案执行后，向被执行人潘某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人潘某至今分文未履行。因被执行人潘某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人潘某的财产情况，查明被执行人潘某无可供执行财产。本院电话与申请执行人钟某约谈，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 员  谢金荣二〇一七年十二月七日代理书记员  刘 洲
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2208号申请执行人:宁夏平罗农村商业银行股份有限公司，住所地：平罗县城西区金融大厦。法定代表人：苏义学，系该公司董事长。被执行人：段永祥,男,1978年10月13日出生,汉族,住平罗县城。被执行人：杨秋香,女,1979年9月10日出生,汉族,住平罗县城。被执行人：段永胜,男,1983年12月28日出生,汉族,住平罗县渠口乡。被执行人：余军河,男,1962年12月29日出生,汉族,住平罗县渠口乡。本院在执行申请人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人段永祥、杨秋香、段永胜、余军河金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2015)平民初字第2578号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人段永祥、杨秋香、段永胜、余军河在银行（单位）的财产收入57718.99元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月十一日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1358号原告：王平，男，1970年8月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告王平与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告王平向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金4.5万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告王平的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异86号异议人（利害关系人）:蒋子骞。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人蒋子骞对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蒋子骞称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人蒋子骞要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚