江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0681刑初206号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人黄某，男，1992年8月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业。曾因吸食毒品于2014年11月20日被贵溪市公安局处行政拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月15日被贵溪市公安局刑事拘留，同日经贵溪市公安局决定取保候审。2017年12月1日经本院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人黄某犯寻衅滋事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员陈佩瑜出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。本案经鹰潭市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2013年2月17日凌晨，江堂兆（已判刑）在贵溪市火车站对面饶某经营的游戏室内打游戏输了钱，要求该游戏室工作人员桂某、夏某退回部分钱后，再次要求退钱，在遭到拒绝后，江某2打电话叫其儿子江某1（已判刑）赶到该游戏室，江某1开车赶到现场后随即召集了被告人黄某及翁某、龚某等人在其车上拿刀，被告人黄某、翁某、龚某等人分别持一把刀进入该游戏室，在江某2说砸游戏机时，被告人黄某及翁某、龚某等人持刀将饶某游戏室内的一台打鱼游戏机砸毁。经鉴定，被毁损的游戏机价值人民币4713元。2017年3月15日，被告人黄某主动到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人黄某的供述与辩解；证人江某2、江某1等人的证言；被害人饶某的陈述；鉴定意见；物证；通话详单；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍及前科证明等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某伙同他人任意损毁私人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。被告人黄某对公诉机关指控的事实无异议。经审理查明，2013年2月17日凌晨，江堂兆（已判刑）在贵溪市火车站对面饶某经营的游戏室内打游戏输了钱，要求该游戏室工作人员桂某、夏某退回部分钱后，再次要求退钱，在遭到拒绝后，江某2打电话叫其儿子江某1（已判刑）赶到该游戏室，江某1开车赶到现场后随即召集了被告人黄某及翁某（已判刑）、龚某（已判刑）三人赶到游戏机室。在江某2示意砸掉游戏机时，被告人黄某、翁某、龚某等人到江某1汽车的后备箱一人持一把刀进入游戏室，在江某2说砸游戏机时，被告人黄某及翁某、龚某等人持刀将饶某游戏室内的一台打鱼游戏机砸毁，作案后，被告人黄某、翁某、龚某等逃离现场。经贵溪市价格认证中心鉴定，被毁损的游戏机价值人民币4713元。案发后，被告人黄某于2015年3月23日被上网追逃。2017年3月15日，被告人黄某主动到公安机关投案。在法庭质证、认证过程中，公诉机关提交下列证据予以证实：1、证人桂某（系游戏室工作人员）的证言，证实2013年2月17日凌晨0时许，“唐仔里”（江某2）在游戏室玩游戏机输了钱后二次要求补分、退钱，第三次要求退钱时其不同意，江某2就到店门口打电话，后来就来了五个男青年。其见状打电话告诉老板饶某，饶某到了店里也还是不同意退钱，江某2就和那几个男青年出门从一辆小轿车的后备箱内拿出几把砍刀，江某2先是叫那些男青年砍饶某，被劝住后江某2用拳头打了一下打鱼机就说砍机子，这些男青年就拿刀对着打鱼游戏机乱砍的经过。2、证人夏某（系游戏室工作人员）的证言，证实2013年2月17日凌晨0时许，“唐仔里”（江某2）在游戏室玩游戏机输了钱后二次要求补分、退钱，第三次再要求退钱桂某不同意，后江某2在门口打了一会电话，过了几分钟来了五个年青人，那些人到了后先是争吵后又打砸东西的经过。3、被害人饶某（系游戏室老板）的陈述，证实2013年2月17日凌晨1时许，其接到店员桂某的电话说江某2在游戏机室里闹事，待其赶到店里看到江某2和五个男青年一起，其明确的跟江某2说不同意再给钱，江某2就和他叫来的那几个男青年出门从一辆小轿车的后备箱内拿出几把砍刀，江某2先是想砍其，被拦住后他们就用刀对着游戏机乱砍的经过。4、同案犯江某2的证言，证实2013年2月的一天晚上9时许，其喝完酒就到贵溪市火车站对面心连心夜宵城饶某开的游戏机室里玩打鱼机，其将带的钱全输光后就叫店里负责上分的“老桂”（桂某）还些钱，“老桂”给了其200元钱，后其又输光了就让“老桂”再给100元钱，“老桂”不肯，其就跟“老桂”吵了几句，后来其打电话告诉其儿子江某1这件事，过了一会江某1就来了，后面他又叫了四个人过来，这几个人中其就认识一个叫黄某的人。之后游戏机室的老板饶某也来了但也不肯退钱，其很气愤就使劲拍了下店里的打鱼机说把机子砸了去，黄某那四个人就用手中的砍刀砸了打鱼机的经过。5、同案犯江某1的证言，证实2013年2月的一天晚上凌晨0点左右，其接到父亲江堂兆的电话说在贵溪市火车站对面的心连心夜宵城饶某开的游戏室，因玩打鱼机和游戏室的人发生了争执。其开车赶到游戏机室并打了翁某的电话让翁某、黄某、龚某过来游戏机室，后黄某拿了其车钥匙打开后备箱，其父亲和翁某、黄某、龚某各拿了一把砍刀回到店里，其父亲江某2先用拳头打了一下机子，然后就拿刀把游戏机的液晶显示屏砸坏了，随后翁某、黄某和龚某也过去砸了。事后，其把汽车钥匙给了黄某，让黄某把刀放回车内并把车开走的经过。6、同案犯翁某的证言，证实2013年2月份的一天晚上10点多，其和江某1在贵溪市老客运站“梦幻界”网吧上网，后来江某1接到他父亲的电话后叫其打龚某、黄某的电话。后来其和黄某、龚某一起坐江某1的车到贵溪火车站的游戏室，在游戏机室里江某1的父亲和游戏机室老板在吵架，江某1的父亲说把游戏机室里的游戏机砸掉去，其和龚某、黄某就从车上各拿了一把砍刀砍砸游戏机的经过。7、同案犯龚某的证言，证实2013年2月份的一天晚上11、12点，其和黄某、翁某等人赶到游戏机室，当时江某1的父亲在和开游戏机室的女的吵架，后江某1的父亲讲把游戏机砸掉去，大家将游戏机砸了的经过。8、被告人黄某的供述，证实2013年2月份的一天凌晨，其和朋友翁某、龚某到游戏室看到江某1的父亲江某2和游戏室的人争吵。后江某1的父亲说把这游戏室砸掉去，其和翁某、龚某到车后备箱一人拿了一把砍刀，其和翁某用砍刀将游戏机进行砸砍的经过。9、贵溪市价格认证中心贵价鉴字[2013]017号关于对被损坏财物的价格鉴定结论书，证实被损坏的游戏机显示屏和钢化玻璃价值人民币4713元。10、被砸游戏机照片及指认现场照片，证实被砸游戏机的损毁情况及被告人黄某归案后对案发现场的指认情况。11、通话详单，证实2013年2月16日晚至17日凌晨江某2（138××××0775）和江某1（155××××8886）的通话情况。12、辨认笔录，证实江某2辨认出黄某为案发当日和其一起在饶某的游戏机室里持刀打砸打鱼机男子的情况。13、贵溪市公安局出具的行政处罚决定书，证实黄某因吸毒于2014年11月20日被处行政拘留三日。14、在逃人员登记表及归案情况说明，证实2015年3月23日被告人黄某被上网追逃，2017年3月15日，被告人黄某主动到贵溪市公安局刑警大队投案的经过。15、贵溪市人民法院的刑事判决书，证实2014年9月28日，同案犯江某1因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑六年零六个月；2015年9月1日同案犯江某2因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月，同案犯龚某因犯寻衅滋事罪被判处拘役三个月；2016年5月19日同案犯翁某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月。16、其他书证：受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人饶某于2013年2月20日报案案发，贵溪市公安局于2013年3月12日立案侦查；常住人员信息表及前科证明，证实被告人黄某出生于1992年8月20日，案发时已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力且无犯罪前科的事实。以上证据均能相互印证，并经庭审质证，予以认定。本院认为，被告人黄某伙同他人任意损毁私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人黄某具有投案自首的情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年3月31日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  项 艳人民陪审员  葛玲花人民陪审员  ＸＸ成二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 松