江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初8668号原告:江苏百茂源环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇高塍村，统一社会信用代码9132028258379442X6。法定代表人：吴军伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁丽彬，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被告：河北惠洁废弃资源加工有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县南阳村村北，统一社会信用代码911305240737165602。法定代表人：李喜波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵汝慧，河北冀港律师事务所律师。原告江苏百茂源环保科技有限公司（以下简称百茂源公司）与被告河北惠洁废弃资源加工有限公司（以下简称惠洁公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理，原告百茂源公司的委托诉讼代理人袁丽彬、被告惠洁公司的委托诉讼代理人赵汝慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百茂源公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令惠洁公司立即支付百茂源公司价款160万元及利息（自2017年6月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、要求惠洁公司承担本案全部诉讼费用。事实理由：其根据双方签订的合同约定为惠洁公司制作、安装危险废弃物焚烧系统，惠洁公司拒绝验收，致使设备至今未验收，应视为设备验收合格。起诉要求惠洁公司按约支付价款，请求法院支持全部诉请。被告惠洁公司辩称：惠洁公司已付款240万元；惠洁公司的土地被当地国土局责令退还并拆除地上建筑物，当地发改委已经撤销对惠洁公司的行政许可，导致惠洁公司无法开工，现正在进行行政诉讼；本案系行政纠纷后产生并受到影响。经审理查明：2015年6月18日，原告百茂源公司与被告惠洁公司签订危废弃物焚烧项目合同1份，合同约定：百茂源公司为惠洁公司制作、安装危险废弃物焚烧项目设备1套；本项目为交钥匙项目，合同含税价400万元；合同签订后1周内惠洁公司支付120万元，主体设备到现场由惠洁公司对设备制作质量、外观、材质、外购件品牌等进行验收合格后1周内支付120万元，系统安装完成且完成单机运行验收合格后1周内惠洁公司支付40万元，系统调试试车完成30天内惠洁公司应组织相关人员及部门会同百茂源公司对设备进行验收，出具竣工验收合格报告，合格后1周内，惠洁公司支付80万元，自设备调试合格之日起12个月或机械竣工18个月（二者以先到为准）无质量问题后30天内付清余款；百茂源公司调试试运行完成后，向惠洁公司提出验收申请，惠洁公司须在1个月内组织验收，若因惠洁公司无正当理由无故推迟验收，超过约定时效，逾期则视为验收合格；合同对其他事宜也作了约定。合同签订后，百茂源公司于2016年1月22日开始发货，至同年4月29日，百茂源公司将设备全部送至惠洁公司工地，同年6月26日，惠洁公司出具设备安装验收单确认设备已安装完成，且自2016年6月18日至同月26日期间设备试运行状态好。试运行验收合格后惠洁公司未按约支付价款，也未按约组织设备验收，为此，百茂源公司于2017年5月3日向惠洁公司邮寄要求验收通知书，要求惠洁公司收到通知书7日内组织相关部门并通知百茂源公司进行设备验收，逾期视为验收合格，并要求惠洁公司按约定支付合同价款80万元，2017年5月6日，该邮件因惠洁公司拒绝签收被退回，惠洁公司也未组织设备验收及支付价款。2017年7月5日，百茂源公司委托江苏谋盛律师事务所向惠洁公司邮寄律师函再次催促惠洁公司验收及支付价款，因惠洁公司拒绝签收，律师函被退回。2017年8月23日，百茂源公司诉至本院。另查明：2016年8月26日，柏乡县发展改革局（以下简称发改局）向惠洁公司发出书面通知，该通知明确发改局决定撤销惠洁公司年焚烧处置危险废物2000吨项目核准证，并责令停止一切建设活动。为此，惠洁公司就发改局撤证决定向河北省宁晋县人民法院提起行政诉讼。2017年6月13日，柏乡县国土资源局（以下简称国土局）作出行政处罚决定书认定惠洁公司未经批准擅自占用不符合规划的水浇地9.02平方米及未经批准擅自占用符合规划的原建设用地8760.23平方米，并责令惠洁公司退还非法占用的土地、拆除非法占用不符合规划土地上的建筑物和其他设施、恢复原状、没收非法占用原建设用地上新建的建筑物和其他设施、罚款87782.7元。庭审中：惠洁公司提出因发改局撤销该项目的核准证及国土局的行政处罚决定书属非不可抗力或商业风险的情势变更，请求本案中止审理，待行政诉讼解决后再解决本案纠纷。百茂源公司认为惠洁公司提出的情势变更不能对抗本案合同的履行。以上事实，有危废弃物焚烧项目合同、发货清单、工作联系单、安装服务记录报告、设备安装验收单、关于要求验收通知书及邮寄回执与退改批条、律师函及邮件回执与退改批条、行政处罚决定书、柏乡县发改局关于撤销年焚烧处置危险废物2000吨项目核准证的通知、合议庭组成人员及书记员通知书、诉讼费专用票据等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原告百茂源公司与被告惠洁公司签订的危废弃物焚烧项目合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按合同约定履行各自的合同义务。合同履行中，惠洁公司于2016年6月26日在设备安装验收单上确认截止2016年6月26日，设备试运行状况好，之后，百茂源公司分别于2017年5月3日、7月5日2次函告惠洁公司组织验收，证明百茂源公司按合同履行了设备的制作、安装、调试等合同义务。合同约定惠洁公司应当于试运行验收合格后1周内即2016年7月3日前支付价款40万元，但惠洁公司未按约支付价款。合同约定试运行验收合格后，百茂源公司应向惠洁公司提出验收申请，惠洁公司应在系统调试试车完成30天内组织相关人员及部门会同百茂源公司对设备进行验收，出具竣工验收合格报告，庭审中，百茂源公司未能提供证据证明其向惠洁公司申请验收的事实，仅提供其向惠洁公司邮寄的2份催促惠洁公司验收的函件，但该2份邮件被惠洁公司拒收而退回，应视为百茂源公司已向惠洁公司提出了验收申请，庭审中，惠洁公司也不能举证证明其逾期未按约组织验收的正当理由，根据合同约定应视为验收合格。关于通过竣工验收时间，本院认为以百茂源公司的催促验收函被退回的2017年5月6日后30日即2017年6月5日较为合理。故合同约定惠洁公司应当于竣工验收合格后1周内即2017年6月12日前支付80万元。合同约定惠洁公司应当在设备调试合格之日起12个月内或机械竣工18个月（二者以先到为准）无质量问题后30天内付清余款，本案中双方当事人均不能证明机械竣工时间，本院认为以试运行合格作为设备调试合格时间确定付款时间较为合理，庭审中，惠洁公司也未提出设备存在质量问题，故惠洁公司应当于设备调试合格之日起12月内无质量问题后30天内付清余款，即惠洁公司应当于2017年7月26日前付清余款40万元。综上，惠洁公司逾期付款构成违约，应承担继续支付价款并支付违约金，因合同对逾期付款违约金未约定，惠洁公司应当按中国人民银行同期同档贷款基准利率承担逾期付款利息，百茂源公司要求惠洁公司支付价款及利息的请求符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。百茂源公司要求惠洁公司支付利息损失的起算时间与惠洁公司逾期付款时间不符，本院应予调整。惠洁公司提出发改局撤销该项目的核准证及国土局的行政处罚决定书属出现情势变更的抗辩事实与事实不符，也不符合法律规定，本院不予采信，其要求中止本案诉讼的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、河北惠洁废弃资源加工有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏百茂源环保科技有限公司160万元及利息（以40万元为基数，自2016年7月4日起、以80万元为基数，自2017年6月13日起、以40万元为基数，自2017年7月27日起，分别至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回江苏百茂源环保科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9600元，财产保全费5000元，两项合计14600元，由惠洁公司负担。该款已由百茂源公司垫付，惠洁公司于本判决发生法律效力之日起10日内将款14600元直接付给百茂源公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许开荣二〇一七年十二月二十五日书记员  周冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。