四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初2036号原告黄琴，女，1990年1月19日出生，汉族，居民，住四川省江安县。委托诉讼代理人ＸＸ,四川舟度律师事务所律师。被告关平,男,1984年4月3日出生,汉族,居民,住四川省长宁县。被告叶乾贵,女,1963年12月6日出生,汉族,居民,住四川省长宁县。被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大夏B幢7楼。统一社会信用代码：91511500775822309U。负责人李练辉,总经理。委托诉讼代理人古洋，公司员工。原告黄琴与被告关平、叶乾贵、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称永安财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄琴的委托代理人ＸＸ、被告关平、被告永安财险宜宾公司的委托代理人古洋到庭参加了诉讼，被告叶乾贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄琴诉称，2017年2月26日，被告关平驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道308线（合江-珙县）110KM+500M处时，由于对路面观察不仔细判断出现严重失误与原告黄琴在未确保安全情况下左转弯骑的车牌为川QE258**号电动自行车发生碰撞，造成原告黄琴受伤、两车部分受损的交通事故。经交警部门认定被告关平负此次事故的主要责任、原告黄琴负此次事故的次要责任。被告叶乾贵系肇事的川Ｑ×××××号小型轿车的车主，该车在被告永安财险宜宾公司处投保了保险。原告为维护合法权益，请求法院判决被告关平、叶乾贵、永安财险宜宾公司赔偿原告各项经济损失176181.48元，其中医疗费46832.85元；续医费17000元；住院伙食补助费5010元（30元/天×167天）；护理费13360元（80元/天×167天）；误工费25200元（100元/天×252天）；残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×22％）；精神抚慰金6600元；鉴定费1800元；交通费1000元。被告关平答辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川Ｑ×××××号小型轿车已在被告永安财险宜宾公司投了保险，原告的合理损失应由被告永安财险宜宾公司承担赔偿责任;被告关平垫付了原告的医疗费31000元，请求在本案中一并处理;不同意在医疗费中扣除所谓自费用药部分。被告永安财险宜宾公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，川Ｑ×××××号小型轿车已在被告永安财险宜宾公司投保交强险和商业三者险是事实；被告永安财险宜宾公司垫付了原告的医疗费10000元，请求在本案中一并处理;原告的各项诉求过高，应予核减，其中医疗费应扣除20％自费部分，残疾补偿金按照城镇标准计算无异议，对重新鉴定意见不认可，认可按两个十级计算伤残，对原告的误工费不认可，因为原告系教师，工资按财政拨款，缺乏因本次事故收入减少的依据，原告的住院伙食补助费、护理费应按住院天数计算，交通费由人民法院酌情认可，因重新鉴定意见变更了第一次鉴定意见，被告永安财险宜宾公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2017年2月26日，被告关平驾驶车牌为川Ｑ×××××号小型轿车，沿省道308线（合江-珙县）110KM+500M处时，由于对路面观察不仔细判断出现严重失误与原告黄琴在未确保安全情况下左转弯骑的车牌为川QE258**号电动自行车发生碰撞，造成原告黄琴受伤、两车部分受损的交通事故。2017年2月26日，江安县公安局交通管理大队作出第5115231201701300号《道路交通事故认定书》，认定被告关平负此次事故的主要责任、原告黄琴负此次事故的次要责任。原告黄琴受伤当日被送往江安川南医院住院治疗至2017年7月3日出院，共住院治疗127天，共产生医疗费46832.85元，其中被告关平为原告垫付了31000元，被告永安财险宜宾公司为原告垫付了10000元。原告出院诊断为：左股骨下段粉碎性骨折、左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位、脑震荡，出院医嘱为：注意休息、禁患肢负重3个月、营养饮食等。2017年8月3日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行司法鉴定，该所于2017年8月10日作出川金司鉴所[2017]临鉴交字第027号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄琴伤残程度为九级、十级；2、黄琴后续医疗费、检查费等共计约需20000元。原告为此支出鉴定费1800元。因原、被告协商赔偿事宜未果，原告黄琴遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。另查明，原告黄琴系城镇居民户籍。川Ｑ×××××号小型轿车的所有人系被告叶乾贵，被告关平系被告叶乾贵之子，具有该肇事车车型的合法驾驶资格，事发前从被告叶乾贵处使用该肇事车。被告叶乾贵已将该车在被告永安财险宜宾公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），依据交强险保险条款，驾驶人员在有责情形下交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；该车另投保了商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元）、三者险不计免赔险等，保险期间均为2016年9月26日0时起至2017年9月25日24时止。诉讼中，被告永安财险宜宾公司对原告的伤残等级、后期医疗费有异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致同意，本院依法委托宜宾新兴司法鉴定中心对原告黄琴的伤残等级、后期医疗费进行了重新鉴定，该所于2017年11月6日作出宜新司鉴中心[2017]临鉴字第978号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄琴因交通事故致左股骨下段粉碎性骨折遗留左髋关节丧失功能65％评定九级伤残、左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位遗留右肩关节丧失功能25％评定十级伤残；2、黄琴后期医疗费共需人民币17000元。被告永安财险宜宾公司为此支付了所有的重新鉴定费用。原、被告对宜宾新兴司法鉴定中心作出的重新鉴定意见均不持异议。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告关平负此次事故的主要责任、原告黄琴负此次事故的次要责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信，作为双方当事人承担民事责任的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，以及被告关平驾驶机动车、原告黄琴电动自行车的事实，本院确定在此次交通事故中，由被告关平对原告黄琴的合理经济损失承担80％的民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告在交通事故受伤后产生的医疗费46832.85元，有正式发票及住院病历为据，本院予以支持；原告请求续医费17000元，有宜宾新兴司法鉴定中心鉴定意见为据，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费5010元过高，原告住院127天，结合本地实际，本院依法调整为2540元（20天×127元/天）；原告请求护理费13360元过高，原告住院127天，结合本地实际，本院依法调整为10160元（80天×127元/天）；原告请求误工费25200元过高，因两次鉴定对原告评残相同，误工天数依法计算至首次鉴定作出前一日，本院依法调整为13120元（164天×80元/天），被告永安财险宜宾公司以原告系教师为由请求不予支持，其理由不成立，本院不予采纳；关于原告请求的残疾赔偿金是按照2016年度四川省城镇居民人均可支配收入28335元计算，原告系城镇居民，其相关赔偿依法可以参照城镇人口标准计算，本院对原告请求的赔偿标准予以支持，结合两次鉴定对原告的伤残等级评定为九级、十级伤残的鉴定意见，对原告请求的残疾赔偿金124674元（28335元/年×20年×22％），依法予以支持；对原告请求的精神抚慰金6600元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。”的规定以及原告的伤情，本院予以支持；对原告请求的鉴定费1800元，系查明损失的必要支出，且有正式发票为据，但重新鉴定结论对首次的续医费鉴定结论变更，故本院依法支持1000元；原告请求交通费1000元，虽未提供交通费发票证实，考虑原告在事故发生后支出一定交通费属实，本院酌情支持400元。综上，本院确定原告黄琴因此次交通事故所致的合理经济损失费为222326.85元（其中医疗费、续医费、住院伙食补助费共计66372.85元，其余各项经济损失费155954元）。因川Ｑ×××××号小型轿车已在被告永安财险宜宾公司处投保了交强险、商业三者险、不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计66372.85元，应先由被告永安财险宜宾公司在肇事车交强险医疗赔偿限额10000元内承担赔偿责任，该款被告永安财险宜宾公司已预赔付，余款56372.85元，由被告永安财险宜宾公司在肇事车商业三者险限额内承担80％的赔偿责任，即45098.28元；原告的其余各项经济损失155954元，应先由被告永安财险宜宾公司在肇事车交强险伤残、死亡赔偿限额110000元内承担赔偿责任，余款45954元，由被告永安财险宜宾公司在肇事车商业三者险限额内承担80％的赔偿责任，即36763.20元。因被告关平已为原告垫付了医疗费31000元，应从原告的损失额中扣除，故被告永安财险宜宾公司应在肇事车投保的商业三者险限额内支付被告关平垫付费用31000元，赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失50861.48元（45098.28元+36763.20元-31000元）；其后被告永安财险宜宾公司还应在肇事车投保的交强险赔偿限额中赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失费110000元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄琴因本次交通事故造成的经济损失费110000元；二、由被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川Ｑ×××××号小型轿车的的商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄琴因本次交通事故造成的经济损失费50861.48元，支付被告关平垫付原告黄琴的费用31000元；三、驳回原告黄琴本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费3731元，由被告关平负担2990元，由原告黄琴负担741元；此款原告黄琴已预交，被告关平于本判决生效后十五日内支付原告黄琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 岳人民陪审员  钟林炯人民陪审员  姜远贵二〇一七年十二月六日书 记 员  万力铭