wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初6897号	原告：姜某，男，1963年3月10日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊一村，居民。	被告：张某，女，1962年11月17日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊一村，居民。	原告姜某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。2017年12月21日，原告姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告姜某撤诉处理。	案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。	审判员 朱 冰			二〇一七年十二月二十一日	书记员 赵启强
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1343号之三申请执行人：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行梁家琴与邵明秀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行泸县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵明秀在中国邮政储蓄银行60×××71账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年十二月二十日书记员  李世兵
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1893号之二申请执行人：李广乐，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人李广乐与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初880号民事调解书确定的义务，但被执行人王洪杰未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪杰的银行存款12504.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十二月十日书记员  史展辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初7523号之一原告：韩新平，男，1974年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。被告：白林，女，1976年9月9日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告韩新平与被告白林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，2017年12月15日，原告韩新平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩新平撤诉处理。案件受理费3036元，本院减半收取1518元，公告费320元，合计1838元(原告已预交)，由原告承担。审 判 长  李勇刚人民陪审员  史艳丽人民陪审员  胡建华二〇一七年十二月十五日书 记 员  李天雪
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1476号原告李雅林，男，生于1967年5月21日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。原告王明凯，男，生于1969年6月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人赵建平，四川思朗律师事务所律师。被告廖治西，男，生于1948年12月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告李淑华，女，生于1956年1月14日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告李雅林、王明凯与被告廖治西、李淑华民间借贷纠纷一案过程中，原告李雅林、王明凯于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雅林、王明凯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雅林、王明凯撤回起诉。本案案件受理费27600元，减半收取13800元，免收。审判长  刘继萍审判员  杜 江审判员  胡卫红二〇一七年十二月十八日书记员  李小雨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢41号之三申请执行人：襄阳融裕投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区江汉路。法定代表人：王家权，该公司经理。被执行人：袁野，男，1984年1月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉江路17号融御青年城。本院在恢复执行襄阳融裕投资有限公司与袁野借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人袁野及其妻刘沙沙位于樊城区汉江路17号融御青年城1栋8层21A室的房屋一套（房产证号：樊城区字第70093299-1、70093299-2），现因申请执行人同意被执行人袁野自行卖房屋偿还贷款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁野及其妻刘沙沙所有的位于樊城区汉江路17号融御青年城1栋8层21A室的房屋一套（房产证号：樊城区字第70093299-1、70093299-2）的查封。本裁定立即执行。审判长  乾向东审判员  施愉乐审判员  袁本华二〇一七年十二月六日书记员  郭 萍
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初3164号原告尹二楞，男，汉族，1978年6月28日出生，现住乌拉特前旗大佘太镇。被告翟富顺，男，汉族，50岁，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告尹二楞与被告翟富顺民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告尹二楞称：2014年1月26日，被告因资金周转向原告借款20000元，由被告向原告出具借条一张，借款到期后，被告并没有偿还原告借款本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，原告未能提供被告翟富顺的准确送达地址，现无法向被告翟富顺送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告翟富顺送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告尹二楞的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，退还原告尹二楞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张海清二〇一七年十二月十五日书记员  宋雪婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5403号申请执行人庞波，男，1979年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵明祥，男，1970年10月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1781号原告：水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站，住所地：乌鲁木齐市米东区振兴中路**号。经营者:高温刚，男，汉族，1978年5月20日出生，住米东区。委托诉讼代理人：潘蓉，新疆乌鲁木齐市爱民法律服务所法律工作者。被告：江苏骏龙建设有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市镇长安南路153号。法定代表人：张浩银，该公司总经理。被告：韩春计，男，1974年3月20日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站（以下简称鲁安建筑机械租赁站）与被告江苏骏龙建设有限公司（以下简称江苏骏龙公司）、韩春计租赁合同纠纷一案，2017年6月14日本院受理后，2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告鲁安建筑机械租赁站及其委托诉讼代理人潘蓉到庭参加诉讼。被告江苏骏龙公司、被告韩春计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告鲁安建筑机械租赁站向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠租赁费用66280元，支付违约金30096元2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，原、被告签订塔机租赁合同，第二被告韩春计以工地负责人身份在合同上签名。被告租赁原告塔机在其位于乌鲁木齐市水磨沟区公墓旁中国人民解放军69246部队炮兵团军营宿舍及食堂的建筑工地使用。约定塔机租金每台每天380元，租赁费以具体租赁天数计算。双方并就合同履行期间的权利义务及违约责任进行了约定。合同签订后，原告依被告要求进场安装调试，被告即开始使用塔机至停止使用为止，共计租赁天数398无，租赁费263000元(含三台塔机进场费66000元)，租赁期间被告陆续支付150200元。但仍欠原告塔机租赁费66280元至今未付，被告的行为已属违约，自2014年元月起至今原告多次找被告催要，被告都以种种理由一直拖延拒付，现原告无奈诉致法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告合法权益为盼。被告江苏骏龙公司未到庭答辩，未提交持书面答辩意见。被告韩春计未到庭答辩，未提交持书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告江苏骏龙公司、韩春计未到庭质证，亦未提交书面证据。原告向本院提交以下证据《塔机租赁合同》、《结算单》、《开工证明》、《证明》、《付款凭证》。本院对《塔机租赁合同》、《结算单》、《开工证明》、《证明》真实性、合法性、关联性予以确认。对《付款凭证》真实性确认，关联性不予确认。原告未能证明付款人吴小燕及收款人赵庆忠的身份与本案的关联性。本��根据到庭当事人陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：查明如下事实：原告与被告韩春计于2013年4月28日签订《塔机租赁合同》，出租方为原告鲁安建筑机械租赁站，租赁方为被告韩春计。约定由原告向被告租赁QTZ40塔机，租赁费标准为380元/天/台。并对塔机进出场安装、拆卸费用约定2台2.2万元，由租赁方承担。双方约定如逾期支付租赁费，则租赁方承担总租赁费的30%违约金。该塔机使用于水磨沟区公园旁炮兵团工地，《开工证明》中显示此工地于2013年5月15日开工。合同履行过程中，原告共计向被告租赁3台塔机，2015年5月6日被告韩春计向原告出具《结算凭证》，确认其租用原告塔机租赁费总额为216480元（含6.6万元进出场费），尚欠付租赁费费用为66280元。原告自认被告已支付的租赁费数额为150200元。本院认为，原告与被告韩春计自��签订《塔机租赁合同》，原、被告的权利义务约定明确，合同签订后，原告向被告韩春计提供塔机租赁使用服务，被告韩春计亦予以确认，双方已实际履行合同内容，双方间存在租赁合同关系。本案争议焦点一为，原告主张被告江苏骏龙建设有限公司承担合同义务，有无事实及法律依据。原告提交的《塔机租赁合同》中显示合同相对方仅为原告与被告韩春计，并无被告江苏骏龙建设有限公司，原告虽称江苏骏龙建设有限公司为该工地的承建方，但根据合同相对性原则，该合同的内容对被告江苏骏龙建设有限公司并不具有约束力。原告提交付款凭证亦无法证明被告江苏骏龙建设有限公司应当承担合同义务。故对原告向被告江苏骏龙建设有限公司主张的全部诉讼请求，本院不予支持。焦点二为，原告要求被告韩春计给付其租赁费66280元、违约金30096元【150480元×20%】，有无依据。《结算单》中被告韩春计对租用原告三台塔机的金额予以确认，共计为216480元，并对其尚欠原告租赁费66280元的事实予以确认。故其应当给付原告租赁费66280元。因被告韩春计未及时支付租赁费的行为已构成违约，原告要求被告承担违约责任符合双方约定，因此对原告要求被告支付违约金30096元的诉请，本院予以支持。被告江苏骏龙建设有限公司、韩春计经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，本院依法缺席宣判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告韩春计给付原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站租赁费66280元。二、被告韩春计给付原告水磨沟区南湖北���鲁安建筑机械租赁站违约金30096元。三、驳回原告水磨沟区南湖北路鲁安建筑机械租赁站对被告江苏骏龙建设有限公司的全部诉讼请求。上述给付款项,被告须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209.40元，减半收取1104.7元，由被告韩春计承担，本院退回原告剩余诉讼费1104.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员 张 萌二〇一七年十二月十四日书 记 员 潘晓璇
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初4494号原告:章晓芬，女，1966年4月6日出生，汉族，家务，住舟山市定海区。被告:王文龙,男,1957年2月1日出生,汉族,舟山市定海龙舌建材有限公司法定代表人，舟山市定海区室。原告章晓芬与被告王文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章晓芬到庭参加诉讼。被告王文龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告章晓芬向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款本金200000元，并自2015年6月23日起按月利率2%支付利息至清偿日止。事实和理由：2013年11月23日，被告以经营需要为由向原告借款200000元，双方约定借款日期为半年，月利率2%。后被告准时支付利息给原告，但以资金困难为由，一直未归还本金。2015年6月23日，被告重新向原告出具借条一张，约定借款期限为一年，月利率2%。后被告一直未支付利息，也未归还本金。经原告多次催讨无果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，被告王文龙向原告章晓芬出具借条一张，载明向原告借款200000元，月息2%，按月付清4000元，借款期限为2015年6月23日至2016年6月22日。后被告未归还。上述事实，有原告提供的借条、取款凭条及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方约定的借款期限已过，被告应及时归还借款，故本院对原告起诉要求被告归还借款及约定利息的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文龙于本判决生效后十日内向原告章晓芬归还借款200000元，并自2015年6月23日起按月利率2%支付该款利息至本判决确定的履行之日止。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告王文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  朱雯二〇一七年十二月一日书记员  乐瀚
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1608号申请人龚家玉，女，汉族，攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花市荔园酒店有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人周莹，该公司法人代表。本院在执行（2017）川0411执1608号龚家玉与攀枝花市荔园酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人财产暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1608号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5454号申请执行人季红娟，女，1980年12月20日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人陈军，男，1970年9月24日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人刘会，女，1975年6月18日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1939号申请人张军。被执行人陈梵。本院在执行张军与被执行人陈梵民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初3549号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1639号申请执行人杨向阳,男,1963年10月6日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谈鸿儒,男,1965年1月5日生,汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人谈一锋,男,1989年11月18日生,汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人尹海莉,女,1969年5月23日生,汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案执行，执行标的为300000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执906号被执行人宋丹丹，女，汉族。关于宋丹丹罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。判处被申请人缴纳罚金1万元。由于被执行人未履行，本院依法强制执行，本院于2017年10月20日立案受理。在执行过程中，经查被执行人宋丹丹暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2017）晋0781刑初78号刑事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉斌二〇一七年十二月二十一日书记员  任润玲
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申1896号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘运柱，男，1960年11月29日出生，汉族，内蒙古伊生泰妇产医院医生，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：白水莲，女，1962年7月17日出生，蒙古族，内蒙古呼和浩特市赛罕区中海锦绣城社区医生，住内蒙古自治区呼和浩特市。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：徐金山，内蒙古蒙石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：神华宝日希勒能源有限公司，住所地内蒙古自治区陈巴尔虎旗。法定代表人：刘明，该公司董事长。委托诉讼代理人：左国兴，该公司法务专员。再审申请人刘运柱、白水莲因与被申请人神华宝日希勒能源有限公司（以下简称神宝公司）劳动争议纠纷一案，不服呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘运柱、白水莲申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。神宝公司是适格被告，应当承担法律责任。刘运柱、白水莲请求神宝公司给付拖欠的工资13985元；工资赔偿金69925元；医疗费8000元及利息8176元；一、二审及再审期间的医疗费利息6041元；交通费1053元；承担本案所有诉讼费。刘运柱、白水莲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于刘运柱、白水莲要求神宝公司给付拖欠的工资及赔偿金的问题。一审中神宝公司提交了地煤工资发放表，证明神宝公司已经履行了代发工资的义务，刘运柱、白水莲已经通过代理人徐金山领取了拖欠的工资13985元。刘运柱、白水莲对该证据质证，真实性及证明内容均认可无异议。一审判决采信该证据，认定刘运柱、白水莲已经通过代理人徐金山在神宝公司领取了拖欠的工资13985元，对刘运柱、白水莲要求神宝公司给付工资13985元和工资赔偿金69925元的诉请未予支持。刘运柱、白水莲对一审判决并未提起上诉，视为对一审判决的认可，其再审请求神宝公司给付工资13985元和工资赔偿金69925元，无事实和法律依据。（二）关于刘运柱、白水莲要求神宝公司给付医疗费8000元及利息的问题。陈巴尔虎旗人民法院（1998）陈经破字第2号民事裁定书，认定呼盟地方煤炭企业（集团）总公司的破产财产按下列顺序清偿：1.破产企业职工工资，欠缴劳动保险费53,481,783.72元，其中后一项劳动保险费用清偿率为60.5%；2.经以上拨付，无剩余资产进行分配，其他债权清偿率为零。本案中，除本人陈述之外，刘运柱、白水莲在一、二审中均未提供证据证明存在拖欠医疗费8000元的事实。且刘运柱、白水莲陈述该笔医疗费系其外出看病产生的，因该笔医疗费不属于工资的范畴，亦不属于企业欠缴的劳动保险范畴，二审未予支持并无不当。综上，刘运柱、白水莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘运柱、白水莲的再审申请。审 判 长 张晓农审 判 员 李晓慧审 判 员 敖 德二〇一七年十二月二十六日法官助理 乌 云书 记 员 陈红霞书 记 员 陈红霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初26783号原告张依依，女，汉族，1990年12月26日出生，住郑州市金水区。被告吴峰，男，汉族，1977年10月15日出生，住郑州市金水区。原告张依依诉被告吴峰不当得利纠纷一案，本院于2017年12月18日立案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张依依提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张依依撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审 判 长  刘延峰人民陪审员  郭清江人民陪审员  赵桂英二〇一七年十二月十九日书 记 员  孔伟豪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1483号之一申请执行人渊华锋,男,1976年11月12日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇兴南村二组。被执行人付亚武,女,1966年04月07日出生,汉族,农民，住蒲城县红旗路西段。本院在执行渊华锋与付亚武民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3453号民事判决书，确认执行标的为40000元及利息（利息未计算），案件受理费487.5元，执行费500元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，待以后发现被执行人有财产或财产线索可供执行时，可再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月二十一日书记员  李民旗
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1663号申请执行人李淑珍。被执行人周凤兰。被执行人刘伟。大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2539号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2539号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年十二月二十日书记员  杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初5360号原告：张潇予，女，回族，1976年11月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：傅军，新疆丝绸之路律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鑫，新疆丝绸之路律师事务所律师。被告:乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市乌奇公路。法定代表人：张狮子,系该公司总经理。原告张潇予与被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司（以下简称骏狮公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张潇予的委托诉讼代理人傅军、周鑫，被告骏狮公司的法定代表人张狮子到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张潇予向本院提出诉讼请求：1、解除双方于2013年11月份达成的土地使用权口头转让协议；2、被告向原告退还土地使用权转让款3380000元；3、被告向原告退还我方代被告向乌市国土资源局缴纳的土地出让金426790元及土地出让金滞纳金284883元，二项共计711673元；4、被告向原告支付自付款之日起的利息670701元（3000000元本金×2014年1月13日付款之日至2017年11月13日起诉之日共3年10个月×年息4.35%÷12个月×46个月=500250元；80000元×年息4.35%÷12个月×2014年3月18日至2017年11月18日共44个月=12760元；300000元×年息×4.35%÷12个月×2014年4月21日至2017年11月18日共43个月=46762元；711673元×年息4.35%÷12个月×2014年4月2日至2017年11月18日共43个月=110929元，以上利息合计670701元，以上起算之日均是付款之日）；5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，被告对原告承诺将被告名下一宗土地以580万元出让给原告，由被告在收到首付款300万元后两个月内负责办理好土地证，土地出让金及欠款利息由原告缴纳。原告依约分三次向被告支付土地转让款338万元，又于2014年向被告支付了该宗土地的出让金和滞纳金共计711673元，被告均向原告出具了收条，同时约定余款在所有手续办理完毕后交付。在原告催促被告办理相关手续的过程中，才得知被告的工商营业执照由于未参加年检被乌市工商局吊销，导致土地证无法办理。原告与被告因退还土地转让款及土地出让金和滞纳金事宜协商未果后，原告诉至法院。被告骏狮公司辩称：同意解除双方土地使用权转让口头协议。认可收取原告支付的3380000元土地款，同意返还。同意返还原告土地出让金和滞纳金共计711673元。利息金额请原告考虑可否减半支付，如果原告坚持要求全额支付利息670701元，我公司也同意。我公司营业执照目前已经被吊销，但尚未被注销。经审理查明：2013年11月，原告张潇予（甲方）与被告骏狮公司（乙方）就2002年国土资源局2002-69号文件中6500平方米土地达成口头转让协议，被告收到原告支付土地转让款3380000元，并认可原告于2014年1月13日以被告名义向乌鲁木齐市国土资源局机关交纳土地出让总价款426790元，于2014年4月2日向鲁木齐市国土资源局机关交纳欠款及利息284883.32元。以上查明事实有银行转帐凭证、收条、发票及法庭审理笔录在卷为证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，“当事人协商一致，可以解除合同。”第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告要求解除合同的诉讼请求，双方同意解除，本院予以支持。原告要求被告返还土地使用权转让款3380000元、土地出让金426790元、土地出让金利息284883元、转让金利息670701元的诉讼请求，被告对各项金额均无异议均且同意返还，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告张潇予与被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司达成的6500平方米土地的转让协议；二、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内向原告张潇予返还土地使用权转让款3380000元；三、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地使用权转让款利息670701元；四、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地出让金426790元；五、被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限公司于判决生效后十日内原告张潇予返还土地出让金利息284883元。上述第二至五项款项共计4762374元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的4762374元，案件受理费44898.99元（原告预交），因适用简易程序，受理费减半收取22449.5元，向原告退还22449.5元，实际收取案件受理费22449.5元，邮寄送达费60元，合计22509.5元，由被告乌鲁木齐骏狮碳素制品有限��司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 娜二〇一七年十二月二十一日书记员 刘纹汐
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执611号申请执行人：骆路松，男，生于2001年5月25日，汉族,贵州省正安县人。法定代理人贺友芬，女，系申请人之母亲。被执行人：杨治壮，男，生于1986年10月21日，汉族。贵州省正安县人。本院在执行骆路松与杨治壮其他案由纠纷一案中，因被执行人系精神病患者，现在XX县精神病康复医院住院医治，无劳动能力、经济来源，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管维东审判员  简啟福审判员  陈明远二〇一七年十二月一日书记员  沈兴峰
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执2008号之一被执行人：周于强，男，1987年9月6日出生，汉族，小学肄业，户籍地：重庆市潼南区，住南平市建阳区。关于被执行人周于强犯盗窃罪一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）闽0703刑初91号刑事判决书已发生法律效力。以周于强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年9月3日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。本案在执行过程中，向被执行人周于强发出执行通知书，报告财产令。经查，冻结、划拨被执行人周于强在银行的存款2265.36元，除此之外，未发现被执行人有其他银行存款、房屋、土地、工商登记等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费，并通过事项委托系统发出委托调查函调查被执行人的下落及其财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未缴纳罚金数额为3734.64元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初3410号原告：凌永乐，男，汉族，1962年11月24日出生，住四川省新津县。被告：王鹏，男，汉族，1985年8月10日出生，住四川省仪陇县。原告凌永乐与被告王鹏合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌永乐向本院提出如下诉讼请求：1、被告给付欠款25000元，并按银行同期贷款利率的4倍给付从出具条据之日至履行届满之日的资金利息；2、本案诉讼费、因交通工具产生的费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。原告从事建筑木工工作，被告从事建筑油漆工作，2012年5月，原告与被告在辽宁葫芦岛合伙承包建筑主体工程，工程中，老板给了被告10万元，在原告不知晓的情况下，被告挪用了5万元，后来原告单方给手下的工人垫付了25000元的工资。2012年9月，被告向原告写下欠条一张，欠款到期后，原告无数次催收，被告拒不给付。据此，原告起诉至本院请求判准上述诉讼请求。被告王鹏辩称，原、被告系搭伙关系，原、被告当时在做短工、砌砖类的二次工程。当时这个工程的老板喊被告借给其5万元，其才让原、被告做这个工程。被告单独垫付了5万元，这个工程的老板给被告出具了借条。后来工地老板出事被抓了，公司给原、被告支付的工程款，原、被告算账后，被告确实还差原告一些钱，被告向原告出具了条据。原告对借款知情，该借款是原、被告合伙时用的，原、被告应该共同分担一半，我收到了这5万元才还原告的钱。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年合伙承包了一处建筑工程。同年9月29日，被告王鹏向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到凌永乐贰万五仟圆整，定于3年时间之内付清，2012-12月30日起至2015年12月29日之内给予”。被告向原告出具该欠条后至今，被告未向原告支付该欠款。上述案件事实，有欠条一张及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告均认可双方系合伙关系，本院予以确认。被告王鹏向原告凌永乐出具欠条，欠原告25000元，债权债务关系明确，被告应承担民事责任，本院对原告要求被告支付所欠款项予以支持。该欠条未约定利息，原告要求按银行同期贷款利率的4倍承担利息不符合法律规定，原告索要利息应为逾期利息，本院酌定逾期利息应自该欠条约定的期限届满之日起按照年利率6%计算为宜。原告主张交通费，无事实和法律依据，本院不予支持。就被告答辩主张的事实，被告未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王鹏于本判决生效之日起十日内给付原告凌永乐欠款25000元及逾期利息（逾期利息计算方法为：以25000元为基数，自2015年12月30日起按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告凌永乐的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费213元（原告已预交），由被告王鹏负担，于本判决生效之日起十日内直接给付凌永乐。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员 任 礼二〇一七年十二月二十七日书记员 肖云宏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1843号之一申请执行人：曲学佳，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于爱民，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲学佳与被执行人于爱民借款纠纷一案中，于2017年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612民初608号民事判决书确定的义务，但被执行人于爱民未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于爱民的银行存款330000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十���月二十五日书 记 员  曲福利
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执548号之二申请执行人：河北普丰建设机械有限公司，住所地：衡水市人民西路中湖大道东南角。法定代表人修俊娥，经理。被执行人：衡水市开发区韩良辉实木门经销处，住所地：衡水市。法定代表人韩良辉，经理。被执行人：韩良辉，男，1985年9月19日出生，汉族，现住衡水市冀州区。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初4836号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按上述文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解为由，���请撤回本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执548号执行案件的执行程序。自本裁定生效之日起两年内，申请执行人可视情况依据河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初4836号民事判决书再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十日书记员  于 强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初16870号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：康重文，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告康重文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告于2017年12月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年十二月十四日书记员  王廷杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4293号申请执行人殷丹丹，女，1989年8月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣根宇，男，1981年7月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙倩倩，女，1980年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2896号申请执行人孙亚兵，男，1971年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人于海军，男，1977年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2498号原告：姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：王晓宇。原告姚建良与被告王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判，并于2017年7月17日进行了听证，后因被告王晓宇需公告送达，本案转为合议庭审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告王晓宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：依法判令1、被告立即归还原告借款尚欠本金26666.67元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以26666.67元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际归还之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第1、2项诉讼请求为要求被告立即归还借款尚欠本金17930.64元及逾期利息（利息计算标准：以17930.64元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际归还之日止）。事实与理由：2014年3月14日，被告因需要向原告借款59950.42元，原告银行转账出借40000元，其余现金出借，借款期限为24个月，月还款本息总和为2758.67元，双方签订了书面《借款协议》。后被告并未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王晓宇未答辩。经审理查明，2014年3月14日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《借款协议》（以下简称协议），协议约定：甲方因扩大经营需要向乙方借款59950.42元，乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到甲方专用账户中。甲方应于每月15日18:00前还款，月偿还本息数额2758.67元，还款期数24个月。若甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。如甲方逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，则需提交合同签署地的人民法院进行诉讼……。协议签订后，原告于2014年3月17日向被告指定的专用账户转账40000元。被告取得借款后，共向原告归还了8期借款，每期均还款2758.67元，其后未再归还任何款项，故原告诉至法院。庭审中，原告确认：自愿以实际转账的40000元作为借款初始本金，被告归还的8期款项共计22069.36元视为归还借款本金，自愿放弃2014年11月16日至2014年12月15日期间的借款利息。原告另确认，因协议中关于逾期违约金、罚息的约定已超过国家规定的利率上限，故按照年利率24%计算，自逾期还款之日（即2014年12月16日）起计算至实际还款之日止。以上事实有《借款协议》、银行转账记录及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告姚建良与被告王晓宇签订的协议为双方真实的意思表示，双方均应按约履行。本案中，原告通过银行转账给被告的40000元为初始借款本金，诉讼中原告自认被告已支付的8期款项共计22069.36元均视为归还借款本金，故被告结欠原告借款本金17930.64元。因协议约定的逾期违约金及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准主张利息、逾期违约金和罚息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王晓宇应于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款17930.64元并支付逾期还款违约金及罚息（逾期还款违约金及罚息计算方式：以17930.64元为基数，自2014年12月16日起，按年利率24%计算至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，开户账号XX。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，公告费600元，两项合计1172元，由被告王晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号XX。审 判 长  龚春华代理审判员  朱 书人民陪审员  彭兴荣二〇一七年十二月十八日书 记 员  周 怡
山东省禹城市人���法院执 行 裁 定 书（2017）1482执恢11号之二申请执行人秦玉坤，男，汉族，1978年3月13日出生，住山东省禹城市。被执行人任爱芳，女，汉族，1983年2月28日出生，住山东省禹城市。申请执行人秦玉坤与被执行人任爱芳民间借贷纠纷一案，于2013年6月18日审结。该案（2013）禹法督字第16号支付令已立案执行。为保证该案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人任爱芳在中国银行账户内存款30万元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年十二月二十一日书记员 姚希美
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执369号申请执行人：张敬忠，男,1965年12月1日出生,汉族,农民，家住华州区杏林镇。被执行人：田芳娥，女，1964年1月16日出生,汉族，农民，家住华州区下庙镇。申请执行人张敬忠依据生效的（2017）陕05民终1217号民事判决书，要求被执行人田芳娥归还欠款10000元及一二审案件受理费75元、案件执行费50元。本案于2017年9月12日立案执行。本院在执行过程中，查找被执行人田芳娥未果，其名下无银行存款和房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行财产。案件短期内难以执结，经申请执行人同意可先行终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：（2017）陕05民终1217号民事判决书的本次执行程序终结。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或线索，申请执行人即可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月十一日书记员  许天龙
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执2183号申请执行人：郑治国，男。汉族，生于1966年7月10日，住重庆市开州区。被执行人：李小龙，男，汉族，生于1963年10月1日，住重庆市开州区。本案在执行申请执行人郑治国与被执行人李小龙合伙协议纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 勇审 判 员  谭孝明审 判 员  刘少辉二〇一七年十二月二十八日法官助理  李云龙书 记 员  唐 宁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2884号申请执行人张某，女，1972年8月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吕某，男，1972年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执2859号申请执行人广发银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区洪江路88号兆丰嘉园商业楼。负责人张辉，行长。委托代理人胡濠玮，系广发银行股份有限公司南通分行员工。被执行人黄建楠，女，1979年1月30日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人徐伟伟，男，1982年5月21日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人黄建楠、徐伟伟金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院于2015年11月16日作出的(2015)崇港商初字第00080号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告黄建楠、徐伟伟于本判决发生法律效力之日起向原告广发银行股份有限公司南通分行支付借款本金人民币480万元及利息（含罚息和复利，截至2015年8月8日止的利息97465.82元、复利814.38元，2015年8月9日起至被告黄建楠、徐伟伟实际偿付之日的利息按照合同约定计算）。二、原告广发银行股份有限公司南通分行可就被告黄建楠、徐伟伟提供的抵押物，坐落如城镇城西村8组江春园202幢、健康花园5幢201室、健康花园5幢301室、建工综合楼203、303室、春晖苑临街由南向北第三间【房产】、春晖苑临街由南向北第三间【商业】、春晖苑2.3幢临街商业楼南楼北三层房屋折价或拍卖、变卖所得价款就上述债权在480万元债权数额范围内优先受偿。三、原告广发银行股份有限公司南通分行可就被告黄建楠、徐伟伟提供的抵押物，坐落如城镇春晖苑临街由南向北第三间、如城镇春晖苑临街由南向北第三间（2层）、春晖苑2.3幢临街商业楼南楼北三层的土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款就上述债权在最高限额20.64万元范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22993元（已减半）、保全费5000元，合计27993元，由被告黄建楠、徐伟伟负担（此款原告已预交，两被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年6月29日受理后，先由吴宣泽、后由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金480万元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费27993元，执行费51663元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人徐伟伟、黄建楠名下无足额银行存款，亦无车辆登记信息。3、本院依职权将被执行人黄建楠、徐伟伟纳入失信被执行人名单。4、本院于2017年4月24日查封了被执行人名下所有不动产，查封期限三年。两被执行人名下不动产如下：（1）被执行人徐伟伟（身份证号码）名下位于如皋市春晖苑2、3幢临街商业楼南楼北三层的不动产，证号：皋房权证字第××号、皋国用（2012）第82100523号。（２）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城镇健康西村102幢205、206室的不动产，证号：皋房权证字第136687、13××88号。（３）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城镇城西村8组江春园202幢202室的不动产，证号：皋房权证字第81511、81××12号，皋国用（2009）第1165号。（４）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城镇绘园三区东附房临街1号营业房1室的不动产，证号：皋房权证字第991**，99163号，皋国用（2014）第821000555号。（５）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道健康花园5幢301室的不动产，证号：皋房权证字第130076、13××77号，皋国用（2012）第82100530号。（６）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道健康花园5幢201室的不动产，证号：皋房权证字第130074、13××75号，皋国用（2012）第82100529号。（７）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道建工综合楼203、303室的不动产，证号：皋房权证字第130178、13××79号，皋国用（2012）第82100528号。（８）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道春晖苑临街由南向北第三间1－1室的不动产。证号：皋房权证字第130174、13××75号，皋国用（2012）第82100525号。（9）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道春晖苑临街由南向北第三间1-2室的不动产。证号：皋房权证字第130176、13××77号，皋国用（2012）第82100526号。（10）被执行人徐伟伟（身份证号码）、黄建楠（身份证号码）名下位于如皋市如城街道绘园三区东附房9号营业房9室的不动产。证号：皋房权证字第121314、12××15号，皋国用（2014）第821000556号。上述不动产均系轮侯查封。5、本院于2017年10月25日作出（2017）苏0682执恢792号执行裁定书，裁定拍卖被执行人徐伟伟、黄建楠所有的位于如皋市××、××室，位于如皋市××区东××房××营业房××室，位于如皋市××区东××房××营业房××室房产。6、本院于2017年12月15日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产，被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。已查封的被执行人名下的不动产系轮侯查封无处置权，本院另案已对上述不动进行处置，待处置完毕后本案参与分配或在抵押权范围内优先受偿。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)崇港商初字第00080号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘国军
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终3360号上诉人（原审原告）：齐胜武，男，1974年3月4日出生，汉族。住址：海城市兴海大街****号-300。被上诉人（原审被告）：海城市西柳镇政府。住所地，海城市西柳镇。法定代表人：李庆权，镇长。委托诉讼代理人：白皓东，辽宁日泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人齐胜武因与被上诉人海城市西柳镇政府（以下简称西柳镇政府）买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2017）辽0381民初2367号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。齐胜武上诉请求：1、改判西柳镇政府给付齐胜武货款21809.2元及利息；2、一、二审诉讼费由西柳镇政府承担。事实和理由：（2014）海民三初字第00637号民事判决与本案系同类型案件，该判决认定西柳服装系列加工园的债权债务归属于海城市西柳镇政府所有与承继，法院支持了该案原告的诉讼请求。我方诉讼的案件与上述案件是同性质同类型，但判决结果却截然相反。西柳镇政府辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。首先，中华人民共和国的法制体系非判例法国家，不存必然引用先前生效判决的司法惯例。其次，在另案卷中并没有关于我方与案外人西柳服装系列加工园之间具有债权债务承接的证据，我方对该事实也并不认可。齐胜武向一审法院起诉请求：判令西柳镇政府立即给付货款21809.2元。一审法院认定事实：1996年11月13日，齐胜武出售大石、碎石等建材给西柳服装系列加工园，总价款为21809.2元。齐胜武履行合同后，西柳服装系列加工园向其出具了欠条一份，加盖西柳服装系列加工园指挥部公章。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，齐胜武未提交相关证据证明齐胜武与西柳镇政府之间的买卖以及欠款事实，故该院对于齐胜武的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回齐胜武的诉讼请求。二审中，齐胜武向法院提交（2014）海民三初字第00637号民事判决书一份，欲证实该案的案情与本案情况类似，故应具有相同的判决结果。西柳镇政府对于该证据的真实性、合法性没有质疑，但对于关联性不予认可。本院对于该证据的真实性、合法性予以认定。就其关联性在本院认为中予以论述。西柳镇政府未提交新证据。对于一审查明的事实本院予以确认。本院认为，齐胜武出售大石、碎石等建材给西柳服装系列加工园。该买卖合同的主体为齐胜武与西柳服装系列加工园。而齐胜武起诉西柳镇政府，称其应该承接西柳服装系列加工园的债权债务，则应举证证明西柳镇政府与西柳服装系列加工园之间的主体关系。一、二审期间齐胜武均未提供直接证据证明上述事实。现齐胜武仅以一份案外人的生效判决，称与本案案情类似为理由要求法院依照其判令该案，没有事实和法律依据。原审法院以齐胜武证据不足驳回其诉讼请求，并无不当。故对于齐胜武提出判令西柳镇政府给付其货款21809.2元及其利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，齐胜武的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费345元，由上诉人齐胜武负担。本判决为终审判决。审判长  王延军审判员  顾书宇审判员  许爱军二〇一七年十二月十四日书记员  全名鼎
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初2242号原告曹彩霞，女。被告罗尚初，男。被告梁爱春，女。被告罗婧，女。被告罗灏，男。原告曹彩霞与被告罗尚初、梁爱春、罗婧、罗灏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告请求判令：1、由四被告连带偿还借款本金1400000元及计算至2017年8月10日的利息336000元，此后的利息按月利率3%支付至还款之日；2、由被告负担案件受理费和财产保全费。被告答辩要点:被告本来向原告借款1600000元，但是被告偿还了原告200000元本金并按月利率5%支付了300000元利息。目前被告没有偿还能力，请求宽限还款期限。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告罗尚初、梁爱春系夫妻，被告罗婧、罗灏系被告罗尚初、梁爱春的子女。四被告因需资金周转，于2016年7月14日向原告借款1600000元，约定借款期限1个月，月利率5%。协议签订之后，原告通过银行转账向被告支付了1600000元。至2016年11月10日，被告向原告偿还了200000元本金并支付了300000元利息。此后，被告按本金1400000元，按月利率3%向原告支付了2个月利息。本案审理过程中，原告申请财产保全，缴纳了财产保全申请费5000元。本院依法查封了被告罗婧位于冷水江市冷水江街道办事处权证字号为716002493、716002494、716002510的三个门面和位于长沙市雨花区湘府东路二段300号华悦商业广场1栋1912，不动产登记号为415101493的房屋。判决的理由与结果本院认为，原、被告系民间借贷关系，原告在法律规定范围内的主张应当予以支持，被告应当按照约定及法律规定偿还借款并支付利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故原、被告约定的借款利率不符合法律规定，已按月利率5%支付的300000元，其中120000元应当认定偿还本金，即被告一共偿还了320000元本金，至2016年11月10日，被告尚欠原告本金1280000元。此后，被告按本金1400000元，按月利率3%向原告支付了2个月利息，多支付的7200元，应当认定为偿还本金，即被告尚欠原告本金1272800元，利息支付至2017年1月9日。此后的利息，原告主张按月利率3%支付至还款之日，超出了法律规定，本院只在法律规定的范围内予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告罗尚初、梁爱春、罗婧、罗灏偿还原告曹彩霞借款本金1272800元，并从2017年1月10日按年利率24%支付利息至还款之日；二、由被告罗尚初、梁爱春、罗婧、罗灏给付原告曹彩霞财产保全申请费5000元；三、驳回原告曹彩霞的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20424元，由原告曹彩霞负担1604元，由被告罗尚初、梁爱春、罗婧、罗灏负担18820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  邹 明人民陪审员  蔡玉勤人民陪审员  曾 利二〇一七年十二月二十日代理书记员  刘东洋附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国合同法》的适用第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5300号申请执行人孙爱民，女，1972年7月14日生，汉族，住如皋市。被执行人马小卫，男，1974年5月18日生，汉族，住如皋市。被执行人宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙爱民与被执行人马小卫、宋马兵经营合作合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的(2017)苏0682民初323号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马小卫、被告宋马兵返还原告孙爱民合同保证金人民币一万元；二、被告马小卫、被告宋马兵返还原告孙爱民进场费人民币一万八千元；三、参照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率标准计算，由被告马小卫和被告宋马兵赔偿原告孙爱民合同保证金一万元、进场费一万八千元的利息损失（自2015年9月10日起至实际给付之日止）。四、被告马小卫、被告宋马兵赔偿原告孙爱民加盟费损失八千八百五十元。上述一、二、三、四项，由被告马小卫、被告宋马兵于本判决生效后一个月内履行（本院账户名称中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。四、驳回原告孙爱民的其他诉讼请求。案件受理费2330元，由原告孙爱民负担932元，被告马小卫和被告宋马兵负担1398元，于本判决生效后一个月内直接向本院缴纳（本院开户行名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处户名：如皋市财政局账户：70×××34）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金36850元及利息，诉讼费1398元，执行费520元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆可供执行。3.本院依法查封了被执行人宋马兵名下位于如皋市如城街道庆余新村610幢605室不动产（查封期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止，共有人为宗江燕，抵押权人为江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，抵押数额为35万元），本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示该房产系被执行人宋马兵与案外人共同共有，书面表示不要求本院处置该不动产；被执行人马小卫名下无不动产登记信息。4.本院组织申请执行人与被执行人调解（本院受理的另外八案一并调解），双方达成和解协议，约定：一、双方一致同意被执行人给付申请执行人孙爱民36850元、吴晓慧22000元、刘开生40000元、包达兵38200元、平冬月22000元、ＸＸ旺24800元、沙志江44000元、姚宏霞37500元、李太坤28000元了结上述纠纷，分期履行：1、被执行人马小卫于2017年12月20日前给付申请执行人孙爱民2500元、吴晓慧2500元、刘开生3500元、包达兵2500元、平冬月2500元、ＸＸ旺2500元、沙志江4000元、姚宏霞2500元、李太坤2500元；2、被执行人马小卫于2018年6月30日前给付申请执行人孙爱民2654元、吴晓慧1416元、刘开生2750元、包达兵2766元、平冬月1416元、ＸＸ旺1650元、沙志江3000元、姚宏霞2708元、李太坤1916元；被执行人宋马兵在2018年6月30日前给付申请执行人孙爱民5154元、吴晓慧3916元、刘开生6250元、包达兵5266元、平冬月3916元、ＸＸ旺4150元、沙志江7000元、姚宏霞5208元、李太坤4416元；3、被执行人宋马兵、马小卫在2018年12月31日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前各自分别每次给付申请执行人孙爱民2654元、吴晓慧1416元、刘开生2750元、包达兵2766元、平冬月1416元、ＸＸ旺1650元、沙志江3000元、姚宏霞2708元、李太坤1916元。二、如被执行人宋马兵、马小卫能按上述协议履行，则申请执行人放弃主张利息部分，如被执行人宋马兵、马小卫未能按上述协议履行，则申请执行人要求被执行人按照判决书给付利息。三、九案的诉讼费、执行费由两被执行人于2020年12月31日前缴纳至法院。四、申请执行人同意暂不将被执行人宋马兵、马小卫列入失信被执行人名单。达成协议后，申请执行人同意终结本次执行程序。5.申请执行人书面向本院申请无需将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人马小卫、宋马兵已向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人宋马兵名下不动产，但该不动产系被执行人宋马兵与案外人共同共有，目前暂不具备处置条件，且申请执行人书面同意无需本院处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但双方经过协商，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4105号申请执行人庄丽红，女，1978年8月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人汤伟，男，1974年4月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人蒋敏，女，1974年8月23日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执691号申请执行人张文利，男，汉族，1968年5月18日生，农民，住富平县梅家坪镇岔口村赵家组。被执行人石勇，男，汉族，1980年11月20日生，住富平县薛镇杨范村化石组。申请执行人张文利与被执行人石勇民间借贷纠纷一案,富平县人民法院(2017陕05**民初907号民事判决书已发生法律效力,被执行人未履行判决书确定的义务,申请人于2017年8月21日向本院申请强制执行，申请人申请执行的标的金额为40000元及利息。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人石勇名下陕AS8B**牌号车辆，未发现被执行人银行有存款。申请人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索，经与申请人谈话其同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执691号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年十二月十八日书记员  王新朝
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执968号申请执行人：殷帅芳。被执行人：湖北伟宏建设工程有限公司。法定代表人黄江林，该公司经理。被执行人：黄江林。被执行人：刘小凡。申请执行人殷帅芳与被执行人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初511号民事调解书确定：被告湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡支付原告殷帅芳借款18万元，在2017年10月1日前还款2万元，2017年12月30日前还款3万元，下余款13万元在2018年8月1日前还清。逾期后，被执行人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡未履行义务，申请执行人殷帅芳向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人殷帅芳又提供不出被执行人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初511号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执��人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡尚欠申请执行人殷帅芳18元及逾期利息。如申请执行人殷帅芳发现被执行人湖北伟宏建设工程有限公司、黄江林、刘小凡有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1446号申请执行人钱沭红，女，1973年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷正江，男，1967年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢258号之三申请执行人：李明星，男，生于1979年10月29日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：李林山，男，生于1977年12月9日，汉族，四川省乐至县人，居民。李明星与李林山民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月24日作出的（2014）乐至民初字第862号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李林山未完全履行义务，2017年9月4日，申请执行人李明星再次向本院申请执行，同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李林山送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人在中国工商银行有存款26253.11元，本院已予以扣划。除此之外，被执行人无工商登记及证券信息、无车辆登记信息。本院在乐至县房管部门进行查询，被执行人在乐至县天池镇有住房一套，该房已办理抵押贷款，本院在办理另一案中已予查封；被执行人李林山有工资收入，本院对其工资账户予以冻结。本次执行过程中，本院扣划的被执行人存款26253.11元，扣除执行费294元，支付申请执行人案款25959.11元。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人申请不处置被执行人房产，并书面同意终结本案的本次执行程序。被执行人尚欠申请执行人借款7232.83元及利息。本院认为，被执行人的银行存款本院已依法扣划并支付给申请执行人，被执行人的工资账户本院已依法予以冻结，申请执行人申请不处置被执行人房产，并书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢258号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月四日书记员  雷 龙
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执1028号之三申请执行人：四川省泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县福集镇，组织机构代码72086885-2。负责人：靳学，行长。被执行人：梁聪扬，女，1976年9月10日生，汉族，住泸县。被告：张乃滨，男，1974年11月3日生，汉族，住泸县。申请人四川省泸县农村商业银行股份有限公司与被执行人梁聪扬、张乃斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0521民初785号民事调解书已发生法律效力。权利人四川省泸县农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日向本院申请执行，本院于2017年9月5日依法立案执行。执行中，本院于2017年9月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请执行人四川省泸县农村商业银行股份有限公司履行支付借款本金50万元及利息，并负担案件受理费5384元、执行费7400元的义务。本院查明，申请执行人泸县农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川0521执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二十五日书记员 李世兵
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执351号申请执行人：倪杰，男，汉族，1957年8月20日出生，住所山东省威海火炬高技术产业开发区。申请执行人：倪剑锋，男，汉族，1983年4月20日出生，住所山东省威海火炬高技术产业开发区。被执行人：赵旭光，男，汉族，1986年2月1日出生，住所：山东省海阳市。申请执行人与被执行人股权转让纠纷一案，本院作出的（2014）威商初字第132号民事判决书已发生法律效力，确定判决生效后十日内被执行人赵旭光偿付申请执行人倪杰、倪剑锋1063万元。判决书生效后被执行人逾期未履行该法律义务。经申请执行人申请，本院立案执行。本院在执行过程中，于2016年11月4日发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。现申请执行人提出撤回执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2014）威商初字第132号案件的执行。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年十二月二十九日书记员  刘书宏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初1152号原告:中国银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区永和街12组72-1号。负责人王良，系该行行长。委托诉讼代理人：张强，该行员工。委托诉讼代理人：王冠华，辽宁新伟律师事务所律师。被告：赵云，女，1967年7月10日出生，汉族，住本溪市。原告中国银行股份有限公司本溪分行与被告赵云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费七千七百一十元，免交。审判长刘兰兰人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一七年十二月十一日书记员董馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0626执84号之一申请执行人陈晓平。被执行人吴贤。本院依据已经发生法律效力的（2016）云0626民初296号民事判决书，责令被执行人吴贤给付申请人陈晓平工程款132300元及利息，负担案件受理费3105元，申请执行费1884.5元。执行过程中，经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行的财产，今本案不具备继续执行的条件，申请执行人知情后同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行（2017）云0626执84号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  龙道洋二〇一七年十二月八日书记员  严洪东
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审333号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人吴从举，男，1994年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号：XXXX00133X行政处罚决定，要求被执行人吴从举缴纳罚款50元及加处罚款50元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审333号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨俊逸
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1052号之三申请执行人：遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行，住所地四川省简阳市东城新区雄州大道南段176号。负责人：李秉强，行长。被执行人：四川晶工机械有限公司，住所地四川省简阳市草池镇安顺街386号。法定代表人：彭德玉。被执行人：彭德玉，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：鄢丽芳，女，1965年11月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地简阳市简城镇河东新区东湖胜景9号楼2-3室。法定代表人：周才举，总经理。本院在执行遂宁市商业银行股份有限公司资阳简阳支行与四川晶工机械有限公司、彭德玉、鄢丽芳、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人鄢丽芳有车辆可供执行，本院已查封，但未实际控制车辆，另划拨被执行人四川晶工机械有限公司银行存款2525.32元，暂时留存在本院账户上。被执行人四川晶工机械有限公司无其他财产可供执行，有应收债权正在本院执行，但均未执行到位；彭德玉无财产可供执行，有应收债权正在本院执行，但均未执行到位；鄢丽芳有房产一处（位于成都市龙泉驿区房产（产权证号：龙房权证06××04号，土地证号：龙国用（2014）8××6号），被资阳市雁江区人民法院查封在先，本院其他案件轮候查封，本案无法处置。申请人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本案目前尚余执行标的4019400元未履行，执行费42594元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十六日书记员  王玉琢
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢159号之二申请执行人乐至县农村信用合作联社。法定代表人成金华，理事长。委托代理人左鑫，系乐至县农村信用合作联社工作人员。被执行人刘相珍，女，生于1937年1月12日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人刘宴冰，男，生于1961年1月22日，汉族，四川省乐至县人，居民。乐至县农村信用合作联社与刘相珍、曾继超、乐至县回澜机砖厂借款担保合同纠纷一案，本院于2005年4月26日作出的（2005）乐至民初字第389号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人乐至县农村信用合作联社于2017年5月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金565000元及利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行义务，逾期后，被执行人仍未履行法律文书确定的义务。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无可用存款、无工商及证券、车辆登记等信息;在乐至县房管局查询，被执行人无房产信息。另查明，曾继超（已死亡，系刘相珍之夫）名下有位于四川省乐至县回澜镇的商业用房两间。本院依法对上述房屋进行司法拍卖，其中，一间商业用房以72000元的价格成交；另一间商业用房经三次拍卖，均因无人报名而流拍，申请执行人申请暂不处置该房屋。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。本次执行中，拍卖曾继超房屋的卖房款72000元，扣除执行费980元后，支付申请执行人借款本金71020元。被执行人尚欠申请执行人借款本金493980元。本院认为，被执行人刘相珍无财产可供执行，其亡夫曾继超名下的房屋本院已依法拍卖，卖房款用于偿还申请执行人的借款，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢169号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月八日书记员  雷 龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23708号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，住所地郑州市。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：王永健。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告王永健信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费207元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十二月八日书记员 许磊明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1725号之四申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区农牧场保障性房商业街Cb区1栋。被执行人：曲文龙，男，1983年5月12日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：蒋璠，女，1971年4月16日出生，汉族，个体工商户，乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张永新，男，1977年5月17日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：辜秀群，女，1976年6月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：张炬鹏，男，1977年10月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：郭东丽，女，1980年1月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：郭东亮，男，1979年7月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆昌吉州奇台县。被执行人：郭东全，男，1979年11月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：杨萍，女，1976年3月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：张友前，女，1970年5月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。本院在执行新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行与蒋璠、曲文龙、张永新、辜秀群、张炬鹏、郭东丽、郭东亮、郭东全、杨萍、张友前公证债权纠纷一案中，新疆维吾尔自治区公证处于2017年5月12日作出的(2017)新证经字第6627号执行证书已发生法律效力，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行向本院申请执行，要求被执行人蒋璠、曲文龙、张永新、辜秀群、张炬鹏、郭东丽、郭东亮、郭东全、杨萍、张友前向申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行支付案款1044568.33元，本案应收执行费12845.68元。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人郭东全名下的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区9栋3层2单元302室房屋（房产证号20××08）房屋已抵押至本案申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行司名下，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行向我院申请对该抵押房产进行评估、拍卖。在执行过程中，我院于2017年8月2日依法委托新疆中天房地产土地评估咨询有限公司对被执行人郭东全名下的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区9栋3层2单元302室房屋（房产证号20××08）房屋进行价值评估，评估价格为643000元。我院于2017年8月7日依法委托新疆嘉鸿拍卖有限公司对被执行人郭东全名下的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区9栋3层2单元302室房屋（房产证号20××08）进行拍卖。经两次公开拍卖，2017年10月26日，竞拍人罗风花(身份证号)以578700元最高价竞得该房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，将被执行人郭东全名下的位于乌鲁木齐市新市区百园路88号通嘉世纪城B区9栋3层2单元302室房屋（房产证号20××08）交付竞拍人罗风花。执行中本院已依法向各大银行房产管理部门、车辆管理部门、证劵公司等相关部门送达查询通知书，经查蒋璠、曲文龙、张永新、辜秀群、张炬鹏、郭东丽、郭东亮、杨萍、张友前名下无房产、车辆、证劵、存款。鉴于其他被执行人蒋璠、曲文龙、张永新、辜秀群、张炬鹏、郭东丽、郭东亮、杨萍、张友前拒不履行生效法律文书，将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，因本案其他被执行人蒋璠、曲文龙、张永新、辜秀群、张炬鹏、郭东丽、郭东亮、杨萍、张友前暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月六日书记员  朱正辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执1038号申请执行人何小琴。被执行人程群。申请执行人何小琴与被执行人程群民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1856号民事判决书确定：被告程群支付原告何小琴借款30000元。逾期后，被执行人程群未履行义务，申请执行人何小琴向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人程群在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人何小琴又提供不出被执行人程群可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1856号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人程群尚欠申请执行人何小琴30000元及逾期利息。如申请执行人何小琴发现被执行人程群有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7759号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人陈方亮，男，1973年4月14日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省望江县。被告人陈方亮盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0400号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人陈方亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2017年1月21日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈方亮退赔尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月18日将案件移交执行，执行标的为罚金5000元、退赔80509元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人陈方亮本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0509刑初702号刑事判决书主文罚金、退赔款本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 平
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20072号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：廖国振，男，1993年10月28日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告廖国振信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2527民初1252号原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇紫金花园小区**号楼*单元***室。法定代表人张后生，男，系该公司经理。被告侯培雨，男，1975年3月6日出生，汉族，现住河北省张家口市，无固定职业。本院于二Ｏ一七年十一月二十二日立案受理了原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司与被告侯培雨商品房销售合同纠纷一案。原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司于二Ｏ一七年十二月二十日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司与被告侯培雨商品房销售合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉；原告提出的撤诉事实理由充分，本院准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太仆寺旗龙祥房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费5642.00元（减半收取），由原告承担。审判员 马 军二〇一七年十二月二十日书记员 许文文
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3304号原告：小米科技有限责任公司，住所地上北京市海淀区清河中街68号华润五彩购物中心二期13层。法定代表人：雷军。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：都江堰市鹏程通讯器材经营部，经营场所成都市都江堰市幸福镇中山路34号。经营者：杨建勇。原告小米科技有限责任公司诉被告都江堰市鹏程通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月27日向本院申请撤回对被告都江堰市鹏程通讯器材经营部的起诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告都江堰市鹏程通讯器材经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 枭
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢142号申请执行人：湖北凌云建设工程有限公司。法定代表人：桂宛兵，该公司董事长。被执行人：黄梅卓励电子有限公司。法定代表人占海青，该公司董事长。申请执行人湖北凌云建设工程有限公司与被执行人黄梅卓励电子有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省黄冈市中级人民法院（2014）黄冈中民一初字第00009号民事调解书确定：被告黄梅卓励电子有限公司支付原告湖北凌云建设工程有限公司工程款款及利息524.4万元。逾期后，被执行人黄梅卓励电子有限公司未履行义务，申请执行人湖北凌云建设工程有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人黄梅卓励电子有限公司在金融系统、工商部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人湖北凌云建设工程有限公司又提供不出被执行人黄梅卓励电子有限公司可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市中级人民法院（2014）黄冈中民一初字第00009号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人黄梅卓励电子有限公司尚欠申请执行人湖北凌云建设工程有限公司工程款524.4万元及逾期利息。如申请执行人湖北凌云建设工程有限公司发现被执行人黄梅卓励电子有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017��鄂01**执恢682号申请执行人夏某，女，1986年4月10日出生，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1985年9月27日出生，湖北省公安县人，住武汉市武昌区。本院在执行申请执行人夏某与被执行人陈某借款合同纠纷一案中，经执行工作，被执行人陈某自行处置产后，己偿还借款，是此，被执行人陈某已经履行完（2016）鄂0116民初4724号民事调解书确认的义务，申请执行人夏某向本院申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0116民初4724号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱新文二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 青
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢130号申请执行人：徐明生。被执行人：高安国。申请执行人徐明生与被执行人高安国民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院作出的（2014）鄂黄梅民初字第01858号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人高安国未按调解书规定的时间履行还款义务，申请执行人徐明生向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人高安国在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人徐明生又提供不出被执行人高安国可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01858号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人高安国尚欠申请执行人徐明生110万元及逾期利息。如申请执行人徐明生发现被执行人高安国有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月四日书 记 员  蔡 力
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0124民初806号原告：吴某某，男，1972年8月6日生，汉族，云南省富民县人。委托诉讼代理人：刘桂花，女，1975年11月9日生，汉族，住云南省昆明市富民县，系吴某某妹妹。委托诉讼代理人：陆伟，富民法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1974年6月28日生，彝族，云南省富民县人。委托诉讼代理人：沈红林，律臣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邬海波，女，1974年2月24日生，汉族，云南省富民县人，住富民县。系李某某妻子，特别授权代理。被告：昆明奎标送变电工程有限公司，住所：云南省昆明市西园路船房综合住宅楼三层。统一社会信用代码：91530112787359964K。法定代表人：杨利明经理。委托诉讼代理人：陈明勇，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。原告吴某某与被告李某某、昆明奎标送变电工程有限公司（以下简称奎标公司）劳动争议纠纷一案，本院2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘桂花，被告李某某及其委托代理人沈红林、邬海波，被告奎标公司委托代理人陈明勇到庭参加诉讼。同年11月23日本案再次与奎标公司诉李某某、吴某某劳动争议纠纷一案合并公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人陆伟，被告李某某及其委托代理人沈红林、邬海波，被告奎标公司委托代理人陈明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：依法撤销富民县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲书字（2017）第43号裁决书。事实和理由：一、原告系第二被告公司的项目经理，负责管理从事电力线路和电器设施架设工作，第一被告系其雇员，双方之间没有签订劳动合同。2015年10月14日中午，第一被告在拆除××县××路政务中心变压器时，遭受电击致身体受伤，其于2016年10月向富民县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁委裁决：由原告与第二被告支付第一被告损失555674.62元。对此裁决原告认为其仅是第二被告公司的项目经理，不是适格的赔偿主体。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇主应承担赔偿责任。二、拆除变压器当天原告并没有通知或要求第一被告参加，并且第一被告到现场时原告还进行了劝阻，但第一被告执意要参加，在原告还没有让人检查是否已断电时，第一被告就擅自去接触变压器致其触电受伤。后原告及时将第一被告送医院救治，先后支付了医疗费、护理费、补偿费等费用总计41万多元，现已债台高筑。综上，原告不是本案适格的赔偿主体，裁决书裁决原告进行赔偿没有事实和法律依据，且事故中第一被告具有重大过错，其也应承担相应的责任。现原告对富民县劳动争议仲裁委员会作出的裁决书不服，为此提起诉讼。被告李某某答辩称，一、原告起诉撤销仲裁裁决没有事实和法律依据。争议案件属于《中华人民共和国劳动争议仲裁法》的仲裁受案范围，所作裁决程序合法。原告起诉不符合法律关于一裁终结的撤销事项，其请求不能成立。二、原告所诉事故产生原因不属实。一是事故发生时答辩人正处于为原告进行工作期间和工作范围内，正在实施被指派的工作活动，原告提出没有通知答辩人参加，与事实不符。二是原告陈述对答辩人进行劝阻，答辩人执意要参加没有证据，也不符合情理，更改变不了发生工伤安全事故的性质。三、原告不承担赔偿的理由与法律规定不符。首先本案不适用原告提出的雇主与雇员之间的提供劳务者受害责任赔偿纠纷法律关系。其次答辩人的整个工作是原告指挥并受益。其三原、被告间属于挂靠关系应承担连带责任。四、答辩人需要安装假肢的残疾辅助器具费，仲裁裁决书未支持与法律规定不符。请求法院判决支持答辩人仲裁申请中请求的包括辅助器具在内的各项费用共计1073298元。综上，原告所诉事实与理由不能成立，其请求不应得到支持。答辩人提出的劳动争议仲裁申请符合法律和政策规定，原裁决书未作全部支持不当，请人民法院依法作出支持的判决。被告奎标公司不服仲裁裁决，已另案起诉请求撤销富民县劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲书字（2017）第43号裁决书。本案争议焦点：原告起诉是否成立。本院经审理认为，依照相关法律规定，仲裁裁决分为终局裁决和非终局裁决两类。终局裁决制度是指劳动争议案件经仲裁裁决后即行终结的制度。非终局裁决制度是指当事人不服劳动争议仲裁裁决，可以依法向基层人民法院提起诉讼的制度。本案中，富民县劳动人事争议仲裁委员会作出的富劳人仲书字（2017）第43号裁决书，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定为非终局裁决，而根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”的规定，用人单位对非终局裁决不服可以直接提起诉讼，而不是提起撤销仲裁裁决之诉，且本院也无受理撤销仲裁裁决诉讼的权限。故本院确定原告的诉讼请求不符合立案条件，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第五十条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴某某的起诉。案件受理费10元，退还原告吴某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李庆芬人民陪审员  杨运新人民陪审员  张文欢二〇一七年十二月十三日书 记 员  火有明
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0182民初4184号原告原告:陈细妹，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省长乐市。被告被告：李述乾，男，1981年1月1日出生，汉族，住福建省长乐市。案由立案时间适用程序是否公开审理民间借贷纠纷2017年8月2日普通程序是原告诉讼请求请求依法判令：李述乾偿还陈细妹借款本金20万元及利息27000元（按月利率1.5%自2016年10月26日起计息至2017年7月25日止）。被告答辩意见未应诉答辩认定事实借款事实借款时间2014年2月26日借款用途用于经营沙场借款金额200000元借款期限利率未书面约定借款期限，书面约定借款每月利息为3000元，即月利率为1.5%。借款交付方式于2014年2月25日委托其父陈增官以银行转账方式四次汇款到李述乾的银行账户，每次转账50000元。还款付息情况本金未偿还，利息偿还至2016年10月25日。实际欠款本息借款本金200000元及自2016年10月26日之后的利息裁判理由李述乾向陈细妹借款200000元的事实，有陈细妹提交的由李述乾本人签名确认的借款合同、借记卡账户历史明细清单为凭，因李述乾未到庭应诉，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对陈细妹提交的上述证据予以确认，对李述乾尚欠陈细妹借款本金200000的事实予以认定。李述乾作为债务人，负有按约偿还借款本息的义务。本案的借款合同未书面约定借款期限，陈细妹可以催告李述乾在合理期限内返还借款。本案的借款合同约定借款每月利息为3000元，即月利率1.5%，现陈细妹主张李述乾已偿还借款利息至2016年10月25日，未损害李述乾的利益，也未违反法律规定，本院予以认可。故本院对陈细妹的诉讼请求依法予以支持。李述乾经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。裁判依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁判主文李述乾应于本判决生效之日起十日内偿还陈细妹借款本金200000元及利息27000元（按月利率1.5%自2016年10月26日起计息至2017年7月25日止）。迟延履行责任如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费4705元，由李述乾负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。落款审 判 长  蔡秀泉人民陪审员  刘楠楠人民陪审员  陈瑜飞二○一七年十二月五日书记员李明亮提示：申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
新疆维吾尔自治���乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执1389号之二申请执行人：高习刚，男，1968年9月20日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：黄玉来，男，1974年3月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。高习刚与黄玉来合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年3月17日作出的(2017)新0103民初2637号民事调解书已发生法律效力，申请执行人高习刚于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人黄玉来向申请执行人高习刚支付案款343800元，本案应收执行费5057元。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人黄玉来名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人高习刚亦无法提供被执行人黄玉来可供执行财产线索。鉴于被执行人黄玉来拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人高习刚，因本案被执行人黄玉来暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十九日书记员  戚 芮