四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初9023号原告：广汉金粟来服装针织厂，住所地：广汉市向阳镇广木路。经营者：卢明亮，男，1962年12月18日出生，汉族，住四川省广汉市，（系该个体工商户业主）委托代理人：刘庆，四川诚伦律师事务所律师。（特别授权）被告：四川联胜服装有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋1单元8层41号。法定代表人：裴超平。被告：成都朗漫柯服饰有限公司，住所地：成都市成华区羊子山路68号4栋1单元8层41号。法定代表人：裴超平。被告：裴超平，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省通江县，现住成都市新都区。原告广汉金粟来服装针织厂与被告四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年12月18日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告广汉金粟来服装针织厂经营者卢明亮及其委托代理人刘庆到庭参加诉讼；被告裴超平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉金粟来服装针织厂向本院提出诉讼请求：1判令四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司立即连带支付所欠广汉金粟来服装针织厂的布匹款1565434.18元及欠款资金利息362369元（欠款资金利息暂计算至2017年10月24日，从2017年10月25日起的欠款资金利息以1565434.18元为基数，按月息1.5%计算至款清之日止）；2、判令裴超平对四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司应付的上述款项承担连带担保支付责任；3、本案诉讼费用由四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平承担。事实及理由：广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司存有布匹购销合同关系，广汉金粟来服装针织厂向四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司供应布匹，四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司属于关联公司，共同连带向广汉金粟来服装针织厂支付布匹货款。2017年10月24日，广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平就四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司所欠广汉金粟来服装针织厂货款的解决签订了《协议书》，约定四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司共欠广汉金粟来服装针织厂布匹款1565434.18元，欠款资金利息362369元（截止2017年10月24日），共计1927803.18元，裴超平对上述款项承担连带担保责任。《协议书》签订后，四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平仍不履行还款责任，损害了广汉金粟来服装针织厂的利益。为维护广汉金粟来服装针织厂的合法权益，故诉至法院。四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平辩称，对广汉金粟来服装针织厂所诉事实无异议，同意依《协议书》履行还款义务。广汉金粟来服装针织厂为证明其主张，在本院规定的举证期限内，向本院举出如下证据予以证明：1、广汉金粟来服装针织厂、四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平主体身份信息；2、广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平于2017年10月24日签订的协议书1份，以此证实经双方对账确认，截止2017年10月24日四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司欠广汉金粟来服装针织厂布匹款1565434.18元及欠款资金利息362369元，裴超平对欠款承担连带担保责任；3、欠款结算清单。经庭审质证，四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平对广汉金粟来服装针织厂所举证据1、2、3的三性均无异议。四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司、裴超平未向本院举出证据。经审理查明，广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司从2014年起建立了布匹购销合同关系，由广汉金粟来服装针织厂向四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司供应布匹。广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司于2017年10月24日签订了协议书1份。该协议书载明，广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司经对账确认，截止2017年10月24日，四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司欠广汉金粟来服装针织厂布匹货款1565434.18元，应付广汉金粟来服装针织厂欠款资金利息362369元（按月息1.5%计算），共计四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司欠广汉金粟来服装针织厂1927803.18元。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司的购销关系成立有效，双方所签订的协议书，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应受法律保护。故四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司应偿还所欠广汉金粟来服装针织厂的货款1565434.18元及截止2017年10月24日的利息362369元；关于主张的自签订协议之日后的2017年10月25日起，以1565434.18元为基数，按月息1.5%计算利息的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”广汉金粟来服装针织厂与四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司在协议书中没有约定2017年10月25日后的逾期违约金，现广汉金粟来服装针织厂主张逾期利息，故应从2017年10月25日起，以所欠款本金1565434.18元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的方法计算资金利息损失，至本金实际付清之日止。裴超平作为对四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司所欠货款的保证人，应承担保证责任。因此，裴超平应当对四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司应当归还广汉金粟来服装针织厂的所欠货款本息承担连带还款责任据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付所欠原告广汉金粟来服装针织厂货款1565434.18元及截止2017年10月24日的欠款资金利息362369元，并承担从2017年10月25日起，以所欠货款本金1565434.18元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的方法计算资金利息损失，计算至判决确定履行之日止；若未按判决确定的期间履行给付金钱义务，利息计算至本金付清时止。二、被告裴超平对上述一项所确定的付款义务负连带责任；被告裴超平在履行了担保义务后，有权向被告四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司追偿。三、驳回原告广汉金粟来服装针织厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11075元（已减半收取）、保全费5000元，共计16075元，由被告四川联胜服装有限公司、成都朗漫柯服饰有限公司负担（此款已由原告垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院审判员 罗 勇二〇一七年十二月二十二日书记员 谭梦薇