wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执700号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。被执行人朱宽心，男。被执行人林金荣，女。被执行人罗志权，男。被执行人邬有权，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行申请执行朱宽心、林金荣、罗志权、邬有权借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2735号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1562号之五申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1621号之一申请人：杨向富，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】151号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在成都银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3047号本院在执行李苗与童乃胜民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执542号之一被执行人杨琴，女，1956年8月20日出生，汉族，初中肄业，住漯河市召陵区。被执行人丁喜梅，女，1956年8月20日出生，汉族，初中肄业，住河南省漯河市源汇区。被执行人胡春林，男，1975年2月9日生，汉族，高中文化，住漯河市召陵区。被执行人杨琴、丁喜梅、胡春林犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年5月25日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人杨琴、丁喜梅、胡春林的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人杨琴、丁喜梅、胡春林有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执542号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月二十八日书记员 燕志华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22075号原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201。负责人陈耀忠，董事长。委托代理人张乐乐，北京道盛律师事务所律师。被告魏安策，男，1979年12月10日出生，住北京市丰台区，现住北京市房山区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司诉被告魏安策物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员刘才调解，原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告魏安策的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司撤回对被告魏安策的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月五日书记员  周 蕊
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2578号本院在执行吴玉建与王运民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1243号申请执行人:宝鸡鑫联工业气体有限公司。法定代表人：李保让，任总经理。被执行人:宝鸡市鑫海工贸有限公司。法定代表人：曹安福，任总经理。本院在执行申请执行人宝鸡鑫联工业气体有限公司与被执行人宝鸡市鑫海工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月5日以被执行人已自觉履行了法律文书确定的义务为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年十二月六日书记员  段 强
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1495号之一申请执行人张永彬，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1495号申请执行人张永彬与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1081民初6697号原告王卫红，女，生于1967年9月15日，汉族，住禹州市远航路市。委托代理人张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被告宋景毫，男，生于1972年1月8日，汉族，住禹州市。原告王卫红诉被告宋景毫民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案，原告王卫红于2017年12月28日提出撤诉申请。经审理查明：2013年7月8日，宋景涛向宋景毫借款65万元，并向其出具借条一份，内容：“借景毫现金陆拾伍元宋景涛2013.7.8”。2014年5月28日，宋景涛死亡。2017年2月24日，宋景涛之妻王卫红让郭玉成通过郭玉成银行账户向被告宋景毫转款67万元，偿还了上述借款。2017年12月26日，原告王卫红提起诉讼，请求判决确认被告宋景毫持有的2013年7月8日宋景涛为宋景毫所立借条的民间借贷关系已终止。诉讼中，被告宋景毫称宋景涛向其出具的借条已丢失，并认可上述借款已偿还。本院认为，原告王卫红的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告王卫红撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王卫红负担。审判员 ：齐光辉二〇一七年十二月二十八日书记员 ：于亚莉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保1107号申请保全人：南金丹。被申请保全人：金慧玉。被申请保全人：许范勋。申请保全人南金丹与被申请保全人金慧玉、许范勋之间民间借贷纠纷一案，申请保全人南金丹于2017年11月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请保全人金慧玉、许范勋名下财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年11月29日作出（2017）吉2401民初6251号之一民事裁定，裁定认为，申请保全人南金丹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人金慧玉、许范勋名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。二、冻结被申请保全人金慧玉、许范勋名下房屋的产籍手续。冻结期限为三年。三、冻结申请保全担保人朴浩名下房屋产籍手续。冻结期限为三年。案件保全费2200.00元（申请保全人已预交）。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张大文二〇一七年十二月五日书记员  王 路
陕西省白河县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)陕0929执451号被拘留人:唐运喜，男，汉族，1987年10月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198710231236，住白河县茅坪镇花蛇村五组。被拘留人唐运喜因妨害执行，本院于2017年12月27日，以(2017)陕0929执451号拘留决定书决定拘留15日。在执行拘留期间，被拘留人唐运喜承认并改正错误,主动缴纳执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定:自本决定书送达之时即解除对唐运喜的拘留。二〇一七年十二月二十七日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1028号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院民事审判二庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：吴家园，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：马倩云，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院民事审判二庭移送执行吴家园、马倩云买卖合同纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院民事审判二庭依据（2016）皖0706民初52号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2330号本院在执行汤多萍与赵明、王小六买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18788号原告甄怡，女，1972年7月10日出生，汉族，住北京市西城区。身份证号×××委托人张泽，北京市当代律师事务所律师被告刘海燕，女，1988年11月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。身份证号×××原告甄怡与被告刘海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甄怡到庭参加了诉讼，被告刘海燕经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告甄怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月15日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月15日甄怡与刘海燕通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额50000元，利率年化15%，借款期限60天，自2016年11月15日至2017年1月14日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘海燕于本判决生效后七日内偿还甄怡借款本金五万元；二、刘海燕于本判决生效后七日内支付甄怡利息（以五万元为本金，自二○一六年十一月十六日借款次日起至二○一七年一月十五日宽限期之日止，按年化百分之十五标准计算）；三、刘海燕于本判决生效后七日内支付甄怡利息（以五万元为本金，自二○一七年一月十六日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由刘海燕负担（于本判决生效后七日内给付甄怡525元，其余525元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由刘海燕负担（于本判决生效后七日内给付甄怡，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  章朝华
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1023执155号之三申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黟县碧阳镇马道路1号，组织机构代码06080956－5。法定代表人：陈天亮，董事长。被执行人：张俊，男，1987年9月19日出生，汉族，中专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：余媛媛，女，1982年3月28日出生，汉族，湖北人，住址同上。被执行人：苏伟伟，女，1964年2月18日出生，汉族，大专文化，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。安徽黟县农村商业银行股份有限公司与张俊、余媛媛、苏伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日查封了苏伟伟名下坐落于屯溪区黄山中路3号百盛苑1幢六层、七层办公用途房地产[证号：房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]。现因被执行人苏伟伟名下的上述财产已经本院拍卖并成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人苏伟伟名下坐落于屯溪区黄山中路3号百盛苑1幢六层、七层办公用途房地产[证号：房地权证黄（昱）字第××号、房地权证黄（昱）字第××号]的查封。本裁定立即执行。审判员  吴跃辉二〇一七年十二月十八日书记员  汪玺睿附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执407号申请执行人：李木材，男，1968年9月28日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。申请执行人：张攀峰（曾用名张波），女，1963年5月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被执行人：吴志华，男，1968年3月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，现住山西省太原市小店区。被执行人：刘桂玲，女，1973年10月10日出生，湖北省大悟县人，汉族，居民，现住山西省太原市小店区。本院在执行李木材、张攀峰与吴志华、刘桂玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月六日书记员  谈华锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执601号申请执行人:陈存梅，公民身份号码×××，女，1966年4月13日出生，汉族，青海大通回族土族自治县村民。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城J栋406室。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行陈存梅与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执628号之十三申请执行人：黄熙，男，汉族，生于1985年5月20日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：舒晓利，女，汉族，生于1975年8月15日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2015）船山民初字第3025号民事判决书，向被执行人舒晓利发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒晓利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒晓利在中国银行账户内存款人民币204600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十一日书记员 蔡其斐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执766号申请执行人：万颖洁。申请执行人：王逵。被执行人：衡阳市中泰银联房地产开发有限公司。法定代表人：左华政，该公司总经理。申请执行人万颖洁、王逵与被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）衡蒸民一初字第338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司的银行存款28614元。本裁定立即执行。审 判 员  凌 云二〇一七年十二月三日代理书记员  李岚岚
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初418号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人朱玉华，男，1969年4月24日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月17日被抓获，临时寄押于连云港市看守所，同年2月20日被灌云县公安局刑事拘留，于同年2月23日经灌云县公安局取保候审,因被告人朱玉华脱逃，于2017年8月15日被本院决定逮捕，于2017年12月4日被乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处阿拉山口车站派出所抓获，临时寄押于博乐市看守所，于2017年12月16日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人朱玉华犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员陶建民、被告人朱玉华到庭参加了诉讼。本案在审理期间，被告人朱玉华传唤不到案，于2017年9月3日裁定对本案中止审理，2017年12月4日被告人朱玉华被抓获，于2017年12月18日本院对被告人朱玉华恢复审理。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年1月20日14时20分许，被告人朱玉华醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车前往灌云县同兴镇前河村村委会，因纠纷后报警，民警处警时发现其有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至医院抽取静脉血进行检测。经鉴定，朱玉华血液中酒精含量为123mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人朱玉华刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人朱玉华认罪，无辩解。经审理查明，2017年1月20日14时20分许，被告人朱玉华醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车至灌云县同兴镇前河村村委会，被灌云县公安局民警查获。经鉴定，被朱玉华血液中乙醇含量为123mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人朱玉华供述和辩解、证人密士同证言、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、摩托车照片及车辆信息、理化检验鉴定报告、发破案报告、抓获经过、户籍证明。本院认为，被告人朱玉华醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱玉华犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人朱玉华如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱玉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年3月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0923民初3927号原告：冯江涛，男，1990年3月20日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：张迎利，南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：赵庆伟，男，1971年11月16日生，汉族，农民，住南乐县。原告冯江涛与被告赵庆伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，原告马自刚于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯江涛的撤诉申请系本人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯江涛撤回起诉。案件受理费56元，已减半收取，由原告冯江涛负担。审判员  彭兵洋二〇一七年十二月十四日书记员  李 冬
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3359号之二申请执行人：李谋同，男，1976年5月12日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林辉煌，男，1990年12月28日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李移军，男，1979年6月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林木勇，男，1991年4月3日出生，汉族，住安溪县。本院在执行李谋同与林辉煌、李移军、林木勇民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初2162号民事判决书一案中，申请执行人李谋同要求被执行人林辉煌履行偿还借款人民币10000元及利息，被执行人李移军、林木勇承担连带清偿责任的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款（只有少量存款），将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月二十五日书记员  陈伟南
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执856号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人丁玉国，男，住河南省开封市禹王台区。本院在执行刑事审判庭移送执行丁玉国罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初125号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0425执631号申请执行人宋某某，男，汉族。被执行人刘某某，男，汉族。本院在执行宋某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，郏县人民法院于2016年3月28日作出的（2015）郏民小字第00239号民事判决已发生法律效力。2017年7月11日，申请执行人宋某某申请执行，要求刘某某支付本金20000元及利息500元。因刘某某长期不在家，我院于2017年8月3日，公告向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查手段,本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为:本案在执行中,本院穷尽财产调查手段,未查找到被执行人有可供执行的财产,本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何新军二〇一七年十二月二十九日书记员  王石桥
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0191民初3329号原告：丁岩，女，汉族，住沈阳铁西区。被告：沈阳斯博特健身有限公司中央大街店，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。负责人：田园，该公司经理。被告：沈阳斯博特健身有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：田晓光，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁同方律师事务所律师。原告丁岩与被告沈阳斯博特健身有限公司中央大街店（以下简称中央大街店）、沈阳斯博特健身有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁岩，二被告共同委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的健身合同；2.被告赔偿原告未履行合同期间2个月的费用140元；3.被告赔偿原告因不能履行合同义务期间的费用50元；3.被告补偿原告签订其他健身合同的差价500元；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃了第3项诉讼请求。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告签订了健身合同，根据合同约定，被告应在2016年10月25日到2017年8月26日期间为原告提供健身服务。2017年3月14日起，被告经常以停水停电为由没有营业，4月20日贴出公告暂停营业，4月23日恢复营业。7月6日起，被告以停电为由暂停营业，之后店门紧锁，没有负责人出现给予解释以及告知再次营业时间，造成会员不安，故原告诉至法院。二被告辩称，不同意解除健身合同，退还剩余费用。因被告与沈阳通远拆除工程有限公司就本案健身俱乐部水电费结算事宜存在争议，迫使被告暂停营业数日，被告并未消极等待，而是向法院提起诉讼，要求通远公司继续履行合同，法院也判决通远公司继续履行合同，说明此前暂停营业是通远公司的违法行为所致，并非被告恶意违约，且现在被告已经正常营业，能够为原告提供服务。对于暂停营业期间被告同意给予原告延长相应的服务时间，原告要求以现金补偿没有依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，原告与被告中央大街店签订了一份《入会协议》，约定原告办理一张十个月的健身卡，费用为699元，服务期间从2016年10月25日起至2017年8月26日止，并备注此卡不停、不转、不退，口头承诺无效。同日，原告交纳了该费用。之后，原告开始在被告中央大街店接受健身服务。另查明，2017年4月19日至22日，7月6日至19日，被告中央大街店因与沈阳通远拆除工程有限公司的水电费纠纷而先后两次暂停营业。4月20日，被告沈阳斯博特健身有限公司贴出一份通知，主要内容为：“由于珊源鸿俱乐部严重影响本店正常经营，非法锁门，本店暂不营业，即日将提起诉讼。会员有疑问请找珊源俱乐部，给会员带来不便请谅解。”7月7日，被告沈阳斯博特健身有限公司又贴出一份通知，主要内容为：“我们健身俱乐部及会员的权益再一次遭受践踏，自2016年至今，通远拆除有限公司（珊源鸿俱乐部）多次企图单方解除合约，将我们非法赶出现场，我们已在第一时间起诉。打着维修的幌子停电、停电梯，导致无法正常经营，不得不再一次暂停营业，给会员带来不便请谅解。”再查明，2017年4月19日被告中央大街店暂停营业后，原告不再去健身，7月18日原告向本院提起诉讼。二被告系总分公司的关系。本院认为，原告与被告中央大街店之间签订的《入会协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约定履行。原告购买了健身卡，被告中央大街店应在该期间为原告提供健身服务，根据庭审查明的事实，被告中央大街店先后两次暂停营业，无法为原告提供健身服务，而且在停业期间，仅告知消费者其与其他公司存在纠纷，对于停业期间给消费者造成的损失如何处理，被告中央大街店没有积极进行解决，致使原告在第二次停业期间向本院提起诉讼，被告中央大街店的违约行为致使合同目的不能实现，双方的服务合同关系应予解除，故原告要求解除入会协议，返还未履行期间服务费用的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告中央大街店返还原告健身卡费用的数额问题，原告于2017年7月18日起诉要求解除双方的服务合同，到协议约定的最后服务日期2017年8月26日，未履行的期间共计40天，按照卡的有效期10个月，办卡费用699元折算，解除合同后，被告中央大街店应退还原告未使用期间的金额为93元。关于原告要求被告中央大街店赔偿暂停营业期间损失的问题，因被告中央大街店在停业期间没有为原告提供服务，故原告的该项请求，于法有据，本院予以支持。从2017年4月19日至22日，7月6日至17日，被告暂停营业共计16天，按照卡的有效期10个月，办卡费用699元折算，被告中央大街店应赔偿原告的金额为37元。关于原告要求被告沈阳斯博特健身有限公司承担责任的诉讼请求，因被告中央大街店不具有独立法人资格，对其在经营中产生的民事责任，如有偿付能力的，应由其承担；如无偿付能力的，应由企业法人即被告沈阳斯博特健身有限公司承担，故原告的该项诉讼请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告丁岩与被告沈阳斯博特健身有限公司中央大街店签订的《入会协议》；二、被告沈阳斯博特健身有限公司中央大街店于本判决生效后十日内返还原告丁岩健身卡费用93元；三、被告沈阳斯博特健身有限公司中央大街店于本判决生效后十日内赔偿原告丁岩损失37元；四、被告沈阳斯博特健身有限公司对上述第二项、第三项的内容承担共同给付责任；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 何         海         英人民陪审员 吴         东         宇人民陪审员 任                  丽二〇一七年十二月六日书 记 员 刘雪本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执884号申请执行人周德芳，女，汉族，1933年7月25日出生，住随州市曾都区。申请执行人王秀珍，女，汉族，1965年6月7日出生，住随州市曾都区。申请执行人张丹，女，汉族，1986年1月25日出生，户籍地随州市曾都区。申请执行人张方方，女，汉族，1987年3月14日出生，户籍地随州市曾都区。申请执行人张园园，男，汉族，1990年5月8日出生，住随州市曾都区。被执行人张恒，男，汉族，1990年7月2日出生，住随州市曾都区。申请执行人周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园与被执行人张恒交通肇事纠纷一案，本院于2017年2月23日作出(2016)鄂1303刑初318号刑事附带民事判决书，责令被执行人张恒赔偿周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园19.148214万元。该判决书已发生法律效力。申请执行人周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园于2017年6月28日向本院申请执行，本院于2017年7月5日立案执行。执行中，申请执行人周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园未向本院提供被执行人张恒可供执行的财产线索。经本院查明，被执行人张恒无可供执行的财产。此后与申请执行人周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园约谈后，申请执行人周德芳、王秀珍、张丹、张方方、张园园同意终结此案本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂1303刑初318号刑事附带民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立付审判员  余晓冬审判员  王元忠二〇一七年十二月四日书记员  施友谊
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1498号之一申请执行人：遂宁市农村商业银行股份有限公司，住所地四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明，系公司董事长。被执行人：邓林，男，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁市农村商业银行股份有限公司与邓林金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓林在中国工商银行四川省成都天顺路支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓林在中国工商银行xxxx账户内存款人民币60540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十一日书记员  蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执602号之一申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。法定代表人：该公司董事长。被执行人：遂宁市金安建材有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。法定代表人：毛廷安，该公司董事长。被执行人：毛廷安，男，汉族，住重庆市大足县。本院在执行遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司与遂宁市金安建材有限公司、毛廷安民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初1867号民事判决书，向被执行人遂宁市金安建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市金安建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市金安建材有限公司在遂宁市商业银行账户内存款548400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十七日书记员 蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2723号之七申请执行人:遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地遂宁市河东新区五彩缤纷路。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被执行人:赵光烈，男，汉族，住遂宁市船山区仁里镇灵泉路。被执行人：钟建华，男，汉族，住遂宁市船山区德胜东路。被执行人：王玉蓉，女，汉族，住遂宁市船山区河沙镇。被执行人：代伟，男，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。被执行人：王杰，女，汉族，住遂宁市船山区广德八角亭社区。关于遂宁市船山区丰龙小额��款有限公司申请执行赵光烈、钟建华、王玉蓉、王杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人钟建华在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35709.68元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人钟建华在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币35709.68元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执211号申请执行人：李宏波，男，1994年2月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：李瑞，曾用名李杰，男，1996年12月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。李宏波申请执行李瑞附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2017）云2926刑初26号刑事附带民事判决，确定由被执行人李瑞于法律文书生效后给付申请执行人李宏波执行款40500元。因被执行人李瑞未按期履行义务，申请执行人李宏波于2017年6月26日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人李瑞正在大理监狱服刑，无履行能力，无财产可供执行，案件暂时无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执211号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十九日书记员  张迎红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2396号申请执行人：王春海，男，1991年5月1日生，。被执行人：云南新世纪滇池国际文化旅游会展置地有限公司。申请执行人王春海与云南新世纪滇池国际文化旅游会展置地有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行被执行人云南新世纪滇池国际文化旅游会展置地有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字(2017)307号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月二十六日书记员  申正鑫
孙 勇 与 何 菊 芳 租 赁 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院民事裁定书(2017)兵0203民初381号原告：孙勇，男，51岁。被告：何菊芳，女，49岁。孙勇与何菊芳租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。孙勇于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙勇撤诉。案件受理费376元，减半收取计188元，由原告孙勇负担。审判员 习 梅二〇一七年十二月十三日书记员 张慧芳1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1577号之三移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：熊小建，男，1976年12月14日生，汉族，住陕西省西安市雁塔区，户籍：江苏省扬州市江都区。被执行人熊小建罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012刑初750号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月19日依法向本院移送执行，要求被执行人熊小建缴纳执行标的人民币35000元。被执行人依法应承担执行费425元。在执行过程中，1.本院于2017年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月8日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人熊小建名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有一车牌号码为苏Ｋ×××××车辆登记信息；无房产登记信息。3.本院于2017年8月1日查封被执行人车牌号码为苏Ｋ×××××的车辆。4.本院于2017年9月19日委托被执行人居住地陕西省西安市雁塔区人民法院调查被执行人房产、土地、车辆、收入、人员下落等情况，被执行人无财产可供执行。5.2017年9月30日向公安机关发出协查通知书。6.本院于2017年10月27日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人熊小建银行存款人民币35000元。7.本院于2017年11月27日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人熊小建名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有一车牌号码为苏Ｋ×××××车辆登记信息；无房产登记信息。综上所述，执行过程中，本院已查封被执行人车牌号码为苏Ｋ×××××的车辆，并实际冻结85.15元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人熊小建名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张培秀
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执1078号申请执行人：陈著容，女，1959年11月14日生，汉族。住清镇市贵阳市弘业股份有限公司。被执行人：方杰，男，1980年6月26日生，汉族，住贵州省清镇市光明路。本院在执行陈著容申请执行方杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人方杰暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇一七年十二月二十九日书记员  李 鹏
河南省开封市祥符区人民法院执行裁���书（2017）豫0212执666号之一移送执行机构本院民事审判第三合议庭被执行人开封市博凯印务有限公司本院审理河南大美建设工程有限公司诉开封市博凯印务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被告应按生效的法律文书交纳诉讼费，本院民事审判第三合议庭移送执行。在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月一日书记员  韩剑锋
安安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执720号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿松县支行，住安徽省宿松县孚玉镇人民路98号。法定代表人：陈琳，该行行长。被执行人:齐三国，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。中国工商银行股份有限公司宿松县支行诉齐三国金��借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案执行，被执行人应偿还租金31680元及利息，并承担案件执行费591元。本院于2016年4月7日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人齐三国可供执行的财产。本院依法将齐三国纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月5日本院依法决定对被执行人齐三国执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人齐三国无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人齐三国可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条��规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月十日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1122号本院在执行合肥公交集团有限公司与何小燕房屋租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07**民初16481号原告金华市睦家物业服务有限公司，住所地金华市婺城区莲花大厦1幢902室。法定代表人毛加源，总经理。委托代理人翁玲倩，该公司员工。被告倪春有，男，1969年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市睦家物业服务有限公司诉被告倪春有物业服务合同纠纷一案中，原告金华市睦家物业服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市睦家物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市睦家物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 员 朱志福二〇一七年十二月二十六日代书记员 叶林峰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执404号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，男，汉族，河南省濮阳县人，初中文化，农民。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人李某某滥伐林木一案中，本院（2017）云2325刑初85号刑事判决书中“罚金人民币6000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初85号刑事判决中罚金人民币6000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一七年十二月五日书记员  马加余
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1684号被执行人:方世龙,男,汉族,1989年4月25日出生,无业，住重庆市奉节县。本院在执行本院移送被执行人方世龙罚金一案中，被执行人方世龙无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236刑初179号案中对被执行人罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈劲松审判员  吴遵友审判员  马 妮二〇一七年十二月十一日书记员  覃莉君
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹光胜，男，1969年12月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会，住吉林省龙井市。负责人：吴承义，村长。委托诉讼代理人：金成花，吉林吉延律师事务所律师。再审申请人曹光胜因与被申请人龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会林业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）吉24民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹光胜申请再审称，曹光胜与龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会签订的土地承包合同系双方真实的意思表示，应合法有效，原审法院针对该事实认定错误。原审审理期间，曹光胜提出反诉请求，要求法院处理诉争林地中尚未采伐完的树木，要求龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会给予时间采伐或赔偿损失，以及要求法院处理向龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会多缴纳的2000元承包费，但原审法院均没有审理，属于程序违法。另外，法院判决鉴定费用1500元由曹光胜承担有错误。本案中，龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会申请鉴定，其应当对鉴定内容的真实性以及合法性以及鉴定结果负责，鉴定结论为其中一人的笔迹非本人所写，曹光胜主客观均无过错，鉴定费用应当全部由龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会承担。本院经审查认为，原审审理中已查明至2008年1月31日止，曹光胜与龙井市老头沟镇细鳞村村民委员会之间签署集体林地承包经营权流转协议书时，该村村民为13户，并非曹光胜主张的10户，即使有村委会盖章，如不符合法定条件，也不具有效力。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条规定，该协议书应有9人或9人以上签字，双方签署林地承包经营权流转协议书因法定人数不足而无效。提供的林权证经审查，并不属于新证据的范畴，没有证明力。关于曹光胜提出的原审遗漏的反诉请求，本院认为，曹光胜在原审庭审中只有相关诉讼请求的叙述，并没有在本诉中正式提出独立的反诉申请，故原审没有遗漏诉讼请求，程序合法。关于鉴定费用的问题，原审根据本案案情、鉴定结论，由曹光胜承担部分鉴定费用并无不当。综上，曹光胜的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹光胜的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一七年十二月十五日书记员  全 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民特178号申请人：北京希凯建材有限公司，住所地北京市丰台区马家楼1号南城京开五金建材批发市场北区板材道55号。法定代表人：吴红艳，该公司经理。委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁君宝律师事务所律师。被申请人：张烨，女，1972年7月15日出生，汉族，住沈阳市大东区堂子街**号。委托诉讼代理人：王兵，辽宁迅驰律师事务所律师。申请人北京希凯建材有限公司因与被申请人张烨申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字[2017]252号（终）仲裁裁决书，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员李娜担任审判长，与审判员李晓颖、审判员马晨光（主审）组成合议庭，对本案进行了审查核实。本案在审理过程中，申请人北京希凯建材有限公司于2017年12月6日向本院申请撤回申请。本院经审查认为：申请人北京希凯建材有限公司申请撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人北京希凯建材有限公司撤回申请。案件受理费10元，减半收取为5元，由申请人北京希凯建材有限公司负担。审判长 李 娜审判员 李晓颖审判员 马晨光二〇一七年十二月六日书记员 康 赦
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4348号之一申请执行人：龚秀英，女，1963年4月24日出生汉族，住宁海县。被执行人：黄杰，男，1986年8月21日出生汉族，住浙江省玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初5446号民事判决书，于2017年12月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款23098元、执行费246.47元、诉讼费225元，共计23569.47元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人黄杰所有的在金融机构的存款23569.47元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员 洪磊二〇一七年十二月十五日代书记员 黄轩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执715号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司（原开封县农村信用合作联社）住所地：河南省开封市祥符区。被执行人渠东旭，男，住河南省开封县本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司（原开封县农村信用合作联社）申请执行渠东旭借款合同纠纷一案中，被执行人渠东旭无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月一日书记员  韩剑锋
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1110号之二申请执行人：曹俊，男，1966年6月22日生，汉族，居民，住盐城市。被执行人：江苏隆生源建设工程有限公司，住所地在盐城市盐马路1号太极大厦1003室。法定代表人：李继承，该公司董事长。本院在执行申请执行人曹俊与被执行人江苏隆生源建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的财产，被执行人无房产、无车辆、无大额存款。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十五日书记员  李 昂
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初1814号原告焦元宗，男，1975年1月21日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师。被告张国良，男，1955年11月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告段元碧，女，1957年12月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住址同上。原告焦元宗诉被告张国良、段元碧买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦元宗的委托代理人周云山到庭参加了诉讼。被告张国良、段元碧经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告焦元宗诉称：原、被告双方于2012年3月27日至2016年6月5日期间保持良好的水桶、瓶盖供应关系，双方一直按约定履行合同义务。2015年10月20日，双方进行结算对账，确认被告方从2012年3月27日至2015年10月20日期间尚欠原告货款50000元，被告定于2016年5月30日前付清，双方负责人均签字认可该欠款情况。2016年6月5日，原告应被告方要求又向两被告供应价款为4800元的瓶盖，但被告却没有按约支付当期结算的货款，经原告多次催促，被告仍拒不支付，故诉至法院请求判决：1、两被告支付原告货款54800元；2、两被告向原告支付逾期付款利息24660元；3、两被告向原告支付自2017年3月30日起至被告实际偿还货款之日止的利息（具体参照中国人民银行同期贷款利率基准上浮50%暂计算）；4、本案诉讼费及实现本案所需费用由被告承担。为支持其诉讼请求，原告焦元宗在举证期限内向法庭提交以下证据：1、原告焦元宗身份证复印件，用以证明其诉讼主体适格；2、贵州某某实业有限公司与百里某某饮业有限责任公司往来账单、送货单及货物托运凭证，用以证明原、被告双方存在水桶、瓶盖供应关系及被告尚欠原告54800元货款的事实。被告张国良、段元碧未作答辩，也未向法庭提交证据。经审查，原告提交的第1组书证材料虽来源合法、内容真实，但与其提交的第2组书证存在矛盾之处，且无其他证据予以补强，故不应采信。为进一步查明案件事实，本院依职权对贵州某某实业有限公司和百里某某饮业有限责任公司的工商登记信息进行查询，原告焦元宗系贵州某某实业有限公司登记的法定代表人，被告段元碧系百里某某饮业有限责任公司的法定代表人。经审理查明：原告焦元宗系贵州某某实业有限公司的法定代表人，被告段元碧系百里某某饮业有限责任公司的法定代表人。贵州某某实业有限公司与百里某某饮业有限责任公司长期保持水桶、瓶盖的供应关系，双方一直按约履行合同义务。2015年10月20日，两公司的法定代表人对双方的交易来往进行对账，确认自2012年3月27日起至2015年10月20日止，百里某某饮业有限责任公司尚欠贵州某某实业有限公司货款50000元，百里某某饮业有限责任公司定于2016年5月30日付清该货款。原告焦元宗在供方代表处签字捺印、被告段元碧、张国良在需方代表处签字捺印，对该欠款情况予以认可。2016年6月5日，两公司再次发生供应瓶盖的交易关系，原告以两被告欠款4800元，加上之前所欠的50000元，两被告共欠到原告货款计54800元为由诉至法院，请求如上所判。本院认为，向人民法院起诉必须符合法律的规定，本案中，根据原告提供的往来账单、送货单及货物托运凭证等交易、结算凭证进行分析判断，案涉买卖合同的供货方应为贵州某某实业有限公司，需货方为百里某某饮业有限责任公司，有关水桶、瓶盖的供应关系产生于两公司之间，两公司作为企业法人，有独立的民事主体资格，公司法定代表人以公司名义作出的民事法律行为，民事责任应归属于公司。故贵州某某实业有限公司和百里某某饮业有限责任公司与案涉欠款才存在直接的利害关系，本案的适格主体系两公司而非其法定代表人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”之规定，原告以其名义起诉并不符合法律的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告焦元宗的起诉。案件受理费893元（已减半收取），全额退回原告焦元宗。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  张光辉人民陪审员  李学伍人民陪审员  何安平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马思源
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异96号异议人（利害关系人）:乔艳梅。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人乔艳梅对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人乔艳梅称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人乔艳梅要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1356号申请执行人向秀望，男，1966年4月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人向秀安,男,1967年1月17日出生,土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人向秀望与被执行人向秀安建设施工合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2017）鄂2823民初126号民事判决书，被执行人向秀安应于判决生效后10日内支付申请执行人向秀望工程款21900元，负担案件受理费174元。执行中，查明被执行人向秀安暂无可供执行财产，下落不明，申请执行人向秀望自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(（2017）鄂2823民初126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月十九日书记员  苏 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执888号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：朱季红，该支行行长。被执行人：宁夏鑫隆宙物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园3-338号。法定代表人：杨卫星，该公司经理。被执行人：宁夏吉君商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远金属物流园。法定代表人：王吉军，该公司经理。被执行人：王吉军，男，1978年10月24日出生，汉族，宁夏吉君商贸有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马娟，女，1991年2月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：魏丽莉，女，1977年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏鑫忠物资贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街众一货运中心5号A-6。法定代表人：买生忠，该公司总经理。被执行人：买生忠，男，1980年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区平罗县汝箕沟阴坡区。被执行人：杨卫星，男，1973年1月8日出生，汉族，宁夏鑫隆宙物资有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行与被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司、宁夏吉君商贸有限公司、王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、杨卫星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10861号民事判决书，确定被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行借款本金800000元、支付利息28787.51元（截止2016年11月14日），并按合同约定利率支付800000元借款本金自2016年11月15日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；被执行人宁夏吉君商贸有限公司、王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、杨卫星对被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司追偿；申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行有权以被执行人魏丽莉、杨卫星提供抵押的位于青铜峡市某号（青铜峡房权证小坝字第××号）、永宁县某号房（永房权证永宁字第××号）房产折价或者以拍卖、变卖所得价款在500000元范围内优先受偿；被执行人魏丽莉、杨卫星在申请执行人宁夏银行股份有限公司永康支行实现抵押权后，有权向被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12288元，由被执行人宁夏鑫隆宙物资有限公司、宁夏吉君商贸有限公司、王吉军、马娟、魏丽莉、宁夏鑫忠物资贸易有限公司、买生忠、杨卫星负担；向本院缴纳执行费10811元；以上共计851886.51元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；查明被执行人王吉军名下有位于银川市兴庆区某室（房权证兴庆区字第××号），本院已另案冻结。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据当事人提供的被执行人信息对被执行人进行了查找，被执行人现下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费10811元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4084号原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，住所江油市南河花园2号楼16号门面，统一社会信用代码915107817469075148；法定代表人：董芝智，总经理。委托诉讼代理人：任国兵，四川太白律师事务所律师；委托诉讼代理人：李桃，四川太白律师事务所实习律师。被告：邓尹倩，女，生于1985年12月15日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。原告江油市凤鸣物业服务有限公司诉被告邓尹倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江油市凤鸣物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许江油市凤鸣物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告江油市凤鸣物业服务有限公司负担。审判员  林清泉二〇一七年十二月五日书记员  徐靖媛
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4103号原告：刘礼富，男，汉族，生于1949年11月28日，住四川省江油市雁门镇。委托诉讼代理人：谭元鑫，四川太白律师事务所律师。被告：陈品，男，汉族，生于1987年1月3日，住四川省江油市雁门镇。第三人：江油市雁门双流桥硅石厂，住所江油市雁门镇会龙村，注册号510781000040580;投资人:田水平。第三人：四川双马水泥股份有限公司，住所四川省江油市二郎庙镇，统一社会信用代码91510000709159078T;法定代表人：谢建平。原告刘礼富与被告江油市雁门双流桥硅石厂（以下至判决主文前简称“双流桥硅石厂”）、田水平以及第三人四川双马水泥股份有限公司（以下至判决主文前简称“双马公司”）执行异议之诉一案，本院于2017年10月18日立案受理。在本案受理后，原告向本院书面申请追加陈品为本案共同被告，本院经审查后依法通知陈品作为被告参加诉讼。原告刘礼富申请撤回对被告田水平的起诉，本院经审查后，依法裁定准许原告刘礼富撤回对被告田水平的起诉。原告刘礼富申请将被告双流桥硅石厂变更为第三人，本院依法将双流桥硅石厂列为第三人。本案依法适用普通程序，由审判员陈德琼担任审判长、与审判员林清泉、人民陪审员郑强组成合议庭,于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘礼富及其委托诉讼代理人谭元鑫到庭参加诉讼，被告陈品、第三人双流桥硅石厂、双马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘礼富向本院提出诉讼请求：1.确认第三人双马公司在2016年5月19日向被告（应为：第三人双流桥硅石厂）二郎庙农行尾号为2219账户所转的86589.27元货款属原告供货所应收的货款；2.本案诉讼费由败诉人承担。事实与理由：2014年8月，原告到第三人双马公司采购处洽谈了一单“黑页岩”供销业务，提供给第三人双马公司生产水泥做配料；2014年10月21日，原告以双流桥硅石厂的名义与第三人双马公司签订了采购订单；又于2015年3月4日签订一份《采矿废石（黑页岩）采购合同》，有效期从2015年3月15日至2016年3月10日。合同订立后，原告积极组织货源供货，至2015年5月，第三人双马公司共收原告提供的黑岩石4568.96吨，向原告的账户转付货款152717.20元。2015年5月25日，双流桥硅石厂向双马公司交付了一份货款支付给原告的委托函，期限从2014年8月1日至2016年3月31日止，但双马公司却将原告2016年3月所供货的货款86589.27元，于2016年5月19日转到双流桥硅石厂二郎庙农行尾号为2219号账户上。原告去办理取款业务时被告知，双流桥硅石厂账户已经被冻结不能支取。原告已向江油市人民法院提出了执行异议申请，江油市人民法院裁定驳回原告的异议申请。据此，原告依法提起诉讼。被告陈品、第三人双流桥硅石厂、双马公司未到庭应诉，也未在本院指定的举证、答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：2015年3月4日，双马公司（买方）与双流桥硅石厂（卖方）签订《采矿废石（黑页岩）采购合同》，约定双流桥硅石厂向双马公司供应采矿废石（黑页岩），合同有效期从2015年3月15日至2016年3月10日止，双方还对其他相关条款进行了约定。双马公司在合同尾部加盖合同专用章，双流桥硅石厂在合同尾部加盖印章，刘礼富在双流桥硅石厂代表签字处签名。2016年2月24日，双马公司（需方）与双流桥硅石厂（供方）签订《采矿废石（黑页岩）采购合同》，约定双流桥硅石厂向双马公司供应采矿废石（黑页岩），合同有效期从2016年3月1日至2017年2月28日止，双方还对其他相关条款进行了约定。双马公司在合同尾部加盖合同专用章，双流桥硅石厂在合同尾部加盖印章，刘礼富在双流桥硅石厂法定代表人（或委托代理人）处签名。2015年5月25日，双流桥硅石厂出具《委托函》，载明：“四川双马水泥股份有限公司：根据江油市雁门双流桥硅石厂与贵公司签署的《采矿废石（黑页岩）采购合同》及订单，请贵公司将应付我公司的款项支付给：刘礼富，开户行：中国农业银行股份有限公司江油二郎庙支行开户行账号尾号为9379我公司将承担一切由此引起的债权债务纠纷责任。特此委托！请予支持为谢！委托期限：从2014年8月1日至2016年3月31日止。委托单位：江油市雁门双流桥硅石厂受托单位：刘礼富”。双流桥硅石厂在委托单位签字盖章处加盖财务专用章，刘礼富在受托单位签字盖章处签名、捺印。2016年5月19日，双马公司向双流桥硅石厂名下的中国农业银行股份有限公司江油二郎庙支行尾号为2219号账户付款86589.27元。2017年7月14日，本院在执行申请执行人陈品与被执行人双流桥硅石厂公路货物运输合同纠纷一案中，以（2016）川0781执1139号协助扣划存款通知书在中国农业银行股份有限公司江油二郎庙支行扣划了双流桥硅石厂尾号为2219号账户的存款96000.00元。2017年9月12日，刘礼富对前述执行标的提出书面异议。2017年9月25日，本院依法作出（2017）川0781执异95号执行裁定书，裁定驳回刘礼富的异议申请。刘礼富不服该裁定，于2017年10月18日起诉至本院。上述事实，有原告的陈述、当事人的身份信息资料、《采矿废石（黑页岩）采购合同》、《委托函》、（2017）川0781执异95号执行裁定书以及银行业务凭证等证据在案佐证，足以认定。本院认为，双马公司根据其与双流桥硅石厂签订的《采矿废石（黑页岩）采购合同》，向双流桥硅石厂支付货款86589.27元是履行合同义务的行为。双流桥硅石厂出具的《委托函》表述“请贵公司将应付我公司的款项支付给：刘礼富”，该内容也表明双马公司应该向双流桥硅石厂付款。因此，刘礼富主张双马公司支付到双流桥硅石厂银行账户内的货款86589.27元为其应收货款，于法无据。刘礼富辩称其与双流桥硅石厂存在挂靠关系，若挂靠关系成立，则属于刘礼富与双流桥硅石厂之间的债权债务关系，刘礼富仍然不能据此主张前述货款86589.27元为其应收货款。综上所述，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，缺席判决如下：驳回原告刘礼富的诉讼请求。案件受理费1965.00元，由原告刘礼富负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  陈德琼审 判 员  林清泉人民陪审员  郑 强二〇一七年十二月七日书 记 员  徐靖媛附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标���享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0923执632号邹泽平、李官庆:本院在执行申请执行人邹泽平与被执行人李官庆买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人李官庆自动履行了生效判决书所确定的义务，申请执行人已经领取了执行款40800元并申请终结本案的执行。本院认为玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民初234号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民初234号民事判决书已经全部执行完毕。本案予以结案。二〇一七年十二月六日
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保538号申请执行人：安徽某某担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：施某，住安徽省安庆市迎江区，本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人施某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人施某银行存款125万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0981民特2号申请人：赵漪，女，1973年11月13日出生，汉族，现住原平市，系赵伟红女儿。申请人赵漪申请宣告赵伟红（曾用名：赵伟弘）失踪一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人赵漪以被申请人赵伟红于1985年探亲失联，至今下落不明为由，请求宣告被申请人赵伟红失踪。经审理查明，赵伟红（曾用名：赵伟弘），女，1951年9月8日出生，身份证号码×××，汉族，籍贯：北京市月坛南，原平钢铁有限公司工人，原住山西省原平钢铁有限公司宿舍，系申请人赵漪的母亲。1985年赵伟红去北京探亲失联，至今下落不明达32年。申请人赵漪申请宣告赵伟红失踪后，本院于2017年9月2日在《人民法院报》发出寻找赵伟红的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵伟红仍然下落不明。本院认为，被申请人赵伟红自1985年走失后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明达32年，故申请人赵漪申请宣告赵伟红失踪的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告赵伟红（曾用名：赵伟弘）失踪。二、指定赵漪为失踪人赵伟红（曾用名：赵伟弘）的财产代管人。本判决为终审判决。审判员姚海元二〇一七年十二月四日书记员宋菲
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执880号申请执行人：孔祥彬，男，1987年6月27日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：冯吉浩，男，1990年10月28日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：许玉妹，女，1992年5月1日生，汉族，住山东省武城县。本院在执行申请执行人孔祥彬与被执行人冯吉浩、许玉妹买卖合同纠纷一案中，申请人孔祥彬申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1428民初263号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 ：李远锋审判员 ：孙双栋审判员 ：韩东刚二〇一七年十二月十二日书记员 ：牛露露
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0115民初4582号原告：贵州美佳居节能建材有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区沙文镇干田村，统一社会信用代码915201136669674883。法定代表人：刘国强，职务不详。委托诉讼代理人：黄克界，贵州名恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州五星嘉和装饰设计有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区甘荫塘工业基地［中曹司社区］，统一社会信用代码915201026629915010。原告贵州美佳居节能建材有限公司与被告贵州五星嘉和装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告向本院向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款279,366.5元及逾期付款损失暂计至起诉之日为20,642元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为承建贵州烈变国际大酒店，向原告购买承建酒店所需的砌块产品，原被告于2016年3月29日签订《蒸压加气混凝土砌块产品购售合同》，原告系供货方，被告系购货方，双方于合同中约定被告应于每月5日之前付清上月货款80%，剩余20%货款供完货后一个月内全部付清。合同签订后，原告自2016年2月起陆续向被告供货至2016年7月，双方对每月的供货规格、数量及金额进行结算，经双方确认被告尚欠原告货款为279,366.5元。原告已经按约履行了供货义务，被告却以各种理由推诿，其拒绝支付所欠原告货款的行为系违约行为。为维护原告自身合法利益，诉至法院提起如前诉请。被告在答辩期期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，在民事纠纷发生后，如何选择管辖法院，是起诉时必须要解决的问题。诚然，当事人可在纠纷发生前对管辖法院进行协议约定。于本案而言，原、被告在讼争合同第八条约定为“本合同在履行过程中发生争议，双方应协商解决，协商不成向贵阳人民法院起诉”。虽双方对法院进行了协议管辖，但由于该约定不明确，不符合我国民事诉讼法有关协议管辖的规定，故为无效。同时，我国法律规定，合同纠纷通常的管辖法院为被告住所地或合同履行地法院。在本案中，原告现有的证据无法佐证合同履行地位于本院所在辖区，而原告的民事起诉状载明原告住所地为贵州省贵阳市白云区沙文镇干田村；被告住所地为贵州省贵阳市南明区甘荫塘工业基地［中曹司社区］。由此，无论本案的合同履行地还是被告住所地均不在本院辖区内，本院依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 肖    海人民陪审员 周  启  玉人民陪审员 丁  希  勤二〇一七年十二月十五日法官 助理 蒋雨婷(代)书 记 员 邵  曦  霖
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执911号之二申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，董事长。被执行人：何仕海，男，1981年4月8日生，汉族，住清镇市红枫湖镇。本院在执行深圳普惠快捷金融服务有限公司与何仕海不当得利纠纷一案中，执行到位1129元，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张聪二〇一七年十二月十四日书记员  路倩
新疆博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初3029号原告马宏林，男，汉族，1982年11月11日生，个体，电话137XX****XX。被告阿里汗木，男，维吾尔族，1986年11月23日出生，个体，系精河县大河沿子镇一大队.本院于2017年9月29日立案受理了原告马宏林诉被告阿里汗木买卖合同纠纷一案。2017年12月11日原告马宏林以原被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马宏林撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马宏林撤回起诉。案件受理费25元，由原告马宏林负担。审判员 古力巴哈尔二〇一七年十二月十一日书记员 艾丽 菲拉
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5323号原告：唐小琴，女，1965年3月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:杨薪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告唐小琴与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小琴的委托诉讼代理人杨薪，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐小琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元；2.判决被告向原告支付年休假工资3735元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付经济补偿金10779元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳动合同书》。期满后，双方续签了劳动合同。原告在被告处工作至2017年9月，月平均工资为1800元。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。被告高建公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。此外，原告的主张已超过仲裁时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《劳动合同书》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的工资为每月1250元。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续了一年劳动合同。2016年9月15日，双方签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月9日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付双休日加班工资47808元、法定节假日工资8217元、延时加班工资64800元、未休年休假工资3735元、高温补贴费1600元、经济补偿金10779元，合计136939元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2014年9月15日开始在被告高建公司上班从事清扫保洁工作，至2015年3月1日原告年满50周岁达到法定退休年龄期间，双方成立劳动关系，原告要求被告支付该期间的加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等费用，属劳动争议范畴，应适用仲裁时效的相关规定。原告于2015年3月1日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，故原告主张加班工资等费用的仲裁时效应从此时开始计算。但原告于2017年11月9日才向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未向本院举示充分的证据证明其具有仲裁时效中止、中断的法定情形，因此，原告要求被告支付劳动关系存续期间的经济补偿金、加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、高温补贴费、年休假工资等的诉讼请求超过了法定仲裁时效，不受法律保护，被告高建公司关于仲裁时效的抗辩于法有据，本院予以采纳。2015年3月1日原告达到法定退休年龄后，原、被告双方的劳动关系终止，双方系劳务合同关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付该期间的经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告唐小琴的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐小琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1022号被执行人叶伟，男，1965年4月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，本院作出的（2013）鄂武经开刑初字第00133号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人叶伟银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人叶伟有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2013）鄂武经开刑初字第00133号刑事判决书的本次执行程序。被执行人叶伟应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人叶伟有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  陈仁亮人民陪审员  鲁建国二〇一七年十二月五日书 记 员  李晨曦
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执500号之一申请执行人程才云，女，住开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。本院在执行程才云申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212民初135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 王蓓蓓
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初3065号原告：凌信兵,男,1987年8月18日出生,汉族,住广西贺州市平桂区。被告：郑天剑，男，1979年3月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告凌信兵与被告郑天剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员谢振嘉担任审判长，与代理审判员全守盛、人民陪审员黄玉莲组成合议庭适用普通程序于2017年12月26日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告凌信兵到庭参加诉讼。被告郑天剑经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2014年5月1日，被告以生意周转急需资金为由向原告借款30000元，双方约定借款于2014年7月1日还清，被告当日写下一张借条交原告收执。借款到期后，被告并未依约向原告返还借款，原告多次催收未果。请求法院判令：1、被告归还原告借款本金30000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至被告还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告凌信兵与被告郑天剑系朋友关系。2014年5月1日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款30000元，双方约定借款于2014年7月1日还清。借款到期后，原告向被告要求还款未果，原告于2017年9月7日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条、被告郑天剑的身份证复印件予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：原告将30000元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。原、被告双方约定借款于2014年7月1日还清，现借款已到期，经原告多次催收，被告尚未归还，原告请求被告偿还30000元借款合理有据，本院予以支持。本案原、被告双方对借款的借款期间利息及逾期利息均未进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告从逾期还款之日起（原告向本院提起本案诉讼的2017年9月7日）按年利率6%支付资金占用期间的利息理据充分，本院予以支持，利息计算至被告实际还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑天剑在本判决生效后十日内向原告凌信兵偿还借款本金30000元及利息（利息从2017年9月7日起按年利率6%计算至被告郑天剑实际还款之日止）。本案诉讼费550元（原告已预交275元），由被告郑天剑承担。被告郑天剑应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  谢振嘉代理审判员  全守盛人民陪审员  黄玉莲二〇一七年十二月二十六日书 记 员  汤灵燕
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2737号之三申请执行人：刘书贵，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：遂宁富临运业有限公司，住所地遂宁市开发区。法定代表人：舒佳，该公司董事长。关于申请执行劳动争议一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人遂宁富临运业有限公司在中国工商银行xxxxx账户内存款人民币40794.59元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人遂宁富临运业有限公司在中国工商银行xxxx账户内存款人民币223121.69元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月七日书记员  李文丽
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民特72号申请人：陈某1，男，1944年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：陈某2，女，1948年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人陈某1申请宣告陈某2失踪一案，本院现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2002年冬天离家出走至今，下落不明已满两年，要求宣告陈某2失踪。经查，陈某2，女，1948年7月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。申请人陈某1与被申请人陈某2系夫妻关系。陈某2于2002年离家出走，至今仍无消息。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年9月21日在《工人日报》上发出寻找陈某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍无陈某2下落。本院认为，被申请人陈某2于2002年离家出走后失去联系，至今下���不明已满两年。本院依法于2017年9月21日发出寻找陈某2的公告，现法定公告期限三个月已经届满，陈某2仍然下落不明。申请人陈某1申请宣告陈某2失踪符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈某2失踪；指定陈某1为陈某2财产代管人。本判决为终审判决。代理审判员 郭 麟二〇一七年十二月二十一日书 记 员 杨凌燕
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执675号申请执行人：中国银行股份有限公司武城县支行，住山东省武城县振华东街88号。法定代表人：张若信，职务：行长被执行人：徐东菊，女，1980年1月11日出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：鲍志刚，男，1972年9月19日出生，汉族，住山东省武城县。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司武城县支行与被执行人徐东菊、鲍志刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司武城县支行于2017年12月14日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初745号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年十二月十四日书记员  徐 军
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4807号之二申请执行人：四川新华物业有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：彭陵辉，总经理。被执行人：黄家洲，男，1982年6月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：黄轩，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行四川新华物业有限公司与黄家洲、黄轩租赁合同纠纷一案中，依职权查封了被执行人的房屋，扣划了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川新华物业有限公司有房屋租金286135.02元，违约金72024.82元，案件受理费3380元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十五日书记员  蒲 丹
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3552号本院在执行葛友谊与刘德松、陈霞民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初7508号之一原告：无锡市华韩机械有限公司，统一社会信用代码91320206759674801M，住所地无锡市惠山经济开发区阳山配套区胜利路。法定代表人：胡伯良，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾磊，江苏闳远律师事务所律师。被告：常熟市宝鼎无纺布有限公司，统一社会信用代码91320581668351337M，住所地常熟市支塘镇任阳晋阳东街108号。法定代表人：方月琴。原告无锡市华韩机械有限公司与被告常熟市宝鼎无纺布有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告无锡市华韩机械有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市华韩机械有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市华韩机械有限公司撤回起诉。案件受理费215元（已减半收取）、保全费320元，合计535元，由无锡市华韩机械有限公司负担。审判员  王臻二〇一七年十二月二十九日书记员  王琰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初2932号原告:杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。法定代表人：刘斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雪宽，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告:樊雄，男，1985年11月6日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司与被告樊雄借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费1195元，因撤诉结案减半收取598元，由原告杭锦后旗宇思林木发展有限责任公司承担。审判员 王 炜二〇一七年十二月二十五日书记员 宋冠毓
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执保19号申请人丁明华、李火明、陈火旺、程风清。被申请人湖北富馨置业有限公司大悟富雅华府项目部、湖北富馨置业有限公司、云梦县宏发建筑工程有限公司。本院在执行申请人丁明华、李火明、陈火旺、程风清与被申请人湖北富馨置业有限公司大悟富雅华府项目部、湖北富馨置业有限公司、云梦县宏发建筑工程有限公司财产保全一案中，(2017)鄂0922民初490号之二民事裁定书决定采取财产保全的事项全部实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执保19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭建斌二〇一七年十二月十五日书记员  谈华锋
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1750号申请执行人：余堂祥，男，1977年10月6日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：俞文峰，男，1980年3月17日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：刘腾香，女，1981年7月9日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人余堂祥与被执行人俞文峰、刘腾香民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）闽0821民初1023号民事判决书，该判决于2017年8月18日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人余堂祥于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1750号。立案后，本院于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月5日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人银行账户有存款，2017年10月25日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年10月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，查封了被执行人所有的闽Ｆ×××××小车一辆，但未实际扣押，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，除上述被查封的车辆外，其他未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为100000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月十二日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保474号申请执行人：安徽某某担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人:蒋某某，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人蒋某追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人蒋某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执915号被执行人朱得良，男，1966年2月5日生，汉族，文盲，无业，住河南省西华县。被执行人朱得良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月22日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人朱得良的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人朱得良有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执915号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二��一七年十二月十一日书记员 燕志华
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫04民终2982号上诉人（原审被告）河南恒基建设集团有限公司。住所地河南省新乡市宏力大道***号。统一社会信用代码:9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，执行董事。委托诉讼代理人：郭秀亚，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王鑫，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。原审被告：杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人河南恒基建设集团有限公司因与被上诉人王鑫及原审被告杜成民间借贷纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2096号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人河南恒基建设集团有限公司预交的二审案件受理费28229元予以退回。审判长  刘艳丽审判员  张泰东审判员  李 勇二〇一七年十二月二十二日书记员  杨谱说
四川省雅安市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)川18刑辖19号四川省汉源县人民法院：关于胡雷受贿一案，由四川省雅安市人民检察院提出案件商请管辖。经本院研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院对该案进行审理。二〇一七年十二月十三日送：雅安市人民检察院
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽06民初68号之一原告：宫兆成，男，1973年10月17日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区中山路***号*栋*单元***室。被告：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：何文波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被告：王志广，男，1960年11月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区华山路*****号1-3-1。原告宫兆成与被告丹东市第二建筑工程公司、王志广民间借贷合同纠纷一案，本案于2017年8月8日立案。原告宫兆成于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤回起诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫兆成撤诉。案件受理费216800元，减半收取计108400元，由原告宫兆成负担，保全费5000元由原告宫兆成负担。审判长  付金波审判员  卢春雯审判员  孙 军二〇一七年十二月十三日书记员  方婷婷