wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执646号之一申请执行人：曾凡芝,女,1956年12月26日出生,汉族，居民，住中江县。被执行人：陈孝恩,男,1952年3月6日出生,汉族，农民，住中江县。本院在执行曾凡芝与陈孝恩健康权纠纷一案，申请执行人曾凡芝依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1751号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人陈孝恩给付赔偿款50959.92元和案件受理费170.00元。本院在执行过程中，因被执行人陈孝恩拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决书，本院依法对起处以拘留15日的处罚。本院现查明，被执行人陈孝恩名下无财产可供执行，申请执行人曾凡芝亦不能提供被执行人可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1751号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十二月十一日书记员  肖 闯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民初293号原告：吉林鸿盛建材有限公司。被告：张记平。原告吉林鸿盛建材有限公司因与被告张记平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告吉林鸿盛建材有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省鸿盛建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省鸿盛建材有限公司撤诉。案件受理费12452元（原告吉林省鸿盛建材有限公司申请免交），予以免交。审判长 金 花审判员 李照令审判员 张 丽二〇一七年十二月二十日书记员 池宥贞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1634号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（原泰安市岱岳区农村信用合作联社）。住址泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：李某玲，理事长。被执行人：山东宏康机械制造有限公司，住所地：泰安市岱岳区天平办事处黑水湾村。法定代表人：康某明，任总经理。被执行人：康某明，男，汉族，1957年1月28日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：朱某芹，女，汉族，1957年11月3日出生，住址同上，系被告康某明之妻。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与山东宏康机械制造有限公司、康某明、朱某芹金融借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年6月29日作出的（2017）鲁0911民初1417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年10月27日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，同日向不动产管理部门查询不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行财产。2017年12月5日向申请执行人调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟某履行期间的债务利息和某迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杨德敏二〇一七年十二月八日书记员  马善勇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初7375号之二原告：李燕，女，1988年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：谷刘侠，女，1978年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系李燕的姐姐。被告：李娜，女，1983年1月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：蒋保军，河南振商律师事务所律师。原告李燕与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 张 培审判员 贾立法审判员 游俊岭二〇一七年十二月二十八日书记员 郭志豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院执行裁定书（2016）辽02执736号被执行人：王淑艳，女，1977年8月22日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市。现于监狱服刑。王淑艳犯贩卖毒品罪一案，大连市中级人民法院于2015年6月1日作出的（2015）大刑一初字第103号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人王淑艳被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。本院2016年10月31日对本案财产刑部分予以立案执行。2016年11月16日本院查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆情况，发现被执行人一银行账号内有存款，2017年9月19日本院将该账户内的14557.16元进行扣划。2017年2月27日本院向被执行人王淑艳送达了执行通知书、报告财产令。2017年3月30日本院委托被执行人户籍地人民法院协助调查其财产信息，其户籍地法院未在规定的期限内向我院提供被执行人有可供执行的财产情况。随案移送情况为无随案移送财产，未知是否已处置财产。在被执行人王淑艳未履行义务及报告财产的情况下，应对其作出处罚，但考虑到被执行人在监狱服刑，对其作出罚款或拘留的处罚无实际意义，因此，本院对该被执行人拒绝履行法定义务的行为不予处罚。由于被执行人暂无其他可供执行财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长董国建审判员祁宏斌审判员张宏志二0一七年十二月四日书记员周伟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执1059号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人田丹凤，女，1984年7月2日出生，土家族，住宜昌市西陵区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田丹凤信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初415号民事判决书，责令被执行人田丹凤清偿申请执行人借款71446.61元；以59090.64元为基数自2016年9月16日起至欠款还清之日止按《招商银行信用卡领用合约》的约定向申请执行人支付利息、费用；承担案件受理费793元、执行费983元；本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初415号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十五日书记员 张玲玲
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1258号之三被执行人王林河。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1258号之三裁定书，于2017年12月21日向被执行人王林河发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王林河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王林河在河南省农村信用社联合社的存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2699号之一申请执行人湖南梦洁家纺股份有限公司，住所地长沙市高新技术产业开发区麓谷产业基地谷苑路168号。法定代表人姜天武，公司董事长。被执行人湖南云在舌尖电子商务股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路惜字公庄608房。法定代表人黄梦熊。本院在执行申请执行人湖南梦洁家纺股份有限公司与被执行人湖南云在舌尖电子商务股份有限公司买卖合同纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初336号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：王爱民，男，1972年3月28日出生，汉族，初中文化，辽宁省兴城市人，农民，现住兴城市碱厂乡。因本案于2016年12月9日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)353号起诉书指控被告人王爱民犯诈骗罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员金航宇、张芳出庭支持公诉，被告人王爱民到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年4月4日至2014年4月24日期间，被告人王爱民先后9次以种地秋后付款及替他人代购为由，在大寨乡田某经营的化肥商店骗走78袋化肥，总价值为人民币9218元。2014年2月21日至4月14日，被告人王爱民先后3次以种地秋后付款为由，在大寨乡吴家村张某经营的化肥商店骗走26袋化肥，总价值为人民币3070元。后被告人王爱民以低于购买价格将化肥卖给他人，从中获利人民币一万余元。案发后，被告人王爱民将所有欠款已全部还清。并于2016年12月9日9时到兴城市公安局刑侦大队投案。上述事实，被告人王爱民在开庭过程中亦无异议，并有被害人田某、张某陈述，证人董某、陈某证言，欠据、收据，兴城市价格认证中心价格认证书，公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爱民以非法占有为目的，赊销被害人化肥，并低价出售获取利益并挥霍，数额较大的行为，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人王爱民案发后主动到公安机关投案，在庭审中如实供述犯罪事实，系自首，且所骗取的欠款已全部还清。依法可从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王爱民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民人民陪审员  赵 妮人民陪审员  孙仔嘉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  邢 杨附相关法律规定：第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖18执67号之三申请执行人：郎溪县中小企业融资担保有限公司法定代表人：赵明龙，该中心主任。被执行人：郎溪县荣华纸箱包装厂法定代表人：薛建荣，职务不祥。被执行人：薛建荣被执行人：薛润芳本院在执行申请执行人郎溪县中小企业融资担保有限公司与被执行人郎溪县荣华纸箱包装厂、薛建荣、薛润芳追偿权纠纷一案，依法对郎溪县荣华纸箱包装厂名下的资产进行评估拍卖。现该资产经过二轮拍卖及变卖后，均流拍。经征求申请执行人郎溪县中小企业融资担保有限公司的意见，申请执行人郎溪县中小企业融资担保有限公司同意将被执行人郎溪县荣华纸箱包装厂名下资产以210000元的价格抵付本案部分欠款。抵付后本院对薛建荣、薛润芳名下的房产进行评估，由于申请执行人以评估价值与其预期可能不符为由，拒绝交纳评估费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张翀鸣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2897号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人薛涛，男，1974年05月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人薛涛信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6843号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月4日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人薛涛目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6843号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执217号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托代理人：王业武，男，1971年11月30日生，汉族，个旧市农村信用合作联社职工，特别授权代理。被执行人：马金穆，男，1987年11月23日生，回族，住云南省红河州个旧市。委托代理人：张跃、唐兰，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：个旧市富祥工贸有限责任公司，住个旧市锡城镇小凹塘。法定代表人：刘勇，该公司总经理。本院在执行个旧市农村信用合作联社与马金穆、个旧市富祥工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10618991.99元，经查明本案质押财物粗锡114锭，重量134.262吨，涉及另案在个旧市人民法院执行，申请执行人同意保留债权，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张智忠审判员  邹为民审判员  佘华锋二〇一七年十二月二十二日书记员  张有忠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1647号罪犯玛依拉.依明，女，1967年12月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年12月15日作出(2008)乌中刑初字第122号刑事判决，认定被告人玛依拉.依明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，经本院于2013年裁定减刑一年八个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年10月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯玛依拉.依明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯玛依拉.依明在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯玛依拉.依明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年6月、11月，2016年4月、11月，2017年2月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯玛依拉.依明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯玛依拉.依明予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢26号之三申请执行人田阳县那坡镇万平村村民委员会。法定代表人韦景文，该村村民委主任。被执行人韦建章，男，1957年8月10日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。申请执行人田阳县那坡镇万平村村民委员会与被执行人韦建章债务纠纷一案，申请执行人于2017年8月17日依据已生效的田阳县人民法院（1998）阳民初字第46号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年8月17日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人田阳县那坡镇万平村民委员会偿还32946.96元及利息。（2）负担申请执行费394元。以上两项共计：33340.96元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢26号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（1998）阳民初字第46号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十二日书记员  周 洲
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1578号申请执行人从殿坤与被执行人陈广发、陈广才、杜庆丰、辛孔启依据（2016）吉0183民初5213号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2016）吉0183民初5213号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0911刑初332号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人程峰，男，1986年9月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地泰安市泰山区邱家店镇后旧县，现住该村。因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月22日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人张伟，山东鲁岳律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2017）327号起诉书指控被告人程峰犯交通肇事罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王伟峰出庭支持公诉，被告人程峰到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2017年8月13日19时40分许，被告人程峰驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在泰安市岱岳区满庄镇金光大道路口南侧与赶羊人刘某及羊群发生道路交通事故，造成被害人刘某死亡，数只羊伤亡、车辆受损。发生事故后被告人程峰先驾车驶离现场，后报警投案。经交警部门认定，被告人程峰驾驶机动车未按操作规范安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，其过错行为是造成道路交通事故的直接原因，负事故全部责任。被告人程峰于2017年8月13日向泰安市公安局交警支队岱岳区大队投案自首。公诉机关认为，被告人程峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。另查明，被告人程峰投案后如实供述犯罪事实。且与被害人亲属达成赔偿协议并取得了谅解。上述事实，被告人程峰在开庭审理过程中无异议，并有事件单、受案登记表、立案决定书、综合材料、归案证明、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、户籍信息、交通事故认定书、居民死亡医学推断书、人民调解协议书、谅解书、证人杨某、程某1、程某2证言、司法鉴定意见书、生物物证鉴定书、司法鉴定书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片及程峰供述与辩解等证据证实，案件事实足以认定。本院认为，被告人程峰违反道路交通安全法律法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。程峰自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并与被害人亲属达成赔偿协议，取得被害人亲属谅解，依法对其从轻处罚，且适用缓刑，辩护人相关辩护意见予以采信。综上，根据程峰的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人程峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闫 霞二〇一七年十二月十三日书记员 赵子鹤
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1023执129号之一被执行人：吴平安，男，1970年7月11日生，汉族，黟县人，小学文化，务工人员，原住黟县，现住浙江省淳安县。本院在执行过程中，因被执行人吴平安拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其发出失信决定书和限制消费令；经核实，被执行人吴平安近年来也曾履行了抚养女儿吴妍妍的部分义务，给付了约5、6千元。现查询吴平安尚无足额的其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院(2010)黟民一初字第00051号民事判决二项中判处子女抚养费本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵辉平审判员  詹华涛审判员  吴跃辉二〇一七年十二月十八日书记员  汪玺睿附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1420号申请执行人王井彩与被执行人德惠市郭家镇康家村村民委员会依据（2017）吉0183民初4344号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初4344号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1608号罪犯艾丽菲热.艾沙，女，1993年3月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区鄯善县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区奇台县人民法院于2015年8月19日作出(2015)奇刑初字第108号刑事判决，认定被告人艾丽菲热.艾沙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。现刑期止日为2022年4月12日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯艾丽菲热.艾沙的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯艾丽菲热.艾沙在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯艾丽菲热.艾沙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月，2017年2月获得改造积极分子二次，2016年4月、8月、12月，2017年4月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾丽菲热.艾沙在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾丽菲热.艾沙予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执字第1788号申请执行人:缪成庆，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人:安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村。法定代表人：邵世宏，董事长。申请执行人孔德礼与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0122民初4647号民事判决书，责令被执行人安徽省金马房地产开发有限公按照判决书确定的义务履行，但被执行人安徽省金马房地产开发有限公至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽省金马房地产开发有限公的银行存款370157元（含案件执行费674元、受理费360元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹中权二〇一七年十二月二十五日书记员  方成岭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1643号罪犯夏纳木古丽.热西提，女，1982年5月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区疏附县人。2001年12月27日因盗窃罪经新疆维吾尔自治区轮台县人民法院判处有期徒刑三年2014年9月17日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月17日作出(2007)乌中刑一初字第212号刑事判决，认定被告人夏纳木古丽.热西提犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金100000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑八个月，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2018年10月11日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯夏纳木古丽.热西提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯夏纳木古丽.热西提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯夏纳木古丽.热西提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月获得改造积极分子二次，2015年7月、11月，2016年3月、7月、12月，2017年2月、5月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯夏纳木古丽.热西提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏纳木古丽.热西提予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
广东省阳春市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1781刑初376号公诉机关广东省阳春市人民检察院。被告人张某强，男，出生于广东省阳春市，汉族，小学文化，务农，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年8月29日被阳春市公安局取保候审，同年11月24日被本院取保候审。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人张某强犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员柯运中出庭支持公诉，被告人张某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳春市人民检察院指控：2017年5月17日12时30分许，被告人张某强驾驶粤Ｊ×××××号三轮摩托车搭载被害人张某3等人行驶至阳春市双滘镇永水村委会东安村路口路段时，与周某驾驶的粤Ｑ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成张某3受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队认定，张某强承担此事故的主要责任。经阳春市公安司法鉴定中心鉴定，张某3因颅脑损伤死亡。2017年8月2日，被告人张某强自动到公安机关投案，并于同日与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了28000元给被害人家属，并取得谅解。上述事实，被告人张某强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人周某、黎某、赖某、张某1、张某2、陆某的证言，现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，车辆痕迹勘验书，车辆技术检验报告，死亡医学证明书，协议书，谅解书，收据，证明，到案经过，人口信息查询表等证据予以证实，被告人张某强亦供认在案，足以认定。本院认为：被告人张某强无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某强有自首情节，依法可以从轻处罚。又鉴于被告人张某强与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某强的犯罪情节和悔罪表现情况，为贯彻宽严相济刑事政策，可以对其适用宣告缓刑。公诉机关指控被告人张某强犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人张某强判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并可根据其在庭上的认罪态度及悔罪表现等考虑是否适用缓刑的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张某强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  严家明二〇一七年十二月五日书记员  刘舒婷
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初3637号原告：邓开国，男，1962年8月9日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：王波，重庆长弘律师事务所律师。原告：韩庆兵，男，1973年8月19日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：曾顺华，男，1952年7月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：段进军，重庆海证律师事务所律师。被告：曾小珊，女，1983年1月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：段进军，重庆海证律师事务所律师。原告邓开国、韩庆兵与被告曾顺华、曾小珊合同纠纷一案，本院于2016年5月25日受理。本院在审理过程中，原告韩庆兵、邓开国于2017年12月22日向本院提出申请，要求撤回对被告曾顺华、曾小珊的诉讼请求。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩庆兵、邓开国撤回对被告曾顺华、曾小珊的起诉。案件受理费25元，由原告韩庆兵、邓开国承担。代理审判员 罗 强二〇一七年十二月二十二日书 记 员 周成愉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初1590号之一本院于2017年12月7日对原告臧洪茂与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）鲁0683民初1590号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）鲁0683民初1590号民事判决书第四页第十行中“81796.70元”补正为“91796.70元”。审判长  徐旭良审判员  李文红审判员  朱伟娜二〇一七年十二月十三日书记员  姜 雨
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执529号之一申请执行人梁爱齐。被执行人黄秋娟。关于申请执行人梁爱齐与被执行人黄秋娟民间借贷纠纷一案，申请执行人梁爱齐于2017年9月26日依据已生效的（2017）桂1021民初281号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年9月26日立案后向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）偿还申请执行人梁爱齐借款本金139000元、承担案件受理费1740元。（2）负担申请执行费2014元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、房地产登记、土地产权登记、工商登记等情况，查明被执行人无财产可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权139000元、案件受理费1740元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执529号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄元毅审判员  梁园堂审判员  李东程二〇一七年十二月二十七日书记员  周 洲
贵州省台江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2630民初491号原告：姜仲成，男，1975年11月18日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：吴贤芬，女，台江县法律援助中心法律服务工作者，代理权限一般授权代理。委托诉讼代理人：邰胜平，男，台江县方召乡法律服务所法律工作者，代理权限一般授权代理。被告：姜文雄，男，1950年3月8日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：姜志辉，男，1981年12月16日出生，苗族，被告之子，住贵州省台江县。被告：黄昌引，男，现年72岁，苗族，住贵州省台江县。原告姜仲成与被告姜文雄、黄昌引相邻通行纠纷一案中，本院于2017年10月13日立案。2017年12月5日，原告姜仲成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜仲成撤诉处理。案件受理费30元（已减半收取），由原告姜仲成负担。审判员  张忠良二〇一七年十二月五日书记员  李天鹏
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执670号之二申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，该行董事长。被执行人：张荣双，女，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被执行人：王照辉，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。被执行人：王军，男，汉族，1966年出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀梅，女，汉族，1971年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金桥，男，汉族，1974年出生，住德州市陵城区。被执行人：张泮英，女，汉族，1970年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金贵，男，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初197号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定��裁定如下：一、查封被执行人王金贵名下的房权证为S22769的房产。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友刚二〇一七年十二月二十二日书记员  张成兵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢1626号申请执行人吴俊杰，男，1979年12月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人徐小良，男，1968年3月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈春芳，女，1967年2月28日生，汉族，住宜兴市。吴俊杰与徐小良、陈春芬民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）宜民初字第3530号民事判决，已发生法律效力，依该裁判，徐小良、陈春芬应支付吴俊杰92155元，因徐小良、陈春芬未自觉履行义务，本院于2016年9月14日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2016年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐小良2016年10月10日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人徐小良名下无银行存款；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐小良2017年10月28日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人徐小良名下无银行存款；于2017年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月13日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名无银行存款。于2016年9月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈春芬2016年10月10日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人陈春芬名下无银行存款；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈春芬2017年10月28日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人陈春芬名下有部分银行存款；于2017年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月13日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人陈春芬名下有部分银行存款，已由本院冻结。上述部分银行存款申请执行人均不要求法院扣划。3、本院于2017年9月15日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人徐小良下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人徐小良名下无房产信息、车辆信息、住房公积金信息。于2017年9月15日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人陈春芬下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人陈春芬名下无房产信息、车辆信息、住房公积金信息。4、申请执行人吴俊杰于2017年12月14日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人蒋根荣的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2016)苏0282执恢1626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 超
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1607号申请执行人桑家杰,男性,1986年2月19日出生。被执行人牛利平,女性,1973年1月16日出生。本院在执行申请执行人桑家杰与被执行人牛利平借款合同纠纷一案中，申请人以被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7055号上诉人(原审原告)：徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄），住所地徐州市铜山区张集镇阎窝村。负责人：朱巍，组长。委托诉讼代理人：李良，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱振华，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾永，徐州铜山区棠张法律服务所法律工作者。上诉人徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）（以下简称阎窝村十组）与被上诉人朱振华农业承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。阎窝村十组上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持阎窝村十组的一审诉讼请求；2、诉讼费用由朱振华承担。事实和理由：1、虽然朱振华持有的林权证载明其对涉案土地的使用期限截止到2027年12月31日，但双方签订的土地承包合同系2012年1月31日到期，应当以承包合同的期限来确定朱振华对涉案土地的使用期。2、林权证侵犯了阎窝村十组村民的自治权，明显违法，超过土地承包合同的期限应认定为无效。3、林权证载明土地使用期限截止到2027年12月31日明显不当，显然办证工作人员存在失误，本着有错必究以及司法为民、便民的原则，法院应当在查证属实的基础上予以判决，无需先行撤销该林权证。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，二审法院应当依法撤销该判决，改判支持阎窝村十组的诉讼请求。朱振华辩称：阎窝村十组的上诉请求不能成立，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，朱振华通过合法途径申请办理林权证，依法享有林木所有权和林地使用权，该证件合法有效，阎窝村十组主张该林权证无效，缺乏事实依据。阎窝村十组向一审法院提起诉讼请求：1、判令朱振华交付承包期满的承包土地并清理房屋、猪圈、树木和附着物；2、诉讼费用由朱振华负担。一审法院认定事实：2002年1月31日，阎窝村十组与朱振华签订《合同书》，将取土场90亩（东到路边、南到十一组分界处、西到与大庙交界处、北留三至四米）承包给朱振华，每年承包金为30元，承包金分两次付清，承包期10年。2003年12月23日，朱振华就取土场获得林权证，林权证载明：主要树种为杨树，株数为270株，林地使用期为30年（终止日期2027年12月31日），四至范围为：东生产路、南大田地、西排水沟、北大田地。2016年2月26日，阎窝村十组向朱振华发催收函，主要内容为：朱振华承包的取土场已经于2012年1月31日合同期届满，经公开招投标已经将该土地发包给案外人徐春生，朱振华应于2016年3月31日清场离开。一审法院认为，仅从双方之间的合同来看，阎窝村十组以双方之间的合同期限届满要求朱振华交还土地并清理附属物，有事实依据和法律依据，因为朱振华基于合同取得的权利已经因合同期届满而消灭，但是其取得林权证意味着在合同之债权外又取得了一项物权，该物权包括林木所有权和林地使用权，物权优先于债权，在该物权权利消灭前或该物权被剥夺外，阎窝村十组即使拥有土地的所有权也无权当然请求朱振华交付土地并清理相应的附属物。阎窝村十组以朱振华已经砍伐树木并因此导致林权证无效的观点无事实依据和法律依据，对此不予认可。如果认为朱振华取得林权证违反相关行政法律、法规，可以通过行政复议或行政诉讼的方式予以解决，在本案法庭辩论终结前，阎窝村十组并未采取上述方式。综上所述，对阎窝村十组的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条和《中华人民共和国土地管理法》第十三条之规定，判决：驳回徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）的诉讼请求。案件受理费80元，由徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）负担。本案二审期间，阎窝村十组提供以下两组证据：证据1、涉案林权证办理时的登记申请表及档案资料，证明：涉案林权证在办理时，登记申请表有明显的涂改痕迹，档案中也没有村委会的证明或者相应的土地承包合同，村委会也没有出具明确的意见，故该林权证明显违法，不应作为朱振华继续承包涉案土地的依据；证据2、现场照片14页，证明：涉案土地仅在鱼塘四周种有数量很少的细小树木，该宗土地不能成为林地，朱振华将该土地申请林权证没有事实依据，林权证是欺骗所得，应予撤销，或者不予采纳。朱振华经质证认为，对证据1的真实性没有异议，但不能因为登记申请表中有修改的痕迹就认定林权证无效，通过登记申请表的记载内容来看，主要内容及附图中均有村委会证明，集体林地所有权权利人意见处也有村委会公章。在档案资料中除有朱振华的签字以外，还有村负责人刘志权的签字，根据刘志权的签字及登记申请表的内容来看林地使用期是刘志权所书写。结合现场的附图也能够证明，申请用地包含了鱼塘，周边树木有270棵，这与林权证的登记范围是相一致的;证据2照片与现场情况基本一致，但当年办证时林木是以杨树为主，后树木经过更新换代，朱振华在该林地范围内又种植了杨树、果树等树种，照片中也能看到种植了大量果树，即使有小的杨树，也是在砍伐周期后又重新种植的。双方当事人对上述证据的真实性均不持异议，本院对其真实性予以确认，将综合分析其证据效力。对于一审所查明的事实，本院予以确认。本院认为，阎窝村十组与朱振华签订的合同书虽已到期，但原铜山县人民政府于2003年12月23日就涉案土地为朱振华办理了林权证，确认朱振华对涉案土地的使用期截止到2027年12月31日。现阎窝村十组以双方承包合同已经到期为由，提起诉讼要求朱振华返还土地，并清理地上附着物；朱振华则以其取得了涉案土地的林权证，且林权证载明的土地使用期限尚未届满为由予以反驳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条的规定，双方就涉案土地的承包虽非家庭承包，但朱振华已经取得了林权证，故其对涉案土地享有土地承包经营权，且该权利系用益物权，在林权证未被依法撤销之前，朱振华对涉案土地的使用权受法律保护。阎窝村十组认为林权证在办理过程中存在违法行为，不认可该林权证的效力，但这并非通过民事诉讼所能处理。涉案林权证的办理是否合法是本案最终将如何处理的关键，对此，相关利害关系人应通过行政途径解决，在未就政府的登记颁证行为作出评判之前，本案尚不具备通过民事诉讼予以审理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初3264号民事判决；二、驳回徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）的起诉。一审案件受理费80元，由一审法院退还徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）；二审案件受理费80元，由本院退还徐州市铜山区张集镇阎窝村第十村民小组（徐庄）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 娟审 判 员  周美来审 判 员  杜 林二〇一七年十二月二十日法官助理  王昌奇书 记 员  杜心舒
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执恢37号之三申请执行人麦开卫，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住新兴县。委托代理人梁子兴，广东云新律师事务所律师。被执行人李五娣，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人梁秀容，女，1964年3月11日出生，汉族，农民，住新兴县。被执行人兼被执行人李五娣、梁秀容的委托代理人李梓玮，男，1992年8月24日出生，汉族，农民，住新兴县。申请执行人麦开卫与被执行人李梓玮、李五娣、梁秀容金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤5321民初1056号民事调解协议、（2017）粤5321执异3号执行裁定已经发生法律效力。依上述生效法律文书，李梓玮应偿还借款4850000元及利息和律师费165000元、受理费23668.18元、诉讼保全费5000元给申请执行人，被执行人梁秀容、李五娣对上述债务承担连带清偿责任，申请执行人对李梓玮、李五娣、梁秀容用于抵押借款的林权、土地使用权享有优先受偿权，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，依法拍卖被执行人李梓玮名下的林权17宗；被执行人李五娣名下的林权3宗；被执行人梁秀容名下的林权1宗，因无人应价而流拍。申请执行人麦开卫申请以拍卖起拍价5156620.20元用上述标的物进行以物抵债，所抵偿的债务包括评估费28100元、律师费165000元、受理费23668.18元、诉讼保全费5000元、执行费53183.1元、借款本金4646203.89元、利息235465.03元（计至2016年7月20日），对剩余的债务，被执行人应当继续清偿。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除申请执行人申请以物抵债的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执恢37号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月二十九日书记员  黄思萍
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初951号原告:李素华,女,汉族,不识字，住陕西省宁强县燕子砭镇,村民。委托诉讼代理人：李明德，男，汉族，高中文化，住址、职业同原告，系原告之子。委托诉讼代理人：张俊宝，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。被告:赵素英,女,汉族,初识字，住陕西省宁强县燕子砭镇，村民。委托诉讼代理人：沈国友，宁强县燕子砭法律服务所法律工作者。原告李素华与被告赵素英健康权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素华及其委托诉讼代理人李明德、张俊宝，被告赵素英及其委托诉讼代理人沈国友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：１．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计11452.70元；２．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系邻居，原告家的便道路从被告家门前经过。2017年8月12日上午被告找人把其门前原告家通行的便道路耕了，原告前去质问，被告撕扯原告，后将原告打伤。原告经宁强县天津医院诊断为：1、肝挫伤，2、胸腹壁软组织挫伤。住院治疗14天，支付医疗费7652.70元。被告赵素英辩称，被告与原告换地让原告修路通行，已换地多年，但2017年8月10日被告发现原告在便道路旁栽种辣椒，被告与原告换地不是让原告种地的，原告可以修路但不能耕种，因此，被告就把路耕了，原告的伤不是被告造成的，是在原告撕扯李怀成的过程中所致。原告常年有病，其医疗费是治疗自身疾病产生的，对原告的诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，2009年5月10日双方达成换地协议：原告家以牛椿树坎承包地换取被告家门前的一块宽6米的承包地。原告用换得的地块修筑通行的便道路，后来原告家的便道路未修够6米宽，路旁6米界限内的剩余地块仍由被告耕种。2017年8月原告在该剩余地块栽种了辣椒，8月11日被告发现原告栽种的辣椒，被告非常生气。次日9时许，被告遂雇请同组村民李怀成耕地，让李怀成把原告通行的便道路耕毁。原告发现后就骂李怀成，被告上前阻挡原告，双方发生撕扯摔倒在地，被告挣脱后，原告又抱住李怀成的腿，后被组长李文德劝开。原告先后到燕子砭卫生院、宁强县天津医院治疗，经宁强县天津医院诊断为：肝挫伤、胸腹壁软组织挫伤。住院14天，支付医疗费7540.70元、交通费300元。上述事实有原、被告相一致的陈述，证人李怀成、李文德与原、被告陈述相印证的部分证言，换地协议、诊断证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、照片等证据在卷佐证，并经双方当事人质证，本院审查予以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。本案中，被告与原告发生撕扯致使原告受伤，应承担侵权赔偿责任，原、被告互相撕扯，原告自身存在一定过错，依法应适当减轻被告的赔偿责任。原、被告换地已逾八年，原告在换得的地块上栽种辣椒，并无不当。被告以此为由耕毁原告通行的便道路，致使双方矛盾激化，其行为极其恶劣。因此被告应对原告的各项损失承担70％的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，本院予以支持。原告的各项损失计算为：医疗费7540.70元；交通费300元；误工费840元（按住院天数14计，每天按60元计算）；护理费840元（按住院天数14计，每天按60元计算）；住院伙食补助费420元（按住院天数14计，每天按30元计算）；营养费280元（按住院天数14计，每天按20元计算），合计10220.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条之规定，判决如下：一、原告李素华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失合计10220.70元，由被告赵素英赔偿7154.49元，限本判决生效后20日内履行完毕。二、驳回原告李素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李素华负担15元，由被告赵素英负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。审判员  汪玉瑞二〇一七年十二月五日书记员  武 玮
宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初768号原告赵光平，男，汉族，初中文化，住宁强县代家坝镇，村民。被告赵文华，男，汉族，小学文化，住宁强县代家坝镇，村民，（未到庭）委托代理人赵文正，汉族，高中文化，住宁强县代家坝镇，村民。被告赵光剑，男，汉族，小学文化，住宁强县代家坝镇，村民。（未到庭）原告赵光平诉被告赵文华、赵光剑排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光平、被告赵文华的委托代理人赵文正到庭参加了诉讼，被告赵文华、赵光剑经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵光平诉称，原、被告系亲属关系。2012年冬初，原告依照合法的审批手续进行危房改造，就与二被告协商道路通行的问题，达成道路通行协议。原告进行建房施工，在原告一楼封顶时，二被告赵文华、赵光剑就将通往原告家的道路砌石坎封堵，致使原告无法正常通行。2013年7月24日，经村调解委员会调解，双方达成道路通行协议，原告按协议约定履行了其义务，而被告并未履行。2014年6月25日，经原巩家河镇政府派人调解，未能达成协议，后原告鉴于亲戚关系，又找亲戚及村干部劝说二被告，至今二被告没有明确表态，通往原告家的道路依然被堵塞，原告家的运输得通过租用他人土地绕行。综上，二被告无故堵塞通往原告家的道路，给原告家庭生活带来不便，对原告造成了不应有的损失，根据相关法律法规，特诉至本院，请求：1、依法判令被告排除对原告道路妨害并恢复原状；2、赔偿原告因此受到的损失2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵文华的委托代理人赵文正辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告所述不属实。当时被告修这个坎子的时候，原告打了110报警电话，当时也没人说被告的坎子修的不对。被告修的坎子并没有占用原告道路，而且坎子下方还埋有水管。原告修房时运输材料根本无法直接运到原告的院子里，如果能运到，又何必占用被告的土地。所以原告修房经过的路只是人能够通过，车根本无法通过，故不同意原告的诉讼请求。被告赵光剑未作答辩。经审理查明，原、被告系家族同姓亲戚关系，2012年10月，原告赵光平进行危房改造，同时与二被告协商道路占用以及堆放建筑材料，占地期间预给被告大米200斤或谷子300斤或现金400元，二被告婉言谢绝，且还有被告赵文华写给原告之父的信件为凭，充分体现了原、被告双方关系较好。2012年中旬二被告在原地将石坎砌好。2013年初被告房屋竣工，并未占通行道路。原、被告为恢复耕地以及道路通行协商未果。2013年7月14日、2014年6月25日两次经赵家营村委会处理，达成了部分条款。最终对核心实质性问题未达成协议。2014年7月，原告按照村委会的处理意见，将临时占用的被告的地给予了恢复，现原告诉至本院，要求依法判令被告排除妨害，并赔偿原告因此受到的损失2000元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告提交的照片两张、被告赵文华信件一份、赵家营村委会二次调解意见等在卷为证，经本院审查予以采信。本院认为，原告赵光平诉被告赵文华、赵光剑排除妨害纠纷一案，通过审理查明本案妨害的事实不存在，二被告所砌石坎在被告的地界上，并未占用原告道路，原告房屋修好后，又将占用二被告的地进行了恢复，原告请求二被告赔偿其损失2000元，也未提交相应证据加以证明，故原告请求二被告赔偿其损失2000元，也未提交相应证据加以证明，故原告赵光平的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第二条之规定，现判决如下：驳回原告赵光平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵光平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。审判员  李开明二〇一七年十二月十三日书记员  ＸＸ飞
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执742号之三申请人陈丽富。被执行人张海峰。被执行人职迎接。被执行人张克勤。被执行人孟姗。被执行人王秀梅。关于陈丽富申请执行张海峰、职迎接、张克勤、孟姗、王秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2016)豫0724民初955号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为77761元及利息，诉讼费1700元，执行费1066元，合计80527元及利息，未受偿金额为78527元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2016)豫0724民初955号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十二日书记员  李明涛
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执833号申请执行人：高某某，男，汉族，1963年3月6日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：郭某某，男，穿青人，1986年1月12日出生，住贵州省纳雍县。本院在申请执行人高某某与被执行人郭某某房屋租赁合同一案中，申请执行人于2017年12月29日向本院申请撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0525民初1797号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李龙国二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 丁
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执20号之四申请执行人：柳远见，居民。被执行人：黄璞。被执行人：黄太稀，居民。被执行人：王淑群，居民。申请执行人柳远见与被执行人黄璞、黄太稀、王淑群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人柳远见于2017年12月20日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  冯 威人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月二十日书 记 员  张竹芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书��2017）鄂0112执79号申请执行人彭某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人彭某与被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人周某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十二月十四日书记员  吴胜
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1027号申请执行人：刘本福，男，1973年8月6日出生，汉族，居民，住中江县。委托代理人：詹国文，四川智派律师事务所律师。被执行人：项显云，男，1972年10月14日出生，汉族，居民，住成都市成华区。被执行人：成都蜀城货运有限公司，住所地成都市成华区。法定代表人：项显云，该公司经理。刘本福与项显云、成都蜀城货运有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘本福依据本院（2017）川0623民初318号民事判决书于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人项显云、成都蜀城货运有限公司给付借款50000元及利息、诉讼费550元。执行中查明，现二被执行人外出下落不明，也无财产可供执行。申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初318号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行（2017）川0623初318号民事判决书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 刘 昌 毅审判员 彭 玉 莲二〇一七年十二月十二日书记员 隆重（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区。法定代表人：李平，该公司董事长。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：周楷，该公司经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王长剑，男，1981年2月4日，汉族，住宁夏回族自治区银川市，被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏金富公劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄国苹，该公司经理。再审申请人江西省建工集团有限责任公司（以下简称：江西建工集团）、江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司（以下简称江西建工集团宁夏分公司）因与被申请人王长剑、宁夏金富公劳务有限公司（以下简称：金富公劳务公司）劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西建工集团、江西建工集团宁夏分公司申请再审称：一、案外人xx、xx并不是江西建工集团宁夏分公司的员工和委托代理人，其二人的行为应自行承担，一、二审法院在没有任何客观性证据证明情况下，认定其二人是江西建工集团宁夏分公司的员工、委托代理人，并将其违法犯罪行为归咎于江西建工集团宁夏分公司属认定事实错误，缺乏证据支持。二、法人授权委托书、总公司授权委托书、建筑工程施工扩大劳务分包合同等证据上加盖的江西建工集团及江西建工集团宁夏分公司的印章均是系伪造，一、二审法院不应采信。三、经江西省神州司法鉴定中心鉴定2014年12月10日的《关于启用分公司印章的证明》中的”江西建工集团”印文与2014年9月15日的《分公司登记申请表》中的”江西建工集团”印文不是同一印章盖印形成，江西建工集团有新的证据足以推翻一、二审判决。四、固本案相关人员涉嫌犯罪，依据相关法律规定，应将案件依法移送公安部门，进行刑事立案侦查，一、二审法院没有依法移送属适用法律错误。江西建工集团、江西建工集团宁夏分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，一审法院在本案审理过程中，依据当事人的申请对相关证据中的江西建工集团以及江西建工集团宁夏分公司的印章委托鉴定机构进行了鉴定，根据鉴定结果，江西建工集团宁夏分公司印章已在银行、司法机关公开使用过，因此，一、二审法院认定应由江西建工集团承担《协议书》中约定的义务及责任并无不当。综上，江西建工集团、江西建工集团宁夏分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西省建工集团有限责任公司、江西省建工集团有限责任公司宁夏分公司的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月二十日书记员刘培育
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初3481号原告：唐太林，男，汉族，1960年5月5日出生，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，系内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者，隆昌市法律援助中心指派。被告：罗吉洪，男，汉族，1983年11月9日出生，住四川隆昌市。原告唐太林与被告罗吉洪健康权纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理，依法由审判员吴莲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告唐太林到庭参加诉讼，被告罗吉洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、交通费等费用1万余元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告唐太林搬完玉米回家时见被告在找原告家的狗，并捡起隔壁的砖来砸原告家的狗，原告问他为什么打狗，被告说他骑着摩托车的时候原告的狗昨天晚上咬着他了，被告就找原告要医药费，并用石头砸原告家的窗户，当时砸到了原告的背，随后双方发生了抓扯，被告的母亲就把其拉走了。下午一点多，被告骑车到原告门前来要医药费，双方发生口角，被告就拿着砖头砸到原告的头部左侧，还打了原告两巴掌，当时原告就昏倒在院子里面。报警后派出所将原告送到医院治疗，共花去13000多元，派出所叫被告出1万元，但被告不愿意支付，故诉至本院处理。被告未进行答辩。经审理查明：2017年8月16日上午10时许，被告罗吉洪到原告家，称其路过原告家房子时，被原告家的狗咬伤了腿，要求被告支付医药费。原告家的狗又跑来，被告就用砖头扔向原告家的狗。原告看见后骂了被告几句，双方发生抓扯，随后被告的母亲劝被告离开。当天下午被告感觉腿越来越痛，又到原告家去，要求原告带他打狂犬疫苗，双方为此又发生抓扯，被告将原告打伤，致使原告头部、面部受伤。报警后，经派出所送往隆昌市人民医院住院治疗，经诊断：1.头面部外伤（轻型脑伤、左侧额部面部、鼻部软组织挫伤）；2.颈部外伤（寰枢椎轻度半脱位）；3.双眼球结膜外伤后积血，玻璃体混浊；4.外伤后门齿松动；5.颈椎退变性疾病；6.全身多处软组织挫伤。原告住院9天，共用医疗费5520.39元，后在黄家中心卫生院治疗，用去医疗费1658.94元。综合本案案情查明：1.原告共用医疗费7179.33元；2.误工费100元/天×9天=900元；3.护理费100元/天×9天=900元；4.住院伙食补助费30元/天×9天=270元；5.交通费因没有正式票据，结合实际情况，酌情考虑200元，合计：9449.33元。上述事实，有原告的陈述、住院病历，医疗费发票，黄家派出所询问材料等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告腿部受伤，原、被告因是否系原告家的狗咬伤发生争执，随后发生抓扯。被告将原告打伤，被告应承担主要责任，原告承担次要责任，结合本案实际情况及双方的过错考虑，酌定被告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告罗吉洪于本判决生效之日起五日内赔偿原告唐太林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计7559.45元，原告唐太林自行承担1889.87元；二、驳回原告唐太林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告罗吉洪负担，此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付被告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 吴 莲二〇一七年十二月二十二日书记员 刘秋月
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初623号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人谷凯，男，汉族，1988年8月5日出生于山东省寿光市，大专文化，无业，住东营市东营区。2016年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月26日被释放并被该分局取保候审，2017年12月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕656号起诉书指控被告人谷凯犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月27日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人谷凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月25日21时30分许，被告人谷凯酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与西二路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人谷凯血液中的酒精含量为182.2mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人谷凯归案后如实供述了犯罪事实；案发时谷凯持有的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2016年1月27日起至2026年1月27日止；鲁Ｅ×××××号小型普通客车的检验有效期至2017年6月30日止。上述事实，被告人谷凯在开庭审理过程中无异议，且有证人姜某某的证言、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、中石化胜利油田分公司油气井下作业中心纯梁特车大队的证明等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人谷凯违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人谷凯归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十二月二十七日书记员  张沙沙
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执670号之七申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，该行董事长。被执行人：张荣双，女，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被执行人：王照辉，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。被执行人：王军，男，汉族，1966年出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀梅，女，汉族，1971年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金桥，男，汉族，1974年出生，住德州市陵城区。被执行人：张泮英，女，汉族，1970年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金贵，男，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初197号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王艳青名下的车牌号为鲁N8J7**的汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友刚二〇一七年十二月二十二日书记员  张成兵
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执786号之一申请执行人李桂芬。被执行人朱本林。申请执行人李桂芬于2017年6月28日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初142号民事调解书向本院申请执行，执行标的为1500元及利息、执行费50元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执786号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐向林二〇一七年十二月十三日书记员  李朝鸿
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执368号申请执行人萍乡市金川汽车贸易有限公司，住所地江西省上栗县上栗镇李畋大道。法定代表人刘加亮，系该公司董事长。被执行人龙勤，男，汉族，1977年11月18日出生，住上栗县。被执行人龙肖雪，女，汉族，1996年3月17日出生，住上栗县。本院在执行申请执行人萍乡市金川汽车贸易有限公司与被执行人龙勤、龙肖雪买卖合同纠纷一案中，于2017年7月29日依法向被执行人龙勤、龙肖雪送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院在执行过程中，作出以下措施：1、于2017年8月1日经点对点、总对总网络查控对被执行人龙勤、龙肖雪的银行存款进行查询，反馈被执行人龙勤、龙肖雪无可供执行的存款。2、于2017年8月15日经上栗县车管所查询，被执行人龙勤无登记车辆，被执行人龙肖雪登记有奇瑞牌车牌为赣Ｊ×××××小汽车一辆，本院已查封但因下落不明无法处置。3、于2017年8月15日经萍乡市不动产登记中心查询，被执行人龙勤、龙肖雪无房产土地登记信息。4、于2017年10月24日将被执行人龙勤、龙肖雪下达限制高消费令。5、于2017年10月24日将被执行人龙勤、龙肖雪加入失信被执行人名单。因被执行人龙勤、龙肖雪被控制财产无法处置，无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 谢启明审 判 员 陈宏林审 判 员 李金波二〇一七年十二月一日代书记员 吕 宏
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303财保7号之二申请人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区龙汇南街79、83、85、87、89、91号。负责人：付岗，行长。委托诉讼代理人：黄国玉，女，1982年2月8日出生，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：梅宏，男，1978年8月11日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：兰琳，女，1991年3月31日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：兰秋琳，男，1967年10月7日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：杨莉萍，女，1969年7月25日出生，住四川省自贡市贡井区。申请人四川天府银行股份有限公司自贡分行于2017年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人兰琳、兰秋琳、杨莉萍价值90万元的财产采取保全措施，并提供了担保人朱莉所有的车牌号川X**路虎牌小型普通客车作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保财产担保人朱莉所有的车牌号川X**路虎牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗霜婷二〇一七年十二月五日书记员  李 倩
山东省东营市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁05刑申7号申诉人：庄秀华你因变造国家机关证件罪一案，不服河口区人民法院(2001)河刑初字第133号刑事判决及本院（2002）东刑一终字第28号刑事裁定，以事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案另一被告人任红军多次供述，均供认与你一起找到杨月森，从杨月森处拿到盖有河口区土地局公章的空白《国有土地使用证》，之后又与你一起到华光摄影部找到曾负责填写土地证的王宗田，王宗田按照你的口述和要求，为你重新填写了东河国用（临）字第040号《国有土地使用证》一份，期限为1996年2月7日至2006年2月。杨月森、王宗田等证人证言也对此做了相同的陈述。被告人任红军的供述及杨月森、王宗田等证人的证言内容相一致，相互之间环环相扣，相互印证，形成了完整的证据链条，足以证明你与任红军二人变造东河国用（临）字第040号《国有土地使用证》的犯罪事实。虽然你主张上述人员关于案发时间的陈述前后有不一致之处，但这也符合人的记忆规律。而且，除前述人员的供认及陈述之外，本案尚有其他证据，即东营市公安局河口分局交警大队关于车辆使用情况的证明材料及其工作人员孙华文、张立华的证明材料，能够进一步佐证你与任红军二人变造东河国用（临）字第040号《国有土地使用证》的时间在2001年3月初。至于你申诉提交的崔向东等出具的三份证人证言，因该证据均为复印件，不符合证据的形式要件，且均为言词证据，属于主观言论，没有其他客观证据加以证实，故对该三份证据不予采信。综上，一审判决及二审裁定认定事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当、程序合法，你的申诉主张不能成立，依法予以驳回。望你服判息诉。审判长  李福玉审判员  张素云审判员  毕博学二〇一七年十二月一日书记员  谢瑞寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申628号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：余长春，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭廷志，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。一审原告：王建都，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。一审原告：洪春旺，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区平罗县。一审第三人：银川定向爆破工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：翟四省，该公司董事长。再审申请人李伟、余长春因与再审申请人郭廷志、一审原告王建都、洪春旺、一审第三人银川定向爆破工程有限公司（以下简称爆破公司）合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终2536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟、余长春申请再审称，一、本案二审法院采信证据违法。郭廷志二审提交的合伙支出的证据不属于新证据，且已过了举证期限，不应当采信。二、二审判决生效后，李伟、余长春向灵武市人民法院申请执行，被告知在执行回的款项中还有某某公司依据（2014）银民初字第96号民事���解书支付给爆破公司的利息219164.40元。该笔款项是李伟、余长春起诉时没有发现的，应当算作合伙收益并应当参与分配。三、二审法院查明事实不清。1、二审判决遗漏合伙期间合伙组织收益555200元的事实。2007年6月13日至2013年2月8日期间，某某公司向郭廷志支付工程款555200元，此款为合伙期间合伙组织的收益，二审法院在合伙清算过程中，只对合伙期间的支出进行了清算，并未将郭廷志已侵占的工程款纳入合伙收益进行清算。2、二审判决对合伙债权认定错误。某某公司总计应付工程款3674492元，已向灵武市人民法院支付执行款3172976.37元。灵武市人民法院向郭廷志支付了1131233.60元，现该院执行帐户中留有2041742.77元，原审判决对上述款项认定错误。3、二审判决对郭廷志已领取的合伙组织收益认定不清。上述第1、2项事实可以证实，郭廷志已侵占合伙收益1686433.60元，该项收益应当计入合伙组织的收益，在合伙清算中应当进行清算。4、二审法院认定郭廷志支付16万元律师费的事实不清。二审法院仅依据代理合同确认郭廷志支出了16万元律师费证据不足，且该费用也不是合伙组织诉讼中必须产生的费用。四、二审判决对合伙组织盈余分配比例确定事实不清、适用法律错误。本案各方没有对合伙投资比例和盈余比例进行约定，一、二审法院认定郭廷志占50％错误。综上，李伟、余长春依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。郭廷志申���再审称，一、涉案工程是由郭廷志挂靠在爆破公司名下与某某公司签订的《爆破施工合同》，由郭廷志组织工程施工，工程结束后郭廷志自行筹措费用向发包方追讨工程款，而李伟、余长春没有参与过施工。二、整个工程共购买使用炸药120吨、雷管16000发，总计价款701957.6元，这些炸药雷管均用在了涉案爆破工程上，应计入成本。三、由于李伟、余长春对工程情况一无所知，二审法院在有相应证据支持的情况下仅以李伟、余长春否认为由，没有将郭廷志为了工程施工借贷及产生的利息、向发包方缴纳保证金10万元、向李某某花费5万元计入成本错误。四、涉案工程在施工过程中吴某某和郭廷杰合伙钻机打眼共计13892米，由于李伟、余长春仅认可3500米，二审法院对剩余10392米未做认定错误。五、工程施工过程中，炮工贾能军驾驶三轮车出事故，郭廷志给予赔偿18000元，二审法院未予认定错误。六、用三轮车将空压机拉回平罗是工程收尾的一部分，在拉运过程中发生交通事故产生的26000元赔偿款应计入工程成本，二审法院不予认定错误。七、涉案工程完工后，郭廷志找人结算要钱花费巨大，二审法院对此不予认定错误。综上，郭廷志依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，因双方当事人未订立书面合伙协议，对出资和盈余分配比例均未作约定，一、二审法院结合郭廷志、李伟、余长春入伙的投入、在合伙中的职责及对合伙盈余财产积累的贡献程度大小，兼顾各方利益，认定郭廷志出资比例占50%、李伟、余长春各占25%，并无不当。因李伟、余长春仅就（2014）银民初字第96号民事调解书确认的工程款金额3650319元主张分配合伙盈余，该调解书确认的金额系债权，故原审法院对李伟、余长春主张分配的利润以实际执行到的款项为准，未实现的债权只进行确认，（2014）银民初字第96号民事调解书确认的债权实际执行到位的款项为2077880.6元，其余部分系尚未实现的债权，二审法院依据郭廷志提交的支出凭证及支出账明细，确认郭廷志在工程施工中及索要工程款的支出为1360470.6元，并在扣除上述支出并退还李伟的出资25万元后，认定下剩利润467410元及债权1572438.4元，由郭廷志应分得利润233705元、债权786219.2元，李伟、余长春各分得利润116852.5元、债权393109.6元并无不当，郭廷志的申请再审理由不能成立。综上，李伟、余长春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，郭廷志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟、余长春和郭廷志的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月二十日书记��刘培育
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1744号之一申请执行人：梁明驱，男。被执行人：张励，女。被执行人：张坚，男。本院在执行申请执行人梁明驱与被执行人张励、张坚民间借贷纠纷一案中,经查，玉林市名山海达小区金鸡岭德兴花园B区德龙苑7幢604号房属被执行人张励所有，本院已依法查封，但该房屋已被另案查封在前，现暂无法处置。此外未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 梅审 判 员  宁福松代理审判员  钟建华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林盛海
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执8号之一申请执行人：谢涛涛，女，1985年9月23日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：谢林林，女，1984年7月8日生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人：张海瑞，男，1981年10月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行谢涛涛与谢林林、张海瑞民间借贷纠纷一案中，双方于2017年12月13日达成了分期付款的执行和解协议，后申请执行人谢涛涛自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人谢涛涛在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1004民初290号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  余泽龙二〇一七年十二月十三日书 记 员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执622号申请执行人：梁光禄，男，汉族，生于1965年，住大竹县。委托代理人（特别授权）：张大务，男，生于1967年，住大竹县。被执行人：王文刚，男，汉族，生于1975年，住大竹县。申请执行人梁光禄与王文刚合伙协议纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初1154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁光禄于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人王文刚支付申请执行人梁光禄39323元及资金利息。本院在执行过程中，被执行人履行了部分款项，其被查封的房产待本院在另案中予以处置。经告知申请执行人，申请执行人梁光禄书面申请同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄文君
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执846号之一申请执行人陈沃芬，男，1963年3月8日出生，汉族，住新兴县。被执行人梁荣甫，男，1970年6月10日出生，汉族，住新兴县。申请执行人陈沃芬与被执行人梁荣甫民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2016）粤5321民初1534号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人梁荣甫应偿还借款本金23000元及利息和代支的案件受理费375元给申请执行人。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除本院依法扣划被执行人梁荣甫的银行存款500元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将相关执行情况回告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除本院依法扣划被执行人梁荣甫的银行存款500元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤5321执846号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月二十八日书记员  冼雅怡
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初6059号原告：王军友。委托诉讼代理人：王明昌，系原告王军友表哥。被告：江苏广宇建设集团有限公司。法定代表人：蔡永进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵栋栋、赵建录，系该公司职工。原告王军友与被告江苏广宇建设集团有限公司(以下简称“广宇公司”)土壤污染责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王军友及其委托诉讼代理人王明昌、被告广宇公司的委托诉讼代理人赵栋栋、赵建录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王军友诉称：被告广宇公司在西安边防学院建设楼房施工过程中，未按照环保法规定对建筑污水集中处理，胡乱排放，将其正值收获的三亩菜地淹没，后菜地又布满淤泥，板结硬块，直接导致其菜地以及农作物严重污染破坏，造成经济损失。其曾多次找被告广宇公司协商此事均未果。现诉请：1、请求判令被告广宇公司赔偿其因菜地污染所致经济损失5万元和土地权益3万元；2、本案诉讼费用由被告广宇公司承担。被告广宇公司辩称：其公司承揽边防学院学生楼和干部楼地面水磨石装修工程。其公司在施工时，均按照环保部门规定修建有沉淀池，待水磨石浆沉淀后，再由边防学院自有污水渠排出。2017年5月10日，原告王军友向其公司反映，水磨石水浆流入其菜地，其公司经现场查看后属实，但水浆淤积面积仅约10㎡。其公司当即找人清理，但遭到原告王军友阻挡。此后，其公司多次与原告王军友协商赔偿事宜，但原告王军友漫天要价，致使调解未果。另外，原告王军友曾向长安环保部门反映，环保部门并未认定其公司构成环境污染。现表示同意赔偿原告王军友菜地所有经济损失至多一万元。经审理查明：被告广宇公司承揽边防学院学生楼和干部楼地面水磨石装修工程。被告广宇公司在施工过程中，将打磨后的水磨石浆先排入沉淀池，待水磨石浆沉淀后，再由边防学院自有污水渠排出，该污水渠延伸段部分与原告王军友菜地接壤。2017年5月10日，原告王军友向被告广宇公司反映，水磨石浆流入其菜地，被告广宇公司经现场查看后，确认水磨石浆污水从污水渠溢出，并从原告王军友菜地东部豁口由南向北流入原告王军友菜地，导致原告王军友菜地东部以及案外人赵秀荣田地东部被淹。被告广宇公司查看后欲找人清理，后因遭到原告王军友阻挡而未果。此后,原告王军友与被告广宇公司协商损失赔偿未果。现原告王军友诉至本院。另查明：1、原告王军友菜地面积3亩，田地东部水浆入口处并无菜苗形成；田地西部种植有蒜苗，已部分抽苔，蒜苗部分被淹。2、诉讼中，本院实际勘察现场，水浆溢出入口约3米，原告王军友田地南北宽约12.4米，污染水流由南向北流入，污水东西宽度约42米，污染面积大约520平米。3、被告广宇公司曾与案外人赵秀荣因水浆污染达成赔偿协议，由被告广宇公司赔偿赵秀荣4000元。诉讼中，原告王军友变更其诉请，要求被告广宇公司赔偿其：1、二亩地蒜苔48000元（2000斤/亩*2亩*12元/斤）；2、二亩地大蒜36000元（3000斤/亩*2亩*6元/斤）；3、二亩地秋葵24000元（1500斤/亩*2亩*8元/斤）；4、二亩地下一茬种植豇豆12000元（1500斤/亩*2亩*4元/斤）；5、二亩地下一茬种植菠菜24000元（4000斤/亩*2亩*3元/斤）；6、二亩地下一茬种植大葱12000元（6000斤/亩*2亩*1元/斤）；7、土地污染治理导致三年不能耕种损失90000元（30000元/年*3年）；8、更换被污染土壤费用237600元[每亩地660立方米*2亩*80元（将土拉走）+每亩地660立方米*2亩*100元（回填土）]，上述费用合计393600元。但原告王军友在本院指定的期间内并未补交相应诉讼费用。庭审中，原告王军友坚持其变更后的诉请；被告广宇公司则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。上述事实有当事人陈述、照片、现场勘验图、赔偿协议等证据在卷佐证。本院认为，被告广宇公司在排放水磨石浆时，水磨石浆因溢出污水渠流入原告王军友菜地，造成原告王军友菜地部分种植物损坏、部分田地被污染；对此事实被告广宇公司也明确承认，本案侵权事实清楚，被告广宇公司依法应承担民事侵权责任。本案双方争议焦点系对原告王军友菜地被淹的实际经济损失数额的争议。原告王军友曾在诉讼中变更诉请，要求被告广宇公司赔偿其种植物直接经济损失、间接经济损失以及土壤置换费用等费用共计393600元，因其在本院指定的期间内未缴纳相应的诉讼费用，亦未办理相关减、缓、免手续，故本院不予处理，其诉请数额以原诉状所列8万元诉请数额为准。根据法律规定，原告王军友对于其经济损失具体数额，依法负有举证义务；否则将承担不利的法律后果。原告王军友诉状诉请要求被告广宇公司赔偿其菜地种植物以及土地权益等经济损失共计8万元，但其并未提供任何证据予以证明，本院依法不予采信。鉴于原告王军友田地曾种植有蒜苗，且田地尚需清理，客观上造成了原告王军友一定的经济损失，且被告广宇公司亦表示同意赔偿原告王军友经济损失至多10000元，为平息矛盾起见，本院结合原告王军友田地水淹面积并参照相邻被淹田地赔偿数额，合理确定由被告广宇公司赔偿原告王军友田地附着物损失以及田地清理费用等经济损失共计10000元。为保护公民合法民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第三项之规定，判决如下：被告江苏广宇建设集团有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告王军友因菜地被淹所致附着物损失及菜地清理费用等经济损失共计10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，原告王军友已预交，由原告王军友承担1500元；被告广宇公司承担300元。被告广宇公司在执行上述判决款项时一并支付原告王军友。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  高 阳人民陪审员  郗平宗人民陪审员  马 钊二〇一七年十二月九日书 记 员  秦 娇
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初1043号自诉人吕某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告人张某，男，汉族，农民，住河南省泌阳县。自诉人吕某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人张某已履行全部义务，自诉人吕某于2017年12月25日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人吕某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人吕某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 郭滨滨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1678号罪犯热孜瓦古丽.买买提，女，1978年12月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区沙雅县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。北京市崇文区人民法院于2009年1月13日作出(2009)崇刑初字第6号刑事判决，认定被告人热孜瓦古丽.买买提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金13000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑十个月，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2015年裁定减刑七个月。现刑期止日为2019年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯热孜瓦古丽.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯热孜瓦古丽.买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯热孜瓦古丽.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2016年8月获得改造积极分子二次，2015年5月、10月，2016年2月、6月、10月，2017年1月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯热孜瓦古丽.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯热孜瓦古丽.买买提予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1951号申请执行人张华英，女，1970年5月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。系死者王礼清之妻。申请执行人王思蓝，男，1994年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住址同上。系死者王礼清之子。被执行人袁志军，男，1980年2月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初237号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初237号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月七日书记员 程国清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申746号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵世俊，男，汉族，1958年4月26日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：红寺堡区吉元预制厂。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区盐兴路。法定代表人：万吉元，该厂厂长。再再审申请人赵世俊因与被申请人红寺堡区吉元预制厂买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03民终120号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵世俊再审申请称，由于申请人没有经营过空心砖生意，也不知道如何计算空心砖的体积，在被申请人的授意下，向被申请人出具收到30#、20#空心砖804.544m3，共计价值100568元的收条。按照权威机构出具的检测报告，实际尺寸规格进行计算，申请人给被申请人出具的收条中记载的空心砖体积，与重新计算后的实际体积相差108m3，金额13500元。二审期间，申请人向二审法院提交一份对账单，证明由于申请人疏忽大意，将空心砖的规格计算错误，导致在给被申请人出具的收条中，将空心砖的体积多计算108m3，涉及金额13500元，一、二审法院对申请人的该项理由未予支持。综上，二审法院认定事实错误，为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，赵世俊作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担责任，收条中赵世俊对砖的规格、数量、价格进行了确认，在出具该收条后赵世俊又向被申请人的法定代表人履行了大部分砖款，在这种情况下，赵世俊主张因疏忽大意在收条中将砖的规格计算错误的理由缺乏事实依据和法律依据，且赵世俊提交的证据亦不足以证明其主张的待证事实存在。综上，赵世俊的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵世俊的再审申请。审判长张耀方代理审判员蔡明璇代理审判员冯桂杰二〇一七年十二月七日书记员程绍勇
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执735号之一申请执行人：康荣宝，男，1964年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：康兆营，男，1968年出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：杨风霞，女，1967年出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初732号民事判决书，于2017年11月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：划拨被执行人康兆营名下的银行存款12600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年十二月二十一日书记员  张成兵
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0523民初733号原告：龙陵县农村信用合作联社，住所云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**号。法定代表人：李元启，该信用联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权委托）：董伦宝，男，该信用联社职工。委托诉讼代理人（特别授权委托）：刘增爽，男，该信用联社职工。被告：杨进元，男，1958年3月13日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告龙陵县农村信用合作联社与被告杨进元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙陵县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘增爽、被告杨进元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还向原告借款本金10万元及至还款日止未结清的贷款利息；2.判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由：2010年3月23日，被告杨进元与原告龙陵县农村信用合作联社镇安信用社竹箐分社签订借款合同，办理惠农卡一张。被告杨进元用该惠农卡分别于2010年3月23日借款7万元、2012年7月8日借款3万元，单笔借款期限均为一年。被告杨进元至今尚欠贷款本金10万元及相关利息。经龙陵县农村信用合作联社工作人员多次催收，与被告签订了催收协议后，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。杨进元承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔贷款是自己外甥杨ＸＸ实际使用，暂时没有能力偿还，现在只能催促实际用款人杨ＸＸ尽快归还贷款本金和利息。本院认为，被告杨进元承认原告龙陵县农村信用合作联社在本案中所主张的事实，故对原告龙陵县农村信用合作联社主张借款本金10万元及利息等相关事实予以确认。另查明，截止2017年11月30日被告杨进元的以上贷款利息为58320.34元。原告龙陵县农村信用合作联社与被告杨进元之间的借款合同依法成立，受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告杨进元未按照约定的期限返还借款，应当按国家的相关规定支付逾期利息。原告龙陵县农村信用合作联社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：由被告杨进元于2018年1月31日前归还原告龙陵县农村信用合作联社借款本金100000元以及截止2017年11月30日的贷款利息为58320.34元，并承担从2017年11月30日至贷款偿清之日止的相关利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3466元，减半收取1733元，由杨进元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  罗永佺二〇一七年十二月十二日书记员  杨开宏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执709号之一申请执行人唐德光，男，1966年1月30日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。被执行人唐志坚，男，1974年9月15日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人唐德光依据本院（2017）桂0312民初326号民事判决书，于2017年7月17日向本院申请执行被执行人唐志坚合同纠纷一案，申请执行标的为121555元及利息，本院于同日依法受理。在执行过程中，查封了查封被执行人唐志坚所有的位于桂林市××区××桂镇岭××与××省道交叉处背面8号位房产，现正在对房产进行评估拍卖，但短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人唐志坚被查封的财产短时间内无法变现，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0312民初326号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2017）桂0312民初326号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十二日书记员  秦雪梅
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1402号之二申请执行人：刘学武，男，1974年12月6日生,汉族，住大冶市。被执行人：石剑锋（曾用名石三喜），男，1966年8月10日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘学武与被执行人石剑锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘学武于2017年12月4日书面向本院撤回该案执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1402号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月六日书记员  吴茂林
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1126号之五申请人:孙培英，女，1971年出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：王晓旭，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。被申请人:郑雁允，女，1968年出生，居民，住菏泽市经济开发区。被申请人:菏泽宇航化工有限公司，住所地山东菏泽定陶区。法定代表人：潘东良，董事长。被申请人:肖培建，男，1975年出生，汉族，居民，住菏泽开发区。关于申请人孙培英与被申请人郑雁允、菏泽宇航化工有限公司、肖培建民间借贷纠纷一案，申请人孙培英于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人郑雁允、菏泽宇航化工有限公司、肖培建的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人孙培英向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人孙培英的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人肖培建在中国银行股份有限公司账户00×××Ｘ4内的存款1353600元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿守刚二〇一七年十二月二十日书记员  王秋平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23133号原告ＸＸ宇，男，汉族，1980年6月3日出生，住址河南省河南省荥阳市。委托代理人王永建、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告河南银基房地产开发有限公司，住所郑州市一马路8号，统一社会信用证代码914100006144047006W（1-1）。法定代表人李东铭，总经理。委托代理人王秀峰，男，汉族，1976年10月6日出生，公司员工，住郑州市中原区。本院在审理原告ＸＸ宇诉被告河南银基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸ宇于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ宇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告ＸＸ宇负担。审判员  刘延峰二〇一七年十二月一日书记员  游向阳