wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初261号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人叶冬，男，1990年12月30日生，公民身份号码×××，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体，户籍所在地江西省弋阳县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年10月21日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月30日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕，同年11月6日被永宁县公安局决定取保候审，同年12月13日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人叶冬犯交通肇事罪,于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员吴新莉、被告人叶冬到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年10月20日19时许，被告人叶冬驾驶×××号小型普通客车沿永宁县胜通路由东向西行驶，行至胜通路5公里+250米处时，与前方行人王某甲相撞，发生致王某甲当场死亡的道路交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人叶冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶冬具有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解。建议对被告人叶东在有期徒刑一年至二年幅度内量刑。被告人叶冬对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年10月20日19时许，被告人叶冬驾驶×××号金杯牌小型普通客车沿永宁县胜通路由东向西行驶，行驶至胜通路5公里+250米处时，与前方沿胜通路由东向西行走的行人王某甲相撞，发生致王某甲当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人叶冬打电话报警并在现场等待，归案后如实供述了其罪行。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人王某甲系交通事故所致创伤与失血死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，×××号小型客车制动性能合格；发生事故时（制动前）的行驶速度为68±3km/h(取整)可以成立。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人叶冬承担此次事故的全部责任，被害人王某甲不承担责任。另查明，案发后经永宁县人民调解专业调解委员会调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人叶冬赔偿被害人王某甲亲属各项经济损失共计53.6万元并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的常住人口基本信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、车辆详细信息、司法鉴定意见书、鉴定文书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书、证人杨某某、王某乙的证言、被告人叶冬的供述予以证实。本院认为，被告人叶冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶冬犯罪以后自动投案并如实供述其罪行，是自首，具有法定可以从轻或者减轻处罚的情节。被告人叶冬当庭自愿认罪且赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人叶冬符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人叶冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员赵洪霞二〇一七年十二月十八日书记员谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5759号原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：王明霞，女，1978年6月15日生，汉族，住宝丰县。原告王听来与被告王明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王听来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1200号申请执行人田平，男，生于1965年11月12日，土家族，职工，住湖北省巴东县。被执行人张华，男，生于1981年5月18日，土家族，住湖北省巴东县。关于申请执行人田平与被执行人张华合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初365号民事调解书，被执行人张华应当给付申请执行人田平到期的挖掘机租赁费60000.00元。被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人田平与被执行人张华自愿达成执行和解协议，申请执行人田平向法院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执1200号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月八日书记员  邓锦涛
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋05执158号申请执行人：段全生，男，1951年生，汉族，陵川县人。申请执行人:郭胖女，女，1952年出生，汉族，陵川县人。被执行人：姚栓林，男，1958年生，汉族，陵川县人。陵川县人民法院执行的申请执行人段全生、郭胖女申请执行姚栓林健康权纠纷一案，2017年5月26日陵川县人民法院作出（2016）晋0524民初504号民事判决，判决姚栓林赔偿段全生因人身受侵害所造成的各项损失共计4528.9元；姚栓林赔偿郭胖女因人身受侵害所造成的各项损失共计2251.1元，夫妻二人共计6780元。申请执行人段全生、郭胖女于2017年7月18日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人姚栓林无可供执行的财产，现无劳动能力，只能靠几亩地维持生活，家庭困难。申请执行人段全生、郭胖女申请执行姚栓林健康权纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人无法获得赔偿，且申请执行人本人身体受到损害，无经济收入，生活无保障，家庭困难。申请执行人段全生、郭胖女向本院提出司法救助的请求，经本院依法审核，决定给予申请执行人段全生、郭胖女人民币6780元的救助，现已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)晋05执158号案件的执行；二、发现被执行人有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。审 判 长  张晓彬人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  陈梁鹏二〇一七年十二月十六日书 记 员  侯高伟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14340号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：余洪英，女，1969年4月4日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司与被告余洪英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限���司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李星伟二〇一七年十二月二十六日书记员  向 琳
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执59号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号，统一社会信用代码91370200863581525Q。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人王永亮，男，1967年6月2日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与王永亮信用卡纠纷一案中，经查，被执行人王永亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：中止（2016）鲁7102民初117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鲁敏审判员  郑 阳审判员  闫培强二〇一七年十二月十五日书记员  王慧丰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2402号原告赵复查，男，汉族，1963年5月28日出生，住西安市高陵区，委托代理人乔敏娜，陕西宽明律师事务所律师，特别授权。被告董新运，男，汉族，1972年11月19日出生，住西安市高陵区，被告刘哲，男，汉族，1988年4月18日出生，住西安市高陵区，被告杜安康，男，汉族，1958年9月17日出生，住西安市高陵区，原告赵复查诉被告董新运、刘哲、杜安康机动车交通事故责任纠纷，本院依法受理后，原告赵复查于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵复查的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告赵复查撤回起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交850元，本院退付原告850元）。代理审判员  车晓鹏二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张 森
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0726执���131号申请执行人罗小红，女，汉族，小学文化，住陕西省宁强县燕子砭镇，村民。被执行人惠德娇，女，汉族，小学文化，住陕西省宁强县燕子砭镇，个体工商户。罗小红与惠德娇提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初379号民事判决书确定，惠德娇应赔偿罗小红46235.75元，并负担案件受理费245元，计46480.75元。在执行过程中，本院强制执行了被执行人惠德娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁强县燕子砭营业所的银行存款45689.75元，申请执行人自愿放弃剩余款项，现已领取该款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩  军二〇一七年十二月二十二日书记员 马谷新男
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执998号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行，负责人马云军，支行长。委托代理人覃继会，该银行职员。被执行人何新国，男，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜州市支行与被执行人何新国金融借款纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的(2017)桂1281民初1063号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何新国未履行偿还申请执行人借款本金44544.06元，利息857.16元（利息计至2017年2月27日）的义务，申请执行人于2017年9月15日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2017）桂1281执998号。本院在执行过程中，于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2017年10月31日，作出（2017）桂1281执998号执行裁定书查封被执行人何新国车牌号为桂Ｍ×××××的车辆。2017年12月18日，依法将被执行人何新国列入失信被执行人、限制高消费名单中。经“四查”、“两查”，被执行人何新国除已查封的车牌号为桂Ｍ×××××的车辆外（该车辆目前下落不明），无其他财产可供执行。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂1281执998号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年十二月十八日书记员 蓝宝旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2977号之三申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号，组织机构代码证68353983-X。法定代表人花为伟，该公司董事长。被执行人：惠刚，男，1969年7月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：韩美琳，女，1975年9月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：惠洁，女，1966年8月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇众兴西路9号，现住所地宿迁市宿城区。被执行人：李斌，男，1967年12月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王凯林，男，1968年2月11日出生，汉族，住宿迁市经济开���区。被执行人：王瑞，男，1967年12月16日出生，汉族，住宿迁市经济开发区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与惠刚、韩美琳、惠洁、李斌、王凯林、王瑞金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人惠刚名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车四辆、登记在被执行人韩美琳名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆、登记在被执行人王瑞名下的车牌号为苏Ｎ×××××机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 沈��龙审判员 刘 金 星审判员 王 新 忠二〇一七年十二月二十九日书记员 刘 家 明
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏10行终232号上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，仪征市人，住仪征市。被上诉人（原审被告）仪征市公安局，住所地在仪征市大庆北路89号。法定代表人黄苏晋，局长。委托代理人严平，仪征市公安局法制大队民警。上诉人刘长峰因诉被上诉人仪征市公安局不履行法定职责一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003行初0092号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。刘长峰向原审法院起诉时称：2017年4月27日上午，原告在仪征市马集镇政府办公室遭到了马集镇党委书记邵士翔卡住脖子，抢去原告手机，并拿着原告的手机到其三楼办公室查阅，删除原告手机内容，马集镇政府工作人员随即报警，被告出警，将原告带至马集派出所。被告将原告闲置在马集派出所，不对该案进行询问、查证。原告认为邵士翔卡住原告的脖子、抢夺原告手机、删除原告手机存储内容是违反治安管理的行为，原告报警要求被告查处无果，随即回家拿151××××9622手机多次报警要求被告查处并给予原告受理或不受理的书面答复。但至今未果。现起诉要求被告对原告2017年4月27日的报警履行法定职责。原审法院经审理查明，2017年4月27日原告刘长峰在仪征市公安局马集派出所和4月28日上午多次拨打110报警称马集镇党委书记邵士翔抢夺其手机侵犯其权利要求公安机关处理。公安机关于2017年4月27日、28日均出警至现场，并口头告知刘长峰其因工作时间脱岗须接受纪律调查，手机作为证据暂时由纪委工作人员保管，等事情调查结束后自然会归还。原审法院经审理认为，2017年4月27日、4月28日原告多次拨打110报警称马集镇党委书记邵士翔抢夺其手机要求查处。公安机关出警经过调查，已口头告知刘长峰相关处理意见，履行了其法定职责。刘长峰诉称邵士翔对其实施人身伤害因无有效证据证实，对此主张本院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告刘长峰要求被告仪征市公安局对其2017年4月27日的报警履行法定职责的诉讼请求；案件受理费50元，由原告刘长峰负担。上诉人刘长峰上诉称：一审法院认定事实不清。被上诉人作出的行政行为依据、证据不足，该行政行为不符合法律规定。1、被上诉人没有依法进行调查。2、被上诉人口头告知上诉人处理意见，没有履行法定职责。被上诉人应当书面告知上诉人。3、被上诉人认为邵士翔抢夺上诉人的手机是纪委查处的，不属于公安机关查处是错误的。邵士翔不仅抢夺上诉人的手机，而且将上诉人手机内容删除，侵犯了上诉人的通信自由、通信秘密的权利。请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。被上诉人仪征市公安局答辩称：上诉人刘长峰在行政机关内部管理过程中，与第三人发生矛盾和纠纷，不属于违反公安治安（行政）管理的行为。答辩人处警后，依法告知了相关处理意见，履行了法定职责。上诉人的上诉请求缺乏基本事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。双方当事人向原审法院提供的证据材料均已录入原审判决书并随案移送本院。二审经审理，本院认定的案件事实与一审法院认定的案件事实相同。根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：对上诉人刘长峰于2017年4月27日的报警，被上诉人仪征市公安局是否履行了法定职责。本院认为，上诉人刘长峰提起的本次行政诉讼的诉讼请求是要求人民法院判令被上诉人仪征市公安局对其于2017年4月27日的报警履行法定职责。根据《中华人民共和国人民警察法》第二条，被上诉人仪征市公安局具有保护公民财产权、人身权的法定职责。上诉人刘长峰2017年4月27日的报警称仪征市马集镇党委书记邵士翔实施了抢夺其手机、卡其脖子等侵犯其财产权、人身权的行为，被上诉人仪征市公安局出警后，根据调查确认，上诉人刘长峰是由于其工作原因接受纪律调查而与邵士翔发生争执，其手机已被纪委工作人员代为保管，等事情调查结束后归还。被上诉人仪征市公安局已将上述调查情况告知上诉人刘长峰。视此，被上诉人仪征市公安局已经履行了法定职责。原审法院驳回上诉人刘长峰的诉讼请求是正确的。上诉人刘长峰的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费人民币50元，由上诉人刘长峰承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇一七年十二月二十日书记员 马肇睿附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7410号原告：宋毅力，男，1964年10月1日生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：窦伟，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐敦庆，江苏汇君律师事务所实习律师。被告：王隋新，男，1972年3月17日生，汉族，住本市鼓楼区。原告宋毅力与被告王隋新民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告宋毅力的委托诉讼代理人窦伟到庭参加了诉讼，被告王隋新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋毅力向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款110000元并支付自2017年8月6日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告王隋新系多年同事关系，被告王隋新因购房、装修需要向原告借款，截至2017年7月5日共计借款110000元，被告向原告出具借据。借款到期后，原告经多次催要未果。被告王隋新未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年7月5日，被告王隋新作为借款人与原告宋毅力（出借人）签订《借款合同》并向原告宋毅力出具借据一份，其中借款合同约定：借款金额人民币壹拾壹万元，￥110000元（借刷信用卡），借款用途购房、装修，借款利率按年收息4%，利随本清，借款期限2017年7月5日至2017年8月5日；借款人如不按时还款，出借人有权收回借款并按照银行同期贷款利率加收逾期利息；借据的内容为：今借到宋毅力信用卡刷卡人民币壹拾壹万元，￥110000元用于购房装修。原告宋毅力主张，原、被告同在交通银行工作，系同事关系。2016年8月至2017年7月间，被告王隋新以购买房屋和进行装修为由借刷原告的信用卡，该期间内原告曾因信用卡自动扣款支付了被告刷用的信用卡额度，被告亦曾另向原告借款。经双方结算，被告欠付原告的款项超过110000元，但双方约定清偿的数额以110000元为准，遂形成上述借款合同及借据。原告为此提交的户名为宋毅力、卡号为45×××83的交通银行维萨卜蜂莲花信用卡电子账单一组（2016年9月至2017年8月）以及交易类型为转账还款、付款户名为宋毅力、账号为60×××24、对方账号为45×××83的交通银行还款凭证打印件四份，其中载明的交易日期和金额分别为2017年1月10日3432.49元、2017年8月2日10000元、2017年8月10日4054.23元、2017年8月15日86213.98元，另有载明交易时间为2017年8月16日、备注为交通银行信用卡还款的手机截屏一份，显示出账金额为1500元。被告王隋新到本院签收诉状副本、开庭传票等法律文书并签署送达地址确认书后无正当理由未到庭对原告的主张及其提交的证据进行抗辩质证。本院认为，被告王隋新未到庭对原告宋毅力提交的证据进行质证且未到庭对原告的诉讼主张进行抗辩，系其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担对其不利的法律后果；原告宋毅力提交的还款凭证载明的金额与原、被告间签署的借款合同及被告向原告出具借条的金额虽有少许差异，但上述借款合同与借条均系被告亲自签署、出具，而基于原、被告间的同事关系，原告关于双方尚有其他资金往来的可能性也是存在的，故本院以被告出具的借条所载明的金额确认原、被告之间的债权债务数额为110000元；原、被告双方在借款合同中约定借款年利率为4%并约定借款期限至2017年8月5日届满，同时约定如被告未在合同规定的期限还款则原告有权按照银行同期贷款利息加收逾期利息，现原告仅要求被告支付自2017年8月6日起按银行同期贷款利率计算的利息在上述约定的范围之内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告王隋新于本判决生效后十日内归还原告宋毅力借款本金110000元；二、被告王隋新于本判决生效后十日内向原告宋毅力支付借款本金110000元的利息（利息自2017年8月6日起至上述借款本金清偿之日止按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王隋新负担（此款原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇一七年十二月二十六日书记员  王 恺
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执983号之一申请执行人李延清申请执行人竺会仙申请执行人李永春申请执行人李进标法定代理人李永春被执行人李靖国申请执行人李延清、竺会仙、李永春、李进标依据本院(2016)云0122民初2325号民事判决书申请执行被执行人李靖国机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为341850元，执行费5028元。在执行过程中，因被执行人李靖国无履行能力，无财产可供执行，申请执行人李延清、竺会仙、李永春、李进标同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执983号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力、有其它可供执行的财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  普永云二〇一七年十二月十八日书记员  刘双奇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3146号罪犯王红荣，女，1969年4月16日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2010年10月22日作出（2010）硚刑初字第432号刑事判决，认定被告人王红荣犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年1月19日作出（2011）武刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年11月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2015年10月28日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王红荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯王红荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王红荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得六次季度表扬，一次季度记功，罚金10000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2016）No.00239847。本院认为，罪犯王红荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，共同犯罪的赃款100万元未退，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王红荣的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年5月11日起至2018年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3186号原告：鲁霖，女，1981年7月25日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：鲁恩海（系鲁霖之父），男，住河北省唐山市玉田县。被告：刘瑞东，男，1980年12月14日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告鲁霖与被告刘瑞东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁霖的委托诉讼代理人鲁恩海到庭参加诉讼，被告刘瑞东经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁霖向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款贰万元及利息（利息按月息2分计算至款清之日止）；2.依法判令被告承担所有诉讼费用。事实和理由：被告与原告素来相识，2015年7月19日被告以个人名义向原告借款贰万元整，有借条为证（当时均言明，月息2000元，借款时间2-3个月）。到期后原告向被告多次讨要借款，委托诉讼代理人于2016年7月6日给被告打电话为原告讨要借款（有录音为证），被告未予给付。综上所述，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼。刘瑞东未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了被告于2015年7月19日所写借条一份，载明”刘瑞东今借鲁霖20000元贰万元整借款刘瑞东2015、7、19”，用以证明被告刘瑞东在2015年7月19日向原告借款20000元，该借款经原告催要被告至今未还。被告未作答辩亦未提供证据，本院对原告主张的被告欠其借款20000元的事实予以确认。本院认为，被告刘瑞东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告向原告借款，原告提供了资金，双方形成了民间借贷关系，原告鲁霖请求被告刘瑞东偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张原被告双方约定月息2000元，借款时间2-3个月，要求被告按月息2分给付利息，理据不足，本院不予支持。原告主张的借款利息应自原告起诉之日起按年利率6%计算至借款本金付清之日止。综上所述，原告鲁霖的合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘瑞东偿还原告鲁霖借款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2017年7月19日起至借款本金付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘瑞东负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长ＸＸ燕人民陪审员闫倩人民陪审员刘林静二0一七年十二月八日书记员王伟娜
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执恢1513号之一申请执行人：中山市精瑞模具制品有限公司,住所地广东省中山市东升镇宝胜一巷11号第一卡。法定代表人：罗礼运。被执行人：傅卫华，男，汉族，1969年4月2日出生，住广东省佛山市顺德区。原告中山市精瑞模具制品有限公司与被告傅卫华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初20466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告中山市精瑞模具制品有限公司借款44851.92元及利息（利息计算：以44851.92元为本金，按年利率5%自2013年1月1日起计算至被告实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计1168.84元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人傅卫华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款;向佛山市内各房管部门查询，发现被执行人傅卫华与案外人刘月红共有佛山市顺德区大良街道升平社区居民委员会鉴海南路美食城C座607号（产权证号：04××98）房产，本案已于诉讼阶段查封该房产，查封的期限为三年（查封期限至2019年12月29日），申请执行人申请延长期限的，必须在查封期限届满的15日前向本院提出书面申请，查封期限届满，查封的效力消灭，该房产需析产后方可处理;向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人有粤Ｘ×××××牌小型汽车一辆；向佛山市市场监督管理部门查询，未发现被执行人有实际经营开办的企业。嗣后，申请执行人与被执行人于2017年10月31日达成和解协议，约定被执行人傅卫华定于2017年11月3日前清还17000元；从2017年11月起，每月28日前偿还3000元至法院账户(户名：佛山市顺德区人民法院;开户银行：中国农业银行佛山顺德清晖支行;账号：44×××37)，直至清偿完毕为止；被执行人傅卫华如期清还上述款项，申请执行人总共收取56000元后，放弃追究余下款项，本案执行完毕。本案已执行到位20000元,执行费744.49元。本院认为，上述《执行和解协议》系各方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执恢1513号案终结本次执行程序。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  谢 鹏执行员  张成文二〇一七年十二月十八日书记员  李树恒
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4359号申请执行人：曹晓琪，女，1986年7月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：谢兆军，男，1987年5月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初3083号民事调解书，被执行人谢兆军应给付申请执行人曹晓琪50000元及利息，并承担案件受理费775元。经申请执行人曹晓琪申请，2017年8月17日，本院立案执行，2017年8月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月4日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人谢兆军的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月13日轮候查封谢兆军名下的皖Ｌ×××××、苏Ｎ×××××小型汽车（该两辆车均下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月四日书记员  王成红第1页/共22页
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢127号之一申请执行人焦绍友，男，1987年6月17日生，汉族。被执行人金华，男，1957年10月2日生，汉族。本院在执行焦绍友申请执行金华合同一案中，申请执行人焦绍友于2017年12月6日以与被执行人金华自行协商处理为由向本院提出撤销执行申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0524民初2064号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段家勇二〇一七年十二月六日书记员  朱佳林
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0524执287号之二被执行人：杨幼敏(又名杨艳),女，1977年11月12日生，苗族。本院在执行被执行人杨幼敏刑事附带民事一案中，依法向被执行人杨幼敏发出执行通知书，责令被执行人杨幼敏履行本院（2014）黔织刑初字第187号刑事判决书确定的退赔被害人穆德先、王云、罗芹等61人的经济损失共计869.22万元,执行费70681元的义务,但被执行人杨幼敏至今未履行上述义务。在执行过程中，1.本院于2016年7月14日依法向被执行人杨幼敏送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书等执行文书。2.本院分别于2016年8月10日、2017年6月20日、2017年11月22日依职权通过法院网络查控系统查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、工商登记信息、证券投资收益、互联网银行存款、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2016年5月6日到织金县房产事业局调查被执行人的房产信息，发现位于织金县城关镇南笔路62号住房一幢系被执行人杨幼敏所有。但被执行人杨幼敏已于2011年3月28日将该房抵押向织金县农村信用合作联社太平分社（现贵州农村商业银行股份有限公司金中支行）贷款100万元。在执行过程中，本院依法对该房查封及委托评估公司对房屋价值进行评估，现评估价值为1666353元。另查明，截至2017年9月26日，被执行人杨幼敏欠银行贷款本息已达1792396.70元。因该房已办理抵押登记，银行具有优先受偿权，如本院对该房进行拍卖，拍卖价款尚不足以清偿银行债务，故该房现不适宜处置。4.被执行人杨幼敏在执行过程中称其在贵州省安顺市西秀区双堡镇许官村与他人共同投资有刺梨基地，2017年5月10日本院经调查核实，被执行人杨幼敏确系安顺市西秀区国良种养殖场刺梨基地投资人之一，但现该刺梨基地无人经营管理也无收益，暂不适宜处置。综上，被执行人现尚在贵州省第二女子监狱服刑，无经济来源，其名下房产现也不适宜处置，其在贵州省安顺市西秀区双堡镇许官村与他人共同投资有刺梨基地现也无投资收益，不具备处置条件，不能进行处置。故本案符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段家勇审判员  陈宏亮审判员  耿晓峰二〇一七年十二月七日书记员  曾 朝
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保215号申请人:仲飞。申请人：仲征。申请人：仲翠。申请人：仲萍。被申请人：仲浩。申请人仲飞、仲征、仲翠、仲萍于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仲浩驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××车（保全价值60000元）予以查封，申请人以6000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人仲浩驾驶的登记在其名下的苏Ｃ×××××车（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月二十九日书记员  王肖肖
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9644号上诉人(原审被告):张旺龙，男，1986年6月3日出生，神州五行科技有限公司流体力学工程师，住北京市大兴区。被上诉人(原审原告):中国航天时代电子公司，住所地北京市海淀区永丰产业基地永捷北路3号。法定代表人：刘眉玄，总经理。委托诉讼代理人：李宝志，男，中国航天时代电子公司员工。上诉人张旺龙因与被上诉人中国航天时代电子公司劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院(2017)京0108民初39105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理。本院审理过程中，张旺龙于2017年12月18日申请撤回上诉。本院认为，张旺龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张旺龙撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人张旺龙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 军审 判 员  秦顾萍审 判 员  姚 红二〇一七年十二月十九日法官助理  张 治书 记 员  李 湉
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初650号公诉机关崇州市人民检察院。被告人赵川，男，1986年10月5日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。被告人陈攀，男，1987年10月2日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年7月31日因涉嫌犯盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。经本院决定，2017年12月14日由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人赵川、陈攀犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人赵川、陈攀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月初的一天晚上，被告人赵川、陈攀在崇州市观胜镇白鹤村被害人白某的苗圃内，盗走盆景银杏树二棵。经崇州市发展和改革局鉴定，二棵银杏树被盗时价值2000元。2016年5月份的一天晚上，被告人赵川翻墙进入崇州市公议乡三合堰村赵某家中，将赵某种植在花园内的盆景刺柿五棵盗走，五棵刺柿被盗时价值3000元。上述事实，被告人赵川、陈攀在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，本院予以确认。有公安机关受案登记表和关于被告人赵川、陈攀到案经过的说明，被害人白某、赵某关于财物被盗情况的陈述，关于被盗物品价值的鉴定意见书，被告人赵川、陈攀指认作案现场的笔录和照片，被告人赵川、陈攀的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵川、陈攀单独或相互伙同，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人赵川、陈攀犯盗窃罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人赵川归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。被告人陈攀归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人赵川、陈攀犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月七日（羁押之日）起至二○一八年一月六日止。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。〕二、被告人陈攀犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十二月十四日（羁押之日）起至二○一八年一月二十九日止（已扣除先行羁押的十五日）。罚金已缴纳。〕三、责令被告人赵川、陈攀退赔给被害人造成的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  毛德云人民陪审员  戢 琼人民陪审员  陈 丽二〇一七年十二月二十日书 记 员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1738号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人王诚，男，1992年6月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人王诚刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产可供执行案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0902刑初248号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十五日书记员 陈文琪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执809号申请执行人许兆来，男，1967年12月5日生，汉族，住兴化市。被执行人程亚太，男，汉族，1967年7月20日生，原住江苏省兴化市，现住金湖县。被执行人金湖县明天砖瓦厂，住所地金湖县银涂镇原唐港砖瓦厂。许兆来与程亚太、金湖县明天砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）苏0831民初968号民事判决书，判决被告程亚太、金湖县明天砖瓦厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原告许��来偿还借款9万元及利息（其中1万元从2013年12月19日起至实际还款之日止按月利率1%计算；8万元从2014年3月7日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1025元，由二被告负担。判决生效并至期后，义务人程亚太、金湖县明天砖瓦厂未主动履行还款义务，权利人许兆来向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人许兆来以被执行人程亚太及其经营的金湖县明天砖瓦厂因国家政策被政府拆除，赔偿款正在赔付过程中为由向本院申请撤回对被执行人程亚太、金湖县明天砖瓦厂的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利���和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初968号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈 凯
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初249号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人郑绍玉，男，1982年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因犯故意伤害罪于2006年4月26日被阳朔县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因犯盗窃罪于2006年12月19日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，原犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年。因犯盗窃罪于2007年2月12日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，与前犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑七年，2011年4月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年3月22日被阳朔县公安局取保候审，2017年12月1日经本院决定逮捕，并由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）250号起诉书指控被告人郑绍玉犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派检察员蒋庆华出庭支持公诉，被告人郑绍玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2017年3月16日凌晨，被告人郑绍玉来到杨堤乡上榨村码头阳朔县漓江景区管理有限公司的工作船处，将两艘价值11990元的排筏盗走。公诉机关认为，被告人郑绍玉以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人郑绍玉对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，其自愿认罪，应对其从轻处罚。经审理查明，2017年3月16日凌晨，被告人郑绍玉来到杨堤乡上榨村码头阳朔县漓江景区管理有限公司的工作船处，用随身携带的钳子将连接工作船和排筏的铁链剪断，盗走该公司两艘排筏。3月20日，被告人郑绍玉将盗得的两艘排筏开到兴坪镇大河背码头的竹筏修理店进行改装。3月21日，被告人郑绍玉在竹筏修理店被警察抓获，两艘排筏亦被缴获。经阳朔县价格认证中心鉴定，被盗的两艘排筏共价值11990元。上述事实，有经当庭质证的书证抓获经过、扣押决定书及清单、（2006）阳刑初字第54号刑事判决书、（2006）雁刑初字第50号刑事判决书、（2007）雁刑初字第4号刑事判决书、释放证明书、委托书，证人张某、赵某的证言，朔价认定（2017）102号价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及图照、辨认笔录及照片，户籍证明，被告人郑绍玉的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人郑绍玉以非法占有为目的，采用秘密手段,盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人郑绍玉有前科，可酌情从重处罚。但被告人郑绍玉到案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郑绍玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年9月30日止。罚金限在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年十二月八日代书记员 张文昱
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3004号罪犯莫恩袁，男，1986年12月1日出生于贵州省三都水族自治县，水族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年1月26日作出(2015)鄂江岸刑初字第00103号刑事判决，认定被告人莫恩袁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯莫恩袁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯莫恩袁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯莫恩袁在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯莫恩袁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，被判处十年以上有期徒刑，没收个人财产20000元未缴纳，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯莫恩袁的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2014年8月11日起至2029年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执966号之一申请执行人李云，男，汉族，1978年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06民终1167号民事判决书,在执行李云与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司向申请执行人李云支付违约金8716元；2、案件受理费113元由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司承担。经执行查明，被执行人汨罗市楚天房地���开发有限公司己主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2017）湘06民终1167号民事判决书及（2017）湘0681执966号所确定义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 键
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初5265号之一原告：江西昌浩实业有限公司,住所地：宜春市经济开发区，社会统一信用代码：913609005686586813。法定代表人：兰天，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐旸，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：龙江，该公司总经理。被告：陈志辉，男，1985年6月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，个体户，住湖南省茶陵县。被告：汪凯月（系陈志辉妻子），女，1986年11月15日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住址同上。本院在审理原告江西昌浩实业有限公司（以下简称昌浩公司）与被告陈志辉、汪凯月买卖合同纠纷一案中，原告昌浩公司于2017年月日向本院申请撤回对被告汪凯月的起诉。��院认为,原告昌浩公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西昌浩实业有限公司撤回对被告汪凯月的起诉。审 判 员 袁剑琳二〇一七年十二月十二日代书记员 柳凤招
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初8951号原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。法定代表人：叶青，重庆澄海物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：王正福，男，重庆澄海物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：何龙江，重庆跃新律师事务所律师。被告：胡远峰，男，1985年10月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆澄海物业管理有限公司（以下简称澄海公司）与被告胡远峰物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月1日立案后,依法适用简易程序审理。由于被告胡远峰下落不明，本案遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告澄海公司的委托诉讼代理人王正福、何龙江到庭参加诉讼。被告胡远峰经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄海公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付2012年9月至2014年12月拖欠的物管费2278.08元及滞纳金830.36元；2.被告支付公摊费182元。庭审中，原告澄海公司撤回滞纳金和公摊费的诉讼请求。事实和理由：被告胡远峰是沙坪坝区*****小区*幢*-*号的业主。2009年7月6日，原告与被告小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，原告根据物业服务合同约定内容为被告小区服务至2014年12月31日。可被告未按合同约定交纳物管费及相关费用。从2012年9月至2014年12月共欠原告物管费2278.08元。原告多次催收，被告均予以拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告胡远峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡远峰系坐落于沙坪坝区***村*号*-*号房屋的所有权人，房屋建筑面积101.7平方米，用途为住宅。2009年7月6日，原告澄海公司（乙方）与沙坪坝区旭东家天下业主委员会（甲方）签订《重庆市物业服务合同》，合同载明，甲方通过招标、议标等方式选聘乙方，在自愿、平等、协商一致的基础上就旭东家天下物业区域实施物业管理服务订立本合同。合同约定，物业坐落在沙坪坝区**街道办事处***村*、*、*号，住宅按照0.80元/月·平方米（按建筑面积）收取物业服务费用；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取具实公摊方式向业主分摊计收；业主应于每月1日之日起交纳物业服务费或物业服务资金；物业服务费或物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月前10日内履行交纳义务；合同期限为三年，自2009年7月1日至2012年6月30日止。合同期限届满前三个月内，甲方作出续聘或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效后，合同终止；合同的效力及于本物业管理区域的全体业主及物业使用人。此外，双方还就权利义务、合同解除及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告澄海公司开始按约为旭东家天下小区提供物业服务。2009年7月16日，沙坪坝区房屋管理局对物业服务合同进行备案登记。2015年5月15日，沙坪坝区人民政府土湾街道办事处出具《证明》，内容为：“重庆澄海物业管理有限公司与沙坪坝区旭东家天下业主委员会于2009年7月6日签订《重庆物业服务合同》，合同期限为3年，自2009年7月1日至2012年6月30日止。由于旭东家天下业主委员会任期届满后未成立新的业主委员会，因此未签订新的物业服务合同。故由重庆澄海物业管理有限公司继续履行2009年7月6日签订的《重庆市物业服务合同》至2014年12月31日止。”庭审中，原告澄海公司提供了《律师催款函》及邮寄单，称因被告未交纳物业服务费，原告于2016年10月13日曾向其催收，但被告至今未交纳。被告胡远峰经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告澄海公司与沙坪坝区旭东家天下业主委员会签订的《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，该合同对业主具有法律约束力，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告澄海公司为旭东家天下小区提供了物业服务，被告胡远峰接受了原告澄海公司提供的物业服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费及相关费用。合同约定住宅的物业服务费的收费标准为0.8元/月•平方米，被告的房屋建筑面积101.7平方米，2012年9月至2014年12月期间，被告应交而未交的物业服务费为2278.08元（0.8元/月•平方米×101.7平方米×28个月）。被告胡远峰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡远峰于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆澄海物业管理有限公司2012年9月至2014年12月期间的物业服务费2278.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告胡远峰负担。限被告胡远峰于本判决发生法律效力后三日内立即向本院交纳25元，立即迳付原告重庆澄海物业管理有限公司25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈庆忠代理陪审员  蒙 舟人民陪审员  陈正远二〇一七年十二月二十日书 记 员  何 燕
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0323刑初396号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人郭兆渠，男，1966年8月27日出生于安徽省固镇县，汉族，个体户，小学文化，住安徽省固镇县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年5月10日被固镇县公安局刑事拘留，同年5月16日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉[2017]399号起诉书指控被告人郭兆渠犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人郭兆渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2016年10月16日，被告人郭兆渠与苏州天富利新能源科技有限公司签订合同承包固镇县任某镇爱康新能源固镇任某一期20MW光伏发电项目，郭兆渠负责找施工班组进行施工。郭兆渠共计完成118个大棚和8个小棚，工程总造价为549292元，因大棚防腐油漆工程未完成，苏州天富利公司支付给郭兆渠494363元。郭兆渠在足额拿到工程款后未完全支付农民工工资，经固镇县人社局认定，郭兆渠共计拖欠工人工资183631元。固镇县劳动监察大队于2017年2月27日联系郭兆渠接受调查处理，郭兆渠未按要求接受调查。固镇县人力资源和社会保障局分别于2017年3月3日和2017年3月20日向郭兆渠下达了《人力资源和社会保障监察限期改正指令书》，郭兆渠在规定时间内未对欠薪问题进行改正，且没有提供有关工资支付凭证等证据材料。2017年5月16日，固镇县人力资源和社会保障局出具证明，郭兆渠所欠的30名农民工工资174983元，已经全部发放完毕。公诉机关认为，被告人郭兆渠有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人郭兆渠对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2016年10月16日，被告人郭兆渠与苏州天富利新能源科技有限公司签订合同承包固镇县任某镇爱康新能源固镇任某一期20MW光伏发电项目，郭兆渠负责找施工班组进行施工。郭兆渠共计完成118个大棚和8个小棚，工程总造价为549292元，因大棚防腐油漆工程未完成，苏州天富利公司支付给郭兆渠494363元。郭兆渠在足额拿到工程款后未完全支付农民工工资。固镇县劳动监察大队于2017年2月27日联系郭兆渠接受调查处理，郭兆渠未按要求接受调查。固镇县人力资源和社会保障局分别于2017年3月3日和2017年3月20日向郭兆渠下达了《人力资源和社会保障监察限期改正指令书》，郭兆渠在规定时间内未对欠薪问题进行改正，且没有提供有关工资支付凭证等证据材料。2017年5月16日，固镇县人力资源和社会保障局出具证明，被告人郭兆渠所欠的30名农民工工资174983元，已经全部发放完毕。另查明：2017年5月8日被告人郭兆渠被无锡市公安局滨湖分局南泉派出所民警抓获，其归案后如实供述自己所犯罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人严某、郭某、朱某、王某1、王某2、简某、丁某、王某3、黄某、陈某1、常某、王某4、杨某、陈某2、吴某等人的陈述，证人李先兆、闻某等人的证言，固镇县人力资源和社会保障局出具的劳动保障监察投诉登记表、欠薪情况一览表、工人身份证复印件、用工情况记录单、一般劳务协议、人力资源和社会保障监察限期改正指令书及回执、支付清单、固镇县劳动监察大队对郭兆渠的录音音频单、人力资源和社会保障监察限期改正指令书及回执，收到指令书照片、劳动监察大队证明、任某爱康光伏发电项目发放工资表、工资发放情况表、工人收条、农商行及农行转账凭证、邮储银行汇款业务凭单、协助查询财产通知书及查询清单、委托支付劳务工资协议、劳务工程量及支付计划的确认单、考勤表、委托书、工资发放情况表、银行转账凭证、收条，户籍证明，无锡市第一看守所出所登记表，案发及抓获经过，被告人郭兆渠的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭兆渠有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人郭兆渠归案后如实供述自己的罪行，且在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人郭兆渠的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郭兆渠犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇一七年十二月二十五日书记员 徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0981执恢78号之八申请执行人邓建军，被执行人邓燚，被执行人曹德友，申请执行人邓建军、邓燚与被执行人曹德友机动车交通事故责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2005）沅民一初字第204号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达从执行和解协议，本案法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2017）湘0981执恢78号执行案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  金国红二〇一七年十二月四日书记员  李晓清
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终1989号上诉人(原审被告)：江苏晶玻光学科技股份有限公司,住所地中国江苏省徐州经济技技术开发区高新路28号。法定代表人：潘旭平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昆山润佳润滑油有限公司,住所地昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦41室。法定代表人：仇肖好，该公司财务总监。上诉人江苏晶玻光学科技股份有限公司（以下简称晶玻光学）因与被上诉人昆山润佳润滑油有限公司（以下简称润滑油公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初17205号民事裁定，向本院提起上诉。晶玻光学上诉称：一审法院对本案不具有管辖权，一审法院认定事实和适用法律错误。一审裁定书中认定，润滑油公司、晶玻光学对合同履行地未作约定”，属于对事实认定错误。晶玻光学与润滑油公司之间的业务往来主要是通过信息网络订立采购订单的形式进行。由晶玻光学通过信息网络向润滑油公司发送采购订单，采购订单上明确晶玻光学所需的物品名称、规格型号、数量、含税单价、交货日期，付款方式等合同基本条款，具有买卖合同的性质。采购订单亦在“说明”部分的第（6）条明确约定“请供方把送货单、发票和货物一同发到需方指定地点”。按照交易习惯以及订单的实际履行情况，订单中所指的“需方指定地点”就是晶玻光学所在地。润滑油公司接受了订单，并将货物送至晶玻光学所在地，可见，润滑油公司于晶玻光学双方之间自始就对合同履行地达成了一致。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款以及第二十条的规定，晶玻光学作为原审被告，晶玻光学所在地亦是本案所涉合同的收货地，因此本案的合同履行地、被告住所地均为徐州市××技术开发区，故无论从何种角度分析，江苏省昆山市人民法院均对本案不具有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第一款以及第二十条的规定，昆山市人民法院对本案无管辖权，本案应依法由有管辖权的人民法院审理。上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，故晶玻光学依法向贵院提起上诉，望裁如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。润滑油公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。晶玻光学的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙鲁江审判员  柏宏忠审判员  管 丰二〇一七年十二月二十日书记员  张嘉旻
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执832号之一移送执行人：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人：福建二新华印刷有限公司，住所地：三明市三元区新市中路70号，组织机构代码：15558290-6。法定代表人：杨黄河，董事长。被执行人：杨黄河，男，1950年2月8日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：杨丽璇，女，1983年1月12日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：杨培翔，男，1976年4月29日出生，汉族，住三明市梅列区。三明市中级人民法院民事审判第二庭移送执行三明市国有资产投资经营公司与福建二新华印刷有限公司、杨黄河、杨丽璇、杨培翔借款合同纠纷案件受理费一案，本院于2016年12月2日立案执行。本院查明申请执行人三明市国有资产投资经营公司已依据本案生效法律文书本院（2015）三民初字604号民事判决书向本院申请强制执行，本院以（2016）闽04执324号执行裁定三明市三元区人民法院执行该案。2017年9月20日本院又以（2017）闽04执他124号执行裁定将该案指定由三明市梅列区人民法院执行，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2015年3月9日作出的（2015）三民初字第604号民事判决书案件受理费部分由三明市梅列区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄审 判 员  邓水清代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月五日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5000号罪犯王利民，男，1975年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年12月6日作出(2008)沈刑一初字第288号刑事判决，以被告人王利民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王利民在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王利民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王利民获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王利民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利民减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年5月22日起至2020年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初3704号原告：陈果，男，1988年2月20日出生，汉族，身份证地址四川省江安县。委托诉讼代理人：黎莉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市古镇万腾光电门市部，住所地广东省中山市古镇古二顺成工业区。经营者：苏粉龙。本院受理原告陈果诉被告中山市古镇万腾光电门市部侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告陈果请求判令：1、被告中山市古镇万腾光电门市部立即停止制造、销售和许诺销售侵犯专利号为ＺＬ20163018××××.6，名称为“灯具（光环）的外观设计专利权产品；2、被告中山市古镇万腾光电门市部销毁制造侵权产品的专用模具和库存的侵权产品；3、被告中山市古镇万腾光电门市部赔偿原告陈果经济损失和维权费用合计8万元；4、被告中山市古镇万腾光电门市部承担本案的全部诉讼费用。2017年12月26日，原告陈果向本院申请变更本案诉讼请求为：1、被告中山市古镇万腾光电门市部立即停止制造、销售和许诺销售侵犯专利号为ＺＬ20163018××××.6，名称为“灯具（光环）的外观设计专利权产品；2、被告中山市古镇万腾光电门市部销毁制造侵权产品的专用模具和库存的侵权产品；3、被告中山市古镇万腾光电门市部赔偿原告陈果经济损失和维权费用1万元；4、被告中山市古镇万腾光电门市部承担本案的全部诉讼费用。2017年12月26日,原告陈果向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告陈果申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告陈果撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈果负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一七年十二月二十九日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍书 记 员  兰海珍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2195号罪犯张钟元，男，1984年1月13日出生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年3月11日作出（2016）云0103刑初23号刑事判决，以被告人张钟元犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张钟元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张钟元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张钟元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张钟元减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月28日起至2019年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初9603号原告：中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行，住所地临沂市解放路205号，统一社会信用代码91371300868258647T。主要负责人：贾日勇，行长。委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：密淑苗，山东三禾律师事务所律师。被告：周长春，男，1978年11月6日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行（以下简称建行解放路支行）与被告周长春信用卡纠纷一案，本院于2017年7月7立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行解放路支行的委托诉讼代理人密淑苗到庭参加诉讼；被告周长春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行解放路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金91690.23元及利息、滞纳金（自逾期之日起至实际清偿之日的利息和滞纳金，按照合同约定的标准支付）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月25日，被告周长春向原告申请办理信用卡装修分期付款业务，原告同意为其办理了该业务。贷款发放后，被告未按约及时履行还款义务。截至起诉之日，被告尚欠原告本金91690.23元及利息、滞纳金。为维护原告的合法权益，特依法起诉。诉讼过程中，原告请求变更诉讼请求第1项为：判令被告偿还信用卡欠款分期金额66656.64元，消费利息16136.41元，消费费用12826.36元，消费金额4906.27元，合计100525.68元（数据截至2017年12月4日，自2017年12月5日起至实际还款之日止的利息和违约金，按照《装修分期付款业务申请人约定条款》约定的标准支付）。周长春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《龙卡信用卡装修分期业务申请表》等证据，被告未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，被告周长春（申请人）向原告出具《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》（以下简称申请表）。申请表载明，申请金额10万元；分期期数48期；手续费分次收，月手续费率0.34%，月手续费金额340元等。《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》（以下简称装修分期业务条款）载明，中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务是指申请人因家庭住宅装修需要，向中国建设银行申请专用分期额度，用于支付装修相关费用，中国建设银行核准后，申请人使用其龙卡信用卡完成分期交易，中国建设银行将交易相应资金发放至申请人在本行开立的装修分期专用借记卡，允许其持该借记卡在指定类型商户内消费，申请人信用卡分期本金自分期交易完成后平均分成若干期，由申请人在约定期限内按月还款，并根据中国建设银行与申请人约定支付一定手续费的业务；龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行；申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款；若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等。同年11月4日，经原告核准，同意向被告发放了分期款8万元，期限48个月，分期付款手续费为13056元。后因被告未履行还款义务，原告遂诉讼来院。另查明，原告建行解放路支行主张，截至2017年12月4日，被告欠分期金额66656.64元，消费利息16136.41元，消费费用12826.36元，消费金额4906.27元，合计100525.68元。本院认为，被告周长春向原告出具的申请表，系其真实意思表示，装修分期业务条款，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。申请表出具后，原告向被告周长春发放了分期款8万元。装修分期业务条款约定，若发生申请人不履行债务等情形之一时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款。本案被告周长春未按期偿付信用卡透支款项，系违约行为，故应当承担装修分期业务条款约定的违约责任。被告周长春未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周长春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临沂解放路支行信用卡分期金额66656.64元，消费金额4906.27元，并支付消费利息、消费费用（截至2017年12月4日，消费利息16136.41元，消费费用12826.36元；自2017年12月5日起至实际还款日的利息、违约金按照《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2092元，由被告周长春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李新广人民陪审员  张传会人民陪审员  邢开连二〇一七年十二月七日代书 记员  陈 婷
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0781执102号申请执行人：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市下沙镇洒溪桥街1号，组织机构代码：73801797-6。法定代表人：陈伟，总经理。被执行人：莆田市城厢区飞泉农贸轮胎经销部，住所地莆田市城厢区莆阳路132号，注册号：3503023030926。经营者：吴飞泉，男，1962年11月16日出生，汉族，个体工莆田市城厢区132号（新汽车站出口斜对面武夷轮350。被执行人：吴飞泉，男，1962年11月16日出生，汉族，个体工莆田市城厢区132号（新汽车站出口斜对面武夷轮350。本院在执行申请执行人福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司与被执行人莆田市城厢区飞泉农贸轮胎经销部、吴飞泉买卖合同纠纷[（2016）闽0781民初2234号民事判决书]一案中，申请执行人向本院提交了撤销执行的书面申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0781执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐希法审判员  陶一平审判员  刘军伟二〇一七年十二月十三日书记员  温惠彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1727号之四申请执行人河间市隆昌小额贷款有限公司，住所地河间市城苑东路。法定代表人：孙记章。委托代理人李景旺，该公司经理。被执行人刘连增，男，汉族，1962年7月29日出生，住所地河间市，现住河间市。本院在执行申请执行人河间市隆昌小额贷款有限公司与被执行人刘连增民间借贷一案中，申请执行人河间市隆昌小额贷款有限公司于2017年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月十九日书记员  张红记
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3142号原告王建华，男，1976年9月23日生，汉族，住吉林省长岭县。原告周彤，女，1989年11月13日生，汉族，住吉林省长岭县。原告齐玉兰，女，1944年12月26日生，汉族，住山东省乐陵市。被告王忠文，男，汉族，现住址不详。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。原告王建华与被告王忠文、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年5月8日20时40分许，被告王忠文所有车辆吉J5**、吉JF**挂号重型半挂车，由雷明驾驶沿G203公路自西向东倒车时，行至G203线396KM+910M处，与沿公路自东向西王建华驾驶的吉J55**号小型普通客车相撞，致两车损坏，王建华受伤，吉J55**号车乘人王新香当场死亡，造成交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，雷明应承担次事故全部责任，王建华、王新香无责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失50842.82元。本院认为，原告无法提供被告王忠文的确切地址，且无法找到被告王忠文，无法查明案件事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王建华的起诉。案件受理费508元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年十二月六日书记员 于海亮
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执178号申请执行人：赵某。被执行人：王某。本院在执行赵某与王某婚姻家庭纠纷一案中，1、经网络查控发现被执行人仅有少量存款，不宜扣划。2、经调查，被执行人属限制行为能力人。3、未发现其它可供执行财产。4、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十二日书记员  郭益进
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初202号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人吴某某，男，生于1978年12月26日，宁夏回族自治区同心县人，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。2017年9月30日因涉嫌危险驾驶罪，由宁夏回族自治区同心县公安局取保候审，2017年12月21日经宁夏回族自治区同心县人民法院决定，2017年12月22日由宁夏回族自治区同心县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）178号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院于2017年12月21日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2017年9月28日21时许，被告人吴某某饮酒后驾驶小轿车，行驶至××县段处，与相同方向行驶的吴某甲驾驶轻型普通货车（乘坐曹某某）追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，吴某某负事故的全部责任。经鉴定，曹某某的损伤程度属于轻微伤；经检测，吴某某血液中乙醇含量为146mg／100ml。指控认为，被告人吴某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯法律，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人吴某某如实供述罪行，可以从轻处罚。公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等相关证据材料支持指控。被告人吴某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出附带民事部分已协议赔偿，被害人已谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2017年9月28日21时许，被告人吴某某饮酒后驾驶小轿车，由南向北行驶至××县段处，与相同方向行驶的吴某甲驾驶轻型普通货车（乘坐曹某某）追尾相撞，造成曹某某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经同心县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，吴某某负事故的全部责任，吴某甲、曹某某在此事故中无责任。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心检测，吴某某血液中乙醇含量为146mg／100ml。经同心县公安局物证鉴定室鉴定，曹某某的损伤程度属于轻微伤。另查明，本案的附带民事诉讼部分，在庭审前，被告人吴某某与被害人达成赔偿协议，赔偿款4万元已履行完毕，被害人对被告人吴某某的行为表示谅解。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、同心县公安局下载的驾驶人信息和车辆信息查询结果单、户籍证明、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、血液中乙醇含量检测报告及鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书及意见通知书、证人吴某甲、吴某乙的证言、被告人吴某某的供述和辩解以及被害人申请撤诉笔录、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，且与他人发生碰撞，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，罪名成立，予以支持。被告人吴某某犯罪后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年1月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨溥审判员马卫东审判员顾小丽二〇一七年十二月二十二日书记员马小娟本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1821号之一申请执行人：陶勇，男，1967年5月5日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人:杨小强，四川瑞能律师事务所律师。被执行人：汪美，女，1966年8月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：潘培彬，男，1968年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行陶勇与汪美、潘培彬民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚余案款144719元、执行费2071元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十二日书记员  干 波
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执981号之一申请执行人白汝顺。被执行人陶玉昆。申请执行人白汝顺于2017年9月13日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初1415号民事调解书向本院申请执行，执行标的为110000元及利息、执行费1550元。在执行过程中，法院已查封被执行人财产，现因财产不宜处置，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执981号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有其他可供执行财产时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判员  徐向林二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝鸿
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4384号申请人肖洋,男，汉族，住北京市平谷区。被执行人许春亮，男，1987年7月20日出生于北京市，汉族，初中文化，农民，住北京市平谷区。申请执行人肖洋与被执行人许春亮附带民事一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117刑初203号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人肖洋于2017年9月1日向我院申请执行，要求被执行人许春亮给付案款1547元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人许春亮有可供执行的财产线索，申请执行人肖洋亦不能向本院提供被执行人许春亮可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117刑初203号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人肖洋发现被执行人许春亮有可供执行的财产后，对被执行人许春亮所欠案款一千五百四十七元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张久新审判员  路小锋审判员  王海东二〇一七年十二月十九日书记员  宋艳凤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3761号申请执行人薛顺忠，男，1971年7月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于薛顺忠与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0282民初8632号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠薛顺忠工资42300元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取429元，由晓盛公司负担。该款已由薛顺忠垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付薛顺忠。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛顺忠于2017年8月10日向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年8月10日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月10日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2017年12月7日，申请执行人薛顺忠向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人薛顺忠的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执368号之一申请执行人：刘贤波，男，1983年9月19日生，住贵州省息烽县。被执行人：杨怀平，男，1977年11月23日生，住贵州省息烽县。被执行人：胡良均，男，1957年12月8日生，住贵州省息烽县。被执行人：严光芬，女，1962年6月9日生，住贵州省息烽县。本院在执行刘贤波与杨怀平、胡良均、严光芬提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人杨怀平、胡良均、严光芬送达执行通知书，责令被执行人杨怀平给付申请执行人刘贤波误工费、残疾赔偿金等损失人民币51095.85元;承担案件受理费636元；被执行人胡良均、严光芬给付申请执行人刘贤波误工费、残疾赔偿金等损失人民币15657.95元;承担案件受理费273元；并承担执行申请费915元，以上合计67662.80元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人杨怀平、胡良均、严光芬银行存款、车辆登记等信息进行了查询，未发现三被执行人有可供执行的财产。并对三被执行人住所地所在村委会进行了相关财产调查，同时对申请执行人刘贤波提供财产线索进行了核实，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人刘贤波也不能向本院提供被执行人杨怀平、胡良均、严光芬新的财产线索，本院已将上述调查情况书面与申请执行人刘贤波进行了沟通，申请执行人刘贤波对本院财产查询情况无异议并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 海审判员 吕 磊审判员 徐治军二〇一七年十二月二十七日书记员 李 雷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2111号罪犯刘学军，男，1971年12月9日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年6月12日作出（2009）盘刑一初字第140号刑事判决，以被告人刘学军犯招摇撞骗罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月12日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘学军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘学军减去有期徒刑五个月（刑期自2008年7月6日起至2021年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初2802号原告：马艳茹，住吉林市。委托诉讼代理人:尹玉娥，吉林市黄旗街法律服务所法律工作者。被告：于清艳，住吉林市。委托诉讼代理人：于起云，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。原告马艳茹诉被告于清艳民间借贷纠纷一案，本院受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马艳茹及其委托代理人尹玉娥、被告于清艳及其委托诉讼代理人于起云到庭参加诉讼，现本案审理终结。根据原、被告的陈述、举证、相互质证，本院查明如下事实：原告于清艳及案外人耿东共同向原告马艳茹借款10万元，并书写借条一份。后被告于清艳又向原告书写借据一张，约定129300元加上5000元。被告于清艳与案外人耿东为合伙关系，双方对债权债务未清算完毕。原告在借款之前不认识被告于清艳。另查明，被告于清艳给付案外人耿东5万元。本院认为，原告马艳茹的起诉应予驳回，在庭审中原告马艳茹向本院出具的借据、借条未书写借款时间，二者存在关联，原告向本院起诉仅起诉被告于清艳，未将案外人耿东主张诉请，其主张案件事实自相矛盾，本院无法依原告提供的现有证据作出判决，原告所提出诉讼主张缺乏充分的事实及法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马艳茹的起诉。案件受理费2986元全部返还原告马艳茹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  单军二〇一七年十二月十五日书记员  徐畅
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执151号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住所地：交口县城。被执行人：李海霞，；申请执行人：李立平，交口县双池镇人本院在执行交口县农村信用合作联社与李海霞、李立平借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、工商信息、股权、车辆、房屋进行查询，未发现可供执行财产，且申请人亦不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十四日书记员  武晓伟
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1331号申请执行人:户县小额贷款担保中心。法定代表人：张赞扬，主任。被执行人:李洁,女性,汉族,1983年08月21日出生。被执行人:单李皓,男性,汉族,1982年02月22日出生。被执行人:刘军峰,男性,汉族,1978年08月25日出生。本院在执行户县小额贷款担保中心与李洁、单李皓、刘军峰追偿权一案中，李洁、单李皓、刘军峰无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年十二月二十八日书记员 李 浩
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1098号申请执行人:何小东,男性,汉族,1991年09月22日出生。被执行人:牛久康,男性,汉族,1992年11月27日出生。本院在执行何小东与牛久康合伙纠纷一案中，申请执行人何小东依据生效的（2017）陕0125民初2025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款33424元，诉讼费640元，执行费400元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，致案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十五日书记员 杨娟妮
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初817号原告：马兰英，女，汉族，1952年1月12日出生，住四川省郫县。委托代理人：李昱霖，四川恒创律师事务所律师，系特别授权。委托代理人：施政，四川恒创律师事务所律师，系一般授权。被告：曾曹军，男，汉族，1981年9月28日出生，住四川省郫县。原告马兰英与被告曾曹军追偿权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告马兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件转普费及公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告马兰英撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 长  周裕灵人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴 岚二〇一七年十二月十一日书 记 员  王吉祥
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0323刑初395号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人王见辉，男，1966年12月30日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月1日被固镇县公安局取保候审。辩护人张建平，安徽振固律师事务所律师。固镇县人民检察院以固检刑诉[2017]395号起诉书指控被告人王见辉犯故意伤害罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人王见辉及其辩护人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2017年4月24日8时30分左右，在王庄镇河东村西王组西北方向的田地里，被害人王某与被告人王见辉因土地发生纠纷，后相互厮打，在厮打的过程中，被告人王见辉将王某左手的无名指掰伤。2017年6月6日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王见辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王见辉对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。辩护人张建平提出：一、对本案的事实及定性没有异议。二、被告人具有以下从轻、减轻情节；1、本案的发生是因为土地纠纷，被告人主观恶性不深，社会危害性不大；2、被告人案发后自动投案，如实供述，系自首；3、案发后与被害人达成调解协议且取得被害人的谅解。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年4月24日8时30分左右，被害人王某与被告人王见辉因土地发生纠纷，后相互厮打，在厮打的过程中，被告人王见辉将王某左手的无名指掰伤。2017年6月6日，经固镇县公安局刑事科学技术室鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。另查明：2017年9月1日，被告人王见辉到固镇县公安局王庄派出所投案，其归案后如实供述自己所犯罪行。在本案审理过程中，被告人王见辉与被害人王某达成调解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，固镇县公安局刑事科学技术室固公（刑）鉴（伤检）字【2017】28号法医学人体损伤程度鉴定书，案发及抓获经过，户籍证明，调解书、谅解书，被害人住院病历，被告人王见辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王见辉故意非法损害他人身体健康，且致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王见辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其已与被害人达成调解协议，且取得被害人的谅解，对被告人可酌情予以从轻处罚。辩护人张建平关于被告人王见辉系自首，案发后与被害人达成调解协议并取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，根据被告人王见辉的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王见辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 军二〇一七年十二月二十五日书记员 徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。