wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民特290号申请人：重庆高洁环境绿化工程集团有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路玖玺国际4栋32-13。法定代表人：付燕，总经理。委托代理人：周刚，重庆仁业律师事务所律师，一般代理。被申请人：朱建华，男，汉族，1971年11月6日生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：杨文学，重庆普缘律师事务所律师，特别授权。申请人重庆高洁环境绿化工程集团有限公司与被申请人朱建华申请撤销重庆市南岸劳人仲案字[2016]第1133号仲裁裁决书一案，本案于2017年12月8日立案后进行了审查，现已审查终结。重庆高洁环境绿化工程集团有限公司申请称：1.撤销重庆市南岸劳人仲案字[2016]第1133号仲裁裁决书；2.本案诉讼费由被申请人承担。理由：1.被申请人受伤并非因工作原因受伤，性质不为工伤；2.仲裁裁决的工商保险待遇118075.31元，明显过高缺少事实及法律依据。朱建华答辩称：仲裁认定事实清楚，适用法律正确，不具备撤销仲裁裁决的要件，请求法院驳回对方申请。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。重庆高洁环境绿化工程集团有限公司要求撤销仲裁裁决，但诉讼的请求理由均为事实认定问题，该情形不属于前述应撤销的事由。且无其他新证据足以证明申请人的撤销申请理由成立，故对申请人申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条之规定，裁定如下:驳回重庆高洁环境绿化工程集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆高洁环境绿化工程集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年十二月二十六日法官 助理  李家兴书 记 员  孙婧媛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初3446号原告琚兰芳，女，1994年1月6日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县委托代理人杨雄，湖北大诺律师事务所律师(一般代理)。委托代理人肖富盈，湖北大诺律师事务所实习律师（一般代理）。被告武汉茗品摄影文化传播有限公司，住所地：武汉市硚口区仁桥新村A栋3单元608室。法定代表人吴晓雄。原告琚兰芳诉被告武汉茗品摄影文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，适用普通程序，由审判员高翔任审判，与人民陪审员王丹、王旖旎组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。被告武汉茗品摄影文化传播有限公司经本院公告传唤未到庭。原告段钰倬委托代理人杨雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告琚兰芳诉称，原告于2012年4月19日到被告处工作。期间被告拖欠原告工资，不为原告缴纳社保，不与原告签订劳动合同。2016年1月31日原告被迫离职，现诉至法院，请求判令被告支付原告：1、未签订劳动合同的双倍工资49500元(4500元X11个月)。2、偿还拖欠工资20644元（2015年9月拖欠工资3371元，10月拖欠工资5277元，11月拖欠工资4393元，12月拖欠工资3034元，2016年1月拖欠4589元）。原告琚兰芳为支持其诉称事实及请求事项，向本院提交如下证据：证据1、物品申购单，证明原告系被告公司的员工，从事化妆部主管工作。证据2、工资条、银行流水，证明被告拖欠原告工资20644元。证据3、仲裁裁决书，证明本案经过了仲裁的前置程序。被告武汉茗品摄影文化传播有限公司未到庭答辩。经审理查明，原告琚兰芳于2012年4月19日入职被告处，从事化妆部主管工作。在职期间，被告未为原告缴纳社会保险，未与原告签订劳动合同，并且拖欠原告的工资。2016年1月31日，原告被迫离职。离职前，原告月均工资为4500元。本院认为，1、原告为证明劳动关系的成立，提供了物品申购单、工资条、银行流水。该组证据形成证据链，反映了原告接受被告管理，为被告提供有偿劳动。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)的规定，事实劳动关系成立。因此，对原告主张劳动关系存续期间为2012年4月19日至2016年1月31日的事实，予以确认。2、依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，“用人单位应自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”。原告于2012年4月19日入职，用人单位未与其签订书面劳动合同，用人单位应自2012年5月19日起向其支付共计11个月的未签订劳动合同二倍工资。3、关于支付工资的请求。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提供的工资单及银行流水，证明了拖欠工资20644元,以原告诉请的20644元为准。故本院依据《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：一、被告武汉茗品摄影文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告琚兰芳未签订劳动合同的双倍工资差额49500元(4500元X11个月)。二、被告武汉茗品摄影文化传播有限公司于判决生效之日起十日内支付原告琚兰芳拖欠的工资20644元。本案案件受理予以免交，公告费260元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 高 翔人民陪审员 王 丹人民陪审员 王旖旎二〇一七年十二月十五日书 记 员 董一莹
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执382号之一申请执行人李小明，男，生于1966年10月1日，住四川省广元市利州区。被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司。法定代表人史春勇，总经理。本院在执行申请执行人李小明与被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月四日书记员 马 玮
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执474号申请执行人：张卫华，男，1977年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：汪广健，男，1989年12月1日出生，汉族，住济宁市微山县。被执行人：王思伟，男，1982年4月29日出生，汉族，住枣庄市滕州市。申请执行人张卫华与被执行人汪广健、王思伟租赁合同纠纷一案，申请执行人张卫华要求被执行人履行微山县人民法院（2017）鲁0826民初178号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，实现债权15137元。未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十三日书记员  何 通
山西省长子县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0428民初881号原告：郭晓波，男，1981年9月12日出生委托诉讼代理人：牛毓宏，男，1972年9月9日出生，汉族，住长子县丹朱镇丹康社区卫东小区***号。系郭晓波表哥。委托诉讼代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。被告：王艳飞，女，1973年8月9日出生委托诉讼代理人：申青平，山西中弘律师事务所律师。原告郭晓波与被告王艳飞排除妨害纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告郭晓波于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭晓波撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由原告郭晓波负担。审判员  苏云生二〇一七年十二月一日书记员  张茜茜
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初1438号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，福建熹龙律师事务所实习律师。被告：福州市马尾区马鑫城建材店。经营者：马某。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市马尾区马鑫城建材店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈镇友二〇一七年十二月二十三日法官助理 王晓蓉书 记 员 林剑英附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1722民初4012号原告：单县润农大蒜专业合作社。住所地：单县龙王庙镇龙中路，统一社会信用代码：93371722MA3CBP8W411。法定代表人：孙军港，系单县润农大蒜专业合作社主任。委托诉讼代理人:张存兰，男，1957年3月12日出生，汉族，系单县润农大蒜专业合作社副主任。被告：杨依超，男，1982年10月1日出生，汉族，农民，住单县。被告：孙海军，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住单县。被告：杨公锁，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住单县。被告：郝凤芝，女，1971年8月15日出生，汉族，农民，住单县。原告单县润农大蒜专业合作社诉被告杨依超、孙海军、杨公锁、郝凤芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告单县润农大蒜专业合作社的委托诉讼代理人张存兰到庭参加诉讼，被告杨依超、孙海军、杨公锁、郝凤芝经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单县润农大蒜专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告杨依超偿还原告借款60000元及相应利息；2.被告孙海军、杨公锁、郝凤芝承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告杨依超因种山药需要于2015年11月6日向原告单县润农大蒜专业合作社借款本金60000元，并约定月利率为月息12‰，签订了借款合同，约定借款期限为6个月，并有被告孙海军、杨公锁、郝凤芝作担保，并签订了担保承诺书。借款逾期后经原告催要未果，故依法提起诉讼。庭前调查被告杨公锁超时称：杨依超是我儿子，为杨依超担保贷款属实，愿承担担保责任。庭前调查被告郝凤芝时称：我与杨依超是邻居，钱是杨依超用的，我无能力承担担保责任。被告杨依超、孙海军未答辩也未提交证据。原告单县润农大蒜专业合作围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照、借款申请书、借款人杨依超和担保人孙海军、杨公锁、郝凤芝的身份证明、借款合同书、保证担保承诺书。上述证据经原告及被告杨公锁、郝凤芝质证无异议，并经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月6日，被告杨依超因种山药需要单县润农大蒜专业合作社给予资金帮助，向原告申请借款60000元。原告单县润农大蒜专业合作社与被告杨依超签订了借款合同书一份。合同书载明的主要内容为：“出借方：单县润农大蒜专业合作社，借款方：杨依超。根据国家法律、法规及有关规定，经双方协商签订本合同，共同遵守履行。一、借款方因种山药需要向出借方申请借款，出借方同意向借款方借款（人民币）￥60000元，大写：陆万元整，期限6个月，从2015年11月6日起至2016年5月5日止。月利率12‰。四、担保人和借款人在担保、抵押期间，担保、抵押物品，不经出借方同意，不得私自处理和损坏。该借款的担保为连带责任担保。担保期间为借款到期至此笔借款偿清为止。五、借款方应按借款合同用途使用借款，不得挪作它用。否则，出借方有权提前收回本金和利息，并按实际用途利息50％加收违约金。六、借款方必须按照合同规定的期限归还本金和利息，如不按期还款，自逾期之日起，每天加收本金3‰的滞纳金。七、借款到期后借款方不归还本金和利息的，有担保人负责为借款方偿还本金和利息及滞纳金。该合同下方出借方处盖有原告‘单县润农大蒜专业合作社’印章，借款方处有被告杨依超的签名和手印，担保人处有被告孙海军、杨公锁、郝凤芝签字、捺印”。同时担保人孙海军、杨公锁、郝凤芝分别签订了保证担保承诺书，其内容为：我愿为借款人杨依超向单县润农大蒜专业合作社借款（人民币）陆万元，￥60000元担保，对借款人的借款愿意承担连带责任，愿和借款人共同履行借款合同，若借款到期借款人不能偿还全部借款本金和利息，本人愿意代为偿还。担保人均签字捺印。借款逾期后经原告催要未果，原告遂依法提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨依超从原告处借款且给原告出具借款合同书一份，被告杨依超在借款合同书上借款方处签名捺印，系双方的真实意思表示，故原告与被告杨依超间的借贷关系依法成立，原告按照合同约定履行了付款义务，借款逾期后被告杨依超未还款，应承担相应的违约责任。故原告要求被告杨依超承担清偿借款的诉讼请求合法有据，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借款期限内约定借款月利率12‰，符合法律规定，本院予以支持。另原告单县润农大蒜专业合作社与杨依超之间约定的月利率12‰及逾期按每超一天加收本金3‰的滞纳金，二项合计超过了年利率24%，其超过部分不予支持。庭后原告要求放弃庭审中违约金的请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。该借款合同书中约定担保期间为借款到期至此笔借款偿清为止，应视为担保期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2016年5月6日起至2018年5月7日止，原告于2017年9月4日诉讼来院，故担保人的保证责任未超过保证期间，应依法承担担保责任。被告孙海军、杨公锁、郝凤芝在借款合同书上担保人处签名捺印，并约定负连带责任，被告孙海军、杨公锁、郝凤芝应承但连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告孙海军、杨公锁、郝凤芝承担还款责任后有权向被告杨依超追偿。被告杨依超、孙海军、杨公锁、郝凤芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨依超于本判决生效后十日内偿还原告单县润农大蒜专业合作社借款60000元及相应利息（以60000元为基数，自2015年11月6日起至2016年5月5日止，按月息12‰计算，自2016年5月6起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告孙海军、杨公锁、郝凤芝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告孙海军、杨公锁、郝凤芝承担连带责任后有权向被告杨依超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告杨依超负担，（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  王海江人民陪审员  张去伞二〇一七年十二月十四日书 记 员  卢 强
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1149号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人蔡伟祥，男，汉族，1968年7月9日出生，户籍地杭州市江干区，暂住地杭州市江干区。2008年11月18日因吸毒被处行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年；2009年12月21日因吸毒被处行政拘留十日，同年12月29日被决定强制戒毒二年；因本案于2017年9月20日因吸毒被处行政拘留十二日，同年10月11日被强制隔离戒毒二年（均未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1170号起诉书指控被告人蔡伟祥犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：被告人蔡伟祥于2017年9月18日下午经联系，约定以人民币800元的价格将1克海洛因贩卖给高国兴，当日18时许，被告人蔡伟祥在杭州市江干区九堡街道八堡家园20排1号附近，在当场收取部分毒资人民币390元后将共计净重1.07克的3小包海洛因交给高国兴，后被公安机关当场抓获，案发后公安机关从被告人蔡伟祥的暂住处另查获美沙酮1瓶（净重178.3克），认为被告人蔡伟祥具有明知是毒品而予以贩卖的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蔡伟祥有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币4000元。被告人蔡伟祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡伟祥犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡伟祥自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人蔡伟祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年9月19日起至2020年1月18日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一七年十二月六日书记员  项 骏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3401号原告：单建荣，男，1962年2月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李桂鸿，男，1965年1月28日出生，汉族，住东阳市。原告单建荣为与被告李桂鸿民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日向本院起诉，诉请：1、被告李桂鸿归还原告借款人民币78000元并支付利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单建荣到庭参加诉讼，被告李桂鸿经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，2014年1月、3月，被告分两次向原告借款600万元西非法郎，一直没有归还。2015年6月4日，被告出具借条，载明借到上述款项折合人民币78000元，于2015年12月30日归还。之后，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李桂鸿于本判决生效之日起十五日内归还原告单建荣借款人民币78000元并支付利息（利息从2017年5月22日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李桂鸿负担；公告费300元，由原告单建荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  陈淑平人民陪审员  金 烨二〇一七年十二月二十五日代书 记员  朱丽梅—??1?—
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2087号申请执行人：黄文熙，男，1962年12月10日生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。被执行人:王宏，男，1976年11月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：郑国锦，男，1972年10月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王建，男，1965年3月21日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行黄文熙与王宏、郑国锦、王建民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人王建名下存在牌号为苏Ｊ×××××的小型汽车，已被本院查封，但因未能实际控制，故无法处置。发现被执行人郑国锦名下有位于阜城镇城河北路农行宿舍3幢504室的房产，已被本院查封。三被执行人均无其他可供执行财产，因申请人黄文熙在本院目前有八个申请案件，其中三个担保人向本院提出异议，当时没有签字，申请不予以执行仲裁决定，执行人员与申请人黄文熙联系要求其到本局核实情况，申请人表示没有时间核实情况，且没有提供新的线索。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 艾审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十二日书记员 施 洋
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3591号原告：王辉，男，1957年05月08日生，汉族，住吉林省公主岭大榆树镇。委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。本院在审理原告王辉诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王辉的起诉。案件受理费10.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郎萍二〇一七年十二月十四日书记员  李捷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6814号申请执行人：张艳，女，1985年11月2日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱雷霆，江苏沂淮律师事务所律师。被执行人：吕飞，男，1988年6月21日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人张艳与被执行人吕飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月十五日书记员  宋飞艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2518号罪犯秦朝勇，男，1985年11月1日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年11月26日作出（2012）官刑二初字第618号刑事判决，以被告人秦朝勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币16000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月16日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月；本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦朝勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦朝勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦朝勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦朝勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初1443号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，福建熹龙律师事务所实习律师。被告：福州市马尾区星光五金日杂店。经营者：邢某。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市马尾区星光五金日杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈镇友二〇一七年十二月二十三日法官助理 王晓蓉书 记 员 林剑英附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京02执542号之一申请执行人：李振洲，男，回族，1985年3月2日出生，住北京市昌平区。被执行人：马骁陇，男，1995年10月7日出生，住河北省衡水市景县。本院在执行申请执行人李振洲与被执行人马骁陇仲裁一案中，申请执行人李振洲于2017年12月12日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院对北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0148号裁决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定自送达之后立即生效。主执行官梁立君执行员  陈海川执行员  王玮珂二〇一七年十二月十四日书记员  杜 雪
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1921号罪犯王恩福，男，1995年出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）临中刑初字第418号刑事判决，以被告人王恩福犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王恩福在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王恩福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王恩福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王恩福减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月22日起至2025年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7015号申请执行人岳良超，男，1969年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡志平，男，1969年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李月梅，女，1974年9月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李恩美，男，1952年11月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼��〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更289号罪犯金秀涛，男，1994年11月25日出生，汉族，安徽省六安市人，高中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2013年11月16日作出（2013）六刑初字第00025号刑事判决，以被告人金秀涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。六安市人民检察院提出抗诉。本院于2014年3月10日作出（2013）皖刑终字第00483号刑事判决，改判被告人金秀涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯金秀涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯金秀涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯金秀涛受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯金秀涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯金秀涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更860号罪犯韩永杰，男，1986年7月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2012年3月14日作出（2012）龙刑初字第18号刑事判决，以被告人韩永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九年,并处罚金3万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。本院于2014年3月12日、2015年6月30日、2016年9月23日三次刑事裁定对该犯共减刑2年3个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩永杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩永杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯；罚金3万元未履行犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩永杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩永杰减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月22日起至2018年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1479号罪犯左明，男，1968年10月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2011年2月28日作出(2011)水刑初字第63号刑事判决，认定左明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金35000元。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年五个月。现刑期止日为2018年3月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯左明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯左明在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯左明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得改造积极分子二次，2015年12月、2016年4月、8月、2017年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯左明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯左明予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初3667号之一原告:现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：姜哲镐，总裁。委托诉讼代理人：张龙，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：姚仕洪，男，1988年3月21日出生，汉族，住四川省汶川县。被告：陈梅，女，1988年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。本院立案受理原告现代融资租赁有限公司诉被告姚仕洪、陈梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，原告现代融资租赁有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现代融资租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告现代融资租赁有限公司撤诉。案件受理费5802元，决定减交5222元，收取580元，公告费300元，合计880元，由原告现代融资租赁有限公司负担。审 判 长  唐诗进人民陪审员  肖红美人民陪审员  朱叙林二〇一七年十二月二十日书 记 员  何昕奕
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4578号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235。法定代表人：田泽毅，该公司经理。被告：李丽香，女，1968年8月16日出生，汉族，住永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告李丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以李丽香已缴清所欠物业费为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  陈敏霞二〇一七年十二月六日书记员  郑秋梅
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初4533号原告：李仁香，女，汉族，生于1954年2月28日，住四川省江油市。委托代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人：蒋迎春，四川鼎天律师事务所实习律师。被告：ＸＸ，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省江油市。被告：陈小容，女，汉族，生于1972年2月19日，住四川省江油市。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省江油市。被告：杨伟，男，汉族，生于1991年8月21日，住四川省江油市。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，生于1970年4月12日，住四川省江油市。原告李仁香诉被告ＸＸ、陈小容、杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王翠翠独任审理，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告李仁香及其委托代理人林刚、蒋迎春，被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仁香向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即连带归还原告借款本金人民币40万元（大写：四十万元整）及资金利息（利息从起诉之日起到还清之日止，按月息二分计算）2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，在2014年4月26日因被告资金困难在被告的请求下双方达成借款协议，协议约定被告向原告借款人民币40万元，同时双方就利息等其它事项也作了明确约定。合同签订并生效后，原告就向被告支付了该笔借款。但是此后被告却不完全的归还了部分利息，对于本金一直无力归还，此款经原告多方催收，被告均以各种理由推诿，实际变相拒绝。现原告为维护自己合法权益，根据相关法律规定起诉至贵院，请求法院判如所请。被告ＸＸ、陈小容、杨伟共同辩称，对2014年4月26日达成借款协议后又在2015年8月9日重新达成了借款协议。向原告借款40万元没有异议，借款利息约定月息4分，被告在2014年4月26日借款后陆续向原告归还了20余万元，现在差10多万元未还。经审理本院认定事实如下：2014年4月26日，原告李仁香作为甲方与被告乙方ＸＸ、陈小容、杨伟达成借款协议，原告李仁香自愿向被告ＸＸ、陈小容、杨伟借款40万元，双方约定月利率4%，借款期限为六个月（2014年4月26日起至2014年10月26日止），资金到期后乙方应如数将借款归还甲方，乙方三人对上述协议承担连带还款责任。当日，原告李仁香通过银行分两笔向被告ＸＸ转款计40万元，三被告共同向原告出具《借条》载明“今借到李仁香现金人民币40万元正（肆拾万元正）”。2015年8月9日，因三被告未偿还原告上述借款，双方就该40万元借款重新签订了借款协议，该协议除还款期限和利息处空白外，其余内容与2014年4月26日协议一致。被告ＸＸ分别于2015年7月6日归还原告李仁香3万元、于2015年8月4日归还原告2万元、于2015年10月1日归还原告3万元、于2015年11月4日归还原告3万元、于2016年2月4日归还原告6万元、2016年4月6日归还原告2万元、于2016年5月6日归还原告2万元、于2016年6月7日归还原告2万元、于2016年7月12日归还原告2万元、于2016年8月9日归还原告2万元。认定上述事实有原告身份证、被告身份证、被告常住人口登记卡，离婚证复印件、2014年4月26日借款协议复印件一张、2015年8月9日借款协议一张、2014年4月26日借条原件一张、绵阳商行个人业务回单原件三张、收条原件十张及原、被告的当庭陈述等证据佐证，足以认定。本院认为：被告对原告主张的借款本金40万元无异议，且原告已向被告实际出具借款，本院认定双方借贷关系成立。被告于2015年7月6日至2016年8月9日之间归还原告27万元，被告辩称该27万元系归还借款本金，因双方约定该笔借款有利息，原告未举证证明另外偿还有约定的借款利息，故本院认定被告向原告偿还的27万元为借款利息。双方借款利息约定月息4%，超过了年利率36%的限制，超过部分本院不予支持，对原告已经归还的27万元，截至2015年8月9日未超过年利率的36%,不应抵扣借款本金，故被告应向原告偿还借款本金40万元及自起诉之日起至借款还清日止年利率24%计算的借款利息。被告陈小容、杨伟作为本案共同借款人，在两份借款协议和借条上均签字捺印，其应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：被告ＸＸ、陈小容、杨伟于本判决生效后十五日内共同偿还原告李仁香借款本金400000元及利息（利息自2017年11月24日起至借款还清日止按年利率24%计算）。本案减半收取案件受理费3650元，由被告ＸＸ、陈小容、杨伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  王翠翠二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 瑶
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1712号罪犯郑榕涛，男，1956年11月13出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱直属一中队服刑。福州市台江区人民法院于2013年11月14日作出（2013）台刑初字第162号刑事判决，以被告人郑榕涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，应退赔被害单位经济损失人民币20万元。判决发生法律效力后于2013年12月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月26日作出（2016）闽07刑更182号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月5日起至2021年10月4日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，该犯未积极执行财产性判项，结合其在服刑期间消费较高等情况，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项规定，裁定如下：对罪犯郑榕涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏 莉
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)渝8601民初576号原告：重庆万顿货物运输有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道春华大道92号附17号2-12融创渝北中央公园2-3幢2-商业42，统一社会信用代码91500112784230815R。法定代表人：廖强，总经理。委托诉讼代理人：李建波，四川蜀郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高冬梅，重庆子希律师事务所律师。被告：重庆市江津区长江汽配有限责任公司，住所地重庆市江津区几江东门外，统一社会信用代码91500116203587454F。法定代表人：种发顺。原告重庆万顿货物运输有限公司（以下简称“万顿公司”）与被告重庆市江津区长江汽配有限责任公司（以下简称“江津长江汽配”）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。万顿公司委托诉讼代理人李建波、高冬梅到庭参加诉讼；被告江津长江汽配经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万顿公司诉称：1、请求依法判令被告支付原告运费共计150189元，并自2017年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息直至实际支付时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由是2009年起原被告建立了长期的运输合同关系，由原告从重庆渝北机场为被告向全国各地运输货物，向被告提供航空物流服务，原告先按双方约定的价格提供运输服务，被告每隔一个月结算一次。2016年以来，被告开始不按照约定付款足额付款。2017年9月30日原告发函给被告进行对账，双方确认被告欠付原告运费共计150189元。对账后被告未履行付款义务，特诉至法院，望判如所请。被告江津长江汽配未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：万顿公司与江津长江汽配之间存在长期航空货物运输合同关系。由万顿公司为江津长江汽配从重庆渝北向全国各地以航空的方式运输汽车配件。2015年3月2日、3月24日，万顿公司向江津长江汽配开具项目为航空货物运输代理的增值税专用发票，金额为11073元、10506元；2015年12月29日、2016年4月8日江津长江汽配向万顿公司通过银行转账的方式支付9700元、4850元。2017年9月30日，万顿公司向江津长江汽配发送《对账函》，载明：截止2017年9月30日，贵司共欠我司150189元。江津长江汽配在上述《对账函》上盖章确认。万顿公司提交了与江津长江汽配之间的部分货物运输合同，其中2009年7月2日签订的《航空货运运输协议》载明：江津长江汽配每月10日前付清万顿公司上月运费若江津长江汽配未在10日前付清，则每天按航空运费总金额支付千分之三的违约金直至付清为止。2014年2月26日签订的《航空货运运输协议》载明：万顿公司每月25日前和江津长江汽配对账，并于月底前开票挂账，江津长江汽配应在每月月底前向万顿公司支付不低于贰万元的航空运费，若江津长江汽配未在月底前付清，则每天按航空运费总金额支付千分之三的违约金直至付清为止；该合同第八条约定：“本协议自2014年2月26日至2015年2月25日止，如协议到期日双方未提出异议，此协议自动生效一年。”万顿公司代理人在庭审中述称，因其公司与江津长江汽配存在长期的航空货物运输关系，运费结算方式是滚动开票后滚动付款，且前期双方合作时，付款不以开票为条件。上述事实有原告当庭举示的航空货运运输协议2份、对账函、增值税发票、银行转账凭证等相关证据及当事人陈述等证据载卷为凭足以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”原告万顿公司与被告江津长江汽配之间存在长期航空货物运输合同关系。由万顿公司为江津长江汽配从重庆渝北向全国各地以航空的方式运输货物。系双方真实意思表示，并未违反法律强制性规定，真实有效，对双方具有约束力。关于原告要求被告支付运费的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百九十二条规定：“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。”本案中原、被告经过对账，双方在对账函上盖章确认被告截止欠付原告运费150189元，系双方真实意思表示，本院确认被告欠付运费为150189元。鉴于原告提交的双方确认的对账函未约定付款时间，本院结合原告提交的部分运输合同的约定：在2014年2月26日以前，被告于每月10日前向原告支付上月运费，2014年2月26日以后，每月25日为当月对账截止日，原告开票挂账后，被告于月底前支付；而本案中，原告当庭陈述其所主张的150189元运费为双方长期合作累计形成的欠费，且因双方合作前期付款不以开票为前提，而2014年以后均为累计开票累计付款，原告亦提交了部分发票及被告付款凭证作为佐证，因此，本院认定原告所主张的150189元运费付款条件已满足。被告在确认运费金额后，应当在确认当月月底前付款即2017年9月30日前付款。关于原告资金占用损失的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。”因双方合同中对逾期付款违约金约定为欠付运费的日千分之三，本案中原告仅要求按照同期人民银行贷款利率支付资金占用损失，本院对其该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下:被告重庆市江津区长江汽配有限责任公司于本判决生效后十日内向原告重庆万顿公司有限公司支付运费150189元，并以150189元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月30日起支付资金占用损失直至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1652元，由被告重庆市江津区长江汽配有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  饶琳惠二〇一七年十二月二十六日书记员  张丽丽
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执85号申请执行人凤翔县国土资源局。法定代表人宋金让，系该局局长。住所地凤翔县雍兴路。被执行人陕西栖凤御林农业有限公司。法定代表人杨宝林，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322行审字第16号行政裁定书在执行凤翔县国土资源局与陕西栖凤御林农业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，因该案涉及强制拆除的企业系我县重点项目，被执行人陕西栖凤御林农业有限公司已按规定缴纳了相关罚款，就土地相关手续正在协调办理，如强拆会造成重大损失，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322行审字第16号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十二日书 记 员  高 婷
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1603号原告：全玉玺,男，汉族，1944年9月11日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：饶敏，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师。被告：重庆渝中创业孵化园，住所地重庆市渝中区中山二路***号（重庆市劳动人民文化宫内）。原告全玉玺与被告重庆渝中创业孵化园著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告全玉玺于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告全玉玺负担。(此页无正文)审 判 长  曹 柯审 判 员  刘光英代理审判员  段玉秀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  廖金鑫
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更409号罪犯张保林，男，1964年2月10日出生，汉族，安徽省固镇县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2013年8月8日作出（2013)蚌刑初字第00017号刑事附带民事判决，以被告人张保林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张保林不服，提出上诉。本院于2015年6月4日作出（2013)皖刑终字第00478-1号刑事判决，以张保林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯张保林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张保林因犯故意杀人罪，被本院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年6月26日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张保林没有故意犯罪。本院认为：罪犯张保林在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张保林死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执异16号异议人:寿宁县农村信用合作联社,住所地寿宁县鳌阳镇胜利街78号。法定代表人：方忠瑞，职务理事长。委托代理人：李烈德，男，1969年9月15日出生，福建省寿宁县。被申请人:林建生,男，1989年3月5日出生，福建省寿宁县。被申请人:范希明，男，1973年4月6日出生，寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作���社诉被执行人林建生、范希明借款合同纠纷一案中,于2017年5月5日作出(2017)闽0924执448号执行裁定书,并采取相应强制措施,对此,异议人寿宁县农村信用合作联社以未穷尽执行措施为由向本院提出执行异议。请求：恢复对（2016）闽0924民初665号民事判决书的执行。经被申请人与异议人协商，被申请人表示有还款意向，异议人向本院申请撤回执行异议，依法应予以准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人寿宁县农村信用合作联社撤回异议。审判长  叶振平审判员  叶兴娇审判员  许志锋二〇一七年十二月二十六日书记员  蔡超龄
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申259号再审申请人（一审被告）：廖红梅，女，1989年7月6日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘云，重庆鼎圣（涪陵）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。主要负责人：刘亚干，该行行长。委托诉讼代理人：陈惠香，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琼娟，重庆索通律师事务所律师。再审申请人廖红梅因与被申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初3442号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，廖红梅于2017年12月25日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，廖红梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许廖红梅撤回再审申请。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  余 洁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初5675号原告：党军强，男，汉族，1979年8月26日出生，无固定职业，现住甘肃省通渭县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢辉，新疆同创律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1965年10月17日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。原告党军强与被告张伟劳务合同纠纷一案,本院于2017年11月24日立案受理后,依法由审判员周婷适用简易程序,于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告党军强的委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告党军强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告劳务工资32400元；2、被告支付拖欠支付劳务工资利息损失1782元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月至9月期间，原、被告经双方口头约定，由原告为被告承包的工地上提供粉刷劳务。工程完工后，经双方结算，被告尚欠原告工资32400元，于2017年1月21日向原告出具欠条一份。原告多次催要上述劳务费无果，故原告起诉法院，要求被告偿还欠款。被告张伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告举证及本院认证如下：欠条一张，证实被告欠原告劳务工资32400元。被告张伟未到庭亦未对证据发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性予以确认。被告张伟庭后向法庭提交一份收条原件，证实2016年11月1日向原告支付了18000元，应当从原告主张的人工工资中扣除。原告质证后对该证据真实性认可，但双方在2017年1月21日算账时已由被告亲自注明，其他条子都不算，只有一张欠条。双方已经重新算过账了，不���意扣除。本院对该证据真实性予以确认。经庭审，法庭查明如下事实：2015年至2016年期间，原、被告经口头协商，由原告为被告在昌吉市融锦城小区、三工镇紫裕新城小区的室内装修工程提供粉刷的劳务，工程完工后，双方进行了结算，被告于2017年1月21日向原告出具一份欠条，载明：”今欠党军强工资叁万贰仟肆佰元整，张伟，注：如有其它条子不算只有这一张条。”此款被告一直未向原告支付。故原告诉至法院。本院认为：原告与被告达成口头协议，由原告为被告承包的室内装修工程提供粉刷的劳务，双方形成劳务合同关系。原告履行义务后，被告理应支付相应的报酬。经过双方结算，被告于2017年1月21日向原告出具欠条，表明欠付原告劳务工资32400元，此款至今未付，故本院对原告要求被告支付劳务工资32400元的诉讼请求，予以支持。原告认为被告一直未向其支付欠付劳务工资产生利息损失，要求被告按月利率5‰承担2017年1月21日至2017年12月21日共计11个月的利息1782元。本院认为，被告逾期未向原告支付所欠劳务工资，确给原告造成一定利息损失，本院参照人民银行同期贷款利息，确定被告应向原告支付利息1410.75元(32400×4.75%÷12个月×11个月)。被告向本院提交收条证实已向原告支付了18000元，应当予以扣除，原告对此不认可。本院认为，原告向被告出具的收条在2016年11月，被告又在2017年1月21日向原告出具了欠条，被告的证据无法证实其所要证明的问题。本院对被告辩解理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告党军强劳务工资32400元；二、被告张伟于本判决生效之日起十日内支付原告党军强利息损失1410.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取327元，由被告张伟负担（本案受理费已由原告预交，预交的费用在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。审判员 周 婷二〇一七年十二月二十八日书记员 甘贵婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初3260号原告：顾占江，男，生于1984年2月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：丁玉山，男，生于1983年10月1日，回族，农民，小学文化,住宁夏回族自治区同心县。原告顾占江与被告丁玉山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾占江到庭参加诉讼，被告丁玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告顾占江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁玉山偿还原告借款人民币1万元及违约利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告丁玉山借原告现金人民币1万元，双方约定同年3月1日一次性偿还；如逾期不还，每天按借款总额的3%赔偿利息及违约金，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，被告给原告偿还借款500元，下欠5000元经原告多次追要，被告拒不偿还。被告丁玉山缺席未做答辩亦未向本院提供证据。原告顾占江为支持自己的主张,向法庭提供2016年1月1日被告丁玉山签名并捺印的《借条》1张,以证实其诉讼请求。经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告顾占江提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间、金额、还款日期及逾期还款利息、违约金，对此事实予以认定。原告顾占江自认被告丁玉山已偿还其借款人民币500元，本院亦予认定。本院经审理认定事实如下:2016年1月1日，被告丁玉山给原告顾占江出具《借条》1张，载明借到原告现金人民币1万元，双方约定同年3月1日一次性偿还；如逾期不还，每天按借款总额的3%赔偿利息及违约金。后被告丁玉山给原告顾占江偿还借款500元，下欠5000元未予偿还，原告诉讼至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张到期债权，债务人也有义务履行到期债务。被告丁玉山向原告顾占江要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后被告未按约定期限偿还借款，依法应当承担逾期还款利息。综上所述，被告丁玉山借原告顾占江现金人民币1万元，被告偿还原告借款5000元后，下欠5000元未按约定期限还款，依法应当偿还。被告未按约定期限返还原告借款，应当按照约定或者国家有关规定支付原告逾期还款利息。原、被告双方约定如逾期不还，每天按借款总额的3%赔偿利息及违约金，逾期还款利息应从其约定但不得超过年利率24%；故原告顾占江要求被告丁玉山按约定支付逾期还款利息的请求，超过部分依法不予支持。被告丁玉山应当按照年利率24%支付原告顾占江逾期还款利息。被告丁玉山既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告丁玉山于本判决生效后立即偿还原告顾占江借款人民币5000元及逾期还款利息（年利率24%，从2016年3月2日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁玉山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员白顺德二〇一七年十二月十一日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事判决书（2017）内2501民初1009号原告：赵铎锋，男，1982年12月24日，汉族，现住内蒙古自治区。被告：池飞，男，1981年6月13日出生，汉族，无业，现羁押于二连浩特市看守所。原告赵铎锋与被告池飞房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莘富生适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告赵铎锋，被告池飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵铎锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原被告签署的《购房合同》；2、请求被告依法返还原告已支付购房款225000.00元；3、请求被告依法按同期人民银行利率支付2014年9月20日至开庭之日期间利息。事实与理由：2014年9月20日，原告向被告签署了《购房合同》，当时约定房屋交易价为39.5万元，首付22.5万元，交付房屋日期为2015年1月20日，尽快办理房屋过户手续。合同签订后，原告于2014年9月20日支付了房屋首付款。但时至今日，经原告多次催促，被告拒不履行房屋交付手续，又不办理房屋过户手续，故被告构成根本违约，现原告依据《合同法》的相关规定提起诉讼，诉如所请，望法院依法公正判决。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了购房合同和被告所打的收款收据两份证据。被告辩称：卖给原告的房屋是闫宝成给我抵账的，因闫宝成没交土地费，没有过户。后来我出事了，闫宝成又把房子卖给了别人。所有我没有履行该合同。经审理查明：2014年9月20日，原、被告签订购房合同一份，合同约定，被告池飞将位于二连市鹏飞宾馆楼下大门南第十套建筑面积为134.06平米，上下二层房屋出售给原告赵铎锋，房屋价款为359000.00元，首付225000.00元，余款分期给付。原告于签订合同当日给付了被告首付款225000.00元。后因被告原因，导致该合同无法继续履行。以上事实，原、被告均予以认可并有购房合同及收款收据佐证。本院认为，原、被告之间存在买卖关系，原告已按照约定履行了合同义务，但被告至今未履行交付房屋手续，实属违约，导致原告无法实现合同目的，因此，原告要求解除合同返还预付款及相应利息损失的主张，即有事实依据，又有法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2014年9月20日签订的购房合同。二、被告池飞于本判决生效之日起十日内一次性返还原告赵铎锋购房款225000.00元及利息(利息从2014年9月20日起至2017年11月30日止按中国人民银行同期贷款利率计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费2338.00元（原告未缴纳），由被告池飞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员莘富生二〇一七年十二月十二日书记员任继伟
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初792号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人林某某，男，X年X月X日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省饶平县。因本案于2017年10月16日被羁押，同年10月17日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]629号起诉书指控被告人林某某犯抢夺罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月11日22时左右，被告人林某某驾驶一辆白色女庄摩托车窜至澄海区澄江路南丰加油站附近，见王某2驾驶一辆“龟仔”摩托车载被害人王某1途经该处，王某1手里拿着一部金色OPPOR7S手机（价值人民币1232元），林某某驾驶摩托车靠近王某1，趁王某1不备，伸手将王某1的手机抢走，王某2驾驶摩托车追赶，林某某驾驶摩托车往阜安路方向逃离，至莲下宜华木业附近，林某某将手机卡丢弃在草丛里。2017年10月16日，民警在澄海区隆都镇后沟一工厂将林某某抓获，扣押赃物OPPOR7S手机1部，并在林某某的指认下，起获被丢弃的手机卡。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某1的陈述；证人王某2、林某的证言；汕头市公安局澄海分局扣押、发还物品清单；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书；其他材料等证据证实。上述证据均经庭审出示、质证，本院予以认定。本院认为,被告人林某某无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月16日起至2019年4月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈永思二〇一七年十二月二十日书 记 员  林湃潆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4723号原告：赵月敏，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。委托诉讼代理人：付洪高，山东宇澄律师事务所律师。被告：段然伟，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。被告：杨世花，女，1978年12月27日出生，汉族，农民，住沂水县杨庄镇。原告赵月敏与被告段然伟、杨世花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付洪高到庭参加诉讼。被告段然伟、杨世花经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、要求被告段然伟、杨世花归还借款204000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻，于2013年2月9日、2月23日、7月27日、9月21日，2014年10月11日，向原告借现金3万元、6万元、3万元、3万元、5.4万元，并为原告出具了借条。借款到期后，经多次催要，被告至今未还。被告段然伟、杨世花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，因被告未到庭应诉，放弃质证抗辩的权利，原告证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻，因家庭生产经营需要资金，自2013年2月9日起，分五次向原告借款共计204000元，借款到期后，因被告以种种理由未付，原告为此起诉。本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。被告段然伟、杨世花尚欠原告借款本金204000元的事实清楚、证据充分。原告在诉讼中明确放弃对相应利息的请求，视为对自身权利的处分，并不侵害被告权益，本院予以准许。二被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，并不影响对本案的审理。综上，原告诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段然伟、杨世花于本判决生效后十日内归还原告赵月敏借款本金204000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  潘纪明二〇一七年十二月八日书记员  陈建超
浙江省景宁畲族自治县人民法院结 案 通 知 书严振本：严振本申请执行的（2017）浙1127执669号案，即申请人严振本与被执行人蔡开学民间借贷纠纷一案；严振本于2017年11月29日书面申请撤回执行申请，本案作结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙1127执669号案件执行完毕。特此通知浙江省景宁畲族自治县人民法院二〇一七年十二月十一日浙江省景宁畲族自治县人民法院结案通知书蔡开学：严振本申请执行的（2017）浙1127执669号案，即申请人严振本与被执行人蔡开学民间借贷纠纷一案；严振本于2017年11月29日书面申请撤回执行申请，本案作结案处理。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙1127执669号案件执行完毕。特此通知浙江省景宁畲族自治县人民法院二○一七年十二月十一日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初4925号原告：ＸＸ，女，1971年1月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告：王锋，男，1971年1月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：徐刚，男，1966年9月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：陆勤，女，1968年5月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告ＸＸ、王锋与被告徐刚、陆勤恢复原状纠纷一案一案，本院于2017年8月25日立案。原告ＸＸ、王锋于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ、王锋撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告ＸＸ、王锋负担。（此页无正文）审 判 长  王 月人民陪审员  宣彩萍人民陪审员  李秋红二〇一七年十二月二十日书 记 员  廖 吉
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1597号申请执行人：江梦，女，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，该公司董事长。本院在执行申请执行人江梦与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂0281执1597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  李梦玲大冶市人民法院拟稿纸发文字号：（2017）鄂0281执1678号缓急：密级：签发：审核：主送：执行实施一处：抄送：拟稿单位：执行实施一处拟稿人：曹中文份数：5印刷单位：执行实施一处校对人：印制时间：附件：主题词：执行裁定标题：大冶市人民法院执行裁定书
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执2259号之一申请执行人：赵春花，女，1969年12月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏餐投集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌东路315号5-5-1101号。法定代表人：赵涛，该公司董事长。被执行人：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：方丽华，女，1963年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙凤琴，女，1965年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘志升，男，1968年8月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：余学忠，男，1968年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：许伟，男，1983年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区。被执行人：王晓燕，女，1955年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：成璐，女，1979年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：朱浩修，男，1975年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区。申请执行人赵春花与被执行人宁夏餐投集团有限公司、赵涛、方丽华、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵春花向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3820号民事判决书，确定被执行人宁夏餐投集团有限公司偿还申请执行人赵春花偿还借款1461369.86元并支付利息（按照月利率2%，自2016年4月28日计算至本判决确定付款之日止）；被执行人赵涛、方丽华、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修对上述借款、利息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向宁夏餐投集团有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费18400元，财产保全费5000元，公告费300元；向本院缴纳执行费20764元；以上共计1505833.86元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人赵涛、方丽华名下有银行存款共计39601.75元，本院已将上述银行存款扣划至本院执行款专门账户并已发放给申请执行人；查明被执行人宁夏餐投集团有限公司、孙凤琴、刘志升、余学忠、许伟、王晓燕、成璐、朱浩修名下无银行存款信息；查明被执行人刘志升名下有位于银川市兴庆区某号营业房（产权证号：20××10）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××号）、银川市兴庆区某室（产权证号：房权证兴庆区字第××号）、赵涛名下有位于银川市兴庆区某号（产权证号：20××94）、银川市金凤区某室及阁楼（产权证号：20××25）、许伟名下有位于银川市兴庆区某室及阁楼（产权证号：20××97）、王晓燕名下有位于银川市金凤区某室（产权证号：20××12）、银川市兴庆区某室（产权证号：20××08）房产，本院于2017年12月22日轮候冻结了上述房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人王晓燕名下有号牌为宁Ａ×××××车辆、成璐名下有号牌为宁Ａ×××××车辆、余学忠名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，本院于2017年12月22日冻结了上述车辆车户，冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置，查明被执行人许伟名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，经查，该车辆抵押与宁夏三弦互强担保有限公司，本院目前无法处置；查明被执行人刘志升、许伟、赵涛在三弦国际（宁夏）投资股份有限公司有股权，被执行人孙凤琴在宁夏三弦互强担保有限公司有股权，本院于2017年11月2日冻结了上述股权，冻结期限为3年，上述股权目前无法处置。现被执行人名下无其他财产可供执行。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，本院依法对被执行人方丽华采取了司法拘留措施，其余被执行人下落不明。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费20764元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十二月二十五日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执恢26号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。法定代表人：尉维华董事长。组织机构代码：11339150-3。被执行人：吕福林，男，汉族，1964年4月15日生，住临汾市。本院在申请执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人吕福林借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾学强二〇一七年十二月六日书记员  葛 斌
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初381号原告赵长林，男，汉族，1954年2月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告孙学峰，居民身份证号码不详，男，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告赵长林与被告孙学峰借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告孙学峰准确送达住址，本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵长林的起诉。本案受理费916.00元，本院不予收取。服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  雷冬琦人民陪审员  辛 萍人民陪审员  张明英二〇一七年十二月五日书 记 员  鲍影达
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2141号罪犯于新美（又名张爱梅、丫头），女，1952年10月20日出生，汉族，小学肄业，河南省封丘县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省长垣县人民法院于2008年8月8日作出(2008)长刑初字第156号刑事判决，认定于新美犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元，剥夺政治权利一年。刑期自2007年8月31日起至2021年8月30日止。判决生效后，于2008年8月27日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2010年4月30日对于新美减去有期徒刑九个月；于2012年1月15日对其减去有期徒刑一年；于2014年6月24日对于新美减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯于新美自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2004年至2007年期间，于新美伙同他人以出卖为目的，先后多次拐卖婴儿共六名。该犯系主犯。罪犯于新美服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年3月获得记功；2015年10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年2月获得表扬。自2014年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯于新美本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于新美减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2018年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申764号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：呼姚梅，该公司经理。委托诉讼代理人：石森，男，该公司业务经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市宝云实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：康永建，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏康二实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：刘峰，该公司总经理。再审申请人银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司（以下简称汇鑫公司）因与被申请人银川市宝云实业有限公司（以下简称宝云公司）、宁夏康二实业有限公司（以下简称康二公司）物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汇鑫公司申请再审称：依据相关法律规定，针对不动产向人民法院请求保护权利的，从权利被侵害之日起超过了二十年的人民法院不予保护。本案中汇鑫公司有证据证实在诉讼时效期内行使过自己的权利，并且有多份证据证实在宝云公司、康二公司侵犯了汇鑫公司房屋所有权、使用权、收益权后，汇鑫公司一直在维权。二审法院不采纳汇鑫公司的证据错误。综上所述，申请再审人汇鑫公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。被申请人宝云公司、康二公司均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，汇鑫公司系涉案房屋及土地的合法占有人，并非所有权人。汇鑫公司要求返还原物的请求权需自侵占发生之日起一年内行使，如未在该期限内行使，则请求权依法消灭，一审法院认定汇鑫公司行使请求权超过了法定期限，对其请求不予支持并无不当。综上所述，再审申请人汇鑫公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回银川市宁东天下客汇鑫商贸有限责任公司的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月五日书记员刘培育
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初17487号原告：宋洁，女，1996年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区万顺镇垭口村白甲林组**号附*号，公民身份号码：5001151996********。被告：重庆火牙科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路12-5号，统一社会信用代码91500107MA5U4E601G。法定代表人：罗莉华，职务经理。委托诉讼代理人：马央，重庆融策律师事务所律师。本院受理原告宋洁与被告重庆火牙科技有限公司劳动纠纷一案后，被告重庆火牙科技有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议称，被告公司的实际经营地为重庆市渝中区时代天街19号1-1，故本院对本案无管辖权，请求将本案移送至重庆市渝中区人民法院。经本院审查，原告诉称，原告于2017年4月14进入被告公司从事营业厅销售工作，工资为底薪加提成。现被告克扣原告工资共计5567元，并在2017年8月1日至21日期间未为原告安排工作，也未支付前述期间的工资3554元。现请法院判令：一、被告支付原告克扣的工资5567元；二、被告支付原告未安排岗位期间的工资3554元。庭审中，原被告双方确认下列事实：原告自2017年4月14日入职被告公司直至2017年8月1日离职期间，均在重庆市渝中区龙湖时代天街1楼或重庆市渝中区石油路茶亭北路上班。被告公司的主要办事机构所在地为重庆市渝中区时代天街19号1-1。本院认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或劳动合同履行地管辖。原被告双方在庭审中一致确认，原告自2017年4月14日入职被告公司直至2017年8月1日离职期间，均在重庆市渝中区龙湖时代天街1楼或重庆市渝中区石油路茶亭北路上班。被告公司的主要办事机构所在地为重庆市渝中区时代天街19号1-1。即双方劳动关系履行地和用人单位所在地均位于重庆市渝中区。综上，对被告主张将本案移送至重庆市渝中区人民法院的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二项之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝中区人民法院。本案诉讼费5元，本院予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  王凯二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡丹
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执874号之一申请执行人：谭斌，男，1979年11月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：陈四云，男，1969年8月22日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人谭斌与被执行人陈四云民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年2月20日作出的（2017）赣0982民初2059号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额2.2388万元及利息，已执0万元，尚需执行金额2.2388万元及利息，申请执行费235.82元；本院执行人员向被执行人陈四云发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人陈四云至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人陈四云无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人陈四云无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人陈四云银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人陈四云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计2.262382万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 萍
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2150号罪犯丁红丽，又名丁丽，女，1981年6月1日出生，回族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省固始县人民法院于2015年1月28日作出(2015)固刑初字第30号刑事判决，认定丁红丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。刑期自2014年9月18日起至2022年9月17日止。判决生效后，于2015年3月19日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯丁红丽自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年5月至9月，丁红丽多次单独或伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺共20克。罪犯丁红丽服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月获得表扬；2016年3月、7月、12月获得表扬；2017年4月获得表扬。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯丁红丽本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁红丽减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2086号罪犯宋玲丹，曾用名宋洁、小丽，女，1987年11月22日出生，汉族，小学肄业，河南省长垣县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2011年12月7日作出(2011)新刑三初字第9号刑事判决，认定宋玲丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年12月31日起至2019年12月30日止。宣判后，同案不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年6月7日作出（2012）豫法刑二终字第82号刑事裁定，准许上诉人陈光明撤回上诉。判决生效后，于2012年7月6日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2014年12月2日对宋玲丹减去有期徒刑五个月，于2016年5月24日减去有期徒刑六个月。刑期至2019年1月30日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯宋玲丹自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年6月至9月，宋玲丹先后五次从陈光明处购得毒品冰毒28克，宋玲丹将其中的21.9克转卖给他人牟利，其余毒品用于自己吸食或因质量不好退回。2010年11月，陈光明将毒品放到宋玲丹处，并让他人转告宋玲丹继续贩卖，后公安机关在宋玲丹处查获0.12克甲基苯丙胺，4.1克咖啡因。该犯系主犯。2015年7月23日缴纳罚金人民币30000元。罪犯宋玲丹服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年8月，2017年1月、6月获得表扬3次。自2016年上半年至2017年上半年共有3次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯宋玲丹本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋玲丹减去有期徒刑四个月。（刑期至2018年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2987号申请执行人：陈某，女，1973年2月21日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：蔡某，男，1973年2月1日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案中，已依法向被执行人蔡某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人蔡某纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人蔡某妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡某有可供执行的财产。本案申请执行标的为抚养费4200元，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初19940号原告郭艳振，女，1983年8月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托代理人朱安新，河南德高律师事务所律师。被告郑州东方汇富置业有限公司，住所地河南省郑州高新区玉兰街16号。法定代表人张利军，总经理。委托代理人秦向利，河南经东律师事务所律师。委托代理人朱建萍，河南经东律师事务所律师。原告郭艳振与被告郑州东方汇富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱安新、被告委托代理人秦向利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术开发区××街××楼××单元××住房××套。合同签订后原告支付了房款，但被告未向原告交付符合合同约定标准的房屋，也未向房屋主管部门提交备案办理房屋产权证的相关文件。被告的上述行为已构成违约。请求判令：1、被告支付交房不符合约定违约金（自合同约定的交房之日起第二天计算，按照总房款的日万分之一计算至符合合同第八条约定的交付条件之日止）；2、被告支付逾期办证违约金[按照总房款的日万分之一支付至被告向房屋主管部门取得房屋产权初始登记（首次登记）之日止]。被告辩称：原告已同意以物业费折抵违约金，放弃追究被告迟延办证等违约责任，应驳回原告诉讼请求。经审理查明：2015年10月11日，原告作为买受人，被告作为出卖人，签订《商品房买卖合同》1份，约定原告购买被告位于郑州高新技术产业开发区××街××楼××单元××房屋××套，并对交房、办证等事宜的违约责任作出了约定。后原、被告因房屋交付、办证等产生纠纷。2016年12月5日，原告向被告出具《承诺书》1份，载明原告同意就所购房屋放弃追究被告逾期交房以及逾期办理房屋权属初始登记的违约责任。原告在“承诺人”一栏签名。现原告要求被告支付相关违约金未果，遂引起本案纠纷。另查明：本案房屋目前已通过竣工验收，供水、供电、燃气、热力、物业等相关配套设施已完备。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：《商品房买卖合同》、购房发票、《承诺书》、房屋验收表、业主档案、（2016）豫0191民初15439号民事判决书。本院认为：在《商品房买卖合同》履行过程中，原、被告因房屋交付、办证等事宜出现纠纷，根据2016年12月5日《承诺书》所示，原告同意就所购房屋放弃追究被告逾期交房以及逾期办理房屋权属初始登记的违约责任，原告在《承诺书》上签名确认，由此可认定《承诺书》系双方真实意思表示，现原告要求被告按《商品房买卖合同》之约定支付相关违约金的请求不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭艳振对被告郑州东方汇富置业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭艳振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇一七年十二月四日书记员  杨宾
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1132号申请执行人：卓晓华，女，1981年6月3日出生，汉族，住福建省思明区。委托诉讼代理人：郑紫英（系卓晓华之母），住福建省古田县。被执行人：张亲宙，男，1975年5月14日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人：卓巧花，女，1976年2月3日出生，汉族，住福建省古田县。申请执行人卓晓华与被执行人张亲宙、卓巧花借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0922民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币100000元及相应利息，并承担案件执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月5日通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等法律文书。2、被执行人张亲宙、卓巧花所有的位于古田县城东街道××路湖滨××室的房产，本院另案已进入处置阶段。3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院于2017年10月30日前往被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下房产，本院另案已进行处置，对本案而言，属发现财产不能处置之情形。经本院向申请执行人释明被执行人的财产处置情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第��条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用��解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沧州市新华区人民法院� � 行 裁 定 书（2017）冀0902执683号之一申请执行人：王希桥，男，汉族，1955年7月5日生，住沧州市新华区。被执行人：沧州市良科电子有限责任公司，住所地沧州市新华区交通大街良科所，组织机构代码7288313-5。法定代表人俞凡。申请执行人王希桥与被执行人沧州市良科电子有限责任公司侵权责任纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1454号民事判决书已发生效力。在执行过程中，王希桥于2017年12月28日向本院申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沧州市新华区人民法院（2017）冀0902民初1454号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕凤祥人民陪审员  胡欣欣人民��审员王连连二〇一七年十二月二十八日书 记 员  权秀雅