wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初28029号原告:重庆天杰物业管理有限公司,住所地：重庆市经开区四公里街323号2单元1-1号。法定代表人：黄曦，职务：总经理。被告:冯大红,女,住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆天杰物业管理有限公司诉被告冯大红物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 洪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执355号之一被执行人：李会，女，1994年2月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行李会罚金、追缴违法所得一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122刑初25号生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：一、被告人李会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；二、追缴被告人李会违法所得人民币一万三千五百六十元返还被害人雷哲。本院刑事审判庭移送执行，2017年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；3.被执行人李会因（2017）辽1122刑初72号刑事判决书，现在辽宁省女子监狱服刑，未发现其他可供执行的财产信息；4.本院依法将被执行人李会纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的28560元。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1122执355号案件的执行。终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒志人民陪审员  李 涛人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 铭
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0302执564号申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人李首明,董事长。被执行人张伟兵,男,1966年出生,汉族,住本市城区。被执行人刘瑞玲,女,1967年出生,汉族,住本市城区。被执行人赵美青,女,1973年出生,汉族,住本市城区。被执行人宋庆红,男,1975年出生,汉族,住本市城区。被执行人李静,女,1974年出生,汉族,住本市城区。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与上述被执行人借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司正与被执行人协商，现申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判员  冯国钢二〇一七年十二月十五日执行员  郝炳钊书记员  董旭洲
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初3198号之一原告杨月英，女，1958年12月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托代理人龚曙光，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告鄂州市光大船业有限公司，住所地：湖北省鄂州市凡口薛家沟。法定代表人廖莉萍。被告鄂州市光大造船股份有限公司，住所地：湖北省鄂州市华容区临江乡临江大道2号。法定代表人胡忆武。原告杨月英诉被告鄂州市光大船业有限公司、鄂州市光大造船股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告杨月英于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨月英的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨月英撤回起诉。案件受理费2,648.00元，减半收取计1,324.00元，财产保全费1,320.00元，合计2,644.00元，由原告杨月英负担。审判员 ：姜昭威二〇一七年十二月二十二日书记员 ：刘盼盼
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初15232号原告：范纪兰，女，1962年3月11日出生。被告：吕彤，女，1967年5月19日出生。原告范纪兰与被告吕彤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范纪兰到庭参加了诉讼，被告吕彤经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金20万元。事实和理由：金菁华系孤寡老人，与万建鑫居住在同一养老院。金菁华系原告姨婆，被告为万建鑫之女。2013年9月2日，万建鑫向金菁华借款24万元，万建鑫与被告共同作为借款人出具借条，承诺于2014年12月30日前分次还清借款，另付利息1万元。借款到期后，万建鑫仅偿还借款本金3万元。鉴于金菁华无子女，由原告向万建鑫及被告催要借款。万建鑫与被告于2015年4月22日向原告出具字据，承诺2016年7月30日前分期还清借款本金21万元及利息1万元，并表示若金菁华去世，则债权人变更为原告，若万建鑫去世，由被告偿还借款本息。后万建鑫于2016年6月29日去世，金菁华于2017年1月12日去世，被告于2017年4月偿还了借款本息2万元，剩余借款本金20万元至今未还，故原告作为债权人诉至法院。被告既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，2014年5月29日，万建鑫与被告作为借款人出具借条，载明“我借金菁华老人24万元整人民币，还款时间定于2014年6月30日还2万元整，在2014年9月30日还款10万元整。2014年12月30日还12万元整另加利息1万元整，共计25万元整，全部还清。”借条下方补充内容：“原借款时间为：2013年9月2日。后补充借款时间为：2014年5月29日。万建鑫身份证号码：×××。吕彤身份证号码：×××。见证人：赵子江、徐娅菁、余娅文。”2015年4月22日，万建鑫手书字据一份，内容为：“①在2016年7月30日前，不要叫外人来催款，保证我们住养老院的安全。②万一金老师发生意外，此款项的债权人变更为范纪兰，万一万建鑫发生意外，由女儿吕彤还完借款。”原告、万建鑫、被告均在字据下方签字捺印。同日，万建鑫、被告作为借款人向原告出具补充字据一份，内容为：“本人由于其他原因，不能按时还清借款，根据2014年5月29日的借款条子还剩余借款余额21万元、利息1万元，共计22万元。定于每季度还款1万元，7月30日还1万元，10月30日还1万元，1月份还1万元。其他的余款2016年7月30日还清。”万建鑫、被告、原告均在该补充字据下方签字捺印。庭审中，原告称金菁华系其姨婆，万建鑫与金菁华生前住同一养老院，被告系万建鑫之女。据原告了解，所借款项系万建鑫持金菁华存折与金菁华一起从银行取出。借条中的见证人为金菁华原工作单位的“老师”及养老院同住老人。另，原告自认被告曾于2017年4月偿还2万元，抵扣1万元利息及1万元本金，故剩余借款本金减少为20万元。另查，万建鑫于2016年6月29日死亡，金菁华于2017年1月12日死亡。上述事实，有原告提供的借条、字据、补充字据、死亡证明，本院依法查明的事实及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告与万建鑫出具借条、字据及补充字据时明确列明原告的身份，并明确表示待金菁华去世后转为向原告还款，万建鑫去世后由被告继续还款，可以确认原告与万建鑫、被告之间形成关于债务履行方式的明确意思表示，现万建鑫、金菁华均已去世，故被告应按照协议的约定履行还款义务。故原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕彤于本判决生效后十日内偿还原告范纪兰借款本金二十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千八百六十元（含公告费五百六十元），由被告吕彤负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 劼人民陪审员  张智敏人民陪审员  高 明二〇一七年十二月十八日书 记 员  郭曼莉
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保451号原告：董晓伟，女，1978年10月29日生，汉族，工人，住吉林省松原市宁江区。被告：田凯，女，1967年12月14日生，汉族，教师，住吉林省松原市宁江区。原告董晓伟诉被告田凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晓伟到庭参加诉讼，被告田凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告董晓伟诉称，原告董晓伟与被告田凯系亲戚关系。2016年，被告田凯向原告借款10万元。借款期限届满后，原告董晓伟曾向被告田凯多次索要借款，未果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告田凯立即偿还原告董晓伟借款本金10万元，并按利息1.5分给付利息。被告田凯未出庭、未答辩。经审理查明，原告董晓伟与被告田凯系亲戚关系。原告董晓伟主张，2015年6月5日，被告田凯因做生意急需资金自原告董晓伟处借款10万元。双方约定月利率1.5分，并签订书面借条一枚。2016年6月5日，被告田凯支付原告董晓伟一年利息后，继续借款10万元，并为原告董晓伟重新出具借条一枚，双方约定月利息1.5分，还款期限为2017年6月5日。借款期限届满后，被告田凯未按约定给付借款本金及利息，因而成诉。原告董晓伟为证实其主张，提供借条原件一枚及光盘一张。上述事实，有原告董晓伟的当庭陈述、借条原件一枚、光盘一张在卷为证，被告田凯未出庭视为放弃举证质证权利，本院予以确认。本院认为，被告田凯自原告董晓伟处借款一事事实清楚，证据充分，被告田凯应承担清偿责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持”。第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”因借贷双方未约定逾期利息，且对于借期内利息的约定超过年利率24%，故对于原告董晓伟主张的利息，应自借款之日（2016年6月5日）起至给付之日止按月利率1.5分计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田凯于本判决生效后立即偿还原告董晓伟借款本金10万元，并自2016年6月5日起至给付之日止按月利率1.5分支付利息。一审案件受理费1150元，由被告负担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  欧英伟二〇一七年十二月一日书记员  吉 祥
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1630号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:薛宇伟，男，汉族，1962年8月30日出生，户籍所在地甘肃省兰州市西固区。薛宇伟盗窃罪一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）西刑初字第532号刑事判决书已经发生法律效力，确定处罚金1000元。因义务人薛宇伟未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人薛宇伟下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更988号罪犯加多克合，男，1986年2月20日出生，彝族，四川省冕宁县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2014年9月16日作出（2014）古刑初字第112号刑事判决，以被告人加多克合犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月8日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯加多克合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯加多克合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯加多克合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯加多克合减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月17日起至2019年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终188号原公诉机关四���省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲比拉补，男，1995年5月10日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住美姑县。2013年10月29日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2014年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月28日被刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。原审被告人吉尔格付，男，1998年7月12日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，住美姑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被刑事关押，次日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。原审被告人吉牛马机，男，1992年7月7日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，住美姑县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月28日被德阳市公安局刑事��押，次日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人曲比拉补、吉尔格付、吉牛马机犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）川1102刑初313号刑事判决，认定被告人曲比拉补犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；被告人吉尔格付犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人吉牛马机犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人曲比拉补对被害人张某被盗现金3000元，应予退赔；被告人吉牛马机、吉尔格付对被害人汪某被盗现金3000元，应予退赔。原审被告人曲比拉补不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）曲比拉补申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。曲比拉补撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）曲比拉补撤回上诉。四川省乐山市市中区人民法院（2017)川1102刑初313号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王树军审判员  李韵梅审判员  龙旭宏二〇一七年十二月十一���法官助理王玲书记员辜丽霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1137号之一申请执行人:潘三妹，女，1979年3月1日出生，汉族，住贺州市。被执行人:潘妹仔，女，1971年12月24日出生，汉族，住贺州市。被执行人:杨瑞久，男，1970年7月20日出生，汉族，住贺州市。申请执行人潘三妹与被执行人杨瑞久、潘妹仔民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月二十日书记员 李远鹏
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执462号之一申请执行人钟岢霓，女，1984年12月30日出生，汉族，广西凌云县人，现住田阳县。被执行人黄尚敏，男，1971年12月5日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。被执行人罗兰，女，1975年9月10日出生，壮族，广西田阳县人，现住田阳县。申请执行人钟岢霓与被执行人黄尚敏、罗兰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年9月1日依据已生效的田阳县人民法院（2017）桂1021民初955号民事调解书向本院申请执行。本院于2017年9月4日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该调解书确定的义务：（1）向申请执行人钟岢霓偿还借款本金1065000元及以本金70万元为基数产生的利息；（2）负担案件受理费7193元，保全费5000元，申请执行费13172元。以上两项共计1090365元。经本院穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执462号案的本次执行程序,予以结案。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017）桂1021民初955号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十四日书记员  周 洲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保101号之一解除保全申请人：杨谊，男，1976年3月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省六安市金安区皋城路纺织厂，身份证号码3424011976********。委托诉讼代理人（特别授权）：刘中权，安徽皖西律师事务所律师。被申请人：纪远，男，1964年9月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人江开锋，男，1976年12月19日出生，住安徽省六安市金安区。解除保全申请人杨某与被申请人纪远、江某申请财产保全纠纷一案，本院于2017年6月13日作出(2017)皖1502财保101号民事裁定：一、查封被申请人江开锋所有的位于六安市×××湾××#楼×××室房产价值50万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）；二、查封申请人杨谊提供的担保人何绵奇所有的位于六安市经济开发区×××小区××号楼××室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第00××09号）。本院经审查认为，杨某与纪远、江某已自行达成和解协议，现杨某向本院提出解除保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江开锋所有的位于六安市万元部分（房产证号00××09，面积139.21平方）的查封；二、解除对解除保全申请人杨谊提供的担保人何绵奇所有的位于六安市经济开发区××××小区××号楼××室房屋（房产证号：皖（2017）六安市市不动产权第00×××09号）的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费3020元，由解除保全申请人杨谊负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 莉二〇一七年十二月十三日书记员 段晓强附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2072民初13756号原告：张泽洁，女，1974年1月出生，汉族，住广东省中山市。原告：区某，男，2006年12月出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：贺四平，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所实习律师。被告：中山市古镇古四经济发展有限责任公司，住所地中山市。法定代表人：邓铭超。委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健洪，广东扬真律师事务所律师。本院在审理原告张泽洁、区某诉被告中山市古镇古四经济发展有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告张泽洁、区某在规定期限内未预交本案诉讼费，也未提出减交、缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张泽洁、区某自动撤诉处理。审判员 黎 妙二〇一七年十二月十四日书记员 何涓霞
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初5284号原告：唐佰宝，男，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市开州区。原告：黄学群，女，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘军，男，1984年12月16日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：唐梅，女，1986年4月25日出生，汉族，住重庆市开州区。原告唐佰宝、黄学群与被告刘军、唐梅追偿权纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法由审判员周健担任审判长，与人民陪审员林作超、唐志松组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告唐佰宝、黄学群到庭参加了诉讼，被告刘军、唐梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告唐佰宝、黄学群诉称，2014年10月24日，二被告向颜怀文借款20万元，用于资金周转，二原告为其提供担保。逾期后，颜怀文将二原告和二被告共同起诉到人民法院，开县（现开州区）人民法院于2016年1月19日作出（2015）开法民初字第04198号民事判决书，判决由二被告偿还颜怀文借款185395.53元，二原告承担连带清偿责任。判决生效后，颜怀文申请执行，在执行过程中，二原告与颜怀文达成执行和解协议：由二原告代二被告偿还借款185000元，其余部分颜怀文自愿放弃追究二原告的连带责任。二原告支付上述借款后，多次找二被告催收。但二被告均拒绝偿还，遂诉至法院，要求二被告连带偿还代为支付的借款185000元，并从2017年3月7日起按年利率6%给付逾期利息至还清款之日止。被告刘军、唐梅未作答辩。经审理查明，原告唐佰宝、黄学群系夫妻，与被告刘军、唐梅（夫妻）经唐佰宝同学介绍相识，2017年10月24日，由于被告刘军、唐梅因修建房屋，由刘军向颜怀文借款200000元，并由刘军出具借条一张，唐梅在借条上亦签名，二原告作为担保人亦在借条上担保人处签名。二被告借款后，至2015年5月24日给付了利息42000元，但后来一直不支付借款本金和利息，颜怀文遂以二原告和二被告拒不偿还借款为由诉讼至人民法院，开县（现开州区）人民法院于2016年1月19日作出（2015）开法民初字第04198号民事判决书，判决由二被告偿还颜怀文借款185395.53元，二原告承担连带清偿责任。判决生效后，颜怀文申请执行，在执行过程中，二原告与颜怀文达成执行和解协议：“由二原告代二被告偿还借款185000元，其余部分颜怀文自愿放弃追究二原告的连带责任。”二原告代二被告履行还款义务后，多次向二被告追收该借款，但二被告一直采取躲避的方式拒不偿还该债务，二原告遂起诉至本院要求二被告连带偿还原告代为支付的借款185000元，并从2017年3月7日起按年利率6%给付逾期利息至还清款之日止。上述事实，有二原告的当庭陈述，二原告和二被告身份信息复印件；重庆市开县人民法院（2015）开法民初字04198号民事判决书；重庆市开州区人民法院执行笔录复印件；承诺书复印件；收条等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，二原告为二被告在与颜怀文的借款中明确提供担保，但没有注明适用何种担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”按照该规定，二原告承诺的担保行为应视为连带责任保证。二原告按本院判决替二被告偿还借款185000元，即履行了主债务，亦履行了保证义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”按照上述法律规定，二原告为二被告承担了保证责任后，有权向二被告追偿。二原告要求二被告给付代为履行债务的185000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时二原告主张对二被告逾期给付的借款从2017年3月7日起按年利率6%计算利息至还清款之日止，该请求亦符合法律的规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘军、唐梅自本判决生效之日起十日内给付原告唐佰宝、黄学群代为偿还的借款185000元及利息，利息从2017年3月7日起按年利率6%计算至付清款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，其他诉讼费600元，计4600元，由被告刘军、唐梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周 健人民审判员  林作超人民陪审员  唐志松二〇一七年十二月十八日书 记 员  谭 琴
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更883号罪犯普银春，男，1984年7月8日出生，独龙族，云南省贡山独龙族怒族自治县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年5月22日作出（2012）怒刑初字第22号刑事判决，以被告人普银春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月13日被交付执行。本院于2015年2月9日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普银春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普银春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普银春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普银春减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月28日起至2019年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1352号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:赵某某，女，1990年出生，汉族，住兰州市西固区。赵某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2013年12月25日作出的（2014）西刑初字第5号刑事判决书已发生法律效力，处罚金1000元。本案在执行过程中,经查:被执行人赵某某银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王祯圆执行员  韩晓蕾执行员  蔡春晓二〇一七年十二月三日书记员  李 舒
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之二十七被执行人侯某某，男，1990年04月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××12账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5656号罪犯刘龙，男，1994年8月26日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年6月4日作出(2014)兴刑初字第24号刑事判决，以被告人刘龙犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯刘龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘龙减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年4月29日起至2018年9月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4268号罪犯张占维，女，1979年5月24日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2010年1月14日作出(2011)鲅刑初字第3号刑事判决，以被告人张占维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月。辽宁省营口市中级人民法院于2011年4月22日作出(2011)营刑二终字第61号刑事判决，以被告人张占维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张占维在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张占维在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯张占维获得记功奖励三次、表扬奖励二次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张占维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张占维减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年5月24日起至2020年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初14301号原告:金某某,男,汉族,1975年10月16日出生,住重庆市南川区。委托代理人：陈某某，男，汉族，1956年11月28日生，住重庆市南川区。被告:袁某,女性,汉族,1975年12月2日出生,住重庆市长寿区。原告金��某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某某及其委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼。被告袁某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1.被告退还购车款36.4万；2.并赔偿经济损失5万元；3.承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月7日，原被告签订了车辆买卖合同，被告将自己名下的奥迪W*******小轿车一辆（车牌号为渝A*****）以36.4万元卖给原告使用，该车的按揭款继续由被告支付，如因被告原因导致原告不能使用车辆，所造成的损失，由被告承担。合同签订后，原告按约支付了购车款36.4万元，被告将车辆交付原告使用。2017年7月3日，因被告不按时支付车辆按揭款，该车被担保公司收回，导致原告无法使用该车，只有租赁车辆使用。现起诉要求被告退还购车款及赔偿租赁车辆费用及车辆的保险费、车船费。被告袁某未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年6月、8月，被告两次向原告借款252500元。2015年5月7日，因被告无法还款，被告将自己的奥迪轿车卖给原告，双方签订了车辆买卖合同，合同约定被告将自己名下的奥迪W*******小轿车一辆（车牌号为渝A*****）以36.4万元卖给原告使用，该车的按揭款继续由被告支付，如因被告原因导致原告不能使用车辆，所造成的损失，由被告承担。合同签订后，原告按约支付了购车款36.4万元，被告出具收条后，将车辆交付原告使用。2017年7月3日，因被告不按时支付车辆按揭款，该车被重庆市环宇汽车销售有限责任公司收回。导致原告无法使用该车。另查明，原告为该车购买了2017年3月4日至2018年3月的保险费、车船费，共计10470元。上述事实，有车辆买卖协议、机动车行驶证、保险单、收条、银行收款回单、车辆留置协议、报警记录、证人证言及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原被告之间买卖关系属实，依法应受法律保护。原告按约支付了购车款，但因被告的原因导致车辆被收回，原告无法使用，原告起诉要求返还购车款及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。关于损失的计算，本院审理中查明原告支付了一年的保险费、车船费，原告在2017年仅使用了四个月，造成原告损失6980元。原告提出的其它损失，于法无据，本院不予主张。据此，依照《中华���民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁某于本判决生效之日起十日内退还原告金某某购车款36.4万元。二、被告袁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告金某某经济损失6980元。三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3380元，由被告负担3028元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 韩 健审判员 彭四清审判员 周清秀二〇一七年十二月二十六日书记员 钟 旭
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更834号罪犯张志国，男，1968年6月15日出生，汉族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2014年6月13日作出（2014）华刑初字第42号刑事判决，以被告人张志国犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人张志国不服，提出上诉。本院于2014年8月4日作出（2014）丽中刑终字第61号刑事判决，以被告人张志国犯故意杀人罪，改判有期徒刑八年。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张志国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张志国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志国减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月8日起至2019年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢308号申请执行人薛立民，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人王文英，男，其他情况不详。本院在执行申请执行人薛立民与被执行人王文英买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十六日书 记 员  聂立昕
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更705号罪犯哏明见，男，1987年7月13日出生，傣族，云南省盈江县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）德中刑初字第240号刑事判决，以被告人哏明见犯贩卖、运输毒品罪，判处有期���刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年1月15日被交付执行。本院于2012年4月26日、2013年8月5日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年10个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯哏明见在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯哏明见在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表���证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯哏明见在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯哏明见减去有期徒刑八个月（刑期自2008年7月19日起至2019年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执恢73号之二申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司，所在地：抚松县。法定代表人周广明，董事长。被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司，所在地：抚松县。法定代表人宋光双，总经理。保证人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司，所在地：抚松县。法定代表人宋光双，总经理。保证人抚松县松江河双鹏供热有限责任公司，所在地：抚松县。法定代表人宋光双，总经理。本院在执行申请执行人抚松县恒丰小额贷款有限责任公司与被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司、保证人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司、保证人抚松县松江河双鹏供热有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司的银行贷款保证金4,800,000.00元，期限为12个月。扣留被执行人被执行人抚松县松江河鑫鼎房地产开发有限责任公司、保证人抚松县鑫鼎林产工业（集团）有限责任公司与保证人抚松县松江河双鹏供热有限责任公司的征收房产、土地土地使用权补偿款，总金额为5,000,000.00元；扣留的期限为三年。现因抚松县房屋征收经办中心对征收房产、土地土地使用权正在协商中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0621执73号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十六日书 记 员  聂立昕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4309号罪犯于佳娣，女，1986年8月31日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2014年9月22日作出(2014)元刑初字第133号刑事判决，以被告人于佳娣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于佳娣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯于佳娣获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于佳娣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于佳娣减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年11月23日起至2023年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1624号                    罪犯吴水木，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠来县人民法院于2010年9月6日作出(2010)惠刑初字第      103号刑事判决，以被告人吴水木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四      年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴水      木服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年12月20日、2014年11月      27日、2016年4月15日以（2012）东中法刑执字第2920号、（2014）      东中法刑执字第1674号、（2016）粤19刑更399号刑事裁定，分别对      其减去有期徒刑一年、十个月、八个月。刑期执行至2021年9月      24日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐敏康出庭      履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯吴水木在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯吴水木减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯吴水木在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年8月31日期间，共获得表扬4次，剩余341分。罪犯吴水木      尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯吴水木在2015年      12月至2017年8月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户      余额为177.77元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料      予以证实。                  1         本院认为，罪犯吴水木确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款的规定，裁定如下：          对罪犯吴水木予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月      24日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初3272号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地江西省九江市浔阳区浔阳路105号，统一社会信用代码证号91360400159332189R。法定代表人：欧阳珊，该行行长。委托诉讼代理人：许向东，该行客户经理。委托诉讼代理人：李水松，该行客户经理。被告：石峰，男，1977年11月23日出生，汉族，住江西省九江市开发区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行诉被告石峰信用卡纠纷一案中，本院按照原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行提供的地址及电话号码无法将诉讼文书送达给被告石峰。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行提供的被告石峰的地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行的起诉。本案诉讼费用70元，退还原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 钟 蕾二〇一七年十二月七日书记员 汤楚杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1290号罪犯杨廷元，男，1963年11月14日出生，苗族，云南省马关县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月3日作出（2014）文中刑初字第104号刑事判决，以被告人杨廷元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨廷元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨廷元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨廷元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨廷元减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月22日起至2028年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0924民初1166号原告：吕勤，女，1971年11月10日出生，汉族，住兴业县。被告：刘世高，男，成年，汉族，住兴业县。被告：刘创任，男，成年，汉族，住址同上。原告吕勤与被告刘世高、刘创任买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭审理。原告吕勤到庭参加诉讼，被告刘世高、刘创任经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告吕勤向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告饲料欠款20000元及利息（利息的计算方法为：以20000元为基数，从2006年6月2日起按照银行同期同类贷款利率来计算直至两被告还清欠款之日止）。事实和理由：被告从原告处赊购饲料，于2006年6月2日经双方结欠，被告共欠原告饲料款20000元，有被告写给原告收执的欠条为证。后经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝支付，为此起诉至法院，请求法院依法审理此案并判如原告所请。被告刘世高、刘创任未作答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院对本案的证据认定如下：原告提交的证据中的欠条符合法律规定，经与原件核对，合法、真实有效；证据与本案具有关联性。故本院对原告提交的证据予以采信。本院认定本案事实如下：被告刘世高与被告刘创任系父子关系。两被告为经营养鸡，自2005年开始，陆续向原告吕勤采购饲料。2006年6月2日，被告刘世高与吕勤就双方的买卖达成结算协议，并以《欠条》的方式确认。《欠条》记载：今欠吕勤饲料款人民币20000元。被告刘世高在“欠款人”处签字摁手印确认。《欠条》上未有被告刘创任的签字，未记载有还款时间及还款利息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应依约履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。一、关于责任的承担问题。本案中，原告吕勤提交了两被告采购清单，该清单上均有两被告的签名，此外，原告还提交了《欠条》，而该《欠条》上仅有被告刘世高个人签名。从一般的交易习惯看，双方先进行买卖，进而对买卖行为进行结算，虽清单上与《欠条》上记载的金额不一致，但最后形成的《欠条》，系经双方协商一致，从而确定双方权利义务的新合同，故原告只能按《欠条》上记载的要求合同方履行合同义务，故原告只能要求被告刘世高归还货款本金和利息。二、关于货款本金问题。经结算，被告刘世高尚欠原告货款20000元，故原告吕勤要求归还货款本金20000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。三、关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，被告刘世高向原告赊购饲料，双方于2006年6月2日对交易进行结算、确认，但仍未约定履行期限，故原告要求按照签订欠条的当天开始计算利息没有法律依据，应从起诉之日起开始计算利息。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以准许。故被告刘世高应以20000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2017年10月16日起至实际清偿之日止，计付利息给原告吕勤。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世高支付货款20000元给原告吕勤；二、被告刘世高支付利息【利息计算方式：以20000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2017年10月16日起至实际清偿之日止】给原告吕勤；三、驳回原告吕勤对被告刘创任的诉讼请求。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘世高负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  黎永芳二〇一七年十二月四日书记员  梁雪玲
河北省广宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0531民初1130号原告邢振中，男，1972年3月30日生，汉族，住广宗县。被告任瑞习，男，1970年3月7日生，汉族，住广宗县。原告邢振中诉被告任瑞习买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。原告邢振中于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告任瑞习的起诉。本院认为，原告邢振中提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢振中撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢振中负担。审判员  张秋松二〇一七年十二月五日书记员  李卫国
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2374号之一申请执行人：白美根，住成都市高新区。被执行人：周茂根，男，住四川省郫县。申请执行人白美根与被执行人周茂根民间借贷纠纷一案，申请执行人白美根依据本院作出的（2017）川0124民初862号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初862号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人周茂根名下位于成都市郫都区**************予以查封，查封期限叁年(自2017年12月7日至2020年12月6日止)。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十六日书记员 彭甫廷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执196号之一申请执行人：董超，男，汉族，1962年7月3日出生，住安徽省涡阳县被执行人:李金斗，男，汉族，1960年3月10日出生，住安徽省涡阳县申请人董超申请执行李金斗买卖合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2016）皖16民终1498号民事判决书已经发生法律效力，申请人董超于2017年1月22日依法向本院申请执行，要求被执行人李金斗归还工程款940944元，被执行人李金斗依法应缴纳执行费11809元。在执行过程中，本院对被执行人李金斗采取如下措施：1、2017年2月28日和10月25日，通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人李金斗名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款。2、2017年3月15日、6月2号、7月10日和10月25日，通过全国执行司法查控系统查询了被执行人李金斗名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、车辆等其他可执行财产。3、2017年3月23日，通过司法专邮形式向被行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。4、2017年4月27日，本院办理了被执行人李金斗拘留决定书，经多次寻找，未找到其人，无法实施拘留措施。5、2017年10月30日，本院在涡阳县不动产登记中心查询了被执行人李金斗名下房产信息，结果无任何信息。6、2017年11月7日，本院在涡阳县国土资源局查询了被执行人李金斗名下土地信息，结果无任何信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，��以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李显峰审判员  张 立审判员  李 涛二〇一七年十二月五日书记员  卢洋洋
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执872号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行，住所地北流市城北一路0005号。法定代表人李浩，行长。被执行人刘逸，男，1980年5月22日出生，汉族，住北流市。申请执行人中国工商银行股份有限公司北流市支行依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2016）桂0981民初290号民事调解书，于2017年8月10日向本院申请执行与被执行人刘逸信用卡纠纷一案，申请执行标的12万元及利息，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人刘逸送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人刘逸在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中,经对被执行人刘逸的财产情况采取了“四查”等调查措施，并到被执行人刘逸的住所地进行了调查。经查被执行人刘逸名下无财产，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆、股权等财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示无法能提供到被执行人刘逸有可供执行的财产。本院认为，本院依法对被执行人的财产情况进行了穷尽调查措施，被执行人刘逸无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂0981民初290号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂0981民初290号民事调解书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 罗正生审判员 刘峻志二〇一七年十二月十二日书记员 宋珏璋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1248号罪犯赵宗兴，男，1986年10月21日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年5月20日作出（2013）红中刑一初字第19号刑事判决，以被告人赵宗兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人赵宗兴不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月1日作出（2013）云高刑终字第856号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年10月10日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵宗兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵宗兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宗兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宗兴减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月27日起至2026年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执439号申请执行人:刘志安,男,汉族。被执行人:王成军,男,汉族。本院在执行申请执行人刘志安与被执行人王成军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初637号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，刘志安向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人刘志安向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月十五日书记员 李 思
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5545号罪犯李绍满，男，1964年12月7日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月14日作出(2011)沈中刑一初字第147号刑事判决，以被告人李绍满犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李绍满在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年2月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李绍满在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李绍满获得记功奖励3次、表扬奖励3次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李绍满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李绍满减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月15日起至2031年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初10012号原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地龙岩经济技术开发区龙腾南路旁兴业安置小区4号楼底层，统一社会信用代码91350800662805334U。法定代表人：邱富标，总经理。被告：谢阳彬，男，1968年6月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建和祥物业管理有限公司与被告谢阳彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告福建和祥物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建和祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 郭  小  春二〇一七年十二月二十五日书记员 黄艳华（代）
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更933号罪犯张世根，男，1989年1月30日出生，白族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2013年5月3日作出（2013）古刑初字第59号刑事判决，以被告人张世根犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币90000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年7月15日作出（2013）丽中刑终字第29号刑事判决，以被告人张世根犯盗窃罪，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2013年7月18日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世根在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张世根在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张世根在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张世根减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月21日起至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0826民初2999号原告倪爱萍，女,1952年9月11日出生,汉族,个体户,住内蒙古杭锦后旗。被告孙利元，男，1974年11月27日出生，汉族，个体户,住内蒙古杭锦后旗。原告倪爱萍与被告孙利元租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告倪爱萍于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告倪爱萍撤回起诉。案件受理费1325元，因撤诉结案减半收取663元，由原告倪爱萍承担。审判员 王 炜二〇一七年十二月五日书记员 宋冠毓
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1393号罪犯ＸＸ淋，男，1973年7月14日出生，苗族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月11日作出（2014）文中刑初字第103号刑事判决，以被告人ＸＸ淋犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ淋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯ＸＸ淋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯ＸＸ淋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ淋减去有期徒刑四个月（刑期自2013年11月11日起至2023年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执1362号申请执行人魏巍巍，男，生于1995年10月24日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司，住所地一场是你夷陵区龙泉镇龙镇村一组。法定代表人陶礼斌，该公司总经理。魏巍巍与宜昌市天德玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲裁字第54号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司未按期履行，申请执行人魏巍巍向我院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。执行过程中本院依法强制扣划了被执行人宜昌市天德玻璃制品有限公司的银行存款8577.5元，并已向申请执行人发还。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会（2017）夷劳仲裁字第54号仲裁裁决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十二月十一日书记员  胡 艳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初4424号之一原告:苏州隆顺油品有限公司，住所地苏州市吴中区经济技术开发区郭巷街道双银国际金融城4幢917室。法定代表人：周利军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱永磊，江苏迈图律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慧，江苏迈图律师事务所实习律师。被告：庄建明，男，1974年12月7日出生，汉族，住苏州。被告：黄春美，女，1974年12月6日出生，住苏州。本院在审理原告苏州隆顺油品有限公司与被告庄建明、黄春美买卖合同纠纷一案中，原告苏州隆顺油品有限公司于2017年12月7日向本院申请撤回对被告庄建明、黄春美的起诉。本院认为，原告苏州隆顺油品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州隆顺油品有限公司撤诉。案件受理费3910元，减半收取计1955元，由原告苏州隆顺油品有限公司负担。审 判 长 戴 宜代理审判员 刘 戈人民陪审员 任永华二〇一七年十二月八日书 记 员 范梦菲第1页共2页
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执865号申请执行人高波,男,汉族，生于1976年9月11日，住四川省天全县。被执行人杨思辉,男，汉族，生于1978年6月24日,住四川省仪陇县。本院在执行申请执行人高波与被执行人杨思辉民间借贷纠纷一案中，现双方已达成分期还款协议，申请人高波撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川1825执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  李 军审判员  杨行强二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 巧
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初240号之一原告关劲梅。委托代理人张春，广东连通律师事务所律师。委托代理人李文心，广东连通律师事务所律师。被告佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区桂城天佑三路1号。法定代表人陈绍文，局长。委托代理人麦慧莉，广东法品律师事务所律师。原告关劲梅诉被告佛山市南海区国土城建和水务局房屋行政登记一案，本院于2017年2月14日立案受理后，于2017年3月20日作出（2017）粤0606行初240号《行政裁定书》，以案件需以所涉房产的民事诉讼的裁判结果为依据为由，裁定中止案件诉讼。2017年11月29日，原告向本院申请撤回对被告佛山市南海区国土城建和水务局的起诉。本院于2017年12月1日恢复本案审理。本院认为，原告关劲梅的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告关劲梅撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告关劲梅负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  涂远鹏人民陪审员  周信桐二〇一七年十二月七日书 记 员  黎凯瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5667号罪犯王成武，男，1967年6月8日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2013年7月9日作出(2013)东刑初字第102号刑事判决，以被告人王成武犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年12月17日作出(2013)丹刑二终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王成武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王成武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王成武获得记功奖励3次，被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王成武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王成武减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年6月7日起至2020年10月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执995号申请执行人张某1，女，1979年10月27日生，汉族，农民，现住农安县。被执行人张某2，男，1977年7月7日生，汉族，无职业，现住宁江区。申请执行人张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，松原市中级人民法院于2017年3月1日作出(2017)吉07民终197号民事判决,内容如下：被执行人张国强给付申请执行人张晓影折抵款人民币90000元；一审案件受理费3300元和二审诉讼费5225由被执行人张国强承担。该判决发生法律效力后,因被执行人拒不履行判决，申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案在执行过程中,查封了被执行人张国强的房产，并对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查控，被执行人均无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市中级人民法院于2017年3月1日作出(2017)吉07民终197号民事判决终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘 丽
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执274号之一申请执行人：张丽娟，女。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：李四清，女。本院在执行张丽娟与ＸＸ、李四清民间借贷纠纷一案中，本院经调查，暂未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2016）湘1021民终1303号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹付平审 判 员 李至勇审 判 员 肖知平二〇一七年十二月七日法官助理 王 斌书 记 员 王 闻
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4785号罪犯包永禄，男，1961年4月24日出生，蒙古族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2015年1月19日作出(2015)浑南刑初字第33号刑事判决，以被告人包永禄犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯包永禄在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯包永禄获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯包永禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包永禄减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年9月23日起至2018年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初8493号原告：刘泽生，男，1953年2月2出生，汉族，住成都市武侯区。被告：吴准准，女，1986年9月15日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：王君，男，1986年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告刘泽生与被告吴准准、王君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，原由代理审判员张目独任审判，适用简易程序审理。但由于无法用公告送达外的方式向被告吴准准送达相关诉讼文书，本院作出(2017)渝0110民初8493号民事裁定书，将本案转为普通程序，并由审判员蔚世平担任审判长，与代理审判员张目、人民陪审员周群组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘泽生和被告王君到庭参加诉讼，被告吴准准经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘泽生向本院提起诉讼财产保全，本院依法作出（2017）渝0110执保422号执行裁定书，并采取了相应的保全措施。原告刘泽生向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计算，时间从2015年12月15日起到还清之日止）。事实和理由：原、被告通过刘德彬认识。2015年9月15日，被告吴准准、王君用被告吴准准所有的坐落于綦江区银海新城21栋8-6的商品房作为抵押担保，向原告刘泽生借款30000元，并出具借条一张，约定还款时间为2015年12月14日，若到期未还原告刘泽生有权处置房屋。在借款时，原告刘泽生预扣一个月的利息1500元，实际出借金额为28500元，被告吴准准、王君向原告刘泽生支付两、三个月的利息，其中有一次利息被刘德彬用了。借款到期后，原告刘泽生多次向被告吴准准、王君催收未果。被告王君辩称，同意原告刘泽生的诉讼请求。原告刘泽生所述是事实，但借款是被告王君的前妻（被告吴准准）以其个人名下的房屋作为抵押借的，当时按每个月1500元的利息，支付了几个月，之后被告吴准准是否支付，被告王君不清楚。当时实际出借的借款本金实际为28500元，在借款期共支付利息2500元。被告吴准准未提交书面答辩意见。原告刘泽生为证明其诉讼请求提供了以下证据：证据1、被告吴准准、王君的公民身份复印件及二人的结婚证复印件（登记时间为2015年1月6日）；证据2、落款时间为2015年9月15日的《借条》一份；证据3、登记在刘泽惠（原告刘泽生的妹妹）名下的产权证复印件（207房地证2006字第****号）；证据4、证人刘德彬的证言，用以证明原告将其名下的农商行银行卡交给证人，由证人到百步梯的农商行取现金交付给被告吴准准，双方口头约定利息为5分即一个月1500元，按月支付利息。被告吴准准每个月把利息给证人，证人再将利息给原告。借款本金实际为28500元，借款期内共支付利息2500元的事实。被告王君对原告举示的前述证据及证人证言均无异议。被告王君向本院举示了被告王君与被告吴准准的离婚证复印件（登记日期为2016年12月15日）及离婚协议。原告刘泽生对该份证据无异议。被告吴准准未举示任何证据。本院经审查认为，原告刘泽生举示的被告吴准准、王君的公民身份复印件及二人的结婚证复印件、借条和证人刘德彬的证词，被告王君举示的离婚证复印件及离婚协议等证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。对于原告刘泽生举示的登记在刘泽惠（原告刘泽生的妹妹）名下的产权证复印件（207房地证2006字第****号），因缺乏关联性，本院对该证据不予采信。诉讼中，原告刘泽生向本院变更诉讼请求为：二被告在判决生效后立即归还借款本金28500元，及从2015年12月16日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款还清时止的利息。经审理查明，被告吴准准、王君于2015年1月6日登记结婚，于2016年12月15日登记离婚。2015年9月15日，被告吴准准、王君向原告刘泽生借款30000元并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到刘泽生人民币现金叁万圆整，用于王君、吴准准夫妻二人资金周转。借款期限为三个月（即二〇一五年九月十五日至十二月十四日）该借款用吴准准坐落于綦江银海城21栋8-6商品房作抵押担保。如到期未还，该借款出借款人有权处置该担保抵押房，吴准准、王君无异议。此据经办人：刘德彬”。被告王君、吴准准分别在该借条借款人处签名、捺印。借款当日，原告预扣一个月的利息1500元，实际出借金额为28500元。被告吴准准、王君在借款期内共向原告刘泽生支付利息2500元。被告吴准准、王君未偿还原告刘泽生借款本息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告吴准准、王君向原告刘泽生借款，并出具借条,系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告刘泽生依约向被告吴准准支付款项，并预扣一个月利息1500元，说明原告刘泽生已履行完毕其出借款项的义务，原告刘泽生与被告吴准准、王君之间的借贷关系依法成立，但本案的借款本金应认定为28500元。被告吴准准、王君应当按照约定期限归还借款，其逾期不归还借款的行为，已经构成违约，依法应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告刘泽生要求被告吴准准、王君偿还借款及利息的诉讼请求符合法律及司法解释的相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴准准、王君在本判决生效后立即偿还原告刘泽生借款28500元及利息[以28500元为基数，从2015年12月16日起至借款还清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍进行计算（以不超过年利率24%为限）]。如果被告吴准准、王君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费512元，诉讼保全费370元，合计882元，由被告吴准准、王君负担（该款原告刘泽生已预交，被告吴准准、王君在本判决生效后立即付给原告刘泽生）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  蔚世平代理审判员  张 目人民陪审员  周 群二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 璐
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更823号罪犯和继伟，男，1964年11月16日出生，纳西族，云南省丽江市人，大学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2015年5月6日作出（2015）古刑初字第75号刑事判决，以被告人和继伟犯受贿罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月1日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯和继伟到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯和继伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和继伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和继伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和继伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月5日起至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1224民初1731号原告：罗展建，男，1984年7月22日生，汉族，种植业从业人员。原告：张春竹，女，1990年2月18日生，汉族，种植业从业人员。上列原告共同委托代理人：廖桧晖，湖南金州律师事务所律师。被告：唐文，男，1989年1月17日生，汉族，种植业从业人员。原告罗展建、张春竹与被告唐文买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。在本案审理过程中，原告罗展建、张春竹于2017年12月2日向本院提出申请，撤回对被告唐文的起诉。本院认为，原告罗展建、张春竹提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许罗展建、张春竹撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告罗展建、张春竹负担。审 判 长  徐白玲人民陪审员  贺吉发人民陪审员  肖时文二〇一七年十二月四日书 记 员  卢玲洪附本裁定书引用的法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5528号罪犯王斌，男，1964年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月26日作出(2012)沈中刑一初字第17号刑事判决，以被告人王斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年11月2日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年11月2日起至2033年5月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
四川省苍溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0824民初3587号	原告：胡晓琼，女，1969年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。	委托诉讼代理人：米青，男，1966年12月16日出生，住四川省苍溪县，与原告胡晓琼系夫妻关系。	被告：杨杰，男，1967年3月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。	被告：杨小玲，女，1975年3月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市青羊区。	原告胡晓琼诉被告杨杰、杨小玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓琼及其委托诉讼代理人米青到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审中，原告胡晓琼以本案借款发生时间在二被告离婚之后为由申请撤回对被告杨小玲的起诉，法庭当庭口头裁定准许原告撤回对被告杨小玲的起诉。本案现已缺席审理终结。	原告胡晓琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨杰归还借款本金30万元并支付从2016年1月1日起至还款之日止，按年利率24%计算的资金占用利息；4.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月1日，被告杨杰因经营需要资金周转，便向原告胡晓琼借款30万元，约定利息为每月1万元，并由被告向原告出具了借条一张。此后，被告仅支付了2013年11月至2015年12月的利息共计25万元。2017年6月原、被告双方商量还款的事情，2017年7月20日双方经过结算，将2016年1月至2017年6月期间所欠的利息加上30万元的借款本金合计48万元，被告杨杰重新出具48万元的借条一张，被告口头承诺该款在2017年9月付清。到期后，原告多次向被告催收，被告一直拖欠不还。2017年11月13日，原告诉至法院请求依法裁决。	被告杨杰未作答辩。	当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对证据作出如下认定：原告胡晓琼提交的2013.11.1关于20万元的银行转账凭证一份；周世明10万元的现金来源证明一份；2013.11.1由杨杰出具的30万元的借条复印件一张；2017.7.20关于杨杰出具的48万元借款条据原件一份；原告向被告杨杰发送的短信内容。上述证据来源合法，与本案有关联性，各证据之间形成完整的证据锁链，对上述证据的证明效力法庭予以确认。	被告杨杰未提供证据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告胡晓琼和被告杨杰系朋友关系。2013年11月1日，被告杨杰因经营需要资金周转，便在原告胡晓琼处借款30万元，原告现金交付10万元、通过银行转款20万元。双方约定利息为每月1万元，并由被告向原告出具了借条一张，载明：“借条借到胡晓琼人民币现金叁拾万元小写（300000.00元整）每月支付壹万元利息借款人：杨杰2013.11.1”。此后，被告陆续支付了2013年11月1日至2015年12月31日的利息26万元。2017年7月20日双方经过结算，将2016年1月至2017年6月期间所欠的利息加上30的借款本金合计48万元，由被告杨杰重新出具48万元的借条一张，载明：“借条借到胡晓琼人民币现金肆拾捌拾万元小写（480000.00元整）借款人：杨杰2013.7.20”。到期后，原告多次向被告催收无果，2017年11月13日，原告诉至法院请求依法裁决。	另查明：被告杨杰支付2013年11月1日至2015年12月31日合计26个月的利息共计26万元，其中超过年利率36%的部分金额为2.6万元，该部分金额原告胡晓琼同意减扣本金。	本院认为，合法的民间借贷应当受到法律保护。被告在原告处借款30万元，原告交付借款本金，并由被告出具了借条，该借款不违反法律和行政法规的规定，其借贷关系成立并生效。被告杨杰支付的利息中超过年利率36%的部分金额为2.6万元，应当减扣并折抵归还的借款本金。原告要求被告立即归还借款本金27.4万元，并从2016年1月1日起至还款之日止，按年利率24%计算的资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杨杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行各自的义务，承担民事责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：	被告杨杰在本判决生效后15日内归还原告胡晓琼借款27.4万元，并支付从2016年1月1日起至还款之日止按年利率24%计算的资金占用利息。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费4250元，由被告杨杰负担。	如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。	审判员  程九凯	二〇一七年十二月一日	书记员  朱培元
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5898号申请执行人：商彦玺，男。被执行人：刘馗，男。被执行人：程昌萍，女。本院在执行商彦玺与刘馗、程昌萍借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2015年3月11日作出的（2015）九法民初字第00898号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘馗、程昌萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人商彦玺于2017年8月24日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金15万元及利息，应承担执行费2150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 波
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执628号申请执行人：鲁清林、刘仁贵、于春兰、于琴、李印苹、于秀琴、杨洪来被执行人：白山市宏达物业服务有限责任公司申请执行人鲁清林、刘仁贵、于春兰、于琴、李印苹、于秀琴、杨洪来与被执行人白山市宏达物业服务有限责任公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初50号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 唐新��二〇一七年十二月二十九日书记员 程  杨
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执202号申请执行人：赵波，男，1985年12月28日生，汉族，住安国市。被执行人：周增武，男，1960年1月10日生，汉族，住定州市。申请执行人赵波与被执行人周增武买卖合同纠纷一案，安国市人民法院于2017年3月27日作出的（2017）冀0683民初246号民事判决书。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人赵波申请，我院于2017年7月14日立案执行。在执行过程中，一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、调查被执行人存款信息和工商登记情况，均无财产可供执行。三、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2017）冀0683民初246号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十二月二十四日书 记 员  赵德帅
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5255号申请执行人：李满朝，男。被执行人：重庆瑞玺房地产开发有限公司，住所地：重庆市綦江区古南街道滨江路129号，统一社会信用代码：91500222094535937T法定代表人：谢光强，职务，总经理被执行人：谢光强，男。被执行人：伍兴蓉，女。本院在执行李满朝与重庆瑞玺房地产开发有限公司、谢光强、伍兴蓉借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年7月24日作出的（2017）渝0107民初15867号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆瑞玺房地产开发有限公司、谢光强、伍兴蓉逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李满朝于2017年8月1日向本院申请执行。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人借款1100万元及利息、诉讼费用50632元，应承担执行费78450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  李 波
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢136号申请执行人交通银行股份有限公司孝感分行。住所地：湖北省孝感市乾坤大道19号安国大厦南楼。负责人杨仙菊，该行行长。被执行人武汉舜天精工设备制造有限公司。住所地：孝感市孝南区经济开发区工业园井岗社区。法定代表人刘舜，该公司董事长。被执行人刘舜，男，1969年2月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。被执行人姚晓慧，女，1972年5月6日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，系被告刘舜之妻。被执行人古戈平，男，1963年8月31日出生，汉族，广东省化州县人，住湖北省武汉市青山区。被执行人陈巍，女，1970年6月29日出生，汉族，福建省南安市人，住湖北省武汉市青山区。本院依据(2014)鄂孝南民初字第00220号民事判决书，本案在执行过程中，我院查封拍卖了被执行人古戈平的房产，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项条的规定，裁定如下：终结(2014)鄂孝南民初字第00220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 刘华军
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1759号上诉人（原审被告）：汉川天屿湖物业服务有限公司。住所地：汉川市世纪新城*期。法定代表人：钱志新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李战雄，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：聂建明，男，1968年11月7日生，汉族，汉川市人，务工，住汉川市。委托诉讼代理人：刘志华，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人汉川天屿湖物业服务有限公司因与被上诉人聂建明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院（2017）鄂0984民初1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人汉川天屿湖物业服务有限公司上诉请求：依法撤销汉川市人民法院（2017）鄂0984民初1750号民事判决，改判驳回被上诉人聂建明对上诉人汉川市天屿湖物业服务有限公司的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人聂建明负担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。值班保安员周宇殴打被上诉人致轻微伤，其行为明显超出了工作范围，属个人行为，被上诉人应向周宇个人主张索赔权利。二、原审判决证据不足。被上诉人原审提交的回春堂大药房的三张发票只是一般购物电脑打印小票，非正规医院的医疗票据，也没有医生的处方佐证。另外被上诉人没有证据证明其长期从事建筑行业，故被上诉人主张的部分医疗费、按建筑业计算误工费证据不足。被上诉人聂建明辩称，1、原审认定事实清楚，在原审中聂建明的过错，其已承担了相应的责任。2、周宇阻止聂建明进出门并殴打聂建明，系职务行为，其行为应该由上诉人承担。3、原审证据充分，发票与购物票相应正，聂建明是从事装修行业，在原审中已提供了证据。聂建明向一审法院起诉请求：要求判令汉川天屿湖物业服务有限公司赔偿聂建明各项经济损失合计35187.47元。一审法院认定事实：聂建明系从事建筑装饰装修工人，2017年3月11日15时左右，聂建明在汉川市世纪新城三期居住区做完装修工作后，经正门外出时，汉川天屿湖物业服务有限公司所雇请的保安以携带装修工具不得从正门出入为由阻拦，聂建明因此与汉川天屿湖物业服务有限公司保安员发生口角，继而引发肢体冲突，聂建明被汉川天屿湖物业服务有限公司保安员周宇殴打受伤。后聂建明被送往汉川市人民医院住院治疗10天。经汉川汉正法医司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：聂建明的损伤程度为轻微伤，误工期为60天，护理期20天，营养期20天。事后，聂建明多次找汉川天屿湖物业服务有限公司协商未果。为此，聂建明起诉，要求判令汉川天屿湖物业服务有限公司赔偿聂建明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项经济损失合计35187.47元并由汉川天屿湖物业服务有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，汉川天屿湖物业服务有限公司雇请的保安员周宇在执行工作任务时殴打聂建明致其损伤，虽其殴打行为超出授权范围，但其与履行职务具有内在联系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，依法应由汉川天屿湖物业服务有限公司承担赔偿责任，故汉川天屿湖物业服务有限公司的相关辩称意见，不予支持。聂建明不按物业小区的管理规定出入，并与保安员发生口角冲突，未克制情绪，妥善处理问题，对损害的发生也存在一定过错，应承担相应民事责任，故汉川天屿湖物业服务有限公司辩称聂建明事发时没有按物业公司的管理规定走其他通道，自身存在过错的答辩意见，予以采纳。结合本案实际，对双方的过错，应以聂建明、汉川天屿湖物业服务有限公司责任按2:8划分为宜。关于聂建明因受伤造成的经济损失，经依法计算认定如下：医疗费为12997.47元（医疗费6297.47元、医药费6700元）；误工费为7745.90元（47121元/年÷365天×60天）；住院伙食补助费为500元（50元/天×10天）；护理费为1790.52元（32677元÷365天×20天）；营养费为1000元（50元/天×20天）；鉴定费900元。以上各项经济损失共计24933.89元，由汉川天屿湖物业服务有限公司赔偿19947.11元，其余部分，由聂建明承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：一、汉川天屿湖物业服务有限公司赔偿聂建明各项经济损失合计19947.11元；二、驳回聂建明的其他诉讼请求。上述给付内容，于判决生效之日起五日内付清。逾期支付的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费500元，由聂建明负担100元，汉川天屿湖物业服务有限公司负担400元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，周宇系汉川天屿湖物业服务有限公司雇请的保安，在其工作时间、工作场地，阻拦从事装修的聂建明从正门经过，发生口角后殴打聂建明，周宇的行为存在明显过错。同时，周宇的打人行为与其履行保安工作具有密切的内在联系，属于在其职务活动中对他人造成的损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，应由其受雇单位汉川天屿湖物业服务有限公司承担赔偿责任。聂建明从事装修工作，一审判决按其从事建筑行业计算误工费并无不妥。对于上诉人称聂建明提供的三张药品发票系购物小票，不应得到支持的主张，因上诉人未提供任何证据此药品发票（或小票）不属于殴打后所产生的医疗费用，故一审对医疗费的处理并无不当。综上所述，上诉人汉川天屿湖物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人汉川天屿湖物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李雪飞审判员  柳 萍审判员  王 政二〇一七年十二月二十七日书记员  苏小燕
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执99号申请执行人张志坚，男，1970年5月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人杨永德，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人刘立成，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人于凤志，男，汉族，1968年4月27日出生，住吉林省梨树县。申请执行人张志坚与被执行人杨永德、刘立成、于凤志借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨民二民初字第543号民事判决书，于2017年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。现被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的��定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨民二民初字第543号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十二日书记员 ：于国帅