广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0704民初827号原告：中国工商银行股份有限公司江门江海支行，住所地：江门市江海区。负责人：关欣荣。委托诉讼代理人：陈亮，系该公司职员。委托诉讼代理人：莫志能，系该公司职员。被告：陈锦昌（曾用名：陈锦泉）住江门市江海区。被告：江门市英维特服饰有限公司，住所地：江门市江海区。法定代表人：陈锦昌。原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行（以下简称工行江海支行）与被告陈锦昌、江门市英维特服饰有限公司（以下简称英维特公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行江海支行委托诉讼代理人陈亮、莫志能、被告陈锦昌（同时为被告英维特公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行江海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锦昌向原告工行江海支行支付牡丹贷记卡透支款项本金401324.29元（其中42×××07贷记卡透支本金83418.94元、62×××80贷记卡透支本金9867.30元、62×××61贷记卡透支本金308038.05元）及至2016年12月6日止的利息73565.31元（其中42×××07贷记卡利息21559.82元、62×××80贷记卡利息2501.12元、62×××61贷记卡利息49504.37元）、违约金18563.36元（其中42×××07贷记卡违约金6923.50元、62×××80贷记卡违约金4915.22元、62×××61贷记卡违约金6724.64元）（2016年12月7日起至实际清偿日止的利息按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金）；2、判令被告陈锦昌、陈玉映对上述债务承担抵押担保责任，工行江海支行对抵押物的处置所得享有优先受偿权；3、判令被告英维特公司对被告陈锦昌62×××61贷记卡债务承担连带清偿责任;4、判令被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：陈锦昌于2009年3月15日向工行江海支行申领牡丹贷记卡一张，卡号42×××07，初始信用额度为10万元，于2009年5月20日激活使用。该卡自2015年9月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金83418.94元，已出现逾期还款，逾期透支利息21559.82元、违约金6923.50元。陈锦昌于2011年12月16日向工行江海支行申领牡丹贷记卡一张，卡号62×××80，初始信用额度为1万元，于2011年12月30日激活使用。该卡自2015年10月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金9867.30元，已出现逾期还款，逾期透支利息2501.12元、违约金4915.22元。陈锦昌于2012年7月9日向工行江海支行申领牡丹贷记卡一张，卡号62×××61，初始信用额度为500元，于2012年7月23日激活使用。2014年8月26日该贷记卡信用额度调增至50万元，并于2014年8月26日办理分期付款业务，期限为24个月，从2014年8月26日到2016年7月26日。该卡自2015年8月25日开始出现违约还款现象，至今没有还清款项。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金308038.05元，已出现逾期还款，逾期透支利息49504.37元、违约金6724.64元。英维特公司于2014年8月1日签订《不可撤销连带责任担保书》，同意为卡号为62×××61的贷记卡在有效使用期内发生的全部债务提供连带责任保证担保。陈锦昌、英维特公司未依约履行还款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。被告陈锦昌辩称，对工行江海支行的诉讼请求、事实及理由没有异议，但现在没有能力偿还。被告英维特公司辩称，对工行江海支行的诉讼请求、事实及理由没有异议，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年3月15日，陈锦昌向工行江海支行申领贷记卡一张，卡号42×××07。该卡自2015年9月25日开始出现违约还款现象。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金83418.94元，产生逾期透支利息21559.82元、违约金6923.50元。2011年12月16日，陈锦昌向工行江海支行申领贷记卡一张，卡号62×××80。该卡自2015年10月25日开始出现违约还款现象。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金9867.30元，产生逾期透支利息2501.12元、违约金4915.22元。2012年7月9日，陈锦昌向工行江海支行申领贷记卡一张，卡号62×××61。该卡自2015年8月25日开始出现违约还款现象。截至2016年12月6日,陈锦昌使用该卡共透支本金308038.05元，产生逾期透支利息49504.37元、违约金6724.64元。2014年8月1日，英维特公司签订《不可撤销连带责任担保书》，同意为卡号为62×××61的贷记卡在有效使用期内发生的全部债务提供连带责任保证担保。诉讼期间，工行江海支行主张抵押物已另案处理，不再登记在抵押人名下。另，将陈玉映列为债务人，是笔误。本院认为，本案属信用卡纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。工行江海支行主张陈锦昌应偿还涉案三张信用卡的透支款、利息及违约金，并提供信用卡贷后管理系统的数据等证据佐证，陈锦昌对此没有异议，本院予以支持。工行江海支行主张英维特公司应对卡号为62×××61信用卡的债务承担连带责任，并提供《不可撤销连带责任担保书》佐证，英维特公司对此没有异议，本院予以支持。关于工行江海支行主张陈锦昌、陈玉映承担抵押担保责任的问题。诉讼过程中，本院要求工行江海支行明确请求的抵押物，工行江海支行以抵押物已另案处理，不再登记在抵押人名下为由，坚持不明确请求的抵押物，对此应承担不利的法律后果。另，陈玉映不是本案当事人，本案对陈玉映的责任不予调整。故对工行江海支行该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告陈锦昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行支付卡号为42×××07信用卡的透支本金83418.94元、利息21559.82元、违约金6923.50元,共111902.26元及2016年12月7日至本判决确定的付款日止的利息及违约金（利息以透支本金83418.94元为基数，按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付）；二、被告陈锦昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行支付卡号为62×××80信用卡的透支本金9867.30元、利息2501.12元、违约金4915.22元,共17283.64元及2016年12月7日至本判决确定的付款日止的利息及违约金（利息以透支本金9867.30元为基数，按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付）；三、被告陈锦昌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行支付卡号为62×××61信用卡的透支本金308038.05元、利息49504.37元、违约金6724.64元,共364267.06元及2016年12月7日至本判决确定的付款日止的利息及违约金（利息以透支本金308038.05元为基数，按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%支付）；四、被告江门市英维特服饰有限公司对上述第三项判决承担连带清偿责任；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司江门江海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8702元，财产保全费4770元，两项合计13472元，由被告陈锦昌、江门市英维特服饰有限公司共同承担9914元，余额3558元由被告陈锦昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陆雪莹人民陪审员  曾岳培人民陪审员  林锡光二〇一七年十二月十五日书 记 员  袁妙玲