wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1392民初2069号原告:李超才，男，1990年生，汉族，住临沂经济技术开发区。被告:伊广永，男，1968年生，住山东省曹县。原告李超才与被告伊广永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告李超才到庭参加诉讼，被告伊广永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超才向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告损失共计4103元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日12时50分许，被告伊广永驾驶鲁Ｑ×××××号普通三轮摩托车与朱方华驾驶鲁Ｑ×××××号轿车发生碰撞，造成无人员受伤，原告车辆受损严重。经交警认定，被告伊广永负事故全部责任。为此，请求支持原告的诉讼请求。被告伊广永未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下：2017年5月21日12时50分许，在临沂经济技术开发区××路中印软件园门前路段，朱方华驾驶鲁Ｑ×××××号轿车与被告伊广永驾驶鲁Ｑ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆部分受损的道路交通事故。事发后，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713928201700869号道路交通事认定书，认定：朱方华无事故责任，被告伊广永负事故全部责任。朱方华驾驶鲁Ｑ×××××号轿车登记所有人为原告李超才。2017年5月27日，原告到李超才委托临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号轿车轿车事故损失进行评定，评估公司出具临正车鉴评字[2017]第JK1475号评估结论书，评定：鲁Ｑ×××××号轿车事故损失价值为3805元；支付评估费200元。以上事实，依据庭审笔录，当事人陈述、证据材料所认定，均已记录在卷。本院认为，公民的财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李超才与被告伊广永之间发生道路交通事故，造成原告李超才的车辆部分损坏，事实清楚。结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告李超才的损失，由被告伊广永承担100%的赔偿责任。根据原告李超才提供证据，本院认定其的损失为：1、车辆损失，参考评估报告书，原告要求3703元，本院予以支持。2、评估费，发票金额200元。3、施救费200元。综上，原告李超才的损失共计4103元，均由被告伊广永赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊广永于本判决生效后十五日内赔偿原告李超才损失共计4103元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：75×××15，汇款后将汇款凭证备注案号后交至本院）。案件受理费50元，公告费560元，均由被告伊广永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一七年十二月十九日书 记 员  翟明丽
河北省武强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1123执342号申请执行人：耿鹏飞，男，1993年8月30日出生，汉族，，河北省武强县人，现住该村。被执行人：张旭，男，1985年11月30日出生，汉族，，现住河北省武强县。本院在执行申请执行人耿鹏飞与被执行人张旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张旭无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张正国审 判 员  王 宁人民陪审员  刘世伟二〇一七年十二月十四日书 记 员  张 迪
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执369号之一申请执行人：泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司。住所地：福建省泉州台商投资区百崎乡后海村12幢隆盛轻工有限公司园区，组织机构代码：06657877-X。法定代表人：郭修彬，该公司董事长。被执行人：泉州正泰织带有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县惠南工业园区（百崎镇后海村），组织机构代码：61158155-3。法定代表人：庄冬平。被执行人：泉州伟光工贸有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县惠南工业区，组织机构代码：75937549-X。法定代表人：刘宝珍。被执行人：福建省亿人展示用具有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区城东火烧桥浔美工业区浔江路，组织机构代码：71730994-5。法定代表人：蔡日生。被执行人：庄冬平，男，1958年5月19日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人：刘宝珍，女，1960年2月1日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。被执行人：蔡日生，男，1978年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司与被执行人泉州正泰织带有限公司等人借款合同纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1638号民事判决书已经发生法律效力，泉州台商投资区德隆小额贷款有限公司于2016年3月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且部分被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1638号民事判决一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 旭
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1880号申请执行人：四川省资阳市天王水泥有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇五显村，组织机构代码20680631-7。法定代表人：王光福，董事长。被执行人：资阳市土地矿产储备中心，住所地资阳市雁江区娇子大道是市国土资源局内，统一社会代码12511800740049811D。申请人四川省资阳市天王水泥有限公司与被执行人资阳市土地矿产储备中心合同纠纷一案，本院（2016）川2002民初3683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年8月29日，权利人四川省资阳市天王水泥有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6047830元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产；2017年11月13日，四川省资阳市天王水泥有限公司以双方就欠款利息在进一步核算为由，申请终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请人6047830元及利息、诉讼等费用。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初3683号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 陈 芳审判员 梁小龙二〇一七年十二月一日书记员 李 东
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3929号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：周军，男，1976年出生，汉族，住四川省安县雎水镇。被执行人：李芬，女，1986年出生，汉族，住四川省双流县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人房产待处置，此外，没有发现被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 陈良友二〇一七年十二月二十二日书记员 刘希来
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢965号申请执行人：龙锦综合开发（成都）有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：陈国邦。委托诉讼代理人：张杰，四川衡平律师事务所律师。被执行人：深圳市汇业金石管理有限公司。住所地:深圳市前海深港合作区。法定代表人：幺宏旭。本院在执行龙锦综合开发（成都）有限公司与深圳市汇业金石管理有限公司租赁合同纠纷一案中，未查找到深圳市汇业金石管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司亦未提供深圳市汇业金石管理有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人龙锦综合开发（成都）有限公司有租金222289.65元、管理费35027.46元、滞纳金、电费3458.28元、律师费12000元、案件受理费5464元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员  蒲 丹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3182号之二申请执行人：夏凯，男，汉族，1970年8月15日出生，住成都市锦江区。被执行人：峨眉山恒瑞科技园发展有限公司。住所地：峨眉山市符溪镇。法定代表人邵裕勇，总经理。被执行人邵裕勇，男，汉族，1977年6月2日出生，住成都市锦江区。被执行人郭兰，女，汉族，1979年3月18日出生，住四川省叙永县叙永镇。本院受理的夏凯与峨眉山恒瑞科技园发展有限公司、邵裕勇、郭兰借款合同纠纷一案，依职权查封了被执行人峨眉山恒瑞科技园发展有限公司所有的房屋一套和执行人郭兰所有的车辆一部，该房车暂不具备执行条件，申请执行人夏凯未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人夏凯有借款本金、利息、违约金共计933.66万元、案件受理费38578元、利息429.48万元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十二日书记员 杨 珍
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初1320号原告黄某坤，男，汉族，1982年4月28日出生。委托代理人练某、叶某锋，广东腾兴律师事务所律师。被告叶某明，男，汉族，1982年11月25日出生。被告叶某方，男，汉族，1984年6月20日出生。委托代理人蓝某增，紫金县金安法律服务所。原告黄某坤诉被告叶某明、叶某方买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄某坤及委托代理人叶某锋，被告叶某方及委托代理人蓝某增到庭参加诉讼。被告叶某明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄某坤诉称，原告是养猪做生意的，被告叶某明长期在原告处购买生猪，由于原、被告系朋友关系，比较熟悉，被告叶某明每次购买生猪时经常拖欠猪肉款，直至2016年3月7日结算后写下《欠条》，被告叶某明共欠原告10万元猪肉款，其中被告叶某方作为保证人；经原告多次催还，且给了被告叶某明一定的还款期限，但被告叶某明均以各种理由推托，逃避责任；请求判令：1、被告叶某明向原告返还欠款10万元及相关利息（2016年6月7日起至欠款还清之日止，利息计算：按银行利息年利率6%计算）和律师费用4000元；2、被告叶某方和被告叶某明承担连带清偿责任；3、被告承担本案一切诉讼费用。原告黄某坤向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件（1份）；2、被告常住人口登记表复印件；3、《欠条》；4、律师费发票。被告叶某方答辩对证据《欠条》真实性无异议，辩称担保已过担保时效，被告叶某方未向法庭提交有相关证据。被告叶某明未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，原告黄某坤是养猪户，被告叶某明经常在原告黄某坤处购买生猪并拖欠有生猪货款。2016年3月7日，经双方结算后，被告叶某明向原告黄某坤立一份欠100000元的《欠条》，约定该欠款“于2016年6月7日前无条件偿还，到期不能还清所有款项（包括利息律师、人工等费用），愿意用汽车房产财产作为抵押偿还，并负法律诉讼责任，借款并由被告叶某方作为担保人”；上述货款到期后，经原告黄某坤催偿无果，遂向本院起诉，提出上列诉讼请求。以上事实，有原告黄某坤提交的相关证据和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同生猪货款纠纷，原告黄某坤与被告叶某明签订的《欠条》，并由被告叶某方作为担保人，是双方当事人真实意思表示，其行为不违反相关法律及社会公益，为有效合同；双方均应履行各自义务；被告叶某明因没有如约履行支付，应当视为违约，故原告诉请被告叶某明清偿货款100000元及相关利息和律师费用，理由成立，本院予以支持；因被告叶某明违约支付货款，故按双方约定利息和律师费用，应当予以采纳计付赔偿，利息的计算标准以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付，从被告叶某明违约之日起即2016年6月8日起计至清偿之日止；至于律师费用4000元，按广东省物价局、广东省司法厅发布于2016年6月17日的《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》附件《广东省律师服务政府指导价》，该款未超出正常收取标准，本院予采纳。《欠条》上约定被告叶某方为担保人，按担保法第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；因此，被告叶某方依法应对被告叶某明的上述债务货款承担连带清偿责任。据此，被告叶某方辩解担保已过担保时效的理由不成立，予以驳回。被告叶某明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告叶某明于本判决生效之日起5日内向原告黄某坤支付货款100000元、律师费4000元及利息（利息的计算标准以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付，从2016年6月8日起计至清偿之日止）。二、被告叶某方对被告叶某明的上述债务货款100000元、律师费4000元及利息承担连带清偿责任。以上有给付内容的第一、二项，款交本院转原告黄某坤收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，因适用简易程序，减半收取1150元，由被告叶某明负担。立案时原告先行预交受理费1150元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6225号原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。法定代表人张大德，总经理委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告:颜成荣,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与颜成荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十五日书记员 龚秋云
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执800号申请执行人:刘某某,男,汉族,1974年06月22日出生。被执行人:李某某,女,汉族,1981年07月30日出生。被执行人:姜某某,男,汉族,1969年05月16日出生。被执行人:樊某某,男,汉族,1981年02月28日出生。被执行人:西安乾恒房地产开发有限公司。法定代表人：樊某某，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人樊某某、姜某某、李某某、西安乾恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初950号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人樊某某向申请人执行人刘某某偿还借款3000000元，并支付该款自2016年5月1日起月利率20‰计算的利息至实际还款之日止。由被执行人姜某某、李某某、西安乾恒房地产开发有限公司对该款承担连带清偿责任。由于被执行人樊某某未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行。申请标的额为3000000元及利息，案件受理费15400元。本案在执行过程中被执行人樊某某于2017年9月26日交来案件款300000元、于2017年11月20日交来案件款300000元，现双方当事人达成执行和解协议：由被执行人樊某某自2018年1月15日起每月15日前向申请人刘某某支付借款300000元，至本息还完为止。申请人刘某某同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执800号案件的执行。若被执行人不能按协议内容履行，申请人可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年十二月二十五日书记员  徐小龙
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2388号之二移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓飞，男，1982年12月25日出生，汉族，住四川省成华区。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行邓飞罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月七日书记员 陈 川
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执800号申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号。法定代表人：陈凤梅，理事长。委托诉讼代理人：班科，钦州市区农村信用合作联社犀牛脚信用社主任。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：邓平和，男，广西钦州市人，住广西钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人邓平和金融借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2017年11月28日，申请执行人向本院提交《撤销执行申请书》，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0703执800号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈凤富人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十二月一日书 记 员  叶明治
眉山市彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2365号原告：游静，女，生于1976年9月16日，汉族，住四川省彭山区。委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师。被告：眉山市彭山区武阳镇人民政府，住所地：眉山市彭山区武阳镇五一社区二组，统一社会信用代码：11511723775843425T。委托诉讼代理人：蒋航航，刘遨，四川华曙律师事务所律师。原告游静与被告眉山市彭山区武阳镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。原告于2017年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告游静撤回起诉。本案受理费3988元，由原告游静负担。审判员  张文清二〇一七年十二月十四日书记员  段嘉豪
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2643号之三十四申请执行人：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部物流港邻里中心。法定代表人：刘俭，该公司董事长。被执行人：蒋明杨，男，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵艳，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。被执行人：赵斌，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：雷静，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人：赵英，女，汉族，住遂宁市安居区商贸小区。关于遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请执行蒋明杨、赵艳、赵斌、雷静、赵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人赵斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4982.13元，现因申请人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4982.13元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十五日书记员  陈 彦
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2020号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司金堂县支行，住所地：四川省金堂县。被执行人：叶成伦，男，1952年5月27日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：彭柯琼，女，1952年6月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：叶家友，男，1954年9月28日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：钟顺芳，女，1959年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金堂县支行与被执行人叶成伦、彭柯琼、叶家友、钟顺芳金融借款合同纠纷一案中，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人钟顺芳名下登记有川AXX**荣威牌汽车一辆（本院已轮候查封且该车未实际扣押在案），被执行人叶成伦有可供执行的银行存款300.08元（本院已扣划，并支付于申请执行人），被执行人彭柯琼有可供执行的银行存款300.08元（本院已扣划，并支付于申请执行人），被执行人叶家友有可供执行的银行存款5302.08元（本院已扣划，并支付于申请执行人）。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，四川省金堂县人民法院作出的（2016）川0121民初1963号民事判决书所确定的被执行人叶成伦、彭柯琼、叶家友、钟顺芳应支付申请执行人借款本金47596.08元及利息，案件受理费及公告费1650元。已执行5902.24元，未执行43343.84元。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈明二〇一七年十二月十一日书记员  杨槐
单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2047号之九申请执行人：孙爱国，男，汉族，1967年3月27日出生，住单县。被执行人：季建群，男，汉族，1962年4月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。关于孙爱国申请执行季建群等人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月07日冻结了被执行人季建群在中国工商银行31×××30账户内存款人民币795.16元。现因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人季建群在中国工商银行31×××30账户内存款人民币180000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘剑二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初3963号之一原告：新乡市裕恒制冷器械有限公司，住所地：延津县产业集聚区北区。法定代表人：贾纯霞。委托诉讼代理人：张宏东，河南正安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵毅，河南正安律师事务所律师，一般授权。被告：河南新飞制冷器具有限公司，住所地新乡市开发区36号街坊。法定代表人：陈树田。被告：河南新飞电器有限公司，住所地新乡市北干道370号。法定代表人：陈树田。被告：河南新飞家电有限公司，住所地新乡市开发区风华路16号街坊。法定代表人：陈树田。以上三被告委托诉讼代理人：张珏菡，三被告破产管理人工作人员，一般代理。本院在审理新乡市裕恒制冷器械有限公司与被告河南新飞制冷器具有限公司、河南新飞电器有限公司、河南新飞家电有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新乡市裕恒制冷器械有限公司于2017年12月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告新乡市裕恒制冷器械有限公司撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市裕恒制冷器械有限公司撤回起诉。案件受理费15233元，减半收取7616.5元，保全费5000元由新乡市裕恒制冷器械有限公司承担。审判员  裴梅玲二〇一七年十二月二十一日书记员  谢 莹
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执1956号申请人：刘春丽，女，1965年4月24日出生，市民，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李静，女，1962年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐平（系李静的丈夫），男，1956年3月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人刘春丽与被执行人李静、徐平借款合同纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初84号民事判决书确定了：一、被执行人应向申请人支付2264000元及利息；二、案件受理费24912元、诉讼保全费5000元由被执行人承担；以上已执行0元，未执行2293912元。本院经查询，被执行人李静、徐平名下暂无可供执行的财产。现申请执行人又不能向本院提供出被执行人可供执行的财产线索和下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初84号民事判决书的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，有管辖权的人民法院继续执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一七年十二月十四日书记员  张 旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0604民初4268号原告：大庆昆仑商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人：童云峰，总经理。委托诉讼代理人：许丽丽，黑龙江威德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽丽，女，1980年5月16日出生，汉族。被告：王晓禹，男，1983年6月27日出生，无职业，汉族。委托诉讼代理人：张义，黑龙江红岗律师事务所律师。本院在审理原告大庆昆仑商业投资有限公司诉被告王晓禹租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆昆仑商业投资有限公司撤回起诉。案件受理费1774元由原告负担。审判长 张 峰审判员 陈晓鹏审判员 刘 辉二〇一七年十二月十四日书记员 金 鑫
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初8543号之一原告：华润混凝土（靖西）有限公司，住所地广西靖西县新甲乡万吉村，统一社会信用代码91451000595127771G。法定代表人：纪友红，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍善军，广东致善律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋淑云，广东致善律师事务所律师。被告：中铁港航局集团第二工程有限公司，���所地广州市花都区建设路34号，统一社会信用代码91440101190502078U。法定代表人：黄纪强。被告：中铁广州工程局集团有限公司，住所地广州市南沙区南沙街港航一街1号进港大道南侧港航华庭1号办公综合楼2502房，统一社会信用代码91440101MA59G0NT5Y。法定代表人：王珂平。原告华润混凝土（靖西）有限公司与被告中铁港航局集团第二工程有限公司、中铁广州工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告华润混凝土（靖西）有限公司于2017年12月4日向本院申请撤回对被告中铁港航局集团第二工程有限公司、中铁广州工程局集团有限公司的起诉。本院认为：原告华润混凝土（靖西）有限公司向本院申请撤回对被告中铁港航局集团第二工程有限公司、中铁广州工程局集团有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民���权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润混凝土（靖西）有限公司撤回对被告中铁港航局集团第二工程有限公司、中铁广州工程局集团有限公司的起诉。案件受理费4586.7元（已减半收取），保全费3206.73元，合计7793.43元，由原告华润混凝土（靖西）有限公司负担。审判员 曹 钰二〇一七年十二月五日书记员 刘姗姗
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执961号之二申请执行人：威远沙湾大白炭煤业有限公司。被执行人：威远县沙咀精煤洗选厂。被执行人：张开福。本院在执行威远沙湾大白炭煤业有限公司申请执行威远县沙咀精煤洗选厂、张开福其他合同一案中，查封了被执行人张开福的房屋财产。申请执行人表示双方在协商过程中，暂终结本次执行程序，视协商情况适时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶宏书二〇一七年十二月十四日书记员  曾洪建
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1517号申请执行人褚冬青，女，1990年9月5日生，汉族，无业，住本市铜山区。被执行人王志杰，男，1953年6月5日生，汉族，退休职工，住本市泉山区。被执行人杨莉，女,1955年3月30日生，汉族，退休职工，住址。褚冬青与王志杰、杨莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初1408号民事调解书已发生法律效力。依上述文书王志杰、杨莉应支付给褚冬青款项等合计人民币511345.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据褚冬青的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人杨莉名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人王志杰、杨莉纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人王志杰、杨莉限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执585号之一申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石港区磁湖路55号。法定代表人：陈贻文，系该公司董事长。被执行人：黄石市海锦装饰工程有限公司，住所地湖北省黄石市宜黄路888号。法定代表人：陈海滨，系该公司董事长。被执行人：陈海滨。被执行人：陈英姑。被执行人：杨振成。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市海锦装饰工程有限公司、陈海滨、陈英姑、杨振成借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市海锦装饰工程有限公司、陈海滨、陈英姑、杨振成借款合同纠纷一案中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00376号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月十二日书 记 员  张文卿
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更2080号罪犯蒋山斌，男，1973年4月18日生于重庆市梁平县屏锦镇柏树村*组***号。汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月20日作出(2014)深龙法刑初字第2931号刑事判决，认定蒋山斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金7000元。本院于2011年10月为蒋山斌减去有期徒刑9个月。刑期自2014年7月16日起至2020年4月15日止。截止2017年11月1日余刑为2年5个月14天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年12月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋山斌能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑4个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯蒋山斌在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋山斌减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月十四日书记员 刘 丽
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初572号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈国辉，男，汉族，1970年3月12日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]525号起诉书指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年8月30日晚被告人陈国辉与朋友在一家餐馆吃饭饮酒后，于21时18分驾驶一辆鄂Ａ×××××牌号黄色东风日产小型汽车沿武汉市新洲区邾城街风情大道由南向北行驶至橡胶坝路段时，被民警当场查获。经呼出气体酒精含量检测仪检测，检测结果为128mg/100ml,民警随后将陈国辉带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取其血液样本进行检测。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，陈国辉血样中检出乙醇含量为152.55mg/100ml。陈国辉次日被公安机关传唤到案并被刑事拘留。公诉机关认为被告人陈国辉具有血液酒精含量152.55mg/100ml、坦白等量刑情节，建议判处被告人陈国辉拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈国辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陈国辉具有血液酒精含量152.55mg/100ml、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陈国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陆 昕二〇一七年十二月六日书记员 吴鹤峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1927号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，地址:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：聂敏，男，遂宁市遂州支行行长。特别委托代理人：张凡被执行人：陈刚，男，汉族，生于1977年10月5日，住址遂宁市大英县。被执行人：梁晓敏（陈刚配偶），女，汉族，生于1980年12月7日，住址遂宁市大英县。被执行人：徐敏，女，汉族，生于1988年6月30日，住址遂宁市大英县。被执行人：蒋开俊，男，汉族，生于1986年1月3日，住址遂宁市大英县。被执行人：吴甜田（蒋开俊配偶），女，汉族，生于1985年9月2日，住址遂宁市大英县。本院受理中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行申请执行陈刚、梁晓敏、徐敏、蒋开俊、吴甜田金融借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员 罗 浩
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执恢25号申请执行人宋秀芝，个体工商户。被执行人杨启参，退休工人。被执行人赵福兰（曾用名杨兰），无职业，现在黑龙江省女子监狱服刑。本院在执行申请执行人宋秀芝申请执行被执行人赵福兰、杨启参返还原物纠纷一案过程中，查询了被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产，本院于法定期间内向申请执行人宋秀芝反馈了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  陈贵斌审判员  吴兴波二〇一七年十二月六日书记员  李含洋
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4490号之一申请执行人：何蔚被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人何蔚与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初770号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执954号申请执行人:西安博深安全科技股份有限公司。法定代表人王学立，公司董事长。被执行人:大同市姜家湾煤矿。法定代表人王庆水，公司总经理。本院在执行西安博深安全科技股份有限公司与大同市姜家湾煤矿买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月十二日书记员  李婷
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执210号之一申请执行人：王玉华，女，汉族，住遂宁市船山区北固东路。被执行人：闵远福，男，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：张春华，女，汉族，住遂宁市船山区船山路。被执行人：四川坤伦投资有限公司，住所地遂宁市开发区明月路Y字路口。法定代表人：闵远福。王玉华申请执行闵远福、张春华、四川坤伦投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初867号民事调解书，向被执行人张春华发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在中国工商银行账户内存款人民币1011900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十六日书记员  蔡其斐
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0303民初2912号原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行，住所地温州市龙湾区永中街道罗东街263号，统一社会信用代码9133030377829170X2。负责人：朱际鹤。委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系原告公司员工。被告：吴克广，男，1970年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区，被告：张立波，男，1970年6月21日出生，汉族，住温州市龙湾区，被告：林秀红，女，1971年10月28日出生，汉族，住浙江省文成县，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行为与被告吴克广、张立波、林秀红金融借款合同纠纷一案，于2017年6月8日诉至本院，诉请：1、被告吴克广、林秀红共同偿还借款本金27万元及利息（期内利息从2016年7月15日起至2017年7月10日止按月利率以8.37‰计算，扣除已支付的449.72元，逾期利息从2017年7月11日起至履行完毕之日止按月利率12.555‰计算）；2、被告张立波对上述款项的清偿承担连���保证责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告负担。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行委托代理人黄爱清，被告吴克广、张立波、林秀红到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告林秀红的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。被告吴克广答辩称：一直都有按时偿还利息，这次是由于各种原告推迟还利息，银行也承诺我方晚几个月还利息，现在却告我们还钱。被告张立波答辩称：对原告主张无异议；本院经审理认定：2016年7月15日，被告吴克广作为借款人、被告张立波作为保证人与原告签订合同号8521120160013376《个人保证借款合同》，约定：借款金额为人民币27万元整，借款用途为以贷还贷；借款期限自2016年7月15日起至2017年7月10日止；借款月利率为8.37‰；合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，从逾期之日起按月计收复息；保证人自愿提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等。合同签订后，原告依约向被告吴克广发放贷款27万元。借款后，被告吴克广仅于2016年7月21日支付利息149.79元，2016年7月22日支付利息259.7元、0.1元，2016年8月21日支付利息40.2元，2016年9月21日支付利息0.03元，其余利息及借款本金至今未付。另，原告曾向本院申请诉前财产保全并交纳保全费用3520元，本院于2017年4月14日作出（2017）浙0303财保109号民事裁定书，裁定查封登记在被告吴克广名下的别克牌小型汽车（车牌号CN5P**，车辆型号SGM7160SL）、登记在被告张立波名下的永中街道五芳巷6号房产（所有权号0474190，查无土地证号）。本院认为，原告与各被告签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。现借款已到期，被告未按约定支付借款本息的行为，已经构成违约，原告起诉要求被告吴克广偿还借款本息以及要求被告张立波承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴克广于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行借款本金27万元、期内利息（从2016年7月15日起按月利率8.37‰计算至2017年7月10日止，并扣除449.82元）、逾期利息（从2017年7月11日起按月利率12.555‰计算至债务实际履行完毕之日止）；二、被告张立波对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向被告吴克广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱���务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5350元，公告费580元，诉前财产保全费3520元，共计9450元，由被告吴克广、张立波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  林津津人民陪审员  陈 升人民陪审员  林 森二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨介森
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4567号申请执行人：冯春，男，1984年10月18日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：吴清元，男，1969年8月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行冯春与吴清元借款合同纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人冯春有借款本金及利息、诉讼费等共计102962元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员 唐海峰
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1715号之七申请执行人:席孝德，男，汉族，住遂宁市船山区天贸街。被执行人:翟庆国，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人:蒋兵，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。本院在执行席孝德与翟庆国、蒋兵借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初756号民事调解书，向被执行人蒋兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋兵在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十七日书记员 蔡其斐
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民特631号申请人：王长秀，女，1933年6月26日出生，汉族，天津国营印染厂退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑哲江（母女关系），1957年9月22日出生，汉族，河北奶品门市部职工，住天津市河北区。被申请人：郑琇，男，1933年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。代理人：郑津武，男，1954年3月24日出生，汉族，天津市热电一厂退休职工，住天津市河北区。申请人王长秀申请认定郑琇无民事行为能力一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王长秀称，被申请人郑琇因患XXX，导致生活不能自理，故请求法院宣告郑琇为无民事行为能力人，同时指定申请人为郑琇的监护人。郑津武称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：郑琇，男，1933年6月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人系被申请人之妻。本院经委托天津市津实司法鉴定中心对郑琇的行为能力进行鉴定，该中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第584号司法鉴定意见书认定郑琇为无民事行为能力人。本院认为，被申请人郑琇现已被鉴定为无民事行为能力人，且郑琇的子女均同意由申请人王长秀作为郑琇的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：郑琇为无民事行为能力人，王长秀为郑琇的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨君二〇一七年十二月五日书记员  张可附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执2009号申请人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P，住所地曹县青岛路中段路东。法定代表人：翟庆忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗红军，男，1987年8月2日出生，汉族，曹县农村商业银行城关支行信贷主管，住曹县。被执行人：袁明荣，女，1966年8月2日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与袁明荣金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张新景二〇一七年十二月五日书记员  刘凌宇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监298号申请执行人：何俊，男，1976年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：任宁宁，该公司董事长。申请执行人何俊与被执行人沈阳华兴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（以下简称和平法院）作出的（2012）沈和民四初字第57号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人何俊向和平法院申请执行，该院于2013年3月22日立案执行，执行案号为（2013）沈和执字第981号。该案执行标的额：1.6452万元。经查，本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司（2006）沈法执字第523号买卖合同纠纷一案中。因申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司在沈阳市和平区人民法院有作为被执行人的未执结案件。故执行二庭建议提级执行。本院认为，相关联案件由同一人民法院统一执行，有利于推进案件的执行，提高执行效率，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2012）沈和民四初字第57号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书后将有关案卷材料移送沈阳市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一七年十二月十五日书记员  白 月
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0117民初3570号之二原告：黄征兵，男，1968年1月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：朱爱新，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡强，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：余群，女，1968年9月30日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告黄征兵与被告余群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告黄征兵于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄征兵向本院提出撤诉申请，系原告黄征兵对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄征兵撤诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，保全费5000元，合计22400元，由原告黄征兵负担。审判员  吴芬清二〇一七年十二月十二日书记员  方铁英
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1645号申请人赵泽红，男，汉族，生于1970年12月25日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人赵泽红申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人赵泽红于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币9350元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人赵泽红7576元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执1029号之一申请执行人姜春雷，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住巴彦县山后乡。被执行人张景彬，男，1982年4月29日出生，汉族，农民，住巴彦县黑山镇。本院依据已经生效的（2017）黑0126民初2793号民事调解书，依法受理姜春雷申请执行张景彬民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人姜春雷自愿向本院申请撤回对（2017）黑0126执1029号一案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人姜春雷撤回执行申请。二、终结本院（2017）黑0126执1029号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  梁树新二〇一七年十二月十九日书记员  魏宏力
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执24号之一申请执行人:王军站，男，汉族，1976年6月15日生，住山东省荣成市。被执行人：连钟有，男，汉族，1963年7月13日生，住山东省荣成市。被执行人：周晓华，女，汉族，1965年1月25日生，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的(2015)青海法海商初字第455号民事调解书，申请执行人王军站与被执行人连钟有、周晓华船舶营运借款合同纠纷一案于2017年1月10日立案执行。被执行人应偿付申请执行人本金810000元、执行费10500元，共计820500元及利息。本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；已向上述被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产；本案2017年1月10日立案，已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月十三日执行员  刘允志书记员  邱 圆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1529号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：秦官宝。本院在执行秦官宝盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人秦官宝发出执行通知书，责令被执行人秦官宝履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦官宝至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人秦官宝在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人秦官宝在中国工商银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1122号罪犯李艳来，男，1988年6月18日出生，汉族，湖北省宜都市人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2008年9月22日作出(2008)都刑初字第96号刑事判决，认定被告人李艳来犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李艳来的刑罚经本院于2013年4月裁定减去有期徒刑八个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李艳来减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。���院立案后将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李艳来在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李艳来在服刑期间，确有悔改表现，于2013年7月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李艳来在服刑期间，能���罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李艳来减去有期徒刑四个月（刑期至2018年4月15日止）,原判罚金2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五���书记员  杨如舫
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2189号申请执行人：杨学贵，男，1970年11月29日出生，回族，住平罗县。被执行人：丁立兵，男，1983年3月15日出生，回族，住平罗县城。本院在执行申请人杨学贵与被执行人丁立兵劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初2942号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人丁立兵在银行（单位）的财产收入6075元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初550号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人何犬，男，汉族，1984年5月10日出生，公诉机关以武新检刑诉[2017]509号起诉书指控被告人何犬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年6月14日22时5分，被告人何犬饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小型普通客车，沿武汉市新洲区邾城街齐安大道由南向北行驶。当车行驶至衡州大道人行横道路口时，遇被害人朱某骑一辆二轮自行车沿横州大道由西向东行驶至此。因朱某未按交通信号灯通行，与何犬所驾车辆发生碰撞，致朱某倒地受伤。何犬随即驾车将朱某送���新洲区人民医院救治，后朱某家属报警。公安民警接报警后赶至医院，提取了何犬血液样本进行检测。经法医检验，何犬血液中乙醇含量为145mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经法医鉴定，朱某主要损伤为全身多处软组织挫裂伤，多颗牙齿缺如，其所受损伤程度为轻伤二级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，何犬负此事故的主要责任，朱某负此事故的次要责任。2017年9月5日，何犬被刑事拘留。案发后，经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队主持调解，何犬自愿赔偿朱某因受伤造成的经济损失人民币25000元，朱某出具书面谅解书，对何犬的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人何犬具有血液乙醇含量为145mg/100ml、发生交通事故致一人轻伤二级且负事故主要责任、自愿认罪等量刑情节，建议判处被告人何犬拘役四个月，并处罚金。被告人何犬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何犬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人何犬具有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、坦白、积极赔偿被害方经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条规定，判决如下：被告人何犬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一七年十二月六日书记员  李哲
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执237号申请人张家世,男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人喻海，男，1979年5月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人邓立亮，男，1982年3月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人王凌志，男，1990年2月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人张家世与被执行人喻海、邓立亮、王凌志民间借贷纠纷一案，申请执行人张家世于2017年6月12日依据湖北省大悟县人民法院生效的（2016）鄂0922民初878号民事判决书申请执行，本院于2017年6月12日立案执行。在执行中向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。现查明被执行人喻海在大悟县第一建筑工程有限公司有工程款，本院依法裁定予以扣留。现申请人同意待工程款到第一建筑工程有限公司后，法院予以提取，书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省大悟县人民法院作出的（2016）鄂0922民初878号民事判决书的执行。申请人张家世在终结执行后，再次申请执行应在申请执行的时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  罗 辉审判员  彭建斌二0一七年二0一七年十一月二十六日书记员  刘新洲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6186号之一申请执行人:孙春洋，男，1986年1月17日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人:耿惠东，男，1974年12月16日生，汉族，住张家港市。申请执行人孙春洋与被执行人耿惠东退赔纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）苏0582刑初214号刑事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：耿惠东应退赔给孙春洋尚未追缴的赃款人民币100000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人孙春洋向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案执行。执行过程中查明，被执行人耿惠东因犯合同罪骗罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，现正在服刑中。另查明，本院依法预查封了被执行人耿惠东所有的位于张家港市××室拆迁安置房（上述拆迁安置房尚没有和张家港市锦丰镇建设管理服务中心结算）。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人耿惠东纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位100000元。本院将上述执行情况告知了申请执行人孙春洋，要求其向本院提供被执行人耿惠东其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙春洋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人耿惠东是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人耿惠东暂无其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人孙春洋享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人孙春洋履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582刑初214号刑事判决书中退赔尚未追缴的赃款人民币100000元的本次执行程序。申请执行人孙春洋发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月四日书记员  钱宇杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3863号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0425民初1209号原告：江西省三丰农业有限公司。住所地：永修县云山经济开发区云山工业园。法定代表人：蔡美娇，系该公司总经理。统一社会信用代码：9136042505441978XC。委托诉讼代理人：汪斌，江西名大律师事务所律师。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。住所地：浙江省东阳市振兴路*号。法定代表人：楼正文，系该公司董事长。被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司九江分公司。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道***号侨泰综合楼****室。法定代表人：王国丰，系该公司经理。被告：王国丰，男，1974年4月1日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：杨阳，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省修水县。原告江西省三丰农业有限公司与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司九江分公司、王国丰、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省三丰农业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西省三丰农业有限公司撤诉。案件受理费19290元，减半收取9645元，由原告江西省三丰农业有限公司负担。审判长 熊 萍审判员 王凤华审判员 杨小品二〇一七年十二月七日书记员 何海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执02946-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人王同海，男，1979年1月3日出生，住山东省青州市。被执行人王金，女，1985年4月25日出生，住山东省青州市。被执行人王海泉，男，1987年11月16日出生，住山东省青州市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王同海、王金、王海泉追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2016)湘0104民初6935号民事判决书已生效，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人王同海、王金、王海泉暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王同海、王金、王海泉追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 卓
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督328号申请人：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，职务总经理。被申请人：温增良，男，1954年8月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆美高物业服务有限公司与被申请人温增良申请支付令一案，本院于2017年11月27日立案后，于2017年11月29日发出（2017）渝0110民督328号支付令，限令被申请人温增良在收到支付令之日起十五日内清偿物业服务等相关费用，或者向本院提出书面异议。因被申请人温增良不在家，不能送达，申请人于2017年12月4日主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督328支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆美高物业服务有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  刘平二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执1550号之一申请执行人四川眉山市丰泰纸业有限公司。住所地：眉山市东坡区松江镇鲜滩村*组。统一社会信用代码：91511402746902916G。法定代表人：高淑全，执行董事。被执行人广元市吉达印刷物资有限责任公司。住所地：广元市利州区东坝办事处建设路社区凤翼路。统一社会信用代码:91510802708985044A。法定代表人：王洪宇，执行董事。申请执行人四川眉山市丰泰纸业有限公司与被执行人广元市吉达印刷物资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1402民初1514号民事判决已发生法律效力。权利人于2017年8月3日向本院申请执行，执行标的：支付货款695552.19元及利息、支付诉讼费5378元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的房屋，暂时不宜处置，无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初1514号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一七年十二月五日书记员  周 俊
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执754号申请执行人：唐耀华，女，1963年7月13日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。被执行人：李春林，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇清洁村。本院在执行申请执行人唐耀华与被执行人李春林其它案由纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  刘万忠二〇一七年十二月十七日书记员  周大龙
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1852号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：彭文君，女，1971年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人彭文君确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保514号之二申请人：山东英明耐火材料有限公司。被申请人：廊坊三星化工有限公司。山东英明耐火材料有限公司与廊坊三星化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）鲁0306执保514号执行裁定书，依法对廊坊三星化工有限公司中国农业银行股份有限公司大城留各庄支行50×××63帐户进行了冻结。山东英明耐火材料有限公司于2017年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东英明耐火材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对廊坊三星化工有限公司在中国农业银行股份有限公司大城留各庄支行50×××63帐户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十二月十九日法官助理 宁 学书 记 员 毕玉莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初9403号原告：李想。被告：沈阳益民复膜彩印厂。原告李想与被告沈阳益民复膜彩印厂劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员马静，与审判员孙嘉楠、人民陪审员刘云飞组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人赵媛、被告委托代理人刘丽梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李想诉称，原告系残疾人，于2003年到被告处工作，任职至2015年，双方已签订无固定劳动合同，并且原告现为残疾人，符合退休条件，但被告却迟迟不为原告办理退休。无奈，原告只能将此事诉至贵院，请求判令被告为原告办理退休，由被告承担本案一切诉讼费用。被告沈阳益民复膜彩印厂辩称，请求驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担，原告与被告存在劳动合同关系，2015年5月已解除劳动关系，已经过法院判决确定，原告并未达到法定的退休年龄，其是否应办理退休属于劳动保障部门审查范围，被告没有义务为原告办理退休。经审理查明，原告李想系智力残疾人，监护人为其母亲冯永红。2003年5月，原告到被告单位工作，2015年5月1日被告单位通知原告方解除劳动关系，并由原告法定代理人冯永红从被告处取走原告的终止劳动合同证明及社保变更通知单。现原告诉至法院要求被告为其办理退休事宜。另查，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月13日，以申请人李想的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。本院认为，劳动者的退休手续应由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保险部门对办理退休手续的具体程序及所需提交资料有相关的规定。劳动者是否符合法定退休条件，是否能够办理退休手续是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，故对于原告该项的请求，因不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李想的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 静审 判 员  孙嘉楠人民陪审员  刘云飞二〇一七年十二月一日书 记 员  姜晨阳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0117民初3536号原告：新七建设集团有限公司，住所武汉市新洲区辛冲镇街108号。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘利民，该公司员工。被告:熊旺明，男，1966年5月18日出生，汉族，住址武汉市新洲区。本院受理原告新七建设集团有限公司与被告熊旺明民间借贷纠纷一案，原告新七建设集团有限公司于2017年12月11日提出撤诉申请。本院认为原告新七建设集团有限公司的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新七建设集团有限公司撤诉。本案案件受理费20334元，减半收取10167元，由原告新七建设集团有限公司负担。审判员  傅国松二〇一七年十二月十二日书记员  万 丹
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1711号之二申请执行人:付文珍,女,汉族,1969年11月8日出生,住四川省金堂县。被执行人:胡根秀,女,汉族,1969年11月8日出生,住四川省金堂县。本院执行申请执行人付文珍与被执行人胡根秀不当得利纠纷一案，本院于2017年10月16日提取了被执行人胡根秀在金堂县白果镇人民政府享有的土地补偿款21652元，并己支付申请执行人付文珍，并裁定查封了被执行人胡根秀所有川AXXX**北京现代牌汽车一辆，但并未实际扣押到案，除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有执行笔录、查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，本案裁定查封的被执行人所有的车辆未实际扣押到案，申请执行人付文珍本次受偿21652元后，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人付文珍本次受偿21652元，被执行人胡根秀尚欠申请执行人付文珍113535元及执行费1906元。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李松二〇一七年十二月二十日书记员  易伟
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1002民初1332号原告：陈灵康，男，1955年10月1日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被告：周玉琳，女，1962年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托代理人：潘晓远，李竞，浙江裕丰律师事务所律师。本院于2017年7月27日立案受理了原告陈灵康诉被告郭洋、周玉琳民间借贷纠纷一案。2017年11月7日，原告陈灵康在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭洋的起诉，本院经审查认为，原告的请求符合法律规定，准许原告陈灵康撤回对被告郭洋的起诉。依法由审判员韩静于2017年12月11日适用简易程序公开进行了审理。原告陈灵康的委托代理人姚明超，被告周玉琳及其委托代理人潘晓远、李竞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灵康诉称：2013年5月21日，郭晋涛向原告出具一份借条，向原告借款50万元整，当日原告委托朋友向其账户汇出50万元整。双方没有约定借款期限和利息。在2015年12月1日，原告以律师函的形式通知郭晋涛立即归还原告借款。邮件寄出后，被告周玉琳、郭洋作为其妻子和女儿告知原告郭晋涛已故，借款没有能力偿还。原告为此多次与被告协商还款事宜，均没有达成一致。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款50万元及其利息（从2015年12月1日起按照同期同类人民银行贷款利息计算至付清本息之日止）；本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告周玉琳辩称：1、该借款的真实性存在疑问。首先当事人郭晋涛已经去世，对于二人之间的借贷关系是否真的存在我们无从考证。其次作为借条的当事人陈灵康和郭晋涛，为什么转账要通过第三人来中转一下呢？第三人蒋航卫和他们又是什么关系，最合理的解释就是，郭晋涛和陈灵康认为该笔钱如果来自陈灵康以后可能会有问题。郭晋涛作为律师当时是在帮助陈灵康处理一些法律事务的，而郭晋涛作为78届西南政法毕业生，无论是在法律修养和资源上都是有这个资本的。我们有理由猜测，这笔钱不是借给郭晋涛的，而是以借条的方式让郭晋涛拿钱去办事。2、该笔借款属于郭晋涛个人债务，在郭晋涛出具的借条上也只有郭晋涛一人签名，从头至尾答辩人都不知道有这笔借款的存在。虽然借款发生在夫妻关系存续期间，被答辩人有理由相信夫妻之间的代理行为，但该笔借款数额巨大，明显超出了普通家庭生活所需的举债数额，也明显超出了表见代表的权限。被答辩人在借贷关系中处于主动地位，尤其是在签订借款合同时，只要被答辩人明确夫妻关系中非举债方签字确认，就可没有任何争议的认定为夫妻共同生活。但被答辩人没有这么做，因为被答辩人知道，该笔借款是郭晋涛个人行为，借款的事情答辩人也并不知晓。3、该笔借款并未用于夫妻共同生活和经营。虽然借款发生在婚姻关系存续期间，但借款发生时双方已分居数年，法庭可调查核实。因为和郭晋涛生活、工作理念不合，答辩人对于郭晋涛投资项目的想法也不赞同，再加上答辩人在银行工作，对于这种冒险行为更是排斥。因此，郭晋涛于2010年出具了一份声明书，声明郭晋涛在外的债权债务与家庭财产无关。也可以看出，郭晋涛在向被答辩人借款时，也是以个人名义借的，且不是用于家庭生活。在生活中，答辩人一直是自食其力，一切花销都是用自己的工资。该借款发生在2013年5月，但是在借款发生后，家中也并没有购置贵重物品，答辩人微薄的存款也是多年来工作的积蓄，且此时婚生子女已成年工作，有固定收入。因此，在该笔借款没有用于家庭共同生活的情况下，让答辩人承担还款责任是不合理的。4、关于该借款是否已经偿还存疑。退一万步说本案中借贷关系成立，那么多年过去，特别是在被告郭晋涛已经不在世的情况下，对于该笔借款是否已经清偿请求法院查明。由于该借款的转款方式非常特别，答辩人希望原告给予合理的解释除外，请求法院查明郭晋涛生前是否已经直接或间接还清借款，最终用于哪里以及是否明确。5、原告以夫妻共同债务为由要求我的当事人承担共同清偿责任，应当承担举证责任。周玉琳对于借款一事一无所知，综合实际情况，本案的举证责任应该由原告承担，这样才能避免夫妻一方因为夫妻关系而承担过重的风险。综上，答辩人认为双方的借贷关系是否真实发生存在疑点，且该笔借款为郭晋涛个人行为是个人债务，借款也并未用于夫妻共同生活，答辩人不应该承担还款责任。经审理查明：2013年5月21日，郭晋涛向原告陈灵康借款50万元并出具了借条，原告陈灵康委托第三人蒋航卫向郭晋涛账户汇出50万元，双方未约定借款期限和利息。2015年12月1日，原告以律师函的形式通知郭晋涛立即归还原告借款。邮件寄出后，被告周玉琳、郭洋作为其妻子和女儿告知原告郭晋涛已故，借款没有能力偿还。又查明，2015年5月27日，郭晋涛与被告周玉琳签订《离婚协议书》，《离婚协议书》载明双方有夫妻共同财产，坐落在岳家湾路28号金鹿雅园3-901房一套，地下车位B1、B2两个，离婚后该房屋产权和两个车位归女方所有，双方无共同债权债务，如因个人原因对外负有债务的，由负债方自行承担。2015年6月8日，郭晋涛死亡，浙江省中西医结合医院杭州市红十字会医院的死亡记录载明死亡诊断为：呼吸循环衰竭、脑?、大面积脑梗塞。后原告为此多次与被告协商还款事宜，均没有达成一致，故而形成诉争。本院认为，郭晋涛所欠债务发生在郭晋涛与被告周玉琳婚姻关系存续期间，郭晋涛并没有与债权人约定为个人债务。根据《婚姻法司法解释（一）》第17条第2项规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《婚姻法司法解释（二）》第24条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。2013年5月21日，郭晋涛向原告陈灵康借款50万元并出具了借条，被告周玉琳主张该笔借款属于郭晋涛个人债务，但并未提交明确证据，故被告周玉琳应当承担举证不能的责任。由于郭晋涛与原告陈灵康没有约定借款利息，根据有关法律规定，双方没有约定支付利息的，视为不支付利息。原告诉请要求被告周玉琳偿还借款利息没有法律事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告周玉琳于本判决生效之日起十五日内向原告陈灵康偿还借款500000元。二、驳回原告陈灵康的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半4400元，诉讼保全费3020元，共计7420元，由被告周玉琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  韩静二〇一七年十二月十八日书记员  胡豆
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执3459号之一申请执行人:成都瑞达合能房地产有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：侯进桥。委托诉讼代理人：彭婉芹（成都瑞达合能房地产有限公司员工），女，1993年4月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：王秋，女，1990年3月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。成都瑞达合能房地产有限公司与王秋商品房销售合同纠纷一案，2017年9月8日成都瑞达合能房地产有限公司以（2016）川0104民初3612号民事判决书，申请执行王秋支付违约金108700元、应承担的诉讼费8819元。执行中，本院扣划王秋119182元。后王秋向四川省高级人民法院申请重审，本院决定终结本次执行程序，成都瑞达合能房地产有限公司对此无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄文进
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初8127号原告：天津市和平区四面钟房管站，住所地天津市和平区河北路**号。法定代表人：马健，站长。被告：景大网，男，1953年11月27日出生，住天津市和平区。原告天津市和平区四面钟房管站诉被告景大网房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告天津市和平区四面钟房管站于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市和平区四面钟房管站撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津市和平区四面钟房管站负担。审判员  陈亚洁二〇一七年十二月七日书记员  李师慧附：本法律文书所引用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3698号申请执行人申岩，男，1989年1月19日生，汉族，住河北省邢台市新河县。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于申岩与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0282民初8646号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠申岩工资24100元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取201元，由晓盛公司负担。该款已由申岩垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付申岩。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申岩于2017年8月7日向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年8月7日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月10日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2017年12月7日，申请执行人申岩向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人申岩的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执1157号之一申请执行人:王大伟,男,1982年9月22日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省龙申置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王大伟与黑龙江省龙申置业有限公司保证合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执1157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月十九日书记员  李秀敏
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执恢308号之一申请执行人：湖北省烟草公司襄阳市公司。地址襄阳市。法定代表人：龚春竹，该公司经理。被执行人：襄阳市樊城区新活力汽修厂。地址襄阳市。经营者：李宏庚，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的〔2015〕鄂樊城王民初字第00153号民事判决书。在执行湖北省烟草公司襄阳市公司与襄阳市樊城区新活力汽修厂房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宏庚的存款15万元。本裁定立即执行。执行员  韩胜利二〇一七年十二月八日书记员  刘运波
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29443号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张文强，男，汉族，1978年2月20日出生，身份证住址：福建省诏安县，被告：黄苏碧，女，汉族，1979年3月15日出生，身份证住址：福建省诏安县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告张文强、黄苏碧金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告张文强、黄苏碧的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1805号之一申请执行人滑县农村信用合作社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某。职务：主任被执行人李宗超，男，1985年10月13日生，汉族，住滑县万古镇杜庄村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3518号民事判决书，被执行人李宗超被发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宗超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宗超在河南省农村信用社联合社000003755724419448890001账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十三日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临沂市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1312行审183号申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局。住所地：临沂市河东区桃园路与智圣路交汇。法定代表人高秀飞，局长。委托代理人谢玉伟，男，系该单位职工。被执行人周某某，男，汉族，1938年10月4日生，住河东区。本院依法受理了申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局申请执行被执行人周某某行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展疾病诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条为由，依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准（试行）》第一项的规定，于2017年4月13日依法作出临东卫医罚[2017]1003号行政处罚决定书：没收药品、器械并处罚款人民币4000元整。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2017年8月16日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处罚决定书予以执行。本院认为，申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照>第九十七条及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临沂市河东区卫生和计划生育局作出的临东卫医罚[2017]1003号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。二、被执行人周某某于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人缴纳：被没收的药品、器械;罚款4000元、加处罚款4000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付克惠人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  王 晓二〇一七年十二月四日书 记 员  张如莲
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执恢114号之二申请执行人：余修传，市民。被执行人李青成，市民。本院在执行余修传与李青成合伙协议纠纷一案中，由于被执行人李青成系房县人民法院涉众案件执行对象，外债较多，所以仅给付了6000元。本院为此将其纳入失信被执行人名单，并且对其采取了拘留措施，同时查封了被执行人所有的位于房县军店镇学府路1号1幢2层201室。通过查询，被执行人没有其它可供执行的财产，而且申请执行人也不能提供被执行人的其它财产线索。经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十六日书记员  谢 玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15261号原告:朱儒碧，女，1933年3月3日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告朱儒碧与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告朱儒碧于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱儒碧自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱儒碧撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱儒碧负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执280号之一申请执行人：李洪展，男，1952年11月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：覃辉，男，1973年2月21日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被执行人：刘海燕，女，1975年11月28日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人李洪展与被执行人覃辉、刘海燕民间借贷纠纷一案中，于2017年2月17日向本院申请强制执行，执行标的额69900元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余69900元未履行。经查询，本院已冻结被执行人银行账户。被执行人现无财产可供法院执行，且申请人无法提供线索，待有财产可执行时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481民初2178号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月十一日书记员  董 钰
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执489号申请执行人：陶永明,男,1972年11月18日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：胡腊辉,男,1965年12月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：朱金球,女,1963年12月22日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人：胡继伟,男,1989年5月19日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。陶永明与胡腊辉、朱金球、胡继伟房屋租赁合同纠纷一案，安徽省黄山市黄山区人民法院(2017)皖1003民初690号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年09月11日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，经本院查明被执行人银行无存款、无车辆，被执行人朱金球仅有一套自住住宅，胡腊辉、胡继伟无房产。被执行人胡腊辉、胡继伟、朱金球与申请执行人陶永明达成了还款协议。经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月二十二日书记员  詹 杨附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1533号申请人余永秀，女，汉族，生于1972年1月10日，住四川省崇州市。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人余永秀申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人余永秀于2017年12月18日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月22日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币4946元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人余永秀4946元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十三日书记员  王军
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1394号申请执行人：吴南强，男，汉族，住遂宁市船山区幸福街。被执行人：谢文远，男，汉族，住遂宁市船山区遂州中路。本院在执行吴南强与谢文远民间借贷纠纷一案中。本院依法通过执行网络查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产可供执行，申请人也未向法院提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年十二月五日书记员 阮佳英
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执2292号申请执行人：吴全忠，男，1976年7月2日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被执行人：高世磊，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：张广敬，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人吴全忠与被执行人高世磊、张广敬民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2016）鲁1702民初4780号民事判决书确定的总标的为53000元。因被执行人张广敬已履行完毕且申请执行人吴全忠于2017年12月13日领取完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人吴全忠与被执行人高世磊、张广敬民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴正运审判员  范河君审判员  胡大鹏二〇一七年十二月十三日书记员  张 旭