wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5376号罪犯李帅磊，男，1987年2月9日出生，汉族，出生地河南省郏县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2009年6月24日作出(2009)嘉桐刑初字第403号刑事判决，以被告人李帅磊犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李帅磊在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李帅磊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李帅磊获得记功奖励3次，辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李帅磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李帅磊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月14日起至2022年11月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0925刑初81号公诉机关靖安县人民检察院。被告人刘英海，男，绰号“捡宝”，1983年9月18日出生，汉族，文盲，靖安县人，无业，家住靖安县。2003年12月5日因盗窃被劳动教养。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被靖安县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于靖安县看守所。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）85号起诉书指控被告人刘英海犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员钟满生出庭支持公诉，被告人刘英海到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：2017年6月至8月间，被告人刘英海共实施盗窃5起，价值总计2680元，均被其用于日常开销，具体如下：1、2017年6月30日凌晨，被告人刘英海通过爬窗方式进入中源乡邱家街X号黄某家里，盗窃放在一楼电脑房短沙发上的黑色背包里的人民币1800元。2、2017年7月底的一天晚上，被告人刘英海通过爬窗方式进入中源乡邱家街钟某3经营的中源客栈一楼大厅，盗窃放在后门旁蓝色塑料桶内的甲鱼一只，后以140元的价格卖给中源乡合港村经营饭店的李某2。3、2017年8月1日23时许，被告人刘英海用楼梯攀爬进入中源乡邱家村坳里组叶某商住一体的房屋内，用剪刀撬开收银桌挂锁，盗窃人民币240元。4、2017年8月11日1时53分，被告人刘英海从后备箱窗户爬进池某停放在中源派出所旁的SUV车内，盗走副驾驶储物箱内的芙蓉王香烟两条，价值人民币450元。5、2017年8月30日晚上，被告人刘英海用砖块砸开双溪镇东方中路優尚诚品店后门的窗户玻璃，爬进店内盗窃收银桌里的人民币50元。上述事实，被告人刘英海在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物、黑色塑料打火机；书证受案登记表、立案决定书；勘验、辨认笔录；证人李某1、李某2、钟某1、饶某、胡某、钟某2、邹某的证言；失主黄某、叶某、陈某、张某、池某、钟某3的陈述；被告人刘英海的供述和辩解；监控视频等视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘英海以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案五次，窃得财物价值人民币2680元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人刘英海犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆小平二〇一七年十二月二十八日书记员  雷 娟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1091民初882号之二原告：师荣伍，男，1963年11月8日出生，汉族，现住廊坊市开发区。被告：河北省临漳县建筑公司，住所地临漳县城建安路西段。法定代表人：刘福珍，董事长。师荣伍与河北省临漳县建筑公司合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告师荣伍于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师荣伍撤诉。受理费减半收取为4182元、保全费3070元，共计7252元，由原告师荣伍承担。审判员 王 红二〇一七年十二月十四日书记员 靳依然
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1198号罪犯张金奎，男，1997年6月11日出生，彝族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年6月29日作出（2016）云2601刑初126号刑事判决，以被告人张金奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张金奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张金奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张金奎减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月8日起至2017年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5458号罪犯丁一，男，1974年4月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年9月7日作出(2006)铁刑一初字第53号刑事判决，以被告人丁一犯贩卖毒品罪、窝藏罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年11月24日作出(2006)辽刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁一在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年5月4日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年12月17日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯丁一在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯丁一获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁一确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁一减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月4日起至2025年11月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1246号罪犯杨忠祥，男，1994年3月7日出生，苗族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年12月3日作出（2015）广刑初字第229号刑事判决，以被告人杨忠祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月6日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月30日起至2020年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更800号罪犯朱秋金，男，1992年6月13日出生，傈僳族，云南省丽江市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2013年7月22日作出（2013）古刑初字第127号刑事判决，以被告人朱秋金犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月2日被交付执行。本院于2016年2月1日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱秋金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱秋金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱秋金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱秋金减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月31日起至2022年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2641号罪犯岩宰温，男，1979年2月23日出生，傣族，云南省昆明市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）昆刑三初字第240号刑事判决，以被告人岩宰温犯非法持有毒品罪,非法持有枪支、弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人岩宰温不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年4月27日作出（2013）云高刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年7月19日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩宰温在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩宰温在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩宰温在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩宰温减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月17日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3853号被执行人：张宁波,男，1982年10月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行张宁波盗窃罪一案中，在规定期间内了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年9月15日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月11日，本院到被执行人住所处了解情况，亦未能发现被执行人下落。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十二月十二日书 记 员  王璐璐
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1169号之一申请执行人赵三刚，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人宋春雨，男，1968年2月19日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人赵三刚与被执行人宋春雨借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的(2016)冀0984民初号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年8月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人欠款219525元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费4593元、保全费1620元、执行费3193元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月4日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年11月4日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，被执行人宋春雨共计履行了执行款23800元，已由申请执行人领取。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权195725元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年十二月十五日书记员  赵志峰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2026号申请执行人：林伟，男，1986年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：邱升雄，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行林伟与邱升雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1097号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人赔偿65800.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1097号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月十四日书记员  喻雅冰
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执904号申请执行人嵩明新鑫钢结构工程有限公司被执行人昆明叁斗家私有限公司被执行人云南叁斗钢铁物流有限公司申请执行人嵩明新鑫钢结构工程有限公司与被执行人昆明叁斗家私有限公司、云南叁斗钢铁物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋宁区人民法院作出的(2016)云0122民初1102号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人嵩明新鑫钢结构工程有限公司于2017年8月15日向本院申请执行。本案执行标的为7582915.28元及利息，执行费65315元，在执行过程中因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请人嵩明新鑫钢结构工程有限公司同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2017）云0122执904号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  普永云二〇一七年十二月二十日书记员  刘双奇
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执468号之二	申请执行人陈敏,女,汉族，1977年10月18日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。	被执行人陈隆春,男,汉族，1993年11月10日出生,身份证住址广东省汕尾市红海湾开发区。	申请执行人陈敏与被执行人陈隆春一案，本院作出的（2017）粤0308民初521号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款人民币1466.4元，然后被执行人主动将剩余欠款人民币54855.1已支付给申请执行人，并扣除执行费人民币734元，本案全部执行完毕。	本院认为，（2017）粤0308民初521号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币734元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	本院作出的（2017）粤0308民初521号民事判决执行完毕，本案予以结案。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审判员  林茂增	二〇一七年十二月十八日	本件与原本核对无异	书记员  陈燕霞
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初7938号原告：赵欣，男，1980年10月1日生，汉族，住南京市秦淮区**室。委托诉讼代理：赵长连（系原告父亲），男，住址同上。被告：方丽荣，女，1987年9月15日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：卢孝乐（系被告配偶），男，住址同上。原告赵欣与被告方丽荣返还原物纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣委托诉讼代理人赵长连、被告方丽荣委托诉讼代理人卢孝乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵欣向本院提出诉讼请求：被告返还乳胶枕和床垫，并赔偿折旧费8000元。事实与理由：2013年3月16日，被告持原告的平安银行信用卡在“南京凯豪家具”购买了DH-1乳胶枕和DR-666床垫各一个，购买价格9200元，用于被告的凯旋丽都花园欧洲城4-1103室房屋。现诉至法院要求处理。被告方丽荣辩称，被告没有持原告的银行卡购买物品，也没有见过原告诉称的DH-1乳胶枕和DR-666床垫。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的被告是否应返还原告DH-1乳胶枕和DR-666床垫，原告提交了以下证据：1.原告的平安银行信用卡对账单，对账单显示：2013年3月16日，该卡在“南京凯豪家具”支出9200元；2.慕思寝室用品有限公司出具的送货单，送货单载明：客户姓名方丽荣，送货地址凯旋丽都花园欧洲城4-1103室，商品型号及名称DH-1乳胶枕、DR-666床垫1800，订单总金额9200元，等等，送货单并无方丽荣的签名。被告质证认为：认可上述证据的真实性，对送货单的关联性持有异议，没有收到相关货物。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告返还乳胶枕和床垫，应对乳胶枕和床垫系原告所有且由被告占有的事实承担举证责任。原告提交的送货单并无被告的签字确认，不足以证明被告收到了诉争物品。此外，原告举证不能证明被告持原告银行卡购买了诉争物品，即便被告持原告银行卡购买了诉争物品，也不能据此认定原告系诉争物品的所有权人。综上，原告要求被告返还乳胶枕和床垫，缺少事实和法律依据，本院不予支持。原告主张折旧费8000元，亦没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵欣的诉讼请求。本案受理费230元，减半收取115元，由原告赵欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  安洪强二〇一七年十二月二十八日书记员  吴双香
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12025号原告：唐仕平。被告：季平建。委托诉讼代理人：贲浩。原告唐仕平与被告季平建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐仕平，被告季平建的特别授权委托代理人贲浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐仕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告季平建立即归还借款20000元及自2017年2月18日起至实际给付之日止按照月息1.5分计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担（此款原告同意并已先行垫付，由被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。事实和理由：原、被告之前也有经济往来，均已结清。2015年下半年，在季平建家里，季平建向原告借款20000元，估计是做砖头买卖，当时也打了借条，借款20000元现金交付的，约定月息1.5分，用期一年。到期后，被告季平建一直未能偿还，在2016年农历大年三十，在季平建家中，季平建将20000元承兑汇票交给原告，视为还款，因商业承兑汇票不可以背书给个人，故原告唐仕平将汇票背书给如皋市路润沥青经营部，并至如皋农商行何庄支行委托收款，但因付款人账面金额不足，未能兑款。2017年2月18日，原告唐仕平将汇票退还给季平建，并要求季平建出具了收条一份，季平建承诺无论承兑汇票是否能取到钱，均在一个月内还款20000元，现虽经多次催要，均未能偿还借款，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告季平建辩称，1、季平建并未向原告唐仕平借款，本案债务系2015年、2016年案外人鞠久祥、谢仁付分别向唐仕平借款10000元时，由季平建作为见证人，后因鞠久祥去世，唐仕平即要求季平建还款，后季平建外甥范书东代鞠久祥、谢仁付两人还款，并将案涉20000元承兑汇票交给唐仕平，后因汇票出票人账户余额不足未能兑款，唐仕平即逼迫季平建帮其兑款，季平建在无奈之下收下汇票，接受唐仕平的委托，但季平建并非汇票的背书交付人，故无法兑款，故双方之间不存在借贷关系，而系委托关系，现请求终止委托，并将该承兑汇票退还给唐仕平；2、根据票据法第61条规定，汇票到期后被拒绝付款的，持票人可以对背书人出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，本案中，原告唐仕平作为中介人已将该商业承兑汇票所享有的债权移交到如皋市路润沥青经营部，所以本案实际应该由该承兑汇票最后的持有人如皋市路润沥青经营部向出票人和背书人来行使追索权；3、综上，原、被告之间不存在借贷关系，本案双方对于该商业承兑汇票的约定建立在原告唐仕平根本不享有该债权的基础上，故该收条不具有法律效力，请求驳回原告唐仕平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有经济往来。被告季平建曾向原告唐仕平出具商业承兑汇票一张，该汇票付款人为如皋市溯源生态农业发展有限公司，收款人为如皋市蓝剑包装箱厂，出票金额为20000元，汇票到期日2017年2月10日，到期后，原告唐仕平在该汇票反面先后载明“被背书人如皋市路润沥青经营部”、“被背书人如皋农村商业银行何庄支行委托收款”，并于2017年2月12日至如皋农村商业银行何庄支行兑款，后因账面金额不足未能付款。2017年2月18日，原告唐仕平将该承兑汇票交给季平建，并由被告季平建出具收条一份交原告收执，收条载明：“今收到唐仕平商业承兑汇票一张，票号XXXX票额为20000元￥20000元待到银行付款后还现金20000元不还汇票不论到银行取到取不到都与唐仕平无关。还款时间为壹个月。季平建收票人：季平建2017年2月18日”出具收条后，被告季平建未能按期还款，原告唐仕平催要未果，遂于2017年11月2日诉来本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述、收条、商业承兑汇票、托收凭证、拒绝付款理由书等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告季平建向原告唐仕平出具的收条中，明确载明其收到本案案涉的20000元承兑汇票，结合当事人的当庭陈述及收条中的内容，原、被告之间的债权债务关系业已基于被告季平建在该收条中作出的无论该汇票能否兑款均同意在1个月内以现金付款20000元的承诺得以确立，本院予以认定，被告理应按照收条中载明的时间、金额向原告支付款项20000元。现被告未能按照收条载明的还款期限向原告付款导致诉争，责任在于被告，理应承担原告因逾期产生的利息损失，但原告主张双方曾口头约定月息1.5分，并未提供任何证据予以证明，故本院酌情支持由被告承担案涉款项20000元自2017年3月19日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的逾期利息。关于被告季平建辩称本案20000元系他人借款，其作为见证人被逼还款，出具收条系作为受托人收票取款的主张，被告对此并未提供充分证据予以证明，原告唐仕平亦不予认可，再者，原、被告均为个人，无法作为该商业承兑汇票的背书人，且在被告取得上述汇票时该汇票业已到期并被拒付，被告又在收条中载明“不还汇票”、“不论到银行取到取不到都与唐仕平无关”，被告现辩称系受托收票取款，与事实不符，故对被告季平建的上述抗辩主张，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：被告季平建于本判决生效后立即给付原告唐仕平20000元及逾期利息（以20000元为本金，自2017年3月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告季平建负担（此款原告唐仕平同意并已先行垫付，由被告季平建于本判决生效后于上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 张 鑫二〇一七年十二月十二日见习书记员 平正磊
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执725、726号之一被执行人：谭灵照，男，1995年8月28日出生，汉族，海南省澄迈县人，住海南省澄迈县。本院立案执行的（2017）琼9023执725、726号被执行人谭灵照因诈骗罪、合同诈骗罪被处以罚金刑、追缴非法所得案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）琼9023刑初214号刑事判决书，被执行人谭灵照应缴纳罚金人民币25000元，追缴非法所得人民币198025元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。本院通过法院执行查控系统查询发现，被执行人名下银行账户余额不足；无车、无工商登记、无证券、无互联网银行账户。另查明，被执行人在澄迈无不动产登记信息。本院已扣划被执行人谭灵照在监狱存款人民币205元；已将被执行人银行账户予以冻结，冻结期限为一年，从2017年12月4日至2018年12月3日。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，限制高消费期限从2017年12月4日至2023年11月29日；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，被执行人无其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，执行期限即将到期，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 娜人民陪审员  陈丽君人民陪审员  陈学良二〇一七年十二月五日法官 助理  李 波书 记 员  吴育为附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执801号申请执行人：中国建设银行股份有限公司敦化支行,住所:敦化市翰章大街652号。法定代表人:王新波,该行行长。委托代理人：张晓红，该行副行长。被执行人：刘万清，个体工商户，住敦化市。被执行人：关德芹，住敦化市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司敦化支行与被执行人刘万清、关德芹金融借款纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司敦化支行自愿向本院申请撤回对被执行人刘万清、关德芹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月二十日书记员  孙世宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11041号原告：蒲东春，男，1962年2月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码：91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，职务董事长。委托诉讼代理人：阳长荣、张远飞，重庆北信律师事务所律师。原告蒲东春与被告重庆国能投资开发有限公司（以下简称：国能投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告蒲东春，被告国能投资公司的委托诉讼代理人阳长荣、张远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲东春向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理商品房买卖合同登记备案违约金791.19元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于万盛经开区黑山镇金竹路×号×幢1-7-×商住楼，价款为134199元。合同约定被告应于合同签订之日起10日内向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。因被告的责任未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，逾期超过10日以上被告应向原告支付已付房款按日万分之一的违约金。按合同约定被告应于2014年10月3日前完成合同登记备案，但被告于2014年12月11日才办理合同登记备案，按照约定被告应支付原告违约金791.19元。故提出以上诉讼请求。被告国能投资公司辩称，依照合同，备案违约应从合同签订之日起第11日起算，已超过2年诉讼时效；合同备案是为了防止开发商一房二卖，被告没有一房二卖，原告没有因此受到损失，被告不应赔偿；如果没有超过诉讼时效，被告认为违约金过高，应该调整。本院经审理认定事实如下：2014年10月3日，原告作为乙方与作为被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》。原告购买由被告开发建设的坐落于万盛经开区黑山镇金竹路×号×幢1-7-×住房1套；房屋建筑面积为43.29平方米，总价款为134199元；交房时间为2015年12月31日前。该合同第十二条载明：“1、预售商品房的，自本合同登记之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……3、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：……（2）逾期超过30日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。合同签订后，原告向被告支付房款134168元，被告于2014年12月11日将该商品房买卖合同进行了登记备案。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》、房产发票以及当事人陈述等证据在卷证实，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定办理合同登记备案，构成违约。原告诉请被告承担违约责任，应当在法律规定的诉讼时效期间内进行，在《中华人民共和国民法总则》实施时，原告的请求权已过2年诉讼时效，从诉讼时效作为消灭时效的性质看，此时原告的时效利益事实上已经享受完毕，诉讼时效已因此归于消灭。因此，本案应仍适用《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，被告关于已超过2年诉讼时效的辩称意见成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒲东春的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲东春负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审 判 员  万 忠二〇一七年十二月十四日法官助理  张海娜书 记 员  胡 欢
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1121民初3362号原告：江西世家物业服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县兴隆路288号三江佳苑小区1栋7单元402室，统一社会信用代码91361102550857578C。法定代表人：陈红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶鹏，该公司法务。被告：汪志祥，男，汉族，1987年1月29日出生，住江西省上饶市上饶县，原告江西世家物业服务有限公司与被告汪志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告江西世家物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在没有损害他人利益，在案件宣判前要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西世家物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西世家物业服务有限公司负担。审判员  占昊鹏二〇一七年十二月六日书记员  张 露
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1686号公诉机关张家港市人民检察院。被告人葛某某，男，1955年1月2日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，农民，住张家港市。2001年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2001年10月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2002年1月因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日；2002年3月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2002年12月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2005年8月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2006年6月因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日；2009年9月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日；2008年8月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2011年11月因盗窃经苏州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；2017年5月8日因盗窃、殴打他人被张家港市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二百元。2015年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元；2016年4月因盗窃被本院判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币一千元；2017年2月因盗窃被常熟市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月17日释放。2017年6月21日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，6月22日被刑事拘留，6月29日被取保候审，9月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1658号起诉书指控被告人葛某某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人葛某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年6月至8月间，被告人葛某某先后多次到张家港市金港镇后塍朱家宕村等处，窃得他人手机、钱包等财物，共计价值人民币480元。具体分述如下：1、2017年6月21日下午，被告人葛某某到张家港市金港镇后塍朱家宕村6组84号邹某暂住处，趁人不备，窃取“OPPO”手机1部、钱包1个等物，后因被害人家属发现而未得逞。2、2017年6月30日晚，被告人葛某某到张家港市杨舍镇闸上七里庙变电所旁的养鸡棚内，趁人不备，窃得袁某1家鸡棚内的鸡5只，共计价值人民币240元。案发后，价值人民币200元的4只鸡已发还被害人。3、2017年7月15日下午，被告人葛某某到张家港市杨舍镇福前村2组51号，趁人不备，窃取商某放在底楼客厅桌上的背包（内有钱包、现金人民币20元、港币100元及身份证等物）1只，后因被害人发现而未得逞。4、2017年7、8月某日下午，被告人葛某某到江阴市华士镇曙新村坊前173号，趁人不备，窃得被害人赵某1家北侧鸡棚内的鸡2只，共计价值人民币80元。5、2017年7、8月某日下午，被告人葛某某到江阴市华士镇曙新村坊前250号，趁人不备，窃得被害人赵某2家北侧鸡棚内的鸡4只，共计价值人民币160元。被告人葛某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某、商某、袁某1、赵某1、赵某2的陈述、证人何某、袁某2、陈某、马某、葛某的证言、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、调取证据清单、现场勘验检查笔录、现场图、照片、公安行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、常住人口基本信息、被告人葛某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人葛某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月28日起至2018年2月18日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人葛某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币280元，其中人民币40元予以发还被害人袁杏珍，人民币80元予以发还被害人赵琴，人民币160元予以发还被害人赵福忠。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 林 爽二〇一七年十二月二十八日书 记 员 袁慧雯
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1073号罪犯张光军，男，1967年1月1日出生，汉族，云南省华坪县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年5月3日作出（2012）华刑初字第28号刑事判决，以被告人张光军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人张光军不服，提出上诉。本院于2012年6月19日作出（2012）丽中刑终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张光军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张光军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张光军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光军减去有期徒刑六个月（刑期自2011年6月6日起至2021年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
广东省深圳市盐田区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0308执660号之六	申请执行人：鲁世斌,男,汉族，1967年3月11日出生,身份证住址广东省深圳市盐田区。	被执行人：李大定,女,汉族，1972年5月3日出生,身份证住址湖北省襄樊市樊城区。	申请执行人鲁世斌与被执行人李大定民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤0308民初1660号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币231500元，本院依法受理。	在执行过程中，本院强制扣划了被执行人李大定的银行存款共计人民币626.16元，扣除执行费人民币50元后，余款人民币576.16元已划付申请执行人；冻结被执行人李大定持有的深圳市XXXXX装饰材料有限公司100%的股权。对于本案未能清偿部分，通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序。此外，本院已将被执行人名单录入全国法院失信被执行人名单信息公布与查询系统予以信用惩戒。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，且申请执行人鲁世斌向本院申请终结本次执行程序。因此，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  林茂增	二〇一七年十二月二十八日	本件与原本核对无异	书记员  陈燕霞
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初5634—1号原告：邵某。法定代表人：邵明福，男，1974年10月12日出生，汉族，农民。住嘉祥县。（原告之父）被告：杜卫国，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告邵某等人与被告杜卫国机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，请求对被告杜卫国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告杜卫国驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 高 兵二〇一七年十二月十三日书记员 岳梅彦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执149号之十二被执行人徐东，男，1965年7月18日出生。关于徐东受贿一案，本院作出的（2016）京03刑初166号刑事判决已发生法律效力，本院于2017年2月7日立案执行。在执行过程中，本院依法委托北京京评价格评估有限公司对黄色石手把件一个进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2017年12月24日邢加坤以人民币五千一百二十元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：黄色石手把件一个归买受人邢加坤所有，该黄色石手把件的所有权自本裁定送达买受人邢加坤时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王 宇
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第1824号之一申请执行人：杨松濂，女，1969年8月9日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：林碧秋，女，1971年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：宋志华，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人杨松濂与被执行人林碧秋、宋志华民间借贷纠纷一案中，厦门市中级人民法院作出的（2014）厦民终字第3130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨松濂于2015年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林碧秋、遵守偿还欠款866689元及相应利息并承担本案执行费11066.89元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2015年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2015年9月10日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下有房产、没有车辆等信息。3、本院于2015年9月10日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院于2015年10月23日依法查封了被执行人址于同安区的房产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下房产虽进入评估拍卖阶段，但处置周期较长，短期内无法变现，申请执行人未能提供其他易于变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢235号之二申请执行人曹铁来，男，1966年3月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人魏彦坤，男，1972年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行曹铁来申请执行魏彦坤买卖合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人魏彦坤自动向本院支付了执行款4802元，申请执行人曹铁来已支取上述款项，同意终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2013)衡桃彭民二初字第55号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十二月十四日书记员  刘宝磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执4133号之一申请执行人：王思明，男，汉族，1956年7月29日出生，住宜宾市翠屏区。申请执行人：喻群，女，汉族，1971年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：罗树贞，女，汉族，1957年5月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：王思荣，男，汉族，1960年7月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人凌伍朋，男，汉族，1951年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾市聚兴农业科技开发有限公司，住所地：宜宾市翠屏区赵场街道建设村五一组，注册号：5115000000672269。投资人，罗鑫，公司经理。本院在执行王思明、喻群、罗树贞、王思荣申请执行凌伍朋、宜宾市聚兴农业科技开发有限公司借款合同纠纷四案中，经财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实，申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5505、5506、5507、5508号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郭学蓉
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1863号罪犯陈刚峰，男，1990年6月10日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年12月5日作出(2008)白中法刑初字第50号刑事附带民事判决，认定陈刚峰犯故意杀人罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币117983.25元。吉林省高级人民法院于2011年8月29日为陈刚峰减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。本院分别于2013年9月、2015年9月为陈刚峰减去有期徒刑1年7个月、1年10个月。刑期自2011年8月29日起至2026年3月28日止。截止2017年10月1日余刑为8年5个月27天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈刚峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯陈刚峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行民事赔偿能力却未履行。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5398号罪犯商春辉，男，1981年2月4日出生，汉族，出生地吉林省梅河口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2013年4月26日作出(2013)抚刑一初字第5号���事判决，以被告人商春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯商春辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯商春辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯商春辉获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯商春辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商春辉减去有期徒刑九个月，刑期执行自2012年4月9日起至2020年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13709号原告：敖某，女，2007年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。法定代理人：敖正兵（系原告敖某之父），男，1975年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆智渝律师事务所律师。被告：张仁忠，男，1962年11月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师，特别授权。被告：彭章勇，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：康宁，重庆智敏律师事务所律师，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道16号惠都芳庭2幢附1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22号，统一社会信用代码915002223051181309。主要负责人：牟斯佳，总经理。委托诉讼代理人：侯凤，重庆融益律师事务所律师。本院在审理原告敖某与被告张仁忠、彭章勇、中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告敖某于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敖某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告敖某负担（已交纳）。审判员  瞿金华二〇一七年十二月二十五日书记员  任 薇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4005号申请执行人朱广跃，男，1986年11月6日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟，男，1982年10月5日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟犯诈骗罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）京0118刑初129号刑事判决书，判处继续追缴于建伟违法所得，退赔被害人朱广跃八十九万五千六百八十四元。现该判决书业已生效。因被执行人于建伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月12日移送执行。本院在执行过程中，于2017年9月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行。本院于2017年9月20日、10月11日、11月2日、11月22日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无机动车、证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；其名下楼房一套，有其他案件查封在先并进行拍卖，本案无权予以处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2017年12月7日，本院将追缴回的案款一十五万六千六百六十二元发还申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初129号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人朱广跃未实现的债权，应由被执行人于建伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月十四日书记员  徐姗姗
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3392号上诉人（原审被告）：陈绍军，男，1968年11月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：李仁康，男，1942年7月7日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陈峰，江苏大扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜敏，江苏大扬律师事务所实习律师。上诉人陈邵军因与被上诉人李仁康房屋租赁合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院(2017)苏1003民初4376号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人陈邵军于2017年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈邵军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈邵军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费626元，依法减半收取313元，由上诉人陈邵军负担。（已交）本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一七年十二月十三日书记员  张金梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2166号罪犯周大学，男，1984年12月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年11月16日作出（2009）盘法刑二初字第270号刑事判决，以被告人周大学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年7个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周大学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周大学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周大学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大学减去有期徒刑九个月（刑期自2009年5月26日起至2019年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14330号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：梁兴怀，女，1974年9月23日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司与被告梁兴怀物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李星伟二〇一七年十二月二十六日书记员  向 琳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1988号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱彩荣，男，1965年12月23日生，汉族，高中文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人朱彩荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被取保候审，同年12月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1982号起诉书指控被告人朱彩荣犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人朱彩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月12日19时许，被告人朱彩荣醉酒后驾驶小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇菀坪社区振兴路由南向北行驶至东园小区门口附近路段时，轻微撞击路边停放的车辆，后被民警查获。经检验，被告人朱彩荣血液中乙醇浓度为116mg/100ml。归案后，被告人朱彩荣如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱彩荣已经赔偿了沈某和的经济损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人朱彩荣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱彩荣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人朱彩荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某、朱某、杨某、冯某的证言笔录、发破案经过、查获经过、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、协议、驾驶证信息、车辆信息、照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱彩荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人朱彩荣如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人朱彩荣已赔偿沈某和损失，对被告人朱彩荣酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱彩荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年1月7日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年十二月八日书记员  赵梦汐
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执969号之一申请执行人王金喜,男,1963年6月24日出生,汉族,住金湖县。被执行人杨正山,男,1967年9月24日出生,汉族,住金湖县。王金喜与杨正山民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2017年3月27日作出的（2017）苏0831民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人杨正山列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人杨正山名下无房产和车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人杨正山名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为71788元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初678号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月八日书 记 员  李晓曼
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初2659号之一原告：谭丽云，女，1989年11月11日出生，汉族，住：广东省肇庆市怀集县，被告：黄发威，男，1991年7月9日出生，汉族，住：广东省肇庆市怀集县，原告谭丽云诉被告黄发威民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告谭丽云于2017年12月11日向本院提出撤销对被告黄发威起诉的申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭丽云撤诉。案件受理费926元，因适用简易程序减半收取计463元，由原告谭丽云负担。审 判 员  李林龙人民陪审员  陆添雄人民陪审员  冯靖雯二〇一七年十二月十一日书 记 员  仇秀静
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初9107号原告：郑永明。委托诉讼代理人：肖开祥。被告：夏梅。被告：黄小丽。原告郑永明与被告夏梅、黄小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告郑永明及其特别授权委托诉讼代理人肖开祥，被告黄小丽到庭参加诉讼。被告夏梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏梅、黄小丽偿还借款100000元及自2015年3月5日至实际给付之日止按照月息2分计算的利息；2、两被告承担本案诉讼费用（此款原告已垫付，由两被告在给付款项时一并给付）。事实和理由：原、被告系经黄小丽介绍认识，原告郑永明妻子胡社香原系黄小丽饭店员工。2014年12月5日，被告夏梅、黄小丽共同向原告郑永明借款100000元，并出具了借条一份交原告收执，口头约定月息2分，未约定还款期限，100000元系现金交付给被告夏梅。出具借条时，被告夏梅即给付当月利息2000元，之后偿还两个月利息4000元，以上合计偿还利息6000元，其余借款本息未能偿还，被告黄小丽亦未还款，原告郑永明多次追要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告黄小丽辩称，1、2014年12月5日夏梅向郑永明借款100000元并出具借条属实，系在黄小丽饭店出具借条并交付100000元现金，口头约定月息2分；2、借款时，黄小丽系按照原、被告的要求作为见证人在借条上签字，并没有经手本案借款，且未在借条上写明身份证及手机号码，故不应作为共同借款人承担偿还责任，本案借款后，郑永明与夏梅之间还存在一笔50000元借款，黄小丽曾听说本案借款100000元与50000元借款已合并为150000元借条，故一直认为本案100000元借条已不存在了；3、对于本案借款当扣利息情况不清楚，但是交给夏梅的是100000元现金，借款后，听夏梅说一直按照月息2分给付利息至2016年6月份，黄小丽未偿还借款本息。综上，请求依法判决。被告夏梅未应诉答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃上述权利，本院依据原、被告的当庭陈述及其所提交的证据进行缺席审理，综合评判后认定本案的相关事实。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告夏梅、黄小丽向原告郑永明借款100000元，并出具了借条一份交原告收执，借条载明：“借条今借到郑永明人民币壹拾万元（￥100000.00）整今借人：夏梅黄小丽2014年12月5日手机：××××身份证号：XXX，被告夏梅、黄小丽均在借款人处签名，双方口头约定月息2分，未约定还款期限，同日，原告郑永明将借款100000元现金交付给被告夏梅。出具借条后，被告夏梅按照月息2分偿还三个月利息合计6000元，其余借款本息未能偿还，原告郑永明索款未果，遂于2017年8月3日诉至本院要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、谈话笔录等证据在卷佐证，予以认定。审理中，被告夏梅到庭陈述：2014年12月5日向原告郑永明借款10万元并出具借条属实，借条系在黄小丽饭店内出具的，口头约定月息2分，未约定还款期限，当扣利息2000元，出具借条后，前几个月的利息系现金给付，之后的利息是转账的，2016年6月份之后未继续偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告夏梅、黄小丽向原告郑永明借款100000元之事实，有两被告亲笔书写的借条等为证，被告夏梅对于借款事实亦予以认可，借款100000元已现金交付，故借款事实足以认定，被告夏梅、黄小丽作为共同借款人，依法应当共同偿还原告郑永明借款100000元。对于被告夏梅辩称当扣利息2000元，并未提供证据予以证明，且原告郑永明、被告黄小丽均表示交付的为现金100000元，原告郑永明表述系交付100000元后，被告夏梅按照月息2分给付当月利息2000元，符合常理，故本院对于当扣事实难以认定。对于被告黄小丽辩称其系见证人在借条上签名，并未经手借款，借款后亦未偿还借款本息，故不应作为共同借款人承担偿还责任，原告郑永明不予认可，且被告黄小丽在借条上“借款人处”签名，即表示其愿意作为借款人偿还责任，至于未载明身份证号码及手机号，并不属于法律规定的形式要件，其亦未提供其他证据证明其上述主张，故本院对其抗辩主张不予支持。自然人之间借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人有权主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息。本案中，双方口头约定月息2分，但并未就借款期限有过明确约定，故在原告郑永明催告两被告归还借款本息后，两被告理应在合理期限内偿还借款本息，逾期未还款，应承担逾期还款的债务利息，庭审中，原告郑永明自认借款后被告夏梅偿还三个月利息6000元，故本院认定利息为自2015年3月6日起至实际给付之日止按照月息2分计算本金100000元的利息，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏梅、黄小丽于本判决生效后立即偿还原告郑永明借款本金100000元及利息（以100000元为本金，自2015年3月6日至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告夏梅、黄小丽负担（此款原告郑永明同意并已先行垫付，由两被告于本判决生效后于上述款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  常雪萍代理审判员  张 鑫人民陪审员  顾 军二〇一七年十二月二十八日见习书记员  平正磊
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1201号罪犯刘树荣，男，1965年3月19日出生，汉族，云南省丘北县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2012年11月16日作出（2012）丘刑初字第120号刑事判决，以被告人刘树荣犯贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、私分国有资产罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2013年5月6日作出（2013）文中刑终字第8号刑事判决，以被告人刘树荣犯贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、私分国有资产罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，没收个人财产人民币346700元。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年9月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月20日在云南省文山监狱公开开庭审理。云南省文山州人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省文山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘树荣到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘树荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘树荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘树荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘树荣减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执38号之三被执行人：周宁，男，1980年4月29日出生。关于周宁合同诈骗一案，本院作出的(2016)京03刑初149号刑事判决已发生法律效力，本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司对手链一串、PRADA手包一个进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2017年12月18日王平（身份证号码×××）以人民币四千零四十元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：手链一串、PRADA手包一个归买受人王平所有，其所有权自本裁定送达买受人王平时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 宇
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初209号公诉机关应城市人民检察院。被告人黄想林，男，1974年6月11日出生于湖北省应城市，汉族，高中肄业，务工，住应城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月1日经应城市公安局决定取保侯审。2017年10月24日经本院决定取保侯审。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）215号起诉书指控被告人黄想林犯危险驾驶罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人黄想林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月7日20时许，被告人黄想林酒后无证驾驶无牌两轮摩托车,沿应城市世纪大道由南向北行驶至汉宜大道路口处右转弯时，将摩托车停���右转车道内接听电话，阻挡了后方胡某驾驶的赣Ｃ×××××货车的行驶路线，双方因此发生口角。交通警察在接警后现场将被告人黄想林带至应城人民医院提取血样，经孝感市公安司法鉴定中心鉴定，被告人黄想林血液里的乙醇含量为124mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人黄想林自动向公安机关投案。上述事实，被告人黄想林在庭审中亦无异议，并有血样提取登记表、鉴定意见、驾驶员信息查询结果单、到案经过、户籍证明、被告人黄想林的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄想林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄想林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法���予支持。案发后，被告人黄想林自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。被告人黄想林无证驾驶机动车，依法应从重处罚。公诉机关上述情节的公诉意见经查属实，予以采纳。应城市司法局建议对被告人黄想林适用非监禁刑的意见，经审查符合相关法律规定，本院依法予以采纳。综合被告人黄想林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人黄想林从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人黄想林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，��缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  桂映清人民陪审员  黄 娟二〇一七年十二月八日书 记 员  李 佼
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初251号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人邓安承，男，1944年5月20日出生于湖北省安陆市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月15日被安陆市公安局取保候审。湖北省安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告邓安承人犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院指派检察员刘培建出庭支持公诉，被告人邓安承到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省安陆市人民检察院指控，2017年9月8日19时许，被告人邓安承无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安桃线29公里+600米处时，与同向在前行走的行人孙某1相撞，造成孙某1受伤后经医院抢救无效死亡、被告人邓安承受伤、鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，孙某1符合头部损伤后导致脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人邓安承负此事故的全部责任。湖北省安陆市人民检察院认为，被告人邓安承违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人邓安承对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。经审理查明，2017年9月8日19时许，被告人邓安承无有效机动车驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××号二轮摩托车由南向北行驶至安桃线29公里+600米处时，与同向在前行走的行人孙某1相撞，造成孙某1受伤后经医院抢救无效死亡、被告人邓安承受伤、鄂Ｋ×××××号二轮摩托车车损的道路交通事故。案发后，经法医鉴定，孙某1符合头部损伤后导致脑功能障碍死亡；经交警部门勘查认定，被告人邓安承负此事故的全部责任。同时查明，案发后，被告人邓安承与被害人孙某1亲属达成和解协议，被告人邓安承赔偿被害人孙某1亲属经济损失40万元，被害人孙某1亲属对被告人邓安承表示谅解。另本院委托安陆市司法局对被告人邓安承进行审前社会调查，安陆市司法局出具了调查评估意见书，调查评估意见为建议对被告人邓安承适用社区矫正。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1．证人孙某2、张某的证言；2．安陆市公安司法鉴定中心法医学鉴定书等鉴定意见；3．被告人邓安承的户籍证明书等证据；4．被告人邓安承的供述和辩解。本院认为，被告人邓安承违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人邓安承的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邓安承，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人邓安承能积极赔偿，取得被害人亲属谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人邓安承的犯罪情节，结合安陆市司法局出具的调查评估意见，依法对被告人邓安承适用缓刑。综上，经合议庭评议，对被告人邓安承依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人邓安承犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  杨耀龙人民陪审员  余志强二〇一七年十二月十一日书 记 员  王 娟附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1586号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地福建省泉州经济技术开发区。负责人张春发，行长。委托代理人钱剑明，男，住福建省闽清县，系该支行员工。被执行人福建省晋江市贸通鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林煌龙。被执行人晋江市兴丽达化纤织带有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人林剑峰。被执行人林凉凉，女，1990年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林剑峰，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林煌龙，男，1968年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人陈金珠，女，1968年4月16日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人林劝玲，男，1967年8月30日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人福建省晋江市贸通鞋业有限公司、晋江市兴丽达化纤织带有限公司、林凉凉、林剑峰、林煌龙、陈金珠、林劝玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月十九日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1141号之二解除保全申请人：庆阳天露油脂有限公司，地址：甘肃省庆阳市西峰区后宫寨乡王岭村。法定代表人：林正华，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄建力，南和县四通法律服务所法律工作者。被申请人：位满合，男，1952年9月10日出生，农民，住南和县。庆阳天露油脂有限公司与位满合不当得利纠纷一案，本院于2017年8月1日作出（2017）冀0527民初1141号民事裁定，裁定：冻结被申请人位满合在中国农业银行南和县支行名下存款30000元（账号62×××799），期限为12个月。庆阳天露油脂有限公司于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全措施的申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人位满合在中国农业银行南和县支行名下存款30000元（账号为62×××79）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩英雪人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年十二月二十七日法官 助理  李立锋书 记 员  李笑芳
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执2282号申请执行人：浩瀚（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层A6室，组织机构代码31059857-0。法定代表人：王丁辉，董事长。委托代理人：刘雄英，女，汉族，1987年12月24日出生，住武汉市洪山区。委托代理人：占慧敏，女，汉族，1987年11月11日出生，住上海市宝山区。被执行人：厦门飞霖光电有限公司，住所地厦门市思明区东浦路57号402室，组织机构代码56841897-9。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：李伟，男，汉族，1987年3月3日出生，住厦门市集美区。被执行人：林颖华，女，汉族，1984年9月20日出生，住厦门市集美区。申请执行人浩瀚（上海）融资租赁有限公司与被执行人厦门飞霖光电有限公司、李伟、林颖华融资租赁合同纠纷执行一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初4373号民事调解书及（2017）闽0211民初3245号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门飞霖光电有限公司、李伟、林颖华价值人民币7661746元（包括本金7564150元、案件受理费32375元和执行费65221元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。二、申请执行人浩瀚（上海）融资租赁有限公司有权就其与被执行人厦门飞霖光电有限公司于2015年4月14日签订的《应收帐款质押协议》（协议编号：HHZL-2015-SZ-0008-ZY）项下的质押财产享有优先受偿权。本裁定立即执行。审 判 员 张庆东二〇一七年十二月十四日代书记员 梁世杰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执343号之一被执行人：毛嘉钦，男，1975年12月28日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人毛嘉钦犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2017）桂1123刑初71号刑事判决书已经生效，被执行人毛嘉钦未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币2000元的义务，经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1585号之一申请执行人肖清海，男，1970年8月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人苏菲菲，女，1985年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人肖清海与被执行人苏菲菲买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）闽0502民初3214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月27日向本院申请执行，申请强制被执行人支付货款人民币74000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；依法划拨被执行人苏菲菲名下的银行存款，申请执行人依法受偿人民币4174元。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3214号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年十二月十四日书记员  徐黛碧引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0922执1267号申请执行人：程耀荣，男，1960年4月17日出生，汉族，住古田县。被执行人：汪家暖，男，1976年11月16日出生，汉族，住古田县。申请执行人程耀荣与被执行人汪家暖追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初1077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月29日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人代偿款47726.98元及逾期还款利息。此外被执行人依法应承担本案诉讼费及执行费。在执行过程中，本院于2017年9月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。此外本院通过当地房产、车辆等部门查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院到被执行人住所地古田县平湖××支路××号实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索及下落。5、本院查明，被执行人在古田××平湖镇镇政府有工资收入可供执行，本院已另案将该工资收入扣留、提取；此外，被执行人的住房公积金也已被本院另案冻结。6、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月27日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人工资收入、住房公积金已被本院另案冻结、扣留中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十二月二十七日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2635号之三申请执行人成都华旅科技有限公司法定代表人白兰成。被执行人四川锐锟建设工程有限公司法定代表人彭玉坤。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第11430号民事判决，于2017年4月24日受理成都华旅科技有限公司申请执行四川锐锟建设工程有限公司借款合同纠纷一案。执行中，本院于2015年12月23日作出（2015）武侯民初字第11430-1号执行裁定，将被执行人四川锐锟建设工程有限公司在中信银行走马街支行XXXXXXXXXXX账户、光大银行成都玉双路支行XXXXXXXXXXXX账户内存款予以冻结。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川锐锟建设工程有限公司在中信银行成都走马街支行XXXXXXXXXXXX账户内存款X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月二十二日书记员  李锐锋
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初204号公诉机关应城市人民检察院。被告人杨帆，男，1990年1月16日出生，汉族，中专文化程度，司机，湖北省孝南区人，户籍所在地湖北省孝南区，现住孝感市孝南区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月30日被应城市公安局刑事拘留，同年7月11日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，现羁押于应城市看守所。辩护人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉(2017)213号起诉书指控被告人杨帆犯交通肇事罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人赵海涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月30日5时许，被告人杨帆驾驶鄂Ｋ×××××中型自卸货车载乘陈某107省道由东向西朝宜昌方向行驶至107省道57KM+500M处时，因其在雨天驾车未保持安全车速，操作不当，致使车辆失控驶入对向车道，与钟祥居民熊某驾驶的由西向东行驶的鄂Ｆ×××××重型仓栅式货车碰撞后起火，造成双方车辆及货物受损，熊某当场死亡，陈某受伤的道路交通事故。经应城市公安局交警大队认定，杨帆负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人杨帆自动向公安机关投案，赔偿了死者熊某丧葬费人民币25707元，另外给付被害人近亲属刑事谅解赔偿款人民币55000元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、交通事故认定书、到案经过、赔偿凭证、谅解书、户籍证明、被告人杨帆的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨帆违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡，一人受伤，并负事故全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨帆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。案发后，被告人杨帆自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节。归案后，被告人杨帆与被害人近亲属达成调解协议，取得被害人近亲属的谅解，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关及被告人杨帆的辩护人对上述情节的公诉、辩护意见，经查属实，依法予以采纳。孝感市孝南区社区矫正局同意接收被告人杨帆为社区矫正对象，建议对其适用非监禁刑的意见，经审查符合相关法律规定，依法予以采纳。综合被告人杨帆的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨帆犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  桂映清审 判 员  胡 丽人民陪审员  黄 娟二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 佼附：法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执146号之一申请执行人：加格达奇区人民法院。被执行人张晓军。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院(2017)黑2701执15号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓军在中国建设银行6217001090005494624_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第191号之二十三被执行人郝定常。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第257号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人郝定常发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝定常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝定常在中国工商银行05×××08账户内存款人民币29370.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1864号罪犯高祥，男，1986年1月20日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2010年3月18日作出(2010)松刑初字第8号刑事判决，认定高祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月15日为高祥减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院于2015年9月30日为高祥减去有期徒刑1年6个月。刑期自2012年10月15日起至2030年4月14日止。截止2017年10月1日余刑为12年6个月13天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高祥能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯高祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高祥减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第137号申请执行人：冯小刚。被执行人：闫海峰。本院在执行冯小刚与闫海峰借款纠纷一案中，本院另案中已对被执行人闫海峰的房产进行查封，又经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2183号罪犯唐玉忠，男，1979年4月6日出生，汉族，云南省临沧市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2002年10月15日作出（2002）临中刑初字第381号刑事附带民事判决，以被告人唐玉忠犯抢劫罪，判处无期徒刑，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人唐玉忠不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年2月13日作出（2003）云高刑终字第49号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2003年7月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年10月21日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年6个月,剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2008年3月2日、2009年9月9日、2011年3月11日、2012年11月15日、2014年3月7日五次刑事裁定对该犯共减刑5年10个月；本院于2015年6月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐玉忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐玉忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐玉忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐玉忠减去有期徒刑五个月（刑期自2003年7月14日起至2018年1月20日止），剥夺政治权利期限减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初4182号原告：胡鹏，男，1989年8月8日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：刘康，南昌市金光法律服务所法律服务工作者。被告：万卿辉，男，1980年10月8日生，汉族，住南昌市进贤县。原告胡鹏诉被告万卿辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏委托代理人刘康，被告万卿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡鹏向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费7776.7元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、护理费990元、误工费1291.03元、交通费300元，合计11677.73元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告是中海物业管理有限公司南昌分公司员工，被告是中海朝阳郡铂宫业主。2017年8月4日下午3点半，被告叫原告帮忙开门，开门时被被告搬的大理石砸伤头部。随后，被告将原告送至武警××总队医院治疗，住院11天，诊断为脑外伤后综合征、右颞部头皮挫伤，花去医疗费7776.7元。被告未承担任何医疗费用，事后原告多次找被告赔偿未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求法院支持诉讼请求。原告提交了如下证据：证据一、原告身份证、户口本、被告户籍信息。证明目的：原、被告是本案适格的诉讼主体。证据二、证明一份。证明目的：证明事故发生的真实性事实经过。证据三、出院记录、发票、疾病证明书、清单。证明目的：证明原告受伤接受治疗住院11天，共花去医疗费7776.7元。证据四、工资条。证明目的：原告胡鹏因为本次事故请病假扣了1291.03元工资。被告万卿辉辩称：我觉得住院费、医药费当时医生说不需要的，我有医生出具的证明，我认为没有必要，只应该承担部分费用。受伤的事是属实，我扛大理石的时候，胡鹏作为公司的保安帮忙开门，我转身的时候大理石后面的部分就扫到了胡鹏的头部，而且大理石还是有包装的。被告提交了如下证据：证据一、门诊收费收据、CT诊断报告单、病例记录。证明目的：对方未见颅内明显异常，不需要住院。本院经审理认定事实如下，原告在中海物业管理有限公司南昌分公司的铂宫小区从事安管员工作。2017年8月4日下午3时30分许，该小区业主被告万卿辉搬运大理石进入小区时，由原告帮忙开门。但被告在搬运过程中未注意身后原告的位置，致使搬运的大理石打到原告的头部，造成原告受伤。被告为此立即送原告到武警××总队医院检查，下午16时许经螺旋CT颅脑检查，诊断颅内目前未见明显异常，建议必要时复查，病历记录为颅外伤后综合征被告为此花费检查费280元。当晚，原告又因头痛头昏8小时，加重伴恶心2小时急诊入院，在武警××总队医院治疗11天，花费医药费、检查费、护理费等医疗费用共计7776.7元。该院出院诊断为：脑外伤后综合征、右颞部头皮挫伤。出院医嘱载明：注意休息、调养，有情况随诊。其后，原、被告就赔偿问题协商未果，原告故诉至本院。另查明，原告2017年8月被扣发病假工资1291.03元。上述事实，有原、被告陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，根据我国法律规定，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告在搬运大理石进入小区的过程中，未能注意身后原告位置，致使大理石打到原告，理应对原告受伤承担全部赔偿责任。但原告主张护理费已包含在医疗费用中，原告不应重复诉请。通过对原、被告举证材料的分析认定，并结合原告诉请的赔偿标准，本院对下列赔偿项目予以认定：医疗费7776.7元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、误工费1291.03元、交通费100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告万卿辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡鹏医疗费7776.7元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、误工费1291.03元、交通费100元，合计10487.73元；二、驳回原告胡鹏其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费90元减半收取45元，由被告万卿辉承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  肖海涛二〇一七年十二月十四日书记员  何中柱