wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初466号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐某某，男，汉族，1981年1月25日出生于安徽省庐江��，初中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月27日被庐江县公安局取保候审。2017年11月14日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴子全出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年9月17日15时许，被告人徐某某与本村民组村民陈某因土地权属发生争执，后双方相互揪打，被告人徐某某拳击陈某鼻部，致其受伤。经鉴定，陈某的身体损伤程度为轻伤二级。被告人徐某某案发后主动向庐江县公安局投案，如实供述了自己的罪行；赔偿被害人陈某经济损失8000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐某某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、人口基本信息、到案经过、庐江县人民医院门诊病历及CT诊断报告、谅解书等书证，被害人陈某的陈述，证人方某1、方某2的证言，被告人徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据上述犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交��诉状正本一份，副本四份。审判员  金峰二〇一七年十二月二十六日书记员  谢胡附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1661号之一原告：荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州区花园广场北22B座。法定代表人：程飞，公司董事长。被告：张毅辉，男，1968年3月11日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：何正斌，男，1969年8月4日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：王家军，男，1968年9月4日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告:张晴，女，1989年12月14日生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院经审查认为，原告荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被告张毅辉、何正斌、王家军、张晴借款合同纠纷一案，因需公告向被告张晴送达法律文书，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序。审判长  康孝忠审判员  李江龙审判员  范志国二〇一七年十二月五日书记员  赵丹丹
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1454号之一申请执行人泸州市齐家物业管理有限公司，地址：泸州市龙马潭区。法定代表人夏朝霞，总经理。被执行人王英，男，汉族，1968年7月9日出生，四川省兴文县人。案由：服务合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初1523号民事判决书，申请人于2017年11月13日向本院申请执行。被执行未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）川1528民初1523号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 祝 强
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1408号原告：朱维翠，女，1949年12月7日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：罗申玉，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省含山县。原告朱维翠与被告罗申玉民间借贷纠纷一案，原告朱维翠于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告朱维翠申请撤诉，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱维翠撤回起诉。案件受理费减半收取263元，由原告朱维翠负担。审 判 长  王义来代理审判员  黄明慧人民陪审员  王家玉二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 健
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执533号之二申请人：卢保军，男，1940年3月1日出生，汉族，初中文化，南和县城关镇和阳大街238号邮政楼1号楼2单元101室，住址同上，被执行人：邢台锦绣金属制品有限公司。地址：南和县河郭公路管理站北边。法定代表人：王文才，该公司经理。本院在执行卢保军申请执行邢台锦绣金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁 丁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1478号之二申请执行人张沁生，男，1962年10月24日出生。被执行人薛富蓉，女，1967年9月17日出生。本院在执行申请人张沁生与被执行人薛富蓉买卖合同纠纷一案中，于2017年10月8日向薛富蓉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人薛富蓉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛富蓉的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇一七年十二月二十二日书记员  葛琳琳
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)新71民终59号上诉人（原审原告）：韩格祥，男，1969年8月1日出生，汉族，住新疆米泉市。被上诉人（原审被告）：新疆甘泉堡神信物流有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地：乌鲁木齐市米东区甘泉堡工业园办公楼1-02室。法定代表人：安霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小燕，女，该公司员工。上诉人韩格祥因与被上诉人新疆甘泉堡神信物流有限责任公司（以下简称神信物流公司）侵权责任纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2017）新7101民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩格祥于2017年12月5日以其与神信物流公司达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人韩格祥在本案��理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐铁路运输法院（2017）新7101民初285号民事判决；二、准许韩格祥撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由韩格祥负担。二审案件受理费200元，减半收取100元，由韩格祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  康建强审判员  李晓艳审判员  孟亚东二〇一七年十二月五日书记员  陶先知
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2590号申请执行人:罗庆国，男被执行人：赵子清，男，被执行人：李洪香，女，本院在执行罗庆国与被执行人赵子清、李洪香民间借贷纠纷一案中，昆明官渡区人民法院于2015年11月9日作出的（2015）官民一初第3843民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗庆国于2017年6月27日向本院申请强制执行，由被执行人赵子清、李洪香履行民事判决书所确定的执行标的1896620元、执行费21366元。本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十二月十九日书 记 员 马 瑜
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执663号申请执行人魏进才，男，汉族，住岐山县。被执行人任卫刚，男，汉族，住岐山县。本院在执行魏进才与任卫刚劳务合同纠纷一案中，依据（2017）陕0322民初204号民事判决书，本案执行标的为案款11500元，案件受理费90元。执行过程中，查明被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初204号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十三日书 记 员  韩兰兰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢122号之一申请执行人：盘锦固诚水泥制品有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：辽宁金辰市政工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。担保人：李忠，男，1969年6月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦固诚水泥制品有限公司与辽宁金辰市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2014）盘县民二初���第00446号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦固诚水泥制品有限公司于2017年6月22日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：本金625475元及利息、案件受理费5777.37元、保全费4397.37元、执行费8760元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了担保人李忠的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人及担保人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人及担保人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国��行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的5000元，未执行标的639409.74元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十日书 记 员 杨 铭
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2940号之一申请执行人：许光明。被执行人：武杰。被执行人：武雄。本院在执行许光明与武杰、武雄民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年十二月二十五日书 记 员  许广懿
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初838号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人袁某，男，1959年12月21日出生，汉族，出生地成都市新都区，高中文化，无业，户籍所在地：四川省广元市剑阁县。2017年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年7月7日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）778号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月29日21时许，被告人袁某在新都区“婉儿仔姜鲜锅鱼”餐馆饮酒后，驾驶牌照为川Ｈ×××××的普通二轮摩托车由天缘路新都成都城区方向往富丽桃园方向行驶，车行驶至新都区兴城大道天源路路口被执勤民警挡获。经成都市公安局道路交通事故证物鉴定所鉴定：被告人袁某血液样品乙醇浓度为105.1mg/100ml。上述事实，被告人袁某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、尿检照片、现场检测报告书、呼气酒精含量检验记录表、血液酒精浓度检测表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人袁某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人无前科，此次犯罪系初犯，当庭认罪态度好，有悔罪表现且未造成经济损失以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院对被告人袁某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳,期满未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年十二月二十六日书记员 尹雪梅
北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0101刑初760号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人张勃，男，34岁（1983年6月4日出生），公民身份证号码×××，户籍所在地本市大兴区黄村镇富强东里14楼1单元403号；现羁押在北京市东城区。辩护人刘官文，北京市北达律师事务所律师。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]839号起诉书指控被告人张勃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指控，2017年11月24日2时许，被告人张勃醉酒后驾驶黑色奥迪牌小轿车(车牌号×××)，行驶至本市东城区朝阳门南大街银河SOHO门前，被民警当场查获。经鉴定,被告人张勃血液酒精含量217.1mg/100ml。公诉机关认为被告人张勃的行为构成危险驾驶罪，并建议对被告人张勃在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。被告人张勃对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市东城区人民检察院指控被告人张勃犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张勃自愿认罪，如实供述所犯罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人张勃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨晓琪二〇一七年十二月十一日书记员  黄 冰
乌鲁木齐铁路运输中级法院民 事 裁 定 书(2017)新71民终49号上诉人（原审被告）：上海载德物流有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇和静路2000号。法定代表人：沈正宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：周瑾，上海永松健律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐欧美亚联汽车销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路650号汽车展厅1层1号。法定代表人：杨立婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，新疆北方律师事务所律师。上诉人上海载德物流有限公司（以下简称载德物流公司）因与被上诉人乌鲁木齐欧美亚联汽车销售有限公司（以下简称欧美亚联公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2017）新7101民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审的争议焦点为：欧美亚联公司与载德物流公司之间是否存在运输合同关系。欧美亚联公司主张其与载德物流公司之间存在运输合同关系。该公司主张杨敬东是载德物流公司的员工，并提供了其与杨敬东的电话录音、微信及《中国物通网》所载载德物流公司的信息等，用以证实其与载德物流公司之间存在口头运输合同关系。载德物流公司称杨敬东现已不是载德物流公司的职员，并对电话录音、微信的真实性不予认可，亦不认可其在《中国物通网》上发布信息。故原审法院认为”欧美亚联公司与载德物流公司通过电话及微信方式建立合同关系是符合载德物流公司的业务模式和运输行业的交易习惯，双方就运输案涉车辆形成口头上的运输合同关系”证据不充足，即本案基本事实无充足的证据予以证实。二审期间，欧美亚联公司申请对电话录音中杨敬东声音的真伪进行鉴定，一审法院重审时可予以考虑；另杨敬东在载德物流公司的身份以及从载德物流公司离职的时间对本案较为重要，还需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐铁路运输法院（2017）新7101民初163号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐铁路运输法院重审。上诉人上海载德物流有限公司预交的二审案件受理费5543.44元予以退回。审 判 长  康建强审 判 员  李晓艳代理审判员  毛建梅二〇一七年十二月二十日书 记 员  程倩倩
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢266号申请执行人万春，男，汉族，生于1981年4月9日，住四川省兴文县。被执行人兴文县福地煤源有限责任公司，地址：四川省兴文县仙峰苗族乡。法定代表人李亚西。本院在执行万春与兴文县福地煤源有限责任公司合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初452号公诉机关庐江县人民检察院。被告人丁某某，男，汉族，1990年4月17日出生于安徽省繁昌县，大学文化，安徽电力建设第二工程有限公司职工，户籍地安徽省繁昌县，暂住地神皖合肥。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月30日被庐江县公安局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审，同年11月16日被庐江县人民检察院取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉[2017]434号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2017年8月27日20时10分，被告人丁某某酒后驾皖Ｈ×××××5号“大众”牌小型轿车行驶至庐江县X071线23KM+300M处，被庐江县公安局交通管理大队民警当场查获，并将其带至庐江县龙桥镇中心卫生院提取血样。经鉴定，被告人丁某某案发时血液中酒精含量为109.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人丁某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人丁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人丁某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书，受案登记表、户籍信息、驾驶人及行驶证复印件、呼气酒精测试单、血样提取登记表、查获经过，证赵某孟李某良的证言，被告人丁某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  江虹二〇一七年十二月七日书记员  谢胡附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2523号之一申请执行人：邓有胜。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。本院在执行邓有胜与云南中豪置业有限责任公司合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一七年十二月二十五日书 记 员  许广懿
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0902执272号之一申请人张开平，男，1970年2月2日生，汉族，忻州市忻府区人，现住太原。被执行人忻府区东楼乡东楼村村民委员会。法定代表人：张文清，职务，村委主任。本院在执行申请人张开平与被执行人忻府区东楼乡东楼村村民委员会确认合同无效纠纷一案中，因被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人忻府区东楼乡东楼村村民委员会座落在该村忻台线北东楼村的养殖场（东西长73米，南北长147米）。二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张连云二〇一七年十二月十二日书记员  姚 鑫
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初65号原告尚鹏，男，1976年1月11日出生，住北京市西城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告尚鹏诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告尚鹏以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告尚鹏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尚鹏撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  向绪武审 判 员  贾 毅审 判 员  阎 炜审 判 员  邢 军审 判 员  吴 薇审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  苏美夏法官助理  胡 荣书 记 员  门 蕊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8082号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。法定代表人：徐金华，总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：张伟，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  商轶二〇一七年十二月八日书记员  魏欣
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执896号申请执行人：徐某，男，1988年3月7日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：王某，女，1991年11月1日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为30000元，已执行0元，未执行30000元。在执行过程中，经查询未发现被执行人有存款，向国土、房产、车辆管理部门进行了查询，无车辆、土地、房产登记信息。通过调查发现，被执行人王某身体有××，不宜采取拘留措施。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月十二日书记员  张玉龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1364号之一申请执行人：烟台正坤水产有限公司。法定代表人：李元忠，经理。委托诉讼代理人：柳向东，山东永禄律师事务所律师。被执行人：初庆水，男。被执行人：范丽芬，女。本院在执行申请执行人烟台正坤水产有限公司与被执行人初庆水、范丽芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人烟台正坤水产有限公司于2017年12月26日向本院申请撤回对被执行人初庆水、范丽芬的执行申请。本院认为，申请执行人烟台正坤水产有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，��定如下：终结（2017）鲁0691执1364号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  刘 凯二〇一七年十二月二十七日书记员  王大峰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂08执105号申请执行人李昌年，男，1967年11月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。申请执行人黄秀芬，女，1967年4月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第205号裁决，于2016年12月28日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金160424元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第205号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第205号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金伟审判员  吴栋梁审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初18838号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：何广明，男，1986年7月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行）诉被告何广明因信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶文豪、被告何广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还透支本金13558.94元、利息1987.82元、滞纳金及逾期还款违约金649.62元、其他费用89.2元（暂计至2017年10月27日，此后利息按照日利率万分之五计算至清偿日止）;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月20日，被告向原告提交信用卡申请表,同意遵守《中国农业银行信用卡章程》及领用合约等内容。原告经核准向被告发放了号码为6XXXXXXXXXXXXXX3的信用卡，被告多次进行消费，截至2017年10月27日被告透支欠款共16285.58元。经原告催收被告一直拒不归还。被告辩称，确认欠原告的本金及利息。本院认为，被告向原告提交的《金穗贷记卡申请表》及《金穗贷记卡领用合约》，属双方真实意思表示，被告向原告申领的信用卡属贷记卡，具有透支功能，当被告信用卡帐户不足以支付取现金额或消费金额时，原、被告就该部分透支款项所发生的法律关系实为金融借款合同关系，合法有效，依法受法律保护。被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚，证据充分，被告应承担向原告清偿透支款及相应的违约责任。原告请求被告清偿信用卡透支本金、利息及其他费用，理由充分，本院予以支持。对于原告请求的滞纳金及逾期违约金，在《领用合约》及费率表上有约定滞纳金，原告主张已登报公告滞纳金变更为逾期违约金，但中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告仅凭其单方公告变更滞纳金为逾期违约金，属单方行为，对被告没有约束力。原告请求的违约金649.62元发生在2017年1月1日后，故其主张的逾期违约金没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、参照《银行卡业务管理办法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告何广明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金13558.94元及透支利息（利息计算方法：暂计至2017年10月27日的利息为1987.82元，自2017年10月28日起的利息以本金13558.94元为基数按日万分之五计至清偿之日止）；二、被告何广明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还其他费用89.2元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.57元，由被告何广明负担（该款原告已预付，由被告直接返还给原告）。本判决为终审判决。审判员  何霈锋二〇一七年十二月十二日书记员  冯伟康
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1004民初598号之一反诉原告（被告）：辽阳市宏伟区人民政府，住所地辽阳市宏伟区健康路9号。法定代表人：崔安勇，区长。委托诉讼代理人：韩雨晴，女，1981年11月26日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。反诉被告（原告）：李艳宏，女，1965年12月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：肖冬梅，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：辽阳市城市建设和房屋征收办公室，住所地辽阳市白塔区中华大街***号。法定代表人：胡钧宽，主任。委托诉讼代理人：李树仁，男，1963年2月4日出生，汉族，辽阳市城市建设和房屋征收办公室法制科科长，住辽阳市白塔区青年大街*组*********号。委托诉讼代理人：王明鑫，男，1968年11月17日出生，汉族，辽阳市城市建设和房屋征收办公室法制科副科长，住辽阳市白塔区文圣路*组****号。反诉原告（被告）辽阳市宏伟区人民政府与反诉被告（原告）李艳宏、被告辽阳市城市建设和房屋征收办公室、房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。反诉原告（被告）辽阳市宏伟区人民政府于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告（被告）辽阳市宏伟区人民政府以“双方已达成和解协议”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许反诉原告（被告）辽阳市宏伟区人民政府撤诉。案件受理费3,308元（反诉原告预交），减半收取1,654元，由反诉原告（被告）辽阳市宏伟区人民政府负担。审 判 长  曾远湘人民陪审员  何玉香人民陪审员  刘辉富二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李晓新
江西省万安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0828民初1253号原告:冯雪。委托诉讼代理人：罗人皆，江西五云律师事务所律师。被告：肖家权。被告：中国人民财产保险股份有限公司万安支公司，住所地万安县城五云路426号，统一社会信用代码9136082886235411XL。法定代表人：刘振国，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾峰，系该公司员工。原告冯雪诉被告肖家权、中国人民财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称人民财保万安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯雪及其委托诉讼代理人罗人皆、被告肖家权、被告人民财保万安支公司的委托诉讼代理人曾峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计80376元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2017年4月22日20时31分，被告肖家权驾驶赣Ｄ×××××小车沿万安县城芙蓉路由西往东行驶至名扬酒店路段，在驶入右道过程中，遇原告冯雪（搭载赖检香）驾驶的吉安1J783J电动车从道路左侧花坛内驶出道路，导致二车相撞，造成原告冯雪和赖检香受伤、两车受损的交通事故。后万安县交通警察大队作出事故认定，认定被告肖家权负本次交通事故的全部责任。原告受伤后，被送到万安县人民医院住院治疗96天。江西吉安司法鉴定中心评定原告为十级伤残；受伤之日起误工期为6个月、护理期为4个月、营养期为4个月，后续治疗费为3000元。原告的经济损失如下：门诊医疗费1202元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金24276元、住院伙食补助费2880元、营养费3600元、误工费16200元、护理费14760元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2500元、被抚养人生活费7758元，共计80376元。被告肖家权在被告人民财保万安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内。被告肖家权辩称，依法判决，我已支付了18494.1元。被告人民财保万安支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费；医疗费应核减15%非医保用药；对方提出了残疾赔偿金就不应再提被抚养人生活费。原告向本院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份；2、交通事故认定书，证明原告受伤及被告负全部责任的事实；3、出、入院记录，证明原告受伤后在万安县人民医院住院治疗及住院天数；4、出生医学证明，证明原告有小孩子要抚养；5、鉴定费、医药费发票，证明鉴定费用和门诊医疗费用；6、司法鉴定意见书，证明原告伤残级别、误工、护理、营养时间等评定内容。被告人民财保万安支公司未向本院提交证据。被告肖家权向本院提供以下证据：1、保单，证明赣Ｄ×××××小车在被告人民财保万安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且在保险期间内；2、驾驶证、行驶证，证明被告肖家权有驾驶资格；3、医疗费发票，证明原告住院治疗费用由被告肖家权垫付。被告人民财保万安支公司对原告的证据质证后认为，对1－6证据真实性均无异议，但交通费发票有异议，时间、人数不吻合。被告肖家权对原告的证据质证后认为，均无异议。原告、被告人民财保万安支公司对被告肖家权提交的证据质证后均无异议。本院认为，原告、被告肖家权提交的证据内容客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月22日20时31分，被告肖家权驾驶赣Ｄ×××××小车沿万安县城芙蓉路由西往东行驶至名扬酒店路段，在驶入右道过程中，遇原告冯雪（搭载赖检香）驾驶的吉安1J783J电动车从道路左侧花坛内驶出道路，导致二车相撞，造成原告冯雪和赖检香受伤、两车受损的交通事故。后万安县交通警察大队作出事故认定，认定被告肖家权负本次交通事故的全部责任。原告受伤后，被送到万安县人民医院住院治疗96天，花费治疗费用18494.1元。江西吉安司法鉴定中心评定原告颅脑损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为6个月、护理期为4个月、营养期为4个月，后续治疗费为3000元。另查明，被告肖家权驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告人民财保万安支公司处投保了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被告肖家权已向原告支付18494.1元（即原告在万安县人民医院住院治疗费用）。原告冯雪的损失本院依法核定为：1、医疗费19396.1元，2、后续治疗费3000元，3、住院伙食补助费96天×30元/天=2880元，4、营养费4×30天×30元/天=3600元，5、误工费6×30×90元/天=16200元，6、护理费4×30天×123元/天=14760元，7、交通费酌定为150元，8、残疾赔偿金20年×12138元/年×10%=24276元，9、精神损害抚慰金4000元，以上共计88262.1元（被告肖家权已向原告垫付的18494.1元）。另案查明，本次交通事故中搭载人赖检香的损失为112648.6元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。被告肖家权驾驶驾驶赣Ｄ×××××小车与原告冯雪驾驶的电动车相撞，造成原告冯雪受伤、两车受损的交通事故，交警部门作出事故认定被告肖家权负此次事故的全部责任。被告肖家权作为侵权人负有赔偿义务，其驾驶的赣Ｄ×××××小车在被告人民财保万安支公司处投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内。被告人民财保万安支公司应当在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，因本案原告冯雪的损失与另案处理的赖检香的损失合计为200910.7元（88262.1+112648.6），没有超出赔偿限额范围，故被告人民财保万安支公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告冯雪的损失88262.1元。因原告主张伤残赔偿金本院已支持，其另行提出被抚养人生活费的主张，本院不予支持。另为减少诉累，被告肖家权已向原告垫付的18494.1元款项应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司在交强和商业第三者责任险限额内赔偿原告冯雪各项经济损失共计88262.1元。案件受理费1809元、鉴定费2500元，合计4309元，由被告肖家权负担。以上款项与被告肖家权已向原告支付的18494.1元相品兑，被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司应向原告冯雪支付74077元、应向被告肖家权支付14185.1元。以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司万安支公司于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定的履行期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长  张志勇审判员  袁平华审判员  钟国华二〇一七年十二月七日书记员  吴艳香
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5560号原告：陈晓彪，男，1970年8月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：王玉梅，女，1983年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省漳平市。被告：许水波，男，1977年5月12日出生，汉族，福建省漳平市人，住福建省漳平市。原告陈晓彪与被告王玉梅、许水波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告陈晓彪于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对诉争问题已在庭外自行协商解决，陈晓彪以此为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈晓彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓彪负担。代理审判员  苏亚东二〇一七年十二月二十六日书 记 员  余淑霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19763号原告:贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年11月28日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟，被告家乐福公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款6.9元，并赔偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年10月22日在被告处购得嘉富车厘子李果一袋，花费6.9元。涉案产品生产日期为2016年10月18日，保质期12个月，系过期食品。被告家乐福公司辩称，原告不能证明涉案产品系在被告处购买，原告在2017年10月22日这一天的20分钟内购买四次涉案产品、不是正常的消费行为，属于明知产品有问题而购买，有违诚信原则，不应得到支持。本院经审理认定事实如下，原告于2017年10月22日在被告处购得嘉富车厘子李果一袋，花费6.9元。该产品的外包装袋上标注的生产日期为2016年10月18日，保质期12个月。上述事实，有原被告双方的陈述以及原告的购物小票、产品实物及照片、拍摄的视频等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告贾伟举示的视频及购物小票、产品实物，足以证实涉案产品系在被告家乐福公司购买。涉案产品已超过保质期，被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。被告认为原告在一天内的20分钟内购买四次涉案产品、不是正常的消费行为，属于明知产品有问题而购买，有违诚信原则，本院认为原告虽然在短时间内购买了四次涉案产品，但每次都有单独的购物小票，属于单独的民事行为，另外在食品安全领域法律并未禁止“知假买假”，故对被告的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店退还原告贾伟货款6.9元、并赔偿原告贾伟1000元，合计1006.9元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告贾伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏德鹏二〇一七年十二月二十日书记员  张 丹
开江县人民法院限制消费令(2017)川1723执302号蒋红：本院于2017年07月04日立案执行的陶功树申请执行你借款合同纠纷一案，你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第五条、第十一条规定，责令你收到此令后，不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。如违反本令进行消费，经查证属实的，本院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令二〇一七年十二月二十二日
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0481刑初301号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人郭泉水，男，1958年12月18日出生于湖北黄梅县，汉族，小学文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月1日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月22日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，2017年3月28日由瑞昌市公安局变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人郭泉水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，本院经审查后于次日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉，被告人郭泉水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年8月至2015年3月，被告人郭泉水在九江市浔阳区三泰游泳馆附近经营废品收购店期间，明知冯条球等人（均已判刑）所销售的是盗窃而来的电缆线、脚手架扣件，仍以低价收购。1、2014年8月16日凌晨，冯条球、李某1、胡某窜至九江赤湖工业园华奥电梯工地，盗走脚手架扣件42包共计1260个，被被告人郭泉水以2000余元的价格收购。被盗脚手架扣件价值人民币6300元。2、2014年9月至10月期间，冯条球、李金牛、罗修锋先后两次窜到湖北省黄梅县小池镇企业一号工地，盗走脚手架扣件2700多个，被被告人郭泉水以5000余元的价格收购。被盗脚手架扣件价值人民币13500元。3、2015年1月22日凌晨，冯条球、罗某、陈某窜至九江八里湖国际湾小区工地，盗走电缆线100多米，被被告人郭泉水以5000余元价格收购。被盗电缆线价值人民币30800元。4、2015年3月25日凌晨，冯条球、罗某、陈某窜至湖北省黄梅县小池镇湖北大道，盗走路灯电缆线300多米，被被告人郭泉水以8000余元价格收购。被盗电缆线价值人民币15000元。另查明：被告人郭泉水于2017年3月1日被瑞昌市公安局刑侦大队民警抓获归案后，如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人郭泉水家属主动向公安机关缴纳退赃款5000元（未随案移送）；被告人郭泉水家属向本院缴纳退赃款60600元。上述事实有书证：在逃人员登记表、撤销表、变更强制措施建议函、车辆信息查询结果单、卡口记录、抓获经过、刑事判决书、常住人口信息；证人邓某、刘某、夏某、余某的证言；同案关系人冯条球、罗某、胡某、李某1、李某2、陈某的供述；被告人郭泉水的供述；价格认定意见书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭泉水明知是犯罪所得仍予以收购，情节严重，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭泉水在被动归案后，如实供述了其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人郭泉水积极退赔了全部赃款，具有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人郭泉水平时表现较好，积极悔罪，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人郭泉水犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。二、未随案移送的退赃款由公安机关负责处理。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  董泽涵人民陪审员  范友芳人民陪审员  赵达贵二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 易
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1472号之一申请人古和钟，男，汉族，1974年3月3日出生，四川省合江县人。被执行人成都燎原通信工程有限公司，地址：成都市温江区柳城大道。法定代表人王建忠，总经理。被执行人罗利刚，男，汉族，1973年8月13日出生，四川省兴文县人。案由：买卖合同纠纷申请执行人古和钟与被执行人成都燎原通信工程有限公司、罗利刚买卖合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1652号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1652号民事调解书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 祝 强
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔02行终146号上诉人（原审原告）韩传英，女，1968年9月6日出生，汉族，住水城县，被上诉人（原审被告）水城县阿戛镇人民政府，住所地：水城县阿戛镇街上���法定代表人宫熙，系该镇镇长。第三人韩传正，男，1953年3月1日出生，汉族，住水城县，第三人韩传珍，女，1966年8月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区，第三人韩传飞，女，1964年12月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区，第三人韩传刚，男，1956年11月18日出生，汉族，住水城县，第三人水城县阿戛镇阿戛居民居委会，住所地：水城县阿戛镇阿戛街上。负责人杨晓志，系该居委会主任。上诉人韩传英因土地颁证行政撤销一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2017)黔0201行初132号行政裁定书，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩传英上诉称，一、上诉人已经提供充分证据证明争议地系上诉人的承包地，从第三人���传正提起行政复议和行政诉讼的事实理由可知，第三人韩传正对争议土地为上诉人所有并没有提出任何的事实及陈述，只是针对人民政府是否对有承包经营权证书的土地进行确权提出异议，而六盘水市中院的（2017）黔02行终1号行政判决明确提出上诉人如认为登记发证错误，可针对发证行为申请行政复议或提起行政诉讼。二、被上诉人对颁发《承包经营权证书》应当尽到审查和核实义务，仅依据第三人韩传正单方面提交的土地承包合同书，在未核实合同主体是否具有承包经营权，有无权利争议人的情况下草率颁发承包经营权证，程序违法。三、农村土地承包经营合同不是撤销土地承包经营权证书的前置程序，本案应当支持上诉人的一审诉请。本案结合全案证据，可以充分肯定上诉人对争议的土地具有承包经营权，第三人与韩传正签定的《土地承包合同书》属于效力���定合同，须经权利人韩传英追认后方为有效，在韩传英已经进行否认，且已经向政府及人民法院主张权利的情况下，该《土地承包合同书》明显无效，为减少当事人的诉累，本案完全可以由人民法院直接确认《土地承包合同书》无效，判决撤销被上诉人的颁证行为。本院认为，被上诉人为第三人韩传正、韩传刚办理《土地承包经营权证书》的行为系行政机关对上述第三人取得承包经营权证进行的确认，该确认行为对原作为同一家庭承包户的上诉人韩传英的权利产生了实质影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款的规定，上诉人韩传英有权提起诉讼。根据《国土资源部办公厅关于土地登记发证后提出的争议能否按权属争议处理问题的复函》（国土资厅函[2007]60号）指出：“土地权属争议是指土地登记前，土地权利利害关系人因土地所有权和���用权的归属而发生的争议。土地登记发证后已经明确了土地的所有权和使用权，土地登记发证后提出的争议不属于土地权属争议。土地所有权、使用权依法登记后第三人对其结果提出异议的，利害关系人可根据《土地登记规则》的规定向原登记机关申请更正登记，也可向原登记机关的上级主管机关提出行政复议或直接向法院提起行政诉讼”的规定，本案上诉人韩传英不服颁证行为直接提起诉讼符合法律规定，一审法院驳回上诉人的起诉属适用法律错误，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院(2017)黔0201行初132号行政裁定；二、本案指令贵州省六盘水市钟山区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 宋景伟审判员 何与芹二〇一七年十二月二十五日书记员 李胡愿
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4274号被执行人马贵山，小名“大宝”：关于马贵山，小名“大宝”赌博罪一案，申请执行标的人民币9400.00元，现已强制执行到位人民币9400.00元。至此，本院执行的(2017)苏0684刑初228号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十七日
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2629号之一申请人:成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行,住所地：成都市金牛区赛云台东一路7号。法定代表人：彭忠。被执行人:胡湖,住四川省仁寿县。被执行人:邓琴,女,住四川省彭州市。被执行人:朱喆,住四川省自贡市自流井区。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行与被执行人邓琴、朱喆、胡湖公证债权文书一案，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司洞子口支行依据四川省成都市国力公证处作出的(2017)川国公证执字第802号执行证书，于2017年11月1日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市国力公证处已经发生法律效力的（2017）川国公证执字第637号执行证书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月九日书记员 彭甫廷
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣执1号之二申请人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司（下称“华融江西分公司”），住所地：江西省南昌市东湖区铁街2号，统一社会信用代码：91360000705516541J。负责人：杨涛，该公司副总经理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌洪都大道支行（下称“工行南昌洪都大道支行”），住所地：江西省南昌市洪都南大道17号，组织机构代码：85837610-5。负责人：袁政，该支行行长。被执行人：南昌茵梦湖旅游开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号，组织机构代码：56382836-2。法定代表人：吕泽亮，该公司董事长。被执行人：南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号，组织机构代码：58402887-4。法定代表人：吕泽亮，该公司董事长。被执行人：南昌欧风置业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号，组织机构代码：09107443-4。法定代表人：王春海，该公司董事长。被执行人：江西康庄投资控股（集团）有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县迎宾南大道999号，组织机构代码：78970419-4。法定代表人：吕泽亮，该公司董事长。被执行人：吕泽亮，男，汉族，1971年8月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：吕春华，女，汉族，1976年5月1日出生，住浙江省永康市。本院在执行工行南昌洪都大道支行与南昌茵梦湖旅游开发有限公司、南昌茵梦湖酒店投资管理有限公司、南昌欧风置业有限公司、江西康庄投资控股（集团）有限公司、吕泽亮、吕春华等金融借款合同纠纷一案中，申请人华融江西分公司于2017年12月5日向我院提交申请，称其已依法受让本案原权利人享有的对被执行人的债权及相应担保从权利，为维护其合法权利，申请变更为本案的申请执行人，行使原权利人工行洪都大道支行在本案所享有的全部权利，并提供了《资产转让协议》、《资产包项目明细表》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等文件。本院查明，2017年9月25日，中国工商银行股份有限公司江西省分行与华融江西分公司签订了编号为：江西Y13170090-1号《资产转让协议》，按照《金融企业不良资产批量转让管理办法》（财金［2012］6号）有关规定，中国���商银行股份有限公司江西省分行将包含本案债权在内的计16户不良贷款债权以资产包形式转让给华融江西分公司，华融江西分公司支付了对价。2017年10月31日，中国工商银行股份有限公司江西省分行与华融江西分公司共同在《江南都市报》A10版刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，依法履行了通知债务人义务。上述事实有当事人提交的《资产转让协议》、《资产包项目明细表》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》等文件予以证明。本院认为，中国工商银行股份有限公司江西省分行将包含本案债权在内的计16户不良贷款债权以资产包形式转让给华融江西分公司，系各方当事人真实意思表示，符合我国合同法和金融企业不良资产批量转让管理办法等行政法规的规定，且不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予��持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  龙 崎审 判 员  黄新文二〇一七年十二月十三日代书记员  朱 沛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20474号原告：重庆锐康物业管理有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村黄岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：江光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被告：黄永清，男，1959年5月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆锐康物业管理有限责任公司与被告黄永清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡宇音二〇一七年十二月二十二日书记员  郑 丽
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初540号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张守文，男，汉族，1967年9月16日出生于山东省夏津县，高中文化，无业，户籍地夏津县，住东营市。2017年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被山东省滨海公安局滨南分局刑事拘留，同年3月30日被监视居住，2017年11月14日由本院决定并由山��省滨海公安局滨南分局执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人张守文犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人张守文到庭参加诉讼。其间，被害人李某提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院裁定予以准许。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2017年3月15日6时许，被告人张守文在胜利油田东胜鑫联采油管理区门卫室处，与被害人李某因工作安排问题发生争吵，随后被告人张守文持防爆胶棍将李某左臂及左手打伤，后被告人张守文弃棍而逃。经鉴定，被害人李某所受损伤系轻伤二级。上述事实，被告人张守文在开庭审理期间无异议，并有��害人李某的陈述，证人张某1、张某2的证言，辨认笔录，物证照片，鉴定意见，被告人供述和辩解等证据为证，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人张守文故意伤害他人身体，致一人轻伤二级；被告人张守文于2017年3月16日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实；2017年12月7日，被告人张守文亲属与被害人李某达成赔偿协议，并取得被害人李某的谅解。上述事实，除定罪事实的证据外，另有发破案经过、赔偿协议、谅解书、户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张守文故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张守文主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张守文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 周 忠 华人民陪审员 张 翠 芬人民陪审员 隋 红 岩二〇一七年十二月八日书 记 员 孙一超
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执366号之十二申请执行人：宋军星，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人:章继红，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：何仁喜，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶万明，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行宋军星、章继红与何仁喜、叶万明、吴金宝买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何仁喜银行存款人民币152270元,现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何仁喜银行存款人民币152270元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十二月十二日书记员  张泷龙
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢186号申请执行人王成彬,男,苗族，1971年3月2日出生，住四川省兴文县。指定代理人：王成超，男，苗族，1967年11月18日出生，住四川省兴文县。被执行人曾兴才,男,汉族，1975年4月24日出生,住四川省兴文县。本院在执行王成彬与曾兴才机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人曾兴才因拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，被执行人有房产，本院另案将处置，此外，未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13811号原告苏州明珠物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。法定代表人朱红，执行董事。委托代理人邱竹青，系原告公司员工。被告赵林根。本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司诉被告赵林根物业服务合同纠纷一案，原告苏州明珠物业管理有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州明珠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州明珠物业管理有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十二月十三日书记员 魏秀婷
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初1960号之二原告：漳州市华信建材有限责任公司，住所地云霄县。法定代表人：陈跃坤，任执行董事。委托诉讼代理人：张坤明，福建法益律师事务所执业律师。被告：福建三建工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：程俊祥，任董事长。原告漳州市华信建材有限责任公司与被告福建三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告漳州市华信建材有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市华信建材有限责任公司以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许漳州市华信建材有限责任公司撤回对福建三建工程有限公司的起诉。案件受理费20731元，减半收取计10365.5元，由漳州市华信建材有限责任公司负担。审 判 员 郑秀恋二〇一七年十二月四日法官助理 蔡沛欣书 记 员 周晓思
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1047号之一申请执行人：焦芳，女，生于1973年8月5日，汉族，住达州市通川区。被执行人：徐宁，男，生于1981年5月12日，汉族，住达州市通川区。本院在执行焦芳与徐宁民间借贷纠纷一案中，被执行人徐宁至今未履行本院（2015）通川民初字第2567号民事判决书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  高也巧审判员  赵黎明二〇一七年十二月一日书记员  陈 刁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执359号之一被执行人：李明明，男，1991年11月24日出生，满族，无职业，住辽宁省北镇市。本院在执行李明明罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县刑初字第00112号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人李明明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。本院刑事审判庭移送执行，2017年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；3.本院依法将被执行人李明明纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的30000元。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1122执359号案件的执行。终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒志人民陪审员  李 涛人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 铭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执356号之一被执行人：张志，男，1982年10月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行张志罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2013）盘县刑初字第00030号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：被告人张志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。本院刑事审判庭移送执行，2017年4月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；3.本院依法将被执行人张志纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的40000元。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽1122执356号案件的执行。终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒志人民陪审员  李 涛人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 铭
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1214号申请执行人四川省兴文县经久精密制造有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇。法定代表人：祝斌。被执行人兴文县名绅汽车服务俱乐部，住所地：兴文县古宋镇。经营者：薛勇。本院在执行四川省兴文县经久精密制造有限责任公司与兴文县名绅汽车服务俱乐部租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十六日书记员 王 聪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1465号申请人四川兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇米市街1号。被执行人曾德华，男，1965年5月2日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人陈学中，男，1971年1月21日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人姚星华，男，1964年1月30日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：借款合同纠纷四川兴文石海农村商业银行份有限公司与曾德华等人借款合同纠纷一案，本院作出已发生法律效力的（2017）川1528民初631号民事调解书。本院于2017年11月15日立案执行，经查，被执行人姚星华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司五星支行有存款，据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人姚星华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司五星支行账号为xxxxxxxxxxxx的存款114656元（大写：壹拾壹万肆仟陆佰伍拾陆圆）至本院账户（开户行：工行四川宜宾分行兴文支行；开户名：案款；账号：9558852314000000788）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年十二月四日书记员 詹成波
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3993号之一申请执行人：李天助，男，1965年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人:石狮市铭狄服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇莲塘工业南区18号。组织机构代码：68752526-7。法定代表人：吴鹏祥，该公司负责人。申请执行人李天助与被执行人石狮市铭狄服饰织造有限公司加工合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初366号民事判决书已发生法律效力。依上判决书，石狮市铭狄服饰织造有限公司应偿付给李天助加工费113,770元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年1月14日起至实际还款之日止的利息损失（以最高不得超过年利率6%为限）。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月14日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年9月26日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市铭狄服饰织造有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对石狮市铭狄服饰织造有限公司采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市铭狄服饰织造有限公司有可供执行的财产。申请执行人尚有款项113770元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月二十日书 记 员  蔡明俭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1245号申请执行人胡旭明，男。被执行人简大东，男。本院在执行龚玉新申请执行湖北富银农业发展有限公司、贾品辉、罗云借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初1978号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初9816号原告：李爱萍，女，1968年7月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：张海峰，男，1971年8月12日生，汉族，住泰兴市。被告：陈建娣，女，1974年4月26日生，汉族，住泰兴市。原告李爱萍与被告张海峰、陈建娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告李爱萍于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱萍撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告李爱萍负担。审判员  于洪波二〇一七年十二月二十九日书记员  严文武
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8343号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委5组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告：任传伦，男，1974年6月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告任传伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  毛小清二〇一七年十二月二十六日书记员  董 怡
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执783号之一申请执行人吴家协，男，1969年7月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人徐燕、刘娴，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被执行人吴世铅，男，1969年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴家协与被��行人吴世铅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日作出的（2016）闽0502民初2409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币200000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴世铅纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结、划拨被执行人的银行存款，申请执行人受偿人民币6515.86元。另经本院向银行、证券、互联网金融房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初2409号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十二月二十七日书记员  曾琸滢引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初3893号原告沈涛，男，汉族，1976年5月15日生，住镇江市。委托诉讼代理人：沈忱、徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被告高飞，男，汉族，1978年8月28日生，住镇江市。原告沈涛与被告高飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告沈涛于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈涛撤回起诉。案件受理费减半收取4450元，由原告沈涛负担。审判员  花秀骏二〇一七年十二月十四日书记员  李 健
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初820号原告：王雷，男，1978年3月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：杨秀红，女，1972年9月13日出生，汉族，住辽阳市太子河区。原告王雷与被告杨秀红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼，被告杨秀红经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判处被告偿还原告欠款6万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与担保人吕晓虹是朋友，通过她的介绍认识了被告，被告于2017年5月4日打电话向我借款6万元，用于做生意，我同意了，之前具体哪天记不清，我用我名下银行卡在中国建设银行辽化支行取了2万元放在家中，加上家里有的现金共计6万元，当天在二院附近担保人吕晓虹的汽车租赁店里，在场人有我、被告还有吕晓虹，我准备好了打印好的填空式的借条，杨秀红在借条上签字并按了手印，吕晓虹在借条担保人处上签字后就有事出去了，然后我把6万元现金给了被告，我们双方约定利息为中国建设银行同期贷款利率的四倍。借条上没约定还款时间，但我们口头约定我何时用钱了就还我，没有约定担保责任、范围、期限，我只是担心将来如果找不到被告了，通过担保人吕晓虹找一下，其他没约定。因为钱是被告借的，并且担保人也没有偿还能力，我就没有起诉担保人。被告给过我几次利息，共计3,000元左右，本金没偿还过。因为借款是被告一个人借的，我只要求被告一个人偿还。被告杨秀红未作答辩。原告在本院2017年10月26日询问笔录中称：“不同意原告请求，因为我不是借款人，实际借款人是吕晓虹，我才是担保人，实际借款是2万元，我也不明白，反正我就是个担保人，字是我签的，手印也是我按的，吕晓虹也签字按手印了，因为吕晓虹借我钱，我就帮吕晓虹担保。”。本院经审理认定事实如下：2017年5月4日，被告向原告借款6万元，原告给付借款时，在场人有原告、被告、担保人吕晓虹，被告为原告出具借条一张，借条内容为：“今有杨秀红因经商向王雷借款人民币陆万元（60,000.00）元，双方约定利息为中国建设银行同期贷款利率的四倍。立此为据。如发生纠纷，在宏伟区法院立案诉讼。借款人：杨秀红。担保人：吕晓红。2017年5月4日。”被告在借款人处签字并摁手印。借款后，被告给付原告利息3,000元，原告向被告催要借款，被告未偿还原告借款。上述事实，有原告出具的证据借条，原告的当庭陈述，经本院审查后，予以认定。本院认为，法律规定合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告以借条的形式写明被告向原告借款6万元，现原告要求被告偿还借款6万元，证据和理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告在本院送达时的笔录称其是担保人，实际借款人是吕晓虹，实际借款是2万元，但其未提供证据证明其主张，故其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨秀红于本判决生法律效力后3日内一次性偿还原告王雷借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元（由原告王雷预交）,由被告杨秀红负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  吴 忧人民陪审员  牛立萍人民陪审员  王淑艳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姚 先
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3151号之一申请执行人：许万忠,男,1966年7月1日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行许万忠与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3220号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款409550元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3211号申请执行人：蒋桂花,女,1968年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行蒋桂花与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3136号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初28973号原告深圳市宝泰华投资发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道迳口建材市场T63号，统一社会信用代码91440300057871886E。法定代表人李俊开，董事长。委托代理人冉华才，广东深宝律师事务所律师。被告福建亨立建设集团有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙岗工商大厦十楼1017，统一社会信用代码91440300772713588M。负责人黄森太。被告福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦三层A，统一社会信用代码91350600611952748Q。法定代表人苏建辉。被告深圳市奋达科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩洲石路奋达科技园，统一社会信用代码91440300619290232U。法定代表人肖奋。被告陈卫洪，男，汉族，1962年2月16日出生，身份证住址广州市东山区，原告深圳市宝泰华投资发展有限公司诉被告福建亨立建设集团有限公司深圳分公司、福建亨立建设集团有限公司、深圳市奋斗科技股份有限公司、陈卫洪买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市宝泰华投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费73,044元，减半收取36,522元，由原告深圳市宝泰华投资发展有限公司。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 梁  木  英人民陪审员 张  汉  新二〇一七年十二月二十五日书 记 员 庄秋玲（兼）
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0103行审182号申请执行人：郑州市二七区国土资源局。法定代表人：崔绍光。委托代理人戴宏宇，该单位工作人员。被申请执行人：刘年根，男，1945年12月28日出生。执行事项：郑州市二七区国土资源局申请强制执行（二七国土资罚【2017】第006号）土地行政处罚决定书中的：追缴罚款18518.35元。申请执行人郑州市二七区国土资源局向本院申请非诉执行，本案在审理过程中，申请执行人郑州市二七区国土资源局于2017年12月11日向本院申请撤回非诉执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回非诉执行申请，系处分自己权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人郑州市二七区国土资源局撤回非诉执行申请。审 判 长  宋 晔人民陪审员  苏志美人民陪审员  于桂枝二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张志红附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1085号之一申请执行人郭家华，男，1952年9月5日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人何世文，女，1954年2月22日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人石纯富，女，1975年1月22日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在执行郭家华、何世文与石纯富继承纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询得知被执行人有银行存款，遂于2017年8月8日作出（2017）川1528执1085号执行裁定书，扣划被执行人石纯富银行存款32400元并支付申请执行人。被执行人石纯富因拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单；因涉嫌构成犯罪，已移送公安机关侦查。此外，未发现可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 王 聪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1117号之一申请执行人刘敬，男，1953年11月27日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人成渝，男，1981年9月28日出生，汉族，四川省兴文县人。案由：买卖合同纠纷依据发生法律效力的（2017）川1528民初806号民事判决书，权利人于2017年8月8日向本院申请执行。经查，被执行人与申请人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）川1528民初806号民事判决书终结本次执行程序，若被执行人未按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十一日书记员 詹成波
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)���0926执763号申请执行人：张迎水,男,住范县。被执行人：刘占明,男,住范县。本院在执行张迎水与刘占明借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2014）范民初1821号民事判决书生效后，刘占明未履行义务，张迎水于2017年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人刘占明偿还借款902140元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判���侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  石秀峰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1508号申请执行人高小平，男，汉族，生于1969年6月16日，住四川省兴文县。被执行人宜宾九天物流有限公司，住址地：兴文县太平工业园区仓储物流九天物流园。法定代表人李从真，该公司董事长。本院在执行高小平与宜宾九天物流有限公司债权转让合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十九日书记员 王 聪
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5249号原告：荣兴福，男，1967年2月15日出生，藏族，户籍地四川省理县，现住成都市新都区。委托诉讼代理人：赵建平，四川英鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告：缪春利，男，1971年11月7日出生，汉族，四川省内江市市中区。原告荣兴福与被告缪春利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员任洪明、人民陪审员龙艳华组成合议庭，于2017年12月25日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告荣兴福的委托诉讼代理人赵建平到庭参加诉讼，被告缪春利经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣兴福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即清偿借款本金700000元并支付利息（利率按照年利率6%从起诉之日起计算至付清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告缪春利因工程资金短缺，分别于2014年1月5日、2014年4月16日向原告借款，共借款1000000元。2015年11月10日，被告缪春利仅还款300000元。2015年11月11日，被告向原告出具借条，载明欠款金额为700000元，口头承诺2016年5月底还清，借款到期后，被告至今未归还。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院请求处理。被告缪春利未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告缪春利因工程资金短缺，向原告荣兴福提出借款。原告荣兴福于2014年1月5日委托案外人姚云花用其账户向原告转款490000元，后又于2014年4月16日通过农业银行账户向被告缪春利转款500000元。此后，缪春利偿还了部分借款。2015年11月11日，缪春利向荣兴福出具借条一份，载明：“兹有缪春利借到荣兴福人民币现金700000元，大写柒拾万元正，特为此据，借款人：缪春利”。之后，被告缪春利未向原告归还借款。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求依法处理。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息各一份、借条一份、转款凭证两份、委托转款证明一份及本院开庭笔录一份，附卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的两笔转款凭证原件、借条原件、委托转款证明等证据可以确认被告缪传利向原告荣兴福借款700000元的事实，双方之间形成了借贷合同关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法、有效。被告缪春利至今未按借条载明金额履行还款义务，其行为已构成违约，故原告荣兴福要求被告缪春利立即归还借款700000元及逾期利息的请求，本院依法予以支持。被告缪春利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪春利于本判决生效后十日内向原告荣兴福偿还借款本金人民币700000元及逾期利息（利息利率按照年利率6%从2017年7月14日起计算至借款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，公告费600元，由被告缪春利承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘玉明审 判 员  任洪明人民陪审员  龙艳华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  冯 萍
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初3230号原告：唐方超，男，1976年9月3日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：赵俊智，重庆睿诚律师事务所律师。被告：余洪涛，男，1966年9月11日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：梁君，重庆万忠律师事务所律师。原告唐方超与被告余洪涛工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由审判员袁锐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐方超及其委托代理人赵俊智，被告余洪涛及其委托代理人梁君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐方超向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的劳动关系；2、判决被告支付原告一次性伤残补助金34200元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、停工留薪期工资45600元、住院伙食补助费390元、住院护理费1300元、鉴定费400元、交通费1000元。事实和理由：2015年12月1日18时左右，原告受被告安排，与被告一起从涪陵晨阳气体公司装氧气到李渡三公里刘五汽修厂。在卸氧气瓶的过程中，因氧气瓶滚动坠落将原告左脚压伤，后送郭昌碧骨科医院住院治疗13天。2016年12月28日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定原告所受伤为因工受伤。2017年1月17日，经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为工伤九级。被告余洪涛辩称：对原告被认定为工伤的事实及伤残等级鉴定结论没有异议；对原告主张的一次性伤残补助金34200元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元无异议；停工留薪期只应当有2-3个月；住院伙食补助费、住院护理费计算过高；医疗费以真实发票为准；被告给付了原告工资2000元。本院经审理认定事实如下：被告于2005年1月11日成立了无字号的个体工商户，经营范围为：零售氧气、氮气、氩气、乙炔、二氧化碳。2015年9月8日，被告招用原告在该个体工商户从事搬运工作，月工资3800元。2015年12月1日18时左右，原告受被告安排，与被告一起从涪陵晨阳气体公司装氧气到李渡三公里刘五汽修厂。在卸氧气瓶的过程中，因氧气瓶滚动坠落将原告左脚压伤。原告受伤后，被送往郭昌碧骨科医院住院治疗13天，该院诊断为：左足拇趾远节趾骨骨折、左足第2趾远节骨折。原告住院期间的医疗费由被告支付。2016年12月28日，重庆市涪陵区人力资源和社会保障局认定原告所受伤为因工受伤，该工伤认定已经发生法律效力。2017年1月17日，经重庆市涪陵区劳动能力鉴定委员会鉴定，原告的伤残等级为工伤九级。后因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，原告遂申请劳动仲裁。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会受理后，未在法律规定的期限内作出裁决，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，原告自认被告在原告入院和出院时支付了生活费1500元。另查明，被告在原告受伤后，向原告支付了2015年12月8日至2016年4月8日期间的工资11600元。在审理过程中，被告不服涪陵区人社局于2016年12月28日作出的涪人社伤险认决字（2016）946号认定工伤决定书，向重庆市南川区人民法院提起行政诉讼，南川区人民法院作出（2017）渝0119行初49号判决书，驳回余洪涛的诉讼请求。余洪涛不服又上诉重庆市第三中级人民法院，重庆市第三中级人民法院作出（2017）渝03行终113号判决书，维持原判。本院确认的上述事实，有庭审中原、被告的陈述笔录，原告提交的个体工商户登记表、仲裁申请书、受理案件通知书、认定工伤决定书、行政判决书、劳动能力鉴定书、住院病历，被告余洪涛提交的收条等书面证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，按照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，原告在工作中受伤，后被认定为因工受伤并被鉴定为工伤九级，被告未依法为原告参加工伤保险，在工伤事故发生后，应当承担支付原告工伤保险待遇的责任。原告左足拇趾远节趾骨骨折、左足第2趾远节骨折，参照《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录（试行）》S92.7的规定，其停工留薪期为六个月，停工留薪期工资为22800元。原告的停工留薪期于2016年5月31日期满，此后，原告未再到被告处上班，视为原告主动解除了与被告之间的劳动关系。被告对原告主张的一次性伤残补助金34200元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元不持异议，本院予以确认。原告因伤住院13天，其住院伙食补助费为104元（8元/天×13天），本院酌情确认住院期间护理费为1300元（100元/天×13天）、交通费400元。原告并未举示鉴定费发票，对其主张的鉴定费400元，本院不予支持。被告在原告伤后支付的工资11600元及生活费1500元共计13100元，应当从上述待遇中扣除。据此，依照《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十三条第一款、第三十七条，并参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，判决如下：一、确认原告唐方超与被告余洪涛之间的劳动关系于2016年6月1日解除。二、被告余洪涛在本判决生效之日起十日内支付原告唐方超一次性伤残补助金34200元、一次性伤残就业补助金46575元、一次性工伤医疗补助金20700元、停工留薪期工资22800元、住院伙食补助费104元、住院期间护理费1300元、交通费400元，共计126079元（含已支付的13100元）。三、驳回原告唐方超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告余洪涛负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审判员  袁锐二〇一七年十二月十四日书记员  刘欣
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1574号之一申请执行人李再兴，男，1977年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人郑怀亲，男，1978年11月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人吴锦英，女，1983年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李再兴与被执行人郑怀亲、吴锦英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）闽0502民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币245440元及支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人郑怀亲、吴锦英纳入失信被执行人名单并向二被执行人发出限制高消费令。本院依法另案冻结被执行人吴锦英名下车辆的交易、过户、抵押等手续的办理。但上述车辆因去向不明，未能执行。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询，暂查无二被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能进一步向本院提供二被执行人可供执行的财产线索及其下落，且向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初479号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄程越执行员  林大华执行员  庄俊泓二〇一七年十二月十一日书记员  曾琸滢引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执735号申请执行人：冯起贤,男,住范县。被执行人：韩自立,男,住范县。本院在执行冯起贤与韩自立提供劳务者受害责任纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初91号民事判决书生效后，韩自立未履行义务，冯起贤于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人韩自立偿还借款35675元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  石秀峰
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1487号申请执行人龙文才,男,汉族，1948年12月21日出生，住四川省兴文县。被执行人车品勤,女,汉族，1964年12月21日出生,住四川省兴文县。本院在执行龙文才与车品勤借款合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，被执行人有房产，本院另案将处置，此外未发现可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪