开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0205民初753号原告厉龙辉，男，1987年3月5日生，汉族，住河南省通许县。委托代理人谢灿锦、邢允梅（实习），河南时代律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告秦天红，男，1982年8月13日生，汉族，住河南省杞县。被告张俊伟，男，1987年12月2日生，汉族，住河南省西平县。被告朱广华，男，1990年6月28日生，汉族，住河南省中牟县。被告张俊伟、朱广华共同委托代理人刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。负责人王建涛，总经理。委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人张国勇，总经理。委托代理人杜俊洋，公司员工，代理权限为特别授权。原告厉龙辉与被告秦天红、张俊伟、朱广华、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告厉龙辉及其委托代理人谢灿锦、邢允梅（实习）、被告秦天红、被告张俊伟、朱广华委托代理人刘红卫、被告人寿财险郑州公司委托代理人杜俊洋到庭参加诉讼。被告平安财险郑州公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告本人系开封市鼓楼区德邦办公机具商行职工，2016年5月12日，原告厉龙辉受公司委派乘坐被告秦天红驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车，给秦天红客户维修打印机和调试网络，当天16时许，被告秦天红驾车由西向东行驶，被告张俊伟驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车由南向北超速行驶，至开封市××与××交叉口，两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，造成原告厉龙辉受伤，经开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定，被告张俊伟负该事故的主要责任，被告秦天红负该事故的次要责任，原告厉龙辉无责任。被告秦天红驾驶的豫Ｂ×××××小型面包车在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，被告张俊伟驾驶的豫Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险郑州公司投保了交强险，该车实际车主为朱广华。原告厉龙辉受伤后于2016年5月12日在开封市第一人民医院住院治疗，初步诊断为：头部外伤、脑震荡、颈部外伤、闭合性胸部外伤、腰部外伤、左肩、左膝、左小腿左裸多处外伤、左小腿皮肤挫裂伤、左锁骨下缘骨挫伤、右肩左髋外伤、左足外伤（左足第三跖骨基底部骨折）双膝软组织损伤，住院期间主治医生建议其去其他医院检查，原告厉龙辉分别去过北京第三医院、天津康婷医院、河南大学淮河医院、郑州大学第一附属医院检查花去高额费用，至今尚未康复，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费37057.70元、住院伙食补助费及营养费6880元、误工费45640元、护理费31909.44元、残疾赔偿金54466元、精神抚慰金10000元、鉴定费1405元、交通费2000元、住宿费2600元，合计174158.14元；本案的诉讼费用由被告承担。被告秦天红辩称，该事故经交警部门认定，划分了主次责任，原告的合理、合法的损失应当按责任划分进行计算。原告住院期间，本人已垫付医疗费17800元。本人驾驶的车辆在保险公司投保有交强险、三责险（30万且不计免赔）、车上人员险（1万元）。应由保险公司先行赔付，不足部分按责任划分。同时原告诉请的部分项目过高，请求法院依法裁判。被告张俊伟辩称，该事故属实，交警部门出具的事故认定书，认定秦天红负此事故次要责任，张俊伟负主要责任。秦天红的车辆投保有交强险、三责险，张俊伟车辆仅有交强险，对于原告的合理、合法的损失，应由保险公司先行赔付，不足部分按责任划分进行赔偿。同时原告诉请的部分项目过高，请求法院依法裁判。被告朱广华辩称，我作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的车主，在本次事故中并无过错，故对该事故不承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我的诉请。被告平安财险郑州公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告人寿财险郑州公司辩称，原告的合理、合法的损失应由张俊伟驾驶的车辆投保的保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险部分按照事故责任比例进行承担。厉龙辉系我公司承保车辆BQX388的乘坐人员，该车辆在我公司投保有车上人员险1万元但不计免赔，根据事故责任比例，我公司在保险限额内免赔5%。保全费、诉讼费保险公司不予承担。原告诉请的部分项目过高，请求法院依法裁判。经审理查明，2016年5月12日16时07分许，厉龙辉乘坐秦天红驾驶的豫Ｂ×××××号小型面包车由西向东行驶，张俊伟驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由南向北超速行驶至开封市××与××交叉口，两车发生碰撞，车辆不同程度损坏，秦天红、厉龙辉受伤，造成交通事故。该事故发生后，经开封市公安局金明池派出所出具的道路交通事故认定书，认定张俊伟负该事故的主要责任，秦天红负该事故的次要责任，厉龙辉不负该事故责任。秦天红驾驶的车辆豫Ｂ×××××号小型面包车，在人寿财险郑州公司投保有车上人员责任保险（乘客）1万元但不计免赔。张俊伟驾驶的车辆豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为朱广华，在平安财险郑州公司投保有交强险。该事故发生在保险期限内。事故当天，厉龙辉被送往开封市第一人民医院住院治疗，主要诊断为：1、头部外伤、脑震荡；其他诊断为：1、颈部外伤；2、闭合性胸部外伤；3、腰部外伤；4、左肩、左膝、左小腿、左踝多处外伤；5、左小腿皮肤挫裂伤；6、左锁骨下缘骨挫伤；7、泌尿系结石；8、右肩、左髋外伤；9、左足外伤：左足第3跖骨基底部骨折；10、双膝软组织损伤。2017年10月31日出院，住院172天。原告住院期间，被告秦天红垫付医疗费17800元。秦天红驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有车上人员（乘客）责任保险（1万元但不计免赔），保险期限为2015年8月7日零时至2016年8月6日二十四时止。张俊伟驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险，保险期限为2016年3月19日0时起至2017年3月18日24时止。该事故发生在保险期限内。2017年3月22日开封市金明区人民法院作出的（2016）豫0211民初2813号民事调解书，被告平安财险郑州公司赔偿秦天红医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18500元已履行完毕，平安财险郑州公司交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额剩余101500元。经开封市中级人民法院委托，2017年9月19日河南大学司法鉴定中心作出的河南大学司鉴中心[2017]临鉴字第140号法医临床司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人厉龙辉左肩部损伤目前属十级伤残；以上事实有道路交通事故认定书、行车证、驾驶证、保险单、诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊发票、司法鉴定意见书等及原、被告陈述在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。开封市公安局金明池派出所于2016年9月21日作出的道路交通事故认定书，认定张俊伟负该事故的主要责任，秦天红负该事故的次要责任，厉龙辉不负该事故责任，事实清楚，依法予以采信。被告平安财险郑州公司对肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车承保有交强险且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失；肇事车辆豫Ａ×××××车主朱广华无过错，不应承担民事赔偿责任。被告秦天红驾驶的车辆豫Ｂ×××××号小型面包车，在人寿财险郑州公司投保有车上人员责任保险（乘客）1万元但不计免赔，该保险应在保险限额内承担民事赔偿责任。因该事故发生在机动车与机动车之间，肇事车辆驾驶人张俊伟、秦天红应在保险限额外分别承担70%、30%的民事赔偿责任。原告自2016年5月12日至2016年10月31日在开封市第一人民医院住院治疗，但在此期间即2016年9月26日原告在北京大学第三医院另支付诊疗费1301.82元，2016年12月23日原告在河南大学淮河医院支付西药费314元，开封市百氏康医药连锁有限公司东大街药房票据150元，因原告未提供相关证据加以证明其外出复查的必要性，且无法确定检查项目及购药是否与本案有关，对原告要求该费用1765.82元的请求，本院不予支持。原告诉请的医疗费用37057.7元，因原告提交的2016年10月14日开封市中心医院五福路院区的票据并非厉龙辉本人诊疗票据106.81元，开封市中心医院诊查费、挂号费票据（票号：6505735、6505845、6505844）中姓名处空白，无法显示系厉龙辉本人诊疗票据，但原告厉龙辉鉴定期间的检查费用709.5元，应计入原告的合理医疗费用。故原告合理的医疗费用应为35881.07元（37057.7元-1765.82元-106.81元-4.5元-4.5元-4.5元+709.5元）。结合原告提供的证据并考虑到被告的答辩意见，同时参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）本院酌定原告的误工期为240天，原告要求的误工费45640元，因原告提供的相关证据，无法足以证明原告的实际收入，因原告的户口性质为城镇户口，误工费应参照城镇居民的标准予以计算为宜即17906.58元（27232.92元/天÷365天×240天）。原告要求住院伙食补助费、营养费合计6880元，诉请合理，本院予以支持。原告请求的护理费31909.44元，虽原告未提供护理人员因护理造成收入减少的有效证明，但护理人员因护理原告而导致收入减少应是必然的。依据原告的伤情，按照2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，根据原告住院病历长期医嘱记录，即15954.53元（33857元/年÷365天×172天×1人），本院予以支持；超出部分，不予支持。原告要求的残疾赔偿金54466元，根据《人身损害赔偿司法解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按20年计算。根据原告伤残程度为十级，系数应为0.1；因原告厉龙辉系居民家庭户口，应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，即残疾赔偿金54465.84元（27232.92元/年×20年×0.1），本院予以支持；原告要求的住宿费2600元，原告未提供相关证据，且无法确定该费用与本案有关，故本院不予支持。原告要求的交通费2000元，本院酌定为1500元。原告要求的精神抚慰金10000元，本院酌定为5000元。被告人寿财险郑州公司辩称，鉴定费、评估费系间接损失，保险公司不予承担的意见，本院根据保险法第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要、合理费用，由保险人承担”。本案鉴定费700元系原告为了维护自己权利而实际支付费用，应由保险公司承担。原告合理的损失为医疗费35881.07元、住院伙食补助费及营养费6880元、误工费17906.58元、护理费15954.53元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1500元，合计138288.02元。被告平安财险郑州公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告厉龙辉误工费17906.58元、护理费15954.53元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1500元，合计95526.95元。对超出交强险赔偿限额范围外原告厉龙辉的医疗费35881.07元、住院伙食补助及营养费6880元，共计42761.07元，由被告秦天红与被告张俊伟按照事故责任划分分别承担30%、70%，即被告张俊伟应承担29932.75元（42761.07元×70%）；被告秦天红应承担12828.32元（42761.07元×30%），因被告秦天红驾驶的豫Ｂ×××××号车辆，在人寿财险郑州公司投保有车上人员责任保险（乘客）1万元但不计免赔，但被告秦天红并未购买不计免赔且在此事故中承担次要责任，故人寿财险郑州公司免赔5%即500元（10000元×5%），故人寿财险郑州公司赔付原告9500元，因被告秦天红先行垫付17800元，故原告应返还被告秦天红14471.68元[17800元-(12828.32元-9500元)]。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告厉龙辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计95526.95元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在车上人员责任（乘客）保险限额范围内赔偿原告厉龙辉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9500元；三、被告张俊伟赔偿原告厉龙辉医疗费、住院伙食补助费、营养费合计29932.75元；四、原告厉龙辉返还被告秦天红垫付款14471.68元；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3784元，减半收取1892元，由原告厉龙辉承担426元，被告张俊伟承担1026元，被告秦天红承担440元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 员 王鹏二〇一七年十二月五日代书记员 程博