湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1601号上诉人（原审原告）：赵烈强，男，1985年12月11日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：徐明星，湖北善远律师事务所律师，由黄石市法律援助中心指派提供法律援助。被上诉人（原审被告）：陈迪全，男，1991年12月2日出生，汉族，住大冶市阳新县，被上诉人（原审被告）：李健，男，1993年8月26日出生，汉族，住大冶市住大冶市阳新县，上诉人赵烈强因与被上诉人陈迪全、李健机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新证据提交，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵烈强上诉请求：撤销原审判决，依法改判陈迪全、李健共同向其承担赔款共计446991.11元，并判令陈迪全、李健承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实与理由：1、根据黄石求实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，赵烈强车祸致脾破裂摘除和左上肢损伤分别评定为VIII（八）级伤残，伤残赔偿指数为34%，原审法院仅以八级伤残认定30%的伤残赔偿指数不当，导致其残疾赔偿金及被扶养人生活费计算明显偏少；2、陈迪全驾驶的事故车辆在发生交通事故时未投保交强险，李健为该车车主，根据法律规定，陈迪全、李健应在交强险范围内承担连带赔偿责任，原审法院关于损失赔偿计算有误。陈迪全、李健均未答辩。赵烈强向原审法院起诉请求：1、判令陈迪全、李健赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失451037.4元。2、本案的诉讼费用由陈迪全、李健承担。原审法院认定事实：2016年1月15日15时30分许，陈迪全驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿圣水路自北向南行至鹏程大道路口时，与赵烈强驾驶后载赵杏华、罗湛裕沿鹏程大道由西向东进入路口的鄂Ｂ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致双方车辆受损，赵烈强、赵杏华、罗湛裕受伤，赵杏华经救治无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，赵烈强被送往黄石市爱康医院住院治疗55天，花去治疗费188866.89元。出院诊断：1、左肱骨中上段粉碎性骨折；2、左侧臂丛神经损伤并左上肢不全性瘫痪；3、左腕骨多发性骨折并脱位。医嘱：骨折愈合需禁止患肢负重，加强患肢功能锻炼，每月复查不适随诊，出院后进行康复治疗。2016年1月25日，黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队作出鄂公交认字第（2016）00001号道路交通事故认定书，经认定，陈迪全承担此次交通事故的主要责任，赵烈强承担此次交通事故的次要责任。2016年4月22日，黄石求实司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人赵烈强车祸致脾破裂摘除和左上肢损伤分别评定为VIII（八）级伤残；伤残赔偿指数为34%;2、被鉴定人赵烈强后续复查及取两处内固定物约18000元或以实际发生的费用据实结算；3、被鉴定人赵烈强伤后休息300日；护理90日（包含后续取内固定物休息、护理时间）。赵烈强为此花去鉴定费2500元。另认定，2016年5月13日，黄石市下陆区人民法院作出（2016）鄂0204刑初63号刑事判决书，以交通肇事罪判处陈迪全有期徒刑一年五个月，陈迪全目前在湖北省汉江监狱服刑。陈迪全所驾驶的肇事车辆鄂Ｂ×××××小型轿车保险终止日期为2016年1月14日。还认定，赵烈强系失地农民，事故发生前在黄石地区从事建筑行业。原审法院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队道路交通事故认定书认定陈迪全负此次交通事故的主要责任，赵烈强负此次事故的次要责任并无不妥，予以认定。关于赵烈强主张的医疗费用188866.89元，残疾赔偿金187027.20元、后期治疗费18000元、护理费7198.20元、误工费34794元符合法律规定，予以支持。关于赵烈强主张的残疾赔偿金过高，经本院核实为162306元（27051×20×0.3）。关于赵烈强主张住院伙食补助费的请求，符合法律规定，予以支持，经核定住院伙食补助费为2750元（50元/天×55天）。关于赵烈强主张营养费的请求，符合法律规定，予以支持，经核定营养费为1650元（30元/天×55天）。关于赵烈强主张的被扶养人生活费的请求，符合法律规定，予以支持，被扶养人生活费核实为：1、赵烈强母亲汪申16681元×30%×20年/2=50043元；2、赵烈强女儿赵玉婷2013年1月20日出生，被扶养人生活费为16681元×30%×15年/2=37532.25元；3、赵烈强儿子赵梓宸2014年4月14日出生，被扶养人生活费为16681×30%×16年/2=40034.40元。关于赵烈强主张交通费的请求，符合法律规定，应予支持，但其主张的交通费过高，酌定为300元。关于赵烈强主张精神损害抚慰金5000元的请求，符合法律规定，应予支持。综上，赵烈强的经济损失为：1、医疗费188866.89元；2、后续治疗费18000元；3、误工费34794元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金162306元；6、住院伙食补助费2750元；7、营养费1650元；8、精神损害抚慰金5000元；9、护理费7198.20元；10、被扶养人生活费合计127609.65元；11、鉴定费2500元；上述合计550974.74元。陈迪全应按主次责承担70%为385682.32元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、陈迪全支付赵烈强赔偿款385682.32元；二、驳回赵烈强的其他诉讼请求。案件受理费8066元，由陈迪全负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车登记车辆所有人为李健，陈迪全借用该车使用过程中发生此次交通事故。还查明，赵烈强父母赵海泉、汪申生育子女三人，长子赵烈刚、次子赵烈强、女儿赵杏华。再查明，大冶市人民法院生效判决书判决李健在交强险责任限额范围内赔偿本次交通事故受害者赵杏华的死亡赔偿金110000元，陈迪全负连带赔偿责任。本院认为，关于赵烈强伤残赔偿指数，根据黄石求实司法鉴定中心[2016]临鉴字第163号鉴定意见书，赵烈强脾破裂摘除构成八级伤残，左上肢损伤亦构成八级伤残，司法鉴定中心根据赵烈强伤残情况评定其伤残赔偿指数34%符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》中相关规定和实际情况，原审法院认定赵烈强伤残赔偿指数为30%，并据此计算赵烈强残疾赔偿金、被扶养人生活费不当，本院予以纠正。关于陈迪全、李健应否在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，陈迪全驾驶肇事车辆发生交通事故，陈迪全为直接侵权人。在此次交通事故发生时，该车辆未投保交强险，李健系车辆登记所有人为投保义务人，故陈迪全及李健应在交强险责任限额内先行对赵烈强的损失承担连带赔偿责任。原审法院未在交强险责任限额内先予赔偿不当，本院予以纠正，但是交强险死亡伤残赔偿限额在赵杏华、罗湛裕案中已赔满，故本案中陈迪全、李健应在交强险医疗费赔偿限额10000元内对赵烈强的相关损失承担连带赔偿责任。综上，赵烈强因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费188866.89元；2、后续治疗费18000元；3、误工费34794元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金183946.8元（27051元/年×20年×0.34）；6、住院伙食补助费2750元；7、营养费1650元；8、精神损害抚慰金5000元；9、护理费7198.20元；10、被扶养人生活费合计116266.57元（赵烈强母亲汪申：16681元/年×20年×0.34/4人=28357.7元；赵烈强女儿赵玉婷：16681元/年×15年×0.34/2人=42536.55元；赵烈强儿子赵梓宸：16681元/年×16年×0.34/2人=45372.32元）；11、鉴定费2500元；合计561272.46元。上述费用，先由李健在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，陈迪全承担连带责任，精神损害抚慰金5000元由侵权人陈迪全负担，余款546272.46元陈迪全承担70%赔偿责任，即382390.72元，故陈迪全除连带赔偿赵烈强10000元外，还应赔偿赵烈强387390.72元。综上所述，赵烈强的上诉请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销大冶市人民法院（2016）鄂0281民初1968号民事判决；二、李健自收到本判决书之日起十日内在交强险责任限额内赔偿赵烈强10000元，陈迪全对上述款项负连带赔偿责任；三、陈迪全自收到本判决书之日起十日内赔偿赵烈强387390.72元；四、驳回赵烈强的其他诉讼请求。一审案件受理费8066元，由陈迪全负担5646元，赵烈强负担2420元；二审案件受理费1333元，由陈迪全负担680元，赵烈强负担653元。本判决为终审判决。审 判 长 严云峰审 判 员 童 威审 判 员 曹晓燕二〇一七年十二月二十九日法官助理 张 莉书 记 员 李彦瑾