江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11529号原告：何金满，男，1957年5月27日生，汉族，户籍地张家港市）南三房9号，住张家港市。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。被告：赵科，男，1988年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号天福世纪广场1-2L。法定代表人：王海峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告何金满与被告赵科、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安财险江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告何金满及其委托诉讼代理人惠梦韬、被告赵科、被告平安财险江阴公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何金满向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的各项损失共计人民币43063.12元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，原告与被告赵科在张家港市××与××路路口发生交通事故，事故造成原告受伤住院。事故经张家港市公安局交警大队认定为被告赵科承担事故全部责任，原告无责。被告赵科驾驶的车辆苏Ｂ×××××在被告平安财险江阴公司处投保了交强险及商业险。被告赵科辩称，对原告诉请无异议。被告平安财险江阴公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，保险期间在2016年7月3日到2017年7月2日，我公司愿意按照法律的规定予以赔偿，具体意见在质证时予以发表。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日17时05分许，赵科驾驶苏Ｂ×××××轿车沿西二环路由南向北行驶至西湖苑路路口左转弯时与由北向南在非机动车道内直行的何金满驾驶的电动三轮车相撞致两车受损，何金满受伤。事故发生后，何金满被送至张家港市第一人民医院住院治疗。于同年10月9日出院。出院诊断为左耻骨支骨折，头部外伤。何金满在出院后又进行了门诊治疗。张家港市公安局交通警察大队于2016年10月11日作出道路交通事故认定书，认定赵科负事故全责，何金满无责。2017年8月23日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2017）临司鉴字第1615号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何金满的误工期为四个月，护理期为一人护理两个月，营养期为两个月。另查明：上述车辆在平安财险江阴公司承保了交强险和商业险（100万）及不计免赔，保险期间均为2016年7月3日0时至2017年7月2日24时。本起事故发生后，赵科垫付何金满医药费用5000元。关于原告何金满主张的赔偿项目及费用：1.医药费14224.58元。原告提供了2张住院发票（其中1张为复印件，金额5000元，1张金额505.72元）及住院费用清单（计5505.72元，其中包含84元的伙食费）、38张门诊治疗发票（从2016年10月2日至2017年11月17日，共计10684.51元），共计16190.23元。被告赵科质证意见：由法院依法认定。被告平安财险江阴公司质证意见：事故发生后，原告的门诊病历显示其系外伤，2017年8月23日苏州同济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》也表明原告系左耻骨支骨折、头部外伤，但原告提供的2017年5月19日医疗门诊收费票据（金额390.7元）表明原告时隔7个月后作了结肠相关检查，但结肠检查与本次事故导致的外伤无关，故我公司对该份票据不予认可；事故发生后，原告的门诊病历并未提及其眼部受伤，但是原告提供的2017年2月18日（金额458.14元）、2017年3月12日（金额404.84元）、2017年4月22日（金额250.5元）、2017年7月15日（金额437.82元）、2017年8月18日（金额654.65元），5次医疗门诊收费票据里面均含有眼部检查的相关费用，因此我公司对这些票据不认可；原告提供的2017年1月16日（金额实为245.34元）、2017年2月6日（金额245.3元）、2017年2月27日（金额293.34元）、2017年3月23日(金额281.04元)、2017年4月4日（金额280.6元）、2017年4月4日（金额281.04元）、2017年4月22日（金额290.47元）、2017年5月4日（金额332.5元）、2017年5月29日（金额254.64元）、2017年6月11日（金额254.64元）、2017年7月4日（金额220.14元）均表明系原告纯粹为了开具中草药的发票，该中草药对原告因本次事故受伤是否是必要的原告并未提供相关的病历卡或者处方单予以证明，且从这些票据上可以看出原告是可以使用医疗保险的，因此我公司对上述票据费用不予认可。司法鉴定的前提是治疗终结，苏州同济司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》落款时间为2017年8月23日，原告提供的2017年9月之后的医疗费门诊收费票据均是本次交通事故治疗终结后再发生的治疗费用，因此对该部分费用不予认可。在医药费中应扣除10%非医保部分。本院认为，原告提供的医药费票据中，其中84元为住院伙食费，5575.72元系原告治疗眼睛、结肠检查的费用，3120.37元为本次医疗事故司法鉴定后发生的费用，且是治疗心脏、胃、脑等，因原告未能提供上述治疗与本次交通事故存在关联性，故不应计入医药费赔偿范围。被告平安财险江阴公司抗辩要求扣除10%非医保部分，但未能举证说明在医保用药范围内原告的用药替代方案及具体费用，故对该项抗辩主张不予采纳。认定医药费为7410.14元。2.住院伙食补助费350元，按住院治疗7天、每天50元计算。被告赵科质证意见：无异议。被告平安财险江阴公司质证意见：标准过高，由法院认定。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费350元。3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60天、每天50元计算。被告赵科质证意见：无异议。被告平安财险江阴公司质证意见：标准过高，由法院认定。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见伤后二个月给予营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。4.护理费6000元，按60天、每天100元计算。被告赵科质证意见：无异议。被告平安财险江阴公司质证意见：标准过高，由法院认定。本院认为，因司法鉴定意见原告伤后60日予一人护理，故原告的该项诉讼请求予以支持。认定护理费6000元。5.司法鉴定费1860元，提供司法鉴定费票据印证。被告赵科质证意见：无异议。被告平安财险江阴公司质证意见：不予赔偿。本院认为，司法鉴定费是受害人进行伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，故认定司法鉴定费1860元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。6.交通费500元。被告赵科质证意见：无异议。平安财险江阴公司质证意见：300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供票据，但根据其治疗情况，综合考虑认定交通费300元。7.误工费18800元。按照4700元/月×4个月计算，提供江阴市新桥辉源燃气有限公司提供的“误工证明”一份，证明原告在该单位从事液化气运输，月平均收入约为4700元。2016年10月2日发生交通事故后一直未再从事承包运输工作。原告还提供了“张家港市瓶装燃气送气服务人员岗位培训证书”一份，证明原告于2012年8月通过了张家港市燃气管理办公室的考核。被告赵科：对误工证明不认可，认可最低工资标准。平安财险江阴公司质证意见：对误工证明不认可，按最低工资标准认定。本案审理中，本院向江阴市新桥辉源燃气有限公司作了调查，该公司反映原告在该公司多年从事批发瓶装液化气生意，该公司按照批发价充装瓶装液化气给原告，原告将充好的液化气瓶送至百姓家里，以此赚取零售与批发之间的差价。本院认为，现有证据能够证明本次交通事故发生前原告在从事瓶装液化气批发零售业务，根据2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“燃气生产和供应业”在岗职工平均工资标准，原告要求的误工费标准低于该平均工资，故原告关于误工费的诉讼请求予以支持。认定原告误工费18800元。综上，本院认定原告的损失为：医药费7410.14元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6000元、交通费300元、误工费18800元、司法鉴定费1860元，合计37720.14元。由于原、被告在部分赔偿项目上意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿因本次交通事故引起的损失。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｂ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险江阴公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险江阴公司根据保险合同的约定对赵科的赔偿承担赔偿责任。根据本起事故的责任情况，由被告赵科承担100的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：原告何金满因道路交通事故造成的损失37720.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付37720.14元。上述款项，扣除被告赵科先行垫付的款项5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司直接赔付给原告何金满32720.14元，返还给被告赵科先行垫付的款项5000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告何金满指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由原告何金满负担25元，被告赵科负担175元，被告赵科负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告赵科于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费400元。审判员  陈美芳二〇一七年十二月十四日书记员  顾仇燕