wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执28号之一申请执行人：王东方，女，汉族，1969年7月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵景通，男，汉族，1979年12月8日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：边海英，女，汉族，1978年9月26日出生，住漯河市源汇区与被执行人赵景通系夫妻关系。被执行人：蔡三元，男，汉族，1957年6月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵学普，男，汉族，1982年5月26日出生，住漯河市郾城区。被执行人：孙成林，男，汉族，1963年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人王东方与被执行人赵景通、边海英、蔡三元、赵学普、孙成林借款担保合同纠纷一案，漯河仲裁委员会于2016年12月16日作出的（2016）漯仲字第12号仲裁裁决书已发生法律效力。因赵景通、边海英、蔡三元、赵学普、孙成林未予履行（2016）漯仲字第12号仲裁裁决书所确定的各项义务。根据王东方的执行申请，本院于2017年4月5日依法立案执行。立案执行后，本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，蔡三元、赵学普以查无此人退回，经向申请人询问，申请人也提供不出被执行人蔡三元、赵学普的下落，本院公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。执行过程中，对被执行人的财产进行了查控，2016年4月5日和2016年5月6日仲裁中查封了被执行人孙成林名下房产证号为漯房权证源汇区字第00000260**号、200700005**号房屋所有权，查封期限为三年。2017年7月12日查封被执行人边海英名下车号为豫LZM6**号车辆所有权，查封期限为两年。2017年6月13日借款担保人赵学普与申请执行人王东方达成执行和解，赵学普偿还王东方借款本金166700元后，王东方自愿放弃本案对赵学普的民事追偿权利，该和解协议已履行完毕。2017年8月24日对查封的房产进行委托评估。2017年12月11日案外人任继珍对登记在被执行人孙成林名下房产证号为200700005**号房屋提出执行异议。2017年12月21日本院（2017）豫11执异字第103号执行裁定书裁定中止对孙成林名下位于源汇区大学路房产（证号为漯房权证源汇区字第200700005**号）的执行。2017年12月26日申请执行人王东方与被执行人赵景通、孙成林达成了执行和解，双方约定2017年11月26日借款担保人孙成林偿还王东方借款本金7万元，2018年1月25日前偿还借款本金10万元；赵景通自2018年2月起每月清偿王东方借款5万元，赵景通连续还款4个月后，王东方放弃本案对孙成林的民事追偿权利，该和解协议正在履行中。2017年12月26日申请执行人王东方书面申请本院终结（2016）漯仲字第12号仲裁裁决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一七年十二月二十七日书记员  张建军
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保1124号申请人邹蒙，男，汉族，1992年9月26日出生，住重庆市云阳县。被申请人李卓岭，男，汉族，1993年2月4日出生，住重庆市渝北区。申请人邹蒙与被申请人李卓岭民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人邹蒙提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十二日书记员  张谊
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14337号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：罗昭春，男，1979年1月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告罗昭春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王珍强二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 洁
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂茅箭执字第00993号申请执行人：刘兴成,男，1971年6月4日出生，住湖北省枣阳市。被执行人：高富芹,女,1969年10月3日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行刘兴成与高富芹加工承揽合同纠纷一案中，因被执行人高富芹无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月八日书记员  吴 琼
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执1583号申请人杨树玉，男，1962年2月15日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村，住所地宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村。法定代表人刘清山，职务村主任。申请人杨树玉与被执行人宽城满族自治县桲罗台镇椴木峪村建设工程合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2017年8月30日作出的（2017）冀0827民初2381号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2381号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十二月十一日书记员  刘海旭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017鄂01**民初3261号原告：王文砖，女，1996年3月15日生，汉族，湖北省应城市人，居民身份证住址：湖北省应城市。现住武汉市汉阳区。委托代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司，住所地：武汉市硚口区长宜路1号荟聚·竹叶海购物中心内WH-RMU-01单元。负责人：徐艳，该公司总经理。被告：武汉太和上格旅游发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：陈晋，该公司总经理。以上两被告共同委托代理人：周飘，湖北恒康律师事务所律师（特别授权）。原告王文砖与被告武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司、武汉太和上格旅游发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后,依法由审判员刘僖担任审判长，人民陪审员曾菊英、易武军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文砖及其委托代理人万亚南；被告武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司、武汉太和上格旅游发展有限公司委托代理人周飘均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文砖向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告后续治疗费18000元、治疗费用195.81元、误工费64269元、护理费13429元、营养费7500元、鉴定费1800元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计人民币112243.81元；2、本案诉讼费由两被告承担。2016年9月18日下午2点左右，原告与其同事一起去被告经营的武汉冰雪王国游乐城玩，原告和同事在玩冒险大滑道项目时，由于滑梯下面防护泡沫没有固定好，导致原告从滑道下滑时，虽然脚蹬上了泡沫，但由于没有固定好，收到冲击后被弹飞，左腿撞倒冰块受伤，后被送往普爱医院，经诊断为左股骨干骨折，后经原告自行委托鉴定。因冰雪王国游乐城的冒险大滑道项目不具备应有的安全保障功能，不能起到对游客的保护作用，致使原告受伤，被告仅垫付了医疗费用，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司、武汉太和上格旅游发展有限公司共同答辩称：1、原告受伤是事实，被告武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司已经尽到管理义务，被告的经营管理设施人员符合国家标准，线下线上购票都有提示购买意外保险，原告受伤后被告武汉太和上格旅游发展有限公司积极垫付医疗费；2、原告系完全民事行为能力人，玩冒险大滑道时应注意安全义务，故应承担一定的责任。根据公司法被告武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司是分公司，由总公司武汉太和上格旅游发展有限公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：2016年9月18日下午2点左右，原告王文砖及其同事一起到位于武汉市硚口区竹叶海的武汉冰雪王国游乐城内游玩。原告王文砖在玩冒险大滑道项目时，坐在滑板上，由武汉冰雪王国游乐城内的工作人员推下滑道，原告王文砖滑下后撞到滑道前方未固定的泡沫防护上后，被反弹回去撞到滑道左边的冰块上。后原告王文砖在同事及武汉冰雪王国游乐城内工作人员的陪同下到武汉市普爱医院救治，当日入住该院，共住院21天，诊断为左股骨干骨折，被告武汉太和上格旅游发展有限公司垫付医疗费51820.60元，原告王文砖自付医疗费195.81元。原告王文砖自行委托湖北明鉴法医司法鉴定所进行鉴定，后因原、被告间就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院，请求判如所请。在审理中，经被告武汉太和上格旅游发展有限公司申请，本院委托武汉普爱法医司法鉴定所进行鉴定，2017年11月6日出具武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定意见书武普[2017]临鉴字第1708号鉴定意见：被鉴定人王文砖人体损伤致残程度分级未达评定标准；后续医疗费用为人民币18000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为15个月，护理时间为5个月，营养时间为5个月（从受伤之日起计算），被告武汉太和上格旅游发展有限公司支付该鉴定费。另查明，原告王文砖受伤前在武汉市皖厨荟聚餐饮有限公司工作，月工资2300元。被告武汉太和上格旅游发展有限公司荟聚分公司、武汉太和上格旅游发展有限公司经营位于武汉市硚口区竹叶海的武汉冰雪王国游乐城。本院认为：原告王文砖到被告经营的位于武汉市硚口区竹叶海的武汉冰雪王国游乐城内游玩滑梯项目时受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，二被告作为娱乐场所的经营者及管理者，在原告王文砖游玩具有一定危险性的游乐项目时，未以明示的方式事先向原告说明该次活动中必要的安全防范措施及可能存在的危及原告人身安全的有关情形，且未采取合理、有效的措施保护原告的人身安全，故原告作为游玩者在人身受到侵害后所产生的损失，依法由经营、管理者承担全部赔偿责任，但根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，应由武汉太和上格旅游发展有限公司承担民事责任，故被告武汉太和上格旅游发展有限公司承担全部赔偿责任。结合鉴定结论及2017年度有关赔偿标准，本院依法审核后认定，原告因此事故所受的损失为：医疗费52016.41元（被告武汉太和上格旅游发展有限公司支付51820.60元，原告支付195.81元）、后续治疗费18000元、住院伙食补助费315元（15元/天×21天）、营养费2250元（15元/天×150天）、护理费13615.42元（32677元/年÷12个月5个月）、误工费34500元（2300元/月×15个月）、交通费酌情500元；原告自行委托的鉴定而产生的鉴定费由原告自行承担。以上损失共计121196.83元。被告武汉太和上格旅游发展有限公司已经支付医疗费51820.60元，故被告武汉太和上格旅游发展有限公司还应赔偿原告王文砖各项损失共计69376.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第168条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉太和上格旅游发展有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王文砖各项经济损失共计人民币69376.23元。二、驳回原告王文砖的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费458元，由被告武汉太和上格旅游发展有限公司承担（此款原告已预交，被告武汉太和上格旅游发展有限公司在支付赔偿款时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 僖人民陪审员  曾菊英人民陪审员  易武军二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘 丹
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4297号原告:吴某1,男,2016年4月18日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。法定代理人：吴某2，系原告吴某1父亲，男，1987年3月8日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告:方凯燕,女,1991年8月25日出生,汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告吴某1与被告方凯燕健康权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。2017年12月14日15时0分，原告吴某1的法定代理人吴某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴某1撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴某1负担（已交纳）。审判员  何柏良二〇一七年十二月十四日书记员  黄 欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10750号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：王小平，男，1978年10月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：魏雯雯，女，1986年1月26日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王小平、魏雯雯金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王小平、魏雯雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币80355.13元，利息（含罚息）12037.87元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计92393元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年9月18日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额26万元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，2014年9月18日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告王小平、魏雯雯未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王小平于2014年9月18日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额260，000元，借款期限为36个月，借款用于装修+购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1，69%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告魏雯雯于2014年9月18日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从,2017年1月16日起未按期足额偿还原告借款本息，截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金人民币80，355.13元，利息（含罚息、复利）12，037.87元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王小平、魏雯雯经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王小平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王小平未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告王小平从2017年1月16日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告王小平立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告魏雯雯为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告魏雯雯对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小平、魏雯雯于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金80，355.13元，利息（含罚息、复利）12，037.87元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告王小平、魏雯雯于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告王小平、魏雯雯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,185元，保全费944元，公告费700元,均由被告王小平、魏雯雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2610号之四申请执行人崔红利，女，1969年6月4日出生，汉族，住温县。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街9号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。本院在执行申请人崔红利与被执行人河南大江化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2610号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月十日书记员  郑倩倩
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2298号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：凌建新,男,1978年2月9日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人凌建新危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2298号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢253号之一申请执行人：FRANKWU(中文名吴虞)，男，1953年7月21日生，美国籍，住江苏省苏州。被执行人：陈顺生，男，1949年12月7日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：孙峰，女，1957年8月5日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：苏州太湖华鑫建设发展有限公司,组织机构代码251667731，住所地���苏省苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号。法定代表人：孙峰。被执行人：苏州碧瀛谷假日酒店有限公司,组织机构代码69029776-0，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号。法定代表人：孙峰。被执行人：上海华鑫房地产开发经营有限责任公司,组织机构代码13383517-5，住所地上海市浦东新区上川路1751号。法定代表人：陈顺生。申请执行人FRANKWU(中文名吴虞)与被执行人陈顺生、孙峰、苏州太湖华鑫建设发展有限公司、苏州碧瀛谷假日酒店有限公司、上海华鑫房地产开发经营有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）园民初���第01144号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告陈顺生、孙峰结欠原告吴虞借款本金3000000元及至2015年4月9日期间的利息466340元，被告陈顺生、孙峰于2015年5月9日前还清上述全部本息，并支付原告吴虞以3000000元为基数、自2015年4月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际偿还之日止的利息；二、被告苏州太湖华鑫建设发展有限公司、苏州碧瀛谷假日酒店有限公司、上海华鑫房地产开发经营有限责任公司就被告陈顺生、孙峰上述债务负连带清偿责任；三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案无纠葛。案件受理费减半收取17265元、保全费5000元，合计22265元，由被告陈顺生、孙峰、苏州太湖华鑫建设发展有限公司、苏州碧瀛谷假日酒店有限公司、上海华鑫房地产开发经营有限责任公司负担，并于2015年5月9日前支付原告吴虞。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月15日向本院申请恢复执行。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向各被执行人在诉讼中确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A3幢、A7幢、A18幢、D1幢套房地产四套，均设定有案外人大额抵押债权，本院在先查封。其中D1幢房地产由苏州市吴中区人民法院处置中。5、2016年5月4日，本院裁定拍卖被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A3幢、A7幢、A18幢三套房地产。6、2016年9月8日，申请执行人与被执行人针对上述房地产协商确定了司法拍卖起拍价。7、2016年10月21日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A3幢房地产一套，以350万元成交，拍卖款由抵押权人苏州市吴中区金联农村小额贷款有限公司全部受偿。7、2016年12月13日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A18幢房地产一套，以550万元成交。拍卖款由抵押权人中国银行股份有限公司苏州分行全部受偿。8、2017年1月16日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A7幢房地产一套，经过拍卖、变卖均无人竞价而流拍，申请人明确不愿意第二次拍卖保留价接受以物抵债。9、2017年11月9日，苏州市姑��区人民法院向本院协商苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A7幢房地产的处置权，本院将该房地产的处置权移送至苏州市姑苏区人民法院。10、2017年12月4日，本院续查封被执行人苏州太湖华鑫建设发展有限公司名下苏州太湖国家旅游度假区湖滨路18号碧瀛谷A7幢、D1幢房地产二套（查封期限为2017年12月4日至2020年12月3日）。11、2017年12月4日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。12、2017年10月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次��行程序。本案执行标的3488605元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、成交裁定、拍卖情况告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的部分财产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规���，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月四日书 记 员  曹 昉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6025号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人苏俊赅，男，1983年09月07日出生，户籍地广东省广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人苏俊赅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8638号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求苏俊赅支付本金189999.86元及息费、一审案件受理费4100元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8638号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执1091号之一申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司，住所地宜昌市。法定代表人刘久国，该公司董事长。被执行人余华，男，1978年2月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。被执行人张丽丽，女，1986年1月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司与被执行人余华、张丽丽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初636号民事判决书，责令被执行人余华、张丽丽连带偿还申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司经营欠款448484元，支付逾期利息111116.12元，共计559600.12元；自2017年6月7日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费4698元，保全费3318元，共计8016元、执行费8076元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人余华、张丽丽有可供执行的财产，申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初636号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月八日书记员 李小舟
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1304号之一申请执行人：淄博市公安局交通警察支队，住所地：淄博市张店区。被执行人：许在亮，男，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博永驰运输有限公司，住所地：淄博市淄川区。本院（2017）鲁0306民初1141号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人许在亮、淄博永驰运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市公安局交通警察支队于2017年10月24日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人许在亮、淄博永驰运输有限公司将调解书确定的义务全部履行完毕，案件受理费、执行费已全部缴纳。申请执行人淄博市公安局交通警察支队的申请事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初1141号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十二月六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4229号韩冬梅：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执981号之一申请执行人韩洪勇，男，1967年2月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人厦门昌闽盛贸易有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：王敏。本院在执行申请执行人韩洪勇与被执行人厦门昌闽盛贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人厦门昌闽盛贸易有限公司虽有银行存款一万多元已被依法扣划，但因被执行人有两个作为被执行人的案件，故按照债权比例进行分配，并已将相应的执行款发放给申请人；另被执行人名下无车辆或房产；本院依法通过邮寄送达、到注册登记地查找等方式均无法找寻到被执行人及其法定代表人。因被执行人暂无可供执行的财产，且无法查找，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月二十九日代书记员（ 林建 火）
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1182号之一申请执行人：马鞍山市盛泰建筑安装有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇东营北路88号。法定代表人：王尚柱，该公司总经理。被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地马鞍山市当涂工业园。法定代表人：鲁宁，该公司董事长。马鞍山市盛泰建筑安装有限公司与安徽鑫港炉料股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马鞍山市盛泰建筑安装有限公司向本院申请执行，要求被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司支付案款250000元、诉讼费2525元。本院于2017年8月9日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人安徽鑫港炉料股份有限公司的车辆，但暂无法实际执行。本院经“四查”未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初570号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一七年十二月十四日书记员 :王方竹
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初664号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人黄章成，男，1985年3月27日生，汉族，籍贯福建省南安市，中专文化，厦门高庆商贸有限公司员工，户籍地福建省南安市，暂住福建省厦门市集美区。2017年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被厦门公安局海沧分局刑事拘留，2017年7月19日被厦门市公安局海沧分局变更为取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕637号起诉书指控被告人黄章成犯危险驾驶罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人黄章成到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月12日凌晨0时许，被告人黄章成酒后无证驾驶车牌闽Ｄ×××××两轮摩托车行驶至时，被民警抓获。经鉴定，被告人黄章成血液中酒精浓度为90.61mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。被告人到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄章成在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证信息查询情况说明、驾驶人信息查询情况说明、摩托车情况说明等书证，被告人黄章成供述和辩解，司法鉴定意见书、酒精浓度检测报告单、现场呼气酒测单等鉴定意见，现场记录等勘验、辨认笔录，被告人常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况、到案经过说明等其他综合证据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄章成在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄章成无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人黄章成到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人黄章成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一七年十二月二十七日书 记 员  钟 琳附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1442号罪犯李兵，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2012年9月25日作出（2012）杭刑初字第98号刑事判决，认定被告人李兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元（已缴纳2900元）。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。刑满日期至2018年5月4日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年11月21日以罪犯李兵在服刑期间悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯李兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月，2014年2月、9月，2015年7月、12月，2016年8月、12月连续记功七次。经审理查明，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应综合考虑予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李兵减去有期徒刑三个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2018年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长窦双审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十日书记员宋晓瑾
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2854号原告：廉江市农村信用合作联社良垌信用社，住所地廉江市廉江市中环一路91号。法定代表人：黄学明，该社主任。被告：全永辉，男，汉族，1967年9月29日出生，住廉江市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇一七年十二月十一日书记员  郭华金
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3455号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡莉莉，女，1980年11月12日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡莉莉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3638号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡莉莉支付本金123390.04元及息费、一审案件受理费1384元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3638号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初5161号之一原告：张文凤，女，1964年11月22日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告：黄明合，男，1965年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：史贵江，湖北长久律师事务所律师。被告：马洪兵，男，1969年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：张尚和，湖北明讼律师事务所律师。被告：胡义忠，男，1965年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：王立国，男，1961年6月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：朱业茂，男，1976年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，系王立国表弟。被告：朱长青，男，1962年8月28日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告张文凤与被告黄明合、丁昌勇、王立国、马洪兵、朱长青、胡义忠劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案，原告张文凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张文凤撤回起诉处理。审判员  李宏展二〇一七年十二月二十一日书记员  赵小雅
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0502执1008号申请执行人赵黄俊，男，1982年10月17日出生,汉族，住宜昌市。申请执行人赵保元，男，1956年2月20日出生,汉族，住宜昌市。被执行人宜昌金叶子企业咨询有限公司,住所地宜昌市西陵区。法定代表人杨十巧。申请执行人赵黄俊、赵保元与被执行人宜昌金叶子企业咨询有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月12日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2012）鄂0502民初2015号民事调解书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十二日书记员 李小舟
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5998号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：王大军，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：周明春，女，1976年1月20日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被执行人周明春信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初13908号民事判决书，执行标的为欠款本金59978.85元、利息及滞纳金等。本院于2017年9月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月10日，本院通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人持有的厦门凤凰河生物科技有限公司股权，冻结期限三年。2017年10月11日，轮候查封了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无其他可供执行财产。2017年11月30日，本院对被执行人的住所厦门市思明区禾祥西路68号2106室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十一日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0924民初1150号原告：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌中大道209号。统一社会信用代码：913609248612866534。法定代表人：严耀华。职务：行长。被告：王新元，男，1972年3月6日出生，住宜丰县。中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与王新元信用卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜丰县支行于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司宜丰县支行以双方协商已达成协议为由撤诉，不违反法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司宜丰县支行撤回起诉。审判员  赖青元二〇一七年十二月十八日书记员  袁 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5006号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周蓉，女，1974年11月14日出生，户籍地广东省广州市花都区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周蓉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6783号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周蓉支付本金99999.55元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6783号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终136号上诉人（原审被告）:安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦1201室，统一社会信用代码91340100762758635W（10-10）。法定代表人：吴晓东，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王建修，男，1983年6月12日出生，汉族，住河北省晋州市。上诉人安徽同济建设集团有限责任公司因与被上诉人王建修买卖合同纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定，向本院提起上诉。安徽同济建设集团有限责任公司上诉请求：1、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定；2、将本案移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案系买卖合同纠纷，应当按照普通的合同纠纷进行审理，依法应当由上诉人所在地法院审理。二、本案上诉人住所地位于合肥市××海区，根据原告就被告的原则，本案应当移送至瑶海区法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安徽同济建设集团有限责任公司位于合肥市××海区，故瑶海区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，王建修起诉主张货款，争议标的为给付货币，则接收货币一方即王建修住所地为合同履行地。因王建修住所地位于河北省××市，故晋州市人民法院对本案亦有管辖权。原审法院对本案无管辖权，本案应移送被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初5354号民事裁定；二、本案移送合肥市瑶海区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年十二月一日书记员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0407执74号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行。负责人：刘利波，职务：行长。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人：鹤岗市融华洗煤有限公司。法定代表人：张绍华，职务：总经理。被执行人：张绍华，男，汉族。被执行人：于洪艳，女，汉族。被执行人：鹤岗市海宇米业有限公司。法定代表人：于长海，职务：总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行与被执行人鹤岗市融华洗煤有限公司、张绍华、于洪艳、鹤岗市海宇米业有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初332号民事调解书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗大陆支行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春华二〇一七年十二月八日书记员  王雪宁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13074号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行，营业场所重庆市綦江区（原万盛区）万新路4号，统一社会信用代码91500110671022390T。负责人：姜文友。委托诉讼代理人：张璟，女，1982年7月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：郑斌，男，1964年9月28出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：李和琴，女，1966年8月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：封艳，女，1974年11月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行与被告郑斌、李和琴、封艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日登记立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万盛经开区支行撤回起诉处理。审判员 朱 童二〇一七年十二月一日书记员 杨维静
四川省蓬安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1323行初15号原告唐曦，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省南充市顺庆区。被告蓬安县公安局交通警察大队，住所地蓬安县相如镇锦龙路。负责人曹春初，大队长。委托代理人唐治民，四川匀天律师事务所律师。委托代理人吴长全，四川匀天律师事务所律师。本院在审理原告唐曦诉被告蓬安县公安局交通警察大队道路交通管理（交通）行政处罚纠纷一案中，原告唐曦于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼请求有自由处分的权利，且原告唐曦的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告唐曦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐曦承担。审 判 长  李 勤人民陪审员  郑超琼人民陪审员  吕海燕二〇一七年十二月五日书 记 员  周 针
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1865号申请执行人:江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人张敏翔，该公司董事长。被执行人：南通一建集团有限公司,住南通市工农路111号华辰大厦3座4楼,法定代表人：陶圣华,机构代码：13842006-7被执行人：南通一建集团有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河新区管委会二楼。负责人吉美芳，该公司经理。申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司与被执行人南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初503号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人许飞南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司于2016年12月31日前一次付清申请执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司85000元，本案案件受理费2089元，减半收取1044.5元，由江苏省第一建筑安装股份有限公司自愿负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月15向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年7月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人南通一建集团有限公司、南通一建集团有限公司淮安分公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为87177.42元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初503号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4644号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈治正，男，1971年08月06日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈治正信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6550号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈治正支付本金94970.00元及息费、一审案件受理费2174元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6550号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民初110号原告：王军，男，1979年10月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王玲，上海镇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被告：周峰，男，1973年9月29日生，汉族，住泰州市。原告王军与被告周峰案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军撤回起诉处理。审 判 长  丁正明审 判 员  赵 旭人民陪审员  朱国祥二〇一七年十二月二十日法官 助理  王露露书 记 员  张 伟
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执955号之一被执行人：杨占龙，男，1982年1月1日生，汉族，户籍所在地：长春市宽城区兴隆山镇金钱村李家店屯六队，现羁押于吉林省梅河监狱。被执行人刑事罚金、责令退赔执行一案，杨占龙未能按本院（201）吉0105刑初143号刑事判决书确认的内容如期履行给付义务。本院依法立案执行。应追缴执行人赔偿被害人季延礼人民币一万两千五百六十四万元，罚金两万元。经查，被执行人杨占龙正在吉林省梅河监狱服刑，被执行人杨占龙表示出狱后挣钱还款。经过我院财产调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  范北捷审 判 员  闫洪义代理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  李德林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14238号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：胡孝波，男，1975年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告胡孝波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒辑二〇一七年十二月二十六日书记员  邱馨
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8732号原告：三河市东方夏威夷物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区顺通房地产公司用地北侧、中央美院东侧，统一社会信用代码91131082732893756D。法定代表人：石岩，经理。委托诉讼代理人：田楠，职员。被告：彭永，女，1981年11月17日出生，住三河市燕郊开发区。本院在审理原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司诉被告彭永物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月六日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8651号申请执行人彭祥军，男，1976年2月6日出生。被执行人北京盛泰朝龙建材有限公司，住所地北京市丰台区新宫二街6-29、6-30、6-36。法定代表人：张宝双，执行董事。本院在执行彭祥军与北京盛泰朝龙建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京盛泰朝龙建材有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京盛泰朝龙建材有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京盛泰朝龙建材有限公司无可供执行的财产，申请执行人彭祥军亦未能向本院提供被执行人北京盛泰朝龙建材有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 林 风二〇一七年十二月二十日书记员 徐志雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）辽0292民初256号原告：广州市新之地环保产业有限公司，住所地广州市荔湾区花地大道中83号16楼1601-1614房，统一社会信用代码：×××。法定代表人：夏志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淑芳，北京市岳成（广州）律师事务所律师，执业证号：×××。被告：大连宝禾水务集团有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：×××。法定代表人：禚伟明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林瑜，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宋大勇，辽宁见达律师事务所律师，执业证号：×××。原告广州市新之地环保产业有限公司（以下简称新之地公司）与被告大连宝禾水务集团有限公司（以下简称宝禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告新之地公司的委托诉讼代理人张淑芳及被告宝禾公司委托诉讼代理人林瑜、宋大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款140万元(包含质保金20万元)及利息（自2017年1月30日起，至判决确定给付之日止,按照年利率4.35%计算）。事实和理由：2016年1月6日，原、被告签订工业买卖合同，约定被告向原告购买生物除臭装置设备，总价款200万元，分三期付款。合同签订后，原告按照约定交付设备，但被告迟迟不安排设备验收且未支付验收货款。经原告多次催要，被告一直不付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告宝禾公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告没有按照合同约定对案涉的工程进行调试、验收，不得主张剩余60%的工程款，另外质保金的主张没有任何的事实和法律的依据，且案涉合同还在质保期内，所以质保金的请求应予以驳回。本案原告在合同中关于设备安装结束六个月后被告方未完成调试、验收工作就视为原告方设备已通过验收，被告认为是霸王条款或者格式条款，应作出对原告方不利的解释。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的下列证据：工业买卖合同、设备供货清单、项目货物整机交接表、项目资料移交清单、工程完工报验申请表、中国银行对公客户收款通知单、律师函及快递单，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月6日，原、被告签订工业买卖合同，约定被告向原告购买生物除臭装置，价格200万元，结算方式为设备运抵现场，经验收合格后，并取得被告现场工程师等人共同签字的物资设备交接单后15个工作日内支付合同总价款的30%，设备安装结束，通过有关部门的统一验收合格，并取得被告现场工程师等人共同出具的设备竣工报告单并经联动试车、通水运行调试合格后15日内，支付合同总价款的60%，若设备安装结束6个月后被告未完成调试验收工作，则视为原告设备已通过验收，被告须在15日内支付原告合同总价款的60%，设备竣工验收并经联动试车合格、质保期过后，如无质量问题，付清剩余的10%质保金。质保期为全部工程竣工验收合格之日起并正式通水运行后2年。另查，被告公司人员高文达代表被告在工程完工报验申请表上签字，审查意见为转换开关未安装。原告于2017年8月17日一份律师函，要求被告支付货款120万元。本院认为，本案争议焦点为原告是否有权利请求被告支付全部剩余货款。本案被告未付货款为140万元，包括安装结束并经调试合格后付款120万元，质保金20万元。原、被告签订合同中明确约定若设备安装结束6个月后甲方未完成调试验收工作，则视为卖方（原告）设备已通过验收，买方（被告）须在15天内支付卖方合同总价款的60%，即120万。被告辩称该条款为格式条款，与合同中原告负责范围内所有设备供货、安装、调试、配合买方联合运行的约定相矛盾，应采用对原告不利的解释。本院认为，按照合同约定，原告应负责供货范围内所有安装、调试，但为避免出现拖延调试验收的状况，合同约定6个月期限，二者约定并不矛盾。本院对被告的答辩意见不予支持，被告辩称2016年10份完成转换开关安装，视为设备安装完毕，至起诉时已经超过6个月，本院对原告诉讼请求中120万元予以支持。关于质保金部分，因设备安装完毕不满两年，故质保期未届满，故对原告诉讼请求中20万元质保金部分不予支持。原告主张利息，应从2017年5月1日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告大连宝禾水务集团有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告广州市新之地环保产业有限公司货款120万元及利息（自2017年5月1日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告广州市新之地环保产业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17639元，由原告广州市新之地环保产业有限公司负担2039元，由被告大连宝禾水务集团有限公司负担15600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长侯德强审判员王正强审判员王叶辉二○一七年十二月十三日书记员静蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1788号上诉人（原审被告）：宏运商业集团有限公司。法定代表人：陈洁。委托诉讼代理人：徐波。上诉人（原审被告）：宏运商厦有限公司。法定代表人：陈洁。委托诉讼代理人：徐波。被上诉人（原审原告）：辽宁凯阳律师事务所。法定代表人：秦昆。上诉人宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司与被上诉人辽宁凯阳律师事务所委托合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2017）辽1403民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年11月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司的委托诉讼代理人徐波，被上诉人辽宁凯阳律师事务所的法定代表人秦昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1.根据双方2013年11月14日签订的关于与李海燕及第三人王丽君确认劳动关系纠纷一案法律服务委托代理协议，代理人（被上诉人）的工作职责“1、接受与本案有关问题的咨询；2、协助甲方审查、起草与本案有关的法律文书；3、代为签署、递交、接受和转递各种法律文书；4、代为参加再审的审理程序；5、代为与被告洽谈、协商；6、代为进行与本案相关的其他工作”。且在乙方的义务中“乙方指派秦昆律师作为本案的代理人”。自2013年11月起至今，就该案件相关大小诉讼六次，被上诉人仅代为出庭2次，且无胜诉判决，根据合同条款，被上诉人未严格执行合同要求，未尽法律服务代理人相关义务，违约在先。2.双方于2013年签订的法律服务委托代理协议为风险代理，且合同约定“乙方律师应当以其依据法律做出的判断，向甲方进行法律风险提示，尽最大努力维护甲方利益”，在法院做出赔偿判决时，被上诉人未向我方进行赔偿金给予提示风险，虽判定我方与李海燕之间不存在劳动关系，但前期支付80余万元无法收回，或暂未收回，致使我方利益受到损害。辽宁凯阳律师事务所未做书面答辩，但庭审中口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。辽宁凯阳律师事务所向一审法院起诉请求：判令被告履行专项法律服务委托代理协议，向原告一次性支付10万元律师代理费，并承担本案诉讼费及保全费。一审法院认定事实：2013年11月14日，辽宁凯阳律师事务所作为乙方与作为甲方的绥中宏运商厦有限公司（已注销）签订专项法律服务委托代理协议，双方在协议中约定，由辽宁凯阳律师事务所代理绥中宏运商厦有限公司与李海燕及第三人王丽君确认劳动关系纠纷一案。合同第四条约定：“1、本案为风险代理，乙方需达到甲方要求的确认甲方与李海燕之间不存在劳动关系的生效判决，甲方方可支付费用，否则甲方不支付任何费用。2、自法院作出确认甲方与李海燕之间不存在劳动关系的生效判决后3个工作日内，甲方一次性向乙方支付壹拾万元律师代理费”。协议签订后，辽宁凯阳律师事务所指派秦昆律师参与绥中宏运商厦有限公司与李海燕及第三人王丽君确认劳动关系纠纷案件的一审及二审的诉讼活动。2016年10月25日，葫芦岛市中级人民法院做出终审判决，确认绥中宏运商厦有限公司与李海燕不存在劳动关系。另查明，绥中宏运商厦有限公司于2005年8月4日成立，投资人分别为葫芦岛宏运商厦有限公司、宏运商业集团有限公司，该公司于2016年6月27日办理注销登记，注销原因为其他原因。辽宁凯阳律师事务所因绥中宏运商厦有限公司已办理注销登记，故将宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司诉至法院，要求判如所请。一审法院认为：辽宁凯阳律师事务所与绥中宏运商厦有限公司签订的专项法律服务委托代理协议系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定的内容自觉履行。现辽宁凯阳律师事务所按照合同约定履行其全部合同义务，绥中宏运商厦有限公司应按约定向辽宁凯阳律师事务所支付律师代理费10万元，但宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司作为绥中宏运商厦有限公司的股东在未办理公司清算的情况下注销其成立的公司，致使辽宁凯阳律师事务所无法向绥中宏运商厦有限公司主张权利，故宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司作为该公司股东应对该公司未经清算的债务承担清偿责任，故对辽宁凯阳律师事务所的诉讼请求，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第二百一十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条之规定，判决：葫芦岛宏运商厦有限公司、宏运商业集团有限公司于本判决生效之日起10日内连带给付辽宁凯阳律师事务所代理费10万元。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，保全费1,020.00元，合计2,170.00元，由葫芦岛宏运商厦有限公司、宏运商业集团有限公司承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，辽宁凯阳律师事务所与绥中宏运商厦有限公司签订的《专项法律服务委托代理协议》系双方真实意思表示，合同合法有效。合同第四条约定：“1、本案为风险代理，乙方需达到甲方要求的确认甲方与李海燕之间不存在劳动关系的生效判决，甲方方可支付费用，否则甲方不支付任何费用。2、自法院作出确认甲方与李海燕之间不存在劳动关系的生效判决后3个工作日内，甲方一次性向乙方支付壹拾万元律师代理费”。2016年10月25日，葫芦岛市中级人民法院做出（2016）辽14民再32号判决，确认绥中宏运商厦有限公司与李海燕不存在劳动关系。依双方所签协议，绥中宏运商厦有限公司应于此后三个工作日向辽宁凯阳律师事务所支付律师代理费10万元。此前，宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司作为绥中宏运商厦有限公司的股东在未办理公司清算的情况下将绥中宏运商厦有限公司注销，致使辽宁凯阳律师事务所无法向绥中宏运商厦有限公司主张权利，原审判决宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司连带给付辽宁凯阳律师事务所代理费10万元符合法律规定。综上所述，上诉人宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人宏运商业集团有限公司、宏运商厦有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年十二月七日书记员  刘晓畅
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8448号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：叶洪，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告叶洪、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督487号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地：安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:徐熹，男，1984年12月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人徐熹申请支付令一案，本院于2017年12月8日作出(2017)皖1702民督487号支付令。现申请人向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督487号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月二十五日书记员  洪新宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4518号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘雪亮，女，1981年05月28日出生，户籍地阳春市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘雪亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5265号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘雪亮支付本金68198.60元及息费、一审案件受理费1505元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5265号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5051号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈丽云，女，1976年04月08日出生，户籍地福建省泉州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈丽云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6763号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈丽云支付本金97699.16元及息费、一审案件受理费2242元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6763号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6548号申请执行人：冯双喜，男，1987年2月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张道来，男，1988年4月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人冯双喜与被执行人张道来民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案执行，执行标的为5725.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2333号之二申请执行人长城华西银行股份有限公司被执行人德阳市呈邦置业有限公司被执行人四川呈邦置业投资有限公司被执行人资阳阳晨房地产开发有限公司被执行人王新民被执行人曾秋菊本院受理执行长城华西银行股份有限公司与德阳市呈邦置业有限公司、四川呈邦置业投资有限公司、资阳阳晨房地产开发有限公司、王新民、曾秋菊金融借款合同纠纷一案。截止2017年12月19日，权利人尚未受偿金额1350万及利息。本院在执行中，对被执行人财产进行了调查核实，经查，被执行人的债务众多，其财产已被多家法院查封，暂无可供执行财产，申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603民初789号民事判决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  唐 宁审判员  邹赤波二〇一七年十二月十九日书记员  丁洪娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22869号之一申请执行人:苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4137号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人周维彬，男，1980年07月23日出生，户籍地江苏省无锡市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人周维彬信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4496号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求周维彬支付本金51195.10元及息费、一审案件受理费1080元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4496号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。���裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4131号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人戴伽伽，女，1988年02月28日出生，户籍地上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人戴伽伽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4489号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求戴伽伽支付本金98717.08元及息费、一审案件受理费2268元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4489号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初7237号原告：蔡俊根，男，1990年9月3日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：林文，男，1990年11月14日出生，汉族，住苍南县。原告蔡俊根与被告林文民间借贷纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院提出诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款合计3万元及其利息（自2014年1月3日至判决确定履行之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告关于利率变更诉讼请求为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告于2013年12月29日、2014年1月3日，分别向原告借款2万元、1万元，均约定利息按月利率2%计算，均未约定借款期限。原告提供借款合计3万元后，被告至今未予偿付借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：林文于本判决生效后十日内偿还蔡俊根借款合计3万元及其利息（自2014年1月3日至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，由林文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  余小卫人民陪审员  雷朝迎人民陪审员  杨立信二〇一七年十二月二十三日书 记 员  董小美相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2957号申请执行人杨开美，女，1948年2月24日出生，汉族，居民，住南县。被执行人朱鹏宇，男，1984年3月22日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人杨开美与被执行人朱鹏宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第0362号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月17日立案受理。执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人依法发送了执行通知书，2017年10月19日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，因被执行人暂无可供执行的财产，2017年12月21日申请人杨开美申请撤回执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2013）南民初字第0362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨雅洁法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初5022号原告朱琼英，女，生于1968年2月19日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告王华容，女，其余身份信息不详。本院在审理原告朱琼英诉被告王华容健康权纠纷一案中，因原告朱琼英未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘炀
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4685号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人宋美英，女，1982年10月23日出生，户籍地广东省广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人宋美英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6566号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求宋美英支付本金84455.97元及息费、一审案件受理费1911元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6566号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执676号申请执行人陈树良，住洮南市。被执行人李桂荣，洮南市人，住洮南市。本院在执行申请执行人陈树良与被执行人李桂荣因土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2016）吉0881民初321号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李桂荣应于判决生效后退还陈树良土地承包费人民币5000.00元、赔偿损失3350.00元并从2015年5月4日起按利率1.5分承担利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。后经本院调查，被执行人的配偶患病，全家离开住所地外出打工。申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况的证据和线索。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并限额冻结了被执行人在金融机构设立的账户（账户余额不足）；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人其他可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8350.00元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月三日书记员  何秋毅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1155号原告成云斐，男，1997年5月4日出生，汉族，住山西省柳林县。委托代理人周海东，山西中吕律师事务所律师。被告段瑞平，男，1987年7月3日出生，汉族，智盛达汽修厂职工，住太原市。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层，统一社会信用代码：×××。负责人马跃民，总经理。委托代理人尉一鸣，男，该公司法务，住公司宿舍。原告成云斐与被告段瑞平、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告成云斐及其委托代理人周海东、被告段瑞平、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托代理人尉一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成云斐诉称，2016年8月9日15时30分许，被告段瑞平驾驶车牌号码为×××轿车在太原市小店区南中环坞城路开启左侧前门时与骑电力车的原告发生碰撞，造成原告受伤。事故经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，被告段瑞平承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在中国人民武警警察部队山西总队医院治疗，经诊断为右上侧切牙缺损伴牙龈裂伤，8月17日，原告做了牙种植手术。术后复查，医嘱：10天后过渡性修复，半年后永久性修复。被告段瑞平所有的事故车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投有交强险和第三者责任险。特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费等各项损失32033.5元；2、诉讼费用由被告承担。被告段瑞平辩称，对事故的发生和责任认定书没有异议。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，1、事故车辆投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内；2、对原告主张的合理合法且有证据支持的损失可在保险限额内承担赔偿责任；3、保险公司不承担诉讼费。经审理查明，2016年8月9日，被告段瑞平驾驶车牌号×××的车辆开启左侧前门时与骑电力车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告段瑞平负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在武警山西省总队医院进行治疗，经诊断为右上侧切牙缺损伴牙龈裂伤，产生医疗费用合计22321.9元，另原告输液花费189元，合计22510.9元。其2016年8月31日医嘱载明，建议休息观察，10天后过渡义齿修复，半年永久性修复。另查明，×××车辆所有人为被告段瑞平，该车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险限额为300000元，事故发于保险期间内。原告受伤前在山西大昌国际酒店有限公司担任厨工工作，月收入2050元。确认以上事实的依据有道路交通事故认定书、保险单、牙种植病历、收费票据、证明、户口本、驾驶证、行车证复印件，上述证据经当庭举证、质证及本院审查，另有本案庭审笔录在卷佐证，足以采信。本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定由被告段瑞平承担全部责任，原告不承担责任，双方均未提出异议，故对该责任划分本院予以采纳。因×××车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故对本次交通事故中原告产生的损失应由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在保险项限额内先行赔付。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费22510.9元，均有票据支持，本院予以确认。营养费，虽医嘱未载明需加强营养，但综合原告的病情及治疗情况，本院酌定营养费按照每天50元计算10天为500元。误工费，被告华泰财产保险有限公司山西省分公司认可原告所主张的误工费3075元，本院予以确认。护理费，因医嘱未载明需护理，对护理费本院不予支持。住宿费、交通费，结合原告提供的票据，本院酌定为500元。后续治疗费1000元，因该费用并未实际产生，不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。以上损失应由被告华泰财产保险有限公司山西省分公司在其承保的×××车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费3075元、交通费及住宿费500元，共计13575元。在第三者责任保险的限额内赔偿原告医疗费12510.9元、营养费500元，共计13010.9元。以上共计26585.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成云斐26585.9元。二、驳回原告成云斐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告段瑞平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长张少华人民陪审员张桂莲人民陪审员王计兰二○一七年十二月八日书记员王艳霞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1798号之二申请执行人：赵士平，男，1973年1月29日出生，满族，隆化县城市管理行政执法局职工，住隆化县。被执行人：邓新蕊，女，1978年4月12日出生，满族，农民，住隆化县。被执行人：何小辉，男，1979年1月9日出生，满族，农民，住隆化县。本院在执行申请执行人赵士平与被执行人邓新蕊、何小辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵士平于2017年12月1日向本院提出申请撤销对邓新蕊、何小辉的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0825执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄静二〇一七年十二月一日书记员  于涛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执127号之一申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号，组织机构代码87912106-4。代表人童波，该分行行长。被执行人宜昌富浩工贸有限公司,住所地宜昌市夷陵区东湖路10号（财富广场B-703），组织机构代码55067444-8。法定代表人黄靖富，该公司法定代表人。被执行人黄靖富，男，1986年1月25日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人王爰媛，女，1988年9月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人黄勇，男1962年7月3日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人袁榕晨，女，1964年11月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人高华，男，1967年4月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人何学东，男，1966年3月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人陈性春，男，1971年2月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人习金凤，女，1969年10月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人聂玉，女，1967年3月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人张作芬，女，1951年6月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，被执行人赵秀芬，女，1969年2月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，本院在执行交通银行股份有限公司宜昌分行与宜昌富浩工贸有限公司、黄靖富、王爰媛、黄勇、袁榕晨、高华、何学东、陈性春、习金凤、聂玉、张作芬、赵秀芬金融借款合同纠纷一案中，经查,被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，且执行期限已满。故依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  朱 俊审判员  罗 华二〇一七年十二月十五日书记员  余 婷
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4320号申请执行人武侯区金花华泉五金经营部。经营者：曾正贵。被执行人成都市武侯区完美人生皮鞋厂。经营者：施尚峰。武侯区金花华泉五金经营部与成都市武侯区完美人生皮鞋厂买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10387号民事判决已经发生法律效力。权利人武侯区金花华泉五金经营部于2017年7月24日向本院申请执行，执行标的为人民币93011.06元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10387号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1155号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：刘福,男性,住洮北区。被执行人：刘春伟,男性,住洮北区。被执行人：卢洪伟,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与刘福、刘春伟、卢洪伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更10539��罪犯林春妹，男，1963年4月23日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省温州市龙湾区人民法院于2012年10月24日作出（2012）温龙刑初字第335号刑事判决，认定被告人林春妹犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，责令退出违法所得人民币88000元。判决发生法律效力后交付执行。江西省南昌市中级人民法院于2017年09月30日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。��审理查明，罪犯林春妹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2014年10月至2017年9月获得旧表扬12次、新表扬1次、单项表扬2次。本次减刑在原审法院缴纳罚金7000元、在本院退违法所得5000元均已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林春妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼���》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林春妹减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年10月14日起至2018年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  简布礼二〇一七年十二月二十日书记员  曹 君