wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执7424号申请执行人：惠州市惠城区惠汇龙通讯器材店，住惠州市惠城区河南岸金湖路**号。被执行人：广州东海网络科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区101号。法定代表人：蓝东明上列申请执行人惠州市惠城区惠汇龙通讯器材店与被执行人广州东海网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初5817号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人支付款项16400元及利息和案件受理费105元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月28日立案执行。本案在执行过程中，经现场调查，被执行人广州东海网络科技有限公司已不在注册地经营，其法定代表人蓝东明下落不明，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划被执行人的存款49200元。经制作分配方案，申请执行人惠州市惠城区惠汇龙通讯器材店可分配款项891元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈逸旋审判员  陈垣健二〇一七年十二月二十一日书记员  苏峻荣
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4326号原告：杨明，男，生于1970年10月25日，汉族，居民，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：李红林，四川红地律师事务所律师。被告：仁寿县仁真食品有限公司。住所地：仁寿县宝马乡石联村*组。统一社会信用代码：915114213270636958。法定代表人：杨明，执行董事。诉讼代表人：杨飞。被告：文逢贤，男，生于1963年10月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：杨明辉，男，生于1973年5月18日，汉族，居民，住四川省仁寿县。原告杨明与被告仁寿县仁真食品有限公司、文逢贤、杨明辉公司盈余分配纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告杨明于2017年11月27日申请撤回对文逢贤、杨明辉的起诉，于2017年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明撤诉。本案案件受理费2302元，由原告杨明负担。审判员  徐伦强二〇一七年十二月十一日书记员  黄 丹
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：张明利，男，1984年4月5日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告张明利、借款合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告张明利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告张明利偿还所欠原告本金50,000,00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年4月26日，被告张明利，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金50,000,00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为41,033.63元，计算至（2017年11月3日）。被告张明利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明被告截止到2017年11月3日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月9日，被告张明利向原告申请借款用于买地，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年4月26日至2014年6月26日。借款金额50,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息，现下欠原告借款本金50,000,00元，利息41,033.63元，本息合计91,033.63元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。按照诚实信用的原则，被告张明利理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本金及利息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告张明利经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告张明利偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张明利于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金50,000,00元，利息41,033.63元，本息合计91,033.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,037.92元，由被告张明利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十五日书记员  张 航
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25544号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：戴成星，男，1988年8月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告戴成星信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告戴成星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金38493.08元和截止2016年7月10日的利息9309.5元、滞纳金31763.28元，合计79565.86元；2.被告支付原告自2016年7月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2016年7月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金（违约金）；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告戴成星于2012年3月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告戴成星未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告戴成星于2012年3月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2016年7月10日，被告尚欠信用卡本金38493.08元、利息9309.5元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告戴成星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴成星于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2016年7月10日的欠款本金38493.08元、利息9309.5元；二、被告戴成星于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2016年7月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金38493.08元为基数，复利以未还利息9309.5元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为894元，由被告戴成星负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书向被执行人蒋勤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋勤在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初4528号原告:孟凡强，男，1971年4月15日出生，汉族，无业，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。被告:徐向阳，男，1972年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王永芳，女，1974年2月4日出生，汉族，住东营市东营区。原告孟凡强与被告徐向阳、王永芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨吉明到庭参加诉讼，被告徐向阳、王永芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金370000元、支付利息51800元（自2017年3月26日至2017年10月24日按月利率2%计算）及自2017年10月25日至清偿之日按月利率2%计算的利息；2.诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2016年5月24日，被告徐向阳向原告出具借条一张，约定被告徐向阳向原告借款500000元，借款期限半年，月利率2%，每月29日前支付利息10000元，到期归还。原告于2016年5月25日通过银行汇款将人民币500000元支付至被告徐向阳的账户。借款逾期后，被告徐向阳仅偿还本金130000元，支付利息至2017年3月25日。余款虽经原告多次催要，被告徐向阳至今未履行还款义务。被告王永芳与被告徐向阳系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告王永芳应承担共同还款责任。被告徐向阳、王永芳未作答辩。原告向法庭提交了借条、汇款单、结婚登记申请书以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2016年5月24日，被告徐向阳向原告孟凡强借款500000元，约定借款期限半年，利息2分，每月29日前支付利息10000元，到期归还。2016年5月25日，原告孟凡强通过中国工商银行向被告徐向阳汇款人民币500000元。被告徐向阳按约定支付利息至2017年3月25日，偿还借款本金130000元。另查明，被告徐向阳与被告王永芳系夫妻关系。本院认为，原告孟凡强与被告徐向阳发生的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应按约履行合同义务。原告孟凡强已履行500000元借款的出借义务，被告徐向阳逾期未偿还借款本金，依法还应支付逾期利息。原告诉请被告徐向阳偿还借款370000元并按月利率2%支付自2017年3月26日之后的逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。虽被告王永芳与被告徐向阳系夫妻关系，原告并无证据证实涉案借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告王永芳承担共同还款责任无事实依据，本院不予支持。被告徐向阳、王永芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告孟凡强借款本金370000元，以370000元为基数自2017年3月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；二、驳回原告孟凡强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7627元，减半收取3814元，财产保全费1020元，由被告徐向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  胡星红二〇一七年十二月二十六日书记员  王廷廷
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保275号申请人：袁孟仁，男。被申请人：资兴市三都镇煤矿。法定代表人：袁述宏，矿长。申请人袁孟仁于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人资兴市三都镇煤矿在湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款130000元予以冻结。申请人袁孟仁以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人袁孟仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人资兴市三都镇煤矿在湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款130000元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1170元，由申请人袁孟仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭智勇二〇一七年十二月十九日书记员  王晶晶
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2961号申请执行人马永增，男，汉族，1953年12月11日生，住山东省平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。法定代表人：杨世宝，该公司总经理。委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。本院在执行申请执行人马永增与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人马永增撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月二十五日书记员  董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2957号申请执行人陈辉泉，男，汉族，1986年7月20日生，住山东省平度市经济开发区。被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。法定代表人：杨世宝，该公司总经理。委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。本院在执行申请执行人陈辉泉与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈辉泉撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月二十五日书记员  张 诚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22907号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告孙银凤，女，61岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告孙银凤物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙银凤的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告孙银凤的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8330号申请执行人严瑛，女，1966年10月5日出生，住北京市海淀区。被执行人北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。严瑛与北京首钢建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区人民劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月8日做出了京石劳人仲字（2017）第1664号裁决书。申请执行人严瑛于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，经查，北京首钢建设集团有限公司已于2017年9月21日向本院提起诉讼，京石劳人仲字（2017）第1664号裁决书未发生法律效力。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）款的规定，裁定如下：驳回申请人严瑛的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈石磊二〇一七年十二月十四日书记员  闫 蕊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4994号申请执行人中国联合网络通信有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门南大街6号。法定代表人：霍海峰。被执行人北京时代信达科技发展有限公司，住所地北京市北京市平谷区平谷镇文化北街11号楼A座151室。法定代表人：魏小金。申请执行人中国联合网络通信有限公司北京市分公司与被执行人北京时代信达科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人中国联合网络通信有限公司北京市分公司依据北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初6402号调解书于2017年7月12日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人无房、无车。已冻结其银行账户，扣划被执行人银行存款182500元，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4994号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十二月十四日书记员  杜 乐
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1224执368号申请执行人王志强，男，1969年10月13日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人朱辉，男，1970年11月9日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人华伟，女，1970年10月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王志强与被执行人朱辉、华伟民间借贷纠纷一案中，执行中因被执行人朱辉、华伟下落不明，暂无财产可供执行，现申请执行人王志强向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结〔2017〕鄂12**执368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  王望喜二〇一七年十二月四日书记员  余 鸣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执950号被执行人胡德富，男，1968年10月29日生，汉族，初中文化，无业，住河南省项城市。被执行人胡德富犯危险驾驶罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人胡德富的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人胡德富有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执950号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执702号申请执行人：许某某，男，汉族，住志丹县。被执行人：刘某某，男，汉族，住志丹县。本院在执行申请执行人许某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，人民法院在执行过程中，申请执行人许某某书面向人民法院撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结2017陕06**执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  赵秀东审判员  米晓梅二〇一七年十二月八日书记员  樊 峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2538号之二申请执行人：王某某,女,1984年3月10日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：郭某某,男,1975年4月5日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请人王晓宇申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王无畏审 判 员 谭 庆审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月十四日法官助理 李永红书 记 员 闫春雷
成都市双流区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0116民初2733号	原告：王雁昭，女，1968年6月3日出生，汉族，住成都市温江区。	委托诉讼代理人：刘刚，四川素文律师事务所律师。	被告：黎昌全，男，1969年12月22日出生，汉族，住成都市双流区。	被告：卓小惠，女，1968年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。	第三人：刘伯平，男，1976年10月13日出生，汉族，住成都市双流区。	本院受理原告王雁昭与被告黎昌全、卓小惠、第三人刘伯平民间借贷纠纷一案，本院立案后，王雁昭于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。	本院认为，王雁昭申请撤诉符合相关法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许王雁昭撤回起诉。	案件受理费11750元，减半收取计5875元，由王雁昭承担。	审 判 员  徐海英	人民陪审员  雷婷婷	人民陪审员  赵 俊	二〇一七年十二月十一日	法官助理江明	书记员毛玉梅
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5813号原告：李萍，女，1969年9月26日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：周玉平，四川华晨律师事务所宜宾分所律师，特别授权代理。被告：颜平富，男，1965年5月24日出生，汉族，住成都市新都区。被告：段自琴，女，1973年1月21日出生，汉族，住成都市新都区。原告李萍与被告颜平富、被告段自琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员刘玉明担任审判长，与审判员任洪明、人民陪审员龙艳华组成合议庭，于2017年12月25日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人周玉平到庭参加诉讼，被告颜平富、被告段自琴经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带清偿借款本金300000元并支付利息（利率按照月利率2%计算至付清日止）；2.请求判令二被告承担因追偿所产生的律师费；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告颜平富因资金短缺，与原告签订借款协议向原告借款300000元，协议对借款利息及借款期限有明确约定，并当日向原告出具借条及收条一份。被告并用其自行房屋为原告做他项权抵押。借款到期后，被告至今未归还。被告颜平富与被告段自琴系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间，应对上述借款承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院请求处理。被告被告颜平富、被告段自琴未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年4月27日，被告颜平富因资金短缺，与原告签订借款协议向原告借款300000元，借款期限为2015年4月27日至2016年4月26日止，利息为月利率2%。同日，原告通过其银行账户向被告段自琴转账270000元并给付现金30000元；被告颜平富同时向原告出具借条及收条各一份。该笔借款到期后，被告颜平富至今未归还本息。另查明，被告颜平富与被告段自琴系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系存续期间。2017年8月9日，原告以被告颜平富、被告段自琴欠其借款为由诉至本院，请求依法处理。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。通过原告提交的借款合同原件、借条原件、收条原件、银行转账流水原件、他项权证复印件等证据可以确认被告颜平富、段自琴向原告借款的事实，双方之间形成了借贷关系，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法、有效。被告至今未按其约定归还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告颜平富归还借款300000元及利息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付律师费的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了借款人逾期利息又约定了违约金或者其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持的规定，本案原告的主张的利息及律师费（其他费用）总和已超过法律规定，故原告的两项请求应按照年利率24%一并计算。被告颜平富与被告段自琴系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据相关司法解释规定，该债务应按夫妻共同债务处理。被告颜平富与被告段自琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜平富、被告段自琴于本判决生效之日起十五日内向原告李萍连带清偿借款本金人民币300000元并支付利息（利率按照年利率24%从2015年4月27日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费600元，由被告颜平富、被告段自琴承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘玉明审 判 员  任洪明人民陪审员  龙艳华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  冯 萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2180号申请执行人：宋振华,女性,1987年3月8日出生,住河南省林州市被执行人：李杰,男性,1986年1月12日出生,住林州市本院在执行申请执行人宋振华与被执行人李杰借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月三十一日书记员  郭子溢
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2969号原告：李小奇，男，1974年6月19日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇南塬巷39号东街社区*组***号。被告：张永锋，男，1988年10月12日生，汉族，住陕西省蒲城县兴镇街道老街**号。被告：张友亮，男，1978年1月3日生，汉族，住陕西省蒲城县椿林镇敬母寺村*组。原告李小奇诉被告张永锋、张友亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小奇到庭参加了诉讼。被告张永锋、张友亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李小奇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款30000元及利息21600元（暂计至起诉之日，从起诉之日至还款之日按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年7月8日，被告张永锋从原告处借款30000元，期限2个月，口头约定月息3分，被告张友亮为该笔借款提供担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还借款，亦未支付利息。被告张友亮亦不承担保证责任。现无奈之下起诉至法院。被告张永锋未作答辩。被告张友亮辩称，被告张永锋从原告处借款属实，被告张友亮为该笔借款的担保人，被告张友亮认为该笔借款的担保期限已过。本案确定的调查重点为：被告张永锋是否从原告处借款30000元，被告张友亮是否应承担担保责任。原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：2013年7月8日被告张永锋出具的借据一份，证明被告张永锋从原告处借款30000元，被告张友亮担保的事实。经开庭审查，对于原告提供的借据结合本院的谈话笔录，对借据的真实性予以认定。根据认定的证据、庭审笔录及当事人陈述，可以确认以下法律事实：2013年7月8日，被告张永锋从原告处借款30000元，并向原告出具借据一份，主要内容为：“借据今借到李小奇现金（大写）叁万元（小写）30000元，借款期限2013年7月8日至2013年9月7日借款人：张永锋身份证号：61052619881012****电话：136591383332013年7月8日，在该份借据下面，被告张友亮在担保人处书写了担保内容为：“我自愿为张永红（锋）担保现金叁万元，如借款人不能按时还款，我自愿以我家庭的财产抵还。担保人：张友亮身份证号：61052619780103793518591313859”。审理中，原告表示借条出具后被告按照月息5分清偿了利息4500元。后来多次催要无果诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，法律关系明确。原告称口头约定利息，未提供证据，且被告张永锋在借条中未写明利息，视为不支付利息，对于原告李小奇主张借款期间内的利息的诉请，本院不予支持。对于逾期利息部分，双方未约定逾期利率，酌情确定自逾期还款之日起按年利率6％计付利息。对于被告张永锋归还的4500元，予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。因原告与被告张友亮约定的保证内容为“如借款人不能按时还款，我自愿以我家庭的财产抵还”，故被告张友亮的保证方式为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。原告李小奇并未在上述期间内提起诉讼或者申请仲裁，故被告张友亮的保证责任免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下：一、由被告张永锋清偿原告李小奇借款25500元及利息（按年利率6％，自2013年9月8日起计至还款之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李小奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由原告李小奇负担190元，由被告张永锋负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  张晓峰审 判 员  王彦成人民陪审员  孙占鳌二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 艳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2364号之四申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地遂宁市开发区。法定代表人：闵远福。被执行人：喻平，男，住江苏省通州市三余镇。被执行人：牟容，女，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与喻平、牟容民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书，要求其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人牟容在遂宁银行股份有限公司总行营业部xxxx账户内存款17000元；二、划拨被执行人牟容在遂宁银行股份有限公司总行营业部xxxx账户内存款4000元；三、划拨被执行人牟容在中国工商银行四川省遂宁市南津支行xxxx账户内存款12000元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月五日书记员  蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1606号之六申请人：许国强，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】153号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初940号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人梅中峰，男，1974年4月8日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯容留他人吸毒罪于2003年5月6日被本院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。因犯贩卖毒品罪于2010年11月17日被本院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2015年4月7日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2015年9月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月5日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月13被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）974号起诉书指控被告人梅中峰犯贩卖毒品罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员张文婷出庭支持公诉，被告人梅中峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年8月12日，被告人梅中峰在宿州市埇桥区西关明丽园小区楼下，卖给李某0.1克毒品海洛因，收取购毒款200元。2017年7月3日，被告人梅中峰被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关当庭提交了通话记录、辨认笔录、证人李某证言等证据予以证实。公诉机关认为被告人梅中峰违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。被告人梅中峰系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，对被告人梅中峰在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金。被告人梅中峰对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2016年8月12日，被告人梅中峰在宿州市埇桥区西关明丽园小区楼下以200元价格卖给李某0.1克毒品海洛因。2017年6月28日，被告人梅中峰因吸毒被行政拘留十四日，同年7月3日在宿州市行政拘留所，其主动交代了上述犯罪事实，同月5日被告人梅中峰被刑事拘留。上述事实，被告人梅中峰在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人证言等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人梅中峰违反国家毒品管理法规，向他人出售毒品海洛因约0.1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梅中峰曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人梅中峰因吸毒被行政拘留期间，主动向公安机关交代自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百六十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅中峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2018年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴违法所得人民币二百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王杰二〇一七年十二月六日书记员  孙岩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百六十五条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中情节较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1664号之四本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某、陈某某、胡某某、冯某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将冯某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初12169号原告：崔志全，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：韩福，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。负责人：王宝璐，经理。原告崔志全与被告韩福、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔志全撤诉。案件受理费125元（已减半），由原告崔志全负担。审判员  王晓东二〇一七年十二月一日书记员  史龙国
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1390号之二十二申请人，杨明，男性，汉族，住遂宁市河东新区。被执行人，肖四海，男性，汉族，住遂宁市大英县。被执行人，林波，男性，汉族，住遂宁市。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日冻结了被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币374.83元，现因被执行人履行了部分义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人肖四海在中国工商银行账户内存款人民币1650000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 龚 茂二〇一七年十二月十五日书记员 李文丽
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1660号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与罗某某、任某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执1446号之一申请执行人：陈仕全，男，汉族，1960年12月12日出生，住四川省隆昌县。被执行人：邓建平，男，汉族，1977年3月11日出生，隆昌县人，住隆昌县。被执行人：李东琼，女，汉族，1982年12月7日出生，隆昌县人，住隆昌县。被执行人：张峰，男，汉族，1977年1月13日出生，住四川省隆昌县。申请执行人陈仕全依据已经发生法律效力的本院（2017）川1028民初1110号民事判决，于2017年11月28日向本院申请执行，要求被执行人邓建平、李东琼偿还借款500000.00元及利息（利息自2017年7月27日起按年利率6%计付利息至付清款项之日止），被执行人张峰对被执行人邓建平、李东琼不能清偿的还款承担50%的连带清偿责任，邓建平、李东琼给付垫付的案件受理费及保全费5920.00元。因被执行人未履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人邓建平、李东琼存在银行的存款520000.00元；二、划拨被执行人张峰存在银行的存款260000.00元；本裁定立即执行。审 判 员 游九江二〇一七年十二月十一日书记员代 荣 龙
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执820号之一申请执行人：四川长城建筑（集团）有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：蒲菲，职务：董事长。被执行人：万源市鼎源房地产开发有限公司，住四川省万源市。法定代表人：张展，公司负责人。第三人：四川鼎源农业集团股份有限公司（现更名为：四川鼎源农业开发有限公司）。法定代表人：张立仁，职务：经理。本院在执行四川长城建筑（集团）有限公司与万源市鼎源房地产开发有限公司、四川鼎源农业集团股份有限公司（四川鼎源农业开发有限公司）系列执行案件中，查明第三人四川鼎源农业集团股份有限公司在万源市鼎源矿业开发有限公司持有95%的股权（认缴出资额475万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结第三人四川鼎源农业集团股份有限公司在万源市鼎源矿业开发有限公司持有95%的股权（认缴出资额475万元），冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员  蔡述清二〇一七年十二月八日书记员  徐应超
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初9131号原告：何文叶，女，1951年12月20日生。委托代理人：郭新年，男，1950年12月12日生，系原告何文叶之夫。被告：西安骏驰房地产咨询有限公司。法定代表人：寸宝云，系该公司总经理。委托代理人：戚立立，女，1989年2月9日生，系被告公司员工。被告:朱江，男，1984年4月18日生。原告何文叶诉被告西安骏驰房地产咨询有限公司（以下简称骏驰公司）、朱江买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭新年，被告骏驰公司委托代理人戚立立均到庭参加诉讼。被告朱江经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告何文叶诉称，2016年元月其通过被告骏驰公司中介购买被告朱江位于锦业三路逸翠尚府小区车库一个。2016年1月26日，原告、被告朱江及被告骏驰公司签订了《房屋买卖三方合同》，合同约定原告购买被告位于西安市高新区逸翠园尚府3B期小区xxxxxx(E094)房屋所属的车位，成交价为136000元。签订合同当日被告骏驰公司向原告收取中介费3000元，并代被告朱江收取购房定金20000元。合同约定被告朱江应在2016年1月27日把房屋交给原告，2016年3月31日前办完房屋权属变更登记手续，在办理房屋权属登记时，原告交清全部房款。但合同签订后被告朱江长期不给原告交房，更不配合办理权属登记手续，原告多次要求解决，但被告与第三人均不按合同办理，后二被告告诉原告涉案房屋现被法院查封，无法办理登记手续，被告未按定金双倍返还，只返还其15000元而拒不返还剩余定金。无奈，原告诉至法院，请求判令：1、要求解除《房屋买卖三方合同》；2、请求依法判令二被告按定金双倍返还原告定金，共计25000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告骏驰公司辩称，原告与二被告达成《房屋买卖三方合同》属实，合同签订当日在三方均在场一致同意的情况下，先由其公司代被告朱江向原告收取20000元定金，当日由其将其中将5000元定金交给被告朱江。当日其收取原告中介费3000元。双方协商一致在2016年4月底之前过户完毕，被告朱江在2016年4月之前都一直在积极配合履行（在物业上将涉案物业费交清，将车卡办出来交给原告），此后被告朱江就不再积极配合。经中介在房管局查询，涉案车位已被法院查封。截至2016年3月31日被告朱江拒不配合办理过户登记手续。2016年11月25日因被告朱江违约导致涉案车位无法办理过户登记手续其向原告退还3000元中介服务费及其代被告收取的定金15000元。但被告朱江也拒不退还下欠原告的5000元定金。其同意解除合同，因被告朱江隐瞒车位被查封的事实，其在签合同时并不知情。其积极向原告退还中介服务费及定金，不存在过错，因此其不应承担责任。被告朱江经合法传唤未到庭进行答辩。经审理查明，2016年1月26日原告与被告朱江、被告骏驰公司三方签订了《房屋买卖三方合同》，合同约定原告购买被告朱江所有的位于西安市高新区逸翠园尚府3B期小区xxxxx(E094)房屋所属的车位，成交价为136000元。合同第三条第C项约定：签约当日乙方（即原告）支付甲方（即被告朱江）购房定金2万元，定金在甲、乙双方同意且见证下由丙方（即被告骏驰公司）暂代收保管，其中定金为5000元，丙方在乙方的同意见证下支付甲方。此款项2万元代房屋过户当日由甲方、丙方直接刷如房地局资金监管账户中。剩余房款116000元待过户当日由乙方直接刷如房地局资金监管账户中。签约当日乙方支付丙方3000元中介服务费，剩余中介服务费于过户之前一次性付清。第八条约定：甲方应在2016年1月27日之前将该房屋交付给乙方。第九条约定：甲乙双方应在2016年3月31日前办理房屋权属转移登记手续。否则应按本合同第十一条规定承担违约责任。第十一条第（三）项约定：1、由于甲方或乙方提供的申请材料不真实，导致房屋权属登记主管部门做出不予登记决定的，应赔偿因此给相对方所造成的中介费及过户代理费等相关损失，并按房款总额的百分之拾支付违约金。2、···违约方应当按日计算向守约方支付已付款百分之叁的违约金；逾期超过柒日的守约方有权解除合同，违约方应赔偿因此给守约方所造成的中介费及相关损失，并按房款总额的百分之叁向守约方支付违约金。合同签订当日，在三方一致同意见证下被告骏驰公司代被告朱江向原告收取定金20000元并出具收条一份，同时原告向被告骏驰公司支付中介费3000元。当日被告骏驰公司将其中5000元定金交与被告朱江，朱江出具收条一份。后因被告朱江不予配合导致涉案车位过户登记手续无法正常办理，被告骏驰公司于2016年11月25日向原告退还3000元中介服务费及定金15000元。原告诉至法院，请求判归所请。上述事实，有《房屋买卖三方合同》、收条、情况说明、发票、西安市房屋专项维修资金交存收据、和记黄埔地产（西安）有限公司正式收据、违约告知函及快递回执单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，双方当事人签订的《房屋买卖三方合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人双方均具有约束力，应属有效的合同。有效的合同对双方均具有约束力。现被告朱江拒不配合过户致原告合同目的无法实现，构成根本违约。现原告诉请解除合同，依法予以准许。因三方一致同意由骏驰公司代被告朱江收取原告何文叶的定金2万元的事实，由双方当事人陈述及合同约定佐证，因此依法认定为定金为2万元，现原告要求定金双倍返还符合法律规定，依法予以准许。被告骏驰公司已退还原告15000元定金，因此就剩余定金双倍部分25000元应由被告朱江返还，但骏驰公司作为代收入应与被告朱江承担互负连带返还义务。庭审中，原告主张按照合同的约定被告应支付其违约金按总房款（车位）的10%承担违约金一节，因违约金与定金只能选择适用，现原告选择了定金双倍返还，因此其再行主张违约金，依法不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《房屋买卖三方合同》；二、被告朱江于本判决生效后十日内再退还原告何文叶定金25000元（不含西安骏驰房地产咨询有限公司已退的15000元）。西安骏驰房地产咨询有限公司对上述债务承担连带返还责任。案件受理费425元，原告已预交，由二被告承担。二被告应当在给付上述款项时将其负担的费用一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 越人民陪审员  杨更利人民陪审员  高永社二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 红
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1293号之四申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇东宾胡同19号。法定代表人付强，系该行董事长。委托代理人白明奎，系该行职员。被执行人杨金苓，女，汉族，农民，住所地东丰县大阳镇。本院在执行申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人杨金苓借款合同纠纷一案，因被执行人杨金苓履行了还款义务，申请人东丰吉银村镇银行股份有限公司提出终结执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0421执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 潘 艳二〇一七年十二月一日书记员 张晓旭
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执253号之一申请人：黄东方。被执行人：李贵林。本院在执行黄东方与李贵林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李贵林名下登记有北京现代汽车一辆，车牌号为豫EVA5**。《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李贵林庆名下登记的北京现代汽车一辆，车牌号为豫EVA5**。查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 长  张曙玮审 判 员  杜连鹏代理审判员  刘现光二〇一七年十二月三日书 记 员  运士博
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执932号之一被执行人吴志平，男，1991年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省安溪县，现住宜昌市伍家岗区。被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，现查明被执行人正在服刑，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月十五日书记员 何 丽
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初11089号原告：重庆奔挥汽车运输有公司万盛分公司，住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙28号，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：李小平，总经理。委托诉讼代理人：钟远伦，男，1964年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县，系原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司员工，代理权限为特别授权。被告：张志友，男，1984年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称“奔挥公司”）诉被告张志友挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告奔挥公司的委托诉讼代理人钟远伦到庭参加诉讼，被告张志友经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奔挥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年8月至2017年7月期间的管理费（服务费）6000元、违约金30000元，共计36000元；2、判令解除原、被告签订的涉及渝B**号货车的《汽车挂靠合同》；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月23日，被告将自购的渝B**号货车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同约定：被告每月25日前向原告缴纳下月服务费500元；不履行合同或不完全履行合同视为违约，违约方应承担违约金30000元。但被告于2016年8月至2017年7月未按约向原告缴纳服务费共计6000元，经原告催收未果，故原告诉请如上。被告张志友未到庭应诉，亦未提交答辩意见。原告奔挥公司围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、《汽车挂靠合同》；2、机动车登记证书；3、原告向被告支付车辆保险理赔款的付款收据存根及原告出具的《情况说明》。证据1、2拟证明被告自购渝B**号货车并于2013年8月23日与原告签订《汽车挂靠合同》并约定了将该车挂靠在原告处经营，挂靠期限自2013年8月23日起至该车按法律规定报废为止。每月由被告向原告缴纳服务费（管理费）500元，逾期未缴纳原告有权解除合同，被告还应承担违约金30000元，合同自双方签字或者盖章后生效。证据3拟证明原、被告实际履行了《汽车挂靠合同》以及车辆管理费的缴纳情况。本院经审查后认为，原告提交的《情况说明》其性质为当事人陈述，本院不作为书面证据认定，将其作为当事人陈述处理；原告提交的其他证据，形式合法，内容客观真实，本院予以采信。结合当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：渝B**号货车系被告张志友自购车辆，原、被告于2013年8月23日签订《汽车挂靠合同》并约定：被告将其所有的渝B**号货车挂靠原告并自行经营，挂靠期限自2013年8月23日起至该车按法律规定报废为止；车辆挂靠期间，被告在每月25日前向原告缴纳次月服务费500元，被告逾期不缴纳服务费，原告有权按每天50元收取违约金，同时有权收回挂靠车辆，并有权解除合同；双方应全面履行合同，如不履行或履行不完全的视为违约，由违约方承担30000元违约金。后双方开始履行该合同，但被告未向原告交纳2016年8月至2017年7月总计12个月的服务费6000元。本院认为，首先，原、被告签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，该合同合法成立并生效，原、被告双方均应按照合同约定享有各自权利并履行各自义务。按照《汽车挂靠合同》的约定，被告应当每月向原告交纳服务费500元，现被告在双方未解除合同前拖欠服务费不付的行为违背了诚实信用原则，也违反了合同的约定，其应当继续向原告履行支付服务费的义务即向原告支付2016年8月至2017年7月的服务费6000元，故原告要求被告给付6000元服务费（管理费）的诉讼请求理由正当，本院予以支持。其次，被告拖欠服务费不付的行为已构成违约，其应当按照合同约定向原告承担违约责任。双方在合同中明确约定被告逾期缴纳服务费的违约金金额为30000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，原告要求被告支付违约金30000元的请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。最后，按照双方的合同约定，被告逾期不向原告缴纳服务费时，原告有权解除合同，按照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告现已逾期缴纳的服务费期数已达12期，按照双方约定的原告有权单方解除合同的条件早已成就。因此，本院对原告诉请判令解除双方签订的《汽车挂靠合同》的诉讼请求予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律责任，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志友于本判决生效之日起五日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司2016年8月至2017年7月的服务费（管理费）6000元及违约金30000元，共计36000元；二、原告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司与被告张志友在2013年8月23日就渝B**号货车签订的《汽车挂靠合同》于本判决生效之日起予以解除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，由被告负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决书确定的前述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  钟宇斌人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年十二月十五日书 记 员  邓圣川
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5621号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人向红，女，1974年04月19日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人向红信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8204号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求向红支付本金152114.70元及息费、一审案件受理费3342元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8204号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：赵博雅，女，该行职员。被告：白雪彬（系被告段海霞丈夫），男，1979年3月11日出生，汉族，农民。被告：段海霞，女，1982年1月23日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告白雪彬、段海霞借款合同纠纷一案,本院于2017年9月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅到庭参加诉讼，被告白雪彬、段海霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告白雪彬、段海霞，偿还所欠原告本金69,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年2月15日，被告白雪彬、段海霞，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金1，000.00元，现借款已逾期，被告尚欠借款本金69，000.00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为35,090.18元，计算至（2017年10月17日）。被告白雪彬、段海霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年10月17日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，被告白雪彬、段海霞向原告申请借款用于买地，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为12个月，自2014年2月15日至2015年2月15日。借款金额70,000.00元，约定年利率13.5%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，被告已偿还本金1，000.00元,剩余借款本金及利息未归还。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告白雪彬、段海霞理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告白雪彬、段海霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告白雪彬、段海霞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白雪彬、段海霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金69,000.00元，利息35,090.18元，本息合计104,090.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,190.90元，由被告白雪彬、段海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十日书记员  陈志航
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722执1098号被执行人于建忱，男，1971年3月6日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民，住吉林省长岭县。被执行人于建忱诈骗罪一案，本院于2017年3月31日作出（2017）吉0722刑初102号刑事判决书，判决如下：一、被告人于建忱犯诈骗罪，判处罚金人民币六千元。二、追缴于建忱违法所得财物六千六百六十一元六角二分。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年7月19日将该判决中追缴违法所得部分移送执行局，本院于同日立案执行。现赃款已由公安机关依法扣押、上缴。此案执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2017）吉0722刑初102号刑事判决书所确定的追缴违法所得部分的终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  贾洪彬二〇一七年十二月一日书记员  史 伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1614号之七申请人：段长辉，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】143号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1560号之一申请人：蒋兵，男性，汉族，住遂宁市安居区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】136号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1611号之一申请人：邓海军，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】146号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在遂宁市商业银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执659号申请执行人：张某某，男，1972年12月10日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：马某某，男，成年，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人马某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请人张某某于2017年12月18日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十八日书记员  李季飞
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初4440号原告：岳池县农村信用合作联社罗渡信用社，住所地：四川省岳池县罗渡镇。负责人：张科，主任。被告：杨春艳，女，汉族，生于1974年5月10日，住四川省岳池县。本院在审理原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社与被告杨春艳金融借款合同纠纷一案中，因原告岳池县农村信用合作联社罗渡信用社未在规定时间内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨天明二〇一七年十二月二十八日书记员  袁小贤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执475号之二申请执行人黄清月，女，1971年10月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人周长永，男，1981年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人黄清月申请执行周长永民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初660号民事判决书立案执行，并向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本案执行标的100000元及利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中本院于2017年5月8日依法冻结了被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行62×××82的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远支行62×××82账户内的存款26100元。本裁定立即发生法律效力。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月七日书记员  唐永均江西省安远县人民法院协助扣划存款通知书（2016）赣0726执475号之二中国邮政储蓄银行股份有限公司安远支行：根据（2016）赣0726执475号之二执行裁定书，因被执行人周长永在期限内未履行本案给付义务，请将该单位在你行（处）62×××82账户内的存款26100元扣划至本院账户。附：收款单位名称：安远县人民法院专用户开户行名称：中国农业银行安远濂江支行账号：14×××02二〇一七年十二月七日
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执240号之一申请执行人奉新县奔熠电器有限公司，住所地：奉新县城冯川西路202号，组织机构代码：68346762-9。法定代表人涂小英，职务：经理。被执行人胡清，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人奉新县奔熠电器有限公司与被执行人胡清买卖合同纠纷一案，申请执行人奉新县奔熠电器有限公司依据本院作出的（2015）靖民二初字第144号民事调解书，于2017年08月04日向本院申请强制执行，要求被执行人胡清支付货款32800元及利息14340元，并承担案件受理费677元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人胡清送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人胡清于和解当日当庭支付20000元给申请执行人奉新县奔熠电器有限公司，并承诺在2018年10月底前支付16000元给申请执行人奉新县奔熠电器有限公司，如被执行人胡清按上述期限还款，则余下的利息申请执行人自愿放弃;否则，被执行人仍应按调解书确定的金额全额履行。2017年12月1日，申请执行人奉新县奔熠电器有限公司书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2017）赣0925执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛烽二〇一七年十二月四日书记员  张 芳
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执464号之二申请执行人:李拥军,男性,汉族。被执行人:陈崇祥,男性,汉族。被执行人:李静,女性,汉族。被执行人:张晋明,男性,汉族。李拥军与陈崇祥、李静、张晋明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）陕0204民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈崇祥、李静、张晋明未按照上述法律文书规定的期限履行法定义务，申请人李拥军向本院申请强制执行，申请标的为：陈崇祥、李静偿还李拥军借款30万元，并从2014年10月25日起按照年利率24%的标准支付利息至借款清偿之日。张晋明对上述借款及利息承担连带清偿责任。陈崇祥、李静、张晋明负担案件受理费5800元，本案执行费4400元。本院向被执行人陈崇祥、李静、张晋明送达了执行通知书，但被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。本院依法查封了被执行人陈崇祥名下陕B2思威牌汽车、陕B2雪佛兰牌小车，张晋明名下陕B**哈弗牌小车。依法查封了被执行人陈崇祥名下位于铜川市新区正阳路阳光小区的商品房一套。依法冻结被执行人李静名下的银行账户，冻结、扣划被执行人张晋明银行存款3118元（含执行费50）。案件款3068元由申请人办理领款手续，执行费50元由被执行人承担。本案到位标的3068元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0204执464号案件的执行。待发现被执行人陈崇祥、李静、张晋明有可供执行财产的，可以重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘 华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执恢248号之二申请执行人：李文娟，女。被执行人：连云港钱续贸易有限公司。法定代表人：许翠莲，该公司董事长。被执行人：许翠莲，女。被执行人：陈启三，男。被执行人：董薇，女。申请执行人李文娟与被执行人连云港钱续贸易有限公司、许翠莲、陈启三、董薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）海民初字第02423号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告连云港钱续贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李文娟278万元及利息（从2012年9月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）及律师费、查档费27014元。二、被告连云港钱续贸易有限公司不履行债务的，原告李文娟有权以被告许翠莲所有的坐落于海州区人民路88号1-1-10号房屋（丘号01871271-21）、1-1-12号房屋（丘号01871271-22）、海州区巨龙北路58号A区17号楼一单元101室房屋（丘号01681048-1）以及被告陈启三、董薇所有的坐落于海州区解放东路8号万润怡景苑16号楼五单元202室房屋（丘号01661038-82）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行中，依法先对被执行人许翠莲所有位于海州区巨龙北路58号A区17号楼一单元101室房产进行拍卖，因流拍，申请执行人同意作价221万元予以抵偿债务。后又对被执行人许翠莲所有位于海州区人民路88号1-1-10号房屋（丘号：01871271-21）、1-1-12号房屋（丘号：01871271-22）予以拍卖，案外人以19.4万元拍得上述房产，本院将拍卖款兑付申请执行人。经查控，未发现被执行人有其他财产线索，申请执行人对此未提异议，并同意本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执恢248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月十六日书 记 员  袁 静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民初872号原告李梅英，女，汉族，现年61岁，现住兰州市安宁区。委托诉讼代理人：张铮、秋炳，均系甘肃金城律师事务所律师。被告陈丹彬，男，汉族，现年43岁，甘肃榕达钢铁贸易有限公司总经理，现住兰州市七里河区。被告：甘肃榕达钢铁贸易有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：陈丹彬，系该公司总经理。原告李梅英与被告陈丹彬、甘肃榕达钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告李梅英及其委托诉讼代理人张铮、秋炳到庭参加诉讼，被告陈丹彬及被告甘肃榕达钢铁贸易有限公司（以下简称榕达公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李梅英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告借款本金3430000元，并承担至起诉时的利息1646400元及至实际还款之日的利息，合计5076400元。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月6曰，被告向原告借款1000000元，约定利息为月2％。2015年4月13日，被告向原告借款1830000元，约定利息为月2.5％。2015年6月11日，被告向原告借款60万元，约定利息为月2.5％。2015年10月30日，双方经对账后确认上述三笔借款的利息截至2015年10月30日，除去以货物抵扣的外，被告尚需支付l05704元，被告遂于当日向原告转款105704元，但本金未偿还。此后被告一直再未归还借款本金和利息，虽经多次催要，被告仍未向原告归还上述借款的剩余款项。二被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李梅英提交如下证据：1、2015年4月13日借条一份，2015年4月13日银行交易凭证一份；2、2015年6月11日借条，2015年6月11日银行交易凭证，结婚证复印件各一份；3、2014年5月6日借条一份，银行流水一份，证明一份，网上银行客户交易电子回单一份，账户明细查询一份；4、2014年5月21日借条，转款凭证各一份；5、双方利息结算清单，银行卡交易明细清单，借记卡账户历史明细清单各一份。经审理查明，2015年4月13日，被告陈丹彬和被告榕达公司向原告李梅英借款200万元，约定借款期限三个月，月息2.5％，并向原告李梅英出具借条一张，当日李梅英实际向被告陈丹彬和榕达公司指定的收款人邹琼转款183万元。2015年6月11日，被告陈丹彬和榕达公司向原告李梅英借款60万元，约定借款期限一个月，月息2.5％，并向原告李梅英出具借条一张，当日原告李梅英委托其丈夫严江平转款给邹琼60万元。因原告李梅英持股的兰州中航物资贸易有限公司（简称中航公司）与被告榕达公司均为新疆鸿飞商贸有限责任公司（简称鸿飞公司）的钢材销售代理商，2014年5月5日，宝鸡市万正工贸有限责任公司（简称万正公司）向中航公司购买钢材，约定由鸿飞公司直接将发票开给万正公司，原告李梅英遂将个人资金300万元通过中航公司转入万正公司，由万正公司将300万元转入鸿飞公司，再由鸿飞公司将这300万元转入被告榕达公司。被告榕达公司本应将此300万元再退还给原告李梅英，但是这300万元中的100万元原告李梅英持股的中航公司与被告榕达公司以相应价款的货物充抵，另有100万元被告陈丹彬已经归还，2014年5月6日被告陈丹彬向中航公司借剩余的100万元，并出具了借条，约定借款期限一个月，月息2%。以上被告陈丹彬和被告榕达公司共计向原告李梅英借款343万元。本院认为，本案所涉借款合同纠纷系原告李梅英与被告陈丹彬和被告榕达公司在钢材销售合作中拆借资金，二被告未能及时偿还而引发。根据原告李梅英提交的借条证据，能够证明双方的借款关系，相应的银行转账流水可证明借款已经实际发生，均为当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的相关规定依法成立，当事人应当按照约定履行义务。关于中航公司倒账给被告榕达公司的100万元，因中航公司出具证明，涉案的300万元货款全部是原告李梅英的个人资金，与公司无关。故该100万元的主张权利由中航公司转为原告李梅英。原告的诉讼请求中借款利息计算是按照月息2％，并未违反法律规定应予支持。被告陈丹彬和被告榕达公司应该按照借款合同的约定向原告李梅英偿还借款343万元及相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈丹彬、甘肃榕达钢铁贸易有限公司于判决生效后10日内偿付原告李梅英借款本金3430000元，并承担利息1646400元（截止2017年10月18日）。一审案件受理费47335元由被告陈丹彬、甘肃榕达钢铁贸易有限公司负担并与判决同时履行。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 雷 明代理审判员 邱 彬代理审判员 阎文虎二〇一七年十二月十四日书 记 员 任嘉雯????????1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执2175号申请执行人：黑风珍，女，1958年12月15日出生，汉族，打工人员，现住大武口区。被执行人：宁夏中瑜林业科技集团有限公司，现住所地：石嘴山市大武口区农指太西建安公司银杏基地。法定代表人：赵德清，男，1961年10月12日出生，汉族，宁夏中瑜林业科技集团有限公司总经理，住大武口区。本院在执行黑风珍与宁夏中瑜林业科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2017）宁0202民特152号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁夏中瑜林业科技集团有限公司在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入4180元（执行标的4130元、执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鑫二〇一七年十二月十二日书记员  朱鹏
甘肃省永登县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0121执633号申请执行人：韩某某，男，汉族，生于1968年12月25日，汉族，住永登县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1957年5月1日，住青海省西宁市。本院在执行已发生法律效力的（2017）甘0121民初630号民事判决书的过程中，查明被执行人张某某应偿还申请执行人火军借款81025元，承担案件执行费1115元。经我院查询，被执行人张某某在车辆和房产登记部门无登记信息，其工资收入已被我院冻结扣划，且本院已将将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、限制高消费。申请人认可上述事实，也未能提供其他可供执行的财产，故书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结永登县人民法院（2017）甘0121民初630号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国荣代理审判员  周怀敏代理审判员  蔡忠忠二〇一七年十二月五日书 记 员  李元宝
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初9088号原告刘雪明，男，1981年1月16日出生，汉族，住石家庄市高新区。被告中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。法定代表人段建国，执行董事。委托代理人郄蕾，公司法律顾问。委托代理人李哲，该公司法律顾问。原告刘雪明与被告中铁三局集团第二工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雪明，被告中铁三局集团第二工程有限公司委托代理人郄蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪明诉称，2001年7月份，原告到被告处工作，双方签订劳动合同，合同期限自2001年7月23日至2006年7月22日，合同到期后，原告继续在被告处工作，并于2015年3月13日由其所在工会委员会代表职工与被告签订企业集团合同。2016年8月30日原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由，提出于2016年9月9日与被告解除劳动合同，邮寄送达了解除劳动合同通知书，2016年9月2日，邮件回复妥投。同年9月5日双方办理了工作交接手续，10日财务部出具了无欠款证明材料。同年11月份，原告到被告人力资源部询问办理解除劳动关系事宜，公司答复公司暂停办理，要等2年后才给办。被告行为违反了劳动合同法及相关规定，原告向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。仲裁委作出的裁决对本案证据事实认定不清，适用法律错误。认定原告平均工资为9280.3元，依据是被告提供的证据工资支付单、支付单和转账支票，根据1990年1月1日国家统计局发布的关于工资总额组成的规定，工资包括奖金、津贴和补贴、特殊情况下支付的工资，而被告提供的证据中没有包括电脑补贴、电话费补贴、风沙补贴、月度生产考核奖金、防暑费等工资发放记录。根据劳动争议调解仲裁法第三十九条规定，用人单位在指定期限内不提供证据，应当承担不利后果，原告提供了2015年9月份至2016年8月份工资卡流水，仲裁委对真实性合法性关联性均认可，但计算平均工资时，没有采纳该证据。仲裁委裁决经济补偿年限为9年，自劳动合同法事实开始计算，对于2001年至2007年实施之前的补偿年限，根据劳动部发的1994年第481号办法规定为由，没有支持原告请求，属于法律适用错误。经济补偿年限应自2001年7月23日起算，劳动合同法实施之前至2001年7月份，原告与被告签订劳动合同的七年，应予包括在经济补偿年限之内。请求判令被告自2016年9月9日与原告解除劳动合同，出具解除劳动关系证明，并办理人事档案、社会保险的转移手续；判令被告在办工作交接时，支付经济补偿、赔偿金166545.12元；本案诉讼费由被告承担。被告中铁三局集团第二工程有限公司辩称，原告与被告之间的劳动关系已经解除，通知原告于2016年9月9日解除劳动合同，因此双方劳动合同已经解除。被告依法为原告出具解除劳动关系的证明，可以为原告办理相关手续，但原告应提供转出单位。原告要求被告支付经济补偿金的计算方式和计算标准没有法律依据。经劳动备案的集体合同，确因资金周转困难的，需缓期支付员工薪酬的，需应与工会协商达成一致，但缓期支付时间不得超过2个月，此集体合同是经过职工代表大会讨论以及职工代表讨论的结果。被告虽拖欠工资，但均以足额补偿发放了。不存在拖欠工资的情况。解除劳动合同通知书已经明确原告提出于20166年9月9日与单位解除劳动合同，从而可以确定双方劳动关系于2016年9月9日解除。因此经济补偿年限应为劳动合同法实施之日起至双方解除劳动关系之日止。同时依据劳动合同法第47条关于经济补偿金的规定，支付经济补偿金计算标准为劳动合同解除或终止前12个月的平均工资。因此对于原告提供的平均工资计算说明，被告不予认可。原告应返还由被告垫付的2016年10月至2017年2月社会保险金，共计16555.03元。经审理查明，原告刘雪明在2001年7月23日到被告中铁三局集团第二工程有限公司处工作，双方签订了一份劳动合同，合同期限自2001年7月23日至2006年7月22日止，合同期满后，双方未再续签劳动合同。被告为原告缴纳了社会保险费。2016年8月23日，原告以被告未及时足额支付劳动报酬为由，提出2016年9月9日与被告解除劳动合同。根据原、被告提供的证据，原告解除劳动合同前十二个月（即2015年9月至2016年8月）的平均工资为4974.46元，双方发生纠纷，原告向河北省劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出裁决后，原、被告不服均诉至法院。上述事实有劳动合同、解除劳动合同通知、工资流水录音资料、聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告刘雪明与被告中铁三局集团第二工程有限公司签订了书面劳动合同，原告到被告处工作，双方建立了劳动关系，且该劳动合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定定全面履行各自的权利和义务，原告履行岗位职责，为被告提供劳动，被告应按时、足额支付原告劳动报酬，即工资，并为劳动者缴纳相关社会保险。根据《劳动合同法》第三十八条第二款、第三款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同，一是未及时足额支付劳动报酬的，二是未依法为劳动者缴纳社会保险费的。因此原告提出的解除劳动关系，出具解除证明的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款的规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年息最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。因此原告要求被告支付经济补偿金的主张，本院予以支持。同时《中华人民共和国劳动合同法》于2008年1月1日实施，因此原告的年限应为2008年至2016年9月份，即9年，支付经济补偿金应按9个月计算。故被告应支付原告经济补偿金44770.14元，即：4974.46元乘以9个月。关于原告提出补缴2012年至今的保险及住房公积金问题，因该事项均不属于人民法院受理范围，本院不予处理。关于原告提出赔偿金问题，因其在仲裁阶段提出，且原告未提供证据，故对该主张，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二款、第三款、第四十六条第四十七条之规定，判决如下：一、原告张雪明与被告中铁三局集团第二工程有限公司于2016年9月9日解除劳动关系。二、被告中铁三局集团第二工程有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告刘雪明经济补偿金44770.14元。三、被告中铁三局集团第二工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告出具解除劳动关系证明，并办理档案及社会保险关系转移手续。四、驳回原告刘雪明的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中铁三局集团第二工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郭 冬二〇一七年十二月二十一日书记员 赵云静
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1336号原告：凌亚萍，女，1981年10月7日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码：915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告凌亚萍与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告凌亚萍向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金5万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告凌亚萍的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1666号申请执行人：宋国友，男，1971年12月29日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人宋国友与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执825号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人黄传燕与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1540号之四申请人：王遂，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】135号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国建设银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1086号申请执行人：杨忠和，男，1954年6月16日生，汉族，金坛市人，住金坛市河头镇河头村委龙背村**号，现住金坛市。被执行人：高龙云，男，1965年9月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：谢爱美，女，1964年4月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人杨忠和与被执行人高龙云、谢爱美民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日作出的(2015)丹民初字第0255号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人高龙云、谢爱美应于本判决生效后十日内一次性向申请执行人杨忠和归还借款3万元和利息4000元，案件受理费950元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为34000元，本院于2017年3月1日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月6日依法向被执行人高龙云、谢爱美发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月13日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年6月1日，本院对被执行人高龙云、谢爱美作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年2月27日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年3月7日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2017年3月3日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下房地产有查封和抵押信息，本案对该方调查不具备处置权，申请执行人可在该方调查处置过程中，依法申请参与分配，本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人高龙云、谢爱美。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹民初字第0255号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月十八日书记员 朱建峰
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀01民初843号原告：遵化市益久矿山机械有限公司，住所地河北省遵化市团瓢庄乡洪水川村。法定代表人：王华山，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：明淑娟，唐山永和专利商标事务所专利代理人。被告：唐山市瑞宇科技有限公司，住所地河北省唐山市古冶区卑家店镇徐家楼村村南。法定代表人：周艳文，系该公司董事长。被告：滦县永恒工业有限公司，住所地河北省唐山市滦县茨榆坨镇大石佛庄三村。法定代表人：黄贺斌，系该公司总经理。原告遵化市益久矿山机械有限公司与被告唐山市瑞宇科技有限公司、被告滦县永恒工业有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告遵化市益久矿山机械有限公司于2017年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告遵化市益久矿山机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵化市益久矿山机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半为25元，由原告遵化市益久矿山机械有限公司负担。审判长  韩秋萍审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一七年十二月二十七日书记员  栾翠慧
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执恢53号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行。法定代表人蔡抗震，该支行行长。被执行人吴年飞,男,汉族,1987年7月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行与被执行人吴年飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕02民终177号民事判决已经发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行于2017年6月29日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为65936.66元。本案2017年7月11日依法立案，并于2017年7月12日向被执行人吴年飞发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行支付64501.66元，负担案件受理费635元、公告费800元，向本院缴纳执行费889.04元。在执行过程中，查明被执行人吴年飞银行账户有存款，本院已将被执行人吴年飞银行账户存款予以冻结，同时将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市中心广场支行于2017年11月23日向本院申请撤回对吴年飞的强制执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执恢53号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或其他线索时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月五日书记员 文 柔
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1009号原告：潘付强，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。委托代理人（特别授权）：张建林，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。原告潘付强与被告重庆皇华建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告潘付强于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告潘付强撤诉。案件受理费5元，由原告潘付强负担。审判员  舒晓红二〇一七年十二月二十一日书记员  熊 熊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初33815号原告：张海林，男，1971年6月25日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：崔开梅，北京金旗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：房建文，经理。委托诉讼代理人：段明霞，北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彦青，北京荣罡律师事务所律师。原告张海林与被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告张海林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告张海林自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海林撤诉。案件受理费25元，由原告张海林负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年十二月十一日书记员 陈衡平
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执807号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。被执行人:张学军。申请执行人修正药业集团营销有限公司与张学军合同纠纷执行一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)吉0502执807号案件执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李海军二〇一七年十二月七日书记员  王鹏晰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执保23号之一申请人：吴军，男，1968年3月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：邵兰兰，女，1984年4月20日出生，汉族，住山威海市环翠区。被申请人：邹斌，男，汉族，住威海经区。被申请人：邹邵辉，男，汉族，住威海市。申请人吴军与被申请人邵兰兰、邹斌、邹邵辉借款合同纠纷一案，申请人吴军于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中华财产财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，查封被申请人邵兰兰、邹斌所有的位于威海*房产（预售登记号*）及被申请人邹邵辉所有的位于威海市环翠区*房产（预售合同号*）。本次查封期限为3年，需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一七年十二月五日书记员  孙海兰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初4840号之一解除保全申请人：易晓春，男，1973年5月12日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：邹淑媛，女，1971年3月19日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，解除保全申请人易晓春与被申请人邹淑媛确认合同无效纠纷一案中，本院于2017年9月30日作出（2017）赣0902民初4840民事裁定书，查封对被申请人邹淑媛位于宜春市袁州区袁山大道206号“南氏金地嘉园”第XX栋房屋。解除保全申请人易晓春于2017年12月25日向本院申请解除对被申请人邹淑媛的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人易晓春的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第（二）款的规定，裁定如下：解除对被申请人邹淑媛的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书入日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 袁立林二〇一七年十二月二十五日的代书记员 陈 菲
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执697号之三申请执行人张亚峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住罗田县，被执行人徐飞，男，1979年7月13日出生，汉族，住罗田县，张亚峰与徐飞民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂1123民初1614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行人张亚峰于2017年10月16日向本院申请强制执行，执行中申请执行人张亚峰向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张亚峰的申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执697号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十二日书记员  何春红
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1022号之二申请执行人：泸县农村信用合作联社光明分社，住所地泸县福集镇龙脑大道，组织机构代码67575731-9。执行人 ：邓林才，男，1974年4月18日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行泸县农村信用合作联社光明分社与邓林才金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人邓林才在中国工商银行贵州省兴义贞丰支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓林才在中国工商银行24×××67账户内存款人民币102242.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长毛启君二〇一七年十二月四日书记员李世兵
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1539号之四申请人：杨广贺，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】132号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终4251号上诉人（原审原告）:李相虎，男，1971年10月27日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）:段宝金，男，1968年12月2日生，汉族，住江苏省东海县。上诉人李相虎因与被上诉人段宝金民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初5100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李相虎于2017年12月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李相虎在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李相虎撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费164元，减半收取82元，由上诉人李相虎负担。本裁定为终审裁定。审判长  王宜东审判员  汪家元审判员  王 霞二〇一七年十二月十四日书记员  张荣洹法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。