重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初16682号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。代表人：许宏图，分行行长。委托诉讼代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：胡小军，男，汉族，1976年2月28日出生，住四川省阆中市。被告：邓春蓉，女，汉族，1978年7月22日出生，住四川省阆中市。被告：陈金通，男，汉族，1984年9月10日出生，住福建省仙游县。被告：重庆仟乙印务有限公司，住所地重庆市渝北区王家镇大屋村，统一社会信用代码915001125520325371。法定代表人：胡小军，经理。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告胡小军、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼，被告胡小军、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.胡小军立即返还贷款本金727390.97元，支付截至2016年9月10日所欠的利息51091.55元、复利2417.04元；2.胡小军支付自2016年9月11日起至本息清偿为止的逾期罚息和复利（罚息以未返还借款本金727390.97元为基数，按照年利率10.58%上浮50%计算，利随本清；复利以未偿还的逾期罚息为基数，按照年利率10.58%上浮50%计算）；3.胡小军支付律师费2000元；4.邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司对胡小军的前述1-3项债务承担连带清偿责任。事实及理由：2015年9月23日，民生银行重庆分行与胡小军签订《借款合同》，约定胡小军向民生银行重庆分行借款80万元用于经营，借款期限自2015年9月29日起至2016年9月10日止，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。同日，邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司、胡小军与民生银行重庆分行签订了《担保合同》，约定邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司对胡小军的上述债务以及违约责任承担连带担保责任，胡小军以质押存款账户保证金的方式质押8万元。2015年9月29日，民生银行重庆分行依约向胡小军指定账户发放了80万元贷款。胡小军未按期还本付息，截至2016年9月10日，胡小军尚欠民生银行重庆分行借款本金727390.97元、利息51091.55元、复利2417.04元。被告胡小军、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，民生银行重庆分行（乙方）与胡小军（甲方）签订《借款合同》，载明：胡小军向民生银行重庆分行借款80万元用于经营，借款期限12个月，自2015年9月29日起至2016年9月10日止；合同利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮130%，即确定为年利率10.58%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日；甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约任。同日，邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司（保证人/甲方）、胡小军（质押人/乙方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《担保合同》，约定：邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司为胡小军的上述债务承担连带保证责任、胡小军以其保证金账户内的存款8万元提供质押担保，质押财产共有人为邓春蓉；担保范围为本合同约定的被担保之主债务和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和其他应付合理费用；如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务；丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2015年9月29日，民生银行重庆分行将80万元支付至胡小军指定账户，胡小军未按期足额支付利息、返还本金，民生银行重庆分行将胡小军提供的8万元质押保证金扣除予以抵扣利息和部分本金。截至借款到期日2016年9月10日，胡小军尚欠本金727390.97元、利息51091.55元、复利2417.04元。另查明，民生银行重庆分行为本案诉讼支付重庆悦诚律师事务所律师服务费2000元。上述事实，有《借款合同》、借款凭证、放款通知书、个人银行对账单、《担保合同》、还款计划表、还款明细表、扣款回单、欠款明细表、法律服务合同、律师费发票以及当事人陈述等证据材料在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，胡小军与民生银行重庆分行签订的《借款合同》、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司、胡小军与民生银行重庆分行签订的《担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向胡小军发放了贷款80万元，履行了合同义务。胡小军逾期未还本付息，已经构成违约，应承担返还借款本金和利息，支付逾期罚息及复利的民事责任。民生银行重庆分行要求仅对逾期罚息计收复利符合合同约定，本院予以支持。邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司应依《担保合同》的约定对胡小军的上述债务承担连带清偿责任。民生银行重庆分行要求胡小军支付律师费的诉讼请求符合合同约定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡小军于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金727390.97元，支付截至2016年9月10日止的利息51091.55元、复利2417.04元；二、被告胡小军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年9月11日至欠款付清之日止的罚息（以尚欠借款本金727390.97元为基数，按照年利率10.58%上浮50%计算，利随本清）、复利（以应付未付的罚息为基数，按照年利率10.58%上浮50%计算，逐月累算）；三、被告胡小军于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师费2000元；四、被告邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司对被告胡小军的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11629元，由被告胡小军、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司负担。上述费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告胡小军、邓春蓉、陈金通、重庆仟乙印务有限公司于本判决生效之日起十日内将此款直接支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  陈丽蔚代理审判员  蒋思斯人民陪审员  刘成均二〇一七年十二月七日书 记 员  黄艳清