wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初632号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人宗权，男，1971年8月21日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年12月17日被灌云县公安局刑事拘留，于2017年1月4日经灌云县公安局决定取保候审；同年7月4日经灌云县人民检察院决定取保候审。被告人代加能，男，1956年8月22日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，无业，住灌云县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年9月30日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年7月4日经灌云县人民检察院决定取保候审。被告人孙英，女，1965年3月6日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年12月21日经灌云县公安局决定取保候审；于2017年7月4日经灌云县人民检察院决定取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕443号起诉书指控被告人宗权、代加能、孙英犯非法经营罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人宗权、代加能、孙英到庭参加诉��。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2014年以来，被告人宗权从福建省云霄县方某处、江苏省常州市等地贩卖假烟在灌云县销售，其非法经营额共计人民币233900元（宗权上线另案处理）。2015年1月以来，被告人代加能、孙英多次从被告人宗权处购买假烟在灌云县内进行销售，其中被告人代加能非法经营额共计人民币94280元，被告人孙英非法经营额共计人民币75900元。公诉机关认为，被告人宗权、代加能、孙英在未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，非法经营烟草零售业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。经审理查明：2014年���来，被告人宗权在未取得烟草专卖许可证的情况下，从福建省云霄县方某处、江苏省常州市等地贩卖假烟在灌云县境内进行销售，非法经营额达人民币233900元，违法所得达人民币46000余元。2015年1月以来，被告人代加能、孙英在未取得烟草专卖许可证的情况下，多次从被告人宗权处购买假烟在灌云县境内进行销售，其中被告人代加能非法经营额达人民币63198元，违法所得达人民币18000余元，被告人孙英非法经营额达人民币73540元，违法所得达人民币20000余元。另查明，被告人宗权、代加能、孙英归案后，均如实供述犯罪事实。被告人宗权、代加能、孙英在侦查机关均已退出全部违法所得。被告人代加能分别于2015年7月30日因销售假烟（价值人民币2222元）、于2016年3月1日因销售假烟（价值人民币3900元）、于2016年7月4日因销售假烟（价��人民币24960元）被灌云县烟草专卖局行政处罚；被告人孙英分别于2015年11月13日因销售假烟（价值人民币1020元）、于2016年12月6日因销售假烟（价值人民币1340元）被灌云县市场监督管理局行政处罚。上述事实，被告人宗权、代加能、孙英在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人邵某1、方某、宋某、李某、杨某1、邵某2、骆某、杨某2、林某、汪某等人证言，交易明细，入账汇款凭单，卷烟鉴别检验报告，行政处罚决定书，辨认笔录，户籍证明，发破案报告，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗权、代加能、孙英未经许可经营行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人宗权、代加能、孙英犯非法���营罪成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人代加能非法经营额共计人民币94280元、孙英非法经营额共计人民币75900元，因被告人代加能、孙英在此期间销售假烟被行政处罚，故该部分数额应予以扣除。被告人宗权、代加能、孙英归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法对被告人宗权、代加能、孙英予以从轻处罚。被告人宗权、代加能、孙英在侦查机关均已退出全部违法所得，本院酌情对被告人宗权、代加能、孙英予以从轻处罚。综上，根据被告人宗权、代加能、孙英的犯罪情节、悔罪表现，及社区矫正机关调查评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对被告人宗权、代加能、孙英适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三���之规定，判决如下：一、被告人宗权犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。二、被告人代加能犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。三、被告人孙英犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(上述三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）。四、被告人宗权涉案违法所得人民币46000元、被告人代加能涉案违法所得人民币18000元、被告人孙英涉案违法所得人民币20000元（均暂扣于灌云县公安局扣押款专用账户），予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以��五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年��下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审285号申请执行人:巩义市公安局交通管理警察大队。住所地：巩义市建设路**号。法定代表人：刘晓鹏,大队长。委托诉讼代理人：李孟辉，该队民警。被执行人：王志州，男，1972年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队于2017年12月13日，向本院申请强制执行《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005160993）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，本案现已审查终结。经审查查明，2017年4月18日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005160993），认定被执行人王志州在巩义市滨河路实施客货混装违法行为，根据《道路交通安全法》第九十条之规定，对其处以50元罚款，并告知持本决定书在十五日内，到邮政银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书当场送达被执行人。被执行人王志州在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，经催告仍未缴纳罚款。2017年12月13日，申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队向本院申请强制执行被执行人王志州缴纳罚款50元、滞纳金50元。本院认为：申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队在法定期限内向本院申请强制执行，提供材料齐备，作出的处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人巩义市公安局交通管理警察大队作出的《巩义市公安局交通巡逻警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：410181-1005160993）准予强制执行。本案执行费由被执行人王志州承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑朝阳审判员  李延娜审判员  秦凤春二〇一七年十二月十四日书记员  牛怡平
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0602民初2509号原告：襄阳市樊城区国家粮食储备库，住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：全伟，系单位经理。委托诉讼代理人：牛乐，湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司，住所地：襄阳市襄城区卧龙镇。法定代表人：程国强，系单位经理。委托诉讼代理人：刘坤、卞露卫，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告襄阳市樊城区国家粮食储备库诉被告襄阳市襄城区泥咀粮食购销公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市樊城区国家粮食储备库申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告襄阳市樊城区国家粮食储备库撤回起诉。案件受理费减半收取2188元，由原告襄阳市樊城区国家粮食储备库负担。审 判 长  余 何审 判 员  李 微人民陪审员  马祥安二〇一七年十二月一日书 记 员  刘成玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3032号之四申请执行人张某，女，1972年3月30日生。被执行人聂某某，女，1967年7月7日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4998号民事判决书，于2017年11月14日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人聂某某在中国邮政储蓄银行604964101204373082账户内存款人民币60650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月二十日书记员 方明振
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初435号公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。被告人：王思佳，男，生于1987年9月27日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，住仁寿县。2013年8月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月,刑罚执行至2017年7月29日止。2017年9月13日因吸毒被行政拘留十五日。2017年9月28日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。二、案件的由来和审理经过四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）418号起诉书，指控被告人王思佳犯非法持有毒品罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，仁寿县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王思佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日上午，仁寿县公安局民警在仁寿县“西蜀兰郡”小区外挡获被告人王思佳，从其身上查获疑似毒品15.61克。经理化检验，从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王思佳在开庭审理过程中亦无异议，且有案发现场勘验笔录及照片、检查王思佳身体的笔录、扣押疑似毒品清单及实物照片、对查获的疑似毒品的称重记录及称重照片、抽样记录及抽样照片、眉山市公安局理化检验报告书、王思佳前科《刑事判决书》、公安机关挡获王思佳的经过说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王思佳非法持有15.61克冰毒，其行为构成了非法持有毒品罪。被告人王思佳在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王思佳到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王思佳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2017年9月28日起至2018年11月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、没收扣押的涉案毒品交由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 京人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年十二月六日书 记 员  邹雨豪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0108执1084号申请执行人黑龙江省中能控制工程股份有限公司,住所地哈尔滨市经开区。法定代表人关铁宁，该公司董事长。被执行人黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。法定代表人刘滨鹏，该公司董事长。本院在执行（2017）黑0108执1084号黑龙江省中能控制工程股份有限公司与黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江省中能控制工程股份有限公司向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春阳审判员  赵 娜审判员  冀宇慧二〇一七年十二月十二日书记员  王 璐
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2011）沂南执字第606号之一申请执行人彭善美，女，1957年9月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南县大庄镇西关村村民委员会。法定代表人：高维祥，村委主任。本院在执行申请执行人彭善美与被执行人沂南县大庄镇西关村村民委员会欠款纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封被执行人沂南县大庄镇西关村村民委员会在大庄镇镇政府代管资金37000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二十五日书记员  袁 亮
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更962号罪犯闫鑫，女，1994年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省罗山县。2015年12月29日，本院作出了（2015）信刑初字第39号刑事判决书，认定被告人闫鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。2016年5月10日，河南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。原判已经发生法律效力并交付执行。社区矫正期限自2016年5月17日起至2018年5月16日止。信阳市司法局于2017年11月23日书面建议本院撤销对闫鑫的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关信阳市司法局提出，闫鑫在矫正期间，仍不思悔改，于2016年11月14日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十五日，因怀孕行政拘留不执行责令社区戒毒三年；2017年3月13日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十五日，因怀孕行政拘留不执行责令社区戒毒三年；2017年10月22日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十日，2017年10月30日责令强制隔离戒毒两年。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区服刑人员闫鑫撤销缓刑。经审理查明，罪犯闫鑫在缓刑考验期内，于2016年11月14日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十五日，因怀孕行政拘留不执行责令社区戒毒三年；2017年3月13日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十五日，因怀孕行政拘留不执行责令社区戒毒三年；2017年10月22日因吸食毒品被罗山县公安局行政拘留十日，2017年10月30日责令强制隔离戒毒两年。上述事实有信阳市司法局、信阳市罗山县司法局提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表、社区矫正人员基本信息表、信阳市罗山县司法局宝城司法所关于对闫鑫提请撤销缓刑的情况说明、罗山县公安局禁毒大队情况说明、受案登记表、罗山县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯闫鑫在缓刑考验期内，一再违反相关的法律法规和监督管理规定，被行政拘留三次，强制隔离戒毒两年，情节严重，依法应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）信刑初字第39号刑事判决书中对罪犯闫鑫宣告缓刑二年的执行部分；二、对罪犯闫鑫收监执行原判有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦运忠审判员  张 勇审判员  王春丽二〇一七年十二月七日书记员  周梦雅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执恢735号之六申请执行人：王长江，男，1966年5月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王学良，男，1973年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：周桂艳，女，1973年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王长江与被执行人王学良、周桂艳民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人王学良、周桂艳应偿还申请执行人王长江借款本金747773.55元及相应利息和案件受理费11260元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已向被执行人王学良、周桂艳发出限制消费令，因被执行人王学良、周桂艳有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将做被执行人纳入失信被执行人名单；2.已将被执行人王学良所有的分别坐落于蓟州区安裕新村西35-2-601号房产和兴化市场西侧兴华商阜B-5-19号房产各一处通过淘宝网司法拍卖网络平台予以公开拍卖，所得价款共计为1134045.2元已向申请执行人发放，被执行人王学良有车辆、部分银行存款，但申请执行人明确表示暂不申请处置，故本院暂未处置，其无可供执行的股权、证券等财产；被执行人周桂艳亦有部分银行存款，但余额较少，申请执行人明确表示暂不申请冻结，故本院未予冻结，其无可供执行的车辆、股权、证券、不动产等财产；3．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索。经本院执行，申请执行人共计实现债权1134045.2元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十二月二十二日书记员  李冠男
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22864号之一申请执行人:李世珍，女，1966年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人李世珍与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执1166号之一申请执行人：郑雷雨，男，汉族，1980年7月3日出生，住浙江省乐清市。被执行人：祝省，女，汉族，1982年8月3日出生，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人郑雷雨与被执行人祝省民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的(2016)闽0205民初3028号民事判决书，已经发生法律效力。经郑雷雨申请，本院于2017年9月6日立案执行，申请标的借款本金25209.44元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人祝省邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年9月9日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人祝省名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人祝省纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人祝省名下财产调查信息，本院于2017年11月20日告知申请执行人郑雷雨，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人祝省系安徽安庆人，现下落不明，确认被执行人暂查无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人祝省住所地不在本院辖区内，下落不明，其名下暂查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索及下落，仅要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月十四日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执225号申请执行人郑明达，男，1990年7月14日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人宿振海，男，1968年1月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人宿振飞，男，1986年7月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人安力红，女，1973年6月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因人格权纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第489号民事判决书，于2017年1月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，并已将被执行人列入失信及限高名单。被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2015）梨孤民初字第489号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十八日书记员 ：于国帅
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执713号之一申请执行人陈楚雯被执行人云南奥宸房地产开发有限公司。申请执行人陈楚雯与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第8390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效执行证书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2017年12月7日召开执行听证已将案件相关情况告知申请人。因被执行人名下暂无可供执行财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第8390号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月七日书记员  王 娜
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执770号	申请执行人：安徽省阜阳市君利龙商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区.	法定代表人：李军，该公司经理。	委托代理人：曹某，男，汉族，1967年4月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。	被执行人：李某，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍登记地安徽省合肥市瑶海区。	本院在执行申请执行人安徽省阜阳市君利龙商贸有限公司与被执行人李某（2017）皖1204民初1120号不当得利纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人193699元欠款及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀08执74号之二申请执行人聂井华，男，1955年6月1日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民小区。组织机构代码79545553－4。法定代表人刘文锋，职务董事长。河北省承德市中级人民法院于2016年2月16日作出的（2016）冀08民初15号民事调解书，聂井华与围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已经发生法律效力，执行中，本院向被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务，现被执行人围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司的财产已被其它案件查封，本案轮候查封被执行的财产，暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  裘 民审判员  孟庆国二〇一七年十二月七日书记员  屈 武
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1331号之四申请执行人罗建雄，男，1990年7月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人湖北尚格电梯有限公司。住所地：仙桃市图书馆*楼。法定代表人尹飞，该公司董事长。被执行人尹飞，男，1981年6月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人张正亮，男，1965年1月17日出生，汉族，仙桃市人，住广东省珠海市香洲区。被执行人李继明，男，1977年3月17日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人张娟，女，1986年4月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人罗建雄与被执行人湖北尚格电梯有限公司、尹飞、张正亮、李继明、张娟借款合同纠纷一案中，申请执行人罗建雄于2017年12月4日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004执1331案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十二〇一七年十二月四日书记员 唐 军
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执恢158号申请执行人：邹德卫,男,1974年3月4日出生.农林牧渔劳动者,住怀远县被执行人：尚林宝,男,1973年7月1日出生,农林牧渔劳动者,住蒙城县,被执行人：丁伟伟,女,1983年5月25日出生,农林牧渔劳动者,住蒙城县,本院在执行邹德卫与尚林宝、丁伟伟民间借贷纠纷一案中申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周梅梅二〇一七年十二月十六日()书记员  王沛生
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢96号之一申请执行人：阳永军，男，1962年9月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：梁友才，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在执行阳永军与梁友才民间借贷纠纷一案中，以（2017）川0321执恢96号执行裁定书冻结了被执行人梁友才的银行存款87000元，现因被执行人梁友才与申请执行人阳永军达成执行和解协议，并已按和解协议全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2017）川0321执恢96号执行裁定书对被执行人梁友才银行存款87000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十二月八日书记员  虞健秋
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执664号申请人李某某，男，傈僳族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人李某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初184号民事调解书，双��约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付李某某甘蔗运输费12320.28元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，李某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为12320.28元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人李某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初184号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇���七年十二月五日书记员  李维曼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执956号之二申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托代理人：曲卉，女，该公司法务。委托代理人：魏旷宇，男，该公司法务。被执行人：王海霞，女，1975年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。第三人：寇林培，男，1992年10月8日出生，住河南省新密市。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人王海霞融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王海霞履行本院作出的（2017）津0116民初351号民事调解书确��的义务。但被执行人未履行生效判决确定的义务。按照申请执行人和第三人达成的债权转让协议，本院已裁定本案租赁物起亚牌小型轿车一台（机动车登记编号：豫Ｃ×××××，车辆识别号/车架号：LJDSAA127E0000174，发动机号：E1065649）的所有人由被执行人王海霞变更为第三人寇林培。现在申请执行人向本院提交书面申请，撤回对生效的（2017）津0116民初361号民事判调解中判决主文第二项的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初361号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月十八日书记员  李营飞
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初841号之一解除保全申请人：张芳，女，1987年12月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李守忠，四川超跃律师事务所律师。被申请人：冷彬，男，1978年8月17日出生，汉族，住成都市高新区。原告张芳与被告冷彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）川0116民初841号民事裁定书，对担保人彭玉珍、张建全按份共有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段×号×栋×层×号房屋予以查封。2017年12月14日，申请人张芳向本院申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为,因（2017）川0116民初841号案件民事判决书已发生法律效力。申请人张芳向本院申请解除对担保人彭玉珍、张建全按份共有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段×号×栋×层×号房屋的查封，符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对担保人彭玉珍、张建全按份共有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段×号×栋×层×号房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁 宪二〇一七年十二月十八日法官助理  何晓娇书 记 员  聂 华
四川省金川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3226执82号之一被执行人：朱勇，男，1968年4月25日出生，汉族，现住四川省汶川县威州镇。被执行人朱勇犯受贿罪，四川省金川县人民法院作出（2015）金川刑初字第22号刑事判决，判处朱勇有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。该法律文书发生法律效力后，被执行人朱勇未能自动履行义务，本院依法对朱勇并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人朱勇有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金川县人民法院作出的（2015）金川刑初字第22号刑事判决中对被执行人朱勇“并处罚金人民币十万元”内容的本次执行程序。在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院可随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何光武审判员  高 鹏审判员  康友琼二〇一七年十二月五日书记员  陈 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终止执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1036号之二申请执行人：周六英，女，1966年6月8日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：孙高林，男，1963年11月30日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：刘其电，男，1968年8月20日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人周六英与被执行人刘其电机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周六英向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执1036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月二十二日书记员  朱梦涛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执374号之一申请执行人北京玖源金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区青年路12号院2号楼8层824。法定代表人李道宏，董事长。被执行人张艳丽，住河北省石家庄市。被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。法定代表人段军。北京玖源金融服务外包有限公司与张艳丽、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1904号裁决书发生法律效力后，张艳丽、北京利确资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。北京玖源金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币13846676.58元及利息，本院于2017年4月26日立案执行。执行中,本院查明：被执行人名下无银行存款、车辆，有房产及对外投资但申请执行人暂不要求处置。目前被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，应履行的人民币13846676.58元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1904号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  高 峰代理审判员  范志勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 璇
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1116号上诉人（原审被告）：张某，男，1967年3月3日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：胡某（上诉人之妻），女，1972年11月17日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被上诉人（原审原告）：陆某，女，1970年7月5日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：赵兰，四川凯翰律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人陆某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省合江县人民法院（2017）川0522民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张某及委托诉讼代理人胡某、被上诉人陆某及委托诉讼代理人赵兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张某上诉请求：驳回被上诉人所有诉讼请求。主要事实和理由：上诉人的土地没有被上诉人一分半寸，被上诉人想要强霸占上诉人的土地，无理挑起事端，侵害上诉人的合法权益。上诉人要求挖开排水沟查看原始界址，是征得了被上诉人和社长同意的，而且是在自己土中挖。被上诉人拿砖头打伤上诉人才发生的纠纷，被上诉人先打了上诉人才发生的抓扯。被上诉人的住院医疗发票，还有护理费、生活补助费、交通费等一系列发票不真实。上诉人事隔两天后去住院不符合常理，住院是真是假不知道。被上诉人陆某答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，裁判于法有据。上诉人上诉状中提到的土地纠纷问题，与本案不属于同一法律关系，不在一审法院审查范围。被上诉人事发当天因天已晚没有去医院，第二天因家中有孩子照料，下午到医院已经晚了，所以第三天才到医院就医。根据公安机关的询问笔录，证明被上诉人所受伤害是在双方拉扯中所导致的。一审判决被上诉人承担40%的责任过轻，至少应承担50%的责任。被上诉人陆某向一审法院提出诉讼请求：请求张某赔偿原告误工费、医疗费等共计5554元；本案诉讼费由张某承担。一审法院认定事实：2017年6月17日13时许，陆某和张某因土地争议发生纠纷，张某为了明确土地的界址，用锄头去将排水沟挖开。陆某就拿了一块砖头在手里去拉被告的锄头阻止张某挖排水沟，后双方就发生了抓扯，在抓扯过程中陆某头部受伤。陆某受伤后于6月19日前往合江县人民医院住院治疗5天，产生医疗费1629元。出院诊断为：轻型脑伤；头皮血肿；全身多处软组织伤。出院医嘱为：休息一月。上述事实，除当事人的陈述外，还有合江县人民医院的病历资料、出院证明书、医疗费发票、合江镇派出所的询问笔录、现场勘验，王有文的证言等予以佐证，一审法院作为定案证据予以采信。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方提供的证据来看，不能证明陆某的受伤是张某直接打伤的，发生纠纷的起因是陆某将砖头拿在手里，去拉张某的锄头，这样才导致后来双方发生了抓扯，陆某在与张某抓扯的过程中受伤。对于陆某的损伤，其自身存在过错，应减轻张某的责任。一审法院认为，抓扯的发生是陆某引起的，陆某应当承担主要责任，张某承担次要责任。陆某的损失一审法院确定如下：1.医疗费：1629元；2.护理费：5天×80元/天=400元；3.住院伙食补助费：100元；4.误工费：35天×80元/天=2800元；5.交通费：100元。以上合计：5029元。对于陆某的损失，一审院根据双方的过错程度，确定由张某承担40%的赔偿责任，由陆某自行承担60%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、张某于判决生效后十日内赔偿陆某因伤造成的各项损失共计2011元；二、驳回陆某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆某承担15元，张某承担10元。本案二审中，双方当事人均未提交新的证据。经二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，根据在案证据和二审中双方当事人的陈述，被上诉人陆某所受之伤系上诉人张某与被上诉人陆某在拉扯中所导致的。发生抓扯的起因是被上诉人将砖头拿在手里，去拉上诉人的锄头，一审法院据此认定被上诉人陆某承担主要责任，上诉人张某承担次要责任。该责任划分并无不当，本院依法予以维持。上诉人认为被上诉人是否住院、医院发票等不真实，未提供证据予以证实，且在一审庭审中，上诉人张某一方已经明确对医疗的合理性不申请进行鉴定，因此对上诉人主张被上诉人的住院及医疗发票等不真实的上诉理由，本院不予采信。上诉人提出的土地纠纷，不属于本案审查范围。综上，上诉人张某的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某承担。本判决为终审判决。审判长  程怀武审判员  何 锋审判员  何 燕二〇一七年十二月七日书记员  刘梦玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6051号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人蔡秀兰，女，1966年06月16日出生，户籍地湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人蔡秀兰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8670号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求蔡秀兰支付本金198669.72元及息费、一审案件受理费4273元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8670号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院刑事判决书(2017)晋1029刑初72-2号公诉机关乡宁县人民检察院。被告人薛振华，男，1987年4月27日出生，汉族，专科文化，住址山西省乡宁县。2017年9月25日因交通肇事后逃逸被乡宁县公安局决定行政拘留15日，10月9日因涉嫌犯交通肇事罪被乡宁县公安局刑事拘留，2017年10月19日经乡宁县检察院批准被逮捕。现羁押于乡宁县看守所。辩护人张云，山西金贝(临汾)律师事务所律师。辩护人郭红俊，山西金贝(临汾)律师事务所律师。乡宁县人民检察院以乡检刑刑诉(2017)20号起诉书指控被告人薛振华犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人薛振华及其辩护人张云、郭红俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。乡宁县人民检察院指控:2017年9月23日19时18分，被告人薛振华驾驶力帆牌轿车由东向西行驶至山西省××乡段时，将前方骑自行车行驶的张某1撞倒，造成张某1经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人薛振华肇事后驾车逃逸，途中卸掉车牌并将车辆藏匿于温泉山南阁小区。2017年9月24日22时，经电话通知薛振华到公安机关投案。经乡宁县公安局交警大队事故认定薛振华负本起遣路交通事故的全部责任。案发后，薛振华向张某1家属赔偿20000元。公诉机关提供证据有：1、物证力帆牌轿车、自行车；2、书证户籍证明、驾驶证、行驶证、收条、归案情况说明；3、证人黑某、张某2等证言；4、被告人薛振华的供述与辩解；5、鉴定意见山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；6、勘验、检查笔录及照片；公诉机关认为，被告人薛振华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究共刑事责任。被告人薛振华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。依照刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人薛振华对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。辩护人认为，被告人薛振华构成交通肇事罪，但其一贯表现良好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，取得被害人近亲属谅解，请求对被告人薛振华从轻处罚并适用缓刑。经审理查明:2017年9月23日19时18分，被告人薛振华驾驶力帆牌轿车由东向西行驶至山西省××乡段时，将前方骑自行车行驶的张某1撞倒，造成张某1经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人薛振华肇事后驾车逃逸，途中卸掉车牌并将车辆藏匿于温泉山南阁小区。2017年9月24日22时，经公安机关电话通知，被告人薛振华自动到公安机关投案。经山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定，被害人张某1符合颅脑损伤死亡；发生事故前肇事车辆制动和转向及前照灯装置结构完整，功能有效；发生事故时车辆追尾碰撞。经乡宁县公安局交通警察大队事故认定，被告人薛振华负本起道路交通事故的全部责任。审理中，被告人薛振华家属与被害人张某1近亲属达成民事赔偿协议，赔偿被害人张某1近亲属各项损失22万元，并已履行，被害人张某1近亲属对被告人薛振华犯罪行为表示谅解。附带民事诉讼原告人李某1、张某3、李某2向本院提出附带民事撤诉申请。本院以（2017)晋1029刑初72-1号裁定书准许附带民事诉讼原告人撤诉。上述事实，有控辩双方提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明、常住人口信息登记卡，证实被告人薛振华、被害人张某1以及被害人近亲属的自然情况。2、驾驶证、行车证复印件，证实被告人薛振华持有驾驶证及肇事车辆相关信息。3、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书及本院（2017)晋1029刑初72-1号裁定书，证实审理中被告人薛振华家属与被害人张某1近亲属达成民事赔偿协议，赔偿各项损失22万元，已按照协议履行，被害人张某1近亲属对被告人薛振华犯罪行为表示谅解。附带民事诉讼原告人李某1、张某3、李某2向本院提出附带民事撤诉申请，本院以（2017)晋1029刑初72-1号裁定书准许附带民事诉讼原告人撤诉。4、乡宁县公安局出具归案情况说明，证实2017年9月23日19时18分，被告人薛振华驾驶力帆牌轿车发生交通事故后驾车逃逸；2017年9月24日22时，经办案机关电话通知，被告人薛振华到公安机关投案。5、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某1符合颅脑损伤死亡；发生事故前肇事车辆制动和转向及前照灯装置结构完整，功能有效；发生事故时车辆追尾碰撞。6、道路交通事故认定书，证实经乡宁县公安局交警大队事故认定，薛振华负本起道路交通事故的全部责任。7、乡宁县人力资源和社会保障局情况说明，证实被告人薛振华平时表现良好，工作中爱岗敬业。（二）物证物证力帆牌轿车及自行车，证实发生交通事故的车辆状况。(三)鉴定意见山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人张某1符合颅脑损伤死亡；发生事故前肇事车辆制动和转向及前照灯装置结构完整，功能有效；发生事故时车辆追尾碰撞。（四）证人证言1、证人黑某证言，证实发生事故后其电话报警，肇事车辆逃逸。2、证人原某证言，证实2017年9月23日19时许，经过乡宁县管头镇永昌源门口路段时，发现发生了交通事故，路上躺着一个人。3、证人张某2证言，证实2017年9月23日19时许，其父亲张某1因发生交通事故死亡。（五）勘验、检查笔录现场勘查、检查笔录及照片，证实发生事故后乡宁县交通警察大队对事故进行现场勘验、检查情况及拍摄照片细目。（六）被告人供述与辩解被告人薛振华供述与辩解，证实2017年9月23日19时18分，被告人薛振华驾驶力帆牌轿车由东向西行驶至山西省××乡段时，将前方骑自行车行驶的张某1撞倒，造成张某1经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人薛振华肇事后驾车逃逸。2017年9月24日22时被告人薛振华到公安机关投案。本院认为，被告人薛振华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负本起事故的全部责任，其行为危害了公共安全，确己构成交通肇事罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人薛振华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其家属积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，依法可以对其从轻处罚。辩护人请求对被告人薛振华从轻处罚的意见，本院予以采纳。结合被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人从轻处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人薛振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长文军人民陪审员王俊连人民陪审员薛苗二○一七年十二月十九日书记员王涛
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执85号之一申请执行人：赵在平，男，生于1964年6月19日，汉族，四川省攀枝花市人，居民，住攀枝花。被执行人：会理县金智矿业有限公司。住所地:会理县绿水镇上良村。法定代表人：张红兵，该公司总经理。被执行人：曾春林，男，汉族，生于1983年7月3日，四川省盐边县人，住盐边县。赵在平依据会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案字[2015]187号仲裁裁决书申请执行会理县金智矿业有限公司、曾春林劳动争议纠纷一案，申请执行标的人民币7125元。凉山彝族自治州中级人民法院指定会理县人民法院执行，本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解：会理县金智矿业有限公司于2017年12月31日前一次性支付赵在平案款人民币7125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结会劳人仲案字[2015]187号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十二月十五日书记员  陈 晨
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初2602号原告：王语诺，男，2012年10月3日出生，汉族，学生，住安徽省怀宁县。法定代理人：王某（原告母亲），女，1992年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：刘竹苗，安徽省怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：林远明，男，1961年3月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司，住所地安徽省铜陵市义安区。，统一社会信用代码91340764851265007U。负责人：胡伟铭，该公司总经理。原告王语诺与被告林远明、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市义安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王语诺于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王语诺申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王语诺撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王语诺负担。审判员  吴卫中二〇一七年十二月十二日书记员  曹文琦
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执737号之七申请执行人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地：浙江省东阳市。法定代表人：龚松林，董事长。被执行人：杨爱平，女，1976年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：义乌市合作建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市。法定代表人：宣基仁，董事长。被执行人：宣丽芳，女，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告东阳市同盈小额贷款有限公司与被告杨爱平、义乌市合作建筑工程有限公司、宣丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的（2016）浙0783民初3039号民事判决书已经发生法律效力。权利人东阳市同盈小额贷款有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年2月1日向被执行人杨爱平、义乌市合作建筑工程有限公司、宣丽芳发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司未实现债权100万元及利息。现因本案被执行人房产、车辆已查封，申请执行人申请暂缓处置，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人于2017年12月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执737号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  陈剑英审判员  许嘉伟二〇一七年十二月二十二日书记员  徐军攀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2502号之二申请执行人王书吉，男，汉族，1966年3月14日出生，住河南省林州市。被执行人侯一军，男，汉族，1980年8月10日出生，住河南省林州市。协助执行人八冶建设集团有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人李万福，公司经理。本院在执行王书吉与侯一军建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了八冶建设集团有限公司的银行存款3688043.24元，现因八冶建设集团有限公司提出异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对八冶建设集团有限公司的银行存款3688043.24元的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄云书审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月十九日书记员  李 扬
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初846号原告：蔡华香，女，1961年7月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林茂磷，福安市中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭宝麟，福安市中心法律服务所法律工作者。被告：肖金华，男，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福安市。被告：王雪珍，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省福安市。原告蔡华香与被告肖金华、王雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡华香及其委托诉讼代理人林茂磷、郭宝麟到庭参加诉讼，被告肖金华、王雪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡华香向本院提出诉讼请求：判令肖金华、王雪珍偿还蔡华香代为偿还的借款本息63.2万元及利息（以63.2万元为基数，按月利率2%计算，从2017年9月4日起至实际还清之日止）。事实和理由：肖金华、王雪珍共同经营福州腾博保洁服务有限公司。因公司账户被法院冻结，无法发放员工工资，于是通过蔡华香作为保证人，分两次向蔡华香朋友谢梅兰共计借款50万元，其中2016年12月29日借款40万元，2017年1月17日借款10万元。上述借款约定利息按月利率3%计算，半年后还款。借款后，肖金华、王雪珍未支付利息。借款到期后，谢梅兰多次向肖金华、王雪珍催讨借款本息，但肖金华、王雪珍以种种理由拒不偿还。为此，蔡华香履行了担保义务，于2017年9月4日偿还谢梅兰借款本金50万元及利息13.2万元。蔡华香遂起诉向肖金华、王雪珍追偿。肖金华、王雪珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，肖金华、王雪珍向谢梅兰借款40万元，该款通过蔡华香62×××93建行账户汇入肖少珍62×××55银行账户。同日，肖金华、王雪珍共同向谢梅兰出具借条一份确认向谢梅兰借款40万元，借条内容载明如下：“借条借谢梅兰人民币肆拾万元整，3%利息，每月壹万贰仟元利息，如果借款人有用提前一个月告并还款（约定半年），钱转卡上62×××55经手人肖少珍2016年12月29日，（夫妻共同承担借款），借款人：肖金华、王雪珍2016.12.29（28日）担保人：蔡华香2016.12.28日”。2017年1月17日，肖金华、王雪珍向蔡华香借款10万元，其中94300元通过蔡华香62×××93建行账户汇入肖金华62×××71银行账户，另5700元以现金方式交付。同日，肖金华、王雪珍共同向谢梅兰出具借条一份，确认向谢梅兰借款10万元，借条内容载明如下：“借条借谢梅兰人民币拾万元整，3%利息（月息），每月叁仟元利息，每月3分付利息，半年还款，夫妻共同承担所有借款62×××71借款人：肖金华王雪珍2017.1.17担保人：蔡华香2017.1.17日”。上述借款合计50万元，均约定利息按月利率3%计算，还款期限半年。借款期限届满，肖金华、王雪珍未还本付息。蔡华香作为担保人，于2017年9月4日代肖金华、王雪珍偿还谢梅兰借款本金50万元及借款利息132000元，合计63.2万元。肖金华与王雪珍于2013年11月1日登记结婚。上述事实，有蔡华香提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，肖金华、王雪珍向案外人谢梅兰借款共计50万元，有借条、银行交易记录等为据，本院予以认定。蔡华香以担保人身份在借条上签字，未对保证方式进行约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任；未对保证担保的范围进行约定，依法应对全部债务承担责任。借款期限届满后，肖金华、王雪珍未能偿还借款，致使保证人蔡华香实际代肖金华、王雪珍偿还谢梅兰借款本金50万元。双方约定利息按月利率3%计算，其中借款本金40万元自2016年12月29日起至代偿日2017年9月4日止的利息为98400元，其中借款本金10万元自2017年1月17日至代偿日2017年9月4日止的利息为22800元，合计利息为121200元。蔡华香实际代偿利息为132000元，超出其应代偿的利息为10800元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，蔡华香有权向肖金华、王雪珍追偿，但超出蔡华香应代偿的利息10800元，本院不予支持。蔡华香与肖金华、王雪珍未就代偿款项的违约责任进行约定，其主张按月利率2%计算利息损失，证据不足，本院不予支持。但蔡华香代偿相关款项必然产生相应的利息损失，故本院仅支持从代偿之日即2017年9月4日起至代偿款付清之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。肖金华、王雪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖金华、王雪珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还蔡华香代偿款621200元及利息（从代偿之日即2017年9月4日起至代偿款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回蔡华香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10120元，减半收取计5060元，由蔡华香负担88元，由肖金华、王雪珍共同负担4972元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一七年十二月十九日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4159号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，系公司员工。委托诉讼代理人：陈晓丽，系公司员工。被告：曾铁城，女，1995年11月3日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告曾铁城物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月五日书记员  胡晋豪
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终443号上诉人（原审被告）:ＸＸ,男,1986年9月7日生，汉族，住延安市黄陵县。委托诉讼代理人：孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人:范宪春,男，1988年2月19日生，汉族，住铜川市印台区。委托诉讼代理人：王文学，男，1963年8月20日生，汉族，住铜川市王益区。上诉人ＸＸ因与被上诉人范宪春民间借贷纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院(2017)陕0203民初455号民事判决（裁定），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人ＸＸ于2017年2月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人ＸＸ在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许ＸＸ撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取225元，由ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘坤琪审判员  董 敏审判员  康建军二〇一七年十二月十五日书记员  张丽艳
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1718号之三申请执行人：中国石油化工股份有限公司西南油气分公司。被执行人：罗军。本院执行中国石油化工股份有限公司西南油气分公司与任杰、罗军、杨真祥附带民事赔偿纠纷一案中，于2017年12月12日冻结了被执行人罗军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币4265.78元，现因被执行人罗军已主动履行赔偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解��强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗军在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十二月二十八日书记员  刘清念
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0721执00049号申请执行人孔令娟，女，1957年1月1日生，汉族，个体，住昌图县。被执行人张海鹏，女，1977年6月12日生，汉族，前郭县人，个体，现住前郭县。被执行人尹静迢，男，1984年10月25日生，汉族，个体，住河北省邢台市。本院在执行申请执行人孔令娟与被执行人张海鹏、尹静迢买卖合同纠纷一案中，昌图县人民法院于2014年11月20日作出（2014）昌民一初字第01281号民事调解书，该调解发生法律效力后，申请执行人于2015年10月29日向辽宁省昌图县法院申请执行，要求被执行人给付欠款150000元及利息。辽宁省昌图县法院于2015年11月19日委托本院执行，在执行过程中，申请执行人孔令娟于2017年11月19日向本院申请撤回执行申请。故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01281号民事调解书执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 伟审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月七日书记员 姜丽娜
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执1116号	申请执行人:中国农业银行股份有限公司阜阳金穗支行，住所地安徽省阜阳市颍河西路169号，组织机构代码85182505-1。	法定代表人：刘军，行长。	委托代理人：钱经锋、钱令青，安徽淮都律师事务所律师。	被执行人：张某，男，汉族，1980年4月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。	被执行人：李某，女，汉族，1991年3月5日出生，住址同上，身份证号码341221199103057847。	本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜阳金穗支行与被执行人张某等（2016）皖1204民初1812号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人312232.84元及利息尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十五日																																										书 记 员																							王 晨 晨
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初963号之一解除保全申请人：程恒飞，男，1971年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇西城村刘村自然村***号。委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所律师。被申请人：李正洲，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：陈秋花，女，1979年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告程恒飞与被告李正洲、陈秋花民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日作出（2017）皖0506民初963号民事裁定，冻结李正洲、陈秋花的银行存款12万元。程恒飞于2017年11月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，程恒飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李正洲、陈秋花银行存款12万元的冻结。案件申请费1120元，由李正洲、陈秋花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花庆月二〇一七年十二月十四日书记员  袁 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8452号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇长江村,统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：廖春涛,男,1990年7月1日出生,汉族,四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。主要负责人：任明川,行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告廖春涛、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月一日法官助理  邓以涛书 记 员  张婉晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2017）晋06民终913号上诉人(原审被告)：相桃花，女，1974年6月29日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被上诉人(原审原告)：李正贵，男，1962年8月7日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市。被上诉人(原审原告)：王翠芬，女，1963年9月21日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，系李正贵之妻。上诉人相桃花因与被上诉人李正贵、王翠芬房屋租赁合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人相桃花，被上��人李正贵、被上诉人王翠芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。相桃花上诉请求：撤销原判，依法改判，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院查明及认定事实有误，适用法律错误。一审认定上诉人拖欠被上诉人4万元租金明显不符合事实,本案关键证据”借条”在真实性上存在重大瑕疵,上诉人在一审庭审中并未认可该证据的合法性、真实性及关联性，一审据此认定上诉人拖欠租金明显适用法律错误；2.一审法院认定被上诉人起诉上诉人未超过法定诉讼���效适用法律错误，双方房屋租赁合同于2016年3月31日已经终止，被上诉人于2017年6月14日起诉上诉人明显已经超过法定房屋租金一年的诉讼时效。被上诉人提供证据”借条”既然一审法院未采信其内容的真实性，说明该证据属于无效证据，合法性与关联性均不能采信，一审法院依据”借条”内容认定上诉人拖欠被上诉人4万元租金不能成立。事实为双方在终止合同时已经达成一致，上诉人以中央空调、显示屏、房屋押金抵顶了4万元租金。李正贵、王翠芬答���同意一审判决。李正贵、王翠芬向一审法院起诉请求：判令相桃花给付房屋租金4.5万元及利息损失9400元。一审法院认定事实：王翠芬与相桃花于2014年3月11日签订《房屋租赁协议》，双方约定房屋租赁期限为二年，从2014年4月1日起至2016���3月31日止，房屋租金为每年22．5万元。协议签订后相桃花给付李正贵、王翠芬押金5000元（双方在庭审中均予以认可）。相桃花于2015年6月20日写下借条一支，内容是：”今借到李正贵现金10万元，期限10个月，利息1万元。”实际情况是相桃花拖欠李正贵、王翠芬房屋租金10万元，相桃花于诉前已经支付6万元，现在实际拖欠房租费4万元（双方在庭审中均予以认可），并非是相桃花向李正贵借款。李正贵于2017年2月23日向原审法院起诉相桃花民间借贷纠纷一案，后李正贵提出撤诉申请，作出（2017）晋0602民初267号民事裁定书，裁定准许李正贵撤诉。一审法院认为，本案王翠芬与相桃花签订的《房屋租赁协议》自双方当事人签字时合同成立，依法成立的合同自成立时生效。承租人应当按照约定支付租金。本案相桃花拖欠李正贵、王翠芬房屋租金4万元（双方在庭审笔录中均予以认可），相桃花作为承租人应予以支付，对李正贵、王翠芬主张的利息损失因无法律依据不予支持。因李正贵就同一事实于2017年2月23日起诉相桃花民间借贷纠纷，后李正贵申请撤诉，裁定准许李正贵撤诉，故李正贵于2017年2月23日主张权利，并未超过诉讼时效，故对相桃花的辩称不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、四十四条第一款、第二百四十八条之规定，判决：一、相桃花支付拖欠王翠芬房屋租金4万元；二、王翠芬退还相桃花押金5000元。案件受理费1160元，由李正贵、王翠芬负担307元，相桃花负担853元。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。二审庭审中，上诉人相桃花提交1.三份合同,拟证明被上诉人李正贵、王翠芬的房租高;2.上诉人相桃花与卢兵签订的补充协议,拟证明以中央空调和显示屏抵顶房租;3.房本复印件一张,拟证明房屋面积为355平方米,属违法占用土地。被上诉人李正贵、王翠芬质证认为均与本案无关。被上诉人李正贵、王翠芬提交一份房租付款明细及邮政银行交易明细，拟证明房租是分期付款及2016年10月8日上诉人相桃花付房租1万元。上诉人相桃花质证均无异议。本院认为，本案的争议焦点是：1.被上诉人李正贵、王翠芬的诉讼请求是否超过法定诉讼时效;2.原审认定上诉人相桃花尚欠被上诉人李正贵、王翠芬4万元房屋租金是否正确。上诉人相桃花与被上诉人王翠芬签订的《房屋租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，上诉人相桃花应依约定给付房屋租金。现《房屋租赁协议》已到期，2016年10月8日上诉人相桃花曾给付过被上诉人王翠芬房屋租金1万元，2017年2月23日被上诉人李正���因同一事实向原审法院提起诉讼，后申请并经准许撤回起诉。原审庭审中，双方当事人对上诉人相桃花尚欠4万元房屋租金及被上诉人李正贵、王翠芬收取过上诉人相桃花5000元押金之基本事实均无异议。故被上诉人李正贵、王翠芬的诉讼请求并未超过法定诉讼时效，原判认定上诉人相桃花尚欠被上诉人李正贵、王翠芬4万元房屋租金正确，本院予以确认。上诉人相桃花虽提出用中央空调及显示屏抵顶房租，但该抵顶协议是上诉人相桃花与案外人卢兵于2017年10月3日的补充协议，没有被上诉人李正贵、王翠芬的签字认可，与上诉人相桃花所欠房屋租金没有因果关系和必然联系。故上诉人相桃花所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人相桃花的上诉请求不能成立，应予驳回；原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人相桃花负担。本判决为终审判决。审判长李福审判员殷莉审判员边艳桃二○一七年十二月十二日书记员邢晓宇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：佟庆杰，女，1968年3月1日出生，居民，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：郭士红（系佟庆杰之夫），男，1967年5月28日出生，住哈尔滨市南岗区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京大星发商贸有限公司，住所地北京市怀柔区下元综合贸易市场小泉河东侧88号。法定代表人：李晓东，总经理。再审申请人佟庆杰因与被申请人北京大星发商贸有限公司（以下简称大星发公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终9569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟庆杰申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，适用未经质证的证据材料作为定案依据。综上，依法应予改判。本院经审查认为，经原审法院委托鉴定，涉案产品理化指标符合《食品安全国家标准不锈钢制品》要求。据此，原审法院对佟庆杰关于涉案产品不符合食品安全标准的主张不予采纳并无不当。涉案产品确存在标注执行标准不当和未标注不锈钢种类的瑕疵，但该瑕疵并不影响食品安全且不足以对消费者造成误导，因此佟庆杰要求适用十倍惩罚性赔偿的意见原审不予采纳并无不当。由于涉案产品标签存在瑕疵，一审法院判决退货退款处理正确，原判决应予维持。综上，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人佟庆杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟庆杰的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月十八日书记员 吴莎莎
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1675号原告：湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地湖北省郧西县城关镇郧西大道**号。法定代表人：陈鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尤大国，系公司职工。被告：王少贵，1972年9月9日出生，汉族。原告湖北郧西农村商业银行股份有限公司与被告王少贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。2017年12月7日，湖北郧西农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按湖北郧西农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由湖北郧西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈永宝二〇一七年十二月七日书记员  韩 成
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更738号罪犯熊现山，男，1985年10月11日出生，汉族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2013年12月5日作出（2013）古刑初字第300号刑事判决，以被告人熊现山犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币5500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊现山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊现山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊现山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊现山减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月1日起至2019年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫17民终4309号上诉人(原审原告):江道春，男，汉族，1962年4月8日出生，住正阳县，系受害人王满芝的丈夫。上诉人(原审原告):江洋威，男，汉族，1985年12月21日出生，住正阳县，系受害人王满芝之子。上诉人(原审原告):江洋涛，男，汉族，1988年10月1日出生，住正阳县，系受害人王满芝之子。上诉人(原审原告):胡国兰，女，汉族，1924年10月26日出生，住正阳县，系受害人王满芝的母亲。委托诉讼代理人:何素林，河南明信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):汪学员，男，汉族，1988年6月23日出生，住正阳县。委托诉讼代理人:樊志兰，河南建法律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高家凤，女，汉族，1962年6月30日出生，住河南省罗山县。被上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市大庆路3号。主要负责人:卢建勇，该公司总经理。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。主要负责人:郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人:申傲，该公司员工。上诉人江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰因与被上诉人汪学员、高家凤、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2017）豫1724民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判程序不当，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销正阳县人民法院（2017）豫1724民初2547号民事判决；二、本案发回正阳县人民法院重审。上诉人江道春、江洋威、江洋涛、胡国兰预交的二审案件受理费11400元予以退回。审判长  刘称心审判员  王东风审判员  于俊义二〇一七年十二月五日书记员  郭淇文
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3813号原告：陈其英,女,生于1973年6月21日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告陈其英诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告陈其英于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告陈其英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈其英撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告陈其英负担.审判员 刘 毅二〇一七年十二月五日书记员 赵江岚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终13130号上诉人（原审原告）：杨礼军，男，1963年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：黄鹤，四川旌启扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川九歌拍卖有限公司，住所地成都市成华区猛追湾66号。法定代表人：王晓方。被上诉人（原审被告）：钟纪文，女，1968年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：钟松男，男，1993年6月3日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审被告）：钟德琼，女，1944年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审被告）：苏镜麟，男，1988年5月8日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人杨礼军因与被上诉人四川九歌拍卖有限公司（以下简称九歌公司）、钟纪文、钟松男、钟德琼、苏镜麟拍卖合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2282号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨礼军上诉请求：撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2282号民事裁定，发回四川省都江堰市人民法院审理。事实与理由：一审法院裁定驳回杨礼军的起诉缺乏法律依据，一审裁定所依据的文件均无法适用本案的审理，涉诉房屋没有交易障碍，不影响本案的审理。本案依法属于人民法院受理案件的范围。被上诉人九歌公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。被上诉人钟纪文、钟松男、钟德琼、苏镜麟答辩称，其已经撤销了与九歌公司签订的拍卖合同，不知道九歌公司拍卖房屋的信息，九歌公司收取了拍卖款后也没有出现过。杨礼军向一审法院起诉请求：1.确认杨礼军与九歌公司签订的拍卖合同已于2016年8月1日解除；2.被上诉人连带退还杨礼军已支付的价款350万元，并以350万元为基数向杨礼军支付资金占用期间的利息损失（从2016年5月24日起按中国人民银行计收逾期贷款利息的标准每日万分之二点一计算至款项全部退还时止）；3.本案诉讼费用由被上诉人共同负担。一审法院认为，本案拍卖合同中所涉及的房屋系集体灾毁联建，其土地属于农村集体所有，参照《国务院批转国家土地管理局关于加强农村宅基地管理工作的请示的通知》“切实强化土地管理职能，加强农村宅基地审批管理工作。”相关精神，其处理涉及灾后重建相关政策的执行，故本案纠纷不属于人民法院审理范围。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”及《诉讼费交纳办法》第八第（二）项、第二十七条之规定，一审法院裁定驳回杨礼军的起诉。案件受理费34900元，免予收取。本院认为，本案系拍卖合同纠纷，虽然本案拍卖标的物涉及灾后重建的房屋，但本案系杨礼军支付拍卖成交价款后发现其已无法实际取得拍卖标的物，现其起诉要求拍卖公司返还已支付的款项，并不涉及灾后重建房屋的权属变动，故应属于人民法院审理民事纠纷的受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销四川省都江堰市人民法院（2016）川0181民初2282号民事裁定；二、本案指令四川省都江堰市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  魏云霞审判员  龙小丽审判员  马 雯二〇一七年十二月十一日书记员  曹 颖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执93号申请执行人赵保功，男。被执行人杨士年，男。本院在执行赵保功申请执行杨士年借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民鄢初字第00305号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1297号之三申请执行人：陈善定，女，汉族，1953年8月15日出生，住重庆市潼南区。申请执行人：曹华，男，汉族，1985年3月28日出生，住重庆市潼南区。申请执行人：曹蓉，女，汉族，1990年8月19日出生，住重庆市潼南区。被执行人：杜晓勇，男，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市潼南区。本院在执行陈善定、曹华、曹蓉与杜晓勇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初1541号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人执行人赔偿经济损失530760.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担申请执行费7693元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，首先，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，查明，中国工商银行账户属于被执行人杜晓勇所有，本院遂对上述账号进行了冻结；未发现其他可供执行的财产。其次，经本院调查，发现被执行人杜晓勇与案外人杜世模、李富英系长期同住成年家属，位于重庆市潼南区双江镇的房屋现登记在案外人杜世模名下，本院遂对上述房屋进行了查封。后案外人杜世模提出执行异议，经听证审查，本院以（2017）渝0152执异27号执行裁定书，撤销了对上述房屋的查封。再次，经本院合法传唤，对被执行人杜晓勇的人身进行了搜查，搜查过程中发现现金334元，本院遂对该款进行了扣留予以抵偿案款，并对被执行人杜晓勇进行了司法拘留十五日。在执行过程中，被执行人杜晓勇主动缴纳了案款500元。另，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息已告知了申请执行人。本院认为，本案立案执行已超过三个月，且已穷尽了财产调查措施，并对被执行人采取司法拘留措施，仍无法执行完毕，经合议庭合议，可以终结本次执行程序。虽然申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0152执1297号案的本次执行程序。本案执行标的530760.5元，已经执行的债权数额834元，剩余的债权数额529926.5元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 海代理审判员 王 波代理审判员 黄 杰二〇一七年十二月二十日书 记 员 陈美霖
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民初99号原告：陈凤娟，女，1971年11月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王玲，上海镇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔恩娜，上海镇平律师事务所律师。被告：泰州市杰盛房地产开发有限公司，住所地泰州市东进西路111号。法定代表人：桑云生，该公司董事长。原告陈凤娟与被告泰州市杰盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2017年11月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈凤娟撤回起诉处理。审 判 长  丁正明审 判 员  赵 旭人民陪审员  朱国祥二〇一七年十二月二十日法官 助理  王露露书 记 员  张 伟
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执恢84号申请执行人：张红菊,女性。被执行人：叶朝龙,男性。本院在执行申请执行张红菊与被执行人叶朝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，现现申请执行人张红菊向我院申请撤销该执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1221执恢84号案对被执行人叶朝龙的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十二月二十日书记员  魏志佳
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢154号之二十九申请执行人：于艳，女，住四川省华蓥市。被执行人：赵华，女，住四川省广安市。被执行人：陈运海，男，住四川省广安市。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年07月07日冻结了被执行人赵华在招商银行410062XXXXXX1888账户内存款人民币0.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵华在招商银行410062XXXXXX1888账户内存款人民币288000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邝莉二〇一七年十二月二十一日书记员  戴龙
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执898号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市。负责人叶轮，该行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人高峰，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜都市，现住宜昌市伍家岗区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人高峰银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初1471号民事判决书，责令被执行人高峰偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金42842.91元、利息388.44元、滞纳金及费用20.44元，共计43251.79元，并以43231.35元为基数，自2015年11月12日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息并承担案件受理费881元、保全费470元、公告费600元、执行费578元。但被执行人高峰至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1471号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月六日书记员  张玲玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4534号之一原告：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地佛山市南海区西樵轻纺城工业园，统一社会信用代码×××。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：张军龄，广东新健达律师事务所律师。被告：太原星河御廷房地产开发有限公司，住所地太原市小店区寇庄西路120号6-3-501号，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈长爽，董事长。被告：厦门喜玛拉雅设计装修有限公司，住所地厦门市思明区云顶中路535号加州建材家居广场C6-01、03、05、06、07、08，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡若愚，董事长。本院在审理原告蒙娜丽莎集团股份有限公司与被告太原星河御廷房地产开发有限公司、厦门喜玛拉雅设计装修有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙娜丽莎集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒙娜丽莎集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费7701元（原告已预交），减半收取3850.5元，由原告蒙娜丽莎集团股份有限公司负担。审判长樊小凤人民陪审员冯丽丽人民陪审员贾桂琴二○一七年十二月十一日书记员武丽佳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2557号申请执行人加里·雷德（ReidGaryMitchell），男，1953年4月13日出生，美国国籍，住址美国俄勒冈州。申请执行人洛瑞·雷德（ReidLorrieTeresa），女，1956年12月26日出生，美国国籍，住址美国俄勒冈州。被执行人北京乔海航空设备有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路32号-21。组织机构代码30642XXXX。法定代表人：裴敏，经理。被执行人河南乔治海茵茨飞机制造有限公司，住所地西华县华兴大道东段路南。组织机构代码33020XXXX。法定代表人：裴敏，经理。被执行人江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司，住所地江苏省南通滨海园区海防公路10号。统一社会信用代码×××。法定代表人：陈一清，总经理。加里·雷德、洛瑞·雷德与北京乔海航空设备有限公司、河南乔治海茵茨飞机制造有限公司、江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初3862号民事判决书，判决被告北京乔海航空设备有限公司、河南乔治海茵茨飞机制造有限公司及江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司于本判决生效之日起七日内给付赔偿原告加里·雷德（ReidGaryMitchell）及洛瑞·雷德（ReidLorrieTeresa）死亡赔偿金七十四万零二十六元、精神损害抚慰金七万元，以上共计八十一万零二十六元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月26日立案执行。本院于2017年6月1日向被执行人邮寄发出了执行通知及风险提示、财产报告令，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月27日、2017年9月22日、2017年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询,对申请执行人或者其他人提供的财产线索及时进行核查，在执行中查明，被执行人北京乔海航空设备有限公司、河南乔治海茵茨飞机制造有限公司、江苏乔治海茵茨飞机制造有限公司银行账户内无存款，无机动车。为防止被执行人变更工商登记信息，本院依法对其工商登记资料予以限制。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦培成审判员  刘卫东审判员  李兴红二〇一七年十二月十六日书记员  何 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事裁定书(2017)晋06民终840号上诉人（原审被告）：张国文，男，1961年12月16日出生，汉族，朔州市人，朔州市公安局内保支队警察，现住朔州市。委托诉讼代理人：赵雅丽，山西辞林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张天平，男，1970年7月4日出生，汉族，朔州市人，农民，现住朔州市。上诉人张国文因与被上诉人张天平排除妨害纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销朔城区人民法院（2017）晋0602民初1562号民事判决；二、本案发回朔城区人民法院重审。上诉人张国文预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月十一日书记员王彩云
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢563号之一申请执行人:李顺达，男，1961年1月3日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：四川鑫山牧业有限公司。住所地：四川省成都市天府新区三星场南星村*组***号。法定代表人：蔡云，公司负责人。李顺达与四川鑫山牧业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的123370元，未执行到位，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贺顺模二〇一七年十二月十一日书记员  李蕊伶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0202执2182号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行。负责人栾学利，系该行行长。被执行人李春梅。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人李春梅金融借款合同纠纷一案，经本院审理终结，并于2017年1月11日作出（2016）辽0202民初5687号民事判决书，且已发生法律效力。2017年7月12日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，因被执行人且暂无可供执行的财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一七年十二月十三日书记员  高毅竹
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执670号之一申请执行人：张雄，男，1977年10月3日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：张强，男，1985年5月30日出生，汉族，现住张家口市桥东区.本院受理的上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8161号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王梅娥，女，1964年05月29日出生，户籍地上海市普陀区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王梅娥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5168号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王梅娥支付本金0.00元及息费、一审案件受理费1156元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5168号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执146号申请执行人许朝恒，男，1988年9月28日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人柯于享，男，1976年3月1日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人许朝恒与被执行人柯于享民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人许朝恒申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1326号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3308号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘志平，男，1987年02月05日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘志平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3478号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘志平支付本金65798.67元及息费、一审案件受理费722元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3478号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执779号申请人:崔建华，女，汉族，1972年8月15日生，住侯马市。被申请人：郭秋梅，女，汉族，1962年9月24日生，住侯马市。被申请人：高伟，男，汉族，1965年11月25日生，住址同上。本院在执行崔建华与郭秋梅、高伟民间借贷纠纷一案中，申请人崔建华提出撤销执行申请，经本院审查认为符合法律规定，准予撤销，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执779号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱素忠人民陪审员  郝红萍人民陪审员  王晓生二〇一七年十二月十八日书 记 员  于慧珍
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执171号之一申请执行人：张晓云，女，1965年7月25日出生，汉族，职工。被执行人：郧县金龙工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区茶店镇二道坡村。组织机构代码：770764891。法定代表人：刘情厚，该公司董事长。申请执行人张晓云与被执行人郧县金龙工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的十堰市郧阳区劳动人事争议仲裁委员会郧劳人仲裁字［2016］第162号裁决书，于2017年3月1日依法向被执行人郧县金龙工贸有限公司送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人郧县金龙工贸有限公司仍未履行。经查，被执行人郧县金龙工贸有限公司银行无存款，厂房、设备均已办理抵押登记并被多家法院多次查封，郧县金龙工贸有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人张晓云未受偿金额为11014.6元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一七年十二月十六日书记员 刘淑瑶
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1474号被执行人黎庆开，男，1985年3月7日生，汉族，初中文化，无业，住海南省儋州市。被执行人黎庆开犯诈骗罪一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0623刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人黎庆开犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万元。对被执行人尚未退出的赃款计182010元予以追缴，并发还给被害人马某。因被执行人未按时履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月2日移送并立案执行。本院在执行被执行人黎庆开犯诈骗罪一案中，依法查询了被执行人名下的存款、车辆、公司、不动产等财产信息，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年9月11日将其纳入失信被执行人名单。同时查明，被执行人黎庆开在服刑未满无任何收入来源，生活较为困难。除此，未能发现有其他可供执行的财产，本案应终结执行。本案执行标的212010元和执行费3080元未执行到位。本院认为，被执行人应按照生效法律文书缴纳罚金并且退出脏款，但该义务的履行取决于被执行人是否有能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查发现无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范中达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王 磊