wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4269号罪犯冯海全，男，汉族，1988年10月14日出生，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省五常市人民法院于2012年8月27日作出（2012）五刑初字第239号刑事判决，认定被告人冯海全犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年5月15日本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯冯海全在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯海全减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯海全在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分113分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯冯海全在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯冯海全的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月8日起至2018年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）泗执字第2284号之一申请执行人:厦门爱特欧光电实业有限公司，住所地厦门市海沧新阳工业区阳明路555号。法定代表人程正勤，董事长。被执行人:江苏庆丰能源有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区淮海东路222号。法定代表人周庆明，董事长。本院在执行厦门爱特欧光电实业有限公司与江苏庆丰能源有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗开商初字第0001号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2014年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款和房产，被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆已另案查封。本院于2015年3月17日查封被执行人所有的四台烤箱，但至今申请执行人仍未向本院书面申请评估、拍卖，且本院已受理深圳市东瑞网印器材有限公司对江苏庆丰能源有限公司的破产申请，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  江 翔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4097号罪犯柯岭，男，汉族，1982年9月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年11月3日作出（2015）南刑初字第796号刑事判决，认定被告人柯岭犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币25000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯柯岭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯柯岭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯柯岭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励三次，结余积分577.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯柯岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柯岭的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年11月24日起至2022年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十日法官助理 姜 博书 记 员 盛丽那
山西省晋城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋05刑终421号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，女，1976年5月1日出生于山西省陵川县，汉族，大学文化，山西泽州××××××有限公司财务科副科长，住晋城市城区。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月3日被取保候审。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人张某某贪污罪一案，于2017年11月14日作出（2017）晋0525刑初142号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，××煤业是国有公司山西泽州××××有限公司的全资子公司，2012年6月，时任××煤业财务科副科长张某某利用其负责银行业务的职务便利，采用收入不入帐的手段，隐瞒公司投资基金的收益32932.59元，并将该笔收益据为己有。案发后，被告人张某某将赃款32932.59元退交至泽州县监察委员会。认定上述事实的证据有：1、泽州县监察委员会出具的到案情况说明、暂扣涉案款物登记表、扣押决定书及扣押清单。2泽州县人民政府泽政函（2010）15号文件（关于划转晋城市××煤矿股权的函）。3、××煤业的营业执照及公司章程。4、山西泽州××××有限公司营业执照、公司章程及企业信用信息公示报告。5、××煤业公司出具的证明材料。6、晋城市××煤矿（2009）第23号文件（关于部分中层干部调整任命决定的通知）及2019年9月20日的会议记录。7、银行印鉴移交表、未付款票据移交表及相关移交清单。8、泽州县监察委员会查询金融财产通知书、工商银行晋城巴公支行凭证、现金支票存根及查询明细清单。9、工商银行晋城巴公支行出具的情况说明。10、××煤业财务科出具的情况说明。11、基金情况汇总表、转帐凭证及网上基金交易凭证。12、被告人张某某的户籍证明及身份证明。13、证人孔某某的证言。14、证人郭某某的证言及情况说明；15、证人冯某的证明材料。16、证人薛某某、王某、孔某某1的证明材料。17、被告人张某某的供述。18、泽州县监察委员会出具的情况说明。19、被告人张某某于2017年6月16日书写的情况说明。原审法院认为，被告人张某某作为国有公司山西泽州××××煤业有限公司的财务科副科长，利用职务便利侵占国有财产，数额较大，其行为构成贪污罪。公诉机关指控成立。被告人及辩护人所提关于该32932.59元具体来源于哪一笔投资基金收益的辩解和辩护意见不影响本案犯罪事实的认定，且不能作为对被告人从轻处罚的量刑情节。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪且已退交全部赃款，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。已退交的赃款应返还山西泽州××××煤业有限公司。为了保护国家工作人员职务行为的廉洁性，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内交纳）二、赃款32932.59元返还山西泽州××××煤业有限公司。上诉人（原审被告人）张某某上诉理由：量刑重，请求免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审认定一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某某作为国有公司山西泽州××××煤业有限公司的财务科副科长，利用职务便利侵占国有财产，数额较大，其行为构成贪污罪。上诉人张某某在提起公诉前如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。根据上诉人张某某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依法可对其免除处罚。上诉人张某某认为原判量刑重的上诉理由予以支持。原判认定事实清楚，但量刑不当。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、维持泽州县人民法院（2017）晋0525刑初142号刑事判决第二项，即赃款32932.59元返还山西泽州××××煤业有限公司。二、撤销泽州县人民法院（2017）晋0525刑初142号刑事判决第一项，即被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内交纳）三、上诉人（原审被告人）张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长  杨小斌审判员  王 婵审判员  秦树杰二〇一七年十二月十八日书记员  冯雯雯
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1057号申请执行人：樊建明,男,1964年8月23日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：李顺元,男,1968年5月30日出生,汉族，农民，住中江县。樊建明与李顺元土地租赁合同纠纷一案，申请执行人樊建明依据（2017）川0623民初2098号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人李顺元给付土地租赁费6288元及垫付诉讼费25元。执行中，本院查封的被执行人李顺元的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人李顺元无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初2098号民事调解书第二、五项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 彭  玉  莲审判员 刘  昌  毅二〇一七年十二月十九日书记员 吴钦凯（代）
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初583号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张军，男，1983年10月7日出生，汉族，高中文化，个体，住江西省宜春市袁州区。2017年7月21日因涉嫌危险驾驶罪经宜春市公安局宜阳分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪,于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月5日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月7日21时，被告人张军酒后驾驶赣Ｃ×××××号小车回家，途经宜春市袁州区宜春北路张家山转盘处被宜春市公安局交警支队直属一大队查获，经呼出气体酒精含量检测为104mg/100ml，随后交警将被告人张军带至宜春市第二人民医院进行抽血送检，经江西新余司法鉴定中心鉴定，张军的血液中乙醇含量为113.19mg/100mg。属醉酒驾驶机动车。被告人张军持有的驾驶证准驾车型为A2D。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述、受案登记表以及回执、查获经过、赣Ｃ×××××号车辆行驶证复印件及相关信息、张军的驾驶证复印件及相关驾驶信息、强制保险单复印件、呼出酒精含量检测单及检测照片、血样提取登记表及抽血照片、行政强制措施凭证、决定书及处罚告知笔录、江西新余司法鉴定中心赣余司鉴【2017】毒鉴字第272号司法鉴定意见书及相关材料、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  肖 婷二〇一七年十二月十五日代书记员  潘玲根
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执300号之一申请执行人：王胜利，男，汉族。被执行人：张志远，男，汉族。被执行人：王冠锋，男，汉族。被执行人：王东伟，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初2896号民事判决书，在执行王胜利诉张志远、王冠锋、王东伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿44795元，未受偿4205元及利息。现经过三次查询，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇一七年十二月一日书记员  秦 昊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1324号案件，已解除保全完毕。特此通知二〇一七年十二月一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢352号之一申请执行人阎艳平，女，汉族，1968年9月25日出生，住长沙市岳麓区，。被执行人胡建中，男，汉族，1968年12月14日出生，住湖南省长沙县，。本院在执行申请执行人阎艳平与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：本院在执行申请执行人阎艳平与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年十二月二十日书记员  刘 卓
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1676号原告：中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行，营业场所：成都市锦江区一环路东五段103号。负责人：张岚，支行行长。委托诉讼代理人：虞勇强，四川天与律师事务所律师。被告：李南金，XXXXXXXXX。被告：张仕云，XXXXXXXX。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地：成都市高新区天仁路178号和平公建商业楼2层1号。法定代表人:张世武。本院受理原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行与被告李南金、张仕云、成都三方汽车销售有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2398元，公告费300元由原告中国工商银行股份有限公司成都芷泉支行承担。审 判 长  李娅审 判 员  李彤人民陪审员  童娟二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡楠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4393号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁明坤，男，1989年3月4日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西罗城仫佬族自治县。曾因犯抢劫罪于2009年3月28日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，经减刑于2010年11月7日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月27日被刑事拘留，2017年11月17日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4360号起诉书指控被告人梁明坤犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人梁明坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁明坤多次盗窃，具体犯罪事实如下：1.2016年3月23日,被告人梁明坤在佛山市顺德区陈村镇绀现村博雅幼儿园停车场内盗窃被害人黄某的一辆紫白色电动车（未能核价）。得手后，梁明坤骑着盗得的电动车途经陈村镇弼教村玉带公园附近路段时被巡逻民警人赃并获。民警已将赃车发回黄某。因本次盗窃行为，梁明坤于2016年3月23日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日。2.2017年10月11日，被告人梁明坤在佛山市顺德区陈村镇陈村医院露天停车场内盗窃被害人冯某1的一辆黄色台派牌电动车（价值人民币737元）。转移赃物的过程中，因轮锁无法打开，梁明坤将该辆电动车弃置于附近树丛。2017年10月13日，民警起获上述被盗电动车并已发还冯某1。3.2017年10月23日,被告人梁明坤在佛山市顺德区陈村镇陈村医院露天停车场内盗窃被害人冯某2一辆绿色电动车（未能核价），后销赃。破案后，赃款赃物均未能起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁明坤的供述和辩解；被害人冯某2、冯某1的陈述；指认笔录；价格认定结论书、价格鉴定材料；抓获经过；户籍证明；起获经过；检查笔录，证据保全清单；刑事判决书、释放证明；行政处罚材料；说明。公诉机关据此认为，被告人梁明坤无视国家法律，以非法占有为目的，二年内三次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁明坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁明坤犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人梁明坤因第1宗盗窃被行政拘留从2016年3月23日至2016年4月2日（共羁押11日）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚材料等证据予以证实。本院认为，被告人梁明坤无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控梁明坤犯盗窃罪，罪名成立。梁明坤有前科劣迹，酌情从严处理。梁明坤归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。第1、2宗盗窃的财物已起回并发还被害人，对梁明坤酌情从轻处罚。梁明坤因第1宗盗窃被行政拘留的羁押时间在刑期中予以扣除。公诉机关所提量刑建议与梁明坤的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减因本案第1宗盗窃已被羁押的11日，即自2017年10月27日起至2018年6月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十二月十八日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执714号申请执行人：夏梦。被执行人：刘以光。本院在执行夏梦与刘以光借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1114号之一张光洪诉王洪军房屋租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年4月1日作出的（2017）鲁0304民初423号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的50元。在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执1114号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年十二月五日书记员  张 波
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5882号罪犯王旭，男，汉族，1962年12月14日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2013年9月23日作出（2013）大刑初字第00069号刑事判决，以被告人王旭犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产二万元。同时判处违法所得六十三万三千二百五十元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月5日在合肥监狱法庭公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员章荣煌、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警李妍、李敏出庭参加庭审，罪犯王旭及证人高增付等到庭参加了庭审，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院出庭意见认为执行机关对罪犯王旭报请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯案发后退缴全部违法所得，财产性判项全部履行。上述事实，有下列经庭审出示的证据证实：1、安徽省合肥监狱《罪犯奖励审批表》证实，罪犯王旭至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2、罪犯王旭的陈述及证人证言证实，罪犯王旭在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。3、安徽省淮南市大通区人民法院于2013年9月23日作出（2013）大刑初字第00069号刑事判决书、缴款凭证等证实，该犯案发后退缴了全部受贿违法所得六十三万三千二百五十元，没收个人财产二万元已全部履行。本院认为，罪犯王旭在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系职务犯罪罪犯，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王旭减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年4月23日起至2023年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年十二月二十日书记员  李小玢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4108号罪犯刘冬生，男，汉族，1979年11月6日出生，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2014年11月13日作出（2014）木刑初字第74号刑事判决，认定被告人刘冬生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘冬生在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘冬生减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘冬生在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励四次，结余积分199分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。本院认为，罪犯刘冬生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘冬生的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年12月19日起至2018年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5971号罪犯舒发明，男，汉族，1965年12月29日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省太湖县人民法院于2012年9月29日作出（2012）太刑初字第00105号刑事判决，以被告人舒发明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯舒发明确有悔改表现，于2017年11月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯舒发明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯舒发明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯舒发明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒发明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年2月8日起至2023年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年十二月二十日书记员  李小玢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1044号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，宁夏盛义装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路*号。法定代表人：郝学峰，系公司董事长。一审被告：铁峰，男，1971年6月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人ＸＸＸ因与被申请人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司、一审被告铁峰小额借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第438号民事判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。ＸＸＸ申请再审称，宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民商初字第438号民事判决和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2119号民事判决认定事实不清，适用法律错误。事实及理由：1、被申请人在担保期限内未向再审申请人主张过债权，再审申请人的担保责任应当予以免除。2011年，再审申请人与被申请人在签订借款合同及保证合同的过程中，被申请人曾以方便办理手续为由要求再审申请人在空白的纸张上签字、捺印。在担保期限内，被申请人从未就涉案债务的还款事宜联系过再审申请人，再审申请人也未收到任何通知。再审申请人认为，被申请人一审向法院提交的担保人履行责任通知书是其利用再审申请人签字、捺印的空白纸张后补内容伪造而成，该通知书不产生法律效力，再审申请人不应承担担保责任。同时被申请人在借款到期后未及时向主债务人主张债权，也未将主债务人逾期还款的情况告知再审申请人，其造成债权无法实现的不利后果应当由其自行承担。在一审中，再审申请人申请对担保人履行责任通知书中主文与ＸＸＸ签字时间的形成顺序进行鉴定，但是一审法院仅对再审申请人ＸＸＸ的字迹和指印进行了鉴定，未对签字形成时间顺序进行鉴定。二审中再审申请人再次申请对ＸＸＸ签字时间的形成顺序进行鉴定，二审法院未予准许显属错误。综上，依据《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定提出再审申请。本院经审查认为，本案涉案各方所签订的《借款合同》及《保证合同》是各方当事人在平等自愿的基础上依法协商订立，是签约各方的真实意思表示，且合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司已按上述合同的约定履行了其放款的义务，作为债权人宁夏贺兰县德晟小额贷款有限公司在借款到期、实际借款人铁峰未予清偿借款的情况下，有权向担保人ＸＸＸ主张权利，且债权人在还款期限内已向担保人ＸＸＸ送达了担保人履行责任通知书。故再审申请人ＸＸＸ主张被申请人在担保期限内未向其主张、应免除其担保责任的理由不能成立；因ＸＸＸ对履行责任通知书中其本人的签字、捺印的真实性不表异议，故二审法院据此认定由其承担担保责任并无不当。一、二审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回ＸＸＸ的再审申请。审判长张耀方代理审判员杨淑玉代理审判员蔡明璇二〇一七年十二月十五日书记员程绍勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1034号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏中宁县万辉商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张学敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王靖城，宁夏天盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振妮，宁夏天盛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万海清，男，住宁夏回族自治区中宁县。一审被告：宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。法定代表人：张学敏，该公司董事长。再审申请人宁夏中宁县万辉商贸有限公司（以下简称万辉商贸公司）因与被申请人万海清、宁夏万辉铝塑门窗集团有限公司（以下简称万辉集团公司）排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁民初字第1534号民事判决、宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民终591号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万辉商贸公司申请再审称：一、万辉商贸公司有新证据用以证明再审主张。二、一审法院对万海清所有的中宁商城4号、5号、6号三个交易大厅是否具备行政部门、消防部门许可营业的条件未查清。万海清请求房租财产损失缺少必要的前提条件，不应支持。三、万海清所有的三个交易大厅自竞拍取得后至今一直具备事实上的通行和使用条件，一审法院对此未能查清。在万海清可以使用大厅的同时仍判决万辉商贸公司赔偿其”不能使用三个大厅”的损失，判决错误。四、一二审法院对于万海清将其所有的三个大厅改造、使用的事实以及改造后形成的营业房因向厅内扩建占用了三个大厅数百平方米建筑面积的事实未查清。五、一二审法院对万海清是否实施法定的防止损失扩大义务未查清。六、万辉商贸公司的改造行为具有依据，对万海清主张的损失没有过错。综上，再审申请人万辉商贸公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定申请再审。被申请人万海清、一审被告万辉集团公司均未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，万辉商贸公司再审中提交的中宁县市场服务中心出具的《情况说明》不属于再审阶段的新证据，中卫市公安消防支队出具的《建设工程消防设计审核申请受理凭证》，无法达到其证明目的，其该项再审理由不能成立。万海清所有的三个交易大厅是否具备行政部门、消防部门许可营业的条件系另一法律关系，与本案中万辉商贸公司应承担的排除妨害系不同的法律关系。一、二审法院查明，万辉商贸公司经相关部门审批核准对涉案商场进行改造，但其改造时因封堵了万海清所有的门窗、抬高了地面、封堵楼梯间的行为，确属侵犯万海清合法权益，侵权事实存在，且客观上造成了万海清的损失，一审法院认定万辉商贸公司的改造行为没有妥善处理好周边建筑物之间的关系，侵犯了万海清的物权应承担赔偿责任，并无不当。万辉商贸公司的再审理由均不能成立。综上所述，再审申请人万辉商贸公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏中宁县万辉商贸有限公司的再审申请。审判长李荣华审判员魏元景代理审判员刘丹琼二〇一七年十二月十一日书记员刘培育
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1302民初9570号原告：廖晨阳，女，汉族，1991年12月30日出生，住址：惠州市惠城区。原告：曾庆仲，男，汉族，1991年11月24日出生，住址：广州市。共同委托代理人：魏兴英，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。被告：惠州市雨墨摄影服务有限公司，住所地：惠州市麦地路58号“风尚国际大厦”28F房。法定代表人：蒋福。被告：深圳市雨墨摄影有限公司，住所地：深圳市福田区福民路知本大厦1103。法定代表人：蒋福。本院在审理原告廖晨阳、曾庆仲与被告惠州市雨墨摄影服务有限公司、深圳市雨墨摄影有限公司肖像权纠纷一案中，原告廖晨阳、曾庆仲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告廖晨阳、曾庆仲撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交313元），由原告廖晨阳、曾庆仲负担。审 判 长 龙伟永审 判 员 肖石平审 判 员 杜小珍二〇一七年十二月十五日法官助理 张惠文书 记 员 梁红玉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2966号申请执行人陈某，男，1986年11月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人湖北弘毅建设有限公司。法定代表人：吴某某，该公司总经理。被执行人武汉地铁集团有限公司。法定代表人：刘某某，该公司董事长。申请执行人陈某与被执行人湖北弘毅建设有限公司、武汉地铁集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0116民初1660号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈某于2017年11月9日向本院申请执行，2017年11月9日本院依法立案执行。本案执行中，被执行人武汉地铁集团有限公司在收到执行通知书后，于2017年12月26日主动将案款及执行费共计687428元缴纳至本院银行账户，2017年12月29日申请执行人陈某领取该案款，并向本院出具了书面结案申请，该案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0116民初1660号民事判决书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  袁建武二〇一七年十二月二十九日书记员  王妙思
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初8981号原告：宿州新区融资担保有限公司。住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海大道*号。法定代表人：柏东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹彦志，安徽拂晓律师事务所律师。被告：安徽名人食品有限公司。住所地安徽省宿州市经济技术开发区金泰路*号。法定代表人：杜文访，该公司总经理。原告宿州新区融资担保有限公司（以下至判决主文前简称新区担保公司）诉被告安徽名人食品有限公司（以下至判决主文前简称名人公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新区担保公司的委托诉讼代理人尹彦志到庭参加诉讼，被告名人公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告新区担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金450万元；2、按照千分之6.066667的月利率计算2013年11月14日至2014年1月13日止的利息54600元，按照上浮后的利率计算至起诉之日的利息为1883700.10元，利息计算至借款偿还完毕之日止；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告、徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行于2013年11月14日签订徽商银行《人民币委托贷款合同》，合同编号：2013年宿州埇桥分（支）行委托贷字第1114号合同。约定原告以自有资金委托徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行向被告发放贷款450万元，借款期限为：2013年11月14日至2013年12月14日止，月利率为千分之6.066667。如未按照约定偿还借款，按约定利率上浮50%进行罚息。后又展期至2014年1月14日。但经原告多次催收后，被告一直未偿还。被告名人公司未作答辩。经审理查明：原、被告及徽商银行股份有限公司宿州埇桥支行于2013年11月14日签订《徽商银行人民币委托贷款合同》，约定由原告委托该行向被告提供贷款450万元，月利率为6.066667‰，贷款期限自2013年11月14日至2013年12月14日，若被告未按照案涉合同偿还贷款本金，则自贷款逾期之日起逾期罚息利率为约定利率上浮50%。贷款的交付方式及时间为合同签订后7日内由受托人直接从原告账户中扣收。案涉借款到期后，被告没有如期偿还，原、被告及受托行签订了《委托贷款展期合同》及《委托贷款展期协议》，约定将案涉贷款期限延展为2013年12月13日至2014年1月13日，借款利率及罚息均延续案涉贷款合同的约定。2014年6月18日至2015年10月21日，原告新区担保公司先后向被告名人公司发出5份《提示归还借款通知书》，其中4份均由被告名人公司签收，2015年10月20日的《提示归还借款通知书》载明：“2015年3月4日贵司已累计欠我司借款计人民币450万元（期限2013年11月13日-2014年1月12日），200万元贷款及第二季度利息38381.25元，共计6538381.25元及相应利息。已超过了双方约定之付款期限，请抓紧筹措资金，归还我公司。”，次日被告名人公司复函“今收到宿州新区融资担保有限公司2015年10月20日签发的提示归还借款通知书一份。”。上述事实有《徽商银行人民币委托贷款合同》、《委托贷款展期合同》、《委托贷款展期协议》、《提示归还借款通知书》等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经法院传票传唤无正当理由未到庭的，视为其放弃当庭答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。被告名人公司放弃上述诉讼权利不违反有关法律规定，本院予以认定。企业法人对它的法定代表人和由其授权委托的工作人员的经营活动，承担民事责任。合法的借贷关系受法律保护。本案中原告新区担保公司与被告名人公司之间的借款合同合法有效，且原告新区担保公司已依约将借款经由受托人交付借款人被告名人公司，作为债务人被告名人公司理应依约偿还借款本金及利息，故原告新区担保公司关于判令被告名人公司偿还借款本金及约定利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。案涉借款本金为450万元，借款期限自2013年11月14日至2014年1月13日，共计2个月按合同约定利率计算，利息应为54600元，原告计算正确，本院予以支持；自2014年1月14日至2017年10月10日，共计3年零8个月又26天，依双方约定利率上浮50%逾期利息为1837290元（计算明细详见附表），原告新区担保公司诉请的该部分金额为1883700元，对超出部分本院不予支持，上述利息合计为1891890元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条、第二十六条规定，判决如下：一、被告安徽名人食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告宿州新区融资担保有限公司借款本金450万元及相应利息1891890元（计算至2017年10月10日，自2017年10月11日起至借款本金还清之日止，借款利息按月利率9.1000005‰计算）；二、驳回原告宿州新区融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56868元，由被告安徽名人食品有限公司承担56458元，由原告宿州新区融资担保有限公司承担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状（同时预缴上诉费56868元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，请务必在汇款用途栏注明编码05301-053101，并在汇款后3个工作日内将银行回执交付我院，否则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  史经一人民陪审员  黄兆猛人民陪审员  宁传军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陆 锦附：逾期利息计算明细表本金月利率倍数时间年/月/天利息起止45000000.006066671.52014年1月14日2017年1月13日3年1474200.0845000000.006066671.52017年1月14日2017年9月13日8个月327600.0245000000.006066671.52017年9月14日2017年10月10日26天35490.00利息合计1837290.10
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执337号之一申请执行人任一，男，生于1986年3月18日，住四川省阆中市。被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司。法定代表人史春勇，总经理。本院在执行申请执行人任一与被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月四日书记员 马 玮
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3072号申请执行人王强，男，1973年11月18日生，汉族，居民，住灌云县。被申请执行人灌南县仁爱木制品厂，住所地灌南县经济开发区明辉路南侧。法定代表人史玉军，总经理。申请执行人王强与被执行人灌南县仁爱木制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初4545号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请人208111元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月31日立案受理。本院受理后，于2017年11月8日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  丁智宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4261号罪犯韦才海，男，汉族，1984年9月2日出生，小学文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年9月3日作出（2014）中一法刑一初字第820号刑事判决，认定被告人韦才海犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人韦才海不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）中中法刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯韦才海在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韦才海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯韦才海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分357分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯韦才海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯韦才海的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年1月15日起至2018年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十五日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4921号原告：厦门爱感应电子商务有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路496号裙楼223室。法定代表人：邱小林，总经理。委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新星，福建合立律师事务所律师。被告：李安昌，女，1989年5月9日出生，汉族，住福建省光泽县。原告厦门爱感应电子商务有限公司与被告李安昌劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱感应电子商务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门爱感应电子商务有限公司负担。审 判 员 韩德坤特邀调解员李全忠二〇一七年十二月二十一日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院民事裁定书(2017)辽0103民初7275号原告：韩枫，男，1973年11月9日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：张慧琼，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：韩英连，女，1959年1月19日出生，住址：沈阳市沈河区。原告韩枫与被告韩英连民间借贷纠纷一案，原告韩枫于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩枫撤回起诉。案件受理费9304元，减半收取4652元，由原告韩枫承担。审判长王俊代理审判员赵日欣人民陪审员张玉华二○一七年十二月十八日书记员田春晖
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0881执308号申请执行人孙凤娟，洮南市人，住洮南市。被执行人韩景山，现住通榆县。被执行人雷光云，现住洮南市。申请执行人孙凤娟与被执行人韩景山、雷光云因借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0881民初324号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩景山应于2016年3月30日前偿还孙凤娟借款人民币67200.00元及利息，被执行人雷光云对上款承担连带责任。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令，并将二被执行人纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息等。本院对被执行人在中国农业银行、吉林省农村信用合作联社开设的银行账户予以冻结，并扣划被执行人雷光云账户内存款16605.00元。冻结的其他账户暂无资金往来信息，无关联账户信息。本次执行中未发现二被执行人有其他可供执行的财产；4、本院向申请执行人孙凤娟通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人表示不能提供有关被执行人的财产状况的证据、线索。本院告知其该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权16605.00元，未执行标的为50595.00元及利息。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行中，被执行人已执行了部分款项。剩余部分本院对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 吉
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执928号之一申请执行人肖家武。被执行人朱昌兵。被执行人龚献蓉。本院在执行申请执行人肖家武与被执行人朱昌兵、龚献蓉民间借贷纠纷一案过程中，被执行人朱昌兵、龚献蓉现无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂0802民初1492号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 邵国平审判员 廖心峰二〇一七年十二月十四日书记员 王 敏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执743号之一申请执行人郭磊。被执行人杨智永。被执行人贾洪利。关于郭磊申请执行杨智永、贾洪利民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2015)获民初字第1811号民事判决书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。本案执行标的为本金6万元及利息，诉讼费650元，执行费800元，合计61450元及利息，未受偿金额为61450元及利息。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2015)获民初字第1811号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十一日书记员  李明涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2890号之一被执行人张斌，男，1992年8月24日出生于湖南省长沙市，，汉族，高中文化，农民，户籍所在地长沙市望城区，住长沙市岳麓区。被执行人刘波，男，1990年1月17日出生于湖南省长沙市，，汉族，中专文化，农民，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人张斌、刘波贩卖毒品罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。���照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供���行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初9037号原告：江苏长安建设集团有限公司安徽分公司，住宿州市埇桥区南关办事处汴河中路北侧人和花园5号楼0203室。统一社会信用代码：913413027467712159。法定代表人：吴继春，系公司经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋，安徽君光律师事务所律师。被告：皖北卫生职业技术学院，住宿州市二徐路，东二铺大学园区。法定代表人：李德军，系该院院长。委托诉讼代理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。本院在审理原告江苏长安建设集团有限公司安徽分公司诉被告皖北卫生职业技术学院建设工程合同纠纷一案，原告江苏长安建设集团有限公司安徽分公司于2017年12月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏长安建设集团有限公司安徽分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏长安建设集团有限公司安徽分公司撤回起诉。案件受理费600元，由原告江苏长安建设集团有限公司安徽分公司负担。审判员  张全超二〇一七年十二月十五日书记员  谢立良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1404号案件，无标的物可实施保全。特此通知。二〇一七年十二月二十日
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执110号之一申请执行人：武威万青煤业有限公司，住所地武威市凉州区谢河镇付相庄。法定代表人：李万青，总经理。委托诉讼代理人：赵龙昌，甘肃德融律师事务所律师。被执行人：永昌县供热公司，住所地金昌市永昌县城关镇南关供热站。法定代表人：张万军，总经理。委托诉讼代理人：吴永宏，男，1974年9月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人武威万青煤业有限公司与被执行人永昌县供热公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2017年9月21日作出的（2017）甘03民初33号民事判决书已发生法律效力，经双方确认，被执行人永昌县供热公司应给付3941977.6元（其中案件款3864819.6元，案件受理费36110元，申请执行费41048元）。本院已从永昌县供热公司账户扣划1607028.59元。2017年11月29日双方达成执行和解协议协议，约定：2017年12月、2018年1月、2月、3月每月被执行人向申请执行人付10万元;2018年4月、5月、6月每月被执行人向申请执行人付50万元;2018年7月31日之前被执行人付清全部剩余欠款。以上款项于每月月底前付至甘肃省金昌市中级人民法院案件款和诉讼费专户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一七年十二月一日书记员  张建军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初13672号原告：重庆宗申天源物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园（花溪民主村9社），统一社会信用代码915001136689332144。法定代表人：朱小鹏，总经理。委托诉讼代理人：蒲有德、艾蜀平，原告公司员工。被告：胡勇，男，1981年7月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宗申天源物业管理有限公司（以下简称宗申天源公司）与被告胡勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告宗申天源公司委托诉讼代理人蒲有德、艾蜀平及被告胡勇到庭参加诉讼。2017年11月8日本院第二次公开开庭审理本案，原告宗申天源公司委托诉讼代理人蒲有德、艾蜀平到庭参加诉讼，被告胡勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗申天源公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告2014年2月1日至2017年7月31日期间的物业服务费3192元、公摊费221.38元；2、被告支付原告以每月欠缴的物业服务费为基数，按银行同期贷款利率四倍计算的从2014年2月1日至2017年7月31日止的违约金1151.08元。事实和理由：被告系巴南区渝南大道130号宗申.动力城XX-X-X房屋所有权人，原告系“宗申.动力城”物业服务单位。被告自2014年2月1日起拖欠物业服务费，至2017年7月31日已欠付物业服务费及公摊费共计3413.38元。经原告催收未果，遂提出如上诉请。被告胡勇辩称，被告房屋墙面漏水，向原告反映后未得到解决。小区发生火灾，致被告在外居住一周，至今未得到赔付。故被告拒缴物业服务费，也不同意支付违约金。本院认为,2011年8月16日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》约定原告为被告提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，住宅1.2元∕月∕平方米，物业服务费不包含公摊费，公摊费据实分摊。被告应于每月10日前交纳物业服务费及公摊费，逾期交纳按每日千分之三标准支付违约金。《前期物业管理服务协议》对原、被告均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。被告系巴南区渝南大道130号XX-X-X号房屋所有权人，该房屋在宗申.动力城内，建筑面积63.3平方米。被告自2014年2月起未向原告交纳物业服务费和公摊费，至2017年7月已拖欠物业服务费3190.3元（63.3平方米×1.2元∕月∕平方米×42个月）及公摊费221.38元。原告向被告提供了物业服务，其���求被告支付物业服务费及公摊费的请求，符合法律规定，本院对其合理部分予以支持。被告胡勇辩称房屋墙面漏水，系另一法律关系。被告辩称小区发生火宅给被告造成经济损失，但未举证证明火灾发生的原因及其损失情况，被告可另案诉讼。被告辩称原告的物业服务有瑕疵是其拒缴物业服务费的原因，故不同意支付违约金。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对整个小区物业服务作出评判。原告主张按银行同期贷款利率四倍计算违约金，诉讼过程中，原告自愿降低违约金标准，请求以银行同期贷款利率计算本案违约金。本院认为，被告逾期交纳物业服务费给原告造成了资金占用损失，以中国人民银行公布的同期贷款利率计算本案违约金足以弥补原告的损失。为营造和谐的小区环境，原告应进一步严格按照《前期物业管理服务协议》中关于服务内容与质量的约定，为被告及宗申.动力城小区其他业主提供优质物业服务。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡勇支付原告重庆宗申天源物业管理有限公司2014年2月至2017年7月的物业服务费3190.3元及公摊费221.38元，合计3411.68元；二、被告胡勇支付原告重庆宗申天源物业管理有限公司以每月欠缴物业服务费76元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的自欠费之日起至2017年7月31日止的违约金；三、驳回原告重庆宗申天源物业管理有限公司的其他诉讼��求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡勇负担。此款已由原告重庆宗申天源物业管理有限公司自愿垫付，被告胡勇在给付上述款项时一并给付原告重庆宗申天源物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 琼二〇一七年十二月八日书记员 吴科琼
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2535号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：常惠营，男，汉族，1961年2月11日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告常惠营借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗非诉行执字第00007号申请执行人：泗阳县发展和改革局（以下称泗阳县发改局），住所地泗阳县众兴镇北京东路党政办公大楼202室。法定代表人王前太，该局局长。委托代理人周守国，该局副局长。委托代理人丁安东，泗阳县乡镇物价检查分局工作人员。被执行人:泗阳县众兴实验小学幼儿园（以下简称实验小学幼儿园），住所地泗阳县众兴中路*号。法定代表人杨波，泗阳县众兴实验小学校长。本院在执行泗阳县发改局与被告实验小学幼儿园其他行政非诉纠纷一案，申请执行人泗阳县发改局向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结泗阳县人民法院作出的（2014）泗发改价检案136号行政裁定书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十一日书 记 员  江 翔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4153号罪犯杨航，男，满族，1980年1月12日出生于吉林省伊通满族自治县，初中文化。现在黑龙江省新建监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2009年5月4日作出（2009）木刑初字第23号刑事判决，认定被告人杨航犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利二年。吉林省九台市人民法院于2014年12月8日作出（2014）九刑初字第434号刑事判决，以被告人杨航犯盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利二年，被告人杨航及同案犯违法所得人民币41090元，予以追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新建监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月14日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯杨航在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨航减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨航在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励四次，结余积分302分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯杨航在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨航的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年9月10日起至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一七年十二月二十五日法官助理 李恭平书 记 员 盛丽那
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0612民初8215号原告：南通中凯助剂有限公司，统一社会信用代码91320612138731711T，住所地南通市通州区二甲镇九甲坝村。法定代表人：庄汉忠，总经理。委托诉讼代理人：宋建标，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。被告：海门市天锡不织品有限公司，统一社会信用代码91320684724419974T，住所地海门市三星镇工业园区。法定代表人：张锡成。被告：张锡成，男，1956年7月8日生，汉族，住海门市。原告南通中凯助剂有限公司与被告海门市天锡不织品有限公司、张锡成买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月23日立案。原告南通中凯助剂有限公司于2017年12月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通中凯助剂有限公司撤回起诉。本案案件受理费9480元，减半收取计4740元，由原告南通中凯助剂有限公司负担。审判员  李素钧二〇一七年十二月七日书记员  赵洪芳
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1516号之十四申请执行人：沈凤珍，女，1964年7月24日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：费振初，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：朱兴荣，男，1962年4月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：杜佳燕（又名杜国芳），女，1964年11月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人沈凤珍与被执行人朱兴荣、杜佳燕民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5773号民事判决书已经发生法律效力。依据以上判决朱兴荣、杜佳燕于本判决生效后10日内归还沈凤珍借款200000元及利息（自2016年2月10日起至实际付清之日止按年利率5%计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人朱兴荣、杜佳燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人沈凤珍的申请，本院于2017年7月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱兴荣、杜佳燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱兴荣、杜佳燕申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱兴荣、杜佳燕未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，发现被执行人朱兴荣名下有存款6328.33元，本院依法扣划后未发现被执行人朱兴荣有存款信息。经向房屋管理部门查询，查到被执行人朱兴荣名下有坐落于无锡市锡北××＃的房屋，本院于2017年12月8日查封，查封期限为三年（查封期限到期后，申请执行人如需续封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），被执行人杜佳燕名下无房产信息。经向车辆管理部门查询，查到被执行人杜佳燕名下有车辆车牌号为苏Ｂ×××××，本院于2017年12月8日查封,查封期限为两年（查封期限到期后，申请执行人如需续封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），被执行人朱兴荣名下无车辆信息。经向无锡市公积金管理部门查询，未查到被执行人朱兴荣、杜佳燕名下有公积金账户。本院在执行过程中，对被执行人朱兴荣、杜佳燕住所地的无锡市锡山区锡北镇旗峰村村俞更巷27号调查，被执行人朱兴荣、杜佳燕已不住家中，行踪不知去向。因被执行人朱兴荣、杜佳燕拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的202000元，已执行到执行款5328.33元，执行费1000元，未执行到位196671.67元。上述执行情况本院已告知申请执行人沈凤珍，沈凤珍对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱兴荣、杜佳燕是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱兴荣、杜佳燕有可供执行处理的财产，申请执行人沈凤珍表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5773号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱兴荣、杜佳燕有可供执行的财产，申请执行人沈凤珍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 王万钰二〇一七年十二月十四日书记员 张 麟本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1612号之一申请执行人：深圳市金晟丰电子有限责任公司，组织机构代码68375167-0，住所地广东省深圳市坪山新区坪山汤坑社区同富路268号。法定代表人：关锦华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕燕，广东越众律师事务所律师。被执行人：无锡安培电子科技有限公司，组织机构代码56180010-4，住所地江苏省无锡市锡山区东亭新明中路49-91号。法定代表人：李天笑，该公司总经理。申请执行人深圳市金晟丰电子有限责任公司（以下简称金晟丰公司）与被执行人无锡安培电子科技有限公司（以下简称安培公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0205民初4442号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，安培电公司应于本判决生效后10日内给付金晟丰公司684500元及其中89208元自2013年9月1日起计算至2013年12月6日止，39208元自2013年12月7日起；其中91208元自2013年10月1日起；其中91208元自2013年11月1日起；其中103218.7元分别自2013年12月1日起；2014年1月1日起；2014年2月1日起；2014年3月1日起；其中50000元自2013年7月30日起均至实际给付之日止按同期银行贷款逾期罚息利率计算。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12510元，由安培公司负担12000元。因安培公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人金晟丰公司的请求，本院于2017年7月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人安培公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令安培公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但安培公司未予履行。行过程中，经向金融机构查询，发现被执行人安培公司在中国工商银行无锡锡山支行有银行存款，已扣划30420.83元，其中9200元用于开具执行费，余款21220.83元退还给申请人金晟丰公司，此外无其他银行存款。经经向车辆管理部门查询，未发现被执行人安培公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人安培公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未发现被执行人安培公司有对外投资信息。因被执行人安培公司未按规定报送2014、2015、2016年度年度报告，无锡市锡山区市场监督管理局将其列入经营异常名录。本院前往被执行人安培公司注册地无锡市锡山区东亭街道新明中路49-91号调查，被执行人安培公司已不在上述地址经营。后经辖区赛维拉物业人员反映，被执行人安培公司以前确实在上述地址经营，后该公司不知何故，于2014年3月中旬搬离此地，不知其下落，亦无法提供财产线索给法院。因被执行人安培公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行到位本金21220.83元及执行费9200元，余款675279.17元及相应利息、迟延履行金未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人金晟丰公司，申请执行人金晟丰公司未提出异议，亦未提供被执行人安培公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行追记等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人安培公司是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人安培公司有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初4442号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人安培公司确有可供执行的财产，申请执行人金晟丰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  华 伟审 判 员  王万钰代理审判员  陆凌云二〇一七年十二月二十七日书 记 员  顾明霞
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初43559号原告:王秋紫，女，1987年4月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:马志良，北京信创律师事务所律师。被告：云南仁爱医院有限公司，昆明市龙泉路62号。法定代表人：张蒂。原告王秋紫（以下简称原告）与被告云南仁爱医院有限公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志良到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸及其网站http://www.ynrenai.net（以下简称涉案网站）向我公开赔礼道歉、澄清事实、消除影响；2、被告向我赔偿经济损失14万元、精神损害抚慰金2万元、合理维权成本3000元。事实和理由：我是中国大陆著名女���员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《昆明好的无痛人流医院在哪里呢？》等四篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的三张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系有限责任公司（自然人投资或控股），系涉案网站的主办单位，经营范围包括医疗服务。庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2016年2月22日出具的（2016）京方正内民证字第93394号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《昆明好的无痛人流医院在哪里呢？》、《怀孕6月引产安全吗》、《四大注意事项：让您轻松科学备孕》、《昆妇检哪里耗好点，可以刷医保》的四篇文章，上述文章使用了原告的三张照片作为插图。原告称其于2016年2月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。本院认为：原告主张被告未经同意在被告主办网站编辑发布的医疗类文章中使用原告照片作为配图，侵犯了原告的肖像权，并提供了公证书。由于被告系营利性医疗机构，涉案网站以宣传被告经营的医疗业务为主要内容，使用原告照片作为配图的文章内容也系宣传被告经营的医疗业务，故本院认定被告未经原告同意在涉案网页中使用原告照片之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。关于合理维权成本，原告提交公正费发票予以证明，本院酌情予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南仁爱医院有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王秋紫书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告云南仁爱医院有限公司负担；二、被告云南仁爱医院有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王秋紫经济损失二万八千元；三、被告云南仁爱医院有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王秋紫公证费二千元；四、驳回原告王秋紫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由原告王秋紫负担258元，由被告云南仁爱医院有限公司负担300元（于本判决生效之日起七日内给付原告王秋紫）。公告费560元，由被告云南仁爱医院有限公司负担560元（于本判决生效之日起七日内给付原告王秋紫）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本��递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  杜月霞人民陪审员  陈秀珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  黄孟歆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4099号罪犯刘兆庆，男，汉族，1982年11月26日出生，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2014年10月9日作出（2013）龙刑初字第336号刑事判决，认定被告人刘兆庆犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年9月20日本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘兆庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘兆庆减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘兆庆在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励三次，结余积分233分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘兆庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘兆庆的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2013年7月5日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 王立刚二〇一七年十二月二十日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1110号何爱梅。王思保。关于何爱梅申请执行王思保民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉���人民法院（2017）豫0724民初269号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为26260元，诉费382元，执行费294元，合计26936元，未受偿金额为26936元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初269号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十一日书记员  闫燎原
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执恢134号之三申请执行人马福涛。被执行人赵庆举。关于马福涛申请执行赵庆举民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2015)获民初字第1882号民事调解书向法院申请执行，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2015)获民初字第1882号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  ＸＸ光二〇一七年十二月十三日书记员  李明涛
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执99号之一申请执行人：罗述学，男，生于1942年12月17日，汉族。申请执行人:郭菊芳，女，生于1945年1月3日，汉族。申请执行人：姚翠霞，女，生于1973年8月26日，汉族。申请执行人：罗超，男，生于1998年10月20日，汉族。被执行人：张世雄，男，生于1975年8月22日，汉族。被执行人：王世雄（曾用王创创），男，生于1979年7月16日，汉族。本院在执行申请执行人罗述学、郭菊芳、姚翠霞、罗超与被执行人张世雄、王世雄故意伤害一案，依据已发生法律效力的本院2016年12月15日作出（2016）甘03刑初5号刑事附带民事判决书，责令被执行人张世雄、王世雄给付申请执行人罗述学、郭菊芳、姚翠霞、罗超597998.12元（其中：案件款589701.12元，申请执行费8297元）。经查，被执行人张世雄、王世雄现正在金昌监狱服刑，无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）甘03执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兴昆审判员  李军年审判员  李 伟二〇一七年十二月四日书记员  张小平
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2325号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：赵新建，男，汉族，1967年1月23日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告赵新建借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后��通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0833民初729号原告杨振峰，男，成人。委托代理人：王宏军，黑龙江鸿君律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，请求和解、提起上诉、代收法律文书。被告姜志强，男，成人。被告纪金彪，男，成人。本院在审理原告杨振峰与被告姜志强、纪金彪土地租赁合同纠纷一案中，原告杨振峰于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨振峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨振峰撤回起诉。审判员  吴利超二〇一七年十二月二十日书记员  艾雪健
山西省大同市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0203执恢48号申请执行人：杨卫东,女,住矿区。申请执行人：崇晨,男,住矿区。申请执行人：崇珊,女,住矿区。被执行人：董建国,男,住矿区。被执行人：刘学莲,男,住矿区。被执行人：崔建平,男,住矿区。本院在执行申请执行人杨卫东、崇晨、崇珊与被执行人董建国、刘学莲、崔建平生命权纠纷一案中，经本院核查，被执行人董建国在案件恢复期间已向申请执行人履行了全部义务，且申请执行人于2017年12月20日向本院递交撤销对董建国的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0203执恢48号案件中对董建国的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  李建军人民陪审员  高晓华二〇一七年十二月二十一日书 记 员  丁 伟
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执356号申请执行人：王永福,住吉林市昌邑区。被执行人：李智波,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市昌邑区左家镇梨树村村民委员会。本院在执行申请执行人王永福与被执行人李智波、吉林市昌邑区左家镇梨树村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，经本院调解，双方当事人已自行达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  赵维民审判员  张元忠二〇一七年十二月二十日书记员  于文琦
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执851号申请执行人：樊云霞，女，1986年8月20日出生，汉族，九江市修水县人，住修水县。被执行人：杨世建，男，1985年7月6日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人樊云霞与被执行人杨世建民间借贷纠纷一案中，于2017年7月18日向本院申请强制执行，执行标的额17000元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余17000元未履行。经查，被执行人无可供法院执行财产，待有可执行财产时再回复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2017）赣0481民初156号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月十一日书记员  董 钰
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执470号申请执行人陈爱和，男，1966年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人孙立民，男，1975年8月5日出生，汉族，住大庆市肇州县。本院依据已生效的安达市人民法院（2015）安商初字第260号民事判决书,在执行中未查到被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 潞
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1481民初2153号原告:辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：兴城市兴海路二段***号。组织机构代码：70177421-X法定代表人:李刚，该公司董事长。委托诉讼代理人:陆亚夫，辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵艳，钓鱼台支行行长。被告：王凤珍，女，1957年6月10日出生，汉族，住兴城市。(未出庭)被告：高华，男，1958年10月15日出生，汉族，住兴城市。(未出庭)被告：王翠云，女，1933年8月19日出生，汉族，住兴城市。(未出庭)被告高成群，男，1929年4月13日出生，汉族，住兴城市。(未出庭)本院受理原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司诉被告王凤珍、高华、王翠云、高成群金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁兴城农村商业银行股份有限公司撤回对四被告的起诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。审判员  李学智二〇一七年十二月五日书记员  王 楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初9073号之一原告：武汉德润物业发展有限公司，住武汉市武昌区杨园纺机路29号。法定代表人：谢家安，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琳，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵佩，湖北今天律师事务所律师。被告：经纬纺织机械股份有限公司，住北京市北京经济技术开发区永昌中路8号。法定代表人：叶茂新，董事长。委托诉讼代理人：程娜，员工。委托诉讼代理人：张逸卓，员工。原告武汉德润物业发展有限公司诉被告经纬纺织机械股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告继续履行《武汉市商品房买卖合同》约定的义务，向原告支付购房款964,710元，并配合原告办理网签变更手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年年初，原告与被告签订《武汉市商品房买卖合同》（合同编号：JW10101000-2017-013）,合同约定被告向原告购买位于武昌区杨园街纺机路29号第14层08号、面积为74.16平方米的预售商品房，购买价为964,710元，付款时间为办理网签后10日内，付款方式为一次性付款。原告已于2017年7月5日办理了网签，因网签合同部分条款备案错误，原告自2017年7月始多次联系被告，请被告配合办理网签变更手续，并按合同约定向原告付款，但被告均不配合，故诉至法院，望判如所请。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017年2月13日，原告与被告签署的《协议书》对双方在《武汉市商品房买卖合同》中双方发生争议向建筑物所在地人民法院提起诉讼的约定进行变更，重新约定双方产生的纠纷可向被告住所地法院诉讼解决。本案为因不动产产生的债权债务纠纷，应允许当事人约定管辖法院而排除专属管辖，故申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，系因不动产交易产生的债权债务纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”的规定，本案纠纷不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的物权纠纷，不应适用专属管辖的规定。在2017年2月13日原、被告签订的《协议书》中，双方重新约定产生的纠纷可向被告住所地法院诉讼解决，且被告提供证据证明其住所地为北京市××路××第一上海中心C座七层，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故被告提起的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，裁定如下：被告经纬纺织机械股份有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  陈 杰二〇一七年十二月十二日法官助理  司方圆书 记 员  高 影
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2017）甘0321刑初191号公诉机关永昌县人民检察院。被告人赵守胜，男，生于1981年5月16日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，农民，户籍地甘肃省金昌市永昌县，住金昌市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年11月2日被永昌县公安局刑事拘留，2017年11月9日被永昌县公安局取保候审，2017年11月28日被永昌县人民检察院取保候审，现在家。永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）151号起诉书，指控被告人赵守胜犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员闫财山出庭支持公诉，被告人赵守胜到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2017年10月18日晚10时许，被告人赵守胜与柴某等人到永昌县城关镇万祥城”玄麦KTV”喝啤酒，当晚23时，被告人赵守胜驾驶×××号小型普通客车行驶至南关路150米处，被执勤民警查获。经鉴定：赵守胜血样中检出酒精成分，含量为188mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。永昌县人民检察院认为，被告人赵守胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人赵守胜犯罪的物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见。被告人赵守胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年10月18日晚10时许，被告人赵守胜与朋友柴某等人到永昌县城关镇万祥城”玄麦KTV”喝啤酒，当晚23时，被告人赵守胜驾驶×××号”北京现代”牌小型普通客车拉乘白某、王某和张某行驶至永昌县南关路150米处，被永昌交通警察大队执勤民警查获。2017年10月20日，经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人赵守胜鲜血样中检出酒精成分，含量为237mg/ml。被告人对该鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。2017年10月21日，经甘肃申证司法医学鉴定所对案发时提取的赵守胜备份血液进行复检，赵守胜血样中检出酒精成分，含量为188mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人赵守胜到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人赵守胜采取强制措施情况。2、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、甘肃申证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、申请书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验报告、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见告知书、证人柴某、王某的证言、被告人赵守胜的供述，证实被告人赵守胜醉酒后驾驶机动车的时间、地点及过程。3、证据保全清单，证实永昌县交警大队将被告人赵守胜机动车驾驶证进行保全的情况。4、永昌县公安局永昌交通警察大队呼气式酒精测试仪酒精含量现场检测结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，被告人赵守胜的供述，证实被告人赵守胜酒后驾驶机动车被查获的事实。5、永昌县公安局到案经过，被告人赵守胜的供述，证实被告人赵守胜到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。6、身份证复印件，证实被告人赵守胜已满刑事责任年龄。上述证据，经庭审质证，被告人赵守胜无异议，各证据间能相互印证，应予以确认。本院认为，被告人赵守胜违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人赵守胜犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人赵守胜犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵守胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。审判员狄俊泰二〇一七年十二月十四日书记员吕志杰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2578号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王亮亮，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王亮亮借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执555号之二申请执行人：李爱明，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：黄红满，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行李爱明与黄红满民间借贷纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人黄红满有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦未发现其有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执372号申请执行人:张某某,男性,汉族,1969年01月12日出生。被执行人:蔡某某,男性,汉族,1983年02月12日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人蔡某某借款合同一案中，现申请执行人张某某向本院申请撤回对被执行人蔡某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执372号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长 ：范延东审判员 ：李文忠审判员 ：魏超宏二〇一七年十二月十三日书记员 ： 刘 松
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执605号之一申请执行人：叶小毛，男，1975年1月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：刘善才，男，1965年5月27日生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行过程中，被执行人刘善才应给付申请执行人叶小毛工资款88000元，诉讼费1000元，至今仍未履行。本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国标审判员  徐 青审判员  吴 磊二〇一七年十二月八日书记员  王 诚
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0602民初545号原告赵振峰，男，1988年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，无固定职业。被告卢合国，男，1970年10月7日出生，汉族，住鹤山区。原告赵振峰与被告卢合国健康权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法由审判员呼晓茹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵振峰、被告卢合国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵振峰诉称：2017年10月14日下午，在鹤壁市××区桂花苑小区被告卢合国家里，被告因对安装热水器需收取材料费用不认可，不接受原告的解释，多次向厂家投诉。因投诉未果，原告准备离开被告家时，被告拉拽原告，致使原告当场倒地，受伤住院9天。被告的行为给原告带来极大伤害，特诉至法院。请求被告支付原告医疗费1555.56元、营养费90元、住院伙食补助费270元、误工费834元、护理费450元、精神损失及名誉损害费1000元，共计4199.66元。被告卢合国辩称：不认同原告是安装工，他在原告家所说自己的姓名并非赵振峰，他是诈骗的。也没有对其实施殴打的行为。事实是一拽他的工具箱带他就自己翻了，后来他就躺在地上，头枕着工具箱打110、120，认为他是碰瓷儿。本院经审理查明：2017年10月14日，被告卢合国打电话给海尔售后，要求派人安装新买的海尔燃气热水器。原告赵振峰到被告家中为其安装。因对安装及材料的收费问题产生分歧，原告在欲离开被告家时，被被告拽倒，造成原告头皮下血肿。原告随即到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，住院9天，支出医疗费用1555.66元，住院期间陪护人为仝锦丹。以上事实，由原告提交的住院病历、医疗费票据、陪护证及本院在鹤壁市公安局鹤山分局社区警务三中队调取的原、被告及卢鑫的询问笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条也规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告与被告因为安装费、材料费发生争执，被告对原告有拉拽的行为，导致原告身体受伤住院治疗，产生了损失，故被告卢合国作为侵权行为的主体，应对原告的损失给予赔偿。但是，原告在到被告家提供热水器安装服务时自称的名字与本人姓名不一致，导致被告对其身份产生了怀疑，且原告作为售后服务人员，对被告作为消费者的诉求处置方式欠妥，故，原告对被告的侵权行为，本身也存在一定的过错，应减轻被告的赔偿责任。据此，本院酌定被告承担原告损失70%的赔偿责任。原告赵振峰的损失有：医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告赵振峰治疗伤情共支出医疗费1555.66元，有医疗费单据等凭证为证，本院予以认定。误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告赵振峰是海尔电器售后服务人员，应按照上年度服务行业年收入标准33857元/年计算误工费。误工期为住院9天，误工费损失为33857元/365天×9天=834元。3、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告赵振峰住院9天，住院期间由仝锦丹一人护理，原告赵振峰主张的护理费按照每天50元标准计算9天共计450元，符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天30元，赵振峰住院9天，住院伙食补助费为270元。原告要求被告赔偿其营养费、精神损失及名誉损害费因原告伤情未构成伤残，且无证据证明其精神、名誉受损，故原告的此主张没有事实及法律依据，本院不予支持。原告赵振峰的损失为医疗费1555.66元、住院伙食补助费270元、误工费834元、护理费450元，共计3109.66元。根据本院的责任划分，被告卢合国应赔偿赵振峰3109.66×70%=2176.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：被告卢合国于本判决书生效后五日内赔偿原告赵振峰各项损失共计2176.76元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢合国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  呼晓茹二〇一七年十二月十二日书记员  李俊峰
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1383号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行法定代表人：栾本营，行长。被执行人：刘朝军，男，汉族，1968年12月18日出生，住临邑县。被执行人：赵秀兰，女，汉族，1968年12月18日出生，住址同上。被执行人：董静静，女，汉族，1980年5月2日出生，住临邑县。被执行人：李好新，男，汉族，1964年6月5日出生，住临邑县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑支行于被执行人刘朝军、赵秀兰、董静静、李好新借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行申请撤回对被执行人刘朝军、赵秀兰、董静静、李好新的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）鲁1424执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一七年十二月二十八日书记员  张良