四川省茂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3223刑初48号公诉机关茂县人民检察院。被告人张安应，男，生于1987年9月15日，羌族，小学文化，无业，四川省茂县人，户籍所在地四川省阿坝州茂县，现住阿坝州茂县。因本案于2017年1月2日被茂县公安局刑事拘留，同年1月24日被茂县公安局决定取保候审；同年10月16日被茂县人民检察院取保候审，2017年11月14日被我院取保候审。被告人刘翠锋，绰号锋娃，男，生于1989年3月15日，羌族，初中文化，务农，四川省茂县人，户籍所在地四川省阿坝州茂县。因本案于2017年9月6日被茂县公安局刑事拘留，同年9月27日被茂县公安局决定取保候审；同年10月16日被茂县人民检察院取保候审，2017年11月14日被我院取保候审。茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人张安应、刘翠锋犯敲诈勒索罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员梁某1到庭支持公诉，被告人张安应、刘翠锋到庭参加诉讼。现已审理终结。茂县人民检察院指控：2016年11月26日至12月5日期间，被告人刘翠锋与被告人张安应，通过电话、微信的方式，以知晓受害人梁某2的隐私为要挟索要钱财，前后三次，通过微信转账的方式二被告人从被害人梁某2处索得人民币共计8000元。庭审中，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张安应、刘翠锋的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百七十四第一款之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张安应、刘翠锋对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年11月26日至12月5日期间，被告人张安应与被告人刘翠锋以知晓梁某2隐私为由，向被害人梁某2敲诈索要钱款，后，被害人梁某2通过微信转账的方式向二被告人支付人民币共计8000.00元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书，证实被告人张安应、刘翠锋被采取强制措施的时间和种类；3、户籍证明，证实被告人张安应、刘翠锋作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；4、随案移送物品清单，证实将赃款4350.00元随案移送我院的事实；5、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单，证实依法调取相关证据的事实；6、张安应辨认受害人、同案犯的辨认笔录、照片、说明，证实刘翠锋能辨认出同案犯为刘翠锋，受害人为梁某2的事实；7、刘翠锋辩认受害人、同案犯的辨认笔录、照片、说明，证实刘翠锋能辨认出同案犯为张安应，受害人为梁某2的事实；8、证人梁某3辨认笔录、照片、说明，证实能辨认出给自己内存卡的人为张安应，需要拿手机内存卡的人为梁某2的事实；9、犯罪嫌疑人到案经过，证实茂县公安局接到报案，了解基本案情后，二被告人被茂县公安局依法传唤到案的事实；10、茂县公安局简要案情，证实经茂县公安局初查，2016年11至12月份期间，刘翠锋、张安应以知晓梁某2与其他女人有不正当关系为由，通过打电话、发短信、发微信的方式，向梁某2索要两万元，受害人梁某2通过微信转账的方式，先后共向犯罪嫌疑人刘翠锋、张安应微信转账八千元，张安应共分得4350.00元，刘翠锋共分得3650.00元的事实；11、关于此案中无现场勘勘查信息的说明，证实因本案主要通过打电话、发短信、发微信的地点和时间随意性太大，且不固定，故该案无现场勘查信息的事实；12、关于无强制措施的情况说明，证实张安应于2016年12月19日，被传唤到案，因当时刘翠锋未归案，张安应能够主动配合公安机关的工作，故在2016年12月19日-2017年1月2日期间，对其无强制措施，刘翠锋于2017年8月17日，因吸食毒品被我局依法治安拘留，后因与拘留所衔接问题，刘翠锋在2017年8月17日-2017年9月6日期间，无强制措施的事实；13、收条一张，证实被被害人梁某2收到刘翠锋退还的敲诈勒索现金3650.00元的事实；14、梁某2使用微信号细目照、微信号为农村人、但真哥、天下第一皱的聊天记录照片、梁某2与张安应的短信聊天记录，证实几个微信间的聊天转账记录的事实；14、被害人梁某2的证言，证实张安应与刘翠锋二人通过电话、微信等方式威胁自己，说知道自己与他人有不正当关系，并有证据，向自己索要钱财，不然就会曝光自己的隐私，自己前后向二人转账8000.00元的事实；15、杨某的证言，证实自己是张安应的老婆，张安应用的敲诈的手机号码是自己的身份证号码办理的，但是一直是张安应在用的事实；16、证人梁某3的证言，证实2016年12月份的第一天，张安应让拿一张手机内存卡给自己，叫自己拿给一个叫水某的人，并交代水某会给钱，钱给了就把内存卡给水某，不给钱也把内存卡拿给水某，后自己见到水某，把卡给了水某，自己并没有收到钱的事实；17、被告人刘翠锋的证言，证实自己以知晓梁某2隐私为由，和张安应一起向被害人梁某2敲诈索要钱款，后，梁某2通过微信转账的方式向自己和张安应支付人民币共计8000.00元的事实；18、被告人张安应的证言，证实自己以知晓梁某2隐私为由，和刘翠锋一起向被害人梁某2敲诈索要钱款，后，梁某2通过微信转账的方式向自己和刘翠锋支付人民币共计8000.00元的事实。本院认为，被告人张安应、刘翠锋以非法占有为目的，采用敲诈的方式向被害人强行索要钱款，数额较大，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。二被告人属故意共同犯罪，在本案中二被告人所起作用相当，不区分主从犯。鉴于被告人张安应、刘翠锋，到案后能如实供述自己的罪行，积极退赔。依法对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张安应犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元(该罚金已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人刘翠锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000.00元(该罚金已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的赃款4350.00元，予以退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 旭审 判 员 杨 红人民陪审员 肖 萍二〇一七年十二月十三日书 记 员 庞惠文附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索罪，敲诈勒索公私财务，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条：共同犯罪是指二人以上故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条[自首]：犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述是否机关未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚，因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接着特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条[量刑的一般原则]：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。