wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1275号申请执行人蒋涛,男,汉族,1986年6月6日出生,住宝鸡市渭滨区。被执行人侯奎生,男,汉族,1963年5月19日出生,住宝鸡市渭滨区。本院在执行蒋涛与侯奎生一案中，经查，被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯奎生银行存款159628.1元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  张晶二〇一七年十二月四日书记员  张帆
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更692号罪犯吉拉扯黑，男，1993年4月15日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2012年8月27日作出（2012）丽中刑初字第67号刑事判决，以被告人吉拉扯黑犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年零8个月，附加刑剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉拉扯黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉拉扯黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉拉扯黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉拉扯黑减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月17日起至2036年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初2867号原告：陈文礼，男，1976年9月17日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。被告：孟莉莉，女，1978年9月15日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈文礼诉被告孟莉莉排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈文礼、被告孟莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文礼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即搬出原告所有的房屋××县城××镇名人花园小区××单元××室；二、判令被告支付离婚生效之日2017年9月11日起至被告搬出上述房屋之日止的租金及生活费（每月900元，应计至被告实际搬出之日止）；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2007年4月4日登记结婚，婚后共同居住在××县城××镇名人花园小区××单元206房屋内。后因双方感情破裂，原告于2017年2月9日向固镇县人民法院提起离婚诉讼，经蚌埠市中级人民法院于2017年9月11日终审判决，原告与被告离婚；固镇县城关镇名人花园小区11栋3单元206室房屋归原告所有。判决生效后，被告一直居住在该房内不愿意走，被告说你给我钱我也不搬走，所以原告不敢给她钱了。被告的行为严重影响了原告的生活，请法院支持原告的诉讼请求。孟莉莉辩称，1、离婚判决生效后，原告仍要求我带孩子、做家务；2、判决书对居住权没有作出判决；也没有对何时搬出房子作出判决；被告尚有财产没有分割，我保留诉权；3、我没有收入、没有住房，若被告撵我出去，原告应给予经济帮助。被告现在提出孩子和房子归被告，原告有十几年的工资收入，原告搬出房屋。本院经审理认定本案的事实是：蚌埠市中级人民法院（2017）皖03终1078号民事判决书判决：“五、固镇县城关镇谷阳路名人花园581号11栋3单元206室房屋及陈文礼个人住房公积金账户上的余款95945.85元归陈文礼所有，陈文礼应给付孟莉莉共同财产折款120801.77元，陈文礼于判决书生效后十日内履行完毕。”判决生效后原告认为，被告不搬出涉案房屋的行为严重影响了原告的生活，故起诉至法院。上述事实，有原、被告的陈述、蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终1078号民事判决书一份等在卷佐证。本院认为，蚌埠市中级人民法院（2017）皖03终1078号民事判决书为终审判决，原告陈文礼作为涉案房屋的所有方，有权就该建筑物行使请求他人停止侵害、排除妨碍、返还原物等民事权利。现陈文礼诉请孟莉莉搬出涉案房屋符合法律规定，应予支持。考虑到孟莉莉没有住房，应给予孟莉莉必要的搬离时间。陈文礼要求孟莉莉给付租金及生活费没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告孟莉莉于本判决生效之日起二个月内搬出固镇县城关镇谷阳路名人花园581号11栋3单元206室。二、驳回原告陈文礼的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由陈文礼、孟莉莉各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  朱云二〇一七年十二月八日书记员  王璐
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6313号申请执行人吴克锋，男，1965年12月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托代理人蒋兴军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。被执行人邵文凯，男，1978年8月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人邵彦九，男，1982年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为433275元、诉讼费6399元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封被执行人名下的位于沭阳县××××北丁集居委会的两上两下房屋，但需等候首查封案件对该房屋的处置结果，未发现其他可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执3259号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。被执行人王增刚，男，1974年10月出生，汉族。本院在执行陕西省神木农村商业银行股份有限公司申请执行王增刚金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第03459号民事调解书，向被执行人王增刚发出执行通知书,责令被执行人王增刚偿还申请人神木农村商业银行借款本金30万元及利息（利息从2013年3月21日起至2013年5月10日止按月利率12%计算，从2013年5月11日起至本金偿还完毕之日止按月利率18‰计算），并承担案件受理费2900元、本案执行费4440元。在本案执行过程中经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的其他财产信息。现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  陈会军二〇一七年十二月二十日书 记 员  乔 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5725号申请执行人魏从强，男，1967年1月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人唐大举，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。被执行人丁前金，男，1977年2月12日出生，汉族，宿迁市人，居民，住沭阳县。被执行人王翠，女，1978年4月14日出生，汉族，宿迁市人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月18日立案执行，执行标的为142386元及利息、诉讼费2036元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，依法查封被执行人丁前金名下的位于沭阳县××景天××小区××室房屋，但需等候首查封案件对该房屋的处置结果。在车辆管理机关对被执行人丁前金名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初5939号原告：毛月平，女，1968年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：浙江嘉丰律师事务所律师。被告：竺密飞，女，1968年10月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董建龙，男，1966年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告毛月平与被告竺密飞、董建龙民间借贷纠纷一案，于2017年9月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月26日公开开庭审理了本案，原告毛月平的委托诉讼代理人宋颖莹到庭参加诉讼。被告竺密飞、董建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告毛月平以被告竺密飞、董建龙未偿还借款为由，要求法院判令：被告竺密飞、董建龙共同归还借款100000元，并支付自2017年9月21日（起诉日）起至款清日止按本金100000元按年利率6%计算的利息。被告竺密飞、董建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为证明自己主张在庭审中提供：1、借条一份，以证明被告竺密飞借款事实。2、结婚登记审查处理表二份、离婚登记审查处理表一份，以证明被告竺密飞借款是与被告董建龙在婚姻存续期间。上述证据与本案相关联，可认定为本案事实的依据。被告竺密飞、董建龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院经审理认定以下事实：原告毛月平与被告竺密飞系朋友关系，被告竺密飞与被告董建龙系夫妻关系。2013年8月16日，被告竺密飞因需向原告借款100000元。借条中未约定还款期限及借款利息。经原告自述：借款系现金方式交付，借款后向被告竺密飞多次催讨时，被告董建龙也在场默认该笔借款，但未归还。原告遂诉诸本院。本院认为：被告竺密飞向原告借款由借条为证。借贷法律关系成立。借条中未约定还款期限及借款利息，被告竺密飞理应在原告催讨后归还借款，关于利息问题，现原告主张被告支付自2017年9月21日（起诉日）起至款清日止的逾期利息按年利率6%计算的利息诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。原告以借款发生系俩被告在婚姻存续期间为由要求被告董建龙承担共同还款责任的主张，因被告董建龙未能提供该笔借款系原告与被告竺密飞明确约定为个人债务的证据，故应承担共同还款责任。被告竺密飞、董建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告竺密飞、董建龙于本判决生效后三日内共同归还给原告毛月平借款100000元，并支付自2017年9月21日起至款清日止按本金100000元按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理2300元，由被告竺密飞、董建龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王阳昉人民陪审员  马金元人民陪审员  胡国松二〇一七年十二月二十七日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。6、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执524号申请执行人袁某某，男,汉族，1976年1月17日生，住遂川县。被执行人王某某，男，1974年1月15日生，住遂川县。被执行人遂川县某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县泉江镇某某广场。法定代表人：王某某，该公司总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）赣0827民初556号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款151650元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为151650元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十二月十日书记员  谢发亮
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21507号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:覃雅兰，女，1977年12月02日出生，汉族，住广西桂林市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与覃雅兰金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第56236号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3730号李彩侠诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执2011号之一申请执行人张东华，男，1968年10月14日生，住高安市。申请执行人何美华，女，1975年4月3日生，住高安市。被执行人陈红霞，女，1971年5月24日生，住高安市。被执行人何建勋，男，1967年12月29日生，住高安市。本院于2017年9月20日立案执行张东华；何美华申请陈红霞、何建勋民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0983民初1857号民事判决书,现因被执行人陈红霞；何建勋暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十九日书记员  王冬云
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执50号申请执行人:汪瑶,女,汉族,农村居民。申请执行人：萧永祺（肖永祺），男，汉族，系汪瑶之子，。法定代理人：ＸＸ，男，系申请执行人萧永祺之父。被执行人：王洪成，男，汉族，城镇居民。申请执行人汪瑶、萧永祺与被执行人王洪成机动车交通事故责任纠纷一案，根据巳发生法律效力的（2016）陕0926民初641号民事调解书，本院于2017年1月25日向被执行人王洪成发出执行通知书及报告财产令，限制高消费令，责令被执行人王洪成给付申请执行人赔偿款3078.20元；交纳诉讼费25元；申请费50元。本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王洪成自愿用豪壮牌电动三轮摩托车一辆作价3078.20元抵付给申请执行人，并已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初641号民事调解书确定的内容执行完毕。本案申请费50元由被执行人承担（已交纳）本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年十二月十八日书 记 员  田 涛
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1165号申请执行人:李华银,男性,汉族,1970年10月20日出生,住四川省旺苍县。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1155-1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8445号之十二申请执行人浙江火神沼气用具有限公司被执行人王亦栋。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13408号，依法向被执行人王亦栋发出执行通知书，责令被执行人王亦栋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王亦栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王亦栋(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月六日书记员  葛怀君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4715号原告：张新意，男，1996年1月17日出生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：孟凡永，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。被告：陈敬田，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：计合臣，男，1994年6月7日出生，汉族，农民，住玉田县。原告张新意与被告陈敬田、许合臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新意到庭参加诉讼，被告陈敬田、许合臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新意向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈敬田、计合臣偿还原告借款本金10000元；2．判令被告陈敬田、计合臣给付原告逾期利息。诉讼中原告变更诉讼请求要求被告自2017年5月18日起至付清借款之日止，按年利率24%计算。事实和理由：2017年2月17日，被告陈敬田因资金周转困难，向原告张新意借款10000元，并于当日签订借款合同一份，合同约定借款金额为10000元，借款期间为自2017年2月17日至2017年5月17日。被告计合臣承担保证责任。如合同到期，乙方不能履行合同需赔付甲方所借出资金20%的违约金，每月利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。约定的利息及违约金直至借款付清之日止。合同签订后，原告如约将现金10000元交付被告。借款到期后，被告陈敬田未按约定偿还原告借款，被告计合臣未履行保证责任。被告陈敬田、计合臣未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，被告陈敬田因资金周转困难，从原告张新意处借款10000元。双方于当日签订借款合同一份，合同约定借款金额为10000元，借款期间为自2017年2月17日至2017年5月17日。被告计合臣承担连带责任。如合同到期，乙方不能履行合同需赔付甲方所借出资金20%的违约金，每月利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。约定的利息及违约金直至借款付清之日止。合同签订后，原告如约将10000元交付被告陈敬田。借款到期后，被告陈敬田未按约定偿还原告借款，被告计合臣亦未履行保证责任。本院认为：被告陈敬田由原告张新意处借款10000元，属民间借贷行为，事实清楚，证据充分，原告要求被告陈敬田偿还借款本金10000元之主张，本院予以支持。被告计合臣作为保证人应对此笔债务承担连带责任。原告要求二被告自2017年5月18日起至付清借款之日止按年利率24%计算利息的主张，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告陈敬田、计合臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈敬田偿还原告张新意借款10000元及利息（利息自2017年5月18日起至付清借款之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起三日内付清。被告计合臣承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈敬田负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。被告计合臣承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员曹国锋二〇一七年十二月十一日书记员王善立
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4006号程树兰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5576号罪犯冯介彬，男，1990年9月1日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2013年6月6日作出(2013)清新法刑初字第95号刑事判决，以被告人冯介彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月7日作出(2013)清中法刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年10月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯冯介彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更609号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年4月6日。执行机关广东省北江监狱以罪犯冯介彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯介彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬216分。裁判罚金20000元，原已交2000元，本期已交18000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯介彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯介彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初813号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人王毅平，男，1978年10月20日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化，打工，住平昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]759号起诉书指控被告人王毅平犯容留他人吸毒罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人王毅平到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月1日12时许、7月20日15时许、7月31日18时许，被告人王毅平先后在其位于汕头市潮阳区和平镇宝克文具有限公司员工宿舍2342房间内，提供吸毒工具，容留吸毒人员邓某吸食毒品冰毒，其中二次由被告人王毅平提供毒品冰毒。上述事实，被告人王毅平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言及辨认笔录，被告人王毅平原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押清单，刑事照片，受案登记表，抓获经过，现场检测报告书，证明材料，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，检查笔录和常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。公诉机关认为被告人王毅平的行为构成容留他人吸毒罪，建议判处被告人王毅平有期徒刑六个月至一年，并处罚金。本院认为，被告人王毅平无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王毅平犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出对被告人王毅平判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑建议依法有据，本院予以采纳。鉴于被告人王毅平能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王毅平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年4月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一七年十二月六日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4085号程树奎诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终2885号上诉人（原审被告）：姚二喜，男，1975年4月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：颜伟，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张洪桂，男，1971年2月21日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。上诉人姚二喜因与被上诉人张洪桂建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2017）苏0804民初3494号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人姚二喜预交二审案件受理费1846元予以退回。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十二月十三日书记员 周 亚
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特97号申请人：中国石化销售有限公司天津石油分公司。住所地天津市南开区南京路***号石油大厦*座。负责人：王文联，总经理。委托诉讼代理人：陈涛、施佳，天津唯睿律师事务所律师。被申请人：李雪松，男，1960年4月3日生，汉族，户籍地天津市河东区。申请人中国石化销售有限公司天津石油分公司申请宣告李雪松无民事行为能力一案，本院于2017年8月8日立案，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人中国石化销售有限公司天津石油分公司称，李雪松与申请人系“中国石化销售有限公司天津石油分公司诉李雪松返还原物纠纷”一案的双方当事人。被申请人已有三十余年精神病史，于1975年第一次发病并住院治疗，被确诊为“精神分裂症”。多年来一直在一中心医院取安定药服用。为便于案件审理，申请法院宣告李雪松为无民事行为能力人。被申请人李雪松2009年9月1日经残疾人联合会批准为精神二级残疾人，监护人为其配偶梁建文。梁建文及长子李大章均无法联系到庭。经审理查明：被申请人李雪松，1960年4月3日生，汉族，户籍地天津市河东区凤庆里71号，配偶梁建文及长子李大章均无法通知来院诉讼。2009年9月1日，被申请人李雪松经残疾人联合会批准为精神二级残疾人，并核发残疾证，监护人为其配偶梁建文。申请人中国石化销售有限公司天津石油分公司2017年3月17日在本院起诉李雪松返还原物纠纷，现申请认定李雪松为无民事行为能力人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。现申请人不能联系被申请人近亲属作为被申请人代理人参加诉讼，亦无法通过司法鉴定确定被申请人行为能力状态，原告申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八、第一百八十九条之规定，判决如下：驳回原告中国石化销售有限公司天津石油分公司的申请。本判决为终审判决。代理审判员  孙宝军二〇一七年十二月四日书 记 员  佟 妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3218号申请人张春林,男,1978年1月15日出生,汉族,住湖北省潜江市。被执行人刘晨,男,1995年7月10日出生,汉族,住辽宁省西丰县。原告张春林与被告刘晨机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初840号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告费小华于本判决生效之日起十日内赔偿原告张春林医疗费等损失801583.17元。二、被告刘晨赔偿原告张春林医疗费等损失461055.44元，扣除其已付的6414.73元，余款454640.71元于本判决生效之日起十日内履行。若采用转账方式支付，可直接支付至对方当事人指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院帐户，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7237元，由原告张春林负担713元，被告费小华负担3914元，被告刘晨负担2610元。二被告应负担的诉讼费用均于本判决生效之日起十日内直接向本院交纳（请至苏州市吴江区人民法院立案庭交纳，或汇入苏州市吴江区财政局非税收入专户，开户行：吴江农行营业部，帐号：54×××27）。公告费560元，由被告费小华负担336元，被告刘晨负担224元，均于本判决生效之日起十日内直接交付原告张春林。”因被告刘晨未履行法律文书所确定的义务，权利人张春林于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为460179.82元，执行费6803.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的存款；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。经本院委托被执行人户籍所在地人民法院及村民委员会调查被执行人的财产线索，亦未果。因申请人生活较为困难，本院根据其的申请按规定对其进行执行救助。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十二日书记员  张喆飞
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申3362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄和平，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，现住洮南市。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨金福，男，1955年2月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。再审申请人黄和平因与被申请人杨金福财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2017)吉08民终199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄和平申请再审称，（一）请求撤销原一、二审判决，改判在程序上驳回杨金福的起诉，在实体上驳回其诉讼请求；（二）一、二审诉讼费由杨金福承担。事实与理由：一审判决证据采信有失客观公正，导致认定事实错误，二审判决未予纠正是错误的；一审判决关于涉案争议土地的面积、坐落认定是错误的，二审判决未予纠正是错误的；一审判决程序违法，使申请人有理由相信本次重审中司法公正受到干扰，因此出现不利于申请人的判决结果，二审判决未予纠正是错误的。杨金福提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回黄和平的再审申请。本院经审查认为：（一）黄和平与杨金福在诉讼中均举证了耕种土地的权利来源，即夏秀霞从白城铁路林场处承包，杨金福从夏秀霞处转包，而白金平从黑水镇友好村处承包，黄和平从白金平处转包。但双方均未提供土地使用权证或林权证等土地权属证明，且针对黑水镇友好村与沈阳铁路局间与案涉土地相关的权属争议，尚未有最终的处理结果；夏秀霞与白金平间的另案诉讼，亦直接涉及夏秀霞与白金平对争议土地的使用权问题，该系列案件尚未有生效裁判。故涉及案涉土地的基本权属尚有争议，直接影响承包及转包权利来源合法有效性的认定。（二）本案基本事实不清。夏秀霞与白城铁路林场2003年签订的承包合同，约定的承包林地范围是“四合屯293.660公里至295.825公里，内圆50米至外圆240米宜林地”，杨金福与夏秀霞2015年签订的承包合同，约定的承包林地范围为“四合屯193.660公里至295.825公里，内圆50米至外圆240米内的38垧宜林地。”对于依上述范围界定的土地面积应予明确，这些土地分布在洮南市界内还是在通榆县界内，面积各是多少，以及杨金福起诉的案涉土地是否在通榆县界内，这些事实均应予以查清。（三）当事人申请再审应针对生效判决，在本案二审中，王德江未作为委托诉讼代理人参加诉讼，黄和平也未举证证明一审中王德江参加诉讼的行为直接影响了本案的实体处理。故其对此问题的申请再审理由不成立。综上，黄和平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十一条第一款，《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：一、指令吉林省白城市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  宫 斌审 判 员  李钟华代理审判员  阎道清代理审判员  陆海权代理审判员  王 莹二〇一七年十二月十八日书 记 员  孟凡艳
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申3494号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：国秀兰，女，1962年6月25日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵淑新，女，1952年4月13日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。再审申请人国秀兰因与被申请人赵淑新相邻关系纠纷一案，不服吉林省通化市人民法院(2017)吉05民终67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国秀兰申请再审称，请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足。本院经审查认为，国秀兰主张赵淑新堵道妨碍其通行，并向原审法院提出十一项诉讼请求。经原审法院审理，其提出的一、二、六、七、十项没有明确的被告和具体赔偿数额，其提出的三、四、五项，属于重复诉讼，故应驳回起诉。国秀兰提出的第八、十一项因证据不足，应驳回诉讼请求。国秀兰提出的第九项请求对象是孙贵龙并非本案被告赵淑新，其诉讼请求也应驳回。本次申请再审，其请求并无明显变化。国秀兰的各项主张不清楚、不明确，十分混乱，没有证据证明，无法予以支持。综上所述，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回国秀兰的再审申请。审 判 长  陆海权审 判 员  李钟华代理审判员  王 莹二〇一七年十二月十八日书 记 员  孟凡艳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初9167号原告：张清芳，男，1955年4月19日出生，汉族，天津市一中心医院职工，住天津市南开区，委托诉讼代理人：程晓霞，天津得安律师事务所律师。被告：何晓华，女，1960年10月1日出生，满族，天津市高级人民法院司法装备处干部，住天津市津南区，委托诉讼代理人：张长水，天津林盛律师事务所律师。原告张清芳与被告何晓华所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清芳及其委托诉讼代理人程晓霞，被告何晓华及其委托诉讼代理人张长水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认天津市津南区辛庄镇鑫怡路与永胜道交口上东苑5-1-1102号房屋归原告所有，被告协助将上述房屋过户至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2005年共同生活至2017年上半年，但未办理结婚登记手续。2016年2月6日，原告将其名下位于天津市南开区万元价格出卖，于2016年2月23日以被告名义全款购买了涉案房屋，房屋面积88.86平方米，价格为84万元，所有的款项包括税费全部由原告出资。被告表示只要原告要求就可以将涉案房屋过户到原告名下。2017年下半年，原、被告感情破裂，原告要求被告将涉案房屋过户至原告名下，但被告置之不理，故原告呈讼来院，要求判如所请。被告何晓华辩称，不同意将诉争之房过户到原告名下，事实及理由：此房并非原告全额出资购买，原告的部分出资已经赠予了被告。双方共同生活十余年，后因原告的过错，原告同意将此房赠予被告，并称放弃一切权利。诉争房屋的购房合同、发票、产权登记均为被告的名字。被告并未同意将房屋过户到原告名下。原告围绕诉讼请求向本院提交了银行交易流水1张，证明原告银行账户收到了97万元卖房款，原告于2016年2月23日因购买诉争房屋支出64万元；2016年2月27日原告为房屋相关费用分别支出了177元和5403.54元；后续还有置办家具家装的出资，均为原告出资。被告向本院提交如下：1、购房发票2张，分别是2015年11月18日的首付款162995元和2016年2月23日的房款64万元，付款人均是被告。2、维修基金和行政事业收费2张票，税收交款书1张，证明房子是被告所有。3、商品房买卖合同1份，证明购房人是被告，购买房屋的坐落地点是诉争房屋的坐落地点，价款是802995元，有被告签字和房地产的盖章。4、房屋产权证1份，证明诉争房屋权利人是被告，没有共有人。5、分手协议书1份，证明2017年6月19日原告自愿放弃本案的诉争房屋。6、认购费收据1张及购房协议1份，证明诉争房屋为被告所有。被告对于原告提交的证据认为本案是确权案件，64万元支出虽然是原告卡中支出，但是用途显示是消费，不能证明64万元是用于购买本案诉争房屋。其他家具和房屋内部设备与本案无关。原告对于被告提交的证据1的真实性无异议，证明目的不认可，当时原、被告每人向案外人借款10万元，64万元房款是原告用自己的银行卡交的，与原告举证的64万元是一致的。仅仅是因为购房规则，发票上名字与合同上一致。对于证据2的真实性无异议，但证明目的不认可，该款是原告以现金形式交的。对于证据3的真实性没有异议，证明目的不认可，合同上被告的名字都是原告签署。对于证据4的真实性、合法性均无异议，证明目的不认可，原告一直认为被告只是名义持有人，不是真正权利人，因为房屋是原告出资购买。对于证据5的真实性无异议，证明目的不认可，该证据名称为离婚协议书，但是必须办理离婚证才产生法律效力，该协议书显示原告没有任何权利不符合权利与义务对等要件。对于放弃涉案财产部分，说明涉案房屋是原告出资购买，否则不存在放弃的问题。协议书时间为2017年6月19日凌晨2点15分，原告作为老人，身体本人有疾病，该时间处于不清醒状态，此协议书是被被告胁迫写下的。当时被告持有凶器，原告身上还有伤，因此这个协议书不是原告的真实意思表示。对于证据6的真实性无异议，证明目的不认可，这笔钱是从原、被告各自借了10万元中出具的，后来还这些钱都是从凤园北里的卖房款中出的。本院经审查分析，原告提交的证据不能证明其出资金额与购房之间的关联性，因此不符合证据规则的相关规定，对其证明效力本院不予认可。被告提交的证1、2、3、4、5符合证据规则的相关规定，对其证明效力予以确认。被告提交的证6与本案无关，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告自2005年起共同生活，但未进行结婚登记。2015年11月18日被告何晓华与菱华阳光（天津）房地产开发有限公司签订天津市商品房买卖合同，由被告何晓华购买辛庄镇鑫怡路与永胜道交口上东苑5号楼-1-1102号房屋，价格为802995元。2015年11月18日被告何晓华向菱华阳光（天津）房地产开发有限公司交纳了162995元购房款，2016年2月23日被告何晓华向菱华阳光（天津）房地产开发有限公司交纳了640000元购房款。其后被告向相关管理部门缴纳了住宅维修基金、所有权预告登记费、及一手房契税。2017年9月4日被告何晓华取得了诉争房屋的不动产权证书，权利人为被告何晓华。2017年6月19日原告张清芳向被告何晓华出具“离婚协议书”一份，称双方无法一起生活，张清芳自愿放弃坐落于津南华远波士顿5-1-1102号房屋，电器、家具归女方，落款处有原、被告本人签字捺印。庭审中，双方均认可津南华远波士顿5-1-1102即指诉争房屋。本院认为，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。本案中，原告在与被告共同生活的过程中，为被告出具了一份协议，承诺自愿放弃包括诉争房屋在内的财产，即原告已经在此协议中确认了房屋属被告所有的事实。原告认为此协议是在被告的胁迫下出具，没有事实及法律依据，对其该项主张，本院不予支持。原告称该房屋系原告出资购买，其所提交的证据仅能证明原告在2016年2月23日由其账户支出了64万元，没有其他证据可以佐证该笔款项是原告是为出资购房所支出。被告何晓华依法取得辛庄镇鑫怡路与永胜道交口上东苑5号楼-1-1102号房屋的所有权，并在不动产管理部门进行了产权登记，原告不能证明其对房屋享有所有权，则对于原告的第1项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条，《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张清芳的全部诉讼请求。案件受理费9150元，由原告张清芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  高瑞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  冯程
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1134号原告：李成明，男，汉族，生于1971年9月20，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被告：王继淮，男，汉族，生于1966年7月18日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。被告：龙道贵，男，汉族，生于1967年8月23日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。原告李成明与被告王继淮、龙道贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。因原告李成明逾期不交纳案件受理费又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李成明撤诉处理。审判员  毛文丽二〇一七年十二月二十日书记员  刘 禄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4987号上诉人（原审被告）：闫怀宇，男，1976年12月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张卫星，无锡市梁溪区申兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦朝斜，男，1976年10月13日生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：王跃青，江苏鹏德律师事务所律师。原审被告：刘思妍，女，1982年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。上诉人闫怀宇因与被上诉人韦朝斜，原审被告刘思妍服务合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2017）苏206民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫怀宇上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回韦朝斜对其的诉讼请求。2、本案诉讼费由韦朝斜负担。事实与理由：1、韦朝斜与无锡叁如企业管理咨询有限公司（以下简称叁如公司）没有签订服务合同，也没有业务往来，没有相关证明材料证明刘思妍是叁如公司员工，并代表叁如公司开展业务。2、刘思妍没有将36000元交给公司入账，也没有提供其他证据证明是代表叁如公司的职务行为。韦朝斜只是将36000元交给了刘思妍的父亲刘文刚。韦朝斜辩称，1、其与闫怀宇约定由叁如公司为其开设的美容院提供策划服务，其支付服务费后，叁如公司未提供相应服务。2、叁如公司系一人有限责任公司，叁如公司注销后，闫怀宇作为唯一股东，对公司债务应承担连带清偿责任。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。刘思妍未作述称。韦朝斜向一审法院起诉请求，判令刘思妍、闫怀宇连带退还合作款36000元并赔偿利息损失（以36000元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。一审法院认定事实：韦朝斜与叁如公司间未签订书面的服务协议，韦朝斜与叁如公司工作人员刘思妍口头约定由叁如公司为韦朝斜开立的美容院作企业策划服务，但具体的服务内容双方未作约定，韦朝斜于2015年9月8日应刘思妍指示向刘文刚帐户转账了36000元。2015年9月19日韦朝斜向刘思妍申请退款，退款申请载明，张浦克丽缇娜由于因贵司的合作合同意见不统一，取消合作关系，请将已打款36000元退回。2016年10月26日，韦朝斜委托江苏鹏德律师事务所向刘思妍、叁如公司寄送律师函，律师函内容为，因双方合作意见不统一，韦朝斜于2015年9月19日向刘思妍提交退款申请书，双方未达成退款协议，期间韦朝斜多次与刘思妍协商未果，现要求退还合作款36000元及利息（以36000元为本金，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），该函于2016月11月1日到达叁如公司。叁如公司已于2017年3月21日注销，闫怀宇系叁如公司股东。韦朝斜与刘思妍、闫怀宇对上述事实均无异议，该院予以确认。一审法院认为，关于韦朝斜与叁如公司间服务合同是否成立。该院认为，韦朝斜与叁如公司间虽有口头约定由叁如公司为韦朝斜开立的美容院作企业策划服务，但并未明确约定企业策划服务的具体内容、时间起止点等合同要素，且韦朝斜向叁如公司转账36000元后第十一天就向叁如公司提出因合作合同意见不统一，要求退款的申请，故韦朝斜与叁如公司间服务合同不成立，叁如公司应当退还韦朝斜36000元并自韦朝斜要求退款之日即2015年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率标准赔偿利息损失。现叁如公司已于2017年3月21日注销，关于韦朝斜要求叁如公司股东闫怀宇返还36000元并赔偿利息损失的诉讼请求，该院认为，叁如公司系闫怀宇作为单一股东的一人有限责任公司，现闫怀宇未提供证据证明叁如公司依照法律规定每年度就叁如公司财务状况进行审计，故闫怀宇因无证据证明叁如公司财产独立于其个人财产，应对叁如公司结欠债务承担连带责任；另，叁如公司确认收到韦朝斜出具的退款申请书及要求退款的律师函，其应明知本案所涉债务的存在，但公司清算组及清算义务人即叁如公司单一股东闫怀宇在公司清算程序中未单独发通知给韦朝斜要求其申报债权致使韦朝斜因叁如公司剩余财产已分配给闫怀宇而无法获得债权实现，闫怀宇存在重大过失，应就叁如公司结欠韦朝斜本案债务承担赔偿责任，综上，韦朝斜要求闫怀宇返还36000元并赔偿利息损失的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于韦朝斜要求刘思妍承担责任的诉请，该院认为，刘思妍系叁如公司工作人员，其与韦朝斜的往来系刘思妍履行作为叁如公司工作人员的职务行为，故韦朝斜要求刘思妍承担责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第十二条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、第一百八十九条之规定，判决：一、闫怀宇于判决生效后五日内退还给韦朝斜36000元并赔偿利息损失（以36000元为基数，自2015年9月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回韦朝斜其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，公告费300元，合计1000元，由韦朝斜负担300元，闫怀宇负担700元。本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。二审另查明，在一审审理中，闫怀宇、刘思妍的委托代理人认可：刘文刚、刘思妍系叁如公司员工，收取36000元系职务行为。本案的争议焦点为：韦朝斜主张闫怀宇退还36000元是否应当支持。本院认为，韦朝斜与叁如公司虽然没有签订书面合同约定权利义务，但叁如公司收取韦朝斜36000元款项的目的是为韦朝斜开设的美容院提供相关服务，由于叁如公司未提供证据证明为韦朝斜开设的美容院提供了相关义务，故韦朝斜请求退还服务费本院应予支持。由于刘文刚、刘思妍系叁如公司员工，收取36000元系职务行为，故原审判决闫怀宇向韦朝斜退还相应款项是正确的。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由闫怀宇负担。决为终审判决。审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月二十五日书记员  华茜渝
安徽省阜阳市颍泉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1204行初59号原告：阜阳市鑫泳建材有限公司，住所地阜阳市颍泉区××工业园××路××号，社会统一信用代码：91341200078730791C(1-1)。法定代表人：华某，该公司总经理。委托代理人：丁某，安徽吴闲亮律师事务所律师。委托代理人：张某，安徽吴闲亮律师事务所律师。被告：阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市××路××号，社会统一信用代码11341200553261059Q。法定代表人：桂某，该局局长。委托代理人：张某1，颍泉区人力资源和社会保障局社保股股长。被告：阜阳市人民政府，住所地：安徽省阜阳市××路××号，统一社会信用代码11341200003159850N。法定代表人：孙某，阜阳市市长。委托代理人：陈某，阜阳市政府法制办工作人员。委托代理人：杜某，安徽弘大律师事务所律师。第三人：武某，男，汉族，1974年5月6日出生，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。原告阜阳市鑫泳建材有限公司诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、阜阳市人民政府、第三人武某工伤行政确认一案，本院于2017年11月08日依法受理。在审理过程中，原告阜阳市鑫泳建材有限公司以已经与第三人武某已达成庭外和解协议为由，于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阜阳市鑫泳建材有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  吴庆新人民陪审员  张小伟人民陪审员  查献琼二〇一七年十二月七日书 记 员  王 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1986号申请执行人李坤林，男，1982年10月9日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人罗方明，男，1972年2月3日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，被执行人杨鸣华，女，1974年2月17日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，申请执行人李坤林与被执行人罗方明、杨鸣华民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2292号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1008号原告：张方元，男，1981年8月1日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。委托代理人（特别授权）：张建林，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。原告张方元与被告重庆皇华建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告张方元于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张方元撤诉。案件受理费5元，由原告张方元负担。审判员  舒晓红二〇一七年十二月二十一日书记员  熊 熊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3835号沈烈云诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执840号之二申请人中国工商银行股份有限公司盐城分行,住盐城市建军中路124号,机构代码：91320900840136103M。被执行人周春雨,男,1971年11月3日生,住盐城市。被执行人ＸＸ,女,1973年4月14日生,住盐城市。被执行人江苏赢天下传媒有限公司,住盐城市开放大道458号1幢26号,机构代码：60862080-6。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人周春雨、ＸＸ、江苏赢天下传媒有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与周春雨、ＸＸ、江苏赢天下传媒有限公司达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十日书 记 员  郁 丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5591号罪犯王彬，男，1979年4月25日出生，汉族，出生地四川省南充市高坪区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月16日作出(2015)东一法刑初字第2800号刑事判决，以被告人王彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月6日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王彬在服刑考核期间（2016年1月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬151分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3143号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：张作云，男，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告张作云金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2085号再审申请人（一审被告、二审被上诉人):乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。负责人：索生喜，该大队大队长。委托诉讼代理人：张志勇，男，1953年4月11日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱洪伟，新疆赛德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人)：马生军，男，1963年11月17日出生，回族，农民，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师。再审申请人乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队（以下简称长胜大队）因与被申请人马生军承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长胜大队申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。（一）原判认定事实不清。第一，原审已认定马生军系第一轮土地承包之后的1999年4月才将户籍迁入长胜大队，且自始至终未参加长胜大队的土地承包。但原审仅依据马生军户籍在长胜大队，且以耕种他人的承包地为生就认为马生军与长胜大队之间产生了权利义务关系，当然具备成员资格没有事实依据和法律依据。第二，土地补偿款是对本集体组织赖以本村土地为生的村民在土地丧失后的一种补偿，并非原审认定的只要具备该村户籍，不管是否承包了本村土地，都可以当然分配该款项。（二）原审适用法律错误。原审错误引用了《中华人民共和国农村土地承包法》第五条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定。因本案中马生军仅具备长胜大队的户籍，而没有实际承包长胜大队的土地，其与长胜大队之间并没有形成稳定的权利义务关系，故其不具备长胜大队的成员资格，自然无权参与分配长胜大队因土地被征购而获得的补偿款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。马生军接受询问时称，（一）马生军自1990年结婚后在长胜大队生活了27年，以种地和养牛为生，属于典型的以婚姻关系取得的集体经济组织成员资格的法定形式。长胜大队以马生军没有承包村里土地就认定其不是该村村民不符合法律规定，且长胜大队有不给马生军等入赘女婿分配土地的习惯和村规民约，明显与宪法、法律相抵触。（二）依据相关法律规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有，具有本集体经济组织成员资格的人，有权请求支付相应的份额。因此，马生军作为长胜大队的成员，有权依法享受该土地补偿款。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。应当驳回长胜大队的再审申请。本院经审查认为，原判决认定事实不清。长胜大队的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长 彭英琪审 判 员 张 斌审 判 员 伊 利二〇一七年十二月十一日法官助理 邵 颢书 记 员 黄玲娣
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4240号张成玲：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1981号申请执行人黄志刚，男，1973年9月12日出生，汉族，高安市人，住高安市，被执行人谢小江，男，1974年8月5日出生，汉族，高安市人，住本市，申请执行人黄志刚与被执行人谢小江买卖合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初2426号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十二日书记员  王冬云
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之八申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之八裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国工商银行13×××25账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初4976号之一申请人：董家辉，男，1995年4月22日出生，汉族，住温县。被申请人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街**号。统一社会信用代码：91410825789181098L。法定代表人：岳新年，执行董事。董家辉与河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0825民初4976号民事裁定，冻结被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权21798元，期限为三年。本院于2017年12月18日作出（2017）豫0825民初4976号民事判决：1、被告河南天盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告董家辉10380元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起算至判决确定的还款之日止）；2、驳回原告董家辉的其他诉讼请求。案件受理费346元，减半收取173元，保全费238元，共计411元���原告董家辉负担200元，被告河南天盛房地产开发有限公司负担211元。判决书已发生法律效力。本院经审查认为，申请人的诉讼请求被本院生效判决部分驳回，对超额保全的部分应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权11104元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇一七年十二月二十五日书记员  赵艳利
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执678号之三申请执行人：曾林，男，1974年7月21日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：鲁华，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省达县南外镇。被执行人：李红樵，女，1978年5月8日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人：李卫东，男，生于1969年10月13日，汉族，住四川省达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的四川省宣汉县人民法院(2016)川1722民初2469号民事判决书，被执行人鲁华、李红樵应偿还申请执行人曾林502万元及利息，被执行人李卫东应对上述债务负连带清偿责任。但三被执行人至今未履行。本院查明，被执行人鲁华、李红樵名下拥有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产,①登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层122号，证件编号：201410270003②登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层136号，证件编号：201410270014③登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层130号，证件编号201410270020④登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层128号，证件编号：201410270002⑤登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层132号，证件编号：201410270005⑥登记坐落：通川区金山北路126号3幢第一层138号，证件编号：201410270010予以查封；二、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产,①登记坐落：通川区朝阳西路81号B幢一层，证件编号：2013070300788②登记坐落：通川区朝阳西路81号B幢一层，证件编号：2013070300881予以查封;三、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产,登记坐落：朝凤路45号（华夏春天百货）商业楼5层，证件编号：201405280132予以查封；四、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产,登记坐落：通川区西外团包梁C-1号综合楼3层，证件编号：2013103100769予以查封；五、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产,①登记坐落：达川区南外镇仙鹤路759号，所有权字号：A073047②登记坐落：达川区南外镇仙鹤路761号，所有权字号：A073048③登记坐落：达川区南外镇仙鹤路763号，所有权字号：A073055④登记坐落：达川区南外镇仙鹤路765号，所有权字号：A073054⑤登记坐落：达川区南外镇仙鹤路767号，所有权字号：A073053⑥登记坐落：达川区南外镇仙鹤路769号，所有权字号：A073052⑦登记坐落：达川区南外镇仙鹤路773号，所有权字号：A073050⑧登记坐落：达川区南外镇仙鹤路775号，所有权字号：A073049⑨登记坐落：达川区南外镇仙鹤路777号，所有权字号：A073056予以查封；六、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产①登记坐落：达县南外镇仙鹤路永兴巷144号（广卫大厦），所有权字号：A069030②登记坐落：达县南外镇仙鹤路永兴巷144号（广卫大厦），所有权字号：A069031③登记坐落：达县南外镇仙鹤路669号（广卫大厦），所有权字号：A069032予以查封；七、对被执行人鲁华、李红樵名下的房产①登记坐落：达县南外镇东环南路222号（达陕高速指挥部内A栋）所有权字号A066944②登记坐落：达县南外镇东环南路222号（达陕高速指挥部内A栋）所有权字号A056245予以查封；八、对被执行人鲁华名下的房产①登记坐落：达县南外镇同安路58号（三里坪三组自由心岸综合楼）所有权字号A066490②登记坐落：达县南外镇前进街侨兴花园D栋所有权字号A008533予以查封；九、以上房产的查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前15日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年十二月十三日书记员 彭良杉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执异128号申请执行人西安众行石油工程设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人丁振师，总经理。委托代理人董伟，陕西云德律师事务所律师。委托代理人胡小青，陕西云德律师事务所律师。被执行人重庆建兴行投资管理有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人何正武，总经理。被申请人何正武，男，1957年11月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在办理西安众行石油工程设备有限公司申请执行重庆建兴行投资管理有限公司居间合同纠纷一案中，被执行人重庆建兴行投资管理有限公司未履行本院（2016）渝0105民初10383号民事调解书所确定的义务，权利人西安众行石油工程设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年立案执行。在执行过程中，本院穷尽执行措施未能查找到被执行人重庆建兴行投资管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人西安众行石油工程设备有限公司也未能提供被执行人重庆建兴行投资管理有限公司有可供执行的财产线索，本院（2016）渝0105民初10383号民事调解书未能执行兑现。现申请执行人西安众行石油工程设备有限公司以何正武系重庆建兴行投资管理有限公司一人独资公司且财产混同为由，申请追加被申请人何正武为本案被执行人。本院查明，重庆亚顺源投资有限公司成立于2013年9月29日，股东钟传模、牛永春，注册资本888万元(钟传模出资452.88万元，牛永春出资435.12万元)，实缴出资额888万元，企业类型为有限责任公司(自然人出资)，钟传模为法定代表人，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢4-16。2014年2月12日，赵子功与钟传模、牛永春分别签订股权转让协议，约定钟传模将其在重庆亚顺源投资有限公司51%的股权转让给赵子功，转让价格452.88万元；牛永春将其在重庆亚顺源投资有限公司49%的股权转让给赵子功，转让价格为435.12万元。重庆亚顺源投资有限公司股东由钟传模、牛永春变更为赵子功(持股比例100%)；企业类型为有限责任公司(自然人投资)(私营)；法定代表人为赵子功。2014年7月10日重庆亚顺源投资有限公司变更为重庆建兴行投资管理有限公司，同日重庆建兴行投资管理有限公司进行了变更登记。2016年4月18日，赵子功与何正武签订股权转让协议，约定赵子功将其在重庆建兴行投资管理有限公司888万元的股份转让给何正武，转让价格0元，转让后何正武为法定代表人，同日，重庆建兴行投资管理有限公司股东决定将公司住所地变更为重庆市江北区杨河三村8号附2号。在本院主持的听证过程中，西安众行石油工程设备有限公司陈述何正武与重庆建兴行投资管理有限公司之间存在严重的财产混同情形。对于西安众行石油工程设备有限公司的前述陈述，何正武未予以辩解，也未提供任何证据予以证明。本院认为，重庆建兴行投资管理有限公司自成立以来虽然经历了多次变更登记，但最终该公司的股东为何正武(自然人独资)。现重庆建兴行投资管理有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，作为股东的何正武不能证明公司财产独立于自己个人的财产，应当对公司债务承担连带责任。因此对西安众行石油工程设备有限公司申请追加何正武为本案被执行人并对该公司的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:追加被申请人何正武为本案被执行人。被申请人何正武对重庆建兴行投资管理有限公司的债务承担连带清偿责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，向重庆市江北区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  王浚吉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王思思
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保344号之九被执行人宋恩云，女，汉族，住平原县。本院在平原圆融村镇银行股份有限公司与被申请人王祖东、刘红梅、王书涛、王淑云、冯金彦、宋恩云借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保344号之九裁定书，于2017年11月29日向被执行人宋恩云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋恩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩云名下存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一七年十二月四日书记员 白华鹏
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审213号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人吴名鸿，男，1979年4月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李姿，女，1989年3月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴名鸿之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月12日作出的冷卫征决字（2017）第08008号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08008号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08008号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08008号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十二月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2017）津72民初808号之一本院于2017年11月17日对申请人天津利义鑫国际货运代理有限公司与被申请人天津百晟工艺品有限公司货运代理合同纠纷一案作出的（2017）津72民初808号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津72民初808号民事裁定书中“天津市百晟工艺品有限公司”补正为“天津百晟工艺品有限公司”。代理审判员  陈文清二〇一七年十二月六日书 记 员  刘 晓
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1546号自诉人王彦慧，女，1979年5月27日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被告人祝和平，男，1977年6月6日出生，汉族，住郑州市。自诉人王彦慧以被告人祝和平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人祝和平履行了全部债务，自诉人王彦慧申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人祝和平履行了全部债务，自诉人王彦慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王彦慧撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年十二月二十八日书记员  罗鑫
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3705号李传荣诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3709号王树杰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十六日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22621号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路269号皇冠自由城3幢2-1，统一社会信用代码92500112MA5XWD372M。经营者：郭刚，男，汉族，1976年12月3日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区龙塔街道多乐迪酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1593号																															  罪犯任友华，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省东莞市第三人民法院于2011年11月10日作出(2011)东三法													刑初字第771号刑事判决，以被告人任友华犯合同诈骗罪，判处有期													徒刑十四年六个月，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人任友华													不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2012年3月23日作出													(2012)东中法刑终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执													行。因罪犯任友华在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年5月													14日、2016年1月29日作出（2014）东中法刑执字第471号、（2016）													粤19刑更60号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、八个月十五													天。刑期执行至2023年2月14日。执行机关广东省东莞监狱于2017年													11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭													审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东													莞监狱指派干警黎健洋出庭履行职务。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯任友华在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯任友华减去有期徒刑六个月。													经审理查明，罪犯任友华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年10月													1日至2017年6月30日期间共获得3个表扬，剩余455分。该犯先后于													2014年9月19日、2015年5月29日、2016年9月23日、2017年1月24日、													2017年5月25日、2017年10月9日履行财产刑共计人民币14500元。根													据罪犯收支明细表，该犯于2015年10月至2017年6月期间在东莞监狱																															1																																										狱内月均消费高，截至2017年6月28日止其狱内经济账户余额为													1354.52元。该犯提交当阳市淯溪镇淯溪河社区居民委员会于2015年													9月1日出具的证明，该证明经当阳市公安局淯溪水陸派出所确认，拟													证明其家庭经济困难，暂不具备履行财产刑的能力。以上事实有罪犯													服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯任友华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯提交的贫困													证明，并非户籍地或经常居住地县级以上民政部门所出具，且与其狱													内消费水平不符，本院不予采信。结合现查明的该犯狱内消费情况，													可认定该犯确有履行财产性判项的能力，其在本次考核期内能主动履													行部分财产性判项，故本院对其减刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅													度应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程													度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一													贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九													条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高													人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四													十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人													民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三													条的规定，裁定如下：													对罪犯任友华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月													14日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 陈彩玲													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 叶肖萍																															2
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4150号孙敏杰诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3181号上诉人（原审原告）：淮安市华淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区翔宇北道怡丰苑小区商业楼（14、15号楼）104室。法定代表人：干建标，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜育恒，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安地利达建材贸易有限公司，住所地涟水县保滩镇十堡村。诉讼代表人：江苏知缘律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：薛从梅、袁琪，江苏知缘律师事务所律师。上诉人淮安市华淮建设工程有限公司因与被上诉人淮安地利达建材贸易有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，淮安市华淮建设工程有限公司在向一审法院递交的民事起诉状中要求判令淮安地利达建材贸易有限公司优先给付工程款，该请求虽不能等同于主张建设工程价款优先受偿权，但鉴于该请求事项的意思表示较为含糊，且所表述的“优先”可能系指优先受偿权，在此情况下，一审法院应向当事人进行释明，以确定其真实诉求。一审法院对此未要求当事人明确其诉讼请求，对该事项未作审理，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2016）苏0826民初5172号民事判决；二、本案发回江苏省涟水县人民法院重审。上诉人淮安市华淮建设工程有限公司预交二审案件受理费22638元予以退回。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十二月八日书记员 周 亚
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2311号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚。委托代理人：温蕊，云南湖泉律师事务所律师。委托代理人：杨再芳，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：张林，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：杨虹，女，1982年12月22日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告张林、杨虹信用卡纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员李丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托代理人温蕊、杨再芳到庭参加诉讼，被告张林、杨虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告及时向原告清偿2017年9月25日止的信用卡透支款本金29591.59元、利息11848.65元、滞纳金14035.73元、违约金4500元，合计59975.97元；2.判令二被告支付原告自2017年9月26日起至实际还清透支款之日止的利息、违约金（利息按未还款金额每日万分之五计算；违约金按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系由弥勒市农村信用合作联社改制的法人单位，经中国银监会云南监管局批准，原告开业的同时，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务均由原告承担；原告于2016年12月27日开业。二被告系夫妻，二人于2013年9月27日登记结婚。2013年11月16日，被告张林向弥勒市农村信用合作联社铺田分社申请办理了额度为叁万元的信用卡一张（金碧贷借卡，卡号为：62×××05）。至2017年9月25日止，被告刷卡消费的透支本金为29591.59元、利息11848.65元、滞纳金14035.73元、违约金4500元，合计59975.97元未予清偿。以上欠款为二被告的夫妻共同债务。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。张林、杨虹未作答辩。云南弥勒农村商业银行股份有限公司为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、金融许可证、中国银监会云南监管局文件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份。欲证实原告注册登记信息、法定代表人身份信息及原告有合法的诉讼主体资格。2.被告张林身份证复印件、联网核查信息、结婚证复印件各1份。欲证实被告张林的身份信息及二被告系夫妻关系。3.云南省农村信用社金碧贷记卡（个人）申请表、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约各1份。欲证实被告张林向弥勒市农村信用合作联社铺田分社申请、该社为被告张林办理信用卡的事实。4.张林贷记卡交易明细查询表1份。欲证实被告张林的刷卡消费情况。5.催款通知书(2)7份。欲证实弥勒市农村信用合作联社铺田分社及原告向被告张林主张权利的事实。二被告未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。经过举证，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4、5，客观、真实，能形成证据链，共同证实原告欲证事实，均予以采信。根据庭审、举证和认证，本院确认如下法律事实：原告原系弥勒市农村信用合作联社，后经中国银行业监督管理委员会云南监管局批准，原告开业的同时，原弥勒市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担；原告于2016年12月27日开业。二被告系夫妻，二人于2013年9月27日登记结婚。2013年11月16日，被告张林向弥勒市农村信用合作联社铺田分社申请办理信用卡，经弥勒市农村信用合作联社铺田分社审查，双方签订了《金碧贷记卡（个人卡）申请表》1份，原告向被告张林核发了信用卡，卡号为：62×××05，授信额度为30000元。被告张林领卡后，按约使用了一段时间，2015年11月被告张林消费后，于2016年4月26日还款400元，后一直未按规定还款。经原告多次催收，被告张林均未还款。截至2017年9月25日，被告张林累计欠原告金碧贷记卡信用卡透支消费款本金29591.59元。本院认为：原告与被告张林自愿达成的《金碧贷记卡（个人卡）申请表》未违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。自合同签订后，双方当事人应全面履行各自的义务，原告按约交付给被告张林信用卡并授予其享有30000元的信用卡消费信用额度，被告张林透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任，原告主张要求被告张林清偿信用卡透支消费款本金29591.59元，有事实及法律依据，予以支持。原告主张由被告张林清偿透支消费款本金自2015年11月19日至2017年9月25日止的利息11848.65元、滞纳金14035.73元、违约金4500元，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条的相关规定，原告主张的利息、滞纳金、违约金合计已超过年利率24%，对超过的部分不予支持，即支持由被告张林支付原告透支消费款本金29591.59元，自2015年11月19日至2017年9月25日止的利息、滞纳金、违约金合计13118.94元（29591.59元×24%÷360天×665天）。原告主张由被告张林支付自2017年9月26日至实际还清欠款之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），符合相关法律规定及双方当事人的约定，予以支持，但两项合计不应超过年利率24%。因二被告系夫妻，被告张林透支消费的行为发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告杨虹明确表示愿意共同承担还款责任，该债务属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张林、杨虹于判决生效之日起三日内一次性偿还欠原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的信用卡透支消费款本金29591.59元，及透支消费款自2015年11月19日至2017年9月25日止的利息、滞纳金、违约金13118.94元，合计42710.53元。二、由被告张林、杨虹偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司透支消费本金29591.59元自2017年9月25日至实际还清欠款之日止利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按月最低还款额未还部分5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），两项合计不超过年利率24%。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告张林、杨虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李丽娜二〇一七年十二月十四日书记员  李 立
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初7422号原告：韩发，男，1965年3月17日出生，汉族，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：白晓平，男，1975年8月25日出生，民族不详，籍贯不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：雪梅，女，1976年2月28日出生，民族不详，籍贯不详，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告韩发与被告白晓平、雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告韩发于2017年12月3日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白晓平、雪梅的起诉。本院认为，原告韩发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩发撤诉。案件受理费减半收取1550元，由原告韩发负担。审判员  姜黎黎二〇一七年十二月三日书记员  才美芳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2522号申请执行人：肖魏。被执行人：云南中豪置业有限责任公司。申请执行人肖魏与被执行人云南中豪置业有限责任公司合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2017年4月17日作出的(2017)云0111民初1848号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月23日向本院申请强制执行，本案的执行标的为57300元，执行费760元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初1848号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月五日书记员  许广懿
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执528号申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司，住所地：遂川县泉江镇银云路182号。法定代表人左某某，该行董事长。被执行人刘某1，男，1977年12月21日生，汉族，住遂川县。被执行人肖某某，女，1979年12月13日生，汉族，住址同上。被执行人刘某2，男，1984年2月10日生，汉族，住址同上。申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某1、肖某某、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0827民初1479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某1、肖某某、刘某2未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款255569.29元及相应利息，本院于2017年7月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西遂川农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十二月八日书记员  李 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2592号申请人：李世鸿被执行人：林克股权投资基金管理有限公司被执行人：王腾标本院立案执行的李世鸿与被执行人林克股权投资基金管理有限公司、王腾标借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年十二月二十六日书 记 员 马 瑜
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1181执546号申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会，住所地江西省德兴市银城街道银城中路319号，组织机构代码35656573-1。被执行人张某，男，1981年3月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人舒某，女，1984年6月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，本院在执行申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会与被执行人张某、舒某计划生育行政征收一案中，因被执行人下落不明，确无财产可供执行，申请执行人德兴市卫生和计划生育委员会撤销执行申请。依照《适用终结本院（2017）赣1181执546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 杨光林审判员 程佳玮二〇一七年十二月五日书记员 李乐勇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执553号申请执行人：王经国，男，1973年11月4日出生，汉族，住江西省九江县，被执行人：黄益友，男，1964年12月27日出生，汉族，住江西省九江县，本院在执行申请执行人王经国与被执行人黄益友运输合同纠纷一案中，现当事人达成执行和解协议，申请执行人王经国申请撤销对被执行人黄益友的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）赣0421执553号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 潘建军审判员 刘晓虎二〇一七年十二月二十五日书记员 刘家奇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4184号曹井珠：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日