wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执4499号之六申请执行人：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391-X。法定代表人周伟，该公司董事长。委托代理人：秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被执行人：彭胜强，男，1967年10月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：杨成文，男，1968年4月6日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0102民初2331号民事判决书，向被执行人彭胜强、杨成文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人彭胜强偿还申请执行人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司借款本金35万元，并支付该款从2015年5月21日起至付清之日止按年利率24%计算的资金利息。被执行人杨成文对上述给付义务负连带清偿责任，被执行人杨成文承担清偿责任后，有权向被执行人彭胜强追偿。申请知心人跟重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司有权就被执行人彭胜强所有的位于重庆市涪陵区X号一套享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，保全费2520元，本案执行费5248元由被执行人彭胜强、杨成文负担。本院在执行中依法委托人民法院诉讼资产网拍卖执行人彭胜强所有的坐落于涪陵区X号房屋。2017年10月9日，刘建以259488元的最高价竞得。后经合议庭合议，在扣除评估费、过户税费、租金、执行费后支付申请执行人200000元。现被执行人彭胜强、杨成文暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0102执4499号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 钟代理审判员  鲜艳川代理审判员  刘高玮二〇一七年十二月二十九日书 记 员  姚 翔
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执982号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:杜春兰，女，汉族，1981年8月9日出生，兰州市人，初中文化，无业，户籍所在地兰州市西固区，现住西固区。杜春兰犯贩卖毒品罪一案,本院于2015年8月6日作出的（2015）西刑初字第332号刑事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告人杜春兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。二、作案工具三星白色直板手机一部，予以没收”。因被执行人杜春兰未履行法律文书确定的给付义务，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人杜春兰下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨富德执行员  张小敏执行员  张倩倩二〇一七年十二月八日书记员  徐思思
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5490号原告：刘白金，男，1970年11月20日生，汉族，职员，住南京市溧水区。被告：戴德亮，男，1991年9月17日生，汉族，住南京市溧水区。被告：朱巧明，男，1983年7月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告刘白金与被告戴德亮、朱巧明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘白金到庭参加诉讼。被告戴德亮、朱巧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘白金向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款3万元，并承担从借款之日起至实际付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月6日，经朱巧明介绍，戴德亮向原告借款3万元，后原告多次催要，被告一直拖延，为维护自己的权益，原告诉至法院。被告戴德亮未作答辩，亦未提交证据。被告朱巧明未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据原告刘白金的陈述及其提交的借条，认定事实如下：2015年12月6日，戴德亮向刘白金借款3万元，并出具借条一份：今借到刘白金人民币3万元整。朱巧明作为担保人在借条上签字。同日，戴德亮向刘白金出具收条一份：今收到刘白金人民币3万元整。后刘白金催要未果，于2017年10月16日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘白金与被告戴德亮的借款合同关系有借条予以证实，被告戴德亮未作抗辩，视为放弃权利，而被告朱巧明为案涉借款提供担保，应承担担保责任。但因双方对利息未作约定，故对原告刘白金主张的利息，本院仅支持从起诉之日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息。综上，被告戴德亮应归还原告刘白金借款本金3万元，并承担相应利息；被告朱巧明对上述债务承担连带清偿责任，朱巧明承担担保责任后，有权向戴德亮追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴德亮于本判决生效之日起十五日内，向原告刘白金归还借款3万元，并承担从2017年10月16日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息；被告朱巧明对上述债务承担连带清偿责任，朱巧明承担担保责任后，有权向债务人戴德亮追偿。二、驳回原告刘白金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告戴德亮、朱巧明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 赵 怡二〇一七年十二月二十二日书记员 程亚萍
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执恢7号之三申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，董事长。被执行人：阳泉市佳路国际贸易有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市众泰预应力线材制造有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市桃南加油站有限公司。法定代表人：李欣，经理。被执行人：阳泉市如日经贸有限公司。法定代表人：刘晓军，经理。被执行人：山西太行建设开发有限公司。法定代表人：李若辉，董事长。被执行人：阳泉市亚昊经贸有限公司。法定代表人：郑建党，经理。被执行人：邢俊明，男，汉族，原阳泉市佳路国际贸易有限公司总经理。被执行人：李俊峰，男，汉族，原阳泉市众泰预应力线材制造有限公司总经理、原阳泉市如日经贸有限公司总经理。被执行人：李艳，女，汉族，原阳泉市桃南加油站有限公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2013）晋民再字第75号民事判决书，责令被执行人向申请执行人履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人山西太行建设开发有限公司存款。本裁定立即执行。审判员  郭丽丽二〇一七年十二月十二日执行员  郝虎龙书记员  张 恒
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1517号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：张显陇，男，汉族，1989年11月16日生。张显陇贩卖毒品一案，本院于2015年1月29日作出的（2015）西刑初字第62号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“张显陇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元。”因义务人张显陇未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人张显陇无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  佘占总执行员  牟晓云执行员  韩文举二〇一七年十二月八日书记员  申亚辉
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执385号李腊枚、南县中鱼口乡水利管理站：本院立案执行李腊枚与南县中鱼口乡水利管理站民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月25日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执806号之一申请执行人：杨建东，男，1980年1月6日出生，汉族，现住河北省丰宁满族自治县。被执行人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街151号。法定代表人：黄立民，董事长。本院在执行杨建东与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5193号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月十五日书记员  魏俊生
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初5980号原告：李可营，男，1966年8月16日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：王朝群，男，1968年9月23日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张传琴，女，1968年5月10日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告李可营诉被告王朝群、张传琴追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告李可营于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李可营撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李可营撤诉。案件受理费1350元，本院予以免交。审判员  常晓楠二〇一七年十二月四日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3042号申请执行人：腾采燕，男。被执行人：重庆市川泽工贸有限公司。申请执行人腾采燕与被执行人重庆市川泽工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年3月16日作出的（2015）九法民初字第08128号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆市川泽工贸有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人腾采燕于2017年5月4日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管、车管、银行等信息，未发现被执行人重庆市川泽工贸有限公司有可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行，因此，本案的执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月8日，被执行人重庆市川泽工贸有限公司尚欠申请执行人腾采燕执行案款80499.93元；应向本院缴纳执行费1107.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）九法民初字第08128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 萍审 判 员  苟涛邦代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  刘浩然
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执898号申请执行人：王博，男、汉族，1980年2月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：郭树伟，男、汉族,1978年8月20日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王博与被执行人郭树伟修理合同纠纷一案中，申请执行人王博于2017年11月2日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）吴民初字第987号民事调解书所确定的义务，即由被执行人郭树伟给付申请执行人王博维修费6000元、并交纳案件受理费25元。同日本院立案执行，在执行过程中，因被执行人郭树伟去向不明、无法联系也无法送达执行通知书及相关法律文书，经本院四查，被执行人郭树伟仅有工资收入，再无可供的执行财产，本院于2017年11月23日冻结了被执行人郭树伟工资账户，申请执行人王博也不能向本院提供被执行人郭树伟去向、联系方式及可供的执行财产，故于2017年12月20日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初987号民事调解书的执行，待案件款冻够后兑付申请执行人郭树伟。案件受理费25元、执行费50元由被执行人郭树伟承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）吴民初字第987号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十二月二十一日书记员  齐艳花
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初5658号原告：刘传乐，男，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：邹方亮，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘志莉，女，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告刘传乐与被告邹方亮、刘志莉为买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月16日立案后,依法由审判员王明贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传乐及委托诉讼代理人鲁恩、被告邹方亮、被告刘志莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传乐向本院提出的诉讼请求：请求法院判决二被告支付原告材料款66030元。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2011年至2014年二被告建房，共欠原告材料款66030元，后经原告多次催要，被告至今未能付款，为此依法提起诉讼。被告邹方亮辩称：对该欠款无异议，我同意变卖夫妻共同财产还账。被告刘志莉辩称：不是我欠的，与我无关，我不会承担。经审理查明：2015年2月24日，原告刘传乐与被告邹方亮结算，被告邹方亮欠其材料款66030元，并为原告出具欠条，经原告催要未果，为此向本院提起诉讼。另查明，被告邹方亮与被告刘志莉于2014年3月24日离婚。上述事实有原告提供的原告身份证、欠条及被告刘志莉提供的离婚证及当事人的相应陈述予以证实。本院认为，原告刘传乐与被告邹方亮买卖合同合法有效，被告邹方亮拖欠货款66030元属实，有原告提供欠条予以证明，原告要求被告邹方亮支付货款的请求，理由正当，本院予以支持；原告要求被告刘志莉承担责任，无确凿证据证明该债务属夫妻共同债务，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告邹方亮于本判决生效之日起七日内支付原告刘传乐货款66030元；二、驳回原告刘传乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，减半收取725.5元，由被告邹方亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王明贤二〇一七年十二月二十五日书记员  吴管正
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初509号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某某，男，1990年5月10日出生，汉族，中专文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月27日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年10月4日被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年12月12日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]525号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人陈某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年9月9日23时许，被告人陈某某醉酒后驾驶蒙BXGXXX号小型轿车，沿包头市幸福路由北向南行驶至幸福路与望园南道交叉口时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，造成隔离护栏损坏、车辆受损之道路交通事故。路人报警后，民警到现场将其查获。经血中乙醇检验，陈某某血中乙醇浓度为132.15mg/100ml。经道路交通事故认定，陈某某负该起事故的全部责任。另查明，案发后，被告人陈某某支付了交通护栏维修费14990元。认定上述事实的证据如下：1、物证：扣押物品清单；2、书证：交通事故照片、道路交通事故认定书、公安局交通管理行政处罚决定书、到案情况、发案、立案、破案经过说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、证明材料、情况说明、赔偿明细及发票；3、被告人供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解；4、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017141599号血中乙醇检验报告；5、车体痕迹检验笔录；6、视听资料：光盘一张（讯问笔录）。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故且负全部责任，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人陈某某已赔偿被害单位损失，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年2月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员袁静二〇一七年十二月十二日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执297号之一申请执行人：朱国成，男，1955年6月21日生，汉族，住安徽省泾县。被执行人：安徽省泾县红���园林绿化工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县泾川镇石山村。统一社会信用代码91341823695727248A。法定代表人：张苏红，总经理。安徽省泾县人民法院的（2017）皖1823民初230号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人朱国成于2017年5月22日向安徽省泾县人民法院申请执行要求被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司归还借款60000元，利息8100元，受理费353.3元。2017年7月19日安徽省宣城市中级人民法院以（2017）皖18执他2号执行裁定书指定旌德县人民法院执行，本院于于2017年7月27日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下执行措施:1.本院于2017年7月27日通过特快专递形式向被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有��公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人未履行。2.本院于2017年8月7日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司名下无房产登记信息，也未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2017年7月27日将被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2017年8月1日对被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司的法定代表人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5.被执行人安徽省泾县红鑫园林绿化工程有限公司的法定代表人张苏红外出，具体地址不详，无法查找。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泾县人民法院的（2017）皖1823民初230号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时��可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 朱良超二〇一七年十二月二十四日书记员 丁秀文
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1597号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德。委托代理人：邵俊杰、许娟，江苏德序律师事务所律师。被执行人：钱小东，男，1972年8月22日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人钱小东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）苏1202民初2125号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：“被告钱小东于本判决生效后十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金人民币158421.81元及相应的利息、滞纳金（至2016年4月13日的利息、滞纳费20315.17元，自2016年4月14日起以欠付本金158421.81元为基数按年利率24%计算），并赔偿原告律师代理费损失3923元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4302元，由被告钱小东负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2017年6月16日，本院向被执行人发出执行令、限制高消费令，财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2017年6月16日，本院通过执行司法查控系统对诸被执行人银行存款情况进行了查询，未发现有可供执行的银行存款信息。3、2017年6月20日，本院至泰州市国土资源局查询了被执行人名下的房屋及土地登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2017年7月3日，本院通过泰州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，对被执行人名下的苏Ｍ×××××号小型汽车予以查封（查封期为两年、未实际扣押）。5、本院于2017年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。6、因被执行人钱小东下落不明，本院于2017年11月30日依法进行了社区调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产线索。7、本院于2017年12月5日向申请执行人进行了书面告知，申请执行人明确表示认可本院的查询及执行结果，并书面向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法查询了被执行人的银行开户、名下房屋及车辆登记等信息，并依法对所查财产采取了相应的执行措施，其他未发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并申请本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。在本次执行程序中，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前7日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。此后，申请执行人一旦发现被执行人下落或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1202民初2125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈惠群执行员  张金红执行员  王荣华二〇一七年十二月十三日书记员  叶 灿
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23718号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款17.9元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月16日在永辉超市的南岸区万达广场店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，花费17.9元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准。被告永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月16日在永辉超市下属的南岸区万达广场店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，支付价款17.9元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇山珍炖排骨料1瓶，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款17.9元，并赔偿原告胡健1000元，合计1017.9元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。代理审判员 饶 毅二〇一七年十二月二十一日书 记 员 王彦力
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执175号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路08号。主要负责人：李伟宁，该支行行长。委托代理人：赵文政，该支行副行长。被执行人：张小云，女，1985年7月28日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区玉林市容县。被执行人：赵风萍，女，1984年6月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：赵鹏飞，男，1980年12月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞送达执行通知书，责令其履行天等县人民法院（2016）桂1425民初105号民事调解书中确定的义务。被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞向申请执行人偿还借款本金83856.68元及利息12363.59元、罚息19649.39元（利息、罚息仅计至2017年7月4日），并负担案件诉讼费1109.34元、申请执行费1655元。在执行过程中，经查，发现被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞均在银行有存款，本院已以（2017）桂1424执174号案件冻结，也查明被执行人赵鹏飞在广西天等县有房产可供执行，本院已依法查封。除此之外暂未发现被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人张小云、赵风萍、赵鹏飞双方已自愿达成分期执行和解协议，由三被执行人于2018年3月20日前还清（2017）桂1425执174号、175号、176号案件借款本金和利息，现申请执行人未能实现的债权为116979元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结天等县人民法院(2017)桂1425执175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄文漫审判员  许大虎审判员  陆 军二〇一七年十二月二十七日书记员  黄安湖
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2362号之一申请执行人：叶谋荣，男，1967年11月26日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘维金，女，1984年9月24日出生，汉族，住永安市。被执行人：许光野，男，1982年12月21日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘维珍，女，1987年1月14日出生，汉族，住永安市。被执行人：魏崇聪，男，1986年5月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘秋喜，女，1993年7月4日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人叶谋荣与被执行人刘维金、许光野、刘维珍、魏崇聪、刘秋喜民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人刘维金、许光野、刘维珍、魏崇聪、刘秋喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人妨害执行行为作出拘留决定。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人叶谋荣对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初17157号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈嘉鸣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢美苑，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：姚金海，女，1962年5月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告姚金海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈嘉鸣、谢美苑到庭参加了诉讼，被告姚金海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告姚金海立即偿还原告借款本金349733.28元及利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2017年4月5日），以上暂合计390976.51元；二、本案诉讼费用、财产保全费由被告承担。被告在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提交证据。广发银行对其诉请提交了《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单、循环贷款列表等予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2013年8月16日，签订编号为1308210574的《个人信用贷款申请表（生意红）》。二、核准额度及有效期：350000元，2013年9月5日起至2018年9月5日止。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：截至2016年9月19日，广发银行共向姚金海发放了31笔循环贷款。七、还款约定：还款方式为等额本息，每月5日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年10月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截止2017年4月5日，拖欠本金349733.28元及利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。姚金海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。广发银行与姚金海签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》系其双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以采信。姚金海拖欠贷款本金349733.28元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，姚金海未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请姚金海依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告姚金海于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金349733.28元及利息、罚息、复利（暂计至2017年4月5日，利息32268.16元、罚息6364.49元、复利2610.58元；后续利息以借款本金为基数从2017年4月6日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7164.64元（原告已预交），由被告姚金海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黎绮玲人民陪审员  毛俊凯人民陪审员  尹镜明二〇一七年十二月五日书 记 员  冯可君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执848号之一被执行人：何世华，男，1966年5月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：何柱禄，男，1976年5月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：何福元，男，1974年10月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：何国建，男，1968年12月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：何柱金，男，1963年11月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。被执行人：何永辉，男，1971年5月23日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。本院在执行被执行人何世华、何柱禄、何福元、何国建、何柱金、何永辉刑事罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人何柱禄在广西壮族自治区藤县农村信用合作联社天平信用社处帐号41×××21的银行存款3000元予以划拨；二、对被执行人何福元在广西壮族自治区藤县农村信用合作联社天平信用社处帐号41×××77的银行存款3000元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  黄云杰二〇一七年十二月二十五日书记员  全嘉瑜
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初25227号原告：梁日雄，男，1974年12月22日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：段平，男，1966年7月26日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告梁日雄与被告段平民间借贷纠纷一案中，原告梁日雄于2017年12月4日向本院申请，要求撤回对被告段平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告梁日雄申请撤回本案起诉的行为系其行使处分自己诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁日雄撤回起诉。审判员  黄泰萌二〇一七年十二月四日书记员  毛昱棋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5317号原告：陈功权，男，1974年10月26日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张晓霞，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨英（系夫妻关系），女，1979年3月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：严华，女，1977年11月6日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：严小辉（系姊妹关系），女，1975年5月25日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：吴文建，男，1978年8月8日出生，汉族，住重庆市开州区。原告陈功权与被告严华、吴文建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈功权委托诉讼代理人张晓霞、杨英，被告严华及其委托诉讼代理人李祥、严小辉，被告吴文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈功权向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2010年2月28日签订的《房屋出售合同》有效；2、请求法院判决被告立即交付房屋的使用权；3、请求法院判决被告提供个人信息，协助原告陈功权办理水、电、气上户的相关手续，原告陈功权承担气的上户费用；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2010年2月28日签订《房屋出售合同》，房屋坐落在开州区X自建清水房X楼房屋一套，原、被告签订房屋买卖合同时，原告陈功权支付购房款155000元，下欠3000元待房产证办后一次性付清。购房时被告严华、吴文建在场，签协议也是被告吴文建介绍的，当时要求被告吴文建签字，被告吴文建称两证一书没有其名字，其不签字。房子已交付给原告陈功权，原告陈功权安装了防盗门，去年再次装修时，发现钥匙打不开门了，并且水、电、气上户，要两证一书复印件及被告的复印件，被告严华、吴文建一直不提供。本院认为，根据《重庆市城乡规划条例》第四十八条、第六十二条第一款规定，新建、改建、扩建建设项目，建设单位应当依法取得建设工程规划许可证及附件、附图，对符合建设工程规划许可内容的，核发建设工程竣工规划核实文书及其附件、附图。庭审中，原、被告双方均未向本院提交涉案房屋的权属登记材料，均未向本院提交涉案房屋规划许可证的附件、附图，也均未向本院提交涉案房屋建设工程竣工规划核实文书及其附件、附图，无证据证明被告严华所修建房屋符合法律法规等规定；同时被告严华所建房屋，按照建设工程规划许可证的规定，应为五层，但其实际修建了七层。由于对建筑的认定和处理，按照城乡规划法等法律、行政法规等规定，属于国家有关行政机关的职权范围，在当事人主张的涉案房屋无有效证据予以证明系合法建筑的情况下，人民法院不应作为民事案件予以受理，受理后应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陈功权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  雷 洪代理审判员  雷亚军人民陪审员  曾云华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周 欢
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执606号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行。法定代表人齐某某儒，男，系该行行长。委托代理人杨某某，男，系该行风险部经理。委托代理人贾某某，男，系该行法律审查员。被执行人某某开发有限公司。法定代表人刘某某，男，系该公司经理。被执行人刘某某，男，1973年6月8日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行与被执行人某某开发有限公司、刘某某金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初614号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人某某开发有限公司、刘某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司某某支行向本院申请执行。本院受理后，多次寻找被执行人刘某某无果，被执行人某某开发有限公司、刘某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询，被执行人某某开发有限公司名下有福田牌汽车一辆。至此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第41条之规定，裁定如下：一、将被执行人某某开发有限公司名下所有的福田牌一辆予以查封；二、查封期间，被查封的车辆不得转让、买卖、变卖、办理过户登记、不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限二年：（自2017年12月18日至2019年12月17止）。本裁定立即执行。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十二月十八日书记员  张亚全
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5708号原告：周小会，女，1975年9月11日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：田荣华，重庆德功言律师事务所律师。被告：重庆上元汽车配件有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕街道办事处云安路22号，统一社会信用代码91500224331548417R。法定代表人：陈彪，该公司执行董事。本院在审理原告周小会与被告重庆上元汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周小会于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周小会在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周小会撤回对被告重庆上元汽车配件有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周小会负担。审判员  蒋玉君二〇一七年十二月十一日书记员  周小意
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1281执1002号之一申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地：河池市宜州区。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被执行人赵孟全，男，1984年10月27日生，汉族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人程桂英，女，1983年2月4日生，壮族，户籍所在地同上。被执行人兰建华，男，1984年1月9日生，壮族，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人彭丽丽，女，1984年6月7日生，壮族，户籍所在地广西罗城仫佬族自治县，现居住地河池市宜州区。被执行人田方勇，男，1985年6月14日生，户籍所在地及现居住地河池市宜州区。被执行人袁秋红，女，1987年8月8日生，布依族，户籍所在地贵州省都匀市，现居住地河池市宜州区。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人赵孟全、程桂英、田方勇、袁秋红、兰建华、彭丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出的（2017）桂1281民初747号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：一、被执行人赵孟全偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金人民币155万元及截止2017年1月10日的利息164099.12元（顺延逾期利息从2017年1月11日起按年利率7.275%加罚50%计付至还清借款之日止）；二、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费人民币10113元，缴纳本案执行费人民币19642元；四、被执行人程桂英、兰建华、彭丽丽、田方勇、袁秋红对上述债务承担连带偿还责任。权利人广西宜州农村合作银行于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1002号。在执行过程中，本院于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人田方勇、袁秋红拥有位于河池市宜州区房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号，于2014年4月11日抵押给中国建设银行股份有限公司宜州支行]，被执行人赵孟全、程桂英拥有位于河池市宜州区庆远镇的房产一套[房屋预售证号：宜房预宜州字第xxxxx号，于2013年9月29日抵押给中国农业银行股份有限公司宜州支行]，本院已予以查封。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供财产执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1002号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月十四日书记员  韦 懿
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1756号之一移送执行人：四川省成都市人民法院。被执行人：史正军，男，1976年7月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：邹文强，男，1984年4月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：刘涛，男，1985年4月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：陈长高，男，1988年4月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：梁飞，男，1986年6月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：饶平，男，1983年9月出生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：刘晓东，男，1985年1月出生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行被执行人史正军、邹文强、刘涛、陈长高、梁飞、饶平、刘晓东没收财产、缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的四川省高级人民法院（2017）川刑终77号刑事判决书。向被执行人史正军、邹文强、刘涛、陈长高、梁飞、饶平、刘晓东发出执行通知书，没收被执行人史正军个人全部财产；责令被执行人邹文强缴纳罚金40000元；没收被执行人刘涛个人财产100000元；责令被执行人陈长高缴纳罚金70000元；责令被执行人梁飞缴纳罚金5000元；责令被执行人饶平缴纳罚金10000元；责令被执行人邹文强缴纳罚金5000元；对扣押在案的毒品、手机等作案工具予以没收。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程��，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，上述七被执行人除史正军有银行存款11097元及一辆登记在其名下的汽车（银行存款已扣划至本院案款专户，车辆已查封但未实际扣押，对扣押在案的毒品、手机等作案工具已函由公安机关处置）外暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的其他财产线索。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2017）川刑终77号刑事判决书判决的第（一）内容：“没收史正军个人全部财产”、第（二）项内容：“没收刘涛个人财产100000元”、第（三）项内容：“并处罚金人民币70000元”、第（四）项内容：“并处罚金人民币50000元”、第（五）项内容：“并处罚金人民币40000元”、第（六）项内容：“并处罚金人民币10000元”、第（七）项内容：“并处罚金人民币5000元”的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月十七日书记员 欧阳春雷
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14112号上诉人（原审被告）：王平。委托诉讼代理人：霍飞，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉敬。被上诉人（原审被告）：王林。上诉人王平因与被上诉人李玉敬、王林民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。。本院认为，原审判决认定事实不清。二审中，王平又提交了新的证据材料，出现了新情况，可能影响案件的正确处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初6101号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费8894元（上诉人王平已预交），予以退回。审判长  侯春丽审判员  王 珂审判员  徐振平二〇一七年十二月二十二日书记员  雷婉琼
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0326执830号申请执行人：曾某某，又名曾明强,男。被执行人：曹某，女。本院在执行申请执行人曾某某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，依据（2015）眉民初字第00635号民事调解书，执行标的15000元（抚养期限2015年7月至2016年9月），执行费185元（缓交）。本案在执行过程中，依法向被执行人留置送达了执行通知书，司法查询无存款，且纳入被执行人失信名单，申请人同意暂缓执行，撤回申请，待被执行人出现或有能力时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0326执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十二月十八日书记员  王 妮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7620号之一原告：大连万科物业服务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：高云云，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李庆东，辽宁住邦律师事务所律师。被告：陈昊中，住大连市。被告：包笑嫫，住大连市。原告大连万科物业服务有限公司与被告陈昊中、包笑嫫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  谭隽婷二〇一七年十二月二十六日书 记 员  于 萍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执966号之二申请执行人陈火星，男，1969年10月24日生，汉族，个体户，户籍所在地：广东省揭西县，现居住地：广西河池市宜州区。被执行人梁龙星，女，1973年9月18日生，壮族，个体户，户籍所在地：广西河池市宜州区。申请执行人陈火星与被执行人梁龙星借款合同纠纷一案,宜州区人民法院2017年5月17日作出的（2016）桂1281民初2427号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人梁龙星应履行的义务为：归还给申请执行人陈火星借款本金30000.0元及利息(利息以30000.0元为基数从2016年10月17日起，按年利率6%计付至本生效判决确定的履行期限届满之日止),承担本案受理费550元。因被执行人未自动全部履行生效法律文书确定的义务，权利人陈火星于2017年9月12日向宜州区人民法院申请执行，本院当日立案受理，立案号为（2017）桂1281执966号。本院在执行过程中，于2017年10月13日向被执行人梁龙星发出执行通知书,责令被执行人自通知书送达之日起三日内按生效法律文书确定履行义务，但被执行人梁龙星拒不履行。本院查明，被执行人梁龙星名下位于宜州区有房产一套，房产所有权证号为：宜房权证宜州字第××号。为此，本院对被执行人梁龙星的上述房产依法查封，但上述房产系被执行人全家生活住房。除此外，目前暂未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经书面征询申请执行人其同意终结本案的本次执行程序。本院认为,被执行人暂无财产可供执行,本案的本次执行程序应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人梁龙星有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本院（2017）桂1281执966号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月十五日书记员  韦 懿
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执141号申请执行人：刘鹏辉，山西省交口县康城镇南窊村29。被执行人：刘小军。本院在执行申请执行人刘鹏辉与被执行人刘小军身体权、生命权、健康权纠纷一案中，申请执行人刘鹏辉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)晋1130执141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：张盼江,男,1986年4月28日出生,汉族，住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人张盼江信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人张盼江双方达成和解协议，故向本院提出撤销此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十三日书记员  杨如意
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1425执209号申请执行人：农柳月，女，1941年4月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。申请执行人：黄利金，女，1974年5月19日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。申请执行人：潘政国，男，1998年5月28日出生，壮族，职员，住广西壮族自治区天等县。申请执行人：潘梅秀，女，1996年11月22日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区天等县。被执行人：农良发，男，1985年9月6日出生，壮族，无业，住广西壮族自治区天等县��申请执行人农柳月、黄利金、潘政国、潘秀梅与被执行人农良发交通肇事附带民事责任纠纷一案，天等县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）桂1425刑初13号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农良发未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行，请求由被执行人履行以下义务：一、被执行人向申请执行人赔偿经济损失246877元。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费3603元。本院于2017年9月29日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2017）桂1425刑初13号刑事附带民事判决书所确定的给付义务。目前被执行人农良发正在广西桂中监狱服刑，经本院查明其老家也无可供执行的财产。在执行过程中，本院还依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人农良发无银行存款、工商、房产、车辆等登记信息。现被执行人农良发无财产可供执行，已将被执行人农良发纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权246877元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。我认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许大虎审判员  陆 军审判员  廖必健二〇一七年十二月二十八日书记员  黄安湖
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：靳学仁,男性,1972年1月28日出生,住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人靳学仁借款合同纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十四日书记员  张红军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初258号公诉机关原平市人民检察院。被告人张成春，男，1984年12月20日出生，原平市人，捕前住本村。2014年3月18日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月14日刑满释放。2017年7月14日又因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。被告人刘瑞斐，男，1962年12月2日出生，内蒙古自治区乌海市人，捕前住原平市利民小区。2017年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原平市人民检察院以原检刑检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人张成春、刘瑞斐犯故意伤害罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员杨旭青出庭支持公诉，被告人张成春、刘瑞斐到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2015年12月31日15时许，被害人陈某1酒后到本市教育小区附近一理发店内理发，抱怨理发师理发太慢，欲离开时与被告人张成春、刘瑞斐发生口角，在该理发店门外，双方发生殴斗，被告人张成春、刘瑞斐将被害人陈某1头面部、腿部打伤，经山西省原平市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1因外伤致左膝关节胫骨平台骨折累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级。2017年12月27日，被告人刘瑞斐委托妻子与被害人陈某1就民事赔偿部分自行和解处理，由被告人刘瑞斐赔偿被害人陈某1各项经济损失21000元，被害人陈某1对被告人刘瑞斐予以谅解。陈某1亦放弃对被告人张成春的附带民事起诉。上述事实，被告人张成春、刘瑞斐在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人陈某1的陈述，证人刘某、许某、何某、张某、陈某2、原素珍的证言，辩认笔录，查获经过，陈某1的损伤程度鉴定意见书，和解协议书，谅解书，张成春前罪判决书，被告人户籍信息等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人张成春、刘瑞斐因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张成春系累犯，依法从重处罚。被告人刘瑞斐能够真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，得到被害人的谅解，被害人自愿和解，双方已达成和解协议，可依法从轻处罚。被告人张成春、刘瑞斐当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张成春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月14日起至2018年12月13日止）被告人刘瑞斐犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月18日起至2018年1月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长谢美珍审判员郭志强人民陪审员郭永卿二〇一七年十二月二十九日书记员郗晏晨
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13910号原告程伟。被告唐贤来。原告程伟与被告唐贤来装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王惠独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告程伟到庭参加诉讼，被告唐贤来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程伟诉称：2015年9月1日，原被告双方签订装饰装修合同一份，约定由被告负责装修原告位于奥林清华三区世纪公园62幢401室的房屋，2015年9月8日，原告支付给被告首笔装修款6万元，后因分歧，双方于2015年11月1日协商一致解除原装饰装修合同，经结算，扣除被告已经投入的土建工程款，被告还结欠原告34000元，2015年12月17日被告归还原告12000元，2016年6月9日被告归还原告10000元，至起诉之日，被告仍结欠原告12000元。原告屡次催讨，被告均不接电话，拖延不付，故原告起诉请求判令：被告立即归还欠款12000元。被告唐贤来未作答辩。本院认为：根据原告提供的收条、欠条，被告确认收到原告装修首付款60000元，减去土建工程款26000元，尚欠34000元，2015年11月底前归还。后被告仅归还22000元。原告要求被告支付余款12000元，于法有据，本院予以支持。被告唐贤来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告唐贤来于本判决生效之日起十日内支付原告程伟12000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告唐贤来负担。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。本判决为终审判决。审判员 王 惠二〇一七年十二月十三日书记员 顾亚萍
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3265号之一申请执行人：永安市宏达建材商店，个体工商户，经营场所：永安市豪门御景小区7幢125-126号店，组织机构代码：L3220547－6。经营者：徐珊珊，女，1973年10月6日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。被执行人：吴有焕，男，1976年10月14日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人永安市宏达建材商店与被执行人吴有焕买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人吴有焕送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人吴有焕纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人吴有焕妨害执行行为作出拘留决定，依法向三明市梅列区人民法院发出协助调查函，依法查封（轮侯）吴有焕所有的别克牌闽Ｇ×××××号汽车、查封（轮候）登记在张柳华名下的被执行人吴有焕与张柳华共有的厦门市湖里区兴隆路229号505室房屋。因吴有焕名下的财产均由建宁县人民法院首先查封，本院已就上述财产及被执行人吴有焕在县机关事务管理局、建宁县城市建设投资经营有限公司的工程款，被执行人吴有焕所有的建宁县濉溪镇下坊街5号店面、建宁县均口镇官常村的林权等其他财产，向建宁县人民法院发出参与分配函，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴有焕有其他可供执行的财产。本案申请执行标的为货款本金1213500元、利息364050元（截止2016年5月20日，并按月利率1%继续计算从2016年6月21日起至本金支付之日止的利息）及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未表示异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月十八日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初244号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人张某，男，1969年3月10日出生，蒙古族，初中文化程度，无职业，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月16日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年11月22日由阿拉善左旗人民检察院取保候审，2017年12月4日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]250号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员马玉凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年11月12日21时05分，被告人张某酒后驾驶一辆挂有”宁AA***”号牌照的黑色帕萨特小型轿车，沿内蒙古自治区阿拉善左旗境内S218线由南向北行驶至巴润别立派出所时，被执勤民警当场查获。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人张某体内血液中乙醇含量为1.46mg/mL，属醉酒驾驶。经查，”宁AA***”号牌照系张某一辆皮卡车上的车牌，案发当晚张某酒后驾驶的黑色帕萨特小型轿车无牌照。另查明，2017年11月13日，阿拉善左旗公安局交通警察大队作出阿左公交发公交决字[2017]第152921-2000012742号《公安交通管理行政处罚决定书》，以被告人张某”因使用其他车辆的机动车号牌”的行为违法，决定对被告人张某给予罚款3000.00元的行政处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、犯罪嫌疑人基本情况、张某常住人口基本信息、被告人张某的供述、被告人张某血样提取登记表及照片、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒检字第323号检验报告书、驾驶证信息查询、小型汽车宁AA***车辆信息、扣押物品清单、被告人违法犯罪记录查询证明、公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑被告人张某具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  任红蕾二〇一七年十二月十一日书记员  邱进睿
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执799号（2017）川0121执800号申请执行人：潘小峰，男，1991年1月出生，汉族，住金堂县。被执行人：孙建国，男，1967年5月出生，汉族，住金堂县。被执行人：夏碧兰，女，1972年9月出生，汉族，住金堂县。申请执行人潘小峰与被执行人孙建国、夏碧兰民间借贷纠纷二案，因被执行人均为孙建国、夏碧兰，故本院决定合并执行。执行中，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2394号、（2016）川0121民初E号民事判决书。向被执行人孙建国、夏碧兰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金151800元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担二案的案件受理费、执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被执行人孙建国名下的车牌号为川AXXX**一汽佳星牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。执行员 唐 中 平书记员 欧阳春雷
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1679号原告程贤峰，男，汉族，1974年5月22日生，住江西省赣州市赣县。被告赖炳辉，男，汉族，1981年5月15日生，住江西省赣州市章贡区。被告白春兰，女，1981年12月29日生，住址同上。本院在审理原告程贤峰诉被告赖炳辉、白春兰建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告程贤峰撤回对被告赖炳辉、白春兰的起诉。案件受理费625元，减半收取313元，由原告程贤峰承担。审 判 员  刘丽华二〇一七年十二月十三日代理书记员  谢欣欣
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1827号申请执行人：成都红紫荆包装印务有限公司，住所地：四川省彭州市。法定代表人：何元贵，总经理。委托代理人：马强，男，系四川中则律师事务所律师。被执行人:成都市国大食品有限公司，住所地：四川省金堂县。法定代表人：刘宗泰，总经理。本院在执行申请执行人成都红紫荆包装印务有限公司与被执行人成都市国大食品有限公司承揽合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 叶 林审判员 陈 明审判员 蒋康明二〇一七年十二月一十九日书记员 杨 槐
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执577号之三申请执行人：简明。被执行人：湖北中垦建设机械工程有限公司。住所地：十堰市北京中路1号香格里拉马街62号。法定代表人：王正安，该公司董事长。被执行人：王正安，私营业主。被执行人：刘宝来，私营业主。被执行人：王洪波。本院在执行简明与被执行人湖北中垦建设机械工程有限公司、王正安、刘宝来、王洪波民间借贷纠纷一案中，于2017年7月27日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2016)鄂0302民初9号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、股权信息进行了查询。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月二十九日书记员  胡厚汉
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿(2017)皖1802执2448号申请执行人：赵爱华，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：左升涛，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：廖秀兰，女，汉族，外出打工，住址同被告左升涛。被执行人：宣城市聪聪食品有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：左升涛，该公司总经理。申请执行人赵爱华与被执行人宣城市聪聪食品有限公司、左升涛、廖秀兰民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初6203号民事判决生效后，三被执行人未履行法定义务，申请执行人童雪宝于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求三被执行人归还借款100000元及利息（自2015年2月21日起至实际归还之日止按月利率1.5%计算），承担受理费1480元和执行费2123元。执行中本院查明，被执行人左升涛因另案被司法拘留，其与廖秀兰名下房产被法院查封，正在评估拍卖中；除上述财产外暂未发现三被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，待上述房产拍卖后或申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可向法院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年十二月七日书记员  程 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初489号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人侯某某，男，1964年5月5日出生，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月19日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年9月22日被包头市公安局青山区分局取保候审。于2017年12月12日被决定逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人侯某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人侯某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2017年9月5日10时许，被告人侯某某醉酒后驾驶蒙BXXXXX号普通二轮摩托车沿包头市青山区民族东路由北向南行驶至民族东路与兵工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人侯某某血中乙醇浓度为128.8mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证：公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件、常住人口基本信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询、酒精含量检测报告及血样提取登记表、前科证明、证明、工作记录、家属通知书及送达回证；2、被告人供述与辩解：被告人侯某某的供述与辩解；3、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017141259号血中乙醇检验报告。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人侯某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人侯某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人侯某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月12日起至2018年1月8日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员袁静二〇一七年十二月十三日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区天等县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1425执232号之二申请执行人:唐星德，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。被执行人：蒋海平，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住湖南省东安县。被执行人：汤镜洪，男，1959年8月8日出生，汉族，农民，住广东省佛山市南海区。被执行人：黄庆臻，男，1974年12月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。本院在执行申请执行人唐星德与被执行人蒋海平、汤镜洪、汤镜洪、黄庆臻租赁合同纠纷一案中，现被执行人已履行(2016)桂1425民初16号民事判决书所确定法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人蒋海平在中国农业银行永州永泰分理处开设账号为62×××75的账户存款。二、解除被执行人蒋海平在中国邮政储蓄银行股份有限公司东安县井头圩镇营业所开设账号为60×××99的账户存款。三、解除被执行人蒋海平在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市河东支行开设账号为62×××12的账户存款。四、解除被执行人蒋海平在中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市河东支行开设账号为62×××80的账户存款。五、解除被执行人蒋海平在工行湖南永州分行永州城建支行营业室开设账号为19×××84的账户存款。本裁定立即执行。审判员  廖必健二〇一七年十二月三十一日书记员  黄日波
山西省阳泉市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）晋03执63号之二	申请执行人：四川华夏军安建设有限公司山西分公司。	法定代表人：张坤山，任该公司总经理。	被执行人：盂县华尊房地产开发有限公司。	法定代表人：邹涌，任该公司经理。	本院依据生效的山西省高级人民法院作出的（2015）晋商终字第16号民事判决执行的四川华夏军安建设有限公司山西分公司与盂县华尊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2017年8月17日冻结了盂县华尊房地产开发有限公司的银行存款12000000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：	扣划盂县华尊房地产开发有限公司银行存款12000000元。	本裁定立即执行。	审判员  张朝晖	二〇一七年十二月二十日	执行员  赵 栋	书记员  胡志鹏
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13843号原告：克莱斯电梯（中国）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇230省道北侧。法定代表人：蔡建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯诗，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告：上海库开机电科技有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇干巷荣昌路318号9幢3020室。法定代表人：王宏忠，该公司执行董事。原告克莱斯电梯（中国）有限公司与被告上海库开机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理。原告于2017年12月26日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告克莱斯电梯（中国）有限公司撤回起诉。理费减半收取431元，由原告克莱斯电梯（中国）有限公司负担。(本页无正文)审判员 徐 娟二〇一七年十二月二十六日书记员 陈雅芳
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝03刑终211号原公诉机关重庆市丰都县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小波，男，1983年4月20日出生于重庆市垫江县，汉族，法学硕士，无业，户籍地重庆市垫江县。2017年7月30日因涉嫌犯诈骗罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月5日由丰都县公安局执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。重庆市丰都县人民法院审理重庆市丰都县人民检察院指控原审被告人胡小波犯诈骗罪一案，于2017年11月7日作出（2017）渝0230刑初252号刑事判决，原审被告人胡小波不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，对原判事实认定及法律适用进行全面审查，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年4月24日至2017年5月6日期间，被告人胡小波谎称能够帮助被害人刘某以内部员工福利房的优惠购买重庆恒大中央广场的住房，先后以收取购房定金、保证金、首付款等名义多次对被害人刘某实施诈骗，骗取被害人刘某238305元。2017年5月10日至21日期间，被告人胡小波谎称能够转让恒大公司内部员工福利房给被害人陈某，先后以收取购房定金、首付款、转让费等名义多次对被害人陈某实施诈骗，骗取被害人陈某150000元。被告人胡小波到案后如实供述了上述事实。原判认定上述事实，有经一审庭审质证、认证的以下证据予以证明：书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，被告人胡小波的供述与辩解等证据予以佐证，足以认定。原判认为，被告人胡小波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人胡小波到案后能如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人胡小波犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人胡小波退还被害人刘某人民币238305元、陈某某人民币150000元。上诉人胡小波提出，一审判决认定其谎称能够帮助被害人购买员工福利房的事实不清，其具有自首行为，请求二审法院依法改判。二审审理查明，重庆市丰都县人民法院在判决书中列举的本案的定案证据均在一审开庭时当庭出示并质证。本院依法全面审查，对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人胡小波以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物388305元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当追究其刑事责任。关于胡小波辩称原判认定其谎称能够帮助被害人购买员工福利房的证据不足的上诉意见。经查，胡小波多次诈骗他人钱财388305元的事实，有经一审庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、收条、被告人供述等证据证实，证据确实充分，足以排除合理怀疑，予以认定，其上诉理由不成立，本院不予采纳。关于胡小波辩称自己有自首情节的辩解意见，经查，胡小波虽辩称被抓获前曾告诉女友陈汶曲到公安机关投案自首。根据证人刘某陈述的报案经过及其公安机关出具抓获经过证明，胡小波系被害人刘某报案后公安机关于次日将其抓获，其既没有自动投案的行为，又未在投案途中，系抓获归案，且陈汶曲也未为此报案，不能成立自首，故对上诉人胡小波的该上诉理由，本院不予采纳。原判在量刑时充分考虑了胡小波的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，对胡小波的量刑适当，刑罚轻重适宜，本院予以确认。故，上诉人胡小波的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。综上所述，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判本裁定为终审裁定。审判长 谭 明审判员 杨 军审判员 蔡 伟二〇一七年十二月二十五日书记员 袁雪梅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢214号申请执行人富国，男，住长春市南关区。被执行人杨雅菱，女（其他情况不详）。关于申请执行人富国与被执行人杨雅菱民间借贷纠纷一案，本院的（2011）朝法执字第107号民事判决书判决：一、被告杨雅菱于本判决生效后十五日内给付原告富国借款本金10万元；二、被告杨雅菱于本判决生效后十五日内偿还原告富国违约金2万元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无房屋、无车辆，虽有银行存款，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对被执行人杨雅菱采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2011）朝法执字第107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十二月二十一日书记员  李佳萍
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初4960号原告陈三兰，女，汉族，农民。被告柯辉，男，汉族，农民。本院在审理原告陈三兰与被告柯辉离婚纠纷一案中，原告陈三兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告陈三兰负担审判员  王华群二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省天峻县人民法院民事判决书（2017）青2823民初182号原告：索南加，男，藏族，1992年2月14日出生，青海省天峻��阳康乡。被告：加科，男，藏族，1967年4月21日出生，青海省天峻县阳康乡。原告索南加与被告加科一般人格权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告索南加到庭参加诉讼，被告加科经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索南加向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告加科赔偿误工费60000元、后续治疗费10000元、交通费3500元，以上共计73500元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年12月3日下午4时左右，原告骑着摩托车从阳康乡加油站加完油出来往乡政府方向调头，刚调过头速度有些快与自乡政府方向驶来的被告加科驾驶的皮卡车突然左转导致两车相撞，当时因原、被告双方均无驾照，原告受重伤被送到青海省人民医院就诊，原告右小腿两处断裂，大概花去医疗费4万余元，原告住院期间被告本人及其雇佣了一个人对原告进行护理，原告住院21天。事发后原、被告双方达成协议，约定原告的医药费全部由被告承担，原告的误工费双方各承担一半。此事故发生至今给原告造成误工费达60000元，原告腿部尚有钢板需取出，需后续治疗费需10000元、交通费3500元，共计73500元的事实。原告索南加围绕其诉讼请求依法提交了证明三份、协议一份，证实原告的牛、羊均由他人代放，并为此支付劳务报酬的事实；原、被告双方协议约定，原告在住院期间的医药费均由被告支付，且原告的误工费及后续治疗费由原、被告各承担一半的事实。被告加科向法庭提交书面的答辩状：1、被答辩人在诉状中所述事实与实际不符，答辩人没有突然转向，被答辩人应负此次事故的主要责任。2016年12月3日下午16时左右，答辩人的车已打转向灯，前轮已经离开路面驶往被告家的方向，被答辩人将整个头捂到藏服里以极快的速度骑摩托车过来撞到答辩人所驾驶的车辆后轮上，而不是被答辩人所述突然转向；2、被答辩人的误工费60000元没有事实依据，事故发生后核实过被答辩人的工作，被答辩人既没有工作也没有牛羊也没有被他人雇佣，被答辩人是闲散在家的无业人员；3、被答辩人在负事故主要责任的情况下，答辩人向被答辩人支付了在省医院住院期间的全部医疗费46720元，被答辩人住院21天，花去护工费800元、租床费315元、买轮椅400元、伙食费2100元、本人的误工费4200元，以上共计费用54535元，答辩人家庭条件不好没有能力再向被答辩人支付索要的费用；4、请求驳回被答辩人的全部诉讼请求。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。原、被告的两车相撞后造成原告受伤，后原、被告双方达成协议，约定原告在发生事故后的医药费、后续治疗费由被告一人承担，原告的误工费由原、被告双方各承担一半。原告索南加在本案中所提出的误工费60000元、后续治疗费10000元、交通费3500元，共计73500元的主张，因原告索南加未向法庭提交相关证据证明，故应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告索南加的全部诉讼请求。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告索南加负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长达哇吉二〇一七年十二月二十一日书记员达瓦兰措
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1111号之二申请人:桐城市新奥实业有限公司,住所地安徽省桐城市民营经济开发区经一路1号,组织机构代码73165531-8。法定代表人：王新民,该公司经理。被执行人:安徽省金润商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路39号,社会信用统一代码91340124786518468F。法定代表人：陈爱和,该公司经理。本院在执行申请执行人桐城市新奥实业有限公司与被执行人安徽省金润商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3391号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款995581.5元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6878元，财产保全费5000元，申请执行费12355.8元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款995581.5元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6878元，财产保全费5000元，执行费12355.8元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十六日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6197号之一申请执行人：王秋常，女，1964年7月7日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：袁波，福建开元大同事务所律师。被执行人：吕芳兰，女，1970年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。申请执行人王秋常与被执行人吕芳兰民间借贷纠纷��案，执行依据为本院作出的（2015）思民初字第11454号民事判决书，执行标的为借款1638000元等。本院于2017年9月13日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况。2017年10月11日，通过福建法院司法查控系统冻结了被执行人吕芳兰持有的厦门名媛汇娱乐有限公司股权，冻结期限三年。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的��产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十八日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3536号原告：宋阳，男，1989年10月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：代凤保，女，1965年8月28日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：代凤菊，女，1963年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告宋阳诉被告代凤保、代凤菊不当得利纠纷一案，本院于2017年9月11立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 侃人民陪审员  林文利人民陪审员  付北达二〇一七年十二月四日书 记 员  田晓阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢265号申请执行人：蒋盛德，住广东省化州市。被执行人：重庆汉阙建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区。本院在执行申请执行人蒋盛德与被执行人重庆汉阙建筑装饰工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人蒋盛德向本院申请执行。后申请人向本院书面说明被执行人无可供执行财产，并向本院申请将被执行人列入失信被执行人名单。经财产核查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0202执恢265号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十九日代理书记员  路 琦
吉林省梅河口市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0581刑更9号罪犯张慧天，男，1981年5月30日出生，满族，初中文化，住吉林省梅河口市。本院于2016年7月28日作出了（2016）吉0581刑初332号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人张慧天有期徒刑十个月缓刑一年六个月。原判已发生法律效力，并交付执行。执行机关吉林省梅河口市司法局现书面建议本院撤销对罪犯张慧天的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关吉林省梅河口市司法局提出：罪犯张慧天社区矫正期限为2016年8月8日至2018年2月7日，由梅河口市司法局新华司法所实施，2017年11月30日，新华司法所通过手机定位平台发现张慧天手机处于关机状态，随即联系其妻子赵某，赵某称张慧天因为吸食毒品已被新华派出所送往通化市进行强制戒毒，新华司法所工作人员到新华派出所进行核实，新华派出所出具梅河口市公安局强制隔离戒毒决定书，决定对张慧天强制隔离戒毒二年，期限为2017年11月18日至2019年11月18日。张慧天的行为违反了《中华人民共和国刑法》第七十五条、《社区矫正实施办法》第二十五条及吉林省《社区矫正实施办法》实施细则第六十条的规定，建议对社区矫正人员张慧天撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯张慧天因犯故意伤害罪，于2016年7月28日被判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2016年8月8日起至2018年2月7日止。张慧天被宣告缓刑后，到梅河口市司法局社区矫正部门报到，梅河口市社区矫正工作人员向其宣告了相关监管法律规定。罪犯张慧天于2017年11月18日因吸食毒品，被梅河口市公安局决定强制隔离戒毒二年，期限自2017年11月18日至2019年11月18日。上述事实，有执行机关提供的下列证据予以证实：1、（2016）吉0581刑初332号刑事判决书和执行通知书，证明被告人张慧天因犯故意伤害罪，于2016年7月28日被本院判处有期徒刑十个月缓刑一年六个月，缓刑考验期限自2016年8月8日起至2018年2月7日止。2、梅河口市社区矫正人员须知及梅河口市司法局告知书，证明梅河口市社区矫正部门于2016年8月9日已告知张慧天在社区矫正期间应当遵守的相关规定。3、梅河口市公安局强制隔离戒毒决定书、梅河口市新华司法所电话工作记录、情况说明，证明罪犯张慧天因吸食毒品已于2017年11月18日被强制隔离戒毒，期限为二年。以上证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，罪犯张慧天因犯故意伤害罪被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内，违反行政法规的强制规定，情节严重。据上，对梅河口市司法局提请对张慧天撤销缓刑的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十八条和《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2016）吉0581刑初332号刑事判决中对罪犯张慧天宣告缓刑一年六个月的执行部分。二、对罪犯张慧天收监执行原判有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期以执行通知书确定的日期为准。）本裁定一经作出，立即生效。审判长  王光庆审判员  侯 良审判员  张大勋二〇一七年十二月二十日书记员  金 萍
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初868号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人邓达军，男，1990年5月20日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化，无业，住重庆市綦江区。被告人邓达军因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年1月5日被重庆市涪陵区公安局决定取保候审,2017年10月16日被重庆市涪陵区公安局解除取保候审，2017年11月27日由重庆市涪陵区人民检察院决定取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2017]840号起诉书指控，2015年11月23日22时许，被告人邓达军酒后驾驶小型轿车搭载叶某某等人，沿涪陵区滨江路行驶至滨江路百花路口路段时，因操作不当撞倒由张某某驾驶、田某某乘坐的普通二轮摩托车，造成张某某Ⅸ级伤残、田某某Ⅹ级伤残、两车受损的交通事故，邓达军负本次事故全部责任，被告人邓达军下车查看后，未采取施救和报警措施，驾车逃逸至滨江路兴涪路口路段时撞在路边花台处受伤昏迷，后被民警在医院抓获，案发时其血液中乙醇含量为106.85mg／100ml，被告人邓达军赔偿张某某部分损失和田某某全部损失并取得二人谅解。公诉机关认为，被告人邓达军的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人邓达军自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邓达军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年十二月六日书记员 周江燕