陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2727号原告：韩城市江龙物流有限责任公司。法定代表人：宋金钟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷小娟，陕西奥达律师事务所律师，特别授权。原告韩城市江龙物流有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保险纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩城市江龙物流有限责任公司的委托诉讼代理人王军鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人雷小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩城市江龙物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在交强险限额内赔偿原告垫付给受害人王孝勤亲属的赔偿款110000元（死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元）；在第三者责任险限额内赔偿原告垫付给受害人王孝勤亲属的赔偿款196519.8元（下余死亡赔偿金289720元，丧葬费30813元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用7000元，共计327533元×60%即196519.8元）；合计306519.8元；2、请求判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：2017年4月26日，原告韩城市江龙物流有限责任公司为其所有的陕EC55**号重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRX9L0H1F20295）和陕EN1**挂重型仓栏式半挂车（车辆识别代码：LFT9BGC3XH0007860）的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险、第三者责任保险（主车100万、挂车5万）、不计免赔特约险，保险期间均为2017年4月27日至2018年4月26日。2017年7月7日11时，受害人王孝勤驾驶电动自行车在108线1086KM+600M处（西论功村路口）由北向南横过道路时，与沿108线由西向东行驶原告雇佣的司机王小虎驾驶的陕EC55**/陕EN1**挂号重型半挂牵引车相撞，致王孝勤当场死亡的重大道路交通事故。经韩城市交警大队韩公交认定【2017】第1737号事故认定书认定：王孝勤负事故的同等责任，王小虎负事故的同等责任。经韩城市交警大队调解，原告与王孝勤亲属达成调解，由原告一次性赔偿王孝勤亲属305000元（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等）。2017年8月2日原告向受害人亲属履行了全部的赔偿义务。依据法律规定，原被告之间的合同真实合法有效，原告垫付的赔偿费用应该由被告承担，为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司当庭答辩认为：1、原告所有的车辆在我公司投保属实，事故发生在保险期内，我公司同意按照保险合同的约定在承保范围内赔偿原告合法合理的损失；2、本案的诉讼费用我公司不承担；3、对具体的赔偿项目在质证时进行说明。原告韩城市江龙物流有限责任公司为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：第一组证据：行驶证复印件、三份保单；证明目的：原被告主体适格，原被告之间的保险合同真实、合法有效。被告质证认为：行驶证复印件无原件，无法核对，对原告的主体资格有异议，对保单无异议。第二组证据：事故认定书、原告的道路运输证、驾驶员的驾驶资格证、驾驶员的驾驶证和资质证；证明事故发生的经过，证明受害人王孝勤驾驶的是电动自行车，事故发生在保险期限内，发生事故时，驾驶员有合法的驾驶资格。被告质证认为：对事故认定书无异议，道路运输证、驾驶员的驾驶证及资格证均无原件，无法核对。第三组证据：死亡证明、销户证明、受害人家属的户口本、身份证、收条、受害人村委会证明、韩城市交警大队尸体处理通知书；证明事故导致王孝勤不幸身故，经韩城市交警主持调解，达成调解意见，原告赔偿王孝勤亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等费用，共计305000元。被告质证认为：对死亡证明书、户籍注销证明、韩城市交警大队作出的赔偿调解书均无异议，王武星、王孝勤的户口本、身份证无原件，真实性不予认可，收条的落款人无身份证复印件及亲属关系证明，不予认可，村委会的证明没有经办人及负责人签名，对真实性也不予认可。对尸体处理书没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司当庭提供如下证据：韩城市江龙物流有限责任公司的投保人说明及中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险条款。证明目的：应该按照保险合同的约定在该起事故中超过交强险部分按照50%进行赔偿，精神损害抚慰金及办理丧葬事宜支出的相关费用在交警大队作出的调解上未显示，故我方不予赔偿。原告质证认为：对投保人声明无法与原件核对，不予认可，另外，在投保人签字盖章处，加盖的印章模糊不清，对该份证据不予认可，当时买保险时，保险公司的工作人员说这个声明是为了应付上面领导的检查，并且该份商业保险条款我们从来没有见过。经审理查明：2017年4月26日，原告韩城市江龙物流有限责任公司为其所有的陕EC55**号重型半挂牵引车（车辆识别代码：LFWSRX9L0H1F20295）和陕EN1**挂重型仓栏式半挂车（车辆识别代码：LFT9BGC3XH0007860）的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司办理了投保手续，被告出具了《机动车综合商业保险条款》载明保险期限为2017年4月27日至2018年4月26日，保险险种为第三者责任险、交强险、不计免赔特约险种。2017年7月7日11时许，原告雇佣的司机王小虎驾驶的陕EC55**/陕EN1**挂号重型半挂牵引车沿108线由西向东行驶途中与王孝勤驾驶的电动自行车在沿108线1086KM+600M处（本市西论功村路口）由北向南横过道路时相撞，致王孝勤当场死亡。事故发生后，经韩城市交警大队韩公交认定【2017】第1737号事故认定书认定：王孝勤负事故的同等责任，王小虎负事故的同等责任。另查明：事故发生后，经韩城市交警大队调解，原告与王孝勤亲属达成调解，由原告一次性赔偿王孝勤亲属305000元（丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等）。2017年8月2日原告向受害人亲属履行了全部的赔偿义务。本院认为：本案中，被告对原告主张的投保及交通事故事实无异议，故本院对原告与被告确立的保险合同关系及保险期间内原告投保车辆发生交通事故的事实予以确认。对于原告已向受害人亲属付各种费用306519.8元，有权向被告追偿的事实本院予以确认。本案在审理中，被告对原告提供的交通事故调解书中涉及的精神损害赔偿金不予认可，本案按照相关法律规定，认为精神损害赔偿金应在法定的范围内确定，本院确认按照20000元计付。对于被告提出的按照机动车综合商业保险条款的约定被保险机动车一方负同等责任的按事故责任比例50%进行赔偿的辩解，因与陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条的规定相悖，故本院不予支持，应按60%比例赔付。对于原告主张的亲属办理丧葬事宜支出的费用，本院认为原告未提供交通费、住宿费的相关票据佐证，故不予支持。对于误工损失原告主张按照七日，十个人，每人每日100元，即7000元，本院认为该数额过高，应酌情按照5000元确定。综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩城市江龙物流有限责任公司垫付给受害人王孝勤亲属的赔偿款110000元（死亡赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告韩城市江龙物流有限责任公司垫付给受害人王孝勤亲属的赔偿款189319.8元（下余死亡赔偿金279720元、丧葬费30813元、受害人亲属办理丧事的误工损失5000元，共计315533元×60%即189319.8元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5898元，减半收取2949元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 雷 萍二〇一七年十二月十五日书记员 薛姣姣