安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1225刑初317号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人孟海洋，男，1992年11月17日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，住河南省淮滨县。因吸毒于2017年3月16日被阜南县公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年3月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月28日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人张怀华，安徽张怀华律师事务所律师。辩护人张曌，安徽张怀华律师事务所律师。被告人张寒，男，1992年10月22日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，住河南省淮滨县。因吸毒于2017年3月16日被阜南县公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年3月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月28日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告人丁强，男，1992年11月26日出生于河南省淮滨县，汉族，小学文化，无业，住河南省淮滨县。因吸毒于2017年3月16日被阜南县公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年3月24日被阜南县公安局刑事拘留，同年4月28日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人张建民，安徽洪淮律师事务所律师。阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）269号起诉书指控被告人孟海洋、张寒、丁强犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员张学良出庭支持公诉，被告人孟海洋及其辩护人张曌、被告人张寒及其辩护人廖树桐、被告人丁强及其辩护人张建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2017年3月15日，被告人孟海洋、张寒、丁强来到阜南县段郢乡贩毒，被当场抓获，现场查获甲基苯丙胺（冰毒）5.92克。就上述事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为，被告人孟海洋、张寒、丁强贩卖毒品5.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孟海洋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控被告人孟海洋犯贩卖毒品罪的罪名没有异议。但认为其在接受侦查人员询问时主动供述全案事实，且是以非法持有、吸食毒品被控制，故其行为构成自首；本案购买毒品的人并没有出现，交易行为不存在，毒品尚未转移或达成协议，仅存在持有毒品或者贩卖毒品的预备阶段，认定未遂或预备较为适宜，不能认定为贩卖毒品的既遂；孟海洋到案后如实供述，构成自首；孟海洋系吸毒人员，存在以贩养吸，应酌情从轻处罚。建议对其做有罪、最轻的判决。被告人张寒对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控被告人张寒犯贩卖毒品罪的罪名不持异议。但认为被告人同他人达成的交易毒品数量的意向为2克，本案贩卖毒品的数量应认定为2克，其余毒品3.92克未被共同持有，不能认定为贩卖的数量。张寒在公安机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，如实供述犯罪事实，应认定为自首；张寒在购买毒品的人没有出现时被抓获，应认定为犯罪未遂；与他人达成贩卖意向、确定价格都不是张寒，应认定张寒是从犯；张寒犯罪的动机是以贩养吸，不是为了追逐暴利，且无犯罪前科，认罪积极、悔罪诚恳，建议对其减轻、从轻处罚，并适用缓刑。被告人丁强对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人对指控被告人丁强犯贩卖毒品罪的罪名无异议。但认为尽管孟海洋携带的毒品5.92克，双方达成的交易意向是2克，丁强参与交易的毒品仅仅是2克，其余毒品应认定为用于吸食；丁强在本案中系从犯，应当比照主犯从轻处罚；本案三被告人仅仅是犯罪预备，尚未交易即被抓获，系未遂；丁强无前科，系初犯，案发后如实供述，构成坦白，且愿意缴纳罚金，应从轻处罚。建议对被告人丁强处以较轻刑罚。经审理查明：2016年下半年的一天，周某通过“小林”结识了被告人孟海洋等人。2017年年初，孟海洋提议与被告人张寒共同出资购买毒品进行出售以弥补二人吸食毒品的资金不足。同年2月的一天，孟海洋、张寒共同出资并一起到湖北购买冰毒，并使用手机在各自的QQ上发布贩毒信息。同年3月15日，孟海洋与张寒、被告人丁强在张寒家准备共同吸食毒品时，周某以其朋友购买冰毒为由，电话联系孟海洋，孟海洋遂携带之前与张寒从湖北购买的毒品和之前孟海洋授意张寒从网上购买的电子秤，由丁强驾车，三被告人同车到阜南县段郢乡集镇婷姐足疗店。与周某见面后，孟海洋与周某口头约定冰毒价格为每克400元。四人在该店的包间内吸食毒品后，孟海洋与丁强到车内分装毒品，张寒与周某在足疗店内等候。不久被告人孟海洋、张寒、丁强等人被阜南县公安局公桥派出所民警当场抓获，现场查获疑似毒品净重9.2克。后经鉴定，现场查获疑似毒品5.92克中经检测均含有甲基苯丙胺成分。认定上述事实证据如下：1、受案登记表，证明2017年3月15日18时许，孟海洋、张寒、丁强在阜南县段郢乡婷姐足疗店门口丁强车某分装冰毒准备卖时，被民警查获。2、检查笔录、当面称量记录、当面提取检材记录、毒品照片、电子秤照片、扣押清单、涉案财物移交登记表、阜南县公安局公桥派出所“情况说明”、随案移送清单，证明2017年3月15日阜南县公安局禁毒大队办案民警在被告人丁强驾驶的豫Ｓ×××××北京现代ix35越野车驾驶座后面地板查获疑似冰毒2包，编号为1-1、1-2；在副驾驶座后面地板查获疑似冰毒2包，编号为2-1、2-2；在驾驶座储物盒查获疑似冰毒，编号为3号；在后备箱查获匕首一把，编号为4号；在副驾驶座后座位上发现电子秤一个，编号为5号，分别用封装带封装，并拍照固定。经当面称重：1-1号晶体状嫌疑毒品净重1.08克、1-2号晶体状嫌疑毒品净重0.32克、2-1号晶体状嫌疑毒品净重4.14克、2-2号红色粉末状嫌疑毒品净重0.38克、3号粉末状嫌疑毒品净重3.9克。当场对上述物品以及被告人孟海洋持有的黑色苹果7手机、丁强持有的银色meizu手机予以扣押，并将涉案毒品于2017年7月25日移交禁毒委；该局于2017年11月29日随案移送扣押的三被告人所有的魅族、苹果、华为手机各一部和电子秤一台。3、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字（2017）45号《毒品检验鉴定书》，证明经检验，重1.08克的晶体状嫌疑毒品、重0.32克的晶体状嫌疑毒品、重4.14克晶体状嫌疑毒品、重0.38克红色粉末状嫌疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。4、辨认笔录，证明证人周某在12张不同男性免冠照片中分别辨认出孟海洋、张寒、丁强就是2017年3月15日晚和其一起在阜南县段郢乡婷姐足疗店吸食毒品的孟海洋、张寒、丁强，证人周某在12张不同男性免冠照片中辨认出孟海洋就是2016年11月份卖给其毒品的人。5、抓获经过，证明被告人孟海洋、张寒、丁强于2017年3月15日被阜南县公安局公桥派出所民警抓获，并被行政拘留，当月24日被刑事拘留。6、常住人口基本信息、前科网络查询，证明被告人孟海洋、张寒、丁强案发时均达到完全负刑事责任年龄，经网络查询均无犯罪前科。7、阜南县公安局网监大队南公（网监）勘（2017）024号《勘验检查工作记录》、阜南县公安局公桥派出所关于“阜南县公安局网监大队南公（网监）勘（2017）024号勘验检查工作记录情况说明”，证明2017年6月28日，该局网监大队工作人员在阜阳市公安局网安支队对三被告人使用的手机进行勘查检验，生成“孟海洋等人报告”的zip文件。被告人孟海洋、张寒、丁强之间通话记录、三被告人与证人周某的通话记录以及被告人孟海洋、张寒QQ聊天记录均在该zip文件中。被告人孟海洋用其1443635227的QQ号在QQ群中发布贩卖毒品信息和毒品照片；被告人张寒用其1397756711的QQ号在QQ群中发布贩卖毒品信息。8、阜南县公安局南公（公桥）行罚决字（2017）1072号、1073号、1074号《行政处罚决定书》及行政拘留执行通知书回执，证明被告人孟海洋、张寒、丁强因涉嫌吸毒均于2017年3月16日被阜南县公安局行政拘留十日。9、安徽省政府非税收入一般缴款书，证明本案在审理期间，被告人孟海洋预交罚金8000元、被告人张寒预交罚金5000元、被告人丁强预交罚金3000元。10、证人周某证言，证明2016年8月份，其认识了一个外号叫阿某的人，阿某给其一个微信号说要是想玩（吸毒品）的话就找这个人，其就把这微信号备注为“冰毒”，加了微信号以后其没和这人联系。2016年11月份的一天晚上，其在湖州南浔打工认识的一个外号叫小林的人，让其和他到淮滨拿东西，小林和阿某，还有微信号备注为“冰毒”的人都认识，其知道他的意思去拿毒品，其也想玩就答应小林跟他一起去淮滨。小林约的那个人就开着一辆白色本田轿车见到其和小林，那个微信号备注为“冰毒”的人在副驾驶上坐着，到了一个没有人的地方，小林就跟他们共同吸食了毒品，其没敢玩。小林跟微信号为“冰毒“的人说多少钱一个，那个人就说500块钱。小林说拿一个，微信号“冰毒”的人倒了一小包东西（毒品）递给小林，小林拿500块钱给了他。大概七八天前的早上10点多，那个微信号备注为“冰毒”的人给其发微信让其把电话号码发给他，他给其打电话说让其和他一块到湖北买东西（毒品），其说这两天有事没时间去，回来再联系。今天下午四点多其在段郢街上婷姐足疗店给那个微信号“冰毒”的人打电话说：段郢这边有人要买东西，让他带点东西过来，其在段郢街上婷姐足疗店一楼999房间等他。到了晚上六点多，那个微信号备注为“冰毒”的人打电话说他到了，其说在足疗店门口等他。那个微信号备注为“冰毒”的人开着一辆白色的现代IX35越野车来到足疗店门口，车上除了那个微信号备注为“冰毒”的人，还有两个20多岁的年轻男的，一个穿着黑色衣服，一个穿着白色衣服，其就带着他们三个来到足疗店一楼999房间，那个微信号备注为“冰毒”的人从车某拿了一个白色的超市购物用的塑料袋，到了房间以后那个微信号备注为“冰毒”的人问其买东西的人呢，其说人还没到，你们在这等一会。他就说那咱们先玩一会，我们就在足疗店里用火烤着吸了大概十分钟，我们四个都吸了。吸过之后其跟他们说：买东西的一会要来，买两个东西。那个微信号备注为“冰毒”的人带着那穿黑色衣服的人到车某称东西，那穿白色衣服的人在足疗店里玩手机，其就在足疗店门口的路上站着。过一会公安民警去了，把我们都带到派出所了。我们吸食的毒品都是那个微信号备注为“冰毒”的人带的，有红色药片状的，还有白色颗粒的。我们在足疗店吸食剩下的毒品让那个微信号备注为“冰毒”的人拿车上去了。11、被告人孟海洋供述，证明2016年农历十一月份的一天晚上七八点的时候，小林给其打电话问其可有东西（毒品）了，其讲还有一点，然后其又讲上次让你拿500块钱咱一块买你也不兑（他以前问我可买着东西，我讲让他兑500块钱从网上买他没有兑）,小林讲：“我身上还有几百块钱，现在过去，以后你要在买的时候算我兑上了”。半小时左右小林打电话讲他到栏杆卫生院旁边了，崔某就开车和其、李某一块到栏杆卫生院旁边把小林和“矮子”接上车，后其把随身携带的一个东西（冰毒）弄了有三份（0.3克）和小林、“矮子”三个轮流吸了。吸完之后其身上还剩的有2份（0.2克）都给小林了，小林给其300块钱现金。毒品是其和张寒共同出资从湖北买的。其到段郢之前，“矮子”给其打电话讲段郢有人要两个东西（两克毒品），让其送到段郢。因为其没有车就联系俺老表丁强，让他开车，其又让张寒一块，下午四五点钟的时候我们就开着车往段郢去了，当时是丁强开的车，张寒坐副驾驶坐上，其坐在后排，其随身带了两包毒品，一包是冰毒，大概有四个多（四克多），还有一包是红果子（麻果），大概是有两个（两克），其把大包里的东西分一点到另一个包里，当时没有塑料袋，用烟盒透明塑料纸包的。在段郢“婷姐足疗店”吸毒的时候其和“矮子”说到价格时，“矮子”讲六百、七百都行，其就讲六七百不好算，不如八百，八百块钱两克。俺几个吸过毒以后其问“矮子”他朋友啥时候过来，他讲一会就来，其讲东西在车上还没有封口，可需要现在封，“矮子”讲等他朋友过来以后再封。然后其到车上等着，张寒在屋里玩手机，丁强在驾驶座坐着。其坐到后排，把小包里的东西又添点红果（麻果），让丁强用打火机烤着封的口。大概有几分钟的时候派出所的人就过去了，然后把俺四个都带到公桥派出所了。车上的那个电子秤是张寒从网上买的，其以前跟他讲过在网上买的东西（毒品）怕给的不够秤，让他买个秤，结果买回来以后其试一下不能用。12、被告人张寒供述，证明2017年3月15日下午两点多，其在家给丁强打电话，让他帮其拿快递，等到三四点，丁强到我家去了说拿快递的路上修路他没有去，丁强就和孟海洋通个电话，没多久孟海洋就到其家，正准备吸毒，孟海洋接个电话，说小矮子的朋友要两个东西（两克冰毒），我们三个人也没有吸，丁强就开着车带我们，先去取的快递，然后往段郢乡方向去。孟海洋说卖出去的钱先把其800元本钱给其，后来再卖的钱他不给其了。丁强和我们一起就是想蹭我们俩购买的冰毒吸。三人到了小矮子说的段郢乡婷姐足疗店门口看见小矮子，然后进的包间，其、丁强、孟海洋、小矮子四个人在包间吸毒。吸的时候，孟海洋问小矮子要毒品的朋友啥时候过来，小矮子说一会就过来。孟海洋说400元一克，我们买的时候是200多一克，当时小矮子说行吧，等他朋友来了再说。吸了之后小矮子就把工具都收起来了，孟海洋和丁强一块到车上分小矮子朋友要的冰毒，称两克出来，孟海洋让其在房间里等着。大概二十分钟左右，其就被警察抓住了。大概去湖北买冰毒之前的十来天，其和孟海洋在一起玩的时候，孟海洋说咱们平时玩东西（冰毒）有点多，没钱了，偶尔出去卖点货（冰毒），可以赚点零花钱，其问孟海洋怎么出，因为他认识的吸毒的朋友比较多，他说只要有东西就行。我们去湖北拿货之前其和孟海洋吸毒的时候，他朋友也有找他买冰毒的，但是不知道钱是怎么给的，我们从湖北拿货回来之后，孟海洋还让其在网上找买家，其就加QQ群，在里面发我们吸毒的照片和冰毒的照片，不是被人踢出群就是没人理，也没有卖掉。今年2月份，其和孟海洋去湖北买毒品，当时孟海洋给其打电话说：没有东西了，去湖北买点，我说行。我问孟海洋咋去，他说有人来接，他让我出往返加油、过路费，其往返共付了800块钱，当时是孟海洋一个朋友开的一个黑色轿车来接的我们，到了湖北之后，孟海洋朋友和对方交易完，给其一包冰毒，大概十来克冰毒，说这是你们的东西。其和孟海洋买的冰毒，其付了800元是路费，孟海洋给了他那个朋友800元是买毒品的钱，总共是1600元，因为网上的货源找不到，孟海洋说一克冰毒是200元多点，准备卖给小矮子朋友的毒品是我们三个吸了一点剩下的。电子秤是孟海洋让其从网上买的，卖的时候称量一下，别不够数量，被人家说我们是骗子，结果其买了一个大的，不管用。其知道用电话买冰毒就小矮子这次。我和孟海洋从湖北购买的冰毒有时候放我这，有时候给他，来阜南之前是在我身上，在路上的时候孟海洋问我要冰毒，我就给他了。13、被告人丁强供述，证明案发前一天下午四五点的时候，张寒给其打电话帮他拿快递，其没去。其去张寒家找张寒的时候，给孟海洋打电话问他可有事，要是没事就来张寒家玩（吸毒）。孟海洋来了之后我们准备吸毒，周某给孟海洋打电话，说阜南段郢这边有人要买冰毒，我们没有吸，孟海洋就带着冰毒，其开着白色现代IX35越野车，张寒坐副驾驶，孟海洋坐后排驾驶后面。大概下午六点多的时候，我们到了阜南段郢婷姐足疗店，周某在门口等我们，然后我们就去了包间，我们四个都吸了毒品。孟海洋问周某要东西（买冰毒）的人啥时候到，周某说二十分钟就到，然后其就和孟海洋去车上，张寒和周某在包厢里。在车上等的时候，孟海洋把冰毒拿了出来，分了两小包冰毒，准备等买冰毒的人来给他，才分好没多久公安就来了，孟海洋在后排把冰毒藏在脚垫子旁边。然后我们都被带到派出所了。孟海洋的冰毒是从湖北一个人手里买的，大概十来天前，孟海洋给其打电话让其和他还有张寒一起去湖北买冰毒，其说没时间去。然后孟海洋就问其可要两个东西玩（两克冰毒），其说带两个也行。孟海洋说他们没多少钱，让其出钱，其就说不要了，也就没有出钱。从车上搜的电子秤是张寒从淘宝上买的，来之前张寒让其给他拿快递就是这个电子秤，准备用来秤冰毒的。在车上孟海洋分那两包冰毒的时候秤了一下，结果不管用，秤不出来重量。以上各证据，经查证属实，且能相互印证，本院予以确认。对三被告人的辩护人所提出的本案系犯罪未遂或者犯罪预备的辩护意见，经查，被告人孟海洋、张寒案发前商议以贩养吸，为弥补吸食毒品的资金不足预先购买毒品，并在网络上发布出售毒品信息，后在交易地点与他人约定毒品价格，交易前被当场抓获，对出售毒品的被告人孟海洋、张寒而言，其为卖而买毒品并进行交易，主观上有贩卖毒品的故意，客观上实施了赶赴交易地点、约定毒品价格、分装毒品等行为，故应认定其行为构成贩卖毒品罪的既遂，该事实由三被告人供述、证人周某证言和公安机关的查扣、检查笔录等证据予以证实，三被告人辩护人的上述辩护意见均与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对被告人张寒、丁强的辩护人关于张寒、丁强在本案中系从犯的辩护意见，经查，被告人孟海洋提议以贩养吸并非法购买毒品，授意被告人张寒购买称量工具，在接到他人购买毒品的要求后，主动携带毒品并联系被告人张寒、丁强共同实施贩卖毒品行为，与他人商谈毒品价格，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张寒案发前伙同孟海洋以贩养吸共同出资购买毒品、积极购买称量工具，伙同孟海洋、丁强共同实施贩卖毒品行为，其在共同犯罪中系作用相对较轻的主犯；被告人丁强明知是孟海洋、张寒贩卖毒品而驱车带领其二人前往约定地点，在交易前帮助孟海洋分装毒品，为孟海洋、张寒贩卖毒品提供帮助，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张寒的辩护人关于张寒在本案中系从犯的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采纳；被告人丁强的辩护人关于丁强系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。对被告人张寒、丁强的辩护人提出被告人与他人达成交易毒品数量的意向为2克，本案贩卖毒品的数量应认定为2克，其余毒品3.92克不应认定为贩卖毒品数量以及被告人孟海洋、张寒辩护人提出的孟海洋、张寒具有以贩养吸情节，应酌情从轻处罚的辩护意见，经查，三被告人被抓获时当场查获冰毒5.92克，孟海洋、张寒、丁强均具有吸毒情节，对有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买毒品数量认定其贩卖毒品的数量，在购买毒品数量无法查明的，按照能够证明的毒品数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量，故公诉机关关于三被告人贩卖毒品数量为5.92克的指控成立，本院予以支持。被告人张寒、丁强的辩护人此节辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为：被告人孟海洋、张寒、丁强违反国家毒品管理规定，欲将甲基苯丙胺贩卖给他人时，被公安民警查获甲基苯丙胺5.92克，被告人孟海洋、张寒、丁强的行为均构成贩卖毒品罪，阜南县人民检察院指控被告人孟海洋、张寒、丁强犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。被告人孟海洋、张寒、丁强系被公安机关办案民警当场抓获，并现场查扣毒品5.92克，三被告人案发时不具有投案的主动性，孟海洋、张寒、丁强在被抓获后能如实供述其犯罪事实，有助于定案，均具有坦白情节，可从轻处罚；被告人孟海洋、张寒、丁强当庭自愿认罪，积极预交罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人孟海洋、张寒的辩护人关于孟海洋、张寒系自首的辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信。辩护人其他辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康不受侵害，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人孟海洋依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定；对被告人张寒依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定；对被告人丁强依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人孟海洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年12月23日止。）二、被告人张寒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年10月23日止。）三、被告人丁强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2018年6月23日止。）四、对扣押在案的甲基苯丙胺（冰毒）5.92克和随案移送本院的电子秤一台、被告人孟海洋黑色苹果手机、被告人张寒白色华为手机各一部，均依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 程 峰人民陪审员 朱 丽人民陪审员 杨 梅二〇一七年十二月四日书 记 员 刘美子附：相关法律条款链接《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。