江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4814号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆汉春，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙兰英，女，1967年5月10日出生，汉族，住射阳县经济开发区。被上诉人（原审被告）：阮利文，男，1989年10月4日出生，汉族，住射阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人民财保盐城公司）因与被上诉人孙兰英、阮利文机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人因不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人民财保盐城公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.孙兰英的伤情是锁骨中1/3骨折，而非中外1/3骨折，不会影响右上肢功能丧失，不应构成十级伤残。2.孙兰英是农村户口性质，其提供土地流转证明、工作证明和营业执照证明，不能证明其实际误工情况。上诉人要求孙兰英提供劳动合同，工资流水证明等实际误工情况，否则不认可��误工及城镇工作性质。3.由于上诉人对孙兰英的伤残不予认可，故精神损失不予赔偿。孙兰英、阮利文均未作答辩。孙兰英向一审法院起诉请求：判令阮利文、人民财保盐城公司赔偿孙兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失合计127818元。一审法院认定事实：2015年12月7日，在射阳县××镇兴阳路与北环路交叉路口处，阮利文驾驶苏Ｊ×××××号轿车与孙兰英驾驶的电动自行车相撞造成事故，致孙兰英受伤，车辆损坏。射阳县交警大队认定，阮利文承担事故的主要责任，孙兰英承担次要责任。阮利文驾驶的车辆在人民财保盐城公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期间内���事故发生后，人民财保盐城公司垫付1万元医疗费，阮利文垫付医疗费855.2元。审理中，一审法院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对孙兰英的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见为：1.被鉴定人孙兰英因交通事故致右侧锁骨中外1/3段粉碎性骨折等，后遗右上肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2.关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。另查明，孙兰英原户籍地在射阳县××镇鲤鱼村××组，后于1999年10月20日迁入射阳县经济开发区中心村六组。原户籍地及现居住地的土地均已流转给他人种植。孙兰英自2014年6月起至射阳县××镇博大名烟酒商行从事厨房工作，月工资3000元。事故发生后，孙兰英未继续上班，工资停发。又��明，孙兰英于2015年12月14日进行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术的手术记录中载明：“术中见其右锁骨中外段严重粉碎性骨折，断端错位明显。”盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告中“四、检验过程”部分中载明：“3.辅助检查：复阅CT、X光片示：右侧锁骨中外1/3段骨折，现内固定已取出。”一审法院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，孙兰英因交通事故造成的直接损失应由人民财保盐城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由其在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。2.人民财保盐城公司对交警部门的事故认定有异议，但未能提交证据予以证实，故对其辩解不予采信。3.人民财保盐城公司认为孙兰英是右锁骨中段1/3段骨折，而非锁骨中外1/3段骨折，不会影响右上肢功能丧失，不应构成道路交通事故X（十）级伤残，故申请重新鉴定。一审法院认为，根据孙兰英的手术记录及CT、X光片，孙兰英是右侧锁骨中外1/3段粉碎性骨折，人民财保盐城公司的上述主张并无相关证据予以佐证，故对其要求重新鉴定的申请不予准许。4.对孙兰英的涉案损失认定如下：（1）医疗费：按照孙兰英以及阮利文提供的医疗费票据予以确认，金额为32581.26元。（2）住院伙食补助费：18元/天*25天=450元。（3）营养费：9元/天*90天=810元。（4）残疾赔偿金：孙兰英的土地均已流转给他人种植，且其事发前从事非农职业，故对其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算，金额为40152元/年*20年*0.1=80304元。（5）误工费：孙兰英事发前在射阳县××镇博大名烟酒商行从事厨房工作，月工资3000元，事发后工资停发，故孙兰英因交通事故导致的误工损失为3000元/月*5个月=15000元。（6）护理费：孙兰英受伤后第一次住院21天由护工护理，共支出护理费3300元，其女儿也请假3个月予以护理，请假期间工资停发。现孙兰英主张护理费9350元不违反法律规定，予以支持。（7）交通费：酌定600元。（8）精神损害抚慰金：酌定2000元。（9）财物损失：按照孙兰英提供的电动车配件及修理费发票予以确认，金额为750元。以上（1）-（3）计33841.26元，（4）-（8）计107254元，（9）计750元，合计181582.19元。故人民财保盐城公司应赔偿孙兰英10000+107254+750+（33841.26-10000）*80%=137077元，扣除其垫付的1万元医疗费，人民财保盐城公司还应赔偿孙兰英各项损失合计127077元。阮利文垫付的医疗费855.2元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费后，孙兰英及人民财保盐城公司均无需返还。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告孙兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财物损失合计127077元（此款直接汇入孙兰英指定的银行账户，户名：孙兰英，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××81）。二、驳回孙兰英的其他诉讼请求。案件受理费2856元，减半收取计1428元，鉴定费1902元合计3330元，由孙兰英负担666��，阮利文负担2664元（扣除阮利文垫付的855.2医疗费，阮利文仍需向孙兰英支付1808.8元）。本院二审期间，当事人未提交证据。对一审查明事实，有相关证据印证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，孙兰英因交通事故所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。关于孙兰英伤残等级的问题。经查，射阳县人民医院于2015年12月24日手术记录中明确载明，“术中见其右锁骨中外段严重粉碎性骨折”。鉴定报告中亦载明“复阅CT、X光片示：右侧锁骨中外1/3段骨折”。且鉴定机构系一审法院依法委托，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，认为孙兰英是右锁骨中段1/3段骨折，而非锁骨中外1/3��骨折，不会影响右上肢功能丧失，不应构成十级伤残，依据不足，一审法院认定其异议不成立，并无不当。本院对其该项主张亦不予支持。关于孙兰英的误工损失及城镇工作性质的问题。孙兰英的土地均已流转给他人种植，事故发生前在射阳县××镇博大名烟酒商行从事厨房工作，月工资3000元，事发后工资停发，上述事实有射阳县海通射南村村委会、射阳县经济开发区中心村村委会出具证明、射阳县××镇博大名烟酒商行出具证明及该商业的营业执照及土地流转金兑付明细表等予以证实，一审法院按月工资3000元标准计算误工费，并无不当。关于精神抚慰金的问题，本起交通事故阮利文承担事故的主要责任，孙兰英因该事故导致受伤构成十级伤残，一审酌情支持2000元的精神抚慰金，并无不当。综上，上诉人人民财保盐城公司的上诉���求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2856元，由中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  荀玉先审判员  俞静云审判员  张海静二〇一七年十二月十一日书记员  严海文