wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初1894号原告冯宗平,男,1968年03月02日出生,汉族,住四川省邻水县。被告四川威屹商品砼有限公司，住所地邻水县鼎屏镇万兴大道37号1单元22-5，统一社会信用代码915116230603354005法定代表人ＸＸ，经理。被告江友和，男，1957年04月08日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告邱海华，男，1956年10月08日，汉族。被告廖小波，男，1974年09月18日，汉族，住四川省邻水县。被告ＸＸ，男，1986年05月11日出生，汉族，住四川省邻水县。原告冯宗平与被告四川威屹商品砼有限公司（以下简称威屹公司）、江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯宗平到庭参加诉讼，被告威屹公司、江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ经公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已依法缺席审判。本案现已审理终结。原告冯宗平向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付原告2013度供货水泥材料款60，335.6元；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告系供需关系，2013年9月22日，被告因公司业务需要，向原告购散装水泥232.03吨，单价（含运费）260元一吨，总计货款60，335.6元，被告出具欠条一张，经原告多次催收，被告至今未支付水泥货款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告威屹公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告江友和未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告邱海华未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告廖小波未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告ＸＸ未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告冯宗平围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件；2、南方明珠业主委员会出具的证明；3、被告企业登记基本情况表；4、欠条一张。对于原告冯宗平提交的证据，因被告威屹公司、江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ未到庭质证，视为放弃质证的权利。对原告夏文明提交的证据，本院经审查后认为，其证据来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，原告冯宗平与被告威屹公司达成口头协议:原告冯宗平向被告威屹公司提供P042.5R散型号的水泥，单价为260元/吨（含运费）。原告冯宗平在2013年9月期间，共向被告威屹公司供货散装水泥5车232.06吨，单价260元/吨，总计货款60，335.6元。2013年9月22日，被告威屹公司法定代表人ＸＸ在原告冯宗平的结算单上签字载明：“散装水泥，情况属实，232.06吨，ＸＸ，2013年9月22日”。同时查明，被告威屹公司于2013年1月21日成立，工商注册号为511623000016749，组织机构代码060335400，法定代表人（负责人）ＸＸ，经营状况为存续（在营、开业、在册），企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），营业期限2013年1月21日至暂无，注册地址为邻水县鼎屏镇万兴大道37号1单元22-5，经营范围为筹建（仅供办理相关许可证件使用，不得从事生产经营活动，有效期至2014年1月20日），（依法需经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。股东或发起人出资情况：江友和认缴出资额300.00万元，持股比例30%；邱海华认缴出资额300.00万元，持股比例30%；ＸＸ认缴出资额200.00万元，持股比例20%；廖小波认缴出资额100.00万元，持股比例10%；袁祥斐认缴出资额100.00万元，持股比例10%。目前，被告威屹公司原租用南方明珠1-22-5号（即邻水县鼎屏镇万兴大道37号1单元22-5）房屋作为办公场所，现已搬迁并停止一切经营活动。被告威屹公司开办的两河搅拌站也已停产，其财产已被人民法院全部执行，出资人被告江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ、袁祥斐已离开被告威屹公司外出。原告冯宗平因多次向被告威屹公司催收拖欠的货款未果，现诉来本院，请求判如所请。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告提供的证据及冯宗平在庭上的陈述能够证明原、被告之间建立了买卖合同法律关系。法律规定，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告威屹公司在收到水泥后未按照约定履行支付原告货款的义务，违背了诚实信用的原则，构成了违约，原告作为债权人，要求被告威屹公司支付水泥款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告威屹公司的工商登记及其经营状况显示，被告威屹公司属于自然人投资或控股的有限责任公司，属于非法人组织。法律规定，非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。本案中，被告威屹公司办公场所现已搬迁并停止一切经营活动，其开办的两河搅拌站的财产已被法院全部执行，被告威屹公司已名存实亡，被告威屹公司的财产已不足以清偿其债务，现原告主张被告威屹公司的债务由其出资人被告江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ承担无限责任，于法有据，本院予以支持。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辫的权力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川威屹商品砼有限公司及被告江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ于本判决生效后十日内共同支付原告冯宗平水泥货款60，335.6元，并互负连带责任。案件受理费1380元，公告费600元，由被告四川威屹商品砼有限公司及被告江友和、邱海华、廖小波、ＸＸ共同负担。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  唐庆江人民陪审员  熊维国人民陪审员  扬 华二〇一七年十一月十三日书 记 员  梅 梅附相关法律条文依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法总则》第一百零四条非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1143号申请执行人：成都银行股份有限公司双流支行，住所地四川省双流县东升镇棠湖西路一段115号。负责人：张勋。被执行人：四川省卓信皮革有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区大面街道五星村八组。法定代表人：黄学军。被执行人：中兴地源融资担保有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街9号。法定代表人：徐银。被执行人：四川兴大房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区广福桥正街3号。法定代表人：张青利。被执行人：徐银,男，1957年1月30日出生，住成都市武侯区。被执行人：黄学军，男，1976年8月7日出生，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行成都银行股份有限公司双流支行与上列被执行人借款合同纠纷一案中，因申请执行人债权暂时不能实现，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 宇二〇一七年十二月二十一日书记员 谢春秀
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执902号申请执行人杨永丰,男,1966年1月8日出生,住晋城市城区。被执行人张文超,男,1969年5月20日出生,住晋城市城区。本院在执行杨永丰与张文超买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案按自动执行申请撤回处理本裁定送达后立即生效。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十一日书记员 苗一丹
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保476号之一申请人：张璇，女，1987年8月25日出生，汉族，住禹城市。被申请人：张特吉，男，1989年10月5日出生，汉族，住禹城市。本院于2017年8月4日作出（2017）鲁1482财保476号财产保全的裁定，现因案件需要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对位于禹城市城区瑜琳街2号楼B段2单元401室房产及张特吉名下银行存款50000元的查封或冻结。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王学敏二〇一七年十二月十五日书记员  范学东
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初2967号原告：陈道友。被告：广汉市生化制品有限公司。原告陈道友与被告广汉市生化制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告陈道友于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈道友撤回起诉。减半收取案件受理费11188.50元，由原告陈道友负担。审 判 长  蒋澍云审 判 员  张文淼人民陪审员  肖全明二〇一七年十二月二十六日书 记 员  黄 韵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢369号申请执行人：张惠忠，男，1964年4月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：甄华明，男，1969年12月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人张惠忠与被执行人甄华明民间借贷纠纷一案，本院于2002年10月8日作出的(2002)丹民初字第391号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人甄华明应于2002年12月30日前一次性给付申请执行人借款8000元。案件受理费1340元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为25054元，本院于2017年3月23日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月28日依法向被执行人甄华明发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年4月10日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月10日，本院对被执行人甄华明作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年3月21日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年6月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。执行中未能实际控制被执行人名下汽车一辆。本院于2017年6月14日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人甄华明。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2002)丹民初字第391号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十日书记员 朱建峰
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）云7101执恢19号之七申请执行人：云南东辉国际货代物流有限公司，住所：昆明市官渡区。法定代表人：王蜀滇，总经理。委托诉讼代理人：袁永坤，云南华恒律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刘小佳，云南华恒律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：固始盛源达现代物流有限公司，住所：河南省固始县胡族镇街道。法定代表人：郑炬涛，总经理。委托诉讼代理人：高昌海，公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：易承爽，信阳市法律援助中心律师。特别授权代理。本院恢复执行的申请执行人云南东辉国际货代物流有限公司与被执行人固始盛源达现代物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人云南东辉国际货代物流有限公司于2017年12月4日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云南东辉国际货代物流有限公司以双方自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2014）昆铁民初字第29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇一七年十二月四日书记员  金 晟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执436号之一申请执行人郑某某，男，1952年01月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1966年03月10出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初648号民事调解书，于2016年5月23日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在四川省农村信用社联合社62**53账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民破7号之七申请人：浙江凯王纸品有限公司管理人。2017年12月13日，浙江凯王纸品有限公司管理人向本院提出申请，称其拟订的《浙江凯王纸品有限公司破产财产分配方案》经债权人会议两次表决仍未通过，请求本院依法裁定。本院认为：管理人在分配方案中对破产财产分配的债权额，可以分配的财产数额，破产财产分配的顺序、比例和数额，实施破产财产分配的方法以及分配的时间、地点等事项均已明确，该分配方案符合破产清算的法律规定，也未损害债权人、债务人、出资人的合法权益，应当予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十五条第二款之规定，裁定如下：对浙江凯王纸品有限公司管理人制作的《浙江凯王纸品有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。债权额占无财产担保的债权总额二分之一以上的债权人如不服本裁定，可自本裁定宣布之日起或者收到通知之日起十五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程顺增审 判 员  祝惠忠代理审判员  揭其勇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  毛树曦附：《浙江凯王纸品有限公司破产财产分配方案》
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1764号之二申请执行人：任勇被执行人：白加飞任勇与白加飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）旌民初字第1351号民事判决书已发生法律效力，白加飞未履行生效判决书所确定的义务，本院于2017年7月10日立案执行。本案执行标的32140元及利息，尚未执行标的32140元及利息。本案在执行过程中，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年十二月十二日书记员  覃 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监285号申请执行人：梁燕，女，1971年9月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王威，系该公司总经理。申请执行人梁燕与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司相邻权纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院（以下简称于洪法院）作出的（2012）于民二初字第00794号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人梁燕向于洪法院申请执行，该院于2017年11月16日恢复执行，执行案号为（2017）辽0114执恢682号。该案执行标的额：3.7254万元。经查，本院在执行申请执行人沈阳凯城房屋开发有限公司与被执行人王晓宇、王宏、殷凤霞（2017）辽01执515号商品房销售合同纠纷一案中。因申请执行人沈阳凯城房屋开发有限公司在沈阳市于洪区人民法院有作为被执行人的未执结案件。故执行一庭建议提级执行。本院认为，相关联案件由同一人民法院统一执行，有利于推进案件的执行，提高执行效率，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114执恢682号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一七年十二月七日书记员  白 月
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1621执624号申请执行人：吴贤臣，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：蒋春艳，女，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：蒋召杰，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县申请执行人吴贤臣与被执行人蒋春艳、蒋召杰婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月7日立案执行。本院执行过程如下：依法向被执行人送达执行通知书。通过司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息。经查询被执行人在涡阳县内无不动产登记信息，无土地登记信息。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621执1028号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李显峰审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十二月八日书记员  程腾飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1528号申请执行人:宋全志，男，1945年9月27日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人：宋道惠，男，1963年2月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。关于申请执行人宋全志与被执行人宋道惠健康权纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0607民初2483号民事判决书发生法律效力后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十三日书记员  段军波
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1770号之一申请执行人陈绪华，女，生于1962年，汉族，住巴中市新市。被执行人高蜀西，女，生于1965年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人王华（系被告高蜀西之夫），男，生于1962年，高中文化，居民，住巴中市巴州区。本院在执行陈绪华与高蜀西、王华民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川1902民初2918号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经本院穷尽调查手段未发现被执行人有可供处置的财产。申请人同意本院终结本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十二月二十六日书记员  罗 晓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初5508号原告：王志荣，男，汉族，农民，1970年10月28日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姚东亮，新疆井然律师事务所律师。被告：穆金刚，男，汉族，农民，1968年1月24日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。被告：陈立燕，女，汉族，农民，1971年10月22日出生，现住昌吉市，公民身份号码：×××。二被告共同委托诉讼代理人：卢建全，新疆同创律师事务所律师。原告王志荣诉被告穆金刚、陈立燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日予以受理。原告王志荣于2017年12月4日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志荣撤回起诉。本案受理费1707元，由原告王志荣负担。审判员  王振声二〇一七年十二月四日书记员  高 静
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执4044号申请执行人高某某，女，1975年4月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人蒲某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住四川省武胜县。本院依据重庆市渝中区人民法院已经发生法律效力的重庆市渝中区人民法院作出的（2016）渝0103民初2643号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其在执行通知书送达之日后立即履行上述法律文书所确定义务，但被执行人仍拒不履行。本院本院按照“四查”要求，未发现被执行人有其他可供执行的财产，权利人又提供不出其他可供执行的财产和线索，现本院依职权终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0103执4044号案件的本次执行程序终结执行，待有财产线索时再恢复执行。本院裁定送达后立即生效。审判长 王 庆审判员 马 文审判员 田光芒二○一七年五二十四日法官助理张硕书记员黄智
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1633号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:叶进林，男，汉族，1974年10月15日出生，住南平市建阳区。被执行人:曾春香，女，汉族，1982年1月28日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人叶进林、曾春香征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2227号罪犯李永华，男，1981年3月26日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年9月28日作出（2011）禄刑初字第158号刑事判决，以被告人李永华犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年12月14日作出（2011）昆刑少终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1个月；本院于2015年4月3日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初2922号原告：陈文均，男，1973年1月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告：石文彪，男，1967年6月7日出生，苗族，职业不详，住湖南省湘潭市雨湖区。原告陈文均与被告石文彪租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员黄永林、赵兵组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告陈文均到庭参加了诉讼。因被告石文彪下落不明，本院依法公告送达传票，公告期满后石文彪无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈文均向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖掘机租赁费22800元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告因承包仙女山镇至白果天然气管道工程向原告租赁挖掘机一台，双方口头约定连人带车每月租金为36000元，月底结账。被告自2016年3月租赁原告挖掘机至同年9月。由于被告资金周转困难，仅向原告支付了部分租金，现尚欠22800元。经原告多次催收，被告于2016年12月16日给原告出具一份欠条，承诺在2017年3月15日之前结清拖欠的租金，到期如不能结清，原告有权向法院起诉，由此产生的费用由被告负责。现约定的时间早已届满，但被告却以各种理由拖延，特诉至人民法院。被告石文彪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月，被告因承包仙女山镇至白果段的天然气管道安装工程向原告租赁了“陇工240”挖掘机一台，双方口头约定连人带挖掘机每月租金为36000元，月底结账。被告从2016年3月起租赁至同年9月止，后因资金周转困难，现尚欠原告租金22800元。后经原告多次催收，被告于2016年12月16日向原告出具了欠条一份，载明：“今欠到陈文均（陇工240）挖机租金费用合计22800元，贰万贰斜仟捌佰元正。此款在2017年3月15日必须结帐，到期不付，业主有权申请法院强制执行并产生的另外费用由欠款方自行负责。此条欠款人：石文彪2016年12月16日。”被告到期后仍未支付，原告起诉来院。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条、被告身份证复印件一份等证据在案为凭，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。”本案中，原、被告之间建立了真实有效的租赁合同关系，双方当事人应当按照合同约定履行相应的义务。原告出租挖掘机供被告使用，已履行完毕合同约定的义务，被告亦应按照约定向原告支付租金。但被告至今未支付，故应承担继续履行的责任。对原告要求被告支付租金22800元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，本院判决如下：被告石文彪在本判决生效之日起立即支付原告陈文均租金22800元。如果被告石文彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费370元、公告费600元（原告已预交），均由被告石文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安昌荣人民陪审员  赵 兵人民陪审员  黄永林二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈 程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初191号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马某甲，男，1991年12月6日出生，宁夏回族自治区中宁县人，公民身份号码：×××，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。2015年4月10日因犯强奸罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，因减刑于2017年2月16日刑满释放。2017年8月25日因涉嫌寻衅滋事罪由宁夏回族自治区同心县公安局依法刑事拘留，2017年8月29日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）168号起诉书指控被告人马某甲犯寻衅滋事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于2017年12月13日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月24日22时许，被告人马某甲酒后和丁某某在同心县豫海镇南环路纯K”KTV”大厅内发生争执，马某甲将大厅内茶几推翻，导致茶几的大理石桌面损坏。马某甲与丁某某相互发生撕打，马某甲的头部被丁某某用茶几碎片砸伤。马某乙在劝架过程中被马某甲打了几拳。随后马某甲从旁边烧烤店内拿了把菜刀到大厅内，用菜刀架在马某丙的颈部，将马某丙的颈部划伤。经同心县公安局刑事科学技术室鉴定，马某丙、马某乙、马某甲的伤情均属于轻微伤。经同心县价格认证中心鉴定，被损毁的茶几鉴定价格为1000元。另查明，被告人马某甲因犯强奸罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年4月10日判处有期徒刑三年，因减刑于2017年2月16日刑满释放。上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、价格认定结论书及鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定及鉴定意见告知书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某甲随意殴打他人，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马某甲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2018年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长顾小丽人民陪审员周学发人民陪审员马成龙二O一七年十二月十四日书记员闫海燕本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅法事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1159号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：陈薛红,男,1980年9月11日出生,汉族。被执行人：宋建波,男,1980年9月11日出生,汉族。被执行人：薛军军,男,1982年12月3日出生,汉族。被执行人：李平旺,男,1982年12月9日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与陈薛红、宋建波、薛军军、李平旺借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十五日书记员  张 铁
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执221号申请人：侯少锋，男，1983年9月4日出生，汉族，系南和县人，住，小学文化，农民，被执行人:张立波，男，1984年4月7日出生，汉族，系南和县人，住该村，本院在执行侯少锋申请执行张立波物权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月六日书记员  丁 丁
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执734号申请执行人北京富汇盈通爱国投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区中关村大街**号新中关大厦*座**层**单元。法定代表人曾军。被执行人爱国者数码科技有限公司，住所地北京市海淀区上地九街9号三层区-6。法定代表人冯军。被执行人冯军，男，汉族。住北京市海淀区。北京富汇盈通爱国投资中心（有限合伙）与爱国者数码科技有限公司、冯军仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0641号调解书已发生法律效力。因被执行人爱国者数码科技有限公司、冯军未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京富汇盈通爱国投资中心（有限合伙）于2017年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人北京富汇盈通爱国投资中心（有限合伙）于2017年12月11日向本院提出撤回本次执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许北京富汇盈通爱国投资中心（有限合伙）撤回对中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0641号调解书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  刘全新代理审判员  刘金龙二〇一七年十二月十三日书 记 员  张连华
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢175号之二申请执行人贾忠民。被执行人李绪文。贾忠民与李绪文民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初1648号民事调解书已发生法律效力。确认：被告李绪文于2016年7月31日之前还清借原告贾忠民的借款207000元，逾期未还款，被告李绪文承担从2016年8月1日起至还清之日止的利息，利率按照同期人民银行贷款利率计算。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，被告李绪文自愿承担。在执行��，向被执行人发出通知，要求被执行人履行义务，并承担诉讼费及执行费3000元。但被执行人至今未履行义务。经双方协商，达成和解协议，由被执行人在2018年3月底前一次付清，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1885号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十四日书 记 员  霍志文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保119号申请人王利国。被申请人曹帅。被申请人曹年鱼。申请人王利国与被申请人曹帅、曹年鱼机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月4日向本院提出诉前保全申请，请求法院查封扣押被申请人的×××汽车（保全价值3万元）。申请人提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了财产担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人曹年鱼所有的车牌号为×××的起亚牌小型普通客车一辆；二、查封申请人王利国所有的车牌号为×××的雪佛兰牌小型轿车一辆。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员黄洁二○一七年十二月四日书记员谢琦
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1286号之七申请执行人朱某某，男，汉族，1967年8月12日出生，住四川省富顺县。被执行人钱某某，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1286号之七裁定书，于2017年11月15日向被执行人钱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某某在中国邮政储蓄****99655000227****账户内存款人民币233340.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岢执字第15号之一申请执行人康元生，男，汉族，山西省岢岚县人。被执行人张建平，男，汉族，山西省岢岚县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）岢民初字第198号民事判决书，在执行申请执行人康元生与被执行人张建平机动车交通事故责任纠纷一案中，于2015年2月20日向被执行人张建平发出执行通知书，责令其三日内按照生效判决书确定的内容履行赔偿义务，但其在期限内未履行。执行过程中查明，因被执行人张建平常年患病治疗，本院依法中止了本案执行程序。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2014）岢民初字第198号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓宇审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年十二月八日书记员  崔俊刚
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初3070号原告：四川威远农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘阳德，董事长。委托代理人：张松涛，职工。被告：张江，男，被告：袁艳，女，被告：内江市蜀地资产管理有限公司。法定代表人：唐昱。被告：唐昱，被告：张建，男，原告四川威远农村商业银行股份有限公司与被告张江、袁艳、内江市蜀地资产管理有限公司、唐昱、张建金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张松涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告张江、袁艳夫妻共同归还原告借款880万元，利息2166661.97元（利息计算至2017年11月3日止，以后的利息按合同约定计算至贷款还清为止）2、判决原告对被告内江市蜀地资产管理有限公司设定抵押的座落于自贡市自流井区檀木林街252号2栋（檀香蓝天）1-1、1-2、1-3、1-4、2-1铺号的营业房以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、被告唐昱、张建对第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月22日，被告张江、袁艳共同向原告申请贷款880万元，用于生产经营。被告袁艳作为共同借款人承诺对张江所借款项承担连带责任。2015年5月4日，原告与被告张江签订了《个人借款合同》，约定被告张江向原告借款880万元，借款时间为2015年5月4日至2018年5月3日止。在此期间可循环使用，单次提款时间不超过12个月，每次以借据确定的借款期限、利率为准。每月第20日结息并付息，到期归还本金，逾期财在原贷款利率基础上上浮50%支付罚息。同时还约定，为实现债权而实际发生的一切费用均由借款人承担。同日，原告与被告内江市蜀地资产管理有限公司签订了《最高额抵押合同》，抵押合同约定由被告内江市蜀地资产管理有限公司所有的座落于自贡市自流井区檀木林街252号2栋（檀香蓝天）1-1、1-2、1-3、1-4、2-1铺号的营业房为上述贷款提供抵押，并办理了抵押登记。抵押担保范围包括但不限于本金、利息、违约金等应由债务人应当支付的费用，以及原告为实现债权的费用。2015年4月23日，被告唐昱、张建分别向原告出具《承诺书》，承诺对被告张江、袁艳共同借款承担连带保证责任。保证担保范围包括借款本金、利息以及实现债权实现的费用。2015年5月8日，5月11日，5月18日，5月25日，被告张江分别提款200万元、200万元、200万元和280万元，提款时约定月利率7.0493‰、70493‰、7.1429‰、7.1429‰，借款期限均为一年。被告张江在借款前期还能按月支付利息，但自2015年11月开始未按约定支付本息。被告未提出答辩意见。本案经审理认定的事实与原告起诉事实一致，本院予确认。本院认为：原告与被告张江签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告与被告张江签订借款合同后，原告向被告履行了发放贷款的义务。被告张江借款后未按照借款合同约定的期限向原告归还本息，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告张江归还本息的请求予以支持。被告袁艳与被告张江为夫妻关系，共同申请向原告借款并承诺作为夫妻共同债务承担连带责任，原告以被告袁艳为共同债务人要求其承担民事责任的请求，予以支持。被告内江市蜀地资产管理有限公司以其所有的座落于自贡市自流井区檀木林街252号2栋（檀香蓝天）1-1、1-2、1-3、1-4、2-1铺号的营业房为该借款提供担保，并办理了登记手续，原告依法取得抵押物权。依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，原告有权对被告内江市蜀地资产管理有限公司所有的座落于自贡市自流井区檀木林街252号2栋（檀香蓝天）1-1、1-2、1-3、1-4、2-1铺号的营业房以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。被告唐昱、张建自愿对张江此笔贷款承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”之规定，原告要求被告唐昱、张建承担连带保证责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四长、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告张江、袁艳于本判决生效后30日内归还原告四川威远农村商业银行股份有限公司借款本金880万元和利息，利息截止2017年11月3日止为2166661.97元，2017年11月3日以后利息以本金880万元为基数，按约定的月利率分别分别计算至实际付清为止；二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司对被告内江市蜀地资产管理有限公司座落于自贡市自井区檀木林街252号2栋（檀香蓝天）1-1、1-2、1-3、1-4、2-1铺号的营业房以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被告唐昱、张建对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费43800元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年十二月七日书记员  刘晓燕
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执679—1号申请执行人：赵金春，男，1972年8月18日生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城市永邦汽车服务有限公司，住所地：诸城市西外环路南段西侧。被执行人：孙淮清，男，1972年8月17日生，汉族，住诸城市。被执行人：杨振杰，女，1979年3月1日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人赵金春与被执行人诸城市永邦汽车服务有限公司、孙淮清、杨振杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙淮清名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙淮清所有的鲁Ｇ×××××号车辆。期限为二年。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年十二月七日执行员 赵玉辉
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初4579号原告黄某某，女。委托代理人李纪衡，黔西重新法律服务所法律工作者。委托代理人兰亚琴，黔西重新法律服务所法律工作者。被告杨某甲，男。原告黄某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法由审判员樊莹适用简易程序公开进行了审理。原告黄某某及其委托代理人李纪衡、兰亚琴，被告杨某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称：我与被告杨某甲2006年经人介绍相识，2008年举行结婚庆典后同居生活，2009年3月4日在黔西县民政局办理了结婚登记。2010年6月5日生育儿子杨某乙。婚姻关系期间，我与被告的共同财产为位于黔西县XX办事处XX路X号第X层的住房以及登记在被告名下车牌号为贵FMXX**号现代汽车一辆，无共同债权及债务。2017年4月被告因参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪等被判处有期徒刑3年零6个月，现在贵州省白云监狱服刑。被告的行为已严重影响夫妻感情，导致我不能与被告继续共同生活下去。为此，我诉至人民法院，请求判决我与被告离婚，同时判决我与被告生育的孩子杨某乙由我抚养，被告每月支付抚养费2000元，共同财产贵FMXX**号车归我所有，位于金阳路25号的第五层房屋归被告所有。为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交了下列证据：1、身份证，证明原告诉讼主体适格；2、结婚证，证明原、被告是合法夫妻关系；3、车辆行驶证，证明贵FMXX**号车属于夫妻共同财产；4、户口簿，证明原、被告生育子女的情况。被告杨某甲辩称：我不同意离婚。除了原告所述的共同财产以外，我们还有共同的存款十余万元，以我父亲的名义存于建设银行黔西支行，以及共同债权10余万元。被告杨某甲无证据提交。经庭审质证，原告的提交上述证据，被告无异议。经审查认证，原告提交的上述证据因来源合法、内容真实并能证明原告主张的相应事实，本院予以采信。归纳双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方的争议焦点为:原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识恋爱，2008年8月开始同居生活，于2009年3月4日在黔西县民政局办理了结婚登记。原、被告婚后于2010年6月5日生育一子杨某乙。原、被婚姻关系存续期间共同财产有位于黔西县XX办事处XX路X号第X层的房屋、登记在被告杨某甲名下车牌号为贵FMXX**号现代汽车一辆以及银行存款十余万元，共同债权十余万元，无共同债务。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至法院，请求如上所判。本院认为，本案原、被告之间为合法的夫妻关系，其受《中华人民共和国婚姻法》的调整。合法的婚姻关系受法律保护，夫妻有相互忠实、相互尊重及相互抚助的义务。原告黄某某与被告杨某甲结婚多年，并生育了孩子，可以看出双方有一定的感情基础。虽然，被告杨某甲因刑事犯罪被关押，但其所犯罪行并未严重伤害夫妻感情，且其行为仍有改正的可能。因此，原、被告应珍惜多年的夫妻感情，多为需要家庭和睦温暖的天真孩子着想。原告所提交的证据并不能证明夫妻感情确已破裂，从有利于家庭稳定及未成年子女健康成长的角度考虑，对原告关于离婚的诉求，因缺乏事实依据，本院不予支持。法院处理离婚纠纷案件中关于子女抚养、财产分割、债务负担等问题，必须以解除婚姻关系为前提，而本案原、被告尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定认定夫妻感情确已破裂的情形，双方的婚姻关系不应解除，故不存在子女由谁抚养、财产怎样分割问题。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：不准予原告黄某某与被告杨某甲离婚。案件受理费300元（已减半收取），由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员 樊 莹二〇一七年十二月二十日书记员 周兴垚
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1793号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：易春容，女，1968年12月23日出生，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人易春容确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14233号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：冉利平，女，1972年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告冉利平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒辑二〇一七年十二月二十六日书记员  邱馨
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1623号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人魏淑婵，女，1979年3月9日出生于四川省大竹县，汉族，大专文化，个体工商户，居住地重庆市渝中区。2016年10月20号因本案被行政拘留五日，2017年4月27日因本案通知到案，同年5月5日被取保候审。现居住在家。辩护人舒婕，重庆坤亮律师事务所律师。辩护人杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1650号起诉书指控被告人魏淑婵犯故意伤害罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某某就续医费提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月4日公开开庭审理了本案，重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人魏淑婵及其辩护人舒婕、杨曦到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人魏淑婵及其丈夫庹舰于2016年10月19日10时许，在本市渝中区朝天门某摊位前，因琐事与被害人彭某某及其丈夫龚某某发生口角和互殴。在互殴过程中，被告人魏淑婵持铁器将龚某某头部打伤，后持叉棍将被害人彭某某面部、头部打伤。经鉴定，被害人彭某某损伤程度为轻伤二级。2016年10月20日，被告人魏淑婵接民警电话通知后到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人魏淑婵的行为已构成了故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人魏淑婵及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人提出魏淑婵系初犯，当庭自愿认罪，赔偿了被害人续医费损失，取得被害人谅解，且被害人对本案的发生有一定过错，建议对魏淑婵从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年10月19日10时许，被告人魏淑婵在自己经营的本市渝中区朝天门某摊位前，因琐事与经营某号摊位的被害人彭某某发生口角继而动手互相抓扯。随后，被告人魏淑婵的丈夫庹某和被害人彭某某的丈夫龚某某也参与其中，在此过程中，被告人魏淑婵持一根挂衣服的长铁架将龚某某头部打伤，后又持一根叉棍将被害人彭某某面部、头部打伤。次日，双方接民警电话通知后到公安机关接受调查。被告人魏淑婵和被害人彭某某因本案纠纷于2016年10月20日被行政拘留五日。2017年2月20日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，被害人彭某某面部瘢痕累及长度达8.5cm，损伤程度为轻伤二级。2017年9月11日，重庆市渝中区公安分局物证鉴定所出具情况说明，认定龚某某的损失程度属轻微伤。被告人魏淑婵及其丈夫庹某在纠纷中均有不同程度的受伤。案发后，被告人魏淑婵和被害人彭某某向本院民事审判庭各自提出健康权纠纷诉讼。2017年4月27日，公安机关决定对魏淑婵故意伤害案立案侦查，被告人魏淑婵接民警电话通知后到公安机关接受调查。被告人魏淑婵在公安机关的一次询问和二次讯问中均否认被害人彭某某及其丈夫龚某某的伤情系其造成。审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人彭某某与被告人魏淑婵自愿达成和解，魏淑婵于2017年12月4日一次性赔偿彭某某续医费10,000元，附带民事诉讼原告人彭某某出具谅解书，对被告人魏淑婵的行为表示谅解。上述事实，被告人魏淑婵在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具叉棍、铁架照片，书证到案经过材料、户籍材料、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、彭某某的病历材料、收条、谅解书、物证鉴定所出具的情况说明，辨认笔录，证人庹某、龚某某、黄某、胡某某等人的证言，被害人彭某某的陈述，被告人魏淑婵的供述，视听资料案发现场监控视频，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据为证，足以认定。本院认为，被告人魏淑婵因琐事纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤，侵害了公民的生命健康权，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的基本事实和罪名成立。鉴于被告人魏淑婵当庭自愿认罪，审理中，其与被害人达成和解，赔偿了民事纠纷中未处理的续医费，取得了被害人的谅解，对此可酌情予以从轻处罚。因本案系民间纠纷引发，且被害人在纠纷中有一定过错，故可对被告人酌情予以从轻处罚。被告人魏淑婵确有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，可依法宣告缓刑。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人魏淑婵犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  熊 渝人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一七年十二月八日书 记 员  李沛芋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017)新4003民初1470号原告：张新权，男，1970年10月20日出生，住奎屯市。被告：孙建伟，男，1970年12月26日出生，住奎屯市。被告：唐鹏程，男，1971年12月6日出生，户籍地山东省寿光市。被告：赵永厚，男，1946年7月10日出生，住奎屯市。原告张新权与被告孙建伟、唐鹏程、赵永厚民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告张新权于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张新权以需要补充新证据为由申请撤诉，系对自己诉权的处分，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：准许原告张新权撤回起诉。案件受理费15258元，减半收取7629元，由原告张新权负担。代理审判员 魏 娜二〇一七年十二月二十二日见习书记员 王婉君
安徽省灵璧县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1323执1173号申请执行人：杨某某，男，1970年12月12日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：李某，男，1976年5月30日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某租赁合同纠纷一案中，查明被执行人李某违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项、第二条第一款的规定，决定如下：一、将被执行人李某纳入失信被执行人名单；二、期限为二年。本决定自作出之日起生效。审判员  刘银二〇一七年十二月八日书记员  张永
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1258号之七申请执行人：富顺县盛源大方汽车租赁有限公司。被执行人：宋某，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1258号之七裁定书，于2017年12月07日向被执行人宋某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在中国农业银行****4105000687****账户内存款人民币22175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月七日书记员  雷腾科
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初5925号申请人：王凤男。委托诉讼代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。被申请人：俞华强。本院在审理申请人王凤男与被申请人俞华强民间借贷纠纷一案中，申请人王凤男于2017年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人的价值55万元的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王凤男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞华强银行存款55万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  游进国二〇一七年十二月二十二日书记员  施 岚
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初10608号原告：重庆市安安物业管理有限公司，住所地：重庆市大渡口区四达路16号附19号，统一社会信用代码915001047094325800。法定代表人：何曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，系公司员工。被告：刘孝贵，男，1934年2月21日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市安安物业管理有限公司诉被告刘孝贵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市安安物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市安安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市安安物业管理有限公司负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年十二月六日书 记 员  李 芳
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执144号申请执行人：李崇碧，女，1964年11月30日出生，住四川省宁南县。被执行人：刘发春，女，1965年2月12日出生，住四川省宁南县。被执行人：张明高，男，1962年12月13日出生，住四川省宁南县。被执行人：张斌，男，1994年6月7日出生，住四川省宁南县。本院在执行李崇碧与刘发春、张明高、张斌合同纠纷一案中，本院于2017年7月16日向被执行人刘发春、张明高、张斌送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后10日内履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款300,000元及迟延履行期间债务利息，承担本案案件执行费4,400元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘发春、张明高共有住房一套，但该住房已被我院查封，并启动评估拍卖程序。被执行人无财产可供执行。我院于2017年12月15日向被执行人发出限制消费令。申请执行人李崇碧认可法院财产调查结果及所采取执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川34271执144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效的限制本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一七年十二月十八日书记员  杨金贵
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5129号之一申请人成都市问鼎行广告传媒有限公司被执行人成都天来房地产开发有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1092号民事调解书，受理成都市问鼎行广告传媒有限公司申请执行成都天来房地产开发有限公司合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人成都天来房地产开发有限公司位于成都市温江区柳城街办XX的土地使用权[XX]予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔二〇一七年十二月三日书记员 赵雄峰
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1087号申请执行人：蒋震西，男，1958年9月5日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。法定代表人：舒桦，该公司懂事长。蒋震西与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年3月17日作出的（2016）苏01民初2271号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，蒋震西申请强制执行，本院于2017年11月28日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢��执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初2271号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一七年十二月六日书记员  杜 江
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1084民初5760号原告：扬州瑞华物业服务有限公司，住所地在高邮市屏淮路136号。法定代表人：刘小茜。委托诉讼代理人：张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告：居明华，男，1962年7月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。原告扬州瑞华物业服务有限公司与被告居明华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州瑞华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扬州瑞华物业服务有限公司负担。审判员  徐澄涛二〇一七年十二月十五日书记员  刘彦君
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初5号之一原告：江苏荣升木业有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路193号。法定代表人：郭传开，江苏荣升木业有限公司董事长。被告：周岩，男，1974年9月30日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告江苏荣升木业有限公司诉被告周岩定作合同纠纷一案中，江苏荣升木业有限公司于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对周岩的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江苏荣升木业有限公司向本院申请撤回对周岩的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏荣升木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（江苏荣升木业有限公司已预交），由江苏荣升木业有限公司负担。（接下页）（此页无正文）审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王海珠
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0681执794号赵某1、赵某2、赵某3：赵某1与赵某2、赵某3继承纠纷一案，申请执行标的为将赵连和所有位于临江市建国街X委一组，房权证号0001XXX7的房屋变更登记为赵某1单独所有。本院已于2017年12月13日将该房屋变更登记为赵某1单独所有。至此，赵某1向本院申请执行的（2017）吉0681执164号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终457号上诉人（原审被告）：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路26号。统一社会信用代码913203001347934993。法定代表人：王民，董事长。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路国家安全局新楼2-4层。统一社会信用代码9135058270523494XP。法定代表人：吴紫芳，总经理。原审被告：徐州工程机械集团有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区驮蓝山路26号。统一社会信用代码913203011347852611。法定代表人：王民，董事长。原审被告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。统一社会信用代码91320300136442270G。法定代表人：王民，董事长。上诉人徐某集团工程机械股份有限公司（以下简称徐某股份）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称晋江太保）、原审被告徐州工程机械集团有限公司（以下简称徐某集团）、徐州重型机械有限公司（以下简称徐州机械）保险人代位求偿权纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1856号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：一、保险人代位求偿权应当依据所代位的被保险人与第三者之间的法律关系来确定管辖，本案因产品质量引起纠纷，根据合同法第一百二十二条规定，当事人可提起合同之诉或者侵权之诉，本案晋江太保明确提起侵权之诉，原审法院违反当事人意思自治原则，将本案变更为合同之诉，侵犯了当事人的处分权。二、原裁定在认定上诉人管辖权异议成立的基础上，却并未采纳上诉人主张，反而采纳人晋江太保要求移送福建省晋江市人民法院的主张，是对民事诉讼法第三十五条规定的错误理解与适用。上诉人认为不管是合同之诉还是侵权之诉，被告住所地法院都有管辖权，并且“原告就被告”是民事诉讼管辖的基本原则，本案应由被告住所地法院管辖。民事诉讼法第三十五条规定原告可选择任一有管辖权法院起诉是指在立案前，并不适用于管辖权异议阶段，本案晋江太保依侵权之诉向侵权行为地法院莆田市涵江区人民法院提起诉讼，在诉讼请求、请求权基础均未变更情况下，无权再次选择“合同履行地”法院管辖。三、晋江太保代位的《产品购销合同》第十二条约定，发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，而合同首部明确“签订地点：泉州”，故若法院认为无法确定泉州具体的管辖法院，则应适用民事诉讼法关于“原告就被告”的基本原则，由被告住所地法院管辖。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销原审裁定，并将本案移送被告住所地法院审理。被上诉人、原审被告未作答辩。本院经审查认为，本案晋江太保在民事起诉状中明确其系提起侵权之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、二十六条规定，侵权结果发生地对侵权之诉案件享有管辖权。本案原审法院作为侵权结果发生地对案件享有管辖权，其在有管辖权情况下裁定移送福建省晋江市人民法院管辖不当，应予以撤销。上诉人要求移送被告住所地法院管辖理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初1856号民事裁定；二、本案由莆田市涵江区人民法院管辖。本案管辖权异议一审案件受理费50元，由上诉人徐工集团工程机械股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 章审判员 黄荣华审判员 吴荔生二〇一七年十二月二十九日书记员 柯艺芬附：本案适用的主要法律条文第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8524号原告：何锡玉，女，汉族，1965年5月30日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人:李化阳,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：何浩富，男，汉族，1969年10月29日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，董事长。委托代理人：陶莲，女，汉族，1976年5月20日出生，住重庆市九龙坡区，系公司员工。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180号3-8-3。法定代表人：聂勋林,董事长。委托代理人:文建忠,男,汉族,1957年4月4日出生，住重庆市沙坪坝区,系公司员工。原告何锡玉与被告重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富、重庆市大足区塞维门业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告何锡玉于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何锡玉经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何锡玉撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告何锡玉负担。审判员  朱永强二〇一七年十二月二十六日书记员  彭文博
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2349号罪犯马德龙，男，1997年6月30日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0423刑初59号刑事判决，以被告人马德龙犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马德龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马德龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马德龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德龙减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月2日起至2019年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初2316号原告：刘振东，男，1985年7月3日生，汉族，住徐州市。被告：王升学，男，1985年7月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区（鑫尚汽车服务店）。原告刘振东与被告王升学买卖合同纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告刘振东和被告王升学到庭参加诉讼；后组成合议庭于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告刘振东到庭参加诉讼，被告王升学经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘振东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由原告协助被告将车辆（现代轿车）车号为苏Ｃ×××××过户到被告名下，所有费用由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告有轿车一辆（现代轿车），车号为苏Ｃ×××××，于2015年12月22日将该车辆出售给被告，双方签订了售车合同，约定违约责任及罚款，被告支付全部车款后，将该车提走使用至今。原告多次找到被告要求办理过户手续，被告不予理会，原告为此诉至法院要求被告办理过户手续，并承担相应的责任。被告王升学辩称，涉案车辆已经出售到外地，当时我和车主刘振东口头协商，车辆由刘振东办理销户。因为我把车卖给别人的时候，别人说车是用于拆解用的，不上路，不需要办理过户。我卖给外地的时候中间有介绍人，买车人已经把车辆的所有手续，包括车辆登记证、完税证明、行驶证和一副牌照寄给我的中间人凡道朋，准备交给刘振东办理销户。现在因为凡道朋被拘留，导致手续我拿不到手续。因为车辆已经拆解，原告应当按照当时的协议在拿到车辆手续后办理销户，因此不同意过户。关于车辆的违章和销户所产生的费用均由我来承担。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提供的售车合同客观真实，能够证明原、被告双方存在买卖合同关系，应作为定案的依据。经审理查明：原告刘振东有牌号为苏Ｃ×××××的现代轿车一辆。2015年12月22日，原告（甲方、售车方）与被告王升学（乙方、购车方）签订售车合同一份，合同约定：甲方将现代车一辆出售给乙方，车牌号苏Ｃ×××××，发动机号G4GC5179449，车架号4169968，本车总售价人民币38000元（叁万捌仟元整），已预付款38000元，余款已付清；甲方向乙方提供车辆行驶证、车辆购置附加费、登记证书及相关的手续证明，过户费由乙方负责。合同同时对车况、责任承担方式等作了约定。同日，被告付清车款，原告将涉案车辆的登记证、行驶证、保险单、完税证明等交由被告，被告提走车辆。另查明，涉案车辆至今仍登记在原告刘振东名下。原告陈述，涉案车辆在2016年1月18日、1月19日、2月16日、2月27日、9月8日、9月12日存在六次违章记录，且车辆超期未年检，导致其名下的其他车辆无法年检。本院认为，原告与被告签订的买卖合同是双方真实的意思表示，内容不违法相关法律规定，合法有效。根据相关法律规定，买卖合同标的物的所有权自交付时发生转移，机动车作为动产，其物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。本案中，原、被告双方签订了合法有效的买卖合同，涉案车辆已交付被告，车辆所有权已完成转移。参照中华人民共和国公安部《机动车登记规定》第十八条第一款，“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。因此，本案车辆应当向徐州市车辆管理所转移登记至被告王升学名下。故对原告要求将苏Ｃ×××××现代轿车转移登记到王升学名下的诉讼请求，本院予以支持；双方协议明确约定转移登记费用由被告王升学承担，因此原告要求车辆转移登记产生费用由王升学承担的请求，本院予以支持。对于王升学辩称车辆已经被卖到第三方处拆解、不同意转移登记，其未提供充分证据证明，且其未经转移登记即卖给第三方的行为亦可能导致因车辆无法及时转移登记而侵犯原告的权利，王升学存在过错行为。因此其辩解本院不予采信。被告王升学未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照公安部《机动车登记规定》第十八条第一款之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王升学协助原告刘振东将苏Ｃ×××××现代轿车转移登记至王升学名下。因转移登记产生的费用由被告王升学承担。案件受理费80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  周秀峰审 判 员  王 敏人民陪审员  魏元元法官 助理  杨 峥二〇一七年十二月二十日书 记 员  王琳娜本案援引法律条文：《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。公安部《机动车登记规定》第十八条第一款已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初3575号原告：吴彩红，女，汉族，1981年7月22日出生，住四川省三台县。委托诉讼代理人：杨德斌，四川擎剑律师事务所律师，特别授权。被告：四川省三台星源房地产开发有限责任公司。住所地：四川省三台县北坝镇北泉路星源名居。法定代表人：谢沅璆。委托诉讼代理人：钟标才，三台县梓州法律服务所法律工作者，一般代理。委托诉讼代理人：王吕洪，男，汉族，1966年6月13日出生，住四川省三台县，该公司业务经理，一般代理。原告吴彩红与被告四川省三台星源房地产开发有限责任公司（以下简称星源房产）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告吴彩红的委托诉讼代理人杨德斌，被告星源房产的委托诉讼代理人钟标才、王吕洪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴彩红向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时退还原告超付给被告的税费7144.79元和利息857元（从2015年4月按同期银行贷款利率计算至2017年4月），小计8001.79元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2010年12月1日签订了《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于三台县“环城丽景”1幢4单元6楼1号房屋卖与原告，由原告将预计缴纳的税费提前交与被告，以便被告为原告代办房屋产权手续。合同签订后，原告经被告工作人员邓文秀之手向被告预交税款8931元。经原告反复催收和诉讼，被告才为原告代办了房屋产权证。经查明，被告实际只向税务部门代交了税费1786.21元，所剩7144.79元被告理应退还给原告。经原告多次索要，被告拒不退还。为维护原告的合法权��，特提起诉讼，望准予诉讼请求。被告星源房产辩称，1、原告所交收款收据未有我公司签章和项目负责人签章，对其真实性有异议，不能证实原告向我公司缴纳了税款；2、被告代原告交付的费用中，印花税、贴花税、交易税、资料费、代办工资等，原告一项都没有计算；3、在原告领取土地使用证、房产证时，证件、税金含结算，一切手续办理完毕，收条载明原告诉求不成立。请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年11月24日，原告吴彩红与被告星源房产签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于三台县环城丽景1幢4单元6楼1号商业居住房屋一套，面积89.40㎡，房屋总价款178621元。该《商品房买卖合同》约定：第十五条交接手续第三款约定：“2、买���人同意委托出卖人代交下列第2、3、4种税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）代办住宅的权属证和费用。”第二十条产权登记第二款转移登记约定：“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。（2）买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按总房款5%收取人民币。”第二十三条约定：“（一）出卖人依法选聘的物业管理企业为：梓森物业，资质证号为：510722A009。（二）前期物业管理期间，物业服务收费价格为0.30（数字系手写）/月·平方米（建筑面积）。价格构成包括物业区域内保洁费、公共秩序维护费、共用部位共用设施设备日常维护费、绿化养护费、综合管理费。（三）物业管理企业按照第1种方式收取物业服务费。1、按照年收取，买受人应当在每年的1月30日前缴费。”2010年11月24日，原告向被告的工作人员交纳了8931元的税费，被告的工作人员向原告出具了“代收税费”《收款收据》。2015年4月20日，被告向四川省三台县地方税务局第一税务所缴纳原告所购房屋契税1786.21元。2016年6月21日，原告吴彩红之亲属朱仲斌向被告出具《收条》一张，该《收条》载明：今收到：三台房权证县房监字第××号《房屋所有权证》，三城区国用（2016）第210645号《国有土地使用证》，从此，不欠吴彩红一切证件、票据、现金、税金（含结算）、一切手续办理完毕。法庭审理过程中，原告认为被告提交的收条上“从此，不欠吴彩红一切证件……”部分系被告伪造，法庭向其释明可对收条上前后字体形成时间进行鉴定，但原告未在规定期限内申请鉴定。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、工商登记信息、收条、《商品房买卖合同》、收款收据、税收缴款书复印件等证据经庭审质证在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点是：被告提供的《收条》上“从此，不欠吴彩红一切证件……”部分是否被告伪造？被告收取的代收税费除交纳的契税外，剩余部分是否应当退还？关于被告提供的《收条》上“从此，不欠吴彩红一切证件……”部分是否被告伪造？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吴彩红认为被告提供的“收条”《国有土地使用证》后面的“从此，不欠吴彩红一切证件….”等内容系被告添加上去的，收条载明内容与原告实际领到的文件并不一致，原告方只领到土地使用权证和房产证，并未办理税款、利息退还等，但原告却未提供任何证明该部分系被告后期添加的证据。且在我院向其释明的情况下，原告未在指定期间内提出申请��该“收条”进行文痕鉴定。因此，原告吴彩红应当承担举证不能的法律后果。关于被告收取的税费除交纳的契税外，剩余部分是否应当退还？按照合同法的规定，依法成立的合同，受法律保护。原告吴彩红与被告星源房产签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定：“买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用按总房款5%收取人民币”，原告按照该约定给付了委托费用，被告亦按照该约定收取的委托费用。按照合同约定，被告不仅要交纳契税，还要交纳办理房屋权属证书等其他费用。被告已履行了为原告办理房屋权属证书的义务，而原告却以被告仅交纳了1786.21元的契税，要求被告返还剩余的7144.79元代收税费及利息857元，是不符合合同约定的。综上所述，原告吴彩红要求被告退还超付给被告的税费7144.79元及利息857元的请求，证据不足，亦不符合合同约定，本院不予支持。被告认为原告提供的《收款收据》不能证实其收取了代收税费的理由，与客观事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回吴彩红的诉讼请求。案件受理费25元，由吴彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  羊衣友二〇一七年十二月六日书记员  毛昕怡
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初8232号原告耿某某。被告定边县某某镇某某村村民委员会。本院在审理耿某某诉定边县某某镇某某村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告冯艳芳于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员  李树槐二〇一七年十二月二十日书记员  白志军
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执25号之七申请执行人光山县兴业小额贷款有限公司。法定代表人：杨庆明，该公司经理。被执行人程宝光，男，汉族，1962年10月10日生。被执行人黄翔，男，汉族，1980年4月27日生。被执行人程鑫鑫，女，汉族，1985年1月5日生。被执行人黄祖国，男，汉族，1968年6月18日生。本院在执行光山兴业小额贷款有限公司申请执行程宝光、黄翔、程鑫鑫、黄祖国等借款合同纠纷一案中，因被执行人程宝光未能主动履行法律义务，本院于2017年6月15日作出（2017）豫1522执25-5号执行裁定书，依法查封了被执行人程宝光所有的位于武汉市东湖技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾房屋，现被执行人程宝光等已与申请人达成和解，申请人同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款，裁定如下：解除对被执行人程宝光所有的位于武汉市东湖技术开发区珞狮南路519号明泽丽湾房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  李灵胜审判员  吴建国二〇一七年十二月十四日书记员  汪 轩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4235号原告：李艳。原告：徐良付。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告李艳、徐良付诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告李艳、徐良付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金30702.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2011年签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅，被告应当在2013年12月31日前交付房屋，并且双方对合同的权利义务进行了约定。2014年7月份，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求依法判决。本院审查认为，原告李艳、徐良付诉被告安徽环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日调解达成协议。原告在调解书生效后再次以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李艳、徐良付的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十一日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1463号之一申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:李克贵，男，汉族，1982年7月9日出生，住南平市建阳区。被执行人:胡月，女，汉族，1987年2月17日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李克贵、胡月征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月六日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执8132号之一被执行人：吴银恩，男，1982年6月5日出生，汉族，住山西省临猗县。吴银恩犯抢劫罪一案，本院于2013年5月8日作出的（2013）熟刑初字第0391号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：吴银恩应交纳罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月7日移交立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向房产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）熟刑初字第0391号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月十九日书记员 柯 杨
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执475号之一申请执行人徐州市泉山区人民政府，住所地：徐州市泉山区解放南路延长段26号。法定代表人吴君，区长。被执行人孟平，女，1954年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人李荣生，男，1956年5月2日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐州市泉山区人民政府申请执行孟平、李荣生房屋征收补偿纠纷一案，徐州市泉山区人民政府于作出泉房征补字[2015]第116号《房屋征收补偿决定书》已生效。因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案受理。本���于2017年3月22日作出了（2017）苏0311执475号执行裁定书，裁定徐州市泉山区人民政府的泉房征补字[2015]第116号《房屋征收补偿决定书》本院准予强制执行，由徐州市泉山区人民政府组织实施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。在执行过程中，因申请执行人认为被征收房屋目前不具备征收条件，特向本院提出申请，终结本次执行程序。待具备条件后恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的情况进行了调查，并告知申请��行人，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民政府作出的泉房征补字[2015]第116号《房屋征收补偿决定书》的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇一七年十二月二十八日书记员  徐海洋
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1286号之九申请执行人朱某某，男，汉族，1967年8月12日出生，住四川省富顺县。被执行人钱某某，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1286号之九裁定书，于2017年11月15日向被执行人钱某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱某某在中国邮政储蓄****88655001230****账户内存款人民币233340.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月四日书记员 雷腾科
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1971号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，该公司员工。被告：陈方体，男，汉族，住四川省大英县。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告陈方体物业服务合同纠纷一案中，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年12月19日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年十二月十九日书记员  邓艳
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执恢188号被执行人:祁瑞亮,男，1989年3月19日生，汉族，山西省阳泉市平定县巨城镇连庄村人,身份证号：140321198903193313。本院依据已经发生法律效力的保德县人民法院(2015)保刑初字第92号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人祁瑞亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁瑞亮在中国工商银行0503005801203171738账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩向勤二〇一七年十二月八日书记员  翟晓霞
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初295号公诉机关华容县人民检察院。被告人刘某某，曾用名刘某，男，1992年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省华容县，现住湖南省华容县。因本案于2016年11月29日被华容县公安局决定刑事拘留，同年12月14被取保候审，2017年12月5日经本院决定逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员唐再明、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘某某原系华容县城市广场“XX”音乐培训室工作人员。2016年11月24日23时许，培训室老板即被害人毛某外出，被告人刘某某独自一人在培训室内，当刘到阁楼拿吉他时，发现阁楼一纸箱内有现金人民币13100元，刘将该现金盗走，后藏于华容县章华镇某小区的网线套筒内。2016年12月1日，公安民警将被盗现金追回并发还给被害人毛某，被害人毛某对被告人刘某某的犯罪行为表示谅解。被告人刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有华容县公安局受案登记表、常口信息、到案经过、扣押文件清单、谅解书等书证；证人周某、严某的证言；被害人毛某的陈述；被告人刘某某的供述与辩解；现场指认笔录、现场勘验笔录、搜查笔录；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡菁菁二〇一七年十二月二十一日书记员  闵 煜用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1523号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人胡世斌，男，1991年10月25日出生于广东省汕头市，高中文化，案发前系一明时代技术服务有限公司理财部城市经理，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人金勇、张倩倩，北京赛尔律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1563号起诉书指控被告人胡世斌犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月24日向本院提起公诉，后经一次变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员吕晋、代理检察员王爱强出庭支持公诉，被告人胡世斌及其辩护人金勇、张倩倩到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人胡世斌伙同徐某（另案处理）等人，于2014年至2016年期间，在北京市朝阳区慈云寺北里210号远洋国际中心E座803室等地，违反国家相关法律规定，以北京一明时代技术服务有限公司的名义，向社会公众公开宣传，以基金份额收益权转让和债权转让投资为名，承诺返本付息，与李某某等人签订《债权投资咨询、回购服务协议》、《基金份额收益权转让及回购协议》，吸收公众资金共计人民币300余万元。被告人胡世斌于2016年7月14日被民警抓获。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了投资人证言及报案材料、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人供述等证据材料，认为被告人胡世斌构成非法吸收公众存款罪，数额巨大，提请本院依法予以惩处。被告人胡世斌对公诉机关指控的罪名不持异议，当庭自愿认罪，但认为自己直接介绍的投资人涉及的金额应为20余万元；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认为被告人胡世斌团队非吸的对象相对特定，被告人胡世斌有自首情节，系从犯、初犯、偶犯，综上，请求法院对被告人胡世斌从轻处罚。经审理查明：被告人胡世斌伙同徐某（另案处理）等人，于2014年至2016年期间，在本市朝阳区慈云寺北里210号远洋国际中心E座803室等地，违反国家相关法律规定，以北京一明时代技术服务有限公司（以下简称“一明时代公司”）的名义，向社会公众公开宣传，以基金份额收益权转让和债权转让投资为名，承诺返本付息，与李海涛等人签订《债权投资咨询、回购服务协议》、《基金份额收益权转让及回购协议》，吸收公众资金共计人民币300余万元。被告人胡世斌后于2016年7月14日自动投案。公安机关在上述办公地点扣押了电脑主机、公章、人名章、组织机构代码证、营业执照等物品若干。另，长沙北辰房地产开发有限公司名下账户（账号：×××）、徐某名下账户（账号分别为：×××、×××）、连我咖啡餐饮管理有限公司北京分公司名下账户（账号：×××）内存款现已被冻结，徐某、吴健鸥在北京秋水映画文化传媒有限公司的全部股权现已被冻结，北京一明时代国际文化传媒有限公司、北京连我咖啡教育科技有限公司、北京裕丰鑫业投资有限公司、连我咖啡餐饮管理有限公司北京分公司、世界温商（北京）文化投资管理有限公司、北京中紫豪国际贸易有限公司的股权变更登记及出质登记现已被查封。上述事实，被告人胡世斌在开庭审理过程中没有异议，且有投资人屈某、李某某、冯某１等人的证言及出具的报案材料、证人冯某、张某、任某、孔某、申某、陈某、韩某、马某、姜某、魏某、孙某、蒋某等人的证言、委托书、银行交易明细、开户资料、支付凭证、收据、投资人登记表、网页截图、债权转让及受让协议、债权投资咨询、担保、回购服务协议及续约协议、担保函、借据、收条、房地产权证、抵押借款合同、基金份额收益权转让及回购协议、债权投资流程说明、委托扣款授权书、司法会计鉴定意见书、设立登记审核表、通知书、申请书、公司章程、股东会决议、转让协议、营业执照复印件等工商登记材料、协助冻结通知书、北京市朝阳公安分局网安大队出具的现场勘验检查工作记录、受案登记表、到案经过、照片、起赃经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、被告人胡世斌的供述以及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡世斌违反国家金融管理法律规定，帮助他人向社会公众公开宣传并承诺一定期限内还本付息，非法吸收公众存款且数额巨大，其行为触犯了刑法，已构成了非法吸收公众存款罪。北京市朝阳区人民检察院指控被告人胡世斌犯非法吸收公众存款罪的罪名成立。鉴于被告人胡世斌自动投案，归案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且案发前部分投资人已得到返款，故本院对其减轻处罚。在案之资产，依法一并处理。综上，本院根据被告人胡世斌犯罪的事实、犯罪性质、情节、社会的危害程度及后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡世斌犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月14起至2018年5月13日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、扣押之电脑主机九台、电脑一体机一台，予以没收，其余物品，退回北京市朝阳区人民检察院。三、冻结之长沙北辰房地产开发有限公司名下账户（账号：×××）内存款，用于退赔已报案投资人的经济损失，余款退回北京市朝阳区人民检察院；徐某名下账户（账号分别为：×××、×××）、连我咖啡餐饮管理有限公司北京分公司名下账户（账号：×××）、徐某、吴健鸥在北京秋水映画文化传媒有限公司的全部股权、北京一明时代国际文化传媒有限公司、北京连我咖啡教育科技有限公司、北京裕丰鑫业投资有限公司、连我咖啡餐饮管理有限公司北京分公司、世界温商（北京）文化投资管理有限公司、北京中紫豪国际贸易有限公司的股权变更登记及出质登记，退回北京市朝阳区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳丽人民陪审员  陈 思人民陪审员  陈 效二〇一七年十二月二十二日书 记 员  安斯琪
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481民初7915号之三原告：浙江康安融资租赁股份有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道海昌南路***号****室。统一社会信用代码：913304007559320768。法定代表人：范水荣，董事长。委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。被告：威县中医院。住所地：河北省威县县城新区团结路***号。统一社会信用代码：121305334033432194。法定代表人：孙宏泰，院长。被告：北京亚太联盟医院管理有限公司。住所地：北京市海淀区海淀北二街**号*层***室。统一社会信用代码：91110108355289958P。法定代表人：韩春善，董事长。被告：北京远程视界科技集团有限公司。住所地：北京市海淀区海淀北二街**号*层****室。统一社会信用代码：91110108339788351Ａ。法定代表人：韩春善，董事长。原告浙江康安融资租赁股份有限公司与被告威县中医院、北京亚太联盟医院管理有限公司、北京远程视界科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告浙江康安融资租赁股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江康安融资租赁股份有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告浙江康安融资租赁股份有限公司撤诉。案件受理费42249元，减半收取计21124.50元，财产保全申请费10000元，合计31124.50元，由被告威县中医院负担。（此页无正文）审 判 长  谈佳红人民陪审员  娄志芬人民陪审员  浦晓强二〇一七年十二月十二日法官 助理  王莉莉书 记 员  姚孟淇