四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初2780号原告：童刚，男，汉族，1985年1月6日生，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312021105053。被告：潘财万，男，汉族，1967年3月16日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：胡友琴，女，汉族，1974年7月16日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：陶思成，男，汉族，1964年7月9日生，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201310895009。被告：董泽书，男，汉族，1969年8月26日出生，四川省宜宾市翠屏区人。被告：四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队，住所地：宜宾市翠屏区旧州组团北连线以东D-20地块1-3层，统一社会信用代码：91511502711821403F。法定代表人：李筠，职务：经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：刘金平，宜宾市翠屏区安阜法律服务所法律服务工作者，执业证号：32312081100077。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。负责人：杨涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈伟，公司员工。原告童刚诉被告胡友琴、潘财万、陶思成、董泽书、四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队（以下简称：长锋公司三十二队）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童刚及其的委托代理人杨德才，被告胡友琴、潘财万，被告陶思成及其委托诉讼代理人代钢，被告董泽书、长锋公司三十二队及其委托诉讼代理人刘金平，被告中华财险宜宾中心支公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶吉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工费68817元、护理费16200元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金14734元、精神抚慰金7800元、后续医疗费32000元、鉴定费1600元、医疗费5801.48元、交通费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月12日15时50分许，被告董泽书驾驶川Q316**号大型普通客车从胜天方向往李端方向行驶，途径老宜长路李端镇大山村时，为避让其行驶前方损坏的路面，占用对向行驶车道，致使与潘勇醉酒后驾驶的由李端往胜天方向行驶的川QK42**号普通二轮（搭载陶吉、原告）相撞，造成潘勇当场死亡，陶吉、童刚受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送入长宁县中医院住院治疗132天，医疗费用由长峰运业全部垫付。2015年12月30日，宜宾交管四大队做出公交认字【2015】第01235号事故认定，由被告董泽书承担事故主责，潘勇承担次责。后董泽书不服，申请至交警大队，市交警大队撤销原认定，重新认定董泽书和潘勇承担同等责任，原告和陶吉无责。被告董泽书驾驶的川Q316**号大型普通客车车主为四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队，潘勇驾驶的川QK42**号普通二轮摩托车系刘中国出售给陶思成的，川Q316**号大型普通客车投保于中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。综上所述，由于被告董泽书和潘勇的共同过错，致使原告在精神、身体上均遭受重大损失。根据《交通法》、《保险法》和《民事诉讼法》第119条之规定特诉至法院，请求法院判如所请。被告潘财万辩称：我的儿子潘勇在本次交通事故中死亡，未留下任何遗产，我们不承担责任。被告胡友琴答辩意见同被告潘财万的答辩意见。被告陶思成辩称：我们已经在庭前和原告调解定好被告陶思成补偿原告童刚1万元，其中包括长锋公司垫付的医疗费，原告童刚放弃对我们的其他诉讼请求。被告董泽书辩称：董泽书系答辩人公司职工，事故发生时其驾驶行为属履行职务行为，相关责任由公司承担。被告长锋公司三十二队辩称：1、原告所述交通事故属实。2、答辩人应当在同等责任范围内承担赔偿责任。3、童泽书系答辩人公司职工，其驾驶行为属履行职务行为，由答辩人承担责任。4、答辩人为原告童刚垫付了医疗费159238.41元，在该案中一并处理，不应当答辩人承担的应在原告童刚的赔款中退还答辩人。被告中华财险宜宾中心支公司辩称：对事实和责任认定无异议。原告系农村户口，应当按农村标准进行赔偿。本次交通事故涉及一死两重伤，医疗赔偿部分应由原告被另一伤者陶吉平均分配；交强险死亡伤残部分由三受害人平均分配；我们已向死者家属赔偿了36666元。本案中我们可支付原告交强险部分医疗费5000元，伤残部分36667元。原告损失超交强险部分，我方在商业险承担50%部分。我方不承担本案诉讼费用。原、被告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、鉴定意见书、证明、保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2015年10月12日15时50分许，董泽书驾驶川Q316**号大型普通客车从胜天方向往李端方向行驶，途经老宜长路李端镇大山村时，为避让其行驶前方的损坏路面，占用对向车道行驶，致使与潘勇醉酒后驾驶由李端往胜天方向行驶的川QK42**号普通两轮摩托车（搭载陶吉、童刚）相撞，造成潘勇当场死亡，陶吉、童刚受伤，两车受伤的交通事故。2015年12月30日，宜宾市交警支队交管四大队作出了《道路交通事故认定书》（公交认字【2015】第01235号），认定被告董泽书在此次事故承担主要责任，潘勇在此次事故承担次要责任；陶吉、童刚无责任。董泽书对责任认定有异议，申请复核。2016年2月2日宜宾市交警支队交管四大队重新出具了《道路交通事故认定书》（公交重认字【2016】第001号）认定：董泽书、潘勇在此次事故中承担同等责任；陶吉、童刚无责任。事故发生当日，原告被送往长宁县中医院救治，后于2016年2月24日出院，共住院135天。出院诊断为：蛛网膜下腔出血、下颌骨骨折、右桡骨骨折、右股骨骨折等。被告长锋公司三十二队为原告垫付了医疗费159238.41元，另外原告自行支付各种门诊医疗费用共计1031.48元。原、被告双方因赔偿问题发生争议，原告诉至本院。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级等内容进行鉴定。本院依法委托了四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2017年3月27日得出鉴定意见（鑫正司鉴【2017】临鉴字第0128号）：1、童刚本次交通事故伤后遗留右髋、右膝关节活动部分受限，评定为九级伤残；颅脑外伤评定为十级伤残；轻度张口受限评定为十级伤残；右腕关节活动部分受限评定为十级伤残。2、后期医疗费约需32000元。原告支付鉴定费1600元。本案审理过程中：1、原告和被告陶思成协商同意由被告陶思成补偿原告1万元，原告放弃对他的其他诉讼请求。2、因本案交通事故造成陶吉、童刚受伤，潘勇当场死亡，被告中华财险宜宾中心支公司提出交强险医疗赔偿限额1万元应由原告和另一伤者陶吉平均分配；交强险死亡伤残赔偿限额11万元由三受害人平均分配，被告中华财险宜宾中心支公司已向死者潘勇家属赔偿了36666元，本案中被告中华财险宜宾中心支公司认可在交强险中支付原告医疗费5000元，伤残赔偿部分36666元。另查明：1、川Q316**号客车的所有人为被告长锋公司三十二队，被告董泽书系长锋公司三十二队职工，本次事故发生时董泽书在履行职务工作。2、川Q316**号客车在被告中华财险宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险等保险，其中第三者责任险保险赔偿限额为100万元，本次事故发生在保险期内。3、被告潘财万、胡友琴系死者潘勇父母，潘勇未婚，未生育子女，潘勇无遗产。4、原告持有人社部门颁发的四级焊工职业资格证书和相应的特种作业操作证，本次事故发生之前，原告在兴文县建筑工地从事焊工工作，重庆庆华建设工程有限公司屏山分公司（以下简称：庆华建设公司）出具《证明》证实：童刚于2015年1月3日进入公司，2015年1月、2月、3月、4月为试用期，工资每月2500元。庆华建设公司出具工资表证明2015年5、6、7、8、9月，原告工资为220元/天。本院认为：董泽书驾驶川Q316**号客车与潘勇醉酒后驾驶的川QK42**号普通两轮摩托车（搭载陶吉、童刚）相撞，造成潘勇当场死亡，陶吉、童刚受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，董泽书、潘勇在此次事故中承担同等责任，陶吉、童刚无责任，上述事实有交警部门的事故责任认定书等证据为证，本院予以确认。本院对本次事故原告的各项损失依法核定如下：1、医疗费160269.89元（被告长锋公司三十二队支付159238.41元+原告自行支付1031.48元），有票据为证，本院予以认可；2、伙食补助费4050元（30元/天×135天），符合标准，本院予以认可；3、护理费13500元（100元/天×135天），根据原告伤情，并结合当地护工工资水平，本院酌情按100元/天计算该费用。4、误工费52920元（120元/天×441天），原告要求计算至评残前一日共531天，该期限过长，本院酌情扣减90天支持为441天；另庆华建设公司出具的《证明》和工资表证实原告长期在建筑工地从事焊工工作，其2015年5、6、7、8、9月工资为220元/天，该工资水平偏高，故本院酌情按2016年四川省建筑行业平均工资120元/天（44151元/年）计算。5、残疾赔偿金，事故发生前原告长期在外务工，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，事故造成原告1处九级、3处十级伤残，故本院确认残疾赔偿金为147342元（28335元/年×20年×26%）；6、精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院对该费用支持为7800元；7、续医费32000元，有鉴定意见为证，本院予以认可；8、鉴定费1600元，有票据为凭，本院予以认可；9、交通费，原告未提供充分的证据，故本院酌情支持为800元。医疗费160269.89元（被告长锋公司三十二队支付159238.41元+原告自行支付1031.48元）、伙食补助费4050元、续医费32000元，合计196319.89元。因本此交通事故涉及另一伤者陶吉，故应由被告中华财险宜宾中心支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告5000元，余款191319.89元由被告中华财险宜宾中心支公司在第三者责任险限额范围内按事故责任比例50%承担赔付责任，即95659.95元（191319.89元×50%）。护理费13500元、误工费52920元、残疾赔偿金147342元、精神抚慰金7800元、鉴定费1600元、交通费800元，合计223962元。因本此交通事故涉及另一伤者陶吉、死者潘勇，故应由被告中华财险宜宾中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿36666元，余款187296元由被告中华财险宜宾中心支公司在第三者责任险限额范围内按事故责任比例50%承担赔付责任，即93648元（187296元×50%）。被告中华财险宜宾中心支公司总共应承担230973.95元（5000元+95659.95元+36666元+93648元），因被告长锋公司三十二队为原告支付了医疗费159238.41元，故被告中华财险宜宾中心支公司应向被告长锋公司三十二队支付159238.41元，应向原告支付71735.54元（230973.95元-159238.41元）。原告的其余损失本应由事故中另一位肇事者潘勇承担，但由于潘勇已当场死亡，且无遗产，故其继承人潘财万、胡友琴不承担责任。因原告和被告陶思成协商同意，由被告陶思成补偿原告1万元，原告放弃对他的其他诉讼请求，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告童刚保险金71735.54元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起10日内支付被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队159238.41元。三、被告陶思成于本判决生效之日起10日内支付原告童刚10000元。四、驳回原告童刚的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告童刚负担500元，被告四川宜宾长锋运业有限责任公司汽车三十二队负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员 龙  科二〇一七年十二月十六日书记员 练杨露茜