wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1488号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南陵县支行。被执行人：张金根。本院在执行中国农业银行股份有限公司南陵县支行与张金根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人张金根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金根在中国农业银行南陵城关分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1287号申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。法定代表人：陈俊斌，系该行董事长。委托代理人：朱皖泉，系该公司许岭支行行长。委托代理人：黄炜，系该公司许岭支行职工。被告：殷彐龙，男，1970年7月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。安徽宿松农村商业银行股份有限公司与殷彐龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案执行，10月19日向被执行人殷彐龙送达执行通知书。2017年12月1日，申请人安徽宿松农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省宿松县人民法院(2017)皖0826执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方       胜审判员 曹庆党审判员沈家国二〇一七年十二月一日书记员 方       涛附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事裁定书（2017）青02民终459号上诉人（原审被告）：重庆优迅铝业有限公司，住所地重庆市。法定代表人：崔纪红，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐永彬，重庆正智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青海平安高精铝业有限公司，住所地海东市。法定代表人：褚平峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄升，青海汇元律师事务所兴海分所律师。上诉人重庆优迅铝业有限公司因与被上诉人青海平安高精铝业有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2017）青0221民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于上诉人重庆优迅铝业有限公司提出未收到起诉书及开庭传票，原审法院缺席开庭并缺席判决不符合法律规定，存在程序违法的上诉理由。经核实，一审法院邮寄送达重庆优迅铝业有限公司的起诉书及开庭传票等法律文书，重庆优迅铝业有限公司及其原法定代表人曹知行均未签收过，且该邮寄送达的邮政快递件已实际被退回一审法院，一审对本案违法缺席判决属于严重违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2017）青0221民初516号民事判决；二、本案青海省发回海东市平安区人民法院重审。上诉人重庆优迅铝业有限公司预交的二审案件受理费29082元予以退回。审判长刘静审判员仙艳荣审判员田亚萍二0一七年十二月十四日法官助理李强书记员王香玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1194号罪犯李正军，男，1987年11月23日出生，汉族，甘肃省永登县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省永登县人民法院于2016年3月20日作出(2015)永刑初字第332号刑事判决，对被告人李正军犯盗窃罪判处有期徒刑五年七个月（刑期自2015年4月12日起至2020年11月11日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李正军确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间���获表扬二次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李正军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李正军减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月12日起至2020年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1756号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第二庭。被执行人：成都三一资产管理有限公司，住所四川省成都市成华区二环路北四段2号附89号1楼，组织机构代码05493949-4。法定代表人：卫保安，董事长。被执行人：卫保安，男，1950年5月21日出生，汉族，河南省洛阳市涧西区人，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1308号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人成都三一资产管理有限公司、卫保安发出执行通知书，责令被执行人成都三一资产管理有限公司、卫保安立即交纳诉讼费3012.50元，但被执行人成都三一资产管理有限公司、卫保安至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人成都三一资产管理有限公司、卫保安的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记进行查询，查明被执行人成都三一资产管理有限公司、卫保安暂无财产可供执行；被执行人成都三一资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案，已由重庆市铜梁区公安局、四川省成都市公安局成华区分局立案侦查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1756号执行案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 周 涛审判员 周大力二〇一七年十二月五日书记员 柏原缘
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执975号被执行人孙俊峰，男，1978年6月17日生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。被执行人孙俊峰犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人孙俊峰的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人孙俊峰有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执975号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1210号罪犯赵敏，男，1986年9月15日出生，汉族，陕西省永寿县人，大专文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年1月16日作出(2014)城刑初字第1698号刑事判决，对被告人赵敏犯诈骗罪判处有期徒刑六年（刑期自2013年4月18日起至2019年4月17日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵敏确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯赵敏在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵敏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之三十一申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之三十一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国农业银行****27025126468****账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初2544号原告：荆门市东宝区金标牌广告设计中心.经营者：熊茉莉。被告：湖北力源宏图建设工程有限公司。法定代表人：邓涛，总经理。原告荆门市东宝区金标牌广告设计中心与被告湖北力源宏图建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告荆门市东宝区金标牌广告设计中心于2017年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，荆门市东宝区金标牌广告设计中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许荆门市东宝区金标牌广告设计中心撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告荆门市东宝区金标牌广告设计中心承担。审 判 员 吴瑶琼二〇一七年十二月六日法官助理 李利娟书 记 员 王 维
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢158号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。法定代表人暴文，行长。被执行人刘立伟，乾安县人。被执行人孙铁，乾安县人。被执行人齐丽，乾安县人。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人刘立伟、孙铁、齐丽借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2008）乾民初字第1649号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0513民初1735号之一原告：汕头市智诚实业有限公司，住所地广东省汕头市潮阳区谷饶镇上堡堡光路中段。法定代表人：张应智。委托诉讼代理人：林峰，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀敏，广东地道律师事务所实习律师。被告：贾瑞峰，男，1967年1月15日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。原告汕头市智诚实业有限公司与被告贾瑞峰买卖合同合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告汕头市智诚实业有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕头市智诚实业有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告汕头市智诚实业有限公司撤诉。案件受理费4618元，减半收取2309元，保全费1670元，合计3979元，由原告汕头市智诚实业有限公司负担。审 判 长  李统才代理审判员  桂 渤代理审判员  马金潮二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郑晓微
蒲城县人民法院� � 行 裁 定 书(2017)陕0526执1598号之一申请执行人迟春涛,男,汉族,1971年02月12日出生,住蒲城县城关镇西大街**号,居民。被执行人陕西金和房地产开发有限公司。住所地陕西省西安安市未央区。法定代表人方乐喜，董事长。迟春涛与陕西金和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初273号民事判决书，责令被执行人陕西金和房地产开发有限公司在接到执行通知书后三日内履行履行欠款100000元、利息以及迟延履行期间加倍债务利息、受理费2300元，承担申请执行费1400元。本案在执行中，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限较长，征的申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程���。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按和解协议约定还款时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十八日书 记 员 曾斌州
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初6529号原告：李伟，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被告：张松，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。原告李伟与被告张松民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼、被告张松经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月17日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款60000元，并约定借款期限为10天，未书面约定借款利息。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，被告均以种种理由拒绝偿还。被告张松未答辩。原告李伟围绕诉讼请求提交了借条一份。被告张松未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年9月17日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款60000元，书面约定借款期限为10天。之后，被告偿还原告2000元，剩余58000元至今未予偿还。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。被告张松经原告李伟催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张松偿还原告李伟借款58000元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费300元，合计1600元由被告张松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  胡 坤代理审判员  史兆全人民陪审员  王 勇二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李梦晨附录一：本案证据目录原告提供的证据：借条原件1张，证明被告张松向原李伟海借款事实。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初2450号原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行，住所地：弥勒市弥阳镇民主街126号。负责人：杨丽萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵明华，男，系该支行个人金融业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘以家，男，系该支行个人金融业务部客户经理。代理权限：特别授权。被告：张文龙，男，1978年9月13日出生，彝族，居民，住弥勒市。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被告张文龙信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行撤诉。案件受理费1410元，减半收取计705元，由原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行负担。审判员 程 平二〇一七年十二月十八日书记员 李云朝
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2041号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:吴群,女性,汉族,,住四川省自贡市大安区。重庆市荣昌区人民法院移送执行吴群罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款5936.25元，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的18000元，执行5936.25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2041号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十一日书记员  陈先荣
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1700号之二申请执行人崔润梅，女，1979年3月2日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人李杰，男，1974年3月1日出生，汉族，个体，住大同市南郊区平旺乡。本院在执行崔润梅与李杰金钱给付一案中，我院在相关部门对李杰的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向我院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0202民初2355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  定绍华执行员  左建同执行员  白向东二〇一七年十二月十八日书记员  王 晗
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢138号申请执行人吉林省中源煤炭经销有限公司，组织机构代码79113063-6。法定代表人张伟，经理。被执行人松原天安生物制品有限公司，组织机构代码72957347-9。法定代表人郭焜，经理。申请执行人吉林省中源煤炭经销有限公司与被执行人松原天安生物制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法执行被执行人名下财产给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2012）乾民初字第1478号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1444号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：董维路（系被告张凤菊丈夫），男，1953年10月1日出生，汉族，农民。被告：张凤菊，女，1955年9月27日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告董维路、张凤菊借款合同纠纷一案,本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告董维路、张凤菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告董维路、张凤菊，偿还所欠原告本金94,499.96元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2012年12月6日，被告董维路、张凤菊，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金94,499.96元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为75,498.95元，计算至（2017年11月15日）。被告董维路、张凤菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月15日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，被告董维路、张凤菊向原告申请借款用于买地。原、被告于2012年12月6日订立了小额联保借款合同。借款金额100,000.00元，期限为14个月，自2012年12月6日至2014年2月6日。约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，被告已偿还本金5,500.04元，现尚欠借款本金94,499.96元，利息75,498.95元，本息合计169,998.91元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告董维路、张凤菊理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告董维路、张凤菊经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告董维路、张凤菊偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董维路、张凤菊于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金94,499.96元，利息75,498.95元，本息合计169,998.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,849.99元，由被告董维路、张凤菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十五日书记员  张 航
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初858号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人田某某，男，1995年8月10日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，中专文化，重庆某某科技有限公司员工，住重庆市渝北区（户籍所在地：宁夏回族自治区彭阳县���。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2017年5月3日被取保候审。辩护人李絮灵，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号码15001201411126700。辩护人杨星，重庆金牧锦扬律师事务所实习律师，执业证号码56971605210477。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]804号起诉书指控被告人田某某犯侵犯公民个人信息罪一案，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年11月20日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁出庭支持公诉，被告人田某某及其辩护人李絮灵、杨星，侦查人员谢建华到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2014年4月至2017年3月期间，被告人田某某就职于重庆某某科技有限公司（位于重庆市渝中区）。该公司主要通过开发APP客户端并向他人销售谋取利益。田某某在公司从事销售业务。为获取更多客户资源，提高业绩，田某某通过网络同他人交换、买卖包括公民姓名、电话号码、住址等个人信息的“车主资料”、“法人资料”、“贷款资料”等。经查，田某某通过QQ在线传输发送及获取的“资料”文档共计62个，涉及公民个人信息21301条；通过QQ邮箱收到的文档共计191个，涉及公民个人信息161045条；通过QQ邮箱发出的文档共计80个，涉及公民个人信息40488条。上述信息有涉及重庆市巴南区的公民个人信息。2017年4月14日，被告人田某某在重庆启某某科技有限公司被民警捉获，后如实供述了上述事实。公诉机关就指控的事实，向本院出示了物证、书证、被告人供述、搜查笔录、电子数据等证据，认为被告人田某某的行为已构成侵犯公民个人信息罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，定罪处罚。被告人田某某对起诉书指控的事实无异议。被告人田某某的辩护人提出，对田某某应当适用从旧兼从轻的原则，其2015年11月1日之前的行为不应认定为侵犯公民个人信息罪；田某某侵犯公民个人信息的行为不应认定为情节特别严重；收集的法人信息不应认定为公民个人信息，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。经审理查明，2014年4月至2017年3月，被告人田某某在重庆某某科技有限公司工作，主要从事销售业务。为获取更多客户资源，提高业绩，被告人田某某以购买、交换的方式获取公民个人信息，通过QQ邮箱收到文档191个，涉及公民个人信息161045条。上述信息涉及重庆市巴南区的公民个人信息。2017年4月14日，被告人田某某在重庆某某科技有限公司被民警捉获，并扣押了被告人田某某的作案工具手机二部、联想笔记本电脑一台，被告人田某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人田某某在庭审过程中亦无异议，并有扣押的手机、笔记本电脑等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、统计明细、扣押清单等书证；被告人田某某的供述和辩解；搜查笔录、扣押笔录、检查清点统计笔录、提取笔录；QQ聊天记录截图、QQ邮箱收发件箱信息截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控被告人田某某犯侵犯公民个人信息罪的犯罪事实及罪名成立。被告人田某某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人田某某在线传输发送及获取的文档62个���涉及公民个人信息21301条，通过QQ邮箱发送出文档共计80个，涉及公民个人信息40488条，未进行核实，其指控证据不充分，故本院对该指控不予认定。公诉机关指控被告人田某某犯罪情节特别严重，因被告人田某某获取的公民个人信息是为了合法经营，根据司法解释规定，其行为应认定为情节严重。被告人的辩护人提出对田某某应当适用从旧兼从轻的原则，其2015年11月1日之前的行为不应认定为侵犯公民个人信息罪的辩护意见，根据《中华人民共和国刑法修正案》（七）规定的第二百五十三条之一第二款规定：“窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚”。被告人田某某在2015年11月1日之前的行为仍应认定为侵犯公民个人信息罪，不适用从旧兼从轻原则，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人提出田某某侵犯公民个人信息的行为不应认定为情节特别严重；收集的法人信息不应认定为公民个人信息，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，该辩护意见本院予以采纳。根据被告人田某某犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人田某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元；（罚金已交纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收作案工具手机二部、笔记本电脑一台。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  彭家容二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 莹
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1383号之六申请执行人：刘某某，男，汉族，1970年10月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：吴某某，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1383号之六裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国民生银行****01443000****账户内存款人民币54433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：赵俊友（系被告王宝芹丈夫），男，1982年4月8日出生，汉族，农民。被告：王宝芹，女，1981年1月7日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告赵俊友、王宝芹借款合同纠纷一案,本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告赵俊友、王宝芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告赵俊友、王宝芹偿还所欠原告本金40,205.38元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年10月12日，被告赵俊友、王宝芹向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金40,205.38元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为24,099.68元，计算至（2017年10月24日）。被告赵俊友、王宝芹未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年10月24日所欠的利息和本金的数额。六、催款照片一张。证明2017年2月6日原告向被告进行催款。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月12日，被告赵俊友、王宝芹向原告申请借款用于秋收，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为6个月，自2013年10月12日至2014年4月12日。借款金额80,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，被告已偿还本金39,794.62元，借款本金40,205.38元，利息24,099.68元，本息合计64,305.06元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告赵俊友、王宝芹理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告赵俊友、王宝芹经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告赵俊友、王宝芹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵俊友、王宝芹于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金40,205.38元，利息24,099.68元，本息合计64,305.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703.81元，由被告赵俊友、王宝芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十五日书记员  张 航
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2808号申请执行人郑木珠，男，1958年3月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人张正权，男，汉族，1958年11月4日出生，住重庆市涪陵区。郑木珠申请执行张正权借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初10693号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人郑木珠履行借款本金60000万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人郑木珠向本院申请执行。本院于2017年2月23日立案执行。执行中，本院于2017年3月13日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年3月13日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年3月13日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人张正权纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执2808号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二○一七年七月五月二十三日法官助理王孝彪书记员陈盈璇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初514号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗德明，男，汉族，1969年3月2日出生于武汉市新洲区，中专文化，武汉盛华鑫建筑材料有限公司员工，户籍所在地武汉市新洲区，现无固定住所。因本案于2017年7月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]482号起诉书指控被告人罗德明犯伪造国家机关证件罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人罗德明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人罗德明与吴某1均系武汉市新洲区人。2012年6月至10月，罗德明因生意需要资金周转，经江堤生介绍结识了吴某1，并向吴某1借款。吴某1以其儿子吴某2的名义多次将钱款出借给罗德明。后吴某1要求罗德明提供担保，罗德明许诺以其位于武汉市东湖新技术开发区雄楚大道908号金地·中心城西4栋2单元4层04号房屋作为借款担保，并在武汉市洪山区珞喻路天桥附近找人伪造了“武房权证湖字第××号”房屋所有权证和“武新国用（商2010）第08803号”国有土地使用证各一本，后将上述伪造的证件交给吴某1。2012年10月至2013年上半年，罗德明向吴某1支付了部分钱款后，未再归还借款本金及利息。2013年8月22日，吴某1听说罗德明作为借款担保的房屋已抵押给他人，遂至武汉东湖新技术开发区房产交易管理中心查询罗德明交给自己的房屋所有权证及土地使用证的真伪。经查询，罗德明交给吴某1的房屋所有权证及土地使用证均系伪造，该两本证件已被没收注销。经武汉市公安司法鉴定中心鉴定，罗德明交给吴某1的房屋所有权证和国有土地使用证上的“武汉东湖新技术开发区房产管理局”、“武汉市人民政府土地登记发证专用章”印某与样本上相同内容的印某不是同一枚印章所盖印。2014年8月4日，因罗德明一直未清偿债务，吴某1向武汉市新洲区人民法院提起民事诉讼。新洲区人民法院于2016年12月21日作出（2016）鄂0117民再1号民事判决，判令罗德明夫妇向吴某2偿还借款64万元及利息。后罗德明未履行生效判决，吴某1于2016年12月27日向公安机关报案。2017年4月10日公安机关对本案立案侦查，同年7月11日，民警口头传唤罗德明到案接受调查，同日将其刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某1、吴某2的证言，物证鉴定书，书证受案件登记表、立案决定书、银行客户明细账、借条、承诺书、合同、印章情况说明、房屋所有权证书复印件、国有土地使用证复印件、民事判决书、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗德明身为无制作权的人，非法制作国家机关证件，其行为侵犯了国家机关的正常管理活动和信誉，已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗德明到案后如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可对其从轻处罚。罗德明伪造国家机关证件的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》之前，应当依照当时的法律追究刑事责任。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，判决如下：被告人罗德明犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月11日起至2018年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莅人民陪审员 陶 敏人民陪审员 邱红梅二〇一七年十二月十三日书 记 员 李 哲
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执38、39号之一申请执行人:李方德，男，汉族，1958年7月3日生，住山东省威海市文登区。申请执行人:侯县福，男，汉族，1966年4月6日生，住山东省文登市。上述二人之共同委托诉讼代理人：毕崇强，文登大水泊法律服务所法律工作者。被执行人：张书德，男，汉族，1956年7月22日生，住山东省威海市文登区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁72民初1968、1969号民事判决书，申请执行人李方德、侯县福与被执行人张书德船员劳务合同纠纷二案于2017年1月13日立案执行。被执行人应偿付申请执行人本金63235元、执行费748元，共计63983元及利息。本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；已向上述被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产；本案2017年1月13日立案，已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月九日执行员  刘允志书记员  邱 圆
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执168号之二申请执行人：淦克凰，男，住江西省永修县。被执行人：甄远辉，男，住江西省永修县。被执行人：熊小妹，女，住江西省永修县。本院在执行淦克凰与熊小妹民间借贷纠纷一案，被执行人应履行标的1362040元，已执行到位42661元，未执行到位1319379元。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费，并对被执行人熊小妹采取了拘留强制措施，查封了被执行人甄远辉名下的位于嘉诚天地小区的房屋一套，因该房屋暂无法处置，且经银行、房产、车辆等部门查询被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年十二月十九日书记员  周 魏
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3427执223号申请执行人：黄云琴，女，1980年8月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县被执行人：黄富才，男，1974年10月27日出生，汉族，教师，住四川省宁南县。本院在执行申请执行人黄云琴与被执行人黄富才合同纠纷一案中，因被执行人黄富才的房产、工资及住房公积金账户已被法院执行其他案件查封、扣留、冻结，被执行人现无财产可供执行，申请执行人于2017年12月18日向本院递交书面申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川3427执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国军二〇一七年十二月十八日书记员  黄日叁
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执377号之一申请执行人：刘洁，女，1974年11月11日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。被执行人：刘湘，女，1980年3月15日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。系被执行人赵永华之妻。被执行人：安徽省十二钗酒业有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区兴业路18号。法定代表人：赵永华，系该公司董事长。申请执行人刘洁与被执行人赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行，被执行人应支付刘洁借款30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费5320元，执行费4480元。本院于2017年3月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人安徽省十二钗酒业有限公司的房地产及该公司内的机器设备等财产均在银行设有抵押权。本院依法将赵永华、刘湘、安徽省十二钗酒业有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，2016年11月29日本院因被执行人赵永华拒不履行人民法院的生效判决，已对被执行人赵永华司法拘留十五日，但被执行人仍然分文不付。2017年12月16日双方达成执行和解，被执行人作出分期还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并要求暂停对被执行人的财产处置。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执187号之一申请执行人：张勇，男，1979年8月13日出生，汉族，电工，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：王海，男，1966年11月9日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。申请执行人张勇与被执行人王海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案执行，被执行人王海应支付赔款83425.42元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2200元，执行费1203元。本院于2017年1月23日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王海履行生效法律文书确定义务，但被执行人王海逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院在诉讼保全阶段查封的钢构材料，经本院认真核实该财产属于安庆友仁电子有限公司所有，并非被执行人王海所有，本院经调查，未发现被执行人王海其他可供执行的财产，其房产已经抵押给银行。2017年11月6日本院依法将王海纳入失信被执行人名单，同时对其发出限制消费令。本院先后于2017年11月2日、12月6日向申请人发出执行告知书，告知申请人在接到本告知书后五日内对被执行人在本院辖区内的财产向本院举证，逾期不能提供被执行人在本院辖区内财产状况的证据或线索，本院将依法裁定终结本案的本次执行程序，申请人至今未提供被执行人在本院辖区内财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月十五日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂08刑终197号原公诉机关贵港市覃塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦美珍，女，1984年9月13日出生于广西贵港市覃塘区，壮族，小学文化，住贵港市覃塘区。曾因犯诈骗罪，于2012年6月27日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2015年8月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月4日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。原审被告人覃映甜，女，1963年3月17日出生于广西贵港市港北区，壮族，小学文化，户籍所在地为贵港市港北区，现住贵港市港北区。曾因犯诈骗罪，于2009年7月23日被判处有期徒刑二年，2011年2月25日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2013年12月16日被判处有期徒刑一年一个月，2014年7月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月4日被刑事拘留，因被告人患病，贵港市看守所不予关押，同月5日，变更强制措施为指定居所监视居住。现取保候审。贵港市覃塘区人民法院审理贵港市覃塘区人民检察院指控原审被告人韦美珍、覃映甜犯诈骗罪一案，于2017年11月8日作出（2017）桂0804刑初143号刑事判决。宣判后，原审被告人韦美珍不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，一、2015年年底，被告人韦美珍、覃映甜经合谋，以骗婚形式骗取他人财物，被告人覃映甜冒充媒人，黄思水（另案处理）冒充父亲，被告人韦美珍虚构“韦美”身份与被害人黄某摆酒结婚，骗取黄某戒指一枚、耳钉一对、礼金20000元、购买摩托车2000元、购买手机1000元、驾照补考费用1000元、租婚纱等消费823元、上门提亲见面红包500元等财物，合计25323元。所得赃款赃物已分赃挥霍完。二、2016年10月份，被告人韦美珍、覃映甜、“阿某”等人经合谋，以骗婚形式骗取他人财物，覃彩凤冒充媒人，黄思水冒充韦美珍的父亲，被告人覃映甜冒充韦美珍的后妈，被告人韦美珍与被害人何某1摆酒结婚，骗取何某1黄金手链一条、黄金戒指一枚、礼金30000元、微信红包或转账10235.18元、提亲支付酒菜钱1000元等财物，合计41235.18元。所得赃款赃物已分赃挥霍完。另查明，2009年9月5日，被告人韦美珍与何某2登记结婚，并生育有一女儿。2017年2月3日11时许，被告人韦美珍因涉嫌诈骗被公安民警抓获到案，并于同月4日1时许带领公安民警将同案犯覃映甜传唤到案接受调查，被告人韦美珍、覃映甜在接受讯问时，均如实供述伙同他人诈骗的犯罪事实。被告人覃映甜因患病，贵港市看守所不予关押，2017年2月5日，变更强制措施为指定居所监视居住。案件审理期间，被告人韦美珍的家属代其分别退赔被害人黄某、何某1经济损失10000元、15500元，款项已交至本院。被告人韦美珍、覃映甜均曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。随案移送涉案戒指一枚。综上，被告人韦美珍、覃映甜分别参与诈骗二起，涉案金额为66558.18元。原判认定上述事实的证据有辨认笔录、照片、被害人黄某、何某1的陈述、证人何某2、何某3的证言、消费记录、指认照片、微信聊天、转账截图照片、假身份证、现场指认笔录及照片、到案经过、户籍证明、结婚证、刑事判决书、释放证明书、被告人韦美珍、覃映甜的供述。原判认为，被告人韦美珍、覃映甜以非法占有为目的，使用骗婚的形式诈骗他人财物，数额巨大，他们的行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人韦美珍、覃映甜诈骗数额巨大，应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金内量刑。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪进行处罚，但被告人覃映甜的作用相对于被告人韦美珍的作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人韦美珍、覃映甜曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。两被告人前后罪为同种犯罪的累犯，在量刑时予以酌情从重处罚。两被告人到案后，均如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人韦美珍协助公安机关抓获被告人覃映甜，具有一般立功表现，可以从轻处罚。被告人韦美珍对两被害人分别退赔部分经济损失，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦美珍犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金10000元。二、被告人覃映甜犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金8000元。三、对被告人韦美珍分别退赔被害人黄某、何某1的经济损失10000元、15500元，发还给被害人黄某、何某1。四、随案移送涉案戒指一枚，发还给被害人何某1。五、责令被告人韦美珍、覃映甜共同退赔被害人黄某、何某1的经济损失15323元、25735.18元。上诉人韦美珍上诉称：一、其未以买车、买衣服等理由骗取被害人的财物，所得到的财物与被害人的陈述不相符。二、其在作案过程中是被胁迫的，起的是辅助作用，属于从犯。三、其积极配合公安机关调查，有立功的表现，且家属代其赔偿被害人部分经济损失，可以得到从轻处罚。请求二审法院改判。二审审理查明的事实、采纳的证据与一审的相同，本院予以确认。本院认为，上诉人韦美珍、原审被告人覃映甜以非法占有为目的，使用骗婚的形式诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，韦美珍、覃映甜均起主要作用，均是主犯，应当按照所参与的全部犯罪进行处罚，但覃映甜的作用相对于韦美珍的作用较小，可以酌情从轻处罚。上诉人韦美珍、原审被告人覃映甜曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均对其从重处罚。上诉人韦美珍、原审被告人覃映甜到案后，均能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。上诉人韦美珍协助公安机关抓获原审被告人覃映甜，具有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人韦美珍对两被害人分别退赔部分经济损失，对其酌情从轻处罚。上诉人韦美珍提出，其未以买车、买衣服等理由骗取被害人的财物，所得到的财物与被害人的陈述不相符。经查，上诉人韦美珍诈骗的数额，除有被害人的陈述外，还有消费记录、微信聊天、微信转账截图照片及两被告人的供述予以印证，一审认定上诉人韦美珍的诈骗数额，证据确实、充分。上诉人韦美珍提出，其在作案过程中是被胁迫的，起的是辅助作用，属于从犯。经查，韦美珍事前与同伙密谋实施诈骗，假装与被害人谈某，收到被害人的财物后共同分赃，起的是积极、主要的作用，应认定为主犯。上诉人韦美珍提出，其积极配合公安机关调查，有立功的表现，且家属代其赔偿被害人部分经济损失，可以得到从轻处罚。经查属实，但一审法院在对其量刑时均已予综合考虑并给予从轻处罚，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋开航审判员  陈 坚审判员  叶秋樱二〇一七年十二月二十六日书记员  梁献平
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执852号之一申请执行人：李某某，男，1943年9月生，汉族，现住平定县。被执行人：梁某某，男，1959年1月生，汉族，现住阳泉市城区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1495号民事调解书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务即给付申请执行人60000元及利息18000元，本案执行费1070元，诉讼费900元。但被执行人梁某某至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人梁某某银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人梁某某可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1495号民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十二日书记员 赵家胜
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3971号原告：杨小东，男，1970年09月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告张莉佳，女，1987年11月11日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告董存琼，女，1975年09月20日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告杨小东与被告张莉佳、董存琼民间借贷纠纷一案中，原告杨小东于2017年12月25日向本院提出撤回对被告张莉佳、董存琼起诉的申请。本院认为，原告杨小东自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回对被告张莉佳、董存琼的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告杨小东撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半交纳1650元(原告杨小东已预交)，由原告杨小东负担。审判员 左 兵二〇一七年十二月二十五日书记员 杨会英
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执555号申请执行人杨兴金,男,1975年1月7日出生,住重庆市奉节县。被执行人巫溪县贸利达煤业有限责任公司双安煤矿，住所地重庆市巫溪县峰灵镇。负责人：王大彬，该公司经理。被执行人巫溪县贸利达煤业有限责任公司，住所地巫溪县城厢镇环城路164号5楼2号。法定代表人：王大彬，该公司总经理。申请执行人杨兴金与被执行人巫溪县贸利达煤业有限责任公司双安煤矿、巫溪县贸利达煤业有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，巫溪县人民法院作出的(2016)渝0238民初1922号民事调解书已经发生法律效力。被执行人巫溪县贸利达煤业有限责任公司双安煤矿、巫溪县贸利达煤业有限责任公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0238民初1922号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张万卿二〇一七年十二月二十四日书记员  杨武权
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执990号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区南街43号。负责人支宏宇，系该行负责人。委托代理人郑杜娟，北京市东元律师事务所西安分所律师。被执行人王云波，女，汉族，1974年04月18日出生，住西安市。被执行人唐印龙，男，汉族，1969年11月17日出生，住西安市。被执行人高陵光明房地产开发有限责任公司，住所地西安市高陵区泾渭镇泾渭南路。法定代表人董清波，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人王云波、唐印龙、高陵光明房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王云波名下房屋一套进行了查封，后续将进行评估及拍卖。由于评估时间较长，申请人现要求撤销本次执行申请，待评估报告出来后再行申请执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执990号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 娟审 判 员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十二月二日书 记 员  高 娇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执90号之一申请执行人：邱光，男，1956年3月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。被执行人：张桂林，男，1967年10月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行邱光与张桂林买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2015）盘县民二初字第00088民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人邱光于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金53034元、案件受理费562.93元、执行费700元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人张桂林纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张桂林名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 莹人民陪审员 张 阳人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十七日书 记 员 崔 强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执7470号申请执行人陈立子，男，1966年11月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京市欣奕博瑞化工厂，住所北京市丰台区大灰场村***号。法定代表人：石静红，经理。申请执行人陈立子与被执��人北京市欣奕博瑞化工厂劳动仲裁纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字【2017】第1424号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：北京市欣奕博瑞化工厂于二〇一七年七月二十三日之前支付陈立子工资共计二万五千二百零四元。申请执行人陈立子于2017年7月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人北京市欣奕博瑞化工厂名下无车辆、房屋信息，其名下中国农业银行账户存款已被本院做轮候冻结。现被执行人北京市欣奕博瑞化工厂无可供执行财产，申请执行人陈立子亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人北京市欣奕博瑞化工厂无可供执行的财产，申请执行人陈立子未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执7470号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山代理审判员  丁海成代理审判员  吕艳丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  林炯然
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执12295号之一申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。负责人：杨法德。委托代理人：周杜棋、叶少桂，广东禅都律师事务所律师。被执行人：卓华，男，汉族，1973年10月22日出生，住福建省罗源县。申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行卓华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初1475号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠本金86998.93元，及暂计至2017年6月5日的利息3315.34元、罚息32449.11元、复息1279.99元，及以86998.93元为本金从2017年6月6日起至实际付款日止按年利率15.12%上浮50%计收罚息和律师费5468元予申请执行人，本案案件受理费3170.74元、财产保全费1237.68元，合计4408.42元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈 波执行员  陈荣发二〇一七年十二月二十三日书记员  梁健明
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执226号申请执行人：临江市中小型企业信用担保有限公司,住临江市法定代表人：张进国，总经理。委托诉讼代理人：赵炳忠，该公司法律顾问。被执行人：临江市六道沟采石场,地址临江市。负责人：鞠利明，厂长。本院在执行申请执行人临江市中小型企业信用担保有限公司与被执行人临江市六道沟采石场借款合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人暂无执行能力，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十二月六日书记员  孙伟博
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之十八申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之十八裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行****42422007044****_156_1账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0623执147号之二被执行人：钟胶贞，男，1956年11月7日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。被执行人：袁树章，男，1961年6月14日生，汉族，现住长白朝鲜族自治县。本院执行的被执行人钟胶贞、袁树章犯盗伐林木罪一案，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2013年12月4日作出（2013）长刑初字第66号刑事判决书，判决钟胶贞犯盗伐林木罪，判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金人民币3000元；袁树章犯盗伐林木罪，判处拘役5个月，缓刑6个月，并处罚金人民币3000元。现该判决已经发生法律效力。判决书所涉及的罚金部分，本院于2017年5月22日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人钟胶贞交纳罚金3000元，责令被执行人袁树章交纳罚金3000元，被执行人袁树章于2017年6月19日交纳罚金3000元，但被执行人钟胶贞至今未履行该义务。执行中，被执行人钟胶贞申报了财产，有平房两间，电动摩托车一辆。因本案标的为3000元，执行上述不动产属于超标的执行，且电动摩托车系钟胶贞生活必须品，故本院认为上述财产不宜执行。本院分别于2017年5月27日、7月14日、8月3日通过网络查控系统对被执行人钟胶贞的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，未查到被执行人钟胶贞有可供执行的财产。本院通过传统查询手段，也未查到被执行人钟胶贞有其他可供执行的财产。因被执行人钟胶贞不能履行义务，本院已向被执行人钟胶贞发出限制高消费令。综上，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丰慧荣审 判 员  王春林代理审判员  高 琦二〇一七年十二月九日书 记 员  熊化靖
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之十一申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行43674**********7348_156_1账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之八申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行237720******CNY0账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2117号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人曾炼，男，土家族，1981年11月1日出生，住所地湖北省咸丰县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与曾炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初17304号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人曾炼应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行7206.95元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执814号之一申请执行人熊德兵，男，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市万州区，申请执行人姜学燕，女，1976年2月16日出生，汉族，住湖北省兴山县，被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住宜昌市沿江大道特168-6号万达广场B座19楼，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司总经理。本院在执行熊德兵、姜学燕与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人熊德兵、姜学燕亦未向本院提供被执行人宜昌仁恒置业有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘益龙审判员  罗 华审判员  向江军二〇一七年十二月五日书记员  余 婷
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之九申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人查某某，男，1982年8月29日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人查某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人查某某在中国邮政储蓄银行60**44账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1162号之三十申请人：吕某某，男，1955年7月6日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1162号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某平安银行88********3759账户内存款人民币23188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1164号之一申请执行人：詹某某，男，1951年3月16日出生，汉族，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1164号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国工商银行****1316010********账户内存款人民币22479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执302号申请人：曹新社，男，1959年8月3日出生，汉族，职工，高中文化，南和县城关镇和阳大街东村东一巷2号，现住该村，被执行人:宁世平，男，1970年5月28日出生，汉族，南和县人，农民，被执行人：沈良霞，女，1970年1月29日出生，汉族，小学文化，南和县人，农民，本院在执行曹新社申请执行宁世平、沈良霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月六日书记员  丁 丁
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执784号申请执行人毛晨晨,男,1987年7月14日出生,住山西省泽州县。被执行人朱法明,男,1969年12月22日出生,住晋城市城区。本院在执行毛晨晨与朱法明饲养动物损害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第1993号民事判决书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十一日书记员 苗一丹
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执482号申请执行人：柴洪臣,男,住靖宇县靖宇镇。委托代理人：崔莉君，靖宇县法律援助中心律师。被执行人：靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司。法定代表人：辛林，总经理。本院在执行申请执行人柴洪臣与被执行人靖宇县恒瑞电动自行车制造有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，故申请人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年十二月一日书记员  胡 军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7094号之一申请执行人郑占辉，男，1973年6月6日出生。委托代理人王南顺，北京市东岩律师事务所律师。被执行人葛欣，男，1981年11月24日出生。郑占辉与葛欣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初22348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币150800元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日依法备案查封了被执行人葛欣名下的车牌号码为京N×、京Q×的机动车两辆，但未实际控制上述车辆。另查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供车辆下落、被执行人下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初22348号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1128号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：张秀生,男,1957年8月10日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张秀生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张秀生无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十五日书记员  张 铁
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终6222号上诉人（原审被告）：黑龙江省完达山乳业股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人：王景海，董事长。委托诉讼代理人：邬红，女，该公司人事考核专员。被上诉人（原审原告）：晏桂香，女，1971年1月11日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张培培，北京旭坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨中派企业管理有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区黄河路科工贸3号楼201室。法定代表人：孙晓文。原审被告：北京世荣锦达商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路23号4层409内428号。法定代表人：石绍荣，总经理。委托诉讼代理人：金伟，男，该公司顾问。上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司因与被上诉人晏桂香、哈尔滨中派企业管理有限公司及原审被告北京世荣锦达商贸有限公司劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初9035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司于2017年12月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人黑龙江省完达山乳业股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王丽蕊审判员  张 瑞审判员  何 锐二〇一七年十二月一日书记员  宋惠玲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2682号之一申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行被执行人：刘敏被执行人：王红亮申请执行人中国银行股份有限公司昆明市兴苑路支行与被执行人刘敏、王红亮金融借款纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云0112民初5997号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 毛 涛二〇一七年十二月二十六日书 记 员 王成义
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1168号之八申请人：林某某，男，1977年1月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：郑某某，男，1965年6月18日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1168号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人郑某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某在中国工商银行2410***********7346账户内存款人民币108434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2879号之一申请执行人梁思敏，男，汉族，1968年10月3日出生，住重庆市渝中区。被告张圣，男，汉族，1985年9月26日出生，住重庆市巴南区。梁思敏与张圣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初4746号民事调解书，现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张圣应当向申请执行人梁思敏履行50000元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人梁思敏向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人张圣纳入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人张圣名下的渝XXXX**车辆，但为轮候查封，且该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年××月××日书记员  陈嘉洁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12085号原告：王跃，男，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。原告王跃与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告王跃于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王跃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王跃撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王跃负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一七年十二月五日书记员  胥 丹
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2424号之一申请执行人：王秀香，女，1980年8月21日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：刘刚，男，1980年1月8日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王秀香与被执行人房屋租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人名下车辆已被我院查封，其名下房产、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0102民初1448号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  万永革人民陪审员  王 力二〇一七年十二月十三日书 记 员  张钦耕
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执310号申请执行人邓好，男，1972年9月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人赵智涌，男，汉族，1984年2月2日出生，住重庆市渝中区。被执行人陈业红，女，汉族，1984年12月3日出生，住重庆市渝中区。邓好申请执行赵智涌、陈业红借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2015）中区法民初字第11332号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人应当向申请执行人邓好履行借款本金117000万元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人邓好向本院申请执行。本院于2017年1月10日立案执行。执行中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年2月3日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年2月3日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人赵智涌、陈业红纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据��法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执2805号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审 判 长  李 平审 判 员  王 庆代理审判员  徐少阳二○一七年七月五月二十三日法官助理王孝彪书记员陈盈璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11971号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，系该公司总经理。被告：刘小波，男，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年10月30日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告刘小波物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告刘小波已交付所欠物管费，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已交纳）。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月十一日书记员  杨文婷
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1180号罪犯石四辈，男，1965年12月30日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2015年6月1日作出(2015)红刑初字第88号刑事判决，对被告人石四辈犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年5月23日起至2018年11月22日止），并处罚金36000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯石四辈确有悔改表现，报请减刑八个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省永登监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯石四辈在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯石四辈减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月23日起至2018年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保666号申请人:尹洪亮,男，1975年7月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：李佳,女，1957年9月5日出生，汉族，住重庆市大渡口区。申请人尹洪亮诉李佳民间借贷纠纷一案，申请人尹洪亮于2017年12月6日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款30000元或查封等值财产，并提供了自有存款10000元作为本次保全的担保。本院经审查认为，申请人尹洪亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结李佳的银行存款30000元或查封等值财产；二、冻结尹洪亮的银行存款10000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月六日书记员 曾立生
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执961号之二申请执行人赵某，男，1958年8月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市合川区。被执行人胡某某，男，1982年3月17日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2265号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在四川省农村信用社联合社62**52账户内存款人民币255536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2111号申请执行人：南国红豆控股有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇港下红豆工业城内。法定代表人：周鸣江。委托诉讼代理人：陈礼君，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。被执行人：常熟华冶薄板有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇。法定代表人：高峰。被执行人：江苏克罗德科技有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇。法定代表人：高峰。被执行人：上海华冶钢铁集团有限公司，住所地上海市宝山区锦乐路288号。法定代表人：高峰，该公司董事长。被执行人：宁波浙华重型钢管制造有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道通园南路1号。法定代表人：高峰。被执行人：高峰，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执��人：陈黎芳，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。南国红豆控股有限公司与常熟华冶薄板有限公司、江苏克罗德科技有限公司、上海华冶钢铁集团有限公司、宁波浙华重型钢管制造有限公司、高峰、陈黎芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00864号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、常熟华冶薄板有限公司归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金14599251.20元，支付计算至2015年5月30日的利息591000元、罚息106285.73元、复利10914.61元，合计15307451.54元，并支付自2015年5月31日起至实际还清之日止按《流动资金借款合同》约定计算的罚息、复利（自2015年5月31日起至2015年7月12日止以借款本金14699251.20元为计算基数，自2015年7月13日起至实际还清之日止以借款本金14599251.20元为计算基数）��上述付款义务，于本判决生效之日起十日内履行。二、中国农业银行股份有限公司常熟分行就本案债权有权以折价或者拍卖、变卖常熟华冶薄板有限公司提供抵押的机器设备（见编号为苏E1-0-2013-0233的《动产抵押登记证》及对应的《动产抵押登记书》）所得价款在最高额380万元范围内优先受偿。三、中国农业银行股份有限公司常熟分行就本案债权有权以折价或者拍卖、变卖常熟华冶薄板有限公司提供抵押的动产（见编号为苏E1-0-2013-0112的《动产抵押登记证》及对应的《动产抵押登记书》）所得价款在最高额1.1亿元范围内优先受偿。四、江苏克罗德科技有限公司、上海华冶钢铁集团有限公司、宁波浙华重型钢管制造有限公司对常熟华冶薄板有限公司的本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、高峰、陈黎芳对被告常熟华冶薄板有限公司的本案债务在最高额2亿元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113645元，财产保全费5000元，公告费1363.5元，合计诉讼费120008.5元，由常熟华冶薄板有限公司负担，江苏克罗德科技有限公司、上海华冶钢铁集团有限公司、宁波浙华重型钢管制造有限公司、高峰、陈黎芳承担连带清偿责任。2015年9月23日中国农业银行股份有限公司常熟分行与中国长城资产管理公司南京办事处签订《分户债权转让协议》，中国农业银行股份有限公司常熟分行将本案债权转让于中国长城资产管理公司，并于2015年11月12日登报公告。2016年7月15日，中国长城资产管理公司与南国红豆控股有限公司签��《分户债权转让协议》，中国长城资产管理公司将本案债权转让于南国红豆控股有限公司，并于2016年7月15日登报公告。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年3月8日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法委托江苏东华土地房地产资产评估有限公司对本案抵押物被执行人常熟华冶薄板有限公司所有的机器设备等财产进行评估。之后，被执行人常熟华冶薄板有限公司所属的工人向本院提交了《请愿书》称其了解到申请执行人申请本院对机器设备要作评估，但上述设备系其生存的保障，希望法院给工人的生产权经营权一个保障。2017年10月9日江苏东华土地房地产资产评估有限公司向本院出具《退卷说明》称无法进行评估，故上述抵押财产暂无法处置。另，通���全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息；向常熟市不动产管理部门查询，发现被执行人江苏克罗德科技有限公司名下登记有位于常熟市董浜镇华烨大道24、26、28号、董浜镇华烨大道24、26、28号3、6、11幢、28号8、9、10、13、14幢房产和位于常熟市董浜镇天星村的土地使用权，但上述不动产已被其他案件查封；发现被执行人常熟华冶薄板有限公司名下登记有位于的常熟市董浜镇华烨大道8号的土地使用权信息及位于常熟市董浜镇华烨大道8号、董浜镇星晨路8号亲水湾花园一区、董浜镇金城路52号等共计49套房产信息，但上述土地使用权设置有抵押登记且已被其他案件首封，位于常熟市董浜镇华烨大道8号等不动产设置有抵押登记且已被浙江省宁波市人民法院首封、位于常熟市董浜镇星晨���8号亲水湾花园一区的房屋已被浙江省宁波市人民法院首封，位于常熟市董浜镇金城路52号的房屋已被其他案件查封；被执行人高峰、陈黎芳名下登记有位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B1224号不动产，但该不动产已被浙江省宁波市人民法院查封；故上述不动产本案中不宜处置。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供出被执行人可供执行的财产线索。现尚未执行到位人民币18336311.55元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的��产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不宜处置的房产与设备外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟商初字第00864号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 罗 磊审判员 葛晓春二〇一七年十二月八日书记员 袁 悦续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序���定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执691号之二申请执行人：洪嫦娥，女，1970年11月17日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：余祖江，男，1976年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人洪嫦娥与被执行人余祖江民间借贷纠纷一案中，查封、扣押了被执行人余祖江名下的皖AXXX**号丰田牌小型轿车一辆，现因双方当事人已就该车的处置事宜进行充分协商，并达成变卖协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人余祖江所有的皖AXXX**号丰田牌小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年十二月六日书记员  钱玉函
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执819号芜湖康卫生物科技有限公司:你单位与申请执行人王琴追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王琴向本院申请强制执行，本院于2017年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、请求判令被告支付原告2017年5月8月的工资报酬共计14939.20元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人王琴迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担申请执行费124.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年十二月八日书记员  周晔枫
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1867号之十二原告：李松，男，1987年1月8日出生，汉族，住蠡县。。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：柳森，男，1986年12月2日出生，汉族，住蠡县。。被告：尹显燕，女，1983年11月2日出生，汉族，住蠡县。。原告李松与被告柳森、尹显燕为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）冀0635民初1867号之六民事裁定书，冻结被告尹显燕名下在中国工商银行四川省彭州泰安北路支行账号为44×××25的银行存款330000元。原、被告达成调解协议，原告同意解除上述保全措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告尹显燕名下在中国工商银行四川省彭州泰安北路支行账号为44×××25的银行存款330000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年十二月二十二日书记员  李娅微
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7234号原告中国农业银行股份有限公司某某县支行。被告武某某，男，汉族。被告付某，女，汉族。原告中国农业银行股份有限公司某某县支行诉被告吴某某、付某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，2015年11月5日，被告吴某某、付某与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定被告吴某某向原告借款50000元，借款期限从2015年11月5日至2016年11月4日，利息为借款发放当日中国人民银行同期同档贷款执行利率为基础上浮30%（即年利率5.655%），按季结息，到期还本，从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息（即年利率8.4825%），直至本息清偿为止。该借款合同担保约定，由被告付某对该笔借款承担连带清偿责任。借款后，被告武某某向原告还款20000元本金，下欠本金30000元。借款到期后，经原告向被告催要剩余本金及利息未果，致原告诉至本院。请求1、依法判决被告武某某给原告偿还剩余借款30000元，并承担借款期限内的利息以及逾期的罚息，复利（从2016年8月31日起计算至清偿本息止）；2、判决被告付某承担被告武某某不能偿还原告债务的保证责任；3、判决被告武某某承担本案诉讼费用、原告委托律师代理费及实现债权的一切费用。本院认为，原告提起诉讼应按法律规定，提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案中，法院根据原告起诉状中记载的被告的送达地址、联系方式，多次电话联系被告，均无法通知被告应诉，导致无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，故不符合起诉条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某县支行的起诉。案件受理费270元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴瑞山二〇一七年十二月十二日书记员  李 扬
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初6004号原告：蒲自发，男，1973年8月2日出生，汉族，住云阳县。原告：刘胜，男，1970年11月1日出生，汉族，住云阳县。原告：王本云，男，1968年7月11日出生，汉族，住云阳县。原告：刘建高，男，1971年7月20日出生，汉族，住云阳县。原告：朱建，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。前列五原告的委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师。被告：乔德云���男，1973年8月17日出生，汉族，住云阳县。原告蒲自发、刘胜、王本云、刘建高、朱建与被告乔德云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。原告蒲自发、刘胜、王本云、刘建高、朱建向本院提出诉讼请求：被告支付原告建设工程款2525294.00元，并承担本案诉讼费及保全费。事实及理由：被告因开发建设云阳县凤鸣镇街道农贸市场何中德、何中能、丁方富、易礼云联建房屋项目，2014年1月8日原告以重庆长利建设工程有限公司名义与被告签订《建设工程施工合同》，约定由五原告合伙承建该工程。2015年9月20日经原、被告竣工验收结算，确认该工程总价款为9176613.00元，截止2016年6月17日被告尚欠原告2525294.00元，并亲笔书写了竣工结算签订为凭。经审查，案涉“云阳县凤鸣镇街道农贸市场何中德、何中能、丁方富、易礼云联建房”虽取得乡村建设规划许可证，但其超出许可的范围建设，属于接受整治的“两违”建筑，目前未办理房屋权属初始登记。本院认为，案涉“云阳县凤鸣镇街道农贸市场何中德、何中能、丁方富、易礼云联建房”，云阳县人民政府确认其系“两违”建筑。该建设项目至今未办理房屋权属初始登记（总证）。因此，在政府相关部门对该建设项目作出处理前，不宜由人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告蒲自发、刘胜、王本云、刘建高、朱建的起诉。案件受理费13502.00元，保全费3520.00元，退还给原告蒲自发、刘胜、王本云、刘建高、朱建。如不服本裁定，���在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  赖江帆二〇一七年十二月十四日书记员  谭小燕
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执204号之三申请执行人：宿松县广益小额贷款有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇龙门北路82号。法定代表人：曹明全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董邦强，系该公司法律顾问。被执行人：赵永华，男，1969年1月1日生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。被执行人：夏亿群，男，1972年9月3日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县广益小额贷款有限公司与被执行人赵永华、夏亿群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案执行，被执行人应支付宿松县广益小额贷款有限公司欠款80万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费10459元，执行费5900元。本院于2017年2月4日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将赵永华、夏亿群纳入失信被执行人名单及限制高消费，2016年11月29日本院因被执行人赵永华拒不履行人民法院的生效判决，已对被执行人赵永华司法拘留十五日（另案执行拘留），但被执行人仍然分文不付。2017年12月16日双方达成执行和解，被执行人作出分期还款计划，申请执行人同意被执行人的还款计划，并要求暂停对被执行人的财产处置。本院认为，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月十七日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执960号之五申请执行人自贡市富江商品混泥土有限责任公司，住所地四川省富顺县。被执行人邱某，男，1969年10月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初1958号民事判决书，于2016年12月07日向被执行人邱某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邱某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱某在中国银行12**Y0账户内存款人民币105314.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执384号之一申请执行人：李键，男，1979年9月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被执行人：何桠丽，女，1980年4月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。申请执行人李键与被执行人何桠丽民间借贷纠纷一案，于2017年2月24日向本院申请强制执行，执行标的额295000元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余295000元，因被执行人已查封的房屋暂不宜处置，且又无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人李键与被执行人何桠丽民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月一日书记员  郑 微
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执恢108号申请执行人六安市裕安振兴小额贷款有限公司，住所地安徽省六安市磨子潭路光彩大市场综合服务楼三楼，组织机构代码号06912837-9。法定代表人马启俊，公司总经理。被执行人张显俊，男，汉族，1972年2月2日生，住所地安徽省六安市裕安区，现暂住六安市，被执行人六安市鑫宏投资管理有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦12楼6-10号，组织机构号39437383-7。法定代表人江开庭，公司总经理。被执行人六安中环竹木业有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区狮子岗乡界牌石村，组织机构号67263811-1。法定代表人：江开庭，公司总经理。本院在执行申请执行人六安市裕安振兴小额贷款有限公司与被执行人张显俊等民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日在六安市裕安区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：https://sf.taobao.com/0564/02发布公告拍卖被执行人张显俊所有的位于六安市梅山南路振兴金融大厦1211室（预售许可证号：20130384号）。2017年11月10日，买受人吕明以119万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十二条规定，裁定如下：一、位于六安市梅山南路振兴金融大厦1211室（预售许可证号：20130384号）的所有权归买受人吕明所有。所有权自本裁定送达买受人吕明时起转移。二、买受人吕明（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇一七年十二月五日书记员  辛安建附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。2、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执370号之三申请执行人舒某某，男，1957年6月14日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被执行人舒某强，男，1976年12月7日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初82号民事判决书，于2016年4月13日向被执行人舒某强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人舒某强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人舒某强在中国银行12**68账户内存款人民币20551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科