wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖12执恢12号申请执行人：安徽徽超置业有限公司，住所地安徽省合肥市江西路。法定代表人：胡磊，该公司经理。委托代理人：娄友斌，该公司员工。被执行人：阜阳凌云房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：胡胜利，该公司经理。安徽徽超置业有限公司与阜阳凌云房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2012）阜民一初字第00004号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请恢复执行，本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人于2017年6月15日履行877520元，本案执行标的1448232.24元履行完毕。剩余履行期间债务利息，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院对被执行人财产线索的调查，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人具备恢复执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵春雷审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年十二月一日书 记 员  贾永杰附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初6191号原告鸦明秀,女,1951年7月生,汉族,住南京市溧水区。原告陆云,女,1969年11月生，汉族，住扬中市。原告陆萍,女,1972年12月生，汉族，住句容市。原告陆华,女,1975年4月生，汉族，住南京市溧水区。原告陆强,男,1981年10月生，汉族，住南京市溧水区。以上五原告共同委托诉讼代理人刘立胜，江苏万禾律师事务所律师。被告方伟,男,1992年11月生，汉族，住南京市溧水区。被告徐健,男,1991年12月生，汉族，住南京市溧水区。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司,统一社会信用代码91320200836003041D,住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人许威，公司总经理。委托诉讼代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。本院在审理原告鸦明秀、陆云、陆萍、陆华、陆强诉被告方伟、徐健、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告鸦明秀、陆云、陆萍、陆华于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鸦明秀、陆云、陆萍、陆华、陆强撤回起诉。审 判 员  王白梅二〇一七年十二月二十三日见习书记员  高 雅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1220号之一申请执行人：泉州泛宇贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街铂金酒店大厦10楼1018室。法定代表人：张燕治。被执行人：黄团结，男，汉族，1958年8月21日出生，住泉州市丰泽区。申请执行人泉州泛宇贸易有限公司与被执行人黄团结民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2085号调解书已经发生法律效力，泉州泛宇贸易有限公司于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，泉州市丰泽区人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2016]泉仲字2085号调解一案指定给泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 旭
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1102民初4048号之一原告：成都市大邑县沙渠涂料厂。住所地：四川省成都市大邑县。投资人：罗芳，总经理。委托诉讼代理人：李霖，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑明怀，四川汇韬律师事务所律师。被告：乐山市中心城区正雨建材经营部。住所地：乐山市市中区。经营者：税正荣，男，1966年6月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：喻之阳，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。被告：王燕，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：喻之阳，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。原告成都市大邑县沙渠涂料厂与被告乐山市中心城区正雨建材经营部、王燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告成都市大邑县沙渠涂料厂诉被告乐山市中心城区正雨建材经营部、王燕买卖合同纠纷一案中，原告成都市大邑县沙渠涂料厂于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市大邑县沙渠涂料厂自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市大邑县沙渠涂料厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取为2972元，保全费2120元，合计5092元，由原告成都市大邑县沙渠涂料厂承担。审判员  高兴伟二〇一七年十二月十三日书记员  王 敏
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民申325号再审申请人(一审原告、二审上诉人):柴某，男，1973年2月2日出生，住北京市石景山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某，女，1981年8月8日出生，住北京市海淀区。再审申请人柴某因与被申请人王某监护权纠纷一案，不服本院(2017)京01民终2154号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柴某申请再审称：请求撤销原二审判决，判令被申请人就其侵权行为赔礼道歉并确保申请人对孩子的监护权得到有效保证。主要理由为：(一)原一审判决程序违法，认定事实错误，明显故意偏袒被申请人，二审判决未予纠正；(二)二审判决适用法律错误，申请人的诉求有明确的法律依据；(三)二审判决严重漠视儿童身心健康，不利于纠纷的妥善解决。本院审查期间，申请人柴某诉被申请人王某离婚纠纷一案，双方达成调解协议，北京市海淀区人民法院以(2017)京0108民初32597号民事调解书予以确认，现已发生法律效力。该调解协议主要内容为：一、柴某和王某自愿离婚；二、婚生子柴霖由王某抚养，柴某自二○一七年十月起，每月支付抚养费二千五百元，直至柴霖十八周岁为止；三、王某配合柴某对婚生子柴霖进行探视，探视时间为：每月月初和月中(每次一个白天)，如有特殊情况双方另行协商；四、北京市石景山区玉泉嘉园三号楼二单元二○一号房屋的相关权益归王某，待产权证下发后该房屋归王某所有，王某于二○一七年十一月二十五日之前一次性给付柴某财产折价款十万元；五、双方各自名下的财产归各自所有,无其他争议。本院经审查认为：申请人请求再审的实质诉求主要有两项，一是确保申请人对孩子的监护权得到有效保证，二是要求被申请人就侵犯其监护权的行为道歉。对于问题一，因本院审查期间双方在另案离婚诉讼中已调解离婚，并就离婚后申请人对孩子的探视问题达成协议，本案申请人原审的诉求“要求柴霖与我共同生活一段时间，培养双方感情”，已被新的协议内容所取代，该问题本身已不存在，自然无再审之基础。对于问题二，鉴于双方已就离婚后申请人对孩子的探视问题达成协议，形成了新的合意，双方均应着眼今后，本着诚信守诺、互相理解的精神，共同做好协议有关探视内容的实际履行。单就此问题，于法于理均无讨论是否应予再审之必要。同时需要指出的是，在婚姻关系存续期间夫妻双方发生矛盾纠纷时对孩子抚育、监护的具体方式方法，确如原一二审判决所言，应由双方本着有利于孩子成长发展的角度，妥善协商解决。根据原审查明的事实及证据，被申请人的行为确曾使申请人作为父亲在一段时间内无法与孩子见面，此种处理方式无论对于解决其时夫妻间的矛盾纠纷，还是对孩子的健康成长，均不应提倡。综上所述，对申请人的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柴某的再审申请。审 判 长  冯 哲审 判 员  谭 平审 判 员  曹燕平二〇一七年十二月十一日法官助理  姚志伟书 记 员  张 晗
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1555号之一申请人朱根弟，男，汉族，住上海市新城区。被执行人山东晟峰软件园投资发展有限公司，住所地烟台牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1584号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东晟峰软件园投资发展有限公司的银行存款55790元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年十二月二十六日书记员  徐 宁
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6305号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）A4号楼2层292室。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司法务。被告：浙江网新恒天软件有限公司，住所地浙江省杭州市教工路23号百脑汇科技大厦18楼。法定代表人：周波。本院受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告浙江网新恒天软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取计525元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 姜生会二〇一七年十二月二十二日书 记 员 朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑��裁定书（2017）内22刑更430号罪犯李杰，男，1969年3月10日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区牙克石市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）呼刑初字第103号刑事判决，以被告人李杰犯诈骗、重婚罪，判处有期徒刑十五年。原判刑期自2007年7月9日起至2022年7月8日止。2011、2013、2015年经本院减去有期徒刑共二年四个月。刑期自2007年7月9日起至2020年3月8日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李杰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年3月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李杰的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年7月9日起至2019年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员刘紫新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2526号(2017)新0104执2526号申请执行人刘新民，男，生于1964年4月29日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人委托代理人被告杨子建，男，生于1971年12月1日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初142号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入63262.5元。（执行费848.94元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年十二月六日书记员 李闻娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初956号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人白晓民，男，1989年9月1日出生于山西省岚县，汉族，高中文化，方正宽带网络服务有限公司太原分公司运营部经理，住岚县。2017年8月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月12日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人张凯，山西晋丰律师事务所律师。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]216号起诉书指控被告人白晓民犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，被告人白晓民及其辩护人张凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年6月26日上午，长城宽带网络有限公司太原市分公司（以下简称长城宽带）员工将方正宽带网络有限公司太原市分公司（以下简称方正宽带）位于太原市小店区狄村北街与东岗路交叉口附近一小区内海报撕掉，张兵兵（方正宽带朝阳站负责人，已起诉）向王力力（区域经理，已起诉）汇报情况后，王力力让张兵兵将具体位置发送至”方正宽带太原总群”徼信群内，王帅（在逃）开车将多名方正宽带员工带至太原市小店区狄村北街与东岗路交叉口附近指定位置，被告人白晓民也带人到场。在发现身穿长城宽带工作服的人员后，由白晓民指挥到场的方正宽带员工手持海报卷筒等工具对五、六名长城宽带员工进行殴打。致长城宽带员工被害人李某等人不同程度受伤，后白晓民等方正宽带员工分别乘车离开现场，由白晓民召集集中就餐后各自离开。经太原市小店区公安司法鉴定中心鉴定：李某之损伤构成轻伤二级。另查明，2017年8月8日，太原市公安局杏花岭分局巨轮责任区刑警队民警将被上网追逃的被告人白晓民抓获。上述事实，被告人白晓民在开庭审理过程中亦无异议。且有到案经过、长城宽带网络服务有限公司太原分公司的报案材料、被害人陈述笔录、同案犯供述、接处警值班登记表、调派出动单、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、被告人在侦查期间的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白晓民伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白晓民自愿认罪，案发后其家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人辩护人提出的被告人具有相关酌情处罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人白晓民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2018年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员王小梅人民陪审员陈丽爱二○一七年十二月十八日书记员宋瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更425号罪犯杨福林，男，1980年1月6日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年7月19日作出（2013）科刑初字第221号刑事判决，以被告人杨福林犯贷款诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元（已缴纳34000元）。刑期自2012年8月5日起至2023年2月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯杨福林的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年8月至2017年1月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯杨福林在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系金融犯罪，且罚金未全部缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯杨福林的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月5日起至2022年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月七日书记员刘紫新
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3056号原告：冯德良，男，汉族，生于1971年7月6日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：刘永亮，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。被告:达州市新瑞旅游开发有限公司，住所地：达州市经开区斌郎乡烟山村三社78号。统一社会信用代码：91511700MA633YCH5Y。法定代表人：何炬财。原告冯��良诉被告达州市新瑞旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后。原告冯德良于2017年12月12日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告冯德良提出的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯德良撤回起诉。案件受理费2379元，减半计取1189元，由原告冯德良负担。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月十二日书记员  刘 莉
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法民执字第91号申请执行人：重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号附2-24-10、11、12号，组织机构代码：68893093-4。法定代表人：刘晓刚，董事长。被执行人：重庆茂辉房地产开发有限责任公司，住所地重庆市双桥区车城工业园车城大道2007-06号，组织机构代码：66892806-0。法定代表人：沈安龙，执行董事。被执行人：重庆鹏程房屋开发有限责任公司，住所地重庆市江北区建新东路251号5单元，组织机构代码：20304103－X。法定代表人：沈安龙，董事长。被执行人：重庆龙景酒店有限责任公司，住所地重庆市渝北区玉峰镇玉峰村六社，组织机构代码74746778-4。法定代表人：沈薇，执行董事。被执行人：沈安龙，男，汉族，1945年12月17日出生，住重庆市渝中区。关于重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司诉重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆鹏程房屋开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、沈安龙借款纠纷一案，本院作出的（2014）渝一中法民初字第00470号民事调解书已发生法律效力。因义务人重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆鹏程房屋开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、沈安龙未履行生效法律文书所确定的义务，权利人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司于向本院申请强制执行，本院于2015年1月14日立案执行。执行标的本金251.5万元及利息等。执行中，申请执行人重庆市沙坪坝区财汇小额贷款股份有限公司与被执行人重庆茂辉房地产开发有限责任公司、重庆鹏程房屋开发有限责任公司、重庆龙景酒店有限责任公司、沈安龙及案外人美国澳宝红集团公司、重庆澳宝红龙景实业有限公司，于2016年11月20日达成执行和解协议；执行和解期间，权利人不得申请对义务人采取执行措施。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。若义务人违反执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)渝一中法民执字第91号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十一日书记员 刘泽颖
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执57号之一申请执行人：阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：张永庆，董事长。委托代理人：陈邦乾，男，汉族，1962年2月25日出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：马涛，男，汉族，1973年11月4日出生，住安徽省临泉县。被执行人：张俊，女，汉族，1971年4月5日出生，住安徽省临泉县。被执行人：韩健，男，汉族，1967年2月28日出生，住安徽省临泉县。被执行人：安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区。法定代表人：韩健，该公司董事长。被执行人：临泉县卡迪亚家具有限公司，住所地临泉县工业园区。法定代表人：刘晓伟，该公司董事长。被执行人：临泉县华兴起重机械设备有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区。法定代表人：侯跃楠，该公司董事长。被执行人：张开良，男，汉族，1963年7月19日出生，住安徽省临泉县。被执行人：临泉县大华粮油购销有限公司，住所地临泉县工业园区。法定代表人：张全利，该公司董事长被执行人：韩亮，男，汉族，1988年2月16日出生，住安徽省临泉县。被执行人：梁栋栋，男，汉族，1986年2月18日出生，住安徽省临泉县。被执行人：王立峰，男，汉族，1968年12月18日出生，住安徽省临泉县。被执行人：安徽省家家福食品有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区。法定代表人：杨景利，该公司董事长。被执行人：临泉县中天置业有限公司，住所地临泉县工业园区。法定代表人：韩健，该公司董事长。被执行人：临泉县瑶海新兴家俱有限责任公司，住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区。法定代表人：张彦，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第421号裁决书，于2017年3月20日向被执行人马涛等人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述文书均被退回。2017年3月24日，本院根据申请执行人提供的线索，查封了位于临泉县工业园区建设西路安徽好迪家居有限公司所有的5号、9号商铺（证号20111476、20111480）。其中5#楼面积4584.32平方米，9#楼面积4584.32平方米，并移送评估。2017年11月10日，安徽正诚房地产土地评估测绘有限公司作出皖正诚房字〔2017〕第611号房地产估价报告，结论为位于临泉县工业园区建设西路安徽好迪家居有限公司所有的5号、9号商铺在价值时点的市场价值为59596160元。评估报告送达后，2017年12月5日，安徽好迪家居有限公司对评估价值提出异议，认为估价过低，申请复评。2017年12月5日，申请执行人阜阳市颍泉区丰源小额贷款股份有限公司以双方当事人正在协商为由，申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵春雷审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱佳国附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执219号申请执行人:何素兴,河北省藁城市。申请执行人:秦月芬，河北省藁城市。被执行人：朱旭涛，河北省保定市曲阳县。本院在执行朱旭涛犯故意杀人罪一案中，河北省保定市中级人民法院（2016）冀06刑初108号刑事附带民事判决书、河北省高级人民法院（2016）冀刑终546号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人已履行部分生效法律文书确定的和法律规定的义务。经查,朱旭涛名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年十二月二十日书记员  蔡雅楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院执行裁定书（2017）冀0203执异110号案外人：张凤宝，男，汉族，1958年5月26日生，住唐山市高新区龙康*楼*排*号，身份证号×××。申请执行人：邢淑玲，女，汉族，1972年12月1日生，住唐山市。被执行人：刘文艳，女，汉族，1960年12月9日生，住唐山市。被执行人：刘恩宠，男，汉族，1957年8月3日生，住唐山市。本院在执行原告邢淑玲诉被告刘文艳、刘恩宠民间借贷纠纷一案【（2016）冀0203民初234号民事判决书】中，案外人张凤宝提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张凤宝称，法院因邢淑玲与刘文艳借款纠纷一案，查封了×××号帕萨特汽车。该车所有权属于案外人。2016年9月20日，案外人与该车原车主刘恩宠签订了车辆买卖协议，刘恩宠以38000元价格将该车转让给了案外人，案外人于当日向刘恩宠足额交付了购车款，但因双方系朋友关系，彼此忙碌，没有及时办理车辆过户手续。现依法向贵院提出异议申请，请求解除对该车的查封。本院查明，原告邢淑玲诉被告刘文艳、刘恩宠民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告邢淑玲的申请，作出（2016）冀0203民初234-1号民事裁定书和协助执行通知书，查封被告刘恩宠所有的车牌号为×××的轿车一辆，查封期限二年，自2016年10月17日起至2018年10月16日止。2017年3月15日，本院经审理作出（2016）冀0203民初234号民事判决书，判令被告刘文艳于本判决生效后十日内偿还原告邢淑玲借款100万元，被告刘恩宠在夫妻共同财产范围内对上述借款承担偿还责任。该判决生效后，原告邢淑玲向本院申请强制执行。另查明，2016年9月20日，被执行人刘恩宠与案外人张凤宝签订车辆买卖协议，将其所有的车牌号为×××的帕萨特轿车出售给张凤宝，张凤宝于当日支付购车款38000元，但至今未办理车辆过户登记。2017年12月25日，案外人张凤宝向本院提出书面执行异议申请，以该争议车辆归其所有为由，请求法院解除对该车辆的查封。本院认为，本院作出的（2016）冀0203民初234号民事判决书及（2016）冀0203民初234-1号民事裁定书合法有效，当事人应当依法认真履行相应的法律义务。案外人张凤宝与被执行人刘恩宠虽然签订了车辆买卖协议，但并未办理车辆过户手续。机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。案外人张凤宝的异议理据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人张凤宝的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长郭丽审判员李树杰{文书日期}书记员冯艳霞
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0202民初8157号之一原告中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行诉被告蒋晓丽金融借款合同纠纷一案，经本院审理，于2017年11月24日作出（2017）辽0202民初8157号民事裁定书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：原裁定书正文第一行“中国工商银行股份有限公司大连中山广场支行”；现更正为“中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审 判 长  张磊磊人民陪审员  李严军人民陪审员  王淑艳二〇一七年十二月十九日书 记 员  于颖超
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7332号原告：贵州友福汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520502055005298Y，住所地贵州省毕节市七星关区环东路通利汽修厂旁边。法定代表人：李庆钢，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师，执业证号15224200310883797。委托诉讼代理人：余英民（一般授权代理），贵州创驰律师事务所律师，执业证号15224201610721167。被告：毕节市新进物业管理有限公司，统一社会信用代码915205000720328293，住所地贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704。法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201710533257。委托诉讼代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师，执业证号15224201410549463。原告贵州友福汽车销售服务有限公司与毕节市新进物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告贵���时骏房地产开发有限公司于2017年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州友福汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费166.00元，由原告贵州友福汽车销售服务有限公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月三十一日书记员  肖 毅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7402号罪犯李维光，男，汉族，1982年3月10日生，中专文化，安徽省淮北市人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年7月11日作出（2013）埇刑初字第00184号刑事判决，以被告人李维光犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元。案经同案犯不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）宿中刑终字第00302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省潜川监狱于2017年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯李维光在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李维光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李维光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维光减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月8日起至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 周炎峰审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十七日书记员 张 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9978号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：寇瑞玲，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告寇瑞玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7103号罪犯徐大友，男，汉族，1974年4月27日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省庐江县人民法院于2015年7月14日作出（2015）庐江刑初字第00163号刑事判决，以被告人徐大友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐大友在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐大友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐大友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐大友减去自本裁定送达之日起至2018年5月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华琳审 判 员  曹子健人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李小玢
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初4311号原告：李楠，男，汉族，农民。被告：范志勇，男，汉族，居民。原告李楠与被告范志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。2017年12月18日，李楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李楠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李楠负担。审 判 长  毛云飞人民陪审员  陈志民人民陪审员  李建武二〇一七年十二月十九日书 记 员  赵冬梅
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执822号申请执行人：韩丽，女，1973年5月25日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：丁锐利，男，1972年6月10日生，汉族，住长春市朝阳区。本院��执行申请执行人韩丽与被执行人丁瑞利民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初2028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩丽于2017年7月4日向本院申请执行，被执行人丁瑞利给付欠款108800元，案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年7月22日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年7月10日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年8月3日将被执行人丁瑞利入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执���人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力助理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 伟
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执1384号申请执行人谢雄飞，男，汉族，住四川省西充县常林乡。.被执行人尹定宏，男，汉族，住四川省南充市顺庆区桂花乡。被执行人王碧君，女，汉族，住四川省南充市顺庆区桂花乡。谢雄飞与尹定宏、王碧君民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1240号民事判决书生效后，谢雄飞申请执行。执行中查明，尹定宏、王碧君无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1240号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 云审判员 黄 斌审判员 蒲邦槐二〇一七年十二月二十六日书记员 白潇杭
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0612民初5529号原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：施幸妤，女，该公司职员。被告：徐陆健，男，1978年1月3日生，汉族，住江苏省海门市。被告：徐勇，男，1979年3月15日生，汉族，住江苏省海门市。被告：范宝华，男，1979年3月8日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告徐陆健、被告徐勇、被告范宝华追偿权纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人施幸妤、被告范宝华到庭参加诉讼，被告徐陆健、被告徐勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：三被告向原告返还垫付抢救费63375.12元。事实和理由：2014年3月2日，被告徐陆健驾驶被告徐勇所有的牌号为苏Ｆ×××××小客车由东向西行驶至川姜镇川港居委会二十五组地段时与驾驶电动车的被告范宝华发生交通事故，致使被告范宝华受伤。事故中，交警部门认定被告徐陆健承担事故全部责任，被告范宝华不承担事故责任。经送医院抢救，因被告范宝华无力承担抢救费用，被告范宝华家属向原告申请垫付，经原告审核同意垫付被告范宝华医药费63375.12元。垫付时双方均承诺将及时优先返还基金垫付款项。后双方就该事故进行处理但均未通知原告。因垫付款需追偿，请求法院判决三被告返还垫付款。被告徐陆健未作答辩。被告徐勇未作答辩。被告范宝华辩称，其对原告垫付医药费63375.12元无异议，该费用应由被告徐陆健承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的下列证据：道路交通事故认定书、垫付申请书、承诺书、基金支付回单、还款回单等，以证明原告所诉的上述事实。本院经审核，上述证据均为证据原件，证明内容之间相互印证，与本案待证的事实有关联，本院对证据的真实性和证明力予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告紫金保险公司系江苏省道路交通事故社会救助基金（以下简称交通事故救助基金）管理人。2014年3月2日22时25分，被告徐陆健驾驶被告徐勇所有的牌号为苏Ｆ×××××的小客车由东向西行驶至川姜镇川港居委会二十五组地段时与驾驶电动车的被告范宝华发生交通事故，致使范宝华、徐陆健、陈某、杨某受伤、殷永兵房屋损坏及两车不同程度损坏的交通事故。2014年3月4日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告徐陆健承担事故全部责任，被告范宝华不承担事故责任。被告范宝华受伤后送往南通市第一人民医院进行治疗，因无力承担医药费用，事故双方向交通事故救助基金申请垫付，经原告审核同意后为被告范宝华垫付医药费63375.12元。现三被告均未予支付原告垫付医药费。另查明，被告范宝华为交通事故损失，于2014年12月23日向本院提起诉讼，案号为（2015）通山民初字第00013号。该案经本院判决，在扣除本事故另有陈某受伤赔偿额18000元、杨某受伤赔偿额5000元及已支付给被告范宝华的5000元外，安诚财产保险股份有限公司海门支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿被告范宝华93100元（不含本案所涉医疗费）；被告徐陆健在交强险责任限额外赔偿范宝华142118.94元。本院认为，被告徐陆健、被告徐勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，道路交通事故社会救助基金为受伤人员先行垫付的部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人对机动车发生交通事故损害具有过错，应根据侵权责任法第四十九条的规定承担相应的赔偿责任。根据上述法律规定，本案中，被告徐陆健承担事故的全部责任，被告范宝华不承担事故责任，原告紫金保险公司有权向交通事故责任人被告徐陆健进行追偿；对于受害人而言，道路交通事故社会救助基金是社会救助的一种形式，具有无偿性，并且法律、行政法规也未赋予道路救助基金管理机构向受害人追偿的权利，因此被告范宝华不负有偿还垫付款的义务。被告徐勇系案涉机动车的所有人，主观上不存在过错，且本案中原告紫金保险公司、被告范宝华均未提供证据证明被告徐勇对事故发生存在其他过错，故被告徐勇对事故损害不承担赔偿责任，原告紫金保险公司要求被告徐勇赔偿医疗费诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐陆健于本判决生效后十日内向原告紫金财产保险股份有限公司返还垫付医疗费63375.12元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司对被告徐勇、范宝华的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元，公告费690元，合计2074元，由被告徐陆健负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  季俊华人民陪审员  包志彬人民陪审员  季吉华二〇一七年十二月七日书 记 员  邱伶俐
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初5349号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A,统一社会信用代码证代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托代理人：吴红莲，该公司员工。被告：何晓龙,男,1991年6月15日出生,汉族,住所地福建省诏安县,原告福州市机汇电子科技有限公司与被告何晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院提出减交、缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和的解释>>第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州市机汇电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈春二〇一七年十二月二十八日书记员  景云
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6843号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：郭晓瑞，天津安泽海森律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪秀红，天津安泽海森律师事务所律师。被告：汉斯格雅卫浴产品（上海）有限公司，住所地上海市松江工业区东部新区申港路2999号。法定代表人：任全胜。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告汉斯格雅卫浴产品（上海）有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。本案诉讼受理费625元，减半收取计313元，全部由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  靳忠霞二〇一七年十二月十一日书 记 员  解菁娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7397号罪犯王磊，男，汉族，1986年12月23日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年4月3日作出(2012)瑶刑初字第00661号刑事附带民事判决，以被告人王磊犯绑架罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省潜川监狱于2017年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年6月4日起至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 甄审判员 周炎峰审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十七日书记员 张 琪
江西省瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0481执298号之一申请执行人：瑞昌市人民法院。被执行人：周钰，男，1973年10月13日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。申请执行人瑞昌市人民法院与被执行人周钰非法吸收公众存款罪一案中，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的额8626500元。本案在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余8626500元未履行。本院已对被执行人的财产进行查询，现被执行人现暂无可供执行财产，待有可执行财产时再恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：对（2016）赣0481刑初114号刑事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行，本院将在接到申请后一日内恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  周 纲二〇一七年十二月二十五日书记员  董 钰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更420号罪犯李继山，男，1972年2月5日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼后旗双胜镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2009年10月27日作出（2009）后刑初字第157号刑事判决，以被告人李继山犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金50000元（未缴纳），原判刑期自2008年12月22日起至2022年12月21日止。2013、2015年经本院减去有期徒刑共计二年九个月。刑期自2008年12月22日起至2020年3月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李继山的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李继山在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李继山的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2008年12月22日起至2019年7月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月五日书记员刘紫新
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1943号之一申请执行人：王绍华，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市××人按摩有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王绍华与被执行人烟台市××人按摩有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人烟台市××人按摩有限公司有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市××人按摩有限公司的银行存款人民币13600.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十二月十日书记员  史展辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更424号罪犯王晓刚，男，1984年4月10日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区开鲁县开鲁镇。现在内蒙古自治区乌兰监狱服��。2001年9月26日因强奸罪被开鲁县人民法院判处有期徒刑三年，2004年4月16日刑满释放。内蒙古自治区开鲁县人民法院于2008年11月18日作出（2008）开刑初字第93号刑事判决，以被告人王晓刚犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，罚金1000元（未缴纳）。原判刑期自2008年7月15日起至2022年7月14日止。2014、2015年经本院减去有期徒刑共一年三个月。刑期自2008年7月15日起至2021年4月14日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王晓刚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王晓刚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王晓刚的刑期减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年7月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员刘紫新
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初3316号原告：天津开发区亚资物业管理有限公司，住所地天津开发区鵾鹏街21号2号楼2门301室。法定代表人：吴蕾，职务总经理。委托诉讼代理人：刘维平，男,该公司法务。委托诉讼代理人：邓建国，男,该公司法务。被告：谭新平,女,1973年6月20日出生,汉族,天津市第六十一中学教师,住天津市和平区。原告天津开发区亚资物业管理有限公司与被告谭新平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津开发区亚资物业管理有限公司撤诉。案件受理费952元，减半收取476元，由原告天津开发区亚资物业管理有限公司负担。审 判 长 王 军代理审判员 贾 鑫人民陪审员 贲利琴二〇一七年十二月二十日书 记 员 孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1439号申请执行人：熊宇，男，汉族，生于1968年10月16日，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：张维，女，汉族，生于1974年11月27日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区北大街桥头181号。统一社会信用代码：91511503699194493P。法定代表人：江林，职务：总经理。关于熊宇、张维与宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2016）川1503民初615号民事调解书已发生法律效力，宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司未履行该调解书确定的义务，熊宇、张维向本院申请执行，本院已受理。经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十二月十八日书记员  王伟
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3243-1号原告：任某某，男。被告：A公司，住所地：咸阳市秦都区西兰路45号南侧1号楼。法定代表人：侯焕峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人:苏某某，男，系A公司常务副总。被告：姚某某，女。委托诉讼代理人：苏某某，男，1963年1月8日生，汉族，高中文化，系A公司常务副总，身份证号：6104021963********。本院在审理原告任某某诉被告A公司、姚某某确认合同效力纠纷一案过程中，原告任某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，故原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告任某某承担。审 判 长  蔚志强人民陪审员  李佩玲人民陪审员  魏明利二〇一七年十二月六日书 记 员  薛雨馨
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0723刑初208号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人高峰，吉林省乾安县人，初中文化，中共党员，住乾安县。因涉嫌贪污罪，经乾安县人民检察院决定，于2017年3月22日由乾安县公安局执行刑事拘留；同年3月28日被乾安县人民检察院取保候审；同年11月28日被本院取保候审。被告人王臣，吉林省乾安县人，初中文化，住乾安县。因涉嫌贪污罪，于2017年3月28日被乾安县人民检察院取保候审；同年11月28日被本院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉（2017）第197号起诉书指控被告人高峰、王臣犯贪污罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员王凤江出庭支持公诉，被告人高峰、王臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年秋，被告人高峰在任乾安县安字镇唱字村报帐员期间，利用协助政府申报玉米生产者补贴工作的职务便利，伙同被告人王臣分别以高峰、王臣、王山、王秀的名义，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米生产者补贴款人民币189483元。其中，高峰、王臣分别将人民币45189.56元、48729元退回财政账户，余款被高峰发放给本村漏报的村民。公诉机关认为，被告人高峰、王臣之行为已构成贪污罪，如实供述了自己的罪行。应依法处罚。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经本院审理查明，2016年秋，被告人高峰在任乾安县安字镇唱字村报帐员期间，利用协助政府申报玉米生产者补贴工作的职务便利，伙同被告人王臣预谋以高峰、王臣、王山、王秀的名义，虚报玉米种植面积。以高峰名义虚报的玉米生产者补贴款归高峰所有，以王臣名义虚报的玉米生产者补贴款归王臣所有，以王山、王秀的名义虚报的玉米生产者补贴款归高峰和王臣所有。后骗取国家玉米生产者补贴款人民币189483元。其中，高峰、王臣分别将人民币45189.56元、48729元退回财政账户，余款经唱字村三委研究决定将此款发放给本村漏报玉米生产者补贴的村民。案发后，被告人高峰主动到公安机关投案，但没有供述同案犯。上述事实，被告人高峰、王臣在庭审过程中无异议，并有证人刘某1、刘某2、纪某、闫某、陆某2、刘某3、牛某、李某1、李某2、王某1、刘某4、陆某1、彭某、金某、姜某、陆某3、李某3、王某2、王某3、高某、郭某的证言，收据，乾安县安字镇人民政府关于被告人高峰任职证明，乾安县公安局安字派出所关于二被告人无前科劣迹证明及户籍信息，二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高峰作为村委会报帐员，利用协助政府办理玉米生产者补贴工作的职务便利，伙同被告人王臣骗取国家玉米生产者补贴款人民币189483元，数额较大,其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高峰主动到公安机关投案并供述了主要犯罪事实，未供述同案犯，不能认定为自首，可以从轻处罚；被告人王臣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；案发后，二被告人积极退还了全部赃款，有悔罪表现，认罪态度较好，可以酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高峰犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年,并处罚金人民币100000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)二、被告人王臣犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币100000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)三、赃款人民币189483元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  张 勇人民陪审员  郑福仁人民陪审员  张金莲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  于晓敏
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执48号之一申请执行人:崔爱云,女,汉族,住铜川市印台区玉华镇。被执行人：西安秦婺置业有限公司，住所地西安市高新技术开发区科创路168号西电科技园B座。法定代表人：陈岳成，该公司董事长。本院在执行崔爱云与西安秦婺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人西安秦婺置业有限公司的在建项目暂不具备执行条件，本院已对被执行人的在建项目采取了查封措施，另案执行中已向被执行人西安秦婺置业有限公司发出限制高消费令，现申请执行人崔爱云向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕02执48号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可在法律规定的申请执行期限内向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 华审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年十二月五日书 记 员  白建虎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保898号申请人：海南永桂联合水泥制品有限公司，住所地海南省澄迈县老城工业开发区南一环路6公里处南侧，统一社会信用代码91460000620305884D。法定代表人：傅军，董事长。委托诉讼代理人：周龙海、张颖，重庆于杨律师事务所律师。被申请人：重庆市水利港航建设集团有限公司，住所地重庆市江北区建新东路59号，统一社会信用代码915001052030030253。法定代表人：肖卓，董事长。申请人海南永桂联合水泥制品有限公司与被申请人重庆市水利港航建设集团有限公司因合同发生纠纷，于2017年12月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人重庆市水利港航建设集团有限公司名下价值550万元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司以其与申请人海南永桂联合水泥制品有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院认为，申请人海南永桂联合水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封、扣押或冻结被申请人重庆市水利港航建设集团有限公司名下价值550万元的财产。申请费5000元，已由申请人海南永桂联合水泥制品有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  范登虎二〇一七年十二月二十八日书记员  王 峰
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执250号申请执行人赵生元，男，1969年9月6日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人陈艮，男，1961年10月6日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行赵生元与陈艮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人陈艮发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月二十三日书记员  杨大江
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初14108号原告：太重（天津）滨海重型机械有限公司。住所地：天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**号。法定代表人：张志德，系执行董事。委托诉讼代理人：陶蕾，女，系公司法务。委托诉讼代理人：柴丽铭，女，系公司会计。被告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行。住所地：浙江省绍兴市越城区大校场沿***号。负责人：杜钧，系行长。委托诉讼代理人：马阳杨，浙江大公律师事务所律师。原告太重（天津）滨海重型机械有限公司与被告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行票据付款请求权纠纷一案，原告于2017年12月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员夏妙兴独任审判，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶蕾、柴丽铭，被告委托诉讼代理人马阳杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太重（天津）滨海重型机械有限公司诉称，原告经中煤鄂尔多斯能源化工有限公司因业务关系背书持有一张票号：1040005225985999、金额：人民币10万元整、出票日期：2015年7月7日、出票行：中国银行绍兴市越城支行营业部的承兑汇票，因原告工作人员失误而未能及时申请付款造成了该汇票逾期。该票据具有连贯性，与前手单位存在真实的业务关系，遂申请被告支付，但被告作为承兑人以该票已逾期为由拒绝付款。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还给原告人民币10万元。被告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行辩称，经被告工作人员验证承兑汇票真实后，同意支付到期汇票，但本案是因原告的工作人员失误造成，诉讼费用应由原告承担。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。以上事实由原告提交的银行承兑汇票一份、中煤鄂尔多斯能源化工有限公司与原告签订搅拌器备件采购合同书一份、中煤鄂尔多斯能源化工有限公司出具的票据转让证明一份等证据予以证实。本院认为，本案中，案外人中煤鄂尔多斯能源化工有限公司通过背书将案涉汇票转让给原告，且原告提供了合同书、票据转让证明等证据以证明双方之间存在真实的业务往来，应认定该银行承兑汇票系原告合法取得。同时，原告向本院提供的承兑汇票充分反映了案涉汇票背书的连续性，即在该汇票转让过程中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接，亦符合《票据法》规定的取得票据权利的一般要求，故原告可以汇票背书的连续证明其享有相应的汇票权利。基于此，原告作为合法持票人在因超过票据权利时效而丧失票据权利的情况下，依据《票据法》第十八条之规定，仍有权请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故原告要求被告返还10万元的诉请，本院予以支持。被告提出本案因原告工作人员失误而导致汇票逾期致被告拒付，本案诉讼费用因由被告承担，原告对此不表异议，本院予以认可。依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行应支付给原告太重（天津）滨海重型机械有限公司人民币10万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1150元，由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  夏妙兴二〇一七年十二月二十六日书记员  王 平附页：《中华人民共和国票据法》第十八条：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终4309号上诉人（一审被告）：河南弦发置业有限公司（下称弦发公司）。法定代表人：李伟，该公司经理。委托代理人：黄萌，河南紫弦律师事务所律师(代理权限为特别授权)。上诉人（一审原告）：河南九州建筑工程有限公司（下称九州公司）。法定代表人：杨斌厚，该公司总经理。委托代理人：高明玉，河南尚天律师事务所律师（代理权限为特别授权）。上诉人弦发公司因与上诉人九州公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服光山县人民法院（2017）豫1522民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。上诉人弦发公司的委托代理人黄萌，上诉人九州公司的委托代理人高明玉到庭参加诉讼。本院认为，因本案二审出现新证据，导致一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销光山县人民法院（2017）豫1522民初953号民事判决；二、本案发回光山县人民法院重审。上诉人河南弦发置业有限公司预交的二审案件受理费23096元予以退回；上诉人河南九州建筑工程有限公司预交的二审案件受理费19876元予以退回。审判长  刘友成审判员  李 彬审判员  李 牧二〇一七年十二月六日书记员  熊霄宇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初6227号原告孙德宏，男，1967年11月6日生，住盐城市亭湖区。委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。被告王承亚，男，1974年4月30日生，住无锡市锡山区。本院在审理原告孙德宏与被告王承亚民间借贷纠纷一案，原告孙德宏于2017年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙德宏的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德宏撤回起诉。案件受理费237元，依法减半收取118元，由原告孙德宏负担。审判员  朱庆蓉二〇一七年十二月五日书记员  万 莉
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初291号原告：汶川汶峰鑫建筑设备租赁站，住所地：汶川县威州镇万村。经营者：廖建伟，男，1970年4月15日生，汉族，住四川省汶川县。委托诉讼代理人：康丽，女，系汶川汶峰鑫建筑设备租赁站工作人员。委托诉讼代理人：苏建中，四川重德律师事务所律师。被告：四川质信建材有限公司，住所地：成都市金牛区金泉街道两河路555号。法定代表人：徐江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭小龙，男，系四川质信建材有限公司工作人员。委托诉讼代理人：彭波，四川德波律师事务所律师。原告汶川汶峰鑫建筑设备租赁站诉被告四川质信建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告汶川汶峰鑫建筑设备租赁站于2017年12月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告四川质信建材有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告汶川汶峰鑫建筑设备租赁站的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汶川汶峰鑫建筑设备租赁站撤回起诉。本案案件受理费8,724.00元，减半收取计4,362元，由原告汶川汶峰鑫建筑设备租赁站负担。审判员  刘晋慧二〇一七年十二月二十二日书记员  王 竺
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初4939号原告：郑贵英，女，1965年1月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：胡德华，简阳市简城法律服务所法律工作者。被告：潘伟，男，1974年4月20日出生，汉族，住四川省什邡市，经常居住地：四川省简阳市东溪景泰花园*幢*单元***号。原告郑贵英与被告潘伟纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法于2017年12月19日公开开庭进行了审理，原告郑贵英及其委托诉讼代理人胡德华，被告潘伟经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告郑贵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘伟归还原告借款本金70万元；2、判令被告潘伟支付自2016年5月1日起至2017年11月28日期间的利息26.6万元，剩余期间资金利息计算至本金付清之日止。事实和理由：2014年6月6日，被告因其投资渔业养殖资金短缺向原告借款50万元，双方于当日签订借款协议并约定“借款期限一年，月利率2%，每月付息一次。”协议签订当日原告通过简阳市农业银行向被告转账50万元。被告借款后资金仍不足于2016年6月20日再次向原告借款20万元，借款期限三个月，且签订书面协议固定借款利率和还款、付息日期。被告分别于借款合同签订当日向原告出具借条。被告借款后依约向原告支付资金利息到2016年4月底。其后未向原告支付利息，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。当事人围绕案件事实提交了证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，原被告签订《个人借款合同》，约定被告潘伟向原告借款50万元，月利率2%，借款期限从2014年6月6日至2015年6月6日止。按本合同约定偿还借款。同日，原告通过中国农业银行账户向被告潘伟转款50万元。同日，被告潘伟向原告出具借条，载明“今借到郑贵英现金￥500000.00元大写伍拾万元整。”2014年6月20日，原被告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款20万元，月利率2%，借款期限从2014年6月20日至2014年9月20日止。按本合同约定偿还借款。到时贷方愿意续约，同等条件执行。同日，原告通过其女付金燕的建设银行账户向被告转款20万元。同日，被告潘伟向原告出具借条，载明“今借到郑贵英现金￥200000.00元大写贰拾万元整。”此后，原告仅收到被告方在2016年4月30日之前的资金利息，被告方并未按照约定向原告支付后来的资金利息以及偿还本金。上述事实，有原被告身份信息、《个人借款合同》两份、《银行转款依据》、《借条》、原被告的陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原被告达成借款合意后，原告向被告潘伟的账户先后转入借款70万元，双方的借款合同关系成立并生效。关于本案借款本金问题。原告郑贵英先后通过中国农业银行账户、其女儿付金燕的建设银行账户向被告方装款50万元、20万元，共计70万元。故原告向被告出借的本金为70万元。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，被告应当履行还款义务。本案中，被告逾期未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还……”之规定，原告有权主张被告立即偿还借款。故本院对原告要求被告偿还70万元借款的诉讼请求，予以支持。关于资金利息的问题。由于原被告双方在《个人借款合同中》约定了：在合同规定的借款期内，月利率为2%，且此约定并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，”本院对原告主张按照月息2%计算利息的主张予以支持。同时，因被告在2016年4月30日之前的利息已经付清，故本院对原告主张的被告应自2016年5月1日起计算利息的主张予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九十条之规定，判决如下：被告潘伟于判决生效后十日内向原告郑贵英支付本金70万元及利息。利息计算方法为：以70万元为基数，从2016年5月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。案件受理费6730元，由被告潘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  税远雄二〇一七年十二月二十日书记员  饶治华
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3559号原告：陈劲松，男，1970年12月9日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：周贵先，男，1964年12月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司，营业场所：贵州省赤水市南正街75号。统一社会信用代码：91520381915010258F。负责人：郑祥军，经理。委托诉讼代理人：陈咏梅，女，1972年1月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，系中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司员工，住贵州省赤水市。原告陈劲松与被告周贵先、中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告陈劲松于2017年12月7日以遗漏主要被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏主要被告为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈劲松撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈劲松负担。审判员  张清海二〇一七年十二月七日书记员  郑晓蓉
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1462号申请执行人:高丽萍，女，1969年5月21日出生，汉族。住安徽省当涂县。被执行人：周世明，男，1969年7月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人高丽萍与被执行人周世明民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2017）皖0521民初2435号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初2435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十五日书 记 员 :程玉峰
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1121执913号之一申请执行人：山东五莲农商银行股份有限公司，住所地日照市五莲县城沿河路382号，统一社会信用代码91371100165887965T。法定代表人：陈修善，董事长。被执行人：毛世荣，女，1976年9月7日出生，汉族，住日照市东港区。山东五莲农商银行股份有限公司与毛世荣实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1121民特14号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人山东五莲农商银行股份有限公司于2017年7月31本院申请强制执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。申请执行标的：拍卖、变卖你抵押的位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府004幢01单元01-1502号房产；申请执行人山东五莲农商银行有限公司在抵押担保范围内享有优先受偿权。本院在执行中，依法向被执行人毛世荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人毛世荣在银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况。经查，申请执行人山东五莲农商银行股份有限公司申请拍卖的抵押财产，已被其他法院查封。双方当事人经协商后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1121执913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王振环审判员  范 军审判员  王佃凯二〇一七年十二月二十九日书记员  丁兆金
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执903号申请执行人云啟峰，男,汉族。被执行人郭晓军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院（2017）晋0781民初1055号民事调解书，向被执行人郭晓军发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郭晓军的银行存款10050元(其中执行款10000元，执行费50元)，或扣留、提取其收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫兆勇二〇一七年十二月二十五日书记员  任润玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初380号原告夏小龙，男，1977年8月27日出生，汉族，系青海省西宁市居民。被告刚察县湟鱼家园旅游开发有限责任公司，住所地：青海省刚察县。统一社会信用代码证：91632224MA752KBT77。法定代表人孙胜元，该公司经理。原告夏小龙与被告刚察县湟鱼家园旅游开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理,本案在审理过程中原告夏小龙以协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告夏小龙的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏小龙撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏小龙负担。审判员李守花二〇一七年十二月二十八日法官助理李兴延书记员郑永刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省白沙黎族自治县人民法院行政裁定书（2017）琼9025行审14号申请执行人白沙黎族自治县国土资源局，住所地：海南省白沙黎族自治县牙叉镇方溪路8号。法定代表人罗长锋，该局局长。委托代理人关平原，白沙黎族自治县国土环境资源监察大队副大队长。委托代理人陈诺，白沙黎族自治县国土环境资源监察大队科员。被执行人刘卫宁，男，1977年9月11日出生，黎族，海南省白沙黎族自治县人，住海南省白沙黎族自治县。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2017年11月6日向本院申请强制执行白国土资罚决字[2017]1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人白沙县国土局认定被执行人刘卫宁违法占用农用地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出行政处罚，因被执行人刘卫宁未履行行政处罚决定，向本院提出强制执行申请，请求强制执行如下行政处罚：强制拆除刘卫宁在非法占用403平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。申请执行人白沙县国土局称：被执行人刘卫宁擅自将农用作为非农业建设，违法事实清楚，处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求法院准予执行。申请执行人白沙县国土局提交的证据有：现场照片，违法线索登记表、核查报告及立案呈批表，执法人员工作证，被执行人刘卫宁身份证复印件，询问笔录、调查报告、土地违法案件会审笔录及违法案件处理决定呈批表，白国土资罚告字[2017]5号《行政处罚告知书》、白国土资罚决字[2017]1号《行政处罚决定书》、白国土资催字[2017]8号《履行行政处罚决定催告书》及相应文书的送达回证等在案佐证。被执行人刘卫宁辩称：涉案地是我父亲按农场”谁开荒谁承包”原则取得使用权的，原用于建养猪场，2015年12月份花费80多万元改建为住房和种植林木。我已缴纳罚款12090.00元的处罚，请求不做拆除。本院认为，申请执行人白沙县国土局疏于监督，在被执行人刘卫宁违建行为发生两年多后，依据2017年1月25日公示期满的《白沙黎族自治县土地利用总体规划（2006-2020年）调整方案》对被执行人刘卫宁违建事实进行套图认定，明显缺乏法律依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：不准予强制执行白沙黎族自治县国土资源局于2017年3月21日向被执行人刘卫宁作出的白国土资罚决字[2017]1号《行政处罚决定书》。申请执行人白沙黎族自治县国土资源局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。审判长李继成审判员梁其锐审判员卓廷龙二○一七年十二月一日法官助理刘亚钟书记员许凯威附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律依据的；
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2058号移送执行人：本院民事审判第一庭。被执行人：郑旻，男，1981年10月9日出生，汉族，住所地福州市台江区。林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫与郑旻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初2375号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费14040元由被告郑旻负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第一庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人郑旻发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十二日书记员 陈俊潇
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初1149号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，该支行行长。委托诉讼代理人：王晓军，男。被告：闫秀娟，女。被告：刘云涛，男。被告：杨国荣，女。被告：韩振斌，男。被告：张秀兰，女。被告：王少和，男。被告：严红，女。被告：毕成龙，男。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闫秀娟、刘云涛、杨国荣、韩振斌、张秀兰、王少和、严红、毕成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。王晓军到庭参加诉讼，闫秀娟、刘云涛经依法传唤未到庭参加诉讼。本案审理过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回了对杨国荣、韩振斌、张秀兰、王少和、严红、毕成龙的起诉，并被准许。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：闫秀娟、刘云涛偿还借款本息合计78,105.58元。事实和理由：2013年5月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闫秀娟、刘云涛、杨国荣、韩振斌、张秀兰、王少和、严红、毕成龙签订了小额联保借款合同一份。合同约定，闫秀娟向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款50,000.00元，借款年利率为14.58%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。借款到期后，闫秀娟未按合同约定偿还借款。闫秀娟、刘云涛未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2013年5月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闫秀娟、刘云涛、杨国荣、韩振斌、张秀兰、王少和、严红、毕成龙签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。双方约定，由严红、杨国荣、张秀兰担保，闫秀娟向中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款50,000.00元。双方约定，合同期自2013年5月1日至2014年7月1日，贷款年利率为14.58%，逾期还款则在原利率基础上加收50%罚息。贷款到期后，闫秀娟未按约定还本付息，严红、杨国荣、张秀兰亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与闫秀娟、刘云涛签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，闫秀娟应当按照约定及时偿还借款本息。刘云涛作为闫秀娟的丈夫在联保协议上签字、捺印，系对闫秀娟借款行为的认可，因此，应承担共同偿还责任。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求闫秀娟、刘云涛给付贷款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫秀娟、刘云涛共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金50,000.00元、利息28,105.58元(自2013年5月1日至2014年7月1日，按本金50,000.00元、年利率14.58%计算；自2014年7月2日至2017年3月14日，按年利率14.58%，并加收50%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,753.00元，由杨国荣、韩振斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年十二月十八日书 记 员  张彩红
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初6560号原告：甘红举，女，汉族，1962年2月18日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳天隆建材有限公司。法定代表人：李浩，任公司经理。本院在审理上述原、被告劳动争议纠纷一案中，原告甘红举于2017年12月28日以无法联系到被告的法定代表人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘红举撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由甘红举负担。审判员  牛娅二〇一七年十二月二十八日书记员  葛雪
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初3567号原告毛北方，男，1975年1月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，被告刘来发，男，1982年8月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，原告毛北方与被告刘来发民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱皓平适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告毛北方到庭参加诉讼，被告刘来发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告刘来发于2016年12月1日向原告借款10000元，约定月利率为2%，借款担保人毛汝艳与原告系本村人。被告刘来发取得借款后仅支付了5个月的利息。借款期满后经原告多次催讨，被告刘来发一直未还本付息。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、请求人民法院依法判决被告刘来发立即清偿原告借款本金10000元并按月利率2%支付自2017年5月1日起至款清之日止利息；2、判令被告毛汝艳对上述借款本息承担连担保责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告刘来发未到庭参加诉讼，亦未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证明，拟证明原、被告主体适格；2、借条原件一张，证明被告刘来发向原告借款10000元，并约定月利率为2%；3、银行交易凭证，证明原告将10000元款项从银行取出后给付被告刘来发。经本院审查，原告提交的证据与其当庭陈述相互印证，本院对原告提交的上述3组证据均予以确认。综上，对本案事实作如下认定：2016年12月1日，被告刘来发因承包工地需要资金周转，向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，约定借款月利率为2%，未约定借款期限，同时毛汝艳为该笔借款提供担保。借款后，被告刘来发仅支付了5个月的利息，经原告催收，被告刘来发未偿还借款本金及到期利息。庭审中，原告毛北方撤回对被告毛汝艳的起诉。本院认为：被告刘来发向原告毛北方借款10000元事实清楚，证据充分，法律关系明确，且未违反法律规定，故原告债权应受法律保护。被告刘来发未按约履行还本付息义务，系违约行为，应当承担本案全部责任。原告毛北方在本案审理期间撤回对被告毛汝艳的起诉，系对自己诉权的自由处分，本院予以准许。被告刘来发经本院传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘来发应于本判决生效后三十日内偿还原告毛北方借款本金10000元及利息，利息自2017年5月1日起至款清之日止按月利率2%计付。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘来发承担。原告毛北方已预交诉讼费用25元，由被告刘来发在本判决书生效后三十日内支付给原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  朱皓平二〇一七年十二月二日书记员  钟 敏
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0104执1665号之一移送部门:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:杨富生，男，1965年6月17日生，汉族，无业，高中文化程度，住兰州市西固区。杨富生犯贩卖毒品罪一案,本院于2015年9月28日作出的（2015）西刑初字第412号刑事判决书已发生法律效力，确定处罚金1000元。因义务人杨富生未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中，经查：被执行人杨富生下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈作席执行员  高 晶执行员  杨 静二〇一七年十二月四日书记员  宗 晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初2415号原告：安达市农村信用合作联社。法定代表人：徐丽虹，该联社理事长。委托诉讼代理人：陆东明，男。被告：杨贵学，男。安达市农村信用合作联社与杨贵学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。陆东明到庭参加诉讼，杨贵学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：杨贵学偿还借款本息合计86,013.27元。事实和理由：2015年1月23日，安达市农村信用合作联社与杨贵学签订了农户最高额互保借款合同一份。合同约定，杨贵学向安达市农村信用合作联社借款70,000.00元，借款到期日为2017年3月10日，借款月利率为9.10‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。杨贵学未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，安达市农村信用合作联社与杨贵学签订了农户最高额互保借款合同一份。合同约定，杨贵学向安达市农村信用合作联社借款70,000.00元，合同期为2015年1月23日至2017年3月10日，借款月利率为9.10‰，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，杨贵学未按约定还本付息。本院认为，原告安达市农村信用合作联社与被告杨贵学签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，合同合法有效。安达市农村信用合作联社履行了付款义务后，杨贵学应当按照约定及时偿还借款本息。综上所述，安达市农村信用合作联社要求杨贵学给付借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨贵学给付安达市农村信用合作联社借款本金70,000.00元、利息16,013.27元(自2015年1月23日至2017年3月10日，按本金70,000.00元、月利率9.10‰计算；自2017年3月11日至2017年12月8日，按月利率9.10‰，并加收30%罚息计算；其后利息按双方合同约定执行，至本息全部结清为止)，于判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,950.00元、公告费600.00元，由杨贵学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  姜成学人民陪审员  刘继才二〇一七年十二月十日书 记 员  张彩红
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执1632号之二申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘燕。本院依据已经发生法律效力的营山县人民法院（2015）营民初字第41号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘燕在中国工商银行账户内存款人民币17264.45元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十二月六日书记员  刘清念
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23731号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款11.60元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月23日在永辉超市的渝中区龙湖时代天街店购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，花费11.60元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准。被告永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月23日在永辉超市下属的渝中区龙湖时代天街店购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，支付价款11.60元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇药膳炖汤料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款11.60元，并赔偿原告胡健1000元，合计1011.60元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。代理审判员 饶 毅二〇一七年十二月二十一日书 记 员 王彦力
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初2012号原告：蒋燕平，男，1974年8月19日出生，汉族，贵州省六盘水市人，贵州赋安消防工程有限公司员工，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：徐俊，贵州三度律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告：贵州赋安消防工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路177号。统一社会信用代码：91520102709624275L。法定代表人：申玉凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，贵州三度律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：贵州深远房地产开发有限公司，住所地：贵州省普定县城关镇农贸市场。统一社会信用代码：915204227854850271。法定代表人：刘飞，该公司总经理。被告：普定县第三建筑工程公司，住所地：贵州省普定县城关镇富强路69号。统一社会信用代码：91520422215820874T。法定代表人：陈开榜，该公司总经理。原告蒋燕平、贵州赋安消防工程有限公司（以下简称“赋安公司”）与被告贵州深远房地产开发有限公司（以下简称“深远公司”）、普定县第三建筑工程公司（以下简称“第三公司”）案外人执行异议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋燕平及其委托诉讼代理人徐俊、赋安公司委托诉讼代理人欧宇及被告第三公司到庭参加了诉讼，被告深远公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋燕平、赋安公司向本院提出诉讼请求：1、停止执行普定县“金地翠园”商品房小区27-1-26号房屋；2、确认普定县“金地翠园”商品房小区27-1-26号房屋归二原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月开始，原告赋安公司先后与被告深远公司订立消防工程施工合同五份，约定由原告赋安公司承建被告深远公司开发建设的普定县“金地翠园”商品房小区消防工程。合同订立后，原告赋安公司将上述工程交给原告蒋燕平具体实施，并由其与被告深远公司进行工程款结算。截止2014年9月，被告深远公司共计应支付原告赋安公司工程款1083800元。至2014年11月，被告深远公司仅支付了原告工程款503000元，经原告催要，被告深远公司于2014年11月向原告书面承诺以“金地翠园”27-1-26号房屋冲抵剩余工程款580800元，并在工程验收合格后办理购房手续。次月，被告深远公司将该房屋转移给原告占有，原告一直将该房屋作为仓库使用。因被告第三公司申请对被告深远公司强制执行，2017年4月，普定县人民法院以（2017）黔0422执152号之三执行裁定书对该房屋进行查封。当时原告的工程材料和设备都存放于该房屋内，原告蒋燕平于2017年10月30日提出书面异议，普定县人民法院于2017年11月8日以（2017）黔0422执异35号执行裁定书驳回原告蒋燕平的异议申请，并告知原告在15日内提起诉讼。为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告深远公司未作答辩。被告第三公司辩称，对于原告的起诉无意见，我公司是按照法律程序申请执行的，我们的目的是要到工程款。本院经审理认定事实如下：2013年7月31日、11月20日、12月5日及2014年3月24日、6月28日，原告赋安公司先后与被告深远公司订立消防工程施工合同五份，约定由原告赋安公司承建被告深远公司开发建设的普定县金地翠园商品房小区消防工程。该工程由原告赋安公司员工即本案原告蒋燕平进行具体施工，并由其与被告深远公司进行结算。2014年11月21日，被告深远公司向原告蒋燕平出具承诺书一份，承诺将普定县金地翠园27-1-26号房屋（面积99.48㎡）给原告蒋燕平冲抵消防工程款580800元，在消防工程验收合格后签订正式的购房合同及办理购房手续。后被告深远公司将金地翠园27-1-26号房屋交付给二原告，二原告将该房屋用作仓库使用至今，但一直未办理过户登记及产权手续。2017年4月26日，被告第三公司因与被告深远公司建设工程施工合同纠纷一案向本院申请强制执行，本院作出（2017）黔0422执152号之三执行裁定书对被告第三公司名下普定县金地翠园小区19号楼的1-3、1-2-1、3-3-3号房屋，27号楼1-3、1-4、1-5、1-6、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号房屋，28号楼2-5-1、2-6-2、9-7-2号房屋进行查封。被告蒋燕平于2017年10月30日向本院提出书面异议要求对普定县金地翠园27-1-26号房屋停止执行解除查封，本院经审查后作出（2017）黔0422执异35号执行裁定书驳回其执行异议申请。原告蒋燕平、赋安公司遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的证据及当庭陈述予以证实，双方当事人并无争议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为二原告执行异议的理由是否充分，能否得到支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际在占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”之规定，被告深远公司将本案所涉房屋以冲抵工程款方式交付二原告，一直未办理过户登记，二原告称未办理过户登记的原因在于被告深远公司，但并未提供证据证实，故就本案所涉房屋，本院可以依法进行查封，对二原告请求停止执行的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”的规定，被告深远公司并未与二原告签订正式购房合同，也未在房屋管理部门登记备案，房屋的所有权并未发生转移，房屋仍然权属被告深远公司，故对二原告要求确认争议房屋由其所有的请求，本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋燕平、原告贵州赋安消防工程有限公司的诉讼请求。案件受理费9608元，由原告蒋燕平、贵州赋安消防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  刘 莲人民陪审员  包昌礼人民陪审员  魏正永二〇一七年十二月二十日法官 助理  刘 霞书 记 员  任 芬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终4695号上诉人（原审原告）：魏明山，男，1951年12月24日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：魏洪君，男，1974年5月2日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨秀成，江苏铸品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区马坡镇拾段村村民委员会，住所地江苏省徐州市铜山区马坡镇拾段村。法定代表人：李红鹏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。原审第三人：李尊忠，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。原审第三人：王志刚，男，1961年8月8日出生，汉族，农民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。原审第三人：王志良，男，1955年3月5日出生，汉族，农民，住山东省微山县。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。上诉人魏明山因与被上诉人徐州市铜山区马坡镇拾段村村民委员会，原审第三人李尊忠、王志刚、王志良农业承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6221号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6221号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人魏明山预交的二审案件受理费5200元予以退回。审 判 长  李 娟审 判 员  杜 林审 判 员  周美来法官助理  王亚南二〇一七年十二月十四日书 记 员  李思雨