安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初3144号原告：叶志勇，男，1988年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。委托诉讼代理人：张致敦，安徽省芜湖县法律援助中心律师。被告：袁英明，男，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商务楼1幢11-12室，统一社会信用代码91340221MA2MQL8J6J。负责人：翟青云，总经理。委托诉讼代理人：王东，男，系该公司员工。原告叶志勇诉被告袁英明、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶志勇的委托诉讼代理人张致敦、被告保险公司的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告袁英明经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告叶志勇向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项损失共计135336.6元整【包括医疗费22175.94元、二次手术费5000元、护理费90×100=9000元、误工费用150×200=3万元、营养费用60×30=1800元、住院伙食补助费32×30=960元、残疾赔偿金29156/年×10%×20年=58312元、精神抚慰金8000元、鉴定费2090元、交通费3000元、财产损失1100元，合计141437.94元。被告应赔偿数额为：（1万+11万+1100）+（141437.94-121100）×70%=135336.6元】。事实和理由：2017年5月28日下午，袁英明驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿湾沚镇保沙路行驶时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被评定为十级伤残。交警部门认定袁英明负事故主要责任。据悉，保险公司为肇事车辆承保。被告袁英明未答辩。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险、三责险50万元（不计免赔），事故发生后我司垫付的1万元医药费在原告的诉请中应予以扣除。原告的部分诉请过高；我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告均无异议的证据，本院经审查均予以采信并在卷佐证。被告袁英明未提交证据亦未对原告证据发表质证意见，应对其消极应诉承担相应不利的后果。被告保险公司认为原告提交的湾沚镇罗保村委会《证明》、购房发票等应该另行提交拆迁安置协议及房产证佐证；本院认为，考虑到我国房产管理的现状，购房后不一定能及时办理房产证等，本院对原告提交的湾沚镇罗保村委会《证明》、购房发票等证据予以采信；被告保险公司对原告提交的芜湖卫士工程机械租赁有限公司《证明》不予认可，认为需要单位负责人签字、需提交营业执照、劳动合同以及银行流水、纳税证明来证明实际收入。被告保险公司认为原告提交的摩托车维修费发票是手撕定额发票，不是正规的维修发票，没有提交维修清单，故不应认可。本院经审查，对被告保险公司的质证意见予以采纳，对原告此两组证据不予采信。结合各方当事人提交的证据及其当庭陈述，本院对当事人无异议的事故的发生及责任认定、保险公司为肇事车辆承保交强险及限额为50万元的三责险（不计免赔）、保险公司为原告垫付医药费1万元、原告受伤后被评为十级伤残（二次手术拆除内固定物约需5000元，误工期150日、护理期90日、营养期60日）等事实予以确认。另查明，事故发生后，袁英明为叶志勇垫付了部分医疗费用，因其未提交票据，故不在本案处理中。本院认为：公民的健康权受法律保护。叶志勇因交通事故受伤，理应获得相应的赔偿。对原告诉讼请求中的二次手术费5000元、营养费1800元、鉴定费2090元等项的数额，保险公司均无异议，本院予以确认。经核实，原告将20元“陪护椅”费用、160元系“腋下拐杖”费用纳入医疗费票据中计算，并未增加二被告的负担，保险公司要求扣除其中非医保用药，但未提交相关依据，本院对其辩解意见不予采信。据此，本院认定原告医疗费为20895.55元；结合本地生活水平、工资水平、原告受伤住院治疗、司法鉴定意见等，本院酌定原告护理费损失为9000元、误工费损失为15000元、住院伙食补助费损失为840元、应获赔的精神损害抚慰金为5000元、交通费为1000元；原告提交的证据可以证明其系长期在城镇工作、生活，本院认定其残疾赔偿金为58312元，并结合交警部门出具的交通事故认定书载明的事故致双方车辆损坏等内容，酌定其财产损失为500元。综上，原告损失共计119437.55元，应由保险公司依其承保的交强险赔偿其中的100902元。其余18535.55元，由保险公司赔偿其70%即12974.89元。扣除保险公司垫付的医疗费1万元，该被告仍应赔偿103876.89元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司于判决生效后十五日内赔偿原告叶志勇各项损失共计103876.89元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告叶志勇的其他诉讼请求。本案诉讼费用1503元，由原告叶志勇负担238元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司负担1265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  吴小兵二〇一七年十二月二十五日书记员  杜 娟附：一、判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、当事人举证情况原告向法庭提交了下列证据：1、原告身份证，以证明其诉讼主体适格；2、证明、购房发票等，以证明其在城镇购房居住（应当按照城镇居民计算赔偿标准）；3、证明等，以证明其误工费计算标准；4、出院记录，以证明其受伤及治疗等情况；5、医疗费发票，以证明其共用去治疗费用22175.94元；6、法医鉴定书，以证明其伤残程度、二次手术费、三期等；7、鉴定费用发票，以证明其法医鉴定费用2090元；8、摩托车维修费发票，以证明其电动车维修费用1100元；9、交通事故认定书，以证明被告袁英明负事故主要责任等情况；10、驾驶证，以证明皖Ｂ×××××号车驾驶员驾驶证；11、行驶证，以证明皖Ｂ×××××号车登记所有人情况；12、保险凭单等，以证明皖Ｂ×××××号车保险情况。被告保险公司向法庭提交了银行转账记录，以证明事故发生后垫付医药费1万元。