江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1353号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人杨金华，男，1969年6月18日生，汉族，小学文化，系昆山市桂离水宫休闲浴场实际经营人，住昆山市。2017年1月13日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月12日被羁押），同年2月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人王琴，江苏沉浮律师事务所律师。辩护人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。被告人范宗涛，又名范杰，男，1984年2月2日生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省正宁县。2017年1月13日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月12日被羁押），同年2月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。辩护人徐涛，江苏超耀律师事务所律师。被告人王贵芹，女，1967年3月14日生，汉族，初中文化，公司员工，住昆山市。2017年2月9日因涉嫌协助组织卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年3月16日被取保候审。辩护人袁苏芹，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1314号起诉书指控被告人杨金华、范宗涛、王贵芹犯容留卖淫罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并于同年9月7日转为普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人杨金华及其辩护人王琴（参与第一次庭审）、顾群英（参与第二次庭审）、被告人范宗涛及其辩护人高斌、徐涛、被告人王贵芹及其辩护人袁苏芹到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控,2017年1月1日至12日期间，被告人杨金华在昆山市玉山镇市后街XX-XX号其本人实际经营的桂离水宫休闲浴场内，伙同被告人范宗涛、王贵芹等人，共同容留卖淫女朱某2、李某1、李某2等人在该浴场内进行卖淫嫖娼活动达229人次。其中1月12日，容留卖淫女朱某2、李某1、李某2、李某3先后分别与嫖娼人员万某某、潘某、沈某、朱某1进行卖淫嫖娼活动。被告人杨金华归案后如实供述了犯罪事实。被告人王贵芹主动投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨金华、范宗涛、王贵芹共同容留他人卖淫，共计229人次，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨金华、范宗涛均起主要作用，均系主犯。被告人王贵芹起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨金华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王贵芹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人杨金华对被指控的容留卖淫犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人杨金华的行为犯容留卖淫罪无异议。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，涉案浴场共容留卖淫女4人进行卖淫，不满10人，不应认定为情节严重；被告人杨金华系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，悔罪态度好，可以从轻处罚。被告人范宗涛对被指控的容留卖淫犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人范宗涛的行为犯容留卖淫罪无异议。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，涉案浴场容留卖淫女人数较少，不应认定为情节严重。被告人范宗涛在本案中的地位、作用较被告人杨金华相对较小，且未取得违法所得，可酌情从轻处罚。被告人范宗涛虽在归案后首次接受公安机关讯问时未能如实供述犯罪事实，但在随后讯问中即作了如实供述，且能当庭认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人范宗涛系初犯，且其亲属代为预交了5000元罚金保证金，可酌情从轻处罚。被告人范宗涛身体患有疾病，羁押不利于其疾病治疗。综上，建议对被告人范宗涛从轻处罚并宣告缓刑。被告人王贵芹对被指控的容留卖淫犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为，对被告人王贵芹的行为犯容留卖淫罪无异议。被告人王贵芹系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王贵芹系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王贵芹系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人王贵芹从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：2017年1月1日至12日期间，被告人杨金华在昆山市玉山镇市后街XX-XX号其本人实际经营的桂离水宫休闲浴场内，伙同被告人范宗涛、王贵芹等人，共同容留卖淫女朱某2、李某1、李某2、李某3等人在该浴场内进行卖淫嫖娼活动229人次，非法获利共计人民币132464元（在被告人杨金华、王贵芹夫妻处，尚未与被告人范宗涛分成）。其中1月12日，容留卖淫女朱某2、李某1、李某2先后分别与嫖娼人员万某某、沈某、朱某1进行卖淫嫖娼活动，被民警查获。被告人杨金华归案后如实供述了犯罪事实。被告人王贵芹主动投案，并如实供述了犯罪事实。另查明，公安机关在案发现场查获人民币5705元,其中人民币1764元已被公安机关作为违法所得予以收缴,余款人民币3941元现暂扣于公安机关;公安机关另现场扣押POS机1部、黑色苹果牌手机1部；涉案卖淫女及嫖娼人员均已被公安机关予以行政处罚。本院审理中,被告人范宗涛近亲属向本院预缴罚金保证金人民币5000元。上述事实，被告人杨金华、范宗涛、王贵芹在开庭审理过程中均无异议，并有浴场工作人员贾某、占某、席某、付某、汪某、曹某、韩某、吴某、颜某、刘某、李某5、张某等人的证言，卖淫女朱某2、李某1、李某2、李某3等人的证言，嫖娼人员万某某、沈某、潘某、朱某1等人的证言，证人陈某1、满某、谷某的证言，辨认笔录，检查笔录、搜查笔录、扣押清单、照片，桂离水宫日营业表、员工服务单，行政处罚决定书（及收缴清单），本院罚没款收据,被告人身份信息查询，抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨金华、范宗涛、王贵芹共同容留4名卖淫女卖淫，并进行卖淫嫖娼活动229人次，非法获利人民币13万余元，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。在共同犯罪中，被告人杨金华、范宗涛均起主要作用，均系主犯；但考虑到二被告人在共同犯罪中的地位、作用略有不同，本院在量刑时予以适当区分。被告人王贵芹起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人杨金华归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人范宗涛能当庭供认犯罪事实,酌情予以从轻处罚。被告人王贵芹自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨金华、范宗涛、王贵芹犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人杨金华、范宗涛辩护人均提出的本案不应认定为情节严重的辩护意见，经查，被告人杨金华、范宗涛、王贵芹共同容留4名卖淫女卖淫，虽不满10人，但非法获利人民币13万余元，属情节严重，故该辩护意见无法律依据，本院不予采纳。关于被告人范宗涛辩护人提出的建议对被告人范宗涛宣告缓刑的辩护意见，本院认为，被告人范宗涛容留他人卖淫，情节严重，法定刑为五年以上有期徒刑，且无法定减轻处罚情节，宣告缓刑无法律依据，故对该辩护意见本院不予采纳。关于各辩护人提出的建议对三被告人从轻处罚的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会公共秩序，保障良好的社会风气不受侵犯，对被告人杨金华依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项，对被告人范宗涛依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第（三）项，对被告人王贵芹依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨金华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2022年7月11日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人范宗涛犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2022年1月11日止。罚金在本判决生效后以预交本院的罚金保证金人民币五千元折抵。）三、被告人王贵芹犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）四、公安机关从涉案浴场内扣押的人民币三千九百四十一元在判决生效后折抵被告人杨金华、王贵芹非法所得；扣押到的POS机一部、苹果牌手机一部，由公安机关查明后依法处理；继续追缴被告人杨金华、王贵芹非法所得人民币十二万六千七百五十九元。五、禁止被告人王贵芹在缓刑考验期限内从事洗浴、按摩及相关行业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  俞雪花人民陪审员  李建川二〇一七年十二月五日书 记 员  高建明附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。