湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初2378号原告:谌发祥,男,1974年6月20日出生,汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者，特别授权。被告:宜昌市四海建筑劳务有限公司（以下简称宜昌四海劳务公司），统一社会信用代码91420500747653069H，住所地宜昌市夷陵路134号-3。法定代表人：何世海，系宜昌四海劳务公司总经理。委托诉讼代理人：陈玉权，男，1980年11月9日出生，宜昌四海劳务公司员工，住重庆市万州区，特别授权。被告:宜昌华宇建设工程有限公司（以下简称宜昌华宇建设公司），统一社会信用代码91420506182629298W，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道20号。法定代表人：董怀升,系宜昌华宇建设公司经理。委托诉讼代理人：范义华，男，1971年4月28日出生，宜昌华宇建设公司员工，住宜昌市夷陵区，特别授权。原告谌发祥与被告宜昌四海劳务公司、宜昌华宇建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理立案后，依法适用简易程序于同年10月12日公开开庭进行审理。原告谌发祥及其委托诉讼代理人吴兵，被告宜昌四海劳务公司的委托诉讼代理人陈玉权、被告宜昌华宇建设公司的委托诉讼代理人范义华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谌发祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告经济损失共计220008.49元。事实和理由：2016年9月16日，原告经ＸＸ高介绍受雇于宜昌四海劳务公司从事木工操作，9月17日早上10点左右，其在宜昌华宇建设公司梅子垭水库工地地下室拆除坏死的丝杆柱子，因手抓的钢管固定不牢滑落而受伤。伤后，宜昌四海劳务公司将其送往宜昌市三峡仁和医院治疗，并支付了1万元医疗费。医院诊断为其右侧睾丸破裂、坏死，阴囊血肿。经宜昌市仁和司法鉴定所鉴定，其伤残等级为八级。宜昌四海劳务公司系从宜昌华宇建设公司在梅子垭水库工地承包了相关劳务业务。因被告相互推诿，不愿意承担原告的损失，故原告向本院提起诉讼。被告宜昌四海劳务公司辩称:原告虽然受雇于该公司，但是否是在工地作业过程中发生的事故不清楚。事发当时原告也没有向有关负责人反映。原告住院后才知情，其支付了原告的医疗费，对原告的伤残等级，要求申请司法鉴定。被告宜昌华宇建设公司辩称,同意被告宜昌四海劳务公司的辩解意见。其与被告宜昌四海劳务公司有关工人意外伤害赔偿，签订的劳务承包合同有约定。请法院依法核实原告的各项诉讼请求。本院经审理查明如下事实:被告宜昌华宇建设公司将其承包的梅子垭梅香溪岸项目工程的部分劳务作业项目发包给被告宜昌四海劳务公司。原告经人介绍受雇于被告宜昌四海劳务公司从事木工工作。2016年9月17日，原告在工地拆除柱子时，因手抓的钢管固定不牢滑落致伤。事故发生后当天中午，原告告知了木工班组负责人郑之简。郑之简称如没有大碍，就在附近诊所作简单消炎处理。原告按其建议和要求在当地诊所进行了医治，第二天在宿舍区休息，没有上班。晚上工友闻讯后前往探望和询问。伤后第三天，原告发现病情加重，遂到宜昌市三峡大学仁和医院治疗，被诊断为右侧睾丸破裂、坏死，阴囊血肿。住院期间医疗费由被告宜昌四海劳务公司支付。原告住院12天后出院。原告委托宜昌仁和司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为八级伤残，并支付了鉴定费800元。因原、被告双方不能就赔偿事宜达成协议，原告诉至本院，要求两被告赔偿各项损失共计220008.49元(按照湖北省2016年度损害赔偿标准计算),其中医疗费9469.99元、误工费13054元、护理费1020元、残疾赔偿金162306元、被抚养人生活费10008元、住院伙食补助费360元、交通费340.5元、营养费5350元、鉴定费800元、精神抚慰金20000元。在本案审理中，被告宜昌四海劳务公司对宜昌仁和司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定，本院予以准许。经双方当事人选定后，本院委托宜昌大公法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2017年11月13日，该所出具[2017]临鉴字第1091号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：谌发祥所受外伤的伤残程度为八级伤残。同时查明：1、原告与黄玉慈系再婚，原告与前妻育有一女黄文琴，2003年2月8日出生；黄玉慈与前夫育有一女王静、一子王文江，均已成年。2、宜昌华宇建设公司在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司购买了团体建筑施工人员意外伤害保险、附加建筑施工人员意外伤害医疗保险，原告在起诉时将其列为被告，因保险公司不是本案的侵权人，原告撤回对其的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本院认为，本案争议焦点是对原告请求各项损失的认定以及责任承担。1、关于原告谌发祥受伤后诉求的各项损失的认定问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。经庭审质证，本院对原告因受伤后遭受的损失，依法确认如下：原告主张的医疗费9469.99元，根据原告提供的医药费明细及住院治疗的情况，予以确认；主张的误工费13054元，其误工时间为19天双方没有争议，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均收入计算，确定为2316元（44496元/年÷365天×19天）；主张的护理费1020元，根据住院时间及2016年居民服务业年平均工资的标准，本院予以确认；主张的残疾赔偿金162306元，根据重新鉴定意见，其伤残等级为八级，同时根据原告提供的居住证明、商品房买卖合同，可以证明其跟随继子居住于恩施市火车站万福国际商贸城3号楼1702号，故对其伤残赔偿金应按城镇户口计算，对伤残赔偿金162306元（27051元/年×30%×20年），本院予以认定；主张的被抚养人生活费10008元，其提供了户口本可以证明原告女儿黄文琴未成年需要抚养，故本院予以认定；主张的住院伙食补助费360元（30元/天×12天），计算时间和标准正确，本院予以确认；主张的营养费5350元，没有医嘱需加强营养，本院不予认定；主张的鉴定费800元，有鉴定意见及票据在卷，本院予以认定；主张的交通费340.5元，根据原告住院的情况及票据，本院予以认定；主张的精神抚慰金20000元，本院根据原告受伤的情况、本地经济发展水平及当事人的负担能力等，酌情确定为4000元。综上所述，原告因本案事故造成的损失本院确认为190620.5元。2、关于责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告宜昌四海劳务公司作为接受劳务方，应当承担赔偿责任。被告宜昌华宇建设公司作为发包方，将工程发包给有资质的宜昌四海劳务公司，且与原告既没有劳动关系也没有劳务关系，故不应承担赔偿责任。扣除被告宜昌四海劳务公司已支付的10000元，还应承担180620.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宜昌市四海建筑劳务公司于本判决生效后三十日内赔偿原告谌发祥各项损失共计180620.5元。二、驳回原告谌发祥要求被告湖北华宇建设工程有限公司连带赔偿各项损失的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元(减半收取)，由被告宜昌市四海建筑劳务公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张红星二〇一七年十二月十四日书记员  杜韩东