wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执恢88号申请执行人无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新西路19、21号。法定代表人庄剑青，该公司董事长。被执行人无锡润祺达商贸有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖西大道1890-506。法定代表人王国庆，该公司执行董事。被执行人润地利科技实业投资集团有限公司（原润地利房地产投资集团有限公司），住所无锡市滨湖区蠡园开发区太湖西大道1890号太湖明珠发展大厦30F。法定代表人王和平，该公司董事长。被执行人无锡滨湖企业投资担保有限公司，住所地无锡市滨湖区梁青路24号。法定代表人赵泳涛，该公司董事长。关于无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与无锡润祺达商贸有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司、无锡滨湖企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2014）锡滨太商初字第00140号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书确认：一、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与无锡润祺达商贸有限公司一致确认无锡润祺达商贸有限公司欠无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司借款本金1000万元及自2013年8月21日起按年利率21.4%计算的利��；二、无锡润祺达商贸有限公司于2014年9月30日前归还本金1000万元的自2013年8月21日起至2014年1月20日止按年利率21.4%计算的利息，于2014年10月30日前归还借款本金1000万元的自2014年1月21日至2014年10月20日按年利率21.4%计算的利息，于2014年11月起至每月30日前归还100万元本金及按实欠本金按年利率21.4%计算的利息，利随本清，至2015年8月底前全部还清；三、如无锡润祺达商贸有限公司未按上述约定的时间及金额履行还款义务，则无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司有权就剩余款项申请法院一次性强制执行，并有权向无锡润祺达商贸有限公司主张违约金15万元；四、无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司的律师费199194元由无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司与无锡润祺达商贸有限公司各半承担。无锡润祺达商贸有限公司负担部分99597元于2014年11月30日前直���支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司；五、润地利科技实业投资集团有限公司、无锡滨湖企业投资担保有限公司对无锡润祺达商贸有限公司的上述还款承担连带清偿责任；六、本案案件受理费94647元减半收取47324元，保全费5000元，合计52324元，由无锡润祺达商贸有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司负担（无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司已预交，本院不退，无锡润祺达商贸有限公司、润地利科技实业投资集团有限公司负担部分于2014年11月30日前一次性支付给无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人于2014年10月24日向本院申请执行，原执行案号为（2014）锡滨执字第02188号，在执行中因被执行人无财产可供执行，该案程序中终结，后本院依据申请人的恢复执行申请，本院于2017年03月15日对本案立案恢复执行。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等财产信息，查明被执行人润地利科技实业投资集团有限公司无银行存款、证券、其他动产等可供执行的财产线索；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且未实际扣押，暂无法处置；其名下有位无锡市太湖西大道1890号（太湖明珠发展大厦）不动产以及位于无锡市××大道××号（润华国际大厦）不动产，位于无锡市太湖西大道1890号的不动产已经在另案中拍卖成交，拍卖款均支付给抵押权人，普通债权人均未能受偿，位于无锡市太湖西大道1188号不动产权中部分不动产权被江苏省高级人民法院强制拍卖流拍后抵偿给申请人（抵押权人），现登记在被执行人名下的有161套，剩余未处置的不动产上均存在多次顺位抵押且抵押债权数额较大，对普通债权而言无处置价值；其现已经停产歇业，已被纳入失信被执行人名单。被执行人无锡润祺达商贸有限公司名下无银行存款、不动产、车辆、证券、其他动产等可供执行的财产；其系被执行人润地利科技实业投资集团有限公司关联企业，名下无实体资产；其现已经停产歇业，已被纳入失信被执行人名单。在执行中，申请人与被执行人无锡滨湖企业投资担保有限公司达成一致和解协议约定：无锡滨湖企业投资担保有限公司支付申请人申请执行的（2014）锡滨太商初字第00138号、（2014）锡滨太商初字第00139、（2014）锡滨太商初字第00140号（本案）民事调解书确定的欠款中的本金1700万元、诉讼费及律师费339328元，支付完毕以后，申请人同意免除以上生效法律文书中无锡滨湖企业投资担保有限公司的担保���任。经本院核实，被执行人无锡滨湖企业投资担保有限公司已经按照和解协议履行完毕，（2014）锡滨太商初字第00138号、（2014）锡滨太商初字第00139已经执行完毕，本案中无锡滨湖企业投资担保有限公司的担保责任应予以免除。本案未执行到位的金额为本金1000万元及调解确认的利息损失、违约金15万元、律师费199194元、诉讼费52324元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2014）锡滨太商初字第00140号民事调解书的本次执行程序。二、终结无锡市滨湖区汇昌农村小额贷款有限公司依据（2014）锡滨太商初字第00140号民事调解书对无锡滨湖企业投资担保有限公司的执行。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  许伟杰
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9588号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：吕存龙，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告吕存龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  黄小梅二〇一七年十二月三十日书记员  陈银珠附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22070号原告魏琼芳，女，1978年7月10日出生。被告高隆明，男，1967年1月31日出生。被告北京市房山区长阳镇敬老院，住所地北京市房山区长阳镇长营村。法定代表人徐春，负责人。本院在审理原告魏琼芳诉被告高隆明、北京市房山区长阳镇敬老院劳务合同纠纷一案中，原告魏琼芳于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏琼芳撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月五日书记员  周 蕊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特957号申请人：广州市番禺创信鞋业有限公司。法定代表人：吴振昌。委托代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。委托代理人：周可爱，广东中穗律师事务所律师。被申请人：何明辉。申请人广州市番禺创信鞋业有限公司（以下简称“创信公司”）与被申请人何明辉因劳动争议一案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2017]588号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：广州市番禺创信鞋业有限公司于本裁决生效之日起五日内向何明辉一次性支付2010年8月至2010年12月及2012年4月至2015年7月的医疗保险待遇损失4133.37元。本仲裁裁决为终局裁决。创信公司认为：一、仲裁裁决书适用《广州市社会医疗保险办法》第三十六条，是法律适用错误。《广州市社会医疗保险办法》于2015年7月1日实施，对于2015年7月1日之前的医保账户待遇未注资或暂停注资部分，不应适用《广州市社会医疗保险办法》第三十六条，认定为何明辉的医疗保险待遇损失。二、何明辉提供的《个人帐户医疗保险注资明细》信息不准确，不能以此作为计算损失的依据。三、何明辉向创信公司主张赔偿医疗费，不能够作为本案诉讼时效中断的情形，何明辉的请求事项已经超过了一年的仲裁时效。四、对于迟延缴纳的过错不在于创信公司，而是由于何明辉在相关诉讼程序终结后，拒不配合缴纳个人部分，才导致欠缴，因此，即使产生损失，也应由何明辉自行承担。综上，创信公司请求法院撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2017]588号仲裁裁决，本案诉讼费用由何明辉承担。何明辉未到庭应诉答辩。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。创信公司主张仲裁裁决适用《广州市社会医疗保险办法》第三十六条属适用法律错误。本案中，创信公司分别于2015年5月13日、2015年8月11日为何明辉补缴之前的社会保险。其中2015年8月11日的补缴行为系发生于《广州市社会医疗保险办法》2015年7月1日实施之后，应适用《广州市社会医疗保险办法》的相关规定。另2014年1月1日实施的《广州市社会医疗保险条例》第三十条规定，用人单位超过三个月补缴欠缴费用、利息和滞纳金的，给予参保人员计算缴费年限，欠缴期间参保人员发生的有关医疗费用由负有缴费义务的用人单位负担。故虽然创信公司2015年5月13日的补缴行为发生在《广州市社会医疗保险办法》实施之前，但根据《广州市社会医疗保险条例》的上述规定，创信公司欠缴医疗保险费的行为同样造成何明辉的社会医疗保险个人账户在欠缴费期间无法正常注资，导致何明辉存在个人医保账户余额的损失。故仲裁裁决对此的认定符合法律规定，并无不当。关于仲裁时效问题，由于双方对于社保费纠纷以及医疗保险待遇损失纠纷一直处于持续状态，何明辉多次提起诉讼，故仲裁裁决认定本案符合劳动争议仲裁时效中断的情形，并无不当，本院予以认可。另创信公司关于损失金额的异议等，均不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。综上所述，创信公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市番禺创信鞋业有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2017]588号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市番禺创信鞋业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇一七年十二月五日书记员 宁雅兰李燕银
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1715号之三申请执行人:席孝德，男，汉族，住遂宁市船山区天贸街。被执行人:翟庆国，男，汉族，住遂宁市船山区城河北街。被执行人:蒋兵，女，汉族，住遂宁市船山区城河北街。本院在执行席孝德与翟庆国、蒋兵借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初756号民事调解书，向被执行人翟庆国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟庆国在中国银行账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十七日书记员 蔡其斐
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初1282号原告：郭梅莹，女，1971年12月18日生，汉族，江西省万安县人，高中文化，经商，住江西省吉安市万安县。被告：徐祖祥，男，1974年10月5日出生，汉族，江西省万安县人，装修工，住江西省吉安市万安县，原告郭梅莹与被告徐祖祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。2017年12月8日，原告郭梅莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭梅莹撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭梅莹负担。审判员  罗志明二〇一七年十二月八日书记员  郭 微
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执426号本院在执行日立建���租赁(中国)有限公司与何久融资租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521财保85号申请人：宋启发，男，1966年4月3日生，汉族，住四川省泸县。被申请人：段雪刚，男，1962年7月17日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：吴世有，男，1956年5月29日生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人：唐宣敏，女，1974年9月26日生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人：唐王，男，1988年8月28日生，汉族，住重庆市荣昌县。被申请人：罗安本，男，1956年9月2日生，汉族，住重庆市荣昌县。申请人宋启发于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段雪刚、吴世有、唐宣敏、唐王、罗安本在泸县石桥镇人民政府的补偿款200000元予以冻结并已提供担保。本院经审查认为,申请人宋启发的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人段雪刚、吴世有、唐宣敏、唐王、罗安本在泸县人民政府的补偿款200000元；二、查封担保人宋登强所有的渝Ｃ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 徐盛棱二〇一七年十二月二十五日法官助理 邓晓烨书 记 员 向 轲
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执318号之一申请执行人：阳钊，男，1969年1月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：周建，男，1971年3月18日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：周艳，女，1974年1月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。阳钊申请执行周建、周艳民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的本院2017年2月13日（2017）陕0925民初132号民事调解书，被执行人周建、周艳应在2017年5月30日前偿还本金30000元，2017年8月30日前偿还本金40000元。因二被执行人未按期履行，阳钊于2017年9月1日申请本院执行，本院依法立案。执行中，经申请执行人提供被执行人财产线索，本院划拨被执行人周建、周艳住房公积金账户内有存款65800元，申请执行人自愿放弃下余部分，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十二月八日书记员  全世杰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执562号申请执行人：许文强，男，汉族。被执行人：赵绍华，男，汉族。被执行人：谭战永，男，汉族。本院在执行申请执行人许文强与被执行人赵绍华、谭战永民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月7日要求撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)晋0829执562号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月七日书记员  毛银娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2455号原告：张宝，男，1967年4月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被告：魏兴平，男，出生日期不详，汉族，农民，现羁押于甘肃省某监狱。原告张宝与被告魏兴平排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告张宝于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宝以涉案房屋已由太阳山镇兴民村回民队卖给米治梅，现在要确认米治梅与太阳山镇兴民村回民队签订的宅基地及水田转让协议无效，其次本案诉讼主体不适格，魏兴平不是本案适格被告为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张宝负担。审判员马荣清二〇一七年十二月二十日书记员谢绍君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1567号原告：何永全，男，生于1945年12月15日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。原告：刘秀财，女，生于1951年2月15日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地：本县，现住本县。二原告委托诉讼代理人：邓邦清，梓潼县法律援助中心法律工作者。被告：何宗茂，男，生于1971年2月1日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。委托诉讼代理人：敬志富，男，生于1967年3月15日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，亲属关系。委托诉讼代理人：敬清华，女，生于1971年6月26日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，系何宗茂妻子。被告：何宗胜，男，生于1978年4月18日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。被告：何小蓉，女，生于1975年2月28日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。委托诉讼代理人：杨雨虹，女，生于1998年8月10日，汉族，四川省梓潼县人，住本县，系何小蓉之女。原告何永全、刘秀财与被告何宗茂、何宗胜、何小蓉赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何永全、刘秀财及其委托诉讼代理人邓邦清、被告何宗茂委托诉讼代理人敬清华、敬志富、被告何宗胜、被告何小蓉委托诉讼代理人杨雨虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：依法判令三被告每月给付二原告生活费各300元，若二原告生病住院期间轮流护理，医疗费用平均负担，要求第一被告何宗茂将原告所有的房屋腾空交由原告居住。事实及理由：二原告系夫妻关系，共生育三子女，二原告年岁已高，体弱多病，无经济来源，无固定收入，根据法律规定，要求三被告履行赡养义务。被告何宗茂答辩称：希望原告明确把哪个房子腾空。我说过一楼的房子他任何时候来住都可以，随时都欢迎他住。生活费该给就给，不该我承担的我就不承担，父亲的我该给。同意医疗费平均分担，平均护理。我只管父亲。被告何宗胜答辩称：我的房屋已经是危房了，无法居住，其余诉请我都同意。希望负担的费用由三个子女平均分担，所得保险或赔偿应该作为父母的营养费用，保险报销费用由父母所有。被告何小蓉答辩称：我父母养了三个子女是事实，我爸妈与两儿子有分家协议，我爸爸住院，我给了几万元，我爸妈要求给付的生活费我愿意给。本院经审理认定事实如下：原告何永全、刘秀财结婚后生育了两子一女，即被告何宗茂、何宗胜、何小蓉，三被告均已成年。现二原告年老体弱，生活困难，二原告向本院提起诉讼要求三被告履行赡养义务。本案经本院多次调解均未达成协议。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告年事已高，又丧失劳动能力，也无其他经济收入，原告的子女应履行赡养老人的义务。在案件审理过程中，二原告明确表示现愿意居住在自己的房子里，要求三被告支付赡养费，对此本院予以确认，故此，二原告要求三被告给付原告赡养费的诉请本院予以支持，结合当地生活水平，原告主张每人每月给付二原告生活费各300元，本院予以支持，对于二原告主张生病住院期间轮流护理，医疗费用平均负担的诉请，不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告何宗茂、何宗胜、何小蓉于2018年1月起每人每月给付原告何永全、刘秀财赡养费各300元；二、原告何宗茂、何宗胜以后生病住院期间由被告何宗茂、何宗胜、何小蓉轮流护理，医疗费用由被告何宗茂、何宗胜、何小蓉平均分摊；三、驳回原告何永全、刘秀财其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告何宗茂、何宗胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  宋明刚二〇一七年十二月一日书记员  杨 倩附：适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。第十五条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1374号本院在执行李燕与曹新保、蔡桂英民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执238号申请执行人：郝巧英，女，汉族，榆社县人。申请执行人：张利平，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县箕城镇南社村村民委员会，地址：榆社县箕城镇南社村。法定代表人：赵明文，村委会主任。本院在执行郝巧英、张利平与榆社县箕城镇南社村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人劳动报酬款5765元，案件受理费25元，交纳案件执行费50元，共计5840元，但被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人榆社县箕城镇南社村村民委员会存款人民币5840元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月六日书记员  裴梓吕
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执498号申请执行人杨加仲，男，1977年4月29日出生，汉族，住微山县。被执行人张存，男，1976年3月2日出生，汉族，住微山县。申请执行人杨加仲与被执行人张存民间借贷纠纷一案，申请执行人杨加仲要求被执行人履行微山县人民法院（2015）微民初字第636号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月二十二日书记员  朱 锦
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0105执167号申请执行人：姜先勇，男，1981年7月15日生，汉族，住吉林省敦化市。被执行人：吕超，男，1986年6月11日生，汉族，住长春市二道区。被执行人：吕明春，男，1963年6月3日生，汉族，住长春市二道区。本院在执行申请执行人姜先勇与被执行人吕超、吕明春民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2016）吉0105民初1851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人姜先勇于2017年2月15日向本院申请执行，被执行人吕超、吕明春给付欠款180000元，案件受理费3900元。被执行人依法应承担执行费用。在执行过程中，1、本院于2017年3月14日向被执行人送达执行通知书，财产申报表，执行裁定书等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月20日通过全国网络查控系统及吉长春市房产档案馆、公安机关车辆管理所查询，未查到可供执行的财产。3、本院于2017年4月5日将被执行人吕超、吕明春入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上诉执行情况的信息本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求是否再提供被执行人的财产状况申请执行人认可法院的调取财产的结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 伟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初6899号原告：张余明，男，1966年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：徐跃喜、徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：褚楠，男，1972年12月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告张余明与被告褚楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告张余明于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张余明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张余明撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告张余明负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月四日书 记 员  于 敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执恢40号申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县中山路436号，统一社会信用代码9143120033839887X1。法定代表人蒲少忠，董事长。委托代理人黄金，女，1985年9月17日出生，该公司风险管理部工作人员，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人张燎，男，1981年5月17日出生，住湖南省新晃侗族自治县。被执行人杨帆，女，1985年7月1日出生，住湖南省新晃侗族自治县。本院根据已经发生法律效力的本院（2015）晃民二初字第34号民事调解书申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人张燎、杨帆金融借款合同纠纷一案中，被执行人已还款4万元。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年十二月十五日书记员  杨玉琴
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异44号异议人（被执行人）宝鸡市金桥物资再生利用有限公司，住所地宝鸡市陈仓大道36号。法定代表人郝晓刚，任经理。申请执行人陕西陈仓置业建筑工程有限公司，住所地宝鸡市金台大道28号。法定代表人王继怀，任经理��本院在执行陕西陈仓置业建筑工程有限公司与宝鸡市金桥物资再生利用有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，异议人宝鸡市金桥物资再生利用有限公司向本院提出执行异议，请求将扣押的宝鸡市金台区陈仓大道36号国有土地转让使用权证《（2007）宝金国用第049号》交付给异议人。本院认为，异议人宝鸡市金桥物资再生利用有限公司的上述执行异议申请，不属于执行异议的审查范围。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：驳回被执行人宝鸡市金桥物资再生利用有限公司提出的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审 判 长 金保佳审 判 员 杨晓丽代审判员 李 凡二〇一七年十二月六日书 记 员 常少妮
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2446号申请执行人：蒋顺富，男，1973年11月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：唐泽玉，女，1973年12月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人蒋顺富与被执行人唐泽玉婚姻家庭纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2016）渝0153民初137号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5700元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年9月11日、2017年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年9月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2446号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月十五日书记员  赵静恩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执627号申请执行人：石凤祥，男，1961年4月4日生，现住开原市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，地址铁岭市。负责人：张立松，系该公司经理。本院在执行申请执行人石凤祥与辽宁新创集团房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  宋永强二〇一七年十二月四日书记员  于 婧
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2856号原告：廉江市农村信用合作联社良垌信用社，住所地廉江市廉江市中环一路91号。法定代表人：黄学明，该社主任。被告：梁德欢，男，汉族，1971年9月1日出生，住廉江市。本院在审理上述原、被告金融借款合同纠纷一案中，因原告在通知预交诉讼费期限内不预交诉讼费，又不申请缓交、免交。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第1款和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林国怀二〇一七年十二月十一日书记员  郭华金
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执256号申请执行人：胡振飞，男，汉族，榆社县人。被执行人：榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会，住所地榆社县岚峪乡郭郊村。法定代表人：王俊平，村委主任。本院在执行胡振飞与榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会发出执行通知书，责令其给付申请执行人胡振飞劳动报酬9135元，垫付案件受理费50元，交纳执行费50元，共计9235元。但被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在信��社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人榆社县榆社县岚峪乡郭郊村村民委员会在信用社存款人民币9235元。本裁定立即执行。审判员  王文斌二〇一七年十二月五日书记员  裴梓吕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1061号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院太平法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：方东胜，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：何贤耿，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵市义安区人民法院太平法庭移送执行方东胜、何贤耿民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院太平法庭依据（2017）皖0706民初1358号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3339号本院在执行钱让传与张庆国民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  郝 晋
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1790号申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人：夏达财，男，1977年03月22日出生，住南平市建阳区。被执行人：郭春美，女，1977年12月27日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人夏达财、郭春美征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十八日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1389号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）田顺勇，男，1989年10月1日出生，汉族，户籍所在地四川省筠连县。2016年12月27日因涉嫌伪造国家机关印章犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人李孟松，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。原审被告人田永，女，1983年3月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省筠连县，2016年12月27日因涉嫌伪造国家机关印章犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2017年1月25日被取保候审。成都高新技术产业开发区人民法院审理成都高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人田顺勇、田��犯伪造国家机关印章、伪造公司、事业单位印章罪一案，于2017年11月9日作出（2017）川0191刑初749号刑事判决。宣判后，原审被告人田顺勇不服，提出上诉。本院于2017年11月29日受理后，经过阅卷，讯问上诉人及原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，被告人田顺勇为非法谋利，2015年在淘宝网上开设雕刻印章的店铺，购买雕刻设备，并租赁成都高新区万景峰二期1栋3单元405号作为印章伪造窝点。2016年7月，田顺勇邀约被告人田永共同参与伪造印章。经查，2016年7月至案发，田顺勇、田永共同伪造公司、事业单位、国家机关印章130余枚，其中国家机关印章40余枚。2016年12月26日晚，民警到印章伪造现场挡获��顺勇、田永。上述事实，田顺勇、田永在开庭审理过程中无异议并认罪，原判认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过，被告人田顺勇、田永的供述，扣押清单及照片，调取证据通知书，印章图片若干、印章采集对比图，情况说明，顺丰速运运单，现场勘验检查工作记录及案件照片，冻结财产通知书和清单，证人李某、彭某、马某、邹某、周某、孟某的证言，鉴定意见，辨认笔录，检查笔录，证明，支付宝、微信聊天记录及交易明细汇总报？，现场勘验笔录，常住人口信息登记表等。原判认为，被告人被告人田顺勇、田永伪造印章，扰乱社会秩序，其行为已构成伪造国家机关印章罪，伪造公司、事业单位印章罪。被告人田顺勇、田永伪造国家机关印章情节严重，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；伪造公司、事业单位印章，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。被告人田顺勇、田永犯数罪，依法应当数罪并罚。二被告人系共同犯罪，其中被告人田顺勇系主犯；被告人田永在犯罪中起辅助和次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在量刑时还考虑以下情节：1.二被告人到案后能够基本如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.二被告人均系初犯，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人田顺勇犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。二、被告人田永犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。决定合并执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。三、将扣押在案的相机、打印机、刻录机、电脑等犯罪工具予以没收；扣押在案的银行卡、手机由公安机关依法发还被告人；冻结的银行存款，系被告人的违法所得，应予没收，上缴国库。宣判后，原审被告人田顺勇不服，提出上诉。田顺勇及其辩护人提出未告知田顺勇适用简易程序审理的法律规定，未确认田顺勇是否同意适用简���程序审理，宣判前亦未听取田顺勇的最后陈述便直接宣判，故一审审判程序违法；田顺勇的行为不构成伪造国家机关印章罪；原判认定田顺勇伪造国家机关印章数量大、情节严重的证据不足；原判将冻结的5万余元银行款项认定为违法所得的证据不足等上诉理由及辩护意见。二审查明的事实、采信的证据与一审一致，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）田顺勇、原审被告人田永伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪，且情节严重；伪造公司、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、事业单位印章罪。田顺勇、田永犯伪造国家机关印章罪和伪造公司、事业单位印章罪两罪，应予以并罚。本案系共同犯罪，田顺勇起主要作用，系主犯；田永起次要作用，系从犯，依法应当从���或减轻处罚。针对田顺勇及其辩护人所提未告知田顺勇适用简易程序审理的法律规定，未确认田顺勇是否同意适用简易程序审理，宣判前亦未听取田顺勇的最后陈述便直接宣判，故一审审判程序违法的上诉理由及辩护意见，经查，一审送达起诉书副本笔录、送达回证证实，在向田顺勇、田永送达起诉书副本时同时送达了《被告人诉权须知》，并征求了二人是否同意适用简易程序的意见，二人均同意适用简易程序；一审庭审中审判长宣布本案适用简易程序审理时，田顺勇、田永及田顺勇的辩护人亦未提出异议；一审庭审笔录反映，宣判前审判长告知了被告人有最后陈述的权利，田顺勇亦进行了最后陈述。因此，一审审理并无程序违法之处，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。针对田顺勇及其辩护人所提田顺勇的行为不构成伪造国家机关印章罪的上诉理由及辩��意见，本院认为，田顺勇、田永在侦查阶段多次供述了二人伪造国家机关印章的事实，一审当庭亦认罪；现场勘验笔录证实在挡获田顺勇、田永时现场查获了伪造的国家机关印章及伪造工具、原材料；微信记录、快递单证实田顺勇将伪造的国家机关印章以邮寄快递的形式出售。上述证据相互印证，足以证实田顺勇伪造国家机关印章的事实，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。针对田顺勇及其辩护人所提原判认定田顺勇伪造国家机关印章数量大、情节严重的证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，微信及支付宝记录、勘验检查笔录、田顺勇的供述等证据，足以证实田顺勇伪造国家机关印章的数量，且本案中田顺勇不仅伪造了多枚政府机关印章，还伪造了多枚法院、检察院、公安局等司法机关印章并予以出售，严重扰乱社会公共秩序，属情节严重，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。针对田顺勇及其辩护人所提原判将冻结的5万余元银行款项认定为违法所得的证据不足的上诉理由及辩护意见，本院认为，田顺勇、田永的供述已证实上述款项系违法所得收入，对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 林 乔审判员 欧阳楠审判员 周大军二〇一七年十二月二十七日书记员 曾怀静
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2217号之一申请执行人：衡水经济开发区通乾小额贷款有限公司，住所地衡水市和平西路1869号。被执行人：河北欧亚锻造有限公司，住所地河北省衡水市景县开发区景开街北。法定代表人：赵林行，经理。被执行人：河北海伟交通设施集团有限公司，住所地河北景县留府工业区。法定代表人：宋俊青，经理。被执行人：河北欧亚特种胶管有限公司，住所地河北景县城西工业区。法定代表人：何连岐，经理。被执行人：何永刚，男，1979年3月8日出生，汉族，现住河北省衡水市景县开发区，。本院依据已经发生效力的（2017）冀1102民初990号民事判决书，在执行申请执行人衡水经济开发区通乾小额贷款有限公司申请执行被执行人河北欧亚锻造有限公司、河北海伟交通设施集团有限公司、河北欧亚特种胶管有限公司、何永刚民间借贷纠纷一案中，未查到被执行人可供执行的其他财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产及财产线索，造成本案不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院（2017）冀1102民初990号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  王 宇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执60号申请执行人齐华宇，男，住梨树县。被执行人梨树县林业局。上列当事人房屋买卖合同任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）吉0322民初769号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，依法扣划被执行人银行帐户存款135425元，申请执行人已实际接收此款并提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）吉0322民初769号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年十二月二十二日书记员  陈三杰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8617号原告:林琳，女，1978年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈健康、但亚庆，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆市双桥经开区星湖路三号，组织机构代码56348545-1。诉讼代表人：重庆巴月庄实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：覃万秋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛新蕾，重庆百君律师事务所律师。原告林琳与被告重庆巴月庄实业有限公司破产债权纠纷一案，原告林琳于2017年12月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆巴月庄实业有限公司的起诉。本院认为，原告林琳的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告林琳撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告林琳负担。代理审判员  何露二〇一七年十二月十三日书 记 员  陶艳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0122民初6636号原告：石某，女，1974年10月26日出生，汉族，住江西省乐平市。原告：倪鑫，男，1993年10月20日出生，汉族，住江西省乐平市。原告:倪某，男，2001年12月20日出生，汉族，住江西省乐平市。法定代理人：石某（系倪某母亲），女，1974年10月26日出生，汉族，住江西省乐平市。。三原告共同委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：孙金雪，男，1963年1月12日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：朱木英，女，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：孙骏然，男，1990年5月15出生，汉族，住浙江省桐庐县。原告石某、倪鑫、倪某与被告孙金雪、朱木英、孙骏然义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告石某、倪鑫、倪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按石某、倪鑫、倪某撤回起诉处理。审判员  吴海祥二〇一七年十二月十四日书记员  李 丹?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执877号之一申请执行人王佑丽，女，1974年9月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人唐翼，男，1973年7月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人王佑丽与被执行人唐翼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日作出[2017]鄂06**民初862号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人唐翼向申请执行人王佑丽偿还借款本金3万元及利息。现查明被执行人唐翼无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人王佑丽与被执行人唐翼民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇一七年十二月十二日书 记 员  孙 艳
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7564号原告：孙静，女，1978年12月28日生，汉族，住本市鼓楼区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。被告：刘建虎，男，1981年1月13日生，汉族，住本市。原告孙静与被告刘建虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日后，依法适用简易程序进行了审理。原告孙静于2017年12月26日以被告刘建虎已向其清偿债务为由申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告孙静撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙静撤回对被告刘建虎的诉讼。案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由原告孙静负担。审判员  郑凤金二〇一七年十二月二十六日书记员  王 恺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鄂蔡甸执字第00516号之十一申请执行人陈必达，男，汉族，1953年9月18日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司，住所地湖北省咸宁市温泉马柏大道（办公地咸宁市温泉路70号泰鑫名苑小区）。法定代表人甘金平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2011）武民商初字第148号民事调解书，于2012年9月21日向被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于2012年9月24前履行义务，但被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月18日作出（2012）鄂蔡甸执字第00516-7号执行裁定书续查封了被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司在咸宁市温泉路××号泰鑫名苑小区的部分房地产。现因该案尚未执行完毕，本院需对上述续封进行再续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司所有的位于咸宁市温泉路70号泰鑫名苑小区1号楼1单元901室、4单元502、602、603、704、803、901、903、904室，2号楼1单元303室、2单元303、501、603、1003、1004室共计15套房屋的所有权及所占的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 欧阳世亮二〇一七年十二月十五日书记员 王  波
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执811号之一被执行人李进强，男，生于1974年8月15日出生，住河南省灵宝市。本院在执行追缴被执行人李进强违法所得一案，经查，被执行人李进强无大额存款信息、无车辆、股权、房产信息，亦未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌人民审判员  吉洪云人民审判员  乔润丽二〇一七年十二月五日书 记 员  赵旭波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16043号上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层。法定代表人：邓少军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军红、吴利波，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王志玲，女，1975年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市。上诉人郑州华强广场置业有限公司因与被上诉人王志玲房屋买卖合纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初5979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州华强广场置业有限公司于2017年12月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州华强广场置业有限公司在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州华强广场置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费189元，减半收取94.5元，由上诉人郑州华强广场置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张向军审判员  侯军勇审判员  邵晓斐二〇一七年十二月十八日书记员  黄奕潇
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执509号申请执行人：蔺汝田，男，1964年生，住云南省芒市。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人蔺汝田与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初448号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人蔺汝田向本院申请执行，执行标的13229.34元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初448号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢203-1号之一申请执行人淄博市临淄区人民法院刑庭移交。被执行人努尔买买提·木合塔尔，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伽师县。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行努尔买买提?木合塔尔盗窃罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑初字第71号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人努尔买买提?木合塔尔名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人努尔买买提?木合塔尔纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑初字第71号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人努尔买买提?木合塔尔有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月九日代理书记员  蒲韦彤
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执4400号之一申请执行人黄鹏林，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。被执行人潘明哲，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘清蓉，女，1967年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初10347号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人潘明哲、��清蓉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人潘明哲、刘清蓉立即支付给申请执行人黄鹏林人民币20000元及利息（利息自2016年12月23日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费300元、执行费人民币200元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1.通过执行司法查控系统，于2017年8月21日、2017年11月6日先后对被执行人潘明哲、刘清蓉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人无银行存款、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况。2.2017年9月4日向被执行人潘明哲、刘清蓉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2017年9月4日作出决定将被执行人潘明哲、刘清蓉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。3.本院作出决定对被执行人采取司法拘留强制措施，因查无被执行人下落，本院于2017年11月8日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初10347号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄景山审判员  潘阿瑶审判员  黄艳萍二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓文
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执11号申请执行人：刘红梅，女，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆新华立地产（集团）有限公司，住所地重庆市江北区天地豪园166号，组织机构代码45040608-3。法定代表人：刘光伦，该公司经理。被执行人：重庆市新天泽消防工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号39-4，组织机构代码45045317-0。法定代表人：刘光伦，该公司总经理。被执行人：重庆新天泽实业（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号39-3，组织机构代码62218591-9。法定代表人：刘光伦，该公司总经理。被执行人：重庆恒德远景实业有限公司，住所地重庆市南岸区江峡2号，组织机构代码69926902-9。法定代表人：蒋智勇，该公司总经理。被执行人：刘光伦，男，汉族，1967年10月17日出生，住重庆市渝北区。2017年1月3日，本院立案执行刘红梅与重庆新华立地产（集团）有限公司（以下简称重庆新华立公司）、重庆市新天泽消防工程有限公司（以下简称重庆新天泽消防公司）、重庆新天泽实业（集团）有限公司（以下简称重庆新天泽实业公司）、重庆恒德远景实业有限公司（以下简称重庆恒德公司）、刘光伦民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第01184号民事调解书：1、重庆新华立公司与刘红梅确认重庆新华立公司已用其35套房屋（房号为北碚云山外一期三标段G1-4-1至G1-4-35）冲抵借款本金1000万元及2015年10月31日之前所欠利息；2、重庆新华立公司于2016年3月31日之前向刘红梅支付借款本金2000万元，并从2015年11月1日起至2016年3月31日按人民银行同期贷款利率计算支付资金占用利息；3、重庆新华立公司于2016年3月31日之前向刘红梅支付其为实现债权产生的律师费174020元，保全担保费37500元，合计211520元；4、若重庆新华立公司未按期足额归还刘红梅所有还款，刘红梅有权就剩余未付款项立即全部申请执行，从2016年4月1日起按月利率2%收取利息，并依法申请重庆新华立公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。重庆新华立公司此前所支付款项，按照实现债权费用（律师费、案件受理费、保全担保费等）、利息、借款本金顺序抵充债务；5、重庆新天泽消防公司、重庆新天泽公司、重庆恒德公司、刘光伦对重庆新华立公司以上债务承担连带给付责任；6、案件受理费194435元，减半收取97217.5元，诉前保全费5000元，合计102217.5元，由重庆新华立公司承担，并于2016年3月31日前支付给刘红梅。该调解书发生法律效力后，刘红梅向本院申请执行。执行标的为2000万元及利息。执行中查明，被执行人刘光伦查无房屋、车辆登记信息，无银行存款。2017年9月30日，刘红梅向本院申请称：重庆新天泽消防公司在重庆市江北区人民法院受理的重庆新华立公司破产案及重庆恒德公司破产案中享有4亿余元的破产债权，请求冻结被执行人重庆新天泽公司在重庆新华立公司破产案中实际分配到的债权金额3000万元、在重庆恒德公司破产案中实际分配到的债权金额500万元。经查，重庆市江北区法院作出的（2016）渝0105民破1号之一民事裁定认为重庆恒德公司不能清偿到期债务、资产能力不足，具有明显丧失清偿能力的可能，符合重整条件，裁定：从2016年5月26日起对重庆恒德公司进行重整。该院指定重庆坤源衡泰律师事务所和重庆经纬资产清算有限公司担任重庆新天泽实业公司管理人。重庆市江北区法院作出的（2016）渝0105民破2号之一民事裁定书裁定认为重庆新天泽实业公司不能清偿到期债务、资产能力不足，具有明显丧失清偿能力的可能，符合重整条件，裁定：从2016年5月26日起对重庆新天泽实业公司进行重整。该院指定重庆坤源衡泰律师事务所和重庆经纬资产清算有限公司担任重庆新天泽实业公司管理人。重庆市江北区法院作出的（2016）渝0105民破3号之一民事裁定认为重庆新华立公司不能清偿到期债务、资产能力不足，具有明显丧失清偿能力的可能，符合重整条件，裁定：从2016年5月26日起对重庆新华立公司进行重整。该院指定重庆坤源衡泰律师事务所和重庆经纬资产清算有限公司担任重庆新天泽实业公司管理人。2017年10月31日，本院向重庆坤源衡泰律师事务所、重庆经纬资产清算有限公司发出执行裁定书和协助执行通知：对被执行人重庆市新天泽消防工程有限公司在重庆新华立地产（集团）有限公司破产案中应分配的债权3000万元予以冻结；对被执行人重庆市新天泽消防工程有限公司在重庆恒德远景实业有限公司破产案中应分配的债权500万元予以冻结；2017年12月8日，因破产重整，本院解除本案在仲裁中由重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民保字第00244号协助执行通知书所载明的对被执行人重庆新华立地产（集团）有限公司所有的位于重庆市北碚区××街道××号新天泽·云山外（预售证号：渝国土房管2014预字第）第1、2、6、7、8（商铺）；10、11、12（办公）层写字楼的查封。综上，本案5个被执行人，作为自然人的被执行人刘光伦经查无财产可供执行，而被执行人重庆市新天泽消防公司对另一被执行人重庆新华立公司、重庆恒德公司享有破产重整债权，本院已依申请执行人申请予以冻结。剩余的一名被执行人重庆新天泽实业公司亦已进入破产重整。本案各被执行人现无财产可供执行，须等待破产重整债权分配结果。而刘光伦作为破产重整企业被执行人重庆新华立公司的法定代表人，须配合破产重整管理人清算债权债务，故不宜对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十一日书 记 员  文 娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1498号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：章来羊。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与章来羊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章来羊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章来羊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县籍山路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执460号申请执行人：武城县农村信用合作社，住山东省武城县城区振华西街84号。法定代表人：李友山，职务：理事长被执行人：李结东，男，1963年8月5日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：霍合菊，女，1960年7月29日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：李明辉，男，1986年4月21日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王芬，女，1988年11月18日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：于邦新，男，1980年8月24日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：王彦云，女，1979年6月10日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：陈广春，男，1967年1月21日出生，汉族，住山东省武城县。被执行人：马风霞，女，1967年8月2日出生，汉族，山东省武城县号。本案在执行申请执行人武城县农村信用合作社与被执行人李结东、霍合菊、李明辉、王芬、于邦新、王彦云、陈广春、马风霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人武城县农村信用合作社于2017年12月11日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）武商初字第182号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩东刚审判员  孙双栋审判员  李远锋二〇一七年十二月十二日书记员  徐 军
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1465号上诉人（原审被告）：黄英，女，1973年7月出生，汉族，四川省德昌县人，住四川省德昌县。被上诉人（原审原告）：朱刚，男，汉族，1990年1月出生，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被上诉人（原审被告）：王家香，女，汉族，1982年7月出生，村民，住四川省德昌县。上诉人黄英因与被上诉人朱刚、王家香劳务合同纠纷一案，不服四川省德昌县人民法院(2017)川3424民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄英于2017年12月1日，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费278.00元，减半收取139.00元，由上诉人黄英负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一七年十二月一日书记员 杨 波
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02**执1990号申请执行人:李相锐，男，1985年6月13日出生，汉族，个体工商户，住阳新县兴国镇周家湾拥军巷70号1单元301室。公民身份证号码420222198506133710。被执行人:吴峰，男，1990年7月25日出生，汉族，个体工商户，住阳新县双港庆丰汽车修理厂，公民身份证号码420222199007250095。本院在执行申请执行人李相锐与被执行人吴峰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李相锐申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执1990号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4320号之一申请执行人：北京博安物业服务有限公司银川分公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街901号。负责人：张皓娣，系该公司经理。被执行人：周婷，女，1984年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：董兵，男，1985年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行申请执行人北京博安物业服务有限公司银川分公司与被执行人周婷、董兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京博安物业服务有限公司银川分公司与被执行人周婷、董兵达成执行和解协议，书面申请撤销该案强制执行申请。该案执行费1884元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人北京博安物业服务有限公司银川分公司撤销强制执行申请；二、终结本院作出的(2016)宁0104民初8279号民事判决书的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  陈文贵审判员  何永孝二〇一七年十二月五日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的；
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执157号申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人董某某，该支行行长。被执行人任某某，男，汉族，1981年6月21日出生，住湖北省洪湖市，被执行人王某，女，汉族，1981年4月21日出生，住湖北省荆州市沙市区，被执行人武汉汉口北现代工业园开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场青龙分场。法定代表人周某某，该公司总经理。申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行与被执行人任某某、王某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂黄陂盘民初字第00491号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司盘龙城经济开发区支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，并确认执行标的199401.43元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人任某某、王某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司在银行帐户上无存款，在车辆登记机关无车辆登记信息。在房产登记机关无房产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人任某某、王某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司纳入被执行人失信名单。本院认为,被执行人任某某、王某、武汉汉口北现代工业园开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂黄陂盘民初字第00491号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2015)鄂黄陂盘民初字第00491号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执恢339号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市大庆中路98号。法定代表人：丁学工，该公司董事长。被执行人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区秦南镇人民东路36号。法定代表人：刘友忠，该公司董事长。被执行人：刘友忠，男，1969年3月8日生，汉族，居民，住盐城市亭湖��。被执行人：吴金娣，女，1969年5月24日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏国丰建设集团有限公司、刘友忠、吴金娣借款合同纠纷一案中，本院依法轮候查封了被执行人江苏国丰建设集团有限公司的房产，其余两被执行人无房产、车辆及大额存款，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人江苏国丰建设集团有限公司的房产被多家法院查封，本院不便处置。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月十六日书记员  李 昂
文书内容乌海市海勃湾区人民法院文书签批表文书名称              执行裁定书              文书字号              （2017）内0302执恢1114号                  拟稿单位：赵建平团队              拟稿人：贾洋洋              拟稿完成时间：2017.12.13                  拟印份数及其中发放对象： 3                  审判员核稿意见：      年   月   日              审判长核稿意见：      年   月   日      附文书正本稿件如下：乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0302执恢1114号申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。法定代表人:王富彬，董事长。委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。法定代表人康焕堂，董事长。本院在执行黄河村镇银行与康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）内0302执恢1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审是判是长赵建平审是判是员徐剑代理审判员 陈 玮二〇一七年十二月十二日书 记 员 贾洋洋乌海市海勃湾区人民法院执行裁定书（2017）内0302执恢1114号申请执行人:乌海市海勃湾黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），住所地乌海市海勃湾区人民南路46-1号。法定代表人:王富彬，董事长。委托代理人:王磊，男，汉族，1981年10月05日出生，公民身份号码150302198110052011，该单位清收办主任，住乌海市海勃湾区新华大街东路北五街坊2栋5号。被执行人康卫虎，男，汉族，1979年04月20日生，公民身份号码l52725197904200315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第四居委会107-39号室。被执行人张丽珍，女，汉族，1980年02月22日生，公民身份号码15272519800222032X，个体，住址同上(与康卫虎系夫妻)。被执行人康卫龙，男，汉族，1975年12月10日生，公民身份证号码152725197512100315，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第五居委会棋峰11号楼3单元302室。被执行人杨芳琴，女，汉族，1977年11月21日生，公民身份号码612722197711211861，个体，住址同上(与康卫龙系夫妻)。被执行人康焕堂，男，汉族，1951年06月07日生，公民身份号码l52725195106070334，个体，住鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇第二居委会2-22号。被执行人高玉珍，女，汉族，1957年10月08日生，公民身份号码152725195710080344，个体，住址同上(与康焕堂系夫妻)。被执行人鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司。法定代表人康焕堂，董事长。本院在执行黄河村镇银行与康卫虎、张丽珍、康卫龙、杨芳琴、康焕堂、高玉珍、鄂托克旗康庄房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）内0302执恢1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审是判是长赵建平审是判是员徐剑代理审判员陈玮二Ｏ一七年十二月十二日书记员贾洋洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1447号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盐城城南支行，住盐城市解放南路249-4号。负责人：黄海燕，该支行行长。委托代理人：朱红，江苏一正律师事务所律师。委托代理人：张尧池，江苏一正律师事务所律师。被执行人：王校高，男，1974年11月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：周勇梅，女，1975年11月30日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盐城城南支行与被执行人王校高、周勇梅借款合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人的房屋所有权，暂不便处置。另查被执行人无银行存款信息，无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十日书记员  陈 骏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终1454号上诉人（原审被告）:李明忠，男，生于1963年5月，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。委托诉讼代理人：郑在才，四川省会东县会东镇第一法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：王宗富，男，1946年12月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。被上诉人（原审被告）：邹永松，男，1970年3月出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：谢春，四川可泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人李明忠因与被上诉人王宗富、邹永松买卖合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2017)川3426民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销四川省会东县人民法院(2017)川3426民初364号民事判决；二、发回会东县人民法院重审。上诉人李明忠预交的二审案件受理费25元，予以退还。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一七年十二月十八日书记员 杨 波
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3471号原告：袁金根，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：郑在城，宁国市。被告：宁国正鑫祥和新型墙体建材有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区外环西路，统一社会信用代码913418815545949636。法定代表人：吴新坤，经理。委托诉讼代理人：殷根喜，男，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省宁国市，系宁国正鑫祥和新型墙体建材有限公司办公室主任。原告袁金根与被告宁国正鑫祥和新型墙体建材有限公司（以下简称“正鑫公司”）劳动争议纠纷一案,本院2017年10月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁金根及其委托诉讼代理人郑在城，被告正鑫公司的委托诉讼代理人殷根喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁金根向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告被拖欠的16个月工资（2598元／月×14个月+8000）44372.00元（其中2个月加班工资、每月4000元）；二、判令被告为原告补交劳动关系存续期间的养老、医疗保险金；或补偿申请人因未参保而造成的经济损失〔﹙400元+200元﹚×30个月〕18000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月份进入被告公司上班，工种为烧砖工，工资按2500元保底工资+效益工资计算，每月工资打入个人银行卡上，一直上班到2015年10月份被告公司停产止。停产时，被告法定代表人告知：“你们在家等候通知上班，拖欠的工资等资金回笼后就发给你们”等。直到2017年春节，被告负责人仍要原告“等候通知”上班。但时至今日，被告既不通知上班、又未支付拖欠工资。截止2015年10月底，被告共欠原告16个月（2598元／月×14个月）36372元，另加两个月加班工资8000元；被告自原告于2013年3月上班至2015年11月份止共计有30个月的养老和医疗保险金未予办理和交纳，两项按月平均600元计算，给原告造成的直接经济损失为18000元。在和被告协商无果的情况下，现原告诉至法院，请求判如所请。被告正鑫公司辩称，被告公司在2014年只生产了几个月就停产至今，即使生产了几个月，停产后也已经发放了原告的工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、企业注册信息表、不予受理通知书、仲裁申请书、银行工资账户明细表等作为证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，原告进入正鑫公司从事烧砖工，双方未签订书面合同，被告也未为原告办理各项社会保险。正鑫公司业务不稳定，2014年正常生产几个月后就经常停产，操作工工作时间不固定，原、被告双方口头约定被告有工作需要时原告随叫随到。被告自2013年5月15日至2015年7月通过银行代发或被告法定代表人吴新坤转账支付的方式向原告发放工资。后正鑫公司全面停产，原告认为被告存在拖欠其工资的行为，双方协商未果致本案成诉。庭审中，原告陈述其已经自行花费数万元办理了相关社会保险，但未向法庭提举办理社会保险支出费用的证据。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告对原告的工作时间并无固定要求，原告在没有工作安排时无需上班，被告每次向原告支付的工资数额并不固定，基本按月定期发放，现原告未能提举其在诉称时间内向被告提供劳动的事实，仅以被告未向其支付工资的月度来计算被告拖欠其工资的数额，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于社会保险，原告陈述其自行缴费办理了社会保险，现原告要求补办养老、医疗保险属于重复办理，与法无据。原告主张或由被告补偿未办理社会保险的损失18000元，但其未向本院提交自行办理社会保险支出费用的证据以证实损失具体金额，故对原告要求被告补偿未参保经济损失的诉请，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告袁金根的诉讼请求。本案受理费10元，已减半收取5元，由原告袁金根负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  费成兴二〇一七年十二月二十二日书记员  王 培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保557号申请人：刘前武，男，1965年2月14日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，住巢湖市徽商御花园Ｂ区，被申请人：何亮，男，1975年5月11日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，申请人刘前武诉被申请人何亮民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人何亮名下价值30万元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人刘前武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人何亮名下价值30万元财产；二、查封本案担保人刘前武、杨建芳名下位于巢湖市长江路城市之光H3幢107-2房屋（巢湖市房权证字第××号、08××83号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家胜二〇一七年十二月十一日书记员  项化雨
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执740号申请执行人：何其进，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人：王方平，男，1974年7月16日生，汉族，住安徽省宿松县。何其进与王方平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案执行，被执行人王方平应支付欠款371.万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费3432元及执行费5465元。执行中查明，被执行人王方平作为申请执行人有两件案件在本院执行，已执行到位金额10236599元，其中500万元被诉讼保全冻结。王方平作为被执行人有16件案件在本院执行，2017年12月21日，本院制作财产分配方案，退回何其进预交的案件受理费3432元，何其进受偿64511元。因被执行人王方平拒不申报财产，本院已将王方平纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，被执行人王方平拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费，已冻结的执行款需等待下次分配，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月二十二日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执620号申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司,住所地金台大道17号科技大厦5楼，组织机构代码91610303786983992D。法定代表人崔勤学，任董事长。被执行人宝鸡市雅昌快速印务有限公司,住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇民俗新村。组织机构代码748613392。法定代表人陈超，任总经理。被执行人眉县昌美包装印务有限公司,住所地眉县首善街段家庄村四组。组织机构代码074503196。法定代表人陈超，任总经理。被执行人陈超,男,汉族,1976年10月26日出生,住宝鸡市岐山县。被执行人王梅,女,汉族,1977年12月22日出生,住址同上。本院在执行申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司与被执行人宝鸡市雅昌快速印务有限公司、眉县昌美包装印务有限公司、陈超、王梅追偿权纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1132号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宝鸡市雅昌快速印务有限公司、眉县昌美包装印务有限公司、陈超、王梅未履行，申请执行人宝鸡市中小企业融资担保有限公司申请执行，执行标的2700000元及利息。诉讼费18088元，执行费29870元。此案执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人暂时也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月七日书记员  张炳林
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4403号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄某微（自报），女，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省揭阳市揭东区。因涉嫌犯赌博罪于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人蔡林，广东海迪森律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4284号起诉书指控被告人黄某微犯赌博罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人黄某微及其辩护人蔡林到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年7月份开始，被告人黄某微在其经营的佛山市顺德区容桂街道容里居委会西巷南路某号某士多店内接受他人六合彩投注。2017年9月12日，被告人黄某微接受彭某、李某、邓某等参赌人员共29人次的六合彩投注。当晚20时许，民警当场抓获参与投注的彭某、李某、邓某三人并进行盘问。当晚21时30分许，民警到场抓获接受他人投注非法“六合彩”的被告人黄某微，并扣押来自29名参赌人员的41张投注单、赌资人民币2291元及一支圆珠笔。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人黄某微的供述、指认笔录，证人彭某、邓某、李某的证言以及辨认、指认笔录，证据保全、处理清单，参赌人员的行政处罚决定书，现场勘验笔录。公诉机关据此认为被告人黄某微无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某微有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄某微对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。辩护人的辩护意见：1.被告人黄某微是初犯，无犯罪前科；2.被告人黄某微归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现。请求对被告人黄某微从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人黄某微犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某微无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，被告人黄某微的行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄某微犯赌博罪，罪名成立。案发后，被告人黄某微如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议与被告人黄某微的罪责不相符，本院不予采纳。辩护人的辩护意见理由成立，本院予以采纳。根据被告人黄某微犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某微犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年2月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、扣押在案的赌资人民币2291元予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  张雪青二〇一七年十二月二十二日书记员  黄卉蓁附本案相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1522执保189号之一本院依据已经发生法律效力的安徽省霍邱县人民法院0年月日生效的(2017)皖1522民初1344号判决，于TDH08ZXTZFCRQ向被执行人王照虎发出执行通知书，责令被执行人王照虎（写明指定履行的义务）。本院查明东风车牌号：皖Ｎ×××××号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王照虎所有的东风车牌号：皖Ｎ×××××号（财产名称、数量、所在地点等）。二、查封期限为730。需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 梅 辉书记员 李雨亭二〇一七年十二月十三日
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3903号原告:中国工商银行股份有限公司霞浦支行，住址：福建省霞浦县城关龙首路95号。主要负责人：黄榕芳，系该行行长。委托诉讼代理人：吴武玲，男，1966年5月3日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系中国工商银行股份有限公司霞浦支行员工。被告：林月清，女，1972年12月20日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告中国工商银行股份有限公司霞浦支行（以下简称霞浦工行）与被告林月清金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霞浦工行委托代理人吴武玲到庭参加诉讼，被告林月清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦工行向本院提出诉讼请求：1.依法判令林月清归还霞浦工行尚欠借款本金378398.16元及相应利息（该利息包括利息、罚息、复利，计至2017年11月27日为6295.33元，自2017年11月28日起去按合同约定的利率计付利息至还款终止日）；2.依法确认对林月清所有的坐落于霞浦县的房地产的抵押优先权，拍卖、变卖抵押物实现的价款优先受偿上述本息。事实和理由：林月清于2013年6月21日与霞浦工行签订《个人购房借款/担保合同》一份，借款人民币43万元，期限240个月，月息4.9‰，自2013年7月5日至2033年7月5日止；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率，采用浮动利率；采取每月等额本息还款法，每月15日还款，逾期则在原借款利率基础上加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其它费用，有权解除合同；将约定林月清自有并坐落于霞浦县的房地产做抵押，产权证号：霞房他证松港字第××号。因被告连续4期未还借款，已违反合同约定，经催收无果。林月清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。霞浦工行向法庭提交了下列证据：1.身份证，拟证明被告的主体资格及身份关系；2.《个人购房借款/担保合同》、《他项权证》，拟证明霞浦工行与林月清之间对借款合同的权利义务约定及办理了商品房抵押权登记的事实；3.借款凭证，拟证明霞浦工行已依约履行合同将430000元依约转入林月清约定的账户；4.本息结算表及流水清单，拟证明林月清欠霞浦工行贷款本息及逾期起始日期的事实；本院分析认证认为，霞浦工行提供的证据，形式要件具备，内容明确合法，可以相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院对霞浦工行起诉的事实予以确认。林月清经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。本院认为，上述合同意思表示真实，内容合法，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。借款抵押合同经政府相关部门办理了抵押登记，该抵押权依法设立。霞浦工行依约及时向林月清支付了借款430000元，贷款发放后至今，林月清已连续4期未还借款,结欠贷款本金人民币378398.16元及利息6295.33元（计至2017年11月27日），构成违约，霞浦工行有权按合同约定提前收回全部借款，并立即行使抵押权。霞浦工行请求对林月清的抵押房产依法进行变价，优先偿还结欠借款本金378398.16元及利息（该利息包括利息、罚息、复利，至2017年11月27日止为6295.33元，2017年11月28日起至本息全部清偿之日止的利息按合同约定另行计付），符合法律规定，本院依法予以支持。林月清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、林月清应于本判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司霞浦县支行贷款本金378398.16元及相应的利息（该利息包括利息、罚息、复利，截至2017年11月27日的利息为6295.33元，从2017年11月28日至林月清还清本息之日止的利息按合同约定的利率计算)。二、若林月清未按期履行上述第一项判决义务，中国工商银行股份有限公司霞浦县支行有权以登记在林月清名下的座落于福建省霞浦县的房地产抵押房屋折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7070元，减半收取为3535元，由林月清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 陈 霖二〇一七年十二月二十九日书记员 马朝锟附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初2161号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘文娟，山西谦诚律师事务所律师。被告：任晓平，男，1964年12月2日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告孙敏与被告任晓平借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费672元（原告已预交），减半收取336元，由原告孙敏负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月二十六日书记员刘小琴
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执82号之九申请执行人:吴福其，男，生于1969年6月29日，汉族，公民身份号码3501221969********，住四川省遂宁市河东新区联福家园**栋*单元***号。被执行人:宋金标，男，生于1964年3月15日，汉族，公民身份号码5109021964********，住遂宁市安居区玉丰镇决山村5社**号。关于吴福其申请执行宋金标借款合同纠纷一案，本院于2017年05月03日冻结了被执行人宋金标在中国银行00000118545011818CNY0账户内存款人民币0.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋金标在中国银行00000118545011818CNY0账户内存款人民币15600.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年十二月十二日书记员 李雨桥
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初5259号之一原告：易达敏，女，1962年1月30日出生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省兴义市。被告：兴义市智博四海信息咨询服务有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山街道办事处康禾街23号。法定代表人：李国书，公司总经理。第三人：李国书，男，1979年8月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市木贾街道办事处枫塘村打坝村*号。原告易达敏与被告兴义市智博四海信息咨询服务有限公司、第三人李国书确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告易达敏于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，易达敏自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许易达敏撤诉。案件受理费2300元，退还易达敏。审 判 长 帅   俊审 判 员 王 文 洁人民陪审员 陈 露 云二〇一七年十二月七日书 记 员 莫丹（代）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0430民初8719号原告刘某，女，1989年3月12日出生，身份号码，汉族，农民。被告侯某，男，1991年8月17日出生，汉族，农民。原告刘某与被告侯某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告刘某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由刘某负担。审判员左志新二0一七年十二月二十二日书记员王淙正
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初3040号原告：任泉勇，男，45岁，汉族，住四川省绵竹市孝德镇射箭台村。被告：韩柿和，男，55岁，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县安昌镇东风路北段，现居地四川省绵竹市剑南镇宿迁街9。被告：中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司，住所地四川省德阳市绵竹市通汇街水电局商住楼。法定代表人：董国强，总经理。原告任泉勇与被告韩柿和、中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告任泉勇于2017年12月11日向本院提出申请撤回对中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司的起诉。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许任泉勇撤回对中华联合财产保险股份有限公司绵竹支公司的起诉。案件受理费25元，由任泉勇负担。审判员  张小波二〇一七年十二月十一日书记员  张明扬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执710号之二申请执行人吕银林，男，汉族，1979年12月22日出生，住武汉市新洲区，被执行人冯露，男，汉族，1989年1月13日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人武汉融锌装饰设计工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关南工业园。法定代表人：胡奎，该公司总经理。被执行人胡奎，男，汉族，1989年6月10日出生，住武汉东湖新技术开发区，吕银林与冯露、武汉融锌装饰设计工程有限公司、胡奎建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00791号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕银林于2017年5月23日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人武汉融锌装饰设计工程有限公司支付工程款70000元及利息；2、被执行人冯露、胡奎对前述应付款项承担连带责任。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向三被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求三被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对三被执行人的房产土地、车辆登记信息、证券信息、支付宝账户及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，三被执行人无房产、土地、车辆登记信息，有少量银行存款。本院扣划了被执行人银行存款5280元，且将被执行人胡奎银行存款账户及支付宝账户进行了冻结，并且将三被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供三被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人自认被执行人2015年底支付了12000元，现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民一初字第00791号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项52720元及利息待发现被执行人冯露、武汉融锌装饰设计工程有限公司、胡奎有可供执行的财产时，申请执行人吕银林可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月八日书记员  廖松松
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5783号原告：张秀美，女，1966年9月20日生，汉族，农民，住徐州市。原告：洪族华，男，1968年11月13日生，汉族，农民，住徐州市。委托诉讼代理人：张秀美（即本案原告）。被告：徐州雨润置业有限公司，住所地徐州市。法定代表人：祝义才，经理。原告张秀美、洪族华诉被告徐州雨润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告洪族华、张秀美于2017年12月19日向本院书面提出了撤诉申请。经审查，本院认为，原告洪族华、张秀美提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪族华、张秀美撤回对被告徐州雨润置业有限公司的起诉。案件受理费310元，减半收取155元，由原告洪族华、张秀美自愿承担（已预交）。审 判 长  魏道升人民陪审员  苏征社人民陪审员  牛太平二〇一七年十二月十九日书 记 员  程 美