wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执922号之一申请执行人ＸＸＸ，男，生于1971年10月6日，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人赵旭东，男，约40岁左右，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初601号民事判决书，在执行申请执行人ＸＸＸ与被执行人赵旭东劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人劳务费12000元，负担案件受理费274元，共计12274元。但被执行人未予履行。现查明被执行人暂无法找见，其在本院另有多个执行案件未履行。被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均再无登记的财产可供执行。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初601号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十二月八日书记员 郭 顺
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24262号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告史凯。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告史凯信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月19日，被告史凯向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855040279XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25432.14元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25432.14元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告史凯住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告史凯的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1108号申请执行人张秀东,男性,汉族,1985年08月13日出生,陕西省安康市人，住河西镇。被执行人陈晓彬,男性,汉族,1990年05月22日出生,贵州省遵义市人，住贵州省遵义县松林镇,现住安康市汉滨区。申请执行人张秀东与被执行人陈晓彬追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初字第1382号民事调解书，向被执行人陈晓彬送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书上所确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，经申请人申请，于2017年11月9日将被执行人陈晓彬纳入失信被执行人名单。后经本院各方查询，被执行人陈晓彬居无定所、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并表示也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索时，申请执行人可随时向本院申请再行立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)陕0902执1108号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一七年十二月十三日书 记 员  李增辉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2477号申请执行人于联华，男，1969年12月26日生，汉族，农民，住东海县。被执行人连云港友顺鞋业有限公司，住所地东海县。法定代表人：应金友，该公司负责人。申请执行人于联华依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初5544号民事判决书，于2017年5月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行于联华与连云港友顺鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月十八日书记员  宋其快
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执恢75号申请执行人刘普都，男，1984年1月24日生，汉族，住旬阳县城区。被执行人郭向前,男性,汉族,1960年02月14日出生,住旬阳县。被执行人周淑琴,女,汉族,1963年04月26日出生,住旬阳县。申请执行人刘普都与郭向前、周淑琴民间借贷纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬民初字第00536号判决书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年8月17日立案恢复执行，执行标的：由二被执行人给付借款20万元及利息（利息自2014年6月16日按月利率16‰计算；从2015年6月17日至判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）、二、诉讼费4300.00元、公告费760.00元。在执行过程中，已将二被执行人工资冻结、房产查封在拍卖中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执恢75号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  梁 波审判员  刘家军二〇一七年十二月八日书记员  熊世都
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3806号原告：王锦妹，女，汉族，1977年10月27日出生，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告王锦妹与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告王锦妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王锦妹撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3806号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行��（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执916号之一申请执行人徐志彬，男，1987年2月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人漳州市丰平食品有限公司，住所地福建省南靖县丰田镇丰田项目区，统一社会信用代码：91350627315501088P。法定代表人：蒋益群，总经理。本院在执行申请执行人徐志彬与被执行人漳州市丰平食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月11日向被执行人漳州市丰平食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人漳州市丰平食品有限公司的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人漳州市丰平食品有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币136664元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年十二月七日书记员  甘雪芬附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为���执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执219号被执行人侯建民，男，1973年11月8日生，云南省腾冲县人，因犯走私、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。侯建民走私、运输毒品罪一案，本院作出的（2013）德刑一初字第115号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决侯建民犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人侯建民的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。同时，经查询被执行人侯建民的银行存款、房产、土地、车辆等信息，未发现其有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人侯建民缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执219号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十二月一日书记员  杨 军
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执262号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平和支行，住所地平和县小溪镇东大路278号，统一社会信用代码91350628856915558M。法定代表人：庄汉阳，行长。被执行人：福建中科南海食品有限公司，住所地平和县南胜镇工业开发区，统一社会信用代码913506281569051134。法定代表人：张俊，董事长。被执行人：平和县联德盛工贸有限公司，住所地平和县南胜镇工业开发区，统一社会信用代码91350628772924027K。法定代表人：张俊，董事长。被执行人：胡文星，男，1954年9月13日出生，汉族，住平和县。被执行人：陈翠花，女，1964年11月30日出生，汉族，住平和县。被执行人：施定勋，男，1960年5月17日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平和支行与被执行人福建中科南海食品有限公司、平和县联德盛工贸有限公司、胡文星、陈翠花、施定勋金融借款合同纠纷一案，因申请执行人将本案债权转让后，新债权人未向本院主张债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0628民初2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月七日书记员  吴 琼
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执842号申请执行人：王桂云,住洮南市。申请执行人：姜春莲,住通榆县。申请执行人：姜春茹,住通榆县。申请执行人：姜春香,住洮南市。申请执行人：姜春苗,住洮南市。申请执行人：姜存阳,住洮南市。被执行人：白城中心医院,住白城市。本院在执行王桂云、姜春莲、姜春茹、姜春香、姜春苗、姜存阳与白城中心医院侵权一案中，申请人申请再审，等待再审结果，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初984号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 允
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执702号申请执行人：黄龙德，男，1964年4月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：刘中洋，男，1974年5月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：洪惠华，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人黄龙德与被执行人刘中洋、洪惠华民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年十二月五日书记员  刘 艳附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4430号申请执行人沈建祥,男,1963年12月28日出生,53岁,汉族号码320223196312281276,住江苏省无锡市宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）,住宜兴市丁蜀镇,法定代表人：许宏初,机构代码：60798985-5申请执行人沈建祥与被执行人东方公司解除劳动合同经济补偿金、工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第544号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈建祥向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第544号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  姚凯迪
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1277号本院在执行李飞与葛海仙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人葛海仙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将葛海仙纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月二十五日书记员 李文军
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢112号申请执行人：刘福生,住白城市。被执行人：李忠林,住白城市。被执行人：何淑清,住白城市。本院在执行刘福生与李忠林、何淑清房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（（2003）白洮西民初字第26号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执640号申请执行人晋中市榆次区融信村镇银行股份有限公司，地址榆次区龙湖大街886号。法定代表人赵长英，系该公司董事长。被执行人付爱军，女，1970年1月29日生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中市榆次区融信村镇银行股份有限公司与被执行人付爱军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）榆商民四初字第85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令、执行决定书、廉政监督卡。在执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人已于2017年12月8日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十一日书记员  王牡丹
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执286号被执行人王旭，男，1973年5月8日生，家住云南省德宏州瑞丽市。因犯贩卖毒品罪，现在监狱服刑。王旭贩卖毒品一案，本院作出的（2011）德刑初字第127号刑事判决书已经发生法律效力。该案以王旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，王旭的亲属于2017年12月1日自愿代其交纳了人民币5000元。经对被执行人王旭名下的土地、房产、银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人王旭缴纳的人民币5000元依法予以没收，并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年十二月十六日书记员  尤仲威
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0504民初1775号原告:四川天园置地有限公司，住所地位于四川省泸州市江阳区。法定代表人：胡永忠。委托诉讼代理人：艾国民，四川京沪律师事务所律师。被告:四川峰格建筑装饰工程有限公司，住所地位于四川省成都市成华区。法定代表人：谢建平。被告：四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司，住所地位于泸州市龙马潭区。负责人：周洪波。原告四川天园置地有限公司（以下简称“天园置地公司”）与被告四川峰格建筑装饰工程有限公司（以下简称“峰格建筑公司”）、四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司（以下简称“峰格建筑泸州分公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，开庭公开进行了审理。原告委托诉讼代理人艾国民到庭参加了诉讼，被告峰格建筑公司、峰格建筑泸州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天园置地公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告峰格建筑泸州分公司缴纳2015年4月23日至2017年2月28日所欠缴的房租和物管费等费用171610元；被告峰格建筑公司对上述债务承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，原、被告签订了房屋租赁合同，合同约定原告将位于龙马潭区房屋出租给被告，建筑面积为335.57㎡，租金为35元/㎡，服务费为3元/㎡，上述费用合计为9396元/月。合同到期后，被告继续租赁并履行合同，但履行至2015年4月被告就终止了缴费义务，截止2017年2月28日，被告尚欠房租及物管费171610元，后经原告多次催收，被告一直拒绝履行。为维护原告自身合法权益，故向本院提出如上请求。被告峰格建筑公司、峰格建筑泸州分公司未作答辩。原告天园置地公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、二被告企业信用信息公示报告、租赁服务合同、欠条、电费收据、委托书作为证据，被告峰格建筑公司、峰格建筑泸州分公司经本院公告传唤，逾期未到庭，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。本院根据证据规则，结合原告庭审陈述，认定以下事实：2014年4月23日，原告天园置地公司（合同甲方）与被告峰格建筑泸州分公司（合同乙方）签订《租赁服务合同》，合同载明：“一、房屋地址与面积：乙方租赁甲方的房屋位于龙马潭区，自编号为：1-B5-1、2号，建筑面积335.57㎡。二、1、乙方承租商铺建筑面积335.57㎡，乙方租赁甲方房屋租金为每月25元/㎡，服务费每月3.00元/㎡，上述费用每月共计9396元/月，……2、乙方租赁甲方房屋的期限为壹年，从2014年4月23日至2015年4月22日止……”。合同到期后，被告峰格建筑泸州分公司继续租赁房屋至2017年2月28日，同时，该分公司负责人周洪波于2017年3月1日向原告出具欠条一张，载明：“今欠四川天园置地有限公司自2015年4月23日至2017年2月28日的房租186235.00元及物管费22355.00元，减除2015年5月预交1813.00元、2016年11月预交10000.00元及租赁押金25167.00元，现实欠金额总计人民币171610.00元……”，对所欠租金等费用予以确认，但未约定履行期限。其后，截止开庭前，被告峰格建筑泸州分公司仍未履行支付所欠房屋租金和物管费等费用。本院认为，原告天园置地公司与被告峰格建筑泸州分公司签订《租赁服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立且生效，双方应按照合同约定履行相关义务。合同到期后，被告峰格建筑泸州分公司继续租用房屋，原告并无异议，原租赁服务合同继续有效，仍对双方具有约束力。被告峰格建筑泸州分公司负责人向原告出具欠条，对尚欠房租、物管费等共计171610元予以确认，事实清楚、内容明确，被告峰格建筑泸州分公司依法应承担支付所欠房租、物管费的法律责任。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，被告峰格建筑泸州分公司不具备独立的法人资格，被告峰格建筑公司应对其分公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司于本判决生效之日起十日内应向原告四川天园置地有限公司支付费用171610元；四川峰格建筑装饰工程有限公司对上述费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，由四川峰格建筑装饰工程有限公司、四川峰格建筑装饰工程有限公司泸州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  钟昌林审 判 员  余 敏人民陪审员  杨 俊二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 远
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522民初4033号之一解除申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地：山东省莘县大张家镇驻地。负责人：程贺，行长。被申请人：吕爱素，女，1969年7月6日生人，汉族，住莘县。被申请人：张相珍，女，1963年4月17日生人，汉族，住莘县。被申请人：岳建华，女，1983年6月19日生人，汉族，住莘县。被申请人：冯建磊，男，1990年4月23日生人，汉族，住莘县。解除申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被申请人吕爱素、张相珍、岳建华、冯建磊金融借款合同纠纷一案中，本院于二○一七年九月二十九日作出（2017）鲁1522民初4033号民事裁定书，冻结被申请人吕爱素的银行存款。于二○一七年九月二十九日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，解除申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:冻结被申请人的银行存款。本裁定立即开始执行。审判员  卜祥坤二〇一七年十二月十一日书记员  王少森
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2987号申请执行人：李翠红，女，1973年9月12日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：卞仕国，男，1980年12月13日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。本院在执行李翠红与卞仕国民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年十二月二十三日书记员  王 琪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1657号申请执行人：黄丽群，女，1979年1月14日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人黄丽群与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681财保9号之一申请人：鹰潭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360600056425956P，住所地江西省鹰潭市月湖区信江南路1号。法定代表人：吴建华，系该公司董事长。被申请人：贵溪市家禾粮油贸易有限公司，统一社会信用代码：913606815736240567，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：徐辉兵，系该公司总经理。被申请人：贵溪市禾鑫贸易有限公司，统一社会信用代码：913606815761370935，住所地江西省贵溪市贵溪工业园。法定代表人：李春荣，系该公司总经理。被申请人：汪某，男。本院依申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司的申请于2017年12月19日以（2017）赣0681财保9号民事裁定书查封了被申请人贵溪市家禾粮油贸易有限公司所有的坐落于贵溪市站前路贵溪商城18栋二层西单元、坐落于贵溪市站前路贵溪商城18栋一层1、2、3、4号、坐落于贵溪320国道北侧远东国际华城12栋101-1-08号房屋以及坐落于贵溪商城18栋二层9、10、11、12号店面、贵溪商城18栋一层1、2、3、4号店面的土地。2017年12月26日，申请人鹰潭农村商业银行股份有限公司向本院提出解除对上述财产查封的申请。故此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人贵溪市家禾粮油贸易有限公司所有的坐落于贵溪市站前路贵溪商城18栋二层西单元、坐落于贵溪市站前路贵溪商城18栋一层1、2、3、4号、坐落于贵溪320国道北侧远东国际华城12栋101-1-08号房屋的查封；二、解除对被申请人贵溪市家禾粮油贸易有限公司所有的坐落于贵溪商城18栋二层9、10、11、12号店面、坐落于贵溪商城18栋一层1、2、3、4号店面的土地的查封。本裁定书立即开始执行。审 判 长 夏素明审 判 员 许孔富审 判 员 江荣贵二〇一七年十二月二十六日代书记员 黄小辉
天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0503执996号之一申请执行人:李忠，男，生于1968年7月12日，住天水市麦积区。被执行人:窦利群，女，生于1980年6月28日，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人李忠与被执行人窦利群借款合同纠纷一案中，经过四查，查明被执行人窦利群暂无财产可供执行，欠申请执行人李忠XX元借款未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市中级人民法院（2017）甘05民终161号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍学锋审判员  祝淑荣审判员  何建军二〇一七年十二月二十日书记员  张 琦
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执1984号之一移送执行人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：姜鹏，男，1975年12月11日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住徐州市。被执行人：牛爱民，男，1970年2月28日出生，汉族，高中文化，徐州天牛轴承有限公司法定代表人，住徐州市新城区。关于被执行人姜鹏、牛爱民犯虚开增值税专用发票罪追缴罚金一案，本院作出的（2013）云刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2017年6月22日依法立案执行，本案申请执行标的额为550000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年6月27日，向被执行人下达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年6月份至12月份，本院依法对被执行人银行账户、房产、车辆信息进行查询，经查，被执行人牛爱民名下有房产两套，我院于2017年9月18日将该房产查封，其中一套为轮候查封，故暂无法处置，另一套虽为首封，但因被执行人现正在服刑期间，本院也联系不到其家人，故暂无法处置该房产。3、2017年10月9日、10月11日，本院多次至被执行人处查找未果。4、将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为：本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十二月十二日书记员  孙静雪
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初485号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人孙某某，男，1988年9月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年6月2日被沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。辩护人石莉，系辽宁腾坤律师事务所律师。被告人苗某某，男，1995年3月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月27日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年6月2日被沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）482号起诉书指控被告人孙某某、苗某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院检察员支爽、王俊威出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人石莉、苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：被告人孙某某、苗某某于2017年4月26日2时许，在沈阳市浑南区高坎西路55-1号中国石油上马加油站附近，以人民币3000元的价格向袁某某贩卖毒品一袋。经鉴定，被告人孙某某、苗某某贩卖的毒品净重9.12克，检出甲基苯丙胺毒品成分。被告人孙某某、苗某某于2017年4月26日被公安机关抓捕归案。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人孙某某、苗某某贩卖毒品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，被告人孙某某、苗某某系共同犯罪。故建议判处被告人孙某某、苗某某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人孙某某、苗某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。被告人孙某某辩护人辩称：一、本案存在犯意引诱因素，涉案贩毒行为在侦查人员控制下实施的，毒品尚未流入社会，危害性较小；二、被告人贩卖毒品情节轻微，如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节；请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人孙某某、苗某某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，二人系共同故意犯罪。公诉机关指控被告人孙某某、苗某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。关于辩护人提出被告人孙某某贩卖毒品过程中存在犯意引诱的问题，因为，毒品购买人袁某某得到被告人贩买毒品信息后，向公安机关举报，公安机关根据举报线索，当场抓捕二被告人，因此不具有犯意引诱情节，辩护人其他辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人孙某某、苗某某当庭自愿认罪，且积极缴纳罚金，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2019年6月25日止。）被告人苗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2019年6月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇一七年十二月二十七日书记员  高晓琳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执恢92号申请执行人：白城市房地产经营总公司,住白城市。被执行人：白城市管理执法局（原白城市城市管理监察支队）,住白城市。本院在执行白城市房地产经营总公司与白城市管理执法局（原白城市城市管理监察支队）合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2014）白洮民二初字第117号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日���记员刘允
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第684号之四申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司，住所地无锡市清扬路278号9楼。法定代表人朱良生，该公司董事长。委托代理人过成，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人谈余生，男，汉族，1962年9月26日生，住无锡市。申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司与被执行人谈余生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2014）锡商初字第0231号民事判决书：一、谈余生向无锡中房房屋拆迁有限公司支付借款利息4320万元。二、案件受理费276800元由谈余生负担。因谈余生未履行生效法律文书确定的义务，无锡中房房屋拆迁有限公司向本院申请执行，本院于2015年12月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谈余生的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、谈余生无银行存款。二、谈余生名下的无锡市银杏苑96号201、202、302室，无锡市银杏苑93号及无锡市江南景园5、6、7号已被其他法院处置完毕和处置过程中。三、谈余生名下的苏Ｂ×××××汽车已被本院查封，但未实际控制，无法处置。四、本院依法冻结了谈余生持有的中房集团无锡房地产开发有限公司的全部股权。申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司表示暂时不需处置该股权。五、本院依无锡中房房屋拆迁有限公司的申请冻结宋旭平代谈余生持有无锡宜林实业发展有限公司的全部股权及查封无锡协城置业有限公司名下XDG-2005-17号地块土地使用权，并告知申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司通过诉讼解决。六、本院已将谈余生纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人谈余生名下的无锡市银杏苑96号201、202、302室，无锡市银杏苑93号及无锡市江南景园5、6、7号已被其他法院处置完毕和处置过程中。谈余生名下的苏Ｂ×××××汽车已被本院查封，但未实际控制，无法处置。本院依法冻结了谈余生持有的中房集团无锡房地产开发有限公司的全部股权，申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司表示暂时不需处置该股权。本院依无锡中房房屋拆迁有限公司的申请冻结宋旭平代谈余生持有无锡宜林实业发展有限公司的全部股权及查封无锡协城置业有限公司名下XDG-2005-17号地块土地使用权，并告知申请执行人无锡中房房屋拆迁有限公司通过诉讼解决。被执行人谈余生除上述财产之外无其他财产可供执行，无锡中房房屋拆迁有限公司亦未提供谈余生其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）锡商初字第0231号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  闵仕君审判员  朱 明审判员  李锡胜二〇一七年十二月二十六日书记员  王 挺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1490号之一申请执行人：西安中诚商品混凝土有限公司法定代表人：刘小军被执行人：陕西建工第七建设集团有限公司法定代表人：赵伟本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初2203号民事调解书受理执行西安中诚商品混凝土有限公司与陕西建工第七建设集团有限公司纠纷一案，现双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月十四日书 记 员 周 涛
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初8189号原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：于秋凤，女，1961年9月24日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告于秋凤（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠物业费3137元；2、判令被告承担原告因诉讼引起的其他费用（包含律师费、车旅费等共计2000元）。事实和理由：被告2014年12月份截止到2017年6月份拖欠原告30个月物业费共计3137元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。被告辩称：原告没有履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付物业费，法院应驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。虽被告辩称原告在物业管理服务中未尽到责任，并列举了一些小区物业管理不到位的现象，但并不足以证明原告未履行物业管理服务义务，亦不能全部否认原告确对涉案小区进行了日常的物业管理服务，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费2195.90元（3137元×70%）。原告要求被告支付律师费及车旅费，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、宜居的环境付出共同的努力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告于秋凤自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费2195.90元（2015年1月至2017年6月）；二、驳回原告郑州翔苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于秋凤负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇一七年十二月二十一日书记员  王正光
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1212号原告：郑铁峰，男，1966年3月15日出生，汉族，个体。委托代理人：许华，男，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被告：李宏伟，男，50岁，。原告郑铁峰与被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审理终结。郑铁峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付欠款35000元；2、起诉费由被告承担。事实与理由：2015年6月6日，被告与原告签订《协议书》一份，约定被告于2015年6月7日至2017年6月7日之间，将所欠款项35000元还清，但到期后，被告没有归还。故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑铁峰的起诉。案件受理费675元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年十二月十一日书 记 员  施芳芳
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2471号之一申请执行人：杨兆明,男,1973年7月22日出生,汉族，住常州市天宁区。委托代理人：卞俊文、石莉洁，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：王建光,男,1969年12月20日出生,汉族，住常州市新北区。被执行人：杜丽,女,1988年11月25日出生,汉族，住江苏省灌南县。杨兆明与王建光、杜丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初4878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月04日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，除扣划了被执行人的银行存款14611.68元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，���各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十二月八日书 记 员  李晓萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执恢798号之一申请执行人肖吉安，男，汉族，1976年2月14日出生，住湖南省涟源市，。被执行人赖旭春，男，汉族，1978年3月1日出生，住江西省赣州市信丰县，。本院在执行申请执行人肖吉安与被执行人赖旭春买卖合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人肖吉安与被执行人赖旭春买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年十二月十一日书记员  刘 卓
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执503号申请执行人：黄金国,男性,1957年10月1日出生,住黄梅县新开镇黄哲符村六组。被执行人：黄梅县朋宇琉璃瓦厂。本院在执行黄金国与黄梅县朋宇琉璃瓦厂保险纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月十五日书记员  鄢学斌
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执609号申请执行人：赵小锋，男，汉族，正宁县人。被执行人：巩世华，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初843号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初843号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初843号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十七日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初12号原告王永武，男，汉族，1966年12月12日出生，住成都市新都区。被告万帮，男，汉族，1976年12月23日出生，住成都市青羊区。被告成都利丰物流有限公司，住所地成都市青白江区正和路88号。法定代表人田银全。本院在审理原告王永武诉被告万帮合同纠纷一案过程中，被告万帮申请追加成都利丰物流有限公司为本案共同被告，本院予以准许。现原告王永武向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王永武撤诉。本院决定退还案件受理费4586元、财产保全费1615元，合计6201元。（此页无正文）审 判 长  路振飞审 判 员  李 舟人民陪审员  刘玉泽二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘超超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民特129号申请人：苏州缤特力家具有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道北官渡路50号4幢3层北。法定代表人：刘丽平，总经理。委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。被申请人：徐新泉,男,1975年8月28日生，汉族,住苏州市金阊区。申请人苏州缤特力家具有限公司（以下简称缤特力公司）与被申请人徐新泉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人缤特力公司称，其与徐新泉系合法解除劳动关系，不应支付赔偿金；徐新泉实际工作至2017年6月17日，工资应结算至该日。请求法院撤销苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2017）第1052号仲裁裁决书。经审查查明：2017年10月12日，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出吴劳人仲案字（2017）第1052号仲裁裁决：苏州缤特力家具有限公司于裁决生效之日起七日内支付徐新泉经济赔偿金5484.4元。本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。经审查，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2017）第1052号仲裁裁决适用法律并无错误，亦未发现本案有违反法定程序之处。缤特力公司的申请不属法律规定的应当裁定撤销的情形，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2017）第1052号仲裁裁决书具备生效要件。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人苏州缤特力家具有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。案件受理费人民币400元，由申请人苏州缤特力家具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年十二月十一日书记员 郭婷婷
河北省沽源县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0724民初1715号原告：梁楠，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，现住河北省承德市丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：刘玉玺，丰宁满族自治县大阁镇正平法律服务所法律工作者。被告：郑昊，男，1987年6月27日出生，满族，农民，现住河北省张家口市沽源县。原告梁楠与被告郑昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁楠及其委托诉讼代理人刘玉玺、被告郑昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁楠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月20日被告因做生意资金周转困难，向我借款80000元，当即出具借条一张，约定还款日期为2017年2月20日前并口头约定借款利息。被告已支付利息，现借款期满，经我催讨未果。为维护我的合法权益，特诉至贵院。郑昊辩称，我愿意还钱，但还不了那么多，借款时口头约定的利息是月息6分，我还了28000元利息。我拿钱的性质属于赌博所借，不是正常的借贷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人的陈述及上述证据，本院认定事实如下：2017年1月20日，被告郑昊向原告梁楠借款80000元并出具借条，双方约定还款日期为2017年2月20日前，并口头约定按照月利率60‰计算借款利息。出具该借款条后，被告给付原告2017年1月20日至2017年12月6日的借款利息共28000元。现借款已到期，被告未给付原告借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借款条，双方之间形成民间借贷关系，双方在借条中约定了借款期限，被告应当在借款期限内偿还借款。被告辩称从原告处的借款是赌资，且其中40000元是现金，40000元从别人那里转过来的顶账款，没到手现金，故不是正常的借贷，但被告在法定的举证期限内未能向本院提供相关证据，且在被告为原告出具的借款条上已明确记载借款原因，故本院对该辩称理由不予支持。故对原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：被告郑昊于本判决生效后十五日内归还原告梁楠借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张静二〇一七年十二月十二日书记员  杨帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2550号申请人姜平国，男，汉族，1964年2月29日出生，住河南省汝州市。委托代理人张应梅，河南聚图律师事务所律师。委托代理人徐梦娟，河南聚图律师事务所律师。被申请人河南新大建筑安装工程有限公司，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号，统一社会信用代码：91410100799192575B。法定代表人许美连。被申请人董福楠，男，汉族，1955年3月12日出生，住河南省登封市。申请人姜平国因买卖合同纠纷一案，于2017年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南新大建筑安装工程有限公司、董福楠银行存款1536239.83元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新大建筑安装工程有限公司、董福楠银行存款一百五十三万六千二百三十九元八角三分或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十三日书记员  张景歌
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执728号申请执行人：王志强,住白城市。被执行人：白城市华建房地产开发有限公司,住白城市。本院在执行王志强与白城市华建房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初842号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2531号唐绍平：唐绍平与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3017号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4319号原告：合肥市新华物业管理有限公司,住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室，社会统一信用代码：913401007050122390（1-1）。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。被告：张学年，女，65岁，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告合肥市新华物业管理有限公司与被告张学年物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员 姜 军二〇一七年十二月七日书记员 忽于婷
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1794号申请执行人:南京君曌计算机科技有限公司，组织机构代码67492945-7，住所地在南京市雨花台区西善桥68号。委托代理人李健，江苏宁通律师事务所律师。被执行人：镇江四海电子科技有限公司，组织机构代码69546170-X，注册地在镇江市小米山路368号121室，现经营地在镇江市京口区健康路48号联想地标店。被执行人:张健，户籍地江苏省，现暂住镇江市。申请人南京君曌计算机科技有限公司与被执行人镇江四海电子科技有限公司、张健买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初1025号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告镇江四海电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京君曌计算机科技有限公司支付价款875740元。被告张健对被告镇江四海电子科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告张健承担担保责任后，有权向被告镇江四海电子科技有限公司追偿。因被执行人镇江四海电子科技有限公司、张健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，2017年12月26日，申请人南京君曌计算机科技有限公司向本院提交撤回申请，撤回(2016)苏0114执1794号案件的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2016)苏0114执1794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月二十六日书记员  高 静
四川省荣县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）川0321执恢88号之一申请执行人:袁道春，男，1982年6月21日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人:甯晓明，男，1986年8月27日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行袁道春与甯晓明民间借贷纠纷一案中，被执行人甯晓明有坐落于荣县旭阳镇旭水大道三段178号星河大道锦绣苑XXXX号住房系其唯一住房暂一宜处置外未发现其有可供执行的财产，申请人也未能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 锐 锋审判员 Ｘ Ｘ 荣审判员 但崇���二〇一七年十二月十八日书记员 李 雪 梅
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终1226号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，男，1972年9月15日出生，汉族，籍贯江西省丰城市，文化程度初中，住江西省丰城市（均自报）。因本案于2016年12月27日被羁押，2017年1月27日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。辩护人骆军辉，系广东国灿律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人徐某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月23日作出（2017）粤0111刑初716号刑事判决。原审被告人徐某甲不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察员董李培出庭履行职务，被告人徐某甲及其辩护人骆军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月始，被告人徐某甲租赁本市白云区三元里街走马岗路234号G8仓库，存放并销售假冒“CHANEL”注册商标的手袋。12月27日14时许，公安人员在上址将徐抓获，并当场缴获假冒“CHANEL”注册商标的手袋共计13个型号1815个及送货单4张。经对送货单进行统计，徐某甲已销售假冒“CHANEL”注册商标的手袋金额为6330元；根据查明的销售价格进行统计，缴获的其中7个型号的手袋共价值176090元；经鉴定，其余6个型号的手袋市场价值共计22260800元。上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实：证人黄某1、高某、黄某2的证言及辨认材料，搜查证及搜查笔录，扣押清单，现场勘验检查工作记录，现场照片，赃物照片，房屋租赁合同，营业执照，委托书，商标注册证、商标续展注册证明，鉴定书、销售单据，价格认定结论书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人徐某甲的供述等。原审判决认为：被告人徐某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人徐某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某甲销售假冒注册商标的商品未遂，可比照既遂犯减轻处罚。徐某甲归案后如实供述自己罪行，可从轻处罚。根据案件的性质、情节、危害后果及徐某甲的认罪态度、悔罪表现，决定对徐某甲减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第九条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决：一、被告人徐某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五万元。二、缴获的假冒注册商标的手袋一批，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）。宣判后，上诉人徐某甲及其辩护人的意见：1.公安机关缴获的13个型号其中6个型号鉴定出来的价格过高。2.缴获的1815个手袋中有800个左右没有商标。3.原判量刑过重。广州市人民检察院的意见：建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人徐某甲销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大的犯罪事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。二审审理过程中，检察机关提交以下证据：1.广州市公安局白云区分局三元里派出所于2017年8月11日出具的情况说明，证实扣押清单中第5项涉案物品型号8323#照片因拍摄角度无明显突出侵权商标。2.广州市公安局白云区分局预审大队于2017年11月22日出具的工作说明，证实经详细清点，清点结果为假冒“CHANEL”注册商标的皮包共1832个，涉嫌与“CHANEL”注册商标皮包相似的皮包147个、涉嫌假冒“Hermes”注册商标皮包82个、涉嫌假冒“YSL”注册商标的皮包63个。3.广州市公安局白云区分局三元里派出所于2017年11月26日出具的情况说明，证实该所在办理徐某甲销售假冒注册商标的商品一案中，因办案需要，在不影响对徐某甲定罪量刑的情况下，统计所扣押皮包数量时相对保守，因此出现二次清点赃物皮包数量比扣押清单上增多的情况。上诉人徐某甲及其辩护人对上述证据无异议，并当庭提出驳回上诉、维持原判的意见。本院认为，上诉人徐某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察机关在二审中提交的证据，控辩双方均无异议，本院予以采纳。经二审开庭审理，举证、质证，控辩双方均提出驳回上诉、维持原判的意见，本案争议已解决，故对该意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  庞美娟审判员  平文林审判员  江锦权二〇一七年十二月八日书记员  叶绿清莫玉兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异121号案外人：张某成，女，汉族，1969年9月生，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人：洛阳市西工区某某投资担保有限公司，住所地：洛阳市西工区。法定代表人：许某林。被执行人：洛阳某某建材有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：朱某民。被执行人：朱某民，男，汉族，1974年5月生，住洛阳市西工区。被执行人：周某文，男，汉族，1968年6月生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳某某新型建材有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区北区。法定代表人：田某某。在本院执行洛阳市西工区某某投资担保有限公司与洛阳某某建材有限公司、朱某民、周某文、洛阳某某新型建材有限公司保证合同纠纷一案中，案外人张某成对本院执行位于洛阳市涧西区某号房屋向本院提出书面异议，要求停止（2017）豫0303执1249号执行裁定书的执行措施，解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某成称，西工法院在执行（2015）西民二初字第108号判决书、（2017）豫0303执1249号执行裁定书过程中，查封了位于洛阳市涧西区某号房屋，并要求周某文在2017年12月18日前迁出，到期将强制执行。张某成与周某文早在2013年因感情不合已经分居，周某文已经搬离该房屋，在2015年8月31日离婚，该房产分割给张某成所有，继续执行该财产将侵害张某成的合法权益。本院查明，洛阳市西工区某某投资担保有限公司持生效的(2015)西民二初字第108号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年8月16日做出（2017）豫0303执1249号执行裁定书，裁定冻结、扣留、提取、划拨被执行人存款3102711元及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。2015年1月29日本院查封涉案财产，案外人向本院提供离婚证、离婚协议，用以证明自己的主张。本院认为，本案的执行依据正确无误，各被执行人应当承担付款的法律责任。涉案房产登记在周某文名下，本院依法可对其名下房产进行查封。在其不能履行给付金钱义务的情况下，本院依法可对涉案房产进行处分。案外人虽然举证称其与周某文离婚并取得涉案房产所有权，但涉案房产的查封行为发生在协议离婚之前，该协议不能产生阻碍执行的效力，因此其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回张某成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  张 沛陪审员  王 瑞二〇一七年十二月二十七日书记员  赵少锋
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初196号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人候某某，男，1970年3月5日出生于原四川省彭山县，汉族，农民，住眉山市彭山区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月12日被刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]189号起诉书，指控被告人候某某犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人家属杨某1、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。眉山市彭山区人民检察院检察员王利、被害人家属杨某1、被告人候某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月7日18时许，被告人候某某无证驾驶无号牌宗申摩托车从东向西横穿省道103线55km文昌村2组63号外路段时，看到杨某2驾驶摩托车从省道103线彭山（南）向青龙（北）方向行驶过来，遂向左（南）打方向，与杨某2驾驶的摩托车相撞，致杨某2颅脑损伤死亡。2017年9月8日，彭公交认字（2017）第33号道路交通事故认定书认定候某某在此事故中承担全部责任。被告人候某某明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人候某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，系自首，请法庭综合予以量刑。被告人候某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。表示其父母双亡，无妻子儿女，靠打零工维持生活，根本没有经济能力进行赔偿。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，发生交通事故后，被告人候某某明知他人已报案，仍停留在现场，并在公安机关如实供述了其无证驾驶无号牌车辆撞倒他人的事实。又查明，本案在休庭审理期间，刑事附带民事诉讼原告人撤回了附带民事诉讼。上述事实，被告人候某某在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人赵某某、宋某、聂某、李某等人的证言、抓获经过、户籍证明材料、驾驶人信息查询结果单（未办理机动车驾驶证）、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、法医病理学鉴定意见书、酒精含量检测单（酒精含量为零）、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、刑事附带民事诉状、撤诉书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人候某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，并承担事故全部责任的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人候某某在发生交通事故后，明知他人报案而在现场守护伤员，到案后又如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人候某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2019年2月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一七年十二月十四日书记员  李红梅
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0232民初848号原告杨娌萍，女，汉族，1977年8月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县。被告欧小平，女，汉族，1977年9月18日出生，住广东省韶关市武江区。本院在审理杨娌萍诉被告欧小平民间借贷纠纷一案的过程中，原告杨娌萍于2017年12月13日庭审过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨娌萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨娌萍撤回对被告欧小平的起诉。本案件受理费690元，适用简易程序减半收取345元，由原告杨娌萍负��。审 判 员 王平生二〇一七年十二月十三日法官助理 林智芬书 记 员 赵 杰
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1423号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人程克远，男，1956年9月28日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝中区。因吸食毒品，于2017年9月13日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日被刑事拘留，2017年11月1日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1496号起诉书指控被告人程克远犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年8月，被告人程克远经人介绍到重庆市江北区山水丽都小区XX号X单元X-X照顾患病的谭天松（已死亡）。其间，程克远在明知谭天松从事贩卖毒品的活动后，为免费吸食毒品，帮助谭天松分包毒品并存放所收毒资。2017年9月13日8时许，程克远在谭天松的上述住房内，收取购毒人杨某交付的100元毒资后，由谭天松将一袋净重0.14克的海洛因贩卖给杨某，交易完毕民警即将程克远、谭天松捉获并查获交易的毒品。民警另当场从上述房间内查获已分包的四小袋共计净重0.49克的海洛因。公诉机关认为被告人程克远的行为已构成贩卖毒品罪，程克远系从犯，有坦白情节，建议判处其拘役六个月，并处罚金人民币二千元以上。被告人程克远对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程克远犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程克远犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月25日起至2018年3月23日止。刑期折抵一日。）二、查获的0.63克海洛因予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年十二月一日书 记 员  汪琳琳
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执323号申请执行人:王某某,男性,汉族,1971年07月12日出生。被执行人:张某某,男性,汉族,1976年02月09日出生。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某借款合同一案中，现申请执行人王某某向本院申请撤回对被执行人张某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执323号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月十九日书记员  刘 松
张家川回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017)甘0525执恢37号申请人：王某某委托代理人：王某某1被执行人：赵某某申请人王某某申请强制执行被执行人赵某某婚姻家庭一案，申请人依据张家川回族自治县人民法院（2016）甘0525民初50号民事判决书，判决：婚生女王宝琴由被告王某某抚养，由原告赵某某在本判决生效后30内一次性给付孩子抚养费人民币14600元。该判决生效后，申请人王某某申请张家川县人民法院强制执行，本院于2016年7月11日立案，经本院“四查”，未发现被执行人赵某某有可供执行的财产。从而使本案的执行款未得到全部执行。为此，本案2016年12月19日终结本次执行程序。2017年5月12日立案恢复执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人赵某某外出打工，具体地址不祥，经本院依职权对被执行人的财产进行查询，未查询到有可供执行。同年5月24日将赵某某纳入失信被执行人名单，并报送张家川县公安局协助查找被执行人，至今被执行人一直下落不明。现对申请人申请司法救助，申请人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见的通知》第十四条第一款（一）项的规定，本案执行完毕。特此通知审判长 ：妥国兴审判员 ： 韩 维审判员 ：王小建二〇一七年十二月二十日书记员 ：王雪利
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2240号申请执行人杨威，女，1994年3月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区沈营路****号2门。法定代表人王凤起本院在执行申请执行人杨威与被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司劳务争议纠纷执行一案过程中，未发现沈阳嘉禾源市场管理有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执2240号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  王晓龙执行员  李世君二〇一七年十二月十三日书记员  廖 理
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0925执355号之一申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层，组织机构代码证号码：63494635-9。法定代表人恩腾曼。被执行人钟建铃,男,1989年8月17日生,畲族,福建省周宁县人,住福建省周宁县。被执行人青岛云贵钢铁贸易有限公司，住所地青岛市即墨市南泉镇闵龙钢铁贸易市场A区59号，组织机构代码证号码：67527011-3。法定代表人钟建铃。申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被执行人钟建铃、青岛云贵钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案,本院(2015)周民初字第11号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2017年8月10日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，之后本院依职权对被执行人的财产进行调查，查明被执行人钟建铃名下拥有车牌号为鲁Ｂ×××××的小型车辆，上述车辆本院已查封，因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人钟建铃在本院辖区无银行存款、股权、房产等可供执行的财产，本案中债权暂时无法实现。因本案短期内难以实现债权，本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，待发现其他可供执行财产线索再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)周民初字第11号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审判长 许 伟审判员 陈常东审判员 徐旭彪二〇一七年十二月二十七日书记员 陈永忠附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2522号申请人刘子文，男，汉族，1993年9月11日出生，住河南省新密市。委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人豆红印，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人陈龙，男，汉族，1989年9月3日出生，住郑州市中原区。申请人刘子文因民间借贷纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈龙银行存款1000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，��定如下：冻结被申请人陈龙银行存款一百万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十二日书记员  李胜燕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执716号之一申请执行人李某，男，1999年10月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。法定代理人覃某，女，1973年11月19日出生，���族，住南宁市武鸣区。被执行人陆冠鸿，男，1967年8月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。李某与陆冠鸿机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年7月5日作出的（2016）桂0122民初444号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陆冠鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某于2017年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人陆冠鸿支付赔偿款40727.97元；负担案件受理费880元、鉴定费1750元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆冠鸿财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人陆冠鸿目前没有其��可供执行的财产，且申请执行人李某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆冠鸿新的财产线索，申请执行人李某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇一七年十二月二十二日书记员  莫淑丽
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3251号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人苏淑烟，该联社信贷员。特别代理。被执行人李德权，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李益静，女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李凤新，男，1989年10月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李建敏，男，1989年8月8日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李仙锦，男，1982年8月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李德权、李益静、李凤新、李建敏、李仙锦金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月11日依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初7347号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李德权、李益静即日偿还给申请执行人借款人民币256225.42元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费;被执行人李凤新、李建敏、李仙锦对上述借款承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初7347号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月十五日书记员  连子雄
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执1105号申请执行人:潘志忠,男性,汉族,1954年12月07日出生,住璧山区。被执行人:四川宏疆建设工程有限公司,组织机构代码742260215。本院受理潘志忠申请执行四川宏疆建设工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初1211号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息等财产，本院将被执行人四川宏疆建设工程有限公司在重庆市合川区气象局的应收款30000元予以扣留，但该应收款未达到支付条件，暂不能强制执行。现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金20000元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执1105号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王美雲
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执648号申请执行人：钱海阳，男，1986年3月29日出生，汉族，农民，住拜泉县丰产乡欢胜村后山弯。被执行人：张杰，女，1990年3月10日出生，汉族，农民，住拜泉县大众乡共同村4组。本院在执行申请执行人钱海阳与被执行人张杰婚姻家庭纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 樊少军审判员 刘万忠二〇一七年十二月十四日书记员 曹铁岩
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002民初2377号之一原告：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号，统一社会信用代码911310005869365422。法定代表人：刘丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，河北天枢律师事务所律师。被告一：张伟，男，1977年1月5日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告二：王卫华，女，1981年10月17日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告三：吴永娟，女，1981年6月27日出生，汉族，住廊坊市安次区。被告四：廊坊市印盟包装制品有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡于常甫村广善路1号，统一社会信用代码91131002MA0865F30J。法定代表人：张伟，该公司经理。被告五：刘贺丰，男，1983年8月21日出生，汉族，住廊坊市安次区。原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司与被告张伟、王卫华、吴永娟、刘贺丰、廊坊市印盟包装制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司于2017年12月22日向本院提出对被告刘贺丰的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司撤回对刘贺丰的起诉。审判员 杜 杨二〇一七年十二月二十二日书记员 杨文青
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25800号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：李元桂。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告李元桂信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年08月06日，被告李元桂向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5316590000359685。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币102387.50元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币102387.50元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告李元桂住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李元桂的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0114民初285号之一原告：万琴，女，1970年4月13日，汉族，昆明市呈贡区人。委托诉讼代理人：刘永平，云南鑫金桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南华盛建设集团有限公司。法定代表人：宋俊才。被告：昆明春都城市建设投资有限公司。法定代表人：杨爱群。委托诉讼代理人：张文涛、王晋，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。原告万琴诉被告河南华盛建设集团有限公司、昆明春都城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月1日向本院申请自愿撤回对两被告的起诉。经审查，本院认为：原告自愿申请撤回对被告的起诉，系民事诉讼权利的自愿处分，不损害他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万琴撤回起诉。案件受理费24942元，减半收取计12471元，由原告万琴承担。审 判 长  李世民人民陪审员  钱燕青人民陪审员  李正升二〇一七年十二月一日书 记 员  牟志涛
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初450号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人阿某某，男，1979年3月27日出生于四川省越西县，彝族，无文化、无职业，捕前住四川省越西县。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月6日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）408号起诉书指控被告人阿某某涉嫌盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2017年9月5日凌晨2时许，被告人阿某某在沈阳市浑南区伯爵源筑小区，撬门进入该小区7号楼213室被害人倪某某家中，盗窃1部苹果牌7PLUS手机、1部苹果派6PLUS手机及现金人民币400余元。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，被盗两部苹果牌手机价值共计人民币6400元。被告人阿某某2017年9月5日被公安机关抓获，被盗手机由公安机关发还被害人。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人阿某某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人阿某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人阿某某某对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年9月5日凌晨2时许，被告人阿某某在沈阳市浑南区伯爵源筑小区，撬门进入该小区7号楼213室被害人倪某某家中，盗窃1部苹果牌7PLUS手机、1部苹果派6PLUS手机及现金人民币400余元。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定，被盗两部苹果牌手机价值共计人民币6400元。被告人阿某某某2017年9月5日被公安机关抓获，被盗手机、现金均由公安机关发还被害人。本院认为，被告人阿某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人阿某某依法应在上述幅度内量刑。被告人阿某某某入户盗窃，可对其酌情从重处罚。被告人阿某某当庭自愿认罪，被盗物品经扣押后返还被害人，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年5月4日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈炳文审 判 员  高亚男人民陪审员  邱 实二〇一七年十二月二十六日书 记 员  高晓琳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3254号原告:合肥安拓建筑防水有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区建筑林5幢501室，统一社会信用代码：913401005801100882（1-1）。法定代表人：刘菊,该公司总经理。委托诉讼代理人：解正林，安徽文奇律师事务所律师。被告:安徽中源建设有限公司,所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路87号国金大厦22楼,统一社会信用代码91340100686859038F（1-6）。法定代表人：王翔,该公司董事长。委托诉讼代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。被告:定远县宸圆置业有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇,统一社会信用代码913411250584765899（1-1）。法定代表人：郑金波,该公司董事长。委托诉讼代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜广兵，该公司员工，特别授权。原告合肥安拓建筑防水有限公司与被告安徽中源建设有限公司、定远县宸圆置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告合肥安拓建筑防水有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告合肥安拓建筑防水有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告合肥安拓建筑防水有限公司负担。审 判 长  李保林人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月二十一日法官 助理  张 伟书 记 员  杨 梅附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初5119号原告：周连国,男,1971年8月8日出生,汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王成义，颍上县谢桥镇法律服务所法律工作者。被告：马飞，男，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。原告周连国诉被告马飞为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）皖1226民初3407号民事判决。被告马飞不服，提起上诉。阜阳市中级人民法院于2017年7月19日作出（2017）皖12民终935号民事判决，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周连国向本院提出诉讼请求：1、判决被告马飞立即偿还其内燃款11万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马飞购买其内燃，2012年5月29日经结算，被告马飞累计欠其货款20万元，并出具了欠条，该款后经其多次催要，被告仅给付了9万元，下欠11万元久拖不付。故提起诉讼。被告马飞辩称：1、其欠内燃款是因为购买的内燃质量有问题，不符合质量要求；2、欠款数额不对，其给原告周连国打的欠条是20万元，但后通过刘效然给付原告周连国9万元，另给周连国妻子9万元，周连国的妻子没有打收据。实际欠款数额为2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、欠条、收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、被告提供微机量热仪数据分析结果报告单，证明原告所供内燃不合格。本院认为，该报告单不是正规鉴定机构所做，且不能证明系原告供货内燃；另根据合同法第158条的规定，买受人在合理的期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或质量符合约定，本案中，原告向被告供货在书写欠条之前即2012年5月29日之前，距今已五年多，视为标的物质量符合约定；2012年5月29日被告给原告出具欠条后，通过刘效然给付原告款9万元，就货物质量问题并未发生争执，因此，被告现提出原告提供内燃不符合质量约定显然不符合常理。综上，被告的该项辩解主张证据不足，不予采纳。2、被告提交内燃供货合同及企业信息查询，与本案没有关联性，本院在本案中不予确认其效力。3、被告马飞申请证人张某、刘某出庭作证，以证明其又给付周连国妻子9万元，实际欠款2万元。通过原、被告对证人的询问、质证，本院认为，二证人与被告马飞均有利害关系，证人张某只是听马飞说给周连国家属9万元，证人刘某证言前后矛盾，证明力均较小；马飞庭审中陈述其不知道周连国家属的名字，给钱却没有让她出具收条，另给钱后没有入厂里账目等，明显不符合常理，故相关证人证言不能证明被告的证明目的，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为：2010年-2012年间，被告马飞先后多次到颍上县××××村周连国经营的内燃厂购买内燃，2012年5月29日经双方结算，被告马飞累计拖欠原告周连国内燃款20万元，当即被告马飞给原告周连国出具欠条即：“欠条，今欠周连国内燃款贰拾万元正（￥200000），马飞，12年5月29号”。2012年9月26日经刘效然给原告周连国内燃款9万元，下欠11万元。经原告周连国多次催要无果。以上事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据在卷佐证。本院认为：双方当事人对被告2012年5月29日欠原告内燃款20万元及2012年9月26日被告通过刘效然还付原告内燃款9万元的事实均无异议，并有被告出具的欠条及原告出具的收条在卷佐证，上述事实本院予以确认。被告马飞辩称，欠内燃款是因原告内燃质量有问题，已还付原告18万元，实际欠款只有2万元，对此，本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，鉴于被告马飞在本案中没能提供充分的证据证明其主张，故本院对被告马飞的相关辩称不予采信。综上，原告周连国要求被告马飞立即偿还下欠货款110000元（200000元-90000元），理由正当，本院予以支持。为保护当事人合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告马飞于本判决书生效之日起十日内给付原告周连国内燃款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的受理费2500元，由被告马飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李 强人民陪审员  任春梅人民陪审员  李先坤二〇一七年十二月十一日书 记 员  蒋安琪附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执150号申请执行人张景山，男，1937年10月5日生，汉族，干部，洮南市人，现住洮南市兴隆办事处。申请执行人张淑萍，女，1950年2月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市永康办事处。申请执行人张丽颖，女，1976年1月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市光明办事处。申请执行人张丽娟，女，1978年8月7日生，汉族，洮南市人，现住洮南市光明办事处。申请执行人张丽娜，女，1980年10月8日生，汉族，洮南市人，现住洮南市光明办事处。被执行人王国信，男，1962年9月20日生，汉族，洮南市人，干部，现住洮南市光明办事处。申请执行人张景山、张丽娜、张丽颖、张丽娟、张淑萍与被执行人王国信因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）洮民再字第1号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王国信应于判决生效后立即给付申请执行人工程款1165188.20元，并承担案件受理费15286.69元。被执行人王国信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，报告财产令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查被执行人名下无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息。本院对被执行人在银行开设的银行账户予以冻结。现被执行人已提供执行担保申请暂缓执行，当事人双方达成延期执行和解协议，申请执行人同意暂缓执行。本次执行中并未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供有关被执行人的财产状况的证据和线索。本院告知其该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为1165188.20元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月二十七日书记员  何秋毅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初8209号原告：郑州翔苑物业服务有限公司，住所地郑州市中原区洛河路5号。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恒志，该公司员工。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被告：魏三军，男，1967年7月12日出生，汉族，住郑州市中原区，现住郑州市中原区。原告郑州翔苑物业服务有限公司（以下简称原告）与被告魏三军（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案。本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘恒志、刘其亮及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠物业费4145元；2、判令被告承担原告因诉讼引起的其他费用（包含律师费、车旅费等共计2000元）。事实和理由：被告2013年12月份截止到2017年6月份拖欠原告42个月物业费共计4145元，原告公司工作人员多次上门催要无果，故诉至法院。被告辩称：原告没有履行合同约定的义务，原告无权要求被告支付物业费，法院应驳回原告的诉讼请求。本院认为：原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业费。虽被告辩称原告在物业管理服务中未尽到责任，并列举了一些小区物业管理不到位的现象，但并不足以证明原告未履行物业管理服务义务，亦不能全部否认原告确对涉案小区进行了日常的物业管理服务，被告不予交纳物业费，已经构成违约，应承担违约责任。原告对包括本案被告在内的涉案小区“白鸽新园”的几十位业主，以其欠交物业费为由，向法院提起了系列诉讼，本次系列诉讼中，原告表示大多数业主均为原二砂员工，出于历史渊源、企业感情及营造和谐小区的角度出发，同意仅就本次系列诉讼的业主自愿放弃其主张的诉讼标的额30%的权益（同时表示前述意见不对该小区今后物业费的收缴产生任何影响），对此，本院认为原告自愿放弃30%的权益的表示，系其对自身权利的自行处分，本院予以认可，故被告应向原告支付物业费2901.50元（4145元×70%）。原告要求被告支付律师费及车旅费，但未提交证据予以佐证，故本院不予支持。在本次系列诉讼中，本院注意到相当一部分业主欠交物业费的时间长达几年，个别业主连续欠费时间达到7年之久；同时，本院也注意到众多业主均对原告提供的物业服务提出诸多问题，并陈述、列举了相关现象，其中部分业主就此提交了照片及视频录像，因此本院有理由相信原告为涉案小区的业主提供的物业服务确有一定瑕疵，故本院认为在今后双方的履约过程当中，原告应积极与业主进行妥善、有效的沟通，就业主提到的相关问题进行整改，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求，但同时业主亦不能仅以原告提供的物业服务不到位为由就长期拒交物业费，若此，原告未能足额收取到物业费，必然会影响原告的履约能力，最终将损害业主的利益，形成原告（物业公司）、业主“双输”的局面。本院更希望原、被告双方借此次系列诉讼为契机，消除隔阂，平和对待彼此，相互少一些指责，多一些理解，为营造涉案小区和谐、宜居的环境付出共同的努力。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告魏三军自本判决生效之日起十日内向原告郑州翔苑物业服务有限公司支付物业费2901.50元（2014年1月至2017年6月）；二、驳回原告郑州翔苑物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏三军负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇一七年十二月二十一日书记员  王正光
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6767号之一申请执行人：厦门达美新文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区龙山南路113号2号三层。法定代表人：郑国森，总经理。委托诉讼代理人：管启祥，公司职员。被执行人：晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店，住所地福建省晋江市泉安中路得添大厦*层商场***号。经营者：黄惠君被执行人：黄惠君，女，1986年11月9日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10611号申请执行人厦门达美新文化传播有限公司与被执行人晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君承揽合同纠纷一案民事判决书中，厦门达美新文化传播有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为3万元及利息。本院已向晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君发出执行通知、责令晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君报告财产，已向晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君发出限制消费令，并将晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君纳入失信被执行人名单；已对厦门达美新文化传播有限公司提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现晋江市青阳巴之黎婚纱摄影店、黄惠君下落不明且名下暂无财产可供执行，厦门达美新文化传播有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十九日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3093号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告钱玲，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告钱玲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告钱玲的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博