安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初字2647号原告:储梅英，女，1962年9月3日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪金鑫，安徽明一律师事务所实习生。被告：储诚鹏，男，1990年9月16日出生，汉族，住岳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地:岳西县天堂镇天仙河路220号。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。原告储梅英与被告储诚鹏、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称财保岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。储梅英的委托诉讼代理人、储诚鹏、财保岳西支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。储梅英向本院提出诉讼请求：请求判令储诚鹏、财保岳西支公司赔偿储梅英损失105267.8元,由储诚鹏、财保岳西支公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月23日储诚鹏驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿岳西天堂镇318国道由东往西行驶至高速路交叉口，在车辆经过路口过程中忽视安全，与王柏林（储梅英丈夫）驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成储梅英受伤。事故发生后，岳西县公安局交通警察大队出具了事故责任认定书，由储诚鹏承担本起事故的全部责任，储诚鹏驾驶的车辆在财保岳西支公司购买了保险。储梅英在事故中受伤严重，被送往岳西中医院治疗，诊断为右锁骨骨折、右胫骨平台骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板损伤及多次软组织损伤。储梅英多次就事故赔偿事宜和储诚鹏、财保岳西支公司协商，但均未达成一致意见。财保岳西支公司辩称，对此次事故发生及责任认定无异议，储诚鹏驾驶的车辆在我公司购买的投保情况属实，事故发生在保险期间内，储梅英的部分诉讼请求过高且不合理。医疗费应扣除不少于15%至20%的非医保用药，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。储诚鹏辩称，对事故认定没有异议，本案的鉴定费和诉讼费保险公司应该承担,其他意见同保险公司一致。储诚鹏、财保岳西支公司对储梅英提交的身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票复印件、鉴定费发票未提出异议，依法予以采信；储诚鹏、财保岳西支公司对储梅英提交的鉴定意见书真实性未提出异议，且财保岳西支公司口头申请重新鉴定后在指定期限内未提交书面申请，根据约定视为财保岳西支公司放弃了重新鉴定申请，该证据与案件有关联，故本院予以采信；储梅英、财保岳西支公司对储诚鹏提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及保险单复印件未提出异议，依法予以采信；储梅英、储诚鹏对财保岳西支公司提交的交强险条款、商业三者险条款未提出异议，依法予以采信。根据采信的证据和双方无异议的事实，本院确认以下案件事实：2016年10月23日18时15分,储诚鹏驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿岳西天堂镇318国道由东往西行驶至高速交叉路口，在车辆经过路口过程中忽视安全，未能及时发现沿318国道由西往东行驶至交叉路口左转弯前往温泉方向王柏林驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车（后坐储梅英），在王柏林驾驶的二轮摩托车行驶至道路北侧路边时，皖Ｈ×××××号小型汽车右侧前部与皖Ｈ×××××号二轮摩托车右侧车身相碰撞，造成王柏林、储梅英受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经岳西县公安局交通警察大队认定，储诚鹏应负本起事故全部责任。储梅英于事故当日到岳西中医院住院治疗，2015年12月15日出院。为治疗储梅英支付费用14344.2元。经安徽正邦司法鉴定所鉴定、评定，安徽正邦司法鉴定所2017年11月6日作出鉴定意见为：1、被鉴定人储梅英因交通事故致右膝损伤遗留右下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、建议被鉴定人伤后误工期160日、营养期80日、护理期80日。储梅英花去鉴定费2000元。储诚鹏驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车，在财保岳西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费责任限额10000元、财产责任限额2000元)，保险期间均为2016年9月12日11时至2017年9月12日11时，该保险条款第十条第四项约定：交强险不负责赔偿损失和费用包括因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，第十九条约定：保险人按照国家法律法规规定的赔偿范围、项目、标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组成制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。储诚鹏驾驶的皖Ｈ×××××号小型汽车同时在财保岳西支公司投保了责任限额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率，该保险条款第七条第七项约定：保险人不负责赔偿损失和费用包括仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，第二十七条第二款约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。储梅英住院53天，住院期间伙食补助为1590元（30元/天×53天）、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费9721.6元（121.52元/天×80天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。本起事故中，储梅英、王柏林就交强限赔偿限额内优先赔偿王柏林损失达成一致的意见。本院认为，公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据储梅英的伤残、住院等多方面的因素，本院对储梅英主张的精神抚慰金酌定为7000元，储梅英虽未提交交通费票据，根据其住院的实际情况，交通费为必然发生的费用，故本院对储梅英主张的交通费酌定为500元；储梅英主张的住院期间伙食补助、营养费、护理费符合规定，本院予以支持；储梅英与王柏林因同一起事故受伤，王柏林已按城镇标准确定残疾赔偿金，故储梅英主张其残疾赔偿金按城镇标准确定的请求本院予以支持；储梅英没有提交收入减少及财产损失的证据，故其误工损失、财产损失请求本院不予支持；财保岳西支公司提出医疗费应扣去非医保用药的主张，但没有举证证明储梅英主张的医疗费里存在超出国家医疗保险标准的非医保用药，故本院对财保岳西支公司该主张不予支持。在此次交通事故中，储梅英受到的事故损失为93867.8元,其中伤残赔偿限额项下75533.6元,医疗费用赔偿限额项下18334.2元。根据机动车交通事故责任强制保险合同的约定及各方对本起事故中交强险赔偿份额及顺序的约定，财保岳西支公司在交强险责任限额已全部用于赔偿王柏林事故损失,对于储梅英的事故损失93867.8元，根据事故责任、商业第三者责任险合同及不计免赔率约定，该损失由财保岳西支公司予以赔偿,财保岳西支公司提出的在商业第三者责任险范围内不承担诉讼费用的主张符合保险合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在本判决生效之日起一个月内赔偿原告储梅英损失93867.8元。二、驳回原告储梅英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，减半收取1203元，鉴定费2000元，合计3203元，被告储诚鹏负担3103元,原告储梅英负担100元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘和文二〇一七年十二月十八日书记员  曹婉君