wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执762号之四申请执行人卫某，男，1967年12月29日出生，汉族，住济源市。被执行人常某，男，1968年3月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人常某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人常某在中国工商银行账户内存款人民币40.52元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常某在中国工商银行账户内存款人民币2000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月二十日书记员  袁振江
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第716号之一申请执行人李奕群，男，1975年1月24日出生，汉族，菲律宾共和国华侨，菲律宾共和国居留证号：ICR-319968，现住福建省石狮市。被执行人陈文福，男，1972年3月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人蔡宣霞，女，1973年1月30日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人福建省石狮市溢源贸易有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇莲塘村石狮经济开发区丰华纺织有限公司一楼。法定代表人：蔡金楚，该公司执行董事兼总经理。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第429号民事判决书，于2014年7月25日向被执行人陈文福、蔡宣霞、福建省石狮市溢源贸易有限公司发出执行通知书，但三被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因三被执行人的住所地及主要财产在石狮市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第429号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第762号之一申请执行人吕福建，男，1969年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人张德沂，男，1960年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人金河（福建）纸业有限公司，住所地福建省晋江市西园街道办事处砌田村。法定代表人：杨秋水，该公司负责人。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第72号民事判决书，于2014年8月7日向被执行人张德沂、金河（福建）纸业有限公司发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因两被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院（2014）泉民初字第72号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保746号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：吕春华，女，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕春华的银行存款人民币59200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吕春华的银行存款人民币59200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费610元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1579号之十三申请执行人孙某，男，1986年12月1日出生，汉族，住济源市。被执行人黄某，男，1987年1月8日出生，汉族，住济源市。被执行人卢某，女，1986年9月1日出生，汉族，住济源市。我院执行孙某与黄某、卢某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人黄某在邮政储蓄银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执169号之二申请执行人:淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市淮海路200号。法定代表人：左钱发，该公司董事长。被执行人：淮北市龙人商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相阳路西二建原劳务处办公楼二楼。法定代表人：张中岭，公司公司经理。被执行人：淮北市祥业建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县孙疃镇宿马路北原淀粉厂。法定代表人：邵思良，该公司经理。被执行人：张中岭，男，1948年4月4日出生，住安徽省淮北市濉溪县。被执行人：张军，男，1974年11月6日出生，住安徽省淮北市濉溪县。本院于2017年6月5日立案执行的淮北同创融资担保集团有限公司与龙人商贸责任有限公司、淮北市祥业建材有限责任公司、张中岭、张军追偿权纠纷一案，依法向被执行公告送达执行通知书、报告告财产令，被执行人均未向本院报告财产，也未履行义务。经查被执行人龙人商贸责任有限公司、淮北市祥业建材有限责任公司、张中岭、张军均无银行存款、房地产、证券、车辆等财产，本院于2017年12月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院征求申请执行人意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，请求本院对淮北市祥业建材有限责任公司名下坐落于孙疃镇沟西村宿马路北混凝土搅拌站予以查封，本院于2017年12月6日裁定对上述搅拌站采取查封措施，查封期限自2017年12月6日至2019年12月5日，查封期限为两年。上述查封、冻结财产期满前十五日，申请执行人需向本院申请续查封、冻结，逾期造成的后果由申请执行人自负。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年十二月八日书记员 徐晓潇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1311民初6300号原告：临沂市罗庄区双通物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环与罗四路交汇西600米。法定代表人：刘清桂，经理。委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地：济南市济阳县城开元大街133号嘉泽大厦4号楼3层北办公2号。负责人：董克城，总经理。委托诉讼代理人：孙涛，系公司职工。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路与金六路交汇处。负责人：刘坪，总经理。原告临沂市罗庄区双通物流有限公司（以下简称双通物流公司）与被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海财险山东分公司）、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告双通物流公司于2017年11月22日向本院提出对渤海财险临沂支公司的撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临沂市罗庄区双通物流有限公司撤回对被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。审判员  王文文二〇一七年十二月十二日书记员  周 群
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1240号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。法定代表人:谭某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴某某，该公司职工。委托诉讼代理人：闫某某，该公司宜里支行职工。被告：德某某，女，1976年6月13日出生，鄂温克族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张某某，内蒙古守正律师事务所律师。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告德某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴某某、闫某某，被告德某某委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告德某某归还借款本金39,900元及利息（按照约定利率计算至还款之日）；2案件诉讼费用由被告德某某承担。事实和理由：2011年6月9日，被告因种植需要向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，借款期限至2013年1月20日。双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还本金100元及利息，后以无力给付为由，拖欠至今拒不给付。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。德某某辩称，原告的诉讼已超过诉讼时效，借款到期后原告未向其追要，原告的诉讼请求不受法律保护。请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据;1、借款合同、借款借据、贷款本息回收发票、交易流水凭证等复印件，证明原告已按约定向被告发放贷款履行了合同义务。被告质证认为，对证据本身的真实性、客观性没有异议，但认为已经超过了诉讼时效；2、贷款催收核对通知单及2016年12月2日内蒙古法制日报催收公告各一份，证实借款到期后原告找被告催收过此款。被告质证认为贷款催收核对通知单无核对催收人签字，也无核对日期，故催收通知单无效；报纸催收公告不符合法定程序，原告自2013年1月20日之后没有任何证据证实其诉讼时效没有丧失。本院审查的事实如下，2011年6月9日，被告因种植需要，以农户联保的形式向原告申请贷款，原告经调查核实给被告德某某贷款40,000元，借款到期日为2013年1月20日。2013年3月8日，被告德某某还款本金100元及利息3300.39元。上述事实有原告提供的借款合同等证据可以证实，被告于庭审中均认可客观真实。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。现有证据能够证实，原告已按照合同约定履行了付款义务，被告应按照合同约定使用借款，并如期归还借款本金及利息，被告未按约定履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告提出”本案诉讼已超过诉讼时效，不受法律保护”的辩解主张，原告请求保护民事权利的诉讼时效期间，应自还款期限2013年1月20日开始计算，即使按《民法总则》三年的诉讼时效进行计算，至原告提起诉讼之日，本案业已超过法定的诉讼时效期间，且无证据证明本案再次发生诉讼时效中止、中断事由，原告怠于行使权利，故对其诉讼请求不再予以保护，被告”本案诉讼已超过诉讼时效，不受法律保护”的主张，本院应予支持。综上所述，原告要求被告偿还借款本金39,900元及利息的诉讼请求，已超过诉讼时效期间，本院不予维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  张亚洲人民陪审员  郭宝柱人民陪审员  王俊先二〇一七年十二月十九日书 记 员  王若莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4982号上诉人（原审原告）：程培国，男，1954年7月15日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。被上诉人（原审被告）：王建忠，男，1960年10月6日生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：南通金旺投资管理股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：王建忠。委托诉讼代理人：丁红丽（受王建忠、南通金旺投资管理股份有限公司的共同授权委托），江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洪其，男，1967年2月3日生，汉族，户籍地通州市。上诉人程培国因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民、王建忠、南通金旺投资管理股份有限公司（以下简称金旺公司）、张洪其民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。程培国的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：本案所涉的民间借贷合法有效，一审法院以启德公司涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉错误。程培国向一审法院起诉请求：1.启德公司归还投资款本金40万元及利息（以40万元为基数自2016年8月起至还清之日止按年利率14%计算的利息）；2.支付违约金2万元；3.王伟民、王建忠、金旺公司、张洪其承担连带还款责任。一审法院经审查认为，南通市通州区公安局已于2017年5月12日就金旺公司、王建忠、张洪其等人涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案所涉事实与刑事侦查事项相关。启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回程培国的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，启德公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回程培国的起诉并无不当。程培国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2613号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨北安支行，住所地即墨市北安办事处驻地，统一社会信用代码：913702821639776090。被执行人王伟，男，1964年10月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被执行人张显华，女，1965年5月24日出生，汉族，住址同上。被执行人孙永先，男，1959年11月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙世法，男，1962年8月3日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供��行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月四日书记员  周新星
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3206号申请执行人：许建,男,1973年6月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行许建与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3212号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X#）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执1331号之一申请执行人：王铎谋，男，汉族，现住邹平县。被执行人：朱建国，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初498号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人朱建国已将民事判决书确定的事项全部履行完毕，执行费已全部缴纳，查封财产已依法解封。申请人的申请事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初498号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘洪磊二〇一七年十二月二十六日法官助理 宁 学书 记 员 吴 迪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1405号之一申请执行人：四川甘孜雅克运业有限责任公司。法定代表人：杨岭旺修。被执行人：王增强，男，汉族，1988年7月5日出生，住四川省珙县。被执行人：许永松，男，汉族，1983年2月1日出生，住四川省珙县。被执行人：宜宾市天松物资运输有限公司。法定代表人：何礼兵。关于四川甘孜雅克运业有限责任公司申请执行王增强、许永松、宜宾市天松物资运输有限公司交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年3月11日作出的（2015）翠屏民初字第2093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王增强、许永松、宜宾市天松物资运输有限公司的存款25981元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严越春二〇一七年十二月十二日书记员  刘 洁
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执881号申请执行人范媛红，女，1953年6月9日出生，汉族，临川区人，退休职工，户籍所在地抚州市临川区，被执行人抚州雕墅装饰有限公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡建设路原棉麻公司，组织机构代码：309248098。法定代表人廖国华，系该公司经理。本院在执行（2016）赣1002民初2649号民事判决书，申请执行人范媛红与被执行人抚州雕墅装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民14.64万元及迟延履行期间的债务利息；未执行标的总额为本金人民币14.64万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十二月五日书 记 员  詹黎明
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执350号申请执行人白锁劳，男，生于1966年2月10日，住洛南县。被执行人洛南县景村镇建兴村王院组。代表人：张锁，男，生于1963年5月9日，住洛南县，系该组组长。申请执行人白锁劳与被执行人洛南县景村镇建兴村王院组追偿权纠纷一案，洛南县人民法院2017年6月15日作出（2017）陕1021民初752号民事判决书，该判决书已发生法律效力，被执行人洛南县景村镇建兴村王院组未自觉履行法律文书确定的义务，权利人白锁劳于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，查明被执行人洛南县景村镇建兴村王院组组长张锁已于2017年4月16日辞职，新组长还未选出，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没提供可供执行财产信息。现申请执行人白锁劳自愿撤回执行申请，待新任组长选出后继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：准予白锁劳撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 杨锋增二〇一七年十二月十一日书记员 任 臻
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执异95号案外人：季敏，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：陈孝文，男，1977年1月9日出生，汉族，居民，住浙江省平阳县。被执行人：宿迁市建设工程（集团）有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区（南区）振兴路3号。法定代表：张增生，该公司董事长。被执行人：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。本院在执行陈孝文与宿迁市建设工程（集团）有限公司、江苏金太阳置业有限公司（以下简称金太阳公司）建设工程分包合同纠纷一案中，案外人季敏主张本院查封的宿豫区轻纺城A区3309号商铺归其所有并提出执行异议申请，审查过程中案外人季敏向本院撤回异议。本院认为，案外人季敏有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许案外人季敏撤回执行异议申请。审 判 长  郭 奎审 判 员  陈祥和代理审判员  唐甜子二〇一七年十二月二十九日书 记 员  郭 晓
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0705执2817号之十二申请人:本院民四庭（铜陵融通小额贷款有限公司),住本院民四庭,机构代码：00000000-0被执行人:朱永彪,男,1980年9月14日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区被执行人:胡玲,女,1986年1月2日出生,30岁,汉族，住安徽省铜陵市郊区被执行人:铜陵玖阳商贸有限责任公司,住安徽省铜陵市铜官山区淮河大道北段28号1110室,机构代码：340700000056875。本院在执行申请执行人本院民四庭（铜陵融通小额贷款有限公司)与被执行人朱永彪、胡玲、铜陵玖阳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人朱永彪、胡玲、铜陵玖阳商贸有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣押被执行人铜陵玖阳商贸有限责任公司名下价值4100.5元的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 健二〇一七年十二月二十九日书记员 钱军霞
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执447号之二申请执行人：韦晗。被执行人：刘洁生。韦晗与刘洁生民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2011年5月26日作出的(2011)邕民一初字第230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘洁生没有按照生效法律文书履行，申请人韦晗于2017年9月6日向邕宁区人民法院申请强制执行，本院依法立案执行，并于当天向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人刘洁生的退休工资账户。经过组织双方当事人协商，双方达成一致的和解协议：被执行人刘洁生向申请执行人偿还本金10000元、利息5050元、案件受理费79元，合计15129元。偿还方式为每月2400元，从2017年12月开始，直到还清为止。现在第一期2400元已经由本院扣划到账并支付给申请执行人，鉴于该和解协议履行期限较长，无法在期限内结案，申请人同意暂时终结本次执行程序。本案申请标的为10079元及借款利息，已执行标的2400元。本院认为，本案双方当事人达成执行和解，但是在执行期限内无法履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院(2011)邕民一初字第230号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人不按照执行和解协议履行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年十二月二十七日书记员  邱丽玲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执1102号申请执行人：王超象，男，1999年9月8日生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：马启仟，男，1999年11月10日生，回族，贵州省威宁县人，住威宁县。被执行人：马国全（系马启仟之父）男，1973年12月28日生，回族，贵州省威宁县，住威宁县。本院在申请执行人王超象与被执行人马启仟、马国全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年10月27日作出的（2015）黔威民初第2747号民事调解书已发生法律效力。被执行人马启仟、马国全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王超象2017年11月9日向本院申请执行，执行标的20000.00元，执行费200.00元，合计20200元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容如下：2017年12月2日由马国全支付王超象10000.00元（该款已支付）；2018年10月1日前马国全支付王超象16000.00元（该款是2017年12月30日到期，双方达成履行协议）；2019年10月1日前马国全支付王超象10000.00元。并且王超象特别授权代理人王玉德（王超象之父）于2017年12月2日向本院申请撤回(2017)黔0526执1102号案件的执行，经本院审查，中国王超象的申请符合法律规定，本院予以确认。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五百十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）黔0526执1102号案件终结执行。如被执行人马国全不按协议履行，申请执行人王超象可持（2015）黔威民初第2747号民事调解书和(2017)黔0526执1102号执行裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵英冯二〇一七年十二月六日书记员  李 潭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终11343号上诉人（原审被告）：邬胜军，男，1981年2月4日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：胡梦薇，北京盈科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：耿向前，男，1964年6月5日出生，北京行车行汽车修理服务站经理，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：孙海波，北京大铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹凤琴，女，1972年5月18日出生，奥宇孵化器科技企业有限责任公司会议中心酒店职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高岩，北京市铸成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬海，北京市铸成（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：解超帅，男，1989年8月1日出生，住北京市大兴区。上诉人邬胜军、耿向前因与被上诉人曹凤琴、解超帅房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初18928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，曹凤琴将涉诉房屋出租给耿向前，耿向前将北京市大兴区郁花园一里20号楼1层3-101（以下简称涉案房屋）分别转租给解超帅、邬胜军。曹凤琴以耿向前拖欠租金为由，起诉提出解除与耿向前签订的《房屋租赁合同》，耿向前、解超帅、邬胜军于合同解除之日腾退房屋及支付逾期腾房的房屋使用费等诉讼请求。一审法院判决确认曹凤琴与耿向前之间的房屋租赁合同解除，同时根据曹凤琴关于解超帅已不在涉案房屋经营、邬胜军亦可能已搬走的陈述以及耿向前关于邬胜军、解超帅均已搬走的陈述，判决耿向前腾退涉案房屋，驳回曹凤琴要求邬胜军、解超帅腾退房屋的诉讼请求。本院二审中，解超帅、邬胜军出庭确认一直在涉案房屋经营，且不同意解除租赁合同，这意味着一审判决中耿向前腾退房屋的内容将无法执行。因曹凤琴并未就此提出上诉，二审无法处理，故应将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初18928号民事判决。二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人耿向前预交的二审案件受理费1426元，上诉人邬胜军预交的二审案件受理费1426元，均予以退还。审判长  肖荣远审判员  刁久豹审判员  赵胤晨二〇一七年十二月二十九日书记员  史其申
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2322号申请执行人:张庆平,女,1966年11月26日出生,50岁,汉族,住淮安区被执行人:董兆芳,女,1971年3月19日出生,46岁,汉族,住淮安区申请执行人张庆平与被告董兆芳民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1775号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人董兆芳应给付申请执行人张庆平人民币79887.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币79887.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1775号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执20号之二申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路**号。法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴英俊，钦州市区农村信用合作联社大寺信用社员工。委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。被执行人：李有兴，男，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人：施肖娟，女，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。被执行人：郑雅恒，女，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人李有兴、施肖娟、郑雅恒金融借款合同贷纠纷一案及申请执行人江西安昌铝业有限公司、中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人郑雅恒买卖合同、信用卡纠纷等系列案件中，于2017年11月26日依法将被执行人郑雅恒名下的位于钦州市国泰路38号国有土地使用权及地上建筑物（房产证号：钦房权证城区字第××号、土地证号：钦国用【2014】第XX号）以起拍价人民币136.0**万元在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖。2017年11月27日，买受人许燕本（公民身份号码）以人民币136.052万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人郑雅恒名下的位于钦州市国泰路38号国有土地使用权及地上建筑物（房产证号：钦房权城区字第××号号、土地证号：钦国用【2014】第**号）的查封。二、被执行人郑雅恒名下的位于钦州市国泰路38号国有土地使用权及地上建筑物（房产证号：钦房权城区字第××号号、土地证号：钦国用【2014】第A0156号）的所有权归买受人许燕本（公民身份号X）所有，上述财产的所有权自本裁定送达买受人许燕本时起转移。三、买受人许燕本可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈凤富审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年十二月七日书记员  叶明治
重庆市巫山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0237行审90号申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路321号，统一社会信用代码11500237709468663N。法定代表人汪忠来，局长。委托代理人汪泉，该局工作人员。委托代理人肖明安（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被执行人向容，女，1977年11月25日生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局于2017年8月24日向本院申请强制执行巫山国土房管[2016]处字第33号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》土地行政处理决定一案，本院受理后，申请执行人按本院要求先行协调无果，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人称，申请执行人巫山县国土资源和房屋管理局以被执行人向容阻挠国家建设征用土地为由，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，于2016年11月25日作出巫山国土房管[2016]处字第33号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人向容在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出位于XX街道XX村X社的房屋占地和房屋周围其他土地。被执行人在收到决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也没有按决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人发出催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务，现提出强制执行申请。经审查查明，2012年5月17日，经重庆市人民政府渝府地[2012]616号《关于巫山县实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》同意，巫山县人民政府于同年5月23日发出《关于征收XX街道等部分村居集体土地的公告》（[2012]20号），并由巫山县国土事务所对土地及地面附属（着）物进行了测量及清点、登记并公示。2015年6月24日，申请执行人发布征地拆迁补偿安置方案的公告。被执行人位于巫山县XX街道XX村X社的房屋占地共计土地0.22亩，在征地范围内。2015年8月18日，申请执行人向被执行人送达《关于确认土地及地面附属（着）物的通知》、《关于确认土地、青苗及地面附属（着）物补偿费的通知》，后申请执行人将土地及青苗附着物补偿费存入被执行人个人银行账户并通知其自行领取。2016年8月4日申请执行人向被执行人送达《关于确认房屋面积及附属设施的通知》，并于2016年9月6日送达选择安置方式的通知。2016年8月31日，申请执行人发布房屋拆迁公告。2016年9月12日再次送达限期签订补偿安置协议的通知，告知被执行人在三日内选择安置方式，如逾期不签订安置协议，将暂按货币方式进行补偿，并告知到巫山县公证处领取款项。2017年5月19日，申请人将补偿款5560040.14元存入巫山县公证处提存。2016年9月20日，申请执行人发布《关于清除地上青苗林木房屋及构附属物并交出土地的通告》，并于同年9月26日向被执行人送达限期交出土地告知书，同年11月7日送达土地行政处理听证告知书、土地行政处理告知书。2016年11月25日，申请执行人作出巫山国土房管[2016]处字第33号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，责令被执行人向容在收到决定书之日起15日内自行拆除被征收土地上的房屋和其他建（构）筑物，交出242.86平方米房屋占地及0.22亩土地。被执行人在收到处理决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也没有按处理决定书自觉履行。申请执行人在申请强制执行前又向被执行人催告限期履行义务，但被执行人在限期内仍未履行义务。2017年6月1日，申请执行人作出了对被执行人申请司法强拆的社会稳定风险评估报告，于同年8月24日向本院提出强制执行申请。在本院审查过程中，申请执行人向被执行人发出更正通知，自行纠正了处理决定书中出现的笔误。本院认为，为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收并给予补偿。申请执行人作为巫山县人民政府土地行政主管部门，具体实施征收、补偿，系其法定职责。申请执行人作出的巫山国土房管[2016]处字第33号《巫山县国土资源和房屋管理局土地行政处理决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。申请执行人在被执行人未选择补偿安置方式前暂按拆迁补偿方案中的货币补偿方式进行补偿、提存，并无不当。被执行人在限期内拒不交出被征收土地，属于阻挠国家建设征用土地的行为。申请执行人的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巫山县国土资源和房屋管理局作出的巫山国土房管[2016]处字第33号土地行政处理决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 平审 判 员  刘 劬人民陪审员  陈恢菊二〇一七年十二月一日书 记 员  万春燕
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执124号之一申请执行人：凡鹏，男，1976年12月1日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：张友明，男，1976年10月24日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。本院在执行凡鹏与张友明机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项���定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘福彦二〇一七年十二月十五日书记员  丁 楠
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执316号之一申请执行人：谢刚，男，汉族，1962年11月12日出生，。被执行人：邹相春，男，汉族，1969年8月22日出生。本院受理谢刚申请执行邹相春借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初1368号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张 俊审判员 王 引二〇一七年十二月二十一日书记员 杨新萍
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初3590号原告：张松，男，汉族，1976年2月27日出生，住安徽省枞阳县，委托诉讼代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。被告：刘洲，男，汉族，1987年3月27日出生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：朱贵胜，枞杨律师事务所律师。原告张松与被告刘洲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张松委托诉讼代理人施义平、被告刘洲及其委托诉讼代理人朱贵胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张松向本院提出诉讼请求：1.判决刘洲给付张松货款14.2万元；2.诉讼费由刘洲负担。事实和理由：张松从事石子等建材销售，刘洲从事车辆货物运输，双方有石子买卖和提供油料事实，2016年11月2日，双方经结算刘洲赊欠张松货物及油料款计14.2万元。由刘洲出具欠条，经张松多次催讨，拖欠未付，为此诉至法院，请求判决支持张松的诉讼请求。刘洲辩称，1.欠条是刘洲书写出具的，但实际借款人是刘洲妻子的哥哥张强生，当时张强生患有焦虑症在南京看病，张松开了油库，张强生有十多部货车都在张松处加油，必须要我出具条据，才能加油，迫于无奈我就出具了条据；2.钱东红欠张强生约100万元，张松、张强生、钱东红协商一致，从张强生享有钱东红的100万债权额中划出60万元抵消张强生欠张松的债务，本案14.2万元债务包括在内已抵消，请求驳回张松的诉讼请求。张松为支持其诉讼请求，向本院提交证据：张松身份证复印件、欠条一份；刘洲提供证据：刘洲身份证复印件。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，刘洲出具的欠条，刘洲认为代张强生出具，且已发生债务转移，因未提出相反证据证明。故该证据具有真实性、合法性、和与本案关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：张松从事石子等建材销售，刘洲从事车辆货物运输，双方有石子买卖和提供油料业务，2016年11月2日，双方经结算，刘洲赊欠张松货物及油料款计14.2万元。由刘洲出具欠条，载明“今欠到张松人民币壹拾肆万贰仟元整（142000.）欠款人刘洲2016年11月2日”。本院认为，张松与刘洲之间存在建材石子买卖和张松为刘洲车辆提供油料事实，双方经结算，刘洲出具欠条，对其赊欠货款数额予以确认，真实有效，张松诉求刘洲给付拖欠货款14.2万元，依法应予支持。刘洲称此欠条是代张强生出具，且已发生债务转移，因未提供相应证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘洲于本判决生效后三日内给付原告张松购买石子价款和为运输车辆提供油料款共计142000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由刘洲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一七年十二月二十八日书记员  朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2154号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行，住所地淮安市淮安区永怀东路2号。负责人：汪鸿光，该行行长。被执行人：史红来，男，汉族，1977年5月10日生，住淮安市清江浦区。被执行人：汤化香，女，汉族，1980年12月6日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：汤化青，女，汉族，1986年10月28日生，住淮安市清江浦区。被执行人：张家庆，男，汉族，1986年9月23日生，住淮安市清江浦区。被执行人：汤化东，男，汉族，1982年11月8日生，住淮安市清江浦区。被执行人：吴月桃，女，汉族，1982年4月22日生，住淮安市清江浦区。中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行与史红来、汤化香、汤化青、张家庆、汤化东、吴月桃金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初4314号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，史红来、汤化香于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市楚州支行借款本金101202.7元，利罚息7686.3元（利罚息已计算到2016年5月11日，之后利罚息按合同约定计算至实际给付之日止）合计108889.0元；汤化青、张家庆、汤化东、吴月桃对史红来、汤化香上述所付之款承担连带清偿责任。本案案件受理费2478元（申请执行人已预交），公告费560元，合计3038元，由史红来、汤化香负担，汤化青、张家庆、汤化东、吴月桃负连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年6月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、工商、不动产、车辆进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为133204.71元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4314号民事判决书已本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十六日书记员  徐晨曦
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3254号原告:于春，男，1985年9月21日生，汉族，农民，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告:梁洪生，男，1993年9月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张龙，男，1988年3月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告于春与被告梁洪生、张龙身体权纠纷一案中,原告于春于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于春撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由二被告负担；剩余250元，由本院退还给原告。审 判 长  冯 超审 判 员  李晓东代理审判员  苗建秋二〇一七年十二月二十九日书 记 员  林 琳
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7794号原告鲁山县农村信用合作联社与被告韩文超借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢65号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行。住所地田阳县民权街***号。法定代表人黄拥新，该支行行长。委托代理人苏潮德，该支行职员。代理权限：特别授权代理。被执行人李正道，男。被执行人罗兰先，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被执行人罗兰先、李正道金融借款合同纠纷一案。2017年11月28日，申请执行人依据已生效的（2016）桂1021民初508号民事判决书向本院恢复申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司田阳县支行货款50000元及利息、案件受理费658元，负担本案执行费525元。在执行过程中，查明被执行人李正道在银行有存款，本院依法扣划被执行人李正道60000元（含利息8817元、执行费658元）至本院账号，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021民初508号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十五日书记员  潘立思
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申8055号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：深圳智慧空间物业管理服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路华乐大厦*层***室（仅限于办公）。法定代表人：丁芃，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛月，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，广东普罗米修律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：深圳市金汇诚投资发展有限公司。住所地：广东省深圳市福田区金田路与福中路交界东南荣超经贸中心4308。法定代表人：郭创兴，该公司总经理。再审申请人深圳智慧空间物业管理服务有限公司（以下简称智慧空间公司）因与被申请人深圳市金汇诚投资发展有限公司（以下简称金汇诚公司）排除妨害纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2017)粤03民终4356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。智慧空间公司申请再审称：（一）一、二审认定金汇诚公司对涉案房产享有所有权缺乏证据证明，深圳世纪星源物业发展有限公司已诉请撤销（2006）陆法执字第153-3号民事裁定书并执行回转，广东省高级人民法院对该案进行执行监督，本案亦缺乏证据证明金汇诚公司购买取得涉案房屋。（二）一、二审认定智慧空间公司占有涉案房屋无合法依据错误。智慧空间公司已提交充分证据证明涉案房产由智慧空间公司合法占有使用，金汇诚公司取得涉案房产违反买卖不破租赁原则。（三）金汇诚公司提交的《深圳市不动产拍卖成交确认书》涉嫌伪造变造，直接影响案外人郑春玲拍卖取得涉案房产的合法性及金汇诚公司取得涉案房产的合法性。（四）根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，二审应对金汇诚公司驱逐智慧空间公司严重妨害其对涉案房产占有使用的行为进行审理，二审直接驳回智慧空间公司的诉请属于适用法律错误。综上，智慧空间公司请求依法予以再审。金汇诚公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回智慧空间公司的再审申请。本院经审查认为，本案为排除妨害纠纷。根据智慧空间公司的再审请求及金汇诚公司的陈述意见，本案的争议焦点为智慧空间公司是否对涉案房产享有占有使用权。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，智慧空间公司主张金汇诚公司的行为侵犯其对涉案房产的合法使用权，要求禁止金汇诚公司继续做出妨害行为，前提为智慧空间公司对涉案房产享有相应的权利。首先，涉案房产为案外人郑春玲通过司法拍卖程序竞得，并经已发生法律效力的（2006）陆法执字第153-3号民事裁定书予以确认。之后，案外人郑春玲将涉案房产转让给案外人郑伟，金汇诚公司从案外人郑伟处购得涉案房产，并取得涉案房产的房地产证。在该房地产证未被依法撤销的情况下，应认定金汇诚公司享有涉案房产的所有权。其次，智慧空间公司主张其享有涉案房产的合法使用权，但其提供的《租赁及委托管理协议书》没有原件，也没有在租赁管理机关办理备案登记，其真实性无法确定。而其提交的几份《证明》仅能证明其对田贝北院小区提供物业管理服务，不能证明其对涉案房产享有占有、使用的权利。至于其提供的《房地产评估报告》出具时间为2005年12月，无法证明金汇诚公司购买涉案房产时该房产的使用情况。即智慧空间公司提交的证据并不足以证明其为涉案房产的承租人，亦不足以证明金汇诚公司取得涉案房产所有权系发生在智慧空间公司承租涉案房产期间，故智慧空间公司主张依据买卖不破租赁的原则要求占有使用涉案房产缺乏依据。二审判决不予支持其诉请并无不当。最后，智慧空间公司认为涉案房产在拍卖过程中存在程序不合法，金汇诚公司取得涉案房产不合法的情形，因本案中现并无有效证据证明金汇诚公司与案外人的房屋买卖合同具有无效情形，金汇诚公司亦非因司法拍卖取得涉案房产，智慧空间公司的该项再审理由本院不予采纳。综上，智慧空间公司的再审理由缺乏事实和法律依据，其证据亦不足以证明其主张，本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳智慧空间物业管理服务有限公司的再审申请。审判长 羊 琴审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年十二月二十日书记员 曹丽霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执1009号申请执行人：耿泽兴，男，1959年12月29日生，汉族，农民，住威宁县。被执行人：李怀亮，男，1992年2月8日生，汉族，农民，住威宁县。申请执行人耿泽兴于2017年10月11日依据已经生效的（2017）黔0526民初2412号民事判决书向本院申请执行李怀亮租赁合同纠纷一案，执行标的为183620.00元，执行费为2654.00元，合计186274.00.00元。本案在执行过程中，被执行人李怀亮于2017年12月21日自行支付给申请人耿泽兴183620.00元，全额履行完毕。申请人耿泽兴于2017年12月21日向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：准许申请执行人耿泽兴撤回执行申请，(2017)黔0526执1009号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明国二〇一七年十二月二十六日书记员  姜 登
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢893号申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：73302717-1。被执行人:陶秀义,男,汉族，住本市铜官区。被执行人:李彩莲,女,汉族，住本市铜官区。被执行人:铜陵波光贸易有限公司,住安徽省铜陵市长江中路476号电信世界6层,法定代表人：陶秀义,机构代码：55181699-7。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人陶秀义、李彩莲、铜陵波光贸易有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人陶秀义、李彩莲、铜陵波光贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陶秀义、李彩莲、铜陵波光贸易有限公司价值5万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞金文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执2027号申请执行人：德阳市区诚信架管租赁站。经营者：杨嘉晖。委托诉讼代理人：李红文，男，该单位员工。被执行人：于轲。本院在执行德阳市区诚信架管租赁站与于轲租赁合同纠纷一案中，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 熊 良审判员 彭诗文审判员 韩 建二〇一七年十二月十九日书记员 刘宇涵
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1214号之二申请人广德良艺装饰设计有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：魏松，该公司负责人被执行人程家骏，男，1990年9月15日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人熊佳，女，1990年11月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人广德良艺装饰设计有限公司与程家骏、熊佳装饰装修合同纠纷一案，广德县人民法院于2017年4月17日作出（2017）皖1822民初134号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付借款260000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人程家骏、熊佳的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，依法查封了被执行人熊佳名下车牌为皖XXX**号小型汽车，后依申请人申请将其解封，未发现其他有可供执行的财产，且申请人与被执行人达成了分期还款的和解协议。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初134号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十日书记员 刘 荔
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执667号之一申请执行人林才生，男，1964年8月8日生，汉族，住吉安县，被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会，住所地敦厚镇竹山村委会竹山村。负责人ＸＸ昌，主任。本院在执行申请执行人林才生与被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人劳务费10000元及迟延履行期间的利息，并负担执行费50元，但被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会至未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吉安县××镇竹山村民委员会在吉安县××镇人民政府有收入。本院于2017年11月22日作出（2017）赣0821执667号扣留裁定书，扣留被执行人在吉安县××镇人民政府经管站的收入10050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会在吉安县敦厚镇人民政府经管站的收入10050元。本裁定立即执行。审判员  任天勤二〇一七年十二月六日书记员  吴学勤江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2017）赣0821执667号之一吉安县敦厚镇人民政府：本院在执行申请执行人林才生与被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2017年11月3日向被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会发出执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人劳务费10000元及迟延履行期间的利息，并负担执行费50元，但被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会至未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会在吉安县敦厚镇人民政府有收入。本院于2017年11月22日作出（2017）赣0821执667号扣留裁定书，扣留被执行人在吉安县敦厚镇人民政府经管站的收入10050元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，请协助执行以下项目：提取被执行人吉安县敦厚镇竹山村民委员会在吉安县敦厚镇人民政府经管站的收入10050元。二O一七年十二月六日附：（2017）赣0821执667号之一执行裁定书一份户名：吉安县人民法院账号：36×××75-000515开户银行：中国建设银行吉安支行。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终991号上诉人（原审被告）：广德星汉房地产开发有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区国华路。法定代表人：李定红，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏成佳工程技术有限公司，住所地江苏省宜兴市环科园新城路68号。法定代表人：陈秋龙，该公司总经理。上诉人广德星汉房地产开发有限公司（以下简称星汉公司）因与被上诉人江苏成佳工程技术有限公司（以下简称成佳公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初8946号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，根据现有证据显示，双方对履行地未作明确约定。成佳公司的诉讼请求为要求支付价款，对于支付价款的诉讼请求，成佳公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。成佳公司的住所地在宜兴市，故该院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回被告星汉公司对本案管辖权提出的异议。星汉公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审适用法律错误，接受货币为合同履行地仅限于借款合同。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省广德县人民法院管辖。被上诉人成佳公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对未约定合同履行地。成佳公司诉请星汉公司支付价款，本案争议标的为给付货币。成佳公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。成佳公司的住所地在宜兴市，即原审法院辖区，故该院对本案依法具有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱  审判长  朱竞艳审判员  毛云彪审判员  李 飒二〇一七年十二月十二日书记员  华茜渝
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2086号申请执行人淮安众喜不锈钢有限公司，住所地淮安经济开发区博德五金建材家居广场A6-09号。法定代表人：陆琴梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王万友，该公司员工。被执行人淮安骏亚油脂科技有限公司，住所地淮安经济开发区纬二路南侧经二十一路东侧纬三路北侧曹园路西侧。法定代表人：王平,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈岩，该公司员工。申请执行人淮安众喜不锈钢有限公司与被执行人淮安骏亚油脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初4363号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书内容，淮安骏亚油脂科技有限公司欠淮安众喜不锈钢有限公司货款426838.35元，于2016年11月20日前给付淮安众喜不锈钢有限公司10万元，2017年1月20日前给付淮安众喜不锈钢有限公司10万元，2017年4月20日前给付淮安众喜不锈钢有限公司10万元，2017年6月20日前给付淮安众喜不锈钢有限公司余款126838.35元，案件受理费淮安骏亚油脂科技有限公司承担5000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月14日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年8月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为241838.15元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4363号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月十九日书记员  朱 姝
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执80号之一申请执行人：明策伟华有限公司，住所地：香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。负责人：张晓琳，执行董事。委托诉讼代理人：肖杰，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫平，福建中天成律师事务所实习律师。被执行人：福建省盛安机电集团有限公司，住所地：三明市梅列区碧湖经济开发区。组织机构代码：15558265-6。法定代表人：王金榕，董事长。被执行人：福建省三明机床有限责任公司，住所地：福建省三明市沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明东路。组织机构代码：15558378-1。法定代表人：韦巍，董事长。被执行人：王金榕，男，1962年2月15日出生，汉族，福建省盛安机电集团有限公司董事长，住福建省三明市梅列区。被执行人：王金姑，女，1963年12月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：王金塔，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王美金，女，1964年10月30日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：王天理，男，1969年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：唐小香，女，1972年8月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人明策伟华有限公司与福建省盛安机电集团有限公司、福建省三明机床有限责任公司、王金榕、王金姑、王金塔、王美金、王天理、唐小香缔约过失责任纠纷一案中，现申请执行人明策伟华有限公司向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016)闽04民初68号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1021执1058号申请执行人王某。被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司。法定代表人范某，该公司经理。关于申请执行人王某申请庆阳宝源果蔬食品有限公司支付令一案，甘肃省庆城县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）甘1021民督59号支付令已经发生法律效力。由于被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2017年12月1日向本院申请强制执行，请求被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司给付苹果款801元，案件受理费17元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司自动履行了生效法律文书所确定的内容。本院认为，甘肃省庆城县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）甘1021民督59号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）甘1021民督59号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月九日
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初3611号原告:代红林,男,1990年10月1日出生,汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告:文县嘉诚农副产品有限公司,住所地甘肃省陇南市文县城关镇鹄衣坝村,统一社会信用代码9162122267083299XR。法定代表人：蒋巧娥原告代红林与被告文县嘉诚农副产品有限公司（以下简称嘉诚公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法由审判员陈华适用小额诉讼程序独任审判,于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告代红林到庭参加了诉讼。被告嘉诚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，且未提供正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代红林向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告购物款485.1元；2.判决被告依10倍赔偿原告4851元；3.诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2017年9月20日，原告通过被告在天猫商城开设的“XX旗舰店”下单购买了单价为53.9元的深山牛肝菌9盒，共付款485.10元，订单编号：6252751057XXXXXXX。2017年9月26日，被告通过邮政快递包裹向原告送达了所购物品。原告收到的货品包装营养成分表载明能量值为每100克680千焦、蛋白质11.6克、脂肪0克、碳水化合物63.3克。根据食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）及国家卫生计生委发布的规范性解释文件（GB28050-2011）问答（修订版）关于能量及其折算中所列公式，涉案产品的实际能量值应为100克1273.3千焦，与标示值明显不符。被告对涉案产品的能量值标示，违反了强制执行食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1条和6.4条的强制性规定，应视为生产、销售明知不符合食品安全标准的食品，应承担相应的法律责任。综上，原告提出前述请求。被告嘉成公司提供书面答辩意见称，原告从下单到收货后在网上就申请了仅退款不退货，持续多次，属于恶意；被告申请店小二处理两次均认定非卖家责任，故原告申请退还未成功，之后屡次向被告发旺旺消息要求赔十倍；被告的产品没有质量问题，故不同意赔偿；被告所售产品的能量表是覆盖过了的，包装存在瑕疵但不影响食品安全，也不会对消费者造成误导，原告提供的涉案商品包装系其恶意撕掉覆盖物后的包装。综上，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告代红林于2017年9月20日通过天猫商城“XX旗舰店”购买被告销售的深山牛肝菌9盒，每盒单价53.9元，共计付款485.1元。2017年9月26日，原告收到被告邮寄的货品。前述货品包装营养成分表载明：“能量”每100克680千焦、蛋白质11.6克、脂肪0克、碳水化合物63.3克、纳0克。”当日，原告向被告提出前述问题，双方协商未果。2017年10月9日，原告起诉至本院，诉讼请求如前。另查明，食品安全国家标准《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011问答）（修订版）第（二十三）项关于能量折算载明：能量指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素在人体代谢中产生能量的总和。营养标签上标示的能量主要由计算法获得，即蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数并进行加和，能量值以千焦（KJ）为单位标示。当产品营养标签中标示核心营养素以外的其他产能营养素如膳食纤维等，还应计算膳食纤维等提供的能量；未标注其他产能营养素时，在计算能量时可以不包括其提供的能量。食品中产能营养素的能量折算系数为：蛋白质为17KJ/g，脂肪37KJ/g，碳水化合物17KJ/g。依据以上规定，涉案产品每100克的实际能量值应为1273.3KJ，涉案产品包装上标示的能量值为680千焦与之不符。以上事实，有原告的陈述，以及原告提供的产品实物、照片、物流截图、网页截图等、支付宝截图等证据在案佐证。以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项规定，食品安全标准应当包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。《预包装食品营养标签通则》3.1规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应当真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。本案，涉案产品的营养标示与实际能量值明显不符，违反了前述规定。被告嘉诚公司虽辩称其出售时对产品包装的营养成分表进行了覆盖，系原告购买货品后恶意撕掉了覆盖物，证据不充分，本院不予采信。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案，涉案产品标示的能量值与实际能量值差距大，足以对消费者造成误导。综上，原告主张退还货款并十倍赔偿的请求成立，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文县嘉诚农副产品有限公司于本判决生效后五日内退还原告代红林货款485.1元；二、被告文县嘉诚农副产品有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告代红林4851元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告文县嘉诚农副产品有限公司负担。本判决为终审判决审判员 陈 华二〇一七年十二月七日书记员 左智宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0821执472号申请人焦作市益朋新材料有限公司，住焦作新区文昌办事处马庄工业园，统一社会信用代码：914108005870756339。法定代表人：周来会。委托代理人:吴新才，系该公司副总经理。被执行人王海涛，男，1977年4月10日生，汉族，住修武县。焦作市益朋新材料有限公司申请执行王海涛加工承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2017年6月16日向被执行人王海涛发出执行通知、责令其报告财产。2.2017年6月22日、2017年11月30日查询了被执行人王海涛的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人在车辆管理部门虽登记有车辆，但该车辆已经报废无法处置，银行查询无存款。3.2017年9月5日查询了被执行人王海涛不动产登记信息，相关部门反馈被执行人王海涛未登记有房产、土地。4.2017年12月14日发出限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初179号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请被执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜甜甜审 判 员  陈士杰代理审判员  李 茂二〇一七年十二月十四日书 记 员  薛温泉
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执81号之六申请执行人曾福林，男，1979年12月5日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人潘祥林，男，1971年6月16日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。申请执行人曾福林与被执行人潘祥林民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2016年4月28日作出的（2015）融水民一初字第1584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘祥林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾福林于2017年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人潘祥林偿还借款本金和借款期内的利息共计413951元及逾期债务利息，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人在融水××自治县洞头镇××（××生活区）有房屋一栋【（房产证号：融房权证融水县字第××号,建筑面积421.24平方米），该房屋为按份共有，被执行人潘祥林占70%产权，共有人潘小东（被执行人儿子）占30%产权，该房屋土地使用权人为被执行人潘祥林。因该房屋为一整体，无法分割拍卖，且该房屋的土地使用权均属被执行人所有，本院遂于2017年7月24日作出执行裁定书，裁定对被执行人潘祥林所有的位于融水××自治县××头街企办生活区的楼房一栋【（房产证号：融房权证融水县字第××号,建筑面积421.24平方米）及该房屋土地使用权整体拍卖，因无人购买，两次拍卖均流拍。之后，申请执行人曾福林向本院申请以第二次拍卖保留价448800元（其中房产价值283200元，土地使用权价值165600元）接受该拍卖财产。按执行案款分配方案，申请执行人曾福林分配获款239146.54元，尚未实现的债务为174804.46元及逾期债务利息及迟延履行期间的债务利息。现查明，被执行人潘祥林无银行存款、无其他不动产，无其他可供执行财产。另查明，被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：桂Ｂ×××××）和江淮牌汽车（车牌号：桂Ｂ×××××）各一辆，本院已裁定查封，因车辆去向不明，本院未能实际扣押，无法处置，且被执行人潘祥林已与其妻离婚，无固定住所，去向不明，本院无法对其住所或者邻居进行财产调查。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人潘祥林有其他可供执行的财产。本院已将财产调查结果及本案执行情况告知申请执行人，申请执行人对财产调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人潘祥林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾福林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘祥林新的财产线索，申请执行人曾福林可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一九条规定，裁定如下：终结（2015）融水民一初字第1584号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人潘祥林继续向申请执行人履行债务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  李炳铭审判员  吴国社二〇一七年十二月二日书记员  贾建新
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2217号之一申请执行人：泉州立达广告有限公司，住所地惠安县。法定代表人：黄达平。被执行人：泉州丰泽爱民医院，住所地泉州市丰泽区。法定代表人：黄光勇。申请执行人泉州立达广告有限公司与被执行人泉州丰泽爱民医院广告合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字42号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人泉州丰泽爱民医院的住所地在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为了便于执行，指定泉州市丰泽区人民法院执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2017年2月20日作出的［2017］泉仲字42号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘泉禄
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)泉执行字第554号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市九二路618号。代表人：郑艺红，该支行行长。被执行人石狮金鼎服饰有限公司（原名称为石狮市新奇达服饰有限公司），住所地福建省石狮市灵秀镇彭田村（后东区85号）。法定代表人：蔡振锋，该公司董事长。被执行人文兴纺织（福建）有限公司，住所地福建省石狮市南洋路信德明大厦301-304室。法定代表人：欧阳钟转，该公司董事长。被执行人蔡建昌，男，1943年3月5日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人蔡振锋，男，1976年10月3日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。被执行人施玉双，女，1976年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市金井镇井尾新村**号，现住福建省石狮市。申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人石狮金鼎服饰有限公司、文兴纺织（福建）有限公司、蔡建昌、蔡振锋、施玉双借款合同纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2013年9月13日依法立案执行。因被执行人的财产在石狮市辖区内，且其在石狮市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2013年3月15日作出的（2012）泉民初字第783号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  庄春生
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2074号申请执行人兰梅春，男，1955年4月10日出生，汉族，高安市人，住本市，被执行人罗跃进，男，1980年8月20日出生，汉族，高安市人，住本市，申请执行人兰梅春与被执行人罗跃进机动车交通事故责任纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3883号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执685号申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915111006211684122。住所地：峨眉山市绥山镇万年西路159号。法定代表人：林文涛，理事长。被执行人：乐山市五通桥佳美物业有限公司。统一社会信用代码：915111127232059310。住所地：乐山市五通桥区竹根镇茶花路。法定代表人：胡强，执行董事。被执行人：攀枝花市俊昆房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91510400789146807M。住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号。法定代表人：杨丽，执行董事。被执行人：周洪旭，女，生于1981年10月28日，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：李容，女，生于1979年1月26日，住成都武侯区。本院在执行申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司与被执行人乐山市五通桥佳美物业有限公司、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司、周洪旭、李容借款合同纠纷一案中，申请执行人四川峨眉山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川1123执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月二十六日书记员 谭 庆
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）云0128民初2065号原告：唐大芬，女，1969年2月20日生，汉族，住禄劝县，个体工商户，委托诉讼代理人：郭肇平，云南铁肩律师事务所律师。特别授以代理。被告：王禄，男，1977年2月2日生，汉族，云南禄劝人，住呈贡县，现住禄劝县，个体工商户，被告：李会兰，女，1975年9月3日生，汉族，云南呈贡人，住呈贡县，现住禄劝县，个体工商户，委托诉讼代理人：王天林，云南展耀律师事务所律师。特别授以代理。本院在审理原告唐大芬诉被告王禄、李会兰民间借贷纠纷一案中，原告唐大芬以尚需收集相关证据为由,于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合本案实际及相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐大芬撤诉。案件受理费9110元，减半收取4555元，由原告唐大芬负担。审判员  张永川二〇一七年十二月四日书记员  刘 倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1678号之一申请人:本院民一庭。被执行人:张学同,男,1956年10月30日出生。被执行人:王桂英,女,1958年1月6日出生。本院在执行申请执行人本院民一庭（吴小强）与被执行人张学同、王桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人张学同、王桂英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张学同价值3957.50元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5688号之二申请执行人：佛山市南海区商盈化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰桃园东路聚龙村石仔岗，统一社会信用代码91440605776946944E。法定代表人：李瑞卿。被执行人：吴成运，男，汉族，1980年5月26日出生，住贵州省普安县。被执行人：陈本贵，男，汉族，1975年10月11日出生，住贵州省普安县。本院在执行上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，扣划了属被执行人陈本贵的银行存款9789.10元，扣缴本案执行费426.11元后，已将余款9362.99元退予申请执行人，另查封了属被执行人吴成运所有的车牌号码为粤9W2**、粤Ｅ×××××的汽车两辆，因去向不明，暂无法处理。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复���行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月十九日书记员  孔玉燕
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2585号之一申请执行人：夏雨薇被执行人：四川省华城建筑有限公司。本院在执行夏雨薇与四川省华城建筑有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对四川省华城建筑有限公司的强制执行申请，本院认为，其申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0603执2585号案件的执行程序。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十一日书记员  马淑婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省东方市人民法院民事裁定书(2017)琼9007民初2400号原告：符运发（曾用名符土兴），男，汉族，海南省东方市人，农民，住该市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曾德娟，海南遂良律师事务所律师。被告：东方市八所镇人民政府，住所地：东方市八所镇永安东路北侧，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郑万尧，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：曾令云，男，该镇政府社会服务中心主任。原告符运发与被告东方市八所镇人民政府（以下简称八所镇政府）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。原告符运发向本院提出诉讼请求：被告八所镇政府向原告符运发支付侵权损害赔偿款236940元。事实和理由：1998年东方市原罗带乡人民政府在扩建高坡岭水库下游亚雁坡支渠时，占用了原告符运发位于上红兴村一队的2.2亩水田，地名为志温田，土地性质为基本农田，四至范围为：东至六队田、南至水沟、西至张兴朝水田、北至四队田。原罗带乡人民政府在原告符运发土地承包经营期间占用2.2亩水田修建支渠，从未告知相关权利义务，也未向原告符运发支付任何款项，严重侵犯原告符运发的合法权益。原罗带乡人民政府现已并入八所镇政府，由八所镇政府继续行使其行政职权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定：承担侵权责任的方式主要有......(六)赔偿损失,参照2014年修订的《海南省征地统一产值标准》第四条规定：”经依法批准占用基本农田的，征地补偿费按法定最高综合补偿倍数（30倍）乘以所在区域年产值标准执行”。因2014年东方市八所镇区域年产值标准为3590元/亩，如按被告八所镇政府依据法定程序征收原告符运发土地，原告符运发应得的款项款为3590元/亩×2.2亩×30倍=236940元。综上，原告符运发被占用2.2亩水田用于修建水渠，无法恢复原状返还。故原告符运发请求判决被告八所镇政府支付侵权损害赔偿款236940元。本院经审查认为，原告符运发主张2.2亩承包地在1998年被政府征用用于修建东方市高坡岭水库下游亚雁坡水渠时未给予补偿，侵犯了其土地承包经营权，故以民事侵权为由向本院起诉。但政府因修建水渠需要占用原告符运发的承包地，是一种由政府职能部门进行土地征收而实施的行政行为，并非民事侵权行为，所以本案纠纷不是平等民事主体之间因人身或财产关系发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告符运发对涉案土地被占用有异议，应向有关行政机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告符运发的起诉。案件受理费2427元（原告符运发已预交），不予收取，本院将依法退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员李婕二○一七年十二月十五日书记员郑晓萍附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。国务院《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执4076号之一申请执行人：胡宗利，男，汉族，1965年9月11日出生，住四川省富顺县。被执行人：四川省蜀达建设工程有限责任公司，住成都市武侯区科华北路36号建中大厦。法定代表人：陈旭。本院在执行申请执行人胡宗利与被执行人四川省蜀达建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502民初5248号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周开荣
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执185号申请执行人邹同林，男，1990年8月25日，汉族，住湖南省新化县，被执行人黄小兵，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地江西省井冈山市，现住江西省井冈山市，被执行人刘军，男，1987年7月15日出生，汉族，住江西省井冈山市，申请执行人邹同林与被执行人黄小兵、刘军提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人黄小兵、刘军未履行吉安市中级人民法院（2017）赣08民终548号民事判决书所确定的义务，申请执行人邹同林于2017年7月14日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，申请执行人邹同林与被执行人黄小兵、刘军已达成和解协议，因履行和解协议的时间过长，致使本案一时难以执结。本案执行标的81621.81元，已执行到位8000元，其余未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对吉安市中级人民法院（2017）赣08民终548号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十二月二十一日书记员  曾凡春
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1677号原告：王忠祥，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被告：彭昌兵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省名山区。被告：四川省正合盛物流有限公司，住所地雅安市雨城区多营镇上坝村5组。法定代表人：李贤，职务：总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司，住所地雅安市雨城区滨江中路9号5栋附12、13、18号。负责人：何驿，职务：经理。本院在审理原告王忠祥与被告彭昌兵、四川省正合盛物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，本院于2017年7月6日立案。原告王忠祥于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王忠祥撤回起诉。案件受理费50元，由原告王忠祥负担审判员  张晓阳二〇一七年十二月一日书记员  王 玺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1882号上诉人（原审被告）：黄焕清，男，1979年11月14日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人（原审被告）：王晴萍，女，1979年11月7日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：华炳康，男，1960年5月16日生，汉族，户籍地无锡市新吴区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：朱正新，江苏法瞻律师事务所律师。上诉人黄焕清、王晴萍因与被上诉人华炳康民间借贷纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初6939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经鉴定，华炳康向一审法院提交的借条中的“黄焕清”签名非黄焕清本人书写，华炳康经慎重考虑后于2017年11月15日申请撤回本案起诉。黄焕清、王晴萍亦同意华炳康撤回起诉。本院认为，原审原告华炳康在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，也已征得其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初6939号民事判决；二、准许华炳康撤回起诉。一审案件受理费13800元减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元（已由华炳康预交），均由华炳康负担；二审案件受理费13800元减半收取6900元（已由王晴萍预交），由黄焕清、王晴萍负担；鉴定费10800元（已由华炳康预交），由华炳康负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘晓伟审判员  杜伟建审判员  孙 宏二〇一七年十二月四日书记员  杨 志
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执196号之三申请执行人：廖少芳，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：周泉，男，1977年11月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。买受人：赖秀金，女，1988年6月16日出生，汉族，住广东省从化市。本院在执行廖少芳申请执行周泉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月1日向被执行人周泉发出执行通知书及申报财产通知，由于被执行人周泉至今仍未履行生效法律文书确定的义务，并于2017年7月25日作出的（2017）粤1821执196号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人周泉所有的位于佛冈县××街××幢××号房屋一套（产权证号：粤房地证字第××号），于2017年11月24日至25日在清远市中级人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）平台上以起拍价人民币82775元第一次拍卖，买受人赖秀金以87695元的最高价竞得，并向本院缴纳上述拍卖标的全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人周泉所有的位于佛冈县××街××幢××号房屋一套（产权证号：粤房地证字第××号）的所有权归赖秀金所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人赖秀金时起转移；二、买受人赖秀金可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兰兰审判员  朱玉楂审判员  李启初二〇一七年十二月十四日书记员  袁兴意
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4850号原告:中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地辽宁省大连市金州区。负责人:郭乐，系该行行长。委托代理人:于飞、史高旭，系辽宁健坤律师事务所律师。被告:曲宝敏，男，1974年3月25日生，汉族，无职业，住辽宁省庄河市大郑镇。被告:唐秀军，女，1973年12月6日生，汉族，无职业，现住址同上。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行（以下简称农业银行）诉被告曲宝敏、唐秀军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人于飞、被告曲宝敏到庭参加诉讼，被告唐秀军经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行诉称：2013年12月13日，被告曲宝敏作为借款人，被告曲宝敏、唐秀军作为抵押人与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款46万元，用于被告购买抵押房子，贷款期限240个月，执行年利率5.895%，逾期执行利率8.8425%，每月2日还款，被告将所购的金州新区先进街道自然天城**号*单元*层*号房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等，原告实现债权和抵押权的一切费用。因二被告系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当承担共同还款的责任。合同签订后，双方已在房地产交易部门办理了涉案的抵押手续。原告于2014年1月2日全额发放贷款46万元，被告还款至2015年11月2日。截止2017年7月4日被告尚欠借款本金437328.47元，利息、罚息、复利共计37177.54元。现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》；2、二被告共同偿还借款本金437328.47元、利息等37177.54元，共计474506.01元（截止2017年7月4日，自2017年7月5日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按照合同约定的利率计算）；3、二被告立即支付原告律师费用19980元；4、原告对抵押物即位于金州新区先进街道自然天城**号*单元*层*号房屋享有优先受偿权；5、诉讼费用由二被告承担。被告曲宝敏辩称：原告陈述的借款时间、地点、金额等事实都是真实的，但是我暂时没有能力偿还。被告唐秀军未出庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告曲宝敏、唐秀军系夫妻关系。2013年12月13日，被告曲宝敏作为借款人，被告曲宝敏、唐秀军作为抵押人与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款46万元，用于被告购买抵押房子，贷款期限240个月，执行年利率5.895%，逾期执行利率8.8425%，每月2日还款，被告将所购的金州新区先进街道自然天城**号*单元*层*号房屋抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等，原告实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，双方已在房地产交易部门对抵押物办理了抵押登记手续、他项权证。另查，2014年1月2日，原告向被告通过银行转账方式发放了全部46万元贷款，贷款年利率为5.5675%。又查，2017年7月4日月被告就出现了违约未还款的情形，截止2017年7月4日被告尚欠借款本金437328.47元，利息、罚息、复利共计37177.54元再查，原告为本次诉讼支付律师费19980元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人购房担保借款合同、大房他证金新字第******号他项权利证、贷款发放通知单、个人借款凭证、欠款单、律师费发票以及当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订了个人购房担保借款合同，双方应当按照合同的约定各自履行相应的义务。原告依合同约定将借款一次性划入被告账户，被告应按照约定的还款时间及还款方式及时足额偿还借款本金及利息。被告不偿还到期借款及利息，应承担相应的民事责任。从2017年7月4日月被告就出现了违约未还款的情形，故原告关于解除原告同被告签订的个人购房担保借款合同的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。原告关于被告应依约及时偿还剩余借款本金437328.47元，截至2017年7月4日的利息、罚息、复利共计37177.54元，并按照合同的约定偿还自2017年7月5日起至本判决确定的给付之日的利息及罚息的诉讼请求，本院对原告的此项诉请也予以支持。被告自愿以位于大连金州新区先进街道自然天城**号*单元*层*号房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并对抵押物办理了抵押登记手续、他项权证，故原告已取的案涉房屋的抵押权，原告关于对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告关于被告支付律师费8094元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告曲宝敏、唐秀军签订的个人购房担保借款合同；二、被告曲宝敏、唐秀军于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金437328.47元，截至2017年7月4日的利息、罚息、复利共计37177.54元以及自2017年7月4日起至本判决确定的给付之日的利息、罚息、复利（计算方式：按照双方签订的个人购房担保借款合同所约定的计算方式计算）；三、被告曲宝敏、唐秀军于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行律师费19980元；四、原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行对被告曲宝敏、唐秀军所有的位于金州新区先进街道自然天城**号*单元*层*号房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7352元（案件受理费4360元，保全费2992元，原告已预交），由被告曲宝敏、唐秀军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年十二月三日书记员  吕悦宁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执841号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。负责人：薛文明，该支行行长。被执行人：孟庆东，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。被执行人：荀洪梅，住所地：同上。被执行人：谢林，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇向阳街*号楼。被执行人：张红菊，住所地：同上。被执行人：李永余，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇。被执行人：关静，住所地同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人孟庆东、荀洪梅、谢林、张红菊、李永余、关静小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县公证处于2017年7月17日作出的（2017）岫证经字第126号执行公证书已发生法律效力，申请人于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且被执行人无财产可供执行，但被执行人已做出还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执841号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5132号上诉人（原审被告）：南通祥升纱业有限公司，住所地如皋市郭园镇光明路18号。法定代表人：郭建祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）：江阴市宁远化纤有限公司，住所地江阴市华士镇华西村民企二路18号。法定代表人：陈寅，该公司总经理。上诉人南通祥升纱业有限公司不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初9238号民事判决，向本院提出上诉，但未预交上诉案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一七年十二月十四日书 记 员  尹 慧
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1199号本院金融借贷审判庭移送执行。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。李郡与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）苏01民初993号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院金融借贷审判庭移送执行，本院于2017年12月5日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2017）苏01民初993号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。定立即执行。审 判 长  沈晓蓓审 判 员  张彦智代理审判员  邓光扬二〇一七年十二月二十五日书 记 员  魏 青