wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14414号上诉人（原审被告）：西安宝伦医药有限公司第一分公司，住所地陕西省西安市碑林区和平路10号。负责人:罗兴荣，该公司店长。委托诉讼代理人：刘建军，男，该分司员工，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：杨胜，女，该公司员工，住甘肃省张掖市甘州区。被上诉人（原审原告）：魏鹏，男，1982年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。上诉人西安宝伦医药有限公司第一分公司（以下简称：宝伦分公司）因与被上诉人魏鹏产品质量责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初字第5978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宝伦分公司上诉请求：1、撤销原判；2、改判宝伦分公司不承担退还货款258元及赔偿金2580元；3、上诉费由魏鹏负担。事实和理由：魏鹏多次在宝伦分公司店内购买然后实施敲诈勒索,曾在2016年8月在宝伦分公司店内恶意购买敲诈过一次，当时为了息事宁人，就赔偿了2000元。随后不久魏鹏又到店内恶意购买被店员赶走，本次在新员工不认识的情况下，又进行恶意购买敲诈钱财。宝伦分公司所售秘鲁玛卡压片糖果本身质量没有问题，只是包装上没有注明不适宜人群和每日最大食用量，被魏鹏举报至碑林区食品药品监督管理局。魏鹏不是真正的消费者，是利用执法机构勒索钱财。魏鹏辩称，宝伦分公司称其不是真正的消费者没有依据，法律意义上的消费者是以个人消费为目的购买商品的行为。本案中其购买宝伦分公司的商品不违反法律规定。宝伦分公司是以销售药品为主的单位，在采购商品的质量、进货渠道、检查检验程序上应更为严格，但从其他渠道购买不符合规定的产品。宝伦分公司采购和销售不符合安全标准的食品，其向食药监部门反映了情况，认为涉案产品是不符合食品安全的产品，并作出处罚。应驳回上诉，维持原判。魏鹏向一审法院起诉请求判令宝伦分公司：1、退还魏鹏购物款258元；2、赔偿魏鹏2580元；3、承担魏鹏为诉讼产生的打印费、复印费、交通费180元；4、承担诉讼费。一审法院审理查明，2016年9月18日，魏鹏在宝伦分公司经营的店面购买了3盒秘鲁玛咖压片糖果，价款合计258元。该产品包装标签上未标注不适宜人群及每日最大食用量。魏鹏遂就此问题向西安市碑林区食品药品监督管理局进行投诉。2017年2月10日，西安市碑林区食品药品监督管理局认定宝伦分公司经营标签不符合国家规定和食品安全标准的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条的规定，对宝伦分公司作出罚款5000元、没收违反所得183元的行政处罚。一审法院认为，宝伦分公司销售的“秘鲁玛咖压片糖果”其产品配料第一项为玛咖粉，而依据卫生部有关规定玛咖粉作为新资源食品其他需要说明的情况有：1、婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；2.食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。宝伦分公司销售的“秘鲁玛咖压片糖果”产品标签不符合规定，西安市碑林区食品药品监督管理局亦对宝伦分公司作出行政处罚。魏鹏诉请要求宝伦分公司退还购物款及支付价款十倍的赔偿金，有事实及法律依据，予以支持。魏鹏要求宝伦分公司承担打印费、复印费、交通费之诉请，未提供证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条、第一百四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、西安宝伦医药有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内退还魏鹏购货款258元；二、西安宝伦医药有限公司第一分公司于本判决生效之日起十日内支付魏鹏赔偿金2580元；三、驳回魏鹏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由宝伦分公司负担（此款魏鹏已预交，宝伦分公司同上述款项一并给付魏鹏）。经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》（卫生部公告2011年第13号）载明，批准玛咖粉作为新资源食品，新资源食品的生产经营应当符合有关法律、法规、标准规定。明确玛咖粉的“其他需要说明的情况”是：1、婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；2、食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。宝伦分公司所售涉案“秘鲁玛咖压片糖果”产品配料第一项为玛咖粉。另，宝伦分公司未对西安市碑林区食品药品监督管理局所作行政处罚提出异议。本院认为，本案的争议焦点是：宝伦分公司应否退还魏鹏货款258元并支付赔偿金2580元。关于宝伦分公司应否退还魏鹏货款258元并支付赔偿金2580元的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条“食品安全标准应当包括下列内容：（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；”、第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”，以及有关玛咖粉作为新资源食品应该说明不宜食用人群及食用限量情况的规定，以玛咖粉作为原料的食品，应该在食品的标签、说明书中标注不适宜人群和食用限量。本案中，宝伦分公司所售涉案“秘鲁玛咖压片糖果”产品配料包含玛咖粉，但未在产品标签上就不适宜人群和食用限量作出说明，属于违反食品安全标准的情形，因此涉案产品是不符合食品安全标准的食品。因涉案产品标签上未就“婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用”以及食用限量作出说明，将会对食品安全构成影响，对消费者造成食用安全方面的误导，故不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”规定的可以排除适用惩罚性赔偿责任的情形。因宝伦分公司作为经营者对于所售食品是否符合安全标准负有审查义务，对涉案食品不符合食品安全标准应明知，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”规定，原判判令宝伦分公司退还魏鹏货款258元并赔偿2580元正确，应予维持。另，因本案为食品消费领域的产品责任纠纷，结合《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的立法精神，对宝伦分公司有关魏鹏恶意购买的上诉理由不予支持。综上所述，宝伦分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由宝伦分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐居文代理审判员  李沫雨代理审判员  郑 蓉二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更650号罪犯孟金昌，男，1987年12月18日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院于2015年5月21日以（2015）左刑初字第61号刑事附带民事判决，以被告人孟金昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并附带民事赔偿65365.75元（未履行）。刑期自2014年11月17日起至2020年11月6日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯孟金昌的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年4月累计记功5次。该犯2016年被评为监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯孟金昌在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯民事赔偿未履行，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯孟金昌的刑期减有期徒刑去八个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月17日起至2020年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月二十日书记员倪作鹏
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执490号申请人王恩英，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人芦永跃，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人郭新生，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人侯树业，男，汉族，饶河县小佳河镇居民，住小佳河镇。被执行人成振国，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人王恩英与被执行人芦永跃、郭新生、侯树业、成振国买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）饶民初字第183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王恩英于2017年10月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人王恩英与被执行人芦永跃、郭新生、侯树业、成振国达成和解，申请人王恩英申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524执490号案件的执行本裁定书送达后立即生效（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十二月七日书记员  于庆明
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0402民初3715号原告：任某某，男，1958年8月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：高某某，男，1960年1月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告任某某被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告高某某偿还原告任某某借款7.6万元及利息；2.案件受理费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告任某某变更上述第一项诉讼请求为：判令被告高某某偿还原告任某某借款7.6万元。事实和理由：2014年9月10日被告向原告借款8.6万元，并向原告出具借条，承诺于2015年3月底还清，到期后经原告催要被告于2015年10月19日偿还原告1万元，剩余7.6万元至今未能偿还，原告多次向被告催要剩余欠款，但被告均以种种理由不予偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁决。被告高某某未应诉答辩。原告任某某就其诉讼请求提交了如下证据：被告高某某于2014年9月10日向原告任某某出具的借条一份，证明被告高某某于2014年9月10日向原告任某某借款86,000元，约定被告高某某于2015年3月底还清借款。被告高某某未发表质证意见。被告高某某未提供证据。经庭审举证，本院对证据作如下分析认定：被告高某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告任某某提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。本院经审理查明：2014年9月10日被告高某某向原告任某某出具《借条》一份，内容为：“今借任某某现金捌万陆仟元正；到2015年3月底还清。”被告高某某在借款人处签字按手印。2015年10月19日被告高某某偿还原告任某某10,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条可以证明原告任某某与被告高某某已达成借贷合意，且载明内容亦可以证明借贷事实存在，故此，本院认定原告任某某主张的借贷事实真实存在，被告高某某对剩余的76,000元应予偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告高某某给付原告任某某借款76,000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700元，减半收取850元，诉讼保全费720元，共计1,570元由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员 郭方泉二〇一七年十二月十二日法官助理 宋润来书 记 员 张 民
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初3656号之一原告：吴国仲，男，1964年3月1日出生，汉族，个体，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：温殿国，男，1960年7月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：陈贺海，男，1962年11月3日出生，汉族，城镇居民，住河北省承德市兴隆县。被告：陈贺江，男，1968年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。被告：赵志柱，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。三被告委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师，执业证号：11308200310422708。原告吴国仲与被告陈贺海、陈贺江、赵志柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告吴国仲于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴国仲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴国仲撤诉。案件受理费30,800.00元，保全费5,000.00元,合计35,800.00元，予以退还。审判员  师庚卯二〇一七年十二月二十二日书记员  付海丽
陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0729民初254号原告:杨顺先,男,1951年6月4日出生,汉族，农民，住陕西省留坝县玉皇庙镇。被告:黄富国,男,1953年11月14日出生,汉族，农民，住陕西省留坝县玉皇庙镇。杨顺先与黄富国健康权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理，原告杨顺先到庭参加了诉讼，被告黄富国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨顺先向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告医疗费525.40元、门诊检查期间误工费500元（5天×100元）、恢复期间误工费3000元（30天×100元）、诉讼期间误工费500元（5天×100元）、交通费360元、材料打印费11元，以上合计4896.40元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年5月17日原告去自家责任田里种包谷，在与被告交界地边，见被告家的桐树桩上（树干已被砍伐掉）又长了新幼苗，就把那颗幼苗拔掉了，被告发现后就与原告争吵，随后双方发生撕扯，被告用右手打了原告肋骨一拳，原告进行还击时，用左手打了被告一掌。原告经医院诊断为“右侧第8肋骨骨折”，花门诊费525.40元。2014年6月24日，原告伤情经留坝县公安司法鉴定中心鉴定，胸部损伤为轻微伤。2014年7月24日，经留坝县玉皇庙公安派出所等部门调解，由被告一次性承担原告医疗费、交通费等共计1385.40元，同时原告负担被告医疗检查费229.40元，后被告未按调解协议履行。现请求依法予以判决。被告黄富国辩称，因原告先将被告桐树桩上新长树苗拔掉，被告与之理论，双方发生口角后相互撕扯，原告先用锄头要打被告，被告将锄头夺掉后，双方开始用拳头互打，被告用拳头打了原告腰部，原告也将被告鼻子打伤，双方都有责任，原告也应承担被告受伤的医疗费。本院经审理认定事实如下:2014年5月17日，原告杨顺先将与其耕种地相邻的被告黄富国地边已砍伐掉的桐树桩上新生长的幼苗拔掉，被告发现后，便与原告理论，双方争吵后发生撕扯，致原告受伤，原告伤情经留坝县医院及江口中心卫生院诊断为“右侧第8肋骨骨折”，花门诊费525.40元。2014年6月24日，原告伤情经留坝县公安司法鉴定中心鉴定：“杨顺先右胸部损伤评定为轻微伤”。2014年7月24日，双方经留坝县公安局玉皇庙派出所、玉皇庙镇司法所、玉皇庙镇黄泥堡村委会组织调解，出具书面调解意见：由被告一次性承担原告医疗费、交通费等共计1385.40元，由原告承担被告医疗检查费229.40元，但被告不同意该调解协议。以上事实有以下证据予以证实：原、被告身份信息，江口镇中心卫生院及留坝县医院诊断证明书，CR诊断报告单，CT检查报告单，医疗门诊票据，留坝县公安局现场勘验笔录，留坝县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证人李英芳、李伟、梁乔生、鲜玉斌、何忠信、余欢的证言笔录，原、被告双方陈述笔录，收条，调解协议书。本院认为，原、被告因树木相邻关系发生纠纷，理应协商处理、相互沟通，或通过有关部门确权处理，但双方意气用事、因小事互不想让、不加克制，并采取过激行为相互撕打，致各自受伤，双方均应承担相应民事责任。原告向本院主张医疗费525.40元，并提交门诊票据原件7张计324.30元，本院予以确认，提交放射费、西药费票据复印件3张计201.10元，虽未提供原件，但经本院调查属实，本院予以支持；原告主张门诊期间误工费500元、恢复期间误工费3000元、诉讼期间误工费500元，系重复计算，于法无据，且未提供相关医嘱、误工天数及收入状况证据，但考虑本案实际，可参照上一年度陕西省职工平均工资，结合原告年龄、职业、当地劳务工资行情等，本院酌定支持700元（10天×70元/天），其余不予支持；原告主张交通费360元，因提供3张手写收条，不符证据的有效要件，本院酌情认定150元，其余不予支持;原告主张打印费11元，未提供相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下:一、原告杨顺先医疗费525.40元、误工费700元、交通费150元，合计1375.40元，由被告黄富国承担60%责任即825.24元，其余由原告杨顺先自行承担。以上各项赔偿款项限本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杨顺先的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，原告杨顺先承担10元，被告黄富国承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉费，将缴费收据复印件交本院。审判员  王皓明二〇一七年十二月二十五日书记员  税 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0402民3414号原告：固原国鹏商贸有限责任公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：张国鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：段虎，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨存文，男，1991年2月8日出生，回族，住宁夏固原市彭阳县。被告：马国军，男，1993年4月8日出生，回族，住宁夏固原市彭阳县。原告固原国鹏商贸有限责任公司与被告杨存文、马国军租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法进行审理。固原国鹏商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨存文向原告支付租赁费20000.00元；2.判令被告杨存文按年利率12%向原告支付上述欠款的逾期利息（自2015年2月18日至欠款本金清偿完毕之日止）；3.判令被告马国军对上述欠款本息向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月24日，原告与被告杨存文达成车辆租赁协议，原告将自己所有的车牌号为×××号三菱车辆出租给被告杨存文使用，租赁期限为2015年1月24日至2015年2月18日，租金每日200.00元，由被告马国军提供担保。双方达成协议后，原告将车辆交付被告杨存文使用，但被告杨存文未如期归还车辆，拖欠租赁费20000.00元。2015年4月18日，被告马国军向原告出具了20000.00元的欠条，约定2015年4月28日前归还，但二被告至今未支付上述款项。本院经审查认为，被告马国军是必须到庭的当事人，本院根据原告固原国鹏商贸有限责任公司起诉的地址未找到马国军，无法向其送达。经本院释明，原告固原国鹏商贸有限责任公司亦不能提供马国军的基本信息及有效送达地址，故本案被告不明确，应驳回原告固原国鹏商贸有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告固原国鹏商贸有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长哈永祥审判员张清伟代理审判员马兰二○一七年十二月十二日书记员刘娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：黄淑娟，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：谭元香，女，1974年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告谭元香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行的申请，系其在法律许可的范围内，对自己的权利行使处分权，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤诉。案件受理费免收。审判员  李小平二〇一七年十二月十五日书记员  王国鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执647号之一申请执行人周珉，女，1980年2月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人冯闯，男，1980年11月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人周珉与被执行人冯闯委托合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初847号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人周珉于2016年11月1日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院已依法查封了被执行人名下的房屋，除此之外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初847号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月十二日书 记 员  马悦
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执166号之一申请执行人刘某1，女，2003年6月24日出生，学生，住所地黑龙江省林口县。被执行人刘某2，男，1975年1月25日出生，教师，住所地黑龙江省林口县。本院在执行刘某申请执行刘某家庭纠纷一案中，申请人刘某向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2011）林刁民初字第207号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月二十三日书 记 员  潘昱骁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更669号罪犯白恩和，男，1954年10月12日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗茂道吐苏木巴首嘎查**号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）通刑初字第101号刑事判决，以被告人白恩和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2012年6月1日起至2025年5月31日止。2015年11月20日经本院裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2024年8月31日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯白恩和的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年1月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯白恩和在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯白恩和的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月1日起至2024年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1223号之三申请执行人唐祥友，男，汉族，住攀枝花市仁和区。被执行人余传海，男，汉族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1223号申请执行人唐祥友申请执行被执行人余传海民间借贷纠纷一案过程中，现被执行人余传海暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1223号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月四日书记员何亚
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初2164号之一原告：张猛，男，1979年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：余志平，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被告：吴岱，男，1965年10月31日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被告：四川鼎恒建设工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：杨春平，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：谢超，四川润方律师事务所律师。被告：四川雅化实业集团股份有限公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：高欣，系该公司总裁。委托诉讼代理人（特别授权）：刘建刚，四川三龙律师事务所律师。本院在审理原告张猛与被告吴岱、四川鼎恒建设工程有限公司、四川雅化实业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告张猛于2017年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张猛撤回起诉。案件受理费50元，由张猛负担。审 判 长  郑 议人民陪审员  黄志明人民陪审员  魏世清二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗敏敏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之十五申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之十五裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在交通银行62×××62账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9005号原告：重庆浩瑞物业有限公司，住所地北碚区北温泉街道缙云大道29号附18号，统一社会信用代码91500223068289461U。负责人：胡云华，该公司总经理。委托代理人：吕明，该公司员工。被告：代富兰，女，1975年1月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆浩瑞物业有限公司诉被告代富兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩瑞物业有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩瑞物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告重庆浩瑞物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浩瑞物业有限公司负担。审判员  刘隽二〇一七年十二月八日书记员  高敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事附带民事裁定书（2017）内22刑终138号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化，农民，现住江西省上饶市广丰县。原审被告人居某合，男，1983年8月26日出生，蒙古族，人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。原审被告人德某，男，1988年1月12日出生，蒙古族，人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。原审附带民事诉讼被告人杨福君，男，1986年6月18日出生，蒙古族，农民。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人居某合、德某犯故意伤害罪一案，于2017年8月28日作出（2017）内2221刑初81号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，二被告人未上诉，刑事部分已发生法律效力。附带民事诉讼原告人姚某提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。科尔沁右翼前旗人民法院认定，2017年2月28日11许，被告人德某要求对外赊青贮，遭到合伙人姚某的拒绝。当日14时许，德某与被告人居某合等人开车到陈某喜家场院时，德某与姚某发生口角并厮打，与德某同来的杨福君也动手打了姚某。姚某倒地后，德某与居某合对其拳打脚踢，致姚某鼻部、右肋部受伤。经法医鉴定，姚某右侧第9、10后肋腋段骨折，损伤程度为轻伤二级。另查明，姚某伤后住院治疗15天，花费医疗费4593.32元。案发后，附带民事诉讼被告人杨福君赔偿姚某1000元。认定上述事实的证据有受案登记表、扣押清单、证人证言、被告人供述、户籍证明等。科尔沁右翼前旗人民法院认为，被告人居某合、德某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人居某合、德某系共同犯罪。鉴于二被告人自愿认罪，对其可从轻处罚。由于被告人居某合、德某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼被告人杨福君作为共同侵权人，亦应当承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条之规定，以故意伤害罪，判处被告人居日合有期徒刑十个月；判处被告人德全有期徒刑十个月；被告人居某合、德某、附带民事诉讼被告人杨福君共同赔偿附带民事原告人姚某医疗费4593.32元，误工费9443.7元（104.93元/天×90天），护理费4786.2元（106.36元/天×45天），伙食补助费1500元（100元/天×15天），交通费320元，共计20643.22元，扣除杨福君已经给付的1000元，还应再赔偿19643.22元。上诉人姚碧的上诉理由是，一审对居某合、德某量刑轻，判决民事赔偿数额少。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人居某合、德某因琐事故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人居某合、德某系共同犯罪。原审法院定罪准确。鉴于二人自愿认罪，对其可从轻处罚。由于二人的犯罪行为给上诉人姚某造成的经济损失的合理部分应予赔偿。原审附带民事诉讼被告人杨福君作为共同侵权人，亦应当承担民事赔偿责任。原审法院量刑适当，判决赔偿数额合理。上诉人姚某的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长吴明春审判员敏杰审判员李岩二○一七年十二月十三日书记员王慧
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执540号申请人薛国荣，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人何长城，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人薛国荣与被执行人何长城民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）黑0524民初806号民事判决书，已经发生法律效力。权利人薛国荣于2017年11月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，申请人薛国荣与何长城双方已经达成和解，申请人薛国荣申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初806号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十二月二十日书记员  吴巍葳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执720号之二申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡遵国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执720号之二裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡遵国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡遵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定���下：冻结被执行人胡遵国在中国农业银行12×××21账户内存款人民币270443.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、���结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初2621号原告：梁光聪，男，1970年2月出生��汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：刘盼，兴文县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。被告：兴文县强大甜枣种植专业合作社，地址：兴文县。法定代表人：罗强。原告梁光聪与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁光聪的委托诉讼代理人刘盼和杨宗桥、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁光聪向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地���转合同》；2、判令被告将土地返还原告；3、判令被告支付原告土地租金895.05元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订《土地流转合同》，约定，原告将承包地以出租的形式流转给被告从事农业产业化开发，流转期限为17年，即2013年1月1日至2030年1月1日止，被告每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合为人民币向原告支付租金。从2015年起，被告一直未向原告支付租金，且土地一直荒芜，原告多次向被告催收租金未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告兴文县强大甜枣种植专业合作社辩称：原告请求解除合同，被告同意。2013年-2014年的租金已付清，2015年以后的租金，被告同意支付，但是现在资金周转困难，无法在年前一次性付清，年前可以付一部分，剩下的两年内付完。按照合同约定，每亩土地270斤粮食，粮食市场价认可按1.26元/斤计算，对原告起诉的土地面积没有意见。本院经审理认定事实如下：2013年，梁光聪（甲方）与兴文县强大甜枣种植专业合作社（乙方）签订《土地流转合同》，合同内容概述如下：甲方将承包地出租给乙方从事农业产业化开发，租用面积为0.85亩，租期为17年，即从2013年1月1日起至2030年1月1日止。合同期内，乙方每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合人民币向甲方支付土地租金，支付时间为每年的9月1日前。出租期间国家对乙方从事农业产业项目给予的资金和补助政策由乙方享有，粮食补贴由甲方享有。甲方按合同约定收取土地租金，并监督土地用途，若一方荒芜两年以上，甲方收回经营权。协议签订后，甲方自行处理完地面上的竹木、粮食、蔬菜等农作物，2013年1月中旬将土地交付乙方进行规划并改造。有下列情况之一，本合同可以变更和解除：经当事人双方协商一致，不损害集体和双方利益的；订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的；一方违约，另一方不愿继续履行的；乙方丧失经营能力，使合同无法继续履行的；因自然灾害导致乙方无法履行的。甲、乙双方因履行流转合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成时，可请求村社调解或向农村土地仲裁机构申请仲裁，或直接向人民法院起诉。本合同一式四份，甲、乙双方及发包方各执一份，村、乡（镇）各留存一份，甲、乙双方签字生效。梁光聪在合同上签字、捺印，兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强在合同上加盖了兴文县强大甜枣种植专业合作社及其本人的印章。协议签订后，原告将土地交付被告使用，被告���原告支付了2013年和2014年的土地租金。从2015年起，被告未向原告支付租金，由此酿成纠纷，原告遂诉讼来院，请求判如所请。诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，租赁土地面积0.85亩。上述事实，有原告提供的身份证复印件、土地流转合同复印件、土地承包证复印件、租金发放表复印件、土地流转明细表，以及原、被告的当庭陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年签订的《土地流转合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年和2014年的租金，2015年以后的租金至今未付，���告已违约，现原告请求解除《土地流转合同》，被告也同意，本院予以支持。关于租金问题，根据合同约定，每亩土地每年的租金为270斤粮食并按市价折合人民币计算，诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，被告从2015年起未付租金，土地面积0.85亩，本院予以确认，因此，被告应向原告支付土地租金1.26元/斤×270斤×0.85亩×3年=868元（取整数）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告梁光聪与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于2013年签订的《土地流转合同���。二、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内退还租赁原告梁光聪在兴文县大河苗族乡长征村十三组的承包土地。三、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告梁光聪土地租金868元。案件受理费25元，由被告兴文县强大甜枣种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一七年十二月六日书记员 罗祎繁
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执919号申请执行人王娜，女，1977年11月8日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人张某，女，2002年8月19日出生，汉族，住址同上。被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组。负责人张亮，系该组组长。本院在执行申请执行人王娜、张某与被执行人西安市高陵区通远镇官路村苏东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法划拨了被执行人在其村委会集体账户中的存款42925.56元，现申请人已将申请执行案款42925.56元领走，故该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0117民初372号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年十二月二日书 记 员 龚思琪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执720号之九申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡遵国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执720号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡遵国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡遵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡遵国在中国银行账户内存款人民币270443.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执921号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人张彦文，男，住河南省。本院在执行刑事审判庭移送执行张彦文罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑初175号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29463号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：田社军，男，汉族，1982年4月14日出生，身份证住址：河南省清丰县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告田社军金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四���第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告田社军的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执31号之一移送执行人：重庆市第一中级人民法院民事审判第二庭。住所地：重庆市渝北区。被执行人：杨以斌，男，1965年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。重庆市第一中级人民法院民事审判第二庭移送执行被执行人杨以斌诉讼费一案，执行依据为本院作出的（2015）渝一中法民初字第00862号民事判决，执行标的为284165元。本院在执行过程中查明，被执行人杨以斌无可供执行的财产。因被执行人杨以斌既未履行生效判决确定的义务，又未如实申报财产，本院已依法决定将被执行人重庆诺乔商贸有限责任公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人重庆诺乔商贸有限责任公司无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)渝01执31号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月三十日书 记 员  谭富露
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执289号申请执行人肖天作，男。被执行人武汉万通房地产开发有限公司（易军），男。本院在执行肖天作申请执行襄阳星坤建筑安装有限公司（覃涛）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民雷初字第00031号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执954号���请执行人赵卫宁，男，1972年12月25日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人李宇，男，1990年10月7日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人赵卫宁与被执行人王鹏飞、李宇借款合同纠纷一案中，申请执行人赵卫宁自愿撤销本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执954号借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年十二月十四日书 记 员 龚思琪
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1294号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：牛为勇，山东高唐农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：邢林林，女，1989年10月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱恒，男，1985年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：邢克祥，男，1963年6月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：林桂芬，女，1965年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金大地棉业有限公司，住所地：山东省高唐县官道街北首东铺。法定代表人：林桂芬，高唐县金大地棉业有限公司经理。林桂芬、邢克祥、高唐县金大地棉业有限公司共同委托诉讼代理人：邢林林，女，住山东省高唐县官道北路488号4号楼1单元202室。本院在执行山东高唐农村商业银行股份有限公司与邢林林、朱恒、林桂芬、邢克祥、高唐县金大地棉业有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令邢林林偿还申请执行人借款本金2400000元及应付利息（包括该案贷款各期本金所对应的借款期内利息、逾期利息及复利），林桂芬、高唐县金大地棉业有限公司以其提供的抵押物（高房权证汇鑫字第××号房产及高国用2010第0100036号国有土地使用权）在2400000元限额内偿付借款，朱恒、邢克祥、林桂芬在3600000元限额内对借款本息承担连带清偿责任。执行中，本院依法对抵押物（高房权证汇鑫字第××号房产及高国用2010第0100036号国有土地使用权）进行了拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人同意将上述抵押物以拍卖保留价格3000000元予以抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人林桂芬、高唐县金大地棉业有限公司所有的于高唐县官道街北首东铺的高房权证汇鑫字第××号房产及高国用2010第0100036号国有土地使用权作价300万元，交付申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司抵偿（2016）鲁1526民初2109号民事判决书所判决的邢林林应负债务本金240万元及应付利息。所有权自本裁定送达申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  孔凡章二〇一七年十二月五日书记员  田晓倩
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执393号之一申请执行人：曹忠伟，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：熊兰，女，1980年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行曹忠伟、熊兰与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
河北省康保县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0723民初1049号原告吴凤山，男，1959年8月17日出生，汉族，农民，住康保县。被告张玉，男，1969年5月29日出生，汉族，农民，现住康保县。原告吴凤山与被告张玉劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴凤山、被告张玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴凤山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告工资11500元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月至9月，被告雇佣原告在内蒙古太仆寺旗幸福乡干木工活。2017年1月27日结算工资时，被告欠原告工资11500元，并出具了欠条。经多次催要，被告以种种借口推脱不给。现请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张玉辩称，原告所诉属实，一、总承包方不给我工程款，我也归还不了原告的工钱。二、原告所做的木工活存在房屋下沉问题，原告拒不进行维修。对原告提供的欠条、承包方杨海平书面证明、两位证人证言等证据，被告予以认可，故本院予以认定。被告无证据提供。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至9月，被告雇佣原告在内蒙古太仆寺旗幸福乡干木工活，经结算工钱是15400元，被告先后给付原告3900元，剩余工钱11500元。2017年1月27日，被告张玉给原告打了一张欠条，证明被告还欠原告木工活工钱11500元。经催要，被告均推脱不给故诉至本院。此外，部分修建的屋顶确实出现下沉问题，庭后原告已派人进行了维修、加固，经质证被告对此也予以认可。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原被告双方虽未签订书面劳务合同，但已形成事实劳务合同关系，本院依法予以确认。庭后被告承认原告对下沉房屋已进行了维修、加固，被告辩称的理由，无事实和法律依据，本院不予认可。被告尚欠原告工钱11500元，应予以支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：被告张玉于本判决生效后五日内给付原告吴凤山工钱11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告张玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  杨明磊二〇一七年十二月五日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更645号罪犯李海成，男，1989年8月8日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2010年11月17日以（2010）通刑初字第83号刑事判决，以被告人李海成故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，被告人李海成不服，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）内刑三终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年8月20日减去有期徒刑一年七个月；2015年9月25日减去有期徒刑一年三个月；刑期自2010年4月24日起至2022年6月23日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李海成的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年3月至2017年4月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李海成在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯犯故意杀人罪原判十年以上，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李海成的刑期减有期徒刑去八个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月24日起至2021年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月二十日书记员倪作鹏
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初4311号原告:朱伟强，男，1978年5月15日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告:戴祖平，男，1984年5月7日出生，汉族，家住浙江省嵊州市。被告：邵璟，女，1983年2月21日出生，汉族，家住浙江省德清县。原告朱伟强与被告戴祖平、被告邵璟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案，原告朱伟强于2017年12月7日向本提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱伟强撤回起诉。本案受理费3950元减半收取1975元，由原告朱伟强负担。审 判 员 陈建平二〇一七年十二月七日法官助理 沈隆吉书 记 员 魏辰霖
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执3334号之一移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：王通，男，1989年5月15日出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：李雪琴，女，1977年8月14日出生，住四川省仁寿县。被执行人：汤云志，男，1973年5月4日出生，，住四川省彭州市。被执行人：李和凌，男，1987年8月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：蒋万秀，女，1977年5月15日出生，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：杨刚，男，1987年6月21日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：邹太香，女，1971年8月19日出生，住四川省仁寿县。被执行人：谭星友，男，1986年8月26日出生，住四川省犍为县新盛乡。邛崃市人民法院移送执行被执行人王通、李雪琴、汤云志、李和凌、蒋万秀、杨刚、邹太香、谭星友责令退赔一案，本院作出的（2016）川0183刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行。本案在执行过程查明，本院于2017年11月27日作出（2017）川0183执3334号执行裁定，扣划了被执行人李和凌在中国农业银行成都金花支行处（账号为622848046859120XXXX）的存款4683.26元，尚有42602.74元未执行到位。现未发现被执行人王通、李雪琴、汤云志、李和凌、蒋万秀、杨刚、邹太香、谭星友其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初434号刑事判决书第十项中责令被告人王通、李雪琴、汤云志、李和凌、蒋万秀、杨刚、李丹、邹太香、谭星友连带退赔被害人张仕春2361元、被害人刘忠芳6664元、被害人查淑琼66**元、被害人李琼华6426元、被害人宋琼华2344元、被害人谭常翠14280元、被害人周锡祥8547元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员  李永华人民陪审员  梁 平人民陪审员  曹 旭二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1975号原告:马强，公民身份号码：×××，男，回族，1979年7月17日出生，住西宁市。委托诉讼代理人：董胜志，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淼，青海泰宏律师事务所律师。被告：郭文蓉，公民身份号码：×××，女，1970年4月8日出生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：袁海平，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。原告马强与被告郭文蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。本案在审理过程中，原告马强于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马强撤回起诉。案件受理费13020元，全额退还原告马强。审判员刘云二〇一七年十二月十八日书记员薛世蕾
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初8828号原告：李志红，男，1978年3月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:季广泉，特别授权，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被告：石建华，男，1964年7月14日生，汉族，住如皋市。被告：蔡美娟，女，1964年10月1日生，汉族，住如皋市。原告李志红与被告石建华、蔡美娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李志红委托诉讼代理人季广泉，被告蔡美娟到庭参加诉讼，被告石建华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志红向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元及利息；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2016年9月7日石建华向原告李志红借款50000元，原告通过中国邮政储蓄银行汇款至被告账户，约定于2016年10月7日一次性还清，2016年11月10日被告石建华再次向原告借款30000元，原告通过农村商业银行汇款至被告账户；两笔借款均约定了银行同期贷款利率4倍利息；两笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告蔡美娟应当承担连带偿还责任。被告蔡美娟辩称：5万元存在当扣1万元，以后每个月还1万元，还了4个月，共4万元，3万元里面已经还了2万元；借钱的事情我不知道。被告石建华未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月7日，由凌国军担保，被告石建华向原告李志红借款50000元，三方签订借款合同一份，载明“借款合同‥‥‥乙方（借款人）：石建华丙方（担保人）：凌国军‥‥‥1、乙方因从事个体经营，急需一笔资金周转，2、乙方向甲方借款人民币伍万整，3、乙方向甲方承诺于2016年10月7日之前还清贷款，4、贷款逾期未还，甲方有权向乙方限期追回贷款，追款期间所发生的经济损失由乙方承担，逾期未偿还贷款按银行同期利率4倍结算‥‥‥甲方：李志红乙方：石建华丙方：凌国军签订日期：2016年9月7日”，借款合同当事人均在该合同上签字或摁印，当日，原告通过中国邮政储蓄银行转账50000元至被告石建华银行账号；2016年11月10日，被告石建华再次向原告借款30000元，双方签订借款合同一份，载明“借款合同‥‥‥乙方（借款人）：石建华‥‥‥1、乙方因从事个体经营，急需一笔资金周转，2、乙方向甲方借款人民币叁万圆，3、乙方向甲方承诺于2016年11月17日之前还清贷款，4、贷款逾期未还，甲方有权向乙方限期追回贷款，追款期间所发生的经济损失由乙方承担，逾期未偿还贷款按银行同期利率4倍结算‥‥‥甲方：李志红乙方：石建华‥‥‥”，原、被告均在该借款合同上签字或摁印，当日，原告通过江苏如皋农村商业银行股份有限公司转账30000元至被告石建华银行账号；上述借款发生后，2017年1月27日，被告偿还20000元，并由原告出具收条一份，载明“收条今收到石建华还款贰万元整（银行承兑汇票一张，面额贰万元整）收款人：李志红2017.1.27”，余款被告未能及时偿还，2017年7月25日，原告诉至本院，提出上列诉讼请求。另查，被告石建华和被告蔡美娟于2013年3月11日在如皋市民政局办理结婚登记手续，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，2017年4月20日，两被告在如皋市民政局办理了离婚手续。审理中，原告李志红明确表示被告石建华于2017年1月27日偿还的20000元系偿还借款本金，并明确诉讼请求为要求被告借款本金6万元及利息（其中从2016年10月8日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算50000元的利息；从2016年11月18日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算10000元的利息）。以上事实，有当事人的庭审陈述、借款合同、银行交易明细、转账凭条、收条、补发婚姻登记证审查处理表、离婚证复印件、离婚协议书复印件等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利；借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同生效；本案被告石建华尚欠原告借款本金合计60000元，有借款合同、银行转账记录、收条等证据佐证，事实清楚，原告要求被告偿还尚欠的借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；故本案原告主张被告承担从2016年10月8日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算50000元的利息和从2016年11月18日至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算10000元的利息，于法不悖，本院照准。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；本案中，被告石建华与被告蔡美娟系夫妻关系，故形成于两被告夫妻关系存续期间的债务，应认定为两被告的夫妻共同债务，被告蔡美娟应对相应的债务承担共同偿还责任。被告石建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告提供证据的质证权利和陈述事实的抗辩权利，由此引起的不利后果由其承担，本院依据原告的陈述和提供的证据作出上述认定。关于被告蔡美娟辩称借款存在当扣利息及已经偿还部分款项，因未能提供证据佐证，原告亦不认可，本院难以支持；关于被告蔡美娟辩称借款发生时其并不知情，因其未能提供任何证据证明案涉债务系石建华个人债务或者其他应由石建华个人承担债务的情形，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百一十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石建华、蔡美娟于本判决生效后立即偿还原告李志红借款60000元及利息（从2016年10月8日至实际给付之日止按照中国人民银行同档期贷款利率的4倍计算50000元的利息和从2016年11月18日至实际给付之日止按照中国人民银行同档期贷款利率的4倍计算10000元的利息）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告石建华、蔡美娟负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  李会利审 判 员  白羽翔人民陪审员  金辉峰二〇一七年十二月五日书 记 员  郝玲丽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执恢76号申请人孙常霞，女，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人谭先明，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人王永双，男，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人樊婷婷，女，汉族，黑龙江省饶河县饶河镇居民，住饶河镇。申请人孙常霞与被执行人谭先明、王永双、樊婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2016）黑0524民初18号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙常霞于2017年12月18日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人谭先明、王永双、樊婷婷自动履行法律义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：孙常霞与谭先明、王永双、樊婷婷民间借贷纠纷一案，（2016）黑0524民初18号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  娄晓东二〇一七年十二月二十五日书记员  吴巍葳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5057号申请执行人重庆高新区开发投资集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含兴路36号101房间，统一社会信用代码91500107565603626F。法定代表人张永春，系董事长。被执行人重庆鼎格科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号二郎留学生创业园C栋5楼1号，组织机构代码05779121-0。法定代表人：齐晓红，系执行董事。本院受理重庆高新区开发投资集团有限公司申请执行重庆鼎格科技有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人未履行（2017）渝0107民初8630号民事调解书所确定的义务。现被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十���条第一款的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初8630号民事调解书的本次执行程序。如发现本案具备可供执行的条件，申请执行人可凭此裁定书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十二月五日书 记 员  ＸＸ汉
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执720号之十申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡遵国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执720号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡遵国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡遵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡遵国在中国银行00×××35账户内存款人民币270443.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1382号申请执行人黄林松，男。被执行人曹军，男。本院在执行黄林松申请执行曹军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2259号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执286号申请执行人:重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司,住所地重庆市城口县葛城街道南大街1号,组织机构代码91500229787481492H。法定代理人：周平，该公司董事长。委托代理人：唐天凌，重庆市葛城律师事务所律师。被执行人:邹顺泉,男性,汉族,1955年07月30日出生,住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人重庆市鹏欣国有资产投资经营有限公司与被执行人邹顺泉租赁合同纠纷一案中，于2017年8月16日依据（2017）渝0229民初562号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费。执行查明，被执行人无银行存款，无房产、车辆、工商登记信息，无其他可供执行的财产。同时查明，被执行人邹顺泉患有肺腺癌，纵膈淋巴结继发恶性肿瘤，无劳动能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0229执286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立成审判员  张 兰审判员  王世君二〇一七年十二月十九日书记员  宁社兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书(2017)青2524民初317号原告：更太友，男，1957年10月10日生，藏族，青海省兴海县子科滩镇桑当路东30号居民，现住兴海县。被告：才贡加，男，1962年10月12日生，藏族，青海省兴海县中铁乡吉浪村三社牧民，现住兴海县。本院在审理原告更太友与被告才贡加买卖合同纠纷一案中，原告更太友于2017年12月20日以与被告才贡加达成庭外和解为由向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告更太友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告更太友撤回起诉。案件受理费1250元，由原告更太友负担。审判长李才旦审判员妲娲玉珍人民陪审员角太二〇一七年十二月二十日书记员羊秀措
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执789号之二十申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：贾启飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执789号之二十裁定书，于2017年12月30日向被执行人贾启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾启飞在中国农业银行62×××75账户内存款人民币525515.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7037号原告：张春华，男，1982年5月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：邓静、马鹏飞，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆锦和环保工程有限公司，统一社会信用代码91500000083084966Y，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号B栋10-19。法定代表人：向红芳。原告张春华诉被告重庆锦和环保工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告张春华的委托诉讼代理人邓静到庭参加了诉讼，被告重庆锦和环保工程有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告重庆锦和环保工程有限公司支付原告劳务费、保证金、资金占用损失计人民币2952元，承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告约定由原告承接被告在涪陵信息中学的相关项目，被告向原告支付项目款。原告已按合同约定完成项目并缴纳保证金，且项目内容已验收，但被告至今未退还保证金给原告。为此请求人民法院依法判决被告返还此款。被告重庆锦和环保工程有限公司未作答辩。原告张春华围绕诉讼请求在庭审调查中提交了合同、收据等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。2015年12月5日，原告与被告签订《工程承包合同》，约定；项目名称，涪陵信息技术学校空气水电安装工程。工程结算方式；工程完成50%以上，被告预支付工程款的总额的20%；工程竣工验收合格再支付60%；预留10%未质量保证金，质保期为一年。质保期内度被告无条件对工程进行维修维护，确保该系统正常运行，满一年后，若无质量问题，无息退还。原告按照合同约定在工程完工后，于2016年3月18日给被告交纳了质保金2952元，被告给原告出具了收据。后原告按合同约定多次找被告退还该款无果，原告遂诉至法院。在庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告退还保证金并支付从2016年3月19日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的资金占有损失。本院认为，本案中的原告系自然人，不具备建筑施工企业资质，因此，原被告签订的《工程承包合同》无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，虽然合同无效，但工程验收合格后，原告有权要求被告按照合同履行约定支付工程价款等内容的义务。本案中按照合同约定，在工程验收合同后满一年后，被告应退还原告保证金。现未退还应承担延迟支付的资金占有损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆锦和环保工程有限公司在本判决生效后10日内退还原告张春华保证金人民币2952元；支付该款从2016年3月19日起至付清时止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的资金占有损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆锦和环保工程有限公司负担.本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  彭蜀二〇一七年十二月一日书记员  李萌
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4204号被执行人叶松年（曾用名叶宝昌），男，1971年7月11日生，汉族，户籍所在地福建省周宁县。叶松年因犯虚报注册资本罪一案，本院于2013年12月24日作出的（2013）吴刑二初字第0311号刑事判决已发生法律效力。依该判决，叶松年犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑十一个月十五日，并处罚金人民币五万元。因叶松年未履行��生效判决所确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行。立案标的50000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人叶松年名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有财产查询反馈回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，���定如下：终结本院（2013）吴刑二初字第0311号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈惠亚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0502民初8325号原告赵英华，女，满族，1965年9月7日出生，住址内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告通辽市绿水园林有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代表人黄淑琴，职务：经理。原告赵英华与被告通辽市绿水园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告赵英华于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵英华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵英华负担。审判员  张宝财二〇一七年十二月十一日书记员  崔雯雯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8435号原告：重庆市荔枝林强物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区黎明路82号，统一社会信用代码91500102774856208Q。法定代表人：罗兴春，该公司经理。委托诉讼代理人：吴应峰，重庆佳士律师事务所律师。被告：曾勇，身份信息不详，住重庆市涪陵区。原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司与被告曾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市荔枝林强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市荔枝林强物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十四日书记员  李萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9869号之一原告：唐仕川，男，汉族，1975年9月27日出生，住四川省达州市通川区。被告:蔡学群,女,1979年7月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被告:谢法军,男,1974年9月9日出生,汉族,住四川省简阳市。原告唐仕川诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告唐仕川于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐仕川的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐仕川撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半后收取50元,由原告唐仕川负担。（此款原告已预交100元,自签收本裁定之三十日内到本院办理退费手续）。审判长  周寓先陪审员  周京燕陪审员  叶碧云二〇一七年十二月二十七日书记员  李媛媛
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初2589号原告：马银财，男，1972年10月出生，汉族，住兴文县。委托诉讼代理人：刘盼，兴文县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：杨宗桥，四川晏州律师事务所律师。被告：兴文县强大甜枣种植专业合作社，地址：兴文县。法定代表人：罗强。原告马银财与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马银财的委托诉讼代理人刘盼和杨宗桥、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马银财向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《土地流转合同》；2、判令被告将土地返还原告；3、判令被告支付原告土地租金3159元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，原、被告签订《土地流转合同》，约定，原告将承包地以出租的形式流转给被告从事农业产业化开发，流转期限为17年，即2013年1月1日至2030年1月1日止，被告每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合为人民币向原告支付租金。从2015年起，被告一直未向原告支付租金，且土地一直荒芜，原告多次向被告催收租金未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告兴文县强大甜枣种植专业合作社辩称：原告请求解除合同，被告同意。2013年-2014年的租金已付清，2015年以后的租金，被告同意支付，但是现在资金周转困难，无法在年前一次性付清，年前可以付一部分，剩下的两年内付完。按照合同约定，每亩土地270斤粮食，粮食市场价认可按1.26元/斤计算，对原告起诉的土地面积没有意见。本院经审理认定事实如下：2013年，马银财（甲方）与兴文县强大甜枣种植专业合作社（乙方）签订《土地流转合同》，合同内容概述如下：甲方将承包地出租给乙方从事农业产业化开发，租用面积为3亩，租期为17年，即从2013年1月1日起至2030年1月1日止。合同期内，乙方每年按每亩土地270斤粮食并按市价折合人民币向甲方支付土地租金，支付时间为每年的9月1日前。出租期间国家对乙方从事农业产业项目给予的资金和补助政策由乙方享有，粮食补贴由甲方享有。甲方按合同约定收取土地租金，并监督土地用途，若一方荒芜两年以上，甲方收回经营权。协议签订后，甲方自行处理完地面上的竹木、粮食、蔬菜等农作物，2013年1月中旬将土地交付乙方进行规划并改造。有下列情况之一，本合同可以变更和解除：经当事人双方协商一致，不损害集体和双方利益的；订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的；一方违约，另一方不愿继续履行的；乙方丧失经营能力，使合同无法继续履行的；因自然灾害导致乙方无法履行的。甲、乙双方因履行流转合同发生纠纷，由双方协商解决，协商不成时，可请求村社调解或向农村土地仲裁机构申请仲裁，或直接向人民法院起诉。本合同一式四份，甲、乙双方及发包方各执一份，村、乡（镇）各留存一份，甲、乙双方签字生效。马银财在合同上签字、捺印，兴文县强大甜枣种植专业合作社的法定代表人罗强在合同上加盖了兴文县强大甜枣种植专业合作社及其本人的印章。协议签订后，原告将土地交付被告使用，被告向原告支付了2013年和2014年的土地租金。从2015年起，被告未向原告支付租金，由此酿成纠纷，原告遂诉讼来院，请求判如所请。诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，租赁土地面积3亩。上述事实，有原告提供的身份证复印件、土地流转合同复印件、土地承包证复印件、租金发放表复印件、土地流转明细表，以及原、被告的当庭陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告于2013年签订的《土地流转合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年和2014年的租金，2015年以后的租金至今未付，被告已违约，现原告请求解除《土地流转合同》，被告也同意，本院予以支持。关于租金问题，根据合同约定，每亩土地每年的租金为270斤粮食并按市价折合人民币计算，诉讼中，原、被告均认可粮食市价按1.26元/斤计算，被告从2015年起未付租金，土地面积3亩，本院予以确认，因此，被告应向原告支付土地租金1.26元/斤×270斤×3亩×3年=3061元（取整数）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告马银财与被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于2013年签订的《土地流转合同》。二、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内退还租赁原告马银财在兴文县大河苗族乡长征村十组的承包土地。三、被告兴文县强大甜枣种植专业合作社于本判决生效后十日内支付原告马银财土地租金3061元。案件受理费25元，由被告兴文县强大甜枣种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 杨 刚二〇一七年十二月六日书记员 罗祎繁
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执94号之三申请人：马鞍山市天择化工有限责任公司。被执行人：吴夫立。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执94号之三裁定书，于2017年12月29日向被执行人吴夫立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴夫立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴夫立在中国工商银行42×××03账户内存款人民币79540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执720号之四申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：胡遵国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执720号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人胡遵国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡遵国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡遵国在中国农业银行12×××08账户内存款人民币270443.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执279号申请执行人：兰晓慧，女，1980年10月30日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：严勇，男，1967年10月9日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。本院在执行申请人兰晓慧与被执行人严勇民间借贷纠纷一案中，于2017年8月6日向被执行人严勇送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，通过执行网络查控系统查询了被执行人严勇的存款、不动产、车辆、股权财产信息未能查找到该被执行人严勇有可供执行的财产线索，申请人兰晓慧向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0229执279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一七年十二月十一日法官助理 张 燎书 记 员 李 鑫
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初3064号原告：徐善学，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：徐从计，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。原告徐善学与被告徐从计保证合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐善学、被告徐从计到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐善学向本院提出诉讼请求：判令徐从计偿还我借款7万元，并按月利率2%支付从2016年1月2日至现在的利息33600元，合计103600元。事实和理由：2015年12月13日，经徐从计介绍张在爽向我借款7万元。约定2016年1月1日还清，如逾期则支付利息。徐从计承诺如张在爽到期不还钱，则他愿偿还，并在借条上签字担保。借款到期后，我至今未获偿还。徐从计辩称，我签字时没有承诺还钱。就算我愿意还钱，现在也没有钱还。徐善学诉状中陈述的其他内容均属实。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，经徐从计介绍，张在爽以其工地资金周转困难为由向徐善学借款7万元。张在爽向徐善学出具了借条，其在借条中承诺：2016年1月1日还清，如到期不还，愿按总借款每天2%的利息付给徐善学。徐从计在借条的担保人处签字。借款到期后，徐善学多次向张在爽和徐从计催要，张在爽以各种理由拒绝还款，徐从计则屡次告之以向张在爽催要，但均无果。2017年6月25日，徐从计再次以担保人名义在借条上签字。至今，张在爽和徐从计均未向徐善学偿还借款。本院认为，徐从计以担保人的名义在张在爽的借条上签字是其同意为张在爽的债务提供保证的表示。而该签字并未写明其担保是一般保证还是连带责任保证，根据相关法律规定，其应当按照连带责任保证承担责任。徐从计关于其签字时未承诺还钱的答辩意见，本院不予采纳。因为担保一词本身所具有的保证和责任承担之意是任何一个普通人均能明白和理解的。2017年6月25日，徐从计再次在张在爽的借条上以担保人的名义签字，应当视为徐从计重新承诺为张在爽的债务提供保证，是徐善学与徐从计双方重新订立保证合同的一种形式。因为此时主债务的履行期已经届满，保证期间应当以双方的保证合同成立之日起计算。故徐从计对张在爽的债务的保证未超出保证期间，其应当对张在爽向徐善学的借款承担连带保证责任。张在爽在借条中承诺借款如逾期按每天2%支付利息，该承诺超出法律规定的最高限额，本院按照法定最高限额即年利率24%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下：被告徐从计向原告徐善学支付保证债务本金7万元、从2016年1月2日至本判决确定履行之日的利息3.36万元，合计10.36万元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由徐从计负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  陈海燕二〇一七年十二月十五日书记员  刘雨浓
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执149号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行，住所地河口瑶族自治县人民路32号。负责人：段飚岚，该支行行长。被执行人：河口金帝商贸有限公司，住所地河口瑶族自治县商贸街延长段32号。法定代表人：韦敏，该公司执行董事。被执行人：韦敏，女，1971年2月19日生，汉族，住河口瑶族自治县。被执行人：韦涛，男，1973年2月13日生，壮族，住河口瑶族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司河口瑶族自治县支行与河口金帝商贸有限公司、韦敏、韦涛金融借款合同纠纷一案中，因评估拍卖执行标的物房地产和红木家具等物品需要较长时间，经征求意见，申请执行人同意先终结本次执行程序，待需要拍卖标的物或者有其他可供执行的条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张智忠审判员  佘华锋审判员  邹为民二〇一七年十二月二十三日书记员  陶 然
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1183号之五申请人：杨院生。被执行人：解仁忠。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1183号之五裁定书，于2017年12月30日向被执行人解仁忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人解仁忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人解仁忠在中国建设银行账户内存款人民币183443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云25执216号申请执行人：个旧市农村信用合作联社，住个旧市胜利路2号。法定代表人：旃启宏，该社理事长。委托代理人：王业武，男，1971年11月30日生，汉族，个旧市农村信用合作联社职工，特别授权代理。被执行人：马维松，女，1978年12月27日生，回族，住云南省红河州个旧市。被执行人：闻革，男，1978年6月16日生，回族，住云南省红河州个旧市（系马维松之夫）。马维松、闻革委托代理人：张跃、唐兰，云南云恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：个旧市富祥工贸有限责任公司，住个旧市锡城镇小凹塘。法定代表人：刘勇，该公司总经理。本院在执行个旧市农村信用合作联社与马维松、闻革、个旧市富祥工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10747986.62元，经查明本案质押财物粗锡114锭，重量134.262吨，涉及另案在个旧市人民法院执行，申请执行人同意保留债权，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张智忠审判员  邹为民审判员  佘华锋二〇一七年十二月二十二日书记员  张有忠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更383号罪犯温熙棚，男，1985年8月14日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科左中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。通辽市中级人民法院于2009年12月27日作出（2010）通刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人温熙棚犯参加黑社会性质组织、故意伤害、强迫交易罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，罚金5000元（已缴纳），民事赔31706.16元（已缴纳）。2014年减为有期徒刑二十年三个月，剥夺政治权利十年。刑期自2014年5月30日起至2034年8月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后���将刑罚执行机关报请罪犯温熙棚的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。��蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年6月至2017年5月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯温熙棚在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯温熙棚的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2014年5月30日起至2033年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月七日书记员倪作鹏
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2282号原告：薛士先,男,汉族，生于1957年8月7日,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：旺苍县法定代表人：朱义，董事长。住四川省旺苍县。原告薛士先与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告薛士先在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告薛士先撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0407民初912号原告：何某。委托诉讼代理人：黄光明，湖南金雁律师事务所律师。被告：衡阳市明佳物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路26-28号进步亚泰5010室。法定代表人：胡馨文，该公司总经理。原告何某与被告衡阳市明佳物业管理有限公司（以下简称明佳公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的委托诉讼代理人黄光明到庭参加诉讼，被告明佳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元，向原告支付利息64000元（自2016年7月14日起至2017年11月14日止按年利率24%计算，后续利息计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月13日，被告邀请原告出资200000元就五一市场物业管理进行合作，为此，原被告双方签订《关于石鼓区五一市场物业管理合作协议》，合作期限1年，由被告每月向原告支付投资利润8000元，原告不承担任何经营风险。协议签订后，原告按照约定履行了200000元的出资，但被告并未依约向原告支付月利润，合作期满后，也未向原告退还投资款200000元。经原告多次催促后，被告拒不履行协议约定义务，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。被告明佳公司未作答辩。原告何某围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告何某提交的证据，本院认定如下：原告何某提交的证据1、《关于石鼓区五一市场物业管理合作协议》，证据2、收条，证据3、转账凭证和银行卡账号各一份，证明原告何某与被告明佳公司之间签订的合同内容及债权债务关系，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日，原告何某（乙方）与被告明佳公司（甲方）签订了《关于石鼓区五一市场物业管理合作协议》，协议约定：乙方出资200000元并在相应条件下帮助甲方经营，甲方付给乙方每月投资利润8000元，含工资、保险和一切旅差费及公司补贴；合同起步期为1年，1年后双方均可终止和延续合作，如合同到期，双方同意终止合同，甲方将乙方投资款200000元全部退还给乙方，不得以任何理由扣除；合作期间，甲方自负经营，乙方不承担任何经营风险，如甲方不能还清乙方全部投资款和利润，甲方在取得乙方同意的前提下，甲方让出公司15%的股权和经营权给乙方；如甲方拖欠乙方投资款和每月8000元利润款，甲方应按银行同期贷款利息的肆倍支付给乙方。同日，原告何某向被告明佳公司支付了200000元，被告明佳公司向原告何某出具了一份收条，书面约定1年后全额退还。之后，被告明佳公司未按照双方的约定向原告何某支付利润款和偿还本金，经原告多次催收未果，双方为此发生纠纷。本院认为，原告何某与被告明佳公司所形成的合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告的出资虽名为合作投资款，但合同中约定原告何某不承担任何经营风险，按照约定的利润取得固定的收益，故双方之间的法律关系实为民间借贷关系。被告明佳公司未按照合同约定偿还原告借款本金及支付相应的利息，应依法承担违约责任。被告应当偿还原告借款本金200000元，并按年利率24%的标准向原告支付从2016年7月14日起至2017年7月13日止的利息；从2017年7月14日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告衡阳市明佳物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告何某借款本金200000元，并按年利率24%给付原告何某从2016年7月14日起至2017年7月13日止的利息；二、被告衡阳市明佳物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内以借款200000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算给付原告何某从2017年7月14日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回原告何某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告衡阳市明佳物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 杨 华二〇一七年十二月十二日书记员 邓园琴附注本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1662号原告：黄成富，男，生于1970年6月30日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。被告：汪轩明，男，生于1972年5月19日，住四川省仁寿县。被告：峨眉山市圣达建筑工程有限公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇佛光南路509号。法定代表人：王垒。本院在审理原告黄成富与被告汪轩明、峨眉山市圣达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄成富于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄成富的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄成富撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告黄成富负担。审判员  杨荣超二〇一七年十二月六日书记员  徐 杰
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初417号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人樊某某。被告人樊某某曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2015年10月14日被睢宁县公安局交通警察大队罚款人民币一千元。被告人樊某某因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月21日、10月26日两次被取保候审，同年12月11日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)374号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员祁栋昭出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月13日23时许，被告人樊某某酒后驾驶车牌号为苏Ｃ×××××三菱牌小型普通客车，上道路行驶至响山路与三环东路交叉口时，被执勤民警当场查获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人樊某某体内静脉血中检出乙醇成份，含量为140.5mg/100ml血。上述事实，被告人樊某某在开庭审���过程中亦无异议，并有证人王某、拾某、杨某的证言；机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测结果单；血样提取登记表、徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定书；被告人驾驶证、车辆行驶证复印件及相关查询结果；被告人及驾驶车辆照片；抽血现场照片；行政处罚决定书；受案登记表、本案的发破案经过、被告人到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人樊某某到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人樊某某曾因酒后驾驶被��政处罚，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 娜二〇一七年十二月十一日书记员 高圣恩
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执485号申请执行人攀枝花市长林工贸有限公司。住所地“攀枝花市东区银江镇沙坝村二社。法定代表人王盛，该公司董事长。被执行人被执行人攀枝花市钛海科技有限责任公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人赵磊。本院在执行（2017）川0411执485号攀枝花市长林工贸有限公司申请执行攀枝花市钛海科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《终结(2017)川0411执485号执行案件的本次执行程序。本裁定立即执行。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月二十五日书记员  吕 琰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7041号之一申请执行人张正，男，汉族，被执行人重庆市九龙坡区石桥铺街道朝田口经济合作社，地址重庆市九龙坡区石桥铺街道负责人张雪林、罗世明。本院在执行张正与重庆市九龙坡区石桥铺街道朝田口经济合作社纠纷一案��查明：被执行人重庆市九龙坡区石桥铺街道朝田口经济合作社在本院起诉申请人张正并申请财产保全，本院于2017年8月28日向重庆市九龙坡区石桥铺街道朝田口经济合作社送达(2017)渝0107执保1176号协助执行通知书冻结张正在该单位的应收款258000元，现该案尚诉讼中。本院认为，被执行人重庆市九龙坡区石桥铺街道朝田口经济合作社诉讼保全申请人张正的金额远大于本案执行标的，为避免以后两份判决金额品叠后可能发生的执行回转问题，应终结本案的本次执行程序为妥。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初6817号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十五日本件与原本核对无异书 记 员  王成梁