广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初187号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人李少福（曾用名李少利），男，1972年4月25日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被钟山县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。辩护人何建宏，广西裕华律师事务所律师。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2017)154号起诉书指控被告人李少福犯贩卖毒品罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年10月26日、2017年12月22日、12月28日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人李少福及其辩护人到庭参加诉讼。期间本案延期审理一次。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，1、2016年12月份的一天，吸毒人员钟某2家（绰号“天师”）电话联系被告人李少福购买毒品冰毒，双方约定在平乐县加油站进行交易。当日中午，李少福在约定地点卖给钟某2家150元冰毒；2、2017年2月12日下午5时许，李少福在自家卖给钟某2家300元的毒品冰毒；3、2017年春节前的一天，吸毒人员廖某（绰号“狗卵国”）电话联系李少福购买毒品冰毒，当日16时许，在源头小学门口处李少福卖给廖某150元的冰毒；4、2017年2月9日，李少福在自家卖给廖某300元的冰毒。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭宣读了证人证言，现场勘查笔录，扣押清单，通话记录，微信转帐记录，辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据，据此认为被告人李少福多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人李少福及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出：李少福只于2017年2月9日下午贩卖过一次毒品冰毒给廖某，其他三次指控均不是事实。经审理查明：一、2016年12月份的一天，吸毒人员钟某2家电话联系被告人李少福购买毒品冰毒，双方约定在平乐县加油站进行交易。当日中午，李少福在约定地点卖给钟某2家150元冰毒。二、2017年2月12日中午，钟某2家电话联系被告人李少福购买300元毒品冰毒，当日17时许，李少福在家中卖给钟某2家300元的毒品冰。上述二节事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．钟某2家的证言，证实2016年12月份的一天中午，他在家里打电话给李少福，联系购买150元毒品的事宜，李少福让他到平乐县进行交易，他到了源头镇加油站就打电话给李少福，不久李少福驾驶一辆白色面包车来到加油站，他��了150元给李少福，李少福卖了一包用透明塑料封口袋包装的冰毒给他。第二次是2017年2月12日中午，他打电话给李少福联系购买300元冰毒，当时是农历正月十六，李少福家惯节，李少福叫他来源头家中。他在下午4时左右驾驶摩托车来到李少福家，李少福带他上到二楼，先让他吸了一点冰毒后，李少福从一个烟盒里面拿出一包用透明塑料封口袋包装的冰毒给他，他给了李少福300元现金。2．现场勘验、检查笔录及现场照片，证实案发现场的方位及概貌。3．被告人李少福指认作案现场笔录及照片，证实被告人指认作案现场与现场勘验、检查笔录的方位一致。4．李少福、钟某2家辨认笔录，证实李少福、钟某2家分别辨认出对方。5���通话清单，证实李少福与钟某2家在2016年12月份及2017年2月12日有过通话。6．被告人李少福在侦查阶段的供述，证实2016年12月的一天中午，钟某2家打电话给他要150元的冰毒，他让钟某2家快到源头的时候再打电话给他，约过了一个小时，钟某2家又打电话给他，他让钟某2家在源头加油站附近等他，他来到加油站，看到钟某2家驾驶一辆女式摩托车在那里，他就将一包用透明塑料封口袋包装的冰毒给了钟某2家，钟某2家给了他150元。2017年2月12日他家惯节，中午的时候钟某2家打电话给他，联系要300元的冰毒，双方约定在他家交易。下午5点钟左右，钟某2家来到他家，他带钟某2家上到他家二楼他大儿子住的那间房间，先给钟某2家吸了点冰毒后，他从衣服口袋拿出一个烟盒，烟盒里装着一包重约1.6克的冰毒，他把冰毒交给钟某2家，钟某2家��了他300元。被告人李少福及其辩护人对公诉机关指控其于2016年12月份的一天、2017年2月12日中午共二次贩卖毒品给钟某2家的事实予以否认。经查，公诉机关据以认定上述事实的证据有吸毒人员钟某2家的证言及被告人李少福在侦查阶段的多次稳定供述予以证实，二人提到交易的时间、地点、交易的数量等过程及细节均能吻合，还有李少福与钟某2家通话的情况予以佐证，尤其是2017年2月14日李少福在钟某2家处惯节过程中因吸食毒品被公安人员当场抓获后，便于当天主动向公安机关供述其向钟某2家贩卖二次毒品的犯罪事实。公诉机关指控被告人贩卖毒品二次给吸毒人员钟某2家，事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。故对被告人李少福及其辩护人的以上意见，本院不予采纳。三、2017年2月9日下午���廖某通过电话联系李少福购买300元毒品冰毒，并通过微信支付给李少福毒资300元。当日17时许，李少福在自家卖给廖某300元的冰毒。另查明，2017年2月14日，被告人李少福等人在钟某2家位于钟山县公安镇塘贝村的家惯节过程中因吸食毒品被公安人员当场抓获后，李少福于当天主动向公安机关供述其向钟某2家、廖某贩卖毒品的事实。此节事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关提供并经法庭质证、认证的廖某、钟某2家、李某的证言，微信转账截图，现场勘验、检查笔录及现场照片，被告人李少福指认作案现场笔录及照片，李少福、廖某辨认笔录，通话清单，扣押决定书及扣押清单，贺公（刑）鉴（理化）字[2017]54号检验报告，情况说明，被告人李少福户籍和供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关指控被告人李少福于2017年春节前的一天16时许，在平乐县源头小学门口处卖给廖某150元毒品冰毒的事实。经查，公诉机关据以认定上述事实的证据有廖某的证言及被告人李少福在侦查阶段的供述，被告人李少福在法庭审理过程中对以上事实予以否认，廖某证言提到此单交易毒品的地点在李少福家附近的路边，而李少福在侦查阶段供述此单交易的地点在源头小学门口的路边，二者提到交易毒品的地点不一致，在案的证据不够充分。因此，对公诉机关指控李少福于2017年春节前的一天16时许，在平乐县源头小学门口处卖给廖某150元毒品冰毒的事实，只有廖某的证言予以证实，本院不予支持。对被告人及辩护人提出的被告人没有贩卖此次毒品的意见，本院予以采纳。本院认为，被告���李少福多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李少福犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人李少福于2017年2月12日因吸毒被当场抓获后，主动供述公安机关尚未掌握的其于2017年2月9日向廖某贩卖毒品的事实，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李少福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2020年2月27日）；并处罚金人民币五千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）��如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶 英审 判 员  何著文人民陪审员  彭永谦二〇一七年十二月二十八日书 记 员  廖国盛