.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初504号原告：陕西省设备安装工程公司第五工程处（以下简称：陕西安装公司第五工程处），统一社会信用代码：×××，住所地，陕西省西安市碑林区含光北路***号。法定代表人：齐国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐凯，青海夏都律师事务所律师。被告：山东四方安装工程有限公司（以下简称：山东四方公司），统一社会信用代码：×××，住所地，山东省泰安市肥城市泰东路***号。法定代表人：张修森，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。被告：河北省第二建筑工程有限公司（以下简称：河北二建），统一社会信用代码：×××，住所地，河北省石家庄市广安街**号。法定代表人：郑青昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏华东，河北天宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋冰河，男，汉族，1977年9月13日出生，公民身份号码：×××，该公司职员，住河北省石家庄市。被告：河北省第二建筑工程有限公司青海分公司（以下简称：河北二建青海分公司），统一社会信用代码：×××，住所地，青海省西宁市城西区金羚大街**号*号楼****室。负责人：赵刚，该公司经理。委托诉讼代理人：苏华东，河北天宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海洋，男，汉族，1982年2月13日出生，公民身份号码：×××，该公司职员，住河北省石家庄市。原告陕西省设备安装工程公司第五工程处与被告山东四方安装工程有限公司、河北省第二建筑工程有限公司、河北省第二建筑工程有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西省设备安装工程公司的委托诉讼代理人唐凯，被告山东四方安装工程有限公司的委托诉讼代理人杜兆东，被告河北省第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人苏华东、宋冰河，被告河北省第二建筑工程有限公司青海分公司的委托诉讼代理人苏华东、徐海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西安装公司第五工程处向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告山东四方公司支付原告工程款173060元，被告河北二建、河北二建青海分公司在未支付工程款范围内承担支付责任；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月25日，被告山东四方公司与被告河北二建青海分公司签订了《专业工程分包施工合同》，由被告山东四方公司分包施工西宁市海湖新区集中供热管网工程中的继泵房工程。2016年1月3日，山东四方公司与原告签订《专业工程分包施工合同》，将其承包的西宁市海湖新区集中供热管道设备保温工程分包给原告进行施工，约定单价采用135元/㎡。签订合同后，原告依约履行义务，但被告山东四方公司未按合同约定支付工程款。现工程已经完工并交付使用，故请求法院支持上述诉讼请求。被告山东四方公司辩称，我单位与原告没有合同关系，原告为主张工程款所提交的证据是在张文朋被限制人身自由的情况下所出示，不属真实意思表示。另河北二建及河北二建青海分公司未结清我单位工程款，故我方不承担支付责任。被告河北二建、河北二建青海分公司辩称，我公司与原告没有签订过施工合同，原告主张的工程款173060元没有相关的工资表和出勤表，我们对数额不知情，也无我方工作人员签字认可，故请求驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日，被告山东四方公司与被告河北二建第一分公司签订《专业工程分包施工合同》一份。被告河北二建将其承建的西宁市海湖新区集中供热管网工程中继泵防工程中的集中供热管网工程工艺管道等工程分包给被告山东四方公司进行施工，并于2016年4月1日就上述施工合同未尽事宜签订补充合同。后被告山东四方公司与原告陕西安装公司第五工程处于2016年1月3日签订《专业工程分包施工合同》，被告山东四方公司将西宁市海湖新区集中供热管网工程中继泵防工程的集中供热管道设备保温工程分包给原告陕西安装公司第五工程处进行施工。合同约定，建筑面积为2557.7㎡；施工内容为供热供回水管保温，设备保温；承包方式为包工包料，工程价款为固定单价135元/㎡，在施工图纸及施工内容不变的前提下每单项工程总价固定不变，当发生设计变更或工程量变化超过10%时双方协商确定价格；工期为2016年1月5日至2016年1月25日；结算及付款方式：工程完工经验收合格，每月按完成工作量的60%结算工程款，金额以被告山东四方公司审计部门的审计金额为准，原告陕西安装公司第五工程处要向山东四方公司提供正规电子发票作为收款凭证。工程竣工验收合格后支付至结算价的95%，预留5%质保金，质保期三月，质保期满一次无息付清。保修责任：保修期为两年，保修期自整体工程竣工验收合格之日起计算（包括自本合同工程施工完至整体工程竣工验收合格之间的时间），保修期内若发现质量问题，陕西安装公司第五工程处应及时修复；否则，山东四方公司有权另选队伍维修，费用从保修金中扣除，保修金不足的部分由陕西安装公司第五工程处补足；同时，由于陕西安装公司第五工程处未及时维修而造成人身和财产损害的，陕西安装公司第五工程处承担赔偿责任。合同签订后，原告依约进行施工，后该合同签订人张文朋因合同诈骗被刑事处罚。2017年1月13日，原告工地负责人陈兴鹏出具《西宁市海湖新区集中供热中继泵站工人工资证明》一份，该证明记载，陈兴鹏组织16名员工参与施工，16名人工工资为188060元至今未付（施工期间支付给队长陈兴鹏的15000元作为生活补助，不在工资范围之内）。另克服各种恶劣环境，坚持施工，奖励10000元，工资加奖励总计198060元。就该协议被告山东四方公司委托人张文朋表示生活补助15000元及奖励10000元不予认可，我同意陈兴鹏直接由河北二建进行结算。后被告山东四方公司就上述款项未予支付，导致纠纷产生。就上述事实原告提交了《专业工程分包施工合同》复印件、银行付款回单、完税证明、发票复印件、税收缴款书、工人工资证明、会见笔录、考勤记录等证据加以证明，被告山东四方公司对此均以庭后需核实为由未予质证，经本院释明，被告未在指定期限内提交质证意见。另查明，被告河北二建青海分公司是由被告河北二建申请注册成立，与河北二建第一分公司无隶属关系。被告山东四方公司与被告河北二建青海分公司签订合同时所使用公章与原告签订合同时所使用公章相一致。另二被告合同履行期间，被告河北二建通过银行转账向被告山东四方公司支付工程款360000元。再查，本案中签订合同时山东四方公司的委托人所使用的名字”张文朋”实际姓名为ＸＸ，现因合同诈骗被刑事处罚。本院认为，本案争议焦点：原、被告双方所签订合同是否合法有效；原告主张的诉讼请求应由谁承担给付责任；原告主张的数额应否支持。关于合同效力，被告河北二建将其承建的西宁市海湖新区集中供热管网工程中继泵防工程中的集中供热管网工程工艺管道等工程未经发包人同意分包给被告山东四方公司进行施工，被告山东四方公司再次将部分工程分包给原告进行施工，违反了承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人的规定，故该合同无效。但原告进行施工后，该工程已实际投入使用，且被告山东四方公司依据张文朋作为委托人与被告河北二建第一分公司签订的施工合同，实际收取工程款，故理应认定张文朋作为委托人与原告签订合同的主体为被告山东四方公司，被告山东四方公司理应承担支付工程款的责任；被告河北二建将工程违法分包，理应承担连带支付责任。被告河北二建青海分公司虽有支付工程款之行为，但签订合同的当事人为河北二建第一分公司，二者均为河北二建的分公司，无隶属关系，且原告所提供证据不足以证实该工程实际由河北二建青海分公司具体负责施工，故理应由被告河北二建承担支付责任，被告河北二建青海分公司不承担支付责任。关于原告主张的工程款173060元，原告提交了由ＸＸ签字确认的《西宁市海湖新区集中供热中继泵站工人工资证明》，合同约定质保期为三个月，且在该款项中就被告山东四方公司委托人张文朋已支付生活补助15000元予以扣除，故该请求应予支持。综上所述，原、被告所签订的合同虽属无效，但原告所施工工程已投入使用，原告主张的诉讼请求，提供了相关证据加以证实，且符合法律规定，应予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百六十条规定，判决如下：一、被告山东四方安装工程有限公司支付原告陕西省设备安装工程公司第五工程处工程款173060元，于本判决生效后10日内付清。二、被告河北省第二建筑工程有限公司就以上款项承担连带支付责任。三、驳回原告陕西省设备安装工程公司第五工程处要求被告河北省第二建筑工程有限公司青海分公司承担支付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1881元，由被告山东四方安装工程有限公司、河北省第二建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。审判员李文宽二Ｏ一七年十二月五日书记员郎晨