wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1648号申请执行人衣某，男,1993年1月27日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人赵某，女，1995年9月22日出生，汉族，农民，住址吉林省梨树县。申请执行人衣某与被执行人赵某家庭婚姻纠纷一案，依据四平市中级人民法院作出（2017）吉03民终1311号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。在执行过程中，现双方已达成和解，被执行人一次性给付申请执行人人民币65000.00元，申请人同意撤销执行申请，故对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对（2014）梨孤民初字第283号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十二日书记员 ：于国帅
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执53号申请执行人：高志伟，现住辽宁省昌图县。申请执行人：刘志林，现住辽宁省昌图县。被执行人：马洪涛，现住四平市。申请执行人高志伟、刘志林与被执行人马洪涛劳务合同纠纷一案，因被执行人马洪涛未履行四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第337号民事调解书确定的义务，权利人于2017年1月9日申请执行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人财产线索，因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人未提供出被执行人可供财产和线索，现申请执行人向法院提出本次执行终结申请。待被执行人具有执行能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  张青久二〇一七年十二月十五日书记员  孙 鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1755号之三申请执行人：黄余群，男，汉族，1965年12月9日生，住泰兴市。被执行人：马兴华，男，汉族，1965年8月14日生，户籍所在地泰兴市。被执行人：戴建美，女，汉族，1970年9月24日生，户籍所在地泰兴市。关于申请执行人黄余群与被执行人马兴华、戴建美民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月17日作出的（2016）苏1283民初3697号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马兴华、戴建美于本判决书生效后三十日内连带偿还申请执行人黄余群20000元及利息（自2016年5月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，公告费600元，合计910元，由被执行人马兴华、戴建美负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月11日向本院申请执行，本院于2017年5月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月1日，本院通过邮寄方式向被执行人戴建美、马兴华发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年10月31日至泰州市××区××马群村向其亲属送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年5月6日、6月12日、7月7日、8月2日、10月29日，本院先后5次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等国有、江苏等金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年6月27日、11月5日、27日依法冻结被执行人戴建美、马兴华名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向泰兴市车辆管理所查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现并于2017年5月31日查封被执行人戴建美名下位于济川街道进步街××号的房产（建筑面积44.2m2，已出售给他人），查封期限三年。2017年10月31日，本院先后至被执行人戴建美、马兴华户籍所在地泰兴市××街道××街××、××号、××区××马群村进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产和被执行人的下落。据被执行人马兴华的父亲反映，被执行人夫妻已经三、四年没有回来了。其家庭仅有农村集体土地住宅用房三间两层楼房。经调查，被执行人戴建美名下位于济川街道进步街××号的房产已出售给他人。上述财产查控等情况，本院于2017年12月23日约谈申请执行人黄余群向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，也知道被执行人戴建美名下的房产已出售给他人，表示同意终结本案本次执行程序。2017年8月13日，本院依法将被执行人马兴华、戴建美纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6397号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陆雪松审判员  蒋鹏飞审判员  季江东二〇一七年十二月二十五日书记员  孙嘉鑫
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1667号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路。负责人：任志刚，该支行行长。被执行人邹平县天一科技发展有限公司，住所地邹平县明集镇。法定代表人：孙凡雷，该公司总经理。被执行人山东志同农业科技有限公司，住所地邹平县长山镇。法定代表人：张方，该公司经理。被执行人山东傲美雅家私有限公司，住所地邹平县好生街道办事处。法定代表人：刘敬涛，该公司经理。被执行人孙凡雷，男，1969年10月29日生，汉族，邹平县天一科技发展有限公司法定代表人，户籍所在地邹平县，现住邹平县。被执行人刘爱梅，女，1970年12月13日生，汉族，居民，户籍所在地邹平县，现住邹平县。申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人邹平县天一科技发展有限公司、山东志同农业科技有限公司、山东傲美雅家私有限公司、孙凡雷、刘爱梅金融借款合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初681号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告邹平县天一科技发展有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告齐商银行股份有限公司滨州邹平支行借款本金2600000元及相应利息（均以2600000元为基数，自2015年8月21日至2016年6月7日的利息按照年利率6.305%计算；自2016年6月8日至本判决确定的履行期限届满之日的利息按照年利率8.1965%计算）；二、被告山东志同农业科技有限公司、山东傲美雅家私有限公司、孙凡雷、刘爱梅对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平县天一科技发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27768元，减半收取13884元，保全费5000元，合计18884元，由被告邹平县天一科技发展有限公司、山东志同农业科技有限公司、山东傲美雅家私有限公司、孙凡雷、刘爱梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月14日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年3月3日依法冻结被执行人孙凡雷、刘爱梅产权证号为007xxx位于邹平县城湖光山色小区x号楼2单元xxx室的住宅壹套。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，查封的被执行人孙凡雷、刘爱梅所有的房地产暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金2600000元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初681号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十二月二十五日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
陕西省汉中市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕07行初26号原告城固县宝山植物化工厂，住所地城固县宝山镇丁村。法定代表人付新正，该厂厂长。委托代理人欧振凯，北京市隆安律师事务所律师。被告城固县人民政府，住所地城固县民主街33号法定代表人胡新利，系城固县人民政府县长。出庭机关负责人杨建峰，系城固县人民政府副县长。委托代理人余艳，陕西嘉盟律师事务所律师。委托代理人韩杰，陕西嘉盟律师事务所律师。原告城固县宝山植物化工厂诉被告城固县人民政府行政补偿一案，本院于2017年7月18日立案后依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。原告法定代表人付新正、委托代理人欧振凯，被告城固县人民政府副县长杨建峰、委托代理人余艳、韩杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系依法成立的个人独资企业，被告为满足南水北调中线调水要求，根据丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划编制组于2005年l1月编制的《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划》，要求原告立即关停。2007年7月30日，被告作出《关于关停城固县城南植物化工厂等7家皂素化工企业水解物生产线的决定》（城政发[2007]29号），决定对原告的生产线予以关停，并要求县政府有关工作部门按照该决定吊销、变更原告相关证照，电力部门停止向原告生产线供电。该决定作出后，被告及被告相关部门对原告的生产线予以关停。企业关停后，被告未向原告支付任何补偿。原告因企业关停所受经济损失约为252万元。原告认为，被告为了公共利益的需要，关停了原告的生产线，吊销、变更了原告的相关证照，根据《行政许可法>第八条第二款、《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十五条、《个人独资企业法》第十七条之规定，被告理应对因关停企业给原告造成的损失予以补偿，且补偿数额应当根据原告的实际损失确定。原告己于2017年3月24日向被告提出了行政补偿申请，但被告在法定期限内未予答复。原告为了维护自身合法权益，现依法提起诉讼。请求人民法院判决被告给予原告252万元经济补偿金。被告答辩称，1、做出行政补偿具体行政行为的系城固县环保局、城固县财政局，而非被告，原告不应就此具体行政行为来起诉被告。2、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案被告做出关停原告等7户皂素企业的行政行为是2007年7月30日。该决定自作出已经整整十年。原告提起的行政诉讼已超过法定期限，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。3、原告提出的行政补偿数额没有事实和法律依据。请求人民法院依法驳回其诉讼请求。经审理查明，原告城固县宝山植物化工厂是1999年成立的个人独资企业，主要从事薯芋皂素加工。被告城固县人民政府为防止水污染，满足南水北调中线调水要求，根据丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划编制组于2005年l1月编制的《丹江口库区及上游水污染防治和水土保持规划》，于2007年7月30日作出《关于关停城固县城南植物化工厂等7家皂素化工企业水解物生产线的决定》（城政发[2007]29号），对原告的生产线予以关停。原告于2007年10月底收到《关于关停城固县城南植物化工厂等7家皂素化工企业水解物生产线的决定》后，在2007年、2008年通过信访形式向被告城固县人民政府提出补偿要求，被告城固县人民政府没有作出书面答复。原告于2017年提起本案行政补偿诉讼。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的应当裁定驳回起诉。本案中，原告要求被告城固县政府对其行政补偿是基于被告于2007年7月30日作出的城政发【2007】29号《关于关停城固县城南植物化工厂等7家皂素化工企业水解物生产线的决定》。鉴于被告作出该决定并未告知原告诉权，故原告如认为该决定对其合法权益造成损害要求被告补偿，应自收到该决定之日起两年内及时起诉。2007年10月原告城固县宝山植物化工厂收到该决定，2017年才提起本案诉讼，早已超过两年的起诉期限且无正当理由，故应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告城固县宝山植物化工厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  马小红审 判 员  刘 霖代理审判员  刘正中二〇一七年十二月二十二日书 记 员  井嘉伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1961号之十一申请人滑县中银富登村镇银行有限公司被执行人张合昌，男，1963年3月14日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3078号民事判决书，已依法向被执行人张合昌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张合昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张合昌在某某银行某某账户内存款人民币1405.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一七年十二月二十四日书记员  高 姗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执恢324号申请执行人王光孝，男，1955年6月6日出生，淄川区罗村镇东刘村村民。被执行人白念强，男，1965年5月10日出生，住淄川区。本院在执行王光孝诉白念强买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月七日书记员  张 迪
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1795号申请执行人黄贵平，男，生于1978年，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市南江县。被执行人谢江平，男，生于1980年，汉族，初中文化，无业，住巴中市巴州区。本院在执行黄贵平与谢江平民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川1902民初2296号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效调解书确定的义务。经本院穷尽调查手段未查找到被执行人有财产可供执行，经申请人同意本院终结本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十二月十八日书记员  罗 晓
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初625号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人付刚，男，汉族，1968年11月6日出生于山东省德州市，大专文化，个体经营者，户籍登记住址德州市陵城区，现租住东营市东营区。2017年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月10日被该分局释放并被取保候审，2017年12月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕653号起诉书指控被告人付刚犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李德智出庭支持公诉，被告人付刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年2月7日14时22分许，被告人付刚酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型汽车，沿东营市东营区庐山路由北向南行驶至与北二路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人付刚血液中的酒精含量为147.4mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人付刚归案后如实供述了犯罪事实；案发时付刚持有的机动车驾驶证为C1E证；其驾驶证有效期自2010年9月20日起至2020年9月20日止；鲁Ｎ×××××号小型汽车的检验有效期至2015年10月31日止。上述事实，被告人付刚在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某某的证言、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、德州市陵城区义渡口镇小付家村民委员会的证明等证据，上述证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人付刚违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人付刚醉酒后驾驶逾期未审验的机动车，应从重处罚；七归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人付刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十二月二十五日书记员  张沙沙
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1614号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，统一社会信用代码91350427855940022P。主要负责人：钱大友，该行行长。被执行人：福建同济生态环境材料有限公司，住所地福建省三明市沙县金古工业园，统一社会信用代码913504276830535308。法定代表人：黄巧艳。被执行人：黄巧艳，女，1975年3月28日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：郭德利，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黄苏闽，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省沙县城北新村东区。被执行人：陈艳琴，女，1967年10月9日出生，汉族，住福建省沙县（原制药厂）。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行（以下简称工行沙县支行）与被执行人福建同济生态环境材料有限公司、黄巧艳、郭德利、黄苏闽、陈艳琴金融借款合同纠纷一案中，工行沙县支行于2017年6月26日依据已经发生法律效力的(2016)闽0427民初2370号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向福建同济生态环境材料有限公司、黄巧艳、郭德利、黄苏闽、陈艳琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付工行沙县支行借款本金11929992.55元及判决所确定的利息。2017年12月21日，工行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为工行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1120号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路72号，统一社会信用代码9135042785595378XN。主要负责人：罗旌安，该行行长。被执行人：三明方圆物资贸易有限公司,住所地三明高新技术产业开发区金沙园标准厂房二期B1幢，统一社会信用代码91350427687504992H。法定代表人：方翠平，该公司执行董事。被执行人：三明鸿华工贸有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码66929753-9。法定代表人：叶良建，该公司执行董事。被执行人：沙县鸿华机械配件厂，个人独资企业，住所地三明高新技术产业开发区金沙园，组织机构代码72971310-1。主要负责人：叶良建，系沙县鸿华机械配件厂投资人。被执行人：方翠平，男，1978年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：林建爱，女，1975年4月18日出生，汉族，住沙县。被执行人：方仕洪，男，1955年11月6日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：谢福秀，女，1956年1月15日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。被执行人：叶良建，男，1974年12月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：潘阳，女，1975年7月12日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称兴业银行沙县支行）与被执行人三明方圆物资贸易有限公司、三明鸿华工贸有限公司、沙县鸿华机械配件厂、方翠平、林建爱、方仕洪、谢福秀、叶良建、潘阳金融借款合同纠纷一案中，兴业银行沙县支行于2017年3月31日依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初1708号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向三明方圆物资贸易有限公司、三明鸿华工贸有限公司、沙县鸿华机械配件厂、方翠平、林建爱、方仕洪、谢福秀、叶良建、潘阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付兴业银行沙县支行借款本金1350万元及判决书所确定的利息、律师代理费5700元、诉讼保全费5000元、公告费600元。2017年12月18日，兴业银行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为兴业银行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执1120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8102号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：李硕，男，1988年5月15日出生，汉族，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告李硕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月二十一日书记员 陶志刚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1961号之六申请人滑县中银富登村镇银行有限公司。被执行人魏孟莲，女，1962年4月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初3078号民事判决书，已依法向被执行人魏孟莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏孟莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏孟莲在某某银行某某账户内存款人民币359439.57元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景素贞二〇一七年十二月二十三日书记员  高 姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院行政判决书（2017）宁行终312号上诉人（原审原告）郭宗明，男，1967年4月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审被告）固原市原州区人民政府。住所地：宁夏回族自治区固原市政府街**号。法定代表人房正纶，男，区长。委托代理人张广学，宁夏纲伦律师事务所律师（特别授权）。上诉人郭宗明因与被上诉人固原市原州区人民政府（以下简称原州区政府）行政撤销一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2017）宁04行初142号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，因固原至张易公路改造建设需要，被告原州区政府于2017年2月28日作出《固原至张易公路工程项目建设土地房屋征收补偿方案》的通知（原政发〔2017〕41号），决定对固原至张易公路沿线的土地房屋进行征收。被征收人郭宗明房屋位于固原市××区，属征收范围。被告原州区政府委托张易镇人民政府组织工作人员对郭宗明房屋进行登记丈量，并选定江苏苏信房地产评估咨询有限公司宁夏分公司对涉案房屋进行评估，评估公司作出总价195190元的房屋征收估价表，被告原州区政府依法向原告郭宗明送达了房屋征收估价表，双方未能就征收补偿达成协议，被告原州区政府于2017年5月2日作出房屋原政征补[2017]6号征收补偿决定书，并向其送达了征收补偿决定书。原告郭宗明不服征收补偿决定，于2017年6月20日向本院提起行政诉讼，1、请求人民法院依法撤销原州区政府原政征补[2017]6号房屋征收补偿决定书；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告原州区政府于2017年10月27日作出原政征撤［2017］3号决定书，自行撤销了原政征补[2017]6号征收补偿决定书。一审法院认为，本案争议的焦点为，被告原州区政府原政征补[2017]6号征收补偿决定书是否应当撤销。根据法律规定征收房屋应当对被征收人的房屋进行登记丈量，并进行评估，评估报告应当向被征收人送达，并告知被征收人对评估报告不服的可以申请重新评估的权利。本案中，被告原州区政府虽称其已向原告郭宗明送达评估报告并告知了复核评估的权利，但原告郭宗明否认被告原州区政府向其告知复核评估的权利，被告原州区政府也未能就此提供相应的证据，故应认定被告原州区政府未向原告郭宗明告知其对房屋征收估价表享有申请复核评估的权利，属于程序违法。由于涉案原政征补[2017]6号征收补偿决定书已被被告原州区政府作出原政征撤［2017］3号决定书予以撤销，被告原州区政府改变原行政行为，原告郭宗明不撤诉，仍要求对原政征补[2017]6号征收补偿决定书进行审理，因原州区政府未向原告郭宗明告知其申请复核评估的权利，故依法应当确认违法。故原告郭宗明的诉讼请求成立，一审法院依法予以支持，被告原州区政府的辩解理由不能成立，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（二）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十条第二款之规定，判决确认被告原州区政府作出的原政征补[2017]6号征收补偿决定书程序违法。案件受理费50元，由被告原州区政府负担。郭宗明不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院判决被上诉人给上诉人赔偿因被上诉人的违法行政行为导致的土地荒置费用2400元；搬迁拆迁范围内家族坟墓费用13000元；恢复因修建公路导致上诉人房屋及大门的裂缝，及由于上诉人经被上诉人通知后自行拆除的彩钢瓦房屋损失936000元，合计951400元。事实和理由：上诉人一审开庭提出过赔偿损失的请求，法院未予认可，法院就此请求未予处理错误。被上诉人原州区政府二审未提交书面答辩。原州区政府向一审法院提交了以下证据：1、宁夏回族自治区国土资源厅文件《关于固原至张易公路工程项目建设用地预审意见函》；2、宁夏回族自治区发展和改革委员会文件《自治区发改委关于批准固原至张易公路可行性研究报告的批复》；3、宁夏回族自治区人民政府《自治区人民政府关于固原至张易公路工程建设用地的批复》；4、征收公告；5、征收决定公告；6、固原至张易公路工程项目建设土地房屋征收补偿方案；7、房屋征收估价表、送达回证；8、原州区政府房屋征收补偿决定书、送达回证。郭宗明为证实自己的主张，向一审法院提交了以下证据：原州区政府原政征补[2017]6号房屋征收补偿决定书。上述证据均已随案移送本院。二审审理期间，双方均未提交新的证据。本院对双方在一审中提交的证据的确认意见与一审法院无异。二审法院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人二审上诉提出其曾在一审提出过赔偿请求，一审判决未予审查即作出判决，程序是否违法。经查阅一审卷宗，上诉人一审起诉状中诉讼请求分别是：1、依法撤销原州区政府作出的原政征补[2017]6号征收补偿决定书；2、诉讼费由被告承担。该诉请未涉及行政赔偿，且上诉人在一审庭审笔录中亦未提出行政赔偿请求，故其提出曾在一审中提出过赔偿请求要求二审予以支持的上诉理由因没有证据证明，本院不予支持。上诉人可就该上诉理由另行通过其他途径寻求救济。综上，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律、法规正确。上诉人郭宗明的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭宗明负担。本判决为终审判决。审判长王鸣亮审判员马龙代理审判员韩建宁二○一七年十二月二十六日书记员牛佳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23237号原告张永亮，男，1980年12月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人卢九灵、刘庆（实习），河南银基律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇。委托代理人高磊，河南元慧律师事务所律师。本院在审理原告张永亮诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张永亮撤诉。案件受理费1929元减半收964.5元，由原告张永亮承担。审判员  田晓二〇一七年十二月二十九日书记员  钱浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1573号罪犯马秀花，女，1982年11月20日出生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年11月13日作出(2012)乌刑一初第140号刑事判决，认定马秀花犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2035年12月7日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯马秀花的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马秀花在服刑改造期间，先后被评为积极分子四次，获得季度表扬九次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马秀花在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子四次，2015年4月、7月、10月、2016年1月、4月、7月、10月、2017年1月、4月获得季度表扬九次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马秀花在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马秀花予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终2962号上诉人（原审原告）：李庆增，男，1955年11月7日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：包敬立，江苏恒邦律师事务所律��。委托诉讼代理人：李玲，女，1955年6月4日生，汉族，徐州市泉山区公路管理站退休职工，住徐州市云龙区。上诉人（原审被告）：杨幼玲，女，1963年12月15日生，汉族，中国农业银行徐州泉山支行职工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙茂安，男，1957年5月4日生，汉族，徐州罗特艾德回转支承有限公司职工，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘梦林，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人李庆增因与上诉人杨幼玲、孙茂安返还财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3548号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人李庆增及其委托诉讼代理人包敬立、李玲，上诉人杨幼玲及其委托诉讼代理人张德武，上诉人孙茂安及其委托诉讼代理人刘梦林、刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，孙茂安在一审期间自认，其曾一度持有并使用王昌军名下的农业银行卡，其中，孙茂安曾于2007年4月25日协助李庆增从该银行卡取现金300000元；2007年11月12日该农行卡90000元交易记录的客户签名处也有“孙茂安”、“王昌军”字样的签名。因此查清孙茂安使用该银行卡的期限以及该银行卡的资金归属对于查清本案事实较为关键。李庆增主张其向王昌军借款300000元，但孙茂安到场，上述取现300000元与本案借款是否相关联，以及上述90000元是否与李庆增相关联，均需要进一步查清。因此，为查明案件事实，应追加相关人员参与诉讼。综上，本院认为，原判决认定基本事实��清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3548号民事判决；二、发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 李为帆二〇一七年十二月十二日书记员 薛淑淑
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0211执1603号申请执行人：陈晓明，男，1984年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄进通，男，1983年11月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨艺虾，女，1984年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人陈晓明与被执行人黄进通、杨艺虾民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第3073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈晓明向本院申请强制执行，要求被执行人黄进通、杨艺虾支付借款人民币50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2015年2月28日起按月利率2%支付至本判决确定的还款之日止），本院于2016年9月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2016年9月8日向被执行人黄进通、杨艺虾送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、报告财产令及廉政监督卡，被执行人黄进通、杨艺虾未实际履行。2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人黄进通、杨艺虾名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人黄进通名下有位于厦门市××××室的房产已被本院另案查封。3.本院查封了被执行人黄进通名下位于厦门市××××室的房产，现正另案评估拍卖。4.本院于2016年12月17日决定将被执行人黄进通、杨艺虾纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月20日将被执行人黄进通、杨艺虾名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果和执行情况。综上所述，因本案被执行人黄进通、杨艺虾名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行及对本案终结本次执行程序表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 黄永钦二〇一七年十二月二十七日代书记员 梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2234号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路72号，组织机构代码85595378-X。主要负责人：罗旌安，该行行长。被执行人：福建众诚机械有限公司,住所地三明高新技术产业开发区金沙园金福路，组织机构代码66925669-X。法定代表人：罗斯进，该公司董事长。被执行人：三明市恒达重工机械有限公司，住所地三明市梅列区新市北路新城花园206幢17号店，组织机构代码74165942-7。法定代表人：徐建新，该公司董事长。被执行人：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列区高源工业区，组织机构代码77535617-6。法定代表人：潘铭辉，该公司董事长。被执行人：黄世标，男，1962年6月1日出生，汉族住三明市梅列区。被执行人：黄瑞珍，女，1963年2月1日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：罗斯进，男，1977年2月8日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：潘玲芳，女，1979年1月23日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：卢炳伟，男，1970年6月26日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：卢翠香，女，1973年12月13日出生，汉族，住永定县。被执行人：徐建新，男，1971年8月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：郑燕，女，1976年1月16日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈春荣，男，1971年3月22日出生，汉族，住三明市梅列区。送达地址沙县江山御苑6幢1单元1802室。被执行人：陈旅梅，女，1969年10月25日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：许明辉，男，1967年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：黄丽珍，女，1967年12月21日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：周灿槐，男，1966年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被执行人：陈越，男，1974年11月2日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称兴业银行沙县支行）与被执行人福建众诚机械有限公司（以下简称众诚机械公司）、三明市恒达重工机械有限公司（以下简称恒达重工公司）、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司（以下简称鑫利佳机械公司）、黄世标、黄瑞珍、罗斯进、潘玲芳、潘铭辉、卢炳伟、卢翠香、徐建新、郑燕、陈春荣、陈旅梅、许明辉、黄丽珍、周灿槐、陈越金融借款合同纠纷一案中，兴业银行沙县支行于2017年8月3日依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初1936号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向众诚机械公司、恒达重工公司、鑫利佳机械公司、黄世标、黄瑞珍、罗斯进、潘玲芳、潘铭辉、卢炳伟、卢翠香、徐建新、郑燕、陈春荣、陈旅梅、许明辉、黄丽珍、周灿槐、陈越发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付兴业银行沙县支行借款本金14443999.06元及判决所确定的利息，但其均未按期履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.另案拍卖福建众诚机械有限公司所有的机器设备，但上述设备经二次拍卖及变卖后，均以流拍告终，且兴业银行沙县支行不同意接受以物抵债；2.冻结诚机械公司、恒达重工公司、鑫利佳机械公司价值1500万元股权，但所冻结股权的公司均已未实际经营，本院暂未处置被冻结的股权；3.依法查询众诚机械公司、恒达重工公司、鑫利佳机械公司、黄世标、黄瑞珍、罗斯进、潘玲芳、潘铭辉、卢炳伟、卢翠香、徐建新、郑燕、陈春荣、陈旅梅、许明辉、黄丽珍、周灿槐、陈越银行存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，均未发现其有可供执行的财产；4.将众诚机械公司、恒达重工公司、鑫利佳机械公司、黄世标、黄瑞珍、罗斯进、潘玲芳、潘铭辉、卢炳伟、卢翠香、徐建新、郑燕、陈春荣、陈旅梅、许明辉、黄丽珍、周灿槐、陈越依法纳入失信被执行人名单。因兴业银行沙县支行亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1224刑初99号公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。被告人韦建明（俗名“卜海燕”），男，1970年9月1日出生于广西东兰县，壮族，小学文化，农民，住东兰县。因本案于2016年11月9日被东兰县公安局取保候审。东兰县人民检察院以东检刑诉[2017]94号起诉书指控被告人韦建明犯滥伐林木罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦某1出庭支持公诉，被告人韦建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月初，被告人韦建明以人民币6000元的价格与东兰县大同乡板坡村板拉屯韦某2购买该屯“坡坤”坡的一片桉树林。8月底，韦建明在未经林业行政主管部门批准并核发《林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人将所购桉树全部砍伐，并制材成原木后卖给河池市大化瑶族自治县一木材老板，获得木材款人民币8300元。经河池市大洋林业技术服务有限公司检测，“坡坤”坡被砍伐林木立木蓄积量为23.4314立方米。上述事实，被告人韦建明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、户籍证明，证人韦某2、韦某3、韦某4、覃某1、覃某2的证言，被告人韦建明的供述，辨认笔录、辨认照片，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，东兰县大同乡板坡村板拉屯“坡坤”坡被滥伐林木资产价格咨询评估报告，被伐桉树计算结果表，大同乡板坡村8林班采伐设计图，调取证据清单，韦建明将11000元木材款存入韦某2农村信用合作联社帐户存款凭条、韦某2帐户多笔交易查询单，东兰县林业局林政办公室的证明，随案移送的讯问被告人韦建明同步录音录像刻录光盘，讯问被告人韦建明同步录音录像制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦建明违反《中华人民共和国森林法》的规定，在未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木23.4314立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦建明犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韦建明案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人韦建明的犯罪情节和悔罪表现，且系初犯、偶犯，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：被告人韦建明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  覃文铭二〇一七年十二月一日书记员  黄春菊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚；（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执636号申请执行人：岳伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省五河县，被告：谭峰，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被告：王浩，男，1989年7月6日出生，汉族，住安徽省五河县，本院在执行岳伟与谭峰、王浩民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回再审申请通知书（2017）宁行申120号解福林：你因与被申请人平罗县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221行初16号行政判决和石嘴山市中级人民法院（2017）宁02行终21号行政判决。以原一、二审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误为由，向本院申请再审。本院经复查认为，本案争议的焦点是被申请人给你办理提前退休手续确定退休待遇时出生日期认定是否正确问题。经查，根据劳动和社会保障部劳社部发[1999]8号《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》第一条”国家法定的企业职工退休年龄是：男年满60周岁，女工人年满50周岁；特殊工种男年满55周岁，女年满45周岁；”第二条第（二）项”对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。要加强对居民身份证和职工档案的管理，严禁随意更改职工出生时间和编造档案”的规定，你是于1991年9月1日由原陶乐县劳动人事局根据你当时退休时户籍底册、身份证最先记载的出生日期1948年5月28日为你登记核算确定退休待遇并办理了退休手续，后陶乐县行政区划调整，你的养老金发放工作由被申请人接收。1994年5月25日，你农转非后，原陶乐县公安局城关派出所于1997年10月8日给你办理的户籍登记出生日期仍为1948年5月28日。之后你虽于2015年7月31日向平罗县公安局陶乐派出所申请将出生日期变更为1946年3月12日，且将养老保险金信息中的身份证号码一并变更，但被申请人依照劳社部发[1999]8号文件规定，为你办理提前退休手续时以当时的户籍底册、身份证最先记载的内容认定你的出生日期为”1948年5月28日”登记核算确定退休待遇、换发退休证的处理行为并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回你的诉讼请求并无不当。你的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。特此通知。二○一七年十二月二十日附：本案所适用的法律条文最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23670号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：白珊。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告白珊信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费704元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十二月八日书记员 许磊明
文书内容湖北省孝感市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂09行终89号上诉人（原审被告）应城市国土资源局。住所地：应城市汉宜大道*号。法定代表人赵民，该局副局长。委托代理人王清华，该局工作人员。代理权限：一般代理。委托代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）应城市天黎宇彤物流有限公司。住所地：应城市四里棚张杨村。法定代表人吕备，该公司总经理。委托代理人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：调查、调解、出庭，签收文书。上诉人应城市国土资源局因不履行土地行政登记一案，不服应城市人民法院（2017）鄂0981行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人应城市国土资源局的副局长蒋汉涛及其委托诉讼代理人王清华、李海军，被上诉人应城市天黎宇彤物流有限公司的委托诉讼代理人刘力臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定事实如下：2016年1月原告取得GY（2015）013号地块国有建设用地使用权，2016年3月23日与被告签定了《国有建设用地使用权出让合同》。合同第八条约定，本合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为人民币玖佰陆拾万元。第十一条约定，受让人应在按本合同约定付清本宗地全部出让价款后，持本合同和出让价款缴纳凭证等相关证明材料，申请出让国有建设用地使用权登记。合同签订后，原告将2016年1月12日缴纳的保证金480万元抵作了土地出让价款，余款480万元于2017年6月27日缴纳。缴清土地出让价款后，原告向被告提出申请，要求办理国有土地使用权证。被告答复原告称因原告未按合同约定缴清违约金不能办理国有土地使用权证。一审法院经审理认为，根据《土地登记办法》第三条的规定，土地登记实行属地原则。申请人应当依照本办法向土地所在地的县级以上人民政府国土资源行政主管部门提出土地登记申请，依法报县级以上人民政府登记造册，核发土地权利证书。故被告应城市国土资源局依法受理土地登记申请是其法定职责，是本案的适格被告。同时《土地登记办法》第二十七条规定，依法以出让方式取得国有建设用地使用权的，当事人应当在付清全部国有土地出让价款后，持国有建设用地使用权出让合同和土地出让价款缴纳凭证等相关证明材料，申请出让国有建设用地使用权初始登记。本案中，原、被告双方签订的《国有建设用地使用权出让合同》第十一条约定，受让人应在按本合同约定付清本宗地全部出让价款后，持本合同和出让价款缴纳凭证等相关证明材料，申请出让国有建设用地使用权登记。本案中原告按照约定的土地出让价款缴纳了土地出让金后，被告应该受理原告提出的土地登记申请，接纳原告的申请资料，并为原告办理土地使用权初始登记。被告以原告未按合同约定缴纳违约金为由，对原告的土地登记申请不予受理依据不足。土地出让价款是国有土地使用权的总成交价款，是双方订立出让合同约定的土地价款，是土地出让收入的一部分，并不包括因逾期缴纳出让价款应承担���违约金；且双方在出让合同中并未约定缴纳逾期违约金是申请办理国有土地使用权证的前提条件。而违约金是双方签订国有建设用地使用权出让合同时约定的受让方未按时支付土地出让价款时应承担的违约责任，因此产生的争议应通过其它途径解决，不能因对此有争议而拒绝履行自己的法定职权。故被告以原告未按合同的约定缴纳违约金为由，对原告的土地登记申请不予受理依据不足。对原告的该项诉讼请求依法应予支持；关于违约金的变更和平整土地费用的补偿，属另一法律关系，不属本案审理范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决：一、被告应城市国土资源局应于本判决书生效之日起30日内受理原告应城市天黎宇彤物流有限公司的土地登记申请，履行土地登记的法定职责。二、驳回原告应城市天黎宇彤物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元由被告应城市国土资源局承担。上诉人应城市国土资源局上诉称：缴纳违约金是《国有建设用地使用权出让合同》约定的，土地出让价款包括违约金。被上诉人未按合同约定缴清全部土地价款（含违约金），上诉人应不予核发国有土地使用权证。请求：撤销一审判决第一项，驳回被上诉人全部诉讼请求。被上诉人应城市天黎宇彤物流有限公司答辩称：《国有建设用地使用权出让合同》中约定的违约金不属于土地出让价款，被上诉人付清全部土地出让价款后，向上诉人申请办理国有建设用地使用权登记，符合《土地登记办法》的规定，上诉人应当受理申请，履行土地登记的法定职责。请求：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据本案查明的事实，被上诉人已向上诉人提交不动产登记申请，《不动产登记暂行条例》第十七条第一款规定，不动产登记机构收到不动产登记申请材料，应当当场书面告知申请人是否受理、是否需要更正，但本案中，没有证据证明上诉人当场书面告知被上诉人不予受理。第十七条第二款规定，“不动产登记机构未当场书面告知申请人不予受理的，视为受理。”故上诉人对被上诉人的申请已经受理。第二十条规定，“不动产登记机构应当自受理登记申请之日起30个工作日内办结不动产登记手续，法律另有规定的除外。”上诉人应在受理登记申请之日起30个工作日内为被上诉人办结不动产登记手续。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第���一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人应城市国土资源局负担。本判决为终审判决。审判长  祁国华审判员  黄 伟审判员  张耀刚二〇一七年十二月二十六日书记员  左 瑞《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2017）宁行终320号上诉人（原审原告）白光文，男，1965年6月3日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审被告）同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县行政中心。法定代表人丁炜，县长。委托代理人贺秀龙，同心县棚户区改造指挥部办公室副主任。特别授权代理。上诉人白光文因与被上诉人同心县人民政府行政征收一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03行初27号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。一审审理查明，2016年3月3日，被告作出《同心县人民政府关于开展银平街以南片区和清水湾片区棚户区改造房屋征收调查摸底的通告》。同日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造范围内严禁私搭滥建等违法行为的通告》。2016年4月16日，被告作出同政征字〔2016〕4号《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（二期）项目房屋征收的决定》。同日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（二期）项目房屋征收决定的公告》并张贴，将《征收决定》予以公告，内容为：一、征收范围：清水河以东、银西六巷以南、豫海南街以西、北沟以北。二、征收主体：同心县人民政府。三、征收实施单位：同心县棚户区改造指挥部。四、征收补偿标准：按照《关于印发同心县棚户区改造实施意见的通知》执行。五、征收实施时间及签约期限：自2016年4月18日起开始实施征收，征收签约期限2个月（自2016年4月18日起至2016年6月17日）。征收拆迁奖励时间自2016年4月18日起计算。六、上述范围内的被征收人，请持房屋所有权相关凭证、本人身份证等相关证件到同心县棚户区改造指挥部办理征收补偿有关手续。涉及私改营的，必须提供工商营业执照和税务登记证。七、征收范围内的国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。八、对征收范围内2014年元月份以后未经审批私自新建、扩建、抢建的房屋一律不予补偿，且只采取以地换房政策予以安置补偿。九、被征收人如对《征收决定》不服的，可在《征收决定》发布之日起60日内向吴忠市人民政府申请行政复议，或在6个月内向法院提起行政诉讼。在行政复议、行政诉讼期间不停止征收工作的正常实施。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼的，在规定期限内又不搬迁的，县人民政府将依法申请法院强制执行。被告于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27在同心县党政信息网上对《征收决定》进行了公告。一审法院认为，被告2016年4月16日作出《征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27在同心县党政信息网上进行了公告，并在征收范围内张贴《征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告白光文于2017年8月21日向本院提起诉讼，且未提供证据证明其对超过起诉期限有正当理由，故原告白光文提起诉讼已超过法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告白光文的起诉。案件受理费50元，退还原告白光文。宣判后，白光文不服一审裁定，向本院提出上诉。请求：一、撤销吴忠市中级人民法院（2017）宁03行初27号行政裁定，指令一审法院审理或者直接提审本案。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人的起诉并没有超过法定起诉期限；2、一审法院认定事实及适用法律错误；3、被上诉人作出的征收决定在程序上严重违法。同心县人民政府二审未提交书面答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是上诉人一审起诉是否超过法定起诉期限。经查，本案中的被上诉人是在2016年4月16日对涉案土地作出《征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27在日同心县党政信息网上进行了公告，且在征收范围内张贴《征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，本案上诉人是在2017年8月21日向一审法院提起行政诉讼，且在一审审理期间未提交因正当理由超过法定起诉期限的相关证据，故上诉人一审提起的行政诉讼已超过法定起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用》第三条第一款第（二）项的规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴峰审判员王鸣亮审判员马龙二〇一七年十二月二十五日书记员牛佳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院国家赔偿决定书（2017）辽02法赔11号赔偿请求人王肖峰，男，1978年7月30日出生，汉族，住址安徽省宿州市萧县。王肖峰于2017年10月20日以重审无罪为由向本院申请国家赔偿。本院立案后依法听取了赔偿请求人的意见，现已审查终结。王肖峰申请事项为请求赔偿义务机关按照国家赔偿标准进行赔偿。事实与理由：本人因涉嫌运输毒品案2013年6月16日被刑事拘留，2016年11月30日被取保候审，2017年9月19日被辽宁省高级人民法院裁定维持重审无罪判决。现申请如下国家赔偿：1.侵犯公民人身自由赔偿金（按国家赔偿标准2017年270元/日计算）；2.误工赔偿（按2017年每日270元计算）；3.精神损害抚慰金（按2017年每日270元计算），抓捕后刑讯逼供致本人在看守所不敢深呼吸，头发脱光，人身自由受限后，父亲手术无人照顾，70多岁老人到几岁的孩子无人赡养及照顾，致妻子带孩子离婚，妻离子散；4.个人财产被扣押现已经无法使用，申请评估赔偿我个人财产小车一辆（捷达），当时店铺已低价转让未成损失几万元。以上数额合计约62.4万元。经审查查明，大连市人民检察院以大检刑诉【2014】第68号起诉书指控被告人胡小明、张保涛犯贩卖毒品罪和被告人唐正乾、王肖峰犯运输毒品罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院于2014年7月14日作出（2014）大刑一初字第90号刑事判决，其中，该判决主文第四项判决被告人王肖峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。王肖峰不服该判决提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年9月6日作出（2014）辽刑三终字第00178号刑事裁定，裁定认为上诉人王肖峰犯运输毒品犯罪部分事实不清，裁定撤销本院（2014）大刑一初字第90号刑事判决；发回本院重新审判。本院于2016年11月29日作出（2015）大刑一初字第196号刑事判决，其中，该判决主文第四项判决被告人王肖峰无罪。大连市人民检察院以大检公诉诉刑抗【2016】4号刑事抗诉书对被告人王肖峰无罪判决提出抗诉。辽宁省人民检察院经审查认为抗诉不当，以辽检公二撤抗（2017）5号撤回抗诉决定书要求撤回抗诉。辽宁省高级人民法院于2017年9月19日作出（2017）辽刑抗27号刑事裁定，其中，该裁定主文第一项裁定准许辽宁省人民检察院撤回抗诉。另查明，赔偿请求人王肖峰因涉嫌犯运输毒品罪于2013年6月16日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。2016年11月30日被取保候审，共限制其人身自由1264天。认定上述事实有国家赔偿申请书、大连市中级人民法院（2014）大刑一初字第90号刑事判决书、辽宁省高级人民法院（2014）辽刑三终字第000178号刑事裁定书、大连市中级人民法院(2015)大刑一初字第196号刑事判决书、大连市人民检察院大检公诉诉刑抗（2016）4号刑事抗诉书、辽宁省高级人民法院（2017）辽刑抗27号刑事裁定书、听取意见笔录等在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条（二）项规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。根据上述法律规定，赔偿请求人王肖峰因被采取逮捕措施后又判决宣告无罪，其作为受害人有取得国家赔偿的权利。而本院是作出一审有罪判决的人民法院，二审发回重审后本院作出无罪判决，因此本院是赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。按此规定，于2017年5月31日最高人民法院法【2017】161号《关于作出国家赔偿决定时适用2016年度全国职工日平均工资标准的通知》中公布，自2017年5月31日起，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的，每日赔偿金应为258.89元。对王肖峰被羁押的1264天，应按照2016年度国家职工日平均工资258.89元计算，依法给予国家赔偿。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。根据该条规定，赔偿请求人王肖峰因无罪而被羁押三年多，经二审发回重审后改判无罪，使其遭受严重精神损害，其关于支付精神损害抚慰金的请求应予支持。综合考虑其人身自由、精神受损情况和家庭关系受到影响的情况，酌定支付其精神损害抚慰金10000元。关于王肖峰提出赔偿扣押其捷达轿车造成损失的请求，因本院并未实施扣押措施也未接收该扣押的车辆，故本院依法不予支持该请求。关于赔偿请求人提出的其他国家赔偿请求，因不属于法定的国家赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第十七条（二）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：一、赔偿义务机关大连市中级人民法院向赔偿请求人王肖峰支付赔偿金327236.96元；二、赔偿义务机关大连市中级人民法院向赔偿请求人王肖峰支付精神损害抚慰金10000元；三、驳回赔偿请求人王肖峰的其他国家赔偿请求。如对本决定有异议，可在收到本决定之日起三十日内向辽宁省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年十二月十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2057号之五申请人滑县高强混凝土有限公司被执行人王青松，男，1978年3月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执2057号之五裁定书，于2017年12月18日向被执行人王青松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王青松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王青松在某某银行某某账户内存款人民币21995.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月十八日书记员  高 姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1704号罪犯黄睿，男，1983年6月11日出生，汉族，湖北省大冶市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年5月25日作出(2015)新刑一终字第71号刑事裁定，认定被告人黄睿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。现刑期止日为2026年10月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯黄睿的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯黄睿在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯黄睿在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子；2015年11月，2016年2月、7月、11月，2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黄睿在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄睿予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2521号申请执行人徐安娟，女，1985年8月26日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人徐安娟与被执行人江苏辉业集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的(2016)苏0682民初8161号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:被告江苏辉业集团有限公司一次性支付原告徐安娟工资欠款16000元，于2016年12月30日前履行，款交原告个人。如被告逾期未履行，则另按中国人民银行同期贷款利率计算8个月的利息，原告可就欠款总额中未给付部分及利息一并申请法院强制执行。案件受理费115元，由被告江苏辉业集团有限公司承担（此款原告已垫付，由被告江苏辉业集团有限公司于2016年12月30日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月30日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金16000元及利息1735.26元、案件受理费115元，执行费168元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、本院于2017年3月20日在征询工人代表的意见基础上制订分配方案，将案外人杨海兵、夏建明代被执行人缴纳的116万元执行款分配给涉劳务合同及提供劳务者致害责任纠纷案件的申请执行人，本案申请执行人分得6000元。4、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。5、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。6、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。7、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。8、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。9、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。10、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已将执行到位的6000元转付申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5853号申请执行人徐建国，男，1971年5月28日生，汉族，住如皋市。被执行人姚圣刚，男，1990年11月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐建国与被执行人姚圣刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月18日作出的(2017)苏0682民初1395号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚圣刚于本判决生效后十日内给付徐建国人民币40000元及利息（以40000元为基数，自2015年1月18日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如姚圣刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由姚圣刚负担（此款徐建国同意并已先行垫付，由姚圣刚于本判决生效与上述款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月30日受理后，由包钧执行。申请执行标的为：欠款40000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费506元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2017年9月6日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未被退回。本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院于2017年9月、11月通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，不足以解决本案。3、本院于2017年12月20日查封被执行人姚圣刚所有的车牌号为苏Ｆ×××××号别克汽车一辆（查封期限2年，未能实际扣押到该车辆）。4、本院于2017年12月18日向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院于2017年12月18日依职权将被执行人姚圣刚纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年10月21日到被执行人住所地查找被执行人，其住所地所在的村干部反映其长期不在家，下落不明。7、本院将执行进程告知申请执行人，其表示被执行人下落不明，也无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，且未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未进行财产申报。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘国军
中华人民共和国最高人民法院通 知 书（2017)最高法刑申622号阮玉彬：你因犯贩卖毒品、脱逃、交通肇事一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2005）玉中刑一初字第14号刑事附带民事判决，广西壮族自治区高级人民法院（2005）桂刑复字第340号刑事附带民事判决和（2011）桂刑申字第33号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1918号之六申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地：滑县万古镇东街。负责人：张某某，职务:主任。被执行人卜怀芬，女，1957年2月25日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3517号民事判决书，向被执行人卜怀芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜怀芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卜怀芬在中国邮政储蓄银行604964101203241194账户内存款人民币1159.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月二十一日书记员  苗 阳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘10民终2471号上诉人（原审被告）：曹健，男，1985年5月10日出生。上诉人（原审被告）：王建军，男，1982年3月5日出生。以上两上诉人的委托诉讼代理人：唐武华，湖南珠泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：嘉禾县农村信用合作联社。法定代表人：陈利军，该联社理事长。委托诉讼代理人：李斌，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳雄，男，1991年7月4日出生。委托诉讼代理人：龚代祥，湖南珠泉律师事务所律师。原审被告：湖南义盟克防雷技术有限公司。法定代表人：胡芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁洁，湖南金州律师事务所律师。上诉人曹健、王建军、嘉禾县农村信用合作联社因与被上诉人王艳雄、原审被告湖南义盟克防雷技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2017）湘1024民初462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹健、王建军、嘉禾县农村信用合作联社以与被上诉人王艳雄达成和解为由，于2017年12月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹健、王建军、嘉禾县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹健、王建军、嘉禾县农村信用合作联社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。曹健、王建军预交的二审案件受理费1673元，减半收取836.5元，由上诉人曹健、王建军负担;嘉禾县农村信用合作联社预交的二审案件受理费1205元，减半收取602.5元，由上诉人嘉禾县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡桐辉审 判 员 黄湘南审 判 员 王梅英二〇一七年十二月二十一日法官助理 肖露华书 记 员 魏小兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2327号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人施赐福，男，1983年10月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人潘梅兰，女，1983年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人施赐福、潘梅兰金融借款合同纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人施赐福、潘梅兰金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚俊二〇一七年十二月二十二日书记员  刘卓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执189号之十七申请执行人卢某，女，1990年3月11日出生，汉族，住东平县。被执行人郭某，男，1986年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人李某，男，1990年6月27日出生，汉族，住济源市。我院执行卢某与郭某、李某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李某在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执104号之二被执行人：钟孝卫，男，1964年3月28日出生，汉族，住临邑县。被执行人：朱长永，男，1967年9月20日出生，汉族，住临邑县，现在德州监狱服刑。被执行人：刘世军，男，1965年8月8日出生，汉族，住临邑县。被执行人：邢金刚，男，1986年5月21日出生，汉族，住临邑县。被执行人：赵振，男，1980年10月11日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：刘军，男，1967年4月14日出生，汉族，住东营市东营区，现在齐州监狱服刑。钟孝卫、朱长永、刘世军、邢金刚、赵振、刘军罚金一案，德州市中级人民法院于2015年7月15日作出（2014）德中刑二初字第24号刑事判决书，判决：被告人钟孝卫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一百五十万元；被告人朱长永犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五十万元；被告人刘世军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四十万元；被告人邢金刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十五万元；被告人赵振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十五万元；被告人刘军掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三十五万元。本院于2017年1月20日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人钟孝卫、朱长永、刘世军、邢金刚、赵振、刘军送达了执行通知书和报告财产令，后被执行人钟孝卫、刘世军、邢金刚、赵振向本院报告财产。朱长永、刘军现正在服刑期间。被执行人刘世军已制定出缴款计划，于每年12月30日前缴纳5000元，（2017年已缴纳）并由张丽梅为其担保。因被执行人钟孝卫、朱长永、邢金刚、赵振、刘军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人钟孝卫、朱长永、邢金刚、赵振、刘军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院经网络执行查控系统查询，被执行人钟孝卫有银行存款7824元、朱长永有银行存款4191元、刘世军有银行存款116078.83元、邢金刚有银行存款878元、赵振有银行存款8923.24元、刘军有银行存款73元，现已扣划，并已上交国库。被执行人钟孝卫、朱长永、邢金刚、刘军名下无可供执行的财产，刘世军名下鲁Ｎ×××××号车辆、赵振名下鲁Ｎ×××××号车辆现已查封，但未实际控制，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院可再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月二十七日书记员 张 健
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3552号原告陈珠，女，1989年11月20日生，住盐城市亭湖区。委托代理人孙晓明、唐溪，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。被告郎国成，男，1990年9月18日生，住盐城市亭湖区。委托代理人邵爱军、王洋，江苏鼎睿律师事务所律师。原告陈珠与被告郎国成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，被告郎国成向本院提出管辖权异议，本院经审查，裁定驳回其提出的管辖权异议的申请，被告郎国成不服该裁定，上诉至江苏省盐城市中级人民法院，该院经审理，依法作出（2017）苏09民辖终265号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理，原告陈珠及其委托代理人孙晓明，被告郎国成的委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珠诉称：我丈夫朱旭与被告系朋友关系。2016年6月起，被告因资金周转需要陆续借款4万元，并出具了借条，约定还款期限。到期后被告未能还款，我遂向法院提起诉讼，诉讼后被告仅还款22000元，被告辩称通过支付宝转帐向我丈夫朱旭还款17964元，系被告向朱旭支付的其他款项，与本案无关，现诉请法院判令被告偿还借款18000元并从起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息。被告郎国成辩称：向原告借款属实，但已还清借款，双方不存在债权债务关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年12月22日，郎国成向陈珠借款4万元，并出具借条一份，载明：今借到陈珠现金4万元，到2017年1月27日还清。后原告陈珠向被告郎国成要款未果，遂诉至本院。另查明：陈珠与案外人朱旭系夫妻关系，朱旭与郎国成系朋友关系。2017年1月6日、1月12日、1月26日，郎国成通过支付宝三次分别向朱旭支付5000元、4964元、8000元。2017年1月27日，陈珠向郎国成出具收条，载明：今收到郎国成还陈珠的22000元，注：原郎国成打给陈珠的4万元借条。以上合计39964元。2017年1月4日、1月21日朱旭通过支付宝向郎国成支付5000元、600元。另2017年2月、3月，朱旭通过支付宝向郎国成支付了款项。本院认为：债务应当清偿。被告郎国成向原告陈珠借款有其向原告出具的借据为凭，被告郎国成对借款的事实无异议，故应当认定双方债权债务关系成立。关于借款数额，被告郎国成辩称在借款后已通过支付宝转帐和现金方式偿还了全部款项，并提供了支付宝转账凭证及原告出具的收条予以证明，对于被告向原告丈夫朱旭通过支付宝转账的付款，原告认为系其丈夫朱旭与被告之间其他的经济往来，与本案无关，并提供了2017年1月4日、1月21日及其他时间内向被告付款的相关证据予以证明，因原告在本院限期举证期限内所提供的部分证据能够证明其丈夫与被告存在其他经济往来，被告郎国成向原告偿还22000元后，原告陈珠在向其出具的收条中仅注明“原郎国成打给陈珠的4万元借条”内容，并未注明款项已结清或朱旭收到的款项也包含在郎国成打给陈珠的4万元借条内等内容，故被告向案外人朱旭支付的17964元不能认定为被告偿还向原告所借的4万元部分款项，因此，被告郎国成部分辩称的理由不能成立，本院不予采信，其实际已向原告还款22000元，应在借款总额中予以扣除，即被告实际还欠原告18000元。借款后，被告郎国成未能按约偿还全部借款，故应承担相应的违约责任。对于利息的承担，双方虽未约定利率，但约定了还款期限，现原告要求被告郎国成从其向本院主张权利之日起按同期银行贷款利率承担逾期利息符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告郎国成应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈珠人民币18000元并按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率标准承担利息，计息时间从2017年6月21日起至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告陈珠负担550元、被告郎国成负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 颖审 判 员  曹炜萍人民陪审员  曾玉新二〇一七年十二月五日书 记 员  杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初5375号原告：刘宝庭，男，1987年4月27日出生，汉族，装修设计师，住宜春市袁州区，被告：文和林，男，1969年2月28日出生，汉族，个体户，住宜春市袁州区，原告刘宝庭（以下简称原告）诉被告文和林（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修款11000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日，被告请原告装修房屋，双方签订房屋装修合同，总体装修约定价格31000元整，具体装修地点在宜春市××区××大街××室，被告于2015年12月1日首付5000元作为开工款，于2016年1月17日支付电工完工10000元，2月1日支付泥工进度款5000元，在2016年3月份该房屋装修全部完工。而从一开始被告就经常拖欠原告的装修款，在每次原告催促被告时，被告都以装修完工后来结清或装修出现问题等理由来无故拖延，一直到原告全部完工后都没有结清，现被告已使用2709住房，尚欠的装修款11000元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、装修合同和收据三份。证明被告请原告装修房屋已支付装修款20000元，尚欠11000元未付。2、2709室的用电度数电表图片和用水吨数水表图片。证明被告已使用2709室。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告请原告装修房屋，双方签订房屋装修合同，合同约定：具体装修地点为宜春市××区××大街××室，原告包工包料，总体装修款31000元整，装修期为70天，开工日期2015年11月16日，竣工日期2016年2月1日。工程竣工后，承包人应通知发包人验收，发包人应自接到验收通知后两天内组织验收，填写工程验收单，在工程款结清后，办理移交手续。合同还对其他事项进行了约定。被告于2015年12月1日首付5000元作为开工款，于2016年1月17日支付电工完工10000元，2月1日支付泥工进度款5000元。2016年3月份该房屋装修全部完工，原告多次督促被告办理验收手续和支付尾款，被告都以装修出现问题等理由无故拖延。现被告未经验擅自使用原告装修的2709室，却一直拖欠装修款11000元不付。本院认为，原被告所签订的《家庭装饰装修承包合同书》系双方当事人真实意思表示为有效合同，双方应按约履行合同确定的义务。原告未验收便擅自使用原告装修的2709室，因视为验收合格，尚欠的装修款11000元应支付给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文和林在本判决生效之日起10内支付给原告刘宝庭房屋装修款11000元。如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取计币37.5元，由被告文和林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 员 葛来萍二〇一七年十二月十一日代书记员 黄丽萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2017）宁行终322号上诉人（原审原告）锁国玉，男，1969年5月30日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。被上诉人（原审被告）同心县人民政府。住所地：宁夏回族自治区同心县行政中心。法定代表人丁炜，县长。委托代理人贺秀龙，同心县棚户区改造指挥部办公室副主任。特别授权代理。上诉人锁国玉因与被上诉人同心县人民政府房屋行政征收一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2017）宁03行初29号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。一审法院查明，2016年3月3日，被告作出《同心县人民政府关于开展银平街以南片区和清水湾片区棚户区改造房屋征收调查摸底的通告》。同日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造范围内严禁私搭滥建等违法行为的通告》。2016年4月16日，被告作出同政征字〔2016〕4号《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（二期）项目房屋征收的决定》。同日，被告作出《同心县人民政府关于棚户区改造银平街以南片区（二期）项目房屋征收决定的公告》并张贴，将《征收决定》予以公告，内容为：一、征收范围：清水河以东、银西六巷以南、豫海南街以西、北沟以北。二、征收主体：同心县人民政府。三、征收实施单位：同心县棚户区改造指挥部。四、征收补偿标准：按照《关于印发同心县棚户区改造实施意见的通知》执行。五、征收实施时间及签约期限：自2016年4月18日起开始实施征收，征收签约期限2个月（自2016年4月18日起至2016年6月17日）。征收拆迁奖励时间自2016年4月18日起计算。六、上述范围内的被征收人，请持房屋所有权相关凭证、本人身份证等相关证件到同心县棚户区改造指挥部办理征收补偿有关手续。涉及私改营的，必须提供工商营业执照和税务登记证。七、征收范围内的国有土地上房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。八、对征收范围内2014年元月份以后未经审批私自新建、扩建、抢建的房屋一律不予补偿，且只采取以地换房政策予以安置补偿。九、被征收人如对《征收决定》不服的，可在《征收决定》发布之日起60日内向吴忠市人民政府申请行政复议，或在6个月内向法院提起行政诉讼。在行政复议、行政诉讼期间不停止征收工作的正常实施。被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼的，在规定期限内又不搬迁的，县人民政府将依法申请法院强制执行。被告于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27日在同心县党政信息网上对《征收决定》进行了公告。一审法院认为，被告2016年4月16日作出《征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27日在同心县党政信息网上进行了公告，并在征收范围内张贴《征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”原告锁国玉于2017年8月21日向本院提起诉讼，且未提供证据证明其对超过起诉期限有正当理由，故原告锁国玉提起诉讼已超过法律规定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告锁国玉的起诉。案件受理费50元，退还原告锁国玉。宣判后，锁国玉不服一审裁定，向本院提出上诉。请求：一、撤销吴忠市中级人民法院（2017）宁03行初29号行政裁定，指令一审法院审理或者直接提审本案。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人的起诉并没有超过法定起诉期限；2、一审法院认定事实及适用法律错误；3、被上诉人作出的征收决定在程序上严重违法。同心县人民政府未向二审法院提交书面答辩意见。本院认为，本案争议的焦点是上诉人一审起诉是否超过法定起诉期限。经查，本案中的被上诉人是在2016年4月16日对涉案土地作出《征收决定》，并依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条的规定，于2016年4月25日在同心县电视台、2016年4月27日在同心县党政信息网上进行了公告，且在征收范围内张贴《征收决定》的公告，公告明确载明了被征收人申请行政复议、提起行政诉讼的权利和期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”的规定，本案上诉人是在2017年8月21日向一审法院提起行政诉讼，且在一审审理期间未提交因正当理由超过法定起诉期限的相关证据，故上诉人一审提起的行政诉讼已超过法定起诉期限。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长吴峰审判员王鸣亮代理审判员韩建宁二〇一七年十二月二十五日书记员牛佳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，依照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执244号申请执行人四川高森水电建设有限公司,住四川省成都市芳沁街75号丰尚宜居3单元702号。法定代表人：李高平，该公司董事长。被执行人马边华林水电开发有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇西街68号1栋1层1号，统一社会信用代码：91511133567634442R。法定代表人：苟兵成，系该公司董事长。本院在执行申请执行人四川高森水电建设有限公司与被执行人马边华林水电开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。另，被执行人于2017年12月12日向本院提出破产申请，该破产申请已立案审理。同时申请执行人于2017年12月14日向本院提出撤回执行程序申请，经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)川1133执244号案件的执行。被执行人如未自动履行完毕全部债务，申请执行人应当在2年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹卫东审判员  彭 敏审判员  彭 聪二〇一七年十二月十五日书记员  马晓伟
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初622号原告：张裕和，男，1961年4月27日出生。被告：罗晶，男，1983年6月11日出生。本院在审理原告张裕和诉罗晶买卖合同纠纷一案中，原告张裕和在接到法院发出的书面催缴通知书后，在规定的期间内未交纳诉讼费，又未办理诉讼费减、免、缓手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，本院裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  段山川二〇一七年十二月二十五日书记员  涂 婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3239号申请执行人钱春和，男，1955年4月14日生，汉族，住如皋市。被执行人许金宏，男，1969年12月24日生，汉族，住如皋市。被执行人王蕾，女，1980年2月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱春和与被执行人许金宏、王蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)苏0682民初2793号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许金宏、王蕾于判决发生法律效力后立即偿还钱春和借款本金15万元及利息（以10万元为本金自2015年8月1日起、以5万元为本金自2015年8月17日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费3300元，由许金宏、王蕾负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月28日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金215300元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费3300元，执行费3130元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告��书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人许金宏、王蕾纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年12月5日谈话告知申请执行人执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债���的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2793号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达���日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2017）宁行终292号上诉人（原审起诉人）李永玲。上诉人（原审起诉人）夏建成。上诉人（原审起诉人）冯彦忠。上诉人（原审起诉人）王兴亮。上诉人（原审起诉人）冯仁。上诉人李永玲、夏建成、冯彦忠、王兴亮、冯仁不服银川市中级人民法院（2017）宁01行初425号行政裁定，以本案银川市中级人民法院不予立案错误为由向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条”行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，李永玲等5名上诉人在2013-2014年期间与银川市西夏区镇北堡镇顾家桥村村民委员会分别签订了银川润恒农副产品冷链物流产业园二期项目土地征收补偿协议、宁夏润恒农副产品冷链物流产业园建设项目房屋征收安置补偿协议，如果起诉人认为被告作出的征收决定违法，应在法定起诉期限内主张权利，上诉人于2017年10月30日向银川市中级人民法院提起行政诉讼，属于超过二年法定起诉期限，依法应不予受理。银川市中级人民法院以超过两年起诉期限裁定不予立案正确，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长朱宏审判员王巍审判员郭晓赟二○一七年十二月二十二日书记员郭芳