wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1413号罪犯侯朝光，男，1988年10月9日出生，苗族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年12月12日作出（2014）砚刑初字第206号刑事判决，以被告人侯朝光犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑四年一个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月27日作出（2015）文中刑终字第57号刑事判决。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯侯朝光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯侯朝光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯朝光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯朝光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1720号罪犯衷坤旺，男，1987年10月4日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化。因犯交通肇事罪，于2012年10月22日被武夷山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现在一监区二分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2014年8月25日作出(2014)武刑初字第103号刑事附带民事判决，撤销武夷山市人民法院（2012）武刑初字第183号刑事判决对被告人衷坤旺判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年执行部分。被告人衷坤旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，加上原判刑罚有期徒刑一年六个月，总和刑期有期徒刑五年四个月。决定执行有期徒刑五年；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计393144.02元人民币。判决发生法律效力后，于2014年9月12日交付建阳监狱执行改造。（刑期自2013年9月24日起至2018年9月19日止）执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯衷坤旺在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年9月至2017年8月共获考核积分3718分。截止2017年8月共获表扬6次。本次减刑向本院缴交4000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯衷坤旺减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自2013年9月24日至2018年2月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执保306号申请人:历文兰，女，汉族。被申请人：管晓红，女，汉族。本院在受理申请人历文兰与被申请人管晓红借款纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103财保275号民事裁定书已经发生法律效力，并由担保人李超提供银行存款向本院担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人管晓红银行存款66200元或查封其相应价值的其他财产。二、冻结担保人李超银行存款66200元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 军二〇一七年十二月七日书记员 靳晨阳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民催55号申请人金光纸业（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人黄志源。申报人宜兴市盛翱物资有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇画溪河边任墅水泥厂内8#。法定代表人倪仕兵。申请人金光纸业（无锡）有限公司因持有的浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行出具的票据号码为31300051/41930756，出票日期为2017年6月5日，汇票到期日为2017年12月5日，出票人为苏州市佳奇包装制品有限公司，收款人为广州启润纸业有限公司苏州分公司，票面金额为80000元的银行承兑汇票1张不慎遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年9月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现申报人宜兴市盛翱物资有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。本案受理费用及公告费700元，由申请人金光纸业（无锡）有限公司承担。审判员  顾宏俊二〇一七年十二月二十七日书记员  邓苏闻
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1765号之一申请执行人泉州华茂纺织品贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人李鸿图，董事长。委托代理人傅成锋，男，住福建省长汀县，系该公司员工。被执行人泉州盈鑫服饰有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人黄文墩，总经理。被执行人黄文墩,男,1976年1月22日出生,汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人泉州华茂纺织品贸易有限公司与被执行人泉州盈鑫服饰有限公司、黄文墩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0502民初2540号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行，申请强制被执行人泉州盈鑫服饰有限公司返还申请执行人货款人民币653444元及相应利息，被执行人黄文墩对上述债务承担连带偿还责任。本案在执行过程中，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人黄文墩发出限制高消费令。本院依法冻结被执行人黄文墩名下汽车的产权过户及抵押登记手续的办理，但因上述车辆去向不明，未能扣押。本院依法轮候冻结被执行人黄文墩名下银行帐户，并向首先冻结法院晋江市人民法院函请参与分配。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无二被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供二被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现二被执行人有其他可供执行的财产线��，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初2540号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月二十五日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执538号申请执行人贾从贤，男，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。被执行人王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人贾从贤与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人贾从贤向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084民初737号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月八日书记员 杨忠琦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3699号申请执行人朱正华，男，1957年6月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于朱正华与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0282民初8618号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠朱正华工资26000元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取225元，由晓盛公司负担。该款已由朱正华垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付朱正华。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正华于2017年8月7日向本院申请执行，本院于2017年8月7日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年8月7日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月10日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2017年12月7日，申请执行人朱正华向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人朱正华的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3699号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初227号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人金淑英，女，1962年9月26日出生，汉族，专科文化，中共党员，中国农业银行巴林右旗支行职员，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯行贿罪，于2016年7月12日被内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民检察院取保候审，于2017年3月22日、2017年9月20日被本院取保候审。辩护人侯起，内蒙古沛泽律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人金淑英犯行贿罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日、2017年12月4日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员谢姣姣、张敏、虬龙出庭支持公诉，被告人金淑英及其辩护人侯起到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明。孟繁有（另案起诉）在赤峰市巴林右旗任旗委书记期间，与时任巴林右旗人民法院的副院长朱爱民相识。被告人金淑英与朱爱民系夫妻关系，朱爱民于2009年10月26日因犯受贿罪被赤峰市宁城县人民法院判处有期徒刑六年，2009年11月23日在赤峰监狱服刑。2010年下半年一天，在时任赤峰市政法委书记孟繁有的办公室，被告人金淑英请托孟繁有帮助其丈夫朱爱民办理保外就医而给予孟繁有现金人民币10万元。2016年7月11日，被告人金淑英被检察机关传唤到案。上述事实，被告人金淑英及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有内蒙古自治区人民检察院交办案件线索通知书、通辽市人民检察院交办案件线索通知书、立案决定书、内蒙古自治区人民检察院关于金淑英涉嫌行贿罪一案指定管辖的批复、户籍证明及人事档案、孟繁有户籍证明及人事档案、孟繁有的起诉意见书、刑事判决书、朱爱民服刑档案、证人证言、孟繁有的讯问笔录、无犯罪记录证明、到案经过、被告人金淑英的询问、讯问笔录所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金淑英犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金淑英为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币10万元，已构成行贿罪，应受刑罚处罚。被告人金淑英在庭审过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人金淑英认罪，可以从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出被告人金淑英未谋取不正当利益的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人金淑英具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人金淑英犯行贿罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  王志祥二〇一七年十二月十一日书 记 员  聂 鹏
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2014号罪犯阿偷，男，1981年8月19日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）普中刑初字第540号刑事判决，以被告人阿偷犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿偷不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年10月26日作出（2010）云高刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年12月16日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年12月11日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑；中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿偷在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿偷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿偷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿偷减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4925号罪犯王广松，男，1980年6月16日出生，汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月26日作出(2006)沈刑（1）初字第71号刑事判决，以被告人王广松犯破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年7月20日作出(2006)辽刑一终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王广松在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王广松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王广松获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王广松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王广松减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年7月19日起至2024年11月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2806号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：鲁江，男，汉族，1970年8月23日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告鲁江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0626民初2368号原告：德江县万盛汽车销售服务有限公司，住所地：德江县青龙街道迎宾路56号。法定代表人：朱晓燕，该公司经理。委托诉讼代理人：熊燕，女，1976年2月17日出生，土家族，公司员工，住德江县。被告：王迪，女，1980年9月11日出生，土家族，居民，住德江县。原告德江县万盛汽车销售服务有限公司（以下简称“万盛公司”）与被告王迪追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万盛公司的委托诉讼代理人熊燕到庭参加了诉讼，被告王迪经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告万盛公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告为被告偿还的德江县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）贷款本息80838.45元，并从2017年9月30日起按月利率0.9%计算利息至还清之日止；2.判决被告支付原告违约金5000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月10日，被告王迪以457600元的价格在原告处购买奥迪Q5汽车一辆，被告向原告支付了30%，即137280元的首付款，剩余70%车款，即320320元向信用社贷款，由原告担保。由于被告未按期偿还信用社贷款，原告作为担保人于2017年9月30日向信用社为被告偿还了贷款本金、利息和罚息共计80838.45元。原告为被告代为偿还信用社贷款本息，给原告造成了损失，被告应以原告代被告偿还的贷款本息为基数，从2017年9月30日起按月利率0.9%计算利息至还清借款之日止，并承担违约金5000元。原告向被告追偿所垫付的贷款本息，但被告总以各种理由推诿，故诉至人民法院请求支持原告的诉讼请求。被告王迪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月10日，被告以457600元的价格在原告处购买奥迪Q5汽车一辆，被告向原告支付了30%（137280元）首付款，剩余70%车款，即320320元向信用社贷款，由原告担保。原告与信用社、被告与信用社于2014年1月13日签订了个人汽车消费借款、保证、抵押合同，约定被告向信用社贷款320320元，由原告为被告的按揭贷款承担保证责任，并由被告在原告处所购车辆为贷款提供抵押担保。被告按约对贷款偿还至2016年5月20日后未履行偿还贷款本息义务。原告作为保证人于2017年9月30日代被告偿还了信用社贷款本金67209.92元、罚息10717.97元、利息2910.56元，共计80838.45元。另查明，被告在信用社的贷款年利率为7.995%，罚息年利率为11.99244%。在本案审理过程中，被告已支付原告40000元。上述事实有原告提供的个人汽车消费借款、保证、抵押合同、贷款还款凭证、逾期清单、收款收据在卷佐证。本院认为，被告与信用社签订的借款合同及原告与信用社签订的保证合同系合同双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效。原告作为保证人为被告偿还了信用社贷款本金、利息、罚息共计80838.45元，系保证合同之约定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”之规定，原告已履行偿还信用社贷款本息义务，原告现要求被告偿还原告为被告偿还的贷款本息80838.45元，于法有据，本院予以支持。本案在审理过程中，被告已支付原告40000元，被告尚欠原告40838.45元。关于原告请求按月利率0.9%计算的利息问题，原告未提供证明计算利息的依据，但被告未偿还尚欠信用社贷款本息，原告作为保证人偿还了贷款本息，被告的违约行为客观上给原告造成了损失，本院酌情认定按被告在信用社的正常贷款年利率7.995%予以支持原告的利息请求。关于原告请求被告承担违约金5000元的问题，因合同未约定，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王迪于本判决生效后十日内偿还德江县万盛汽车销售服务有限公司40838.45元，并从2017年9月30日起按年利率7.995%计算利息至还清款项之日止。二、驳回德江县万盛汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取973元，由王迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 黎 明二〇一七年十二月五日书记员 张鹤曦
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1163号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人程某某，男，1994年3月4日出生，汉族，小学文化，户籍地黑龙江省双鸭山市宝清县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯赌博罪于2017年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被执行逮捕。指定辩护人王涛，河南济世雨律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕765号起诉书指控被告人程某某犯赌博罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人程某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年8月7日、8月10日晚，被告人程某某在驻马店市驿城区刘阁乡刘阁村刘阁东2组86号盛某某家，两次分别组织20余人以“推牌九”的方式赌博，程某某从中抽头渔利。另查明，2017年8月11日凌晨，公安机关接群众举报，将聚众赌博的被告人程某某等人当场抓获，收缴程某某“抽头”渔利现金15500元及赌博用的麻将牌、牌九等物品。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场视频资料、物证、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某以营利为目的，组织多人聚众赌博并从中抽头渔利一万余元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。程某某被抓获后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，量刑时可从轻处罚。辩护人关于对程某某从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人程某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日被缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月11日起至2018年6月10日止）。二、对被告人程某某违法犯罪所得15500元及犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  赵 枫
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执1064号申请执行人：清镇市人力资源和社会保障局，住所地：清镇市百花新城百花路147号。法定代表人：董刚，局长。委托代理人：罗德品，劳动保障监察大队大队长。委托代理人：王猛，劳动保障监察大队副大队长。被执行人：贵州富强建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路创业中心206-12室。法定代表人：傅玉林，总经理。委托代理人：张箭枭，公司职员。本院在执行清镇市人力资源和社会保障局申请执行贵州富强建筑工程有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人贵州富强建筑工程有限公司暂无可供执行财产，本院依法将被执行人贵州富强建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，经本院合议庭评议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  黄 强二〇一七年十二月二十六日书记员  李 鹏
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执2281号之一申请执行人：陈海兵，男，1973年5月12日生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：安欣欣，女，1983年8月31日生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：孙勇，男，1979年8月25日生，汉族，户籍地天津市和平区。本院在执行申请执行人陈海兵与被执行人安欣欣、孙勇装饰装修合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津0102民初3065号民事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月四日书 记 员  李家骥
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2552号郭文杰：郭文杰与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3038号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员 ：李跃涛二〇一七年十二月二十七日书记员 ：赵炜晨
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执83号申请执行人：段清太，被执行人：刘文艺。本院在执行段清太与刘文艺附带民事赔偿一案中，1、被执行人刘文艺下落不明。2、经网络查控，未发现可供执行财产。3、本案自立案之日起已超三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十一日书记员  郭益进
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执161号申请执行人：郑瑞军,男,1972年11月11日出生,住河南省潢川县。被执行人：王中涛,男,1967年10月2日出生,住杞县。本院在执行郑瑞军与王中涛借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人的可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：魏孝奇审判员 ：尹秋峰审判员 ：王洪湾二〇一七年十二月三十一日书记员 ：黄新立
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执352号申请执行人：李建营,男性,1976年10月20日出生,住杞县。被执行人：鲁俊梅,女性,1969年1月26日出生,住杞县。本院在执行李建营与鲁俊梅民间借贷纠纷一案中，本院通过查询查明被执行人鲁俊梅无车辆、房产及银行存款，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  魏孝奇二〇一七年十二月三十一日()书记员  杨贯磊
交口县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1130执277号申请执行人：杨云生，被执行人：张银生。本院在执行杨云生与张银生借款纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十二日()书记员  陈文俊
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0581执697号申请执行人：李铁柱，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：徐波，男，1966年4月10日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：左丽荣，女，1967年12月25日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行李铁柱与徐波、左丽荣买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；对被执行人徐波尚未出售的玉米进行了查封变卖，变卖价款已按受偿比例交付申请执行人；对被执行人徐波继承所有徐桂秀名下的位于梅河口市河南街、房权证号为梅房权证梅河口市字178**号、幢号为3/10-7-3-4-X、面积为52平方米的房屋进行了查封，但因产权问题未能进行评估拍卖；通过全国法院网络执行查控系统查询二被执行人的其他财产信息，二被执行人名下无房产、车辆、大额存款、工商、证券登记信息。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭海莹二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2385号罪犯赵碧罡，男，1987年11月4日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年6月24日作出（2016）云0521刑初44号刑事判决，以被告人赵碧罡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，追缴违法所得人民币500元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵碧罡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵碧罡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴违法所得人民币500元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵碧罡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵碧罡减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月3日起至2018年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1610号申请执行人：陈林凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：伍秋萍，女，汉族，住安徽省宣城市区。申请执行人陈林凤与被执行人伍秋萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）皖1802民初652号民事调解书已发生法律效力，因被执行人伍秋萍未按民事调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人陈林凤于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人借款人民币127000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人垫付的受理费1420元，本案执行费用由被执行人承担。本院在执行中依法预查封被执行人伍秋萍名下位于宣州区梅溪路锦润商业中心3幢704室房产，合同号为201700024153，因该房产尚未交付且未办理不动产权证，暂无法处置。本院也未能查询到被执行人银行存款及其他可供执行的财产线索。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审判员  魏敬东二〇一七年十二月二十五日书记员  叶亚平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1423号罪犯王辉，男，1981年9月5日出生，汉族，初中文化，湖南省耒阳市人。现押湖南省武陵监狱服刑。有前科，刑罚执行期间发现漏罪。湖南省益阳市赫山区人民法院于二0一四年八月二十九日作出(2014)赫刑二初字第104号刑事判决，认定被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。罪犯王辉于2014年11月被送往武陵监狱服刑，在刑罚执行期间，因发现该犯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应数罪并罚。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于二0一五年二月三日作出(2015)雨法刑初字第28号刑事判决，认定被告人王辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。(2014)赫刑二初字第104号刑事判决书判决被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后于2015年2月16日交付执行。服刑期至二0一八年九月九日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年11月8日以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。罪犯王辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩考核合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年8月底，共获得表扬5次，并余402分，其中，2005、2016年共获特殊奖励分7.8分，2017年共获获专项加分40分，劳动改造加分48分。该犯本次执行财产刑10000元，共计执行财产刑10000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯王辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯王辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王辉减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二〇一八年一月九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 李 雪审判员 黄志坚二〇一七年十二月十一日书记员 徐 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2274号罪犯赵高文，男，1976年11月2日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2009年8月10日作出（2009）嵩刑初字第143号刑事判决，以被告人赵高文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年9月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年3个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵高文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵高文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵高文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵高文减去有期徒刑九个月（刑期自2009年3月19日起至2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
福建省福鼎市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0982刑初499号公诉机关福建省福鼎市人民检察院。被告人洪珠娇，女，1974年11月5日出生于福建省福鼎市，汉族，文盲，务工，住福建省福鼎市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年5月8日被福建省福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月27日被取保候审，同年12月29日经本院决定，同日由福建省福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福建省宁德市看守所。辩护人叶怀宝，福建建达（福鼎）律师事务所律师。辩护人郑世民，福建建达（福鼎）律师事务所律师。福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2017〕471号起诉书指控被告人洪珠娇犯容留卖淫罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省福鼎市人民检察院指派检察员阮彩铃出庭支持公诉，被告人洪珠娇及其辩护人叶怀宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至5月间，被告人洪珠娇以营利为目的，在其与他人合股承租经营的位于本市桐城街道锦康路12号后门足浴按摩店内，容留卖淫人员从事卖淫活动，并约定按次向卖淫人员抽成人民币50元。同年5月8日凌晨1时许，福鼎市公安局依法查获该足浴按摩店，在二楼前间抓获卖淫嫖娼人员叶某1、吴某，在二楼里间第一个隔间抓获卖淫嫖娼人员王某1、王某2，在一楼大厅抓获被告人洪珠娇，并查扣已使用的避孕套4个。另查明：被告人洪珠娇因容留、介绍卖淫分别于2015年1月29日、2016年5月26日被福鼎市公安局行政拘留五日、罚款伍佰元。上述事实，被告人洪珠娇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的证人叶某1、王某1、吴某、王某2、周某、叶某2、朱某、张某证言，辨认笔录，检查笔录，现场照片，扣押清单，证据保全清单，记账单复印件，行政处罚决定书，到案经过，情况说明，人员基本信息表及被告人洪珠娇供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪珠娇以营利为目的，容留妇女从事卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪珠娇曾因容留、介绍卖淫行为被公安机关行政处罚二次，酌定从重处罚；到案后如实供述其罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人关于缓刑的意见无理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人洪珠娇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年12月8日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑秋卉二〇一七年十二月二十九日书记员  廖梦旖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、容留他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执960号之一申请执行人雷霞，女，汉族，1989年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06民终1226号民事判决书,在执行雷霞与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司向申请执行人雷霞支付违约金7475.58元；2、案件受理费87元由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司承担。经执行查明，被执行人汨罗市楚天房地��开发有限公司己主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2017）湘06民终1226号民事判决书及（2017）湘0681执960号所确定义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 键
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5065号罪犯银有明，男，1975年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2016年6月21日作出(2015)沈和刑初字第63号刑事判决，以被告人银有明犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月12日作出(2016)辽01刑终第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯银有明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑二个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯银有明获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯银有明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯银有明减去有期徒刑二个月，刑期执行自2014年4月12日起至2018年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初153号原告：北京版中版文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区中关村东路1号院3号楼-1-101-2，组织机构代码：07167421-3。法定代表人：张桂香，执行董事。委托诉讼代理人：付明聪，北京市浩东律师事务所律师，执业证号：11101200810763494。被告：宜宾市翠屏区消费风云广告设计中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区A-22地块碧竹山庄2栋负1层14轴-15轴，组织机构代码：79788662-9。投资人：张鹏飞。原告北京版中版文化传媒有限公司与被告宜宾市翠屏区消费风云广告设计中心侵害著作权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告北京版中版文化传媒有限公司以与被告宜宾市翠屏区消费风云广告设计中心已经达成和解协议为由，于2017年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告北京版中版文化传媒有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京版中版文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京版中版文化传媒有限公司负担。审判长  陈淑玉审判员  李红彬审判员  唐福均二〇一七年十二月二十一日书记员  李小莉
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第191号之二十被执行人郝定常。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2014)交民初字第257号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人郝定常发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝定常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝定常在中国工商银行62×××39账户内存款人民币109580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月七日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初462号公诉机关诸城市人民检察院。被告人苗某2，诸城市××镇××村会计。2017年6月20日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同月30日被取保候审。被告人苗某3，诸城市××镇××村村主任。2017年6月22日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。被告人隋某，诸城市××镇××村两委成员。2017年6月22日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。被告人苗某4，诸城市××镇××村记账员。2017年6月22日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。辩护人刘青云，山东诸明律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017）326号起诉书指控被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4犯贪污罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员鞠莎出庭支持公诉，被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4及被告人苗某4的辩护人刘青云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年11月至2014年3月期间，被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4及苗某5在协助诸城市××镇政府实施国家小麦种植补贴政策的过程中，利用核实、上报小麦种植面积的职务便利，交叉结伙，采用虚报冒领之手段，贪污国家小麦补贴款60907.5元。其中被告人苗某2、苗某3、苗某4参与全部作案，涉案金额60907.5元，分别分得赃款7467.5元、11187.5元和8887.5元；被告人隋某涉案金额52020元，分得27365元。2014年3月，被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4将贪污所得部分款项25750元退缴诸城市××镇政府，案发后诸城市人民检察院追缴被告人苗某2贪污款项5580元、被告人苗某3贪污款项6187.5元、被告人隋某贪污款项11002.5元、被告人苗某4贪污款项6387.5元及苗某5贪污款项6000元。上述事实，被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证中共诸城市纪律检查委员会移送（移交）案件（线索）通知书、户籍证明、小麦种植补贴发放表、土地承包合同、诸城市××镇经营管理站证明、诸城市××镇财政所证明、诸城市××镇人民政府证明、银行卡交易明细、赃款收缴凭证，证人苗某5、苗某1等人的证言，潍坊市人民检察院鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额较大，均已构成贪污罪。公诉机关指控四被告人犯贪污罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苗某4系在被告人苗某2、苗某3安排下参与套取小麦补贴款，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。四被告人归案后如实供述犯罪事实，均可依法从轻处罚。部分贪污赃款于案发前退缴，剩余款项于案发后提起公诉前已全部退缴，均可酌情从轻处罚。被告人苗某4的辩护人上述请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于各被告人犯罪情节轻微，均可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告人苗某2犯贪污罪，免予刑事处罚。二、被告人苗某3犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人隋某犯贪污罪，免予刑事处罚。四、被告人苗某4犯贪污罪，免予刑事处罚。五、被告人苗某2、苗某3、隋某、苗某4贪污的赃款29157.5元由检察机关予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李 静人民陪审员  高兰香人民陪审员  祝学兵二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杜玉玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5272号罪犯王军明，男，1973年3月23日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2013年7月18日作出(2013)大东刑初字第305号刑事判决，以被告人王军明犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪、伪造居民身份证罪、伪造武装部队印章罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王军明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王军明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审���查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王军明获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王军明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军明减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年10月26日起至2018年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初1003号原告：王桂英，女，1967年2月20日出生，住江永县。被告：何常瑞，男，1964年8月29日出生，住江永县。原告王桂英与被告何常瑞健康权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员游小燕独任审理。本案在审理过程中，原告王桂英于2017年12月28日向本院申请撤回对被告何常瑞的起诉。本院认为，原告王桂英在案件宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂英撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂英负担。审判员  游小燕二〇一七年十二月二十八日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初296号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人何子征，曾用名何子珍，男，汉族，1961年6月7日出生，高中文化，农民，安徽省太湖县人，住太湖县小池镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月8日被太湖县公安局取保候审，2017年11月30日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2017］307号起诉书指控被告人何子征犯危险驾驶罪于2017年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员严国华出庭支持公诉，被告人何子征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年8月18日，何子征酒后驾驶二轮摩托车行驶至太湖县供电局附近路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经安徽信立司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为119.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人何子征违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人何子征对起诉书指控的事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。经审理查明：2017年8月18日19时51分许，被告人何子征酒后驾驶皖HXXX**号二轮摩托车沿太湖县晋熙镇法华路由北向南行驶至太湖县供电局附近路段时，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，结果为105mg/100ml，经依法对何子征提取血样后，2017年8月21日经安徽信立司法鉴定所鉴定，其血液样品中乙醇含量为119.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人何子征户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、证人丁某的证言、被告人何子征的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人何子征违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人何子征归案后如实供述犯罪事实，属坦白；庭审时自愿认罪。经太湖县司法局评估适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人何子征的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人何子征犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  章英特二〇一七年十二月二十日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初10065号原告：王某5，男，1963年8月出生。被告：王某3，男，1954年10月出生。原告王某5与被告王某3继承纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某5、被告王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某5向本院提出诉讼请求：1.判令原告依法继承父亲王某1名下坐落于北京市平谷区××镇××街××巷××号院内北正房3间、东厢房3间（含门道1间）总计6间房屋二分之一的四分之一份额；2.本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告之父母王某1、王某2婚生长子王某3、次子王某5、长女王某4三人。王某1于2009年12月21日去世。王某2于2017年6月5日去世。王某1、王某2生前拥有××镇××街××巷××号院的北正房3间、东厢房3间（含门道1间）。王某1去世前未立遗嘱。王某2去世前已用遗嘱方式将其名下依法享有财产（房产）及依法继承丈夫王某1名下遗产做出处分，即归原告所有。现双方对上述房屋的继承问题发生争议。原告认为被告只能继承父亲王某1名下遗产的四分之一，理由是父亲生前未立遗嘱，父亲去世后，按法定继承，享有继承权的有母亲、原被告和姐姐王某4四人。被告主张继承父亲名下遗产的二分之一份额缺乏法律依据，原告不认可。另因原告之母王某2去世前已用遗嘱方式将其依法享有的房产做出处分，属遗嘱继承法律关系。被告主张遗嘱已处分的遗产份额，无法律依据。故原告诉至法院，请求法院依法裁判。被告王某3辩称，我不同意原告的诉讼请求。涉案房屋的宅基地是我父亲王某1于1951年以我的名义申请的，故涉案宅基地是我的。我父亲王某1在一九六几年在涉案宅基地上建了两间土坯房，1970年我父亲主持翻建了涉案房屋，主要资金来源于我的转业费，因此涉案房屋应属于我所有。我和原告以及我们的父母都在涉案房屋居住过，我和原告结婚也都在涉案房屋，我父亲去世后，我母亲于1993年搬到西院居住了，我母亲的户口一直都没有落在涉案房屋。因原告的儿媳妇和孙子要上户口，基于亲情，我与原告在起诉前协商将涉案房屋分给原告一半，现在原告反悔了。我母亲立遗嘱的事情我只听我母亲说过，但我没看过遗嘱，遗嘱是否合法我也不知道，遗嘱的内容与我母亲私下跟我说的内容不一致，我不认可我母亲的遗嘱。我还有一个姐姐，可能有权分得遗产。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告之父母王某1、王某2共生育二子一女，即长子王某3、次子王某5、长女王某4。王某1于2009年12月21日去世，其父母在此前已经去世。王某2于2017年6月5日去世，其父母此前已经去世。被告虽主张位于北京市平谷区××镇××街××巷××号的北正房3间、东厢房3间（含门道1间）归其所有，但未能提供相关证据，且其在之后的庭审中认可上述房屋系由王某1、王某2生前建设，归二人所有。王某2于2012年8月20日订立遗嘱，该遗嘱内容为：“因本人年老、体弱、多病生活不能自理，为以后生活有保障，患病卧床有人照顾护理，王某2经过多次与长子王某3协商未达成赡养、继承共识，因此本人自愿决定立遗嘱如下：1.王某2晚年生活起居、医疗、护理照顾直至病故、丧葬，一切费用由次子王某5负担。2、王某2名下留有住房一所（门牌号平谷区××镇××街××巷××号）赠与次子王某5所有。3注：××西路××号住房由次子王某5自己投资所建，与父母无关。”该遗嘱由王进前代为书写，王某2在该遗嘱上摁手印。遗嘱证明人张某1、王某6、王某7及大队负责人张某2、安某、张某3在遗嘱上签名。被告虽对该遗嘱的真实性提出质疑，但未能提供证据证明，且在之后的庭审中表示认可该份遗嘱，故本院对于该份遗嘱予以采信。王某4表示将涉案房屋所得份额给其弟弟王某5，原被告双方均无异议，且该处分决定不违反法律规定，本院予以确认。在庭审中，双方均同意由本院确定其应享有的涉案房屋的份额，不要求对房屋进行实物分割。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。涉案房屋系原被告之父母王某1、王某2的共同财产，二人各享有二分之一的房屋所有权。王某1去世前未订立遗嘱，故对于其所有的上述房屋应当按照法定继承办理，由王某2、王某3、王某5、王某4共同继承，所继承份额均为涉案房屋的八分之一。至此，王某2所享有的涉案房屋份额为八分之五。因王某2订立遗嘱表示由原告王某5继承其所有的涉案房屋，且王某4将其继承的涉案房屋份额赠与王某5，故王某5应获得涉案房屋八分之七的份额。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：位于北京市平谷区××镇××街××巷××号宅院内的房屋，其中北正房3间、东厢房（含门道）3间由原告王某5享有八分之七的份额，由被告王某3享有八分之一的份额。案件受理费35元，由原告王某5负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王富菊二〇一七年十二月六日书记员  高相宜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4211号罪犯张彤晖，女，1967年7月25日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年8月26日作出(2010)鞍刑一初字第81号刑事判决，以被告人张彤晖犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年。辽宁省高级人民法院于2010年11月17日作出(2010)辽刑四终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张彤晖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张彤晖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯张彤晖获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张彤晖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张彤晖减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年11月18日起至2018年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执1066号之一本院在执行申请执行人李建辉与被执行人无为县通江加油站、邢献忠企业租赁经营合同纠纷一案中，经查，被执行人无为县通江加油站、邢献忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人无为县通江加油站、邢献忠纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1003民初881号之一原告：刘克非，男，1974年10月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。被告：郭宏伟，男，1967年9月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省西安区西小三条路98号，统一社会信用代码912310007819072293。法定代表人：王东旭，总经理。原告刘克非与被告郭宏伟、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告刘克非于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克非撤诉。案件受理费1625.00元，减半收取计812.50元，由原告刘克非负担。审判长  吕彦君审判员  孙媛媛审判员  李 坤二〇一七年十二月二十六日书记员  夏晓媛
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执17号申请执行人陈恩桃，女，汉族，湖北省来凤县人农村居民。被执行人田爱平，女，土家族，湖北省来凤县人，农村居民。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院(2015)鄂来凤民初字第00509号民事判决书的规定，受申请执行人陈恩桃的申请，本院在执行过程中查明，被执行人田爱平名下无可供执行的财产，且长期外出下落不明，现申请人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结(2015)鄂来凤民初字第00509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一七年十二月五日书 记 员  潘家培
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5412号原告：牛瑞丽，女，1967年12月13日，汉族，住宝丰县。被告：陈昭旭,男，1972年4月13日生，汉族，住宝丰县。原告牛瑞丽与被告陈昭旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。牛瑞丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛瑞丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛瑞丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5413号原告：牛瑞丽，女，1967年12月13日，汉族，住宝丰县。被告：曹孟建,男，1968年11月17日生，汉族，住宝丰县。原告牛瑞丽与被告曹孟建民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。牛瑞丽于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛瑞丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛瑞丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1551号之九申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱桂英交通银行存款204000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查��被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14289号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，该公司员工。被告：况立容，女，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆和骥物业管理有限公司与被告况立容物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李星伟二〇一七年十二月二十六日书记员  向 琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执965号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：谢艺鑫，男，1986年5月24日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现居住地福建省漳州市东山县，被执行人：谢青青，女，1988年7月7日出生，汉族，户籍地福建省东山县，现居住地，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢艺鑫、被执行人谢青青借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人谢艺鑫、被执行人谢青青纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施德雨审 判 员 梅根生审 判 员 杨慧忠二〇一七年十二月二十一日法官助理 程 智书 记 员 刘 勇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1503号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道环市北路382号2-3层。营业执照注册号：440681000003619。法定代表人：李志成。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区好乐迪饮食娱乐有限公司（以下简称好乐迪饮食娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费222元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《九月九的酒》、《天不下雨天不刮风天上有太阳》、《摇太阳》、《牵挂你的人是我》、《情哥去南方》、《笑脸》、《寂寞让我如此美丽》、《中华民谣》、《梦里水乡》、《同桌的你》、《涛声依旧》、《月满西楼》、《一封家书》共13首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执527号申请执行人某某。法定代理人某某（曾用名彭春芳），女，苗族，湖北省来凤县人，农村居民。被执行人唐红成，男，苗族，湖北省来凤县人，农村居民。依据已经发生法律效力的湖北省来凤县人民法院(2016)鄂2827民初354号民事判决书的规定，受申请执行人彭某某的申请，本院在执行过程中查明，被执行人唐红成名下无可供执行的财产，现申请人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经合议庭合议，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结(2016)鄂2827民初354号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛人民陪审员  瞿先平人民陪审员  梁晓英二〇一七年十二月五日书 记 员  潘家培
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1546号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西吴村过境公路边活力新城广场4楼。统一社会信用代码：×××46Ｙ。法定代表人：刘鹏飞。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司（以下简称魔盒餐饮娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费102元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《问候你》、《九妹》、《妹妹等等我》、《傻妹妹》、《九拾九朵红玫瑰》、《九九女儿红》、《暖我一生的你》、《绿叶对根的情意》、《人面桃花》、《红红的蝴蝶结》、《缘分的事》、《我想去桂林》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3085号罪犯刘泽青，男，1993年11月03日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市未成年管教所服刑。天津市滨海新区人民法院于2010年11月22日作出(2010)滨港刑初字第298号刑事判决，以被告人刘泽青犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2013年1月28日减去有期徒刑一年；2015年2月13日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年9月24日。执行机关天津市未成年管教所提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市未成年管教所认为，罪犯刘泽青在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘泽青符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘泽青在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得表扬奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘泽青在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘泽青减去有期徒刑七个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2010年7月25日起至2018年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  李一虹审判员  郭 宇二〇一七年十二月十八日书记员  刘艳阁
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初911号原告：王忠盛。委托诉讼代理人李桉花，威远县中心法律服务所法律工作者。被告：威远县杉树煤矿。执行事务合伙人：蒋金忠。委托诉讼代理人：周建才，四川泰仁律师事务所律师。原告王忠盛与被告威远县杉树煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告不服内江市人力资源和社会保障局作出内工社工决[2015]6-284号《工伤认定决定书》，向内江市市中区人民法院提起行政诉讼，本案依法裁定中止本案审理。原告王忠盛的委托诉讼代理人李桉花、被告威远县杉树煤矿及其委托诉讼代理人周建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠盛向本案提出诉讼请求：1.判令被告支付解除劳动合同经济补偿金18616.13元（40617÷12×5.5）；2.判令被告支付原告各项工伤保险待遇277897.51元（其中鉴定费1769.40元、门诊费1309.36元，交通费654.00元、停工留薪期间工资40617÷12×32=108312.00元、一次性伤残补助金40617÷12×13=44001.75元、一次性伤残就业补助金40617÷12×26=88003.50元、一次性工伤医疗补助金40617÷12×10=33847.50元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2011年7月至2013年4月在被告处从事井下采煤工作，至今仍系被告单位职工。原告于2014年6月27日被内江市疾病预防控制中心诊断为“无尘肺观察对象”，2015年4月14日被诊断为煤工尘肺壹期。2015年7月13日，内江市人力资源和社会保障局作出（2015）6-284号《工伤认定决定书》，认定，原告所受伤害系工伤。2016年2月3日，原告经内江市劳动能力鉴定委员会鉴定为七级伤残，后原告不服，于2016年8月18日向四川省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，该委员会作出鉴定结论仍为七级伤残。2016年9月12日，原告向威远县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告给付原告工作待遇179701.56元，庭审中，原告变更仲裁请求，要求被告给付其解除劳动合同的经济补偿金18616.13元，并给付工伤保险待遇277897.51元。2017年4月12日，该委裁决，被告支付原告工伤保险待遇149667.20元。被告辩称，1.对原告主张的经济补偿金不认可，因为原告与被告存在劳动关系的时间系2011年7月至2013年4月底，并不是原告主张的5.5年，原、被告之间自2013年4月底后就不存在劳动关系，其主张经济补偿金已超过仲裁时效1年，且原告该项主张未经劳动仲裁委员会仲裁前置处理；2.原告主张工伤保险待遇的重要依据之一的《工伤认定决定书》已被人民法院依法撤销，原告主张工伤保险待遇缺乏基本依据，应当驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2014年4月24日，威远县劳动人事争议仲裁委员会出具《仲裁裁决书》民，裁决，原、被告从2011年7月至2013年4月底存在劳动关系。该仲裁裁决已发生法律效力。二、2015年4月14日，内江市疾病预防控制中心出具《职业病诊断证明书》，确认原告为煤工尘肺壹期（2014年6月27日诊断为“无尘肺观察对象”）。三、经原告申请，2015年7月13日，内江市人力资源和社会保障局作出内工社工决[2015]6-284号《工伤认定决定书》，认定，原告王忠盛自2011年7月至2013年4在威远县杉树煤矿从事井下采煤工作，累计接尘1年9月，2015年4月14日，经内江市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺壹期，王忠盛受到的伤害，认定为工伤。被告不服该决定书，于2017年5月2日向内江市市中区人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销该工伤认定决定书，内江市市中区人民法院于2017年6月30日作出（2017）川1002行初字24号《行政判决书》，认为，内江市人力资源和社会保障局送达《工伤认定决定书》程序违法，作出认定的事实不清，主要证据不足，判决，撤销内江市人力资源和社会保障局作出内工社工决[2015]6-284号认定工伤决定，由内江市人力资源和社会保障局重新作出行政行为。原告不服该判决，向内江市中级人民法院提起上诉，请求依法改判维持内江市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定，内江市中级人民法院受理后，于2017年11月28日作出（2017）川10行终95号《行政判决书》，判决，驳回原告上诉，维持原判。四、2016年9月12日，原告向威远县劳动人事仲裁委员会提交《仲裁申请书》，请求仲裁被告支付其工伤待遇179701.56元。2016年11月30日，该仲裁委员会对原告仲裁申请进行开庭审理。2017年4月12日，威远县劳动人事仲裁委员会作出威劳人仲案安【2016】111号《仲裁裁决书》，裁决，被告在该裁决生效10内，支付原告各项工伤待遇149667.20元。原、被告对该裁决不服，并均向本院提起了诉讼，诉讼过程中，威远县杉树煤矿于于2017年12月14日向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。本院认为，原告主张解除劳动合同经济补偿金，但未能提供证据证明该项诉讼主张已经劳动争议仲裁委员会仲裁程序处理，应当承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼”的规定，因原告主张经济补偿金的诉讼请求未经过劳动争议仲裁委员会仲裁前置程序，其该项诉讼主张在本案中不宜处理。职工向其用人单位主张因受职业病伤害享受工伤保险待遇的前提条件之一，就是职工所受职业病伤害经统筹地区社会保险行政主管部门依法作出了工伤认定。原告举示的其主张工伤保险待遇的重要依据之一，即内江市人力资源和社会保障局作出内工社工决[2015]6-284号《工伤认定决定书》已被人民法院生效判决予以撤销，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应当承担“举证不能”的不利法律后果，现因原告向被告主张各项工伤保险待遇缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王忠盛的全部诉讼请求。案件受理费10.00元（原告已预缴），由原告王忠盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 刘 骏二〇一七年十二月十九日书记员 刘明坤
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行初11号原告尹有香（曾用名尹有珍），女，1969年8月2日出生，汉族，住仪征市。委托代理人刘长峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住仪征市。系原告尹有香的丈夫。被告仪征市人民政府，住所地仪征市解放东路300号。法定代表人朱柏兴，市长。委托代理人曾全生，江苏中立信律师事务所。委托代理人许大荣，仪征市马集镇人民政府副镇长。第三人仪征市马集镇恒华村村民委员会，住所地仪征市马集镇恒华村。负责人朱玉祥，村民委员会主任。委托代理人赵国云，村委会工作人员。本院在审理原告尹有香诉被告仪征市人民政府土地行政登记一案中，原告尹有香于2017年12月22日向本院书面申请撤回本案的起诉。本院认为，原告尹有香申请撤回本案起诉，确系其真实意思表示，上述撤回起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，本院裁定如下：准许原告尹有香撤回起诉。一审诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告尹有香承担。审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇一七年十二月二十五日书记员 马肇睿文书附页（2017）苏10行初11号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执恢14号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街243号。法定代表人孙守平，男，行长。被执行人殷春利，男，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人宋振波，男，1962年9月10日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人韩明文，男，1957年6月19日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行殷春利等贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2014）林商初字第364号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十四日书 记 员  潘昱骁
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初15005号原告：王小青，男，1978年8月8日，汉族。委托诉讼代理人：叶华平、沈丹，江苏金坤律师事务所律师。被告：汪丽，女，1981年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李俊刚，江苏天茂律师事务所律师。被告：张云晓，男，1980年8月15日出生，汉族。原告王小青与被告汪丽、张云晓民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭审理了本案。原告王小青的委托诉讼代理人沈丹，被告汪丽的委托诉讼代理人李俊刚、被告张云晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小青向本院提出诉讼请求：1.汪丽、张云晓偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2013年1月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.汪丽、张云晓承担本案诉讼费。事实和理由：汪丽、张云晓原系夫妻关系，××年××月××日双方协议离婚。张云晓因购房需要于2013年1月向其借款20000元。后汪丽、张云晓因离婚产生矛盾，一直未偿还借款。故诉至法院，请求判如所请。被告汪丽辩称：1、通过证据显示原告确实在2013年1月11日向张云晓汇款2万元，但是原告无法证明是借款，也无法证明次借款用于购置房产。2、原告汇款时间2013年1月，两被告离婚时间是××年××月，原告在两被告婚姻关系存续时间一直到起诉之前一直未向第一被告主张，综上所述驳回原告诉请。被告张云晓辩称：原告是我同事，我借款用于2013年1月14日购买枫林湾的房产（位于江宁区北沿路）的首付款68万元。除了王小青，我还问其他人借过钱，都是用于这个房子的首付。现在房子已经交付，但是一直未办房产证，贷款还在还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月11日，张云晓向王小青借款，当日，原告王小青通过ATM机向被告张云晓转账20000元。另查明，汪丽与张云晓原系夫妻关系，双方于××年××月××日登记结婚，于××年××月××日经本院调解离婚。后双方因离婚后财产发生纠纷，本院于2015年11月15日作出（2014）江宁民初字第978号民事判决，在该判决双方陈述的债务中，无案涉债务。上述事实，有中国工商银行活期历史明细清单、（2014）江宁民初字第978号民事判决书及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据法律规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明；被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，王小青向张云晓汇款20000元，首先推定其与张云晓之间建立了20000元的借贷关系，张云晓对双方存在借贷关系不持异议，汪丽虽有异议但未提交证据否定案涉债务的真实性，故本院认定王小青与张云晓形成民间借贷法律关系。王小青要求张云晓归还借款本金20000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原、被告间的借款未约定还款时间及利息，故被告汪丽、张云晓应自原告王小青主张欠款之日起支付逾期利息，即向本院起诉之日2017年9月6日起支付逾期利息。原告王小青要求被告汪丽、张云晓按中国人民银行同期贷款利率支付利息的标准符合法律规定，本院予以支持。案涉张云晓的借款发生在夫妻关系存续期间，故应属夫妻共同债务，汪丽应当共同偿还借款本息。汪丽关于不应承担债务的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云晓、汪丽于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王小青偿还借款20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张云晓、汪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王参二〇一七年十二月一日见习书记员  王航
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1025民初2190号原告张xx，男，1993年4月29日生，汉族，大城县，委托代理人刘一正、商艳霞，河北恩为律师事务所律师。被告常xx，男，2000年3月30日生，汉族，住大城县，原告张天磊诉被告常xx机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请撤回起诉。本院认为：原告张天磊撤回起诉，符合我国有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张xx撤回起诉。案件受理费25元，由原告张天磊负担。审判员  樊桂友二〇一七年十二月二十五日书记员  梁双建
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6096号原告：常胜军，男，汉族，1975年6月3日生，现住陕西省延安市宝塔区委托代理人：曹伟，系延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者被告：吴亚军，男，汉族，1983年12月17日生，现住陕西省延安市宝塔区黄蒿湾宝塔市场。本院在审理常胜军诉吴亚军合伙协议纠纷一案中，原告常胜军于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常胜军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常胜军撤回起诉。案件受理费3359元，原告常胜军已预交,减半收取，实际由原告负担1679.5元。审判员  冯婷二〇一七年十二月二十九日书记员  黄雄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院刑事判决书（2017）晋1002刑初662号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。被告人郝某某，男，1983年2月24日出生于山西省阳城县。2017年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2017）160号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员王俊龙出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向本院提供了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2017年10月14日21时许，被告人郝某某酒后驾驶晋Lxxxxx号丰田小轿车沿临汾市尧都区秦蜀路从临汾锦华之星奔驰4S店行驶至临汾市尧都区尧庙广场时，被执勤交警查获。经鉴定，郝某某血液中乙醇含量为117.59mg/100ml。在本院审理期间，被告人郝某某向本院缴纳罚金2000元。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，证人张某某的证言，呼气酒精含量检测结果单，临汾市公安司法鉴定中心[2017]189号检验报告，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，嫌疑人前科劣迹调查表，临汾市公安局交警支队环城大队环三[2017]0003现场检测报告书，临汾市公安局交警支队环城大队出具的查获经过，被告人郝某某的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人郝某某能如实供述犯罪事实，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日其计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕宁人民陪审员梁甜人民陪审员刘永勤二〇一七年十二月二十一日书记员吴梓玮
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11450号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，行长。委托诉讼代理人：赵莉颖，女，支行职工。被告：来晓彬，女，1981年5月21日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告来晓彤银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员 王 朗二〇一七年十二月六日书记员 段孟池
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执885号被执行人秦卫超，男，1987年10月23日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人秦卫超罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0802刑初148号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：罚金2000元。现查明，被执行人秦卫超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月(即自2017年1月12日起至2017年11月11日止)，判决生效后一直在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。（此页无正文）审 判 长  李永红审 判 员  陈良升审 判 员  袁义平二〇一七年十二月二十八日代理书记员  符耀文
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2545号申请执行人钟新华，女，1968年9月24日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人宁顺绪，男，1961年11月8日出生，汉族，住成都市新都区。钟新华申请执行宁顺绪民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁顺绪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟新华于2017年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款存款14940.00元，申请人依法受偿14940.00元；本院查封了被执行人的房屋和车辆，因该车辆和房屋远超案件标的，暂不进行处置变现，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的(2017)川0114民初230号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 蒋 洪二〇一七年十二月五日书记员 邓永平
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执428号之一申请人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司，住所地：江西省萍乡市湘东区峡山口街。组织机构代码证号：57878514-X。法定代表人：李久康，董事长。被执行人李旎，女，1988年6月23日出生，汉族，住江西省。被执行人陈怡，女，1982年1月12日出生，汉族，住江西省。被执行人萍乡市春天食品有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区白源镇大陂村（原大陂小学内），组织机构代码：06536643-3。法定代表人：陈建兴，经理。被执行人萍乡市建荣实业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区环城南路90-1号。组织机构代码：74425999-8。法定代表人：陈龙，经理。被执行人萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡经济开发区工业园（320国道南侧）。组织机构代码：X1251043-8。法定代表人：朱春兰，经理。被执行人萍乡市鼎浩经贸有限责任公司，住所地：江西省萍乡市安源区东大街新城路82号（东大街办事处208室）。组织机构代码：55849948-8。法定代表人：朱娇玲，经理。申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司申请执行萍乡市春天食品有限公司、萍乡市建荣实业有限公司、萍乡市鼎浩经贸有限责任公司、萍乡市轩盛宝经贸有限责任公司、李旎、陈怡借款合同纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2016）赣0313民初677号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院于2017年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司于2017年12月15日提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人萍乡市湘东区兰亭小额贷款有限公司撤回执行；二、终结本院（2017）赣0313执428号案的执行。申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 超审 判 员  胡自伟审 判 员  陈 征二〇一七年十二月二十六日代书记员  李丽君