wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初4015号原告：张汉武，男，1960年11月9日生，汉族，贵州省关岭县人，农民，住贵州省安顺市西秀区。原告：罗国敏，女，1962年9月9日生，汉族，贵州省安顺市人，个体，住贵州省安顺市西秀区。被告：贵州安顺今旦房地产开发有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区南华路*号。法定代表人：阳正威，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，男，1982年9月23日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告张汉武、罗国敏诉被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司（以下简称今旦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉武、罗国敏、被告今旦公司委托诉讼代理人杨超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张汉武、罗国敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理购买的位于安顺市××××大街东段丰景华府B7-21-1商品房转移登记手续并将有关文件交付原告;2、判令被告按照原告已付购房款总额467226元为基数，按日万分之一支付原告逾期办证违约金47984元，并判令被告支付剩余逾期办证违约金直至被告办理商品房转移登记的有关文件交付原告之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年8月1日签订《商品房买卖合同》，原告所购商品房位于安顺市××××大街丰景华府B7-21-1号，所购房屋建筑面积146.20平方米，套内建筑面积为123.49平方米，该房屋按套内建筑面积每平方米单价3783.51元，房屋总价款为467226元。原告支付购房定金20000元，购房首付款127226元，维修基金9503元，四通费4319元，其他520元，向中国银行贷款320000元支付房屋剩余尾款。该房屋已于2014年9月30日交付。原、被告签订的商品房买卖合同约定，被告在2014年12月31日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书并交付给原告。被告的行为严重损害了原告的利益。现原告向法院提出如上诉讼请求。被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承认原告在本案向被告购买房屋并已支付购房款的事实。表示目前尚不能为原告办理相关不动产登记。关于违约金的诉讼请求，由法院核实是否有超过诉讼时效，请求人民法院依法判决。审理中，被告自认原告所购买丰景华府房屋因工程局部未竣工验收，尚未达到办理房屋权属证书条件。经审理查明，原告向被告购买被告所开发的丰景华府小区B7-21-1房屋一套，约定购房总价467226元，约定被告于2014年12月31日为原告办理商品房转移登记的相关文书并交付原告。同时《商品房买卖合同》第二十二条第三款转移登记部分的第四项双方约定买受人同意委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属移转登记，办理相关手续的费用由出卖人与买受人据实结算。原、被告签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三项第2款第（2）分项约定“买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《商品房买卖合同》复印件、中国银行股份有限公司《个人一手住房贷款合同》复印件及中国银行贷款用款凭证复印件、被告出具给原告的收据复印件三张，被告提供的《安顺市商品房预售合同备案登记表》复印件、《房屋所有权转移（预购商品房）预告登记申请登记表》复印件、《安顺市房屋所有权登记审核表》复印件，本院依职权在安顺市住建局调取的房屋所有权证《情况说明》等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，足以认定。本院认为，被告今旦公司承认原告已全部支付完毕购房款及被告尚未办理房屋权属证书的事实，故对原告陈述的事实予以确认。因丰景华府房屋工程局部未竣工验收，尚未达到办理房屋权属证书条件，故原告现要求被告办理原告所购买房屋的不动产登记证交给原告的诉讼请求，本院暂不予支持，待该房屋具备办证条件后，原告可另行主张权利。现本案的争议焦点是：关于本案违约金时效问题。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求因逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，因本案起诉于2017年10月24日，对2017年10月1日前的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，对2017年10月1日以后的违约金主张的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定。具体到本案，双方当事人在合同中约定的是以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效，即权利人在办证期限届满之日超过两年并且在2017年10月1日后起诉的，对2017年10月1日前的违约金只保护从2017年10月1日倒推两年的违约金即731天，对2017年10月1日后的违约金计至原告起诉之日即2017年10月24日计24天，2015年10月1日前的违约金已经过诉讼时效，本院不予保护。原告诉请支付逾期办证违约金至被告交付原告房屋产权证之日止，因被告能为原告办理房屋产权证并交付的期限不能确定，故之后的逾期办证违约金原告可向被告另行主张权利。该违约金的计算方式为：从2015年10月1日起至2017年9月30日计731日，2017年10月1日起至2017年10月24日计24天，共计755天，以原告已交购房款467226×755日×万分之一=35276元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告张汉武、罗国敏从2015年10月1日起至2017年10月24日止的逾期办证违约金人民币35276元；二、驳回原告张汉武、罗国敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告张汉武、罗国敏承担人民币184元，由被告贵州安顺今旦房地产开发有限公司承担人民币341元（此款原告已预交，被告在本判决生效后之日起五日直接支付给原告，原告不再向本院退取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。审判员  顾然然二〇一七年十二月十五日书记员  刘玉莹
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0103刑初946号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏孔亮，男，生于1982年8月16日，汉族，小学文化，甘肃省皋兰县人，住甘肃省皋兰县。2017年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2017)798号起诉书指控被告人魏孔亮犯危险驾驶罪，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月10日22时许，被告人魏孔亮酒后驾驶甘****60号福田牌轻型货车，沿兰州市七里河区武威路行驶至建西西路十字附近，与其前方甘****20号大众牌轿车发生追尾，致两车受损。兰州市公安局交警支队龚家湾大队道路交通事故认定书认定，魏孔亮负事故全部责任。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，魏孔亮血样中酒精含量为225.07mg/100ml，属醉酒。被告人魏孔亮对指控的犯罪事实、罪名无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏孔亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人魏孔亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杜春甹二〇一七年十二月六日书记员  马 靖
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5861号罪犯王明，男，1978年6月22日出生于江苏省涟水县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。浙江省萧山区人民法院于2013年8月14日作出(2013)杭萧刑初字第1289号刑事判决，以被告人王明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期至2028年6月27日止），剥夺政治权利二年，继续追缴未退出的犯罪所得。判决发生法律效力后于2011年5月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月3日、2015年12月28日作出(2013)宁刑执字第187号、(2015)宁刑执字第10207号刑事裁定，对罪犯王明共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2027年8月27日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯王明在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑八个月（刑期至2026年12月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5843号罪犯杨祖明，男，1976年4月20日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年5月6日作出（2015）武刑初字第361号刑事判决，以被告人杨祖明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十年（刑期至2024年10月23日止），并处罚金人民币六万元，责令退出未退赔的赃款。判决发生法律效力后于2015年5月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨祖明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨祖明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨祖明在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨祖明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨祖明减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1481刑初150号公诉机关凭祥市人民检察院。被告人梁心，男，1985年11月23日出生于广西壮族自治区凭祥市，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区凭祥市。因犯故意杀人罪于2006年4月17日被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月28日刑满释放。因本案于2017年8月15日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年12月5日被取保候审，同年12月19日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2017〕127号起诉书指控被告人梁心犯故意毁坏财物罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员卢天梅出庭支持公诉，被告人梁心到庭参加诉讼。现已审理终结。凭祥市人民检察院指控，2017年3月6日凌晨5时许，被告人梁心因其朋友何某被刘某等人打伤住院，遂伙同农某2（在逃）、黄某1、李某（均另案处理）聚集到被害人黄某（刘某母亲）家找刘某报复泄恨。因刘某不在家，农某2遂驾车强行撞开黄某家门，梁心等人则捡起石头、砖头等砸向黄某家，造成黄��家的门窗、电动车、电视机等财物被毁坏。经凭祥市价格认证中心认定，黄某家中被毁坏的财物共计价值11231元人民币。凭祥市人民检察院认为，被告人梁心伙同他人故意毁坏他人财务，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人梁心对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2017年3月6日凌晨5时许，被告人梁心因其朋友何某被刘某等人打伤，遂伙同农某等十多人乘车来到凭祥市狮子山路136-1号被害人黄某（刘某母亲）家找刘某报复泄恨。因刘某不在家，农某2遂驾车撞开黄某家门，梁心等人则捡起石头、砖头等砸向黄某家，造成黄某家的门窗、电动车、电视机等财物被毁坏。经凭祥市价格认证中心鉴定，黄某因财物被毁坏受到经济损失共计11231元。另查明，2017年8月14日，被告人梁心主动到凭祥市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后梁心等6人赔偿被害人黄某经济损失3万元，黄某据此对梁心等6人予以谅解。又查明，被告人梁心因犯故意杀人罪于2006年4月17日被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑十年，2011年7月28日刑满释放。上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案报告书、现场勘查检查笔录、辨认笔录、视听资料、被害人黄某的陈述、证人何某、黄某、李某、农某1、廖某、叶某的证言、维修清算清单、价格认定结论书、投案自首证明、谅解书、户籍证明、刑事判决书、被告人梁心的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁心故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法予以惩处，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚；被告人赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人梁心犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一���折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘日凭二〇一七年十二月二十六日书记员  庞丹露附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5988号罪犯毕世雄，男，1986年10月14日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2011年12月7日作出(2011)惠刑初字第0436号刑事判决，以被告人毕世雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2023年1月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2011年12月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年6月20日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第3077号、(2015)宁刑执字第10383号刑事裁定，对罪犯毕世雄共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2021年7月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯毕世雄在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯毕世雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯毕世雄在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一万五千元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯毕世雄在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯毕世雄减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初14489号原告张亮亮，男，1987年08月26日出生，住甘肃省清水县。身份证号：×××被告张炳源，男，1986年12月03日出生。身份证号：×××原告张亮亮与被告张炳源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亮亮到庭参加了诉讼，被告张炳源经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告张亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月17日张亮亮与张炳源通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额7000元，利率年化10%，借款期限62天，自2016年6月17日至2016年8月18日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张炳源于本判决生效后七日内偿还张亮亮借款本金七千元；二、张炳源于本判决生效后七日内支付张亮亮利息（以七千元为本金，自二○一六年六月十八日借款次日起至二○一六年八月十九日宽限期之日止，按年化百分之十标准计算）；三、张炳源于本判决生效后七日内支付张亮亮利息（以七千元为本金，自二○一六年八月二十日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张炳源负担（于本判决生效后七日内给付张亮亮25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由张炳源负担（于本判决生效后七日内给付张亮亮，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7103号罪犯许伟，男，1979年1月17日出生于江苏省盐城市，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年5月10日作出(2012)亭刑二初字第0358号刑事判决，以被告人许伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一百万元；撤销缓刑，与前犯挪用公款罪所判处得有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2024年9月28日止），并处罚金人民币一百万元，未退赃款人民币2818600元，继续追缴。被告人许伟不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2013年8月2日作出(2013)盐刑二终字第0052号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出(2016)苏01刑更1163号刑事裁定，对罪犯许伟减去有期徒刑七个月(刑期至2024年2月28日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯许伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯许伟在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬四次，财产性判项已履行人民币五千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、盐城市亭湖区人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯许伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，财产性判项未全部履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许伟减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6128号罪犯向宏球，男，1985年3月28日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2011年12月29日作出(2011)昆刑二初字第0941号刑事判决，以被告人向宏球犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2024年11月21日止），并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；责令其与同案被告人退赔尚未退出的财产，返还被害单位。判决发生法律效力后于2012年3月23日交付执行。本院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10523号刑事裁定，对罪犯向宏球减去有期徒刑六个月(刑期至2024年5月21日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯向宏球在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯向宏球曾因故意犯罪被判处有期徒刑，2008年3月7日刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯向宏球在服刑期间于2016年8月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次；罚金及退赃退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯向宏球在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯向宏球减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7110号罪犯宋留平，男，1965年9月21日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2013年11月8日作出(2013)溧刑二初字第170号刑事判决，以被告人宋留平犯贪污罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年7月4日止），并处没收财产人民币十二万元，犯罪所得赃款人民币250688元予以没收，违法所得人民币200580元予以追缴。判决发生法律效力后于2013年11月27日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯宋留平在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯宋留平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯宋留平在服刑期间于2014年10月、2015年8月、2016年5月、2017年1月、2017年8月获得监狱表扬五次，财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表溧阳市人民法院出具的收据及情况说明、溧阳市人民检察院出具的情况说明等证据证实。本院认为，罪犯宋留平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯宋留平予以假释（假释考验期自2018年1月5日起至2019年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6793号罪犯刘海洋，男，1972年3月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2012年4月27日作出(2012)武刑初字第496号刑事判决，以被告人刘海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期至2025年6月13日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2012年5月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年2月1日作出（2016）苏01刑更707号刑事裁定，对罪犯刘海洋减去有期徒刑九个���(刑期至2024年9月13日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯刘海洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘海洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯刘海洋在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯刘海洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，又未履行财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘海洋减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1224号原告：李光琼，女，生于1982年3月17日，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：张勤国，沐川县法律援助中心指派。被告：乐山市华西建筑有限公司，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路165号1幢4楼。法定代表人：王志国，总经理。被告：徐加银，男，生于1980年5月9日，住四川省沐川县。原告李光琼与被告乐山市华西建筑有限公司、徐加银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李光琼撤诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告李光琼承担。审判员  陈劲松二〇一七年十二月二十九日书记员  张昀佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7102号罪犯侯福俊，男，1971年12月14日出生于河南省荥阳市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2008年8月4日作出(2008)秦刑初字第168号刑事判决，以被告人侯福俊犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元；犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十四万元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2022年6月25日止），并处罚金人民币二十四万元。判决发生法律效力后于2008年8月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年10月21日、2014年1月20日、2016年2月1日作出(2011)宁刑执字第8029号、(2013)宁刑执字第12120号、(2016)苏01刑更1151号刑事裁定，对罪犯侯福俊共减去有期徒刑四年三个月(刑期至2018年3月25日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯侯福俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯侯福俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯侯福俊在服刑期间于2016年2月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯侯福俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯侯福俊减去有期徒刑二个月二十日（刑期至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执1105号申请执行人某有限公司。被执行人贺某某，男。被执行人叶某某，女。被执行人贺某甲，男。本院在执行申请执行人某有限公司与被执行人贺某某、叶某某、贺某甲借款合同纠纷一案中，因三被执行人不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十八日书记员  高 昆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6939号罪犯朱文军，男，1992年10月1日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2016年1月29日作出(2015)新刑初字第00339号刑事判决，以被告人朱文军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年12月11日止）。判决发生法律效力后于2016年5月17日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱文军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱文军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱文军在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱文军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱文军减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6006号罪犯张运芝，男，1985年10月7日出生于山东省单县，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年11月29日作出(2012)澄刑初字第1876号刑事判决，以被告人张运芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年4月15日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，追缴违法所得人民币五千五百元。判决发生法律效力后于2012年12月26日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10404号刑事裁定，对罪犯张运芝减去有期徒刑六个月(刑期至2026年10月15日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张运芝在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张运芝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯张运芝在服刑期间获得监狱表扬三次，没收财产五万元未履行，违法所得五千五百元未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯张运芝在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张运芝减去有期徒刑八个月（刑期至2026年2月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7041号罪犯于骏伟，男，1949年3月2日出生于江苏省无锡市，回族，中专文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年8月25日作出(2014)南刑二初字第0108号刑事判决，以被告人于骏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2020年10月10日止），并处罚金人民币一万元，责令退赔人民币二十九万六千元。判决发生法律效力后于2014年9月26日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯于骏伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯于骏伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯于骏伟在服刑期间于2016年3月、2017年2月、2017年8月获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯于骏伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯于骏伟减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5748号罪犯张涛，男，1986年7月15日出生于江苏省灌南县，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌南县人民法院于2015年4月15日作出（2015）南刑初字第30号刑事判决，以被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2021年2月25日止）。被告人张涛不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年7月28日作出（2015）连刑终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张涛在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张涛在服刑期间于2016年7月、2017年3月、2017年9月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张涛在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑八个月（刑期至2020年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2801执4号申请执行人：蒋德根被执行人：张建国申请执行人蒋德根依据已经发生法律效力的（2016）青2801民初1320号民事调解书向本院申请强制执行，经查询被执行人财产，发现被执行人张建国无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2016）青2801民初1320号民事调解书本次执行程序��结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙豫奎审判员  吕 剑审判员  王维东二〇一七年十二月二十二日书记员  唐荣军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7030号罪犯卜敬祥，男，1981年3月26日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2010年4月27日作出(2010)武刑初字第287号刑事判决，以被告人卜敬祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2021年1月23日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元,继续追缴尚未追缴的共同犯罪赃款人民币八十元。判决发生法律效力后于2010年6月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年7月15日、2015年7月24日作出(2013)宁刑执字第4392号、(2015)宁刑执字第5808号刑事裁定，对罪犯卜敬祥共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年9月23日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卜敬祥在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯卜敬祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯卜敬祥在服刑期间于2015年7月、2016年1月、2016年10月、2017年6月获得监狱表扬四次，罚金人民币五千元已履行，追缴赃款人民币八十元未履行。。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卜敬祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，未全部履行生效裁判中财产性判项，累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯卜敬祥减去有期徒刑七个月（刑期至2018年2月23日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5752号罪犯段攀峰，男，1974年2月25日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年12月18日作出（2015）铜刑初字第830号刑事判决，以被告人段攀峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年12月27日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2016年1月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯段攀峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯段攀峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯段攀峰在服刑期间于2017年2月、2017年8月获得监狱表扬二次，罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯段攀峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯段攀峰减去有期徒刑九个月（刑期至2018年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6152号罪犯沈婷，女，1977年10月26日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2015年7月29日作出（2015）秦刑初字第197号刑事判决，以被告人沈婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年3月9日止），并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年8月20日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯沈婷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沈婷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯沈婷在服刑期间于2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬二次，并于2017年9月8日向秦淮区人民法院缴纳罚金人民币八千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯沈婷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沈婷减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6875号罪犯庄光庆，男，1989年10月29日出生于江苏省常州市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2012年12月20日作出(2012)江宁刑初字第631号刑事判决，以被告人庄光庆犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期至2020年1月17日止），并处罚金人民币一万八千元。判决发生法律效力后于2013年3月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2015年1月27日、2016年8月3日作出（2015）宁刑执字第1298号、(2016)苏01刑更5440号刑事裁定，对罪犯庄光庆共减去有期徒刑一年五个月(刑期至2018年8月17日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯庄光庆在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯庄光庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯庄光庆在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯庄光庆在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯庄光庆减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6822号罪犯奚锡赟，男，1980年10月2日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。无锡市崇安区人民法院于2009年5月8日作出(2009)崇刑初字第118号刑事判决，以被告人奚锡赟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2021年11月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；随案移交的被告人奚锡赟的违法所得人民币二千六百元予以追缴没收。被告人奚锡赟不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2009年5月31日作出(2009)锡刑终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年6月30日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年5月8日、2014年4月1日、2016年2月1日作出(2012)宁刑执字第3800号、(2014)宁刑执字第2053号、(2016)苏01刑更1129号刑事裁定，对罪犯奚锡赟共减去有期徒刑三年三个月(刑期至2018年8月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯奚锡赟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯奚锡赟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯奚锡赟在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、提讯笔录、人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯奚锡赟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯奚锡赟减去有期徒刑七个月一日（刑期至2018年1月5日止），剥夺政治权利三年改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7066号罪犯朱祥彬，男，1971年7月8日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2010年9月29日作出(2010)钟刑初字第194号刑事判决，以被告人朱祥彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年3月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2010年10月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月15日、2014年10月13日作出(2013)宁刑执字第1332号、（2014）宁刑执字第6986号刑事裁定，对罪犯朱祥彬共减去有期徒刑一年六个月(刑期至2018年9月30日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯朱祥彬在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱祥彬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯朱祥彬在服刑期间于2015年4月，2016年2月，2016年11月，2017年6月获得监狱表扬四次，财产刑未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱祥彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯财产刑未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱祥彬减去有期徒刑八个月（刑期至2018年1月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终3342号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1970年9月21日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：黄韬，广东宸韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：欧桂元，男，1974年4月7日出生，汉族，住清远市清城区。上诉人ＸＸ因与被上诉人欧桂元民间借贷纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初3322号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人ＸＸ上诉请求：1、撤销原判，改判由被上诉人欧桂元向上诉人归还借款本金人民币3万元及利息；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：在一审庭审中上诉人表示在2015年、2016年多次采用电话形式向被上诉人催收本案借款，本案存在诉讼时效中断，并未超过二年诉讼时效。2、2017年10月1日起正式施行的民法总则，规定诉讼时效为三年。一审法院认定本案已过二年诉讼时效期间，是错误的，请求二审法院依法改判，支持上诉人诉求。被上诉人欧桂元口头答辩认为，借款已由担保人欧×灿还清，因此，上诉人自2014年至今一直没有找上诉人还款。上诉人起诉已经超过二年诉讼时效，请求二审法院公平公正判决。上诉人ＸＸ向一审法院起诉请求：1、判令欧桂元归还借款本金人民币3万元及利息；2、本案诉讼费用由欧桂元负担。一审法院认定事实：2013年12月12日，欧桂元以做生意资金周转需要为由向ＸＸ借款3万元，并立下《借条》；双方约定借款于2014年12月12日归还，利息按月利率3%计算。同日，ＸＸ向欧桂元支付了3万元。因欧桂元在借款到期一直没有还款，ＸＸ遂于2017年6月23日向原审法院提起诉讼。本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人ＸＸ的起诉是否超过诉讼时效。本案中，上诉人ＸＸ上诉认为其曾于2015年、2016年多次采用电话形式向被上诉人催收借款，本案存在诉讼时效中断，但上诉人未能提供证据证明，其主张缺乏依据，本院不予采纳。至于上诉人主张2017年10月1日起施行的民法总则，规定诉讼时效为三年的问题，因上诉人在原审起诉时，《中华人民共和国民法总则》尚未施行，原审法院依法适用《中华人民共和国民法通则》的规定，认定上诉人的起诉已超过二年的请求诉讼时效期间并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人ＸＸ的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  苏碧映审判员  苏永术审判员  成振平二〇一七年十二月二十八日书记员  张丽萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6040号罪犯彭小敏，男，1986年8月4日出生，土家族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年6月20日作出(2014)武刑初字第754号刑事判决，以被告人彭小敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2022年8月31日止），并处罚金人民币五万元，尚未退出的赃款赃物予以继续追缴。判决发生法律效力后于2014年7月29日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2016年7月1日作出(2016)苏01刑更4149号刑事裁定，对罪犯彭小敏减去有期徒刑十个月(刑期至2021年10月31日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯彭小敏在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯彭小敏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯彭小敏在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金五万元未履行，价值人民币201575元的赃物已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯彭小敏在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，部分赃款赃物未退清，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯彭小敏减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更7106号罪犯王小平，男，1957年10月15日出生于江苏省镇江市，汉族，大学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省镇江市京口区人民法院于2015年6月19日作出(2014)京刑初字第219号刑事判决，以被告人王小平犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币三十万元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2025年4月25日止），并处没收财产人民币三十万元，非法所得人民币2498867元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年7月15日交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月14日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王小平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王小平在服刑期间于2016年8月、2017年4月、2017年9月获得监狱表扬三次，财产性判项已全部履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、镇江市京口区人民法院结案通知书等证据证实。本院认为，罪犯王小平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小平减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初4438号原告：金碧物业有限公司成都分公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。法定代表人：龚林。被告：边沛，男，1986年8月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。被告：艾文文，女，1988年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。本院在审理原告金碧物业有限公司成都分公司诉被告边沛、艾文文民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司成都分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨杰媚人民陪审员  刘国文人民陪审员  张朝中二〇一七年十二月二十五日书 记 员  钟 婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初15234号原告北京银达信融资担保有限责任公司诉被告雷四桂、胡承秀、雷平武、唐红梅追偿权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李雪莲二〇一七年十二月二十日书记员  张晓云
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1397号申请执行人王荣，男，汉族，生于1967年12月30日，住四川省达州市达川区。被执行人陈敏，男，汉族，生于1956年1月5日，住四川省达州市通川区。被执行人四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司，住所地四川省达州市达川区南外汉兴街613号。注册号：5117210000423720。负责人李东，系公司经理。本院在执行申请执行人王荣与被执行人陈敏、四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人王荣要求撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人王荣撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人王荣撤回执行申请。二、若被执行人陈敏、四川省亚平住房置业担保有限公司达州分公司未按（2015）达达民初字第1952号民事判决书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月八日书记员  刘 莉
文书内容江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6197号罪犯闫晓洋，男，1981年2月20日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2012年12月26日作出(2012)宜少刑初字第0069号刑事判决，以被告人闫晓洋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑十年（刑期至2022年4月23日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年2月1日交付执行。本院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5555号刑事裁定，对罪犯闫晓洋减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯闫晓洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯闫晓洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯。该犯在自2015年以来，服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年9月、2016年5月、2017年3月、2017年9月共获得监狱表扬四次，并于2014年12月11日向宜兴市人民法院缴纳罚金人民币二万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯闫晓洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪，且是累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯闫晓洋减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  立  龙审判员 蒋  跃  明审判员 舒  晓  艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6110号罪犯袁天祥，男，1995年1月7日出生于江苏省铜山县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市经济技术开发区人民法院于2015年12月3日作出（2015）开刑初字第0142号刑事判决，以被告人袁天祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月（刑期至2023年11月22日止），并处罚金人民币一万元，对其违法所得人民币五千九百元予以追缴。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯袁天祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯袁天祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯袁天祥在服刑期间于2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬二次，并分别于2016年9月28日、2017年10月9日向徐州经济技术开发区人民法院缴纳罚金及违法所得共计人民币一万五千九百元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯袁天祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁天祥减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南���市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5872号罪犯丁红亮，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年5月30日作出(2012)亭刑初字第0200号刑事判决，以被告人丁红亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年2月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，追缴未退出的赃款。判决发生法律效力后于2012年7月19日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年9月9日、2015年12月28日作出(2014)宁刑执字第5022号、(2015)宁刑执字第10219号刑事裁定，对罪犯丁红亮共减去有期徒刑一年四个月(刑期至2024年10月21日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终��。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁红亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁红亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯丁红亮在服刑期间获得监狱表扬三次，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁红亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁红亮减去有期徒刑七个月（刑期至2024年3月21日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5931号罪犯樊昌起，男，1978年1月7日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2016年2月16日作出（2016）苏0302刑初29号刑事判决，以被告人樊昌起犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2018年6月15日止），并处罚金人民币二万元，违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯樊昌起在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯樊昌起在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯樊昌起在服刑期间获得监狱表扬二次，罚金二万元已履行，违法所得已退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表、收据等证据证实。本院认为，罪犯樊昌起在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯樊昌起减去有期徒刑五个月十五日（刑期至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6160号罪犯陆勇，男，1979年10月24日出生于江苏省海门市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年11月20日作出（2012）玄刑初字第447号刑事判决，以被告人陆勇犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年8月1日止），没收财产人民币五万元。被告人陆勇不服，提出上诉。本院于2013年6月9日作出（2013）宁刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月9日交付执行。本院于2015年12月28日作出（2015）宁刑执字第10571号刑事裁定，对罪犯陆勇减去有期徒刑一年(刑期至2021年8月1日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陆勇在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陆勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯陆勇在服刑期间于2016年1月、2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬三次，并于2015年9月1日向南京市玄武区人民法院缴纳没收财产人民币五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯陆勇在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陆勇减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6999号罪犯周桃中，男，1983年1月21日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2011年5月11日作出(2011)江宁刑二初字第115号刑事判决，以被告人周桃中犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月（刑期至2024年5月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后于2011年6月1日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2014年1月20日、2016年2月1日作出(2013)宁刑执字第12302号、(2016)苏01刑更942号刑事裁定，对罪犯周桃中共减去有期徒刑二年十个月(刑期至2021年7月5日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯周桃中在服刑期间确有悔改表现提出对其减刑七个月的建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周桃中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯周桃中在服刑期间于2016年2月、2016年7月、2016年12月、2017年6月获得监狱表扬四次，罚金人民币四万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周桃中在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周桃中减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 沙孝民审判员 何立龙二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5976号罪犯符学山，男，1967年10月31日出生于江苏省如东县，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2008年9月28日作出(2008)东刑初字第248号刑事判决，以被告人符学山犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年6月5日止）。判决发生法律效力后于2008年10月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执第8014字刑事裁定，对罪犯符学山减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年8月5日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯符学山在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯符学山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯符学山在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯符学山在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯符学山减去有期徒刑七个月五日（刑期至2017年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5896号罪犯黄明春，男，1958年8月16日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月1日作出（2015）武刑初字第306号刑事判决，以被告人黄明春犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年5月13日止）。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄明春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄明春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯黄明春在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄明春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄明春减去有期徒刑四个月十五日（刑期至2017年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5971号罪犯朱栋飞，男，1983年11月12日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2010年11月3日作出(2010)泰靖刑初字第274号刑事判决，以被告人朱栋飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2021年9月6日止），并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年，追缴共同违法所得人民币二万六千八百一十五元。判决发生法律效力后于2011年1月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10370号刑事裁定，对罪犯朱栋飞减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年3月6日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯朱栋飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯朱栋飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯朱栋飞在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金四万元未履行，共同违法所得人民币二万六千八百一十五未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯朱栋飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯朱栋飞减去有期徒刑七个月（刑期至2019年8月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6950号罪犯季张辉，男，1989年4月20日出生，汉族，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2013年12月10日作出(2013)亭刑二初字第0236号刑事判决，以被告人季张辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年4月18日止），并处罚金人民币七万元，责令退出赃款人民币十三万零九百二十六元九角。判决发生法律效力后于2014年1月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月23日作出(2015)宁刑执字第8916号刑事裁定，对罪犯季张辉减去有期徒刑八个月(刑期至2018年8月18日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯季张辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯季张辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯季张辉在服刑期间获得三次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯季张辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯季张辉减去有期徒刑七个月（刑期至2018年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5833号罪犯孟凡亮，男，1993年2月10日出生于黑龙江省友谊县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）苏中刑初字第0056号刑事判决，以被告人孟凡亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2028年3月20日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2015年5月26日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯孟凡亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孟凡亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯孟凡亮在服刑期间获得监狱表扬二次，财产性判项已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、缴费单据等证据证实。本院认为，罪犯孟凡亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孟凡亮减去有期徒刑八个月（刑期至2027年7月20日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6315号罪犯牛艳，女，1977年11月27日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）连刑初字第00019号刑事判决，以被告人牛艳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年8月21日止），并处罚金人民币二万元。被告人牛艳不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2015年5月17日作出（2014）苏刑一终字第00119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月8日交付执行。执行机关江苏省南京女子监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行���关江苏省南京女子监狱以罪犯牛艳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，该犯曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又犯本罪，系累犯、毒品再犯。2015年以来，罪犯牛艳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在服刑期间于2016年9月、2017年4月共获得监狱表扬二次；罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯牛艳在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯、毒品再犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯牛艳减去有期徒刑七个月（刑期至2022年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6944号罪犯王小龙，男，1989年9月13日出生，汉族，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年12月17日作出(2012)睢刑初字第645号刑事判决，以被告人王小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2019年6月11日止），并处罚金人民币六千元，追缴未退出的违法所得。判决发生法律效力后于2013年1月22日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月27日作出(2015)宁刑执字第1550号刑事裁定，对罪犯王小龙减去有期徒刑八个月(刑期至2018年10月11日止)。执行机关江苏省龙潭监狱于2017年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯王小龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王小龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王小龙在服刑期间获得五次监狱表扬，财产性判项未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小龙在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王小龙减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月三十日书记员 杨 帆
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民申47号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙光珍,男,汉族,1944年9月30日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：高喜元，男，苗族，1953年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市两江能源开发公司郁江煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县。再审申请人龙光珍因与被申请人重庆市两江能源开发公司郁江煤矿劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终859号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人龙光珍向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人龙光珍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人龙光珍撤回再审申请。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十二月十四日书记员  喻 雷
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2675号原告：肖钢强，男，1977年11月5日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：肖本立，男，46岁，汉族，住云南省曲靖市富源县。被告：余梅琼，女，45岁，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告肖钢强与被告肖本立、余梅琼生命权纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告肖钢强于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖钢强以遗漏请求权主体，需补充完整后再行起诉为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖钢强撤诉。案件受理费100元，免收。审判员  刘光金二〇一七年十二月二十五日书记员  李 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0402民初4239号原告：雷某某，男，贵州省安顺市人。被告：熊某某，男，贵州省长顺县人。原告雷某某与被告熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告熊某某经本院合法传唤（传票），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款73000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因原告做牛马生意认识15年，2016年11月13日被告以资金困难为由，在原告家中借款80000元，经原告催要被告2017年1月17日还款7000元，并书面约定2017年5月30日还清，借款到期后，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告遂向法院提起诉讼，并提出前述诉求。被告熊某某在答辩期内未提交答辩意见，未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。本院经审理认定的事实如下：原告雷某某与被告熊某某系朋友关系，2016年11月13日，被告以需资金周转为由，向原告借款人民币80000元，并出具《借条》一张交原告收执。该《借条》载明：“2016、11月13号熊某某借得雷某某人民币捌万元（80000元）”。2017年1月17日，被告偿还原告借款人民币7000元，并出具还款字据交原告收执，该字据载明：“2017、元月17号熊某某还雷某某人民币柒千元（7000元），下欠柒万叁千元到伍月30号还清2017年元月17号”。借款到期后，被告至今未将剩余欠款73000元偿还原告，原告经多次催要未果，遂向本院提起诉讼，并提出前述诉求。以上事实，有原告的陈述，原告提供的本人身份证、《借条》、还款字据证据在卷佐证，经庭审认证,本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案被告从原告处借款人民币80000元，并出具《借条》一张交原告收执，2017年元月17日，偿还原告7000元，被告偿还借款的行为足以证实原告已将80000元借款支付给被告。故原被告之间的借款合同依法成立并生效，被告应按合同约定全面履行自己的义务，借期届满后被告不偿还借款显属违约，故原告诉请要求被告偿还借款人民币73000元，应予支持。被告熊某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊某某偿还原告雷某某借款人民币73000元，定于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1625元，减半收取人民币813元，由被告熊某某负担，该诉讼费原告雷某某已预交，被告在本判决生效后十五日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  吴文刚二〇一七年十二月二十日书记员  龚远素
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0823执746号之四申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人：罗新生职务：董事长被执行人王建国上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第83号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人拒不执行生效的法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第三款之规定，裁定如下：冻结被执行人王建国在武陟农商银行的存款50000元，冻结期限为12个月本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇一七年十二月二十一日书记员  杨艳杰
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏民监70号贾金凤：你因与被申诉人王锦悦撤销权纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2015)扬民终字第2332号民事判决，经向扬州市中级人民法院申请再审被驳回后，又向本院申诉。你申诉称：1.贾金凤对讼争房屋的交易相对人存在重大误解。贾金凤同意将房屋卖给贾金凤的外甥女婿陈发辉，陈发辉称需要由王锦悦祖父王伯堂代为办理过户手续，直至2014年7月，贾金凤才知晓实际购房人不是陈发辉，而是王伯堂，陈发辉与王伯堂通过欺诈手段使贾金凤违背真实意思签订的房屋买卖合同依法可予撤销。2.贾金凤基于对陈发辉的信任，认可了其对讼争房屋120万元的定价，经评估，讼争房屋的市场价170余万元，交易价格明显低于市场价的70%，显失公平，依法可予撤销。3.涉案房屋系贾金凤及其丈夫夏安东共有，女儿夏乐惠及外孙居住于此。夏安东已起诉要求确认涉案房屋买卖合同无效，夏乐惠认为贾金凤侵犯其居住权，已起诉要求撤销涉案房屋买卖合同，两案结果直接影响本案。据此，请求依法再审本案。本院经审查认为:贾金凤主张其在交易过程中对交易相对人存在重大误解，其仅同意将房屋卖给自己的外甥女婿陈发辉，而不是王伯堂。但贾金凤系与王锦悦的法定代理人王磊签订涉案房屋买卖合同，在合同签订的次日，贾金凤及其丈夫夏安东与王锦悦的法定代理人王磊、祖父王伯堂共同前往房地产交易中心办理房屋过户手续。因此，贾金凤关于交易对象认识错误的申诉理由无事实依据，不能成立。贾金凤主张陈发辉与王伯堂通过欺诈手段使贾金凤违背真实意思签订涉案房屋买卖合同，但未能提供证据对此予以证明，该申诉理由也不能成立。贾金凤主张讼争房屋120万元的定价明显低于经评估的市场价170余万元，显失公平，但贾金凤单方委托评估的房地产估价报告确定的评估基准日为2014年9月24日，距双方签订涉案房屋买卖合同的2014年1月25日有八个月之久，故房屋的评估价值不足以当时的市场价格。贾金凤提供的2014年1月2日《扬子晚报》B12版的房产广告并非成交价格，亦不足以证明贾金凤的关于房屋交易价格显失公平的主张，故贾金凤的该申诉理由也不能成立。夏安东、夏乐惠是否起诉要求撤销涉案房屋买卖合同、其请求是否成立，不是本案理涉范围，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查情形。综上，一、二审判决驳回贾金凤要求撤销涉案房屋买卖合同的诉讼请求并无不当，贾金凤的申诉理由申诉无事实和法律依据，均不能成立。特此通知。二〇一七年十二月××日
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初1344号原告中国工商银行股份有限公司彬县支行，住所地陕西省彬县东大街18号。负责人牛凯，该支行行长。委托代理人任国柱，该支行工作人员。被告李某，男。被告刘某，女。原告中国工商银行股份有限公司彬县支行与被告李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司彬县支行向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金95557.78元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年7月1日原告与被告李某签订《个人借款担保合同》，贷款金额为人民币170000元，合同期限10年，按月等额本息还款，被告李某以其购买的位于陕西省彬县锦辉国际商住房作为抵押物，被告刘某为共同借款人。现被告连续61期未还款，已构成违约，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所诉。本院经审查认为，原告未能提供被告刘某的明确信息，经本院告知要求原告补正，原告仍不能提供被告刘某的具体信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司彬县支行的起诉。案件受理费2189元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  高敏彬审判员  李 娇审判员  杜 遥二〇一七年十二月二十七日书记员  王梦妮
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初5082号原告：毛彪，男，汉族，1973年9月30日出生，住重庆市丰都县。被告：秦大武，男，汉族，1964年12月7日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：殷国森，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告：付敬然，男，汉族，1966年1月19日出生，住重庆市丰都县。被告：毛祥奉，男，汉族，1964年2月24日出生，住重庆市丰都县。被告：毛芙蓉，女，汉族，1965年1月4日出生，住重庆市丰都县。被告：毛洪燕，男，汉族，1968年4月13日出生，住重庆市丰都县。被告：毛飞，男，汉族，1971年4月10日出生，住重庆市丰都县。被告：毛杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住重庆市丰都县。被告：夏吉兰，女，汉族，1954年1月5日出生，住重庆市丰都县。被告：江东，男，汉族，1981年12月7日出生，住重庆市丰都县。被告：毛其云，男，汉族，1940年1月31日出生，住重庆市丰都县。原告毛彪诉被告秦大武、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、夏吉兰、江东、毛其云物权确认纠纷一案，本院2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛彪，被告秦大武的委托诉讼代理人殷国森、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、夏吉兰、江东到庭参加了诉讼。被告毛其云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告毛彪诉称：本案当事人除秦大武之外均为丰都县XX镇XX路（原XX院子）移民，在三峡建设移民时未对上述移民进行安置。2010年12月20日，丰都县XX镇人民政府与秦大武达成《移民统建安置协议》，约定由秦大武对XX院子6户21人进行统建安置，并与移民户洽谈形成协议。2011年10月21日，丰都县XX镇人民政府对XX院子移民安置遗留问题进行研究并做出会议纪要，经报丰都县人民政府研究，于2013年5月29日做出关于XX镇移民搬迁安置遗留问题的会议纪要。根据前述会议纪要的决定，由秦大武对XX路XX院子的移民户的房屋负责搬迁、重建、安置工作。2015年安置房屋全部竣工并验收合格，各安置户按协议分得了相应的房屋。2016年12月19日办理了丰都县XX镇XXX路XX号渝（XX）丰都县不动产权第XX**号房产证总证。现被告毛其云拒绝协助办理分证。请求法院确认原告对坐落在丰都县XX镇XXX路XX号X单元XX号房屋享有所有权，并判令被告协助原告毛彪办理房屋产权分证。被告秦大武、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、夏吉兰、江东辩称：原告毛彪诉称的事实属实，诉争房屋（即丰都县XX镇XXX路XX号X单元XX号房屋）属原告毛彪所有，同意协助原告毛彪办理房屋产权分证。被告毛其云未作答辩。经审理查明：本案当事人除秦大武之外均为丰都县XX镇XX路（原XX院子）移民，在三峡工程建设移民安置时未对上述移民进行安置。2010年12月14日，丰都县XX镇人民政府经研究决定对上述未安置移民，由开发商作为业主实施统建安置。同年12月20日，丰都县XX镇人民政府与秦大武达成《移民统建安置协议》，该协议约定，对XX院子6户21人，由秦大武进行统建安置，具体安置方案由秦大武与移民洽谈形成统建安置协议；移民的实物补偿由政府补偿兑现给秦大武，并由其负责付给移民、拆除房屋、人员安置。2011年1月8日，秦大武与毛彪、张琴签订了《实物补偿协议》和《土地建房换房协议》，并完成了房屋拆迁和周转安置工作。2011年10月21日，丰都县XX镇人民政府召开会议，确认对XX院子移民安置遗留问题按政府与秦大武签订的协议执行，并形成会议纪要。2013年5月8日，丰都县人民政府召开会议，同意实行移民划拨土地，由XX镇党委政府采取开发式移民安置方式实施安置，并于同年5月29日形成《县政府专题会议纪要》。根据前述会议纪要的决定，秦大武完成了对XX路XX院子的移民户的房屋负责搬迁、重建、安置工作。2015年12月安置房屋全部竣工并验收合格，各安置户遂即按协议约定分得房屋，毛彪所选房屋为丰都县XX镇XXX路X号X单元XX号房屋。2016年12月19日，丰都县国土资源和房屋管理局为上述移民统建安置房屋办理了渝（XX）丰都县不动产权第X**号房产证总证（登记权利人为秦大武、夏吉兰、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、毛彪、江东、毛其云，坐落为丰都县XX镇XXX路XX号）。现被告毛其云拒绝协助办理分证，故毛彪诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证复印件、《安置补偿销号合同》、《移民统建安置协议》、《土地建房换房协议》、会议纪要3份、渝（XX）丰都县不动产权第XX**号房产证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。本院认为：原告毛彪作为户主与被告秦大武签订了《土地建房换房协议》，后原告毛彪作为统建安置移民，据该合同取得了诉争房屋，应享有房屋所有权。现丰都县国土资源和房屋管理局将诉争房屋的总证办理给了秦大武等11人，其余10位总证权利人有协助办理诉争房屋产权分证的义务，其中除被告毛其云拒绝协助办理过户外，其余人均同意协助办理。故原告毛彪请求被告协助办理房屋产权分证的请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、坐落于丰都县XX镇XXX路XX号X单元XX号住房两套[房地产权总证号为渝（XX）丰都县不动产权第XXXX号，登记的权利人为秦大武、夏吉兰、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、毛彪、江东、毛其云]归原告毛彪（家庭户主）所有；二、被告秦大武、毛祥奉、付敬然、毛芙蓉、毛洪燕、毛飞、毛杰、夏吉兰、江东、毛其云在本判决发生法律效力后十日内，协助将坐落在丰都县XX镇XXX路XX号X单元XX号住房两套登记为原告毛彪（家庭户主）所有，办理权属登记相关的税、费由原告毛彪自行承担。案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  杜春秋二〇一七年十二月二十一日书记员  陈红蓉
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1179号原告：黄秀文，男，1975年6月3日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，该公司董事长。原告黄秀文与被告重庆皇华建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告黄秀文于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄秀文撤回起诉。本案案件受理费5.00元（已减半），由原告黄秀文负担。审判员  黄玮二〇一七年十二月二十九日书记员  龚维
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1904号之五申请执行人：周胜龙被执行人：罗家平关于申请执行债权一案，本院于2017年12月21日冻结了被执行人罗家平在中国建设银行6217001630038466212_156_1账户内存款人民币12.02元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗家平在中国建设银行6217001630038466212_156_1账户内存款人民币120000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十八日书记员  李 伟