wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执475号之一申请执行人:桐城市鑫业小额贷款有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路35号,统一社会信用代码：91340881557823936W（1-1）法定代表人：汪耀东,该公司经理。被执行人:严飞,男,1976年5月31日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人桐城市鑫业小额贷款有限公司与被执行人严飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3018号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费6900.00元，执行费12400.00元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，依法查封了被执行人严飞名下皖Ｈ×××××、皖Ｈ×××××号两辆小型汽车，因未实际扣押，暂无法进行处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，因申请执行人不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2015号罪犯张智强，男，1984年11月11日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012���10月16日作出（2012）德刑三初字第180号刑事判决，以被告人张智强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张智强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张智强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任���，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张智强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张智强减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21221号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢国全，广东信孚律师事务所律师。被告：黄雪强，男，1974年1月3日出生，汉族，住四川省资中县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告黄雪强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第三款规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  何霈锋二〇一七年十二月二十二日书记员  张丽华
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2058号罪犯貌基，男，1979年3月25日出生，回族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）普中刑初字第123号刑事判决，以被告人貌基犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年5月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日四次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯貌基在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯貌基在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯貌基在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯貌基减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月14日起至2020年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3080号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告王传洪，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告王传洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告王传洪的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初1086号原告：冯前水，男，1964年5月28日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被告：重庆中川建设有限公司，统一社会信用代码91500226787492554W，住所地重庆市荣昌区昌元街道莲花路50号4-1。法定代表人：邓成孝，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗富强，男，1952年10月11日出生，系公司职工，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李辉，男，1975年8月24日出生，系公司职工，汉族，住四川省资中县。原告冯前水诉被告重庆中川建设有限公司（以下简称“中川公司”）、重庆敬言健坤商贸有限公司（以下简称“敬言公司”）合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序。2017年10月30日，原告冯前水申请撤回对被告敬言公司的起诉，同日，本院裁定准许原告冯前水撤回对被告敬言公司的起诉。2017年12月4日本院公开开庭进行了审理。原告冯前水的委托诉讼代理人喻漫林，被告中川公司的委托诉讼代理人罗富强、李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯前水向本院提出诉讼请求：1、判令被告中川公司立即支付原告劳务工资48600元，并从2017年5月31日起按月利率6%支付资金占用利息至该款付清之日止；2、判令被告敬言公司立即支付原告劳务工资43740元，并从2017年5月2日起按月利率6%支付资金占用利息至该款付清之日止；3、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告冯前水变更诉讼请求为：判令被告中川公司支付原告冯前水劳动报酬90340元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中川公司系重庆市城口县高坪坎廉租房建设项目施工业主，冯前水系其雇用的职工。因中川公司资金周转困难，敬言公司自愿为中川公司拖欠原告劳务工资承担偿还责任，并于2016年12月7日签订《债务转让协议》。约定将中川公司拖欠冯前水的劳务工资121500元中的60%转移给敬言公司承担，并约定了支付期限及方式，现《债务转让协议》约定的付款时间已到期，在支付了总款的24%后，中川公司及敬言公司未再支付任何款项。为维护原告合法权益，特诉请依法判决。被告中川公司辩称，冯前水原的确系中川公司城口县高坪坎廉租房建设项目部办公室主任，中川公司尚欠冯前水部分劳动报酬属实；2016年12月7日，冯前水与中川公司、敬言公司签订《债务转让协议》，约定将中川公司下欠冯前水的劳动报酬部分转移给敬言公司，中川公司要求按照该协议履行义务。本院经审理认定事实如下：中川公司雇佣冯前水作为其在城口县高坪坎廉租房建设项目部办公室主任，截止2016年9月，中川公司欠冯前水工资共计121500元。2016年12月7日，中川公司作为甲方，冯前水作为乙方，敬言公司作为丙方，签订《债务转让协议》，约定：鉴于甲方系城口县高坪坎廉租房建设项目施工业主，乙方系甲方所雇用的职工，在建设工程中，因甲方资金断链，丙方自愿为甲方承担所拖欠的乙方部分债务，达成如下一致意见；一、甲方所拖欠的乙方债务121500元，甲方承担其中40%的债务，丙方承担其中60%债务；二、甲方应付的债务具体清偿办法，由甲方和债权人员另行协商；三、丙方承担的债务具体清偿办法为：在签署本协议书后，乙方将在职务过程中所保存的相关资料交付给丙方，并经丙方认可后，支付丙方所承担的60%中的40%，在2017年1月25日前支付丙方所承担的60%中的40%，剩余的尾款于2017年5月1日之前全部支付完毕，甲方所承担的40%债务于2017年5月30日前全部支付完毕；四、乙方在收到上述第一笔款项后，撤离城口县高坪坎廉租房建设项目部，并不得再以此事向任何机关、任何组织主张上述权利，如发生此类事件，甲方及丙方都不再承担付款义务（如债务转移发生效力，丙方不按期付款或债务转移未发生法律效力，甲方拒绝承担付款义务除外）；五、本协议系附生效条件的协议，即丙方能够顺利进场并实施城口县高坪坎廉租房建设项目剩余工程量以及二次装修工程、附属工程，如上述任一条件不具备，该协议所约定的债务转移条款不发生法律效力；六、如本协议所约定的债务转移条件不具备，丙方所支付的首期款项作为甲方向丙方的借款，甲方应另行向丙方提供担保。《债务转让协议》签订后，冯前水领取了首期款29160元，之后中川公司、敬言公司未再支付欠款。另查明，冯前水于2016年9月8日在中川公司借支2000元。《债务转让协议》第五条约定的二次装修工程及附属工程目前业主尚未发包。本院认为，原告冯前水系被告中川公司的办公室主任，为中川公司提供了劳动，与中川公司之间形成了劳动合同关系，中川公司应当及时足额向冯前水支付劳动报酬。冯前水因追索欠付劳动报酬而与中川公司和敬言公司签订了《债务转让协议》，三方由此形成了新的合同关系。根据该协议第五条的约定，敬言公司须顺利进场并实施剩余工程以及二次装修和附属工程，债务转移才生效。根据查明的事实，该工程项目的二次装修以及附属工程目前尚未发包，其约定的债务转移生效条件仍未成就，中川公司与敬言公司之前的债务转移条款并未生效，其债权债务关系主体仍应以基础法律关系确定，中川公司应当全额支付冯前水下欠劳动报酬。冯前水自认已领取劳动报酬29160元，并同意将其在中川公司借支的2000元在所欠劳动报酬中予以扣除，中川公司实际还应支付冯前水下欠劳动报酬90340元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告重庆中川建设有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告冯前水劳动报酬90340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1054元，由被告重庆中川建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  程佳畅二〇一七年十二月四日书记员  李丽思
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1932号罪犯岩柱，男，1992年12月25日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）普中刑初字第489号刑事判决，以被告人岩柱犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年3月18日、2015年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩柱在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩柱在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩柱在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩柱减去有期徒刑七个月（刑期自2010年7月21日起至2018年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1434号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人魏向东，男，1967年3月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯贩卖毒品罪，于2015年8月5日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年11月30日刑满释放。因吸食毒品，于2017年10月18日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年10月30日被刑事拘留，2017年11月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1506号起诉书指控被告人魏向东犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年10月17日15时许，被告人魏向东经事前电话联系，在重庆市江北区大石坝五村XXX号附X号房内，以1000元的价格将一袋净重0.3克的海洛因和十片共计净重1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陈某，交易完毕民警即将其捉获，查获交易的毒品及魏向东联系贩毒用手机一部。魏向东到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人魏向东的行为已构成贩卖毒品罪，魏向东系累犯及毒品犯罪的再犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元以上。被告人魏向东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏向东犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人魏向东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2018年8月27日止。刑期折抵二日。）二、查获的0.3克海洛因、1克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年十二月一日书 记 员  汪琳琳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5335号原告：蔡晓铃，女，1971年8月1日生，汉族，住宝丰县。被告：张骞宾，男，1974年6月2日生，汉族，住宝丰县。原告蔡晓铃与被告张骞宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。蔡晓铃于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡晓铃的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡晓铃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡晓铃负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1424号申请执行人郑辉，女，1982年7月14日出生，住北京市石景山区。被执行人陆文斌，男，1982年6月5日出生，住北京市朝阳区。被执行人朱思思，女，1986年6月6日出生，住浙江省永康市。郑辉与陆文斌、朱思思其他合同纠纷一案，业经(2016)京0107民初3458号法律文书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求陆文斌、朱思思给付案款人民币50元及利息，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人陆文斌、朱思思名下无房产、银行存款等可供执行的财产，陆文斌名下车辆等我院已依法查封但因找不到车辆无法处置，我院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人认可被执行人名下无财产亦不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107民初1599号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十二月八日书记员  常娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7994号原告李凤，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告陈友，男，1976年1月11日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告李凤与被告陈友民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告李凤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李凤负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
四川省九龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3324刑初19号公诉机关四川省九龙县人民检察院。被告人王龄宽，男，1972年1月5日出生，汉族，初中文化，四川省乐山市人，四川省潜力无限建设有限公司九龙县麻窝水电站驾驶员，住四川省峨边彝族自治县。曾因犯抢劫罪，于2008年5月21日被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月23日被九龙县公安局刑事拘留，经九龙县人民检察院批准于2017年9月6日被九龙县公安局执行逮捕。现羁押于九龙县看守所。九龙县人民检察院以九检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人王龄宽犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。九龙县人民检察院指派检察员周德琼出庭支持公诉，被告人王龄宽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月20日下午14时许，被告人王龄宽到被害人熊某某住宅处（位于子耳乡庙子坪村庙子坪组），发现家中无人，便取出熊某某藏于小卖部窗台上的钥匙，打开小卖部的门并进入，从小卖部内一黑色钱包中盗窃现金6200.00元后逃离现场。2017年8月22日23时许，王龄宽在子耳乡人民政府附近的公路上被九龙县公安民警抓获归案。另查明，被告人王龄宽所盗窃的款已于2017年8月24日由四川省潜力无限建设���限公司职工李某某代赔予被害人熊某某，并取得被害人熊某某的谅解。上述事实，被告人王龄宽在庭审过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人的陈述，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王龄宽以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币6200.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王龄宽在刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王龄宽在案发后其亲友积极帮助将被盗款如数退还给被害人熊某某，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条以及《四川省高级人民法院、四川��人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条之规定，判决如下：一、被告人王龄宽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年10月22日止。罚金限本判决生效之日起30日内缴清）。二、扣押的赃款人民币6200.00元退还给被害人熊壮。（因被害人熊某某已得到赔偿，此款归还代赔人李某某。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张萍二〇一七年十二月二十二日书记员  陈辉附相关法律、法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《四川省高级人民法院、四川省人民检察院关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》第一条盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”，牧区盗牛盗马价值三千元以上的为“数额较大”。……
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保165号申请人：徐某1，女，2005年11月15日出生，汉族，住邛崃市。法定代理人：徐某2，男，1978年10月30日出生，汉族，住蒲江县。担保人：徐某2，男，1978年10月30日出生，汉族，住蒲江县。被申请人：张某1，女，1983年7月24日出生，汉族，住邛崃市。被申请人:张某2，男，1962年5月27日出生，汉族，住邛崃市。申请人徐某1与被申请人张某1、张某2不当得利纠纷一案，申请人于2017年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张某1、张某2所有的价值在97840元范围内的财产予以保全。担保人徐某2以其所有的车牌号为川Ａ×××××的斯柯达牌汽车一辆，作为申请人诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、准许在价值97840元的范围内对被申请人张某1、张某2所有的财产采取保全措施；二、准许对担保人徐某2所有的车牌号为川Ａ××××的斯柯达牌汽车一辆采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年十二月十五日书记员  李孟玲
湖南省津市市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0781刑初110号公诉机关津市市人民检察院被告人彭某元，男，1969年2月15日出生于湖南省常德市鼎城区，汉族，小学文化，务工，住常德市鼎城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月23日被津市市公安局取保候审，2017年8月25日被津市市人民检察院取保候审，同年11月16日被本院取保候审。现在家。津市市人民检察院以津检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人彭某元犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员瞿长军独任审判，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。书记员刘奕担任记录。津市市人民检察院指派检察员向阳葵出庭支持公诉，被告人彭某元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。津市市人民检察院指控:2016年11月18日18时40分许，被告人彭某元饮酒后驾驶湘J2XX**小型普通客车沿省道306线由北向南行驶至津市市药山镇明康村4组路段时，将在道路上由南向北行走的刘某香撞到，造成刘某香受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，彭某元立即将刘某香送至津市市药山镇卫生院救治，并拨打报警电话投案。被害人刘某香于当日21时50分经抢救无效而死亡。经津市市公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人彭某元负事故的主要责任，被害人刘某香负事故的次要责任。经鉴定，被害人刘某香系交通事故导致颅脑损伤而死亡。经检测，案发时，被告人彭某元血液中乙醇含量为75.1mg/100ml。案发后，被告人彭某元自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿了被害人近亲属的经济损失12万元，取得了被害人近亲属的谅解。以上事实，被告人彭某元在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人彭某元的常住人口信息、津市市公安局出具的线索来源及抓获经过、谅解协议、收条；证人聂某凤、高某华、刘某龙的证言；常德市常价司法鉴定所常价司鉴[2016]交鉴字第592号机动车技术及交通事故司法鉴定意见书、津市市公安局交通警察大队湘公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书、津市市公安局交通事故尸体检验报告、津市市疾病预防控制中心津卫（乙）检20160279号检测报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某元违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人彭某元自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚，其与被害人的近亲属就民事赔偿达成调解协议，并已实际履行，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人彭某元肇事后积极抢救伤者，酌情从轻处罚，但其酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人彭某元具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人彭某元在有期徒刑一年六个月以下量刑的意见适当，予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）之规定，判决如下：被告人彭某元犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  瞿长军二〇一七年十二月一日书记员  刘 奕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款……犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105��初3901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地宁夏银川市西夏区丽子园南街燕宝花园南区2号商业楼10-12号。负责人：许秋丽，该支行行长。委托诉讼代理人：何永顺，宁夏国禾律师事务所律师。被告：郭永刚，男，1977年8月29日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：李淑红，女，1978年3月19日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：齐引龙，男，1975年11月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：���爱玲，女，1975年7月22日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：冯小平，男，1979年7月23日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。被告：高丽霞，女，1980年1月8日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与被告郭永刚、李淑红、齐引龙、张爱玲、冯小平、高丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭永刚、李淑红偿还原告借款本金36167.1元、利息1988.16元、逾期罚息1067.82元，并按照年利率18.954%的标准向原告支付直至全部借款本息清偿完毕之日的罚息，上述各项费用合计39223.08元；2.判令被告齐引龙、张爱玲、冯小平、高丽霞就上述债务向原告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原告与被告郭永刚、李淑红签订《小额贷款借款合同》一份，约定原告向被告郭永刚、李淑红提供最高额80000元的贷款，期限为2016年1月8日至2018年1月8日，年利率为14.58%，等额本息还款。被告齐引龙、张爱玲、冯小平、高丽霞为上述贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按合同约定偿还借款本息，发生逾期。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行提供的被告郭永刚、李淑红的送达地址及联系方式均无法通知被告郭永刚、李淑红应诉。且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行亦不能提供被告郭永刚、李淑红其他的送达住址和联系方式。故，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行诉被告郭永刚、李淑红金融借款合同纠纷一案，被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行的起诉。案件受理费1562元，减半收取781元（实收781元），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李春梅二○一七年十二月一日书记员马纵宇
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1478号罪犯文智强，男，1983年5月19日出生，汉族，海南省昌江黎族自治县人，初中文化，无业，捕前住昌江黎族自治县昌化镇黄姜村委会。现在海南省新康监狱服刑。海南省昌江黎族自治县人民法院于2014年6月18日作出(2014)昌刑初字第65号刑事判决，以被告人文智强犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该判决已发生法律效力。罪犯文智强于2014年7月10日入监服刑。在服刑期间，该犯于2016年7月8日减刑七个月。减刑后刑期执行至2018年2月17日止。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯文智强在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请文智强的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯文智强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯文智强自2016年3月起至2017年6月止，累计考核16个月，共获得3个表扬。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表、历次减刑裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文智强在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文智强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈焕利审 判 员 周业夏审 判 员 未 锋二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1414号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号法定代表人刁辉，任该行董事长。被执行人：张洪义,男性,1970年6月27日出生,住巨野县，本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与张洪义借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月二十日书记员  陈广安
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更878号罪犯杨岩艳，男，1984年3月10日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）德刑三初字第46号刑事判决，以被告人杨岩艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨岩艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯杨岩艳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨岩艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨岩艳减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月9日起至2029年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1699号之一申请人:兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人:李某某，男，1949年2月11日出生，汉族，山东省高密市人，无业，小学文化程度，住兰州市西固区福利西路***号。身份证号为：620104194902******。李某某犯贩卖毒品罪一案，本院于2014年10月11日作出的（2014）西刑初字第429号刑事判决书已发生法律效力，确定:李某某犯贩卖毒品罪处罚金1000元。因义务人李某某未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人李某某下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 娟执行员 张 瑾执行员 宋晓锐二〇一七年十二月七日书记员 杨美文
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3568号申请执行人：魏春江，男，1983年11月28日出生。被执行人：张建红，男，1977年10月26日出生。魏春江与张建红民间借贷纠纷一案，北京市密云县人民法院于2016年5月10日作出（2015）密民（商）初字第6018号民事判决书，判决被告张建红于判决生效之日起十日内返还原告魏春江借款十万元及利息（自二〇一五年八月二十四日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。公告费五百六十元由被告张建红负担。案件受理费二千三百元由被告张建红负担。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月10日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、限制消费令。经本院传唤，被执行人未到庭接受问询，亦未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月11日、2017年12月11日两次依法对被执行人的财产通过网络查控系统采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。被执行人名下的银行账户内无可供执行的存款，且被本院依法冻结或轮候冻结。执行期间，被执行人委托案外人到本院缴纳案款11000元，本院将11000元发还给申请执行人。另查，被执行人张建红不在判决书载明的地址居住，案件审理期间，经本院公告传唤，其亦未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。被执行人名下确无可供执行的其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云县人民法院（2015）密民（商）初字第6018号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一七年十二月十八日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王 颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7068号原告某某支行。负责人赵某某。委托代理人李某某。被告徐某某。被告苏某某。原告某某支行诉被告徐某某、苏某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，原告向本院递交的起诉状中被告苏某某无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且原告在本院限期向其告知提供被告苏某某的家庭住址或工作单位后，原告未能提供。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告某某支行的起诉。案件受理费530元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一七年十二月十一日书记员  杨 春
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更880号罪犯许云，男，1966年10月20日出生，汉族，云南省瑞丽市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年2月5日作出（2009）德中刑初字第41号刑事判决，以被告人许云犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年5月5日被交付执行。本院于2011年9月29日、2014年8月4日、2016年2月2日三次刑事裁定对该犯共减刑2年10个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯许云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑6个月。经审理查明，罪犯许云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许云减去有期徒刑六个月（刑期自2008年8月27日起至2020年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1609号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县。法定代表人周克强，该行董事长。被执行人杨翠玲，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人杨停，女，1989年8月16日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人薛敏，女，1984年4月10日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人杨翠玲、杨停、薛敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2016）鲁1724民初934号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款19.5万元及利息、案件受理费2100元，但被执行人至今仍未履行。经调查被执行人的存款、车辆、工商登记等财产情况，被执行人无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一七年十二月十九日书记员  任 鹏
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初871号之一原告：刘飞。被告：湖北森泰盛澜房地产开发有限公司，住所地湖北省黄冈市八一路23号。法定代表人：王操国，董事长。第三人：长江工程职业技术学院，住所地湖北省武汉市江夏区文化路*号。法定代表人：冯中朝，院长。原告刘飞与被告湖北森泰盛澜房地产开发有限公司、第三人长江工程职业技术学院商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，2017年12月9日，原告刘飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘飞撤诉处理。案件受理费1576元，���半收取计788元，由原告刘飞负担。审判长  黄建国审判员  姚文清审判员  郑保民审判员  陈 芳审判员  刘 晓二〇一七年十二月九日书记员  许 念书记员  赵 雪
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6482号之一申请执行人：杨永豪，男，1990年3月18日出生，汉族，住广州市花都区，被执行人：莫皇龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住广西宁明县，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初1247号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莫皇龙的银行存款人民币20708元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  杨文秀二〇一七年十二月二十二日书记员  张 杨
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1921号申请执行人：耀星制衣有限公司，住所地:香港特别行政区荔枝角长裕街16号志兴昌工业大厦3楼B室。法定代理人：简某，董事。委托代理人:张举刚，四川应天缘律师事务所律师。委托代理人:张显兴，四川应天缘律师事务所律师。被执行人：蓝智萍，女，1972年3月5日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人:黄成孟，男，1969年3月22日出生，汉族，住四川省泸县。本院在执行耀星制衣有限公司与蓝智萍、黄成孟合同纠纷一案中，向被执行��送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款777364.17元、执行费10174元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十五日书记员  干 波
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4463号原告：崔学英，女，1961年10月21日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马新华，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会，住所地石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村双河组。主要负责人：马江兹，村民委员会主任。委托诉讼代理人：罗浩，男，该村党支部书记。第三人：蔡世华，男，1958年4月22日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告崔学英与被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会（以下简称黄鹤村委会）及第三人蔡世华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告崔学英及其委托诉讼代理人马新华，被告黄鹤村委会的主要负责人马江兹及其委托诉讼代理人罗浩，第三人蔡世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔学英向本院提出诉讼请求：被告及第三人偿还原告借款本金140000.00元。诉讼过程中，崔本红变更诉讼请求为：被告偿还原告借款100000.00元。事实和理由：第三人蔡世华系被告石柱土家族自治县（以下简称石柱县）黄鹤村委会原党支部书记，负责修建黄鹤村居民点第二期工程的整个财务工作，兼任该工程的会计出纳。2015年3月2日被告找原告借款100000.00元用于修建居民点第二期工程。口头约定按照银行同期同类贷款利率的4倍计算利息，原告直接从自己的账户向第三人转账100000.00元。第三人收到借款后，书写了《借款借据》，载明：“今借到崔学英人民币现金大写壹拾肆万圆整，还款时间于2016年3月1日前，经手人：蔡世华，2015年3月2日”，并加盖了被告的公章。还款期限到期后，原告多次催促被告及第三人还款，被告一直拒不偿还原告的借款本息，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。黄鹤村委会辩称，黄鹤村委会的惯例是村党支部书记管理公章，黄鹤村居民点第二期工程的修建、财务工作也一直是第三人负责。对原告向第三人转账的100000.00元的真实性无异议，但该笔资金第三人未列入村集体的账户中。借款程序不合法，第三人签字仅能代表党支部不能代表村集体。资金未进入村集体账户，村集体未实际使用该笔借款，故被告不应偿还原告借款。蔡世华述称，《借款借据》载明的140000.00元中有40000.00元是利息，实际借款为100000.00元。《借款借据》上的公章是真实合法的，被告应偿还借款。蔡世华作为经手人向原告借款，该笔借款是用于支付被告修建的第二期居民点的工程款，并非第三人私自侵吞。借款未列入集体账户是因为涉及居民点工程款的支出均未做账，所以被告的账户上反映不出来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人蔡世华系黄鹤村原党支部书记。在第三人任职期间，黄鹤村委会的公章一直由第三人保管。黄鹤村高山移民居民点的工程一直由第三人负责。2015年3月2日第三人以被告名义，以修建黄鹤村居民工程急需资金为由找原告借款，当日原告向第三人的银行账户转款100000.00元。第三人向原告书写了《借据借条》，载明：“今借到崔学英现金壹拾肆万圆，140000.00元。还款时间2016年3月1日前。经手人：蔡世华”。第三人在《借据借条》上加盖了被告的公章。借款后，被告及第三人未向崔学英偿还借款本息。本院认为，蔡世华以黄鹤村委会名义向崔学英借款100000.00元的事实有借款借据、银行流水、崔学英及蔡世华的陈述为证，本院予以确认。借款时，蔡世华是黄鹤村党支部书记，黄鹤村委的公章由其保管，负责黄鹤村居民点建设工程，如蔡世华陈述属实，所借款项用于黄鹤村居民点建设工程，蔡世华的行为属于职务行为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”。蔡世华的行为后果由被告承担。如蔡世华陈述不属实，所借款款项未用于黄鹤村居民点修建，蔡世华时任黄鹤村党支部书记负责黄鹤村居民点工程建设，黄鹤村委会的公章又由其保管，蔡世华已具备表见代理的权利外观，《借据借条》又加盖了黄鹤村委会公章，原告已经尽到了审查义务，并有理由相信蔡世华有权代理，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”。蔡世华的借款行为构成表见代理，其行为后果仍应由被告承担。被告辩称借款借据盖公章程序不合规，不能认定黄鹤村委会承担责任。盖公章的程序问题系黄鹤村委会的内部管理问题，黄鹤村委会对执行其工作的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人，因此对被告的辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、第一百七十二条的规定，判决如下：被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告崔学英借款本金100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告石柱土家族自治县南宾街道黄鹤村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长 张 军审 判 员 任 毅代理审判员 刘 玲二〇一七年十二月五日书 记 员 谭清心
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1969号罪犯勒都，男，1991年1月1日出生，景颇族，国籍不明，缅文五档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月17日作出（2012）德刑一初字第8号刑事判决，以被告人勒都犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年4月18日作出（2012）云高刑终字第441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯勒都在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯勒都在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因爆炸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯勒都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勒都减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更926号罪犯杨涛，男，1984年12月24日出生，傣族，云南省梁河县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2010年8月2日作出（2010）云高刑终字第636号刑事判决，以被告人杨涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。判决生效后，该犯于2010年9月1日被交付执行。本院于2012年6月29日、2013年8月30日、2014年12月31日、2016年3月18日四次刑事裁定对该犯共减刑3年11个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯杨涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项5万元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1931号罪犯肖岩伞，男，1976年2月3日出生，佤族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省沧源佤族自治县人民法院于2013年6月20日作出（2013）沧刑初字第22号刑事判决，以被告人肖岩伞犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，刑满释放后对其驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月11日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月，刑满释放后对其驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖岩伞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖岩伞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖岩伞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖岩伞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月14日起至2021年9月13日止）,刑满释放后对其驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4773号之一申请执行人：杨丰德，男，1982年3月27日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：高韶云，福建厦宇律师事务所律师。被执行人：陈允定，男，1960年11月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：陈燕春，女，1987年4月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：厦门福第食品股份有限公司，住所地厦门市同安区厦门轻工食品工业园美禾三路169，统一社会信用代码913502126122946440。法定代表人：陈允定，总经理。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4634号申请执行人杨丰德与被执行人陈允定、陈燕春、厦门福第食品股份有限公司民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务216679.08元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已轮候查封被执行人陈燕春名下闽Ｄ×××××号车辆。本案已冻结被执行人陈允定名下厦门市同安区侯亭投资合伙企业（有限合伙）20%股权，被执行人陈燕春名下厦门市同安区侯亭投资合伙企业（有限合伙）30%股权，因股权评估困难暂无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十八日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初5354号原告：余某，女，1968年8月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：胡某1，男，1966年11月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告余某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由审判员舒腊荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余某诉称，我与被告胡某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，之后在范湖乡补办结婚登记，但是档案手续查不到，结婚证也已经丢失。婚后于××××年××月××日生育一子胡某2，××××年××月××日生育一女胡某3。由于双方缺乏了解，被告胡某1脾气暴燥，婚后常为家庭琐事吵打。导致感情破裂，请求依法判决我与被告离婚。被告胡某1未予答辩。经审理查明，原告余某与被告胡某1于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼，之后在范湖乡补办结婚登记手续，现结婚证丢失。婚后于××××年××月××日生育一子胡某2，××××年××月××日生育一女胡某3。由于双方缺乏了解，被告胡某1脾气暴燥，婚后常为家庭琐事吵打，原告余某请求依法判决与被告离婚。本案在审理过程中，因被告胡某1未到庭参加诉讼，致使调解未能进行。上述事实，有当事人的陈述证实，足以认定。本院认为，原告余某与被告胡某1双方自愿办理结婚登记，婚姻基础较好，双方婚后因家庭琐事引起矛盾，沟通较少，只要胡某1认识到自已的不足并能够改正，双方在今后生活中加强沟通，多体贴关心原告余某生活，夫妻感情仍然有和好可能。因此，原告余某提出离婚的诉讼请求，理由不充分、本院依法不准许。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：不准原告余某与被告胡某1离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  舒腊荣二〇一七年十二月八日书记员  黄 莉
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执113号之一申请执行人林学兰，女，汉族，1962年1月6日生，无职业，住抚松县。被执行人吴锋，男，汉族，1977年9月3日生，森林经营局横山林场职员，住长白朝鲜族自治县。被执行人朱家学，男，汉族，1964年6月15日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行职员，住长白朝鲜族自治县。被执行人韩昊桐，男，汉族，1979年1月12日生，长白朝鲜族自治县十二道沟镇十三���沟卫生院，住长白朝鲜族自治县。被执行人郭欣卓，男，汉族，1987年1月26日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行职员，住长白朝鲜族自治县。被执行人王忠友，男，汉族，1977年11月29日生，长白朝鲜族自治县林业局职员，住长白朝鲜族自治县。被执行人金涛，男，汉族，1979年11月19日生，长白朝鲜族自治县人民政府职员，住长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人林学兰与吴锋、朱家学、韩昊桐、郭欣卓、王忠友、金涛民间借贷纠纷一案过程中，已执行68000.00元。余款，经查，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人请求撤回对四被执行人的执行，待发现财产时再申请执行。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张立宝审判员  李 军审判员  李树华二〇一七年十二月二十七日书记员  张乘源
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4531号之一申请执行人：周宁，男，1975年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：卢平燕，福建万石律师事务所执业律师。被执行人：王丽兰，女，1964年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：黄立新，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市中级人民法院（2017）闽02民终910号申请执行人周宁与被执行人王丽兰、黄立新民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请被执行人偿还债务670000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已冻结被执行人黄立新名下厦门国科立信投资管理有限公司40%股权，因股权评估困难，暂无法处置。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月七日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初5338号原告：骆春宇，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：隆化县鑫海矿业有限责任公司，住所地承德市隆化县。法定代表人：赵廷海。原告骆春宇诉被告隆化县鑫海矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。原告骆春宇具体诉讼请求：要求判令被告给付原告骆春宇货款45000元，并按银行同期贷款利率支付迟延履行期间的利息。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，本院按原告提供的被告送达地址无法找到被告，无法送达法律手续，原告亦不能提供被告法定代表人或股东准确的送达地址，经本院释明后原告拒绝申请公告送达，故原告提供的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告骆春宇的起诉。案件受理费925元、保全费470元，退回原告骆春宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员葛志国二○一七年十二月五日书记员王洋
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初8016号原告鲁山县农村信用合作联社与被告任朝鹏借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李国亮二〇一七年十二月二十日书记员  李依静
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1450号申请执行人：孙加云，女，1972年6月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：李清友，男，1972年5月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被执行人：付桂爱，女，1971年8月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人孙加云诉被执行人付桂爱机动车交通事故责任纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初4929号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十二月一日书记员  韩大明
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保149号之一复议申请人：宣恩县吉星建材有限责任公司，住所地湖北省恩施州宣恩县沙道沟集镇。法定代表人：刘昌贵，总经理。被申请人：武汉剑平腾达工程机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区经济开发区汤逊湖民营工业园武汉市武昌区钢城装饰材料经营部办公楼。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：邓飞，男，系该公司员工。本院于2017年11月13日作出（2017）鄂0115财保149号财产保全民事裁定。宣恩县吉星建材有限责任公司不服，于2017年12月16日向本院提出复议申请。宣恩县吉星建材有限责任公司复议称，武汉剑平腾达工程机械设备有限公司与宣恩县吉星建材有限责任公司所签订的《设备销售合同》约定的标的物车辆编号为山推楚天HJC5320THB，为新车且符合出厂标准，但武汉剑平腾达工程机械设备有限公司交付的车辆编号为楚天HJC5331THB，为旧车且排放不符合国家标准。宣恩县吉星建材有限责任公司无法使用该车，武汉剑平腾达工程机械设备有限公司亦不处理此事。湖北省武汉市江夏区人民法院作出（2017）鄂0115财保149号民事裁定冻结宣恩县吉星建材有限责任公司的银行存款140万元错误，应予撤销。本院经审查认为，武汉剑平腾达工程机械设备有限公司与宣恩县吉星建材有限责任公司签订《设备销售合同》，成立买卖合同关系。宣恩县吉星建材有限责任公司复议称武汉剑平腾达工程机械设备有限公司所交付车辆不符合合同约定，属于实体审理问题，须通过诉讼予以解决。武汉剑平腾达工程机械设备有限公司以宣恩县吉星建材有限责任公司未按约支付车辆价款为由向本院申请诉前财产保全，并提供财产担保，符合法律规定，本院采取的保全措施并无不当，故对宣恩县吉星建材有限责任公司的复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回宣恩县吉星建材有限责任公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 方 卫二〇一七年十二月二十三日书记员 刘红姣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2007号罪犯樊之林，男，1973年11月14日出生，汉族，云南省富民县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2015年9月15日作出（2015）宜刑初字第286号刑事判决，以被告人樊之林犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人樊之林不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）昆刑终字第497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月15日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯樊之林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯樊之林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯樊之林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯樊之林减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月12日起至2021年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初10193号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。被告：冯大钊，住乌鲁木齐新市区。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告冯大钊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月29日日立案。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月三十日书记员  刘永明
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1002执879号申请执行人王晓东，女，1960年5月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，申请执行人尧林芳，女，1931年2月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，系王晓东母亲。被执行人杨联国，男，1970年1月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，本院在执行（2017）赣1002民初430号民事判决书，申请执行人王晓东、尧林芳与被执行人杨联国机动车交通事故责任纠纷一案中，该案执行标的总额为本金人民101873.93元及迟延履行期间的债务利息；未执行标的总额为本金人民币101873.93元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖多福人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一七年十二月五日书 记 员  詹黎明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执3037号申请执行人：褚佳骏，男，1992年1月28日生，汉族，住所地上海市松江区。被执行人：朱皓，男，1992年8月3日生，汉族，住上海市嘉定区。本院作出���上列当事人间民间借贷纠纷案的(2016)沪0114民初12886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人朱皓支付人民币15万元，并承担案件诉讼费825元、执行费2,150元。本院在执行中已告知被执行人案件的执行情况，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意被执行人在宽限期内履行和解协议。据此，申请执行人同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人褚佳骏依据(2016)沪0114民初12886号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情��消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一七年十二月七日书记员  张凡凡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1506号申请执行人:王宏理,男性,汉族,1964年12月04日出生。被执行人:西安市碑林区食品药品监督管理局。住所地：西安市碑林区开通西巷*号。法定代表人周建刚，系该局局长。申请执行人王宏理与被执行人西安市碑林区食品药品监督管理局借款合同纠纷一案，王宏理依据已生效(2017)陕01民终10426号民事判决书向法院申请强制执行，要求西安市碑林区食品药品监督管理局偿还借款200000万元及逾期利息，承担案件受理费6520元、执行费3610元。在执行中，被执行人给付了本金及利息、案件受理费共计249720元，承担执行费3610元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕01民终10426号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一七年十二月二十八日书记员  王 娟
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执960号之一申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人吴萍，该中心总经理。被执行人王国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心和被执行人王国庆承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》，责令被执行人王国庆给付申请执行人武汉市江岸区宝丽冲印中心照片冲印及产品制作费187263.11元，并自2017年4月18日起至2017年6月6日止，以187263.11元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息1115.88元；自2017年6月7日起至实际清偿之日至，以187263.11元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人王国庆承担案件受理费2019元及执行费2720元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人王国庆其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初730号《民事判决书》本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十日书记员  何曼曼
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更965号罪犯冯怀济，男，1982年4月23日出生，汉族，云南省腾冲市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月12日作出（2012）保中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人冯怀济犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月8日交付执行。本院于2014年12月31日、2016年3月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯怀济在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯怀济在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯怀济在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯怀济减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初8022号之一原告：兴义市吉安建筑物资租赁站，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处新场社区（桔山汽车站旁）。经营者：吴敬军，男，1972年9月9日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：王永红，山西又盈律师事务所律师，特别授权代理。被告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。法定代表人：聂吉利，系该公司总经理。被告：丁时生，男，1978年3月12日生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被告：漆茂清，男，1968年2月21日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。被告：张玉强，男，1985年10月13日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。被告：杨国胜，男，1974年6月5日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。被告：段建军，男，1978年10月27日生，住中恒建设集团有限公司Ｓ105兴义。原告兴义市吉安建筑物资租赁站与被告中恒建设集团有限公司、丁时生、漆茂清、张玉强、杨国胜、段建军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年11月20日立案受理后，原告于2017年12月13日以“双方达成调解协议”为由，向本院申请撤诉。本院认为：原告兴义市吉安建筑物资租赁站申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兴义市吉安建筑物资租赁站撤回起诉。诉讼费18637元（案件受理费27274元，减半收取13637元，保全费5000元），由兴义市吉安建筑物资租赁站承担。审判员  廖应国二〇一七年十二月十三日书记员  何 府
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更899号罪犯赵清，男，1984年2月18日出生，汉族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）保中刑初字第282号刑事判决，以被告人赵清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年3月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑7个月。经审理查明，罪犯赵清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产刑判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵清减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月3日起至2027年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事判决书(2017)冀0223民初3452号原告：唐山金利达钢管有限公司。法定代表人：刘炳喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炳江，该公司员工。特别代理。被告：安徽皖江铸业有限公司。法定代表人：秦林，该公司经理。原告唐山金利达钢管有限公司与被告安徽皖江铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山金利达钢管有限公司特别委托诉讼代理人刘炳江到庭参加诉讼，被告安徽皖江铸业有限公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐山金利达钢管有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告给付我货款500000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月6日我公司与被告公司签订了《买卖协议》，由被告公司拆除购买我公司的高炉、烧结设备。双方约定总价款为6200000元，分别于进场拆除前支付第一笔货款1000000元；运走部分设备支付第二笔货款3000000元；运走全部设备前支付第三笔货款2200000元，同时双方还约定了拆除工期。被告自进场拆除之日起至设备全部运走仍拖欠第三笔货款没有结清。现我双方经多方协调，至今仍欠500000元，请法院依法判令被告给付我货款500000元，由被告承担本案诉讼费用。被告安徽皖江铸业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日原告唐山金利达钢管有限公司与被告安徽皖江铸业有限公司签订了《买卖协议》，由被告安徽皖江铸业有限公司拆除购买原告唐山金利达钢管有限公司的高炉、烧结设备。双方约定总价款为6200000元，约定分别于进场拆除前支付第一笔货款1000000元；运走部分设备支付第二笔货款3000000元；运走全部设备前支付第三笔货款2200000元，拆除工期150天。被告自进场拆除之日起至设备全部运走仍拖欠第三笔货款没有结清，至今尚欠500000元，上述事实由原告唐山金利达钢管有限公司陈述及相关证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，原告唐山金利达钢管有限公司与被告安徽皖江铸业有限公司签订了《买卖协议》，由被告安徽皖江铸业有限公司拆除购买原告唐山金利达钢管有限公司的高炉、烧结设备。双方约定总价款为6200000元，约定分别于进场拆除前支付第一笔货款1000000元；运走部分设备支付第二笔货款3000000元；运走全部设备前支付第三笔货款2200000元，拆除工期150天。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应严格按照合同履行相关义务，被告安徽皖江铸业有限公司应履行向原告唐山金利达钢管有限公司给付剩余货款500000元的责任。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告安徽皖江铸业有限公司于判决生效后十日内给付原告唐山金利达钢管有限公司货款人民币500000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由被告安徽皖江铸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长孙庆春人民陪审员耿江波人民陪审员高晓静二○一七年十二月二十八日书记员徐友刚
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1813号罪犯板进，男，1992年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月11日作出（2012）德刑一初字第61号刑事判决，以被告人板进犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯板进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯板进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯板进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯板进减去有期徒刑六个月（刑期自2011年10月23日起至2024年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8489号原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司，组织机构代码57249619－5，住所濮阳市兴业路中段路南。法定代表人采连杰，该公司经理。委托代理人裴英伟，河南心力律师事务所律师，联系、。被告周奎枝，女，汉族，1968年11月23日出生，原住址濮阳市华龙区，现住址不详。被告李女民，男，汉族，1966年10月5日出生，被告周奎枝的丈夫，原住址同上，现住址不详，身份证号4109011966********。原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司与被告周奎枝、李女民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司的委托代理人裴英伟到庭参加诉讼，被告周奎枝、李女民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司诉称，2011年10月11日，被告周奎枝从原告处借款10万元，约定借款期限为2个月，月利率为3分，并用周奎枝的房产作为抵押。原告通过银行转账方式向被告周奎枝交付了借款。被告李女民为该借款本息向原告提供保证，自愿承担连带保证责任。借款到期后，二被告未按约定向原告还本付息。经原告多次向二被告催还，二被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告周奎枝向原告偿还借款本金10万元，承担违约责任，自2011年10月11日起至付清止，按年利率24%计算；2、判令被告李女民承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求二被告夫妻共同偿还原告借款本金10万元，并支付利息（自2011年11月11日起至付清日止，按月利率2%计算）。被告周奎枝、李女民未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。经审理查明，2011年10月11日，被告周奎枝从原告处借款10万元，当日，被告周奎枝为原告出具了借据及承诺书，内容为：借据，今借到鑫茂资产管理有限公司人民币100000，大写壹拾万元整，该借据系列编号为77号，借款日期2011年10月11日，还款日期2011年12月10日。被告周奎枝在借据借款人栏及承诺书承诺人栏签名按印，被告李女民在承诺书担保人栏签名按印。当日，被告李女民为原告出具了借款担保人责任承诺书，自愿为周奎枝向原告借款10万元承担不可撤销的连带保证责任，及永久性清收、清偿责任。借款到期后，经原告向二被告催还，二被告拒不偿还，双方形成纠纷。另查明，二被告是夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、借据、承诺书、转账凭条等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告周奎枝之间存在借贷法律关系。借款到期后，被告周奎枝应按双方约定的借款期限向原告清偿借款，逾期应向原告支付资金占用期间利息，原告要求被告周奎枝返还借款本金10万元，并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的逾期利息应自逾期还款日起，即：2011年12月10日起至本判决限定的履行期限届满日止，按年利率6%计算。二被告系夫妻关系，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李女民又是该笔借款的连带保证人向原告应承担共同偿还责任。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周奎枝、李女民于本判决生效后10日内向原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司偿还借款本金100000元，支付利息（自2011年12月10日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告濮阳市鑫茂资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，均由被告周奎枝、李女民负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张志勇代理审判员  宗晓晓人民陪审员  魏艺杰二〇一七年十二月九日书 记 员  焦 倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保213号申请人：孙颖。被申请人：刘曦。被申请人：李艳萍。申请人孙颖于2017年12月28日向本院申请财产保全，请求扣留被申请人刘曦、李艳萍所有的位于徐州市淮海西路天山绿洲三期14号楼3单元802室（合同号0268121）及361号车位在新沂人民法院的拍卖款26万元。申请人孙颖已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：扣留被申请人刘曦、李艳萍所有的位于徐州市淮海西路天山绿洲三期14号楼3单元802室（合同号0268121）及361号车位在新沂人民法院的拍卖款26万元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向本院提出续行扣留的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月二十八日书记员  王肖肖
山���省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1889号之一申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。组织机构代码56118390-0。法定代表人：王立清，系该局局长。被执行人：青岛裕安机械化施工有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道建材工业园。组织机构代码：73729388-0。法定代表人：李磊，系该公司经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛裕安机械化施工有限公司社保行政决定纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214行审82号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2017)鲁0214执1889号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月十九日书 记 员  祝洪田
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执699号申请执行人孙铭，女，汉族，抚松县一中学生，住抚松县。法定代理人仇锦丽（申请执行人母亲），汉族，无职业，住抚松县。被执行人孙希臣，汉族，无职业，住抚松县。本院在执行申请执行人孙铭与被执行人孙希臣抚养费纠纷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院(2017)吉0621执699号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘基伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初6476号原告：莒县正建广告装饰有限公司，住所地莒县青年北路西侧晨曦花园6号楼103F室，统一社会信用代码913711224936859750。法定代表人：于善正，该公司经理。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：山东祥云实业集团有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码91371122740213757Y。法定代表人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕德花，山东聚祥律师事务所律师。被告：王家琛，男。原告莒县正建广告装饰有限公司与被告山东祥云实业集团有限公司、王家琛定作合同一案，本院于2017年11月13日立案。原告莒县正建广告装饰有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，莒县正建广告装饰有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县正建广告装饰有限公司撤诉。案件受理费763元，由莒县正建广告装饰有限公司负担。审判员  崔荣涛二〇一七年十二月十一日书记员  崔乃楠
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更938号罪犯李自文，男，1975年5月24日出生，汉族，云南省盈江县人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2011年4月19日作出（2011）盈刑初字第56号刑事判决，以被告人李自文犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，开设赌场罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币150万元。判决生效后，该犯于2011年8月25日交付执行。本院于2013年10月30日、2015年8月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2017年11月29日，本院依法由段某担任审判长、审判员王甸芳、杨某组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关以罪犯李自文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。保山市人民检察院认为，罪犯李自文在服刑期间，遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，已获记5次表扬，本次考核余分超300分，月均消费未超过规定限额，符合减刑条件，建议减刑七个月。经审理查明，罪犯李自文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯没收财产已履行完毕，但罚金人民币150万元未履行，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、执行裁定书、证明、回复函等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李自文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李自文减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月7日起至2018年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1840号罪犯丹泰，男，1979年9月14日出生，汉族，缅甸国籍，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国广东省广州市中级人民法院于2008年11月11日作出（2008）穗中法刑一初字第338号刑事判决，以被告人丹泰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年2月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年11月28日、2013年12月16日、2015年3月27日四次刑事裁定对该犯共减刑3年2个月，刑满释放后对其驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丹泰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丹泰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丹泰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丹泰减去有期徒刑六个月（刑期自2008年5月31日起至2019年9月30日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7254号原告孙某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院于2017年10月20日立案受理原告孙某某诉王某某民间借贷纠纷一案，因被告王某某无法找到，故原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费1650元，由原告孙某某负担。审判员  邹艳芳二〇一七年十二月二十日书记员  李婷婷
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保201号申请人:薛以亮。被申请人：张智涵。申请人薛以亮于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张智涵在新沂市工商银行的存款5万元（账号95×××00）。申请人以1.5万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：冻结被申请人张智涵在新沂市工商银行的存款5万元（账号95×××00）。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出续行冻结的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月十一日书记员  王肖肖
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保208号申请人:何铭。被申请人：沈达杰。申请人何铭于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈达杰所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轿车一辆（保全价值37000元）予以查封，申请人以10000元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：查封被申请人沈达杰所有的车牌号为苏Ｃ×××××号轿车一辆（车辆停放在新沂市惠民停车场）。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向人民法院提出续行查封的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月十五日书记员  王肖肖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2017）晋1023刑初199号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人高某某，男，1987年8月15日出生于山西省吕梁市临县，汉族，小学文化。住临县。2017年10月2日因涉嫌犯生产、销售假药罪向襄汾县公安局投案后被取保候审，同年11月28日经本院决定取保候审。襄汾县人民检察院以襄检刑刑诉[2017]72号起诉书指控被告人高某某犯生产、销售假药罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员任新文、吉九九出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控，2017年7、8月份，被告人高某某从一推销保健品的男子处购进”黄金伟哥”、”蚁力神”等四十八种产品，并在自己经营的襄汾县龙山路的保健品店进行销售。2017年9月13日襄汾县公安局在日常检查中发现并查扣部分上述产品，经临汾市食品药品监督管理局认定这四十八种产品均为假药。为支持公诉，公诉人当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，以证明被告人高某某购买假药并销售，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售假药罪追究高某某的刑事责任。被告人高某某对公诉机关的指控无异议。经审理查明：2017年7、8月份，被告人高某某从一推销保健品的男子处购进”黄金伟哥”、”蚁力神”等四十八种产品，并在自己经营的襄汾县龙山路的保健品店进行销售。2017年9月13日襄汾县公安局在日常检查中发现并查扣部分上述产品，经临汾市食品药品监督管理局认定这四十八种产品均为假药。另查明，2017年10月2日，被告人高某某主动向襄汾县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、涉案物品清单、扣押决定书、常住人口基本信息、居民身份证复印件，证人贺某的证言，现场勘验笔录及照片，临汾市食品药品监督管理局临食药监办稽函【2017】215号关于依法认定”黄金伟哥”等四十八种产品按假药论处的认定意见，被告人高某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在经营保健品期间，以牟利为目的，明知是假药而购买并销售，其行为侵犯了国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利，构成销售假药罪。公诉机关指控成立。被告人高某某有自首情节，庭审中表示认罪认罚，有悔罪表现，可依法对被告人高某某从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对高某某宣告缓刑，在其所居住的社区内没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人高某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人高某某在六个月内从事药品经营活动。（禁止令期限从判决生效之日起计算）。三、查获扣押的假药，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长梁江波人民陪审员宋开珍人民陪审员王龙宇二〇一七年十二月十八日书记员赵欢