wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5838号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陶继勇，男，1970年11月11日出生，户籍地浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陶继勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7943号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陶继勇支付本金71013.33元及息费、一审案件受理费1575元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7943号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初556号自诉人王跃松，男，汉族，1989年12月11日生，住尉氏县。被告人梁水强，男，汉族，1981年5月4日生，住尉氏县。被告人张志光，男，汉族，1960年11月8日生，住郑州市中原区。自诉人王跃松以被告人梁水强、张志光犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王跃松以被告人梁水强、张志光已履行了赔偿损失的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人梁水强、张志光已经履行了赔偿损失的义务，自诉人王跃松的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人王跃松撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李国卿审 判 员  刘亚辉人民陪审员  严艳红二〇一七年十二月二十六日书 记 员  沈利敏
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1723刑初323号公诉机关成武县人民检察院。被告人刘长宝，男，1979年8月17日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月18日被成武县公安局刑事拘留。同年12月25日被本院决定逮捕，同日执行逮捕。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]317号起诉书指控被告人刘长宝犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人刘长宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2017年12月16日22时许，被告人刘长宝酒后驾驶鲁Ｒ×××××号“北京现代”牌小型轿车沿成武县先农坛街由西向东行驶至成武县会文路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人刘长宝血液中乙醇含量为138.0mg/100ml。上述事实，被告人刘长宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、驾驶证、行驶证信息、酒精测试结果单、血样提取登记表，视听资料，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘长宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘长宝如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘长宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年1月17日止,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕超玉二〇一七年十二月二十八日书记员  许珊珊
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2593号再��申请人（一审原告、二审上诉人）：周荣善，男，1968年5月30日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，���湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公���董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人周荣善因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周荣善申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，周荣善的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周荣善的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1799号罪犯吕朝玉，男，1969年2月18日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2012年10月9日作出（2012）丽中刑初字第75号刑事判决，以被告人吕朝玉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吕朝玉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年1月6日作出（2012）云高刑终字第1734号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年6月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年9个月，剥夺政治权利期限改为7年。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕朝玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕朝玉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕朝玉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕朝玉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月9日起至2036年8月8日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1714号申请执行人汪立天，男，1976年9月25日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人韩前明，男，1965年9月24日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人胡培兰，女，1966年9月10日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人汪立天与被执行人韩前明、胡培兰借款纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初1024号已发生法律效力。本院在执行过程中汪立天向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初1024号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执745号之二申请执行人:马莉,女,汉族,1981年5月4日出生。被执行人:王建志,男,汉族,1969年4月29日出生。被执行人:门彬,女,汉族,1969年12月9日出生。马莉与王建志民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的本院（2017）陕0721民初124号民事判决书，被执行人门彬、王建志应向申请执行人马莉偿还借款本金345000元、利息69000元、负担案件受理费6475元。因被执行人未履行，申请执行人马莉向本院申请强制执行。在执行中，被执行人门彬下落不明，经本院查询工商、车辆、房产、银行等机构，未发现被执行人门彬、王建志可供执行财产，本院已将被执行人门彬、王建志纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执745号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  王 瑛审判员  杨能军二〇一七年十二月二十四日书记员  庞 晶
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1937号申请执行人：杨贞贞,女，1978年6月9日出生，汉族，个体工商户，住三明市梅列区。被执行人：黄恒斌，男，1970年8月2日出生，汉族，福州华泰监理公司监理，住宁化县。本院在执行申请执行人杨贞贞与被执行人黄恒斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨贞贞于2017年12月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耕耘审判员  郭惠容审判员  李 强二〇一七年十二月三十一日书记员  张本政
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂0312财保34号之二申请人：桂林某公司，住所地永福县苏桥镇，统一社会信用代码：法定代表人：钱某。委托代理人：彭宁，广西广合律师事务所律师，律师被申请人：桂林市某房地产开发有限公司，住所地桂林市中山南路，统一社会信用代码:法定代表人：寿一甫。申请人桂林某公司诉前财产保全一案，本院于2017年11月13日作出（2017）桂0312财保34号民事裁定，冻结担保人陈柳在中国建设银行股份有限公司桂林城中支行的外币理财产品乾元-私享型2017-77理财产品11500000份，乾元-共享型2017-104理财产品1339000份，乾元-私享型2017-136理财产品8000000份，以上共计20839000份。申请人桂林某公司于2017年12月7日向本院提供担保人陈柳在桂林银行股份有限公司城中支行的漓江理财2017-303期理财产品29000000份，请求变更担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十六条第四项、第一百六十七条的规定，裁定如下：一、冻结担保人陈柳在桂林银行股份有限公司城中支行的漓江理财2017-303期理财产品29000000份，产品代码：F01032017101814,理财资金结算账号：62×××77；二、解除冻结担保人陈柳在中国建设银行股份有限公司桂林城中支行的外币理财产品乾元-私享型2017-77理财产品11500000份，乾元-共享型2017-104理财产品1339000份，乾元-私享型2017-136理财产品8000000份，以上共计20839000份。个人资信证明书号：450000041153，标识号：20171113450635506306205。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丽娜二〇一七年十二月八日书记员  李 智
四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书(2017)川2021民初4294号原告:中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。统一社会信用代码91512021709003436Q。主要负责人：刘革，行长。委托诉讼代理人：邓刚，系原告单位工作人员被告:张天琪，女，1964年5月14日出生，汉族，住安岳县。被告：舒渊，男，1987年12月5日出生，汉族，住安岳县。原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被告张天琪、舒渊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行诉讼代理人邓刚、被告舒渊到庭参加诉讼。被告张天琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司安岳县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张天琪向原告偿还借款本金1562960.11元及利息20326.31元（利息暂计算至2017年10月20日，以本息还清为止）；2.请求判令被告张天琪、舒渊、承担抵押担保责任；3.请求判令被告张天琪、舒渊承担一切诉讼费用。事实与理由：2015年6月29日原告与被告张天琪、舒渊签订《农户贷款借款合同》，抵押人张天琪、舒渊以其位于安岳县龙台镇龙腾街的房屋410.74平方米、国有土地使用权67.88平方米作为抵押物，设定最高额抵押担保，并于2015年6月30日办理了房地产抵押登记。2016年7月4日原告在《农户贷款借款合同》约定的范围向被告张天琪发放了贷款160万元，该贷款于2017年7月3日到期，借款人张天琪已经归还借款本金37039.89元，至今仍有借款本金1562960.11元及利息20326.31元未偿还。原告按照银监会《三法一指引》的规定及张天琪向原告出具的《个人贷款资金支付授权委托书》的委托，将该贷款160万元全部转入了收款人四川万友教学设备厂的银行账户，开户银行：农行安岳县支行。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还，已构成违约，为维护原告的合法权益，诉请贵院依法维护原告的诉讼请求。被告舒渊辩称，对原告主张的事实无意见。被告张天琪未到庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书、原告负责人身份证复印件、被告张天琪身份证复印件、被告舒渊身份证复印件、农户贷款借款合同复印件、被告舒渊、张天琪房屋所有权证复印件、被告舒渊、张天琪国有土地使用证复印件、被告舒渊、张天琪房屋所有权证复印件、被告舒渊、张天琪国有土地使用证复印件、被告舒渊、张天琪房屋所有权证复印件、被告舒渊、张天琪国有土地使用证复印件、被告舒渊房屋所有权证复印件、被告舒渊国有土地使用证复印件、房地产抵押清单复印件、房屋他项证复印件、土地他项证复印件、借款凭证复印件、个人贷款资金支付授权委托书复印件、分户账、个贷凭证基础信息等证据，经被告舒渊质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年6月29日，原告与被告张天琪签订《农户贷款借款合同》，抵押人张天琪、舒渊以其位于安岳县龙台镇龙腾街的房屋410.74平方米、国有土地使用权67.88平方米作为抵押物，设定最高额抵押担保，并于2015年6月30日办理了房地产抵押登记。2016年7月4日原告在《农户贷款借款合同》约定的范围向被告张天琪发放了贷款160万元，该贷款于2017年7月3日到期，借款人张天琪已经归还借款本金37039.89元，至今仍有借款本金1562960.11元及截止2017年10月20日的利息20326.31元未偿还。原告按照银监会《三法一指引》的规定及张天琪向原告出具的《个人贷款资金支付授权委托书》的委托，将该贷款160万元全部转入了收款人四川万友教学设备厂的银行账户，开户银行：农行安岳县支行。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还，原告诉请本院要求二被告偿还该借款，以致形成本案诉讼。本院认为，本案原被告签订的《农户贷款借款合同》系原、被告真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，故应当认定该合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。本案中，原告与被告张天琪、舒渊于2015年6月29日签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定原告向被告提供循环使用借款160万元，借款额度支用有效期间自2015年6月29日至2018年6月28日；同时双方在该借款合同第五条借款担保中约定了最高额抵押担保，担保的债务最高余额为220万元，并于2015年6月30日办理了抵押登记。2016年7月4日原告在借款合同约定的范围内向被告张天琪发放了贷款160万元，但被告张天琪、舒渊未按合同约定履行偿还借款本金1562960.11元及其利息的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告张天琪、舒渊未履行合同义务，原告有权要求被告张天琪、舒渊承担继续履行的责任。现原告诉请要求被告张天琪、舒渊偿还原告借款本金1562960.11元及利息20326.31元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告与被告张天琪、舒渊在借款合同第五条借款担保一栏约定了最高额抵押，并办理了抵押登记，原告有权对被告张天琪、舒渊位于安岳县龙台镇龙腾街建筑面积为410.74平方米的房屋及使用权面积为67.68平方米的国有土地使用权享有优先受偿权，也即被告张天琪、舒渊应对该借款承担抵押担保责任。故对原告要求被告张天琪、舒渊承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张天琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条和《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，由被告张天琪向原告中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款本金1562960.11元及利息（利息按照合同约定计付，2017年10月20日止的利息为20326.31元）；二、被告张天琪、舒渊对本判决第一项债务承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9525元，由被告张天琪、舒渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  曾荣跃二〇一七年十二月十二日书记员  严 品
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执74号之四申请执行人：中国银行股份有限公司。被执行人：张桂荣。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初1014号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂荣在中国邮政储蓄银行6217992600010819036账户内存款人民币75360.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执3号之二申请执行人：陈亚兰，女，1967年7月23日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人：于世军，男，1971年12月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区小扬气镇。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执3号之二裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于世军在中国邮政储蓄银行602794010200084320账户内存款人民币31693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2552号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：牛二龙，男，汉族，1990年11月11日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告牛二龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0122民初1938号原告：李红进，男，1961年1月8日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告：周奂芬，女，1965年11月11日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李聪，男，1974年1月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告：李玉珍，女，1973年10月2日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。原告李红进、周奂芬诉被告李聪、李玉珍民间借贷纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李红进、周奂芬诉称，2016年10月3日二被告向原告借款63900元用于资金周转，约定借款期限为：2016年10月3日起至2017年9月3日止。还款期限到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还。现原告为维护自身合法权益故诉至法院，请求依法判令：一、要求二被告偿还原告借款人民币63900元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告李聪、���玉珍辩称，对借款事实无争议，这些钱是賨钱。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交《借条》二份，欲证明原告于2016年10月3日借款给被告63900元的事实。经质证，二被告对以上证据的真实性无异议。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，2016年10月3日被告李聪、李玉珍向原告李红进、周奂芬借款人民币63900元，双方约定借款期限为2016年10月3日起至2017年9月3日止。借款期限届满后，经原告李红进、周奂芬多次催讨，被告李聪、李玉珍至今未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2016年10月3日被告李聪、李玉珍向原告李红进、周奂芬借款人民币63900元，并提供《借条》二份予以证明，本院认为，原告提交的以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，对其真实性，本院予以采信，上述证据能够确实充分的证明二被告共同向原告借款63900元的事实，原、被告之间的借贷关系合法，作为债务人的被告有偿还原告借款的义务，故对原告要求二被告偿还借款63900元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：限被告李聪、李玉珍于本判决生效后十日内偿还原告李红进、周奂芬借款人民币63900元。案件受理费1398元，减半收取699元，由被告李聪、李玉珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履���给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇一七年十二月四日书记员  李 阳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执984号申请执行人:张官群，男，1978年2月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：刘建桥，男，1973年12月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市经济开发区。本院依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初1304号民事调解书，在执行申请执行人张官群与被执行人刘建桥买卖合同纠纷一案中，申请执行人张官群与被执行人刘建桥于2017年12月25日达成执行和解协议，被执行人刘建桥定于2017年12月30日兑现20000元，余款定于2018年3月30日一次性兑现完毕,申请执行人张官群撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十七条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：一、申请执行人张官群与被执行人刘建桥达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执984号案件的执行。二、被执行人刘建桥不按执行和解协议履行的，申请执行人张官群可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊小宝审判员  陈 芳审判员  丁 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  高在波
山西省朔州市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋06执123号谢成莲：关于你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2014）朔中刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力。经2017年11月27日移送，本院于2017年11月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：上缴个人全部财产。开户银行：建行朔州民福支行账户名称：山西省朔州市中级人民法院诉讼费专用户账号：14001668580050502538特此通知。二〇一七年十二月十二日联系人：吴晗联系电话：0349-228****本院地址：朔州市民福东街51号邮编：036000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初8049号原告：范立娜，女，1977年3月14日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人:杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：任素莉，河南程功律师事务所实习律师。被告：河南华致机械设备有限公司，住所地郑州市中原区建设西路187号7层702号。法定代表人苏广峰，职务总经理。原告范立娜与被告河南华致机械设备有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年12月6日立案后，原告范立娜于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范立娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告范立娜撤诉。本案受理费减半收取1580元，由原告范立娜负担。审判员  徐红展二〇一七年十二月二十五日书记员  王 源
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5943号原告李保银，男，汉族，1992年7月24日出生，陕西省志丹县人，现住延安市宝塔区。被告高海东，男，汉族，现住址不详。原告李保银诉被告高海东租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告高海东的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李保银的起诉。案件受理费50元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十二月二十日书记员  杜 斌
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保883号申请人：董成圈，男，1956年5月15日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：洛阳北华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂东路38号金犁苑1号楼201房。法定代表人：金瑜辉。被申请人：河南金犁置业有限公司，住所地：洛阳市西工区纱厂东路38号金犁苑1号楼201号。法定代表人：金百高。被申请人：金百高，男，1954年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被申请人：金瑜辉，男，1978年3月26日出生，汉族，住宜阳县。申请人董成圈与被申请人洛阳北华房地产开发有限公司、河南金犁置业有限公司、金百高、金瑜辉民间借贷纠纷一案，申请人董成圈于2017年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳北华房地产开发有限公司、河南金犁置业有限公司、金百高、金瑜辉银行存款3000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董成圈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳北华房地产开发有限公司、河南金犁置业有限公司、金百高、金瑜辉银行存款3000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人董成圈名下位于洛阳新区永泰街以西、翠云路以南唐城御府21幢4-302号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。三、查封担保人丁荣花名下位于西工区王城大道268号院7幢2-1201号【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年十二月四日书记员  冯玲利
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2028号罪犯曾老四，男，18周岁以上，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）临中刑初字第188号刑事判决，以被告人曾老四犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月18日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾老四在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾老四在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾老四在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾老四减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月28日起至2024年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更987号罪犯余四友，男，1985年2月20日出生，怒族，云南省福贡县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）怒刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人余四友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6000元。宣判后，被告人余四友不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）云高刑终字第783号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2015年2月9日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余四友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余四友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余四友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余四友减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月12日起至2019年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执42号之四申请执行人:田庆忠。被执行人：王伟。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执42号之四裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟在中国工商银行0914051801102851334账户内存款人民币26662.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5544号罪犯王炳荣，男，1976年8月31日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2015年1月26日作出(2014)沈铁西刑初字第1341号刑事判决，以被告人王炳荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王炳荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王炳荣获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王炳荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王炳荣减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年7月18日起至2029年1月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初5939号原告延安龙腾工贸有限公司。法定代表人曹文龙，该公司经理。委托代理人张旭光、张涛（实习），陕西北望律师事务所律师。被告延安市炎延建筑工程有限公司。法定代表人李国全，系该公司负责人。原告延安龙腾工贸有限公司诉被告延安市炎延建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告延安市炎延建筑工程有限公司的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告延安龙腾工贸有限公司的起诉。案件受理费6271元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张国强二〇一七年十二月二十二日书记员  杜 斌
湖北省武汉市中级人��法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3176号罪犯曾慧琼，女，1978年9月26日出生于广东省连平县，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省河源市中级人民法院于2013年9月22日作出(2003)河刑初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人曾慧琼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，向广东省高级人民法院提出上诉。广东省高级人民法院于2004年2月12日作出(2003)粤高法刑一终字第721号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经广东省高级人民法院裁定，2006年9月15日减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；经广州市中级人民法院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑二年二个月。执行机关湖北省汉口监狱��2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯曾慧琼减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年11月22日在湖北省汉口监狱开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派检察员戴芳、余聪参加庭审，湖北省汉口监狱刑罚执行科杨某、张某代表执行机关参加庭审。罪犯曾慧琼到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯曾慧琼在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务.建议人民法院予以减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯曾慧琼自上次减刑已超过法定减刑间隔时间两年，自末次减刑以来共获得十一个表扬的行政奖励，符合减刑条件。但该犯为故意杀人罪，原判死刑，缓期二年执行，且附带民事赔偿人民币136596元未履行，具有法释[2016]23号第十一条减刑时应当从严掌握的情形。湖北省汉口监狱提请服刑人员曾慧琼减刑符合减刑条件和程序，但未充分考虑上述从严掌握的情形，建议将其减刑幅度控制在六个月以内。经审理查明，罪犯曾慧琼在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，在广东省女子监狱获得的有效行政奖励折算为湖北省汉口监狱十个表扬，2017年1季度获得一次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、鄂汉口监发通[2016]39号湖北省汉口监狱关于对广东省调犯曾慧琼等六人行政奖励进行折算的决定、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该��减刑的意见。本院认为，罪犯曾慧琼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪的罪犯，被判处死刑缓期二年执行，且生效判决中民事赔偿部分未履行，属于减刑时从严掌握的情形，检察机关的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯曾慧琼的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年12月15日起至2028年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  谢迟审判��刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员  马赟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执353号之一被执行人：黄庆，男，1987年4月20日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人黄庆犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2016）桂1123刑初235号刑事判决书已经生效，被执行人黄庆未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币16000元的义务。本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1693号之三申请执行人李秋双，女，1973年8月28日出生，汉族，住任丘市渤海路华北石油渤海南区。被执行人刘伟，男，1980年8月13日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初2965民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘伟银行存款8300元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年十二月二十日书记员  王向东
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2157号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：福州楠泰贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇福仕路新园C区2座48号，组织机构代码:79835886-0。法定代表人：阮锰。被执行人：福建金海岸融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路171号新都会花园广场企业家楼十一层C、D单元，组织机构代码:78902070-2。法定代表人：袁敏。被执行人：阮锰，男，1978年10月26日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。被执行人：吴晓安，女，1980年4月7日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。中国建设银行股份有限公司福州南门支行与福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2052号民事判决书已发生法律效力。依据判决，本案案件受理费31108元由被告福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安负担，因被告未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。执行中，本院向被执行人福州楠泰贸易有限公司、福建金海岸融资担保有限公司、阮锰、吴晓安发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统，对被执行人的存款等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行财产。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 陈燕娜审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十八日书记员 陈俊潇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执250号之一申请执行人：钟玲，女，1970年10月1日出生，汉族，公司职员，住广西富川瑶族自治县。被执行人：周毅，女，1982年8月16日出生，瑶族，无业，住广西贺州市八步区。被执行人：温桂英，女，1954年6月29日出生，瑶族，退休，住广西富川瑶族自治县。本院执行的申请执行人钟玲与被执行人周毅、温桂英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）桂1123民初571号民事判决书判决：周毅向钟玲清偿借款本金86000元及利息，温桂英对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费2274元，由被告周毅、温桂英负担。判决生效后，被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人周毅、温桂英发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行，亦未主动向本院申报财产。经查被执行人虽有部分财产，但在本案之前已在其他案件中依法查封，并正在进行网络司法拍卖程序处理。而且，涉及上述被执行人的案件数量众多、数额巨大、情况复杂，单纯就个案无法对上述财产处置，须综合案件数量、情况再行处置。在现有情况下，只能先暂时终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 何 捷审判员 胡 斌二〇一七年十二月二十日书记员 李尚武
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执677号之三申请执行人马履东，小名马三儿，男，1962年12月12日生，汉族，交城县人。被执行人胡嬗茹，女，1977年9月2日生，汉族，交城县人。本院在执行马履东与胡嬗茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡嬗茹下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  闫广声二〇一七年十二月十二日书记员  武治国
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0211执1915号申请执行人：许荣娣，女，1953年10月2日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：刘挺，江苏宁卿律师事务所律师。被执行人：朱国胜，男，1966年4月30日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：常州市盛格换热器有限公司，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇雅浦村。法定代表人：朱国胜。申请执行人许荣娣与被执行人朱国胜、常州市盛格换热器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）苏0211民初3576号民事调解书，约定：一、朱国胜和常州市盛格换热器有限公司确认共同结欠许荣娣借款1291070元。付款方式：朱国胜和常州市盛格换热器有限公司于2017年8月20日前支付许荣娣100000元，于2017年12月31日前支付191070元，于2018年12月31日前支付400000元，于2019年12月31日前支付400000元，于2020年12月31日前支付200000元。二、如朱国胜和常州市盛格换热器有限公司未按上述期限、金额履行付款义务，则许荣娣有权要求朱国胜和常州市盛格换热器有限公司承担违约金100000元，并就全额未支付部分申请法院一并强制执行。三、减半本案受理费8210元，由朱国胜和常州市盛格换热器有限公司承担（许荣娣已预交，朱国胜和常州市盛格换热器有限公司于2017年12月31日前迳付许荣娣）。因被执行人未自觉履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月25日立案执行，执行标的1399280元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的财产，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等材料，要求被执行人到庭申报财产，履行付款义务，未果。本院依法将被执行人纳入失信人员名单。2017年11月27日，许荣娣与被执行人朱国胜、常州市盛格换热器有限公司签订执行和解协议，约定：一、被执行人朱国胜、常州市盛格换热器有限公司确认结欠申请执行人许荣娣本金1291070元，诉讼费8210元及违约金，共计1358210元。二、具体付款方案：由被执行人朱国胜、常州市盛格换热器有限公司于2017年11月30日支付申请执行人许荣娣15万元，2017年12月30日前支付208210元，2018年12月30日前支付50万元，2019年12月30日前支付50万元。相关钱款由双方自行交接。三、无锡市滨湖区人民法院受理执行的（2017）苏0211执1915号案件执行费15400元，由朱国胜、常州市盛格换热器有限公司承担，于2017年11月30日支付无锡市滨湖区人民法院。四、双方一致同意在签订本协议后，终结滨湖法院（2017）苏0211执1915号案件的执行。如被执行人朱国胜、常州市盛格换热器有限公司未按约履行上述付款义务，则申请执行人。许荣娣可向滨湖法院恢复对原判决的继续执行，并继续计算相关逾期还款利息。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请人同意撤回对被执行人本案的执行，由法院对本案进行终结执行。如被执行人不按约履行上述义务，申请执行人可向滨湖区人民法院恢复对原案剩余款项的执行。在签订完本协议后，申请人同意撤回对被执行人在滨湖法院所执行的2017苏02**执1915号的执行，由法院对本案进行终结执行。2017年11月27日，联合担保公司以其公司与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回对本案的执行。以上事实，有民事调解书、申请书、执行和解协议、谈话笔录等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请执行人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初3576号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 鹏代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月四日书 记 员  许 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3324号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，统一社会信用代码:915105045557942038。法定代表人：许基鸿，该公司经理。委托代理人：施旭康，男，汉族，生于1965年6月6日，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工。被告：曾凤莉，女，汉族，生于1984年6月27日，四川省泸州市龙马潭区。原告泸州新大物业管理有限公司诉被告曾凤莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日依法立案受理。本院已于2017年12月4日向原告泸州新大物业管理有限公司的委托代理人施旭康送达了(2017)川0504民初3324号《泸州市龙马潭区人民法院交纳诉讼费通知书》，告知原告缴纳本案的案件受理费，但原告泸州新大物业管理有限公司至今仍未缴纳，也未向本院申请减、缓、免本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨明康二〇一七年十二月十三日书记员  姚 丽
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1621号之一申请执行人谢俊杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人吴家业，男，1962年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人刘明全，男，1970年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人泉州市升亿建材有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人刘明全，执行董事兼总经理。申请执行人谢俊杰与被执行人吴家业、刘明全、泉州市升亿建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日作出的（2016）闽0502民初3068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，申请强制三被执行人共同偿还借款本金人民币100000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人吴家业、刘明全发出限制高消费令；本院依法划拨被执行人刘明全名下���银行存款，申请执行人依法受偿人民币1350元；本院依法冻结被执行人刘明全名下汽车的买卖、抵押等权属变更登记手续，但因上述车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人其他可供执行的财产线索及吴家业、刘明全的具体下落，且同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初3068号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年十二月十九日书记员  徐黛碧引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法��组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初9961号原告：刘思强，男，1976年2月20日生，汉族，现住平度市经济开发区。委托代理人：孙瑞波，山东商君律师事务所律师。被告：平度市人民医院（以下简称人民医院），住所地平度市扬州路***号（42788085-2），0532-88322730。法定代表人：ＸＸ，院长。委托代理人：陈吉才，山东天正平律师事务所律师。被告：平度市云山镇郭家寨村卫生室（以下简称村卫生室），住所地平度市云山镇郭家寨村***号（PDY99410637028312D6001）。主要负责人：郭兴奎（2016年8月1日变更）。委托代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：平度市云山中心卫生院（以下简称云山卫生院），住所地平度市云山镇驻地（42788043-0）。法定代表人：吴中荣，院长。委托代理人：唐书梓，平度市云山中心卫生院副院长。原告刘思强与被告平度市人民医院、平度市云山镇郭家寨村卫生室、平度市云山中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，原告因申请对各被申请人的医疗行为是否存在过错等进行鉴定，待鉴定结果出来后另行起诉为由，申请驳回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘思强的起诉。案件受理费50元，退给原告刘思强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪修鹏本件与原件核对无异二〇一七年十二月十八日书记员史吉艳
贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初6051号被告：贵州利尔房地产开发有限公司被告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，。原告：洪永胜，男性，汉族，1972年10月29日出生，住贵阳市南明区沙冲南路***号，居民身份证5201031972********。。。被告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，。原告：洪永胜，男性，汉族，1972年10月29日出生，住贵阳市南明区沙冲南路***号，居民身份证5201031972********。。申请人原告洪永胜与被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司,贵州利尔房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年06月14日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年××公开开庭进行了审理，原告洪永胜委托代理人××与被告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司,贵州利尔房地产开发有限公司法定代表人××及委托代理人××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，××。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，××，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费××元，减半收取××元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王荣霞二〇一七年十二月三十一日书记员  刘 燚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执927号之一申请执行人：吴鹏赛，男，汉族，1970年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行吴鹏赛与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1236号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3433号原告：冯远洪，男，1971年7月31日出生，汉族，住开平市长沙区。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：吴东。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告冯远洪诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行审理。原告冯远洪、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘美凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯远洪向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金11608元及利息（以11608元为本金，自逾期之日即2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年1月31日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房的房屋一间，被告依约于2014年6月1日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款580402元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，对于原告的诉讼请求违约金：1、原告已经入住该房屋，即使我们逾期办证，也没有对原告造成什么影响，原告请求的违约金过高，我方请求酌情减少。2、关于原告主张的利息，是没有合同和法律依据的，请求法院依法驳回。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告冯远洪与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”即被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告至今未办理商品房初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为580402元×0.02=11608.04元，原告请求的违约金为11608元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金11608元给原告冯远洪。二、驳回原告冯远洪的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费45元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年十二月十五日书记员  伍彩仪朱晓贤
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4777号罪犯高洪明，男，1988年5月6日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年9月4日作出(2014)铁刑一初字第24号刑事判决，以被告人高洪明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯高洪明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯高洪明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高洪明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高洪明减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年3月7日起至2027年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1386号罪犯黎永平，男，1989年3月18日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2012年6月14日作出（2012）砚刑初字第102号刑事判决，以被告人黎永平犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎永平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎永平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎永平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎永平减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月16日起至2022年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1849号罪犯余二，男，1949年11月11日出生，傈僳族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）保中刑初字第292号刑事判决，以被告人余二犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月14日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余二减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月1日起至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1947号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人高华祥，男，1992年5月7日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人高华祥曾因犯非法拘禁罪，于2015年5月4日被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年6月5日释放。被告人高华祥现又因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人谢寸宝，男，1985年6月26日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人谢寸宝曾因殴打他人，于2007年7月9日被原吴江市公安局决定行政拘留五日，并处罚款二百元。被告人谢寸宝因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张海，男，1995年7月20日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人张海因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人高海华，男，1990年5月23日生，汉族，初中文化，务工，住贵州省织金县。被告人高海华因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月5日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1933号起诉书指控被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华犯妨害公务罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月5日凌晨，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华在苏州市吴江区某KTV内因毁坏财物与工作人员发生纠纷，后苏州市吴江区公安局盛泽公安分局民警陈某及辅警依法至现场处警，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华采用拳打、手抓、脚踢、拉扯等手段，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并致被害人陈某受伤。经法医鉴定，被害人陈某的口腔部损伤属人体轻微伤。被告人高海华于2017年10月5日向苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华共同暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华均起主要作用，均系主犯。被告人高华祥在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人高海华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。上述事实，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述笔录、证人沈某、刘某、朱某、胡某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、伤势照片、门诊病历、影像检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、证明、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华共同暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人高华祥、谢寸宝、张海、高海华均起主要作用，均系主犯。被告人高华祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高海华犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高华祥、谢寸宝、张海当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，对被告人高华祥依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定；对被告人谢寸宝、张海均依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定；对被告人高海华依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人高华祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年8月4日止）。二、被告人谢寸宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止）。三、被告人张海犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年5月4日止）。四、被告人高海华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月5日起至2018年6月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月七日书记员  赫梦琳
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执311号之二申请执行人金雪梅，女，1967年4月4日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人于清华，男，1958年4月28日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人王绍杰，女，1958年3月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李凤泉，男，1956年2月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人金雪梅与被执行人于清华、王绍杰、李凤泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初360号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被告于清华、王绍杰于本判决生效后10日内偿还原告金雪梅借款52万元及利息，李凤泉承担连带清偿责任。本院于2017年6月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令。依法调查了上列被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，除查封被执行人名下房产外，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币52万元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下房产现不能变现外，未发现有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初360号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 喆
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2691号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司绿谷支行，住所地北京市平谷区光明西小区5号。负责人张海林，行长。被执行人崔鹏，男，1978年8月6日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人崔小敬，女，1977年9月12日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人北京梓维晟翔建筑材料有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村8号。组织机构代码：758727342。法定代表人崔鹏，经理。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司绿谷支行与被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民(商)初字第00863号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司绿谷支行于2017年4月14日向我院申请执行，要求被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司给付案款540,000元及利息；被执行人崔小敬给付案件受理费6,752元。本案在执行过程中，被执行人崔小敬已给付4,200元，被执行人崔鹏已给付3,800元。被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司尚欠案款532,000元及利息;被执行人崔小敬尚欠案件受理费6,752元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司绿谷支行亦不能向本院提供被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司可供执行的财产线索，本院已对被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民(商)初字第00863号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京农村商业银行股份有限公司绿谷支行发现被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司有可供执行的财产后，对被执行人崔鹏,崔小敬,北京梓维晟翔建筑材料有限公司所欠案款五十三万二千元及利息;被执行人崔小敬所欠案件受理费六千七百五十二元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十日书记员  吴 昊
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2761号罪犯王福民，男，1989年05月13日出生，汉族，河北省人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2006年8月23日作出(2006)二中刑初字第119号刑事判决，以被告人王福民犯抢劫罪,盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币11000元。天津市高级人民法院经过二审审理，依法驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2010年6月18日减去有期徒刑一年七个月；2012年7月4日减去有期徒刑一年八个月；2014年5月9日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年8月23日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王福民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王福民符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王福民在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得下半年监狱级改造积极分子、2014年获得上半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬，2015年2月25日受禁闭处分。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、禁闭处分等证据在案证实。本院认为，罪犯王福民在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王福民减去有期徒刑七个月，并处罚金11000元不变（已缴纳）。（刑期自2005年11月24日起至2018年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十二月一日书记员  刘艳阁
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2061号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐智勇，男，1968年7月2日出生,土家族，大学文化，医生，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡玉元，男，1955年10月4日出生，土家族，中专文化，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：张建春，湖南澧滨律师事务所律师。再审申请人唐智勇因与被申请人胡玉元物权确认纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2016）湘08民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐智勇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令张家界市中级人民法院再审本案；再审期间中止原判决的执行。审判长  文党蘋审判员  孙 平审判员  郑一兵二〇一七年十二月二十六日法官助理谢达鸿代理书记员刘树雯
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初209号公诉机关政和县人民检察院。被告人宋君海，男，1998年8月14日出生于政和县，汉族，中专文化，务工，户籍地政和县，现住政和县。因本案于2017年9月4日被取保候审,同年12月21日被本院逮捕。现羁押于政和县看守所。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］162号起诉书指控被告人宋君海犯盗窃罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。同月27日，公诉机关以被告人宋君海犯诈骗罪，变更起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员魏桂娥出庭支持公诉，被告人宋君海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月份的一天，被告人宋君海在帮助陈某修改支付宝（账号：13×××15)密码时,获取了该支付宝密码。同年8月27日，被告人在帮陈某领取手机流量时，取消了陈某支付宝绑定的建设银行卡短信提醒。同月28日、29日，被告人宋君海用自己的手机登入陈某支付宝账号，冒用陈某支付宝先后分三笔将被害人陈某支付宝绑定的建行账户（账号：62×××28)人民币12389元转到自己的支付宝账号（账号：17×××13)。案发后，被告人宋君海退还被害人陈某赃款人民币12389元，取得被害人的谅解。被告人宋君海于2017年9月4日到政和县公安局投案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的到案经过、建设银行交易明细、手机短信截图照片、谅解书等书证；被害人陈某的陈述；电子数据资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋君海以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人有自首情节，且能积极退清全部赃款，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宋君海犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年2月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶思东二〇一七年十二月二十九日书记员  周丽丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者没收财产。枉法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3335号原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地：泸州市龙马潭区希望大道88号1幢，统一社会信用代码:915105045557942038。法定代表人：许基鸿，该公司经理。委托代理人：施旭康，男，汉族，生于1965年6月6日，住四川省泸州市纳溪区，系该公司员工。被告：刘飞丹，男，汉族，生于1970年1月18日，四川省泸州市龙马潭区。原告泸州新大物业管理有限公司诉被告刘飞丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日依法立案受理。本院已于2017年12月4日向原告泸州新大物业管理有限公司的委托代理人施旭康送达了(2017)川0504民初3335号《泸州市龙马潭区人民法院交纳诉讼费通知书》，告知原告缴纳本案的案件受理费，但原告泸州新大物业管理有限公司至今仍未缴纳，也未向本院申请减、缓、免本案诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨明康二〇一七年十二月十三日书记员  姚 丽
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0211民初3086号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：何建虎。委托诉讼代理人：李继锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩继军，该公司客服经理。被告：苏国东，男，汉族，职业不详，现住吉林市丰满区。原告吉林市京安物业服务有限公司（以下简称京安物业公司）诉被告苏国东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员单军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京安物业公司的委托代理人李继锋、韩继军到庭参加诉讼，被告苏国东经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。京安物业公司诉称：2012年7月31日，原告京安物业公司与吉林市昌信房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对龙城帝景小区进行前期物业服务，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业服务费用的按照千分之三收取滞纳金。被告苏国东于2015年6月10日与吉林市昌信房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，自愿购买昌信地产公司开发的龙城帝景小区住宅一套（面积为89.3平方米），并于2015年7月28日与原告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定前期物业服务标准、收费依据、计算方式及起始时间和违约责任。被告身为龙城帝景小区住宅业主，其享受了原告提供的物业服务，却并没有按时向原告交纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告苏国东自2016年7月28日至2017年9月30日，累计拖欠物业服务费1766.41元及滞纳金1930.81元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。苏国东未到庭，亦未有书面答辩。经审理查明：苏国东系吉林市丰满区龙城帝景小区的业主，京安物业公司为该小区的物业管理公司。2015年7月28日京安物业公司与业主苏国东签订了《前期物业管理服务协议》，约定京安物业公司向苏国东所居住小区提供物业服务，小区业主向京安物业公司交纳物业服务费每月每平方米1.4元。苏国东居住的房屋建筑面积为89.3平方米，苏国东未交纳自2016年7月28日至2017年9月30日止的物业服务费。认定上述事实的证据有：前期物业管理服务协议、商品房买卖合同（预售）、物业费催缴通知、维修记录等证据在卷予以佐证。根据京安物业公司的诉讼请求与苏国东的答辩意见，归纳本案的争议焦点：原告向被告主张支付自2016年7月28日至2017年9月30日止拖欠的物业费1766.41元及滞纳金1930.81元是否有事实与法律依据，应否予以支持。本院认为：苏国东应向京安物业公司交纳2016年7月28日至2017年9月30日的物业费合计人民币1766.41元。被告苏国东与京安物业公司签订的前期物业管理服务协议合法有效。根据合同权利义务的相对性原则，被告在享有接受物业服务权利的同时即负有交纳物业费用的义务。本案中，原告京安物业公司已按照合同约定向小区业主提供了物业服务，被告苏国东作为该小区的业主，在享受到物业服务的同时，应履行交纳物业服务费的义务。对于京安物业公司向被告苏国东主张滞纳金的诉讼请求，虽然符合合同约定，被告未交物业服务费事出有因，故对京安物业公司主张滞纳金的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国物权法》第七十八条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏国东于本判决发生法律效力之日起三日内一次性给付原告吉林市京安物业服务有限公司物业服务费1766.41元；二、驳回原告吉林市京安物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告苏国东承担12元，原告吉林市京安物业服务有限公司承担13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  单军二〇一七年十二月七日书记员  徐畅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2961号罪犯李德勇，男，1970年12月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中肄业，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2013年1月4日作出(2012)鄂鄂城刑初字第00343号刑事判决，认定被告人李德勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。被告人不服，向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。湖北省鄂州市中级人民法院于2013年6月7日作出(2013)鄂鄂州中刑终字第00013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑十个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李德勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李德勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李德勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子，没收财产20000元已履行完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2016）鄂01刑更339号刑事裁定书、2017年12月6日中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯李德勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，本次报请减刑期间主动履行没收财产10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李德勇的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年8月13日起至2026年3月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3132号罪犯彭严，女，1990年10月29日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2013年1月29日作出（2013）鄂江岸刑初字第00054号刑事判决，认定被告人彭严犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金4000元（已缴纳）。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月15日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月29日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭严减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯彭严在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯彭严在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯彭严在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯彭严的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2012年6月16日起至2018年4月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3521号被执行人：陆守镇，男，1986年7月10日出生于连云港市东海县，汉族，小学文化，无业，住连云港市东海县。本院在陆守镇罚金一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十三日书记员 张小青
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执369号之四申请执行人周兴生，男，1978年4月22日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人朱祖胜，男，1982年10月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人周兴生与被执行人朱祖胜买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0924民初872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周兴生于2017年8月24日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金16000元及利息。本案受理后，本院于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2017年9月7日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令。执行中，被执行人的银行存款2124.11元已划拨，扣除诉讼费后已由申请执行人领取。另外，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其它可供执行财产的线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶振平审判员  王晓东审判员  张高飞二〇一七年十二月二十九日书记员  郭 强附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14983号上诉人（原审原告）：雅安市大学生创就业综合服务联盟，住所地：雅安市.20”芦山地震社会组织服务中心。法定代表人：何清澈。委托诉讼代理人：王学琼，女，1950年11月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区县，系该单位员工。委托诉讼代理人：商燕，女，1963年6月3日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系该单位员工。被上诉人（原审被告）：蒲仕明，男，1988年10月26日出生，汉族，住成都市温江区。原审第三人：谭静，女，1959年10月14日出生，汉族，住成都市温江区。上诉人雅安市大学生创就业综合服务联盟因与被上诉人蒲仕明、原审第三人谭静合同纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审法院对本案相关事实认定不清。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1488号民事判决；二、本案发回成都市温江区人民法院重审。上诉人雅安市大学生创就业综合服务联盟预交的二审案件受理费3796元予以退回。审判长  黄寅审判员  傅敏审判员  莫雪二〇一七年十二月十三日书记员  ＸＸ
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执924号之一申请执行人周邹，女，被执行人罗承鹏，男，申请执行人周邹与被执行人罗承鹏机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）桂1281民初1366号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行支付申请执行人赔偿款174308.58元，承担案件受理费1798元的义务，申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2017）桂1281执924号。本院在执行过程中，于2017年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2017年9月22日，作出（2017）桂1281执924号执行裁定书冻结、扣划被执行人罗承鹏的银行存款4498元。2017年11月8日，依法将被执行人罗承鹏列入失信被执行人、限制高消费名单中。2017年11月29日，依法对被执行人罗承鹏进行司法拘留。经“四查”、“两查”，被执行人罗承鹏除已扣划的4498元银行存款外，无其他财产可供执行。据此，本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结执行。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次执行。申请再次执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂1281执924号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 土二〇一七年十二月十八日书记员 蓝宝旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3771号申请执行人：许保春，男，1965年8月24日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：刘爽，男，1982年2月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初379号民事判决书，被执行人刘爽应给付申请执行人许保春50000元及利息，并承担案件受理费1300元。经申请执行人许保春申请，2017年7月14日，本院立案执行，2017年7月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年11月21日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人刘爽的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月19日轮候查封刘爽所有的位于泗洪县兴康花园21幢1-102室房产和，2017年9月13日查封刘爽名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月十一日书记员  王成红第1页/共22页
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3055号罪犯王小于，男，1967年10月16日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年5月8日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00076号刑事判决，认定被告人王小于犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产282631元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年7月19日作出(2013)鄂刑一终字第00097号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王小于减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王小于在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王小于在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，四次季度记功，2015年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王小于在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王小于的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年11月6日起至2026年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3039号罪犯黄忠福，男，1983年3月27日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，壮族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2009年6月2日作出(2009)咸刑初字第103号刑事判决，认定被告人黄忠福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年不变；2014年5月19日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年2月2日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄忠福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄忠福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄忠福在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得六次季度记功。2017年11月21日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行个人结算业务申请书。本院认为，罪犯黄忠福在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄忠福的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2008年12月3日起至2018年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
陕��省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终3782号上诉人(原审被告)：王斌，男，1974年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴圆圆，陕西言泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军，男，1965年3月18日出生，汉族。上诉人王斌因与被上诉人李军运输合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初5121号民事判决；二、本案发回陕西省定边县人民法院重审。上诉人王斌预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇一七年十二月六日书记员  叶宇帆
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3002号罪犯朱胜龙，男，1988年7月10日出生，汉族，辽宁省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年3月7日作出(2010)滨塘刑初字第560号刑事附带民事判决，以被告人朱胜龙犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2011年5月3日作出(2011)二中刑终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。2013年9月9日减去有期徒刑一年；2015年12月4日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2019年3月5日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱胜龙符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱胜龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得第4季度季度奖、2017年10月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱胜龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱胜龙减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元不变。（刑期自2010年7月6日起至2018年7月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月五日书记员  韩 冰