wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1603号之一申请执行人：福建闽中大酒店有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇闽中大道2号。法定代表人：肖光昭，该公司董事长。被执行人：尤溪县信发贸易有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇水东村村部综合楼606室。法定代表人：张其宝，执行董事。本院在执行申请执行人福建闽中大酒店有限公司与被执行人尤溪县信发贸易有限公司服务合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人尤溪县信发贸易有限公司无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人尤溪县信发贸易有限公司纳入失信被执行人名单等措施。经过执行，申请执行人申请执行的4062元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  黄文兴二〇一七年十二月二十八日书记员  陈正生附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更363号罪犯吕建湘，男，1967年10月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于二○一五年十二月二十二日作出(2015)阳刑初字第120号刑事判决，以被告人吕建湘犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元（已交1万元）。2016年1月11日交付执行，刑期至2021年7月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员胡兴勇、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吕建湘在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吕建湘的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吕建湘在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吕建湘的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吕建湘在服刑改造期间确有悔改表现，但其犯罪行为对社会公共安全有较大危险性，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吕建湘减去有期徒刑八个月，刑期至2020年11月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8803号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，住所：宜宾市翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号：511502600357316。经营者：邱继贤。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告:刘兵，男，汉族，1993年11月25日出生，住四川省长宁县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告刘兵、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月八日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执363号之二申请执行人:重庆汇金小额贷款有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号B幢10楼整层、9楼3#-5#，统一社会信用代码915001056992663541。被执行人:曾伟洪,男性,汉族,1963年10月21日出生,住重庆市沙坪坝区。本院受理的申请执行人重庆汇金小额贷款有限公司与被执行人曾伟洪借款合同纠执行一案，执行依据为重庆市仲裁委（2016）渝仲字第1614号裁决书，执行标的84187.76元本金及及相应利息、费用等。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令，但被执行人曾伟洪未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒。本院依法展开对被执行人曾伟洪车辆、房屋、存款、股票、证券、对外投资等财产进行调查。现查明，本案被执行人曾伟洪有房屋两套：1、位于重庆市××区××号房屋，建筑面积138.07㎡（本案诉前保全轮候第7轮查封）；2、重庆市沙坪坝区新建二村10号附3-12-5号房屋，建筑面积66.67㎡（该房抵押给胡世军，且被沙坪坝区人民法院两案在先查封；本院已经去函向沙坪坝区人民法院去函参与对被执行人曾伟洪的财产分配。登记在被执行人曾伟洪之妻包隆凤名下位于重庆××5-3房屋，但该房屋于2002年12月12日转让给陈竞潮，且被重庆市沙坪坝区人民法院（2015）沙法民初字第01283号民事判决认定转让协议有效，该房被重庆市北碚区人民法院查封。被执行人曾伟洪现因犯信用卡诈骗罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑四年零六个月。本院于2017年8月16日依法冻结被执行人在中国民生银行11×××44账户内存款84187.76元，冻结期限一年，该账户内无可供执行存款。此外，本院对被执行人进行询问，经过调查，未发现有可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单。按照申请执行人重庆汇金小额贷款有限公司在裁决书确认地址以及执行中确定的联系方式，均未联系到申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)渝01执363号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钟家孟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8752号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部。住所地：翠屏区东城鼓楼巷*号。注册号:511502600357316（1-1）。经营者：邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生。四川省江安县人。被告:邓超，男，汉族，1989年11月1日出生。四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行。住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街***号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部与被告邓超、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月八日书记员 李洪亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8544号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：曹启智，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告曹启智、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 赵 容二〇一七年十二月四日书记员 余沁男
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1082执5701号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。主要负责人：蒋庭磊，行长。被执行人：刘素芬，女，1973年1月8日出生，汉族，住临海市。被执行人：高洪俊，男，1973年8月21日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被执行人刘素芬、高洪俊为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初6916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行于2017年9月28日向本院申请执行，要求执行借款100000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人刘素芬、高洪俊发出执行通知书及财产申报令，但被执行人刘素芬、高洪俊在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人刘素芬、高洪俊采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费等强制措施。本案在执行过程中，依法调查了被执行人刘素芬、高洪俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘素芬、高洪俊无其它可供执行财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在举证期限内亦未向本院提供被执行人刘素芬、高洪俊可供执行财产线索；申请执行标的100000元及利息因被执行人刘素芬、高洪俊暂无财产可供执行，申请执行人书面同���对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人刘素芬、高洪俊有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执5701号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郑多见审 判 员 毛锦壮审 判 员 金智明二〇一七年十二月三十日代书记员 蒋 婕
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1766号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：翟骏武，男，1983年4月13日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人翟骏武罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初603号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月23日依法向本院移送执行，要求被执行人翟骏武缴纳执行标的人民币5000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月31日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人翟骏武名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月13日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人翟骏武银行存款人民币5050元。4.本院于2017年12月13日前往被执行人住所地的村委会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行人确无财产可供执行。5.2017年12月13日向公安机关发出协查通知书。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结199.88元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人翟骏武名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十五日书 记 员  张培秀
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1898号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司；住所地：贵州省惠水县和平镇人民北路；法定代表人：龙浩，系该公司董事长；委托诉讼代理人：周某某，男，1987年8月16日生，汉族，系该公司工作人员，住贵州省惠水县，委托诉讼代理人：陈某某，男，1990年10月9日生，汉族，系该公司工作人员，住贵州省贵阳市云岩区，被告：陈某某，女，1983年8月7日生，布依族，住贵州省惠水县，被告：黎某，男，1985年10月19日生，布依族，住贵州省惠水县，本院在审理贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉陈某某、黎某金融借款合同一案中，因原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，本院依法通知其预交仍超过期限不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 柏 河二〇一七年十二月十三日书记员 王娅丽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执2033号申请执行人：陈小君,住南京市雨花台区。申请执行人：谢晶,住南京市经济技术开发区。委托代理人：王璇，江苏锋行律师事务所律师。被执行人：刘非,住南京市鼓楼区。被执行人：袁婷,住南京市鼓楼区。申请执行人陈小君、谢晶与被执行人刘非、袁婷房屋买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初3807号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘非、被告袁婷于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈小君、原告谢晶借款本金607600元，并支付27982.67元及自2016年11月1日起至款付清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、被告刘非、被告袁婷于本判决生效之日起十日内，支付原告陈小君、原告谢晶律师代理费21000元。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人袁婷名下的位于栖霞区××室，拍卖数额为626371元，已执行到位626371元。2017年12月15日，申请人撤回对(2016)苏0114执2033号案件的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2016)苏0114执2033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月十五日书记员  高 静
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执448号之一申请执行人严文蔚，男，1932年8月14日出生，汉族，住枝江市。被执行人魏永平，男，1954年2月17日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2012）鄂当阳刑初字第00246号刑事判决书的过程中，因未查到被执行人可供执行的财产（应执行250000元及利息，申请执行费3650元），现申请执行人严文蔚撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂当阳刑初字第00246号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月十二日书记员  卢小娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23466号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：黄智华，男，1972年5月25日出生，汉族，住广州市番禺区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金213006.72元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）189518.52元、复利86169.15元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额256000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月28日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金213006.72元、利息（含罚息）189518.52元、复利86169.15元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄智华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金213006.72元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）189518.52元、复利86169.15元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告黄智华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8637.91元（原告已预交），由被告黄智华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1093号申请执行人：王瑞，女，1965年10月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：丁智，女，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王瑞与丁智民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁智确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3756号原告：达州市齐升工贸有限责任公司,住所地达州市通川区马房坝。法定代表人：段杭私，总经理。被告：陈宗春，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告陈宗春挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一七年十二月一日书记员 杨建梅
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0102民初8331号原告：杨波，男，1982年6月22日出生，汉族，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：河南宏江房地产开发有限责任公司，住所地郑州市中原区棉纺西路1号。法定代表人：刘明阳。原告杨波与被告河南宏江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告杨波于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨波申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨波撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告杨波负担。审判员 申 阳二〇一七年十二月二十一日书记员 蒋美惠
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执523号之二申请执行人：ＸＸ，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：武龙海，男，1973年6月5日出生，汉族，银行职员，住所地东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人武龙海民间借贷纠纷一案中。于2017年6月13日向被执行人武龙海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。在执行过程中，提取被执行人武龙海工资收入24303.96元交付申请执行人ＸＸ。经查，被执行人武龙海在银行有少量存款余额，申请执行人ＸＸ不要求处置，亦申请不将被执行人武龙海纳入失信被执行人名单。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询未查到被执行人武龙海有可供执行的财产。申请执行人ＸＸ也未能提供出被执行人武龙海有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月一日书 记 员  迮伟真
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2779号申请执行人杨建，男，1982年7月21日生，汉族，农民，住东海县。被执行人王京（又名王京京），男，1985年11月25日生，住东海县。本院在执行杨建与王京民间借贷纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月25日，杨建向本院提出撤回对（2017）苏0722执2779号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执2779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十五日书记员  宋其快
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执1108号申请执行人：顾帮稳，男，1974年11月2日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾和星，男，1959年8月15日生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：施建军，男，1966年4月2日生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行顾帮稳与顾和星、施建军民间借贷纠纷一案中,依法查询了两被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，两被执行人无可供执行的财产，在执行过程中，申请执行人与被执行人顾和星达成还款协议，但被执行人顾和星未能按约履行，经本院查找，两被执行人现下落不明。本院将上述执行情况告知申请执行人，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十四日书记员  王斯凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执425号申请执行人许建新，男，1962年6月8日生，汉族，住宜兴市。委托代理人何晨（受许建新的特别授权委托），宜兴市新街法律服务所法律工作者。被执行人宜兴市丁山电炉耐火材料厂（以下简称丁山电炉厂），住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村。投资人邵小良。被执行人邵小良，男，1962年1月15日生，汉族，住宜兴市。许建新与丁山电炉厂、邵小良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出的（2016）苏0282民初10599号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、丁山电炉厂、邵小良结欠许建新借款及利息按790000元结算，丁山电炉厂、邵小良于2017年1月5日前归还许建新借款100000元，同年1月27日前归还许建新借款300000元，余款390000元于2017年3月31日前还清。二、如丁山电炉厂、邵小良有任一期未按上述约定履行，许建新有权就剩余的全部债权（包括未到期债权）一并向法院申请执行。三、本案案件受理费5850元（已减半收取），由丁山电炉厂、邵小良负担，该款已由许建新垫付，丁山电炉厂、邵小良于2017年3月31日前直接支付给许建新。因丁山电炉厂、邵小良未履行该调解书确定的义务，申请执行人许建新向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年1月19日通过法院专递向被执行人丁山电炉厂、邵小良邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人丁山电炉厂、邵小良未实际履行。2、本院于2017年2月4日、5月31日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁山电炉厂、邵小良名下的银行存款等的财产信息，查明丁山电炉厂、邵小良无银行存款。3、本院于2017年1月18日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人邵小良的住房公积金，查明邵小良名下无住房公积金；同日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁山电炉厂、邵小良的房产登记信息，查明丁山电炉厂无房产及土地使用权登记信息；邵小良与章金芬所有的坐落于宜兴市××××组的房屋系农村房屋，且被多案查封，该房屋依法现不宜处置。4、本院于2017年1月18日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人丁山电炉厂、邵小良的车辆登记信息。查明丁山电炉厂、邵小良无车辆登记。5、本院于2017年4月24日将被执行人丁山电炉厂、邵小良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明被执行人邵小良及其个人独资企业丁山电炉厂所欠债务较多，丁山电炉厂的厂房（无证）等资产在2017年1月3日被本院依法拍卖，所得拍卖款依法用于清偿其所欠债务，本案依法分配160051元。本案已执行到位现金160051元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2169号申请执行人：桂诗宝,男,住安徽省宁国市。被执行人：李素萍,女,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人桂诗宝与被执行人李素萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1949号申请执行人：宜宾市南溪县桂溪建筑有限公司，住所地南溪县西大街17号。法定代表人：陈今伟。被执行人：四川昊祥建筑劳务有限公司宜宾分公司，住所地宜宾县柏溪镇祥和花园13号。负责人：雄祖洪。本院在执行宜宾市南溪县桂溪建筑有限公司与四川昊祥建筑劳务有限公司宜宾分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 罗 宇二〇一七年十二月二十六日书记员 谢春秀
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0211民初1697号原告：岳某某，汉族，住内蒙古丰镇市。委托诉讼代理人：赵秀兰，大同市城区新华街街道法律服务所法律服务工作者。被告：王某某，汉族，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：李某某，住大同市城区。原告岳某某与被告王某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某某及其委托诉讼代理人赵秀兰、被告王某某及其委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即停止侵害，从原告所有的大同市绿城叠翠园小区某号房屋搬离。事实和理由：原告与杨某某经人介绍认识，于2004年2月未办理结婚手续同居生活。双方同居期间，因杨某某不务正业，酗酒闹事。2007年在丰镇市因抢劫罪被判刑4年6个月，2011年11月20日刑满释放。杨某某服刑期间，原告以打工为生，省吃俭用，于2011年4月12日自己购买大同市绿城叠翠园小区某号一套住房及地下室共计290452元。杨某某刑满释放后，吸毒、参赌欠下不少外债，在原告不知情的情况下，将原告个人购买的房屋抵押于被告之子李某某并向其借款，当原告发现自己的住房被换了锁并有李某某母亲王某某居住时方知杨某某借了李某某的钱。原告多次阐明这套房子与杨某某毫无瓜葛，劝被告王某某腾房，但被告至今未腾房。王某某辩称，2016年9月，被告外甥也就是原告丈夫杨某某多次说服被告儿子李某某借钱给他扩大酒类加工生意，杨某某承诺给李某某丰厚回报。杨某某夫妻从事酒类行业多年，生意很好，亲朋好友有目共睹。单凭杨某某一人所言，被告及其儿子也不会相信，被告之子李某某联系原告岳某某落实此事。确信杨某某所言属实，被告王某某将其夫生前攒下的养老金及其孙子外出打工攒下的血汗钱23万元交给杨某某。杨某某未履行还款的承诺。当发现上当后，被告儿子李某某要求原告丈夫杨某某还钱，原告丈夫告知那些钱都还了他欠别人的债，于是将杨某某居住的绿城叠翠园某号房屋抵债卖给了被告之子李某某。双方于2016年12月14日签订了《房屋交易买卖合同》，原告丈夫杨某某将家门钥匙和购房手续都交给了李某某。李某某春节后再去叠翠园，门锁被换，就再也没有进去，也联系不到杨某某。2017年5月4日，被告家人接到原告电话，通知李某某去取放在叠翠园的衣物，说家门被杨某某追债人强行撬开，杨某某与追债人发生冲突，打伤追债人后已潜逃。当时被告之子已进戒毒所，被告虽年老体衰，不得不与原告商讨欠款纠纷一事，只要原告还钱，房子可以不要，原告推说与杨某某已离婚，不承担杨某某的债务，双方僵持不下，原告趁被告行动不利索夺门而逃，被告见原告不见人影，只好报警，马军营派出所出警记录此事，并告知房子归属问题是在法院没有裁定之前双方都可居住，被告为了讨回自己丈夫和孙子的血汗钱，只好住下。同年5月11日，原告报警，并带了一份原告与其丈夫杨某某签订的离婚协议，经马军营派出所调解，原告同意被告居住。综上所述，原告伙同其夫对被告及其子实施诈骗，对被告一家造成巨大伤害，李某某现已妻离子散，希望原告能够念及亲戚情份，正确对待此事，和平解决问题。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向本院提交的证据《绿城叠翠园内部认购协议》及大同市奕城房地产开发有限责任公司收据可证实绿城叠翠园某号房屋的产权所有权人为岳某某。被告向本院提交的户主为杨某某的《购房合同》，不具备合同的形成要件，不能证明杨某某为绿城叠翠园某号房屋的所有权人，其无权处分绿城叠翠园某号房屋。杨某某和李某某签订的《房屋交易买卖合同》为无效合同，杨某某亦无权将绿城叠翠园某号房屋抵押。被告认为原告和杨某某为同居关系，杨某某的借款行为应是其与原告双方同居期间的共同债务，应当由双方共同偿还的问题，被告向本院提交的李某某和杨某某签订的《抵押借款合同》，借款人为杨某某一人书写。同居期间一方以个人名义向他人借款，要认定为同居期间双方的共同债务，必须有证据证明借款是用于同居双方的生产、生活。根据谁主张谁举证的原则，这方面的证据应当由债权人负责提供。被告向本院提交的证据不能证明杨某某借款用于岳某某和杨某某同居期间共同生产、生活支出，本院对被告认为岳某某应承担偿还借款义务的意见不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。被告之子向杨所利借款事实存在，杨某某应当履行还款义务，被告为了其子实现自己的债权应当通过法定程序合法实现诉求，而其未通过法定程序直接占有争议房屋的行为违反了法律的规定，不应受法律保护。综上所述，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。本院对原告要求被告立即停止侵害，从原告所有的大同市绿城叠翠园小区25楼1单元201号房屋搬离的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告王某某停止侵害，自本判决生效后立即从原告岳某某所有大同市绿城叠翠园小区某号房屋搬离。案件受理费500元，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  李学勤二〇一七年十二月二日书记员  王晓霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4687号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡成林，男，1983年08月03日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡成林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6568号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡成林支付本金99912.14元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6568号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执916号申请执行人：吉林市贯通公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：刘佳，住吉林省永吉县口前镇。被执行人：依俊英，住吉林省永吉县.本院在执行申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人刘佳、依俊英追偿权纠纷一案中，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请本院暂不拍卖被执行人刘佳、依俊英在永吉县口前镇国信购物中心的房产，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执916号本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月八日代理书记员  于文琦
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3758号原告：达州市齐升工贸有限责任公司,住所地达州市通川区马房坝。法定代表人：段杭私，总经理。被告：陈家毅，男，1991年2月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告陈家毅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李 波二〇一七年十二月一日书记员 杨建梅
河北省蠡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0635刑初198号公诉机关河北省蠡县人民检察院。被告人李帅，男，1981年1月3日出生于河北省博野县，汉族，农民，群众，初中文化，捕前住博野县。2012年1月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万五千元，2013年7月2日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元，2016年4月18日因犯盗窃罪被保定市清苑区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元，2017年2月10日刑满释放。2017年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被蠡县公安局刑事拘留，同年7月14日经蠡县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于蠡县看守所。河北省蠡县人民检察院以蠡检公诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人李帅犯盗窃罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员刘景瑜、马永贵出庭支持公诉，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省蠡县人民检察院指控，1、2017年6月11日晚22时许，被告人李帅在蠡县老电力局十字路口的大自然木门门市前马路边盗窃魏某的一辆蓝色宏广牌平板电动三轮车，该电动三轮车被盗时车上装有门套十套，衣柜门扇两扇。经蠡县物价局价格认定，被盗的电动三轮车、门套、衣柜门扇等物品在认定基准日的价格为人民币6150元。2、2017年4月25日凌晨1时许，被告人李帅在蠡县诚信商厦西边永宁大街老土产公司西边胡同内盗窃刘某1的一辆红色电动三轮车。经蠡县物价局价格认定，被盗的鑫龙牌电动三轮车在认定基准日的价格为人民币3780元。3、2017年5月13日凌晨1时许，被告人李帅在蠡县中医院院内锅炉房西侧墙边处盗窃黄某的一辆绿色电动三轮车。经蠡县物价局价格认定，被盗的电动三轮车在认定基准日的价格为人民币3975元。公诉机关提供了相应的证据，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定以盗窃罪追究被告人李帅的刑事责任。同时称被告人李帅系累犯，自愿认罪，有主动交代同种犯罪及部分被动退赃的情节，建议法庭对被告人李帅在有期徒刑一年至二年之间量刑。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、刘某1、黄某陈述、证人董某1证言、蠡县物价局价格认证中心蠡价认定[2017]46号、47号、48号价格认定结论书、现场情况说明及照片、现场示意图及照片、现场辨认笔录及照片、蠡县公安局扣押、发还清单、蠡县公安局证明、情况说明、本院（2012）蠡刑初字第10号刑事判决书、（2013）蠡刑初字第111号刑事判决书、保定市清苑区人民法院（2016）冀0608刑初31号刑事判决书、释放证明书、被告人户籍证明信及破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李帅以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值13905元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李帅因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕以后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人李帅因起诉书指控第一起犯罪被抓获后，主动交待的司法机关尚未掌握的起诉书指控第二、三起同种犯罪，与司法机关已掌握的罪行属同种罪行，可酌情从轻处罚。被告人对起诉书指控第一起犯罪自愿认罪，可从轻处罚。涉案部分赃物由公安机关扣押并还被害人，属被动退赃，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年4月11日止。所判罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孔卫映二〇一七年十二月十一日书记员  张 婷
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1131号申请执行人：四川诚建水泥制品有限责任公司。住所地：四川省彭州市天彭镇西郊陈家村。法定代表人：何生，职务：董事长。被执行人：四川安都建筑材料有限公司。住所地：四川省成都市新都区天府四街66号2栋8层6号。法定代表人：曹迪军。本院在执行四川诚建水泥制品有限责任公司与四川安都建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中（执行标的为623205.88元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执1182号申请执行人：吉林市贯通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路149号交行花园J号楼96号网点。法定代表人：李伟红，该公司总经理。被执行人：吉林市天幕环保技术开发有限公司，住所地吉林市昌邑区和平路2000号1号办公室楼。法定代表人陈利国，该公司董事长。被执行人陈利国，住吉林市丰满区。被执行人石东昀，住吉林市昌邑区。被执行人王晓睿，住吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市贯通担保有限责任公司与被执行人吉林市天幕环保技术开发有限公司、陈利国、石东昀、王晓睿企业借贷纠纷一案中，依法查封被执行人名下财产。后案外人吉林市嘉业房地产开发有限公司向我院提出执行异议，该异议之诉正在审理过程中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0202执1182号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十六日代理书记员  路 琦
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0929执421号之三申请执行人黄X勋，男，1963年9月30日出生于陕西省白河县，住白河县。被执行人黄X勇，男，1975年12月28日出生于陕西省白河县，住白河县。申请执行人黄X勋依据已发生法律效力的（2017）陕09民终227号民事判决书向本院申请执行。2017年6月26日，本院立案受理，执行标的额77570元及逾期利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其给付执行款及逾期利息，被执行人未履行给付义务。本院依职权将被执行人黄X勇纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人黄X勇在白河县XXX组与案外人黄X达、吴XX共有门面房一层，房屋面积247.06平米，各占三分之一产权。该房屋已在白河县房屋管理所登记。为确保案件顺利执行，维护申请执行人合法权益。本院已依法对被执行人黄X勇在白河县XXX组与案外人黄X达、吴XX共有房屋门面房进行查封。查封期间为三年。2017年12月6日，本院向申请执行人黄X勋反馈执行情况后，申请人撤回执行申请。本院认为，申请行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨无华审判员  吴治衡审判员  吴侦顺二〇一七年十二月七日书记员  谢承城
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22748号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：刘筱谨，女，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省安仁县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金28951.29元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）21524.44元、复利8170.29元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额40000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年6月5日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.49%计算，罚息按固定月利率2.235%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金28951.29元、利息（含罚息）21524.44元、复利8170.29元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘筱谨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金28951.29元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）21524.44元、复利8170.29元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.235%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告刘筱谨应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费639.33元（原告已预交），由被告刘筱谨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1346号申请执行人：马洪泽,住白城市。被执行人：白城市北奥新材料科技有限公司,住白城市。本院在执行马洪泽与白城市北奥新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院白劳人仲案字【2016】271号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 允
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1189号申请执行人：贾某1,住白城市。申请执行人：贾某2,住白城市。申请执行人：贾某3,住白城市。被执行人：贾某4,住白城市。被执行人：贾某5,住白城市。被执行人：贾某6,住白城市。本院在执行贾某1、贾某2、贾某3与贾某4、贾某5、贾某6婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初320号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
青海省海晏县人民法院刑 事 判 决 书(2017）青2223刑初30号公诉机关海晏县人民检察院。被告人刘存虎，男，1986年9月24日出生于青海省海北藏族自治州海晏县，汉族，高中文化程度，住海晏县，无业。2004年8月11日因盗窃罪被海晏县人民法院判处管制一年，并处罚金1000元；2011年5月10日因盗窃罪被海晏县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2017年6月20日因涉嫌盗窃罪，被海晏县公安局依法刑事拘留，2017年6月30日经海晏县人民检察院批准，被海晏县公安局依法逮捕，现羁押于海晏县看守所。海晏县人民检察院以晏检公诉刑诉〔2017〕41号起诉书指控被告人刘存虎犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2017年12月18日公开开庭进行了审理。海晏县人民检察院指派检察员胡翔鹏出庭支持公诉，被告人刘存虎及其辩护人白晶到庭参加诉讼。现已审理终结。海晏县人民检察院指控：2017年6月19日凌晨2时许，被告人刘存虎驾驶车牌号为×××的灰色野马牌小型越野车来到被害人李某家门口巷道时，发现被害人李某家中无人便翻墙进入，在被害人李某家盗得现金2700元、青海银行银行卡一张，OPPO牌充电宝两个，后被告人刘存虎驾车至西海镇西海大街青海银行门口，欲从盗窃的银行卡中取钱，因密码错误而放弃取款。再次折回被害人李某家，并用自己车中携带的两把扳手将院门锁撬开，盗得被害人李某家的6袋废旧铜丝（价值4590元）和一顶简易旅行帐篷，后驾车离开。6月19日10时许，被告人刘存虎将盗窃所得的废旧铜丝以5427元的价格出售给湟源县巴燕乡巴燕村一家废品收购站，所得赃款全部被被告人挥霍。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、报案材料、到案经过、现场勘验笔录、涉案物品价格鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘存虎以非法占有为目的秘密窃取他人财物价值7290元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘存虎到案后能够如实供述自己的罪行，其家属积极赔偿被害人损失并取得谅解可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘存虎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押1日折抵刑期1日，即自2017年6月20日起至2018年1月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 宏人民陪审员  鲍显明人民陪审员  才 保二〇一七年十二月十八日书 记 员  马鸿远
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2360号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26-2号。被执行人王子成，男，1954年5月11日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人周维东，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人王子成、周维东追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3280号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月8日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月14日向被执行人依法发送了执行通知书，因被执行人暂无可供执行的财产，2017年12月7日申请人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请撤回执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨雅洁法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4455号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴凤妹，女，1952年02月01日出生，住上海市长宁区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴凤妹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5230号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴凤妹支付本金55997.69元及息费、一审案件受理费1225元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5230号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初4175号原告:江油市顺辉物业服务有限公司，住所江油市工业开发区会昌北路，统一社会信用代码91510781731638614K。法定代表人:王丽霞，公司总经理。委托代理人:李光明，四川太白律师事务所律师。委托代理人:李桃，四川太白律师事务所实习律师。被告王绍棠，男，汉族，生于1977年2月27日，住四川省江油市二郎庙镇八角村*组**号，现住四川省江油市。原告江油市顺辉物业服务有限公司诉被告王绍棠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理，原告江油市顺辉物业服务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王绍棠的起诉。本院认为，原告江油市顺辉物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江油市顺辉物业服务有限公司撤回对被告王绍棠的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江油市顺辉物业服务有限公司承担。审判员  邓益益二〇一七年十二月二十七日书记员  李琨玉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执1517号之一申请执行人：陈锋利，男，1981年8月28日生，汉族，经商，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人：怀远县鼎利运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区乳泉大道开发区管委会三楼。法定代表人：杨连千，该公司经理。被执行人：长丰县云波运输有限公司，住所地安徽省长丰县吴山镇。法定代表人：魏化好，该公司经理。被执行人：裴拾磊，男，汉族，1982年2月27日生，经商，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：胡其中，男，1978年8月28日生，汉族，经商，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的宿松县人民法院(2016)皖0826民初2925号之一民事判决书，于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴拾磊在招商银行62×××16账户内存款人民币64829.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年十二月十八日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6028号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高独均，女，1973年02月04日出生，户籍地重庆市九龙坡区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高独均信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8641号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高独均支付本金63564.80元及息费、一审案件受理费1389元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8641号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执786号申请执行人：崔贵珍，女，1970年6月12日出生，汉族。委托代理人：张功富，男，1941年7月30日出生，汉族。被执行人：薛萍，女，1964年5月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人崔贵珍与被执行人薛萍民间借贷纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00513号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00513号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年十二月四日书记员 岳凯月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4323号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴家照，男，1985年01月06日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴家照信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴家照支付本金51978.54元及息费、一审案件受理费1099元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5679号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
广东省东莞市第一���民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22625号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：邓天禄，男，1967年6月18日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金207514.82元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）177374.08元、复利80007.30元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告���出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额232000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年11月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金207514.82元、利息（含罚息）177374.08元、复利80007.30元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓天禄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金207514.82元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）177374.08元、复利80007.30元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告邓天禄应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4140.47元（原告已预交），由被告邓天禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更731号罪犯李金明，男，1979年10月26日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。1998年12月26日双鸭山市中级人民法院作出（1998）双刑初字第74号刑事附带民事判决，认定李金明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带赔偿民事诉讼原告人4700.00元。1999年4月26日黑龙江省高级人民法院作出（1999）黑刑一终字第133号刑事附带民事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2001年5月28日减为无期徒刑，2003年8月24日减为有期徒刑二十年；2007年7月18日减去有期徒刑一年十个月，2011年5月5日减去有期徒刑一年八个月，2015年7月6日减去有期徒刑一年十一个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李金明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1922分，兑换表扬3次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李金明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李金明减去剩余刑期，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初2773号原告：翁建辉，男，1983年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：舒慧文，女，1974年10月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被告：余慧星，男，1972年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市。委托诉讼代理人：郑国明，衢州市天成法律服务所法律工作者。原告翁建辉与被告舒慧文、余慧星民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告翁建辉、被告余慧星的委托诉讼代理人郑国明到庭参加诉讼，被告舒慧文经本院合法传唤，无正当理由拒不���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁建辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款80000元及利息（利息分别以30000元为基数自2017年4月29日起计算，以50000元为基数自2017年5月10日起计算，均按月息2%计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告舒慧文于2017年4月29日、2017年5月10日共向原告借款80000元，后一直未按承诺期限归还款项。因两被告系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间，故两被告应共同归还。被告舒慧文未作答辩。被告余慧星答辩称，其诉讼主体不适格。被告余慧星与原告素不相识，没有发生过借款。事实上，余慧星和舒慧文因夫妻感情不和发生争吵，早已分居。2016年7月舒慧文因博彩负债累累，精神不堪重负，曾独自外出寻求自杀。余慧星报警后，公安机关找到舒慧文。后双方经协商多次，于2017年5月31日办理了离婚手续。后因相关材料未带齐，协议不规范等原因，于2016年6月1日签订离婚协议，6月2日正式领取离婚证。本案原告所诉债务发生在余慧星和舒慧文闹离婚期间所为，不是用于夫妻共同生活。舒慧文借款的真实目的，余慧星一概不知。且在第一笔借款到期未归还的情况下，原告又出借第二笔款项，也未能提供资金给付凭证，到底是否出借了款项无法证明，借款的真实性值得怀疑。请求驳回原告对被告余慧星的起诉。经审理本院认定事实如下：被告舒慧文和余慧星原系夫妻关系，双方于2017年6月2日离婚。2017年4月29日，被告舒慧文向原告出具借条一份，载明借到翁建辉30000元，承诺于2017年5月8日前归还本息，逾���同意每日支付千分之五的违约金给翁建辉。同年5月10日，被告舒慧文再次向原告出具借条一份，载明借到翁建辉50000元，承诺于2017年5月19日前归还本息，逾期同意每日支付千分之五的违约金给翁建辉。后被告舒慧文未归还借款。现原告诉至法院，诉讼请求如前。庭审中，原告翁建辉陈述，被告舒慧文支付第一笔借款的利息1000元。以上事实由原告提供的借条，被告提供的离婚证以及当事人在庭审中的陈述等予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告翁建辉要求被告舒慧文归还借款本息，有相应的借款借据予以证实。本院予以支持。原告主张该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告余慧星应共同承担还款责任的意见，因上述款项系舒慧文个人所借，原告无证据证明被告舒慧文借款用于夫妻生活生产经营，故原告的该主张本院不予支持。被告舒慧文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒慧文于本判决生效之日起十日内归还原告翁建辉借款本金80000元及利息（利息自2017年4月29日起以本金30000元为基数，自2017年5月10日起以本金50000元为基数，按月息2%计算至本判决确定的履行之日止，扣除被告舒慧文已支付的1000元利息）。二、驳回原告翁建辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，公告费650元，保全费920元，合计诉讼费用3683元，由被告舒慧文负担，于本判决生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  聂毛头二〇一七年十二月二十七日书 记 员  童旭峰???
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24973号原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费��也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 超二〇一七年十二月十三日书 记 员 黄建丽
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017豫17**刑初898号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘天义，男，1949年9月3日出生，汉族，小学文化，住河南省泌阳县。2017年9月5日，因涉嫌犯故意伤害罪被泌阳县公安局刑事拘留。2017年9月20日，经泌阳县人民检察院批准逮捕，同日由泌阳公安局向其宣布逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉﹝2017﹞735号起诉书指控被告人刘天义犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩、张艳丽出庭支持公诉，被告人刘天义，被害人周某及其诉讼代理人焦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月14日10时许，在泌阳县羊册镇铁佛寺村委河南王村，被告人刘天义因琐事与同村的被害人周某发生争吵后相互厮打，周某用手抓刘天义的脸，被告人刘天义用手掰周某的左手，将周某的左手小指掰伤。经法医鉴定：周某左手小指中节骨粉碎性骨折构成轻伤二级。诉讼中，被告人刘天义亲属与被害人周某达成和解协议，由刘天义赔偿被害人周某各项经济损失30000元，并已履行，周某对刘天义予以谅解，并请求对刘天义从轻处罚。上述事实，被告人刘天义在审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人的陈述，证人赵玉玲等人证言，鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘天义因琐事与被害人周某发生厮打，刘天义掰周某的左手小指，造成周某左手小指中节指骨粉碎性骨折，致周某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。刘天义已与周某达成赔偿协议并已履行，取得了谅解，有悔罪表现，且属初犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人刘天义犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月5日起至2018年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王成康审 判 员  乔景宝人民陪审员  宋 燕二〇一七年十二月十四日书 记 员  孙令武
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8112号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨锦祥，男，1977年03月15日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨锦祥信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7068号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨锦祥支付本金87620.97元及息费、一审案件受理费1991元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7068号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6702号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路***号。负责人：王海波，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶林，女，系该公司员工。被告：肖云波，男，1982年5月4日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告肖云波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓芳二〇一七年十二月二十六日书记员  熊业娇
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)湘0611执130-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇君山大道77号，统一社会信用代码91430611186270016P。被执行人：王树华，男，1969年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：阳龙发，男，1965年1月29日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：阳伏泉，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司岳阳君山支行与王树华、阳龙发、阳伏泉金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  曾玲玲二〇一七年十二月一日书记员  刘智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书（2017）青0123刑初93号公诉机关湟源县人民检察院。被告人王吉东，男，1994年12月12日出生，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地青海省西宁市湟中县，现住青海省西宁市湟中县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月9日被湟源县公安局取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]98号起诉书指控被告人王吉东犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员高雪魁独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员者莉出庭支持公诉，被告人王吉东到庭参加诉讼。现已审理终结。湟源县人民检察院指控，2017年8月20日20时许，被告人王吉东酒后驾驶灰色”长安”牌轻型普通货车（车牌号为×××）由东向西行驶至县城建设东路时被湟源县公安局交警大队执勤民警当场查获，随即带至湟源县人民医院抽取血样。经鉴定，王吉东血液中乙醇含量为139mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王吉东在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、查获经过、户籍证明、常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、证据保全清单和发还清单、血样提取登记表，刑事照片，鉴定意见，证人祁某、应某证言，被告人王吉东供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王吉东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王吉东当庭自愿认罪且无其他从重情节，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王吉东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高雪魁二〇一七年十二月五日书记员刘宴君
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初501号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李善宁，男，1994年10月7日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市津南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月24日被取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人李善宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年10月21日23时许，被告人李善宁饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的大众牌小型轿车，行驶至本市和平区张自忠路与营口道交口时，遇交警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，被告人李善宁血液酒精浓度为117.6mg/100ml。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李善宁血液中检出乙醇成份，含量为134.2mg/100ml，属醉酒状态。被告人李善宁的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人李善宁在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言、司法鉴定意见书、案件来源、到案经过、呼气式酒精检测结果、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、纠正违法行为经过、现场示意图、机动车照片常住人口基本信息、被告人李善宁的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李善宁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李善宁具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度134.2mg/100ml，未造成其他损失或后果；接受公诉机关提出判处李善宁拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议，签署具结书，主动预缴罚金，属自愿认罪认罚，有悔罪表现；社区矫正机构出具了接收其进行社区矫正的材料，可对被告人李善宁适用缓刑，并依法实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人李善宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年十二月七日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0111民初1787号原告：武汉景江工业地板有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路178号。法定代表人：朱少为，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋思千，男，汉族，住湖北省天门市。第三人：深圳市景江化工有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽平山桥头1号景江工业园。法定代表人：吴泽明，该公司总经理.原告武汉景江工业地板有限公司诉被告蒋思千、第三人深圳市景江化工有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人龚建星到庭参加诉讼，被告即第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告武汉景江工业地板有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还财产60万元；2、请求判令被告对不能返还的部分承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。具体事实与理由：武汉景江工业地板有限公司设立于2003年7月28日，注册资金101万元，第三人出资55万元占55%，被告出资45万元占45%。根据《公司法》《武汉景江工业地板有限公司章程》，公司不设董事会和监事会。2003年7月16日，股东会选举朱少为担任武汉景江工业地板有限公司执行董事兼总经理，为公司法定代表人，选举被告为监事。但被告实际控制了公司，妨碍了法定代表人正常行使职权，导致公司不能正常经营,原告法定代表人于2007年6月21日函告被告要求交还武汉景江工业地板有限公司营业执照、公章、合同专用章、财务章、财务账册等便于原告经营，但被告置之不理。原告为此提起诉讼，2008年1月30日武汉市洪山区人民法院作出2007洪民三初字第417号生效判决，判令被告蒋思千交还公司证章等。武汉市工商局2007年7月3日年检报告《经营情况》显示原告资产总额为1896436.89元。被告拒不履行法院生效判决确定的返还营业执照、公章等义务，导致公司全部资产下落不明。为此，特向法院提起诉讼，要求如诉请。原告在诉讼过程中向本院提交了双方所签订的企业登记核准通知、原告公司章程、武汉市洪山区人民法院2007年洪民三初字第417判决书、武汉市中级人民法院2009年武民商终字第1413号民事判决书、武汉市洪山区法院2008年洪法执字第279号裁定书、武汉景江工业地板有限公司《验资报告》、武汉景江工业地板有限公司年检报告等证据支持其诉请。被告蒋思千及第三人深圳市景江化工有限公司未到庭，无答辩及陈述意见，也未向本院提交证据。本院认为，被告蒋思千及第三人深圳市景江化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼权利，并对原告陈述予以认可。本院经审理确认事实如下：2003年7月28日，第三人深圳市景江化工有限公司出资55万元，被告蒋思千出资45万元注册成立武汉市景江工业地板有限公司,公司不设董事会和监事会。股东会选举朱少为担任武汉景江工业地板有限公司执行董事兼总经理，为公司法定代表人，选举被告为监事。但被告实际控制了公司，妨碍了法定代表人正常行使职权。原告为此提起诉讼，2008年1月30日武汉市洪山区人民法院作出2007洪民三初字第417号生效判决，判令被告蒋思千交还公司证章等。案经本院执行，被告于2011年10月19日向原告交还了公司营业执照、公章、合同专用章、财务章等证章。现原告以被告拒不履行法院判决确定的交还证章，损害了公司利益及原告2007年7月3日向武汉市工商局递交的年检报告书中载明的资产1896436.89元,因被告拒不履行法院生效判决致使公司财产下落不明为由，向本院提起诉讼，要求如诉请。本院认为，本案系损害公司利益责任纠纷，被告占有原告公司的证章是否给原告造成损害，原告主张的60万元财产返还是否应得到法院支持。被告作为原告公司的股东及监事，根据《公司法》及原告《章程》，并没有赋予其经营权，其掌管原告证章的行为确属不当。被告就原告返还公司证章提起诉讼后，于2011年10月19日向原告交还了公司营业执照、公章、合同专用章、财务章等证章，原告在本诉中称被告拒不履行法院判决确定的返还证章的行为，与事实不符。原告要求被告返还60万元财产的诉请，因原告所提出的60万元财产所依据的是原告2007年向武汉市工商局年检报告所载明的资产中的一部分，该资产是否是原告公司的净资产及原告是否受到财产损害尚不能确认，且被告已于2011年10月将企业证章交还给原告，被告的行为与原告受到损害之间的因果关系，原告未能提交相应的证据予以证实，应承担举证不能的后果，故原告的诉请，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国公司法》第第一百四十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告武汉市景江工业地板有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费9800元整，由原告武汉市景江工业地板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  瞿汉春审 判 员  张春华人民陪审员  吴小蕊二〇一七年十二月二十日法官 助理  董 曼书 记 员  徐义佳
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初232号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人李某，男，生于1952年12月4日，汉族，小学文化，农民，住四川省南江县贵民乡。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年12月6日被南江县公安局取保候审，2017年12月12日被南江县人民检察院取保候审，2017年12月14日被本院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人李某于1973年左右自制一支火药枪用于打猎，后放在其位于南江县贵民乡家中卧室内，2017年11月30日被公安机关查获。2017年12月4日，绵阳市公安局物证鉴定所对李某持有的疑似火药枪进行鉴定：送检疑似火药枪是以火药为发射动力的枪支。被告人李某违反枪支管理规定，非法持有火药枪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。请依法判处。审理查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明：涉案的火药枪已被公安机关予以扣押。被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。上述事实，有经庭审质证且被告人无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人李某的户籍信息及归案情况说明、扣押清单及照片等书证、证人田某、岳某的证言、被告人李某的供述，现场勘查笔录及照片、绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某在侦查机关能如实供述其罪行，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李某所持有的枪支系用于保护庄稼，且未造成危害后果，犯罪的主观恶性不大，结合司法行政机关对被告人的社会调查评估意见，本院决定对被告人李某从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的涉案枪支予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  齐东芳二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1295号申请执行人：王榕，女，1960年4月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：李建平，男，1960年1月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院（2017）2017川08**民初3235号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李建平拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建平银行存款337050.00元(本金200000.00元、利息132000.00元、诉讼费2150.00元、执行费2900.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年十二月十七日书记员 穆天龙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1414号之五申请执行人：南陵县欣业建材有限公司。被执行人：马渐锋。本院在执行南陵县欣业建材有限公司与马渐锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马渐锋在安徽南陵农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马渐锋在安徽南陵农村商业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2619号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民西路８号。负责人：丁成建，该支行行长。被执行人：顾正国，男，1963年8月23日生，汉族，个体户，住射阳县。被执行人：张静，女，1964年7月6日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人顾正国、张静金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院作出的（2016）苏0924民初4018号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人被告顾正国、张静在本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司射阳支行贷款本金231257.22元，及截止2016年4月18日的利息2087.96元，合计233345.18元，并承担自2016年4月19日起至实际给付之日，按《个人购房借款／担保合同》约定的利息；原告中国工商银行股份有限公司射阳支行对被告顾正国、张静所有的位于射阳县侨谊路15号德源公司南楼203室的房屋（产权证号：××号）折价或变卖、拍卖的价款，在被告顾正国、张静所欠原告中国工商银行股份有限公司射阳支行的上述借款本息范围内享有优先受偿权。另需承担执行费3436元、案件受理费2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。本院在执行过程中：1、查明被执行人顾正国、张静名下无车辆、无银行存款。2、已将被执行人顾正国、张静名下的房产查封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4018号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一七年十二月二十七日书记员  黄 晨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1258号申请执行人周波，男。被执行人王家成，男。本院在执行周波申请执行王家成借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初2370号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执恢91号申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435—4。负责人肖艳明，行长。被执行人福建通顺实业有限公司，住所地福安市福星花园第8#-10#楼二层商场A区，组织机构代码74638049-2。法定代表人缪旺清，董事长。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福安市城南解放路1号财经大厦五层，诉讼文书送达地址福安市水岸明珠大厦26层，组织机构代码70534825—0。法定代表人黄宝明，董事长。被执行人缪旺清，男，1963年6月5日出生，汉族，住福安市。被执行人池丽娇，女，1964年11月5日出生，汉族，住福安市。被执行人黄铃雄，男，1965年3月31日出生，汉族，住福安市。被执行人池丽萍，女，1969年11月10日出生，汉族，住福安市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建通顺实业有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、缪旺清、池丽娇、黄铃雄、池丽萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第489号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）宁民初字第489号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰审 判 员  张宗务审 判 员  张景华二〇一七年十二月二十八日法官助理  林 滢书 记 员  黄 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0112执保409号申请执行人张某某。被执行人武汉某某有限公司。本院在执行申请执行人张某某与被执行人武汉某某有限公司诉前保全纠纷一案中，被执行人武汉某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年十二月十一日书记员  张玲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢41号驻马店市宇通路桥工程有限公司：你与兰州凯尔汽车驾驶员服务有限公司其他案由纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1200号申请执行人王文义，男，1966年10月18日生，汉族，榆次区修文镇修文村村民。被执行人张晓胜，男，1975年7月13日生，汉族，榆次区修文镇南要村村民。被执行人要润生，男，1944年10月3日生，汉族，榆次区修文镇南要村村民。申请执行人王文义与被执行人张晓胜、要润生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人于2017年12月14日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十四日书记员  王牡丹
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0682民初2373号原告：葛取华，男，1966年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被告：梅悦，男，1969年8月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。本院在审理原告葛取华与被告梅悦民间借贷纠纷一案中，因被告梅悦没有明确的地址，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告葛取华的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘元美二〇一七年十二月二十五日书记员  谭健夫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初4307号原告:赵雪峰,男,1992年11月8日出生,24岁,汉族号码340221199211084112,住安徽省芜湖经济技术开发区被告:杨文,男,1981年1月31日出生,36岁,汉族号码340521198101315612,住安徽省马鞍山市当涂县原告赵雪峰诉被告杨文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告赵雪峰于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪峰撤诉。审 判 员 黄太华二〇一七年十二月十一日法官助理 朱 芸书 记 员 夏禄元
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3703号	原告：谢光原，男，生于1986年6月1日，四川省苍溪县人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告谢光原与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告谢光原在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告谢光原撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初7043号原告：福建实达物业有限公司石狮分公司，营业场所：福建省石狮市香江路北侧湖光小区物业管理用房，统一社会信用代码：91350581098320255U。负责人张志勤。被告：王长基，男，汉族，1971年8月16日出生，住福建省石狮市。本院在审理原告福建实达物业有限公司石狮分公司与被告王长基物业服务合同纠纷一案中，原告福建实达物业有限公司石狮分公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建实达物业有限公司石狮分公司在预缴诉讼费用期间，以经法院调解，原告与被告欲庭外协商解决为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。因原告在诉讼费用缴纳期间提出撤诉申请，故本案不再另行收取诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建实达物业有限公司石狮分公司撤回起诉。审判员  谢良荣二〇一七年十二月十一日书记员  黄绍颖附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准诉，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执86号之一申请执行人：陈章.被执行人：围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，所在地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区，组织机构代码79545553-4。法定代表人：刘文锋，总经理。被执行人：刘文军。本院依据已经发生法律效力的，承德市中级人民法院作出的（2016）冀08民初39号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，通过法院查询未能查询到被执行人有可供执行财产，且查封的部分房产均属轮候查封。申请执行人请求法院终结本次对被执行人的执行，待发现财产后在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建军审判员  裘 民审判员  孟庆国二〇一七年十二月十五日书记员  马 力
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1838号申请执行人彭朝晖，女，1981年10月31日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人湖北宏业房地产开发有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路43号。法定代表人：胡江安，该公司董事长。本院依据发生法律效力的(2017)鄂0902民初666号民事判决书，责令被执行人湖北宏业房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人彭朝晖向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 刘华军
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1787号之一申请执行人：谢强，男，1972年8月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：吴昊，男，1981年11月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张艳棋，女，1984年6月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人谢强与被执行人吴昊、张艳棋民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的187000元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十二月二十八日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民申465号再审申请人(原审被告)：黎意斌，男，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。委托诉讼代理人：卢沛雄，广西富章律师事务所律师。被申请人(原审原告)：陈健秋，女，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄婉玲、罗艳婷，国信信扬律师事务所律师。原审被告：梧州市汇通小额贷款股份有限公司，住所地广西壮族自治区梧州市西堤三路28号灏景尚都2层二楼。法定代表人：梁启臻。原审被告：广西梧州百佳市场发展有限公司,住所地广西壮族自治区梧州市民主路41、44、47、49、51、53号一层7-1号。法定代表人：黄洪原审第三人：林琳，女，1979年11月14日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市长洲区。原审第三人：覃泳皓，男，1991年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。再审申请人黎意斌因与被申请人陈健秋、原审被告梧州市汇通小额贷款股份有限公司、广西梧州百佳市场发展有限公司、原审第三人林琳、覃泳皓民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2016)粤0113民初5541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，黎意斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款、第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 钜审判员 林幼吟审判员 彭 湛二〇一七年十二月二十五日书记员 黄丽萍