wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初5889号原告：丁磊，男，1986年4月20日出生，汉族，务工，住丰县。委托诉讼代理人：丁际国（原告之兄），男，教师，住丰县。被告：徐言明，男，1984年10月8日出生，汉族，务农，住丰县。被告：涂锦荣，女，1979年10月25日出生，汉族，务农，住丰县。原告丁磊诉被告徐言明、涂锦荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理。依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告丁磊的委托诉讼代理人丁际国，被告徐言明到庭参加诉讼，被告涂锦荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁磊向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款105000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，被告因生意周转向我借款105000元，近期我多次向被告催要，被告以没钱为由推脱，为维护自身权益，请求法院依法判决。被告徐言明辩称：欠款的数额正确，但涂锦荣不欠原告借款。被告涂锦荣未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年5月3日，被告徐言明因生意周转，通过中间人周团向原告借款现金100000元，并出具借条，借款后被告按照每年利息15000元向原告支付利息共计30000元。后原被告双方按原利息标准结算，被告于2017年5月1日重新给原告打了欠条，欠条内容为：“今欠丁磊壹拾万零伍仟元整，欠款人：徐言明，320321198410087233,2017年5月1日，涂锦荣，2017.5.11，并有被告徐言明、涂锦荣的捺印”。被告徐言明与涂锦荣系夫妻关系。出具欠条后，被告一直没有偿还欠款。本案的争议焦点为：二被告是否共同承担还款责任。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告丁磊与被告徐言明、涂锦荣之间的借款事实有被告出具的欠条及庭审陈述予以证实，双方债权、债务关系明确，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告徐言明、涂锦荣下欠原告借款105000元未予偿还，且借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求被告徐言明、涂锦荣偿还借款105000元，于法有据，本院予以支持。被告徐言明抗辩欠条中涂锦荣的签字和捺印不是其本人所为，但是没有提供相应的证据证明其主张，在没有相反的证据证明的情况下，被告徐言明应承担举证不能的后果，故本院对于被告徐言明的抗辩不予采信。被告涂锦荣未到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐言明、涂锦荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丁磊105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1200元（减半收取，原告已预交），由被告徐言明、涂锦荣负担（随案款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 珠二〇一七年十二月十四日书记员 刘欣爽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1811号罪犯江继春，男，1993年2月2日出生于云南省蒙自市，壮族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）红中刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人江继春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币44500元。宣判后，被告人江继春不服，提出上诉。本院于2015年3月4日作出（2015）云高刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月14日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江继春在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币44500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯江继春的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初7121号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。原告：岳阳如翼劳动服务有限公司，住所地XX。负责人：杨爱军。被告：徐丑珩，男，XX出生，汉族，住XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告徐丑珩、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司请求判令：1、请求依法确认原告与被告不存在劳动关系；2、依法判决原告无需向被告支付经济补偿金8625元、无需按1215.5元/月的标准向被告支付6个月的失业保险金、无需向被告支付加班工资15660元。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，徐丑珩等58人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月20日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第90号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）、第三被申请人（岳阳如翼劳动服务有限公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金1170672元（附表二），第三被申请人承担连带责任。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三），第三被申请人承担连带责任。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资633220.8元（附表四），第三被申请人承担连带责任。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司应当向徐丑珩支付经济补偿金8625元、按1215.5元/月的标准支付6个月的失业保险金、加班工资15660元。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告徐丑珩的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故两原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，两原告起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 芳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1894号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司住所地：成都高新区天府大道北段法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托代理人：卫文博，男，1993年11月1日生，汉族，系该公司员工，住贵州省惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：计朝飞，男，1996年2月28日生，汉族，农民，住贵州省瓮安县，本院在审理深圳普惠快捷金融服务有限公司诉计朝飞追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员  石培庆二〇一七年十二月十三日书记员  崔宗河
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执727号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张艳军，女，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执727号之一裁定书，于2017年9月18日向被执行人张艳军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张艳军在中国农业银行62×××69账户内存款人民币201494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙玉庆二〇一七年十二月二十日书记员  李柱春
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1571号之二申请执行人：张洪林，男，汉族。被执行人：黄飞，男，汉族。被执行人：全霞，女，汉族。本院在执行张洪林与黄飞、全霞公证债权文书一案中,被执行人与申请执行人于2017年12月18日协商自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行付款义务，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月十八日书记员  卢 莎
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审254号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人方奎岭，曲周县国土资源局四疃镇国土资源所所长。被执行人：王凤巧，女，汉族，1966年12月26日，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人城建行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年12月11日向本院申请执行其于2016年5月6日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第013号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物400平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地400平方米，每平方米20元的罚款，计8000元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年5月6日作出并送达，其于2017年12月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年5月6日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第013号行政处罚决定第一项不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  路学军审 判 员  杨建英人民陪审员  李云飞二〇一七年十二月十八日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4789号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人ＸＸ明，男，1967年11月19日出生，户籍地福建省南平市关泽县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人ＸＸ明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5527号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求ＸＸ明支付本金101244.22元及息费、一审案件受理费2325元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5527号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2568号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：郭贵，男，汉族，1990年7月27日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告郭贵借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4682号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人胡添添，女，1987年03月02日出生，户籍地上海市虹口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人胡添添信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6563号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求胡添添支付本金99981.60元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
贵州省福泉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2702执706号申请执行人刘兴平，男，汉族，1971年11月12日生，贵州省福泉市人，住福泉市牛。被执行人郭先梅，女，汉族，1980年10月16日生，贵州省福泉市人，住瓮安县。本院在执行刘兴平与郭先梅婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人刘兴平以被执行人郭先梅下落不明，无法联系为由，书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黔2702执706号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡媛蓉二〇一七年十二月十二日书记员  张 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9161号原告：合肥市新华物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市明光路31号鸣香苑2幢1603室,统一社会信用代码913401007050122239C（1-1）。法定代表人：罗庆秋，总经理。委托诉讼代理人：方文玲，该公司员工。被告：徐丽萍，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，原告合肥市新华物业管理有限公司与被告徐丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告合肥市新华物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市新华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市新华物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月十二日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4868号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴玉东，男，1970年08月08日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴玉东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7284号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴玉东支付本金89276.01元及息费、一审案件受理费2032元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7284号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5267号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人麦小冰，女，1982年09月08日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人麦小冰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6602号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求麦小冰支付本金96813.99元及息费、一审案件受理费2220元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6602号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10106号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：潘杰国，男，1976年8月16日出生，汉族，住址湖北省黄梅县，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告潘杰国、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1102民初2428号原告：山西宁远房地产开发有限公司。公司地址：吕梁市离石区马茂庄村。法定代表人：候志亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫建发、刘小楠，山西太初律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，汉族，吕梁市人，住吕梁市。身份证号：×××本院于2017年11月12日立案受理了原告山西宁远房地产开发有限公司与被告ＸＸ商���房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告山西宁远房地产开发有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决。原告因此提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西宁远房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担，减半收取。审判员郝海珍二O一七年十二月二十二日书记员谢莉瑜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保229号申请人胡显明，男，汉族，1968年3月10日出生，住重庆市綦江区。被申请人翁光伟，男，汉族，1974年12月6日出生，住重庆市綦江区。申请人胡显明与被申请人翁光伟民间借贷合同纠纷一案，申请人胡显明向本院提出财产保全申请，要求对翁光伟价值16万元的财产进行查封或冻结,并提供胡显明、刘光秀名下位于重庆市巴南区房产作担保。经审查，本院认为，申请人胡显明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对胡显明提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一七年十二月八日书记员  傅国健
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7879号之三移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：苟ＸＸ，男，汉族，1990年4月2日出生，住四川省宣汉县。关于本院刑事审判庭移送执行苟ＸＸ盗窃罪罚金一案，本院作出的（2017）粤0605刑初290号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人苟ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人苟ＸＸ未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2017年7月11日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查，冻结了被执行人苟ＸＸ在中国农业银行股份有限公司宣汉东城分理处的账户内的银行存款，本院已委托上述支行所在地法院宣汉县人民法院办理扣划手续，但至今未回复。除上述财产外，未发现被执行人在本院辖区内有其他可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人苟ＸＸ有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 尚 谦执行员 欧阳余国力执行员 邱 靳 文二〇一七年十二月二十八日书记员 刘   曦
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执727号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法定代表人：张兆起。被执行人：张绪岱，男，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524执727号之三裁定书，于2017年9月18日向被执行人张绪岱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绪岱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绪岱在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币201494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙玉庆二〇一七年十二月二十日书记员  李柱春
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3918号原告刘某，女，1987年9月19日出生，汉族，住河北省涿州市，。被告曹某1，男，1984年7月19日出生，汉族，住河北省涿州市,。原告刘某与被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告曹某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告离婚；2.婚生子曹某2归原告抚养，被告依法支付抚养费；3.婚后共同财产依法分割；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于××××年在涿州市民政局登记结婚，于××××年××月××日生一男孩，取名曹某2。婚后双方因性格不和，生活方式和价值观不同，经常因琐事吵架，现双方之间的夫妻感情已经完全破裂，无法在一起共同生活，故向法院提起诉讼。被告曹某1辩称，同意与原告离婚，但是不同意孩子由原告抚养，孩子应由被告抚养，夫妻财产依法分割。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一子，取名曹某2，现就读于涿州市清凉寺小学四年级。孩子出生后，原、被告因工作关系均无大量时间照顾孩子，孩子幼时由原告母亲帮助原告共同照顾，自孩子就读幼儿园大班后，由被告母亲照顾直至2017年4月原、被告发生争执，原告将孩子接至原告处。原、被告婚后购买位于涿州市××号（汇元小区）1单元09层2室房产一套，房屋系按揭购买，现银行贷款尚未清偿完毕。原告称因购买上述房屋，向刘贺杰借款30000元，为夫妻共同债务，被告亦予以认可，本院予以认定。庭审中双方主张婚后购买雪佛兰牌小型轿车一辆系夫妻共同财产，但未提供证据证实。本院认为，夫妻感情是否破裂是判定是否准予离婚的标准。本案中，原告提出离婚，被告同意离婚，可见双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于孩子的抚养问题，原、被告均要求子女与其共同生活,考虑到孩子是男孩，自幼儿园大班起一直由被告母亲照顾，且被告主张其有能力单独抚养孩子，不需要原告支付抚养费，考虑孩子的权益和双方的抚养条件，本院认为孩子随被告生活更为适宜。关于双方主张的夫妻共同财产，因双方均主张在本案中暂不处理，不违反法律规定，本院在本案中暂不处理，关于双方无争议的夫妻共同债务30000元（债权人为刘贺杰），原、被告应当共同偿还，因双方要求对夫妻共同财产暂不处理，故本院对夫妻共同债务不宜分割，当事人对上述夫妻共同财产及债务分割问题若发生争议，可另案诉讼。原告主张被告有工程工资未结，应为夫妻共同债权，但未能提供证据证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告曹某1离婚。二、婚生子曹某2随被告曹某1生活，被告曹某1负担孩子的抚育费。案件受理费200元，减半收取计100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨爱净二〇一七年十二月九日书记员  李 同
道孚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3326执33号申请执行人：山建国,男性,1967年2月27日出生。被执行人：叶志成,男性,1966年3月5日出生。本院在执行山建国与叶志成买卖合同纠纷一案中，因被执行人叶志成无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永红二〇一七年十二月十三日书记员  吴明军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4861号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何伟强，男，1975年05月25日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何伟强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6757号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何伟强支付本金99503.85元及息费、一审案件受理费2288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6757号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执208号之一申请人：董彦勇，男，1978年10月5日出生，汉族，南和县人，被执行人：代秀陶，男，1981年6月19日出生，汉族，南和县人，被执行人：王立克，男，1978年11月27日出生，汉族，现住南和县，南和县烟草公司职员，本院在执行董彦勇申请执行代秀陶、王立克借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月七日书记员  丁 丁
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1614号申请执行人：郑伟，男，1978年10月4日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：高竹，男，1985年5月6日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行郑伟与高竹买卖合同纠纷一案中（执行标的为54927.25元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0802民初413号原告：金云强，男，1965年5月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：徐亦兵，浙江东昊律师事务所律师。被告：衢州市柯城区人民医院，住所地：衢州市区双港路***号。法定代表人：徐卫东，院长。委托诉讼代理人：胡涌亮，男，衢州市柯城区人民医院工作人员。委托诉讼代理人：赵东雁，浙江新联新律师事务所律师。原告金云强与被告衢州市柯城区人民医院（以下简称柯城医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，诉讼过程中，被告向本院提出司法鉴定申请。本案依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金云强的诉讼代理人徐亦兵，被告柯城医院的诉讼代理人赵东雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费81799.35元、护理费53820元、交通费4140元，合计139759.35元的45%，62891.71元。事实和理由：原告金云强与被告柯城医院医疗损害责任纠纷经法院审理，就前期费用进行判决，并载明：原告在定残后仍需长期护理，根据鉴定意见原告为大部分护理依赖；被告承担45%的赔偿责任；对于原告主张的医疗依赖、残疾辅助等相关费用，属于后续治疗范围，可待患者损失实际发生后再另行主张。判决生效后，原告仍未痊愈，现就后续治疗相关费用再次起诉被告。被告辩称，虽然被告对相关的医疗费用等进行了司法鉴定，但对原告主张的治疗褥疮等后续治疗的费用不能由被告承担45%的责任。护理费被告已经一次性支付给原告，但前两次判决中法院还是确定了一定的比例由被告承担，原告本次主张由被告承担45%的责任是不合理的。具体赔偿的数额由法院予以判决确定。根据原、被告双方的陈述以及提供的证据，本院认定如下事实：原告金云强与被告柯城医院之间因医疗损害纠纷，经本院（2011）衢柯巡民初字第225号民事判决书认定：被告柯城医院与原告的损害后果存在因果关系，应当承担45%的赔偿责任；对于原告主张的医疗依赖、残疾辅助等相关费用，属于后续治疗范围，可待患者损失实际发生后再另行主张权利。同时该判决判令被告对包括定残前后的护理费344946元（定残前共计485天，按1人、每天50元计算；定残后仍需长期护理，依据鉴定意见原告为大部分护理依赖，即2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资*20年*40%）在内的各项费用的45%承担赔偿责任。因原告仍需后续治疗，分别于2015年1月5日、2016年2月4日就2015年12月5日前的费用再次向被告主张赔偿。2015年12月16日至2017年2月9日期间，原告分别住院五次，产生医疗费81799.35元。经鉴定机构审核，用药费用中62.04元与被告的医疗损害后果无关，余下为合理用药费用。故对该部分药费本院不予认定。本院认为，就本案对应的五次住院治疗与被告的医疗损害是否存在关联性，鉴定机构出具的司法鉴定意见书已经确认两者存在关联性，被告应当按照（2011）衢柯巡民初字第225号民事判决书确定的医疗损害责任比例对原告后续治疗费用承担赔偿责任。医疗费数额为81737.31元，被告承担45%的赔偿责任，即支付36781.79元。关于原告主张的护理费用，本院（2011）衢柯巡民初字第225号民事判决书中确定的护理费用已经包含原告定残后的护理费用，且被告已经履行完毕，但是考虑原告在后续治疗中护理费支出的实际情况，结合原告的健康状况、年龄等因素，本院酌定被告承担根据医疗损害责任比例计算后的护理费用的20%，即4843.8元。关于交通费用，被告对交通费开支4140元没有异议，应当根据医疗损害责任比例承担赔偿责任，即1863元。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告衢州市柯城区人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告金云强后续治疗费36781.79元、护理费4843.8元、交通费1863元，合计43488.59元。二、驳回原告金云强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，减半收取计527元，由原告金云强负担70元，由被告衢州市柯城区人民医院负担457元，限于本判决生效之日缴纳。鉴定费2280元，由被告衢州市柯城区人民医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审 判 长  杨 丽人民陪审员  胡志远人民陪审员  梅雨钢二〇一七年十二月六日书 记 员  童旭峰???
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更695号罪犯马尔坡，男，1982年9月10日出生，彝族，四川省西昌市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2014年9月16日作出（2014）古刑初字第112号刑事判决，以被告人马尔坡犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月8日被交付执行。本院于2016年8月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马尔坡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马尔坡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马尔坡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马尔坡减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月17日起至2019年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执800号之一申请执行人：赵某。被执行人：任某。本案在执行赵某诉任某离婚纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月二十三日书记员  宋一波
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉24民初221号原告：于长柏，吉林省永吉县黄榆乡茶壶咀子村三社人，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。原告：华丽娜，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：柳静，吉林敖联律师事务所律师。被告：郭题芳，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：麻长春，吉林平岗律师事务所律师。被告：延边田园房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市滨河小区5-5-2号。法定代表人：金才虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：戈兴，该公司法律顾问。被告：金才虎。委托诉讼代理人：戈兴，延边田园房地产开发有限公司法律顾问。第三人：图们市鑫龙房地产有限公司，住所地图们市向上路西侧。法定代表人：曹吉良，该公司经理。委托诉讼代理人：朱孔伟，该公司办公室主任。第三人：刘飞宇，1980年3月27日，住吉林省敦化市。委托代理人：卞立刚（刘飞宇前夫），住吉林省延吉市。原告于长柏、华丽娜与被告郭题芳、被告延边田园房地产开发有限公司、被告金才虎、第三人图们市鑫龙房地产有限公司、第三人刘飞宇案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月4日立案后，依法进行审理。于长柏、华丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2017）吉24执4号执行裁定，解除对延边田园房地产开发有限公司所开发的延吉市铁南路1358号盛世家园2号楼（编号为16-05-0313-1006），建筑面积为260.16平方米房屋的查封、扣押，并停止执行。2.撤销被告郭题芳对查封、扣押的房屋享有优先受偿权。3.案件受理费由被告承担。本院经审查认为：于长柏、华丽娜向本院提出诉讼请求排除执行的是郭提芳申请执行延边田园房地产开发有限公司名下的不动产，据以执行的原生效判决已经确认了郭提芳建设工程价款优先受偿权，并且直接确定了郭提芳对延边田园房地产开发有限公司开发建设的包括本案诉争房屋在内的工程具有优先受偿权。作为执行标的的案外人于长柏、华丽娜，对执行标的物主张排除执行异议实质上是对原生效裁判的异议，其应当通过审判监督程序主张权利，其提起执行异议之诉，人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于长柏、华丽娜的起诉。案件受理费15805元，于长柏、华丽娜已预交，予以退还。如不服本裁，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  刘景秋审 判 员  池东波代理审判员  黄 伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  张晨光
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执849号之一申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司。法定代表人陈锦途，系该公司总经理。委托代理人陈金明，该公司员工。被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司韩城分公司。法定代表人王双成，系该公司经理。陕西鑫源钢模板有限公司与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司韩城分公司租赁合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终第1586号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对被执行人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司韩城分公司在韩城矿务局的工程款收入予以扣留、提取后，双方当事人正在协商解决，申请执行人陕西鑫源钢模板有限公司向本院提出撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：韩城市人民法院（2017）陕0581执849号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十二月二十一日书记员  高建奎
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执216号之六申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌市青山湖区。法定代表人：熊斌，该公司董事长。委托代理人：闵光柏，江西豫章律师事务所律师。被执行人：凤凰顺羽（南昌）科技有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：罗小勇，该公司董事长。被执行人：凤凰光学集团有限公司，住所地：江西省。法定代表人：罗小勇，该公司董事长。本院在执行南昌农村商业银行股份有限公司与凤凰顺羽（南昌）科技有限公司、凤凰光学集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司于2017年11月30日，向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人南昌农村商业银行股份有限公司向本院撤回本案执行申请，符合法律规定，本院予以准许。本院已执行到位14615110.95元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)赣01执216号案件的执行。申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 郭小玲审判长 王财斌二〇一七年十二月二十五日书记员 魏华军
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1148号之三申请执行人李晓波，男，1987年4月1日出生，汉族。被执行人徐连军，男，1975年8月25日出生，汉族。被执行人陈明哲，男，1966年1月3日出生，汉族。本院在执行李晓波诉徐连军、陈明哲因申请诉中财产保全损害责任纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2441号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2441民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年十二月十九日书 记 员  李晓威
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1233号原告：四川省宏远房地产开发有限公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路四段*号***幢*楼***号。法定代表人：刘应才。委托诉讼代理人：刘尚公（特别授权），四川鹏宇律师事务所律师。被告：胡旭明，男，汉族，成年人，住四川省宜宾市高县。原告四川省宏远房地产开发有限公司与被告胡旭明追偿权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。原告四川省宏远房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告向原告偿付为其垫付的银行贷款本息83631.25元，并赔偿原告各项损失5000元，合计88631.25元；2.由被告承担本案全部费用。事实及理由：原告系高县庆符镇正大路锦绣名都小区的开发商。2011年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。合同约定：被告交付购房款的方式为银行按揭贷款，并由原告提供保证担保；若因被告未按期向银行偿还贷款，造成原告承担保证责任的，被告应在原告承担保证责任的次日向原告清偿，并支付违约金。2011年9月13日，原告作为保证人，被告作为借款人及抵押人共同与四川高县农村商业银行股份有限公司签订了《个人购房担保借款合同》，该合同约定：借款金额为232000元，期限为10年，按月还款，每月还款2784.86元。合同签订后，银行即按约向被告发放了贷款，但被告却未按约履行还款义务，由此造成原告承担了保证责任。原告分别于2015年9月28日、2016年12月30日、2017年6月30日为被告代偿借款本息合计83631.25元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿未果，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告所列被告不明确，不能与他人相区别。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告四川省宏远房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费1008元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  叶姗娜二〇一七年十二月十九日书记员  黄 驹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执382号之一申请执行人：秦某1,女，2011年4月5日生，住贵州省息烽县。申请执行人：秦某2，男，2012年6月29日生，住贵州省息烽县。二申请执行人法定代理人：彭某，女，1993年3月21日生，住贵州省息烽县。被执行人：秦某3，男，1989年9月1日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）黔0122民初158号民事判决书，依法受理秦某1、秦某2申请执行秦某3抚养费纠纷一案。本院已向被执行人秦某3发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人秦某1、秦某2支付2015年7月至2016年12月的抚养费人民币5.4万元，2017年1月至7月抚养费8400元（每月1200元），案件受理费575元；承担本案执行申请费845元。在执行过程中，本院查明，执行人名下无银行存款，无车辆、房屋登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，二申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。二申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。二申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常军二〇一七年十二月八日书记员  奉彬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1599号申请执行人：周庆红，女，汉族，1974年2月28日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王玉，女，汉族，1970年10月30日出生，住泰安市泰山区。被执行人：王立文，女，汉族，1979年5月27日出生，住泰安市泰山区。本院在执行申请人周庆红与被执行人王玉、王立文民间借贷纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2014）岱商初字第728号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1222民初2055号原告李淑霞，女，1975年5月11日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住通城县。委托代理人张雪，通城县中心法律服务所法律工作者。被告胡云水，男，1958年1月13日生，汉族，湖北省通城县人，下岗职工，住通城县。原告李淑霞与被告胡云水买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑霞及其委托代理人张雪与被告胡云水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑霞向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告钢筋款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告多次在原告处购买钢筋。2015年2月11日经结算，尚欠原告货款38600元。同年4月27日、5月22日，被告共付原告货款10000元、8640元后，还欠原告货款20000元。此后，被告以其工程款未到位为由，一直拒绝偿还原告欠款。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即支付钢筋款20000元。被告胡云水辩称，欠款属实，但这笔钢筋欠款是我在通城县腾晖建筑有限责任公司上班期间，帮公司购买材料的欠款，只能找腾飞公司付这笔款。本院经审理认定事实如下：2014年期间，被告胡云水多次找原告购买钢筋，2015年2月11日，原告李淑霞与被告胡云水结算，共下欠钢筋款38600元，被告胡云水向原告李淑霞出具了欠条“欠到李淑霞女士钢筋款叁万捌仟陆佰元正，壹月内付清，胡云水，2015年2、11日。”同年4月27日被告支付了货款10000元、5月22日转账8640元，尚欠货款20000元未予支付。尔后，原告多次找被告催讨欠款，被告以系通城县腾晖建筑有限责任公司购买钢材欠款为由拒付。为此，原告诉至本院，请求判令被告立即支付钢筋款20000元。本院认为，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告未能结清货款，向原告出具欠条，并约定了付款期限，经原告多次催讨，被告仍不付款，属于被告违约，被告辩称其是帮通城县腾晖建筑有限责任公司购买钢材欠款为由拒付，但被告所出具的欠条无其他证据证明属公司行为，其抗辩理由，本院不予采信。原告诉求被告偿还贷款的理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告胡云水在本判决书生效后十日内支付原告李淑霞货款20000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告胡云水负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  沈光明二〇一七年十二月十四日书记员  黎 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1644号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行。负责人闫志龙，夏家店支行行长。被执行人杨玉华，女，1954年9月12日生，汉族，住德惠市夏家店街道曹家窝堡村10社。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行与被执行人杨玉华借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初4207号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司夏家店支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执168号申请执行人薛业锋，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人薛海林，男，汉族，居民，住涟水县。被执行人戴春倩，女，汉族，居民，住沭阳县。申请执行人薛业锋与被执行人薛海林、戴春倩民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1769号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告薛海林、戴春倩归还原告薛业锋借款80万元。二、案件受理费11800元、公告费600元，合计12400元，由被告薛海林、戴春倩负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人薛海林银行存款620.02元及薛海林银行存款83999.18元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。通过本次执行程序，实际实现债权84619.2元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。并依职权对其财产进行核查，本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人银行存款84619.2元外，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初1769号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴 雷
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1221执924号申请执行人郝春红，女，1980年。被执行人刘鹏，男，1975年。本院在执行申请执行人郝春红与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝春红与被执行人刘鹏双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1221执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张巨义审判员 ： 徐 涛审判员 ： 关 宏二〇一七年十二月二十二日书记员 ： 刘 欢
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民辖终1805号上诉人（原审被告）:长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。负责人：鲍振武。被上诉人（原审原告)：浙江杭钢融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区半山街道178号17幢213室。法定代表人：吴东明。上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司因与被上诉人浙江杭钢融资租赁有限公司保险纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2017）浙0105民初10238号民事裁定，向本院提起上诉。长安责任保险股份有限公司金华中心支公司上诉称，本案系保险合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。长安责任保险股份有限公司金华中心支公司作为一审被告，故应由其住所地法院即金华市婺城区人民法院管辖。且本案保险合同为融资租赁合同租金履约保证保险，保险合同的保险标的为投保人支付租金的义务，保险标的是无形的，没有具体有形的保险标的物，因此不能根据“保险标的物所在地法院管辖”确定管辖法院。一审法院既非被告住所地法院，也非保险标的物所在地法院，故对本案不具有管辖权。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送至金华市婺城区人民法院审理。本院经��查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，各方当事人签订的《业务合作协议》第八条第2款约定，三方之间因本融资租赁合同租金履约保证保险合作事宜发生争议，经协商不成可向某所在地人民法院起诉。合同丙方即浙江杭钢融资租赁有限公司。上述选择管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因浙江杭钢融资租赁有限公司住所地位于杭州市拱墅区，属于一审法院辖区范围内，故一审法院依法对本案具有管辖权。综上，长安责任保险股份有限公司金华中心支公���的上诉理由不能成立，其上诉请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 危 薇审判员 缪 蕾审判员 徐毅翀二〇一七年十二月十五日书记员 林一冲
长春净月高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0194刑初170号公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。被告人王东生,男，1985年11月15日出生于吉林省长岭县，汉族，初中文化，系个体司机，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2017]144号起诉书指控被告人王东生犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员马成、林子博出庭支持公诉，被告人王东生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月6日23时许，被告人王东生驾驶不符合机动车安全标准的×××号重型自卸货车，沿长春净月高新技术产业开发区金城街由西向东超速行驶，行至银锦路路口时，与沿银锦路由南向北行驶至该路口的被害人刘某驾驶的×××号小型轿车相撞，致被害人刘某因头部受钝性外力作用致头部外伤、颅骨粉碎性骨折，重度颅脑损伤死亡。公安机关认定，被告人王东生承担事故全部责任，案发后，被告人王东生拨打电话报警，并在现场等候处理。被告人王东生对上述事实无异议，亦无辩解，且有经庭审举证、质证的查获经过、公安机关受案登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、勘验笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人王东生供述等证据证实，足资认定。本院认为，公诉机关指控被告人王东生驾驶不符合机动车安全标准的重型自卸货车与被害人刘某驾驶的轿车相撞，致刘某死亡，王东生负事故全部责任的事实，有经庭审核实的证据证明，指控的事实及罪名成立。被告人王东生违反道路交通管理法规，驾车过程中发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，鉴于被告人王东生案发后及时报警并在案发现场等候处理，有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】之规定，判决如下：被告人王东生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张洪伟人民陪审员  翟 辉人民陪审员  李 炜二〇一七年十二月五日书 记 员  王新宇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终547号上诉人(原审被告)：诸城市清泉环保工程有限公司，住所地诸城市龙都街道办驻地。法定代表人：王夕和，董事长。被上诉人(原审原告)：莱州新海威机械有限公司，住所地莱州开发区大原路。法定代表人：刘毅，经理。上诉人诸城市清泉环保工程有限公司因与被上诉人莱州新海威机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2017)鲁0683民初3123号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应属加工承揽合同纠纷，原审法院却错误的认定本案案由为买卖合同纠纷。本案签订的合同为《工业品加工承揽合同》，由上诉人按照被上诉人的定作要求生产一套污水处理设备，上诉人与被上诉人之间明显属于加工承揽合同关系。在买卖合同中，上诉人作为出卖人系履行特征义务一方，其所在地应为合同履行地，因此，退一步讲，无论本案是加工承揽合同纠纷还是买卖合同纠纷，合同履行地均为上诉人处。诸城市人民法院作为被告所在地、合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定确定合同履行地，明显是对本条解释的进一步扩大解释，明显属于适用法律错误。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至诸城市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人签订《工业品加工承揽合同》后，上诉人安装的废水处理设备存在设计及制作缺陷安装不成功，双方达成终止协议，由上诉人将设备拉回，已付款退还被上诉人。因上诉人在拉回设备的过程中无故拖延付款，诉请依法判令上诉人归还已付货款。本案为合同纠纷，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，根据双方达成的终止合同协议，被上诉人为接收货币一方，其住所地的莱州市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年十二月十四日书记员  李清玉
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执1143号之二申请执行人：王才结，男，1967年12月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱增六，男，1948年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）皖0822民初2129号民事判决书，于2017年12月5日向被执行人朱增六发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人朱增六银行存款15000元。本裁定立即执行。审判员  程峥二〇一七年十二月十五日书记员  陈杨
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3312号原告：李三苏，男，汉族，1983年12月21日出生，现住达州市达川区，委托诉讼代理人（特别授权）：何莹莹，达川区区南外法律服务所法律工作者。被告：邓伟，男，汉族，1984年6月9日出生，住四川省达州市达川区，原告李三苏与被告邓伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，因被告下落不明，本案应适用普通程序审理，本院于2017年12月7日依法向原告送达补充缴纳诉讼费用通知书，原告李三苏在接到补充缴纳诉讼费用通知之日起7日内未补缴诉讼费用，依照（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第一百九十九条第之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，减半收取138元，由原告李三苏承担。审判长 余 龙审判员 秦 鸿审判员 万 红二〇一七年十二月十五日书记员 罗晓云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执1466号之一申请执行人吴北带，男，汉族，1982年1月10日出生，住广西北海市银海区。被执行人韦联品，男，壮族，1983年4月1日出生，住广西凤山县。被执行人杨小寒，女，壮族，1984年7月8日出生，住广西南宁市青秀区。申请执行人吴北带与被执行人韦联品、杨小寒借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂0502民初1195号民事判决书向本院申请执行，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未有履行。本案在执行中，本院向被执行人韦联品、杨小寒公告送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人名下财产已由柳州市城中区人民法院查封，本院依据申请人的申请向柳州市城中区人民法院送达了参与分配函。被执行人韦联品、杨小寒有履行能力未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院向被执行人韦联品、杨小寒发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行未果。2017年12月22日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 峰审判员 黄振锋审判员 吴 远二〇一七年十二月二十八日书记员 郑光华
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初288号原告：朱大兵，男，1966年12月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被告：镇坪县牛头店镇竹叶村村委会，住所地：镇坪县牛头店镇竹叶村二组。法定代表人：谭洁，女，村委会主任。被告：吴叙辉，男，年龄不详，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。原告朱大兵与被告镇坪县牛头店镇竹叶村村委会、吴叙辉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。2017年12月15日，原告朱大兵以与被告进行案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告朱大兵撤回起诉。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告承担（已交纳）。审判员  郭启辉二〇一七年十二月十四日书记员  冉红梅
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢66号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行，住所地华阴市。法定代表人纪明岐，行长。委托代理人段海龙，男，1979年10月5日出生，汉族，居民。被执行人丁恒，男，1987年2月26日出生，汉族。上列当事人借款合同纠纷一案的（2016）阴证执字第14号执行证书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行于2017年8月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案恢复执行标的55903.00元，本案中被执行人丁恒拥有位于华阴市老车站37号房权证号为华阴房权证太华办字第1116-2602-1号房产，该房产经两次网络司法拍卖均流拍，现双方当事人达成执行和解，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司华阴市支行于2017年12月18日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：华阴市公证处（2016）阴证执字第14号执行证书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年十二月十八日书记员 王 俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691民初2484号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳高新区支行（以下简称：农行高新区支行）。住所地：襄阳市高新区春园路*号。负责人：赵刚，农业高新区支行行长。被告：宋秋莲，女，汉族，1970年11月15日出生，住樊城区。被告：郭磊磊，男，汉族，1989年5月2日出生，住樊城区。本院在审理原告农行高新区支行与被告宋秋莲、郭磊磊借款合同纠纷一案中，本院依法予以受理。原告农行高新区支行于2017年11月20日收到本院送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告农行高新区支行撤回起诉处理。审判员  周建军二〇一七年十二月一日书记员  刘胜豪
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执275号申请执行人：赵兴文等22人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人赵兴文等22人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1711号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的23753.80元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1711号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖06行终94号之一上诉人（一审原告）吕梅，女，1978年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上诉人(一审原告)杨传亭，男，1978年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。上列二上诉人共同的委托代理人和记英，北京创为律师事务所律师。上列二上诉人共同的委托代理人崔庆日，北京创为律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）濉溪县刘桥镇人民政府，住所地安徽省濉溪县刘桥镇。组织机构代码00309511-3。法定代表人崔海波，该镇镇长。委托代理人赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。上诉人吕梅、杨传亭因诉濉溪县刘桥镇人民政府（简称刘桥镇政府）强制拆除房屋及行政赔偿一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621行初48号行政判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人吕梅、杨传亭以与被上诉人达成调解为由，自愿向本院申请撤回上诉、撤回起诉。本院认为，吕梅、杨传亭的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吕梅、杨传亭撤回上诉；二、准许一审原告吕梅、杨传亭撤回起诉；三、一审判决视为撤销。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人吕梅、杨传亭负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄永广审 判 员  郑 慧代理审判员  李 源二〇一七年十二月四日书 记 员  马嵘璟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保135号解除保全申请人:重庆长鹏实业（集团）有限公司，住所地重庆市大渡口区跳磴镇建桥工业园区建元路3号，统一社会信用代码91500104733945693B。法定代表人：汤智鹏，该公司负责人。委托代理人：黎华，该公司员工，一般代理。被申请人：江苏鑫隆复合工程材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛市白塔镇工业集中区金宣路8号，统一社会信用代码91320413793810010H。法定代表人：史香月，该公司负责人。申请人重庆长鹏实业（集团）有限公司与江苏鑫隆复合工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，江苏鑫隆复合工程材料有限公司向本院申请财产保全，本院于2017年6月7日作出《（2017）渝0104执保345号民事裁定书》，并采取了相应的财产保全措施。2017年8月31日，本院作出《（2017）渝0104民初3095号民事裁定书》，裁定驳回江苏鑫隆复合工程材料有限公司的起诉，现该裁定已生效。重庆长鹏实业（集团）有限公司于2017年12月6日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，重庆长鹏实业（集团）有限公司提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：准予重庆长鹏实业（集团）有限公司的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月六日书记员 曾立生
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1877号申请执行人:韩立来，男，1991年4月6日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：王严，男，1992年1月16日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：刘海永，男，1984年2月7日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人韩立来与被执行人王严、刘海浪机动车交通事故纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6109号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王严、刘海浪于本判决生效之日起十日内支付申请执行人韩立来145895.34元，本案案件受理费5722元，减半收取计2861元，鉴定费1560元，由王严、刘海浪负担2188元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月10向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人王严、刘海浪的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为148083.34元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6109号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执232号之一申请执行人：杨凌某某果蔬花卉专业合作社。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码：936104035778406103。法定代表人：王某某，该合作社经理。委托代理人：陶某某，男，杨凌某某果蔬花卉专业合作社员工。被执行人：李某某，男，汉族，住杨陵区某某路。本院在执行杨凌某某果蔬花卉专业合作社申请执行李某某损害公司利益责任纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人赔偿款450000元及利息，并承担案件受理费15811元、执行费6650元。本院在执行过程中，本院执行回案款107300元，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0403执232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月十三日书记员  赵奔奔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22854号之一申请执行人:李世勇，男，1971年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人李世勇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22854号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0811民初448号原告：张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组。负责人：毛至慧，组长。被告：毛至发，男，36岁，土家族，住张家界市武陵源区。被告：赵德银，女，54岁，土家族，住张家界市武陵源区。原告张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组与被告毛至发、赵德银确认合同无效纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张家界市武陵源区协合乡插旗峪居委会毛家组负担。审判员  吴远春二〇一七年十二月八日书记员  罗 田相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执603号申请人周某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人周某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初542号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付周某某甘蔗运输费2751.49元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，周某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为2751.49元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人周某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初542号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1581号被执行人：高丙国，男，1960年4月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：王鹏，男，1990年6月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：康强，男，1986年5月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：肖乐天，男，1988年11月17日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：程钦胜，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。本院在执行被执行人高丙国、王鹏、康强、肖乐天、程钦胜罚金一案的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911刑初78号刑事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0304民初2373号之一原告：交通银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道1058号。主要负责人：张薇，该分行行长。委托诉讼代理人：冯浩辉，湖南天恒健律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周彩凤，湖南天恒健律师事务所执业律师。被告：谭建英，女，1974年8月15日出生，汉族。交通银行股份有限公司湘潭分行与谭建英信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告交通银行股份有限公司湘潭分行于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，交通银行股份有限公司湘潭分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司湘潭分行撤回对谭建英的起诉。案件受理费6140元，减半收取计3070元，由交通银行股份有限公司湘潭分行负担。审 判 员  胡聪玲二〇一七年十二月五日代理书记员  何娅娅
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4351号申请执行人杨祖锋被执行人杨文高被执行人叶绪玲杨祖锋与杨文高、叶绪玲民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1390号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨文高、叶绪玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨祖锋于2017年8月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，经网络司法查控已将被执行人杨文高、叶绪玲的银行账户冻结，账户余额不足额，被执行人杨文高、叶绪玲下落不明，已发公安部门协助找人，且申请执行人杨祖锋在指定期限内不能提供被执行人杨文高、叶绪玲可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人杨祖锋发现被执行人杨文高、叶绪玲新的财产线索，申请执行人杨祖锋可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1390号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十二月二十一日书记员  李松颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执2085号之一申请人韩旭蕊，女，1974年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人曹显柱，男，1968年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姜桂芬，女，1970年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曹殿举，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张庆杰，男，1972年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院在执行韩旭蕊申请执行张庆杰等民间借贷纠纷一案，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人张庆杰在翁牛特旗毛山东乡苦力吐村有碎石场地及设备（碎石机、配电房、变压器），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：将被执行人张庆杰在翁牛特旗毛山东乡苦力吐村碎石场地及设备（碎石机、配电房、变压器）予以扣押（扣押期限两年）。本裁定立即执行。审判员  刘显军二〇一七年十二月十二日书记员  杨延军
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5190号原告:奉节县海成物业管理有限公司,住所地重庆市奉节县鱼复街道人民广场&商业步行街2楼E-1号,统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何宇红，执行董事。委托诉讼代理人:周艳宁,女，该公司职工，有特别授权。委托诉讼代理人：毛露，女，该公司职工。被告:刘林,男,1975年10月12日出生,汉族,住重庆市奉节县。被告：李鹃，女，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告奉节县海成物业管理有限公司与被告刘林、李鹃物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申��。本院认为，原告奉节县海成物业管理有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县海成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告奉节县海成物业管理有限公司负担。代理审判员 刘 宇二〇一七年十二月六日书 记 员 许馨月
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0303民初6880号原告：王春宁，女，汉族，1971年1月25日出生，住张店区。被告：淄博鲁润置业有限公司，住所地，淄博市张店区北西六路67号1号楼。法定代表人：王磊，总经理。本院在审理原告王春宁诉被告淄博鲁润置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春宁的撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费310.5元，由原告王春宁负担。审判员  王长辉二〇一七年十二月十三日书记员  王 硕
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民初1035号原告杜海云，男，1973年8月1日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县安抚区。被告香河县绅郎家具厂，个体工商户，经营地址河北省廊坊市香河县淑阳镇金辛庄村。经营者王孔章。本院在审理原告杜海云与被告香河县绅郎家具厂侵害外观设计专利权（ZL201630116707.9号）纠纷一案中，原告杜海云于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海云申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜海云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海云负担。审判长  王来益审判员  贾喜周审判员  李晓东二〇一七年十二月一日书记员  邢占红
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0311民初1089号原告：贾立蓬，男，1989年7月18日出生，汉族，现住阳泉市城区。被告：阳泉市众鑫聚益游乐有限公司。法定代表人：赵克文，职务：经理。原告贾立蓬与被告阳泉市众鑫聚益游乐有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告贾立蓬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾立蓬撤回起诉处理。审 判 员  杜 军二〇一七年十二月十五日法官助理  蔺志慧书 记 员  杨艳丽
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1426号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街200号。负责人：杨杨，该行行长。被执行人：周雷，男，1982年10月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人周雷信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5335号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周雷元于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行14755.58元，案件受理费169元，减半收取84.5元，由周雷负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月06立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月06向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人周雷的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为14840.08元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5335号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初5461号原告：国机重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：王洛予，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马志杰、张超毅（实习），河南松皓律师事务所律师，特别授权。被告：石家庄海天达贸易有限公司，住所地：石家庄裕华区汇通路73号。法定代表人：孙霁虹。原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司与被告石家庄裕华区汇通路73号买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告国机重工（洛阳）建筑机械有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 娴二〇一七年十二月四日书记员 潘玫璐
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2589号再��申请人（一审原告、二审上诉人）：柏亚军，男，1973年2月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，水泥厂下岗职工，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:金玉群，女，1967年10月18日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:周建云，女，1969年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。诉讼代表人:罗盛云，女，1970年11月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，���湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐开华，男，1962年1月1日出生，汉族，湖南永州零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：杨艳，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州水泥有限责任公司，住所地在永州市零陵区朝阳办事处蒋家田村1组。法定代表人：屈洪，该公���董事长。委托诉讼代理人：欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。再审申请人柏亚军因与被申请人永州水泥有限责任公司（以下简称永州水泥公司）企业出资人权益确认纠纷一案，不服永州市中级人民法院（2017）湘11民终152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柏亚军申请再审称，申请人有证据证实自己的出资权益，原审不予认定不当，申请人在二审中已经申请法院调查，二审不予采信不当。请求再审本案。本院认为，原审已经查明，永州水泥有限责任公司于2002年3月8日在永州市工商行政管理局登记注册，注册资本为人民币512万元。申请人购买净资产2000元，占该公司7000元的股金，以实际出资人的身份登记在公司其他股东的名下。2012年元月，该公司停产歇业。申请人的诉求为判决其享有该公司10.1万元股权权益。股东权益，是公司总资产扣除负债所余下的部分，代表了股东对企业的所有权，反映了股东在企业资产中享有的经济利益。要明晰申请人的权益，前提是确定公司总资产。申请人提交了永州天元会计师事务所有限责任公司于2012年9月30日出具的《永州水泥有限责任公司审计报告》，申请人起诉已经时至2016年，原审认定其内容只能反映了2002年至2012年期间被申请人公司的财务情况，不能实现其证明目的依据充分。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条对当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形做了明确规定：“（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。”且该规定在第十九条还明确规定了“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”。申请人没有证据证实其申请法院调查的证据符合上述情形，且在二审才提出。原审不予支持依据充分。对申请人提出的出资权益，二审已经认可，原审已经查明，被申请人已经在2012年歇业，申请人提出的出资权益的具体数额，可以依照公司法的规定，在清算程序中主张权利。综上，柏亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏亚军的再审申请。审判长 孙 平审判员 文党平审判员 郑一兵二〇一七年十二月二十二日法官助理谢达鸿代理书记员杨妮
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4858号原告:杨兴齐,男,1976年11月6日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:朱召友,男,1970年3月17日出生，汉族,住江苏省南京市浦口区。被告:南京市浦口区朱召友货运部,住所地江苏省南京市浦口区,统一社会信用代码：×××9Ｇ3Ｅ。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号,统一社会信用代码：9132010083490580XH。被告:中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司,住所地成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层,统一社会信用代码：915101000952605417。本院于2017年10月11日立案受理的原告杨兴齐诉被告朱召友、南京市浦口区朱召友货运部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司第二支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告杨兴齐与被告朱召友、南京市浦口区朱召友货运部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司第二支公司就民事赔偿达成协议，原告为此申请撤回对被告朱召友、南京市浦口区朱召友货运部、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司第二支公司的起诉，本院依法裁定准许。本院依法于2017年12月25日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告杨兴齐自愿主动申请撤回起诉。本院认为，原告主动撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴齐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨兴齐共同负担。审判员  胡守芳二〇一七年十二月二十七日书记员  刘升宇附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民特371号申请人：北京龙鼎基业工贸有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇南小营村296号，经营地北京市北京经济技术开发区经开·壹中心B2-701。法定代表人：韩建军，总经理。委托诉讼代理人：王艳峰，北京培宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚萍，女，1991年9月11日出生，北京龙鼎基业工贸有限公司员工，住北京市通州区马驹桥镇合生世界村i8号1311。被申请人：章俐，女，1993年12月31日出生，户籍所在地浙江省温州市，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：石泓竹，北京泓竹律师事务所律师。申请人北京龙鼎基业工贸有限公司（以下简称龙鼎公司）与被申请人章俐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年12月4日立案后进行了审查。现已审查终结。龙鼎公司称，同意仲裁裁决第四、五项，不同意仲裁裁决第一、二、三项，不同意支付章俐休息日加班工资、法定休假日加班工资、解除劳动合同补偿金。加班工资已发放完毕；章俐的身份信息是虚假的，导致我公司无法为其缴纳社会保险；仲裁委重复开庭违反法定程序，形成章俐单方面举证的情况。章俐称，同意仲裁裁决，请驳回公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2017年10月25日，北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出京开劳仲字[2017]第691号裁决：一、北京龙鼎基业工贸有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付章俐休息日加班工资一万零六十八元九角七分；二、北京龙鼎基业工贸有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付章俐法定休假日加班工资四千八百二十九元五角九分；三、北京龙鼎基业工贸有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付章俐解除劳动合同补偿金四千零二十元；四、北京龙鼎基业工贸有限公司自裁决书生效之日起十日内，支付章俐2017年4月份工资四千四百八十三元；五、驳回章俐的其他申请请求。章俐于2016年9月5日入职龙鼎公司，岗位为品牌推广部网站编辑，执行标准工时制度。龙鼎公司主张其与章俐已签订劳动合同，并提交了《劳动合同书》证明其主张。章俐对《劳动合同书》的真实性不认可，称此劳动合同的确是其签订的，但签订时为空白合同，该份合同应视为无效。《劳动合同书》第三条载明：“本合同于2016年9月5日生效，其中试用期为2016年12月4日止。本合同于2019年9月4日终止”；第九条显示：“乙方在试用期期间的工资为2000元，试用期满后工资为基本工资+绩效。加班工资以合同约定工资为基数，依法进行计算和发放，工资发放时间和计算方法见甲方的规章制度。”龙鼎公司与章俐在《劳动合同书》进行盖章签字。章俐在2016年9月至2017年4月期间周末加班27天，法定节假日加班10天。龙鼎公司向章俐支付2016年9月劳动报酬的实发金额为3466元，2016年10月至12月为每月4000元，2017年1月为4150元、2月为4099元、3月为4427元、4月为4483元。龙鼎公司主张其向章俐发放的劳动报酬由基本工资2000元、加班工资、奖金三部分组成，其中加班工资发放的具体数额为2016年9月1100元、2016年10月2000元、2016年11月900元、2016年12月1400元、2017年1月1200元、2017年2月至3月每月1300元、2017年4月1600元；奖金发放的具体数额为2016年9月550元、2016年11月1100元、2016年12月600元、2017年1月640元、2017年2月357元、2017年3月685元、2017年4月383元，奖金根据公司经营情况和员工个人表现情况发放，没有发放标准。章俐对其主张不认可，称加班工资计算基数应为试用期4000元，转正后为4500元。章俐于2017年5月3日以龙鼎基业公司未及时缴纳社会保险费为由，通过快递邮寄通知单的形式解除了与龙鼎公司之间的劳动合同，其解除劳动合同前十二个月的评价工资为4020元。龙鼎公司主张其为章俐办理过社会保险，但由于章俐提供了虚假的身份信息，故未办理成功。龙鼎公司提供了《员工信息登记表》证明其主张。《员工信息登记表》显示，姓名栏填写为“章天舒”。章俐对《员工信息登记表》的真实性认可，称章天舒为其别用名，但称其在入职时向公司告知过其真实姓名。龙鼎公司未就社会保险相关事宜与章俐进行告知与沟通。章俐主张龙鼎公司未向其支付2017年4月工资。章俐2017年4月工资为4483元，龙鼎公司以章俐至今未办理交接手续为由，未向章俐发放该月工资。本院认为，用人单位为其员工缴纳社会保险是法律规定的强制性义务，劳动者因用人单位未履行该义务提出解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。虽然章俐在《员工登记信息表》上填写姓名为“章天舒”，但龙鼎公司作为用人单位应当对员工身份进行核查，知晓章俐的真实身份信息。龙鼎公司在用工数月后未为章俐办理社会保险相关事宜，且章俐以龙鼎公司未依法为其缴纳社会保险为由解除劳动合同，故龙鼎公司应当支付章俐解除劳动合同经济补偿金。关于休息日加班工资与法定休假日加班工资，龙鼎公司主张章俐的工资组成中包含了加班工资和奖金，提交的工资发放记录中的加班工资计算基数与其发放数额差距较大，章俐对该证据不认可，且章俐主张的工资标准与其实际发放数额基本一致，故仲裁委采信章俐关于工资标准的主张，并裁决龙鼎公司支付章俐休息日加班工资与法定休假日加班工资并无不当。经审查，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定应当裁定撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故应当龙鼎公司撤销劳动争议仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回北京龙鼎基业工贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京龙鼎基业工贸有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王晓云审 判 员 刘 洁审 判 员 王 磊二〇一七年十二月二十日法官助理 金 铭书 记 员 张 晨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13444号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：尚修军，男，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告尚修军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执427号申请执行人张彩风，女，1947年12月23日出生，汉族，住西安市高陵区。申请执行人朱国强，男，1967年3月1日出生，汉族，住西安市高陵县。申请执行人朱小蝉，女，1969年5月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张彩风等3人与被执行人郑平安民间借贷纠纷一案中，被执行人郑平安向本院交来4400元，申请人张彩风已将该4400元领走，并自愿向我院提出撤回本次执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执427号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月一日书 记 员  王其利
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1281刑初698号公诉机关兴化市人民检察院。被告人邹泽贵，男，1971年5月23日生，江苏省泰州市姜堰区人，汉族，初中文化，姜堰xx运输集团有限公司驾驶员，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月7日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]630号起诉书指控被告人邹泽贵犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之出庭支持公诉。被告人邹泽贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月8日18时30分许，被告人邹泽贵驾驶苏Ｍ×××××大型普通客车由西向东行驶至兴化市陈张线12Km+40m交叉路口时，撞到由南向北通过路口的行人徐某，致徐某死亡。经兴化市公安局交巡警大队道路交通事故认定：邹泽贵负事故的主要责任。经鉴定：徐某符合颅脑损伤合并胸部闭合性损伤死亡。案发后，被告人邹泽贵自动投案，如实供述自己的罪行；被告人邹泽贵与被害人近亲属达成调解协议，已履行完毕并取得谅解。上述事实，被告人邹泽贵在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息、交通事故认定书、协议书、谅解书；兴化市公安局物证鉴定室法医学尸表检验意见书；兴化市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹泽贵违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人邹泽贵自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邹泽贵当庭自愿认罪、已赔偿被害人的损失并得到谅解，亦酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人邹泽贵从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹泽贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易书芹二〇一七年十二月五日书记员  杜 杨附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执2074号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行，住所地：四川省彭州市军乐镇军屯路433-441号。法定代表人：罗辉。被执行人：金顺爱，女，1963年4月1日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：任正委，男，1963年3月8日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行与金顺爱、任正委金融借款合同纠纷一案中（执行标的为1912345.23元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐剑戈
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执928号申请执行人：陈兵,男,1972年出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行陈兵与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进���破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦