徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初2963号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司法定代表人:ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所律师。被告：卢政某被告：殷某被告：韩洪某被告：陈丽某原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告卢政某、殷某、韩洪某、陈丽某融资租赁合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵晓哲、侯承志到庭参加诉讼，被告卢政某、殷某、韩洪某、陈丽某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢政某向原告支付QA50KA汽车起重机租金1764640元、逾期利息573854元，律师费40000元，共计2378494元（暂主张至2017年7月31日逾期利息，之后应延续计算至判决给付之日）；2、判令被告卢政某、殷某承担共同责任；3、被告韩洪某、陈丽某对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：1、2013年7月16日，原告与被告卢政某签订《融资租赁合同》（编号为：XGRZ-01-201307-0353）一份，约定被原告以融资租赁方式承租原告QA50KA汽车起重机一台。其中首期租金80000元，此外自2013年8月21日起，每月支付租金37180元，租赁期限为48个月。2、《融资租赁合同》第5条第2款约定，被告未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告按日双倍利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告立即付清部分或全部租金及一切应付款项。3、被告韩洪某与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告卢政某的合同义务提供连带责任担保。4、被告殷某与卢政某是夫妻关系，被告陈丽某与韩洪某是夫妻关系，应对涉案债务承担连带责任。《融资租赁合同》签订后，原告按照约定将起重机交付被告，而被告未按照约定支付租金。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。卢政某、殷某、韩洪某、陈丽某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告提供的《融资租赁合同》，证明原告与被告卢政某之间存在汽车起重机融资租赁关系，原告按照合同约定交付汽车起重机后，有权要求被告卢政某按照合同约定向其支付全部租金及应付款项；2、被告卢政某、韩洪某与原告签订的《保证担保合同》，证明被告韩洪某作为保证人，应依法承担连带担保责任；3、《结婚证》可以证明被告殷某与卢政某是夫妻关系，被告陈丽某与韩洪某是夫妻关系；5、《卢政某利息计算表》证明原告按照合同约定计算逾期利息，计算方式正确，本院予以采信。本院认为，原告与被告卢政某签订的《融资租赁合同》及被告卢政某、韩洪某与原告签订的《保证担保合同》属当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在合同签订后，按照约定交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告卢政某未按约定支付租金，已经构成违约，按照《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告卢政某立即付清部分或全部租金及一切应付款项，故原告要求被告卢政某支付所欠租金1764640元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告卢政某在《融资租赁合同》中约定，如被告卢政某未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告卢政某按合同约定的双倍日利率支付逾期利息，故对原告主张的逾期利息，对逾期租金部分，根据每期应付款的时间、实际付款的时间及付款金额，按双倍日利率0.045%（0.045%=8.1%/360*2），分段计算至判决确定的给付之日，在法律允许范围内，本院予以支持。原告依据《保证担保合同》的约定，在保证期间内，向被告韩洪某主张权利，符合法律规定，故对原告要求被告韩洪某对被告卢政某的债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，被告韩洪某承担保证责任后可依据《中华人民共和国担保法》的相关规定向被告卢政某追偿。对于原告所主张的律师费40000元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告殷某与卢政某系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故对原告要求被告殷某和被告卢政某承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈丽某并未为被告卢政某所负债务提供担保，故对原告要求被告陈丽某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，除请求判令被告承担律师费及被告陈丽某承担连带清偿责任以外，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告卢政某、殷某一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金1764640元及逾期利息（逾期利息计算方法：根据每期应付租金的时间、实际支付租金的时间及付款金额，按双倍日利率，分段计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告支付律师费40000元的诉讼请；三、被告韩洪某对被告卢政某、殷某的上述债务承担连带清偿责任，被告韩洪某承担保证责任后，有权向被告卢政某、殷某追偿；四、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告陈丽某对上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25830元，保全费人民币5000元，合计人民币30830元（原告已预付），由被告卢政某、殷某、韩洪某负担（与上述判决一同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王洪亮审 判 员  张 邈人民陪审员  马步合二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭玉玲本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。