wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1170号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张峰，男，1971年4月29日出生于山东省微山县，汉族，初中文化程度，个体工商户，租住于乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1133号起诉书指控被告人张峰犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月30日22时48分许，被告人张峰醉酒后驾驶新A***2号灰色福克斯牌小型轿车，在乌鲁木齐市西侧玖香源饭店门口沿非机动车道由北向南行驶至雅南高第小区门前时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张峰血液中的酒精含量为146mg/100ml。上述事实，被告人张峰在开庭审理过程中无异议，并有证人王某证言、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人张峰在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人张峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到146mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张峰犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张峰醉。鉴于被告人张峰犯罪情节较轻，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年1月15日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十二月八日书记员  王婉青
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初6913号原告杨某，女，1927年3月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人田树红，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告孙某1，男，1953年9月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告孙某2，女，1957年12月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告杨某与被告孙某1、孙某2赡养纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由审判员游雪明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某委托代理人田树红和被告孙某1到庭参加诉讼。被告孙某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告系二被告母亲，其夫孙某4于2002年因病去世，原告共生育了三个子女，分别是被告孙某1、孙某2和女儿孙某3，孙某3从小残疾，生活困难。现原告年老体弱，完全丧失劳动能力，于2017年2月1日到养老院生活，每月生活费1200.00元，故起诉要求二被告每人每月给付原告赡养费600.00元，医疗费由二被告和女儿孙某3均摊，诉讼费由二被告承担。被告孙某1辩称，原告起诉的事实属实，同意原告的诉讼请求。被告孙某2未到庭答辩。经审理查明，原告杨某与丈夫孙某4共生育了被告孙某1、孙某2和女儿孙某3三个子女，孙某4已于2002年10月死亡。平时原告随被告孙某1生活，被告孙某2在重庆生活，幺女孙某3在外务工，生活期间原告子女因赡养原告未能协商形成一致意见。2017年1月，原告到重庆市梁平区梁山街道老年服务中心居住，每月需生活费、住宿费1200.00元，现二被告为赡养原告发生矛盾，致使原告诉讼本院要求二被告尽赡养义务。上述事实，有原告的陈述、证明、收据、合同、身份证等证据予以证实。本院认为，子女对父母有法定赡养扶助的义务，原告有要求子女给付赡养费的权利，二被告和孙某3作为原告的子女均应对原告尽赡养义务。原告现已年老，生活自理困难，为此，原告要求二被告尽赡养义务的诉讼请求本院予以支持。原告称女儿孙某3系残疾未举示证据佐证，请求由二被告承担赡养费本院不予支持，原告赡养费和在医院门诊及住院治疗的医疗费用由二被告和孙某3按份额承担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：从2018年1月起由被告孙某1、孙某2每人每月给付原告杨某赡养费400.00元；原告在医院门诊及住院治疗的医疗费用凭收据由二被告各承担三分之一的份额。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由被告孙某1、孙某2各负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉��重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  游雪明二〇一七年十二月二十一日书记员  邓天姣
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执3201号之一申请执行人：陈波，男，1984年9月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吴华良，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。本院在执行陈波与吴华良民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，经查：被执行人名下有车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院查封，查封到期日为2019年12月18日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十三日书 记 员  周 鼎
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4717号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人ZHANGXUAN。被执行人杨清龙上海易鑫融资租赁有限公司申请执行杨清龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0107民初1197号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海易鑫融资租赁有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币97610.04元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1197号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月十四日书记员 杨志科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1166号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王辉，男，1992年12月23日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，中铁一局3号线05标段职工，乌鲁木齐市无固定住址。2017年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。被告人王亚平，男，1982年7月19日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，中铁一局3号线05标段职工，乌鲁木齐市无固定住址。2017年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1146号起诉书指控被告人王辉、王亚平犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王辉、王亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月2日23时许，被告人王辉酒后无驾驶资格驾驶无号牌龙工牌轮胎式装载机，沿乌鲁木齐市友好北路由北向南行驶至有色冶金设计院路段后，将其所保管的该装载机交由亦无驾驶资格醉酒的被告人王亚平驾驶。被告人王亚平在被告人王辉的指导下驾驶该车辆行驶至明园路口掉头时，碰撞BRT公交车站护栏，造成财产损失的交通事故。后被执勤民警查获。经交警部门认定，被告人王辉、王亚平共同承担此事故的全部责任。经血液检测，被告人王辉血液中酒精含量为108mg/100ml，被告人王亚平血液中酒精含量为175mg/100ml，均系醉酒驾驶。上述事实，被告人王辉、王亚平在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人王辉在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉、王亚平违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，王辉血液中的酒精含量达到108mg/100ml，被告人王亚平血液中酒精含量达到175mg/100ml，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人王辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。本案系共同犯罪，本案中，被告人王辉系该车辆的保管人，明知被告人王亚平醉酒，仍将车辆交由王亚平驾驶，在本案中起主要作用，应为主犯，被告人王亚平系从犯。二被告人均系无驾驶资格醉酒后驾驶无号牌机动车辆，且发生交通事故并共同负事故的全部责任，均应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年5月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人王亚平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月3日起至2018年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一七年十二月八日书记员 李云砚
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2180号申请执行人：黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司。被执行人：吴洪海。本院在执行申请人黑龙江省甘南县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴洪海借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民督156号支付令的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十二月五日书记员 ：王熙涵
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初1847号申请人：中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路16号。负责人：李若祥，该行行长。委托诉讼代理人：马广路，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：李向荣，男，1974年8月12日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人中国银行股份有限公司荣成支行诉被申请人李向荣船舶抵押合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司荣成支行于2017年12月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人李向荣在中国银行股份有限公司荣成支行开立的发放油补账号62×××03银行账户资金30万元予以查封。申请人中国银行股份有限公司荣成支行以担保函的形式向本院提供人民币300000元担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司荣成支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予申请人中国银行股份有限公司荣成支行的财产保全申请。二、查封/冻结被申请人李向荣在中国银行股份有限公司荣成支行开立的发放油补账号62×××03银行账户资金30万元，保全期限至2018年12月4日，申请人应当在保全期限届满七日前向人民法院提出续行财产保全申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币2020元，由中国银行股份有限公司荣成支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁启学二〇一七年十二月五日书记员  李晓晶
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申3443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：段立忠，男，1968年8月22日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘景柏，吉林市船营区搜登站镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兴军，男，1962年5月21日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。一审被告（二审上诉人）：隋秀珍，女，1970年11月26日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。再审申请人段立忠因与被申请人王兴军、一审被告隋秀珍恢复原状纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。段立忠申请再审称，2003年4月8日，段吉村委会与德威公司签订联营协议，将段立忠、王兴军于1996年取得二轮土地承包经营权的家庭联产承包地非法占用，王兴军通过诉讼已取得返还土地的权利，同时，经所有被侵权人主张权利，当地法院、政府已责成段吉村委会为主体起诉，解除与德威公司签订的协议，现所有人要求返还土地的请求正在审理中。段立忠、隋秀珍要求段吉村返还1.2亩土地符合法律规定，也就是说现村委会尚欠段立忠、隋秀珍1.2亩地无法返还，不能承担对等给付义务。段立忠与王兴军系平等主体，王兴军也在段吉村多占部分集体土地，同时，王兴军所占土地及地上附着物已得到全额补偿，所争议土地王兴军已不具有所有权，故王兴军不具备诉权。对段立忠所建彩钢房，王兴军只有公民的监督权。再审请求撤销二审判决，提级审理或指令再审，王兴军承担诉讼费。本院经审查认为，王兴军依据人民法院的生效判决并经执行程序已经合法取得了0.345亩土地的使用权，王兴军作为土地的合法使用权人，有权对段立忠、隋秀珍妨害其土地使用权的行为请求排除妨害。段立忠在本案中申请再审的主要请求是要求段吉村返还1.2亩土地，该请求与本案争议无关，不是本案审理范围，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段立忠的再审申请。审 判 长  冯志义审 判 员  王鹏才代理审判员  阎道清二〇一七年十二月十八日书 记 员  崔桂香
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申字440号李明月:你因犯故意伤害罪一案,对承德市双桥区人民法院(2015)双桥刑初字第92号刑事附带民事判决和承德���中级人民法院(2017)冀08刑终字第183号刑事附带民事裁定不服,主要以原裁判认定事实不清、证据不足，原裁判所依据的两次伤情司法鉴定书存在瑕疵不能作为定案依据等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定，2013年12月6日1时许，在承德市双桥区桃李街帝景园后，因你未经审批修建简易房，被害人田明义过来阻止，双方发生口角并进行厮打，在厮打过程中田明义倒地受伤，经鉴定，田明义的损伤构成轻伤，你的损伤构成轻微伤，你的行为已经构成故意伤害罪。关于你所提申诉理由，经查，你与田明义相互推搡、厮打并致田明义倒地受伤的事实，有田明义陈述及证人海玉芝的证言予以证实。田明义陈述其被抡倒时膝盖被磕肿了，海玉芝证言证实你与田明义互相拽着往地上摔，田明义身上、腿上、膝盖都是土，海玉芝将田明义拽起来的时候，田明义���膝盖疼是你打的。你的行为与田明义轻伤结果之间存在因果关系；承德市第一司法鉴定中心接受承德市公安局双桥分局新华路派出所的委托、北京法源司法科学证据鉴定中心接受承德市双桥区人民法院的委托进行鉴定，且承德市第一司法医学鉴定中心的司法鉴定人员出庭作证，鉴定程序及意见合法有效。你所提申诉理由理据不足。综上，本院认为,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持，申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青0102执651号之二申请人郭利贤,公民身份号码：×××，男，汉族，1971年6月5日出生，住西宁市。被执行人马金超,公民身份号码：×××，女，回族，1977年5月5日出生，住西宁市。申请人郭利贤与被执行人马金超借款合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马金超未履行法律文书确定的付款75357.78元义务，申请人郭利贤向法院提出强制执行申请，本院于2017年8月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人马金超履行了15357.78元义务后，双方达成和解协议，申请人郭利贤向法院提出撤回对被执行人马金超的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1671号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一七年十二月二十二日书记员包延福
四川省乐山市五通桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1112刑初124号公诉机关乐山市五通桥区人民检察院被告人刘志琼，女，1957年4月23日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市五通桥区。2017年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年11月3日变更为取保候审。乐山市五通桥区人民检察院以乐五检公诉刑诉[2017]118号起诉书指控被告人刘志琼犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市五通桥区人民检察院指派检察员万文渊出庭支持公诉，被告人刘志琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月24日16：30许，被告人刘志琼以非法取得他人财物为目的，到乐山市五通桥区被害人王某家中和王某攀谈，虚构其系五通桥区盐码头小学退休教师要赴宴送礼的事实，提出需用零钱向王某调换一张等值的百元整钞，刘志琼尾随王某到卧室门口，看见王某从枕头夹层一沓钱中取出一张，遂又以要辣椒为由把王某骗去房屋后院采摘，趁机到卧室盗走人民币1,200.00元并离开。2017年10月27日，公安机关在巡逻中挡获刘志琼，对赃款人民币1,200.00元予以扣押，并于2017年10月30日发还给被害人王某。另查明，被害人王某已年满79岁，系两河口社区低保户，住公房。上述事实，被告人刘志琼在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，刘志琼、王某的户籍证明，公安机关出具的到案经过，两口河社区出具的证明，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押决定书、扣押清单和发还清单，刘志琼、王某的相互辨认笔录，被害人王某的陈述，被告人刘志琼的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志琼以非法占有为目的进入被害人家中，窃取财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任。被告人刘志琼到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘志琼退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志琼犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马文义二〇一七年十二月十五日书记员  邓晓梅附：本案适用的《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初30163号原告袁树洪，男。被告北京市政路桥管理养护集团有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府府前街6号。法定代表人李青林，董事长。委托诉讼代理人诸葛境雯，女，北京市政路桥管理养护集团有限公司市政工程五处行保部科员，住址同单位。委托诉讼代理人程芳，北京市玖典律师事务所律师。原告袁树洪与被告北京市政路桥管理养护集团有限公司（以下简称养护集团公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员田志鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁树洪、被告养护集团公司之委托诉讼代理人诸葛境雯、程芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告袁树洪诉称，原告原是北京市政工程管理处一所工人。1978年6月插队返城被分配到北京市政工程管理处。1985年9月发生交通事故，在家休养。期间提出辞职，单位不批准。1986年9月，在本人毫不知情且未通知本人的情况下，单方面作出对本人除名的决定并放入本人档案中。在60岁办理退休时，才得知档案中有除名决定，导致此前12年工龄作废。本人对此决定有争议，不认同此决定的合法性，因为此除名决定本人不知情，且未签字，也没有通知到本人，我认为此决定对我不能生效。现诉至法院要求判决关于1986年市政工程管理处对本人的除名决定不生效。被告养护集团公司辩称：本案诉讼时效已超过，已经经过了31年。1998年9月，原告发生交通事故后就未到岗工作，于1986年9月单位向其下发除名通知，同时人事档案转到其辖区之内街道办事处直至今日，原告在办理退休手续时，才表明其不知除名的事实，显然与实际情况不符，虽然，我方不能提供当时书面告知原告除名的证据，但经核实除名的决定是以口头形式告知过原告本人。其在交通事故发生后，也是在知情除名的情况下，并未向单位主张过任何权利。现我公司不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。经审理查明，原告袁树洪原系北京市市政工程管理处有限公司（现更名为被告养护集团公司）职工。1986年9月16日，北京市市政工程管理处作出（86）管劳字第126号《关于给予工人袁树宏除名的批复》，内容为:你所报来关于工人袁树宏因违犯劳动纪律，至今仍不上班，给予除名的报告，经研究，同意你所意见，决定自1986年9月12日起给予除名。被告养护集团未书面送达该除名决定。被告养护集团公司所述口头告知原告袁树洪《关于给予工人袁树宏除名的批复》，原告袁树洪对此予以否认，被告养护集团公司就其所述未向本院提交证据。1986年8月后，原告袁树洪再未到被告养护集团公司上班。北京市市政工程管理处有限公司于2016年11月17日更名为北京市政路桥管理养护集团有限公司即本案被告。本次诉讼前，原告袁树洪至北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求裁决1986年9月关于单位对本人作出的除名决定不生效。该仲裁委于2017年10月18日作出京西劳人仲字[2017]501号不予受理通知书，决定不予受理。现原告袁树洪不服不予受理通知书，持其诉请诉至本院。上述事实，有双方当事人陈述、《关于给予工人袁树宏除名的批复》、职工开除、除名处理审批手续表、补缴养老保险人员档案记录情况、提前退休工种岗位登记表、北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字[2017]第501号不予受理通知书、仲裁申请书等证据在案佐证。本院认为:《企业职工奖惩条例》第二十条第二款规定，职工受到行政处分、经济处罚或者被除名，企业应当书面通知本人，并且记入本人档案。《国营企业辞退违纪职工暂行规定》第四条规定，企业对被辞退的职工应当发给辞退证明书。北京市市政工程管理处作出对原告袁树洪除名的批复，应向原告袁树洪送达该处理决定。被告养护集团公司所述已口头告知原告袁树洪《关于给予工人袁树宏除名的批复》，原告袁树洪对此予以否认，被告养护集团公司就其所述未向本院提交证据证明，对其所述，本院不予采信。鉴于被告养护集团未书面送达该除名决定，与相关规定不符，故该除名决定对原告袁树洪不发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二款规定，因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日鉴于被告养护集团公司未提供《关于给予工人袁树宏除名的批复》已经送达原告袁树洪，故应以原告袁树洪申请仲裁时为劳动争议发生之日。我国民法总则第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。原告袁树洪所主张认定《关于给予工人袁树宏除名的批复》不生效，其性质属于确认之诉，并非变更之诉或给付之诉，故不适用诉讼时效的相关规定，对于被告养护集团公司所持原告袁树洪起诉超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。基于上述理由，对于原告袁树洪要求认定《关于给予工人袁树宏除名的批复》不生效的诉讼请求，符合法律相关规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第一条第二款、《企业职工奖惩条例》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：北京市市政工程管理处作出（86）管劳字第126号《关于给予工人袁树宏除名的批复》对原告袁树洪不生效。案件受理费五元，由被告北京市政路桥管理养护集团有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审判员  田志鹏二〇一七年十二月五日书记员  马 佳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2226号申请执行人：瞿国义。被执行人：刘丙刚。本院在执行申请人瞿国义与被执行人刘丙刚借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初1045号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月八日书记员 ：叶思明
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初5580号原告：重庆市卓雅物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路，统一社会信用代码91500227663565950E。法定代表人：敖以露，系董事长。委托诉讼代理人：杜玲，女，1985年9月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王太奇，男，1953年12月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市卓雅物业管理有限公司与被告王太奇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘毅担任审判长，与人民陪审员林静、人民陪审员徐佳林适用普通程序公开开庭进行审理，原告重庆市卓雅物业管理有限公司委托代理人杜玲到庭参加了诉讼，被告王太奇经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市卓雅物业管理有限公司向本院诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费1348元，公摊费120元；2、判令被告支付原告所欠物业服务费的资金占用利息；3、被告支付本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告签订天佑.绿岛国际前期物业服务协议，该协议明确约定了双方权利义务。从2016年1月至2016年12月，被告以各种理由不支付物业费按故诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王太奇未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，原告仅立案时向本院提交了被告身份证复印件、天佑.绿岛国际前期物业服务协议复印件、天佑.绿岛国际业主临时管理公约复印件、天佑.绿岛国际业主承诺书复印件、催款通知书原件等证据，拟证明其诉讼请求，但在庭审中原告未举示证据原件以供法庭查证，致事实无法查清。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，当事人应当提供证据原件或原物以供法庭质证，没有证据证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，原告没有举示证据证明其主张的事实，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告重庆市卓雅物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由被告重庆市卓雅物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。审 判 长  潘 毅人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一七年十二月七日书 记 员  高雪飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保617号申请人菱统金属制品（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园三庄街53号。法定代表人：STEFANDANIELKARLSSON。委托代理人陈庆旺（特别授权代理），江苏百年东吴师事务所律师。委托代理人谢群山（特别授权代理），江苏百年东吴律师事务所律师。被申请人武汉东昌鄂湘贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路特一号楼307室。法定代表人曹根宝，经理。申请人菱统金属制品（苏州）有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉东昌鄂湘贸易有限公司在工行竹叶山支行（帐号：32×××71）银行存款人民币20万元。申请人菱统金属制品（苏州）有限公司以其注册资金提供担保。本院经审查认为，申请人菱统金属制品（苏州）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉东昌鄂湘贸易有限公司在工行竹叶山支行（帐号：32×××71）银行存款人民币20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十二日书记员  陈丹青
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保400号申请人：赵德利，男，汉族，1974年10月26日出生，住安徽省。被申请人：马飞，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省淮北市。申请人赵德利于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马飞某工程款80万元予以冻结。该申请由担保人淮北市华安运输有限公司所有的皖Ｆ×××××车辆、皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××车辆、皖Ｆ×××××车辆提供担保。本院经审查认为：申请人赵德利的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马飞某工程款80万元，期限为壹年。二、查封担保人淮北市华安运输有限公司所有的皖Ｆ×××××车辆、皖Ｆ×××××号车辆、皖Ｆ×××××车辆、皖Ｆ×××××号车辆。案件申请费4520元，由申请人赵德利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年十二月二十八日书记员  王 蕊
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0122民初5983号之一原告：陈德文，男，汉族，1968年7月12日出生，住肥东县。原告：冯杰，男，汉族，1969年9月20日出生，住肥东县。委托诉讼代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。被告：邵筱顺，男，汉族，1967年10月13日出生，住安徽省肥东县。被告：阚娟，女，汉族，1972年8月27日出生，住址同上。被告：全椒舜城置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县襄河镇S206西侧。统一社会信用代码，91341124058495106T。法定代表人，阚涛，董事长。本院在审理原告陈德文、冯杰与被告邵筱顺、阚娟、全椒舜城置业有限公司合同纠纷一案中，裁定冻结了被告全椒舜城置业有限公司的银行存款800万元，现原告向本院提出申请，请求解除对被告全椒舜城置业有限公司银行账户的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告全椒舜城置业有限公司银行账户的冻结。二、解除对李俊梅提供担保的位于肥东县撮镇和顺东方花园阳光水岸26幢201室（产权证号：房地权证肥东字第××号，建筑面积143.45平方米）、肥东经济开发区彩虹新城N16幢商业楼S101室【皖20**肥东县不动产权第0010357号，建筑面积95.18平方米】、瑶海区长江东路八号琥珀名城茗园1幢107室（产权证号：房地权证合瑶字第××号，建筑面积37.18平方米）、史道聪提供担保的位于肥东经济开发区彩虹新城H13幢S104室【皖20**肥东县不动产权第0010356号，建筑面积119.08平方米】房产共四套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  唐礼金二〇一七年十二月十一日书记员  黄 啸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初6206号原告：德汇置业集团有限公司，住所地乌鲁木齐市钱塘江路508号。法定代表人：钱金耐，该公司董事长。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。被告：林海中，男，1976年8月16日出生，汉族，职业不详，住广东省汕头市潮南区。原告德汇置业集团有限公司（以下简称德汇置业公司）与被告林海中追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德汇置业公司委托诉讼代理人高江龙，被告林海中经本庭公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德汇置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还代其向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行归还的借款30000元；2、请求依法判令被告责令被告向原告承担2014年1月27日至今的利息5850元（30000元×4.875‰×40个月）；3、本案诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实与理由：2008年4月9日，被告林海中与乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行签订《借款合同》，由乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行向被告林海中提供为期两年的借款30000元，乌鲁木齐城市建设投资有限公司（下称：城建公司）作为担保人为被告林海中向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行提供了担保。同时，原告与城建公司签订了《保证反担保合同》，由原告为承建公司提供反担保。借款到期后，被告林海中并未按照合同约定期限偿还借款，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行几经催收无果。2014年1月27日，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行根据《保证反担保合同》要求原告、城建公司与其签订《协议书》，协议约定由原告作为反担保先行向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行偿还133位债务人未还的欠款3919974.5元（包含被告林海中的30000元）。原告于2014年1月27日向乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行偿还欠款后，多次向被告林海中进行追偿，被告林海中以种种理由一再推脱。为维护原告的合法权益，特请求支持原告的诉讼请求。被告林海中未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年4月9日，被告林海中与乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行（以下简称黄河支行）签订《借款合同》，由黄河支行向被告林海中提供为期两年的借款30000元，期限二十四个月，并由乌鲁木齐城市建设投资有限公司作为担保人为被告林海中向该支行提供了担保。同年，原告与城建公司签订了《保证反担保合同》，由原告为城建公司提供反担保。借款到期后，被告林海中未能按照合同约定期限偿还借款，乌鲁木齐银行股份有限公司黄河支行亦催收未果。2014年1月27日，原告、城建公司、黄河支行三方签订协议书，约定由原告代偿133位借款人本金3919974.5元（包含被告林海中借款30000元），代为支付后依法享有向借款人追偿权。现原告已向黄河支行代为偿付133位债务人到期未还的借款3919974.5元。另查，原新疆德汇实业集团有限公司于2011年11月28日向工商登记部门申请变更其名称为德汇置业集团有限公司。以上事实，有准予变更登记通知书、借款合同、保证合同、保证反担保合同、协议书、支付款项明细、当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，本案原告德汇置业公司代被告林海中向黄河支行履行了偿还借款义务的事实客观存在，原告依此享有了向债务人被告林海中行使追偿的权利，故原告主张要求被告林海中支付代偿款30000元的诉讼请求依法成立，本院予以支持；关于原告要求被告林海中支付其付款后至起诉期间的利息请求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林海中偿付原告德汇置业集团有限公司欠款30000元；二、被告林海中支付原告德汇置业集团有限公司利息5850元[30000元×4.875‰×40个月（2014年1月27至2017年5月27日）]。以上被告应付原告款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696.25元，由被告林海中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  马艳雯人民陪审员  陈 梅人民陪审员  马 燕二〇一七年十二月八日书 记 员  张凯俐
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155财保152号申请人蒋幕芳，女，生于1971年3月25日，汉族，重庆市梁平区人，住梁平区。被申请人贵州华洲实业有限公司，住所地：贵州省三都水族自治县三合镇林场宿舍。组织机构代码06579306-4。法定代表人段小州，该公司总经理。申请人蒋幕芳与被申请人贵州华洲实业有限公司因解除诉前财产保全一案，于2017年12月29日向本院提出解除诉前财产保全申请，要求解除本院于2016年5月27日裁定查封的申请人蒋幕芳提供担保的房屋。本院认为，诉讼案件已审结，申请人蒋幕芳申请解除原裁定查封提供担保的房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下:对申请人蒋幕芳提供担保的蒋洪胜、马剑英位于梁平县屏锦镇明月路42号房屋予以解除保全。本裁定作出后立即执行。审判员 胡 勤二〇一七年十二月二十九日书记员 李艾玲
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终321号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）石伟杰，男，1977年9月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，系常州市武进前ＸＸ茂化工有限公司法定代表人，住常州市。因本案于2015年11月3日被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十三日，2015年11月17日被宿州市公安局刑事拘留，同年12月15日被该局取保候审。2017年2月22日被本院决定取保候审，同年5月3日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人朱奇伟，江苏圣圆律师事务所律师。辩护人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理埇桥区人民检察院指控原审被告人石伟杰犯污染环境罪一案，于2017年5月9日作出（2017）皖1302刑初138号刑事判决：一、被告人石伟杰犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币五十万元；二、追缴被告人石伟杰违法所得人民币四十二万五千元。原审被告人石伟杰不服，以原判量刑及罚金过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302刑初138号刑事判决；二、发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 从 前审判员 王晓红审判员 祁 磊二〇一七年十二月二十日书记员 尹峰峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4508号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：蔡德文，男，1969年11月01日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告蔡德文金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十日书记员  杨 琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保281号申请人：刘凯文，男，汉族，1975年1月25日出生，住重庆市江津区。被申请人：高洪伟，男，汉族，1963年2月10日出生，住重庆市江津区。被申请人：罗中正，男，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市江津区。被申请人：陈宗余，男，汉族，1973年2月21日出生，住重庆市江津区。申请人刘凯文以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年12月13日向本院提出申请，要求对被申请人高洪伟、罗中正、陈宗余价值1800000元的财产采取财产保全措施。担保人ＸＸ仙已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘凯文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人刘凯文财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年十二月十三日书记员 陈博律
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1180号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人哈立木·吐尔逊，男，1989年10月1日出生于新疆昌吉市，维吾尔族，小学文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2017年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1142号起诉书指控被告人哈立木·吐尔逊犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人哈立木·吐尔逊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月5日03时许，被告人哈立木·吐尔逊酒后驾驶新AV***7号白色丰田霸道牌小型越野客车，行驶至乌鲁木齐市路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人哈立木·吐尔逊血液中酒精含量为137mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人哈立木·吐尔逊在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、人口信息表等书证及被告人哈立木·吐尔逊在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈立木·吐尔逊违反道路交通管理法规，在道路上醉酒��驶机动车辆，血液中的酒精含量为137mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人哈立木·吐尔逊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人哈立木·吐尔逊当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人哈立木·吐尔逊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年2月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通���本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年十二月十三日书记员  王婉青
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4512号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：许令保，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告许令保金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十日书记员  杨 琪
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2212号之一申请执行人：李祥林，男，1975年8月出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：罗金龙，四川岷山律师事务所律师。被执行人：谢志军，男，1974年2月出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人李祥林与被执行人谢志军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初505号民事判决书。本院于2017年11月17日向被执行人谢志军发出执行通知书，责令被执行人李祥林向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费6550元、公告费600元、执行费4400元。但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人谢志军除有登记在其名下的位于成都市金牛区黄金东二路399号2栋1单元9楼905号房屋（该房屋有抵押，本院系轮候查封，待该房屋处置后参与案款分配）外暂无可供执行的其他财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产线索。经征询申请执行人意见，其表示同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。执行员 唐 中 平二〇一七年十二月十四日书记员 欧阳春雷
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执722号申请执行人:董建康,男性,汉族,1972年06月16日出生。被执行人:李小霞,女性,汉族,1969年04月24日出生。被执行人:ＸＸ任,男性,汉族,1968年07月15日出生。本院在执行董建康与李小霞、ＸＸ任民间借贷一案中，查明李小霞、ＸＸ任下落不明，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年十二月八日书记员 刘放民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初1100号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人杨子林，男，1969年1月3日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化程度，货运司机。公诉机关以乌新检刑诉[2017]1156号起诉书指控被告人杨子林犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员许某、孙某出庭支持公诉，被告人杨子林到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年11月23日19时15分许，被告人杨子林醉酒后驾驶新A***69号重型自卸货车倒车时，碰撞一辆小型轿车，造成财产损失的交通事故，后被民警查获。经抽血检测，被告人杨子林血液中酒精含量为166mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人杨子林的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人杨子林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年11月23日16时许，被告人杨子林与新A***69号车主李某1在乌鲁木齐县乌什城杨子林的家中喝酒，将新A***69号车停在距离杨子林家50米的修理铺前面的马路边上。19时15分许，修理工过来让他们挪车，被告人杨子林见李某2喝醉了，遂自己去挪车。被告人杨子林驾驶新A***69号重型自卸货车倒车时，碰撞停驶的新A***14号现代牌小客车，造成车辆受损的交通事故，后被民警查获。经认定，被告人杨子林负此次事故的全部责��。经抽血检测，被告人杨子林血液中酒精含量为166mg/100ml。案发后，被告人杨子林赔偿了被害人的经济损失。上述事实，被告人杨子林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子林违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶重型货车发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨子林归案后自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨子林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处��金二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年1月5日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年十二月十四日书记员 肖雅培
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0731民初1113号原告：李世斌，男，1966年11月3日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。被告：冀中能源张矿集团涿鹿矿业有限公司，住所地涿鹿县武家沟镇武家沟村。法定代表人：刘洪魁，总经理。委托诉讼代理人：王建忠，该公司职员，住涿鹿县。委托诉讼代理人：冯明喜，河北升华律师事务所律师。原告李世斌与被告冀中能源张矿集团涿鹿矿业有限公司（以下简称涿鹿矿业）劳动争议一案，本院于2017年7月24日立案后，原告李世斌于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世斌撤回起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告负担。审 判 长 郝        悦        民审 判 员 殷        向        晖人民陪审员 王兆明二〇一七年十二月十五日书记员申杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2017）青0102执962号申请人青海路展交通设施工程有限公司,统一社会信用代码:×××(1-1)住所地：西宁市城北区盐庄小区8排7号。法定代表人韩玉峰,该公司董事长。被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司,统一社会信用代码：×××(1-1)住所地：西宁市城东区昆仑东路299号1号楼5单元299-27室。负责人李旭鸿，该公司经理。被执行人青海省汇鑫食品有限公司，统一社会信用代码：×××(1-1)住所地西宁市城东区互助路92号。法定代表人马生福，该公司董事长。申请人青海路展交通设施工程有限公司申请执行浙江中仑建设有限公司青海分公司、青海省汇鑫食品有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院作出的（2017）青0102民初1519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江中仑建设有限公司青海分公司、青海省汇鑫食品有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海路展交通设施工程有限公司，本院于2017年11月23日立案执行。本院在执行过程中,青海省汇鑫食品有限公司同意用欠浙江中仑建设有限公司青海分公司的工程款来支付该案款项，本院已向青海省汇鑫食品有限公司发出协助通知书。因申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对青海省西宁市城东区人民法院作出的（2017）青0102民初1519号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员赵宏博审判员常毅审判员钱素霞二〇一七年十二月二十五日书记员夏渴望
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0824民初1287号原告：青岛诚信沃森轮胎销售有限公司，住所地青岛市。法定代表人：曹文西，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春海，内蒙古塞外律师事务所律师。被告：乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：孙士华。被告：梁永峰，男，1977年3月1日出生，汉族。原告青岛诚信沃森轮胎销售有限公司与被告乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司、梁永峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。原告青岛诚信沃森轮胎销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告轮胎款10040元，并支付逾期付款的违约金7580.2元。2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：原告是轮胎经销商，被告公司是物流公司，被告梁永峰系该公司职工，被告于2015年7月30日购买原告轮胎，被告公司职工梁永峰给原告在欠款单上签名，欠款条中未加盖被告公司公章。被告公司职工梁永峰在欠款条上约定还款日期，并约定逾期还款按每天0.1%缴纳滞纳金（即月利率3%的违约金）。经核算，被告欠款共计10040元，计算逾期滞纳金（违约金）7580.2元（违约金计算至2017年8月25日）。被告公司工作人员的行为就是公司行为。被告公司不诚实信用行为给我方造成了巨大的经济损失，故诉至人民法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告青岛诚信沃森轮胎销售有限公司不能准确提供被告乌拉特中旗嘉通物流有限责任公司、梁永峰的准确住所地，无法送达相关的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告青岛诚信沃森轮胎销售有限公司的起诉。案件受理费241元退回原告青岛诚信沃森轮胎销售有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  任秀勇审 判 员  韦 荣人民陪审员  樊学光二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 猛
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初867号原告：王某某，男，1963年3月17日生，汉族，河北省邯郸市，农民。委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。被告：董某某，男，1972年12月10日生，汉族，河北省邯郸市。原告王某某与被告董某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人刘慧斌均到庭参加诉讼，被告董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告工程款137000元及利息（从2016年3月15日起至付清为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，被告在黎城县印象小区承揽商品房建设施工业务，因房屋需要进行外墙保温处理，原告陆续为被告承揽的工程进行了外墙保温施工。截至2016年1月15日，被告欠原告工程款共计142000元，事后，经原告催要，被告又支付给原告5000元，被告至今仍欠到原告137000元。现原告多次向被告催要，被告至今未能付清，故提起诉讼。被告董某某在法定期间未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月15日被告董某某为原告王某某打下欠条一支，内容是：“服务处所：市热力公司。户籍住址：邯郸市丛台区丛台路44号2号楼2单元09号303室。今欠到黎城印象A6、A7号楼涉县保温厂王某某工程款142000元（拾肆万贰仟元整），2016年5月1日前付清。董某某，2016.1.15。同元原19万元代付作费。身份证号：13040319721210121X。”之后经原告催要，被告又给付原告工程款5000元，剩余137000元至今未还，故提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的欠条一支附卷佐证。本院认为，被告董某某在黎城县印象小区承揽商品房建设施工业务期间，因房屋需要进行外墙保温处理，原告陆续为被告承揽的工程进行了外墙保温施工。截至2016年1月15日，被告尚欠原告工程款142000元未支付，并为原告打下欠条一支。该事实清楚，有证据证实，对此应予以认定。之后经原告催要，被告又给付原告工程款5000元，剩余137000元至今未付，原告按照合同履行了施工义务，被告亦应按约履行剩余工程款的付款义务，被告拖欠原告工程款的做法违反了双方约定，应承担继续支付工程款的义务，故对原告的诉讼请求依法予以支持。关于原告诉请的利息问题，被告在给原告打的欠条中双方已作出约定，即2016年5月1日前付清，故原告请求被告承担从2016年5月1日起计算的相应欠款利息，于法有据，本院依法予以支持。被告董某某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某于本判决生效后十日内向原告王某某支付工程款137000元，并由被告董某某承担从2016年5月1日起至付清工程款之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的相应利息。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3040元，由被告董某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  马利斌人民陪审员  程向彬人民陪审员  王光韬二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨超帅本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1216号申请执行人:鲁倍倍,女性,汉族,1968年05月09日出生。被执行人:罗允敬,男性,汉族,1973年03月26日出生。本院在执行鲁倍倍与罗允敬民间借贷一案中，被执行人应给付案件款98000元，受理费2300元、执行费1400元。执行中经查询，未发现可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1216号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月二十日书记员  张晨光
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执828号申请执行人:王志喜,男,汉族,1965年03月06日出生。被执行人:应国晓,男,汉族。本院在执行申请执行人王志喜与被执行人应国晓民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初2073号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担诉讼费3060元，执行费3460元。本院在执行中查明，因被执行人无身份证，无法查询存款，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执828号案件的执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月二十一日书记员  张选涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1174号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人郑振利，男，1970年3月6日出生于山东省长清县，汉族，中专文化程度，出租车驾驶员，住乌鲁木齐市。2017年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1143号起诉书指控被告人郑振利犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人郑振利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月4日3时09分许，被告人郑振利酒后驾驶新AT***3号红色东风雪铁龙牌出租车，行驶至乌鲁木齐市路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人郑振利血液中酒精含量为117mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人郑振利在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、血样提取登记表、视听资料、查获经过、现场照片、驾驶人员信息查询等书证，被告人郑振利在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑振利违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到117mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人郑振利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑振利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 路 淼二〇一七年十二月十一日书记员 李云砚
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2322民初477号原告:苏庆斌，男，1976年2月2日出生，住云南省双柏县。被告：苏贤臣，男，1987年8月4日出生，住云南省双柏县。原告苏庆斌与被告苏贤臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏庆斌、被告苏贤臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏庆斌向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告苏贤臣偿还借款本金48000元及按年利率6%计算的自2012年11月30日起至2017年10月30日止的逾期利息20448元，并赔偿自判决生效之日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：我与被告系相识多年的朋友。2012年11月16日，被告以资金紧张为由向我借款48000元。我以现金的形式向被告交付了借款，被告向我出具了借条，我们约定借款于2012年11月30日前归还。借款到期后，经我多次催要未果。故提起诉讼。被告苏贤臣承认原告在本案中所主张的借款的事实，但认为该笔借款系赌债，且借款已过诉讼时效，所以不应承担还款义务。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原告苏庆斌与被告苏贤臣之间存在合法的民间借贷关系，经原告催要后，被告苏贤臣未履行还款义务，故原告要求被告苏贤臣返还借款的主张，应予支持。对原告要求被告给付自2012年11月30日起至2017年10月30日止按年利率6%计算的71个月逾期利息20448元的主张，其逾期利息的主张因有事实和法律依据，予以支持，但原告主张的逾期利息在数额上计算错误，故在原告主张的期间内予以计算支持14160元。对原告要求被告支付自判决生效之日起至本金还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息主张，因该计算标准无法律依据，故按年利率6%予以计算支持。对被告认为借款系赌债的辩解，因未提交相关证据予以证明，故不予支持。对被告认为借款已过诉讼时效的辩解，因有原告于2014年向被告主张过权利、2017年在监狱服刑的事实，诉讼时效存在中止、中断的情形，现并未超过诉讼时效，故对该辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下一、被告苏贤臣于判决生效后六十日内偿还原告苏庆斌借款本金48000元及自2012年11月30日起至2017年10月30日止的逾期利息14160元，并给付自判决生效之日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告苏庆斌的其他诉讼请求。判决发生效力后，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取756元，由被告苏贤臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  贾浩二〇一七年十二月十一日书记员  李琼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3735号申请执行人成都华美嘉贸易发展有限公司。法定代表人万治学。被执行人四川路捷行汽车销售服务有限公司。法定代表人陶涛。成都华美嘉贸易发展有限公司与四川成都路捷行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7723号民事判决已经发生法律效力。权利人成都华美嘉贸易发展有限公司于2017年6月22日向本院申请执行，执行标的为人民币57686.32元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初7723号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月十九日书记员 周 欣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初5076号原告：蔡志春，男，1965年12月15日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被告：黄空，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告蔡志春与被告黄空民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡志春到庭参加诉讼，被告黄空经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡志春向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄空偿还借款18000元及利息（从借款之日起按月息2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年2月24日，被告因资金周转不开，找原告借款，原告当时没有现金，从别人手里转了18000元给被告，约定3个月还款，并说给利息。到期后经原告数次索要被告至今未归还借款，故原告提起诉讼。黄空未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月24日，被告黄空向原告蔡志春借款18000元，并出具借条一张，载明：“今借到蔡志春人民币壹万捌仟元整￥180002012年6月24号归还借款人：黄空2012年2月24日”。2012年11月10日，黄空又向蔡志春出具说明一份，载明：“我差蔡志春人民币在2012年12月10号归还。特立此据！黄空2012.11.10号”。后经原告索要未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告黄空以向原告蔡志春出具借条的形式明确了双方之间的债权债务关系，被告未能按约向原告偿还欠款，已构成违约，故本院对于原告要求被告偿还借款本金18000元的主张，予以支持。对于原告要求以18000元为本金，自借款之日起按月利率2%标准计算至实际给付之日止利息的主张，因双方未在借条中约定利息，且原告举证不足以证实，故本院不予支持；但逾期利息应予支持，逾期利息应以18000元为基数，自到期日的次日即2012年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告黄空经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄空于本判决发生法律效力后十日内向原告蔡志春支付借款本金18000元及逾期利息（以18000元为基数，自2012年6月25日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）；二、驳回原告蔡志春其他诉讼请求。案件受理��425元、公告费600元，合计1025元，由被告黄空负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费同时向该院预交上诉案件受理费425元。审 判 长  马柏华审 判 员  张 明人民陪审员  尹成志二〇一七年十二月二十五日书 记 员  侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；���期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初9706号原告长沙一帆机电设备有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓大道311号金麓商务广场第1栋1904房。法定代表人董明云。委托代理人熊斌，湖南坚铮律师事务所律师。被告长沙天辰汽车贸易有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷汽车世界嘉运路77号。法定代表人钱湘玲。第三人廖杰，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告长沙一帆机电设备有限公司诉被告长沙天辰汽车贸易有限公司、廖杰定金合同纠纷一案中，原告长沙一帆机电设备有限公司于2017年12月25日向本院申请撤回对被告长沙天辰汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告长沙一帆机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙一帆机电设备有限公司撤回对被告长沙天辰汽车贸易有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙一帆机电设备有限公司负担。审判员  罗琼二〇一七年十二月二十五日书记员  左琦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初1409号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。法定代表人：管志勇，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职工，住黑龙江省绥芬河市。被告：徐桂英，女，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在审理原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告徐桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  陈怡波二〇一七年十二月七日书记员  王雪莹
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1726民初4552号原告：付自然，女，1990年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，男，1970年12月12日出生，汉族，泌阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：付自雨，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：付自军，男，成年，汉族，住址同上。本院在审理原告付自然诉被告付自雨、付自军返还原物纠纷一案中，原告付自然于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告付自然撤回起诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告付自然负担。审判员  陈浩二〇一七年十二月十一日书记员  王满
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0111民初9516号原告：云南震安减震科技股份有限公司，住所云南省昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城D-2-4-1、D-2-4-2地块。法定代表人：李涛，董事长。委托诉讼代理人：付庭娥，该公司员工。被告：邹品星，男，1982年1月24日出生，住湖南省衡阳县。原告云南震安减震科技股份有限公司诉被告邹品星卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后。原告云南震安减震科技股份有��公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南震安减震科技股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告云南震安减震科技股份有限公司撤诉。案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由原告云南震安减震科技股份有限公司负担，剩余1260.5元依法退还原告云南震安减震科技股份有限公司。审判员  颜芬芬二〇一七年十二月二十五日书记员  欧云霞
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2225号申请执行人：李秀连。被执行人：历虹岩、王大勇。本院在执行申请人李秀连与被执行人历虹岩、王大勇借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初2503号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 王 信二〇一七年十二月七日书记员 ：王熙涵
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初178号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人袁某某，吉林省四平市人，高中文化,户籍所在地四平市，现住四平市。因涉嫌非法狩猎，于2017年10月12日被四平市森林公安局刑事拘留。因涉嫌犯非法狩猎罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2017年10月24日被四平市森林公安局执行逮捕，于2017年10月31日被四平市铁东区人民检察院取保候审，于2017年11月14日被本院取保候审。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]155号起诉书指控被告人袁某某犯非法狩猎罪一案，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查将该退回公诉机关调取证据材料。公诉机关补充完毕后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员高剑、赵春出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人袁某某于2017年10月10日5时许，在四平市铁东区石岭镇塔子沟村铁道南山果树林内，未取得狩猎证和野生动物保护主管部门批准的情况下，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具粘网、诱鸟器等，非法猎捕各种野生鸟类共计57只。2017年10月11日被公安机关抓获。经鉴定：57只鸟均为“三有”（有益、有经济价值、有研究价值）野生动物。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，且涉案鸟类经办案机关扣押后均已放飞，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、关于袁某某非法狩猎案中鸟的种类的鉴定意见、现场勘验笔录及袁某某非法狩猎案现场平面图、袁某某猎捕野生鸟类位置、四平市森林公安局刑事现场照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、公民户籍信息证明、归案情况说明、发破案情况说明、情况说明、机动车信息查询结果单、证人李某、张某、魏某的证言、被告人袁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法，非法猎捕“三有”野生鸟类50余只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，案发后其捕获的鸟类经公安机关均已放飞，可酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人袁某某作案工具×××号红色本田牌摩托车一辆、铁质网杆7组、纤维网绳14根、红色金正牌多媒体音箱4个、鸟笼25个，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘 宾审 判 员  宋红霞人民陪审员  徐桂芳二〇一七年十二月十三日书 记 员  郭家莹
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0321民初2342号原告：谢继洲，男，1957年1月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县花石镇中立街。被告：王立锋，男，1968年12月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县排头乡红祺村坳上村民组。原告谢继洲与被告王立锋民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢继洲到庭参加诉讼，被告王立锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢继洲向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费���被告承担。事实和理由：原、被告于2015年经他人介绍相识。相识后，被告先向原告提出请原告主持被告儿子婚礼的请求，原告答应后，被告又以儿子办婚宴为由向原告借款20000元，并口头承诺在办婚宴当天归还。原告见被告确有急用遂将20000元现金借给被告，并由被告出具了借条。之后，原告多次催被告归还借款，被告以各种理由推托，至今未归还上述借款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。王立锋未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年经他人介绍相识。相识后，被告先向原告提出请原告主持被告儿子婚礼的请求，原告答应后，被告又以儿子办婚宴为由向原告借款20000元，并承诺在办婚宴当天归还。原告考虑到两家相隔不远，且被告确有急用，遂于2015年4月5日将20000元现���借给被告，被告于当天向原告出具了借条。2015年5月，原告了解到被告儿子已举办婚宴，遂要求被告归还借款，被告未依约未归还。之后，原告又次催被告归还借款，被告至今未归还上述借款。2017年11月，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，要求被告归还借款20000元。以上事实有原、被告身份信息资料、借条及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告王立锋以儿子办婚礼为由向原告谢继洲借款20000元并立下借据，原告谢继洲依约支付了出借资金，二人之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法法有效。借款到期后，原告多次催缴，被告仍未偿还借款，已经构成违约，依法应承担偿还借款本金的违约责任。故原告谢继洲要求被告王立锋归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王立锋在本判决书生效后十日内偿付所欠原告谢继洲借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王立锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 崔 赣二〇一七年十二月二十六日书记员 马桢文附本判决书适用的法律：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义��的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0921民申2号再审申请人（一审被告）:张晓琴，女，1963年6月6日出生，汉族，勃利县建设银行退休职工。住所地勃利县。被申请人（一审原告）：刘成国，男，1978年1月27日出生，汉族，鹤大公路依七段职工。住所地勃利县。再审申请人张晓琴与被申请人刘成国民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黑0921民初1253号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张晓琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  侯雁羽审判员  李春霞审判员  孙国洪二〇一七年十二月二十一日书记员  赵美琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1092号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨利军（曾用名杨碎龙），男，1988年9月7日出生于甘肃省泾川县，汉族，初中文化程度，新疆龙城朝辉建筑工程有限公司业务部经理，住乌鲁木齐市。2017年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月24日被本院取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1085号起诉书指控被告人杨利军犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人杨利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月16日23时26分许，被告人杨利军酒后驾驶新A6***7号黑色大众牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市温泉西路水磨沟区政府路段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人杨利军血液中酒精含量为107mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人杨利军在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人杨利军在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨利军违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为107mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人杨利军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨利军血液中的酒精含量在110mg/100ml以下，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一七年十二月八日书记员 李云砚
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2936号之一原告:王亮,男,1985年6月22日出生,汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现住安徽省淮北市相山区。被告:张浩,男,1987年2月1日出生,汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。原告王亮与被告张浩追偿权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告王亮于2017年12月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：王亮撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王亮撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由王亮负担。审 判 长  郑玉爱人民陪审员  张 芳人民陪审员  梁永祥二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱影影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉；
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4755号之一申请执行人四川天府银行股份有限公司成都高新支行（原南充市商业银行股份有限公司成都高新支行）。负责人杨光。被执行人成都市冀新物资有限公司。法定代表人李超。被执行人李超被执行人李金花被执行人成都西联钢铁有限公司本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初4755号民事判决，于2017年8月11日受理四川天府银行股份有限公司成都高新支行申请执行成都市冀新物资有限公司、李超、李金花、成都西联钢铁有限公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人李超的车牌号为川XXXX**车辆予以查封并扣押。查封期限为两年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年十二月十九日书记员  杨志科
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执1209号申请执行人：谈永昌被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的谈永昌申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，执行金额4058元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  顾锡宏二〇一七年十二月二十五日书记员  冶金财
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12087号原告：秦祥碧，女，1969年4月16日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：重庆市綦江区人民政府古南街道办事处，住所地重庆市綦江区古南街道桥河胜利路2号，统一社会信用代码11500222668934110P。法定代表人：杜万勇，该办事处负责人。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。原告秦祥碧诉被告重庆市綦江区人民政府古南街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告秦祥碧于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定��应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦祥碧撤回起诉。本案案件受理费减半收取805元由原告秦祥碧负担，本院予以免收。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月二十日书记员  周 瓒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初699号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王启文，男，1994年5月30日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度。公诉机关以乌新检刑诉[2017]695号起诉书指控被告人王启文犯故意伤害罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人王启文到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日1时许，被告人王启文在本市河南西路23街小区18号楼5单元门前，因琐事与被害人张某发生争执，后用右手殴打张某左脸额头部位，致使张某从单元门口跌落下去，王启文上前又朝张某身上踢了几脚。经鉴定，被害人张某的损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王启文的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人王启文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月25日1时许，被告人王启文在本市河南西路23街小区18号楼5单元门前，因琐事与被害人张某发生争执，后用右手殴打张某左脸额头部位，致使张某从单元门口跌落下去，王启文上前又朝张某身上踢了几脚。经鉴定，被害人张某的损伤程度评定为轻伤二级。2017年3月31日，被告人王启文到派出所投案自首。案发后，被告人王启文已赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人王启文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王启文的供述和辩解；被害人张某的陈述及报案材料；证人：谢某、苗某、熊某某的证言；鉴定意见：（乌）公（损）鉴（法）字[2017]39号法医学人体损伤程度检验意见书、精卫司某字[2017]第0486号；辩认笔录；书证：抓获经过、常住人口基本信息足以认定。本院认为，被告人王启文目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人王启文的刑事责任。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人王启文主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻处罚。被告人王启文已赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依照我国刑法规定，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王启文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日至2017年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  孙爱萍人民陪审员  孟玉珍二〇一七年十二月十四日书 记 员  任柏宇
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2392号之一申请执行人:王利峰,男,1973年4月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人:金琳,宁夏国信嘉华律师事务所律师。被执行人:宁夏裕丰达农牧业科技有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:马建国，该公司总经理。被执行人：马建国，男，1980年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初1497号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。本案应执行标的422935元（含执行费6152元），已执行标的155727.08元,未执行标的267207.92元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋及车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1497号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十二月十八日书 记 员  侯 瑜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初21686号原告：陈冰，女，1969年11月1日出生。被告：北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号。法定代表人：冀军，董事长。委托诉讼代理人：马朕昆，北京金建出租汽车有限公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告陈冰与被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称金建出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈冰、被告金建出租公司的委托诉讼代理人马朕昆到庭参加诉讼。被告平安北分公司经本院传票传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈冰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费698.26元、误工费12408.71元、交通费530.7元、营养费4216.19元、护理费6500元、被扶养人生活费8470.91，合计32824.77元。事实和理由：2017年3月7日，在北京市东城区广渠门内大街86号北侧，被告金建出租公司驾驶员李某（案外人）驾驶的ＸＸＸ号出租车车门突然打开，导致原告受伤。该起交通事故经公安交通管��部门认定，李连祥负事故同等责任。被告金建出租公司辩称：事实及责任认定认可。李某系被告金建出租公司司机，发生交通事故时是职务行为。被告金建出租公司在被告平安北分公司投保了交强险，平安北分公司应该先行赔偿。被告平安北分公司经本院传票传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院认定事实如下：2017年3月7日8时许，在北京市东城区广渠门内大街86号北侧，被告金建出租公司驾驶员李某（案外人）驾驶的ＸＸＸ号出租车与原告发生交通事故，导致原告受伤。经公安交通管理部门认定，李某负事故全部责任。ＸＸＸ号出租车在被告平安北分公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告平安北分��司经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因李某在发生事故时受雇于金建出租公司，故应认定李某的行为系职务行为，相应的赔偿责任应由金建出租公司承担。经公安交通管理部门认定，李某负事故全部责任，故被告金建出租公司应承担相应的民事责任，赔偿原告合理的经济损失。被告金建出租公司的车辆在被告平安北分公司投保了交强险，故对原告因此所受到的损失，应由平安北分公司在交强险限额内先行赔偿。原告主张医疗费，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张误工费，金额过高，本院将根据诊断证明并结合误工证据酌定。原告主张交通费，金额过高，本院将根据原告就医次数并结合证据酌定。原告主张营养费，金额过高，本院将根据原告伤情并结合证据酌定。原告主张护理费，缺乏相关医嘱，本院不予支持。原告主张被扶养人生活费，依据不足，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民���诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈冰医疗费698.26元、误工费12000元、营养费1000元、交通费500元；二、驳回原告陈冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由原告陈冰负担176元（已交纳）；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担134元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自���撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 周逸潇记录人 石银爽
3四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第1348号之二申请执行人：成都大众杜克普贸易有限公司，住所地成都市蓉北商贸大道一段21号B2栋2号。法定代表人：童国彬，总经理。申请执行人：四川金腾达服饰有限公司，住所地成都市金堂工业园赵镇钢城路。法定代表人：李红宾，总经理。关于成都大众杜克普贸易有限公司（原成都大进缝纫设备有限公司）与四川金腾达服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1174号民事调解书，于2015年12月8日立案执行，并向被执行人四川金腾达服饰有限公司发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人成都大众杜克普贸易有限公司货款150000元及违约金50000元，并承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费2634元、诉讼保全费1843元，执行费2900元，但被执行人至今未履行。执行中查明，申请执行人成都大进缝纫设备有限公司于2016年9月5日变更名称为“成都大众杜克普贸易有限公司”；另查明，被执行人四川金腾达服饰有限公司未向本院申报财产，但现处正常生产、经营状态，主要业务为加工、生产、销售服装；被执行人生产厂房系租赁，生产设备部分为租赁，部分为公司所有，但无法具体区分，现有员工60余名，每月发放工人工资20万元左右，但该公司在银行仅有少量存款余额，且仅有少量银行交易流水记录；该公司法定代表人李红宾也无法联系，有一名职业经理人在负责日常生产管理；执行中，本院依法扣押了被执行人四川金腾达服饰有限公司的现金日记账（2016年7月10日至2016年7月25日）、现金收支明细汇总表（2016年8月5日至2016年8月25日）、会计凭证（2017年1-6月），未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产；2017年12月12日本院依法作出（2015）金堂执字第1348号执行决定书，决定对被执行人四川金腾达服饰有限公司2015年至今的财务管理情况、财产状况、资金流向及往来账目等实施审计调查。上述事实，有（金牛）登记内变字【2016】第0XXXX8号准予变更登记通知书、银行回执、车辆登记机关查询回执、不动产登记机关查询回执、《扣押清单》、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，被执行人四川金腾达服饰有限公司现处正常生产、经营状态，也未向本院申报财产，且大量营业款并未进入其公司账户，而是通过现金或案外人蒋岳渝（公司法定代表人李红宾之妻）以及周翠华（该公司员工）的个人银行账户进行收付款。被执行人四川金腾达服饰有限公司涉嫌隐匿、转移财产、抽逃资金，为及时、有效地执行生效法律文书，防范被执行人逃避债务、规避执行，本院于2017年12月12日作出（2015）金堂执字第1348号执行决定书，决定对被执行人四川金腾达服饰有限公司2015年至今的财务管理情况、财产状况、资金流向及往来账目等实施审计调查，本案现尚需等待审计调查的结果，执行中也未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年十二月二十一日书 记 员  薛 叡
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终512号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑开刚，男，生于1963年8月27日，汉族，四川省阆中县人，初中文化，无业，户籍所在地：四川省阆中市，现住三台县。因涉嫌诈骗罪，2016年8月3日被三台县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于三台县看守所。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人郑开刚犯诈骗罪一案，于2017年11月13日作出（2017）川0722刑初223号刑事判决。宣判后，原审被告人郑开刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，查阅了全部案卷材料，并讯问了上诉人。本案现已审理终结。三台县人民法院经审理查明，被告人郑开刚与肖某2于2011年7月7日登记结婚，婚后生育一女。一、2015年初，被告人郑开刚在绵阳市一茶楼认识在该茶楼打工的未婚女青年王某，与王某发生性关系。郑开刚向王某虚构自己是承包工程的老板，并许诺给王某工程做等为由，骗取王某的信任后便以自己工程缺钱等借口向王某要钱，王某通过银行自动柜员机先后向郑开刚的银行帐户存款9100元，所得赃款被其挥霍。二、2016年2月份，郑开刚通过QQ认识离异妇女胡某1，期间郑开刚向胡某1虚构自己离异的婚姻状况以及自己是承包工程的老板，与被害人胡某1谈恋爱，骗取胡某1的信任后便以工地缺资金等等为借口，向胡某1要钱，先后骗取胡某1通过银行为郑开刚的银行账户存款共计人民币51100元。所得赃款郑开刚部分用于偿还债务，其余被其挥霍。三、2015年9月中旬，郑开刚通过周某的介绍认识离异妇女李某后，郑开刚虚构离异事实并以男女朋友交往为名骗取李某的信任后，虚构自己修建重庆至兰州铁路工程款紧张等为借口向李某要钱，先后骗取李某通过银行为郑开刚的银行账户内存款6620元，从李某处直接骗取现金7000元，共计骗取李某人民币73420元。原判根据经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、转账凭证等书证、证人肖某1和周某的证言、被害人胡某1、王某和李某的陈述和辨认以及被告人郑开刚的供述与辩解等证据认定上述事实。原判认为，被告人郑开刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人郑开刚骗取被害人王某现金11800元的金额不实，应以王某提供的转款明细金额9100元为准。被告人郑开刚所提自己与王某、胡某1、李某是借贷关系，自己没有以恋爱为名去骗她们三人钱的动机以及被告人郑开刚的辩护人所提从案件事实定性来看，被告人郑开刚与借款人存在借贷关系辩解辩护意见与本案查明的事实、证据不符，不予支持。从本案证据上看，被告人郑开刚在与胡某1交往的同时仍与李某、王某保持男女关系，且三被害人有在同一时间段内向郑开刚存款的记录。这些均说明被告人郑开刚具有隐瞒事实真相、欺骗他人的性质和行为。综上，被告人郑开刚的行为符合诈骗罪的主客观构成要件，应以诈骗罪定罪处罚。被告人郑开刚的辩护人所提本案存在程序违法的辩护意见与本案查明的事实、证据不符，不予支持。因本案最先报案的是被害人胡某1，公安机关立案侦查符合法律规定，没有存在程序上的违法行为。王某、李某没有报案，是因为还不知道自己被骗，是符合案件的客观事实，不存在程序违法之事。被告人郑开刚违法所得应当予以追缴并发还被害人。结合被告人郑开刚的犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑开刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十二万元。二、责令被告人郑开刚退赔被害人王某被骗现金9100元，退赔被害人胡某1被骗现金51100元，退赔被害人李某被骗现金73420元。上诉人郑开刚提出，一审认定事实不清，其与被害人之间系借贷关系，不是诈骗行为，原判量刑过重，被害人李某、王某陈述的取得违反法定程序，请求对其予以改判。二审经审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郑开刚以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。经查，2015年初至2016年7月，郑开刚均用类似的方式，虚构自己为工程老板的身份在取得被害人的信任后，以支付“工程欠款”等为由要求被害人向其转款，且在该期间内，郑开刚在与被害人胡某1交往的同时仍与李某、王某梅保持交往，在该时段内三被害人均向郑开刚转款，故上诉人郑开刚所持其与被害人之间系借贷关系的上诉理由，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。本案被害人胡某2系在与李某沟通过程中得知自己被骗，然后报警。同时，李某亦于当时才知道自己被骗，李某事后又与王某取得联系，王某才得知自己被郑开刚所骗，由此可见，本案从案发受理以及被害人李某、王某陈述的取得符合案件的客观事实，公安机关立案侦查符合法律规定，不存在程序违法问题。故对上诉人郑开刚所持被害人李某、王某陈述的取得违反法律规定的上诉理由，本院不予采纳。原判根据上诉人郑开刚的犯罪事实、性质、情节以及认罪、悔罪态度，依法对其定罪处罚，并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 阎晓秋审 判 员 孟 娟审 判 员 桂 勇二〇一七年十二月十三日法官助理 陈建明书 记 员 冉铁林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执169号之一申请执行人：黄跃立，男，1970年11月29日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人：二十一冶建设有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路。法定代表人：杨景民，董事长。被执行人：青海盐湖海纳化工有限公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：刁祥瑞，总经理。黄跃立与二十一冶建设有限公司、青海盐湖海纳化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青民终37号民事判决书判令：一、维持（2015）宁民一初字第137号民事判决第一项，即二十一冶建设有限公司于本判决生效后十五日内给付黄跃立工程款7064768.80元、利息1426720.19元，合计8491488.99元；二、撤销（2015）宁民一初字第137号民事判决第二项，即青海盐湖海纳化工有限公司对上述款项承担连带责任；三、青海盐湖海纳化工有限公司在欠付二十一冶建设有限公司工程款的范围内对黄跃立承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、鉴定费照一审判决收取；二审案件受理费71767元，由青海盐湖海纳化工有限公司负担。判决生效后，因二十一冶建设有限公司、青海盐湖海纳化工有限公司未履行义务，申请执行人黄跃立于2017年4月17日向本院申请强制执行。该案在执行中,申请执行人于2017年12月10日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2017）青民终37号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长卢重新审判员闫杰审判员吴占海二〇一七年十二月二十六日书记员王佳璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执382号之一申请执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海省西宁市生物科技产业园管委会大楼。法定代表人：张世礼,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:张倩,青海致琨律师事务所律师。被执行人：互助尕什江矿业有限公司，住所地：青海省海东市互助土族自治县多乡尕什江矿区。法定代表人：刘旭东，该公司总经理。被执行人：刘旭东，男，汉族，1970年12月21日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现羁押于青海省西宁市东川监狱。青海四维信用担保有限公司与互助尕什江矿业有限公司、刘旭东追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2017）青民终127号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年12月17日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下终结（2017）青民终127号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵文忠审判员闫杰审判员吴占海二0一七年十二月二十一日书记员林珍妮