贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终7302号上诉人（一审被告）：贵州鼎赋通汽车运输有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内*号办公室。统一社会信用代码：91520303073864280W。法定代表人：宫介浪，公司总经理。委托诉讼代理人：何锴，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：丁晓银，女，1994年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。被上诉人（一审被告）：唐叶坤，男，1984年7月8日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：遵义市汇川区南京路383号。负责人：黄强，公司总经理。被上诉人（一审被告）：赵久全，男，1977年3月4日出生，汉族，遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区，上诉人贵州鼎赋通汽车运输有限公司（以下简称鼎赋通公司）因与被上诉人丁晓银、唐叶坤、赵久全、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认定事实：2015年11月19日，被告唐叶坤持证驾驶贵Ｃ×××××号货车从和平往遵义市区方向行驶，当行驶至东南大道利民医院门口时碾压原告丁晓银，造成原告丁晓银受伤的交通事故。事发后，原告丁晓银被送往原遵义县人民医院（现名播州区人民医院）住院治疗67天，经诊断为：一、创伤性休克。二、多发伤：1、左侧上臂中段以远毁损伤；2、左大腿中段以远毁损伤;3、左大腿近端皮肤脱套伤；4、左侧额部及眉弓皮肤挫裂伤；5、右侧耻骨下支骨折；6、腰5左侧横突骨折；7、左侧鼻骨骨折；8、双侧耻骨联合面撕脱骨折。三、左大腿截肢术后残端皮肤坏死并感染。四、多器官功能异常：缺血缺氧脑病、缺血性肝损害、缺血性心肌病。五、牙齿11、21完全性脱位（外伤性）。六、失血性贫血（重度）。七、水电解质酸碱平衡紊乱。医生建议与意见：1、注意保护左侧残端患肢，避免外伤及长期受压；2、在骨科医生及康复科医师指导下加强功能锻炼；3、我科门诊随诊。花去医疗费216335.74元（该费用被告唐叶坤、赵久全支付了64000.00元；太平洋保险公司支付了160000.00元；剩余的金额原告丁晓银用于其他开支）。原告出院后，所受之伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：1、原告丁晓银的损伤达二级伤残；2、丁晓银安装及更换义齿的后续治疗费为12000.00元至18000.00元之间；3、丁晓银所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；4、丁晓银需要部分护理依赖。该事故经遵义市播州区公安交通警察大队认定：当事人唐叶坤在本次事故中负主要责任；当事人丁晓银在本次事故中负次要责任。由于原告丁晓银的左上肢和左大腿被截肢需安装假肢，其向提交了贵州博尔特假肢矫形器有限公司的安装证明，证明其假肢安装的价格，左大腿为65600.00元，理论寿命为七年；左上臂为38000.00元，理论寿命为5年。左大腿、左上臂假肢每年的维修费用约为假肢款的3%。庭审中，被告唐叶坤、赵久全对原告丁晓银安装假肢的费用提出异议，要求司法鉴定。依法委托贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，上肢假肢鉴定意见为：1、上臂肌电假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为45000.00元/具；2、上臂肌电假肢每四年更换一具，每年维修费用大约是现行假肢价格的百分之十；3、建议假肢更换年限至我国女性人口平均寿命年限。下肢假肢鉴定意见为：1、骨骼式大腿假肢：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为29000.00元/具；下肢硅胶内衬套：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为8000.00元/具；2、骨骼式大腿假肢每四年更换一具，每年的修理维护费用大约是现行假肢价格的百分之十；下肢硅胶内衬套每二年更换壹具，损坏后只能更换不能维修；3、建议假肢及下肢硅胶内衬套更换年限至我国女性人口平均寿命年限。花去鉴定费3000.00元（系原告丁晓银支付）。另查，原告丁晓银与人同居生活，共生育了两个子女(长子曾令運，2013年2月14日出生；次子王书涵，2015年6月29日出生。分别应计算生活费为14年、16年)。贵Ｃ×××××号货车系被告唐叶坤和被告赵久全合伙购买，并以被告赵久全的名义与被告鼎赋通公司签订了《营运车辆代管协议》。再查，被告唐叶坤驾驶的贵Ｃ×××××号货车在被告太平洋保险公司投有交强险及商业第三者险（限额50万元，不计免赔率），且事故发生在保险期限内。庭审中，原告丁晓银与被告太平洋保险公司就保险限额范围内的损失先行达成调解协议，由被告太平洋保险公司赔偿原告丁晓银各项损失462000.00元（已扣除先行支付的160000.00元）。原告丁晓银主张按2016年贵州省交通事故赔偿标准赔偿损失,其赔偿请求项目明细为：1、误工费15120元（180天×84元）；2、护理费6930元（90天×77元）；3、营养费2700元（90天×30元）；4、住院生活补助费6700元（67×100元）；5、后续医疗费18000元；6、伤残赔偿金442422元（20年×24579元×0.9）；7、上臂假肢安装费585000元（45000元×13次）；上臂假肢维护费234000元（45000元×0.1×52年）；8、大腿假肢安装费377000元（29000元×13次）；大腿假肢维护费150800元（29000元×0.1×52年）；9、下肢硅胶内衬套208000元（8000元×26次）；10、鉴定费3000元；11、交通费5536元；12、医疗费78990.61元；13、精神抚慰金40000.00元；14、被扶养人生活费228339元（16914×15年×0.9）；共计2402537.61元。按照机动车与行人发生交通事故的责任的比例（机动车承担80%的责任），其赔偿请求金额为1946430.00元【（2402537.61元－122000.00元）×80%＋122000.00元】。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、医疗费发票、鉴定意见等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。一审法院认为：公安机关根据现场勘验、检查和有关的检验及对事故原因力的分析所作出的事故认定与客观事实相符，符合法律规定，该道路交通事故认定书的证明力予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及《贵州省道路交通安全条例》第五十一条第一款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）主要责任承担80%”之规定，事故是因被告唐叶坤和原告丁晓银的过错造成，其理应各自承担相应的法律责任，确定由被告唐叶坤承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。根据相关法律、法规和司法解释的规定，并结合原告的诉求和被告的抗辩意见，对原告丁晓银的损失，认定如下：1、误工费15120.00元（180天×84元/天），原告主张按农业平均工资计算，符合法律规定，予以支持。2、护理费6930.00元（90天×77元/天），原告主张按居民服务行业工资标准，计算90天，符合法律规定，予以支持。3、营养费2700.00元（90天×30元/天），结合原告伤情及本地生活标准，予以支持。4、住院生活补助费3350.00元（67×50元/天），结合本地生活标准，确定以50.00元/天计算住院生活补助费。5、后续医疗费15000.00元，其鉴定意见后续治疗费为12000.00元-18000.00元，确定中间值，按15000.00元予以确认。6、伤残赔偿金442422.00元（20年×24579.00元×90%）；被扶养人生活费228339.00元（16914.00元×15年×90%）；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）第四条关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案残疾赔偿金为670761.00元。7、残疾生活辅助具费：根据鉴定意见并结合本案案情，其主张辅助具费符合法律规定，予以支持。上臂假肢安装费585000.00元（45000元×13次）；上臂假肢维护费234000.00元（45000元×10%×52年）；大腿假肢安装费377000.00元（29000元×13次）；大腿假肢维护费150800.00元（29000元×10%×52年）；下肢硅胶内衬套208000元（8000元×26次）；共计1554800.00元。8、鉴定费3000.00元，原告只主张了假肢鉴定费用，对于其他鉴定费用其表示放弃，予以确认。9、交通费，结合本案案情，酌情确定为3000.00元；10、医疗费216335.74元，该项损失原告只主张了一部分，对被告所垫付的款项未提出请求，因被告提出要求合并处理，予以支持。（该费用被告唐叶坤、赵久全支付了64000.00元；太平洋保险公司支付了160000.00元；剩余的金额原告丁晓银用于其他开支）。11、精神抚慰金40000.00元，结合本案案情，予以支持。以上损失共计2530996.74元。扣除交强险限额122000.00元外，按照交通事故责任的比例即被告唐叶坤承担80%的责任，原告自行承担20%责任。原告丁晓银应获得赔偿金额为2049197.39元【（2530996.74元－122000.00元）×80%＋122000.00元】。由于原告与太平洋保险公司另行达成了协议，在交强险和商业险限额内进行了赔偿。故扣除太平洋保险公司赔偿数额和被告唐叶坤垫付的64000.00元外，余款1363197.39元【（2530996.74元－122000.00元）×80%－500000.00元－64000.00元】由被告唐叶坤承担。被告赵久全与被告唐叶坤系合伙经营贵Ｃ×××××号货车，对被告唐叶坤应承担的赔偿责任，系合伙共同债务，理应承担连带责任。从被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司与被告赵久全签订的《营运车辆代管协议》的内容来看，系明为代管，其实际系挂靠，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告贵州鼎赋通汽车运输有限公司对原告丁晓银的上述损失亦应承担连带责任。一审法院据此判决：由被告唐叶坤、赵久全、贵州鼎赋通汽车运输有限公司在判决生效后十五日内连带赔偿原告丁晓银的各项经济损失1363197.39元。案件受理费9832.00元，由被告唐叶坤、赵久全共同承担9000.00元，原告承担832.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人贵州鼎赋通汽车运输有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判；重新认定丁晓银的残疾辅助器具费年限；被上诉人唐叶坤、赵久全对丁晓银的经济损失应当承担连带赔偿责任。事实和理由：1、配置机构的意见仅为参照，残疾辅助器具费年限以20年为恰当，之后如有需要可另行起诉；2、上诉人为被挂靠单位不应承担赔偿责任。被上诉人未答辩。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，经一审法院委托，贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所出具意见，对上臂肌电假肢、骨骼式大腿假肢等的价格、维修费用、更换周期及更换年限均作出明确评定，一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照配制机构的意见确定残疾辅助器具费用标准、更换周期和赔偿期限并无不当。上诉人贵州鼎赋通汽车运输有限公司作为被挂靠人，一审根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决由其承担连带责任亦无不当。故上诉人贵州鼎赋通汽车运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9832元，由上诉人贵州鼎赋通汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张启飞审 判 员  梁华勇代理审判员  贺灿灿二〇一七年十二月八日书 记 员  余胜波