wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1405号上诉人（原审原告）：汪某，男，1969年3月1日出生，汉族,住宁国市。委托诉讼代理人：ＸＸ仂，安徽向群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩某，女，1968年1月16日出生，汉族，住宁国市。被上诉人（原审被告）：张某，女，1931年12月1日出生，汉族，住宁国市。委托诉讼代理人暨被上诉人（原审被告）：郎亮亮（系张某之孙），男，1991年5月27日出生，汉族��住宁国市青龙乡青龙村亚溪组022号。上诉人汪某因与被上诉人韩某、郎亮亮、张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服宁国市人民法院（2017）皖1881民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪某上诉请求：撤销一审判决，改判韩某、郎亮亮、张某支付汪某货款31590元，并且一、二审诉讼费用由韩某、郎亮亮、张某负担。事实与理由：一、根据最高人民法院关于合同法司法解释二的规定，当事人对合同成立存在争议时，人民法院能够确定当事人名称或姓名、标的和数量的，一般应当认定合同成立。汪某提供的销货清单上已载明了货物的数量、价格、时间，郎在普在该销货清单上签名，该销货清单已具备合同最主要条款。二、本案中，汪某已将三孔砖交付给郎在普，郎在普接受货物，双方已经形成事实买卖合同关系。三、汪某是根据交易习惯单独支付的装车费。四、郎在普系汪某陶瓷厂工人，没有必要在郎在普已在销货单上签字确认的情况下，再行要求郎在普出具欠条。五、汪某之所同意郎在普将多孔砖搬运出厂，是因为当日汪某出差在外，双方沟通不畅，汪某误以为郎在普是要求以物抵债，方同意郎在普将货物拉走，但后来郎在普不同意以物抵债，自此时起，郎在普拉走货物的行为应确定为买卖关系。六、即使汪某与郎在普之间关于案涉三孔砖无法认定为买卖关系，但案涉三孔砖系郎在普经手运出销售，并未将销售款或对价交付给汪某，郎在普也应向汪某承担赔偿责任。韩某、郎亮亮、张某二审中辩称，汪某与郎在普之间不存在三孔砖买卖关系。销货单上“小郎拖走未付钱”是汪某伪造的。三孔砖也不是郎在普拉走的，��在普只是装车人之一。请求驳回上诉，维持原判。汪某向一审法院起诉请求：1.韩某、郎亮亮、张某共同给付汪某货款31590元；2.本案诉讼费用由韩某、郎亮亮、张某负担。一审法院认定事实：2013年7月，汪某与案外人叶青元合伙经营陶瓷厂，2014年3月2日，郎在普经手运走陶瓷厂三孔砖3900件，汪某之妻（系该厂会计）支付了搬运费400元（搬运人4人，每人100元，含郎在普100元），货物未装结束郎在普即外出有事。几日后，汪某让郎在普在该销售清单上补签了名字。2015年，郎在普因意外身亡。2016年6月2日，汪某诉至本院，后撤回起诉。2017年6月7日，汪某再次起诉，请求判如所请。韩某系郎在普之妻，郎亮亮系郎在普之子，张某系郎在普之母。一审法院认为，本案的争议焦点为：汪某与郎在普之间是否存在买卖关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。就本案而言，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。汪某仅提供销售清单作为其与郎在普存在买卖合同关系的证据，但该销售清单在郎在普补签名字时，没有让郎在普同时出具欠条，与常理不符；另该批货物没有相关负责人员的同意，该批货物无法搬运出厂，汪某仅提供销售清单，没有提供其他买卖合同合意的凭证，在韩某、郎亮亮、张某不予认可的情况下，汪某提交的证据不能形成完整的证据链，该销售清单不足以证明系该批货物买卖关系的存在，汪某对此应承担举证不能的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告汪某的其他诉讼请求。案件受理费295元（���减半收取），由原告汪某负担。二审中，双方当事人均未提举新证据。一审认定的案件事实正确。另二审中，韩某、郎亮亮、张某称：郎在普没有遗产，即使有遗产，其也放弃对郎在普遗产的继承。本院认为：汪某起诉要求郎在普的近亲属韩某、郎亮亮、张某清偿因郎在普生前购买其三孔砖而产生的31590元债务。首先，汪某应当举证证明郎在普在生前欠其31590元砖款。本案中，汪某为证明其主张提举了有郎在普签名的销货清单一份，以证明其主张。因该销货清单中“小郎拖走未付钱”属汪某一方书写，因此，该销货清单至多只能证明郎在普经手了该销货清单中三孔砖买卖，或者购买了价值31590元的三孔砖，不能证明郎在普生前欠其砖款。其次，即使郎在普生前欠汪某砖款，根据继承法的规定，韩某、郎亮亮、张某也只是在继承郎在普遗产的范围���承担债务清偿责任。现汪某并未提供证据证明郎在普留有遗产及遗产的价值，而韩某、郎亮亮、张某在二审称郎在普没有遗产，即使郎在普有遗产，三人对郎在普的遗产也放弃继承。因此，汪某要求韩某、郎亮亮、张某承担郎在普的债务清偿责任，无法律依据。综上所述，汪某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人汪某负担。本判决为终审判决。审 判 长 胡德明审 判 员 赵 萍审 判 员 周宏韬二〇一七年十二月二十一日法官助理 李 娜书 记 员 杨 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3722号原告：佛山南方印染股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：MaryAnnBeirne（玛丽·安·贝恩），董事长。委托诉讼代理人：张春，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所律师。被���：双流区创美佳布艺经营部，住所地四川省成都市双流区。经营者：谢桂琼。原告佛山南方印染股份有限公司与被告双流区创美佳布艺经营部著作权侵权纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，原告佛山南方印染股份有限公司于2017年12月19日向本院提出撤回对被告双流区创美佳布艺经营部的起诉申请。本院认为，原告佛山南方印染股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告双流区创美佳布艺经营部的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告佛山南方印染股份��限公司撤回对被告双流区创美佳布艺经营部的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山南方印染股份有限公司负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  刘丽群二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡瀚予
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402执2751号申请执行人:固原市原州区金盆地筛网经销部。住所地：固原市原州区。法定代表人：马运强，系该经销部总经理被执行人：罗成，男，回族，生于1978年2月14日，宁夏固原市人，小学文化，个体，住固原市原州区。本院在执行申请执行人固原市原州区金盆地筛网经销部与被执行人罗成买卖合同纠纷一案中，申请执行人固原市原州区金盆地筛网经销部以申请主体错误为由，要求撤回本案的执行申请后重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402执2751号案件的执行。本裁��送达后立即生效。执行员  毛建军二〇一七年十二月十五日书记员  马富成
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4235号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑立江，男，1941年10月11日出生，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:北京市通州区台湖镇西太平庄村民委员会。住所地：北京市通州区台湖镇西太平庄村。法定代表人：姜永付，该村主任。再审申请人郑立江因与被申请人北京市通州区台湖镇西太平庄村民委员会（以下简称西太村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终2027号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现���审查终结。郑立江申请再审称,（一）原判认定事实有误。双方2007年1月《农村土地经营权流转协议》（以下简称《流转协议》）期限23年，未约定土地征占时，协议终止。申请人系对2016年西太村委会单方出具的《证明》中具体补偿数额无异议，对“直至合同终止”的表述不认同。（二）原判违反公平原则，严重侵害申请人的基本生存利益。除包含申请人在内涉及招商引资的村民外，西太村委会均已按照《流转协议》支付剩余年限的土地流转收益或土地补偿。原判仅支持申请人2009年之前的土地流转收益，有违公平。（三）涉群体案件，同样事实已有生效判决完全支持村民的补偿请求。同案不同判，破坏法律的权威性和统一性。故请求法院依法再审。本院经审查认为，2007年1月，郑立江与西太村委会签订《流转协议》，同意将其享有承包经营权的土地流转给西太村委会，由西太村委会逐年支付补偿费。该协议中约定“土地流转期限内，因上级政府规划、建设、开发等需要，依法征占土地时，甲、乙双方必须服从，土地征占补偿收益分配按相关规定执行”。现双方均确认因“两站一街”项目，涉案土地于2009年10月被征占，二审法院确认双方2007年签订的《流转协议》终止时间为2009年10月并无不当。因西太村委会已付清2007年8月之前的土地流转收益，二审法院要求西太村委会支付2007年8月至2009年10月期间尚欠的土地流转收益于法有据。但郑立江依据《流转协议》要求西太村委会继续支付2009年10月之后的剩余承包期内土地流转收益，缺乏合同和法律依据。综上，郑立江的再审申请不符合《���华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑立江的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十八日书记员 赵思源
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2430号之一申请执行人：李卫国，男，1964年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市.被执行人:房勇，男，1978年3月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2017）宁0106民初1282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行。本案应执行标的116727元（含执行费1627元），未执行标的116727元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人房勇名下有位于宁夏回族自治区���川市金凤区房屋的产权产籍；经查，被执行人名下无银行存款、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  樊欣莉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9343号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，注册登记地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市涪陵区。委托代理人：李小琼，女，1973年10月13日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市涪陵区。被告：刘华，女，1976年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告��华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。2017年12月18日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中与被告刘华达成和解协议而自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  韩瑜二〇一七年十二月十八日书记员  盛兰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终8146号上诉人（原审被告）：合���仁聚建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼商业G楼801/801上，统一社会信用代码9134010008368831B。法定代表人：王俊，总经理。委托诉讼代理人：马华平，安徽皖正律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹桐桐，安徽皖正律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：夏清勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：张帅，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肥东县费大郢建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇宋村村宋后组，统一社会信用代码91340122697382781J。法定代表人：郭万俊，总经理。上诉人合肥仁聚建筑劳务有限公司（以下简称仁聚公司）因被上诉人夏清勇、肥东县费大郢建筑劳务有限公司（以下简称费大郢公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3751号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。仁聚公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回夏清勇对仁聚公司的诉讼请求。事实和理由：一、仁聚公司系夏清勇与费大郢公司的居间人，主要是促成两者签订劳务合同。事实上两者已经实际确立劳务关系，并出国从事劳务获得报酬，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条之规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”，因此，仁聚公司有权获得相应的报酬。二、劳务合同是夏清勇与费大郢公司签订的，相关保证金是费大郢公司收取的，费大郢公司承担办理签证、派遣出国劳务的义务，因此，夏清勇主张由仁聚公司退还保证金和赔偿损失，��乏事实和法律依据。夏清勇辩称，仁聚公司无对外劳务派遣的资质，不得发布出国劳务相关信息，同时其未如实告知费大郢公司无对外劳务输出资质，导致双方签订的劳务合同无效，损害了委托人夏清勇的利益，仁聚公司具有重大过错，不得要求夏清勇支付报酬，其已收取的5000元报酬应当予以返还。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。夏清勇向一审法院起诉请求：仁聚公司与费大郢公司按照各自收取的金额返还（以收据为准），利息按照各自收取的金额为基数，按照年利率6%计息，自收款之日起至款清息止，并承担本案的全部诉讼费。一审法院认定事实：2016年10月8日，夏清勇与费大郢公司签订了《劳务派遣人员出国劳务协议》，约定工作地点为迪拜，并对工作内容、工作生活环境、工作时间与休息、劳动报酬等作了约定。费大郢公司出具了合同保证金10000元的收据并加盖公章，仁聚公司收取5000元劳务费。夏清勇因在迪拜滞期，在相关部门协调下回国，回国后，夏清勇因保证金和劳务费退还问题诉至法院请求判如所请。合肥仁聚劳务信息咨询有限公司名称变更为合肥仁聚建筑劳务有限公司，经营场所变更为合肥市瑶海区当涂路325号东城时代广场7幢商务楼商业G楼801/801上，管理人员为王俊、王攀。费大郢公司、仁聚公司非对外劳务合作企业，亦无对外派遣劳务人员中介资质。一审法院认为，合同无效，因合同取得的财产应该返还，有过错的一方，应赔偿对方因此受到的损失。关于保证金返还。因费大郢公司非对外劳务合作企业，亦无对外派遣劳务人员中介资质，费大郢公司依法不得将夏清勇派往迪拜从事劳务并收取保证金，费大郢公��收取的10000元应予以返还，另，在此次出国劳务中，费大郢公司有过错，应赔偿夏清勇的利息损失。夏清勇诉请利息损失，支持自起诉之日起，以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。关于劳务中介费用退还。仁聚公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，应不能接受外国企业或本国非对外劳务合作企业委托发布出国劳务信息，为其输送劳务人员出国务工，但事实是，仁聚公司却促成夏清勇与同样非对外劳务合作企业，无对外劳务派遣资质的费大郢公司签订无效的出国派遣协议，将夏清勇派遣到迪拜，并收取夏清勇劳务费。夏清勇因在迪拜不能合法务工，在相关部门的协调下回国。仁聚公司未向夏清勇如实报告费大郢公司非对外劳务合作企业、无对外劳务派遣资质，导致夏清勇利益受损，仁聚公司不得收取报酬并应承担赔偿责任。夏��勇诉请利息损失，支持自起诉之日起，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。综上,经一审法院审判委托员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条、第四百二十五条，《对外劳务合作管理条例》第五条之规定，判决：一、合肥仁聚建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内返还夏清勇5000元，并自起诉之日起，以5000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止；二、肥东县费大郢建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内返还夏清勇10000元，并自起诉之日起，以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止；三、驳回夏清勇的其他诉讼请求。本案一审案件受理费176元，减半收取88元，由合肥仁聚建筑劳务有限公司负担29元，肥东县费大郢建筑劳务有限公司负担59元。各方当事人二审期间未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，费大郢公司无对外劳务派遣资质，其在与夏清勇签订出国劳务合同后，也未能确保夏清勇在国外合法务工，因此，其与夏清勇签订的出国劳务合同无效。仁聚公司作为合同居间人，应当促成合同双方签订合法有效的劳务合同，但其促成夏清勇与费大郢公司签订的劳务合同无效，未能完成居间事项，故不得收取居间报酬。夏清勇现诉请仁聚公司返还其支付的居间报酬并赔偿其利息损失，依法应予支持。综上所述，仁聚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本��二审案件受理费50元，由上诉人合肥仁聚建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵生升审判员  王养俊审判员  栾 蕾二〇一七年十二月二十六日书记员  徐园园附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3054号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：杜远香，女，1968年6月13日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告杜远香金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有��公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑海波二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 裁 定 书(2016)黑7507民初76号原告：李强，男。被告：王东华，男。原告李强与被告王东华所有权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。2017年12月22日，原告李强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李强撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由李强负担。审 判 长  韩柏彦审 判 员  王振武人民陪审员  郭玉杰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  藏博闻
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3070号罪犯龚良华，男，1979年3月27日生，汉族，四川省荣县人，初中文化，原住四川省荣县，现服刑于江苏省无锡监狱。常州市天宁区人民法院于2010年12月20日作出(2010)天刑初字第485号刑事判决，认定被告人龚良华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，非法所得继续追缴。刑期自2010年9月4日起至2025年9月3日止。判决发生法律效力后，2011年1月27���交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出(2014)锡刑执字第3943号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后的现刑期至2024年4月3日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯龚良华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龚良华减去有期徒刑有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯龚良华减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯龚良华，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯龚良华在2017年4月至9月的考核积分563分。为此，2015年7月、2016年9月、2017年6月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯龚良华所处没收个人财产人民币30000元及非法所得继续追缴均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯龚良华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项��规定，裁定如下：对罪犯龚良华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2023年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3158号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：王修香，男，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告王修香金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有���公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱耕坤二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3077号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：熊华忠，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告熊华忠金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月7日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限��司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈良庆二〇一七年十二月十八日书记员  王 菲
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1138号之一原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。法定代表人：敖革新，系该支行行长。委托诉讼代理人：邹燕，女，汉族，1977年1月10日出生，住江西省南昌市东湖区，系该银行职工。委托诉讼代理人：程鹏，男，汉族，1972年12月10日出生，住江西省南昌市西湖区，系该银行职工。被告：江西腾煜实业有限公司，住所地：南昌市东湖区五纬路95号，统一社会信用代码：91360100693745370C。法定代表人：李煜华，该公司负责人。被告：江西浙阀实业有限公司，住所地：南昌市青山湖区青山湖大道梁万璐1栋2单元202室，统一社会信用代码：9136011107180505X0。法定代表人：熊衍金，该公司负责人。被告：李煜华，男，汉族，1979年12月5日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：邹莹，女，汉族，1982年9月21日出生，住江西省南昌市西湖区。被告：熊衍金，男，汉族，1967年2月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：章小红，女，汉族，1967年9月18日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：李金根，男，汉族，1952年2月12日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：樊淑霞，女，汉族，1958年6月17日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：熊燕春，男，汉族，1968年1月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：俞娜，女，汉族，1976年12月12日出生，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行诉被告江西腾煜实业有限公司、江西浙阀实业有限公司、李煜华、邹莹、熊衍金、章小红、李金根、樊淑霞、熊燕春、俞娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌高新支行的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌高新支行撤诉。案件受理费46774元，减半收取计23387元，由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行负担。审 判 长  但志燕人民陪审员  肖 伟人民陪审员  熊苟崽二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄维婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1070号被执行人：刘飞虎，男，1992年2月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，农民,住沭阳县。本院在刘飞虎危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月五日书记���张小青
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执24号之二申请执行人：陈岩炳，男，汉族，1974年4月22日出生，住福建省福州市马尾区。被执行人：武夷山天鸿酒店管理有限公司。住所地：福建省武夷山市迎宾路南侧（宝龙大厦）2幢2号，统一社会信用社代码05234983-7。法定代表人：胡碎江，执行董事。被执行人：武夷山宝龙实业有限责任公司（原武夷山宝龙娱乐有限责任公司），住所地：福建省武夷山市迎宾路8号，组织机构代码75136912-4。法定代表人：张进科，董事长。被执行人武夷山华侨大酒店有限责任公司，住所地：福建省武夷山国家旅游度假区，统一社会信用社代码75939277-5。法定代表人，张进科，董事长。被执行人：张进科，男，汉族，1961年10月14日出生，住福建省武夷山市。被执行人：李红，女，1963年3月11日出生，住福建省武夷山市。被执行人：胡碎江，男，汉族，1978年2月27日出生，住浙江省文成县。被执行人：胡爱江，男，汉族，1975年2月21日出生，住浙江省文成县。明策伟华有限公司与武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽07民初113号民��调解书已经发生法律效力。依申请执行人明策伟华有限公司的申请，本院于2017年2月15日立案执行。申请人陈岩炳通过债权转让的方式取得了本案的债权，本院于2017年10月11日作出了（2017）闽07执24号之一执行裁定书，变更陈岩炳为本案申请执行人，执行标的为本金1950万元、利息2678522.71元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2017年2月16日通过司法专递向被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。于2017年5月31日对本案的抵押物被执行人武夷山宝龙实业有限责任公司名下位于武夷山市迎宾路南侧（宝龙大厦）的12套房产委托评估后，分别于2017年11月23日和2017年12月28日委托拍卖机构进行拍卖，成交8套，成交金额7416083元。对流拍的房产申请执行人表示暂不同意接受以物抵债。为此，本院还分别于2017年2月15日、4月19日、11月28日通过福建省“点对点”网络查控系统和全国法院网络执行查控系统向公安车辆、工商总局、互联网银行、证券等部门查询，未发现被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江名下其他可供执行财产。经向武夷山市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司名下其他不动产登记信息。经派员到被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、��爱江住所地调查，发现张进科、李红、胡碎江、胡爱江已不在原登记住所地居住。对被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江未按法定期限报告财产的情形，本院已作出“罚款决定书”，对被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司分别罚款5万元，对张进科、李红、胡碎江、胡爱江分别罚款2000元，并向被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司法定代表人胡碎江、武夷山宝龙实业有限责任公司和武夷山华侨大酒店有限责任公司法定代表人张进科、被执行人李红、胡爱江发出“限制消费令”限制其高消费。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息��若干规定》的规定，已将被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江纳入失信被执行人名单库，上网公布。现已将案件的执行情况及被执行人财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人武夷山宝龙实业有限责任公司名下房产已经两次拍卖，流拍的房产申请执行人表示暂不接受以物抵债，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人武夷山天鸿酒店管理有限公司、武夷山宝龙实业有限责任公司、武夷山华侨大酒店有限责任公司、张进科、李红、胡碎江、胡爱江其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产的线索，本案的本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐忠电代理审判员  谢光福代理审判员  吴文建二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林雪婷本案所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执738号申请执行人：漳州市龙文区亮松建材经营部，个体工商户，住所地福建省漳州市龙文区桂溪花园4幢3号。经营者：胡亮，男，1988年12月31日出生，汉族，身住福建省诏安县。委托诉讼代理人：沈光华、许世鸿，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绍群，��，住漳州市龙文区。系申请执行人单位员工。被执行人：王万军，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人漳州市龙文区亮松建材经营部与被执行人王万军买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳州市龙文区亮松建材经营部与被执行人王万军协商解决付款事宜，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0603民初1557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈少华审判员  李 嫚��民陪审员陈家富二〇一七年十二月二十八日书记员  江晓倩附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1913号申请执行人：三明市梅列区新力源小额贷款有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：邱辉忠，董事长。委托诉讼代理人：丘富琴，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢向东，男，该公司工作人员。被执行人：张秀樽，男，1991年1月13日出生，汉族，住大田县。被执行人：张丽芳，女，1990年4月3日出生，汉族，住大田县。被执行人：三明市多邦贸易有限公司，组织机构代码：71738990－6，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。法定代表人：魏炽琼，总经理。被执行人：福建源林农业科技发展有限公司，组织机构代码：69902893－8，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。法定代表人：黄碧珠，总经理。被执行人：三明福鑫达贸易有限公司，组织机构代码：74637380－7，住所地三明市梅列区崇桂新村84幢三层。法定代表人：王国庆，总经理。被执行人：林理伟，男，1978年1月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：魏莉清，女，1979年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司与被执行人张秀樽、张丽芳、三明市多邦贸易有限公司、福建源林农业科技发展有限公司、三明福鑫达贸易有限公司、林理伟、魏莉清民间借贷纠纷一案中，申请执行人三明市梅列区新力源小额贷款有限公司于2017年12月30日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈耕耘审判员  郭惠容审判员  李 强二〇一七年十二月三十日书记员  林 萍
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执909号申请执行人：李忠进，男，1974年1月10日出生，汉族，住建宁县溪源乡楚尾村岩下*号，现住建宁县。被执行人：揭杰强，男，1978年8月27日出生，汉族，住建宁县。本院受理申请执行人李忠进申请执行被执行人揭杰强债权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1029号民事判决书发生法律效力后，被执行人揭杰强未履行义务，申请执行人李忠进向本院申请强制执行，申请执行（标的）310000元及利息。本院于2016年8月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关临控被执行人，至今未果，使本案无法执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2016）闽0430民初1029号民事判决书的本次执行���序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适��＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初406号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人丁某，男，1990年6月6日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，农民，户籍地址安徽省寿县，捕前住长丰县。被告人丁某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年10月16日经长丰县人民检察院��准逮捕，同日由丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]399号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2017年12月11本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人丁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定进行判处。被告人丁某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：1、2017年5月14日晚至15日凌晨，被告人丁某进入张某1在长丰县双墩镇吉某S16-120商铺经营的“智多星文具店”，窃的现金人民币70元。2、2017年5、6月份，被告人丁某进入余某在长丰县双墩镇吉某商铺S16-121经营的“沐雪文具店”，窃得现金人民币500元。3、2017年7月6日晚至7日凌晨，被告人丁某进入龚某在长丰县双墩镇吉某西边商铺经营的“戴记饭店”，窃得罗某尼牌机械手表一块、vivo手机、小米手机各一部。经长丰县价格认证中心认定，罗某尼牌手表价值人民币1980元、vivo手机价值人民币742元、小米手机价值人民币345元，以上合计价值人民币3067元。4、2017年7月27日晚至28日凌晨，被告人丁某进入汤某在长丰县双墩镇裕徽苑南边商铺经营的“小灶王饭店”，窃得现金人民币1700元、普皖香烟三包。经长丰县价格认证中心认定，三包普皖香烟价值人民币39元。5、2017年8月11日凌晨，被告人丁某进入徐某在长丰县双墩镇裕徽苑商铺S5-115经营的“石锅拌饭小吃店”，窃得现金人民币10元、饮料一瓶。6、2017年8月11日凌晨，被告人丁某进入卢某在长丰县双墩镇裕徽苑商铺S5-114经营的“煲来煲去煲仔饭店”，窃得饮料一瓶。7、2017年8月30日晚至31日凌晨，被告人丁某进入朱某在长丰县双墩镇裕徽苑S7-105商铺经营的“0551龙虾店”，未窃得财物。8、2017年8月30日晚至31日凌晨，被告人丁某进入张某3在长丰县双墩镇裕徽苑S7-104商铺经营的“伊人美容店”，未窃得财物。9、2017年8月30日晚至31日凌晨，被告人丁某进入周某在长丰县双墩镇裕徽苑S8-102商铺经营的“周记火盆烤肉店”，窃得饮料若干。10、2017年9月初，被告人丁某进入李某在长丰县双墩镇裕徽苑S8-105商铺经营的“四子烧烤店”，未窃得财物。11、2017年9月2日晚至3日凌晨，被告人丁某进入胡某在长丰县双墩镇裕徽苑S15-111��铺经营的“嘟嘟嘴零食店”，窃得现金人民币60元、普皖香烟一包。经长丰县价格认证中心认定，普皖香烟价值人民币13元。12、2017年9月4日晚至5日凌晨，被告人丁某进入胡某在长丰县双墩镇裕徽苑S15-111商铺经营的“嘟嘟嘴零食店”，窃得饮料一瓶、幸运面一袋、面包一袋。13,2017年9月9日凌晨，被告人丁某进张某2勇在长丰县双墩吉某苑S11-103商铺经营的中国移动代办点，正在实施盗窃时被巡逻保安抓获，后交由公安机关处理。被告人丁某归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人丁某的近亲属代为退赔了被害张某1波余某钊汤某涛胡某丹的经济损失，被害张某1波余某钊汤某涛胡某丹对被告人丁某的行为予以谅解。上述事实有，受案登记表，现场方位图，现场照片，辨认现场笔录，接受证据材料清单，长丰县价��认证中心价格认定结论书，监控视频，收条，谅解书，抓获经过，户籍信息，被害张某2勇汤某涛汪某芬张某1波余某钊龚某雪徐某军卢某赵朱某凯张某3丽周某虎李某强胡某丹等人的陈述，证马某祥何某武的证言，被告人丁某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人丁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值5459元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人丁某的近亲属代为退赔了部分被害人的经济损失，得到部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人丁某的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，以及被告人丁某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年6月8日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人丁某退赔龚雪人民币3067元、徐祖军人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一七年十二月二十五日书记员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条盗窃他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初783号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人黄某，男，成年。因涉嫌犯赌博罪于2016年12月16日被刑事拘留，2016年12月29日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]615号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月开始，被告人黄某为非法牟利，向陈丰（另案处理）先后获取二个收受“六合彩”投注赌博的网站及密码帐号，后通过微信方式收受他人“六合彩”赌博投注，再转投到陈丰开设的“六合彩”赌博网站，从中��水渔利。至2016年12月16日，被告人黄某收受违法人员陈某、张某、谢某、黄某1（四人均被行政处罚）及微信昵称为“阿曼”“喳喳”“天有不测风云”等人六合彩赌博投注共40期，收受投注赌资累计人民币约18万元，从中非法获利人民币约2万元。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、张某、谢某、黄某1的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、赌博网站截图、“六合彩”投注微信聊天截屏照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过，扣押清单，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人黄某案发后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚并适��缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王馥芬二〇一七年十二月十三日书记员  郑传杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌���或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执恢243号申请执行人：吴智勇，男，1972年10月14日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：吴秋伟，男，1988年8月19日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请执行人吴智勇与被执行人吴秋伟借款合同纠纷一案中，申请执行人以与吴秋伟达成和解且吴秋伟已履行还款义务，双方因（2014）浦民初字第2102号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：(2017)闽0623执恢243号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审��长刘掌辉代理审判员  陈圣光执 行 员  林忠煌二〇一七年十二月十三日书 记 员  蔡纯真
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1502执1335号申请执行人：信阳市浉河区东双河镇彭洼村民委员会,住信阳市浉河区东双河镇被执行人：中国石化销售有限公司河南信阳石油分公司,住信阳市浉河区本院在执行信阳市浉河区东双河镇彭洼村民委员会诉中国石化销售有限公司河南信阳石油分公司合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判���余静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十四日书记员  杜仁意
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3194号罪犯胡小强，男，1973年3月14日生，江苏省邳州市人，原户籍所在地河南省灵宝市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市栖霞区人民法院于2012年7月2日作出（2012）栖刑初字第214号刑事判决，认定被告人胡小强犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币1000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币51000元。刑期自2011年11月15日起至2031年5月14日止。判决发生法律效力后，2012年8月2日交付江苏省镇江监狱执行，2012年10月23日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服���期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04067号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变；又于2016年3月30日作出(2016)苏（02）刑更586号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2030年4月14日止，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯胡小强，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯胡小强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯胡小强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极��加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。胡小强确有悔改表现，2016年9月、2017年4月、2017年9月累计获监狱表扬三个。胡小强被判处罚金人民币51000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯胡小强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯胡小强减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2029年9月14日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十二月二十七日书记员  张一华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3054号罪犯刘响，曾用名刘想、刘辉、冒名刘士龙，男，1992年2月16日生，原户籍地安徽省阜南县，现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2009年7月9日作出(2009)锡刑初字第67号刑事判决，认定被告人刘响犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2008年10月12日起至2022年10月11日止。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2009年9月29日作出（2009）苏刑三终字第0110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2009年11月12日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4170号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1080号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2016年3月30日作出（2016）苏02刑更396号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的现刑期至2019年5月11日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯刘响，在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已实际执行刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯刘响假释建议符合条件和程序。罪犯刘响原户籍地社区矫正机构出具评估意见，同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯刘响，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘响，在2017年4月至9月的考核积分累计629.8分。为此，2016年10月、2017年5月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬两个。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、社区矫正机构同意接收的调查评估报告等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘响在服刑期间虽有悔改表现，但根据该犯的犯罪情节及年龄情况，不符合法定假释条��。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘响不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
江西省靖安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0925刑初77号公诉机关靖安县人民检察院。被告人彭凯，男，1978年10月9日出生，汉族，小学文化，江西省南昌县人，无业，家住江西省南昌市。2014年5月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被靖安县公安局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于靖安县看守所。靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人彭凯犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人彭凯到庭参加诉讼。现已审理终结。靖安县人民检察院指控：1、2017年4月30日凌晨，被告人彭凯从南昌市至安义县龙津镇前进骐路北巷工商局宿舍院内，采用暴力开锁的方式盗走失主杨某一辆绿色福田牌三轮摩托车。2、2017年6月30日凌晨，被告人彭凯从南昌市至靖安县双溪镇后港路工会对面的巷子内，采用暴力开锁的方式盗走失主陈某的一辆红色钱江牌男式摩托车。经鉴定，被盗车辆价值3042元。上述事实，被告人彭凯在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的扳手、汽油；书证受案登记表、刑事判决书；现场勘查、辨认笔录；靖价认定字[2017]43号鉴定意见；失主杨某、陈某的陈述；被告人彭凯的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭凯以非法占有为目的，二次秘室窃取他人摩托车二辆，价值3042元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭凯在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人彭凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆小平二〇一七年十二月二十一日书记员  雷 娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2879号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王恒献,男,1974年7月18日出生,小学毕业,住泗洪县。王恒献走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2014)天刑初字第00136号刑事判决书已发生法律效��。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第��百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
四川省广元市昭化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0811执566号之一申请执行人：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行。法定代表人：寇春琦，行长。被执行人：黄冬，男，1972年8月20日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：梁玲俐，女，1974年9月18日出生，汉族，住广元市利州区。本院在执行申请执行人广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被执行人黄冬、梁玲俐金融借款合同纠纷一案中，双方于2017年11月22日达成执行和解协议，被执行人黄冬制定了还款计划，并已履行了欠款十七万元。2017年12月25日，申请���广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行向我院书面提交申请，申请撤回对黄冬、梁玲俐的本次执行请求，待查找到可供执行的财产时在申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结广元市昭化区人民法院（2017）川0811民初897号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨崇润审判员  王普贤审判员  杨 建二〇一七年十二月二十六日书记员  贾京川
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初1914号原告：方志华，女，1970年1月24日出生，汉族，住平和县。被告：黄学艺，女，1983年10月21日出生，汉族，住平和县。原告方志华与被告黄学艺民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月9日立案。原告方志华于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，方志华以欲与黄学艺自行协商解决���由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许方志华撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由方志华负担。审判员  赖丰富二〇一七年十二月七日书记员  林毅君
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3216号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：江龙,男,1970年1月5日出生,文盲或半文盲,住安徽省安庆市望江县。江龙盗窃罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00197号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3228号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：俞仕河，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告俞仕河金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股���有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费212元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闻玉龙二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
广东省汕头市澄海区人民法院� � � 事 判 决 书(2017)粤0515刑初812号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人谢拱钿，男，1977年7月20日出生于广东省汕头市龙湖区，汉族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地汕头市龙湖区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]639号起诉书指控被告人谢拱钿犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年12月20日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人谢拱钿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月20日，被告人谢拱钿在澄海区广益街道登峰路象鼻山龙建工业区向曾某租赁厂房，没有办理工商营业执照擅自经营���工塑料二料生意，并雇用工人李某、向某、农某进行相关生产经营活动。因经营不善，被告人谢拱钿自2016年3月至2016年9月共拖欠工人李某的工资人民币10000元、工人农某的工资人民币4783元、工人向某的工资人民币16004元未能支付。2016年10月份，被告人谢拱钿关闭其工场并停用手机断绝与工人联系，后为逃避支付工人的工资逃匿到福建省漳州市台商投资区角美镇打工。2016年10月24、27日，工人农某、向某、李某先后到澄海区人力资源和社会保障局劳动监察大队反映工资被拖欠情况，劳动监察大队立即通过手机联系被告人谢拱钿未果，分别于2016年11月2日、11月8日于谢拱钿经营场所张贴公告及于“澄海人才网”发布的方式，向谢拱钿发出《通知用人单位法定代表人或者主要负责人接受调查或配合处理涉嫌拖欠劳动报酬案件公告》，谢拱钿未予配合处理。2016年11月14日，澄���人社局又向谢拱钿下达《劳动保障监察限期改正指令书》责令其支付工人李某、农某、向某的工资，但谢拱钿仍不支付。2017年6月1日上午，福建省漳州市公安局角美派出所民警在漳州市台商投资区角美镇白礁村潘厝安置房C区16栋502室抓获被告人谢拱钿。2017年6月23日，被告人谢拱钿的父亲谢某付还被谢拱钿欠薪的工人李某、农某、向某的工资，李某、向某申请有关部门对谢拱钿减轻处罚。认定上述犯罪事实，被告人谢拱钿开庭时没有异议，并有被害人李某、向某的陈述，证人谢某、曾某的证言，汕头市澄海区人力资源和社会保障局出具的有关证实材料，漳州市公安局角美派出所出具的被告人抓获经过，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片、现场图、辨认笔录等材料证据证实。上述证据，均经开庭举证质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人谢拱钿无视国家法律，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人谢拱钿拒不支付劳动报酬，尚未造成严重后果，当庭自愿认罪，依法可予从轻判处并适用缓刑。公诉机关指控被告人谢拱钿所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢拱钿犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，��当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一七年十二月二十七日书记员  张 挺附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三���以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3039号罪犯尤洪洋，男，1979年2月1日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍地江苏省南京市栖霞区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南京市栖霞区人民法院于2011年5月25日作出(2011)栖刑初字第131号刑事判决，认定被告人尤���洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，罚金人民币50000元(已预缴20000元)。刑期自2010年12月25日起至2021年8月24日止。判决发生法律效力后，于2011年7月4日交付执行。本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1085号刑事裁定，减去有期徒刑一年。又于2015年12月18日作出(2015)锡刑执字第04328号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至2019年10月24日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《假释建议书》提出，罪犯尤洪洋在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合假释条件，建议予以假释。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯尤洪���假释建议符合条件和程序。罪犯尤洪洋原住所地司法局出具评估意见：目前，拟假释罪犯尤洪洋社区矫正环境一般。经审理查明，罪犯尤洪洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计649.2分。为此，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年9月的监积变更），2017年4月、2017年10月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬四个。该犯对判决所处罚金已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯家属担保、司法矫正机构同意接收的调查评估报告、罚金缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。��院认为，罪犯尤洪洋原住所地司法局出具的评估意见中没有明确表示同意接收该犯，并予以监外监督，故不具备监管条件，不符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯尤洪洋不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1174号申请执行人:王志庭,男,1964年1月1日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，被执行人:陈璟,男,1963年11月6日出生,汉族,住所地安徽省桐城市，申请执行人王志庭与被执行人陈璟民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款50000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，申请执行费650元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款51700元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年十二月二十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情���。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施��有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初823号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人陈兵，男，1996年2月20日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化，打工，住古蔺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]771号起诉书指控被告人陈兵犯容留他人吸毒罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人陈兵到庭参加诉��。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年7月28日中午、31日晚上及8月3日中午，被告人陈兵先后三次冒用老乡陈某的身份证号码在潮阳区谷饶镇华顺住宿登记租住305号房，并在该房间内容留吸毒人员杨某1、陈某、杨某2与其一起以“追龙”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计三次。至同年8月3日晚上，公安机关在上述房间抓获被告人陈兵及吸毒人员杨某1、陈某、杨某2，现场缴获吸毒工具一套、冰毒一小包（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，被告人陈兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、陈某、张某的证言及辨认笔录，证人余某的证言，被告人陈兵原在公安机关的供述及辨认笔录，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，现场检测报告书，受案登记表，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，当���旅客住宿名单登记簿，通话记录，检验报告，现场勘验笔录，刑事照片，取样笔录，称量笔录和常住人口基本信息等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人陈兵无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈兵能如实供述其犯罪事实，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月19日起至2018年8月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖少忠二〇一七年十二月八日书记员  郑佩群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌��人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更896号罪犯曹先军，男，汉族，1991年3月18日出生，小学文化，云南省镇雄县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宁国市人民法院于2011年9月2日作出（2011）宁刑初字第0183号刑事判决，以被告人曹先军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。执行机关以罪犯曹先军在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹先军自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年6月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹先军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹先军减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年3月10日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程���不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初5256号原告：天津市津房置业担保股份有限公司，住所地天津市红桥区民族楼21-608号。法定代表人：于游，该公司董事长。委托诉讼代理人：章洋，该公司职工。委托诉讼代理人：李海滨，天津法照民世律师事务所律师。被告：李俊菊，女，汉族，1985年10月24日出生，住天津市宝坻区。被告：乔毅，男，回族，1985年8月15日出生，住天津市宝坻区。原告天津市津房置业担保股份有限公司（以下简称“津房置业公司”）与被告李俊菊、乔毅追偿权纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告津房置业公司的委托诉讼代理人李海滨、章洋到庭参加诉讼，被告李俊菊、乔毅经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告津房置业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告一次性向原告偿还代偿款574635.59元及自代偿之日起至二被告实际给付之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.���法判令原告优先行使二被告名下天津市宝坻区房地产上的抵押权；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2013年12月18日，二被告与案外人中国建设股份有限公司天津津城支行签订了《天津市个人住房公积金（组合）借款合同》，借款570000元用于购房，借款期限自2013年12月16日至2043年12月16日。2013年12月24日，原告与二被告双方签订了《抵押合同》，合同约定二被告以其名下位于天津市宝坻区房屋为原告借款提供反担保，并办理了抵押登记手续。中国建设股份有限公司天津津城支行如约向第一被告提供了借款，但被告自2016年4月开始未按照合同约定履行还款义务。2016年6月，中国建设股份有限公司天津津城支行要求原告履行担保责任。2017年3月26日止原告代被告偿还借款本金、利息及罚息共计574635.59元。后原告多次向二被告追偿欠款未果，故原告起诉至法院，望判如所请。被告李俊菊、乔毅未作答辩。原告津房置业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2013年12月24日，原告（保证人）与被告（借款人）李俊菊及案外人中国建设银行股份有限公司天津津城支行（贷款人）签订《天津市个人住房公积金（组合）借款合同》，被告李俊菊向中国建设银行股份有限公司天津津城支行借款570000元用于购房，借款期限自2013年12月16日至2043年12月16日，还款方式为等额本息还款，如借款人该合同项下借款逾期的，公积金贷款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。银行自营资金贷款逾期罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。该合同同时约定，原告为被告借款提供连带责任保证，合同约定在保证人取得抵押权证之后，借款人连续三个月未按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人无需征得保证人同意从代偿履行金账户中扣除应还本息、罚息及其他费用。2013年12月24日，原告与被告李俊菊、乔毅签订《抵押合同》，约定二被告以其名下位于天津市宝坻区房屋向原告提供抵押反担保。次日，原、被告在不动产登记部门就上述抵押合同办理了抵押登记手续。后案外人中国建设银行股份有限公司津城支行依约向被告李俊菊发放了贷款，但被告李俊菊未能按约履行还款义务。截止2017年3月26日，原告代被告偿还贷款本息及罚息共计574635.59元。原告代偿上述款项后，被告李俊菊并未归还原告代偿的款项，至今仍欠原告代偿款项人民币574635.59元。本院认为，被告李俊菊与案外人中国建设股份有限公司天津津城支行和原告签订的《天津市个人住房公积金��组合）借款合同》，以及原告与被告李俊菊、乔毅签订的《抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。由于被告李俊菊未能按期足额偿还贷款本金，原告向案外人中国建设银行股份有限公司津城支行承担保证责任，代偿了被告李俊菊贷款本息及罚息共计574635.59元，原告因此取得对被告李俊菊的追偿权，故原告要求被告李俊菊、乔毅偿还代偿款项574635.59元的请求，合法有据，本院只支持原告对被告李俊菊的追偿权。关于原告要求被告李俊菊、乔毅支付自代偿之日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，不违反法律规定，本院支持被告李俊菊支付自代偿之日起至实际返还之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求。关于原告要求二被告就其提供的抵押物承担���押担保责任的请求，符合原告与二被告双方签订的《抵押合同》的约定，且抵押物已经办理了抵押登记，因此二被告应在抵押物价值范围内对原告为被告代偿的款项574635.59元承担抵押担保责任。被告李俊菊、乔毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李俊菊于本判决生效之日起十日内偿还原告天津市津房置业担保股份有限公司代偿款项574635.59元，并支付自代偿之日起至实际还款之日止分别以代偿款项为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算��利息；二、如被告李俊菊到期不能履行本判决主文第一项确定的给付义务，原告天津市津房置业担保股份有限公司可以与被告李俊菊、乔毅协议以其提供的抵押物天津市宝坻区折价或拍卖、变卖该抵押物，并对所得的价款在抵押数额范围内对本判决主文第一项确定的债权数额享有优先受偿权，所得价款超过债权数额的部分归被告李俊菊、乔毅所有，不足部分由被告李俊菊清偿。案件受理费9626元，公告费560元，共计10186元，由被告李俊菊、乔毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一七年十二月二十日书��员周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3046号罪犯李松斌，男，1984年7月5日生，原住山东省临沂市莒南县，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)连少刑初字第0002号刑事判决，认定被告人李松斌犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒��五年，罚金二万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令退赔被害人的财物。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2011年2月22日作出(2011)苏刑一终字0015号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2011年3月17日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2013年7月3日作出（2013）苏刑执字第0358号刑事裁定，将其刑罚减为十九年六个月，刑期自2013年7月3日起至2033年1月2日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03352号刑事裁定，减去有期徒刑二年，减刑后的现刑期至2031年1月2日止，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李松斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李松斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李松斌减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李松斌，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李松斌，在2017年4月至9月考核积分累计679.2分，为此，2017年1月获监狱表扬两个（系2016年8月的监积变更），2017年3月、2017年8月各获得监狱表扬一个，累计获得表扬四个。判决执行后罪犯李松斌所处没收个人全部财产，罚金二万元，责令退赔各被害人财物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等��以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李松斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，且系暴力犯罪被处十年以上刑罚和数罪并罚被处无期徒刑，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李松斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2030年6月2日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
福建省安���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3510号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:胡文明，男，1986年8月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王耀东，男，1986年8月21日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：苏鸿斌，女，1990年12月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：刘坤山，曾用名刘昆山，男，1974年5月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：陈美婷，女，1982年7月5日出生，汉族，安诏安县人，住诏安县。本院在执行胡文明、王耀东、苏鸿斌、刘坤山、陈美婷罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初436号刑事判决书所确定的被执行人胡文明、王耀东、苏鸿斌、刘坤山、陈美婷应缴纳罚金及违法所得款103608元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人胡文明、王耀东、苏鸿斌、刘坤山、陈美婷至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人胡文明、王耀东、苏鸿斌、刘坤山、陈美婷尚在服刑期间，查其财产线索，被执行人刘坤山拥有闽Ｃ×××××号比亚迪牌小轿车一辆（现该车辆已被查封，因该车辆未能实际控制，无法变现），被执行人除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结被执行人银行账户，故本��先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初5656号原告：王海星，男，1974年10月24日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：阚云鹏，男，1990年10月18日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。原告王海星与被告阚云鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海星到庭参加诉讼，被告阚云鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海星向本院提出的诉讼请求：1、判令被告阚云鹏立即归还原告借款10000元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日被告阚云鹏因需要资金向原告借款10000元，并出具借条。后，原告多次催要被告一直未还。请求法院支持原告的诉讼请求。被告阚云鹏未应诉、答辩。本院经审理查明的事实：2017年1月19日被告阚云鹏因需要资金向原告借款10000元，并出具借条。后，原告多次催要被告一直未还。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原告与被告的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告阚云鹏应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阚云鹏于本判决生效后五日内归还原告王海星借款10000元，并自2017年11月2日起按银行同期贷款利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告阚云鹏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一七年十二月四日书记员  谢 燕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3031号罪犯戴丽中，男，1979年8月21日生，汉族，江苏省常熟市人，初中文化，原住江苏省常熟县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年1月28日作出(2002)苏中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人戴丽中犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，二被告人连带赔偿民事诉讼原告人丧葬费2972元，戴丽中承担1783.2元。江苏省高级人民法院于2003年3月11日作出(2003)苏刑复字第017号刑事裁定，对戴丽中死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决予以核准。裁定发生法律效力后，于2003年4月29日交付执行。江苏省高级人民法院于2005年8月22日作出（2005）苏刑执字第347号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。于2008年4月17日作出（2008）苏刑执字第0086号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月。刑期自2008年4月17日起至2027年1月16日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月28日作出（2010）锡刑执字第3726号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1596号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02244号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期至2021年6月16日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯戴丽中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯戴丽中减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯戴丽中在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计626.6分，为此，2017年1月、2017年3月、2017年8月累计获得监狱表扬四个（2017年1月获二个表扬，系原2016年4月14日监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯戴丽中在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系暴力性犯罪被判处死缓，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯戴丽中减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月16日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民特770号申请人：沙济富，男，汉族，1932年4月26日出生，现住昌吉市，公民身份证号：×××。申请人：沙琳，女，汉族，1966年7月19日出生，自由职业，现住昌吉市，公民身份证号：×××。申请人：沙力，男，汉族，1969年12月26日出生，自由职业，现住深圳市南山区，公民身份证号：×××。申请人沙琳、沙力共同委托代理人：冯德政，新疆广泽律师事务所律师。被���请人：陈英美，女，汉族，1942年8月12日出生，无业，现住昌吉市，公民身份证号：×××。委托代理人：沙鸿（系被申请人陈英美的长女），女，汉族，1965年1月17日出生，现住昌吉市，公民身份证号：×××。申请人沙济富、沙琳、沙力申请认定陈英美无民事行为能力一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人于2017年9月4日向本院提出申请，对被申请人陈英美的行为能力进行鉴定，经本院审查准许，于2017年9月6日依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年12月14日出具鉴定意见书。现已审理终结。申请人沙济富、沙琳、沙力向本院提出请求：1、依法确认陈英美为无民事行为能力人；2、依法为陈英美指定监护人。事实和理由：申请人沙济富与被申请人陈英美系夫妻关系。申请人沙琳���沙力与被申请人陈英美系母子、女关系。被申请人陈英美于2000年10月2日患脑溢血，卧床瘫痪，后又继续犯病。经医生诊断为脑血栓，被申请人病情更加严重。现被申请人的生活不能自理，与其长女沙鸿共同居住，被申请人的衣食住行一直由长女沙鸿照料。由于被申请人陈英美与其丈夫沙济富夫妻共有的位于昌吉市绿洲南路25号住宅一套，经沙济富夫妇子女共同协商，均同意由申请人沙济富自主处理。现因被申请人既不会说话，也不会写字，已丧失行为能力，为此向法院提出申请，请求依法确认被申请人陈英美为无民事行为能力人。陈英美的代理人沙鸿述称，同意确认陈英美为无民事行为能力人，并同意担任沙鸿陈英美的监护人。经审理查明，2000年10月2日，昌吉回族自治州人民医院出具疾病证明书，经诊断被申请人陈英美脑出血、高血压疾病。2004年7月4日，昌吉回族自治州人民医院住院病历出院小结载明，被申请人患有脑梗塞、脑出血后遗症、高血压病3级。2004年12月11日，昌吉回族自治州中医医院中医住院病案载明，被申请人患有继发性癫痫、原发性高血压2级、极高危组、脑出血后遗症期。因被申请人的生活完全不能自理，由其长女沙鸿照料被申请人的衣食住行。因申请人沙济富需处理其夫妻共有房屋，而被申请陈英美不能表达其意见，故申请人向法院提出申请，请求法院认定陈英美为无民事行为能力人，并为其指定监护人。被申请人陈英美的同事及邻居刘进生陈述：”沙济富与我是同事关系，陈英美是沙济富的妻子。就在我楼上202室居住，是我的邻居。我们搬来十几年来，从搬来就一直是起不了床，下不了地，瘫痪在床，都是由沙济富与女儿沙鸿在照顾。今年她们从这个小区搬走了，搬到一品尚都居住。据我们了解，老太太也不能辩认、控制自己的行为，不能正确表达意思，反正都是由其家人照顾。”被申请人陈英美的同事及邻居刘建忠陈述：”沙济富与我是同事关系，陈英美是沙济富的妻子，就在我楼下202室居住，是我的邻居。她们是从哈密搬过来的，2000年老太太得了病，瘫痪在床，无办法认人，一直是起不了床，下不了地，都是由沙济富与女儿沙鸿在照顾。今年就是2017年4月份从这个小区搬走了，搬到了一品尚都居住。据我们了解，老太太现在还是以前的情况，认不了人，没办法下床走路，说不出话，一直都是家人照顾陈英美。”被申请人陈英美的同事及邻居张海英陈述：”沙济富与我是同事关系，陈英美是沙济富的妻子，就在我楼下202室居住，是我的邻居。我们一块生活了十几年了，陈英美从零几年开始就���不了地，起不了床，瘫痪在床，都是由沙济富与女儿沙鸿照顾。今年她们从这个小区搬走了，搬到一品尚都居住。据我们了解，老太太现在还是以前的情况，下不了地，说不了话，瘫痪在床，甚至现在还严重了。反正都是由其家人照顾。”本案在审理过程中，经申请人向本院申请，本院依法委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对被申请人的行为能力进行鉴定。2017年12月5日，新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的精卫司鉴字[2017]第0746号司法鉴定意见书，该意见书载明的鉴定意见为:器质性意识障碍；陈英美民事行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，根据庭审时当事人的陈述，结合医院诊断证明及病历、被申请人的同事及邻居证言，依据新疆精卫法医精神病司法鉴定所出具的精卫司鉴字[2017]第0746号司法鉴定意见书，本院认为被申请人陈英美已丧失了按照自己的意志独立行使民事权利和承担相应民事义务能力，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，丧失了维护自身合法法权益的能力。申请人沙济富、沙琳、沙力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告陈英美为无民事行为能力人；二、指定沙鸿为陈英美的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 秦 明二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张学淑
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初10176号原告：苍南县如意小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300060595026B，住所地：苍南县钱库镇钱库工业园（钱库道1号综合大楼三楼）。法定代表人：林晓，董事长。委托诉讼代理人：王慕照，男，1987年5月13日出生，汉族，住苍南县，系原告公司员工。被告：缪正许，男，1979年1月21日出生，汉族，住平阳县。被告：李胜，男，1979年12月13日出生，汉族，住平阳县。本院在审理原告苍南县如意小额贷款股份有限公司与被告缪正许、李胜借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以被告已经履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县如意小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费632元，减半收取计316元，由原告负担。审 判 员 潘直沈二〇一七年十二月十八日代书记员 林文元
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3092号之十申请执行人陈某某，男，1956年2月19日生。被执行人康某某，男，1979年10月21日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5905号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人康某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事���讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康某某在中国工商银行1706720501102319304账户内存款人民币486549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾佳二〇一七年十二月二十八日书记员  高姗
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4403号申请执行人段培云，男，1947年6月6日生，汉族，住东海县。被执行人田文尚，男，1982年6月30日生，汉族，住东海县。被执行人周玲玲，女，1974年5月8日生，汉族，住南通市。本院在执行段培云与田文尚、周玲玲保证权纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十五日书记员  朱 兰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执365号申请执行人：百合义,男性,住信阳市平桥区。被执行人：信阳兆通房地产开发有限公司,住信阳市浉河区本院在执行百合义与信阳兆通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3254号原告：安徽含山农业商业银行股份有限公司，住所地含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：水家寿，男，1966年7月4日出生，住安徽省含山县，原告安徽含山农业商业银行股份有限公司与被告水家寿金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告安徽含山农业商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农业商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农业商业银行股份有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1627号申请执行人:中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵南路328号。负责人聂劲松，行长。委托代理人（特别授权）陆星、黄雷，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：赵建平，男，1963年9月21日生,汉族,住泰兴市。被执行人：张建槐，女，1965年3月6日生，汉族，住泰兴市。被执行人：卞煜，男，1986年5月10日生，汉族，住泰兴市。被执行人：上海格伯淳洋航运有限公司，住所地上海市武进路xx号xx室。法定代表人赵建平。被执行人：赵亦明，男，1958年6月20日生，汉族���住泰兴市。被执行人：孙敏，女，1960年3月18日生，汉族，住泰兴市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人赵建平、张建槐、卞煜、上海格伯淳洋航运有限公司、赵亦明、孙敏金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月5日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海商初字第00047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  蒋 晶审判员  王海宾二〇一七年十二月五日书记员  叶 灿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6510号罪犯刘绍悦，女，汉族，1965年11月10日生，高中文化，���徽省淮南市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮南市八公山区人民法院于2015年3月21日作出（2015）八刑初字第00008号刑事判决，以被告人刘绍悦犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年零六个月。非法所得265579.06元予以追缴。被告人刘绍悦不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）淮刑终字第00091号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯刘绍悦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘绍悦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加���想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市八公山区民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘绍悦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其虽有数额巨大财产性判项未能执行，但有证据证实其目前无执行能力。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘绍悦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年3月8日起至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审���判员杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 琪
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更891号罪犯王满义，男，汉族，1969年11月9日出生，小学文化，安徽省亳州市人，系累犯，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2007年6月20日作出（2007）亳刑初字第037号刑事判决，以被告人王满义犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终���，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月24日作出（2007）皖刑终字第299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）蚌刑初字第0052号刑事附带民事判决，以王满义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪没有执行的刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。安徽省高级人民法院于2012年6月5日裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。执行机关以罪犯王满义在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了��示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王满义自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次，2014年5月被记过处罚一次、严管集训一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王满义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王满义减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2031年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效��。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区阿拉善左��人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1187号申请执行人敖登其木格，身份证号码15292119560317****，女，蒙古族，系牧民，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人哈斯其木格，身份证号码15292119700521****，蒙古族，其他信息不详。本院在执行敖登其木格与哈斯其木格民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2017）内2921民初1145号已经发生法律效力,申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。被执行人哈斯其木格经我院四查暂无可供执行的财产，其名下禁牧款偿还本案。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立���生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月十二日书记员 李 红 燕
江西省吉安市吉州区法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执1053号申请人朱为强，住所地吉安市吉州区.被执行人李常明，住山东省平邑县.被执行人武海娟，住山东省平邑县。被执行人曾勇，住吉安市青原区.被执行人刘祥斌，住吉安市吉州区.朱为强申请执行李常明、武海娟、曾勇、刘祥斌民间借贷纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院（2016）赣0802民初2147号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年9月19日立案受理。立案后本院于2017年9月25日向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，被执行人既未按照执行通知书规定的期限履行债务，也未按期向本院报告财产情况。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未提供可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月二十五日书记员  罗 勇