wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1380号上诉人（原审被告）：杨伟明，男，1962年8月14日出生，汉族，公司股东，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县云天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：富火良,男,1960年5月1日出生，汉族，农村居民,住浙江省海盐县。委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘华军，安徽众博律师事务所律师（实习）。上诉人杨伟明因与被上诉人富火良合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825民初152号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨伟明上诉请求：撤销原判，改判驳回富火良的原审全部诉讼请求。事实与理由：1.本案系委托代培育香榧苗合同纠纷，对此双方当事人均予认可，但原审判决超越富火良主张的事实基础和法律关系，经行认定为民间借贷关系，显系错误。2.双方在协议中明确约定了各自的义务，富火良支付购买、种植、管理香榧苗木的费用40万元，杨伟明亦按照协议履行相应的合同义务，其不应返还40万元，亦不应承担违约责任。3.案涉协议并未约定杨伟明负有代为销售苗木的合同义务，双方约定系按市场价出售，现市场价格下跌，应按市场价据实计算，杨伟明基于当时的市场对未来市场行情乐观评估作出苗价不低38元每株的承诺，但其个人对市场价格调整无能为力，该协议有关销售价格的约定违背了客观规律，富火良主张按约定支付价款和违约金，有违公平。富火良辩称，双方协议内容虽为委托代培育代售，但实际上系民间借贷关系或融资的法律关系，原判决对法律关系的认定正确，判决结果亦无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。富火良向一审法院起诉请求：判令杨伟明立即支付苗木款730000元及违约金80000元。原审法院认定事实：2015年3月21日，杨伟明与富火良签订《协议》一份，约定：甲方杨伟明负责香榧苗木培育地点、日常管理、施肥、除虫、遮阴等管护工作及支付一切费用；富火良付给杨伟明20000株2+1苗木价款350000元并支付人工工资、肥料、遮阴、农药费用50000元，合计400000元；杨伟明保证苗木成活97%，并负责在2016年3月底以前按市场价出售，苗价不低于38元每株；富火良于2015年3月25日前将苗木款350000元、人工、肥料款50000元，合计400000元汇入杨伟明账户(汇入方志宏私人账户，农商行6229538107100224818)；杨伟明于2016年3月底以前将苗价款不低于730000元汇入富火良账户；如有违约双方按730000元的20%支付违约金。2015年3月24日，富火良依约支付400000元。合同到期后，杨伟明以苗木价格下跌为由拒绝支付合同约定的费用。2017年2月15日，杨伟明诉至一审法院，请求判如所请。一审法院认为，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，且参与合伙经营、劳动的，视为合伙人。双方协议的形式系合伙协议，从协议内容上来看，富火良既不参与实际经营亦不承担经营风险，一年以后收取固定收益730000元，故该协议不符合个人合伙的法律特征。民事行为应是当事人的真实意思表示且内容不违反法律规定或者社会公共利益，双方虽约定富火良出资购买树苗，由杨伟明负责种植并保证苗木销售的价格，但协议的内容不是双方当事人的真实意思表示，其实质是杨伟明向富火良借款，杨伟明在约定的期限内返还借款本金并支付高额利息，双方应属于民间借贷关系，即2015年3月富火良向杨伟明出借400000元，故对富火良主张返还400000元的请求予以支持。双方约定1年以后，杨伟明支付730000元，因此双方约定借款期限实际为1年，返还的数额明显过高于法律规定的借款利率限度，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，利率未超过年利率24%的部分，即从汇款之日2015年3月24日起按年利率24%计算的借款利息，予以支持，超出部分不予支持。杨伟明抗辩认为双方系委托代培育而未包销售，与事实不符，亦未提供相应证据予以证明，故对其抗辩主张不予采纳。综上，对富火良诉请中符合法律规定的部分，予以支持，其余超出部分，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：一、被告杨伟明于判决生效之日起三十日内返还原告富火良借款本金400000元，并承担该款自2015年3月24日起按年利率24%计算至判决确定返还之日的利息；二、驳回原告富火良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11900元，由原告富火良负担3000元，被告杨伟明负担8190元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以认定。二审另查明：1.杨伟明系从事香榧苗木培植的技术人员。2.案涉苗木由杨伟明占有管理。3.杨伟明陈述称，其未按照协议履行系因香榧苗木市场出现价格下跌。本院认为，案涉协议约定由富火良出资，杨伟明以其掌握的香榧苗木技术购买、种植、管理及销售，形式上系富火良出资、杨伟明提供技术的个人的合作协议。但依据协议约定，富火良除出资400000元，其不参与经营决策、不承担经营风险、且在一年后收取不低于730000元出售价款即330000元的固定收益，不能认定为个人合伙，而应界定为“名为合作、实为借贷”的法律关系。原判决对案争法律关系的认定准确，在此基础上作出的返还借贷本金400000元及按月利率2%计算的利息损失的实体处理，未超出富火良的诉讼请求标的，并无不当。杨伟明上诉认为双方系委托种植、管理香榧苗木关系，与事实不符，依法不予采信。综上，杨伟明的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由上诉人杨伟明负担。本判决为终审判决。审判长 程 瑛审判员 陈月银审判员 陈前香二〇一七年十二月二十六日书记员 林再松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执983号之二申请执行人蒋红喜，男，1975年11月16日生，汉族。被执行人钞利超，男，1983年01月05日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5804号民事判决书，被执行人钞利超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钞利超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钞利超在中国工商银行1702520101103661770账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明市盘龙区人民法院执行��定书（2017）云0103执2669号之二申请执行人：杜炳云，男，汉族。被执行人：曹海平，男，汉族。上列当事人因劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初4750号民事判决书，被执行人曹海平应于该判决生效之日起十日内支付申请执行人杜炳云所欠工资人民币41500并支付相应资金占用费；案件受理费人民币1481元由被执行人曹海平承担。因被执行人曹海平逾期未履行上述还款义务，申请执行人杜炳云于2017年8月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人曹海平的财产暂不具备执行条件，申请执行人杜炳云也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2669号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一七年十二月二十五日书记员  张磊
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初368号公诉机关：兴城市人民检察院。被告人：李剑，男，1979年11月27日出生，汉族，初中文化，司机，辽宁省兴城市人，住兴城市。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，又于同年10月22日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)385号起诉书指控被告人李剑犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马忠民、张冠楠出庭支持公诉，被告人李剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年10月21日9时30分许，被告人李剑驾驶辽P9xx**牌照大型普通营运客车严重超过额定乘员载客行驶至兴凌线10公里附近路段时，被执勤交警当场查获。经查，该车核载19人，实际载客42人。上述事实，被告人李剑在法庭审理过程中亦无异议，并有公安机关案件来源、抓捕经过及查获经过、侦破报告，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通行政强制措施凭证，兴城市公安局交通管理大队告知笔录，被告人李剑的供述，现场照片，前科劣迹查询及审核记录，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李剑从事旅客运输，违反交通运输管理法规，严重超过额定乘员载客的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李剑当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极缴纳罚金，悔罪态度较好，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李剑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月(缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币20000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  刘薇二〇一七年十二月二十八日书记员  邢杨附法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-17号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人王中付中国光大银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终277号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡昆，男,1993年8月16日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍地孝昌县，住孝感市孝南区。2015年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年1月17日被孝感市公安局高新区分局监视居住。2017年8月21日被决定逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。原审被告人周红新（又名周红星），男,1984年6月15日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孝感市孝南区。2005年1月因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年六个月,2012年11月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年12月13日被孝感市公安局高新区分局刑事拘留,2017年1月18日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行,2017年1月25日被变更强制措施为监视居住,2017年6月6日因严重违反监视居住规定被孝感市公安局高新区分局刑事拘留,6月8日被孝感市公安局高新区分局决定强制隔离戒毒两年，并送武汉市狮子山强制隔离戒毒所戒毒,2017年6月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同年7月7日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。原审被告人潘程杰（小名潘勇），男,1996年l月14日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年1月17日被孝感市公安局高新区分局监视居住。2017年8月21日被决定逮捕，次日由孝感市公安局高新区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。原审被告人徐磊，男,1995年11月30日出生，汉族，初中文化程度，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年2月8日被孝感市公安局高新区分局取保候审。2017年8月22日被孝感市孝南区人民法院取保候审。原审被告人王益铭，男,1996年9月28日出生，汉族，小学文化程度，无业，住孝感市孝南区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2017年2月8日被孝感市公安局高新区分局取保候审。2017年8月22日被孝感市孝南区人民法院取保候审。湖北省孝感市孝南区人民法院审理湖北省孝感市孝南区人民检察院指控原审被告人周红新、胡昆、潘程杰、徐磊、王益铭犯故意毁坏财物罪；被告人周红新犯容留他人吸毒罪一案，于2017年10月11日作出（2017）鄂0902刑初272号刑事判决。原审被告人胡昆不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月8日上午8时左右，被告人周红新在孝感市黄陂西路因琐事与被害人罗某1发生纠纷打斗。同日下午16时许，被告人胡昆、潘程杰受被告人周红新指使，邀约被告人徐磊、王益铭等人驾驶猎豹越野车窜至孝感市高新区航空路罗坡社区门前人行道，持方钢等作案工具将罗某1驾驶的鄂Ｋ×××××雷克萨斯越野车砸坏。2016年11月14日，经孝感市物价局价格认定分局鉴定：雷克萨斯黑色越野车在价格认定基准日的孝感城区车辆维修市场价格为49138元。2017年2月14日晚，被告人周红新指使周某2、周某1（均已判刑）在孝感市孝南区陡岗镇王砦村周红新所开一歌厅里容留郑某、张某、汪某等十多人吸食毒品，其中周某2负责放哨，周某1负责提供物品和服务，被公安机关现场抓获。另查明，2017年l月17日，被告人胡昆、潘程杰到公安机关投案;2月8日，被告人王益铭、徐磊到公安机关投案。再查明，2017年l月17日，被害人罗某1与被告人周红新、胡昆、潘程杰达成刑事和解，由被告人周红新、胡昆、潘程杰赔偿被害人经济损失206000元，被害人罗某1对被告人周红新、胡昆、潘程杰的行为表示了谅解。原判认为，被告人周红新、胡昆、潘程杰、徐磊、王益铭故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人周红新违反国家毒品管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。庭审中，被告人周红新自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚，被告人周红新有犯罪前科，依法酌定从重处罚。被告人胡昆、潘程杰、王益铭、徐磊有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人潘程杰、王益铭、徐磊在共同犯罪中，作用相对较小，依法予以从轻处罚。被告人周红新、胡昆在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人周红新、胡昆、潘程杰与被害人罗某1达成刑事和解，积极赔偿被害人的经济损失，被害人罗某1对被告人周红新、胡昆、潘程杰的行为表示了谅解，依法酌定从轻处罚。被告人周红新犯有二罪，应当数罪并罚。经审前社会调查，被告人徐磊、王益铭所在社区均同意接收他们为矫正对象，并建议适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人周红新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，合并刑期有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；二、被告人胡昆犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；三、被告人潘程杰犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；四、被告人徐磊犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；五、被告人王益铭犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。原审被告人胡昆的上诉理由是原判对其量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经一审开庭公诉机关举证，庭审质证的证人罗某1、罗某2、肖某、周某2、周某1、周某3、詹某、井某、郑某、张某、汪某、苏某1证言；孝感市物价局价格认定分局价格认定结论书、孝感市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录照片；监控视频截图、办案说明、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押物品清单、上交毒品入库登记单、刑事和解协议书、谅解书、刑事判决书、人口信息；被告人周红新、胡昆、潘程杰、徐磊、王益铭供述等证据证实。上述证据经审查，真实合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，原审被告人胡昆等人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原判根据原审被告人胡昆的犯罪事实、情节，综合考虑其具有累犯、自首、积极赔偿被害人经济损失等从重、从轻处罚情节，依法判处胡昆有期徒刑七个月，量刑适当。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人胡昆上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一七年十二月二十一日书记员  黄 康
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执316号之一申请执行人：江国祥，男，汉族，1965年7月15日出生，住福建省龙海市。被执行人：厦门市宝来家居有限公司，住所地同安区，组织机构代码证73789824-9。法定代表人：黄迎生。申请执行人江国祥与被执行人厦门市宝来家居有限公司国内非涉外纠纷一案中，厦门市同安区劳动争议仲裁委员会作出的同劳仲委[2016]731号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月14日申请强制执行，要求被执行人支付欠款9999元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年2月14日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，厦门市中级人民法院已将址于同安区工业集中区思明园107号房产移给我院他案进行拍卖。3、本院于2017年9月26日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年2月22日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月18日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十九日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢99号之二申请执行人：刘付全，男，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市迎江区。经常居住地安徽省枞阳县。被执行人：倪晋彪，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行刘付全与倪晋彪民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人倪晋彪长期外出，无法查明其下落。被执行人倪晋彪在本院有一系列执行案件，其部分房产在另案中正在进行评估、拍卖，统一处置，申请执行人已提出参与分配申请。另经过查询，未发现被执行人倪晋彪有其他可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-13号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈欧海中国邮政银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1570号罪犯龚桂英，女，1975年11月21日出生，汉族，四川省荣县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年3月8日作出(2011)新刑一终字第19号刑事判决，认定龚桂英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元（已交纳16000）。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年7月9日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯龚桂英的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯龚桂英在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯龚桂英在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年6月、9月、12月、2016年3月、6月、2017年1月、2月获得季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯龚桂英在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚桂英予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7991号原告刘东来，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告李青，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告刘东来与被告李青民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告刘东来撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘东来负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1472号申请执行人：朱敏，女1979年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈光初，男，1986年1月2日出生，汉族，住五河县。本院在执行朱敏与陈光初车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人陈光初确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂09刑终300号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈双林，男，1966年10月25日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。因犯诈骗罪，于2005年9月5日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；因犯盗窃罪，于2008年8月28日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2010年7月1日被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2014年6月18日被湖北省天门市人民法院判处有期限徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；因犯盗窃罪，于2015年5月22日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2017年6月8日被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元(刑期至2018年8月13日)。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日经应城市人民检察院批准逮捕，2017年8月29日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。原审被告人杜德元，男，1981年4月16日出生，汉族，小学文化程度，无职业，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月4日被应城市公安局刑事拘留，同年9月7日经应城市公安局取保候审。2017年10月24日经应城市人民法院决定取保候审。应城市人民法院审理应城市人民检察院指控原审被告人陈双林、杜德元犯盗窃罪一案，于2017年11月20日作出（2017）鄂0981刑初208号刑事判决。原审被告人陈双林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定:2016年8月25日9时许，被告人陈双林和李某飞（已判刑）携带用低价红金龙牌香烟充塞的假冒黄鹤楼牌香烟，由黄青酬（已判刑）驾车至应城市月圆七村周爱莲经营的芙蓉兴盛超市，李某飞、陈双林以买烟为由，让周爱莲取出与携带的假烟同一品牌的香烟，又以购买其它商品分散周爱莲注意，趁机调包，盗走价值人民币3700元黄鹤楼牌香烟6条。2016年8月25日11时许，李某飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在京山县轻机大道江晓雪经营的顺路生鲜超市，盗走价值人民币1300元黄鹤楼牌香烟2条。2016年9月中旬的一天下午，李某飞、陈双林以相同手段，由黄青酬驾车在枣阳市建设东路沈某经营的名人烟酒店，盗取价值人民币900元的黄鹤楼牌香烟2条，被沈某发现，二人将烟扔掉后逃离。2016年8月29日10时许，李某飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在鄂州市滨湖南路李艳玉经营的鸿运烟酒超市，盗走价值人民币2600元黄鹤楼牌香烟4条。2016年8月30日9时许，李某飞、陈双林以相同手段，由被告人杜德元驾车在罗田县大别山商贸广场徐某经营的得意商行，盗走价值11000元黄鹤楼牌香烟20条。本案审理期间，杜德元退还赃款人民币6000元，主动交纳罚金人民币10000元。另认定，陈双林因犯盗窃罪，于2017年6月8日被十堰市郧阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2016年12月14日起至2018年8月13日止。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，并有物证（以低价红金龙香烟充塞的假冒黄鹤楼香烟26条）、道路视频监控截图、扣押清单、刑事判决书、到案经过、户籍证明、被害人的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、检查笔录、鉴定意见、价格认定结论书、视听资料、相关商户监控视频、二被告人及同案人的供述和辩解等相关证据予以证实，并经庭审举证、质证，确认属实，且证据之间能够相互印证，并形成完整的证据锁链，足以证实审理查明的上述事实成立。原判认为，公诉机关指控被告人陈双林、杜德元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人陈双林以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大；被告人杜德元为他人实施盗窃犯罪提供帮助，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，陈双林起主要作用，属主犯。杜德元起辅助作用，属从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。二被告人归案后及庭审中尚能如实供述其犯罪事实，属认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节。本案审理中，杜德元退还部分赃款，主动交纳罚金，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。被告人陈双林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放仍不思悔改，五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。被告人陈双林判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法予以数罪并罚。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。杜德元所在辖区社区矫正机关建议对其适用非监禁刑的建议，经审查符合相关法律规定，予以采纳。综合二被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人陈双林从重处罚，对被告人杜德元从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款,第二十七条,第六十五条，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，原判判决如下：一、被告人陈双林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；对其前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万五千元。二、被告人杜德元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人陈双林上诉称：在罗田县盗窃的香烟没有20条，只有16条。经审理查明，二审审理查明的事实与证据和一审相同，本院依法予以确认。本院认为，上诉人陈双林、原审被告人杜德元的行为均已构成盗窃罪。关于陈双林提出的上诉理由，经查，与本案的事实、证据不符，而且应城市人民法院（2017）鄂0981刑初72号对同案犯李某飞、黄青酬的刑事判决已确认该事实，故陈双林的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 叶艾文审判员 李 菁二〇一七年十二月二十六日书记员 李晓燕
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执532号之一申请执行人钱小云，男，1973年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人谢元彬，男，1968年8月17日出生，汉族，江西省赣州市人，住新余市渝水区。被执行人肖娴，女，1969年1月2日出生，汉族，江西省赣州市人，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人钱小云与被执行人谢元彬、肖娴民间借贷纠纷一案中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人谢元彬在江西海油能源有限公司有股权，本院于2014年4月25日将其查封暂不便处置，被执行人肖娴有车辆赣Ｋ×××××小汽车一辆，本院于2017年12月6日查封，因无法找到该车辆暂无法处置，本案标的款1230370元及相应利息无法执行到位（本案执行费未收取）。本院于2017年5月9日依法将被执行人谢元彬、肖娴纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄爱裕审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年十二月六日书 记 员  易志敏
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初345号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:任立刚，男，1972年11月14日出生，汉族，初中文化，个体，辽宁省兴城市人，住兴城市川北路。因本案于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，又于同年11月24日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2017)361号起诉书指控被告人任立刚犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员黄勇、张芳出庭支持公诉，被告人任立刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2017年5月7日8时30分许，被告人任立刚来到兴城市东山市场附近，将被害人田某停靠在路边的灰色现代轿车内的黑色公文包盗走，包内有人民币12000元，苹果6手机一部，华为P9手机一部，铂金钻戒一枚，银行卡等物品。经兴城市价格认证中心鉴定：被盗物品价值共计人民币6720元。被告人任立刚盗窃财物共计价值人民币18720元。另查明，被盗物品已发还给被害人。被告人任立刚已对被害人田某进行了赔偿，并已取得被害人的谅解。上述事实，被告人任立刚在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人任立刚的供述与辩解，被害人田某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及扣押物品照片、发还清单，兴城市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，被告人指认犯罪地点照片，被告人藏匿盗窃所得财物地点照片，兴城市公安局出具的被告人现实表现，户籍证明信，刑事谅解书，前科劣迹查询及审核记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任立刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，并积极退赔被害人的经济损失，积极缴纳罚金，且系初犯、偶犯，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任立刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年(缓刑考验期从判决确定之日起计算),并处罚金人民币18000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  刘薇二〇一七年十二月二十一日书记员  邢杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
兴城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1481刑初339号公诉机关:兴城市人民检察院。被告人:姜策，男，1995年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，辽宁省兴城市人，住兴城市沙后所镇闻家村。因本案于2017年9月25日被刑事拘留，于同年9月29日被取保候审。兴城市人民检察院以兴检刑诉（2017）351号起诉书指控被告人姜策犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员丛翔宇、于思宁出庭支持公诉。被告人姜策到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月23日20时许，被告人姜策驾驶辽PLxx**号轻型普通货车，沿京哈线由西向东行驶至390公里加500米附近路段时，撞到横过马路的行人赵某，致赵某当场死亡。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定：赵某系在较大钝性外力作用下，造成颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经兴城市公安交通警察大队认定：姜策承担此事故的主要责任；赵某承担此事故的次要责任。另外，被告方与被害人亲属已达成了和解协议，被告人已取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人姜策在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等，被告人姜策的供述，证人赵贵友的证言，道路交通事故现场图、现场勘察笔录及现场照片，兴城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，兴城市公安司法鉴定中心车辆痕迹检意见书，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书，道路交通事故责任认定书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，机动车行驶证，道路交通事故损害赔偿自行解决申请、协议书及谅解书，前科劣迹查询及审核记录，常住人口基本信息等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人姜策违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡且负事故主要责任的行为，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人姜策当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，故对其依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜策犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘薇人民陪审员  朱琳人民陪审员  赵妮二〇一七年十二月十八日书 记 员  邢杨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保566号申请执行人：安徽某某担保有限公司,住所地安徽省安庆市大观区-5。被执行人：安庆市某某有限责任公司,住所地安徽省安庆市大观区8。本院在执行申请执行人安徽某某担保有限公司诉被执行人安庆市某某有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某有限责任公司银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  叶 京人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执44号之十三申请执行人：朱爱琳。被执行人：强兵清。本院在执行强兵清与朱爱琳离婚纠纷一案中，经查，被执行人强兵清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强兵清在中国工商银行江苏省苏州平江支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2048号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：查道怀，男，汉族，1960年1月8日出生。委托代理人：李安平，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：杨金科，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山阳县烟草专卖局。住所地：陕西省山阳县永安街**号。法定代表人：周忠群，该局局长。委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商洛市烟草公司山阳分公司。住所地：陕西省山阳县永安街**号。负责人：周忠群，该分公司经理。委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。再审申请人查道怀因与被申请人山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省商洛市中级人民法院(2017)陕10民终125号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。查道怀申请再审称，原判决认定2002年前后双方发生劳动争议纯属臆测，且并未确定该争议的确切时间。原判决认定申请人在岗期间双方未发生工资争议，不符合本案事实。原审判决以超过仲裁时效为由，驳回申请人的诉讼请求，明显不当。故请求依法再审。山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司提交意见称，申请人的诉请早已超过法定时效，且未提交时效中断或中止的充分证据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回查道怀的再审。本院经审查认为，查道怀主张其于1992年被招为烟草专干，后于2003年底离岗返回家中。查道怀在离岗之后未再从事烟草专干工作，也未领取任何工资报酬，查道怀就应当知道其自身劳动权益受到侵害，但并未就此主张权利。查道怀称其自离岗后开始找被申请人要求重新安排工作，在被申请人未给予解决的情况下，查道怀直至2016年7月才申请仲裁。因查道怀无证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，原审判决以查道怀超过法定的一年仲裁时效为由驳回其诉讼请求，符合法律规定。查道怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回查道怀的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  安 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初379号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人刘某某，男，1961年8月8日出生，汉族，高中文化程度，案发前系包头市某房地产公司董事，户籍所在地福建省漳州市，现住包头市稀土开发区。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年7月1日被包头市公安局青山区分局取保候审，2017年8月17日被包头市公安局青山区分局监视居住。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人刘某某以非法占有为目的，向被害单位隐瞒购买装载机是为了抵顶债务的真实目的，将两台装载机顶账，后以没钱为由推脱不予支付车款和租金，继而失去联系，应当以合同诈骗罪追究被告人刘某某的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定进行处罚。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2013年11月份左右，褚某某向被告人刘某某催要欠款，刘某某无力偿还提出以全新的装载机顶账。褚某某同意后，刘某某于2013年11月21日和被害单位厦门某有限公司（以下简称“某公司”）签订合同，以融资方式购买了2台装载机，租金65万元，刘某某需在2014年4月1日前分4期支付全部租金，支付全部租金前装载机的所有权归“某公司”。合同签订后，被告人刘某某让褚某某直接到“某公司”将两台装载机提走抵顶了材料款。2013年12月份开始，被害单位多次向刘某某催要租金，刘某某均以没钱予以推脱，后失去联系直至案发。另查明，案发后被告人刘某某于2017年8月17日还清厦门某有限公司65万元人民币及违约金6.5万元，共计71.5万元，并取得被害单位谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证：前科证明，到案经过，常住人口信息，在逃人员信息表，工程设备出租合同，协议书，样机验收单，委托书，刘某某提供的病历及疾病证明书，情况说明，谅解书；2、证人证言：证人李宗兴、褚某某得证言；3、被害人陈述：被害单位厦门某有限公司的报案及王某某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；5、辨认笔录：王某某的辨认笔录。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，向被害单位隐瞒购买装载机是为了抵顶债务的真实目的，将两台装载机顶账，后以没钱为由推脱不予支付车款和租金，继而失去联系，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人刘某某犯合同诈骗罪罪名成立。被告人刘某某案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚或减轻处罚。被告人刘某某案发后归还全部钱款并取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定判决如下：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币100000元。（已缴纳）（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长郭建蒙人民陪审员于宝君人民陪审员王晓梅二〇一七年十二月十八日书记员郭雅婷附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0626刑初120号公诉机关吴起县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1992年8月13日出生。被告人宗某某，女，汉族，1995年11月8日出生。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）109号起诉书指控被告人李某某、宗某某犯信用卡诈骗罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员刘晓丽依法出庭支持公诉，被告人李某某、宗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某某与被告人宗某某系夫妻关系。2016年7月4日，被告人宗某某通过网络平台联系到办虚假资料手续的人，后用伪造的吴起县人口和计划生育局的工资收入证明及属于该单位正式职工的证明文件，在中国农业银行吴起县支行申请办理了一张信用额度为20000元、卡号为6253360061864129的信用卡。截止2017年10月2日该卡共透支本金19896.70元，利息2616.24元，本息共计22512.94元。从2017年5月9日至2017年9月8日，中国农业银行吴起支行工作人员先后拨打电话21次向被告人宗某某催还信用卡透支现金，截止案发前，被告人宗某某未能还款。本案在审理过程中被告人宗某某退缴所透支本息共计22512.94元。2016年7月22日，被告人李某某以同样的方式用伪造的吴起县林业局的工资收入证明及属于该单位正式职工的证明文件，在中国农业银行吴起支行申请办理了一张信用额度为10000元、卡号为6253360061864376的信用卡，后被告人李某某以取现和套现的方式对该信用卡进行透支，同年11月初又将该信用卡额度提升至20000元，继续进行透支消费及套现。截止2017年10月2日该卡共透支本金19998.11元，利息3030.62元，本息共计23028.73元。从2017年5月9日至2017年9月8日，中国农业银行吴起支行工作人员先后拨打电话18次向被告人李某某催还信用卡透支现金，截止案发前，被告人李某某仍未还款。上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有报案材料及吴起县公安局受案登记表、归案情况说明，吴起县林业局及吴起县卫生和计划生育局出具的证明函，金穗贷记卡申请人收入证明、身份证复印件及个人信用报告，透支信用卡的交易明细，透支银行卡账户详细信息和催收资料信息，常住人口信息表，证人证言及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某某、宗某某以非法占有为目的，以虚假的工作收入证明骗领信用卡，并恶意透支，后经发卡银行多次催收，仍不归还，且数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚。归案后二被告人在庭审中自愿认罪认罚，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。被告人宗某某到案后积极退缴所透支本息款项，挽回了银行的经济损失，综合考虑被告人宗某某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款(一)、(四)项、第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月26日起至2018年7月25日止），并处罚金20000元（罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、被告人宗某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金20000元（已预缴）。三、被告人宗某某退缴违法所得22512.94元，依法返还中国农业银行吴起支行。四、责令被告人李某某退缴违法所得并返还中国农业银行吴起支行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋审 判 员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张晟瑄
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1622执498号之一申请执行人：吴炳香，男，1942年8月25日出生，汉族，住阳信县。被执行人：宋之福，男，1943年8月10日出生，汉族，住阳信县。被执行人：马从明，男，1949年4月8日出生，汉族，住阳信县。被执行人：李长安，男，1951年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：沙小利，男，1964年12月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。本院在执行申请人吴炳香与被执行人宋之福、马从明、李长安、沙小利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）鲁1622民初192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人在翟王镇财政所的补偿款元。未经本院准许不得向被执行人支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛振华审判员  张成峰审判员  刘志刚二〇一七年十二月十一日书记员  毛肖燕
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执787号申请执行人：欧天雪，男，1972年3月16日出生，汉族，住。被执行人：张运新，男，1965年7月13日出生，汉族，住五河县。本院在执行欧天雪与张运新民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张运新确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初82号原告汶川正信租赁站，住所地汶川县威州镇新桥村郭竹铺租凤坪坝。经营者蔡刚，男，羌族，1974年7月25日出生，住汶川县。被告四川潜力无限建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段26号6栋。法定代表人贾磊，系公司总经理。原告汶川正信租赁站诉被告四川潜力无限建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，原告汶川正信租赁站于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汶川正信租赁站撤回起诉。案件受理费，本院予以免受。（此页无正文）审判员 杨 茜二〇一七年十二月十四日书记员 龚红霞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执760号申请执行人徐树青，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人姬忠义，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人郝荣光，男，汉族，住四平市铁西区。申请执行人刘继红，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人焦宝利，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人国庆恩，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人高长安，男，汉族，住四平市铁东区。申请执行人韩喜花，女，汉族，住四平市铁东区。申请执行人王兴乐，男，汉族，住四平市铁东区。被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司。住所地：四平市铁东区。法定代表人焦保安，总经理。本院在执行申请执行人王兴乐、徐树青、国庆恩、韩喜花、刘继红、焦宝利、姬忠义、郝荣光、高长安与被执行人四平市鑫丰热工设备制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行。被执行人应给付九位申请执行人人民币445346元，交纳执行费5948元。但其至今未予履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。2、本院多次查询了被执行人名下的财产信息，没有发现被执行人有银行存款，没有股票、财付通等信息。3、经向车辆管理部门查询，被执行人名下没有车辆登记。4、本院通过线下查询不动产登记，查封了被执行人两处房屋及土地，均为轮候查封，首封法院（铁西区人民法院法院）正在评估拍卖程序中。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的其他财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0303民初720、721、722、723、724、725、727、730、760号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一七年十二月十三日书记员  杨张斌
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1428号申请执行人：沈玉兰，女，1963年4月6日生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：刘长玉，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。本院在执行沈玉兰与刘长玉机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘长玉确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终7385号上诉人(原审原告)：赵佰领，男，1966年6月20日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：郭兴跃，男，1954年11月3日出生，汉族，个体，住江苏省徐州市铜山区。上诉人赵佰领因与被上诉人郭兴跃财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2017)苏0312民初3978号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵佰领上诉请求：1、判令因郭兴跃的假冒伪劣农药造成的农作物损害2000元；2、诉讼费用由郭兴跃承担。事实与理由：1、郭兴跃认为“大蒜后期不适合打药”仍在3月上旬向我方出售葱田宝（实为花生专用除草剂）并且后来承认了药害，大蒜枯死，杂草完好茂盛。2、3月30日公安机关提供的照片文字足以证明枯死面积不低于“三分地”。5月25日区农作物生产事故技术鉴定管理办公室出具照片证明，已大面积枯死几乎绝收，这些说明大蒜受害程度超过了起诉标准。3、区农作物生产事故技术鉴定管理办公室出具照片证明要求由法院申请测产，至今没有测产，我们询问很多种植户，我在网上确定了产量，依法采用去年价格。4、赵佰领“不具有诉的权益”区法院却依然受理，两次发函通知参加庭审，裁定书上郭兴跃辩称“而且郭兴跃的药都有生产日期，所以我不同意赔偿付。”这哪是郭兴跃辩称。“案件受理费50元，由本院退回赵佰领。”这种裁定足以说明郭兴跃与法庭的关系。郭兴跃辩称，赵佰领因施用农药操作不当（重喷、没有均匀喷雾）造成几厘地萎缩损失应由自己承担责任，诉讼费用也由赵佰领承担。赵佰领向一审法院提出诉讼请求：1、因郭兴跃的原因造成的经济损失2000元；2、诉讼费用郭兴跃承担。一审法院认定事实：2016年3月份，赵佰领在郭兴跃处购买名为“葱田宝”的农药，并对其弟弟赵佰俊承包地上赵佰俊种植的大蒜进行喷洒。后赵佰领发现该地块上的大蒜出现部分枯死，多次找郭兴跃协商无果，起诉至法院。赵佰领未赔偿赵佰俊的损失。另查明，徐州市铜山区农作物生产事故技术鉴定管理办公室于2017年5月25日出具的情况说明载明“由于该大蒜已接近收获期，药害典型期已错过，依据《江苏省农作物生产事故技术鉴定实施办法》，已不能判断其减产的原因”。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，涉案的土地实际由案外人赵佰俊承包并种植大蒜，赵佰领未赔偿赵佰俊的损失，故赵佰领不是与本案有直接利害关系的公民，对本案不具有诉的权益。遂裁定如下：驳回赵佰领的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，赵佰领并非本案的直接利害关系人，案件争议涉及的田地是由案外人赵佰俊承包并种植大蒜，目前赵佰领并不享有本案民事诉权。一审认定并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人赵佰领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一七年十二月七日书记员  郭晓艳
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更802号罪犯聂绍安，男，1979年1月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省盐津县人民法院于2015年6月11日作出（2015）盐刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人聂绍安犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1628334.80元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2015年8月14日作出（2015）昭中刑二终字第126号刑事附带民事判决，以被告人聂绍安犯交通肇事罪，改判有期徒刑三年八个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币1621913.90元。判决生效后，该犯于2015年10月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂绍安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂绍安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂绍安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂绍安减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月10日起至2018年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8240号上诉人（原审原告）：马建喜，男，1982年8月28日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董桂军，男，1960年10月23日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：王迎夫，男，1965年11月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区世贸广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-253、1-254、1-255、1-256、1-257。主要负责人：毛飞，该公司经理。上诉人马建喜因与被上诉人董桂军、王迎夫、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2017）苏0303民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马建喜于2017年10月26日提出撤诉申请。本院认为，马建喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马建喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一七年十二月十二日书记员  刘文婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初2696号原告：河南省万福苑物业管理有限公司，住所开封市阳光家园18号营业房，统一社会信用代码91410202395960347X。法定代表人闫金刚，职务总经理。委托代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡艳敏，女，汉族，1972年11月8日生，住通许县。原告河南省万福苑物业管理有限公司诉被告胡艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告河南省万福苑物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予河南省万福苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南省万福苑物业管理有限公司负担。审判员  高学庆二〇一七年十二月十四日书记员  曾 波
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初5956号原告：赵江涛，男，1980年3月11日出生，满族，现住遵化市。被告：唐山蓝猫饮品集团有限公司，住所地遵化市。法定代表人：张井印，董事长。本院在审理原告赵江涛与被告唐山蓝猫饮品集团有限公司劳动争议一案，原告赵江涛于2017年12月27日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予赵江涛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵江涛负担。审判员王健二〇一七年十二月二十七日书记员刘艳超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初506号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某某，男，1983年11月14日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月31日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，于2017年11月3日被包头市公安局青山区分局取保候审。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定惩处。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认不讳。经审理查明，2017年10月21日7时50分许，被告人张某某醉酒后驾驶蒙LXXXXX号小型轿车沿民族东路由南向北行驶至民族东路与兵工路交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某某血中乙醇含量为95.1mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。证实上述事实的证据如下：1、书证：公安交通管理行政处罚告知笔录，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，常住人口基本信息，到案经过，驾驶人及机动车信息查询，酒精含量检测报告及血样提取登记表，前科证明；2、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解；3、鉴定意见：血中乙醇检验报告包公交鉴字（酒检）2017141993。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长郭建蒙人民陪审员王晓梅人民陪审员于宝君二〇一七年十二月二十五日书记员郭雅婷附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1560号上诉人（原审被告）：南京六合路桥建设有限公司，统一社会信用代码91320116716292838L，住所地南京金牛工业集中区（六合区金牛湖街道境内）。法定代表人：周保祥。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区金骐林农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155850980810，住所地南京市江宁区麒麟街道丹青路8号银河湾紫苑40幢103室。法定代表人：郭有庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵霄飞、江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲，江苏永润律师事务所实习律师。原审被告：南京祥盛道路工程有限公司，统一社会信用代码91320115721791906B，住所地南京市江宁经济技术开发区胜太路88号。法定代表人：王其英。原审被告：王其英，女，1965年9月26日出生，汉族，住南京市江宁区。上诉人南京六合路桥建设有限公司（以下简称六合路桥公司）因与被上诉人南京市江宁区金骐林农村小额贷款有限公司，原审被告南京祥盛道路工程有限公司、王其英借款合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2017)苏0115民初17586号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人六合路桥公司上诉称，上诉人住所地为南京市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由被告住所地南京市六合区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市六合区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉当事人签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中约定：本合同项下争议向贷款人（债权人）所在地有管辖权的法院起诉。该约定符合法律规定，应为合法有效，因贷款人即被上诉人南京市江宁区金骐林农村小额贷款有限公司住所地在南京市江宁区麒麟街道丹青路8号银河湾紫苑40幢103室，属原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。上诉人六合路桥公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  张国庆审判员  韦 韬二〇一七年十二月二十七日书记员  端木兰
河北衡水市桃城区人民法院支 付 令(2017)冀1102民督192号申请人：衡水阳春物业服务有限公司。住所地：衡水市胜利西路南宝康小区3号楼1单元502室。法定代表人：孙建，经理。委托诉讼代理人：李学芹，该单位职工。被申请人：李永顺，男，1983年10月10日出生，汉族，住衡水市桃城区。。申请人于2017年11月20日向本院申请支付令。申请人衡水阳春物业服务有限公司称，2014年3月1日，申请人与衡水市桃城区太和小区业主委员会签订物业服务合同一份，开始为太和小区提供物业服务。被申请人李永顺系该小区4号楼4单元201室的业主，自2016年3月1日起至今未交纳物业费，要求被申请人给付申请人2016年3月1日至2017年9月30日期间的物业费792元、违约金405元，共计1197元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李永顺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水阳春物业服务有限公司物业费792元、违约金405元，共计1197元。申请费17元，由被申请人李永顺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  高嘉琦二〇一七年十二月一日书记员  李晶晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终8219号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所浙江省义乌市机场路587号。负责人：朱森军，总经理。被上诉人（原审原告）：葛某，女，1993年3月11日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：张学启，男，1940年10月14日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：李新英，女，1946年2月19日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：张某1，男，2012年5月8日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。法定代理人：葛某，山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇官宅村。被上诉人（原审原告）：张某2，女，2012年5月8日生，汉族，农民，住山东省枣庄市台儿庄区。法定代理人：葛某，山东省枣庄市台儿庄区马兰屯镇官宅村。被上诉人（原审被告）：义乌市恒风长途客运有限公司，住所地，浙江省金华市义乌市稠州西路80号。法定代表人：朱坚锋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：陈法业，男，1970年10月14日生，汉族，个体户，住山东枣庄市中区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司因与被上诉人葛某、张学启、李新英、张某1、张某2、义乌市恒风长途客运有限公司、陈法业机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2016)苏0382民初9795号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。查明，本院于2017年12月8日按上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在上诉状中确认的地址向其邮寄送达了传票，定于2017年12月21日上午10时30分于本院第三十八法庭开庭，经查，该邮件已妥投。但上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司未到庭参加诉讼。同时，一审法院向中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司邮寄送达了预交上诉费通知书，上诉人于2017年10月29日对该邮件予以签收，但未在指定的期限内交纳上诉费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 超审判员 黄传宝审判员 王 峰二〇一七年十二月二十五日书记员 薛淑淑
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初7003号原告：鹿某，女，1992年1月18日出生，汉族，农民，住沛县。被告：张某，男，1995年2月8日出生，汉族，农民，住丰县。原告鹿某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理。原告鹿某于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鹿某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告鹿某负担。审判员  刘元福二〇一七年十二月二十日书记员  胡梦仙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之十申请执行人：陶云俊。被执行人：刘晓春。本院在执行陶云俊与刘晓春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在工行安徽省芜湖繁昌支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执2548号申请执行人齐加勇，男，1972年12月21日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人淮安众庆建设工程有限公司，住所地淮安市经济技术开发区海口路9号综合楼202室。法定代表人姚洪军，该公司董事长。申请执行人齐加勇与被执行人淮安众庆建设工程有限公司（以下称众庆公司）建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院（2017）苏0826民初432号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：被告淮安众庆建设工程有限公司于判决生效后10日内支付原告齐加勇工程款人民币88320元。案件受理费2008元，由原告淮安众庆建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月22日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人现下落不明，已依法予以查找；4、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、其他不动产、有价证券及银行存款（余额不足）等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初432民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 薛玉春审判员 吴秀荣二〇一七年十二月十日书记员 刘雅玲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22416号原告：王传伦，男，1981年6月13日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告王传伦与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告王传伦向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除王传伦外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告王传伦居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现王传伦以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王传伦的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1423执373号申请执行人丰顺县人民法院。被执行人万某，曾用名万老某，男，1988年5月20日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省三穗县。申请执行人丰顺县人民法院移送执行被执行人万某罚金一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）粤1423刑初25号判决书已经发生法律效力，上述判决书确认：被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。上述判决书生效后，被告未缴纳罚金。本院于2017年9月11日移送立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内缴纳罚金，但被执行人至今未缴纳。经查，被执行人正在服刑；本院通过全国法院网络执行查控系统查询及其他常规查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，并依法已将被执行人加入失信被执行人名单。因此，本案在近期内暂时不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤1423执373号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即发效。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1803号之四申请执行人滑县农村信用合作联社万古信用社，住滑县万古镇万古村。负责人：张某某，职务：主任。被执行人杜训京，男，1973年4月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初3533号民事判决书，向被执行人杜训京发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜训京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜训京在中国农业银行6228481358542305579账户内存款人民币407300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初1536号原告：镇江四建建设有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇，统一社会信用代码91321112743915156Q。法定代表人：朱远平，该公司总经理。委托代理人：吉磊，江苏金融恒顺律师事务所律师。委托代理人：徐立功，江苏金融恒顺律师事务所律师。被告：安徽森禾花卉园艺有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇宗洼村2组65号101号，统一社会信用代码91340300575711049Y。法定代表人：陈启瑺，该公司执行董事。委托代理人：黄智伟，1957年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，该公司员工。委托代理人：赵帅，浙江天册律师事务所律师。原告镇江四建建设有限公司诉被告安徽森禾花卉园艺有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告镇江四建建设有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江四建建设有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江四建建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江四建建设有限公司负担。审 判 员  王 江二〇一七年十二月十四日法官助理  迟郑国书 记 员  袁 静
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执60号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：朱敬良，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳艳，山东元鼎律师事务所律师。被执行人邓小红，女，1981年6月18日出生，住安徽省巢湖市和县。本院在执行中国建设银行股份有限公司青岛市分行与邓小红信用卡纠纷一案中，经查，被执行人邓小红暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第三项规定，裁定如下：中止（2016）鲁7102民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鲁敏审判员  郑 阳审判员  闫培强二〇一七年十二月十五日书记员  王慧丰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执983号之四申请执行人蒋红喜，男，1975年11月16日生，汉族。被执行人钞利超，男，1983年01月05日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院((2016)豫0526民初5804号民事判决书，被执行人钞利超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钞利超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钞利超在中国农业银行6228481358872212577账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1425号之一申请执行人：厦门市闽长鹭科技发展有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇安仁大道1701号101，统一社会信用代码91350211737879347C。法定代表人：卢院兴，董事长。被执行人：刘拨团，男，1963年4月6日出生，住福建省南靖县。申请执行人厦门市闽长鹭科技发展有限公司与被执行人刘拨团买卖合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3751号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市闽长鹭科技发展有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，因被执行人已履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘拨团财产的查封、冻结强制措施。本裁定立即执行。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 谢 礼法官助理 黄家林二〇一七年十二月二十五日代书记员 何洁如附：相关法律法规《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初2310号原告：徐晨蕾，女，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被告：沈秋阳，男，1986年11月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。原告徐晨蕾与被告沈秋阳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告徐晨蕾于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐晨蕾在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐晨蕾撤回起诉。案件审理费80元，减半收取40元，由原告徐晨蕾负担。审 判 长  王 江审 判 员  常启彪人民陪审员  胡林利二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱 帅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0302执1736号申请执行人刘秀江，男，1961年10月11日出生，现住安丘市。被执行人司维东，男，1967年5月19日出生，现住淄博市淄川区。本院在执行刘秀江诉司维东买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月七日书记员  张 迪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0602民初2879号原告：陈付秀。委托诉讼代理人：窦金波，襄阳市襄城区卧龙法律服务所法律工作者。被告：襄阳市襄城区尹集乡青龙村村民委员会，住所地：襄阳市襄城区尹集乡青龙村白云人家小区。法定代表人：乔启红，村委会主任。委托诉讼代理人：潘慧娟，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：熊春珍。原告陈付秀诉被告襄阳市襄城区尹集乡青龙村村民委员会、熊春珍土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈付秀的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈付秀撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告陈付秀负担。审判员  钱丽二〇一七年十二月八日书记员  卫玮
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2010)寿执字第152号申请执行人郝世俊，男，1970年5月25日生，山西省寿阳县人。被执行人任瑞春，男，1972年11月8日生，山西省寿阳县人。申请执行人郝世俊申请执行被执行人任瑞春欠款纠纷一案，（2010）寿民初字第338号民事判决书业已生效，但被执行人任瑞春并未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郝世俊于2010年11月3日申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，于2010年11月11日依法给被执行人任瑞春送达了执行通知书、财产申报表，2011年11月6日被执行人任瑞春与申请执行人郝世俊双方协商以任瑞春所有的北斗星汽车一辆抵顶案款50000元，被执行人任瑞春从2010年12月7日起至2015年2月15日止分6次给付案款38000元，共给付申请执行人案款88000元，本案剩余案款1820000元、垫付案件受理费5520元至今未履行，现查明，被执行人任瑞春暂无其他可供执行财产，不具备执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十二月六日书 记 员  柳 林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1346号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月十四日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民初298号原告:重庆金盾知识产权代理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街99号21-4号，统一社会信用代码91500106671002373R。法定代表人：彭馨，执行董事。委托诉讼代理人：商文财，四川沱江律师事务所律师。被告:巫山县南国明珠量贩歌城,住所地重庆市巫山县高塘街道滨江路北门坡客运港综合办公楼一楼左侧，统一社会信用代码91500237MA5U74870J。负责人：黄蓉,经理。原告重庆金盾知识产权代理有限公司与被告巫山县南国明珠量贩歌城侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆金盾知识产权代理有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金盾知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆金盾知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告重庆金盾知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 毅审 判 员  田 敏人民陪审员  刘金琼二〇一七年十二月四日书 记 员  柯 进
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执415号申请执行人赵涛，又名赵一峰。委托代理人罗荣奎，陕西唐都律师事务所律师。被执行人西安优步企业管理咨询有限公司。法定代表人张浩。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初91号民事判决书，在执行申请人赵涛与被执行人西安优步企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款29万元，案件受理费4709.5元，申请执行费4421元。本院在执行过程中，经查询被执行人被执行人西安优步企业管理咨询有限公司无银行存款、房产、车辆、股权等财产信息；经申请人赵涛书面同意，现终结案件的本次执行程序，待被执行人西安优步企业管理咨询有限公司有财产可供执行时，再申请本院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执415号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月十八日书记员  蔡 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13688号原告：那某，男，1971年9月10日出生，蒙古族，个体户，现住通辽市，公民身份号码：。被告：宝某，男，1970年2月25日出生，蒙古族，阿旗畜牧局职工，公民身份证号码：。原告那某与被告宝某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告那某到庭参加诉讼，被告宝某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金50000元，逾期利息自主张之日按同期借款利率计算至借款全部还清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告向原告借款50000元，被告为原告出具借据一枚，此借款经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款50000元，逾期利息自主张之日起按同期借款利率计算至借款全部还清为止，本案的诉讼费由被告承担。被告宝某未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，被告宝某从原告那某处借款5万元，并为原告出具借款单一枚，借据上未约定借款利息，也未约定还款日期。上述借款至今未偿还。上述事实有当事人陈述、借款单及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告那某与被告宝某之间的债权债务关系明确，有原告的陈述及被告为原告出具的借款单在卷佐证，足以认定。现原告要求被告宝某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张支付利息的请求，双方虽未约定借款期和逾期利息，但被告至今未偿还借款的行为，的确给原告造成了利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告主张的利息，按照年利率6%计算（自2017年10月30日起至实际借款付清之日止）。被告宝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响对本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告宝某于本判决生效后三日内向原告那某偿还借款本金5万元，利息417元【50000元×5‰×1个月零20天=750元,2017年10月30日至2017年12月20日】，本息合计50417元；2017年12月20日以后的利息，仍按月利率5‰计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告宝某负担；邮寄送达费22元，由被告宝某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员马明博二〇一七年十二月二十日书记员赵晓亮
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4691号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：杨景，男，1975年4月29日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告杨景物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以杨景已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年十二月二十一日书记员  钭扬
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢161号之一申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地：寿阳县朝阳街158号。法定代表人王峰俊，该公司董事长。被执行人程称心，男，1957年10月28日生，寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程称心金融借款合同纠纷一案，依据（2017）晋0725民初489号民事判决书，被执行人应给付申请执行人案款本金30000元及从2015年1月21日起至还款之日双方合同约定的贷款利息，2015年1月21日前的贷款利息15946.04元，垫付案件受理费475元及迟延履行债务利息。在执行过程中，申请执行人于2017年12月18日以双方已经自行协商解决为由向本院书面提出撤销执行的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725民初489号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 弘