wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0115行初240号原告毕瑞庭，男，1955年4月5日出生，住北京市大兴区。被告北京市大兴区礼贤镇人民政府，住所地北京市大兴区礼贤镇。法定代表人方勇，镇长。委托代理人王伟，男，北京市大兴区礼贤镇人民政府干部。委托代理人姜磊，北京市坤宇律师事务所律师。原告毕瑞庭认为被告北京市大兴区礼贤镇人民政府（以下简称：礼贤镇政府）行政强制行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原告毕瑞庭诉称，2017年6月，礼贤镇政府通知村民新机场三线工程占用农民耕地，要求村民1500元/亩流转给镇政府。礼贤镇政府镇长方勇、礼贤镇党委书记任喜军分别于2017年8月24日、2017年8月29日带领镇各部门领导来祁各庄村委会要求原告及全体村民签流转协议或占地协议。协议书上没有加盖公章，也不让原告和村民看协议内容，签了协议书全让政府拿走，个人不许存留，因此原告和众多村民拒绝签字。后来原告和众村民多次要求镇政府公示征地补偿标准、协议书内容均遭到拒绝，原告和众村民多次拨打12345求助热线均无结果。2017年9月28日，礼贤镇政府镇长方勇及镇党委书记任喜军带领4、5百保安以及涉黑人员和几十名公安民警来到祁各庄村对未签字的众村民的土地及地上物进行强抢毁坏。对未签字村民使用了警用控制器和防暴盾牌进行暴力攻击，对村民进行围困，使用灭火器进行多次喷射。在被围困中，还有一位村民（妇女）保护自家地里的银杏树被政府人员扒光衣服示众，不许用手机拍照、拍视频。政府派人封锁村子各出入口，连接送孩子都不让，外村的不让进，本村的不许出。直到晚上8点多左右，镇政府所雇人员和公安民警都陆续撤走。晚上，未签字村民要求和镇政府协商，可是进去协商的5名村民又被派出所拘押。有人传出话来，只要在占地协议上签字就放人。有些家属没办法只能给他们签字了，这才被陆续放出来。原告不明白我们不是法治社会吗?我们不是在法律面前人人平等吗?原告无奈特向法院提起诉讼，请求法院明察事实，保护原告合法权益。诉讼请求：1、确认礼贤镇政府强占原告5亩玉米，1.5亩韭菜及毁坏地上附着物的行为违法；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告毕瑞庭提交的证据不足以证明被告礼贤镇政府实施了强占、毁坏其所种植土地地上物的行为,又未提交证据证明其土地承包的基本情况，故因其起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告毕瑞庭的起诉。案件受理费五十元，原告毕瑞庭已经交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告毕瑞庭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王玉红审 判 员  肖利民代理审判员  韩媛媛代理审判员  青 青人民陪审员  宋 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员  吕海情
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执184号之一申请执行人：陈德銮，男，1974年3月15日出生，汉族，个体，住太原市晋源区。被执行人：黄正阳，男，1975年6月12日出生，汉族，太原市小店区。本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2016）晋0110民终2912号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院依法查封了被执行人名下房产，但暂无法进行处置，且被执行人暂无其它可供执行的财产，经申请执行人书面申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月五日书记员  马 超
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之十六申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之十六裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国邮政储蓄银行62179***********7384账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
甘肃省和政县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘2925刑初63号公诉机关和政县人民检察院被告人买牙赛，男，1966年5月216日出生，回族，小学文化，农民，户籍地甘肃省和政县，住所地和政县，无前科。2017年3月20日因涉嫌犯交通肇事罪被和政县公安局刑事拘留，同月30日逮捕。现羁押于和政县看守所。和政县人民检察院以和检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人买牙赛犯交通肇事罪一案，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月21向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，2017年12月2日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员康振泉出庭支持公诉，被告人买牙赛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月19日，被告人买牙赛驾驶×××轻型普通货车从和政县三十里铺镇驶往和政县城。11时50分许，行驶至S309线132KM+850M路段时，由于占道行驶、采取制动措施不当，与相对方向行驶的苟某驾驶的×××小型客车相撞，造成×××小型客车乘车人马某1、马某2受伤、马某3经抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。和政县公安局交警大队对马某3的死亡原因鉴定意见：马某3系交通事故造成重度开放性颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。临夏市人民医院诊断：马某11.头部外伤。2.创伤后应激障碍，面部皮裂伤，左眼外伤，颧骨骨折。甘肃三维司法鉴定所鉴定：马某1的面部损伤致残程度评定为九级。和政县公安局交警大队和公交认字（2017）第00005号交通事故认定书认定：买牙赛承担事故的主要责任，苟某承担事故的次要责任，马某1、马某2、马某3无责任。事故发生后马某1、马某2与买牙赛、苟某就马某3、马某1、马某2的赔偿达成民事调解协议，由被告人买牙赛和苟某共同赔偿马某3、马某1、马某2死亡赔偿金、丧葬费、伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费等经济损失612681.47元。其中买牙赛已支付230129.97元，苟某已支付120000元，剩余赔偿款262551.50元待保险公司理赔后由买牙赛、苟某向马某1、马某2支付。被告人买牙赛获得被害人马某1、马某2的谅解。上述事实，被告人买牙赛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的下列证据证实：受理案件登记表，立案决定书，驾驶员及机动车信息查询单，被害人马某3死亡证明，被告人买牙赛户籍证明，临夏州人民医院住院病历及诊断证明、临夏市人民医院住院病历及诊断证明、兰州军区总医院住院病历及诊断证明,伤情照片，医药费发票、交通费发票、住宿费发票、床具发票，交通事故调解笔录、调解协议书、赔偿凭证、收条、领条、谅解书；被害人马某1、马某2陈述；证人苟某证言；被告人买牙赛供述与辩解；和政县公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，现场照片，和政县公安局交警大队（2017）第00005号交通事故认定书，甘肃三维司法鉴定所（2017）0502号鉴定意见等。以上证据经法庭宣读、出示、辨认质证，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间具有密切联系，被告人买牙赛亦无异议，能够作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人买牙赛违反道路交通运输法规，发生致一人死亡、二人受伤、两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，对其依法应当适用”处三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度予以刑事处罚。公诉机关指控被告人买牙赛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人买牙赛自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，具有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，根据被告人买牙赛犯罪性质、犯罪事实和情节、认罪程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人买牙赛犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔文胜审 判 员  李永吉人民陪审员  张学桂二〇一七年十二月五日书 记 员  王军梅
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0813执1225号申请执行人：郑前生，男，汉族，1974年12月20日生，住淮安市洪泽区。委托代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被执行人：汤惠玲，女，汉族，1962年11月7日生，住淮安市洪泽区，现在南京女子监狱服刑。申请执行人郑前生与被执行人汤惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的(2017)苏0813民初1866号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，一、被告汤惠玲欠原告郑前生借款30000元，于2017年8月25日前还清。二案件受理费550元，减半收取275元，保全费120元，合计395元，由被告汤惠玲负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2017年9月19日向被执行人汤惠玲邮寄送达执行通知书、限制高消费令、财产申报令，责令被执行人报告财产，邮件于2017年9月25日由南京市女子监狱代为签收。2、因被执行人未按生效法律文书履行义务，2017年9月30日将被执行人汤惠玲列入被执行人黑名单，因被执行人汤惠玲未按要求申报财产，本院于2017年9月30日依法对被执行人汤惠玲罚款1000元，并于2017年12月6日向被执行人邮寄送达。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人汤惠玲的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、股权、房产登记信息，余额较小的银行存款均已冻结。4、立案后多次前往被执行人汤惠玲住所地江苏省洪泽区高良涧居委会实地调查，查实被执行人长期不在家中，家中只有一套房产，该房产已于2017年3月20日被本院依法拍卖。并已拍卖成交。该房产拍卖款，已全部用于清偿债务，现申请人参与分配，分配金额为10000元，已交付申请人，未发现其他可供执行的财产。5、2017年12月1日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，其申请终结本次执行程序。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现10000元，未执行标的为20395元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮安市洪泽区人民法院(2017)苏0813民初1866号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王贵宏审 判 员  章熙全代理审判员  朱金平二〇一七年十二月六日书 记 员  王芝明
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审228号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人冀茂利，男，汉族，1971年11月11日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行冀茂利行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以冀茂利未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第171号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币19500元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第171号行政处罚决定书，于2016年4月29日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第171号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第171号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人冀茂利在收到本裁定书三日内缴纳罚款19500元及加处罚款19500元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人冀茂利在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市高柳镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月一日书 记 员  房国媛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2358号申请执行人付秋丽，女，1982年2月3日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人北京雷禾文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼12层1216室。法定代表人赵发会，总经理。申请执行人付秋丽与被执行人北京雷禾文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案。北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2016]第1960号调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人北京雷禾文化传媒有限公司给付拖欠工资共30000元。本院于2017年7月6日向被执行人北京雷禾文化传媒有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未全部履行。在执行中，因被执行人北京雷禾文化传媒有限公司拒不履行法定义务，本院依职权不足额扣划并冻结被执行人名下杭州银行账户，查封被执行人名下×××车辆，将被执行人北京雷禾文化传媒有限公司列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经案款分配，申请执行人分配案款为7910元，本案尚余案款22090元未执结。经调查，被执行人北京雷禾文化传媒有限公司名下无可供执行的财产，且其法定代表人赵发会下落不明，申请人付秋丽亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字作出的[2016]第1960号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人付秋丽发现被执行人北京雷禾文化传媒有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月十四日书 记 员 孟晓领
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0106执516号申请执行人方红亮，男，1966年3月17日生，汉族。被执行人郑州荣达高科新材料有限公司。法定代表人翁红霞，经理。被执行人周青，女，1958年1月24日生，汉族。本院在执行方红亮申请执行郑州荣达高科新材料有限公司、周青民间借贷纠纷一案中，一是通过网络查控系统进行了4次查询；二是经过调查，未发现被执行人的房产信息；三是于2017年12月12日执行xxx元，已发放给申请人；四是对被执行人周青的车辆进行了查封；五是申请人与被执行人周青于2017年12月12日达成了执行和解协议，申请人于当日申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院（2017）豫0106执516号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游俊豪审 判 员  石岩岩人民陪审员  付玉霞二〇一七年十二月十四日书 记 员  时 涛
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1385号之二十申请人：雷某某，女，1965年5月19日出生，住自贡市沿滩区。申请人：李某某，男，1963年7月13日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1385号之二十裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行221**********2884账户内存款人民币205200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审419号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司，地址：南宁市南武大道11-9号。法定代表人：卢飞印。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重52.38吨，超限率30.95%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款800元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1505号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西宝顺汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款800元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1505号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更653号罪犯李洪君，男，1969年5月22日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年3月26日黑龙江省哈尔滨市铁路运输中级法院作出（2008）哈铁中刑初字第10号刑事判决，认定李洪君犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5万元。2008年9月24日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑一终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2011年3月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李洪君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分5420分，兑换表扬9次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李洪君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李洪君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1790号之二申请执行人昌图某某银行股份有限公司。法定代表人胡某某，系该公司董事长。被执行人何某某，女，1976年8月12日生，汉族，农民，住昌图县头道沟镇。本院在执行昌图某某银行股份有限公司与何某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查封，现正评估拍卖中，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3704号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2265号之一申请执行人：张永志，男，汉族，住河北省保定市蠡县。被执行人：肖玉福，男，汉族，住成都市。申请执行人张永志与肖玉福买卖合同纠纷一案，申请执行人张永志依据本院作出的（2016）川0124民初2689号民事判决书，向本院申请执行。。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初2689号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十八日书记员 彭甫廷
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6951号原告卢某1,男性,1982年5月3日出生,住重庆市梁平区。被告卢某2,女性,1977年2月7日出生,住重庆市梁平区。被告杨某某,女性,1956年8月30日出生,住重庆市梁平区。本院受理原告卢某1与被告卢某2、杨某某法定继承纠纷一案中，原告卢某1于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩晓君人民陪审员  方江兰人民陪审员  谭常平二〇一七年十二月五日书 记 员  谭 伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更892号罪犯韩红玉，男，1976年11月11日出生，汉族，出生地山东省五莲县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月30日黑龙江省农垦中级法院作出(2007)垦刑初字第11号刑事附带民事判决，认定韩红玉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事原告人经济损失233908.80元。2007年6月18日黑龙江省高级人民法院以(2007)黑刑一复字第80号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年12月30日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年4月3日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩红玉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3271分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯韩红玉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩红玉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2029年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执2652号之二被执行人：张大均，男，1959年11月30日出生，汉族，住兰溪市。本院于2017年8月8日立案执行执行人张大均受贿罪一案，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，查询了被执行人不动产、车辆、银行存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现可供执行财产，被执行人尚在服刑。上述事实有财产查询、备忘录等相关证据在卷证实，被执行人尚欠罚金人民币1000000元。本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)浙0781执2652号案件本次执行程序。被执行人负有继续履行交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱永忠审 判 员 陈建生审 判 员 伍俊鸿二〇一七年十二月十一日代书记员 蒋 波
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1088号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道30号，统一社会信用代码913410006742058623。主要负责人：刘宏平，行长。被执行人：余里君，男，汉族，1991年1月8日出生，住安徽省休宁县，本院二〇一七年二月十日作出的（2016）皖1002民初2164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人余里君至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为7233.75元,未执行到位7233.75元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月一日书记员  徐晓菁
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执622号之一申请执行人:程长才,男,汉族。申请执行人：程龙，男，汉族。共同委托代理人赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。被执行人:郭雅洁，女，汉族。程长才、程龙与郭雅洁继承纠纷一案，铜川市耀州区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）陕0204民初1645号民事调解书已发生法律效力，因郭雅洁未自觉履行调解义务，程长才、程龙向本院申请强制执行，执行标的为17万元。本院在执行中，于2017年11月20日立案，向郭雅洁送达了执行通知书，责令其向程龙支付8.5万元及迟延履行期间的债务利息，向程长才支付8.5万元及迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2450元。本院于2017年11月21日查封了郭雅洁、程西安所有的位于铜川市新区飞鸿小区住宅楼2单元101室的房屋。2017年11月28日、29被执行人郭雅洁两次交来了案件款3万元，申请执行人程长才当日办理了领款手续。剩余的案件款14万元及逾期付款滞纳金，郭雅洁从2017年12月起每月底向程长才、程龙支付1000元。期间被执行人积极变卖铜川市新区飞鸿小区住宅楼2单元101室的房屋，但不得超过6个月，及时将本案的剩余案件款一次性交到法院，待本院收到该案的足额标的后，将位于铜川市新区飞鸿小区住宅楼2单元101室的房屋予以解除查封。因双方达成和解，执行费2450元减半收取1225元由郭雅洁负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执622号案件的执行。被执行人如果不履行上述协议或滞于变卖房屋，申请人可重新申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  赵青娟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郝署英
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督487号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：张瑞雄，男，1988年8月27日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张瑞雄申请支付令一案,本院于2017年11月20日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督487号支付令,限令被申请人张瑞雄在收到支付令之日起十五日内清偿债务,给付申请人阳泉润鑫物业服务有限公司物业费990.36元及二次水加压费440.16元共1430.52元，或者向本院提出书面异议。被申请人张瑞雄在收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司所应尽的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督487号支付令自行失效。审判员  李玫二〇一七年十二月五日书记员  张晋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3049号申请执行人:泗阳县民康农村经济发展有限公司,住所地泗阳县众兴镇北京中路１号。法定代表人：吴昊,该公司董事长。被执行人:江苏华鑫纺织发展有限公司,住所地泗阳县开发区东区黄河路西侧。法定代表人：蔡国成,该公司董事长。本院在执行泗阳县民康农村经济发展有限公司申请执行江苏华鑫纺织发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初2896号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人江苏华鑫纺织发展有限公司的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。法院邮寄给被执行人的执行通知书等材料被退回，反映该单位已不在原址。本院依法查封了江苏华鑫纺织发展有限公司所有苏Ｎ×××××号车辆。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 亮
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3556号申请执行人:王某某,女性,汉族,1960年12月07日出生,住重庆市巴南区。被执行人:郭某,女性,汉族,1982年02月25日出生,住贵州省纳雍县。被执行人:李某,男性,汉族,1984年09月13日出生,住重庆市江津区。申请执行人王某某申请执行被执行人郭某、李某民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初4000号民事判决书确定的义务，申请执行人王某某于2017年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，查封了被执行人郭某、李某所有的位于XX号房屋，但因查封房屋设有抵押，本院不便处置。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人相应财产线索，致使本院作出的（2017）渝0113民初4000号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3556号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初4000号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 洪
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1059号申请执行人：闫某。被执行人：张某、张某1、邵某。闫某与张某、张某1、邵某婚约财产纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初398号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人返还彩礼款10000元。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更272号罪犯田霞霞，女，1994年2月6日出生，土家族，贵州省印江土家族自治县人，初中文化，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年4月9日作出（2014）合刑初字第00027号刑事判决，以被告人田霞霞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所在减刑建议书中提出，罪犯田霞霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯田霞霞在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯田霞霞受到执行机关安徽省未成年犯管教所表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯田霞霞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯田霞霞无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月5日起至2039年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初9784号原告：吴妙艳，女，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，委托代理人：俞继红，男，1967年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市，系吴妙艳同事关系。委托代理人：朱菊花，女，1964年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，系吴妙艳母亲。被告：管鑫宇，男，1995年8月17日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市樊城区，原告吴妙艳为与被告管鑫宇民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，同年9月5日依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴妙艳的委托代理人俞继红、朱菊花到庭参加诉讼，被告管鑫宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴妙艳起诉称，人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，“借贷宝”的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告管鑫宇和原告吴妙艳均为借贷宝的实名注册用户。自2016年5月28日起，被告在借贷宝平台上发布了借款邀约约定到期还本付息。原告于2016年5月28日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告17笔共计人民币203339元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告管鑫宇于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还借款本金203339元并支付利息51942元，总计255281元（利息已按年利率24%计算至2017年7月6日止）；2、本案的案件受理费全部由被告承担。原告向本院提交下列证据材料：1、用户注册信息复印件一份，证明被告在借贷宝注册的身份信息情况。2、转账记录十七份，证明原告将借款21万元转到被告账户的事实。3、待其还款记录截图十七份，证明被告未归还借款及约定借款利率的事实。被告管鑫宇未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：对原告提供的证据，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原、被告均为借贷宝的实名注册用户，双方通过“借贷宝”发生借贷关系。被告在借贷宝平台上发布了借款要约，要约中载明，借款期限为7天，借款按年利率22%、24%。2016年5月28日至6月18日，原告通过转账方式分十七次将借款210000元汇入被告借贷宝账户。借款到期后，被告归还借款6661元，其余借款及利息拖欠至今，原告催讨无果。本院认为：被告向原告借款事实清楚，其应承担归还借款及支付利息的民事责任。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告管鑫宇于本判决生效之日起十日内归还原告吴妙艳借款203339元及支付利息51942元（利息计算至2017年7月6日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元（原告已预交），公告费260元，由被告管鑫宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘 敬人民陪审员  宋红霞人民陪审员  钱丽英二〇一七年十二月十二日代书 记员  刘敏珍
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执952号申请执行人：李丹，女，1986年4月14日生，汉族，无职业，住通榆县苏公坨乡。被执行人：张元飞，男，1962年9月6日生，汉族，教师，住通榆县开通镇。李丹与张元飞民间借贷纠纷执行一案，申请执行人李丹依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1743号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执952号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫庆峰二〇一七年十二月九日书记员  王艺清
江西省九江市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)赣04民初220号原告：太极计算机股份有限公司，���所地北京市海淀区北四环中路211号。法定代表人：刘学林，董事长。委托代理人：李国卿、高潜，公司法务。被告：蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂，住所地江西省九江市永修县杨家岭。法定代表人：张建军，厂长。委托代理人：高星、艾蔼平，公司员工。原告太极计算机股份有限公司与被告蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂技术服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太极计算机股份有限公司诉称：原被告双方于2013年3月就江西��火有机硅厂实时数据库实施项目签订《技术开发合同》（合同金额人民币437225元），2014年5月20日签订《技术开发合同》的补充开发协议，即《合同变更单》（增加合同额人民币40000元）。上述合同签订之后，原告如约履行了合同义务，向被告提供了技术开发服务，项目已通过验收。但被告却仅支付合同款589093元，尚有合同款247885元未能支付。原告特向法院提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告蓝星化工新材料股份有限公司江西星火有机硅厂于2017年12月31日前向原告太极计算机股份有限公司一次性支付货款247885元；二、原告太极计算机股份有限公司在接受货款同时必须交付金额为119699元的增值税发票。案件受理费5536元，减半收取2768元，由原告太极计算机股份有限公司负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 张 薇审判员 罗柳军审判员 罗 乐二〇一七年十二月五日书记员 黄 勇
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢147号申请执行人刘作君，乾安县人。被执行人张殿和，乾安县人。申请执行人刘作君与被执行人张殿和保证合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人油料补偿款给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2014）乾民初字第30号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0503民初263号之二原告曾凡荣，男，1950年6月21日出生，汉族，住宜昌市猇亭区，委托代理人杨悦，湖北紫腾律师事务所律师。特别授权代理。被告刘康平，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省松滋市，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市黄金堂路21号，统一社会信用代码9142100055702689XW。负责人全本强，该公司经理。本院在审理原告曾凡荣与被告刘康平、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部机动车交通事故责任一案中，根据原告曾凡荣的申请，作出（2017）鄂0503民初263号民事裁定，查封被告刘康平所有的车牌号为鄂Ｄ×××××奥迪牌小型轿车一辆，或冻结被告刘康平银行存款150000元。同时查封担保人曾伟、望敏敏所有的位于区××号的房产（产权证号03××10）。原告曾凡荣以本案已审理终结为由，申请解除对被告刘康平采取的财产保全措施。本院认为，原告曾凡荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被告刘康平所有的车牌号为鄂Ｄ×××××奥迪牌小型轿车的查封，或解除对被告刘康平银行存款150000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  闫刚二〇一七年十二月二十五日书记员  汪丽
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执7908号之一申请执行人练木荣,男,1961年4月16日出生,汉族，住广州市番禺区，被执行人张爱文，男，1978年1月20日出生，汉族，住广州市花都区，申请执行人练木荣与被执行人张爱文借款合同纠纷一案，（2016）粤0113民初5080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法查封被执行人张爱文名下全部银行账户，但其账户内均没有余额可供划拨；依法查封、锁定张爱文名下车号牌为粤Ａ×××××的汽车，但因未发现该车下落，暂未能处置；依法将被执行人张爱文列入失信被执行人名单。此外，暂未发现被执行人张爱文在本院辖区内有其他可供执行的财产。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年十二月十三日书记员  韩韵诗
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执292号之一申请执行人：宿松县民兴小额贷款有限公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松路。法定代表人:宋欢,该公司总经理。被执行人：唐四德，男，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省宿松县经济开发区。被执行人：安徽省安庆市凯奥服饰有限公司，住所地宿松县经济开发区。法定代表人：唐四德，该公司总经理。申请执行人宿松县民兴小额贷款有限公司与被执行人唐四德、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案执行，被执行人唐四德、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司应支付申请执行人借款60万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4900元，执行费8449元。本院于2017年3月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐四德、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司履行生效法律文书确定义务，但被执行人唐四德、安徽省安庆市凯奥服饰有限公司逾期既未申报财产，亦未履行生效法律文书确定义务。本院依法将唐四德纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2017年12月7日本院依法决定对唐四德拘留15日，并请求公安机关协助查控，因未发现被执行人可供执行财产，已依法查找并请求公安机关协助查控被执行人，已将其纳入失信被执行人名单，限制消费，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月八日书记员  张 旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4109号被执行人：蒋和平依法追缴被执行人蒋和平罚金一案，本院于2017年7月19日作出（2017）苏1181刑初598号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人蒋和平应缴纳罚金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月15日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初598号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2889号被执行人鲍某某，男，本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初101号刑事判决书，于2017年1月2日立案执行鲍某某刑事罚金一案。执行中,未发现被执行人在金融机构有存款的信息，亦未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院依法将鲍某某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结执行的相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五一十九���的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116执2889号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王进新二〇一七年十二月十四日书记员  冯维忠
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保399号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：汪某某，住安徽省安庆市大观区，本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人汪某某追司偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人汪某某银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3434执367号之一申请执行人：杨绍刚，男。被执行人：冯道先，男。被执行人：许福生，男。申请执行人杨绍刚与被执行人冯道先、许福生民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）川3434民初722号民事调解书，于2017年10月17日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，本案执行标的为借款本金人民币60000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人冯道先、许福生送达了执行通知书等法律文书，告知被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户的账号里有存款14000元，本院于2017年10月24日冻结了该账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人许福生在中国邮政储蓄银行股份有限公司越西县新大街营业所开户账号的冻结。本裁定送达后立即执行。审判长  母红霞审判员  郭仕伟审判员  马晓云二〇一七年十二月六日书记员  杨 鸿
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢172号申请执行人段汶辛，白城市人。法定代表人王颖，乾安县人。被执行人王晓辉，乾安县人。被执行人张喻，乾安县人。申请执行人段汶辛与被执行人王晓辉、张喻借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初2429号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢123号申请执行人邸继福，乾安县人。被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会。法定代表人侯树春，村主任。申请执行人邸继福与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币30700元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1046号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初225号原告：陈年清，男，现住江苏省江都市。被告：扬州市江都第六建设工程有限公司，住所地江苏省江都市。法定代表人：李兴岐，该公司董事长。原告陈年清诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈年清到庭参加诉讼。被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈年清提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工资80000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告与被告承建尖扎县第二民族中学综合楼、宿舍楼、城建项目水电安装，被告下欠工资120000元，于2017年7月25日支付了40000元，尚欠80000元，按欠条所预定给付的日期到期后，原告多次催要，但被告均以多种理由推诿，至今未付，无奈诉至法院。被告扬州市江都第六建设工程有限公司未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告承包了尖扎县第二民族中学实验楼、宿舍楼的承建施工项目，而后原告负责水电安装项目，该工程完工后，经原、被告核实结算应支付原告劳务工资120000元，2017年7月4日被告公司负责人陈瑞桃向原告出具了欠条一份，后于2017年7月25日被告向原告支付工资40000元，剩余80000元至今未付，上述事实有原告向法庭出示的欠条予以证实。经当庭举证，原告出具的证据合法有效，其证明效力本院予以确认。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告扬州市江都第六建设工程有限公司欠原告陈年清劳务费80000元，此事实由原告出具的相关证据及当庭陈述相互印证加以证实，本院予以认定，现原告请求被告给付劳务费的诉求，应予支持。被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬州市江都第六建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告陈年清劳务费人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取的案件受理费900元，由被告扬州市江都第六建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔咏梅二〇一七年十二月六日书记员祥吉卓玛
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2327民初2787号原告：岳智，男，汉族，1971年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。被告：李建忠，男，汉族，1956年10月28日出生，公民身份证号码×××，现服刑于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐第五监狱。被告：王志萍，女，汉族，1962年2月2日出生，公民身份证号码×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。被告：ＸＸ，男，汉族，1985年2月10日出生，公民身份证号码×××，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：王志萍（ＸＸ的母亲），女，汉族，1962年2月2日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉州吉木萨尔县。原告岳智与被告李建忠、被告王志萍、被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告岳智、被告李建忠、被告王志萍及被告ＸＸ的委托诉讼代理人王志萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳智向本院提出诉讼请求：1、三被告共同给付原告玉米款645000元（庭审变更为625000元）；2、三被告承担欠款利息（2016年3月24日起按照月利率15‰承担利息至款付清之日止）；3、原告对三被告抵押物（玉米花烘干厂、啤酒花烘干厂）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案受理费、诉讼保全费、邮寄送达费由三被告共同承担。事实与理由：被告于2014年度和2015年度收购了原告的玉米，给付部分玉米款，剩余款项未付。被告于2016年3月24日向原告出具借条一份，约定原告可以随时向被告索要该款，被告按照月利率15‰向原告承担利息，原告因急于用钱向被告索要欠款，但被告未按照约定还款，依法向法院提起诉讼。被告李建忠辩称，被告欠原告的玉米款625000元属实，被告因经营玉米、啤酒花烘干厂负债较多，厂房已抵债，被告现在服刑，出狱后积极还款。被告王志萍辩称，被告已付20000元，尚欠原告玉米款625000元属实，当时约定月利率15,‰属实。被告现在打工，玉米烘干厂向何福荣抵债600万元，啤酒花烘干厂向王峰抵债400万元，被告无能力还款，想办法每月还一部分款。被告ＸＸ的委托诉讼代理人辩称，认可被告欠原告的上述债务，但被告家庭困难，无能力还款。本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提供的证据：2016年3月24日《借条》一份。拟证实：被告收购了原告的玉米，结算后被告向原告出具了借条，已偿还20000元，至今欠款625000元，约定月利率为15,‰，三被告在欠款人处均签字，应当共同承担还款责任。三被告对以上证据的真实性予以认可，本院对该证据予以确认。被告王志萍向本院提供以下证据：信用社转账凭证一份。拟证实：被告于2016年9月19日已偿还原告20000元。原告对以上证据的真实性予以认可，认可被告偿还了20000元，尚欠款625000元。本院对该证据予以确认。被告李建忠、被告ＸＸ未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建忠、被告王志萍开办玉米烘干厂，于2014年度和2015年度收购了原告的玉米，向原告支付部分玉米款，剩余645000元未付，被告于2016年3月24日向原告出具《借条》一份，三被告在借款人处均签名，约定原告可以随时向被告索要该款，被告按照月利率15‰向原告承担利息，《借条》中载明抵押物为烘干厂。2016年9月19日被告向原告偿还20000元，余款625000元未偿还。原告向被告索要欠款，但被告未按照约定还款，原告依法提起诉讼。另查，原告申请对被告的财产进行诉讼保全，支出诉讼保全费4839元，诉讼中支出邮寄送达费390元。本院认为，被告收购原告的玉米，双方形成买卖合同关系，该合同合法有效，受法律保护。双方结算后，被告向原告出具借条，双方形成合同之债，被告对欠款625000元予以认可，本院予以确认。原告向被告索要欠款，被告应当按照约定及时向原告还款，被告不按时还款，属于违约，应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告要求被告偿还欠款625000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告从2016年3月24日起按月利率15‰支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在借条上已注明利率，庭审中双方对利率的约定均予以认可，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告未按约定向原告还款，应当承担违约责任，故原告主张被告从2016年3月24日起按月利率15‰支付利息至还款之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张对被告的抵押物拍卖、变卖款享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，优先受偿权是法律规定的特定的债权人优先于其他债权人受偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十八条”抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。”、第四十三条”当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。”本案原、被告之间对抵押物约定不明确，未签订书面抵押合同，且未办理抵押权登记，原告主张享有优先权无事实和法律依据，本院不予支持。对于与原告因诉讼支出的诉讼保全费、邮寄送达费，因被告未按约定履行还款义务，应向原告承担因诉讼支出的诉讼保全费、邮寄送达费。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十三条之规定，判决如下：一、被告李建忠、被告王志萍、被告ＸＸ于本判决生效后三十日内向原告岳智偿还欠款625000元；二、被告李建忠、被告王志萍、被告ＸＸ于本判决生效后三十日内向原告岳智支付欠款利息（以625000元为基准，按照月利率15‰计算，自2016年3月24日起至该款付清之日止）；三、被告李建忠、被告王志萍、被告ＸＸ于本判决生效后三十日内向原告岳智支付诉讼保全费4839元及邮寄送达费390元；四、驳回原告岳智对被告的玉米烘干厂、啤酒花烘干厂依法拍卖、变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费12438元，减半收取6219元（原告已预交），由被告李建忠、王志萍、ＸＸ负担6075元，由原告岳智负担144元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 李 军二〇一七年十二月二十九日书记员 王海峰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。第四十三条当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押合同自签订之日起生效。当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。当事人办理抵押物登记的，登记部门为抵押人所在地的公证部门。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保959号申请人重庆合朋节能科技有限责任公司，住所地：重庆市渝北区锦龙支路32号金凤大厦2幢12-6。法定代表人：陈胜举。被申请人重庆市武隆区捷利实业有限责任公司，住所地：重庆市武隆区白马镇黎明路16号。法定代表人：陈军。申请人重庆合朋节能科技有限责任公司与被申请人重庆市武隆区捷利实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆合朋节能科技有限责任公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月二十日书记员  张谊
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7839号原告：张教昶，男，1970年6月28日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：李德银，男，1976年12月31日生，汉族，居民，住响水县经济开发区。原告张教昶与被告李德银追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张教昶的委托诉讼代理人朱永斌到庭参加诉讼，被告李德银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张教昶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还垫付款28000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月4日，被告因经营需要向响水县恒源农资专业合作社借款20万元，约定月利率2.3%，借款期限6个月，由原告张教昶及徐月升、张得银为其提供担保，后因被告未完全归还借款本息，响水县恒源农资专业合作社提起诉讼，要求原告及徐月升、张得银履行担保义务，响水县人民法院作出判决。2015年9月25日，原告与申请执行人达成和解协议，后原告按约代被告归还借款28000元。被告李德银未作辩称，亦未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年11月4日，被告李德银向响水县恒源农资专业合作社借款20万元，原告张教昶及徐月升、张得银为该借款提供担保,2014年9月23日，响水县恒源农资专业合作社诉至本院，要求张教昶及徐月升、张得银归还借款本息81065元。本院于2015年3月5日作出（2014）响民初字第01524号民事判决书：原告张教昶及徐月升、张得银连带偿还借款本金68683.73元及利息。后响水县恒源农资专业合作社就本判决向本院申请执行，2015年9月25日，原告及徐月升、张得银与响水县恒源农资专业合作社达成和解协议，同日，原告张教昶按和解协议约定通过银行转帐方式支付响水县恒源农资专业合作社28000元。同日本院执行局出具执行案件结案通知书。该款被告至今未给付。本院认为,响水县恒源农资专业合作社与李德银间的借贷关系及张教昶间的保证合同均合法有效。原告张教昶承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张教昶的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德银在本判决生效后10日内偿还原告张教昶代偿款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李德银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  毛燕二〇一七年十二月十八日书记员  吕颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初142号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人张维福，男，1979年6月20日出生于吕梁市岚县，汉族，小学文化，无业，捕前住应县义井乡三门城村***号。因本案于2017年4月16日被怀仁县公安局刑事拘留，6月19日被怀仁县人民检察院批准逮捕，6月23日被怀仁县公安局执行逮捕。现羁押于怀仁县看守所。法定代理人张某，男，71岁，汉族，农民，住应县。指定辩护人陈建民，男，怀仁县法律援助中心律师。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]44号起诉书指控被告人张维福犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官曹济林出庭支持公诉，被告人张维福及其法定代理人张某、辩护人陈建民均到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2016年7月10日，被害人古某1到位于怀仁县二道坡7栋附近郝某修理部修理摩托车，被害人古某1将摩托车停在郝某修理部的台阶下面后，坐在台阶上等修车。站在台阶上的被告人张维福拿起郝某修理部的一铁锤在古某1的头上打了两下。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，古某1的伤情属重伤二级。经山西精神疾病司法鉴定中心鉴定，张维福患有精神分裂症，为限定刑事责任能力人。为此，公诉机关当庭出示、宣读了被害人陈述、证人证言、山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见书、山西精神疾病司法鉴定中心鉴定结论书等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人张维福的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，但其系限定刑事责任能力人，提请本院依法从轻判处。在庭审中，被告人张维福对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解和辩护意见。其辩护人提出了被告人张维福系限定刑事责任能力人，应依法从轻处罚。且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，亦应酌情从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年7月10日，被害人古某1到位于怀仁县二道坡7栋附近郝某修理部修理摩托车。其将摩托车停在郝某修理部的台阶下面，坐在台阶上等修车。站在台阶上的被告人张维福突然拿起郝某修理部的一铁锤，向古某1的头上打了两下，并致古某1受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，古某1的伤情属重伤二级。此外，经山西精神疾病司法鉴定中心鉴定，张维福患有精神分裂症，系限定刑事责任能力人。上述事实，被告人张维福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人古某1的询问笔录，证人古某2的报案材料及陈述，证人郝某、马某、张某、李某、袁某、田某、段某、程某、秦某、司某的证言，应县三门城村委会的证明，提取笔录及作案工具照片，辨认笔录，怀仁县人民医院病历及诊断证明书，朔州市中医精神病医院病历，怀仁县公安局云中派出所出具的抓获经过及户籍证明等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人张维福目无法纪，故意伤害他人身体，致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。但鉴于被告人张维福系限定刑事责任能力人，应依法从轻处罚；同时，考虑到其在归案后及庭审中，均能够如实供述所犯罪行，具有悔罪表现，亦对其可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名及公诉意见成立，本院予以支持。被告人张维福的辩护人提出的被告人张维福系限定刑事责任能力人，应依法从轻处罚；且归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度好，应酌情从轻处罚的辩护意见，有相应的事实根据和法律依据，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张维福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张维福的刑期自2017年4月16日起至2020年10月15日止。）二、扣押在怀仁县公安局的作案工具铁锤一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王秀华代理审判员王鹏代理审判员李德文二O一七年十二月六日书记员兰鹤
石家庄高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0191执1113号申请执行人：康海宾，男，1983年1月4日出生，汉族，现住石家庄高新技术产业开发区，委托代理人：龚道平，河北尚玺律师事务所律师。被执行人：河北弘谷酒店管理有限公司，住所地石家庄高新区长江大道158号，统一社会信用代码:9113010105098896036。法定代表人：胡跃辉，该公司董事长。本院在执行康海宾与河北弘谷酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）冀0191民初519号民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人河北弘谷酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北弘谷酒店管理有限公司履行该法律文书所确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河北弘谷酒店管理有限公司的银行存款584239元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘鹏磊二〇一七年十二月一日书记员  郄丽鹏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢177号申请执行人张连富，乾安县人。被执行人孙玉成，乾安县人。申请执行人张连富与被执行人张玉成合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初242号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢162号申请执行人王春雷，辽宁省人。被执行人谭大勇，乾安县人。申请执行人王春雷与被执行人谭大勇买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成执行和解并履行完毕，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2012）乾民初字第1547号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
湖北省崇阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1223刑初265号公诉机关崇阳县人民检察院。被告人徐燕红，女，1971年5月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，大学文化，经商，住武汉市江岸区。2016年11月15日因本案被崇阳县公安局刑事拘留，同月25日被逮捕，12月22日被取保候审。辩护人卢佳，湖北泓峰律师事务所律师。崇阳县人民检察院以崇检刑诉〔2017〕123号起诉书指控被告人徐燕红犯虚开发票罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇阳县人民检察院检察员徐亚明出庭支持公诉，被告人徐燕红及其辩护人卢佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年11月，农机销售商胡某（另案处理）从青州市奥森植保机械有限公司采购32台3**-600L型喷杆式喷雾机销往崇阳县，因其不具备国家指定农机补贴结算资质，2015年12月期间，胡某要求被告人徐燕红为其虚开增值税普通发票。徐燕红通过其入股的湖北兴隆鸿远农业机械有限公司、湖北华中方程农业设备有限公司为其虚开增值税普通发票32张，每张发票金额85,000元，共计2,720,000元。被告人徐燕红以每张增值税普通发票1,500元的价格向胡某收取开票费共计48,000元。胡某用该32张增值税普通发票到崇阳县农机局骗取国家对WP-600L型喷杆式喷雾机的农机补贴款。案发后，徐燕红退出赃款48,000元。上述事实，有证人胡某、宋某、尹某、罗某的证言，相关书证等证据证实，被告人徐燕红亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人徐燕红违反国家税收征管制度，为他人虚开普通发票，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应追究其刑事责任。辩护人提出“徐燕红归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，可依法予以从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：被告人徐燕红犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹兴宗二〇一七年十二月四日书记员  舒曙霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1950号之一申请执行人昌图县某某玉米种植专业合作社。法定代表人王某，系该公司经理。被执行人王某，女，1981年1月1日生，汉族，农民，住昌图县十八家子镇新华村*组。被执行人肖某某，男，1980年2月24日生，汉族，农民，住昌图县大兴镇边家沟村。本院在执行昌图县某某玉米种植专业合作社与王某、肖某某买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1763号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8350-12号原告：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：宋士宝，男，1974年5月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告张海军诉被告宋士宝民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十三日书记员  贾桃桃
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢130号申请执行人董凤伍，乾安县人。被执行人张淑伟，乾安县人。申请执行人董凤伍与被执行人张淑伟借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾民初字第439号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执417号申请执行人：白山市浑江区人民法院。被执行人：高峰，男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与高峰罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢153号申请执行人张敬伟，乾安县人。被执行人蒋大鹏，乾安县人。申请执行人张敬伟与被执行人蒋大鹏借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2013）乾民初字第1680号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢154号申请执行人杨青富，乾安县人。被执行人杨风民，乾安县人。申请执行人杨青富与被执行人杨风民婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人病故。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2013）乾民初字第694号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执恢429号申请执行人季学忠，男，1972年出生，汉族，原系平罗县三湘化工有限公司职工，住平罗县。被执行人平罗县三湘化工有限公司，住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人刘骁，该公司董事长。申请执行人季学忠与被执行人平罗县三湘化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年6月15日作出的(2012)平民初字第699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2013年6月21日向本院申请执行。本院同日立案受理。依据(2012)平民初字第699号民事判决书确定的内容，被执行人平罗县三湘化工有限公司应支付申请执行人季学忠工资报酬40847元。本案在执行过程中，石嘴山中级人民法院法院于2017年12月14日申请向本院下达��将该案件提级执行的裁定书和告知函，因此该案件无法在本院予以执行，故本院决定对该案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十项、十一项的规定，现裁定如下：终结本院(2012)平民初字第699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚明胜二〇一七年十二月十五日书记员  罗海燕附：所依据的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形;二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》……第十项案件被上级人民法院裁定提级执行的第十一项案件被上级人民法院指定由其他法院执行的
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢125号申请执行人姜洪军，乾安县人。被执行人葛万成，通榆县人。被执行人孙长胜，乾安县人。申请执行人姜洪军与被执行人葛万成、孙长胜合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2014）乾民初字第2078号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0804民初6859号原告：黄玉军，男，1975年5月29日生，住淮安市清江浦区。被告：田海波，女，1974年10月16日生，住淮安市淮阴区。原告黄玉军与被告田海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。2017年12月26日，原告黄玉军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告黄玉军撤诉处理。案件受理费88元，减半收取44元，由原告黄玉军负担。审判员  王卫华二〇一七年十二月二十六日书记员  陆 婕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1535号申请执行人：蔡文宜,女，1977年12月21日出生。被执行人：焦智钦，男，1975年11月4日出生。本院在执行申请执行人蔡文宜与被执行人焦智钦借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初5348号原告：福州市机汇电子科技有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一南路1号联信中心22层01室A,统一社会信用代码证代码91350103054306371E。法定代表人：赖群生。委托代理人：吴红莲，该公司员工。被告：洪华顺,男,1992年5月12日出生,汉族,住所地福建省闽侯县,原告福州市机汇电子科技有限公司与被告洪华顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告福州市机汇电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院提出减交、缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和的解释>>第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福州市机汇电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  陈春二〇一七年十二月二十八日书记员  景云
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7114号原告:重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司,住所地重庆市梁平区梁山街道人民北路118号3-3,统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平,该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告周德林，男，1972年10月18日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司诉被告周德林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉权合理处分，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 刘 骅二〇一七年十二月二十日书记员 唐红兵
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7652号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所合肥市梅山路2号银保大厦,统一社会信用代码91340100754857916L(1-1).负责人：朱文东，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张克翠，男，1933年11月23日生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：李旭东，男，1989年12月28日生，汉��，驾驶员，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：丁瑾晶，女，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司因与被上诉人张克翠、李旭东、丁瑾晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初2958号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于2017年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司向本院撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回上诉。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵生升审判员  王养俊审判员  栾 蕾二〇一七年十二月十一日书记员  孙大鹏附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0402刑初733号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人薛卫，男，1969年3月15日出生，汉族，大专文化，住嘉兴市南湖区。2014年10月31日因吸毒被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留四日。2017年8月31日被嘉兴市公安局南湖区分局处行政拘留十二日。因本案于2017年8月31日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2017年9月14日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。辩护人孔建祥，浙江后宇律师事务所律师。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]740号起诉书指控被告人薛卫犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉。被告人薛卫及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月28日晚，被告人薛卫在本市南湖区新湖绿都A3幢101室家中，容留吸毒人员柳某、罗某在客厅内通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2.2017年8月29日晚，被告人薛卫在本市南湖区新湖绿都A3幢101室家中，容留吸毒人员柳某、罗某、胡某在客厅内通过烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，被告人薛卫无异议，并有经庭审质证的证人罗某、柳某、胡某的证言，行政处罚决定书，证据保全决定书、清单及照片，辨认笔录，检查笔录，提取尿样记录，现场检测报告，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人薛卫违反国家对毒品的管制，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛卫如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，本院为维护社会管理秩序，惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人薛卫犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月,并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年1月30日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 敏二〇一七年十二月五日法官助理  范国珍书 记 员  赵珍燕?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执948号申请执行人：白山市浑江区人民法院。被执行人：李岩博，男性。本院在执行白山市浑江区人民法院与李岩博罚金一案中，经四查无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0481民初2560号原告：李成英。被告：梅庆。被告：杨娟。原告李成英与被告梅庆、杨娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告李成英于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成英以被告梅庆、杨娟已履行还款义务为由，向本院申请撤回对被告梅庆、杨娟的起诉，属于行使民事处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李成英撤诉。本案受理费3600元，减半收取计1800元，由原告李成英负担。审 判 员  蒋小英二〇一七年十二月六日代理书记员  邓韦韦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢131号申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行。法定代表人暴文，行长。被执行人王义清，乾安县人。申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行与被执行人王义清借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2012）乾民初字第947号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保447号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司,住所地安徽省安庆市。被执行人：陈某某，住安徽省安庆市光彩大市场四期Ｃ区，本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司诉被执行人陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人陈某某银行存款28万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1296号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人汪康伟，男，1995年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人汪康伟罚金纠纷一案，本院于2016年3月14日作出（2016）鄂0117刑初124号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人汪康伟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人汪康伟未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人汪康伟纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人汪康伟因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人汪康伟长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪康伟应继续履行（2016）鄂0117刑初124号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  魏新毅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更696号罪犯王春福，男，1989年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学四年，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年12月6日黑龙江省海林市人民法院作出（2012）海少刑初字第17号刑事判决，认定王春福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王春福能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3167分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王春福的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王春福减去有期徒刑六个月。（裁定减刑后，刑期至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初16489号原告：冯公警，男，1994年9月24日生，汉族。委托诉讼代理人：王凌环，江苏致祥律师事务所律师。被告：郑春景，男，1966年6月4日生，汉族。被告：江苏省外事旅游汽车公司（以下简称外事公司），统一社会信用代码91320000134751379E，住所地在江苏省南京市江东北路88号。法定代表人：张学义，外事公司总经理。委托诉讼代理人：张达，外事公司员工。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320105070713006X，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼。负责人：刘玄，保险公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告冯公警与被告郑春景、外事公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯公警及其委托诉讼代理人王凌环，被告郑春景，被告外事公司的委托诉讼代理人张达，被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯公警诉称：2017年3月2日，被告郑春景驾驶苏Ａ×××××号大型客车与其所骑自行车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定郑春景负事故全部责任。苏Ａ×××××号大型客车登记所有人为被告外事公司，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成十级伤残。其因本次交通事故损失145277.4元（其中医疗费44823.4元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费2900元），现要求三被告赔偿。被告郑春景、外事公司均辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号大型客车为外事公司所有，郑春景是外事公司员工，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议；苏Ａ×××××号大型客车在其公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内；对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药；本次鉴定系原告冯公警单方委托作出，相关材料未经其质证，且冯公警内固定在位，未达鉴定时机，故其对伤残及营养期限、护理期限鉴定结论均不予认可；各项诉请过高；其公司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年3月2日17时30分许，被告郑春景驾驶苏Ａ×××××号大型客车沿将军大道由南向北行驶至江南文枢苑门口路段时属于观察，碰擦同向右侧原告冯公警骑行的自行车，造成冯公警受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定郑春景负事故全部责任，冯公警无责任。苏Ａ×××××号大型客车为被告外事公司所有，在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。郑春景系外事公司员工，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。原告冯公警受伤后至南京医科大学第二附属医院治疗，医院诊断其为左桡骨远端粉碎性骨折。南京东南司法鉴定中心于2017年9月18日作出东南司法鉴定中心[2017]法临鉴字第1026号司法鉴定意见书，结论为：冯公警左上肢的损伤构成道路交通事故十级伤残，护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以60日为宜。冯公警为此用去鉴定费2900元。冯公警伤后产生医疗费45063.14元（其中被告郑春景垫付240元）、住院伙食补助费300元（住院15天，每天20元）、营养费1200元（营养期限60天，每天20元）、护理费6300元（护理期限90天，每天70元）、残疾赔偿金64243.2元（40152元/年×20年×80%）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计122406.34元。上述事实有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、在学证明、学生证、情况说明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告郑春景在履行职务过程中发生交通事故，负事故全部责任，依法应由被告外事公司承担相应侵权责任；苏Ａ×××××号大型客车投保了交强险及商业三者险及不计免赔率险，故原告冯公警因事故造成的合理损失未超出保险限额，依法全部由被告保险公司赔偿。被告保险公司对原告冯公警超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。南京东南司法鉴定中心是具备相应司法鉴定资质的鉴定机构，其所适用的鉴定程序合法，对冯公警伤情所作的分析说明符合医学常理，故对其所作出的鉴定结论本院予以采纳。保险公司对此虽有异议，但并未提供足以推翻该结论的相反证据，故对其关于冯公警伤情未达鉴定时机及营养期限、护理期限的抗辩意见本院不予采纳，对其重新鉴定的申请不予准许。冯公警有权依据该鉴定结论主张伤后各项损失。冯公警就读于南京航空航天大学，其伤情构成十级伤残，经协商一致，原被告双方均认可按2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元标准的80%计算残疾赔偿金为64243.2元，不违反法律规定，本院对此予以认定。冯公警伤情构成十级伤残且不负事故责任，故本院确定由保险公司赔偿其精神损害抚慰金5000元。冯公警主张财产损失，证据不足，本院不予支持。对冯公警各项损失合理部分的主张，本院予以支持，过高的部分不予支持。综上，原告冯公警因本次交通事故造成损失122406.34元，由被告保险公司赔偿，但对被告郑春景已垫付的费用应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告冯公警损失122406.34元（其中包含应返还给被告郑春景的垫付款240元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告冯公警的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费563元，鉴定费2900元，合计3463元，由被告外事公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈张明二〇一七年十二月十九日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4261号之一申请执行人：眭宁，男，1978年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：张小伟，男，1980年4月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。本院在执行眭宁与张小伟民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下房产分别位于银川市兴庆区某室、兴庆区某号公寓，上述房产均有抵押，且已被另案查封，本案于2017年11月27日采取轮候查封措施，期限为三年；于2017年11月28日对被执行人名下宁Ａ×××××号车辆车户予以冻结，期限为两年，但车辆具体下落不明。本案已依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并高限制高消费。现暂无被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院已将上述情况向申请执行人告知，申请执行人书面同意法院终结本案的本次执行程序。本案执行费558元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 何 涛审 判 员 翟国印二〇一七年十二月八日法官助理 金 东书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢46号之一申请执行人：朱红庄。男，1972年8月20日出生，汉族。被执行人：申跟忠，男，1969年6月25日出生，汉族。被执行人：李慧芳，女，出生年月不详，汉族。系被执行人申跟忠之妻。本院在执行申请执行人朱红庄与被执行人申跟忠、李慧芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人朱红庄于12月8日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月八日书记员  毛银娟