陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初1101号原告：阮班英，女，1966年9月13日出，住陕西省白河县。被告：冷细武，男，1973年5月20日出生，住江西省高安市。委托诉讼代理人：张磊，男，白河县法律援助中心律师。被告：江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司，统一社会信用代码913609835892226173，地址江西省高安市荷岭镇。法定代表人：万铁祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，统一社会信用代码91360900492000671P，地址江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：卢海根，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵兵，男，江西建成律师事务所律师。原告阮班英与被告冷细武、江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司（以下简称“万隆汽运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称“人民财险宜春分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理，上列当事人除被告冷细武、被告万隆汽运公司法定代表人万铁祥、被告人民财险宜春分公司负责人卢海根未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮班英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失共计62426.12元（其中：医疗费7431.12元、误工费36000元、护理费6000元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、精神损失费2000元、交通费3777元、鉴定费720元、修车费1195元、打印费200元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月23日，原告驾驶鄂CDFX**号普通二轮摩托车从白河县狮子山往中厂镇方向行驶，车辆行至十天高速白河引线路建邦汽配门前处，被告冷细武驾驶赣CKXX**号重型半挂牵引车与原告同向行驶，因冷细武超车将原告撞到在地，造成原告右腿及身体多处受伤的交通事故。原告伤情经十堰市人民医院检查确诊为：右外踝骨折，多处软组织损伤，住院5天，目前伤情未愈。原告在本次交通事故中造成的后果，2017年9月7日经安康市金州司法鉴定中心鉴定误工时间180天，护理期60天，营养期90天。本案肇事车辆所有人系江西省高安汽运集团万隆汽运有限公司，冷细武系该公司雇请的驾驶员，该车辆在本案第三被告处办理有车辆保险，原告在本次交通事故中受伤，造成的各项经济损失，三被告均有赔偿责任，因无法与被告达成赔偿协议，特提起诉讼。被告冷细武辩称，对于本次事故的发生及责任划分无异议。被告冷细武驾驶的车辆在被告人民财险宜春分公司投保有交强险和商业险，对于原告的损失，应由保险公司根据交强险责任限额及商业保险合同约定承担赔偿责任。被告人民财险宜春分公司辩称，一、保险公司不是直接侵权人，只是基于被告万隆汽运公司车辆投保的保险合同关系参与诉讼。被告冷细武如果存在无证驾驶或未年检行驶，保险公司将不承担保险赔偿责任。被告冷细武事发后于2017年6月2日向保险公司报案，存在逃逸行为，保险公司不承担商业险赔付责任。三、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保医疗费、打印费；原告没有造成伤残，不应主张精神抚慰金；原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费标准过高，请求法院按当地标准裁判。修车费用应提供相应证据证实。被告万隆汽运公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供的交通事故责任认定书，白河县人民医院放射科DR检查报告单、多排螺旋CT检查报告单，湖北省十堰市人民医院病情证明书、住院病历资料、检查报告书、出院记录，白河县新城医院处方笺，医疗费票据；被告冷细武提交的身份证复印件，机动车行驶证复印件，交强险、商业险保险单；被告人民财险宜春分公司提供机动车保险报案记录（代抄单），各方当事人均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人阮班英因车祸致右内、外踝骨折，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日计算。”被告冷细武、人民财险宜春分公司质证认为，该鉴定意见引用“双踝骨折”标准错误，原告伤情应引用“单踝骨折”标准进行鉴定，且该鉴定结论未结合原告实际伤情情况，误工期、护理期、营养期均采用评定规范的最高期限不当。经审查，本院分析认为，原告伤情经湖北省十堰市人民医院医院出院诊断为“右外踝粉碎性骨折，右内踝撕脱性骨折”，属双踝骨折，另结合原告出院医嘱载明“建议3月内避免患肢负重，半年内禁止剧烈活动”，故陕西安康金州司法鉴定中心依据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014,10.2.15踝部骨折[S82.801]：b）“双踝骨折：误工90-180日，护理30-60日，营养60-90日”之规定，评定误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日计算，并无不当，对该鉴定意见书，本院予以采信。原告提交的鉴定费票据，系真实发生，本院予以采信。原告提交的摩托车维修费发票，因交通事故认定书载明原告车辆受损的事实，原告车辆确需维修，二被告亦未提供其他证据反驳，故对原告提交的摩托车维修费发票，本院予以采信。原告提交的交通费票据，被告质证认为原告主张的交通费过高，部分票据连号，包车花费过高，与实际不符，原告丈夫及其女儿产生的交通费与本案无关，应予剔除。本院审查认为，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，故本院对原告因就医或者转院治疗发生的交通费酌情予以认定，对原告主张的其他交通费不予确认。原告申请证人施丽珍出庭证言，拟证明原告系一名代理商，从事美容、护肤、艾灸工作。二被告质证认为证人证言没有相关材料佐证，亦不能证明原告的实际收入情况。本院分析认为，证人证言不能达到其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，冷细武驾驶赣CKXX**号重型半挂牵引车，由江西省高安市往汉中市方向行驶，19时40分，车辆行至十天高速白河引线路（建邦汽配门前）处，超越同向行驶的阮班英驾驶的鄂CDFX**号普通二轮摩托车时两车碰擦，造成阮班英受伤及鄂CDFX**号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事发时，冷细武未发现该事故的发生。2017年6月2日，冷细武经陕西省白河县公安局交通警察大队通知接受调查。本次事故经白河县公安局交警大队认定，冷细武负主要责任，阮班英负次要责任。事故发生当日，原告阮班英被送往白河县人民医院检查治疗，支出医疗费1824.66元。次日，原告转入十堰市人民医院住院治疗5天，支出医疗费4168.15元，于2017年5月29日出院，出院诊断为：右外踝粉碎性骨折，右内踝撕脱性骨折，多处软组织受伤。出院医嘱：1建议继续行活血化瘀、促骨折愈合等对症治疗；2、患者支具外固定5-6周后复诊，复查踝关节CT，了解骨折愈合情况，择期拆除外固定支具，行踝关节功能锻炼；3、建议3月内避免患肢负重，半年内禁止剧烈活动；4、注意休息，不适随诊。2017年7月7日在该院复查花费144元。2017年7月10日—16日，原告伤口感染在白河县新城医院输液治疗，支出医疗费1295.6元。2017年9月7日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定,原告阮班英因车祸致右内、外踝骨折，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，从受伤之日计算。原告支付鉴定费720元。事故发生后，原告将摩托车送往白河县兄弟摩托车配件批发处维修，支出维修费用1195元。另查明，赣CKXX**号重型半挂牵引车、赣CM9**挂重型仓栅式半挂车所有人系被告万隆汽运有限公司，被告冷细武从该公司租赁使用。上述车辆在被告人民财险宜春分公司投保有交强险及第三者商业保险及不计免赔险，本次事故发生在该车辆保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告冷细武驾驶的赣CKXX**号重型半挂牵引车、赣CM9**挂重型仓栅式半挂车在被告人民财险宜春分公司投保有交强险和第三者商业保险及不计免赔险，因此，原告的损失应先由被告人民财险宜春分公司在保险限额内予以赔偿；不属于保险赔偿范畴的费用，由原告阮班英、被告冷细武按照过错比例分担责任。结合交警队作出的事故认定和本案实际，本院酌情认定原告阮班英在本次事故中承担30%责任，被告冷细武承担70%责任。原告阮班英在本次事故的各项损失确认如下：1、医疗费：凭票据计算为7432.41元。被告人民财险宜春分公司辩称不承担非医保用药，但未提供证据证明原告医药费中是否包含有非医保用药的证据，本院对该辩解意见不予采纳。2、误工费：根据鉴定意见，误工期确定为180天；原告系农村居民，因其无固定收入亦未提交证据证明其最近三年的平均收入，参照陕西省农、林、牧、副、渔行业工资标准，本院酌情认定误工标准为120元/天。误工费确定为21600元。3、护理费：根据鉴定意见，护理期确定为60天，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬100元/天计算，确定为6000元。4、住院伙食补助费：原告在湖北省十堰市人民医院住院5天，参照本县国家机关一般工作人员出差十堰市伙食补助标准60元/天计算，确定为300元。5、营养费：根据鉴定意见，营养期为60天，补助标准酌情认定为30元/天，确定为1800元。6、精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤虽未构成伤残，但右内、外踝骨折，受伤较重，给原告精神上造成痛苦，本院酌情确定为500元。7、交通费：根据原告就医、转院治疗等实际情况，酌定2000元。8、鉴定费：凭票确定为720元。9、车辆维修费：凭票确定为1195元。10、打印费：原告主张200元，但未提供证据证实，本院不予确认。原告上述各项损失共计41547.41元，被告人民财险宜春分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9532.41元；伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计30100元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆维修费1195元。不属于保险赔偿范畴的鉴定费720元，由原告阮班英与被告冷细武按照责任大小分担，即冷细武负担504元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮班英各项损失共计40827.41元。二、被告冷细武于本判决生效之日起十五日内赔偿原告阮班英损失504元。三、驳回原告阮班英的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告阮班英负担200元，被告冷细武负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  刘祖莉二〇一七年十二月十四日书记员  徐 湉