wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0106执字第2215号之一申请执行人：吴金玲，男，1986年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，被执行人：罗小平，男，1976年11月28日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，被执行人:郭宜红，女，1979年2月20日出生，汉族，户籍地湖北省五峰土家族自治县，被执行人：李家云，男，1982年1月6日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，被执行人：罗小梅，女，1978年12月4日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市，被执行人：武汉阿平餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞南街雄楚大街238号迪雅花园8-2-604。法定代表人：罗小平。被执行人：武汉我的故事风情酒店管理有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道以西路珞瑜路以南光谷世界城B地快1幢2单元12层13号。法定代表人：罗小平。本院在执行申请执行人吴金玲与被执行人罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年2月21日作出的（2016）鄂0106民初3941号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴金玲于2017年8月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，依法向被执行人罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令。但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人吴金玲亦无法提供被执行人财产线索，现申请执行人吴金玲向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人吴金玲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0106民初3941号民事判决书的本次执行程序;二、被执行人罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司应继续履行（2016）鄂0106民初3941号民事判决书确定的义务。申请执行人吴金玲如发现被执行人罗小平、郭宜红、李家云、罗小梅、武汉阿平餐饮管理有限公司、武汉我的故事风情酒店管理有限公司有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易万昕人民陪审员  徐晶晶人民陪审员  刘克建二〇一七年十二月十二日书 记 员  熊振威
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1857号申请执行人曾伟，男，汉族，1992年11月20日出生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人楚星星，男，汉族，1988年4月18日出生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人刘贝，男，1992年2月23日出生，住湖北省孝感市孝南区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初184号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初184号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月七日书记员 程国清
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执605号焦作市城林建材有限公司：你公司与张省会买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年6月16日作出的（2014）站民二小字第00071号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张省会于2017年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向张省会支付砖款19840元及迟延履行利息。负担垫付的案件受理费300元。负担申请执行费310元。特此通知二〇一七年十二月二十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执3194号之一申请执行人李新贤，男，汉族。被执行人刘ＸＸ，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初1533号民事调解书，在执行李新贤诉刘ＸＸ合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿96600元，现查找不到被执行人的可供执行财产证据，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产证据，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人的可供执行财产证据，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  李耀强审判员  胡新朝二〇一七年十二月二十日书记员  杨红伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申602号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宁夏住宅建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王东生，该公司总经理。委托诉讼代理人：武继军，男，该公司法律事务总监。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚金柱，男，，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人宁夏住宅建设工程有限公司（以下简称住宅建设公司）因与被申请人姚金柱建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民终936号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。住宅建设公司申请再审称：一、本案应系不当得利纠纷，但一、二审法院改变案由，以建设工程施工合同纠纷审理本案，致使住宅建设公司的诉讼主张及目的不能实现，剥夺了其诉讼权利。二、一、二审法院认定下述事实不清：1.涉案工程含劳保基金77813.08元，姚金柱没有资格受益，银川仲裁委员会未扣减该款项错误，一、二审法院未支持住宅建设公司该项诉求违反法律规定。2.住宅建设公司与建设方在石嘴山仲裁委仲裁时，承担仲裁费、工程造价司法鉴定费20191.35元，银川仲裁委员会委在仲裁本案时未扣减该笔费用，姚金柱构成不当得利。3.由于姚金柱欠付案外人张某某工程款，住宅建设公司代姚金柱支付了诉讼费、执行费3680元。银川仲裁委员会在裁决支付姚金柱工程款时，只扣减了应付张某某工程款本金，对住宅建设公司代付的诉讼费、执行费未扣减，该费用属于姚金柱的不当得利。4.银川仲裁委员会扣减的涉案工程维修费用与实际费用不符，超出部分系住宅建设公司代为出资维修，姚金柱多受益的工程款构成不当得利。综上，住宅建设公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。姚金柱辩称，住宅建设公司再审申请涉及两个案件，案号分别是（2014）银仲裁字224号和（2014）银仲裁字225号，这两个案件的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，是合法有效的。2016年9月7日，住宅建设公司以追偿权的诉请，诉至石嘴山市大武口区人民法院，该院以”一事不再理”为由，裁定驳回起诉，住宅建设公司又上诉至石嘴山市中级人民法院，该院维持了一审裁定，现住宅建设公司申请再审，不符合再审条件，也违反了”一事不再理”的原则。本院经审查后认为，姚金柱与住宅建设公司就石嘴山市××区水系项目工程、大武口区移民安置区项目工程、石嘴山市第二人民医院精神卫生康复中心综合楼及餐厅工程签订了三份协议，双方在协议履行过程中，因涉案工程款支付、管理费用、鉴定费用、诉讼成本支出等问题产生纠纷，向银川仲裁委申请仲裁、石嘴山市大武口区人民法院提起诉讼，银川仲裁委员会及大武口区人民法院经审理，分别对上述三个工程的工程款及涉案款项等问题进行了处理，并做出了相应裁判。在此之后，住宅建设公司就上述问题再行提起诉讼，违反了一事不再理的原则，原审法院依法裁定驳回住宅建设公司的起诉，并无不当，住宅建设公司的申请再审理由不能成立。综上，住宅建设公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏住宅建设工程有限公司的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月十三日书记员刘培育
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1922号之二申请执行人范芳英，女，汉族，1956年12月20日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉建，男，汉族，1979年6月4日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉勇，男，汉族，1980年8月7日出生，住攀枝花市东区。被执行人曾明艳，女，汉族，1977年1月5日出生，住攀枝花市仁和区。本院作出的(2017)川0411执134号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾明艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾明艳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币239700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十二月八日书记员  陈 华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0211财保54号之二申请人：张文浩宇（曾用名张贺亮），男，1983年8月15日生，汉族，住吉林市丰满区泰山路1-3-401号。被申请人：宋晓军，男，1973年7月8日生，汉族，住吉林市昌邑区川中胡同3-1-1号。担保人：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市船营区解放中路昌茂花园A号楼2号网点。法定代表人：黄伟明，该公司总经理。2017年12月6日，申请人张文浩宇以被申请人宋晓军欠其借款8万元为由向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋晓军银行存款4万元及公积金4万元，担保人中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司向本院提供担保责任。本院依法受理后经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋晓军在吉林环城农村商业银行昌邑支行的银行存款4万元；二、冻结被申请人宋晓军公积金4万元。银行存款及公积金冻结期限一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审 判 长  于大民审 判 员  赵文明代理审判员  胡明月二〇一七年十二月七日书 记 员  马 杨
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3095号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：王绍坤，男，1947年10月2日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告王绍坤金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月7日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈良庆二〇一七年十二月十八日书记员  王 菲
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执448号之一申请执行人：何涛，男，1990年3月18日生汉族，住公安县。被执行人：贾国春，男，1972年12月26日生汉族，住公安县。被执行人：田礼兰（贾国春妻子），女，1970年8月20日生汉族，住公安县。申请执行人何涛与被执行人贾国春、田礼兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年11月13日对登记在被执行人贾国春、田礼兰名下位于公安县斑竹垱镇中心街的房屋（权证号：00××88)予以查封。但该房屋只有房屋所有权证，未办理土地使用权属登记，属产权不全，导致无法进行评估拍卖。现被执行人贾国春、田礼兰下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人何涛于2017年12月15日书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一七年十二月二十日书记员  杨学兵
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1922号申请执行人范芳英，女，汉族，1956年12月20日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉建，男，汉族，1979年6月4日出生，住攀枝花市东区。申请执行人张吉勇，男，汉族，1980年8月7日出生，住攀枝花市东区。被执行人曾明艳，女，汉族，1977年1月5日出生，住攀枝花市仁和区。本院作出的(2017)川0411执134号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾明艳至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾明艳在中国农业银行账户内存款人民币239700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年十二月八日书记员  陈 华
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0328执93号之十申请执行人：朱永发。申请执行人：梁群梅。委托诉讼代理人：周裕明，广西桑江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振航，广西桑江律师事务所律师。被执行人：王远林。被执行人：潘晓梅。被执行人：潘光照。本院在执行申请执行人朱永发、梁群梅与被执行人王远林、潘晓梅、潘光照建筑工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书后，被执行人王远林、潘晓梅、潘光照已经先后履行60万元，因本案本次的执行期限到期，本院原已经查封的财产正在处置过程中，第三人提出案外人执行异议，且申请执行人同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨秀兴代理审判员  陆梦村代理审判员  杨再沛二〇一七年十二月二十日书 记 员  吴英梅附带适用的法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初6687号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：刘忠林，男，1975年8月2日出生，汉族，住莱州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘忠林保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费309元，减半收取计155元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年十二月五日书记员  赵 静
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初6374号原告：山东金龙液压机械有限公司。法定代表人：李金龙，经理。住所地：莱州市。统一社会信用代码：91370683L09810061B委托诉讼代理人：侯秀君，山东嘉程律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文静，山东嘉程律师事务所实习律师。被告：赵强，男，1978年1月30日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：国开霞，女，1980年2月19日出生，汉族，城镇居民，住址同上。原告山东金龙液压机械有限公司与被告赵强、国开霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东金龙液压机械有限公司的委托诉讼代理人侯秀君、安文静到庭参加诉讼，被告赵强、国开霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货物欠款53000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，此前从原告处购买装载机拖欠53000元货款未付。原告曾就诉请事项与被告协商多次，但其始终拖延给付。被告赵强、国开霞未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠款条1张，内容为：“欠款单位：赵强欠款日期：2017年3月29日欠款金额（大写）伍万叁仟元正￥53000.--。欠款事由：（空白）备注：如有纠纷由莱州法院管辖欠款人签章：赵强”。其中的两处“赵强”和“伍万叁仟元正”、“53000.--”均为手写。2、《对账单》1份，内容为：“截止2017年3月29日，赵强（个人）尚欠金龙公司伍万叁仟元正货款未付，以前发货、欠款、还款等手续作废。本对账单系扣除产品所有问题后的最终结算依据。欠款人（个人）：赵强2017年3月29日”。其中的两处“赵强”和“伍万叁仟元正”均为手写。原告主张，上述2份证据中手写部分都是被告赵强本人书写。上述证据经当庭出示，二被告未到庭应诉、质证。因二被告不到庭答辩、质证，本院对原告陈述的事实和提交的证据依法予以采信。根据庭审调查，本院认定事实如下:被告赵强与被告国开霞是夫妻关系，被告赵强曾购买原告的装载机，截止2017年3月29日，被告赵强欠原告货款53000元，被告赵强于该日给原告出具了欠款条1张，并在对账单中签名确认欠原告货款53000元的事实。该款至今未付。本院认为，被告赵强拖欠原告货款53000元，事实清楚，证据充分，本案债务发生在被告赵强与国开霞夫妻关系存续期间，原告要求被告赵强和国开霞共同给付货款53000元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告要求自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，未超过上述司法解释规定的标准，本院对原告主张的利息计算方式予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民��院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵强、国开霞共同给付原告山东金龙液压机械有限公司货款53000元，限判决生效后十日内付清。二、被告赵强、国开霞在给付原告上述款项的同时，给付原告以53000元为基数、自2017年10月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取563元，诉讼保全费550元，合计1113元，由被告赵强、国开霞共同负担，其中案件受理费限判决生效后七日内交纳本院；诉讼保全费于判决生效后七日内付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李广斌二〇一七年十二月五日书记员  董柯妍
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字825号申请执行人崔艳龙被执行人荣婉濡，李雨本院于2017年6月11日立案执行崔艳龙申请荣婉濡交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)吉0183民初字428号民事判决书，被执行人荣婉濡、李雨给付所欠款项0.43万元，并承担诉讼费、执行费。现因双方当事人达成执行和解，且申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：对(2017)吉0183执字825号案件终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一七年十二月十八日书记员  孔庆辉
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执110号之二申请执行人：林惠凤，女，1979年12月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：漳州永大房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：黄立辉，总经理。林惠凤与漳州永大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初1499号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人漳州永大房地产开发有限公司应支付申请执行人林惠凤逾期办证违约金6275元（2013年6月3日起至2014年12月31日止）、6627元（2015年1月1日起至2015年12月31日止）及每日按实际购房款605290的0.003%计付的逾期办证违约金（2016年1月1日起至被执行人具备办理房屋权属证书之日止）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人漳州永大房地产开发有限公司名下财产进行查询并对其名下永大星城5幢3203号房产进行冻结。因被执行人未补缴土地出让金等原因，漳州市国土局发函漳州市住房与城乡建设局暂停被执行人开发的永大星城项目有关房产的备案、登记、交易手续，导致本院查封的被执行人的房产无法处理。现查无被执行人有可供执行财产，本案暂时无法执行。本院已将该案的执行情况邮寄告知申请执行人。依照《最高人民法院关��适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月十四日书 记 员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》��解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执2718号申请执行人：宋洪然，男，1989年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司，住所地天津市红桥区芥园道邮政大楼内。主要负责人：付建国，该公司总经理。申请执行人宋洪然与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市红桥支公司侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初6621号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  邵玉海二〇一七年十二月十九日书记员  张 松
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0102民初245号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地在北京市朝阳区惠新东街11号1号楼A-4-1号。法定代表人：冯飞燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭富超，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：南京途牛科技有限公司，住所地在南京市玄武区长江后街6号东大科技园6号楼三至五层。法定代表人：于敦德。委托诉讼代理人：赵辉娟，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾娜娜，女，系该公司工作人员。第三人：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地在北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。第三人：北京全景视觉网络科技股份有限公司上海分公司，营业场所在上海市静安区南京西路818号1008室。负责人：吕辰。原告北京河图创意图片有限公司与被告南京途牛科技有限公司、第三人北京全景视觉网络科技股份有限公司、北京全景视觉网络科技股份有限公司上海分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。2017年12月20日，原告以补充证据为由申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李海桥人民陪审员  伍世梅人民陪审员  周琪宝二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗安迪
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1227执26号之一申请执行人李某，男，汉族。被执行人陕西某房地产开发有限公司徽县分公司。住所地甘肃省陇南市徽县城北新区体育场南侧。法定代表人王某，男，汉族。申请执行人李某于2017年1月22日向本院申请执行与被执行人陕西某房地产开发有限公司徽县分公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金20万元及相关利息。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查执行措施，其过程结果如下：一、向被执行人陕西某房地产开发有限公司徽县分公司送达了执行通知书及报告财产令，因被执行人企业今年未开工建设，故至今未履行，也未进行申报。二、向其发出纳入失信被执行人名单决定书，将其纳入被失信人名单。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对陕西某房地产开发有限公司徽县分公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。四、将被执行人陕西某房地产开发有限公司徽县分公司开发建设的“徽县老年幸福公寓”住宅楼4号楼14、15层房屋四套依法予以查封，但由于其开发的商住楼目前尚未建成交付，无法进行评估、拍卖。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 予审判员 范欣峰审判员 贾利辉二〇一七年十二月二十日书记员 杨向东
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2548号原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，地址：富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。负责人：李忠，公司经理。被告：邓志刚，男，汉族，1979年12月2日生，住富源县。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告敖成红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司撤诉。案件受理费本院予以免缴。审判员 陈 超二〇一七年十二月十三日书记员 文春芳
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4662号原告：永安市天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。法定代表人：曾齐文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。被告：江龙，男，1974年12月1日出生，汉族，住永安市。原告永安市天立物业管理有限公司与被告江龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。永安市天立物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市天立物业管理有限公司以双方达成和解协议为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市天立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市天立物业管理有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年十二月十一日书记员  钭 扬
西安市碑林区人民法���执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3448号之一申请执行人：陕西万众地产有限公司，住所地西安市雁塔一路万众广场一幢10301号。法定代表人：李五亮，总经理。被执行人：高雄，男，1986年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人陕西万众地产有限公司与被执行人高雄追偿权纠纷一案中，权利人尚未受偿金额为75438元。本院已依法轮候查封被执行人名下房产。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十三日书记员 张 丽 雯
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第2271号之一申请执行人：林根水，男，1957年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：蔡文艺，男，1967年2月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。申请执行人林根水与被执行人蔡文艺故意伤害纠纷一案，本院作出的（2015）同刑初字第631号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人林根水于2015年12于2日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币85958.75元及相应利息并承担本案执行费1189.38元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2015年12月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2015年12月5日起多次通过厦门市执行查控系统及全国法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下有一辆汽车、没有房产等信息。3、本院于2015年12月5日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、本院依法拍卖了被执行人蔡文艺名下的闽Ｄ×××××号雪佛兰小汽车。申请人领取了拍卖所得款30529.5元。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初8456号原告:向其兵,男,汉族,1987年07月25日出生,住重庆市万州区。被告:姚骞,男,苗族，1990年5月3日出生，住重庆市北碚区。本院在审理向其兵与姚骞民间借贷纠纷一案中，原告向其兵于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，向其兵申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向其兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向其兵负担。审判员  陈薇薇二〇一七年十二月七日书记员  李 思
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执1311号之一申请执行人：无锡市亿龙精工机械厂，统一社会信用代码91320211741301943M，住所地无锡市滨湖区华庄街道明芳西路27号。法定代表人：王培明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被执行人：信盛（无锡）物流系统工程有限公司，统一社会信用代码913202057596764602，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉中三路128号。法定代表人：沈新介，该公司总经理。本院在执行无锡市亿龙精工机械厂（以下简称亿龙厂）与被执行人信盛（无锡）物流系统工程有限公司（以下简称信盛公司）买卖合同纠纷一案，申请执行人亿龙厂向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人亿龙厂撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许亿龙厂撤销执行申请，终结无锡市锡山区人民法院做出的（2017）苏0205民初895号民事调解书的执行。定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 谢 妍审判员 王万钰二〇一七年十二月四日书记员 顾明霞
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执67号之二被执行人：朱中华，男，1954年5月10日出生，湖北省阳新县，汉族，大学文化，原任黄石市人大常委会党组书记、副主任（正厅级），住黄石市。现服刑。本院在执行朱中华受贿罪一案过程中，经财产调查，被执行人朱中华无房产、车辆、证券、住房公积金等可供执行财产。本院依法扣划其银行存款4575元。因被执行人暂未缴纳养老保险，无工资等生活来源，且年满60岁，丧失劳动能力。依照《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂孝感中刑初字第00013号刑事判决的执行；二、发现被执行人朱中华的财产有被隐匿、转移等情形的，依法追缴。本裁定立即执行。审判长  吕波审判员  杨杰审判员  鲁萍二〇一七年十二月十八日书记员  祝敏
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初355号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人孙某，男,2015年12月因犯骗取贷款罪被烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。缓刑考验期自2016年3月28日起至2018年3月27日止。2017年2月9日被刑事拘留，同年2月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2017]297号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员隋龙娇，被告人孙某及其辩护人刁焕洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月25日21时许，被告人孙某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，沿烟台市芝罘区福来里街由北向南行驶至芝罘区体育场东门处，被民警当场查获。经检验，被告人孙某血液中乙醇含量为138mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的供述、机动车及驾驶人信息查询结果单、（芝）公（刑）鉴（化）字[2016]758号理化检验鉴定意见、血样提取登记表、（2015）烟芝刑初字第51号刑事判决书，公安机关出具的归案经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孙某在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人孙某归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；撤销（2015）烟芝刑初字第51号刑事判决中对被告人孙某的缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 赵  卫  华人民陪审员 张  宜  宁人民陪审员 邹    丽二〇一七年十二月四日书 记 员 于子涵（代）
昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初5409号原告：颜庆玉被告：米健男被告：米健吾本院在审理原告颜庆玉与被告米健男、米健吾民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜庆玉提出撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告颜庆玉撤回起诉。案件诉讼费88元由原告颜庆玉负担。审判员  张轶军二〇一七年十二月十一日书记员  王二治
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2017)宁民申587号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马耀林，男，住宁夏回族自治区海原县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林志成，男，住宁夏回族自治区海原县。再审申请人马耀林因与被申请人林志成消除危险纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民终905号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马耀林申请再审称：因马耀林生活困难，靠涉案房屋居住生活，但自从林志成在屋后一米之处的田地中超量蓄水种植芹菜后，马耀林房屋地基逐渐开始下陷、墙体移位裂口，致使该房屋变成危房。为此马耀林曾多次找村委会、乡镇府、乡司法所协调解决，希望林志成退后2米蓄水种植或把靠近墙体的2米土地卖给马耀林（用于隔水加筑后墙），但因林志成坚决不承认蓄水致墙基下陷的事实，导致多次协调未果。马耀林只好选择通过诉讼维权，但欲证明存在因果关系理应通过鉴定机构予以鉴定，因马耀林经济贫寒，没有能力支付巨额的鉴定费，导致一审、二审法院以举证不能，均未支持马耀林的诉请。马耀林有新的证据，足以推翻一、二审法院判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。本院经审查认为，马耀林在一、二审中均主张林志成立即消除危险、修缮房屋、停止侵害，其理由认为林志成的灌溉土地行为致使马耀林的房屋受损，但马耀林均未提出任何证据证实其房屋损害与林志成的灌溉土地行为有因果关系，据此，二审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，以马耀林无事实根据和法律依据为由驳回马耀林诉讼请求并无不当。一、二审中马耀林并未申请鉴定，再审中，马耀林也未提交新的证据证实其主张。综上，马耀林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马耀林的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月八日书记员刘培育
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执3357号之一申请执行人：朱明力，男，汉族，住赤峰市松山区。被执行人：王庆岩，男，汉族，元宝山区矿区小学教师，住赤峰市红山区。本院在执行朱明力与王庆岩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王庆岩银行账户内有存款、有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王庆岩的银行账户存款予以冻结。期限为一年。二、将被执行人王庆岩的住房公积金予以冻结。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年十二月十一日书记员  王艺彬
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3734号申请执行人李延发，男，1953年10月25日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被执行人李新旭，男，1985年3月13日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。申请执行人李延发与被执行人李新生健康权纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初1539号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人李延发于2017年7月14日向我院申请执行，要求被执行人李新生给付案款3573.46元及案件受理费25元。本案在执行过程中，我院已执行到位500元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，目前未发现被执行人李新生有可供执行的财产线索，申请执行人李延发亦不能向本院提供被执行人李新生可供执行的财产线索。我院已对被执行人李新生采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初1539号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人李延发发现被执行人李新生有可供执行的财产后，对被执行人李新生所欠案款三千零七十三元四角六分及案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十七日书记员  吴丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2892号原告:景泰县燊瑞工贸有限公司。住所地甘肃省景泰县上沙沃镇上沙沃村。法定代表人：蒋清亮，该公司经理。被告：宁夏鸿森矿业有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县南环路。法定代表人：徐强，该公司经理。被告：广东鸿森集团有限公司。住所地广州市黄埔区黄埔东路****号。法定代表人：秦炳钊，该公司董事长。被告：张树祥，男，汉族，宁夏回族自治区海原县城关区海城镇居民，现住址不祥。原告景泰县燊瑞工贸有限公司与被告宁夏鸿森矿业有限公司、广东鸿森集团有限公司、张树祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法进行审理。原告景泰县燊瑞工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告偿还原告货款827163.69元及逾期利息；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：被告张树祥系宁夏鸿森矿业有限公司股东，经其联系，原告于2010年至2013年，与被告宁夏鸿森矿业有限公司达成硅石供应协议，原告向被告提供硅石等工业产品。协议达成后，原告向被告提供硅石原料，经结算，尚欠827163.69元货款尚未给付。因宁夏鸿森矿业有限公司已经停业，为维护其合法权益，原告遂诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告张树祥送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告景泰县燊瑞工贸有限公司的起诉。案件受理费减半收取的6036元，退回原告景泰县燊瑞工贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员沈凤云二〇一七年十二月二十一日书记员周俊彦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1983号申请执行人金明，男，1982年8月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人宫红亮，男，1984年7月5日出生，汉族，住安徽省萧县。金明与宫红亮民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2016年12月6日作出(2016)苏0581民初12116号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、宫红亮向金明归还借款15000元，分别于2016年11月30日前归还5000元，于2017年1月31日前归还剩余10000元。上述款项，由宫红亮直接支付至金明的银行账户（开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××16）；二、本协议为一次性处理方案，宫红亮履行完上述付款义务后，双方再无纠葛；三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。四、案件受理费减半收取88元，由金明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月2日立案受理。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款信息、车辆登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人宫红亮有房产登记信息。经查被执行人宫红亮经查找无下落。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。尚未执行到位15000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初12116号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十二月九日书记员  薄明亮
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1723刑初316号公诉机关成武县人民检察院。被告人张天亚，男，1973年10月20日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月9日被成武县公安局查获，于次日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审，同年12月21日被本院决定逮捕，于同月26日执行逮捕。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2017]310号起诉书指控被告人张天亚犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李艳芳出庭支持公诉，被告人张天亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2017年11月9日21时许，被告人张天亚酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿永昌路由北向南行驶至永昌路与先农坛街路口处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张天亚血液中乙醇含量为198.9mg/100ml。上述事实，被告人张天亚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、驾驶证、行驶证信息、酒精测试结果单、血样提取登记表，视听资料，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张天亚在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张天亚如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张天亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的5日，即自2017年12月26日起至2018年1月20日止,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕超玉二〇一七年十二月二十八日书记员  许珊珊
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8022号原告：张某某。委托诉讼代理人：王艳霞，系陕西三边律师事务所律师。被告：杨某某。被告：王某某。原告张某某诉被告杨某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王艳霞到庭参加了诉讼，被告杨某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告与被告杨某某系朋友关系，2012年11月20日被告因资金周转需要向原告借款50000元，并亲笔书写借据一支，未约定利息和还款期限，后原告要求被告杨某某偿还借款，但其一直推托不给，至今未付，原告诉至法院，请求：1、判决被告杨某某立即偿还原告借款本金人民币50000元并支付逾期利息（从起诉之日起按照年利率24%计算至还款之日止）；并由第二被告王某某承担连带清偿责任。2、判决由被告承担本案诉讼费用及实支费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2012年11月20日被告杨某某向原告借款人民币50000元，由被告王某某作担保。被告杨某某辩称，借款50000元是事实，逾期利息借据中没有约定不予承担。被告杨某某向法庭提交了以下证据：2013年9月4日案外人曹树森向原告出具收据一支，证明“2013年8月5日借到张某某10万元整已还清，借据未付。”被告王某某辩称，年代已久记不清楚。被告王某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，二被告均无异议。对第一被告所举证据，原告认为与本案没有关联性，不发表质证意见。第二被告有异议，还钱第二被告不清楚，第一被告给第二被告说钱已经还完了。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，且二被告无异议，本院予以确认。对被告所举证据与本案无关联，本院不予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2012年11月20日被告杨某某向原告借款人民币50000元，由被告王某某作担保，未约定利息，并立有借据一支，后经原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告杨某某向原告张某某借款人民币50000元，有被告出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告向本院提交的证据中载明的“2013年8月5日借到张某某10万元整已还清，借据未付”仅能证明其通过案外人曹树森向原告偿还过借款的事实，但与本案借款的时间“2012年11月20日”并不相符，故被告杨某某应承担偿还涉案该借款的民事责任。原告请求利息因条据中未注明，且未约定还款期限，故对原告请求被告支付逾期利息，本院不予支持。被告王某某在借据中签字担保，未对保证责任明确约定，按照相关法律规定应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告杨某某于判决生效后五日内偿还原告张某某借款本金人民币50000元。二、由被告王某某承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一七年十二月二十一日书记员  杨春
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1738号罪犯杨立新，男，1970年6月25日出生，汉族，出生地湖南省湘乡市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2010年7月5日作出(2010)江中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人杨立新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2013年1月22日依（2013）江中法刑执字第243号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；广东省江门市中级人民法院于2015年8月24日依（2015）江中法刑执字1466号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年8月20日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨立新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯杨立新在服刑考核期间，获得总分3984分，表扬6次，剩余考核分384分；2016年5月10日发生争吵、推拉扣2分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨立新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯属严重暴力犯罪，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯杨立新减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申906号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈镛，女，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：王浩，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：杨银学，该院院长。委托诉讼代理人：刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娟，宁夏合天律师事务所律师。再审申请人陈镛因与被申请人宁夏医科大学总医院（以下简称医科大学总医院）医疗损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2076号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈镛申请再审称：（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、一审判决认定医科大学总医院为陈镛进行手术后，其已将橡胶手套和纱布等物从陈镛体内取出的基本事实缺乏证据证明。医科大学总医院对陈镛实施的子宫、双附件切除术中存在橡胶手套和纱布等异物未取出的严重医疗事故。医科大学总医院手术物品清点记录单明确记载，该医院主治医生在手术后没有将其放入的橡胶手套和纱布等物从陈镛体内取出的事实。2、一审判决认定陈镛所主张的医科大学总医院为陈镛实施手术时放入陈镛体内的橡胶手套等遗留物缺乏证据证明。陈镛在该医院手术治疗后，身体连续感染炎症发烧又因妇科病多次前往医院就诊。陈镛在术后11个月左右又在自己体内发现了医科大学总医院医生进行手术时所遗留的橡胶手套等物，该医院对由此而给陈镛造成的人身损害经济损失依法应当承担赔偿责任。3、医科大学总医院对陈镛实施的手术后果存在重大过错，一审判决按照50%划分责任缺乏证据证明。医科大学总医院的侵权行为造成了陈镛六级伤残的严重后果，陈镛对此不存在任何过错或者过失。（二）一审判决适用法律错误。1、一审判决将陈镛的医保、保险报销部分在医科大学总医院赔偿总额中进行扣减适用法律错误。医疗纠纷中可适用双赔，对于受害者享受社会医疗保险报销的部分不能减轻侵权人的赔偿责任。2、一审判决对当事人的举证责任划分错误。医科大学总医院主张其已将手术时放入陈镛体内的橡胶手套等物取出，医科大学总医院依法对其所主张的该事实负有举证责任。一审判决认定陈镛没有证据可以证实是医科大学总医院将橡胶手套和纱布遗留在了申请人体内，举证责任划分错误。（三）一审程序违法。一审法院擅自将陈镛的另案诉讼作为在本案中增加诉讼请求处理并进行了审判，超出当事人的诉求和主张，程序违法。陈镛在一审法院申请对体内发现的橡胶手套等遗留物以及由此造成的损害后果进行司法鉴定，但一审法院却未予准许，程序违法。综上，再审申请人陈镛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定向本院申请再审。被申请人医科大学总医院向法庭提交书面答辩意见：本案属于医疗侵权案件，医疗机构是否承担责任需由相关鉴定机构对医疗机构的诊疗行为是否存在过错、与损害结果间有无因果关系进行鉴定确定，且鉴定结论陈镛予以认可。一、二审法院参照陈镛认可的鉴定结论结合陈镛的诉讼请求进行判决并无不当，陈镛提出的再审申请事项均无事实依据和法律依据。陈镛一审变更后的诉请为按照过错程度50%主张赔偿责任，一审法院也是参照司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》评定的过错参与度50%予以判决，陈镛再审申请要求医科大学总医院承担全部赔偿责任不符合法律规定。本案一审法院根据陈镛鉴定申请，委托司法鉴定机构就本案医科大学总医院对陈镛的诊疗行为是否存在过错，如有过错与陈镛损害结果之间有无因果关系及过错参与度进行鉴定。在鉴定机构召开的听证会上，陈镛已充分阐述其意见，鉴定机构根据双方陈述结合双方质证认可的鉴定检材做出了鉴定结论即医科大学总医院对陈镛的诊疗行为存在过错，过错参与度50%，对于该鉴定结论陈镛是认可的，且在医科大学总医院提出重新鉴定时，陈镛明确表示该鉴定结论依据充分，不具有重新鉴定的法定情形，一审法院依据鉴定结论按照50%的过错判决医科大学总医院承担赔偿责任并无不当，而陈镛在认可上述鉴定结论又无其他证据推翻上述鉴定结论的情况下，却要求医科大学总医院承担全部赔偿责任显然既无事实依据也无法律依据。综上，一、二审法院依据陈镛的诉讼请求进行审理并无不当，陈镛申请再审的诉请已超出一、二审法院提出的诉请，显然不符合法律规定，应当予以驳回。本院经审查认为，关于一审法院查明事实是否缺乏证据证明的问题。医科大学总医院为陈镛行双附件切除术时一并切除了陈镛的子宫，经鉴定，医科大学总医院对陈镛的手术治疗存在过错，造成陈镛的人身损害后果，应承担损害赔偿责任。一审法院对造成陈镛的人身损害后果按照鉴定意见中过错参与度50%认定了医科大学总医院的赔偿责任，处理并无不当。关于一审法院是否存在适用法律错误的问题。一审法院计算赔付数额剔除了医疗保险报销的费用后按过错参与度50%判决由医科大学总医院承担相应的赔偿责任，并无不当，陈镛再审申请认为医疗损害赔偿适用双重赔偿原则、一审法院适用法律错误的理由不能成立。关于陈镛再审主张医科大学总医院术后将橡胶手套等物遗留体内11个月，医科大学总医院应就其不具有过错承担举证责任，该医院已完成了举证责任证明术中已取出了橡胶手套，此时陈镛应继续承担举证责任证明其主张，现陈镛所举证据不能有效证明医科大学总医院术中将橡胶手套等物遗留在其体内的事实，故一审法院的处理并无不当。关于一审法院是否存在程序违法的问题。陈镛主张的两个诉讼案件，均系由医科大学总医院＊为陈镛进行手术治疗这一行为所产生，故一审法院将其中一案件作为另一案件增加的诉讼请求合并审理，符合法律规定，程序合法，陈镛的该项再审理由不能成立。陈镛向本院提交了《民事案件再审申请鉴定书》，申请就橡胶手套纱布在体内端伤口处滞留11个月是否构成慢性中毒进行鉴定，其在再审审查阶段提出鉴定申请，不符合法律规定，本院不予支持。综上，再审申请人陈镛的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈镛的再审申请。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月一日书记员刘培育
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执699号之一申请执行人:高德柱，男，1953年5月13日出生，汉族，农民，住宜昌市夷陵区。被执行人：杨子波，男，1977年2月18日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人高德柱与被执行人杨子波劳务合同纠纷一案，本院（2017）鄂0527民初1008号民事调解书发生法律效力后，申请执行人高德柱于2017年9月21日向本院申请强制执行，执行标的为4050元。本院于2017年9月21日依法立案受理。本院在执行过程中依法查明，被执行人杨子波除在秭归县××××栋土木结构的房屋以外，无其他财产可供执行。本院对杨子波采取司法拘留措施，其仍没有履行到位。申请执行人高德柱未提供被执行人杨子波可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执699号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 邓永红审判员 蔡 辉二〇一七年十二月二十一日书记员 夏 敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423财保63号申请人：高秉香，女，1966年12月14日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：窦坤，男，1971年5月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：马玉香，女，1971年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请人高秉香于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人窦坤、马玉香名下的银行存款10万元予以冻结，对被申请人窦坤名下的〔景泰县景房权证字第XX**号、景泰景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号〕房屋予以查封，申请人高秉香以本人所有的位于甘肃省景泰县一条山镇北街541号（景泰县景房权证字第XX**号）房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人高秉香的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人窦坤、马玉香名下的银行存款10万元予以冻结二、对被申请人窦坤名下〔景泰县景房权证字第XX**号、景泰景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号、景泰县景房权证字第XX**号〕房屋予以查封；三、对申请人高秉香本人所有的位于甘肃省景泰县一条山镇北街541号（景泰县景房权证字第XX**号）房屋予以查封。案件申请费1020元，由申请人高秉香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员沈凤云二〇一七年十二月四日书记员肖生鹏
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1806号罪犯谭荣杰，男，1978年4月15日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，大学本科，现在广东省江门监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2013年6月5日作出(2013)江蓬法刑初字第9号刑事判决，以被告人谭荣杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年3月9日依（2016）粤07刑更字292号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年9月6日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯谭荣杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯谭荣杰在服刑考核期间，获得总分3423分，表扬5次，剩余考核分423分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币2100元，已部分履行财产刑。罪犯涉案赃款960283.2元，未退赃。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭荣杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。罪犯仅部分履行财产刑和没有退赃，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭荣杰减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0833民初730号原告王庆辉，男，成人。被告王志全，男，成人。被告田敬琴，女，成人。被告王天志，男，成人。被告运崇会，女，成人。本院在审理原告王庆辉与被告王志全、田敬琴、王天志、运崇会民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一七年十二月三十日书记员  艾雪健
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执505号之一申请执行人：张东峰，又名张小峰，男，1977年1月30日生，汉族。被执行人：刘阳，男，1991年3月28日生，汉族。本院在执行申请执行人张东峰与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案中，被执行人刘阳应向申请执行人张东峰返还借款30000元，支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件诉讼费275元、执行费354元。因被执行人刘阳未按期履行给付义务，本院依法冻结其银行账户，并将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘阳无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。经与申请执行人谈话确认，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹正龙执行员  白凌河执行员  张 艳二〇一七年十二月一日书记员  李 瑛
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保638号之一十堰市不动产登记中心：关于刘飞与姜连明财产保全一案，我院作出的（2017）鄂0302财保239号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：对担保人柯银汭名下位于十堰市茅箭区五堰街办北京北路70号9幢3-6-3号房屋（产权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）予以查封。查封期限三年。附：民事裁定书一份。二〇一七年十二月十三日
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0411刑初295号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人胡海，男，1976年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及住所地：四川省攀枝花市东区。曾因犯抢劫罪，2007年11月15日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金一千元，剥夺政治权利一年，2016年4月15日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年6月23日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年7月5日被攀枝花市公安局仁和区分局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]280号起诉书指控被告人胡海犯贩卖毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年11月30日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，被告人胡海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月22日16时许，被告人胡海为向外号“刚哥”（未到案）购买毒品时得到优惠，按照其授意，帮其在攀枝花市仁和区“金河来”宾馆附近，将一小包毒品冰毒（甲基苯丙胺）以220元的价格贩卖给陈某。双方交易后，陈某随即被攀枝花市公安局仁和区分局的巡逻民警挡获，并同时抓获在现场附近的被告人胡海。公安民警从陈某身上查扣了其购买的毒品冰毒净重0.7克，从被告人胡海处查扣了陈某支付的250元现金人民币。公安机关将查扣的0.7克冰毒全部送检，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，其中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人胡海系吸毒人员。其在归案后，如实供述了本案事实。上述事实，被告人胡海在开庭审理的过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及刑事照片、扣押决定书及清单、称重笔录及刑事照片、检测样本提取笔录、现场检测报告书、抽样取证笔录、鉴定文书，被告人胡海的供述、证人陈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡海帮助他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案中，被告人胡海的帮助行为积极主动，依法不区分主、从犯。被告人胡海到案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡海在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。公安机关从被告人胡海处查扣的250元现金中，有220元属于贩毒所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人胡海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2018年3月22日止），并处罚金2000元（限本判决生效后一个月内缴清）；二、对公安机关扣押的赃款220元予以没收，上缴国库（未随案移送，由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云林审 判 员  仲明镜人民陪审员  卢国俊二〇一七年十二月十九日法官 助理  范译丹书 记 员  钟恒轶附:《中华人民共和国刑法》相关法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执592号焦作市城林建材有限公司：你公司与孟欣买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年4月17日作出的（2014）站民一初字第00066号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孟欣于2017年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向冯留根支付砖款150000元及迟延履行利息。负担申请执行费2250元。特此通知二〇一七年十二月二十九日
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1702号罪犯麦晓锋，男，1984年1月19日出生，汉族，出生地广东省鹤山市，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2013年5月9日作出(2013)江鹤法刑初字第161号刑事判决，以被告人麦晓锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2015年10月26日依（2015）江中法刑执字1739号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2019年3月27日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯麦晓锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯麦晓锋在服刑考核期间获得总分2735分，表扬4次，剩余考核分335分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地鹤山市司法局于2017年10月27日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯麦晓锋已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民1法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯麦晓锋准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4152号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4093号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月10日22时许，被告人何某伙同他人去到佛山市顺德区勒流街道富安工业区汇安楼某某杂货店，由其同伙持工具撬开上述杂货店的铁闸，何某等人入内盗窃财物，盗得人民币1300元、各品牌香烟共527包及啤酒、米酒、零食（经鉴定，上述赃物共价值人民币8302元）等。破案后，赃款赃物均无法起回。经鉴定，现场“泰奇”八宝粥罐上的指印，与何某左手中指指纹捺印样本相同；现场提取的烟头等检出STR分型，与何某血样的STR分型相同。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被害人夏某的陈述；被告人何某的供述及对作案地点的指认笔录；证人向某的证言；涉案财产价格鉴定意见书；指纹、DNA鉴定意见书；被告人何某的户籍证明；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚，建议判处被告人何某有期徒刑六个月至一年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人何某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯盗窃罪，罪名成立。被告人何某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人何某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人何某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年4月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖复春二〇一七年十二月一日书记员  卢俊雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执519号之三申请执行人步行行，男，1989年3月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人赵小勇，男，1963年8月20日出生，汉族，住沁阳市。被执行人黄涛，又名黄河涛男，1974年5月21日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行步行行申请辛忠仁、黄河涛、赵小勇为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2017年5月17日作出的（2017）豫0882执519-2号执行裁定书,冻结被执行人赵小勇在中国银行沁阳怀东支行账号的账户和被执行人黄河涛在中国银行沁阳怀东支行账号的账户，期限为一年，现因被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵小勇在中国银行沁阳怀东支行账号账户和黄河涛在中国银行沁阳怀东支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨文元审判员  张 燕审判员  邱召磊二〇一七年十二月一日书记员  郝必胜
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保74号申请人：刘玲，女，1961年1月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：徐先倩，男，1989年11月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被申请人：王琦，女，1990年8月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请人刘玲于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐先倩与被申请人王琦共同共有的位于孝感市孝南区董永路东侧宇济滨湖天地兰苑6幢1单元17层1706室的房屋。申请人刘玲以范峥、杨倩共同共有的位于湖北省孝感市孝南区槐荫大道星河天街C1号幢8层0802室的房屋（不动产权证号：鄂20**孝南区不动产权第0000746、0000747号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘玲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封范峥、杨倩共同共有的位于湖北省孝感市孝南区槐荫大道星河天街C1号幢8层0802室的房屋（不动产权证号：鄂20**孝南区不动产权第0000746、0000747号）。二、查封被申请人徐先倩与被申请人王琦共同共有的位于孝感市孝南区董永路东侧宇济滨湖天地兰苑6幢1单元17层1706室的房屋（房产证号：00××74、00××75）。案件申请费1770元，由申请人刘玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳鹃二〇一七年十二月十二日书记员  张 彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1232号申请执行人侯玉梅，女。被执行人李伟民，男。被执行人吴小燕，女。本院在执行侯玉梅申请执行李伟民、吴小燕借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初900号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初5356号原告：唐某某，男，38岁，住昌图县。被告：孟某某，男，28岁，住昌图县。原告唐某某与被告孟某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法进行了审理。唐某某向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付原告猪款66220元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月8日起至2017年10月1日止，被告从原告处赊购生猪合计66220元，要求被告给付。本院经审查认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能的法律后果。原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。现原告要求驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条第一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回唐某某的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  季忠诚二〇一七年十二月二十七日书记员  张 朋
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执512号之一申请执行人：孙宝军，女，1968年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：周泽清，男，1948年6月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人孙宝军与被执行人周泽清民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人周泽清发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周泽清并未履行。经查，被执行人周泽清暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂9006执512号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少华审判员  ＸＸ红审判员  聂少红二〇一七年十二月二十日书记员  赵 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书(2017)内0421民初14479号原告：满某1，男，1960年7月15日出生，汉族，农民。公民身份号码：。委托诉讼代理人：满某2，男，1983年1月29日出生，满族，农民。公民身份号码：。被告：武某，男，1960年6月27日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。第三人：吕某，男，年龄不详，汉族，农民。原告满某1与被告武某、第三人吕某林业承包合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理，原告于2017年12月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告满某1撤诉。案件受理费50元，由原告满某1承担。审判员孙贵斌二〇一七年十二月二十五日书记员李林
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执944号之一申请执行人广西中地置业有限公司。法定代表人许辉煌，该公司董事长。委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。被执行人李彪，男，1963年6月15日出生，壮族，住钦州市钦南区。广西中地置业有限公司与李彪国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，钦州仲裁委员会于2016年8月17日作出的（2016）钦仲案字第97号裁决书，已经发生法律效力。由于被执行人李彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中地置业有限公司于2017年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人除了被本院查封的房产（暂不宜处置）外，无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李彪目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李彪新的财产线索，申请执行人广西中地置业有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月十九日书记员  李 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2017)宁民申837号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国化学工程第六建设有限公司，住所地湖北省襄阳市。法定代表人：胡二甫，该公司总经理。委托诉讼代理人：董杨、张午时，宁夏大远律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：献县蒙鑫建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市献县商林乡，现经营场所宁夏回族自治区灵武市宁东镇。投资人：郭清洁，该租赁站投资经营人。委托诉讼代理人：董澍，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：范伟，北京市中银（银川）律师事务所律师。再审申请人中国化学工程第六建设有限公司（简称中化六建公司）因与被申请人献县蒙鑫建筑器材租赁站（简称蒙鑫租赁站）租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2017）宁01民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中化六建公司再审申请称：2014年3月7日，中化六建公司陆强分公司因承建神华宁煤集团工程项目施工需要，与蒙鑫租赁站签订《租赁合同》，双��就租赁物的种类、数量、单价、结算方式等进行了约定。签订合同后，蒙鑫租赁站陆续向中化六建公司陆强分公司提供租赁物。截止同年5月，施工项目结束，中化六建公司陆强分公司开始陆续向蒙鑫租赁站退还租赁物，因涉及租赁费用引发本案。2017年1月18日，灵武市人民法院作出（2016）宁0181民初2225号民事判决书，判令中化六建公司向蒙鑫租赁站支付租赁费1043523.37元，并返还租赁物（扣件62494个、钢管49865.5米、顶丝77个），如不能返还，须按照合同约定的赔偿价格进行赔偿。中化六建公司提起上诉，2017年7月24日，银川市中级人民法院作出（2017）宁01民终1197号民事判决书，判令维持原判。中化六建公司系中国化学工程股份有限公司持股100％的全资国有企业，一、二审判决认定事实不清，处理结果不公。本案的事实是，当事人双方在2014年8月退还租赁物期间，已经就租赁物数量和租金对账完毕，双方约定以蒙鑫租赁站收到的中化六建公司多还的扣件抵顶其未还的钢管，相抵后，租赁物数量上双方互不相欠，中化六建公司应向蒙鑫租赁站支付的租赁费共计249953.14元，蒙鑫租赁站向中化六建公司出具对应数额的发票，中化六建公司支付了部分租赁费3万元，乘余租赁费在公司财务挂账。现中化六建公司已搜集到了可以证实中化六建公司所述属实的新证据，也能证明蒙鑫租赁站要求中化六建公司支付租赁费1051165.3元，赔偿租赁物1123870.5元，共计2175035.8元是不属实的，比真实的租赁费金额超出1925082.60元之多。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第一项、第二项、第七项的规定，申请再审。蒙鑫租赁站辩称：中化六建公司所称的”双方在2014年8月退还租赁物期间，已经就租赁物数量和租金对账完毕，双方约定以蒙鑫租赁站收到的中化六建多还的扣件抵顶其未还的钢管，两项相抵后，租赁物数量上双方互不相欠”的事实不属实。另外，中化六建公司再审审查中提交的证据并非再审的新证据，根据该证据的表现形式应当是中化六建公司在财务账目中使用的，一直存在于中化六建公司，因此该证据既不具有启动再审的资格。根据民诉法的相关规定，该证据属于一审证据，在二审时即不具备证据资格。本院经审查认为，本案审查听证中，当事人双方对涉案租赁合同实际履行中中化六建公司提取租赁物品的种类与数量均予以认可；蒙鑫租赁站对中化六建公司提交的”新证据”是其制作的不持异议，只是认为记载的数额与事实不符。经核，中化六建公司再审审查中提交的所谓新证据（发票、租赁物出入库数量及租金结算表）上均加盖有蒙鑫租赁站的发票专用章，形成于2014年6月、9月，其记载的内容为：租赁物的品名规格、出库（出库日、件数、数量）、入库（入库日、件数、数量）、在用（结算日、件数、数量）、天数、单位租金、金额及对应的内容。仅根据该证据载明的内容能够判断其对原审判决认定的基本事实或将产生重大影响（究竟以何依据作为本案租金的结算依据），致使原判认定的基本事实不清。同时，中化六建公司在本案听证中一再主张原审中前述所谓新证据因其公司（国企）财务账目接受审计被封存未能在原审中予以提供，并提供《中国化学工程第六建设有限公司审计通知书》[审通字（2016年）16号]予以佐证。综上，中化六建公司再审申请中提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，其申请再审的理由成立，本案应当进入再审程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长孙泽诚审判员罗卫江代理审判员马月二〇一七年十二月七日书记员叶敏娟
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1163号上诉人（原审原告）：李成芳，女，1969年12月20日生。被上诉人（原审被告）：严想奎，男，1982年4月25日生。上诉人李成芳因与被上诉人严想奎健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2017）甘1126民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李成芳上诉请求：请求撤销原判，并依法改判由被上诉人严想奎赔偿我方全部损失。事实和理由：一审判决认定事实不清，责任划分不当，因严想奎殴打致我头部及全身多处软组织挫伤，并不是推倒致伤的，并且严想奎被公安机关行政处罚500元，故一审认定系推倒致伤属认定事实错误，并据此赔偿由我方承担40%的责任不当，应由严想奎承担全部责任。综上，请二审法院查明事实后予以改判，并支持我方各项上诉请求。严想奎辩称，由于李成芳向我扑来，故我仅轻轻一推，后李成芳就连滚带撞，而致其受伤，故我在本案中没有任何过错，一审判决由我承担60%的责任不当，但我方没有上诉。李成芳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费2794.30元、交通费200元、误工费6天×114.68元/天=688.08元、护理费6天×114.68元/天=688.08元、住院伙食补助费6天×100元/天=600元、营养费30天×40元/天=1200元、鉴定费300元，上述七项共计6470.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系同村近邻，2017年7月2日16时许，被告严想奎与原告李成芳因李成芳家的猪吃了严想奎家院子里种的菜一事发生矛盾，后被告将原告推到在地，致原告受伤。2017年7月3日至7月8日原告在岷县人民医院治疗5日，支付医疗费2794.3元。2017年7月27日岷县公安局锁龙派出所决定对严想奎罚款500元，经岷县公安司法鉴定原告李成芳伤势为轻微伤，原告支付鉴定费300元。一审法院认为，原、被告作为同村近邻，理应互相关照，和睦相处，但双方不能冷静、正确处理邻里矛盾致使原告受伤，被告严想奎应承担赔偿责任，鉴于原告在打架中也从在过错，应减轻被告赔偿责任。原告诉请由被告赔偿医疗费2794.30元，经核实与实际票据相符，应予支持；交通费200元，因无其他证据佐证，不予支持；所诉请的误工费根据2017年甘肃省农、林、牧、渔业人均工资41861元／年，每日误工费为114.7元，故原告住院期间的误工费应按实际住5天计算为：5天×114.7元/天=573.5元；护理费亦根据2017年甘肃省农、林、牧、渔业人均工资41861元／年，每日护理费为114.7元，故原告住院期间的护理费按实际住院天数计算为：5天×114.7元/天=573.5元；住院伙食补助费按相关法律规定应为5天×50元/天=250元；原告请求被告赔偿营养费，因出院证明书无医嘱证明未写明原告应加强营养，故营养费不予支持；鉴定费300元与实际票据相符,应予支持。被告严想奎辩称，其没有打原告，不承担赔偿责任的辩解意见无相关证据证实，故不予采纳。综上所述，原、被告系同村近邻，因琐事处理不当发生撕扯，在撕扯过程中被告将原告推到在地，致使原告头部及全身多处受伤，故被告应承担赔偿责任。因原告在本案中亦存在过错，也应承担相应责任，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原告李成芳诉请的医疗费2794.30元、误工费573.5元、护理费573.5元、住院伙食补助费250元、鉴定费300元，合计4491.3元，由被告严想奎承担60%，即2694.78元，剩余部分由原告李成芳自行负担。（限判决生效后30日内履行完毕）。二、驳回原告李成芳的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序结案减半收取100元由原告李成芳承担60元，被告严想奎承担40元。二审中，当事人没有提供新证据，二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人系邻居关系，对邻里纠纷应妥善解决，但李成芳未管理好自家牲畜，引发双方纠纷，一审根据本案事实，认定李成芳在案件起因上存在过错，由其承担本案次要责任并减轻严想奎赔偿责任并无不当，故李成芳上诉要求严想奎承担其全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，李成芳上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由李成芳负担。本判决为终审判决。审判长  蓝俊虎审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一七年十二月十八日书记员  韦倩雯
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终907号上诉人（原审原告）：甘肃泰康制衣有限公司，住所地定西市安定区循环产业园区新城大道。法定代表人：刘万福，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：冯震，男，汉族，1968年7月31日生，城镇居民，住呼和浩特市回民区大庆路动力机厂*宿舍。上诉人甘肃泰康制衣有限公司（以下简称泰康制衣公司）因与被上诉人冯震追索劳动报酬纠纷一案，不服安定区人民法院(2017)甘1102民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。泰康制衣公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求或者发回重审；2、由冯震承担诉讼费。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，冯震提交给法庭的合同是伪造的，法院以伪造的证据作为认定案件事实的依据进而作出的判决是错误的，要求二审法院对冯震提交的合同中刘万福的签字进行鉴定。2、一审法院审理时没有提交证据原件。冯震辩称：一审判决正确，应予维持。泰康制衣公司向一审法院起诉请求：1、依法判决泰康制衣公司不支付冯震2013年11月1日至2016年3月31日期间的劳动报酬341580.65元；2、案件受理费由冯震负担。一审法院认定的事实：泰康制衣公司于2013年10月3日聘请冯震担任服装技术人员，服务内容为管道改造、设备的补充、流水��的排列、男西装的样板与工艺培训、技术室的建立以及新产品的开发等项目。2015年4月1日，泰康制衣公司和冯震补签了期限从2013年10月3日至2015年3月31日的《聘请服装技术人员合同书》（时间补签为2013年10月3日），约定薪酬为每年（税后工资）300000元，支付方式为每月的15日发放月工资25000元。同日，双方还签订了《15年聘请服装技术人员合同书》，合同期限从2015年4月1日至2016年3月31日，约定薪酬为每年（税后工资）240000元，支付方式为每月的15日发放月工资20000元。2016年2月6日，泰康制衣公司春节放假，春节假期结束后公司停产，冯震再未向公司提供劳动，亦未办理交接手续。2016年5月，泰康制衣公司恢复生产。在双方履行劳动合同过程中，泰康制衣公司从2013年11月1日至2016年3月31日累计拖欠冯震劳动报酬287434.92元。后冯震向定西市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求依法仲裁甘肃泰康制衣有限公司立即支付冯震2013年11月1日至2016年3月31期间的劳动报酬341580.65元、利息20494元（利息计算从2016年3月1日至2017年3月1日），两项合计362074.65元。2017年7月5日，定西市劳动人事争议仲裁委员会作出定劳人仲案（2017）7号仲裁裁决，裁决：一、泰康制衣公司于裁决生效后30日内支付冯震2013年11月1日至2016年3月31日期间的劳动报酬341580.65元；二、驳回冯震的其他仲裁请求。2017年7月11日，定西市劳动人事争议仲裁委员会向泰康制衣公司送达了该仲裁裁决书。因泰康制衣公司不服该裁决，于2017年7月24日向本院提起了民事诉讼。一审法院认为，冯震于2013年10月3日起向泰康制衣公司提供劳动，且公司于2015年4月1日与冯震补签了合同期限从2013年10月3日至2015年3月31日的《聘请服装技术人员合同书》，故双方于2013年10月3日建立了劳动合���关系，双方负有全面履行的义务。泰康制衣公司应当按照劳动合同约定和国家规定，向冯震及时足额支付劳动报酬。关于泰康制衣公司停产期间向冯震支付劳动报酬的问题。依照《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”的规定，泰康制衣公司于2016年2月春节放假后停产非因冯震原因造成，停产期间冯震虽未再向公司提供劳动，但双方并未解除劳动关系，冯震也未重新就业，泰康制衣公司应向冯震支付停产期间的劳动报酬。关于泰康制衣公司恢复生产的时间，因泰康制衣公司未向法庭提交证据证明该公司于2016年3月中旬开始恢复生产，恢复生产的时间确定为冯震陈述的2016年5月。因支付最低工资是以劳动者能够在法定工作时间内履行正常劳动义务为前提条件的，在劳动者未提供正常劳动的情况下，以本地城市居民最低生活保障标准计付工资较为合理。定西市安定区2016年城市居民最低生活保障标准为386元，故泰康制衣公司停产期间应支付给冯震从2016年2月15日至双方劳动合同终止日（2016年3月31日）期间的劳动报酬20193元（20000元+386元×0.5个月），2013年11月1日至2016年3月31日期间合计应支付拖欠冯震的劳动报酬287434.92元。关于泰康制衣公司认为应在冯震离职交接完毕后才支付拖欠劳动报酬的辩解。依照《工资支付暂行规定》第九条“劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。”及《劳动合同法》第���十条“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。劳动者应当按照双方约定，办理工作交接。用人单位依照本法有关规定应当向劳动者支付经济补偿的，在办结工作交接时支付。”的规定，用人单位可以在办结工作交接时向劳动者支付经济补偿，但是劳动者的工资应当在劳动合同终止或解除时一次性结清，故对该辩解不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第五十条、劳动部《工资支付暂行规定》第九条、第十二条之规定，判决：泰康制衣公司于本判决生效之日起30日内支付冯震2013年11月1日至2016年3月31日期间的劳动报酬287434.92元。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由甘肃泰康制衣有限公司负担。二审中，当事人��未提供新的证据。二审查明的事实和认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是冯震向法庭提交的合同是否能够作为认定案件事实的依据。本案在劳动争议仲裁阶段，冯震向定西市劳动人事争议仲裁委员会提交了《聘请服装技术人员合同书》和《15年聘请服装技术人员合同书》，经质证，泰康制衣公司的委托代理人对该证据并没有异议。在一审开庭时，冯震又提交了该组证据，泰康制衣公司的委托诉讼代理人亦对该组证据没有异议。从泰康公司提交给法院的《管理人员工资》中来看，冯震的应发工资为2013年10月－2015年1月为每月25000元，2015年2月－2015年12月为每月20000元，工资的应发情况与合同签订的内容基本能够吻合。故泰康制衣公司在一审中对证据无异议，二审时在没有其他证据的情况下，否认一审时经过质证的证据，且该证据与其他证据能够相互佐证，故对泰康制衣公司认为合同系伪造，不能作为认定案件事实依据的主张不予采纳。对于泰康制衣公司提出笔迹鉴定问题，因其一审时对该合同无异议，二审时又无必须鉴定的理由，故对其鉴定申请不予准许。综上，泰康制衣公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甘肃泰康制衣有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一七年十二月十一日书记员  武春红
云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3323刑初71号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人邓某某，曾用名余红光，男，1972年6月26日生独龙族，初中文化，农民，云南省福贡县人，住福贡县。因涉嫌犯行贿罪，于2017年8月18日经福贡县人民检察院决定被取保候审，同年12月11日被我院取保候审。云南省福贡县人民检察院以福检刑检刑诉[2017]76号起诉书指控被告人邓某某犯行贿罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月25日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员阿利华、助理检察员杨春静出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控:2013年至2014年，被告人邓某某为了得到杨某某扶贫办项目上的倾斜和照顾，在实施福贡县人民政府扶贫开发办公室草果采购项目和种牛羊采购项目期间，于2013年12月和2014年7月份别送给杨某某人民币20万元和20.58万元，共计40.58万元。公诉机关认为，被告人邓某某为了谋取不正当利益，给予国家工作人员杨某某人民币共计40.58万，其行为已构成行贿罪，请依法判处，并向法庭举示了相关证据。在法庭辩论阶段，公诉机关提出的量刑建议是：对被告人邓某某判处有期徒刑1至2年，并处罚金。被告人邓某某辩称：是杨某某要求交回办公经费，金额是杨某某定的，而不是我主动给予的，请给予从轻判处。经审理查明，(1)2013年12月17日，邓某某为感谢杨某某把扶贫办的种牛、羊采购项目承包给其实施，在杨某某办公室把20万元现金送给杨某某；（2）2014年7月21日，邓某某为感谢杨某某把扶贫办的草果采购项目交给其实施，向杨某某指定的范某某卡里转入20.58万元，范某某的卡由杨某某持有。上述事实，有下列证据证实：1、立案登记表。证实案件来源于福贡县人民检察院在查办杨某某受贿、巨额财产来源不明案件中发现：（1）2013年邓某某与时任福贡县扶贫办主任杨某某事先商量好杨某某让由邓某某实施福贡县扶贫办牛、羊采购项目，邓某某给予杨某某回扣20万元。（2）2014年7月，邓某某与杨某某商量好给予杨某某20.58万元，杨某某将福贡县扶贫办草果苗采购项目让邓某某实施。2、到案经过。证实2017年8月17日，福贡县人民检察院电话传唤被告人邓某某到案的事实。3、户口证明。证实被告人邓某某的个人基本情况，且已达刑事责任年龄的事实。4、草果苗购销合同2份、种牛种羊订购合同4份、购销决算单及支付凭证。证实被告人邓某某以邓某某1、阿某某的名义实施福贡县扶贫办的项目情况，项目经决算已全部支付的事实。5、邓某某1农行卡6228484158354429377的查询报告及取款凭条。证实2013年12月16日存入81万，12月17日取20万元的事实。6、证人杨某某的证言。证实2013年至2015年期间，其将扶贫办的种牛羊采购、草果苗采购项目给邓某某实施，作为感谢邓某某送给其20万元现金，后又向其指定的范某某的卡里转了20.58万元。7、被告人邓某某的供述和辩解。证实其以邓某某1、阿某某的名义与福贡县扶贫开发办公室签订了种牛羊、草果苗订购合同，按照事前约定，其从邓某某1卡里取出20万元现金送给杨某某。后又按杨某某指定，向范某某的农行卡转了20.58万元。上述证据，经过庭审举证、质证，被告人邓某某均无异议。本院予以确认。本院认为，被告人邓某某为了谋取不正当利益，给予国家工作人员回扣，共计人民币40.58万元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，构成行贿罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人邓某某提出是杨某某要求交回办公经费，金额是杨某某定的，而不是其主动给予的辩护意见，本院认为被告人邓某某与杨某某事前商量给予杨某某回扣后，杨某某将福贡县扶贫办的项目直接发包给被告人邓某某实施，被告人邓某某给予国家工作人员杨某某回扣以谋取竞争优势，故其辩护意见本院不予采纳。被告人邓某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审认罪态度好，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人邓某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。款限判决生效后十日内一次性缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树美审判员  李荣华审判员  彭佩珍二〇一七年十二月二十六日书记员  桑丽丽附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执695号申请执行人闫臣，男，1970年12月27日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人杨桂珍，女，1961年4月1日生，汉族，住双辽市。被执行人马永池（马季），男，1993年4月15日生，汉族，住双辽市。本院在执行闫臣与杨桂珍、马永池土地承包经营权转包合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一七年四月二十五日作出的（2017）吉0382民初599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫臣于2017年6月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。本案应终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初599号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：杨玉福审判员 ：李国斌审判员 ：刘凤华二〇一七年十二月二日书记员 ： 潘 峰