5云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2624民初722号原告：任代发，男，1982年11月18日出生，彝族，云南省文山县人，农村居民，家住文山市，现住文山市。委托诉讼代理人：冉洁，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师，特别授权。被告：盘照玉，女，1972年3月15日出生，瑶族，云南省麻栗坡县人，农村居民，住。第三人：龚元朝，男，1979年8月17日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，农村居民，住。原告任代发与被告盘照玉租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，追加龚元朝为本案第三人，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任代发及其委托诉讼代理人冉洁、被告盘照玉、第三人龚元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任代发向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告因违约造成的挖机误工费29394.00元、装载机误工费9000.00元、原告上级公司罚款18000.00元，三项共计56394.00元；2、增加一项请求即请求依法判令被告停止堵截原告车辆倒土的侵权行为。事实和理由：2017年8月22日，原、被告签订1份《租地协议》，原告已按协议履行了义务。同年10月22日，被告认为原告的租地费过低，与原告协商未果后，被告将一辆三轮摩托车堵至原告麻栗坡县储备粮食仓库建设项目土方挖运施工弃土场阻止原告施工，导致原告无法按照进度施工。2017年10月25日，原告收到上级公司的《罚款通知书》，原告因2017年10月22日至2017年10月25日未按进度进行施工，罚款6000.00元（3天×2000.00元）。原告与被告商量达成一致意见：由原告无偿将被告家靠文天二级公路边的地基推平，被告才同意将三轮车开走，原告暂时能够按进度施工。2017年11月6日，原告向麻栗镇人民调解委员会申请调解，双方不能达成协议。2017年11月13日，被告再次将三轮车堵至麻栗坡县储备粮食仓库建设项目土方挖运施工弃土场阻止原告施工，导致原告再次无法按照进度施工。2017年11月17日，麻栗镇司法所、老地房村民委员会、大塘子村民小组组织原、被告调解无效。2017年11月20日，原告收到上级公司的《罚款通知书》，原告因2017年11月14日至2017年11月20日未按进度进行施工，罚款12000.00元（6天×2000.00元）。原告在施工过程中租用的斗山DH300LC-7挖掘机1台，租金1933.00元/天，斗山258-7挖掘机1台，租金1333.00元/天，852装载机柳工牌1台，租金1000元/天，因被告阻止原告施工误工期为9天，原告挖掘机、装载机误工费共计38394.00元。原告为维护自己的合法权益，起诉来院望满足上述诉请。盘照玉辩称，我出租土地给原告堆土是事实，但我没有直接与原告商谈，是与龚元朝商谈的。《租地协议》也是龚元朝拿给我签的，租期是半年，租金是15000.00元。我驾驶摩托车堵原告的拉土车，是因为在签协议之前，我与龚元朝协商，原告倒土只能倒600方，并且不能淹没通往猛硐的电缆线。而原告的拉土车倒的土已淹没了电缆线，我打电话给原告，原告不接电话，所以我才开车堵。2017年11月6日，原告向麻栗镇人民调解委员会申请调解，我要求原告再付20000.00元，原告不同意，未调解成功。原告起诉要求我承担损失，我认为与我无关，再说，首先堵车的是龚元树，之后我才堵车的，我承认堵车是我的错，但也是有原因的，原告有错在先。第三人龚元朝述称，《租地协议》是我草拟交给被告签字的。签字之前是我与被告协商的。这份协议的内容是原告的真实意思。我与原告签得有协议，我负责麻栗坡县粮食储备库工地的车辆调动管理，倒土场协调工作等配合好原告。被告签字的当日收到我支付的15000.00元，收条上的金额20000.00元是按协议上写的。被告除收到15000.00元外，还收到我支持的3000.00元，这笔钱被告没有写收条给我。这笔钱是支付给被告位于麻栗镇老地房村民委员会大塘子村民小组南温河公路边被告承包平平地的租金。被告2次堵车应承担赔偿责任，我认为原告的诉请应当得到法律的支持。综合原、被告诉辩主张及第三人的述称，本案争议的焦点是：1.原告的损失、误工费及罚款与被告堵截拉土车辆的行为有无关联性？2.原告自身有无过错？3.原告诉请能否支持？4、第三人有无责任？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据2中的收条及被告证人盘朝现的证言因不客观、真实，不予采信；对原告提交的证据4、5、6、7及第三人的证人陈某、龚某、褚某的证言及本院调取的调查笔录客观、真实，予以采信；本院经审理认定事实如下：2017年3月8日，第三人与陈某签订1份《租地协议》，合同约定：甲方（出租方陈某）将自己承包的位于麻栗镇老地房村民委员会大塘子村民小组南温河公路脚的土地租给乙方（本案第三人）作为倒土场用地。租赁期限为半年，即从2017年3月10日至2017年9月10日止（以公历为准）至倒土结束。出租土地的地界（由甲方负责现场指定确认并标记），土地租赁费65300.00元。合同履行期间，租赁的土地不得擅自收回。若提前收回，甲方负责由此带来的其他损失。乙方负责大塘子村路疏通，边坡负责修好，保证期三年内。若工程结束后三年内出现任何水冲地界与乙方无关。2017年3月8日，第三人与龚德亮、龚德奎分别签订与陈某类似的租赁合同。2017年3月14日，原告与文山州鼎创建设工程有限责任公司签订1份《建设工程土石方挖运承包合同》，合同第二条约定承包范围：甲方（发包方）文山州鼎创建设工程有限责任公司承建的麻栗坡储备粮食建设项目的所有土石方（不定部位）开挖（含外运）工程发包给乙方（承包方原告任代发）承建，具体以设计图纸及甲方技术要求为准。土方外运所涉及相关的资质、许可证及其他相关手续的办理由乙方负责，由此产生的一切费用由乙方自行承担。第四条合同工期：合同开工、完工日期，项目部通知；第十一条违约：①工期每延误一天的违约金为5000.00元，延时违约金从工程款中扣抵，甲方可解除合同并要求乙方支付违约金10000.00元，不能完成施工进度计划，经甲方书面通知整改仍不能完成，甲方有权解除合同，按实际开挖工程量计算；②一方自行终止合同的，违约方向守约方赔偿违约金10000.00元。2017年3月15日，原告与谭永国签订1份《挖掘机租赁合同》，合同约定：乙方（承租方，本案原告）租赁甲方（出租方谭永国）斗山DH300LC-7（2台）挖掘机，租金58000.00元/月/台；斗山258-7（1台）挖掘机，租金40000.00元/月；装载机柳工852（1台）租金30000.00元/月。合同还约定了其他事项。2017年5月1日，原告与第三人龚元朝签定1份《协议》，协议约定：由乙方（本案第三人）对麻栗坡县粮食储备库工地的车辆调动管理，倒土场协调工作等配合好甲方（本案原告），甲方在本工程结束后15日内一次性付给乙方50000.00元管理费和土地租用费。若甲方违约，应承担违约金10000.00元，乙方应随时配合好甲方，按甲方指定的倒土场（大塘子和磨山）两个场地。若甲方更换其他倒土场，运费及其他事项需要变动的，由甲、乙方（本案第三人）双方共同协商后再定。2017年5月1日，原告与第三人龚元朝签定1份协议，协议约定：在麻栗镇老地房村民委员会大塘子（龚德奎、龚德亮、龚德树、陈某）家的土地上倒来自粮食储备库工地的废土，租用期为签字之日起半年。因在倒土过程中涉及大塘子村的原有路段被覆盖，所以甲方（本案原告）、乙方（本案第三人龚元朝）双方商定在倒土过程中小路必须随时保持畅通，大路待工程结束后由甲方恢复，而且保证三年内此路段不被垮塌的泥土堵路。因乙方向大塘子群众承诺过和开过群众会，承诺对群众所提出的要求，如果此路段垮塌在十日内不进行清理，按双方协议应承担违约金50000.00元。因与龚德顺、龚德奎、龚德树、龚德亮、陈某租的场地不能再倒土，第三人便与被告协商其承包的位于麻栗镇老地房村民委员会大塘子南温河公路边的土地，具体位置是从麻栗坡至茅草坪村民委员会方向顺数韦美芬家、龚德顺家、被告家、龚德树家、龚德奎家、龚德亮家、陈某家。2017年8月22日，第三人将书面形成的并签有原告名字的《租地协议》交给被告签名，协议约定：被告将自己承包的位于麻栗镇老地房村民委员会大塘子村民小组南温河公路边平平地下面陡坡处出租给原告堆放废土，被告签名后的当日，第三人将土地租赁费15000.00元交给被告。2017年9月5日，因下雨地滑运土车不能运土从陈某家倒废土的地面上经过，第三人便与被告协商位于麻栗镇老地房村民委员会大塘子村民小组南温河公路边被告承包的平平地，租金3000.00元，当日已付给被告但未打收条。当日原告即拉土倒在被告承包的平平地2车，但第3车因下雨地滑就未进去倒土。原告考虑待天气晴朗后再拉运土倒在此处。过一个星期后，被告在此处种菜直到现在。被告在出租平平地后，打电话给第三人要求原告帮被告推位于文天二级公路边的地基，第三人已答应，只因当时天气连续下雨，驾驶员已放假回马关，所以没有及时帮被告推地基，被告认为第三人说话不算数。2017年9月10日，因原告未帮被告推地基，被告就驾驶老人代步三轮摩托车堵原告请的龚某等驾驶员的拉土车，不准倒土。第三人打电话给被告，被告说明原由后，第三人就请查明思驾驶装载机帮被告推了5个小时的地基，工钱是第三人支付的。因龚某做被告的工作，被告堵2天后才驾驶摩托车离开现场，被告还称在自己堵车之前有龚元树也堵过原告的拉土车。因被告觉得租金过低，2017年11月13日，被告第二次驾驶摩托车堵原告的拉土车，经麻栗镇司法所，老地房村民委员会、大塘子村民小组等部门组织双方进行协商，因被告要求原告再支付20000.00元，原告不同意，双方无法达成协议。因2017年10月22日8时前和2017年11月14日8时40分前原告没有拉运土方，2017年10月25日和同年11月20日，文山州鼎创建设工程有限责任公司麻栗坡储备粮食库建设项目部先后对原告发出罚款通知书，对其罚款6000.00元和12000.00元，两次共计18000.00元。原告认为，被告的行为侵害了自己的合法权益，起诉来院要求满足上述诉请。本院认为，签有原、被告名字的《租地协议》虽然不是原、被告直接商量而签订的，是第三人与被告协商一致后打印成书面协议交由被告签名的，这份协议是第三人征得原告同意的，也就是原告的真实意思，并且这份协议已经实际部分履行，此份协议合法有效，应继续履行。原告诉请依法判令被告停止堵截原告车辆倒土的侵权行为事实清楚，有相应的证据在案佐证，并且符合有关法律的规定，予以支持；原告所租的挖掘机、装载机出现误工有原告自身的原因，也有天气方面的原因，当然被告堵车也是一方面原因。原告提出由被告承担因违约造成的损失及承担挖机、装载机的误工费及罚款，因原告承包的运土工程是2017年3月8日就开始租龚德顺、龚德奎、龚德树、龚德亮、陈某的场地堆放土，而与被告协商堆土事宜是2017年8月22日，并且原告堆放土的地方不只是被告承包的土地，还有龚德顺、龚德奎、龚德树、龚德亮、陈某的场地和磨山一个倒土场地。在被告出租土地给原告堆土期间，因天气原因，原告所租的挖机、装载机不能正常工作，驾驶员放假休息。堵拉土车也不仅是被告一个人，还另有他人。再者，被告几次电话联系原告，但原告都不予理采，原告自身也有过错。当然，被告堵拉土车是不对的，但原告把责任全部推卸于被告不符合本案实际，原告诉请只能部分支持。综上所述，鉴于本案实际，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第（一）、（二）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：盘照玉停止堵截对任代发的倒土车辆倒土的侵害；二、盘照玉排除对任代发的倒土车辆倒土的妨碍；三、任代发与盘照玉于2017年8月22日签订的《租地协议》合法有效，继续履行；四、盘照玉给付任代发挖掘机误工费、装载机误工费、罚款等共计5000.00元；五、龚元朝不承担责任；六、驳回任代发的其他诉讼请求。上述应履行款项，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210.00元，减半收取605.00元，由盘照玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周成贵二〇一七年十二月十三日书记员  涂远妍