文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1438号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张志平，女，1984年6月9日生，汉族，高中文化，经商，住安徽省枞阳县。被告人张志平因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被取保候审。2017年12月12日被羁押于苏州市第四看守所。辩护人刘静宜，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1436号起诉书指控被告人张志平犯故意伤害罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后于9月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员陈文清出庭支持公诉，被告人张志平及其辩护人刘静宜、被害人吴某及其诉讼代理人王某、鉴定人邵某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年2月15日上午，被告人张志平在苏州市吴江区松陵镇红星美凯龙全球家居生活体验馆某店前，因合伙解散纠纷，采用手推脚踢的手段，殴打被害人吴某致其倒地受伤。经法医鉴定，被害人吴某胸部损伤属人体轻伤二级。被告人张志平于2017年5月16日经电话通知主动至苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张志平故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张志平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人张志平对起诉书指控的其伤害被害人吴某的事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：一、《法医学人体损伤程度鉴定书》不足采信，公安机关未能按规定及时委托伤情鉴定，且《法医学人体损伤程度鉴定书》在程序和内容上存在错误，与其他证据之间有矛盾，不能作为定案依据，公安机关出具的情况说明，不符合刑事证据形式要求；二、本案无证据���实被害人的肋骨骨折系被告人所致；三、即使被告人张志平成故意伤害罪，被告人张志平系自首，属于初犯、偶犯，本案因合伙纠纷引起，被告人主观恶性较小，且被害人吴某有过错。经审理查明：2017年2月15日上午，被告人张志平在苏州市吴江区松陵镇红星美凯龙全球家居生活体验馆5楼长实帕特丽夏店门前，因合伙解散纠纷，采用手推脚踢的手段，殴打被害人吴某致其倒地受伤。受伤后，被害人吴某即被送往苏州市吴江区第一人民医院住院治疗，于2017年2月27日出院。经法医鉴定，被害人吴某胸部左侧第5、6根肋骨骨折，该损伤属人体轻伤二级。被告人张志平于2017年5月16日经电话通知主动至苏州市吴江区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。审理中，被害人吴某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张志平赔偿相关损失。经本院主持，被告人张志平与被害人吴某达成刑事和解协议，并取得被害人吴某的谅解。被害人吴某亦撤回了刑事附带民事诉讼，本院依法予以准许。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的发破案经过、情况说明、监控录像、人口信息及以下证据予以证实：1、被告人张志平的供述及辨认笔录，证实2017年2月15日上午十点，在吴江红星美凯龙某店门口，其与吴某因散伙发生纠纷后，其用手推了她一把，把她推到在地，然后其拉扯吴某的衣服，拉扯的时候，吴某踢了其左手一脚，其就踢了吴某的肚子一脚。然后就有人把其和吴某拉开了，其和吴某也就没有再打了。当时其左手大拇指指甲裂开了，吴某说肚子痛，就叫救护车把她送到医院了。其辨认出吴某，并指认了其和吴某打架的地点。2、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证实2017年2月15日上午十点，在吴江区红星美凯龙某店门口，其与张志平因散伙纠纷后，张志平突然从背后用手推其，嘴里说打死其。其倒地后，张志平用手抓住其头发，把其甩到另一边地上，然后用脚踹了其肚子左边几脚。在张志平还想打其的时候，被身边的人拦下来了。后来其就被救护车送到医院了。其辨认出张志平。3、证人张某的证言笔录，证实其系红星美凯龙的营运经理，2017年2月15日上午9点多，当其在红星美凯龙某店和老板娘聊天的时候，听到隔壁某店有吵架及摔杯子的声音，其和老板娘就赶紧出去看。其看到吴某躺在地上，张志平正在拉着吴某的的头发。其和老板娘赶紧拉架劝阻。在拉架的过程中，张志平用脚踹了吴某一脚，其赶紧拉住张志平，把两人分开。然后其拨打了派出所电话。4、证人黄某的证言笔录，证实其系红星美凯龙某店的老板娘，在2017年2月的一天上午，在其和张某聊天的时候，听到隔壁某店有很大的响声，其赶紧出去看。其看到吴某倒在地上，张志平在撕扯吴某的头发，其和张某就赶紧上去劝架。一开始没拉开，张志平用脚使劲踹在吴某的身上。后来把她们拉开后，吴某被抬上120送到医院了。5、门诊病历、证明单、CT检查报告单、出院记录，证实吴某的伤势情况。6、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明，证实吴���胸部左侧第5、6根肋骨骨折的损伤属人体轻伤二级。7、刑事和解协议、收条，证实被告人张志平与被害人吴某已达成刑事和解，被告人张志平已赔偿被害人的损失，并取得谅解。关于辩护人对《法医学人体损伤程度鉴定书》提出的异议，经查，本案所涉伤情并不具备即时进行伤情鉴定的条件，故对辩护人认为公安机关未能及时委托鉴定的意见，不予采纳。而作出本案鉴定书的鉴定机构和鉴定人均具有相应的资质，送检材料和样本均有明确的来源，鉴定过程和方法符合相关规范要求，鉴定人亦出庭接受法庭询问，并就鉴定意见的形成过程及依据进��详细说明，对鉴定中存有疑问或依据不充分的伤情部分即辩护人所提及的T12和胸部左侧第7、8、9根肋骨是否构成骨折的问题，鉴定部门并未将该部分损伤纳入轻伤认定的范围。被害人受伤后即被送往医院治疗，鉴定机构依据住院期间及出院之后的诊疗资料等，作为鉴定的材料来源，并无不当，经质证后的《法医学人体损伤程度鉴定书》程序合法，内容可信，且与在案认定被害人胸部左侧第5、6根肋骨骨折的证据不存在矛盾，足以证明被害人胸部左侧第5、6根肋骨骨折的伤势属人体轻伤二级，对此点辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的对鉴定机构出具的情况说明的异议，经查，该情况说明系针对辩护人对《法医学人体损伤程度鉴定书》所持异议的解释，因辩护人仍持异议，本院已依法通知鉴定人出庭，在鉴定人出庭后，对鉴定意见的形成已当庭向法庭进行说��，故对辩护人提出的此辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的没有证据证明被害人肋骨骨折系被告人所致的辩护意见，经查，监控录像、被害人陈述、被告人供述均证实被告人张志平有踢被害人吴某肚子的行为，被害人吴某被踢后即被送往医院治疗，结合相关诊疗记录及鉴定机构的伤情认定，证实了被害人胸部左侧第5、6根肋骨骨折系被告人张志平导致，辩护人该点辩护意见与事实不符，本院不予采纳。对于辩护人提出的被害人吴某存在过错的辩护意见，无相关事实依据，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人张志平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处���被告人张志平犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张志平与被害人已达成刑事和解，依法可以从宽处罚。根据被告人张志平的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人张志平依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张志平犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱七一人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一七年十二月二十八日书记员赫梦琳