昆明市呈贡区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)云0114民初1846号	原告：昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司。	法定代表人：陈志斌。	委托诉讼代理人：张海涛，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。	委托诉讼代理人：熊斌，云南微行律师事务所律师，特别授权代理。	被告：胡云良，男，汉族，1973年3月24日生。	委托诉讼代理人：杨永利，公司工作人员，特别授权代理。	被告：云南巨和建设集团有限公司。	法定代表人：李弘。	委托诉讼代理人：杨永利，公司工作人员，特别授权代理。	被告：胡云河，男，汉族，1971年10月22日生。	委托诉讼代理人：杨永利，公司工作人员，特别授权代理。	原告昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司（以下简称：兴融公司）与被告胡云良、云南巨和建设集团有限公司（以下简称：巨和集团公司）、胡云河民间借贷纠纷一案，本院于2107年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告兴融公司的委托诉讼代理人张海涛、熊斌，被告胡云良、巨和集团公司、胡云河的委托诉讼代理人杨永利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告兴融公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令第一被告立即偿还原告借款逾期利息，逾期利息按照月利率2%自2015年7月11日计算至2016年12月15日为1880666.67元；2、请求判令第一被告支付原告实现债权的全部费用（包括但不限于律师费、担保费等）；3、请求判令第二、三被告对第一、二项诉讼请求的全部债务承担连带保证清偿责任；4、请求判令由三被告承担本案全部诉讼费用。	事实及理由：2015年6月11日，原告与第一被告签订《人民币个人借款合同》，约定第一被告向原告借款人民币700万元，贷款期限1个月，即从2015年6月11日至2015年7月11日，借款月利率1.5%，第一被告逾期还款的，原告有权按照合同约定利率上浮100%计收罚息至实际清偿之日止。为担保原告债权，第二、三被告分别与原告签订《保证合同》，约定第二、三被告作为第一被告与原告《人民币个人借款合同》项下全部债权的保证人承担连带责任保证，保证担保的范围为《人民币个人借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费以及其他费用。上述合同签订后，原告严格按照合同约定向第一被告发放借款人民币700万元，该笔借款于2015年7月11日到期，到期后第一被告至2016年12月15日方才归还本金，未偿还逾期利息。第一被告拖欠逾期利息的违约行为严重损害了原告的合法权益，基于以上事实，原告为了维护合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。	被告胡云良、巨和集团公司、胡云河共同答辩称：利息与事实不符，请求法庭核实；被告已归还本金，计算应该按照实际尚欠款项计算。对于原告主张的律师费、担保费及诉讼费应自行承担。胡云河与胡云良只是名义上的借款人，实际使用人是巨和建设公司，应该由实际用款人巨和建设公司还款。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据客观真实，本院予以采纳，对其证明目的随后予以阐述。	本院经审理认定法律事实如下：	2015年6月11日，原告兴融公司与被告胡云良签订《人民币个人借款合同》，约定胡云良向原告借款700万元，借款期限1个月，从2015年6月11日至2015年7月11日止，借款月利率1.5%。甲方指定巨和集团公司的账号作为实际发放贷款的账户。被告逾期还款的，原告有权按照合同约定利率上浮100%计收罚息至实际清偿之日止。为担保原告债权，被告巨和集团公司、胡云河分别与原告签订《保证合同》，约定被告巨和集团公司、胡云河作为胡云良与原告《人民币个人借款合同》项下全部债权的保证人承担连带责任保证，保证担保的范围为《人民币个人借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费以及其他费用。保证期间为主合同履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告严格按照合同约定向被告发放借款700万元，该笔借款于2015年7月11日到期。到期后被告至2016年12月15日方才归还借款本金700万元，2016年3月2日支付逾期利息56万元，未偿还其余借款利息。	本院认为，关于本案中民间借贷关系是否成立及生效的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”原告将700万元本金通过银行转账交付被告指定的账户。本案诉争的款项已实际交付，双方之间的借贷关系自款项交付时生效。	关于原告主张被告支付原告借款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”原告主张的借款利息标准在法律规定范围内，自2015年7月11日起算至2016年12月15日止、按年利率24%计算的利息为7000000元×24%×523天÷365天=2407233元，扣减已支付部分，尚欠借款本金1847233元，本院予以支持被告支付原告尚欠利息1847233元。关于原告主张的实现债权的费用，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”如前所述，本院已支持被告支付原告按年利率24%的标准计算的利息，在此之外、无论是手续费或是律师费等其他费用的约定均是变相规避法律关于利息上限的规定，故双方虽在合同中约定了实现债权的费用中包括律师费、担保费，但其约定变相突破了年利率24%的上限。本院不予支持原告主张的律师费及担保费。	关于保证人是否应承担保证责任。本案双方约定的内容为保证人承担连带责任保证，保证期间为主合同履行期限届满之日后两年止。主债务履行期限于2015年7月11日届满，原告起诉时为2107年7月12日，已超过保证期间，故担保人巨和集团公司、胡云河不应承担相应的保证责任。	综上所述，原告的诉讼请求中合理的部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、由被告胡云良于本判决书生效之日起十日内一次性向原告昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司偿还借款利息1847233元；	二、驳回原告昆明经济技术开发区兴融小额贷款有限公司的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费21726元、保全费5000元，由被告胡云良负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。	双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。	审 判 长  李 解	人民陪审员  钱燕青	人民陪审员  陆 艳	二〇一七年十二月二十七日	书 记 员  姚 娟