湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1161号原告：金文，女，1964年12月13日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，委托诉讼代理人：王念东，湖北梦云律师事务所律师。被告：刘春树，男，1966年2月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：王迎春（系刘春树妻子），女，1964年3月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告金文与被告刘春树、被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金文及其委托诉讼代理人王念东，被告刘春树到庭参加诉讼，被告王迎春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘春树、被告王迎春共同偿还借款本金785000元；2、判决两被告共同支付原告金文利息（自2015年7月20日计算至2017年7月19日利息为376800元，剩余利息以785000元本金为基数，按月利率2%自2017年7月20日计算至本息还清之日止）；3、由被告刘春树和被告王迎春承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年10月20日，被告刘春树因工程施工需要，向原告金文借款，原告金文遂从其朋友处筹集部分款连同原告金文自己的部分钱款分两笔共借款50万元给被告刘春树，约定借款期限为六个月，期满后按月利率2%一次性还本付息，逾期还款则将利息计入本金，再按月利率2%继续计息，如此每六个月循环。但被告刘春树一直未偿还借款本息。于是原、被告双方每半年结算一次，将利息计入本金重新签订借款协议，被告刘春树重新出具借条。2014年12月20日，经原、被告双方再次结算，被告刘春树应于2015年6月20日偿还原告金文借款本息共计106.6万元，并于2014年12月20日重新签订了借款协议。被告刘金树于2015年2月8日向原告金文出具了借条一张。在原告金文的催促下，被告刘春树于2015年5月20日偿还10万元，于2015年7月20日偿还20万元后再未还款。2016年4月份，原告金文提起诉讼，后原、被告双方协商，被告刘春树于2016年5月26日将其所有的位于云梦县城关镇东城明珠小区1号楼104号商铺作价42万元转让给原告金文，并办理了网签手续。但被告刘春树一直未向原告金文出具购房发票以及办理产权过户手续，该抵款行为并未完成。被告王迎春作为被告刘春树的妻子，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告王迎春应对上述借款承担共同还款责任。为维护其合法权益，原告金文遂向本院提起诉讼。被告刘春树辩称，对向原告金文借款的事实无争议，但只承认借款本金为50万元，对于原告金文将利息计入本金后再来计算利息的诉请不予认可。愿意在一年之内偿还原告金文的借款本金50万元。被告王迎春未作答辩。原告金文围绕诉讼请求向本院提交了原告金文的身份证复印件，被告刘春树的人员信息，被告刘春树和被告王迎春的结婚登记信息，借款协议，借款借据等证据，因被告王迎春未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担对其不利的法律后果。对于原告金文提交的上述证据，经庭审质证，被告刘春树均无异议，对原、被告之间借款的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月20日，被告刘春树因工程施工需要，向原告金文借款，原告金文分两笔共借款50万元给被告刘春树，双方约定借款期限为六个月，期满后按月利率2%一次性还本付息，逾期还款则将利息计入本金，再按月利率2%继续计息，如此每六个月循环。借款期满后被告刘春树一直未偿还借款本息。于是原、被告双方每半年结算一次，将利息计入本金后重新签订借款协议，由被告刘春树重新出具借条。2014年12月20日，经原、被告双方对借款本息再次结算后重新签订了借款协议，协议约定，被告刘春树向原告金文借款金额为1066000元，借款期间为6个月，于2015年6月20日一次性还本，如被告刘春树不能按期还款，则双方需另签协议，否则以上借款从2015年6月20日开始按月利率2%计算利息，并每月付息。被告刘金树于2015年2月8日向原告金文出具了借款1066000元借条一张。被告刘春树于2015年5月20日偿还10万元，同年7月20日偿还20万元后再未还款。2016年4月份，原告金文提起诉讼后，原、被告双方协商，被告刘春树于2016年5月26日将其所有的位于云梦县城关镇东城明珠小区1号楼104号商铺折款42万元转让给原告金文，并办理了网签手续。但被告刘春树一直未向原告金文出具购房发票以及办理产权过户手续。被告王迎春作为被告刘春树的妻子，该借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告王迎春应对上述借款承担共同还款责任。为维护其合法权益，原告金文遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘春树因资金周转困难向原告金文借款，原、被告双方签订了借款合同，被告刘春树出具了借条，双方之间的借贷关系合法有效。原告金文依约借给被告刘春树50万元，履行了出借义务，被告刘春树理应按合同约定履行还款义务。对于原告金文主张的本金和利息计算方式，本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，按照原告金文主张的计算方式，明显超过被告刘春树最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，故对原告金文的该计算方式不予支持，应予纠正。应以本金50万元为基数，按月利率2%计算，自2011年10月20日计算至2015年7月20日止，具体计算方法如下：时间计息(利息计算方式)被告偿还利息剩余利息2011年10月20日至2015年7月19日43万元（50万元×2%×43个月）10万元33万元2015年5月20日至2015年7月19日2万元（50万元×2%×2个月）20万元15万元2015年7月20日止15万元（43-10+2-20）之后利息按上述标准，从2015年7月20日计算至实际清偿之日止。关于被告刘春树辩称其于2016年5月26日将其所有的位于云梦县城关镇东城明珠小区1号楼104号商铺折款40万元，现该商铺已经交付给原告金文的抗辩意见，本院认为，因原、被告双方并未办相关产权过户手续，应待双方办理产权过户手续后折抵借款。上述款项均发生在被告刘春树和被告王迎春婚姻关系存续期间，被告王迎春未举证证明原告金文与被告刘春树借款时明确约定该借款为被告刘春树个人债务，也未举证证明其与被告刘春树曾约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告金文知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应属夫妻共同债务，被告王迎春和被告刘春树共同承担偿还的民事责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘春树和被告王迎春于本判决生效之日起偿还原告金文借款50万元及利息（按月利率2%计算，自2011年10月20日计算至2015年7月19日止，利息为45万元，扣减已支付的30万元利息，下余利息15万元；之后利息以50万元为基数,按月利率2%计算，从2015年7月20日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告金文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15256元，由原告金文负担3000元，由被告刘春树和被告王迎春共同负担12256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 程 旭二〇一七年十二月十日书记员 张艺媛【附法律条文】《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率的24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。