江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初5448号原告：章祥贵（系受害人丈夫）,男,1968年8月5日出生,职工，住溧水区原告：章琦（系受害人儿子）,男,1991年6月16日出生,职工，住溧水区。原告：徐来娣（系受害人母亲）,女,1953年1月22日出生,汉族,退休工人，住溧水区。以上三原告委托诉讼代理人：徐贤彪，江苏东银律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所实习律师。被告：张海军,男,1953年1月22日出生,汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：上海紫韵自动化设备有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路1755号1幢1层DA1046室。法定代表人：严永明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兆成，男，1985年10月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：邓兆成，男，1985年10月10日出生，汉族，无业，住上海市嘉定区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司,统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。代表人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。原告章祥贵、章琦、徐来娣与被告张海军、邓兆成、上海紫韵自动化设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章祥贵、章琦、徐来娣的委托诉讼代理人徐贤彪、陈康及章琦，被告邓兆成、被告张海军、上海紫韵自动化设备有限公司的委托诉讼代理人邓兆成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章祥贵、章琦、徐来娣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计703256.7元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月7日14时45分左右，在南京市溧水区群力大道宁杭高速公路桥下路段，王孟凤驾驶电动自行车沿群力大道由北向南行至宁杭高速公路桥下路段时，撞到停在桥下张海军驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车尾部，造成受害人王孟凤经抢救无效死亡，电动车损坏的道路交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，王孟凤负事故主要责任；张海军负事故次要责任。原告认为，该事故认定书证据不足，适用法律法规错误，应认定为同等责任。张海军所驾驶的车辆已向保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司应承担赔偿责任，对原告的损失，现原被告就赔偿事宜未能达成协议，故原告诉至法院，要求各被告赔偿其各项经济损失。被告邓兆成、张海军、上海紫韵自动化设备有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在本案保险公司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、肇事车辆实际所有人是邓兆成，张海军是我雇佣的驾驶员，挂靠在被告上海紫韵自动化设备有限公司处经营，事故发生时是张海军去提货途中，履行职务行为。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、车辆在我司投保交强险及商业险100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3、不承担本案诉讼费；4、原告诉请过高，具体意见待质证时发表。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日14时45分左右，在南京市溧水区群力大道宁杭高速公路桥下路段，王孟凤驾驶电动自行车沿群力大道由北向南行至宁杭高速公路桥下路段时，撞到停在桥下张海军驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车尾部，造成受害人王孟凤经抢救无效死亡，电动车损坏的道路交通事故。该起事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，王孟凤驾驶两轮电动车在机非分离的道路上行驶时，未按规定车道行驶，是导致该事故发生的主要原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，王孟凤负事故主要责任；张海军将重型厢式货车在道路上停放时未按规定地点停放，是导致该事故发生的次要原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，张海军负事故次要责任。同时查明，张海军驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车登记所有人为上海紫韵自动化设备有限公司，实际所有人为被告邓兆成，该车挂靠在被告上海紫韵自动化设备有限公司处经营，被告张海军系被告邓兆成雇用的驾驶员，事发时履行职务行为，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（商业第三者责任险限额100万元且投保不计免赔)，事故发生在保险期限内。再查明，原告章祥贵与受害人王孟凤生前系夫妻，共生育一子即原告章琦，原告徐来娣系受害人王孟凤的母亲，原告徐来娣共生育二女一子，大女儿即受害人王孟凤、二女儿王孟平，儿子王孟顺，徐来娣居住在本区万辰广场小区3栋803室。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定书、证明、车损等证据以及原、被告双方在庭审中陈述附卷佐证。本院认为，公民的生命受法律保护。公民因生命遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失，原告章祥贵、章琦、徐来娣作为因交通事故而死亡的王孟凤的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，受害人王孟凤负该事故主要责任，张海军负该事故次要责任，原告对此有异议，本院认为，该事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，该事故认定书应作为定案依据。原告虽对案涉事故认定书有异议，但其未能提供足以推翻该事故认定书的相反证据，故原告关于案涉事故认定书责任认定不当的理由依据不足，本院不予采纳。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，事实清楚，证据确实，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告张海军应在保险公司交强险限额赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告张海军系被告邓兆成雇用的驾驶员，事发时履行职务行为，故该赔偿责任应由被告邓兆成承担，被告上海紫韵自动化设备有限公司对此承担连带赔偿，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告诉请医疗费53893.01元，到庭的双方经核对均表无异议，本院予以确认；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出医药费部分应扣除10%非医保用药,因无法律依据，本院对此质证意见不予支持；2、死亡赔偿金803040元（40152元/年*20年）。本院认为，死亡赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素，来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）标准。结合本案，溧水已撤县改区，并且已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。受害人王孟凤生前居住在本区，依据现行司法政策以及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待，据此，原告该诉请本院予以支持；3、原告主张的处理丧葬事宜的交通费、误工费，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是受害人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定6000元。4、关于精神抚慰金，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算死亡赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元；5、丧葬费,按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。经本院审查，2015年度江苏省在岗职工年平均工资为67200元，故原告该请求，本院确认为33600元；6、原告所主张的被扶养人生活费，结合本案，受害人的母亲徐来娣居住在城镇，原告主张被扶养人生活费应按2016年度城镇常住居民人均消生活消费支出26433元/年计算符合法律规定，本院予以采信，徐来娣应按三人共同抚养的原则确定。故原告徐来娣的被扶养人生活费为140976元（26433元／年*16年/3人），该款纳入死亡赔偿金范畴；7、车损1885元，因有相应的车损评估报告，本院予以确认。综上，三原告的各项赔偿款共计1059394.01元。根据相关规定，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内向原告赔偿121885元(其中医疗费限额项下10000元,死亡伤残赔偿限额项下110000元,财产损失限额项下1885元，含精神抚慰金)；对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失937509.01元，按事故次要责任承担即375003.6元(937509.01元*40%)，同时被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司根据《中华人民共和国保险法》第65条的规定以及第三者责任保险合同约定,在第三者责任保险限额内向三原告赔付375003.6元，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内共赔偿三原告496888.6元。由于沪Ｄ×××××号重型厢式货车投保的交强险及商业三者险，足以赔偿原告的诉讼请求，故对告三原告请求被告张海军、邓兆成、上海紫韵自动化设备有限公司承提赔偿责任，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告章祥贵、章琦、徐来娣496888.6元;二、驳回原告章祥贵、章琦、徐来娣对张海军、邓兆成、上海紫韵自动化设备有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。上述应给予付款项于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5416元，由被告邓兆成负担，被告上海紫韵自动化设备有限公司承担连带赔偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一七年十二月十五日书记员  程 萍