wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0681民初58号之一原告：王艺茗，男，1982年7月28日出生，住临江市。委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。被告：陈怀全，男，1954年5月26日出生，住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：崔焕珍，女，1953年10月28日出生，住临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林靖吉律师事务所律师。被告：临江市大湖街道葫芦套村民委员会。住所：临江市。主要负责人：纪磊，该村委会主任。被告：刘新冬，男，1978年10月8日出生，住临江市。王艺茗与陈怀全、崔焕珍、临江市大湖街道葫芦套村民委员会、刘新冬确认合同效力纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告王艺茗于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王艺茗撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王艺茗负担。审判员  刘大兴二〇一七年十二月七日书记员  颜钰峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5246号原告：王某1，女，1917年9月21日出生，汉族，太原市村民。委托诉讼代理人：牛某1（系王某1次子），住太原市。被告：牛某2，男，1935年8月30日出生，汉族，太原市村民。原告王某1与被告牛某2承包地补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：判令被告返还代为领取的占用耕地补偿款2886元。事实和理由：被告系原告之子，2017年太原市北格镇辛村积极响应政府的开发，被告未经原告同意擅自将占用耕地补偿款2886元从村委会领取，事后并未给予原告。现原告已经100岁，没有任何经济来源,故诉至本院。牛某2承认王某1主张的全部事实，但是要与原告的代理人牛某1先协商抚养原告再返还原告土地征收补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告要求返还土地征收补偿款，被告以与原告的代理人牛某1先协商抚养原告再返还原告土地征收补偿款。本院认为，原告要求返还土地补偿款与被告要求协商抚养原告的事情不是一个法律关系，被告可以就此要求另行起诉，本案不做处理。本院认为：依据《中华人民共和国物权法》第一百二十五条的规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地享有占有、使用、和收益的权利。王某1与太原市小店区北格镇辛村村委会签订了土地承包合同，领取了土地承包经营权证。依据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条的规定，土地承包经营权人有权在其承包地被征收时获得相应的补偿。原告王某1的承包地的相应土地征收补偿款2886元属于其合法财产，已经由其长子被告牛某2领取。综上所述，原告王某1要求被告牛某2返还太原市小店区北格镇辛村承包地的相应补偿款2886元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百三十二条之规定，判决如下：牛某2在本判决书生效后十日内将王某1承包地的相应土地征收补偿款2886元给付王某1。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（王某1已预交），由牛某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员王鸿雁二0一七年十二月十三日书记员侯玉婷
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0922执恢89号申请执行人王晋锋，男，1985年生，汉族，五台县人。被执行人张立伟，男，1982年生，汉族，五台县人。本院在申请执行王晋锋与被执行人张立伟民间借贷纠纷一案中，现因申请人王晋锋撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结山西省五台县人民法院（2016）晋0922民初408号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一七年十二月十二日书记员 聂笑钦
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8610号原告:遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。法定代表人陈建杰，该公司经理。委托代理人杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。被告:蒋保娣，女，1978年6月11日生，汉族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告蒋保娣租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年十二月十四日书记员  张 旋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2483号原告：黄春华，女，汉族，1980年4月1日出生，住成都市青羊区。委托代理人：曹玉清，四川达泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。委托代理人：邱蓉，四川达泰律师事务所德阳分所律师，一般授权代理人。被告：李小玲，女，汉族，1971年10月25日出生，住四川省达州市达川区。本院于2017年2月23日立案受理了原告黄春华诉被告李小玲民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序由审判长罗莎与人民陪审员吴晓琼、唐宪宪组成合议庭审理本案。原告黄春华于2017年12月7日书面撤回对被告李小玲的起诉。本院经审查认为，原告黄春华申请撤回对被告李小玲的起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黄春华撤回对被告李小玲的起诉。案件受理费减半收取1418元，由原告黄春华负担。审 判 长  罗 莎人民陪审员  王少松人民陪审员  安 宁二〇一七年十二月七日书 记 员  赵 轩
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢113号申请执行人：苏霞，女。被执行人：郭明晨星，男。申请执行人苏霞与被执行人郭明晨星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1191民初211号民事判决书已送达双方当事人。被执行人未按判决书内容和规定的时间自动履行义务，申请执行人于2016年5月8日向本院申请执行。本院于2017年11月27日恢复执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月30日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。在执行期间，经查，被执行人有查封涉案车辆，本院依法对其拍卖，现被执行人经强制执行履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人苏霞与被执行人郭明晨星机动车交通事故责任纠纷一案现已执行完毕，本案执行结案。审判员  王建新二〇一七年十二月五日书记员  丁 宏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执469号申请执行人：董诗卫，男，1974年出生，住梁河县遮岛镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人董诗卫与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初406号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人董诗卫向本院申请执行，执行标的1352.94元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初406号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
青海省格尔木市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青2801执6号本院受理的王道全申请执行廖润华劳务合同纠纷一案，经执行，现已结案。特此通知剑班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号班地草申请执行格尔木添得大颗粒钾肥有限公司（2017）青2801执377号审判员  孙豫奎二〇一七年十二月六日书记员  唐荣军
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1322执2273号申请执行人胡兆华，男1967年生，汉族，住郯城街道西关三街，身份证号码：372822196703160030被执行人张道远，男，1981年生，汉族，住郯城街道南关三街，身份证号码：371322198103010013本院在执行胡兆华与张道远提供劳务者致害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张道远所有车牌号为鲁Q1V877的吊车一辆予以查封。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  李林平二〇一七年十二月十九日书记员  包德胜山东省郯城县人民法院拟稿纸单 位              执行二庭              拟搞人              李林平                  打印人              包德胜              校对人              张志森                  审      核              签      发              标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2016)鲁1322执2273号申请执行人胡兆华，男1967年生，汉族，住郯城街道西关三街，身份证号码：372822196703160030被执行人张道远，男，1981年生，汉族，住郯城街道南关三街，身份证号码：371322198103010013本院在执行胡兆华与张道远提供劳务者致害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人张道远所有车牌号为鲁Q1V877的吊车一辆予以查封。查封期限二年。本裁定立即执行。审判员李林平二0一七年十二月十九日书记员包德胜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3581号之一申请执行人石狮市嘉和成制衣有限公司，住所地：石狮市濠江路保安大厦隔壁。法定代表人蔡金成。被执行人郑州半百服饰有限公司，住所地：河南省郑州市管城区东三马路54号6楼602号。法定代表人唐汝平。本院于2017年8月25日立案执行申请执行人石狮市嘉和成制衣有限公司与被执行人郑州半百服饰有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据被执行人郑州半百服饰有限公司应向申请执行人石狮市嘉和成制衣有限公司支付人民币208620元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人郑州半百服饰有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人郑州半百服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑州半百服饰有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人郑州半百服饰有限公司有可供执行的财产。现被执行人郑州半百服饰有限公司尚有人民币208620元及相应的利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0581执3581号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市嘉和成制衣有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十一日书记员  蔡海峰
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2926民初944号原告:章某某，男，汉族，生于1964年5月15日，文盲，农民，住东乡县河滩镇东干村十三社****号，身份证号：6229261964********。委托代理人：陈某某，女，汉族，生于1988年5月15日，住临夏市红园路北院小区B塔****室，身份证号：6229261988********。（系原告外甥）被告：杨某某（又名杨常德）,男，汉族，生于1987年5月4日，住东乡县河滩镇祁杨村三社**号，身份证号：6229261987********。原告章某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告章某某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取即50元由原告负担。此页无正文。审判员  马林祥二〇一七年十二月十三日书记员  拜致博
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢239号申请执行人：郭建旺,男,1976年9月29日出生,住兖矿集团兴隆庄煤矿宿舍西区。被执行人：焦长征,男,1978年7月15日出生,住兖矿集团兴隆庄煤矿宿舍西区；被执行人：车燕,女,1980年2月27日出生,住兖矿集团兴隆庄煤矿宿舍西区。本院在执行申请执行人郭建旺与被执行人焦长征、车燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执恢239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张全东二〇一七年十二月六日书记员  郭晓歌
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1827号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：郭小惠，女，1972年8月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人郭小惠确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执恢186号之一申请执行人：管敏，男，1979年1月31日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：张勇，男，1967年12月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人：何小菊，女，1972年1月2日出生，汉族，个体，住大武口区。本院于2016年12月7日恢复执行管敏申请执行张勇、何小菊买卖合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人张勇、何小菊名下银行存款、证券、车辆登记等信息，依法查封扣押何小菊名下宁BN****号“大众”牌汽车，目前案外人大武口区路亿达汽车配件经销部对该车辆申请中止执行，并提起异议之诉，暂无法处置。通过不动产登记事务中心查询，被执行人张勇、何小菊无房产登记信息。被执行人张勇、何小菊无可供执行财产，本院已依法将被执行人张勇、何小菊纳入失信被执行人名单。经与申请执行人管敏谈话，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫二〇一七年十二月四日书记员  李宁
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执705号之二申请执行人：齐风英，女，1965年4月20日生，汉族，住庆云县。被执行人：王连红，男，1979年3月26日生，汉族，住庆云县。本院在执行（2017）鲁1423民初1609号民事判决书齐风英申请执行王连红追偿权纠纷一案中，经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423民初1609号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一七年十二月九日书记员  王 晶
甘肃省康县人民法院执 行 裁 定 书(2017）甘1224执109号申请执行人：成县小川镇新型节能砖瓦厂，住所地：甘肃省陇南市成县。法定代表人：王东宏，任成县小川镇新型节能砖瓦厂厂长。被执行人：略阳县子寅工贸有限责任公司，住所地：陕西省汉中市略阳县金亚路。法定代表人：夏双友，任略阳县子寅工贸有限责任公司董事长。申请执行人成县小川镇新型节能砖瓦厂与被执行人略阳县子寅工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，因被执行人略阳县子寅工贸有限责任公司未能履行甘肃省陇南市康县人民法院作出的（2016）甘1224民初86号民事调解书确定的义务，经成县小川镇新型节能砖瓦厂申请，本院于2017年6月26日立案执行，执行标的92495元。本案执行过程中，通过网络司法查控系统未查找到被执行人略阳子寅工贸有限责任公司的相关信息，查询显示略阳子寅工贸有限责任公司不存在。然后执行人员前往被执行人略阳子寅工贸有限责任公司的所在地略阳进行查询，了解到被执行人略阳子寅工贸有限责任公司已经被其他法院查封，其公司财产也已经被冻结，没有其他有价值的财产可供执行。执行人员将查询到的被执行人略阳县子寅工贸有限责任公司的情况告知申请执行人后，申请执行人对我们查询到的结果表示确认，并于2017年12月11日提交了撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结甘肃省康县人民法院作出的（2016）甘1224民初86号民事调解书内容的执行。本裁定书送到后即发生法律效力。审判长  李社林审判员  靳从海审判员  夏远军二〇一七年十二月十一日书记员  刘丽琴
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执1324号之一申请执行人王丽,女,汉族，1985年2月3日出生,自由职业，住合肥市包河区，被执行人殷建生,男,汉族,1979年5月2日出生，无业，住合肥市包河区，本院作出(2016)皖0111执1324号执行裁定，于2017年7月4日查封了被执行人殷建生及妻子凌圆圆（身份证号码：）名下位于合肥市××小区××605（房地产权证号：合瑶字第××号）房产。现该案经本院审查，准予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人殷建生及妻子凌圆圆（身份证号码：）名下位于合肥市银都苑小区2栋605（房地产权证号：合瑶字第××号）房产的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年十二月十三日书记员  胡 正
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1380号本院在执行申请执行人李新国与被执行人贺小伟借款合同纠纷一案中，经查，贺小伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人贺小伟入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11769号原告：赵志国，男，1974年1月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘林国，男，住天津市蓟州区。原告赵志国与被告刘林国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十二月六日书记员  邢然然
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4571号罪犯汪兆福，男，1965年7月23日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年12月10日作出(2014)兴刑初字第230号刑事判决，以被告人汪兆福犯行贿罪、虚开发票罪，判处有期徒刑六年。辽宁省丹东市中级人民法院于2015年4月20日作出(2015)丹刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派孙立鑫、魏巍，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯汪兆福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯汪兆福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯汪兆福获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯汪兆福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪兆福减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年6月26日起至2019年10月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终14314号上诉人（原审原告）：陈学勇，男，1956年5月18日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：衡平，四川菁衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱福清，男，1964年3月23日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：周玉嫦（系邱福清之妻），住四川省大邑县。委托诉讼代理人：汤勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。上诉人陈学勇因与被上诉人邱福清土地承包经营权纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈学勇上诉请求：1、撤销四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初1137号民事裁定，依法改判支持陈学勇的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由邱福清承担。事实和理由：2010年6月，在土地二轮承包时，经三分之二以上村民到会一致同意将案涉1.1亩土地依法确权给上诉人陈学勇，大邑县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》也确认案涉1.1亩土地为陈学勇承包经营。被上诉人邱福清虽持有旧证，但事实上该旧证系邱福清从村文书邹成林处骗走，且一审法院未能查明邱福清抗辩的对土地调整不知情的事实就判定该旧证合法有效，对本案基本事实认定错误。邱福清辩称，1、邱福清持有的《土地承包经营权证书》系政法颁发，合法有效，不存在骗取的问题。而对于新旧两个证书的效力问题，应由颁发的政府确定；2、邱福清从1982年到1998年一直在经营诉争土地，并不存在侵权。陈学勇后取得土地承包经营权证，但并不一定符合法律程序，从现有证据来看，当时村民会议载明的参会人员及签名的真实性存在问题。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。陈学勇向一审法院起诉请求：1、依法确认陈学勇的农村集体土地承包经营权合法有效；2、判令邱福清即时停止侵权，归还陈学勇承包的面积为1.1亩田地的实际承包经营权；3、判令邱福清从2016年6月11日起侵占陈学勇1.1亩承包地至今给陈学勇造成的直接经济损失共计5390元。一审认定事实：本案陈学勇、邱福清系同组村民。1998年8月31日，邱福清依据大邑县人民政府颁发的《土地承包经营权证书》取得位于大邑县水田7.17亩，旱地0.6亩，其他0.35亩土地的承包经营权，承包经营期限为1998年8月31日至2027年8月31日。2010年6月，大邑县人民政府编号为5XXXXXXXX的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》又将合同编号为0XXXX号《土地承包经营权证书》中1.1亩的土地确定为陈学勇承包经营，但该1.1亩土地至今仍由邱福清在经营。陈学勇、邱福清因该土地的经营权发生纠纷。一审法院认为，陈学勇持有的编号为5XXXXXXXXX的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》与邱福清持有的《土地承包经营权证书》均为大邑县人民政府颁发，均在有效期内。对于农村集体承包经营权归谁的问题，应由颁证机关的相关职能部门予以确认，不属于人民法院民事案件的受理范围。因案涉土地权属尚不清楚，对于陈学勇要求赔偿损失的主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回陈学勇的起诉。本院认为，本案中，上诉人陈学勇和被上诉人邱福清均以其持有合法的土地承包经营权证主张对案争1.1亩土地享有承包经营权。根据双方所提交证据，并经本院审理查明的事实，能够证明陈学勇和邱福清所持有的土地承包经营权证书虽颁发年份不同，但均是由大邑县人民政府颁发，所载明的土地承包经营权尚在约定的承包经营有效期限内，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”之规定，陈学勇和邱福清因对土地使用权产生争议，且不能协商予以解决，依法应当由人民政府处理，而不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回陈学勇的起诉并无不当。综上，陈学勇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谷金霞审判员  苟 峰审判员  付冬琦二〇一七年十二月二十二日书记员  ＸＸ飞
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5842号之二被拘留人:梁国荣公民身份号码:×××5950本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与吴君花、梁国荣、屠罗成、朱小吉、李晶晶（2017）浙1081执5842号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对梁国荣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十八日()
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执759号被执行人：贾万红,男,1964年7月5日生,汉族,初中文化,原平市大牛店镇神山一村人。本院在执行被执行人贾万红罚金一案中，本院认为被执行人正在服刑无收入来源，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋0981执759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣二〇一七年十二月二十四日书记员  王晓芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更701号罪犯李瑞，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省神木县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2013年8月2日作出（2013）鄂刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人李瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人58272.11元。被告人李瑞不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院于2014年10月28日作出（2013）内刑三终字第91号刑事判决，维持原判对被告人李瑞的定罪量刑部分。刑期自2012年10月16日起至2024年10月15日止。判决发生法律效力后，于2014年11月26日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李瑞在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计获得记功奖励五次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李瑞报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯李瑞在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励五次。另查明，该犯系累犯。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯李瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李瑞减去有期徒刑四月，刑期至2024年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张庆祥审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初2440号之一原告：吴新贵，住广东省江门市新会区。原告：吴新发，住广东省江门市新会区。两原告的委托诉讼代理人：关锦华，系广东三良律师事务所律师。两原告的委托诉讼代理人：黄芸，系广东三良律师事务所律师。被告：何雪英，住广东省江门市新会区。被告：徐文辉，住广东省江门市新会区。被告：徐春花，住广东省江门市新会区。原告吴新贵、吴新发诉被告何雪英、徐文辉、徐春花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告吴新贵、吴新发于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴新贵、吴新发在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴新贵、吴新发撤回本案的起诉。案件受理费因撤诉减半收取837.5元，由原告吴新贵、吴新发负担。审判长  冯豪德审判员  吴子媚审判员  温艳清二〇一七年十二月十八日书记员  钟文浩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执1485号郑庆龙：关于你申请执行泰州丽锦花园酒店有限公司劳动争议纠纷一案，在本院执行过程中，经过司法救助，已经将执行款项退还给你，本案现已结案。特此通知二〇一七年十二月六日
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕05刑更1978号罪犯海建军，男，1981年2月3日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，现在陕西省富平监狱服刑。2015年3月12日，陕西省高级人民法法院作出（2015）陕刑三终字第00005号刑事裁定，认定罪犯海建军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关富平监狱于2017年12月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关富平监狱提出，罪犯海建军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得十三个积极。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获十三个积极。2017年11月27日履行财产性判项2000元。本院认为，罪犯海建军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯海建军的刑罚，减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月23日起至2027年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  刘明军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 静
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)藏0102刑初358号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人马祥忠，男，1971年8月26出生于山东省威海市，汉族，中专文化，住址本市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月2日被查获未被羁押，2017年8月17日被拉萨市公安局取保候审。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检组刑诉[2017]364号起诉书指控被告人马祥忠犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员潘丹梅出庭支持公诉，被告人马祥忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月2日11时许，被告人马祥忠喝酒后驾驶×××号小型普通客车，在拉萨市廉租房前路段被查获，经侦查人员将马祥忠带至交警支队进行呼吸式酒精含量检测，二次检测结果分别为180mg/100ml、181mg/100ml。侦查人员依法提取被告人马祥忠血样样品送检，经拉萨市公安局刑事科学研究所依法鉴定，其血样乙醇浓度含量为194.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人马祥忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成危险驾驶罪，建议对被告人判处三个月至五个月拘役，并处相应罚金。本院另查明，被告人于2017年8月2日被拉萨市公安局交警支队查获未被羁押。上述事实，被告人马祥忠在开庭审理中亦无异议,并有机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、事故经过、归案经过、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精含量检测记录表、证人黄某的证言、现场查获照、指认照片、指认笔录、被告人的供述与辩解、拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具的乙醇检验报告及鉴定意见通知书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人马祥忠违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律条款准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行且口供稳定,属坦白,可依法从轻处罚。鉴于被告人归案后如实供述，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，故决定对被告人马祥忠适用缓刑。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定判决如下：被告人马祥忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 德吉央宗二〇一七年十二月十九日书记员 边巴卓玛
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初3480号原告：周梅，女，汉族，1973年12月26日出生，住四川省简阳市。被告：陈兰，女，汉族，1974年5月1日出生，住四川省简阳市。被告：邹亮，男，汉族，1971年8月6日出生，住四川省简阳市。原告周梅与被告陈兰、邹亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周梅到庭参加诉讼。被告陈兰、邹亮经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周梅向本院提出诉讼请求：1.判令陈兰、邹亮归还借款本金210000元；2.判令陈兰、邹亮按照月利率1.5%支付借款利息。事实与理由：周梅与陈兰、邹亮夫妇系邻居好友关系。2013年6月25日，陈兰、邹亮因鹅场经营与周梅签订了民间借款合同。合同约定周梅向二人提供借款11万元。2013年7月4日，二人又向周梅借款10万元，约定于2014年1月4日归还，并且陈兰安置还房作为抵押。两次借款均由案外人庄洪成作为担保人。还款期满后，二人没有履行还款义务。陈兰未作答辩。邹亮未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周梅与陈兰、邹亮夫妇系邻居好友关系。2013年6月25日，陈兰、邹亮因鹅场经营与周梅签订了民间借款合同。合同约定周梅向二人提供借款11万元，未约定还款时间。合同签订当日周梅通过现金方式交付了借款。2013年7月4日，二人又向周梅借款10万元，约定于2014年1月4日归还。当日周梅以现金方式交付了借款。陈兰、邹亮曾支付10000元利息给周梅。还款期满后，二人没有履行还款义务。另查明，陈兰与邹亮2010年1月6日办理结婚登记。本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人依照约定分别承担借款义务与还款义务，双方当事人约定还款期限的，应当按照约定期限返还借款。周梅向陈兰、邹亮提供借款后，双方的借款合同确定的生效。周梅主张双方口头约定了利息，但没有举示相关证据加以证明，对此本院不予确认。借贷双方未约定逾期利率，且未约定借期内利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一笔金额为11万元的借款未约定还款期限，周梅也没有举示证据证明其要求还款，故本院确定起诉之日为逾期利息起算点。第二笔金额为10万元的借款应从2014年1月5日起计算逾期利息。综上所述，周梅的主张有事实及法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈兰、邹亮于本判决生效之日起五日内向原告周梅偿还借款本金210000元并支付逾期利息，计算方法为：以100000元为基数，从2014年1月5日始计算至2017年8月31日止，以年利率6%为标准进行计算；以210000元为基数，从2017年9月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、公告费600元、保全费2620元，由被告陈兰、邹亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  解文阳人民陪审员  舒坤林人民陪审员  曾治红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  汪 鑫
文书内容辽宁省锦州市凌河区人民法院           执行裁定书      （2017）辽0703执574号之一      申请执行人：李某某，女，汉族，无职业，住广东省江门市新会区。被执行人：杨某，男，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，除被执行人房屋查封暂时不能处置外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 王泽鸣
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1919号原告：福建省六合房地产开发有限公司，住南平市建阳区潭城街道民主南路527号（纳泰财富广场E幢2层10203房），统一社会信用代码91350784574707101K。法定代表人：徐承霍，董事长。委托诉讼代理人：谢桂智，男，福建省。被告：朱光炬，男，1979年4月28日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：章文良（系朱光炬舅舅），住南平市建阳区。原告福建省六合房地产开发有限公司（以下简称：六合公司）与被告朱光炬合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2017年8月31日公开开庭进行了第一次审理，原告委托诉讼代理人谢桂智、被告委托诉讼代理人章文良到庭参加诉讼。于2017年12月20日公开开庭进行了第二次审理，原告委托诉讼代理人谢桂智、被告委托诉讼代理人章文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六合公司向本院提出诉讼请求：朱光炬交清购房款888078元，违约金134000元，共计1022078元。事实和理由：六合公司与朱光炬于2013年5月19日签订（领袖公馆）两套商品房买卖合同，1、合同号201302721，并备案登记业务宗号151305190025，房号21301，价款为1009809元；2、合同号201302722，备案登记业务宗号151305190026，房号20401号，价款888078元。朱光炬只支付1000000元，已通过验收现可以交房，剩余款项897887及违约金1.5%支付134000元，朱光炬一直未支付。朱光炬辩称，购房款已经交款且付清，合同上是两房购房款为1897887元，通过协商完后，同意一口价1000000元，朱光炬已经应要求一次性支付完毕且当时已经出具《告知函》，故不存在交付购房款的事实。当时的购房均价为5000元左右。本案事实清楚，对于六合公司诉请的事实与理由不予认可。请六合公司协助朱光炬办理过户手续以及支付违约金120000元。2017年7月5日，朱光炬向本院提出反诉申请；2017年12月21日，朱光炬向本院提出撤回反诉申请，本院经审查认为，不违反法律规定，予以准予。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。六合公司所举证据《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同备案信息表》，朱光炬所举证据《交易记录查询单》、《收款收据》，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：朱光炬所举证据《补充告知同意函》，盖有六合公司公章，符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证；所举证据《预收信息函》与本案不具有关联性，本院不予确认。本院依职权调取证据《（2015）潭民初字第1434号民事判决书》一份、《（2016）闽0703民终434号民事判决书》一份，六合公司对两份判决书无异议，但认为买卖合同有效，朱光炬应当支付六合公司剩余房款；朱光炬认为六合公司之前的审理以及判决一直未到庭参加诉讼。现在事实情况清楚，证据清晰，朱光炬已经缴纳1000000元购房款，无需再另行支付，购房款已经缴纳完毕。本院认为，《（2015）潭民初字第1434号民事判决书》系本院作出判决、《（2016）闽0703民终434号民事判决书》系南平市中级人民法院作出生效判决，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月19日，六合公司与朱光炬签订合同编号为201302721及201302722《商品房买卖合同》两份。201302721号《商品房买卖合同》约定，出卖人与买受人按照以下方式计算商品房价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米7300元，总金额1009809元。201302722号《商品房买卖合同》，约定，出卖人与买受人按照以下方式计算商品房价款：按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米6420元，总金额888078元。2013年5月20日，六合公司与朱光炬至建阳市建设局办理预售登记备案。同日，六合公司出具《收款收据》一份交朱光炬收执，注明：购房款20401房500000、21301房500000元。另查明，2013年5月20日，六合公司与朱光炬达成一致意见：六合公司与章文良签订的借款合同已改为购房合同，六合公司同意将领袖公馆1幢2单元20101、1幢2单元21301的两套商品房作价1000000元一次性付清出让给朱光炬。同意章文良代购房款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，当事人协商一致，可以变更合同。从本案中查明的事实可知，涉案《商品房买卖合同》二份签订后的次日，六合公司出具给朱光炬的函中注明：“六合公司与章文良签订的借款合同已改为购房合同，六合公司同意将领袖公馆1幢2单元20101、1幢2单元21301两套商品房作价1000000元一次性付清出让给朱光炬。同意章文良代购房款。”该函件内容意思表示明确，将涉案两套商品房价款由1888078元变更为1000000元，合同内容变更成立，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当依法依约履行自己的义务。六合公司主张要求朱光炬交清购房款余额888078元，违背了函件承诺，其诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。六合公司主张违约金诉请是基于第一项诉请，故该项诉请，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回福建省六合房地产开发有限公司的诉讼请求。案件本诉受理费13999元，由福建省六合房地产开发有限公司负担；反诉受理费1350元，由朱光炬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘 青人民陪审员  颜舜杨二〇一七年十二月二十七日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)陕06刑申7号苏富东（又名苏存柱）:你为招摇撞骗罪一案，对陕西省子长县人民法院（85）子法刑字第26号判决不服，以原审判决认定事实不清、适用法律错误，应改判你无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决你犯盗窃罪的事实清楚、适用法律正确，程序合法。关于你要求追究原公安办案人员刑讯逼供责任、致人伤害赔偿等问题，不属于本院申诉审查范围。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年十二月十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执998号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人杨婷喻。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人杨婷喻信用卡纠纷一案中查明，被执行人杨婷喻下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执998号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 王 晟审 判 员 杨 洁二〇一七年十二月二十二日法官助理 马世超书 记 员 陈 琪
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初1582号原告：陈渊健，男，1957年9月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：郑建平，男，1960年6月26日出生，汉族，职业不详，住湖南省长沙市雨花区。原告陈渊健与被告郑建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈渊健到庭参加诉讼；被告郑建平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈渊健向本院提出诉讼请求：1.郑建平立即偿还原告借款20000元;2.郑建平应承担本案公告费240元。事实和理由：2017年3月15日，郑建平向原告借款20000元，借款期限5个月，并约定月利率为2%。借款后，郑建平没按时支付利息，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。郑建平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交郑建平签名的借条、确认书及陈渊健在法庭上陈述的证据，本院组织陈渊健在法庭上举证，郑建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利。本院认证认为，本案的证据的真实性、合法性、关联性予以采信。陈渊健提供借条、确认书能证明郑建平向陈渊健借到人民币20000元、约定月利率2%和借期的事实。故本院经审理查明认定事实如下：1.2017年3月15日，郑建平向陈渊健借款20000元并出具借条和确认书。该借条载明：“今向陈渊健借到现金20000元整，利息按月利率2%计算，借期5个月。借款人郑建平”等内容。该确认书载明：“本人郑建平已收到陈渊健借给本人的现金20000元整。确认人郑建平”等内容。借款后，郑建平尚欠借款20000元及利息。陈渊健不主张(放弃)借款利息。2.在诉讼中，因法律文书无法送达郑建平，陈渊健为实现债权支付报社公告费240元。本院认为，本案系民间借贷法律关系。陈渊健提供的由郑建平签名的借条和确认书，是双方真实意思表示，其民间借贷合同成立并生效。结合陈渊健的陈述，能够证明郑建平欠陈渊健借款20000元、约定利率、借期的事实。郑建平逾期未还，应依法由郑建平偿还。综上所述，陈渊健要求郑建平偿还20000元并支付公告费240元的诉求，有事实依据和法律依据，应予以支持。郑建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为放弃包括答辩、举证和质证的诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：郑建平应于本判决生效之日起十日内偿还陈渊健借款20000元并支付公告费240元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由郑建平负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  黄国语审 判 员  陈志军人民陪审员  张积人二〇一七年十二月十五日书 记 员  曾陈朗本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11660号原告：贾雪丽，女，1957年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘丽婷，女，1974年1月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告贾雪丽与被告刘丽婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告贾雪丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款35000元及相应利息。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾雪丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年十二月十三日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11340号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，住所地：天津自贸区（空港经济区）西七道6号。法定代表人：张成波，总经理。委托诉讼代理人：李国兴，男，中国联合网络通信有限公司天津市蓟州区分公司职工。被告：王海生，男，1988年5月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告王海生电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年十二月十四日书记员  邢然然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1282民初2314号原告：徐某某，男，20XX年X月X日生，汉族。法定代理人：徐某某，女，19XX年X月XX日生，汉族。被告：谭某某，男，19XX年X月XX日生，男，汉族。本院在审理原告徐某某与被告谭某某抚养费纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。诉讼费200元减半收取100元，由原告负担。审 判 长  赵学忠审 判 员  王 莹人民陪审员  苗志方二〇一七年十二月五日书 记 员  仇开慧
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0281执585号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行。地址：长兴岛经济区。负责人：初永平委托代理人：崔永被执行人隋永洲，男，1958年6月9日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人姜喜华，女，1964年12月22日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司交流岛支行与被执行人隋永洲、姜喜华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日做出（2015）瓦民初字第3307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月16日向本院申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月十五日书记员  李金玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6718号原告：重庆华旭物业管理服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道人民南路90号2幢1单元1-2号，统一社会信用代码915002280661933948。法定代表人：石亨荣，系该公司总经理。被告：何超农，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆华旭物业管理服务有限公司与被告何超农物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆华旭物业管理服务有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆华旭物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华旭物业管理服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十九日书记员 孙雲雲
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执110号申请执行人：朱承柏，男，1972年3月11日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：黄益生，男，1971年12月23日出生，汉族，住三明市三元区，现下落不明。本院在执行申请执行人朱承柏与被执行人黄益生民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄益生暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月三十日书记员  汤丽文
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢148号南县人口和计划生育局、龚国强、徐娟凤：本院立案执行南县人口和计划生育局与龚国强、徐娟凤征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月5日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月五日
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执944号之五申请执行人武汉迪傲企业投资管理咨询有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞南街雄楚大街299-1号玉兰苑教师小区18-2-301。法定代表人：张清，总经理。被执行人何庆明，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍住址湖北省潜江市，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执944号之五裁定书，已向被执行人何庆明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何庆明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何庆明在中国银行575567582694CNY0账户内存款人民币162412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十八日书记员  李 娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初7578号原告:李运海,男,1970年7月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告:高学东,男,1966年9月14日出生,汉族,住安徽省临泉县。原告李运海与被告高学东劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李运海在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李运海撤回起诉。案件受理费52元，由原告李运海负担。审判员  张振田二〇一七年十二月四日书记员  王洪洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2017）冀0223民初4097号原告：庞大乐业租赁有限公司。法定代表人：刘振洪，该公司经理。被告：王小波，男，1984年8月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被告：刘校燕，女，1984年11月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。被告：刘建虎，男，1989年1月6日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。原告庞大乐业租赁有限公司与被告王小波、刘校燕、刘建虎融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案后，依法进行审理。庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1.被告王小波给付我原告���金共计78834.28元及违约金23650.28元，两项合计102484.56元；2.由被告刘校燕、刘建虎承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告担负。事实与理由：2015年3月17日，被告王小波与我原告方签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租陕汽牌自卸车1台，由被告刘建虎为其还款提供了连带责任担保。被告刘校燕与被告王小波为夫妻关系，并愿以夫妻共同财产对王小波所负债务进行清偿。由于被告王小波未按合同约定按时还款，拖欠到期租金78834.28元。经我原告多次催要，被告王小波仍不履行给付义务，依据合同和法律规定，原告有权要求被告王小波绐付到期未付租金78834.28元并收取违约金，由被告刘校燕。刘建虎承担连带还款责任。我原告方为维护自身的合法权益，特诉至赍院，请求贵院依法判令所请。本院经审查认为，原告庞大乐业租赁有限公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回庞大乐业租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员吴尚武二〇一七年十二月十四日书记员张凯超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢949号申请执行人：丰小庆，男，1975年1月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市同义镇升平村。被执行人：天津市振华兴泰餐具厂，住所地天津市津南区小站镇前营村。法定代表人：周华义，厂长。本院受理申请人丰小庆与被申请人天津市振华兴泰餐具厂仲裁纠纷一案，执行依据2008津南劳人裁383裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：唐建华二〇一七年十二月十四日书记员 ： 庞 杰
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1940号申请执行人王赓，男，1977年11月8日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市攀枝花大道中段。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1643号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1419号之一申请执行人王某某，男，被执行人邓某某，男，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月26日作出的（2017）黔0201民初185号民事判决书，依法受理王某某申请执行邓某某借款合同纠纷一案，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金200000元、利息19500元，承担案件受理费2330元，加倍支付迟延履行期间债务利息14943元，申请执行费3227元的义务，共计240000元但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，查明被执行人有工资收入，无其它财产可供执行，申请人王某某向本院申请扣留被执行人的工资收入清偿其债务。本院已裁定扣留被执行人的工资清偿债务。本案执行程序已完毕，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人邓某某有其他财产可供执行或工资不能正常扣划时申请人王某某可持本裁定书和本人身份证向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一七年十二月十四日书记员 陆佳铖
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10507号原告：浙江文邦物业管理有限公司，住所地：嵊州市三江街道迪贝路121号5楼。法定代表人：操文汉，总经理。委托诉讼代理人：张建波、张莹，该公司员工。被告：朱玲丽，女，1976年6月17日出生，汉族，住嵊州市。原告浙江文邦物业管理有限公司与被告朱玲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告浙江文邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江文邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十六日书记员 单依炜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2660号申请执行人靳玉山，男，生于1975年1月9日，汉族，住乌鲁木齐新市区。被告吴思斌，男，生于1970年3月3日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初4189号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入212223.77元。（执行费3083.36元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月八日书记员  王晓蕾
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执251号申请执行人:张某某,男性,汉族,1986年02月28日出生。被执行人:周某某,女性,汉族,1990年04月03日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人周某某借款合同一案中，现申请执行人张某某向本院申请撤回对被执行人周某某的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执251号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月十九日书记员  刘 松
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3844号原告：姜浩，男，1987年5月10日生，住吉林省长岭县。被告：安华农业保险股份有限公司长岭支公司。法定代表人：徐竟巍，经理。委托代理人：刘伟，男，1989年11月29日生，住吉林省长岭县。原告姜浩诉被告安华农业保险股份有限公司长岭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：原告购买的众泰JNJ6460轿车系贷款购车，原告与被告签订的保险合同中约定：保险金的优先受偿权人为中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。因此，原告姜浩主体资格不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姜浩的起诉。案件受理费975元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  李贺廷人民陪审员  韩晓东人民陪审员  于桂莲二〇一七年十二月四日书 记 员  吴莹莹
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0281执3844号申请执行人:李敬智，男，1960年11月23日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：李龙强，男，1989年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人李敬智与被被执行人李龙强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日做出（2016）辽0281民初3086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月9日向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，经查被执行人无可供执行的财产，申请人也提供不了财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  于明研二〇一七年十二月二十六日书记员  李金玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初7654号之一原告：徐忠兰，女，1951年7月1日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：刘洁冰（母女关系），女，1983年8月10日出生，汉族，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：康伟中，天津津鼎律师事务所律师。被告：傅学谦，男，1962年11月20日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。原告徐忠兰与被告傅学谦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 婧代理审判员 邓 清人民陪审员 张 颖二〇一七年十二月五日法官 助理 刘 阳书 记 员 裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初559号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张铸博,男,1963年8月10日出生,汉族,中专文化,天津市助听器厂业务员,居住地天津市河北区,户籍地。因本案于2O17年11月27日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕595号起诉书指控被告人张铸博犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件认罪认罚从宽制度速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年11月2日22时5分许,被告人张铸博酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的东风牌灰色小型汽车沿本市河北区金纬路由北向南行驶至与金海道交口附近时,被公安人员查获。经天津市津市司法鉴定中心鉴定,被告人张铸博血液中乙醇成分含量为93.9mg/100ml。认定上述事实的证据有：证人丁某证言，天津市公安交通管理局河北支队光复道大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证，涉案车辆机动车基本信息查询，天津市津实司法鉴定中心出具的张铸博血液乙醇含量检验报告，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人张铸博犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张铸博具有以下法定从轻量刑情节：认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张铸博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹莉丽二〇一七年十二月二十九日书记员  张鑫安
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执恢158号之二张宗宝：王卫强于2017年12月27日向本院申请恢复执行你，河南安信达防水保温有限公司洛阳分公司，张海斌纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391执529号民事裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月27日执行完毕，执行标的：9943元。特此通知二〇一七年十二月二十七日
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1894号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司新立支行行长。被执行人：何水平，现住榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人何水平借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请，经审查，申请人撤销执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨春风审判员  刘海东审判员  江海峰二〇一七年十二月六日书记员  龚艳华
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4283号原告：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：仁寿县文林镇陵州路三段**号。统一社会信用代码：915114217091425084。法人代表人：曾映红，董事长。委托代理人:廖挺、杨睿，该公司支行客户经理。被告：眭强，男，生于1984年8月12日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被告：吴涛华，女，生于1953年11月12日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县天峨乡坳塘村*组。现住仁寿县。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司与被告眭强、吴涛华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司于2017年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费2453元，由原告四川仁寿农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐伦强二〇一七年十二月六日书记员  黄 丹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4155号原告张某1，男，1981年3月3日出生，汉族，住高碑店市，。被告刘某，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍地涿州市，现住高碑店市，。原告张某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告张某1诉称，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后于2006年8月17日生一女孩，取名张某2，2009年3月6日生长子，取名张某3。由于被告脾气、性格怪异，经常找各种理由与原告吵架，并多次离家出走，而且与老人不和，不孝顺原告父母，双方为了离婚事宜，曾多次协商，但是都没有达成一致意见，双方感情已完全破裂，无法共同生活，原告为此于2017年初向法院起诉，但是法院以双方感情尚未破裂为由判决不准离婚，但是双方并没有和好，一直处于分居状态，偶尔联系也是在协商离婚事宜。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生女张某2归被告抚养，婚生子张某3归原告抚养，双方抚养费各自负担，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。被告刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于离婚案件，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被申请人作为原告起诉申请人离婚，应当以申请人经常居住地的法院作为本案管辖法院。申请人与被申请人自××××年××月××日登记结婚至今，申请人一直与被申请人共同居住在河北省××号的家中，而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，应当以此地址作为申请人的经常居住地，并按照该居住地的法院河北省高碑店市人民法院作为本案管辖法院，而被申请人选择起诉的河北省涿州市人民法院对本案并无管辖权。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告刘某自2005年12月份与原告张某1结婚后居住在河北省××号，并非在被告刘某户籍所在地河北省××村居住生活，现被告刘某要求本案由其经常居住地人民法院管辖，证据充分，理由充足，故本案应移送至河北省高碑店市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告刘某对管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省高碑店市人民法院处理。案件受理费80元，由被告刘某负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  郎振颖人民陪审员  邢远征人民陪审员  孟令丹二〇一七年十二月六日书 记 员  王慧珠
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1046号申请执行人：成都市润弘投资有限公司,住所地：郫县。被执行人:成都市金牛区棣棠林艺术培训学校,住所地：成都市金牛区。申请执行人成都市润弘投资有限公司与被执行人成都市金牛区棣棠林艺术培训学校租赁合同纠纷一案,本院作出的(2016)川0124民初1744号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月21日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)川0124民初1744号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十二月六日书记员  崔 健
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1169号申请执行人:杨彩云,女性,汉族,1957年09月02日出生。被执行人:杨铁柱,男性,汉族,1955年12月15日出生。本院在执行申请执行人杨彩云与被执行人杨铁柱健康权一案中，被执行人应给付案件款2645元，并承担受理费25元、执行费50元。现已给付完毕，故应终结（2017）陕0125民初1392号民事判决书之执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125民初1392号民事判决书之执行。本裁定送达后立即生效。执行员  戴超波二〇一七年十二月八日书记员  张晨光
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢127号本院立案执行的乔水平与刘文杰借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年十二月一日书记员  孙志鸣
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3390号原告：石家庄市双成劳务分包有限公司。法定代表人：成建恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事务所律师。被告：张杨，男，1992年12月1日出生，汉族，户籍所在地涿州市双塔区。现住涿州市。。委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。原告石家庄市双成劳务分包有限公司（以下简称：双成公司）诉被告张杨合同纠纷发还重申一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告双成公司法定代表人成建恒及其委托诉讼代理人郑栓成，被告张杨委托诉讼代理人郭俊芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。双成公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告人民币20万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告达成口头协议，约定被告向原告介绍工程项目，原告向被告支付中介费，被告表示工程绝对真实。2014年7月10日，经被告介绍，原告与中遂南方建设集团有限公司（以下简称中遂公司）签订两份劳务分包合同，约定原告承包中遂公司、东方欧景城住宅项目的水电暖等安装工程和扩大劳务分包项目。原告向被告支付介绍费20万元，被告于2014年7月11日出具收条。原告进场后立即组织人员和机械进行施工，施工过程中东方欧景城项目部以与中遂公司根本没有正式合同为由通知原告退场，并称东方欧景城项目部已将此项目承包给其他公司，后原告了解到中遂公司根本没有与开发商签订工程承包合同，被告是以欺诈手段取得了原告的中介费。原告退场后要求被告返还介绍费，但遭拒绝。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判如所诉。张杨辩称，1、原告起诉主体有误，被告没有收取中介费20万元，被告参与了工程事宜，但中介费不是被告收取的。2、原告所述不符合法律和中介交易规定，不管中介费是否收取，原告方已经与中遂公司签订劳务分包合同，并且被告对此工程多次考察了解，不存在欺诈和隐瞒的情况，原告进入现场也已经施工，被告作为中介方已经完成了介绍工程的义务。对于审查工程项目和施工的顺利与否不在中介方义务范围之内。综上，请法院驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供收条一张，证明被告收取了原告工程介绍费20万元。该收条被告予以否认。2、中遂公司与原告签订的两份合同、告知书一份及照片一张、佟悦国证言一份，该证据与本案无关，本院不予采信。3、原告与被告录音一份，证明被告承认想要偿还我方17万元，该证据被告予以否认，原告未提供充分证据加以证实，对该证据本院不予采信。本院认为，庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：被告是否收取了原告工程介绍费20万元？如收取是否应返还？通过庭审被告认可只收取原告10万元工程介绍费，原告虽然提供录音及收条，但被告否认收取原告工程介绍费20万元，原告应提供充分证据加以证实。本案被告作为工程介绍人，原告也与被告介绍的中遂公司签订两份劳务分包合同，被告是否存在欺诈行为，原告没有提供证据证实，故本案原告也存在对该工程的考察失误，造成的后果其也应承担造成损失的责任。综上所述，原、被告双方所达成的介绍工程行为，已形成居间合同，被告作为居间人，给原告介绍了工程，且原告也与所介绍的中遂公司签订两份劳务分包合同，中遂公司是否存在欺诈行为，是否与被告存在因果关系，原告未能提供证据加以证实，故对于原告要求被告返还工程介绍费20万元的诉讼请求，本院认定被告返还原告工程介绍费10万元。原告本身也应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张杨于本判决生效后十五日内偿还原告双成公司工程介绍费10万元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原、被告各负担2150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十二月十四日书 记 员  邸 萌
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民初762号原告：陇南汇鑫水电股份有限公司，住所地甘肃省陇南市宕昌县。法定代表人：任廷发，该公司董事长。委托诉讼代理人：富彬茹，甘肃正天合(庆阳)律师事务所律师。被告：兰州鑫源投资管理有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。法定代表人：徐涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲永涛，甘肃同义律师事务所律师。被告徐涛，男，1986年7月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：蒲永涛，甘肃同义律师事务所律师。原告陇南汇鑫水电股份有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告兰州鑫源投资管理有限公司（以下简称鑫源公司）、徐涛借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法对本案进行了审理。原告汇鑫公司向本院提出诉讼请求：1、撤销原告汇鑫公司与被告鑫源公司于2016年11月28日签订的补充合同；2、被告鑫源公司、徐涛向原告汇鑫公司返还超额偿还的借款4487852.96元并承担自20l6年12月23日起至本息全部清偿之日止按月利率3％计算的利息；3、本案诉讼费用由被告鑫源公司、徐涛承担。事实与理由：20l6年1月28日，汇鑫公司以股东任廷发、阎会成的名义与鑫源公司股东徐涛签订借款合同，约定任廷发、阎会成向徐涛借款2000万元，由汇鑫公司提供连带责任担保，并以汇鑫公司两股东持有的公司100％股权作质押担保，还约定将汇鑫公司收取甘肃电网支付发电费的账户转移至被告名下。合同签订后，被告向原告支付了借款1760万元，原告向被告办理了股权质押登记及甘肃电网的付款账户转移手续。其后，原告又向被告借入部分款项，具体如下：2016年5月20日借款120.28万元、7月22日借款112.8万元、8月2日借款61.11万元、8月30日借款87.3万元、9月8日借款58.2万元、l0月l7日借款82.45万元、11月30日借款l35.8万元，合计657.94万元。截止2016年11月，原告向被告已偿还借款本息共计22446273.28元。2016年11月28日，双方又签订了补充合同，约定原告继续向被告偿还借款本金297万元、利息303万元、违约金150万元合计750万元。原告按照补充合同约定于2017年1月l6日前向被告付清全部款项，并办理了股权解押手续、收回了甘肃电网支付发电费用的收款账户。经原告核对发现，被告未将2016年6月21日甘肃电网支付一笔金额为1309299.20元的发电费用计入还款。被告利用其掌控原告收款账户的权利，隐瞒、欺骗、误导原告在违背真实意思的情况下与其签订补充合同，违反了法律规定，应予撤销，原告应承担的还款本息应当重新核算，故原告请求判如所请。本院经审查认为，本案原告汇鑫公司提起诉讼的合同依据可分为以下两部分：一是出借人徐涛（注：两被告提供的合同文本出借人还有鑫源公司）与借款人任延发、阎会成及担保人汇鑫公司于2016年1月28日签订的2000万元的借款合同一份；二是出借人鑫源公司与借款人汇鑫公司分别于2016年5月20日、7月22日、8月2日、8月30日、9月3日、10月14日、11月30日签订的合计金额为657.94万元的借款合同七份。上述两部分借款合同主体均不同，决定了原告与被告主体亦不同，分属于两个独立的借款合同法律关系，上述两部分借款合同签约主体亦不属于必要的共同诉讼，本案原告将两部分合同合并起诉的做法存在提高诉讼标的从而规避基层法院管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陇南汇鑫水电股份有限公司的起诉。原告陇南汇鑫水电股份有限公司预交的案件受理费53167元，予以退回原告陇南汇鑫水电股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  景化冰代理审判员  崔冬青人民陪审员  刘玉霞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  赵艺阳????????1
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执294号被执行人：王某。本院在执行与王某罚金一案中，查明执行标的额146.08171万元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 欣
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2214号之三申请执行人：徐林，男，1952年11月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区柿铺东社区居委会。被执行人：王光成，男，1966年7月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市民发盛特公园。被执行人：刘敏，女，1981年10月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市民发盛特公园。被执行人：王光才，男，1973年9月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区解放路。本院在执行徐林与王光成、刘敏、王光才借款合同纠纷一案中，查明，本院于2016年8月22日作出（2016)鄂0606民初2508号民事判决书，被执行人王光成、刘敏、王光才应偿还申请执行人徐林借款本金23万元及利息、案件受理费等。2017年9月14日，本院向王光成、刘敏、王光才发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，2017年11月7日对王光才的工资进行了扣留、提取；经法院司法网络查询后，对王光成、刘敏、王光才已有账户及证券也进行了冻结，但暂未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人徐林也无法提供被执行人相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月八日书记员  陈 姗
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执493号申请执行人：李广奎，男，1951年1月28日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：邵凤华，女，1958年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。鱼台县人民法院于2017年9月7日作出（2017）鲁0827执493号执行裁定书，查封了被执行人邵凤华所有的位于乳山市银滩金长城花园房产二处，因当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被执行人邵凤华所有的位于乳���市银滩金长城花园房产二处的查封。（产权证号：XXXX、XXXX）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李金海二〇一七年十二月六日书记员  王艾佳
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执451号申请执行人晏明海，男，1970年1月11日出生，汉族，住思南县。委托代理人张艳，女，1970年1月28日出生，土家族，住思南县，系晏明海之妻。被执行人谢华，男，1966年7月7日出生，汉族，住思南县。晏明海与谢华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日申请执行，本院当日立案并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、向申请人晏明海支付货款15710元；2、负担案件受理费192元，负担申请执行费139元。执行过程中，因被执行人谢华下落不明，故意规避执行，本院于2017年12月28日依法将其纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，被执行人谢华在中国农业银行62284**********5670账户余额为51.83元，在贵州省农村信用社联合社62177**********2736账户余额为150.08元，均已被本院依法冻结；其在住所地有木瓦房一栋一间,该房系其家庭生活必须品不宜处置，余未发现其它可供执行财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月三十一日书记员  沈 超
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙1002刑初933号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人冯常森，男，1962年6月2日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2015年12月8日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款五百元。2017年1月18日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。辩护人罗琼琼，台州市椒江区法律援助中心律师。被告人金礼清，男，1965年5月1日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市椒江区。2017年4月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。辩护人李会国，浙江元俊律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2017〕930号起诉书指控被告人冯常森犯盗窃罪、被告人金礼清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项某、被告人冯常森及其辩护人罗琼琼、被告人金礼清及其辩护人李会国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月17日凌晨，被告人冯常森至台州市椒江区前所街道3号码头，撬锁进入停靠在此处的浙椒渔油86008船船舱，窃得该船油舱内的RMA10号燃料油约1.8吨，价值人民币10530元，并通过崔士兵（另案处理）联系被告人金礼清。冯常森以人民币5000元的价格将燃料油销赃给金礼清，金礼清明知是盗窃所得仍予以收购，后金礼清将该燃料油销赃，得款8200元。2017年1月17日，被告人冯常森在椒江区路口的小吃店内被民警抓获；同年4月16日，被告人金礼清在椒江区七号码头对面十足超市被民警抓获。案发后，被告人金礼清悉数退出违法所得。在审理期间，被告人冯常森已赔偿被害人损失,并悉数退出违法所得。上述事实，被告人冯常森、金礼清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、调取证据通知书、通话详单、通话记录分析、协助查询财产通知书、银行卡交易明细、浙江省成品油价格调整资料、中石化台州分公司价格证明、同案犯崔士兵的供述、被害人曹某的陈述、证人陈某、杨某1、卢某、杨某2的证言、抓获经过、情况说明、现场勘验检查笔录、监控视频光盘、退赃票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯常森以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币10530元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金礼清明知是犯罪所得仍予以收购1次计人民币10530元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人冯常森能当庭认罪，有赔偿及退出违法所得情节，酌情予以从轻处罚，有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人金礼清认罪态度好，已悉数退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人辩护人究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人冯常森予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯常森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人金礼清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。三、已退出的违法所得计人民币一万三千二百元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐 剑人民陪审员  阮冠华人民陪审员  蔡仙花二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐 燕?附件：本案判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更744号罪犯延海涛，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省邓州市。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区杭锦旗人民法院于2010年12月1日作出（2010）杭刑初字第56号刑事判决，认定被告人延海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金120000元，刑期自2010年4月13日起至2022年4月12日止。判决发生法律效力后，于2011年1月6日入监执行。2013年7月3日、2015年2月10日经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年八个月，减刑后，刑期至2020年8月12日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯延海涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功六次，2015年度被监狱评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯延海涛提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯延海涛在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功六次，2015年度被监狱评为监狱改造积极分子。另查明，该犯累计缴纳罚金10000元（含本次减刑缴纳罚金8000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯延海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯延海涛减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执85号之一申请执行人：中国工商银行资溪支行，地址：资溪县鹤城镇建设中路41号，统一社会信用代码：9136102886292141XJ。负责人：邹敏，行长。委托代理人：李凯峰，男，该行客户经理，汉族，住资溪县，特别授权代理。被执行人：邱国忠，男，1969年3月6日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：谢水金，女，1969年11月5日出生，汉族，住江西省资溪县。在执行过程中，1.本院已向被执行人邱国忠、谢水金送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及资溪县房管局、资溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人邱国忠、谢水金名下相关财产信息，发现被执行人谢水金名下有银行存款54213元已经冻结并扣划支付给中国工商银行资溪县支行，邱国忠名下房产登记信息有帝阁商务宾馆房产，该房产先后进行了司法拍卖和变卖程序，但未能变卖成功。现在邱国忠的多个债权人正在协商以物抵债或找到买家购买上述房产。邱国忠名下工商登记信息有普通合伙的资溪县帝阁商务宾馆，考虑到为了更好的变现邱国忠的上述房产及财产以便履行法律义务，故仍允许该宾馆经营。除上述财产外，被执行人邱国忠、谢水金无车辆登记信息，被执行人没有其他财产，本案申请执行标的中有257.3641万元及利息未能执行。3.本院于2017年5月9日作出失信决定书,将被执行人邱国忠、谢水金纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邱国忠、谢水金经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省资溪县人民法院作出的（2016）赣10民特01号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖庆福审判员  邹庆新审判员  游卫攀二〇一七年十二月八日书记员  汪小锋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异115号案外人:郑建斌,男，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人:刘雪莎,女,汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人:马小留，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行刘雪莎与马小留离婚后财产分割纠纷一案中，案外人郑建斌对本案的执行标的物（马小留挂靠重庆锐途建材有限公司在中国人民解放军95696部队的应收工程款98000元）提出书面异议，本院依法组成合议庭对进行了审查，现已审查终结。案外人郑建斌称自己与被执行人马小留签订了关于中国人民解放军95696部队空管基建项目的协议书。双方约定，由案外人郑建斌出资六万元作为投资资金，由被执行人马小留借用重庆锐途建材有限公司的名义负责该空管项目的全面工作，该项目竣工验收后郑建斌须支付马小留工程造价的3.5%作为人工工资。该笔应收工程款中的94570元系其所有，请求法院中止执行并解除对上述工程款的冻结。申请执行人刘雪莎称中国人民解放军95696部队空管基建项目系马小留挂靠重庆锐途建材有限公司所做的工程，应当认定马小留享有权利。依法应当驳回案外人郑建斌的异议请求。本院查明，2017年6月25日，案外人郑建斌与被执行人马小留签订了关于中国人民解放军95696部队空管基建项目的协议书。双方约定，由案外人郑建斌出资六万元作为投资该空管基建项目的资金，由被执行人马小留借用重庆锐途建材有限公司的名义负责该空管项目的全面工作，该项目竣工验收后郑建斌须支付马小留工程造价的3.5%作为人工工资。另查明，本院在执行刘雪莎申请执行马小留离婚后财产分割纠纷一案中，于2017年9月25日冻结了马小留挂靠重庆锐途建材有限公司在中国人民解放军95696部队的应收工程款98000元。上述事实，有协议书、微信转款记录截屏、（2016）渝0107执第1976号执行裁定书、协助执行通知书及询问笔录等证据予以认定。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当从案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性及该权利能否排除执行等方面进行审查。本案中，案外人郑建斌与被执行人马小留之间的协议仅在其双方之间产生拘束力，不能对抗第三人。微信转款记录真实性无法确认，且不能证明是就该笔工程款进行的交易。因此，不能认定案外人郑建斌系本案执行标的物的权利人，其异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人郑建斌的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月八日书记员  李 亭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15270号原告：吴世清，男，1942年7月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。被告：杨胜平，男，1964年3月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：周君杰，男，1957年8月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。二被告共同诉讼代理人：刘洋，重庆浩邦律师事务所律师。原告吴世清与被告杨胜平、周君杰身体权纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告吴世清于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴世清自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴世清撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告吴世清负担。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十二日书记员  王 倩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0113民初7527号原告：吴某某，女，汉族，1965年3月30日出生。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。被告：广州市某投资有限公司，住所地。法定代表人：刘某某。原告吴某某与被告广州市某投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告吴某某于2017年12月6日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案受理费213元，由原告吴某某负担。审 判 长  张 祎人民陪审员  王小敏人民陪审员  谢海明二〇一七年十二月八日书 记 员  王韵曌
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1353号申请执行人：陶联国，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人陶联国与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人陶联国于2017年6月7日向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1100号之一申请执行人：刘信恩，男，1949年3月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，。被执行人：李永适，男，1979年11月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区，。申请执行人刘信恩与被执行人李永适民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初1073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付欠款本息、案件受理费等合共95984.16元，但被执行人逾期仍不履行。在执行过程中，本院依法委托湛江市霞山区人民法院查封被执行人名下粤Ｇ×××××号小型汽车、粤Ｇ×××××号小型汽车共两辆，因下落不明暂无法执行变现。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产。申请执行人认可本院的调查结果，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十一日书 记 员  李泽军