wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0207民初3931号原告：杨冶香，女，1968年3月22日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。被告：安徽联成锅炉股份有限公司，住所地安徽省江北产业集中区皖跃路与和睦路交叉处，统一社会信用代码913402000557976008（1-1）。法定代表人：梁爱国。原告杨冶香诉被告安徽联成锅炉股份有限公司（以下简称联成锅炉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨冶香到庭参加诉讼,被告联成锅炉公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冶香向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本息共计51520元（含利息5520）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月22日，被告法定代表人梁爱国、副总经理姚忠举以公司开增值税发票需周转资金为由，向原告借款100000元，并承诺于2015年8月7日，逾期付款违约金按每天2000元计算，并出具借条一张。借款到期后，被告未全部偿还借款。2017年6月30日，经双方协商，被告就尚未清偿的借款本息共计51520元重新出具借条一张，并承诺尽快偿还。后经多次催要，被告拒不还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。原告杨冶香为支持自己的主张成立，向本院提交以下证据：1.原告身份证、被告营业执照，证明原、被告诉讼主体资格。2.借条3张、还款承诺6张及还款协议1张，证明被告欠款属实。被告联成锅炉公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的上述两组证据符合证据的形式要求，且被告在法定期限内既未提出异议，亦未提交相反证据予以反驳，对其真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日，被告以开具增值税发票需资金周转为由向案外人杨世金借款100000元，借期为2015年7月23日至2015年8月7日。同日，杨世金从案外人王召三处借款100000元，并转借给被告，被告向杨世金出具借条一张。2015年8月6日，被告向杨世金出具还款承诺书，承诺不迟于2015年8月10日中午12点之前归还借款，并自2015年8月6日起，按每天2000元支付违约金。2015年8月20日，被告向原告及杨世金出具还款承诺书一份，载明截止2015年8月19日，被告共支付借款违约金26000元，另支付吊车费等费用6000元。被告同意于2015年8月25日偿还借款本金50000元，余款于2015年9月3日前全部偿还。2015年12月31日，被告向杨世金出具欠条一张，载明：“今欠到杨世金人民币叁万壹仟柒佰元整（￥31700.0），此款系公司2015年7月22日向杨世金借的壹拾万元剩余的部分本金及利息。此款自2015年12月31日起，按月利率3%支付利息，年内最少支付本金壹万元整，2015年12月31日。”2017年6月30日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到杨冶香人民币伍万壹仟伍佰贰拾元整（￥51520.0）（其中含利息5520元）。”另查明：原告与杨世金系夫妻关系，二人于1986年11月29日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告以开增值税发票需资金周转为由向杨世金借款100000元，有相关借条及还款承诺书原件予以佐证。被告无正当理由既未应诉答辩，亦未向本院提交相反证据予以反驳，据此可认定，杨世金与被告之间的借贷关系成立，本院予以确认。关于原告的诉讼主体资格,根据原告提交的证据材料可见，涉案借款的原债权人系杨世金。本案在审理过程中，为确定本案的权利主体，本院依职权向原告及杨世金作了释明，并征询了其意见。杨世金陈述，原告系其妻子，涉案借款的催要均是由原告负责，因被告于2017年6月30日出具的借条上书写的债权人系原告姓名，故二人协商由原告提起本案诉讼。对此，本院认为原告与杨世金系夫妻关系，涉案债权发生在二人婚姻关系存续期间。经其二人协商一致，由原告作为涉案债务的债权人提起本案诉讼，且通过被告出具的借条可见，被告对于该事实也予以认可。据此，杨冶香作为本案的原告提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。关于被告尚欠借款本息，2015年12月31日，借贷双方对于尚欠借款本息进行了结算，被告尚欠借款本息共计31700元，并重新出具欠条一张。同时，双方约定自2015年12月31日起，按月利率3%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的借款利率不得超过年利率24%，对于超出部分法院不予保护。据此，截止2017年6月30日，被告尚欠原告借款利息应为11412元（31700元×2%×18个月），即被告尚欠原告借款本息共计43112元（31700元+11412元）。但被告于2017年6月30日向原告出具的借条中载明尚欠原告借款本息51520元，显然超出法律的规定，对于超出的部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽联成锅炉股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨冶香借款本金31700元及2016年1月1日至2017年6月30日期间的利息11412元；二、驳回原告杨冶香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告杨冶香负担88元，被告安徽联成锅炉股份有限公司负担456元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  张 川二〇一七年十二月四日法官助理  孙云程书 记 员  陶 俊附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1650号罪犯林弟，男，1988年4月15日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月18日作出（2014）融刑初字第1637号刑事判决，以被告人林弟犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决发生法律效力后于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院经公示依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林弟在刑罚执行期间，曾于2017年5月因私藏药品被扣10分。经教育后能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年2月至2017年9月累计获考核分1528分，获表扬2次。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林弟减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年9月18日至2018年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执异24号异议人（利害关系人）：肥东义和尚真学校，住所地肥东县撮镇镇义和家园小区内。法定代表人：周保银，董事长。委托代理人：吴文红，安徽正申律师事务所律师。委托代理人：孙越，安徽正申律师事务所律师。申请执行人：高乾来，男，1965年11月25日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。被执行人：王爱华，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。在本院执行高乾来与被执行人王爱华民间借贷纠纷一案中，异议人肥东义和尚真学校对本院追加其为被执行人并冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议，本院于2017年7月19日作出（2017）皖1125执异15号执行裁定书，肥东义和尚真学校不服裁定向滁州市中级人民法院提出复议，滁州市中级人民法院于2017年9月1日作出（2017）皖11执复24号执行裁定撤销本院（2017）皖1125执异15号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法重新组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肥东义和尚真学校称，截止2017年3月22日，被执行人王爱华对异议人不享有到期债权；王爱华未按《股权转让协议》履行义务，异议人与王爱华关于协议的履行尚有争议；王爱华尚有其他财产可供执行。请求法院撤销安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1455-1号、安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1455-2号、安徽省定远县人民法院（2016）皖1125执1455-3号执行裁定书，解除对异议人1181940元银行存款的冻结。本院经审查查明，2016年5月15日，王爱华与肥东义和尚真学校签订股权转让协议，后者以2072万元的价格收购王爱华持有的定远县爱华学校56%的股权，并定于2017年9月10日前付清转让费。双方还约定了有关协议履行的其他事项。后王爱华涉及多宗民间借贷诉讼案件，包括本案申请人高乾来诉其民间借贷纠纷案在内，且多个案件均已进入执行程序。案件在执行过程中，本院通知异议人履行协助义务。2017年4月13日异议人向本院提供“说明”一份，其内容为：我校以2072万元的价格收购定远县爱华学校56%的股份，截至今日，我校已支付股权转让款13995869.44元。按照转让协议的约定，王爱华负责办理爱华学校的土地证及房产证并承担费用约600万元（至今该两证未办理）。另外，在受让爱华学校后，我校已实际支付对原爱华学校的改造费约1000万元，其中王爱华应当负担44%的费用约440万元，但是王爱华至今没有支付。因此，我校应于2017年9月10日前支付王爱华的股权转让款余额已不足以支付上述两项费用，故无法协助法院执行。2017年6月6日，本院据此追加异议人为被执行人并冻结了异议人的银行账户。本院认为，依据王爱华与异议人肥东义和尚真学校签订的《股权转让协议》以及2017年4月13日的“说明”可知，王爱华与异议人肥东义和尚真学校约定的土地、房产证办理费用约600万元由王爱华负担，该款包含在股权转让款中。截至目前，因原爱华学校的土地、房产证尚未办理，故相应的办证费用600万元仍在异议人处没有发生实际支付；且在肥东义和尚真学校提供的账目清单中将王爱华个人借款计60万元作为股权转让款是错误的；定远县尚真学校向异议申请人累计借款374万元用于支付教职工工资与本案并无关联。故此，本院在异议人没有履行协助义务后追加其为被执行人并采取相应强制措施不违反法律规定。异议人以被执行人王爱华对异议人不享有到期债权（实为收入）、王爱华尚有其他财产可供执行为由要求撤销本院（2016）皖1125执1455-1号、（2016）皖1125执1455-2号、（2016）皖1125执1455-3号执行裁定书，解冻异议人银行存款的异议请求缺乏法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人肥东义和尚真学校的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向安徽省滁州市中级人民法院申请复议。审判长  夏永春审判员  陈汇泉审判员  刘 伟二〇一七年十二月二十八日书记员  季红梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1025民初883号原告：谢关博，男，1979年6月8日生，汉族，住镇安县，农民。被告：蒋守友，男，1948年2月26日生，汉族，住镇安县，农民。原告谢关博与被告蒋守友机动车交通事故责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告谢关博向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告谢关博申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告谢关博撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉方式结案减半收取25元，由原告谢关博负担。审判员  姚其彬二〇一七年十二月十九日书记员  张 晶
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初1001号原告：浙江中控技术股份有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区六和路309号。法定代表人：金建祥，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，男，该公司工作人员。被告：乐山福鹏化工材料有限公司，住所地：四川省乐山市五通桥区桥沟镇共裕村。法定代表人：杨国华。原告浙江中控技术股份有限公司与被告乐山福鹏化工材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告浙江中控技术股份有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告浙江中控技术股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江中控技术股份有限公司撤诉。案件受理费1310.00元，减半收取计655.00元，由原告浙江中控技术股份有限公司负担。审判员  郭燕霞二〇一七年十二月四日书记员  向 岚
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执230号之一申请执行人：李娜，女，1971年8月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：李文东，男，1970年7月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人李娜申请执行被执行人李文东民间借贷纠纷一案中，现因依法扣划了被执行人李文东401607元，申请人已领取，剩余款项未能查找到被执行人可供变现的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,且同意暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初2345号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十四日书记员  段旭杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6487号张双田，男，1968年9月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县沭城街道中心居委会淮*组***号。委托代理人范庄林，江苏序阳律师事务所律师。委托代理人范井虎，江苏序阳律师事务所律师。被执行人孙武，男，1968年3月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案执行，执行标的为19340元及利息、诉讼费284元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人孙武名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十八日书 记 员  詹文成
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执677号申请执行人：正宁县中小企业信用担保有限公司，住所地：正宁县城西街08号。法定代表人：邓浩，任该公司董事长。委托代理人：刘亚龙，男，汉族，任正宁县中小企业信用担保有限公司监事。被执行人：温小兰，女，汉族，正宁县人。被执行人：董树锋，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初212号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件自动履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初212号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初212号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3512号申请执行人：赵承伟，男，1970年4月20日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：宋耀，男，1976年8月5日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：梁荣珍，女，1976年2月24日生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初970号民事判决书，被执行人宋耀、梁荣珍应给付申请执行人赵承伟100000元及利息，并承担案件受理费1160元。经申请执行人赵承伟申请，2017年7月4日，本院立案执行，2017年7月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月13日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人宋耀、梁荣珍的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月十一日书记员  王成红第1页/共222页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6781号申请执行人杨永朴，男，1974年3月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙亚洲，男，1976年1月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月11日立案执行，执行标的为716620元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初3423号之一原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行，住所地宁晋县四芝兰镇大杨庄村。负责人赵岩,该支行行长。委托诉讼代理人菅立永,该支行副行长。委托诉讼代理人帖腾飞,该支行客户经理。被告巨拴生，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住址宁晋县。被告窦世风，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住址宁晋县。被告巨云婕，男，1978年1月25日出生，汉族，农民，住址宁晋县。本院在审理原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行与被告巨拴生、窦世风、巨云婕借款合同纠纷一案中，原��于2017年12月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巨拴生、窦世风、巨云婕的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行撤回对被告巨拴生、窦世风、巨云婕的起诉。案件受理费314元，减半收取157元，由原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行负担。审 判 长  张成令审 判 员  田新卯人民陪审员  李兆辉二○一七年十二月二十九日书记员李柳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执893号申请执行人徐某，男，1985年6月13日出生，汉族，连云港市人，居民，住连云港市海州区。被执行人武某，女，1985年9月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十三日书 记 员  孟 圆
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1026民初4467号原告：张雨生，男，1959年7月12日出生，汉族，住廊坊市文安县。被告：廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司，地址：文安县兴隆宫镇大郭庄村。法定代表人：张建松。被告：张建松，男，1989年3月15日出生，汉族，住文安县。被告：张宝春，男，1963年4月7日出生，汉族，住文安县。被告：张超，男，1988年12月30日出生，汉族，住文安县。原告张雨生与被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松、张宝春、张超民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雨生到庭参加诉讼。被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松、张宝春、张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雨生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松偿还借款33万元及2015年11月15日始至借款实际履行还款之日止的利息，利息按月息2%计算。2、被告张宝春、张超对上述借款及利息承担连带保证责任。3、被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2015年9月14日，被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松向原告借款33万元，期限从2015年9月14日至2015年10月3日止。利息已付至2015年11月14日。截止到2017年10月30日，欠借款33万元及2015年11月15日以后的利息。被告张宝春、张超对该借款承担连带保证责任。借款期满后经原告催要，被告以种种理由推拖不偿还借款。为维护合法权益，特诉至本院。被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松、张宝春、张超未作出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借款借据及催收通知书各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：2015年9月14日，被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松向原告借款33万元，借款期限从2015年9月14日至2015年10月3日止，利息付至2015年11月14日。被告张宝春、张超对该借款承担连带保证责任。担保人自借款之日至借款到期后两年内承担连带保证责任。2017年8月30日，原告张雨生向被告张建松、张超、张宝春进行了催收，约定担保人继续为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为2017年8月30日至2019年8月30日。此款被告至今未还。本院认为，原、被告系民间借贷的法律关系。被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松向原告张雨生借款，理应按时偿还。原告张雨生要求自2015年11月15日以后的利息按月息2%计算，符合法律规定，故对原告张雨生要求被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告要求担保人张宝春、张超承担担保责任，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松偿还原告张雨生借款本金33万元及利息（利息自2015年11月15日起计算至借款实际履行还款之日止的利息，按本金33万元，月息2%计算），于本判决生效后五日内履行。二、被告张宝春、张超对上述一项承担连带清偿责任，被告张宝春、张超在承担保证责任后，有权向被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松追偿。案件受理费6250元，减半收取3125元，由被告廊坊锐博建筑机械设备租赁有限公司、张建松、张宝春、张超负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张国旺二〇一七年十二月六日书记员  安 晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1022执61号申请执行人余粉琴，女，1988年2月10日出生，甘肃环县人。被执行人白治会，男，1990年9月21日出生，甘肃环县人。关于申请执行人余粉琴与被执行人白治会婚姻家庭、继承纠纷一案，环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1473号民事判决书已发生法律效力。余粉琴于2016年12月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人已私下达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国报民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁决如下：环县人民法院作出的（2016）甘1022民初1473号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇一七年十二月二十二日书记员  单雪翠
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初215号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人陈某某，男，1966年12月1日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月17日经沅陵县公安局决定被取保候审，2016年11月1日经湖南省沅陵县人民检察院批准逮���，2017年10月15日由沅陵县公安局执行逮捕，现羁押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）208号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月2日13时许，被告人陈某某驾驶一辆无牌证的正三轮摩托车搭载龚某某在沅陵县沅陵镇蔡家湾液化气站加完两罐液化气后，驾车返回途中遇蔡某某、田某某要求搭乘该车去沅陵县城，经被告人陈某某同意后二人上车。当该车行驶至苦藤铺冻库门口路段时，与涂某某驾驶的一辆相向行驶的车牌号为湘N42***中型普通客车发生碰撞，造成蔡某某、田某某当场死亡，陈某某、龚某某受伤及两车受损的道路交通事故。经沅陵县公安局交警大队认定，被告人陈某某负该事故的主要责任，涂某某负次要责任。2016年6月17日，被告人陈某某主动到沅陵县公安局投案。2016年8月29日、9月18日，被告人陈某某经沅陵县公安局两次传唤均未到案。2017年10月14日，被告人陈某某在湖南省津市被津市公安局三洲驿派出所民警抓获。2017年10月20日，被告人陈某某与被害人的亲属达成和解协议，支付赔偿款20万元，取得了被害人亲属的谅解。在本案审理过程中，本院委托常德市澧县司法局对被告人陈某某是否适用社区矫正进行调查评估，澧县司法局向本院出具了建议对被告人陈某某适用社区矫正的调查评估意见��上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、和解协议、谅解书等书证，证人涂某某、龚某某、孟某某等六人的证言，被告人陈某某的供述与辩解，尸体检验报告等鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶无牌证的三轮摩托车，造成二人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且属于有其他特别恶劣情节，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某在案发后虽主动向公安机关投案，但在取保候审期间，经公安机关两次传唤不到案，后被网上追逃抓获，不能认定为自首。被告人陈某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某某能积极赔偿受害人的经济损失，取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于澧县司法局建议对被告人陈某某适用社区矫正，故对被告人陈某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（四）项，第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二���。审 判 长  刘志夫审 判 员  符建华人民陪审员  李敬群二〇一七年十二月五日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条��于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3228号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道台州南路与苏州东路交汇处。法定代表人许尔波，该行董事长。被执行人唐锋，男，1975年3月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴新平，女，1976年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张进，男，1982年2月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人项超，男，1977年8月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）沭商初字第00906号民事判决书。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行,申请执行标的为221734.19元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回本次执行申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭胡民初字第00906号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执2894号之一移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人:周荣芬，女，1971年1月26日出生，住四川省德昌县。邛崃市人民法院移送执行涉及被执行人周荣芬罚金一案，本院作出的（2015）邛崃刑初字第149号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月13日立案执行。本案在执行过程查明，本院于2017年12月11日作出（2017）川0183执2894号执行裁定书，扣划了被执行人周荣芬在凉山农村商业银行股份有限公司长安分理处（账号为621033211000385XXXX）的存款20227.92元，尚有1272.08元未执行到位。现未发现被执行人周荣芬其他可供执行财产。本院依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）邛崃刑初字第149号刑事判决书第四项中对被执行人周荣芬并处罚金二万一千五百元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  秦胜人民陪审员  梁平人民陪审员  曹旭二〇一七年十二月二十日书 记 员  张伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4844号申请执行人：谭苏平，女，1963年11月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张权威，男，1982年4月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：孙小利，女，1985年12月226日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初8617号民事判决书，被执行人张权威、孙小利应给付申请执行人谭苏平50000元及利息，并承担案件受理费1076元、公告费600元。经申请执行人谭苏平申请，2017年9月19日，本院立案执行，2017年9月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张权威、孙小利的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2018年10月18日查封张权威名下的苏Ｅ×××××小型汽车、2017年11月1日查封张权威的苏Ｎ×××××小型汽车（该两辆车均下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共22页
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1002执1122号之一申请执行人:百色市美景园林绿化装饰有限公司，住所地百色市那毕乡那马经济合作社。法定代表人：廖伟全，该公司经理。被执行人：百色职业学院，住所地百色市城东路群来坡巷160号。法定代表人：廖和章。本院在执行申请执行人百色市美景园林绿化装饰有限公司与被执行人百色职业学院合同纠纷一案中，已向被执行人百色职业学院发出执行通知书。在执行过程中，本院依法扣划被执行人百色职业学院银行账号上的存款1285393元并移交申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：百色市右江区人民法院对（2017）桂1002民初448号民事判决书已经执行完毕，（2017）桂1002执1122号执行案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦绍开审判员  陆建华审判员  张就华二〇一七年十二月二十八日书记员  龚志帽
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2911号之一被执行人杜某某，男，1974年8月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杜某某罚金一案，本院已审理终结，于2016年3月29日作出（2015）邳刑二初字第0089号刑事判决书：被告人杜某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元。于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年7月31日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年8月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，查询到被执行人有车辆一辆。并对该车予以查封。因该车下落不明，未能实际扣押。4、2017年8月3日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产登记信息。5、2017年12月25日，将被执行人杜某某纳入失信名单。因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初20289号原告郑州天创汽车贸易有限公司,住所地郑州市二七区航海路197号1号楼15层。法定代表人张彦炯,总经理。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰,河南德冠律师事务所律师。被告司巧莉，女，1984年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告司爱民，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。二被告共同委托代理人巴维波,河南邦基律师事务所律师。原告郑州天创汽车贸易有限公司诉被告司巧莉、司爱民追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄琰琰，被告司巧莉、司爱民共同委托代理人巴维波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年1月10日，原告与二被告签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告司巧莉从原告处购买宝马525Li汽车一辆，计437154元，付款方式为首付款131154元，剩余款项306000元由被告司巧莉向郑州银行股份有限公司纬二路支行（以下简称郑州银行）申请贷款，并由原告为其贷款提供保证担保，在上述银行贷款结清前，原告保留车辆的所有权。同时，被告司爱民向原告出具反担保人特别声明和共同还款承诺书，声明并承诺当被告司巧莉未按与原告签订的合同约定履行还款义务时，愿对被告司巧莉的各项债务承担连带保证责任。后被告司巧莉多次逾期未向贷款机构还款，致使原告自2015年7月20日起共代被告司巧莉向郑州银行偿还贷款166659.48元。后经原告多次催要，被告司巧莉拒不向原告返还上述垫款，被告司爱民也未履行担保责任。二被告上述行为已构成违约，根据合同约定向原告支付购车全部价款20%的违约金，即87430元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告司巧莉偿还原告垫款166659.48元、违约金87430元并支付律师费10000元；2、被告司爱民对上述款项承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费及保险费。二被告辩称，二被告在聚星公司（系原告关联公司）购买车辆6个月后，因质量原因在高速上发生火灾，二被告认可原告垫付了一部分款项，但没有原告诉请中的那么多。违约金要求过高，该合同有失公平，律师费、保全费及保险费无法律依据。经审理查明：2015年1月10日，原告与二被告签订分期付款汽车买卖和服务合同，约定被告司巧莉以分期付款的方式在原告处购买宝马525Li汽车一辆，总价款为437154元。合同签订时,被告应向原告支付车辆价款的30%计131154元作为首付款，剩余70%计306000元由被告司巧莉向郑州银行申请贷款，并请求原告为其贷款提供担保；被告同意贷款机构直接将贷款支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；合同约定车辆的所有权在被告司巧莉履行完对贷款机构和原告的全部义务后转移被告司巧莉；被告司巧莉保证自提车之日起于每月十五日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户；被告出现任何欠款或逾期，不能及时足额偿还贷款机构贷款本息或对原告的欠款，应向原告承担违约责任，向原告支付购车价款20%的违约金；被告应承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费等费用，如发生诉讼，还应承担律师费、诉讼费、保全费、因诉讼保全向有关担保公司支付的担保费、评估费、拍卖费等相关费用；被告应当对原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，反担保期限为被告债务届满之日起两年，反担保范围为被告司巧莉应向原告支付的包括但不限于违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项；被告司爱民在合同落款反担保处签名摁印并出具反担保声明，表明其已详细阅读并完全接受分期付款汽车买卖和服务合同中反担保条款的约定。2015年1月12日，被告司巧莉作为借款人及抵押人、原告作为保证人与郑州银行签订个人贷款合同，约定被告司巧莉向郑州银行借款306000元，贷款期限为3年，自2015年1月12日至2018年1月12日止；还款方式为按月等额还本付息；原告自愿为被告司巧莉在该合同项下的贷款所产生的全部债务提供连带责任保证，保证范围为合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；保证期间为合同签署之日起至合同项下贷款履行期限届满之日起二年止。兴业银行网上转账受理单显示原告公司员工郭举、毛伟杰、汤立超于2015年7月20日至2016年11月20日共代被告司巧莉垫付166659.48元。注册登记摘要信息栏及机动车行驶证显示涉案车辆登记在被告司巧莉名下。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的发票显示原告为保全被告财产支出保险费为1000.11元。以上事实有分期付款汽车买卖和服务合同、个人贷款合同、兴业银行网上转账受理单、保险费发票及庭审笔录予以证明。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的分期付款汽车买卖和服务及原、被告与郑州银行签订的个人贷款合同均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应受法律保护。本案中，原告已向被告如约交付车辆，郑州银行已依约向被告发放了贷款，被告应当依照贷款合同的约定按时偿还贷款本息。由于被告未能按时偿还贷款，原告作为担保人向郑州银行履行了保证责任，为被告垫付166659.48元。原告承担保证责任后，有权依法向被告追偿，故对原告要求被告司巧莉支付为其垫付的贷款本息166659.48元的请求，本院予以支持。被告对原告诉请数额有异议，但其并未提交足以推翻原告主张的有效证据，故对被告辩解理由，本院不予采纳。对违约金,虽被告的上述行为已构成违约，但原告诉请被告支付违约金87430元过高，根据案件实际情况、被告违约情况及原告的损失情况，本院酌定违约金2000元。对保险费1000.11元，系原告为实现债权支出的合理费用且有发票为证，本院予以支持。对律师费，原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。原告请求被告司爱民承担连带保证责任，合同约定被告司爱民向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，被告司爱民在分期付款汽车买卖和服务合同中反担保人处签名并出具反担保人特别声明予以确认，故原告请求被告司爱民承担连带保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告司巧莉于本判决生效后十日内支付郑州天创汽车贸易有限公司垫付款166659.48元、违约金2000元及保险费1000.11元；二、被告司爱民对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告郑州天创汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，减半收取2631元，保全费1840元，由原告郑州天创汽车贸易有限公司负担784元，被告司巧莉、司爱民负担3687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一七年十二月二十日书记员  张景梅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1724号罪犯李剑翔，男，1984年12月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化。曾因犯盗窃罪于2006年8月15日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑八个月。现在建阳监狱二监区四分监区服刑。福建省浦城县人民法院于2012年3月20日作出(2012)浦刑初字第41号刑事判决，以被告人李剑翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2012年4月10日交付建阳监狱执行改造。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1773号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯李剑翔在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年10月至2017年8月共获考核积分2793分，获表扬5次。本次减刑向本院缴交1000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李剑翔减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年8月17日至2025年4月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2336号	原告：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地昆明新区雨花片区书香大地02幢111-112号商铺。	法定代表人：廖云龙，行长。	委托诉讼代理人：丁辰、徐文学，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。	被告：周久和，男，汉族，1979年5月13日生。	被告：龙小丽，女，汉族，1988年8月4日生。	被告：云南融地汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路409号6-1、6-2号商网。	法定代表人：黄庆伟，总经理。	原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行诉被告周久和、龙小丽、云南融地汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行以另谋途径解决为由于2017年12月28日向本院申请撤诉。	本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行撤回对被告周久和、龙小丽、云南融地汽车销售服务有限公司的起诉。	案件受理费减半收取人民币3156.5元，由原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行自行承担。	审 判 长  普 熙	人民陪审员  李江丽	人民陪审员  佟 童	二〇一七年十二月二十八日	书 记 员  刘智楠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书2017)内0422民初5747号原告:那顺布和，男，蒙族，1976年6月16日出生，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：钢宝勒，男，蒙族，1951年7月1日出生，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。本院在审理原告那顺布和与被告钢宝勒确认合同有效纠纷一案中，原告那顺布和于2017年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钢宝勒的起诉。本院认为，原告那顺布和的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告那顺布和撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告那顺布和承担。审判员  聂文江二〇一七年十二月一日书记员  刘 冬
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执431号申请执行人袁某某，女,汉族,1975年4月26日,住遂川县。被执行人肖某某，男，汉族,1968年12月3日生，住遂川县。被执行人郭某某,女,汉族,1973年12月27日生,住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初445号民事判决书已经发生法律效力，被执行人按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款101150元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，经强制执行已经执行到位79150元，未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行标的为32000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十二月十日书记员  谢发亮
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执269、270、271号之二申请执行人：赵正富，男，汉族，1969年12月25日出生，住重庆市开县。被执行人:张晓峰，男，汉族，1971年5月3日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆俊鼎建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大街巴王路31号，统一社��信用代码/注册号500233000012708。法定代表人：陈海燕，总经理。本院在执行申请执行人赵正富与被执行人张晓峰、重庆俊鼎建设（集团）有限公司民间借贷纠纷三案中，执行依据为已经发生法律效力的重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第824号、822号、823号仲裁裁决。因被执行人张晓峰、重庆俊鼎建设（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院书面申请执行，本院于2017年3月3日立案执行该三案。执行中，本院依申请执行人书面申请，限额冻结了被执行人庆俊鼎建设（集团）有限公司在第三人重庆通瑞农业发展有限公司应收的工程款160万元，但因该工程款尚未最后审计，待审计后，才能依法提取该工程款。本院通过“总对总”、“点对点”查询和实地调查，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人亦未能提���被执行人可供执行的财产线索，且向本院书面申请终结本次执行程序。本院经审查予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执269、270、271号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月三十日书 记 员  王 林
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1522民初3682号原告：陈明学，男，1961年1月4日生，汉族，住光山县。委托代理人：刘保能，光山县法律援助中心法律工作者。被告：陈永军，男，1972年11月18日生，汉族，光山县泼陂河镇何尔冲村周湾村民组人。原告陈明学诉被陈永军房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈明学委托代理人刘保能到庭参加了诉讼，被告陈永军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈明学诉称，2012年8月11日，原被告双方签订房屋买卖合同，约定被告购买原告在泼陂河镇永济社区房屋一套，房屋总价款34万元，被告已付购房款32万元，余款2万元经多次催要被告均未支付，故诉至法院要求被告清偿购房款2万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告陈永军未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年被告陈永军在原告陈明学开发的光山县泼陂河镇永济社区购买房屋一套，房屋价款为34万元，被告陈永军已经支付房款32万元，余款2万元尚未支付。2014年3月3日，被告陈永军出具欠条一张，载明“欠到购房款贰万元整（20000.00），欠到人：陈永军，2014年3月3号。”后经催要被告未能履行还款义务，引起诉讼。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈永军在原告陈明学处购买房屋，双方之间形成房屋买卖合同关系，原告陈明学向被告陈永军交付房屋后，被告陈永军亦应履行足额支付购房款的义务。根据庭审查明的事实，被告陈永军在支付32万元购房款后，就剩余2万元购房款向原告出具欠条一份，原被告双方之间形成合同之债，原告陈明学依据欠条起诉要求被告清偿欠款2万元，事实清楚、证据充分，对其诉讼请求本院予以支持。被告陈永军经本院传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈永军于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告陈明学剩余购房款2万元，款交本院转付原告。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈永军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇一七年十二月九日书记员  姚国辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初477号原告：黄福兴，男，汉族，1963年6月20日出生，福建省莆田市村民，现住乌兰县。公民身份号码：×××。被告：王海，男，蒙古族，1967年7月15日出生，青海省乌兰县茶卡镇塔拉村五队牧民。公民身份号码：×××。本院在受理原告黄福兴诉被告王海买卖合同纠纷一案后，向原告送达了受理案件通知书及催缴诉讼费通知单，通知其在收到通知书之日起七日内预交案件受理费1725元。原告黄福兴未在规定的期限内交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄福兴应当预交而未预交案件受理费，依法通知后，既未交纳诉讼费用，也未提出减、缓、免交诉讼费用申请，应当按撤诉处理。依照最高人民法院《人民法院诉��费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条，裁定如下：本案按原告黄福兴自动撤回起诉处理。审判员梁文胜二��一七年十二月二十日书记员杨阳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初10823号原告:温州市通华印务有限公司，统一社会信用代码91330327767961034B，住所地：苍南县龙港镇金田工业园厂房6号楼111号。法定代表人：蔡启通，总经理。委托诉讼代理人：林春娥，浙江法之剑律师事务所律师。被告:金华市飞龙工具有限公司，统一社会信用代码91330702753029086W，住所地：金华市婺城区雅畈镇工业区。法定代表人：蒋赪。原告温州市通华印务有限公司与被告金华市飞龙工具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月9日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告金华市飞龙工具有限公司立即支付货款15万元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金华市飞龙工具有限公司立即支付货款12万元并赔偿利息损失（自起诉之日起算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告金华市飞龙工具有限公司向原告温州市通华印务有限公司购买包装产品，2015年8月29日，双方经结算，被告金华市飞龙工具有限公司尚欠原告货款15万元，并出具欠条一份。出具欠条后，被告支付原告货款3万元，现尚欠12万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：金华市飞龙工具有限公司于判决生效后十日内支付温州市通华印务有限公司货款12万元并赔偿利息损失（自2017年11月9日起算至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由金华市飞龙工具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  刘崇岭二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条………当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执842号之一申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人邱宗跃，该公司董事长。委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。委托代理人吴世峰，广西立辉律师事务所律师。被执行人钦州鑫湖贸易有限公司，住所地广西钦州市。法定代表人孙会臣，该公司董事长。被执行人陈开营，男，住钦州市。被执行人翁爱金，女，住钦州市。被执行人周天成，男，住南京市鼓楼区。被执行人连云港正宏船务有限公司，住所地江苏省连云港市连云区中华西路58号西侧五楼。法定代表人周天成，该公司总经理。被执行人钦州九玉龙矿业有限公司，住所地钦州市钦北区交通运输局。法定代表人陈彩平，该公司总经理。本院在执行申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人钦州鑫湖贸易有限公司、陈开营、翁爱金、周天成、连云港正宏船务有限公司、钦州九玉龙矿业有限公司担保追偿权、反担保合同纠纷一案中，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司于2017年12月12日向本院提交《撤回强制执行申请书》，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0703执842号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十二月十二日书 记 员  钟 明
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0481执581号之二申请执行人：岑溪市北部湾村镇银行有限公司责任公司，所在地岑溪市。法定代表人：韦柱石，行长。委托代理人：杨启荣，广西骏能律师事务所律师。被执行人：石坚，男，1992年12月1日出生，汉族，现住岑溪市。被执行人：石伟彬，男，1970年11月5日出生，汉族，现住岑溪市。被执行人：邓莲珍，女，1967年6月12日出生，汉族，现住岑溪市。本院在执行岑溪市��部湾村镇银行有限公司责任公司与被执行人石坚、石伟彬、邓莲珍金融借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。了采取“四查、二查”措施，发现被执行人石坚的账户内有存款710元，石伟彬名下在诚谏街有一幢楼，是本案的抵押物。除此之外再没有其他何供执行的财产了，本院于2017年7月14日，将石坚的存款划扣给申请人。本案在准备处置抵押物时，被执行人与申请人进行协商，被执行人承诺在近期还一部份贷款，申请执行人同意先先终结本次执行程序，如果被执行人不还款时，再恢复执行，由于申请人同意终结本次执行程序，并未违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次���行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁志鹏审判员  黄 友审判员  胡光华二〇一七年十二月十四日书记员  潘昭宇
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初5581号原告：段邦永，居民。被告：周文强，居民。原告段邦永与被告周文强民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，段邦永于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，段邦永的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许段邦永撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由段邦永负担。审判员  王飞宗二〇一七年十二月五日书记员  李保迪
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执939号申请执行人：黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作社，统一社会信用代码：91233000MA18YQW6M。被执行人：刘祥林。被执行人：孙玉梅。本院审理的黑龙江省建三江农垦建三江农村信用合作社与刘祥林、孙玉梅借款合同纠纷一案，黑龙江省建三江农垦法院做出的2016黑81**民初855号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年9月22日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十二月二十四日书 记 员  马 睿
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8205-11号原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十五日书记员  贾桃桃
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执263号申请执行人杜遵祥，男。被执行人李辉，男。本院在执行杜遵祥申请执行李辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民三初字第00526号民事判决书生效后，被执行人李辉自动履行了判决书确定的内容，申请执行人杜遵祥向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2015）鄂宜城民三初字第00526号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9317号原告：重庆龙颐房地产发展有限公司，统一社会信用代码91500102554081826A，住所地重庆市涪陵区龙潭镇建设路供销社办公楼2-4室。法定代表人：代世福，该公司总经理。委托代理人：游小强，重庆维淮律师事务所律师。被告：杨正其，男，1945年12月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆龙颐房地产发展有限公司与被告杨正其房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告重庆龙颐房地产发展有限公司于2017年12月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告重庆龙颐房地产发展有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆龙颐房地产发展有限公司撤回起诉。审判员  文毅二〇一七年十二月二十二日书记员  王沛
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执恢1号申请执行人：胡万莲,女性,1964年11月出生,住四川省马边彝族自治县。被执行人：朱建伟,女性,1975年1月出生,住四川省成都市成都高新技术产业开发区。被执行人：沈静,男性,1975年1月出生,住四川省成都市成都高新技术产业开发区。本院在执行申请执行人胡万莲与被执行人朱建伟、沈静房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人主动将义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：马边彝族自治县人民法院(2017)川1133执恢1号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月十九日书 记 员  张文操
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初3270号之一原告：邹泽昭，男，1948年1月24日出生，汉族，住四川省武胜县。原告：邹树会，女，1947年6月7日出生，汉族，住四川四川省武胜县。原告：蒋定琼，女，1951年10月16日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。被告：武胜县街子镇柏树垭村第一合作社负责人：邓建波，村民小组长。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。原告邹泽昭、邹树会、蒋定琼与被告武胜县街子镇柏树垭村第一合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告邹泽昭、邹树会、蒋定琼于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹泽昭、邹树会、蒋定琼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹泽昭、邹树会、蒋定琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹泽昭、邹树会、蒋定琼负担。审 判 长  刘 松人民陪审员  曹正华人民陪审员  滕巧红二〇一七年十二月十九日书 记 员  赵 青
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初4260号原告蒋刘氏，女，1953年1月15日，汉族，农民，住新蔡县。原告蒋治全，男，1952年3月20日生，汉族，农民，住新蔡县。二原告委托诉讼代理人蒋秀芳，系二原告女儿。被告蒋李氏，女，1957年10月18日生，汉族，农民，住新蔡县。被告蒋启法，男，1957年6月7日生，汉族，农民，住新蔡县。二被告委托诉讼代理人张峰，新蔡蔡州法律服务所法律工作者。原告蒋刘氏、蒋治全诉被告蒋李氏、蒋启法健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋刘氏、蒋治全及其委托诉讼代理人蒋秀芳、被告蒋李氏、蒋启法均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋李氏向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告医疗费等损失3616.86元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告是一个村的邻居，2017年9月13日下午，被告蒋李氏在原告家东边荒园子东边指桑骂槐的辱骂人，原告也没有接话。后来被告蒋启法从地里收割芝麻回家，看到蒋治全就辱骂，蒋治全反问一句骂谁，二被告就动手殴打二原告，将二原告打伤，造成二原告均全身多处软组织损伤，原告报了警。二原告受伤后，在新蔡县人民医院住院治疗1天，花去医疗费3148.7元。二原告的伤情为二被告殴打所致，二被告理应当负赔偿责任，但二被告对二原告的伤情不予理睬。为维护二原告的合法权益，根据《侵权责任法》第16条之规定，特提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉求。被告蒋治全、蒋刘氏辩称，原告要求被告赔偿缺乏事实及法律依据，因为二原告在本次打架中没有损伤。本院经审理认定事实如下：2017年9月13日在韩集镇蒋店村委店西，原告蒋刘氏、蒋治全与被告蒋李氏、蒋启法因琐事发生争议，之后发生殴打，在殴打过程中，蒋刘氏用手抓住蒋李氏的肩膀部位，殴打蒋李氏肩膀、头部，蒋李氏厮打蒋刘氏肩膀、头部，蒋治全与蒋启法用手朝对方胳膊相互推。打架事件发生后，原告的伤情经新蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，新蔡县公安局刑事科学技术室于2017年9月26日作出（新）公（刑）鉴（法医）字[2017]596号人体损伤程度检验鉴定书，其鉴定意见为：未检见蒋刘氏身上有明显外伤性改变。纠纷发生后，原告蒋治全为治疗伤情，在新蔡县人民医院住院治疗1天，自负医疗费721.75元，原告蒋刘氏为治疗伤情,在新蔡县人民医院住院治疗1天，自负医疗费1554.95元。另查明，2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。综上，原告蒋治全因伤造成的各项损失为：医疗费为721.75元；护理费为11696.74元/年÷365天×1天=32.04元；误工费为11696.74元/年÷365天×1天=32.04元；住院伙食补助费为50元/天×1天=50元；营养费为20元/天×1天=20元；交通费50元。原告蒋刘氏因伤造成的各项损失为：医疗费为1554.95元；护理费为11696.74元/年÷365天×1天=32.04元；误工费为11696.74元/年÷365天×1天=32.04元；住院伙食补助费为50元/天×1天=50元；营养费为20元/天×1天=20元；交通费50元。上述事实有原、被告的一致陈述，新蔡县人民医院出具的原告住院病历、医疗费票据，新蔡县公安局刑事科学技术室鉴定作出的（新）公（刑）鉴（法医）字[2017]596号人体损伤程度检验鉴定书。新蔡县公安局出具的关于原、被告健康权纠纷的询问笔录等卷宗材料，相关视听资料及其他相关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。被告蒋李氏、蒋启法因琐事与原告蒋刘氏、蒋治全发生争吵，并将蒋刘氏、蒋治全打伤，被告蒋李氏、蒋启法应对原告蒋刘氏、蒋治全因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告蒋刘氏要求被告蒋李氏，原告蒋治全要求被告蒋启法赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。原告要求的交通费，因实际发生，本院各酌定为50元。在纠纷中，原告蒋刘氏、蒋治全亦未妥善处理纠纷，与被告发生争吵、厮打，也存在一定过错。其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告蒋李氏、蒋启法的赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告蒋刘氏因伤造成的损失共计1739.03元，被告蒋李氏承担60%，即1043.42元。二、原告蒋治全因伤造成的损失共计905.83元，被告蒋启法承担60%，即543.50元。上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋李氏、蒋启法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力人民陪审员  刘贯强人民陪审员  王国立二〇一七年十二月二十七日书记 员代  书 林
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1007号申请执行人宜城市襄大农牧有限公司。被执行人王洋，男。被执行人陈会，女。本院在执行宜城市襄大农牧有限公司申请执行王洋、陈会买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2016]鄂06**民初2031号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执773号之二申请执行人梁某某，男，1976年8月20日生，汉族，农民，住遂川县。被执行人周某某，男，1975年10月28日生，汉族，农民，住遂川县。本院在执行梁某某与周某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年11月9日通过人民法院执行网络查控系统冻结了周某某在中国农业银行遂川泉江支行账号上的存款1173元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某在中国农业银行遂川泉江支行账号62×××74存款1173元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘长安二〇一七年十二月十八日（江西）书记员  曹绪军
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执1213号之一申请执行人：胡满满。被执行人：叶南法。被执行人：叶关玉。被执行人：襄阳市庆宏林产品有限公司。法定代表人：叶南法，该公司经理。关于申请执行人胡满满与被执行人叶南法、叶关玉、襄阳市庆宏林产品营销公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0602民初2153号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年9月20日立案执行。在执行中，通过司法网络查控，无银行存款，无车辆登记信息；唯一的土地被他案查封并抵押、评估、拍卖、变卖中。申请执行人于2017年12月1日申请法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0602民初2153号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  孙 莉二〇一七年十二月十五日书记员  赵 亮
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执647号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。法定代表人：单伟强，行长。被执行人：山东科力达石油化工科技有限公司，住所地日照市岚山区日照市岚山区巨峰镇金茗路。法定代表人：吴斌，经理。被执行人：山东豪美贸易有限公司，住所地日照市黄海一路94号。法定代表人：马先华，经理。被执行人：山东省高速特进出口有限公司，住所地日照市上海路909号1105室。法定代表人：葛敏，经理。被执行人：山东诺亚游艇制造有限公司，住所地日照市北经济开发区涓河路以北、九仙山路以西。法定代表人：马成旭，经理。被执行人：马先华，男，汉族，1969年1月23日出生，住日照市东港区。被执行人：牟高阳，女，汉族，1971年3月6日出生，住日照市。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行于2017年10月31日向本院申请执行的与被执行人山东科力达石油化工科技有限公司、山东豪美贸易有限公司、山东省高速特进出口有限公司、山东诺亚游艇制造有限公司、马先华、牟高阳借款合同纠纷一案，本院于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月3日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，因双方当事人正在和解中，申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1191执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月八日书 记 员  秦 昊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25349号原告：兴业银行股份有限公司重庆高新支行，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科园一路210号。负责人：王伟。被告：杨刚，男，汉族，1984年7月31日出生。被告：熊红，女，汉族，1961年1月8日出生。被告：崔家虎，男，汉族，1964年6月8日出生。本院在审理原告兴业银行股份有限公司重庆高新支行诉被告杨刚、熊红、崔家虎借款合同纠纷一案中，原告无正当理由逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 敖 华二〇一七年十二月十五日书记员 王晓秦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8478-5号原告：邵金收，男，1951年6月4日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：邵金存，男，1938年3月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：邵李氏，女，1937年3月7日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。原告邵金收诉被告邵金存、邵李氏排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵金收撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十六日书记员  贾桃桃
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执270号被执行人：路世明，男，1996年11月4日出生，贵州省息烽县人，现在监狱服刑。路世明犯运输毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑三初字第130号刑事判决书已经发生法律效力，该案刑事判决书判决：“一、被告人路世明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产”。判决生效后，本院对该案财产刑部分立案移送执行。本院在执行路世明运输毒品罪财产刑一案中，经查，被执行人路世明无土地、房屋、车辆等财产可供执行。路世明的亲属张军受其父亲路少军之托于2017年12月4日自愿代路世明交纳10000元人民币至本院执行账户，代为路世明履行刑罚附加刑。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将本案执行款10000元人民币依法予以没收并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执270号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  岳老四审判员  杨 杰二〇一七年十二月五日书记员  杨 军
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0129民初1515号原告：哈尔滨大众商城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230129799273594G（1-1），地址，黑龙江省延寿县延寿镇东公安街40号。法定代表人：徐洪涛，经理。委托代理人：王贤鹤（执业证号：12301201610038577），黑龙江北斗律师事务所律师。被告：史秀娟女，1983年10月6日生，汉族，户籍住所地黑龙江省尚志市。原告哈尔滨大众商城房地产开发有限公司（以下简称大众公司）与史秀娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨大众商城房地产开发有限公司委托诉讼代理人王贤鹤，到庭参加诉讼。被告史秀娟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大众公司向本院提出诉讼请求：1.被告史秀娟支付购房款1500000元。违约金按本金1500000元，年利率24%，自2016年10月11日起至2017年5月12日计算，共计211000元。其余违约金按年利率24%计算到实际给付之日。2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定：原告将延寿县大众广场一期6号楼10号门市出售给被告，面积为309.32平方米，总购房款为1500000元。原告协助被告办理产权证，被告于2016年10月10日前结清全部购房款。被告如逾期未能结清房款，按所欠购房款每日千分之三收取违约金。逾期超过一个月，原告有权收回被告所购房屋，被告负责赔偿原告过户的损失。2016年9月，原告如约为被告办理了产权登记手续，而被告未缴纳所欠房款，原告多次催收，被告以各种理由推脱，故诉至法院。被告史秀娟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日哈尔滨大众商城房地产开发有限公司与史秀娟签订《购房款欠据》一份，约定“1.大众商城将权属下的延寿县大众广场一期6号楼10号门市出售给史秀娟，面积为309.32平方米，总购房款金额为1500000元。2.史秀娟欠大众公司购房款1500000元，大众公司现给史秀娟出具办理房屋产权证的手续，史秀娟办完房屋产权证后于2016年10月10日前还清大众公司购房款。史秀娟逾期未能还清购房款，按照所欠购房款的日千分之三收取滞纳金。逾期超过一个月，大众公司收回史秀娟所购房产，史秀娟负责把此房过户到大众公司名下，所有过户费用史秀娟承担。3.史秀娟还清大众公司购房款时，大众公司归还《购房款欠据》。”双方签订《延寿县商品房买卖合同书》后，大众公司向史秀娟提供了《黑龙江增值税普通发票》及《中华人民共和国税收完税证明》。史秀娟于2016年9月21日在延寿县不动产登记中心取得了坐落在延寿县××镇××广场××楼××门市××层，权证号为黑（2016）延寿县不动产权第0000117号的不动产权证书。2016年9月26日史秀娟将坐落在延寿县延寿镇奋斗接18委大众广场6号楼10号门市1-2层房屋抵押给尚志市农村信用合作联社石头河子信用社，抵押期限为2016年9月26日至2019年9月23日。2016年10月10日大众公司与史秀娟约定的还款日到期后，史秀娟未按约履行给付购房款义务，尚欠大众公司购房款1500000元。上述事实有原告提交的《购房款欠据》、《延寿县商品房买卖合同书》、《黑龙江增值税普通发票》、《中华人民共和国税收完税证明》、《不动产登记申请审批表》、《发证记录》及庭审笔录在卷佐证。原告提交的上述证据，来源真实，内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。大众公司与史秀娟签订的《购房款欠据》、《延寿县商品房买卖合同书》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。大众公司按约履行了交付房屋并协助史秀娟办理房屋产权证照的义务。史秀娟办理涉案房屋产权证照后，应履行给付房款的义务。对大众公司请求史秀娟给付购房款的诉讼请求，本院予以支持。史秀娟无至今未按约定给付房款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《认购书》，可知史秀娟所欠房款应于2016年10月10日全部付清，大众公司要求史秀娟自2016年10月11日起按照年24%标准计付违约金，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、史秀娟于判决生效之日起五日内向哈尔滨大众商城房地产开发有限公司支付购房款1500000元；二、史秀娟于判决生效之日起五日内向哈尔滨大众商城房地产开发有限公司支付逾期利息211000元（自2016年10月11日起至2017年5月12日，按1500000元，年24%标准计算），2017年5月13日以后的违约金，按欠款本金，年24%计算至全部履行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20199元，由史秀娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  殷洪伟审判员  张志新审判员  周丽靖二〇一七年十二月六日书记员  刘宪龙
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0302刑初427号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人陈某某。被告人陈某某曾因犯盗窃罪于2016年12月8日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月18日刑满释放。被告人陈某某因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月22日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2017)387号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月19日17时许，被告人陈某某在徐州市中山北路中心时尚大道缤纷娱乐城开赛车的游戏机处时，趁齐某玩赛车游戏之际，将从齐某左侧裤兜里滑出至地面的一部黑色苹果牌7P手机（国行128G）盗走。经鉴定，被盗手机价值4480元。2017年8月22日，被告人陈某某被公安机关抓获归案。案发后，被盗手机已被追回发还被害人。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人齐某的陈述；公安机关出具的发破案经过、抓获经过、被盗手机照片、刑事判决书、释放证明、受案登记表、接处警工作登记表；辨认笔录、指认作案地点照片；价格鉴定意见；视听资料；扣押、发还清单、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。鉴于被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，构成累犯，依法从重处罚。被告人陈某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年2月21日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一七年十二月十九日书记员  马娇
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8205-10号原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十五日书记员  贾桃桃
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3320号之一申请执行人荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市建设东路2号。负责人：杨震，总经理。被执行人潘同风，女，1985年1月2日出生，汉族，住聊城市。本院（2016）鲁1502民初6622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘同风至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘同风所有的位于聊城市阿尔卡迪亚小区第6幢1单元17层1171室的房产一幢。（购房合同号：00638井）。二、查封期限三年。在查封期限间（自2017年月日至2020年月日）内，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出徐行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年十二月二十三日书记员  王 斐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8332号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝稻香居委五组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，汉族，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：赵华梅，女，1980年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告赵华梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，原告于2017年12月15日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1441号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人黄剑波，男，1991年3月28日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人黄剑波犯诈骗罪一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）闽0502刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行上缴违法所得人民币900元的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2017年6月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法将被执行人黄剑波纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法冻结并划拨被执行人黄剑波名下银行账户存款人民币250.83元，并予以上缴国库。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、工商行政管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时本院将依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502刑初450号刑事判决书判决主文第三项内容的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  庄俊泓执行员  李鸿源二〇一七年十二月二十五日书记员  熊ＸＸ引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8502号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1990年10月24日出生，汉族，重庆睿诚律师事务所律师。被告：胡琴，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告胡琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，原告于2017年12月13日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十四日书记员  李萌
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5544号原告:王方明,女,1986年6月5日出生，汉族,住东海县。被告:陈二存,男,1982年4月1日出生,汉族，住东海县。被告:陈春苗,女,1980年3月6日出生,汉族，住东海县。原告王方明与被告陈二存、陈春苗民间借贷纠纷一案，本院2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告王方明到庭参加了诉讼，被告陈二存、陈春苗经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王方明向本院提出诉讼请求：判令被告1、被告2共同偿还原告借款54000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间利息）。事实和理由：被告因资金周转，于2016年8月2日分两次借原告人民币34000元，于2016年8月5日借原告人民币20000元，上述事实有被告签据的欠条为证。另被告1与被告2系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务，被告2应当承担共同偿还义务。为此，原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告陈二存、陈春苗在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实：2016年8月2日，被告陈二存因购买车辆两次向原告王方明借款现金34000元，双方未明确约定借款期限和借款利息，并由被告陈二存向原告出具欠条两份为证。2016年8月5日，被告陈二存又向原告王方明借款现金20000元，也未约定借款期限和利息，并由被告陈二存出具欠条一份为证。上述借款经原告催要，因被告未能偿还，原告王方明诉至本院。另查明，被告陈二存与被告陈春苗于2004年12月6日办理结婚登记，系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的欠条三份、被告陈二存和被告陈春苗的结婚证复印件予以证实，本院予以确认。本院认为，原告王方明和被告陈二存之间存在合法的民间借贷关系。被告陈二存在经催要后应及时还款，其拖欠不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。因此，原告王方明要求被告陈二存偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。至于原告王方明诉求自起诉之日起按年息6%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，所以被告陈春苗应当在夫妻共同财产范围内与被告陈二存承担共同还款义务。被告陈二存、陈春苗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应依法承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈二存于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王方明偿还借款54000元及逾期利息（逾期利息自2017年7月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、被告陈春苗以在夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产范围内，对上述款项承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费600元，由被告陈二存、陈春苗共同负担（已由原告垫付，在偿还借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  丁铁生人民陪审员  张叙往人民陪审员  陶西力二〇一七年十二月七日书 记 员  郭 平
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3325号之一申请执行人荣盛房地产发展股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市建设东路2号。负责人：杨震，总经理。被执行人梁晓燕，女，1978年6月26日出生，汉族，住聊城市。本院（2016）鲁1502民初6653号民事判决书已经发生法律效力，被执行人梁晓燕至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁晓燕所有的位于聊城市阿尔卡迪亚小区第B9号楼1单元4层1041室的房产一幢。（购房合同号：201006220026408）。二、查封期限三年。���查封期限间（自2017年月日至2020年月日）内，未经本院许可，被执行人不得买卖、抵押、赠与等被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出徐行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年十二月二十三日书记员  王 斐
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1264号之一申请执行人魏庭强，男，1976年5月21日生，汉族，住仪征市。委托代理人孙晓祥，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被执行人夏武兵，男，1968年11月12日生，汉族，住仪征市。被执行人薛银，女，1969年1月18日生，汉族，住仪征市。魏庭强与夏武兵、薛银民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）苏1081民初2593号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，夏武兵应给付魏庭强借款8万元，并承担诉讼费900元。薛银对此承担连带责任。因被执行人夏武兵、薛银未按生效法律文书履行义务，权利人魏庭强向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。本案执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人魏庭强于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定，故本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1081执1264号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许翠华审 判 员  王元山代理审判员  刘义军二〇一七年十二月十九日书 记 员  周 星
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0826刑初203号公诉机关泰和县人民检察院。被告人曾某甲，男，1971年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，住泰和县。2016年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪由泰和县人民检察院决定对其不起诉，2017年1月5日因涉嫌犯诈骗罪被泰和县公安局取保候审。辩护人宋德均，吉安市法律援助处律师。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉[2017]201号起诉书指控被告人曾某甲犯诈骗罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员康梅英出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人宋德均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾某甲患有尿毒症并于2000年做了肾移植手术，因术后需要长期服药，而在医院门诊看病拿药不能报账，遂产生使用虚假材料进行医保报账的想法。自2011年至2015年，被告人曾某甲先后8次开具假的中国人民解放军第309医院的住院证明书、医疗费用发票、费用清单和出院小结通过医保的方式进行报账，这8次利用虚假材料虚报费用总计人民币263568.73元。针对上述指控，公诉人向法庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。同时，被告人曾某甲还具有自首情节，请求依法判处。被告人曾某甲对公诉机关的指控无异议。其辩护人宋德均的辩护意见是：1、对本案的定性不持异议。曾某甲夫妻两人均是下岗职工，根据当时的医保政策，国家只能报销医保用药的30％，大量用药不属于报销范围。100多万元的医疗费用对一个贫困家庭来说是无法承担，其骗取医保的目的是为了救命，动机的危害性小，与其他用来挥霍的犯罪在量刑上应当有所区别。2、鉴于曾某甲套取的费用全部用于治病，事后主动退赔了大部分费用，确有悔罪表现，且有自首情节，请求法庭依法对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人曾某甲患有尿毒症并于2000年做了肾移植手术，因术后需要长期服药，而在医院门诊看病、取药又不能报账，遂产生使用虚假材料进行医保报账的想法。2011年至2015年期间，被告人曾某甲先后8次购买虚假的中国人民解放军第309医院的住院证明书、医疗费用发票、费用清单和出院小结等资料，通过医保报账的方式虚报费用总计人民币263568.73元。具体犯罪事实如下：1、2011年4月8日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用58813.2元，骗取统筹基金支付30000元，大病统筹基金支付8219.18元。2、2012年4月20日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用58809.2元，骗取统筹基金支付34603.94元。3、2012年9月10日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用48569.2元，骗取统筹基金支付25396.06元，大病统筹基金支付3596.33元。4、2013年4月20日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用58813.2元，骗取统筹基金支付34428.24元。5、2013年9月13日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用48569.2元，骗取统筹基金支付25571.76元，大病统筹基金支付3635.29元。6、2014年4月22日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用58813.2元，骗取统筹基金支付34428.24元。7、2014年9月20日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用48649.2元，骗取统筹基金支付25571.76元，大病统筹基金支付3689.69元。8、2015年4月10日，被告人曾某甲开具虚假材料捏造医疗费用58813.2元，骗取统筹基金支付34428.24元。另查明，2017年1月5日，被告人曾某甲主动到泰和县火车站派出所投案自首。2017年12月6日，被告人曾某甲与被害单位泰和县医疗保险事业管理局自愿达成协议，由被告人曾某甲归还了医保基金150000元（另外113100元在五年内分期归还）。被害单位对被告人曾某甲的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某、肖某、贾某的证言，受案登记表，江西省审计厅赣审移字【2016】60号《审计移送处理书》，伪造的医院证明书、出院小结、费用清单、收费票据，医保报销等资料，被告人曾某甲帐户交易明细表，泰和县人民检察院泰检公诉刑不诉【2016】27号《不起诉决定书》，疾病证明书、出院记录、用药清单，现金缴款单，承诺书，泰和县医疗保险事业管理局提供的还款协议书、收条、谅解书，公安机关出具的关于被告人曾某甲归案情况的说明，吉安市社区矫正审前社会调查表，被告人曾某甲的身份、年龄证明等证据证实，被告人曾某甲亦对犯罪事实予以供认，足以认定。本院认为，被告人曾某甲隐瞒真相、虚构事实，使用虚假材料骗取医保资金263568.73元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人曾某甲所犯罪名成立，对其应依法惩处。被告人曾某甲确因治病急需而实施诈骗，归案后积极与被害方达成还款协议，退回了大部分赃款，减少了国家损失，取得了谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，具有自首情节，综合本案犯罪事实、性质、情节、以及对社会的危害程度等因素，辩护人请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人曾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金六万元（已交二万元）；所处罚金限判决生效后十五日内付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高龙峰审 判 员  吴黎平人民陪审员  袁茨萍二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡禄芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、第六十七条第一款:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。5、第七十二条第一款:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第二、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8205号原告：王秀梅，女，1976年11月10日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：蒙城县凯尊大剧院有限公司。法定代表人：蔡晓栋，该公司经理。被告：蔡晓栋，男，1975男6月16日出生，汉族，住蒙城县，被告：张丽荣，女，1975年10月7日出生，汉族，住址同上，原告王秀梅诉被告蒙城县凯尊大剧院有限公司、蔡晓栋、张丽荣民间借贷纠纷一案中，原告王秀梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十五日书记员  贾桃桃