wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初298号(?javascript:void(8)”o”审判?)公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人戴雪珍，女，1958年12月9日出生，汉族，文盲，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯盗窃罪，2017年10月21日被取保候审。现在其住处。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人戴雪珍犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员蓝某、被告人戴雪珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月9日早上6点左右，被告人戴雪珍散步经杨某经营的长泰县董溪头“万豪烤场”时，看到“万豪烤场”中一张餐桌上放着两部苹果牌手机，趁杨某在旁熟睡之机将两部手机窃走。经长泰县价格认定局价格鉴定，一部苹果7手机市场零售价格为3700元，一部苹果6p1us手机市场零售价格为2733元。2017年10月20日上午10时许，被告人戴雪珍在长泰县武安镇人和市场附近路段被长泰县公安局民警抓获，归案后如实供述上述事实；被盗的两部手机现已退还杨某，杨某具书表示谅解。上述事实，被告人戴雪珍在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、收款收据、谅解书、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押及发还清单、通话清单、照片、证人李某、王某的证言、被害人杨某的陈述、长泰县价格认定局泰价认定[2017]76号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴雪珍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6433元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人戴雪珍犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并主动接受罚金刑处罚，所盗财物已退还被害人，有悔罪表现，并且被害人具书表示谅解，可以对被告人戴雪珍酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人戴雪珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈阿民二〇一七年十二月十九日法官助理 林黄娟书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0722执1038号申请执行人刘坤贵，男，1972年11月24日生，住浦城县。被执行人刘继年，男，1952年9月2日出生，住福建省浦城县。被执行人许金銮，女，1956年12月5日出生，住福建省浦城县。申请执行人刘坤贵与被执行人刘继年、许金銮买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人刘坤贵的申请，本院于2017年9月21日依法立案执行，执行标的为98175元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，另查明被执行人许金銮、刘继年名下所有的房产和车辆在本院另案查封处置中，本案不能处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚林伟审判员  季建英审判员  詹先分二〇一七年十二月二十一日书记员  郑 璇
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1426号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币4571元，申请人吴学珠同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申2402号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:新疆建华地质工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路104号。法定代表人：郭建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建，新疆国通律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆天山大厦，住所地：乌鲁木齐市天山区东风路***号。法定代表人:迪力夏提·热夏提，该公司副总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：新疆维吾尔自治区机关事务管理局公务用房服务中心，住所地：乌鲁木齐市天山区和平北路13号聚天大厦1102号。法定代表人：王泽华，该中心主任。再审申请人新疆建华地质工程有限公司（以下简称建华公司）因与被申请人新疆天山大厦、新疆维吾尔自治区机关事务管理局公务用房服务中心（以下简称服务中心）建设工程合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终1330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建华公司向本院申请再审称，原审过程中，证人周某出庭时明确表示其是在其他单位工作至退休之后才来到我公司从事清收工程欠款，现周某已离开我单位，故证人与我公司不存在任何利害关系。周某与施工方人员多次前往被申请人处索要工程款，足以证明诉讼时效多次发生中断。原审对证人证言未予采信不当，应予以纠正。服务中心作为新疆天山大厦的上级主管单位与实际经营者，不但在2008年以房屋对该工程的部分工程款进行抵偿，还在2011年以建设单位的身份委托审计评估机构对该工程进行结算审计，说明服务中心对该工程所剩余工程款的确认，机关事务管理局是新疆天山大厦的唯一股东，服务中心作为机关事务管理局的局属单位，确定是新疆天山大厦实际的经营者和管理者，故二被申请人应承担连带责任，请求依法再审。本院再审查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院审查认为，关于服务中心是否应当承担连带责任的问题。本案中，再审申请人建华公司与被申请人新疆天山大厦签订了两份合同且已履行，新疆天山大厦作为合同相对方，具有独立法人资格，应当依法承担合同责任。服务中心并非本案涉案合同相对方，亦未作出承担付款义务的意思表示，虽服务中心与新疆天山大厦同为机关事务管理局下属单位，但服务中心并不当然是新疆天山大厦实际的经营者和管理者，建华公司未能提交相应证据证明其再审主张，故建华公司要求服务中心承担连带责任的再审主张不能成立，本院不予支持。关于本案诉讼时效的问题。建华公司提供证人周某出庭作证证明其向新疆天山大厦、服务中心催收工程款，因该证人曾系建华公司的聘用人员，存有利害关系，且不能提供其他证据印证该证人证言内容的真实性，该证人证言属于孤证，且言词证据具有可变性及不稳定性，故本院对该证据效力不予采信。建华公司提供的证据不足以证实自2011年工程结算后已经在法律规定的诉讼时效期间内向新疆天山大厦主张要求支付工程款和利息，故其向法院主张权利时已超过法律规定的诉讼时效。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。建华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回新疆建华地质工程有限公司的再审申请。审 判 长 彭      英      琪审 判 员 古丽努尔·买买提审 判 员 祁      万      杰二〇一七年十二月二十七日法官助理 毛      静      怡书 记 员 洪             深
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2082号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。委托诉讼代理人：赵大海、温新志，该行员工。代理权限系特别授权。被告：周某某，男，汉族，35岁。本院于2017年10月17日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司开封分行诉被告周某某借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司开封分行接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。代理审判员  王晓光二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 倩
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-31号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2月2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈欧海中国光大银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2040号申请执行人湖北特威动力科技股份有限公司，住所地：孝感市孝南区经济开发区福广路20号。法定代表人李洋，该公司董事长。被执行人贵州赛德工程机械有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村四组6号。法定代表人李树豪，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初471号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初471号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 程国清
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初451号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人江新平，男，汉族，1975年10月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年12月7日经本院决定取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）474号起诉书指控被告人江新平犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月20日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人江新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人江新平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金。被告人江新平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年9月26日13时37分许，被告人江新平酒后驾驶皖Ｐ×××××铃木牌普通二轮摩托车，由宣城市宣州区五星乡向宣城市区方向行驶，当车行至阳德路与水阳江大道交汇处被交警查获。被告人江新平归案后如实交代了犯罪事实。经鉴定，江新平血液中的乙醇含量为126.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。本案审理期间，被告人江新平主动向本院缴纳罚金3000元。受本院委托，宣城市宣州区司法局根据被告人江新平所在村民委员会及五星司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估调查表》，认为江新平符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。上述事实，被告人江新平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过，户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，罚金票据、社区影响评估调查表，呼气式酒精检测单、现场勘查笔录及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2017]毒鉴字第1036号《司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书，制作光盘情况说明及光盘，被告人江新平的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人江新平违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人江新平归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人江新平主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人江新平对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人江新平具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人江新平从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人江新平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一七年十二月二十日书记员  孙启文附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2016号申请执行人：何传亮,男,1980年8月29日出生,汉族,电动车销售商，住马鞍山市雨山区，被执行人：赵开胜,男,1971年8月26日出生,汉族,住马鞍山市雨山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2016）皖0504民初2783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵开胜的银行存款4200元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月六日书记员  陈 旭
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保111号之七解除保全申请人：孙怀玉，男，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨文艳，男，汉族，住平原县。本院在孙怀玉与被申请人杨文艳机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保111号之二裁定书，于2017年5月17日冻结被执行人杨文艳名下存款50000.00元。申请保全人孙怀玉于2017年11月30日向本院申请解除对杨文艳名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人杨文艳名下账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年十二月十三日书记员  白华鹏
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执598号之一申请执行人：黄伟，男，1962年1月3日出生，汉族。被执行人：十堰市郧阳区柳陂镇人民政府。住所地：湖北省十堰市郧阳区柳陂镇新集镇。组织机构代码：737915520。法定代表人：何统林，该镇镇长。申请执行人黄伟与被执行人十堰市郧阳区柳陂镇人民政府债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0321民初1701号民事调解书，于2017年7月31日立案执行。在执行过程中，被执行人十堰市郧阳区柳陂镇人民政府支付给申请执行人黄伟411556.41元，剩余部分申请执行人黄伟自愿放弃。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1701号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二十九日书记员  黄晶晶
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6123号原告：李军，男，汉族，生于1984年1月14日，住重庆市开县.委托诉讼代理人：郭唱，重庆弘平律师事务所律师。被告：重庆海涛建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道富民三街一号。注册号：500227100002093.法定代表人：曾令勇。原告李军与被告重庆海涛建筑工程有限公司（以下简称“海涛公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵洪莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人郭唱到庭参加诉讼。被告海涛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。李军向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告拖欠工资44000元，并从2015年6月30日起至上述工资付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的请求。事实和理由：原告系被告公司员工，系被告公司施工管理人员，2012年以及2013年被告共拖欠原告绩效工资44000元，经被告公司审核后出具了欠条，欠条载明重庆海涛建筑工程公司欠李军2012、2013年绩效44000元，在2015年6月30日还完所有欠款。但欠条签署后原告多次催收未果，为此特起诉至法院。被告海涛公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李军于2011年11月左右到被告海涛公司工作，先后任技术员、项目经理等职务。海涛公司于2012年为李军参加社保，并办理社保卡。2014年8月25日被告海涛公司向原告李军出具欠条一张，载明：“本公司重庆海涛建筑工程有限公司欠李军2012、2013年绩效大写肆万肆仟元整，小写44000元。在2015年6月30日还完所有欠款”。海涛公司法定代表人曾令勇在欠条上签署“情况属实，报集团审批”，并加盖海涛公司印章。被告海涛公司在还款期限界满后未向李军支付所欠款项，原告李军于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并在庭审中放弃要求被告支付利息的请求。另查明，2017年8月29日海涛公司出具情况说明一张“李军（身份证号码：50023419840114xxxx）系我公司的员工，2013年10月至2014年8月工作岗位为重庆市璧山区丁家街道农村土地复垦项目的项目经理，项目施工期间因工地需要向叶和春（身份证号码：51023219691012xxxx）租赁挖机，受我公司委派答约代表李军与叶和春就挖机租赁签署了《租赁协议》”。上述事实，有原告李军举示的海涛公司的基本情况、欠条、重庆市基本养老保险帐户信息表、社保卡、情况说明等证据及原告的到庭陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃相关抗辩权，故本院依据原告李军的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：被告海涛公司向原告李军出具欠条交由李军收执，并在欠条上写明欠款事由、金额与还款日期，并由被告海涛公司法定代表人亲笔签名并加盖公司印章，被告海涛公司至今未还款，故本院确认被告海涛公司欠原告李军劳动报酬（绩效工资）金额为44000元，对原告李军要求被告海涛公司支付劳动报酬44000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李军当庭撤回要求被告海涛公司支付利息的请求，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆海涛建筑工程有限公司在本判决生效后五日内支付尚欠原告李军的劳动报酬44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告重庆海涛建筑工程有限公司负担（此款已由原告李军垫付，由被告重庆海涛建筑工程有限公司在给付案款时一并付给原告李军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵洪莲二〇一七年十二月十五日书记员  雷春莲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执8357号之一被执行人：赵森，男，汉族。关于被告人赵森犯诈骗罪一案，本院于2017年2月17日作出的（2016）京0102刑初716号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭将案件移送执行机构执行，依据刑事判决第二项、对在案冻结被告人赵森名下的账户（账号为×××）内的款项及利息，予以划拨，划拨后发还被害人徐宏。第三项、对被害人徐宏被骗款项未得到清偿部分，责令被告人赵森继续退赔。在执行过程中，本院于2017年8月8日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人赵森名下相关财产信息，发现被执行人赵森名下有银行存款，无车辆信息、无房产信息，并于2017年10月31日将案冻结被执行人赵森名下的账户（账号为×××）内的款项及利息共计人民币十五万八千七百五十九元予以扣划，并发还被害人徐��。上述执行情况及信息，本院于2017年11月6日通过谈话方式将被执行人赵森名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知徐宏，并要求其提供财产线索，徐宏认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项之规定，裁定如下：终结本次北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102刑初716号刑事判决书第三项执行程序。本次执行程序终结后，被执行人赵森仍有继续履行的义务，徐宏如发现被执行人有��供执行的财产或财产线索。可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏宝阳审判员  陈海川审判员  贾奕良二〇一七年十二月十三日书记员  徐嘉慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23731号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：李攀。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告李攀信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十二月八日书记员 许磊明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2038号申请执行人刘望山，男，1956年10月17日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人唐浩，男，1989年1月27日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0902民初1297号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初1297号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月八日书记员 程国清
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初2870号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行。住所地：界首市人民中路中段营业大楼一楼，组织机构代码67756204-8。法定代表人：赵晨，行长。委托代理人：朱保全，男，1975年7月1日出生，汉族，原告综合管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。被告：孙洪海，男，1974年3月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，被告：王侠，女，1975年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉被告孙洪海、王侠借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员卢国锋适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行的委托代理人朱保全到庭参加诉讼，被告孙洪海、王侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月10日被告孙洪海、王侠向原告申请小额贷款50万元用于经营家庭农场。原告经研究决定同意放款，分别与二被告签订了小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额度保证合同，约定贷款年利率6.525%，采用按周期到期结息还本还款方式，贷款期限为2016年8月18日至2017年8月18日。合同签订后，原告于2016年8月18日如约发放孙洪海、王侠贷款50万元。被告孙洪海、王侠于2017年8月18日未能按时还款，开始逾期，经原告多次上门催收，被告孙洪海、王侠仅偿还10万元，再不愿还款。截至2017年10月17日，被告孙洪海、王侠拖欠原告本息363664.96元，其中本金358845.44元，利息4819.52元。综上，由于被告未按期清偿债务，已构成违约，根据双方签订的借款合同有权提前收回贷款。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还所欠原告借款本息363664.96元，其中本金358845.44元，利息等损失4819.52元。利息等损失暂计算至2017年10月17日，以后产生的利息等损失计算至还清全部借款之日止）。2、判令二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证及法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、被告的身份证及户口本复印件，证明被告的身份情况。3、小额贷款额度借款合同复印件，证明原、被告双方借款合同法律关系和事实。4、小额贷款借据、小额贷款放款单、还款计划表、还款账户交易明细单，证明原告依约履行了合同，发放了贷款的事实及被告拖欠的本息金额。被告孙洪海、王侠未提出答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：2016年8月10日，被告孙洪海、王侠向原告申请小额贷款50万元用于经营家庭农场。原告经研究决定同意放款，分别与二被告各方签订了小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额度，约定贷款年利率6.525%，采用按周期到期结息还本还款方式，贷款期限为2016年8月18日至2017年8月18日，被告如违约，原告有权提前收回贷款。合同签订后，原告于2016年8月18日如约发放孙洪海、王侠贷款50万元。被告孙洪海、王侠于2017年8月18日未能按时还款，开始逾期，经原告多次上门催收，被告孙洪海、王侠仅偿还10万元。截至2017年10月17日，被告孙洪海、王侠拖欠原告本息363664.96元，其中本金358845.44元，利息4819.52元。上述事实，有原告提供的证据及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：被告孙洪海、王侠与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向被告发放了贷款50万元后，被告应按借款合同约定按时还本付息，被告未偿还剩余本金及利息，依法应当履行还款义务，对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪海、王侠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行借款本息363664.96元（以上利息计算至2017年10月17日，以后利息按双方约定计算至还清借款之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6755元，减半收取3377.5元，由被告孙洪海、王侠共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  卢国锋二〇一七年十二月十三日书记员  高 兰附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书(2017)内0523民初7979号原告张锐，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告孟佳，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告张锐与被告孟佳民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告张锐撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张锐负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初8801号原告贺杜庭，女，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省双峰县，。委托代理人陈松祥，湖南天地人律师事务所律师。被告刘功成，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省安乡县，。委托代理人张宇，长沙与民法律服务所法律工作者。委托代理人张异，湖南齐顺律师事务所律师。原告贺杜庭诉被告刘功成物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告贺杜庭及其委托代理人陈松祥，被告刘功成及其委托代理人张宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贺杜庭诉称：被告系原告前夫，原告于2010年l0月购买位于岳麓区××大道××号宜居花园（现改名为宜居莱茵城）B6栋2305的房产一套，该房产登记在原告名下，属于原告的个人财产。被告无正当职业，在与原告离婚后，就耍无赖，强行住进该房屋，原告多次报警，被告拒不搬出，至今非法占有该房屋已达4年多，导致原告有家不能回，也不能出租，给原告造成了很大的损失。该房屋地段和小区环境都非常好，同等面积的类似房屋出租的月租金为2500元左右。被告亲口承认其自与原告离婚后就强行住在该房屋，因此被告应赔偿原告相应的租金损失124175元（2500元/月×49.67个月）。被告长期侵占原告房产，原告为维护其合法权益。诉至本院，请求判令：1、被告停止侵权，搬离原告的房屋。2、被告按每月租金2500元的标准赔偿原告的损失124175元（自2013年9月5日起计算暂至起诉之日，实际计算至判决确定的给付之日）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘功成辩称：原告所述起诉状内容不是事实，原被告是夫妻关系，于2005年办喜酒，因原告年龄太小不能办理结婚证，2006年生育了一个小孩，2010年10月购置的房屋是夫妻共同财产。经审理查明：2005年6月8日，原告贺杜庭与被告刘功成在安丰乡××村举行了婚宴，后，原告贺杜庭于2006年1月21日生育女儿刘慧。2010年5月7日，原告贺杜庭与湖南省天元房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买长沙市岳麓区××大道××号宜居花园B6幢2305号房（房屋所有权人：贺杜庭，权证号：长房权证岳麓字第××号）。购房金额476315元，银行按揭贷款380000元。2012年4月23日，原、被告于安乡县民政局登记结婚。2013年9月4日，原、被告双方解除了婚姻登记。签订的《离婚协议书》载明：“女儿刘慧归女方抚养教育成年，财产归女方所有”。离婚后，被告刘功成一直居住于宜居花园B6幢2305号房内，原告因之成诉。上述事实，有当事人当庭陈述，原告贺杜庭提交并经庭审质证的房屋买卖合同、国土证、房屋所有权证、银行还款记录、报警记录、离婚协议书，被告刘功成提交并经庭审质证的常住人口登记卡、安丰乡××村《证明》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点在于宜居花园B6幢2305号房是否为共同财产？根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条的规定：”未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：……（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。以及第十五条的规定：“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所有的除外。原、被告于2005年6月8日至2012年4月23日期间确定为同居关系，涉案财产系原告在同居期间所购买。原告仅向本院提交证据证明其为房产所有权人以及个人银行账号还贷事实，不足以证明为个人所有，故本院依法认定涉案财产系原、被告双方同居期间的共同财产。原、被告自2012年4月23日登记结婚后，2013年9月4日，原、被告双方解除了婚姻登记并签订《离婚协议书》载明：“女儿刘慧归女方抚养教育成年，财产归女方所有”。通过该协议，被告刘功成已放弃对共有财产的权利，本院认定涉案房产归原告贺杜庭所有。原告主张被告搬离涉案房产，有理有据，本院予以支持。原告主张被告按每月租金2500元的标准支付房屋使用费，因原、被告之间并无房屋使用费的约定，在本院未确定涉案房屋所有权问题之前，本院不宜支持原告该项主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、第十五条之规定，判决如下：一、限被告刘功成于本判决生效之日起十日内搬离原告贺杜庭名下位于长沙市岳麓区雷锋大道36号的宜居花园B6幢2305号房。二、驳回原告贺杜庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1392元，由被告刘功成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一七年十二月二十一日书记员  罗阿敏
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滨海县支行，住所地江苏省滨海县东坎镇中市南路168号。负责人：陈骥，该支行行长。被执行人：龚晓燕，女，1979年2月19日生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。被执行人：梁守卫，男，1976年11月10日生，汉族，居民，住江苏省南京市建邺区。被执行人：滨海波恩海洋食品有限公司，住所地江苏省滨海现代农业产业园区农副产品加工园横二路。法定代表人：钱昆，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行与被执行人龚晓燕、梁守卫、滨海波恩海洋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，(2017)苏0922民初235号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月1日立案执行，申请执行标的为400000元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人龚晓燕、梁守卫名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。因滨海波恩海洋食品有限公司在本院涉及系列执行案件，其名下的房产及土地（均有抵押）已被查封本案等待处置变现后参与分配。因上述房地产被南京是建邺区法院首查封，本院于2017年9月15日收到财产处置权移送函。因被执行人滨海波恩海洋食品有限公司的财产处置时间跨度较长，申请执行人中国农业银行股份有限公司滨海县支行暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十二日书 记 员  宋立文
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执68号之一申请执行人徐云红，女，1968年5月5日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，组织机构代码83066401-7，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初字第755号民事判决书，责令被执行人在规定的时间内履行给付���务，被执行人履行完毕。依照《中院人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月六日书 记 员  刘 昕
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执674号申请执行人：沈兴满，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县，被执行人：沈海平，男，1970年6月10日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县，申请执行人沈兴满与被执行人沈海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，因沈海平所有的坐落于上海市新龙路111弄73号1001室、91号地下1层车位265室（房地产权证号：闵20070085**）正在由合肥市庐阳区人民法院拍卖，沈兴满已经申请参与分配。本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2017）皖1823民初1034号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月二十日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初974之1号原告：李志东，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住利辛县，原告：唐丽燕，女1992年10月18日出生，汉族，农民，云南省兰坪白族普米族自治县人，住利辛县，二原告委托代理人：丰武，利辛县法律援助中心律师。被告：陈娟，女，1970年3月26日出生，汉族，河南省巩义市人，住安徽省利辛县，被告：利辛县胡集镇英才幼儿园，住所地：利辛县胡集镇贾桥中学南院。法定代表人：陈娟，该园园长。委托代理人：宁国珍，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：利辛县胡集镇英才幼儿园陈刘分园，住所地：利辛县胡集镇陈刘村。负责人：陈娟，该园园长。原告李志东、唐丽燕诉被告利辛县胡集镇英才幼儿园、利辛县胡集镇英才幼儿园陈刘分园、陈娟生命权纠纷一案，原告李志东、唐丽燕于2017年12月15日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告李志东、唐丽燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李志东、唐丽燕撤回起诉。本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告李志东、唐丽燕负担。审 判 长  李 亚审 判 员  张文生人民陪审员  孙克军二〇一七年十二月十五日书 记 员  陶 娜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执497号之一申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。住所地汨罗市1809线。被执行人傅孟章，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人陈群辉，女，1977年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行汨罗市卫生和计划生育局与被执行人傅孟章、陈群辉行政非诉一案中，查明被执行人傅孟章、陈群辉无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  傅林海审判员  周 志审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十五日书记员  巢 勇
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第403号申请执行人明从宪，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市高密市。被执行人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号。组织机构代码：26457704-9。负责人李小安，职务总经理。本院在执行申请执行人明从宪与中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险合同纠纷一案，申请人依据（2014）南民初字第81083号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第81083号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十二月九日书记员  朱禹广
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢573号之一申请执行人宫若宇，男，1984年3月12日出生，汉族。被执行人北京金脉房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇兴谷开发区11号区。原告宫若宇与被告北京金脉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2013)东民初字第08065号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫若宇向本院申请执行，要求被执行人给付人民币811800元及利息。本院查封了被执行人北京金脉房地产开发有限公司名下位于北京市东城区安定门外大街138号-2层008号、009号、010号车位。案件在执行过程中，因被执行人北京金脉房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定��义务，经委托摇号产生的北京百成首信房地产评估有限公司对上述车位进行了评估，3个车位评估价值均为人民币381500元，总价1144500元。评估报告已依法送达当事人。申请执行人及被执行人在法定期限内均未对评估结果提出异议。本院经京东网平台两次拍卖，均因无人竞买流拍。现本案申请执行人宫若宇向本院申请以单个车位的第二次拍卖流拍价244160元，总价732480元接受拍卖财产，将该财产交其抵债。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除被执行人北京金脉房地产开发有限公司名下位于北京市东城区安定门外大街138号-2层008号、009号、010号车位的查封。二、登记于被执行人北京金脉房地产开发有限公司名下位于北京市东城区安定门外大街138号-2层008号、009号、010号车位的所有权归申请执行人宫若宇（身份证号码：×××）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王相杰审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇一七年十二月五日法官助理 李 航法官助理 崔阳东书 记 员 沈 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王东，男，生于1978年5月16日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。再审申请人（一审被告、二审原审被告）：ＸＸ，男，生于1985年8月10日，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。再审申请人共同委托诉讼代理人：祝永成，宁夏综义律师事务所律师。再审申请人共同委托诉讼代理人：段怀丽，宁夏综义律师事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：中卫市华祥鑫物资经销部，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡区。主要负责人：卢胜祥，男，生于1964年8月16日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系该个体工商户经营者。再审申请人王东、ＸＸ因与被申请人中卫市华祥鑫物资经销部买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初1342号民事判决和宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民终843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王东、ＸＸ申请再审称，宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2016）宁05民终843号民事判决认定事实不清，适用法律错误，且超出诉讼请求，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（十一）项申请再审。事实及理由：1、一、二审法院判决认定ＸＸ为债务人缺乏证据证明。本案中欠条明确载明”欠款人为王东，经手人为ＸＸ”，被申请人对此未有异议，可以认定欠款人是王东，ＸＸ是经手人而非欠款人。但二审判决在无任何证据的情况下，径自认定ＸＸ亦为欠款人并独自偿还208326元显属错误。ＸＸ未提出上诉并不代表其服判，且在二审中，ＸＸ多次强调未提出上诉的原因是一审法院未给其送达开庭传票，导致ＸＸ未能出庭，也未收到一审判决。直至二审ＸＸ才知被起诉的事情，匆忙应诉。但二审法院对该严重程序问题视而不见，使得二审流于形式。2、一、二审法院判决认定欠款总额为342337元缺乏证据证明。被申请人出具的实物出库凭证和欠条，两份证据载明的金额明显不符（实物出库凭证总额为317084元，欠条所载金额为342337元）,一审判决认定两份证据所载金额相等，犯了指鹿为马的错误，且实物出库凭证和欠条日期相互矛盾，二审判决顾左右而言他，故意回避该问题，导致判决结果错误。根据双方交易习惯，都是先出货再出具实物出库凭证，结算时再出具欠条，被申请人所提交的日期为2010年6月10日的欠条早于实物出库凭证（2010年6月11日），明显不符合双方的交易习惯。3、原判决适用法律错误，本案诉讼已经超过法定时效。本案欠条出具的时间均在2010年4月至10月份期问，而被申请人主张权利的时间为2016年5月份，在这6年期间，被申请人从未向申请人主张过权利，在一、二审开庭时也未出示任何证据能够证明其向中请人主张过权利。4、一、二审法院超出诉讼请求审理本案，程序错误。被申请人的诉讼请求是：”判令二被告共同偿还原告欠款342337元”，但一审却判决”由被告ＸＸ、王东共同偿还欠款134011元，被告ＸＸ偿还欠款208326元”，属于判非所诉，违反了民事诉讼法的规定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。本案中，中卫市华祥鑫物资经销部于2016年5月23日依据欠条等相关证据主张其与王东、ＸＸ之间存在买卖合同关系，但案涉相关欠条及出库凭证均形成于2010年4月至10月期间，一、二审中，申请人王东均主张本案已过诉讼时效，依据前述法律之规定，中卫市华祥鑫物资经销部应当对此承担举证责任。一审法院仅以中卫市华祥鑫物资经销部不主张权利与常理不符作出认定，二审法院对此亦未作出认定，不符合法律规定。且一审法院在被申请人ＸＸ未经传票合法传唤的情况下缺席审理，程序违法。故再审申请人王东、ＸＸ的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项、第十一项规定的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，第二百条第十项、第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令宁夏回族自治区中卫市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长张耀方代理审判员李梅代理审判员冯桂杰二〇一七年十二月六日书记员程绍勇
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初1258号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人赵某，男，1986年11���15日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，无业，住青岛市即墨区。因犯容留他人吸毒罪于2015年1月29日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因犯贩卖毒品罪于2016年9月20日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，刑期至2017年4月14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1216号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月14日、12月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。因赵某系累犯、毒品再犯，自愿认罪，建议判处有期徒刑一年二个月至一年八个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2017年7月28日14时许，被告人赵某在青岛市即墨区环秀街道办事处烟青路西叫村路口，以人民币200元的价格向董某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.2克时，被公安机关当场抓获。公安民警从赵某身上查获白色晶体1包，经鉴定，该包白色晶体重2.09克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、认证的受��登记表，发破案经过，抓获证明，证明材料，证人董某的证言，被告人赵某的供述，搜查、扣押、称量、取样笔录，辨认笔录，刑事判决书，毒品检验报告，户籍证明等证据证实，足以证明赵某犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人赵某贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。赵某系贩毒人员，从其身上查获的毒品应认定为其贩卖的毒品。赵某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯且系毒品再犯，依法从重处罚并不得假释；鉴于赵某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第八十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月29日起至2018年10月28日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  杨宗远人民陪审员  孙守吉二〇一七年十二月二十���日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩��、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑罚二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸���投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。��四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0523民初736号原告：龙陵县农村信用合作联社，住所云南省保山市龙陵县龙山镇龙山路**号。法定代表人：李元启，该信用联社理事长。委托诉讼代理人（特别授权委托）：董伦宝，男，该信用联社职工。委托诉讼代理人（特别授权委托）：刘增爽，男，该信用联社职工。被告：王绍祥，男，1957年3月25日出生，汉族，住云南省保山市龙陵县。原告龙陵县农村信用合作联社与被告王绍祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙陵县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘增爽、被告王绍祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙陵县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还向原告借款本金95000元及至还款日止未结清的贷款利息；2.判令被告承担原告实现债权的一切费用。事实和理由：2014年3月27日，被告王绍祥因种植咖啡急需资金，向原告龙陵县农村信用合作联社镇安信用社竹箐分社借款95000元，合同期限为12个月，年利率为10.2%，截止2017年11月13日尚欠贷款本金95000元及利息。经龙陵县农村信用合作联社工作人员多次催收，与被告签订了个人逾期催收通知书及催收协议后，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判决支持诉讼请求。王绍祥承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔贷款是自己儿子王建平用于购买客车，自己暂时没有能力偿还，现在只能催促儿子王建平尽快归还贷款本金和利息。本院认为，被告王绍祥承认原告龙陵县农村信用合作联社在本案中所主张的事实，故对原告龙陵县农村信用合作联社主张借款本金95000元及利息等相关事实予以确认。另查明，截止2017年11月30日被告王绍祥的以上贷款利息为61763.14元。原告龙陵县农村信用合作联社与被告王绍祥之间的借款合同依法成立，受法律保护。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王绍祥未按照约定的期限返还借款，应当按国家的相关规定支付逾期利息。原告龙陵县农村信用合作联社的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条规定，判决如下：由被告王绍祥于2018年1月31日前归还原告龙陵县农村信用合作联社借款本金95000元以及截止2017年11月30日的贷款利息为61763.14元，并承担从2017年11月30日至贷款偿清之日止的相关利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3435元，减半收取1717元，由王绍祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  罗永佺二〇一七年十二月十二日书记员  杨开宏
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执111号之二申请执行人：松冈机电（中国）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区桥南区高新十路***号。法定代表人：魏国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：候竹，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人胡凡杰，男，1964年8月4日出生，汉族，住湖北省大悟县。关于松冈机电（中国）有限公司与胡凡杰侵害商标权纠纷一案，本院作出(2016)鄂09民初164号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人松冈机电（中国）有限公司于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于2017年11月20日立案执行。执行过程中，本院查明被执行人胡凡杰是湖北省大悟县人，其财产也在大悟县范围内。为提高执行效率，节约司法资源，本院决定本案由大悟县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款和【湖北省高级人民法院贯彻《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的实施办法(试行)】第三十三条第三款的规定，裁定如下：孝感市中级人民法院(2016)鄂09民初164号民事判决指定由湖北省大悟县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕波审判员  鲁力审判员  鲁萍二〇一七年十二月二十日书记员  祝敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0902执2790号之一申请人王金华,男,1968年1月29日生,住亭湖区。被执行人陈永全,男,1969年5月21日生,住亭湖区。被执行人江加云,女,1969年12月27日生。本院在执行申请执行人王金华与被执行人陈永全、江加云民间借贷纠纷一案中，申请执行人王金华与陈永全、江加云达成和解协议后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执2790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郁 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2208号之一被执行人邓飞，男，1984年7月16日出生于湖南省长沙市，，汉族，初中文化，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人邓飞盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖0208刑初130号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人董潇潇，女，1988年10月18日出生，汉族，初中文化，个体经商，户籍地湖北省罗田县，住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月17日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年6月23日被取保候审。2017年12月6日被本院决定取保候审。辩护人叶培，安徽皖通律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人董潇潇犯妨害公务罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序,于2017年12月20日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员金蓓蓓出庭支持公诉，被告人董潇潇及其辩护人叶培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控，2017年6月16日，安徽芜湖三山经济开发区管理委员会组织城管、公安对芜湖市三山区保定街道月亮湾小区商铺开展专项整治执法。当天下午14时30分左右，城管队员在对月亮湾小区附近的淮南牛肉汤店面搭建棚子进行拆除时，店主方某阻碍城管队员执法且与城管队员发生拉扯，后方某被城管队员控制。被告人董潇潇上前拉扯城管队员，芜湖市公安局三山分局三山派出所民警何某在身着警服且口头表明身份的情况下上前制止董潇潇，被董潇潇咬伤右手手背。经鉴定，何某的损伤程度为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据并认为，被告人董潇潇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。被告人董潇潇暴力袭警，造成被害人轻微伤，故建议对被告人董潇潇在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处。被告人董潇潇自愿认罪，但辩称其是因为执行人员在执法过程中让她摔倒了，裙子掀起来了，一时冲动才咬人的。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但认为具有以下量刑情节：1、实施暴力的程度较轻；2、执法人员在执法过程中行为方式有所不当，被告人一时情急才咬了一个不知道是谁的执法人员；3、被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，当庭认罪，家庭条件困难，希望从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2017年6月16日，安徽芜湖三山经济开发区管理委员会组织城管、公安等相关单位对芜湖市三山区保定街道月亮湾小区周边占道经营、违章搭建进行集中整治。当天下午14时30分左右，城管队员在对月亮湾小区附近的淮南牛肉汤店面搭建棚子进行拆除时，店内人员方某阻碍城管队员执法且与城管队员发生拉扯，后方某被城管队员控制。被告人董潇潇上前拉扯城管队员，芜湖市公安局三山分局三山派出所民警何某在身着警服且口头表明身份的情况下上前制止董潇潇，拉扯过程中被董潇潇咬伤右手手背。经鉴定，何某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有被告人基本情况、常住人口基本信息，归案情况说明、门诊病历、照片、证明、情况说明、营业执照复印件、谈话笔录、芜湖市三山区城市管理行政执行局出具的复函，证人方某、王某、夏某、陈某、章某、桑某、陶某、张某的证言，辨认笔录，被告人的供述与辩解，被害人何某的陈述，芜湖市公安局司法鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，足以认定。对辩护人提交的情况说明，本院认为达不到证明目的，故不予采纳。本院认为：被告人董潇潇在国家机关工作人员依法执行职务时，通过咬执法人员手背的方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控的被告人董潇潇暴力袭警的行为，本院认为，被告人董潇潇咬伤民警手背的行为不足以达到使警察人员不能执行、放弃执行的程度，且在当时的现场环境下，其咬民警的行为存在偶然性，并不是专门针对警察所为，故对该项指控本院不予支持。被告人董潇潇造成一人轻微伤，酌情从重处罚；案发后被告人董潇潇能如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，酌情从轻处罚的意见予以采纳。对其他辩护意见，本院不予采纳。为维护社会正常的管理秩序，依法惩治犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董潇潇犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董潇潇的刑期自2017年12月20日起至2018年4月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 娟二〇一七年十二月二十日书记员 卢雯雯附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4239号申请执行人范育花，女，1966年11月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡强，男，1984年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军丽，女，1988年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案执行，执行标的为30275元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  纪佳宝
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执恢136号申请执行人章志刚。被执行人李金林。被执行人李定球。申请执行人章志刚与被执行人李金林、李定球民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00438号民事判决书确定：一、被告李金林、李定球支付原告章志刚借款本息101380.82元。逾期后，被执行人李金林、李定球未履行义务，申请执行人章志刚向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人李金林、李定球在金融系统、土地、房产部门进行了查询，未发现可供执行财产，且申请执行人章志刚又提供不出被执行人李金林、李定球可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第00438号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人李金林、李定球尚欠申请执行人章志刚49430.82元及逾期利息。如申请执行人章志刚发现被执行人李金林、李定球有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  蔡 力
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执2421号申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全福，董事长。委托诉讼代理人：刘全民，职工。被执行人：王德民被执行人：姚梅花被执行人：庄玉修被执行人：王文苓被执行人：庄政法被执行人：徐翠被执行人：王新国被执行人：尹兆英被执行人：王玉华被执行人：王维民本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王德民、姚梅花、庄玉修、王文苓、庄政法、徐翠、王新国、尹兆英、王维民、王玉华借款合同纠纷一案中，本院工作人员依法送达执行通知书、财产报告令，通过网络查控系统查明被执行人王德民、姚梅花、庄玉修、王文苓、庄政法、徐翠、王新国、尹兆英、王维民、王玉华无有效银行存款、车辆、房地产等可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月六日书 记 员  杨 朝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申774号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:白生虎，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区煤田地质局，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘自俭，该局局长。委托诉讼代理人：刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡运桥，宁夏宁人律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：宁夏煤炭勘察工程公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定地代表人：刘自俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘笑雨，宁夏宁人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡运桥，宁夏宁人律师事务所律师。再审申请人白生虎因与被申请人宁夏回族自治区煤田地质局（简称煤田地质局）、宁夏煤炭勘察工程公司（简称煤炭勘察公司）物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01民终2859号民事判决，现向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白生虎申请再审称：（2010）兴民初字第1976号民事判决对邓尚孝、刘志国、绍红霞等8人的损失进行了判决，对白生虎的损失未进行判决。在审理（2010）兴民初字第1976号民事判决时，白生虎应参与该案诉讼，但因不知道未参与，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼，但兴庆区法院未依法通知白生虎，一、二审认定白生虎放弃实体权利是错误的。白生虎通过诉讼维护其合法权利，也证实了并未放弃实体权利。宁夏高级法院（2014）宁民申第180号民事裁定书，认定白生虎和其他二位承包人放弃了实体权利，没有事实和法律依据。两审法院适用《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条规定，驳回白生虎的诉求系适用法律错误。白生虎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，申请再审。本院经审查后认为，白生虎的再审申请符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案。审判长李荣华审判员吴锋审判员魏元景二〇一七年十二月九日书记员刘培育
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执615号申请执行人夏忍。被执行人程云峰。被执行人张伟。申请执行人夏忍与被执行人程云峰、张伟民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初681号民事判决书确定：被告程云峰、张伟支付原告夏忍借款13万元。逾期后，被执行人程云峰、张伟未履行义务，申请执行人夏忍向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人程云峰、张伟在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人夏忍又提供不出被执行人程云峰、张伟可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初681号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人程云峰、张伟尚欠申请执行人夏忍借款本金13万元，利息36400元（算至2016年9月10日止）及逾期利息。如申请执行人夏忍发现被执行人程云峰、张伟有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2430号之一被执行人曾代海，男，1974年6月4日出生于湖南省麻阳苗族自治县，，苗族，初中文化，农民，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在执行申请执行人曾代海盗窃罪一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0702执97号之一申请执行人杨立辉，男，1973年4月3日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人黄泉美，男，1975年7月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。关于申请执行人杨立辉与被执行人黄泉美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初3433号民事判决书已发生法律效力,权利人已向本院申请强制执行,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人有车牌号为闽Ｈ×××××号车辆一辆，已查封但未能实际扣押，不具备处置条件。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。经本院审查认为该案暂无其他执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产状况或线索，本院依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十日书记员  范 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终1553号上诉人（原审原告）谭红君，男，1975年2月12日出生，苗族，住湖南省麻阳县，。被上诉人（原审被告）中国邮政集团公司怀化市分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城中街道人民南路118号，统一社会信用代码91431200707459640L。负责人范湘彤，该公司总经理。委托代理人张建国，男，1976年9月10日，汉族，住湖南省辰溪县，，系该公司职工。上诉人谭红君因与被上诉人中国邮政集团公司怀化市分公司（以下简称邮政怀化分公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226民初663号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日受理本案后，依法组成由审判员陈利建担任审判长，审判员舒易成、武春毅参加的合议庭进行了审理。原审裁定认为：原告谭红君从1996年进入原麻阳苗族自治县邮政局，现更名为中国邮政集团公司湖南省麻阳苗族自治县分公司（以下简称邮政麻阳分公司），一直在该单位工作，为该单位提供劳动。其劳动报酬及福利均由该单位发放，其间原告谭红君的多次岗位调整亦均由该单位决定，该单位对其有日常工作管理、考核的权限。该单位系经工商部门登记依法取得营业执照，具备用工的主体资格。因此原告谭红君与原麻阳苗族自治县邮政局及更名后的邮政麻阳分公司形成劳动关系。本案中谭红君应当向用工单位即邮政麻阳分公司主张其劳动报酬及损失。现谭红君向其用工单位的上级机构主张并将之作为被告起诉，主体不适格，应当依法予以驳回。对于原告谭红君在本案中认为其与邮政怀化分公司签订了无固定期限劳动合同，用工单位应当是邮政怀化分公司。法院经审查与事实不符，虽然2007年邮政怀化分公司作为邮政麻阳分公司上级单位与其下级单位员工签订劳动合同，但当时是根据中国邮政集团公司下属分支机构内部的自主管理规定，由上级单位代替下级单位与劳动者签订劳动合同。因此，劳动者不能认为其与上级单位签订了劳动合同，其用工单位就是该上级单位。而应根据客观实际情况，劳动者向谁提供劳动，其实际用工单位是谁，而与谁形成劳动关系，劳动报酬及相关损失便应当向谁主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告谭红君的起诉。宣判后，谭红君不服上诉称：邮政麻阳分公司与邮政怀化分公司是两个主体，上诉人是与邮政怀化分公司签订劳动合同，邮政怀化分公司是用人单位，邮政麻阳分公司只是用工单位；并对案件实体处理提出要求。综上，请求二审法院依法改判。被上诉人邮政怀化分公司辩称：一审裁定认定事实清楚，处理恰当，请求二审法院予以维持。本院经审查认为：本案关于谭红君与邮政麻阳分公司或者邮政怀化分公司存在劳动关系的问题，本院（2017）湘12民终728号民事判决已经作出认定，即谭红君与邮政怀化分公司签订了无固定期限劳动合同，之后谭红君在邮政麻阳分公司工作，系对该劳动合同的履行。该民事判决已经发生法律效力，故谭红君在本案向用人单位邮政怀化分公司主张权利成立，邮政怀化分公司应该作为本案被告参加诉讼。综上，一审裁定认定事实有误，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百八十七条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2017）湘1226民初663号民事裁定；二、指令湖南省麻阳苗族自治县人民法院对本案进行审理。审 判 长  陈利建审 判 员  舒易成审 判 员  武春毅二〇一七年十二月十八日代理书记员  曾 昕
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2566号原告：河南开封松鹤网业股份有限公司。委托诉讼代理人：邢曙兵，河南大梁律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：河南华丰网业科技股份有限公司开封分公司。被告：河南华丰网业科技股份有限公司。原告河南开封松鹤网业股份有限公司诉被告河南华丰网业科技股份有限公司开封分公司、河南华丰网业科技股份有限公司所有权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南开封松鹤网业股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。代理审判员  王晓光二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈远航
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2887号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人文莉英，女，1971年10月01日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人文莉英信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6837号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人文莉英目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6837号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1023号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：宁夏海和房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路金钻铭座*号写字楼**层。法定代表人：孙志菲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘小利，男，汉族，1976年9月13日出生，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市银川市。被申请人(原审原告、二审被上诉人)：白齐忠，男，1957年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原审被告：孙秀峰，女，1971年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。再审申请人宁夏海和房地产开发有限公司（以下简称海和房地产公司）因与被申请人白齐忠、原审被告孙秀峰物权保护纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终1867号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海和房地产公司申请再审称，宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终1867号民事判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终1867号民事判决，改判维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2016）宁0105民初3495号民事判决，驳回被申请人上诉请求。事实及理由：1、二审判决认定的基础事实缺乏证据支持。二审判决认定被申请人”对涉案房屋系合法占有，并享有所有权”，是对客观事实的歪曲。2013年1月21日前，涉案房屋登记在申请人名下，既没有抵顶给案外人宁夏第三建筑工程公司，也没有与被申请人、案外人达成三方债权转让协议，所谓的顶账只是被申请人的单方意思表示，并无证据证明；2013年1月21日，涉案房屋已合法转移至孙秀峰名下，申请人对涉案房屋己不享有任何权利；申请人自始至终未与被申请人签订过房屋买卖协议，且被申请人也没有向申请人交纳过购房款。故，以上证据可以从根本上否定被申请人对涉案房屋享有占有、使用和所有权，而二审法院仅凭被申请人提交的传来证据，包括一张无法确定其内容真伪的介绍信，就草率地作出被申请人对涉案房屋合法占有、享有所有权的认定显属错误。2、二审判决适用法律错误，且该判决中的判项根本无法实际执行。涉案房屋已于2013年1月21日，合法转移至孙秀峰名下，申请人自转让之日对涉案房屋不再享有任何权利，二审判决申请人与孙秀峰2013年1月15日签订的《银川市商品房买卖合同》无效，已无任何法律意义，因该合同在五年前已履行完毕，依照《物权法》相关规定，如果没有合法的程序解除物权登记，涉案房屋是不可能恢复原状的。且二审判决由申请人协助执行，更是违反法律强制性规定，因申请人对涉案的财产已不享有任何权利，如何协助。3、被申请人的诉请不能成立。被申请人于2008年已经非法占有、使用了涉案房屋，依照被申请人的自述，在2008年已经多次找申请人办理房屋过户手续，均被拒绝。从诉讼时效上讲，早已超过法定的诉讼时效，从其提交的证据看，其对涉案房产不享有任何权利，故被申请人的诉求不能成立，应予驳回。本院经审查认为，根据本案查明的事实，能够认定海和房地产公司在涉案房屋已抵顶并交付给白齐忠，在白齐忠占有、使用数年后，又与孙秀峰签订《房屋买卖合同》，将房屋登记在孙秀峰名下。海和房地产公司在无权处分涉案房屋的情况下，与其公司法定代表人许学平的妻子孙秀峰签订《房屋买卖合同》，鉴于孙秀峰与许学平的特殊关系，孙秀峰取得涉案房产非善意取得，二审法院认定该《房屋买卖合同》无效并无不当。综上，再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宁夏海和房地产开发有限公司的再审申请。审判长董军代理审判员杨淑玉代理审判员蔡明璇二〇一七年十二月十三日书记员马晓琴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执664号之七申请人：黄霖。被执行人：江大伟。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执664号之七裁定书，于2017年12月30日向被执行人江大伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江大伟在中国银行账户内存款人民币46796.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
眉山市彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初104号原告：倪成杰，男，生于1976年6月4日，汉族，眉山市彭山区人，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：黄东函，四川泰鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。被告：江苏省诚信教学设备有限公司，江苏省沐阳县工业园区北区。法定代表人：祁军。委托诉讼代理人：刘蓉，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。第三人：施德武，男，生于1979年3月27日，汉族，淮安市楚州区人，住江苏省淮安市楚州区。原告倪成杰与被告江苏省诚信教学设备有限公司、施德武民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。因无法直接向第三人送达相关法律文书，本案用公告方式向第三人送达相关法律文书，后被告又申请对居间合同、借条等证据中加盖被告公章真伪进行鉴定。原告于2017年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请理由正当，是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准予原告倪成杰撤回起诉。本案受理费3755元，由原告负担。审 判 长  张文清人民陪审员  李 伟人民陪审员  田长青二〇一七年十二月十九日书 记 员  段嘉豪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢72号申请执行人许春霞，女，1973年10月8日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。被执行人冯双权，男，1976年9月20日出生，汉族，孝感市人，住孝南区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂0902民初1607号民事判决书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并按协议内容正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)鄂0902民初1607号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 程国清
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执783号之一申请执行人黄飞岳，男，1967年7月19日出生，汉族，居民，住新兴县。被执行人叶家锦，男，1979年6月22日出生，汉族，居民，住新兴县。申请执行人黄飞岳与被执行人叶家锦民间借贷纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初980号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶家锦应清偿借款10000元及利息给申请执行人，并承担受理费25元，但被执行人无按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，除冻结了被执行人叶家锦的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月27日本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除冻结了被执行人叶家锦的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执783号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  王青梅审判员  石世浩二〇一七年十二月二十七日书记员  冯月儿
四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1129刑初74号公诉机关沐川县人民检察院。被告人张志容，女，四川省沐川县人，汉族，小学文化，城镇居民，户籍地沐川县，现住沐川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月3日被沐川县公安局取保候审。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人张志容犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人张志容到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2017年10月3日9时许，被告人张志容前往沐川县沐溪镇梨园街480号德惠超市购物时，趁人不备，将受害人王某1置放于超市入口服务柜台上的钱包窃走后迅速逃离现场，回到位于沐川县沐溪镇家中，将其所盗钱包内3000元现金取出藏匿于蓝色双肩背包内，并将钱包藏匿于卧室内床垫下。10月3日18时许，民警在被告人张志容卧室内床垫下找到被盗钱包以及藏匿于蓝色双肩包内的被盗现金。经清点，被盗钱包内装有3000元人民币、王某1身份证和驾驶证各1本、从业资格证1本、银行卡2张、航空服务贵宾卡1张及票据20张等物品。另查明，被害人王某1对被告人张志容的行为予以谅解。上述事实，被告人张志容在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具蓝色皮质双肩包，书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过、手机通讯记录照片、超市会员资料、谅解书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送赃证款物品清单，现场勘验笔录、指认笔录、提取笔录及照片，监控、指认、提取、讯问视频等视听资料及制作说明，证人陈某的证言，被害人王某1的陈述及被告人张志容的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沐川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人张志容如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人张志容犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，参考社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张志容犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）二、作案工具蓝色皮质双肩包依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨 玲二〇一七年十二月十二日书记员 谢睿锋附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省壤塘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3230刑初28号公诉机关壤塘县人民检察院。被告人陈某某，男，1973年12月4日出生，藏族，文盲，户籍所在地为四川省小金县，现住四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月17日被壤塘县公安局取保候审。2017年10月26日被壤塘县人民检察院取保候审。2017年11月23日被本院继续取保候审。壤塘县人民检察院以壤检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。壤塘县人民检察院指派检察员江波、雷光琼出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。壤塘县人民检察院指控：2016年12月2日被告人陈某某主动将自己持有的一支射钉枪及16枚射钉弹交至壤塘县公安局。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，其所持有的改装射钉枪具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为支持起诉，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认、指认笔录等证据。据此，起诉认为被告人陈某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚,证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。因被告人主动到公安机关投案，认定为自首，归案后认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现，建议对被告人陈某某依法判处。经本院审理查明的陈某某公诉机关的指控一致。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、扣押决定书、到案经过、被告人户籍证明、被告人供述、证人证言、被告人的辨认和指认笔录及照片，接受证据材料清单及照片，枪支检验鉴定书、照片，现场方位示意图，现场勘验笔录、情况说明等证据证实。以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，证明内容客观真实，彼此间相关联，能形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告陈某某违反国家枪支管理规定，非法持有的一支射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人非法持枪的行为对社会有较大的危害性，依法应当严惩。案发后被告人陈某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，认定为自首,依法减轻处罚。被告人归案后，认罪态度较好，系初犯，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款,第七十二条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的枪支及射钉弹依法予以没收，并由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘培森二〇一七年十二月四日书记员  王晓强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3831号原告：马玉平，男，1978年11月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：黄贵华，男，1974年12月23日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告马玉平与被告黄贵华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告马玉平于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马玉平负担。审判员  张清海二〇一七年十二月十八日书记员  唐 军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14511号原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，总经理。委托诉讼代理人：毛天翔，男，该公司员工。被告：马中平，男，1996年12月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆美高物业服务有限公司与被告马中平物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。原告重庆美高物业服务有限公司，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李星伟二〇一七年十二月二十八日书记员  向 琳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1695号罪犯梁俊康，男，1988年10月21日出生，汉族，出生���广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市江城区人民法院于2015年11月11日作出(2015)阳城法刑初字第363号刑事判决，以被告人梁俊康犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月16日作出(2015)阳中法刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月9日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯梁俊康在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯梁俊康在服刑考核期间，获得总分1995分，表扬3次，剩余考核分195分；无扣分。该犯缴纳罚金3000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁俊康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯梁俊康减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审��判员何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0282刑初1269号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王某，男，1982年2月9日出生于山东省青岛市即墨区，汉族，初中文化，务工，住青岛市即墨区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1232号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月14日、12月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。因王某系坦白，建议判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：1、2017年8月10日左右一天，被告人王某在青岛市即墨区黄河二路161号楼下，以人民币1000元的价格向黄某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1.2克。2、2017年8月15日左右一天，被告人王某在青岛市即墨区通济街道办事处南龙湾头村，以人民币1000元的价格向黄某贩卖冰毒约1.2克。3、2017年8月20日，被告人王某在青岛市即墨区龙泉街道办事处梁家屯东侧加油站，以人民币1000元的价格向黄某贩卖冰毒约0.5克。综上，被告人王某3次贩卖冰毒2.9克。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，发破案经过，抓获经过，证明材料，证人黄某的证言，被告人王某的供述，辨认笔录，户籍证明等证据证实，足以证明王某犯贩卖毒品罪的事实成立。本院认为，被告人王某多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于王某自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月19日起至2020年11月18日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 斐人民陪审员  杨宗远人民陪审员  孙守吉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  周莹子附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；（六）其他情节严重的情形。