wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执322号申请执行人王毓平，男，1961年10月25日出生，汉族，云梦县人，住址：云梦县。被执行人祝心平，男，1970年3月16日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。被执行人祝付平，男，1964年9月16日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。被执行人祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。被执行人湖北新建源生态农业有限公司。住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。统一社会信用代码：91420902068426331C。法定代表人：祝心平，公司经理。被执行人湖北新建源土石方运输有限公司。住所地：孝感市孝汉大道13号孝感高新工业园（东区）。统一社会信用代码：9142090067979204XK。法定代表人：祝心平，公司经理。被执行人湖北新爱源园林绿化有限公司。住所地：孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。统一社会信用代码：9142090205812767XM。法定代表人：祝爱平，公司经理。申请执行人王毓平与被执行人祝付平、祝爱平、湖北新建源生态农业有限公司、湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人王毓平申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2966号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新���判员熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8145号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人洪子茹，女，1973年04月21日出生，户籍地福建省厦门市湖里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人洪子茹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9457号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求洪子茹支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2123元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9457号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更989号罪犯王军，男，1979年12月15日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。本院于2009年3月24日作出（2009）鄂荆中刑初字第12号刑事判决，认定王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年11月27日作出（2009）鄂刑三终字第130号刑事判决，维持对王军的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯王军的刑罚，经本院于2012年8月至2016年1月，共减刑三次，减去有期徒刑一年九个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯王军减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王军在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2016年4季度获得表扬3次、监狱改造积极分子2次。同时查明，罪犯王军系主犯。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯储值卡消费情况表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯王军系主犯，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5613号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：许道美，女，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初826号原告荥经县农村信用合作联社，住所地：荥经县严道镇。法定代表人韩先祥，该社理事长。被告吴焕祥，男，生于1974年9月18日，汉族，荥经县人，农民，住荥经县。本院在审理原告荥经县农村信用合作联社诉被告吴焕祥金融借款合同纠纷一案中，在指定期限内，因原告荥经县农村信用合作联社未预交诉讼费，也未向本院提出减、免、缓交诉讼费的申请。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李毅威二〇一七年十二月二十一日书记员  王 宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执98号申请执行人杨茂忠，男。被执行人张松山，男。本院在执行杨茂忠申请执行张松山借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1986号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4511号之一申请执行人：徐清泓。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人徐清泓与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初815号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终740号上诉人（一审原告）北京棨德龙航空服务有限公司，住所地北京市朝阳区安贞里三区8号楼2门601。法定代表人吴建明，男，1956年8月13日出生，住江西省南康市。被上诉人（一审被告）北京市工商行政管理局朝阳分局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人于晓军，局长。委托代理人岳元媛，女，北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人杨帆，北京市汉龙律师事务所律师。上诉人北京棨德龙航空服务有限公司（以下简称棨德龙公司）因诉北京市工商行政管理局朝阳分局（以下简称朝阳工商分局）要求行政补偿一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105行初674号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。棨德龙公司诉至一审法院，请求法院判令朝阳工商分局赔偿棨德龙公司因错误变更登记棨德龙公司及股东股权、法定代表人等造成的直接经济损失5亿元人民币。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。本案中，2012年9月，一审法院作出（2011）朝行初字第339号《行政判决书》，撤销朝阳工商分局于2008年11月20日，对棨德龙公司作出的股东股权变更登记。2012年12月20日，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中行终字第974号《行政判决书》，维持了上述一审判决。因此，棨德龙公司应于二审判决作出之日起两年内提起赔偿请求，其于2016年才提出赔偿请求，明显超过了上述期限，且无正当理由，故其所提诉讼不符合法定受理条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回棨德龙公司的起诉。棨德龙公司不服一审法院裁定，向本院提起上诉称：一、一审在开庭诉讼讲明事实清楚，在2008年棨德龙公司股东与赖某个人签订合作办广安门分公司，一审法院审理清楚赖某伪造企业法定代表人签名，变更股东股权，未通知不让企业法定代表从吴建明知晓变更股东股权事实，一审法院确认事实。朝阳工商分局违反工商登记变更条例规定，在2000年行政诉讼判决撤销赖某股东股权资格，但行政判决合法生效。朝阳工商分局在2008年诉讼，2012年判决，在2013年变更可营业工商执照。请求依法撤销朝阳区人民法院民事诉讼金宏法官判决。棨德龙公司从口头申请向朝阳工商分局企业科刘科长半年，向朝阳工商分局申请变更企业工商执照，朝阳工商分局与赖某合伙玩弄职守，滥用职权，徇私枉法故意拖延棨德龙公司工商企业执照诉讼时效。二、一审法庭审理裁定清楚伪造变更公司企业法人公司股东股权、公司章程，造成棨德龙公司损失并股东股权人经济直接损失清楚，棨德龙公司股东损失人民币伍亿元整。虽然一审法庭审理清楚，未调查棨德龙公司申请事实裁定，棨德龙公司一直不断追究朝阳工商分局企业科刘科长，口头申请工商局诉讼赖某赔偿，申请国家赔偿法规定：赔偿由赖某承担赔偿责任。必须依法要求朝阳工商分局申请“错误登记赔偿责任”，法律规定由赖某承担责任。朝阳工商分局未申请诉讼赔偿错误登记责任诉讼。三、一审在法庭未审理诉讼时效，未根据朝阳工商分局责任，未调查事实责任人赔偿责任，棨德龙公司在何时得到朝阳工商分局营业执照呢？请求人民法院认真调查事实，朝阳工商分局发证日期。棨德龙公司法定代表人吴建明在朝阳工商局领取营业执照时效，棨德龙公司领取二审法院判决，向朝阳工商分局更换执照一年半才得到证。棨德龙公司一直追究朝阳工商分局不断追究申请朝阳工商局“登记错误赔偿责任”，朝阳工商分局企业科刘科长故意拖延时效，责任是朝阳工商分局责任，不履行法定职责的责任。棨德龙公司向法院诉讼要求由朝阳工商分局回复函，向朝阳工商分局提出申请赔偿责任，错误登记的责任，经回复函合法诉讼由朝阳区人民法院一审受理本案。棨德龙公司向法院诉讼2015年不断退回诉讼状，怎么从2016年计算提出赔偿请求，2017年4月份开庭，2017年9月23日收到裁定书。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合法律规定的起诉期限。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。本案中，2012年9月，一审法院作出（2011）朝行初字第339号《行政判决书》撤销了朝阳工商分局于2008年11月20日对棨德龙公司作出的股东股权变更登记。2012年12月20日，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中行终字第974号《行政判决书》，维持了该一审判决。根据上述情况棨德龙公司最迟于2012年12月已知或应当知道其所主张的朝阳工商分局的变更登记的行为侵犯其财产权，现其于2016年提出国家赔偿请求，明显超过赔偿请求时效且无正当理由。故一审法院认为本案不符合法定起诉条件，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定裁定驳回棨德龙公司的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人棨德龙公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  陈金涛二〇一七年十二月二十七日书 记 员  孙 利书 记 员  林淡萍
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5681号原告柳莹莹。委托代理人郑烨，男，1994年6月23日出生，汉族，现住任丘市。被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司。住所地：任丘市会战道西侧。统一社会信用代码9113098205819491XW。法定代表人窦爱池，该公司经理。委托代理人马征，河北金胜律师事务所律师。本院在审理原告柳莹莹诉被告任丘市瑞晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告柳莹莹于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳莹莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告柳莹莹撤回起诉。案件受理费25元，由原告柳莹莹负担。审判员  孙玉坡二〇一七年十二月十六日书记员  王 智
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0921执237-2号申请执行人李赵敏，女，汉族，生于1978年5月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被申请执行人李艳梅，女，汉族，生于1983年9月29日，云南省凤庆县人，住凤庆县。申请人李赵敏与被申请执行人李艳梅民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2017年8月25日作出（2017）云0921民初805号民事调解书，现已生效，被执行人李艳梅未按调解书确定的期限履行还款义务，故申请人李赵敏于2017年10月9日向本院提出执行申请，本院同日受理执行。在执行过程中，我院作出了对被执行人李艳梅的公积金账户予以冻结的裁定，并将裁定送达临沧市住房公积金中心凤庆管理部协助执行。之后，被执行人李艳梅提出每月30日前还款2500元的还款计划，申请人李赵敏同意该执行方案，双方达成执行和解协议，且10月和11月被执行人已实际履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：凤庆县人民法院（2017）云0921执237号执行案件终结执行。如被执行人不按协议履行还款义务，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施秉轩二〇一七年十二月五日书记员  李红波
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初2628号原告魏亚雄，男，汉族，1992年10月29日出生，群众，会计，大专文化，现住沙河市，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，所在地址河北省邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21号楼三层。统一社会信用代码：91130500788662279W负责人姜子忠，该公司总经理。委托代理人冯军立，该公司员工，一般代理，原告魏亚雄诉被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石英颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏亚雄、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人冯军立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏亚雄诉称：2016年12月3日，原、被告签订了保险合同，原告的冀Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了车辆损失险和不计免赔等险种。冀Ｅ×××××小型轿车保险期限为2016年12月3日至2017年12月2日。2017年10月6日7时10分许，原告驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在南和-石盆（沙河市西冯村路口处）与同方向行驶的郝江朋驾驶的冀Ｅ×××××中型货车发生碰撞，后原告驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车又与道路北侧站立的任宁博及停放的电动自行车发生碰撞，造成任宁博受伤，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。沙河市交警大队出具事故认定书，认定郝江朋负事故主要责任，原告负事故次要责任，任宁博无事故责任。原告的冀Ｅ×××××小型轿车经经沙河市物有所值价格评估有限公司鉴定该损失为17660元，支出鉴定费500元，施救费150元。根据《保险法》的规定，被告应先对原告的损失进行赔偿。事后原告持相关手续到被告处理赔，因未能达成一致意见，现原告诉至法院，请求法院判令：被告履行保险合同赔偿原告损失费18310元并承担本案的诉讼费用。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：原告的诉求应当有合法有效的证据证明，原告诉求的鉴定费、诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。因原告在事故中负次要责任，依据保险法的规定，我司在赔偿后，有权向事故对方进行代为追偿。因此原告应将事故对方的车辆所有权人信息和车辆投保信息告知我方，以便我司进行代为追偿。除此之外，请法庭核实原告方是否得到对方的赔偿以及原告是否放弃向第三方索赔的权利，若原告已得到对方的赔偿，或已经放弃向第三方索赔的权利，我司不承担相应的赔偿责任。本案商业保险单特别约定，约定第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，约定保险赔款高于5000元时，保险人必须按第一受益人的指示进行保险赔款，因此原告的车损，若要赔偿给原告，需取得受益人的授权。经审理查明，2016年12月2日，原、被告签订了保险合同，原告的冀Ｅ×××××小型轿车在被告处投保了车辆损失险，限额129000元和不计免赔等险种。冀Ｅ×××××小型轿车保险期限为2016年12月3日至2017年12月2日，并在商业保险单中特别约定了第一受益人为上汽通用汽车金融有限责任公司，约定保险赔款高于5000元时，保险人必须按第一受益人的指示进行保险赔款。2017年10月6日7时10分许，郝江朋驾驶的冀Ｅ×××××中型货车,沿南石线由东向西行驶至向北转弯时，与同方向行驶的原告驾驶冀Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，后冀Ｅ×××××小型轿车又与道路北侧站立的任宁博及停放的电动自行车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，任宁博受伤，冀Ｅ×××××小型轿车损坏。沙河市交警大队出具事故认定书，认定郝江朋负事故主要责任，原告负事故次要责任，任宁博无事故责任。原告的冀Ｅ×××××小型轿车维修支出维修费17768元，经沙河市物有所值价格评估有限公司鉴定该损失为17660元，支出鉴定费500元，施救费150元。庭审中原告魏亚雄表示事故发生后其并未得到对方的赔偿，也未放弃向第三方索赔的权利；冀Ｅ×××××小型轿车是其于2016年12月2日向上汽通用汽车金融有限责任公司贷款购买，并提交银行还款流水证明其于2017年1月1日开始向该公司还款，至今没有出现逾期还款，该受益人没有受到损失，所以保险公司应当直接向其赔付。认定上述事实的证据有,当事人陈述、身份证明、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、评估报告、评估费、施救费、维修费发票、银行还款流水等。以上证据均经庭审举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性的法律特征，可以作为认定本案事实的证据。本院认为，原、被告双方签订的保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间发生交通事故，有交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。交通事故发生后，原告魏亚雄积极维修了车辆，并支付了维修费用，保险赔偿金的功能是对保险标的价值的修复或重置，本案中车辆只是部分损失，并非全部损失，且原告魏亚雄提交了向上汽通用汽车金融有限责任公司的银行还款流水，证实至今并未出现逾期，故原告魏亚雄作为本案保险合同的投保人和被保险人，享有保险金请求权。原告请求被告赔偿车辆损失费17660元，鉴定费500元，施救费150元，共计18310元，未超出保险限额，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告魏亚雄损失费共计18310元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  石英颖二〇一七年十二月十八日书记员  高笑歌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2157号罪犯熊湔忠，男，1978年8月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2009年8月28日作出（2009）盘法刑二初字第205号刑事判决，以被告人熊湔忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月3日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年3个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊湔忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊湔忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊湔忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊湔忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23265号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：张志华，男，1979年9月29日出生，汉族，住湖北省监利县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金196523.82元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）154598.54元、复利65399.48元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额230000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年3月17日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金196523.82元、利息（含罚息）154598.54元、复利65399.48元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金196523.82元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）154598.54元、复利65399.48元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告张志华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7555.32元（原告已预交），由被告张志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执782号申请执行人：武城县农村信用合作联社,住所地武城县振华西街。法定代表人：李友山被执行人：杜淑娟，女，汉族，1978年08月15日生，住武城县。被执行人：张斌，男，汉族，1977年08月12日生，住武城县被执行人：张印岭，男，汉族，1956年08月02日生，住武城县被执行人：霍玉环，女，汉族，1953年04月09日生，住武城县被执行人：王希武，男，汉族，1987年11月01日生，住武城县被执行人：谈英明，男，汉族，1985年04月18日生，住武城县被执行人：薛玉莲，女，汉族，1987年12月15日生，住武城县本院在执行申请人武城县农村信用合作联社申请执行被执行人杜淑娟、张斌、张印岭、霍玉环、王希武、谈英明、薛玉莲金融借款合同纠纷一案中，申请人武城县农村信用合作联社申请撤回（2016）鲁1428民初1342号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1428民初1342号民事判决书的执行本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年十二月十八日书记员  亓 莹
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1723民初1632号原告：蒋某某，女，汉族，住开江县。委托诉讼代理人：伍应江，四川三护律师事务所律师。被告：徐某某，男，汉族，住开江县。原告蒋某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某某申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤诉。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行承担。审判员  王正武二〇一七年十二月十二日书记员  范元苧
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1611号之一原告李博，男，汉族，1995年5月16日生，河南省利飞建筑公司职工，住开封市鼓楼区。被告董红斌，男，汉族，1985年1月26日生，住开封市龙亭区，被告郭庆，男，汉族，1990年8月10日生，住开封市龙亭区。本院在审理原告李博诉被告董红斌、郭庆生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李博如于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李博撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李博承担。审 判 长  张鹏飞人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月八日书 记 员  刘 峥
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2535号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市摩比新材料技术有限公司。住所地：西安市户县沣经工业园区兴园路**号。法定代表人：胡翔，该公司董事长。委托代理人：孟瑾，该公司法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金刚，男，1969年8月24日出生，汉族。再审申请人西安市摩比新材料技术有限公司（以下简称莫比新材料公司）因与被申请人金刚劳动争议纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终11672号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。摩比新材料公司申请再审称，金刚请求2015年1月21日至3月20日的劳动报酬（包括工资及加班工资），已经户县劳动人事仲裁委作出生效裁决，该裁决驳回了其该项仲裁请求。该裁决书已经申请执行完毕。金刚再次以同样的理由要求支付相同标的之诉请，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条“一审不再理”的情形，二审法院在庭审中已查明金刚诉请确属已经裁决，但在二审判决书中刻意回避该情况，在没有进行辩论及最后陈述的情况下，作出判决违反民事诉讼法基本原则。故申请法院再审本案。金刚提交意见称，关于2015年1月21日至3月20日的劳动报酬（包括工资及加班工资），金刚首次提起劳动仲裁时，要求摩比新材料公司支付双倍报酬，原因是这段时间未在劳动合同期限内，属于无合同用工，但双倍报酬的请求未获得裁决支持；后再次以单倍支付报酬提起劳动仲裁，但裁决只支持了工资部分，未支持加班工资，故诉至法院并获得一二审法院支持。摩比新材料公司申请再审理由是一二审法院违反“一审不再理”基本原则，但查明事实，维护公正才是法律中最重要的基本原则。请求法院依法维护劳动者应有的获得劳动报酬的权利。本院经审查认为，关于本案是否属于“一事不再理”的情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同：（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”查阅本案一二审卷宗可知，本案一审中，金刚为索要2015年元月至2015年3月20日期间的劳动报酬及利息，将摩比新材料公司诉至一审法院，针对该诉请法院系第一次受理，且该案卷宗材料亦未显示本案提起的事项存在有其他诉讼过程中正在处理或者生效裁判已处理的情形，不构成重复起诉。一二审法院审理该案并不违反“一事不再理”的基本原则。摩比新材料公司此点申请理由不能成立。因摩比新材料公司二审中未提出新的事实、证据或者理由，二审法院对本案未开庭审理，采取询问的方式调查案件事实，并不违反法律规定。故摩比新材料公司关于此节的申请理由亦不能成立。摩比新材料公司的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安市摩比新材料技术有限公司的再审申请。审 判 长  程翠萍审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  黄 帅
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初1871号原告：李晓敏，女，1984年5月25日生，汉族，祥云县人，大学文化，居民，住祥云县。被告：祥云县云飞地产开发经营有限责任公司。住所地：祥云县祥城镇清红路东侧祥姚路南侧。法定代表人：杨玉，该公司经理。本院在审理原告李晓敏诉被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李晓敏于2017年12月12日向本院申请撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。本院认为，原告李晓敏的申请符合法律规定，应当准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓敏撤回对被告祥云县云飞地产开发经营有限责任公司的起诉。案件受理费人民币637元由原告李晓敏负担。审判员  杨茂林二〇一七年十二月十二日书记员  刘 霞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2479号之五申请执行人：李翠，女，住遂宁市船山区永兴镇。法定代理人：袁明兰，女，户籍所在地：遂宁市船山区永兴镇，现住攀枝花市仁和区金江镇。被执行人:李志军（曾用名李秀清），男，住遂宁市船山区永兴镇。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903执3175号民事判决书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李志军在遂宁农村商业银行股份有限公司永盛支行xxxx账户内存款人��币5500元。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十日书记员  李文丽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22856号之一申请执行人:李世勇，男，1971年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人李世勇与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1717号之一申请执行人张菊萍，女，生于1963年，汉族，高中文化，住四川省高县。被执行人彭仕志，男，生于1960年，汉族，住巴中市巴州区。被执行人ＸＸ福，男，生于1965年，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行张菊萍与彭仕志、ＸＸ福民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川1902民初2798号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经本院穷尽调查手段未查找到被执行人有财产可供执行，经申请人同意本院终结本次执行程序。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十二月十四日书记员  罗 晓
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0123民初2286号原告高春彬，男，汉族，个体，现住依兰县。被告李景春（曾用名李井春），男，汉族，农民，户籍所在地依兰县，现下落不明。原告高春彬与被告李景春买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高春彬到庭参加诉讼，被告李景春经本院公告合法传唤届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春彬向本院提出诉讼请求：1，请求法院判令被告给付原告货款和化肥农药款26,914元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年至2015年期间，被告分11次从原告处赊购化肥、农药、油锯、汽油机等欠款26,914元，被告出具11张欠据。此款原告多次索要，被告无正当理由一拖再拖，现被告外出打工不知下落，故原告依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李景春经本院合法公告传唤，届期未出庭参加诉讼。亦未收到被告的任何书面答辩材料。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李景春经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视被告放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证据一（欠据11张）、证据二（依兰县团山子乡兴安村民委员会证明）能够证明被告从原告赊购化肥、农药、油锯、汽油机等货物欠款26,914元及被告外出务工,一直未回村,现下落不明的事实，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务，被告从原告处赊购化肥、农药、油锯、汽油机等货物欠款，理应依约履行还款义务。被告不还款，违背了诚实信用的做人原则。被告经本院合法传唤届期未出庭参加诉讼，亦未收到其如何答辩材料，可视被告放弃了抗辩权。原告诉请被告给付化肥、农药、油锯、汽油机等货款26,914元，符合法律规定，本院予以支持，被告依法应承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十二条第四款、第一百五十九条，《中华人民共和国合同法解释三》第二十四条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李景春于本判决书生效之日起十日内，给付原告高春彬欠款本金26,914元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.85元、公告费600元均由被告李景春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  关东航审 判 员  沈宏伟人民陪审员  金 珠二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴亚茹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5391号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区B幢2单元3楼2号，统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人：彭杨坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄云霞，该公司员工。被告：余登峰，现住遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告余登峰物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市和舒安物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费60元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。审判员  李晓倩二〇一七年十二月六日书记员  李海珍
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3504号原告：达州好吃街物业管理有限公司。统一社会信用代码：915117217716783703。住所地：四川省达州市达川区西环路***号。法定代表人：陈文强。委托诉讼代理人：程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住四川省达州市宣汉县，委托诉讼代理人：杨成明，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司职工。被告：王旭润，女，生于1985年10月27日，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司与被告王旭润物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员 余 龙二〇一七年十二月八日书记员 李茂竹
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3502号原告：达州好吃街物业管理有限公司。统一社会信用代码：915117217716783703。住所地：四川省达州市达川区西环路***号。法定代表人：陈文强。委托诉讼代理人：程映萍，女，生于1954年11月13日，汉族，住四川省达州市宣汉县。委托诉讼代理人：杨成明，男，生于1976年12月14日，汉族，住四川省达州市通川区，系公司职工。被告：杨阳，男，生于1986年10月2日，汉族，住四川省达州市达川区。被告：朱莎莎，女，生于1986年9月16日，汉族，住四川省达州市达川区。原告达州好吃街物业管理有限公司与被告杨阳、朱莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告达州好吃街物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告达州好吃街物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州好吃街物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州好吃街物业管理有限公司负担。审判员 余 龙二〇一七年十二月十一日书记员 李茂竹
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1395号之九申请执行人：张小英，女，汉族，生于1971年6月2日，住四川省遂宁市河东新区。被执行人:李锦（曾用名李璟），男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川众力房地产开发有限公司，住所地遂宁市滨江北路金港名都南区281号。法定代表人：李锦，该公司董事长。被执行人：袁怀德，男，汉族，生于1968年2月8日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3486号民事判决书，向被执行人李锦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李锦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李锦在中国银行账户内存款人民币302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执3666号申请执行人北京京融小额贷款股份有限公司，住所地北京市东城区光明路11号天玉大厦807室。法定代表人江浩，董事长。被执行人陈先进，男，1954年7月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人北京京瑞峰装饰有限公司，住所地北京市东城区光明路11号406室。法定代表人陈虎威，总经理。北京京融小额贷款股份有限公司与陈先进、北京京瑞峰装饰有限公司借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年7月11日作出的（2016）京0101民初549号民事判决书已发生法律效力。2017年5月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3123576元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人陈先进、北京京瑞峰装饰有限公司名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人陈先进、北京京瑞峰装饰有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初549号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
山东省齐河县人民法院执行裁��书(2016）鲁1425执1980号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区。法定代表人：房士荣，职务：董事长。被执行人：马兰英，女，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司执行被执行人马兰英借款合同纠纷一案中，查明，本案执行标的24147.08元及利息，2016年11月29日向被执行人马兰英邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，逾期，被执行人未按期到庭申报财产情况，本院依法把被执行人马兰英录入为失信被执行人，被执行人马兰英经法院网络查询无银行存款、无车辆及工商登记信息，申请执行人也不能提供其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2692号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  张明波
广东省江门市新会区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤0705执恢83号之二	申请执行人左茗文，男，1985年8月27日出生，汉族，住江门市新会区。。	被执行人彭建民，男，1979年4月2日出生，汉族，住江门市新会区。。	被执行人梁玉英，女，1983年9月1日出生，汉族，住江门市新会区。。	关于申请执行人左茗文与被执行人彭建民、梁玉英民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2015）江新法会民初字第208号民事调解书，被执行人彭建民、梁玉英应向申请执行人左茗文支付485964元及相应利息（按上述调解书规定计算），并承担诉讼费4210元。但两被执行人至今仍未全额履行生效法律文书确定的义务。本院立案恢复执行。	案件在执行过程中，本院依法将被执行人彭建民与案外人彭建华共有的位于江门市新会区文昌花园第三座C103、C203室房产进行司法公开拍卖，买受人梁月晶于2017年11月16日以人民币361656的最高应价竞买得上述标的物，扣除评估费1640元、执行费2600元后，所得价款177408元退回给申请执行人左茗文以抵偿债务；180008元退回给案外人彭建华。对于两被执行人尚欠的余款，经查，暂未发现两被执行人有可供执行的财产。	本院认为，因两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	本院（2017）粤0705执恢83号案终结本次执行。	被执行人彭建民、梁玉英有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  曾国亮	二〇一七年十二月二十日	书记员  李悦浓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1485号之八申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：裴学祥。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与裴学祥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人裴学祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴学祥在中国农业银行南陵三里分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初5851号原告唐路兵，男，生于1971年5月8日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告王中平，男，生于1977年3月23日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。被告邓用武，男，生于1975年3月28日，汉族，重庆市梁平区人，务农，住重庆市梁平区。原告唐路兵诉被告王中平、邓用武民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由审判员邹丽芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐路兵到庭参加诉讼，被告王中平、邓用武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐路兵诉称，原、被告系邻居，被告以在外承包工程差资金为由，于2015年11月20日向原告借款30000.00元，并出具有借条一份，未约定还款期限，被告邓用武为本次借款的担保人。现原告需收回上述借款，二被告以各种理由拒绝偿还，现请求判令由二被告偿还原告借款本金30000.00元及从借款之日起至付清之日止按月利率1%计算的资金利息。被告王中平未到庭应诉，也没有进行答辩。被告邓用武提交书面答辩状辩称，被告王中平与原告是邻居关系，与本人是同学关系。被告王中平于2015年11月20日向原告借款30000.00元属实，本人作为在证人在借条上签字证明是事实，被告王中平当时承诺会及时还款，不给大家造成麻烦，所以原告要求本人签字时，本人考虑不周提笔签字；为了借贷关系的顺利完结，本人时刻督促被告及时还款，义务帮助被告追讨工程款；因为被告王中平未有及时还款，导致本案的发生，本人愿意承担以上事实所有法律责任，配合原告及法院向被告王中平追讨以上借款。经审理查明，原告唐路兵与被告王中平系邻居关系，被告王中平与被告邓用武是同学关系。被告王中平因差资金，向原告借款30000.00元。原告于2015年11月20日通过重庆农村商业银行梁平支行七桥分理处向被告王中平转款30000.00元，被告王中平于当天向原告出具有借条一份，载明借到原告现金30000.00元，被告邓用武以担保人身份在借条上签名。双方在借条上没有约定还款时间和借款利息。现原告诉讼来院，要求二被告承担偿还责任。以上事实，有原告的当庭陈述，以及原告提供的借条、重庆农村商业银行客户付款回单予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王中平向原告唐路兵借款，原告也履行了支付借款的义务，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告王中平应当承担偿还借款的责任。原告在庭审中主张双方口头约定的借款时间为一年，此后原告与二被告又重新约定了还款时间，被告邓用武愿意继续承担担保责任的事实，没有证据证明，并且与原告诉状中载明的“未约定还款期限”相矛盾，对原告主张的这一事实本院不予确认。原告于2017年10月12日起诉向二被告主张权利，被告王中平仍未偿还借款，故应当从2017年10月12日起计算逾期借款利息及担保人的保证期间。因原、被告未约定借款利息，故对于逾期借款利息应按年利率6%的标准由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王中平于本判决生效之日起15日内偿付原告唐路兵借款30000.00元及从2017年10月12日起至付清之日止按年利率6%计算的资金利息，由被告邓用武承担连带清偿责任。二、被告邓用武在承担责任后有权向被告王中平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告王中平、邓用武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  邹丽芹二〇一七年十二月十一日书记员  方 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执792号之一申请执行人：赵喜成，男，1957年出生，住河南省上蔡县。被执行人：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园内3号库房。法定代表人：孔嘉旭，该公司总经理。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）535号仲裁裁决书已经发生法律效力。因新疆旭高食品科技股份有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人赵喜成向本院申请强制执行。执行标的9630元。本院在执行申请执行人赵喜成与被执行人新疆旭高食品科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院通过法院查控网“总对总”网络查控系统查控、采取向房产局、国土局调查取证等相应执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地等财产。虽然被执行人名下登记有车辆，但是车辆已经被其他执行案件查封，本案已经做轮候查封。现申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案通过上述四查一搜措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）535号仲裁裁决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 王在江二〇一七年十二月六日书记员 王 涛
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1407号之一申请执行人田永智，男，1966年12月5日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人闫小刚，男，1969年12月28日生，汉族，清徐县居民，住榆次区（东单元）27层西户。被执行人彭美叶，女，1969年5月31日生，汉族，住榆次区（东单元）27层西户。请执行人田永智与闫小刚、彭美叶民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）榆民四初字第514号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已轮候查封被执行人闫小刚的住房及彭美叶的住房，申请执行人向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  刘春晨审判员  王堉宁审判员  侯吉昌二〇一七年十二月十九日书记员  冯 敏
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7801号上诉人（原审被告)：重庆秋田齿轮有限责任公司，住所地重庆市建桥工业园（大渡口区）建桥大道7号，统一社会信用代码91500104622001083H。法定代表人：付中秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭剑春，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏尧平，女，1967年10月13日生，汉族，住重庆市大足县。委托诉讼代理人：李军，重庆国彦律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。上诉人重庆秋田齿轮有限责任公司（以下简称秋田公司）与被上诉人夏尧平劳动争议纠纷一案，上诉人秋田公司不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初4279号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆秋田齿轮有限责任公司于2017年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆秋田齿轮有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆秋田齿轮有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆秋田齿轮有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年十二月五日书 记 员  陈军杰
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1594号申请执行人:杨君，男，1960年6月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：徐海宏，男，1964年12月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨君与被执行人徐海宏民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6496号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人徐海宏于本判决生效后三日内给付申请执行人杨君22500元，案件受理费576元，减半收取，由徐海宏负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月24立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月24向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人徐海宏的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为33345元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6496号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8187号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄春朵，女，1969年11月20日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄春朵信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10656号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄春朵支付本金2660.95元及息费、一审案件受理费1296元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10656号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初10243号原告：重庆宏峰汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区，现经营地重庆市巴南区。法定代表人：杨小林，经理。委托诉讼代理人：雷刚(公司员工)，男，汉族，1972年11月29日出生，住��川省武胜县。被告：李伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆宏峰汽车运输有限公司(以下简称“宏峰公司”)诉被告李伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告宏峰公司的委托诉讼代理人雷刚到庭参加诉讼。被告李伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠原告管理服务费16500元(2014年3月至2017年6月)及违约金30000元，共计46500元；2、解除原、被告签订的《汽车挂靠合同》。审理中，原告宏峰公司仅要求主张管理服务费10000元，并自愿调整违约金为20000元。事实和理由：2014年1月20日，被告李伟自购的渝B9****货车挂靠在原告处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，该合同第六条约定被告每月25日前向原告缴纳下月管理服务费500元；第十五条约定违约方支付守约方违约金30000元。但被告自2014年3月至2017年6月未按合同履行向原告缴纳管理服务费16500元。原告多次催收无果，遂诉请如上。被告李伟未到庭，未作答辩。原告宏峰公司向本院提交了《汽车挂靠合同》、渝B9****车辆登记证书及情况说明等证据。被告李伟未到庭对该证据提出异议，亦未向本院举示证据材料，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据原告宏峰公司的到庭陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日，原告宏峰公司与被告李伟签订了《汽车挂靠合同》。合同约定：被告李伟提供货车一辆(车牌号渝B9****号)，自愿挂靠在原告宏峰公司从事营运；挂靠期限自2014年1月20日起至该车按法律规定报��为止；车辆挂靠期间，被告必须每年向原告缴纳管理服务费5000元；被告必须按照原告规定进行保险；双方应全面履行合同，如不履行合同或履行合同不完全，视为违约，违约方应支付对方违约金30000元等内容。合同签订后，原被告双方按合同约定履行了一段时间，但被告自2014年3月起未向原告缴纳管理服务费。原告为维护其合法权益特诉至本院。本院认为，原被告双方于2014年1月20日签订的《汽车挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应受法律保护。被告应当按照合同约定严格履行合同义务，但被告自2014年3月起就拖欠原告服务费，截至法庭辩论前仍未支付相关费用，合同目的已无法实现，故原告要求解除其与被告签订的《汽车挂靠合同》，于法有据，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告自愿调整服务费为10000元，违约金为20000元，���其权利处分行为，本院予以准许。被告李伟经法院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、原告重庆宏峰汽车运输有限公司与被告李伟于2014年1月20日就渝B9****号车辆签订的《汽车挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除。二、被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆宏峰汽车运输有限公司支付服务费10000元。三、被告李伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆宏峰汽车运输有限公司支付违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费962元，由原告重庆宏峰汽车运输有限公司负担342元(此款原告已缴纳本院)，被告李伟负担620元（此款原告已垫付，被告在履行前述给付义务时一并支付原告）。本案判决书于庭后十日内向双方当事人送达，如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  姚 芳人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇一七年十二月六日书 记 员  王兰蝶
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1454号之十三申请执行人：张华林，男，汉族，生于1965年2月22日，住遂宁市船山区。被执行人：四川鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510900572767127U，注册地址：遂宁市西山北路238号（市安监局职工集资楼）底层12号。法定代表人：刘丹被执行人：刘丹，男，汉族，生于1970年8月24日，住遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2246号调解书，向被执行人刘丹发出执��通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丹在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2074号申请执行人：马永国,男,1956年4月5日出生,汉族,住淮安市淮安区。被执行人:董国宝,男,1966年3月4日出生,汉族,住淮安市淮安区。申请执行人马永国与民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，董国宝于本判决生效后三日内偿还马永国借款25500元并承担利息（从2017年1月25日计算至实际还款之日，按照年利率6%的标准计算）。案件受理费219元，由董国宝负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年8月8日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，后双方当事人达成和解协议，且申请人同意执行程序终结。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为25719元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初488号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月四日书记员  陈 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初249号原告：陈义龙，男，1959年6月16日出生，现住青海省西宁市。被告：扬州市江都第六建设工程有限公司，住所地：江苏省扬州市。法定代表人：李兴歧，系该公司董事长。原告陈义龙诉被告扬州市江都第六建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义龙到庭参加诉讼，被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈义龙提出诉讼请求：1、判令被告支付工资140000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月被告承建尖扎县第二民族中学综合楼、宿舍楼修建项目,原告负责外墙保温项目的施工，工程完工后，被告拖欠人工工资等160000元，于2017年7月25日支付了20000元，尚欠140000元。按欠条所预定给付的日期到期后，原告多次催要，但被告均以多种理由推诿，至今未付。被告扬州市江都第六建设工程有限公司未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告在被告承包的尖扎县第二民族中学实验楼、宿舍楼施工项目中，进行外墙保温项目的施工。施工过程中被告陆续支付了一些费用。工程完工后，经原、被告结算，还应支付原告劳务费用160000元。2017年7月4日被告公司该项目负责人陈瑞桃向原告出具了欠条一份，后于2017年7月25日向原告支付了20000元，剩余140000元至今未付。上述事实由原告向法庭出示的欠条予以证实。经当庭举证，原告出具的证据合法有效，其证明效力本院予以确认。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告扬州市江都第六建设工程有限公司拖欠原告陈义龙劳务费140000元，此事实由原告出具的相关证据及当���陈述相互印证加以证实，本院予以认定。现原告请求被告给付劳务费的诉求，应予支持。被告扬州市江都第六建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告陈义龙要求被告扬州市江都第六建设工程有限公司支付劳务费理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告扬州市江都第六建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内，支付原告陈义龙劳务费人民币140000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告扬州市江都第六建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员赵永梅二○一七年十二月十三日法官助理卓玛才让书记员夏吾当增
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初4292号原告谷小清，女，汉族，1956年9月14日出生，住正阳县。被告孙文芳（孙荣芳），女，汉族，1949年8月17日出生，住正阳县。被告夏晓玲（夏东红），女，汉族，1973年9月6日出生，住正阳县，系被告孙文芳之女。二被告共同委托代理人于洪波，男，汉族，1975年2月18日出生，住址同上，系被告夏晓玲之夫。原告谷小清诉被告孙文芳、夏晓玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告谷小清、被告孙文芳、夏晓玲及二被告共同委托代理人于洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月5日，原告在自己家里看工人贴瓷片，大门在关住，听到大门被打的响声，原告出去看是二被告站在被告宅基上用石子、砖块砸原告的门，原告质问二被告为何砸门，二被告对原告破口大骂，并继续猛砸，对原告头部、上身砸，造成原告头部外伤。由原告儿子报警后岳城派出所出警，后在正阳县人民医院住院二天。为此，请求二被告赔偿原告人身损害款2000元，诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，不同意赔偿，没有殴打原告。经审理查明：原告与被告孙文芳系同村同组村民，且为邻居。2017年11月5日上午，原告与二被告发生口角相互辱骂。原告陈述二被告扔石子、砖块砸伤原告头部、上身，造成原告受伤，但未举证予以证明，二被告对此予以否认。后原告以头部外伤为由入住正阳县人民医院治疗。为此，诉至本院。上述事实有原、被告举证材料及本院依职权调取公安机关相关涉案材料及原、被告在庭审中相印证，对以上证据本院予以采信。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告陈述其伤情系二被告扔石子、砖块砸伤造成，但未提供证据予以佐证，且二被告也予以否认，难以认定原告伤情系由二被告造成，二者之间存在因果关系，原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告谷小清的诉讼请求。案件受理费50元、减半收取25元，由原告承担。本判决为终审判决。审判员  车卫东二〇一七年十二月六日书记员  杨秋生
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初4605号原告：李卫祥，男，汉族，1966年2月13日出生，住江苏省启东市。委托代理人：王利华，北京华秀律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司。法定代表人：杨晓东，公司总经理。委托代理人：朱兴辉，系公司副总。委托代理人：牛敬珍，河北佳蓬律师事务所律师。被告：荣华涿州房地产开发有限公司。法定代表人：王萌，该公司总经理。原告李卫祥与被告江苏南通二建集团有限公司、荣华涿州房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告江苏南通二建集团有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告荣华涿州房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月10日，原告与江苏南通二建集团有限公司（以下简称被告一）签订《华融现代城展示中心石材项目施工合同》，约定被告一将荣华房地产开发有限公司（以下简称被告二）华融现代城展示中心外墙、一层及室内二层的外墙干挂石材、室内地面、墙面石材等项目承包给原告：工程暂估价220万元，承包单价以合同附件报价为准，二层待被告一收到施工图纸后另行报价，并约定原告外墙干挂进场施工，被告一即付原告20万元，每月25日原告报质，在次日10日前被告一支付工程量的60%。工程完工，经验收合格后付至总价啊的85%，工程经相关部门验收后付至95%，余款5%作为保证金，一年保修期满后付清；并约定被告一委托沈国宏为项目负责人，原告委托苏龙波为项目负责人。合同签订后，原告依约进行施工，并且工程早已投入使用。但被告一一直未按照约定时间付款，至双方结算，工程款共计2788452元（不含铜板费用，铜板费用82816元），被告一支付部分工程款后，剩余工程款371268元，一直未给付。原告作为实际施工人，同时要求被告二在欠付工程款的范围内对原告承担给付责任。现原告起诉至法院，请求法院判决被告给付原告工程款371268元；请求人民法院判决被告支付经济损失16210.23元；诉讼费用由被告负担。被告辩称，我方不欠原告的工程款，原告施工经我方核计为2364284.43元，我方实际已经支付给原告250万元，超付14万余元，我方保留起诉追回我方超付工程款的权利。原告诉讼中的铜板费已经在总工程款中包含，不应另行支付。我方认为原告要求的损失不能成立。第二被告不欠原告的工程款，应依法驳回原告的诉讼请求。因原被告双方对工程造价争议较大，我方建议由第三方确定工程造价，故申请鉴定。被告荣华涿州房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年8月10日，原告李卫祥和被告江苏南通二建集团有限公司（以下简称被告一）签订一份《华融现代城展示中心石材项目施工合同》（付报价单），合同约定，被告一将华融现代城展示中心工程石材项目分包给原告李卫祥，承包方式为包工包料、包验收合格，合同约定总造价暂估220万元，工程量以实际计算，承包单价以合同附件为准。合同第13-6约定甲方委派沈国宏为项目负责人，乙方委派苏龙波为项目负责人。庭审中原告李卫祥提交一份施工班组劳务结算单证实2016年1月13日，原告与被告一的负责人沈国宏已经进行劳务结算，结算单载明：结算金额为2788452元，加上铜板费81816元，共计2870268元加运费800元，被告一已付250万元。对此,被告一不认可，称：沈国宏只是该项目的负责人，并不负责结算事宜，并且原告只提供结算单而没有提供相应的结算明细，经被告一的专业结算人员核算，工程总造价为2364284.43元，被告一要求对工程造价进行鉴定。经被告一申请，当事人经过司法鉴定一系列程序，涿州市人民法院委托河北润泰工程咨询有限公司对华融现代城展示中心石材项目进行司法鉴定，最终的鉴定结论为：工程造价为2620662.16元。上述事实，有施工合同、结算单、收据、付款汇总表、汇款明细、施工审核汇总表、电子邮箱彩信、装修情况说明、鉴定结论、报价单复印件一份、说明一份及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告与被告一签订的《华融现代城展示中心石材项目施工合同》是双方的真实意思表示，合法有效，原告将相关工程项目完工后，被告一应向原告支付相应的工程款。经核实，被告一已经向原告支付250万工程款，故其应继续向被告支付120662.16元（2620662.16元-250万元）工程款。原告要求被告赔偿损失16210.23元没有依据，本院不予支持。原告向被告荣华涿州房地产开发有限公司主张给付工程款没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一条、第六条、第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告120662.16元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7112元，由被告江苏南通二建集团有限公司负担2714元、原告负担4398元，由鉴定费由被告江苏南通二建集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月八日书 记 员  单克斯
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1521民初2938号原告：张月琴，女，1976年3月10日出生，汉族，住宜宾县。原告：王垚，男，1999年8月3日出生，汉族，住宜宾县。原告：杨淑友，女，1944年8月3日出生，汉族，住宜宾县。被告：陈亮，男，1985年10月21日出生，汉族，住宜宾县。被告：陈自均，男，1970年11月7日出生，汉族，住宜宾县。原告张月琴、王垚、杨淑友与被告陈亮、陈自均民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。2017年12月14日，原告张月琴、王垚、杨淑友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张月琴、王垚、杨淑友撤诉处理。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张月琴、王垚、杨淑友负担。审判员  刘强二〇一七年十二月十五日书记员  李刚
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢529号之一申请执行人：吴瑞君，男，1955年8月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：黄卫东，男，1966年10月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：王禄，男，1965年5月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：曹淑琴，女，1966年2月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：张海，男，1962年4月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：王廷满，男，1955年10月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行吴瑞君与黄卫东、王禄、曹淑琴、张海、王廷满借款纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省宣化县人民法院作出的(2009)宣县民初字第213号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十八日书 记 员 武海娜
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3803号原告：李化慧，女，1962年9月26日出生，住四川省达州市通川区。被告：林建，男，1988年12月20日出生，住四川省达州市通川区。原告李化慧与被告林建民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告李化慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李化慧撤回起诉处理。审判员  赵爱华二〇一七年十二月七日书记员  何 垚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4291号申请执行人庞艳丽被执行人张怀彬被执行人郑红娜庞艳丽与张怀彬、郑红娜民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张怀彬、郑红娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞艳丽于2017年8月4日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张怀彬的车牌号为豫R006**，位于西峡县太平镇松树门村十里沟组房产已被查封，经网络查控银行账户已被冻结，被执行人张怀彬、郑红娜暂无其他履行能力，且申请执行人庞艳丽在指定期限内不能提供被执行人张怀彬、郑红娜可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人庞艳丽发现被执行人张怀彬、郑红娜新的财产线索，申请执行人庞艳丽可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初664号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十二月二十日书记员  李松颖
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2874号之一申请执行人谭家盛，男，汉族，1951年8月18日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人谭栋迎，男，汉族，1959年9月3日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人谭阮玲，女，汉族，1959年5月21日出生，住广东省江门市新会区。。申请执行人谭家盛与被执行人谭栋迎、谭阮玲民间借贷纠纷一案，依据本院（2017）粤0705民初495号民事判决书，被执行人谭栋迎应向申请执行人谭家盛支付装修报酬43824元和借款本金95824.64元及相应利息，被执行人谭阮玲对上述债务承担连带清偿责任，本案受理费3606.1元由被执行人谭栋迎、谭阮玲共同负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年8月4日立案执行。本案在执行过程中，已执行到位款项16683.44元，本院扣除150元执行费外，余款16533.44元已汇给申请执行人，并依法轮候查封了被执行人谭栋迎所有的座落于江门市××区会城××层以××及首层楼梯，后经本院到辖区内金融机构、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，申请执行人对本案的查询结果予以确认且亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有可供执行财产且申请执行人确认查询结果和未能提供财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执2874号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年十二月六日书记员  林荣钦
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121民初1531号原告：井陉县古城汽车贸易有限公司，住所地：井陉县天长镇北关村，统一社会信用代码：91130121788658579A。法定代表人：李保平，该公司总经理。委托代理人：梁志明，该公司职工。被告：马拴村，男，1968年10月28日生，汉族，住山西省娄烦县。被告：梁润英，女，1974年4月21日生，汉族，住山西省娄烦县。被告：马春拴，男，1976年10月31日生，汉族，住山西省娄烦县。原告井陉县古城汽车贸易有限公司诉被告马拴存、梁润英、马春拴为分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告井陉县古城汽车贸易有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井陉县古城汽车贸易有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井陉县古城汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费1927元，减半收取计963.5元，保全费871元，合计1834.5元，由原告井陉县古城汽车贸易有限公司负担。审判员  康国兴二〇一七年十二月十五日书记员  张文轩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初14586号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，系该公司董事长。委托诉讼代理人：晏萍，系该公司员工。被告：赵颜东，男，1978年5月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告赵颜东物业服务合同纠纷一案，原告辽宁保利物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。代理审判员  赵日欣二〇一七年十二月十三日书 记 员  洪倩萍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3026号申请执行人李金鹏，男，1985年5月17日出生，汉族，山东省郯城县人，居民，住山东省郯城县。被执行人胡道义，男，1979年12月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案执行，执行标的为35844元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2133号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：王爱芬,女性,住榆树市本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王爱芬借款合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2133号案件中对被执行人王爱芬的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十二月二十二日书记员  宋金波
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4562号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人曾守国，男，1984年04月02日出生，户籍地广东省广州市海珠区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人曾守国信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5826号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求曾守国支付本金98385.05元及息费、一审案件受理费2260元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5826号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4531号之一申请执行人：肖清月。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人肖清月与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初799号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2440号罪犯胡奎，男，1990年3月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2010年12月22日作出（2010）东刑初字第144号刑事判决，以被告人胡奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月14日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡奎减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月11日起至2022年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2949号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人郭平均，男，1972年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人郑小霞，女，1970年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人汤喜容，女，1952年2月28日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人郭平均、郑小霞、汤喜容金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初767号原告：牟某1，男，xxxx年x月x日出生，汉族，四川省邛崃市人，住邛崃市,法定代理人：廖某（系原告牟某1之母），女，xxxx年x月x日出生，汉族，住邛崃市，委托诉讼代理人：杨洪林（一般授权），四川天从律师事务所律师。被告：牟某2，男，xxxx年x月x日出生，汉族，四川省大邑县人，住大邑县，原告牟某1与被告牟某2抚养费纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告牟某1的法定代理人廖某及委托诉讼代理人杨洪林到庭参加了诉讼，被告牟某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟某1诉称，原、被告系父子关系。原告父母于2009年2月10日因感情不和在邛崃市民政局协议离婚。当时约定原告随其母亲生活，被告不承担抚养费等如何费用。但现在原告母亲因自身经济状况不佳且原告年岁逐渐长大，生活水平已经大幅度提高，生活开销已经大幅增加。为保障原告能健康成长，需被告支付相应的抚养费用。原告诉请人民法院判令：被告每月支付生活费1000元。被告牟某2无答辩意见。经审理查明，原、被告系父子关系。原告父亲牟某2与其母亲廖某于××××年××月××日在邛崃市民政局登记结婚，后因双方性格不合，于2009年2月10日在邛崃市民政局协议离婚。双方在离婚协议中约定，婚生子牟某1由女方抚养至独立生活为止，男方不承担任何费用。之后，原告牟某1即随其母亲廖某生活至今。庭审中，原告法定代理人廖某陈述：“我和儿子牟某1在邛崃固驿公义的农村生活，我在家务农，没有固定收入，随着生活水平的上升，现在一个人抚养孩子很困难”。以上事实，有原告法定代理人廖某的陈述，原、被告身份信息及户口簿信息，离婚协议等证据予以证实，足以认定。本院认为，父母对未成年或不能独立生活的子女有抚养义务，抚养是父母子女之间的一种基本的权利义务关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父母应支付抚养费。虽经离婚协议约定原告由其母亲自行抚养，但关于子女抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。抚养费的确定标准需综合双方收入情况、子女的生活教育开支、当地生活水平等多重因素，结合本案实际，本院酌定被告牟某2每月向原告牟某1支付生活费400元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟某2自2017年9月起每月支付原告牟某1生活费400元至原告牟某1年满18周岁止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牟某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  张洪平二〇一七年十二月四日书记员  王盈颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8336号之一申请执行人北京满德楼东北饭庄，住所地北京市东城区法定代表人牛蒋国，总经理。委托代理人李会平，北京市国汉律师事务所律师。被执行人北京百信国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人张宁。申请执行人北京满德楼东北饭庄与被执行人北京百信国际旅行社有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初15428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.48845万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人北京百信国际旅行社有限公司名下财产情况，被执行人北京百信国际旅行社有限公司名下无车辆及房产登记信息，本院已扣划被执行人28568元（含执行费329元），现已发还申请人。现本院已将被执行人北京百信国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初15428号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 宋旭阳二〇一七年十二月二十七日法官助理 靳 欣法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初1614号之一原告：吴文芝，女，1962年10月4日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。被告：童有文，男，1974年12月12日出生，汉族，住龙泉市。委托诉讼代理人：付建新，龙泉市龙渊法律服务所法律工作者。被告：邱振卫，男，1976年5月17日出生，汉族，住龙泉市。原告吴文芝与被告童有文保证合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，被告童有文于2017年10月11日申请追加邱振卫为共同被告，本院经审查后予以准许，并通知了各方当事人，原告吴文芝增加了要求邱振卫承担责任的诉讼请求。原告吴文芝于2017年11月29日以其与被告童有文达成和解协议，且童有文已履行完毕为由，向本院提出撤回对被告童有文、邱振卫的起诉。本院认为，原告以本案已达成和解协议且完全履行为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴文芝撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴文芝负担。审 判 员 蒋陈丽二〇一七年十二月一日代书记员 潘黎雨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2955号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人王占成，男，1973年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人吴小红，男，1968年5月15日出生，汉族，住温县。被执行人王福运，男，1952年8月9日出生，汉族，住温县。被执行人吴红旗，男，1971年5月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人王占成、吴小红、王福运、吴红旗金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0581民初6210号原告：李永建，男，1965年10月22日生，汉族，住林州市。被告：侯香苏，女，1972年2月28日生，汉族，住林州市。被告：高大芳，女，1996年9月9日生，汉族，林州市。被告：高浩翔，男，2011年3月6日生，汉族，林州市。原告李永建与被告侯香苏、高大方、高浩翔买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永建撤回起诉。案件受理费109元，减半收取计54.5元，由原告李永建负担。审判员  王学增二〇一七年十二月十八日书记员  元小牧
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执恢92号申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福建省福安市鹤兴中路45号，组织机构代码85759435-4。负责人肖艳明，行长。被执行人福建舒亿康电子有限公司，住所地福建省福安市城北街道荷塘坪206号，组织机构代码66507122-5。法定代表人叶周祥，董事长。被执行人福建省恒实担保股份有限公司，住所地福建省福安市城南解放路1号财经大厦五层，诉讼文书送达地福建省福安市水岸明珠26层，组织机构代码70534825-0。法定代表人黄宝明，董事长。被执行人叶周祥，男，1970年6月29日生，汉族，住福建省福安市。被执行人刘亚芳，女，1972年12月14日生，汉族，住福建省福安市。被执行人郑舒婷，女，1978年2月25日生，汉族，住福建省福安市。被执行人郭铃华，男，1962年10月19日生，汉族，住福建省福安市。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建舒亿康电子有限公司、福建省恒实担保股份有限公司、叶周祥、刘亚芳、郑舒婷、郭铃华金融借款合同执行一案，本院作出的（2015）宁民初字第275号民事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）宁民初字第275号民事判决书由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  吴 杰审 判 员  张宗务审 判 员  张景华二〇一七年十二月二十八日法官助理  林 滢书 记 员  黄 静附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书���2017）闽0203执2766号申请执行人：杨文辉，男，1952年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所执业律师。被执行人：山东军豪铝业有限公司，住所地山东省临朐县东城经济开发区东镇路15号，统一社会信用代码：913707246954275606。法定代表人：胡宗森，执行董事。被执行人：山东军豪铝业有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区文塔路88号2801室，统一社会信用代码：913502033029565180。法定代表人：王振军，总经理。本院在执行（2016）闽0203民初10990号民事判决书��申请执行人杨文辉与被执行人山东军豪铝业有限公司、山东军豪铝业有限公司厦门分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币94万元及利息、迟延履行金。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币13200元及相应执行费。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知及报告财产令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，均查无可供执行财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可��再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴兆安审判员  陈晓龙审判员  林旺坚二〇一七年十二月十三日书记员  吴艳玲附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6383号原告：梅先清，男，1966年5月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王兴香，女，47岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告梅先清诉被告王兴香供水合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告梅先清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其不交纳本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梅先清撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇一七年十二月五日书记员  翟璐璐
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5614号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：伏晶，女，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1904号申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：赵伟，该公司员工。被执行人：江苏力博士机械股份有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区永怀东路398-399号。法定代表人：张春生，该公司董事长。被执行人：张春生，男，汉族，生于1975年2月16日，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏力博士机械股份有限公司，张春生金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6778号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人江苏力博士机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司合计本息17380713.81元，张春生对江苏力博士机械股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费126164元，保全费5000元，由江苏力博士机械股份有限公司，张春生负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月19立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月19向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年7月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人江苏力博士机械股份有限公司，张春生的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为18930435.02元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6778号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢585号之一申请执行人李增华，女，1967年5月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人土旺，男，1965年4月8日出生，汉族，住张家口市宣化区。申请人李增华与土旺民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第259号民事调解书一案中，李增华与土旺自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第259号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一七年十二月二十八日书 记 员  于超
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢394号之二申请执行人张利宁，男，现住宣化区。被执行人王者峰，男，现住宣化区。被执行人谷志茹，男，现住宣化区。被执行人李亚丽，女，现住宣化区。被执行人王燕，女，现住宣化区。本院在执行张利宁与王者峰、王燕、谷志茹、李亚丽借款合同纠纷一案中，张利宁与王者峰、王燕、谷志茹、李亚丽于2017年12月23日自愿达成执行和解协议，正在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院(2016)冀0705民初2739号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  裴新宙二〇一七年十二月二十六日书记员  张建萍
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初221号原告：周福全，男，1967年6月8日出生，汉族，务农，现住四川省都江堰市。委托代理人：靳德明，北京市新航律师事务所律师。被告：重庆市吉力建设集团有限公司住址：重庆市涪陵区滨江大道二段216号1幢第4层。法定代表人：况常仁系该公司总经理委托代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。原告周福全与被告重庆市吉力建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告周福全于二O一七年十二月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周福全向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，原告要求撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周福全撤诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告周福全承担。审判员  邓彦二〇一七年十二月二十日书记员  赵燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016）鄂1281执805号申请执行人：陈斌，男，1988年10月3日生，汉族，住赤壁巿赤马港黄龙大道。被执行人：丁延威，男，1971年9月28日生，汉族，住赤壁市蒲圻城。被执行人：湖北威隆建工有限公司。法定代表人：丁延威，威隆公司董事长。申请执行人陈斌与被执行人丁延威、湖北威隆建工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1281民初1192号民事调解书已经产生法律效力，申请执行人陈斌于2016年9月7日向本院申请执行，应执标的100000元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人丁延威无可供执行的财产，叉下落不明。本院拍卖威隆公司厂房、机械设备均已流拍。申请执行人陈斌书面同意对本案终结本次执行程序，本案现应终结本次执行，依照>第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1281执805号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏绍华二〇一七年十二月六日书记员  石小明