安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初2959号原告：唐金梅，女，1962年12月11日出生，汉族，住池州市贵池区。委托诉讼代理人:殷田，安徽九华律师事务所律师。被告：杨贵琴，女，1964年2月13日出生，汉族，住池州市贵池区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市长江南路388号红森国际大厦C401-408，C422-426，C501。负责人：石爱民，公司总经理。委托诉讼代理人：罗时浩，安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔晓波，安徽云旗律师事务所律师。原告唐金梅与被告杨贵琴、中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司（人寿财保池州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐金梅及其委托诉讼代理人殷田，被告杨贵琴、人寿财保池州公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐金梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计人民币74951.6元（医药费：11666元；误工费：95.6元/天×(361+10)天=35467.6元；护理费：（60元/天×361天）+（122元/天×10天）=22880元；营养费：15元/天×10天=150元；伙食补助费：10元/天×10天=100元；交通住宿费：4688元）；2、被告赔偿原告残疾赔偿金及精神损失（以法院鉴定结果计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，唐金梅撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2014年5月31日18时20分许，杨贵琴驾驶牌号为皖Ｒ×××××小型轿车，沿贵池区虎泉路由北向南行驶至建设西路交叉口，与驾驶电瓶车的原告在路口人行横道处发生碰撞，导致车辆受损，原告受伤住院交通事故。当日，池州市公安局交警支队事故处理大队依照简易程序作出交通事故认定书，认定杨贵琴负事故的全部责任，原告不承担责任。原告在池州市人民医院治疗未果后，经安医附院、合肥市第一人民医院、上海华山医院、上海华东医院、上海第六人民医院、北京天坛医院、北京积水潭医院等医院治疗。期间与被告方多次就医疗费用等相关费用进行协商，被告方均以待治疗完毕之日一并结算为由加以推脱，现经过一系列的治疗，病情基本稳定，与被告协商相关费用赔偿事宜，未果。另，杨贵琴驾驶的车辆已在人寿财保池州公司处投保了交强险和商业险，因此，人寿财保池州公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。杨贵琴辩称：其在事故发生后垫付了医疗费11644.86元，请求法院依法予以抵扣，其他答辩意见同人寿财保池州公司的辩称意见。人寿财保池州公司辩称：本事故发生在2014年，原告的诉讼时效已经过期；2、原告诉请赔偿数额过高，请法庭依法和解，对于非因交通事故造成的医疗费用请求法庭依法剔除，我们只认可正规的医疗发票产生的费用；3、本案的诉讼费保险公司不应承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实的质证和认定如下：原告提交医药费发票，证明原告在事故后花费11666元医药费的事实。被告质证认为，仅仅认可与事故发生有关的发票，对后期治疗腰伤的发票不予认可，只认可正规的医疗发票。本院认为，原告提交的该组票据当中，“池州市人民医院的住院通知单”不是医疗费发票，与本案缺乏关联性，“病历复印费”票据与原告诉讼请求没有关联性，均不予认定。对其余医疗费发票共计8670.69元，虽然被告对其中后期部分治疗费用是否与本案交通事故有关存有异议，但并未提供相反证据予以证明，故本院对该8670.69元医疗费发票予以认定。关于被告人寿财保池州公司请求从医疗费用中扣除10%非医保费用，因其未提供证据证明，本院不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，杨贵琴驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车沿池州市虎泉路由北向南行驶至建设西路交叉口，遇唐金梅驾驶新日牌电动自行车在路口南侧人行横道处发生碰撞，造成唐金梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。同日，池州市公安局交警支队事故处理大队依照简易程序作出交通事故认定书，认定杨贵琴负事故的全部责任，唐金梅不负事故责任。事故发生后，唐欣被送往池州市人民医院治疗，于2014年6月9日出院。出院记录载明：入院诊断：车祸外伤1：脑震荡；2：头皮血肿；3：全身多处软组织损伤。出院诊断：车祸外伤1：脑震荡；2：头皮血肿；3：全身多处软组织损伤。出院医嘱：1：休息贰周，一周后入院复查。2：不适随诊。唐金梅共计住院10天，杨贵琴垫付发生的医疗费11644.86元。2014年6月20日至2017年9月7日间，唐金梅又多次去池州市人民医院、安医大一附院、皖南医学院弋矶山医院、复旦大学附属华山医院、上海华东医院、上海第六人民医院、北京天坛医院、北京积水潭医院等医院检查治疗，共支付医疗费用8670.69元。在诉讼过程中，唐金梅向本院提出伤残等级鉴定申请。另查明，2014年，杨贵琴驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车在人寿财保池州公司处投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔等，涉案事故发生保险期间内。本院认为：本案系交通事故损害赔偿纠纷，被告杨贵琴驾驶车辆过程中，违反交通法规，致唐金梅损害，应当由被告杨贵琴承担赔偿责任。原、被告双方对交警部门作出的事故认定书均无异议，结合案件其他证据，本院予以认定，确定杨贵琴承担100%责任。被告杨贵琴所有的车辆在被告人寿财保池州公司投保了交强险及第三者责任险，被告人寿财保池州公司应当按保险合同支付相关赔偿费用。关于被告杨贵琴、人寿财保池州公司辩称原告诉讼请求超过诉讼时效的意见，因原告受伤后，一直在治疗之中，损害后果处于不确定状态，故未超过诉讼时效。在诉讼过程中，唐金梅撤回要求被告赔偿残疾赔偿金及精神损失的诉讼请求，属于当事人依法对自已诉讼权利的处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律，结合原告诉讼请求，对赔偿损失项目及数额确认如下：1、关于医疗费，凭票据并结合医院病历核定为20315.6元（其中杨贵琴已垫付11644.86元）；2、关于误工费，两被告对原告按95.6元/天的标准没有异议，本院予以认可。两被告认为误工期限361天过长，应以三个月为宜。本院认为，误工时间的确定原则上根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院10天，出院时医生建议原告休息二周，一周后入院复查，不适随诊，之后，原告多次进行门诊治疗，医生均建议原告休息，直到2015年5月26日，共休息351天，误工时间为361天，两被告虽对误工时间有异议但未提供相应证据予以反驳，故对原告误工损失确认为34511.6元（95.6元/天×361天）；3、关于护理费，两被告对原告的护理费计算标准没有异议，但认为护理期限过高，认可50天。结合原告的治疗情况，本院确认护理费为3620元[（122元/天×10天）+（60元/天×40天）]；4、关于营养费及住院伙食补助费，两被告对原告的该两项请求没有异议，本院照准。确认营养费为150元（15元/天×10天）、住院伙食补助费为100元（10元/天×10天）；5、关于交通住宿费，根据原告治疗检查情况，本院酌情认定为2500元。上述原告损失合计61197.2元（20315.6元+34511.6元+3620元+150元+100元+2500元），由人寿财保池州公司扣除被告杨贵琴已垫付原告的医疗费11644.86元后，向原告唐金梅支付赔偿款49552.34元（61197.2元－11644.86元）,向杨贵琴支付其垫付原告的医疗费11644.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐金梅因交通事故造成的各项损失共计49552.34元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告杨贵琴11644.86元（被告杨贵琴已垫付原告唐金梅的医疗费）；三、驳回原告唐金梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告杨贵琴负担250元，原告唐金梅负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费740元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；帐号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  汪治国二〇一七年十二月十日书记员  章玉萍