wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1089号罪犯张亚，男，1983年10月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2014年11月19日作出(2014)鄂新洲刑初字第00400号刑事判决，认定被告人张亚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张亚减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯张亚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯张亚在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年8月表扬奖励一次。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯张亚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯张亚系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张亚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月1日止）,原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1802号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码:91360100858351645P。负责人：张红兵，系该支行行长。被执行人：熊珍花，女，1970年8月14日生，汉族，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1565号民事判决书,依法向被执行人熊珍花发出执行通知书,责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的3.497257万元，缴纳执行费425元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊珍花银行存款3.539757万元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年十二月四日书记员  邹 婷
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执267号之一申请人：南和县贾宋镇小胡村民委员会。法定代表人：周小三，男，汉族，1968年6月17日出生，南和县，现任贾宋镇小胡村主任，被执行人：孔雪刚，男，汉族，1972年5月7日出生，系南和县人，住该村，农民，本院在执行南和县贾宋镇小胡村民委员会申请执行孔雪刚不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十日书记员  丁 丁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执956号之一申请执行人李少良，男，汉族，1977年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的岳阳市中级人民法院作出的（2017）湘06民终1223号民事判决书,在执行李少良与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：1、由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司向申请执行人李少良支付违约金7651.06元；2、案件受理费90元由被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司承担。经执行查明，被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司己主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对（2017）湘06民终1223号民事判决书及（2017）湘0681执956号所确定义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 键
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5122号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人元今莲，女，1982年07月07日出生，户籍地广东广州。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人元今莲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6686号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求元今莲支付本金149937.65元及息费、一审案件受理费3299元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6686号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执1114号之一申请执行人：孙告化，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：崔光华，男，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈霞，女，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人孙告化与被执行人崔光华、陈霞民间借贷纠纷一案，宣州区人民法院2016年12月12日作出的（2016）皖1802民初3488号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人崔光华、陈霞未履行生效民事判决确定的义务，申请执行人孙告化于2017年5月5日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金80000元及利息，并承担案件受理费1125元，执行费1117元。执行中，本院依法查封被执行人名下某某牌小型轿车（暂未扣押到）。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘廷伟审判员  魏敬东审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十日书记员  刘 祯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1926号被执行人：程小双,男,1952年7月27日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程小双的银行存款1000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月十五日书记员  王星辰
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0102刑初1469号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗亚方，男，1991年7月19日出生于贵州省织金县汉族，初中文化，无业。户籍地：贵州省织金县。2016年3月7日因犯抢夺罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2016年7月10日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。被告人杨焱，男，1980年9月24日出生于贵州省贵阳市汉族，初中文化，无业。户籍地：贵州省贵阳市南明区。2009年2月27日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2013年4月11日刑满释放。2017年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）1446号起诉书指控被告人罗亚方、杨焱犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员欧恒、夏宏宇出庭支持公诉。被告人罗亚方、杨焱均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月24日0时许，经预谋后被告人杨焱驾驶租赁的轿车伙同被告人罗亚方、代卫（在逃）、小仔（身份不详，在逃）来到贵阳市南明区宝山南路国画院宿舍门口，趁四周无人之机，将被害人凌某停放于此的一辆路虎越野车（车牌号为贵Ａ×××××）的右后车窗玻璃撬碎，后从撬开的车窗处进入车内将车内的4瓶2.5L装飞天茅台酒（经鉴定价值人民币39，200元）、9条小大重九香烟（细支装，经鉴定价值人民币9，720元）、10条小和天下香烟（细支装，经鉴定价值人民币1，500元）、4条和天下香烟（经鉴定价值人民币3，560元）盗走。随后杨焱、代卫将被盗香烟销赃给蔡某某，杨焱分得赃款现金人民币3000元、罗亚方分得赃款现金人民币2000元。2017年7月20日18时许，杨焱被民警抓获，随后杨焱配合民警将罗亚方抓获。2017年10月19日，杨焱带领民警将销赃的被盗香烟追回，被盗香烟均已发还被害人俱领。上述事实，被告人杨焱、罗某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人凌某的陈述，证人樊某的证言，被告人杨焱在公安机关的供述，被告人罗亚方在公安机关的供述，证人蔡某的证言，犯罪现场辨认笔录及照片，辨认笔录，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，发还清单，产品销货清单，送货单，汽车租赁合同，被告人杨焱、罗亚方的户籍信息，现场视频截图，贵阳市南明区价格认证中心出具的南价认字（2017）第0617号涉案财物价格鉴定书，抓获经过，情况说明，被告人罗亚方的（2016）黔0102刑初255号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人杨焱的（2009）南刑初字第206号刑事判决书及情况说明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人罗亚方、杨焱以非法占有为目的，秘密窃取他人价值64，480元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗亚方、杨焱曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨焱协助公安机关将被告人罗亚方抓获，系立功，依法可从轻处罚。被告人杨焱、罗亚方到案后如实陈述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决如下：一、被告人罗亚方犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2017年7月21日起至2021年9月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人杨焱犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2017年7月21日起至2022年3月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人罗亚方、杨焱退赔人民币39，200元给被害人凌青。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伊 莉审 判 员  田 俊人民陪审员  张尉尉二〇一七年十二月十三日书 记 员  高 湛
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2404民初2578号原告：金兴福，男，1942年7月2日出生，朝鲜族，现住吉林省珲春市。被告：吴杨，男，1985年8月23日出生，满族，现住吉林省珲春市。金兴福与吴杨返还原物纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金兴福到庭参加诉讼，吴杨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金兴福向本院提出诉讼请求：1.要求吴杨返还0.24公顷水田地；2.要求吴杨支付0.24公顷水田地自2007年至2017年的租赁费16200元；3.诉讼费用由吴杨负担。事实和理由：2007年11月29日，金兴福与吴杨签订《土地承包经营权流转合同》约定金兴福将水田0.6公顷、旱田0.3公顷、开荒旱田0.25公顷，共计1.15公顷流转给吴杨，承包费为16200元。双方还约定了国家各项补助款中0.24公顷水田的由金兴福领取。现吴杨强行种了金兴福的0.24公顷水田，拒不返还，故诉至法院。吴杨未作答辩。经审理查明，2007年11月27日，金兴福与吴杨约定，金兴福将其承包地转包给吴杨耕种，并收取转包费16200元。2007年11月29日，金兴福与吴杨签订土地承包经营权流转合同，内容为：“根据《中华人民共和国农村土地承包法》、《中华人民共和国合同法》的规定，经双方协商签订以下土地承包经营权流转合同。（一）双方当事人的姓名、住所：流转方：金兴福，杨泡乡东阿拉村一组。承租方：吴杨，杨泡乡东阿拉村七组。（二）流转土地的名称、坐落、面积、质量等级：水田0.6公顷，东至金虎云、四至姜好范、南至水沟、北至水沟；旱田0.3公顷，东至安春姬、西至安春姬、南至朴日鹿、北至水沟；开荒地旱田0.25公顷（承包田地头开荒），合计1.15公顷。（三）流转期限和起止日期：2007年11月1日至2027年12月31日，到期后吴杨有优先承包权。（四）流转土地的用途：农业种植。（五）双方当事人的权利义务：国家各项补助款中的水田0.36公顷、旱田0.79公顷归吴杨领取，其余水田0.24公顷归金兴福领取。如今后国家收取税费由吴杨负责缴纳。（六）流转价款及支付方式：转包费16200元，壹万陆仟贰佰元整。转包费吴杨已于2007年11月27日一次性付清。（七）违约责任。发包方金兴福不得中途收回土地和擅自增长转包费，如单方违约，支付给承租方转租剩余年限的双倍租金。（八）未尽事宜双方协商解决。流转方：金兴福。承租方：吴杨”。同日，双方在珲春市杨泡满族乡法律服务所见证。自双方签订流转合同至今，合同约定的土地一直由吴杨耕种、管理，0.24公顷水田地的国家植补款由金兴福领取。现金兴福诉至法院，要求吴杨返还0.24公顷水田地，并支付自2007年至2017年的水田地租赁费16200元。另查明，2007年3月金兴福以土地转包费过低，显示公平为由，向本院起诉吴杨要求增加转包费。2008年4月24日，本院作出（2008）珲民二初字第134号民事判决书，认定双方签订的土地承包经营权流转合同合法有效，金兴福要求增加转包费数额的主张，于法无据，故驳回其诉讼请求。该判决已发生法律效力。2016年1月11日，金兴福诉至法院，要求解除与吴杨签订的承包地流转合同，收回土地，并同意按合同约定双方赔偿吴杨剩余年限的承包费，但吴杨不同意解除合同。2016年1月29日，本院作出（2016）吉2404民初169号民事判决书，判决驳回金兴福的诉讼请求。该判决亦已发生法律效力。认定上述事实的证据：《土地承包经营权流转合同》、（2008）珲民二初字第134号民事判决书、（2016）吉2404民初169号民事判决书。本院认为，金兴福与吴杨签订的《土地承包经营权流转合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。本案中，金兴福已将其所有的0.6公顷水田地全部转包给吴杨耕种，仅是在国家补助款的领取中，0.36公顷水田的补助款由吴杨领取，0.24公顷水田的补助款由金兴福领取。现金兴福认可，其在本案中主张的0.24公顷水田在其所有的0.6公顷水田中，因此，吴杨依据双方的土地流转合同，有权耕种诉争0.24公顷水田地，不存在金兴福主张的非法强行耕种的事实。吴杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告金兴福的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金兴福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 于 婷二〇一七年十二月七日书记员 刘振龙
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1872号被执行人：笪圣洪，男，汉族，1966年12月27日出生于本市，初中文化，驾驶员，住本市花山区，马鞍山市雨山区人民法院所作出的（2015）雨刑初字第00235号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人笪圣洪的银行存款6000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡存祥二〇一七年十二月六日书记员  陈 旭
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀09执恢1号之六申请执行人：东光县永恒煤炭运销有限公司。法定代表人：赵勇，董事长。被执行人：河北丰达钢铁有限公司。法定代表人：李立生，经理。被执行人：河北建达润升金属新材料有限公司。法定代表人：李立生，董事长。被执行人：李立生，男，1969年2月出生，汉族，住石家庄市新华区。本院执行的东光县永恒煤炭运销有限公司与河北丰达钢铁有限公司、河北建达润升金属新材料有限公司、李立生借款合同纠纷一案，执行依据为（2013）沧民初字第9号民事判决书，申请执行标的额为：本金995.8334万元及相应利息等。已执行到位并交付申请执行人东光县永恒煤炭运销有限公司0.9万元，尚有994.9334万元及相应利息没有受偿。执行过程中，依法对被执行人河北丰达钢铁有限公司、李立生的银行存款进行了网络查询，并对被执行人李立生在中信银行石家庄裕华东路支行帐号72×××07-000001的存款6600元和在交通银行石家庄维明大街支行帐号62×××58的存款2400元进行了扣划并交付申请执行人，对被执行人河北丰达钢铁有限公司在河北银行股份有限公司矿区支行帐号64×××62的存款4418.93元进行了扣划并交付执行费；对被执行人河北丰达钢铁有限公司厂区的土地使用权轮候查封；对被执行人河北丰达钢铁有限公司持有河北丰江达化工有限公司99.5%的股权进行了轮候冻结；对被执行人李立生依法予以限制出境和限制高消费；对三被执行人依法纳入失信被执行人名单；对三被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，未发现三被执行人有可供执行财产，申请执行人东光县永恒煤炭运销有限公司亦不能提供三被执行人可供执行财产或财产线索，其书面认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年十二月十一日书记员  王月华
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2931号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝01执1159号之二申请执行人：郑明川，男，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆尊华投资管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1852号1幢2-1。组织机构代码：08912960-0。法定代表人：赵喻。被执行人：重庆两江新区同谊小额贷款有限公司（原重庆市北部新区同谊小额贷款有限公司），住所地：重庆市渝北区洪湖西路9号（欧瑞商务大厦5F）。组织机构代码：08017713-9。法定代表人：廖颖。被执行人：廖颖，女，汉族，1972年7月1日出生，住重庆市渝中区。本院受理执行的郑明川与重庆尊华投资管理有限公司、重庆两江新区同谊小额贷款有限公司、廖颖借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）渝一中法民初字第01259号民事判决，执行标的为本金20000000.00元以及利息、其他费用等。在执行过程中，本院作出（2016）渝01执1159号裁定，冻结了被执行人重庆尊华投资管理有限公司在本院（2016）渝01执1054号案件中享有的应收案款；同时，本院依法作出（2016）渝01执1159之一号执行裁定，冻结了被执行人重庆两江新区同谊小额贷款有限公司在本院（2016）渝01执1519号案件中享有的应收案款。执行中查明：案外人重庆文壹建筑劳务有限公司（原重庆璞润建筑劳务有限公司）已自愿向申请执行人郑明川给付了本案执行依据所确认的债务共计20281333.00元。此外，本院未查询到上述被执行人具有可供执行的财产，申请执行人郑明川亦未提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。本院已决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  朱文林审 判 员  邓 霖代理审判员  郑冬梅二〇一七年十二月二十六日书 记 员  谭富露
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初3170号之四申请人：中国银行股份有限公司东营分行。负责人：汪雷，行长。被申请人：山东美博玻璃有限公司。法定代表人：张霞，总经理。原告中国银行股份有限公司东营分行与被告山东百成窗业有限公司、山东山尔铝业有限公司、山东美博玻璃有限公司、魏熠坤、韩建磊金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司东营分行于2017年12月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东美博玻璃有限公司的银行账户在1万元范围内予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司东营分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结山东美博玻璃有限公司账户内存款122.83元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲍 蕾二〇一七年十二月十六日书记员 袁盼盼
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1460号申请执行人：陈惠华，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陶庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人人：桑恩霞（系陶庆前妻），女，汉族，现租住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人陈惠华王桂芳与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下，已达成执行和解协议；但二被执行人未按执行和解协议履行；经查，被执行人桑恩霞与宣州区地方税务局于2017年12月13日达成劳动仲裁协议，领取补偿款383502元；但是，被执行人桑恩霞向宣州区地方税务局提交付款委托书，要求将383502元补偿款分别打入戴华、李莉、王叶兰账户，规避法院执行；为维护法律尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人桑恩霞及所涉案外人戴华银行存款人民币100000元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2016号罪犯吴畏，男，1985年8月2日出生，汉族，辽宁省兴城市人，大专文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）昆刑三初字第554号刑事判决，以被告人吴畏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，��处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月5日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴畏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴畏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴畏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴畏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月1日起至2029年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3476号之一被执行人杨应治,男，1964年6月12日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨应治的银行存款1000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11895号之一被执行人：王小洪，男，汉族，1973年5月24日出生，住广东省佛山市南海区。关于被执行人王小洪民间借贷纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行存款12824.18元，其中退付本案执行费187.4元，余款12636.78元退付法院诉讼费。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月十一日书记员  阮俊鹏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1331号申请执行人：李金剑，男，1976年2月19日出生，汉族，住安徽省。被执行人:安徽好迪家居有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区建设南路，组织机构代码55016677-7。法定代表人：韩健，该公司董事长。李金剑与安徽好迪家居有限公司房屋买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4703号民事判决书，已经发生法律效力。安徽好迪家居有限公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李金剑于2017年08月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人安徽好迪家居有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，安徽好迪家居有限公司属于系列案件，需要统一处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初4568号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  任兴军二〇一七年十二月二十二日书记员  杨世瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初6089号原告：孙某，男，1973年07月29日出生，身份证号：，汉族，居民。被告：周某，男，1972年08月27日出生，身份证号：，汉族，农民。被告：祁某1，女，1973年10月04日出生，汉族，农民。被告：王某，男，1970年11月16日出生，汉族，农民。被告：祁某2，女，1970年01月12日出生，汉族，农民。原告孙某与被告周某、祁某1、王某、祁某2借款合同纠纷一案，本院2017年9月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还借款10000.00元并按约定利率1.8%支付利息至本息还清之日止；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告在2016年04月11日从原告处借款10000.00元并且约定给付利息（月利率为1.8%），当时被告为原告出具了借据一枚并约定此款于2016年05月10日前还清。可到了还款期限后经原告从多次催要，被告无正当理由拒不还款，严重侵犯了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款10000.00元并支付利息至本息还清之日止；本案诉讼费用由被告负担。四被告在法定期间内未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。经审理查明，被告王某、祁某2担保，被告周某、祁某1于2016年4月11日在原告处借款10000.00元，约定月利率为1.8%，还款日期为2016年5月10日。四被告为原告出具借据一枚。此款经原告催要，四被告至今未偿还。上述事实，有原告提供的借据一份在卷佐证，应予认定。本院认为，原、被告间债权债务关系明确，被告周某、祁某1作为借款人，应及时偿还原告欠款，其拒不履行还款义务的行为违反合同约定并有悖诚信，故原告要求周某、祁某1偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告王某、祁某2为借款人提供担保的事实清楚，作为保证人，其在借款人没有及时偿还贷款的情况下，应积极履行连带还款责任。原告要求四被告按约定月利率偿还利息的诉讼请求，由于双方约定的利率符合法律规定，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某、祁某1于判决生效后十日内偿还原告孙某借款本金10000.00元及利息（利息自2016年4月11日起按月利率1.8%计算至欠款本息还清之日止）；二、被告王某、祁某2承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650.00元均由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长穆国林审判员袁树伟人民陪审员高吉忠二0一七年十二月五日书记员石文炎
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1699号申请执行人：薛卫权，男，1975年3月6日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：牟海东，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省巴东县。关于申请执行人薛卫权与被执行人牟海东借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初460号民事判决书，被告牟海东于本判决生效后10日内偿还原告薛卫权借款人民币10000元，并按年利率5.6%承担自2016年12月5日起至借款付清之日止的利息；由被执行人牟海东负担案件受理费25元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，由于被执行人牟海东在外打工，与申请执行人薛卫权协商2018年1月底履行全部义务。申请执行人同意撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2823民初460号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱继宏二〇一七年十二月二十三日书记员  谭俊锋
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更1651号罪犯向云华，男，1988年10月22日出生，汉族，小学文化，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2014年11月26日作出(2014)楼刑一初字第281号刑事判决，以被告人向云华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。被告人向云华不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月16日作出(2015)岳中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月29日交付执行。刑期自2014年7月3日起至2019年7月2日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年11月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出假释建议书，建议假释，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯向云华在刑罚执���期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年07月表扬5次，并余261.5分。本次执行财产刑人民币5000元。共计执行财产刑人民币5000元。确有悔改表现。湖南省洪江市司法局同意对其实施社区矫正。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯假释评议书、社区矫正调查评估意见书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯向云华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯向云华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，可予假释。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑��》第八十一条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯向云华予以假释。假释考验期自假释之日起至2019年7月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 高 芳二〇一七年十二月十二日书记员 徐 超
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3035号罪犯马善志，男，1953年11月30日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2014年7月14日作出(2014)鄂黄石中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人马善志犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十七年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯马善志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯马善志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯马善志在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯马善志在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯、犯有数罪，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯马善志的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2013年12月31日起至2030年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1923号罪犯岩过，男，1969年6月18日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）德刑一初字第17号刑事判决，以被告人岩过犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩过在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩过在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩过在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩过减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月28日起至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
吉林省辉南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0523财保195号之一申请人：李兴宇，男，住辉南县。被申请人：孙继梅，女，住辉南县。本院于2017年12月22日做出（2017）吉0523财保195号民事裁定书，裁定对被申请人孙继梅所有的小型普通客车予以扣押或提存人民币10000.00元，现被申请人已经向本院提供担保。经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙继梅所有的小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 娜二〇一七年十二月二十六日书记员 丁丽娜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初7090号原告高宏伟，男，1985年11月28日出生，汉族，住濮阳县。被告彭志彪，男，1992年7月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告高宏伟诉被告彭志彪机动车交通事故纠纷一案中，因原告高宏伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张万顺
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初7007号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：孔宪刚，男，1973年7月18日出生，汉族，住张店区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孔宪刚追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2155元，减半收取计1077.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；申请费1000元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王福宁二〇一七年十二月五日书记员  张 煜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1333号申请人ＸＸ云，女，1962年11月28日出生，住内蒙古呼和浩特市。被执行人杨红革，女，1966年10月20日出生，住北京市石景山区。被执行人董巍，女，1970年1月4日出生，住北京市石景山区。ＸＸ云与杨红革、董巍公证债权文书一案，北京市中信公证处做出的（2017）京中信执字00364号执行证书已发生法律效力。被执行人杨红革、董巍未按执行证书履行义务，ＸＸ云于2017年3月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人杨红革、董巍现下落不明，其名下车辆、房屋已依法查封。现因被执行人杨红革名下位于北京市石景山区八角北路42号楼5层4单元67号房屋已被另案进行评估拍卖程序，现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有其他可供立即执行财产的线索。2017年4月1日，本院依法将被执行人杨红革、董巍纳入失信人名单并限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市中信公证处做出的（2017）京中信执字00364号执行证书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张凤利二〇一七年十二月二十一日书记员  郭雅文
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初7576号之一原告：江苏百通机械有限公司，住所地宿迁经济技术开发区深圳路78号。法定代表人：张公安，该公司总经理。委托诉讼代理人：张允胜，男，该公司工作人员。被告：标力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。法定代表人：金晓宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。原告江苏百通机械有限公司与被告标力建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年10月26日裁定转为普通程序，并于2017年11月17日向原告送达补交案件受理费通知。江苏百通机械有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告江苏百通机械有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1012元，减半收取计506元。审 判 长  王 炜代理审判员  朱文举人民陪审员  王新权二〇一七年十二月四日书 记 员  于姝蕊
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1099号之一申请执行人：陈小红，男，生于1971年1月12日，汉族。被执行人：丹江口市天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。法定代表人：谢爱华，该公司经理。本院在执行申请执行人陈小红与被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司发出执行通知书，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1185号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月二十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执320号申请人：要志光，男，汉族，1967年11月20日出生，河北省邢台市南和县，农民，初中文化，被执行人：张振强，男，1965年5月16日出生，河北省邢台市南和县人，被执行人：张建伟，男，1967年8月5日出生，南和县人，本院在执行要志光申请执行张振强、张建伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十八日书记员  丁 丁
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初6039号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告：马惠惠，女，1985年1月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告马惠惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。审判员  张勤爱二〇一七年十二月十四日书记员  蒋迎春附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14498号原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，总经理。委托诉讼代理人：毛天翔（公司员工），男，1973年11月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：简济霞，女，1972年11月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆美高物业服务有限公司与被告简济霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告重庆美高物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆美高物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  何代宝二〇一七年十二月二十八日书记员  胥 丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13902号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：唐星海，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆宇记运输有限公司与被告唐星海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执770号之一申请执行人：李瑞华。被执行人：郭强。被执行人：南洪昌。被执行人：周长华。本院在执行申请执行人李瑞华与被执行人郭强、南洪昌、周长华民间借贷纠纷一案中，于2017年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭强、南洪昌、周长华履行（2017）冀1126民初141号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭强、南洪昌、周长华名下的银行存款803720元。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年十二月十一日书记员  李建华
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执77号申请执行人董改桥，男，1978年10月23日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人梁育芳，男，1973年6月3日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人董改桥与被执行人梁育芳借款纠纷一案，(2016)鄂0902民初1304号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人董改桥暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1304号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 杨 明
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初5734号原告：许迪春，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：许岩，男，1987年8月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：王远，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：胡伟民，女，1970年6月14日出生，汉族，居民，住邹城市。原告许迪春与被告王远、胡伟民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许迪春的委托诉讼代理人许岩到庭参加诉讼。被告王远、胡伟民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许迪春向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金26000元，并自借款之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还清之日止；2、本案诉讼费由二被告承担，庭审过程中，原告放弃利息请求。事实与理由：2017年7月21日被告王远因资金周转需要向原告借款人民币26000元，约定2017年7月24日归还，并立有《借条》一份为凭。后经原告多番催讨，被告一百般推诿，更换电话号码，拒绝还款，至今分文未还。另，二被告系夫妻关系，上述借贷事实发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，二被告应承担连带清偿责任。原告认为二被告的行为已经严重违反了诚实信用的原则，侵害了原告的合法权益。故原告特向贵院起诉，请求人民法院在查明事实的基础上维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求，判如所请。被告王远、胡伟民未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：1、被告王远因资金周转，于2017年7月21日，向原告许迪春借款26000元。被告并于当天向原告出具借条一份，载明：“今借到许迪春人民币贰万陆仟元整（26000.00元）归还7月24日。借款人：王远，2017.7.21号”。2、被告王远、胡伟民系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王远向原告许迪春借款26000元未偿还，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还26000元借款，依法应予支持。被告王远、胡伟民系夫妻关系，该笔债务应作为夫妻共同债务，由二人共同偿还。同时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王远、胡伟民于判决生效之日起十日内给付原告许迪春借款本金26000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告王远、胡伟民负担。（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周玉花二〇一七年十二月六日书记员  王 莉
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14115号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:谢雪梅,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告谢雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14025号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:李朝芬,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告李朝芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6656号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王军，男，1965年01月25日出生，户籍地河南省焦作市武陟县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8156号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王军支付本金68993.76元及息费、一审案件受理费1525元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8156号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0821民初2243号原告郭义忠，男，汉族，1955年5月8日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告龙财凤，女，汉族，1956年4月8日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之妻。原告郭志荣，男，汉族，1977年10月2日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之子。原告蔡芳，女，汉族，1981年10月11日生，江西省峡江县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之儿媳。原告郭艳，女，汉族，2002年11月16日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之孙女。原告郭勇，男，汉族，2009年9月13日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之孙子。原告郭慧群，女，汉族，1981年6月13日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之女。原告郭海群，女，汉族，1984年5月14日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。系原告郭义忠之女。被告井冈山经济技术开发区金鸡湖街道办事处西坑村委会樟树塘村小组。负责人赵海华，系该村小组组长。委托代理人胡蓉，系江西庐陵律师事务所律师。原告郭义忠、龙财凤、郭志荣、蔡芳、郭艳、郭勇、郭慧群、郭海群与被告井冈山经济技术开发区金鸡湖街道办事处西坑村委会樟树塘村小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法进行了审理。原告郭义忠、龙财凤、郭志荣、蔡芳、郭艳、郭勇、郭慧群、郭海群向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付54.4万元土地补偿款给原告（按每人6.8万元标准计算）；2、要求被告支付利息31.332万元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由如下：匡汉道全家6人不是樟树塘人，在樟树塘没有住房、土地及户口，从来没有在樟树塘生活过。而匡汉道全家6人得到樟树塘村土地补偿费40.8万元，原告8人是樟树塘人，有住房、土地、户口，在樟树塘生活几十年，却一分钱也没有得到。根据《民法通则》第三条规定：“当事人在民事活动中的地位平等”，原告与匡汉道在土地补偿费的分配这个民事活动中地位不平等，被告没有遵循公平原则，人民法院应当受理此案，调整村小组补偿决议，使之公平，使原告得到土地补偿款。被告井冈山经济技术开发区金鸡湖街道办事处西坑村委会樟树塘村小组辩称：原告郭义忠已于1976年从被告处迁出并迁入江西省吉安县永和镇超果树郭家自然村，随后在该村结婚生子，成家立业。原告龙财凤、郭志荣、蔡芳、郭艳、郭勇、郭慧群、郭海群的户口业均登记在江西省吉安县永和镇超果树郭家自然村，并长期在该村生活，为该村集体经济组织成员，并非被告的集体经济组织成员，不具有被告集体经济组织成员资格，不享有对被告处土地补偿款的平均分配权。根据《最高人民法院》第24条之规定，原告的诉请不应得到支持。经审查，本院认为：对村集体经济组织的收益享有平等的分配权，首先必须具备该集体经济组织的成员资格。原告郭义忠等人现分别落户于吉安县永和镇超果树郭家自然村、吉安县桐坪镇仓边村江里下自然村、吉安县凤凰镇车头村三角丘自然村，对于其究竟属于现落户的村集体经济组织成员还是被告村集体经济组织成员，不属于人民法院民事案件的受理范围，其应向相关部门申请集体经济组织成员的资格认定。同时，被告作为独立的集体经济组织，对其财产收益的分配范围、分配原则、分配标准经村民会议表决后，享有高度的自治权利，原告郭义忠等人在未依法取得该集体经济组织成员资格的情况下，无权提出纠正，不是本案的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭义忠、龙财凤、郭志荣、蔡芳、郭艳、郭勇、郭慧群、郭海群的起诉。案件受理费12373元，退回原告郭义忠、龙财凤、郭志荣、蔡芳、郭艳、郭勇、郭慧群、郭海群。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内，向吉安市中级人民法院提起上诉。审判员  周修文二〇一七年十二月十五日书记员  曾 琛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申76号田光明：你因犯受贿罪一案，不服宁夏回族自治区中卫市中级人民法院（2014）卫刑初字第16号刑事判决，以“你在中宁县看守所羁押期间，检举了两起案件犯罪线索，其中一起案件的犯罪嫌疑人在宣判前已归案，另一起案件正在查证落实中，由于中卫市中级人民法院未收集到该证据，导致量刑畸重”为由，向本院提出申诉。经审查查明，2014年9月24日，中卫市中级人民法院受理了你犯受贿罪一案。2014年11月21日，你的辩护人刘建明向中卫市中级人民法院递交一份《关于要求对田光明一案延期审理或判决的申请》，称你向中宁县看守所举报李某甲伙同他人盗窃皮卡车，现该案已进入侦查阶段，若查证属实会影响量刑，申请法院延期开庭或者判决。2014年11月25日，中卫市中级人民法院向中卫市人民检察院送达了《关于对田光明立功情节查证的函》，要求中卫市人民检察院依法查证处理。因补充侦查需要，中卫市人民检察院于2014年12月16日建议中卫市中级人民法院延期审理。当日，中卫市中级人民法院决定对该案延期审理。2015年1月14日，永宁县公安局向中卫市人民检察院移送《关于田光明检举揭发李某甲涉嫌盗窃一案查证的情况说明》一份，证实李某甲尚未抓获归案，该犯罪线索尚未查证属实。2015年1月15日，中卫市人民检察院建议中卫市中级人民法院恢复庭审，次日，中卫市中级人民法院决定恢复法庭审理。2015年1月28日，中卫市中级人民法院作出（2014）卫刑初字第16号刑事判决，同年2月2日，中卫市中级人民法院向你送达了刑事判决书。在法定期限内，你提出上诉，在上诉期限届满前又撤回上诉。本院审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。你在中卫市中级人民法院审理期间，揭发李某甲伙同他人盗窃皮卡车的犯罪行为，但中卫市中级人民法院在2015年1月28日作出（2014）卫刑初字第16号刑事判决前，“李某甲盗窃案”仍处于查证阶段。另外，你向本院提交的永宁县公安局于2015年1月29日出具的《关于犯罪嫌疑人李某乙归案的情况说明》及《检举、揭发材料查证回执》证实，永宁县公安局于2015年1月22日收到中宁县看守所转来你检举李某乙的函件，后永宁县公安局民警提审你并获取了涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪而被网上追逃的犯罪嫌疑人李某乙的具体住址，永宁县公安局对李某乙的住所进行布控，守候抓捕未果，后找到李某乙的妻子及女儿，告知李某乙的犯罪事实及危害，李某乙迫于压力主动投案。上述证据材料亦证实，中卫市中级人民法院在2015年1月28日作出（2014）卫刑初字第16号刑事判决前，“李某乙案”尚未侦破。且在原审卷宗材料中，并无任何有关“李某乙案”的材料。你在收到判决书后，在法定期限内提出上诉，在上诉期限届满前又撤回上诉。中卫市中级人民法院未予认定你有立功情节并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予以驳回。特此通知。二○一七年十二月六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14152号原告：重庆和骥物业管理有限公司,住所地重庆市万盛区。法定代表人：姚蜀冀，该公司总经理。被告：梁正平,男,1987年2月20日出生,汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告梁正平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13872号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：王海洪，男，1989年02月27日出生，汉族，重庆市彭水县。原告重庆宇记运输有限公司与被告王海洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5404号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王欣，男，1975年06月19日出生，户籍地吉林省长春市宽城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王欣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7742号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王欣支付本金102361.40元及息费、一审案件受理费2347元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7742号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执332号之一申请执行人：湖南现代鲁艺房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区香洲路50号锦龙大厦603号，组织机构代码68952643-1。法定代理人李某，系公司董事长。被执行人：蒋钟霆，男，1981年12月19日出生，苗族。申请执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司与被执行人蒋钟霆房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司依据本院作出的（2015）怀鹤民一初字第1406号民事判决书，于2017年3月22日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人湖南现代鲁艺房地产开发有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）怀鹤民一初字第1406号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈发林审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇一七年十二月二十二日代理书记员  杨弼仁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初726号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，1984年6月29日出生于黑龙江省望奎县，初中文化，系哈尔滨源兴通信工程有限公司工人，户籍地黑龙江省望奎县，住所地黑龙江省哈尔滨市。2017年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。被告人周某某，男，汉族，1983年5月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市。2017年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。被告人周某某，男，汉族，1984年5月10日出生于黑龙江省兰西县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市。2017年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。被告人南某某，男，汉族，1976年12月27日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，系哈尔滨市昌信有色金属购销部经营人，户籍地黑龙江省尚志市，住所地黑龙江省哈尔滨市。2017年6月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉[2017]624号起诉书，指控被告人尹某某、周某某、周某某犯盗窃罪、被告人南某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉，被告人尹某某、周某某、周某某、南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控一、盗窃犯罪2017年6月6日17时许，被告人尹某某、周某某、周某某经预谋后窜至哈尔滨市道外区钱塘街119号至189号之间，将天津信航通信设备技术服务有限公司哈尔滨分公司所铺设在此处的HY600*2*0.4型市话通信电缆274米（价值人民币18632元）和HY400*2*0.4型市话通信电缆274米（价值人民币13700元）盗走。后以人民币6000元的价格将所盗电缆卖给被告人南某某。经侦查，被告人尹某某于2017年6月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获，被告人周某某、周某某于2017年7月24日主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。二、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪2017年6月6口18时许，被告人南某某在哈尔滨市香坊区幸福镇信义村其经营的哈尔滨市昌信有色金属购销部内，以明显低于市场价的人民币6000元的价格收购被告人尹某某、周某某、周某某的HY600*2*0.4型市话通信电缆274米（价值人民币18632元）和HY400*2*.04型市话通信电缆274米（价值人民币13700元）。现部分赃物已被其销赃，其余被公安机关收缴。经侦查，被告人南某某于2017年6月13日被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、到案经过、鉴定结论书、扣押物品清单及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人尹某某、周某某、周某某的行为构成盗窃罪，被告人南某某的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。盗窃犯罪系共同犯罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第二十六条的规定处罚。被告人尹某某、周某某、周某某、南某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解。经审理查明一、盗窃事实被告人尹某某、周某某、周某某于2017年6月6日17时许，在哈尔滨市道外区钱塘街119号至189号之间，将天津信航通信设备技术服务有限公司哈尔滨分公司所铺设在此处的HY600*2*0.4型市话通信电缆274米（价值18632元）和HY400*2*0.4型市话通信电缆274米（价值13700元）盗走。后三被告人以6000元的价格将所盗的电缆卖给被告人南某某，案发后，赃款6000元被公安机关追缴，被损坏的部分电缆已返还被害人单位。后经侦查，被告人尹某某于2017年6月13日被公安机关在黑龙江省哈尔滨市抓获，被告人周某某、周某某于2017年7月24日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。现三被告人已将赃物折价款14702元退赔给被害单位。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、证人南某某、王峰、ＸＸ等人的证言；三、被告人尹某某、周某某、周某某的供述；四、价格鉴定结论书；五、现场勘查笔录、赃物照片、扣押物品清单；六、尹某某、周某某、周某某户籍证明及现实表现等。二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实被告人南某某于2017年6月6口18时许，在哈尔滨市香坊区幸福镇信义村其经营的哈尔滨市昌信有色金属购销部内，在没有客户身份证明和废铜证明的情况下，以明显低于市场价的6000元的价格收购被告人尹某某、周某某、周某某的HY600*2*0.4型市话通信电缆274米（价值18632元）和HY400*2*0.4型市话通信电缆274米（价值13700元）。部分赃物已被其销赃，获赃款3800元，其余赃物被公安机关收缴。后经侦查，被告人南某某于2017年6月13日被公安机关传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据予以证实：一、案件来源及到案经过；二、证人尹某某、周某某、周某某的证言；三、被告人南某某的供述；四、价格鉴定结论书；五、扣押物品清单；六、赃物照片；七、南某某户籍证明、现实表现等。本院认为，被告人尹某某、周某某、周某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人南某某明知尹某某、周某某、周某某出售的赃物系犯罪所得，仍低价予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。尹某某、周某某、周某某系共同故意犯罪，周某某、周某某在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。周某某、周某某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。鉴于尹某某、周某某、周某某、南某某认罪悔罪，尹某某、周某某、周某某将赃物折价款返还给被害单位等情节，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人尹某某、周某某、周某某的犯罪情节，悔罪表现及判处缓刑对被告人所居住的社区无重大不良影响，可对被告人尹某某、周某某、周某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。二、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限。从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。四、被告人南某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万元（罚金于判决生效后十日内交纳，上缴国库）。五、扣押在案的赃款人民币6000元，由扣押单位依法返还被害单位。六、扣押在案的被告人南某某非法所得款人民币3800元，由扣押单位依法上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孔令红审 判 员  宋雪梅人民陪审员  李 威二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 晶
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执353号申请人：冀同兴，男，1964年5月15日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民，被执行人：豆志波，男，1981年12月24日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：李苏娟，女，1981年9月27日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：张瑞峰，男，1981年8月30日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：豆立群，男，1981年4月28日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：豆瑞钦，男，1981年4月18日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：张小红，男，1965年7月24日出生，汉族，邢台县人，住该村，个体，被执行人：豆文波，男，1989年6月4日出生，汉族，邢台县人，住，个体，被执行人：ＸＸ，男，1985年10月12日出生，汉族，邢台市桥东区人，住，个体，被执行人：张杰，男，1988年6月5日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住，个体，本院在执行冀同兴申请执行豆志波、李苏娟、张瑞峰、豆立群、豆瑞钦、张小红、豆文波、ＸＸ、张杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十六日书记员  丁 丁
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执1157号之一申请执行人张仟卉，女，2004年3月26日出生，汉族。法定代理人，系张仟卉母亲。被执行人闫玉安，男，1954年8月14日出生，汉族。本院在执行张仟卉诉闫玉安机动车交通事故责任纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初521民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初521民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苗永斌二〇一七年十二月十九日书记员  李晓威
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3402号上诉人（原审被告）：张文桂，男，1964年12月23日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审原告）：朱俊奎，男，1978年10月2日出生，汉族，住扬州市。上诉人张文桂��与被上诉人朱俊奎排除妨害纠纷一案，不服江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2017)苏1091民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张文桂上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱俊奎的一审诉讼请求。事实和理由：因朱俊奎前手的一楼业主私改管道结构，在主管道堵塞的情况下，污水从张文桂的二楼地漏漫出。现朱俊奎反而要求张文桂赔偿其损失，缺乏依据。朱俊奎辩称，张文桂的二楼人为用水不当造成漫水，与管道改造没有关系。一审判决适用法律正确，程序合法，应予维持。请求判决张文桂赔偿朱俊奎房屋受损害的维修费用和各项损失合计12326.59元。朱俊奎向一审法院起诉请求：判令张文桂赔偿其各项损失1万元。一审法院认定事实：朱俊奎系扬州市新城花园兰香苑34幢102室业主，张文桂系34幢202室业主。2014年春节期间，202室屋内自来水流出，后渗透至楼下的102室，致使102室屋内天花板、墙体等处被水浸泡。此后，朱俊奎、张文桂双方就如何解决问题一直未能达成一致。诉讼期间，朱俊奎委托他人用油漆刷新了屋内破损部位，其陈述花去材料费、人工费计5000余元，另产生误工费、房租损失7000余元。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。张文桂物业内自来水溢出而导致朱俊奎家中财物受损，作为物业所有权人的张文桂，依法应承担赔偿责任。朱俊奎物业内装潢装饰受水浸泡，必然产生修复或重作费用，该费用即为朱俊奎所受财产损失，其他费用则不属于因侵权行为而导致的财产损失。考虑到朱俊奎物业内的装潢装饰本已陈旧，修复或重作费用由张文桂全部承担显然不��，故酌定由张文桂承担朱俊奎所受损失2000元。关于张文桂提出第三人擅自改造下水主管道而引起了自来水溢出的观点，因无证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：张文桂于本判决生效后十日内赔偿朱俊奎财产损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由张文桂负担。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审争议焦点为，张文桂是否有义务赔偿朱俊奎因漫水而产生的损失2000元？本院认为，张文桂有义务赔偿朱俊奎因漫水而产生的损失2000元。理由如下：其一，居住在二楼的张文桂家中自来水漫出，张文桂家中第一时间可以发现，不论漫水是否因一楼原业主私改管道所致，张文桂均应及时采取措施（如关闭水龙头）防止损失的扩大。张文桂未及时采取措施，存在过错。漫水严重后浸透一楼朱俊奎房屋的天花板而造成朱俊奎财产损失，朱俊奎所受损失与张文桂家中使用自来水的行为具有因果关系，张文桂依法应承担赔偿责任。张文桂若认为一楼原业主私改管道，造成其下水道容易堵塞，可另行解决。其二，朱俊奎因张文桂家中漫水遭受的损失客观存在，但由于其室内装修原本是陈旧的，重新装修费用不应全部由张文桂承担。一审法院考虑到本案实际情况，对于朱俊奎主张的12000余元损失，未判决全部由张文桂赔偿，仅判决张文桂赔偿2000元，该判决并无不当。综上所述，上诉人张文桂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认��事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张文桂负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  陈明霞审判员  邱世国审判员  陈少君二〇一七年十二月十四日书记员  王 媛
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1431号之一申请执行人吴翠芬，女，1963年2月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人粘韬烨，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人丈夫。委托代理人粘铮源，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人之孙。被执行人陈怀萱，女，1972年8月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人庄哲源，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人粘晓静，女，1990年9月5日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人吴翠芬与被执行人陈怀萱、庄哲源、粘晓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）闽0502民初2474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，申请强制被执行人陈怀萱、庄哲源共同返还申请执行人借款人民币300000元及相应的利息，被执行人粘晓静对上述债务承担共同还款责任。本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院另案依法对被执行人庄哲源采取拘留措施。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无三被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初2474号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月五日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0524执286号之一被执行人胡健儿，男，1965年1月22日生，汉族。被执行人王秋生，男，1972年5月19日生，汉族。本院在执行胡健儿、王秋生刑事退赔一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2015）黔毕中刑终字第14号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，责令被执行人胡健儿、王秋生共同退赔被害人胡荣才85178.7元、王海126000元；被执行人胡健儿退赔邱进200000元、胡荣才700000元、陈治森100000元，郭奇矗、丁希恒650000元，共计1650000元；被执行人王秋生退赔程东、程云300**元，郭奇矗、丁希恒320000元，共计350000元。被执行人胡健儿、王秋生依法应承担执行费24511元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人胡健儿、王秋生送达了执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、不得规避执行告知书，但被执行胡健儿、王秋生未实际履行。2.本院于2016年4月27日分别委托浙江省浦江县人法院、浙江省富阳市人民法院调查王秋生、胡健儿户籍所在地的财产情况，均反馈王秋生、胡健儿无财产可供执行。3.本院分别于2016年12月19日、2017年5月5日在全国网络查控系统查询被执行人胡健儿、王秋生银行、证券、互联网银行，查明被执行人胡健儿、王秋生无银行存款、证券、互联网银行存款等信息。4.本院于2016年8月15日向织金县房产事业局查询被执行人胡健儿、王秋生的房产登记情况，经查被执行人胡健儿、王秋生无房产登记信息。5.本院查明，被执行人胡健儿为法人及股东的企业有织金县峰茗龙井茶业有限公司、金沙县富春龙井茶业有限公司，被执行人王秋生为法人及股东的企业有贵州省紫金佛茶叶技术开发有限公司、贵州天威健设工程有限公司，另外被执行人胡健儿在贵州省紫金佛茶叶技术开发有限公司有股份。本院在上述公司注册所地及住所地调查，查明，上述公司均无可供执行的财产。6.本院通过网络查控系统查明，被执行人王秋生名下登记有车牌号为浙GY99**的桑塔纳牌汽车一辆、车牌号为浙GYL3**的东风牌汽车一辆，本院于2017年11月28日委托浙江省浦江县人民法院查封以上车辆，该院于2017年12月5日登记查封完毕，因以上车辆不能找到，故未实际扣押。综上所述,被执行人胡健儿、王秋生无任何可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宏亮审判员  耿晓锋审判员  段家勇二〇一七年十二月十六日书记员  张如彩
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1727行初175号原告梁书勇，男，1970年10月19日生，汉族，住正阳县。原告张彦丽，女，1974年3月17日生，汉族，住正阳县。原告刘丽，女，1971年1月25日生，汉族，住正阳县。原告温巧红，女，1973年9月17日生，汉族，住正阳县。被告正阳县城市管理综合执法局。法定代表人王建伟，局长。委托代理人董卫民，正阳县城市管理综合执法局工作人员。原告梁书勇、张彦丽、刘丽、温巧红诉被告正阳县城市管理综合执法局（以下称正阳县执法局）不履行法定职责一案，驻马店市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）豫17行辖字第207号行政裁定书，指定本案由本院管辖，本院于2017年8月23日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁书勇、张彦丽、温巧红被告正阳县执法局委托代理人董卫民到庭参加了诉讼，原告刘丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁书勇、张彦丽、刘丽、温巧红诉称四原告系正阳县航天豫南基地的居民，2017年4月25日开始棚户区改造项目实施单位在未办理相关规划手续和施工手续的情况下，就进行违法施工，因包括四原告在内的豫南基地居民没有得到应有的征收补偿，原告没有搬出自己的住房，2017年4月27日，违法施工仍然进行，原告方多次拨打被告的电话0396-89××××9，被告工作人员才到场阻止。被告工作人员离开后，违法施工又继续进行。原告方又多次打电话要求被告到现场制止违法施工行为，被告不接电话，不履行行政职责。被告面对违法施工，不依法履行行政职责，造成原告和棚改区的居民生活和出行等人身权益严重受损。请求确认被告的行为违法责令被告依法履行法定职责。原告提交了如下证据：1、电话132××××2763的通话记录，显示2017年4月29日10点34分拨打了0396-89××××9，通话时长47秒；2、照片四张；3、视频资料一份。被告正阳县执法局辩称，正阳县璟泽置业有限公司已取得该项目用地的不动产权证，并办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，且目前尚未进行土木工程建设，原告起诉的行政不作为与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。被告正阳县执法局提交了如下证据：1、正阳璟泽置业有限公司的营业执照；2、建设工程规划许可证（建字第411724（2017）0026号，2017年5月10日发）；3、建设用地规划许可证（地字第411724（2016）0054号，2016年12月28日颁发）；4、建设用地规划许可证（地字第411724（2017）0019号，2017年7月6日颁发）5、不动产权证（豫（2017）正阳县不动产权第0000063号，2017年7月19日颁发）；6、照片两张；7、《中华人民共和国城乡规划法》；8、正阳县机构编制委员会文件（正编（2014）8号）。经审理查明，四原告系正阳县豫南基地的居民，在正阳县棚户区改造项目范围内。该棚户区改造项目的建设方是正阳璟泽置业有限公司，2016年12月28日正阳县住房和城乡建设局向正阳璟泽置业有限公司颁发了地字第411724（2016）0054号建设用地规划许可证，2017年1月5日正阳县国土资源局向正阳璟泽置业有限公司颁发了豫（2017）正阳县不动产权第0000004号不动产权证。2017年4月27日建设方前往施工，四原告和其他居民认为他们的征收补偿未能得到解决，建设方违法施工而进行阻止，同时拨打被告的电话0396-89××××9，被告工作人员到现场阻止了建设方的施工行为。被告工作人员走后，建设方又继续施工，原告方又拨打被告的电话0396-89××××9，但被告的工作人员未有到场。2017年5月12日四原告向正阳县人民法院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关机关拒绝履行或者不予答复的；……。本案属于行政诉讼的受案范围。四原告认为建设方违法施工而向被告正阳县执法局打电话，要求阻止建设方的施工，对于原告方的要求，被告是否作出答复或者拒绝履行的具体行政行为，与原告不存在行政法上的利害关系，对原告的权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告梁书勇、张彦丽、刘丽、温巧红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  余新春审 判 员  朵继红人民陪审员  周端民二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李昳霖
兰州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）甘71执恢1号之一申请执行人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司,住所地兰州市城关区皋兰路123号。负责人李志军，该公司总经理。委托代理人罗永秀，甘肃正天合律师事务所律师。委托代理人张泽强，甘肃正天合律师事务所律师。被执行人甘肃有年金龙建筑工程有限公司第五工程分公司,住所地张掖市甘州区东环路2号。法定代表人宋有年，该公司经理。被执行人张掖市有年金龙马铃薯雪花全粉食品工业有限责任公司,住所地张掖市甘州区张民公路22公里处。法定代表人宋有年，该公司经理。本院根据甘肃省高级人民法院指定，依据生效的张掖市中级人民法院（2005）张中民初字第20号民事调解书，在执行中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与甘肃有年金龙建筑工程有限公司第五工程分公司和张掖市有年金龙马铃薯雪花全粉食品工业有限责任公司借款合同纠纷一案中，在对被执行人张掖市有年金龙马铃薯雪花全粉食品工业有限责任公司的抵押物进行评估过程中,申请执行人中国长城资产管理股份有限公司撤回对抵押物的评估,并申请终结本案的本次执行程序。经过“四查”，被执行人再无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定,裁定如下：终结张掖市中级人民法院（2005）张中民初字第20号民事调解书的本次执行程序。待阻却本案执行的原因消除后，被执行人确有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马兴隆审判员  张晶文审判员  乔雅晴二〇一七年十二月二十五日书记员  郝 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5096号罪犯胡文堂，男，1959年2月11日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年4月25日作出(2016)辽0624刑初第43号刑事判决，以被告人胡文堂犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯胡文堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯胡文堂获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯胡文堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡文堂减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年10月30日起至2018年6月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初546号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人朱代伟，男，1995年4月16日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月24日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。辩护人刘建波，重庆新申律师事务所律师。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]611号起诉书指控被告人朱代伟犯交通肇事罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察官张焕来、检察官助理王垠梁出庭支持公诉，被告人朱代伟及其辩护人刘建波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月27日6时7分许，被告人朱代伟驾驶其所有的轻型货车，由重庆市铜梁区XX路加油站沿XX大道往XX车站方向行驶，当车行驶至重庆市铜梁区XX大道XX汽修厂门口外路段左转弯时，与相对方向直行的由余某1驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损，余某1受伤，后经治疗无效于2017年9月9日死亡的交通事故。经重庆市铜梁区公安局物证鉴定所鉴定，余某1符合颅骨骨折、颅脑损伤死亡。经重庆市铜梁区公安局交巡警支队认定，被告人朱代伟驾驶机动车在道路行驶时疏于观察，未能及时发现对向车道上直行的摩托车，在左转弯的过程中未让直行的摩托车先行，承担此次事故的主要责任；余某1驾驶机动车直行时，未在最右侧车道内行驶，且未按照操作规程打开照明装置开关，承担事故的次要责任。另查明,1.事故后，被告人朱代伟主动报警，积极抢救伤者并保护现场，到案后如实供述了上述事实。2.侦查中，被告人朱代伟垫付了余某1的医疗费96866.08元,向余金海的亲属支付了丧葬费32272.5元，并自愿补偿其32227.5元。3.事故后，余某1的近亲属余某2、龚某某、余某3就民事赔偿向本院提起民事诉讼，要求被告人朱代伟及中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司共同赔偿其损失874216元，该案现尚在审理中。4.审理中，被告人朱代伟自愿补偿余某1的亲属40000元，余某1的亲属对其表示谅解。上述事实，被告人朱代伟在开庭审理中亦无异议，并有被告人朱代伟的供述，证人龚某某、李某某的证言，常住人口登记表，户籍信息，出生医学证明，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片，诊断证明、死亡诊断证明书、死亡证，重庆市安心交通事故司法鉴定所车辆技术性能司法鉴定意见书，重庆市铜梁区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，抓获经过，受理道路交通事故案件登记表，交通事故调解记录，医疗费票据，民事诉状，收条，谅解书，受案登记表，立案决定书，法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱代伟驾驶机动车行驶过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，疏于观察，未能及时发现对向车道上直行的摩托车，在左转弯的过程中未让直行的摩托车先行，造成一人死亡，并对此负主要责任，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于交通肇事罪的犯罪构成之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人朱代伟犯罪后主动报警，积极抢救伤者并保护现场，到案后如实供述罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其在事故后积极垫付受害方的医疗费及丧葬费用，并自愿对受害方亲属进行经济补偿，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人朱代伟从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人朱代伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐甜甜二〇一七年十二月二十七日书记员  黄 露
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11966号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：敬江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周静，女，该公司员工。被告：陈永康，男，1976年8月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆市綦江区千山物业有限公司（以下简称千山物业）与被告陈永康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法由审判员邹雪蕾适用小额诉讼程序，于2017年12月12日、2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告千山物业的委托诉讼代理人敬江、周静到庭参加诉讼。被告陈永康经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告千山物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付物业服务费876元；2、判决被告立即支付水电公共能源费100元；3、判决被告立即支付违约金433.62元；4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2014年11月24日与被告签订了《前期物业服务协议》，原告一直积极履行相关权利义务，根据协议约定对被告居住的小区提供物业服务。但被告自2016年12月1日至2017年9月30日拖欠物业服务费876元、水电公共能源费100元、且依据被告签署的《前期物业服务协议》和《临时管理规约》，累计产生违约金共计433.62元，以上各项费用合计1409.62元。被告拖欠费用的行为对物业服务工作造成了严重的影响，并同时侵犯了已缴费业主的切身利益。原告多次催缴，被告至今仍未补交费用，原告遂诉至法院请求依法判决。审理中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求。被告陈永康辩称：原告不准安装不锈钢防盗网,我家就安装的隐形防盗网，但是隐形防盗网很容易坏，而且有安全隐患，我已经换过一次了，不可能每年换一次。小区的消防通道一直关闭，我要求安装不锈钢防盗网和把消防通道打开。经审理查明，被告系重庆市綦江区某业主，房屋建筑面积67.39平方米。2014年11月24日，原、被告签订了《前期物业服务协议》，约定：原告为某小区提供物业服务，服务期限为协议生效之日起至该物业业主委员会与业主新聘的物业管理公司订立物业管理服务合同开始履行之日止；物业服务费用标准：高层住宅物业管理费为1.70元/平方米·月（包括电梯使用费、不含公摊水电费）；业主或物业使用人违反本协议约定，或因业主个人的服务需要没得到满足，未能按时如数支付物业管理费及其他费用的，应按每日千分之三的标准向原告支付违约金等。合同约定的物业服务事项包括：物业共用部分的日常维修、养护和管理；物业共用设施、设备的日常维修、养护、运行和管理；本物业范围内共用设施和附属建筑物、构筑物的日常维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施、设备的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运；公共区域交通秩序与车辆停放的管理；公共秩序、安全、消防等事项的协助管理和服务；物业档案资料管理；物业项目使用专项维修资金的预算和计划；装修管理；接受业主委托，对其物业的专有部分进行维修养护；物业服务费和本协议规定的其他费用的收取等。因被告从2016年12月起未交纳物管费，原告于2017年9月8日向本院申请支付令，对被告进行了催收。庭审中，原告主张因某小区仍在建设中，小区设施设备尚未完善，小区开发商补贴了0.4元/平方米·月，故原告按1.3元/平方米·月收取被告的物业服务费。原告举示《前期物业服务合同》，拟证明某小区开发商委托原告对该小区进行物业服务；举示备案申请表，拟证明《前期物业服务合同》已在区国土房管局进行备案；举示《前期物业服务协议》、《临时管理规约》，拟证明原、被告的合同权利和义务等；举示人员进出登记表、巡逻签到表、通知、温馨提示、服务简报、报告函和整改告知书，拟证明其履行了相关安保、巡查、监督违法违规建筑等物业服务；举示电压不稳造成业主家电受损的请示，拟证明因雷电事故造成业主受损后，原告向小区开发商进行了报告；举示装饰装修管理协议和装修承诺书，拟证明原、被告在签订合同时，被告已经知晓不能安装不锈钢防盗网。被告对前述证据无异议，认为原告的服务还是很好，但没有公示广告等小区公共资源的经营收入，并要求安装不锈钢防盗网和打开消防通道。原告还举示了（2017）渝0110民督175号民事裁定书，拟证明向被告催收了物业服务费，被告未到庭亦未对此提出书面意见。被告未举示证据。前述事实，有《前期物业服务协议》、《临时管理规约》、《前期物业服务合同》、备案申请表、人员进出登记表、巡逻签到表、通知、温馨提示、服务简报、报告函、整改告知书、装饰装修管理协议、装修承诺书、民事裁定书等书证及双方当事人陈述等证据证明，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。物业使用人应当依法向物业服务企业交纳物业服务费用。本案中，原、被告签订了《前期物业服务协议》，该合同系双方真实意思表示，符合法律规定，且无证据证明有合同无效的法定事由，该合同合法有效，对小区业主具有约束力，物业服务企业与业主双方均应按合同约定全面履行合同义务。小区共用部位、共有设备设施是业主共有，业主对其经营收入、支出、结余以及大修基金支出情况等享有知情权。原告千山物业对利用小区公共资源进行经营的收入、支出等情况未予公示，对此可以认定原告在提供物业服务过程中存在着一定的瑕疵。但从总体而言，原告已按合同约定对小区提供了物业服务、履行了合同义务，被告作为小区业主，已经享受了原告提供的物业服务，就应当交纳相关的物业服务费。被告以原告不准安装不锈钢防盗网为由拒绝交纳物业服务费用，于法无据，亦不符合双方的合同约定。本院对原告要求被告给付2016年12月至2017年9月期间物业服务费的请求予以支持。被告所欠物业服务费为876.07元（1.3元/月/平方米×67.39平方米×10个月），原告只主张876元，本院予以准许。鉴于被告未按时交纳物业服务费用，是因为原告提供物业服务中存在瑕疵，故本院对原告的违约金请求不予支持。原告作为物业服务企业，还需要加强公司员工的服务意识，与业主加强沟通，尽量避免矛盾和纠纷的产生，创造更加整洁、安全、和谐的小区环境。同时，被告亦应当按照合同约定按时交纳物业服务相关费用，防止因物业费用不足而可能导致的服务水平和标准降低，或损害业主权益的事件发生。被告陈永康未到庭参加第二次庭审，视为放弃自己相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈永康在本判决生效之日起3日内支付原告重庆千山物业服务有限公司2016年12月至2017年9月期间的物业服务费876元；二、驳回原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告陈永康负担，此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  邹雪蕾二〇一七年十二月二十八日书记员  杨文婷
安徽省太湖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0825刑初303号公诉机关安徽省太湖县人民检察院。被告人方保，曾用名方宝，男，汉族，1987年10月23日出生，中专文化，个体户，安徽省太湖县人，住太湖县晋熙镇。被告人方保曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日被太湖县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被太湖县公安局取保候审，2017年12月8日被太湖县人民检察院取保候审。现在其居住地。安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2017］316号起诉书指控被告人方保犯危险驾驶罪于2017年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。太湖县人民检察院指派检察员张文华、代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人方保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太湖县人民检察院指控：2017年10月10日，方保酒后驾车行驶至玉龙华府路段，被太湖县公安局民警现场查获，经安徽信立司法鉴定所对方保的血液样品进行乙醇含量鉴定，含量为232mg/100ml，属醉酒驾驶。针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人方保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人方保对起诉书指控的事实及罪名无异议。当庭自愿认罪。经审理查明：2017年10月10日21时14分许，方保醉酒后驾驶皖HXXX**号小型越野轿车沿太湖县晋熙镇龙山路由东向西行驶至玉龙华府路段，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对方保进行呼气式酒精含量测试，结果为221mg/100ml，2017年10月11日经安徽信立司法鉴定所对方保的血液样品进行乙醇含量鉴定，含量为232mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明：被告人方保曾因犯寻衅滋事罪，于2015年8月17日被太湖县人民法院判处拘役四个月。上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人方保户籍信息及基本情况、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、太湖县人民法院刑事判决书、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及现场笔录、证人严某的证言、被告人方保的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单及检验鉴定结果通知书、视频光盘一张等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人方保违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人方保归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人方保血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚，被告人方保有犯罪前科，酌情从重处罚。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局评估适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响的评估意见，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人方保的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人方保犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  章英特二〇一七年十二月二十五日书记员（代）  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。_最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。