文书内容广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0205民初790号原告：吴七娇，女，1954年10月1日出生，汉族，韶关市人，住韶关市曲江区，委托诉讼代理人：何新，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡城英，广东九麟律师事务所律师助理。被告：黄观辉，男，1972年3月22日出生，汉族，清远市人，住韶关市曲江区，委托诉讼代理人：余伟斌，韶关市浈江区花坪法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘少斌，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司。住所地：韶关市武江区工业中路幸福家园*期*栋*号商户。主要负责人：祝孔霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝立，该公司员工。原告吴七娇诉被告黄观辉、华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴七娇及其委托诉讼代理人何新、被告黄观辉及其委托诉讼代理人余伟斌、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司委托诉讼代理人祝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对2、4、5、6项损失项目有争议，其他均无异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、护理费6100元。2、交通费原告主张1500元，未提供证据加以证明。被告黄观辉辩称，原告未提供交通费票据，不予认可。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司辩称，原告未提供证据，不予认可。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，必须发生交通费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合本案的实际情况，交通费计赔500元较为合理。原告主张超出部分，本院不予确认。3、住院伙食补助费5100元。4、营养费原告主张5000元，提供了住院病历及司法鉴定意见书加以证明。被告黄观辉辩称，原告主张过高，计赔2000元合适。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司辩称，原告主张过高，具体数额由法院酌情确定。本院认为，原告主张营养费5000元，提供了住院病历、司法鉴定意见书予以证明，原告出院医嘱加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告八级伤残的实际情况，原告主张营养费5000元，本院予以确认。5、残疾赔偿金原告主张203495.2元（37684.3元/年×18年×30%），提供了住院病历、司法鉴定意见书、结婚证、居住证明加以证明。被告黄观辉辩称，原告是农村户籍人口，原告所提供的证据不能达到证明目的，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司辩称，原告是农村户籍人口，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告在提起本案诉讼时，向本院提交了广东北江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次交通事故致八级伤残，诉讼过程中，被告黄观辉申请重新司法鉴定，经本院组织双方共同选定广东法正司法鉴定所作为司法鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2017年9月25日作出粤法正司鉴所[2017]临鉴字第200号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴七娇的伤残程度评定为八级。原告虽是农村户籍人口，但其于1982年10月22日与城镇居民骆安源结婚，一直居住生活在韶关市曲江区韶钢装卸公司宿舍区，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告主张残疾赔偿金203495.2元，本院予以确认。6、精神损害赔偿金原告主张15000元，提交了住院病历、司法鉴定意见书加以证明。被告黄观辉辩称，原告主张过高，认为应计9000元。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司辩称，与被告黄观辉答辩意见一致。本院认为，原告在本次道路交通事故中无责任，原告伤残程度经司法鉴定为八级，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人承担责任的经济能力；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，结合原告的伤残程度，原告主张精神损害抚慰金15000元，本院予以确认。7、鉴定费2000元。8、事故事实及责任认定等情况2016年11月26日6时30分左右，黄观辉驾驶粤F6Z8**普通二轮摩托车在韶关市曲江区韶钢大门岗路段时，因雨天视线不良，追尾碰撞前方由吴七娇驾驶的无号牌二轮自行车，造成吴七娇受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经韶关市公安局交通警察支队市区三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄观辉负事故的全部责任。9、交强险及理赔情况被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司承保了肇事车辆粤F6Z8**普通二轮摩托车交强险，事故发生在保险期限内。未理赔。10、商业三者险及理赔情况肇事车辆粤F6Z8**普通二轮摩托车未投保商业三者险。11、被告支付赔偿款情况被告陈招添支付了原告的全部医疗费50262.13元。裁决理由与结果本院认为，交警部门作出的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，被告吴观辉应承担侵权责任。本案涉及赔偿金额共237195.2元（不包含被告吴观辉已支付的原告医疗费50262.13元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中住院伙食补助费5000元、营养费5000元、残疾赔偿金110000元）。余117195.2元，由被告黄观辉赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告吴七娇，限于本判决生效后五日内付清；二、由被告黄观辉赔偿117195.2元给原告吴七娇，限于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告吴七娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2447元，司法鉴定费1956元，共4403元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司负担1229元，被告黄观辉负担3156元，原告负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  侯传辉二〇一七年十二月十一日书记员  郭 欢