wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执831号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社横庙分社，住所地四川省安岳县横庙乡。负责人：秦文勇，主任。被执行人：何小强，男，1974年3月5日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。被执行人：程龙柱，男，1976年7月27日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社与被执行人何小强、程龙柱借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2381号民事判决书，于2017年7月29日向被执行人何小强、程龙柱发出了执行通知书，责令被执行人何小强、程龙柱履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社偿还借款150000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务，逾期未偿还，则以被执行人程龙柱抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，并共同负担案件受理费4570元、公告费300元、申请执行费2150元。但被执行人何小强、程龙柱至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人何小强、程龙柱无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息。2017年11月20日，我院对被执行人程龙柱所抵押的位于安岳县岳阳镇环城路西北段的房屋予以轮候查封。另查明，该房屋被绥江县人民法院以（2015）绥执字第99号首轮查封，现该房屋暂时无法处置，申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社亦申请暂不对该房屋进行处置。现被执行人何小强、程龙柱暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社本案执行情况及财产调查结果，申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社亦未向本院提供被执行人何小强、程龙柱有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十二月二十六日书记员 黄 涛
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初457号之二原告胡某某，住河南省开封市禹王台区。委托代理人张宁，系原告之女。住址同上。代理权限为特别授权代理。委托代理人郭崇智，河南潘胜超律师事务律师。代理权限为特别授权代理。被告郝某，汉族，住河南省南召县。被告河南欧丽植保技术开发有限公司。住所地：郑州市金水区农业路27号。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9层、18层。负责人王建涛，总经理。委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告胡某某诉被告郝某、河南欧丽植保技术开发有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝某、河南欧丽植保技术开发有限公司的起诉。本院认为，原告胡某某的申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回对被告郝某、河南欧丽植保技术开发有限公司的起诉。审 判 员 苏新义审 判 员 张传付审 判 员 王 鹏二〇一七年十二月六日代书记员 程 博
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4064号原告：成都大春装饰工程有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇社区廊桥街1巷2号。法定代表人：王春。被告：成都浩华建材有限公司，住所地：成都市青羊区君平街46号1楼15号。法定代表人：唐宇。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地：重庆市江北区建新南路16号2-B。法定代表人：漆甫端。委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师，一般代理。被告：成都天来房地产开发有限公司，住所地：成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。法定代表人：安小平。委托诉讼代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师，一般代理。案由：装饰装修合同纠纷原告成都大春装饰工程有限公司与被告成都浩华建材有限公司、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司、成都天来房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告成都大春装饰工程有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都大春装饰工程有限公司撤回起诉。审判员  薛晓娟二〇一七年十二月二十八日书记员  马静丹
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1025执474号之一申请执行人林口县农村信用合作联社。住所地黑龙江省林口县林口镇向阳路。法定代表人姚刚，男，理事长。被执行人张立君，男，1977年11月15日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人王开芹，女，1956年12月18日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行林口县农村信用合作联社申请执行张立君等贷款合同纠纷一案中，申请人林口县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2015）林商初字第226民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  潘昱骁
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0603民初309号原告：黄亚丽，女，1965年11月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告：黄瑞坤，男，1970年11月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上述二位原告共同委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。上述二位原告共同委托诉讼代理人：屈冬梅，福建九鼎律师事务所实习律师。被告：黄春泉，男，1972年5月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：黄文泉，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。上述二位被告共同委托诉讼代理人：林卫东、黄鹏斌，福建闽隆律师事务所律师。原告黄亚丽、黄瑞坤与被告黄春泉、黄文泉恢复原状纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄亚丽、黄瑞坤于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄亚丽、黄瑞坤以双方当事人拟庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许黄亚丽、黄瑞坤撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由黄亚丽、黄瑞坤负担。审判员  林长江二〇一七年十二月二十六日书记员  黄钰婷
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1055号申请执行人唐锋，男，生于1976年7月27日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。被执行人郑洪云，男，生于1965年11月7日，汉族，重庆市梁平区人，农民，住重庆市梁平区。本院依据已经发生法律效力的重庆市梁平区人民法院（2016）渝0228民初3242号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人郑洪云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑洪云至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0155执1055号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  田启松二〇一七年十二月十八日书 记 员  丁室清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执3430号申请执行人周建英，女，1964年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人罗宁，女，1962年12月31日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人罗更新，男，1936年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人岳艳丽，女，1962年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人朱法，男，1963年5月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人梁中洁，女，1963年8月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人陈旭，男，1963年6月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑风枝，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郑凤菊，女，1953年11月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人李美玲，女，1963年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张香菊，女，1961年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人孔振华，女，1938年4月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王勤芳，女，1937年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人许保红，女，1966年12月22日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人黄颖，女，1954年12月7日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人郭红霞，女，1962年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人王月云，女，1969年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人遂平华冠科技有限公司，住所地:河南省驻马店市遂平县。法定代表人：王玉芳，该公司经理。申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云与被执行人遂平华冠科技有限公司民间借贷纠纷十七案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书分别于2017年8月18日、8月23日、09月5日、9月11日、9月18日、10月11日立案执行，前述判决书确认被执行人遂平华冠科技有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云借款38万、6万、10万、10万、3万、70万、65万、6万、5万、10万、7万、8万、3万、10万、20万、11万、37万元及利息。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧房产（房产证号分别为000199**号、00017503号、00017506号、000175**号）六幢；轮候查封了被执行人遂平华冠科技有限公司位于河南省驻马店市遂平县希望大道北侧土地【土地证号：遂国用（2009）字第0**号】一宗，另查明被执行人遂平华冠科技有限公司无银行存款、无车辆，无其他可供执行财产。申请执行人周建英、罗宁、罗更新、岳艳丽、朱法、梁中洁、陈旭、郑风枝、郑凤菊、李美玲、张香菊、孔振华、王勤芳、许保红、黄颖、郭红霞、王月云均同意终结案件的本次执行程序，应终结案件的本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人在本案具备执行条件时，可持本裁定向有管辖的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初4187、4239、4238、4702、4703、4868、4869、5746、5745、5743、5744、5742、5740、5741、5739、4112、4139号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月十六日书记员 考春生
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2022号申请执行人：陈莉，女，1968年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人陈莉与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之二十八被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终1446号上诉人（原审原告）:张加清，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。上诉人（原审原告）:黄水梅，女，1978年6月12日出生，汉族，住福建省清流县。委托诉讼代理人：张加清，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省清流县。被上诉人（原审被告）：三明市景鸿房地产开发有限公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴北街501号。法定代表人：罗国旺，该公司总经理。上诉人张加清、黄水梅因与被上诉人三明市景鸿房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服清流县人民法院（2017）闽0423民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（一审原告）张加清、黄水梅以其与被上诉人（一审被告）三明市景鸿房地产开发有限公司自行协商为由，于2017年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人张加清、黄水梅在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其它当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销清流县人民法院（2017）闽0423民初410号民事判决;二、准许张加清、黄水梅撤回起诉。一审案件受理费1989元，减半收取995元，由三明市景鸿房地产开发有限公司负担。二审案件受理费1989元，减半收取995元，由三明市景鸿房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴  江  华审判员 吴  良  盛审判员 徐    浩二〇一七年十二月一日书记员 段剑岚（代）
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执1827号	申请执行人：杜国峰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人：冯平（又名冯振平），男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。	本院在执行过程中，于2017年7月28日向被执行人冯平发出执行通知书，责令被执行人冯平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯平至今未履行。经查，被执行人冯平暂无可供执行财产，且申请执行人杜国峰书面申请终结对（2016）内0627民初1048号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2016）内0627民初1048号民事判决书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  刘益荣	代理审判员  屈鹏飞	二〇一七年十二月五日	书 记 员  郝敬平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1155号之一申请执行人：郭海滨，男，1986年6月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：袁占文，男，1974年9月15日出生。汉族，住灵宝市。本院在执行郭海滨与袁占文租赁合同纠纷一案中，于2017年7月28日向被执行人袁占文发出执行通知书，责令袁占文履行生效的（2016豫12**民初2953号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人袁占文银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛碧波二〇一七年十二月八日书记员  张 军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1906号申请执行人吴建东,男，1977年8月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李发祥,男，1982年7月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人郭红杰,女，1980年9月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人吴建东与被执行人李发祥、郭红杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1906号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月二十四日书记员  张豪杰
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0983民初2397号原告：莫光强，男，汉族，1988年12月30日出生住广东省信宜市。。委托诉讼代理人：朱柏年，男，汉族，1985年11月13日出生住广东省信宜市，。被告：邓凯胜，男，汉族，1986年10月1日出生住广东省信宜市水口镇旧县。。原告莫光强与被告邓凯胜、黄海城民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，原告申请撤回对被告黄海城的起诉，经审查符合法律的规定，本院已裁定准许撤诉。依法公开开庭进行了审理。原告莫光强的委托代理人朱柏年到庭参加诉讼，被告邓凯胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫光强诉称：原告与被告邓凯胜是朋友关系，2017年4月18日，被告邓凯胜因资金周转需要，向原告莫光强借款5000元，双方签订《借据》，约定2017年4月23日前还清，没有约定利息。被告黄海城为该笔借款作担保并签字确认。借款到期后，被告没有偿还该笔借款本金，原告多次追讨被告未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告邓凯胜偿还借款本金5000元及逾期利息（从逾期之日2017年4月24日起按年利率6%计至还清之日止）给原告莫光强，并由被告承担诉讼费。被告邓凯胜没有答辩，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。经审理查明，2017年4月18日，被告邓凯胜以资金周转需要为由向原告借款5000元，被告邓凯胜在其本人身份证复印件上写下“邓凯胜现借到莫光强现金5000元整，2017年4月23日前还清，借款人邓凯胜，2017年4月18日”，并在名字、金额及日期处按捺指模，将此交原告收执。同时，黄海城在上述邓凯胜身份证复印件和本人身份证复印件上分别写上“现黄海城担保邓凯胜借伍千元整”，并按捺指模。后被告邓凯胜未按约定偿还借款，原告催收无果，于2017年10月17日具状诉至本院，提出诉称中的请求。本院认为，被告邓凯胜欠原告莫光强的借款5000元，有被告邓凯胜在其身份证复印件亲笔签下的“借据”及庭审笔录为凭，且被告在收到起诉状副本后又未提出异议，故本院予以认定。原告请求被告邓凯胜偿还借款本金5000元，有事实和法律依据，本院应予支持。关于利息问题，原告请求被告自逾期之日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，本院应予支持。被告邓凯胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓凯胜在本判决生效后十日内偿还借款本金5000元及逾期利息（从逾期之日即2017年4月24日起按年利率6%计至还清之日止）给原告莫光强。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告邓凯胜负担。本判决为终审判决。审判员  黄章庆二〇一七年十二月十五日书记员  邓 生附录法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款沟通约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执2265号被执行人：陈鹏，男，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人陈鹏犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院作出的(2017)渝0154刑初306号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币四千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年9月21日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省河曲县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋0930财保20号申请人王忠，男，1953年9月9日生，汉族，山西省偏关县人，现住河曲县。被申请人杨朵，女，1998年4月20日生，汉族，河曲县人。被申请人杨帆，男，1991年6月26日生，汉族，登记住址：山西省大同市南郊区马军营乡下皇庄。系杨朵之哥，肇事车×××车辆所有人。申请人王忠于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨朵驾驶的、杨帆所有的×××(非原车牌号，原车牌号为×××)小型普通客车一辆予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封杨朵驾驶的、杨帆所有的×××（车辆识别代号：×××、发动机号：×××)小型普通客车一辆，查封期限一年。案件申请费1970元由申请人王忠负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王美平二0一七年十二月十九日书记员田文艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16660号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：刘远涛，男，1976年5月27日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人刘远涛劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人刘远涛达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3824号原告陈园林，男，1997年3月12日出生，汉族，住涿州市开发区。被告杨穆晨，女，1997年2月19日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。原告陈园林诉被告杨穆晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2017年9月7日被告向原告借款20000元，原告于当日将20000元现金给付被告，被告给原告写下借条。现原告认为被告有到期不履行债务的意图，故起诉至法院，请求法院判令被告立即偿还借款20000元。被告辩称，我和原告之前在谈对象，后来分手了他逼着我写了一张借条，当时是我签的字，后来我就报警了，时间是2017年9月7日，开发区派出所当时出的警，警察处理完这个事，就当着我的面把那张借条撕了，现在原告手里拿的这个借条是他自己写的，我没有签过字。经审理查明，原、被告曾系男女朋友关系，后分手。2017年10月13日，原告以一张“杨穆晨”签字的借条“今借到陈园林2万元整（20000），于2019年9月1号还清，借款人杨穆晨，2017年9月7日”为由，向本院起诉被告还款。庭审中被告否认“杨穆晨”三字是其本人书写，陈述曾给原告写过借条，但在开发区派出所已经撕掉。被告提出对“杨穆晨”三字进行笔迹鉴定，2017年11月28日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定结论为：检材字迹与现有样本字迹无法判断是否同一人所写。以上事实，有原告出具的借条一张、被告签字的账目4张及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告主张被告还款的依据是2017年9月7日“杨穆晨”签字的借条，但被告不认可借条上的名字是其本人书写，鉴定机构亦未作出判断，故本院无法认定借条的真实性，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担；鉴定费2000元，原、被告各负担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月十八日书 记 员  单克斯
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执378号之一申请人：南和县贾宋镇齐庄村民委员会。法定代表人：齐志明，系该村委会主任。组织机构代码证：59683933-2。地址：贾宋镇齐庄。被执行人：齐梅花，女，1948年5月18日出生，汉族，人，被执行人：齐永臣，男，1968年12月11日出生，人，被执行人：齐永锋，男，1971年12月10日出生，汉族，人，本院在执行南和县贾宋镇齐庄村民委员会申请执行齐梅花、齐永臣、齐永锋土地承包纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁 丁
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5148号原告：中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区梓潼街道建设路18号，统一社会信用代码915002234506154167。负责人：赵进，系行长。委托代理人：田毅，男，1962年12月12日出生，汉族，住成都市锦江区，系该行客户经理。委托代理人：兰京城，男，1959年2月15日出生，汉族，住重庆市潼南区，系该行信贷员。被告:周海波,男,1989年7月25日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行诉被告周海波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆潼南支行负担。审判员 杨 妍二〇一七年十二月十二日书记员 李茂蓝
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1745号申请执行人:徽商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：金嗣云，女，汉族，1960年10月6日生，现住安徽省马鞍山市雨山区，本院（2017）皖0504民初2039号民事判决书已经发生法律效力但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金嗣云银行存款人民币815230.42元。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年十二月二十九日书记员  房 杰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4471号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室，统一社会信用代码：91440300726160011C。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东盈腾律师事务所律师。被告：陆靖霞，女，汉族，1989年12月20日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东务正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东务正律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陆靖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以被告已向原告支付了相关物业费用为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即614元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  何卫东二〇一七年十二月五日书记员  胡颖妍
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初1852号原告:高红刚，男，1988年9月6日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告：高志祥，男，1977年3月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。上述二原告共同委托诉讼代理人：王锡楚，湖北维天律师事务所律师。上述二原告共同委托诉讼代理人：叶睿，湖北维天律师事务所律师。被告：王海燕，女，1979年4月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告黄修雄，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。第三人：朱中心，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖北省应城市。本院在审理原告高红刚、高志祥与被告王海燕、黄修雄，第三人朱中心合同纠纷一案中，原告高红刚、高志祥以双方达成和解协议为由于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高红刚、高志祥撤回起诉。本案受理费10100元减半收取计5050元,由原告高红刚、高志祥负担。审判员  杨丽二〇一七年十二月二十一日书记员  冯幸
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1082执2537号申请执行人梁吉男，男，1953年7月6日生，住荣成市。被执行人杨杰，男，1966年4月18日生，住荣成市。被执行人荣成市威达建筑工程有限公司。被执行人烟台荣华置业有限公司。申请执行人梁吉男与被执行人杨杰、荣成市威达建筑工程有限公司、烟台荣华置业有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年11月16日作出(2016)鲁1082民初3473号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人交付了执行款25元，由荣成市人民法院转付申请人。依照最高人民法院>第108条之规定，裁定如下：荣成市人民法院所作的(2016)鲁1082民初3473号民事判决书执行完毕。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕学科审判员  毕国芬审判员  邹国强二〇一七��十二月十八日书记员  于士超
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执1041号申请执行人陈晓东，住四平市。被执行人王晖，住公主岭市。被执行人徐英丽，住公主岭市。被执行人占涛，住公主岭市。被执行人王连仲，住四平市。申请执行人陈晓东与被执行人王晖、徐英丽、占涛、王连仲民间借贷纠纷一案，（2017）吉0302民初304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行期间，申请执行人陈晓东向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人陈晓东撤回执行申请；二、终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  柳柏松执行员  李宗芳二〇一七年十二月八日书记员  张媛媛
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4491号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。被告：陆靖霞，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告陆靖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员 黄 灿二〇一七年十二月十一日书记员 胡颖妍
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤13民终2152号上诉人（原审原告）：惠州市中原文化经济促进会，住所地：惠州市上排红花湖路92号。法定代表人：邢中徽。被上诉人（原审被告）：惠州仲裁委员会，住所地：惠州市长寿路23号。法定代表人：古兆嵩。委托代理人：徐焕茹，系广东惠宏信律师事务所律师。上诉人惠州市中原文化经济促进会因与被上诉人惠州市仲裁委员会合同纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302民初9978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人惠州市中原文化经济促进会向本院提交撤诉申请书，称同意庭外调解，申请撤回上诉。本院认为，惠州市中原文化经济促进会在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许惠州市中原文化经济促进会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5556元，减半收取2778元，由惠州市中原文化经济促进会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐国华审 判 员 沈 巍审 判 员 陈金升二〇一七年十二月五日法官助理 刘计亭书 记 员 卢晓聪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执1649号之四申请执行人湖北利钊融资担保有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥街临江大道98号武汉积玉桥万达广场（二期）5幢2单元38层2号。法定代表人：徐觉荣，总经理。被执行人陈崇玖，男，1959年10月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人陈龙，男，1985年10月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人蒙萃林（曾用名蒙翠林），女，1984年5月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人吴珍玉，女，1962年9月24日出生，汉族，居民身份证住址湖北省公安县，被执行人公安县三袁久丰水产科技有限公司，住所地湖北省公安县孟家溪镇郝岗村。法定代表人：陈崇玖，董事长。本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执1649号之四裁定书，已向被执行人陈龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙在中国农业银行62×××15账户内存款人民币297081.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19495号原告：洪信辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：曹辉伦，男，1954年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：成小菊，女，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告洪信辉与被告曹辉伦、成小菊民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月16日立案受理后，依法由审判员陈怀瑛适用小额诉讼程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告洪信辉、被告曹辉伦到庭参加了诉讼。被告成小菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪信辉起诉称，原、被告双方十几年前曾经在湖北做生意，因为是老乡，被告从原告处借去2万元，当时没有写过借条。后在原告多次催款后被告于2016年10月2日出具借条一份。经过催讨，2017年4月15日，被告又写下字据给原告，并承诺2017年8月中秋还款1万元，余款在2018年春节时候归还。两被告系夫妻关系。后，两被告未归还借款，故起诉请求判令：两被告归还借款2万元并支付利息（从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。被告曹辉伦答辩称，借款是2009年借的，具体时间不清楚，当时说好是5分利，我付了9个月的利息，每个月付1000元，后来就没有支付过了。直到2016年，原告要求我重新写张借条。今年农历九月份的时候，原告的儿子发信息给我，问我什么时候还钱，信息发来的当天我支付了500元算利息的，和原告说缓一下。被告成小菊未作答辩。经审理查明：2009年，被告曹辉伦向原告朋友借款2万元，该借款由原告洪信辉提供担保，口头约定月利率为5%，后该借款转为被告向原告借款。借款后，原告自认在2016年10月2日出具借条前收到被告归还利息5000元。2016年10月2日，被告曹辉伦出具借条一份对上述借款予以确认。2017年4月15日，被告曹辉伦针对上述借款出具还款承诺书一份，承诺：“在今年八月中秋节归还壹万元，余下的钱春节期间归还。”被告曹辉伦于2017年11月10日归还500元。另查明，两被告原系夫妻关系，双方于1983年3月3日登记结婚，于2017年9月11日登记离婚。以上事实，有原告提供的借条、还款承诺书、手机短信截屏打印件、婚姻状况信息查询反馈表、结婚申请书、离婚登记审查处理表各一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告曹辉伦之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告曹辉伦应当及时归还借款。根据双方约定，其中1万元应于2017年10月4日前归还。被告曹辉伦逾期未还，其除应归还借款外还应支付从2017年10月5日起的逾期利息，按照年利率6%计算至2017年11月10日利息为63元。被告曹辉伦于2017年11月10日归还500元，超出部分（437元）应视为归还本金。该1万元中本金尚欠9563元，利息应从2017年11月11日开始计算，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，但应以不超过年利率6%为限。被告未按照约定归还第一期借款，应视为其在尚未到期的借款履行期限届满之前，以自己的行为表明不履行债务，故原告可就尚未到期的1万元借款请求被告一并归还。该1万元的逾期利息原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院予以支持，但应以不超过年利率6%为限。被告曹辉伦主张其还归还了5000元，系2009年借款后的利息，该笔利息未超过至借条出具之日法律允许的范围内，而原告主张的系借条出具之后的利息，故对该笔款项本院不予认定。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告成小菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告曹辉伦、成小菊于本判决生效后十日内归还原告洪信辉借款人民币19563元并支付利息【其中9563元从2017年11月11日起、其中1万元从2017年11月16日起均按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率（以不超过年利率6%为限）计算至实际履行完毕之日止】；二、驳回原告洪信辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告洪信辉负担3元，由被告曹辉伦、成小菊负担147元。本判决为终审判决。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月十八日书记员  黄 和
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5034号原告：潘某，女，1963年6月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：姜建翔，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：郑某，男，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告潘某与被告郑某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人姜建翔、被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出的诉讼请求：1.判决被告分割位于重庆市潼南区某街道办事处某村X组的两处房屋，共计金额约5万元；2.判令被告承担共同债务9100元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2016年6月7日，潼南区人民法院判决原、被告离婚，但对夫妻共同财产未作处理。原、被告以夫妻名义共同生活期间在重庆市潼南区某街道办事处某村X组共同修建了房屋一处，现由被告居住。2104年，被告母亲去世，原告继承老房屋，现仍由被告占有。2011年8月，原告在放牛时被人打伤，借款18200元用于治疗伤情，至今未偿还，该债务属于共同债务。被告郑某辩称，老房屋系被告父亲死后，分家析产所得，权利登记人是被告，且被告取得该房屋时原、被告并不认识。新房子是原告个人修的，并不是原、被告共同修建。综上，两套房屋都是被告的婚前个人财产，原告无权分割。原告放牛被打伤，被告已经支付费用，原告主张的债务不真实。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识、恋爱，2006年1月16日登记结婚，2016年6月，本院判决原、被告离婚。2017年4月，原告诉至本院，请求分割本案所涉房屋及其他财产，后原告撤回分割本案所涉房屋的诉讼请求，本院于2017年10月26日作出判决，对其他共同财产进行了分割。2017年11月3日，原告再次诉至本院，请求如诉称。另查明，1992年6月，被告因分家析产取得原重庆市潼南县某村X社房屋一套，家庭成员为被告及其母亲。还查明，经原、被告自认及出庭证人证实，原告诉称位于重庆市潼南区某街道办事处某村X组新修建的房屋修建时间为2002年。本院认为，原告主张分割位于原重庆市潼南县某村X社的“老房屋”，系被告于1992年分家析产取得，当时原、被告并未结婚，且即便如原告诉称该房屋系由2014年被告母亲去世后被告继承，被告母亲还有其他继承人，而原告并未举证证明继承人之间已经分割了该遗产，原告应在所有继承人之间实际分割遗产后另行起诉。故原告主张分割该套房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告主张原、被告共同修建了位于重庆市潼南区某街道办事处某村X组的一处房屋，要求分割。该房屋于2002年修建，根据生效法律文书认定原、被告相识的时间为2004年，即该房屋修建后原、被告才相识，原告主张原、被告于2001年相识，但无证据证明该相识时间，被告亦不认可2001年与原告相识。且原告未提交其出资修建该房屋的证据，原告申请出庭的证人不能直接证实该房屋的出资情况。故对于原告主张分割该套房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告主张放牛的时候被打伤，为医病向原告父亲借款18200元，并向本院出示两张借条。落款时间写明“11年8月24日”的该份借条，因借款金额有涂改，且一共有三个借款金额，借款人写明“潘某女儿”，无法认定出借人姓名、借款人、借款金额及借款用途，被告对该笔借款亦不予认可，故对该笔借款，本院不予认可。落款时间写明“2011年8月7日”的该份借条，虽然借款人有被告签名，但借条中的出借人为“爸爸”，没有具体出借人姓名及借款用途，证据有明显瑕疵，且原告未提交其他证据佐证，被告对此不予认可，故对此笔借款，本院亦不予认可。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。案件受理费2555元，减半收取计1277.5元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十四日书记员  葛 蓉
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初1931号原告：范其聪，男，1965年11月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：周世顺，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。被告：廖小民，男，1972年8月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：邱建英，女，1973年5月4日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：廖惠平，男，1971年6月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告范其聪与被告廖小民、邱建英、廖惠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告范其聪于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范其聪撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  叶文斌二〇一七年十二月十五日书记员  吴林晓
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4565号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十二月二十一日书记员  胡颖妍
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢386号申请执行人：石宝玺,男,1971年10月24日出生。被执行人：董元磊,男,1972年1月29日出生。被执行人：于学丽,女,1971年5月24日出生。本院执行的石宝玺与董元磊、于学丽买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查控查明被执行人均暂无银行存款、车辆、房地产等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍茂方审 判 员  伦立新代理审判员  张 霖二〇一七年十二月十八日(院印)书 记 员  张维超
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4566号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市xxx区xx街道xx大道边xxx楼xx室，统一社会信用代码：9xxxC。法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东xx律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东xx律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十二月二十一日书记员  胡颖妍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16655号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：练文峰，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人练文峰劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人练文峰达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1520号本院执行的李思德申请执行赵桂玲、魏克彬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月三十日代书记员 ：田宇飞
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执201号申请执行人姜某某，男。被执行人长武恒丰农业有限公司。法定代表人：鱼某，男。申请执行人姜某某与被执行人长武恒丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0428民初244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜某某于2017年6月7日向本院申请强制执行，要求：一、长武恒丰农业有限公司支付姜某某剩余苹果款18735元。二、长武恒丰农业有限公司负担本案诉讼费134元，执行费100元。本院于2017年6月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未如期履行义务，经多次做被执行人的工作，被执行人于2017年12月5日向本院交来案件款5000元，下余案件款表示待其收回果库租费后付清，因被执行人同时涉及七家果款总计86292元的执行案件，本院决定所得案件款按比例进行清偿，故申请人姜某某分得案件款943元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执201号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十二月五日书记员  张海丽
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保888号申请人重庆天宥投资管理有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号。法定代表人：张楠，执行董事。被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司，住所地：重庆市渝北区食品城大道18号重庆广告产业园E1栋1-3。法定代表人：肖代华，执行董事。本院在审理申请人重庆天宥投资管理有限公司与被申请人重庆锦通（建设）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆天宥投资管理有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十二日书记员  张谊
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执217号申请执行人:吴堡县扶贫经济合作社。被执行人丁肖民,男性,汉族,。被执行人贾海飞,男性,汉族。被执行人慕雄则,男性,汉族。吴堡县扶贫经济合作社与丁肖民、贾海飞、慕雄则小额借款合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年8月4日作出（2016）陕0829民初331号民事调解书，确定丁肖民、贾海飞、慕雄则于2016年10月4日之前分别清偿吴堡县扶贫经济合作社借款20000元及利息，利息从2014年8月11日算起至2015年8月11日止，按月利率12％计算；对逾期借款本息，按日加收1‰的滞纳金。案件受理费1300元，减半收取650元，由丁肖民、贾海飞、慕雄则负担。调解书发生法律效力后，被执行人拒绝执行，故申请人向本院申请强制执行。经查，本院于2017年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人吴堡县扶贫经济合作社向本院申请撤销执行，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  薛利平审判员  张探成二〇一七年十二月十三日书记员  谢安艳
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执496号之二申请执行人：绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市。法定代表人：王永春，理事长。委托代理人：邱洪清，男，汉族，1985年8月17日出生，住四川省绵竹市，系该社工作人员。被执行人：卢培健，男，汉族，1963年7月13日出生，住四川省绵竹市。被执行人：郑英，女，汉族，1981年5月15日出生，住四川省安县。被执行人：卢宇杰，男，汉族，1991年9月6日出生，住四川省绵竹市。绵竹市农村信用合作联社与卢培健、郑英、卢宇杰金融借款合同纠纷一案，本院（2016）川0683民初616号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金250000元及资金利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。查明，被执行人卢宇杰以其名下位于绵竹市剑南镇天河路永成环保公司商住楼的房产承担担保责任，本院已对该房产进行了评估。但被执行人卢宇杰现下落不明，其提供担保的房屋内的物品暂未进行处置，申请执行人申请暂不拍卖该房产。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月二十九日书记员  侯文琴
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣执22号之二申请执行人：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚临大道中段。法定代表人：苏海东，该公司董事长。被执行人：抚州市川田实业有限公司，住所地：江西省抚州市黎川县工业园区。组织机构代码：78148827-1。法定代表人：陈志雄。被执行人：湖北华中恒基置业有限公司，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道76号。组织机构代码：69801269-4。法定代表人：杨建辉。被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司。住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路。组织机构代码：76407064-X。法定代表人：陈志雄。被执行人：陈志雄，男，汉族，1972年10月15日生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：俞俊峰，男，汉族，1972年5月19日生，住福建省莆田市城厢区。被执行人：肖伟丽，女，汉族，1981年8月13日生，住福建省厦门市湖里区。被执行人：陈光妙，男，汉族，1982年10月25日生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：陈素娟，女，汉族，1968年6月3日生，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行抚州农村商业银行股份有限公司与抚州市川田实业有限公司、湖北华中恒基置业有限公司、莆田市川龙鞋业有限公司、陈志雄、俞俊峰、肖伟丽、陈光妙、陈素娟金融借款合同纠纷一案中，依法定程序对被执行人湖北华中恒基置业有限公司所有的位于湖北省黄冈市黄梅县黄梅镇建陶路（正街鑫城二期），面积14650.48㎡房产进行了公开网络司法拍卖和变卖程序，均因无人竞买而流拍。2017年9月30日，依申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司书面申请，我院依法将上述房产以最后一次变卖保留价5124万元裁定给其以物抵债，抵偿被执行人所欠债务。至此，本案申请执行标的额7091.74万元，已执行5124万元，尚有1967.74万元及相应利息未执行。此后，经我院再次进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月6日，申请执行人向我院提交书面申请，认可被执行人无可供执行的财产，并申请终结本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 斌审 判 员  龙 崎审 判 员  黄新文二〇一七年十二月十四日代书记员  李成晓
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1683号本院执行的偃师市国土资源局申请执行宋晓刚行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月五日代书记员 ：田宇飞
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1682号本院执行的偃师市国土资源局申请执行偃师市华信机械有限公司行政处罚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月十一日代书记员 ：田宇飞
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执3118号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司霞美支行，住所地福建省南安市霞美镇嘉美广场B区15-17号，统一社会信用代码：913505835978655246。负责人王瑞强，该支行行长。委托代理人黄财强，该支行职员。被执行人洪建家，男，1976年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪淑治，男，1977年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪洲铭，男，1989年12月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人洪辉辉，男，1986年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。本院经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0583民初4121号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  潘阿瑶审 判 员  黄景山代理审判员  傅仰鹏二〇一七年十二月十五日书 记 员  林志源
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7015号之一申请执行人：王冬英，女。被执行人：王光利，女。被执行人：沈阳伟，男。本院在执行王冬英与王光利、沈阳伟借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月11日作出的（2017）渝0107民初1192号民事判决书已发生法律效力。被执行人王光利、沈阳伟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王冬英于2017年9月12日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人借款2万元、诉讼费用200元，应承担执行费203元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  李 波
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5536号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执5559号申请执行人：上海大锦资产管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人方德清。被执行人：沈耀明，男，1967年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。被执行人：丁兰芳，女，1969年9月12日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。被执行人：沈卫良，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市南汇区。原告上海大锦资产管理有限公司与被告沈耀明、丁兰芳、沈卫良金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)松民二(商)初字第1898号民事调解书已经发生法律效力，因被告沈耀明、丁兰芳、沈卫良未该依生效法律文书履行义务，原告向本院申请执行，要求被执行人沈耀明、丁兰芳偿还借款本金41,668元、截至2015年6月1日的借款利息19,337.29元及自2015年6月2日起至借款本金实际清偿日止的罚息(以41,668元为基数。按年利率24%计算)；要求被执行人沈卫良对上述债务承担连带责任；案件受理费676元，由三被执行人承担。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，但被执行人未履行义务。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现，被执行人名下有平安银行上海南汇支行、广发银行上海南汇支行等的银行开户，本院冻结上述账户，但目前均未冻结到可供执行的余额。除此之外，本院未发现被执行人名下有房产、证券以及车辆等其他可供执行的财产线索，也未发现被执行人的实际下落。执行中，本院还依法对被执行人进行公告送达，并对其进行了网上追查，向其发出了限制消费令，且已将其纳入最高法院失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘建华审判员  陈长英审判员  白志中二〇一七年十二月二十七日书记员  钟 莹附：相关法律条文
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执1556号本院执行的张德普申请执行李志强租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月二十八日代书记员 ：田宇飞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7373号申请执行人重庆市涪陵区风驰广告有限公司。法定代表人王晓伟。被执行人重庆智华广告传媒有限公司。本院在执行重庆市涪陵区风驰广告有限公司申请执行重庆智华广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，现查明被执行人重庆智华广告传媒有限公司无可供本院执行的财产，本案执行程序无法继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月20日，被执行人重庆智华广告传媒有限公司尚欠申请执行人重庆市涪陵区风驰广告有限公司执行案款本金80000.00元及利息;案件受理费900.00元。应向本院缴纳执行费1140.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4225号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟涛邦审判员  汤跃庆审判员  刘 萍二〇一七年十二月二十日书记员  黄 俊
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执761号黄安兵：申请执行人李书安与被执行人黄安兵民间借贷纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初571号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十一日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执761号李书安：申请执行人李书安与被执行人黄安兵民间借贷纠纷一案，依据湖南省临澧县人民法院（2017）湘0724民初571号民事调解书确定的义务，被执行人已经全部履行，该案已执行完毕。特此通知二0一七年十二月十一日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执708号之十四申请执行人卫某，男，1940年4月28日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某，男，1957年11月20日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某1，男，1987年12月25日出生，汉族，住济源市。我院执行卫某与闫某、闫某1民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人闫某在工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月八日书记员  李 洋
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）��0115执恢765号刘明芳、南洲环艺置业（南京）有限公司：刘明芳申请执行南洲环艺置业（南京）有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2015)江宁开民初字第883号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年十二月十九日
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执恢587号之一申请执行人：毕乐泗被执行人：山东高庄建筑安装工程有限公司、何怀祥、韩立祥、吴茂忠、王洪军本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2011）莱城民初字第377号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：1、查封被执行人吴茂忠位于莱芜市高新区汶河大道的不动产一宗【房产证号：房权证莱房字第××号】；2、查封期限为三年，自2017年12月7日至2020年12月7日止。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 斌二〇一七年十二月七日书记员 刘文锋
河南省三门峡市陕州区人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫1222执672号之一被拘留人姚刘记，男，1965年9月26日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行（2017）豫1222执672号三门峡同达磨料有限公司与登封市阳城区记容金刚砂厂、姚刘记买卖合同纠纷一案中，查明被执行人姚刘记拒不履行人民法院已经生效的法律文书确定的义务,又拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对姚刘记拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月九日
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6109号原告：游贤伦农村土地承包经营户。诉讼代表人：游贤伦，男，1958年8月5日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆吉懋生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码915001196889139235。法定代表人：邱建鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。原告游贤伦农村土地承包经营户与被告重庆吉懋生态农业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告游贤伦农村土地承包经营户委托诉讼代理人韦延伟，被告重庆吉懋生态农业开发有限公司委托诉讼代理人邹政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告游贤伦农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年、2017年土地流转费2494元，其中1247元从2016年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止，其中1247元从2017年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告将部分承包地给被告打造重庆市水土保持生态农业科技园。2009年-2015年期间，被告均将土地流转费转至村委会，再由村委会支付给原告。流转费用计算标准是，田600市斤稻谷/亩一年，土450市斤稻谷/亩一年，再以原告所在地粮食收购部门稻谷收购价计算现金计算次年流转费，并约定以次年6月1日稻谷收购价结算补差。双方还约定流转第五年调整流转费用标准一次，第次上调50市斤稻谷/亩一年。2015年12月31日到期后，被告以暂时无钱为由拒不支付2016年、2017年流转费。为此，原告提起上述诉讼。被告重庆吉懋生态农业开发有限公司辩称，原告的承包地不是被告流转的，也不是被告在使用。据被告了解,该承包地上的附作物是一个叫杨老五的人栽种的桂花树。原告与被告没有合同关系，所以不应当支付流转费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的兑付表上载明的兑付人是“重庆市郁景水土技术开发公司”而非被告，且原告也未提交其它证据证明原告与被告之间具有合同关系或欠流转费的事实，故本院不支持原告的诉求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告游贤伦农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告游贤伦农村土地承包经营户负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李银波二〇一七年十二月十五日书记员  韩 玲
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执恢166号之二申请执行人吴万荣，女，仫佬族，住广西。委托代理人梁潇丽，女，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。被执行人黄平，男，住梧州市。申请执行人吴万荣依据梧州市蝶山区人民法院作出的(2004）蝶民一初字318号民事调解书，向本院申请恢复执行被执行人黄平买卖合同纠纷一案，申请执行标的10070元及逾期利息，本院依法受理。在执行过程中，经查原执行卷中有两个黄平身份证号码，但经比对两个身份信息与原执行裁定被执行人的身份信息均不完全一致，申请执行人也无法提供被执行人身份信息，最终无法确定被执行人身份信息。经申请执行人同意，本案将终结执行程序。待确定被执行人身份信息后可以再次申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2004）蝶民一初字318号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李研材审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年十二月一日书记员  莫海梅
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0381执482号申请人郑建中，男，汉族，1968年7月15日生，住偃师市城关镇。被执行人宗自修，男，汉族，1963年3月23日生，住偃师市邙岭乡。被执行人孙俊芳，女，汉族，1967年6月20日生，住址同上。申请执行人郑建中与被执行人宗自修、孙俊芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0381民初1594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑建中于2017年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人宗自修、孙俊芳偿还申请人郑建中借款220000元及利息。被执行人宗自修、孙俊芳依法应承担执行费3200元。在执行过程中，1.本院于2017年4月25日向被执行人宗自修、孙俊芳送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、廉政监督卡、财产申报表、限制高消费令、失信执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年4月22日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询了被执行人宗自修、孙俊芳名下的银行存款信息，发现被执行人名下银行无存款。3.本院于2017年4月22日通过人民法院执行案件流程信息管理网络查控查询了被执行人宗自修、孙俊芳名下的车辆和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。2017年7月14日经偃师市房产管理局查询被执行人宗自修、孙俊芳未见房产登记信息。4.本院于2017年4月10日将被执行人宗自修、孙俊芳���入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将被执行人宗自修、孙俊芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人宗自修、孙俊芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郑建中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ：石宗平审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月二十二日代书记员 ：岳丛丛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保358号之三被执行人何学财，男，住平原县。本院在王洪云与被申请人侯秀芹、何学财机动车交通事故责任纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保358号之三裁定书，于2017年12月7日向被执行人何学财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何学财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何学财名下存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年十二月十二日书记员  白华鹏
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执950号申请人张景业,男,1952年9月25日出生,住台前县。被执行人王建刚,男,1981年8月21日出生,住台前县。本院在执行张景业与王建刚借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1760号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十五日书记员  姜云青
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1402号之七申请执行人：合肥市鑫澣汽车配件有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇金岗大道东侧4幢厂房，统一社会信用代码：91340121MA2MR6TY7M。法定代表人：马玉泉，执行董事。被执行人：杭州富阳仪表总厂有限公司，市住所地浙江省杭州富阳区银湖街道高桥村，统一社会信用代码：91330183143662634L。法定代表人：郑圣良，董事长。本院在执行合肥市鑫澣汽车配件有限公司与杭州富阳仪表总厂有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人杭州富阳仪表总厂有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人无可供执行的房产、车辆、银行存款等线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 新审判员 吕 斌审判员 陶稚果二〇一七年十二月二十六日书记员 金传磊
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9925号之一申请执行人：杜松，男，1982年2月14日出生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：孙安婷，女，1990年11月17日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海名尊投资管理有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初16329号民事调解书，在执行杜松、孙安婷与上海名尊投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年9月21日向被执行人上海名尊投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、公安部车辆查询系统、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海名尊投资管理有限公司中国工商银行账户一处，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，余额仅28.36元人民币，本院已依法冻结该银行账户，冻结期限，自2017年9月25日至2018年9月24日止。除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产。本院将被执行人上海名尊投资管理有限公司拒不履行义务的行为进行了公开曝光，并将其列入失信名单，并作出限制消费令。2017年12月8日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 何焕挺二〇一七年十二月二十日书记员 康怀琳附：相关法律条文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2823执1832号之一申请执行人巴东县富强劳务有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇民族路38号。统一社会信用代码：91422823331828662X。法定代表人：谭应富，经理。被执行人宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道东方大厦12楼。统一社会信用代码：9142050672204470XL。法定代理人：付某，董事长。关于申请执行人巴东县富强劳务有限公司与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民特16号民事裁定书，被执行人宜昌博高建筑工程有限公司应当退还申请执行人巴东县富强劳务有限公司劳务工资2323860.00元。被执行人未如期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在巴东县土地整治中心有巴东县茶店子等两个乡镇2013年度高标准基本农田土地整治项目二标工程项目的工程款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人宜昌博高建筑工程有限公司所有的在巴东县土地整治中心的工程款（巴东县茶店子等两个乡镇2013年度高标准基本农田土地整治项目二标工程项目）人民币2323807.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十二月二十五日书记员 谭志勇
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1181民初1359号之一申请人：王椿，男，1957年12月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。申请人：孙曼麟，女，1963年10月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市下城区。被申请人：德兴市恒丰纸业有限公司。统一社会信用代码：91361181759974433B。地址：江西省德兴市泗洲镇。法定代表人：王成梁，总经理。申请人王椿、孙曼麟与被申请人德兴市恒丰纸业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王椿、孙曼麟于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人德兴市恒丰纸业有限公司价值2,650,000元的财产予以查封。担保人德兴市长济协力工程有限公司为申请人王椿、孙曼麟提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人德兴市恒丰纸业有限公司价值2,650,000元的财产予以查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 彦人民陪审员  巫秀梅人民陪审员  舒淑湘二〇一七年十二月七日书 记 员  李 磊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1461号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆市某某贸易有限责任公司。被执行人：安庆市某某都市商贸有限公司。被执行人：安徽省某某投资集团有限公司被执行人：卓某某。被执行人：陈某某。被执行人：卓某某。被执行人：葛某某。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某贸易有限责任公司、安庆市某某都市商贸有限公司、安徽省某某投资集团有限公司、卓某某、陈某某、卓某某、葛某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月一日书记员  王华鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初4496号原告罗露，女，生于1984年7月25日，住重庆市黔江区。委托代理人罗贵旭，重庆智圆律师事务所律师。被告肖开维，男，生于1970年6月7日，住重庆市秀山县。被告肖亮，男，生于1995年8月4日，住重庆市秀山县。被告张汉敏，女，生于1970年7月25日，住重庆市秀山县。原告罗露与被告肖开维、肖亮租赁合同纠纷一案，���院立案受理后，依原告罗露的申请，本院依法追加张汉敏为被告，依法适用普通程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告罗露及其委托代理人罗贵旭到庭参加诉讼，被告肖开维、肖亮、张汉敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告肖开维、肖亮支付设备租赁合同欠款449500元并按银行同期利率支付利息从2016年5月18日至清偿完毕之日止，暂计至起诉日利息为29218元，本息合计478718元；2、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告要求追加张汉敏为被告，并要求被告张汉敏对前述款项承担连带支付责任。并在庭审中陈述，银行同期利率指按年利率6%计算。事实与理由：被告肖开维与肖亮系父子关系，以家庭为单位共同承包工程，其中被告肖开维负责合同签订等事宜，被告肖亮负责工地管理。2014年12月，原告与被告肖开维签订临工300和1小松300的设备租赁合同。合同约定由原告提供两台挖机和机手到二被告共同承包的工地上供使用，被告支付租金。原告已依约履行合同义务，后经双方结算，二被告应支付设备租赁款共计1024500元，被告已支付575000元，尚欠449500元。之后，被告肖开维一直躲避催讨，在2016年5月18日委托肖亮出具共同欠款欠条一张，确认以上欠款事实与金额。为了维护自己的合法权益，原告向法院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本庭提交证据如下：1、欠条原件；2、机械设备租赁合同两份；3、户口证明三份；4.秀山县乌杨街道贵图社区居民委员会出具的证明。被告肖开维、肖亮、张汉敏未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：��告罗露与被告肖开维于2014年12月3日签订《机械设备租赁合同》，约定原告提供一台型号为1小松300的挖机（含操作机手1名）给被告肖开维用于贵州沿德二级路工地，每月租金46000元（工作时间在270小时内），当月工作时间累计超过270小时按照加班费计算。2014年12月28日，原告罗露（甲方）与被告肖开维（乙方）又签订一份《机械设备租赁合同》，约定原告提供一台型号为临工300的挖机（含操作机手1名）给被告肖开维用于贵州铜仁路桥工地，每月租金55000元（工作时间在270小时内），当月工作时间累计超过270小时按照加班费计算。合同第七条对付款方式约定，乙方在使用满一个月时，所发生的当月租金应全额及时支付给甲方，如乙方未按全额支付，余款在设备退场后5日支付甲方所有设备租赁费。合同第十条约定，甲乙双方都应按本合同执行，未尽事宜，双方协商解决���协商未果，由甲方（原告）户口所在地人民法院裁决。2016年5月18日，双方对挖机租金进行了结算，被告肖开维的儿子肖亮向原告罗露出具《欠条》一张，具体内容为：“今欠到罗露挖机租金款合计1024500元，大写壹佰零贰万肆仟伍佰元整。已付575000元，大写伍拾柒万伍仟元整。还欠449500元。大写肆拾肆万玖仟伍佰元整。欠款人：肖亮。欠款人：肖开维。身份证：500241199508040511。2016年5月18日。”被告肖亮在欠款人栏签名，欠条中另一欠款人栏肖开维的签名系肖亮代签。另查明，被告肖亮系被告肖开维的儿子，被告张汉敏与被告肖开维系夫妻关系。原告在庭审中陈述，原告共提供了三台挖机给被告，欠条中100多万元系三台挖机的租金，临工300这台挖机的欠款是449500元，出具欠条的时候双方说好是另外两台挖机的租金已支付完毕，只有临工300这台挖���的款项449500元没有支付。欠款449500元是2014年12月28日所签订合同中租赁挖机（临工300）的欠款。本院认为：原告罗露与被告肖开维之间签订的《机械设备租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属于合法、有效的合同，对合同当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告肖开维作为合同的相对人，亦是租赁物的使用人，在原告已按合同约定提供三台挖机供其工地使用的情况下，理应按照约定支付租金。然被告肖开维支付了部分租金后，仍欠部分租金未予支付，应承担继续履行支付租金的责任。故对原告要求被告肖开维支付租金的诉求，本院予以支持。被告肖亮虽未与原告签订租赁合同，但其在向原告出具欠条的欠款人栏签名的行为，说明被告肖亮愿意承担支付欠付租金的责任，故对原告要求被告肖亮承担���付责任的诉求，本院予以支持。被告张汉敏与被告肖开维系夫妻关系，就婚姻存续期间发生的债务承担连带责任，故对原告要求被告张汉敏承担清偿义务的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告支付资金利息的问题。被告肖开维在使用原告的租赁物后，应按照合同约定及时支付租金，但三被告在欠条出具后仍未支付，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金利息，故对原告要求三被告从出具欠条之日（2016年5月18日）起支付利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:��、被告肖开维、肖亮于本判决生效之日起五日内共同支付原告罗露挖机租金449500元及资金利息，利息以449500元为基数，从2016年5月18日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止（以年利率6%为限）。二、被告张汉敏对上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费8480元，公告费560元，合计9040元，由被告肖开维、肖亮、张汉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  粟艳平人民陪审员  甘石海人民陪审员  谢守华二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1611号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告胡斌，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月十八日书记员宿娟
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执恢2号之一申请人：国网河北南和县供电公司。法定代表人：于书军。地址：南和县。被执行人：邢台精诚轧辊有限公司。法定代表人：冀志峡。地址：南和县。本院在执行国网河北南和县供电公司申请执行邢台精诚轧辊有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十三日书记员  丁 丁
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更450号罪犯梁峻玮，男，1980年8月15日出生，四川省绵阳市人，汉族，大学本科，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省绵阳市中级人民法院于2010年11月4日作出（2010）绵刑初字第56号刑事判决，以被告人梁峻玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年4月17日起至2025年4月16日止。宣判后，检察机关提出抗诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2011年4月1日以（2011）川刑终字第50号刑事裁定，准许四川省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2014年1月3日、2015年11月30日以（2014）德刑执字第50号、（2015）德刑执字第863号刑事裁定，对罪犯梁峻玮共计减去有期徒刑二年六个月，刑期至2022年10月16日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯梁峻玮在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯梁峻玮在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯梁峻玮在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁峻玮减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2022年3月16日）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省高级人民法院报 备 通 知 书(2017)苏刑更备105号江苏省南京市中级人民法院：你院关于罪犯王善华减刑一案的报请备案审查材料收悉。经我院审查认为，你院对罪犯王善华的减刑符合法律规定的条件和审理程序，予以备案。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初3575号原告：李小燕，女，1979年6月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：许福民，男，45岁，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告李小燕与被告许福民债权转让纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告李小燕自愿于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小燕自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小燕撤诉。案件受理费4832元，减半收取2416元（实收2416元），由原告李小燕负担。审判员李莉二〇一七年十二月十一日书记员贾园园附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执382号申请执行人：何从见,男,1989年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人何从见与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初319号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人何从见向本院申请执行，执行标的6863.69元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初319号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初1117号原告:陕西文化科技集团有限公司，住所地陕西省西安市曲江新区雁南五路1868号影视大厦11层。法定代表人：张仁华，该公司董事长。委托诉讼代理人：许建云，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：白键美，陕西仁和万国律师事务所律师。被告:陕西省文化厅,住所地陕西省西安市西一路197号。法定代表人：刘宽忍，厅长。被告：陕西文道文化科技有限公司，住所地陕西省高新区新区丈八一路1号1幢1单元10604室。法定代表人：高曼，该公司董事长。原告陕西文化科技集团有限公司与被告陕西省文化厅、陕西文道文化科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告陕西文化科技集团有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西文化科技集团有限公司撤诉。案件受理费192065元，减半收取计96032.5元，由陕西文化科技集团有限公司负担。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年十二月一日书 记 员  姜莉娜
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1768号被执行人：张业毫，男，1999年8月25日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人张业毫犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2016）渝0234刑初200号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币7700元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月27日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月十九日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执713号申请执行人：熊爱军，男，1970年10月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，警察，住安陆市。被执行人：陈新刚，男，1965年4月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人熊爱军与被执行人陈新刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初806号民事判决书，被执行人陈新刚应偿还申请执行人熊爱军借款5万元及逾期还款利息。经查询，被执行人陈新刚在银行、房产、土地、车管等部门均无登记可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初806号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月十八日书记员  周智军
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0422执417号陈祥琦、卢荣和、黄忠坚、李先锋：2017年8月28日申请执行人陈祥琦、卢荣和、黄忠坚申请执行湖南省衡南县人民法院(2017)湘0422民初813号民事判决书关于申请执行人陈祥琦、卢荣和、黄忠坚与被执行人李先锋买卖合同纠纷一案，本院已按照申请执行的标的于2017年12月21日前将执行标的款6392元（包括案件的受理费50元、执行费50元、货款本息6292元）强制扣划至本院执行款专户。申请执行人陈祥琦已于2017年12月21日从本院领取了执行标的款6292元。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇一七年十二月二十一日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初1301号之一原告：鄂州市第四建筑工程有限公司。住所地：鄂州市凤凰北路**号。法定代表人：倪祖权，该公司经理。被告：湖北健安生物活性制品有限公司。住所地：武穴市大法寺镇凤咀路。注册号：421182000022946。法定代表人：商清霞，该公司经理。被告：武汉国威高科股份有限公司。住所地：武汉市洪山区珞瑜路***号。注册号：420100000049860。法定代表人：李爱元，该公司经理。原告鄂州市第四建筑工程有限公司与被告湖北健安生物活性制品有限公司、武汉国威高科股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。具状人鄂州市第四建筑工程公司于2017年12月29日以将“鄂州市第四建筑工程有限公司”作为原告属主体名称错误等为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：具状人鄂州市第四建筑工程公司提交的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许具状人鄂州市第四建筑工程公司撤回其提起的以鄂州市第四建筑工程有限公司为原告的诉讼。案件受理费24579元，减半收取12289.5元，由具状人鄂州市第四建筑工程公司负担。审 判 长  朱天友审 判 员  黄 敢人民陪审员  周中磊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨小青
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1972号申请执行人唐邦富，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人曾云国，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人唐邦富与被执行人曾云国借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人曾云国无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 谭孝明审判员 刘少辉二〇一七年十二月十三日书记员 王 超
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执754号之四被执行人孙致甜，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初726号民事判决书，已向被执行人孙致甜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙致甜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙致甜在中国银行338963173323CNY0账户内存款人民币16310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十一日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执��人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2580号罪犯李维猛，男，1994年10月16日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年5月23日作出（2013）禄刑初字第91号刑事判决，以被告人李维猛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月20日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李维猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李维猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李维猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李维猛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月29日起至2021年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2387号本院在执行申请人姜绪柱与被执行人许宗才、马艳、马全廷借款合同纠纷一案中，查明被执行人马艳拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将马艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0822执1706号申请执行人：官明男，1981年3月9日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：周文进男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。官明与周文进民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日作出的（2014）衢常红商初字第214号民事判决书,已经发生法律效力。权利人官明于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息80000元，申请执行费1100元、诉讼费2100元，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年6月19日向被执行人周文进送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。2017年6月15日、8月17日对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了调查，经查被执行人周文进名下有常山县鸡公桥家庭农场，现申请人向本院提交了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)浙0822执1706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邱雪晖附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执296号之一申请执行人陈雷，男，1983年12月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人傅永波，男，1969年5月22日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人樊成英，女，1964年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人陈雷与被执行人傅永波、樊成英民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人傅永波、樊成英有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年12月18日，被执行人傅永波、樊成英应向申请执行人陈雷支付执行案款214000元及利息，案件受理费5110元，应向本院交纳执行费3110元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执296号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十二月十八日书 记 员  蹇纯琳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初3459号之一原告：周昕，女，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：周龙华，男，1976年8月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告周昕与被告周龙华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告周昕于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周昕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周昕负担。审 判 长  尤良刚人民陪审员  龙 伟人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月十三日书 记 员  杜 宇
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执105号之三被执行人：赖祖平，男，1962年2月7日出生，汉族，住北海市，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2015）北刑二初字第17号刑事判决，于2017年8月23日移送立案的赖祖平受贿罪执行罚金一案，立案执行强制缴纳罚金50万元。本案在执行中，本院于2017年8月28日向被执行人赖祖平发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金50万元的义务。但其至今未履行，本院依法向其发出限制消费令，扣划了其银行存款8874.57元,并提取了其缴存在北海市住房公积金管理中心的住房公积金101032.22元，上述执行所得款项109906.79元已依法上缴国库。另查明，坐落于广西北海市北海大道北侧、湖南路东200米处东方花园A区-27号、北房权证（2006）字第000863**号《房屋所有权证》项下的房屋登记在被执行人赖祖平名下，系其婚姻关系存续期间取得的夫妻及其子女维持生活必须的唯一居住房屋。房屋已于2009年9月26日向中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行办理了借款抵押登记，借款抵押金额80万元，现由被执行人赖祖平配偶负责按月归还贷款。对上述应当依法保障被执行人及其同住家庭成员基本生活及居住条件的房屋，本案不宜强制执行。另经本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、股权、车辆、到期债权等财产情况进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案因暂无财产可供执行致执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 赵海洲审 判 员 张 奎二〇一七年十二月二十二日法官助理 蒙柳君书 记 员 王金利
西藏自治区噶尔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏2523民初162号原告拉巴，男，藏族，1982年04月20日出生，西藏拉孜县人，现住西藏自治区噶尔县。被告张延建，曾用名张延，男，汉族，1963年06月02日出生，四川省广汉市人，现住西藏自治区噶尔县。本院在审理原告拉巴与被告张延建劳务合同纠纷一案中，原告拉巴于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告拉巴以为被告张延建下落不明为由，申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告拉巴撤回起诉。案件受理费925.00元（减半收取），由原告拉巴负担。审判长 晋美旦增审判员 罗布多吉审判员 白 玉 兰二〇一七年十二月十八日书记员 群  宗