wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6012号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶坚宣，男，1973年03月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶坚宣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8625号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶坚宣支付本金260525.47元及息费、一审案件受理费5208元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1176号之三被执行人：张银花，女，汉族，1982年1月30日出生，住武汉市江夏区，关于张银花非法持有毒品罪一案，本院于2015年8月5日作出了(2015)鄂武东刑初字第00321号刑事判决书，判决确定：被告人张银花犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币两万元。因被执行人张银花未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年7月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人张银花发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后，2017年11月14日，本院依法冻结���执行人张银花在中国工商银行湖北省武汉市积玉桥支行的账户存款，实际冻结金额为3285.52元。2017年11月27日，本院依法冻结被执行人张银花在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，实际冻结金额3667.86元。2017年12月12日，本院依法扣划被执行人张银花在中国工商银行的账户存款人民币3285元。除此之外张银花在车辆管理部门无车辆登记信息、在房屋登记部门无房产登记信息。上述被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人目前暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东刑初字第00321号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的���金人民币16715元待发现张银花有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十四日书 记 员  李连强
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7512号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈明伟，男，1957年09月07日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈明伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9768号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈明伟支付本金119967.10元及息费、一审案件受理费2699元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9768号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执��。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执恢938号申请执行人：天津滨海联合市政工程有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇公路北侧。法定代表人：范建喜，总经理。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行申请人天津滨海联合市政工程有限公司与被申请人天津星耀投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据（2015）南民三初字第1425号民事判决书，现因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：王维芹二〇一七年十二月七日书记员 ：刘志峰
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2201号之五申请执行人：徐小平，男，1973年07年13日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：鲍幸，男，1980年06月16日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：肖波，男，1987年09月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院依据已经发生法律效（2017）浙0802民初972号民事调解书，立案执行申请执行人徐小平与被执行人鲍幸、肖波买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；已对被执行人鲍幸采取司法拘留措施；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为181650元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十日书记员  吴 简
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1992号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马良，男，汉族，1969年2月16日出生，现于江苏省无锡监狱服刑。委托诉讼代理人：高冬竹，江苏得望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆培明，江苏得望律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：倪芳，女，汉族，1979年1月22日出生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：高冬竹，江苏得望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆培明，江苏得望律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通通裕典当有限公司，住所地在江苏省南通市人民中路188号一层。法定代表人：倪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高冬竹，江苏得望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆培明，江苏得望律师��务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐桂兰，女，汉族，1934年11月22日出生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：顾迎斌，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张周易，北京大成（南通）律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：南通通裕拍卖有限公司，住所地在江苏省南通市崇川区兆丰嘉园77幢0149室。法定代表人：顾葛良，该公司执行董事。再审申请人马良、倪芳、南通通裕典当有限公司（以下简称通裕典当公司）因与被申请人徐桂兰，一审被告、二审被上诉人南通通裕拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服���苏省南通市中级人民法院(2015)通中商终字第00667号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。马良、倪芳、通裕典当公司申请再审称：1、二审判决认定基本事实有误，漏判房产抵偿借款的重大争议和重要事实。我方在一、二审中提出并主张马良所有的南通市××大街××房产已经按照2013年7月20日双方签订的协议，以380万元抵偿给南通金典典当有限公司（以下简称金典典当公司）。上述协议签订后不久，金典典当公司占有并使用该房屋至今，该公司早已实现了2013年7月20日协议约定的抵偿并行使所有权利。2、二审判决没有认定已有证据证明的还款事实。据我方记载，我方分别于2011年7月27日、7月28日、9月20日、12月2日向金典典当公司还款40800元、11200元、200000元和5000元，共计302000元，当年金典典当公司对账时均予以承认。但是金典典当公司在一、二审中却否认上述4笔还款事实，二审判决亦对该4笔还款未予认定。3、二审判决对借还款和利息的计算依据、方法、结果存在错误。二审法院认定2011年10月20日借款330万元、2011年12月7日100万元借款系典当借款无事实和法律依据。当票是典当交易的唯一排他性特征，房产抵押登记虽然是典当交易的要件之一，却也是当前不同类型大额借款普遍采用的一种有利于债权人的担保方式。二审判决因为上述两笔借款与相关房产抵押存在对应关系，就认定系典当关系，没有事实和法律依据，且导致还本付息计算依据、方法、结果错误。综上，请求依法再审本案。徐桂兰提交意见称：1、关于380万元以房抵款的问题，双方之间曾有相关约定，但最终没有确定以该房屋作价380万元用于抵偿马良、倪芳欠我方的款项，而是将该房屋的出租权让与我方，由我方对外出租，收取租金，以租金抵偿对方欠我方的款项。一审判决中认定的最后两笔还款共计25万元就是我方收取的租金，马良、倪芳对此并未上诉。2、马良、倪芳、通裕典当公司提出除了一审法院已经认定的还款之外，还有4笔还款，不符合事实。马良、倪芳对所谓4笔还款未提交证据，一审判决后也未提起上诉。故请求驳回马良、倪芳、通裕典当公司的再审请求。本院经审查认为，马良、倪芳、通裕典当公司在申请再审阶段提交新证据，能够证明二审判决漏计其部分还款，二审判决认定马良、倪芳还款金额有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令江苏省南通市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  段晓娟审判员  陈志明审判员  孔 萍二〇一七年十二月二十八日书记员  王 莹
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3541号原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行。住所地：苍溪县陵江镇兴贤街**号。负责人：冯海军，行长。被告：赵周，男，汉族，生于1965年8月20日，四川省苍溪县人。被告：李晓兰，女，汉族，生于1966年9月13日，四川省苍溪县人，系赵周妻子。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行与被告赵周、李晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市贵商村镇银行股份有限公司苍溪支行撤回起诉处理。审判员  孟益松二〇一七年十二月十日书记员  王 坤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执341号申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码证号：×××（1-1），住所地，西宁市城西区五四大街11号4楼。法定代表人周康明，该公司董事长。委托代理人刘素梅，女，1966年1月2日出生，公民身份证号码：×××，汉族，该公司总经理，住西宁市。被执行人佘海强，男，1978年1月7日出生，公民身份证号码：×××，藏族，无固定职业，住西宁市。被执行人邸琳娜,女,1983年8月28日出生，公民身份证号码：×××，满族，住西宁市。西宁中一小额贷款股份有限公司与佘海强借款合同纠纷一案，我院作出（2016）青0104民初1542号民事调解书。双方协议如下：被执行人佘海强支付申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司借款本金500000元，利息自215年8月21日起算，以借款本金500000元为基数，按照月息2%计算至实际还款之日，在扣除已于2016年10月24日支付的35000元利息后予以给付。并承担本案诉讼费5355元。但被执行人佘海强未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司于2017年3月20日向本院申请强制执行。并申请追加被执行人佘海强妻子邸琳娜为共同被执行人，共同偿还此借款。经合议庭评议，本院依法追加被执行人佘海强妻子邸琳娜为本案被执行人。执行中,本院多次通知二被执行人到庭，其称在外地要账为由拒不到庭，承办人于2017年6月10日向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及纳入失信人告知书，责令被执行人佘海强、邸琳娜尽快履行法律文书所确定的给付义务，但二被执行人仍未履行义务。经查询，本院依法扣划被执行人邸琳娜银行存款47525.73元给付申请执行人。同时查得被执行人佘海强名下×××义鹰牌M21、×××长城H31两辆车，因该两辆车年限长达近二十年，故本院未冻结、查封该两辆车的手续。2017年4月28日本院依法查封、冻结被执行人佘海强抵押给申请执行人位于西宁市城中区南山路31号4号楼2单元271室的房屋一套，本院予对该房屋评估时，被执行人佘海强多次来电以催要欠账为由请求本院宽限履行义务期限，经征得申请执行人同意后，抵押房屋暂缓评估。但二被执行人既不到庭履行义务，又不申报财产，故本院将二被执行人纳入失信人名单，予以信用惩戒。现因被执行人抵押给申请执行人位于城中区南山路31号4号楼2单元271室因家中无人，评估人员无法正常进入，对该房屋进行评估。经向申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司核实和确认二被执行人下落及其他可供执行的财产线索，其也不能向本院提供二被执行人下落及其他可供执行的财产线索，现同意本案暂终结本次执行程序。故其申请执行的借款本金452396.25元及实际还款之日的利息，诉讼费5355元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司享有的债权应受到法律保护，因二被执行人现无其他可供执行财产，抵押房屋暂又无法评估，且申请执行人西宁中一小额贷款股份有限公司亦同意终结本案执行程序。故本案应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）青0104民初1542号民事调解书剩余案款492751.25元及利息的本次执行程序。申请执行人待发现二被执行人下落及其他可供执行的财产线索（或可评估抵押房屋时），可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十八日书记员刘飘
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2155号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:黄昌勇,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行黄昌勇罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的5000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2155号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月六日书记员  陈先荣
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初245号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人陈某1，男，1976年5月17日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，现住内蒙古自治区牙克石市。2001年2月28日因犯故意伤害致人死亡罪被呼伦贝尔盟中级人民法院判处有期徒刑八年，2010年8月12日因犯寻衅滋事罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月8日被牙克石市公安局刑事拘留，同年8月11日被牙克石市公安局取保候审，同年12月5日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)242号起诉书指控被告人陈某1犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年7月8日18时20分许，被告人陈某1酒后驾驶无号牌力帆牌125型二轮摩托车在牙克石市图里河镇爱林路由南向北行驶至市场门前处，与前方在道路东侧行走的被害人罗某1相刮撞后摔倒，造成罗某1、陈某1受伤，摩托车局部损坏的道路交通事故。经牙克石市公安局交通巡逻警车大队认定陈某1负此事故的全部责任，罗某1无责任，经牙克石市公安局司法鉴定中心鉴定被害人罗某1所受损伤构成重伤二级，经鉴定，陈某1血液中乙醇含量为285.93mg/100ml。另查明，被告人陈某1于2017年10月29日赔偿罗某1经济损失共计人民币5000元，后罗某1于2017年12月6日对被告人提起附带民事诉讼，经本院主持调解，由被告人陈某1分期给付罗某1共计人民币130000元，并取得了谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人基本情况，被告人户籍信息，被告人归案情况说明，情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定意见通知书，当事人信息、驾驶证信息、车辆信息复印件及查询结果，刑事附带民事判决书，协议书，谅解书，乙醇检验报告书，交通事故技术检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，刑事附带民事调解书，视听资料，证人蒋某、邱某、罗某2、陈某2的证言，被告人陈某1的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某1驾驶无号牌机动车上路行驶发生交通事故，致一人重伤的危害结果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人陈某1到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某1案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一七年十二月八日书记员  刘子楠
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执993号申请执行人李青峰，男，1968年12月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人胡重林，男，1968年7月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人李水名（曾用名李定宇），男，1950年4月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人李青峰与被执行人胡重林、李水名生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在执行过程中，经查两被执行人胡重林、李水名下落不明，申请执行人李青峰申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第02078号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月一日书记员 刘华军
徐州市铜山区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏0312刑申5号吴书美：你为陈桂林犯贪污罪一案，对本院（2014）铜刑初字第626号刑事判决不服，以本院认定陈桂林贪污罪事实不清、适用法律不当、量刑过重为由，向本院提出申诉，请求再审，改判陈桂林三年以下有期徒刑。本院经审查：原判认定，1、2011年至2012年间，被告人陈桂林在受政府委托负责赵庄搬迁补偿金的管理、使用期间，受任吉德指使，利用职务上的便利，采取冒用张美兰、任瑞夫的名义虚列搬迁工地材料支出款的手段，侵吞搬迁补偿金人民币25万余元。其中水泥款人民币16万余元、石子款人民币3万余元、黄沙款人民币5万余元。2、2011年至2012年间，被告人陈桂林在受政府委托负责赵庄搬迁补偿金的管理、使用期间，受任吉德指使，利用职务上的便利，采取冒用闫德合的名义虚列搬迁工地工程量的手段，侵吞搬迁补偿金人民币16万余元。其中租用挖机工程款人民币12万余元、搬迁工地雨水管道工程款人民币4万余元。3、2013年间，被告人陈桂林在利用受政府委托负责赵庄搬迁补偿金的管理、使用期间，受任吉德指使，利用职务上的便利，采取冒用李刚的名义虚列搬迁工地塑钢窗工程量的手段，侵吞拆迁补偿金人民币15万余元。4、2008年至2011年间，被告人陈桂林在受政府委托负责赵庄搬迁补偿金的管理、使用期间，利用职务上的便利，采取冒用赵彦举、李光民、李刚等人的名义虚列生活补助费、招待费、挖机租赁费的手段，侵吞搬迁补偿金人民币4万余元。另查明，被告人陈桂林归案后如实供述了犯罪事实。案发后退回赃款10万元。上述事实，被告人陈桂林在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张美兰、任瑞夫、闫德合、李刚、赵彦举、李光民、陈兴堂、张兴春等人的证言，任职证明、记帐凭证、银行交易凭证，徐州市人民检察院出具的鉴定意见书，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。你申诉认为，原判决认定陈桂林贪污60万元于法无据，在贪污罪共同犯罪中，应该按照个人所得数额及犯罪作用量刑，陈桂林受同案犯村支部书记任吉德领导且他本人只是一个小组长，临时被借用帮助迁建，受任吉德指使，在共同犯罪中明显是从犯且归案后能如实交代犯罪事实，主动退赃，以上均是法定从轻情节，陈桂林对贪污的数额仅有一笔4万元的认定，加之与任吉德共同犯罪中的所有款项均被任吉德拿走，原审判决对陈桂林量刑过重。本院认为，原审判决认定陈桂林犯贪污罪，有证人证言、记账凭证、银行交易凭证等证据予以证实。你申诉认为陈桂林如实交代犯罪事实以及退还部分赃款10万元，原判决已经予以认定，并作为从轻处罚的情节。陈桂林虽系受任吉德指使犯罪，但在共同犯罪中所起作用并非是次要或辅助作用，其不能认定为从犯。因此陈桂林应对共同犯罪全部数额承担责任。综上，本院认为，原判决认定陈桂林犯贪污罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知二〇一七年十二月七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8439号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：赵开琼，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告赵开琼、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5681号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人金玲爱，女，1979年01月06日出生，户籍地浙江省温州市苍南县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人金玲爱信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9346号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金玲爱支付本金51501.62元及息费、一审案件受理费1088元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9346号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1002民初6163号原告：河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司。法定代表人：王利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪涛，男，汉族，1982年5月9日出生，住许昌市，该公司员工。被告：郭翠云，女，汉族，1954年5月21日出生，住许昌市东城区。本院在审理原告河南乐邦物业有限公司许昌分公司诉被告郭翠云物业服务合同纠纷一案中，原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南乐邦物业服务有限公司许昌分公司负担。审判员  袁少武二〇一七年十二月十三日书记员  黄文兰
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执597号之一申请执行人：魏雪梅，女，1975年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：卢怀斌，男，1969年5月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：徐黎，女，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人魏雪梅申请执行被执行人卢怀斌、徐黎民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇一七年十二月六日书记员  梁冰
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0582财保33号之一解除保全申请人：宜昌大自然生物科技有限公司,住所地远安县茅坪场镇熬家畈，统一社会信用代码91420525562742006B。法定代表人：周华雄，该公司经理。委托代理人：李明菊，宜昌大自然生物科技有限公司职工。被申请人：刘正华，男，1975年11月2日出生，汉族，自由职业，住当阳市。解除保全申请人宜昌大自然生物科技有限公司于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘正华在农业银行当阳育溪支行的存款人民币31940元予以冻结（账号：62×××71）。2017年12月19日，解除保全申请人宜昌大自然生物科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宜昌大自然生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人刘正华在农业银行当阳育溪支行的存款人民币31940元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗联俊二〇一七年十二月十九日书记员  程园园
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1723民初4501号原告：任某某，男，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：孙保贵，河南菊城律师事务所律师。被告：董某1，男，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：董某2，男，汉族，住河南省平舆县。被告：董某2，男，汉族，住河南省平舆县。原告任某某与被告董某1、董某2追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告任某某代理人孙保贵、被告董某1代理人董某2及被告董某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告返还工钱4100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年原告在被告承包的工地干活，结算后被告欠款4100元。经追要，被告至今未付，要求被告归还工钱。被告董某1、董某2辩称，1、原告请求的数额不知从何而来；2、原告诉求的工资已支付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告任某某向本院提交的证据1、身份证复印件，证明原告身份；2、荥阳环翠裕旅游大道改扩建项目二工区管理人员工资一份（管理员：张国平4100元、技术员：任某某4100元、施工员：罗豪3600元、喻柯怡6000元、李明春10700元、敬军强：2012年欠半月工资5000元。敬某某、喻某某、李某某、任某某、罗某、张某某），证明欠款事实；3、原告提供敬军强本人记录本一份，证明欠款情况。被告董某1、董某2对原告提交的工资单及记录本有异议，认为其未在该单上签字且记录本系敬军强个人记录。本院对该证据认定如下：原告提交的工资单，不能充分证明被告欠款，同时记录本亦不能证明二被告欠款的事实。故对被告的异议予以采信。本院对本案事实认定如下：原告陈述2012年其在二被告承包的荥阳环翠裕旅游大道改扩建项目工地干活，结算后二被告欠款4100元。仅提供只有其和敬某某、喻某某、李某某、罗某、张某某签名的工资单一份和敬某某个人的记录本一份。被告董某1、董某2当庭对该工资单及记录本亦不予认可，且辩称已支付完毕。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告任某某要求被告董某1、董某2支付工资4100元，仅提供其签名的工资单和敬军强本人记录本，而二被告对工资单及记录本不予认可，所以原告提供的二证据相互不能印证二被告欠款的事实。原告请求事实不清，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告任某某要求被告董某1、董某2支付工资4100元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告任某某负担。本判决为终审判决。审判员  杨毅二〇一七年十二月十二日书记员  邢威
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初16777号原告：张某1，女，1988年9月18日生，汉族，住郯城县。被告：张某2，男，1987年11月29日生，汉族，住临沂市兰山区。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告张某1于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。审判长  王期枫审判员  李大扬审判员  董国飞二〇一七年十二月八日书记员  傅晓敏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初19733号原告刘明先，男，汉族，1980年5月15日出生，户籍地址，被告熊金平，男，汉族，1991年3月29日出生，户籍地址，本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告刘明先于2017年12月14日向本院申请撤回对被告熊金平的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘明先撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告刘明先承担。审判员  梁俊辉二〇一七年十二月十五日书记员  赖秋晓
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1723民初4516号原告刘国长，男，1952年5月20日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。委托代理人年万航，河南日月星律师事务所律师。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司。地址：郑州市郑东新区CBD商务内环**号众合环宇国际大厦*层。本院于2017年11月22日立案受理了原告刘国长诉被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员魏志宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国长及其委托代理人年万航到庭参加诉讼，被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国长诉称，2017年5月4日7时40分许，邢献书驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车，沿S213省道由南向北行驶至事故地点平舆县西洋店镇马楼村委梨树园路段时，撞着横过公路的行人黄某，致使黄某受伤的道路交通事故。该事故经平舆县公安交警大队认定，邢献书承担事故的主要责任。黄某受伤住院数月花费大量医疗费用，最终因伤势过重导致死亡。经查肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，且事故发生在承保期内，依据相关法律及保险公司合同条款之规定，被告应当赔偿黄某死亡赔偿金110000元。为此，特提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告之妻黄某死亡赔偿金110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2017年5月4日7时40分许，邢献书驾驶豫Ｑ×××××轻型普通货车，沿S213省道由南向北行驶至事故地点平舆县西洋店镇马楼村委梨树园路段时，撞着横过公路的行人黄某，致使黄某受伤的道路交通事故。经平舆县公安局交通警察大队认定，邢献书驾车时没有安全驾驶、文明驾驶和没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的主要原因；黄某横过机动车道没有观察来往车辆的情况，是造成此事故的次要原因。伤者黄某于2017年5月4日被送往平舆县人民医院住院治疗，于2017年9月17日出院，后于2017年10月16日6时50分许因此次交通事故造成颅脑严重损伤而死亡。另查明，邢献书为豫Ｑ×××××轻型普通货车车主，该车辆在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车强制责任保险，且事故发生在保险期限内。原告刘国长系死者黄某丈夫。死者黄某在2017年7月4日起诉邢献书关于医疗费等各项费用的赔偿，双方已于2017年8月7日达成调解协议。现原告刘国长已撤回对邢献书的诉讼请求。上述事实由原被告陈述、交通事故责任认定书、身份证复印件、户口簿复印件、住院病历、诊断证明、入院证、出院证、行车证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件、道路交通事故尸体检验报告、平舆县人民法院（2017）豫1723民初2384号调解书等证据，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命应受法律保护。邢献书驾车时没有安全驾驶、文明驾驶和没有确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的主要原因；黄某横过机动车道没有观察来往车辆的情况，是造成此事故的次要原因。黄某的死亡原因经道路交通事故尸体检验报告认定，为颅脑严重损伤而死亡。邢献书在富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车强制责任保险，且事故发生在保险期限内，机动车强制责任保险保险单中明确写明死亡赔偿限额为110000元，故原告刘国长请求被告赔偿死亡赔偿金110000的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国长之妻黄小合的死亡赔偿金110000元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告刘国长承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏志宏二〇一七年十二月十五日书记员  李政锦
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2422号之三申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李宝成，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:徐历，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：定远县瑞特置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇市场路，统一社会信用代码91341225674242815W。法定代表人：任云，该公司董事长。被执行人：张忠涛，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：金玲，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：肖成光，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2422号之三裁定书，于2017年12月14日向被执行人张忠涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠涛在中国工商银行13×××73账户内存款人民币7404044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一七年十二月十四日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执2992号申请执行人：鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区法定代表人：刘桂梅，系该公司总经理被告卫荣，女，汉族，1970年3月9日出生，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯市富强房地产开发有限责任公司与被执行人卫荣合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月十日书 记 员  尤 森
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0725刑初127号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人陈辉，男，1979年5月8日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地宁都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月27日被崇义县公安局取保候审。经本院决定，于2017年12月11日被崇义县公安局取保候审。现在家。江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］123号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。江西省崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年12月17日晚，被告人陈辉在赣州市临江酒楼吃饭，席间喝了3两左右白酒，后又在KTV喝了数杯啤酒。次日3时左右，陈辉驾驶粤Ａ×××××号小型轿车，由东往西行至厦蓉高速公路453km+400m处时，与杨辉驾驶的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车发生追尾，造成陈辉及同乘人员黄某、温某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，被告人陈辉血液中乙醇含量为91.3mg/100ml。经公安交管部门认定，陈辉负该起事故的主要责任，杨辉负次要责任。案发后，被告人陈辉因受伤被送往医院救治，归案后如实供述了本案主要犯罪事实。上述事实，被告人陈辉在开庭审理过程中均不持异议，且有常住人口信息、归案情况说明等书证，证人王某、张开君等人证言，被害人黄某、温某陈述，扣押、发还物品文件清单，辨认、指认笔录，现场示意图及刑事摄影照片，血样提取材料，理化司法鉴定检验报告书，车辆技术性能鉴定结论书，车辆信息情况，司法鉴定委托书，鉴定结论通知书，道路交通事故认定书，疾病证明书，出院记录，被告人陈辉供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈辉违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈辉归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，且在法庭上认罪态度较好，故依法可对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、二款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  詹静娴二〇一七年十二月二十日书记员  张 莹
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更418号罪犯刀日代，男，1975年9月26日出生，甘肃省合作市人，藏族，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。1996年9月29日因犯盗窃罪被甘南藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑八年。四川省红原县人民法院于2010年9月17日作出（2010）红刑初字第28号刑事判决，以被告人刀日代犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八千元（未缴纳），退赔被害人四千二百元。刑期自2010年4月13日起至2021年4月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2013年4月17日、2015年2月4日以（2013）德刑执字第389号、（2015）德刑执字第92号刑事裁定，对罪犯刀日代共计减去有期徒刑二年三个月，刑期至2019年1月12日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月20日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员刘攀辉、杨剑光出庭履行职务，阿坝监狱委派朱明慧、李燕到庭履行职务，罪犯刀日代参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刀日代在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刀日代在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刀日代在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀日代减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2018年7月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施 敏审 判 员  朱 敏审 判 员  王洲海二〇一七年十二月二十八日法官助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3034号之二申请执行人：苏文，女，1986年9月24日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人：宁波爱德玛自动化科技有限公司，住所地余姚市朗霞街道新新村塘堰桥268号，组织机构代码:30895785-3。法定代表人：吴惠根。申请执行人苏文与被执行人宁波爱德玛自动化科技有限公司劳动争议仲裁一案，余姚市劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳仲案字[2017]第0140号仲裁裁决书已于2017年7月6日发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、业务奖金等合计14405.51元。本院在执行过程中，扣划了被执行人的银行存款，申请执行人得款3897.57元，查明被执行人无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和限制变更工商登记信息措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十二日代书记员 徐虹玒
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保483号之二申请人：梁高峰，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：楼胜国，男，1975年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市，被申请人：李培，女，1986年1月26日出生，汉族，住安徽省广德县，本院在审理申请人梁高峰与被申请人楼胜国、李培民间借贷纠纷一案申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值200000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李培所有的位于广德县桃州镇广宁路桃源名都20号楼1001室（房产证号：广房地权证桃州镇字第××号、土地证号：广国用（2013）第569**号）房屋予以查封，期限为三年，自2017年12月22日起至2020年12月21日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月二十二日书记员  潘 越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8389-2号原告：蒙城县鸿业助友物业服务有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城西侧307线北侧，统一社会信用代码91341622666212587T（1-1）。法定代表人：魏黎海，该公司经理。被告：李茂松，男，1976年7月13日出生，汉族，住蒙城县，原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司诉被告李茂松物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十四日书记员  贾桃桃
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初3162号原告曹宝珠，女，1963年3月29日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人王红线，陕西奥达律师事务所律师。被告寇红艳，女，1973年5月12日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告曹宝珠诉被告寇红艳民间借贷纠纷一案中，原告曹宝珠于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹宝珠撤回诉请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告曹宝珠撤回起诉。本案不收取案件受理费（原告已预交550元，本院退付其550元）。审判员  贾红梅二〇一七年十二月七日书记员  张 盼
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初8699号原告:成都汇京贸易有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心A区3幢15号，统一社会信用代码915101060600539996。法定代表人：魏虹，该公司总经理。委托代理人：赵绍波，四川英特信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：成都兴正和电器有限公司，住所地成都市新都区新都镇新工大道333号，统一社会信用代码91510114765373271U。法定代表人：方勇。原告成都汇京贸易有限公司（以下简称汇京公司）与被告成都兴正和电器有限公司（以下简称兴正和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，于2017年11月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇京公司委托代理人赵绍波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇京公司诉请，判令：1、被告支付钢材货款367056.27元；2、被告自2016年2月18日起以367056.27元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率承担资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：原告与被告具有多年钢材贸易往来。自2013年以来，原告陆续向被告供应冷轧钢板材料，被告也陆续向原告支付货款，截止2016年2月原告最后一次向被告供货，2016年2月18日经原告与被告财务部门对账确认，被告尚欠原告货款367056.27元。2016年1月13日，被告公司变更了法定代表人及股东。对于上述欠款，原告多次与前法定代表人徐武和现法定代表人方勇联系催收，对方均以各种理由久拖不予支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告未到庭应诉，未提交证据及答辩状。经审理查明，原告汇京公司与被告兴正和公司多年前建立钢材购销业务，由原告向被告供应钢材，被告以现金方式向原告给付货款，双方未就交易行为订立书面合同。2015年5月18日至2015年10月22日，原告陆续向被告供应五批钢材，总价款共计446006.72元，有原告出具的五份发货单据即《供货及欠款协议》原件予以证明，上述发货单均载明付款日期、欠款滞纳金计算、质量问题异议处理以及违约责任等条款，其中最后一批货物的付款日期约定为2015年11月22日；违约责任约定由供方所在地仲裁解决，后经双方对账变更为供方所在法院解决。此后，被告向原告支付部分货款。2016年2月18日、2017年2月14日，原告先后向被告出具两份内容一致的征询函，函示被告尚欠货款均为367056.27元，被告公司盖章予以确认。至今被告仍未偿还上述所欠货款，原告遂诉至法院。以上事实，有原、被告主体身份证明、《供货及欠款协议》原件、企业征询函、庭审笔录等在卷予以证明。本院认为，据原告陈述及原告提交的供货单原件、征询函等证据能够证明原告主张的原、被告之间建立买卖合同关系的事实。该合同关系系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向被告供货，双方约定的最后一批货物付款期限为2015年11月22日，付款期限届满，被告应履行相应付款义务并承担逾期付款的资金占用利息，对于原告诉请被告支付货款及逾期付款资金利息（自2016年2月18日起按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款利率标准计算），本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都兴正和电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都汇京贸易有限公司支付货款367056.27元，并以此为基数从2016年2月18日起按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率标准计算逾期付款资金占用利息直至本判决确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3403元（适用简易程序已减半收取），由被告成都兴正和电器有限公司负担（此款原告已预付，被告在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一七年十二月十一日书记员  陈珊珊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4150号申请执行人成都市全孚小额贷款股份有限公司。法定代表人陈万珍。被执行人四川盛源置业集团有限公司。法定代表人李胜元。被执行人李胜元。被执行人谭红菊。成都市全孚小额贷款股份有限公司申请执行四川盛源置业集团有限公司、李胜元、谭红菊借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3428号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市全孚小额贷款股份有限公司于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币5062760元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初3428号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月四日书记员 周 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执2092号之二申请执行人杨某某，男，1984年3月11日生，汉族，无职业，住昌图县付家镇。被执行人赵某某，女，1976年5月7日生，汉族，农民，户籍地昌图县。被执行人王某，男，1979年5月1日生，汉族，农民，户籍地昌图县东嘎镇。本院在执行杨某某与赵某某、王某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人用位于昌图镇某街31组364幢1-6一高对面综合楼1-6建筑面积为93.46平方米的商业服务用房进行了抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵某某名下的位于昌图镇某街31组364幢1-6一高对面综合楼1-6建筑面积为93.46平方米的商业服务用房，期限为三年。本裁定立即执行。执行员  王志刚二〇一七年十二月一日书记员  王阿娉
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3588号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝，统一社会信用代码9151170076727973X2。法定代表人：段杭私，总经理。被告：张磊，男，1986年8月29日出生，汉族，住达州市宣汉县。原告达州市齐升工贸有限责任公司与被告张磊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告达州市齐升工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇一七年十二月一日书记员 张玉琳
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初902号原告：方国平，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：夏千稳、陈慧，系汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：汉川市住宅开发公司。住所地：湖北省汉川市城关镇新河大道。法定代表人：高望海，经理。委托代理人：李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨国祥，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告方国平与被告汉川市住宅开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告方国平于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方国平撤回起诉。案件受理费500元，由被告汉川市住宅开发公司负担。审判长  周河清审判员  胡敬中审判员  蒋正炎二〇一七年十二月十八日书记员  高 沙
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2527号之一申请执行人：翁小清，男，1971年08月18日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吴训豪，男，1984年09月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2945号民事判决书，立案执行申请执行人翁小清与被执行人吴训豪车辆民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；被执行人名下车辆已另案查封，未实际扣押无法处置；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为71103元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十一日书记员  吴 简
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2834号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：胡俭峰，男，汉族，1978年9月3日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告胡俭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1719号申请执行人：李玉剑,男,1971年12月1日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市鹏远金属制品有限公司,住安徽省宁国市环城南路119号。法定代表人：江平，总经理。被执行人：江平,男,1973年9月29日出生,住安徽省宁国市。本院在执行李玉剑与宁国市鹏远金属制品有限公司、江平民间借贷纠纷一案中，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初5092号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3946号原告：四川君得利物业管理有限责任公司。住所地：资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：周凌，男，汉族，住资中县。本院在审理原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告周凌物业服务合同纠纷一案中，四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇一七年十二月二十二日书记员 陈丹丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执4450号之一申请执行人台骏国际租赁有限公司，统一社会信用代码91320594570371938A，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢805室。法定代表人许明郭，该公司董事长。委托诉讼代理人：万强，该公司法务。被执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司，组织机构代码77284951-4，住所地安徽省芜湖市繁昌县孙村镇九连村。法定代表人马能明。被执行人安徽金丰粮油股份有限公司，组织机构代码79813598-2，住所地安徽省芜湖市孙村经济开发区。法定代表人钱尼文。被执行人:马能明，男，汉族。被执行人:钱尼文，男，汉族。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司、安徽金丰粮油股份有限公司、马能明、钱尼文融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）园商初字第03498号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告台骏国际租赁有限公司与被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司签订的编号CL2014033150008的《融资租赁合同》于2015年11月28日解除；二、被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司应于本判决生效之日起十日内将编号CL2014033150008的《融资租赁合同》项下的租赁物返还原告台骏国际租赁有限公司，租赁物为：双柱立式车床（数量1台），龙门铣（加重型）（数量1台），数显落地铣镗床（数量1台），台车式回火炉（数量1台）；龙门镗铣床（数量1台），加重型龙门刨床（数量1台），15T中频电炉（数量1台套），立式升降台铣床（数量1台），沈阳中捷摇钻（数量1台），电动双梁桥式起重机（数量2台）；三、被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司已到期租金人民币208109元及截止2015年9月16日的迟延利息人民币8444.45元。四、被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付台骏国际租赁有限公司截至2015年11月28日止的违约金人民币15148元以及自2015年11月29日起至实际给付之日止、以人民币487830元中的未给付部分为基数、按年利率20%计算的违约金。五、被告安徽金丰粮油股份有限公司、马能明、钱尼文对被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告安徽金丰粮油股份有限公司、马能明、钱尼文承担保证责任后，有权向被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币21831元，财产保全费人民币5000元，合计人民币26831元，由原告台骏国际租赁有限公司负担人民币16333元，由被告芜湖市华鑫精密铸件有限公司、安徽金丰粮油股份有限公司、马能明、钱尼文负担人民币10498元。原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台骏国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年12月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2016年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。2、2016年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2016年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司有安徽繁昌农村商业银行股份有限公司1800万股权，本院已予以查封（查封期限自2017年5月19日至2020年5月18日），因该股权已被出质，强制执行将导致无益处分，故申请人暂不申请本院处置。4、2017年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年2月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年2月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产及经营状况，至今尚未有财产信息反馈至我院。7、2017年11月30日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的352890.8元及租赁物：双柱立式车床（数量1台），龙门铣（加重型）（数量1台），数显落地铣镗床（数量1台），台车式回火炉（数量1台）；龙门镗铣床（数量1台），加重型龙门刨床（数量1台），15T中频电炉（数量1台套），立式升降台铣床（数量1台），沈阳中捷摇钻（数量1台），电动双梁桥式起重机（数量2台）未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月四日书 记 员  邢天一
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初195号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人向某某，男，汉族，1987年7月1日出生于原四川省彭山县，小学文化，住四川省眉山市彭山区，2017年10月18日因本案被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]191号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月15日下午14时许，被告人向某某在彭山区彭溪镇蔡山东路“某鑫门窗装饰部”店铺内，趁无人之机将一辆红色倍特牌电瓶车推走。在将电瓶车推到省道103线公路边时，向某某抠开电瓶车电机盖，用打火机将两根电源线的外胶烧化后接到一起，发动电瓶车骑到城西市场，将电瓶车以500元的价格卖给一个收荒匠。之后将赃款用于购买毒品吸食。经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗倍特牌电瓶车价值1795.23元。公诉机关认为，被告人盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向某某具有坦白、为吸毒而盗窃、有劣迹的量刑情节，请法庭结合本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害、社会影响、被告人的认罪态度等具体情况，综合予以量刑。公诉机关并当庭提交被告人供述、被害人陈述、价格认定结论书等证据材料，以支持指控。被告人向某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪悔罪。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人向某某在公安机关办案期间如实供述了犯罪事实。上述事实，有如下当庭出示并经质证的受案登记表、立案决定书、逮捕证、鉴定意见通知书、眉彭价认字[2017]第044号价格认定结论书、行政处罚决定书、现场检测报告、毒品检测样本提取笔录、四川省非机动车行驶证、工商服务业统一收款收据、视听资料、挡获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、被害人刘某陈述、被告人供述与辩解人口信息表等在案为证，足以认定。本院认为，被告人向某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人向某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又当庭自愿认罪，予以从轻处罚；为吸毒而盗窃，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2018年4月17日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人向某某于本判决生效之日起三十日内退赔被害人刘某经济损失现金人民币1795.23元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 惠二〇一七年十二月六日书记员 李亚蝶
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初306号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人赵忠林，男，1968年11月30日出生于四川省彭山县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地本区，现住本区。2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1,000元,2015年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1,000元，2016年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2017）550号起诉书指控被告人赵忠林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指控：2017年9月26日21时许，被告人赵忠林在武汉市青山区工人村街青宜居西区“漂亮宝贝”烫染店内，趁被害人刘某不备之机，从店内吧台上盗走其“OPPO”牌R9S型64G移动电话一部，销赃后将赃款人民币800元予以挥霍。经鉴定，上述被盗移动电话价值人民币1,377元。2017年10月12日，被告人赵忠林被公安人员抓获，因其吸毒成瘾被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）巨大强制隔离戒毒二年，后因本案于2017年11月3日被刑事拘留。公诉机关认为被告人赵忠林具有如实供述自己罪行从轻处罚情节，具有累犯从重处罚情节，建议在有期徒刑七个月至九个月幅度内对被告人赵忠林判处刑罚，并处罚金。被告人赵忠林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵忠林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵忠林曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人赵忠林归案后如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵忠林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年7月2日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、责令被告人赵忠林退赔刘林梅人民币1,377元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年十二月七日书记员 周晶鑫
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执505号之一申请执行人余某，男，1965年1月11日生，汉族，住融安县。被执行人王某，男，1967年11月12日生，汉族，住融安县。余某与王某民间借贷纠纷一案，融安县人民法院于2017年2月6日作出的（2016）桂0224民初1420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人余某于2017年6月12日向本院申请强制执行，要求王某归还借款本金、利息及案件受理费等合计87904.52元。本院依法立案并向被执行人王某发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人仍未履行义务。本院于2017年6月20作出裁定，依法划拨了王某的银行存款630元并支付给余建清。案件执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产状况进行了调查，暂未发现其有可供执行财产，本案终结本次执行程序，待执行条件成就时再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1420号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向人民法院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦恩宏代理审判员  陈焕斌人民陪审员  唐科文二〇一七年十二月一日书 记 员  韦 孝
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执854号被执行人汪习福。被执行人熊化成。被执行人杨家俊。被执行人杨加陈。被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）淮刑初字第00593号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人汪习福应缴纳罚金10000元、熊化成应缴纳罚金12000元、杨家俊应缴纳罚金8000元、杨加陈应缴纳罚金6000元、追缴违法所得19236.5元。根据审判庭移交执行，本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈无财产可供执行。现去向不明。本院认为，被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人汪习福、熊化成、杨家俊、杨加陈没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）淮刑初字第00593号刑事判决书中关于罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月七日书 记 员  周曙旭
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执恢204号申请执行人周峰。被执行人李祎。申请执行人周峰与被执行人李祎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第02461号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李祎应给付申请执行人周峰50000元及利息，根据申请执行人周峰的申请，本院于2017年3月14日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李祎采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人李祎没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人周峰所有的位于淮阴区王营镇××小区××室房屋，该房屋系被执行人唯一住房，现周峰的父母及二子女居住在该房屋内，被执行人去向不明。被执行人周峰无其他可供执行财产。另查，该房屋现有抵押权29万余元，法院曾经拍卖38万元流拍。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的房屋因系被执行人唯一住房，且该房屋有抵押权，处置该房屋后申请执行人并不能实现债权人权益，现不宜处置该房屋。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第02461号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月八日书 记 员  周曙旭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执873号申请执行人李素英，女，1964年3月5日生，汉族。被执行人孙付强，男，1976年9月13日生，汉族。本院在执行李素英申请执行孙付强机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人孙付强发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经调查暂未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年十二月六日书记员  曹永红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6445号申请执行人周亚球，男，1976年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿志军，男，1975年11月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行，执行标的为136000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，但该房产系被执行人名下唯一住房，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1680号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：常丽,女性,1981年3月10日出生,住弓棚镇春阳村3组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人常丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1680号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初2104号原告：罗雪，女，1993年1月31日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：熊建，彭州市敖平法律服务所法律工作者。原告：朱联光，男，1938年6月18日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：杨华均，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省彭州市。原告罗雪与被告杨华均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理。根据朱联光的申请，本院依法追加朱联光为共同原告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗雪及其委托诉讼代理人熊建到庭参加诉讼。原告朱联光第二次庭审到庭参加诉讼，第三次庭审未到庭参加诉讼。被告杨华均第一次庭审到庭参加诉讼，第二次、第三次庭审未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗雪、朱联光向本院提出诉讼请求：判令被告向二原告返还朱某应分得的房屋拆迁赔偿款76000元。事实和理由：二原告系朱某的亲属。2013年8月19日，朱某与被告经法院调解离婚，朱某分得两间房屋。离婚后，朱某因病长期在外治疗。2016年9月，该房屋被拆迁，被告在未通知朱某的情况下与彭州市致和镇人民政府签订了房屋搬迁协议书，并取得赔偿款共计153612元。2017年2月24日，朱某死亡，被告将赔偿款全部占为己有，故原告起诉至法院。被告杨华均辩称，在拆迁房屋时，被告已通知过原告。且拆迁办在拆迁房屋时，被告已告知过拆迁办朱某与被告离婚且分得一东一西两间房屋的事实，被告拿的是属于自己的房屋拆迁获得的赔偿款，不包含朱某的房屋拆迁赔偿款。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告罗雪系朱某之女，原告朱联光系朱某之父。朱某与被告于2000年5月16日登记结婚，于2013年8月19日经法院主持调解离婚，并达成离婚协议，约定夫妻共同财产位于彭州市的房屋四间，由朱某分得一东一西共两间，被告分得中间两间。2016年9月7日，被告与彭州市致和镇人民政府签订《房屋搬迁协议书》，约定被告将包含朱某分得的房屋在内的房屋交给彭州市致和镇人民政府拆除，上述房屋按安置房抵扣被告一人享有的面积35平方米后，政府应补偿房屋及附着物搬迁补偿费144016元，若被告同意搬家完毕后将房屋交由政府拆除，政府按主体房屋补偿金额的5%进行补偿，即收购残值金额为6326元，并给予1人奖励2700元及过渡费570元，上述合计153612元。房屋拆迁后，被告领取了上述款项153612元。另查明：1、被告与前妻江某于1999年9月16日离婚，登记在房产证中的106.38平方米的房屋系1999年建成，该房屋的建成系在朱某与被告结婚之前。朱某与被告离婚时分割的夫妻共同财产仅有四间大瓦房，该房屋并未办理房屋产权登记，面积为107.92平方米，无房屋平面图。其余房屋均系被告在与朱某离婚后修建。庭审中，被告陈述朱某分得的一东一西两间房屋共25平方米，但未向法庭出示证据；2、被告与朱某分割的四间大瓦房在抵扣安置被告的面积35平方米后，政府按每平方米500元的标准进行的补偿；3、朱某于2017年2月24日死亡。本院所确认的上述案件事实，有原告举出的身份信息、亲属关系证明、房屋信息摘要、离婚证、公证书、（2013）彭州民初字第2228号民事调解书、《房屋搬迁协议书》、死亡医学证明、彭州市致和镇北京堂社区居委会出具的情况说明，本院依职权出示的房屋信息摘要、《房屋搬迁协议书》、搬迁摸底表、房屋及地上附着物补偿统计表，以及双方当庭相一致的陈述在卷为凭。以上证据经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。本院认为，朱某与被告离婚时分得的两间房屋属朱某所有，其房屋拆迁获得的赔偿款也应归朱某个人所有。被告将包含朱某分得的房屋在内的房屋交给彭州市致和镇人民政府拆除，并领取了包含朱某房屋拆迁款在内的赔偿款。其中朱某应获得的赔偿款，被告应当返还。因朱某已于2017年2月24日死亡，其继承人即本案二原告有权要求被告返还朱某应分得的赔偿款。故对二原告要求被告返还朱某应分得的赔偿款的请求合理，本院予以支持。关于朱某应分得的赔偿款的金额。根据本院查明的事实，朱某与被告各分得两间大瓦房，其与被告的四间大瓦房共计107.92平方米，因双方对每间瓦房的面积陈述不一，庭审中，被告虽陈述朱某分得的房屋面积为25平方米，但未举出证据证明，根据公平合理的原则，本院酌定朱某的房屋赔偿款按四间大瓦房一半的面积即53.96平方米计算，按政府补偿的标准即每平方米500元计算，朱某应分得的房屋补偿费为26980元（53.96平方米×500元）。另，朱某应获得的政府按照主体房屋补偿金额的5%赔付的残值金额，按其房屋补偿金额26980元计算，应为1349元（26980元×5%）。综上，朱某共应获得的补偿款共计28329元，被告应当返还给二原告。除此之外，被告获得的其余赔偿款均系其个人获得的赔偿款，原告要求返还的请求不能成立，故对原告主张的超过上述金额的请求，本院不予支持。关于被告辩称其获得的所有赔偿款均系其个人赔偿款，不包含朱某的赔偿款的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、杨华均于本判决生效之日起五日内向罗雪、朱联光返还房屋拆迁赔偿款28329元；二、驳回罗雪、朱联光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由罗雪、朱联光负担595.89元，杨华均负担254.11元（被告应负担的部分，二原告已垫交，被告于返还赔偿款时一并给付二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 姜 波二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡文
湖北省咸宁市咸安区���民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2373号申请执行人：施秀珍，女，1965年7月18日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：曾凡平，男，1981年2月6日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人施秀珍与被执行人曾凡平民间借贷纠纷一案中，申请执行人施秀珍向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执2373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十八日书记员 金亚洲
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1976号申请人，刘晓凤，女性，汉族，1981年2月15日出生,住攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1628号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初4273号之一原告柏芬，女，生于1968年2月5日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。原告杨必仲，男，生于1964年9月12日，苗族，湖北省利川市人，住利川市。被告湖北御水湾皇家零号基地旅游发展有限公司（以下简称：御水湾公司），住所地：利川市腾龙大道腾龙一御水湾B区。统一社会信用代码：91422802316528581W。法定代表人余海燕，系该公司总经理。被告张亚宝，男，生于1964年11月15日，汉族，浙江省奉化市人，户籍地浙江省奉化市，现住利川市。被告余海燕，女，生于1977年3月30日，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住利川市。上列三被告委托代理人郭壮，北京市康达律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告柏芬、杨必仲诉被告御水湾公司、张亚宝、余海燕民间借贷纠纷一案中，原告柏芬、杨必仲于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告柏芬、杨必仲自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏芬、杨必仲撤回起诉。案件受理费1470元，由原告柏芬、杨必仲承担，本院依法准许免交。审判员  余富国二〇一七年十二月十二日书记员  黄 琳
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3026号原告：范进龙，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇宣化村*组。委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日生，汉族，住蒲城县高阳镇伏头村*组。委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日生，汉族，住蒲城县孙镇甘北村*组。被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司，住所地：蒲城县东风街35号。法定代表人：王沛，该公司总经理。原告范进龙诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订无固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失276300元；被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；原告清偿被告的补贴金；诉讼费由被告承担。原告从1981年在电力局工作，开始时未签订劳动合同，1999年被告与原告每两年签订一份劳动合同，到2009年被告应与原告签订无固定期限劳动合同，被告没有与原告签订，2011年被告又继续与原告签订有固定期限劳动合同，2013年被告与原告终止了劳动合同。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定发放劳动报酬，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大经济损失，应承担法律责任。本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告范进龙作为共同原告起诉，该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告范进龙的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人劳动争议纠纷一案中的基本一致，故原告2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范进龙的起诉。案件受理费10元，退还原告范进龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷红艳
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123财保31号申请人：安徽省新博装饰工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路87号19幢104室，统一社会信用代码：91340100573008683L。法定代表人：李克荣，执行董事兼总经理。被申请人：安徽华筑建设工程有限公司，住所地：合肥市庐阳工业区阜阳北路与北城大道交口创智天地A-2号21、22层，统一社会信用代码：9134010069572862XC。法定代表人：李跃辉，总经理。被申请人：安徽省肥西县三河镇人民政府，住所地：安徽省肥西县三河镇北街振宁路。法定代表人：周先惠，镇长。申请人安徽省新博装饰工程有限公司因建设工程分包合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司、安徽省肥西县三河镇人民政府银行存款2376185元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人安徽省新博装饰工程有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司的保单保函为其诉前保全向本院提供保全担保。经审查，本院认为，申请人安徽省新博装饰工程有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽华筑建设工程有限公司、安徽省肥西县三河镇人民政府银行存款2376185元，冻结期限为一年；或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，查封、扣押、冻结期限为一年。案件申请费5000元，由安徽省新博装饰工程有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 吴 芹审判员 张 琳审判员 贺书贵二〇一七年十二月十三日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执字754号申请执行人周舟，男，汉族，1988年11月30日生，住赤壁市蒲圻体育路。申请执行人刘铭祥，女，汉族，1988年3月21日生，住赤壁市蒲圻莼川大道。申请执行人周舟与被执行人刘铭祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的﹝2015﹞鄂赤壁民初字第1283号民事判决书已经发生法律效力。权利人周舟于2016年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及逾期利息。本案在执行过程中，经查，被执行人刘铭祥暂无可供执行财产。申请执行人周舟于2017年12月16日书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂赤壁民初字第1283号民事判决书的本次执行程序。对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹华平二〇一七年十二月十七日书记员  吴纯平
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执457号申请人：冀���兴，男，1964年5月15日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民，被执行人:杨双虎，男，1968年6月25日出生，汉族邢台市桥东区村人，号，个体。被执行人：史素霞，女，1968年7月19日出生，汉族邢台市桥东区村人，号，个体。被执行人：史海河，男，汉族，1970年6月5日出生邢台市桥东区村人，号，个体。本院在执行冀同兴申请执行杨双虎、史素霞、史海河借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月八日书记员  丁 丁
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执1163号之一申请执行人赣州市南康区同润化工贸易有限公司。法定代表人：刘国雄，该公司总经理。被执行人南康区雅豪家具厂。经营者罗凯中，男，1974年10月7日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行赣州市南康区同润化工贸易有限公司与被执行人南康区雅豪家具厂买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人南康区雅豪家具厂发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年十二月十八日代理书记员  陈 洋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2214号之一申请执行人：合库金国际租赁有限公司,统一社会信用代码91320594067668283B，住所地苏州工业园区时代广场23幢1618-10、11、12室。法定代表人：陈培良，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵功平，该公司员工。被执行人：丹阳林泰机械有限公司，统一社会信用代码91321181716872293R，住所地丹阳市丹北镇埤城。法定代表人：朱建强。被执行人：朱建。被执行人：郑亚静。申请执行人合库金国际租赁有限公司与被执行人朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出的（2016）苏0591民初5116号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丹阳市天丰精密部件有限公司、朱建、郑亚静确认：被告丹阳市天丰精密部件有限公司尚欠原告合库金国际租赁有限公司已到期及未到期租金共计604848元、出具担保函的费用1950元、截至2016年8月4日的违约金15607元，合计622405元。上述款项的还款方式为：被告丹阳市天丰精密部件有限公司于2016年9月5日前归还原告11255元，被告丹阳市天丰精密部件有限公司自2016年10月至2017年3月（每月1期，共6期），每月5日前向原告支付20000元，被告丹阳市天丰精密部件有限公司自2017年4月至2018年1月（每月1期，共10期），每月5日前向原告支付49115元。二、被告朱建、郑亚静对被告丹阳市天丰精密部件有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，其在承担清偿责任后有权向债务人被告丹阳市天丰精密部件有限公司追偿。三、案件受理费减半收取为4975元、保全费3770元,合计8745元，由被告丹阳市天丰精密部件有限公司、朱建、郑亚静承担，该费用原告已经预交，被告丹阳市天丰精密部件有限公司、朱建、郑亚静于2016年9月5日前归还原告合库金国际租赁有限公司。四、上述款项未支付完毕时，租赁物（CNC车床1台，厂牌：斯大，规格及型号为：SB20JtypeE，机号为：0186（008）；CNC车床1台、厂牌：斯大、规格及型号为：SB20RtypeE、机号为：0797（051）;钻攻中心1台，厂牌：FANUC，规格及型号为：α-D14MiA，机号为：P148YD339）所有权归属于原告合库金国际租赁有限公司。若被告未如约按期足额履行本协议所列付款义务，则原告合库金国际租赁有限公司有权处置上述租赁物，并对所得价款享有优先受偿权。五、若被告未如约按期足额履行本协议所列全部义务，则原告有权就从逾期之日起至实际履行日止以全部未付租金604848元中未清偿部分按日万分之五计收迟延利息，并就全部未履行款项及加收的迟延利息一并向法院申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人合库金国际租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。案件执行过程如下：本院于2017年6月28日通过法院专递形式向被执行人朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司确认的送达地址丹阳市后巷法律服务所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未向本院申报财产也未履行义务，故本院依法将被执行人朱建、郑亚静、丹阳林泰机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人郑亚静名下有车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年6月22日，我院委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人财产进行调查，根据江苏省丹阳市人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。6、2017年7月4日，本院委托江苏省丹阳市人民法院依法查封被执行人郑亚静名下车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆。嗣后，江苏省丹阳市人民法院向本院回函说明上述车辆已予以查封（查封期限自2017年7月13日至2019年7月12日），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的581922.83元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月五日书记员 朱文峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执3993号之一申请执行人屈青翠，女，汉族，1976年4月2日出生，住西安市雁塔区。被执行人李斌昌，男，汉族，1968年8月23日出生，住西安市雁塔区。申请执行人屈青翠与被执行人李斌昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初901号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈青翠于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初901号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李斌昌自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币���行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人李斌昌名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人李斌昌名下登记有陕Ａ×××××别克牌小型轿车一辆，本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2017）陕0113执3993号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为64631元及利息，未受偿金额为64631元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人李斌昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执3993号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一七年十二月十七日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月17日地点：本院执行局319室案由：民间借贷纠纷合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武、武姝含杨：今天我们一起合议王聪同志承办的申请执行人屈青翠与被执行人李斌昌民间借贷纠纷一案，首先由承办人汇报案情。王：申请执行人屈青翠与被执行人李斌昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初901号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈青翠于2017年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初901号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人李斌昌自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息等，暂未发现被执行人李斌昌名下登记有可供执行的财产线索或执行线索。本院通过查询车辆登记信息，查明被执行人李斌昌名下登记有陕Ａ×××××别克牌小型轿车一辆，本院遂依法裁定对前述车辆予以查封，并已将本院（2017）陕0113执3993号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市交通警察支队车辆管理所，该所已协助本院办理查封登记。现因车辆下落不明，故暂时无法予以处置。本案应受偿金额为64631元及利息，未受偿金额为64631元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人李斌昌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本次提交合议庭合议的议题是，因被执行人暂无可供执行的财产线索及执行线索，是否依法裁定本案本次执行程序终结。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院（2017）陕0113执3993号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。董：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执3993号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。杨：二位同志的观点符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执3993号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执3993号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执719号之二申请执行人李亚飞，女，汉族，1985年7月16日生，山西省河津市赵家庄乡北里村。被执行人陈亚锋，男，汉族，1983年10月8日生，山西省河津市樊村镇芦庄村。申请执行人李亚飞与被执行人陈亚锋民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月18日作出（2017）晋0882民初391号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李亚飞于2017年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李亚飞与被执行人陈亚锋已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人陈亚锋名下拥有的晋M6E9**号启辰牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  赵东明二〇一七年十二月二十日书记员  侯云鹏
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执663号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。被执行人：靖宇县那尔轰富安矿业有限公司。本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人靖宇县那尔轰富安矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因靖宇县那尔轰富安矿业有限公司已关闭，找不至企业相关人员，为此，申请人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年十二月二十日书记员  胡 军