河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1302民初1966号原告秦海朝，男，1957年10月18日出生，汉族，住卧龙区。委托代理人戴晓文，河南宛英律师事务所律师。被告曲振瑞，女，汉族，1963年4月15日出生，汉族，住卧龙区。被告赵玉军，男，汉族，1983年1月15日出生，住河南省清风县。被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人张成海，任该公司经理。住所地：南阳市张衡路中段。委托代理人毛修国，该公司法律顾问。原告秦海朝诉被告、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地南阳保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月19日诉至本院，同日本院作出受理决定，向双方当事人送达了相关法律手续，2017年12月5日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦海朝的委托代理人戴晓文、被告赵玉军、曲振瑞、大地南阳保险公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦海朝诉称，2017年2月10日18时许，被告赵玉军驾驶曲振瑞的豫Ｒ×××××号小型轿沿南阳市滨河路自北向南行驶至市政府家属院门前时在左侧右转弯专用道时与同向右侧右转弯内行驶的秦海朝驾驶的豫Ｒ×××××号华林牌普通二轮摩托车到生相撞，造成秦海朝受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送往南阳卧龙医院治疗，因伤情严重又转到南阳南石医院治疗。经诊断：1、中型开放性颅脑损伤、左侧额叶出血、前颅窝骨折、左侧颜面部皮下血肿；2、胆囊结石；3、腔隙性脑梗塞等伤情。住院38天后出院。共花费医疗费用31451元。该事故经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定原告负事故次要责任，被告赵玉军承担事故的主要责任。豫Ｒ×××××号车辆在大地南阳保险公司投有交强险及商业第三者责任险。因双方就该事故赔偿未能协商一致，故原告诉至法院，请求判令三被告支付原告秦海朝的各项损失费用共计81034元（不包含被告赵玉军垫付医疗费10000元）。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一组身份证复印件一份。证明原告的主体资格；二组被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份。证明被告车辆信息及投保情况；三组交通事故认定书一份。证明本次交通事故发生的事实及责任划分情况；四组用人单位证明、工资明细单、劳动合同及单位营业执照、法人证明各一份。证明原告在城镇打工，有固定收入的事实，应当按照城镇标准计算赔偿损失；五组诊断证明书、住院病历档案、医疗费票据及用药明细各一份。证明原告发生交通事故后的治疗及花费情况情况；六组鉴定费、及交通费及鉴定意见书各一份。证明原告身份构成十级伤残及交通费情况。被告大地南阳保险公司辩称，对事故责任认定无异议，对原告主张的合理合法损失首先应在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者险限额内按照事故责任70﹪进行承担，我公司在原告住院期间向原告垫付医疗费10000元，应当依法予以扣除，不承担诉讼费鉴定等其他费用。被告大地南阳保险公司未向本院提交相关证据。被告赵玉军辩称，同意保险公司意见，另外我垫付医疗费10000元，应当由保险公司返还给我。被告赵玉军向本院提交以下相关证据：收条一份。证明给原告垫付医疗费10000元的事实。被告曲振瑞辩称，同意保险公司意见，该豫Ｒ×××××号投保有商业第三者保险和交强险，原告的合理费用应该由保险公司承担。被告曲振瑞未向本院提交相关证据。被告大地南阳保险公司对原告所举证据发表以下质证意见：对原告的证据一、二、三、五组证据真实性无异议。对第四组证据的证明方向及真实性有异议。首先劳动合同的内容凌乱与实际情况不符，该劳动合同显示原告自2016年4月11日才在用人单位上班，事故发生在2017年2月，原告的工作并未满一年。用人单位在镇平县是否在城镇规划区有待调查，原告提供的工资表真实性有异议，工资表有2015年，但原告提供的劳动合同是从2016年才开始的。对第六组证据有异议。对该鉴定结论是否认可需向公司汇报，七日内未提交书面申请视为认可该鉴定。被告赵玉军对原告的证据质证意见同大地南阳保险公司。被告曲振瑞对原告的证据质证意见同大地南阳保险公司。原告对被告赵玉军的证据无异议。被告大地南阳保险公司、曲振瑞对被告赵玉军的证据无异议。本院对原、被告双方无异议的证据真实性认可，对双方有异议以及证明方向有异议的部分在评析部分予以综合认证。依据原、被告举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：2017年2月10日18时许，被告赵玉军驾驶曲振瑞所有的豫Ｒ×××××号小型轿沿南阳市滨河路自北向南行驶至市政府家属院门前时，在左侧右转弯专用道与同向右侧右转弯内行驶的秦海朝驾驶的豫Ｒ×××××号华林牌普通二轮摩托车到生相撞，造成秦海朝受伤、车辆受损的交通事故。后原告被送往南阳卧龙医院治疗，因伤情严重又转到南阳南石医院治疗。经诊断：1、中型开放性颅脑损伤、左侧额叶出血、前颅窝骨折、左侧颜面部皮下血肿；2、胆囊结石；3、腔隙性脑梗塞等伤情。住院38天后出院。共花费医疗费用29831.72元。该事故经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定原告负事故次要责任，被告赵玉军承担事故的主要责任。豫Ｒ×××××号车辆在大地南阳保险公司投有交强险（自2016年11月8日至2017年11月7日止）及商业第三者责任险（保额500000元，自2016年11月8日至2017年11月7日止）。事故发生后赵玉军垫付医疗费10000元，被告大地南阳保险公司垫付医疗费10000元。被告赵玉军驾驶的豫Ｒ×××××号车辆系被告曲振瑞所有。因双方就该事故赔偿未能协商一致，故原告诉至法院，请求判令三被告支付原告秦海朝的各项损失费用共计81034元（不包含被告赵玉军垫付医疗费10000元）。另2017年8月15日河南宛英律师事务所委托南阳耿介法医精神病司法鉴定所对原告颅脑损伤进行了鉴定，2017年9月5日该鉴定所鉴定为原告颅脑损伤致十级伤残。本院认为：一、被告赵玉军驾驶豫Ｒ×××××号车辆与原告秦海朝驾驶的二轮摩托车发生撞挂，经南阳市公安局交通管理支队二大队作出了事故责任认定书，认定原告秦海朝负事故的次要责任，被告赵玉军负事故的主要责任，双方对该认定结论无异议，本院予以认定。二、被告大地南阳保险公司作为豫Ｒ×××××号小型轿车交强险及商业第三者的保险人，应对该车辆的事故后果承担替代赔偿责任，赔偿责任应先在该车的交强险各分项限额范围内向受害人承担，超出部分按事故责任比例70﹪在第三者商业险限额内向受害人承担。三、原告秦海朝请求赔偿的项目数额及合法性：1、医疗费。原告住院期间产生的医疗费29831.72元，其中医疗费中一张预收红色票据60元无相关正规票据，本院不予支持。余下医院费29771.72元均属合理支出，本院予以认定。2、住院伙食补助费、营养费。依据病历显示，原告住院38天，按每天每项分别30元计算共计2280元。3、护理费。结合原告住院病历、入院、诊断证明及出院证。原告住院期间需1人陪护，住院38天，未提供有效的收入状况，其护理费应以2017年河南省民居服务业和其他服务业33857元∕年，故原告的护理费为38天×92元/天×1人=3496元。4、误工费。原告虽提供了工资表，但工资表存在矛盾，故本院以2017年河南省城镇居民可支配收入27233元∕年计算为宜。其误工费时间计算至定残前以196为准。即27233元/年÷365天×196天=14623元。被告辩述时间过长理由不足，本院不予采信。5、交通费。因未提供证据，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定已构成十级伤残，被告大地南阳保险公司对该伤残鉴定结论虽有异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定申请，故本院认可原告的伤残评定结论。原告虽系农村户口，但其提供的证据证明其生活收入均在城镇，故应按城镇标准计算赔偿金，残疾赔偿金的系数应以10﹪为宜，计算20年，故原告的残疾赔偿金的标准应按2017年度河南城镇居民人均可支配收入27233元/年为标准计算，故残疾赔偿金为54466元[27233元/年×20年×10%]。被告辩述以农村居民赔偿的理由不足，本院不予采信。7、精神抚慰金。原告请求5000元，结合本案原告责任及病情，酌定支持精神抚慰金3000元为宜。综上，原告秦海朝因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及精神抚慰金等各项损失共计107636.72元。其中原告的医疗费29771.72元、住院伙食补助费及营养费共2280元，两项共32051.72元，应由保险公司在事故车辆豫Ｒ×××××号交强险限额内负担医疗费10000元。超出交强险部分22051.72元，应由被告大地南阳保险公司在商业三者险范围内替代赵玉军赔偿70﹪即15436元。原告的护理费3496元、误工费14623元、精神抚慰金3000元及残疾赔偿金54466元等共计75585元，上述费用共计101021元。扣除被告大地南阳保险公司已垫付的医疗费10000元和被告赵玉军垫付的医疗费10000元，余额81021元应由保险公司承担。四、鉴定费共计1620元，属合理支出，已由原告垫付，依据责任划分，被告赵玉军应承担1200元为宜，原告自行承担420元。五、因该车辆系被告赵玉军借用车辆，车辆所有人没有过错，故不应承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告秦海朝人民币81021元赔偿款。二、限被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付给被告赵玉军垫付的医疗费人民币10000元。三、限被告赵玉军于本判决生效后十日内支付给原告秦海朝人民币1200元。四、驳回原告秦海朝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告赵玉军承担1800元，原告秦海朝承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  郜付林审判员  秦 柯审判员  丁心然二〇一七年十二月二十八日书记员  张新军