wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执514号之一申请执行人：成都锦淮建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇淮洲大道324号。法定代表人：张传云，总经理。被执行人：成都力晖食品有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区。被执行人：郭贻平，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人成都锦淮建筑工程有限公司与被执行人成都力晖食品有限公司、郭贻平建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）金堂民初字第1362号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后，按照生效文书确定的义务由被执行人成都力晖食品有限公司给付申请执行人工程款200万元，被执行人郭贻平以个人在成都力晖食品有限公司的股份对上述债务承担连带责任，并由被执行人支付逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息、承担诉讼费、执行费。至今被执行人未履行。执行中查明，本案在诉讼中，本院于2015年3月30日作出（2015）金堂民保字第108号民事裁定书，查封了被告成都力晖食品有限公司位于金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内的厂房予以查封（限额查封500万元）。进入执行程序后，上述财产的查封自动转为执行中的查封，后本院作出（2016）川0121执514号执行裁定书，续行对被执行人的上述财产予以查封。另查明，因被执行人成都力晖食品有限公司在本院涉及多起案件，本院以另案对被执行人成都力晖食品有限公司所有未办理权属登记位于金堂县淮口镇成都--阿坝工业集中发展区内房产，建筑面积13888.59平方米（厂房10650平方米，宿舍楼31903.7平方米及锅炉房）及被执行人成都力晖食品有限公司所有存放于住所地处的机器设备（低温系统6台、解冻池26台、分割台6台、煮锅6台、排气设施（抽烟机）8台、操作架15台、排气设施（排气扇）15台、压粒机3台、手工操作台24台、开片机7台、平口炒锅8台、滚筒式炒锅4台、拌料锅4台、烘干机3台、微波机2台、电子秤48台、打码机3台、封箱机3台、金属检测机2台、封口机20台、木质垫板300台、预冻设备（冰柜）44台、开片机4台、分割台9台、燎毛台6台、切形台12台、浸泡池14台、搅拌机6台、煮锅8台、熏干机6台、烘干机4台、卤水冷却缸12台、蒸柜8台、炒锅8台、天然气炒锅5台、油炸锅4台、炼油锅4台、芝麻炒锅3台、拌料锅4台、拉丝机5台、切丁机4台、真空机（1*0.6*0.75）20台、操作台26台、电子秤28台、杀菌釜6台、清洗机5台、双人风淋机2台、二氧化氯发生器4台、臭氧发生器（成品库）6台、烘手器20台、碎肉机5台、净水处理器2台、天燃气锅炉2台、粉碎机4台、打料机4台、深井泵2台、电控柜22台）予以查封，并对被执行人郭贻平在成都力晖食品有限公司持有的5%股权（股权数额50万元）予以冻结。再查明，因被执行人成都力晖食品有限公司位于金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内的厂房及土地均未办理权属登记，本院依据最高人民法院、国土资源部、建设部关于《依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》精神，向金堂县国土资源局、成都-阿坝工业集中发展区管委会去函，征询是否将被执行人成都力晖食品有限公司位于金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内的厂房及土地交由本院处置，后金堂县国土资源局、成都-阿坝工业集中发展区管委会回复本院称：成都力晖食品有限公司所在厂房占用的土地，未缴纳土地出让金，未取得不动产登记证，其厂房也未取得不动产登记证。此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人无其他可供执行的财产登记线索。上述事实，有查询回执，查封裁定，复函等在案佐证。本院认为，被执行人成都力晖食品有限公司在本院涉及多起案件，涉案标的达5000余万元；其位于金堂县淮口镇成都-阿坝工业集中发展区内的土地，未依法取得不动产登记证，其使用权尚不属于被执行人所有，故不宜处置；其地上建筑物，相应也未取得权属登记，即使处置地上建筑物，也仅是对地上建筑物的残值进行作价处置，其变价价值低廉，造成被执行人投入与变价款之间存在重大差距，进而损害权利人与被执行人的合法权益；为便于案件的顺利进行，配合园区规划，本院将协调政府部门做好对被执行人的上述财产处置；对本院另案冻结的被执行人郭贻平在成都力晖食品有限公司的股权，本案无处置权，暂不宜处置。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，故应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第1362号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时可申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 徐海勇二〇一七年十二月十三日书 记 员 薛 叡
山东省临沭县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1329行审339号申请执行人临沭县综合行政执法局。住所地：临沭县沭新东街*号。统一社会信用代码：11371329004331050X。法定代表人周丙启，局长。委托代理人马雷，临沭县综合行政执法局工作人员。被执行人刘长轮，居民。申请执行人临沭县综合行政执法局于2017年12月14日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2017】030807号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2017年3月3日，临沭县国土资源局对刘长轮作出沭国土资罚字【2017】030807号行政处罚决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的231平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。2017年3月3日，临沭县国土资源局将该决定书送达刘长轮，并于2017年10月13日向其送达催告书。刘长轮在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务。2017年10月16日临沭县人民政府沭政字【2017】68号文，将临沭县国土资源局行政处罚权和行政强制权划转到临沭县综合行政执法局行使，故由临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人刘长轮收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2017】030807号行政处罚决定准予强制执行。二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2017】030807号行政处罚决定第2项，由临沭县蛟龙镇人民政府组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延安人民陪审员  刘 龙人民陪审员  孙凯阳二〇一七年十二月十四日书 记 员  周文香
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12602号原告康涛，男，汉族，1980年1月20日生，住所地安徽省利辛县。委托代理人康雷（系原告康涛的弟弟），男，汉族，1987年8月24日生，住所地浙江省湖州市吴兴区。被告沈仁仁，男，汉族，1985年11月1日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告康涛与被告沈仁仁买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员徐倩适用简易程序于2017年11月28日公开进行了审理。原告康涛的委托代理人康雷到庭参加诉讼；被告沈仁仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康涛诉称：原告经营外墙涂料生意，被告因承包工程需要向原告多次购买外墙腻子粉。经双方结算，被告共欠原告外墙涂料价款58250元。原告多次向被告催要该款，但被告拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，请求：1、判决被告偿付原告外墙涂料款58250元；2、本案诉讼费由被告承担。被告沈仁仁庭前至本院答辩称：1、我方承认收到本案货物价款61250元，但是签收上述货物的同时，我方每笔均支付一半的货款共计30625元；2、原告提供的涂料质量不好，为此我花去加工费15500元，要求从上述剩余货款中扣除，我方尚欠原告货款15125元；3、我方愿意支付原告货款15125元，2017年11月月底支付8000元，尚余7125元，于2017年12月30日前付清。经审理查明：2014年8月20日至2014年9月16日，原告分4次向被告提供外墙涂料共计61250元，每次均采用送货上门的方式，由被告本人以及工作人员梁某某签收上述涂料。其后，被告支付了货款3000元，尚余货款58250元未付，以致成诉。以上事实，有原告提供的送货单、公安局常住人口信息及本院的询问笔录、庭审笔录予以证实。本院认为：被告沈仁仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律的规定，依法成立并生效，受到法律保护。原告向被告提供外墙涂料共计61250元，由原告提供的送货单以及被告的自认予以证实。原告自认被告已支付3000元，尚余货款58250元。被告否认结欠原告上述欠款，抗辩称已支付货款30625元，且因质量问题要求抵扣加工费15500元的主张，因被告未提交相应的证据予以证明，对此本院不予采信。故，对于原告要求被告支付货款58250元的诉讼请求，本院予以支持。因原告不同意被告的分期支付方案，被告理应及时支付结欠的款项，久拖不付，实属无理，故引起本案纠纷的责任在被告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈仁仁支付原告康涛货款58250元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：10543101040045411）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622元，由被告沈仁仁负担，于本判决生效之日起十日内给付原告康涛。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10555301040017676期不交按自动放弃上诉处理。审审判员 徐 倩二〇一七年十二月八日书记员 吴晓良
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕06执恢28号之三申请执行人：中国银行股份有限公司延安分行。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：纪文军，该行行长。委托诉讼代理人：赵世和，北京市炜衡（延安）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：秦岭，北京市炜衡（延安）律师事务所律师（一般代理）。被执行人：延安中恒工贸有限责任公司。住所地：延安市百米大道。法定代表人：王磊，该公司总经理。被执行人：陕西银凯实业有限公司。住所地：延安市百米大道。法定代表人：高伟，该公司总经理。被执行人：刘娅琪，女，汉族，住陕西省延川县。被执行人：薛东东，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：王栋，陕西嘉岭律师事务所律师，系刘雅琪、薛东东共同代理人（特别授权）。被执行人：刘军，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。被执行人：惠琴，女，汉族，住陕西省延安市宝塔区。本院在执行中国银行股份有限公司延安分行与延安中恒工贸有限责任公司、陕西银凯实业有限公司、刘娅琪、薛东东、刘军、惠琴借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的延安市公证处于2015年12月1日作出的(2015)延证经字第667号具有强制执行效力的债权文书公证书及2017年4月6日作出的（2017）延证执字第001号执行证书,向被执行人延安中恒工贸有限责任公司、陕西银凯实业有限公司、刘娅琪、薛东东、刘军、惠琴发出执行通知书，但被执行人未履行。执行期间，本院于2017年6月8日依法查封了被执行人陕西银凯实业有限公司名下所有的位于宝塔区宝塔办事处建筑面积466.87㎡，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号房产、A2、B2、C2、D2、E2建筑面积466.87㎡，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号房产。查封被执行人刘娅琪名下所有的位于宝塔区宝塔办事处建筑面积301.49㎡，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号、7层建筑面积268.24㎡，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号、8层建筑面积268.24㎡，房产证号为：延房权证xx字第xxxx**号房产。并责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，逾期本院将对上述查封房产予以评估、拍卖。但被执行人未在法定期限内履行。2017年6月16日，本院依法对上述查封的房产，予以评估。2017年8月14日向双方当事人送达了评估报告，且双方当事人未在法定期限内对评估报告提出书面异议。本院于2017年11月10日委托淘宝司法拍卖平台按评估价为起拍价首次公开拍卖了上述查封房产，因无人竞买至流拍。2017年12月1日，在起拍价的基础上降低15％进行二次公开拍卖，被执行人陕西银凯实业有限公司名下位于宝塔区宝塔办事处A1、B1、C1、D1、E1号房产在起拍价3438964元的基础上降低15％二次起拍价为2923119元，因无人竞买至流拍；A2、B2、C2、D2、E2房产起拍价为3438964元的基础上降低15％二次起拍价为2923119元，因无人竞买至流拍，本院对被执行人陕西银凯实业有限公司上述房产保留价5846238元，抵偿申请执行人中国银行股份有限公司延安分行部分债务。位于宝塔区宝塔办事处房产大厦5层、7层、8层，由买受人郝翠芳以1451185元的最高价竞得该大厦5层；以1184481元的最高价竞得该大厦7层；以1184481元的最高价竞得该大厦8层。现申请执行人中国银行股份有限公司延安分行提出，因被执行人暂无其他可供执行财产，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(2)项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院(2017)陕06执恢28号案件的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请或本院以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  艾拥政审 判 员  丁 浩代理审判员  张瑞林二0－七年十二月十二日书 记 员  张新明
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审152号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人黄敏，女，1972年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】10号）。本院受理后，申请执行人于2017年12月20日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一七年十二月二十日书 记 员  甘 舸
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3993号原告：段平川，男，1976年6月21日生，汉族，农民。被告：孙向奎，男，1976年1月15日生，汉族，农民.被告：郭晗，女，成年，汉族，农民。原告段平川与被告孙向奎、郭晗民间借贷纠纷一案，本院2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段平川到庭参加诉讼，被告孙向奎、郭晗经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告段平川向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款30000元，并按月息1分5厘计付该款自2014年3月29日至还清全款之日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告孙向奎系同学，两被告系夫妻。2014年3月29日，被告孙向奎借取原告现金30000元并向原告出具借条，约定月息1分5厘，期限为1年。逾期，原告多次向两被告索款，两被告均借故推诿未付。因该笔借款系两被告夫妻关系存续期间所借，属其夫妻共同债务，故起诉要求两被告共同偿还。被告孙向奎、郭晗缺席，无辩称。本院经审理认定事实如下：2014年3月29日，被告孙向奎以其经营需周转资金为由，借取原告现金30000元并向原告出具借据，约定月息1分5厘，借款期限为1年。借据载明：“借条今借段平川现金30000元整（叁万圆整）人民币。期限一年，利息1分5厘。借款人:孙向奎2014.3.29”。逾期，被告孙向奎因故未偿还借款。原告索款未果，遂持诉称理由提起本次诉讼。审理中，原告提供被告孙向奎所书借条原件，用于佐证该孙的借款事实。经询，证人吕涛亦证实被告孙向奎、郭晗系夫妻关系。经本院合法传唤，被告孙向奎、郭晗逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。被告孙向奎借取原告款项并向原告出具借据，该借款事实有借据书证原件在卷，事实清楚，依法予以认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”，本案诉争债务产生于两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为其夫妻共同债务。现原告持据要求两被告承担借款本息清偿责任，该请求于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告孙向奎、郭晗于本判决生效后10日内偿还原告段平川借款本金30000元，并按月利率1.5﹪计付该款自2014年3月29日至还清全款之日止之利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1030元，减半收取515元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杜讲和二〇一七年十二月十八日书记员  邱世玲
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0627执640号申请执行人中国建设银行镇雄支行，组织机构代码xxx，法定代表人常椿。被执行人王仔顺，男，彝族，生于1951年4月16日，云南省镇雄县人。被执行人安辉，男，彝族，生于1982年12月29日，云南省镇雄县人。被执行人王琴，女，彝族，生于1988年7月14日，云南省镇雄县人。被执行人宴玉菊，女，彝族，生于1953年3月16日，云南省镇雄县人。关于申请执行人中国建设银行镇雄支行与被执行人王仔顺、安辉、王琴、宴玉菊金融借款合同纠纷一案，镇雄县人民法院（2016）云0627民初第3112号民事判决书已发生效力，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日立案执行。本院在执行过程中已查明，中国建设银行镇雄支行已扣安辉账户存款抵偿部分债务，至2017��7月24日止，该案差欠款项为：执行款23480元、执行费775元、诉讼费1683元，合计人民币25893元。上述差欠款项通过本院强制扣划，已于2017年7月24日从被执行人王仔顺在镇雄县农村信用合作联社的个人账户中扣划到位，权利人已于2017年8月1日领取。本院认为，该案执行标的已执行到位，申请人据以执行的生效法律文书应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院作出的（2016）云0627民初3112号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  申时旺二〇一七年十二月一日书记员  刘 浪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执386号申请执行人李亚萍，女，汉族，居民。委托代理人种绪良，系陕西泰普律师事务所律师。被执行人陕西金一家商贸有限公司。法定代理人张银河，系该公司董事长。上列当事人其他合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2014年4月28日作出的(2014)渭中民二终字第00067号民事判决书已发生法律效力。因陕西金一家商贸有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人李亚萍依法向本院申请执行，执行标的为：61905元及利息、案件受理费699元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西金一家商贸有限公司送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人陕西金一家商贸有限公司未履行。执行中，经查：被执行人陕西金一家商贸有限公司无财产可供执行，本院决定执行终结。故依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院(2014)渭中民二终字第00067号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年十二月二十三日书 记 员  贾春海
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执631号申请执行人郑宗辉，男，汉族。被执行人代占兵（又名代战兵），男，汉族。申请执行人郑宗辉依据已发生法律效力的由乾县人民法院于2017年9月22日作出的（2017）陕0424民初1250号民事判决书，于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人代占兵给付申请人郑宗辉货款70000元，并承担诉讼费775元。本院予以受理。本院在执行中依法向被执行人代占兵送达了相关法律文书，责令其按期履行义务，但被执行人迄今并未执行。在执行中查明被执行人无财产可供执行，现申请人要求撤回本次执行程序，待发现被执行人有财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0424执631号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 张利军审判员 梁小强二〇一七年十二月十三日书记员 巨 妍
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执复169号复议申请人（第三人）：武汉市建安集团有限公司十堰分公司，营业场所：湖北省��堰市锦绣华庭Ｄ座704室。负责人：龚小兵。复议申请人（第三人）：武汉市建安集团有限公司装饰分公司，营业场所：湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号。负责人：田祥龙。复议申请人（第三人）：武汉市建安集团有限公司襄阳分公司，营业场所：湖北省襄阳市高新区中原路七李香堤3幢3单元1层左户。负责人：张献军。申请执行人：武汉市鑫合顺建筑设备租赁有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区黑泥湖工业园特1号。法定代表人：刘星，该公司总经理。被执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号。法定代表人：祝玉林，该公司董事长。被执行人：饶斌，男，1962年8月12日出生，汉族。武汉市建安集团有��公司十堰分公司（以下简称十堰公司）、武汉市建安集团有限公司装饰分公司（以下简称装饰公司）、武汉市建安集团有限公司襄阳分公司（以下简称襄阳公司）因不服本市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）于2017年11月14日作出的（2017）鄂0102执异94号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江岸区法院在执行（2016）鄂0102执1668号武汉市鑫合顺建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫合顺公司）与武汉市建安集团有限公司（以下简称建安集团）、饶斌建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人鑫合顺公司的申请，于2017年11月14日作出（2017）鄂0102执异94号执行裁定，认为被执行人无可供执行的财产，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人鑫合顺公司申请追加被执行人建安集团的分支机构为被执行���的理由成立，裁定追加十堰公司、装饰公司、襄阳公司为（2016）鄂0102执1668号执行一案的被执行人。十堰公司、装饰公司、襄阳公司不服，向本院申请复议称，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，人民法院可依据申请执行人的申请变更、追加该法人为被执行人，而人民法院不能将被执行人是法人，当不能清偿生效法律文书确定的债务时，追加法人的分支机构作为被执行人。请求撤销（2017）鄂0102执异94号执行裁定书。本院查明，原告鑫合顺公司诉被告建安集团、饶斌建筑设备租赁合同纠纷一案，江岸区法院作出的（2015）鄂江岸民商初字第01068号民事判决书已发生法律效力，因建安集团、饶斌均未自动履行义务，权利人鑫合顺公司向江岸区法院申请执行，该院于2016年9月12日以（2016）鄂0102执1668号立案执行。另查明，十堰公司、装饰公司、襄阳公司的企业类型均为有限责任公司分公司，隶属于建安集团。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”的规定，在被执行人建安集团直接管理的财产不能清偿生效法律文书确定债务的情形下，江岸区法院依法可直接执行建安集团分支机构的财产，而不应裁定追加分支机构为被执行人。故，江岸区法院（2017）鄂0102执异94号执行裁定追加十堰公司、装饰公司、襄阳公司为被执行人没有法律依据，本院予以纠正。十堰公司、装饰公司、襄阳公司的复议理由成立，其请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销武汉市江岸区人民法院作出的（2017）鄂0102执异94号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长 张鹰战审 判 员 李淑红审 判 员 徐 文二〇一七年十二月十五日法官助理 张菲娅书 记 员 刘新明
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初3491号之一原告：王永红，男，1971年11月6日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：江婕，女，1981年9月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：邹涛，男，1975年2月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被告：湖北沔通建设工程有限公司，住所地仙桃市干办德政园香榭里13号楼。法定代表人：邹川，该公司总经理。被告：十堰市双环公路建设有限公司，住所地十堰市茅箭区人民北路60号。法定代表人：李荣宝，该公司董事长。原告王永红与被告江婕、邹涛、湖北沔通建设工程有限公司、十堰市双环公路建设有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年10月10日立案，原告王永红于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王永红在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永红撤诉。案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由原告王永红负担。审 判 长  邓德博人民陪审员  杨仁俊人民陪审员  葛金烛二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡 静
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终159号上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北路12号。负责人：李桂江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：四川省轩辕建设实业有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区振兴路22号。法定代表人：李贺，该公司总经理。原审被告：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。上诉人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司因与被上诉人四川省轩辕建设实业有限责任公司、原审被告中建新疆建工（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初3577号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司上诉称：本案不属于建设施工合同纠纷，应为返还保证金即欠款纠纷案件。上诉人与被上诉人之间没签订过任何合同，本案为明确的返还借款纠纷，因此一审法院将案件定性为建设合同纠纷，适用建筑工程纠纷专属管辖的规定，与事实不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地为乌鲁木齐市河北路12号，故本案应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。请求：撤销(2017)川1902民初3577号民事裁定书，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院。本院经审查认为，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司与四川省轩辕建设实业有限责任公司于2015年11月29日签订的《专业分包协议》中的第九条明确约定了履约保证金条款，就该保证金产生的纠纷，属于履行《专业分包协议》所产生的纠纷。又因为该专业分包协议的性质属于建设工程合同，故本案为建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”因此，建设工程合同纠纷应当按照不动产纠纷适用专属管辖。本案争议所涉工程在四川省巴中市巴州区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。上诉人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司认为本案应当由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十二月二十五日书记员  唐洋洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初3342号原告：宁夏长融小额贷款有限公司,住所地宁夏回族自治区同心县。法定代表人：马成武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王小波，系该公司职员。特别授权。被告：李正海，男，生于1963年10月12日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：马如才，男，生于1981年3月5日，回族，农民，不识字，住宁夏同心县。被告：李风发，男，生于1965年4月28日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告宁夏长融小额贷款有限公司诉被告李正海、马如才、李风发小额借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告宁夏长融小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王小波、被告马如才、被告李风发到庭参加诉讼，被告李正海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏长融小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带偿还原告借款4万元，并承担利息及罚息4955.5元（利息、罚息自2017年3月26日计算至2017年11月13日）；2.判令被告支付自起诉之日至实际付款之日的利息、罚息；3.本案诉讼费用判由被告负担。事实及理由：2016年9月27日，被告李正海以养殖资金短缺为由向我公司借款4万元，并与原告签订了《借款合同》，合同约定借款期限为6个月，自2016年9月27日至2017年3月26日，借款年利率为9.6%，若被告逾期未能还款，则按20%收取。被告马如才、李风发为其担保。还款期限届满后，经我公司多次催要，被告仅向原告清偿了自借款之日至2017年3月26日的利息，而对借款本金及其他利息、罚息三被告推诿不还。被告李正海缺席未作答辩。被告马如才辩称，李正海向原告借款4万元属实，我给李正海担保属实。这个钱是李正海借的，应该由李正海偿还，我不应该偿还此款。被告李风发辩称，借款4万元属实，我是担保人属实，但李正海有抵押物，应当用抵押物予以偿还。我没有能力还款，应由李正海还款。原告宁夏长融小额贷款有限公司为证明其主张，向本院出示了以下证据：证据1.借款合同1份、担保合同1份、担保承诺书2份，证明被告李正海在原告处借款4万元，并由被告马如才、李风发提供担保的事实；证据2.三被告的身份证、户口本、结婚证复印件7份，证明三被告的主体资格；证据3.借款凭证1份，证明原告向被告李正海支付借款的事实。本院认证认为，原告宁夏长融小额贷款有限公司所举上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案密切相关，对其证明效力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，原告宁夏长融小额贷款有限公司与借款人被告李正海签订了《借款合同》1份，双方约定借款金额为4万元，借款期限为2016年9月28日至2017年3月27日，借款年利率为9.6%，逾期罚息为20%，双方还约定了其他权利和义务。同日，原告宁夏长融小额贷款有限公司与保证人被告马如才、李风发签订了《保证合同》，双方约定保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满2年。合同签订当日，原告宁夏长融小额贷款有限公司向被告李正海提供贷款4万元。贷款到期后，被告李正海仅向原告宁夏长融小额贷款有限公司清偿了自借款之日至2017年3月27日的利息及罚息，被告李正海未向原告宁夏长融小额贷款有限公司偿还借款本金。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告分别与被告李正海、马如才、李风发签订的《借款合同》、《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李正海在借款到期后未向原告履行还款义务的行为，构成合同违约，故对原告要求被告李正海偿还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的被告李正海承担自2017年3月26日至实际付款之日止年利率20%的利息和罚息的请求，双方在合同中进行了约定，其性质属于逾期利息，该标准未超过国家有关借款利率的限制性规定，本院予以支持，但原告主张这部分利息从3月26日计算有误，应从3月28日起算。被告马如才、李风发的保证方式合同约定为连带保证责任，故对原告要求被告马如才、李风发承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马如才、李风发辩称此贷款应由贷款人李正海偿还，二担保人不承担担保责任的主张，本院不予支持。被告李正海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李正海于本判决生效后十日内向原告宁夏长融小额贷款有限公司偿还借款本金4万元，并按照年利率20%标准支付逾期利息（自2017年3月28日起计算至实际给付之日止）；二、被告马如才、李风发对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告李正海、马如才、李风发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马汉武二〇一七年十二月八日书记员田蓉本案适用的相关法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的除外。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初16174号之一原告：叶永佳，女，1990年02月10日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊文伟，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：秦先峰，男，1985年05月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告叶永佳与被告秦先峰债权转让合同纠纷一案中，原告叶永佳于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶永佳提出的撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶永佳撤回起诉。案件受理费25元，由原告叶永佳承担。审 判 长  赵枭鹏代理审判员  李 韶人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月二十一日书 记 员  彭 娟
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢181号华融湘江银行股份有限公司益阳分行、袁再祥、李瑞香、湖南野马电动车有限公司：本院立案执行华融湘江银行股份有限公司益阳分行与袁再祥、李瑞香、湖南野马电动车有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月28日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终155号上诉人（原审被告）：巴中市第二中学，住所���四川省巴中市巴州区张思训街**号。法定代表人黄鸫，该学校校长。被上诉人（原审原告）：巴中春蕾国际学校，住所地四川省巴中市巴州区老观桥路118号。法定代表人李知春，该学校校长。上诉人巴中市第二中学因与被上诉人巴中春蕾国际学校合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初3922号民事裁定，向本院提起上诉。巴中市第二中学上诉称：首先，巴中春蕾国际学校的诉讼标的为3000万元以上，应当由所辖中级人民法院管辖。其次，巴中春蕾国际学校与上诉人合同纠纷一案，牵涉面广，影响重大，直接关系到整个巴中市的社会稳定，符合中级人民法院管辖的��件。最后，由巴中市中级人民法院对巴中春蕾国际学校诉上诉人合同纠纷案进行审理，更有利于上诉人与巴中春蕾国际学校之间一揽子问题的综合解决。故本案应移交巴中市中级人民法院审理。请求：撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初3922号民事裁定，并将本案移送至巴中市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，巴中市第二中学住所地和合同履行地均位于巴州区，故巴中市巴州区人民法院对本案享有管辖权。在诉讼中，巴中春蕾国际学校将诉讼请求“确认原告与被告2015年8月28日所签订的《合作办学协议书》仍然有效，被��必须诚信履行其合同义务”变更为“请求判令被告继续履行合同”，该变更行为符合法律规定，根据变更后的诉讼请求，本案的诉讼标的不足3000万元，故巴中市第二中学认为本案诉讼标的超过3000万元属于中院管辖的上诉理由不成立。且本案不属于在本辖区有重大影响的案件。故上诉人巴中市第二中学认为本案应当由巴中市中级人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十二月十一日书记员  赵灿菲
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0422执恢283号之一申请执行人王新慧。被执行人樊玉铭。被执行人樊娟莉。本院在执行申请人与樊玉铭、樊娟莉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人所申请执行标的已执行完毕，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2017）陕0422执恢283号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林长江审判员  王 枫审判员  蒙永庆二〇一七年十二月八日书记员  李天亮
四川省甘洛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3435刑初108号公诉机关四川省甘洛县人民检察院。被告人来乃洛斤，男，1988年12月25日出生，住四川省甘洛县。2008年5月22日，因涉嫌犯抢劫罪经甘洛县人民检察院批准逮捕在逃。2017年9月3日，江苏省常州市公安局天宁分局将其抓获并寄押于常州市看守所；同年9月7日，甘洛县公安局民警将其从常州市押回后，9月8日执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉［2017］108号起诉书指控被告人来乃洛斤犯抢劫罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年12月6日和12月13日公开开庭进行了审理。甘洛县人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉。经审理查明，2006年7月11日22时许，被告人来乃洛斤与同案人阿某、海某(二人均已判)事先预谋后，在甘洛县黑马乡落哈隧洞口处，将被害人余某驾驶的出租车(川T719**)拦住，使用暴力劫取余某人民币170元。上述事实，被告人来乃洛斤在开庭审理中无异议，但辩称作案时自己未满十八周岁，在共同犯罪中属从犯，请求法庭从轻处罚。认定本案事实的证据有甘洛县公安局受理案件登记表，抓获经过，寄押凭证，被害人余某的陈述，证人邱某的证言，现场勘验笔录、现场指认笔录及照片，同案人阿某、海某的刑事判决书，情况说明，讯问光盘和现场指认光盘，户籍证明，被告人来乃洛斤的供述与辩解等证据证实，证据来源合法、内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。本院认为，被告人来乃洛斤与同案人阿某、海某以非法占有为目的，采用暴力方式劫取被害人余某人民币170.00元，数额较大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人来乃洛斤提出其作案时未满十八周岁的辩解理由成立，本院予以采纳；但提出在共同犯罪中属从犯地位的理由，本院认为根据全案证据内容和本案实际，具体不划分主从关系，其辩解理由不予采纳。量刑上，鉴于被告人作案时未满十八周岁，庭审中自愿认罪，其亲属积极代缴罚金，本院依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第四十七条,第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人来乃洛斤犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000.00元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月3日起至2019年9月2日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 木乃尔补审 判 员 沈 晓 瑛人民陪审员 李  松二〇一七年十二月十三日书 记 员 朱  美附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；·······。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0603执642号申请执行人张荣，男，汉族，1970年12月19日出生，延安市安塞区人，现住安塞区烟草公司家属楼。被执行人白成元，男，汉族，1978年10月6日出生，延安市安塞区人，住安塞区金明美地一号楼501室。本院在执行张荣与白成元追偿权纠纷一案中，于2017年9月19日向被执行人白成元发出执行通知书，责令被执行人白成元给付申请执行人案件款。2017年12月22日申请执行人张荣与被执行人白成元达成协议，自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执642号案件的执行程序，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0603执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  高 婕
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执1094号之一申请执行人：王波，男，1988年11月20日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：重庆市渝建实业股份有限公司。住所地：重庆市南岸区烟雨路*号。法定代表人：肖基成，该公司董事长。被执行人：重庆新蕊建筑劳务有限公司。住所地：重庆市渝北区双龙湖街道五星路**号。法定代表人：张正良，该公司董事长。被执行人：张正良，男，1972年12月15日出生，汉族，重庆新蕊建筑劳务有限公司法人，户籍所在地：重庆市渝北区。被执行人：方勇，男，1971年1月7日出生，汉族，重庆新蕊建筑劳务有限公司股东，户籍所在地：重庆市渝北区。申请执行人王波与被执行人重庆市渝建实业股份有限公司、重庆新蕊建筑劳务有限公司、张正良、方勇工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人王波依据十堰市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）鄂03民终352号民事判决书，于2017年12月4日向本院申请强制执行，申请执行人王波申请执行事项为：一、支付工伤保险待遇85329元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费570元、执行费1188元。被执行人重庆市渝建实业股份有限公司、重庆新蕊建筑劳务有限公司、张正良、方勇未履行法律文书确定的义务。该案在在执行过程中，本院于2017年12月12日扣划了被执行人重庆市渝建实业股份有限公司的银行存款87087元，该案现已全部执行完毕，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）鄂0303执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴公海二〇一七年十二月十二日书记员  罗 琳
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执恢35号之三申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。法定代表人：尉维华董事长。组织机构代码：11339150-3。被执行人：衡晋生，男，汉族，1966年1月20日生，住浮山县城内。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人衡晋生借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执恢35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾学强二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 斌
安安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执682号之二申请执行人：东莞市鑫海金属制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区横增大道正陇一路一号。法定代表人：梁志宏，该公司董事长。被执行人:安徽信诺捷科机电信息科技有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区东扩区。法定代表人：吴锏国，该公司董事长。东莞市鑫海金属制品有限公司诉安徽信诺捷科机电信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案执行，被执行人应偿还货款166800元及利息，并承担案件诉讼费1820元、执行费3052元。本院于2016年6月8日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，现安徽信诺捷科机电信息科技有限公司的财产正在合肥市中级人民法院处置，本院已将参与分配函送达合肥市中级人民法院，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月十日书记员  黄星火附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2921刑初248号公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。被告人杨某，男，1977年7月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地河南省，捕前住内蒙古自治区。因犯绑架罪，于1988年6月30日被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月17日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，同年10月24日被阿拉善左旗公安局取保候审，同年12月4日由阿拉善左旗人民检察院取保候审，2017年12月6日经本院决定由阿拉善左旗公安局执行逮捕，现羁押于内蒙古自治区阿拉善左旗看守所。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以阿左检刑诉[2017]255号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善左旗人民检察院指派检察员许德善出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控,2017年10月10日21时30分许，被告人杨某酒后驾驶蒙M***号出租车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇南梁坡由南向北行驶至阿拉善左旗国土资源局对面时，与路边停放的寇某驾驶的蒙M5***号小型客车发生追尾。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人杨某体内血液中乙醇含量为242mg/100mL，属醉酒驾驶。另查明，2017年10月11日，被告人杨某与寇某达成《道路交通事故自行处理协议书》，由被告人杨某向寇某赔偿修理费2000.00元，双方均不要求交警部门出具交通事故责任认定书。1998年6月30日，被告人杨某犯绑架罪，被河南省安阳县人民法院判处有期徒刑5年，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、犯罪嫌疑人基本情况、杨某常住人口基本信息、被告人杨某的供述、寇某的陈述、血样提取登记表及照片、内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿医司鉴所[2017]毒检字第304号检验报告书、驾驶证查询信息、机动车信息查询结果、返还物品凭证、《道路交通事故自行处理协议书》、河南省安阳县人民法院（1998）安刑少初字第18号《刑事判决书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某血液中酒精含量为242mg/100mL，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，依法从重处罚。量刑时考虑被告人杨某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人杨某具有当庭自愿认罪的情节，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月六日起至二0一八年二月二十五日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  任红蕾二〇一七年十二月十五日书记员  邱进睿
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1498号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人潘家标，男，1988年7月26日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省电白县观珠镇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2017年7月13日被羁押，同月20日被刑事拘留，2017年8月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1418号起诉书指控被告人潘家标犯信用卡诈骗罪,于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员甘永霞出庭支持公诉，被告人潘家标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘家标与戴某（已判决）、余某某（已判决）、汤某（已判决）等人经共谋，由戴某从网上购买他人的信用卡银行账户信息，通过电脑、写卡器及写卡软件将购买的银行账户信息写入汤某、余某某提供的本人或他人的银行卡上，后由潘家标等人持伪造的信用卡到某超市购买提货卡套现。2016年7月4日，被告人潘家标等人持伪造的信用卡在重庆市某超市沙坪坝店、杨家坪店刷卡购买了面值为1000元的提货卡15张，后以11400元销赃给项某、张某。上述提货卡已经由公安机关追回并发还给某超市，某超市将上述提货卡予以注销。2017年7月13日，被告人潘家标被公安机关抓获归案。上述事实，被告人潘家标在审理过程中亦无异议，并有证人戴某、余某某、汤某、项某、张某、高某、杨某的证言，到案经过，辨认笔录，指认作案工具照片，监控视频截图，扣押决定书，扣押清单，某超市购物小票，远程勘验笔录，本院刑事判决书及潘家标的供述等证据证实，足以证明。公诉机关建议对被告人潘家标判处拘留四个月至六个月，并处罚金。本院认为，被告人潘家标与他人伪造信用卡并使用，进行诈骗活动，数额较大，其行为破坏了国家的金融管理秩序，已构成信用卡诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在共同犯罪中，潘家标与同案人分工协作，均积极实施犯罪行为，本案不宜区分主从犯，可按照潘家标所起作用大小予以处罚。潘家标如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘家标犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人潘家标与同案人共同退出违法所得11400元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年十二月六日书记员 马瑞勤
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3872号原告：谭淑芳，女，1968年4月14日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县归德镇中心学校，住所地资中县归德镇归德场双桥街126号。法定代表人：马波，校长。原告谭淑芳与被告资中县归德镇中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭淑芳的委托诉讼代理人刘晓燕、被告资中县归德镇中心学校的校长马波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭淑芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2009年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2009年12月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年12月19日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县归德镇中心学校承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县归德镇中心学校承认原告谭淑芳在本案中主张的事实，故对原告谭淑芳主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告谭淑芳与被告资中县归德镇中心学校在1996年1月至2009年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告谭淑芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十二月二十二日书记员 张代敏（代）
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3878号原告：王秀琴，女，1967年12月10日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县归德镇中心学校，住所地资中县归德镇归德场双桥街126号。法定代表人：马波，校长。原告王秀琴与被告资中县归德镇中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀琴的委托诉讼代理人刘晓燕、被告资中县归德镇中心学校的校长马波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀琴向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2008年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2008年12月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年12月19日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县归德镇中心学校承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县归德镇中心学校承认原告王秀琴在本案中主张的事实，故对原告王秀琴主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告王秀琴与被告资中县归德镇中心学校在1996年1月至2008年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告王秀琴负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十二月二十二日书记员 张代敏（代）
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3871号原告：刘素兰，女，1968年2月28日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县归德镇中心学校，住所地资中县归德镇归德场双桥街126号。法定代表人：马波，校长。原告刘素兰与被告资中县归德镇中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素兰的委托诉讼代理人刘晓燕、被告资中县归德镇中心学校的校长马波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素兰向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2010年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1���至2010年12月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年12月19日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县归德镇中心学校承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县归德镇中心学校承认原告刘素兰在本案中主张的事实，故对原告刘素兰主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原���刘素兰与被告资中县归德镇中心学校在1996年1月至2010年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告刘素兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十二月二十二日书记员 张代敏（代）
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执691号之三申请执行人：芜湖华宇小额贷款股份有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340200564984949M。法定代表人：班小悟,该公司董事长。被执行人:繁昌县金马铸造有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：91340222774998863Q。法定代表人：马宾,该公司总经理。被执行人:芜湖市华鑫精密铸件有限公司,住所地：安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码：913402227728495147。法定代表人：马能明,该公司总经理。被执行人:马云,男,1970年11月24日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:张运桂,女,1971年9月16日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:马宾,男,1966年6月30日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:叶显兰,女,1968年4月26日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:俞波,男,1978年8月10日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:俞燕,女,1979年5月3日出生,汉族，居民,住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行芜湖华宇小额贷款股份有限公司与繁昌县金马铸造有限公司、芜湖市华鑫精密铸件有限公司、马云、张运桂、马宾、叶显兰、俞波、俞燕借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日以（2017）皖0222民初56号执行裁定书冻结保全了被执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司在安徽繁昌农商银行股份有限公司的370000元股权金额，现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人芜湖市华鑫精密铸件有限公司持有的安徽繁昌农村商业银行股份有限公司370000元股权金额的冻结。本裁定立即执行。审判长  朱玉宝审判员  汪国强审判员  徐世宏二〇一七年十二月八日书记员  张有民
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执687号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：孟涛,男性,1969年9月22日出生,住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人孟涛借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方私下达成和解协议，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十四日书记员  张红军
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执恢40号申请执行人林容被执行人谢家清、姜兴蓉申请执行人林容与谢家清、姜兴蓉借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2016）川0726民初631号民事判决书已经发生法律效力。于2017年8月23日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执恢40号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 萍
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执941号申请执行人:杨某某,男,汉族,1986年09月02日出生。被执行人:浦城华誉烟花有限公司。法定代表人：张某某，男，系该公司经理。被执行人:杨某某,女,汉族,1960年06月24日出生。被执行人:张某某,男,汉族,1962年06月20日出生。申请执行人杨某某与被执行人浦城华誉烟花有限公司、杨某某、张某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1129号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定由被执行人杨某某、张某某向申请人执行人杨某某偿还借款236000元，并支付该款自2016年9月10日起月利率20‰计算的利息至实际还款之日止。由被执行人浦城华誉烟花有限公司对该款承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请标的额为236000元及利息，案件受理费2400元。本案在执行过程中，申请人杨某某向我院递交撤回执行申请书，称双方私下协商好了还款时限，故申请撤回本次执行申请，经我院查实该情况属实，符合法律程序，准予申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执941号案件的执行。若被执行人不能按协议内容履行，申请人可随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十二月二十四日书记员  徐小龙
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1743号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行，住所地四川省金堂县。负责人：唐小莎，行长。委托代理人：贺韩明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。委托代理人：张宏明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。被执行人：王红云，男，1977年5月12日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂棕榈湖支行与被执行人王红云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县公证处(2017)金堂证第7082号公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金250000元及利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件公证费750元、执行费3650元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年11月1日查封了被执行人王红云所有的位于金堂县赵镇新龙路X号X栋X单元X楼X号的房屋一套（权：0XXX8）。现双方正在协商中，申请执行人请求暂缓处置，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现双方当事人就借款偿还事宜正在协商中，申请执行人请求暂缓处置被执行人房屋，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。故，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨槐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0283刑初392号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人扈凯，男，1985年5月16日出生，汉族，工人，户籍所在地河北省唐山市，住迁安市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年5月31日被迁安市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押迁安市看守所。辩护人刘辉，河北鸿翔律师事务所律师。河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2017]343号起诉书指控被告人扈凯犯非法持有枪支罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员ＸＸ玮出庭支持公诉，被告人扈凯及其辩护人刘辉到庭参加诉讼。因本案属犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件，经唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。经审理查明：2011年前后，被告人扈凯通过QQ购买了一支SVD仿真狙击枪；2017年3月8日，通过微信从网名为”A赵小姐”（微信号×××)手中购买了一支仿真187D气枪。被告人扈凯将购买的仿真枪支存放在迁安市蔡园镇新庄村其所居住的房屋内。2017年5月31日迁安市公安机关在被告人扈凯居住的房屋内将上述枪支起获。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，SVD仿真狙击枪、仿187D气枪均属枪支，具有致伤力。上述事实，被告人扈凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、枪支照片、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、淘宝网购买记录、”A赵小姐”微信号及朋友圈发布状态、唐山市公安局物证鉴定所鉴定书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人扈凯违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人扈凯犯非法持有枪支罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人扈凯能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人扈凯犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长王子良审判员徐富审判员于鹏二〇一七年十二月十二日书记员杨杨
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执516号申请执行人：黄方龙，男，1983年8月27日出生，住四川省犍为县。被执行人：杨国林，男，1976年8月30日出生，住四川省犍为县。被执行人：卢友洪，男，1976年6月13日出生，住四川省犍为县。申请执行人黄方龙与被执行人杨国林、卢友洪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1570号民事调解书，于2017年9月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杨国林应支付申请人黄方龙借款400000元、违约金20000元，被执行人卢友洪负连带清偿责任。本案的执行费6200元（未执行）由被执行人承担。本院在本案执行过程中，经司法查询未发现被执行人杨国林、卢友洪有可供执行的财产，申请人黄方龙申请撤销本案的本次执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执516号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一七年十二月六日书记员 陈旭鸿
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3426民初1749号原告：彭井才,男,1991年6月15日出生,汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。诉讼委托代理人：倪文学，男，45岁，住会东县。被告：张正香，女，汉族，1968年12月16日，四川省会东县人，村民，住会东县。（未到庭）诉讼委托代理人：胡方富，男，会东县铅锌镇法律服务所法律工作者（特别授权）。原告彭井才诉被告张正香婚约财产纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭井才及诉讼委托代理人倪文学、被告的诉讼委托代理人胡方富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭井才向本院提出诉讼请求：（一）、依法判令被告返还原告彩礼10000元。（二）、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，原告要求与被告的女儿吕荣美结婚，被告以此向原告索要10000元彩礼。两人同居后不久，被告的女儿吕荣美便离家出走，并且明确表示不愿意和原告结婚。原告认为被告收取原告10000元，无法律依据，构成不当得利，特起诉至法院，请求返还上述彩礼。原告彭井才向法庭举出以下证据：证人彭方成证言1份，拟证明被告收到原告10000元彩礼的事实。被告张正香诉讼委托代理人辩称：原告所说彩礼不属实，时间上不符合常理，与事实不符，并且原告没有提供证据证明给付过彩礼，请求依法驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据，本院认定如下：原告所举的证人证言系孤证，该证人又是原告亲属，加之原告并没有其它证据证实原告确实向被告给付过彩礼，故对该项证据，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提出要求被告返还10000元彩礼的诉讼请求，因原告举出的证据不能证实其向被告支付10000元彩礼的事实，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告彭井才的诉讼请求。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告彭井才负责缴纳。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 杨 伟二〇一七年十二月十四日书记员 刘文健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执206号被执行人段建仙，女，1961年7月22日生，家住云南省德宏州芒市。因犯运输毒品罪，现在监狱服刑。段建仙运输毒品一案，本院作出的（2010）德刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。该案以段建仙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。在执行过程中段建仙的亲属自愿代其交纳了人民币30000元。经对被执行人段建仙名下的银行存款、车辆、证券等进行查询，均未发现有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人段建仙缴纳的人民币30000元依法予以没收，并上缴国库。二、终结本院（2017）云31执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  杨 杰审判员  岳老四二〇一七年十二月十六日书记员  尤仲威
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10624号之一申请执行人：佛山市顺德区勒流得富利印花材料行，住所地广东省佛山市顺德区勒流新安村安利工业区诚业楼。经营者：唐美凤。被执行人：何伟信，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区勒流得富利印花材料行申请执行被执行人何伟信买卖合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初7783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何伟信应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市顺德区勒流得富利印花材料行支付货款69443元及利息，案件受理费768.04元由被执行人负担。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人的请求，本院于2017年9月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年9月、10月间分别向佛山市房地产部门查询，查明被执行人无房地产登记；向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山市范围内无机动车登记；向相关金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向工商部门查询，查明被执行人无企业注册信息。本院于2017年11月21日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的去向及可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。另本院已将被执行人何伟信纳入失信被执行人名单及对其采取限制高消费措施。本案未执行标的71808.23元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10624号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年十二月二十六日书记员 欧阳家欣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执1163号之一申请执行人：张宏磊，男，1978年3月3日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙霞，女，1975年12月24日出生，汉族，现住博山区。被执行人：周先东，男，1968年1月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人张宏磊申请执行孙霞、周先东合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年8月15日作出的（2017）鲁0304民初307号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：“一、被告孙霞于本判决生效之日起十日内偿还原告张宏磊欠款73000.00元；二、被告孙霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张宏磊利息损失1078.80元；三、被告周先东对被告孙霞的上述债务承担连带清偿责任；四、被告周先东承担保证责任后，有权向被告孙霞追偿；五、驳回原告张宏磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.00元，由被告孙霞、周先东负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：75740.8元。执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年10月19日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年9月14日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人孙霞、周先东现无财产可供执行，申请执行人张宏磊也提供不出被执行人孙霞、周先东的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年十二月十四日书记员 田 鑫
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤刑核95947660号被告人顾林海，男，l989年3月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省光泽县。因本案于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人李序根，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省深圳市中级人民法院审理深圳市人民检察院指控被告人顾林海犯故意杀人罪一案，于2017年8月16日作出（2017）粤03刑初312号刑事判决，认定被告人顾林海犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；现场提取的作案工具打火机予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，本案在法定期限内没有上诉、抗诉。深圳市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行复核。现已复核终结。经复核查明，被告人顾林海和被害人李某结婚后因感情不合发生矛盾，二人在深圳市龙华区大浪街道浪荣路xx工业园工厂员工宿舍居住期间，顾林海单独入住4楼420房，李某与其他女性工友入住5楼521房。2016年10月29日22时30分许，顾林海打电话叫李某到其住处420房商谈婚姻关系和孩子抚养问题，期间双方再次发生矛盾，顾林海遂用手扼住李某的颈部致李某死亡，又将李某的尸体拉到床上并盖上被子，外出购买了一个打火机点燃被子等易燃物品对李某的尸体进行焚烧，后锁住房门逃离现场。第二天凌晨4时许，顾林海到公安机关投案自首。经法医鉴定，李某排除机械性暴力损伤致死，排除火场窒息及烧死，符合机械性窒息死亡。上述事实，有证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，且被告人顾林海对其犯罪事实亦供述在案，证据确实、充分，足以认定。被告人顾林海的辩护人辩护提出，顾林海愿意依法赔偿被害人家属的经济损失，是初犯、偶犯，被害人对本案的发生亦存在过错等，要求对顾林海从轻处罚。经查，顾林海因感情婚姻及小孩抚养问题多次与被害人发生矛盾，后于案发时又因此而故意杀害被害人，被害人对本案的发生并无明显过错。顾林海是初犯、偶犯及愿意赔偿一节属实，但并未实际赔付及取得被害人家属的谅解，故其辩护人提出对其从轻处罚的意见，不予采纳。本院认为，被告人顾林海无视国家法律，暴力剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予严惩。被告人顾林海犯罪手段凶残，罪行极其严重，论罪应判处被告人顾林海死刑，但鉴于其犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，且本案又系夫妻之间婚姻家庭纠纷而引发，故可不必立即执行。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人顾林海的辩护人提出要求从轻处罚的理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03刑初312号以故意杀人罪判处被告人顾林海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘旭烜审判员  连辉海审判员  陈志翔二〇一七年十二月八日书记员  洪梓超余金华附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1245号申请执行人：何筱香，女，汉族，1966年4月15日出生，住安徽省当涂县。被执行人：张万林，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：潘文兰，女，1949年8月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人���当涂县万林金属材料有限责任公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业园，组织机构代码77110049-9。法定代表人：张万林，该公司经理。本院在执行何筱香与被执行人张万林、潘文兰、当涂县万林金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款本息216720元及逾期利息，负担案件受理费2544元，承担本案执行费3689元。但被执行人均未按照生效裁判文书确定的义务履行。在执行过程中，查封了登记在被执行人张万林、潘文兰名下的所有不动产。其中变卖了被执行人张万林、潘文兰名下的位于当涂县金源豪庭2栋201室住宅；网络拍卖被执行人张万林、潘文兰名下的尚客宾馆（已流拍）；当涂县万林金属材料有���责任公司租给第三人，租期五年。除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十二日书 记 员 :程玉峰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2883号申请执行人裴某，男，汉族，居民。委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所律师.被执行人田某某，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月18日作出的（2017）陕0502民初4803号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田栓富未按生效判决履行义务，申请执行人裴某向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，案件执行费660元。本案在执行过程中，申请执行人裴某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人裴某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4803号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  杨铁军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1547号罪犯孙永德，出生于内蒙古自治区，小学文化，现在内蒙��自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于1999年10月19日作出（1999）呼刑初字第109号刑事判决，认定被告人孙永德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。内蒙古高级人民法院于2000年3月2日以(2000)内刑核字第13号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2000年5月12日交付执行。2002年6月11日内蒙古高级人民法院以（2002）内刑执字第192号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2004年9月30日又裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2007年6月、2009年12月、2012年4月、2015年2月裁定共减去有期徒刑四年三个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2018年6月29日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯孙永德在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯孙永德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、6月、11月、2016年4月、8月、12月连续记功6次。经审理查明，罪犯孙永德在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯孙永德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯具有从严情形，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯孙永德减去有期徒刑六个月零一日的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，释放日期为2017年12月28日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十八日书记员宋晓瑾
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1586号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭被执行人：杜海光，男，1973年9月28日出生，汉族，河南省孟县人，初中文化，无业，现住兰州市西固区。杜海光犯盗窃罪一案,本院于2015年7月21日作出的（2014）西刑初字第309号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜海光未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人杜海光账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3936号原告：刘俊鹏，男，1974年1月13日生，汉族，居民。被告：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。法定代表人：吴亚西，系该公司总经理。原告刘俊鹏诉被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊鹏到庭参加诉讼，被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘俊鹏向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠的原告运费41493元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月31日至2014年8月15日，被告雇佣原告车辆为其送货，累计拖欠原告运费41493元，后以各种理由拖延未付，原告多次索款未果，现提起本次诉讼。被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司缺席亦无辩称本院经审理认定事实如下：2014年5月31日至2014年9月3日，被告公司雇佣原告名下陕A**货车为其送货，应支付原告运费41493元，被告财务人员制作了西安眉坞龙腾新型建材车辆运输日报表，该报表载明了车号、规格、发厂量、实收量、运价、应发运费等，该报表显示原告名下陕A**货车应发运费为43403.13元，扣除税1910元，应付运费为41493元。原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告提交了运输运费结算报表和财务单支付申请单及微信截屏，用以佐证被告公司欠原告运费41493元的事实。庭后，经被告法定代表人吴亚西质证，对原告所诉运费41493元予以认可，但要求案外人赵晓伟向公司的借款7000元应于扣除，对此原告称赵晓伟与被告之间的经济往来与原告无关，原告请求的运费中不含赵晓伟的票据，被告应当在对赵晓伟应付款项中扣除借款。被告对其辩称未能提交有效证据。经本院合法传唤，被告逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。原告为被告运输货物，被告应按照约定支付运费，原告请求被告支付运费41493元，被告法定代表人吴亚西对尚欠原告运费数额予以认可，本院予以确认。故被告应当支付原告运费41493元。对被告所持应当扣除案外人借款7000元之辩称，因原告不予认可，被告未能提交有效证据证明，故对该辩称不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告刘俊鹏运费41493元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告负担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杜讲和审 判 员  阙宏志人民陪审员  刘 敏二〇一七年十二月七日书 记 员  石琬婷
四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1025民初3880号原告：朱树明，男，1962年1月2日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：刘晓燕，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：资中县归德镇中心学校，住所地资中县归德镇归德场双桥街126号。法定代表人：马波，校长。原告朱树明与被告资中县归德镇中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树明的委托诉讼代理人刘晓燕、被告资中县归德镇中心学校的校长马波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱树明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决确认原告在1996年1月至2004年12月期间与被告之间存在劳动关系。事实和理由：原告于1996年1月至2004年12月期间在被告处工作，但双方未签订劳动合同，被告也未为其参加养老保险。现因新政策出台，原告可以补缴在此工作期间的养老保险，但需相关部门确认原、被告之间存在劳动关系。原告遂于2017年12月19日向资中县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天该委即以仲裁请求超过仲裁申请时效为由决定不予受理，故提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告资中县归德镇中心学校承认原告在本案中所主张的事实，对其所举证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告资中县归德镇中心学校承认原告朱树明在本案中主张的事实，故对原告朱树明主张的事实予以确认。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。事实劳动关是指劳动关系双方在建立劳动关系或变更劳动关系时，未按照法律的规定签订书面劳动合同，但双方在实际工作中存在劳动关系的状态。本案中，原、被告之间虽未签订书面劳动合同，但被告认可双方当事人之间具有用工关系，在案证据也证明被告具有合法的用工主体资格，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系……”之规定，自原告到被告处工作之日起，双方当事人的劳动关系已经成立。因被告同意原告的诉讼请求，故原告请求确认其与被告之间在1996年1月至2004年12月期间存在劳动关系，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：确认原告朱树明与被告资中县归德镇中心学校在1996年1月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告朱树明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张    畅二〇一七年十二月二十二日书记员 张代敏（代）
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执保137号之一申请人：许安华，男，汉族，1956年10月13日生，现住桓台县索镇镇东岳路金太洋花园洋房1号楼2单元201室。身份证号码：。委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。委托代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律���作者。被申请人：山东赛特新材料股份有限公司（原淄博赛特纺织有限公司）。住所地：桓台县果里镇侯庄路60号。法定代表人：贾莉，经理。申请人许安华于2017年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人山东赛特新材料股份有限公司的银行存款350000元予以冻结或查封相应价值的财产。申请人许安华以自有的位于桓台县索镇东岳路605号金太洋花园洋房1号楼2单元201室（证号为08-1003017号）的房产提供担保。经本院审查，于2017年12月11日作出（2017）鲁0321财保389号民事裁定书，并于12月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民��和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东赛特新材料股份有限公司银行存款350000元，如款项不足查封其相应价值的财产。二、查封申请人许安华名下的位于桓台县索镇东岳路605号金太洋花园洋房1号楼2单元201室（证号为08-1003017号）的房屋一套。本裁定立即执行。审判员  赵圳二〇一七年十二月十三日书记员  韩健
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1176号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某1，曾用名刘某2，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因犯抢夺罪于2005年7月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年10月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2007年9月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2009年3月8日刑满释放；因吸毒于2010年被郑州市公安局金水分局决定强制隔离戒毒；因吸毒于2013年被驻马店市公安局金桥分局决定强制隔离戒毒；因吸毒于2016年3月10日被驻马店市公安局南海分局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年（自2016年3月20日至2018年3月19日）;因犯盗窃罪于2016年6月15日本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2017年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同月27日被执行逮捕。指定辩护人徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）779号起诉书指控被告人刘某1犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人刘某1及指定辩护人徐婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月份的一天13时许，被告人刘某1为帮吸毒人员韩某代购毒品后共同吸食，以100元的价格向葛某代购一包毒品老黄皮约0.1克，后在其租住的驻马店市驿城区金顶四季公寓1601房间内与韩某共同吸食该毒品。上述事实，被告人刘某1及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、辨认笔录、物证照片、抓获经过、前科判决等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某1为谋取利益，明知是毒品而向他人代购，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有吸毒劣迹、当庭自愿认罪，在量刑时均酌情予以考虑。辩护人关于刘某1当庭自愿认罪的意见与本院查明一致，予以采纳。根据被告人刘某1犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人刘某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月16日起至2018年5月15日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷长河二〇一七年十二月十五日书记员  张 智
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执2916号申请执行人李某，女，1970年11月29日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号，统一社会信用代码：91420116799770558E。申请执行人李某与被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0116民初2327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行，本院于2017年11月6日依法立案执行，确认执行项目为：一、被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司在判决生效之日起十日内向申请执行人李某腾退武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心B3-4052号房屋；二、被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司自2016年12月28日起至实际腾退房屋之日止，按每季度12769元的标准向申请执行人李某支付房屋占用费并承担相关诉讼费用。本案在执行过程中，本院于2017年12月6日依法扣划了被执行人武汉汉口北商贸市场投资有限公司的银行存款51928元（含执行费669元），并已全部发还至申请执行人李某。申请执行人向本院提出书面申请放弃本院作出的（2017）鄂0116民初2327号民事判决书第一项的执行，本院予以支持。本院认为，申请执行人李某书面提出申请放弃本院作出的（2017）鄂0116民初2327号民事判决书第一项的执行，剩余部分已全部执行到位，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初2327号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  丁发生二〇一七年十二月二十一日书记员  张 洋
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1254号申请执行人：尹朝东，男，1960年7月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人：朱老大，女，1962年7月4日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：赵军，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行尹朝东、朱老大与赵军侵权责任纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人赵军送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人损失款16406元，承担案件受理费105元，执行费148元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在本院执行过程中未查询到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十五日书 记 员 :程玉峰
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1582号申请执行人胡立山被执行人张校枫关于申请执行人胡立山与被执行人张校枫侵权责任纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初554号民事判决书的内容：一、被告张校枫于本判决生效后十日内赔偿原告胡立山40，052.00元；二、案件受理费801.00元，由被告张校枫负担。因被执行人张校枫未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人张校枫送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人张校枫财产进行了查询，查明被执行人张校枫无银行存款、有车辆（已查封）、无房屋，无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人张校枫采取限制高消费措施；因被执行人张校枫拒不申报财产，已对被执行人张校枫采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有40，853元及利息债权未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2002号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年十二月十三日书记员  李佳萍
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执245号之三申请执行人：陈绍炯，男，1972年11月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈希凡，男，1971年4月3日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈绍炯与被执行人陈希凡民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月11日作出的（2016）闽0703民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈绍炯于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人陈希凡支付借款本金200000元及自2013年9月16日起按月利率1.5%计算至清偿之日止的利息。本院在执行过程中，向被执行人陈希凡发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人陈希凡无土地、林权、工商登记信息等财产，但有银行存款（已冻结并划拨）和车牌号为闽Ｈ×××××五菱牌客车、粤Ｊ×××××奥德赛(ODYSSEY)轿车及坐落于漳州市芗城区XX花园XX幢XXX号的房产。上述车辆、房产本院均已查封，因申请执行人无法提供车辆下落，暂未实施扣押。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产。在房产查封过程中，案外人张金银以该房产系与被执行人离婚时协议归其所有为由，向本院提出执行异议，要求中止执行，解除查封。经审查，本院驳回案外人的执行异议请求。2017年8月7日，案外人张金银以提出执行异议时的理由，向本院提起执行异议之诉，现该案尚未审结。因被执行人陈希凡未履行债务，本院已将其列入失信被执行人名单并限制高消费。由于申请执行人无法提供被执行人陈希凡和车辆下落，被查封房产的执行异议之诉尚在审理中，需等待审理结果再确定是否继续执行被查封的房产。因此，申请执行人同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人陈希凡未履行的债务为借款本金189481.95元及自2013年9月16日起按月利率1.5%计算至清偿之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月二十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终885号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）李欢欢，男，1989年12月16日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。曾因犯聚众斗殴罪于2012年6月被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑十个月，2012年7月10日释放。因涉嫌犯强奸罪于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控原审被告人李欢欢犯强奸罪一案，于2017年9月18日作出（2017）苏0582刑初800号刑事判决，以强奸罪判处被告人李欢欢有期徒刑二年二个月。宣判后，被告人李欢欢不服，提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李欢欢申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李欢欢撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李欢欢撤回上诉。江苏省张家港市人民法院（2017）苏0582刑初800号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 贾 赟审判员 李 伟审判员 李秀康二〇一七年十二月二十二日书记员 李雨洁
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执5669号申请人刘国平，女，1939年7月21日生，住通州区漷县。被执行人岳长英，男，1972年5月24日生，住德州市陵县。被执行人北京鑫路辉腾商贸有限公司，住所地朝阳区广渠路66号。本院在执行刘国平与岳长英等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈红彦二〇一七年十二月十二日书记员  金 强