山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0783民初5206号原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。法定代表人：江文胜，行长。委托诉讼代理人：武媛媛，女，1985年8月9日生，该行职工。委托诉讼代理人：孟显跃，男，1967年3月17日生，该行职工。被告：袁永香，女，1975年3月23日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：杨志国，男，1973年10月24日生，汉族，住山东省寿光市。以上两被告的委托诉讼代理人：杨淑华，女，1966年3月8日生，住寿光市，与三被告系近亲属关系。被告：山东维多利现代农业发展有限公司。住所地：寿光市稻田镇潍高路收费站南侧。统一社会信用代码：91370783740966740L。法定代表人：杨淑华，董事长。委托诉讼代理人：宋正峰，男，1979年1月8日生，该公司职工。原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告袁永香、杨志国、山东维多利现代农业发展有限公司（以下简称维多利公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武媛媛、孟显跃，被告袁永香、杨志国的委托代理人杨淑华，被告维多利公司的法定代表人杨淑华、委托代理人宋正峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁永香、杨志国偿还原告贷款本金290万元及利息44056.4元（利息计算至2017年6月30日，以后利息按合同约定利率另行计算支付至贷款还清之日）；2、判令被告维多利公司对本案借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告负担诉讼费及与本案有关的其他费用。事实和理由：2015年6月19日，被告袁永香经被告维多利公司作保证担保从原告借款290万元，期限1年，到期日期为2016年6月18日，贷款到期前办理展期，展期到期日为2017年6月17日。杨志国是袁永香的丈夫，其出具共同还款责任确认书，应承担共同还款责任。被告袁永香、杨志国共同向原告出具抵押承诺书，以袁永香位于寿光市营里镇鹿家庄子村407亩土地的土地承包经营权作抵押担保；维多利公司在《保证合同》上盖章签字同意对该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称，借款、抵押均属实，但袁永香在本案中不应负偿还责任。维多利公司虽系本案的担保人，但系借款的实际使用人，也系实际还款人。本案所还的借款本金实际就是维多利公司还的。另外，抵押系维多利公司代办的，不是袁永香的真实意思表示。请求驳回原告对袁永香、杨志国的诉讼请求，判令本案借款由实际借款人维多利公司负责偿还。经审理查明：被告袁永香与被告杨志国系夫妻关系。2015年6月19日，原告与袁永香签订编号37020120150088341的农户贷款借款合同，约定，被告袁永香向原告借款290万元，借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款人同意贷款人将借款支付至李守荣的农行62×××16账户；借款执行利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款凭证为本合同的组成部分，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等事项与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，各方同意交易以贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录和电子数据为准。同日，原告与袁永香签订最高额担保个人借款合同，约定，袁永香以其位于寿光市营里镇鹿家庄子村的407亩集体土地经营权（经营权年限2015年5月至2029年5月）对上述借款提供抵押担保，担保的债务最高余额为582万元。同日，双方在寿光市农村产权交易监督管理委员会办理了抵押登记。同日，原告作为债权人与作为保证人的维多利公司签订保证合同，约定，为确保债权人与袁永香签订的编号为37020120150088341农户贷款借款合同的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，本金数额为人民币290万元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年；本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。同日，原告将贷款付至被告袁永香指定的李守荣的农行62×××16账户；同时，双方在个人借款凭证上确认，借款金额290万元，借款日期为2015年6月19日，到期日为2016年6月18日，还款方式为一次性还本按约还息，执行利率为7.14%，逾期利率为10.71%。另查明，同年6月18日，被告杨志国以共同还款人的身份向原告出具共同还款责任确认书，载明，本人与借款人袁永香系夫妻关系，如借款人出现不能按期偿还贷款的情况，本人愿意继续承担还款责任，代其归还到期贷款。同日，杨志国以财产共同人名义在其与袁永香共同向原告出具的同意抵押承诺书上签名并摁印。同日，袁永香向原告出具个人信贷业务要素变更申请表，申请将案涉农户贷款借款合同约定的到期日调整至2017年6月17日,原告予以接受。展期借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。截至2017年6月30日，尚欠原告贷款本金290万元及利息44056.4元。保证人亦未承担保证责任。上述事实，由原告提交的农户贷款借款合同、最高额担保个人借款合同及抵押清单、寿光市农村产权他项权证、保证合同、共同还款责任确认书、个人借款凭证、个人信贷业务要素变更申请表、利息情况说明、贷款还款流水、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告袁永香与原告签订的农户贷款借款合同，原告与被告维多利公司签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，原、被告之间的借贷保证关系合法有效。原告依据合同约定向被告袁永香交付了借款，被告袁永香作为借款人，未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应对借款本息承担清偿责任。被告杨志国与借款人袁永香系夫妻关系，并出具共同还款责任确认书承诺共同还款，应认定本案债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应对借款本息承担共同清偿责任。对被告提出的借款由维多利公司实际使用，应由维多利公司偿还的辩解意见，于法无据，不予支持。被告维多利公司自愿向原告提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对借款本息承担连带清偿责任；保证人在承担责任后，有权向债务人袁永香、杨志国追偿。关于原告与被告袁永香签订的最高额担保个人借款合同，合同约定袁永香以其位于寿光市营里镇鹿家庄子村的407亩农村集体土地承包经营权对本案借款提供抵押担保。该抵押合同系当事人的真实意思表示，符合《中华人民共和国农村土地承包法》及相关规定精神，系有效合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第三十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁永香、杨志国返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金2900000元及利息44056.4元（利息计算至2017年6月30日，以后利息以2900000元为基数按合同约定利率计算至实际支付之日），于本判决生效后十日内履行；二、被告山东维多利现代农业发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告袁永香、杨志国追偿；三、原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行与被告袁永香就袁永香承包的位于寿光市营里镇鹿家庄子村的407亩农村集体土地承包经营权签订的抵押合同有效；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30352元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于学信人民陪审员  李万江人民陪审员  程淑荣二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李晓萌