wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10370号原告：李坦，男，1982年11月1日出生，汉族，住河南省范县。原告：邢福莹，女，1984年7月10日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：经前章，该公司总经理。统一社会信用代码：91410900779435269R。委托代理人：刘要欣，该公司员工。原告李坦、邢福莹诉被告谢亚董、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：平安财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李坦、邢福莹，被告平安财险濮阳支公司委托代理人刘要欣到庭参加诉讼。庭审中原告经本院准许撤回对被告谢亚董的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、车辆维修费等10000元，庭审中变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费，营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、托车费等共计7159.69元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日18时30分许，谢亚董驾驶（临）豫Ｊ×××××小型轿车（事故发生时悬挂豫Ｊ×××××号牌）沿濮阳市中原路由东向西行驶至丽都路交叉口处时，与前方等红灯的李坦驾驶的豫Ｊ×××××微型面包车载着邢福莹相撞，造成车辆受损、邢福莹受伤的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，谢亚董负事故的全部责任，李坦、邢福莹无责任。经查得知，事故车辆（临）豫Ｊ×××××在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险。原告为维护其权益，诉至本院。被告平安财险濮阳支公司辩称，对事故责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保有交强险，在交强险各分项限额内承担责任。诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2016年12月21日18时30分许，被告谢亚董驾驶（临）豫Ｊ×××××小型轿车（事故发生时悬挂豫Ｊ×××××号牌）沿濮阳市中原路由东向西行驶至丽都路交叉口处时，与前方等红灯的原告李坦驾驶的豫Ｊ×××××微型面包车载着邢福莹相撞，造成车辆受损及原告邢福莹受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出濮公交认字【2016】第3597号道路交通事故认定书，认定被告谢亚董负事故的全部责任，原告李坦、邢福莹无责任。另查明，事故发生当日，原告邢福莹被送至濮阳市油田总医院急诊科。2016年12月21日至2016年12月22日在濮阳市油田总医院门诊检查花费1925.69元。又查明，豫Ｊ×××××车辆系原告李坦所有。中国平安财产保险股份有限公司为豫Ｊ×××××车辆的车辆损失出具机动车辆保险定损报告，意见为：车辆损失为2000元。还查明，事故车辆（临）豫Ｊ×××××小型轿车在被告平安财险濮阳支公司投保有交强险。事故发生在承保期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告谢亚董负事故的全部责任，原告李坦、邢福莹无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告平安财险濮阳支公司作为事故车辆（临）豫Ｊ×××××交强险的承保人，应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费1925.69元。根据医疗机构出具的医药费，本院予以确认。2、误工费64.09元，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年的标准，按在濮阳市油田总医院检查共2天计算，即11696.74元/年÷365天×2天。3、交通费40元。参照每天20元的标准，按在濮阳市油田总医院检查共2天计算。4、车辆损失费2000元，参照中国平安财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险定损报告认定。5、拖车费200元，参照原告提供的机动车施救服务收费单据认定。综上，本次事故给原告造成的上述损失共计4229.78元。应由被告平安财险濮阳支公司在交强险各分项保险限额范围内赔偿原告损失。原告对住院伙食补助费，营养费、护理费的请求，因原告未住院，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项限额范围内赔付原告李坦、邢福莹各项损失共计4229.78元，于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告李坦、邢福莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  翟献宽代理审判员  黄佳楠人民陪审员  樊英丽二〇一七年十二月十一日书 记 员  张万顺
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1381民初527号原告：廖应德。委托诉讼代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。被告：钟长兵。原告廖应德与被告钟长兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖应德及其委托诉讼代理人李挺文到庭参加诉讼，被告钟长兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖应德向本院提出诉讼请求：1.判决钟长兵支付廖应德货款42560元，并支付逾期利息（以42560元为基数，按照年贷款利率6%计算，计算期限：从2017年3月10日起至本案判决生效之日止）；2.本案诉讼费由钟长兵承担。事实与理由：2016年左右钟长兵承包建设岭南镇溯河矿计生楼工程，廖应德负责供应石渣、水泥、石粉等材料，2017年3月10日经结算，钟长兵欠下廖应德货款共计42560元，原告多次催要未果，故诉至法院，望支持原告的诉讼请求。钟长兵未作答辩。廖应德围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证复印件、《岭南镇溯河矿计生楼工程结算单》，钟长兵未到庭对廖应德提交的上述证据进行质证。钟长兵未向本院提交证据。本院认定如下：钟长兵经公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证权利。廖应德提交的上述证据系真实、合法、有效，能够证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：钟长兵与廖应德之间有石渣、水泥等材料的买卖经济往来，2016年左右钟长兵承包建设岭南镇溯河矿计生楼工程，廖应德负责供应石渣、水泥、石粉等材料，双方未订立书面买卖合同，未约定付款期限。2017年3月10日，钟长兵向廖应德出具《岭南镇溯河矿计生楼工程结算单》，载明未结算给廖应德石渣、水泥、石粉款共计42560元。结算单出具后，廖应德多次向钟长兵索要货款，但钟长兵至今未给付，故诉至本院，望支持原告的诉讼请求。本院认为，廖应德提供钟长兵出具的《岭南镇溯河矿计生楼工程结算单》，系双方结算的凭证，其中载明当事人名称及标的、金额等，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原、被告之间的买卖合同依法成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。钟长兵欠廖应德货款42560元的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百三十条关于“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，廖应德完成了交付货物的义务，钟长兵未能支付货款，故钟长兵应继续履行合同并向廖应德支付尚欠货款42560元的义务，廖应德主张钟长兵支付所欠货款42560元于法有据，应予支持。关于廖应德主张的逾期利息，即逾期付款违约金问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，结合本案现有证据，双方在结算单中未约定付款时间及廖应德在庭审中述称，钟长兵口头承诺于2016年8月份即收到最后一次货物后，向廖应德支付货款，后因钟长兵承建的工程款尚未结款，便再次口头承诺于2016年底付款，因年底未付清货款，钟长兵于2017年3月10日向廖应德出具结算单，双方已对付款时间达成协议，故钟长兵作为买受人应当依约支付货款，钟长兵不按时、不足额支付货款的行为已构成违约。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故钟长兵应从2017年3月10日起至本案判决生效之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向廖应德支付逾期付款违约金。钟长兵经公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对本案实体抗辩权和质证权利的放弃，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告钟长兵应于本判决生效之日起十日内支付原告廖应德货款42560元及逾期付款违约金（自2017年3月10日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本案判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，由被告钟长兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。审 判 长  莫善球人民陪审员  黄柳燕人民陪审员  周钦镇二〇一七年十二月二十九日书 记 员  罗桂婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执909号之一申请执行人何仁美。申请执行人周丽芬。申请执行人陈光洪。被执行人晋宁区水务局水利管理站。申请执行人何仁美、周丽芬、陈光洪于2017年8月15日依据本院(2016)云0122民初2047号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付补偿款31000元，案件受理费1901.5元，执行费394元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)云0122民初2047号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓秋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1300号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。被告：佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街平洲桂平路太港城广场六楼，统一社会信用代码×××533。负责人：刘昊。委托诉讼代理人：刘琛，北京多禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司与被告佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失10000元（含合理支出：公证费700元、证据保全的公证代理费取证2300元、取证消费201元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法受让取得《黄土高坡》、《今天是你的生日》、《在那桃花盛开的地方》、《爱的奉献》、《吐鲁番的葡萄熟了》、《高天上流云》、《思念》、《月亮走我也走》、《我爱你中国》、《大海啊故乡》、《童年的小摇车》、《烛光里的妈妈》、《太阳岛》共13首音乐电视作品的完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，原告特提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载贵州四达音像公司“制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐作品的制片者，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供其取得涉案音乐作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据佐证其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不收取受理费。原告起诉时预交受理费50元，待本裁定书生效后，经原告申请，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十四日书记员  潘晓梅
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初7887号原告：李彦君，男，1949年7月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人：李岩，女，1977年3月12日出生，汉族，住址同上，系李彦君之女。被告：昝英博，男，1992年6月4日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：昝建民，男，1966年10月3日出生，汉族，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人：杜焕芬，女，1967年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司总经理。统一社会信用代码：91410100968106827Y。委托代理人：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。原告李彦君诉被告昝英博、昝建民、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李彦君委托代理人李岩，被告昝英博、昝建民共同委托代理人杜焕芬，被告人民财险郑州分公司委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计26670.57元；庭审中变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费12564.57元、住院伙食补助费1550元，营养费2700元、护理费8280元、交通费930元、后期检查费500元，共计26524元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月12日20时40分许，被告昝英博驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿濮阳市昆吾路自北向南行驶至人民路交叉口左转弯时，将沿人行横道线自北向南步行通过道路的李彦君撞到，造成李彦君受伤的交通事故。本次事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，昝英博负事故的全部责任，李彦君无责任。经查得知，事故车辆豫Ａ×××××在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额为30万元）。原告为维护其权益，诉至本院。被告昝英博辩称，昝英博给原告垫付了医疗费6042.27元。其中5000元交给了原告本人，另外1042.27元交给了医院急诊处。原告起诉的医疗费包含垫付的费用。被告昝建民辩称，同被告昝英博答辩意见。被告人民财险郑州分公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任险，没有异议，在被保险车辆及驾驶员证照齐全不存在违法违反保险合同约定的拒赔免赔等情形，对于原告的合理损失保险公司在交强险各分项相关责任限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险之外的损失可以依照综合商业保险条款的约定在第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。医疗费应扣除百分之十非医保用药，保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。经审理查明，2017年5月12日20时40分许，被告昝英博驾驶豫Ａ×××××小型普通客车沿濮阳市昆吾路自北向南行驶至人民路交叉口左转弯时，将沿人行横道线自北向南步行通过道路的原告李彦君撞倒，造成原告李彦君受伤的交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出濮公交认字【2017】第1270号道路交通事故认定书，认定被告昝英博负事故的全部责任，原告李彦君无责任。另查明，事故发生当日，原告李彦君被送至濮阳市人民医院，住院31天，于2017年6月12日出院。2017年5月16日濮阳市人民医院出具诊断证明，诊断意见为：右胫骨平台骨折。原告住院期间共花费医疗费12564.57元，被告昝英博向原告李岩垫付医药费5000元，于2017年5月12日另行在门诊检查垫付1042.27元。又查明，事故车辆豫Ａ×××××系被告昝建民所有，在被告人民财险郑州分公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为30万元。事故发生在承保期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，昝英博负事故的全部责任，李彦君无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告人民财险郑州分公司作为事故车豫Ａ×××××Q交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被抚养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，在商业三者险保险限额30万元范围内按照100%的责任比例予以赔偿。针对原告的请求，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费12564.57元。根据医疗机构出具的医药费票据认定。2、住院伙食补助费1550元。参照每天50元的标准，按住院31天计算。3、营养费620元。参照每天20元的标准，按住院31天计算。护理费2875.53元。参照上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均收入33857元/年的标准按1人计算，即33857元/年÷365天×31天×1人。5、交通费620元。原告住院31天，参照每天20元的标准计算。综上，本次事故给原告李彦君造成的上述损失共计18230.1元，扣除被告昝英博垫付的5000元医疗费应为13230.1元，由被告人民财险郑州分公司在交强险各分项保险限额范围内赔偿。原告主张后期检查费500元，待实际发生后可另行主张。被告昝英博垫付门诊检查费1042.27元不在原告本次诉讼请求的范围之内。原告主张院外营养费、护理费，但未提交证据予以证明原告李彦君伤情需院外护理并增加营养，故对于该部分主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险各分项保险限额范围内赔付原告李彦君各项损失共计13230.1元，于判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告李彦君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元（己交467元，应退3元），由原告李彦君负担231元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担233元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一七年十二月六日书 记 员  张卫旦
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0430刑初175号公诉机关建宁县人民检察院。被告人封志华，男，1980年1月2日出生于江西省广昌县，汉族，初中文化，建筑工，户籍所在地江西省抚州市广昌县，住江西省抚州市广昌县。2001年5月10日因犯盗窃罪被江西省广昌县人民法院判处有期徒刑八个月；2009年7月31日因犯盗窃罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；2017年1月17日因犯盗窃罪被江西省抚州市临川区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年5月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年8月18日被建宁县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。被告人章剑鹏，男，1984年6月17日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，厨师，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月8日被建宁县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。建宁县人民检察院以闽建检公刑诉(2017)177号起诉书指控被告人封志华、章剑鹏犯抢劫罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人封志华、章剑鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人封志华、章剑鹏因经济拮据，经商议后决定外出抢劫。2012年8月7日，被告人封志华、章剑鹏驾驶一辆摩托车从江西省抚州市行至福建省建宁县，在建宁城区寻找抢劫对象，当晚21时许，二被告人在城区发现被害人朱某脖子上佩戴黄金项链，决定对其实施抢劫。封志华、章剑鹏尾随朱某至建宁县濉溪镇河东村将屯路口“将屯便民食杂店”门口，见朱某进入食杂店购物，二被告人站在食杂店前面一电线杆处抽烟等待作案时机。朱某从食杂店出来后走进“金光农资店”旁边的小巷子内，二被告人步行尾随，到巷子内一光线较暗的路段时，冲向朱某对其实施抢劫。在抢劫项链过程中，将朱某拉倒在地上，因朱某用双手紧紧护住项链，并挣扎反抗大声呼喊“救命”，二被告人威胁朱某“再叫就搞死你”。后章剑鹏站在朱某前面抓住其双手，封志华从朱某后面将黄金项链拽断，并造成朱某左右手手指不同程度受伤出血。二被告人在抢到一截黄金项链后驾驶摩托车逃离了现场。次日，封志华在江西省抚州市区将抢得的项链变卖给一家打金店，所得赃款2100元两人平分。经建宁县公安局物证鉴定室鉴定，朱某的损伤程度构成轻微伤。2017年8月18日被告人封志华在江西省抚州市临川区“王者归来”网吧被民警抓获；被告人章剑鹏于2017年9月8日被江西省抚州市公安局高新分局城西派出所民警抓获。案发后被告人章剑鹏通过亲属将抢劫所得赃款2100元退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有建宁县公安局出具的被告人违法犯罪经历情况表、常住人员基本信息表、人员详细信息、抓获经过、江西省广昌县人民法院和抚州市临川区人民法院刑事判决书复印件、刑满释放证明书复印件等书证；三明市公安局物证鉴定所出具的生物物证检验报告和法庭科学DNA鉴定书，建宁县公安局物证鉴定室出具的《朱某法医学人体损伤程度鉴定书》及朱某伤情照片；建宁县公安局出具现场勘验笔录及现场勘验照片；现场辨认笔录及辩认现场照片，被告人封志华、章剑鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人封志华、章剑鹏以非法占有为目的，当场使用暴力，强行抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同故意犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人封志华有前科，应酌情从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人章剑鹏系初犯，案发后被告人章剑鹏通过亲属积极退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》第九条的规定，判决如下：一、被告人封志华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年8月18日起至2021年2月17日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人章剑鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2020年9月7日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。)三、被告人章剑鹏所退赃款2100元，发还给被害人朱某。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  谢华强人民陪审员  钟铁琼人民陪审员  俞书华二〇一七年十二月二十日书 记 员  余 颖附注：引用的主要法律条文第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6827号申请执行人：姜南，男，1985年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆律师事务所律师。被执行人：张飞，男，1983年10月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人姜南与被执行人张飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案执行，执行标的为152571.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月十五日书记员  宋飞艳
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3112号申请执行人：王建宁，女，1965年11月8日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行王建宁与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据（2016）津0112民初7292号民事判决书，现本案执行完毕予以结案。特此通知。审判员  周振怀二〇一七年十二月二十八日书记员  刘志峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2955号申请执行人：青岛福信来钢材市场管理服务有限公司，住所地即墨区大信镇福信路88号。组织机构代码：55080153-1法定代表人姜世派，董事长。被执行人：管洪东，男，1976年12月26日生，汉族，住福建宁德市蕉城区。被执行人：青岛闽光物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城271号法定代表人管洪东，经理。被执行人：孙天峰，男，1977年4月20日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：青岛保豪钢铁有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城253号。法定代表人魏定芳，经理。被执行人：魏定芳，男，1979年7月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：李成和，男，1966年1月7日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：周巧华，女，1982年5月10日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：青岛闽穗物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城C2-6号。法定代表人谢晓芳，经理。委托代理人孙海山，山东山友律师事务所律师。被执行人：谢晓芳，女，1989年7月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人孙海山，山东山友律师事务所律师。被执行人：ＸＸ，男，1982年11月27日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托代理人孙海山，山东山友律师事务所律师。被执行人：青岛昆禹恒兴钢材有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城113号。法定代表人陈宏，经理。被执行人：陈宏，男，1967年10月10日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈建新，女，1958年10月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈春良，男，1967年8月15日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：林奶新，男，1966年9月20日生，汉族，住福建省福安市。本院执行的申请执行人青岛福信来钢材市场管理服务有限公司与被执行人管洪东、青岛闽光物资有限公司、孙天峰、青岛保豪钢铁有限公司、魏定芳、李成和、周巧华、青岛闽穗物资有限公司、谢晓芳、ＸＸ、青岛昆禹恒兴钢材有限公司、陈宏、陈建新、林奶新、陈春良、林奶新追偿权纠纷一案，标的额550000元，未执行。经查，上列被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年十二月二十日书记员  张 燕
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1286号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：董世华，男，1952年2月1日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与董世华机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初1892号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的20000元，诉讼费150元，执行费200元，已执行兑现881元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1286号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月十八日书记员  胡文平
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1689号之一申请执行人：张孝球，男，1956年10月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被执行人：彭爱钰，男，1968年1月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人张孝球与被执行人彭爱钰买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，被执行人有吉利牌小汽车一辆，但未能扣押，故暂时无法处置。2017年12月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，被执行人虽有部分财产，但暂时无法进行处置，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月八日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)冀0209刑初251号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人高金城，男，1992年10月9日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，现住河北省唐山市，无业。2017年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年3月17日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年7月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年10月11日被本院继续取保候审。辩护人槐伍一，河北弘诚律师事务所律师。被告人高金明，男，1992年11月17日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，现住唐山市，唐山三友远达纤维有限公工人。2017年2月23日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年3月17日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2017年7月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年10月11日被本院继续取保候审。被告人高洪雨，男，1992年10月7日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，现住河北省唐山市，无业。2017年2月24日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年3月17日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年7月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年10月11日被本院继续取保候审。被告人高月江，男，1990年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市，现住唐山市，无业。2017年7月13日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年7月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年10月11日被本院继续取保候审。被告人高金露，男，1991年3月5日出生，民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍昕在地可北省唐山市，现住唐山市，无业。2017年7月3日因涉嫌寻衅滋事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年7月5日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审。2017年7月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院决定继续取保候审。2017年10月11日被本院继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）235号起诉书指控被告人高金城、高金明、高洪雨、高金露、高月江犯寻衅滋事罪于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人高金城、高金明、高洪雨、高月江、高金露及被告人高金城的辩护人槐伍一到庭参加诉讼，现已审理终结。唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2016年11月15日22时50分许，王某1、高某1、王某2、王立军、马某五人步行准备到”格莱美酒吧”唱歌，在酒吧门口遇见从隔壁”浪漫人生酒吧”唱歌出来的被告人高金明、高金城等三人。当时，王某1、王某2等四人说笑着准备进入”格莱美酒吧”，被告人高金城听到笑声，无故辱骂对方，王某1等人转身与被告人高金城理论，双方发生争执后引发肢体冲突，被告人高金城、高金明及其随后赶来的高洪雨与王某1等人对打。后被告人高金城招呼正在”浪漫人生酒吧”唱歌的被告人高金露、高月江下楼继续殴打对方。在冲突过程中致王某1、高月江受伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，王某1伤情为轻伤壹级、高月江伤情为轻微伤。并认为，被告人高金城、高金明、高洪雨、高金露、高月江随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。犯罪后，被告人高金城、高洪雨主动投案。被告人高金城、高金明、高洪雨、高金露、高月江对公诉机关起诉书中指控的罪名及犯罪事实均无异议。被告人高金城的辩护人主要提出：1、被告人高金城赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解；2、被告人高金城能够当庭认罪；3、被告人高金城无前科劣迹，初犯偶犯；4、受害人存在过错。经审理查明，2016年11月15日22时50分许，王某1、高某1、王某2、王立军、马某五人步行准备到”格莱美酒吧”唱歌，在酒吧门口遇见从隔壁”浪漫人生酒吧”唱歌出来的被告人高金明、高金城等三人。当时，王某1、王某2等四人说笑着准备进入”格莱美酒吧”，被告人高金城听到笑声，无故辱骂对方，王某1等人转身与被告人高金城理论，双方发生争执后引发肢体冲突，被告人高金城、高金明及其随后赶来的高洪雨与王某1等人对打。后被告人高金城招呼正在”浪漫人生酒吧”唱歌的被告人高金露、高月江下楼继续殴打对方。在冲突过程中致王某1、高月江受伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室鉴定，王某1伤情为轻伤壹级、高月江伤情为轻微伤。案发后，被告人赔偿了被害人的损失，并得到被害人谅解。2017年2月24日，被告人高金城、高洪雨主动到曹妃甸区公安局南堡治安分局投案。上述事实由公诉机关举证并经当庭质证的下列证据予以证实：1、证人王某2、高某1、马某、王某3、高某2、高某3的证言，证实打架的过程。2、被害人王某1的陈述，证实了打架的过程及其被殴打受伤的事实。3、被告人高金城、高金明、高洪雨、高金露、高月江的供述与辩解，证实审理查明的事实，与被害人王某1及证人证言基本吻合。4、鉴定意见，证实王某1伤情为轻伤壹级、高月江伤情为轻微伤。5、其他情况有视听资料、勘验笔录、指认笔录、辨认笔录、受案登记表、抓获经过、刑事谅解书、收条、户籍证明信等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高金城、高金明、高洪雨、高金露、高月江随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院对该二人的指控成立。被告人高金城、高洪雨主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，并得到被害人谅解，可以从轻处罚。被告人高月江、高金露能够当庭认罪，可以从轻处罚。被告人高金城的辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高金城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人高金明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人高洪雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人高金露犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。被告人高月江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郑云川审判员王斌人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月十一日书记员杨海芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初2154号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘文娟，山西谦诚律师事务所律师。被告：白小东，男，1982年1月14日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告孙敏与被告白小东借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费1525元（原告已预交），减半收取762.5元，由原告孙敏负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月二十六日书记员刘小琴
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4499号原告：马某1，女，1940年11月30日出生，汉族，原籍住涿州市。现住北京市丰台区。。原告：马某2，女，1942年9月28日出生，汉族，原籍住涿州市。现住北京市丰台区。。二原告共同委托诉讼代理人：孙志，涿州市清凉寺办事处法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：常建明，男，1962年4月11日出生，汉族，住北京市丰台区。。被告：马某3，男，成年，住涿州市。原告马某1、马某2诉被告马某3法定继承纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、马某2委托诉讼代理人孙志、常建明到庭参加了诉讼。被告马某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1、认定二原告对已故胞弟马耕良的承包地收益享有法定继承权。2、判令被告将骗领原告已故胞弟马耕良0.6亩承包田的1200元收益返还给二原告。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告系同胞姐妹，原籍是涿州市刁窝镇刁四村5队。在原籍二人有一胞弟马耕良，其一生未婚，独身一人。生前生活来源主要依靠二原告和原告子女供给。2015年3月26日马耕良突发脑溢血医治无效死亡。医疗丧葬等费用均由二原告支付。马耕良没有第一顺序继承人，只有二原告是马耕良第二顺序继承人。马耕良生前在刁四村××0.6亩承包田，被刁四村委会以租赁的形式占用建水泥厂，刁四村委会每年向被占土地支付每亩1000元的租地费。马耕良生前逐年领取占地费600元。被告马某3与二原告及已故马耕良是堂兄弟关系。2017年元月17日马某3采取欺骗手段，由刁四村委会骗领了应当由二原告继承的马耕良0.6亩地2015年、2016年两年的租赁收益1200元。被告的行为，侵害了二原告的合法权益。为此提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。马某3未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告未到庭本院未组织当事人进行证据交换和质证。本院认定如下：1、二原告的身份证复印件，证明二原告具有原告的主体资格。2、马耕良的户口本页和火化单及花费单据，证明2015年3月26日病逝。3、刁四村民委员会证明一份，证明马耕良和马更良为同一个人。马耕良没有第一顺序继承人，只有第二顺序继承人为二原告。4、占地明细表，证明马耕良和马更良为同一个人。在刁四村××0.6亩承包地已经被占，收益每年为600元。5、马某3所写的领款条，证明马某3支取了马耕良承包地的两年收益款共计1200元。因被告未到庭，未进行质证，本庭对上述证据本院予以采信。本院认为，庭审中根据原告的陈述，本案争议焦点为：二原告对马耕良的承包地收益享有继承权？被告应否返还二原告1200元承包田的收益？通过庭审，原告举证，能够证实二原告与马耕良系同胞兄弟姐妹关系，被告马某3与二原告及马耕良系堂兄弟姐妹关系。马耕良在刁四村有承包地0.6亩（已被占用），刁四村委会每年给付马耕良占地费600元。2017年元月17日马某3将马耕良2015年、2016年承包地收益1200元从刁四村委会领走。另查，马耕良与马更良系同一人。综上所述，二原告系马耕良合法顺序继承人，故对马耕良的承包地收益享有继承权，被告应将领取的马耕良承包地占地款返还给二原告，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第四条、第十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、二原告对马耕良的承包地收益享有继承权。二、被告于本判决生效后十日内将在涿州市刁窝镇刁窝第四村村民委员会领取的马耕良承包地占地费1200元返还二原告。案件受理费80元，减半收取40元，由被告马某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二〇一七年十二月十二日书记员  邸 萌
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初9258号原告：周凤祥，男，1963年8月6日出生，住北京市海淀区。被告：北京市延庆区旧县镇东羊坊村村民委员会，住所地北京市延庆区旧县镇东羊坊村。本院在审理原告周凤祥与被告北京市延庆区旧县镇东羊坊村村民委员会土地租赁合同纠纷中，原告周凤祥于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周凤祥撤回起诉。案件受理费35元，由原告周凤祥负担（已交纳）。审判员  徐小飞二〇一七年十二月十一日书记员  王子晴
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢101号之一申请执行人黄德东，男，1997年1月17日出生，布依族，住宜都市。法定代理人黄某（系黄德东之父），1970年5月9日出生，布依族，住宜都市。被执行人宜昌博文国际学校，住所地宜昌市中南路32号。法定代表人诚燕燕，该校总经理。本院在执行申请执行人黄德东与被执行人宜昌博文国际学校不当得利纠纷一案中，依据（2014）鄂伍家岗民初字第00132号民事判决书作出（2017鄂05**执恢101号执行裁定，确定被执行人宜昌博文国际学校应向申请执行人黄德东返还8000元报名费，并支付25元案件受理费，同时应承担本案执行费50元，以上合计8075元。本院在执行过程中强制扣划了被执行人宜昌博文国际学校银行存款6800元发放给申请执行人黄德东，余下执行标的1275元，因被执行人宜昌博文国际学校目前无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本巡查执行期限届满，依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱俊审判员  张勤审判员  罗华二〇一七年十二月十一日书记员  何丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1288号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人顾英、李宝山，特别授权代理。被执行人通海佳顺酒水商行。经营者靳伟。被执行人靳伟。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人通海佳顺酒水商行、靳伟合同纠纷一案中，经查，被执行人通海佳顺酒水商行已不存在，其经营者靳伟已不在其住所，在银行查询查无被执行人存款，被执行人在车管部门查询到有一辆牌号为云F09A**小型汽车已查封了车辆登记档案；在房管部门查无房产登记，现无其他财产可供执行。本院将被执行人通海佳顺酒水商行、靳伟纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执1288号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二○一七年十二月二十六日书记员陈琪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6385号之一申请执行人：广东顺德奥精机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新宁路38号之六，组织机构代码095440497。法定代表人：吴玉环。被执行人：台山市翔隆纸业有限公司，住所地广东省台山市大江镇潭江工业区，组织机构代码742950144。法定代表人：黄振江。原告广东顺德奥精机械有限公司与被告台山市翔隆纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0606民初19859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告台山市翔隆纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德奥精机械有限公司支付货款123876元及利息，并承担案件受理费及财产保全费共计2533.76元。因义务人台山市翔隆纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德奥精机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现并扣划被执行人台山市翔隆纸业有限公司可供执行的银行存款2501.2元，扣除执行费50元后，余款2451.2元由申请执行人受偿；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另本院查明被执行人台山市翔隆纸业有限公司账号11×××32（开户行：广发银行台山分行南门支行）已被广东省台山市人民法院和江门市新会区人民法院分别冻结存款人民币794744元、330000元。申请执行人已依法向上述法院提出参与分配请求，本院已将申请执行人的参与分配申请转交广东省台山市人民法院和江门市新会区人民法院处理。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6385号案终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月十一日书记员  连乐培
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执966号申请执行人:广东风华邦科电子有限公司,住所地广东省肇庆市端州区黄岗街过境公路南120区D幢，统一社会信用代码91441200755636744Q。法定代表人：高泮嵩，该公司董事长。委托代理人：郑晨，该公司员工。被执行人:天长市长久电器有限公司,住所地安徽省天长市经五路西侧天康大道以南天汊路北侧，统一社会信用代码9134118152712269U。法定代表人：徐承义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的天长市人民法院(2017)皖1181民初401号民事调解书，于2017年6月14日向被执行人天长市长久电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天长市长久电器有限公司在银行存款13182元。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月二日书记员  潘 琳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25540号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：古军华，男，1974年5月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告古军华信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告古军华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金21276.02元和截止2016年7月10日的利息5293.97元、滞纳金11856.15元，合计38426.14元；2.被告支付原告自2016年7月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2016年7月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金（违约金）；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告古军华于2010年10月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告古军华未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告古军华于2010年10月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2016年7月10日，被告尚欠信用卡本金21276.02元、利息5293.97元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告古军华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告古军华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2016年7月10日的欠款本金21276.02元、利息5293.97元；二、被告古军华于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2016年7月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金21276.02元为基数，复利以未还利息5293.97元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为380元，由被告古军华负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执507号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：姚中豹，男，1976年8月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：董秀兰，女，1977年10月20日出生，汉族，住址同上，系被告姚中豹之妻。被执行人：董金河，男，1980年11月9日出生，汉族，住齐河县。被执行人：王蕾，女，1985年10月9日出生，汉族，住址同上，系被告董金河之妻。被执行人：魏艾平，男，1970年5月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：董爱梅，女，1971年10月10日出生，汉族，住址同上，系被告魏艾平之妻。被执行人：朱希镇，男，1976年8月14日出生，汉族，住齐河县。被执行人：尹丽红，女，1975年3月28日出生，汉族，住址同上，系被告朱希镇之妻。被执行人：董虎，男，1976年7月20日出生，汉族，住齐河县。被执行人：姚玉清，女，1977年10月29日出生，汉族，住址同上，系被告董虎之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人姚中豹、董秀兰、董金河、王蕾、魏艾平、董爱梅、朱希镇、尹丽红、董虎、姚玉清借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年3月30日作出的（2016）鲁1425民初192号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年3月20日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金79993.72元及利息，承担案件诉讼费1800元，保全费1070元，被执行人依法应承担执行费1145元。在执行过程中，1、本院于2017年3月31日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年3月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月份到被执行人姚中豹、董秀兰判决书所在地齐河县晏城镇西魏村61号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王亚南
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初2700号原告：邓良勇。被告：黄栋。邓良勇诉黄栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邓良勇到庭参加诉讼，黄栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓良勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元，及违约金5000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃向被告主张违约金，要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息。事实和理由：被告于2015年8月27日向原告借款40000元，用于经营网络会所，约定在2016年1月底还款。还款期限届满后，原告多次向被告催收，被告均未还款，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告黄栋未作出答辩。本院根据原告方的陈述及经本院采信的原告提供的借条、银行银行取款记录等证据认定如下事实：2015年8月27日，原告邓良勇与被告黄栋达成黄栋向邓良勇借款40000元，用于经营心语网吧，2016年1月底还清借款的协议。邓良勇于当日在四川省农村信用社取款20000元交给黄栋，黄栋当场出具借条；邓良勇于2015年8月28日再次在四川省农村信用社分两次，每次取款10000元（计20000元）交付给黄栋。还款期限届满后，邓良勇多次向黄栋催收欠款，黄栋至今未还款。本院认为，公民自愿所达成的合法协议受法律保护，协议双方应该根据协议约定或法定的方式履行相应的义务。未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从还款期限届满之日起计算。本案中，黄栋向邓良勇借款20000元，原告依约将借款交付被告，被告则应依照合同约定履行还款义务。还款期限届满后，被告未履行还款义务，经原告催收，被告仍然未履行还款义务。原告主张被告支付逾期从起诉之日起计算，系当事人对自己权益的处分，本院予以认可；故原告诉请被告偿还借款及支付逾期利息于法有据，本院予以支持。综上所述，原告邓良勇要求被告黄栋偿还借款并支付合理逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄栋于本判决生效之日起二十日内向原告邓良勇偿还借款40000元及逾期利息。逾期利息计算方法为：以本金40000元为基数，从2017年9月6日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率7.7%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 田 政人民陪审员 黄 强人民陪审员 唐 凯二〇一七年十二月十三日书 记 员 蔡一龙
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初4872号原告:重庆市潼南区星光鞋厂,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处石院街48号,统一社会信用代码91500232036537069。法定代表人：黄云彩，厂长。委托诉讼代理人：谢强，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告:米姚,男,汉族，1984年5月12日出生,住重庆市潼南区。本院在审理原告重庆市潼南区星光鞋厂与被告米姚劳动争议一案中，原告重庆市潼南区星光鞋厂于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，��定如下:准许原告重庆市潼南区星光鞋厂撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告重庆市潼南区星光鞋厂负担。审判员  周致余二〇一七年十二月一日书记员  李 星
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审100号申请执行人兴化市安全生产监督管理局，住所地：兴化市九顷路1—3号。法定代表人曹逸��，该局局长。委托代理人王隽，该局工作人员。委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂，地址：兴化市戴南镇集镇****号。经营者刘祥冠，厂长。申请执行人兴化市安全生产监督管理局于2017年11月28日向本院申请强制执行（兴）安监管罚[2017]1601号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三条第一款第（四）项的规定，于2013年3月31日，作出（兴）安监管罚[2017]1601号行政处罚决定书，认定被执行人兴化市华冠不锈钢制品厂，2016年8月2日上年6时许，在更换行车滑槽的“毛窝”时发生一起高处坠落事故，造成一人死亡，直接经济损失约人民币90万元。该厂未对作业人员进行安全生产教育和培训，并建立安全生产教育和培训档案，保证从业人员具备必要的安全生产知识，熟悉有关的安全生产规章制度和安全操作规程。因违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第四十二条的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：罚款人民币200000元。申请人于2017年3月31日向被执行人送达了行政处罚决定书,并于2017年10月22日送达了催告履行通知书。被执行人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院认��，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兴化市安全生产监督管理局申请强制执行的（兴）安监管罚[2017]1601号行政处罚决定。执 行 人 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 倪           其           �            �           �           庆人民陪审员 沈                              如                              珊人民陪审员 顾                                                            颖二〇一七年十二月四日书 记 员 吴                                                            昊
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3489号原告：柏浩,男,1994年11月5日出生,汉族，定远县人，个体户，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：马晓龙,男,1989年8月16日出生,回族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：徐梦婷,女,1994年4月5日出生,汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告柏浩与被告马晓龙、徐梦婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告柏浩的委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告马晓龙、徐梦婷经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柏浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款200000元并自借款之日起，按月息2分计息至实际付清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月20日，被告马晓龙、徐梦婷以服装店生意周转为由，两次从原告柏浩处借款200000元并出具借据两份，约定月息2分，借款期限为一年。到期后，原告多次催要，被告一直拖延不付。马晓龙、徐梦婷未予答辩。柏浩为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，拟证明原告诉讼主体适格；2、借条两份，拟证明被告于2015年11月20日和12月27日分别向原告借款150000元和50000元，约定借款利息为月息2分；3、马晓龙与徐梦婷的结婚证复印件一份，拟证明该两笔债务发生于被告婚姻关系存续期间，应由被告共同偿还。马晓龙、徐梦婷未提交证据。另，本院依法从定远县民政局调取了马晓龙与徐梦婷婚姻登记记录证明一份，记载两人于2016年8月2日在该局协议离婚。对柏浩提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院依法调取的马晓龙与徐梦婷婚姻登记记录证明，依法可直接作为证据使用。本院经审理，认定案件事实如下：2015年11月20日，被告马晓龙、徐梦婷以服装店生意周转为由，从原告柏浩处借款150000元，同年12月27日再次以同样理由借款50000元，分别出具借据两份，均约定借款期限为一年，月利率2%。逾期后，原告多次催要，被告拖延不付，遂诉讼来院，要求被告偿还借款200000元，并按月利率2%，自借款之日起计息至借款清偿时止。另查，被告马晓龙、徐梦婷于2016年8月2日在定远县民政局协议离婚，但该债务发生在夫妻关系存续期间，且共同为家庭生产经营所借。本院认为，原告柏浩与被告马晓龙、徐梦婷间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。双方约定借款月利率2%，符合我国民间借贷的相关法律规定，依法应予支持。被告马晓龙、徐梦婷借款拖延不还，构成共同侵权，应共同偿还，并互负连带清偿责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对柏浩要求马晓龙、徐梦婷共同偿还借款200000元及利息（利息自借款之日起，以借款数额为基数，按月利率2%计算至实际清偿时止）的诉讼请求，本院予以支持，即马晓龙、徐梦婷应偿还借款200000元及利息（其中150000元利息自2015年11月20日起，以150000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止；另50000元利息自2015年12月27日起，以50000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马晓龙、徐梦婷共同偿还所欠原告柏浩借款200000元及利息（其中150000元利息自2015年11月20日起，以150000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止；另50000元利息自2015年12月27日起，以50000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告马晓龙、徐梦婷互负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告被告马晓龙、徐梦婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月四日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条【连带之债】债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9626号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：傅超阳，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。被告：林翠云，女，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告傅超阳、林翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏飞二〇一七年十二月三十日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7566号原告攀钢集团有限公司，住所地攀枝花市阳村，组织机构代码510224196406040854。法定代表人张大德，总经理委托代理人张喜春，重庆达美律师事务所律师。被告:左洪,男,汉族,1974年10月21日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与左洪房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。本案诉讼费40元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十五日书记员 龚秋云
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执636号之一申请执行人李书珍，女，1957年5月6日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人于兆敬，男，1985年9月22日生，汉族，住山东省莘县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2017）鲁1422民初1616号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将追执行人于兆敬在中国农业银行股份有限公司北京科学城支行的存款账户：62×××79内的存款予以冻结720元，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  宋彦宾审判员  李 智二〇一七年十二月一日书记员  王玉辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25572号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：高独均，女，1973年2月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告高独均信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员王昕独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告高独均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金14781.57元和截止2017年11月10日的利息5277.96元、滞纳金（违约金）16488.58元，合计36548.11元；2.被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告高独均于2010年7月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告高独均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告高独均于2010年7月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年11月10日，被告尚欠信用卡本金14781.57元、利息5277.96元。审理中，原告明确要求被告偿还上述款项及其后的利息、复利，并支付滞纳金，但未明确滞纳金的具体计算基数及方式。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告高独均向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高独均于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年11月10日的欠款本金14781.57元、利息5277.96元；二、被告高独均于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年11月11日起按每日万分之五计算至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金14781.57元为基数，复利以未还利息5277.96元为基数）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为356元，由被告高独均负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十五日书记员  彭瑶
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1558号之八申请执行人刘某某，男，1955年9月18日生，汉族。申请执行人申某某，男，1974年2月18日生，汉族。被执行人范某某，男，1968年3月6日生，汉族。本院在执行刘某某、申某某申请执行范某某借款合同纠纷一案中，现刘某某自愿撤回强制执行申请，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2015）滑万民初字第105号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  曹振亚审判员  贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员  候方岩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初18585号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：陈凯明，该分行员工。被告：赵华，男，1975年12月10日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：毛美华，女，1978年11月28日出生，汉族，住西安市周至县，系其妻子。原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告赵华信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人陈凯明，被告赵华的委托诉讼代理人毛美华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.赵华向广发银行偿还信用卡透支欠款共计人民币154288.54元（暂计至2017年3月17日）：其中本金67273.19元，利息25814.6元，滞纳金61200.75元（其中滞纳金计算至2016年12月31日，其他欠款金额从2017年3月18日起按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计算至所有欠款清偿之日止)；2.赵华承担本案诉讼费用。事实和理由：赵华向广发银行申请办理了信用卡，卡号为：40×××45，开户时间：2008年8月15日。赵华在使用该卡过程中发生透支欠款并逾期严重，广发银行经多次催促无果。赵华辩称，确认信用卡有欠款，但具体金额需庭后核对。广发银行对其诉请提交了有赵华签名的《开卡申请表》、《广东发展银行信用卡客户协议》，以及广发银行打印的案涉信用卡交易记录等证据，通过庭审，本院对事实认定如下：一、信用卡开户时间：2008年8月15日。二、卡号：40×××45，原始卡号：40×××81。三、信用额度：115000元。四、费用计算标准：1.透支利息按日利率万分之五，按月计收复利；2.滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计算，最低20元。五、还款约定：对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利。六、约定管辖情况：发生争议由银行所在地法院管辖。七、违约情况：未按时履行还款义务。八、欠款情况：截至2017年3月17日，尚欠广发银行信用卡本金67273.19元，利息25814.6元，滞纳金61200.75元。九、2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消滞纳金。本院认为，本案系信用卡纠纷。双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》合法有效，赵华也予以确认，故广发银行的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，赵华应按约定履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告赵华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡本金67273.19元及利息、滞纳金（截至2017年3月17日，利息25814.6元，滞纳金61200.75元；之后的利息按中国人民银行的规定及双方签订的《广东发展银行信用卡客户协议》的标准均计算至实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385.77元，由被告赵华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  卢建文人民陪审员  叶高山人民陪审员  翟 菁二〇一七年十二月五日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保261号之二申请人朱瑞岭，男，1947年11月20日生，汉族，住济阳县。委托代理人朱云生，系朱瑞岭之子。被申请人王福远，男，1977年11月29日生，住济阳县。被申请人王玉芹，住济阳县。本院于2017年12月6日作出（2017）鲁0125财保261号非诉财产保全裁定。2017年12月7日，被申请人王福远提供现金10000元作为担保，本院作出（2017）鲁0125财保261号之一解除对肇事车辆查封的裁定，现申请人朱瑞岭申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除申请人朱瑞岭对被申请人王福远、王玉芹的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年十二月十一日书记员  李仲魁
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1466号之四申请执行人:龙小海，男，汉族，重庆市渝中区。被执行人：遂宁易贷投资管理有限公司,住所地遂宁市船山区。法定代表人：邹彦林。被执行人：四川新家园动物保健科技有限公司,住所地遂宁市。法定代表人：邹彦林。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3146号民事调解书，于2017年07月05日向被执行人四川新家园动物保健科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人四川新家园动物保健科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川新家园动物保健科技有限公司在中国农业银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈善智二〇一七年十二月十一日书记员  蔡其斐
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初3229号原告：杭州永钻商贸有限公司，住所地杭州市拱墅区上塘街道皋亭村七组。法定代表人：翟永林，经理。委托代理人（特别授权代理）：梁伟建，浙江民泰律师事务所律师。被告：杭州皋亭股份经济合作社，住所地杭州市拱墅区上塘街道皋亭村。法定代表人：陈辉明，董事长。被告：沈曙红，男，1964年2月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：徐锋，男，1977年6月28日出生，汉族，住浙江省武义县。被告：俞寿坤，男，1951年9月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。以上四被告共同的委托代理人（特别授权代理）：王景，浙江六和律师事务所律师。本院在审理原告杭州永钻商贸有限公司（以下称原告）与被告杭州皋亭股份经济合作社、被告沈曙红、被告徐锋、被告俞寿坤租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州永钻商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告杭州永钻商贸有限公司负担。审 判 长  石 红人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴晓航二〇一七年十二月七日代书 记员  袁小莉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执768号申请执行人：华玉霞。申请执行人：蒋文韬。被执行人：衡阳市中泰银联房地产开发有限公司。法定代表人：左华政，该公司总经理。申请执行人华玉霞、蒋文韬与被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2015）衡蒸民一初字第341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市中泰银联房地产开发有限公司的银行存款13810元。本裁定立即执行。审 判 员  凌 云二〇一七年十二月三日代理书记员  李岚岚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1004号罪犯李怀英，男，1976年4月1日出生，汉族，辽宁省铁岭市人，中专文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2004年2月24日作出(2004)沙刑初字第47号刑事判决，认定被告人李怀英犯强奸罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。李怀英不服，提出上诉。湖北省荆州市中级人民法院于2004年3月6日作出（2004）荆中刑终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李怀英的刑罚，经本院于2006年7月至2016年1月，共减刑6次，减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。刑期至2017年12月29日止。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯李怀英减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李怀英在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑剩余刑期。经审理查明，罪犯李怀英在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4季度至2017年2季度获得表扬5次。同时查明，罪犯李怀英系严重暴力犯罪。其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李怀英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李怀英系严重暴力犯罪。其在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度，因其剩余刑期已不足二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李怀英减去主刑剩余刑期,剥夺政治权利一年不变。原判并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1029民初1363号之一原告：饶某，男，1995年7月6日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被告：徐某1，女，1996年6月15日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。被告：徐某2，男，1968年7月29日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。原告饶某与被告徐某1、徐某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告起诉后下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  饶其良二〇一七年十二月四日书记员  吴梦晨
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1103号之二申请执行人王桂中，男，1962年11月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地在江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人胡恒春，该公司董事长。被执行人郭传良，男，1948年10月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司，住所地在盐城市盐都区新都街道福才村四组。负责人吴士富，该公司经理。本院在执行申请执行人王桂中与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司、郭传良、江苏弘盛建设工程集团有限公司盐城分公司建设工程分包合同纠纷一案中，双方自愿达成了和解协议。如不按期还款，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。现申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月十五日书记员  李 昂
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢150号南县人口和计划生育局、杨桂山、李庆：本院立案执行南县人口和计划生育局与黄雄、张美娟征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月5日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月五日
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执4008号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨支行，住所地即墨市岙兰路973号，组织机构代码：86396640-9。法定代表人董军峰，行长。被执行人：王星，男，1990年1月27日出生，汉族，住即墨市。被执行人：王秀秀，女，1987年7月4日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初6383号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0803民初3706-2号原告：柳某某。委托诉讼代理人：周某某。被告：贺某某。本院在审理原告柳某某与被告贺某民间借贷纠纷一案中，原告柳某某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳某某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告柳某某负担。审判员  安广慧二〇一七年十二月七日书记员  卜潇潇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初8629号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**号。代表人：王海滨，职务行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告：高华，男，1959年12月8日生，汉族，住吉林省白山市八道江区。（未出庭）被告：姜丽英，女，1964年10月20日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。（未出庭）原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告高华、姜丽英借款合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行诉称：经原告信用评估后，2015年3月31日原告与被告签订《授信协议》，合同约定原告向被告提供本金金额5万元的授信额度，授信有效期自2015年3月31日至2016年3月30日，年化借款利率为18%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年6月25日向被告指定账户汇款5万元，按照合同约定该笔贷款至2015年9月24日到期，贷款到期后被告应当一次性清偿上述贷款本息，但至今被告仍未清偿，原告多次索要未果，故原告诉至法院，因二被告系夫妻关系，故请求判令二被告共同偿还原告借款本息。一、判令二被告共同偿还原告贷款本金5万元，利息22320.39元（截至2017年5月8日），自2017年5月9日至实际给付日止，按年利率18%上浮50%计算利息；二、案件受理费、公告费由二被告承担。二被告未答辩，未出庭、未举示证据。本院查明：2015年3月31日，原告与被告高华签订流量贷授信协议约定，原告向被告高华提供本金总额5万元的授信额度，授信额度自2015年3月31日起至2016年3月30日止。授信期间，被告高华可循环使用上述授信额度，须逐笔申请，由原告审批同意。借款年化利率为18%，自放款日起计息。逾期利息按借款利率的150%收取。放款日以原告将借款金额划转到被告高华指定的银行账户日期为准。2015年6月25日原告向被告高华指定账户汇款5万元。2015年9月24日借款届期，被告高华未清偿本息。被告姜丽英系被告高华配偶，借款发生于夫妻关系存续期间。上述事实，有原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行提交的申请表、用款申请书、《流量贷授信协议》、业务委托书、催收逾期贷款通知书、逾期贷款欠款明细、系统截图、结婚证等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告高华签订的流量贷授信协议合法有效，当事人应依约履行。协议签订后，原告依约向被告高华发放贷款5万元。借款届期，被告高华未予清偿本息系违约，应承担还款责任和违约责任。上述借款本息发生于二被告夫妻关系存续期间，系共同债务，二被告应共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下:一、被告高华、姜丽英于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金5万元；二、被告高华、姜丽英于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息22320.39元（利息截至2017年5月8日，自2017年5月9日至本金清偿完毕日，按年利率27%计算，以未清偿本金为基数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，公告费260元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  江玉平人民陪审员  王丽梅人民陪审员  陈东梅二〇一七年十二月二十日书 记 员  王明书
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3429号申请执行人青岛海立美达电机有限公司，住所地即墨市青岛服装工业园恒山路150号，组织机构代码证：74039493-0。法定代表人刘国平，董事长。被执行人广东顺德三合工业自动化设备有限公司（更名前为佛山市顺德区三合工业自动化设备有限公司），住所地佛山市顺德区容桂容里居委会昌宝西路33号天富来国际工业城三期四座101、102、201、202号，统一社会信用代码：91440606776933553N。法定代表人：刘晖，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,因被执行人宫兆雨已履行义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）鲁02民终752号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年十二月二十九日书记员  温 超
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执898号之二申请人：张本顺，男，生于1951年，汉族，城镇居民，住四川省大竹县。被执行人：罗方东，男，生于1952年，汉族，农村居民，住四川省大竹县。本院在执行张本顺与罗方东提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人罗方东银行存款100932.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年十二月十一日书记员  黄文君
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3423号本院在执行彭发根与鲁家强民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2364号之七申请执行人：遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司，住所地遂宁市开发区。被执行人：喻平，男，住江苏省通州市三余镇。被执行人：牟容，女，住四川省遂宁市船山区。本院在执行遂宁经济技术开发区坤伦小额贷款有限公司与喻平、牟容民间借贷纠纷一案中，于2017年10月31日冻结了被执行人牟容在遂宁市商业银行xxxx账户内存款54000元，现因本案已执行完毕，应解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牟容在遂宁市商业银行xxxx账户内存款0154000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十一日书记员  蔡其斐
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1883号申请人焦作市金山万方置业有限公司，住所地：焦作市高新区神州路口创业中心研发楼311号。法定代表人：赵院生，董事长。被执行人乔庆源，男，1975年12月6日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出(2017)豫0802民初549号民事判决书已经于2017年11月14日生效，因被执行人乔庆源未主动履行义务，申请人焦作市金山万方置业有限公司于2017年11月27日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款116370元执行到位，申请人自愿放弃剩余款项及部分利息，并同意本案结案。故此，依据本院((2017)豫0802民初549号民事判决书，申请人焦作市金山万方置业有限公司与被执行人乔庆源追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审 判 长  宋海燕审 判 员  程志猛代理审判员  李振虎二〇一七年十二月十八日书 记 员  冯佳琳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执2773号申请执行人合肥日鸿装修设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路新都会·联邦花园12幢606。法定代表人：王胜伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人谢文才，男，汉族，1977年6月26日出生，户籍地安徽省六安市舒城县。本院在执行合肥日鸿装修设计工程有限公司与谢文才装饰装修合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖0111民初9844号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人装修款21600元、违约金6480元及律师费4500元，承担诉讼费1046元，执行费400元，合计34026元及逾期付款利息（以32580元为基数，自2017年9月4日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人谢文才在银行账户的存款合计人民币34026元及逾期付款利息（以32580元为基数，自2017年9月4日起至款清之日止，按日利率万分之一点七五计算）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一七年十二月七日书记员  孟 堃
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0221民初501号之一本院2017年10月23日对原告陈新影与被告吉林市恒大建筑工程有限公司、松原市新宇房地产开发集团有限公司及第三人林广海、张海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2017）吉0221民初501号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0221民初501号民事判决书中尾部部分“二〇一七年九月二十三日”补正为“二〇一七年十月二十三日”。审 判 长  马永生代理审判员  王志刚人民陪审员  王 录二〇一七年十二月六日书 记 员  李双德
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初6628号原告：延边金瑞达地产经营有限公司，住所延吉市新春路259-4号。法定代表人：朴明花，该公司总经理。被告：延边现代房地产开发有限公司，住所延吉市天池路2088号。法定代表人：郑成胜，该公司总经理。原告延边金瑞达地产经营有限公司诉被告延边现代房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，原告延边金瑞达地产经营有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边金瑞达地产经营有限公司的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边金瑞达地产经营有限公司撤回起诉。案件受理费32627元（原告已缓交），减半收取16313元，由原告延边金瑞达地产经营有限公司负担。审判员  邱艳红二〇一七年十二月二十五日书记员  王彩霞
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执515号之一申请执行人唐城，男1972年5月22日生，汉族，江西省人，住安远县，。被执行人周玲，女，1966年5月17日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。申请人唐城申请执行周玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初1121号民事调解书立案执行，于2017年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的37000元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月七日书记员  罗璞坚
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9065号��告：汪加丽，女，汉族，住安徽省霍邱县，被告：代程，男，汉族，住安徽省霍邱县，被告：合肥映诚不动产经营有限公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路699号金濠广场B01幢3001，统一社会信用代码91340100MA2N2G9DX3。法定代表人：李静，总经理。本院在审理原告汪加丽与被告代程、合肥映诚不动产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪加丽撤回起诉处理。审判员  周玉玲���〇一七年十二月十一日书记员  朱 盈附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理���