湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0902民初2355号原告：王蓝玉，女，1988年4月3日出生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：罗三容、谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：谭训明，男，1975年11月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：王玲玲，女，1975年1月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：郭红红，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖北省云梦县。原告王蓝玉与被告谭训明、王玲玲、郭红红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王蓝玉的委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼，被告谭训明、王玲玲、郭红红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蓝玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告谭训明、王玲玲之间的《借款合同》；2.请求判令被告谭训明、王玲玲共同偿还原告借款74998元及利息（利息按月利率2％计算从2017年3月16日之日起至2017年11月16日止）；3.请求依法判令被告郭红红对上述债务承担连带清偿责任；4.请求依法判令二被告支付原告借款合同违约金（违约金按借款金额2%/天计算从违约之日止还清之日止）；5.本案诉讼费、律师代理费和其他费用由二被告承担。其诉称的事实及理由：被告谭训明、王玲玲以资金周转为由，于2016年11月16日在孝感城区向原告借款100000元，并签订了《借款合同》，合同约定借款金额为100000元，月综合费率2.58%，借款期限l年（2016年11月16日至2017年11月16日），每月偿还本金8334元，利息2580元，每月15日为还款日。同时，合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。《借款合同》还约定：如果乙方应向甲方支付的全部款项未付清，乙方愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。被告郭红红为本借款合同的担保人。借款合同签订当日，原告向被告谭训明的中国建设银行账户转账共100000元。2016年12月至2017年2月期间，被告每月向原告偿还借款本金8334元，共计偿还本金25002元，尚欠本金74998元未偿还。之后，被告便不再偿还借款。截至原告起诉之日，二被告不仅不还款，也拒绝接听原告电话，还对原告避而不见。二被告不继续偿还借款的行为已构成合同违约。另查明，被告谭训明、王玲玲是夫妻关系，本借款发生在夫妻关系存续期间。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，具状诉至法院，请求判如所请。被告谭训明、王玲玲、郭红红均未作答辩。原告王蓝玉围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告谭训明、王玲玲、郭红红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据材料，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定本案事实如下：2016年11月16日，被告谭训明、王玲玲以生意周转为由，在孝感城区共同向原告王蓝玉借款100000元，双方签订了《借款合同》，合同约定借款金额为100000元，月综合费率2.58%，借款期限为2016年11月16日至2017年11月16日，每月偿还借款本金8334元，利息2580元，每月15日为还款日。合同还约定，若被告逾期15天不履行还款义务，原告有权解除或终止合同。《借款合同》还约定：如果被告应向原告支付的全部款项未付清，被告愿意接受人民法院的强制执行，并承担因违约而产生的诉讼费、律师代理费等相关费用。被告郭红红作为担保人在上述《借款合同》上签名，同时在被告出具的《个人现金借据》中连带担保人一栏签名。合同签订当日，原告向被告谭训明的中国建设银行账户转账两笔共计100000元。2016年12月至2017年2月期间，被告每月向原告偿还借款本金8334元、利息2580元，3期共计偿还本金25002元，利息7740元，尚欠本金74998元及利息未偿还，以致成讼。另查明，被告谭训明、王玲玲于1995年11月25日登记结婚，二人系夫妻关系。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告谭训明、王玲玲之间存在借贷关系，原告履行了交付借款的义务，被告理应如期履行偿还借款本息的义务，但其未完全履行，原告依约要求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。关于《借款合同》中利息及违约金的计算问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持…”本案中，原、被告约定借款月利率为2.58%（含服务费），又约定被告若逾期未还款，每日按借款本金的2%支付违约金，约定的利息和违约金相加之和超过了年利率24%。依据上述规定，本院将原告诉请要求被告支付尚欠利息、违约金总额调整为按年利率24%的标准计算，并以借款本金100000元为基数，自2017年3月16日起计算至2017年11月16日止，利息为16000元（100000元×2%/月×8个月）。经审查，原告收取被告3期利息共计7740元，其利率2.58%/月虽高于年利率24%，但没有超过年利率36%，属自愿支付利息，不违反法律规定。被告郭红红的保证方式为连带责任保证，该担保尚在担保期内，其对被告谭训明、王玲玲的债务应按连带责任保证承担保证责任。被告谭训明、王玲玲、郭红红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告王蓝玉与被告谭训明、王玲玲于2016年11月16日签订的《借款合同》；二、被告谭训明、王玲玲于本判决生效后十日内共同偿还原告王蓝玉下欠借款本金74998元及利息、违约金16000元，共计90998元；三、被告郭红红对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王蓝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2074元，公告费260元，合计2334元由被告谭训明、王玲玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  吴桂清人民陪审员  肖经武二〇一七年十二月二十日书 记 员  聂 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附原告王蓝玉提供的证据：证据一：原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据二：三被告的身份证复印件、被告谭训明、王玲玲的结婚证及常住人口登记卡复印件，证明三被告的诉讼主体适格，被告谭训明、王玲玲系夫妻关系，本案借款合同发生在二被告夫妻关系存续期间；证据三：2016年11月16日原、被告签订的《借款合同》一份、《个人现金借据》一份、中国建设银行转账汇款业务回单两份，证明原告与被告谭训明、王玲玲签订了份《借款合同》，借款金额100000元，月综合费率2.58%，每月还款本金8334元、利息2580元，每月15日还款，逾期违约金为2%/天；被告郭红红系借款合同的担保人；原告按合同约定向被告支付借款100000元。