wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执28号之一申请执行人江苏资产管理有限公司,住所地无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。委托代理人刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被执行人无锡市兆顺不锈中板有限公司，住所地江阴市青阳镇工业园区青桐大道。法定代表人杨兆顺。被执行人江阴市华源科技有限公司，住所地江阴市临港街道申新路36号。法定代表人谢国兴。被执行人杨兆顺，男，1956年7月27日生，汉族，住高邮市。江苏资产管理有限公司与无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2015)锡商初字第0143号民事判决书：一、无锡市兆顺不锈中板有限公司偿还江苏资产管理有限公司借款本金1750万元并支付截至2014年4月20日的利息622405.90元、自2014年4月21日起至2014年5月11日止以1750万元为基数按年利率6.6%计算的利息即67375元、自2014年5月12日起至实际给付之日止以1750万元为基数按年利率6.6%上浮50%即9.9%计算的罚息；二、无锡市兆顺不锈中板有限公司赔偿江苏资产管理有限公司律师费损失255908元；三、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺对无锡市兆顺不锈中板有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147000元、财产保全费5000元、公告费300元，合计152300元，由无锡市兆顺不锈中板有限公司负担，江阴市华源科技有限公司、杨兆顺承担连带责任。因无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺未履行生效法律文书确定的义务，江苏资产管理有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺无银行存款。无锡市兆顺不锈中板有限公司名下的土地使用权，江阴市华源科技有限公司名下的厂房、土地使用权及附属配套设施均因其他案件被法院处置分配完毕。二、无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司名下的车辆已被查封，但未实际控制，无法处置。三、本院依江苏资产管理有限公司的申请冻结了江阴市华源科技有限公司持有的兴化苏南村镇银行股份有限公司的全部股权。经调查，该股权已于2013年11月转让，但未办理工商股权变更。四、本院依江苏资产管理有限公司的申请冻结了无锡市兆顺不锈中板有限公司持有的庐江县城投矿业有限公司的全部股权。经调查，庐江县城投矿业有限公司早已不经营，目前查找不到。五、本院诉讼保全查封的无锡市兆顺不锈中板有限公司对广州粤泰集团有限公司的应收款（本院2015锡商初字第00172号案件诉讼标的），因诉讼中无锡市兆顺不锈中板有限公司撤回起诉，目前暂时无法执行。六、本院已将无锡市兆顺不锈中板有限公司、江阴市华源科技有限公司、杨兆顺纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂时无其他财产可供执行，江苏资产管理有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)锡商初字第0143号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  闵仕君审判员  朱 明审判员  李锡胜二〇一七年十二月二十九日书记员  王 挺
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初2957号原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司法定代表人:ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓哲，江苏同凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯承志，江苏同凯律师事务所律师。被告：冯英某被告：孙某被告：狄清某被告：孟祥某被告冯英某、孙某、狄清某、孟祥某共同委托诉讼代理人：姜天美，江苏光亚律师事务所律师。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与冯英某、孙某、狄清某、孟祥某融资租赁合同纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法指定本院管辖。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司的委托诉讼代理人赵晓哲、侯承志及被告冯英某、孙某、狄清某、孟祥某共同的委托诉讼代理人姜天美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯英某向原告支付汽车起重机租金429494元、逾期利息216439元，律师费45000元，共690933元（逾期利息暂主张至2017年7月31日，之后应延续计算至判决确定的给付之日）；2、被告冯英某与孙某承担共同责任；3、被告狄清某与孟祥某承担连带清偿责任；4、诉讼费用由上述四被告共同承担。事实和理由：1、2011年2月11日，原告与被告冯英某签订《融资租赁合同》一份，约定被告冯英某以融资租赁方式承租原告QY25K5-I先导汽车起重机一台。自2011年3月15日起，每月支付租金16519元，租赁期限为48个月。2、《融资租赁合同》第5条第2款约定，被告冯英某未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告冯英某按双倍日利率支付逾期利息。合同第16条约定，如被告冯英某逾期支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，原告有权要求被告冯英某立即付清部分或全部租金及一切应付款项。3、被告狄清某与原告签订了《保证担保合同》，自愿为被告冯英某的合同义务提供连带责任担保。4、被告孙某与冯英某是夫妻关系，被告狄清某与孟祥某是夫妻关系，应当对本案债务承担连带责任。原告按照约定将起重机交付被告冯英某，而被告冯英某未按照约定支付租金，原告多次催要，被告均以各种借口一再拖延。为维护原告的合法权益，特诉至法院。冯英某、孙某、狄清某、孟祥某辩称：1、冯英某的欠款429494元，应该减去履约保证金和保险押金；2、狄清某和孟祥某担保期间已过，不应承担担保责任；3、律师费不符合合同约定，不应支持；4、逾期利息过高，应予调整。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《保证担保合同》中保证人签字显示“狄清某冯英某代”，非被告狄清某本人签字，被告狄清某对此不予认可，原告无相关证据证明被告冯英某有代被告狄清某签字的授权，故对《保证担保合同》本院不予采信；2、原告提供的《逾期利息计算表》，以每期租金为本金，按双倍日利率0.0394%（0.0394%=7.1%/360*2），自每期租金应付之日起计算至实际给付之日，符合合同约定，本院予以采信。本院认为，原告与被告冯英某签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在合同签订后，按照约定及时交付了汽车起重机，履行了合同约定的义务，但被告冯英某未按约定支付租金，已经构成违约，按照《融资租赁合同》约定，原告有权要求被告冯英某立即付清部分或全部租金及一切应付款项。因被告冯英某已向原告缴纳保证金38250元及保险押金10000元，故被告冯英某需向原告支付所欠租金本金为381244元（381244元=429494元-38250元-10000元）。原告与被告冯英某在《融资租赁合同》中约定，如被告冯英某未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，原告有权要求被告冯英某按合同约定的双倍日利率支付逾期利息，故对原告主张的逾期利息，对逾期租金部分，根据每期应付款的时间、实际付款的时间及付款金额，按双倍日利率0.0394%（0.0394%=7.1%/360*2），分段计算至判决确定的给付之日，在法律允许范围内，本院予以支持。《保证担保合同》中无被告狄清某的签字，其签字系被告冯英某代签，无证据证实被告狄清某有作为保证人的意思表示，且被告孟祥某亦未在《保证担保合同》中签字，故对原告要求被告狄清某和孟祥某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告所主张的律师费45000元，因原告未提供相关证据，本院不予支持。被告孙某和冯英某系夫妻关系，涉案融资租赁关系发生在婚姻关系存续期间，涉案债务应为夫妻共同债务，故对原告要求被告孙某和被告冯英某承担共同责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，除请求判令被告承担律师费及被告狄清某、孟祥某承担连带责任以外，原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告冯英某、孙某一次性给付原告江苏徐工工程机械租赁有限公司剩余租金381244元及逾期利息（逾期利息计算方法：根据每期应付租金的时间、实际支付租金的时间及付款金额，按双倍日利率0.0394%，分段计算至判决确定的给付之日）；二、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告支付律师费45000元的诉讼请求；三、驳回原告江苏徐工工程机械租赁有限公司要求被告狄清某、孟祥某对上述债务承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10709元，保全费人民币4020元，合计人民币14729元（原告已预付），由被告冯英某、孙某负担（与上述判决一同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王洪亮人民陪审员  孙 媛人民陪审员  魏元元二〇一七年十二月二十日书 记 员  郭玉玲本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0902执55号之一申请人：孙建国，男，1976年11月11日生，汉族，农民，现住本市新兴区新城街十四委。被执行人：方景林，男，1964年10月5日生，汉族，农民，现住本市新兴区新城街三委。本院在执行申请人孙建国申请执行被执行人方景林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年01月04日立案执行，于2017年01月12日向被执行人方景林送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，经查询，被执行人方景林在银行有存款，本院依法划拨被执行人方景林在银行帐户内的存款2,094.00元（包括执行费50.00元）并给付申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2016）黑0902民初885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴才审判员  甄连君审判员  王长林二〇一七年十二月七日书记员  李亚男
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0702刑初416号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人郝龙龙，男，1993年9月13日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，高中文化，系榆次区修文镇王香村村民，住。2017年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被晋中市公安局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉（2017）107号起诉书指控被告人郝龙龙犯交通肇事罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员王晓俊出庭支持公诉，被告人郝龙龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。晋中市榆次区人民检察院指控，2017年3月1日19时左右，被告人郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：被告人郝龙龙承担此事故的主要责任，被害人翟某承担此事故的次要责任。事故发生后，郝龙龙已赔偿了被害人家属400000元，并获得对方的谅解。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。据此，公诉机关认为被告人郝龙龙的行为已构成交通肇事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。被告人郝龙龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭选择自愿认罪。经审理查明，2017年3月1日19时左右，被告人郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经晋中市公安局交警支队交通事故处理大队交通事故认定书认定：被告人郝龙龙承担此事故的主要责任，被害人翟某承担此事故的次要责任。经鉴定：翟某死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人郝龙龙在现场等候交警勘察现场。完毕后，将其带回接受调查。另查明，民事部分，双方在榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会自愿达成调解协议书，由被告人郝龙龙一次性赔偿被害人翟某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币400000元，并已履行。被害人翟某家属对被告人郝龙龙的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证明：1、晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的郝龙龙交通事故归案经过。证明2017年3月1日19时05分，郝龙龙驾驶晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车由南往北行驶至108国道636KM处时，与由东往西斜过道路的行人翟某发生碰撞，造成翟某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，该大队民警接到指令迅速出警，到达现场后肇事司机郝龙龙在现场等候，该大队民警勘查完毕现场后将肇事司机郝龙龙带回该大队接受调查。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、复制图、事故照片。证明2017年3月1日19时5分在108国道636km处发生一起交通事故。3、晋中市公安局110接处警卡。证明2017年3月1日18时55分路人报警称一辆轿车与行人相撞，一人受伤。4、榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会出具的调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证及谅解书。证明经榆次道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成如下协议：由被告人郝龙龙一次性赔偿被害人翟某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等共计人民币400000元。翟某的家属出具了谅解书对被告人郝龙龙的行为表示谅解。5、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）尸鉴字第109号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片。鉴定意见为：翟某死因符合交通事故导致的急性重度开放性颅脑损伤死亡。6、山西省榆次司法鉴定中心（2017）司检字第S17006号检验报告。检验结果为：从送检郝龙龙的血液中未检出酒精。7、晋中市公安局交通警察支队事故处理大队晋公交认字（2017）第00031号道路交通事故认定书认定：郝龙龙承担此事故的主要责任，翟某承担此事故的次要责任。8、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）安鉴字第119号司法鉴定意见书。鉴定意见为：号牌号码为晋Ｊ×××××号雅阁牌轿车转向系统、制动系统及照明、信号装置均符合GB其7258-2012《机动车用行安全技术条件》相关规定。9、山西省榆次司法鉴定中心（2017）鉴字第004号鉴定书。鉴定意见为：晋Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车发生事故时的平均车速约为71－74ｋｍ／ｈ。10、山西中宇司法鉴定中心中鉴（2017）痕鉴字第124号鉴定意见书。鉴定意见为：根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是车牌号码为：晋Ｊ×××××号雅阁牌轿车车身前部右侧碰撞人体所形成。11、晋中市公安局交警支队交通事故处理大队对被告人郝龙龙血样（尿样）提取登记表。证明检验结果呈阴性。12、被告人郝龙龙驾驶的肇事车辆晋Ｊ×××××雅阁牌小型轿车证明机动车所有人为丁小胜，事发时处于保险期间内。13、被告人郝龙龙的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果。证明被告人郝龙龙准驾车型为C1，驾驶证状态正常。14、榆次区人民医院出具的死亡证明，证明被害人翟某死亡原因是颅脑开放性损伤。死亡时间为：2017年3月1日。15、被告人郝龙龙户籍信息，与本院查明的被告人身份情况一致。16、被告人郝龙龙在侦查机关的供述。证明2017年3月1日18时40分左右，该驾驶晋Ｊ×××××本田牌小汽车从家里出来，准备去太原南站接人，行驶至108国道海玉食品厂门口时，当时有个行人横穿马路，该躲他没躲过撞了他，当时没停住车往前走了三四十米该把车停在了路边，该还没下车的时候该看见有一辆车过去停了一下又走了，什么车型该没看清楚，好像是个货车。该打了120和110，等交警过来叫该把车开到现场。该车的后前部与行人的左侧发生碰撞。上述证据来源合法，内容相互关联，印证了查明的事实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人郝龙龙违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人郝龙龙犯罪后，在现场等待，归案后又如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人郝龙龙民事部分已予赔付，并取得被害人家属的谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郝龙龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  柴富恒人民陪审员  郑保安人民陪审员  赵燕霞二〇一七年十二月十八日书 记 员  段莎莎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2037号罪犯马旭勇，男，1963年5月21日出生，汉族，云南省建水县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省建水县人民法院于2012年11月30日作出（2012）建刑初字第266号刑事判决，以被告人马旭勇犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人马旭勇不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）红中刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马旭勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马旭勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马旭勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马旭勇减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月4日起至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执939号王某某；尹某某：(2016）豫0326民初538号民事判决书已发生法律效力，申请人王某某与被执行人尹某某婚姻家庭纠纷一案其于2017年11月22日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的2500元（含诉讼费、执行费）。本案执行已经结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2150号上诉人(原审被告)：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，统一社会信用代码915000002028046804。法定代表人：卢明，董事长。被上诉人(原审原告)：重庆市圭金一建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街160号18栋13-3号，组织机构代码57213810-1。法定代表人：陈国栋，经理。重庆渝海控股（集团）有限责任公司（以下简称渝海公司）因与被上诉人重庆市圭金一建筑设备租赁有限公司（以下简称圭金公司）建筑设���租赁合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103民初14344号民事裁定，向本院提起上诉。渝海公司上诉称，其从未与圭金公司签订过《租赁合同》，对于合同中的管辖约定不知情；本案的租赁物使用地为重庆市沙坪坝区，故本案应由该地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，圭金公司举示了2012年2月25日双方公司加盖公章的《建筑周转材料租赁合同》，该合同约定因履行合同发生争议向圭金公司所在地人民法院提起诉讼。该约定内容不违反法律规定，合法有效。因圭金公司住所地为重庆市渝中区大坪正街160号18栋13-3号，故重庆市渝中区人民法院对本案依法具有管辖权。渝海公司的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 芳代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  潘 悦
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初606号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人关小虎，出生于吉林省长春市，大学文化，户籍地长春市朝阳区，现住长春市汽开区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年9月29日被取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]559号起诉书指控被告人关小虎犯行贿罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员张学艳出庭支持公诉，被告人关小虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人关小虎为帮助孙丽丽（另案处理）免予因骗取生育保险受到处罚，于2016年6月至同年7月间，多次找到吉林省社会医疗保险管理局基金征缴部副主任科员姜永兴（另案处理），让其帮忙办理此事，并在长春市南关区金业大厦、平阳宾馆等地多次帮助孙丽丽送钱给姜永兴，钱款数额合计人民币37万元。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人关小虎为谋取不正当利益，给予国家机关工作人员财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究被告人关小虎的刑事责任。提请本院依法惩处。被告人关小虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解意见。经审理查明：被告人关小虎为帮助孙丽丽（另案处理）免予因骗取生育保险受到处罚，于2016年6月至同年7月间，多次找到吉林省社会医疗保险管理局基金征缴部副主任科员姜永兴（另案处理），让其帮忙办理此事，并在长春市南关区金业大厦、平阳宾馆等地多次帮助孙丽丽送钱给姜永兴，钱款数额合计人民币37万元。上述事实，被告人关小虎在开庭审理过程中无异议，并有侦查机关出具的“抓获经过”、证人证言、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关小虎为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人关小虎犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人关小虎归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：被告人关小虎犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月19日起至2018月12月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波审 判 员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年十二月二十日书 记 员  王姝舒
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执897号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人蔡剑锋，男，1979年7月17日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人郑德琴，女，1983年7月21日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人金湖宏剑电脑绣花有限公司，住所地金湖县同泰大道177号（5#厂房）。法定代表人蔡剑锋，总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行蔡剑锋、郑德琴、金湖宏剑电脑绣花有限公司借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年2月22日作出（2017）苏0831民初266号民事判决书，判决如下：一、被告蔡剑锋、郑德琴于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金299999.99元及利息（自2014年9月30日起至2015年9月5日的利息按年利率11.796%计算，自2015年9月6日至实际还款之日的利息按年利率16.5144%计算，扣除已经支付的利息8060.6元）；二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告金湖宏剑电脑绣花有限公司用于抵押的机械设备在变卖、拍卖价款300000元范围内享有优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初266号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十三日书 记 员  朱敏慧
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8557号上诉人（原审被告）：廖化勇，男，1970年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：邱宇艳，女，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：张海波，女，1972年8月20日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人廖化勇因与被上诉人邱宇艳、张海波民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2017）渝0116民初2568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，向上诉人廖化勇送达了非税收入缴款通知单。上诉人廖化勇在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖化勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陈 玲代理审判员  范艺馨二〇一七年十二月二十六日书 记 员  胡 琪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1690号申请执行人：黄加红，男，1979年11月26日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人黄加红与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初3899号原告：孙晓，男，汉族，居民，住邹平县。被告：王海，男，汉族，住邹平县。原告孙晓与被告王海所有权确认纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓到庭参加诉讼，被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙晓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认鲁Ｍ×××××号奇瑞牌轿车归原告所有，被告协助办理过户事宜；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2015年9月6日，原被告签订车辆转让协议，被告将其所有的鲁Ｍ×××××号奇瑞牌轿车一辆，以16000元的价格转让给原告。协议签订后，原告一次性将转让价金支付被告，被告为原告出具了收条。后原告多次催促被告协助办理过户事宜，被告均拒绝履行协助义务，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判决。王海未到庭应诉，未提交书面答辩意见。原告孙晓围绕诉讼请求向本院提交：证据1.车辆转让协议一份，证明原被告于2015年9月6日20点签订协议，约定被告将鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车一辆转让给原告，原告一次性付款16000元。被告保证在一月内协助原告过户。被告已经收到车款16000元；证据2.被告王海身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，证明鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车登记车主为被告王海。被告王海未到庭举证、质证。本院认为，原告提交的上述两组证据客观真实，与待证事实相关联，被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权，对原告孙晓提交的上述两组证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海系鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车车主，该车发动机号为NAAL08341。2015年9月6日，原被告签订车辆转让协议一份，约定：被告王海将鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车(发动机号为NAAL08341)一辆转让给原告孙晓；原告孙晓一次性支付车款16000元；自协议签订之日，以前发生的任何事故纠纷与原告无关，以后发生的事故纠纷与被告无关；被告王海保证车辆手续合法，并保证在一月内协助过户。协议签订当日，原告孙晓支付被告王海车辆价款16000元，被告王海在协议下方书写了收条，载明收到车款16000元。协议签订后，被告王海将涉案车辆交付了原告。被告王海将后因被告王海未协助原告办理过户手续，双方形成纠纷，致原告孙晓诉至本院。本院认为，原被告签订的车辆转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告孙晓已按协议约定支付购车款，并实际占有了涉案车辆，原告孙晓要求被告王海按协议约定协助办理涉案车辆过户手续，符合协议约定及法律规定，本院予以支持。被告王海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权和答辩权，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告孙晓对鲁Ｍ×××××号奇瑞轿车(发动机号为NAAL08341)一辆享有所有权，被告王海于本判决生效之日起十日内协助原告孙晓办理该车过户手续。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王桂香二〇一七年十二月七日书记员  刘亚琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院执行裁定书{案号}武川县人民法院执���裁定书（2016）内0125执00200号之一申请执行人崔秋明。申请执行人刑丽花。申请执行人王文光。被执行人内蒙古恒利达商贸集团有限公司。法定代表人刘恒，男，身份证号×××。被执行人刘恒。被执行人刘杰。本院在执行崔秋明、刑丽花、王文光申请执行刘恒、刘杰公证债权文书一案中，经本院查明，被执行人刘恒、刘杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2015）呼同证内经字第1502号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李明海审判员郝光明审判员梁利胜二0一七年十二月十二日书记员向纬
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初2606号原告：通化同参堂参业有限公司。法定代表人：李光金。委托代理人：李明鑫，女，1975年11月13日出生，现住通化市东昌区。代理权限：一般代理。被告：嘉兴甬丰商贸有限公司。法定代表人：潘东良。委托代理人：王利达，浙江潮乡律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。委托代理人：徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，代收法律文书。本院在审理原告通化同参堂参业有限公司与被告嘉兴甬丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告通化同参堂参业有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通化同参堂参业有限公司撤回起诉。案件受理费7931元（系减半收取），由原告承担。审 判 长  邹淑芳人民陪审员  王士豪人民陪审员  张立斌二〇一七年十二月十二日书 记 员  王洪鑫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1030号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马明利，男，1964年10月13日出生于河南省武陟县，回族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月1日被武陟县公安局刑事拘留，8月11日被执行逮捕。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2017]555号起诉书指控被告人马明利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人马明利等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，谭某诉马明利民间借贷一案、王某诉马明利民间借贷一案、赵某诉马明利、曹金玲民间借贷一案，武陟县人民法院于2015年6月17日作出（2015）武民东初第00321号第00322号、第00323号民事调解书，调解书均于2015年8月19日生效，马明利未自觉履行调解书确定的还款义务，申请人谭某、王某、赵某分别向本院申请强制执行请求分别执行马明利支付谭某33万元及利息、诉讼费3125元，马明利支付王某80万元及利息、诉讼费5900元，马明利、曹金玲支付赵某50万元及利息，诉讼费4400元。武陟县人民法院于2015年11月4日向马明利送达三个执行案件的执行通知书及报告财产令。执行过程中，马明利拒不履行还款义务。武陟县人民法院于2015年12月23日作出（2015）武执字第979号执行裁定书，裁定查封被执行人马明利所有的位于武陟县沁河路102号房产一座。2016年1月4日本院向马明利送达该裁定书时，马明利拒绝签收，本院留置送达。2016年5月17日向马明利、曹金玲发出公告，限被执行人马明利，在本公告之日起15日被从查封房产中迁出；逾期不迁，强制执行。但马明利拒绝迁出，后经评估该房产价值211.73万元。武陟县人民法院于2017年4月30日将武陟县沁河路102号房产拍卖，成交价位233.4203万元，买受人为程永康。武陟县人民法院于2017年7月5日作出（2015）武执字第979-1号执行裁定，裁定位于武陟县城沁河路102号的房产及附着土地使用权及其他相应的权利自本裁定生效之日归第三人程永康所有；限被执行人马明利，在收到本裁定之日起7日从查封的房产中迁出，并腾空房产内物品，将房门钥匙交到本院。该裁定于2017年7月11日向马明利送达。但马明利不履行该裁定确定的义务，拒绝迁出。上述事实，被告人马明利在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人谭某、王某、赵某、闪伟伟的证言、武陟县房产管理中心出具的证明、武陟县人民法院执行裁定书的情况说明武陟县人民法院民事调解书、生效证明、执行申请书、立案流程管理表、执行通知书、报告财产令及送达回证、执行笔录、执行公告、鉴定报告、执行裁定书、拍卖成交确认书、拍卖公告、户籍证明及无前科证明、到案情况说明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，在执行过程中，2017年4月30日因（2015）武执字第976号执行案武陟县人民法院于2017年7月19日作出（2017）武法司惩165号决定书，对马明利拘留15日，并于当日送至焦作市拘留所执行。有决定书、回执证实。本院认为，被告人马明利对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。武陟县人民检察院对被告人马明利犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立。被告人马明利自愿认罪，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，判决如下：被告人马明利犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月1日起至2019年7月31日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 员  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  庞 雯二〇一七年十二月五日书 记 员  周 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执895号之一申请执行人：程某，男，1985年2月出生，汉族。被执行人：霍某某，男，1990年9月出生，汉族。被执行人：洛阳市涧西区某跆拳道俱乐部。经营者：霍某某。被执行人：洛阳市某健身有限公司。法定代表人：霍某某。被执行人：洛阳市西工区某跆拳道俱乐部。经营者：霍某某。被执行人：霍某某，男，1965年9月1日出生，汉族。本院在执行程某与霍某某、洛阳市涧西区某跆拳道俱乐部、洛阳市某健身有限公司、洛阳市西工区某跆拳道俱乐部、霍某某劳务合同纠纷一案中，2017年12月5日申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月五日书 记 员  赵玮琛
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民再6号再审申请人（原审被告）：杨希花，女，1970年1月30日生，汉族，无业，住南京市溧水区。被申请人（原审原告）：经春红，女，1969年6月18日生，汉族，职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。再审申请人杨希花因与被申请人经春红民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0117民初1406号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月1日作出（2017）苏0117民申11号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨希花、被申请人经春红及其委托诉讼代理人刘青梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨希花申请再审称，不服本院（2017）苏0117民初1406号民事判决，要求撤销该判决，重新审理。事实和理由：杨希花与经春红不是民间借贷纠纷，6万元是属于经春红个人投资款。该6万元不应由申请人偿还。经春红辩称，2016年2月7日杨希花向经春红借款6万元，并约定2017年2月7日归还。杨希花于2016年4月11日向经春红出具借条一张。借款到期后经多次催要无果。原审认定6万元是杨希花向被申请人借款，并判决由杨希花归还被申请人6万元事实清楚，适用法律正确。经春红向本院起诉请求：判决被告杨希花给付借款60000元。本院原审认定事实：2016年4月11日，被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借到经春红人民币60000元，合同号2016100009127，签订日期2016.02.07，到期日2017.02.07。原告陈述其经朋友介绍认识被告，被告原是溧水易乾财富的工作人员，2016年2月7日，被告要求原告将上述款项放入溧水易乾财富。原告将钱交付给被告后，因其不放心，不同意将钱投入溧水易乾财富，故被告承诺上述60000元算被告向原告的借款，并于2016年4月11日向原告出具了上述借条。出具借条后，被告至今未向原告归还该笔借款，原告遂诉至法院要求处理。本院原审认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款60000元的事实，原告提交了被告出具的借条原件，双方已就借款事宜达成书面协议，本院对该事实予以确认。被告至今未向原告归还该笔借款，已构成违约，原告有权向其主张该60000元借款。被告杨希花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院原审判决被告杨希花应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告经春红归还借款60000元。本院再审审查认为，2016年2月7日，经春红（甲方、出借人）与南京易乾宁金融信息咨询有限公司（乙方，下称易乾财富）签订一份《出借咨询与服务协议》，丙方为江苏易乾宁资产管理有限公司，该份协议编号2016100009127。……第六条甲方出借资金的回收管理6.2甲方指定如下帐户作为资金出借与回收专用帐户。户名（与甲方姓名一致）：经春红；开户银行：中国建设银行江苏省分行溧水区支行；帐号：62×××05.……第九条资金出借及回收方式易定满（一年封闭）出借金额人民币陆万元整（60000元），意向出借时间2016.02.07.经春红在该协议上写明“本人已经阅读本协议所有条款，充分了解并清楚知晓相应权利义务，愿意承担相关风险”，并在甲方处签名。易乾财富在乙方处盖章，江苏易乾宁资产管理有限公司在丙方处盖章。经春红将6万元款从银行汇入到易乾财富帐户。此后，经春红拿了四本与上述乙方、丙方签订的《出借咨询与服务协议》，找到易乾财富工作人员杨希花，想要索回汇入易乾财富的24万元。其中三份《出借咨询与服务协议》杨希花已替经春红索回，并将索回的18万元汇入经春红个人帐户。只有编号2016100009127《出借咨询与服务协议》上的6万元未索回。经春红与杨希花协商，由杨希花负责向易乾财富索回，并由杨希花向经春红出具一份借条，载明今借到经春红人民币陆万元整（60000元），合同号2016100009127.签订日期2016.02.07.到期日2017.02.07人民币陆万元整（60000元），借款人杨希花2016.04.11同时双方约定，经春红中国建设银行卡（62×××05）由杨希花保管，不允许到银行挂失，不允许改密码，如有更改，借条无效。并注明该银行卡在2016.04.11日卡上余额人民币壹佰肆拾捌元柒角捌分。双方约定人：杨希花与经春红均签名。后易乾财富因故被公安部门查封相关帐户。杨希花无法索回上述6万元款给付经春红。经春红见索要该款无果，故诉至法院要求杨希花归还该6万元款。本院再审认为，经春红与杨希花之间并无6万元的借贷事实，该6万元现仍在易乾财富帐户上，杨希花并未实际取得该6万元借款。杨希花只是易乾财富的工作人员，其帮助经春红向易乾财富索回6万元款未果，杨希花的行为系履行易乾财富的职务行为。根据相关规定，凡以江苏易乾宁资产管理有限公司及其关联公司江苏易乾宁金融信息咨询有限公司、南京易乾宁资产管理有限公司、南京易乾宁金融信息服务有限公司为当事人的民商事案件，按照级别管辖的规定，应由基层人民法院受理的案件，包括已经受理、尚未审结以及已经审结、尚未执行完毕的案件，统一由秦淮区人民法院集中管辖,经春红可向秦淮区人民法院主张相关权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）苏0117民初1406号民事判决；二、驳回经春红的起诉。案件受理费1300元，本院予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长  钟玉环审判员  尹庆华审判员  陈精文二〇一七年十二月二十二日书记员  尹婷婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14391号之二原告：厦门世纪桃源股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路299-309号主楼503室，统一社会信用代码91350200260145900J。法定代表人：厉宗敏，董事长。委托诉讼代理人：卢桂芳，厦门世纪桃源股份有限公司职员。被告：林琼苗，女，1969年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门世纪桃源股份有限公司与被告林琼苗物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月2日立案。原告厦门世纪桃源股份有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门世纪桃源股份有限公司以需进一步搜集证据为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下：准许原告厦门世纪桃源股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门世纪桃源股份有限公司负担。审 判 长  吕逗秋人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年十二月二十七日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省池州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖17执28号之二申请执行人：池州九华农村商业银行牌楼支行，住所地安徽省池州市贵池区牌楼镇，组织机构代码67093716-9。负责人：张复友，该行行长。被执行人：安徽省成德食品有限公司，住所地安徽省池州市贵池区工业园康庄大道，组织机构代码78856126-7。法定代表人：周金凤。被执行人：刘大姐，女，汉族，1978年1月21日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：陶成德，男，汉族，1975年8月17日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：安徽小方快食品有限公司，住所地安徽省池州市高新技术产业开发区康庄大道74号，组织机构代码33676576-0。法定代表人：陈虎。被执行人：周鑫，男，汉族，1990年7月21日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人：周金凤，女，汉族，1968年1月17日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：陶得虎，男，汉族，1967年4月15日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：陈虎，男，汉族，1986年5月18日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行池州九华农村商业银行牌楼支行与安徽省成德食品有限公司、刘大姐、陶成德、安徽小方快食品有限公司、周鑫、周金凤、陶得虎、陈虎金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人安徽省成德食品有限公司履行我院（2016）皖17民初44号民事判决书所确定的义务。被执行人安徽省成德食品有限公司未履行其义务，本院委托安徽长平房地产土地资产价格评估有限公司、安徽中安房地产评估咨询有限公司对被执行人安徽省成德食品有限公司名下位于池州市贵池工业园区康庄大道的工业用地【池土国用（2010）第1604316274CHZ-273/2010号】及地上建筑物和附属物（包含机械设备）进行评估，评估价为15045042元。后本院委托合肥拍吧科技有限公司对被执行人名下工业用地、地上建筑物和附属物（包含机械设备）在淘宝网两次进行公开拍卖（第一次公开拍卖保留价为12030000元，第二次公开拍卖保留价为10225500元），因无人竞买，两次拍卖均流拍。现申请执行人池州九华农村商业银行牌楼支行要求将该标的物以第二次公开拍卖保留价10225500元申请与之抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽省成德食品有限公司名下位于池州市贵池工业园区康庄大道的工业用地所有权【池土国用（2010）第1604316274CHZ-273/2010号】及地上建筑物和附属物（包含机械设备）使用权作价10225500元，交付申请执行人池州九华农村商业银行牌楼支行抵偿借款10225500元。池州市贵池工业园区康庄大道的工业用地所有权【池土国用（2010）第1604316274CHZ-273/2010号】及地上建筑物和附属物（包含机械设备）使用权自本裁定送达申请执行人池州九华农村商业银行牌楼支行时起转移。二、申请执行人池州九华农村商业银行牌楼支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长 吴文革审 判 员 江龙伟审 判 员 魏长松二〇一七年十二月十九日法官助理 金佳佳书 记 员 童枞珍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1943号申请执行人：赵某,男性,1990年4月5日出生,住河南省林州市被执行人：刘某,女性,1990年6月15日出生,住林州市本院在执行赵某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人无可提供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年十二月七日书记员  吕子涛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1364号申请执行人：刘某某，男，1972年9月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：师某某，男，1986年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人刘某某与师某某买卖合同纠纷一案中，申请人刘某某于2017年12月19日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十九日书记员  李季飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1066号申请执行人：李新红,男性,1969年6月14日出生,住郑州市管城回族区被执行人：崔会兵,男性,1969年9月14日出生,住林州市本院在执行李新红与崔会兵租赁合同纠纷一案中，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4480元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十日书记员  郭广鑫
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1781号罪犯岩嫩，男，1976年4月生，国籍不明，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省勐海县人民法院于2014年4月29日作出（2014）海刑初字第72号刑事判决，以被告人岩嫩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年6月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩嫩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初6260号原告：崇川区蒲俊亿家房产中介服务部，住所地南通市崇川区节制闸西路木11-12号。经营者：缪海霞，女，1981年3月8日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告：南通市崇川区发发房产中介服务社，住所地南通市崇川区东苑小区*号楼*号车库。经营者：张扣霞，女，1977年2月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：唐建秋，男，1961年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被告：陆剑，男，1984年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：缪晓青，女，1984年1月11日生，汉族，住南通市崇川区。原告崇川区蒲俊亿家房产中介服务部、南通市崇川区发发房产中介服务社与被告唐建秋、陆剑、缪晓青居间合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，原告崇川区蒲俊亿家房产中介服务部、南通市崇川区发发房产中介服务社于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，且原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崇川区蒲俊亿家房产中介服务部、南通市崇川区发发房产中介服务社撤回起诉处理。代理审判员  张正鹏二〇一七年十二月一日书 记 员  韩云香
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1795号罪犯麻刚，男，1968年出生，景颇族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2008年7月30日作出（2008）普中刑三初字第95号刑事判决，以被告人麻刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人麻刚不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）云高刑终字第1511号刑事判决，以被告人麻刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2009年2月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日五次刑事裁定对该犯共减刑4年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯麻刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯麻刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯麻刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麻刚减去有期徒刑七个月（刑期自2008年3月25日起至2017年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2063号罪犯丹统，男，1966年11月28日出生，缅族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）德刑初字第169号刑事判决，以被告人丹统犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人丹统不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年11月7日作出（2011）云高刑终字第1336号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月19日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年8月20日、2015年10月10日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丹统在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丹统在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丹统在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丹统减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月16日起至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3004号罪犯张凯，男，1982年8月11日出生，回族，天津市人，高中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市武清区人民法院于2012年3月31日作出(2011)武刑初字第442号刑事判决，以被告人张凯犯强奸罪，判处有期徒刑九年。判决生效后，交付执行。2014年11月18日减去有期徒刑十个月；2016年6月10日减去有期徒刑十个月。现刑期止日：2018年12月12日。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张凯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张凯在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张凯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张凯减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月13日起至2018年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月五日书记员  韩 冰
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终4673号上诉人（原审原告）：信阳市其友物业服务有限公司。法定代理人：郭其友，该公司经理。委托诉讼代理人：刘希旺，河南问通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：明鸿良，男，汉族，1972年3月8日生。委托诉讼代理人：周传忠，信阳市平桥区法律服务所法律工作者。上诉人信阳市其友物业服务有限公司与上诉人明鸿良物业服务合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初3621号民事判决，向本院提起上诉。在案件审理过程中，上诉人信阳市其友物业服务有限公司与上诉人明鸿良均以双方达成庭外和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，二上诉人的申请系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人信阳市其友物业服务有限公司撤回上诉。二、准许上诉人明鸿良撤回上诉。二审诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人信阳市其友物业服务有限公司承担12.5元，上诉人明鸿良承担12.5元。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  朱永超二〇一七年十二月八日书记员  张 静
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1755号罪犯毛角丁，男，1969年12月1日出生，回族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日作出（2010）昆刑三初字第587号刑事判决，以被告人毛角丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年12月19日作出（2011）云高刑终字第1370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月13日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛角丁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛角丁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛角丁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛角丁减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月25日起至2023年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1866号罪犯赵明，男，1957年4月8日出生，汉族，云南省宁洱哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2003年11月24日作出（2003）思中刑一初字第173号刑事附带民事判决，以被告人赵明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年2月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2006年4月20日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年9个月，剥夺政治权利期限改为7年；云南省昆明市中级人民法院于2008年4月30日、2010年4月30日、2011年10月31日、2012年12月31日、2014年3月18日、2015年6月18日六次刑事裁定对该犯共减刑7年。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵明减去有期徒刑五个月（刑期自2006年4月20日起至2018年8月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋01执274号之一申请执行人徐建德，男，汉族。被执行人山西宸光房地产开发有限公司。法定代表人梁亚强，总经理。本院执行的太原仲裁委员会（2017）并仲裁字第2号裁决书一案，因无法查找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结太原仲裁委员会（2017）并仲裁字第2号裁决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾春生代理审判员  陈光东代理审判员  李宇锋二〇一七年十二月十四日书 记 员  温梦丽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2008号罪犯勒重吨，男，1985年4月27日出生，景颇族，国籍不明，缅文七档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）德刑三初字第60号刑事判决，以被告人勒重吨犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年8月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯勒重吨在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯勒重吨在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯勒重吨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯勒重吨减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月1日起至2026年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2064号罪犯杨正良，男，1989年4月1日出生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年3月7日作出（2012）昆刑三初字第9号刑事判决，以被告人杨正良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月7日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月31日起至2024年7月30日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1764号罪犯郭玉孝，男，1978年11月5日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2012年9月24日作出（2012）保中刑初字第211号刑事判决，以被告人郭玉孝犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月30日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭玉孝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭玉孝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭玉孝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭玉孝减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1922号罪犯赵德强，男，1984年3月15日出生，汉族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。本院于2010年3月10日作出（2010）昆铁中刑初字第35号刑事判决，以被告人赵德强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月9日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012��5月23日、2013年6月18日、2014年8月20日、2015年10月10日四次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵德强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵德强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，���犯赵德强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵德强减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月12日起至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初2585号原告：廉江市农村信用合作联社石颈信用社，住所地：廉江市石颈西街*号。负责人：黄成智。被告：林光春，男，汉族，1981年1月29日出生，广东省廉江市人，住廉江市，被告：韦春新，女，汉族，1976年2月5日出生，广东省廉江市人，住廉江市，上述当事人小额借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社撤诉。案件受理费340元，由原告廉江市农村信用合作联社石颈信用社负担。审判员  黄妍娃二〇一七年十二月二十日书记员  甄 芳
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执1491号申请执行人：重庆市永川区聚翔小额贷款有限责任公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：儒方，董事长。被执行人：李波，男，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：高霁，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：甘家伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在申请执行人重庆市永川区聚翔小额贷款有限责任公司与被执行人高霁、甘家伟、李波的借款合同纠纷一案中，本院作出的(2015)渝五中法民初字第00570号民事判决书已发生法律效力。被执行人高霁、甘家伟、李波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市永川区聚翔小额贷款有限责任公司于2017-09-19向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人高霁、甘家伟、李波名下无房产、土地使用权、车辆、银行存款、股权、证券可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产线索。本院认为，鉴于被执行人现阶段无财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝05执1491号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十二月十二日书 记 员  李纯赋
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执840号申请执行人：刘胜华，男，1979年8月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：王巍，江苏众成信律师事务所律师，受泰州市法律援助中心指派提供法律援助。委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师，受泰州市法律援助中心指派提供法律援助。被执行人：湖北宏博建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91420106753441898Y，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：商爱明，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘胜华与被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司未主动履行江苏省泰州市中级人民法院(2016)苏12民终2562号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北宏博建筑安装工程有限公司的银行存款38470元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员 沈 凯二〇一七年十二月四日书记员 李德剑
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初21666号原告：重庆和信经济发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路161号。法定代表人：陈斌嵩，总经理。被告：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号。破产管理人：重庆学苑律师事务所。本院在审理原告重庆和信经济发展有限公司与被告重庆长江中诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆和信经济发展有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆和信经济发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆和信经济发展有限公司撤回起诉。审判员 龙 飞二〇一七年十二月十五日书记员 程雅韫
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执560号之二申请执行人：陆萍,女,1972年7月21日生,壮族,现住南宁市。被执行人：农卫,男,1976年11月8日生,壮族,现住南宁华侨投资区。本院执行的申请执行人陆萍与被执行人农卫民间借贷纠纷一案（申请标的150000元及利息；案件受理费5094元，执行费2226.41元），本案在执行过程中，经过“四查”，冻结被执行人农卫银行账户（零星存款）,查封其名下房产（目前暂不具备处置条件），无工商信息登记，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请人在规定的期限内也未能提供被执行人的财产线索。本院依据相关规定，将被执行人农卫纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费。申请人书面同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明助理审判员  徐润华二〇一七年十二月十四日书 记 员  莫淑丽
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执740号之一申请执行人:传奇魔法城堡（北京）传媒有限公司，住所地北京市朝阳区康惠园5号院1层104。法定代表人：王宇航被执行人：邵校，女，地址北京市。传奇魔法城堡（北京）传媒有限公司依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1195号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币24600元,本院于2017年9月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人邵校在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况及持有证券情况。经调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款、持有证券等。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院查询结果。被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1195号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孙恒昌
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执575号之一申请执行人:江西万载农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐杰，男。被执行人：潘菲，女。本院于2017年9月5日立案执行的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行徐杰、潘菲金融借款合同纠纷一案，已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2016）赣0922民初176号民事判决书，依法向被执行人徐杰、潘菲送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人徐杰、潘菲在收到之日起3日内向申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司偿还借款139933.79元及利息60688.45元（之后利息按照合同约定计算至借款本金实际偿还之日止）负担案件受理费3747元，交纳执行费2966元，因被执行人暂无履行能力，申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司也书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及中央政法委、最高人民法院法发（2009）15号文件第8条第（1）、（3）项的规定，裁定如下：终结万载县人民法院（2016）赣0922民初176号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十二月二十七日书记员 黄海燕
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执249号移送执行人：本院民二庭。被执行人:重庆市合川区云门航运公司，住所地重庆市合川区云门街道办事处下街，组织机构代码20360063-9。本院民二庭移送执重庆市合川区云门航运公司诉讼费一案，执行依据为本院（2016）渝01民终5905号民事判决，因被执行人未履行生效法律文书所确定的诉讼费。本院于2017年3月1日立案执行本案，执行标的为11108元。本案在执行中，被执行人向本院反映，该案已由重庆市高级人民法院立案再审。本院依法核实，本案已由重庆市高级人民法院提审。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执249号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月三十日书 记 员  王 林
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2701执983号之一申请执行人：刘某某，男，1974年6月1日出生，汉族，贵州省贵阳市人,住贵阳市云岩区白云大道***号**栋*单元*号，公民身份证号码5201031974********。被执行人：贵州省宏泰伟业冶化有限责任公司，住所地都匀市杨柳街镇，统一社会信用代码915227015806926044。法定代表人袁某某，系该公司董事长。本院于2017年9月12日受理刘某某申请执行贵州省宏泰伟业冶化有限责任公司追索合同履约金一案，经查，被执行人未按都匀市人民法院于2017年1月20日作出的（2017）黔2701民初303民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付合同履约金10万元,利息15700元及迟延履行期间加倍部分债务利息（以10万元为基数按照每日万分之一点七五的利率标准从2017年1月22日起至付清款项之日止）的义务。本院发出执行通知书后，被执行人一直未予履行，经查受理本案前，被执行人的厂房、设备及其他资产已经黔南州中级人民法院另案查封，2017年4月25日黔南州中级人民法院在执行吴晓红申请执行贵州省宏泰伟业冶化有限责任公司、段某某、杨某某及巫某某借款合同纠纷一案中，主持相关当事人与案外人贵州黔中鑫有色金属有限责任公司达成执行和解协议，各方约定案外人承包被执行人已经被查封的厂房、设备生产线、场地等厂内所有设施进行承包经营，案外人每年以税后利润的20%承担承包费用，其中承包费的45%划交黔南州中级人民法院，用于解决被执行人在该院正在执行的债务；剩余55%划交本院用于解决被执行人在本院正在执行的债务。目前被执行人的厂房、设备及其他资产由贵州黔中鑫有色金属有限责任公司承包经营，第一年的承包费缴纳期限尚未届满，现被执行人确无其他财产可供立即执行，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后再予申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月十四日书记员  李 劼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。第十七条终结本次执行程序后，被执行人或者其他人妨害执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102执保318号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人孙林，男，汉族，1983年12月13日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人王平于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙林名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村天顺小区909栋4单元4层1号。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙林名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村天顺小区909栋4单元4层1号的房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月二十日书记员  陈丹青
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2809号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。负责人段红涛，行长。被执行人：陈志勇，男，1981年5月22日出生，汉族，住山东省青岛胶州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人陈志勇信用卡纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3063号民事判决书，申请执行人于2016年10月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所缺的义务。至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初3063号民事判决书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十日书记员  胡伟
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1293号申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行,住林州市太行路266号主要负责人：葛增福，该行行长。被执行人：程广现,男,汉族，住林州市。被执行人：程云,女，汉族,住林州市。被执行人：安阳市广发置业有限公司,住林州市林虑大道中段温莎王朝10号楼。法定代表人：程广现。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司林州市支行与被执行人程广现、程云、安阳市广发置业有限公司实现担保物权一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  高志鸿二〇一七年十二月十二日书记员  郭子溢
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2016)闽72执797号之二申请执行人：泉州银行股份有限公司圣湖支行。住所地：福建省泉州市丰泽区东丰园*幢103-106店面*层*******室。组织机构代码：75135317-3。代表人：王江川，行长。委托诉讼代理人：赖佳煌，男，该行职员。被执行人：石狮市豪港储运责任有限公司。住所地：福建省石狮市蚶江镇新大街***号。组织机构代码：75498614-4。法定代表人：纪惠如，经理。被执行人：泉州市锦程海运有限责任公司。住所地：福建省泉州市丰泽区前坂新村*号楼*楼。组织机构代码：15160456-X。法定代表人：纪育造，董事长。被执行人：石狮嘉华船务有限公司。住所地：福建省石狮市蚶江镇蚶江村五斗埔。组织机构代码：779639098-3。法定代表人：纪清堆，董事长。被执行人：纪惠如，女，汉族，1962年8月25日出生。住所地：：福建省泉州市丰泽区浦西万达广场9B-2902室。被执行人：纪育造，男，汉族，1987年5月9日出生。住所地：福建省泉州市丰泽区。被执行人：纪荣喜，男，汉族，1972年9月17日出生。住所地：福建省石狮市。被执行人：谢全芳，女，汉族，1970年1月12日出生。住所地：福建省泉州市丰泽区。申请执行人泉州银行股份有限公司圣湖支行与被执行人石狮市豪港储运有限责任公司、泉州市锦程海运有限责任公司、石狮嘉华船务有限公司、纪惠如、纪育造、纪荣喜、谢全芳船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽72民初326号民事判决书已发生法律效力,申请执行人据此判决向本院申请强制执行，申请标的11878368.66元。本院在执行本案中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，并对其报告的财产情况予以核查，且通过网络执行查控系统及到被执行人住所地、相关行政部门多次查询其财产状况。本院于2016年6月17日拍卖了被执行人石狮嘉华船务有限公司所属“嘉华6”轮得款5740000元，并于2017年3月24日召开该轮债权人会议，申请执行人分配得款3515603元；，本院于2016年11月28日拍卖了被执行人石狮嘉华船务有限公司所属“嘉华9”轮得款6470000元，并于2017年2月7日召开该轮债权人会议，申请执行人分配得款5005400元。2017年12月，申请执行人从泉州市中级人民法院拍卖被执行人谢全芳所属房产中分配得款项14032元。经本院调查，被执行人财产状况如下：被执行人石狮市豪港储运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地、船舶，其所属车辆均下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款。被执行人泉州市锦程海运有限责任公司办公场所现无人上班，已没有正常经营，其名下无登记房产、土地，其所属船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其所属车辆被包括本院在内的多个法院多轮冻结且下落不明，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人石狮嘉华船务有限公司办公场所现已无人上班，没有正常经营，其名下无登记房产、土地、车辆，其名下登记的船舶均已被本院或其他海事法院拍卖，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被本院冻结，本院并已将其列入失信人名单；被执行人纪惠如名下无登记船舶、车辆，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单；被执行人纪育造名下无登记船舶，其所属车辆下落不明且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其所属房产均已抵押给他人且因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人纪荣喜名下无登记船舶、车辆、房产，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单，并已对其予以罚款；被执行人谢全芳名下无登记船舶、车辆，其所属房产均已抵押给他人且因他案被多个法院多轮冻结，其开立的所有账户的存款数额远低于其所欠付的债务且均因他案被包括本院在内的多个法院多轮冻结，本院并已将其列入失信人名单。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 许俊强审 判 员 吴迪荣审 判 员 郑秉物二〇一七年十二月十八日代书记员 游晓舟附：本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0621执147号申请执行人刘志芬，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。被执行人李洪培，男，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人刘志芬与被执行人李洪培民间借贷纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘诗萌
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0701民初1049号原告：奎屯东风建材装饰材料总汇，经营场所新疆伊犁州奎屯市喀什东路西部国际贸易中心平房区2排3，4，5，29，30，31号，统一社会信用代码92654003L0009030171-1。经营者：段泉奇，男，1962年8月16日出生，住新疆奎屯市。被告：刘均，男，1974年4月11日出生，住新疆奎屯市。原告奎屯东风建材装饰材料总汇（以下简称东风建材总汇）与被告刘均买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风建材总汇的经营者段泉奇、被告刘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东风建材总汇向本院提出诉讼请求：1、判令刘均支付东风建材总汇材料款20,650元、支付利息1833.72元[20,650元×0.37%×24个月（2015年8月18日至2017年8月18日）];2、本案诉讼费及邮寄费由刘均承担。诉讼过程中，东风建材总汇称其于2017年9月拿刘均的44张防潮板，折抵了欠款3300元，故将其主张的材料款请求变更为17,350元，并将主张的利息请求1833.72元明确为主张资金占用期间的损失。事实与理由：刘均于2015年8月18日欠东风建材总汇装饰材料款20,650元，东风建材总汇多次请求刘均支付，但刘均总以各种理由推脱。刘均于2017年9月让东风建材总汇拿了刘均的44张防潮板，折抵了刘均的欠款3300元。刘均至今未支付剩余欠款17,350元，故东风建材总汇诉至法院。刘均承认东风建材总汇在本案中主张刘均尚欠东风建材总汇材料款17,350元的事实，同意支付该材料款，但认为东风建材总汇卖材料本来就有利润，且当时欠款时并没有说利息的事情，故不同意支付利息，也不承担诉讼费及邮寄费。本院认为，刘均承认东风建材总汇在本案中主张刘均尚欠东风建材总汇材料款17,350元的事实，故对东风建材总汇主张的上述事实予以确认。东风建材总汇要求刘均支付材料款17,350元的诉请成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”刘均于2015年8月18日出具了欠条，并称结算了一二九团的宾馆工程款后，就支付东风建材总汇材料款，并称该工程于2015年3、4月份就已完工，但是到现在都没有给刘均支付工程款。故根据上述法律规定，应视为双方对支付价款的时间约定不明确，刘均作为买受人从收到材料时就应当向东风建材总汇支付材料款，自刘均出具欠条之日起，即给东风建材总汇造成了资金占用的经济损失，故东风建材总汇要求刘均赔偿自2015年8月18日至2017年8月18日资金占用期间损失1833.72元的请求，未超出法律保护的范围，本院予以支持。东风建材总汇因本案诉讼支出的邮寄费99元，有其提交的特快专递邮件收据证实，系因本案诉讼产生的经济损失，应由刘均赔偿。刘均不同意承担资金占用期间损失及邮寄费的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告刘均应于本判决生效后十日内支付原告奎屯东风建材装饰材料总汇（经营者段泉奇）材料款17,350元，并赔偿原告奎屯东风建材装饰材料总汇（经营者段泉奇）资金占用期间损失1833.72元、邮寄费99元，合计19,282.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元（已减半收取），由被告刘均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  沈建琴二〇一七年十一月二十七日书记员  李 洋1
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执恢362号申请执行人：黄勇，男，汉族，1974年12月29日生，住南京市玄武区。被执行人：钱忠余，男，汉族，1968年4月7日生，住南京市。被执行人：周丽华，女，汉族，住南京市。关于黄勇与钱忠余、周丽华民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0106民初8904号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2017年7月20日立案执行。执行中，申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0106民初8904号民事调解书的恢复执行程序。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一七年十二月十五日书记员  宋文天
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2454号之五申请执行人：刘纪新，女，1956年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：崔利战，男，1956年6月13日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。申请执行人刘纪新与被执行人崔利战离婚纠纷一案中，本院作出（2015）香民一民初字第1153号民事判决书已发生法律效力。于2017年11月7日向被执行人崔利战发出执行通知书,责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请执行人刘纪新与被执行人崔利战双方达成和解，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0110执2454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 强审判员 刘咏梅审判员 谢冬梅二〇一七年十二月二十二日书记员 王杏云
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0602民初1854号之一原告：杨路刚，男，1989年10月19日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张永峰，男，1975年12月5日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：万荣县万达汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市万荣县城汇源东街。负责人：李杨，该公司法定代表人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区禹都大道东段（阳光国际商务中心6层）。负责人：李希贤，该支公司负责人。被告：常法慧，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1、2楼西侧。负责人：赵春菊，该支公司负责人。原告杨路刚与被告张永峰、万荣县万达汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、常法慧、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告杨路刚于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨路刚申请撤回对被告张永峰、万荣县万达汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司运城中心支公司、常法慧、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨路刚撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨路刚负担。审判员  张青燕二〇一七年十二月十八日书记员  陈力力
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更935号罪犯王扎日日，男，1982年1月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省昭通监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）昆刑三初字第333号刑事判决，以被告人王扎日日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月9日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王扎日日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王扎日日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王扎日日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王扎日日减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月30日起至2027年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初3577号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。主要负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。被告：周和平，女，1976年1月15日出生。被告：张汉章，男，1961年11月19日出生。被告：河南金和锐汽车销售有限公司。法定代表人：李琼，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行（以下简称邮政银行）与被告周和平、张汉章、河南金和锐汽车销售有限公司（以下简称金和锐汽车销售公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，保全费420元，合计668元由中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行承担。审 判 长  王惠珍审 判 员  王丽香人民陪审员  刘培峥二〇一七年十二月十八日书 记 员  宋甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院刑事判决书（2017）晋0926刑初85号公诉机关静乐县人民检察院。被告人李某某，男，1989年2月20日生，山西省静乐县人。2010年9月17日因嫖娼被太原市公安局万柏林分局收容教育6个月；2017年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被静乐县公安局取保候审。静乐县人民检察院以静检刑刑诉（2017）第36号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于2017年12月14日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员常应平、秦丽萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。静乐县人民检察院指控，2017年11月23日20时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶晋××××××号夏利轿车，行驶至××县口时，被静乐县公安局交警大队民警当场查获，并当场对其进行酒精呼气检测，结果为83.1mg/100ml。经山西金石司法鉴定中心检测：血液中酒精含量为129.2mg/100ml。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2017年11月23日20时30分许，被告人李某某酒后无证驾驶晋××××××号夏利轿车，行驶至××县口时，被静乐县公安局交警大队民警当场查获，并当场对其进行酒精呼气检测，结果为83.1mg/100ml。经山西金石司法鉴定中心检测：血液中酒精含量为129.2mg/100ml。另查明，被告人李某某于2010年9月17日因嫖娼被太原市公安局万柏林分局收容教育6个月。1.常住人口基本信息。证明被告人的基本情况2.受案登记表、抓获经过、驾驶员信息查询表、机动车信息查询表、现场检测报告书、收容教育决定书复制件、酒精呼气测试单、被告人供述与辩解、血液乙醇含量检测鉴定意见书、检查笔录等，证明起诉书指控被告人酒后驾驶车辆的犯罪事实。以上证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人系有劣迹人员，依法酌情从重处罚。庭审时被告人李某某认罪态度好，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经社区调查，被告人李某某平时表现良好，在本辖区无违法犯罪记录，符合社区矫正条件，适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员张惠康二〇一七年十二月二十七日书记员温晓玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303财保42号之一申请人：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：91340300788561339U。法定代表人：张绍新，董事长。被申请人：蚌埠市鸿顺汽车销售服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码：913403006928207548。法定代表人：叶嫚，执行董事兼总经理。被申请人：叶嫚，女，1977年12月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：段练，男，1969年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。申请人蚌埠农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蚌埠市鸿顺汽车销售服务有限公司、叶嫚、段练名下的价值250万元的财产予以查封或冻结。申请人蚌埠农村商业银行股份有限公司以其名下位于安徽省蚌埠市朝阳路518号房屋（权证字号：房地权证蚌自第××号）一套做为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人蚌埠农村商业银行股份有限公司名下位于安徽省蚌埠市朝阳路518号房屋（权证字号：房地权证蚌自第××号）一套。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人蚌埠农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘心乐二〇一七年十二月十三日书记员  周 莹
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1119号申请执行人：李中岳,男性,1972年2月28日出生,住巨野县被执行人：李玉营,男性,1961年10月27日出生,住巨野县本院在执行李中岳与李玉营健康权纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月十三日()书记员  孙念亮
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5767号原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：董宽，男，1971年2月11日生，汉族，住宝丰县。原告王听来与被告董宽民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王听来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。