安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2360号原告：周转文，女，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。被告：汪健，男，1998年3月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：郑如，女，1989年11月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：胡广，男，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯中路2268号，统一社会信用代码913411006775608946。负责人：王玥，该公司总经理。委托诉讼代理人：康健，该公司员工。原告周转文与被告汪健、郑如、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法由审判员张国兵适用简易程序进行审理。审理中，原告周转文申请将被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司变更为阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光财保滁州中心支公司），本院予以准许。本院根据原告申请,依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定。本院于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告周转文的委托诉讼代理人何朝芳、被告汪健、被告郑如的委托诉讼代理人胡广、被告阳光财保滁州中心支公司的委托诉讼代理人康健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周转文诉称：2017年5月19日22时许，被告汪健驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿港口路行驶至莲花山庄路段时，与原告周转文骑的电动自行车碰撞，造成原告受伤、两车损坏。事故责任经全椒县公安局交管大队第3411245201702711号道路交通事故认定书认定，汪健负事故的全部责任，原告无责任。本起事故造成原告左髋臼骨折、左髋关节脱位、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织受伤。原告在全椒县人民医院住院治疗27天，支出医疗费25313元，减去被告垫付费用后，被告还需支付4783元。2017年11月3日，原告的伤情经鉴定构成十级伤残。现原告起诉要求：1、判令第一、第二被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失144049.33元；2、判令第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费元25229.33元；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、误工费21960元（180天×122元/天）；5、护理费10980元（90天×122元/天）；6、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），被扶养人生活费3268元（周转文母亲）19606元/年×10%×5年÷3=3268元；7、鉴定费3000元;8、后期取内固定费用8000元；9、电瓶车维修费990元；10、交通费800元；11、精神损害抚慰金8000元。以上合计144049.33元。］汪健辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。车辆是我朋友郑如的，我是借用车辆发生交通事故的。该车辆在阳光财保滁州中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险。郑如辩称：对事故事实和责任划分无异议。车辆是我的，汪健是借用的。车辆投保情况属实。事发后，我和汪健垫付了原告22400元。阳光财保滁州中心支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。经审理查明：2017年5月19日22时许，汪健驾驶皖Ｍ×××××小型客车沿全椒县港口路行驶至莲花山庄路段时，与周转文骑的电动自行车碰撞，致周转文受伤、两车损坏。本起事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，汪健违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，汪健负事故的全部责任，周转文无责任。事发当日，周转文被送到全椒县人民医院治疗，伤情诊断为：左髋臼骨折、左髋关节脱位、脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织受伤。周转文住院27天，共支出医疗费20229.33元。审理中，根据周转文申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：1、周转文因交通事故致左髋臼粉碎性骨折，临床行手术治疗，现遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2、周转文的误工期为伤后180天、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；3、后续取出内固定费用8000元。周转文支付了鉴定费3000元。此外，周转文还支付电动自行车修理费990元。事发后，郑如、汪健预付周转文22400元。另查明，周转文于1967年4月10日出生，系安徽省农业户口，其夫妇于2014年3月18日购买了位于全椒县商品房，并一直居住。事故发生前周转文在全椒县城打工。周转文的被扶养人有：母亲陈先兰，1933年7月29日出生，育有周贵文、周转文和周金文三个子女。郑如系皖Ｍ×××××小型客车的所有人，汪健借用该车期间发生本起交通事故，该车在阳光财保滁州中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述、原告的身份证复印件、结婚证复印件、道路交通事故认定书、全椒县人民医院的门诊病历、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据及用药清单、肇事车辆的驾驶证和行驶证复印件、房地产权证、水、电费交费单、全椒县大墅镇人民政府和大墅派出所共同出具的亲属关系证明、维修发票及清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交强险及商业险保单等在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，汪健负事故的全部责任，周转文无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。周转文虽系农业家庭户，但发生交通事故前其家庭已在全椒县城居住一年以上，周转文在县城打工，其可以按照城镇居民对待，其主张相关赔偿应按城镇居民标准计算，本院予以支持。本院依法确定周转文的各项损失为：1、医疗费20229.33元后续医疗费8000元，有相应的医疗费发票、用药清单和鉴定意见书佐证,本院予以认定；2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）；3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为90天，营养费为2700元（90天×30元/天）。前三项合计31739.33元。4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为180天，原告主张误工费3500元/月，证据不足，其误工费标准参照一年度安徽省城镇居民人均可支配收入，计算为14378.30元（180天×29156元/年÷365天/年）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为90天，护理费标准参照一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为10936.36元（90天×44353元/年÷365天/年）；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为58312元（29156元/年×20年×10%）；其母亲的被扶养人生活费为3267.67元（19606元/年×10%×5年÷3）；7、鉴定费3000元;8、电瓶车维修费990元；9、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为500元；10、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为7000元。以上总计127123.66元（不含鉴定费）。原告仅凭全椒县人民医院的疾病诊断书主张外院专家劳务费5000元，因证据不足，本院不予支持。本案肇事车辆在阳光财保滁州中心支公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，且驾驶员汪健负事故的全部责任，故周转文要求阳光财保滁州中心支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。阳光财保滁州中心支公司应在承保的交强险限额内赔偿原告各项损失105384.33元（127123.66元-31739.33元+10000元），在承保的商业三者险限额内赔偿原告损失21739.33元（31739.33元-10000元），两项合计127123.66元。鉴定费3000元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，依法应由侵权人汪健承担，从垫付款22400元扣除，余款19400元在保险公司理赔时由周转文返还郑如、汪健。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告周转文各项损失计127123.66元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、保险公司理赔时，原告周转文返还被告郑如、汪健垫付款19400元（该款从保险公司理赔款中扣付）；三、驳回原告周转文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，适用简易程序减半收取1386元，由原告周转文承担386元，被告汪健承担1000元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州中级人民法院。审判员  张国兵二〇一七年十二月十八日书记员  陈 月附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残天前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之天起按二十年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力。