云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终1800号上诉人（原审原告）：马俊伟，男，1982年6月11日生，汉族，无业，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：余世忠、赵凯杰，重庆中钦（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李满柏，男，1968年1月2日生，汉族，无业，住个旧市建设路市。委托诉讼代理人：杨婕，云南滇南律师所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人马俊伟因与被上诉人李满柏合同纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2017）云2501民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人马俊伟上诉请求：依法撤销原判，改判支持上诉人的请求，一、二审诉讼费、公告费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实有误，证据不足。上诉人与被上诉人双方的代理关系真实、合法、有效，上诉人在约定期限内已经履行完代办相关资质证书的义务，被上诉人前期也支付部分代理费，因被上诉人拒绝支付剩余的代理费，上诉人才扣留相关资质证书。上诉人为支持诉求提供了合同、《建筑业企业资质证书》、《实验室证书》及收到被上诉人支付部分代理费的《银行卡交易明细》等证据，其中前两项一审法院已经认可，并据此认定代理关系合法、真实、有效，为何又不支持上诉人的诉求？2、一审法院采信证据、适用和理解法律有误。一审法院将《欠条》作为审理本案、认定本案案件事实真实与否的唯一证据，而忽视其他已经认定的证据。本案一审审理后，足以说明本案证据充足，依法应当予以认定并支持上诉人的诉求。3、一审法院举证责任分配有误，上诉人举证责任已经完成。被上诉人欠上诉人30万元代理费的法律事实存在，并提交了《欠条》复印件，同时对未能提交原件作出了符合情理的解释，此时，上诉人的举证责任已经结束。被上诉人若想反驳上诉人的主张，就必须提供其不欠上诉人代理费或者已经支付代理费的证据，被上诉人一审未出庭，放弃答辩权利，故被上诉人应承担举证不能乃至败诉的法律后果。被上诉人李满柏口头答辩称：上诉人未按合同约定办理好相关资质证书，其不应支付剩余代理费。马俊伟向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付代理费300000元；2.判令被告向原告支付代理费利息18000元（从2015年6月24日至2017年1月5日，按年利率6%计算）3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。一审法院认定事实：原告马俊伟与被告李满柏于2014年9月27日签订《代理合同书》，双方约定：被告李满柏提供资料委托原告马俊伟代为办理商铺混凝土三级资质等相关事宜，签订合同当日被告向原告支付代理费50000元，待委托事项完成后，被告向原告一次性支付剩余代理费400000元，2015年6月23日，被告通过案外人谭作红的银行账户向原告支付了代理费100000元。另查明，原告向本院提交的证据《欠条》一份，其无法提供原件。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张要求被告支付剩余代理费300000元，其提供的《欠条》为复印件，未提供原件加以证实，不符合证据形式要件，也无其他证据印证被告尚欠原告代理费300000元的事实。依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告要求被告支付代理费及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告李满柏经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十五条第（一）款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马俊伟的诉讼请求。案件受理费6070元，公告费600元，合计6670元，由原告马俊伟负担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人马俊伟二审期间提交了《欠条》原件，被上诉人对该《欠条》原件的真实性不持异议，但对其证明目的不予认可，辩解上诉人未按合同约定办理好相关资质证书，也未将资质证书交给被上诉人，被上诉人不应支付剩余300000元代理费。二审经过审理，确认该《欠条》合法有效。对当事人争议的事实，本院认定如下：2014年9月27日，被上诉人李满柏（甲方）与上诉人马俊伟（乙方）签订《代理合同书》，双方约定：一、甲方委托乙方代理权限为：1、办理商品混凝土三级资质；2、办理商品混凝土试验室资质及试验室章。3、办理时限以乙方拿到建水县工信委的验收手续时开始计算，时间从2014年10月8日材料齐全开始，如材料不齐全和县级盖章超过一个礼拜，则时间按照延误时间的天数顺延，十一月二十五日上下不超过七个工作日办理完省厅盖章日期为准，如超过此时限由甲方扣除乙方贰拾万元作为甲方的损失费，如超三个月乙方全额退款，所产生的费用由乙方承担。二、付款方式：1、由甲方承担有关部门的正常收费。乙方的代理费总金额人民币450000元。2、甲方在合同签订当日先支付乙方代办费人民币50000元正。3、乙方办理完甲方委托代理的事项时，甲方必须在乙方通知五日内一次性付清余款人民币400000元正，同时约定了双方的责任和义务。合同签订当日，李满柏向马俊伟支付代理费人民币50000元。上诉人马俊伟按照合同约定，于2014年11月19日办理了《建筑业企业资质证书》、《试验室证书》，李满柏于2015年1月27日书写《欠条》一份，认定欠马俊伟办证费人民币400000元。后经上诉人马俊伟多次催要，李满柏于2015年6月23日通过案外人谭作红的账户向马俊伟转账人民币100000元。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《代理合同书》系双方真实意思表示，且已实际部份履行，依法应受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，上诉人已在约定期限内履行了合同约定的义务，并提交了《建筑业企业资质证书》、《实验室证书》及收到被上诉人支付部分代理费的《银行卡交易明细》等证据以证实自己的主张，故被上诉人称上诉人未按约定办理好相关资质证书的答辩意见不能成立，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被上诉人二审期间未能提供证据证实所欠30万元代理费已履行完毕，应当按照诚实信用原则积极履行支付义务。因双方书写《欠条》时未约定利息，故马俊伟起诉要求李满柏支付利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，上诉人马俊伟要求被上诉人李满柏支付所欠代理费300000元的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：撤销云南省个旧市人民法院（2017）云2501民初62号民事判决。由被上诉人李满柏于本判决生效后三十日内一次性支付上诉人马俊伟人民币300000元。被上诉人李满柏付清上诉人马俊伟代理费的同时，马俊伟应将《建筑业企业资质证书》、《实验室证书》及实验室章交给李满柏。驳回上诉人马俊伟的其它诉讼请求。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6070元、公告费600元，合计人民币6670元，由被告李满柏负担。二审案件受理费6070元、公告费300元，合计人民币6370元，由被上诉人李满柏负担。本判决为终审判决。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇一七年十二月十九日书记员 李亚楠