陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0723民初1190号原告黄某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人王某某，洋县黄家营法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，汉族，江苏省沭阳县人，农民。委托代理人何某某,陕西秦汉律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。(以下简称人保财险沭阳支公司)负责人立某某，公司经理。委托代理人黄某某，江苏高来达律师事务所律师。委托代理人孟某某，江苏高来达律师事务所律师。原告黄某某与被告孙某某、人保财险沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员白天鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告孙某某委托代理人到庭参加了诉讼。被告人保财险沭阳支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月1日11时许，孙某某驾驶苏NZ66**号小型轿车，由东向西行至洋县槐树关镇槐树关街路段时，其车辆右前部与前方行人黄某某身体碰撞，致其受伤。事发后原告当日入住洋县医院治疗，诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左足第1.3.5跖骨骨折；4、左足踇趾近节趾骨骨折；5、右腕部桡神经挫伤。住院27天，共花医疗费26009.06元（其中孙某某前期垫付医疗费25457.67元、护理工资28天3920元、生活费3100元），2017年3月10日，洋县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定孙某某在该次事故中负主要责任，黄某某负次要责任。2017年6月8日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：黄某某的伤残等级为十级，误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为90天，二次手术费评估为8500元，后期住院时间评估为30天。综上所述，公民人身财产权受法律保护,被告无视交通法规违章驾驶，志事故发生，给原告身体造成了极大的伤害，对其损害后果被告应当承担民事责任，故依法起诉，请依法判令由二被告共同赔偿原告各项经济损失58164.59元，并由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由原、被告按照责任比例予以承担，并由被告承担本案诉讼费。被告孙某某辩称，对事故及责任无异议，其已投保，应由保险公司支付原告的损失，另其已垫付医疗费32478.37元，要求在本案中一并结算。被告人保财险沭阳支公司书面辩称，孙某某驾驶车辆在其公司投保交强险及限额200万元的商业三责险且不计免赔；医疗费中超出交强险部分应扣除10%非医保用药；原告的伤残鉴定意见均不予认可，因该鉴定是原告单方委托，程序违法，且事故发生在2017年1月之后，原告申请鉴定的时间为2017年6月后，所以相关鉴定标准应适用新标准。原告内固定未取出，伤残鉴定时机不成熟。另原告主张护理期、营养期、误工期过长，且对应三项费用标准过高，综上，请求依法裁判。经审理查明，2017年3月1日11时许，被告孙某某驾驶苏NZ66**号小型轿车，由东向西行至G108-1568KM+160M（洋县槐树关镇槐树关街路段），其车辆右前部与前方行人黄某某身体碰撞，致黄某某受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交警大队认定孙某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因；黄某某未在人行道内行走，是造成事故的次要原因。孙某某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。原告受伤后于当日14时许到洋县医院住院治疗，于同年3月28日出院，住院27天。出院诊断为1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左足第1.3.5跖骨骨折；4、左足踇趾近节趾骨骨折；5、右腕部桡神经挫伤。支住院医疗费24843.37元，支门诊医疗费1166.39元。2017年6月8日，原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定:1、被鉴定人黄某某右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人黄某某左足第1趾骨骨折内固定术后、右侧桡骨远端骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为捌仟伍佰元；住院时间评估为三十天左右。3、被鉴定人黄某某右桡骨远端骨折内固定术后、右尺骨茎突骨折、左侧第1节趾骨、左侧第3、5跖骨骨折、左足第1跖骨骨折内固定术后，其误工期综合评定为180日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。支鉴定费2280元。本案在受理过程中，被告人保财险沭阳支公司于2017年8月3日向本院书面申请对原告伤残进行重新鉴定。本院于2017年8月17日将相关鉴定材料报送汉中市中级人民法院，委托其重新鉴定。2017年10月30日，原告伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定：黄某某右上肢损伤属十级伤残。鉴定费已由被告人保财险沭阳支公司先行垫付，因其未提交相关鉴定费票据，故对鉴定费数额无法核实。另查，被告孙某某其驾驶的苏NZ66**号小型轿车于2016年5月12日在被告人保财险沭阳支公司投保交强险及商业第三者责任险,该起事故发生在保险期内。商业第三者责任险保险金额为200万元且不计免赔。庭审中,原告当庭增加交通费100元，误工期按照二次鉴定的定残前一日，再行增加30天。被告孙某某表示在原告黄某某住院期间垫付医疗费26114元，护理费3920元,生活费3100元，对此，原告表示认可。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，洋县公安局交警大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单(正本)，中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本），驾驶证，行驶证，医疗费票据，诊断证明书，住院病案，证明，诊断检查报告单，费用核算清单，收条，陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，伤残重新鉴定申请书，陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通费票据等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。本院认为，机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身损害或财产损失时应当承担侵权损害赔偿责任。洋县公安局交警大队认定孙某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因；黄某某未在人行道内行走，是造成事故的次要原因。孙某某负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任，因此对原告黄某某因伤产生的医疗费等合理经济损失被告孙某某在其责任范围内应承担赔偿责任，被告孙某某驾驶的机动车在被告人保财险沭阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此被告人保财险沭阳支公司应当在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任由被告孙某某赔偿90%，并由被告人保财险洋县支公司在商业第三者责任保险合同约定范围内赔付给原告。原告主张的医疗费，有相关医疗费票据，本院予以认可；被告人保财险沭阳支公司书面提出对原告伤残鉴定均不认可之主张，因其已申请重新鉴定，且并无其他证据予以佐证，故对其该项主张本院不予支持，二次鉴定费用由其自行承担；被告人保财险沭阳支公司书面提出医疗费中超出交强险部分应扣除10%非医保用药，对此其亦未提交相关证据予以证明，本院不予支持；对被告孙某某提出其垫付医疗费之主张，本院据实予以核算；对存在争议的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费，本院依据相关法律规定，结合原告伤情、治疗情况及本地生产生活水平确定；精神损害抚慰金本院酌定为1000元；对原告当庭增加30天的误工期，因无相关证据证明，本院不予支持；对交通费本院根据原告就医、鉴定情况，酌定为100元。经审核确认，原告因伤共产生医疗费26009.76元、误工费10320元（80元／天×129天）、二次住院手术费8500元，住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、营养费540元（20元／天×27天）、护理费2430元（90元／天×27天）、交通费100元、伤残赔偿金15973.2元（9396元／年×17年×10%）,鉴定费2280元，精神损害抚慰金1000元，共计损失68862.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、原告黄某某医疗费等各项经济损失66582.96（不含鉴定费），由被告人保财险洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金共计29823.2元；其余损失26759.76元的90%计24083.78元，由被告人保财险洋县支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。以上被告人保财险洋县支公司共计赔偿原告63906.98元。执行中对被告孙某某已支付原告医疗费等33134元一并结算。二、本案鉴定费2280元，由被告孙某某承担2052元；原告黄某某承担228元。以上一、二项，限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费700元，减半收取350元，由原告黄某某承担35元，被告孙某某承担315元。现原告已经预交，被告孙某某在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代审判员  白天鹏二〇一七年十二月二十一日书 记 员  闫青彦