wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1844号申请执行人杨国付，男。申请执行人符士兰，女。被执行人杨邦柱,男。被执行人赵家勤，女。本院在执行杨国付、符士兰申请执行杨邦柱、赵家勤人格权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2012)鄂宜城民鄢初字第00041号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执374号之一申请执行人：李萍，女，1982年3月15日出生，住四川省乐山市中区。被执行人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地自贡市贡井区工业开发区文森路3号附1号。法定代表人：李勇自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案〔2017〕47号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人自贡荣祥物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人自贡荣祥物流有限责任公司所有的中洁牌汽车（车牌号X）一辆，查封期限为两年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年十二月七日书记员  谢静
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3449号罪犯沈志刚，男，1975年5月6日出生于湖北省孝感市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)鄂孝感中刑初字第00012号刑事判决，认定被告人沈志刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沈志刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯沈志刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沈志刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沈志刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯沈志刚的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年1月25日起至2025年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5555号原告：钱宗之，男，1950年9月5日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住所地重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，注册号500236005853805。法定代表人：肖永现。本院在审理原告钱宗之与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年12月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱宗之撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告钱宗之承担。审判员  程政清二〇一七年十二月十三日书记员  旷 兆
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1002号之三申请执行人：孙文，男，生于1958年5月10日，汉族，河北省张家口市人，大专文化，个体工商户，住河北省张家口市宣化区。申请执行人：孙杰峰，男，生于1979年12月19日，汉族，河北省张家口市人，中专文化，个体工商户，住河北省张家口市赤城县。共同委托诉讼代理人：严向东，内蒙古广博律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：严向星，内蒙古广博律师事务所律师。被执行人：张宏伟，男，生于1975年5月6日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：马红云，男，生于1968年2月4日，汉族，宁夏中卫市人，不识字，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人孙文、孙杰峰与被执行人张宏伟、马红云合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）宁0502民初1648号民事判决书，于2017年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的451.256万元，执行费47536元，共计456.0096万元（其中被执行人张宏伟应付投资款417万元，利息95000元，案件受理费40432元，执行费45354元，共计435.0786万元；被执行人马红云应付投资款20万元，利息5000元，案件受理费2128元，执行费2182元，共计20.931万元）。本院在执行过程中，申请执行人已受偿44万元（其中张宏伟支付40万元，马红云支付4万元），未受偿407.256万元，执行费47536元未缴纳。经向各金融机构查询，二被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人张宏伟名下登记有位于中卫市沙坡头区怀远路东侧御景华城6#楼4单元402室房屋一套（房屋面积为89.21平方米），现已被查封，因系唯一住宅未处置。被执行人马红云名下登记有位于中卫市沙坡头区迎宾大道东侧恒祥国际9#楼2单元501室房屋一套，因超标的故未处置；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人张宏伟名下无车辆登记信息，被执行人马红云名下登记有宁EN92**号长城牌小型汽车、宁ER60**号奔驰牌小型汽车，其中宁ER60**号小型汽车车户已被冻结，但因车辆无法找到，未实际扣押；经向中卫市市场监督管理局查询，被执行人张宏伟系宁夏绿野旅游开发有限公司、中卫市嘉泰丰矿业有限公司的法定代表人，被执行人马红云名下无企业登记信息。因被执行人张宏伟、马红云未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人张宏伟、马红云其他可供执行的财产线索。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  苟飞飞审判员  蒲茜淞二〇一七年十二月四日书记员  马晓平本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1786号上诉人（一审原告）：李守华，男，汉族，1967年1月1日出生。委托代理人李仁田，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陕西澄城根平农用肥业科技有限公司法定代表人问根平，系该公司总经理。委托代理人刘坤印，男，汉族，1960年12月10日出生，系公司业务员。委托代理人王兴华，陕西老法律工作者协会法律工作部法律工作者。上诉人李守华因与被上诉人陕西澄城根平农用肥业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服澄城县人民法院(2017)陕0525民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销澄城县人民法院(2017)陕0525民初267号民事判决二、本案发回澄城县人民法院重审。上诉人李守华预交的二审案件受理费元予以退回。审 判 长  马开运审 判 员  王争跃代理审判员  文 茜二〇一七年十二月八日书 记 员  闵珍珍
山西省左云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0226执140号之二申请执行人：陕西泰来矿业有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城二路第五国际1幢3单元30904室。法定代表人：耿传成，公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敬学，男，公司副经理。被执行人：程晓伟，男，1966年5月28日出生，汉族，黑龙江省佳木斯汤原县汤旺乡民生村人，温州建峰矿山工程���限公司驻山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司项目部负责人。被执行人：大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住所地大同市新建北路东风里5号院2号楼。法定代表人：王春华，公司总经理。本院在执行陕西泰来矿业有限公司与程晓伟、大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院以（2017）晋0226执140号执行裁定书裁定冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款9040240元，冻结裁定送达后，山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司提出异议，认为现该公司与温州建峰矿山工程有限公司未结算工程款为4069261.37元，请求对冻结账户予以解封。本院决定变更左云县人民法院作出的（2017）晋0226执140号执行裁定书“冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款9040240元”为“冻结山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款4069261.37元”。故对冻结的账户解封后再行按照新的数额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对山西煤炭进出口集团左云韩家洼煤业有限公司存款9040240元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周学刚审判员  胡晓云审判员  李 欣二〇一七年十二月二十七日书记员  赵振华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114民初13321号之一原告：天津福兴万家服饰有限公司，住所地：天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号106-42。法定代表人：王佳琦，任总经理。委托诉讼代理人：孙富加，该单位员工。被告：天津卡普利斯服装服饰有限公司，住所地：宝坻区九园公路西侧方家庄段。法定代表人：单成陆，任总经理。本院在审理原告天津福兴万家服饰有限公司诉被告天津卡普利斯服装服饰有限公司买卖欠款纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款960000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被告天津卡普利斯服装服饰有限公司的银行存款共计960000元。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永松二〇一七年十二月二十一日书记员  戴金苗
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执6538号之一申请执行人：佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司,住所地佛山市顺德区大良府又东路266号万邦商业广场1座2201号之二。法定代表人：曾健坤。被执行人：佛山市顺德区锜宏贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区建设路64-66号地德富塑料城商务中心D座8号铺。法定代表人：邹尚桦。原告佛山市顺德区浩瀚物业管理有限公司与被告佛山市顺德区锜宏贸易有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初14390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付物业服务费1145.4元及其违约金（违约金以每月190.9元为本金，按年利率24%的计付标准从2016年3月11日起分别分段累计至本判决确定给付之日止），并承担案件受理费50元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年6月29日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；于2017年6月29日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有房产登记，座落于顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会东乐路266号万邦商业广场2座906、907、908、909、910、911、912、913、914号及汽车位361、362、363号，因另案已首查封，查封案号为：（2016）粤0606执6009号、（2016）粤0606民初2863号、（2016）粤0606民初18191号，本案暂不能处置；于2017年6月29日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年12月6日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的为上述判决的所确定的债务及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除另案已查封的房产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本案本次的执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的和终结情形消失的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执6538号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年十二月十一日书记员  胡爱文
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1348号之二申请执行人曾凡高，男，1974年10月21日出生，住所地高安市，被执行人刘琴平，女，汉族，1971年8月16日出生，住所地高安市，被执行人刘海军，男，1972年10月24日出生，住所地高安市，本院依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初22号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人刘琴平、刘海军发出执行通知书，责令被执行人刘琴平、刘海军履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月17日委托淘宝网拍卖被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）。买受人邹敏（身份证号码）于2017年11月18日以2710000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮后查封的效力问题的批复》之规定，裁定如下：一、解除本院2017年1月5日（2017）赣0983执保13号、2017年2月17日（2017）赣0983民初227号、2017年10月23日（2017）赣0983民初3002号、2017年11月8日（2017）赣0983民初4211号、2017年11月18日（2017）赣0983民初4212号、江西省万载县人民法院2017年2月22日（2017）赣0922民初162号裁定书对被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）的查封。二、被执行人刘琴平所有的位于瑞州街办高安大道196号青城林语48#幢0××号房产（房产证号为高房权证瑞字第××号）、土地归买受人邹敏（身份证号码）所有。三、买受人邹敏（身份证号码）应持本裁定书在30日内到高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4367号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人赖素玲，女，1966年02月25日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赖素玲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5630号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赖素玲支付本金97350.00元及息费、一审案件受理费2234元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5630号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更955号罪犯陆玉泉，男，1996年5月8日出生，彝族，云南省香格里拉县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2015年4月30日作出（2015）香刑初字第32号刑事判决，以被告人陆玉泉犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆玉泉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆玉泉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆玉泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆玉泉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执585号申请执行人洮南市精品千代谷服饰店。经营者张影哲。被执行人洮南市隆诚中通速递有限公司。法定代表人郝丽雅，公司经理。本院在执行洮南市精品千代谷服饰店与洮南市隆诚中通速递有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，被执行人已给付申请执行人赔偿款一万元，剩余赔偿款双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王志波二〇一七年十二月十六日书记员  杨 吉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5998号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人安宁，男，1987年03月27日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人安宁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8612号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求安宁支付本金199994.04元及息费、一审案件受理费4300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4427号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行被执行人周伟。被执行人谭玲。招商银行股份有限公司成都分行与周伟、谭娟借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4925号民事判决已经发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司成都分行于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为3422678.42元。在执行过程中，将被执行人周伟、谭玲列为失信被执行人，将被执行人周伟、谭玲位于成都市锦江区通盈街x号房屋（权X）予以查封，查封期限为三年。因被执行人暂无其他财产可供执行。故本院决定终结本次执行程序，此后若有可供执行的条件，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4925民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 刘 翔执行员 方钦少二〇一七年十二月六日书记员 赵雄峰
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执100号之一申请执行人：江西今世建设工程有限公司，住所地：南昌市湾里区，统一社会信用代码：91360105794787887N。法定代表人：高烈桂，该公司总经理。被执行人：党剑，男，1982年10月1日出生，汉族，住南昌市东湖区.被执行人：党国辉，男，1960年11月28日出生，汉族，住南昌市东湖区.本院在执行申请执行人江西今世建设工程有限公司与被执行人党剑、党国辉建设工程分包合同纠纷一案中，通过司法网络查控系统查询了被执行人党剑、党国辉银行存款、不动产、保险、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人党国辉有一笔7153.07元的银行存款。对于该笔存款，本院已在另一起申请执行人江西今世建设工程有限公司与被执行人党剑、党国辉建设工程分包合同纠纷案件[执行案号（2017）赣0105执101号]中，委托其他人民法院予以扣划。此外，本院在南昌市不动产登记中心查询到被执行人党国辉名下有一套住宅。经执行人员实地查找，未查找到该门牌号码。经询问负责该片区的民警，民警反映称该门牌号以及之后的几个门牌号的房屋早已被拆迁，并在原址上建设了东湖区右营街小学。除此之外，未发现被执行人党剑、党国辉有可供执行的其他财产。本院在执行过程中，依法将被执行人党剑、党国辉纳入了失信被执行人名单，并作出了限制消费令。本院认为，因被执行人党剑、党国辉无可供执行的其他财产，本院可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2017年4月26日作出的(2016)赣0105民初152号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡小贞审 判 员  胡信昌人民陪审员  李 群二〇一七年十二月二十八日书 记 员  吁 冲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5203号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人游秀静，女，1988年08月15日出生，户籍地福建省福州市平潭县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人游秀静信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7778号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求游秀静支付本金50642.34元及息费、一审案件受理费1066元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7778号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5997号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈文勇，男，1985年04月15日出生，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈文勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8610号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈文勇支付本金98494.39元及息费、一审案件受理费2292元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8610号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初9128号原告:胡乃先，男，汉族，1986年7月7日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，安徽昊华律师事务所实习律师。被告：李俊，男，汉族，1985年4月17日出生，安徽省巢湖市无为县。原告胡乃先与被告李俊买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告胡乃先于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乃先申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃先撤诉。案件受理费96元退回原告胡乃先。审判员  钱朝保二〇一七年十二月十五日书记员  董梦君
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执239号申请执行人：陈鑫，男，1987年9月13日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。被执行人：蒲亨阳，男，1984年8月4日生，汉族，四川省安岳县人，农民，住四川省资阳市安岳县。依据已经发生法律效力的本院（2016）云2926民初125号民事判决，被执行人蒲亨阳应归还申请执行人陈鑫借款人民币100000元。被执行人蒲亨阳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈鑫于2017年7月20日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院受理执行后，查找不到被执行人蒲亨阳及其可供执行的财产，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执239号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年十二月十四日书记员  字现华
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1559号之七申请人：肖莹，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】147号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在广发银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2312号上诉人（原审原告）刘克英,男,汉族,1947年8月15日生,住陕西省三原县，系三原县村民。被上诉人（原审被告）张扩社,男,汉族,1955年12月3日生,住陕西省三原县。上诉人刘克英因与被上诉人张扩社民间借贷纠纷一案，不服三原县人民法院(2017)陕0422民初1314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行审理。现已审理终结。原审法院认为，本案涉及诉讼标的43000元的给付行为涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。经审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘克英的起诉，并将案件有关材料移送三原县人民检察院。案件受理费用870元全部退还原告。上诉人刘克英不服，上诉称，三原县人民法院不顾客观事实，属事实不清，请求撤销原裁定。被上诉人张扩社辩称，这笔钱不是借款，是用于请客送礼。本院经审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》明确规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。该案涉嫌刑事犯罪，不属于民事受案范围，不应由人民法院受理，本案原审处理适当。上诉人的上诉缺乏事实依据和法律根据，不予支持。但当事人可以在符合民事立案条件时重新起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘联胜审判员  张军海审判员  陈美丽二〇一七年十二月八日书记员  罗佳佳附：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条的规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执141号申请执行人中国核工业第二三建设公司，住所地河北省三河市燕郊镇。法定代表人董玉川。被执行人北京京达房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路11号。法定代表人陈红。被执行人北京恒富广场开发有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场东路18号兰菊电器公司内。法定代表人周利明。中国核工业第二三建设公司与北京京达房地产开发有限公司、北京恒富广场开发有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院(2008）二中民初字第11233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人北京京达房地产开发有限公司、北京恒富广场开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国核工业第二三建设公司于2017年2月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。执行中，申请执行人中国核工业第二三建设公司于2017年12月11日向本院提出撤回本次执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：准许中国核工业第二三建设公司撤回对北京市第二中级人民法院(2008）二中民初字第11233号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  刘全新代理审判员  刘金龙二〇一七年十二月十九日书 记 员  张连华
大连市沙河口区人民���院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7755号之一原告：李晶，女，1975年7月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：任学义，男，1980年8月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店。被告：李辉，女，1981年12月4日出生，汉族，住辽宁省普兰店。原告李晶与被告任学义、李辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丽莉以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。代理审判员  李丽莉二〇一七年十二月二十九日书 记 员  于 萍
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1226号之一申请执行人蓝锦清,男,1974年10月20日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人杜继文,男,1990年2月13日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人蓝锦清与被执行人杜继文民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初172号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人蓝锦清于2017年09月06日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中未查询到被执行人杜继文的银行存款、车辆等财产线索。查询到被执行人名下与郑明网共同共有一套房屋，已经被另案查封，本案无法处理该房屋。我院干警多次前往被执行人家中，被执行人均不在家且无法联系。本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的被执行人财产线索。本院认为，被执行人杜继文无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2016)皖1822民初172号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十五日书记员 文 武
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25030号原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费��也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 超二〇一七年十二月十三日书 记 员 黄建丽
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执504号之一申请执行人：左仕斌，男，1955年4月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被执行人：安徽泾县皖江机械有限公司，住所地安徽省宣城市泾县黄村镇九义村。法定代表人：江文林，该公司经理。被执行人：江文林，男，1952年9月7日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。本院依据已经发生法律生效的（2016）皖1823民初1219号民事判决书，于2017年7月11日向被执行人安徽泾县皖江机械有限公司和江文林发出执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务履行，但被执行人安徽泾县皖江机械有限公司和江文林至今均未履行。在执行过程中，本院经调查发现被执行人安徽泾县皖江机械有限公司虽有财产，均已抵押给案外人并被本院依法查封，未查到其可供执行的财产；被执行人江文林暂无财产可供执行。综上，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产等情形，再次恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2016）皖1823民初1219号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  胡银华审判员  朱木平二〇一七年十二月十一日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27637号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告向孝祥，男，苗族，1982年10月13日出生，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告向孝祥信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告向孝祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2012年4月2日，向孝祥向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。向孝祥从其信用卡账户中透支，截至2017年10月17日共透支本金104592.97元、利息5274.01元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、向孝祥立即偿还截至2017年10月17日的信用卡透支本金104592.97元、利息5274.01元,并支付自2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金104592.97元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5274.01元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由向孝祥承担。被告向孝祥未答辩。经审理查明，2012年4月2日，向孝祥向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定向孝祥在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。向孝祥如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由向孝祥承担。向孝祥在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向向孝祥发放了信用卡。向孝祥从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月17日，向孝祥尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金104592.97元、利息5274.01元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，向孝祥与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向向孝祥发放了信用卡，向孝祥使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。向孝祥应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利。被告向孝祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向孝祥在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月17日的信用卡透支本金104592.97元、利息5274.01元；并支付从2017年10月18日起至欠款付清时止，以本金104592.97元为基数按日万分之五计收的利息，以利息5274.01元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1270元，由被告向孝祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审172号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区王营镇北京东路116号。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。被申请人韩秋，男，1990年2月3日生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人沈鑫，女，1995年11月12日生，汉族，住淮安市淮阴区。2017年4月21日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫公罚〔2017〕7号《行政处罚决定书》。主要内容为：被申请人未取得卫生许可证从事理发经营活动，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条的规定，根据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十七条第一款的规定，作出以下处罚：警告，并处罚款1000元。同时责令改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行义务。申请人向本院申请强制执行：1、罚款1000元；2、加处罚款1000元，合计2000元。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫公罚〔2017〕7号《行政处罚决定书》，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  谢中洋人民陪审员  孟 波二〇一七年十二月八日书 记 员  袁 蕾
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323执959号之一申请执行人：陈磊，男，1977年6月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县，被执行人：曹波涛，男，1989年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，被执行人：王松，男，1979年10月10日出生，汉族，公司经理，住安徽省固镇县，本院在执行陈磊与曹波涛、王松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈磊自愿撤回（2017）皖0323民初2114号民事调解书的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结固镇县人民人民法院作出的（2017）皖0323民初2114号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月十一日书记员  王晓莉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2662号之一申请执行人郑国明，男，1973年9月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人姜志兵，男，1973年3月26日生，汉族，住江苏省灌南县。申请执行人郑国明与被执行人姜志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初9182号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人姜志兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向郑国明支付借款本金2万元及利息（自2016年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）并承担诉讼费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实。被执行人的在银行账户已被本案冻结，其冻结的数额不足以清偿本案债务，被执行人车辆已被本案查封，但未能实际扣押，暂无法处置，其他暂无财产可供执行，尚未执行到位20300元并将被执行人列入失信名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，未发现被执行人其他执行财产线索，申请执行人也同意终结，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执2885号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷书生审 判 员  陈 兵代理审判员  周文贤二〇一七年十二月四日书 记 员  徐惠清
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初4045号原告:冯天平，男，生于1964年，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。被告:四川青发建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区肖家河中街44号。法定代表人：杜万平，该公司总经理。委托（特别授权）诉讼代理人：沈鉴超（曾用名沈川平），男，生于1978年8月4日，汉族，中专文化，该公司项目经理，住四川省平昌县。被告：康三强，男，生于1969年，住四川省平昌县。原告冯天平诉被告四川青发建筑工程有限公司（以下简称青发建筑公司）、康三强劳务合同纠纷一案，本院2017年11月8日立案受理后，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯天平及其委托代理人周昆仑，被告青发建筑公司的委托代理人沈鉴超，被告康三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯天平诉称：2015年元月，被告康三强邀请原告到曾口镇中心校从事铲车运输工作（铲车兼司机），每做一天薪酬350元，至2016年5月工程全部完工后，经被告康三强结算，下差原告薪酬5100元，被告康三强讲，等曾口中心校拨款后全部支付。尔后，原告多次催收无果。同时查明，此工程系被告青发建筑公司中标修建，被告康三强系现场民工负责人，现两被告以工程款未结算拒不支付薪酬，导致纠纷。两被告不讲诚信，以工程款未结算为由，拒不支付原告薪酬，给原告带来严重的经济负担，为维护原告的合法利益，根据法律规定，特向法院起诉，要求：1、判令两被告共同支付原告劳务报酬5100元；2、判令二被告相互承担连带给付责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。被告青发建筑公司辩称：1、不清楚结算方式、下差工资是否属实，下差工资数额也不清楚；2、其他没有异议，对原告的诉讼请求也无异议。被告康三强辩称：1、被告青发建筑公司对结算方式及下差工资应该是清楚的，公司抽查过的，也问过工人，在原告未起诉之前公司就核实过我是否下差工资；2、原告起诉属实，诉讼请求应与之前的三个案子相同，即由我承担连带责任，而不是与青发建筑公司承担共同支付责任。本案原告与之前三个案子的原告都在同一工地做工，应与之前三个案子一起起诉。经审理查明：2016年1月，被告青发建筑公司中标取得巴州区运动场硬化（塑化）工程建设项目，沈鉴超为该公司项目负责人。2016年1月19日，沈鉴超为甲方与被告康三强为乙方签订《巴中曾口中学附属工程做工协议合同》，约定：“甲乙双方经多次协议如下条款：一、甲方将曾口中学所有附属工程做工包给乙方，连做工辅料在内，乙方进场，甲方提供住宿、水、电到使用地；二、做工项目是：（1）……（3）围墙码砖：墙体是24墙，高2米，直墙直顶的墙单价是按墙平方计算为准：0.3角钱一匹，每平方是128匹，顶另算；……四、此协议合同一式两份，从签字日起生效，各自遵守不得违约。”庭审中，被告康三强表示其与被告青发建筑公司沈鉴超只是口头上达成的劳务分包协议，并未签订书面协议，该协议不是本人签字。同时，该协议上花台和舞台的计算方式与口头协议不一致，其他都是一致的。2017年4月11日，被告康三强书立《巴中曾口中学劳务工人做工凭据》，载明：“巴中曾口中学青发建筑公司沈川平在校内承包所有附属工程请用所有农民工，工人于2015年12月开工至2016年6月底竣工止，所在在校做工峻工后8月份在学校青发建筑公司办公室支付工人工资时只支付了四个人工资为13000元（大写壹万叁仟元整）现金后，沈川平本人当着每个工人面交代未支付的工资结算清帐，至今2017年4月份都未结算清帐，情况是否属实，每个工人现以签字为凭证下欠总工资包括跟沈川平做的监工、工资在内如下：做工工人下剩所有总工资5100元，大写伍仟壹佰元整。做工工人：冯天平，属实，劳务承包班组：康三强（证明），2017年4月11日，电话152××××1987。”以上事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告身份信息，做工协议，做工凭据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，被告康三强在庭审中认可与青发建筑公司达成了口头上的劳务分包协议,故其系青发建筑公司位于运动场硬化（塑化）工程建设项目中的劳务分包人。被告青发建筑公司明知被告康三强不具有劳务承包资质，还将其取得的工程劳务部分分包给被告康三强，其行为属于违法分包。参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定：“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。庭审中，被告青发建筑公司对原告的诉讼请求不持异议，故原告主张由青发建筑公司支付劳务报酬5100元的诉讼请求，本院予以支持。被告康三强系该工程的劳务承包人，原告冯天平应康三强邀请到工程中做工，原告冯天平与被告康三强形成劳务关系。工程结束后，康三强向原告书立了做工凭据，对下欠的劳务报酬进行了结算，被告康三强理应承担向原告支付劳务报酬款的义务。故原告主张由康三强与青发建筑公司共同支付劳务报酬5100元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告康三强辩称应当承担连带责任而并非共同支付责任的辩称，因不符合法律规定，故本院不予支持。被告青发建筑公司辩称不清楚原告码砖的单价、结算方式及下差工资数额的问题，因被告的该项辩称于法无据，故本院不予采信。关于原告冯天平主张由被告青发建筑公司与康三强相互承担连带支付责任的问题，根据庭审查明的事实及原告的第一项诉讼请求即二被告承担共同支付责任，二被告应承担共同支付责任，原告请求二被告承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强在本判决生效之日支付原告冯天平劳务报酬款5100元；二、驳回原告冯天平的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告四川青发建筑工程有限公司、康三强负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈泓燕二〇一七年十二月四日法官助理 曹永平书 记 员 贺琳芝
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书2017晋（1024）执1289号之四申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎董事长被执行人：曹生梅，女，1965年3月5日生，汉族.本院依据已经发生法律效力的洪洞县人民法院生效的（2016）晋1024民初3025号判决，责令被执行人曹生梅归还申请执行人借款本金158922.59元及利息，并承担案件受理费5194元，执行费2362元。但被执行人曹生梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人曹生梅银行存款9356.8元。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十二月二十一日书记员  张 铁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0223执恢112号之一申请执行人黄庆国，男，1965年10月2日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人吴思叡，女，1975年11月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人柳州市吉特建材有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区雒容工业园4号。法定代表人吴思叡，该公司总经理。被执行人广西东沿工贸有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区雒容工业园4号。法定代表人吴思叡，该公司总经理。申请执行人黄庆国依据已发生法律效力的（2012）鹿民二初字第28号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依职权于2017年9月20日恢复对案件的强制执行程序。本案在执行过程中，申请人黄庆国与被执行人以达成执行和解协议，协议履行期限尚未期满为由向本院提出执行异议。经合议庭合议认为，待双方协议履行期满后被执行人仍未履行的，本院再就案件作恢复强制执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂0223执恢112号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃韦波审判员  廖庆文审判员  唐玉英二〇一七年十二月一日书记员  罗 毅
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1524号之二申请执行人：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地：福建省漳平市，统一社会信用代码：91350800569260149U。法定代表人：陈火财，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡晓丽，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈晓凯，男，系该公司工作人员。被执行人：陈阿明，男,汉族，住福建省漳平市。被执行人：史现兰，女，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈玉壮，男，汉族，住上海市松江区。被执行人：陈阿忠，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈樟灯，男，汉族，住福建省漳平市。被执行人：陈群星，男，汉族，住福建省漳平市。本院在执行申请执行人漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被执行人陈阿明、史现兰、陈玉壮、陈阿忠、陈樟灯、陈群星借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)闽0881民初2119号民事判决书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  郑志平人民陪审员  姜贞旺人民陪审员  陈凌雪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王惠敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1112号申请执行人武汉彰泰广告传播有限公司，组织机构代码07449243-1。被执行人孝感星河天街商业管理有限公司，组织机构代码05541058-4。申请执行人武汉彰泰广告传播有限公司与被执行人孝感星河天街商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初73号已发生法律效力。本院在执行过程中武汉彰泰广告传播有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初73号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 姚忠仪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执85号之一申请执行人：张成江，公民身份号码232127197203101218，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县新民镇吉祥村东十八户屯。被执行人：修利文，公民身份号码231081197211220614,男，1972年11月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇二委7组。本院在张成江与修利文民间借贷纠纷一案中，申请执行人张成江以被执行人修利文无财产可供执行为由书面向本院申请撤销对（2017）黑10执85号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结牡丹江市中级人民法院(2017)黑10执85号案件的执行。申请执行人张成江可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年十二月十五日书记员  刘永强
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执280号申请执行人：孔明志等20人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人孔明志等20人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1655号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的752元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1655号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初2254号之一解除保全申请人:安徽新盛中药饮片有限公司，住所安徽省毫州市谯城区药王大道与光明路交叉口。法定代表人：梁化吾，总经理。被申请人：吉林天药本草堂制药有限公司，住所长春高新技术产业开发区茂祥街509号。法定代表人：曲连琴，董事长。安徽新盛中药饮片有限公司与吉林天药本草堂制药有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月15日作出了（2017）吉0193民初2254号民事裁定书，冻结了吉林天药本草堂制药有限公司银行存款3780235.2元。现安徽新盛中药饮片有限公司向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，安徽新盛中药饮片有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条三款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吉林天药本草堂制药有限公司名下银行存款人民币3780235.2元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  郭鹏飞二〇一七年十二月十九日书 记 员  迟春卉
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更762号罪犯刘存途，男，1962年3月10日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2013年11月20日作出（2013）兰刑初字第79号刑事判决，以被告人刘存途犯受贿罪、玩忽职守罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。本院于2016年2月3日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯刘存途到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯刘存途在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘存途在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘存途在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘存途减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月22日起至2023年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初5905号原告：曹凯旋，男，1991年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住浙江省台州市路桥区，被告：蒋晴，男，1974年1月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告曹凯旋与被告蒋晴劳务合同纠纷一案，本院2017年11月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告曹凯旋到庭参加诉，被告蒋晴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹凯旋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬9500元；2、判决被告赔偿原告损失2000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原、被告双方口头约定，原告给被告蒋晴工作，劳动报酬每年年底结清，2015年年底结算劳动报酬时，被告扣留原告9500元，2015年8月份，原、被告解除劳动约定。2016年1月，原告向被告索要劳动报酬，被告拒绝给付。2016年10月，原告要求被告写下欠条，后经索要，被告不愿履行。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。曹凯旋为支持其诉请，向法庭提供如下证据：证据一、原告身份证，证明原告身份及诉讼主体资格；证据二、被告身份证复印件和欠条，证明被告拖欠原告劳动报酬的事实。蒋晴未答辩，亦未向法庭提交证据。蒋晴未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。经审查，本院对原告所举证据依法予以认定。经审理查明：被告蒋晴雇佣原告曹凯旋为其在浙江省台州市的建筑工地上从事清扫工作，2016年10月25日，蒋晴在其身份证复印件上书写欠条，欠条载明“欠条2016、10、25、欠条9500元正收款人曹凯旋2016、10、25、蒋晴2016年前付一半”。蒋晴在钱数、姓名及“年前”两字上分别捺印确认。因被告未到庭，本院无法主持调解。本院认为：原告曹凯旋为被告蒋晴提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方均应当按照约定全面履行义务，原告提供劳务后，被告应及时、足额支付原告工资，其不及时支付原告工资的行为侵害了原告的合法权益，违反了法律规定，应承担民事责任，原告诉请被告给付9500元劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿其损失2000元，因未提供证据证明其损失，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告蒋晴于判决生效之日起五日内支付原告曹凯旋工资款9500元；驳回原告曹凯旋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44元，由被告蒋晴负担。本案判决为终审判决。审判员  冉献军二〇一七年十二月六日书记员  王彦彦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5288号原告：唐正兵，男，1968年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市晨旭物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处无公害蔬菜批发市场6号楼4层，统一社会信用代码915002237093906164。法定代表人：周顺林，总经理。原告唐正兵与被告重庆市晨旭物业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告唐正兵撤回对被告重庆市晨旭物业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐正兵负担。审判员 孙 健二〇一七年十二月十四日书记员 王议晨
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初4933号之一原告：汪旭洋，男,1977年3月1日出生，汉族，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。被告：安徽泰豪钢结构有限公司，住所地安徽省南陵县经济技术开发区。法定代表人：仇小永。原告汪旭洋与被告安徽泰豪钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告汪旭洋于2017年12月21日向本院申请撤回对被告安徽泰豪钢结构有限公司的起诉。本院认为，原告汪旭洋申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汪旭洋撤诉。案件受理费，减半收取计17257元，由原告汪旭洋负担。审判员  宋代友二〇一七年十二月二十二日书记员  马 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3594号原告：宋海林，男，生于1983年5月7日，汉族，四川省广安市广安区。被告：达州市圣达物流有限公司。统一社会信用代码：91511700MA62E3YG17。地址：四川省达州市经开区斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港2B号仓库9、10号。法定代表人：吴娅。原告宋海林与被告达州��圣达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告宋海林于2017年12月6日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告宋海林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋海林撤诉。案件受理费25元，由原告宋海林负担。审判员 余 龙二〇一七年十二月六日书记员 李茂竹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执2917号申请人：东海县融通农村经济信息合作社张湾分社，住东海县。法定代表人：鲁怀钦，主任。被执行人:ＸＸ军，男，1983年7月出生，汉族，住灌云县。被执行人：崔亚，男，1983年2月出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王生记，男，1981年7月出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人东海县融通农村经济信息合作社张湾分社依据本院已经发生法律效力的（2016）苏0722民初965号民事判决书，于2017年6月15日向本院申请执行，本院已立案执行。经执行查明，被执行人无房产、土地、车辆信息，也无银行存款信息，暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 王根培审判员 刘兆柱二〇一七年十二月五日书记员 杨 锐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12191号上诉人（原审原告）:杜兆龙，男，汉族，住沈阳市沈北新区尹家乡。被上诉人（原审被告）：沈阳东泰新热源发展有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区道义经济开发区正义路16号。法定代表人：纪德遵，董事长。委托诉讼代理人：崔广军，男，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区和平南大街。上诉人杜兆龙因与被上诉人沈阳东泰新热源发展有限责任公司（简称东泰新热源）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初6659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人杜兆龙，被上诉人东泰新热源委托诉讼代理人崔广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜兆龙上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初6659号民事判决第五项，依法判令东泰新热源赔偿杜兆龙误工费48000元或发回重审；2、本案全部诉讼费由东泰新热源承担。事实和理由：杜兆龙系东泰新热源雇用的临时工人，2016年1月20日下午，杜兆龙在锅炉房清理锅炉灰渣时，因东泰新热源工人起吊氧气瓶过程中操作不当，氧气瓶掉下水槽中将杜兆龙身体多处烫伤，经辽宁武警总队医院抢救，产生误工时间是20个月，医院建议还需休养半年，误工30个月，一审判决赔偿5173.34元不足，还应赔偿48000元。东泰新热源辩称，同意一审判决，请求维持原判。本案经过两次判决，第一次我们支付了误工费，已经履行完毕，这次判决又判赔了一部分误工费，我公司认为一审认定的误工费合理。杜兆龙向一审法院起诉请求：1、要求东泰新热源赔偿杜兆龙医疗费952.41元、误工费24000元、租床费230元、鉴定费1100元、伤残赔偿金65725元、精神损害抚慰金10000元；2、东泰新热源承担本案诉讼费用。事实与理由：杜兆龙系东泰新热源雇佣的临时工人，从事清理锅炉灰渣工作，月工资2000元。2016年1月20日下午13时许，杜兆龙在工作过程中身体多部位受伤（热液受伤）。就杜兆龙损失，杜兆龙曾于2016年11月18日向一审法院起诉过东泰新热源，经一审法院判决，东泰新热源已将杜兆龙前期住院发生的费用给付了杜兆龙。因杜兆龙在此次事故中受伤程度非常严重，需长期治疗，所以杜兆龙再次向一审法院起诉。一审法院认定事实：一审法院于2017年2月24日作出（2016）辽0113民初7793号民事判决书（已生效），该判决已查明：东泰新热源雇佣杜兆龙自2015年11月起在其公司从事清理锅炉灰渣工作，月工资2000元。2016年1月20日，杜兆龙在锅炉房起吊氧气瓶过程中不慎掉下水槽过程中烫伤，造成杜兆龙受伤的后果。事故发生后，东泰新热源已按约定数额向杜兆龙支付至2016年3月期间的劳务报酬。并判决东泰新热源赔偿杜兆龙工费6466.67元，自2016年4月1日计算至杜兆龙第二次出院之日（2016年7月7日）。上述事实的认定，有当事人的陈述、病历，诊断证明书、收款收据等证据，经庭审举证与质证，并予以采信。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。杜兆龙受雇于东泰新热源，东泰新热源在杜兆龙工作过程中未尽到安全监管义务，应对杜兆龙的损失承担赔偿责任。杜兆龙作为熟练工人，从事劳务时疏于自身安全注意，对其所受伤害具有过错，应减轻雇主的赔偿责任，结合本案情况，减轻比例酌定为20%为宜。关于杜兆龙损失数额，杜兆龙主张的医疗费952.41元，予以支持。鉴定费1100元，予以支持。租床费230元，东泰新热源同意赔偿，一审法院予以认定。残疾赔偿金按《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入12881元标准，计算为20609.6元（12881元×16年×0.1）。精神损害抚慰金，一审法院酌定为4000元。关于误工费,因杜兆龙未能提供诊断休息证明，故一审法院酌定杜兆龙误工时间为1个月，结合杜兆龙事故发生前月工资2000元标准，误工费计算为2000元（2000元/30天×30天）。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下：一、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙医疗费952.41元的80%即761.93元；二、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙租床费230元的80%即184元；三、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙残疾赔偿金20609.6元的80%即16487.68元；四、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙精神损害抚慰金4000元；五、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙误工费2000元的80%即1600元；六、沈阳东泰新热源发展有限责任公司赔偿杜兆龙鉴定费1100元的80%即880元；上述款项，义务人应于本判决发生法律效力后二十日内付清；如东泰新热源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；七、驳回杜兆龙其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由沈阳东泰新热源发展有限责任公司负担200元，由杜兆龙负担50元。本院二审期间，东泰新热源未向本院提交新证据，杜兆龙围绕本案争议焦点向本院提交：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院诊断证明书一份，证明杜兆龙双下肢3%二度烧伤。东泰新热源对此质证称，真实性无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：东泰新热源应否赔偿杜兆龙48000元误工费。本案杜兆龙在工作过程中因工受伤，有自身疏于防范的原因，但作为雇主东泰新热源应依法承担相应赔偿责任。杜兆龙误工时间经医院诊断为1个月，依照其过错程度20%及受伤前工资为2000元计算，由东泰新热源赔偿其1600元误工费正确无误。综上所述，杜兆龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由杜兆龙负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十二月五日书记员  教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执1698号之一申请执行人:陆朝林，男，1963年7月19日出生，汉族，住扬州市。委托代理人：朱海清，江苏法之泽律师事务所律师。被执行人：扬州市经济开发区宏冠制帽厂，住所地在扬州市经济技术开发区施桥镇平安路。投资人：苏利娟，厂长。被执行人：苏利娟，女，1953年5月23日出生，汉族，住扬州市开发区。关于申请执行人陆朝林与被执行人扬州市经济开发区宏冠制帽厂、苏利娟追偿款纠纷一案，(2017)苏1002民初535号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现名下有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁兆留审 判 员  束 玮助理审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王 燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执595号申请执行人吴明友，男。被执行人解月红，女。被执行人何祖强，男。被执行人包正清，男。本院在执行吴明友申请执行解月红、何祖强、包正清承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2389号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0623执13号申请执行人:国营福建省漳浦长桥农场，住所地漳浦县长桥农场店前作业区，组织机构代码15670842-7。法定代表人:王添文，场长。被执行人：刘丽菲，女，1941年9月30日出生，汉族，户籍地址漳浦县，现住漳浦县。本院在执行申请执行人国营福建省漳浦长桥农场与被执行人刘丽菲土地承包合同纠纷一案中，申请执行人国营福建省漳浦长桥农场以双方私下达成和解协议，同意被执行人分期履行为由向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0623执13号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽国审判员  胡于军执行员  李朱方二〇一七年十二月一日书记员  张智良附相关法律、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终12244号上诉人（原审被告）：张德聪，男，汉族，现住辽宁省大石桥市沿东里。委托代理人：梁志，男，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李迪，男，汉族，现住辽宁省新民市站前大街。委托代理人：王威，新民市大地法律服务所律师。上诉人张德聪与被上诉人李迪民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016)辽0181民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。现本案已审结。李迪上诉请求：一、请求贵院依法撤销辽宁省新民市人民法院作出的（2016）辽0181民初3426号民事判决书；二、请求贵院依法判决发回重审或改判驳回张德聪的诉讼请求。原审法院调查事实不清，认定事实错误。李迪并未收到借款，民间借贷关系未生效。李迪已经提交银行交易记录等证据，能够充分证明在打借条之前，李迪与张德聪之间有多笔资金转账交易，说明李迪与张德聪之间在打借条之前就有其他民事法律关系。然而，原审法院并未调查和查清该事实。事实上，李迪与张德聪之前合伙炒股票，所以才发生的银行交易记录。那么该借条与之前合伙炒股票也有关联。之前双方炒股票赔了，李迪有意向要向张德聪借款，并通过双方共同的朋友打了本案的借条，打借条时张德聪根本不在场，更不存在当场给付现金的事实，这个朋友把欠条交给了张德聪，但是张德聪并未给李迪转账，也未给付现金。李迪借此借条想挽回之前合伙炒股票的损失，但是，合伙炒股票的风险不应由李迪承担。投资有风险，炒股需谨慎，这是常识，这个风险不应转嫁给其他人，应由张德聪自行承担。那么，李迪并未收到张德聪的借款，民间借贷关系并未生效，故李迪不应承担还款责任。并且，借条并未约定利息，也没有收条，与李迪和张德聪之间仅见过一面的交情对比，明显不符合常理和逻辑，再结合上述事实和证据，能够形成充分的证据链条和逻辑，充分证明和说明李迪陈述的事实是客观事实，李迪并未收到借款，民间借贷并未生效。综上所述，请求贵院依法支持李迪的上诉请求，维护李迪的合法权益。张德聪辩称，要求维持原判。张德聪在大石桥的一个没有牌匾的门市，直接把13万元现金给李迪，当时没有其他人在场，现金是张德聪从家里拿的，因为张德聪做生意，所以家里有流动资金，当时张德聪在做超市生意，有一个300多平米的超市。李迪向一审法院起诉请求：2015年9月1日，张德聪向李迪借款13万元，并出具了欠条，约定尽快还此借款。经多次向张德聪索要欠款，但至今张德聪没有偿还，现起诉到人民法院，要求张德聪给付欠款13万元。一审法院认定事实：2015年9月1日，张德聪向李迪借款现金13万元，并出具了借条一张，双方约定尽快还此借款，后经李迪多次向张德聪索要欠款，张德聪没有偿还，故，李迪诉讼来院，要求张德聪给付欠款13万元。上述事实，有当事人陈述、借条一张在卷佐证，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，张德聪在借条中明确写明向李迪借现金13万元，双方债权债务关系成立，债务应当清偿。故对李迪请求张德聪偿还欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。至于张德聪抗辩称双方之间有某种关系，借款只是意向，并未收到钱，因没有提供证据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：张德聪于判决发生法律效力后5日内偿还欠款13万元；如果张德聪未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由张德聪承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议的借款是否实际发生的问题。经查，张德聪自认其给李迪出具过借条一张，但否认借款实际发生。二审期间，李迪自述其经商多年，有较强的经济实力，以现金的方式出借给张德聪人民币13万元。截止二审庭审辩论终结，张德聪未能提供证据证明本案借款不真实，比较双方现有证据证明力和庭审陈述合理性，本院认为，一审法院认定事实客观，运用证据规则合理，判决内容并无不当，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费755元，由王迪负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十二月五日书记员  教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1950号之二申请执行人：臧瑞英，女，1965年10月9日生，汉族，住胶州市。被执行人：魏琰鄣，男，1976年12月17日生，汉族，住胶州市。被执行人：孙金燕，女，1978年12月11日生，汉族，住胶州市。被执行人：李一，男，1981年1月8日出生，汉族，住青岛市市北区陵县。被执行人：青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市杜村镇工业园，统一社会信用代码：9137020057576225XE。法定代表人：魏振坡，总经理。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初3509号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：依法终结对胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初3509号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年十二月十四日书记员  徐聚华
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3740号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审333号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区。法定代表人：侯松强,局长。委托诉讼代理人：滑琼，法规信访科科长。被执行人：巩义市荣鑫网络通信服务有限公司。住所地：巩义市嵩山路。法定代表人：李向荣。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年12月25日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】159号）。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进���了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年4月20日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市荣鑫网络通信服务有限公司作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（【2017】巩住建费字第159号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2017年4月27日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】159号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费240元，要求其于2017年5月4日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃��处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2017】159号）。本案执行费由被执行人巩义市荣鑫网络通信服务有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李延娜审判员  郑志远审判员  秦凤春二〇一七年十二月二十五日书记员  牛怡平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初2360号之一原告：申某，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。被告：张某，男，1985年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区,被告：梁某，男，1965年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区，被告：李某，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：葛某，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省阜阳市颍泉区，原告申某诉被告张某、梁某、李某、葛某民间借贷纠纷一案，原告申某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某、梁某、李某、葛某的起诉。本院认为，原告申某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申某撤回对被告张某、梁某、李某、葛某的起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告申某负担。审 判 长  徐爱群人民陪审员  刘家友人民陪审员  白 云二〇一七年十二月八日书 记 员  黄发全附：(2017)皖1204民初2360号之一民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执4663号申请执行人：李某,女,1989年3月8日出生,住海州区被执行人：盛某,男,1987年6月24日出生,住海州区本院在执行申请执行人李某与被执行人盛某离婚纠纷一案中，经查，申请执行人申请执行的标的既：位于海州区江化街江化路3号楼1单元601室房屋（丘号：307034-36）上有抵押的贷款尚未还清，暂不具备强制过户的条件。申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0706执4663号案件的执行。达后立即生效。审判审判长  雷书生审判员  陈 兵审判员  周文贤二〇一七年十二月二日书记员  柳 翔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5924号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高德发，男，1971年06月01日出生，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高德发信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8583号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高德发支付本金299146.99元及息费、一审案件受理费5789元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3854号原告：杨明洪，男，1957年5月26日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：黄毅、杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：四川国顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路153号附5号，组织机构代码080700989。法定代表人：向兆贵。原告杨明洪与被告四川国顺建筑工程有限责任公司(以下简称国顺建筑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告杨明洪的委托诉讼代理人黄毅、杨敏到庭参加了诉讼，被告四川国顺建筑工程有限责任公司因下落不明，本院于2017年9月20日在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。杨明洪向本院提出诉讼请求：要求国顺建筑公司支付工资4335元。事实和理由：杨明洪从2014年12月至2015年1月在国顺建筑公司承建的重庆铜梁龙都时代广场项目处从事小工工作，工资150元／天。经结算，国顺建筑公司尚欠杨明洪工资4335元。为此，提起诉讼。国顺建筑公司未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。杨明洪针对其诉讼请求，举示了不予受理案件通知书，重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表予以证明。对杨明洪举示的证据，本院认为真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳。本院根据杨明洪的陈述及举示的证据，认定事实如下：国顺建筑公司承建了重庆铜梁龙都时代广场项目工程，杨明洪于2014年12月至2015年1月期间在该项目工程从事小工工作，工资标准为150元／天。经结算，国顺建筑公司共应支付杨明洪工资5835元，国顺建筑公司只支付了杨明洪工资1500元，余下4335元工资至今未支付。杨明洪于2017年7月5日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求国顺建筑公司支付工资4335元，该委于2017年7月24日向杨明洪出具不予受理案件通知书。杨明洪遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，国顺建筑公司拖欠杨明洪2014年12月至2015年1月期间工资4335元，有杨明洪举示的经国顺建筑公司盖章确认的重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表在案，本院予以确认。因国顺建筑公司下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信杨明洪关于国顺建筑公司至今未支付其工资4335元的陈述。故，对杨明洪要求国顺建筑公司支付工资4335元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：四川国顺建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付杨明洪工资4335元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由四川国顺建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗光模审 判 员  蒋玉君人民陪审员  李 静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周小意
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执648号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人宋强，男，汉族，住介休市。宋强犯盗窃罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定宋强犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2017）晋0781刑初26号刑事判决书中判决主文判处罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
石家庄市井陉矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0107民初572号之一原告：左根素，女，1958年7月4日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所法律工作者。被告：刘美祥，男，1962年4月23日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501号，统一社会代码证:900301006622458830。法定代表人：杨军，该公司经理。原告左根素与被告刘美祥、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告左根素于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左根素在诉讼期间自愿撤回对二被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左根素撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 刘爱忠二〇一七年十二月二十六日法官助理 张丽丽书 记 员 姜 丹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执394号之一申请执行人：罗堰平，男，1986年8月8日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：自贡荣祥物流有限责任公司，住所地自贡市贡井区工业开发区文森路3号附1号。法定代表人：李勇自贡市贡井区劳动人事争议仲裁委员会贡劳人仲案〔2017〕35号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人自贡荣祥物流有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人自贡荣祥物流有限责任公司所有的中洁牌汽车（车牌号X）一辆，查封期限为两年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  杨华二〇一七年十二月七日书记员  谢静
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋10执108号之一申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎，理事长。被执行人：洪洞县晓波建材有限公司法定代表人：李龙敏，男，汉族，1966年11月13日出生。被执行人：刘晓波，男，汉族，1968年1月11日出生。被执行人：李龙梅，女，汉族，1969年6月13日出生。被执行人：张如心，男，汉族，1966年9月3日出生。申请执行人洪洞县农村信用合作联社与洪洞县晓波建材有限公司、刘晓波、李龙梅、张如心借款合同纠纷一案，山西省临汾市中级人民法院（2016）晋10民初52号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌山审判员  师玲萍审判员  耿皖舜二〇一七年十二月八日书记员  李洛涛
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执85号申请执行人：施进伟，男，1979年4月3日生，彝族，云南省南涧县人，住南涧县。被执行人：施增辉，男，1970年3月18日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：黄体华，女，成年，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，系施增辉妻子。施进伟申请执行施增辉、黄体华合同纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初561号民事判决，确定由被执行人施增辉、黄体华于法律文书生效后给付申请执行人施进伟执行款210000元。因被执行人施增辉、黄体华未按期履行义务，申请执行人施进伟于2017年3月29日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人施增辉、黄体华下落不明，无财产可供执行，案件暂无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执85号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十九日书记员  张迎红
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1878号罪犯周吉凡，男，1982年11月3日出生于云南省元阳县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）红中刑一初字第27号刑事判决，以被告人周吉凡犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周吉凡在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周吉凡的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月十八日书记员 刘源哲
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1181执681号之一申请执行人：福建省永泰建筑工程公司孝义公司。住所地：孝义市迎宾路。法定代表人：连某，经理被执行人：孝义市西辛庄西歧沟村民委员会。住所地：孝义市西辛庄镇西歧沟村法定代表人：郝某，村委主任本案在执行福建省永泰建筑工程公司孝义公司诉孝义市西辛庄西歧沟村民委员会建设工程合同纠纷一案中，因被执行人张勇下落不明，且通过网络执行查控系统查询及其他方式调查无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王一斐审判员  段鸿鹏审判员  侯德斌二〇一七年十二月六日书记员  赵 斌
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执321号申请执行人：唐春旭，男，1962年5月25日生，回族，云南省大理市人，城镇居民，住大理市下。被执行人：饶太花，女，1989年7月16日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。唐春旭申请执行饶太花借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院（2017）云2926民初240号民事判决，被执行人饶太花应归还申请执行人唐春旭借款本金及借期内利息40800元，并按2%月利率支付自2017年3月21日起至债务清偿日止的利息；归还申请执行人唐春旭借款本金及借期内利息30140元，并按2%月利率支付自2017年2月29日起至债务清偿日止的利息。被执行人饶太花逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春旭于2017年8月23日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院受理执行后，联系不到被执行人饶太花，已对其进行布控，本院通过网络查控亦查找不到被执行人饶太花可供执行的财产，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执321号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年十二月十九日书记员  字现华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6971号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘斐斐，女，1983年01月20日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘斐斐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8208号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘斐斐支付本金51985.77元及息费、一审案件受理费1100元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8208号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初6319号之二原告：苏州力众塑业有限公司,住所地苏州市吴中区天鹅荡路2588号17号。法定代表人：刘锋,该公司总经理。委托诉讼代理人：张贤山，江苏永德律师事务所律师。被告：淮安市祥益包装材料有限公司,住所地淮安市淮安区朱桥镇工业集中区珠宝路。法定代表人：倪洪祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：连军英，淮安区朱桥镇法律服务所法律工作者。原告苏州力众塑业有限公司诉被告淮安市祥益包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，原告苏州力众塑业有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州力众塑业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州力众塑业有限公司撤诉。本案案件受理费4696元（原告已预交5420元），减半收取2348元，保全费1920元，均由原告苏州力众塑业有限公司负担。审判员  王玉辉二〇一七年十二月十一日书记员  陈 婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1763号罪犯吕伟，男，1983年4月28日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年2月3日作出（2014）西刑初字第430号刑事判决，以被告人吕伟犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吕伟不服，提出上诉。本院于2015年5月29日作出（2015）���高刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吕伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初1227号原告:陈圣柏,男,1941年2月16日出生,汉族，住远安县。原告：贾梅，女，1949年11月7日出生，汉族，住远安县。原告：汪亚东，男，1990年5月25日出生，汉族，住远安县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。负责人：张小虎，该公司经理。被告：方洪勇，男，1973年7月1日出生，重庆市奉节县人，住远安县。原告陈圣柏、贾梅、汪亚东与被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、方洪勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。本案在审理过程中，原告于2017年12月11日以双方已在庭外达成和解协议，被告已经给付赔偿款为由向本院递交撤诉申请书，申请对本案撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈圣柏、贾梅、汪亚东对被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司、方洪勇撤诉。案件受理费减半收取4891元，由原告陈圣柏、贾梅、汪亚东负担。审判员  张佑和二〇一七年十二月十一日书记员  陈 茜
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕04民终2315号上诉人（原审原告）:马攀，男，1982年10月27日出生，汉族,陕西省礼泉县人，现住礼泉县，委托诉讼代理人：张社教，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地咸阳市人民东路117号,统一社会信用代码91610400713565036X。负责人：黎欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。上诉人马攀因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初2607号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马攀及其委托诉讼代理人张社教，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人邹文君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人马攀向本院申请撤回上诉请求。本院认为，上诉人马攀向本院申请撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人马攀撤回上诉；二、陕西省咸阳市渭城区人民法院(2017)陕0404民初2607号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元减半收取2900元，由上诉人马攀负担2900元。本裁定为终审裁定。审判长  王丽丽审判员  倪治国审判员  张作儒二〇一七年十二月十五日书记员  杜快快附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人提出撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。