湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初4439号原告（反诉被告）唐焕成，男，生于1958年4月25日，苗族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人唐瑞福，男，系唐焕成之子。特别授权代理。被告（反诉原告）唐兴顺，男，生于1973年4月5日，苗族，住湖北省利川市。委托诉讼代理人：郭尚庆，男，系唐兴顺妹夫。特别授权代理。原告唐焕成诉被告唐兴顺健康权纠纷一案，本院于2017年10月31日受理后，被告唐兴顺于2017年11月1日提起反诉。本院依法合并审理，由审判员吴建平独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）唐焕成及其委托诉讼代理人唐瑞福、被告（反诉原告）唐兴顺及其委托诉讼代理人郭尚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本诉原告（反诉被告）唐焕成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、交通费等共计20289.4元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系邻居关系。2017年8月6日中午，原告去看田里的水，路过谭家二洋沟，当时正在修路的被告看到原告就说：“唐焕成，你狗日的在做什么？你不来修路，小心我两挖锄打死你。”原告没有理会被告就回家了，原告妻子听说此事，就到被告家质问其为什么骂唐焕成，被告拿起一块木方就准备打原告之妻，原告见状上前保护妻子，唐兴顺就朝原告身上和头部乱打，并将其打倒在地，原告受伤后鲜血直流，原告妻子立即报警并及时租车将其送往文斗卫生院治疗，当晚转院至利川市人民医院，住院14天，共花费17105.08元。事件发生后，经多次调解，双方均未能达成协议。本诉被告（反诉原告）唐兴顺辩称，唐兴顺行为系正当防卫，起因是唐焕成手持镰刀砍向唐兴顺，唐兴顺才随手拿起一块木板准备将其手上镰刀打落，唐焕成受伤系木板受力过大断裂砸伤所致。且唐焕成住院期间大部分用药与本起纠纷所受伤情无关。本诉被告（反诉原告）唐兴顺反诉请求：1.判令被反诉人赔偿医疗费、交通费、鉴定费共计3776.35元；2.被反诉人承担本案诉讼费。事实和理由：反诉人与被反诉人系邻居关系。2017年8月6日上午，反诉人在谭方家环边修路，被反诉人到此地后对反诉人说你经常过这路应该修补一下，双方为此发生争吵。被反诉人怀恨在心，当日下午13时许手持镰刀伙同其妻谷长秀至反诉人家中，二人先是冲撞反诉人，后趁其不备用镰刀击打反诉人腰部、肩部，反诉人拿起木板反击，被反诉人才离开。事情发生后，反诉人腰部、肩部疼痛，次日经利川市民族中医院诊断为软组织损伤，该伤情先后经文斗卫生院、恩施州中心医院等三家医院诊断均为软组织损伤。2017年8月18日经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定该损伤程度为轻微伤。被反诉人对反诉人所受伤情应负全部责任。本诉原告（反诉被告）唐焕成辩称，双方发生纠纷地点为唐兴顺养猪场外大路上，且当时并未携带镰刀，其受伤后对于唐兴顺的是否受伤并不知晓。本院经审理认定事实如下：唐焕成与唐兴顺本系邻居关系,两家素有矛盾。2017年8月6日10时许,唐焕成在去田里看水的路途中与正在修补公路的唐兴顺发生口角。唐焕成回家后提及此事，其妻谷长秀气愤不已，便前往唐兴顺家质问唐兴顺，并与唐兴顺及其妻郭群珍发生争吵。稍后，唐兴顺扬言让郭群珍滚回家，并随手在地上捡起一块长型木板推搡谷长秀欲将其驱离，其后被手持镰刀赶来的唐焕成制止，双方因此发生打架。其间唐兴顺用木板将唐焕成右手臂、头部打伤，头部当场流血。唐兴顺在逃跑中被唐焕成投掷的镰刀将右侧背部打伤，该伤情后经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。唐焕成受伤后于当日送利川市××乡卫生院治疗，并于当日晚间22时许转院至利川市人民医院，住院14天，两次入院共花费医疗费17105.08元。其伤情诊断为：1、颅脑外伤；2、头皮裂伤；3、多处软组织损伤。2017年8月7日，唐兴顺前往利川市民族中医院就诊，经诊断为：全身多处软组织损伤。诊断意见：1、门诊治疗；2、休息一周。在该院花费检查费共430.8元。2017年8月15日、16日，唐兴顺前往恩施州中心医院检查，花费检查费用909.7元，其CT诊断意见为：双侧骶髂关节改变，考虑炎××变，强直性脊柱炎？腰5双侧椎弓崩裂。2017年8月19日，唐兴顺在利川市××乡卫生院就诊，诊断为：软组织损伤。以上就诊过程唐兴顺均未提交入出院记录。嗣后，唐焕成与唐兴顺二人分别被利川市公安局行政处罚罚款各200元。另查明，唐焕成系农民，其受伤期间护理人为其儿媳，也是农民。唐兴顺提交的利川市××乡卫生院诊断证明书及汇总清单上所列出院日期不一致。此外，其提交票据号为：（2016）No.0580590887的票据日期为2016年10月24日，与本案发生时间不符，与本案无关，本院不予确认，且不再将该票据载明费用358元计入其医疗费中。上述事实，有原告提交的文斗卫生院入出院记录、利川市人民医院出院记录、住院一日清单、住院收费票据、利川市公安局行政处罚决定书，被告提交的证人证言、文斗卫生院诊断证明、汇总清单、利川市民族中医院诊断证明书、病历、门诊收费票据、恩施州中心医院病历、CT诊断报告单、恩施州中心医院门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议焦点为：1、双方在本起纠纷中的损失数额；2、双方在本起纠纷中的过错责任比例；3、双方应承担的赔偿对方损失数额。关于唐焕成在本起纠纷中主张的损失数额，本院认定如下：1、医疗费17105.8元,2、护理费1206.8元（31462元÷365天×14天），3、误工费1206.8元，4、住院生活补助费700元（14天×50天）,5、交通费本院酌定70元。综上唐焕成在本起纠纷中的损失数额确定为20289.4元。关于唐兴顺在本起纠纷中主张的损失数额，本院认定如下：1、医疗费1988.65元（430.8元+1557.85元），对恩施州中心医院医疗费1267元不予认可，因唐兴顺并未提交相应需要转院的证明材料，且其病历、诊断报告及发票内容无法确定与本案存在关联性，系唐兴顺擅自扩大损失，本院不予认可。2、交通费本院依法酌定其往返利川-文斗交通费为70元。3、鉴定费400元，与本案具备关联性，本院依法予以确认。综上唐兴顺在本起纠纷中的损失数额确定为2458.65元。关于双方在本起纠纷中的应当承担的过错责任比例，应结合事件的起因、经过以及最终的损害结果综合予以认定。本案虽起于口角之争，但唐兴顺本不应以木板之物推搡驱赶谷长英以使唐焕成误解其欺负妻子，而唐焕成理应前去规劝争吵中的妻子谷长英，而非持镰刀激化事态。其最终结果双方虽互有损伤，但过程中一者手持利器激化事态，一者连续击打唐焕成致其当场头破血流，综合评定唐焕成、唐兴顺对双方各自损失应承担责任比例为45%、55%。关于双方应承担的赔偿对方损失数额，依照已确定各自损失数额及责任比例进行计算，唐焕成应赔偿唐兴顺1106元，唐兴顺应赔偿唐焕成11159元，折抵相互赔偿数额，最终唐兴顺应赔偿唐焕成10053元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本诉被告（反诉原告）唐兴顺赔偿本诉原告（反诉被告）唐焕成医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费各项损失共计11159元，其余损失由本诉原告（反诉被告）唐焕成自行承担；二、反诉被告（本诉原告）唐焕成赔偿反诉原告（本诉被告）唐兴顺医疗费、交通费、鉴定费各项损失共计1106元，其余损失由反诉原告（本诉被告）唐兴顺自行承担；三、上列两项赔偿数额相互折抵，最终本诉被告（反诉原告）唐兴顺应赔偿本诉原告（反诉被告）唐焕成10053元，该笔款项应于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回本诉原告唐焕成的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告唐兴顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费150元，由本诉原告唐焕成负担，反诉案件受理费150元，由本诉原告唐兴顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年十二月十四日书记员  何 雷