wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更309号罪犯王小明，男，1987年12月9日出生，汉族，安徽省五河县人，大学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2010年10月22日作出（2010）芜中刑初字第0014号刑事判决，以被告人王小明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。被告人王小明不服，提出上诉。本院于2011年3月9日作出（2011）皖刑终字第0084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月2日，本院作出（2013）皖刑执字第00408号刑事裁定，将罪犯王小明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。因发现漏罪，王小明于2014年3月27日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。2014年10月15日，安徽省蚌埠市中级人民法院作出（2014）蚌刑初字第00014号刑事判决，以被告人王小明犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与其原所犯抢劫罪、强奸罪被判处无期徒刑、剥夺政治权利终身合并，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯王小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王小明在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王小明受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯王小明前罪无期徒刑生效之日，即本院作出的（2011）皖刑终字第0084号刑事裁定生效之日为2011年4月11日，新判决即蚌埠市中级人民法院作出的（2014）蚌刑初字第00014号刑事判决生效之日为2014年10月27日。据此，罪犯王小明前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期为3年6个月16天。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表、刑事判决书等证据证实。本院认为：罪犯王小明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯属于判处无期徒刑的罪犯在减为有期徒刑后发现漏罪，又被判处无期徒刑的情形，依法应将前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，在新判决的无期徒刑减为有期徒刑即本次减刑时作相应扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第三十七条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王小明无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2036年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第三十七条第一款被判处无期徒刑的罪犯在减为有期徒刑后因发现漏罪，依据刑法第七十条规定数罪并罚，决定执行无期徒刑的，前罪无期徒刑生效之日起至新判决生效之日止已经实际执行的刑期，应当在新判决的无期徒刑减为有期徒刑时，在减刑裁定决定执行的刑期内扣减。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执868号申请执行人孝感市天勤文化办公用品有限公司。住所地：孝感市航空路科技创业园创业路三号。法定代表人：胡世江，系该公司总经理。被执行人李小平，男，1970年8月15日出生，汉族，湖北市孝感市人，住湖北市孝感市孝南区。本院在执行（2017）鄂0902民初244号孝感市天勤文化办公用品有限公司与李小平买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月六日书记员 杨 明
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执57号申请执行人漆兰俊，女，汉族，无职业，现住宁安市宁安镇。被执行人张晓敏，女，满族，无职业，现住宁安市宁安镇古塔西街。本院（2016）黑1084民初1282号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张晓敏于本判决发生法律效力之日起立即给付申请人漆兰俊借款本金91000元，利息71920元；2016年9月1日之后利息按借款本金91000元，以月利率1.5%计算至实际给付之日止。逾期被执行人张晓敏没有履行生效法律文书所确定的义务，权利人漆兰俊于2017年1月10日向本院申请执行，本院于2017年1月10日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人漆兰俊申请撤回执行。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  牛传民人民陪审员  李海军二〇一七年十二月十三日书 记 员  文 博
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初19908号之一原告：周世界，男，1983年9月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：戴号，江苏名典律师事务所律师。被告：沭阳好特富工具有限公司，住所地江苏省沭阳县陇集镇工业园区。法定代表人：冷新俊，该公司执行董事兼总经理。被告：冷新俊，男，1968年10月6日出生，汉族，江苏省丹阳市人，居民，住所地江苏省沭阳县。原告诉二被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2017年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周世界撤诉。案件受理费4976元，减半收取2488元，保全费2020元，合计4508元，由原告周世界负担。审判员  高维胜二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 鹏
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执269号之三被执行人杨刚，男,1971年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省三穗县八弓镇。被执行人杨刚罚金一案中，本院作出的（2017）黔2624刑初30号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人杨刚缴纳罚金人民币30000元。在执行过程中，已采取如下执行措施。本院通过送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人杨刚在中国农业银行三穗支行有存款人民币237.00元，本院于2017年11月15日作出（2017）黔2624执269号之二执行裁定书依法予以扣划。另无车辆、工商等登记信息。并通过当地不动产登记中心查询，无房产登记信息。通过户籍所在地村委会了解被执行人的财产情况，并出具了财产情况说明，说明被执行人暂无能力缴纳罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，执行人名下余无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  王玉强审判员  杨长坤二Ｏ一七年十二月二十九日书记员王文慧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1301号申请执行人丁裕香，男，1961年12月15日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人叶三平，男，1956年2月21日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人王建军，男，1979年8月16日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人丁裕香、叶三平与被执行人王建军租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初765号已发生法律效力。本院在执行过程中丁裕香、叶三平向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初765号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申���执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 姚忠仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2017）冀0209民初4104号原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区四海公寓。法定代表人：任浩章，男，该公司董事。委托诉讼代理人：刘永刚，男，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所实习律师。被告：刘宽芝，女，1963年1月21日生，汉族，住河北省石家庄市。原告唐山水山物业服务有限公司与被告张树楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月06日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。审判员韩建英二〇一七年十二月七日书记员丁星（兼）
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢1689申请执行人：侯艳秋，女，1954年8月29日，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：葛妍，女，1982年12月14日出生，汉族，人民同泰药店营业员，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人侯艳秋与被执行人葛妍房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行和解，要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执恢1689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 力审 判 员  景志新审 判 员  张丽华（院印）二〇一七年十二月十九日法官助理  林国英书 记 员  丛 月
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0381民初2884号原告：李维成，男，住吉林省公主岭市。被告：于长丽，女，住吉林省公主岭市。原告李维成与被告于长丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李维成、被告于长丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李维成向本院提出诉讼请求：1.要求人民法院依法判决被告给付借款人民币30000元，利息13500元，合计43500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李维成变更第一项诉讼请求后半部分，由要求被告给付利息13500元变更为利息计算至本金30000元付清之日止。事实和理由：2013年9月26日，被告于长丽在原告处分两次借款人民币30000元，借款约定月利1分，共借款45个月，截止到2017年6月末，利息13500元，经原告年年索要，至今未还。为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，恳请人民法院依法判决被告给付本金及利息。于长丽辩称，本人同意还款，但在之前本人已经归还利息12200元，其中5000元是通过银行汇款方式归还的，另外7200元没有证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2013年9月26日，被告于长丽分两次从原告处借款30000元，约定月利率1分，并于当日出具欠据两张，后被告于2017年1月24日偿还原告利息5000元，上述事实有于长丽给李维成出具的两张欠据及吉林省农村信用社存款单予以证实。另被告辩称曾偿还原告利息7200元，因其未提交相关证据予以证实，且原告对于该主张予以否认，故本院不予采信。本院认为，于长丽于2013年9月26日从李维成处借款30000元，约定月利率1分，后于2017年1月24日偿还原告利息5000元，有于长丽出具的欠据及吉林省农村信用社存款单在卷为凭，故双方权利义务明确，债权债务关系清楚，现李维成要求于长丽偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：于长丽于本判决生效后十日内偿还李维成借款30000元并给付利息（按照月利率1%计算利息，自2013年9月26日开始至借款付清之日止，已偿还利息5000元予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由于长丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本七份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  姜文喜代理审判员  张 鑫人民陪审员  王雪峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  高荣莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执158号申请执行人：吉林瀚星集团有限公司，住所地吉林市昌邑区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林瀚星集团有限公司紫光苑大饭店与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人系多件系列案件的被执行人，其财产已被查封.经财产核查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0202执158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十九日代理书记员  路 琦
湖北省随县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1321刑初342号公诉机关湖北省随县人民检察院被告人黄宗玉，男，1971年12月8日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，务工，住十堰市郧阳区。因本案，于2017年10月5日被随县公安局刑事拘留，同月17日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕，同月25日被随县公安局决定取保候审并释放。湖北省随县人民检察院以鄂随县检刑诉[2017]290号起诉书指控被告人黄宗玉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，随县人民检察院指派检察员卢成出庭支持公诉，被告人黄宗玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年10月5日6时许，被告人黄宗玉驾驶临时牌号为鄂Ｃ×××××号东风牌商品车，沿316国道由湖北省十堰市往湖北省随州市方向行驶。6时10分许，当被告人黄宗玉驾车行驶至316国道1325KM+800M（随县万福店交叉路口）处时，将前方横过道路的行人陈某撞倒，造成车辆受损、陈某（男，公民身份号码）受伤后经医院抢救无效而死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人黄宗玉拨打电话报警并在现场等候交警处理。经随州正义司法鉴定中心鉴定，该中心作出的[2017]交鉴字第128号《司法鉴定意见书》认定：死者陈某系因车祸致特重型颅脑外伤，导致急性呼吸循环功能衰竭而死亡。事故发生后，随县公安局交通警察大队经现场勘查后，作出的随县公交认字[2017]第170432号《道路交通事故认定书》认定：黄宗玉驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；陈某无责任。案发后，经随县道路交通事故纠纷人民调解委员会组织双方当事人对民事赔偿事宜进行调解，鄂Ｃ×××××号（临牌）东风牌商品车车方代表艾某与被害人陈某的亲属就民事赔偿事宜达成赔偿协议，即由商品车车方一次性赔偿被害人陈某亲属经济损失550000元（已履行），该赔偿款作为此次事故的最终赔偿，被害人陈某的亲属自愿放弃对肇事车主及被告人黄宗玉的民事诉讼，该协议已经随县神农源法律服务所见证。被害人陈某的亲属收到上述赔偿款后，已出具谅解书对被告人黄宗玉的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人黄宗玉在审理过程中亦无异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、证人常某的证言；2、随县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、绘制的《道路交通事故现场图》、拍摄的《现场照片》、作出的随县公交认字[2017]第170432号《道路交通事故认定书》；3、随州正义司法鉴定中心[2016]交鉴字第128号《法医学鉴定意见书》；4、随县公安局交通警察大队出具的《关于被告人黄宗玉到案情况说明》、《驾驶人员信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》；5、鄂Ｃ×××××号（临牌）东风牌商品车车方代表艾某与被告人黄宗玉亲属达成的《赔偿协议书》、被害人陈某亲属出具的《收条》、《谅解书》；6、被告人黄宗玉原在公安机关的供述和辩解。本案在审理过程中，本院委托湖北省十堰市郧阳区社区矫正工作领导小组对被告人黄宗玉在犯罪前的社会活动进行了调查。通过审前社会调查，郧阳区社区矫正机构出具的《调查评估意见书》认为，被告人黄宗玉在犯罪前的社会活动中表现较好，具备社区矫正环境条件，适用非监禁刑。本院认为，被告人黄宗玉违反道路交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成了致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人黄宗玉能够及时向公安机关报警，且在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，具备可以依法从轻处罚的量刑情节；被害人因交通事故死亡后，肇事车主与被害人陈某的亲属已就民事赔偿事宜达成赔偿协议，并代为赔偿了被害人亲属的全部经济损失，并使被告人黄宗玉取得了被害人亲属的谅解，故被告人另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人黄宗玉所具备的上述量刑情节，决定对其从轻处罚。结合社区矫正单位对被告人黄宗玉的审前社会调查意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可在对被告人黄宗玉判处有期徒刑刑罚的同时宣告缓刑。综上所述，为了维护公民的人身权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人黄宗玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王志强二〇一七年十二月七日书记员  张又文
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0113民初1794号原告：徐美花，女，1971年10月24日生，汉族，昆明市东川区人。被告：保明严，男，1965年9月9日生，回族，住昆明市东川区。原告徐美花与被告保明严合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐美花向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原、被告双方签订的《合伙协议书》；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月16日，原告与昆明市东川区阿旺镇大石头村民委会陶家村签订《陶家小河组河漫滩承包协议书》，由原告承包陶家小河荒滩地，东至中坪子荒滩交界，西至陶家小河公路桥上，南至大石头交界，北至山脚。承包期为20年，自2016年3月1日起至2036年3月1日止，承包费每年4000元，总计80000元。2017年3月，被告看中原告承包的这片河滩，找到原告协商合作经营，经口头协商，达成以下共识：一、原告占股35%，被告占股65%，均是毛收入；二、原告的河漫滩承包费由双方负担；三、投资由被告出，时间是在1个月内。2017年3月10日，被告将一份打印好后的《合伙协议书》拿给原告签字，原告因不识字，被告便让原告年仅16岁的儿子代签，原告将签好后的协议带回家请人仔细看了后，发现与双方口头协商的不一致，便电话联系被告要求修改，被告口头同意，但一直未来办理，也未按时开展业务，就一直拖着。原告认为，原、被告双方签订的《合伙协议书》是无效的，理由有四：一、被告自签订协议之后，在长达八个月的时间中并未实际实施履行合同，已经严重影响原告的生计；二、成文的《合伙协议书》与双方口头协商的内容大相径庭，并不是原告的真实意思表示；三、《合伙协议书》的实际签字人并不是原告本人而是原告的儿子，因其系未成年人，属限制行为能力人，其代签的协议超出了他的认知范围，理应认定无效；四、显示公平，被告在未支付任何费用，也未实际履约的情况下，尽然根据《合伙协议书》取得了对原告权益的控制权。据此，依照《合同法》第五十一条、第五十四条的规定，恳请人民法院判如所请。被告保明严辩称：《合伙协议书》是原、被告双方在平等自愿的基础上签订的，原告在《合伙协议书》上捺了手印，《合伙协议书》是双方真实、合法、有效的，应受到法律的保护。协议签订后，答辩人于2017年4月6日向昆明市东川区水务局递交了书面申请，要求在昆明市东川区大石头村委会陶家村沙坝从河中筛取相应石料，经营砂石，审批机关的领导答复是要等东川区政府出台东川区有关河漫滩管理的规定才能审批。为此，有关审批手续在办理之中。原、被告双方是合伙经营，被答辩人不但不配合答辩人献计献策出力办理，反而违法于2017年10月2日将沙坝承包给云南高空拆迁公司使用，并签订了《沙坝租用合同》，该合同必须尽快终止。综上所述，答辩人与被答辩人签订的《合伙协议书》真实、合法、有效的，是受法律保护的，答辩人没有任何违约行为，有关证件在审批待办之中，一旦批准，立即经营，答辩人不同意撤销《合伙协议书》，请求驳回原告的诉讼请求。原告徐美花向本院提交：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、《陶家小河组河漫滩承包协议书》一份、收据一份，证明原告合法取得陶家小河荒滩地的使用权；3、《合伙协议书》一份，证明原、被告签订了合同，约定了权利义务。被告保明严向本院提交：1、《陶家小河组河漫滩承包协议书》复印件一份，证明原告合法取得陶家小河荒滩地的使用；2、《合伙协议书》一份，证明原、被告签订了合同，约定了权利义务；3、《沙坝租用合同》复印件一份，证明原告将合伙承包地又承包给云南高空拆迁有限公司；4、申请书复印件一份、证明一份，证明被告正向相关部门申请办理开采河沙的相关手续。本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的证据，本院评述如下：原告向本院提交的1、2、3组证据来源、形式符合法律规定，本院予以采信。被告提交的证据1、2、4组证据，本院予以采信，证据3与本案的处理结果无直接关联性，本院不予采信。根据原、被告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下法律事实：2016年2月16日，原告徐美花与昆明市东川区大石头村民委员会陶家村组签订《陶家小河组河漫滩承包协议书》，约定由原告徐美花承包该组陶家小河东至中坪子荒滩交界，西至陶家小河公路桥上，南至大石头交界，北至山脚的荒滩地，承包期为20年，自2016年3月1日起至2036年3月1日止，承包费每年4000元，总计80000元。2017年3月10日，原告徐美花与被告保明严签订《合伙协议书》，约定由被告出资，原、被告共同经营原告合法取得的上述荒滩地，经营目的是采沙。2017年4月6日，被告保明严向昆明市东川区务局申请办理采沙许可证。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，原、被告于2017年3月10日签订的《合伙协议书》，其合作的目的是为了采沙。《中华人民共和国水法》第三十九条“国家实行河道采沙许可制度……”、《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条“在河道管理范围内进行下列活动，必须报河道主管机关批准，涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准。（一）、采沙、取土、陶金，弃置砂石或者淤泥……”。从上述法律、法规可以看出，在河道内采沙，需有合法的采沙许可证。原、被告签订《合伙协议书》欲从事采沙经营，然在本案法庭辩论结束时仍未取得采沙许可证违反了法律、法规的强制性规定，该《合伙协议书》为无效合同。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下：原告徐美花与被告保明严于2017年3月10日签订《合伙协议书》为无效合同。案件受理费500元，由原告徐美花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵光文二〇一七年十二月十四日书记员  普 乙
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1817号之一原告：郭某某，男，1978年7月25日出生，汉族，住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某某儿子。原告郭某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。郭某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.本案诉讼费用由被告承担;3.确认合同约定拆迁安置房。事实与理由：2011年7月15日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为167.04平方米，置换后房屋为4单元15楼C2室和3单元15楼C3室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效。本院经审查认为，郭某某请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对郭某某与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,郭某某诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郭某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还郭某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年十二月十八日书记员  熊光霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3263号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司扎下支行，住所地江苏省沭阳县扎下镇扎下街0588号。负责人：花向荣，该支行行长。被执行人王二春，男，1981年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人王艳，女，1981年2月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人周勇，男，1988年7月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的为33420.12元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，冻结了被执行人名下的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  纪佳宝
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初3710号原告：薛亚忠，男，1959年7月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：王福高，男，1950年11月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告薛亚忠与被告王福高民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告薛亚忠到庭参加诉讼，被告王福高经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛亚忠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王福高偿还借款本金25000元及利息27000元，合计52000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：王福高和薛亚忠原均为陈良中学职工。2007年左右，王福高因家庭生活需要向薛亚忠借款25000元，约定月息1.5%，并出具借条1份。后王福高未能偿还借款，于2011年5月20日重新出具了借条1份，并收回了原借条。后经薛亚忠多次催要，王福高均未能偿还。2017年6月14日，薛亚忠找到王福高，双方经结算，截至2017年6月14日利息为27000元，因原借条破损，王福高重新出具了借条1份，内容即在原借条的基础上加注了利息。现因无法联系王福高，故诉至法院，恳判所请。被告王福高未作答辩。原告薛亚忠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王福高未到庭质证，本院认定如下：原告薛亚忠提交的王福高出具的借条，能够证明借款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月20日，王福高因资金周转需要向薛亚忠借款25000元，约定月利率1.5%，后王福高未能偿还借款。2017年6月14日，双方经结算，截至2017年6月14日的利息为27000元，并由王福高重新向薛亚忠出具借条1份，载明：“今借到薛亚忠现金贰万伍仟元整（月息壹分伍俚）据￥25000元借款人王福高201120/5日”，并在借条左上方加注：“2017年6月14日王福高利息27000.-元”。现薛亚忠以王福高无法联系，且至今分文未偿还借款为由提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王福高向原告薛亚忠借款25000元的事实，有原告薛亚忠提供的借条为证，该借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告王福高至今未能偿还借款，应承担偿还借款本金25000元的民事责任。原告薛亚忠与被告王福高约定借款利率为月利率1.5%，不违反法律规定，据此计算，借款六年的利息即为27000元，而截至双方结算时已六年有余，故对原告薛亚忠要求被告王福高按照结算金额27000元给付利息，本院予以支持。综上，对原告薛亚忠要求被告王福高偿还借款本息52000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福高于本判决生效后10日内偿还原告薛亚忠借款25000元及利息27000元，合计52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告王福高负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  郑文君人民陪审员  王清明人民陪审员  王建军二〇一七年十二月十三日书 记 员  王菲菲
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更336号罪犯沙志海，男，1980年4月29日出生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）宣中刑初字第00010号刑事判决，以被告人沙志海犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人沙志海不服，提出上诉。本院于2014年2月24日作出（2013）皖刑终字第00465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，依法报请最高人民法院核准。2015年3月13日，最高人民法院作出（2014）刑一复66630923号刑事判决，改判被告人沙志海犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯沙志海在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯沙志海因犯贩卖毒品罪，被最高人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年9月8日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯沙志海没有故意犯罪。本院认为：罪犯沙志海在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯沙志海死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7795号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：童广松，男，1968年7月10日出生，汉族，住址武汉市黄陂区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告童广松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告童广松拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告童广松向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金5525.90元、利息、滞纳金等其他费用2328.41元，共计7854.31元（暂计至2016年8月7日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告童广松未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：52×××06。开卡日期：2014年8月9日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月7日，童广松尚欠本金5525.90元、利息、滞纳金等其他费用2328.41元，合计7854.31元。本院认为，被告童广松向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告童广松持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告童广松偿还借款本金、利息及2016年8月7日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月7日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告童广松经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童广松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5525.90元；二、被告童广松于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2328.41元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告童广松负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告童广松随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月四日书 记 员 王 李 夫
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2354号原告：胡平，女，1992年2月2日出生，汉族，农民。被告：陶克益，男，1961年6月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告胡平与被告陶克益排除妨害纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并履行，故原告胡平向本院申请撤回起诉。本院认为：诉讼中原告胡平申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡平撤回起诉。本案受理费100元，由原告胡平负担。审判员  程贤林二〇一七年十二月二十六日书记员  陈雅伦
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1826号之一原告满某某，男，汉族，生于1969年9月6日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某某儿子。原告满某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法进行审理。满某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置房；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月25日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为231平方米，置换后房屋为3单元7楼C3室、3单元22楼C3室及4单元24楼C3室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效并确认约定的安置房。本院经审查认为，满某某请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对满某某与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,满某某诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回满某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还满某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年十二月二十五日书记员  熊光霞
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执643号申请执行人：苏新然。被执行人：吉林省青松房地产开发有限公司。法定代表人：王惠清，总经理。委托诉讼代理人：李长福，该公司工作人员。本院在执行申请执行人苏新然与被执行人吉林省青松房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月三十一日书记员  林亚军
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执420号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。代表人：孟华，系该支行行长。委托代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：付琼，女，1985年1月22日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：张永平，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：望开芳（系张永平之妻），女，1962年1月7日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：傅先国，男，1961年11月2日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：陈宗林（系傅先国之妻），女，1964年4月6日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：付敏，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人付琼、张永平、望开芳、傅先国、陈宗林、付敏金融借款合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初276号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的：一、由付琼偿还贷款本金50316.23元，并按19.89%的年利率承担自2015年3月24日起至还款之日止的利息和罚息，息随本清；二、张永平、望开芳、傅先国、陈宗林、付敏对付琼所欠的上述借款本息和罚息承担连带清偿责任。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人认可法院调查并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2017）鄂0527执420号执行案件终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十二月二十一日书记员  周思琦
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0824民初2789号原告：安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司，住所地安徽省潜山县梅城镇北街路136号，统一社会信用代码913408247349529599（1-1）。负责人：陈张应，该公司经理。委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。被告：余张杰，男，1980年6月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县，原告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司(以下简称平安客运潜山分公司）与被告余张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安客运潜山分公司的委托诉讼代理人郑力祥、被告余张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安客运潜山分公司向本院提出诉讼请求：判令余张杰偿还借款22000元。事实与理由：2015年2月2日，平安客运潜山分公司与余张杰签订《承包经营合同书》，余张杰承包平安客运潜山分公司的皖Ｈ×××××号客运车辆，经营天柱山至池州班线客运。余张杰在承包期间，于2016年1月25日发生事故，在潜山县汽车西站院内将洪某撞伤，事故发生后，余张杰向平安客运潜山分公司借款22000元用于垫付伤者医疗费。后经多次催要未果，特具状起诉。余张杰辩称，一、借款22000元是事实，借款应该归还。但是，平安客运潜山分公司也欠余张杰的钱。二、平安客运潜山分公司欠余张杰款项如下：2015年11月1日到2016年10月8日的营运收入，其中几个月具体数额平安客运潜山分公司没有向余张杰公开皖Ｈ×××××8号车辆报废所得补贴款应归余张杰。平安客运潜山分公司2006年9月28日收取的安全互助金押金1500元，一直没有退还余张杰。平安客运潜山分公司收取线路牌押金500元没有退还。池州车站收取的进站保证金2000元，是余张杰以平安客运潜山分公司名义交的，平安客运潜山分公司未出面办理退款手续。三、平安客运潜山分公司欠余张杰的钱在先，并且数额大于余张杰向平安客运潜山分公司的借款，要求款项相互冲抵。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，平安客运潜山分公司与余张杰签订《承包经营合同书》，余张杰承包平安客运潜山分公司的天柱山至池州客运班线，客运车辆皖Ｈ×××××8号客车。2016年1月25日，余张杰在潜山县汽车西站院内洪某华撞伤，事故发生后，余张杰向平安客运潜山分公司借款22000元用于垫付伤者医疗费。2016年10月，余张杰未继续承包客运班线，平安客运潜山分公司向余张杰催要借款，余张杰以平安客运潜山分公司也欠其款项为由未支付，双方未能达成协议，平安客运潜山分公司遂具状起诉。本院认为，余张杰因垫付交通事故受害人医疗费向平安客运潜山分公司借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款时虽未约定还款期限，但是经过催要后借款人应该及时归还借款，因借款人没有及时归还借款，故平安客运潜山分公司要求余张杰归还借款的请求应予支持。余张杰辩称的平安客运潜山分公司欠其款项问题，因属于余张杰与平安客运潜山分公司之间的承包合同关系，与本案不是同一法律关系，不能在本案中提起反诉，如果达不成调解协议，更无法直接相冲抵，应该另行处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告余张杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告安庆市平安客运有限责任公司潜山分公司借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元，由被告余张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  黄盛青二〇一七年十二月二十日书记员  葛 冰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执718号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行。住所地：秭归县茅坪镇长宁大道**号。组织机构代码：67975308-3。代表人孟华，系该支行行长。委托代理人向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：柳金波，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：熊小颜，女，1980年11月20日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：徐宏才，男，1977年9月24日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：姜红，女，1977年12月8日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。被执行人：李东波，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：杨琼，女，1974年2月11日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：姜旭莹，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：杨武，男，1978年12月14日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：李振宇，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：李兴颜，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人柳金波、熊小颜、徐宏才、姜红、李东波、杨琼、姜旭莹、杨武、李振宇、李兴颜金融借款合同纠纷一案,本院（2016）鄂0527民初字第1036号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自觉履行，申请执行人于2017年10月9日向本院申请执行。申请执行标的：一、由柳金波、熊小颜偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行借款本金50000元及按年利率19.89%支付自2014年10月1日起至还款之日止的利息；二、徐宏才、姜红、李东波、杨琼、姜旭莹、杨武、李振宇、李兴颜对上述借款本息承担连带清偿责任。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款；通过传统调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人认可本院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执718号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十二月十八日书记员  王国勇
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执546号申请执行人：冯东旭，男，1996年3月1日出生，汉族，无职业，住北安市新绿社区第19居民委2组。被执行人：戚忠延，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴国乡自立村。本院在执行申请执行人冯东旭与被执行人戚忠延民间借贷纠纷一案中，现被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井永恒审判员  樊少军审判员  刘万忠二〇一七年十二月五日书记员  曹铁岩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执770号申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行，住所地如皋市中山路396号。法定代表人张璇，职务行长，。委托代理人谢朝晖（特别授权），系公司员工，。委托代理人吴卫民（特别授权），系公司员工，。被执行人丁留兵，男，1976年12月17日生，汉族，住江苏省如皋市，。申请执行人中国工商银行股份有限公司如皋支行与被执行人丁留兵信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的(2015)皋商初字第01967号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告丁留兵于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司如皋支行至2015年12月5日止贷记卡透支款47643.47元（含利息及滞纳金）。二、被告丁留兵于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司如皋支行逾期还款的利息（以37492.9元为本金自2015年12月6日至实际给付之日止按照日利率万分之五计算）。案件受理费990元，由被告丁留兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：本金37492.9元及利息5575.63元，滞纳金4574.94元，案件受理费990元，执行费630元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院于2017年11月28日向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆和不动产登记信息。3、本院于2017年11月28日前往被执行人住所地进行调查，村干部反映，被执行人长期外出，地址不详。4、本院依职权将被执行人丁留兵纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年12月4日向申请执行人谈话告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈信息表、执行谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01967号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月四日书 记 员  刘国军
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初3891号原告：陆永勤,男,1950年8月11日出生,汉族,龙游县人，住浙江省龙游县。被告:浙江省建工集团有限责任公司,住所地浙江省杭州市文三路20号。（统一社会信用代码：913300001429123557）法定代表人：吴飞，董事长。委托诉讼代理人：崔龙彦，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐少优，系该公司员工。被告:龙游县城市发展投资有限公司,住所地浙江省龙游县龙洲街道西湖沿1号。（统一社会信用代码：91330825091672434P）法定代表人：冯雪外，总经理。委托诉讼代理人：陈雅琴，龙游县曙光法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告陆永勤与被告浙江省建工集团有限责任公司、龙游县城市发展投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告陆永勤于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司、龙游县城市发展投资有限公司的起诉。本院认为，原告陆永勤的申请，符合有关法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆永勤撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司、龙游县城市发展投资有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆永勤负担（已交纳）。审判员  何桂花二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 巍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2362号罪犯陆光晶，男，1993年9月25日出生，侗族，贵州省三穗县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）昆刑三初字第253号刑事判决，以被告人陆光晶犯运输毒品罪，判处有期���刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆光晶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆光晶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆光晶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆光晶减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月3日起至2029年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5901号申请执行���鞠久江,男,1959年10月3日生,汉族，住如皋市。被执行人陈宝付,男,1973年7月4日生,汉族，住如皋市。被执行人马冬珍,女,1976年3月16日生,汉族，住如皋市。申请执行人鞠久江与被执行人陈宝付、马冬珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的(2016)苏0682民初9201号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈宝付、马冬珍于本判决生效后立即偿还原告鞠久江借款本金人民币140000元及利息（自2016年9月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈宝付、马冬珍负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，���院于2016年11月30日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：本金140000元及利息，案件受理费1550元，执行费2068元（未预缴）。执行中，被执行人陈宝付、马冬珍未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、2016年12月，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、2016年12月,2017年1月、2月、4月，本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人马冬珍名下仅在如皋农村商业银行何庄支行有开户，且余额不足百元，数月无变动，且名下无车辆登记信息。被执行人陈宝付名下有部分银行存款，分散于多家银行，但不足以解决本案标的，无足额银行存款可供执行，被执行人陈宝付名下有牌号为苏Ｆ×××××号东风牌汽车一辆。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。4、2016年12月6日，本院依法查封了被执行人陈宝付名下牌号为苏Ｆ×××××号东风牌汽车一辆，查封期限两年，自2016年12月6日至2018年12月5日，但未能实际扣押。5、2017年1月18日，本院依法分别冻结了被执行人陈宝付名下如皋农村商业银行何庄支行的两个银行账户，各额度冻结144550元，实际各冻结1998.77元、1595.13元，冻结期限均为一年；2017年2月21日，本院依法分别冻结了被执行人陈宝付名下中国邮政储蓄银行如皋市支行、中国邮政储蓄银行如皋何庄营业所账户，各额度冻结144550元，实际各冻结461.35元、140.75元，冻结期限均为一年。6、2017年4月28日，本院依法强制扣划了被执行人陈宝付中国邮政储蓄银行如皋市支行银行存款4200元，2017年5月3日，本院依法强制扣划了被执行人陈宝付如皋农村商业银行何庄支行银行存款7000元。并向被执行人陈宝付寄送了执行裁定书（扣划）。7、2017年5月25日，本院依法将已执行到位的11200元发放给申请执行人鞠久江。8、2017年10月8日，本院到被执行人住所地查找被执行人，被执行人不在家中。被执行人所在社区干部汤某向本院反映，两被执行人已经一年多外出，下落不明。本院依法在被执行人住所地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。9、2017年10月11日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提能供��执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的11200元外，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。本院虽查封了被执行人陈宝付名下牌号为苏Ｆ×××××号东风牌汽车一辆，但因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人鞠久江不要求本院将被执行人纳入失信被执行人名单，本院无异议��综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2293号申请执行人司国祥，男，1964年1月14日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人司国祥与被执行人江苏辉业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的(2016)苏0682民初10141号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏辉业集团有限公司于2017年2月28日前给付原告司国祥工程款600000元；如被告如不按约履行，则按中国人民银行公布的6个月同期贷款基准利率从2015年2月15日到实际给付之日计算利息。案件受理费4900元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金600000元及利息120000元、案件受理费4900元，执行费9649元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了位于如皋市如城镇城东村11组11幢及健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），并在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。11、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10141号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执1058号申请执行人皮明贵，男，1972年2月18日出生，汉族，住孝感市。被执行人李合明，男，1963年09月29日出生，汉族，现住孝感市。本院在执行申请执行人皮明贵与被执行人李合明劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2008)孝南民初字第757号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新晖审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员  王旭东
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更360号罪犯王涛，男，1978年9月3日出生，汉族，安徽省砀山县人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）宿中刑初字第00001号刑事判决，以被告人王涛犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王涛等人不服，分别提出上诉。本院于2014年7月28日作出（2014）皖刑终字第00187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯王涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯王涛受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明：罪犯王涛因犯非法持有弹药罪被判处有期徒刑九个月,于2010年11月27日刑满释放,系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯王涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯王涛无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0211执153号申请执行人:胡才章，男，1971年10月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：许杰，男，1982年9月21日生，汉族，户籍无锡市滨湖区。申请执行人胡才章与被执行人许杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨太民初自第00477号民事判决书确认：被告许杰于本判决发生法律效力之日起十日内立即归还原告胡才章欠款670000元及利息（以670000元为基数，自2014年7月19日起至判决给付之日止按银行同期贷款基准利率的四倍计算）。如果许杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12175元，保全费4708元，公告费600元，三项合计17483元，由被告许杰承担。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2017年2月9日立案执行，执行标的1041483元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人许杰的财产信息，发现被执行人许杰名下有车牌号为苏Ｂ×××××宝马汽车及车牌号为苏Ｂ×××××的奥迪车牌各一辆，本院对上述两辆车辆依法采取了司法查封，但上述两车档案中有多起案件查封且本院并未实际控制，目前无法处置;许杰名下未有其他银行存款、房产、股票、公积金等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本院向被执行人发出了报告财产令及履行通知书，但并未有回应。在本案执行过程中，传唤被执行人到庭，但并其并未到庭。本院前往被执行人的户籍地进行拘传，发现被执行人不在户籍地居住，去向不明。本案尚未执行到位1041483元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示现无其他可供执行财产，且无法提供被执行人新的住所地，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、电话追记等材料在卷佐证。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现有可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院（2015）锡滨太民初字第00477号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月二十二日书 记 员  许 磊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1578号之一申请执行人姚先进，男，1968年7月16日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市。被执行人湖北仁源市政工程有限公司。法定代表人汤林立，该公司总经理。被执行人汤林立，男，1973年8月22日出生，汉族，住孝感市。本院在执行姚先进与湖北仁源市政工程有限公司、汤林立买卖合同纠纷一案的（2017）鄂0902民初788号民事调解中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初788号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1311号申请执行人祝惠敏，女，1957年12月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被执行人董海林，男，1957年1月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被执行人徐爱珍，女，1959年6月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。本院在执行祝惠敏与董海林、徐爱珍民间借贷纠纷纠纷一案中，因在其他案件中参与分配申请执行人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初3382号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十日书记员 段建新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0482执2302号申请执行人秦占奇，男，回族，1977年4月21日出生，住汝州市。被执行人丁俊会，男，回族，1975年7月13日出生，住汝阳县。被执行人孙二红，女，回族，1976年7月28日出生，住汝阳县。申请执行人秦占奇申请执行被执行人丁俊会、孙二红民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2017）豫0482民初2830号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0482民初2830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘学彬审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一七年十二月二十四日书记员  王光辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0302执1679号申请执行人杨秀梅，女，1970年12月28日出生，现住淄博市淄川区。被执行人田苗，女，1977年11月22日出生，现住淄博市张店区。被执行人孙德章，男，1969年7月30日出生，现住淄博市张店区。申请执行人杨秀梅与被执行人田苗、孙德章借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1954号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人田苗、孙德章未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀梅于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履行法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1954号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇一七年十二月九日书记员  张 迪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0202民初2946号原告：肖建玲，女，1972年1月2日出生，汉族，住柳州市城中区。委托诉讼代理人：茹薏，广西至和律师事务所律师委托诉讼代理人：张建新，广西至和律师事务所实习律师。被告：张家成，男，1974年9月11日出生，汉族，住柳州市。原告肖建玲诉被告张家成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告肖建玲的委托诉讼代理人茹薏、张建新到庭参加诉讼，被告张家成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金150000元；2.判令被告向原告支付利息（利息计算方式：以150000元为基数，按照年利率24%，自2017年1月15日起暂计至2017年8月14日为21000元，之后的另行计算至本息清偿完毕之日止）；3.判令被告支付原告律师费8195元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月15日，被告（借款人）因资金周转需要，向原告借款并与原告（出借人）签订《借款合同》。合同约定：借款本金15万元整，借款期限自2015年10月15日到2016年9月14日，借款利率3%/月，还款方式先息后本，收款账户张家成，账号62×××77。合同还约定了甲方为实现债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用由乙方承担。合同签订后，原告依合同约定，通过交通银行网上银行向被告转账15万元整。借款到期后，被告迟迟未归还本金，自2017年1月14日后亦不再支付相应利息。原告认为被告的行为严重违反了我国合同法等相关法律规定，为维护自身合法权利，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告张家成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提交了《借款合同》、交通银行网上转账电子回执打印件、委托代理合同、交通银行账户交易明细、律师费发票等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2015年10月15日，原被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款15万元整，借款利率为月息3%，借款期限自2015年10月15日到2016年9月14日；收款账户为被告张家成账号为62×××77的银行账户；若被告违约，则原告为实现债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。同日，原告通过银行转账方式向被告支付150000元。原告称被告已经付清了2017年1月15日之前的利息。另查明，原告为实现本案债权，聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师费8195元。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提供的证据可以证明其与被告之间存在借贷关系，原告履行了支付借款150000元的义务。约定借款期限届满后，被告未依约还款，损害了原告的合法权益。故，原告要求被告归还借款150000元于法有据，本院予以支持。关于利息的问题。《借款合同》约定的月利率为3%，原告要求被告按照年利率24%支付利息，未超过法律保护的范围，本院予以支持。原告自认被告已经付清2017年1月15日前的利息，被告未到庭答辩，亦未提供证据证明其支付的利息超过原告的自认，故被告应支付的利息为：以150000元为基数，按照年利率24%，从2017年1月15日起计至实际清偿之日止。关于律师费的问题。《借款合同》中约定，甲方为实现债权产生的包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用由乙方承担，故原告要求被告支付律师费8195元有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张家成向原告肖建玲偿还借款150000元及利息（利息计算方式：以150000元为基数，按照年利率24%，从2017年1月15日起计至实际清偿之日止）；二、被告张家成向原告肖建玲支付律师代理费8195元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费3884元（原告已预交），由被告张家成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  刘海锐人民陪审员  杨念华人民陪审员  谢云秀二〇一七年十二月十五日代书 记员  苏 婕
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初1597号之一解除保全申请人：马鞍山市力涛数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：夏金宝，该公司总经理。被申请人：迟沅俞，男，1971年2月20日出生，汉族，农民（现从事机床销售工作），住安徽省马鞍山市博望区。被申请人：迟丽华，女，1974年5月20日出生，汉族，农民（现从事机床销售工作），住安徽省马鞍山市博望区。申请人马鞍山市力涛数控机床有限公司与被申请人迟沅俞、迟丽华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出（2017）皖0506民初1597号诉讼财产保全的民事裁定书，并于2017年11月23日查封了迟沅俞、迟丽华所有的、位于博望区紫金佳苑1-402号房屋一套，查封期限为3年，即自2017年11月23日起至2020年11月22日止。马鞍山市力涛数控机床有限公司于2017年12月29日以双方已经协商达成和解为由，申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，马鞍山市力涛数控机床有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对迟沅俞、迟丽华所有的、位于博望区紫金佳苑1-402号房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 超二〇一七年十二月二十九日书记员 刘安萍
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执恢135号之二申请执行人：日照高新区东汇小额贷款有限公司。住所地：山东省日照市高新区山东路香河大厦三楼，统一社会信用代码913711005677043320。法定代表人：别程远，该公司董事长。委托诉讼代理人：董树雷，日照东港开元法律服务所法律工作者。被执行人：日照隆盛食品有限公司。住所地：山东省日照市东港区北京路277号航贸中心001座02单元1202室，统一社会信用代码9137110076974501XR。法定代表人：胡福顺，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司与被执行人日照隆盛食品有限公司小额借款合同纠纷一案中，于2016年5月3日向被执行人日照隆盛食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人日照隆盛食品有限公司自执行通知书送达之日起5日内履行本院(2015)日商初字第159号民事判决确定的义务，但被执行人日照隆盛食品有限公司未全部履行生效法律文书确定的义务。2015年4月27日，根据申请执行人财产保全申请，本院作出(2015)日商初字第159号民事裁定，查封了被执行人日照隆盛食品有限公司在日照安泰房地产开发有限公司购买的位于日照市东港区济南路与烟台路交汇处国际金融中心2号楼第20层的房产（以1200万元为上限）。2016年6月22日，根据申请执行人申请，本院作出(2016)鲁11执148号执行裁定，终结本次执行程序。2016年9月23日，根据申请执行人申请，本院作出(2016)鲁11执148号之一执行裁定，冻结了被执行人日照隆盛食品有限公司所有的购买日照安泰房地产开发有限公司开发的位于日照市东港区济南路与烟台路交汇处国际金融中心2号楼第20层房产支付的购房款1713万元。2017年1月16日，因被执行人日照隆盛食品有限公司对上述查封的房地产评估报告提出异议，本院经立案审查作出（2017）鲁11执异3号执行裁定，驳回异议人日照隆盛食品有限公司的申请。2017年2月27日，根据申请执行人申请，本院作出(2016)鲁11执148号之二执行裁定，拍卖被执行人日照隆盛食品有限公司在日照安泰房地产开发有限公司购买的位于日照市东港区济南路以南、烟台路以西国际金融中心002号楼第20层的房地产。2017年7月18日，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖上述房地产，买受人日照柒柒妙年贸易有限公司以1009.6万元的最高价竞得。2017年7月27日，本院作出(2017)鲁11执恢135号执行裁定，确认拍卖的上述房地产成交。2017年11月2日，根据申请执行人申请，本院作出(2017)鲁11执恢135号之一执行裁定，提取了被执行人日照隆盛食品有限公司在日照安泰物业服务有限公司（原日照都市物业管理有限公司）处购买房产缴存的装修押金50000元、维修基金342783元、产权证费3734元、土地证费310元、物业费押金23056元，共计419883元。2017年12月7日，本院约谈申请执行人，将本案执行、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产，听取对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。2017年12月13日，根据申请执行人申请，本院作出（2017)鲁11执恢135号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本案执行标的为借款本金11533640元及利息（利息以本金11533640元为基数，按合同约定利率自2015年3月6日计算至借款本息实际付清之日）、保全费5000元、案件受理费93160元、申请执行费80904元、评估费15.7万元、迟延履行期间的债务利息；已执行的债权数额10515883元。本院经审查核实认为，本案除对查封的被执行人所有的房地产拍卖处置和提取被执行人购买该房地产缴存的装修押金、维修基金、物业费押金、产权证费、土地证费外，别未发现被执行人有可供执行的其他财产，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕聿江审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一七年十二月十三日书记员  刘韵涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1867号罪犯冯川，男，1985年12月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年12月10日作出(2007)乌中刑二初第35号刑事判决，认定冯川犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2010年、2013年、2014年、2015年四次裁定减刑四年三个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2021年4月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯冯川的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯冯川在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯冯川在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月获得监狱改造积极分子一次；2016年1月、5月、8月、12月，2017年4月共获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯冯川在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯川予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3558号之三申请执行人无锡市航宇电缆有限公司(以下简称航宇公司)，住所地宜兴市官林镇工业集中区（笠渎村），组织机构代码796106280。法定代表人宗佰元，航宇公司董事长。委托代理人蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被执行人江苏馥珮电子有限公司（以下简称馥珮公司），住所地邳州经济开发区海河路16号，组织机构代码598638518。法定代表人闫政。航宇公司与馥珮公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日作出的（2017）苏0282民初4271号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，馥珮公司应支付航宇公司货款912000元及利息（自2016年7月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算），并负担诉讼费11460元。因馥珮公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人航宇公司向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月1日通过法院专递向被执行人馥珮公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人馥珮公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人馥珮公司未实际履行。2、本院于2017年8月7日、同年9月21日、同年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人馥珮公司名下的银行存款、工商登记等财产信息，查明馥珮公司名下有银行存款9300元，本院依法予以扣划，该款已转开馥珮公司执行费；经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人馥珮公司有可供执行的财产。3、本院于2017年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人馥珮公司名下的车辆登记信息，查明馥珮公司名下无车辆登记。4、本院于2017年9月7日至邳州市房产服务中心查询了被执行人馥珮公司名下的房产登记信息，查明馥珮公司名下有座落在邳州市广州西路北侧所有权号为邳公房140010-1、140010-2、140010-3、140010-4房产，该房产已抵押给莱商银行邳州支行，抵押金额5600万元，本案于2017年5月4日对上述房产实施了查封。5、本院于2017年11月28日已将被执行人馥珮公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、本院于2017年9月7日向邳州市市场监督管理局送达了协助执行通知书、执行裁定书，限制馥珮公司变更法定代表人。7、2017年8月18日、同年12月1日，本院二次向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，其于2017年12月1日明确表示同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位923460元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初4271号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月八日书 记 员  杨建华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2104号罪犯杨念祖，男，1984年6月14日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，大专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2010年9月21日作出（2010）五法刑一初字第289号刑事附带民事判决，以被告人杨念祖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币280015元。宣判后，被告人杨念祖不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）昆刑终字第382号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨念祖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨念祖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨念祖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨念祖减去有期徒刑七个月（刑期自2010年1月20日起至2019年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初292号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人董某某，男。辩护人张某某，辽宁匡正律师事务所律师。被告人谢某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉[2017]280号起诉书指控被告人董某某、谢某犯诈骗罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员李海波、董宇鹏出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人张某某，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月24日，王甲、高某（二人另案处理）找到王乙（另案处理），提出欲以租赁的汽车质押借款，骗取钱财，王乙遂出资人民币3000元供王甲、高某租车。随后，王乙、高某、王甲乘坐齐某某（另案处理）驾驶的车辆来到佟某某经营的通辽市某汽车租赁公司，由王乙以“张某甲”的名义租赁大众朗逸轿车一台（佟某某名下）。租车后，王乙、高某、王甲、齐某某来到康平县找到被告人董某某，告知其以租赁汽车质押借款，骗取钱财的真实想法，让董某某帮助伪造佟某某的身份证、驾驶证、行车证、机动车登记证，董某某表示同意，并将被告人谢某介绍给王乙等人联系寄卖行。2017年4月26日，谢某带领王乙、高某、王甲、齐某某来到被害人陈某经营的康平县某寄卖行，王乙利用董某某伪造的证件，冒用佟某某名义，向陈某谎称该大众朗逸轿车为自己所有，骗取陈某信任，陈某同意质押人民币30000元，并提出到法库县交车、付款。随后，王乙等人跟随陈某来到法库县法库镇，以质押借款为名，骗取陈某人民币30000元。所得赃款被众人瓜分。现被告人董某某已将全部赃款退赔。2017年7月24日，被告人董某某、谢某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人董某某、谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、伪造的机动车驾驶证、行车证、辨认笔录、（2012）康刑初字第244号刑事判决书，证人佟某某、王乙、高某证言，被害人陈某陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某某、谢某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均应负刑事责任。故公诉机关指控被告人董某某、谢某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王帅（另案处理）与被告人董某某、谢某共同故意诈骗犯罪，系共同犯罪，应按其在犯罪中所起的作用予以处罚。被告人董某某在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人董某某的辩护人认为被告人董某某认罪认罚，能够全部返赃及缴纳罚金，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人谢某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人董某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。）被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年6月23日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  蒋兴利人民陪审员  琚荣清二〇一七年十二月十九日书 记 员  鲁 俭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1638号罪犯帕丽旦木.买买提，女，1978年9月3日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年3月22日作出(2011)伊州刑初字第11号刑事判决，认定被告人帕丽旦木.买买提犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑十个月，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2019年11月29日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯帕丽旦木.买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯帕丽旦木.买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯帕丽旦木.买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，8月，2017年2月获得改造积极分子三次，2015年10月，2016年1月，2016年4月、8月、12月，2017年4月获得季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯帕丽旦木.买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯帕丽旦木.买买提予以减刑八个月十五天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1833号之一原告：张某甲，男，1965年1月26日出生，汉族，住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某乙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某乙儿子。原告张某甲与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。张某甲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月2日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为211.87平方米，置换后房屋为3单元24楼C4室和4单元26楼C室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效。本院经审查认为，张某甲请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对张某甲与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,张某甲诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张某甲的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还张某甲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  葛俊和二〇一七年十二月十八日书记员  熊光霞
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2017）辽1102民初1951号原告：崔洋。被告：于素艳。原告崔洋与被告于素艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法进行审理。原告崔洋向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款20000元及相关利息，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔洋的起诉。案件受理费300元，退还原告崔洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二〇一七年十二月二十日书记员  李娇娇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执971号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：牧海代，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行牡海代健康权纠纷一案，申请执行人依据（2017）皖0706民初242号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执535号申请执行人李儒健，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人李儒健与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人李儒健向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084民初799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月八日书记员 杨忠琦
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1008号申请执行人：吴鹏，男，1981年9月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：陈祥丽，女，1974年7月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：殷定海（被告陈祥丽之夫），男，1968年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院2017年11月7日立案执行申请执行人吴鹏与被执行人陈祥丽、殷定海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初510号民事判决书，被执行人陈祥丽、殷定海应偿还申请执行人吴鹏100000元。在执行过程中，申请执行人吴鹏与被执行人陈祥丽、殷定海达成和解协议，并撤回执行申请；被执行人陈祥丽、殷定海承诺在2018年1月20日前偿还2万元借款，2018年3月30日之前偿还2万元，2018年6月30日之前偿还2万元，2018年9月30之前偿还2万元，剩余欠款在2018年12月30日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：一、申请执行人吴鹏与被执行人陈祥丽、殷定海达成执行和解协议，终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执1008号案件的执行。二、被执行人陈祥丽、殷定海不按执行和解协议履行的，申请执行人吴鹏可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十二〇一七年十二月八日书记员  凡梦博