山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1727民初2185号原告（反诉被告）：岳爱芹，女，1954年12月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：李丽，山东陶城律师事务所律师，特别授权。被告（反诉原告）：张振，男，1988年7月1日出生，汉族，住菏泽市单县。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2999号法人代表人：郝春峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海涛，山东贵和律师事务所律师，特别授权。原告岳爱芹与被告张振、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员王景安适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告岳爱芹的委托诉讼代理人李丽、被告张振、保险公司的委托诉讼代理人于海涛到庭参加了诉讼。反诉原告张振当庭提出反诉，反诉被告岳爱芹当庭表示不要求答辩期间及举证期间，本院依法进行了合并审理。本案现已审理终结。岳爱芹向本院提出如下诉讼请求：1、要求张振赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计40000元；2、保险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。3、张振承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月5日9时45分，岳爱芹驾驶电动三轮车沿菏泽市定陶区菏关高速连接线自北向南行驶至陈集岳庄处向西转弯时，与对向张振驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车相撞，造成岳爱芹受伤，电动三轮车损坏。经交通管理部门认定，张振承担事故的次要责任，岳爱芹承担主要责任。现依法起诉，判令被告赔偿岳爱芹的损失。张振辩称：发生事故属实，其为岳爱芹垫付医疗费3300元，另外修车花费6000元，应由岳爱芹承担70%，即4200元，要求岳爱芹予以返还7500元。保险公司辩称：岳爱芹诉讼请求过高，我公司愿意在交强险及商业险的范围内依法赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。岳爱芹辩称：不同意返还3300元的医疗费及赔偿修车费4200元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月5日9时45分，岳爱芹驾驶电动三轮车沿菏泽市定陶区菏关高速连接线自北向南行驶至陈集岳庄处向西转弯时，与对向张振驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车相撞，造成岳爱芹受伤，电动三轮车损坏。事故当日，岳爱芹入住菏泽市定陶区人民医院治疗24日，花费医疗、检查费47059.37元，护理人员为谢桂霞及何士胜。住院期间，张振为岳爱芹垫付医疗费3300元，保险公司垫付医疗费10000元。2017年10月25日，岳爱芹在菏泽开发区中心医院花费检查费541.6元。经菏泽市定陶区交通警察大队[2017]第00307号道路交通事故认定书认定，岳爱芹承担事故主要责任，张振承担事故次要责任。2017年8月12日，岳爱芹提出鉴定申请，菏泽德衡司法鉴定所于2017年11月9日作出（2017）临鉴字第454号司法鉴定意见书。鉴定意见为：岳爱芹道路交通事故致左胫腓骨骨折遗留左裸关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人，营养时间拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。为此，岳爱芹支出鉴定费2900元。另查明，庭审期间，岳爱芹变更诉讼请求为75200元。2016年山东省农民人均纯收入13954元，居民服务和其他服务业年平均工资为62496元。谢桂霞从事废品收购，归属居民服务和其他服务业，何士胜的身份为农民。本院认为，对于被告认可的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。保险公司对岳爱芹所举的4.3元单据提出异议，认为未记载姓名，与本案缺乏关联性。经本院审查，该单据未记载姓名，不能确定是治疗单位为岳爱芹所开具，保险公司的异议理由成立，该证据认定为无效证据。保险公司对于交通费单据提出异议，认为与本案缺乏关联性，本院认为，岳爱芹受伤住院，护理人员往来，产生交通费是必然的，对保险公司的异议理由，本院不予采纳，对岳爱芹所主张的数额本院亦不予认定，对于交通费，本院酌情认定为600元。对于鉴定费，保险公司认为属间接损失，不应由保险公司赔偿，本院认为，鉴定费是岳爱芹为确定其经济损失而支出的正常费用，亦属经济损失，应当由保险公司在三者险的限额内予以赔偿。对于菏泽开发区中心医院花费检查费541.6元，保险公司认为不应计入医疗费，本院认为，该笔费用是岳爱芹所支出的正常检查费用，应当计入医疗费，对于保险公司提出的不应计入医疗费的意见，本院不予采纳。对于护理人员的身份与职业，保险公司提出异议。经查，谢桂霞是岳爱芹之儿媳，从事废品收购，归属居民服务和其他服务业，其护理费用应当按2016年山东省居民服务和其他服务业年平均工资计算；对于护理人员何士胜，其身份系农民，岳爱芹所举证据不足以证明该护理人员的护理费用应当按照2016年山东省农林牧渔年平均工资计算，故护理人员何士胜的护理费用应当按照2016年山东省农民人均纯收入计算。岳爱芹要求赔偿电动三轮车损失800元，保险公司及张振均不予认可，岳爱芹亦未提供相关证据，该诉讼请求无法律依据，对岳爱芹的该诉讼请求，本院不予支持。岳爱芹要求赔偿精神抚慰金1000元，不违反法律规定，本院予以准许。张振要求岳爱芹返还所垫付的医疗费3300元，岳爱芹不同意返还无法律依据,对于张振要求返还3300元医疗费的诉讼请求，本院予以支持。张振要求岳爱芹按比例赔偿修车费用，岳爱芹不予认可并不同意赔偿，并提出修车发票上的修车单位是保险公司而不是张振，本院认为，张振修车未经岳爱芹同意或认可，亦未经法院委托，该修车发票不具有合法性，张振要求岳爱芹按比例赔偿修车费用的诉讼请求，本院不予支持。结合本案实际情况，依据菏泽市定陶区交通警察大队[2017]第00307号道路交通事故认定书，本院酌情认定岳爱芹承担70%的责任，张振承担30%的责任。根据岳爱芹所举证据，本院认定岳爱芹损失如下：1、医疗费47600.97元；2、住院伙食补助费1920元（24天×80元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、二次手术费10000元；5、护理费，按照菏泽德衡司法鉴定所鉴定的护理时间，谢桂霞按2016年山东省居民服务和其他服务业年平均工资计算，何士胜按2016年山东省农民人均纯收入计算。数额为16327.50元（90天×62496元／年÷365天+24天×13954元／年÷365天）；6、残疾赔偿金，60周岁以下赔偿20年，岳爱芹出生于1954年12月8日，已超过60周岁，每超过一岁减一年，应当赔偿18年。按菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见，岳爱芹道路交通事故致十级伤残。应赔偿的数额为：25117.2元（18年×13954元/年×10%）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费600元；9、鉴定费2900元；以上共计108165.67元。综上所述，岳爱芹因本次事故所遭受的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计108165.67元，首先由保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、鉴定费共计55120.97元，由保险公司按30%，即16536.29元在商业三者险的限额内予以赔偿。护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计43044.7元，由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。保险公司共计应赔偿岳爱芹69580.99元，扣除已垫付的10000元，保险公司还应赔偿岳爱芹59580.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告岳爱芹医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费共计59580.99元；二、被告张振不再承担赔偿责任；三、反诉被告岳爱芹返还反诉原告张振医疗费3300元；四、驳回原告岳爱芹及被告张振的其他诉讼请求；上述款项于本判决书生效后十日内履行完毕。如果阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、岳爱芹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1680元，减半收取840元，由被告张振负担645元，原告岳爱芹负担195元。反诉费50元，由原告岳爱芹负担20元，被告张振负担30元。财产保全费500元，由被告张振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王景安二〇一七年十二月十一日书记员  曹 霞