wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5712号原告：张志军，男，1964年1月23日出生，汉族，居民，现住遵化市。委托代理人：王山。被告：陈友仁，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码×××。代表人：付宝华。委托代理人：张建伟。原告张志军与被告陈友仁、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下称永诚财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志军及委托代理人王山，被告永诚财险唐山支公司委托代理人张建伟到庭参加了诉讼。被告陈友仁经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8月23日，陈友仁驾驶×××号轿车行驶到邮政大楼路口西侧时，与行人张志军发生交通事故，造成张志军受伤。经认定：陈友仁负事故的全部责任。此次事故因张志军受伤严重，2017年8月18日张志军药费已先期起诉，经审理保险公司已经赔偿，药费以外损失一直未得到解决，为保护原告的合法权益，请求：1、被告赔偿原告损失37092.8元；2、本案诉讼费由被告承担。被告永诚财险唐山支公司辩称：事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失予以赔偿，原告的损失需经确认质证，诉讼费不承担。被告陈友仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月23日21时许，被告陈友仁驾驶×××轿车由东向西行驶至邮政大楼路口西侧时，与由南向北行人张志军发生交通事故，造成原告张志军受伤。此次事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告陈友仁承担事故全部责任。被告永诚财险唐山支公司承保了事故车辆的交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，2017年8月18日原告起诉至本院要求被告赔偿医疗费8401.27元，2017年9月13日经本院调解出具了（2017）冀0281民初4699号民事调解书，被告永诚财险唐山支公司赔偿原告医疗费损失8401.27元，该款已给付。上述事实，有事故认定书、保险单、行驶证及驾驶证复印件、住院病历、（2017）冀0281民初4699号民事调解书等证据证实，本院予以确认。原告主张：误工费29692.2元；护理费4500元；营养费2400元；鉴定费600元；交通费200元。原告为证明主张成立，向本院提交如下证据：1、司法鉴定意见书。该意见书载明：被鉴定人张志军从受伤之日起，综合评定误工期为180日，护理期为30日，营养期为60日。经质证，永诚财险唐山支公司对该证据有异议，称原告故意拖延伤情，导致鉴定的真实性和合理性有异议，鉴定时间、鉴定费、误工和营养费均有异议，但不申请重新鉴定。2、误工证明、医疗机构执业许可证、专业技术资格证书。经质证，原告称卫生所早就成立了，是后来换的证。经质证，被告永诚财险唐山支公司对误工证明有异议，未提交单位工作证明和单位营业执照，原告提交的是5-7月份的工资证明，该单位未成立就发放工资不符合事实。对专业技术资格证书无异议。3、陪护服务合同、营业执照、护理人员资质证明、护理费发票。经质证，被告永诚财险唐山支公司对上述证据真实性无异议，原告未提交护理人员的身份证复印件，不能核实身份。服务合同是2015年8月23日订立的，而家政服务中心是2017年2月7日成立的，公司未成立就签订合同，不符合事实。服务合同中原告没有捺印，被告主张护理费按农林牧渔业计算。护理费发票是2017年10月24日开具的与原告受伤时间较长，是否因本案事故造成的护理没有关联性，不予认可。原告称家政服务中心成立时间是营业执照上的时间，护理人员不需持证上岗，成立公司后就要有营业执照。4、鉴定费发票。鉴定费发票金额为600元。经质证，被告永诚财险唐山支公司称鉴定费不是保险赔偿范围。5、社会保险参保缴费证明、个人身份基本养老保险完税证明、西三里卫生院书面证明一份。经质证，被告永诚财险唐山支公司对上述证据真实性无异议。本院认为：被告陈友仁驾驶×××轿车与原告张志军发生交通事故，造成原告张志军受伤，被告陈友仁承担本次事故的全部责任。原告有权请求被告承担赔偿责任。事故车辆在被告永诚财险唐山支公司投保交强险及责任限额为30万的第三者责任险。故被告永诚财险唐山支公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告损失。被告永诚财险唐山支公司虽对原告提交的鉴定意见提出异议，但未提交反驳证据，且明确表示不申请重新鉴定，本院对该鉴定意见依法予以采信。原告主张误工费29692.8元（164.96元/天*180天），提交了专业资格证书、西三里乡东三里村殷术利卫生所的证明等证据，故原告的误工损失应按2017年河北省上一年度卫生和社会工作的年平均工资60209元计算，原告的该项主张理据充足，本院依法予以支持。原告主张护理费4500元，虽提交了护理费发票及家政服务中心营业执照、陪护服务合同等证据，但陪护服务合同签订于2015年8月23日，而家政服务中心营业执照上的登记时间为2017年3月7日，故本院对该证据的真实性不予认定，原告的护理费应按2017年河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元计算为宜，即2941.2元（98.04元/天*30天），原告主张营养费2400元（40元/天*60天），根据原告的伤情及本地的生活水平等因素，原告主张的数额适当，本院依法予以支持。原告主张交通费200元，原告虽未提交相关证据，但交通费系事故发生后为治疗、鉴定等所必然开支的费用，根据事故发生地点、医疗机构所在地等因素，原告的主张，理据充足，本院依法予以支持。鉴定费是为了确定原告的损失所开支的必要的、合理的费用，且原告提交了票据，原告主张鉴定费600元，理据充足，本院依法予以支持。综上，被告永诚财险唐山支公司应赔偿原告损失为35834元（其中交强险死亡伤残项下赔偿32834元、医疗费项下赔偿1598.73元，第三者责任险项下1401.27元），依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志军损失35834元；二、驳回原告张志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费727元，减半收取363.5元，由原告负担诉讼费16.1元、由被告陈友仁负担333.8元、由被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担13.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘永辉二〇一七年十二月十日书记员冯建瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1523号罪犯邹享菊，女，1985年11月1日出生，汉族，湖北省公安县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年5月31日作出(2013)乌中刑一初字第73号刑事判决，认定邹享菊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年11月3日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯邹享菊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯邹享菊在服刑改造期间，先后被评为积极分子一次，获得季度表扬五次。确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯邹享菊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次，2015年11月、2016年5月、8月、2017年1月、5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯邹享菊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹享菊予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执726号申请执行人：中国农业银行股份有限公司曲沃县支行。法定代表人：宋苏霞，XXX。被执行人：何如意,女,1960年8月9日出生,汉族，住曲沃县XXX。被执行人：王翠芳,女,1974年6月30日出生,汉族，住曲沃县XXX。被执行人：孙常洁,女,1986年2月28日出生,汉族，住曲沃县XXX。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人何如意、王翠芳、孙常洁信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司曲沃县支行与被执行人何如意、王翠芳、孙常洁双方达成和解协议，故向本院提出撤销此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2017)晋1021执726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨心龙审判员  戴建军审判员  杨国红二〇一七年十二月十四日书记员  杨如意
陕西省彬县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0427刑初100号公诉机关彬县人民检察院。被告人纪某，男。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月5日被彬县公安局刑事拘留；于2017年9月18日被依法逮捕。现羁押于彬县看守所。彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。彬县人民检察院指派检察员王鹏进依法出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彬县人民检察院指控，被告人纪某和被害人李某系男女朋友关系，2017年7月16日，纪某和李某逛街时趁李某不注意从李某包内盗走一张信合银行卡，随后二人回到纪某在彬县迎春巷的出租屋。趁李某在房内睡觉时，纪某出门给张某（另案处理）打电话让张某来彬县东桥。纪某拿着李某的信合银行卡来到彬县东桥电力大厦楼下的邮政银行自助取款机，用李某的出生日期试出银行卡的密码后，先取出了2000元。待张某来到东桥后，二人来到彬县公刘街隘巷新村路口的陕西信合银行公刘街支行又取出6000元，之后纪某返回他的租赁房，趁李某睡觉时将银行卡放回到李某的包内。被告人纪某从李某的银行卡上共盗窃8000元，全部同张某一起挥霍。公诉机关针对上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，证实被告人纪某已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人纪某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律均无异议，请求从轻判处。经审理查明，被告人纪某和被害人李某于2017年6、7月间相识后发展为男女朋友关系。2017年7月16日中午11时许，纪某和李某上街闲逛时，李某让纪某帮自己拿手提包。纪某趁李某不注意，将李某的提包打开，将包内粉红色皮质钱包里的一张信合银行卡盗走。随后二人回到彬县迎春巷纪某的租住房。李某在房间内睡觉时，纪某出门给张某（另案处理）打电话让张某到彬县东桥。之后纪某拿着李某的信合银行卡来到位于彬县东桥电力大厦楼下的邮政银行自助取款机处，用李某的出生日期试出银行卡密码，发现李某的银行卡账户存有一万余元。由于跨行取款要收手续费，纪某就先支取了2000元。待张某来到东桥后，纪某和张某于同日15时许一起来到彬县公刘街隘巷新村路口的陕西信合银行公刘街支行继续取钱。纪某一人进入该银行自助取款机处，又在李某的那张信合银行卡账户分两次共支取6000元。之后，纪某返回自己的租赁房，趁李某还在睡觉时，将该张信合银行卡放回到李某的包内。后被告人纪某将从李某的银行卡账户盗窃的8000元，同张某一起全部挥霍。案发后，被告人对被害人的全部损失已退赔，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证、认证的如下证据证实：（一）书证：1、常住人口基本信息查询单，证明被告人身份情况，且作案时已达刑事责任年龄；2、归案说明1份、羁押证明1份，证明被告人纪某到案经过；3、调取证据通知书一份，证明侦查人员依法调取彬县农商银行（即陕西信合）尾号9739的账户于2017年7月16日的取款监控录像；4、彬县西大街“晓金车行”销售记录复印件1份，证明2017年7月16日该车行售给电话尾号1562、姓名为纪某的男子一辆公路赛摩托车，销售价为人民币6300元；5、尾号7653信合账户交易明细打印单，证明案发当天该账户交易明细情况。（二）证人雷某证言，证明其系彬县西大街“晓金车行”员工。2017年7月16日，一个小伙在其店内花费6300元购买了一辆白色“爱立新”牌150型公路赛摩托车，其当时留了购车人姓名、电话等情况。（三）被害人李某陈述，证明其卡内8000元被他人盗取及其辨认的监控录像中取钱的人就是纪某等事实。（四）被告人纪某供述及辩解，证明其与被害人李某系男女朋友关系及其实施盗窃作案的动机、时间、地点、手段、取钱地点、次数、过程等；作案次日，其和张某在彬县西大街“晓金车行”花费6300元买了一辆白色公路赛摩托车。当时给车行留了自己的名字和电话，但是留的地址是假的，剩余的钱其和张某用于日常生活开销等情况。（五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1、指认作案现场笔录及照片，证明被告人纪某指认作案现场的过程及其合法性；2、辨认笔录，证明被害人李某经依法辨认，准确辨认出被告人纪某及辨认过程的合法性。（六）视听资料、电子数据：彬县农商银行（即陕西信合）公刘街支行监控录像，证明案发当日被告人取款的过程。本院在审理过程中，依法收集到如下证据：1、收条1张，证明2017年9月12日李某收到纪某家属的退赔金人民币8000元；2、谅解书一份，证明被害人李某对被告人纪某的犯罪行为表示谅解。3、证人谈话笔录1份，证明收条及谅解书的真实性。经质证，被告人对公诉机关提供的上述证据均无异议；公诉机关、被告人对本院依法收集的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，形式规范，证据之间相互印证，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人纪某以非法占有为目的，秘密窃取他人银行储蓄卡并盗取该卡账户内存款，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人归案后自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。鉴于本案被告人所盗取人民币8000元已退赔被害人，并取得被害人谅解，犯罪后果较轻，可酌情从轻予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人纪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨彬志二〇一七年十二月十三日书记员  王 伟附法条：《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2223号罪犯段维龙，男，1991年1月17日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年6月30日作出（2016）云0521刑初73号刑事判决，以被告人段维龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，追缴赃款人民币1000元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段维龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段维龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币1000元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段维龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段维龙减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月23日起至2018年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0922民初3553号原告：刘瑞琴，女，汉族，1955年8月11日出生，住河南省清丰县。委托代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地：清丰县文化路西段。负责人户少华，该公司经理。委托代理人：候书波，河南晟灿律师事务所律师。原告刘瑞琴与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“人保财险清丰支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵志娟，被告人保财险清丰支公司的委托代理人候书波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失81614元，评估费2500元，拆解费500元，合计84614元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月18日16时57分许，毛卫波驾驶原告所有的豫Ｊ×××××宝马牌小型轿车自南向北行驶至清丰县××国道与××省道交叉口（柳格路段）时，与李帅军驾驶的豫Ｊ×××××欧铃牌轻型箱式货车相撞，造成两车受损的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队处理，出具事故认定书认定原告负事故的全部责任。原告委托河南万达评估有限公司对其车辆损失进行评估，结论为81614元，支付评估费2500元。原告为其豫Ｊ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险、不计免赔率险。事故发生后，被告未对原告车辆损失进行赔偿，故诉至本院。被告人民财险清丰支公司辩称，对于原告合理合法的请求，被告同意在车辆损失险限额内赔偿，保险公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2017年9月18日16时57分许，毛卫波驾驶原告所有的豫Ｊ×××××宝马牌小型轿车，行驶至清丰县××国道与××省道交叉口时，与李帅军驾驶的豫Ｊ×××××欧铃牌轻型箱式货车相撞，造成两车受损的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队处理，出具道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故的全部责任。原告刘瑞琴委托河南万达评估有限公司对其车辆损失进行评估，损失为81614元，支付评估费2500元。原告为豫Ｊ×××××车辆在被告处投保有机动车损失险、不计免赔率险。被告未对原告损失进行赔偿，诉至法院，原告请求被告赔偿原告车辆损失81614元，评估费2500元，拆解费500元，合计84614元。因本案被告人保财险清丰支公司对原告车辆损失申请重新评估，原、被告双方共同选定濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对原告车辆进行重新评估，结论为车辆损失59860元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告车辆损失59860元，评估费2500元，合计62360元。另查明，原告为其豫Ｊ×××××轿车，在被告人保财险清丰支公司处投保有机动车损失险、不计免赔率险，机动车损失险保险限额为289632元。保险期间为2017年7月19日0时起至2018年7月18日24时止，本次事故发生在保险期间。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、道路交通事故认定书、评估报告、评估费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其豫Ｊ×××××车辆投保了机动车损失险、不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。清丰县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告刘瑞琴负事故全部责任，经审查，并无不当，本院予以确认。原告请求的车辆损失59860元，是原、被告双方共同选定的鉴定机构作出的结果，本院予以支持；原告支付的评估费2500元是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属于被告赔偿范围。综上，被告应在机动车损失险保险限额内赔付原告保险金62360元（59860元+2500元=62360元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于判决生效后10日内赔付原告刘瑞琴保险金62360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1359元，减半收取679.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇一七年十二月二十二日书记员  韦龙宾
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初22568号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。被告：肖天养。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告肖天养信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年06月26日，被告肖天养向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550369301472。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币31297.66元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币31297.66元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告肖天养住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告肖天养的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执恢196号申请人：李士坡，男，1960年9月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：闫永华，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2727号民事判决书书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一七年十二月十四日书 记 员  史 磊
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执2470号之一申请执行人：黄学宏，男，1956年5月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：赵景国，男，1981年6月4日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：高邮市金顺制衣厂，住所地在高邮市马棚镇金塘居委会。负责人：赵景国，该厂厂长。本院在执行黄学宏与赵景国、高邮市金顺制衣厂民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄学宏于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄学宏的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院作出的（2017）苏1084民初4504号民事判决书的执行程序。申请执行人黄学宏在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于素权代理审判员  孔薛峰代理审判员  丁庆远二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 涛
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8461号原告：王光六，男，汉族，1949年4月27日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人:李化阳,重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托诉讼代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市��龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。委托诉讼代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（组织机构代码68891551-5），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。被告：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告王光六与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富追索劳动报酬纠纷一案中，原告王光六以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光六申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限���司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光六撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告王光六负担。审判员  余明二〇一七年十二月二十六日书记员  卢苗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初6688号之一原告：夏瑞婷，女，1974年11月3日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：杨琴，广东尚律律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锡芳，广东尚律律师事务所律师。被告：东莞市华实实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：洪要水，该公司总经理。被告：洪要水，男，1973年4月2日出生，汉族，住广东省丰顺县，被告张宝威，男，1982年1月18日出生，汉族，住广东省丰顺县，上述被告的共同委托诉讼代理人：方一平，广东名道律师事务所律师。上述被告的共同委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。被告：东莞市清溪东鹏印刷厂，住所地：广东省东莞市清溪镇金星工业区。经营者：林志清，男，1970年4月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：饶素清，广东秀轩律师事务所律师。关于原告夏瑞婷诉被告东莞市清溪东鹏印刷厂、东莞市华实实业投资有限公司、洪要水、张宝威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告夏瑞婷于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏瑞婷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告夏瑞婷撤诉。案件受理费减半收取计1550元，由原告夏瑞婷负担。原告夏瑞婷已预交。审 判 长  陈 芹人民陪审员  ＸＸ娣人民陪审员  赵亮明二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴秀珠附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终3795号上诉人（原审被告）：陈某，女，1978年8月24日生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人（原审被告）：刘淑某，女，1972年11月12日生，汉族，住河南省宜阳县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：房名庭、郭少丽，河南企顾律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳新好景房地产开发有限公司。住所地：孟津县。法定代表人：潘跃正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙涛、白巧特（实习），河南天豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪某，男，1943年10月22日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳鑫地房地产开发有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：宋其涛，该公司总经理。原审被告：刘向某，男，1974年6月12日生，汉族，住洛阳市涧西区。原审被告：李胜某，男，1968年3月7日生，汉族，住洛阳市老城区。上诉人陈某、刘淑某、洛阳新好景房地产开发有限公司因与被上诉人刘洪某、洛阳鑫地房地产开发有限公司及原审被告刘向某、李胜某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1264号民事判决；二、本案发回洛阳市涧西区人民法院重审。上诉人陈某、刘淑某预交的二审案件受理费13447元，洛阳新好景房地产开发有限公司预交的二审案件受理费13447元，均予以退回。审判长  牛永爱审判员  陈加胜审判员  王茂兵二〇一七年十二月二十日书记员  殷春雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1840号罪犯艾克拜尔.吾麦尔，男，1990年5月1日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。2006年3月2日因犯盗窃罪判处有期徒刑十个月。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2009年12月15日作出(2009)天刑初第694号刑事判决，认定被告人艾克拜尔.吾麦尔犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2012年裁定减刑十个月，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为二年，现刑期止日为2018年7月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯艾克拜尔.吾麦尔的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯艾克拜尔.吾麦尔在服刑改造期间，获得改造积极分子四次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯艾克拜尔.吾麦尔在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月、2017年1月、7月获得改造积极分子四次，2015年9月、2016年1月、5月、8月、11月、2017年3月、6月季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾克拜尔.吾麦尔在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾克拜尔.吾麦尔予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执496号之一申请执行人：乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路473号11楼。法定代表人：李景萍，该公司董事长。被执行人：杨广才，男，汉族，1962年4月8日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：福海县福曌房地产开发有限公司，住所地：新疆福海县粮食局院内。法定代表人：杨洋，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司与被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年6月19日作出的（2017）新01民初350号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。申请被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司给付15156200元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费82556.20元。本案申请执行标的15156200元，已执标的4850000元，未执标的10306200元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年8月18日向被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2017年7月25日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，且被其他法院冻结，互联网银行无存款，无不动产、证券、对外投资等登记信息。被执行人杨广才名下登记车牌号为新Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，因未能实际扣押车辆，申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司不申请查封该车辆的登记手续。三、本院于2017年12月13日限制被执行人杨广才、福海县福曌房地产开发有限公司法定代表人杨洋高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。四、本院于2017年11月11日向福海县福海镇人民政府发出委托调查函，委托其赴被执行人福海县福曌房地产开发有限公司的住所地进行走访调查，未发现财产线索。五、本院于2017年11月13日赴被执行人杨广才住所地乌鲁木齐市经济技术开发区××号文化茗苑小区进行走访调查，未发现财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2017年11月18告知申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司，申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司对本院的调查结果无异议，并以被执行人开始主动向其偿还债务为由，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人乌鲁木齐丰汇小额贷款有限公司认可本院的调查结果，并以被执行人开始主动向其偿还债务为由，向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月二十五日书记员 严    斌
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执833号之一申请执行人：贵州零距离汽车服务有限公司。法定代表人：罗廷青。被执行人：童华军，男，1973年5月10日出生，汉族。被执行人：陈晓江，男，1977年11月16日出生，彝族。本院在执行申请人贵州零距离汽车服务有限公司与被执行人童华军、陈晓江买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州零距离汽车服务有限公司于2017年12月16日向本院提出申请，申请撤回（2017）黔0524民初2397号民事调解书的执行申请。本院认为，当事人双方达成和解协议后申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0524民初2397号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  耿晓峰二〇一七年十二月十六日书记员  郭 峰
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2463号原告：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇民主街***号。负责人：杨丽萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵明华，系该支行金融业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘以家，系该支行个人金融业务部客户经理。代理权限：特别授权。被告：高莉琼，女，1976年5月8日出生，汉族，居民，住弥勒市。现羁押于蒙自市红河州看守所。原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被告高莉琼信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵明华、刘以家，被告高莉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高莉琼偿还原告信用卡欠款合计人民币103521.06元(截止时间为2017年10月30日，本金90410.64元、利息10151.48元、违约金2958.94元)，以及自2017年10月31日起至还清欠款日产生的利息和违约金(计算规则按《牡丹信用卡领用合约》执行)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月11日，高莉琼因个人消费需求向我行申请个人牡丹信用卡(卡号62×××48)，其对《工银信用卡申请表(个人卡)》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认。2016年9月29日之后高莉琼使用信用卡消费一直未按规定还款，导致工行信用卡资金损失，红河分行卡中心多次电话和上门催收，被告高莉琼均未按规定还款。截止2017年10月30日，被告高莉琼累计结欠工行信用卡消费欠款人民币103521.06元（其中本金90410.64元、利息10151.48元、违约金2958.94元）。被告透支信用卡行为已经给原告造成经济损失。诉请法院支持原告的诉讼请求。被告高莉琼承认原告在本案中所主张的事实及请求，但认为其现在无能力、无条件偿还，原告向其催收欠款并不知道。本院认为：被告高莉琼承认原告在本案中所主张的事实及请求，且原告有相应的证据证实，故对原告主张的事实及请求予以确认。被告高莉琼向原告申请个人牡丹信用卡，本人对《工银信用卡申请表(个人)》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》已阅知并亲自签名确认，明确了原被告的权利义务，该约定不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的，双方当事人应全面履行各自的义务。原告按约定交给被告高莉琼卡号为62×××48的牡丹信用卡，并授予其享有人民币100000元的信用卡消费额度，被告透支消费后，未按约定向原告履行还款义务，依法应承担违约责任。原告要求被告清偿信用卡消费欠款人民币103521.06元（其中本金90410.64元、利息10151.48元、违约金2958.94元）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持；原告要求被告支付自2017年10月31日起至被告实际还清欠款之日止的欠款本金、利息和违约金，符合双方的约定且有法律依据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告高莉琼于判决生效后五日内一次性偿还欠原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行的信用卡消费本金人民币90410.64元、利息10151.48元、违约金2958.94元，合计人民币103521.06元。二、由被告高莉琼支付原告中国工商银行股份有限公司弥勒支行自2017年10月31日起至还清信用卡消费本金之日止的利息和违约金（按约定支付利息和违约金）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1185元，由被告高莉琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙应忠二〇一七年十二月二十日书记员  邵 蓉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0112执3252号申请执行人：沈阳金力电缆有限公司，住所地沈阳市铁西区腾飞二街58-8号54-B门。被执行人：沈阳绿百川绿化工程有限公司，住所地沈阳市浑南区浑南四路1号A-23-08室。申请执行人沈阳金力电缆有限公司与被执行人沈阳绿百川绿化工程有限公司合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初00897号民事调节书已经发生法律效力。申请执行人沈阳金力电缆有限公司于2016年11月9日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳绿百川绿化工程有限公司送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人沈阳绿百川绿化工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳绿百川绿化工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2016)辽0112执3252号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十二月八日书记员  廖 理
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1527号之三申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行22*81账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0322执1193号申请执行人蒲磊，男，住梨树县。被执行人鲍迪，男，住梨树县，现下落不明。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0322民初1375号民事调解书，于2017年6月23日向本院申请执行。在本院执行过程中，本院依法扣划被执行人银行款19600元，申请执行人已实际接收此款。因被执行人现已去南方打工，下落不明，无可供执行财产，申请执行人向本院提出撤销执行申请，并放弃其余金钱给付请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）吉0322民初1375号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  卞旭东二〇一七年十二月四日书记员  陈三杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2313号罪犯邱源，男，1989年10月28日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）昆刑三初字第498号刑事判决，以被告人邱源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人邱源不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年2月4日作出（2015）云高刑终字第189号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱源在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邱源在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邱源在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱源减去有期徒刑九个月（刑期自2014年3月31日起至2028年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3937号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：谢淑芬，女，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告吴秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日受理，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员  杨雪莲二〇一七年十二月二十二日书记员  陈丹丹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1094号之一申请执行人齐小平，男，1965年8月30日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司。住所地长春市绿园区。法定代表人王福章，董事长。申请执行人齐小平与被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司仲裁裁决执行一案,由于被执行人未能按照佳木斯仲裁委员会（2015）佳仲裁字第68号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向长春市中级人民法院申请执行，长春市中级人民法院立案后，指定本院执行。申请执行人要求被执行人长春新星宇建筑安装有限责任公司给付工程款640000.00元、仲裁费24390.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，现申请执行人向本院申请，要求撤销其执行申请，并终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十五日书记员  薄 鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初11097号原告：任红，女，1968年7月1日出生，汉族，住重庆市渝中区被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地:重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。原告任红与被告重庆国能投资开发有限公司（以下简称：国能投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告任红、被告国能投资公司的委托诉讼代理人张远飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任红向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付逾期办理商品房合同登记备案违约金2886.72元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，购买坐落于重庆市万盛黑山谷假日国际商住房，价款为155279元。按合同第十二条的约定，被告应于合同签订之日起10日内，向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。因被告未能按期提交办理合同登记备案，逾期超过10日以上，被告应支付已付房款万分之一的违约金。按合同约定被告应于2014年10月3日前完成合同登记备案，但《预购商品房合同登记备案证明》于2015年4月17日才办理，逾期186天。现提起诉讼，请求判如所请。被告国能投资公司辩称，原告诉请的合同备案登记违约金已超过诉讼时效，不应得到支持，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：国能投资公司系依法成立的有限责任公司，系能够独立承担民事责任的企业法人，其经营范围包括房地产开发（二级）、物业管理等。2014年10月3日，任红与国能投资公司签订《重庆市商品房买卖合同》。该合同约定，任红（乙方）购买由国能投资公司（甲方）开发建设的位于重庆市万盛区黑山谷假日国际x幢xx住房1套；房屋建筑面积为50.09平方米；房屋总价款为155279元等内容。该合同第二条载明：“甲方销售的商品房为下列第（2）项：1、现房。2、预售商品房。《商品房预售许可证》号：渝国土房管万盛（2014）预字第（022）号。”该合同第十二条载明：“1、预售商品房的，自本合同签订之日起10日内，由甲方向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。……3、如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房合同登记备案，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：（1）逾期在30日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过30日后，……乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。”2015年4月17日，不动产登记机构颁发了任红所购住房的《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》。2017年10月16日，任红以国能投资公司逾期办理商品房合同登记备案为由诉至法院，要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金2886.72元。上述事实，有《重庆市商品房买卖合同》、《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》等书证和当事人陈述等证据在卷为凭，并经庭审质证及本院审查属实，应予认定。本院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。根据《中华人民共和国民法通则》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，任红与国能投资公司于2014年10月3日签订《重庆市商品房买卖合同》，双方约定自本合同签订之日起10日内，由国能投资公司向房屋所在地土地房屋登记机构申请办理本商品房预购商品房合同登记备案，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；若逾期办理，国能投资公司于实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付违约金。不动产登记机构于2015年4月17日颁发了任红所购住房的《重庆市预购商品房买卖合同登记备案证明》，任红于2017年10月16日才向本院起诉要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，而任红的起诉在《中华人民共和国民法总则》施行前已经超过诉讼时效。从诉讼时效作为消灭时效的性质来看，此时人民法院对任红的权利已不再进行保护，不可能因新法的实施而使已消灭的时效重新“激活”。根据法不溯及既往的一般原则，本案不应适用《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定。现国能投资公司提出诉讼时效抗辩，任红怠于行使自己的权利，且未向本院举示在诉讼时效期间发生引起诉讼时效中断、中止、延长事由的相应证据，应当承担超过诉讼时效的法律后果。故本院对任红要求国能投资公司支付逾期办理商品房合同登记备案违约金2886.72元的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条条之规定，判决如下：驳回原告任红的诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告任红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  张水林二〇一七年十二月七日书记员  周 妮
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3910号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，董事长。委托诉讼代理人：魏刚，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：周怡中，男，1953年11月11日出生，汉族，居民，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司与周怡中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  朱纪平二〇一七年十二月二十五日书记员  白帅锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执2251号申请执行人王国强，男，1982年7月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区沈营路****号2门。法定代表人王凤起本院在执行申请执行人王国强与被执行人沈阳嘉禾源市场管理有限公司劳务争议纠纷执行一案过程中，未发现沈阳嘉禾源市场管理有限公司可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0112执2251号案的本次执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  王晓龙执行员  李世君二〇一七年十二月十三日书记员  廖 理
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更897号罪犯和龙，男，1980年12月20日出生，纳西族，云南省香格里拉县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2016年7月14日作出（2016）云3401刑初24号刑事判决，以被告人和龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和龙减去有期徒刑五个月（刑期自2015年11月25日起至2019年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更722号罪犯叶建平，男，1990年4月8日出生，傈僳族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2011年6月14日作出（2011）古刑初字第38号刑事判决，以被告人叶建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月30日被交付执行。本院于2014年1月6日、2015年2月6日、2016年2月2日三次刑事裁定对该犯共减刑2年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯叶建平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯叶建平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶建平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3915号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，董事长。委托诉讼代理人：魏刚，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：刘超辉，男，1982年2月13日出生，汉族，居民，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司与刘超辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告资中县万通物业有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员  朱纪平二〇一七年十二月二十五日书记员  白帅锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2017)宁民终125号上诉人（原审被告）：神华宁夏煤业集团有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市北京中路168号。法定代表人：邵俊杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周爱文，该公司律师事务部律师。上诉人（原审被告）：神华宁夏煤业集团有限责任公司汝箕沟无烟煤分公司，住所地宁夏回族自治区平罗县汝箕沟镇。负责人：江文平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金山，该分公司基建副总工程师。上诉人（原审��告）：神华宁夏煤业集团有限责任公司太西洗煤厂，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区火车站西侧。负责人：朱长勇，该厂厂长。委托诉讼代理人：党建国，宁夏综义律师事务所律师。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。上诉人（原审原告）：石嘴山市健智运输有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区汝箕沟口。法定代表人：王建，该公司董事长。委托诉讼代理人：董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。上诉人神华宁夏煤业集团有限责任公司（以下简称宁煤集团）、神华宁夏煤业集团有限责任公司汝箕沟无烟煤分公司（以下简称汝箕沟分公司）、神华宁夏煤业集团有限责任公司太西洗煤厂（以下简称太西洗煤厂）因与上诉人石嘴山市健智运输有限公司（以下简称健智公司）运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初174号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2013年5月后汝箕沟分公司煤矿将井工开采改为露天开采，健智公司在上一上二采区、阴坡工广采区运输煤炭实际运距比《汽车运输服务合同》中约定的运距分别增加了4.6公里、2.5公里。据现有证人证言及自检察院调取的结算单证明的运输合同履行情况，不能表明2014年6月30日运煤新干线竣工后，运距是否始终存在变化。关于该运距的变化是否自2013年5月后一直持续至运输合同履行完毕的问题，以及一审法院据此确定支付数额是否恰当的问题，一审法院对此事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如��：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民初174号民事判决；二、发回宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院重审。上诉人神华宁夏煤业集团有限责任公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司汝箕沟无烟煤分公司、神华宁夏煤业集团有限责任公司太西洗煤厂预缴的二审案件受理费106121元，石嘴山市健智运输有限公司预缴的二审案件受理费16845元均予以退回。审判长李凤英审判员陶爱珍审判员罗卫江二0一七年十二月十八日书记员叶敏娟
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0524执恢76号申请执行人李正全，男，1958年6月18日生，汉族。申请执行人胡素珍，女，1958年6月19日生，汉族。被执行人鄢清华，男，1941年11月3日生，汉族。被执行人谢国品，男，1973年2月7日生，汉族。本院在执行李正全、胡素珍与鄢清华、谢国品民间借贷纠纷一案中，李正全、胡素珍于2017年12月24日以与鄢清华、谢国品自行协商处理为由向本院撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织民初字第1543号民事调解的执行。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十四日书记员  朱佳林
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初1992号原告：浦北县市场开发服务中心。住所：广西浦北县人民政府大院内。统一社会信用代码：12450722708642092M。委托诉讼代理人：庞信祥，广西桂风律师事务所律师。被告：黄家凤，女,1962年4月10日出生，汉族，居民，住广西浦北县。委托诉讼代理人：翁同周（被告儿子），住广西浦北县。本院在审理原告浦北县市场开发服务中心与被告黄家凤排除妨害纠纷一案，原告于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对其民事诉讼权利的处分，且没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浦北县市场开发服务中心撤回起诉。案件受理费1882元，减半收取941元，由浦北县市场开发服务中心负担。审判员 罗 静二〇一七年十二月二十五日书记员 宾人万
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1572号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司，经营场所重庆市九龙坡区杨家坪横街28号第三层、四层1号，统一社会信用代码91500107693937815P。负责人：刘晓春，总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆银乐迪餐饮娱乐有限公司九龙坡区分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  刘光英代理审判员  段玉秀人民陪审员  张 莉二〇一七年十二月十三日书 记 员  廖金鑫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4412号原告赵文谦，男，1952年8月19日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人任复苏，乳山信誉法律服务所工作人员。被告王津，男，1988年5月1日出生，汉族，住乳山市。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司地址潍坊市经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16楼底层。本院在审理原告赵文谦诉被王津、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵文谦经传票传唤无正当理由拒不到庭。故参照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告赵文谦负担。审判员  宋琳琳二〇一七年十二月四日书记员  董 梁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执431号之一申请执行人杨建兵，男，汉族，住凤翔县，农民。被执行人谢军利，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初2155号民事判决书，在执行杨建兵诉谢军利民间借贷纠纷一案中，经查被执行人谢军利常年外出，躲避执行，暂无可供执行的财产及财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月十二日书记员 韩兰兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1444号罪犯张宏廷，男，1957年8月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区博乐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年8月19日作出(2004)新刑一终字第261号刑事判决，认定被告人张宏廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年、2009年二次裁定减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年；经本院于2011年2013年、2014年裁定减刑二年十个月。现刑期止日为2025年4月4日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯张宏廷的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张宏廷在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯张宏廷在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年7月获得改造积极分子二次；2014年7月，2015年4月、10月、2016年4月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张宏廷在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张宏廷予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执775号之一申请执行人冯学敏，男，汉族，1965年7月16日生，住长春市绿园区。。被执行人魏忠海，男，汉族，1958年7月4日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人冯学敏与被执行人魏忠海追索劳动报酬纠纷一案中,被执行人未能按照长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初1355号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人魏忠海给付拖欠工资款123,500.00元、案件受理费3,039.00元及执行费，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人魏忠海邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书；2、经对被执行人魏忠海名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有房产、土地等可供执行的财产；被执行人魏忠海名下有五台车辆登记信息，本院已对其名下的车辆进行查封，其余车辆因价值较低，申请执行人不申请查封；发现被执行人名下有银行帐户，本院对该帐户采取了冻结措施，因余额过少，暂不进行扣划；3、本院已对被执行人魏忠海限制高消费；4、本院已将被执行人魏忠海纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经与申请执行人确认，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 澍
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4355号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陶作举，男，1988年12月5日出生，汉族，小学文化，散工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4332号起诉书指控被告人陶作举犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人陶作举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人陶作举与被害人陈某合租同住在佛山市顺德区龙江镇新华西村莲李路西一巷5号出租楼104房。2017年3月27日18时许，被告人陶作举趁被害人陈某在上址熟睡之际，将其放在床头的一台苹果iphone7手机（经鉴定价值人民币4450元）盗走并逃离。2017年10月23日，民警抓获被告人陶作举。破案后，赃物无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陶作举的供述和辩解；被害人陈某的陈述；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书、告知书；抓获经过、送押情况说明；户籍证明；前科材料。公诉机关据此认为，被告人陶作举无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陶作举对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陶作举犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陶作举无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控陶作举犯盗窃罪，罪名成立。陶作举归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与陶作举的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陶作举犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月23日起至2018年4月22日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十二月十八日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25806号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈建鹏。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陈建鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年01月22日，被告陈建鹏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5316590099406785。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币153051.30元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币153051.30元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陈建鹏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈建鹏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初3859号原告:成某,女。被告:杨某,男。原告成某与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。本案在审理过程中，查明：本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。故另一案处理完毕之前本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 胡 辉二〇一七年十二月十九日书记员 王小英
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1549号之二十申请执行人：芜湖市赛力机械有限公司，住芜湖市弋江区。被执行人：陈德忠，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿文生，男，住宣城市宣州区。被执行人：匡勇军，男，住宣城市宣州区。被执行人：瞿慧，女，住宣城市宣州区。被执行人：鲁红平，男，住宣城市宣州区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初742号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿慧交通银行存款643000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21681号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:梁国洁，男，1987年07月01日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与梁国洁金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效��律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第48950号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初8620号原告薛卫国，男，1982年1月17日生，汉族，住启东市。被告顾忠飞，男，1959年11月3日生，汉族，住启东市。原告薛卫国与被告顾忠飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛卫国到庭参加诉讼，被告顾忠飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛卫国诉称，被告顾忠飞分别于2015年9月20日及同年10月2日向原告购买了价值31525元和22624元的钢材。2016年10月1日，双方对帐并减去退货价值，被告尚欠原告52276元，其在对帐单上签字。经多次催要，被告未还，故起诉要求其归还。被告顾忠飞未答辩。经审理查明，被告顾忠飞因装修浴室自2015年9月8日起至同年11月11日多次从原告处购买钢材，共计货款55276元。2015年12月15日，被告退还了价值3000元的钢材，结欠余款52276元。2016年10月1日，被告在对账单上签字确认。经原告多次催要，被告未能还款。以上事实，由原告提供的送货单、对帐单及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，欠款应当归还。本案被告结欠原告货款人民币52276元，由其签字的送货单、对帐单为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告归还该货款的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上，依法缺席作出裁决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾忠飞于本判决生效之日起十日内给付原告薛卫国货款52276元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元，依法减半收取553元（原告已预交），由被告顾忠飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费用1106元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号46×××65）。审判员 袁 辉二〇一七年十二月十三日书记员 徐嘉玲
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执103号之一申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁市东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：陈庆文，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司资产管理中心主任。被执行人:东宁县吉祥房地产开发有限责任公司，住所地东宁市东宁镇。法定代表人：马文成，系东宁县吉祥房地产开发有限责任公司董事长。委托代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司实现担保物权纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人东宁县吉祥房地产开发有限责任公司给付借款本金3000000元，利息1342080元（截止至2017年1月5日），合计4342080元。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1024执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十八日书 记 员  罗长旭
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1657号                     罪犯段文龙（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。           广东省湛江市赤坎区人民法院于2014年1月22日作出(2013)湛赤      法刑初字第109号刑事判决，以被告人段文龙犯强迫卖淫罪，判处有      期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。判决生效后，交付执行。刑      期执行至2018年11月14日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯段文龙在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造;积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯段文龙减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯段文龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2014年10月      16日至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分352分；      2015年5月5日受禁闭处理。罪犯段文龙尚未履行财产性判项。根据罪      犯收支明细表，罪犯段文龙在2014年10月至2017年6月期间，狱内月      均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为247.54元。以上事实有罪      犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯段文龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  1      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯段文龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月      14日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1707号罪犯李争明，男，1986年6月2日出生，汉族，甘肃省宁县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年8月16日作出(2012)水刑初字第314号刑事判决，认定被告人李争明犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。服刑期间，经本院于2014年、2015年裁定减刑一年九个月。现刑期止日为2020年11月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯李争明的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李争明在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李争明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月改造积极分子；2015年12月。2016年4月、7月、10月，2017年2月获表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李争明在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李争明予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1779号原告:包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。被告：李强，男，35岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年十二月二十八日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0502刑初511号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人牛某，男，1988年4月14日出生，居民身份证号码……….，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省铜川市耀州区，住关庄镇某某村某某组。2017年9月20日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，11月2日被取保候审。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉【2017】410号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员车红卫依法出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2017年9月20日10时30分许，被告人牛某驾驶陕B239**号重型自卸货车沿108国道由南向北行驶至临渭区东刘村口时，与沿东刘村村道由西向东行驶左转弯的刘某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘某某死亡，车辆受损，造成车损人亡的交通事故一起。经陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴【2017】病鉴字144号法医病理司法鉴定：刘某某因交通事故致颅脑损伤而死亡。渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故责任认定：被告人牛某负事故主要责任。事故发生后，被告人牛某拨打110、120电话报警，配合交警调查，其行为可认定为自首情节。公诉机关认为，被告人牛某驾驶机动车违反规定致一人死亡交通事故一起，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并查明，事故发生后，在侦查阶段被告人牛某家属赔偿被害人刘某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计290000元，并取得了被害人刘某某家属的谅解。上述犯罪事实，被告人牛某在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故车辆痕迹勘验表、道路交通事故认定书、证人证言、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆损失价格评估结论书、被害人刘某某户籍证明及死亡医学证明书、协议书、收条、谅解书、被告人牛某的多次供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛某违反道路交通安全法规在道路上未按规定车速行驶，导致发生一人死亡、车辆受损的重大交通事故，且负该起事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牛某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人牛某在事故发生后及时拨打110、120电话报警，并如实向公安机关供述其犯罪事实，且赔偿被害人家属全部经济损失并取得了谅解，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人牛某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人牛某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘莎二〇一七年十二月十二日书记员  陈茹
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0603民初8328号原告：杭州大海园林绿化有限公司，住所地杭州市萧山区新街镇元沙村十三组，统一社会信用代码91330109396654341G。法定代表人：洪海峰，总经理。委托诉讼代理人：楼韩江、曹杰和，浙江天卫律师事务所律师。被告：傅茂琴，女，1969年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告杭州大海园林绿化有限公司（以下简称园林公司）与被告傅茂琴合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，因无法向被告傅茂琴送达相关法律文书，依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告园林公司的委托诉讼代理人楼韩江到庭参加诉讼。被告傅茂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告园林公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告征用苗木款5400元。事实和理由：2016年2月3日，原、被告签订《土地承包合同》一份，约定：被告将其承包田1.2亩出租给原告种植苗木，租赁期为5年，自2016年1月1日至2021年1月1日止，年租金每亩1200元。合同签订当时，原、被告均知晓被告所在地因“黄酒小镇”规划需要征地拆迁，故原告作出让步，在《土地承包合同》第三条第3款约定“征用苗木款甲乙双方各一半”；因地上苗木均为原告种植，系原告所有，征地苗木补偿款原告让出一半给被告，已经作出巨大牺牲。2016年10月，被告的承包田被征用，被告已获得苗木补偿款10800元，但被告未将一半的苗木补偿款支付给原告，故原告向法院提起诉讼。被告傅茂琴未作答辩。本院经审理查明：原告杭州大海园林绿化有限公司原名为杭州萧山新街镇大海园艺场。2016年2月3日，原告（合同乙方）与被告（合同甲方“魏云青”）签订《土地承包合同》一份，约定：被告将位于本村承包田1.2亩出租给原告种植苗木，租赁期限为5年，自2016年1月1日至2021年1月1日止；年租金每亩为1200元；承包期间，如国家需要征用土地，由原告通知被告无条件退还。征用苗木款原、被告双方各一半，土地征用补偿款归被告所有等。合同甲方落款处为“傅茂琴代”。2016年12月20日，绍兴柯岩建设投资有限公司与被告所在的湖塘街道湖中村民委员会签订《湖塘街道集体土地转让补偿安置协议》，被告的涉案承包田被列入征用。后被告承包田苗木面花评定为9000元/亩。2017年2月7日，被告获得涉案承包田苗木面花补偿款10800元。现原告要求被告根据双方2016年2月3日签订的《土地承包合同》约定，将一半的征用苗木款交付给原告。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同对双方当事人均有法律约束力。当事人应当全面履行合同义务，并依法享有合同权利。本案中，因原告未能举证证明被告的签字行为已获得“合同甲方魏云青”追认，其以实际行为人作为合同相对方并无不当，故本院对原告向被告主张其合同权利予以支持。根据查明的事实，被告获得涉案苗木面花补偿款10800元（9000元/亩*1.2亩），故根据合同约定应当由原告享有一半。故原告请求被告该款项的一半计5400元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭，不影响本院根据查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅茂琴应于本判决生效后十日内支付原告杭州大海园林绿化有限公司苗木补偿款5400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告傅茂琴负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任 莹人民陪审员  黄志新人民陪审员  王国林二〇一七年十二月十五日书 记 员  金燕敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2017）甘0321民初3736号原告：纪晓洋，男，1991年7月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：李泽山，男，1984年8月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告纪晓洋与被告李泽山承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪晓洋、被告李泽山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪晓洋向本院提出诉讼请求：要求李泽山给付纪晓洋欠款12000元及逾期还款利息。事实和理由：2016年4月25日，纪晓洋为李泽山制作安装门头，约定总价款为13000元，李泽山付款1000元，安装后付12000元。2016年4月30安装后，李泽山未向纪晓洋付款。2017年1月27日，李泽山向纪晓洋出具12000元欠条，但此款至今未付。李泽山辩称，李泽山已付纪晓洋制作门头定金1000元，后因制作门头的价格过高，与纪晓洋协商未成，后纪晓洋与其他3人到李泽山处，强行胁迫其出具了欠条。现要求对工程价款进行评估。在庭审中纪晓洋向法庭提交了门头广告制作合同1份、欠条1份，证明李泽山欠纪晓洋加工费12000元的事实，经质证，李泽山对上述证据的真实性无异议，但提出门头制作价格是双方提前协商的，欠条是在纪晓洋胁迫下出具的。上述证据，经本院审查，其形式合法、内容真实，与本案待证事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据纪晓洋与李泽山的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，纪晓洋与李泽山签订了《门头广告制作合同》，合同约定，门头广告制作价款为13000元，工程期限为7天。合同签订后李泽山向纪晓洋支付现金1000元，纪晓洋按约为李泽山制作安装了门头广告牌，且工程已完工交付。2017年1月27日，李泽山向纪晓洋出具了内容为”今欠到纪晓洋门头加工费壹万贰仟元正（12000.00元），备注：原合同作废”的欠条，但未约定付款期限，亦未约定欠款期内利息和逾期付款利息。李泽山至今未向纪晓洋支付欠款。另查明，李泽山在永昌从事装饰装修工程多年，纪晓洋从事广告制作。本院认为，纪晓洋与李泽山签订的《门头广告制作合同》意思表示一致，且内容合法，主要条款齐备，应确认为有效合同。因承揽合同是指承揽人按定作人的要求完成一定工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，纪晓洋按李泽山要求完成工作，交付工作成果，李泽山应当向其给付价款及报酬。现纪晓洋主张要求李泽山给付欠款12000元的请求，符合法律规定，应予支持。对其主张的逾期还款利息，因欠条中没有约定给付期限，亦未约定欠款期内利息和逾期付款利息，其主张不予支持。对李泽山提出制作门头的价格过高，欠条是纪晓洋胁迫其出具的，要求对工程价款进行评估的抗辩。因承揽工作成果交付后，李泽山作为合同定作人，未向承揽人纪晓洋给付报酬，纪晓洋与他人对其单纯尾随、纠缠的行为更多的是为了实现债权，且欠条数额与合同价款相吻合，李泽山对合同约定价款与签名也认可，如存在胁迫，李泽山完全有条件和能力以其他合理方式即刻摆脱这种状态，可见纪晓洋的行为没有侵扰李泽山自主表达真实意志，并不构成胁迫；其提出制作门头的价格过高，要求对工程价款进行评估的抗辩。虽李泽山向纪晓洋出具欠条时，李泽山与纪晓洋均声明原合同作废，但欠条是对合同价款的结算，相互间已形成证据链，能够证明李泽山欠纪晓洋加工费的事实。且李泽山与纪晓洋均是从事装饰装修工程和广告制作的，对广告制作材料成本与制作价格是明知的，不存在重大误解，价格并未失衡。故李泽山的抗辩不能成立，不予采纳。综上所述，纪晓洋主张要求李泽山给付欠款12000元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。李泽山抗辩，无证据证实，亦不符合常理，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零九条规定，判决如下：一、李泽山在本判决生效之日起30日内给付纪晓洋欠款12000元。二、驳回纪晓洋要求李泽山给付逾期还款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李泽山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员张泽喜二〇一七年十二月五日书记员狄玉庆
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3763号原告：王传宝，男，1986年4月13日生，汉族，定远县人,居民，住安徽省定远县。被告：刘三胜,男,1969年2月12日出生,汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。原告王传宝与被告刘三胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告王传宝到庭参加诉讼，被告刘三胜经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王传宝向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款140000元，并按法律规定计付利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意周转，于2013年1月3日向原告借款140000元并出具借据一份，口头约定自借款之日起按照月利率2%计算利息。但此后，原告需用钱多次催要，被告一直拖延不付。刘三胜未予答辩。王传宝为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借条一份，拟证明被告借款的事实。刘三胜未提交证据。对王传宝提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告王传宝与被告刘三胜系朋友。2013年1月3日，被告以做生意周转为由，立据从原告处借款140000元，但未书面约定借款利率和还款期限。此后，原告多次催要借款未果，遂诉讼来院，要求被告偿还借款140000元，并按照有关法律规定支付借款利息。本院认为，原告王传宝与被告刘三胜之间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。原告称借贷时双方口头约定月利率2%，但未能加以证明，应按照我国关于民间借贷的司法解释处理，即借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%（即月利率5‰）支付资金占用期间利息。通常，在未约定还款期时，起诉立案之日应视为逾期还款之日。因此，审理中原告请求按照原告法律规定计付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，应予准许。被告刘三胜借款拖延不还，应承担相应的民事责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对原告要求被告偿还借款140000元并按照法律规定支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，即由刘三胜偿还王传宝借款140000元及利息（利息以140000元为基数，按照月利率5‰，自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘三胜偿还所欠原告王传宝借款140000元及利息（利息以140000元为基数，按照月利率5‰，自2017年8月1日起计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告刘三胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月十九日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。