苏州市吴江区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0509民初13309号	原告吕育方，男，1973年3月4日生，汉族，住苏州市吴江区。	委托代理人李阳，江苏政纬律师事务所律师。	被告王正辉，男，1977年12月29日生，汉族，住苏州市吴江区。	被告中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司，统一社会信用代码913205097908652353，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路500号2幢205室。	负责人周雷，该公司经理。	委托代理人吴春华，该公司员工。	原告吕育方与被告王正辉、中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称大地保险吴江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理，并依法由审判员王坚适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告吕育方的委托代理人李阳，被告王正辉，被告大地保险吴江支公司的委托代理人吴春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告吕育方诉称：2016年4月10日7时许，被告王正辉驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车沿苏州市××区黎里镇莘七线由东向西行驶至227省道莘七线路口左转弯时，与沿227省道由南向北逆向行驶至该路口未按信号灯通行的原告驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经查，原告属于无证驾驶。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警队）出具的道路交通事故认定书，原告负事故主要责任，被告王正辉负事故的次要责任。又因肇事机动车已向被告大地保险吴江支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且该事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求判令：1、被告大地保险吴江支公司在交强险责任限额范围内对原告进行赔偿；2、原告超出上述保险责任限额范围的损失由被告大地保险吴江支公司、王正辉共同赔偿；3、原告诉讼请求中具体的赔偿项目及数额为：医疗费34403.42元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费67100元、护理费10800元、残疾赔偿金80304元、交通费500元、鉴定费1860元，合计120063.42元；4、案件受理费由被告承担。	被告王正辉答辩称：对事故经过及责任无异议。事故发生后，被告王正辉垫付了原告13000元，请求法院对此一并处理。	被告大地保险吴江支公司答辩称：1、对事故责任无异议；2、事故车辆已经在被告大地保险吴江支公司处投保了交强险和第三者商业险，且本案事故发生在保险期间内，故原告吕育方的损失可由被告大地保险吴江支公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔的范围；4、原告的医疗费损失中应当扣除伙食费用；5、原告吕育方请求的护理费、交通费计算标准过高，请求依法核减；6、对原告吕育方的误工费不予认可。	经审理查明：	1、2016年4月10日7时许，王正辉驾驶号牌为“苏Ｅ×××××”的小型轿车沿苏州市××区黎里镇莘七线由东向西行驶至227省道莘七线路口左转弯时，与沿227省道由南向北逆向行驶至该路口未按信号灯通行的吕育方驾驶的牌号为“苏Ｅ×××××”的普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、吕育方受伤的交通事故。经查，吕育方属于无证驾驶。根据交警队出具的吴公交认字[2016]第140024号道路交通事故认定书，认定吕育方负事故主要责任，王正辉负事故次要责任。事故发生后，吕育方被立即送往苏州市××区第一人民医院救治，住院治疗11天，出院诊断为：“左胫腓骨骨折。”好转出院，此次支出住院医疗费38729.51元（含伙食费156元）。2017年6月26日，吕育方至苏州市××区第一人民医院住院治疗6天，治愈出院，出院诊断为：“左胫腓骨骨折术后。”此次支出住院医疗费6026.27元（含伙食费81元）。此外，吕育方为治疗伤情，多次至苏州市××区第一人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费共计1647.64元。2017年8月8日，吕育方委托苏州同济司法鉴定所对其误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2017年8月28日出具司法鉴定意见书，认为吕育方的误工期限为十一个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。吕育方为此支出鉴定费1860元。	2、号牌为“苏Ｅ×××××”的肇事车辆已向大地保险吴江支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2015年6月17日起至2016年6月16日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额30万元，并附加投保不计免赔特约条款。	3、事故发生后，王正辉已经垫付吕育方13000元。	以上事实，由原、被告陈述，当事人身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码证、负责人身份证明、工商登记信息、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单、商业三者险保险单、出院记录、门诊病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及本案庭审笔录证实，足以认定。	对于原告吕育方的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：	一、医疗费。	原告吕育方认为其医疗费金额共计46403.42元，扣除被告王正辉已经垫付的13000元，再主张34403.42元，并提交了出院记录、门诊病历、医疗费发票等证据予以证实。被告王正辉无异议。被告大地保险吴江支公司认为住院医疗费中的伙食费应当予以扣除。本院认为，原告吕育方的医疗费损失应当包括住院医疗费和门诊医疗费，其中两次住院医疗费共计44755.78元，其中伙食费237元，与其主张的住院伙食补助费重复，应当予以扣除；原告吕育方的门诊医疗费为1647.64元。因此，原告吕育方的以上医疗费合计应当为46166.42元，扣除被告王正辉已经垫付的13000元，尚有33166.42元未获赔偿。	二、住院伙食补助费。	原告吕育方住院伙食补助费应当按照每天50元的标准计算18天，共计900元。被告王正辉、大地保险吴江支公司均无异议，本院予以确认。	三、营养费。	原告吕育方主张其营养费应当按照每天50元的标准计算90天，共计4500元。被告王正辉、大地保险吴江支公司均无异议，本院予以确认。	四、护理费。	原告吕育方主张其护理费应当按照每天120元的标准计算90日，共计10800元。被告王正辉无异议。被告大地保险吴江支公司认为原告吕育方的护理费应当按照每天80元的标准计算。本院认为，原告吕育方主张的护理费计算标准不违反法律规定，计算天数90日有司法鉴定意见书予以证实，故本院认定原告吕育方的护理费共计10800元。	五、误工费。	原告吕育方主张其误工费应当按照其每月工资标准6100元计算11个月，共计67100元。被告王正辉、大地保险均认为原告吕育方未提交充分证据证明其月工资标准为6100元，对原告吕育方的误工损失不予认可。本院认为，原告吕育方不能提供充分证据证明其有固定收入，也不能提供充分证据证明其最近三年的平均收入，也不能提供充分证据证明其从事的行业，故本院只能参照苏州地区最低工资标准即每月1940元的标准计算，其主张的11个月期限有司法鉴定意见书证实，故本院认定原告吕育方的误工费为21340元。	六、交通费。	原告吕育方主张其交通费损失为500元。被告王正辉、大地保险吴江支公司均仅认可300元交通费。本院认为，考虑到原告吕育方及其必要的陪护人员为治疗伤情的实际情况，且被告王正辉、大地保险吴江支公司认可300元，故本院认定原告吕育方的交通费损失为300元。	七、鉴定费。	原告吕育方主张其鉴定费损失为1860元，并提交了鉴定费发票予以证实。被告王正辉请求法院依法认定。被告大地保险吴江支公司认为其不属于保险理赔的范围。本院认为，原告吕育方提交的鉴定费发票证实其鉴定费损失为1860元。鉴定费为原告吕育方为确定其损失状况而支出的必要费用，属于原告吕育方的损失范围。被告大地保险吴江支公司认为不属于其保险理赔的范围，但并未提交相应的证据予以证实，故本案鉴定费1860元依法应当由侵权人予以赔偿。	综上，原告吕育方的损失范围为：医疗费46166.42元（含被告王正辉已经垫付的13000元）、住院伙食补助费900元、营养费4500，小计51566.42元；误工费21340元、护理费10800元、交通费300元，小计32440元；鉴定费1860元；合计85866.42元。	本院认为：公民的健康权受法律保护。被告王正辉驾驶机动车发生交通事故致驾驶机动车的原告吕育方受伤，原告吕育方依法有权获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	首先，对于交强险责任限额范围内的赔偿责任：号牌为“苏Ｅ×××××”的机动车在被告大地保险吴江支公司处投保了交强险，且本案发生在保险期间内，故被告大地保险吴江支公司应在交强险责任限额范围内直接对受害人予以赔偿。交强险分项赔偿限额为：医疗费用赔偿包括医疗费、营养费、住院伙食补助费等限额为10000元；死亡伤残赔偿包括护理费、误工费、交通费等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因本案交强险医疗费用赔偿分项下金额51566.42元已经超出了该分项的赔偿限额，故原告吕育方仅能在医疗费用赔偿分项责任限额范围内获赔10000元；本案交强险死亡伤残费用赔偿分项下金额32440元在其分项赔偿责任限额范围内，故该部分损失可直接在该分项责任限额范围内获赔。因此，被告大地保险吴江支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告吕育方共计42440元。	其次，原告吕育方超过交强险责任限额的损失即医疗费用赔偿分项41566.42元，以及鉴定费1860元，合计43426.42元，应根据承保商业三者险的保险公司即被告大地保险吴江支公司与被告王正辉签订的保险合同予以认定。因本案被告王正辉驾驶机动车致驾驶机动车的原告吕育方受伤，原告吕育方承担事故主要责任，被告王正辉承担事故次要责任，故原告吕育方的该部分损失，应当由被告王正辉赔偿30%，即13027.93元。因被告王正辉名下号牌为“苏Ｅ×××××”的机动车在被告大地保险吴江支公司处投保了商业三者险，保险金额为30万元，且附加投保了不计免赔率特别条款，被告大地保险吴江支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吕育方的该部分损失。	因事故发生后，王正辉已经垫付原告吕育方13000元，故该部分垫付费用应当由原告吕育方予以返还，为避免诉累，该部分返还的费用，可直接由被告大地保险吴江支公司在赔偿给原告吕育方的赔偿款中予以扣除，直接代为返还给被告王正辉。	综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：	一、被告中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告吕育方医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币42440元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告吕育方指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××65）。	二、被告中国大地财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告吕育方医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币13027.93元，其中给付原告吕育方27.93元，代为返还被告王正辉13000元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请分别汇入原告吕育方、被告王正辉指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××65）。	赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取500元，由原告吕育方承担350元，由被告王正辉负担150元，被告王正辉应负担的部分于本判决生效后十日内直接给付原告吕育方。原告吕育方已预缴的诉讼费用本院不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交本院。	审判员 王 坚	二〇一七年十二月十四日		书记员 肖晨纯