wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执287号申请执行人贾小亚，男，生于1957年3月6日，汉族，湖北省丹江口市人，湖北省丹江口市国税局干部。被执行人：十堰佳和房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路33号。组织机构代码证：73087518-3.代表人：尹新平，系该公司董事长。本院在执行申请人贾小亚与被执行人十堰佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果被执行人无财产可供执行。且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  余六号本案适用相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2074号之一申请执行人:李百谋,男,汉族,1952年10月23日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村*组。被执行人:余乐,男,汉族,1990年11月07日出生,农民，住蒲城县翔村镇六合村*组，现住蒲城县翔村镇池阳村西沙厂。被执行人:冯焕丽,女,汉族,1968年02月13日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三胜村*组。李百谋与余乐、冯焕丽民间借贷纠纷一案，本案确定执行标的为17000元、案件受理费112.5元、执行费155元。经执行，被执行人已履行13000元，下余案款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月一日书记员  韩文跃
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执恢67号申请执行人：左汉林，男，1958年5月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。被执行人：周力，男，1979年5月14日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：邹敏，又名邹佑清，男，1965年10月8日出生，汉族，湖北省团风县人，住武汉市武昌区。申请执行人左汉林与周力、邹敏民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月22日作出的（2011）新旧民初字第20号民事判��书，已发生法律效力，判决书确定由被执行人周力偿还申请执行人左汉林借款本金98206元及利息；被执行人邹敏对上述款项承担连带责任。因被执行人周力、邹敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人左汉林于2017年7月26日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院向被执行人周力、邹敏送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统。通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）新旧民初字第20号民事判决��次执行程序。被执行人周力、邹敏应继续履行（2011）新旧民初字第20号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一七年十二月八日书记员  马 攀
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执173号申请执行人:湖南润和物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年西路238号。被执行人:张莉，女，1979年3月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行湖南润和物业管理有限公司与张莉物业服务合同纠纷一案中，现查明被执行人张莉无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇一七年十二月一日书记员  刘智慧
贵州省赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0527执359号申请人肖先科。被申请人赫章县矿产建材开发服务有限公司、刘顺聪、杨兴全。本院在办理肖先科与赫章县矿产建材开发服务有限公司、刘顺聪、杨兴全劳务合同纠纷一案中，依法调查被执行人的财产情况，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527执359号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李宏伟二〇一七年十二月十六日书记员  付立军
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执191号申请执行人ＸＸ，男，1986年7月3日出生，汉族，户籍住所地福建省古田县，现住福建省寿宁县。被执行人叶其章，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县。被执行人王桂玉，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人叶其章、王桂玉追偿权纠纷一案中，经财产分配，申请执行人领回全部款项。因此，申请执行人ＸＸ于2017年12月29日向本院提出撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0924执191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月二十九日书记员  郭 强《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1995号之一申请执行人:杨丁旺,男,汉族,1955年04月04日出生,农民，住蒲城县城关镇南环西路41号。被执行人:田发展,男,汉族,1973年09月27日出生,居民，住蒲城县城关镇平安巷古镇四组。被执行人:万亚萍,女,汉族,1978年09月02日出生,干部，住蒲城县城关镇平安巷古镇四组。本院在执行杨丁旺与田发展、万亚萍民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2750号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费1650元、执行费1400元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月四日书记员  韩文跃
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执恢83号申请执行人:潘国艳,男,汉族。被执行人:邢万明,男，汉族。被执行人:覃丕安,男,汉族。本院在执行申请执行人潘国艳与被执行人邢万明、覃丕安租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2011）紫民初字第00329号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，潘国艳向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人潘国艳向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月七日书记员 李 思
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902财保205号申请人：巴中市西城市场开发有限责任公司。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。被申请人：徐鹤明，男，汉族，生于1966年，住浙江省乐清市。被申请人：谢萍（系徐鹤明之妻），女，汉族，生于1969年，住四川省。申请人巴中市西城市场开发有限责任公司与被申请人徐鹤明、谢萍民间借贷纠纷一案，申请人巴中市西城市场开发有限责任公司于2017年12月26日向本院提出财产保全的申请，要求：冻结被申请人徐鹤明在工商银行的（账号：62×××37）存款14万元；冻结被申请人谢萍在浦发银行的（账号：62×××69）存款230万元；查封被申请人徐鹤明、谢萍所有的位于都江堰灌口镇幸福路55号5栋2层1—3号（都房权证监证字第××号）、55号5栋1层2—3号（都房权证监证字第××号）、55号6栋2层（都房权证监证字第××号），位于都江堰市银杏路蒲阳河南路82号19栋1单元1层1号（都房权证监证字第××号）房屋的处分权。申请人巴中市西城市场开发有限责任公司同时提供天安财产保险股份有限公司巴中中心支公司财产保全保单保函为财产保全提供担保。本院认为，巴中市西城市场开发有限责任公司的申请符合法律规定。为了保护申请人的利益以及对方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐鹤明在工商银行的（账号：62×××37）存款14万元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人谢萍在浦发银行的（账号：62×××69）存款230万元，冻结期限为一年；三、查封被申请人徐鹤明、谢萍所有的位于都江堰灌口镇幸福路55号5栋2层1—3号（都房权证监证字第××号）、55号5栋1层2—3号（都房权证监证字第××号）、55号6栋2层（都房权证监证字第××号），位于都江堰市银杏路蒲阳河南路82号19栋1单元1层1号（都房权证监证字第××号）房屋的处分权，查封期间不得办理转让、抵押、赠与等，查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ志二〇一七年十二月二十六日书记员  赵新华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13589号原告:中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，统一社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该行行长。被告:李明江，男，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告李明江信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉处理。审判员  戴静二〇一七年十二月十三日书记员  邓程
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执623号申请执行人李水亮，女，汉族，1947年4月30日生，现住吴起县。被执行人杨凤虎，男，汉族，1951年3月29日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人李水亮与被执行人杨凤虎民间借贷纠纷一案中，申请执行人李水亮于2017年8月1日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1357号民事调解书所确定的义务，由被执行人杨凤虎偿还申请执行人李水亮借款15000元。同日本院立案执行，因被执行人杨凤虎去向不明，无法送达执行通知书及其他相关法律文书。本案在执行过程中，查明被执行人杨凤虎无可供执行的财产，申请执行人李水亮于2017年12月11日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1357号民事调解书的执行。被执行���杨凤虎承担案件执行费125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初1357号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十二月十二日书记员  郝凤凤
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1222民初2057号原告：陈慧玲，女，1980年5月28日生，汉族，湖北省麻城市人，户籍地址湖北省麻城市。委托诉讼代理人：张彬，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玄娥，湖北道博律师事务所律师。被告：杜长国，男，1955年9月14日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被告：武汉恒顺鑫隆汽车销售服务有限公司住所地：武汉经济技术开发区3T2地块汉阳客运中心综合楼法定代表人：陈文祖，董事长。委托诉讼代理人：桂水平，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告陈慧玲与被告杜长国、被告武汉恒顺鑫隆汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈慧玲于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈慧玲申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈慧玲撤诉。本案收取案件受理费1000元，由原告陈慧玲承担。审判员  徐峰凌二〇一七年十二月七日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执283号被执行人：白山市江源区城墙街道办事处五岔村村民委员会、高玉秋被执行人白山市江源区城墙街道办事处五岔村村民委员会、高玉秋与申请执行人王晓霞财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初234号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  孙增年二〇一七年十二月十三日书记员  程 杨
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1545号申请执行人：黄金昌，男，1966年12月11日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：邱兴权，男，1987年8月25日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人黄金昌与被执行人邱兴权民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）闽0821民初843号民事判决书，该判决于2017年7月20日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄金昌于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1545号。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院于2017年7月28日、2017年9月6日、2017年11月2日等多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，均未发现其有可供执行的财产。本院对已查询到的被执行人的所有银行账户采取了冻结措施，于2017年9月4日将被执行人纳入了失信被执行人名单并对其进行限制高消费。申请人申请执行的标的本金人民币13000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月十八日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初76号原告管秀丽，女，1966年1月17日出生，住址北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告管秀丽诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告管秀丽以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告管秀丽申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告管秀丽撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执3246号之一申请执行人武汉泰来投资担保有限公司，住所地武汉市江汉区香港路265号101室。法定代表人：肖筱珍，总经理。被执行人胡宸，男，1983年10月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人熊念念，女，1992年2月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人胡金芝，女，1985年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人武汉泰来投资担保有限公司与被执行人胡宸、熊念念、胡金芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初4398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、支付代偿款527487.20元；2、支付违约金（以527487.20元为基数，自2017年1月1日起按年利率24%的标准计算至实际偿清之日止）；3、支付律师代理费50000元；4、支付案件受理费4787元，保全费4570元，另责令被执行人承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。本案在执行中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初4398号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  邓 军人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月六日书 记 员  钟 帆
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审821号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人金树山。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2015]第3307825115100892号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年12月21日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2015]第3307825115100892号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月二十一日代书 记员  朱国君
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）���10刑终1337号原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑兆法，男，1965年7月24日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。1997年12月4日因犯盗窃罪、持有假币罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万三千元。2001年5月13日因非法入侵他人住宅被行政拘留十日。2002年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2003年9月27日因盗窃被劳动教养一年九个月。2005年11月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十个月并处罚金人民币三千元，2008年5月24日刑满释放。2009年2月7日因盗窃被劳动教养一年三个月。2011年4月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年10月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2013年12月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2014年5月9日因犯盗窃罪被行政拘留十五日。2014年7月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。2015年10月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年11月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2017年4月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2017年10月3日因本案被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人郑兆法犯盗窃罪一案，于2017年11月14日作出（2017）浙1081刑初1975号刑事判决。原审被告人郑兆法不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年9月27日13时许，被告人郑兆法来到温岭市太平街道太平南路142号谭木匠店内，窃得被害人洪某1放在该店收银台后面柜子上的一部小米6手机后予以销赃。经鉴定，被窃手机价值人民币2160元。2017年10月2日9时许，被告人郑兆法来到温岭市太平街道万泉西路572号，窃得被害人潘某放在桌子上的一部苹果6SPlus手机后予以销赃。经鉴定，被窃手机价值人民币2700元。2017年10月2日，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市文梦乔镇帽岭村张家弯25号抓获被告人郑兆法。被告人郑兆法归案后如实供述了涉案事实。案发后，赃物已发还被害人。原判根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪判处被���人郑兆法有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人郑兆法上诉称，其想留所服刑。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）郑兆法犯盗窃罪的事实有上诉人郑兆法的供述，证人阮某的证言，被害人潘某、洪某1的陈述，价格鉴定认定书，辨认笔录，接受证据清单，刑事判决书，发还清单，照片，户籍证明及到案经过证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人（原审被告人）郑兆法以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。郑兆法前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有多次前科、劣迹，依法予以从重处罚。郑兆法归案后如实供���其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。郑兆法的上诉理由与原判认定事实、适用法律、量刑等无关，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张剑锋审判员  陈文敏审判员  朱 兴二〇一七年十二月十五日书记员  朱重阳
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初75号原告马草原，女，1953年7月17日出生，住址北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告马草原诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告马草原以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告马草原申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马草原撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审791号申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会。法定代表人傅建民。委托代理人黄林勇、陈建辉。被执行人吴四清。申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年3月3日作出义卫医罚[2017]16号行政处罚决定书。认定：2016年10月3日晚上八点，本机关执法人员接到举报称义乌市商贸区4街18-2号美甲店预约客人在当晚时间8:30打肉毒素瘦脸针。2016年12月3日20时30分，本机关依法对义乌市商贸区4街18-2号进行检查，发现：1、被检查地点大门敞开，正在营业，现场有一名男子（吴四清）正在给一名女子（刘昕怡）面部做注射；2、现场垃圾桶内发现有使用后一次性塑胶手套、棉签等医疗废物；3、现场检查时发现店内有衡力注射用A型肉毒毒素2盒（100单位/瓶）、氯化钠注射液1支（10ml：90mg）、1ml一次性使用无菌注射器6支、维生素C注射液2支（2ml：0.5g）、一次性针头6支，上述药品、器械作为证据予以先行登记保存；4、吴四清现场未出示《医师资格证书》及《医师执业证书》；5、现场拍摄照片4张。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，已构成非医师行医的违法行为。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出如下行政处罚：1、没收随案处理的药品、器械：衡力注射用A型肉毒毒素2盒（100单位/瓶）、氯化钠注射液1支（10ml：90mg）、1ml一次性使用无菌注射器6支、维生素C注射液2支（2ml：0.5g）、一次性针头6支；2、罚款人民币10000元整。申请执行人于2017年3月10日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。2017年11月12日申请执行人向被执行人公告送达了催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款人民币10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会于2017年3月3日作出的义卫医罚[2017]16号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4535号之一申请执行人：刘平。申请执行人：李杨菊。被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人刘平、李杨菊与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了10456元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初795号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李江永二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终287号原公诉机关大冶市人民检察院。上诉人(原审被告人)王中秀，绰号细牛哩，男，1966年9月24日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，无业，住大冶市。2017年4月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人陈尚柱，湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）罗丹，女，1983年11月6日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，个体工商户，住大冶市。大冶市人民法院审理大冶市人民检察院指控原审被告人王中秀犯故意伤害罪一案，于2017年10月30日作出(2017)鄂0281刑初263号刑事附带民事判决。原审被告人王中秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2016年12月23日9时许，被告人王中秀在大冶市陈贵镇洋塘村自家地里挖地，同湾村民罗丹因责怪王中秀将其地里的石头扔到她家养猪场，将养猪场的石棉瓦打破，二人由此发生争执并扭打，被告人王中秀用锄头将罗丹鼻根部打伤。经鉴定，罗丹鼻根部皮肤裂伤累计长度3厘米、左侧鼻骨及鼻根部多发骨折、鼻中隔骨折，其人体损伤程度属轻伤二级。被告人王中秀归案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人罗丹受伤后，于2016年12月23日至2017年1月16日在大冶市人民医院住院治疗24天，医疗费8379.28元，医嘱留陪1人、建议休息二个月、加强营养。其中住院伙食补助费为2400元、护理费为2148元、误工费为7240.8元、营养费1920元、交通费368元。上述赔偿金额共计人民币22456.08元。上述事实，有原审举证、质证的下列证据，被害人罗丹的陈述；证人陈某、王某1、王某2的证言；鉴定意见；户籍证明、归案情况说明等书证材料；被告人王中秀的供述及辩解。附带民事诉讼原告人罗丹提供的证据有：罗丹的身份证明；住院病历及医疗费发票；中元养殖场营业执照副本。原判认为，被告人王中秀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案系民间矛盾引发，对被告人王中秀可酌情从轻处罚。被告人王中秀的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人罗丹身体受到损害，依法应当承担赔偿责任。经审查，附带民事诉讼原告人罗丹的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费予以支持。赔偿残疾赔偿金、后期治疗费于法无据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人罗丹的实际经济损失为人民币22456.08元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人王中秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人王中秀赔偿附带民事诉讼原告人罗丹经济损失人民币22456.08元，于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人罗丹的其他诉讼请求。上诉人王中秀提出，证人王某2是罗丹的丈夫，王某1是其公公与罗丹有利害关系，且事发不在现场，证人陈某证言也说此前证言是听罗丹丈夫说的，随后也更正了说法，其证人证言有瑕疵不应采信；罗丹是其堂弟媳，素无恩怨，没有伤害她故意；罗丹说其挖她三锄头与事实不符，不符合逻辑，王中秀要想用锄头伤害罗丹那不是轻伤的事，而且罗丹面对强壮的王中秀会逃跑，是在争吵拉扯过程中罗丹碰到锄头。民事赔偿部分，改判上诉人支付9844.04元。营养费按每天100元过高，不应超过每天30元，原审认定80元一天也高。住院伙食补助费应按每天50元。交通费没有依据。本案罗丹也存在一定过错，应承担至少50%的相应责任。请求二审给其公正判决。其辩护人提出，对上诉人提出的上诉理由认同，现有事实证据说明，上诉人无论如何也不可能举起锄头的，更不可能举起锄头挖或砸罗丹；上诉人系51岁的老年人，是老实巴交的农民，不可能也不会对其堂兄弟媳主动打击加害的，更不可能用锄头挖罗丹，据此，上诉人不具有伤害他人故意；没有证据证实罗丹的伤是锐器伤；故本案证据不足，应认定上诉人无罪。经二审审理查明，原判认定上诉人王中秀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人王中秀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人王中秀及其辩护人提出，证人王某2、王某1与本案有利害关系，证人陈某证言有瑕疵不应采信；罗丹是其堂弟媳，素无恩怨，没有伤害她故意；罗丹说其挖她三锄头与事实不符的辩护意见，相关证据表明，上诉人与被害人因民事纠纷引发争执，在扭抢过程中用锄头致人轻伤的事实，不仅有被害人陈述，上诉人也作供述，其主观上对可能造成他人伤害具有间接上的故意。关于上诉人提出附带民事赔偿费用过高的意见，原审法院计算出上诉人应赔偿的数额，有相关法律依据支持。其提出责任分担的意见与查明的事实不符，不予支持。故对该辩护意见均不予采纳；其到案后如实供述犯罪事实等情节原审法院均已综合考虑，对其处刑并无不当。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，综合全面考虑上诉人的犯罪事实及其认罪表现，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一七年十二月二十日书记员  李 武
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执662号申请执行人：赵彦强，男，1987年1月28日出生，住所地河北省沧州市献县。被执行人：童汝奎，男，1957年12月22日出生，住所地江西省。申请执行人赵彦强与被执行人童汝奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币153000元,并承担本案执行申请费2195元。截至2017年12月27日已执行0元，未执行153000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年8月29日、2017年9月10日、2017年9月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年8月24日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0302民初753号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 黄 轲审判员 陈 捷二〇一七年十二月二十八日书记员 张广明
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1148号申请执行人杨红昌，男，1966年2月9日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇村5组。被执行人马勇，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇关帝社区果园6巷。本院在执行杨红昌与马勇民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨红昌于2017年5月15日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人马勇应履行案款126000元及利息、案件受理费1410元、执行费1790元。在执行中，本院已依法冻结被执行人马勇工资银行账户，因无其他可供执行的财产，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人或有可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月七日书 记 员 王兴民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4653号罪犯梁国水，男，1978年9月22日出生，汉族，出生地江西省东乡县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2012年6月5日作出(2012)辽阳白刑初字第101号刑事判决，以被告人梁国水犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2012年8月21日作出(2012)辽阳刑二终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁国水在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯梁国水在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯梁国水获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁国水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国水减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年10月15日起至2020年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4585号罪犯郭浩，男，1993年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省本溪市明山区人民法院于2011年5月11日作出(2011)明刑初字第66号刑事判决，以被告人郭浩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年6月7日作出(2011)本刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭浩在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年8月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯郭浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯郭浩获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭浩减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年12月17日起至2018年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初74号原告张秀敏，女，1957年1月11日出生，住址北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告张秀敏诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告张秀敏以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告张秀敏申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张秀敏撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1645号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:龚殿超，男，汉族，1978年12月6日出生，住南平市建阳区。被执行人:黄生美，女，汉族，1978年6月8日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人龚殿超、黄生美征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉03执11号之一申请执行人：吉林省起点建筑工程有限公司。法定代表人：隋小云，董事长。委托诉讼代理人：周杰，男，1979年2月18日出生，汉族，吉林省起点建筑工程有限公司项目经理，住长春市宽城区。被执行人：公主岭汉光地产有限公司。法定代表人：马维光，董事长。委托诉讼代理人：王向军，北京东易（长春）律师事务所律师。申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司与被执行人公主岭汉光地产有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，执行标的：本息16360291元、迟延履行债务利息964848.16元、诉讼费119960元、鉴定费100000元、评估费173484元、执行费83400元，计17801983.16元。被执行人未履行，申请执行人向本院提出书面申请，要求对被执行人开发的位于公主岭市怀德镇北街解放路以西怀德大街以南占地面积为6836平方米土地使用权、“怀德客运新城”建筑总面积10923.38平方米房屋进行评估、拍卖。本院依法对被执行人的土地使用权进行评估，评估价为5400400元，“怀德客运新城”房屋评估价为25741828元，计31142228元。本院依法进行网络拍卖，经两次拍卖，均流拍，土地使用权流拍价格为3888288元，“怀德客运新城”房屋流拍价格为18534116.16元，计22422404.16元。长春市中级人民法院受理并执行的申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人借款纠纷一案，借款本金4000万元。因被执行人的土地使用权已被长春市中级人民法院首轮查封，故本院执行的流拍价3888288元的土地使用权应给付长春市中级人民法院执行案件的当事人。2017年12月6日本案的申请执行人与长春市中级人民法院执行案件的申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司签订了《协议书》，双方协议：吉林森工融信投资集团有限公司以流拍价3888288元的土地使用权与本院执行的申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司拍卖被执行人“怀德客运新城”的1-4轴（家电商场）一层760.4平方米、二层760.4平方米，计1520.8平方米的房屋双方同意进行置换。现申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司向本院提出申请，同意以第二次流拍价22422404.16元-3888288元=18534116.16元（已扣除双方置换的“怀德客运新城”的1-4轴一层760.4平方米、二层760.4平方米，计1520.8平方米,价格为3888288元）接受被执行人开发的位于公主岭市怀德镇北街解放路以西怀德大街以南占地面积为6836.00平方米土地使用权、“怀德客运新城”建筑总面积10923.38-1520.8=9402.58平方米的房屋；余款732133元给付公主岭市人民法院执行的首轮查封被执行人房屋的申请执行人。申请执行人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产规定》第二十八条第一款、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下：一、将被执行人公主岭汉光地产有限公司开发的位于公主岭市怀德镇北街解放路以西怀德大街以南占地面积为6836.00平方米，土地编号为20140380XXX号的土地使用权、“怀德客运新城”建筑总面积为9402.58平方米的房屋抵偿申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司债款本息及相关费用17801983.16元。该土地使用权和房屋所有权自本裁定送达申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司时起转移；二、申请执行人吉林省起点建筑工程有限公司可持本裁定就一项项下的土地使用权和房屋所有权向登记机关办理相关产权过户手续；三、本院（2016）吉03民初31号民事判决执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  赵树春二〇一七年十二月十一日书记员  李昱晓
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执1003号之一申请执行人南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司（以下简称美兴小贷公司泸州分公司）,住所地泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校4-6号门市，统一社会信用代码91510500MA62232K54。负责人倪上颂，系经理。委托代理人田禾，男，1987年9月1日出生，汉族，系该公司职工，户籍住所地泸州市江阳区，被执行人陈兴平，男，1973年7月16日出生,汉族,户籍住所地泸州市龙马潭区，被执行人龙德菊，女，1972年9月28日出生,汉族,户籍住所地泸县,被执行人泸州雪都冷食品有限公司，住所地泸州市龙马潭区金源路55号楼3幢1层6号，统一社会信用代码91510504096583756L。法定代表人陈兴平，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初479号民事判决书在执行美兴小贷公司泸州分公司与陈兴平、龙德菊、泸州雪都冷食品有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人美兴小贷公司泸州分公司自愿向本院提交撤回（撤销）强制执行申请书，经审查，系申请执行人美兴小贷公司泸州分公司的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0504执1003号案件的执行。终结执行后，如三被执行人仍不履行清偿义务，申请执行人美兴小贷公司泸州分公司可在申请执行时效期间内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭胜昔代理审判员  陈 鹏代理审判员  罗 洪二〇一七年十二月五日书 记 员  杨 俊
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5046号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，该公司员工。被告：郑月霞，女，1987年6月2日出生，汉族，住四川省南江县正直镇两条街15号，现住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告郑月霞物��服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费585.00元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  蒋零玲二〇一七年十二月十三日书记员  吴雨洵
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1122号申请执行人王保华，男，1971年1月28日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区。被执行人闫兴伟，男，1983年5月5日出生，现住菏泽市开发区。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月十一日书 记 员  贾会来
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1261号之一申请执行人黄益进，男，1966年3月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人兰桂平，男，1969年11月13日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人黄益进与被执行人兰桂平民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初1789号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年8月3日依法立案执行。本案执行标的为60000元及利息（自2014年1月20日至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，扣划被执行人存款5423.81元，申请人分得3998.81元；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人有房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十二月二十八日书记员  康亚婷
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3264号申请执行人唐淑红，女，1978年12月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省合龙市，现住城阳区。申请执行人潘孝军，男，1988年3月17日出生，汉族，住即墨市。本院在执行唐淑红与潘孝军债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十三日书记员  于 宁
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1695号原告鄢某某，男，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人邓某某，女，汉族，现住阜新市海州区。（系原告鄢某某妻子）被告戴某，男，汉族，现住阜新市细河区。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。负责人刘德嘉，系该公司总经理。委托代理人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。原告鄢某某与被告戴某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告鄢德起的委托代理人邓某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人张正艳到庭参加诉讼。被告戴旭经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鄢某某诉称，原告于2017年5月19日早晨去买菜回来路过西山路口站在斑马线上等待时被宋某某驾驶的辽JXXX**号东风牌小型普客在转弯过程中撞伤，住院治疗109天，经医生诊断为右侧股骨粗隆间骨折，右肘部外伤，手术治疗现有好转。由于宋某某不遵守道路交通安全法负该起事故的主要责任，原告无责任。原告要求被告赔偿医疗费57175.22元、护理费60400、住院伙食补助费5400元、交通费550元、残疾用具258元、租床费340元、物品损失500元（手机）、复印费80元、二次手术费5000元、伤残赔偿金65752元、精神损失费5000元、鉴定费1000元，以上合计201455.22元。被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，1.依据保险公司与被告车主保险合同关系，保险公司依据相关法律规定及保险条款的约定来确定赔偿责任。肇事车辆在我司投有交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。2.对事故发生及责任划分无异议。3.原告各项诉请须符合法律规定，并且有充分合法的证据支持。4.依据保险条款约定的间接费用我司不予承担。经审理查明,2017年5月19日7时15分许，被告戴某雇佣的司机宋某某驾驶辽JXXX**号东风牌小型普通客车沿街心路由南向北行驶至海州区西山路与街心路路口向西左转弯过程中，与站在人行横道上等待横过道路的行人鄢某某发生交通事故，造成行人鄢某某受伤，车辆部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，宋某某负此次事故的全部责任，原告鄢某某无责任。原告鄢某某到阜新市中医医院住院治疗108天，诊断：1.右侧股骨粗隆间骨折。2.气滞血瘀。3.右肘部外伤。4.胃癌术后。花医疗费用57173.22元。住院期间一级护理86天，二级护理22天。2017年12月7日，原告鄢某某经阜新方正法医司法鉴定所鉴定伤残等级为十级。原告另提供护理人员鄢某个体工商户营业执照和2016年个体工商户增值税完税证明。提供护理人员邓某工作单位出具的工资证明一份。另查，辽JXXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断书、费用清单、住院病志、医疗费收据、残疾辅助器具费收据、复印费收据、鉴定费收据、护理人员身份证户口本复印件、司法鉴定意见书、损坏手机实物等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经公安交警部门认定被告戴某雇佣的司机宋某某负事故的全部责任，本院予以采纳。被告戴某作为雇主应承担相应的民事赔偿责任。鉴于辽XXX**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔第三者责任商业险。故应由被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿，医疗费用超过限额的部分在商业三者险限额内赔偿。原告鄢某某的各项损失认定如下：1.医疗费57173.22元（凭据）。2.护理费31608.08元（48694元/365天×108天＋200元/天×86天），此节护理人员鄢某的护理费，原告提供了2016年个体工商户增值税缴税完税证明，未提供事故前三个月个人所得税完税证明，故原告主张的护理费数额本院无法支持，鄢某的护理费可按照辽宁省2017年度批发和零售业平均工资标准计算。另一护理人员邓某护理费按照其工作单位出具的工资证明计算。一级护理给付2人，二级护理给付1人。3.伙食补助费5400元（50元/天×108天）。4.交通费550元（5元/天×106天＋10元/天×2天）。5.残疾用具费258元（凭据）。6.租床费340元（凭据）。7.手机损失300元（酌定）。8.伤残赔偿金46026.40元（32876元/年×14年×0.1），原告的出生日期为1951年2月15日，定残日期为2017年12月7日，原告评残时已年满66周岁，故伤残赔偿金应计算为14年。9.精神抚慰金3000元（酌定）。10.鉴定费1000元（凭据）。11.复印费80元（凭据）。关于原告请求的二次手术费，该费用尚未实际发生，可待发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告鄢某某医疗费57173.22元、护理费31608.08元、伙食补助费5400元、交通费550元、残疾用具费258元、租床费340元、手机损失300元、伤残赔偿金46026.40元、精神抚慰金3000元、鉴定费1000元，以上合计145655.70元。二、被告戴某赔偿原告鄢某某复印费80元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告戴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年十二月二十八日书记员  周美楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2121号申请执行人原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁淮海酒业有限公司，住所地沭阳县十字社区经济开发区南区。法定代表人鲍恩静。被执行人被告鲍恩静，男，1952年12月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人杨建梅，女，1959年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人鲍刚，男，1977年10月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）沭商初字第00440号民事判决书。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行,申请执行标的为2600000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回本次执行申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00440号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更736号罪犯克三贵，男，1966年4月3日出生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2010年4月19日作出（2010）泸刑初字第30号刑事判决，以被告人克三贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年7月20日被交付执行。本院于2013年3月5日、2014年12月9日、2016年1月7日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯克三贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯克三贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯克三贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯克三贵减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月18日起至2018年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2336号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：陈雅，女，汉族，1969年1月4日生，住开封市金明区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈雅借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行初610号原告黎建国，男，1949年7月20日出生，汉族，身份证住址四川省成都市武侯区。委托代理人张希，四川智合律师事务所律师。被告成都市武侯区人民政府。住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街***号。法定代表人林丽，区长。委托代理人高玉林，中豪律师集团（四川）事务所律师。委托代理人刘一可，中豪律师集团（四川）事务所律师。被告成都市武侯区房产管理局。住所地：四川省成都市武侯区龙江路**号。法定代表人罗诚，局长。委托代理人高玉林，中豪律师集团（四川）事务所律师。委托代理人刘一可，中豪律师集团（四川）事务所律师。原告黎建国因认为被告成都市武侯区人民政府（以下简称武侯区政府）、成都市武侯区房产管理局（以下简称武侯房管局）实施的旧城改造、模拟搬迁行为违法，向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月2日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年9月20日、2017年12月25日公开开庭审理了本案。原告黎建国及其委托代理人张希，被告武侯区政府、武侯房管局共同的委托代理人高玉林、刘一可，武侯区政府负责人委托的工作人员刘疆，武侯房管局负责人吴绍富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黎建国诉称，其系位于民主路18号青年公寓409号房屋的所有权人。成都市人民政府发布的〔2015〕第9号文件第三条第一款规定，实行旧城改造的房屋征收前，房屋征收部门应当组织征求房屋所有权人的意见，同意改造的户数超过总户数的95%方可纳入旧城区改造范围。被告武侯区政府并未对位于民主路18号青年公寓开展搬迁动员大会或选定评估机构，而是直接进入模拟搬迁阶段。按照双方约定，若在搬迁改造期内签约率未达到规定比例，项目搬迁改造中止，项目中止后不再实施对该地块改造。按照武侯区政府的承诺及协议的规定，模拟搬迁于2017年6月17日已经结束，但相关拆迁人员为达到95%的签约率，仍然逼迫未签字的业主及黎建国本人签字，该行为完全违反了法律规定。故提起行政诉讼，请求确认二被告将原告房屋纳入旧城改造范围的行为违法，实施模拟搬迁程序违法。被告武侯区政府答辩称，案涉项目属于模拟搬迁，并非原告黎建国所理解的政府征收项目，征收是行政行为，而模拟搬迁是民事行为，其在群众路片区模拟搬迁过程中未直接发布任何行政决定、未实施任何行政行为，本质上与本案纠纷无任何关联，故不是本案适格被告，请求驳回黎建国的全部诉讼请求。被告武侯房管局答辩称，未参与模拟搬迁项目，不是本案适格被告；模拟搬迁系改造项目方与房屋所有权人协商并自愿签订搬迁协议的活动，属于民事行为，不属于行政诉讼受理范围；武侯区危旧房改造中心（以下简称危改中心）参照法定程序开展协商搬迁不存在违法之处；原告黎建国应当就被逼签约提供证据，事实上不存在逼迫签订协议的情形。请求驳回黎建国的全部诉讼请求。本院认为，首先，根据庭审中被告武侯区政府、武侯房管局出示的四川省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）于2016年10月17日作出《关于成都市2016年第一批次项目属棚户区改造项目的批复》（川建保发〔2016〕804号），将含群众路片区在内的第一批项目纳入2016年危旧房棚户区改造计划，是成都市城乡房产管理局上报省住建厅批准同意。将原告黎建国的房屋纳入旧城区改造范围并非武侯区政府、武侯房管局作出，黎建国起诉称二被告将其房屋纳入旧城改造范围没有事实根据。其次，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第四款的规定，行政诉讼共同被告的成立要符合法律规定，第一种情况是复议机关复议维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告；第二种情况是两个以上行政机关作出同一行政行为，并且此处的“同一”应当是同一个明确、具体的行政行为。本案中，经庭审释明，原告黎建国仍然坚持将被告武侯区政府和武侯房管局列为共同被告，但实际上二者之间即不存在复议维持的关系，也不存在共同实施某一明确、具体的行政行为的情形，故黎建国将二者列为共同被告没有法律依据，属于错列被告且拒绝变更。最后，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条第（五）项规定，市、县级人民政府基于旧城改造需要，可以作出征收房屋的决定。但本案中，被告武侯区政府并未作出征收决定，危改中心开展案涉模拟搬迁行为，本质上属于双方平等协商下的民事行为。实施模拟搬迁行为本身并不会导致原告黎建国必然丧失房屋所有权，对黎建国权利义务产生实际影响的应当是征收决定及补偿决定。故黎建国请求确认模拟搬迁程序违法不属于行政诉讼的受案范围。综上所述，原告黎建国的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黎建国的起诉。案件受理费依法不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至四川省高级人民法院。审 判 长  宣 磊审 判 员  刘 静人民陪审员  向际宪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1544-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈伟，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人陈伟在存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月九日书记员 王宝龙
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：刘连旺,男性,住洮北区。被执行人：刘忠,男性,住洮北区。被执行人：史小伟,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与刘连旺、刘忠、史小伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月八日书记员  周金峰
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0117执698号之二申请执行人：陈春波，男，汉族，1961年1月8日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：袁华，男，汉族，1974年8月29日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院于2016年9月21日作出的（2016）鄂0117民初1788号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁华未履行还款义务，申请执行人陈春波于2017年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人袁华偿还借款1000000元及利息，本院于2017年6月31日立案执行。该案执行中，在本院的主持调解下，申请执行人陈春波与被执行人袁华达成了执行和解协议，并已实际履行了人民币80万元，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0117民初1788号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁华应继续履行本院（2016）鄂0117民初1788号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十三日书记员  李明超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1646号申请执行人杨天胜，男，1953年3月24日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇迎宾路北段。被执行人罗建军，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住蒲城县城南新区三义村9组。本院在执行杨天胜与罗建军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1898号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨天胜于2017年8月9日向本院申请强制执行，同日立案执行。被执行人罗建军应履行案款40000元及利息、案件受理费415元、执行费500元。在执行中，查明被执行人罗建军长期在外打工，银行无存款，亦无其它可供执行财产，征得申请人杨天胜同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人或有可供执行财产及财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月七日书 记 员 王兴民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书(2017)青2524民初547号原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行。法定代表人：南某某，男，藏族。委托代理人杭某某，男，藏族。被告田某某，男，汉族。被告麻某某，女，藏族。被告丁某某，男，蒙古族。被告党某某，女，藏族。本院于2017年11月22日立案受理了原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行与被告田某某、麻某某、丁某某、党某某保证合同纠纷一案，原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行于2017年12月15日以原、被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行以自行和解为由提出撤诉的理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行撤回起诉。案件受理费减半收取2302元，由原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行负担。审判员索南达杰二〇一七年十二月十五日书记员李卓措
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4567号罪犯王佳宸，男，1999年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省北票市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省北票市人民法院于2015年7月15日作出(2015)北刑初字第152号刑事判决，以被告人王佳宸犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年11月18日作出(2015)朝刑二终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王佳宸在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯王佳宸获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王佳宸确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王佳宸减去有期徒刑九个月，刑期执行自2015年1月13日起至2022年6月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4601号罪犯傅瑶，男，1984年4月2日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2011年5月26日作出(2010)抚东刑初字第127号刑事判决，以被告人傅瑶犯故意伤害(致死)罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年10月13日作出(2011)抚中刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯傅瑶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯傅瑶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯傅瑶获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯傅瑶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯傅瑶减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年5月22日起至2021年3月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1653号之一申请执行人:刘宁,女,汉族,1981年3月23日出生，居民，住西安市莲湖区龙首北路西段26号中天雅苑4号楼412301号。被执行人:张菊兰,女,汉族,1968年08月13日出生,农民，住蒲城县桥陵镇三合村二组。本院在执行刘宁与张菊兰民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03279号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为26000元、案件受理费250元、执行费290元。现查明，被执行人长期在外，暂未发现有财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后及发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月五日书记员  范正才
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异99号异议人（利害关系人）:周小毛。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人周小毛对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周小毛称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人周小毛要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申456号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱洪金，男，1976年2月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：邱玉德（系邱洪金之父），住福建省厦门市思明区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区。负责人：洪枇杷，该分行行长。委托诉讼代理人：陈开兴，该分行职员。委托诉讼代理人：吕超，该分行职员。再审申请人邱洪金因与被申请人兴业银行股份有限公司厦门分行（以下简称厦门兴业银行）合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院(2016)闽02民终2303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邱洪金申请再审称：（一）厦门兴业银行经办人林如娥以帮助老乡林长华需要贷款正常手续、帮忙做好事为由，利用邱洪金不懂银行专业术语，且邱洪金正在与朋友商谈如何办证开业之事烦身之际，诱骗邱洪金匆忙在《承诺函》上签名。厦门兴业银行事先制作的《承诺函》，强迫邱洪金放弃以租赁权对抗抵押权的权利，要求邱洪金今后与抵押人协商变更租赁要素，必须事先取得银行的同意，这些要求不合理不合法，侵犯了邱洪金人身权利和财产权利，违背合同双方当事人自愿、平等协商合同内容的权利，给邱洪金造成财产损失及精神损害，邱洪金并不知晓这些内容与所承租的房屋存在利害关系，有权请求撤销。（二）邱洪金签字时《承诺函》上没有盖银行公章，没有载明日期、核保人、权利义务内容，签名后也没有留一份给邱洪金。厦门兴业银行诉讼时提交的《承诺函》是其事后私自加盖公章、写日期、核保人等内容，是伪造，没有效力的，邱洪金有权请求撤销。（三）本案焦点是邱洪金在什么样的情况下签署《承诺函》，《承诺函》是否有效，是否对邱洪金造成重大经济损失。原房东林长华于2010年5月向福建省厦门市中级人民法院（以下简称厦门中院）用2696万元买下诉争房产，作价2696万元作为贷款抵押。2011年2月17日邱洪金同林长华签订租赁合同后，投入2千多万元对诉争房产进行改造装修，办理餐饮营业证件。在2014年6月9日含装修评估价为4917．49万元，该升值是邱洪金投入大量资金改造后具备的。邱洪金与厦门兴业银行或兴业银行股份有限公司没有借贷关系，租赁合同中也未注明林长华向银行抵押贷款时邱洪金必须放弃租赁权对抗抵押权，且签署《承诺函》邱洪金没有得到的任何好处，邱洪金是在不明真相的情况下放弃2千多万元的装修款和经营权。因此，应当认定邱洪金签署《承诺函》时存在重大误解，且《承诺函》显失公平，应当被撤销。（四）诉争房产连同装修物被拍卖，违反《国务院关于保护中小企业合法投资经营财产》、《宪法》保护个人合法财产和所有权不受侵犯的规定。厦门兴业银行应赔偿邱洪金装修物损失、返还邱洪金二楼自建房，以及作为贷款抵押物的装修价值所产生的贷款利益。（五）在2015年5月13日发现公告拍卖诉争房产时，特别是在2015年11月3日福建省厦门市思明区人民法院送达世纪美邦厦门贸易有限公司（以下简称世纪公司）的证据有《承诺函》复印件时，邱洪金才知道2012年3月30日签署《承诺函》的后果。（六）二审诉讼中，法官对厦门兴业银行代理人陈开兴说，这个案件可以调解处理，陈开兴回答说“要调解处理，银行要赔很多钱给他们”，这说明银行是知法犯法，知错不改；之后没有组织调解。邱洪金举证了证人张某、邱某1、李某、邱某2的四份证言，但二审法院未予采信。二审判决书落款时间为2016年7月22日，却在2016年9月13日才送达给邱洪金；且对邱洪金批驳厦门兴业银行诈骗罪行及敲诈勒索，4000多万元财产不翼而飞要求赔偿等内容未予体现。以上说明厦门中院法官有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。（七）新的证据证明诉争房产的买受人世纪公司伪造办公地址，因此，诉争房产的拍卖行为无效。综上，请求再审本案，撤销一二审民事判决，改判支持邱洪金的诉讼请求。厦门兴业银行答辩称，邱洪金的再审申请缺乏事实与法律依据，依法应予驳回。本院经审查认为，邱洪金作为有完全民事行为能力的公民，依法应当对自己的民事行为承担法律后果。《承诺函》关于接受承诺人、承诺的起因、承诺事项、承诺生效条件、违背承诺的责任等内容记载明确。邱洪金主张对《承诺函》的内容存在误解，但没有举证证明其误解的事由。邱洪金在《承诺函》的承诺人处签名，表明愿意承担放弃其权利的法律后果。本案《承诺函》属承诺人单方做出的民事行为，由于民事主体有权处分自己的民事权利，并不以接受承诺人需实施一定行为为生效条件，因此，承诺人是否因放弃权利而获益，以及《承诺函》是否有接受承诺人的签名盖章，均不能否定《承诺函》的效力。邱洪金关于《承诺函》应当被撤销的理由不能成立。邱洪金在二审诉讼中提交证人张某、邱某1、李某、邱某2的证人证言，但证人均未到庭接受质证，二审法院对此不予采信并无不当。对于诉争房产被拍卖的相关事项以及诉讼中邱洪金提及的赔偿金额等内容，因与诉讼请求的审理没有直接关联性，一二审法院未予审理正确，邱洪金可另行依法主张相关权利。邱洪金主张二审法官有违法行为，并无相关证据证明，不予采信。综上，邱洪金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱洪金的再审申请。审 判 长  陈 敏审 判 员  程光毅代理审判员  陈 梁二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张天栋附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执862号申请人长春建工集团有限公司，住址吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。法定代表人王永君，系该公司董事长。被申请人邢顺刚、刑顺和等15人。委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。委托代理人赵贤信，系白山市江源区法律援助中心律师。本院在执行邢顺刚、刑顺和等15人与长春建工集团有限公司劳动争议纠纷一案中，长春建工集团有限公司（以下简称长春建工）申请不予执行白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称江源劳动仲裁委）作出江源劳人仲裁字[2017]85号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长春建工称，仲裁裁决违反法律规定及仲裁规则，请求法院依法不予执行。1、本案非劳动仲裁范围，认定事实不清，适用法律错误。2、仲裁程序违法，未能合法、有效送达，致使其程序失权，缺席裁决严重损害了其的合法权益；仲裁过程中未组织调解，有违仲裁规则。邢顺刚等辩称，依据相关法律其属于长春建工招用劳动者，长春建工应当承担用工主体责任，应当向工人发放工资。长春建工没有与刘玉昌（签收文书人员）签订劳动关系，是长春建工管理问题，并不影响刘玉昌履行职责。长春建工在收到法律文书后不出庭属放弃权利。综上，长春建工的申请没有事实和法律依据，应予驳回。本院查明，江源劳动仲裁委于2017年10月30日受理邢顺刚、刑顺和等15人与长春建工劳动争议一案，当日向长春建工发出受理通知书和答辩通知书，并到位于白山市江源区的施工现场送达法律文书，由刘玉昌签收。2017年11月3日江源劳动仲裁委作出江源劳人仲裁字[2017]85号裁决：长春建工支付邢顺刚、刑顺和等15人工资共756900元。本院认为，江源劳动仲裁委向长春建工送达法律文书时，应当由法人的法定代表人或办公室、收发室、值班室等负责收件的人签收或盖章。江源劳动仲裁委向不具有收件职责的工作人员送达法律文书，程序上违反法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定,裁定如下:不予执行白山市江源区劳动人事争议仲裁委员会作出江源劳人仲裁字[2017]85号裁决。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐新利审判员  李晓雷审判员  宋起华二〇一七年十二月二十九日书记员  邱晓巍
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0982民初2601号原告：袁亚兴，男，1945年6月17日出生，汉族，化州市人，住化州市，委托诉讼代理人：钟红书，男，1970年10月27日出生，汉族，化州市人，住化州市，被告：李俊锋(又名李观尧)，男，1962年8月12日出生,汉族，化州市人，住化州市，委托诉讼代理人：张亚泉，男，吴川市长岐镇法律服务所法律服务工作者。原告袁亚兴与被告李俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁亚兴及其委托诉讼代理人钟红书、被告李俊锋委托诉讼代理人张亚泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法追回李观尧借我的人民币贰万元，利息贰拾陆万肆仟元，共款贰拾捌万肆仟元。事实和理由：1995年11月19日，被告李观尧借我贰万元，当时双方约定利息5%，即每月利息壹仟元。今年，即2017年8月23日李观尧才拿贰仟元利息给我，后经我多次追讨，他却置之不理，现我身体有病需要医治，无奈特具状起诉，请求人民法院依法帮我追回这笔借款。被告李俊锋辩称，1.根据原告袁亚兴所提供的借据，被告于1995年11月19日向原告借款之时到2017年11月15日起诉已超过了22年之久。法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院依法保护权利人的权利。长期诉讼时效的期间是从权利被侵害之日起计算，权利享有人不知道自己的权利被侵害。法定时效最长为二十年，超过二十年，人民法院不予保护。本案中，债权人向债务人主张履行债务，原告已超过诉讼时效期间，依法已丧失胜诉权；2.原告在诉状中称：“被告在2017年8月23日李观尧才拿贰仟元利息给原告。”单凭原告口讲的，没有事实的证据，不能作为本案的事实依据。综上所述，本案的民间借贷已经过诉讼时效，原告已失去胜诉权。被告于1995年11月19日向原告借款，按最长诉讼时效为二十年，原告就应在二十年内向被告催讨，原告是在2017年11月15日才起诉向被告催讨，已超过了22年之久，明显已超过了诉讼时效，原告己失去了胜诉权，其债权不受法律保护。原告诉讼请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：被告李俊锋（又名李观尧）因需资金周转于1995年11月19日向原告借款人民币20000元，当天被告亲笔立下《借据》并在《借据》上签名并盖指模给原告为凭。《借据》上约定借款利息按月利率5%计，双方没有约定借款期限。后经原告袁亚兴多次要求还款无果，原告便于2017年11月15日向本院起诉。上述事实，有原告袁亚兴身份证、《借据》、被告李俊锋身份证、原告的陈述、被告的陈述及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，被告李俊锋于1995年11月19日向原告袁亚兴借款20000元并在借据上签名给原告袁亚兴为凭。借款事实清楚，证据充分，本院应予认定。但袁亚兴的该项债权已超过二十年诉讼时效，人民法院不予保护。故对于袁亚兴要求李俊锋偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下：驳回原告袁亚兴的全部诉讼请求。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由原告袁亚兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  岑永旭二〇一七年十二月二十七日书记员  李柏栋
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执382号申请执行人唐某某，男。被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司。法定代表人徐某某，任该公司经理。住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店*楼。委托代理人卢某，系该公司法律顾问。被执行人安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。法定代表人游某，任该公司经理。住所地：聊城市振兴西路*号楼。委托代理人王某，系安邦财产保险股份有限公司陕西分公司员工。范某某犯交通肇事罪刑事附带民事诉讼一案，申请执行人唐某某依据已发生法律效力的（2017）陕0428刑初44号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司支付赔偿款共计4461.19元，本院于2017年12月13日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、安邦财产保险股份有限公司聊城市中心支公司送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人按照执行通知书的要求交纳了案件款4461.19元，申请人已全部领取执行款4461.19元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执382号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘飞雪二〇一七年十二月十四日书记员  张海丽
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更899号罪犯杜基偏初，男，1989年12月31日出生，蒙古族，四川省木里藏族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2016年3月24日作出（2016）云0702刑初20号刑事判决，以被告人杜基偏初犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜基偏初在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜基偏初在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜基偏初在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《��华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜基偏初减去有期徒刑四个月（刑期自2015年10月8日起至2018年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执392号申请执行人：李方国，男，汉族。被执行人:代兴田，男，汉族。本院在执行李方国与代兴田提供劳务者责任纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行人代兴田发出执行通知书，责令被执行人代兴田于2017年7月25履行缴纳案件款46966.50元，执行费604.49元。申请执行人李方国与被执行人代兴田提供劳务受害责任纠纷一案，本院（2017）陕1024民初397号民事判决书确定由被执行人代兴田赔偿申请执行人李方国46966.50元。判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行判决书确定的给付义务，权利人李方国向本院申请执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙万华主动缴纳案件款2万元。现申请执行人已领取案款20000元，对剩余金额26966.50元，申请执行人以被执行人目前经济状况无能力履行为由，于2017年12月18日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人李方国申请自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许申请执行人李方国撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 薛 俊二〇一七年十二月十九日书 记 员 郑茜婷
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2699号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地厦门市湖里区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健，该公司董事长。委托代理人：李松华、郑溪欣，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：王亚乖，女，1980年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行厦门农村商业银行股份有限公司与王亚乖信用卡纠纷一案中，经过财产调查，已扣划王亚乖银行存款19078.06元，扣除诉讼费1537元及执行费950元，余款16591.06元已支付给申请执行人。另已对王亚乖名下闽Ｄ×××××号车辆进行了查封，未实际扣押，无法处置。厦门农村商业银行股份有限公司对本院调查结果书面予以确认，厦门农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门农村商业银行股份有限公司债权为本金49246.23元及利息、滞纳金、迟延履行债务利息、公告费500元，已受偿16591.06元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月二十一日代书 记员  李子豪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3357号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该行行长。被执行人吕茂俊，男，1970年8月2日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人侍林，女，1972年1月29日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2016年5月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自��诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初543号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记���陈志勇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执549-1号申请执行人赵文全，男，汉族。被执行人王玉西，男，汉族。本院在执行赵文全申请执行王玉西劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫红审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年十二月十三日书记员  贾世豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5694号罪犯袁祥平，男，1968年7月28日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2015年1月6日作出（2014）丹刑初字第444号刑事判决，以被告人袁祥平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期至2023年3月3日止），并处罚金人民币四十五万元，损失继续予以退赔。判决发生法律效力后于2015年2月5日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯袁祥平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了���应证据。经审理查明，罪犯袁祥平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯袁祥平在服刑期间于2016年2月、2016年9月、2017年4月、2017年9月获得表扬四次，罚金已履行人民币10100元，未退赔人民币37880.51万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、丹阳市人民法院出具的收据等证据证实。本院认为，罪犯袁祥平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系破坏金融管理秩序犯罪，大部分财产性判项未履行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，���高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯袁祥平减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 帆
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执2012-1号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人时博博，男，汉族，1989年10月1日出生，住单县。被执行人朱瑞林，男，汉族，1968年10月1日出生，住单县。被执行人时佩佩，男，汉族，1987年9月17日出生，住单县。被执行人时启军，男，汉族，1985年9月14日出生，住单县。本院在执行单县农村信用合作联社与时博博，朱瑞林，时佩佩，时启军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对时博博，朱瑞林，时佩佩，时启军的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第1594号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十三日书记员 张 超
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执317号之一申请执行人：郭志盛，男，1985年12月21日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇外事办家属楼。被执行人：郭志刚，男，1970年10月1日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇金港湾小区。本院在执行申请执行人郭志盛与被执行人郭志刚民间借贷纠纷一案中，被执行人郭志刚未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人郭志刚在辖区内的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，被执行人郭志刚所有的位于东宁市东宁镇金港湾小区住宅楼已在银行办理了抵押贷款，申请执行人郭志盛不申请处置，此外未发现被执行人郭志刚有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人郭志盛，申请执行人郭志盛未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。被执行人郭志刚已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人郭志刚发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月七日书 记 员  张耕维
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初2232号原告：吴红，男，1979年11月23日出生，汉族，居民。被告：万波，男，1981年9月14日出生，汉族，居民。原告吴红与被告万波民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，原告吴红于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告吴红负担。审判员 贺 飞二〇一七年十二月一日书记员 廖德龙
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执11580号申请执行人：广州市天河区环境保护局，住所地广州市天河区东郊工业园建华路89号，组织机构代码00750859-5。法定代表人：杨庆耀，局长。委托代理人：罗庆全、夏凌，均系该局工作人员。被执行人：广州市谭记餐饮管理有限公司，组织机构代码：MA59AG9XX,地址广州市天河区员村四横路113号。法定代表人：谭双祥。广州市天河区环境保护局申请执行广州市谭记餐饮管理有限公司行政处罚一案，穗天环罚【2016】104号环境保护行政处罚决定书已发生法律效力，依上述决定，被执行人应支付罚款10000元，停止餐饮项目的加工使用。本院于2016年12月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人财产线索，未发现其他可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人的委托代理人向本院表示，修改后的《中华人民共和国环境评价法》第三十一条第（三）款规定“建设单位未依法备案建设项目环境影响登记表的，由县级以上环境保护行政主管部门责令备案，处五万元以下的罚款”，与前法相比，删除了“责令当事人停业”的规定，因此在本案的执行中，无需再向被执行人执行“停止餐饮项目的加工使用”。鉴于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年12月5日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。2017年12月5日，本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落和可供执行的财产线索，并表示可以终结本案的本次执行。本院认为：对于罚款的执行，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示无法提供被执行人下落和可供执行的财产线索，并表示法院依法可终结本案的本次执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执11580号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长    执行长 王 羽执行员 李 林执行员 吴 军二〇一七年十二月六日书记员 陈雪雾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初707号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人余河良，男，1969年11月18日出生于山西省太原市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住太原市。1987年9月17日因盗窃被劳动教养二年；1988年11月14日因诈骗被劳动教养一年；1995年12月18日因械斗被劳动教养二年六个月；2009年1月1日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2015年7月10日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日��强制隔离戒毒二年；2016年4月22日因犯非法持有毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2016年5月5日刑满释放。2017年2月18日因吸食毒品被太原市公安局万柏林分局行政拘留十五日。2017年3月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月28日因涉嫌非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人王莹、任婷莉，山西恒一律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2017]123号起诉书指控被告人余河良犯非法持有毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人余河良及其辩护人王莹、任婷莉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月17日下午，被告人余��良在太原市万柏林区红沟路高新技术开发区达兴机电公司院内携带毒品，被公安人员查获。当场从被告人余河良驾驶的车辆内查获毒品土制海洛因41包，共计重7.9克；毒品甲基苯丙胺（冰毒）9包，共计重5.45克。经鉴定，从查获的毒品中检出海洛因成分或甲基苯丙胺成分。收缴的毒品已由太原市公安局没收。上述事实，被告人余河良在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，搜查笔录，毒品称量笔录，现场指认照片说明，扣押笔录、扣押清单，毒物毒品检验报告，没收（收缴）毒品凭证，被告人余河良前科材料，被告人余河良供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余河良违反国家对毒品的管制，明知是毒品而非法持有，数量为13.35克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余河良因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯,应当从重处罚。被告人余河良当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人余河良当庭自愿认罪的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑���》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人余河良犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之���起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2018年1月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、侦查机关收缴的毒品海洛因7.9克、甲基苯丙胺（冰毒）5.45克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张健安人民陪审员丁志人民陪审员冯兰英二〇一七年十二月五日书记员曹未然
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执恢99号之一申请执行人：张玉，女，1981年1月3日出生，汉族，住江西省。被执行人：何为宗，男，1971年6月25日出生，汉族，住萍乡市。申请执行人张玉与被执行人何为宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）安民初字第180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26.5万元并承担本案执行申请费3875元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年6月21日、2017年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息，房产已被本院续首封（查封期限2017.9.13-2020.9.12），该房产本院因他案拍卖过，但已流拍。3、本院于2017年6月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年6月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）安民初字第180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年十二月十五日书记员  钟宇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执588号申请执行人李元华，男。被执行人胡明辉，男。本院在执行李元华申请执行胡明辉借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初1234号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执332号申请执行人林振峰,男。被执行人王志社,男。被执行人周秋芳,女。本院在执行申请执行人林振峰与被执行人王志社、周秋芳民间借贷纠纷的（2017）陕0525民初494号民事判决书一案中，因被执行人未履行判决书的义务，本院已对被执行人的银行账户予以冻结。查明，被执行人王志社目前正在西安市医院做手术，申请执行人王志社申请撤回该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2017）陕0525执332号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年十二月五日书记员  刘向东