wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执639号之一申请执行人：李凤芝，女，1942年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区东山路。申请执行人：吴铁军，男，1963年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区东山路。申请执行人：吴铁刚，男，1969年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区东山路。申请执行人：吴晓波，女，1973年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区东山路。被执行人：刘志双，男，1956年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行李凤芝、吴铁军、吴铁刚、吴晓波与刘志双确认合同���力纠纷一案中，经本院依法强制执行，被执行人已将执行款全部给付了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：双鸭山市中级人民法院作出的（2017）黑05民终34号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董志新二〇一七年十二月九日书记员  吕文彬
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1212号之一申请执行人徐胜勇，男，生于1974年4月14日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人谭贵平，男，生于1976年8月6日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人江苏共创建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都大桥镇嘶马杨靖路35号。组织统一机构代码：91321012141237781L。法定代表人张山平，执行董事兼总经理。关于申请执行人徐胜勇与被执行人谭贵平、江苏共创建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,依据本院于2017年7月10日作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初504号民事判决书，被执行人谭贵平、江苏共创建设工程有限公司应当给付申请执行人徐胜勇劳务工资284000.00元。被执行人未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人谭贵平在中国农业银行有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：划拨被执行人谭贵平所有的在中国农业银行62×××79账户上的银行存款人民币30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十二月十一日书记员 邓锦涛
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执421号之��申请执行人王荣成，男，1969年7月1日出生，汉族，住当阳市。被执行人王斌先，男，1975年1月14日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初125号民事判决书的过程中，被执行人王斌先未履行法律文书确定的义务，即被执行人王斌先应赔偿申请执行人王荣成经济损失482895.63元及利息，并交纳案件受理费1326元，申请执行费7143.43元。现查明王斌先之妻王远清（公民身份号码）在银行有存款，该存款系夫妻共有财产，可供本案的执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王斌先之妻王远清在银行的存款491365.06元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王太举审判员  田殿勇审判员  林华强二〇一七年十二月十一日书记员  卢小娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5002号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李霞，女，1977年02月15日出生，户籍地广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6779号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李霞支付本金99711.06元及息费、一审案件受理费2293元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6779号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁���书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2334号罪犯吴俊学，男，1986年9月9日出生，汉族，云南省施甸县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年3月17日作出（2016）云0521刑初字10号刑事判决，以被告人吴俊学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，追缴赃款人民币890元，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴俊学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴俊学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯退缴赃款人民币890元，履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴俊学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊学减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月17日起至2019年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执356号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。负责人：牛会军，行长。委托代理人：孙凤阁，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职员。被执行人：张建国。被执行人：朱世春。被执行人：王雷。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人张建国、朱世春、王雷借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行向本院申请撤回对被执行人张建国、朱世春、王雷的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十一日书记员  ：胡军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2386号罪犯曹武华，男，1977年3月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年9月11日作出（2012）盘刑二初字第145号刑事判决，以被告人曹武华犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹武华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹武华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹武华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹武华减去有期徒刑七个月（刑期自2011年11月8日起至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执147号申请执行郭金华，男，1964年6月4日生，住湖北省孝感市孝南区，身份证号码：。被执行人叶保卫，男，1974年11月19日生，住湖北省××南区，身份证号码：。申请执行人郭金华与被执行人叶保卫建设工程合同合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2744号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人叶保卫暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2744号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10603号原告：重庆多泰物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处将军支路会江巷33号3单元3-1,统一社会信用代码915001176664428929。法定代表人：吴杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1973年12月30日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地甘肃省玛曲县。被告：蔡斌，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆多泰物业管理有限公司与被告蔡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。在审理中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆多泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆多泰物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  张兴军二〇一七年十二月七日书记员  彭奕婷
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0681民初4310号原告汤茂田，男，1957年8月6日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人王鹏，河北博典律师事务所律师。被告涿州市孙庄乡东古邱村民委员会。本院在审理原告汤茂田诉被告涿州市孙庄乡东古邱村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告汤茂田于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤茂田撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告汤茂田负担。审 判 长  张环宇代理审判员  冯朝阳人民陪审员  孙玉田二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱云峰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执613号之二申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。委托代理人：吴艳霞，女，1971年10月18日出生，汉族，内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司风险合规部经理。被执行人：王井华，女，1967年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人王井华借款合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初986号民事判决书，于2017年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，给付申请人131800元，案件受理费1468元，执行申请费1899元。本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中我院做出裁定依法划拨被执行人收入履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）内0723执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾德富审判员  王丽娟审判员  张林聪二〇一七年十二月一日书记员  郭 慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5300号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙蔚强，男，1968年09月18日出生，户籍地浙江省台州市天台县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙蔚强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8016号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙蔚强支付本金197394.17元及息费、一审案件受理费4272元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8016号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1175号申请执行人伊亮（曾用名伊宽），男，1987年6月26日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。。被执行人关小伟，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。。本院在执行申请人伊亮与被执行人关小伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人伊亮于2017年12月11日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初2716号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于福忠二〇一七年十二月十一日书记员  汝灿华
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执195号之一申请执行人:福建宁化金江钨业有限公司，住所地宁化县城南工业园13B15号地1-3层。法定代表人：陈兰玉，该公司总经理。委托代理人：邓华珠，福建宁化金江钨业有限公司财务总监。被执行人：昆明龙淼贸易有限公司，住所地云南省昆明市五华区威远街华厦大厦东塔楼16层16-D。法定代表人：钱军，该公司总经理。第三人：上饶县金鹏贸易有限公司，住所地江西省赣州市上饶县东山镇下西村路御景山庄广场233号。法定代理人：曾某，该公司总经理。第三人：天津盛富商业保理有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦B座305-74号房间。法定代表人：单冶良，该公司总经理。福建省三明市中级人民法院于2016年12月14日作出的（2016）闽04民初40号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人昆明龙淼贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2017年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。5、本案执行涉及到财产钨矿已被云南省昆明市公安局作为刑事案件赃物查扣，暂时无法处置。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  邓水清代理审判员  陈远景二〇一七年十二月三十一日书 记 员  余春燕附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1181号申请执行人四川锦江旅游饭店管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段80号。法定代表人武国强。被申请人四川省鑫开源矿业集团有限公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇西街C栋还建楼。法定代表人何鑫，董事长。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2016）川0129民初111民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行给付申请执行人183721.00元及利息的义务。执行中，本院对被执行人的存款、不动产等财产进行了调查，被执行人无存款可供执行，其所建商品房均已抵押且被其他案件先行查封，且未办理土地使用权分户、纳税等手续，暂不具备处置条件。未查询到其他可供执行财产，申请人亦未能提供财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初111号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月八日书记员  邹 靖
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执373号申请执行人:蔡某某，男，汉族，住深圳市某某区。委托代理人:吴某某，北京某某律师事务所律师。被执行人:高某某，男，汉族，住杨陵区某某镇。本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人高某某供销合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人货款148295.96元及利息，补偿申请执行人律师费损失7000元，并承担仲裁费1244元及案件执行费2124元。本案在执行过程中，经查询，未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月十五日书记员  王新江
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执679号申请执行人：葛玲，女，汉族，1968年8月30日出生，。被执行人：日照华冠贸易有限公司，住所地日照市连云港路76号，���织机构代码：796161239。法定代表人：徐延安。被执行人：申维君，男，汉族，1971年12月10日出生，。被执行人：李红艳，女，汉族，1981年8月4日出生。申请执行人葛玲于2017年11月08日向本院申请执行的与被执行人日照冠华国际贸易有限公司、申维君、李红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月11日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，因双方当事人正在和解中，申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1191执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦 昊
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执46号申请执行人:丁德仙等128人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人丁德仙等128人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初43号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币2331655.41元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初43号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1609号之六申请执行人:济源市鼎鑫机动车检测计量有限公司，住所地：济源市克井镇灵山村东。被执行人:吴某，男，1981年5月23日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2014)济民一初字第2346号民事判决书，向被执行人吴某发出执行通知书，责令被执行人吴某限期履行义务，但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人吴某在中国工商银行账户内存款人民币1500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十二日书记员  赵 聪
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1277号之三申请执行人田仕刘，男，彝族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被执行人彭代云，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1277号申请执行人田仕刘申请执行被执行人彭代云劳动报酬纠纷一案过程中，因被执行人彭代云暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1277号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月七日书记员  何 亚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市杏花岭区人民法院行政裁定书（2017）晋0107行初211号原告段彦龙，男，汉族，1984年1月7日出生，住太原市。被告太原市万柏林区食品药品监督管理局，住所地：太原市太原市移村南街100号。法定代表人韩宇，局长。委托代理人孟芳芳，女，该局政策法规科科员，住太原市万柏林区。委托代理人王俊，山西隆诚律师事务所律师。被告太原市食品药品监督管理局，住所地：太原市龙城大街85号。法定代表人魏元平，局长。委托代理人安雁，山西华炬律师事务所律师。原告段彦龙诉被告太原市万柏林区食品药品监督管理局（以下简称万柏林食药监局）、太原市食品药品监督管理局（以下简称市食药监局）食品药品信息公开一案，于2017年10月12日向本院提起行政诉讼，本院受理后，向二被告送达起诉状副本及应诉通知书，二被告在法定期限内提交答辩状及证据和依据。本院依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭审理了本案。原告段彦龙，被告万柏林食药监局委托代理人孟芳芳、王俊，被告市食药监局委托代理人安雁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段彦龙诉称，2017年5月7日原告通过快递向被告万柏林食药监局寄送了一份信息公开申请书，要求公开《行政处罚决定书》全文，万柏林食药监局给予了原告书面答复，称原告所申请内容已在该局政府信息公开专栏公开，但原告在该局提供的网站进行查询时，并无所申请公开的内容，后发现该网站无法打开。于是原告向被告市食药监局申请行政复议，被告市食药监局维持了万柏林食药监局的行政行为。现诉请法院判决：1.撤销万柏林食药监局作出的《政府信息公开申请答复书》（编号2017013）；2.被告万柏林食药监局在指定期限内对原告的申请重新作出答复；3.撤销市食药监局作出的《行政复议决定书》【并食药监复决字（2017）15号】；4.诉讼费由二被告负担。本院认为，获取政府信息和提起诉讼是法律赋予公民的权利。公民认为行政机关在政府信息公开工作中的行政行为侵犯其合法权益的，可以依法提起行政诉讼。需要指出的是：任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务；公民在行使权利时，应当按照法律规定的方式和程序进行，接受法律及其内在价值的合理规制。《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，制定本条例的目的是为了”保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用”。因此，保障社会公众获取政府信息的知情权是该《条例》最主要的立法目的之一。而有关”依法获取政府信息”的规定，表明申请获取政府信息也必须在现行法律框架内行使，应当按照法律规定的条件、程序和方式进行，必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。本案中原告段彦龙不间断的多次向被告万柏林食药监局申请获取所谓的政府信息，被告已经反复多次进行了释明和引导，但原告违背《条例》的立法目的，任凭个人主观意愿执意不断提出申请的做法，已经构成了获取政府信息权利的滥用。保障当事人的诉权与制约恶意诉讼、无理缠诉均是审判权的应有之义。对于当事人反复多次提起相同的或者类似的诉讼请求，或者明知无正当理由而反复提起的诉讼，从根本上来说，并非为了维护自身的合法权益，不具有诉的正当利益。按照最高人民法院《关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》有关”当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量行政诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。”的规定，本案不应受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告段彦龙的起诉。本案诉讼费五十元，退还原告段彦龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长纪俚人民陪审员岳艳清人民陪审员马晓娟二○一七年十二月十八日书记员武ＸＸ
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802财保78号之一申请人：马英伟，男，汉族，现住白城市。被申请人：陈明雷，男，汉族，现住大安市。被申请人：王琪，男，汉族。申请人马英伟与被申请人陈明雷、王琪民间借贷纠纷一案，申请人马英伟于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈明雷工资予以查封。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对陈明雷的工资4万元进行查封。查封期间未经本院许可不得转移、隐匿、支取等，否则应承担相应的法律责任。查封期间为一年，期满自动解除。本裁定立即开始执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙伟业二〇一七年十二月十一日书记员  王曹阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执224号申请执行人：孙俊东，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市春成房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区中兴街100号。法定代表人，马永海，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙俊东与被执行人吉林市春成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孙俊东向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中我本院于2017年9月11日查封被执行人吉林市春成房地产开发有限公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街100号钻石秀苑4号楼02幢2单元0217125室（房号21013III404020217125）、一单元0117060室（房号210113III404020117060）房屋。因被执行人在本院有多起房屋买卖合同纠纷执行案件，现本院依照职权合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月六日代理书记员  于文琦
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0424刑初102号公诉机关陕西省乾县人民检察院。被告人王某某,男,汉族，小学文化程度，居民。2017年7月9日因涉嫌聚众斗殴被乾县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于礼泉县看守所。被告人南某某，男，2017年7月9日因涉嫌聚众斗殴被乾县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于礼泉县看守所。被告人张某某，男，2017年7月21日因涉嫌聚众斗殴被乾县公安局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于礼泉县看守所。被告人相某，男，2017年6月30日因犯故意伤害罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月8日起执行至2017年12月7日止），羁押于西安市雁塔区看守所。2017年11月16日被本院决定逮捕，同年12月7日被乾县公安局执行逮捕，现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人王某某、南某某、张某某、相某犯聚众斗殴罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月14日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人王某某、南某某、张某某、相某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2016年12月6日中午，被告人相某伙同李某某、张某甲、王某甲、王某乙、赵某、王某（均已判刑）、朱某某（不构成犯罪）来乾县县城为王某某火锅店开业祝贺。后在电力酒店吃饭时，被告人相某同张某甲、王某乙、赵某、王某因有事提前驾车回礼泉。李某某因喝酒与丁某某发生口角，被丁扇了耳光，李某某遂让王某甲给张某甲打电话叫张某甲等人拿上砍刀、撬杠等返回乾县欲报复丁某某，后李某某因喝酒过多，被吉某某、丁某某送往祝福酒店，丁某某在祝福酒店因意外受伤离开酒店。后张某甲、王某乙、赵某、相某、王某、王某甲携带四把砍刀、两根撬杠进入祝福假日酒店欲对丁某某进行报复，因丁某某不在酒店内及吉某某制止，被告人张某甲等人便将砍刀、撬杠放在酒店房间内。后被告人王某某因得知丁某某手指血管断裂，误认为是被李某某叫来的人用砍刀砍伤，担心吉某某被李某某等人殴打，遂纠集被告人南某某、张某某及吴某、师某某、罗某某、秦某（均另案处理）携带砍刀、棒球棍、钢管等进入祝福酒店意图报复殴打吉某某的人。王某某等人到达祝福酒店后被吉某某制止，随后因酒店人员报警，公安民警赶赴现场将李某某等人抓获。公诉机关依据能证明上述事实的物证，书证，证人证言，同案犯供述、被告人供述，辨认笔录及视听资料等认为被告人王某某、南某某、张某某、相某持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。四被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，均自愿认罪。经审理查明：2016年12月6日中午，被告人相某伙同李某某、张某甲、王某甲、王某乙、赵某、王某（均已判刑）、朱某某（不构成犯罪）来乾县县城为王某某火锅店开业祝贺。后在电力酒店吃饭时，被告人相某同张某甲、王某乙、赵某、王某因有事提前驾车回礼泉。李某某因喝酒与丁某某发生口角，被丁扇了耳光，李某某遂让王某甲给张某甲打电话叫张某甲等人拿上砍刀、撬杠等返回乾县欲报复丁某某，后李某某因喝酒过多，被吉某某、丁某某送往祝福酒店，丁某某在祝福酒店因意外受伤离开酒店。后张某甲、王某乙、赵某、相某、王某、王某甲携带四把砍刀、两根撬杠进入祝福假日酒店欲对丁某某进行报复，因丁某某不在酒店内及吉某某制止，被告人张某甲等人便将砍刀、撬杠放在酒店房间内。后被告人王某某因得知丁某某手指血管断裂，误认为是被李某某叫来的人用砍刀砍伤，担心吉某某被李某某等人殴打，遂纠集被告人南某某、张某某及吴某、师某某、罗某某、秦某（均另案处理）携带砍刀、棒球棍、钢管等进入祝福酒店意图报复殴打吉某某的人。到达祝福假日酒店后，因吉某某说没事并制止，正在李某某与吉某某、王某某在祝福假日酒店202房间说话，其余各被告人在外等待的过程中因酒店人员报警，公安民警赶赴现场将李某某等人抓获。经本院委托乾县司法局对被告人王某某、南某某、张某某适用社会调查评估显示被告人王某某、张某某均符合社区矫正条件，被告人南某某因吸毒多次被行政拘留、强制隔离戒毒，不宜适用非监禁刑。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.物证砍刀。2.书证。3.证人吉某某、丁某某、朱某某、郭祥、候柯宇等证言。4.被告人王某某、张某某、南某某、相某供述。5.同案犯李某某、王某甲、张某甲、赵某、王某乙、王某供述。6.辨认笔录7.视听资料及案件照片。上述证据，经过当庭举证、质证，被告人均无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人王某某、南某某、张某某、相某持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。各被告人系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某某在共同犯罪中起主导作用系主犯，被告人南某某、张某某在共同犯罪中听其指挥，系从犯。被告人相某在共同犯罪中听李某某指挥，且仅负责开车，到达酒店后就离开在车里等候，犯罪作用地位较轻，也系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚；各被告人均自愿认罪，可以酌情从轻处罚；又因本案未实际造成人员伤亡和财产损失，综合全案量刑情节，决定对各被告人适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日计算）。被告人南某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月9日起至2018年5月8日止）。被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日计算）。被告人相某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判长  陈丹红审判员  张兵彦审判员  王 颖二〇一七年十二月二十五日书记员  冯蕾蕾
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1198号申请执行人修正药业集团营销有限公司被执行人付俊青本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人付俊青委托合同纠纷一案中，于2017年12月2日向被执行人付俊青发出限制消费令。经查明，被执行人付俊青无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执1198号案件的本次执行程序，申请执行人可持本裁定向法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年十二月二日书记员 孙伟旭
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执969号之一申请执行人罗梦月，女，汉族，1991年1月2日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号湖北盛景怡家酒店集团有限公司501室。法定代表人：杨宣超。本院在执行申请执行人罗梦月与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人罗梦月与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月十二日书记员  柯 威
四川省苍溪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0824民初3702号	原告：陶小勇，男，生于1982年3月28日，四川省苍溪县人。	委托代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。	被告：四川省四友蔬菜果品开发有限公司，住所地四川省苍溪县云峰镇大荻村,	法定代表人：韩莉总经理。	原告陶小勇与被告四川省四友蔬菜果品开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告陶小勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交诉讼费减、缓、免申请。	依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告陶小勇撤回起诉处理。	审判员  凌敏	二〇一七年十二月十四日	书记员  范微
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1207号罪犯田雪峰，男，1991年2月2日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2015年5月29日作出(2015)佛三法少刑初字第20号刑事判决，认定被告人田雪峰犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯田雪峰减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯田雪峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯田雪峰在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年9月，获得五次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯、抢劫犯罪且被判处有期徒刑十年以上，本次缴纳罚金500元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、广东省非税收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯田雪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但系累犯、犯抢劫犯罪且被判处有期徒刑十年以上、未足额缴纳罚金，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议如下：对罪犯田雪峰减去有期徒刑三个月（刑期至2027年2月21日止）,原判剥夺政治权利三年、罚金10000元（已缴纳500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802民初2439号原告：纪禹峰，男，汉族，现住呼玛县。被告：吉林省泽润建设工程有限公司法定代表人：郑作天，系经理。被告：郑作天，男，汉族。本院在审理原告纪禹峰诉被告吉林省泽润建设工程有限公司、郑作天建设工程施工合同纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告吉林省泽润建设工程有限公司、郑作天的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  杨国发二〇一七年十二月六日书记员  王曹阳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1212号罪犯宋晓锋，男，1989年12月1日出生，汉族，湖北省枝江市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省枝江市人民法院于2015年6月15日作出(2015)鄂枝江刑初字第00100号刑事判决，认定被告人宋晓锋犯非法持有毒品罪、以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。宋晓锋不服，提出上诉，在二审审理理过程中，上诉人宋晓锋申请撤回上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2015年8月14日以（2015）鄂宜昌中刑终字第00202号刑事裁定，准许上诉人宋晓锋撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯宋晓锋减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯宋晓锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯宋晓锋在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月获得二次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子,2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系累犯，本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯宋晓锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，在减刑时应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋晓锋减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1998号罪犯艾散江.阿卜杜克热木，男，1984年2月7日出生于新疆维吾尔自治区皮山县，维吾尔族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）保中刑初字第58号刑事判决，以被告人艾散江.阿卜杜克热木犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月11日作出（2014）云高刑终字第671号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年1月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年12月13日将本案报请本院审理。本院于2017年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月27日开庭审理。云南省人民检察院指派检察员祁正蓉、起美琼出庭，履行法律监督职责。执行机关云南省第三监狱派出干警李雄、向杰、晏昆到庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况。现已审理终结。执行机关以罪犯艾散江.阿卜杜克热木在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改并立功表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获计表扬4次，检举他人犯罪的线索查证属实，有立功表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、立功表现决定等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改并立功表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯艾散江.阿卜杜克热木的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年三个月（刑期自2017年12月27日起至2039年3月26日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 栎审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十七日书记员 郭 颖
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执149号申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。被执行人：阿苏五各,男,彝族，生于1976年3月15日,四川省喜德县人，住四川省喜德县。本院在执行喜德县人民法院与阿苏五各罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）川3432执149号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉布吉体二〇一七年十二月十八日书记员 胡 佳 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执1113号之一申请执行人：刘国栋，男，1975年3月出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：刘英保，男，1973年1月出生，无固定职业，住乌鲁木齐经济技术开发区。本院在执行申请执行人刘国栋申请执行刘英保劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘国栋与被执行人刘英保自愿协商达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 巴  拉  提审 判 员 雷    宇助理审判员 阿布都克依木二〇一七年十二月十四日书 记 员 任  伟  伟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0103刑初1332号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人李学崇，男，1979年1月25日出生，汉族，文化程度小学，住广东省汕尾市城区，现住广东省广州市荔湾区。2012年6月14日因犯抢夺罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，同年10月11日刑满释放；2016年8月11日因犯抢夺罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，同年11月26日刑满释放。因本案于2017年7月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现押于广州���荔湾区看守所。指定辩护人冼健英，广东诺臣律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉〔2017〕1410号起诉书指控被告人李学崇犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李凡出庭支持公诉，被告人李学崇及辩护人冼继英到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月19日3时许，被告人李学崇饮酒后在广州市荔湾区持摩托车U型防盗锁无故追逐、殴打被害人张某，张某丈夫被害人万某某见状前来进行制止，被被告人李学崇及同伙（另案处理）殴打，后被告人李学崇与同伙一起逃离现场。经鉴定，被害人张某右肘部有钝物作用所致的软组织挫、擦伤，损伤程度属轻微伤；被害人万某某面部有钝物作用所致的软组织创伤，损伤程度属轻微伤。公诉机关向本院列举相关证据证实所指控的事实，认为被告人李学崇无视国家法律，随意殴打、追逐他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议对被告人李学崇在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑，提请本院依法判处。被告人李学崇对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，认罪认罚并请求从轻处罚。其辩护人提出如下辩护意见：一、定罪上，认为在主观方面被告人所实施的行为并不具有“随意性”，客观方面，起诉书指控的被告人行为后果不符合寻衅滋事罪的法定标准，受害人只是受到轻微伤，情节显著轻微危害不大，认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪；二、如被告人的行为构成犯罪，有以下从轻减轻情节：其主观恶性轻，其行为未造成严重的社会后果；有如实供述自己罪行，态度良好；犯罪情节轻微，当庭自愿认罪，有悔罪表现。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2017年7月19日13时许，公安机关在被告人李学崇的住处将其抓获归案，并依法扣押了作案工具摩托车U形锁。2017年9月13日，广州市精神病医院司法鉴定所作出广精[2017]精鉴字第7652号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李学崇作案时符合“单纯醉酒”的诊断；2、被鉴定人李学崇在本案中具有完全刑事责任能力；3、被鉴定人李学崇目前状态已消失；4、被鉴定人李学崇目前具有受审能力。上述事实，被告人李学崇在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，案发现场照片，作案工具U形锁（已拍照存档），被害人万某、张���的陈述及辨认笔录，证人李某1的证言，现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，广州市精神病医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（法临）字[2017]00401号、00402号鉴定书，现场勘验检查工作记录，监控录像及视频截图，刑事判决书及刑满释放证明书，公安机关出具的抓获经过、破案经过，被告人李学崇的供述及其身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。本院认为，被告人李学崇无视国家法律，随意殴打、追逐他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李学崇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人李学崇曾���犯罪被判处有期徒刑，刑罚完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法从重处罚。被告人李学崇当庭认罪，可以酌情从轻处罚。关于辩护人的意见，经查，有被害人的陈述与被告人供述相互印证，证实被告人持防盗锁无故追逐、殴打被害人张某并致其受伤，另外被告人当庭表示认识同伙，且有与同伙殴打被害人万某，致两被害人受轻微伤，被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪予以惩处。故辩护人认为被告人的行为不构成寻衅滋事罪的意见与查明事实不符，本院不予采纳；关于被告人自愿认罪、有悔罪表现的意见经查属实，本院予以采纳；其他意见据理不足，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定,判决如下:一、被告人李学崇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2018年1月18日止）。二、依法扣押的作案工具工具摩托车U形锁1个，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  马秋娟人民陪审员  梁锦锋二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄 坚彭嫦
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执3335号申请执行人：陈振建，男，1952年12月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：颜仕发，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行陈振健与颜仕发民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年8月9日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年12月14日，本院到被执行人住所处了解情况，被执行人配偶在家，但未能发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能发现可供执行的财产线索，同时亦未能发现被执行人下落。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王召忠代理审判员  郭忠辉代理审判员  魏 凯二〇一七年十二月十八日书 记 员  王璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书(2017)晋11**民初630号原告：温兆亮，男，汉族，农民，住山西省祁县被告：王兵兵，男，汉族，职，住山西省文水县。被告：曹利君，女，汉族，职工，住山西省文水县原告温兆亮与被告王兵兵、曹利君民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温兆亮、被告王兵兵、曹利君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温兆亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告借款130000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告王兵兵和曹利君以周转资金为由向原告借款130000元，二被告作为共同借款人给原告出具了借条，且被告以其经营的文水县凤凰路工夫抿尖饭店作为抵押。2016年9月，原告发现被告王兵兵的饭店处于停止营业状态，便向二被告催要借款和利息。二被告虽承诺尽快归还。但迟迟不予支付。2016年12月，原告得知被告王兵兵的饭店因房租到期未续租而彻底关门，经多次催要，被告均以各种理由拖延支付，为此诉讼。被告王兵兵辩称，1、对原告的诉求不认可，2014年向原告借款100000元，2016年给原告出具130000元借条后给过原告10000元；2、2016年9月份，原告接收了饭店，当时还有两个多月的房租。饭店给了原告之后一直没有联系，3月中旬原告联系我说把饭店收回去，我没有回应他，5月份联系时，我说不能接收。被告曹利君辩称，同意王兵兵的答辩意见。另外补充，对130000元的金额存在异议；2014年9月向原告借款100000元，当时就扣了15000元的利息，实际拿到85000元。给原告出具了130000元借条时，约定一个月还10000元，利息4000元，后我们还不起借款，就向我们要饭店。2016年9-10月份饭店还在正常经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告向原告借款100000元，约定月利率为3分，当时原告预先扣除利息12000元，实际交付被告88000元。之后，被告陆续给原告结息，2016年7月28日，被告将借款本金和拖欠利息合计130000元给原告出具了借条，并以其文水县凤凰路工夫抿尖店为抵押，抵押期间内该店不得转租、变卖、店内一切设施不得变动，且文水县凤城镇北街杨柳签名担保。后经原告催要，被告分两次仅返还原告借款8000元，余款一直未还。另查明，2016年9月27日，经人说合担保人杨柳接手了被告的工夫民尖饭店，经营至今。杨柳担保以来也未向原告履行还款义务本院认为，原、被告约定借款100000元，原告预先扣除利息12000元，实际出借88000元，故依法应认定借款本金为88000元；关于130000元借条中所包含的42000元的利息，因双方是以月利率3分计算的，其中超过年利率的24﹪的部分，与法不符，本院不予支持。综上所述，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条规定，判决如下：一、被告王兵兵、曹利君于本判决生效后十五日内，返还原告温兆亮借款108000元；二、驳回原告温兆亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王兵兵、曹利君负担2400元，原告温兆亮负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员双德全人民陪审员潘玉芳人民陪审员郭建峰二0一七年十二月十五日书记员王利君
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初4840号原告:沈啸虎，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区太平南路389号和睿大厦19楼。负责人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加林，男，该公司职工。原告沈啸虎与被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称富德财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告沈啸虎请求判令被告富德财保江苏公司赔偿其因本起交通事故受伤所致各项损失合计110200.60元以及本案诉讼费、鉴定费。本院于2017年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告沈啸虎的委托诉讼代理人孔俐、被告富德财保江苏公司负责人彭雁华的委托诉讼代理人王加林到庭参加诉讼。审理过程中，原告沈啸虎向本院申请撤回对被告唐丽情、唐根成的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2016年10月21日18时10分左右,唐丽情驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁阜城街道常州路由南向北行驶至与香港路交叉路口处时，与沈啸虎驾驶的一辆无号牌自行车发生相撞，致沈啸虎受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2016年11月2日，阜宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定唐丽情应承担本起事故的全部责任，沈啸虎无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、事故后果沈啸虎受伤后在阜宁县人民医院、盐城市第三人民医院门诊治疗，用去医疗费用1556.60元。经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2017年10月29日就沈啸虎的伤情作出盐东方司鉴所[2017]临鉴字第485号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人沈啸虎罹遭车祸第2、3、4腰椎右侧横突骨折致腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。其本次损伤后的误工期为5个月、营养期为2个月，护理期为2个月。沈啸虎为此支付鉴定费2100元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费，关于富德财保江苏公司提出的医疗费应剔除10%非医保用药的辩解意见，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，应承担举证不能的不利后果，故本院对该辩解意见不予采纳。根据沈啸虎提供的医疗费发票，本院确认医疗费为1556.60元。2.营养费，参照司法鉴定意见书建议的营养期2个月，按照9元/天计算，营养费为540元。3.护理费，参照司法鉴定意见书建议的护理期2个月，再参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计算，护理费为4200元。4.误工费，参照司法鉴定意见书建议的误工期5个月，沈啸虎主张按照110元/天标准计算，符合法律规定，误工费为16500元。5.残疾赔偿金，沈啸虎系城镇居民，残疾赔偿金应当按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入40152元计算，其在本起事故中所受损害构成十级伤残，赔偿指数0.1，赔偿年限20年，残疾赔偿金为80304元（40152×0.1×20）。6.精神损害抚慰金，鉴于沈啸虎在本起交通事故中构成十级伤残，给其在精神上造成一定的损害，根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。7.交通费，根据沈啸虎的就医地点、合理的人数、次数，本院对其主张的交通费500元予以支持。8.财产损失，沈啸虎虽未能提供维修费发票，但其无号牌自行车在本起事故中损坏是事实，本院酌定财产损失为500元。以上损失合计109100.60元。四、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。沈啸虎因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定唐丽情应承担本起事故的全部责任，沈啸虎无责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。苏Ｊ×××××号小型轿车在富德财保江苏公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，沈啸虎因本起交通事故受伤所致各项损失109100.60元，应由富德财保江苏公司在交强险责任限额范围内全额赔偿。五、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后10日内向原告沈啸虎支付109100.60元；（开户名称：沈啸虎，开户行：中国工商银行，帐户：62×××87）二、驳回原告沈啸虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元、鉴定费2100元，合计4600元，由原告沈啸虎负担46元，被告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担4554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  王 军审 判 员  徐大林人民陪审员  曹春明二〇一七年十二月五日书 记 员  高银瓶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初1042号原告：李殿峰，男，1970年9月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：于建民，男，1941年4月28日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告李殿峰诉被告于建民财产损害赔偿纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李殿峰诉称：2016年3月24日被告在我猪棚南边焚烧地里草时，将我的猪棚引燃，猪棚及棚的设备物品全部烧毁，当时已报警。被告的行为给我造成经济损失15000余元，因赔偿问题一直未协商一致，故诉至法院，请求被告赔偿损失15000元。本案审理中原告申请对被损财产进行价值认证评估，原告申请对被损财产进行价值认证评估后，本院委托相关部门对原告申请的被损财产进行价值认证评估，本院委托后原告拒不预交相关的认证评估费，致相关部门终结了本院委托的对原告申请的被损财产的价值认证评估。本院经审查认为：原告拒不预交对其申请的被损财产价值的认证评估费，致被告焚烧荒草时引燃了原告猪棚后被损财产的价值无法确定，应视为原告的诉讼请求不具体明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李殿峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审判员 张 鹏二〇一七年十二月十五日书记员 王一啸
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1195号申请执行人：陈爽，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人陈爽与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王伟东于2017年5月16日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执512号之一申请执行人：李明茂，男，1954年4月11日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人：谢家添，男，1977年9月16日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。被执行人：郝艳艳，女，1981年2月15日生，汉族，江西省安远县人，居民，住安远县。本院在执行李明茂与谢家添、郝艳艳民间借贷纠纷（2016）赣0726民初876号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十二月十一日书记员  谌 松
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2888号申请执行人王飞，女，1982年9月12日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司，住所地北京市石景山区莲石西路（衙门口村西）。法定代表人陈志民。王飞与北京东靛厂纸张有限公司储运分公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1066号裁决书生效后，王飞申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程查明，北京东靛厂纸张有限公司储运分公司名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信被执行人名单。申请人认可被执行人名下无财产亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字［2017］第1066号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月十八日书记员  常娥
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执833号之二申请执行人尚志市超值粮食种植专业合作社。负责人杨清贵，经理。被执行人马凤义，男，1980年1月16日出生，汉族，个体，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市超值粮食种植专业合作社与被执行人马凤义种植、养殖回收合同纠纷一案过程中，经调查，被执行人无法找到，且暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初538号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月十四日书记员  司宪武
安徽省安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第00449号之三申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号，组织机构代码69739086-1。法定代表人：韦道德，该公司董事长。被执行人：安庆市佰绅得商贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期C区商铺楼2幢三层2座6-8室，组织机构代码55781269-8。法定代表人：周华，该公司董事长。被执行人：宿松县佰绅得服饰有限公司，住所地安徽省宿松县工业园区，组织机构代码59015409-2。法定代表人：周华，该公司董事长。被执行人：安庆中福融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市湖心中路15号，组织机构代码55632680-7。法定代表人：陈友强，该公司董事长。本院在执行安庆农村商业银行股份有限公司与安庆市佰绅得商贸有限公司、宿松县佰绅得服饰有限公司、安庆中福融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，已依法对被执行人宿松县佰绅得服饰有限公司名下的抵押房地产及附属物、机械设备进行了公开拍卖，均因无人竞买而流拍。后申请执行人以最后一次流拍价9246736.6元接收上述资产以抵偿债务。本案尚未清偿之债务，本院经执行网络查控系统、安庆市房产局及安庆市车辆管理所对被执行人名下银行存款、证券、车辆、不动产等进行查询，未见其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省安庆市中级人民法院（2015）宜民二初字第00135号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 炜审判员 周文斌审判员 叶 武二〇一七年十二月八日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4657号申请执行人吴春亚，女，1976年3月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨俊芳，女，1976年9月27日生，汉族，住宜兴市。吴春亚与翁庆、杨俊芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初84号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春亚于2017年9月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2017年9月26日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询被执行人名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人杨俊芳名下有座落于宜兴市××街道××山庄××室（所有权证号1000066978）房屋一套，已在另案评估拍卖。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年12月7日，申请执行人吴春亚向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市利尔耐火材料有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执4657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月七日书 记 员  李 伟
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初892号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑名武，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍地为广东省汕头市潮阳区。初中文化。2013年4月2日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年二个月，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年11月19日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]837号起诉书指控被告人郑名武犯抢夺罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员郑华升出庭支持公诉，被告人郑名武到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2017年11月16日16时许，被告人郑名武驾驶无牌红色太子摩托车窜至汕头市潮阳区城南街道蓝天按摩中心附近一巷道时，见被害人张某1手持一粉红色塑料袋经过，便驾车上前将张某1的塑料袋抢走。经清点，袋内有人民币2200元、金色魅族手机一部（经估价，价值450元）张某1身份证、社保卡、银行卡等证件。2017年11月18日16时多，郑名武驾驶红色太子摩托车窜至城南街道镇五小学门口时，见被害人郑某1手持一玫瑰约色正方形手提包经过，便驾车上前将郑某1的手提包抢走。经清点，包内有现金人民币2000元，白色三星7100手机一部（经估价，价值960）和摩托车驾驶证等。2017年11月19日，公安机关在海门镇和睦居委和睦中学附近将郑名武抓获，现场查获赃物金色魅族手机一部、白色三星7100手机一部，作案工具无牌红色摩托车一辆等物品。上述事实，被告人郑名武在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人张某1、郑某1的陈述，证人张某2、陈某的证言，受案登记表及抓获经过，扣押、发还清单，搜查笔录，现场勘验检查笔录和刑事照片，价格认定结论书，刑事判决书和释放证明，户籍证明以及被告人郑名武的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑名武无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车乘人不备夺取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人郑名武犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑名武到案后有坦白情节和当庭自愿认罪，对其可予以从轻处罚。但被告人郑名武前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪，是累犯，依法又应予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郑名武犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2019年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年十二月二十五日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0202民初2857号原告：柳州市某房地产开发有限责任公司，住所地柳州市。法定代表人：李某某。原告：柳州市某房地产开发有限公司，住所地柳州市。法定代表人：吕某。原告共同委托代理人：曾毅，广西广杰律师事务所律师。被告：柳州市某地产置业有限公司，住所地柳州市。法定代表人：钟某。委托代理人：陈某，公司员工。被告：某地产集团南宁有限公司，住所地南宁市。法定代表人：沈某某。委托代理人：董某某，公司员工。原告柳州市某房地产开发有限责任公司、柳州市某房地产开发有限公司诉被告柳州市某地产置业有限公司、某地产集团南宁有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤回柳州市某地产置业有限公司、某地产集团南宁有限公司的诉讼请求。本院认为，原告柳州市某房地产开发有限责任公司、柳州市某房地产开发有限公司在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告柳州市某房地产开发有限责任公司、柳州市某房地产开发有限公司撤回对柳州市某地产置业有限公司、某地产集团南宁有限公司的起诉。案件受理费减半收取6036元（本案原告已预交），由原告柳州市某房地产开发有限责任公司3018元、柳州市某房地产开发有限公司承担3018元。审 判 长  许兰珍人民陪审员  何 丽人民陪审员  何燕玲二〇一七年十二月五日代书 记员  唐 啸
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执2101号李正德、桦甸市鼎新房地产开发有限公司：李正德与桦甸市鼎新房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50005.00元。本院已将该款转付给李正德。至此，李正德向本院申请执行的（2017）吉0282民初2786号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1334号申请执行人：杜冰，住吉林市丰满区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人杜冰与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人杜冰于2017年6月5日向本院申请执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0622执568号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：谭凌云被执行人：刘金武二被执行人委托代理人:韩金龙吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与谭凌云、刘金武借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的(2017)吉0622民初701号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谭凌云、刘金武未履行生效法律文书确的义务，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，故请求二被执行人偿还欠款本金700万元及利息【按照(2017)吉0622民初701号民事调解书确定的利息计算方式计算】、负担案件受理费30400元、执行费62552元,本院依法受理。在执行过程中，二执行人共有的位于靖宇大街南靖宇县大世界综合楼（面积1439.54平方米，产权证号为00036628）作价7880869.00元，交付申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司抵偿二被执行人所欠本金700万元及利息【按照(2017)吉0622民初701号民事调解书确定的利息计算方式计算，截止到2017年11月6日的利息是742409.95元】、案件受理费30400元、执行费62552元、评估费39404.35和迟延履行期间加倍债务利息。吉林靖宇农村商业银行股份有限公司交纳了执行费。故案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初701号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年十二月十四日书记员  胡军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22307号上诉人（原审起诉人）：江某，男，1968年1月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审起诉人）：刘有银，女，1972年8月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审起诉人）：江晓华，女，1996年7月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人（原审起诉人）：江志鹏，男，2008年5月14日出生，汉族，住广东省广州市花都区。法定代理人：江某，江志鹏父亲；刘有银，江志鹏母亲。四上诉人共同委托诉讼代理人：冯华标，广东古谷律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：杨婷，广东古谷律师事务所实习律师。四上诉人江某、刘有银、江晓华、江志鹏因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省广州市市花都区人民法院（2017）粤0114民初8494号民事裁定，向本院提出上诉。四上诉人上诉认为，被起诉人历年至今都对广大社员进行集体收益分配，唯独从2014年起对四上诉人不进行收益分配，损害了四上诉人的合法权益，四上诉人有权起诉至法院。最高人民法院研究室《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》(法研[2001]51号，2001年7月9日)，对广东省高级人民法院粤高法[2000]25号《关于对农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的请示》答复如下：“农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。当事人就该纠纷起诉到人民法院，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，人民法院应当受理。”最高人民法院研究室《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与村民委员会发生纠纷人民法院应否受理问题的答复》(法研[2001]116号，2001年12月31日)，对陕西省高级人民法院陕高法[2001]234号《关于村民因土地补偿费、安置补助费问题与衬民委员会发生纠纷人民法院应否受理的请示》答复如下：“此类问题可以参照我室给广东省高级人民法院法研[2001]51号《关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复办理。”据上述，广东省高级人民法院《关于对农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，人民法院是否受理的通知》(粤高法2001]156号，2001年8月14日)，对全省各级人民法院通知：“2000年3月3日，我院就农村集体经济所得收益分配的争议纠纷，人民法院是否受理的问题请示最高人民法院。2001年7月9日最高人民法院研究室就这问题作了答复，认为农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，只要符合我国民事诉讼法规定的起诉条件的，人民法院应当受理。现将最高人民法院研究室的答复意见转给你们，请认真执行。”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号，2005年7月29日)第一条规定承包地征收补偿费用分配纠纷属于人民法院受理范围。广东省高级人民法院《关于审理农村土地承包合同纠纷案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2007]28号，2007年12月19日)第一条规定“村民与集体经济组织或村民委员会因承包地征收补偿费用分配发生纠纷提起民事诉讼的，人民法院应当受理。”承包地征收补偿费用是农村集体收益的主要来源，最高人民法院及广东省高级人民法院已明确此类分配纠纷属于法院受理范围。陕西省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》(陕高法发(2006)4号，2006年2月1日)第一条规定“因集体资产经营等收益和其他收入分配发生的纠纷”属于法院受理范围。重庆市高级人民法院《关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件的会议纪要》(渝高法[2009]161号，2009年5月31日)第一条规定“因集体经济组织收益分配发生的下列纠纷，人民法院应予受理。(1)因土地补偿费分配发生的纠纷；(2)因土地流转收益分配发生的纠纷；(3)因其他集体财产征收或经营产生的收益分配发生的纠纷；(4)因安置补助费、地上附着物和青苗补偿费分配发生的纠纷。”综上，不论最高人民法院，还是广东省高级人民法院，以及陕西省、重庆市等高级人民法院都规定了集体收益分配纠纷属于法院受理范围，故原审法院不予受理本案实属错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。原审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及成员资格、集体收益分配，应当由该村民组织依照其组织章程以及有关法律法规自治处理。四上诉人要求原审被起诉人支付集体分红不属于平等主体之间的民事纠纷，也不属于法院受理民事诉讼的范围。该院据此对四上诉人的起诉裁定不予受理。本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”本案四上诉人起诉要求原审被起诉人支付集体分红款及利息，涉及到村集体经济所得收益的使用，属于村民委员会的自治范畴。故四上诉人的请求事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依法裁定不予受理本案并无不当。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉意见、理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十二月十一日书 记 员  吴敏期
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4142号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：王晓玲，女，汉族，1987年2月13日出生，住址海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓玲保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，根据原告起诉状中提供的被告王晓玲地址直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司起诉。案件受理费709元，依法退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年十二月十三日书记员 高鲁豫
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执711号申请执行人朱丽娟，女，1969年9月10日生，汉族，无业，住长春市二道区。被执行人左范，男，1959年2月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人朱丽娟与被执行人左范民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初800号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金100000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年7月17日向被执行人左范邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2017年7月20日对被执行人名下的财产进行了“五查”，经过对被执行人名下财产的调查，没有查询到被执行人名下有房产、车辆（名下有两台轿车，均找不到而没有查封）、存款（数额较小不足5%，没有冻结）、股权、工商等可供执行的财产。由于被执行人左范找不到，本院于2017年12月11日作出执行决定书，将被执行人左范纳入失信被执行人名单，现申请执行人不能提供被执行人左范名下有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年十二月十五日书记员 杨           鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3393号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人王林，男，1973年1月9日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人王林信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民三初字第00751号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月29日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王林目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民三初字第00751号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1702民初4811号原告：王海停，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。被告：王顺磊，男，1982年8月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张爱香（系王顺磊之母），女，1962年9月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海停及其委托诉讼代理人张玉镇到庭参加诉讼；被告王顺磊、张爱香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。王海停向本院提出诉讼请求：依法判令二被告偿还原告代偿款196500元及利息；涉案费用由被告承担。事实和理由：被告王顺磊系张爱香与王玉德（已故）之子，2013年12月18日牡丹区法院作出（2013）菏牡商初字第912号民事判决书，判决被告王顺磊偿还菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金29万元及利息、逾期罚息，本案原告王海停和被告张爱香作为担保人承担连带清偿责任。该案进入强制执行后，原告王海停共计代王顺磊偿还了196500元，被告王顺磊、张爱香和王玉德据此向原告出具借据两份，原告有权向被告王顺磊追偿，张爱香自愿承担偿还责任，但至今未还。被告王顺磊、张爱香在本院审理期间未作答辩。原告王海停为证明其主张，向法庭提交以下证据：一、牡丹区人民法院作出的（2013）菏牡商初第912号民事判决书一份，证明在被告王顺磊与菏泽市牡丹区农村信用合作联社的民间借贷纠纷中，法院判决作为担保人的原告对王顺磊的借款承担连带清偿责任，在原告在承担了连带清偿责任后，有权向被告进行追偿。二、2017年1月18日的山东农信《客户回单》一份，由菏泽市牡丹区人民法院执行庭向原告出具的收据两份、2015年2月20日被告王顺磊、张爱香及王玉德（已故）共同签名的欠条一份、2017年3月30日二被告共同签名的借条一份。证明作为原债务的担保人，原告代被告王顺磊向菏泽市牡丹区农村信用合作联社偿还了借款及利息196500元，其中有66500元是现金给付，130000元是通过银行转账给付，以上款项均是通过牡丹区法院执行庭给付的；且二被告及王玉德去世前对以上事实均认可，并向原告出具了《欠条》、《借条》各一份，证明他们认可原告曾代王顺磊偿还了196500元的事实，并自愿在原告对上述款项向被告王顺磊追偿时，承担连带责任。根据原告王海停的举证和法庭调查的情况，以上证据均提交原件，经审查符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认。由此本院确认以下事实：本院作出的（2013）菏牡商初第912号民事判决书判决作为担保人的原告对王顺磊的借款本金29万元及利息承担连带清偿责任，原告在承担了连带清偿责任后，有权进行追偿。原告代被告王顺磊向菏泽市牡丹区农村信用合作联社偿还了借款及利息196500元，其中2015年2月27日代偿70000元，2017年1月18日代偿130000元，二被告及王玉德（去世前）对以上事实均认可，向原告出具了66500元的欠条和130000元的借条。本院认为，原告王海停依约履行了代被告王顺磊偿还借款196500元的义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被告王顺磊进行追偿。原告王海停请求被告王顺磊支付其代偿的贷款本金196500及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告王顺磊、张爱香共同为原告出具了借条、并与王玉德共同出具欠条，因而对原告王海停代偿的款项承担共同偿还的责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王顺磊、张爱香于本判决生效后十日内共同偿还原告王海亭代偿的贷款本息196500元及利息（其中66500元的利息自2015年2月27日起，130000元的利息自2017年1月18日起，均计算至本判决确定的履行之日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，减半收取2349元，由被告王顺磊、张爱香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院审判员  李梅二〇一七年十二月十六日书记员  李硕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执623号申请执行人:荣国森，男，汉族，1973年9月1日出生，市民，住盐城市。委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。被执行人:王飞遄，男，汉族，1987年3月28日出生，市民，住阜宁县。本院在执行荣国森与王飞遄建设工程合同纠纷一案中,依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆及房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院协调被执行人已履行部分款项，余款分期偿还。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。经申请执行人同意，现对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年十二月十四日书记员 王斯凯
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0402民初2068号原告吉林泰天工程机械有限责任公司。法定代表人孙兆宏，该公司经理。委托代理人胡艳军、王政，吉林瀛春律师事务所律师。被告高山，住辽源市。原告吉林泰天工程机械有限责任公司诉被告高山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托代理人胡艳军、王政、被告高山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告与原告签订《借款协议书》,被告目前欠款本金已经还清,单至今尚未支付利息2325.56元。根据被告与原告签署的《融资租赁合同》,当被告不按时偿还银行按揭款,导致银行要求甲方承担连带责任保证,银行所扣原告款项,被告凭原告的《银行按揭垫款通知书》无条件归还原告。原告已替被告向银行垫款共计还款544,415.30元,垫款后被告陆续还代垫款505,354.85元给原告,还应给被告付原告代垫款39,060.45元及利息55,133.68元。现被告拒不偿还原告上述钱款,故诉至法院,请求保护原告的合法权益。被告答辩称，我不欠原告的钱，并且已经超过诉讼时效，二台机器的合格证和发票没有给我出具，以前原告经理承诺我给我更换发动机，现在也没有更换。在当庭质证过程中，原告吉林泰天工程机械有限责任公司向本院提交如下证据：1、营业执照复印件、法人身份证明，证明原告作为公司法人合法有效。被告质证：看不懂。2、身份证、户口本均为复印件，证明被告身份。被告质证：无异议。3、融资租赁合同一份、收据一份，证明原、被告之间融资合同真实有效。原告全面履行合同完毕被告已经签收租赁物。（均为复印件，原件公司存档）被告质证：无异议。4、借款协议一份，证明被告向原告购机首付款事实存在。被告质证：无异议。5、记账凭证一册、对账单一份、银行收款流水一份，证明原告为被告垫付款事实及金额，被告向原告还款记录及金额。被告欠原告首付款产生利息的事实。被告欠原告垫付款产生利息的事实。被告质证：无异议。6、三方协议一份复印件，证明原告有替被告垫付款义务。被告质证：无异议。在当庭质证的过程中，被告高山未向本院提交证据。经审理查明,2009年7月20日原告吉林泰天工程机械有限责任公司与被告高山签订《融资租赁合同书》，双方约定被告以融资租赁的方式购买神钢牌液压挖掘机,型号为SK260LC-8,机号为LL11-H5759挖掘机一台，租金总额为1,261,688.00元，首付230,000.00元，每月租金28,658.00元,租赁期间36个月。合同还约定逾期损害金费按年利率14.6%,不满一年的，以一年360日的比例进行计算。原告诉称被告应给付原告代垫款39,060.45元及利息55,133.68元。被告辩称不欠原告钱，且原告的起诉已超诉讼时效。现原告诉至法院，请求被告支付欠款共计39,060.45元；被告支付欠款利息共计57,459.24元；诉讼费和律师费由被告承担。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告吉林泰天工程机械有限责任公司提供的证据无法证明被告尚欠其欠款本金及利息的具体数额，故原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吉林泰天工程机械有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1,107.00元，由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇一七年十二月八日书记员 马业成
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1792号申请执行人曹文明，男，1971年5月20日生，住海安县。被执行人王茂华，男，1976年7月21日生，住海安县。关于曹文明与王茂华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日作出的（2017）苏0621民初903号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：王茂华应给付曹文明租赁塔吊相关费用合计79000元，于2017年3月底前给付39000元，2018年2月15日前给付40000元；若王茂华有任一期不按期足额履行，则曹文明有权以79000元为标的额减去调解协议签订后王茂华已履行部分申请执行；案件受理费减半收取888元，由王茂华负担。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，曹文明向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案受理。本案执行标的为79888元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经查询，被执行人王茂华名下仅有零星存款，本院已予以冻结。名下车辆本院已予以查封（未能实际扣押）。执行中查明，被执行人现负债较多，暂无履行能力。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封财产暂不具备处置条件，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  毛国彬代理审判员  韩潇沛代理审判员  凌世林二〇一七年十二月六日书 记 员  唐子婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1192号申请执行人：王百灵，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王百灵与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王百灵于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提��申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执1211号之一申请人执行人：宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司，住所地宝鸡市高新开发区。法定代表人王峰。被执行人：阎宝军，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1610号民事调解书受理执行宝鸡市渭滨区聚丰小额贷款有限公司与阎宝军民间借贷纠纷一案，该案件的执行标的为借款本金及利息547000元及后期延期履行利息，诉讼费4400元，执行费7910元。经本院依职权查询被执行人银行存款、车辆、投资、房产等财产信息，未找到被执行人其他可供执行财产，并已将查询结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供可执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书向法院另行立案执行。本案执行费7910元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 陆 鹏代执行员 王京凤二〇一七年十二月十三日书 记 员 王凯文
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初4341号被告：云南淮圣佳物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530102099720314X。法定代表人：黄圣，公司总经理。住所地：昆明市五华区林钢新村*幢*层***号。委托诉讼代理人：黄祖玲，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告：钱某，男，1977年9月28日生，汉族，云南省丘北县人，城镇居民，现住文山市，原告：高某，女，1980年9月11日生，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市，本院在审理原告云南淮圣佳物业服务有限公司与被告钱某、高某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告以双方已经达成和解并履行完毕为由，于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南淮圣佳物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告云南淮圣佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告云南淮圣佳物业服务有限公司负担。审判员  廖玉忠二〇一七年十二月十三日书记员  葛颖颖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初327号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人崔振宇，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2016年11月10日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年10月27日被科尔沁左翼中旗检察院决定取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月28日经本院决定重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]322号起诉书指控被告人崔振宇犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林出庭支持公诉，被告人崔振宇到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年11月4日15时许，被告人崔振宇持A1A2机动车驾驶证驾驶×××号未取得校车标牌的宇通牌大型客车超员载有学生，在科尔沁左翼中旗花吐古拉镇内水泥路上行驶时被巡逻检查的交警当场查获。经检查发现该车核定载人数41人，实际载人58人，超员17人。上述事实,被告人崔振宇在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，到案经过，户籍信息及前科劣迹证明，驾驶人查询，机动车查询结果、驾驶证、行驶证复印件及驾驶车辆照片，证人宋某、王某、敖某1、苏某、海某、韩某、白某、华某、李某、赵某、包某、敖某2、武某、包某、乌某、白某1、周某、海某、陈某、吴某、杭某、包某甲、陈某甲、佟某、白某甲、齐某、包某乙、青某、罗某、张某甲、郭某、白某甲、尹某、吴某乙、陈某甲、马某、杭某甲、胡某、吴某甲、常某甲、张某甲、齐某、齐某甲、徐某甲、代某、韩某、陈达某乙、佟某甲、甘某、包某丙、杨某甲、石某、安某、杭某乙、陈某乙、赵某甲、郭某、赵某乙、赛某、张某乙、付某、白2、白3、敖某、郭某甲、包3、安2、吴3、敖2、张3、洪某、王某、韩某、吴3、张3等人的证言，被告人崔振宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔振宇未取得校车驾驶资格，驾驶未取得校车使用许可和校车标牌的客车从事校车业务，也未与学校签订校车安全管理责任书，严重超过额定乘员载客，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔振宇犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人崔振宇归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（三）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人崔振宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄福林二〇一七年十二月五日书记员  韩 雪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6131号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，该行行长。委托诉讼代理人：罗川，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁佩花，湖南融邦律师事务所律师。被告:肖平，女，19XX年XX月XX日出生，汉��，住湖南省常德市。本院于2017年11月1日受理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告肖平金融借款合同纠纷一案，因原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  邵力二〇一七年十二月二十二日代理书记员  朱银
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2810号申请执行人马中银，男，1966年9月23日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人潘锦永，男，1979年4月16日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人马中银与被执行人潘锦永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1541号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月9日立案受理。执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，因未能找到被执行人潘锦永，2017年12月6日申请人马中银申请撤回执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初1541号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨雅洁法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。