延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0603民初1341号原告：韩金霞，女，汉族，1981年9月15日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号，身份证号码：4113271981********，系李朝芳之妻。原告：李洁，女，汉族，2002年4月16日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号，身份证号码：41132520020********，系李朝芳长女。原告：李佳音，女，汉族，2005年5月30日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号，身份证号码：4113252005********，系李朝芳次女。原告：李崇旭，男，汉族，2010年12月15日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号，身份证号码：4113252010********，系李朝芳长子。原告李洁、李佳音、李崇旭的法定代理人：韩金霞，女，汉族，1981年9月15日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号，身份证号码：4113271981********，系三原告之母。原告：李建文，男，汉族，1954年11月12日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号附*号，身份证号码：4129261954********，系李朝芳之父。原��：刘改青，女，汉族，1953年11月5日出生，河南省内乡县人，住河南省内乡县乍曲乡红庙村南郭洼**号附*号，身份证号码：4129261953********，系李朝芳之母。原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青的委托诉讼代理人：胡国福，河南省内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：张广全，男，汉族，1972年7月5日出生，陕西省西安市人，住陕西省西安市临潼区油槐康贺村西张组**号，身份证号码：6101151972********。被告：西安祥隆物流有限公司。地址：陕西省西安市临潼区。法定代表人：王亮，该公司经理。被告张广全、西安祥隆物流有限公司的委托诉讼代理人：张志峰，男，汉族���1958年4月28日出生，陕西省西安市人，现住临潼区油槐镇康贺村西张组，身份证号码：6101231958********,系西安祥隆物流有限公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司临潼支公司。地址：西安市临潼区银桥大道（华清池小区**栋**号)。法定代表人：呼延维，该公司经理。委托诉讼代理人：苏仲荣，陕西北望律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。地址：南阳市宛城区范蠡路方正商务大厦*层。法定代表人：王新军，该公司经理。委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。被���：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市仲景北路长安*号*座**层。法定代表人：尹清亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王世嘉，河南问鼎律师事务所律师。原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青诉被告张广全、西安祥隆物流有限公司(以下简称祥隆物流公司)、中国平安财产保险股份有限公司临潼支公司（以下简称平安财保临潼支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳支公司)、英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大财保南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告韩金霞及其委托诉讼代理人胡国福、被告张广全及其与祥隆物流公司的委托诉讼代理人张志峰、平安财保临潼支公司的委托诉讼代理人苏仲荣、被告英大财保南阳支公司的委托诉讼代理人王世嘉到庭参加了诉讼，被告人寿财保南阳支公司提交答辩状一份，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月3日18时15分，李朝芳驾驶豫RD22**号（豫RQ1**挂）号汽车由北向南行驶至包茂高速公路524km+700m处时与前方张广全驾驶的陕A528**号中型厢式货车追尾相撞，发生事故致豫RD22**号（豫RQ1**挂号车驾驶人李朝芳死亡、路产及俩车不同程度受损的重大交通事故。该事故经延安市公安局交通警察大队高速公路大队认定：李朝芳负此次事故的主责任，张广全负此次事故的次要责任，靳小兵、张雷无责任。事故车辆在被告平��财保临潼支公司投保交强险、商业险，在被告英大财保南阳支公司投保乘坐险20万元，且不计免赔。现请求：1、依法判令被告张广全、祥隆物流公司连带赔偿因道路交通事故造成原告李朝芳死亡所致各项经济损失费合计：435281.77元（医疗费：779.9元、护理费150元、误工费150元、丧葬费31014.5元、死亡赔偿金568880元，精神损害抚慰金70000元、交通费5000元、住宿费1500元、被抚养人抚养费58107元、被赡养人赡养费95876.55元），并判令被告平安财保临潼支公司承担保险理赔款117279.9元（其中医疗费：779.9元、护理费150元、误工费150无、丧葬费31014.5元、死亡赔偿金8685.5元，精神损害抚慰金70000元、交通费5000元、住宿费1500元）。人寿财保南阳支公司承担保险理赔款450117.87元（其中死亡赔偿金296134.32元、被抚养人抚养费58107元、被赡养人赡养费95876.55元）；2、判令被告英大财保南阳��公司按约赔偿原告家庭李朝芳乘坐险20万元；3、本案案件受理费由被告负担。被告张广全及祥隆物流公司辩称：原告所述属实，原告的损失应由保险公司承担赔偿。被告张广全属张磊在西安祥隆物流公司的车辆驾驶员，该肇事车辆是张磊实际所有。且被告张广全因此事故造成车辆及路产受损,共支出路产损坏费用34400元、施救费5800元、陕A528**号车维修费25000元，共计65200元,应由原告按比例承担被告的损失。被告平安财保临潼支公司辩称:祥隆物流公司的陕A528**号车在本公司投保了交强险与商业险，我公司愿在保险范围内赔偿，但交强险应当实行分项赔偿原则，商业险按照责任比例划分；诉讼费等间接损失本公司不予承担；对于原告主张的各项费用应当依法计算，对于过高的费用应以予核对后计算��李朝芳的抚养费按农村标准计算；对于精神抚慰金原告主张的过高，应当按照法律规定进行判决；李朝芳从业资格证超过年限，不具有驾驶资格，事故认定书中未载明，请法庭核实后依法予以判决。被告人寿财保南阳支公司辩称：肇事车辆豫RQ1**号挂车仅在本公司投保了车损险及50000元的三责险，故本案中原告起诉本公司赔偿损失无事实和法律依据，请求法院予以驳回，本公司不承担案件受理费等间接损失。被告英大财保南阳支公司辩称：原告要释明该案是按侵权纠纷还是按保险合同纠纷处理；原告损失应以实际证明的损失为主，先由车辆的交强险赔偿，不足的部分按由商业险按事故责任比例承担赔偿；本公司不承担诉讼费等间接损失；李朝芳的从业资格证过期，本公司不予赔偿。经审理查明：2017年8月3日18时15分，李朝芳驾驶豫RD22**号（豫RQ1**挂）号汽车由北向南行驶至包茂高速公路524km+700m处时与前方张广全驾驶的陕A528**号中型厢式货车追尾相撞，发生事故致豫RD22**号（豫RQ1**挂）号车驾驶人李朝芳受伤后经医院抢救无效死亡、路产及俩车不同程度受损的重大交通事故。该事故经延安市公安局交通警察大队高速公路大队认定：李朝芳负此次事故的主责任，张广全负此次事故的次要责任，靳小兵、张雷无责任。事故发生后，李朝芳受伤被立即送往安塞区人民医院抢救，经抢救无效死亡，共花费抢救费779.9元。同时查明：死者李朝芳生于1976年5月1日，生前户口登记为农村居民家庭户，与原告韩金霞系夫妻关系，育有长女李洁，2002年4月16日出生；次女李佳音，2005年5月30日出生；长子李崇旭，2010年12月15日出生；父亲李建文，1954年11月12日出生；母亲刘改青，1953年11月5日出生。另查明：原告李朝芳驾驶的豫RD22**号（豫RQ1**挂）车系李朝芳生前与李飞合伙出资购买，豫RD22**号牵引车挂靠于西陕县犇犇物流有限公司，并以西陕县三友物流有限公司的名义在被告英大财保南阳支公司投保了交强险和乘坐险（20万元）。豫RQ1**号挂车挂靠于内乡县昌源物流有限公司，并以内乡县昌源物流有限公司的名义在人寿财保南阳支公司投保了车损险和第三者责任保险（保险金额5万元）。事故发生时，牵引车和挂车均在保险理赔期限内。被告张广全驾驶的陕A528**号中型厢式货车实际车主为张磊，挂靠于祥隆物流公司，并以祥隆物流公司的名义在被告平安财保临潼支公司投保交强险和商业险。事故发���在保险理赔期限内。上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊票据、户口本、结婚证、尸体处理通知书、户口注销证明、协议书、证明、驾驶证、行驶证、保单及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公安交警部门对李朝芳在此次事故中负主要责任、张广全负次要责任的认定，合法有效，本院予以确认，具有证明力。双方应按照交警部门的责任划分各自承担责任。因本案属主次责任，本院认为负事故主要责任的李朝芳承担70%的责任、张广全承担30%责任为宜。因陕A528**号汽车在被告平安财保临潼支公司同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，事故发生在保险理赔期限内，故被告平安财保临潼支公司应在其保额范围内先行予以赔偿。关于原告主张的赔偿项目中，医疗费779.9元、误工费150元均属因此次事故造成李朝芳死亡产生的实际费用，依法应予支持，护理费原告请求过高，本院认定为100元；关于丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，即30813元（61626／年÷12月×6月）；关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，即568800元（28440元／年×20年）；关于被抚养人生活费，原告主张应以城镇标准计算，因原告提供的证据不能充分证明原告在城镇居住满一年以上，且未提供城镇的稳定收入来源的证据，故对该主张本院不予支持，本院认定以农村标准计算。李朝芳三子女抚养费共计85680元（3+6+11）÷2×8568／年；关于其父母的抚养费，因无证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，故对此本院不予支持；关于原告主张交通费4000元、住宿费1500元，费用过高，且其提供的票据存在瑕疵，结合其提供的有效票据，酌情认定交通费1000元、住宿费600元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因李朝芳死亡，给其亲属精神造成伤害，六原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等综合因素，本院酌情认定为8000元。故原告损失共计695922.9元。关于被告平安财保临潼支公司与英大财保南阳支公司提出李朝芳在事故发生时从业资格证过期的抗辩理由，本院认为从业资格证的有效期并不是指从业人员从业资格的有效期，过期的从业资格证并不必然导致持证人丧失从业资格的法律效果。事故发生时李朝芳所持从业资格证过期，仅视为其从业资格超期检审，而并���“未取得从业资格”，李朝芳在事故发生时具有从业资格。且公安机关交通管理部门依法作出的事故认定书中，亦未载明李朝芳从业资格证过期与本案事故发生存在关联，故被告该公司的抗辩理由本院不予采纳。被告保险公司应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。关于原告提出英大财保南阳支公司承担20万元乘坐险的诉讼请求，本案中，共造成原告各项损失695922.9元，被告平安财保临潼支公司在交强险范围内赔付110779.9元，剩余部分按责任划分比例在商业险范围内赔付175542.9元，原告自行负担409600.1元。因原告在英大财保南阳支公司投保机动车车上人员责任保险（司机）20万元，原告自行负担的损失已经超出投保限额，故应由英大财保南阳支公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿原告损失20万元。关于被告张广全提出因此次事故造成路产及陕A528**号车的损失由原告赔偿的请求，因被告未提出反诉，应另行起诉。关于原告请求人寿财保南阳支公司承担赔偿责任的诉讼请求，因肇事车辆豫RQ1**号挂车仅在被告公司投保了车损险及50000元的三责险，故原告的主张于法无据，本院不予支持。此外，陕A528**号中型厢式货车实际车主为张磊，挂靠于祥隆物流公司，被告张广全系张磊雇佣的司机，其在雇佣期间造成他人损害，由雇主承担赔偿责任。但本案中，张磊没有被诉为被告，故由被告祥隆物流公司承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条��最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临潼支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青损失110779.9元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司临潼支公司在商业险范围内赔偿原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青1755**.9元；三、由被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车车上人员责任保险（司机）范围内赔偿原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青20万元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二、三项给付内容于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11474.00元，减半收取5737.00元，由原告韩金霞、李洁、李佳音、李崇旭、李建文、刘改青负担4015.9元，被告西安祥隆物流有限公司负担1721.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  郭永旭二〇一七年十二月十二日书记员  张生龙附：本案适用的相关法律、法规及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾���偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔��责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车乙方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最��人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。