濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10262号原告：郭运垒，男，1984年8月15日出生，汉族，住清丰县。委托代理人：邱丽娟、王书飞（实习），河南惠信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。负责人：王建涛，总经理。委托代理人：郭迎光，河南千益律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市二七区西太康路***号。负责人：俞海雷，总经理。委托代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。原告郭运垒诉被告房栋旭、宁朋杰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告郭运垒撤回对房栋旭、宁朋杰的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告郭运垒委托代理人邱丽娟、王书飞（实习），被告平安财险郑州支公司委托代理人郭迎光，被告人民财险郑州分公司委托代理人王福波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭运垒诉称，2016年5月30日17时，被告房栋旭驾驶豫Ａ×××××号客车行驶至中原××交叉口北300米与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具了濮公交认字【2016】第3211号事故认定书，认定被告房栋旭负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告平安财险郑州支公司投保交强险、在被告人民财险郑州分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医药费79148元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费3061.8元、误工费22826元、残疾赔偿金54465.8元、原告之父被抚养人生活费5438元、原告之母被抚养人生活费5438元、原告之长子被抚养人生活费3005.3元、被告之次子被抚养人生活费5581元，原告之女被抚养人生活费6869元、精神损害抚慰金5000元，交通费660元、鉴定费700元、车辆损失费796元、评估费100元、拖车施救费200元、停车费100元，共计196688.9元，保险公司分别在交强险和商业险范围内对原告损失承担赔偿责任。本案诉讼费由被告负担。被告平安财险郑州支公司辩称，本次事故给原告造成的合法合理的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额内向原告承担民事赔偿责任，原告诉请过高，应当当庭予以核减，该公司前期已经在交强险医疗限额内垫付医疗费1万元，另外该公司在交强险伤残限额内，已赔付另一受害人张风旺2500元。对于原告医疗费用我公司不予赔偿。因为保险公司不是侵权人，且诉讼费、鉴定费、评估费等费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。被告人民财险郑州分公司辩称，1、原告的各项诉请应当有证据支持。2、原告的医疗费应当扣除非医保用药。3、该公司只承担肇事车辆商业三者险，交强险内的损失该公司不予承担，超出交强险部分损失该公司按照事故责任只承担70%。4、该公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年5月30日17时30分许，房栋旭驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿106国道由北向南行驶至中原××交叉口北300米处左转弯时，与原告郭运垒驾驶的二轮摩托车载着张风旺沿106国道由南向北行驶时相撞，造成车辆受损，原告郭运垒与张风旺受伤的道路交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，房栋旭负事故主要责任，原告郭运垒负事故次要责任，当事人张风旺无事故责任。事故发生后，原告郭运垒于濮阳市油田总医院急诊治疗5天，于2016年6月3日住院治疗，并于2016年7月1日出院，共计住院28天，花费医疗费共计14215.22元。出院诊断：1.创伤性牙折断；2.牙槽骨骨折，3、多处挫伤。出院医嘱：1.保持口腔卫生；2.择期修复治疗；3、不适随诊；4、定期复查。后原告在濮阳市第三人民医院治疗牙齿，花费医疗费共计67696.19元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告伤情伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2017年1月18日作出鉴定意见书，结论为：被鉴定人郭运垒头面部损伤伤残程度为十级。原告驾驶的摩托车损失经河南省天成鉴定评估有限公司评估，该评估公司于2016年6月27日作出评估报告书，结论为：该车的配件及工时费共计796元。另查明，原告提交加盖河南拓源装饰工程公章的营业执照彩印件及该公司出具的证明、居住证明各一份，显示郭运垒在该公司从事电焊工，自2015年7月20日入厂，工资待遇日薪200元，工作期间在该公司生活区居住。又查明，原告提交加盖清丰县韩村乡苏二庄村民委员会印章的证明一份，显示原告父母共生育三个孩子，原告郭运垒为次子。原告父亲郭海林，1955年4月8日出生；原告母亲高风格，1956年7月1日出生；原告长子郭春雨，2005年6月22日出生；原告次子郭雨涵，2011年10月25日出生；原告长女郭佳涵，2014年5月11日出生。再查明，房栋旭驾驶的事故车辆在被告平安财险郑州支公司投保交强险、在人民财险郑州分公司投保商业三者险（保险限额30万元），本次事故发生在保险承保期内。本次事故中另有张风旺受伤，被告平安财险郑州支公司已在交强险医疗费用限额内赔付原告郭运垒5000元，赔付张风旺5000元，在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔付张风旺2500元。张风旺另向本院提起（2017）豫0902民初10785号民事诉讼，在审理中，张风旺与被告人民财险郑州支公司达成调解协议，由被告人民财险郑州支公司赔偿原告医疗费9500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定房栋旭负事故的主要责任，原告郭运垒负事故的次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。根据原告郭运垒与房栋旭在本次事故中的过错程度，本院酌定该二人应负事故责任比例分别为30%、70%。被告平安财险郑州支公司作为事故车辆交强险的承保人，首先应在交强险各分项剩余赔偿限额范围内即：死亡、伤残赔偿限额107500元（110000元-2500元），财产损失2000元，对原告各项损失承担民事赔偿责任；交强险赔偿不足部分，由被告人民财险郑州分公司按责任比例70%在商业三者险赔偿限额范围向原告承担赔偿责任。根据原告请求，本院依法确定原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费79148元（14215.22元+67696.19元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认，应为81991.41元，原告请求79148元，本院予以支持；2、住院伙食补助费1650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院期间33天计算；3、营养费660元。参照每天20元的营养标准，按住院33天计算；4、护理费3061.04元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按住院期间33天，由1人护理计算；5、误工费22826元。原告提交证据仅能证实其所从事的行业是建筑业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照上一年度河南省建筑行业年平均收入41283元的标准，计算至定残前一日（2017年1月17日），应为232天，原告请求按202天计算，本院予以支持，经计算，应为22847.03元，原告请求22826元，本院予以确认；6、交通费660元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院期间33天计算；7、残疾赔偿金49724.78元。包括两项（1）、残疾赔偿金23393.48元。原告为农业家庭户口，其提交的居住显示至发生事故时，在城镇居住未满一年，故其残疾赔偿金参照上一年度河南省农村居民人均可支配收入11696.74元的标准，按照20年的10%计算；（2）、被扶养人生活费26331.3元，按上一年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元/年计算：原告之父郭海林被扶养人生活费5438元（8586.59元×19年×10%÷3人），原告之母高风格5438元（8586.59元×20年×10%÷3人，应为5724.39元，原告请求5438元，本院予以支持），原告长子郭春雨3005.30元（8586.59元×7年×10%÷2人），原告次子郭雨涵5581元（8586.59元×13年×10%÷2人），原告之女郭佳涵6869元（8586.59元×16年×10%÷2人）；8、精神损害抚慰金3000元。依照法律规定、侵权人的过错程度、原告在本次事故中的受害程度、受诉法院所在地平均生活水平，结合审判实践等因素确定；9、鉴定费700元。原告提交的鉴定费发票予以确认；10、车辆损失费796元。根据原告提交的河南天成鉴定评估有限公司评估报告予以确认；11、评估费100元。根据原告提交的评估费发票予以确认；12、拖车费200元。根据原告提交的拖车费发票予以确认；13、关于原告主张的停车费，有关法律法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持。原告以上损失共计162525.82元，应由被告平安财险郑州支公司在死亡、伤残剩余赔偿限额范围内赔偿原告79971.82元（包括精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金49724.78元、误工费22826元、护理费3061.04元、鉴定费700元、交通费660元），在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告1096元（包括车辆损失796元、评估费100元、拖车费200元），交强险不足部分损失医疗费74148元（79148元-5000元）、住院伙食补助费1650元、营养费660元，计76458元，由被告人民财险郑州支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%即53520.6元。综上，原告损失由被告平安财险郑州支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告81067.82元（79971.82元+1096元），由被告人民财险郑州分公司在商业三者险内赔偿原告53520.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告郭运垒各项损失81067.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业险范围内赔偿原告郭运垒损失53520.6元。驳回原告郭运垒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4233元，由原告负担1268元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1827元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1138元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  王国恩二〇一七年十二月八日书 记 员  孔玲玲