wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10392号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人李雪松，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人李雪松信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15662号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李雪松支付信用卡欠款本金三万三千九百零三元零一分、利息一万八千六百六十元八角九分、费用二千三百四十一元零七分，及自二〇一四年二月八日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人李雪松邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人李雪松未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人李雪松可供执行的财产，且被执行人李雪松下落不明；本院已将被执行人李雪松纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李雪松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2959号原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司，住所地四川省乐山市市中区。法定代表人：周清才，经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被告：张玲，女，生于1968年07月05日，汉族，住四川省绥山镇。原告乐山市鸿扬物业服务有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。审判员 杨 刚二〇一七年十二月四日书记员 方莉红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10751号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：马海波，男，1979年04月30日出生，汉族，住辽宁省。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马海波借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告马海波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金人民币57094.84元，利息（含罚息）7625.36元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计64720.2元；2、依法判令被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月8日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额10万元，合同签订当日原告向被告全额放款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告马海波未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告马海波于2015年6月8日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额100，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.6%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年1月9日起未按期足额偿还原告借款本息，最后一次还款日期为2017年1月9日，还款金额为1.28元。截至2017年7月21日，被告尚欠贷款本金57，094.84元，利息（含罚息、复利）7，625.36元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马海波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告马海波签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告马海波未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》第五条第一款和第二款的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海波于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金57，094.84元，利息(含罚息、复利)7，625.36元（截止至2017年7月21日）,并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告马海波于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,493元，保全费667元，公告费700元,均由被告马海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3880号之一申请执行人肖青被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司被执行人云南潼仁投资有限公司申请执行人肖青与被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司、云南潼仁投资有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初4717号民事调解书已发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依申请人的申请向协助执行单位下达了相应的协助执行通知书，同时查封了被执行人云南碧鸡建筑集团有限公司名下云ALMX**号车辆、执行人云南潼仁投资有限公司名下云AXXX**、云AXXX**号车辆，查封期限至2019年12月4日止，但因查找不到上述车辆无对其进行处置。因被执行人名下暂无其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初4717号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月七日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3012号之一申请执行人：陶金学，男，1985年9月4日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人：韩德军，男，1979年6月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行陶金学与韩德军民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103民初6615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶金学于2017年8月14日申请强制执行，要求被执行人给付欠款本金人民币11万元及利息、案件受理费2500元，尚无执行回款。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执3502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月十四日书记员 周 蕊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0103执异112号申请执行人卫国，男。被执行人吴博，男。第三人何小莉，女。本院在执行卫国与吴博民间借贷纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卫国申请追加何小莉为本案的被执行人。申请执行人卫国称，何小莉与吴博原为夫妻关系，2014年吴博向其借款时，将何小莉名下的房产作为抵押，2015年吴博与何小莉离婚，该借款是在夫妻关系存续期间所形成，应属夫妻共同债务，故申请追加何小莉为本案被执行人。经查，卫国与吴博民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初4062号民事判决书判决吴博偿还卫国26万元及利息，驳回卫国要求确认其对吴博提供的抵押物（位于本市碑林区兴庆南路159号常春藤花园5幢2单元12层21203号房屋）享有优先受偿权的诉讼请求。另查，何小莉与吴博原为夫妻关系，2015年8月7日本院（2015）碑民初字第01382号民事调解书调解离婚，协议约定何小莉个人财产位于本市碑林区兴庆南路159号常春藤花园5幢2单元12层1203号房屋归何小莉所有，吴博所借的债务，由吴博负责偿还（包括借款人为何小莉、吴博共同借卫国的60万）等。本院认为，在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大的影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，从现行法律和司法解释规定看，申请执行人申请追加被执行人的事实与理由，并非追加被执行人的法定情形，故其申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回卫国申请追加何小莉为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 李 涛审判员 姚立军审判员 阮 宇二〇一七年十二月十一日书记员 张 钊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初7496号之一原告：广厦建设集团有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路658号1号商办楼，统一社会信用代码91340100728526494N（1-1）。负责人：徐飞龙，总经理。委托诉讼代理人：魏奇，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被告：吕有新，男，1960年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司诉被告吕有新民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。经本院审查：被告吕有新因涉嫌犯罪已被司法机关采取强制措施，因该刑事案件程序尚未终结，根据相关规定，本案不符合起诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告广厦建设集团有限责任公司安徽分公司的起诉。案件受理费18120元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方 芳人民陪审员  李孝年人民陪审员  刘槐槐二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡晓君
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2323民初1734号原告：张新平，男，1965年10月25日出生，汉族，住呼图壁县。委托诉讼代理人：卫新荃，新疆景化律师事务所律师。被告：李保勇，男，1980年9月17日出生，汉族，住呼图壁县。被告：郭新锋，男，1989年1月28日出生，汉族，住呼图壁县。被告：宋小慧，女，1986年8月21日出生，汉族，住呼图壁县。原告张新平诉被告李保勇、被告郭新峰、被告宋小惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张新平的委托诉讼代理人卫新荃、被告李保勇到庭参加诉讼，被告郭新峰、被告宋小慧经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张新平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭新锋、被告宋小慧支付借款本金20000元、利息2800元，合计22800元（自2017年7月1日后按月利率20‰计息，利随本清）；2、判令被告李保勇对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：2015年12月1日，被告郭新锋、宋小慧向原告借现金70000元，双方签订一份《借款合同》，约定借款期限为一个月，月利率为30‰。被告李保勇、毛绪为被告郭新锋、宋小慧的借款作担保，并签订一份《保证合同》。借款到期后，被告郭新峰、宋小慧偿还借款本金50000元及2016年11月30日之前的利息，下欠借款本金20000元及利息2800元至今未还。被告李保勇辩称，原告所说属实，被告郭新锋、宋小慧在原告处借款70000元，为被告郭新锋、宋小慧的借款担保。被告郭新锋、宋小慧未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，被告郭新锋、被告宋小慧与原告张新平签订借款合同一份，约定被告郭新锋、被告宋小慧向原告借款70000元，借款期限自2015年12月1日至2015年12月31日，借款月利率为30‰。当天，原告张新平通过农村信用合作社向被告郭新峰汇款70000元。被告李保勇与案外人毛绪新、杨翠翠作为保证人与原告签订保证合同，对被告郭新峰、被告宋小慧的借款70000元承担连带保证责任。保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为借款本息以及实现该债权所支出的全部费用（含聘请律师费用）等。原告认可被告郭新峰、被告宋小慧已偿还了借款50000元及2016年11月30日之前的利息。上述事实，有当事人陈述、借款合同、借款借据、保证合同、转账汇款凭证在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告郭新峰、被告宋小慧向原告张新平借款70000元并签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。借款合同中约定的还款期限为一个月，即2015年12月1日至2015年12月31日止，约定月利率为30‰，借款期满后，二被告已偿还借款本金50000元及其利息（清偿至2016年11月30日），现原告主张剩余借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告现在主张借款本金20000元所产生的利息2800元（20000元×7个月×20‰）是2016年12月1日-2017年6月30日，共计7个月的利息，并未超过法律规定，本院予以支持。原告主张被告郭新峰、被告宋小慧支付借款20000元自2017年7月1日之后的借款利息，以20000元为基数，按照月利率20‰计息，自2017年7月1日计算至本判决确定的履行期限届满之日。根据原告张新平与被告李保勇签订的保证合同中约定保证期限为主合同债务履行期限届满之日起两年，即自2015年12月30日至2017年12月30日止，在此期间内，原告要求保证人承担保证责任符合双方的合同约定。且合同约定保证人承担的保证范围包括利息，故原告主张被告李保勇对借款本金20000元及利息承担连带担保责任，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告李保勇承担保证责任后，有权向被告郭新峰、被告宋小慧追偿。被告郭新峰、被告宋小慧经本院依法传唤，无正当理由到庭应诉，视为自动放弃其诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭新峰、被告宋小慧于判决生效之日起三日内向原告张新平偿还借款本金20000元、利息2800元（20000元×20‰×7个月），合计22800元；二、被告郭新峰、被告宋小慧于判决生效之日起三日内向原告张新平偿还利息以20000元为基数，自2017年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率20‰计息，利随本清；三、被告李保勇对被告郭新峰、被告宋小慧的上述款项承担连带清偿责任。被告李保勇承担连带清偿责任后，有权向被告郭新峰、被告宋小慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元、公告费550元，由被告郭新峰、被告宋小慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请的，本院则依法不予受理。审 判 长  窦永清审 判 员  米一漫人民陪审员  于敏芳二〇一七年十二月七日书 记 员  周 露
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2575号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：林聪，男，生于1982年2月22日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告林聪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1268号之一申请执行人郝文杰，男，1971年3月22日生，汉族。被执行人冀刚，男，1975年12月26日生，汉族。被执行人蔺媛媛，女，1976年10月26日生，汉族。申请执行人郝文杰与被执行人冀刚、蔺媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初3770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币20万元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年8月15日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行告知书、财产申���表、廉政监督卡等法律文书。本院于2017年8月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人冀刚仅有少量银行存款，无工商等登记信息；被执行人蔺媛媛有少量银行存款及一辆轩逸牌机动车，无工商等登记信息。并于2017年11月14号查封了蔺媛媛名下位于天星锦苑7幢东单元房产（房产证号：00××65）一套。本院于2017年8月15日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向二被执行人发出限制消费令。本院于2017年8月15日将二被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向二被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年8月15日对二被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程��的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现二被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供二被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，二被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十���月十二日书 记 员  刘瑞枝
江苏省高级人民法院通 知 书(2017)苏民监164号宗凤祥：你因与被申请人邱梅宁、一审第三人王波民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民终606号民事判决，向本院申请再审。你申请再审认为，《合作协议书》系债权转让，而非债务加入。《合作协议书》签订后，你与邱梅宁之间的借贷关系终止，邱梅宁无权再向你主张还款。本院经审查后认为，债权转让的特征之一，是债权人将合同中的权利转让给第三人后，即退出了合同关系。而本案中，根据各方当事人陈述及《合作协议书》的内容看，并不符合债权转让的上述特征，故你认为《合作协议书》系债权转让，理由不能成立。《合作协议书》内容及相关事实表明，并未有免除你方还款责任的约定，故你认为《合作协议书》签订后，你与邱梅宁之间的借贷关系终止，邱梅宁无权再向你主张还款，缺乏事实和法律依据。江苏省南京市中级人民法院就你方对本案生效判决提出的再审申请，已经于2017年8月14日作出（2017）苏01民申337号民事裁定，驳回了你方的再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项的规定，你可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。另，由于江苏省南京市中级人民法院已经就你对本案生效判决提出的再审申请作出民事裁定，本案原案号（2017）苏民申3623号现更正为(2017)苏民监164号。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0725执265号之二申请执行人：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。法定代表人：白海，理事长。委托诉讼代理人：王海山，该联社主任。委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，该联社风险部科员。被执行人：额尔敦其木格，女，蒙古族，陈巴尔虎旗博物馆职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：巴根，男，蒙古族，陈巴尔虎旗文化市场执法大队职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：达林太，男，蒙古族，陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木人民政府退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：论本，女，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。被执行人：乌云额尔德尼，男，蒙古族，文体广电局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社申请执行被执行人额尔敦敦其木格、巴根、达林太、论本、乌云额尔德尼借款合同纠纷一案中，本院依法提取被执行人乌云额尔德尼的银行存款400000元，支付申请执行人陈巴尔虎旗农村信用合作联社，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）内0725民初702号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟振& # xB;审判员 白满达审判员 文      文二〇一七年十二月一日书记员 张      慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10495号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人左守华，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人左守华信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15350号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人左守华支付信用卡欠款一万三千二百四十五元七角八分，及上述款项自二○一四年一月二十三日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人左守华邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人左守华未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人左守华可供执行的财产，且被执行人左守华下落不明；本院已将被执行人左守华纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人左守华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13037号原告：朱姝，女，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。本院在审理原告朱姝与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告朱姝于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱姝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告朱姝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱姝负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年十二月十四日书记员  李 娜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2920号之一解除保全申请人：临商银行股份有限公司半程支行，住所地临沂市兰山区半程镇驻地。负责人：孙胜洋，行长。被申请人：王恩宝，男，1978年2月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姚娜，女，1975年8月21日生，汉族，住址同上。被申请人：王义好，男，1972年11月19日生，汉族，住址同上。被申请人：曲立芬，女，1971年8月24日生，汉族，住址同上。被申请人：王义全，男，1975年12月25日生，汉族，住址同上。被申请人：刘英利，女，1975年7月8日生，汉族，住址同上。被申请人：杨建国，男，1973年1月17日生，汉族，住址同上。被申请人：邵泽芹，女，1972年1月13日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临商银行股份有限公司半程支行（以下简称临商银行半程支行）与被申请人王恩宝、姚娜、王义好、曲立芬、王义全、刘英利、杨建国、邵泽芹借款合同纠纷一案，临商银行半程支行于2017年2月27日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初2920号民事裁定书，已查封了被申请人杨建国所有的位于临沂市兰山区北城新区国电家园4号楼××室房产一套。临商银行半程支行于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施，主张被申请人杨建国已主动偿还借款本息。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨建国所有的位于临沂市兰山区××新区国电家园××楼××、××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月一日书记员  刘丽娟
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初3435号原告：何利俊，男，1992年2月5日出生，汉族，住江山市。被告：邱泽伟，男，1989年11月26日出生，汉族，住江山市市区。原告何利俊与被告邱泽伟民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款54000元并支付利息（利息自2017年6月2日起至款项还清之日止按年利率6%据实计算）。本院于2017年7月21日受理后，原由审判员仲舒适用简易程序独任审判，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本案于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告何利俊到庭参加诉讼，被告邱泽伟经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月1日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条借款人邱泽伟因做生意需要资金，特向何利俊借到人民币大写伍万肆仟元整，小写（￥54000元），月利息为本金的2%计算，于2017年6月1日前还清……借款人：邱泽伟……借款日期：2016年9月1日”。借款到期后，因被告邱泽伟至今未还本付息，故涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告邱泽伟于判决生效之日起十日内归还原告何利俊借款本金54000元并支付利息（利息自2017年6月2日起至款项还清之日止按年利率6%据实计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告邱泽伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  仲 舒人民陪审员  洪小双人民陪审员  周开才二〇一七年十二月五日书 记 员  张 禹??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执599号申请执行人马祥芳，女，汉族，1969年11月11日，中国银行青海省分行职工，住西宁市。被执行人青海禾木房地产开发有限公司（组织机构代码：71047XXXX），住所地西宁市黄河路禾木大厦5楼。法定代表人韩建清，该公司总经理。本院在执行申请执行人马祥芳与被执行人青海禾木房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，执行中双方当事人于2017年12月13日自愿达成和解协议，即被执行从2017年12月14日起，每月14日向申请人马祥芳支付50000元，直至付清500000元。如被执行人未按协议履行，按法律规定自愿承担迟延履行利息。由于该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终130号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月十三日书记员唐文婷
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0804执91号申请执行人姜月春,住河北省承德市兴隆县。被执行人骆长利，住河北省承德市兴隆县。被执行人骆长伶，住河北省承德市兴隆县。本案在执行姜月春与骆长利、骆长伶借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0804民初152号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一七年十二月四日书记员  陈 明
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初1250号原告：顾彩琳，女，1984年4月2日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。原告：顾光林，男，1986年2月28日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。共同委托诉讼代理人：童贵良（特别授权），系四川英冠律师事务所律师，执业证号15101200710858959。被告：四川省永泰和房地产开发有限责任公司，住所地四川省米易县攀莲镇顺向阳路25号，统一社会信用代码：915104215950133M。法定代表人：王鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓朝银（特别授权），系四川安宁律师事务所律师，执业证号：15104199310310419。原告顾彩琳、顾光林与被告四川省永泰和房地产开发有限责任公司（以下简称永泰和公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法进行审理。原告顾彩琳、顾光林向本院提出的诉讼请求：1、判令解除（或撤销）二原告与被告2016年10月20日签订的商品房买卖合同及补充协议；2、判令被告退还二原告购房款1505000元；3、判令被告赔偿二原告损失527364元﹙利息469036元、租金58328元﹚；4、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中二原告将第三项请求变更为判令被告在5.9375‰元月利率的基础上上浮50%后赔偿二原告2017年2月8日至实际退款之日的利息，并按7291元/月的标准支付二原告2017年2月8日至实际退款之日的租金。事实和理由：2016年8月至10月期间，被告持其与尤银燕签订的房屋租赁合同多次向二原告宣传其开发的尚品国际D32号﹙面积为53.22㎡﹚商铺处于餐饮一条街中间，现已以130元/㎡.月租金租给尤银燕经营中餐五年，每年按5%递增租金。二原告听了被告的宣传、看了被告与尤银燕签订的房屋租赁合同、了解了该商铺周围缺少餐饮后，觉得购买该商铺划算，遂于2016年10月20日与被告签订的商品房买卖合同及补充协议，并于同日向被告交付1500000元购房款，此款加上团购费5000元，二原告共向被告交付1505000元购房款。此后，当二原告向相关部门申办食品经营许可证时，相关部门以该商铺二楼以上为住宅，按2016年1月1日起施行的大气污染防治法的规定，不能从事产生油烟的餐饮服务项目为由而不予办证，并导致尤银燕退租。为此，二原告找到被告要求解除合同，退还购房款，但被告口头承诺先补4个月房租给二原告，等环保风头过后，保证尽快办理好食品经营许可证，使二原告能合法经营中餐。时至今日被告仍未办好食品经营许可证，并不愿与二原告协商解决。综上，二原告认为被告以尚品国际D32号商铺主营中餐为由，引诱二原告购买D32号商铺，使二原告不能实现购房的目的，致二原告遭受重大损失。故请求法院依法支持二原告的诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项规定原告的起诉必须有明确诉讼请求和事实、理由。而顾彩琳、顾光林提出要求本院判令判令解除（或撤销）二原告与被告2016年10月20日签订的商品房买卖合同及补充协议，本院认为解除合同与撤销合同系两个不同的诉求，所依据的法律完全不同，原告只能任选其一向本院主张其权利，在诉讼过程中，原告仍不确定其最终诉求，因此，其诉讼请求不明确，其起诉不符合法律规定，应当驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定裁定如下：驳回顾彩琳、顾光林的起诉。案件受理费11529元退还顾彩琳、顾光林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  唐永华二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 淋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5076号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人关宗绪，女，1952年03月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人关宗绪信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6830号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求关宗绪支付本金169997.45元及息费、一审案件受理费3700元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6830号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终143号上诉人（原审被告）：无锡市前洲机械设备厂，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道前洲社区，统一社会信用代码913202067149224963。法定代表人：奚全金，该厂厂长。被上诉人（原审原告）：六安先锋电机有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园，统一社会信用代码91341500691073590W（1-1）。法定代表人：文才好，该公司经理。上诉人无锡市前洲机械设备厂因与被上诉人六安先锋电机有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初5965号之一民事裁定，向本院提起上诉。无锡市前洲机械设备厂上诉请求：撤销六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初5965号之一民事裁定，将本案移送至江苏省无锡市惠山区人民法院审理。事实和理由：一、原审裁定认为“被告提供的2017年7月11日工业品买卖合同系传真件，原告不予认可，该合同因双方未达成合意且未履行而未生效，故该传真件不能作为提起管辖权异议的证据使用”。上诉人认为，金安区法院的认识是错误的。理由如下：（1）上诉人提起管辖权时向金安区法院提交工业品买卖合同的复印件，手里当然有原件，金安区人民法院没有要求上诉人提供原件，直接以传真件不能作为证据使用而驳回上诉人的申请有失公允；（2）合同的订立分要约和承诺两部分，被上诉人先将盖有印章的合同传真给上诉人要求上诉人确认，是为要约，上诉人收到被上诉人的合同发现有些条款应进行修改，在被上诉人传来的合同上修改后盖章回传给被上诉人，是为新要约，被告按照新的合同要约发货履行合同，是为承诺；（3）被上诉人履行了发货义务，在履行过程中双方发生纠纷，应遵守合同约定。二、本案是买卖合同纠纷，合同履行地在上诉人厂内，依据合同约定，交货地点在上诉人厂内，上诉人住所地在无锡市××山区前州镇，根据民事诉讼法关于地域管辖之规定，本案应由无锡市惠山区人民法院管辖。三、本案管辖应适用民事诉讼法关于地域管辖之“原告就被告”的原则。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。六安先锋电机有限公司提供的多份《工业品买卖合同》在合同争议解决方式上均约定双方协商不成时，可向出卖方（六安先锋电机有限公司）所在地人民法院起诉，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，故六安先锋电机有限公司所在地法院即金安区人民法院对本案依法享有管辖权。无锡市前洲机械设备厂虽以2017年7月11日的《工业品买卖合同》提出管辖权异议，但六安先锋电机有限公司对该合同不予认可，且无锡市前洲机械设备厂在二审中未提供合同原件，故其上诉理由证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关德全审判员  王世如审判员  高 华二〇一七年十二月七日书记员  鲍 芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省德阳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川06执221号	申请执行人：中国工商银行股份有限公司德阳分行,住四川省德阳市凯江路33号。	负责人：徐向上，行长。	被执行人：钟力,男,1988年4月22日出生,住四川省德阳中江县凯江镇。	被执行人：四川鑫时代房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91510600729806535J,住四川省德阳市旌阳区凯江路二段56号琪达锦上花1栋1-5号。	法定代表人：刘秀英。	申请执行人中国工商银行股份有限公司德阳分行依据德阳仲裁委员会（2016）德仲调字第34号调解书于2017年8月24日向本院申请强制执行，本案应执行3403932.12元。	本案在执行中由于被申请执行人所抵押房屋暂无处置条件，经申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：	终结(2017)川06执221号案件的本次执行程序。	本裁定送达后立即生效。	审判长 高 正	审判员 程 鹏	审判员 李红兵	二〇一七年十二月十九日	书记员 陈涪林
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁02执135号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：黄金魁，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：党宾，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：王莉，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：祁楚骁，住宁夏银川市。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人党宾、王莉、祁楚骁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）石民初字第134号民事判决，责令被执行人党宾、王莉、祁楚骁履行生效法律文书确定的义务，返还申请执行人��夏石嘴山农村商业银行股份有限公司借款本金12009334.6元、支付利息7009361.59元（2013年6月21日至2015年11月20日期间的利息为5131101.66元，2015年11月21日至判决确定的给付之日2016年8月23日期间的利息为1878259.93元），合计19018696.19元，负担案件受理费125000元、公告费600元，共计19144296.19元，并承担本案执行申请费84666元，但上述被执行人未在本院指定的期限内履行给付义务。执行过程中，本院通过总对总系统查询了各被执行人名下的银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现其名下有可供执行财产线索。经在银川市不动产登记事务中心进行查询，轮候查封被执行人党宾名下产权证号为2008019690、2009037513号房产，在银川市行政审批服务局轮候冻结党宾在宁夏昆仑市场发展有限公司的全部股权，冻结了党宾在黄河农村商业银行的23660元股份及分红，轮候查封党宾所有的车牌���为宁AH56**号车辆，冻结党宾在中国农业银行银川兴庆支行的6228481208194218671账户。以上财产除党宾在黄河农村商业银行的股份外，其他财产均属轮候查封。经与申请执行人约谈，其不申请处置党宾在黄河农村商业银行股份，也不能提供被执行人的其他财产信息，被执行人未按照规定报告财产状况。经对申请执行人进行告知，其依然不能提供被执行人名下可供执行财产，并于2017年11月30日出具书面终结本次执行程序申请，申请终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）石民初字第134号民事判决书的本次执行程序。（未执行标的19228962.19元，含执行申请费84666元）。申请执行人如发现被执行人确有财产可��执行，可再次向本院提出执行申请，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 张 红审判员 杨中军二〇一七年十二月十二日书记员 苏银龙
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初3734号原告：卿有兵，男，汉族。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。被告：四川好福家志启装饰装修工程有限公司法定代表人：王志启，公司经理，被告：李武，男，汉族。原告卿有兵与被告四川好福家志启装饰装修工程有限公司、李武合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告卿有兵于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卿有兵的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卿有兵撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告卿有兵负担。审判员  陈道金二〇一七年十二月二十二日书记员  苟激光
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军，公司董事长。委托诉讼代理人：李剑波，四川信和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄沁雪，四川信和信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川环宇房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区莲花南路2号。法定代表人：伍国勇，公司董事长。委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：：田中华，男，汉族，1964年10月5日出生，住重庆市南岸区。再审申请人广安恒大房地产开发有限公司（以下简称广安恒大公司）因与被申请人四川环宇房地产开发有限责任公司（以下简称四川环宇公司）、田中华民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初3429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。广安恒大公司申请再审称，请求撤销原判，改判驳回四川环宇公司对申请人的全部诉讼请求；本案一、二诉讼费及保全费均由被申请人承担。事实及理由：1.案涉《借款合同》及《承诺书》上的印章均系田中华私自刻印，并非申请人实际使用的印章，因此借款合同不是申请人的真实意思表示，对申请人不具有约束力；2.即便印章属实，本案的实际借款人及使用人也是田中华，申请人仅是名义借款人，也未分享该笔借款带来的任何利益，故本案应当适用《四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第一条第3项的规定进行处理；3.即便《借款合同》及《承诺书》有效，田中华支付的咨询费也过高，只能计取首月费用，多余部分应当抵扣借款本息。四川环宇公司提交意见称，广安恒大公司的再审理由没有事实及法律依据，请求驳回其再审申请。事实及理由：1.关于案涉印章的真伪问题，申请人在一审放弃了鉴定的权利，且时至今日，我方也同意申请人对印章的真实性申请鉴定；2.案涉借款的实际使用人不是出借人可以控制的，我方只是依据借款合同主张权利；3.目前并无法律规定居间费用只能收取一个月，只要双方协商一致，就应当按照约定执行，且该居间费用是第三方收取，不应抵扣我方本息。田中华提交意见称，借款实际系其本人使用，与广安恒大公司无关；关于利息及居间费同意广安恒大公司的意见。本院经审查认为，广安恒大公司在案涉《借款合同》上借款人处加盖了公司及法人印章，其在一审诉讼中虽辩称该印章系田中华伪造并声称保留对印章真实性申请鉴定的权利，但在一审案件承办人告知其限期提出书面申请并向其释明了逾期提交书面申请及拒不预交鉴定费的法律后果时，仍未如期提交司法鉴定的书面申请，故应视为其放弃申请鉴定的权利；其在本案中依然未能提供案涉印章系伪造的证据，故其主张借款合同不是其真实意思表示的再审理由不能成立，本院不予采信。广安恒大公司在《借款合同》以及四川环宇公司向其委托账户转款后，其出具收到借款的借条上加盖印章的行为，表明双方订立的借贷合同成立并生效。广安恒大公司在本案中虽提交了田中华署名的《说明及承诺书》，欲证明案涉借款实际使用人是田中华，但《说明及承诺书》系田中华事后单方所作，借款的实际用途也非出借人所能控制，更不能证明《借款合同》中各方最初的真实意思仅为借广安恒大公司的名义进行借贷，故其主张其为名义借款人的再审理由不能成立，本院不予支持。因广安恒大公司与四川环宇公司之间是借贷法律关系，其与案外人四川亿新投资管理有限公司之间是居间服务法律关系，且居间费系案外人收取。广安恒大公司若认为该费用违背法律规定或者双方居间合同约定，可另行向有关责任主体主张权利。广安恒大公司主张居间服务费抵扣借款本息的再审理由亦不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人广安恒大公司的申请再审理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广安恒大房地产开发有限公司的再审申请。审判长 胡 成审判员 张登贵审判员 陈 萱二〇一七年十二月二十八日书记员 李佼娥
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初21367号之一原告：佛山市顺德区浩盟贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区9-1号地C北302号。法定代表人：梁晓宁，职务总经理。委托诉讼代理人：王远志，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。被告：佛山市国卫盈金属制品有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇马村工业区现马路入口西侧（地名银河边）。法定代表人：贺志国。本院受理原告佛山市顺德区浩盟贸易有限公司诉被告佛山市国卫盈金属制品有限公司因民间借贷纠纷一案，原告佛山市顺德区浩盟贸易有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区浩盟贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区浩盟贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2810元、财产保全费1960元，合计4770元，由原告佛山市顺德区浩盟贸易有限公司负担。审判员  吴思萌二〇一七年十二月二十日书记员  何卓峻
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00221-5号申请执行人陕西省府谷县农村商业银行股份有限公司，住所府谷县府谷镇。法定代表人班勇，系该公司董事长。被执行人：王永伟，男，1972年11月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：张果霞，女，1972年3月2日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杨振国，男，1974年4月11日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人陕西省府谷县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨振国、张果霞、王永伟金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）府民初字第00378号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行期间，以府谷县人民法院（2015）府执字第00221-4号执行裁定书冻结了被执行人杨振国在中国银行账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下:扣划被执行人杨振国在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。冻结被执行人杨振国在中国银行府谷县河滨路支行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十二月七日书记员  郝钰斐
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初236号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人孙鹏飞，高中文化，户籍所在地：白山市，居所地：白山市浑江区富民小区三号楼4单元701室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月10日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉[2017]240号起诉书指控被告人孙鹏飞犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人孙鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人孙鹏飞于2017年10月10日20时许，酒后驾驶车牌号×××白色长安轿车，行驶至白山市浑江区星泰大桥北侧时，被白山市公安局交警支队浑江区大队民警堵截，检查发现孙鹏飞有酒后驾驶机动车嫌疑，经对孙鹏飞呼气式酒精测试，结果为138.4mg/100ml，后将孙鹏飞带至白山市中心医院采集血液样本，并将该样本送至白山市司法鉴定中心进行血液中乙醇含量检测，经白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：从孙鹏飞血液样本中检出乙醇成份，含量为198.42mg/100ml。上述事实，被告人孙鹏飞在开庭审理的过程中亦无异议，并有案件来源，归案情况，呼吸式酒精测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息详细信息，现场查获视频，证人梁某证言，被告人孙鹏飞供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的乙醇含量为198.42mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙鹏飞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人孙鹏飞如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。根据被告人孙鹏飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一七年十二月十五日书记员  刘兰华
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1053号上诉人（原审被告）：吴运芬，女，1952年3月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：曾维信，男，汉族，1969年12月13日出生，住四川省隆昌市，系吴运芬之子。委托诉讼代理人：曾维荣，女，汉族，1973年9月9日出生，住四川省隆昌市，系吴运芬之女。被上诉人（原审原告）：唐昌琴，女，1934年2月15日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：颜克锡，男，汉族，1955年8月27日出生，住四川省隆昌市，系唐昌琴之子。委托诉讼代理人：杨玉兰，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。上诉人吴运芬因与被上诉人唐昌琴健康权纠纷一案，不服四川省隆昌市人民法院(2017)川1028民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人吴运芬及其委托诉讼代理人曾维信、曾维荣、被上诉人唐昌琴委托诉讼代理人颜克锡、杨玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴运芬上诉请求：撤销四川省隆昌市人民法院(2017)川1028民初2063号民事判决，改判驳回唐昌琴的诉讼请求，本案一、二审诉讼费由被上诉人唐昌琴承担。事实和理由：2017年3月29日中午，龙市法庭的法官来看房屋的现场，被上诉人唐昌琴和颜术森就来滋事，但未得逞。晚上，上诉人儿子回家，告之情况后，上诉人的儿子曾维信便去找被上诉人唐昌琴的儿子颜克锡理论后，自己没有抓扯被上诉人唐昌琴，反被被上诉人唐昌琴打了一拳，自己没有侵权，一审法院认定发生抓扯，进而认定上诉人侵权是认定事实错误。一审法院的判决适用法律错误。唐昌琴辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人吴运芬的上诉请求不能成立。唐昌琴向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失9607.54元（医疗费6747.54元、住院伙食补贴费480元、营养费480元、护理费1600元、交通费300元）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告系同社社员，原告儿子颜克锡的住房与被告的住房紧临，双方因相邻权发生纠纷，案件正在处理中。2017年3月29日中午，处理相邻权纠纷的法院工作人员到房屋现场进行勘查，原告的儿子与被告情绪都较激动，经劝解后没有发生纠纷。当晚晚饭后，被告儿子曾维信在其家中用木棒打原告儿子颜克锡家的房子后，又主动跑到原告儿子家中的坝子准备找原告的儿子理论，原告与其丈夫颜树森听见吵闹声后赶到其儿子家的坝子，双方发生争吵继而原告与被告发生抓扯，在抓扯过程中原告唐昌琴倒地头部受伤。随后原告由120救护车接至隆昌县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头部皮肤软组织挫伤；2、腰椎退行性变；3、肺气肿；4、高血压；5、心脏病；6、糖尿病。2017年4月13日好转出院，实际住院15天，出院医嘱：休息贰周，加强营养。住院期间原告支付医疗费6747.54元。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中原告唐昌琴与被告吴运芬是本社邻居，理应和睦相处。被告因修建房屋与原告的儿子发生纠纷，双方应通过正确的途径予以解决，但被告事发当晚随儿子主动到原告儿子家的晒坝找原告的儿子理论，原告的母亲见其儿子被骂自然难以保持冷静，导致双方争吵，进而相互发生抓扯，从被告接受派出所调查询问时的陈述足以认定原被告双方发生了抓扯，在此过程中原告倒地致头部软组织挫伤，原告受伤的损害结果与被告的行为之间存在因果关系，因此本院认为原被告在整个纠纷过程中均存有过错，被告当晚主动到原告儿子家中挑起事端，故对造成的损害后果承担60%的责任，原告没能主动劝解反而不顾自己年高体弱而参与争吵与抓扯也存在一定的过错，承担本案40%的责任。故原告要求被告承担赔偿责任的请求，一审法院予以部分支持。被告辩称其是抓了原告，但并没有打原告，没有推原告，是原告自己摔倒受伤，被告不负担一切费用的理由，因被告并未提供证据证明其主张，故一审法院不予采信。一审法院认定原告的合理损失为：1、医疗费6747.54元；2、住院伙食补贴费按30元/天计算15天为450元、营养费按30元/天计算15天为450元、护理费按100元/天计算为1500元，交通费因原告没有提供有效的票据，故一审法院不予认定，以上合计损失为9147.54元。一审判决：一、原告唐昌琴受伤后的各项损失9147.54元由被告吴运芬承担60%即5488.52元，该款在本判决生效后七日内付清；其余损失3659.02元由原告唐昌琴自行承担；二、驳回原告唐昌琴的其它诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人吴运芬因修建房屋与被上诉人唐昌琴的儿子发生纠纷，双方本应通过正确的途径解决，但上诉人吴运芬事发当晚随儿子主动到被上诉人唐昌琴儿子家的晒坝找被上诉人唐昌琴的儿子理论，导致双方争吵，进而发生抓扯，从上诉人吴运芬接受派出所调查询问时的陈述足以认定上诉人吴运芬与被上诉人唐昌琴双方发生了抓扯，在此过程中被上诉人唐昌琴倒地致头部软组织挫伤，被上诉人唐昌琴受伤的损害结果与上诉人吴运芬的行为之间存在因果关系。上诉人吴运芬与被上诉人唐昌琴在整个纠纷过程中均有过错，上诉人吴运芬当晚主动到被上诉人唐昌琴儿子家挑起事端，造成损害后果，应承担主要责任。被上诉人唐昌琴没能主动劝解反而不顾自己年高体弱而参与争吵与抓扯也存在一定的过错，应承担次要责任。一审法院根据当事人双方的责任大小判定上诉人吴运芬承担本案造成的损害后果60%的责任、被上诉人唐昌琴承担40%的责任并无不当。上诉人吴运芬认为自己在本案中没有侵权的理由是不正确的。上诉人吴运芬在二审中提到其在该纠纷中也受到伤害，并产生了相关费用的问题，因其在一审中未曾主张该损失，本院二审不再审理其是否因此而有损害后果，若上诉人吴运芬在该纠纷中有损害后果可另行起诉主张。综上所述，吴运芬的上述请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴运芬负担。本判决为终审判决。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十二月一日书记员  陈 萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9096号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人李威鸿，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人李威鸿信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第21500号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人李威鸿支付信用卡欠款二万九千五百八十九元六角五分，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定支付上述款项自二○一五年三月十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人李威鸿邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人李威鸿未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人李威鸿可供执行的财产，且被执行人李威鸿下落不明；本院已将被执行人李威鸿纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李威鸿名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月十日书 记 员  贾 敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1189号申请执行人：吴强，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人吴强与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人吴强于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕09民辖26号原告：薛天坤，男，1958年8月16日出生，汉族，住宁陕县。原告：王友安，男，1955年10月13日出生，汉族，住宁陕县。原告：侯先兰，女，1964年7月27日出生，汉族，住宁陕县。原告：叶萍，女，1962年7月18日出生，汉族，住宁陕县。原告：柯小莉，女，1972年4月16日出生，汉族，住宁陕县。原告：吴巧云，女，1960年2月22日出生，汉族，住宁陕县。原告：熊明香，女，1963年11月15日出生，汉族，住宁陕县。原告：王小英，女，1974年7月25日出生，汉族，住宁陕县。共同诉讼代表人：薛天坤、王友安。被告：宁陕县生产资料有限公司，住所地宁陕县城关镇县政府安居小区北楼2单元3楼右室。法定代表人：刘小清，系公司执行董事（兼经理）第三人：谢辉汉，男，汉族，59岁，宁陕县生产资料有限公司股东，住宁陕县。薛天坤、王友安等8人诉宁陕县生产资料有限公司、第三人谢辉汉确认合同无效纠纷一案,宁陕县人民法院于2017年11月8日报请本院指定管辖。宁陕县人民法院经审查认为，因本案与宁陕县人民法院原有执行案件的执行行为有关，不宜在宁陕县人民法院审理，为了保证案件的公正审理，报请本院对案件指定管辖。本院审查认为，本案因涉及宁陕县人民法院办理的中国农业银行宁陕县支行与宁陕县生产资料有限责任公司抵押借款合同纠纷的执行行为有关，为确保案件公正审理，宁陕县人民法院请求本院将案件指定其他人民法院审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由石泉县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张忠全审判员  巩伟军审判员  张 培二〇一七年十二月十一日书记员  熊礼飞
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执6号之二申请执行人：杨友林，男，汉族，1987年6月16日出生，乐安县人，住所地江西省抚州市乐安县。被执行人：付永东，男，汉族，1968年11月19日出生，江西萍乡人，住江西省。被执行人：乐安县金利矿业有限公司，组织机构代码：664786202.地址江西省抚州市乐安县招携镇。法定代表人：敖爱如，该公司负责人。杨友林申请执行付永东、乐安县金利矿业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省乐安县人民法院作出的（2016）赣1025民初720号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨友林于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人付永东和乐安县金利矿业有限公司的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且经约谈后同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的额为人民币110000元，未执行标的额为人民币110000元。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1025执6号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡立新审判员  尤武宗审判员  游 雅二〇一七年十二月四日书记员  黄淑娟
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执526号之一申请执行人：刘铁成，男，1965年2月4日出生，汉族，荆州市人。被执行人：乐朝元，男，1970年4月17日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：刘克兵，男，1971年9月18日出生，汉族，钟祥市人。本院在执行申请执行人刘铁成与被执行人乐朝元、刘克兵民间借贷纠纷一案中，于2017年1月4日向被执行人乐朝元、刘克兵发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的义务，即共同偿还申请执行人刘铁成借款本金20万元及利息（利息按年利率24%为标准，以20万元为本金，自2015年12月10日计算至本金清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费4300元、执行费2900元，但二被执行人未履行全部的义务。现查明，被执行人乐朝元在当阳石膏矿有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人乐朝元在当阳石膏矿的收入13万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 勇二〇一七年十二月二十日法官助理  艾宏洲书 记 员  王 炎
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民初5953号之三原告:协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新庆路28号（注册地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区）。法定代表人：舒桦，总裁。委托诉讼代理人：张晗，女，系该公司员工。被告：甘肃建投宏建工程有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固西路49号101室。法定代表人：王文学。本院在审理原告协鑫集成科技股份有限公司与被告甘肃建投宏建工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告协鑫集成科技股份有限公司于2017年12月5日向本院申请撤回对被告甘肃建投宏建工程有限公司的起诉。本院认为，原告协鑫集成科技股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告协鑫集成科技股份有限公司撤诉。案件受理费19410元，减半收取计9705元，财产保全费5000元，共计14705元，由原告协鑫集成科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 戈人民陪审员  姚二媛人民陪审员  王长英二〇一七年十二月六日书 记 员  范梦菲第1页共2页
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执272号申请执行人：张教福等32人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人张教福等32人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1688号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的10515元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1688号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1503号申请执行人：高亚连。被执行人：倪广红。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2601号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付597183元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2601号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  詹志彪二〇一七年十二月十八日书记员  王剑锋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1628号申请执行人黑龙江省宏君钢结构工程有限公司。法定代表人李锡林。被执行人牟德龙。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1977号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月14日申请执行。本院在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1977号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十二月十八日书记员  王 镭
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢116号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：周陶盛,男,汉族,住安徽省铜陵县。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与周陶盛罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法���申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8228号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告刘某某。原告兰州铁路局兰州房建段与被告刘某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告刘某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十一日书记员  邓丽娟????????1
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1071号之二申请执行人大同市创兴装饰消防工程有限责任公司，住所地大同市御华帝景1号楼4单元7层2号。被执行人山西世纪恒圆房地产开发有限公司，住所地大同市开发区思贤街58号。本院在执行申请执行人大同市创兴装饰消防工程有限责任公司与被执行人山西世纪恒圆房地产开发有限公司金钱给付一案中，在执行过程中，我院扣划被执行人存款6746668元，尚欠320166元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  定绍华执行员  左建同执行员  白向东二〇一七年十二月十九日书记员  王 晗
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0622执364号申请执行人李世国，男，1970年1月19日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人安万义，男，1993年1月5日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2017）晋0622民初410号民事判决书。申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行。本院在执��过程中，本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章雁成审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月十三日书记员  刘兴海
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3122民初516号原告：德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司。注册号533123100008593。住所地：云南省德宏州盈江县平原镇密回路边陲翡翠城。负责人：何学斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，男，汉族，1959年3月13日生，住黑龙江省友谊县。代理权限：特别授权代理。系该公司副总经理。被告：肖波仙，女，住云南省梁河县。原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司诉被告肖波仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司于2017年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德宏州古蔺物业管理有限公司盈江分公司负担。审判员  李菊艳二〇一七年十二月十一日书记员  黄榆苑
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执724号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。被执行人：艾忠美，女，壮族，户籍所在地及现住址云南省文山壮族苗族自治州丘北县。本院在执行刑庭移送的艾忠美罚金一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十六日书记员  王 秀
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执315号申请执行人谢荣广，男，1969年12月1日出生，汉族。被执行人苗雪平，男，1970年12月30日出生，汉族。谢荣广与苗雪平买卖合同纠纷一案，本院的（2017）陕0582民初939号民事调解书已发生法律效力，苗雪平不履行生效法律文书确定的义务，谢荣广于2017年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行申请执行人谢荣广与被执行人苗雪平买卖合同纠纷一案中，经查询未发现苗雪平有可供执行的财产，在告知申请执行人上述情况后，其同意提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0582执315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十二月八日书记员  卫二金
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1882民初1045号原告：连州市星子镇人民政府。地址:连州市星子镇。法定代表人：欧阳雄玉，镇长。委托代理人：彭贤胜，系该镇政府工作人员。被告：唐福地，连州市人，住连州市。本院在审理原告连州市星子镇人民政府诉被告唐福地经济补偿金纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告连州市星子镇人民政府自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连州市星子镇人民政府撤回起诉。本案受理费25元，由原告连州市星子镇人民政府负担。审判员  梁勇文二〇一七年十二月五日书记员  成 彪《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2113号申请执行人严平，男，汉族，1965年4月27日生，住淮安市淮安区。被执行人范哲铭，男，汉族，1987年4月1日生，住淮安市淮安区。被执行人王颖，女，汉族，1987年6月4日生，住淮安市淮安区。申请执行人严平与被执行人范哲铭、王颖民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初8093号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，范哲铭、王颖于判决生效之日起十日内偿还严平40000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月19日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年7月3日，通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产；申请人对此表示认可，因被执行人于2017年7月6日已经还款10000元给申请执行人，故申请执行人向本院申请不将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为30400元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初8093号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月五日书记员  朱 姝
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1832号之一申请执行人:浙江省德清县人民法院，住所地德清县武康镇舞阳街222号。法定代表人何晓红。被执行人：李明��，男，1976年3月19日出生，住河南省。申请执行人浙江省德清县人民法院与被执行人李明银盗窃罪刑事罚金一案,本院作出的（2017）浙0521刑初352号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1000元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书。并已通过“总对总”、“点对点”等方式查询了被执行人财产情况。现查明被执行人名下无房产土地、无车辆等财产。银行存款较少，本院已冻结其账户。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有执行款人民币400元未受偿。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并已采取布控等惩戒措施。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  闻 翔
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1502民初4017号原告王大帅，男，1990年6月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。（系王万利之子）。原告王美玲，女，1988年2月6日出生，汉族，住信阳市浉河区。（系王万利之女）。委托代理人刘尚碧，河南晓燕律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王黎，女，汉族，1972年1月25日生，住信阳市，（系王万利外甥女）。委托代理人仲永鸣，男，汉族，住信阳市浉河区，系被告王黎丈夫，代理权限：特别授权。原告王大帅、王美玲与被告王黎返还财产纠纷一案本院在审理过程中，原告王大帅、王美玲向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王大帅、王美玲撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王大帅、王美玲承担。审 判 长  常咏梅审 判 员  卢 静人民陪审员  高 勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  余 瑞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执235号申请执行人：徐振浦，住吉林市船营区。被执行人：张晓光，住吉林市昌邑区。被执行人：于春平，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人徐振浦与被执行人张晓光、于春平借款合同纠纷一案中，诉讼过程中，财产保全轮候查封了被执行人张晓光、于春平所有的坐落于吉林市昌邑区江湾馨城3号楼1015号网点，经过财产核查，被执行人无可供执行财产，申请执行人无法提供其他可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执235号本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月七日代理书记员  于文琦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执818号申请执行人：王丽平,女,1974年3月27日出生,汉族，住侯马市。被执行人：侯马市新田乡郭村堡村民委员会法定代表人：靳庆勇，该村委会主任本院在执行申请执行人王丽平与被执行人侯马市新田乡郭村堡村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人王丽平申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2017)晋1081执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗承宝二〇一七年十二月十九日书记员  李点点
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2945号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：马永建，男，汉族，1978年2月5日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告马永建借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执621号申请执行人李经德，住址白山市。被执行人蓝恭文，住址白山市。本院在执行申请执行人李经德与被执行人蓝恭文追偿权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2017）吉0605民初734号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十二月十五日书记员  邱晓巍
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初7220号原告：郑显均，男，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。原告：胡先琼，女，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告:荣昌县五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代理人：舒策丸。原告郑显均、胡先琼与被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，因原告郑显均、胡先琼既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑显均、胡先琼撤回起诉处理。审 判 员  龙 静二〇一七年十二月十四日法官助理  唐艺铭书 记 员  曾子健
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8516号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：成星彬，男，1986年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告成星彬、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢81号之一申请执行人：胥永康,男性,住平陆县三门镇淹底村。被执行人：运城市博炬房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人胥永康与被执行人运城市博炬房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人胥永康申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)晋0829执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月九日书记员  毛银娟
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4445号之一申请执行人：陈志中被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人陈志中与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了6050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6422号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马驰原二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更464号罪犯邓超球，男，1982年8月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。2002年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，2009年9月刑满释放；2013年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，2014年6月6日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二O一五年七月二十三日作出(2015)耒刑一初字第184号刑事判决，以被告人邓超球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。2015年9月10日交付执行，刑期至2023年1月5日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓超球在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓超球的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓超球在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓超球的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓超球在服刑改造期间确有悔改表现，但其系毒品再犯，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓超球减去有期徒刑六个月，刑期至2022年7月5日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1523号罪犯陈世明，男，1986年8月17日出生，汉族，江西省大余县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省大余县人民法院于2014年11月6日作出(2014)余刑初字第69号刑事判决，以被告人陈世明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月9日起至2018年7月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯陈世明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年11月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次。执行机关所提供的罪犯陈世明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯陈世明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈世明减去有期徒刑六个月八天。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2017年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5013号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓晓，女，1982年09月17日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓晓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6586号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓晓支付本金94622.67元及息费、一审案件受理费2166元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6586号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1589号申请人乌审旗包商村镇银行有限责任公司，所在地：乌审旗嘎鲁图镇财政局西侧。委托代理人：朱晓可，男，1985年9月25日出生，汉族，职工，现在乌审旗嘎鲁图镇。被执行人苏然，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人其木格稍，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人苗文虎，汉族，职工，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人思志军，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人刘彦平，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。本院在受理乌审旗包商村镇银行申请执行苏然、其木格稍、苗文虎、思志军、刘彦平金融借款合同纠纷一案，(2016)鄂乌证执字第27号公正债权文书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人苏然、其木格稍、苗文虎、思志军、刘彦平偿还申请人乌审旗包商村镇银行借款1452644.17元及利息，执行费16926.44元。我局在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请人乌审旗包商村镇银行书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)鄂乌证执字第27号公正债权文书的本次执行程序执行。被执行人若不按时履行协议内容时，申请人可申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一七年十二月十二日书记员 杨 震 东
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执659号之一申请执行人:周立平，女，1968年10月16日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人:湖北亿达线缆股份有限公司，住所地湖北省秭归县茅坪镇建东大道488号。统一社会信用代码91420500559747180W。法定代表人罗远洋，该公司董事长。申请执行人周立平与被执行人湖北亿达线缆股份有限公司民间借贷纠纷一案，秭归县人民法院（2015）鄂秭归民初字第00620号民事调解书发生法律效力后，申请执行人周立平于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的：要求被执行人支付借款本金20万元及利息和垫付的诉讼费2690元。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人湖北亿达线缆股份有限公司已停产，暂不具备执行条件，已查封的被执行人湖北亿达线缆股份有限公司的财产暂时无法变现。申请执行人周立平对被执行人湖北亿达线缆股份有限公司尚不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）鄂0527执659号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 钰审判员 蔡 辉审判员 邓永红二〇一七年十二月二十一日书记员 尹 甜
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2030号申请执行人宋焕芳,女,汉族,1962年10月25日出生,住蒲城县城关镇青年路03号县联社**号,居民。被执行人杨润宁,女,汉族,1966年02月05日出生,住孙镇焦庄村四组,居民。宋焕芳与杨润宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初246号民事判决书已经发生法律效力，权利人宋焕芳与2017年10月15日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款20000元及利息、受理费300元、执行费200元。在执行中，本院强制扣划被执行人杨润宁账户存款2238元，现因被执行人去向不明，亦无财产可供执行，经申请执行人的申请，已将其列为失信人员，并对其有关账户以冻结。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十二日书 记 员 曾斌州
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4324号之一申请执行人王鸿兴被执行人周户林本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107民初6312号民事调解书，于2017年7月24日受理王鸿兴申请执行周户林民间借贷合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：一、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。二、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。三、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。四、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。五、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。六、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。七、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。八、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。九、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。十、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。十一、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。十二、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。十三、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。十四、将周户林位于成都市青羊区蜀辉路X号房屋予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 尧 刚二〇一七年十二月七日书记员 叶书臣
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1744号之三申请人:董香萍，女，汉族，1981年出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人:菏泽帝园食品有限公司，住所地菏泽开发区佃户屯工业园。法定代表人：邓允，执行董事。被申请人:邓允，男，汉族，1971年出生，住菏泽市开发区。被申请人：邓惠，女，汉族，1970年出生，住菏泽市。原告董香萍诉菏泽帝园食品有限公司、邓允、邓惠民间借贷纠纷一案，申请人董香萍向本院申请财产保全，请求对被申请人菏泽帝园食品有限公司、邓允、邓惠名下财产予以查封。申请人董香萍提供天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险一份予以担保。本院经审查认为，申请人董香萍申请保全被申请人菏泽帝园食品有限公司、邓允、邓惠名下的财产并提供了保险担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓允在银行账户16×××18存款2460062.16元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿守刚二〇一七年十二月六日书记员  高 振
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执恢117��申请执行人陈平，女，1972年5月29日出生，汉族，住当阳市。被执行人张玉华，男，1961年3月14日出生，汉族，住当阳市。本院在执行已发生法律效力的（2011）当民初字第00524号民事判决书的过程中，因未查到被执行人可供执行的财产（应执行109245.93元及利息，案件受理费300元，申请执行费1539元），现申请执行人陈平撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）当民初字第00524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王太举执行员  田殿勇执行员  林华强二〇一七年十二月十八日书记员  卢小娟
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1024执728号申请执行人：牡丹江三隆人造板有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁市绥阳镇。法定代表人：张汝洪，该公司经理。委托代理人：崔高明，男，1968年11月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市清河区。委托代理人：吕占平，男，1963年12月25日出生，汉族，住东宁市绥阳镇。被执行人：于贵和，男，1963年1月29日出生，汉族，无职业，住鸡西市新华社区。本院受理申请执行人牡丹江三隆人造板有限公司与被执行人于贵和买卖合同纠纷一案，于2017年9月6日立案执行，已向被执行人于贵和公告送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人于贵和的银行、车辆、工商、互联网银行、证券信息进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，已将被执行人于贵和纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十日书 记 员  周家民
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2255号之一申请执行人：王星，男，1985年12月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：王云飞，男，1980年10月1日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：赵艳丽，女，1981年9月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人王星申请执行被执行人王云飞、赵艳丽民间借贷纠纷一案中，现因依法查封了被执行人的房产及车辆，均为轮后查封，也未能查找到被执行人可供变现的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,并同意暂时终结本次案件的执行。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2015）衡桃沼民二初字第230号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十四日书记员  段旭杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8739号原告：黄永龙，男，1993年1月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：叶军，男，1993年2月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告黄永龙与被告叶军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。现原告黄永龙自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告黄永龙撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告黄永龙负担（此款原告黄永龙已向本院交纳）。审 判 长  戴静代理审判员  张目人民陪审员  周群二〇一七年十二月八日书 记 员  陈璐
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2693号申请执行人：谭某，男，2005年6月12日出生，住重庆市涪陵区。法定代理人蔡某（谭某之母），女，1972年5月14日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：彭华琳，女，1977年3月21日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行谭某与彭华琳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人彭华琳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人谭某35000元，并负担申请执行费。本院在执行过程中，经查被执行人彭华琳银行存款、房产及车辆登记信息，暂未发现可供执行的财产，经申请执行人谭某书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 汤建国审判员 刘高玮二〇一七年十二月十一日书记员 王 利
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执1706号申请执行人车淑娟，女，1973年7月16日生，现住前郭县被执行人于景仁，男，53岁，汉族，农民，现住前郭县本院在执行申请执行人车淑娟与于景仁民间借贷纠纷一案中，前郭县人民法院于2017年7月27日做出（2017）吉0721民初2592号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人立即给付17000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2017）吉0721民初2592号民事判决的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年十二月十三日书记员 孙恒军
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1109号之一申请执行人：王玉华，女，生于1970年12月19日，汉族。被执行人：丹江口市天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。法定代表人：谢爱华，该公司经理。本院在执行申请执行人王玉华与被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司发出执行通知书，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1175号判决书的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月二十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川16执74号被执行人：刘志斌,男,汉族，小学文化，1963年11月4日出生,农民，住四川省岳池县。现在四川省嘉陵监狱服刑。本院在执行被执行人刘志斌因犯贩卖毒品被判处无期徒刑剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产一案中，被执行人刘志斌的亲戚主动代其缴纳罚金5000元，经查被执行人刘志斌无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)川16执74号案件的执行（即终结对被执行人刘志斌因贩卖毒品罪被判处没收个人全部财产案的执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建武审判员  黄 建审判员  杨昌礼二〇一七年十二月十三日书记员  肖 舟
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3688号原告：达州市达川区景市镇高庙村7组。负责人：何德宽。被告：尹强，男，汉族，生于1979年2月22日，住达县，本院在审理原告达州市达川区景市镇高庙村7组诉被告尹强合同纠纷一案中，原告达州市达川区景市镇高庙村7组于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市达川区景市镇高庙村7组提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告达州市达川区景市镇高庙村7组撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元。由原告达州市达川区景市镇高庙村7组负担。审判员 王 江二〇一七年十二月十五日书记员 白朝芳