河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3290号原告：高苍，男，1990年7月25日出生，汉族，住涿州市，。委托代理人：王树栋，男，涿州市志同法律服务所法律工作者。委托代理人：郭俊芳，女，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：崔立新，男，1967年3月10日出生，汉族，住涿州市，涿州市宏运达轮胎供应部业主。委托代理人：刘然，男，河北燕赵众诚律师事务所。被告：河北劲速车轮有限公司，统一社会代码：91130984723352480W。法定代表人：揭夫根。委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。委托代理人：刘伟，该公司职员。原告高苍与被告崔立新、河北劲速车轮有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。本案当事人原告高苍及其委托代理人王树栋、郭俊芳，被告崔立新及其委托代理人刘然，被告河北劲速车轮有限公司委托代理人李秋芳、刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高苍向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助、交通费等各项损失40万元。后增加诉讼请求至689983.7元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下有一辆车牌号为冀Ｆ×××××载货汽车从事货物运输，原告一直从第一被告处购买第二被告生产的劲速王子88-20的钢圈。2016年4月8日凌晨2点钟原告驾驶上述车辆到北京市门头沟区永定镇卧龙港村补胎门市部更换备胎，补胎门市部的工作人员将左后桥的外轮拿下时，内轮的车胎及钢圈突然爆炸，飞出来的钢片将原告及补胎门市部的工作人员致伤。随后原告被送往北京市301医院抢救治疗，诊断为左下肢离断伤，右小腿开放骨折血管神经损伤，头皮裂伤、右侧髋臼骨折、左侧趾骨支坐骨支骨折。原告为治疗事故伤害共住院34天，支付了大量医疗费。原告认为，本次事故的发生究其原因主要就是被告生产的劲速王子88-20的钢圈爆裂导致不幸的后果发生。二被告作为生产者、销售者，由于所生产销售的产品缺陷导致事故伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》，依法应当承担损害赔偿责任。崔立新辩称，产品是否是从我方购买的由法庭认证，如果是从方购买的有质量问题也应由生产厂家承担，损失与我方无关。河北劲速车轮有限公司辩称，一、对原告方的遭遇我方同情。二、原告的受伤原因至今未能查明，是不是由钢圈爆炸引起，如果是由钢圈爆炸引起，是由钢圈质量问题还是操作不当引发，均未查明。三、原告主张致使其受伤的钢圈并非我公司产品，我公司没有向第一被告人提供过该型号产品，并且在原告发生事故后，没有任何人与我公司联系过，我公司对原告发生事故的事情一直一无所知，在收到法院传票后，我公司才得知被原告起诉。但原告发生事故时的钢圈在事故发生后，没有进行封存，其主张致其伤害的钢圈是否是事故发生时现场的钢圈无法确定。四、原告进行鉴定的钢圈无法确定就是事故发生时的设案钢圈，原告鉴定的钢圈也未鉴定出质量问题。综上所述，原告受伤与我公司产品无关，请求法院依法驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据1、原告身份证和户口本，证明原告系本案诉讼主体，高梓晨系原告儿子，于2012年11月9日出生，系农村户口。证2、原告从业资格驾驶证行车证和注册信息表，证明原告具备汽车交通运输资格。证明行车证上登记的车牌号冀Ｆ×××××车辆系车案涉诉的事故车辆。证3、第一被告户籍证明，证明第一被告为本案诉讼主体。证4、个体工商户登记基本信息表，证明第一被告开设涿州市宏运达轮胎供应部，曾经营过劲速王子车轮钢圈，原告的事故钢圈从第一被告处购买的。证5、第二被告企业登记情况表，证明第二被告是生产劲速王子钢圈的厂家。证6、北京市门头沟区永岩派出所于2016年4月8日、4月9日分别给原告和曹永忠、高倩、卫爱生、刘叶等人作的询问笔录（5份），证明发生事故的实际情况，钢圈爆炸。原告在2016年4月8日在北京门头沟修车取轮胎过程中钢圈爆炸致使原告受伤。原告购买钢圈收据350元，证明2016年5月19日，原告从第一被告处购置钢圈。证7、事故钢圈照片4张，证明事故断裂的劲速王子钢圈。照片是从派出所提取的，证明钢圈是第二被告生产的。证8、光盘一张，是公安机关的现场录像。证9、证人李某出庭证言及光盘，证明原告的事故钢圈-劲速王子钢圈是从第一被告处购买的，也是第二被告生产的。证10、2016年5月19日收据一张，证11、2015年4月12日和2015年10月13日原告给第一被告打的，原告还钱后第一被告又还给原告借条，这两张借条是第一被告书写，原告签字的。证12、解放军总医院诊断证明、介绍信各一份，证明原告受伤情况。证13、医院的住院票据和门诊票据，证明医疗费数额和住院天数，其中住院票据1张，金额为343874.65元，门诊票据9张，金额20979.65元。证14、住院病历及用药清单，证明原告受伤情况。证15、伤残鉴定书。赔偿清单：1、医疗费367993元；2、住院伙食补助费3400元：；3营养费4500元；4、误工费46757元；5、护理费19500元；6、鉴定费2100元（票据两张）；7、伤残赔偿金126341.4元（农民纯收入11919*20年*53%）；8、精神抚慰金15000元；9、交通费1000元无票；10、被扶养人生活费：9798*（18-4）/2=68586元；11、二次手术费12000元；12、残疾用具费30000元。以上共计689983.7元。被告崔立新质证意见：证1无异议。证2无异议。证3、4、5针对我方的部分无异议。针对第二被告部分我方不质证。证6是复印件如是法院调取的我方对真实性无异议。笔录证明修车人是有责任的，笔录中的小伙子如是第三人，这个人也是有过错的，如是本案原告，原告也是有过错的，其它的没有了。证7无法质证，我方不了解情况。证8是后来的现场，关联性不认可。证9证人证言与证人出庭所讲不符，出事的钢圈是不是我方卖的钢圈不能证明。光盘与本案无关。证10收据不是第一被告书写的，与本案无关联性，收据中没有写厂家。证11真实性无异议，关联性有异议，不能证明是购买了什么东西，更证明不了是涉案轮胎。证12、13、14真实性无异议，但与我方无关。赔偿清单中有证据的部分请求法庭核实，无证据部分不认可。证15真实性、合法性认可，对关联性不认可。被告河北劲速车轮有限公司的质证意见：证1无异议。证2无异议。证3、4、5针对我方的部分予以确认。针对第一被告部分我方不质证。证6曹永忠的笔录中讲“是听说的，一个卡车的胎爆了有两个人受伤了，爆胎炸到人了。”证实曹永忠所说的是轮胎爆炸了。对于高倩、刘叶都只是听到了爆炸声都是没有在现场，而卫爱生的笔录说是“当时原告的车辆车胎鼓了一块”，并且原告未按操作规程私自操作，对于原告只说自己出车祸了，在作笔录中的五个人中有三个人高倩、刘叶、曹永忠并未到现场，而唯一在现场的两个人是原告和卫爱生，原告所述是自己出车祸，卫爱生说是原告私自违章造成了鼓包的轮胎。证7看不清，无法识别是我公司产品。根据法律规定原告受伤的原因不能仅凭原告的推策，应由专业机构和人员进行鉴定。原告证据无法证实其受伤与我公司产品有关。并且根据常识，卡车的轮胎包多是由于车辆严重超载所致。证8是事故发生后拍摄的，与本案无关联，无法确定事故发生的原因。证9证人的书面证言与当庭证言相互矛盾，对其证言不予认可，不具真实性，并与本案无关联性。无法证实在发生事故当时致使原告受伤的原因是由钢圈爆炸造成，更无法证实现场的钢圈为我公司的产品。光盘不听了，与本案无关。证10收据时间是在原告受伤一个多月后开具的，是否是第一被告所写，以及该次买卖合同是否成立，是否真实均与我公司无关。我公司没有提供给第一被告过劲速王子产品，无法证实原告主张的致其受伤的钢圈是我公司产品。与本案无关联性。证11第一被告认可是其书写只能证明原告与第一被告民间借贷关系，与我公司产品无关系。证12、13、14如与病历系同一医院，只能证明原告治疗情况。证15真实性、合法性无异议，但对其鉴定结果伤残级别过高，护理期、营养期过长。只能证明原告受伤情况，其它均不能证实，与我公司生产的产品无任何关系。二被告均未提交证据。本院认为，根据原告提交的证据和事发现场情况，能够证实原告在修轮胎过程中，轮胎爆胎，并致使劲速王子钢圈破损。从原告受伤的状况看，轮胎爆胎不可能造成原告左下肢离断伤，应当是劲速王子钢圈破损的碎片造成的。第二被告是劲速王子钢圈的生产者，但其并未提交劲速王子钢圈质量合格的相关证据。根据《产品质量法》的规定，生产者对其产品的质量及免责情形负有举证责任，但第二被告未提交证据予以证明。第二被告应当对原告的损伤承担赔偿责任。原被告均无证据证明第一被告存在过错，故第一被告不承担赔偿责任。原告的损失有：1、医疗费364849.3元；2、住院伙食补助费：住院34天，每天100元，计3400元；3营养费：按营养期90天每天50元，计4500元；4、误工费：自2016年4月8日事发至评残日之前2017年1月16日共计278天，上年度交通运输业平均工资60548/365=165.88元×278天，计46114.64元；5、护理费：按上年度农村居民人均年可支配收入11919元/365=32.65元×150天，计4897.5元；6、鉴定费2100元（票据两张）；7、伤残赔偿金：126341.4元（上年度农民纯收入11919×20年×53%）；8、精神抚慰金15000元；9、交通费酌情确定1000元（无票）；10、被扶养人生活费：上年度农村居民消费性支出9798×（18-4）/2=68586元；11、二次手术费12000元；12、残疾用具费30000元。以上共计678788.84元。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告河北劲速车轮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高苍各项损失共计678788.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高苍对被告崔立新的诉讼请求。案件受理费10587元，由被告河北劲速车轮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一七年十二月十二日书 记 员  韩艳荣