wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4837号罪犯孙方星，男，1981年5月3日出生，汉族，出生地黑龙江省佳木斯市桦南县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年1月19日作出(2009)辽刑二初字第6号刑事判决，以被告人孙方星犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙方星在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙方星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯孙方星获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙方星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙方星减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年3月26日起至2019年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民1175号原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：清涧县岔口。法定代表人：王祺，陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：惠莹，女，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司东街分理处职工。被告：辛国荣，男，1970年5月25日出生，汉族。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告辛国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2013元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白生晔二〇一七年十二月十四日书记员  白永乐
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执恢31号申请执行人：严某，男，陕西省永寿县。申请执行人：严某1，男，陕西省永寿县。申请执行人：严某2，女，陕西省永寿县。申请执行人：杨某，女，陕西省乾县。委托代理人：严某1，男，陕西省永寿县。被执行人：李某，男，吉林省抚松县。被执行人：王某，男，西安市新城区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据(2014)永刑重字第00002号刑事附带民事判决书、（2017）陕0426执异3号执行裁定书，于2017年8月17日向本院申请执行，执行标的27.22万元。本院于2017年8月17日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人邮递送达执行通知书及财产报告令，但因被执行人住址不明，送达材料均被退回。经本院对被执行人财产查询后，对被执行人的个人银行账户采取冻结措施，未发现有其他可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人采取了信用惩戒措施。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  杨晓练审判员  吕 刚二〇一七年十二月十五日书记员  张家炜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执779号申请执行人：洪晓东，男，1973年11月9日生，住辽宁省开原市。被执行人：赵宇，女，1976年2月8日生，住铁岭市。被执行人：开原伟民建筑工程有限公司，住所开原市。法定代表人：吴志伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人洪晓东与赵宇、开原伟民建筑工程有限公司承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人赵宇、开原伟民建筑工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月十二日书记员  宋春生
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5556号原告：广安市广安区聚力租赁站，住所地：广安市广安区枣山镇强华村一组。经营者：张晓山，男，汉族，生于1978年5月24日，汉族广安市广安区。委托代理人：李成慧，女，汉族，生于1966年4月2日，住广安市广安区，系该公司法律顾问。被告：南充建安建筑工程有限公司，住所地：南充市顺庆区正阳东路佳兆业广场6幢1层1375铺。法定代表人：何财德。委托代理人：蒋晓文，四川兴恒律师所律师。被告：罗杨，男，汉族，生于1974年6月17日，户籍地四川省仪陇县。本院在审理原告广安市广安区聚力租赁站与被告南充建安建筑工程有限公司、罗杨建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告广安市广安区聚力租赁站于2017年12月5日向本院提出书面撤诉申请。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告广安市广安区聚力租赁站撤回对被告南充建安建筑工程有限公司、罗杨的起诉。本案受理费528元，减半收取264元，由原告广安市广安区聚力租赁站承担，向广安市广安区人民法院交纳。审判员  胡道凤二〇一七年十二月五日书记员  周 俊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1893号罪犯胡本贤，男，1977年5月15日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）昆刑一初字第16号刑事附带民事判决，以被告人胡本贤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年7月6日作出（2015）云高刑复字第200号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年9月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡本贤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯胡本贤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1898号罪犯肖良权，男，1983年1月14日出生于云南省会泽县，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月11日作出（2013）昆刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人肖良权犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币84463.18元。宣判后，被告人肖良权不服，提出上诉。本院于2015年6月24日作出（2015）云高刑终字第375号刑事判决，以被告人肖良权犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；维持原判民事赔偿部分。判决于2015年9月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖良权在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯肖良权的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执890号之一申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行,住所地：达州市达川区。统一社会信用代码：x。负责人沈涛，系该行行长。被执行人魏雄星,男,汉族,生于1986年7月30日,住达州市通川区。被执行人达州市银通融资担保有限责任公司,住所地：达州市通川区。组织机构代码：x。法定代表人刘凯文，系公司总经理。本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国四川省达州市佳诚公证处作出的（2017）达市佳证执字第22号执行证书，向被执行人达州市银通融资担保有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人魏雄星、达州市银通融资担保有限责任公司履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人魏雄星、达州市银通融资担保有限责任公司未履行上述确定的给付义务。本院查明，位于达州市达川区的房产（合同备案号：x，建筑面积：x平方米）备案登记在被执行人达州市银通融资担保有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人达州市银通融资担保有限责任公司所有的位于达州市达川区房产（合同备案号：x，建筑面积：x平方米）。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、转让、租赁被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  唐旭辉二〇一七年十二月四日书记员  蒋旭东
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执2058号关于邓天明申请执行南京鼎立克莱玛石材有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行标的为人民币12000元。本院已将12000元给付申请执行人邓天明。至此本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一七年十二月二十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更755号罪犯邵明全，男，1970年10月4日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年8月28日牡丹江市中级人民法院作出（2008）牡刑二初字第6号刑事判决，认定邵明全犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2009年2月11日黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑二复字第1号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2011年4月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵明全能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3695分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邵明全的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵明全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书(2017)兵9001民初6484号原告：王永红，女，1974年12月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被告：石河子市我爱玛雅房屋中介服务部，住所地新疆石河子市1小区西环路14号。经营人：刘新红，女，1966年4月15日出生，汉族，该服务部业主，住石河子市。委托诉讼代理人：张博，男，1992年8月4日出生，汉族，石河子市玛雅房屋经纪有限公司工作人员。原告王永红与被告石河子市我爱玛雅房屋中介服务部（以下简称玛雅服务部）居间合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永红与被告玛雅服务部委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告中介费6000元；2、由被告承担本案的诉讼费、送达费。事实和理由：2017年5月14日，原、被告签订了《买卖定金合同》和《房屋转让合同》，被告于当日收取中介佣金6000元。2017年7月，被告电话告知原告买方不买房子了。原告要求退还中介费6000元无果。现诉至法院，请求判如所请。玛雅服务部辩称，我服务部已经提供信息促成买卖双方签订《买卖定金合同》和《房屋转让合同》，是买方不买房子了造成合同没有履行，我服务部没有问题。原告收到了买方20000元定金，其中6000元作为佣金，原告得到了买方的违约金，我服务部不同意退还佣金。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原告（委托人）与被告（受托人）签订委托售房合同书一份，约定原告将其位于石河子市白杨小区万惠苑9栋432号房屋委托被告销售，原告委托销售总价为人民币335000元，此房总房价包含被告2%的服务佣金，以双方签订《买卖定金合同》实际成交价为准；委托期限自2016年11月10日至2019年11月10日；服务佣金在签订《买卖定金合同》的同时，一次性给付被告。2017年5月14日，原告（卖方）在被告处与买方黄明亮（买方）签订买卖定金合同一份，约定涉案房屋的交易金额为人民币316000元，该房产交易中产生的所有费用由买方交纳；买方支付定金20000元整；买方以银行按揭贷款方式购买此房，双方约定在7日内至我公司提交贷款所需所有资料，并积极配合居间人办理贷款手续，双方约定于贷款审批合格后5日内办理过户手续，买方需支付贷款额的2%作为代办服务费；如因买卖双方原因造成交易拖延或无法交易，则属违约；卖方支付该房屋成交价的2%作为居间人的服务佣金，买方支付该房屋成交价的1%作为居间人的服务佣金，双方须在签订此定金合同的同时一次性支付；违约责任：（1）本《买卖定金合同》经买卖双方签字确认后，如因买方原因导致合同解除的，买方需支付合同总价的20%作为对卖方的赔偿；如因卖方原因导致合同解除的，卖方需支付合同总价的20%作为对买方的赔偿；买卖双方任何一方违约，所收佣金不予退还，同时买卖双方需将违约所得的50%付给居间人石河子市玛雅房屋。同时，原告和黄明亮还签订房屋转让合同一份。上述合同签订后，被告收到买方交付的定金20000元，被告从中扣除原告应交的佣金6000元后，将余款交给原告。之后，由于买方表示无力购买该房屋，被告遂通知原告前去办理相关手续。原告未去办理，并要求被告退还其交纳的佣金6000元。双方协商未果，原告遂诉至本院。本院认为，本案为居间合同纠纷。双方争议的焦点是原告要求被告返还佣金理由、依据是否成立。从双方签订的委托售房合同可以确认，原告应在买卖定金合同签订同时一次性支付被告总房价2%的佣金。2017年5月14日，被告履行了与买方沟通的义务，促成买卖双方签订了买卖定金合同及房屋转让合同，且买方已支付购房定金。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条：”居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。”的规定，原告应当支付被告中介服务费（佣金）。原告以其房屋未出售为由要求被告返还中介服务费（佣金），既不符合双方的约定，也不符合相关法律规定，本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王永红要求被告石河子市我爱玛雅房屋中介服务部返还中介费6000元的诉讼请求。本案受理费25元，送达90元，合计115元由原告负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审判员  焦红梅二〇一七年十二月五日书记员  贺思雨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更865号罪犯郭立昌，男，1980年1月25日出生，汉族，出生地吉林省长春市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年4月5日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2007）鸡中法刑初字第4号刑事判决，认定郭立昌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人242808.81元；2007年6月5日黑龙江省高级人民法院作出（2007）黑刑三复字第5号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月20日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2015年7月6日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭立昌能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3830分，兑换表扬6次。2017年2月17日获局级罪犯改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯郭立昌的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郭立昌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2030年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初10651号原告:江苏中住物业服务开发有限公司,住所地南京市中山南路189号。法定代表人：陈湧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永法，该公司职员。被告:曹萍,女,1970年7月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告江苏中住物业服务开发有限公司诉被告曹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告江苏中住物业服务开发有限公司在审理中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中住物业服务开发有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏中住物业服务开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取27.5元，由原告江苏中住物业服务开发有限公司负担。审判员 史 良二〇一七年十二月二十一日书记员 张子文
通北林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7506执13号之五申请执行人：李志家，男，1961年5月出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被执行人：姜美琴，女，1957年1月出生，汉族，现住黑龙江省大兴案岭地区。本院在执行李志家与姜美琴买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询，冻结了被执行人名下存款160000余元，经双方当事人协商，申请执行人同意将被执行人帐户解除冻结，被执行人已将冻结存款160000元存到通北林区基层法院涉案款专户，同时将被执行人工资帐户继续冻结，余欠款申请执行人同意在2018年3月末一次还清。此外未查到被执行人有任何可供执行的财产信息，致使申请执行人申请的90000元债权无法实现，申请执行人认可法院执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：李志家与姜美琴买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆林审判员  王文新审判员  李安林二〇一七年十二月十四日书记员  李宝玥
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4798号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市。法定代表人：方邦义，总经理。委托诉讼代理人：卿敏，公司员工（特别授权）。被告：陈长春，女，汉族，1971年2月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告陈长春物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费88元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审 判 员 廖虹琳二〇一七年十二月六日法官助理 李秋月书 记 员 黄 丹
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民初58号原告：安徽荃银高科种业股份有限公司,住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：张琴,该公司董事长。委托诉讼代理人：王拥军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓健，安徽天禾律师事务所律师。被告：重庆中新融鑫中心（有限合伙）,住所地重庆市渝北区。负责人：谢金龙，该企业执行事务合伙人委托代表。被告：西藏中新睿银投资管理有限公司,住所地西藏自治区拉萨市。法定代表人：赵启，该公司董事长。被告：重庆中新融泽中心（有限合伙），住所地重庆市江北区。负责人：喻炜，该企业执行事务合伙人委托代表。上述三被告共同委托诉讼代理人：程世刚，北京市金杜律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：王巍，北京市金杜律师事务所律师。原告安徽荃银高科种业股份有限公司与被告重庆中新融鑫中心（有限合伙）、西藏中新睿银投资管理有限公司、重庆中新融泽中心（有限合伙）与公司有关的纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告安徽荃银高科种业股份有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽荃银高科种业股份有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽荃银高科种业股份有限公司撤诉。案件受理费787610元，减半收取为393805元，由安徽荃银高科种业股份有限公司负担。审 判 长  张如果审 判 员  戴良桥代理审判员  李晓茜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  姚 璐
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初193号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人张仕春，男，生于1997年3月6日，四川省旺苍县人，汉族，初中文化，无业。2017年10月19日因涉嫌盗窃罪被旺苍县公安局刑事拘留，2017年10月26日被旺苍县公安局取保候审。2017年12月14日，经旺苍县人民法院决定被依法逮捕。现羁押于旺苍县看守所。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张仕春犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员黄波出庭支持公诉，被告人张仕春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年9月下旬，被告人张仕春先后三次窜至旺苍县嘉川镇“川煤集团嘉川电厂”附近李某某经营的理发店内，趁店内无人之际，采用溜门入室的方法进入店内，盗窃现金人民币670元、软云牌香烟2包、宽窄牌香烟1包、软盒装玉溪牌香烟1包、硬盒装中华牌香烟2包。经广元永泰司法鉴定所鉴定，上述香烟价值人民币198元。2、2017年9月下旬，被告人张仕春窜至旺苍县嘉川镇被害人李某某住处，采用撬门入室的方法，盗窃被害人李某某软盒包装云烟10包。经广元永泰司法鉴定所鉴定，香烟价值人民币220元。3、2017年10月6日，被告人张仕春窜至撬开旺苍县东河镇学道街19号被害人李某住所处，撬开被害人李某住所处窗户防护栏，入室盗窃刀具一把。4、2017年10月7日，被告人张仕春窜至旺苍县嘉川镇石龙村4组翻窗进入被害人刘某某住宅，翻窗入室盗窃被害人刘某某现金人民币1200元和匕首一把。经广元永泰司法鉴定所鉴定，该匕首价值人民币25元。5、2017年10月8日，被告人张仕春窜至旺苍县尚武镇胜利村2组被害人苟某某住宅，采用撬窗入室的方法盗窃被害人苟某某现金人民币800余元。另查明，旺苍县公安局分别于2017年7月9日、10月8日受理李某、苟某某财物被盗的报警，并于同年10月9日、10月24日对李某、苟某某现金、物品被盗案立案侦查。2017年10月18日，被告人张仕春被成都市公安局郫都区分局抓获移交旺苍县公安局。归案后，被告人张仕春如实供述了自己的犯罪事实。其亲属退赔被害人苟某某现金人民币800元、李某某现金人民币1200元、刘某某现金人民币1200元、李某现金人民币1600元。上述事实，被告人张仕春在开庭审理过程中无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、被告人基本情况及户籍证明、采取强制措施情况、到案经过、搜查证、扣押清单、发还清单、退赔情况说明、领条及领取照片；证人刘绍民的证言；被害人苟某某、刘某某、李某某、李某的陈述；被告人张仕春的供述；广永司鉴所（2017）评鉴字117号司法鉴定意见书；搜查笔录、指认、辨认现场笔录及照片、现场勘验记录及照片、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张仕春以非法占有为目的，采取撬门入室的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人张仕春系多次入户盗窃，应当从重处罚。被告人张仕春归案后自愿认罪并如实供述犯罪事实，系坦白，其亲属退赔被害人全部经济损失，均具有可以从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张仕春犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2017年12月14日起至2018年4月5日）；罚金限判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何锡勇二〇一七年十二月十八日书记员  万朝辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第四十二条拘役的期限，为一个月以上，六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）内0291刑初95号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人高某，男，1989年7月5日出生于吉林省松原市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省松原市，现住内蒙古自治区包头市。2017年10月26日因涉嫌犯销售假药罪被包头市公安局公共交通治安分局取保候审。2017年10月25日变更强制措施为监视居住。辩护人杜志荣，内蒙古铁恒律师事务所律师。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2017]第101号起诉书指控被告人高某犯生产、销售伪劣产品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派副检察长闻立新出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人高某以牟利为目的，以“李经理”的名义，采用电话联系、订购的方式，通过物流从外地购入“鼻康丸”、“乌蛇蝮蛇丸”各60盒。上述药品经南平市药监局认定为假药。高某收到“鼻康丸”、“乌蛇蝮蛇丸”后，采取上门推销的方式向李建苓、史某、蹇继富等人销售。公诉机关提供了抓获经过、户籍证明、扣押笔录4份、扣押物品清单6份、检查笔录及照片、南平市食品药品监督管理局出具的两种产品鉴定意见、包头市食品药品监督管理局出具的两种药品情况说明、辨认笔录7份、史某、李建苓、毛可华、蹇继富的证言、被告人高某的讯问笔录。指控被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。被告人高某对起诉书的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果，并且及时通知药店把剩余的药扔掉，被告人生活比较困难，媳妇没有工作，孩子七个月，希望从轻减轻处罚。经审理查明，被告人高某以牟利为目的，以“李经理”的名义，采用电话联系、订购的方式，通过物流从外地购入“鼻康丸”、“乌蛇蝮蛇丸”各60盒。采取上门推销的方式销售。上述药品经南平市食品药品监督管理局认定为假药。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.抓获经过，证实高某被抓获归案；2.户籍证明，证实高某具有完全刑事责任能力；3.扣押笔录4份、扣押物品清单6份，证实高某销售假药的犯罪事实；4.检查笔录及照片，证实高某销售假药的犯罪事实；5.南平市食品药品监督管理局出具的两种产品鉴定意见、包头市食品药品监督管理局出具的两种药品情况说明，证实高某销售的是假药；6.辨认笔录7份，证实高某销售假药的犯罪事实；7.史某、李建苓、毛可华、蹇继富证言，证实高某销售假药的犯罪事实；8.被告人高某的讯问笔录，证实高某销售假药的犯罪事实。上述证据取证合法，具有客观真实性，还有其他证据在卷佐证，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人高某违反国家产品质量管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人如实供述自己罪行的，是坦白，可以从轻处罚。辩护人关于从轻处罚的意见予以支持。宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响的。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人高某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、涉案赃物依法予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长曹波人民陪审员周泳人民陪审员王伟二〇一七年十二月一日书记员张泽昊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执360号之二申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，现年45岁，现任联社理事长。被执行人昔阳县沾尚镇中大寒村村民委员会。法定代表人李爱鱼，任村主任。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0724民督38号支付令，已向被执行人昔阳县沾尚镇中大寒村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人昔阳县沾尚镇中大寒村村民委员会在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人昔阳县沾尚镇中大寒村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人昔阳县沾尚镇中大寒村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社沾尚信用社的存款82579.21元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月二十七日书记员  邵春云
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执7号之一申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司。被执行人郭树臣。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2015）加商初字第112号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭树臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭树臣在中国工商银行0715020801101967751账户内存款人民币3544055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初2468号原告：韩辉艳,女,汉族，1971年5月15日出生,住安徽省泗县。委托代理人：姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县西二环路西泗州华府。法定代表人：郑国年原告韩辉艳与被告泗县宏鑫房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告没有按照规定交纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  王存兵审判员  李 梅审判员  孙艳飞二〇一七年十二月二十一日书记员  姚乐乐
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7921号原告鲁山县农村信用合作联社与被告杜三刚借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执2062号申请执行人高永莲，女，汉族，1969年6月23日出生，户籍所在地陕西省甘泉县高哨乡圪崂村民委员会新庄村民小组***号。被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司。地址：延安市宝塔区东关东盛大厦2号楼1008室。法定代表人：张珂娜。申请执行人高永莲申请执行陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司劳动争议纠纷一案，延安市劳动争议仲裁委员会作出延劳仲案字（2015）265号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年11月21日向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日予以立案。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司送达了执行通知书，责令被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司立即支付申请执行人高永莲一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金；被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司承担案件执行费1204元。经与延安市工伤和生育保险经办处核实陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司应支付申请执行人高永莲一次性工伤医疗补助金43462.53元和一次性伤残就业补助金43462.53元。后因被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司未主动履行，故我院于2017年12月5日对被执行人陕西易通人力资源开发有限责任公司延安分公司在金融机构的款项进行了强制扣划，申请人高永莲领取了执行款86925.06元。自此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初2062号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  李 强审判员  裴 斌二〇一七年十二月六日书记员  郭 娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3701号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1239号申请执行人:王某1,男,汉族,1935年10月11日出生。被执行人:王某2,男,汉族,1966年09月12日出生。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2赡养一案中，双方当事人达成和解协议，另一方当事人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1239号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月八日书记员  李浩
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3727号原告：陈以燕，女，生于1970年9月23日。汉族，住四川省广安市广安市。原告：杨琼芳，女，生于1974年8月9日，汉族，住四川省广安市广安区。以上二原告委托诉讼代理人：何雪强，四川虹永律师事务所律师。被告：广安恒大房地产开发有限公司，地址：广安市广安区建安中路117号。法定代表人：张开军，董事长。委托诉讼代理人：涂春兰，四川信和信律师事务所律师，一般授权。被告：广安品尚商业管理有限公司，地址：广安市广安区凌云路237号2幢28号。法定代表人：卢奇灵，总经理。委托诉讼代理人：李明亮，四川信和信律师事务所律师，特别授权。原告陈以燕、杨琼芳诉被告广安品尚商业管理有限公司、广安恒大房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告陈以燕、杨琼芳于2017年12月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告陈以燕、杨琼芳撤回起诉。案件受理费6919元，其他诉讼费（财产保全费）5000元，以上共计11919元，由原告陈以燕、杨琼芳负担。审判员 杨 芹二〇一七年十二月二十七日书记员 林雪兰
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0725执488号之十二申请执行人弓克宏，男，1939年2月2日生，山西省寿阳县人。申请执行人李慧珍，女，1944年5月4日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓琪又，女，2006年8月2日生，山西省寿阳县人。被执行人朱润元，男，1968年6月15日生，山西省寿阳县人。被执行人弓珍梅，女，1969年7月18日生，山西省寿阳县人。申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又与被执行人朱润元、弓珍梅合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）晋0725民初570号民事判决书，于2017年10月12日给被执行人朱润元、弓珍梅发出执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人弓克宏、李慧珍、弓琪又于2017年12月8日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第四百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0725执488号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行；申请执行时效为本裁定书生效之日起二年内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年十二月八日书 记 员  柳 林
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执882号申请执行人：房虹，男性。被执行人：白山市苏州商贸城开发有限公司。被执行人：张林，男性。本院在执行申请执行人房虹与被执行人白山市苏州商贸城开发有限公司、张林借款合同纠纷一案中，因案件需要，申请执行人房虹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月一日书记员  林亚军
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0322执535号之三申请执行人山西西小坪耀森耐火材料有限公司。地址：山西省盂县南娄镇西小坪村。法定代表人武泉有，男，该公司董事长。被执行人内蒙古庆华集团乌斯太能源化工有限公司。地址：内蒙古阿拉善盟乌斯太经济开发区庆华工业园。法定代表人霍庆华，男，该公司董事长。本院在执行原告山西西小坪耀森耐火材料有限公司申请执行被告内蒙古庆华集团乌斯太能源化工有限公司买卖合同纠纷一案中查明，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晨生审判员  张渭清审判员  候光锋二〇一七年十二月四日书记员  赵 锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7980号原告徐立，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告谢云生，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告徐立与被告谢云生民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告徐立撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐立负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执831号之二申请执行人隋某某，男，1952年11月20日生，汉族，农民，住昌图县古榆树镇古榆树村*组。被执行人国某某，男，1969年9月4日生，汉族，农民，住昌图县古榆树镇古榆树村*组。被执行人张某某（曾用名张某某），女，1965年9月5日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行隋某某与国某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初765号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初3385号原告：中国农业银行股份有限公司乐亭县支行。法定代表人：张春雨，任支行行长。地址：乐亭县金融街9号。委托代理人：李志刚，中国农业银行股份有限公司乐亭县支行职工。被告：何小东，男，1972年2月7日生，汉族，农民，现住乐亭县。原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行与被告何小东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法由审判员韩勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志刚到庭参加诉讼，被告何小东经本院传票传唤未按时到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行诉称，被告何小东从事温室大棚水果种植，经营场所为乐亭县乐亭镇韩坨村孙庄南温室大棚。2014年7月21日向我行申请农村个人生产经营贷款90000元，2014年7月30日我行同意为其授信9万元，期限3年，采用抵押担保方式，担保人何小东、董兰香以其坐落于乐亭县韩坨村孙庄南冬暖式砖、石、钢骨架结构日光温室大棚（日光温室使用权证编号：000004）为其抵押担保。贷款合同编号为×××，本笔贷款自2014年7月30日起使用；约定贷款循环使用，贷款一次性还本、按月结息；最后一笔贷款到期日2017年7月9日。贷款到期后借款人开始拖欠贷款及利息；经我行信贷人员多次催收，逾期不还，从而使我行贷款形成风险，为保障我行债权不受侵害，为此我行对借款人及其担保人提起诉讼，请求人民法院依法判决被告借款人何小东、董兰香偿还所欠我行贷款本金人民币90000元及利息，本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告何小东经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明，被告何小东因种植大棚蔬菜向原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行申请贷款，2014年7月30日，原被告签订了农户贷款借款合同，约定借款金额为9万元，借款方式为可循环方式，额度有效期自2014年7月30日起至2017年7月29日止，借款执行利率为6.525%，逾期则利率上浮50%，为9.7875%。还款方式为按月结息，到期还本。被告何小东、董兰香系夫妻关系，二人以其坐落于乐亭县韩坨村孙庄南冬暖式砖、石、钢骨架结构日光温室大棚（日光温室使用权证编号：000004）为其抵押担保。被告董兰香因病已于2015年9月15日去世。该款到期后，被告何小东开始拖欠贷款及利息，经原告多次催收，未偿还本金及逾期的利息，截止2017年12月1日尚有本金9万元、利息3762.25元未按时偿还。经庭后核实，被告何小东对该笔贷款尚欠本金及利息无异议。以上事实经查证属实，有原被告签订的农户贷款借款合同等书证、被告何小东询问笔录、当事人陈述可以证实。本院认为，被告何小东从原告处贷款9万元，截止2017年12月1日尚欠原告本金9万元、利息3762.25元的事实清楚，双方债权债务关系明确。此款到期后被告何小东未按时偿还，应按合同约定按年利率9.7875%支付逾期利息。被告何小东以其所有的日光温室大棚提供抵押担保，故原告对该温室大棚享有优先受偿权。被告何小东经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼,故依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告何小东在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行借款本金9万元、利息3762.25元，并自2017年12月2日起本金9万元按年利率9.7875%支付至偿清之日止的利息；原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行对被告何小东所有的坐落于乐亭县韩坨村孙庄南冬暖式砖、石、钢骨架结构日光温室大棚（日光温室使用权证编号：000004）享有优先受偿权。案件受理费1025元由被告何小东负担。此款原告已垫付，限被告何小东在本判决生效后五日内给付原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩勇二〇一七年十二月四日书记员江磊
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初823号原告：榆社县农业引进项目领导组办公室，住所地榆社县东大街19号。法定代表人：游某某，主任。委托诉讼代理人：冯某某，榆社县农业引进项目领导组办公室职工。被申请人：赵某某，榆社县讲堂乡后寺沟村人，住榆社县讲堂乡后寺沟村。原告榆社县农业引进项目领导组办公室诉被告赵某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日立案。原告榆社县农业引进项目领导组办公室于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县农业引进项目领导组办公室撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆社县农业引进项目领导组办公室负担。审判员  连裕田二〇一七年十二月十五日书记员  高晓芳
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4552号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：孟令跃，男，1973年02月27日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告孟令跃金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 琪
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1889号之一原告：天津天佑钢绞线有限公司，住所地天津市静海区。法定代表人：吴晓琳，该公司经理。委托诉讼代理人:刘光友,天津朋展律师事务所律师。被告：山东山水水泥集团有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：李和平，该公司总经理。被告：山东山水水泥集团有限公司管道分公司，住所地济南市长清区。负责人：崔凯，该公司经理。委托诉讼代理人：高保刚，山东诚信人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕芳，山东诚信人律师事务所律师。天津天佑钢绞线有限公司与山东山水水泥集团有限公司、山东山水水泥集团有限公司管道分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，天津天佑钢绞线有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天佑钢绞线有限公司撤诉。案件受理费10207元减半收取5104元及诉讼保全费3720元，以上共计8824元，由天津天佑钢绞线有限公司负担。审 判 长  郑 娟人民陪审员  赵阳峰人民陪审员  房泽杰二〇一七年十二月五日书 记 员  郝晶晶
湖南省祁阳县人民法院支 付 令(2017)湘1121民督204号申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘国富，董事长。被申请人:罗有义，1982年8月26日出生，汉族，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日向本院申请支付令，要求被申请人罗有义给付借款本金20000元及其利息。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人罗有义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人借款本金20000元及其利息。案件受理费200元，由被申请人罗有义负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  汤晶林二〇一七年十二月八日书记员  李姣婵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1358号之一申请执行人李某某，男，1952年8月26日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇双庙子村民委*组。被执行人王某某，男，1968年12月25日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇街道***组。被执行人徐某某，男，1964年8月29日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇双庙子村民委*组。本院在执行李某某与王某某、徐某某承揽合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单，在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行了查询。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1261号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初1382号原告：湖南华楚机械有限公司。法定代表人：廖江南，任执行董事。委托诉讼代理人：向银鹤，湖南普特律师事务所律师。被告：内蒙古中西矿业有限公司。法定代表人：冉宏，任董事长。委托诉讼代理人：尹东峰，男，1975年9月9日出生，汉族，户籍地甘肃省，现住内蒙古中西矿业有限公司办公楼。系内蒙古中西矿业有限公司供销储运部副部长。原告湖南华楚机械有限公司与被告内蒙古中西矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南华楚机械有限公司的委托诉讼代理人向银鹤、被告内蒙古中西矿业有限公司的委托诉讼代理人尹东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南华楚机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付合同款本金共计人民币506400元及其逾期利息179988.6元，（利息按各合同已分别计算至2017年9月30日），并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2017年10月1日起向原告支付利息直至清偿日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2010年3月4日至2015年1月12日期间分别签订了合同编号为006的《工矿产品购销合同》以及合同编号为ZXKY－C1－0164、ZXKY－C1－0192、ZXKY－C1－0281以及ZXKY－C1－0318的四份《工矿产品买卖合同》，约定由原告向被告提供浮选柱、智能角阀、喷枪等工矿产品、设备。合同签订后，原告已履行了上述约定的全部义务。截至今日，依据上述合同约定，被告分别欠付原告合同款人民币350000元、18000元、10000元、100000元及28400元，以上全部欠款共计人民币506400元。原告已多次向被告催要此款，但被告至今仍未支付，其行为已构成严重违约，原告有权要求被告立即清偿债务并支付利息、违约金。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请依法判决。被告内蒙古中西矿业有限公司承认原告在本案中所主张欠货款506400元的事实，但不同意承担逾期付款利息；同时认为原告公司的设备没有达到出厂要求，机械的原因导致被告公司每年经济损失3100万元，要求原告公司提高设备的使用效率和赔偿经济损失。本院认为：被告内蒙古中西矿业有限公司承认原告湖南华楚机械有限公司在本案中主张的事实，故对原告湖南华楚机械有限公司主张的事实予以确认。原告要求被告给付到期贷款506400元的诉讼请求，因被告对该欠款无异议，应予支持。原告要求被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的计算方法支付逾期付款的利息，该计算方法符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故原告的该诉讼请求予以支持。被告内蒙古中西矿业有限公司提出的抗辩理由，因举证不力，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告内蒙古中西矿业有限公司在本判决书生效后三十日内给付原告湖南华楚机械有限公司货款506400元和逾期付款利息179988.6元（利息按各合同已分别计算至2017年9月30日），共计686388.6元。2017年10月1日以后的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，由被告内蒙古中西矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员：庞二锁二〇一七年十二月二十五日书记员：陈冲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1772号罪犯陈昌杰，男，1989年11月3日出生于四川省金阳县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月21日作出（2014）昆刑三初字第188号刑事判决，以被告人陈昌杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈昌杰不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出（2015）云高刑终字第448号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈昌杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈昌杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初482号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人刘强，男，生于1996年6月2日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，务农，住仁寿县。因犯盗窃罪，于2016年7月7日被成都市双流区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被取保候审，经本院决定，于2017年12月13日被逮捕，现羁押于仁寿县看守所。被告人李某，男，生于1994年6月24日，汉族，四川省仁寿县人，高中文化，务农，住仁寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞465号起诉书指控被告人刘强、李某犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员唐某出庭支持公诉，被告人刘强、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年8月21日，被告人刘强与李某骑车到仁寿县文林镇商城街“集结号网吧”外，当晚20时许，刘强将被害人吴某停放在该网吧外的一辆红色嘉陵牌JH150-6型二轮摩托车（车牌号川Ｚ×××××）推走，李某负责望风并教刘强将该摩托车重新接线发动后，刘强将该车骑走。后刘强将该车以600元的价格卖给李某介绍的魏某。经鉴定，被盗车辆价值人民币3392元。案发后，该车已发还给吴某。2.2017年7月的一天晚上，被告人刘强到仁寿县文林镇商城街“集结号网吧”外，将高波停放在该网吧外的一辆车牌号为川Ｚ×××××的黑色金城牌二轮摩托车推走至附近一巷子内，因未能发动车辆，后将该车遗弃在巷内。经鉴定，被盗车辆价值人民币100元。案发后，该车已发还给车主徐建。3.被告人刘强盗窃金城牌摩托车后，又到仁寿县“光明诊所”外，将被害人黎某1停放在该处的一辆红色三洋牌三轮摩托车发动后骑走，后刘强以60元的价格将该车卖给李某。案发后，该车已发还给黎某1。上述事实，被告人刘强、李某在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、释放证明、刑事判决书、体检表及检查资料、被盗车辆相关文件，被害人吴某、黎某1的陈述，证人高某、魏某、赵某、刘某、苏某的证言，现场勘验笔录、图及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，仁寿县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘强、李某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘强在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年8月12日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2017年12月23日止。罚金于本判决生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年十二月十四日书记员  李莉平
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2667号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行。住所地：成都市锦江区。负责人：罗明，行长。被执行人：四川省鱼游天下餐饮管理有限责任公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：王光信。被执行人：王光信，男，1972年5月28日出生，汉族，住浙江省临海市。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与王光信、四川省鱼游天下餐饮管理有限责任公司信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行有债权，即被执行人王光信、四川省鱼游天下餐饮管理有限责任公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行支付信用卡透支本金、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费合计1208488.38元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 川
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4221号申请执行人：丹阳市亚达纸箱厂被执行人：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司本院在执行丹阳市亚达纸箱厂与丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成了分期还款的执行和解：由被执行人于2017年11月17日给付申请执行人30000元，2017年11月25日前给付申请执行人10000元，余款从2017年12月开始每月月底前给付5000元直至全部履行完毕，本案执行费在最后一期履行义务同时给付法院。如被执行人未能按上述协议履行义务，申请执行人可按原判决未履行部分向法院重新申请执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初685号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0403执809号申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人刘振锋，男，汉族。被执行人宋某某，男。本院在执行赵某某与刘某某、宋某某为借款合同纠纷一案中，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月一日书记员  郭 强
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执238号之一申请执行人:雷宝宝,男性,汉族,1980年05月16日出生。被执行人:崔凌军,男性,汉族,1975年08月26日出生。被执行人:戚美亭,女性,汉族,1972年05月27日出生。本院在执行雷宝宝与崔凌军、戚美亭民间借贷纠纷一案中，被执行人崔凌军、戚美亭至今未履行（2016）陕01民终7951号民事判书决书确定的给付借款190000元及利息，并承担诉讼费8210元，执行费4540元的义务。执行中，本院依法查封了被执行人崔凌军、戚美亭在西安市鄠邑区人民路冠沣国际21612号有权属登记为户七彩晨楼登103号21612室商品房产一套，现暂未发现其它可供执行财产，案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十五日书记员 杨娟妮
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1824号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:吕啟福,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行张兴建罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款2222元，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的11000元，执行2222元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1824号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十一日书记员  陈先荣
长春经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0191刑初205号公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。被告人梁春秀，女，1972年12月24日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，无职业。户籍地吉林省长春市长久路派出所管内，住长春市二道区惠泽园小区8栋1门102室。曾因贩卖毒品罪，于2015年11月23日被判处有期徒刑一年四个月，2016年7月6日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2017年9月14日被刑事拘留，2017年9月28日被执行逮捕，现羁押于长春市第四看守所。长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2017）189号起诉书指��被告人梁春秀犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月24日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞出庭支持公诉，被告人梁春秀到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年9月11日，刘文奇（微信名：小光）通过微信向被告人梁春秀（微信名：xiu)联系购买毒品，并通过微信支付2700元人民币毒资，2017年9月12日14时许，在长春经济技术开发区中东大市场9号门附近，被告人梁春秀将装有冰毒和麻古的四小袋毒品交给刘文奇后离开。当刘文奇离开现场走到中东大市场东侧马路边时，被长春市公安局莲花山分局民警抓获，经对刘文奇随身物品检查，查获四袋疑似毒品，经称量，四袋疑似毒品共计重5.98克，公安机关将扣押的上述四袋取样送检，经鉴定，��送检的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。2017年9月12日21时许，长春市公安局莲花山分局民警在长春市二道区惠泽园小区楼下将梁春秀抓获，同年9月13日，莲花山分局将该案移交给经开分局。公诉机关认为，被告人梁春秀为非法牟利，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人梁春秀在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；刑事判决书；情况说明；行政处罚决定书；毒品移交清单；鉴定文书；微信聊天截屏记录；现场指认笔录及照片；辨认笔录及照片；证人刘文奇、孙锐证言笔录；被告人梁春秀供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁春秀违反国家法律规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人梁春秀曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，此次再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。根据被告人梁春秀的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人梁春秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2020年3月13日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李玉洲二〇一七年十二月七日书记员  梁中杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执687号申请执行人吴文财，男，1966年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，被执行人刘刚，男，1987年10月10日出生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在执行申请执行人吴文财与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，经查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一七年十二月八日书记员 刘山生
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执979号之一申请执行人武汉雄姿仓储有限公司，住所地武汉市蔡甸区沌阳街沌口中营寺3号。法定代表人蒋红燕，该公司总经理。委托代理人彭磊、范萍，湖北正信律师事务所律师。被执行人武汉佳隆建材有限公司，住所地武汉市汉阳区龙灯堤特1号钢材市场北区101号。法定代表人常涛。申请执行人武汉雄姿仓储有限公司与被执行人武汉佳隆建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的（2016）鄂0191民初2721号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉雄姿仓储有限公司于2017年6月27日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本案执行中，2017年7月19日，本院向被执行人武汉佳隆建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件退回。同年7月19日，本院通过司法查控系统依法冻结被执行人武汉佳隆建材有限公司银行账户（实际冻结金额77.01元，冻结期限壹年，冻结期满需要继续冻结的请于冻结期满15日前向本院提交书面申请），同年12月14日，本院向申请执行人邮寄送达通知书，要求其于收到通知书5日内向本院提供被执行人可供执行财产线索，其于同年12月19日收悉，但至今未回复。同年12月18日，本院依法将被执行人武汉佳隆建材有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人武汉佳隆建材有限公司无银行存款，无房产，无车辆，无财产可供执行或便于执行，申请执行人武汉雄姿仓储有限公司亦不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初2721号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉佳隆建材有限公司应当继续履行（2016）鄂0191民初2721号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉雄姿仓储有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王锦中人民陪审员  宋良伟人民陪审员  鲁全早二〇一七年十二月二十七日书 记 员  阮 珂
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审287号之一申请执行人东明县住房和城乡建设局，住所地：东明县南华路18号。法定代表人王仲五，局长。委托代理人陈刚，该局污水处理费征收管理办公室工作人员。委托代理人孙永祥，该局污水处理费征收管理办公室工作人员。被执行人郝燕华，东明县五四路双泉洗浴负责人。申请执行人东明县住房和城乡建设局与被执行人郝燕华非诉行政执行一案，在案件审查过程中，申请执行人东明县住房和城乡建设局以双方已协商解决为由于2017年12月1日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人东明县住房和城乡建设局自愿撤回执行申请，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人东明县住房和城乡建设局撤回执行申请。审判长  李福忠审判员  高红霞审判员  王建成二〇一七年十二月一日书记员  刘媛媛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14176号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。被告：杨宗芬，女，1985年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告杨宗芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  周 策二〇一七年十二月二十五日法官助理  岳跃潭书 记 员  肖鹤影
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1603民初1848号原告：淄博营新工贸有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人：黄绍东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树文，该公司职工。委托诉讼代理人：李成凤，山东建仑律师事务所律师。被告：沾化福美ＸＸ物医药有限公司，住所地沾化经济开发区。法定代表人：魏静静，该公司经理。原告淄博营新工贸有限公司与被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王树文、李成凤到庭参加诉讼。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄博营新工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付工程款85872.90元及滞纳金45171.50元(自2015年8月23日起至2017年10月31日止)，共计131044.40；2、请求依法判令被告自2017年11月1日开始按照年利率24%支付申请人滞纳金直至付清全部工程款止；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年5月9日，原、被告签订《施工合同》，约定原告为被告进行玻璃钢防腐工程施工。2015年5月30日，原、被告签订《拆除工程协议》，约定原告为被告实施水池防水拆除工程，拆除款按实际面积计算。原告为被告完成上述两工程后，2015年8月22日双方对工程款进行结算，工程款共计105872.9元，但是被告只付了2万元，剩余工程款一直未支付。原告多次找被告协商未果，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年5月9日，原、被告签订《施工合同》，合同约定：一、产品名称、数量、金额。1、不饱和聚酯树脂防腐(五层)单价110元；2、酚醛树脂防腐(二层环氧四层酚醛)单价130元；3、不饱和聚酯树脂防腐(三层)单价66元。……五、结算方式及期限：签订合同后5日内甲方(沾化福美ＸＸ物医药有限公司)付乙方(淄博营新工贸有限公司)定金30000元，按实际工程量结算，验收合格后7日内付工程款的95%，其余5%一年后付清。六、违约责任：单方违约的，应当由违约方向对方支付本合同金额的10%的违约金，甲方逾期付款的，乙方按每日3‰收取滞纳金。原告按照施工合同为被告进行玻璃钢防腐工程施工。2015年5月30日，原、被告签订《拆除工程协议》，合同约定：一、工程内容：水池防水拆除每平方20元；二、期限：2015年5月28日至2015年6月1日；三、付款方式：甲、乙双方在签订协议时一次性付清拆除款，按实际面积计算。2015年8月22日被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司负责工程项目的齐经理以及王建军副经理和原告淄博营新工贸有限公司赵希波共同测算两份合同所完成的实际工程量，按照施工合同、拆除工程协议中原告所施工工程测算的面积结合两份工程合同约定的单价，最终工程款结算为105872.9元。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司在签订《施工合同》3、4天后付款2万元，剩余工程款85872.9元一直未支付。按照《施工合同》约定验收合格后7日内付工程款的95%，其余5%一年后付清。本院认为，原告淄博营新工贸有限公司与被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司之间签订的《施工合同》、《拆除工程协议》合同关系事实清楚，证据确实充分，原告按照约定完成了玻璃钢防腐工程施工、水池防水拆除工程。原、被告双方于2015年8月22日对原告施工的工程量进行了测算并签字确认，应当视为双方对工程量进行了一致确认。根据双方签订的两份合同中约定的单价及双方测算确认的工程量，原告于2015年8月23日制作工程结算书确认最终工程款结算为105872.9元。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司未按约定向原告全部支付工程款，属违约行为，应承担相应的民事责任，故原告要求被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司支付剩余工程款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据公平原则，结合本案实际情况，双方在签订《施工合同》时约定的滞纳金内容在违约责任条款下面，原、被告约定的每日3‰的滞纳金实际应理解为违约金，但是该违约金约定标准明显过高。原告在诉讼时要求被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司按照年利率24%支付违约金。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司因违约而给原告造成的实际损失应认定为利息损失，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”进行调整。因此原告要求参照民间借贷案件不超过年利率24%计算违约金的主张本院予以认可。被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淄博营新工贸有限公司工程款81469.30元及违约金(自2015年8月23日起按年利率24%计算至清偿之日止)。二、被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司于本判决生效后十日内偿还原告淄博营新工贸有限公司工程款4403.60元及违约金(自2016年8月23日起按年利率24%计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元(已减半收取)、保全费1175元，由被告沾化福美ＸＸ物医药有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张华二〇一七年十二月十二日书记员  李杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1051号之九申请执行人：王世云。被执行人：吴妹。本院在执行王世云与吴妹债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴妹在中国工商银行安徽省芜湖利民路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2439号申请执行人：雷启富，男，1973年3月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：吕金才，男，1937年8月27日生，住重庆市荣昌区。申请执行人雷启富与被执行人吕金才机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初2370号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币113195.34元并承担本案执行申请费1598元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年9月8日、2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、工商登记等信息。3、本院于2017年9月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年11月7日与申请人一同去被执行人家调查其财产情况，发现其无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月7日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2439号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月七日书记员  赵静恩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5538号罪犯赵中卫，男，1980年10月13日出生，汉族，出生地四川省宣汉县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2006年12月12日作出(2006)金中刑一初字第81号刑事判决，以被告人赵中卫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2007年3月12日作出(2007)浙刑三终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵中卫死刑缓期执行期满，浙江省高级人民法院于2009年5月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵中卫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯赵中卫获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵中卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵中卫减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年11月11日起至2029年1月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执恢636号之一申请执行人：康超，男，1969年8月15日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人：黄国全，男，1973年9月28日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邓时华，男，1968年8月8日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人黄国全、康超与被执行人邓时华不当得利纠纷���案中，本院作出的（2017）川0521民初字877号民事调解已发生法律效力。权利人黄国全、康超于2017年7月31日向本院申请执行，本院于2017年7月31日依法立案执行。执行中，本院于2017年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人履行给付不当得利款本金50元及利息，并负担案件受理费7350元、执行费7400元的义务。本院查明，申请执行人黄国全、康超于2017年11月16日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川0521执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月十二日书记员 温 苗
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初291号之一原告：临西县农村信用合作联社，住所地河北省临西县城运河路**号。法定代表人：聂生连，该联社理事长。委托诉讼代理人：李长荣，河北迈隆律师事务所律师。被告：张明柱，男，1969年3月28日出生，汉族，住河北省临西县。被告：范瑞河，男，1964年1月8日出生，汉族，住河北省临西县。原告临西县农村信用合作联社与被告张明柱、范瑞河确认合同无效纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告临西县农村信用合作联社向本院申请缓交诉讼费用，本院决定准予缓交。原告临西县农村信用合作联社在本院规定的缓交诉讼费期间内，在本院依法送达交纳诉讼费通知后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告临西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  商立柱审 判 员  侯继会人民陪审员  张春琳二〇一七年十二月一日书 记 员  郝正一
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执恢284号申请执行人王肖，男，1984您2月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人严光辉，男，1983年6月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王肖申请执行被执行人严光辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初0177号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，申请执行人王肖向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王肖的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王肖撤回对被执行人严光辉的执行申请，终结（2013）南民初0177号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  丁智宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执640号之一申请执行人：芜湖江丰财务咨询有限公司，住所地芜湖市镜湖区汇金广场B1502，统一社会信用代码91340200MA2MT90J91(1-1)。法定代表人：王强。被执行人：芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市鸠江区生物药业科技园，统一社会信用代码913402007711340073。本院在执行申请执行人芜湖江丰财务咨询有限公司与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人芜湖江丰财务咨询有限公司的债权因此未获受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0207民初2033号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  李柏东审判员  梅根生审判员  杨慧忠二〇一七年十二月六日书记员  夏程福
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1787号原告：刘和平，男，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：赵宏斌，四川天府风律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖倩，四川天府风律师事务所律师。被告：黄义，男，汉族，住绵阳市游仙区。原告刘和平诉被告黄义机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘和平及其委托诉讼代理人赵宏斌、廖倩和被告黄义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘和平提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金466449元、医疗费56500元、护理费11300元、误工费32620元、营养费1695元、住院伙食补助费795元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金30000元，合计6071359元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月7日，被告黄义驾驶无号牌两轮摩托车沿一环路北段由交警三大队方向往涪江二桥方向行驶，在一环路北段与中经路交汇路口，与沿人行横道横过道路的原告刘和平发生碰撞，造成刘和平、黄义受伤的交通事故。绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定此次事故由黄义承担全部责任，刘和平无责任。事故发生后，刘和平被送往四川省科学城医院救治，经诊断为重型颅脑损伤等，住院治疗至2016年12月4日。出院时医嘱休息一个月。2016年12月8日刘和平又到绵阳市第三人民医院治疗，2017年1月4日出院。后刘和平之妻委托四川三益法医学司法鉴定所对刘和平进行伤残等级评定，同月该所出具了鉴定意见：刘和平双眼视功能障碍为三级残，双耳听功能障碍为五级残，右侧面神经损伤为十级残，上颌骨骨折为九级残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告车辆未投保交强险和其他商业保险。故原告请求判如所诉。被告黄义辩称，原告所述情况属实，但原告主张的赔偿金额过高，请求依法判决。审理查明：2016年11月7日，被告黄义驾驶无号牌两轮摩托车沿一环路北段由交警三大队方向往涪江二桥方向行驶，在一环路北段与中经路交汇路口，与沿人行横道横过道路的原告刘和平发生碰撞，造成刘和平、黄义受伤的交通事故。事故发生后，刘和平被送往四川省科学城医院救治，经诊断为重型颅脑损伤；双侧颞部、右侧额部脑挫裂伤等，住院治疗至2016年12月4日，伤情好转出院。2016年12月8日刘和平又到绵阳市第三人民医院治疗，经诊断为外伤后多颅神经损害、重型颅脑损伤恢复期、双侧视神经萎缩、神经性耳鸣，住院28天至2017年1月4日出院。出院医嘱：注意休息，如有不适立即就诊，神经内二科、眼科、耳鼻喉科门诊随访。原告两次住院费用共计50811.61元，后门诊治疗发生医药费2147元。2017年5月8日，刘和平之妻委托四川三益法医学司法鉴定所对刘和平进行伤残等级以及误工期等进行评定，2017年5月18日该所出具了鉴定意见：刘和平双眼视功能障碍为三级残，双耳听功能障碍为五级残，右侧面神经损伤为十级残，上颌骨骨折为九级残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费1500元。还查明，2017年2月20日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队认定此次事故由黄义承担全部责任，刘和平无责任。被告车辆未投保交强险和其他商业保险。原告主张其残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算，并提供了如下证据，拟证明原告收入来源于城镇、居住也是在城镇：1.绵阳市公安局游仙区分局游仙派出所发放的暂住证以及居住登记证明，证明原告从2013年起一直在游仙区民福路居住；2.绵阳科技城会展中心工作证，该证显示原告系电工。被告对上述证据无异议。上述事实，有原、被告的身份信息资料、交通事故认定书、出院记录等病历资料、住院费发票及门诊发票、鉴定意见书及鉴定费票据、暂住证、工作证以及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告黄义驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故致原告受伤，经交通警察事故认定，被告对该起交通事故应当负全部责任，又因被告车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，原告全部损失应当由被告予以赔偿。原告在交通事故中所受损害的赔偿项目和金额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，分述如下：医药费52958.61元（住院费50811.61元，后门诊治疗发生医药费2147元）；营养费900元（鉴定的营养期60天×15元/天）；住院伙食补助费795元（两次住院共53天×15元/天）；护理费6000元（鉴定的护理期60天×100元/天）；五、误工费18623元（鉴定的误工期180天×37763元÷365天），原告不能证明其具体收入状况，参照城镇私营单位就业人员平均工资37763元酌情予以确定；六、残疾赔偿金466449元（原告主张按20年×26205元／年×四处伤残累计系数0.89计算，不违反法律规定，本院予以确认），原告虽系农村居民，但其收入来源于城镇、居住也是在城镇，故按城镇居民标准计算；七、精神抚慰金30000元；八、交通费酌定500元；九、鉴定费1500元。原告损失共计577725.61元，应当由被告赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告黄义在判决生效后十日内赔偿原告刘和平医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计577725.61元；二、驳回原告刘和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费9514元，由被告承担（被告在本判决生效后十日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  贾武君人民陪审员  曾永川人民陪审员  金小平二〇一七年十二月六日书 记 员  李 奎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4276号罪犯姜宁宁，女，1985年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2009年11月20日作出(2009)大刑初字第311号刑事判决，以被告人姜宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜宁宁在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜宁宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯姜宁宁获得记功奖励六次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜宁宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜宁宁减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年5月15日起至2018年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1182民初1474号原告张春香，女，1961年12月5日出生，汉族，农民，住址五大连池市团结乡永生村。被告腾文秀，女，1967年7月22日出生，汉族，农民，住址五大连池市团结乡永生村。本院在审理原告张春香诉被告腾文秀侵权责任纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案审理期间，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条（五）项的规定，裁定如下：准许原告张春香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张春香负担。审判员  张金良二〇一七年十二月六日书记员  张肖卓
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保813号申请人重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号3栋。法定代表人：李卫东，董事长。被申请人重庆江周汽车销售有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路7号1-6-办公6。法定代表人：段夫祥，经理。被申请人重庆市园区工业融资担保有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段55号12-1。法定代表人：王田。被申请人陈政伟，男，汉族，1983年12月4日出生，住重庆市渝北区。被申请人慕东，男，汉族，1976年11月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人段夫祥，男，汉族，1987年3月20日出生，住山东省微山县。被申请人李权，男，汉族，1981年2月2日出生，住四川省阆中市。被申请人江显超，男，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市渝北区。被申请人重庆贤豪商贸有限公司，住所地：重庆市北部新区龙睛路7号1-6-办公3。法定代表人：傅杨，执行董事。申请人重庆三峡担保集团股份有限公司与被申请人重庆江周汽车销售有限公司、重庆市园区工业融资担保有限公司、陈政伟、慕东、段夫祥、李权、江显超、重庆贤豪商贸有限公司追偿权纠纷一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人申请财产保全的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:10000000元），要求对被申请人的财产采取保全措施，重庆市小微企业融资担保有限公司提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆三峡担保集团股份有限公司提出的财产保全申请予以立案执行。本裁定书立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十四日书记员  张谊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1224执1022号之一申请执行人邓某某，男，1960年11月10日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇北大村民委*组。被执行人李某某，男，1979年9月15日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇房身村民委*组。被执行人李某某，女，1979年11月8日生，汉族，农民，住址同上。被执行人王某，男，1987年6月6日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇房身村民委*组。本院在执行邓某某与李某某、李某某、王某买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本案已超过三个月。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：终结昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初2556号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年十二月五日书记员  王阿娉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0207执705号申请执行人王元宏，男，1958年8月23日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住北京市宣武区，被执行人鲁仕发，男，1977年11月20日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区，本院在执行申请执行人王元宏与被执行人鲁仕发民间借贷纠纷一案中，经查，我院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复对本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鸠民一初字第01058号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长 张 雄审判员 梅根生审判员 李柏东二〇一七年十二月七日书记员 刘山生
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2669号之五原告：任玉兰，女，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省靖江市，委托诉讼代理人：仇为民、ＸＸ，江苏苏泰律师事务所律师。被告：任玉凤，女，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：马源北，男，1975年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，原告任玉兰与被告任玉凤、马源北民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）皖0223民初2669号之一民事裁定，裁定冻结原告任玉兰的银行存款24000元。原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告任玉兰于2017年12月6日向本院申请撤诉，本院依法审查后裁定予以准许，现原告申请解除对担保财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对原告任玉兰的银行存款24000元（开户行：徽商银行南陵许镇支行，卡号：62×××57）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇一七年十二月六日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢457号之一申请执行人：银川市欣利物资有限公司，住所地银川市兴庆区昆仑钢材市场南平房13-24号。法定代表人：叶兰萍，该公司经理。被执行人：彭阳县浩源农业发展有限责任公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县古城镇任何村。法定代表人：李正光，该公司经理。被执行人：宁夏精英众和观光农业发展有限公司，住所地宁夏回族自治区彭阳县古城镇任河村。申请执行人银川市欣利物资有限责任公司与被执行人彭阳县浩源农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）兴民商初字第235号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人彭阳县浩源农业发展有限责任公司支付申请执行人银川市欣利物资有限责任公司货款732761.9元以及利息，逾期付款违约金219829元，加倍支付迟延履行利息，承担案件受理费8847.5元，依法向本院缴纳执行费12014元，以上合计973452.4元（暂未计算）。申请执行人银川市欣利物资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2016年5月5日依法立案执行。本案执行过程中，本院通过银行查询系统查询，被执行人彭阳县浩源农业发展有限责任公司名下无存款登记信息，通过银川市车辆管理所查询，被执行人彭阳县浩源农业发展有限责任公司名下无车辆登记信息，通过银川市不动产登记中心查询，被执行人彭阳县浩源农业发展有限责任公司名下无房产登记信息。本院根据申请执行人的申请，依法追加宁夏精英众和观光农业发展有限公司为本案被执行人，通过彭阳县不动产登记中心、彭阳县国土资源局查询，两被执行人名下均无房产、土地登记信息。本院还依法冻结被执行人宁夏精英众和观光农业发展有限公司名下账户，冻结期限为为2017年11月29日至2018年11月29日，届满前需要向本院书面申请，若不申请，法律责任自行承担，除上述外，申请执行人未向本院提供其他可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入是信被执行人名单，本院已经告知申请执行人待发现被执行人的财产线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结我院作出的（2012）兴民商初字第235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翟国印审 判 员 曾承富审 判 员 张明星二〇一七年十二月十一日法官助理 张 勇书 记 员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初18976号原告:中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：袁雅彬，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告袁雅彬信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 甘 坚二〇一七年十二月十三日书记员 陈伟锋