湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初1141号原告：何国根。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：何先国。委托诉讼代理人：张丙杰，湖南沤源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：资兴市白廊镇台前村村民委员会。负责人：何福维，系资兴市白廊镇台前村村民委员会主任。原告何国根与被告何先国健康权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，被告何先国向本院申请追加资兴市白廊镇台前村村民委员会（以下简称台前村）为本案被告，本院审查后依法追加台前村为本案被告。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何国根及其委托代理人黄守文，被告何先国及其委托代理人张丙杰、被告台前村到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何国根向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告何先国赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害赔偿金共计19626.98元；2.案件受理费由被告何先国承担。事实与理由：2017年7月8日上午11时许，原告何国根去倒垃圾时，不小心把垃圾倒在垃圾池外了，着急回家做农活没有及时清理。被告何先国是台前村聘请的保洁员，到下西边组清理垃圾时，看到倒在垃圾池外的垃圾，就到原告家中大声责问原告妻子，那些垃圾是不是原告倒的，听到问话声原告从屋中走出来，被告看到原告一出来，上前就对着原告的额头打了一拳，并接连向原告的胸口、耳后和额头打了几拳。这时原告的妻子看到原告受伤就打了110报警电话。被告还走过去拿放在房屋墙角边的铁锹准备再打原告，这时路过的村民何金华看到了，就抢下铁锹，劝开了两人。随后台前村村委会主任何福维来原告家中发放垃圾桶，看到被打伤的原告，就开车把原告送到资兴市第二人民医院治疗。医院诊断原告的伤为：脑震荡；多处软组织挫伤。住院后，原告要求被告支付相关的住院费用，被告不肯。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的自身权益特诉至贵院，望判如所请。被告何先国辩称：1、原告是公然恶意破坏资兴市政府有关迎接东江湖创5A景区达标后的复查验收中的环境整治工作，是故意欺负残疾保洁工何先国；2、原告没有受伤却恶意住院治疗，故意造成损失费用，责任应由原告自己承担；3、原告索赔费用缺乏法律依据；4、被告认为，本案遗漏了当事人，何先国是资兴市白廊镇台前村委会长期聘请的保洁员，被告是在履行保洁职务时与原告发生纠纷，其纠纷造成的后果应由聘请单位承担。被告台前村辩称：原告何国根与被告何先国发生肢体冲突与村上无关，是何国根与何先国之间的事。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告何先国对原告提交的第五份证据派出所询问笔录及到案说明的关联性有异议，认为原告诉状中所述与事实不符。本院认为，该证据是原、被告发生纠纷后，兴宁派出所依法询问、调查该纠纷的相关资料，本院依法予以采信。第六份证据资兴市公安局行政处罚决定书，被告认为该证据与本案无关，本院认为该证据可以证明，纠纷发生后，资兴市公安局对何先国依法行政拘留五日并处罚款壹佰元的事实，对该证据予以采信。对第七份证据诊断证明书、病历材料、医疗费用发票的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，被告认为原告受的是轻微伤，其故意扩大损失。本院认为上述证据可以证实原告受伤后在医院治疗情况，对上述证据予以采信。庭审中，被告台前村放弃对原告所举证据的质证。被告何先国所举证据一情况说明，原告对说明内容的真实性有异议，认为与事实不符。被告台前村认为情况说明上加盖村委的章是村秘书盖的，村主任与村支书不知情。本院认为，该情况说明上加盖了台前村委及资兴市白廊政府的公章，对该证据本院予以采信；证据二询问笔录，原告对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，本院认为该证据真实合法与本案有关联，予以采信；证据三引发纠纷现场照片，原告对该证据的三性有异议，本院认为，该照片可以证实原告将垃圾耙到马路上的现场情况，本院予以采信；证据四何先国的残疾证，原告对该证据的关联性有异议，本院认为该证据与本案无关，不予采信；证据五村委会证明，原告对该证据的关联性有异议，认为该证据不能证明发生纠纷时，是被告在履行保洁员的职务行为，本院认为该证据可以证明被告何先国是台前村的保洁员的事实，本院予以采信。本院查明案件事实如下：被告何先国系台前村的保洁员。2017年07月08日，原告何国根因村里未及时将垃圾桶发放至其家里产生情绪，遂将其家门口垃圾池里的垃圾耙到马路上。台前村委知道后，通知被告何先国前去清理。被告何先国在得知是原告将垃圾耙到马路上的后，遂前往原告家中找其理论。在原告家门口碰见了原告妻子曹宝淑并责问其将垃圾耙到马路上的事由。原告在屋中听到后，出来与被告何先国理论并发生争吵，后双方发生厮打，被告何先国将原告何国根打伤。随后，原、被告被路过的村民和正赶到原告家中送垃圾桶的村主任何福维劝开，村主任何福维将受伤的何国根送往资兴市第二人民医院治疗。原告在医院住院治疗10天，出院诊断为：脑震荡；多处软组织挫伤，花医疗费3326.98元。2017年7月8日资兴市公安局对何先国依法行政拘留五日并处罚款壹佰元。本院认为，本案争议的焦点有：一、原告的损失认定；二、本案的责任承担。一、原告的损失认定。⑴医疗费：原告何国根受伤后在资兴市第二人民医院治疗花医疗费3326.98元，有医疗发票及相关病历予以证明，本院依法予以支持；⑵原告何国根未提供其受伤前收入情况证明，证明其务工损失，故对其主张的误工费的诉请，依法不予支持；原告住院治疗10天，护理费为10天×34031元/年÷365天=932.36元；⑷原告住院伙食补助费：10天×100元/天=1000元；营养费：10天×30元/天=300元；本案中，原告被被告打伤，但未达到严重精神损害的程度，且原、被告都存在过错，因此对原告主张的精神损害赔偿金10000元不予支持；（7）交通费因原告未提供正式的票据予以证明，本院依法不予支持，以上各项损失共计5559.34元。二、本案的责任承担。被告台前村对何国根的损失是否需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任…”的规定，被告何先国虽为台前村的保洁员，在与原告何国根发生肢体冲突时将原告打伤，原告的损害不是被告何先国在履行保洁工作任务时造成的，该行为应属于何先国的个人行为，不属于用人单位的工作人员执行工作任务的情形，故何先国要求被告台前村对何国根的损害后果承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。原告何国根因村里未及时向其家里发放垃圾桶，故意将垃圾池里的垃圾耙到马路上引发纠纷，被告何先国知晓后，找原告理论时发生肢体冲突，将原告打伤导致纠纷扩大，因此，该纠纷中，被告何先国应负主要责任，原告何国根负次要责任。原告何国根的各项损失为5559.34元，根据双方的过错程度，本院认为应由被告何先国承担60％赔偿责任，计赔3335.6元，剩余部分损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、原告何国根的各项损失为5559.34元，由被告何先国承担60％赔偿责任，计赔偿3335.6元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告何国根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告何国根负担120元，被告何先国负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾永雄人民陪审员  黄国益人民陪审员  欧阳乐二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 巍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。