wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执579号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人:刘宏强，行长委托诉讼代理人：陈顺峰，男，该行职员。被执行人：谢代芳，女，1969年1月19日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与谢代芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丹丹
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1107号上诉人（原审被告）:宋玉元，男，汉族，1964年8月3日生。被上诉人（原审原告）:宋忠元，男，汉族，1973年8月19日生。上诉人宋玉元因与被上诉人宋忠元恢复原状纠纷一案，不服陇西县人民法院（2017）甘1122民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋玉元上诉请求：撤销一审判决并依法改判。上诉事实及理由：原判决认定事实不清，判决错误。被上诉人宋忠元服判未答辩；宋忠元向一审法院起诉请求：1、依法判令被告拆除位于原告院墙外的砖墙和围墙地基，排除对原告通行权的妨害，并恢复原状。2、本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系同胞兄弟关系。原告通行道路与被告承包地相邻，2017年7月（大约），被告在原告大门前自西向东修筑地基、砌墙，堵挡了其正常通行，后原告向村委会反映了情况，经调解未果。2017年8月14日，原告向本院提起民事诉讼，要求依法处理。审理中，原告为支持其诉讼请求，向法庭提交证据：1、身份证复印件1份；2、（2009）陇云民初字第19号民事调解书一份；3、照片5张。该组证据，经质证被告无异议，能够证实被告因砌墙，严重阻挡原告正常通行的事实，应确认其证明力。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合法的原则，正确处理相邻关系，妨害物权的权利人可以请求排除妨害。本案中，被告在原告大门前自西向东砌墙，严重妨害了原告的通行权，被告应立即拆除，恢复原告正常的通行。关于原告请求拆除围墙地基的请求，不属法院民事受案范围，原告应向村、镇综合执法部门反映处理。综上所述，原告主张由被告拆除修建围墙的请求，于法有据，证据充分，理由正当，应予支持。被告辩称不同意拆除修建围墙的意见，无理无据，应不予采纳。依据《中华人民民共和国物权法》第四条、第三十五条、第四十八条、第八十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告宋玉元于本判决生效后十五日内拆除在原告宋忠元大门及庄墙前自西向东修建的全部围墙，恢复原告宋忠元的正常通行权。二、驳回原告宋忠元的其他诉讼请求。案件受理费70元，减半收取35元，由被告宋玉元负担。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民民共和国物权法》第八十四条的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。宋玉元、宋忠元系同胞兄弟，相邻而居，一审法院于2009年4月16日调解，双方达成协议，宋玉元同意给宋忠元留出一条宽2米的通行路道，事隔八年，宋玉元出尔反尔，又在门前砌墙阻挡其通行，侵害宋忠元通行权，一审判令其拆除，恢复正常通行正确，二审予以确认。宋玉元上诉称，先由宋忠元拆除其所占的地方，然后由其拆除所砌围墙。经二审审查，宋忠元是否多占土地无充足证据证实，如证据能够证实宋忠元多占集体土地，应依法由该村村委会主张权利。综上所述，宋玉元上诉理由明显不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋玉元负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月十二日书记员  何婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执632号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有。法定代表人刘洛，董事长，。委托代理人刘世伟（特别授权），公司员工，。被执行人郭建，男，1963年3月30日生，汉族，住如皋市，。被执行人丛永琴，女，1965年8月19日生，汉族，住如皋市，系被执行人郭建之妻。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人郭建、丛永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的(2016)苏0682民初5432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告郭建、邹保华、蔡永安于本判决生效后十五日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金50000元、利息448.72元及罚息[自2015年9月18日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2016年6月1日的罚息（含复利）为6506.76元]；二、被告丛永琴在与被告郭建共有财产范围内对上述债务承担偿还责任；三、被告李会巧在与被告邹保华共有财产范围内对上述债务承担偿还责任；四、被告李明红在与被告蔡永安共有财产范围内对上述债务承担偿还责任；五、被告郭建、丛永琴、邹保华、李会巧、蔡永安、李明红履行上述义务后可向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由被告郭建、丛永琴、邹保华、李会巧、蔡永安、李明红负担。判决生效后，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月12日受理后，先由豆煦，后由周云执行。申请执行标的为：本金50000元、利息448.72元及罚息[自2015年9月18日起至实际给付之日止按合同约定的利率计算，计算至2016年6月1日的罚息（含复利）为6506.76元]、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1225元，执行费857元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。两被执行人未签收。本院到被执行人家中送达，其子郭志坚在家拒收，本院留置送达上述法律文书给两被执行人。本院通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下银行存款不足100元，且分散于多个银行，无车辆登记信息。本院于2017年2月23日到如皋市不动产登记局调查，未发现两被执行人有不动产。本院已于2017年11月16日将两被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年12月11日到两被执行人住所查找其本人，发现两被执行人不在家中，其在农村居住三间两层楼房。家中无价值较大的财产。被执行人邹保华、李会巧、蔡永安、李明红已与申请执行人达成和解协议，四被执行人共给付申请执行人50500元，申请执行人同意免除被执行人邹保华、李会巧、蔡永安、李明红在该案中的偿还责任。本院已发结案通知书给以上四被执行人。本院于2017年12月18日将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人及其财产线索。申请执行人表示不知两被执行人下落，也无两被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，两被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。两被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初5432号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 蒋晓荣审判员 陈 俊二〇一七年十二月十八日书记员 卜鑫慧
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保144号申请人濮阳县房地产管理局，地址：濮阳县红旗路与育民路交叉口往北200米。负责人张学义，局长。被申请人郑凤青，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因借款合同纠纷一案，于2017年12月13日向本院提出了诉讼保全申请，要求将被申请人郑凤青名下的房产证号为濮县房字第××号的房产户口予以查封，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人郑凤青名下的房产证号为濮县房字第××号的房产户口予以查封，查封期限三年。查封期间，未经本院允许任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年十二月十三日书记员  王安闯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1634号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告王建山，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王建山物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月十八日书记员宿娟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6608号申请人冯建洲,男,1986年9月13日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人王杰,男,1993年1月6日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年8月31日立案执行，执行标的为80900元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十二日书记员  周 雷
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0203执341号申请执行人蒲国会，男，汉族，1967年2月18日出生。申请执行人朱广霞，女，汉族，1966年11月16日出生。被执行人刘徽徽，男，汉族，1992年3月19日出生。开封市中级人民法院于2016年12月1日作出的（2016）豫02刑初15号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，因刘徽徽未按期缴纳赔偿款，开封市中级人民法院于2017年6月19日指定本院立案庭立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查发现被执行人有部分可供执行财产，已冻结且扣划至本院执行款专户，现被执行人无其他财产可供执行，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 娄 辉审判员 宋瑞卿审判员 张 伟二〇一七年十二月十九日书记员 纪倩雯
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢282号申请执行人：梅兴,男性,1965年12月22日出生,住中牟县。被执行人：周珂静,女性,1974年10月8日出生,住郑州市金水区。本院在执行梅兴与周珂静借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 梁 波执行员 王冬勇执行员 张丙江二〇一七年十二月二十八日书记员 张 宇
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执恢206号申请执行人胡彬。被执行人李祎。申请执行人胡彬与被执行人李祎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第02463号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李祎应给付申请执行人胡彬40000元及利息，根据申请执行人胡彬的申请，本院于2017年3月14日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李祎采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人李祎没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人胡彬所有的位于淮阴区王营镇××小区××室房屋，该房屋系被执行人唯一住房，现胡彬的父母及二子女居住在该房屋内，被执行人去向不明。被执行人胡彬无其他可供执行财产。另查，该房屋现有抵押权29万余元，法院曾经拍卖38万元流拍。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的房屋因系被执行人唯一住房，且该房屋有抵押权，处置该房屋后申请执行人并不能实现债权人权益，现不宜处置该房屋。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第02463号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月八日书 记 员  周曙旭
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1199号申请执行人：兰碧云，女，1994年10月23日出生，畲族，住福建省罗源县。被执行人：李超毅，男，1990年12月13日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人兰碧云与被执行人李超毅借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初691号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月18日依法立案执行。本案执行标的为28000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：被执行人李超毅有银行存款账户。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人李超毅的银行存款28000元。本裁定立即执行。执行员  马榕武执行员  张章武执行员  黄雨辰二〇一七年十二月十九日书记员  孔晓萍
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执612号申请执行人:咸阳伟丽气体制造有限责任公司。被执行人:西北钢结构工程有限公司。本院在执行咸阳伟丽气体制造有限责任公司与西北钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2016）陕0125民初2957号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款613663元及利息，返还钢瓶款9000元，并承担诉讼费10090元，执行费9100元。执行中，未查询到被执行人可供执行财产线索，致案件暂无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 闫 鹍审判员 付 钊二〇一七年十二月十五日书记员 杨娟妮
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂08执11号申请执行人张文江，男，1961年1月17日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。申请执行人陈小林，女，1963年4月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第207号裁决，于2017年2月10日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金86098元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第207号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第207号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴栋梁审判员  卢 鹏审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
吉林省白河林区基层法院结 案 通 知 书(2017)吉7503执80号何秀、侯永、张长鑫、李俊：何秀与侯永、张长鑫、李俊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，其中，本金100000.00元，利息700元，迟延履行金0元，未执行到位的0元，本院已于2017年12月29日将该款转付给何秀。至此，何秀向本院申请执行的（2017）吉7503民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 鲁 伟二〇一七年十二月二十九日书记员 孙明远
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4511号申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道益寿路371号1室金茂国际财富广场E座。法定代表人刘洛，董事长。被执行人季春雷，男，1982年2月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人范丽晶，女，1984年12月7日生，汉族，住南通市通州区。被执行人李永杰，男，1976年1月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人黄春柳，女，1975年4月5日生，汉族，住南通市通州区。被执行人钱峰，男，1979年10月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人黄飞飞，女，1982年1月28日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人季春雷、范丽晶、李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2016)苏0682民初7893号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告季春雷、范丽晶于本判决生效后十日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金489464.05元及罚息（自2014年10月17日起以489464.05元为本金按年利率16.2%计算至实际给付之日）；二、被告李永杰、钱峰对上述债务承担连带偿还责任；三、被告黄春柳在其与被告李永杰的夫妻共同财产范围内对被告季春雷、范丽晶的上述债务承担连带偿还责任；四、被告黄飞飞在其与被告钱峰夫妻共同财产范围内对季春雷、范丽晶的上述债务承担连带偿还责任；五、被告李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞承担保证责任后可向被告季春雷、范丽晶追偿。案件受理费10155元、公告费560元，合计10715元，由被告季春雷、范丽晶、李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月19日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金489464.05元、罚息209256.79元，案件受理费10155元、公告费560元，执行费9494元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄飞飞家人签收、其他被执行人未签收。2017年12月18日至被执行人李永杰、黄春柳所在村委会、钱峰住所公告送达了上述法律文书，并至季春雷、范丽晶家中向其直接送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款账户，亦无车辆登记信息。3、本院向通州区不动产登记中心查询，未发现被执行人季春雷、范丽晶、李永杰、黄春柳名下有不动产登记信息。本院于2017年8月25日查封（轮候）被执行人钱峰、黄飞飞名下位于川港镇志浩村××家××城面料市场（××）3-7幢32室。该房已由通州法院拍卖处置，于2017年11月3日以1444384元成交。4、本院于2017年12月18日至被执行人各自所在的村委会调查，村干部反映被执行人李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞目前下落不明。5、本院依职权将被执行人季春雷、范丽晶、李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞纳入失信被执行人名单。6、本院于2017年12月20日向申请执行人告知本案进程告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车等可供执行的财产，被执行人钱峰、黄飞飞名下房产本院系轮候查封，本案无法处置。被执行人李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞目前下落不明，无法对其采取拘留措施。申请执行人亦表示暂不要求对被执行人季春雷、范丽晶采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  朱无号代理审判员  周志刚二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘国军
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执224号申请人：刘海龙，男，汉族，农民，现住呼和浩特市。委托代理人：王天智，内蒙古乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被执行人：朱永军，男，汉族，农民，原籍化德县。本院在执行刘海龙与朱永军民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱永军下落不明，经网上查控朱永军无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十六日书记员 ：赵赛男
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1186号申请执行人：林水明，女，1957年9月19日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林汀，男，1969年1月17日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人林水明与被执行人林汀借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2017）闽0123民初1098号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年7月17日依法立案执行，本案执行标的为84400元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：申请人提供的被执行人电话号码是空号，行踪不明，无法联系；多次查询银行，未发现被执行人名下有大额存款；被执行人林汀名下的罗源县凤山镇闽源商城5#503单元及附属间的房产已被本院查封，另案已启动评估拍卖程序，鉴于拍卖期限过长将会导致超出执行期限。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  张章武执行员  黄雨辰二〇一七年十二月十九日书记员  孔晓萍
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1280号之一原告：任昌文，男，汉族，生于1959年12月30日，农民，住四川省汉源县。被告：四川帝宇水利水电工程有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西段35号5楼6号。法定代表人：周宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高曾，上海段和段(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：石长沙，上海段和段(成都)律师事务所律师。原告任昌文诉被告四川帝宇水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法进行了审理。原告任昌文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告民工工资共计2980元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月起，原告与他人在四川帝宇水利水电工程有限公司承包的汉源县富庄镇富庄村、果园村、联络村土地整理项目工程中务工。具体就在康勇、王伟分包的联络村道路硬化工程上务工。工程完工后，被告一直未支付民工工资，2015年春节，民工集体上访，经有关部门协调，被告委托汉源县国土局代为支付了部分民工工资，至今尚有2980元未支付给原告。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，但本案审理中查明任昌文并未向本院提起过诉讼，亦未委托他人代理诉讼，任昌文与四川帝宇水利水电工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案依法不构成诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告任昌文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院人民法院。审判员 李 舟二〇一七年十二月十六日书记员 曹萌椰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7452号之一申请执行人：周树云，女。被执行人：陈世芬，女。本院在执行周树云与陈世芬其他纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年6月27日作出的（2017）渝0107民初528号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈世芬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周树云于2017年9月22日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人人身损害赔偿款48404.02元、诉讼费用544元，应承担执行费634元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 波
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1745号申请执行人贺某某，住陕西省渭南市临渭区。被执行人陕西某某投资控股集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人马某某，该公司总经理。贺某某与陕西某某投资控股集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第411号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某投资控股集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理权属登记备案手续、支付逾期办证违约金及仲裁费共计14764元。本院执行中，因生效法律文书确定的部分内容不具备执行条件，申请执行人贺某某向法院提交了变更执行申请书，撤回了办理权属登记备案手续的执行申请，申请法院强制执行逾期办证违约金及仲裁费14764元。经法院强制扣划被执行人陕西某某投资控股集团有限公司银行存款，现已向申请执行人贺某某支付了上述款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1745号案件的执行。申请执行人贺某某就撤回的部分内容，待条件具备后可向本院申请恢复立案执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月六日书 记 员  张飞霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6959号申请人苏红霞，女，1975年6月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人钱增乐，男，1967年2月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人孙艳青，女，1974年7月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月15日立案执行，执行标的为55667元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4630号申请执行人李某。被执行人曹某。本院在执行申请执行人李某与被执行人曹某民间借贷纠纷一案中，本院通过全国法院总对总查控系统对被执行人曹某的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人李某亦未向本院通过可供执行的财产线索，本院已将被执行人曹某限制高消费，申请执行人李某在发现被执行人曹某有可供执行的财产时可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执4630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月二十三日书 记 员  张 兴
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣01执298-4号申请执行人：遂宁市高金食品有限公司，住所地：遂宁市工业园区。法定代表人：金翔宇，该公司董事长。被执行人：南昌宝迪农业科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：陆世弟。本院在执行遂宁市高金食品有限公司与南昌宝迪农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人南昌宝迪农业科技有限公司向申请执行人遂宁市高金食品有限公司返还货款人民币333.2万元及利息。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，2016年7月1日将被执行人南昌宝迪农业科技有限公司纳入失信被执行人名单。依法对对被执行人南昌宝迪农业科技有限公司的房产、银行存款等财产情况进行了调查，被执行人南昌宝迪农业科技有限公司名下有车辆三台（牌号为AXX8），已被其他法院处置；2017年7月4日查封了被执行人南昌宝迪农业科技有限公司名下位于南昌县××经济开发区金沙二路××、××大道以北（土地证号为2009-××1，2009-XX2，2009-XX3）的土地使用权，查封期限至2019年7月3日，因有抵押，暂无法处置。2016年6月30日冻结了南昌宝迪农业科技有限公司分别在南昌宝迪食品有限公司、南昌恩彼饮料有限公司、南昌宝迪禽业有限公司100%的股权，冻结期限至2018年6月29日，因无法调取上述股权的评估资料无法处置。2016年7月4日查封了南昌宝迪农业科技有限公司机器设备，查封期限至2018年7月3日。但因有抵押基本无价值。另外，有银行存款35128.92元、462.15元、84758.5元已扣划，并转给了你公司，并继续冻结了南昌宝迪农业科技有限公司三个银行账户，冻结期限至2018年1月17日。截止2017年12月22日止，本案执行标的为333.2万元及利息，已执行标的为120349元，尚未执行到位标的为320元及利息。本院认为,经财产调查确认后,目前被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 珂审 判 员  李俊华代理审判员  李国兴二〇一七年十二月二十三日书 记 员  熊震琦
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2017)冀1127执恢192号申请执行人宋高峰，男，1975年6月26日出生，汉族，住景县景安西大街经贸局*号家属楼*单元***室。被执行人许志勇，男，1962年5月2日出生，汉族，住景县景州镇段屯村**号。被执行人周剑勇，男，1972年6月9日出生，汉族，住景县步行街金融胡同*号。被执行人许丽君，女，1972年1月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人宋高峰申请执行许志勇、周剑勇、许丽君民间借贷纠纷一案，经强制划拨被执行人45550元，过付给申请执行人44966.75元，缴纳执行费583.25元。本院（2015）景民二初字第600号民事调解书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2017)冀1127执恢192号执行案件结案。二〇一七年十二月八日
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执421号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：刘宏强，行长。委托诉讼代理人：陈顺峰，该行员工。被执行人：潘金俤，男，1972年10月30日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓彩娇，女，1973年01月12日出生，汉族，住沙县。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与潘金俤、邓彩娇借款合同纠纷执行一案中，申请执行人行于2017年12月28日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执421号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丹丹
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执338号申请执行人：张凤，女，1982年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：陈维镖，云南冰鉴律师事务所律师。委托代理人：赵云曙，云南冰鉴律师事务所律师。被执行人：杨艳春，男，1980年10月25日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。本院在执行张凤与杨艳春民间借贷纠纷一案中，依法向被执���人发出执行通知书，被执行人杨艳春未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经本院调查查明，被执行人杨艳春无可供执行财产，本案申请执行人也未能向本院提供被执行人杨艳春可供执行的财产线索。执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 廖 占 林执行员 秦   丽执行员 ��褚晓勇二〇一七年十二月二十六日书记员 李 鸿 斌
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0124执724号被执行人李远双，男，1982年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。被执行人李远双犯盗窃罪一案，闽清县人民法院于2017年8月2日作出的（2017）闽0124刑初72号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闽清县人民法院刑事审判庭于2017年8月21日移送强制执行，执行标的罚金2000元，于2017年8月21日依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人李远双犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，现已出狱且下落不明，经依法查询了被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，因暂未发现被执行人有财产可供执行，在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，故可终结本次的执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，随时恢复强制执行（2017）闽0124刑初72号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结闽清县人民法院作出的（2017）闽0124刑初72号刑事判决书判决内容第一项的罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 凯代理审判员  任建军代理审判员  张晓妃二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈金荣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省三明市���列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1732号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：刘宏强，行长。委托诉讼代理人:冯华蓉，女，该行工作人员。被执行人：巫银秀，女，1970年5月5日出生，汉族，住宁化县。被执行人：余常辉，男，1970年8月7日出生，汉族，住宁化县。被执行人：林金琴，女，1963年7月5日出生，汉族，住宁化县。被执行人：巫顺辉，男，1962年12月13日出生，汉族，住宁化���。被执行人：宁化县城关乐万家音像店，住所地宁化县城关。经营者：巫银秀，女，1970年5月5日出生，汉族，住宁化县。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与巫银秀、余常辉、林金琴、巫顺辉、宁化县城关乐万家音像店借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2017年12月31日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执1732号之二案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月三十一日书记员 陈丹丹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1498号原告：甘肃龙腾管业有限公司。法定代表人：王东利，职务，总经理。住所地：天祝藏族自治县华藏寺镇宽沟工业园区。委托诉讼代理人：罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许花，甘肃华藏律师事务所律师。被告：徐德忠，男，生于1969年11月9日，住武威市。委托诉讼代理人：张会萍，甘肃纵横律师事务所律师。原告甘肃龙腾管业有限公司诉被告徐德忠承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃龙腾管业有限公司委托诉讼代理人罗文喜、许花，被告徐德忠委托诉讼代理人张会萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃龙腾管业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告的加工费743598元，并自逾期付款之日起按银行同期贷款利率支付拖欠期间的利息95567元，共计839165元；2、请求人民法院依法判令被告承担索款损失11114元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年签订了加工定做合同，合同达成后，原告向被告履行了供货义务，被告履行完部分加工费后。经双方核算，于2017年5月10日签订了还款协议书，并承诺于2017年8月15日之前还清全部欠款。到期后，被告拖欠743598元的加工费未给付。原告多次索要该款，被告以种种理由推脱拒付，原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉至法院，请求人民法院依法判决。被告徐德忠委托诉讼代理人辩称，原告诉请的加工费被告无异议，对诉请的利息有异议，利息应当从2017年8月16日起计算。原告给被告提供的钢波纹管用于公路修建，现在公路尚未完工，被告未结算到工程款，导致被告未及时给付原告的加工费。原告诉请的索款损失，原被告在协议中未约定，被告不承担索款损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对营业执照复印件一份、法人身份证复印件一份，原被告双方签订的还款协议书原件一份，合同两份，发货单十七份，对账单一份均无异议，以上证据来源合法，内容真实，证明内容本院予以采信。对有争议的证据和事实，本院认定如下：甘肃天祝农村商业银行股份有限公司华融支行证明一份，天祝县人民法院民事裁定书原件两份，用于证明利息计算依据及索款损失。上述证据经质证，被告委托诉讼代理人对以上证据证明的目的有异议，被告认为农商银行出具的证明并不能作为原告计算利息的依据，利息计算依据应该以中国人民银行同期贷款利率为准，对天祝县人民法院民事裁定书真实性无异议，对证明的目的有异议，裁定书诉讼费应当由原告承担。经审查，原告提供的上述证据，无其他证据相互印证，对其证明的目的本院不予采信。被告徐德忠就其抗辩理由未向本庭提供证据。经本院审理查明，2015年1月25日原告甘肃龙腾管业有限公司与徐德全签订了一份金额为772690元的波形梁护栏制作安装合同，2016年9月16日原告甘肃龙腾管业有限公司与被告徐德忠签订了一份金额为1313030元的钢波纹管定作合同。2017年5月10日原被告双方签订了还款协议，协议约定徐德全拖欠的加工费233612元也由被告徐德忠负责偿还，达成还款协议后被告徐德忠给付了加工费600000元，剩余743598元，被告徐德忠拖欠至今。本院认为，原告甘肃龙腾管业有限公司与被告徐德忠之间的承揽合同及还款协议是原被告真实意思的表示，原告按照约定履行合同义务，被告未按合同约定履行义务，被告违背了诚实信用的原则，应承担相应的民事责任，原告诉请要求被告支付加工费743598元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息95567元及索款损失11114元的诉请，证据不足，不予支持。利息应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐德忠于本判决生效之日起30内向原告甘肃龙腾管业有限公司支付加工费743598元；二、被告徐德忠自2017年8月15日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息，息随本清；三、驳回原告甘肃龙腾管业有限公司的其他诉讼请求；四、案件受理费12303元，由被告徐德忠负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  张福才代理审判员  邵金翔人民陪审员  柳兴宇二〇一七年十二月七日书 记 员  李晓华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2590号上诉人（原审被告）陈政安，男，1970年10月6日出生，汉族，居民委托诉讼代理人王卓斌，陕西卓星律师事务所律师。委托诉讼代理人鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐水龙，男，1960年10月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人赵新义，蒲城县罕井法律服务所法律工作者。上诉人陈政安因与被上诉人唐水龙民间借贷纠纷一案，不服蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2768号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈政安及其委托代理人鲁海鹏到庭参加诉讼，另一委托代理人王卓斌未到庭；被上诉人唐水龙及其委托代理人赵新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈政安提出上诉，请求：撤销一审判决要求上诉人归还40万元本息的内容。其理由为：上诉人与被上诉人40万元借贷关系不成立，被上诉人未交付款项，上诉人不应承担还款责任。应追加樊进玉为第三人，以便查明事实。唐水龙辩称，1、唐水龙虽未向陈政安交付40万元借款，但受其委托已将40万元借款交付樊进玉，樊进玉将40万用于偿还樊进玉、曹秀茹在蒲城县裕丰苹果专业合作社债务，所以，唐水龙与陈政安民间借贷已成立，原判认定事实清楚；2、原判适用法律正确；3、樊进玉与本案无关，不应作为本案第三人。唐水龙向一审法院提出的起诉请求为：判令陈政安偿还借款510000元及利息120190元，下余利息按月息2%自2017年7月14日计至还清之日；陈政安负担诉讼费用。一审法院认定，2016年9月12日陈政安因替案外人樊进玉向蒲城县裕丰苹果专业合作社偿还借款利息，向唐水龙借款400000元，并约定借款期限为6个月，月息2.3%，陈政安向唐水龙出具借条一份、委托书一份。2016年12月2日陈政安因工程资金周转向唐水龙借款110000元，并约定借款期限为2个月，利息为月息1.8%，并向唐水龙出具借条一份。一审法院认为，唐水龙与陈政安之间形成民间借贷关系的事实清楚，债权债务关系明确，依法应受法律保护。陈政安作为借款人，应予及时履行还款义务。双方约定的借款利率已超出相关法律规定的借款最高利率限制性规定，超出部分不予支持。陈政安辩称，2016年9月12日向唐水龙出具借条，但其并未收到借款，因唐水龙提供证据证明，已向蒲城县裕丰苹果专业合作社偿还案外人樊进玉11笔借款利息400000元，陈政安亦未在规定的期限内行使撤销权，故对陈政安辩称理由不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款等之规定，判决：一、由陈政安于本判决生效后10日内清偿唐水龙借款510000元及利息（其中借款400000元利息按年利率24%计算自2016年9月12日计至还款之日；借款110000元利息按年利率20%自2016年12月2日计至还款之日）。二、驳回唐水龙的其他诉讼请求。案件受理费10102元，由陈政安负担。二审经审理查明事实与一审认定事实一致，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈政安向唐水龙出具借条及委托书，陈政安对借条及委托书的真实性均无异议。借条表明“今因还樊进玉贷款借唐水龙现金40万元”，委托书表明“今委托唐水龙我于2016年9月12号借款400000元转入樊进玉名下”，经核算，樊进玉欠蒲城县裕丰苹果专业合作社借款利息399990元，陈政安对樊进玉核实的利息单无异议，该利息单也载明“樊进玉还息是用陈政安2016年9月12日所借唐水龙40万元而结算利息”，蒲城县裕丰苹果专业合作社亦向樊进玉出具了付息399990元的还款结算单，故唐水龙履行了借款的交付义务，唐水龙与陈政安形成40万元合法的借贷关系，陈政安认可借款11万元，故一审认定的借款金额及利息正确。陈政安称唐水龙为了记账才让其出具借条未提供证据，且与陈政安出具的借条所载明的内容亦不相符，故对其主张依法不予采信。陈政安否认2017年8月18日樊进玉出具的证明，申请笔迹鉴定，因本案被上诉人唐水龙提供的其他证据能够证明借贷关系真实存在，樊进玉证明内容与其他证据内容一致，该证明已无需鉴定，故对上诉人陈政安申请鉴定不予准许。上诉人申请追加樊进玉为当事人无法律依据，对其申请依法不予准许。综上所述，上诉人陈政安的上诉理由均不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律得当，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8740元，由上诉人陈政安负担。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年十二月二十九日书 记 员  常晓婷
福建省三明市梅列区人民���院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1984号之四申请执行人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人：黄学松，行长。委托诉讼代理人：林正海，男，该行员工。被执行人：江文龙，男，1979年10月27日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：施文斌，男，1978年11月15日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司三明分行与被执行人江文龙、施文斌借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤销案件执行。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执1984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 李 强审判员 胡江平二〇一七年十二月二十五日书记员 陈丹丹
广东省佛山市��德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初12165号之一原告：萧俊仰,男，汉族，1980年9月26日出生，住佛山市顺德区。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爔，广东聚理律师事务所实习律师。被告：何永垣,男，汉族，1988年3月2日出生，住佛山市顺德区。本院在审理原告萧俊仰与被告何永垣民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年12月20日，原告萧俊仰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按萧俊仰撤诉处理。案件受理费减半收取2522元（原告已预交），由原告萧俊仰负担。审 判 长 欧阳永本人民陪审员 梁 炳 新人民陪审员 刘 丽 婉二〇一七年十二月二十八日书 记 员 潘 芷 妍
福建省三明市梅列区人民���院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执2102号之二申请执行人：ＸＸ生，男，1979年10月29日出生，汉族，住福建省宁化县。被执行人：郑春林，男，1981年9月15日出生，汉族，住浙江省衢州市。被执行人：夏小丽，女，1982年5月16日出生，汉在，住江西省南昌市。申请执行人ＸＸ生与被执行人郑春林、夏小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0402民初1845号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人归还尚欠借款本金220000元并支付利息35000元（暂计算至2017年6月10日，此后按月利率2%继续计算至实际还款之���止）、律师代理费10000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经本院调查，被执行人名下无大额银行存款、证券、车辆、房产等财产登记信息，本案目前实现债权数额0元。因本案暂未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执��。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 谢 清审判员 郭惠容二〇一七年十二月三十一日书记员 陈丹丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24289号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告李雅。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李雅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年07月24日，被告李雅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009810XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币64581.03元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币64581.03元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李雅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李雅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执724号申请执行人史衍君，男，1962年12月9日出生，汉族，个体户，现住桦川县。被执行人周凤雷，男，1980年2月6日出生，汉族，无职业，现住桦川县。本院在执行申请执行人史衍君与被执行人周凤雷保证合同纠纷一案中，经查被执行人周凤雷现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执恢28号申请执行人付振国，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，现住佳木斯市东风区。被执行人侯万山，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人付振国与被执行人侯万山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人侯万山现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕07执19-8号申请执行人张社明，男，汉族,住陕西省汉中市汉台区。申请执行人陕西胜隆房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区祥瑞巷综合楼，组织机构代码：70998936-2。法定代表人李兴德，该公司执行董事。共同委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。被执行人邓宝平，男，汉族,住陕西省汉中市汉台区。被执行人陕西邓邦房地产开发有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区天台路中段，组织机构代码71354099-8。法定代表人邓宝平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）汉中民一初字第00012号民事判决书立案执行申请执行人张社明、陕西胜隆房地产开发有限公司与被执行人邓宝平、陕西邓邦房地产开发有限公司项目转让合同纠纷一案。执行中，申请执行人张社明、陕西胜隆房地产开发有限公司于2017年12月18日向本院申请撤销执行，本院认为，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)陕07执19号的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 炜审判员 李嘉林审判员 刘新星二〇一七年十二月二十日书记员 孟炜栋
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0603执735号之一申请执行人：杨炳煌，男，1972年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：林锦木，男，1979年7月19日出生，汉族，身份证住址福建省漳州市龙文区，现住福建省漳州市龙文区。本院在执行杨炳煌与林锦木建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人杨炳煌于2017年12月5日向本院撤回该案的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0603执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月五日书 记 员  黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）宁01民终2142号上诉人（原审原告）:龚某某，男，1973年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）:年某某，女，1978年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。上诉人龚某某因与被上诉人年某某变更抚养关系纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭于2017年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人龚某某到庭参加诉讼，被上诉人年某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚某某上诉请求：请求依法撤销一审判决，变更抚养关系，婚生子由被上诉人抚养至成年，上诉人每月承担1000元生活费；本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人曾以抚养孩子为由索要住房和全部现金。现上诉人为抚养孩子大量举债已无经济能力继续抚养，且上诉人长期生病多次住院，疾病折磨和生活压力致其抑郁、性情失控、脾气暴躁，经常发生谩骂和殴打孩子等家庭暴力，孩子多次离家出走，现愿意随其母亲生活。请求二审法院依法查明案件事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人年某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。龚某某向一审法院起诉请求：1、婚生子龚威捷由被告抚养，原告每月承担抚养费900元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告婚后于2003年1月2日生育一子龚威捷，双方于2007年1月25日经西夏区人民法院调解离婚，离婚协议约定：婚生子龚威捷由被告年某某抚养，龚某某按月支付抚养费200元。2009年4月28日，经西夏区人民法院调解，变更婚生子由龚某某抚养，年某某不支付抚养费。2015年11月25日，经兴庆区人民法院调解，年某某按月支付婚生子抚养费500元，并支付婚生子医疗费5560元。2016年，龚某某向兴庆区人民法院提起变更抚养权诉讼，后撤诉。婚生子龚威捷现就读于银川市三沙源上游学校。一审法院审理过程中，对原、被告婚生子龚威捷进行询问，其表示对抚养权变更无意见，且多年没有和母亲共同生活过，经常与父亲争吵，如果变更抚养权可能会改善现状。一审法院认为，离婚后，父母对于未成年子女仍有抚养和教育的权利和义务。原告抚养婚生子已逾八年，其诉请变更抚养关系的原因是父子关系恶化，原告本身疾病缠身且负债累累，但经法庭调查核实，婚生子现就读于银川市三沙源上游学校，该学校系寄宿制学校且学费较高，原告的疾病为腰椎间盘突出等劳损疾病，其所述无力抚养婚生子，与事实不符；且婚生子现十四周岁，正值青春期，因逆反心理与父母发生冲突在所难免，原告因无法管束子女便主张将抚养权变更，不具备法定的变更抚养关系事由。综合原、被告的实际情况，因被告实际抚养孩子多年，且给予孩子优质的教育环境，改变孩子的生活环境不利于孩子的情感需求和人格培养，现不变更婚生子的抚养关系为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条第⑷项规定，判决：驳回原告龚某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告龚某某负担。本院二审期间，对上诉人与被上诉人婚生子龚威捷进行询问，其陈述现已从银川市三沙源上游学校转学至银川市第十八中学。表示对抚养权变更无意见，提出其与母亲见面极少，如果变更抚养权，可能会缓解其与父亲的矛盾。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第16条规定，一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予以支持：⑴与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；⑵与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；⑶十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；⑷有其他正当理由需要变更的。本案中，上诉人要求变更其与被上诉人的婚生子龚威捷的抚养权，但根据查明的案件事实，上诉人患有腰椎间盘突出等劳损疾病，并不属于”因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的”情形，且上诉人每月有固定收入来源。上诉人提出其因与婚生子龚威捷极难融洽相处导致孩子离家出走，一审法院以婚生子龚威捷正值青春期，因逆反心理与父母发生冲突在所难免，上诉人因无法管束子女便主张将抚养权变更，不具备法定的变更抚养关系事由为由驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。结合双方的实际情况，上诉人实际抚养孩子多年，且曾给予孩子优质的教育环境，被上诉人现居所不明且无固定收入，婚生子龚威捷由上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。综上所述，本案不符合变更子女抚养权的法定情形。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龚某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  高凤梅审 判 员  刘煜姗代理审判员  虞 东二〇一七年十二月七日书 记 员  哈 越附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢90号之一申请执行人：丁某某，女，1947年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：苍某1，女，1971年1月12日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：苍某2，男，1972年8月2日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：齐某，男，1991年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：佟某，男，1990年12月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行丁某、苍某1、苍某2与齐某、佟某交通肇事一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2012）盘县刑初字第00028号刑事附带民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人丁桂芝、苍会萍、苍会权于2017年4月6日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的：本金173495元、执行费2500元。在执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：2017年10月1日给付1800元，剩余款项每月1日给付900元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2012）盘县刑初字第00028号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 铭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4811号申请执行人:孟凡娣。被执行人:陈惠。本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初4357号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年十二月二十八日书记员  王 健
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1624号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：刘宏强，行长。委托诉讼代理人：黄秀金，女，该行员工。被执行人：三明市华骋汽车贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：朱妹，董事长。被执行人：侯明辉，男，1967年7月29日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：宋水榕,女，1943年4月7日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：朱妹，女，1963年4月4日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：侯明亮，男，1963年12月27日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：钱朝和，男，1981年11月8日出生，汉族，住三明市三元区。本院在执行中国工商银行股份有限公司三明列东支行与三明市华骋汽车贸易有限公司、宋水榕、朱妹、侯明亮、钱朝和、侯明辉借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2017年12月28日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 李 强审判员 郭惠容二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丹丹
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更354号罪犯谭明新，男，1987年6月8日出生，汉族，小学文化程度。原户籍所在地：湖北省巴东县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯谭明新因犯抢劫罪、盗窃罪，经湖北省潜江市人民法院(2006)潜刑初字第00189号刑事判决认定，被判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币50000元。刑期自2006年4月8日起至2024年4月7日止。判决生效后，于2006年12月7日送监狱服刑改造。因其在服刑期间确有悔改表现，湖北省沙某人民法院先后于2009年3月16日、2010年4月19日、2011年10月8日分别裁定对其减刑十个月、一年、八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2021年10月7日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯谭明新向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭明新在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第1季度表扬、2015年第3季度表扬、2016年第1季度记功、2016年第3季度记功、2016年第4季度表扬、2017年第2季度记功，以上获得奖励于2017年8月10日结转为4个表扬；后又获得2017年9月表扬。减刑间隔期已过一年六个月。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次《减刑裁定书》等在卷材料予以证实。罪犯谭明新的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯谭明新在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭明新减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年1月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语谭明新：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)贵08执96号申请执行人梁世欣，男，1957年7月3日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第185号裁决，于2016年12月28日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金217532元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××土地及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，经本院审判委员会讨论，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第185号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第185号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金伟审判员  吴栋梁审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1273号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人胡某，男，1978年7月18日出生，汉族，大专文化，无业，住驻马店市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被驻马店市公安局刑事拘留。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察���以驻驿检刑诉（2017）850号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人胡某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年8月29日23时30分许，被告人胡某醉酒后驾驶豫Ｑ×××××号小轿车沿某路由北向南行驶，与停靠在路边被害人刘某的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞。经交警部门认定，被告人胡某负事故的全部责任。经检测，被告人胡某血样中乙醇含量为279.39mg/100ml，达到醉酒标准。案发后被告人胡某已赔偿被害人刘某全部经济损失，并取得被害人刘某谅解。上述事实，被告人胡某开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、现场勘验笔录、乙醇含���鉴定、车辆技术鉴定、视听资料、收条及谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人胡某的犯罪指控成立，应予支持。胡某当庭自愿认罪、造成交通事故且负事故全部责任、其赔偿受害方经济损失并取得谅解、其亲属代为缴纳罚金，以上情节在量刑时予以酌情考虑。对辩护人提出被告人胡某认罪悔罪、赔偿受害方经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意��》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月11日起至2018年2月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月二十八日书记员  张 娅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5904号申请执行人陆建如，男，1964年7月10日生，汉族，住如皋市。被执行人王新元，男，1968年2月19日生，汉族，住如皋市。被执行人李秀芳，女，1968年7月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人陆建如与被执行人王新元、李秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016)苏0682民初4617号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王新元、李秀芳给付陆建如借款本金300800元及利息（以112000元为本金，自2014年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%予以计算；以188800元为本金，自2015年4月12日起至实际给付之日止，按年利率6%予以计算）。案件受理费6495元，由王新元、李秀芳承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：本金300800元及利息38304元，案件受理费6495元，执行费5084元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2.本院通过全国网络查控系统查询，除查询到被执行人李秀芳名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆外，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有价证券、工商登记信息。3.本院通过省法院点对点执行司法查控系统查询两被执行人名下不动产登记信息，未发现两被执行人名下在本辖区内有不动产。4.本院依法查封被执行人李秀芳名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2017年10月20日至2019年10月19日），未能实际控制。5.本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市石庄支行的银行帐户，冻结期限一年（自2017年11月25日至2018年11月24日），实际控制金额1098元。本院已将上述冻结银行存款情况告知申请执行人，如本案仍未能执结，申请执行人应当于冻结期限届满15日前向本院申请续冻。6.本院至石庄镇村民委员会调查，工作人员反映两被执行人不在家，家中常年无人，具体在何处不清楚。后至被执行人住所地未能找被执行人，向其公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。7.本院依职权将被执行人王新元、李秀芳列入失信被执行人名单。8.本院将执行进程告知申请执行人，其无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，对本院执行进程无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人李秀芳名下所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年，未能实际控制，致无法处置。依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市石庄支行的银行帐户，冻结期限一年，实际控制金额1098元，申请执行人暂不要求扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016)苏0682民初4617号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘国军
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执1083号申请执行人：黔南海滨供电设备有限公司，住所地都匀市剑江北路49号，统一社会信用代码91522701709696156X。法定代表人卿某，系该公司执行董事。被执行人：贵州省宏泰伟业冶化有限责任公司，住所地都匀市杨柳街镇，统一社会信用代码915227015806926044。法定代表人袁某某，系该公司董事长。本院在执行黔南海滨供电设备有限公司申请执行贵州省宏泰伟业冶化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即向申请执行人履行给付货款1522760元、利息119777元、迟延履行期间加倍部分债务利息（以1522760元为基数按照每日万之一点七五的利率标准支付从2017年9月30日起至付清款项之日止）、案件受理费9252元及申请执行费18234元的义务，但被执行人一直未予主动履行。2017年12月18日申请执行人以被执行人相关资产经黔南州中级人民法院准许后，由案外人贵州黔中鑫有色金属有限责任公司承包经营，承包费用的缴纳期限尚未届满且经排查被执行人确无其他可供执行的财产为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人黔南海滨供电设备有限公司撤回对本院（2017）黔2701民初1897号民事调解书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执1083号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人黔南海滨供电设备有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月十九日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂09执86号桂林基础设施建设有限公司、玉林市住房和城乡规划建设委员会:申请执行人桂林基础设施建设有限公司与被执行人玉林市住房和城乡规划建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，根据玉林仲裁委员会作出的已生效的（2017）玉仲字第001号裁决书，被执行人玉林市住房和城乡规划建设委员会应支付损失赔偿款86233元给申请执行人桂林基础设施建设有限公司。由于被执行人玉林市住房和城乡规划建设委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林基础设施建设有限公司向本院申请执行。本院已于2017年11月13日依法立案。在执行的过程中，被执行人玉林市住房和城乡规划建设委员会已于2017年12月27日支付86233元给申请执行人桂林基础设施建设有限公司。申请执行人桂林基础设施建设有限公司书面同意对本案予以结案。本院认为，玉林仲裁委员会（2017）玉仲字第001号裁决书所确定的赔偿款被执行人玉林市住房和城乡规划建设委员会已自动履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：玉林仲裁委员会（2017）玉仲字第001号裁决书执行完毕，本案按自动履行方式予以结案二〇一七年十二月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1275号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人郭某，男，1970年8月28日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被驻马店市公安局刑事拘留。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）846号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人郭某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月29日13时11分许，被告人郭某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型汽车沿驻马店市驿城区某乡某村“村村通”公路由西向东行驶，与同在该村内由南向北行驶的张某驾驶的农用四轮车发生碰撞，至张某受伤、车辆受损。经鉴定，郭某血样中乙醇含量为131.17mg/100ml，达到醉酒标准。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，郭某负事故主要责任，张某负事故次要责任。另查明，案发后，被告人郭某赔偿张某经济损失损失29000元，取得了张某的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见书、勘验笔录、视听资料、收条及谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对郭某的犯罪指控成立，应予支持。郭某当庭自愿认罪、造成交通事故且负事故主要责任、赔偿受害方张某经济损失并取得谅解、其亲属代为缴纳罚金，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。对辩护人提出被告人郭某认罪悔罪、赔偿受害方经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人郭某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月11日起至2018年2月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月二十八日书记员  张 娅
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执228号之一申请执行人：陈爱彬，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，住南靖县。被执行人：黄荣鑫，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人陈爱彬与被执行人黄荣鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈爱彬申请执行人民币45000元及利息，因被执行人黄荣鑫违反财产报告制度，而决定对其拘留十五日，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十七日书记员  吴 琼
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初3844号原告：四川衡易物业服务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区琉璃乡东光村静居寺11号，统一社会信用代码：915100007779138458。法定代表人：王华，该公司总经理。原告：四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司。住所地：攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#、A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。法定代表人：李世民，该公司负责人。以上原告共同诉讼代理人：���世斌，男，汉族，1982年5月11日生，四川衡易物业服务有限公司主管。被告：罗国琼，女，1976年2月17日出生，身份证号码不详。被告：攀枝花市金海实业有限公司。住所地：攀枝花市东区机场路333号，统一社会信用代码：91510400686139313X。法定代表人：邓勉明，该公司董事长。原告四川衡易物业服务有限公司及攀枝花分公司与被告罗国琼、攀枝花市金海实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告于2017年12月4日向本院以双方已有和解意愿为由提出申请要求撤诉。本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川衡易物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川衡易物业服务有限公司负担审判员 戴 军二〇一七年十二月四日书记员 张舒雅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7532号之一申请执行人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮三路。法定代表人：谭世均，该单位主任。委托诉讼代理人：谭世均，该单位主任。被执行人：徐来福，男，1992年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：杨大弟，男，1971年11月21日出生，汉族，住广西钟山县。原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室诉被告徐来福、杨大弟追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初7783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告徐来福应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付赔偿款11588.75元；二、被告杨大弟应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室支付赔偿款1588.75元。案件受理费129.44元（原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室已申请缓交），由被告徐来福负担113.83元；由被告杨大弟负担15.61元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请强制执行，本院于2017年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月3日向有关金融机构查询，只发现被执行人杨大弟有银行存款1299.11元（在扣缴其应承担的执行费11.66元后，余款1287.45元已由申请执行人受偿）；向佛山市各区不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记；向公安部车辆管理部门查询，只发现被执行人徐来福有粤Ｘ×××××号汽车一辆（已查封），但因该车的去不明暂未能扣押处理（本院已发函公安部门协助查扣）；向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。本院于2017年12月15日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，并同意本案终结本次执行。本案已执行的标的为1287.45元，未执行标的为债务11890.05元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述银行存款以及去向不明的车辆外的其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7532号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  周南华执行员  李华江执行员  叶锐杰二〇一七年十二月二十五日书记员  何国裕
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3233号之一申请执行人王世义，男，1972年04月05日出生，住石狮市。被执行人吴建雄，男，1961年01月02日出生，住石狮市。本院于2017年8月4日立案执行申请执行人王世义与被执行人吴建雄买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2016)闽0581民初3126号民事调解书，被执行人吴建雄应支付申请执行人王世义款项425239元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人吴建雄尚有款项425239元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王世义可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1813号之一申请执行人顾某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市莲湖区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。顾某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第418号裁决书已经发生法律效力。申请执行人顾某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人顾某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司的房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人顾某名下。另顾某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第418号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘明哲审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨思佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7911号原告张某，男，1993年5月12日出生，汉族，农民，身份证号：。被告袁某，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，身份证号：。被告刘某，女，1973年12月16日出生，汉族，农民，现住址同上。原告张某与被告袁某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告袁某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2017年5月31日被告袁某向原告借款16000元，被告为原告出具借据一枚并签订借款合同，约定月利率2%，此笔借款经原告多次索要被告拒绝给付，为了维护原告的合法权益故起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告偿还借款16000元及利息（利息计算方式：本金16000元自2017年5月31日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告袁某辩称，我和我刘某已经办理了离婚，但今天提交不了离婚手续。因为我们以前有纠纷，经结算我还欠原告13000元，但打的16000元的条，我请求三次把这个钱还清了。请求驳回原告诉讼请求。被告刘某在法定期限内未进行答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借据、借款合同各一枚，证明被告袁某向原告借款16000元并约定月利率2%的事实。针对原告举证，被告袁某质证认为：借据和借款合同都是我签的字，但还没到还款时间呢。被告在本次诉讼过程中未向本院提交证据。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提交的借据、借款合同，能够证明原告所主张的事实，且被告未提出证据予以反驳，本院确认其具有证据效力，本院予以采信。根据以上确认的有效证据并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：二被告系夫妻关系，2017年5月31日被告袁某向原告借款16000元，被告为原告出具借据一枚并签订借款合同，约定月利率2%，借款后被告未偿还此款，致原告诉至本院。本院认为，被告袁某向原告借款16000元的事实有被告为原告出具的借据在卷佐证，足以认定，被告未及时偿还原告借款的行为已构成违约，应承担给付借款的民事责任。二被告系夫妻关系，在婚姻关系存续期间发生的债务系夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告袁某辩称，二被告已经离婚，且此款已经偿还的抗辩理由，因原告不认可，且未向法庭提交充分证据予以证明，本院对被告的该项抗辩理由，不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：二被告于本判决生效后十日内偿还原告借款本金16000元及利息（利息计算方式：本金16000元自2017年5月31日起按月利率2%计算利息至本息还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元减半收取100.00元由二被告负担，邮寄送达费60.00元原、被告每人负担20.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员柳俊海二0一七年十二月二十二日书记员马永波
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初1212号原告：王玉芳，女，生于1950年7月21日，住洛南县城。委托诉讼代理人：王希元，男，生于1947年8月8日，住洛南县。被告：杨忠锋，又名杨挪庄，男，生于1960年11月5日，住洛南县。原告王玉芳与被告杨忠锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉芳及其委托诉讼代理人王希元、被告杨忠锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借原告的现金4.7万元；2.依法判令被告给原告清偿1万元从2015年11月19日起以年利率20%计算至给付之日的利息，清偿1万元从2015年12月2日起以年利率20%计算至给付之日的利息，清偿2.7万元从2016年9月1日起以年利率10%计算至给付之日的利息；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经赵家胜介绍与被告相识，被告以经营水泥、粮油，在保安、眉底开办超市，做净水机生意需要资金周转为由，于2014年11月19日借原告现金10000元，承诺10000元借款一年利息为2000元，借款期限1年。于2014年12月2日借原告现金10000元，利息约定同上，借款期限1年。于2016年1月2日借原告现金27000元，承诺2016年8月底归还，到期还不了，从到期日起按照年利率10%计息。三次借款均在被告居住的西寺楼房内，借条是被告收到款后亲笔书写的。借款到期后，被告自食其言，不履行承诺，原告多次催要，被告于2016年8月19日仅支付利息4000元后，打电话不接，发短信不回，躲避原告。现原告起诉至法院，请依法判决。被告杨忠锋承认原告王玉芳提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告杨忠锋在本判决生效之日起15日内向原告王玉芳归还借款本金47000元及利息（其中10000元的借款利息从2015年11月19日起至借款归还之日止，按照年利率20%计算。另10000元借款利息从2015年12月2日起至借款给付之日止，按照年利息20%计算。27000元借款利息从2016年9月1日起至借款归还之日止，按照年利率10%计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告杨忠锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 罗 婧二〇一七年十二月二十一日书 记 员 常书广
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕01执1734号申请执行人周某某、赵某某，住广东省深圳市福田区。被执行人陕西某某集团有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人马某某。周某某、赵某某与陕西某某集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第427号裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西某某集团有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理权属登记备案手续、支付逾期办证违约金及仲裁费共计21078元。本院执行中，因生效法律文书确定的部分内容不具备执行条件，申请执行人周某某、赵某某向法院提交了变更执行申请书，撤回了办理权属登记备案手续的执行申请，申请法院强制执行逾期办证违约金及仲裁费21078元。经法院强制扣划被执行人陕西某某集团有限公司银行存款，现已向申请执行人周某某赵某某支付了上述款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1734号案件的执行。申请执行人周某某、赵某某就撤回的部分内容，待条件具备后可向本院申请恢复立案执行。本裁定立即执行。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月六日书 记 员  张飞霞
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1276号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人魏某，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省遂平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被驻马店市公安局刑事拘留。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）842号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人魏某及其指定辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月1日15时许，被告人魏某酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区某乡公路由东向西行驶至某庄S弯路时，逆向与相对方向孙某驾驶的豫Ｑ×××××号轻型普通货车相撞，造成孙某受伤，双方车辆不同程度损坏。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队集体研究认定，被告人魏某负事故全部责任。经鉴定，魏某血样乙醇含量为134.07mg/100ml,达到醉酒标准。另查明，案发后，被告人魏某赔偿受伤人员孙某25000元，赔偿车主宋某损失10000元，并取得了谅解。上述事实，被告人魏某开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、现场勘验笔录、乙醇含量鉴定、车辆技术鉴定、视听资料、收条、谅解书、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人魏某的犯罪指控成立，应予支持。魏某当庭自愿认罪、造成交通事故并负事故全部责任、其赔偿受害方经济损失并取得谅解、其亲属代为缴纳罚金，以上情节在量刑时均予以酌情考虑。对辩护人提出被告人魏某当庭认罪悔罪、赔偿受害方经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见与审理查明事实一致，予以采纳。根据被告人魏某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月11日起至2018年2月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇一七年十二月二十八日书记员  张 娅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执643号申请执行人：刘某某,女,1957年8月20日出生,住内黄县高堤乡。被执行人：罗某某（原名罗某某）,男,1969年3月15日出生,住内黄县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人罗某某(原名罗某某)民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某于2017年12月7日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一七年十二月七日书记员  张帅磊
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执1463号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区。负责人：方五一，行长。委托诉讼代理人：郑开林，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，福建明经律师事务所律师。被执行人：上官子进，男，1971年7月22日出生，汉族，住宁化县。被执行人：王放秀，女，1972年2月1日出生，汉族，住宁化县。本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司三明分行与被执行人上官子进、王放秀借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月28日以双方先行协商处理为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执1463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书(2017)内0304民初1564号原告王二明，男，1944年8月15日，汉族，系农民，现住乌海市。公民身份号码：×××。委托代理人查伯勋，系内蒙古弘秀律师事务所律师。被告杨金虎，男，1966年8月22日出生，回族，无职业，现住乌海市。公民身份号码：×××。原告王二明与被告杨金虎健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员张国辉独任并公开开庭进行了审理。原告王二明及其委托代理人查伯勋，被告杨金虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王二明诉称，2017年7月24日17时许，原告在小区内打牌，听到智力残疾的大儿子被人殴打的声音，原告前去制止对方，被告冲出来将原告打倒在地，随后报警，乌达区公安分局巴音赛派出所出警后，原告被送往乌海市人民医院住院治疗3天，诊断为；左眼眼挫伤，左眼前房积血，左眼瞳孔散大。出院后经巴音赛派出所调解，被告拒绝赔偿。现要求被告赔偿原告医疗费3017.59元、住院伙食补助费300元、护理费319.5元、营养费300元、复印费12元合计3949.09元。案件受理费由被告承担。被告杨金虎辩称，原告所诉与事实不符，是原告打人在先，被告的舅舅被原告打时被告从中阻拦，被告未打原告。不同意原告的诉讼请求。原告王二明为支持其诉讼请求，向本院提交，证据一、报警回执一份。证明有人报警称有人打老人和残疾人，时间是2017年7月24日16时30分，被告殴打原告。证据二、公安机关的调查材料（原、被告的询问笔录）孙海花的询问笔录一份。证明是被告殴打的原告。证据三、原告的住院病历。证明原告的住院时间及症状，住院的天数，病例的第五页，出院记录上有出院医嘱第四项第三条载明加强营养的字样。证据四、出院证明和病情证明。证明住院的时间是2017年7月24日-2017年7月27日、住院的天数、原告住院的病情和营养费。证据五、住院费发票2张。证明原告住院实际发生的费用及病例复印件12元。被告杨金虎质证，证据一、对报警认可，被告殴打原告不认可；证据二，被告自己的笔录属实，原告与证人的笔录不认可；证据三、四、五认可。被告杨金虎未提供证据。经审理查明，2017年7月24日17时许，原告智力残疾的大儿子与被告的外甥（8岁）玩耍时，被告的外甥被原告智力残疾的大儿子弄哭，被告的舅舅打了其一把，原告便上前与被告的舅舅相互撕打在一起，被告发现后与其舅舅一起与原告撕扯并打了原告头部两拳。随后报警，乌达区公安分局巴音赛派出所出警后，原告被送往乌海市人民医院住院治疗3天，花医疗费3017.59元。诊断为；左眼眼挫伤，左眼前房积血，左眼瞳孔散大。出院后经巴音赛派出所调解，未达成一致意见。本院所确认的上述事实，有原告提供的报警回执、公安机关的调查材料、原告的住院病历、出院证明和病情证明、住院费发票,以及双方当事人的陈述笔录，庭审笔录等在案为凭，并经本院审查和双方当事人对质，可以采信。本院认为，原被告双方因两个无行为能力人发生纠纷，双方本应冷静处理，双方不冷静发生相互撕打，原被告双方均有责任，被告在此事件中负主要责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、由被告杨金虎于判决生效后十日内赔偿原告王二明医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、复印费2764.36元（3949.09元×70%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨金虎承担17.5元，原告王二明承担7.5元（原告已预交25元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员张国辉二〇一七年十二月十三日书记员施丽娇附件：本案适用法律的条款索引《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。