江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初979号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人王新安，男，1980年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余县。2016年7月1日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2016年8月22日因吸毒被吉林省扶余市公安局处行政拘留三日。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人王道生，男，1990年11月17日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省响水县。2012年2月16日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2016年8月23日因盗窃被昆山市公安局处行政拘留七日。2017年2月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人乔红建，男，1990年10月19日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省射阳县。2011年4月2日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日；2014年12月7日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日。2017年2月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年3月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人王海胜，男，1988年11月23日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年3月21日被取保候审，2017年9月13日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。被告人金嘉辉，男，1996年3月28日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省滨海县。2017年2月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2017年3月21日被取保候审，2017年9月13日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人周刚，江苏沉浮律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕995号起诉书指控被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉犯寻衅滋事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后于2017年7月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员钟俊杰出庭支持公诉，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉，辩护人周刚到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控：2017年2月12日凌晨，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉等人在昆山市玉山镇人民路A88酒吧内喝酒。王道生、王新安在酒吧内与武某等人因碰撞发生口角，被告人金嘉辉与朱某、于某（均另案处理）看到后与武某等人争吵并发生踢打。后酒吧工作人员被害人田某、汪某和等人前来劝架，被告人乔某、王海胜、金嘉辉等人又殴打田某、汪某和等人，被在场人员劝开。当被害人田某、汪某和从酒吧内场走出时，被告人王道生率先冲上前殴打田某、汪某和二人，被告人王新安、乔某、王海胜、金嘉辉随后也冲上去殴打二被害人。在打架过程中，被告人王新安持水果刀将田某腹部捅伤、将汪某和腹部划伤。经法医鉴定，被害人田某因外伤致胸部裂创伴胸腔积气、下腹部裂创，其胸部损伤构成人体轻伤二级，腹部损伤构成人体轻微伤。被害人汪某和因外伤致左腹裂创，余有条形瘢痕一处，长6.2cm，已构成人体轻微伤。2017年2月20日，被告人王新安至昆山市公安局城中派出所投案。被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉随意殴打他人，情节恶劣，均应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉均起主要作用，均系主犯。被告人王新安自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人王新安对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。被告人王道生对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。被告人乔红建对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。被告人王海胜对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。被告人金嘉辉对被指控的寻衅滋事犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性无异议。被告人金嘉辉系初犯、偶犯。被告人金嘉辉案发后如实供述自己的罪行。综上，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明:2017年2月12日凌晨，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉等人在昆山市玉山镇A88酒吧内因琐事与他人发生矛盾，后无故对前来劝架的被害人田某、汪某和等人进行殴打。在殴打过程中，被告人王新安持水果刀将田某腹部捅伤、将汪某和腹部划伤。经法医鉴定，被害人田某因外伤致胸部裂创伴胸腔积气、下腹部裂创，其胸部损伤构成人体轻伤二级，腹部损伤构成人体轻微伤。被害人汪某和因外伤致左腹裂创，余有条形瘢痕一处，长6.2cm，已构成人体轻微伤。2017年2月20日，被告人王新安至昆山市公安局城中派出所投案。被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、汪某和的陈述，证人张某1、武某、张某2、胡某、李某、吴某、陈某的证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉随意殴打他人，情节恶劣，五被告人行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉均起主要作用，均系主犯，根据五被告人在共同犯罪中的地位、作用，分别予以量刑。被告人王新安自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王新安、王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人金嘉辉归案后如实供述自己罪行，请求对被告人金嘉辉从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人请求对被告人金嘉辉宣告缓刑的辩护意见，经查，根据被告人金嘉辉的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑，故此辩护意见本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保障社会秩序和公民财产权利不受侵犯，对被告人王新安依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，对被告人王道生、乔红建、王海胜、金嘉辉依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王新安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月20日起至2018年9月19日止。）二、被告人王道生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年6月11日止。）三、被告人乔红建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年5月11日止。）四、被告人王海胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年8月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）五、被告人金嘉辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2018年8月5日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪 进人民陪审员 金 秀人民陪审员 俞惠兰二〇一七年十二月二十九日书 记 员 杨 磊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。