wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执838号申请执行人：王树生，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市，申请执行人：杜涛，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：黄政军，男，1966年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，被执行人：闵菲，女，1980年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，关于申请执行人王树生、杜涛与被执行人黄政军、闵菲船舶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王树生、杜涛向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。被执行人黄政军、闵菲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十二条的规定，裁定如下：将“湘常德货0908”轮过户到申请执行人王树生、杜涛名下，被执行人黄政军、闵菲承担过户登记费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 东二〇一七年十二月十二日书记员 莫俊超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更366号罪犯佟宝柱，男，1990年5月23日出生,蒙古族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。扎鲁特旗人民法院于2014年12月26日作出（2014）扎鲁刑初字第112号刑事判决，以被告人佟宝柱犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，附加罚金5000元（未缴纳）。刑期自2013年6月28日起至2023年6月27日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯佟宝柱的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年10月至2017年4月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯佟宝柱在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该罪犯故意杀人罪原判十年以上，且罚金未缴纳，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯佟宝柱的刑期减去五个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月28日起至2023年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2017)鄂72执431号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司。住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路1299号鞋业大厦8楼。负责人：颜峰，经理。被执行人：中交第二航务工程局有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号。法定代表人：王世峰，董事长。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司与被执行人中交第二航务工程局有限公司船舶触碰损害赔偿纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司以其与被执行人中交第二航务工程局有限公司达成和解为由，于2017年12月6日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司温岭支公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结最高人民法院作出的（2015）民提字第14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 东二〇一七年十二月六日书记员 莫俊超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2943号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司（原砀山县农村信用合作联社）。负责人：张磊，职务行长。被告：穆玉侠，女，1972年1月4日出生，回族。被告：丁清峰，男，1974年6月1日出生，汉族。被告：马东成，男，1970年10月7日出生，汉族。被告：张文娟，女，1970年6月19日出生，汉族。被告：王艳雷（曾用名王风波），男，1976年9月4日出生，汉族。本院在审理原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）金融借款合同纠纷一案中，原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2017年12月15日向本院提出申请，要求撤回对穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）的起诉。本院认为，安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤回对穆玉侠、丁清峰、马东成、张文娟、王艳雷（王风波）的起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  温吉成二〇一七年十二月二十八日书记员  禹 茹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初9844号原告：天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后房管站楼房。法定代表人：郑志杰，经理。委托诉讼代理人：张玉，该公司职员。被告：李世沄，男，1938年4月14日出生，汉族，住天津市津南区，原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告李世沄房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津市河西区公租房管理有限公司负担。代理审判员  叶程鹏二〇一七年十二月四日书 记 员  张勇昊
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执3287号申请执行人:黄强,男性,汉族,1982年07月12日出生,住重庆市璧山区。被执行人:张廷兵,男性,汉族,1986年03月23日出生,住重庆市开县。本院受理黄强申请执行张廷兵合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120民初3994号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行相关义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息等财产，现被执行人暂无可执行条件，申请人也无法提供被执行人财产线索，该案案款本金80000元、利息及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：(2017)渝0120执3287号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ斌审 判 员  周绍忠代理审判员  陈 竹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王美雲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更490号罪犯王鹤，男，1982年2月23日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）通刑初字第5号刑事判决，以被告人王鹤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2013年5月5日起至2028年5月4日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯王鹤的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年2月至2017年2月累计记功4次,并被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯王鹤在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯王鹤因故意杀人罪被判处有期徒刑十五年且系累犯，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯王鹤的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年5月5日起至2027年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1748号河南新晋美置业有限公司：本院已立案执行徐军旗申请执行你们房屋买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南新晋美置业有限公司于收到本通知书三日内，按照（2017）豫0211民初1581号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年十二月二十三日书记员  贺理明
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初3182号之一原告：王广太，男，1954年3月24日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：涂延民，徐州市泉山区法律服务所法律工作者。被告：刘云辉，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：张翠华，女，1966年5月21日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王广太诉被告刘云辉、张翠华民间借贷纠纷一案中，原告王广太于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘云辉、张翠华的起诉。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王广太撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告王广太负担。审 判 长  李雪芹人民陪审员  刘金刚人民陪审员  任 影二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴 愿
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1436号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人韩林华，男，1964年11月3日生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，务工人员，户籍地霍邱县，现暂住宜兴市。2011年7月6日因私藏雷管被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2017年11月23日被宜兴市公安局决定取保候审，12月15日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1413号起诉书指控被告人韩林华犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于12月14日受理后，依法适用简易程序，于12月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人韩林华到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年10月14日11时许，被告人韩林华在未依法取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，沿宜兴市丁蜀镇张公村村道由东向西行驶至张公洞桥西堍时，因避让前方车辆而自行摔倒，致其轻微受伤、车辆损坏，其负事故的全部责任。经检测，被告人韩林华的血液中乙醇含量为297mg/100ml，属醉酒驾车。归案后，被告人韩林华如实供述了上述事实。对于上述指控，被告人韩林华在庭审中未提出异议；并有证人李某的证言笔录，机动车整车公告产品详细信息，驾驶人及机动车信息查询，有关机动车及事故现场、被告人韩林华抽血时的摄影照片，血样封装袋，宜兴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定意见，无锡市中西医结合医院出具的司法鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过情况等证据证实，足以认定。此外，宜兴市公安局公安行政处罚决定书证明被告人韩林华曾因违法受行政处罚的情况。本院认为，被告人韩林华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人韩林华归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人韩林华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年4月14日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇一七年十二月二十一日书记员  倪 臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0112民初2205号原告：王某。被告：丁某某。原告王某与被告丁某某业主共有权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。2017年12月18日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，（已减半收取），由原告王某负担。审 判 长  邹 军人民陪审员  付玲玲人民陪审员  徐 娟二〇一七年十二月十八日书 记 员  翟淑琼
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执719号申请执行人郑燕锦，女，汉族，生于1986年7月7日，住四川省雅安市名山区。被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人郑永祥，该公司主要负责人。关于郑燕锦与雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕4号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司未按法律文书确定的义务履行，申请执行人郑燕锦向本院申请强制执行，执行标的15000.00元，被执行人雅安市恒翔建筑劳务有限责任公司尚未履行，执行中查明被执行人已办理为歇业状态，无办公场所，法定代表人因欠大量外债跑路，下落不明；执行中经银行、国土、矿产、车辆、房产等查询均未发现被执行人可供执行财产，执行中也未发现其他可供执行财产，且已将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲案〔2017〕4号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年十二月二十一日书记员 王彦东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1954号罪犯曹具高，男，1973年10月11日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院于2011年8月19日作出(2011)乌刑初第40号刑事判决，认定被告人曹具高犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2020年4月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯曹具高的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯曹具高在服刑改造期间，获得改造积极分子五次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯曹具高在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2016年1月、7月，2017年1月、7月获得改造积极分子五次；2015年9月，2016年1月、5月、8月、11月，2017年2月、5月、8月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曹具高在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其未履行财产刑义务，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹具高予以减刑四个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一���年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终3601号上诉人（原审原告）：张金焰，男，1970年2月15日出生，汉族，住所地山西省孝义市。委托诉讼代理人：吴勇，施高攀（实习），福建理策律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄进彬，男，1989年1月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：黄开春，男，1963年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：陈春香，女，1965年9月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。上诉人张金焰、黄进彬因与原审被告黄开春、陈春香民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院(2017)闽0305民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张金焰、黄进彬收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张金焰、黄进彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡庆明审判员  王晋平审判员  刘爱兵二〇一七年十二月五日书记员  吴黎丽附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2276号申请执行人:林茂权,男,1981年4月7日出生,汉族，住江苏省泗阳县。被执行人:胡刚,男,1968年3月18日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行林茂权申请执行胡刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初467号民事调解书所确定的内容履行义务，本院于2017年6月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人胡刚的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了苏Ｎ×××××号车辆。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 亮
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2378号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。法定代表人：钱大友，行长。被执行人：邓玉麟，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：张娟娟，女，1988年2月4日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：三明市天润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427563393100M，住所地沙县城市至尊小区会所天润房地产开发有限公司办公室。法定代表人：张昌潮，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人邓玉麟、张娟娟、三明市天润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2174号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，组织机构代码91350400770688083P，住所地三明市梅列区东安新村76幢一、二层。被执行人：邓立红，男，1971年9月21日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司与被执行人邓立红借款合同纠纷一案中，依法向被执行人邓立红发出执行通知书、报告财产令及限制消费令等法律文书，但被执行人邓立红至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.查询被执行人邓立红存款、不动产、工商、车辆、证券等其他财产情况，暂无发现可供执行的财产；2.依法将被执行人邓立红纳入失���被执行人名单；3.依法作出对被执行人邓立红司法拘留的决定。经查，被执行人邓立红下落不明，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司也不能提供被执行人邓立红的行踪线索。现该案执行期限已超过三个月，本院将上述执行情况告知申请执行人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司后，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司对上述执行情况表示认可，亦表示无法向本院提供被执行人邓立红其他可供执行的财产线索。现申请执行人中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执��程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3300号原告闫会明，男，1973年6月2日生，汉族，住吉林省长岭县。被告曹德军，男，1958年1月2日生，汉族，住吉林省长岭县。原告闫会明诉被告曹德军民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18立案后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告闫会明到庭参加诉讼，被告曹德军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫会明诉称:2014年3月9日，被告在我处借款本金9000元，双方未约定利息和还款期限。被告曹德军为我出具一枚9000元欠据。经我多次索要，2015年中旬，被告曹德军偿还我2000元，尚欠7000元。此款被告一直未偿还。现诉至法院要求被告偿还欠款7000元。被告曹德军未出庭答辩。但在本院询问被告曹德军的笔录中，曹德军承认欠款属实，还了一部分，同意还款。原告闫会明围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠据一枚。被告曹德军未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月9日，被告曹德军在原告闫会明处借款本金9000元，双方未约定利息和还款期限。被告曹德军为原告闫会明出具一枚9000元欠据。2015年，被告曹德军偿还原告闫会明2000元。尚欠原告闫会明7000元一直未偿还。本院认为:被告曹德军承认其在原告处借款并为原告出具欠据，原、被告间借款合同真实有效，本院予以确认。被告曹德军应按双方约定偿还原告尚欠的7000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告曹德军偿还原告闫会明欠款人民币7000元，此款限判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月七日书记员  杨 松
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终451号上诉人（原审被告）：冯标，男，1975年11月11日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：陈华峰，男，1985年4月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。原审被告：濉溪县思凯石油化工贸易有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇陈松园子。法定代表人：冯标。原审被告：徐敏，女，1976年8月10日出生，汉族，住所地安徽省涡阳县。上诉人冯标因与被上诉人陈华峰、原审被告濉溪县思凯石油化工贸易有限公司、徐敏合伙协议纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院（2017）闽0302民初4221号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯标上诉称：被上诉人签订合同时住所地在安徽省濉溪县，且被上诉人也在安徽省濉溪县人民法院申请诉前财产保全，放弃了莆田市城厢区人民法院对本案的管辖，故本案应由安徽省濉溪县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送安徽省濉溪县人民法院管辖。被上诉人陈华峰、原审被告濉溪县思凯石油化工贸易有限公司、徐敏未提供书面答辩意见。本院经审查认为，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，根据被上诉人向法院提供的《合伙经营协议》第五条第3项约定：“……协商解决不了的情况下，由甲方住所地法院管辖。”该约定没有违反关于级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人作为合同甲方，其住所地在莆田市城厢区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人签订合同时住所地在安徽省濉溪县并未提供证据证实，本院不予采信。诉前财产保全可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，被上诉人向上诉人住所地法院提出诉前财产保全，现向其他有管辖权的人民法院起诉并未违反法律规定。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案管辖权异议一审案件受理费人民币50元，由上诉人冯标负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十二月十二日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1855号罪犯阿不都外力·吐尔洪，男，1989年9月30日出��，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2011年6月10日作出(2011)天刑初第30号刑事判决，认定被告人阿不都外力·吐尔洪犯强奸罪，判处有期徒刑十年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2019年10月31日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯阿不都外力·吐尔洪的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不都外力·吐尔洪在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿不都外力·吐尔洪在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完��生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、2017年1月获得改造积极分子二次、2015年7月、2016年2月、7月、2017年1月、6月获得季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不都外力·吐尔洪在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不都外力·吐尔洪予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保133号申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，该行风险资产管理部经理（特别授权）。被申请人：谢天，男，1966年10月30日出生，羌族，住四川省平武县龙安镇。被申请人：王佑英，女，1946年3月26日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢天的银行存款90000元予以冻结。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢天的银行存款90000元；二、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的位于平武县龙安镇房屋一幢。案件申请费920元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年十二月四日书 记 员  刘思辰
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执108号之三申请执行人陕西雍州实业有限公司。住所地宝鸡市高新大道。法定代表人范耿晨，任该公司董事长。被执行人衡志强，男，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初1701号民事调解书，在执行陕西雍州实业有限公司诉衡志强买卖合同纠纷一案中，经本院执行，以物抵债将被执行人衡志强所有的车号为陕AxxH**丰田牌红色小轿车作价50000元抵顶给申请人陕西雍州实业有限公司。依法查封的西安市长安区长青园小区的商品房属家庭共有住宅，暂时无法评估拍卖。并对被执行人衡志强司法拘留十五日。经查，被执行人衡志强暂无可供执行的财产及财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月十二日书记员 韩兰兰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3406号申请执行人穆旭，男，1965年11月20日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人卢广达，男，1977年3月4日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案执行，执行标的为7350元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，因系唯一住房，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  纪佳宝
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执11751号之三申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行,住所地佛山市南海区大沥行政金融中心新城大道中首层及二层部份，组织机构代码89378808-4。负责人：崔国洪。被执行人：戚勇军,男,汉族，1977年4月12日出生,住从化市。被执行人：李腾飞,男,汉族,1965年10月6日出生,住佛山市禅城区。被执行人：戚演嫦,女,汉族,1974年7月24日出生,住佛山市禅城区。申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海大沥支行与被执行人戚勇军、李腾飞、戚演嫦借款合同纠纷一案，申请执行人根据佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终2810号民事判决书，向本院申请执行被执行人戚勇军应归还的贷款本金11782000元、利息967662.08元，并自2016年6月14日至实际清偿日止，以11782000元为本金按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮50%计付罚息予申请执行人。被执行人李腾飞、戚演嫦对戚勇军的上述债务承担连带清偿责任。申请执行人对被执行人戚勇军所有的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺一路23号房产（他项权证号:粤房地他项权证佛字第0200054114号）享有优先受偿权，三被执行人承担案件受理费、财产保全费合计51435.2元。本院于2016年11月25日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并查明本案诉期间依法查封了被执行人戚勇军所有的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺一路23号房产，查封了被执行人李腾飞的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺路5号及位于佛山市禅城区同华东五街12号1208房两处房产。因被执行人李腾飞的上述两处房产已经抵押他人且案件在广州市白云区人民法院执行中；经协调，该两处房产已经交由广州市白云区人民法院处置，而申请执行人亦已知悉并提交了参与分配材料。本院依法对被执行人戚勇军所有的位于佛山市南海区里水镇中信山语湖花园海竺一路23号房产进行评估、拍卖，得款5257880元，扣除评估费15189.32元、案件执行费80201元，余款5162033.90元已经退给申请执行人。另，申请执行人提供被执行人戚演嫦拥有位于佛山市禅城区岭南大道北129号七座1401号房产的产权，但该房产已经被深圳市宝安区人民法院作首查封、佛山市禅城区人民法院等多家人民法院作轮候查封，本院不宜处理，申请执行人亦未表示申请参与分配。本院在辖区内国土、房管部门、车辆管理部门、工商管理部门、银行及通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人财产线索，除上述财产线索外没有发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单后，同意本案终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法将三被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黎瑞平执行员  胡兴贤二〇一七年十二月二十一日书记员  简静文
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初4000号原告：杨光，男，1968年3月17日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘洪伟，男，28岁，汉族，吉林省长岭县。原告杨光诉被告刘洪伟民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年2月26日被告在原告处借款10000元，此款是原告通过信用社汇入被告处的。2017年4月被告又在原告处借款5000元，此款是原告以现金的方式给被告的。后经原告多次索要，被告拒不给付。现我不知道被告刘洪伟的确切住址。故诉至法院，要求被告给付借款15000元。本院认为，原告无法提供被告刘洪伟确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨光的起诉。案件受理费175元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月十四日书记员  杨 松
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2016)鄂72执371号之一申请执行人：荆州市鑫海石油化工有限公司。住所地：湖北省荆州市沙市区北京东路恒昌公司宿舍2-3号。组织机构代码：74769177-8。被执行人：重庆翔泽船务有限公司。住所地：重庆市涪陵区建陶一路**号江东办事处办公楼***室。组织机构代码：76888699-6。被执行人：谭启红，男，1964年5月20日出生，汉族，住所重庆市涪陵区。关于申请执行人荆州市鑫海石油化工有限公司与被执行人重庆翔泽船务有限公司、谭启红船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂72民初744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人荆州市鑫海石油化工有限公司向本院申请强制执行，本院现已立案进入执行程序。本院在执行过程中查明，被执行人目前无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一（项）和最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂72民初744号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十二月十三日书记员 莫俊超
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6414号原告：北京银行股份有限公司西安分行负责人：赵政党。委托代理人：罗浪国，陕西伯尔律师事务所律师。委托代理人：樊凯飞，陕西伯尔律师事务所实习律师。被告：邵民良，男，1980年8月10日出生，汉族。被告：申邵方，女，1981年12月28日出生，汉族。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行）与被告邵民良、申邵方借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行委托代理人罗浪国、樊凯飞及被告邵民良到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵民良偿还原告借款本金1000000元及2016年6月15日后产生的利息、罚息；2、依法判令被告申邵方对上述债务承担连带保证责任；3、判令二被告共同承担原告为实现债权所支出的律师费33000元；4、诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：被告邵民良因自营果品商行资金紧张，于2016年8月19日向原告申请借款，原告审核批准，于2016年9月2日原告与被告邵民良签订了个人经营借款合同，约定由原告向被告邵民良发放贷款1000000元；同日，原告与被告申邵方签订了保证合同，约定被告申邵方为上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2016年9月2日向被告邵民良发放贷款，被告邵民良未按约还款，经催要无果。被告邵民良、申邵方辩称，欠款属实,但现在经济困难，暂无能力偿还。经审理查明，2016年9月2日原告北京银行与被告邵民良签订了个人经营借款合同，约定由原告北京银行向被告邵民良发放贷款1000000元，借款期限为一年，自2016年9月2日至2017年9月2日止；在此期间被告应按合同约定，放款后当月开始每月15日付息，放款后第9个月开始每月15日等额本息还款法。同日，原告与被告申邵方签订了保证合同，约定被告申邵方为上述借款承担连带保证责任。个人经营借款合同签订后，原告依照约定向被告邵民良发放贷款1000000元，被告邵民良自贷款之日起按期偿还借款利息合计63473.77元，随后，自2017年6月15日起被告邵民良开始拖欠原告贷款。截止2016年6月15日被告邵民良尚有本金1000000元未偿还原告。本院认为，原告与被告邵民良、申邵方签订的个人经营借款合同和保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应为有效合同。依据个人经营借款合同，如借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告依约向被告邵民良发放贷款，但被告邵民良未按约向原告偿还借款本息，已构成违约，应依据双方在合同中的约定承担相关法律责任。故原告请求判令被告邵民良偿还1000000元以及2016年6月15日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息，事实清楚，证据充分，应予支持。原告与被告申邵方在签订的保证合同中约定，若还款期限已到，主合同债务人未依约履行债务，保证人申邵方对上述债务承担连带责任。被告邵民良未按约偿还贷款，已经构成违约，现原告有权要求保证人申邵方对上述债务承担连带还款责任，其请求依法应予支持。原告要求两被告支付律师费一节，因依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告邵民良、申邵方于本判决生效后十日内连带偿还原告北京银行股份有限公司西安分行借款本金1000000元，2016年6月15日后至贷款清偿之日新产生的利息、罚息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14097元、保全费5000元由被告邵民良、申邵方负担（此款原告己预交，被告在付上款时一并直付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马西来人民陪审员  付苗苗人民陪审员  唐金琳二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 美
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢94号申请执行人盘锦峰泽建筑材料有限公司。法定代表人王学峰。被执行人辽宁华塑实业集团进出口有限公司。法定代表人：刘成思。被执行人辽宁华塑实业集团有限公司。法定代表人：孙晓军。被执行人辽宁海塑实业集团有限公司。法定代表人：孙保臣。被执行人华恒水织布有限公司。法定代表人：韩伟峰。被执行人孙晓军。被执行人柳艳。申请执行人盘锦峰泽建筑材料有限公司与被执行人盘锦华塑实业进团进出口有限公司、盘锦华塑实业集团有限公司、盘锦海塑实业集团有限公司、盘锦华恒税织布有限公司、孙晓军、柳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）盘中民三初字第00008号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请执行人盘锦峰泽建筑材料有限公司在2017年12月15日向本院提出撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：辽宁省盘锦市中级人民法院（2015）盘中民三初字第00008号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年十二月十五日书记员  李 智
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1087号之一申请执行人：袁某，女，汉族，1962年1月出生。被执行人：杨某某，男，汉族，1968年8月出生。本院在执行袁某与杨某某民间借贷纠纷一案中，2017年12月15日申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵玮琛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初10247号原告：天津市金河畔商砼股份有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇北义心庄村东津港公路北侧。法定代表人：马超，经理。被告：山东泰银建设有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳镇济兖路东仪过路北100米。法定代表人：刘光明，经理。原告天津市金河畔商砼股份有限公司与被告山东泰银建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市金河畔商砼股份有限公司撤诉。审判员  冯文生二��一七年十二月十四日书记员  朱金富
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执550号申请执行人卢明。被执行人盘锦市双台子区统一镇统一村民委员会。法定代表人陈国连。申请执行人卢明与被执行人盘锦市双台子区统一镇统一村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出（2017）辽1102民初684号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人盘锦市双台子区统一镇统一村民委员会应付申请执行人卢明本金5,098.07元，案件受理费25.00元，执行费50.00元及利息（已给付5,304.32元）。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：盘锦市双台子区人民法院（2017）辽1102民初684号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年十二月四日书记员  李 智
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0111民初9352号原告：天津金龙伟业物流有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：张巨星，经理。委托诉讼代理人：武小洁，天津杰税律师事务所律师。被告：天津市东方天鹏物流有限公司，住所地天津市西青区法定代表人：杨军，经理。被告：杨军，女，1980年6月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津金龙伟业物流有限公司诉被告天津市东方天鹏物流有限公司、杨军运输合同纠纷一案，原告天津金龙伟业物流有限公司于2017年12月20日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津金龙伟业物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。（此页无正文）审判员  孙纪清二〇一七年十二月二十日书记员  张 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终116号上诉人（原审被告):金华市宏业机电有限公司，住所地浙江省金华市金东区。法定代表人：邵献通，该公司经理。被上诉人(原审原告):安徽温德电子科技有限公司，住所地安徽省广德经济开发区。法定代表人：林赞安，该公司董事长。上诉人金华市宏业机电有限公司因与被上诉人安徽温德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初2850号之二民事裁定，向本院提出上诉。金华市宏业机电有限公司的上诉称：本案应当按照原告就被告的原则确定管辖权，上诉人住所地在浙江省金华市金东区，本案应移送浙江省金华市金东区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，安徽温德电子科技有限公司作为卖方即为履行交付货物义务的一方，根据上述规定，其住所地应视为合同履行地，该公司住所地为安徽省广德县，其向原审法院起诉，不违反上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。金华市宏业机电有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月十四日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审450号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西隆运禧物流有限公司，地址：南宁市良庆区光明街西二巷47号。法定代表人：潘永聪。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西隆运禧物流有限公司的桂Ａ×××××货车，车货总重57.58吨，超限率15.16%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款1000元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续1383号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西隆运禧物流有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款1000元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续1383号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3047号之二申请执行人孙金娣，女，1957年12月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨骏，江苏孟元强律师事务所律师。被执行人郭建中，男，1958年5月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人王榴萍，女，1963年7月16日生，汉族，住宜兴市。孙金娣与郭建中、王榴萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月1日作出的（2011）宜和民初字第0759号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、郭建中、王榴萍借孙金娣款95000元，双方同意按80000元进行结算，该款由郭建中、王榴萍于2012年3月底前支付3000元，余款77000元从2013年起每年的1月底前归还7000元直至还清为止。二、如郭建中、王榴萍有一期未按期支付，孙金娣可就剩余款项一并向法院申请执行。三、本案案件受理费减半收取1088元，由孙金娣负担588元，郭建中、王榴萍负担500元。该款已由孙金娣垫付，郭建中、王榴萍需承担的部分于2012年3月底前直接支付给孙金娣。因郭建中、王榴萍未履行上述调解书确定的义务，申请执行人孙金娣向本院申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月6日通过法院专递形式向被执行人郭建中、王榴萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“原址查无此人”退回。2、本院于2017年7月5日、2017年10月18日、2017年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭建中、王榴萍名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月10日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人郭建中、王榴萍名下的住房公积金、房产登记信息、车辆登记信息，查明被执行人郭建中有农村房产一处，依法不宜处置。4、本院于2017年11月6日将被执行人郭建中、王榴萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十日书 记 员  夏子宸
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5856号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：武汉市江岸区学而思教育培训学校，住所地湖北省武汉市江岸区张自忠路6号6楼。原告天津牍文科技有限公司与被告武汉市江岸区学而思教育培训学校著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小钢二〇一七年十二月五日书 记 员  解菁娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1563号上诉人（原审被告）：丁秀荣，女，1983年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：丁明达，男，1952年4月22日出生，住安徽省泾县，系丁秀荣父亲。被上诉人（原审原告）：汤学兵，男，1973年5月4日出生，汉族，厨师，住安徽省泾县。原审被告：张勇，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。上诉人丁秀荣因与被上诉人汤学兵及原审被告张勇劳务合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2017）皖1823民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人丁秀荣以其与被上诉人汤学兵已达成和解协议为由，于2017年12月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，丁秀荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：准许丁秀荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁秀荣负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 烈审 判 员  马庆松审 判 员  汪令璋二〇一七年十二月七日法官助理  梁 翔书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20070号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：施甫萍，男，1987年12月27日出生，汉族，住广西藤县，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告施甫萍信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4902号之一申请执行人：李ＸＸ,男，汉族,1961年12月12日出生,住湖南省耒阳市。被执行人：吴江桂,男，汉族,1972年2月1日出生,住湖南省耒阳市。被执行人：佛山市南海大鑫建材有限公司,住所地佛山市南海区里水镇。法定代表人：吴江桂。申请执行人李ＸＸ与被执行人吴江桂、佛山市南海大鑫建材有限公司股权转让纠纷一案，申请执行人根据佛山市南海区人民法院作出的（2016）粤0605民初17986号民事判决书，向本院申请执行被执行人支付850000元及利息（2013年5月1日至2015年5月1日止的利息为408000元，从2015年6月1日起至全部清偿之日止按月利率1%计算），被执行人佛山市南海大鑫建材有限公司对上述债务中的970000元承担共同清偿责任。本院于2017年5月3日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖���内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部、银行以及在全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产线索，查明被执行人吴江桂名下有车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车，已依法查封上述车辆（查封期限为2017年5月19日起至2019年5月18日止），由于该车去向不明，暂时无法处理。由于被执行人吴江桂的住所位于湖南省耒阳市黄市镇，本院于2017年6月10日委托湖南省耒阳市人民法院调查被执行人的财产线索，该院至今未回复。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执4902号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  卢越雄执行员  胡兴贤执行员  黎瑞平二〇一七年十二月十一日书记员  简静文
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执391号申请执行人：云康，男，汉族，1986年12月16日出生，住咸安区。被执行人：咸安区玉诚印刷厂，所住地咸安区怀德路200-29内院。法定代表人：范玉成，玉诚印刷厂厂长。本院依据已发生法律效力的（2015）鄂咸安民初字第02749号民事调解书,于2017年2月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人万建民履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸安区玉诚印刷厂的银行存款及在其他单位的收入12000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 彭亚华审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 金亚洲
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更742号罪犯钟大强，男，1994年4月25日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2013年1月30日作出（2012）昭中刑三初字第4号刑事判决，以被告人钟大强犯故意杀人罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。本院于2016年3月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑2个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟大强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟大强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟大强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟大强减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月23日起至2030年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执2033号之一申请执行人：湖北天源纺织股份有限公司，住所地：咸安区凤凰大道1号，法定代表人：胡晓燕，该公司总经理。被执行人：荆州市金顺纺织有限公司，住所地：荆州市城南开发区南环路，法定代表人：吴正刚，该公司总经理。被执行人：枝江市金鹏纺织有限公司，住所地：枝江市马家店创业园，法定代表人：吴朋，该公司总经理。被执行人：荆州市金鹏纺织品有限公司，住所地：荆州区川店镇川西路38号，法定代表人：吴朋，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北天源纺织股份有限公司与被执行人荆州市金顺纺织有限公司、枝江市金鹏纺织有限公司、荆州市金鹏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2015)鄂咸安民初字第02745号民事判决书确定的义务中尚未履行的481327元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏04民终3408号上诉人（原审被告）：杨建中，男，1964年11月8日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：江苏百盛房地产开发有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇长虹村马中南路2号。法定代表人：顾骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐建东，江苏东鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：温卓鹏，江苏东鼎律师事务所律师。上诉人杨建中因与被上诉人江苏百盛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2016）苏0412民初4524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨建中于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨建中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨建中撤回上诉。二审案件受理费3985元，减半收取1993元，由上诉人杨建中负担。本裁定为终审裁定。审判长  卢文忠审判员  尤建林审判员  是飞烨二〇一七年十二月二十日书记员  夏 煜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27661号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告任从林，男，汉族，1985年6月23日出生，住重庆市开县。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告任从林信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告任从林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年7月22日，任从林向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。任从林从其信用卡账户中透支，截至2017年10月19日共透支本金34636.15元、利息2725.98元、滞纳金158.45元、费用2872.74元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、任从林立即偿还截至2017年10月19日的信用卡透支本金34636.15元、利息2725.98元、费用2872.74元以及截至2016年12月31日的滞纳金158.45元,并支付自2017年10月20日起至欠款付清时止，以本金34636.15元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2725.98元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由任从林承担。被告任从林未答辩。经审理查明，2016年7月22日，任从林向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定任从林在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。任从林如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由任从林承担。任从林在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。同日，任从林向建行重庆市分行提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则，建行重庆市分行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。之后，建行重庆市分行按约向任从林发放了信用卡。任从林从其信用卡账户中透支，截至2017年10月19日，任从林尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金34636.15元、利息2725.98元、费用2872.74元以及截止2016年12月31日的滞纳金158.45元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期通业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，任从林与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议及分期通业务约定条款未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向任从林发放了信用卡，任从林使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。任从林应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用、滞纳金。被告任从林经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任从林在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月19日的信用卡透支本金34636.15元、利息2725.98元、费用2872.74元及截止2016年12月31日的滞纳金158.45元；并支付从2017年10月20日起至欠款付清时止，以本金34636.15元为基数按日万分之五计收的利息，以利息2725.98元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取539元，由被告任从林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5309号申请执行人无锡市兴达节能科技股份有限公司，住所地宜兴市新街街道工业区，组织机构代码56527155-3。法定代表人许建锋，该公司总经理。被执行人江苏大明科技有限公司，住所地宜兴市新街街道联群村，组织机构代码25042603-9。法定代表人潘小明，该公司董事长。被执行人盐城市大明化工有限公司，住所地响水县陈家港化工集中区，组织机构代码67898420-X。法定代表人潘卓然，该公司董事长。被执行人江苏腾明环保科技有限公司，住所地宜兴市新庄街道曹家村，组织机构代码14282769-5。法定代表人潘小明，该公司董事长。被执行人宜兴市神宝注塑保温制品有限公司，住所地宜兴市新街街道联群村，组织机构代码74871486-3。法定代表人潘小明，该公司董事长。被执行人宜兴市大明电源有限公司，住所地宜兴市新街街道绿洲中路，组织机构代码74732468-7。法定代表人潘小明，该公司董事长。被执行人潘小明，男，1962年6月12日生，汉族，住宜兴市。本院在执行无锡市兴达节能科技股份有限公司（以下简称兴达公司）与江苏大明科技有限公司（以下简称江苏大明公司）、盐城市大明化工有限公司（以下简称盐城大明公司）、江苏腾明环保科技有限公司（以下简称江苏腾明公司）、宜兴市神宝注塑保温制品有限公司（以下简称宜兴神宝公司）、宜兴市大明电源有限公司（以下简称宜兴大明公司）、潘小明追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）宜周商初字第108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年10月25日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2016年10月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2016年10月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的住房公积金、房产、土地登记信息，查明被执行人潘小明名下房产均设定了抵押（抵押权人交通银行股份有限公司无锡分行）且被多家法院查封，现正由本院另案依法处置过程中，待处置完毕后，本案可依法参与分配；被执行人江苏腾明公司的整体资产已由本院另案依法启动了评估拍卖程序，经三次公开拍卖，均因无人竞买而流拍；宜兴大明公司及江苏大明公司名下的房产均设定了抵押且被多家法院查封，本案无执行权；另查明，盐城大明公司已由江苏省响水县人民法院裁定破产重整。4、本院于2016年10月26日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人名下车辆均已被多家法院查封，现下落不明，无法查找。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月18日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  俞博文
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1154号申请执行人段清。被执行人陈金平。本院在执行段清与陈金平借款合同纠纷一案中，本院依法查封被执行人陈金平名下房产并启动评估拍卖程序，对该房产进行网络拍卖，所得拍卖款依法按比例分配给所有债权人。其财产不足以清偿所有债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一七年十二月十五日书记员  林亚荣
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初5758号原告靳冬梅，女，1975年12月18日出生，汉族，住成都市金牛区。原告张学平，男，1961年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告鲜友明，男，1952年11月23日出生，汉族，住四川省郫县。原告靳冬梅、张学平与被告鲜友明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告靳冬梅到庭参加诉讼，被告鲜友明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳冬梅、张学平诉称，被告鲜友明在租赁原告位于郫县郫筒镇房屋期间，一直以各种理由拒不支付房租。同时未交纳相关物业费、天然气费等，经原告一再催收，被告一直口头承诺，但未实际履行。原告起诉请求：1、判令被告支付截止2015年7月的房租及违约金37400元；2、判令被告支付拖欠天然气费及物管费共计4933.20元；3、本案诉讼费由被告承担。被告鲜友明未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2010年3月2日，靳冬梅（甲方）与鲜友明（乙方）签订《房屋出租合同》，约定靳冬梅将其位于郫县房屋出租给鲜友明。合同同时约定：租赁期限为2010年3月1日至2013年2月29日；月租金为600元，半年支付一次；承租方退房时结清水、电、气、电话费；甲乙双方在协议期间内均不得违约，如甲方违约则按月租金及搬家所造成的损失，作为违约赔偿金。乙方违约则从押金里扣除一个月房屋租金作为赔偿金给甲方。因鲜友明欠付租金，靳冬梅多次催收，鲜友明均承诺清偿。2015年7月19日，鲜友明向靳冬梅出具欠条一份，内容有：欠到房屋（房东靳冬梅），截止2015年7月底共计房租贰万贰仟元整，加上7个月违约金（每月违约金10%，每月22000元×10%，7个月共计违约金壹万伍仟肆佰元），共计款项叁万柒仟肆佰元整。另查明，鲜友明承租期间，靳冬梅垫交天然气费2585元、水费及物管费2348.20元、电费16元，合计4949.20元。以上事实，有原告靳冬梅的陈述及其提交的房屋租赁合同、欠条、承诺书、水电气及物业费票据、房产证、短信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原被告所签订的《房屋出租合同》是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行各自合同义务。鲜友明作为承租人应向靳冬梅履行支付租金的义务。鲜友明向靳冬梅出具的欠条是其真实意思表示，符合当事人意思自治原则，本院依法确认其效力。鲜友明承租期间，靳冬梅垫付的水电气及物管费，鲜友明具有清偿义务。关于原告主体问题，因原告张学平并非合同当事人，根据合同相对性原则，张学平不具有向鲜友明主张合同权利的主体资格。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、鲜友明于本判决生效之日起三日内支付靳冬梅房屋租金及违约金共计37400元；二、鲜友明于本判决生效之日起三日内支付靳冬梅垫付水电气及物管费共计4949.20元；三、驳回张学平的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取429元，由被告鲜友明负担，该费用已由原告靳冬梅预交，被告鲜友明在履行本判决时一并向原告靳冬梅支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判长  周裕灵二〇一七年十二月十五日书记员  王吉祥
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3090号	原告：杨富英，女，1971年5月25日出生，白族，住昆明市。	委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	本院于2017年11月1日受理原告杨富英与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告杨富英于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	本院认为：原告杨富英申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告杨富英撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员  方铮铮	二〇一七年十二月二十七日	书记员  黄馨漫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4690号申请执行人吴秋明,男,1962年10月7日出生,54岁,汉族号码320223196210075578,住宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司）,住宜兴市丁蜀镇,法定代表人：许宏初,机构代码：60798985-5申请执行人吴秋明与被执行人东方公司解除劳动合同经济补偿金、工资、工伤保险争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第596号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴秋明向本院申请执行，本院于2017年9月27日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字（2017）第596号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  姚凯迪
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3621号原告：赵孝贺，男，1989年5月16日生，住公主岭市。被告：侯德林，男，1986年9月24日生，住内蒙古通辽市。被告：天安财产保险股份有限公司松原中心支公司。住所地：前郭县，统一社会信用代码：912207217645622067。负责人：于俊杰，总经理。委托诉讼代理人：王强，吉林巨石律师事务所律师。原告赵孝贺与被告侯德林、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下称天安松原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵孝贺、被告侯德林、天安松原支公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵孝贺向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费53650元、误工费800元、交通费1000元、伙食补助费800元,合计56250元。并承担本案诉讼费。2017年5月16日21时25分，被告侯德林驾驶吉XX号轿车自南向北行驶，行至事故地时，与前方同向路边我临时停放的吉XX号轿车相撞，致我受伤，车辆损害。经长岭县交通警察大队事故认定书认定，侯德林承担事故主要责任，我承担事故次要责任。侯德林在天安松原支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我到长岭县医院住院治疗8天，支付医药费4498.37元，门诊支付2000元。此次车祸致我7颗牙齿受伤，我在公主岭市中心医院治疗及镶牙共花费47500元。现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失56250元。并承担本案诉讼费。侯德林辩称：对事故认定书不认可，我不应承担主要责任。对赵孝贺镶牙部分的花费有异议，要求进行鉴定。赵孝贺在长岭县医院的花费没有意见。天安松原支公司辩称：1、肇事车辆吉XX号轿车在我公司投保了交强险，医疗费限额1万元内包括伙食补助费、后续治疗等；财产损失限额2000元；死亡、伤残只能在11万元限额内承担赔偿责任；2、对赵孝贺的损失不同意赔偿。3、对事故认定不认可，意见同侯德林一致。本院经审理认定事实如下：2017年5月16日21时25分，侯德林驾驶吉XX号轿车沿公路自南向北行驶，行至长岭县G334线741KM+660M处，未按操作规范安全驾驶，与前方同向路边赵孝贺无证、饮酒驾驶后临时停放的吉XX号轿车相撞，致赵孝贺受伤，两车损坏的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队事故认定书认定，侯德林承担事故主要责任，赵孝贺承担事故次要责任。事故发生后，赵孝贺到长岭县人民医院住院治疗8天，诊断为:头面部软组织挫伤、牙齿外伤性缺损、松动、右踝部软组织挫伤、四肢及躯干多处擦皮伤，支付医疗费6165元。2017年5月26日至2017年10月10日期间，赵孝贺在公主岭市中心医院门诊对牙齿进行修复治疗，共支付费用47500元。2017年11月9日，侯德林对赵孝贺在长岭县医院治疗费用的合理性和必要性；对在公主岭市医院的镶牙及松动牙齿治疗费合理性和必要性等申请鉴定。2017年12月21日，吉林常春司法鉴定中心认为送鉴材料不够完整，不够充分，根据现有送鉴材料无法得出明确鉴定意见，作出退卷处理。另查明，侯德林驾驶吉XX号轿车在天安松原支公司投保了交强险，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日。现赵孝贺诉至法院，要求侯德林和天安松原支公司赔偿医药费53650元、误工费800元、交通费1000元、伙食补助费800元，合计56250元。并承担本案诉讼费。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人按各自过错比例承担。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。侯德林虽然对交通事故认定书有异议，但未提供证据证实，本院不予采信。赵孝贺主张的的医疗费53650元，均有正规收据支持，予以保护。侯德林和天安松原支公司虽然对医疗费合理性有异议，但未提供充分证据证实，故对其观点不予采信。伙食补助费800元、误工费800元，不违反法律规定，予以保护。交通费1000元，未提供正规收据证实系治疗而产生的费用，故不予保护。综上，合计损失为55250元，天安松原支公司应在交强险限额内优先赔偿，不足部分由侯德林赔偿百分之七十。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿赵孝贺经济损失10800元（在医疗限额内赔偿医疗费、伙食补助费合计54450元中的10000元；在死亡、伤残限额内赔偿误工费800元）。此款限判决生效后立即给付。二、侯德林赔偿赵孝贺经济损失31115元﹝（55250元-10800元）×70%﹞。此款限判决生效后立即给付。三、驳回赵孝贺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由天安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担68元，由侯德林负担197元，由赵孝贺负担85元；剩余350元，由本院退给赵孝贺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姜宇杰二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 静
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初203号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人陈亦平，绰号“车仔”，男，1974年10月27日出生���广西壮族自治区藤县，汉族，中专文化，无业，住址广西壮族自治区藤县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］187号起诉书指控被告人陈亦平犯贩卖毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人陈亦平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月13日13时许，被告人陈亦平在梧州市万秀区富民三路28号对出路面以人民币45元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.08克）贩卖给黄某（另案处理），二人交易完毕后被公安人员人赃并获。另查明，公安机关在案发后扣押了毒品海洛因0.08克和毒资人民币45元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，被告人陈亦平的供述，搜查笔录、检查笔录、扣押物品清单及照片、辨认笔录及照片、毒品称量笔录及照片、检验鉴定报告、尿液检测报告及照片，破案经过证明、陈亦平的户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亦平明知海洛因是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈亦平在归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十���条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈亦平犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的毒品海洛因0.08克和毒资人民币45元，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年十二月十三日书记员  廖 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更811号罪犯赵隆勇，男，1972年1月4日出生，汉族，重庆市南川区人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省水富县人民法院于2014年4月17日作出（2014）水刑初字第22号刑事判决，以被告人赵隆勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月9日被交付执行。本院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵隆勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵隆勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵隆勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵隆勇减去有期徒刑六个月（刑期自2013年11月27日起至2020年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1474号罪犯孙祺，男，1988年1月31日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2013年9月3日作出(2013)水刑初字第464号刑事判决，认定被告人孙祺犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年4月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯孙祺的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯孙祺在服刑改造期间，确先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬三次，有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯孙祺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次，2016年1月、7月、12月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯孙祺在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙祺予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初2374号原告：云南弥勒农村商业银行股份有限公司，住所地：弥勒市弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：缪志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨再芳，男，系该公司个人金融（银行卡）业务部经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈龙娅，云南湖泉律师事务所律师。被告：徐世友，男，1963年2月11日出生，汉族，居民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：吕金美，女，1965年8月7日出生，汉族，居民，住址同上。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被告徐世友、吕金美信用卡纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨再芳、陈龙娅，被告徐世友到庭参加诉讼，被告吕金美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南弥勒农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告及时向原告清偿自2016年11月7日起至2017年9月25日止的信用卡透支款本金487316.25元、利息57569.58元、违约金4000元（按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收），合计548885.83元；2.判令二被告支付原告自2017年9月26日起至还清透支款之日止的利息（按未还款金额每日万分之五计算）和违约金（按月最低还款额未还部分的5%计算，最低5元，最高500元，按月计收）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告徐世友、吕金美系夫妻关系。2013年11月20日，被告徐世友在夫妻关系存续期间向原告申请办理金碧贷记卡信用卡，原告经审核后为被告办理了卡号为62×××24、信用额度为500000元的金碧贷记卡信用卡一张。截至2017年9月25日，被告刷卡消费共欠原告本金487316.25元、利息57569.58元、违约金4000元，合计548885.83元。因该笔欠款发生在二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同偿还。为维护自身的合法权益，现原告特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告徐世友承认原告主张的事实及全部诉讼请求，但认为现无能力还款。被告吕金美未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、金融许可证、云银监复[2016]314号中国银监会云南监管局文件、法定代表人居民身份证复印件各1份；法定代表人身份证明书1份，欲证实原告的诉讼主体资格，原弥勒市农村信用合作联社的债权债务由云南弥勒农村商业银行股份有限公司承担。2.被告徐世友的居民身份证、结婚申请书复印件各1份，欲证实被告徐世友的身份信息及二被告系夫妻关系。3.[2002]字第xxxxxx号弥勒县房权证、云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表、领用合约复印件各1份，欲证实被告徐世友以其所有的房屋作信用，向原告申请办理信用卡及原告为其办理信用卡的事实。4.催款通知书2复印件4份、徐世友贷记卡交易明细查询1份（共13页），欲证实被告徐世友透支信用卡后，原告向其主张权利的事实；被告徐世友刷卡消费和欠款情况。经质证，被告徐世友对原告提交的证据均无异议。被告吕金美未到庭质证。二被告未向本院提交证据材料。通过对上述证据进行审查，本院认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证实原告欲证明的事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告徐世友与被告吕金美系夫妻关系。2013年11月20日，被告徐世友因个人消费需求向原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司申请办理个人金碧贷记卡，原告经审查后向被告徐世友发放卡号为62×××24的金碧贷记卡一张，信用额度为500000元。金碧贷记卡的有效期、消费信贷、转账结算、存取现金等遵循《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第一版）》的规定，原告向被告明示相关信用卡领用规定并由被告签字认可。特别提示了金碧贷记卡计息规则：乙方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。乙方使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方对乙方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从乙方账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计算方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。自2016年11月7日起至2017年9月25日止，被告徐世友使用该信用卡消费共透支本金487316.25元，产生利息57569.58元、违约金4000元，合计548885.83元。本院认为，被告徐世友自愿向原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司申请使用金碧贷记卡，原告经审查后向被告徐世友发放卡号为62×××24的金碧贷记卡，并明示了原告与被告徐世友的权利义务，原告与被告徐世友之间的信用卡合同即成立生效。该合同是一种以授信为基础，具有关联信用联系的契约。被告徐世友在使用过程中应遵循诚实信用原则，自觉遵守《云南省农村信用社金碧贷记卡章程（第一版）》的约定，承担该贷记卡发生的全部债务并按期偿还，被告徐世友未按约定履行还款义务，原告请求被告徐世友偿还卡号为62×××24的金碧贷记卡自2016年11月7日起至2017年9月25日止的透支款本金487316.25元、利息57569.58元、违约金4000元，合计548885.83元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告徐世友支付自2017年9月26日起至还清透支款之日止的利息和违约金，因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息”的规定相重复，故利息和违约金支持至判决确定的履行期限届满之日止。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。二被告系夫妻，被告徐世友在夫妻关系存续期间所负债务应为夫妻共同债务，故被告徐世友所欠原告的债务应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告徐世友、吕金美于判决生效之日起五日内一次性偿还原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司卡号为62×××24的金碧贷记卡所欠透支款本金487316.25元、利息57569.58元、违约金4000元，合计548885.83元；并以实际透支金额按云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的约定计算支付自2017年9月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息和违约金。二、驳回原告云南弥勒农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9288元，减半收取计4644元，由被告徐世友、吕金美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 程 平二〇一七年十二月四日书记员 李云朝
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保662号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人刘凌忠，男，汉族，1959年9月29日出生，住所地湖北省武汉市。申请人饶瑜于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘凌忠名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发关山一路特一号关山春晓9栋1单元7层02室的房屋。申请人饶瑜的担保人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人刘凌忠名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发关山一路特一号关山春晓9栋1单元7层02室的房屋；二、查封申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月二十日书记员  陈丹青
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1150号之一申请执行人：魏某某，男，1986年7月出生，汉族。被执行人：洛阳市某某汽车销售服务有限公司。法定代理人：王某某，董事长。本院在执行魏某某与洛阳市某某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年12月20日申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执1150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵玮琛
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初3831号原告李天君，现住扶余市。被告赵立新，现住扶余市。原告李天君与被告赵立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李天君，被告赵立新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告先后向其借款53000元，约定月利率1.5分，到2016年1月26日出欠据一枚。另欠10000元，审理过程中称为53000元于2016年1月26日之前的利息。请求判令被告给付借款53000元及该款自2016年2月26日起至给付日止的月利率1.5分计算的利息，同时给付10000元及利息。被告赵立新辩称，借款53000元及约定1.5分利率属实。另10000元是利息。现没有给付能力，只能每年给一部分，利息给付不起。经审理查明，被告赵立新先后向原告借款53000元，约定月利率1.5分，于2016年2月26日结算利息额为10000元，同时被告将借款53000元及利率约定出具借据一枚，将之前计算的利息款10000元出具欠据一枚。上述事实，原告李天君起诉陈述及庭审质证、辩论与被告赵立新答辩及庭审质证、辩论意见相符��，同时有被告赵立新出具的借据、欠据证实，足以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告请求被告偿还借款及支付约定利率之利息，符合相关法律规定，应予支持，原告要求利息款10000元计付利息的请求，违背相关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告赵立新于本判决生效后十日内，偿还原告李天君借款530000元及该款自2016年2月26日起至给付日止的按月利率1.5分计算之利息，同时偿还之前借款利息10000元。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元、财产保全费620元，均由被告赵立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  于洪涛二〇一七年十二月六日书记员  李浩然
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1599号申请执行人李春明。被执行人武俊祥。本院于2017年11月13日立案执行申请执行人李春明与被执行人武俊祥民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初2755号民事判决书，被执行人武俊祥应给付申请执行人李春明28，400.00元及利息1，100.00元、案件受理费510.00元，共计人民币30，000.00元。因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人李春明撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年十二月二十九日书记员  杨金波
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0803民初789号原告：李奎，男，1981年12月7日出生，汉族，住焦作市中站区。被告:杨卫民，男，1980年10月22日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：靳庆新，女，1980年7月7日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：靳庆荣，女，1982年9月7日出生，住焦作市中站区。本院在审理李奎诉杨卫民、靳庆新民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月12日立案，原告李奎于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李奎的撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奎负担。审 判 长  张旭东人民陪审员  许继合人民陪审员  张剑伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  李盼盼
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初4226号原告：刘萍，女，汉族，1944年11月19日生，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：胡细芽，江西巨贤律师事务所律师。被告：熊中渭，男，1982年8月27日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：梅耀超，江西博阳律师事务所律师。原告刘萍诉被告熊中渭民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告归还借款55万元整；2、暂要求被告支付拖欠借款利息74000元整（从2016年7月21日始算至2017年10月2日止按照年利率6%计算，其余利息算至还清欠款之日止）；3、诉讼费等费用由被告承担。本案在审理过程中，原告刘萍主张与被告熊中渭存在民间借贷法律关系，提交了借条、银行交易记录等证据佐证，并诉请被告返还借款55万元及利息等。被告熊中渭辩称与原告不存在民间借贷法律关系，仅与案外人钟爱珍存在民间借贷法律关系，请求法院驳回原告刘萍的诉讼请求。本院经审查认为，基于特定基础法律关系而产生的纠纷，当事人应就其基础法律关系展开诉讼，而不能避开基础法律关系。本案中，原告刘萍在被告熊中渭未能返还案外人钟爱珍借款的情况下，代被告熊中渭向案外人钟爱珍返还了借款55万元。但原告并未提交证据证明其代为返还借款经过被告熊中渭的同意，原告刘萍代为返还借款并无法定或约定的义务。因此，就现有证据而言，原告代为返还借款的行为构成无因管理。而被告熊中渭虽向原告出具60万元的借条，但原被告双方之间并无真实的借贷关系。现原告刘萍绕开基础法律关系，以民间借贷为由诉请被告返还，不予支持。原告可基于基础法律关系另行起诉主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定,裁定如下：驳回原告刘萍的起诉。案件受理费5020元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一七年十二月十九日书记员 万追星
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0102财保659号申请人王平，男，汉族，1983年6月12日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人孙林，男，汉族，1983年12月13日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人王平于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙林名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村天顺小区909栋4单元4层1号。申请人王平以其名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人王平的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人孙林名下位于湖北省武汉市硚口区长丰乡长丰村天顺小区909栋4单元4层1号的房屋；二、查封申请人王平名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩商务区西片泛海国际居住区.桂海园1栋2单元3层3室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月二十日书记员  陈丹青
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法民执字第01171号之一申请执行人：郑静，女，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆新浩南线缆有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：刘英军，经理。被执行人：重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表：周建，总经理。被执行人：重庆网盛线缆有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：汪永兴。被执行人：周建，男，汉族，住重庆市万州区。被执行人：喻兴才，男，汉族，住四川省隆昌县。被执行人：刘英军，女，汉族，住重庆市大足区。被执行人：汪永兴，男，汉族，住四川省万源市。本院受理的申请人郑静与被执行人汪永兴、重庆网盛线缆有限公司、重庆新浩南线缆有限公司、刘英军、喻兴才、周建、重庆市万州区大东方餐饮娱乐有限公司的借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)渝五中法民初字第00847号民事判决书已发生法律效力。被执行人汪永兴、重庆网盛线缆有限公司等逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑静于2015年12月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：上述被执行人名下无可供执行的房产、土地使用权、车辆、银行存款、股权、证券等财产，申请人也不能提供可供执行的财产。本院认为，鉴于现阶段被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法民执字第01171号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十二月十二日书 记 员  李纯赋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6712号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路***号。负责人：王海波，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶林，女，系该公司员工。被告：朱克群，男，1971年5月29日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告朱克群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖北枫林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇一七年十二月二十六日书记员  邱 华