山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1805号原告刘广恩，男，1970年9月15日生，汉族，住东阿县。原告刘立坤，男，1993年2月1日生，汉族，住海南省海口市龙海区。原告宋士峰，男，1946年12月21日生，汉族，住。原告冯秀梅，女，1945年1月19日生，汉族，住址同上。委托代理人李兆德，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告付茂辉，男，1975年8月19日生，汉族，住聊城市高新区。委托代理人肖静、付衍广，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司。负责人马洪涛，总经理。委托代理人任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告刘广恩、刘立坤、宋士峰、冯秀梅与被告付茂辉、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财险济南一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托代理人李兆德，被告付茂辉委托代理人付衍广、肖静，被告平安财险济南一公司委托代理人任晓娟、张力杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘广恩、刘立坤、宋士峰、冯秀梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计507965元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日15时10分许,付茂辉驾驶在平安财险济南一公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的鲁Ａ×××××号小型轿车与宋玉花驾驶的电动二轮车相撞后，又与原告卢丙波驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成宋玉花当场死亡、付茂辉及鲁Ａ×××××号车乘车人黄廷远、黄新华、孙若跃、黄令勇受伤，三轮汽车驾驶人卢丙波受伤、三方车辆损坏。交警部门认定付茂辉、宋玉花承担事故的同等责任。被告付茂辉辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，鲁Ａ×××××号车投有交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事后赔偿原告丧葬费等100000元，双方纠纷已一次性全部解决。被告平安财险济南一公司辩称，对事故发生事实无异议，鲁Ａ×××××号车投保情况属实，事故发生在保险期间，如没有其他法定免责事由，同意在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，商业三者险应按保险合同约定赔偿；肇事方应提供驾驶证、行驶证等必要的理赔材料，便于查清是否有其他免责事由，否则本次事故不应承担赔偿责任；本次事故造成第三人卢丙波受伤，要求在交强险及商业三者险内为其保留相应的份额；诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据证据的合法性、关联性予以认定。对相关证据证明的原告损失，本院结合案情审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年6月26日15时10分许,付茂辉驾驶在平安财险济南一公司投保交强险及商业三者险50万元且不计免赔的鲁Ａ×××××号小型轿车与宋玉花驾驶的电动二轮车相撞后，又与原告卢丙波驾驶的无牌三轮汽车相撞，造成宋玉花当场死亡、付茂辉及鲁Ａ×××××号车乘车人黄廷远、黄新华、孙若跃、黄令勇受伤，三轮汽车驾驶人卢丙波受伤、三方车辆损坏。交警部门认定付茂辉、宋玉花承担事故的同等责任。事后，付茂辉自愿在保险以外支付原告100000元，双方纠纷已全部解决。另查明，宋玉花生于1970年2月10日系东阿县鱼山镇青苔铺村人，其父宋士峰生于1946年12月1日、母冯秀梅生于1945年1月19日育有宋义军、宋玉雷及宋玉花子女三人；2016年春宋士峰、冯秀梅随其次子宋玉雷在东阿县文化街西首路北洛东文苑小区3号楼5单元西户居住。同次事故鲁Ａ×××××号车伤者卢丙波提起（2017）鲁1524民初1974号诉讼，本院确认其损失为：医疗费13933.63元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费1525元、施救费2000元、误工费16240元、护理费7957.58元、车损15500元、交通费300元，共计59796.21元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。被告付茂辉驾车与宋玉花驾电动二轮车相撞后，又与卢丙波驾无牌三轮汽车相撞致宋玉花当场死亡、卢丙波受伤，三方车辆损坏属实。交警部门认定付茂辉、宋玉花承担事故的同等责任，卢丙波无责任，本院予以确认。因卢丙波驾无牌三轮汽车对宋玉花的死亡无任何原因力，故卢丙波不应承担交强险无责限额责任。鲁Ａ×××××号在平安财险济南一公司投保交强险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，本案原告因宋玉花死亡及另一伤者卢丙波因本次事故造成的相应损失按照双方所占损失总额的大致比例，先由被告平安财险济南一公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，综合付茂辉、宋玉花的过错程度，考虑付茂辉驾驶机动车与柳玉霞驾驶二轮电动车相撞的事实，本院认为以付茂辉承担70%的民事赔偿责任为宜，由被告平安财险济南一公司在商业三者险限额范围根据保险合同予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告损失为：1、死亡赔偿金279080元（原告亲属死者宋玉花证据不能证明其收入来源城镇，本院支持13954元/年×20年）；2、丧葬费31781元；3、被扶养人生活费121805元[（宋玉花之父生于1946年12月21日，之母冯秀梅生于1945年1月19日共育有宋玉花、宋义军、宋义雷三子女，其子宋义雷在东阿县文化街西首路北洛东文苑小区3号楼5单元西户居住从事交通运输业，故对被扶养人生活费可以按城镇标准计算赔偿，本院支持原告要求宋士峰64485元（21495÷3×9）、冯秀梅57320元（21495÷3×8年）]；4、办理丧葬事宜损失931.8元（本院支持原告该诉求）；5、精神损害抚慰金10000元（据双方过错程度，结合本地经济发展水平，本院酌定）；6、车损2100元；7、评估费200元，以上共计445897.8元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告平安财险济南一公司在交强险限额范围赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计104243元，车损238元（以上按按占比，医疗费10000元及死亡伤残项下剩余5757元、财产损失项下剩余1760元由卢丙波享有）；原告超出交强险各项损失341416.8元（445897.8元-104243元-238元）的70%即238991.76元，由被告平安财险济南一公司在商业三者险限额范围内承担。因庭前被告付茂辉已与四原告达成赔偿协议，并已实际履行，故原告对付茂辉再行诉讼无法律依据，其诉求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘广恩、刘立坤、宋士峰、冯秀梅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计104481元；在商业三者险限额内赔偿原告刘广恩、刘立坤、宋士峰、冯秀梅死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损等共计238991.76元。二、驳回原告刘广恩、刘立坤、宋士峰、冯秀梅的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元减半收取4440元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年十二月十四日书记员  胡 越