wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1803号之一原告：毛某某，男，1973年5月24日出生，汉族，甘肃省甘肃省永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区。系张某某之子。原告毛某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司（以下简称：永登锦龙公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。毛某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置的房屋；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年11月17日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，约定被告永登锦龙房地产开发有限公司拆除原告毛某某位于永登县城关镇胜利街71号202室，房屋面积为96平方米，房屋用途为住宅，双方约定1：2原地期房安置，原告置换面积为212平方米，置换后房屋为4单元8层C2室及4单元24层C2室、1单元17层C1室。至今被告未交付置换后的房屋。双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》系真实意思之表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，故诉至法院。本院经审查认为，原告请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对原告与其签订的协议效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,原告诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回毛某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还毛某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  彭小琴二〇一七年十二月二十六日书记员  张天宇
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执1208号之一申请执行人李锐，女，1987年1月3日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人李云智，女，1954年8月24日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初491号民事判决书，受理了李锐申请执行李云智民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金140000元、垫付的案件受理费1550元。另外，本院依据（2017）川0524民初63号民事判决书，受理严小玲申请执行李云智民间借贷纠纷案，申请执行金额为借款本金27000元及垫付的案件受理费580元，本院决定合并执行，被执行人李云智还应承担上述案件的执行费、应补交的（2017）川0524民初491号案件受理费1550元。本院在执行中查明，被执行人李云智在叙永县社会保险事业管理局通过中国农业银行叙永南大街分理处卡号发放有养老金收入，申请执行人李锐向本院申请每月提取（划拨）被执行人李云智的养老金收入700元、申请执行人严小玲向本院申请每月提取（划拨）被执行人李云智的养老金收入200元以清偿其债务。本院认为，被执行人李云智有养老金收入，具备一定的履行能力。因被执行人李云智至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法在为被执行人李云智保留必要生活费用后，对其养老金收入采取相应的强制执行措施以清偿上述债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：一、从2017年12月起，每月从被执行人李云智通过中国农业银行叙永南大街分理处账户发放的养老金收入中强制提取（划拨）700元，直至扣清141550元为止，该款直接提取（划拨）至申请执行人李锐在中国建设银行叙永支行2账户内；二、从2017年12月起，每月从被执行人李云智通过中国农业银行叙永南大街分理处账户发放的养老金收入中强制提取（划拨）200元，直至扣清27580元为止，该款直接提取（划拨）至申请执行人严小玲在中国邮政储蓄银行叙永县支行账户内。在上述执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得擅自改变被执行人李云智养老金收入的发放方式及账号（含卡号），不得隐瞒、转移、擅自支取被执行人李云智上述被本院提取（划拨）的养老金收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  赵 云二〇一七年十二月四日书记员  罗时仙
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0702民初1255号原告：白兵，男，1970年4月17日出生，汉族，个体，现住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：王春来，河北国器律师事务所律师。被告：刘志刚，男，1962年5月9日出生，汉族，无业，现住张家口市桥东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号号财富中心大厦。法定代表人：谭海云，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师。原告白兵与被告刘志刚、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白兵及委托诉讼代理人王春来，被告刘志刚，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计23663元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月22日18时20分许，原告白兵骑电动自行车沿桥东区工业东街铁道西街由北向南横过马路时，与沿工业东街由西向东行驶的被告刘志刚驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车相撞，致白兵受伤，双方车辆受损的交通事故。事故经张家口市公安交通警察支队直属一大队认定，原告白兵负事故的主要责任，被告刘志刚负事故的次要责任。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告刘志刚辩称，其本人不发表答辩意见。被告平安保险公司辩称，被告刘志刚驾驶的车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失进行赔偿，不承担本案的诉讼费与鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月22日18时20分许，原告白兵骑电动自行车沿桥东区工业东街铁道西街由北向南横过马路时，与沿工业东街由西向东行驶的被告刘志刚驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车相撞，致白兵受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经交警三大队认定，原告白兵负事故的主要责任，被告刘志刚负事故的次要责任。被告刘志刚驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤当日到至2017年7月13日期间在张家口市第一医院（以下简称第一医院）住院治疗，共住院16日，被诊断为急性腰损伤；腰椎间盘突出症；全身多处软组织损伤；高血压病。原告为证明上述事实提供了交警事故认定书一份、诊断证明书一份、住院病历一份。二被告对原告提供的证据的真实性无异议，但提出原告的腰椎间盘突出与事故无关。本院对原告提供的证据的真实性予以认定。对于上述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人存在争议的事实如下：一、原告主张误工费，标准为2017年河北省城镇居民可支配收入，提供了：1、惠安苑社区居委会证明信一份，证明原告居住的铁道西街9号楼204室拆迁后，搬至工业路小区4号楼1单元601室。2、张家口市私有房屋买卖合同一份以及白兵、刘继红结婚证一份，证明白兵的妻子刘继红与崔丽华于2016年3月21日签订了私有房屋买卖合同，刘继红购买崔丽华位于桥东区铁道西街9号楼204室的房屋，白兵在城镇居住的事实。被告对于原告提供的房屋买卖合同、惠安苑社区证明不认可，认为原告系农业户口，误工费标准应按照农林牧渔业支持。对于原告提供的房屋买卖合同仅证明买卖双方达成房屋买卖合同的协议，原告未能提供房屋产权证,不能证明该房屋的所有权人为刘继红。原告提供的惠安苑社区的证明不能证明原告在事发前一年在城镇居住的事实，故对于原告提供的证明与证明目的之间的关联性本院不予认定，对于原告的误工费标准按照农林牧渔行业予以支持。二、原告主张其电动自行车损失为2000元，提供了电动自行车使用说明书，被告平安保险公司认为原告的电动自行车购买于2009年，且未经过鉴定，对于车辆损失费用认可600元。原告主张电动自行车损失，未能提供证据予以证明，故对于电动自行车的损失，按照平安保险公司认可的价格予以认定。原告就其伤情提出伤残鉴定申请，本院依法委托张家口法医鉴定中心进行鉴定。经该所鉴定，原告白兵医疗终结期为45日；护理期15日（1人）；营养期15日。被告平安保险公司对鉴定结论的真实性无异议，但认为原告的腰椎间盘突出与本次事故无关联性。本院对鉴定结论的真实性予以认定。综上，原告白兵的各项损失为21222元，其中：医疗费14103元、住院伙食补助费480元、营养费450元、护理费1500元、误工费2700元、交通费181元、鉴定费1208元、电动自行车损失费600。本院认为，原告白兵在与被告刘志刚之间的交通事故中受伤，经交警三大队认定，原告白兵负事故的主要责任，刘志刚负事故的次要责任，故刘志刚应当对给白兵造成的损失承担赔偿责任。因刘志刚驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故平安保险公司应在交强险范围内对白兵的损失进行赔偿，超出强险部分由因刘志刚负事故的次要责任，故由刘志刚承担30%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费以医疗机构出具的票据为准。对于原告主张的住院伙食补助费支持其住院期间的，标准为每日30元；对于原告主张的营养费，按照鉴定结论出具的日期支持，标准为每日30元；对于原告主张的护理费，按照鉴定结论出具的日期予以支持，标准为每日100元；对于原告主张的误工费，按照鉴定结论予以支持，标准为2017年河北省农林牧渔业的行业工资；对于原告主张的电动自行车损失费用支持600元。原告的损失共计21222元，由平安保险公司在交强险范围内赔偿14981元，其中人身损害部分为14381元、财产损失部分为600元。超出强险部分的6241元，由被告刘志刚承担事故的次要责任，承担30%的赔偿责任，即1872元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告白兵各项损失共计14981元。二、被告刘志刚于本判决生效之日起十日内一次赔偿原告白兵各项损失共计1872元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，依法减半收取175元，由原告白兵负担123元，被告刘志刚负担52元。案件保全费210元，由被告刘志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一七年十二月七日书记员 郑苏丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1503号之四申请执行人：李春花。被执行人：盛金龙。被执行人：何翠云。被执行人：盛帆伟。本院在执行李春花与盛金龙、何翠云、盛帆伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盛金龙在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛金龙在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执1699号之一申请执行人张帅，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，现住邹平县。被执行人王磊磊，男，1984年10月8日出生，汉族，居民，住枣庄市峄城区。申请执行人张帅与被执行人王磊磊买卖合同纠纷一案，邹平县人民法院（2017）鲁1626民初878号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王磊磊于本判决生效之日起五日内退还原告张帅购车款30000元；案件受理费675元，保全费370元，合计1045元，由原告张帅负担75元，被告王磊磊负担970元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年9月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月12日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。于2017年9月22日冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行的账号，余款为22.64元。申请执行人亦未提供出被执行人其他可供执行财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金30000及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初878号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 光审判员 宋守亮审判员 成东风二〇一七年十二月十五日书记员 温宁宁备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执278号申请执行人王得耀。被执行人胡晶晶。被执行人陈艳。关于申请执行人王得耀与被执行人胡晶晶、陈艳民间借贷纠纷一案，马关县人民法院已生效的（2017）云2625民初898号民事调解书，确定由被执行人胡晶晶、陈艳偿还申请执行人王得耀借款本金及利息67000元。因被执行人胡晶晶、陈艳未履行，申请执行人王得耀于2017年9月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月9日分别向被执行人陈艳、胡晶晶送达执行通知书；责令二被执行人履行义务并报告财产，但二被执行人未履行。通过对被执行人胡晶晶、陈艳的银行存款、车辆、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；现经被执行人陈艳与申请执行人王得耀于2017年10月30日协商达成执行和解协议，即由被执行人陈艳自2017年11月起每月28日前赔还申请执行人王得耀1000元，直至还清67000元止。因和解协议约定的履行期限较长，经征求申请执行人王得耀的意见，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云2625执278号案件的本次执行程序。终结期间，若被执行人不按执行和解协议内容履行，则申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赖世发二〇一七年十二月十四日书记员  高利鹏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执2060号之三申请执行人：陆天长，男，1980年11月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人：裴印华，男，1977年6月28日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。被执行人：李照照，女，1983年10月15日出生，汉族，现住南宁市兴宁区。申请执行人陆天长与被执行人李照照等人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行达成分期履行的和解协议，申请执行人于2017年12月12日向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人陆天长自愿撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。终结执行后，被执行人仍负有继续履行生效裁判的义务，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁荣军审 判 员  尹振中代理审判员  陈延光二〇一七年十二月十二日书 记 员  周丽平
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终168号上诉人（原审被告）:安徽永牧机械集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇磨盘张蚌埠铜陵现代产业园10号路以南与8号路以西交口处。法定代表人：范杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:安徽省天坛重工机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城工业西路。法定代表人：鲁爱定，该公司董事长。上诉人安徽永牧机械集团有限公司因与被上诉人安徽省天坛重工机床制造有限公司（以下简称天坛机床公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市博望区人民法院(2017)皖0506民初1435号之一驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的合同明确约定交货地点为安徽蚌埠，并非原审认定的没有约定或约定不明确。本案合同履行地应为安徽省蚌埠市固镇县。故请求撤销原裁定，将本案移送至蚌埠市固镇县人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起买卖合同纠纷。双方均未提供证据证明对合同履行地有明确约定。买卖合同具有交付货物和支付货款双重义务，属于双务合同，不能简单以交货地等确定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，天坛机床公司起诉要求支付货款，争议标的为给付货币。天坛机床公司作为接收货币一方，其住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院依法具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一七年十二月七日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执646号申请执行人:富平县某某专业合作社。法定代表人：韩某某，任该社理事长。委托代理人：明某某，男，汉族，1969年3月7日生。被执行人:陈某某,男,汉族,1959年10月8日生。被执行人:李某,女,汉族,1970年8月26日生。本院在执行申请执行人富平县某某专业合作社与被执行人陈某某、李某借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执646号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十七日书 记 员  马 魁
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1007号罪犯候明洋，男，1978年3月26日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年10月29日作出(2012)西刑初字第305号刑事判决，认定被告人候明洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯候明洋的刑罚，经本院于2016年1月28日，减刑1次，减去有期徒刑七个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯候明洋减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯候明洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯候明洋在服刑期间，确有悔改表现，于2015年2季度至2017年1季度获得表扬4次、记功1次。同时查明，罪犯候明在服刑期间，有履行能力而未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯候明洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯候明在服刑期间，有履行能力而未执行财产刑，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候明洋减去有期徒刑五个月（刑期至2026年2月6日止）。原判并处没收个人财产人民50000币元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1895号申请执行人：泸州市江阳区人民法院，住所地泸州市江阳区。法定代表人：王郁逊。被执行人：李文波，男，汉族，1985年12月31日生，住泸州市江阳区。本院在执行泸州市江阳区人民法院与李文波罚金纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2017）川0502刑初132号刑事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月四日书记员 林润芝
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1520号申请执行人周万宏，男，汉族，1955年12月30日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区圣地路居民区。被执行人石申付，男，汉族，1960年12月29日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区万花乡张坪村。被执行人贺永琳，男，汉族，1962年4月4日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区万花乡。周万宏申请执行石申付、贺永琳民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初2218号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：被告石申付、贺永琳于判决书生效后十日内向原告周万宏偿还借款本金2000元，并按月利率1.65%计算从1999年3月2日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费135元，原告已预交，减半收取67.5元，实际由被告石申付、贺永琳承担67.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月19日，申请执行人周万宏以私下与被执行人达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1520号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月十九日书记员  郭 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3375号之一申请执行人：余正保，男，1972年7余额17日出生，回族，天津中燃集团有限公司董事长，住天津市滨海新区。被执行人：宁夏圣苑绿化工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区悦海新天地购物广场15号办公楼1301、1309室。法定代表人：雍华，该公司总经理。被执行人：雍华，男，1970年10余额29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马学梅，女，1969年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人余正保与被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司、雍华、马学梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2825号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司、雍华、马学梅向申请执行人余正保偿还借款300万元及违约金62万元（已支付65万元），并以下欠本金为基数，按年利率24%支付自2017年8月26日日起至实际还款之日止的违约金，承担案件受理费、财产保全费22273.5元，向本院缴纳执行费32323元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司、雍华、马学梅送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川��不动产登记事务中心查询，查明被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司名下位于金凤区康平路悦海新天地购物广场15号办公楼1301室、1309室房产，该房产有抵押，本案已在诉讼中保全该房产；查明马学梅名下位于兴庆区某室房产，该房产有抵押，本院不予查封；查明被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司在招商银行银川德胜支行的账户、马学梅在宁夏××××路支行的工资账户，本院均已冻结。后经本院依法传唤，被执行人雍华到庭，双方当事人自行达成和解协议，期间被执行人雍华自行向申请执行人偿还借款97万元，本院依法从被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司的银行账户扣划110万元，以上共计向申请执行人支付207万元。鉴于和解期限较长，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人，本案在诉讼中保全的被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司名下的上述房产，查封期限为三年；本院查冻结被执行人宁夏圣苑绿化工程有限公司、马学梅上述银行账户，冻结期限为一年，查封、冻结期满后，将自动解除查封、冻结措施，申请执行人可于查封、冻结期满前十日内向本院书面申请续查封、冻结。本案执行费32323元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十二月十一日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者���行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人���者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初590号原告：福建省宏宇牧业发展有限公司。住所地明溪县。法定代表人：陈宏章，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈招平，男，1979年1月30日出生，汉族，福建省宏宇牧业发展有限公司员工，住惠安县。被告明溪县雪峰镇人民政府。住所地明溪县城关乡中山路***号。法定代表人：温裕强，系该镇镇长。委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。原告福建省宏宇牧业发展有限公司与被告明溪县雪峰镇人民政府合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告福建省宏宇牧业发展有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建省宏宇牧业发展有限公司以暂因证据不足为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建省宏宇牧业发展有限公司撤诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由福建省宏宇牧业发展有限公司负担。审 判 长 游  鸿  程审 判 员 黄  炳  发人民陪审员 杨  志  宏二〇一七年十二月二十九日书 记 员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初590号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执104号安徽省寿县陆宇投资发展有限公司：你公司与江福银、刘换礼商品房预售合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月23日作出的（2016）皖0422民初3224号民事判决书已经发生法律效力，因你公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司接到本通知书后立即履行下列义务：给付江福银、刘换礼违约金21402元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费228元，执行费224元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年元月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初7726号之一原告:苏越，男，1955年9月12日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：方勇，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：江阴乐巢会精英娱乐俱乐部，注册号320281600481946，住所地江苏省江阴市人民中路170号。经营者：余德龙，男，1982年11月20日生，汉族，户籍地福建省福州市连江县，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：于晴，江苏高广律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，江苏高广律师事务所律师。原告苏越诉被告江阴乐巢会精英娱乐俱乐部侵害作品表演权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告苏越于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告苏越申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费550元减半收取275元（原告苏越已预交），由原告苏越负担。审 判 长  王 芳审 判 员  徐芝若人民陪审员  云静蓉二〇一七年十二月八日书 记 员  卞菱燕
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5453号之一申请执行人梁健平，男，汉族，1985年1月19日出生，住广东省开平市。被执行人关孝章，男，汉族，1982年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初11637号民事判决书，向本院申请执行：被执行人应偿还借款本金70000元及支付以70000元为本金从2015年12月12日起至实际清偿之日止按日万分之六计算的利息予申请执行人；被执行人应承担案件受理费837.5元。本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｅ×××××的小型汽车，因无法找到故未能进一步处理；依法轮候查封了被执行人所有的位于佛山市禅城区南庄镇利贤路18号五座501房【房产证号：01××75】、位于佛山市禅城区南庄镇利贤路18号五座首层C7号【房产证号：01××76】，因佛山市禅城区人民法院（2016）粤0604执4153号案首先查封并正在处理上述财产，本院已发函参与分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  冉晓璇二〇一七年十二月二十六日书记员  白钊贤
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审81号申请执行人：清镇市国土资源局，住所地：清镇市云岭西路（东风电厂办公楼）。法定代表人：雷刚，系该局局长。委托代理人：董建宇，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：罗开文，男，1970年4月17日生，汉族，贵州省人，住贵州省，被执行人：李德军，男，1967年12月25日生，汉族，贵州省人，住贵州省，被执行人：黄帅印，男，1987年2月12日生，汉族，贵州省人，住贵州省，申请执行人清镇市国土资源局于2017年11月16日向本院申请强制执行其于2017年3月16日作出的清矿罚字[2017]20号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市国土资源局查明被执行人罗开文、李德军、黄帅印未经有权机关批准，于2016年12月28日擅自在清镇市麦格乡麦格村非法开采铝土矿，其行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条的规定，于2017年3月16日向被执行人罗开文、李德军、黄帅印下达清矿罚字[2017]20号《行政处罚决定书》，对被执行人罗开文、李德军、黄帅印分别作出罚款10000元的处罚。经审查查明：2016年12月28日，申请执行人的执法人员在清镇市麦格乡麦格村大谷陇组巡查发现有人涉嫌非法采矿，经查明系被执行人罗开文、李德军、黄帅印合伙开采。2017年3月19日，申请执行人向被执行人送达其于2017年3月2日作出的清矿告字[2017]20号《行政处罚告知书》、清国土资听（2017）第20号《行政处罚听证告知书》，告知三被执行人拟对其分别作出罚款10000元的处罚，并告知三被执行人有在接到告知书之日起3个工作日内提出陈述、申辩和听证的权利。2017年3月28日，申请执行人向被执行人送达其于2017年3月16日作出的清矿罚字[2017]20号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以三被执行人的行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条之规定为由，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《贵州省矿产资源条例》第三十四条之规定，对三被执行人分别作出罚款10000元的处罚，同时告知三被执行人在接到行政处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。后三被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年10月26日，申请执行人向三被执行人送达其于2017年9月29日作出的清矿履催字[2017]8号《履行行政处罚决定催告书》，催告三被执行人分别履行缴纳罚款10000元的义务。三被执行人在收到履行行政处罚催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人罗开文、李德军、黄帅印分别履行缴纳罚款10000元以及逾期加处罚款10000元的义务。本院认为，申请执行人于2017年3月16日作出的清矿罚字[2017]20号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人清镇市国土资源局要求被执行人罗开文履行缴纳罚款人民币10000元以及逾期加处罚款10000元共计20000元义务的处罚内容准予强制执行；二、对申请执行人清镇市国土资源局要求被执行人李德军履行缴纳罚款人民币10000元以及逾期加处罚款10000元共计20000元义务的处罚内容准予强制执行；三、对申请执行人清镇市国土资源局要求被执行人黄帅印履行缴纳罚款人民币10000元以及逾期加处罚款10000元共计20000元义务的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年十二月四日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审108号申请执行人：清镇市农业局，住所地：清镇市红星社区云岭大街中段。法定代表人：邓延旭，系该局局长。委托代理人：何泰广，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：马全福，男，1983年1月5日生，贵州省织金县人，住贵州省织金县，申请执行人清镇市农业局于2017年12月7日向本院申请强制执行其于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]33号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成��议庭进行了审查。申请执行人清镇市农业局查明被执行人马全福在未办理养殖许可证的情况下，擅自在属全民所有的清镇市新店镇东风湖三岔河河段处从事网箱养殖生产活动，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，于2017年3月8日向被执行人发出《行政处罚决定书》，对被执行人马全福作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。经审查查明：2016年12月，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人马全福在清镇市新店镇东风湖三岔河河段处从事网箱养殖生产活动，被执行人未能提供养殖许可证。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]33号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟对其作出责令其于2017年2月15日前拆除养殖设施的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起3日内提出陈述、申辩、听证的权利。2017年3月8日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]33号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定为由，根据《中华人民共和国渔业法》第四十条之规定，对被执行人作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。后被执行人未履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年11月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农催字[2017]1号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行拆除网箱及附属养殖设施的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政处罚确定的义务，申请执行人遂��本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]33号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市农业局要求被执行人马全福履行拆除网箱及其附属养殖设施义务的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年十二月八日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0903执1122号之一申请执行人：周亚，男，1977年1月5日生，汉族，现住盐城市盐都新区。被执行人：盐城绿源果蔬有限公司，现住盐城市龙冈镇凤凰南路31。法定代表人：王宏炳，该公司董事长。被执行人：上海宏炳实业有限公司，现住上海市闵行区莘松路958弄山林道76号1层。法定代表人：王英，该公司董事长。被执行人：王宏炳，男，1969年1月22日生，汉族，现住盐城市。被执行人：王君祥，男，1988年8月6日生，汉族，现住盐城市。本院在执行申请执行人周亚民诉被执行人盐城绿源果蔬有限公司、上海宏炳实业有限公司、王宏炳、王君祥民间借贷暨保证合同纠纷一案中，未发现被执行人银行存款（但有在先查封），无车辆，有房产（但有在先查封）。申请人没有提供其他可供执行的财产线索，亦同意本次终结执行程序，待发现被执行人有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月十六日书记员  李 昂
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执162号之一申请执行人：陈卫星。被执行人：权素玲。本院在执行陈卫星与权素玲借款合同纠纷一案中,申请执行人陈卫星于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。2017年12月20日，申请执行人陈卫星撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0306民初245号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李卫勇二〇一七年十二月二十日书记员 ：权亚静
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审99号申请执行人：清镇市农业局，住所地：清镇市红星社区云岭大街中段。法定代表人：邓延旭，系该局局长。委托代理人：何泰广，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：杨军，男，1979年11月19日生，贵州省人，现住清镇市，申请执行人清镇市农业局于2017年12月7日向本院申请强制执行其于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]9号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市农业局查明被执行人杨军在未办理养殖许可证的情况下，擅自在属全民所有的清镇市新店镇东风湖鸭池河八仙洞对面河段处从事网箱养殖生产活动，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国渔业法》第四十条的规定，于2017年3月8日向被执行人发出《行政处罚决定书》，对被执行人杨军作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。经审查查明：2016年12月，申请执行人的执法人员巡查发现被执行人杨军在清镇市新店镇东风湖鸭池河八仙洞对面河段处从事网箱养殖生产活动，被执行人未能提供养殖许可证。2017年1月11日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]9号《行政处罚事先告知书》，告知被执行人拟对其作出责令其于2017年2月15日前拆除养殖设施的处罚，并告知被执行人有在接到告知书之日起3日内提出陈述、申辩、听证的权利。2017年3月8日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农渔罚[2016]9号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定为由，根据《中华人民共和国渔业法》第四十条之规定，对被执行人作出责令自收到处罚决定书之日起十五日内拆除网箱及附属养殖设施的处罚。后被执行人未履行上述行政处罚决定书规定的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2017年11月13日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的清农催字[2017]1号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行拆除网箱及附属养殖设施的义务。被执行人未提出异议，也未履行上述行政处罚确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人于2017年3月8日作出的清农渔罚[2016]9号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市农业局要求被执行人杨军履行拆除网箱及其附属养殖设施义务的处罚内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年十二月八日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民初113号原告:四川玻璃股份有限公司，住所地四川省自贡市川玻路82号。法定代表人：黄英豪，董事长。诉讼代表人：四川玻璃股份有限公司破产管理人。负责人：刘红专。委托诉讼代理人：何利斯，破产管理人工作人员。被告：北京中北窑业技术公司，住所地北京市海淀区甘家口建设部大院。法定代表人：罗皞宇，负责人。原告四川玻璃股份有限公司与被告北京中北窑业技术公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告四川玻璃股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川玻璃股份有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川玻璃股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川玻璃股份有限公司负担。审判长  黄绚丽审判员  陈品强审判员  周玉萍二〇一七年十二月二十二日书记员  党若丹
泸州市龙马潭区人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0504司惩175号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）被拘留人：余忠跃，男，汉族，1970年1月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行申请执行人何波与被执行人余忠跃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人余忠跃未如实申报财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定如下：对被执行人余忠跃拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十二月一日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4324号原告李光欣（系死者董培立之配偶），女，1957年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.委托代理人黄传胜，男，1988年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.原告董金凤（系死者董培立之长女），女，1977年出生，汉族，居民，住山东省海阳市.原告董金红（系死者董培立之次女），女，1981年出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市.原告董金菊（系死者董培立之三女），女，1985年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.原告董金山（系死者董培立之长子），男，1986年出生，汉族，居民，住山东省沂水县.被告袁田宝，男，1984年出生，汉族，居民，住河北省秦皇岛市卢龙县.被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司。法定代表人张辉，该公司总经理。地址：河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路东侧17#-8。委托代理人胡运超，山东宸诚律师事务所律师。委托代理人付尊敬，山东宸诚律师事务所律师。原告李光欣、董金凤、董金红、董金菊、董金山诉被告袁田宝、中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司的委托代理人胡运超、付尊敬到庭参加诉讼，被告袁田宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判决二被告共同赔偿因交通事故造成的损失共计26万元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年8月26日19时27分许，被告袁田宝驾驶冀CD23**号重型仓栅式货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县斜午村路段，与由西向东横过道路的董培立（本案死者）驾驶的电动车相撞，造成董培立当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告袁田宝负事故次要责任，该冀CD23**号重型仓栅式货车登记所有人为被告袁田宝所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险及商业险各一份。此次事故给原告造成各项损失共计26万元，特诉至法院，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告袁田宝未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司辩称，本案中被告车辆在我公司有投保的交强险与商业险情况属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，并且不存在免赔拒赔等情形下，我公司愿意在保险限额及事故责任划分范围内给予合法合理赔偿，但有关鉴定费诉讼费等程序性费用我公司不予承担，另外本案应按照农村户口予以赔付。经审理查明，2017年8月26日19时27分许，河北省秦皇岛市卢龙县木井乡潘打窑村263号袁田宝驾驶冀CD23**号重型仓栅式货车，沿省道227线由南向北行驶至沂水县斜午村路段，与由西向东横过道路的山东省沂水县许家湖镇西斜午村155号董培立驾驶的电动三轮车碰撞，造成董培立当场死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，董培立负事故主要责任，袁田宝负事故次要责任。事故车辆冀CD23**号重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司投保交强险及商业险。庭后原告与被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司于2018年1月25日前一次性赔偿原告李光欣、董金凤、董金红、董金菊、董金山各项损失共计17.5万元，二、其余损失原告自行放弃，该事故一次性了结。认定上述事实的证据有交通事故认定书，亲属关系证明，租赁合同，火化证明，庭审笔录等。本院认为，机动车发生交通事故造成人身及财产损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车第三者责任强制保险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分按照责任比例承担赔偿责任。董培立负事故主要责任，袁田宝负事故次要责任，有交警队的事故认定书予以证实，本院予以采信。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司达成的调解协议，是双方的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司卢龙支公司于2018年1月25日前一次性赔偿原告李光欣、董金凤、董金红、董金菊、董金山各项损失共计17.5万元。二、其余损失原告自行放弃，该事故一次性了结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告袁田宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 张新桥二〇一七年十二月二十六日法官助理 陈维庆书 记 员 严亚宁
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民辖终1451号上诉人（原审被告）：王鹏，男，1988年9月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：周忠贵，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冰洁，女，1991年8月26日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘熠倩，江苏致邦律师事务所律师。上诉人王鹏因与被上诉人王冰洁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2017）苏0106民初5777号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王鹏上诉称，上诉人实际居住南京市××区华电路芳圆绿茵35幢604室。根据民事诉讼法相关规定，南京市××区应为上诉人经常居住地，故请求依法撤销一审裁定，将本案移送南京市栖霞区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地法院管辖。公民作为被告，其住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案审理过程中，因上诉人未能证明其经常居住地在南京市××区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一七年十二月六日书记员 端木兰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3358号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司横塘支行被执行人：丹阳市江南面粉厂被执行人：丹阳市丹星饲料有限公司被执行人：陈国平被执行人：王正友申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司横塘支行与被执行人丹阳市江南面粉厂、丹阳市丹星饲料有限公司、陈国平、王正友金融借款合同纠纷一案中，2017年12月17日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定裁定如下：终结（2016）苏1181民初8635号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 白
石渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3332执59号申请执行人：次勒现批,男性,1984年8月14日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。被执行人：四川圆瑞建设工程有限责任公司,住成都市青羊区东门街79号。本院在执行申请执行人次勒现批与被执行人四川圆瑞建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人先期支付100000.00元，后期支付剩余余款，现在被执行人已支付到期应付的100000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：终结(2017)川3332执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。承办人：李禄斌二〇一七年十二月十一日书记员 ：嘎玛群培翻译人员：四郎拉措
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执890号之十一申请执行人：范宗海，男，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：蒋同武，男，1974年8月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，关于申请执行人范宗海与被执行人蒋同武民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日冻结了被执行人蒋同武在中国工商银行13×××83账户内存款人民币8771.22元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蒋同武在中国工商银行13×××83账户内存款人民币18880.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月五日书记员  李士刚
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1575号之一申请执行人：石振南，男，1966年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：林丽霞，上海东方华银（厦门）律师事务所律师。被执行人：吴金水，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：王秀珍，女，1970年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院执行石振南与吴金水、王秀珍民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现吴金水、王秀珍可供执行的财产，石振南对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。石振南的债权为本金800000元、利息、违约金、律师费25000元、延迟履行期间债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 鹭
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初722号原告：唐玉君，女，1976年10月28日出生，住湖南省江永县。被告：何辉，男，1981年2月15日出生，住湖南省江永县。原告唐玉君与被告何辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告唐玉君、被告何辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐玉君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告到期借款本金46300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2002年12月11日，被告向原告借款1300元，写了借条；2003年原、被告登记结婚，在婚姻存续期内，被告从2004年到2006年分次向原告借款50000元左右，谎称从事投资，因这笔钱是原告婚前自己的存款，而且婚姻存续期间双方的经济也是分开的，因此，被告于2007年4月13日自愿补写了一张借条给原告。2014年10月10日，原、被告因感情破裂离婚，期间被告一直未能向原告偿还所借款项。因双方协商不成，原告向本院提起诉讼。原告唐玉君为支持其诉讼请求，向本院提交了借条2份，拟证明被告何辉2002年12月11日向原告借款1300元；2007年4月13日向原告借款45000元，两次借款合计46300元的事实。被告何辉辩称：2002年向原告借款1300元是事实，被告愿意归还；2004年到2006年间的从原告处拿的45000元是事实，但是用于家庭共同投资，不能算作借款，是因为被告与原告婚姻不和，为了减少与原告的矛盾才向原告写了借条，且该借款被告在婚姻期间已用被告本人工资和其他收入弥补了原告，原告并无金钱上的损失；双方协议离婚时所签订的离婚协议也未提及该借款，该借款应视为不存在，请求驳回原告的诉讼请求。被告何辉未向本院提出证据。原告唐玉君提出的证据的真实性被告无异议，证据来源真实、合法，且能证明本案的案件事实，本院采信为有效证据。根据当事人的陈述，经庭审质证、认证的证据，本院确认如下案件事实：2002年12月11日，被告在结婚前向原告借款1300元，写了张借条给原告；2003年10月原、被告在县民政局登记结婚。被告在婚姻存续期内，从2004年到2006年两年中分多次向原告借款用于投资，后因家庭矛盾，被告于2007年4月13日写了一张45000元的借条给原告。2014年10月10日，原、被告协议离婚，离婚时双方无债权债务。因双方就借款如何归还协商不成，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告何辉认可在结婚前向原告借款1300元，且愿意归还，是为原告对自己民事权利的处分，本院予以确认。被告在婚姻存续期间向原告借款45000元，并向原告出具借条，该借条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规规定，是合法有效的借贷合同。根据《婚姻法》及其相关解释，被告向原告出具了45000元的借条，即被告认可该借款为原告个人所有，原告借给被告的借款可视原、被告对原告的个人财产的约定，被告何辉应当按照合同约定履行向原告唐玉君归还借款的义务。婚姻存续期间的借款，该借款借出后，即由原告个人财产转化为原、被告夫妻共同财产，原告无证据证明此借款为被告个人债务，即为夫妻共同债务，应由原、被告共同承担偿还义务，故原告请求被告全部债务由被告承担的理由不成立，本院不予支持；被告提出婚内45000元是用于家庭共同投资，不能算作借款的抗辩理由不成立，本院亦不予采纳；夫妻共同债务应当由夫妻共同承担偿还的义务，故被告应承担共同债务45000元一半即22500元的债务偿还义务。被告提出因被告与原告婚姻不和，为了减少与原告的矛盾才向原告写了借条，且该借款被告在婚姻期间已用被告本人工资和其他收入予以弥补，原告并无金钱上的损失，且双方协议离婚时所签订的离婚协议也未提及该借款，该借款应视为不存在的抗辩理由，没有区别夫妻个人财产与夫妻共同财产的界限，被告在婚姻期间的工资收入和其他收入是原、被告二人的共同财产，被告对家庭共同财产分配的异议可另行起诉。根据查明的事实，借款收回的部分及其产生的收益均为原、被告共有，已用于家庭开支，原、被告离婚时双方无债权债务。综上，被告何辉应归还原告唐玉君的借款为23800元（22500元+1300元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：被告何辉在本判决生效之日起十日内偿还原告唐玉君借款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费957元，减半收取478元，原告唐玉君负担200元，被告何辉负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  陈朝云二〇一七年十二月十五日书记员  全 维附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁��书（2017）晋0105民初2146号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马军付，山西谦诚律师事务所律师。被告：夏志伟，男，1967年2月10日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告孙敏与被告夏志伟借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费771元（原告已预交），减半收取385.5元，由原告孙敏负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月二十六日书记员刘小琴
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执4393号申请执行人：施春雷被执行人：黄海华申请执行人施春雷申请执行被执行人黄海华房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为要求被申请人协助申请人办理位于海门市悦来镇泰山西路223号房屋50%产权过户手续。本院立案受理后，本院于2017年12月27日办理了标的房屋的强制过户相关手续。至此，申请执行人施春雷向本院申请执行的（2017）苏0684民初8082号民事调解书关于申请人要求被申请人协助办理过户的请求已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执8228号申请执行人宋安稳，男，1981年3月5日生，汉族，户籍地安徽省萧县，现住江苏省常熟市。被执行人苏州飞捷服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇吴淞路，组织机构代码56030531-2。法定代表人华丹。宋安稳与苏州飞捷服饰有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年7月13日作出的（2016）苏0581民初8486号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，苏州飞捷服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付宋安稳货款149459元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4802元，由宋安稳负担1727元，苏州飞捷服饰有限公司负担3075元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院依法划拨了被执行人苏州飞捷服饰有限公司银行存款2439元（已发还申请执行人）。对余款人民币150095元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的其他银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将苏州飞捷服饰有限公司纳入失信被执行人名单。现已执行到位2439元，尚未执行到位人民币150095元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2016）苏0581民初8486号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月十八日书记员 金 译
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终6250号上诉人（原审被告）：李广野，男，1963年5月18日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司哈尔滨市开发区支行经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王頔，黑龙江怡都律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大成街9号大成小区1栋公企502室。法定代表人：宫长青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丽焜，黑龙江金马律师事务所执业律师。上诉人李广野因与被上诉人黑龙江海富金钥匙物业管理有限公司（以下简称海富金钥匙公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李广野及其委托诉讼代理人王頔、被上诉人海富金钥匙公司的委托诉讼代理人于丽焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李广野上诉请求：撤销原判，依法改判撤销原审判决第一项，即李广野不承担物业费。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院仅凭海富金钥匙公司撤出小区的时间便认定海富金钥匙公司的物业管理时间截止到撤出时间，是对事实的认识不清。通过李广野出示的证据，可以明确海富金钥匙公司在未撤出小区前就已经不再对该小区提供物业服务。海富金钥匙公司在管理该小区时根本就未尽到相应的物业管理义务。海富金钥匙公司与小区业主委员会签订的《前期物业服务协议》中明确约定了海富金钥匙公司应提供的物业服务内容，但海富金钥匙公司却未按双方签订的物业服务协议提供服务，已构成根本违约。海富金钥匙公司管理小区时因为管理不善导致公共区域水管破裂，李广野的房屋被泡，造成财产损失，海富金钥匙公司却未有任何交代及补偿。海富金钥匙公司提供物业服务的基础是双方所签订前期物业服务协议，海富金钥匙公司却未按照协议提供服务，因此李广野有权拒绝支付物业服务费用。一审法院在审理时未考虑海富金钥匙公司实际物业服务不到位，甚至一度未提供物业服务的事实，仅凭双方的协议及海富金钥匙公司曾经是该小区的物业管理公司便认定其对小区提供了物业服务，判令李广野交纳物业费用，属事实认定不清，适用法律错误。海富金钥匙公司虽辩称，一审法院认定事实有误，要求依法改判全额支持其一审诉讼请求。但本院依法释明，其未提起上诉，应视为认同一审法院判决。海富金钥匙公司向一审法院起诉，请求判令：1.李广野支付2014年1月1日至合同到期日2015年1月14日的物业服务费2879元；2.李广野支付2013年11月19日至合同到期日2015年1月14日电梯费581元；3.李广野支付自起诉至2015年11月20日上述费用的违约金3412元，以上合计6872元。一审法院认定事实：李广野系坐落于哈尔滨市××大道××单元××室房屋的业主，该房屋建筑面积154.04平方米。2010年12月31日海富金钥匙公司与李广野签订物业服务协议，约定海富金钥匙公司为李广野提供物业管理服务，物业服务费为建筑面积1.5元/平方米/月、收费标准为二层电梯费每月30元，每加一层加收3元；李广野未能按期缴纳费用的，至逾期付款之日起按欠费总额的日3‰交纳违约金。李广野没有给付海富金钥匙公司2014年1月1日至2015年1月14日期间的物业费2879元及2013年11月19日至2015年1月14日的电梯费581元。海富金钥匙公司为海富第五大道小区提供的物业服务不符合合同约定，该小区业主委员会将海富金钥匙公司解聘后重新选定物业公司。2015年1月15日，海富金钥匙公司退出海富第五大道小区。一审法院认为，李广野与海富金钥匙公司之间订立的物业服务合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。在海富金钥匙公司提供物业服务后，李广野应当按照合同约定支付相应的物业服务费。鉴于海富金钥匙公司为李广野提供的服务存在不符合物业合同约定的情况，海富金钥匙公司要求李广野支付2014年1月1日至2015年1月14日期间的物业服务费2879元的诉讼请求，一审法院支持70%即2015.30元。海富金钥匙公司要求李广野给付电梯费581元的诉讼请求，因李广野未按时缴纳电梯费已构成违约，且李广野并未举示证据证明其不缴纳电梯费存在合理事由，故对该项诉请，予以支持。关于海富金钥匙公司要求李广野支付违约金3412元的诉讼请求，因其在物业合同履行期间也存在违约行为，故对该项诉讼请求不予支持。关于李广野答辩称由于落水管破裂导致李广野房屋墙体出现渗水脱皮及阳台漏水，造成其经济损失的主张，因李广野未举示证据证明损失系海富金钥匙公司违约造成的，在本案中不予处理，可另行解决。关于李广野答辩要求赔偿收取装修保证金造成的损失及将公共部分的收益予以返还的主张，因李广野未提出反诉，在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决：一、李广野于一审判决生效之日起十日内给付海富金钥匙公司2014年1月1日至2015年1月14日期间的物业服务费2015.30元；二、李广野于一审判决生效之日起十日内给付海富金钥匙公司2013年11月19日至2015年1月14日期间的电梯费581元；三、驳回海富金钥匙公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李广野负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，作为物业服务合同的当事双方，业主缴纳物业费用，物业公司提供相应服务，是各自的义务，否则违约的一方将承担相应的责任。本案中，一审法院认定海富金钥匙公司提供的物业服务未达到相应的标准，给李广野造成了财产损失故判决李广野按约定数额的70%缴纳物业费。现李广野上诉称室外落水管破裂导致房屋墙体渗水造成其重大财产损失，海富金钥匙公司相关人员允诺其免交物业费，李广野提供的证据不足以支持其主张，且一审判决的减免幅度适当。而对李广野拒交电梯费的主张，因李广野一直在正常使用电梯，故应按物业合同的约定如数缴纳电梯费。据此，对李广野的上诉主张本院均不予支持。综上所述，李广野的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李广野负担。本判决为终审判决。审 判 长  许 静审 判 员  付玉林审 判 员  刘万福二〇一七年十二月二十七日法官助理  齐 跃书 记 员  于凯华
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1011号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：吴青山，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：罗美燕，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行吴青山、罗美燕民间借贷纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院顺安法庭依据（2017）皖0706民初866号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1200号原告张景林，男，1962年5月10日出生，住北京市东城区。委托代理人刘克祥，北京市国典律师事务所律师。被告北京市东城区人民政府,住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人潘权，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人杨德锋，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告张景林诉被告北京市东城区人民政府公房承租人变更一案中，原告张景林自愿申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告张景林的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张景林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张景林负担（已交纳）。审 判 长  武 楠审 判 员  吴 薇审 判 员  贾 毅二〇一七年十二月六日法官助理  王同鑫书 记 员  王 硕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3049号上诉人（原审被告）：尚开军。委托诉讼代理人：戴徽，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟。被上诉人（原审原告）：郭宏。被上诉人（原审被告）：江苏东盛房地产综合开发有限公司。法定代表人：张寿奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敏，江苏宏浩律师事务所律师。上诉人尚开军因与被上诉人陈伟、郭宏、江苏东盛房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2017）苏0703民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人尚开军于2017年12月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人尚开军申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人尚开军撤回上诉。二审案件受理费792元（尚开军已预交），减半收取396元，由上诉人尚开军负担。本裁定为终审裁定。审判长 乙 斌审判员 王学明审判员 万子榕二〇一七年十二月九日书记员 卞晓璐
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏03刑终432号原公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾帮练，男，1983年2月18日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省泗洪县。曾因从事法轮功活动，2016年7月12日被江苏省泗洪县公安局行政拘留十日；又因从事法轮功活动，2016年9月4日被江苏省泗洪县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪2017年3月1日被刑事拘留，3月2日被指定居所监视居住，3月15日再次被刑事拘留，4月19日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。江苏省睢宁县人民法院审理江苏省睢宁县人民检察院指控原审被告人顾帮练犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，2017年10月30日作出（2017）苏0324刑初409号刑事判决。宣判后，原审被告人顾帮练不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人顾帮练曾因从事“法轮功”宣传活动被行政处罚后，仍不思悔改，2016年6、7月份，被告人顾帮练先后9次为“法轮功”修炼者郭某、朱某等人安装、维修、调试数字卫星接收器用于收看新唐人台播出的“法轮功”节目，进行“法轮功”宣传活动。具体分述如下：1、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县凌城镇凌城街农贸市场郭某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。2、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县凌城镇凌城幼儿园朱某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。3、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县凌城镇新李村高某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。4、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县凌城镇杨圩村柏某家，维修调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。5、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县邱集镇邦彦村李某1家，维修调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。6、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县邱集镇邱集村胡某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。7、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县邱集镇王林村彭某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。8、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县邱集镇李甘村李某2家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。9、2016年7月份左右，被告人顾帮练至睢宁县凌城镇龙河村张某家，安装调试专门接收“法轮功”节目（新唐人台）的数字卫星接收器。被告人顾帮练于2017年3月1日被泗洪县公安局梅花镇派出所抓获，归案后如实供述了上述事实。原判决认定上述事实的证据有：被告人顾帮练的供述，证人郭某、朱某、高某、柏某、李某1、胡某、张某、李某2、彭某的证言，辨认笔录、搜查笔录，扣押清单、行政处罚决定书，视听资料，户籍证明、发破案报告及到案经过等。原审人民法院认为，被告人顾帮练明知他人安装数字卫星接收器用于收看“法轮功”节目，仍为他人安装、调试、维修，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪定罪处罚。其曾因从事邪教活动被行政处罚，二年内又多次从事邪教活动，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人顾帮练归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人顾帮练犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。二、对睢宁县公安局依法扣押的数字卫星接收器予以没收（由睢宁县公安局依法处理）。上诉人顾帮练的主要上诉理由是：原判决量刑过重。经审理查明的事实和原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据间能够相互印证，具有法律效力和证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人顾帮练未提供新的证据。本院认为，上诉人顾帮练明知他人安装数字卫星接收器用于收看“法轮功”节目，仍为他人安装、调试、维修，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。关于原判决量刑是否适当问题，经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（七）项规定，曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的，应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，顾帮练曾因从事邪教活动两次受到行政处罚，仍不思悔改，继续从事邪教活动，主观恶性较深；顾帮练以帮助他人安装卫星接收器的方式传播邪教，该传播方式较传统的传播方式具有覆盖面较广、影响较大的特点，且顾帮练安装卫星接收器的数量较多，社会危害性较大，依法应当从重处罚。原判决考虑到顾帮练能够认罪、悔罪，明确表示不再从事邪教活动，且具有坦白情节，对其从轻处罚，所判刑罚已体现了罪责刑相适应原则，量刑是适当的。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张慧雅审判员  刘明伟审判员  陈浩亮二〇一七年十二月十一日书记员  汪 艳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6471号罪犯陶喜文，男，1983年12月14日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2012年11月23日作出(2012)徐刑初字第0108号刑事判决，以被告人陶喜文犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陶喜文不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2013年3月28日作出(2013)苏刑三终字第0028号刑事裁定，准许上诉人陶喜文撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年4月22日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年7月14日作出(2015)苏刑执字第00359号刑事裁定，将罪犯陶喜文的刑罚减为有期徒刑二十二年(刑期至2037年7月5日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯陶喜文在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陶喜文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陶喜文在服刑期间获得监狱表扬四次，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯陶喜文在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陶喜文减去有期徒刑八个月（刑期至2036年11月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1741号申请执行人：南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:李正奴，男，汉，1986年10月21日出生，住南平市建阳区。被执行人:黄丽，女，汉，1986年10月18日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人李正奴、黄丽征收社会抚养费一案中。申请人南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十八日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1885号之一申请执行人：招商银行股份有限公司成都天顺路支行，住所地：成都市高新区天顺路116号。负责人：喻杨，职务行长。被执行人：汉族，住四川省郫县。被执行人：吴玉涛住四川省郫县。申请执行人招商银行股份有限公司成都天顺路支行与被执行人黄红英、吴玉涛公证债权文书一案，申请执行人招商银行股份有限公司成都天顺路支行依据四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第681号执行证书，向本院申请执行,在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证执字第681号执行证书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结：一、对登记在被执行人黄红英、吴玉涛名下位于成都市郫都区***********予以查封，查封期限三年(2017年11月9日至2020年11月8日止)。二、对登记在被执行人黄红英名下位于成都市郫都区***********予以查封，查封期限三年(2017年11月9日至2020年11月8日止)。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月四日书记员 彭甫廷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1530号之五公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：李伍媛。本院在执行李伍媛盗窃罪一案中，于2017年11月28日向被执行人李伍媛发出执行通知书，责令被执行人李伍媛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李伍媛至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李伍媛在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人李伍媛在中国银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15930号原告:陈德明,男性,1968年08月22日出生,住重庆市巴南区。被告:王盛余,男性,1992年03月31日出生,住重庆市巴南区。被告:肖俊豪,男性,1991年09月24日出生,住重庆市巴南区。被告:程铖,男性,1995年08月03日出生,住重庆市南川区。原告陈德明与王盛余、肖俊豪、程铖民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。因原告陈德明在立案后未预交诉讼费，本院于2017年12月20日向其送了《诉讼费缴纳通知》，通知其在收到通知之日起七日内向本院足额预交诉讼费。原告陈德明在本院指定期间内未缴纳诉讼费，也未依法申请缓交诉讼费并提供相应证明材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄益强二〇一七年十二月二十日书记员  席朝阳
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执1027号申请执行人:袁某某,男,1967年07月28日出生。申请执行人:王某某,男,1982年11月05日出生。被执行人:马某,男,1989年09月03日出生。本院在执行申请执行人袁某某、王某某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，依据本院（2017）陕0625民初1470号调解书。由于被执行人马某未按照该调解书内容履行，申请执行人袁某某、王某某于2017年11月27日向本院申请强制执行，申请标的未：12500元，案件受理费75元。本案在执行过程中，申请执行人袁某某、王某某与被执行人马某私下达成还款时限，并向本院递交撤回执行申请书。经查，该撤回申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0625执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十二月十一日书记员  徐小龙
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执583号之一申请执行人：河北九通重工股份有限公司，住所地阜城县阜城镇九通路69号，组织机构代码911311287965565640。法定代表人：刘志星，职位：董事长。被执行人：税永强，男，1985年8月15日出生，汉族，现住四川省犍为县，。被执行人：张良超，男，1977年6月10日出生，汉族，现住四川省合江县，。本院在执行申请执行人河北九通重工股份有限公司与被执行人税永强、张良超买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月14日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)冀128执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一七年十二月十四日书记员 张彦良
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执331号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，住所地成都市锦江区。负责人：谢红丽。委托诉讼代理人：刘强，四川思勉律师事务所律师。被执行人：成都蓝色飞扬品牌推广有限公司，住所地成都市高新区。法定代表人：陈剑。被执行人：陈剑，男，1969年11月26日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人：杨帆，女，1970年2月12日出生，汉族，住成都市锦江区。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与成都蓝色飞扬品牌推广有限公司、陈剑、杨帆金融借款合同纠纷一案，2017年1月19日中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行以（2016）川0104民初4816号民事判决书申请执行成都蓝色飞扬品牌推广有���公司、陈剑、杨帆连带归还借款本金650万元，支付复利9745.19元、应承担的诉讼费35206元及利息、罚息。执行中，本院扣划了陈剑银行存款141032.39元，本院收取执行费2015.39元，支取给中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行139017元。本院第二次以4557200元拍卖杨帆的商业用房流拍，本院第二次以4557440元拍卖陈剑商业用房，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行称目前在修路，房屋不宜变卖，表示不接受以物抵债，同时请求终结本次执行程序。此外，本院经财产调查未发现成都蓝色飞扬品牌推广有限公司、陈剑、杨帆有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行对此予以认可。中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行为杨帆的商业用房和陈剑的商业用房的抵押权人，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行的抵押权不会因终结本次执��程序而受到影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘加辉审 判 员  王雪梅代理审判员  李青松二〇一七年十二月四日书 记 员  黄文进
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0830民初3471号之一原告：刘国翠,女,1990年5月23日出生,汉族，居民，住汶上县。原告：姬某。法定代理人：姬脉勇（系姬某父亲）,男,1987年8月20日出生,汉族，居民，住汶上县。被告：郭玉桐，男，1992年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路101号赛宝超市向东200米。本院在审理原告刘国翠、姬某与被告郭玉桐、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘国翠、姬某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国翠、姬某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国翠、姬某撤回起诉。审判员 李 强二〇一七年十二月十二日书记员 刘晓飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事裁定书（2017）甘04民终1189号上诉人（原审被告）：路志奇，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：张自德，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人滕尕录（张自德父亲），住甘肃省靖远县。上诉人路志奇因与被上诉人张自德民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2017）甘0402民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银市白银区人民法院（2017）甘0402民初2145号民事判决；二、本案发回白银市白银区人民法院重审。上诉人路志奇预交的二审案件受理费1062元予以退回。审判长苏军霞审判员冯向国审判员刘红雅二〇一七年十二月十三日书记员王露
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1071号之三申请执行人：王国容，女，汉族，1965年9月12日出生，住四川省简阳市。被执行人：李崇进，男，汉族，1967年4月23日出生，住四川省简阳市。本院在执行王国容与李崇进机动车交通事故责任纠纷一案中，查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记等信息，查明被执行人有银行存款可供执行，本院已冻结并划拨3010.24元支付给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案目前尚余执行标的68933.86元未履行，执行费979元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十五日书记员  王玉琢
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3203号之一申请执行人：彭爱云,女,1958年3月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行彭爱云与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3135号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款102550元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0111执2630号之一申请执行人陶元成，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人谷达科，男，1975年7月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人肖群丽，女，1972年1月1日出生，汉族，住重庆市大足区。陶元成申请执行谷达科、肖群丽买卖合同纠纷一案，(2016)渝0111民初2923号民事调解书已发生法律效力。经权利人陶元成申请，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，经本院四查及总对总查询，我院查封被执行人所有房屋（系轮侯查封），申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，本院依法将谷达科、肖群丽纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陶元成申请执行谷达科、肖群丽买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判��长乾兴旺审 判 员  唐红志代理审判员  郭 琛二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈咨蓉
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执1031号申请执行人：王玉青，男，汉族，1969年12月12日出生，临邑县。被执行人：杨法龙（杨维福），男，汉族，1970年5月10日出生，临邑县。本院在执行王玉青与杨法龙买卖合同一案中，于2017年11月20日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨法龙银行存款128963元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年十二月五日书记员  张凯云
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初6815号原告：张久成，男，76岁，汉族，农民，住开鲁县。被告：蒋文林，男，66岁，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告张久成与被告蒋文林土地承包经营权纠纷一案中，原告张久成于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张久成撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张久成负担（已交纳）。审判员  王丽艳二〇一七年十二月一日书记员  林 楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执925号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：欧阳建团，男，1979年4月7日出生，汉族，户籍地福建省龙海市程溪镇塔潭村塔潭785号，住福建省漳州市龙华市程溪镇塔潭村塔潭785，身份证号码350681197904072537。被执行人：欧阳彩华，女，1981年11月14日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，住福建省漳州市龙华市，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人欧阳建团、被执行人欧阳彩华纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  梅根生审 判 员  杨慧忠二〇一七年十二月十四日法官助理  程 智书 记 员  刘山生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3245号之一申请执行人：荆月萍，女，1973年10月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾凯，男，1973年8月13日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张栋，男，1973年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾文斌，男，1972年8月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱少华，男，1973年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张波，男，1963年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行荆月萍与贾凯、张栋、贾文斌、朱少华、张波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初8987号民事判决书，确定被执行人贾凯偿还申请执行人荆月萍借款120万元及利息，被执行人张栋、贾文斌、朱少华、张波对上述借款本息承担连带责任。承担案件受理费19804元，向本院缴纳执行费21326元，以上共计1241130元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。本院查明被执行人张栋名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××70）房屋，本院已冻结该房屋产权产籍及土地使用权，冻结期限三年。本院查明被执行人朱少华名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××44）房屋，被执行人贾凯名下有位于银川市兴庆区某营业房（产权证号：20××56）房屋，本院已冻结上述房屋产权产籍及土地使用权，冻结期限三年，上述房屋均有抵押，暂无法处置。本院已告知申请执行人在冻结期限到期前应书面向本院申请继续查封，逾期将视为放弃权利，已查封的财产将自动解封。本院已冻结被执行人张栋、朱少华工资账户，冻结期限一年。本院已轮候冻结被执行人张波工资账户，冻结期限一年。本院依法扣划被执行人张栋银行存款125770元，已向申请执行人发放。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董恒毅审判员  麻艳彬审判员  戴岩松二〇一七年十二月五日书记员  白 杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1330号申请执行人贵阳华云汽车饰件有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区溪北办事处万达路。法定代表人龚捷。被执行人四川省客车制造有限责任公司。住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区兴业五路。法定代表人范进明。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2017）川0129民初1539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人180962.51.00元及利息的义务。执行中，本院对被执行人四川省客车制造有限责任公司的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，于2017年9月11日冻结了被执行人四川省客车制造有限责任公司在四川省峨嵋新能源汽车有限公司处的股权15000000.00元，因四川省峨嵋新能源汽车有限公司并未实际运营，该股份不宜处置；被执行人四川省客车制造有限责任公司的房产、土地等均未办理产权登记手续，暂不具备处置条件。未发现有其他可供执行财产。申请执行人不能向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县人民法院（2017）川0129民初1539号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月十一日书记员  邹 靖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17225号原告：重庆渝高物业管理有限责任公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人汤伟，职务:总经理。委托代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托代理人：张玉明，重庆峰珲律师事务所律师。被告：洪治兵，男，汉族，住重庆市。原告重庆渝高物业管理有限责任公司（以下简称：渝高物管）诉被告洪治兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告渝高物管的委托代理人串炳香、张玉明到庭参加了���讼。被告洪治兵经本院依法公告送达开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝高物管诉称，被告系重庆市九龙坡区同心家园小区业主。原告依据前期物业服务合同，向包括被告在内的同心家园小区业主提供了物管服务，但被告至今未按合同约定缴纳物业管理费。现原告起诉来院，请求：1、判令被告支付物业管理费2052.45元及违约金270.23元；2、本案诉讼费由被告承担。被告洪治兵未向本院提交答辩意见及书面证据。经审理查明，被告洪治兵系重庆市九龙坡区朝阳路106号同心家园X-X-X号所有权人，房屋建筑面积为52.83㎡。原告渝高物管原系同心家园小区物业服务公司，按照物管合同该小区住宅物业服务费为1.05元/平方米.月（含电梯费0.3元/平方米.月），物业服务费按季交纳，在每季第1个月前10日缴纳。业主未��按时足额交纳物业服务费的，每日按应缴费用的千分之三的标准支付违约金。2013年10月以后原告从同心家园小区撤场。被告洪治兵未向原告缴纳2010年9月1日至2013年9月30日期间的物业管理费共计2052.45元。上述事实，有前期物业服务合同、承诺书、入住通知、物价局收费标准通知、权属变更登记申请书等以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告洪治兵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告渝高物管依照合同约定对被告所居住的同心家园小区提供了物业服务，依照权利与义务相一致的原则，被告应当按时向原告支付物业管理费，被告未按约履行义务的行为已构成违约，应当承担违约责任。对原告要求被告立即支付拖欠物业管理费共计2052.45元的诉讼请求本院依法予以支持。被告未按��定向原告交纳物管费，给原告造成了资金占用损失，应当承担相应的违约责任，根据本案的具体情况酌情认定违约金为50元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪治兵于本判决生效后十日内向原告重庆渝高物业管理有限责任公司支付物业管理费2052.45元、违约金50元，合计2102.45元。二、驳回原告重庆渝高物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告洪治兵负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  杨 睿人民陪审员  崔元良人民陪审员  陈明英二〇一七年十二月十八日书 记 员  张楚悦