wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3190号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人杨军龙，男，1980年7月23日生，汉族，住肃省宁县。杨军龙犯盗窃罪一案，本院(2015)太刑二初字第00128号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，杨军龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日起至2015年7月29日止。已扣除先前被羁押的八天）；责令杨军龙退出抵赃款人民币2145元，分别发还被害人；上述罚金、抵赃款在判决生效后一个月内交付本院，其中，罚金上缴国库；抵赃款发还被害人。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年7月17日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款2145元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2015)太刑二初字第00128号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡缃雯
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执731号申请人谷某，男，2005年2月12日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人陈某，女，1973年2月3日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行谷某与陈某抚养费纠纷一案，双辽市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷某于2017年06月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款7000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书等相关手续，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。目前被执行人暂时却无其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382执731号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福二〇一七年十二月十日书记员 ： 潘 峰
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执6号申请执行人：赵磊磊，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：冯志印，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：张有聚，男，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行赵磊磊与冯志印、张有聚租赁合同纠纷一案中，经对被执行人冯志印、张有聚进行财产查询，已将冯志印名下车辆查封，其他查明两人无财产可供执行，申请人亦提供不出执行线索。已依法将被执行人列入失信被执行人黑名单同时限制其高消费，案件情况已告知申请人，申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执6号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵熙辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4426号申请执行人袁卫平，男，1962年6月21日生，汉族，住如皋市。被执行人锦冠制衣（南通）有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会。法定代表人袁建平，联系方式。申请执行人袁卫平与被执行人锦冠制衣（南通）有限公司申请支付令一案，本院于2017年5月18日作出的（2017)皋民督字第9号支付令已发生法律效力，依该支付令：锦冠制衣（南通）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内偿还袁卫平欠款人民币4000元整。案件受理费15元由袁卫平承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：本金4000元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、有价证券、工商登记信息。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，发现被执行人名下位于如皋市搬经镇群岸村七组的不动产登记信息。4.本院轮侯查封被执行人名下位于如皋市搬经镇群岸村七组的不动产，证号为：皋房权证字第××号，皋国用（2004）第942号。查封期限三年（自2017年6月16日至2020年6月15日）。上述不动产被本院（2017）苏0682执3743号首封，现该案已启动评估拍卖程序，待拍卖结束后再依法分配。5.本院至被执行人住所地调解了解，该公司大门紧闭，未能发现法定代表人，依法公告送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书。6.本院依职权将被执行人锦冠制衣（南通）有限公司列入失信被执行人名单。7.本院将执行进程告知申请执行人，其无被执行人其他可供执行财产线索向本院提供，对本院执行进程无异议，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、公告照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封被执行人名下位于如皋市搬经镇群岸村七组的不动产，该不动产被本院（2017）苏0682执3743号首封，现该案已启动评估拍卖程序，待拍卖结束后再依法分配。未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)皋民督字第9号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5780号申请执行人仇秀萍，女，1967年9月29日生，汉族，如皋市组。被执行人朱朋荣，男，1966年4月25日生，汉族，上海市杨浦区号。申请执行人仇秀萍与被执行人朱朋荣民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋商初字第1280号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱朋荣于判决生效之日起十日内偿还原告仇秀萍借款100000元及利息（自2014年2月14日至还款之日以10万元为本金，按照月息15‰计算）。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告朱朋荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：借款100000元及利息，案件受理费2600元，执行费2707元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查：通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，扣划被执行人名下银行存款44300元并转付申请执行人；查封（轮候）被执行人朱朋荣名下位于上海市静安区普善路39号101不动产（查封期限三年，自2017年12月25日至2020年12月24日）和位普陀区××路1601-16133（单）号不动产（查封期限三年，自2017年12月15日至2020年12月14日）。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院至被执行人住所进行调查，社区干部反映其去向不明。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人名下银行存款44300元并转付申请执行人，查封（轮候）被执行人名下位于上海市静安区和普陀区不动产，因有其他法院在先查封，本案无权处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘国军
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽0213执保10号申请人：厦门高林木业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道高崎南八路东侧航南物流园1号，统一社会信用代码91350206079378742D。法定代表人：谢长标，总经理。委托诉讼代理人：许铭正，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。被申请人：厦门精维实业有限公司，住所地福建省厦门市翔安区赵岗路280号2#厂房，统一社会信用代码9135021367129218XB。法定代表人：傅秀阳，总经理。申请人厦门高林木业有限公司（以下简称高林木业公司）与被申请人厦门精维实业有限公司（以下简称精维实业公司）买卖合同纠纷一案中，高林木业公司以防止精维实业公司转移财产为由向本院申请对精维实业公司价值65434.8元的财产进行查封、冻结、扣押,并提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人高林木业公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押厦门精维实业有限公司价值65434.8元的财产。案件申请费674元，由高林木业公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本案申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 （刘秀丽）二〇一七年十二月二十五日代书记员（ 彭凤 莲）
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1849号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：杨泳碧，女，1971年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人杨泳碧确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71358号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人:林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：李如印，男，1968年08月26日出生，住河南省新乡市辉县。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告李如印(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金92429元、利息20033元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额107010.44元，采用等额本息分36期偿还。2015年7月27日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2016年2月27日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年7月27日通过玖富公司账户向被告账户共借款107010.44元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李如印于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金玖万贰仟肆佰贰拾玖元、利息贰万零叁拾叁元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告李如印负担（原告已预交1275元，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告，剩余1275元，被告于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远代理审判员  陈 峰代理审判员  赵 娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  羡 蕾
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1421号之一申请执行人：王飞，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：金俊成，男，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人王飞与被执行人金俊成民间借贷纠纷一案中，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612民初867号民事调解书确定的义务，但被执行人金俊成未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人金俊成的银行存款45477元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曲福利
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1548-1号申请执行人:范平安,男,汉族,1968年06月21日出生,住陕西省蒲城县椿林乡岳兴村四组。被执行人:唐峰,男,汉族,1977年09月01日出生,住陕西省蒲城县陈庄镇三永村二组。被执行人:黄关富,男,汉族,1953年07月06日出生,住陕西省蒲城县椿林乡岳兴村五组。本院在执行范平安与唐峰、黄关富民间借贷纠纷一案中,蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2170号民事判决书已经发生法律效力，确定执行标的为借款19800元及利息（利息未计），案件受理费150元、执行费197元。在执行中，被执行人唐峰已履行4000元，下余款项双方当事人已约定还款期限，现因履行期限较长，申请人范平安申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人不按期履行或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年十二月四日书记员  张 芬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6416号罪犯杨翠亮，男，1976年10月10日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月8日作出(2011)连刑初字第0048号刑事附带民事判决，以被告人杨翠亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计人民币二十一万五千五百七十二元（判决时已缴纳人民币二万八千零七十八元。被告人杨翠亮不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年11月15日作出(2012)苏刑三终字第0053号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月25日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年9月16日作出(2015)苏刑执字第00510号刑事裁定，将罪犯杨翠亮的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期至2035年9月15日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯杨翠亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨翠亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯。该犯自2015年以来，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2016年1月、2017年1月、2017年7月共获得监狱表扬三次。该犯的没收个人全部财产、附带民事赔偿及退赃退赔均未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨翠亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判处无期徒刑，系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨翠亮减去有期徒刑七个月（刑期至2035年2月15日止）剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省汾西县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; m s o - a s c i i - f o n t - f a m i l y : C a l i b r i ; m s o - h a n s i - f o n t - f a m i l y : C a l i b r i ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1034民初361号原告：王燕梅，女，1970年9月5日出生，汉族，住汾西县。委托诉讼代理人：田晋文，男，1967年9月20日出生，汉族，住汾西县。系原告王燕梅丈夫。被告：汾西县绿化队(以下简称绿化队)。法定代表人：王三保，男，该队负责人。委托诉讼代理人：周志刚，男，该队副队长。原告王燕梅诉被告绿化队不当得利纠纷一案，原告王燕梅向本院提起诉讼后，本院裁定不予受理，原告王燕梅不服提起上诉，临汾市中级人民法院撤销了本院（2017）晋1034民初282号民事裁定书指令本院立案受理。本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王燕梅的委托诉讼代理人田晋文，被告绿化队法定代表人王三保与委托诉讼代理人周志刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王燕梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告绿化队给付王燕梅为单位垫交的103391.88元养老金。2、本案诉讼费用由被告绿化队负担。3、要求被告按银行同期利率支付利息。事实与理由：1992年12月30日王燕梅被绿化队招聘为合同工。2003年5月王燕梅因犯偷税罪，刑拘逮捕后绿化队停发了王燕梅的工资。2014年6月16日，汾西县人民法院（2014）汾刑再初字第1号刑事判决书，撤销了汾西县人民法院（2003）汾刑初字第23号刑事判决，改判王燕梅无罪。临汾市中级人民法院（2016）晋10民终1848号民事判决书，判令绿化队向王燕梅支付按最低生活保障标准计算的工资66360元。但王燕梅在2016年5月26日垫交的单位应缴的养老金及滞纳金共103391.88元，单位应当在补发工资时一并补办补缴，却一直未能解决，故起诉至人民法院，请求公正判决。被告绿化队辩称：绿化队不仅仅是未给原告一个人缴纳养老保险金，自2003年到2017年绿化队全年财政拨款只有15万元，其中包括工作人员工资及其他一切开支，绿化队连工作人员的基本工资都付不起，更谈不上缴纳养老保险金了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审查明的事实，本院综合认定事实如下：1992年12月30日原告王燕梅被被告绿化队招聘为合同工。2003年5月王燕梅因犯偷税罪被绿化队停发了工资，2014年经本院再审，撤销了原判决，改判王燕梅无罪，2016年临汾市中级人民法院终审判令绿化队给王燕梅补发了工资。同时查明，王燕梅自参加工作后，绿化队一直未给王燕梅缴纳养老保险金。王燕梅在2016年5月26日缴纳了自己应缴纳的养老保险19539.7元及其个人滞纳金21821.08元后，又垫交了应该由被告绿化队为其缴纳的养老金及滞纳金共103391.88元。另查明，王燕梅缴纳养老保险费时，被告绿化队在其补交基本养老保险申请表上盖章确认，是为本案事实。本院认为：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费；劳动者享有的社会保险金必须按时足额支付；债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人，负有债务的人是债务人,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告王燕梅垫资缴纳应由被告绿化队为其缴纳的养老金及其滞纳金103391.88元，且王燕梅缴纳养老保险费时，被告绿化队在补交基本养老保险申请表上盖章确认，双方之间已形成了一种债权债务关系。原告王燕梅作为债权人，有权要求债务人被告绿化队给付垫交养老金及其滞纳金103391.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条判决如下：被告汾西县绿化队在本判决生效后十日内给付原告王燕梅垫交款103391.88元。本案受理费2367.81元，由被告汾西县绿化队负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉关，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长王文龙人民陪审员柳书栋人民陪审员王永峰二0一七年十二月四日书记员原红爱
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1285号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路8号。法定代表人李一平，该公司董事长。被执行人谢玉林，男，1953年10月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。江苏建湖农村商业银行股份有限公司与谢玉林借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日作出的（2016）苏0925民初2172号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告谢玉林偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金8000元，并承担该款自2011年10月25日起至2012年10月25日止按年利率14.104%计算的利息，2012年10月26日起至本判决确定给付之日止的利息按年利率14.104%加收50%计算。于本判决生效后十日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初2172号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二0一七年十二月十一日书记员夏伟
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢290号之一申请人：刘运其（又名刘远其、刘远七）男，1952年11月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：刘龙明，男，1976年1月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：董华红，女，1977年4月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：刘坤良，男，1954年2月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请人刘运其与被执行人刘龙明、董华红、刘坤良民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日作出的（2011）雁江民初字第02742号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年8月15日，权利人刘运其向本院申请恢复强制执行，要求刘龙明、董华红、刘坤良履行法律文书确定的偿还申请人借款62000元及利息的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人刘坤良有部分银行存款，其它暂无执行条件。本院已扣划被执行人刘坤良银行存款21800元，扣除执行费227元后，已向申请人支付案款21573元，余款尚未执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人刘龙明、董华红、刘坤良仍欠申请人刘运其借款40427元及利息。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市雁江区人民法院（2011）雁江民初字第02742号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 曾 萍审判员 梁小龙二〇一七年十二月六日书记员 肖 丽
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢325号申请执行人:冀春玲,女,汉族,1972年04月23日出生,农民，住蒲城县苏坊镇大联村*组。被执行人:杨亮,男,汉族,1985年04月24日出生,农民，住蒲城县荆姚镇板桥渡村*组。被执行人:党江涛,男,汉族,1983年04月20日出生,农民，住蒲城县兴镇党家村*组。冀春玲与杨亮、党江涛追偿权纠纷一案，本案确定本次执行标的为10000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费200元。经执行，被执行人已履行8000元，下余案款申请人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02774号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月一日书记员  韩文跃
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1020号申请执行人：宋新，男，1971年3月21日出生，汉族，个体户，住临泽县倪家营镇汪家墩村四社，身份证号码622224197103216535。被执行人：刘飞，男，1990年9月15日出生，汉族，个体户，住临泽县沙河镇花园村八社，身份证号码622224199009150516。本院在执行申请执行人宋新与被执行人刘飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月4日与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人要求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）甘0723执1020号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐品彦二〇一七年十二月五日书记员  吕昕辉
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4680号原告：武汉熙园物业管理有限公司住所地：武汉市硚口区来祥里。法定代表人：陈玉琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：曹红，女，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：周玮（系被告曹红之夫），男，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区（特别授权）。原告武汉熙园物业管理有限公司诉被告曹红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员程庆元独任审判，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦云及被告曹红的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉熙园物业管理有限公司诉请：1、判令被告立即支付拖欠原告物业管理费3478.14元，并按合同约定支付违约金17元；２、依法判令由被告承担本案的诉讼费25元。被告曹红辩称：我不缴物业管理费的原因是：第一、我家房屋质量有问题，我家外墙墙体开裂，造成损失上万。第二、物业公司从没有和我签订过物业服务合同，不是合法主体。第三、物业公司不经过业主许可，对外收取广告费，将我们的车库改为酒店仓库，额外收入没有公示。我要求将额外收入作为维修基金，我因为上述三个原因从2015年7月1日开始，没有缴纳物业管理费，以督促原告改进。经审理查明，被告曹红系武汉市解放大道148号汉水熙园2栋2单元1204室商品房的业主。2009年11月6日，原被告签订了商品房的《前期物业管理服务协议》，物业管理费按每平方米1.5元收取。原告依约定对被告所在的小区提供了相关的物业管理服务。但被告自2015年7月1日起至2016年12月31日一直拖欠物业管理费用合计为3478.14元，经原告多次催要，被告仍拒绝交纳物业服务费。故原告诉讼来院，提出如前诉讼请求。在诉讼中，原告放弃对违约金的主张，只主张被告支付物业管理费3478.14元。经本院主持调解，原、被告各持己见，达不成协议。本院认为,原告系具有资质的物业管理服务企业，其与被告签订的《前期物业管理服务协议》合法、有效。对原、被告具有约束力。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。关于被告提出其房屋外墙墙体开裂，漏水严重的问题可以根据具体的实际损失，确定相应的诉讼主体另行主张权利；关于被告认为物业公司不经过业主许可，对外收取广告费，将车库改为酒店仓库，额外收入没有公示，要求该收入作为维修基金的要求可以与原告提出申请，经业委会商讨决定，但非其不交物业管理费的理由。故原告请求支付物业费有理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百五十七条、一百六十二条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告曹红于本判决书生效之日起十日内支付原告武汉熙园物业管理有限公司物业管理费3478.14元。案件受理费25元由被告曹红负担（该费用原告已垫付，被告曹红在支付上述款项时一并给付原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 程 庆 元二〇一七年十二月六日书记员 刘曾茜子
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1411号之一申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号,组织机构代码56638480。法定代表人：张伟亚,该联合会会计。被执行人:吴福才,男,1952年12月22日出生,汉族，住所地安徽省枞阳县，被执行人:安徽桐城振兴棉业有限公司,住所地安徽省桐城范岗镇,组织机构代码73734582-0。法定代表人：吴福才,该公司总经理。申请人桐城市涉农企业联合会与被执行人吴福才、安徽桐城振兴棉业有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初141号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款6500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费57300元，申请执行费59900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款6617200元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年十二月十二日书记员  汪 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民��院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执恢63号之一申请执行人程芙蓉被执行人盛友芳本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂黄陂民商初字第00176号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人盛友芳发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未按执行通知书内容履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人盛友芳工资收入元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 艳二〇一七年××月××日书记员 吴立军
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执703号申请执行人邹吉生，男，1971年5月14日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王世海，男，1976年3月9日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人王喜艳，女，1978年7月27日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人邹吉生与被执行人王世海、王喜艳民间借贷纠纷一案中，申请人邹吉生向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初904号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十二月九日书记员  孙 强
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执422号被执行人：李明，男，1971年4月27日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区，现在玉溪监狱服刑。关于李明罚金一案，本院刑事审判庭于2017年10月16日依据生效的（2016）云0421刑初102号刑事判决书移送执行，执行标的150000元。本案在执行过程中，被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人李明因贪污罪在玉溪监狱服刑，同时未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)云0421执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  廖占林执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年十二月二十一日书记员  李鸿斌
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执740号赵某：关于赵某申请执行徐某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执418号之一移送执行人:福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：江西通威公路建设集团有限公司，住所地江西省赣州市关刀坪9号。法定代表人：李永纯，董事长。福建省高级人民法院于2017年3月23日将江西通威公路建设集团有限公司拖欠案件受理费的(2017)闽执202号一案指定本院执行，本院以（2017）闽05执418号立案执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽05执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  卢梦涵
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4196号申请执行人杨萍，女，汉族，1969年7月22日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人许红，该公司总经理。申请人杨萍与被申请人吴江市震堰球铁铸造有限公司工资争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第379号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被申请人于2017年4月21日前支付申请人工资20778元。至期，因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为20778元，执行费212元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。执行中查明：本院立案受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序，故本案将终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已依法受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，故已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第379号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  戈梦娜
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1278号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行魏某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6148号申请执行人章文兰，女，1977年10月30日生，汉族，如皋市号。被执行人陆万福，男，1978年3月16日生，汉族，如皋市号。申请执行人章文兰与被执行人陆万福民间借贷纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋搬民初字第00512号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告陆万福偿还原告章文兰借款本金100000元。二、被告陆万福支付原告章文兰自2015年5月4日起至实际给付之日止按照同期中国人民银行贷款基准利率计算本金100000元的借款利息。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陆万福负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金100000元及利息，案件受理费2300元，执行费1660元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查：通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款；通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院至被执行人住所进行调查村干部反映其长期在外，去向不明。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋搬民初字第00512号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1884号之二申请执行人：邹本臻，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人邹本臻与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，于2017年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初926号民事调解书确定的义务，但被执行人王洪杰未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王洪杰的银行存款10477.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十二月十日书记员  史展辉
山东省邹城市人民法院执行裁定���(2017)鲁0883执1925号申请执行人：马万峰被执行人：邹城市瑞源房地产开发有限公司本院在执行申请执行人马万峰与被执行人邹城市瑞源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月十一日书记员  张兵
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3732号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。主要负责人：季志武，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）：王玉强，男，1965年8月16日出生，汉族，住金湖县。被上诉人（原审被告）：徐美冰，男，1982年1月15日出生，汉族，住盐城市滨海县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险镇江公司）因与王玉强、徐美冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2017）苏0831民初2525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，人寿保险镇江公司向本院提起上诉，但未预交上诉案件受理费，一审法院于2017年11月20日向人寿保险镇江公司邮寄送达《催缴上诉费通知书》，明确上诉费金额为956元，并告知未按规定在收到通知之日起七日内交纳上诉费，将按自动撤回上诉处理的法律后果。人寿保险镇江公司2017年11月22日签收上述通知书，但未在限定期限内缴纳上诉费用。本院认为，上诉人人寿保险镇江公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蒋其文审判员  季明丽审判员  宋慧林二〇一七年十二月二十二日书记员  何 倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁���书(2017)宁0502财保53号申请人：张丽萍，女，生于1980年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，本科文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市。申请人：黄译萱，女，生于206年3月15日，汉族，甘肃省兰州市人，住宁夏回族自治区中卫市。法定代理人：张丽萍，女，生于1980年4月25日，汉族，宁夏中卫市人，本科文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区铁路电务领工区。身份证号：×××。系申请人黄译萱母亲。申请人：王玉莲，女，生于1939年3月18日，汉族，甘肃省会宁县人，文盲，农民，住甘肃省兰州市。被申请人：王磊，男，生于1991年9月5日，汉族，宁夏中卫市人，务工，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：万云，男，生于1989年10月1日，汉族，宁夏中卫市���，住宁夏回族自治区中卫市。被申请人：高斌，男，生于1986年3月1日，汉族，陕西省佳县人，个体，住陕西省榆林市。被申请人：榆林市悦达汽车运输有限公司佳县分公司，住所地：陕西省榆林市佳县牧场湾二环路。统一社会信用代码：×××。法定代表人：高龙龙，系该公司经理。申请人张丽萍、黄译萱、王玉莲于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求：1、扣押被申请人王磊驾驶的登记在被申请人万云名下的”长城牌”×××号小型普通客车，并冻结该车车户；2、扣押被申请人高斌驾驶的户挂被申请人榆林市悦达汽车运输有限公司佳县分公司的”东风牌”×××号重型半挂牵引车及陕K51**号重型仓栅式半挂车，并冻结上述车辆车户。担保人陈兰芳自愿以其所有的中国银行中卫市支行账号为：×××的银行存款20万元为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张丽萍、黄译萱、王玉莲提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、扣押被申请人王磊驾驶的登记在被申请人万云名下的”长城牌”×××号小型普通客车，并冻结该车车户，扣押、冻结期限为两年；二、扣押被申请人高斌驾驶的”东风牌”×××号重型半挂牵引车及陕K51**号重型仓栅式半挂车，并冻结上述车辆车户，扣押、冻结期限为两年；三、冻结担保人陈兰芳所有的中国银行中卫市支行账号为：×××的银行存款20万元，冻结期限为一年。案件申请费2520元，由申请人张丽萍、黄译萱、王玉莲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王萍二Ｏ一七年十二月二十九日书记员王洪波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0126执745号之五申请执行人纪文忠，男，汉族，1980年12月30日出生，住河北省三河市。被执行人王新峰，男，1974年3月24日出生，汉族，个体，住河北省邢台市隆尧县。本院依据已经生效的（2017）黑0126民初1081号民事判决书，依法受理纪文忠申请执行王新峰买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经“四查”被执行人王新峰确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执745号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即发生法律效力审判员  郭景鑫二〇一七年十二月十九日书记员  魏宏力
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8524号原告:宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，地址：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏，该公司经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：张天勇，男，1992年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。主要负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司诉被告张天勇、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  李晓琴书 记 员  段正星
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执147号之三申请执行人：某某包装（昆山）有限公司。住所地：江苏省某某市某某路。统一社会信用代码：913205836082790000。法定代表人：伊某某，该公司董事长委托代理人：田某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人：龚某某，上海某某律师事务所律师。被执行人：杨凌某某乳业有限公司。住所地：杨陵区某某路。统一社会信用代码:916104036949050000。法定代表人：刘某某，该公司总经理。本院在执行申请执行人某某包装（昆山）有限公司与被执行人杨凌某某乳业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人杨凌某某乳业有限公司应履行的义务为支付申请执行人某某包装（昆山）有限公司设备租金245万元及违约利息，并承担律师费50000元、仲裁费63780元、案件执行费26900元。本案在执行过程中，被执行人向本院交纳了45万元案款后，暂无可供立即执行的财产，申请执行人又明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年十二月六日书记员  赵奔奔
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民初1834号之一原告：魏玉龙，女，1987年2月2日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张志强，男，1980年12月19日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告魏玉龙与被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告魏玉龙于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告魏玉龙自愿、合法撤销其全部诉讼请求，是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏玉龙撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告魏玉龙负担。审 判 长  余启斌人民陪审员  钟 旻人民陪审员  尚 燕二〇一七年十二月七日书 记 员  吴艳竹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢671号申请执行人何凯被执行人武汉金时丽钢木结构制造有限公司申请执行人何凯与被执行人武汉金时丽钢木结构制造有限公司劳动争议纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院于2017年4月28日作出的（2017）鄂01民终949号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何凯于2017年12月11日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。执行标的34932.24元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，被执行人武汉金时丽钢木结构制造有限公司按照与申请执行人何凯达成的和解协议，主动将案款27945.00元汇入本院指定账户。余款6987.24元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人何凯同意放弃。事后，申请执行人何凯领取了上述案款。本院认为,被执行人武汉金时丽钢木结构制造有限公司按照与申请执行人何凯达成的和解协议，给付了全部案款，履行了和解协议的全部内容。对余款及加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人何凯主动放弃，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑绪刚二〇一七年十二月十五日书记员  田立华
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1222民初1949号原告：杜辉，男，1980年11月8日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。委托诉讼代理人：王春华，女，1971年3月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。一般授权代理人。委托诉讼代理人：杜三治，男，1971年12月20日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被告：胡亚南，男，1970年6月23日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被告：段素珍，女，1975年11月18日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。系被告胡亚南之妻。委托诉讼代理人：徐胜甫，通城县石南法律服务所法律工作者，被告胡亚南、段素珍的共同委托一般授权代理人。原告杜辉与被告胡亚南、段素珍合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉的委托诉讼代理人王春华、杜三治、被告胡亚南、段素珍及其委托诉讼代理人徐胜甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜辉的诉讼请求：依法解除原、被告签订的建房地基买卖协议书；2、两被告立即返还原告购买地基款贰拾万元；3、两被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年2月15日，原告杜辉与被告胡亚南、段素珍签订了一份建房地基买卖协议书，两被告将位于本县隽水镇上阔8组河堤边建房地基壹块卖给原告，双方约定：交易金额为贰拾肆万叁仟元，在协议签订之前，原告需向被告预付地基款贰拾万元，余款肆万叁仟元于2017年12月31日前付清，以被告开具收款收据为准，协议方能生效。原告杜辉在签协议之日向被告胡亚南支付了地基款贰拾万元。现原告杜辉无法实现自己建房的目的，其原因就是被告的地基有一部分是集体土地性质，导致原告不能办理过户手续，继而不能建房。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判决如请求事项。被告胡亚南、段素珍辩称，1、本案不具备解除合同的法定情形，其诉讼请求应予驳回。首先，协议写得清楚，是转让国有土地，没有取得手续的没有卖；其次，原告根本没有申请办理过户手续。2、原告诉请解除合同法定程序不当。合同法第96条规定，主张解除合同，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。根据该规定，合同是当事人自己依法解除，法院不能强制解除合同。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2009年农历十一月十日，通城县隽水镇上阔村8组将一块长贰拾壹米、宽捌米的集体土地性质宅基地出让给被告胡亚南、段素珍，双方达成一张协议“地契”。2010年11月16日，被告胡亚南将从上阔村8组取得的宅基地中的80㎡在土地管理部门办理了土地证号隽国用（2010）第1095**号国有土地城镇住宅用地手续。2017年2月15日，原告杜辉为乙方，被告胡亚南、段素珍为甲方签订“建房地基买卖协议书”。主要内容：甲方自愿将位于通城县隽水镇上阔村8组河堤边建房地基一块卖与乙方，位置、面积以甲方与上阔村8组所签契约及土地证为准。交易金额：人民币贰拾肆万元整。付款方式：在协议签订之前，乙方需向甲方预付所购地基款贰拾万元整，余款肆万叁仟元在地基下脚前付清。当日，原告杜辉付款贰拾万元，被告胡亚南出具收条。同时，被告胡亚南、段素珍将土地证、地契、办理土地证发票二张、村委会收条一张（6000元）交付原告杜辉。本院认为，被告胡亚南、段素珍在上阔村8组取得的宅基地属于集体土地性质，后将其中80㎡办理了国有土地手续，仍有88㎡属于集体土地性质。被告胡亚南、段素珍将集体土地转让，违反国家强制性法律规定，该部分协议无效，不受法律保护。由于协议部分无效，导致整个合同目的不能实现，故原告杜辉主张解除合同的请求予以支持，双方取得的款、物应予返还。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告杜辉与被告胡亚南、段素珍于2017年2月15日签订“建房地基买卖协议书”。二、被告胡亚南、段素珍返还原告杜辉款项200000元，同时原告杜辉返还被告胡亚南、段素珍土地证、地契、办理土地证发票二张、村委会收条一张（6000元）。上述义务在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费4300元，由被告胡亚南、段素珍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇一七年十二月十四日书记员  娄飞霞附：相关法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3814号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1748号之二申请执行人：李涛，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省遂宁市船山区被执行人：四川省鑫开源矿业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路118号。法定代表人：何鑫，公司董事长。被执行人：成都市鑫河国际酒店有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇蜀望路118号。法定代表人：何鑫，公司董事长。被执行人：何鑫，男，汉族，1972年9月2日出生，住四川省成都市青羊区。被执行人：申洁，男，汉族，1972年7月12日出生，住四川省成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3069号民事判决书，向被执行人何鑫发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何鑫在成都农村商业银行账户内存款人民币512108.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十三日书记员 蔡其斐
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终7473号上诉人（原审被告）：王成兴，男，1976年2月3日出生，苗族，住贵州省道真自治县。上诉人（原审被告）：张凤，女，1982年4月23日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审原告）：道真仡佬族苗族自治县舒适卫浴专卖店。住所地道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道***栋门面。登记经营者：冉会琴，女，1971年12月10日出生，土家族，住贵州省道真自治县玉溪镇新城社区新明组。实际经营者：余小容，女，1969年7月29日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县玉溪镇新城社区新明组。原审被告：黄秋敏，女，1964年9月12日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原审被告：李志立，男，1968年1月22日出生，汉族，住贵州省道真自治县。上诉人王成兴、张凤因与被上诉人道真仡佬族苗族自治县舒适卫浴专卖店、原审被告黄秋敏、李志立财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2017）黔0325民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王成兴、张凤因与被上诉人道真仡佬族苗族自治县舒适卫浴专卖店达成和解协议，并业已履行完毕，上诉人王成兴、张凤于2017年12月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王成兴、张凤申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王成兴、张凤撤回上诉，原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费224元，减半收取112元，由王成兴、张凤负担；由本院退还王成兴、张凤112元。本裁定为终审裁定。审 判 长  任建毅审 判 员  罗小龙代理审判员  唐 川二〇一七年十二月六日法官 助理  陶晓梅书 记 员  王 飞
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1555号之十申请人：胡玲，女性，汉族，住遂宁市。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】137号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
安徽省凤台县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2018）皖0421执101号之一发生银行：中国农业银行事由：因许广记诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年12月12日起至2018年12月11日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人葛峰承办人葛峰填发人葛峰承办人葛峰二〇一七年十二月十二日书记员  丁楠
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初2454号原告:付永生，男，1963年9月3日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：孙新朝，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理及代领法律文书。被告：张爱民，1972年12月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王学方，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为：一般代理。原告付永生与被告张爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付永生及其委托诉讼代理人孙新朝，被告张爱民及其委托诉讼代理人王学方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付永生向本院提出诉讼请求：1、判令被告张爱民偿还原告付永生三次借款本金共计434500元；2、判令被告张爱民按月利率5厘支付原告付永生自2013年7月8日至2017年9月7日借款本金100000元的逾期还款利息25000元；3、判令被告张爱民按月利率5厘支付原告付永生自2013年4月19日至2017年9月18日借款本金250000元的逾期还款利息67575元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张爱民在南关外建宾馆期间分三次借用原告付永生现金440000元，口头约定月利息为2分，并约定了借用期限，但期限届满后被告并未偿还原告借款本息。后经原告多次催要，被告于2017年5月23日偿还5500元的借款本金，同时将90000元的借条收回，重新向原告出具了84500元的借据。后经原告多次催要，被告拒绝偿还本金及利息。被告张爱民辩称，原告所述的事实不属实，被告并不欠原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告付永生出示的证据：2013年3月18日、2013年4月7日、2017年5月23日被告张爱民向原告付永生出具的三份借据。被告张爱民称以上三份借据为其书写，但借款已偿还。本院认为，原告提交的借据符合证据的形式要件，来源合法，故对该组证据本院予以采信。被告张爱民出示的证据：1、蒋进秀证明一份；2、蒋进秀当庭证言；3、录音资料二份；4、河南亚圣投资担保有限公司现金日记账一份。被告提交的第1、2、3份证据均与案外人蒋进秀有关，但结合庭审及本庭对蒋进秀的询问，均不能证实被告将债务已转移给蒋进秀，故对被告所欲证明的内容本院不予采信。另被告提交的河南亚圣投资担保有限公司现金日记账，被告张爱民欲证明此笔借款为河南亚圣投资担保有限公司向原告借款，其不是实际借款人，但被告未提供其他证据证实其证明目的，故对第4份证据被告所欲证明的内容本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月18日被告向原告付永生借款250000元，并出具格式借据：兹收到付永生交来现金250000.00（2013.3.18--2013.4.18）金额大写：贰拾伍万元整，借款一月，利息未付。2013年4月7日被告向原告借款100000元，并出具格式借据：兹收到付永生交来100000元，借款三个月(2013.4.7--2013.7.7)金额大写：壹拾万元整利息未付。2017年5月23日借据为被告先期向原告借款90000元，后被告张爱民于2017年5月23日偿还原告5500元，并将原条收回，重新向原告出具借据，内容为：今借到付永生现金借款捌万肆仟伍佰元整84500元张爱民2017年5月23日。被告张爱民对以上款项没有按约定时间还款。本院认为，原告付永生出示的借据符合证据的形式要件，且来源合法，能够证明原、被告之间的借贷关系成立。故对原告要求被告支付借款本金434500元的诉讼请求本院予以支持。关于原告请求被告支付借款逾期利息。原告提交的2013年4月7日借据，该借据上约定了还款期限，期限届满时间为2013年7月7日，但对利息并未明确约定，原告请求被告张爱民按月利率5厘支付自2013年7月8日至2017年9月7日借款本金100000元的逾期利息25000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的2013年3月18日借据，约定了还款期限，期限届满时间为2013年4月18日，原告请求被告张爱民按月利率5厘支付自2013年4月19日至2017年9月18日借款本金250000元的逾期利息67575元，但按照按月利率5厘计算这期间的利息应为66250元，故对原告诉请逾期利息超出部分，本院不予支持。被告张爱民辩称理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张爱民于判决生效后十日内偿还原告付永生借款本金84500元；被告张爱民于判决生效后十日内偿还原告付永生借款本金100000元，并按照月息5厘支付自2013年7月8日至2017年9月7日逾期利息25000元；被告张爱民于判决生效后十日内偿还原告付永生借款本金250000元，并按照月息5厘支付自2013年4月19日至2017年9月18日逾期利息66250元；四、驳回原告付永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9070元，由原告付永生负担23元，被告张爱民负担9047元，被告张爱民负担部分暂由原告付永生垫付，待执行时做为执行内容由被告给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  刘希普审判员  李恕超审判员  姜素娟二〇一七年十二月二十四日书记员  宋 冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初5916号原告：牛正民，男，1959年8月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告:牛正伟，男，1962年8月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张坤，安徽拂晓律师事务所律师。本院在审理原告牛正民与被告牛正伟财产损害赔偿纠纷一案中,原告牛正民于2017年12月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告牛正民自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下:准许原告牛正民撤回起诉。案件受理费收取为50元，由原告牛正民承担。审 判 员  王 伟二〇一七年十二月五日法官助理  朱培娜书 记 员  张 弦
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1347号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵士焰，男，1985年9月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省江安县，现住成都市双流区。2017年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。辩护人陈强文，四川文典律师事务所律师。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人赵士焰犯危险驾驶罪一案，于2017年10月17日作出(2017)川0105刑初1254号刑事判决。宣判后，原审被告人赵士焰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2017年8月12日21时02分许，被告人赵士焰酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××号小型轿车，在本市青羊区人民中路一段43号门前路段处，与袁旭玉驾驶的川Ａ×××××号小车追尾相碰，致两车受损。经抽血检测，赵士焰血样乙醇酒精浓度为218.0毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。原判认为，被告人赵士焰在道路上醉酒驾驶机动车、其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人赵士焰归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，原审判决：被告人赵士焰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人赵士焰不服提出上诉，请求对其从轻处罚并适用缓刑。赵士焰及其辩护人的上诉理由及辩护意见为，赵士焰系初犯、偶犯，到案后积极赔偿，认罪态度好、有悔罪表现，其行为社会危害性小，应当对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，被告人赵士焰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。赵士焰醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，依法应从重处罚。赵士焰到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于上诉人赵士焰及其辩护人所提的上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下，赵士焰在明知其自身醉酒的情况下，仍搭载家人在本市繁华路段驾驶机动车行驶，体现其主观上对自身、家庭成员、他人的人身、财产安全及国家道路交通管理法规的漠视，其行为具备相当的社会危害性，不应适用缓刑；赵士焰醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量超过200毫克/100毫升，均为最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的从重处罚情节，依法应当从重处罚，原审已考虑本案量刑情节，依照上述及相关法律规定，对赵士焰判处拘役三个月，并处罚金三千元，量刑适当。综上，赵士焰及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戈金梁审判员  李抒璟审判员  聂婷婷二〇一七年十二月一日书记员  龙 彦
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1200号原告：白海华，甘肃省康乐县人。法定代理人：白拜克来，甘肃省康乐县人。原告：马米乃，甘肃省康乐县人。委托代理人：白生元，甘肃康乐县人。被告：杨宗海，甘肃省康乐县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。法定代表人：杜军。委托代理人：马耀乾，系中国人民财产保险股份有限公司康乐县支公司职工。原告白海华、马米乃诉被告杨宗海、中国人民财产保险股份有��公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告白海华、马米乃向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告白海华的医疗费1061元、残疾赔偿金51386元、护理费4917元、营养费2700元、伙食费2700元、鉴定费3000元、交通费187元、出院后护理费16380元、出院后营养费900元。以上共计83228.4元。2、依法判令二被告赔偿原告马米乃的医疗费1120元、残疾赔偿金33400元、护理费13468元、营养费3700元、伙食费3700元、鉴定费3000元、出院后护理费16380元、出院后营养费900元。以上共计62200.9元。3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年7月20日，被告杨宗海驾驶车从康乐县城向马集方向行驶途中，行驶至康乐县路段时，发生交通事故，将路边行走的二原告撞伤后，又撞向公���站台标示立柱上。二原告在康乐县人民医院、兰州军区总院住院治疗。原告白海华住院共计27天，原告马米乃住院共计37天。2017年8月16日，康乐县交通警察大队做出了康公交认字[2017]第00089号道路交通事故认定书，认定被告杨宗海负事故全部责任。经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定原告白海华、马米乃的伤情均为10级伤残。被告杨宗海辩称，发生事故属实，但他已实际垫付给二原告医药费、救护车费、交通费等共计103663.05元。他所驾驶的车在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司进行了投保，原告的一切费用应由保险公司承担。他的车辆修理费12173元、拖车费1600元、公交站台修复费4000元，也应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司口头辩称，他们同意在保险责���范围内承担二原告的医药费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等费用。被告杨宗海车辆维修费、公交站台修复费他们也同意赔付。经审理查明：2017年7月20日，被告杨宗海驾驶车从康乐县方向行驶途中，行驶至康乐县路段时，发生交通事故，将路边行走的二原告撞伤后又撞向公交站台标示立柱上。二原告在康乐县人民医院、兰州军区总院住院治疗，原告白海华住院共计27天，花去医药费44056.88元（其中被告杨宗海垫付了43280.98元），原告马米乃住院共计37天，花去医药费53647.57元（其中被告杨宗海垫付了52537.07元）。2017年8月16日康乐县交通警察大队作出了康公交认字[2017]第00089号道路交通事故认定书，认定被告杨宗海负事故全部责任，后经甘肃阳光司法医学鉴定所鉴定，原告白海华、马米乃的伤情均为10级伤残。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告白海华医药费44056.88元（其中被告杨宗海垫付43280.98元）、护理费3105元、住院伙食补助费1080元、救护车租用费2780元（由被告杨宗海垫付）、残疾赔偿金51386元、出院后护理费10350元。以上共计112757.88元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告马米乃医药费53647.57元（其中被告杨宗海垫付52537.07元）、护理费4255元、住院伙食补助费1480元、救护车租用费1800元(被告杨宗海垫付）、残疾赔偿金25693元、出院后护理费10350元、交通费3500元（其中被告杨宗海垫付3265元）。以上共计100725.57元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔付被告杨宗海的车辆修理费12173元、拖车费1600元、公交站台修复费4000元。以上共计17773元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费925元，减半收取462.5元，鉴定费6000元，均由被告杨宗海负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张明清审 判 员  包原福人民陪审员  马玉忠二〇一七年十二月四日书 记 员  孙 茜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执840号之二申请执行人：罗斌范，男，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：薛天强，男，1963年11月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司，住所地湖北省十堰市张湾区公园路路北居委会4号楼3单元202室。负责人冯利娟，该分公司经理。被执行人：长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市北京北路57号。负责人蒋进，该支公司经理。申请执行人罗斌范与被执行人薛天强、湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司、长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0303民初1842号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗斌范于2017年8月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司向罗斌范赔付37000元。二、薛天强、湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司共同向罗斌范支付83000元；薛天强和湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司互负连带责任。三、承担执行费1700元。在执行过程中，被执行人长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司于2017年9月27日向本院交付执行款37000元。2017年9月26日，申请执行人罗斌范与被执行人薛天强在2017年9月26日自愿协商达成如下执行和解协议：一、被执行人薛天强支付申请执行人罗斌范赔偿款83000元,其中在2017年10月10日之前支付23000元,在2018年9月30日之前支付20000元,在2019年9月30日之前支付20000元，在2020年9月30日之前支付20000元。二、该协议签订后，申请执行人罗斌范同意撤销执行申请。申请执行人罗斌范在收到83000元赔偿款后，本案执行完毕。三、该协议签订后，申请执行人罗斌范同意解除对被执行人薛天强、湖北宏森建筑工程有限公司十堰分公司所采取的查封、冻结强制措施。四、申请执行费1700元由被执行人薛天强承担。五、如果被执行人薛天强未能按照上述协议履行，申请执行人罗斌范可在两年内向本院申请恢复(2016)鄂0303民初1842号民事调解书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执840号案件的执行。如被执行人薛天强未按期履行还款义务，申请执行人罗斌范可在两年内向本院申请恢复执行。代理审判员  黄鑫二〇一七年十二月十一日书 记 员  张琴
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0503民初2387号原告：王某，男，天水市人。被告：魏某，男，天水市人。原告王某与被告魏某财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼。被告魏某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由被告支付原告欠款2万元。事实和理由：2013年，被告在原告经营的饭店上班。上班期间，因被告操作失误，引发火灾，致使原告财产受到巨大损失，被告也被公安机关拘留了15天。后来经原、被告双方协商，被告同意赔偿原告损失2万元。由于被告当时无能力向原告赔偿，故出具了后借条一份。后原告分两次向被告催要，并向被告宽限了还款期限。但自2016年底，原告就再无法和被告取得联系，故诉至法院。被告魏某缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交证据。对本案中原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的借条一份和证人陈永刚、王宝平的证言。经审核，本院认为，上述证据客观真实，能够相互印证,能证明被告因损坏财产向原告出具借条的事实及数额，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年，原告雇佣被告在其经营的饭店工作。被告工作期间，因操作失误，引发大火，致使原告的财产受损。后经双方协商，被告愿意赔偿原告损失2万元，并于2013年12月14日为原告出具借条一份，载明借款的数额和归还期限。后经原告催要，被告写出书面承诺，并承诺在2016年年底还清，但至今未给付。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，因被告的过错，导致原告财产受损的事实证据确凿，故被告应该承担赔偿责任。对于赔偿的数额，因在事发后，双方协商一致由被告赔偿原告2万元，并由被告向原告出具借条一份。该借条应视为对赔偿数额的确认，故对原告要求被告支付其2万元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：由被告魏某于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某财产损失2万元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已按简易程序减半收取150元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员  王喜祯二〇一七年十二月十一日书记员  张锦辉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1872-2号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：魏国峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人魏国峰在单县农业银行存款409527元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月八日书记员 王宝龙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1013号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩敬桥，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）单民初字第1422号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人韩敬桥在存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月一日书记员 王宝龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1144号申请执行人：江苏苏博特新材料股份有限公司（统一社会信用代码91320000768299302G），住所地在南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。法定代表人：缪昌文，公司董事长。委托代理人：孔希，男，1988年10月7日生，该公司法务。被执行人：上海天润混凝土有限公司（统一社会信用代码91310115691645149X），住所地在上海市浦东新区唐镇景雅路155号3幢1002室。法定代表人：杨杰。申请执行人江苏苏博特新材料股份有限公司（以下简称苏博特公司）与被执行人上海天润混凝土有限公司（以下简称天润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2016）苏0115民初13488号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、上海天润混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏苏博特新材料股份有限公司支付货款2052824.4元及逾期付款的利息（以2052824.4元为本金，自2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准，计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24361元，保全费5000元，共计29361元。由上海天润混凝土有限公司负担。上述民事判决书已经生效，逾期天润公司未履行生效法律文书确定的义务，苏博特公司向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法对天润公司的财产进行查询，未发现天润公司有其他可供执行的财产。现苏博特公司与天润公司自行达成执行和解协议。本院将上述执行情况告知申请执行人苏博特公司，要求其向本院提供被执行人天润公司的可供执行财产线索，苏博特公司明确表示暂无法提供天润公司的可供执行财产。现因双方达成执行和解协议，苏博特公司申请撤回本次强制执行申请，同意终结本案执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对天润公司的财产进行了调查，未发现天润公司有其他可供执行的财产。现双方已达成执行和解协议，苏博特公司申请撤回本次强制执行申请，并同意终结本案执行，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下:终结本案执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月一日见习书记员  史久娣
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7370号申请人吴江市和合织造有限公司，统一社会信用代码91320509736517731U，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍纺织工业小区。法定代表人张建东，执行董事。被执行人绍兴杰冠纺织品有限公司，统一社会信用代码913306216691865809，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金汇大厦1幢805室。法定代表人俞方燕，总经理。原告吴江市和合织造有限公司与被告绍兴杰冠纺织品有��公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初732号民事判决书已生效。因绍兴杰冠纺织品有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市和合织造有限公司于2017年8月30日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为79106.95元，执行费1087元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线��，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初732号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执893号之一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号，统一社会信用代码9134080058886655X6。法定代表人：唐国珍，该行董事长。被执行人：黄三胜，男，1976年11月26日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县，被执行人：涂友华，女，1977年10月26日出生，汉族，个体户，住址同上，系黄三胜妻子。被执行人：占克勤，男，1963年10月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，被执行人：李夏云，女，1967年5月7日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系占克勤妻子。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄三胜、涂友华、占克勤、李夏云金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李夏云所有座落于安徽省潜山县梅城镇舒州东路房产（房地权证号为潜梅城字第××号、土地证号为潜国用97字第01096**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ��汪守源审判员 徐 为 民审判员 徐 海 英二〇一七年十二月十一日书记员 杨   俊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执恢98号之三申请执行人：李思淼，住泸县。申请执行人：李林骏，住泸县。关于李思淼与李林骏抚养费纠纷一案，本院于2017年9月25日立案执行，要求被执行人支付货款21096元及相关费用共计22531元。本案在执行中，对被执行人采取强制措施后，其于2017年12月19日将案款22531元支付给申请人。本次执行完毕。执行费未缴纳，未纳入失信被执行人员名单。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二五日书记员 李世兵
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执920号申请执行人：丁佳木,女性,住洮南市。被执行人：周敬游,男性,住白城市。被执行人：黄晓辉,女性,住白城市。被执行人：邱国东,男性,住白城市。被执行人：周敬操,女性,住白城市。本院在执行丁佳木与周敬游、黄晓辉、邱国东、周敬操借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1040号申请执行人：师某,女性,住洮北区。被执行人：白某,男性,住洮北区。本院在执行师某与白某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0681执异11号异议人（案外人）：德阳市小汉互助式融资担保有限公司住所地：广汉市小汉镇高槽村别墅区。统一社会信用代码：91510681665378905C。法定代表人：钟顺弟董事长申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司住所地：广汉市佛山路西一段*号。统一社会信用代码：91510681214271762T。法定代表人：罗德贵董事长被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司住所地：广汉市小汉镇洛阳村。机构代码：720897338。法定代表人：莫蒙被执行人：莫蒙，男，汉族，1962年11月16日生。被执行人：覃霞，女，汉族，1942年11月16日生。本院在执行申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司（下称广汉农商行）申请执行德阳市祥源通用机械制造有限公司（下称祥源公司）、莫蒙、覃霞一案中，于2017年8月30日依据四川省广汉市人民法院（2017）川0681执446-1号执行裁定书，查封了位于被执行人祥源公司厂区内的7台机械设备。随后，案外人德阳市小汉互助式融资担保有限公司（下称小汉担保公司）对查封标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人小汉担保公司称，位于祥源公司厂内的数显镗床（CRAY180）、镗床（CAE∩AHOCCCP175）、起重机（重庆金象超重设备厂32t）、起重机（旧）、摇臂钻床（Z310X）、行车（旧）、行车（16/16吨22m）各一台，共计7台机械设备。已于2015年8月14日由祥源公司与小汉担保公司签定《抵押（质押）反担保合同》抵押给小汉担保公司，并办理了抵押登记。2016年4月30日小汉担保公司与祥源公司签定《抵偿协议书》，祥源公司于当日向小汉担保公司移交了全部抵偿资产并签署《抵偿机器、设备、存货移交清单》，其中就包括广汉市人民法院所查封的上列7台机械设备。2016年11月25日广汉市人民法院（2016）川0681民初2296号民事调解书对《抵偿机器、设备、存货移交清单》列出的机器、设备、存货的所有权确定为小汉担保公司所有。综上所述，请求广汉市人民法院中止对上列机械设备的执行，解除查封。对上述事实，小汉担保公司向本院提交了《抵押（质押）反担保合同》、《抵偿协议书》、《抵偿机器、设备、存货移交清单》、（2016）川0681民初2296号民事调解书等相关书证。申请执行人广汉农商行辨称，2017年8月30日广汉市人民法院（2017）川0681执446-1号执行裁定书，查封的位于被执行人祥源公司厂区内的上列7台机械设备，属于祥源公司，广汉农商行依据广汉市人民法院（2016）川0681民初第446号民事判决书，申请执行中请求查封并无不当，且被查封的机械设备，无论从设备名称、型号均无法逐一对应，祥源公司将（2016）川0681民初第446号民事判决书已经确认由广汉农商行享有的10台设备的抵押权，又通过2016年11月25日与小汉担保公司达成调解，将已经判决确认由广汉农商行享有的10台设备的抵押权协议抵偿给小汉担保公司，并由广汉市人民法院（2016）川0681民初2296号民事调解书予以确认，严重损害了广汉农商行的合法权益。请求广汉市人民法院对小汉担保公司所提异议予以驳回。广汉农商行向本院提交了川广工抵字（2015）148号《动产抵押登记书》、广汉市人民法院（2016）川0681民初2296号民事调解书等相关书证。本院审查查明，祥源公司与小汉担保公司签定《抵押（质押）反担保合同》既有上列7台机械设备，亦包括（2016）川0681民初第446号民事判决书确认由广汉农商行享有的10台设备的抵押权和（2016）川0681民初2296号民事调解书所确认的由小汉担保公司所有的10台机械设备，这10台机械设备名称、型号、数量均相同。在广汉市人民法院于2017年8月30日依据四川省广汉市人民法院（2017）川0681执446-1号执行裁定书，查封位于被执行人祥源公司厂区内的上列7台机械设备之前，2016年4月30日小汉担保公司与祥源公司签定《抵偿协议书》，祥源公司于当日向小汉担保公司移交了全部抵偿资产并签署《抵偿机器、设备、存货移交清单》，其中就包括广汉市人民法院所查封的上列7台机械设备。该7台机械设备，广汉市人民法院（2016）川0681民初2296号民事调解书确认归小汉担保公司所有。而广汉市人民法院（2016）川0681民初第446号民事判决书并未确认上列7台机械设备的所有权，只确认了广汉农商行享有另外10台设备的抵押权。上列事实均有相关书证证实。本院认为，本院于2017年8月30日依据四川省广汉市人民法院（2017）川0681执446-1号执行裁定书，查封位于被执行人祥源公司厂区内的7台机械设备之前的2016年4月30日小汉担保公司与祥源公司就签定《抵偿协议书》，祥源公司于当日向小汉担保公司移交了全部抵偿资产并签署《抵偿机器、设备、存货移交清单》，其中就包括所查封的上列7台机器设备。该7台机械设备抵偿后已移交给小汉担保公司，且2016年11月25日广汉市人民法院作出的（2016）川0681民初2296号民事调解书亦确定为小汉担保公司所有。对于广汉市人民法院（2016）川0681民初第446号民事判决书和（2016）川0681民初2296号民事调解书，将同一批机械设备（10台）的抵押权和所有权分别确认给广汉农商行和小汉担保公司，不属本次审查范围。综上所述，小汉担保公司所提异议成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二项的规定，裁定如下：异议人（案外人）德阳市小汉互助式融资担保有限公司所提异议成立，中止对位于德阳市祥源通用机械制造有限公司厂内的数显镗床（CRAY180）、镗床（CAE∩AHOCCCP175）、起重机（重庆金象超重设备厂32t）、起重机（旧）、摇臂钻床（Z310X）、行车（旧）、行车（16/16吨22m）各一台，共计7台机械设备的执行，解除查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向有管辖权人民法院提起诉讼。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年十二月六日书记员 赵 俊
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1291号申请执行人杨丽华，女，1966年4月20日生，汉族，居民，住射阳县。申请执行人周中山，男，1964年11月15日生，汉族，居民，住射阳县。被执行人建湖盛达服饰有限公司，住建湖县上冈镇南沙居委���。法定代表人邵玉坤，该公司经理。杨丽华、周中山与建湖盛达服饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）苏0925民初1740号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告建湖盛达服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告杨丽华、周中山56340元及利息（从2017年3月9日起至还清之日止以56340元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月14日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对��执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院（2017）苏0925民初1740号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 吉 民 宏审判员 ���磊审判员 蒋  松二〇一七年十二月十三日书记员 夏  伟
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执417号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人：泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层。法定代表人曾永生，董事长。福建省高级人民法院于2017年3月23日将泉州千亿地产有限公司拖欠案件受理费的(2017)闽执162号一案指定本院执行，本院以（2017）闽05执417号立案执行。现因并案执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽05执417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王 旭
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执495号之一申请执行人：黄启民，男，1948年8月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：李守申，男，1944年2月8日出生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2017)鲁0827民初260号民事判决书，因被执行人李守申未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人黄启民向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人李守申名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车一辆至鱼台县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一七年十二月六日书记员  张恒军
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1630号之三申请人王耀强。被执行人郝贵林。被执行人内蒙古天科防雷有限公司。法定代表人王富祥，系该公司董事长。本院在执行王耀强申请执行郝贵林等人民间借贷纠纷一案中，本院于2017年7月4日立案执行。在执行中，被执行人未履行给付义务，尚有975000元未履行。被执行人郝贵林的工资及被执行人内蒙古天科防雷有限公司在达拉特旗的工程款已冻结，经查控未发现被执行人的其他可供执行财产，将被执行人已列入失信被执行人名单、且五查结果已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁  海  荣审判员 王  铁  钢审判员 乌敦 格 日乐二〇一七年十二月二十六日书记员 阿拉腾嘎日迪
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2572号原告：乐山市郡和物业管理有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：朱俊，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：袁仕贵，男，系公司员工，生于1961年5月17日，系公司员工，住四川省峨眉山市。被告：袁维强，男，生于1969年12月18日，汉族，住四川省峨眉山市。原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告袁维强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理。原告乐山市郡和物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年十二月八日书记员  赵 娟
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢484号之一申请执行人：许勇，男，生于1976年4月24日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。被执行人：眉山市顺天昊建材有限公司，住所：仁寿县ＸＸ镇四合村二社。法定代表人：唐公清，执行董事。本院在执行本院作出的（2016）川1421民初2031号许勇与眉山市顺天昊建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人眉山市顺天昊建材有限公司的生产设备球磨机一台。现因申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1421民初2031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月二十五日书记员  田 露
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1170号之二申请执行人：刘兰英，女，1971年10月10日出生，汉族，居民。被执行人：王琰，男，1971年10月14日出生，汉族，居民。被执行人：张文英，女，1972年8月23日出生，汉族，居民。本院在执行（2017）川1421民初2334号刘兰英与王琰、张文英民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人的银行存款146640.71元，其中依法收取一审案件受理费9645元、执行费8400元，申请执行人领取128595.71元，此后当事人双方达成和解协议，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结仁寿县人民法院作出的（2017）川1421民初2334号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月十四日书记员  田 露