wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5566号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人龚志慧，男，1957年06月19日出生，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人龚志慧信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8377号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求龚志慧支付本金199572.48元及息费、一审案件受理费4291元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8377号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑终447号原公诉机关微山县人民检察院。上诉人（原审被告人)黄某，男，1970年10月22日出生于山东省微山县，汉族，大专文化，农民，住山东省微山县。2014年1月9日因殴打他人被微山县公安局罚款伍佰元。2015年6月12日因殴打他人被微山县公安局行政拘留五日，罚款贰佰元。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年3月19日被抓获，临时羁押于乌鲁木齐市第一看守所；2017年3月28日被微山县公安局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。辩护人尹兰兰，山东方志律师事务所律师。微山县人民法院审理微山县人民检察院指控原审被告人黄某犯骗取贷款罪一案，于二○一七年十月十二日作出（2017）鲁0826刑初213号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年3月至2016年7月期间，被告人黄某先后指使微山县昭阳街道办事处西万四村村民邱某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、马某、张某6、张某7、张某8、张某9、刘某、张某10、张某11、张某12等人虚构贷款理由，向中国农业银行微山县支行和微山县农商银行（原微山县农村信用合作联社）申请贷款共计17笔，贷款本金共计95万元。贷款发放后全部由黄某用于垫资其承包的建筑工程项目,期间归还利息共计51204.77元。导致贷款到期后，无力归还剩余贷款本金和利息，给银行金融机构造成经济损失人民币898795.23元。立案后，上述贷款账户共计归还利息658元。分述如下：1．2013年3月，被告人黄某因经营需要资金，经与微山县昭阳街道办事处西万四村村民邱某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、马某、张某6、张某7等9人商议，由上述9人虚构渔业养殖、建筑承包等贷款用途，向中国农业银行微山县支行各申请贷款5万元，共计45万元,贷款期限2年。贷款发放后，全部交由黄某使用。上述借款人共计归还利息共计34348.93元。贷款逾期后,给中国农业银行微山县支行造成经济损失415651.07万元。2．2013年3月，被告人黄某因经营需要资金，经与微山县昭阳街道办事处西万四村村民刘某、张某10、张某11、张某12、张某9商议，由上述5人虚构渔业养殖等贷款用途向中国农业银行微山县支行夏镇分理处各申请惠农贷款5万元，共计25万元。贷款发放后，全部交由被告人黄某使用，导致贷款逾期后无法归还。上述借款人共计归还利息16855.84元，给中国农业银行微山县支行造成经济损失233144.16元。3.2013年5月，被告人黄某因经营需要资金，经与微山县昭阳街道办事处西万四村村民张某4、张某8、张某9的商议，由张某4、张某8、张某9虚构渔业养殖、建筑工程等贷款用途，向微山县农商银行（原微山县农村信用合作联社）分别贷款9万元、8万元、8万元，共计25万元，贷款期限2年。贷款发放后，全部交由被告人黄某使用。期间，张某4、张某8、张某9均于2015年7月办理了借新还旧手续，贷款期限1年，且贷款逾期后仍无力归还。立案后，上述贷款账户共计归还利息658元。原审判决认定上述事实的证据有：（1）户籍证明。（2）到案经过。（3）行政处罚决定书。（4）山东省微山县人民法院刑事判决书。（5）中国农业银行股份有限公司微山夏镇分理处提供邱某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、马某、张某6、张某7等9人贷款手续一宗。（6）中国农业银行微山县夏镇分理处提供刘某、张某10、张某11、张某12、张某9贷款手续一宗。（7）微山县农村信用合作联社提供张某4、张某8、张某9借款手续各一宗。（8）微山县农商行提供关于西万四村张某9、张某8、张某4、张延存在微山农商银行昭阳支行彭口闸分理处贷款的情况说明及贷款单据。（9）中国农业银行股份有限公司微山夏镇分理处提供证明。（10）中国农业银行股份有限公司微山支行夏镇分理处于2017年8月3日出具的贷款人利息归还表。（11）中国农业银行股份有限公司微山支行夏镇分理处于2017年8月3日出具的贷款人利息归还表。（12）中国农业银行股份有限公司微山支行夏镇分理处出具的贷款还款流水。（13）山东微山农村商业银行昭阳支行于2017年8月4日出具的证明。（14）证人邱某、张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、马某、张某6、张某7、刘某、张某10、张某11、张某12、张某9、徐某、张某8、张某9的证言。（15）欠条复印件。（16）被告人黄某的供述与辩解。微山县人民法院审理认为，被告人黄某使用欺骗手段，骗取金融机构的贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，辩护人对此的辩护观点予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，以一、被告人黄某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。二、责令被告人黄某退赔中国农业银行微山县支行经济损失648795.23元；退赔微山县农商银行经济损失249342元。上诉人黄某上诉提出，一审法院量刑过重。辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。本院认为，黄某使用欺骗手段，骗取金融机构的贷款，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。上诉人及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鞠茂亮审判员  侯鸿波审判员  汪忠玲二〇一七年十二月十九日书记员  谭 震
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2930号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码91500238G5519497XR。法定代表人：向春雷，该站站长。被告：张大根，男，1950年12月18日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告张大根民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告巫溪县中河农机管���服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  胥仲伦二〇一七年十二月二十七日书记员  莫镇楷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2017）晋11民终2047号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司，所在地山西省汾阳市狄青路1号楼二单元一层、二层。负责人：侯卫峰，男，公司经理。上诉人（原审原告）：原瑞福，男，汉族，山西省汾阳市杨家庄镇杨家庄村居民，现住该市。委托诉讼代理人：李耀成，山西省汾阳市冀村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高源，男，汉族，山西省汾阳市贾家庄镇罗城村居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司因与被上诉人原瑞福、高源机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2016）晋1182民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费565元，减半收取282.5元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市汾酒工业园区支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长马兴华审判员潘文审判员王晓强二〇一七年十二月七日书记员高羽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初451号原告：邓凤珍，女，1969年7月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：刘晓丹，男，1969年7月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：张峰，女，1971年5月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：吴安心，系湖北隆中律师事务所律师。特别授权代理。原告邓凤珍与被告刘晓丹、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，由审判员金军独任审理。后因被告刘晓丹下落不明，依法裁定转为普通程序。被告张峰在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议。张峰不服，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。湖北省武汉市中级人民法院于2017年8月3日裁定驳回张峰的上诉，维持原裁定。2017年12月15日，本案由审判员金军担任审判长，与人民陪审员刘国凤、张军组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓凤珍、被告张峰的委托诉讼代理人吴安心到庭参加了诉讼。被告刘晓丹下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓凤珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金248,000元及利息58,800元（2015年11月17日至2016年11月18日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因工作业务关系，经人介绍与被告相识，关系一直较好。2015年9月，被告刘晓丹向原告提出借款400,000元用于短期（3个月）周转其家庭经营的生意。原告同意借款后按被告刘晓丹的要求将款项汇入指定的账户（户名：ＸＸ平，账号：62×××53），被告刘晓丹向原告出具借条一份，载明：“今借到邓凤珍现金肆拾万元整，期限叁个月。转入62×××53，姓名ＸＸ平。借款人刘晓丹，2015年9月11日”。借款到期后，被告陆续通过银行转账、现金方式向原告偿还152,000元，余下248,000元至今一直没有归还。两被告系夫妻关系，被告刘晓丹的借款行为发生在夫妻关系存续期间且用于家庭共同经营活动，应当属于夫妻共同债务，两被告应共同偿还上述欠款。被告刘晓丹未到庭答辩及提供证据。被告张峰辩称：被告张峰与原告仅有点头之交。原告实际借给被告刘晓丹360,000余元，并非400,000元，另原告要求支付利息没有法律依据。被告刘晓丹借款用途并非与家庭生活有关。两被告已经办理离婚登记，原告所起诉的借款并非两被告的共同债务。原告邓凤珍围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份、银行交易明细单一份。本院对上述证据的真实性依法予以确认。该证据证明2015年9月11日，被告刘晓丹向原告借款400,000元，并出具借条一张，载明借款400,000元，期限三个月，款项汇入ＸＸ平的账户。当日，原告邓凤珍分两次通过银行转账方式将共计364,000元转入ＸＸ平的账户。2015年12月10日，ＸＸ平通过银行转账方式向原告账户转入100,000元。2016年2月17日，被告刘晓丹通过银行转账方式向原告账户转入50,000元。被告张峰围绕抗辩理由提交了如下证据：婚姻状况登记表、ＸＸ平账户明细及收入证明。本院对上述证据的真实性依法予以确认。该证据证明，两被告已于2016年8月20日进行离婚登记。ＸＸ平账户于2015年9月11日共计收到原告转款364,000元。两被告家庭具备一定经济能力。本院经审理查明：2015年9月11日，邓凤珍应刘晓丹的要求分两次通过银行转账方式将共计364,000元转入ＸＸ平的账户。加之之前刘晓丹下欠的36,000元，刘晓丹于当日向邓凤珍出具借条一张，载明借款400,000元，期限三个月，款项汇入ＸＸ平的账户。2015年12月10日，ＸＸ平通过银行转账方式向邓凤珍账户转入100,000元。2016年2月17日，刘晓丹通过银行转账方式向邓凤珍账户转入50,000元。庭审中，邓凤珍自述刘晓丹曾以现金方式向其还款2,000元。2016年8月30日，两被告进行离婚登记。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案中虽双方提交的证据显示邓凤珍向ＸＸ平的银行账户实际转款为364,000元，但刘晓丹作为一名具备完全民事行为能力的公民，应当对其行为承担法律责任。其在向邓凤珍出具的借条上载明借款金额为400,000元，故本院认定邓凤珍共计向刘晓丹出借400,000元。此后刘晓丹共计还款152,000元，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，刘晓丹应向邓凤珍偿还欠款248,000元。对于借款利息，因双方并未约定借款期限内的借款利息及逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，应当按年利率6%计算逾期利息。对于刘晓丹现金还款2,000元，双方均无证据证明还款时间，本院酌定该笔还款时间同第一笔还款时间一致，即2015年12月10日。从2015年12月11日至2016年2月16日，刘晓丹拖欠的本金为298,000元，应支付的逾期还款利息为3,331元（298,000元×6%÷365天/年×68天）。从2016年2月17日至2016年11月18日，刘晓丹拖欠的本金为248,000元，应支付的逾期还款利息为11,211元（248,000元×6%÷365天/年×275天）。故刘晓丹应向邓凤珍支付2015年12月11日至2016年11月18日的逾期还款利息14,542元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情况除外。”张峰在本案所涉及的借贷关系发生期间与刘晓丹系夫妻关系，且其并无证据证明该债务为刘晓丹个人债务，故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，张峰应当对该债务承担连带还款责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘晓丹、张峰向原告邓凤珍偿还借款248,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘晓丹、张峰向原告邓凤珍支付2015年12月11日至2016年11月18日的逾期还款利息14,542元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告邓凤珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,902元、财产保全费2,054元、公告费560元，合计8,516元（原告邓凤珍已预缴），由被告刘晓丹、张峰负担。被告刘晓丹、张峰应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接支付给原告邓凤珍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  金 军人民陪审员  刘国凤人民陪审员  张 军二〇一七年十二月十八日法官 助理  王 飞书 记 员  涂汉梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终18646号上诉人（原审被告）：卢长江，男，1988年1月12日出生，汉族。上诉人（原审被告）：霍其新，男，1969年11月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑州市市政工程总公司。法定代表人：多化勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳立国，男，该公司法律顾问。上诉人卢长江、霍其新因与被上诉人郑州市市政工程总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初11332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卢长江、霍其新自愿申请撤回上诉。本院认为，卢长江、霍其新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢长江、霍其新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2360元，减半收取1180元，由上诉人卢长江、霍其新负担。本裁定为终审裁定。审判长 马 莉审判员 童 铸审判员 郑志军二〇一七年十二月二十二日书记员 佟欣玮
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执恢183号之一申请执行人:李肖霖，女，1968年4月7日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：黄乃霞，女，1960年5月28日出生，壮族，住防城港市防城区。申请执行人李肖霖与被执行人黄乃霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）桂0603民初297号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人黄乃霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李肖霖于2017年9月13日向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行本案过程中，依法划拨被执行人黄乃霞的银行存款35374.47元，申请执行人自愿放弃部分利息，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603民初297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十七日书记员 石露珠
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1621民初2987号原告：张海，男，生于1973年10月8日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：梅才挺，男，生于1969年5月24日，汉族，住四川省岳池县。被告：陈登兵，男，生于1975年10月14日，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。原告张海与被告陈登兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告张海与被告陈登兵于2017年11月22日向本院申请了庭外调解。2017年12月12日，原告张海向本院申请撤回对被告陈登兵的起诉。本院认为，原告张海申请撤回对被告陈登兵的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告张海撤诉。案件受理费900元，由原告张海负担。审判员  杨璨尹二〇一七年十二月十二日书记员  何 鑫
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执834号之二申请执行人：翟升友,男，1936年5月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人：袁心花,女，1949年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：候爱兵，男，1970年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：候又兵，男，1981年8月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，本院在执行翟升友、袁心花与候爱兵、候又兵赡养纠纷一案中，于2017年9月30日向候爱兵、候又兵发出执行通知书，责令候又兵支付袁心花2017年赡养费2187.60元及翟升友2017年赡养费3646.00元，并承担迟延履行期间债务利息，但被执行人候又兵未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人候又兵在中国工商银行20×××21账户内存款人民币5883.60元。本裁定立即执行。审判员  闵敢二〇一七年十二月五日书记员  李智
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤13刑更1333号罪犯吴焕彬，男，1988年2月20日出生于广东省饶平县，汉族，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2012年11月12日作出(2012)安刑初字第401号刑事判决，以被告人吴焕彬犯抢劫罪，盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币38000元。判决生效后，交付执行。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）惠中法刑执字2136号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2027年10月2日。执行机关广东省惠州监狱因罪犯吴焕彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院。本院于2017年11月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省惠州监狱认为，罪犯吴焕彬在2015年9月21日至2017年9月20日服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯吴焕彬减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴焕彬在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，另考核分285分；已全部履行罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴焕彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吴焕彬予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 丹审判员 胡毅妹审判员 何伟国二〇一七年十二月十四日书记员 张千千
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1837号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：尹洪科,男性,1980年7月10号出生,住山东省单县。被执行人：时圣国,男性,1965年4月5日出生,住山东省单县。被执行人：尹洪桥,男性,1981年12月24日出生,住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人时圣国在单县邮政储蓄银行存款398.78元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执2739号之一申请执行人：孙振雷。被执行人：李薇。申请执行人孙振雷进与被执行人李薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初1704号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人李薇应给付申请人孙振雷借款本金5万元及利息，并承担相应费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年7月6日向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，冻结了被执行人的工资账户，目前正在扣划中。除此之外，没有查到被执行人名下有其他可以执行财产，申请人同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2017）苏0706执2739号案件的执行。申请执行人发现被执行人另有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  雷书生审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一七年十二月八日书记员  徐惠清
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初807号公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。被告人林某某，男，19XX年X月XX日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，商贩，户籍地广东省汕头市澄海区，住所地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月4日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]643号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈传誉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月2日凌晨4时许，被告人林某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号牌小客车，从位于汕头市澄海区盐鸿镇中社村的家中出发，沿国道324线自北往南方向行驶至盐鸿镇国道红绿灯路口等待绿灯放行时，在车内睡着。经群众举报，民警到场将被告人林某某带回调查，后带至汕头市澄海区华侨医院抽取血液样本送检。2017年12月4日，被告人林某某经交警部门传唤到案接受调查。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人林某某血液中乙醇含量为136mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人林某某在开庭过程中无异议，并有汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片和出具的抓获经过、扣押、发还物品清单、驾驶人及机动车信息查询结果单，汕头市公安司法鉴定中心出具的检验报告，监控视频，户籍材料等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人林某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人林某某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某某经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，依法予以从轻处罚。为惩处犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈 琛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初602号被告人基本情况：被告人魏军，男，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月20日被四川省大邑县公安局刑事拘留，于2017年11月21日被大邑县公安局取保候审。辩护人唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。公诉机关：四川省大邑县人民检察院。公诉人：罗曦。起诉书文号：大检公诉刑诉[2017]597号。公诉机关指控事实：2017年11月3日21时许，被告人魏军饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××号的“中华”牌小型轿车搭乘二人，由大邑县蔡场镇中心街145号外路段出发，沿蔡场镇中心街往兴顺街方向行驶。行驶至大邑县蔡场镇兴顺街21号外路段时，被大邑县公安局民警挡获。经鉴定：魏军血液样品乙醇浓度为179.2mg/100ml。被告人魏军到案后如实供述了犯罪指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：建议判处被告人魏军拘役二至三个月，并处罚金。辩解意见：被告人魏军对指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人意见：建议适用缓刑。审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。判决理由：本院认为，被告人魏军饮酒后血液中乙醇浓度179.2mg/100ml，已达醉酒标准。魏军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控魏军犯危险驾驶罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。魏军到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人魏军辩护人提出魏军可以适用缓刑的意见，本院予以采纳。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定。判决结果：被告人魏军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日缴纳。）被告人权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李建新二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 露
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保889号申请人郑素诚，女，汉族，1972年2月17日出生，住重庆市南岸区。被申请人叶强红，男，汉族，1970年1月8日出生，住重庆市渝北区。被申请人任跃平，女，汉族，1971年9月12日出生，住重庆市渝北区。本院在审理申请人郑素诚与被申请人叶强红、任跃平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人郑素诚提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月十三日书记员  张谊
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3146号原告：南充市五星物业经营管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区金鱼岭正街1幢2单元4层11号。法定代表人：杨国忠，总经理。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：杨波，男，31岁，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告杨波物业服务合同纠纷一案中,原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系正当行使自己的诉讼权利，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员 宋 玲二〇一七年十二月七日书记员 胡沥文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1783号之三被执行人魏新芳，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1783号之三裁定书，于2017年12月21日向被执行人魏新芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏新芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏新芳在中国工商银行账户内存款人民币5501.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张景奎二〇一七年十二月二十一日书记员  陈翔伟
陕西定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7699号原告姚某某，男，汉族。被告杜某某，男，汉族。本院在审理姚某某与杜某某民间借贷纠纷一案中，因原告已与被告私下解决，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告高某某负担。审判员  沈效飞二〇一七年十二月二十日书记员  刘 强
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执恢74号之一申请执行人：安徽潜源商贸有限公司，住所地安徽省潜山县源潭镇源怀路5号。法定代表人：沈国瑞，该公司总经理。被执行人：华许周，男，1973年11月15日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县经济开发区，被执行人：丁松涛，男，1964年8月11日，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院在执行申请执行人安徽潜源商贸有限公司与被执行人华许周、丁松涛民间借贷纠纷一案中，查封了丁松涛所有的位于安徽省潜山县梅城镇大园村6幢1号房屋（产权证号××号）及位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1幢房屋（产权证号××号），现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人房地产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁松涛所有的位于安徽省潜山县梅城镇大园村6幢1号房屋（产权证号××号）及位于安徽省潜山县梅城镇南岳路1幢房屋（产权证号××号）的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  汪守源审判员  徐海英审判员  徐为民二〇一七年十二月八日书记员  杨 俊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执561号之一申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年十二月四日书记员  梅再明
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初647号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人纪兰芳，女，1953年8月26日出生，汉族，广东省汕头市人，文盲，无业，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因本案于2017年9月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同月30日被取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]517号起诉书指控被告人纪兰芳犯开设赌场罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人纪兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2016年11月以来，被告人纪兰芳在其经营的位于汕头市龙湖区陈厝合东新中街35号的祭祀品店内，用扑克牌作为赌具，以“木虱鱼”的赌博方式，设定“抽水”方式、金额，招引他人到该处赌博，从中“抽水”牟利。根据被告人纪兰芳供述，至案发，其共“抽水”牟利约人民币10000元。2017年9月13日晚，公安机关在上述地点现场抓获被告人纪兰芳及参赌人员纪某1时、纪某2、纪某3、纪某7兰、詹某、纪某5、黄某（均已被行政处罚），缴获赌具扑克牌一副、“水钱”人民币25元、赌资人民币528元。上述事实，被告人纪兰芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人纪某1时、纪某2、纪某3、纪某4、詹某、纪某5、黄某的证言及辨认、公安机关检查笔录、现场平面图、现场、缴获赌具、赌资等的拍照及相关辨认、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、行政处罚决定书、抓获经过、户籍材料、被告人纪兰芳的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人纪兰芳以营利为目的，提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场组织他人赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人纪兰芳犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人纪兰芳归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。综上，本院根据被告人纪兰芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人纪兰芳犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许佳丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  官海乐附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云08执64号之九申请执行人：普洱市思茅区浙记小额贷款有限公司，住所地：普洱市思茅区。法定代表人：周立，系该公司总经理。被执行人：白永会，住玉溪市红塔区。被执行人：云南奥杰建筑工程有限公司，住所地：昆明经开区。法定代表人：白永会，系��公司总经理。以上二被执行人委托代理人刘世理，云南鼎欣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：云南奥杰房地产开发有限公司，住所地：普洱市思茅区。法定代表人：王奇，系该公司总经理。被执行人：胡劲松，住普洱市思茅区。本院在执行普洱市思茅区浙记小额贷款有限公司与白永会、云南奥杰建筑工程有限公司、云南奥杰房地产开发有限公司、胡劲松借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的云南省高级人民法院作出的（2016）云民终589号民事判决书，依法向白永会、云南奥杰建筑工程有限公司、云南奥杰房地产开发有限公司、胡劲松送达执行通知书，责令��向申请执行人普洱市思茅区浙记小额贷款有限公司偿还借款本金950000及利息。在执行过程中，本院依法对被执行人白永会、云南奥杰建筑工程有限公司、云南奥杰房地产开发有限公司、胡劲松名下的银行存款、车辆登记、工商登记、房产及土地等不动产登记情况进行了查询，除发现云南奥杰建筑工程有限公司在中国工商银行、中国银行的账户内有存款可供执行外，未发现其它可供执行的财产。我院于2017年10月25日扣划被执行人云南奥杰建筑工程有限公司在中国工商银行、中国银行的存款人民币8万元，并于2017年11月15日支付申请执行人思茅区浙记小额贷款有限公司，除上述两笔银行存款外，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条���定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年十二月二十九日书记员  李 攀
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢112号之一申请执行人：宋乐平，男，1979年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：卢大军，男，1968年9月25日出生，汉族，工人，住辽宁省盘山县。本院在执行宋乐平与卢大军民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2015）盘县民一初字第01312号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人宋乐平于2017年5月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金70000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费775元、执行费960元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人卢大军纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.冻结被执行人卢大军在盘锦市住房公积金辽河油田分中心的公积金账户；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人孙长涛名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月八日书 记 员  杨 铭
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执1322号之一申请执行人杨香朋，男，汉族，1987年8月8日出生，住盱眙县。被执行人邹峰，男，汉族，1982年2月9日出生，住金湖县。杨香朋与邹峰买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年7月7日作出的（2017）苏0831民特30号民事裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年9月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人邹峰列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人邹峰名下无房产和车辆登记信息。（2016）通过网络查询系统查询被执行人邹峰名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为61300元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民特30号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十日书 记 员  李晓曼
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执651号之五申请执行人：王庆春，男，1967年5月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：王然，男，1981年9月2日出生，汉族，住鱼台县。本院于二〇一六年六月二十一日作出的(2017)鲁0827执651号之五执行裁定书，查封了被执行人王然名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1辆。现因被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王然名下的鲁Ｈ×××××号小型汽车1辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李峰祖二〇一七年十二月十二日书记员  蒋路群
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执恢10号之二申请执行人广西昭平农村商业银行股份有限公司走马支行。被执行人邱宗营。被执行人黄春连。被执行人卢桂飞。被执行人邱家提。本院依据已经发生法律效力昭平县人民法院于2015年11月16日作出的(2015)昭民二初字第335号判决书，已向被执行人邱宗营、黄春连、卢桂飞、邱家提发出执行通知书，责令被执行人邱宗营、黄春连、卢桂飞、邱家提履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱宗营、黄春连、卢桂飞、邱家提至今未履行。本院在执行过程中，依法拍卖被执行人邱家提用于抵押贷款位于昭平县昭平镇××路××号（房产证号：昭房权证昭平镇字第××号、国有土地使用权证：昭国用（xxxx）字第xx－xxx号）的房产以清偿债务。经双方协商同意对该房产以100万元保留价在淘宝网司法拍卖平台上进行拍卖，在2017年10月2日进行的第一拍卖过程中，因无人竟价而流拍。在2017年11月14日以80万元保留价进行的第二次拍卖过程中，买受人黎喜煜以864000元的最高价竟得，现买受人已将购房款交清。经查被执行人欠申请执行人的本金500000元及利息，案件受理费4400元及应该承担的执行费7400元已经从拍卖所得款中扣款交纳。本院认为，被执行人已交清全部案款，生效判决所确定的义务全部履行完毕，可以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：本院的(2015)昭民二初字第335号判决书的执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄晓晖二〇一七年十二月十五日书记员  刘胜鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1446号申请执行人舒开荣，男，1972年11月19日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人鄢菜云（系舒开荣之妻），女，1974年2月10日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人唐小礼，男，1954年4月26日生，汉族，原住贵州省盘县。舒开荣申请执行唐小礼民间借贷纠纷一案，经贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1002号民事判决书判决，由被执行人唐小礼偿还申请人借款本息32120元，2017年2月15日以后的利息，以未偿还的借款本金为基数，按月利率0.5％计算至判决确定的履行期限届满之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费302元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，舒开荣向本院申请执行，产生执行费382元，以上款项共计人民币32804元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中经查，被执行人唐小礼现无可供执行的财产，且身患癌症，本院已告知申请人执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1002号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月二十七日书记员  李祥祥
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5097号原告：孙先丽，女，仡佬族，1964年10月1日出生，贵州省正安县人，现住贵州省正安县，委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭洪清，贵州山一律师事务所律师。被告：遵义兴沛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路78号，统一社会信用代码：91520300722189108W。法定代表人：都应平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈桂旺，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢林华，贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。本院在审理原告孙先丽诉被告遵义兴沛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孙先丽于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙先丽撤回起诉。案件受理费290元（已依法减半收取)，由原告孙先丽承担。审判员  李晓倩二〇一七年十二月二十二日书记员  李海珍
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0881执201号申请执行人曾某，女，1975年5月6日出生，汉族，住井冈山市。被执行人江某，男，1978年9月27日出生，汉族，住井冈山市。申请执行人曾某与被执行人江某离婚纠纷一案，吉安市中级人民法院于2015年3月27日作出（2015）吉中民三终字第40号民事判决书，因被执行人江某在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人江某的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行标的12000元，暂时无法执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对吉安市中级人民法院（2015）吉中民三终字第40号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人曾某的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞人民陪执员黄彬彬二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 韬
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执1288号之一申请执行人：扬州市宏大饲料有限公司，住所地在高邮市甘垛镇工业园区。法定代表人：王根太，该公司董事长。被执行人：沙明庚，男，1981年9月30日出生，汉族，兴化市人，住兴化市。被执行人：王朝胜，男，1966年1月3日出生，汉族，兴化市人，住兴化市本院在执行扬州市宏大饲料有限公司与沙明庚、王朝胜买卖合同纠纷一案中，申请人扬州市宏大饲料有限公司于2017年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人扬州市宏大饲料有限公司的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许���依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初5194号民事判决书的执行程序。申请执行人扬州市宏大饲料有限公司在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  黄 政代理审判员  孔薛峰二〇一七年十二月六日书 记 员  王东杰
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0321执1394号之一申请执行人：何某某，男，汉族，1986年10月25日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县五都镇某某村。身份证号码：36232219********。申请执行人：项某某，男，汉族，1984年11月7日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰县五都镇某某村。身份证号码：36232219********。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。特别授权。被执行人：黄某某，男，汉族，1988年11月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区龙坑街道办事处某某社区某某组。身份证号码：52212119********。申请执行人何某某、项某某与被执行人黄某某建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）黔0321民初1517号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：被告黄某某自愿于2017年7月30日前支付原告何某某、项某某挖机工程款52000.00元，若2017年7月30日前未支付以上款项，被告黄某某自愿支付5200.00元违约金给原告何某某、项某某。后因被执行人未按该民事调解书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，已执行兑现45159.32元，后经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其消费，经向申请执行人释明，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 航
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6462号原告：高世荣，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：黎孝林，重庆新合律师事务所律师。被告：陶汉忠，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘小超，重庆佳士律师事务所律师。被告：任兴明，男，1950年7月20日出生，汉族，重庆市涪陵区宣传部退休干部，住重庆市涪陵区。被告：沈代兵，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告高世荣与被告陶汉忠、任兴明、沈代兵股东损害公司债权人利益纠纷一案，因原告高世荣在收到本院送达的补交诉讼费通知后，未在期限内足额补交，且未经法庭许可中途退庭，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已经收取的案件受理费9915元，减半收取4957.5元，由原告高世荣负担。审 判 长  何凌云人民陪审员  尹 军人民陪审员  钟克群二〇一七年十二月十九日书 记 员  徐思思
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1871号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。被告：易全明，男，1960年9月13日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李华清，女，1963年9月8日出生，汉族，住四川省资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告易全明、李华清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告资中县农村信用合作联���于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告资中县农村信用合作联社撤诉。案件受理费650元，由原告资中县农村信用合作联社负担。审判员 段 强二〇一七年十二月二十八日书记员 王辰雨
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0116执3321号赵某某：本院在执行申请执行人陈兆朋与被执行人赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1594号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：顾金玉，男，1989年2月23日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，户籍：江苏省扬州市江都区。被执行人顾金玉罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月19日依法向本院移送执行，要求被执行人顾金玉缴纳执行标的人民币8000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月23日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人顾金玉名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年6月28日查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆。4.本院于2017年11月24日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人顾金玉名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；有车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆登记信息；无房产登记信息。5.本院于2017年12月6日前往被执行人住所地的村委会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行无财产可供执行。6.本院于2017年12月7日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人顾金玉银行存款人民8000元。7.2017年12月25日向公安机关发出人员协查通知书、车辆协查通知书。综上所述，执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的车辆，实际冻结36.02元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人顾金玉名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张培秀
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0103刑初1627号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人文志清，男，1961年5月20日出生于重庆市渝中区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市渝中区。2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，2008年9月27日刑满释放；2011年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年11月16日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年1月9日刑满释放；2016年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年12月30日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，合并前罪所判刑罚，决定执行有期徒刑一年三个月，后被暂予监外执行，期间自2017年1月20日起至2018年4月19日止。因本案第一笔事实于2017年2月22日被捉获，次日被监视居住；因本案第二笔事实于2017年5月17日被捉获，同日被监视居住；因本案第三笔事实于2017年7月15日被捉获，同年9月8日被取保候审，同年11月28日经本院决定逮捕。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉〔2017〕1656号起诉书指控被告人文志清犯盗窃罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉。被告人文志清到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控：被告人文志清于2016年10月7日至2017年7月14日期间，多次在本市渝中区实施扒窃，具体犯罪事实如下：1.被告人文志清于2016年10月7日15时许，在重庆市渝中区道门口地铁出口对面的人行道上，趁被害人万某某不备之机，将其外衣口袋内的一部价值636元的魅族牌魅蓝3S型手机扒走，后予以销赃。2017年2月22日13时许，被告人文志清在本市渝中区精神卫生中心被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实。2.被告人文志清于2017年4月6日17时许，在本市渝中区黄花园开往小什字方向的862路公交车上，趁被害人熊某某不备之机，将其外衣口袋内的一部价值911元的小米牌MAX型手机扒走，后予以销赃。2017年5月17日8时许，被告人文志清在本市渝中区大礼堂交通银行被公安机关捉获，其到案后如实供述了上述事实。3.被告人文志清于2017年7月14日18时许，在本市渝中区北区路黄花园公交车站旁的人行道上，趁被害人胡某某不备之机，将其背包内的一部价值883元的OPPO牌R7SPLUS型手机扒走。2017年7月15日13时许，被告人文志清在本市渝中区精神卫生中心被公安机关捉获，并追回赃物OPPO牌手机，其到案后如实供述了上述事实。公诉机关当庭举示赃物照片等物证，到案经过材料等书证，被害人万某某等人的陈述，被告人文志清的供述和辩解，涉案财物价格认定结论书等鉴定意见，现场指认笔录等笔录以及监控视频等视听资料作为证据，以证明起诉指控被告人文志清的相关犯罪事实。公诉机关认为，被告人文志清的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，系累犯，且有漏罪和新罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十一条之规定判处。被告人文志清对起诉指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人文志清于2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九年，2008年9月27日刑满释放；2011年因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年11月16日刑满释放；2014年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2015年1月9日刑满释放；2016年8月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，其因患疾病刑罚未执行；2016年12月30日因犯盗窃罪被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，合并前罪所判刑罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，后被暂予监外执行，期间自2017年1月20日起至2018年4月19日止。民警已将追回的OPPO牌R7SPLUS型手机发还被害人。上述事实，被告人文志清在开庭审理过程中亦无异议，且有物证赃物照片等，书证户籍信息材料、立案决定书、到案经过材料、前科材料、监控截图、购机凭证、保修单据、被盗手机包装照片、扣押清单、发还清单、涉案财物价格认定结论书等，被害人胡某某、熊某某、万某某的陈述，被告人文志清的供述和辩解，现场指认笔录和照片、辨认笔录以及视听资料现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文志清以非法占有为目的，多次在公共场所窃取他人随身携带的价值共计2430元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人文志清的第一笔盗窃犯罪事实系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人文志清的第二、三笔盗窃犯罪事实系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，其又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人文志清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人文志清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，合并前罪决定执行的有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金四千元；犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，合并前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年六个月零十三日，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人文志清应于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人万某某经济损失六百三十六元、被害人熊某某经济损失九百一十一元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王 青人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  胡小林二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 希
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初7036号之一原告：董漾涛，男，1975年5月10日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。委托诉讼代理人：汪毅来，四川恒盛律师事务所律师。被告：谢骞慧（曾用名：谢利群），女，1964年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区××××××。本院在审理原告董漾涛与被告谢骞慧民间借贷纠纷一案，中，原告董漾涛于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董漾涛申请撤回对被告谢骞慧的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告董漾涛撤回对被告谢骞慧的起诉。案件受理费减半收取4400元，诉讼保全费3020元，由原告董漾涛承担。审 判 长  税 勇人民陪审员  代家蓉人民陪审员  杨亚辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 娜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初18345号原告：王光俊，男，1973年3月22日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：陈卫华，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告王光俊与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王光俊及被告保险公司的委托诉讼代理人陈卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光俊向本院提出诉讼请求：1．被告保险公司支付车损理赔款58000元；2．被告保险公司支付公估费2900元；3．被告保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，王光俊为其车牌号为苏Ａ×××××号的汽车向保险公司投保了交强险和商业险。保险期间内，王光俊驾驶上述车辆沿S337线由南向北行驶至汤山鹤寿街红绿灯路口向西左转时，与由北向南行驶至事发路口的朱某驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车又碰到信号灯杆、绿化、指示牌、路牙，造成两车损坏、两人受伤。因现场无有效监控视频，亦无有力目击证人，交警部门确认此次事故无法认定双方责任。事故后，王光俊委托公估机构对其投保车辆损失进行鉴定，公估机构认定车辆推定全损，损失金额为58000元。王光俊为此支付公估费2900元。被告保险公司辩称：1．对事故事实无异议；2．保险公司认为案涉事故中朱某驾驶注销状态的车辆上路行驶，是事故发生的根本原因，朱某应当承担事故的全部责任或主要责任；3．对王光俊车辆的投保情况无异议，王光俊投保了机动车损失保险及不计免赔，案涉事故亦发生在保险期间内；4．对公估机构的评估结果不予认可，保险公司对投保车辆进行了定损，认为损失金额为2万元，且该车具有修复价值；5．保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，王光俊为其所有的车牌号为苏Ａ×××××的朗逸牌轿车在保险公司投保了交强险、机动车损失保险及不计免赔。其中机动车损失保险的保险金额为60641.6元，保险期限自2017年9月10日0时起至2018年9月9日24时止。2017年9月13日13时30分许，王光俊驾驶上述投保车辆沿S337线由南向北行驶至汤山鹤寿街红绿灯路口向西左转弯时，与沿S337线由北向南行驶至该路口朱某驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（注销状态）发生碰撞，后皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车又碰到信号灯杆、绿化、指示牌、路牙，造成两车损坏，王光俊、朱某受伤，信号灯杆、绿化、指示牌、路牙损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队进行了事故现场勘察和调查取证，认为无法查清事故发生时半挂牵引车的交通状态及当时的交通信号灯状态，故未认定事故责任。车辆管理所对王光俊的投保车辆进行了查验，并出具车辆技术检验报告，结论为：“该车损伤严重，无法检验，只作事故后车辆损伤状况鉴定。”事故后，王光俊委托南京阳光智恒保险公估有限公司（以下简称公估公司）对其投保车辆损失进行评估。公估公司于2017年10月20日出具公估报告，认定案涉投保车辆全损，损失金额为58000元。王光俊为此支付公估费2900元。上述事实，有保险单、道路交通事故证明、车辆技术检验报告、公估报告、公估费收据、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。庭审中，保险公司提交了机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单，拟证明保险公司对投保车辆定损的金额为2万元。王光俊对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，该组证据均为保险公司单方制作形成，未经王光俊确认。而王光俊提交的公估报告系第三方公估公司作出，其证明力高于保险公司单方制作的该组证据，故本院对该组证据不予采信。因保险公司未提供足以推翻公估报告的反驳证据，故对于案涉投保车辆的损失金额，本院采信公估报告的评估结论。本院认为：合法的保险合同关系应予保护。王光俊为其车牌号为苏Ａ×××××的车辆投保了机动车损失保险及不计免赔，投保车辆在保险期间内发生交通事故，保险公司应当按照保险合同的约定赔偿车辆损失。王光俊在事故发生后委托公估公司对投保车辆的损失进行了评估，公估公司确认该车全损，损失金额为58000元。保险公司抗辩王光俊投保的车辆损失为2万元，并具有修复价值，但其提供的证据不足以证明其该项抗辩意见，本院不予采纳。王光俊主张保险公司赔偿车辆损失58000元具有事实和法律意见，本院依法予以支持。王光俊为查明投保车辆的损失程度所支付的公估费2900元系必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王光俊车辆损失58000元，并支付公估费2900元，合计60900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1323元，减半收取662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（此款已由原告王光俊垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱同福二〇一七年十二月九日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3262号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：定远县池河镇池河村村民委员会,住安徽省定远县池河镇金湾小区。本院在执行定远县人民法院与定远县池河镇池河村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人定远县池河镇池河村村民委员会的存款35.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十四日书记员  季红梅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执941号之一申请执行人朱晓春，男，1969年1月7日出生，汉族，职工，住金湖县。被执行人袁如忠，男，1965年5月6日出生，汉族，职工，住金湖县。朱晓春与袁如忠建设工程施工合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年3月22日作出（2017）苏0831民初856号民事调解书，由于被执行人袁如忠未履行民事调解书所确定的义务，申请执行人朱晓春向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初856号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年十二月二十日书记员  李晓曼
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10478号原告：高力行，男，1969年7月25日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：孟军，男，1962年9月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。本院在审理原告高力行诉被告孟军民间借贷纠纷一案中，原告高力行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高力行以“双方达成庭外和解”为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高力行撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告高力行承担。审判员  傅志君二〇一七年十二月十四日书记员  徐海丰
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初7765号原告：马东辉，男，1975年9月15日生，汉族，江苏移动通信有限公司员工，住南京市鼓楼区。被告：江苏地华房地产开发有限公司，住所地南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义才，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨坤，1988年9月18日出生，该公司员工。被告:江苏雨润物业服务有限公司，住所地在南京市建邺区通江路28号。法定代表人：钱毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑锦峰，男，该公司员工。原告马东辉与被告江苏地华房地产开发有限公司、江苏雨润物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋毅刚独任审理，公开开庭进行了审理。原告马东辉，被告江苏地华房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨坤，被告江苏雨润物业服务有限公司委托诉讼代理人桑锦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东辉向本院提出诉讼请求如下：1、被告一将原告“一卡通”卡内金额1万元，扣除向被告二支付的2009年10月-2011年7月之间的物业费及公摊费用3730.87元（依照上次诉讼判决书判决结果）后，余额6269.13元以现金方式返还原告。2、两被告为原告补发可视对讲机和弱电模块，品牌及型号标准需与发放给星雨华府一期业主相同（价值约2000元）；3、两被告向原告预付入户房门漆面开裂的维修费用1000元（多退少补）；4、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年7月18日，江苏地华房地产有限公司与被告马东辉签订《创建和平社区、回馈一期业主方案》一份，约定给被告的“一卡通”充值1万元，此费用可用于小区物业费、车位租赁费、餐饮和洗衣等项目消费，该费用使用截止日期为2011年7月31日。江苏地华房地产有限公司向原告马东辉的一卡通充值的1万元，原告未消费亦未交纳物业费。原告家中的可视对讲机和弱电箱中的弱电模块一直在被告处没有去领取。原告家门框出现漆面开裂的现象，被告一直未能解决问题。被告江苏地华房地产开发有限公司辩称：1、被告向原告一卡通充值1万元，是被告给予原告的一种购房福利，而非原告现金充值。其���，该方案虽未明确，该笔费用若原告为使用或者完全使用，不予退还问题，但依据合同法第六十条、第六十一条约定，未约定的内容按照合同性质和目的和交易习惯确定，到期未使用是原告自身放弃应该享有的权利，后果应自行承担。诉状中所称存在物业服务纠纷，但不影响原告此卡使用，因为该卡的功能并非只能缴纳物业费；2、对于可视对讲机和弱电模块问题，被告对此不知情，且星雨华府前期服务合同的主体是原告和雨润物业公司，被告并非合同主体，相关权利义务应向合同相对方提出。3、关于房门漆面开裂问题，原告提供的照片无法证实真实性和拍摄时间，且不能证明该损失是被告造成的。退一步说，即使存在该房屋交付原告使用时并未对此质量提出异议，另外根据建设工程管理条例第四十条以及合同约定，在房屋质量保修期内原告未向被告提出任何权利，因此依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同若干问题解释，第第十三条第二款，相关损失应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告诉请。被告江苏雨润物业服务有限公司辩称，我认为原告提出的诉讼都过了诉讼时效；2、我们同意原告用卡内欠款支付物业费，是为了息事宁人；我是物业人，也是业主，为此我们领导和我都站在原告的立场上，给予同情才同意用卡内金额支付，如果知道业主在提出诉讼，我们肯定不会同意用卡内金额支付物业费的；3、我们认为对讲系统弱电模块早已发放完毕，证据不能说明没有发放；4、门的漆面开裂我们不清楚。经审理查明，原告马东辉系南京市建邺区积贤街星雨华府小区11栋1504室房屋的业主。2009年7月18日，江苏地华房地产有限公司与被告马东辉签订《创建和平社区、回馈一期业主方案》一份，约定给被告的“一卡通”充值1万元，此费用可用于小区物业费、车位租赁费、餐饮和洗衣等项目消费，该费用使用截止日期为2011年7月31日。江苏地华房地产有限公司向原告马东辉的一卡通充值的1万元，原告未消费亦未交纳物业费，在本院(2017)苏0105民初1042号生效判决中，被告江苏雨润物业服务有限公司愿意冲抵2011年7月31日前的物业费和公摊费用，按照判决中提供的计算方式，实际折抵数额为3730.87元，尚有6269.13元未消费。以上事实，有原告举证的(2017)苏0105民初1042号民事判决书，被告举证的《创建和平社区、回馈一期业主方案》、照片、双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告江苏地��房地产有限公司向原告马东辉的“一卡通”充值的1万元已经交付，被告江苏地华房地产有限公司有义务保证原告马东辉能正常使用该钱款，虽然在本院其他案件中，原告马东辉已使用其中的3730.87元，其余6269.13元应由被告江苏地华房地产有限公司给付。原告提出补发可视对讲机和弱电模块，以及维修入户房门漆面开裂的诉讼请求，没有证据证实，且超过诉讼时效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏地华房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告马东辉支付“一卡通”尚余钱款6269.13元。二、驳回原告马东辉对江苏地华房地产有限公司的其他诉讼请求。三、驳回原告马东辉对江苏雨润物业服务有限公司所有诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告马东辉负担9元，由被告江苏地华房地产有限公司负担16元（原告马东辉同意被告江苏地华房地产有限公司负担的9元，由被告向其直接支付，本院不再退还，此款由被告江苏地华房地产有限公司在本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决为终审判决。审 判 员  宋毅刚二〇一七年十二月二十三日见习书记员  吕 雪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢286号之一申请执行人：吴红红，女，1973年3月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：於锋钢，男，1970年12月29日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。被执行人：潘颖慧，女，1971年9月4日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹桂园北区。吴红红与於锋钢、潘颖慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）丹民初字第0538号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、於锋钢、潘颖慧应偿还吴红红借款人民币155000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1700元，由於锋钢、潘颖慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吴红红向本院申请执行，申请执行金额为：156700元，本院于2013年5月2日立案受理。本院立执行案号为(2013)丹执字第1156号。因两被执行人无财产可供执行，本院于2013年9月3日裁定终结本次执行程序。2017年3月7日，吴红红向本院申请恢复执行。本院立执行案号为(2017)苏1181执恢286号。本院在执行中，于2017年3月9日向两被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求其于2017年3月24日履行判决书确定的义务，经本院传唤，两被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。本院通过全国网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被两执行人名下有可供执行的财产。2017年4月13日，本院至丹阳市不动产登记中心查询两被执行人名下的房地产信息，经查，两被执行人名下位于丹阳市丹桂××北区××单元××室有房地产，该处房地产系两被执行人唯一住房，因两被执行人涉案众多，经询问本案申请执行人及众多债权人，均表示无法提供产权调换房，该处房地产目前暂不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行中经被执行人潘颖慧反映於锋钢因犯赌博罪、诈骗罪被判刑，现在服刑中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月5日，本院依法作出对潘颖慧拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）丹民初字第0538号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年十二月五日书记员 黄世增
运城��盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执1079号申请执行人运城市环境保护局盐湖分局法定代表人被执行人运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部负责人本院在执行申请执行人运城市环境保护局盐湖分局与被执行人运城市盐湖区南城腾达不锈钢加工部行政非诉执行一案中，因申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销对运城市盐湖区环境保护局作出的运盐环罚字[2016]第（111）号行政处罚决定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结运盐环罚字[2016]第（111）号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  李民杰二〇一七年十二月十���日书记员  赵若尧
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢980号申请执行人：吉林市隆华建筑工程有限责任公司,住所吉林市昌邑区。法定代表人：杨爽，该公司经理。被执行人：吉林市吉桦建材厂,住所吉林市昌邑区。法定代表人：胡昌文，职务厂长。本院在执行吉林市隆华建筑工程有限责任公司与吉林市吉桦建材厂买卖合同纠纷一案中，（2011）昌民一初字第105号民事判决书发生法律效力后，被执行人到期未履行，申请人于2017年6月27日申请恢复执行，本院已立案受理。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款信息，也未发现被执行人在我院辖区范围内房屋、车辆等信息。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，因执行期限较长，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用本院(2017)吉0202执恢980号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月二十日代理书记员  魏 瑶
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10907号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系公司员工。被告：朱水英，女，汉族，1974年8月6日出生，住浙江省，被告：俞国洪，男，汉族，1975年12月14日出生，住浙江省，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告朱水英、俞国洪追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日将诉讼请求变更为：要求被告偿还原告垫付款10000元。同日，原告向本院申请撤回对被告朱水英、俞国洪的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告朱水英、俞国洪的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
陕西省靖边县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0824刑初413号公诉机关靖边县人民检察院。被告人张某某，男，1982年10月11日出生于陕西省子洲县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地子洲县马岔乡教场坪村。2015年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被靖边县公安局刑事拘留，2015年10月30日被靖边县人民检察院批准逮捕，2017年3月18日被靖边县公安局取保候审，2017年10月12日被本院决定取保候审，并于同日被靖边县公安局执行取保候审。靖边县人民检察院分别于2017年10月12日、2017年12月8日以靖检诉刑诉[2017]384号起诉书、靖检诉刑诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张某某于2017年12月6日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 洲审 判 员  周 虎人民陪审员  葛小强二〇一七年十二月十二日书 记 员  丁 磐
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3475号原告：三台县德成置业有限公司；住所地：三台县北坝镇明台路；法定代表人：杜文中。委托诉讼代理人：谢雷，三台县法律援助中心律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师，特别授权。被告：苏永建，男，生于1974年4月29日，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人：奉平，四川临龙律师事务所律师，特别授权。第三人：四川省德成置业有限公司，住所地：仁寿县文林镇仁寿大道（腾飞时代8楼）；法定代表人：吴杰；委托诉讼代理人：顾家林，该公司员工，特别授权。顾家林，男，生于1988年7月25日，汉族，住四川省双流县万安麓山大道二段**号附*号**栋*单元*号。原告三台县德成置业有限公司诉被告苏永建,第三人四川省德成置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告三台县德成置业有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三台县德成置业有限公司撤回起诉的请求，不违反国家有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许三台县德成置业有限公司撤诉。案件受理费120116元，减半收取计60058元，由原告三台县德成置业有限公司负担。审判员  黄颂杰二〇一七年十二月二十二日书记员  王 姝
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执2873号之三安徽省太和县鑫隆汽车运输有限公司：你（单位）与党长伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民再1号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年十二月十三日（院印）承办人：史昌俊书记员 ：王倩倩联系方式：0558-255****
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606财保372号申请人：中国农业银行股份有限公司顺德碧桂支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘碧桂园。负责人：杨佩贤，系该行行长。被申请人：杜霭施，女，汉族，1976年6月8日出生，住广东省佛山市顺德区，申请人中国农业银行股份有限公司顺德碧桂支行诉被申请人杜霭施租赁合同纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款5506.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜霭施在银行的存款5506.97元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李军武二〇一七年十二月十九日书记员  王廷杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更842号罪犯和春明，男，1986年9月6日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2012年10月31日作出（2012）丽中刑初字第79号刑事判决，以被告人和春明犯故意杀人罪，判处无期徒刑。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月22日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和春明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和春明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和春明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和春明减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月22日起至2037年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1187号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人王藤，男，1986年6月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王藤盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第116号刑事判决书已经发生法律效力。判决王藤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，已缴纳2400元，余2600元，被执行人王藤未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年8月30日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及��票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王藤盗窃犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人王藤有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 健
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执850号之三申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住北京市大兴区委托诉讼代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。被执行人：李凯，男，1978年2月20日出生，汉族，居民，住四川省西昌市。被执行人：陈永劲，男，1976年10月9日出生，汉族，居民，住四川省成都市高新区本院在执行刘广东与李凯、陈永劲借款合同纠纷一案中，申请执行人刘广东依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2413号民事判决书，于2017年6月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人李凯、陈永劲应支付申请执行人刘广东借款本金107万元，并承担案件诉讼费用18570元、公告费600元。本院在本案执行过程中，依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在李凯名下车牌号为川A256**号汽车一辆外，未查到二被执行人有银行存款、房产登记信息、股票等可执行的财产线索。上述车辆下落不明，未实际控制，故不具备处置条件。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李凯、陈永劲纳入失信人员名单发出限制消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一七年十二月五日书记员 何 蕊
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执306号申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司。住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街东巷**号耀华锦江居*楼**号楼商铺和*楼**号商场。法定代表人：陈炎德，董事长。特别授权委托代理人李建新，男，1966年12月3日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。系蒙山县鸿达小额贷款有限公司员工。被执行人覃爱玲，女，1974年9月17日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司与被执行人覃爱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已达成还款协议为由，向本院申请撤销该案，本院审查后认为，申请执行人的撤销申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行蒙山县人民法院（2017）桂0423执306号借款合同纠纷一案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年十二月二十八日书记员  盘进强
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执488号之一申请执行人：安庆柳溪工业设备有限公司，住所地安徽省宿松县经济开发区。法定代表人：熊立新，系该公司总经理。委托代理人：刘军，系该公司人事部经理。被执行人：宿松县驰名汽车销售有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇八里凉亭。法定代表人：张国胜，系该公司经理。申请执行人安庆柳溪工业设备有限公司与被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行，被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司应支付安庆柳溪工业设备有限公司货款167879.6元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1829元，执行费2446元。本院于2017年4月10日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司有可供执行的财产。2017年10月20日本院依法将宿松县驰名汽车销售有限公司及其法定代表人张国胜纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司的法���代表人张国胜查控，协助执行司法拘留，但被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司仍然分文不付。本院认为，被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人宿松县驰名汽车销售有限公司可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月一日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初208号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人蒋海科。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月4日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2017年6月15日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，现被羁押于桂林市第一看守所。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]189号起诉书，指控被告人蒋海科犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派副检察长王苏林、检察员吴晓燕出席法庭支持公诉，被告人蒋海科到庭参加诉讼，现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2017年6月3日凌晨19时许，被告人蒋海科酒后与朋友到桂林市秀峰区滨江路莎拉酒吧玩时与酒吧工作人员发生口角，被告人遂动手殴打该酒吧工作人员，在遭到酒吧工作人员阻止后，被告人蒋海科跑出酒吧门口，从其驾驶的电动车上拿出一把匕首后返回酒吧，使用匕首损坏酒吧吧台的老虎灯控台、TOPVIEW液晶显示器和HKC液晶显示器HA21，造成酒吧损失总价值人民币15640元，后被告人被随后赶来的公安人员当场抓获。公诉机关提交了下列证据：物证：匕首一把；被害单位营业执照复印件；被害单位代表陶定谦的陈述；证人李某某、莫某某等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片；价格认定结论书、管制刀具认定书；到案经过、扣押物品文件清单、户籍证明等书证；被告人蒋海科的供述与辩解。公诉机关认为，被告人蒋海科任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。被告人蒋海科对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2017年6月3日凌晨19时许，被告人蒋海科酒后与朋友到桂林市秀峰区滨江路莎拉酒吧玩时与酒吧工作人员发生口角，被告人遂动手殴打该酒吧工作人员，在遭到酒吧工作人员阻止后，被告人蒋海科跑出酒吧门口，从其朋友包内拿出一把匕首后返回酒吧，使用匕首损坏酒吧吧台的老虎灯控台、TOPVIEW液晶显示器和HKC液晶显示器HA21，后被告人被随后赶来的公安人员当场抓获。经物价部门认定，被告人蒋海科任意损毁莎拉酒吧内的财物价值为：老虎灯控台价值人民币14850元；TOPVIEW液晶显示器价值人民币160元；HKC液晶显示器HA21价值人民币630元，共计损失15640元。上述事实，被告人蒋海科在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的物证：匕首一把；被害单位营业执照复印件；被害单位代表陶定谦的陈述；证人李某某、莫某某等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录及指认照片；价格认定结论书、管制刀具认定书；到案经过、扣押物品文件清单、户籍证明等书证；被告人蒋海科的供述与辩解等证据证实。本院认为，被告人蒋海科任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人蒋海科构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋海科归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，酌情对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋海科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年6月4日起至2018年8月3日止。）二、责令被告人蒋海科退赔被害单位莎拉酒吧经济损失人民币一万五千六百四十元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  段书凡二〇一七年十二月十四日书记员  吴云娟
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执823号申请执行人李家春，男，生于1966年12月26日，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人朱向进，男，生于1972年3月13日，汉族，宜都市人，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的宜都市人民法院（2017）鄂0581民初1598号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱向进的银行存款34223.45元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年十二月七日书记员  刘洋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9074号原告：张业君，男，1976年2月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告:天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人沈彤，总经理。被告:天津华润万家生活超市有限公司东兴路分公司，住所地天津市河东区张贵庄路194号（张贵庄路与东兴路交口南侧）。负责人黄欣，经理。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司东兴路分司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张业君于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张业君撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张业君负担。代理审判员  孙常巍二〇一七年十二月五日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执633号申请执行人陈兴华。被执行人承德力安工贸有限公司。申请执行人陈兴华与被执行人承德力安工贸有限公司劳动争议纠纷一案。承德市双滦区劳动争议调解仲裁委员会作出的双滦劳人仲案字[2016]271号仲裁调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月1日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执633号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币7000元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十二月一日书记员  张立波
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0324执842号申请执行人：云南新跳跃体育用品有限公司。被执行人：曲靖市麒麟区新天地家居文化有限责任公司。本院在执行云南新跳跃体育用品有限公司申请执行曲靖市麒麟区新天地家居文化有限责任公司租赁合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年5月2日作出（2017）云0324民初87号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年9月5日向本院申请执行，其申请执行的债权为253125.60元。在执行过程中，本院依法向被执行人曲靖市麒麟区新天地家居文化有限责任公司送达了执行通知书，并通过网络对其财产就行了查询，经查无财产可供执行。现申请人还有253125.60元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  李金苍审判员  雷冲华二〇一七年十二月二十五日书记员  刘文飞
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5895号上诉人（原审原告）：常得法，男，汉族，1945年7月23日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：雷静洁，河南经源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会，住所地河南省洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区。法定代表人：常庚辰，社区主任。委托诉讼代理人：张忠义，偃师市李村法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李少军，河南智明律师事务所律师。上诉人常得法与被上诉人洛阳市伊滨区诸葛镇司马社区居民委员会（以下简称司马社区居委会）因合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016)豫0311民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人常得法及其委托诉讼代理人雷静洁，被上诉人司马社区居委会委托诉讼代理人张忠义、李少军到庭参加了诉讼。本院认为,本案程序不当，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定,裁定如下:一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初1724号民事判决；二、发回河南省洛阳市洛龙区人民法院重审。二审受理费17016元，由上诉人常得法预交，予以退回。审判长  王春峰审判员  姬秋萍审判员  范振洋二〇一七年十二月十五日书记员  王 飒
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初7606号之一原告：南通贝特给水设备科技有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路88号。法定代表人：许俊，总经理。委托诉讼代理人：储蓉蓉，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：宿迁特领消防设备工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区新上海大世界11幢（A北）102号。法定代表人：梁巍。原告南通贝特给水设备科技有限公司与被告宿迁特领消防设备工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告南通贝特给水设备科技有限公司于2017年12月7日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通贝特给水设备科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通贝特给水设备科技有限公司撤诉。案件受理费4156元，减半收取计2078元，保全申请费1520元，合计3598元，由原告南通贝特给水设备科技有限公司负担。审判员  张尤二〇一七年十二月七日书记员  黄琴