wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执972号之三申请执行人：李会章，女，汉族，生于1969年2月17日，住四川省宣汉县厂溪乡三角坝村5组，公民身份号码：513022196902175263。被执行人：杜军，男，汉族，生于1968年2月1日，住四川省宣汉县厂溪乡三角坝村5组，公民身份号码：513022196802015254。本院依据已经发生法律效力的宣汉县人民法院(2014)宣汉民初字第362号民事调解书，被执行人杜军应当给付李会章房屋折价款150000元，从2015年开始，每年2月20日前给付30000元给李会章，直至2019年2月20日前全部付清。但被执行人杜军至今未履行。本案执行过程中，本院扣划杜军银行存款28616.55元，支付李会章28316.55元，收取执行费300.00元。因杜军请求与李会章案外协商，申请执行人李会章向本院书面申请，提出终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。当事双方协商不成，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 宣二〇一七年十二月二十五日书记员 彭良杉
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3586号原告：梁中国，男，1971年10月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：陶利华，男，1986年1月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告梁中国与被告陶利华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，并于2017年12月14日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告梁中国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取575元，由原告梁中国负担。审判员  刘大勇二〇一七年十二月二十五日书记员  周 琳
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初2288号原告：蒂森电梯有限公司，住所地：广东省中山市南区马岭大新路11号、13号。法定代表人：彼得·沃克。委托诉讼代理人：李星和，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗梨花，广东卓建律师事务所实习律师。被告：河源巴登新城投资有限公司，住所地：广东省河源市源城区高埔岗农场综治信访维稳中心综合楼二层。法定代表人：郑勇军。原告蒂森电梯有限公司诉被告河源巴登新城投资有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告蒂森电梯有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告河源巴登新城投资有限公司与原告达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒂森电梯有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒂森电梯有限公司负担。审 判 长  张 敏代理审判员  叶莉萍人民陪审员  曾 铮二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘瑜妍
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7548号申请执行人吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320500566810379L，住所地苏州市吴江区汾湖经济开发区中山路东侧。法定代表人俞杏英，董事长。被执行人吴江市恒盛铜材有限公司，统一社会信用代码320584000340972，住所地苏州市吴江区滨湖新城菀坪安湖村6组。法定代表人李小喜。被执行人吴江市隆盛复合材料有限公司，统一社会信用代码913205097890710405，住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪开发区（安湖村6组）。法定代表人吴易旻。被执行人吴易旻，男，1969年12月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张春妹，女，1971年3月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人吴江市才林机械有限公司，统一社会信用代码91320509551158250Q，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪社区菀南村20组。法定代表人杨小玲。被执行人王冬才，男，1979年11月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人彭晓键，女，1979年7月12日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人鲍春红，男，1968年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人杨小玲，女，1970年3月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司与吴江市恒盛铜材有限公司、吴江市隆盛复合材料有限公司、吴易旻、张春妹、吴江市才林机械有限公司、王冬才、彭晓键、鲍春红、杨小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初1955号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市恒盛铜材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司借款本金3000000元，并支付借期利息3450元、逾期利息（以3000000元为本金，按年利率24%计算自2015年9月13日起至实际返还借款本金之日止）。二、被告吴江市恒盛铜材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司律师代理费损失20000元。三、被告吴江市隆盛复合材料有限公司、吴易旻、张春妹、吴江市才林机械有限公司、王冬才、彭晓键、鲍春红、杨小玲对被告吴江市恒盛铜材有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江市恒盛铜材有限公司追偿。因吴江市恒盛铜材有限公司、吴江市隆盛复合材料有限公司、吴易旻、张春妹、吴江市才林机械有限公司、王冬才、彭晓键、鲍春红、杨小玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市汾湖农村小额贷款股份有限公司于2017年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为4504507元，执行费为47445元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人的房产等财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人吴江市恒盛铜材有限公司、吴江市隆盛复合材料有限公司、吴江市才林机械有限公司名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产，查实被执行人吴易旻、张春妹名下位于吴江区松陵镇菀坪社区创业路金苑小区59-11号房产（25008658）由常州市戚墅区人民法院首封，本院暂无处置权，申请执行人可在财产处置完毕后向处置法院申请参与分配。被执行人吴易旻名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，已予以查封，尚未实际查控，暂无法处置。另查明，被执行人王冬才、彭晓健名下有位于吴江区横××镇××社区同××东路××伟业·××室的房地产（所有权证号：25046857、25046858号）。经查,该财产抵押权人为中国银行股份有限公司吴江分行,抵押数额630000元,因抵押权人尚未对该财产提起诉讼,本院以另案对该房产予以查封,查封日期为2016年6月23日至2019年6月22日,申请执行人应当在查封期限到期前三十日申请本院续封，未及时申请续封的后果由申请执行人承担。被执行人王冬才名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，已予以查封，尚未实际查控，暂无法处置。另查明，被执行人鲍春红、杨小玲名下有位于吴江区××社区××路××号的商业房地产（11001006），本院已另案查封并处置中，申请执行人可在处置完毕后参与分配。被执行人鲍春红名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，已予以查封，尚未实际查控，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已由本院处置中，无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的或财产处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初1955号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十三日书记员  杨欣梁
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更440号罪犯扶龙军，男，1980年10月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于二○一五年四月十七日作出(2015)冷刑初字第38号刑事判决，以被告人扶龙军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于二○一五年七月六日作出(2015)娄中法刑二终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月5日交付执行，刑期至2021年5月30日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯扶龙军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯扶龙军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯扶龙军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯扶龙军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯扶龙军在服刑改造期间确有悔改表现，但其未履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯扶龙军减去有期徒刑六个月，刑期至2020年11月30日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0182执1640号申请执行人：赵欢欢,女,1989年5月6日出生,住安徽省毫州市谯城区。被执行人:杨智,男,1988年7月28日出生,住四川省彭州市。本院在执行赵欢欢与杨智民间借贷纠纷一案中（执行标的为98119元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胥 道 全审 判 员 刘���平人民陪审员 杨   攀二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨 宁 锋
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1449号之一申请执行人泸州市齐家物业管理有限公司，地址：泸州市龙马潭区。法定代表人夏朝霞，总经理。被执行人文环兵，男，汉族，1969年11月25日出生，四川省兴文县人。案由：服务合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2017）川1528民初431号民事判决书，申请人于2017年11月13日向本院申请执行。被执行未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2017）川1528民初431号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 祝 强
重庆市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝刑申94号申诉人:陈昌平你因贩卖、运输毒品罪一案,不服重庆市第二中级人民法院（2016）渝02刑初8号刑事判决、本院(2016)渝刑终133号刑事裁定,以你主观上无贩卖、运输毒品的故意，客观上没有实施共同犯罪的行为，本案一、二审法院认定你贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。关于你提出主观上无贩卖、运输毒品的故意，客观上没有实施共同犯罪的行为，本案一、二审法院认定你贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足的申诉理由。经查，共同作案人方某某供述，与你分工合作、由你负责联系并购进毒品、管理毒资帐户，方某某负责管理雇佣马仔，共同组织人员在浙江省乐清市贩卖、运输毒品，该供述与证人张某某、姚某某、黄某等证言、共同作案人饶某某、黄某某等供述、在案银行卡交易记录、手机通话记录、搜查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、理化检验报告等证据相互印证，已形成证据锁链，足以认定你与方某某共同组织多人贩卖、运输毒品海洛因572.62克、甲基苯丙胺83.73克的事实。综上，本案一审刑事判决、二审刑事裁定认定事实和适用法律正确，证据确实、充分，诉讼程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的条件，本院予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝刑核42036718号被告人李建，男，1975年12月28日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，重庆固硕特种车辆有限公司员工，住重庆市渝北区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年12月3日被刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。辩护人潘盼，重庆市法律援助中心律师。重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人李建犯抢劫罪一案，于2017年9月18日作出（2017）渝05刑初35号刑事附带民事判决，认定被告人李建犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。重庆市第五中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明，2006年3月22日下午，被告人李建来到位于重庆市高新技术产业开发区的一家电子游戏室，玩赌博机输钱后产生了盗窃游戏室营业款的念头。当日晚，李建趁游戏室工作人员赵某某（本案被害死者，女，殁年19岁）不备，进入游戏室里间卧室内躲藏。次日凌晨2时许，李建见赵某某熟睡后便开始翻找财物，将赵某某惊醒后为了阻止其呼救，李建用双手掐压其颈部，赵某某在挣扎反抗过程中掉落至床下地上，李建又用手捂压其嘴部，用衣服缠绕其颈部和嘴部，并拿起一圆柱形物体击打赵某某头部，用围巾缠绕其颈部并打结，致赵某某机械性窒息死亡。李建在室内翻找到现金人民币1000余元（以下所涉币种均为人民币）、手机1部、皮质挎包等财物，将赵某某的尸体藏于卧室床下后逃离现场。2016年12月2日，李建被抓获归案。李建亲属代为赔偿被害人亲属经济损失3万元。上述事实有《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《捉获经过》、《到案经过》、《不起诉决定书》、《情况说明》、《现场勘验检查工作记录》、《提取痕迹、物证登记表》、《辨认作案现场笔录》、《辨认尸体照片笔录》、《人身检查笔录》、《提取笔录》、《DNA鉴定文书》、《手印鉴定书》、《精神医学司法鉴定意见》、《法医学尸体检验鉴定书》，证人任某某、刘某甲、刘某乙、周某某、李某某的证言等证据证实，被告人李建亦供认，足以认定。复核期间，被告人李建表示对一审判决认定的事实证据、定罪量刑均无异议。被告人李建的辩护人提出原判认定事实不清；本案是转化型抢劫，李建主观恶性较小，且其没有犯罪前科，系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，具有坦白情节，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。本院认为，被告人李建在入户盗窃的过程中，为防止被害人呼救和反抗将其杀害，劫得现金1000余元等财物，其行为构成抢劫罪。关于李建的辩护人提出原判认定事实不清的辩护意见。经查，侦查机关通过案发现场尸体附近的发电机上提取到一枚指纹，并通过指纹锁定李建具有重大作案嫌疑，侦破过程自然合理；李建到案后就对自己实施抢劫犯罪供认不讳，其供述的作案细节与在案的客观证据和主观证据均吻合，足以认定，原判认定事实清楚，前述辩护意见不能成立，不予采纳。关于李建的辩护人提出原判量刑过重的辩护意见。经查，李建在入户盗窃翻找财物时将被害人惊醒，为了不让其呼救即采取暴力行为，在致死被害人之后取得财物，实施暴力的目的是为了进一步获取财物，并不是窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，故其行为不是转化型抢劫；本案中，李建在盗窃时翻找财物惊醒被害人之后，随即实施了捂压口鼻、击打头部、双手掐颈、用衣物和围巾勒颈等暴力行为，最终造成一人死亡的严重后果，作案后李建逃离现场，潜逃数年，因此虽然其系初犯、偶犯，到案后认罪态度好，但原判综合考虑各种量刑情节后对其判处的刑罚并无不当，前述辩护意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：核准重庆市第五中级人民法院（2017）渝05刑初35号以抢劫罪判处被告人李建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事附带民事判决的刑事部分。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 华审判员 田 野审判员 贾婷婷二〇一七年十二月七日书记员 王梦玲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1692号申请执行人：郭昌艳，女，1969年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：余光元，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行郭昌艳与余光元买卖合同纠纷一案中（执行标的为8318元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十日书 记 员  涂 睿
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3865号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：吴世林，男，1998年4月8日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告吴世林电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3842号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：罗建群，女，1986年6月23日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告罗建群电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公���仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3813号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：刘朝相，男，1998年3月10日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告刘朝相电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更376号罪犯张志鹏，男，1995年1月5日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于二0一五年五月二十八日作出（2015��芙刑初字第296号刑事判决，以被告人张志鹏犯贩抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决生效后于2015年7月16日实际送交刑罚执行机关执行，刑期至2018年7月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张志鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张志鹏的���造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张志鹏在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张志鹏的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张志鹏在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张志鹏减去有期徒刑六个月，刑期至2018年1月21日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更607号罪犯张孝坤，男，汉族，1963年5月5日出生，文盲，安徽省阜南县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年5月29日作出（2013）南刑初字第00153号刑事判决，以被告人张孝坤犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张孝坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张孝坤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张孝坤减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2013年2月13日起至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3852号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：欧昌福，男，1980年6月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告欧昌福电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3863号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：付优春，男，1998年11月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告付优春电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初1584号原告：陈军超，男，1959年11月15日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：徐州万润物资贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海汽配城Ａ1号楼102-1室。法定代表人：杨鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。原告陈军超诉被告徐州万润物资贸易有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，后原告陈军超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军超的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈军超撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈军超承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  翟广元人民陪审员  姚成梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  吕林宇
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更599号罪犯吕勇，男，汉族，1977年6月15日出生，小学文化，安徽省泾县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2012年8月24日作出（2012）鸠刑一初字第00225号刑事判决，以被告人吕勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯吕勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  席伟审 判 员  刘畅代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3777号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：陈世相，男，1953年9月8日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告陈世相金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更489号罪犯刘金，男，汉族，1979年10月6日出生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2012年5月4日作出（2012）丰刑初字第95号刑事判决，以绑架罪判处刘金有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。被告人刘金不服，提出上诉，北京市第��中级人民法院经过二审审理，于2012年7月26日以（2012）二中刑终字第1454号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘金在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2011年8月2日起至2020年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈若全审 判 员  曹 宁代理审判员  王 芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第���十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申6793号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯建珍，女，1954年4月8日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：黄治伟（系冯建珍的儿子），住广东省云浮市新兴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄炬飞（系冯建珍的儿子），男，1984年1月10日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：黄治伟（系冯建珍的儿子），住广东省云浮市新兴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄炬衡（系冯建珍的儿子），男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。委托诉讼代理人：黄治伟（系冯建珍的儿子），住广东省云浮市新兴县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄治伟（系冯建珍的儿子），男，1986年9月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄英，男，1958年2月13日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。一审第三人：罗雪涛，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地址广东省云浮市新兴县，现住广东省云浮市新兴县（黄建东房屋1、2、3、4卡位）。一审第三人：新兴县簕竹镇非雷村民委员会。所在地：广东省云浮市新兴县簕竹镇非雷村。负责人：黄水荣。再审申请人冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟因与被申请人黄英、一审第三人罗雪涛、新兴县簕竹镇非雷村民委员会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2017）粤53民终97号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟再审申请称：1.黄英和罗雪涛并非本村人，系外村人。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）规定的“法律规定的其他情形”，二审判决没有适用上述法律规定错误；2.《合作经营协议》形式系合作，实质是再流转，即便是真实的合作经营，也无法律、法规明确许可。一、二审认定事实不清，审理程序违法，请求解除于2000年2月25日签订的《转让承包赤离坝水旱田合同书》和《转让赤离坝鱼塘承包协议书》，请求予以再审。本院认为，本案系土地承包经营权转包合同纠纷一案。根据冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟再审申请的理由，本案争议的焦点为，二审判决对其诉请解除与黄英的转让承包协议的主张不予支持，是否正确。解除合同，前提是合同有效，但因在合同履行过程中出现约定或法定解除事由，合同一方可以诉请解除。根据谁主张谁举证的原则，冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟诉请解除合同，应当就存在约定或法定解除事由承担举证责任。根据一、二审查明，双方合同中并没有约定的解除情形。冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟再审申请称《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条属于《中华人民共和国合同法》第九十四条第（五）规定的“法律规定的其他情形”，但查《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条是合同的效力性强制性规定，违反该条规定，即影响到合同的效力认定。因此，该条规定并非解除有效合同的法律规定。且根据一、二审查明，案涉的《转让赤离坝鱼塘承包协议书》等属于土地承包经营权人黄坚昌对经营权的流转，并非集体经济组织的直接发包。故《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条也并不适用本案。冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟再审申请称，二审判决没有适用上述法律规定错误，理据不足，本院不予支持。在冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟不能举证证明案涉合同出现解除的法定或约定事由的情况下，一、二审判决对其诉请不予支持，并无不当。至于其他再审申请事由，一、二审均有详细论述，并无不当，本院予以确认，不再赘述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯建珍、黄炬飞、黄炬衡、黄治伟的再审申请。审判长 闵 睿审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年十二月六日书记员 吴佳茵
济南铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）鲁71执保12号之一申请人:招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。主要负责人：李锋，行长。被申请人：山东德信皮业有限公司，住所地淄博市桓台县周家镇闫家村。法定代表人：董怀志，董事长。被申请人：淄博恒信家具股份有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇闫家村。法定代表人：朱乃春，董事长。被申请人：淄博德信联邦化学工业有限公司，住所地淄博市桓台县果里镇石化北路3号。法定代表人：任广信，董事长。被申请人：薛居俊，男，1948年2月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。被申请人：董怀志，男，1972年11月23日出生，汉族，住淄博市桓台县。本院在执行招商银行股份有限公司济南分行与山东德信皮业有限公司、淄博恒信家具股份有限公司、淄博德信联邦化学工业有限公司、薛居俊、董怀志金融借款合同纠纷一案中,于2017年11月9日作出（2017）鲁71执保7号执行裁定，轮候查封被申请人山东德信皮业有限公司名下产权证号为XX的房产九套，现因申请人招商银行股份有限公司济南分行于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人山东德信皮业有限公司名下产权证号为XX的房产九套的查封。本裁定立即执行。审判长 王 岩审判员 田吉松审判员 蒲业超二〇一七年十二月二十八日书记员 张蒙蒙
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖05刑更647号罪犯唐干召，男，汉族，1969年10月20日出生，小学文化，河南省襄城县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年4月8日作出（2014）包刑初字第00238号刑事判决，以被告人唐干召犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元，追缴违法所得十四万七千元。���决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯唐干召在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月3日立案后，于2017年12月3日至2017年12月7日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐干召在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐干召在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐干召减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘畅审 判 员  姚雯代理审判员  ＸＸ二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者���除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯��服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3527号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县巫峡镇广东中路274号，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：熊伟，该公司负责人。被告：林文雄，男，1983年12月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行诉被告林文雄金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月四日书记员  陈宏宜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执2036号申请执行人王忠玲，女，1956年6月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司，现住黑龙江省肇源县肇源镇新曙光街虹桥盛景小区商服楼2门。本院在执行的（2017）黑0622执2036号王忠玲与肇源县晟源小额贷款有限责任公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人王忠玲与被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司双方私下达成执行和解，申请执行人王忠玲于2017年11月1日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初2341号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十三日书记员  王建华
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初149号原告（申请执行人）：周岚，女，1970年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被告（案外人）：四川金派源物资贸易有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊两路桥苗圃路6村4号。法定代表人：唐晓川，总经理。委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。被告（被执行人）：冉寅吾，男，1958年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。被告（被执行人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，董事长。委托诉讼代理人：董成麟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。原告周岚与被告四川金派源物资贸易有限公司、冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年10月11日立案。原告周岚于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周岚的撤诉申请不违反法律规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周岚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周岚负担。审判长 蔡 伟审判员 彭晓烽审判员 龙 雨二〇一七年十二月十一日书记员 黄相中
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执806号之一申请执行人单丽微，女，1974年10月13日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人田俐华，女，1975年9月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被执行人李波，男，1980年2月2日出生，汉族，无职业，住同田莉华。申请执行人单丽微与被执行人田俐华、李波民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕黑02**民初522号民事判决书已发生法律效力，本案已进入执行程序。在执行过程中，本院查封了被执行人田俐华名下北京牌汽车（车牌号为黑BE11**）车籍，未发现被执行人有可供执行财产，本院认为执行程序可以先予以终结，如果申请人发现被执行人下落或者可供执行财产可持本裁定至本院恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市建华区人民法院作出的〔2016〕黑02**民初522号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十二月四日书 记 员  丁项涛
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5081号原告:谭建,男,1972年12月6日出生,汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：吴克强、金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：重庆市威龙钢结构工程有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双山村3社166号，统一社会信用代码91500104202980588R。法定代表人：曾艺浪，董事长。被告：重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司（已吊销营业执照），住所地重庆市铜梁区高楼镇紫荆花街，原组织机构代码76888136-X。法定代表人：曾艺浪，执行董事。二被告委托诉讼代理人：马翠萍（上述两公司员工），住重庆市丰都县。本院在审理原告谭建诉被告重庆市威龙钢结构工程有限公司、重庆市铜梁区威龙房地产经纪有限责任公司合同纠纷一案中，谭建于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭建在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，谭建提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谭建撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由谭建负担。审判员  谭小东二〇一七年十二月二十五日书记员  叶 利
安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执104号之二申请执行人：昌邑永盛泰供热有限公司，住所地昌邑滨海（下营）经济开发区，组织机构代码91370786688284362Y。法定代表人：许荣胜，该公司董事长。委托代理人：丁光，昌邑永盛泰供热有限公司副经理。被执行人：盈德投资（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路1155号A6幢429室，组织机构代码9131000055594526XK。法定代表人：何愿平，该公司董事长。本院在执行申请执行人昌邑永盛泰供热有限公司与被执行人盈德投资（上海）有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，2017年9月9日查封、冻结被执行人盈德投资（上海）有限公司持有的在安庆盈德曙光气体有限公司的51%股权，被执行人提出异议成立解除查封后，申请执行人无异议，被执行人自动履行应承担的仲裁费610678元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖08执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方向华审判员  江 艇审判员  王 炜二〇一七年十二月二十七日书记员  张 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1918号上诉人（原审被告）：余菊花，女，1975年9月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：江西金湖投资有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区丰溪街道南河滨路江南一号，组织机构代码78974336-1。法定代表人：余宗仁，该公司董事长。上诉人余菊花因与被上诉人江西金湖投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，一是对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》效力的事实认定不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。原审法院认定双方存在民间借贷这一基本事实，不存在商品房买卖事实，却又判决解除双方的《商品房买卖合同》，并且对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》的效力未作评判。二是对《借款抵押合同》与《商品房买卖合同》之间法律关系的事实认定不清。本案中，双方当事人既签订《借款抵押合同》，又签订《商品房买卖合同》，原审法院没有审查清楚这两者之间的法律关系。另外，2017年10月，余菊花向本院起诉余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司民间借贷纠纷一案，其诉讼请求为：1.请求判令被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司共同清偿原告借款本金人民币2,500万元及利息，截止到2017年10月9日欠付利息约为2,200万元；2.请求判令如果被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以依据生效判决，申请强制执行广合同备案号分别为：20132125、20132126、20132127、20132128、20132129、20132130、20132131、20132134、20132135、20132136、20132137、20132138、20132139、20132140、20132141、20132142、20132143、20132144、20132145、20132146、20132147、20132148、20132149、20132150、20132151、20132154、20132155、20132156、20132157、20132158、20132159、20132160、20132161、20132162、20132163、20132164、20132165、20132166、20132170、20132172、20132173、20132176、20132178、20132183、20132922《商品房买卖合同》项下江南1号10-1-201、10-1-202、10-2-201、10-2-202、10-3-201、10-3-202、10-4-201、10-5-202、9-201、9-202、9-203、9-204、9-205、9-101、9-Ｐ20、9-Ｐ21、9-Ｐ22、9-Ｐ23、9-Ｐ24、9-Ｐ25、9-Ｐ26、10-1-101,10-1-102、10-2-101、10-2-102、10-Ｐ08、10-Ｐ09、10-Ｐ10、10-Ｐ11、10-Ｐ12、10-Ｐ13、10-Ｐ15Ａ、10-Ｐ15、10-Ｐ16、10-Ｐ17、10-Ｐ18、10-Ｐ19、10-5-201、9-1101、9-1301、9-1401、1-402、1-902、2-301、2-802号商品房，确保原告能够实现债权；3.诉讼费用全部由被告余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司负担。该案尚在审理中。由于本案的审理要以该案的最终判决为依据，故本案发回重审，一审法院先中止本案的审理，待余菊花诉余宗仁、龚爱国、江西金湖投资有限公司、江西天罡投资有限公司的民间借贷纠纷案判决生效后，再行审理本案。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初32号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人余菊花预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 罗 玮审判员 姜一珉审判员 夏旭莉二〇一七年十二月二十五日书记员 谢雅婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1081号申请执行人云梦同泽纸业包装有限公司，组织机构代码39947421-5。被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司,组织机构代码67649897-X。被执行人王建东，男，1977年9月13日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人云梦同泽纸业包装有限公司与被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2774号已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人孝感市永鑫包装彩印有限责任公司、王建东暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2774号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1470号申请执行人：权以菊,女,1964年6月1日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:曾东仪,男,1970年6月26日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:赵艳,女,1980年11月21日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:成都市东仪汽车服务有限公司。住所地四川省彭州市致和镇牡丹大道中段33号,组织机构代码：67434479-0。法定代表人：曾东仪。本院在执行权以菊与曾东仪、赵艳、成都市东仪汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为1105561元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  邓泽粮
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民终1951号上诉人（原审被告）：张陶，女，1987年6月7日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告）：江西天罡投资有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道222号西苑山庄，统一社会信用代码913611227994815457。法定代表人：佘宗仁，该公司董事长。上诉人张陶因与被上诉人江西天罡投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，一是对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》效力的事实认定不清。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。原审法院认定双方存在民间借贷这一基本事实，不存在商品房买卖事实，却又判决解除双方的《商品房买卖合同》，并且对《借款抵押合同》及《商品房买卖合同》的效力未作评判。二是对《借款抵押合同》与《商品房买卖合同》之间法律关系的事实认定不清。本案中，双方当事人既签订《借款抵押合同》，又签订《商品房买卖合同》，原审法院没有审查清楚这两者之间的法律关系。另外，2017年10月，张陶向本院起诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司，其诉讼请求为：1.请求判令被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司共同清偿原告借款本金人民币1,000万元及利息，截止到2017年10月9日，欠付利息金额约为300万元。2.请求判令如果被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司不履行生效判决确定的金钱债务，原告可以依据生效判决，申请强制执行广合同备案号分别为：20140073、20140074、20140075、20140076、20140077、20140078、20140079、20140081、20140082、20140083、20140084、20140085、20140080、20140086、20140087、20140088、20140089、20140090、20140091、20140092《商品房买卖合同》项下“新西苑山庄超市”3-C01、3-C05、3-C06、3-C07、3-C08、3-C09、3-C10、3-C11、3-C12、3-C13、3-C14、4-C01、4-C02、4-C03、4-C04、4-C05、4-C06、4-C07、4-C08、4-C09号房，确保原告能够实现债权；3.本案诉讼费用全部由被告余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司负担。该案尚在审理中。由于本案的审理要以该案的最终判决为依据，故本案发回重审，一审法院先中止本案的审理，待张陶诉余宗仁、龚爱国、江西天罡投资有限公司的民间借贷纠纷案判决生效后，再行审理本案。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2016）赣1103民初366号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。上诉人张陶预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 罗 玮审判员 姜一珉审判员 夏旭莉二〇一七年十二月二十五日书记员 谢雅婷
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2175号之一原告：王庆银,男,1967年1月8日出生,汉族,住莱芜市莱城区。被告：王余福,男,1964年5月11日出生,汉族,住莱芜市莱城区。被告:高新坤,男,1964年5月8日出生,汉族,住。上列原、被告因民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。现原告于2017年5月25日向本院提出了诉讼保全申请，并已提供担保财产。本院认为原告王庆银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告高新坤名下银行存款99062.51元。冻结期限自2017年6月1日至2018年6月1日。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨慧凤二〇一七年××月××日书记员  宋 云
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1125民初950号原告何永辉，男，1963年2月14日出生，住江永县。委托代理人：田如瑞，男，1965年9月24日出生，住江永县。特别授权代理。被告朱泉茂，男，1960年6月19日出生，住江永县。原告何永辉与被告朱泉茂民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。原告何永辉及其委托代理人田如瑞、被告朱泉茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何永辉本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年前被告借原告30000元，常借口不归还，2015年2月10日，在原告紧追下，被告写了借条，内容是：今借到何永辉人民币叁万元（30000元），还款时间2015年4月30日还清给何永辉。之后原告多次催款，被告至今都以各种借口赖账不还。因被告违反约定，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告朱茂泉辩称：借条是事实，但不是借款，是因为砖厂生意不景气，欠有原告30000元的分红款。原告何永辉提供的被告朱泉茂书写的借条1份，被告朱泉茂质证无异议，本院予以采信，作为有效证据并在卷佐证。本院根据所采信的证据及本案庭审记录，可以确认本案的如下事实：2015年2月10日，被告朱泉茂因欠原告何永辉砖厂分红款30000元，遂写借条给何永辉，内容约定为：今借到何永辉人民币叁万元（30000元），还款时间2015年4月30日还清给何永辉。之后，被告朱泉茂未按约履行义务，原告经催讨无果后遂向法院提起诉讼。本院认为：被告朱泉茂经与原告何永辉协商，就所欠原告砖厂分红款30000元转为被告向原告借款，双方合意后，被告向原告出具了借据，形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告朱泉茂未按约定履行给付义务，应承担违约责任。原告要求被告支付借款30000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，判决如下：被告朱泉茂于本判决生效之日起十日内向原告何永辉偿付借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱泉茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  游小燕二〇一七年十二月二十九日书记员  何志伟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初11666号原告：俞云梦，男，1963年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：马小娥，女，1967年4月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。二原告共同委托代理人：张建华，苏州市吴江区平望镇法律服务所法律工作者。被告：山黎刚，男，1971年4月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告俞云梦、马小娥与被告山黎刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理，依法由审判员潘景信适用简易程序于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告俞云梦、马小娥的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告山黎刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞云梦、马小娥向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款270000元，并承担自2017年9月13日起至还清之日止的利息，按年利率18%计算；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告俞云梦与被告山黎刚系朋友关系，被告山黎刚因周转需要资金为由向原告俞云梦借款。2013年11月16日被告山黎刚借原告俞云梦人民币50000元，2016年6月3日被告山黎刚借原告俞云梦人民币25000元，2016年6月7日被告山黎刚借原告俞云梦人民币75000元，2016年7月10日被告山黎刚借原告俞云梦人民币100000元，2016年12月3日被告山黎刚借原告俞云梦人民币20000元。以上被告山黎刚共借原告俞云梦人民币270000元。后被告山黎刚一直拖欠不还借款，原告催讨无果。另原告俞云梦与原告马小娥系夫妻，上述借款系夫妻共同债权。现起诉至法院，请求依法判决。被告山黎刚未作答辩。经审理查明，2013年11月16日、2016年6月3日、2016年6月7日、2016年7月10日、2016年12月3日，山黎刚分别向俞云梦借款50000元、25000元、75000元、100000元、20000元，合计270000元，并向俞云梦出具借据五份。其中，2016年7月10日的借款借据中约定每月借款利息为1500元，其余借据均未约定借款利息。同时，五份借据均未约定还款期限，但约定借款期限内贷款人同意借款人不支付利息，如到期不能归还借款，自到期之日起，每日按借款本金千分之五计算违约金至清偿之日止。2013年11月16日、2016年6月3日、2016年6月7日、2016年7月11日，俞云梦分别向吴春香转账50000元、25000元、75000元、100000元。俞云梦陈述，吴春香系山黎刚母亲，山黎刚指定借款打入其母亲账户；2016年12月3日的借款20000元由俞云梦以现金方式交付山黎刚。另查明，俞云梦与马小娥于1987年9月15日登记结婚。以上事实，由原告提交的借条、转账记录，以及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的债权应受法律保护。原告俞云梦与被告山黎刚之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告向被告交付借款后，被告未及时归还，显属欠理，原告要求被告山黎刚归还借款本金270000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告俞云梦与被告约定的逾期还款利息超过法律强制性规定，但原告要求被告按照年利率18%支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告俞云梦与被告之间的债权债务发生于原告俞云梦与原告马小娥婚姻关系存续期间，应视为二原告的共同债权。被告山黎刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山黎刚于本判决生效后十日内归还原告俞云梦、马小娥借款270000元，并支付逾期还款利息（以270000元为本金，按年利率18%自2017年9月25日起计算至实际归还之日止）。案件受理费减半收取2675元，由被告山黎刚负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员  潘景信二〇一七年十二月五日书记员  周 迪
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初6669号原告：邢彩丽，女，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张雅菡，荣成人和法律服务所法律工作者。被告：王瑞华，女，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：周鑫鑫，男，汉族，居民，住山东省荣成市。被告：王锡凤，女，汉族，居民，住山东省荣成市。原告邢彩丽与被告王瑞华、周鑫鑫、王锡凤劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢彩丽撤回起诉。案件受理费5元，由原告邢彩丽负担。审判员  常晓庆二０一七年十二月九日书记员  于丽萍
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫02��再26号原抗诉机关：河南省开封市人民检察院。一审原告：刘晓文，女，1963年11月17日出生，汉族，住开封市鼓楼区。一审原告：朱艳，女，1970年12月26日出生，汉族，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：刘晓文，女，1963年11月17日出生，汉族，住开封市鼓楼区。代理权限为特别授权。一审被告：开封市豫东机械厂。住所地：河南省开封市祥符区八里湾镇工业区。法定代表人：孟宪强，该厂厂长。委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。一审被告：孟宪强，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省开封县，现住开封市。委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律���事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。一审被告：曹利霞，女，1965年4月16日出生，汉族，住河南省开封县，现住开封市。委托诉讼代理人：张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张献军，河南源翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。一审原告刘晓文、朱艳与一审被告开封县豫东机械厂、孟宪强、曹利霞借款合同纠纷一案，河南省开封县人民法院于2010年3月22日作出（2009）开民再字第3号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2017年10月30日作出（2017）豫02民监5号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。一审原告刘晓文、朱艳，一审被告开封市豫东机械厂、孟宪强、曹利霞及其共同委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟宪强、曹利霞申请再审称，一、原判决适用法律错误。原判决违反《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，违法支持超过银行同类贷款利率四倍的利息，超过率至少达80.72%。二、原判决认定事实错误，事实不清，判决错误。1.孟宪强、曹利霞以债权转让的方式向刘晓文偿还借款本金117000元，刘晓文故意隐瞒还款情况，造成原判决未将此金额从本息中扣除，仍判决按原借款数额还本付息；2.原判决未查明此前履行292200元情况，原判决未将此金额从本息中扣除，仍判决按原借款数额还本付息；3.原判决中的5352元属于违约金，8613元属于利息，原判决重复支付利息或违约金；4.孟宪强、曹利霞是职务行为，借款用于开封县豫东机械厂经营。请求：判令第一笔借款58万元按月息2分计算本息，由开封县豫东机械厂承担；认定第二笔7万元为借款期间的利息和违约金，不应再计息；第三笔13965元中的5352元认定为违约金，8613元认定为利息。刘晓文、朱艳辩称，1.2006年对方给我们11.7万元的白条，让帮助要账，当时并非债权转让。2017年才收回该笔债权，并计算在已清偿债务中；2.我们并未收到对方所说292200元执行款；3.对第一笔借款58万元，不是普通的民间借贷，是借款合同纠纷，双方对利息和违约金有明确约定，利息不超过同类贷款利率的四倍，我国法律对违约金是以约定违约金为主，以法定违约金为辅，原审判决正确；4.第二笔借款7万元，是本金不是利息和违约金，我方有借据，对方出具的有借条；5.第三笔借款13695元中8613元和5352元都是借款，对方出具的有借条；6.该58万元借款系孟宪强和曹利霞用于生活和生产，三被告都是以共同的借款人来签订的借据和借款合同，没有担保人，所以三被告应该共同清偿债务。请求核查（2010）开民初字第3号民事判决书的真伪，维持（2009）开民再字第3号民事判决书，并对该判决补正，将“违约金”补正为“每月违约金”。开封市豫东机械厂述称，孟宪强和曹利霞是职务行为，该58万元借款用于厂里生产，应由开封市机械厂来偿还；借款本息超过银行利息四倍太高，只能承担国家银行利息；第一笔借款58万元按月息2分计算本息；认定第二笔7万元为借款期间的利息和违约金，不应再计息；第三笔13965元中的5352元认定为违约金，8613元认定为利息；第四笔无异议。本院再审查明，开封县豫东机械厂于2008年7月21日变更为开封市豫东机械厂，于2010年3月2日被吊销。另查明，一审法院再审庭审笔录显示，双���当事人在一审法院再审期间均提交证据并交由对方当庭质证，但一审法院卷宗中并无相关证据，再审民事判决书中也仅显示一审原告提交证据质证情况，不显示一审被告提交证据和质证情况。再查明，本案一审法院向刘晓文、朱艳送达的再审判决书是（2009）开民再字第3号民事判决书，向开封县机械厂、孟宪强、曹利霞送达的再审判决书是（2010）开民初字第3号民事判决书，两份判决除案号不同外，其余内容完全相同。本院再审中向一审法院进行核查，一审法院发现案号有误后作出补正裁定，将本案（2010）开民初字第3号民事判决书案号补正为（2009）开民再字第3号，本院亦已将（2017）豫02民监5号民事裁定中提审案件案号补正为（2009）开民再字第3号民事判决。本院再审认为，一审法院再审中未将当事人提交并经过庭审质证证据入卷，也未将相��证据进行认证以作为裁判依据。一审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销开封县人民法院（2009）开民再字第3号民事判决；二、本案发回开封市祥符区人民法院重审。审 判 长  陈广林审 判 员  韩雪玉代理审判员  郝 龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  ＸＸ龙
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初494号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人周X，男，出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省富锦市，户籍。2017年4月犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人李X亮，男，出生于甘肃省，汉族，小学文化，无业，住甘肃省甘谷县，户籍。2015年10月因盗窃被行政拘留10日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月10日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。经本院决定，于2017年12月5日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人周X、李X亮均不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）534号起诉书指控被告人周X、李X亮犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周X、李X亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控：2017年8月8日凌晨，被告人周X伙同李X亮在本市河东区天津站前广场附近，从被害人韩某口袋内窃取vivo-x9手机一部，后将该手机变卖。2017年8月9日，被告人李X亮到公安机关投案，并协助公安机关将被告人周X抓获归案。庭审中，被告人周X、李X亮对起诉书指控均不持异议，且有经当庭质证的被害人韩某的陈述，证人白某、唐某、赵某、李某的证言，辨认笔录，照片，接警单、案件来源及抓获经过、公安机关情况说明，前科材料，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周X、李X亮无视国家法律，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人周X在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李X亮起次要、辅助作用，系从犯，对李X亮应从轻处罚。被告人李X亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；李X亮协助公安机关抓捕同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人周X能自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人周X前罪所判处的罚金尚未执行，应数罪并罚。综上，对被告人周X依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条、第六十九条第一、三款之规定；对被告人李X亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，并与（2017）津8601刑初10012号刑事判决书尚未执行的罚金人民币2000元实行数罪并罚；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2018年4月9日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人李X亮犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年1月5日止）（罚金限判决生效后十日内缴纳）三、涉案vivo-x9手机继续追缴后发还被害人。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 青二〇一七年十二月六日书记员 王双悦
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2908号原告：四川大蜀青羊小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市青羊区中同仁路**号。法定代表人：郝士权，董事长。委托诉讼代理人：郑松林，男，该公司员工。被告：成都建中铁房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市成华区二仙桥西路*****号。法定代表人：罗昌仁。原告四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀公司）与被告成都建中铁房地产开发有限公司（以下简称建中铁公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告大蜀公司诉称，被告建中铁公司于2013年7月17日与原告大蜀公司签订《企业借款合同》，向原告大蜀公司借款960万元，借款期限12个月，借款利率为年利率18%。原告大蜀公司于2013年7月18日向被告建中铁公司实际提供了960万元借款。但被告建中铁公司一直未按约履行还本付息义务，截至2017年7月31日，被告建中铁公司应向原告大蜀公司支付借款利息、罚息等共计944万元。故诉请判令：1.被告建中铁公司偿还借款本金960万元；2.被告建中铁公司支付借款利息、罚息等（截至2017年7月31日利息、罚息等共为944万元，应计算至全部债务还清之日止）；3.被告建中铁公司承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，我院于2016年9月21日裁定受理被告建中铁公司破产清算一案，并指定四川恒通破产清算事务所有限公司担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案虽然应由我院管辖，但本案系普通破产债权确认纠纷，作为破产衍生诉讼，由被告建中铁公司住所地基层人民法院即成都市成华区人民法院管辖更适宜于通过案件基础法律关系所辖专业化审判团队进行审理，也更有利于矛盾化解。且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由成都市成华区人民法院审理。原告四川大蜀青羊小额贷款有限公司预交的案件受理费136040元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判长 张  俊审判员 胡张映雪审判员 苏  展二〇一七年十二月十四日书记员 张  玲
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初976号自诉人丁某，男，回族，住河南省泌阳县。被告人宋某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人丁某以被告人宋某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人宋某已履行全部义务，自诉人丁某于2017年12月7日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人丁某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人丁某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月七日书记员 郭滨滨
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第1041号罪犯周志峰，男，1976年6月10日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2015年2月4日作出(2013)惠阳法刑二初字第154号刑事判决，以被告人周志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月4日作出(2014)惠中法刑二终字第68号刑事裁定，以被告人周志峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年3月18日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯周志峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周志峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周志峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年3月获得表扬；2016年10月获得表扬；2017年4月获得表扬。属累犯。本次自觉履行缴纳罚金人民币7000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周志峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周志峰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第1053号罪犯陈文良，男，1978年5月4日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2014年10月28日作出(2014)惠东法刑一初字第349号刑事判决，以被告人陈文良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年8月16日。执行机关广东省揭阳监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理。现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈文良在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈文良减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈文良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得嘉奖27次；2015年10月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年2月被评为改造积极分子；扣1分。本次自觉履行缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈文良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈文良予以减去有期徒刑七个月二十天（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年十二月二十七日书记员  陈妙珊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初16267号原告：中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号，统一社会信用代码91500108903192998J。负责人：杜焕捷，行长。被告：谭立国，男，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：夏祖凤，女，1969年7月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆百轩汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：郭顺。原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告夏祖凤、被告谭立国、被告重庆百轩汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，审理期间，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费1269元，减半收取634.5元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行负担。审 判 长  许桂永人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈 立
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6763号申请执行人苏州银行股份有限公司吴江支行,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。主要负责人陆海东，该行行长。被执行人吴江都鑫纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻开发区。法定代表人张旭海，该公司总经理。被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻开发区。法定代表人余严兵，该公司总经理。被执行人张素芬,女,1976年7月4日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人马建新,男,1977年5月27日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人余严兵,男,1971年6月10日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。被执行人金福娣,女,1971年10月17日出生,汉族，住所地浙江省乐清市。原告苏州银行股份有限公司吴江支行与被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4588号民事判决书已生效，该法律文书中明确：“一、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00122号项下垫付票款本金2483659.60元，并支付相应罚息（以本金2483659.60元为基数，自2017年2月27日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）二、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00123号项下垫付票款本金2483750元，并支付相应罚息（以本金2483750元为基数，自2017年2月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）三、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司吴江支行归还编号为苏银银承字320584001-2016第X00124号项下垫付票款本金1987000元，并支付相应罚息（以本金1987000元为基数，自2017年2月28日至实际清偿之日止，按每日万分之五计算罚息）四、被告吴江都鑫纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州银行股份有限公司吴江支行律师费损失141551元。（上述四项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，帐号：62×××63）五、被告吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣对被告吴江都鑫纺织有限公司的上述第一项、第二项、第三项、第四项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。六、若被告吴江都鑫纺织有限公司未按期履行上述第一项、第二项、第三项、第四项债务，则原告有权以本判决书所确定的债权及本案诉讼费用就被告吴江都鑫纺织有限公司抵押的梅赛德斯－奔驰小型越野客车一辆进行折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在100万元限额内优先受偿。不足部分由被告吴江都鑫纺织有限公司继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31117元，保全费5000元，合计36117元，由被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣共同负担，并于本判决生效之日起十日内交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江都鑫纺织有限公司、吴江昱兴纺织实业发展有限公司、张素芬、马建新、余严兵、金福娣未履行法律义务，权利人苏州银行股份有限公司吴江支行于2017年08月07日向本院申请执行，申请执行标的为7679240.57元，执行费65796.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法对被执行人吴江都鑫纺织有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆在淘宝网网络司法拍卖平台上进行拍卖，在拍卖成交后，本案申请执行人分得执行款50万元。另本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人吴江昱兴纺织实业发展有限公司名下有位于苏州市××区××村的房地产及机器设备，上述财产本院已于2017年08月18日在淘宝网网络司法拍卖平台上拍卖，拍卖得款扣除抵押金额后，无剩余款项可供分配，发现被执行人余严兵名下有位于苏州市××区××中心广场××号的房地产，发现被执行人吴江都鑫纺织有限公司名下有位于苏州市××区××村的房地产，上述房地产本院均已查封，现已在他案处置中，待处置完毕后，申请执行人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，申请人已分得执行款50万元，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4588号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷 桐
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保359号之一申请人:顾连玉，男，1971年11月18日出生，汉族，住即墨市。被申请人：王玉金，男，1975年2月10日出生，汉族，住莱城区。被申请人：莱芜市凤鸣祥物流有限公司，住莱芜市莱城区大王庄镇朱家峪村。申请人顾连玉于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市凤鸣祥物流有限公司冀Ｓ×××××/鲁Ｓ×××××号重型半挂货车进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险：021737120022041S000026号提供担保。本院经审查认为，申请人顾连玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人莱芜市凤鸣祥物流有限公司冀Ｓ×××××/鲁Ｓ×××××号重型半挂货车一辆；期限二年，自2017年12月11日至2019年12月10日。案件申请费520元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月十一日书记员  亓东美
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1715号原告：重庆市朝天盟餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号16-1。法定代表人：刘德惠，经理。委托诉讼代理人：钟明武，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：高新技术产业开发区怀旧老火锅,住所地重庆市九龙坡区石桥镇兰花三小区*号附**号。经营者刘岗。原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司与被告高新技术产业开发区怀旧老火锅侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司称因被告愿意停止侵权，故于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一七年十二月十九日书 记 员  赖 春
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8985号原告：秦朝庆，男，1948年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，男，1968年12月12日出生，汉族，重庆市涪陵区。被告：胡家玉，男，1968年7月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆市涪陵江南建筑有限公司，住涪陵区育才路15号，吊销档案号5001022100598。原告秦朝庆与被告胡家玉及第三人重庆市涪陵江南建筑有限公司代位请求权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦朝庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦朝庆负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7582号原告：重庆市涪陵区大木冲加油站，住所地重庆市涪陵区新妙镇普陀村1组。经营者：郑锡会，女，1963年4月22日出生，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在强，重庆市涪陵区新妙法律服务所法律服务工作者。被告：杨友胜，男，1963年2月18日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市涪陵区大木冲加油站诉被告杨友胜买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区大木冲加油站撤回起诉。本案案件受理费26800元，减半收取13400元，由原告重庆市涪陵区大木冲加油站负担。审判员  袁兴海二〇一七年十二月十九日书记员  吴 睿
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3130号申请执行人秦永宪,男性,汉族,1963年07月13日出生,住重庆市北碚区。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号209号房，组织机构代码77179987-7。法定代表人黄忠，该公司总经理。关于秦永宪申请执行重庆市莱特光学仪器有限公司劳动争议纠纷案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出的碚劳人仲案字〔2017〕第286号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，申请执行标的为15330元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年8月30日向被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年8月23日依法将被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年9月11日冻结被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下银行账户。在执行中查明，四川省丹棱县人民法院于2016年12月16日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司价值35万元的财产。本院于2017年10月25日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下价值24万元的财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人申请暂不处置被执行人名下被法院查封的财产，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执3130号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月二十九日书记员 郭玉花
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9012号原告：秦朝文，男1948年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，男，1968年12月12日出生，汉族，重庆市涪陵区。被告：夏兴发，男，1941年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：李增学，女，1942年4月26日出生，汉族，居民，住址同上。第三人：重庆市涪陵江南建筑有限公司，住涪陵区育才路15号，吊销档案号5001022100598。原告秦朝文与被告夏兴发、李增学及第三人重庆市涪陵江南建筑有限公司代位请求权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦朝文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦朝文负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋1124刑初215号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人孔xx，男。因涉嫌合同诈骗罪，经临县公安局决定，于2017年7月15日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经临县公安局决定，于2017年7月22日被临县公安局取保候审。2017年10月23日经本院决定被重新取保候审。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人孔xx犯合同诈骗罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临县人民检察院指派检察员张xx出庭支持公诉。被告人孔xx到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月11日，被告人孔xx在明知没有招商能力的情况下，冒充xx市xx房地产经纪有限公司员工，自己伪造了xx市xx房地产经纪有限公司印章，骗得了受害人郝xx的信任，以xx市xx房地产经济有限公司的名义与郝xx签订了《临县xx元项目招商合同书》，合同总费用50万元，在骗取招商项目预付款20万元后，被告人孔xx对招商事宜应付了事，将20万元款挥霍一空后逃逸。侦查中，被告人孔xx家属赔偿了被害人损失，取得了被害人郝xx的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证据被告人的供述与辩解、报案材料、到案经过、前科劣迹查证表、户籍证明、入所健康体检表、收据、转账回单、合同、临县农机局关于农机公司委托管理变更请示的批复、临县农业机械公司变更委托管理经营合同相对方的请示报告以及对吕梁xx商贸有限公司申请书的回复意见、吕梁xx商贸有限公司转让申请、山西xx农牧业开发有限公司与吕梁xx商贸有限公司转让委托管理经营合同权利义务协议书、临县农机公司与山西xx农牧业开发有限公司签订的委托管理经营协议、xx市xx房地产经纪有限公司情况说明及营业执照、证人证言及常住人口登记表、被害人郝xx的陈述及谅解书、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔xx以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，伪造xx市xx房地产经纪有限公司的印章，骗取招商预付款，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，山西省临县人民检察院的指控被告人孔xx犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人家属赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人孔xx犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人孔xx犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币7000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 明人民陪审员  武晓琴人民陪审员  王艳花二〇一七年十二月二十一日书 记 员  乔芳芳
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1107号申请执行人平利县有山食品有限公司。住所地平利县城关镇陈家坝工业园区。法定代表人王宏华，董事长。委托代理人张明丽，女，汉族，1986年7月20日出生，住安康市汉滨区吉河镇。被执行人安康绿硒生物科技有限公司。住所地陕西省安康市高新技术产业开发区周家沟大桥周家沟大桥南侧。法定代表人符江。本院在执行申请执行人平利县有山食品有限公司与被执行人安康绿硒生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中现被执行人已履行5000元，下余欠款申请执行人与被执行人的达成和解协议，申请人在2017年12月13日向本院提交撤回执行申请，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:本院(2017)陕0902执1107号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。助理审判员  杨翱翔二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 莎
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102财保35号申请人:武涛,男,1976年3月15日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市，委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。被申请人:胡玉凤,男,1961年12月28日出生，汉族,住安徽省滁州市来安县，被申请人:马西梅,女,1962年8月8日出生，汉族,住安徽省滁州市来安县，申请人武涛于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡玉凤、马西梅银行存款500万元或查封等额财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人武涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡玉凤、马西梅银行存款500万元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈 文二〇一七年十二月二十一日法官 助理 程凤华代理书记员 周淑君
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初532号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人白X明，男，出生于河北省，汉族，初中文化，天津市中正伟业建筑装饰工程有限公司法定代表人，住天津市河东区，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月31日被取保候审。被告人白X明不请辩护人，自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年10月20日22时许，被告人白X明酒后驾驶牌照为津Ｎ×××××的北京现代牌小型轿车，沿本市河东区快速路昆仑路由南向北行驶至宁月花园上桥匝道处时，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，白X明血液中检出乙醇成分，含量为153.2mg/100ml。认定上述事实的证据有：书证、被告人供述和辩解、照片，鉴定意见、试听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]578号起诉书指控被告人白X明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人白X明如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人白X明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘青二〇一七年十二月十九日书记员  王莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2814号原告:吴建尧,男,汉族,1958年12月15日出生,住黄山市徽州区。原告:姚春潮,女,汉族，1963年2月25日出生,住黄山市徽州区。被告:程光磊,男,汉族，1964年12月20日出生,住黄山市屯溪区。被告:程靓,女,汉族，1988年11月4日出生,住黄山市屯溪区。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山区支公司,住黄山市黄山区北海路中段,机构代码：913410038515807604。负责人：胡永利。本院在审理原告吴建尧、姚春潮诉被告、程光磊、程靓、中国人民财产保险股份有限公司黄山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴建尧、姚春潮在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月二十六日书记员 王淑君
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0431执307号申请执行人武功县环境保护局。被执行人武功县华龙制药有限公司。本院在执行武功县环境保护局申请执行武功县华龙制药有限公司行政非诉执行一案中，（2017）陕0431行审5号行政裁定书已经发生法律效力，执行标的30000元。执行中，双方当事人自愿达成一致和解协议：由被执行人一次性履行15000元即终结该案执行。现被执行人已按照和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0431行审5号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  张 平人民陪审员  李进军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋利利
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13609号原告：苏州隆辉合升机械制造有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区莘周公路东。法定代表人：朱小英,总经理。委托诉讼代理人：凌秀强，苏州市吴江区芦墟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张芙蓉，系公司员工。被告：祝举,男,1988年10月12日出生,汉族，住贵州省大方县委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。原告苏州隆辉合升机械制造有限公司与被告祝举劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序公开进行审理。原告苏州隆辉合升机械制造有限公司起诉称，原、被告之间于2017年3月1日签订了一份《劳动合同书》，约定合同期限自2017年3月1日至2020年2月29日止，但被告无故在2017年8月15日擅自离职，给原告造成了较大的损失和负面影响。请求判令：1、撤销吴江劳人仲案字（2017）第4134号《仲裁裁决书》；2、支付被告2017年7至8月份工资4319.16元；3、被告赔偿原告损失1600元；4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认为，吴江劳人仲案字（2017）第4134号仲裁裁决书所裁决的工资数额不超过当地月最低工资标准12个月的金额，故上述裁决为终局裁决。同时，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会也已在上述仲裁裁决书中明确了该裁决为终局裁决，用人单位若有证据证明该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到仲裁裁决之日起三十日内向当地中级人民法院申请撤销裁决。因此，本案不属于本院民事案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告苏州隆辉合升机械制造有限公司的起诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费5元由本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  邵晓波二〇一七年十二月十二日书记员  杨宇红