江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1023民初5164号原告：潘福星。委托代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住北住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：北汽福田汽车股份有限公司，住北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和宜，该公司董事长委托诉讼代理人：关发伟，该公司员工。被告：北京福田智科物流有限公司，住所地北京市海淀区丰秀中路1号1幢。法定代表人：李福训，该公司董事长。被告：邹大伟。原告潘福星与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、北汽福田汽车股份有限公司（以下简称福田汽车公司）、北京福田智科物流有限公司（以下简称福田物流公司）、邹大伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员顾晓光适用简易程序，于2017年10月23日、同年12月14公开开庭进行了审理。原告潘福星的委托代理人陈华、被告平安保险公司的委托代理人张诗星到庭参加诉讼，被告福田汽车公司、福田物流公司、邹大伟经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘福星向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币115228.13元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2017年5月9日07时02分左右，被告邹大伟驾驶京Ｘ×××××（临）轻型普通货车由北向南行驶至宝应县××国道××处，与前方左转弯原告潘福星驾驶的电动三轮车发生相撞，致潘福星受伤，两车损坏。本起事故经宝应县公安交警大队认定，邹大伟承担本起事故的主要责任，潘福星承担本起事故的次要责任。被告邹大伟驾驶的京Ｘ×××××（临）轻型普通货车登记车主为被告北汽福田汽车股份有限公司，被保险人为被告北京福田智科物流有限公司，且该车已在平安保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限之内。现原、被告双方就赔偿事宜协商不成，遂向人民法院提起诉讼。被告平安保险公司辩称，事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险以及商业三责保险30万元，没有不计免赔，事故发生在保险期限内，上述保险绝对免赔额500元，上一次的案件中已经扣除，交强险中的医疗费已经处理完毕，原告主张的相关损失过高，请求法院依法核减。被告福田汽车公司未予答辩。被告福田物流公司未予答辩。被告邹大伟未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的望直港镇望直村村民委员会出具的证明一份、房屋产权证明、证人证言，本院对其真实性、合法性予以认可，该证据可以证明原告收入来源为非农业收入，可以达到证明原告以城镇标准来计算残疾赔偿金和误工费的证明目的。经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行司法鉴定，该所于2017年11月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘福星于2017年5月9日因交通事故受伤，致：右膝关节脱位，右膝关节韧带（前交叉韧带、后十字韧带、内侧副韧带）损伤，右桡骨下端骨折，多发性肋骨骨折，腰椎骨折。1、遗留右侧膝关节功能部分障碍，构成人体损伤致残程度九级伤残；2、遗留右侧腕关节功能部分障碍，构成人体损伤伤残程度十级伤残；3、被鉴定人伤后误工期限180日；护理期60日；营养期60日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年5月9日07时02分左右，被告邹大伟驾驶京Ｘ×××××（临）轻型普通货车由北向南行驶至宝应县××国道××处，与前方左转弯原告潘福星驾驶的电动三轮车发生相撞，致潘福星受伤，两车损坏。本起事故经宝应县公安交警大队认定，邹大伟承担本起事故的主要责任，潘福星承担本起事故的次要责任。被告邹大伟驾驶京Ｘ×××××（临）轻型普通货车，该车登记车主为被告北汽福田汽车股份有限公司，被保险人为被告北京福田智科物流有限公司，且该车已在平安财保北京分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元，没有不计免赔，绝对免赔额是500元），事故发生在保险期限之内。原告于受伤当日入住江苏省苏北人民医院住院治疗，于2017年6月3日出院。被告平安保险公司垫付了医药费10000元。本案经过前期诉讼，在(2017）苏1023民初3038号民事判决书中判决：一、被告平安保险公司赔偿原告潘福星68061.3元；二、被告邹大伟赔偿原告潘福星500元。现因双方就赔偿事宜协商不成，遂引起本诉。原告潘福星于2017年6月8日向本院申请财产保全，本院分别于2017年9月5日作出(2017）苏1023财保66号民事裁定书，裁定对被申请人暂存于宝应县人民法院120000元暂存款予以查封（或扣押）；对担保人潘友顺与王德梅共有的位于江苏省宝应县望直港镇兴港居委会何庄组的房屋（房产证号为：宝房权证望直字第××号）的权属予以查封。本院确认原告因本起事故造成的损失为：1、医疗费：经核对医疗费票据，并结合庭审中的举证、质证，原告此次为治疗伤情共花费医疗费600.86元，本院予以确认；2、营养费：根据根据司法鉴定意见书的鉴定意见，营养期限为60天，故营养费为1080元（18元/天×60天）；3、住院伙食补助费：根据原告的出院记录，其总住院天数为25天，故该项费用为450元（18元/天×25天）；4、护理费：司法鉴定意见书的鉴定意见，护理期限为60天，故护理费为4500元（75元/天×60天）；5、误工费：司法鉴定意见书的鉴定意见，误工期限为180天，误工费应为19801元（40152元/年÷365天×180天）；6、交通费：酌情认定1000元；7、鉴定费：2599元；8、残疾赔偿金：54807.48元（40152元/年×6.5年×21%）；9、精神损害抚慰金：结合鉴定意见书，本院酌情认定8500元；10、车损：根据公估鉴定报告书，本院认定2950元。11、评估费：150元。上述损失合计96438.34元，原告上述损失，首先由被告平安保险公司在交强险进行赔偿，即93207.48元（护理费4500元+误工费19801元+交通费1000元+鉴定费2599元+残疾赔偿金54807.48元+精神损害抚慰金8500元+车损2000元），剩余部分由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内进行赔偿，即2423.15元[（96438.34-93207.48）×75%]。三被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告潘福星95630.63元（93207.48元+2423.15元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1120，合计2420元，由由原告潘福星负担220元，被告邹大伟负担2200元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2600元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  顾晓光二〇一七年十二月十五日书记员  陈 飞