文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初851号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱文骏，男，1982年11月25日生，汉族，大学文化，中共党员，工人，住苏州市吴江区。被告人钱文骏因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月27日被取保候审。辩护人华中箐，国浩律师（苏州）事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕767号起诉书指控被告人钱文骏犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人钱文骏及其辩护人华中箐到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2015年10月11日凌晨，被告人钱文骏至苏州市吴江区松陵镇太湖小区附近，采用钥匙划车等手段，任意损毁被害人张某、徐某1、蒋某、王某、庄某、徐某2、赵某1停于该处的牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，致上述车辆损失共计人民币6485元。2015年10月11日凌晨，被告人钱文骏至苏州市吴江区松陵镇梅某小区附近，采用钥匙划车等手段，任意损毁被害人高某、孙某、杨某1、句晓红、赵某2、杨某2停于该处的牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，并致上述车辆损失共计人民币3761元。归案后，被告人钱文骏如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钱文骏已赔偿了车辆损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人钱文骏任意损毁公私财物，情节严重，当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钱文骏如实供述自己的罪行。请依法判处。被告人钱文骏对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人钱文骏的辩护人提出的辩护意见是：1、本案应认定为故意毁坏财物罪，其主观上系毁坏特定人员财物的故意，客观上采取偷偷划车的行为，并未扰乱社会秩序。2、对受损车辆的数量、修理费的认定事实不清，证据不足，部分报案车辆可能并非钱文骏所划。3、被告人钱文骏有精神疾病。4、被告人钱文骏在公安机关未掌握犯罪事实前，主动交代犯罪事实，构成自首。5、被告人犯罪情节较轻，且积极赔偿并取得谅解，其平时表现一贯良好。综上，请求法庭对被告人免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2015年10月11日凌晨，被告人钱文骏至苏州市吴江区松陵镇太湖小区附近，采用钥匙划车等手段，任意损毁被害人张某、徐某1、蒋某、王某、庄某、徐某2、赵某1停于该处的牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，致上述车辆损失共计人民币6485元。同日凌晨，被告人钱文骏又开车至苏州市吴江区松陵镇梅某小区附近，采用钥匙划车等手段，任意损毁被害人高某、孙某、杨某1、句某、赵某2、杨某2停于该处的牌号分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，并致上述车辆损失共计人民币3761元。归案后，被告人钱文骏如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人钱文骏已赔偿被害人车辆损失，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人钱文骏的供述及辨认笔录，证实2015年10月11号左右凌晨，其开车回太湖小区自己的停车位，想到王某欠钱一直不还，心情极度抑郁。下车后其向家的方向（12幢）走，拿着钥匙划停在路边上的车，划了7辆车左右，一直走到12幢单元门口。其想王某家住在梅某小区，就想去他家看看，又往其停车的地方走，并拿着钥匙划停在车位上的车，总共大概是10辆车左右。后其开车去了梅某小区，把车停在王某居住的20幢楼前面，下车后就又拿出口袋里的钥匙，沿着20幢楼转了一圈，停在那幢楼一圈的车都被其划了，总共划了7、8辆车，具体什么车牌号码其不记得。其分别指认了其在太湖小区、梅某小区用钥匙划车的具体地点。2、被害人张某、徐某1、蒋某、王某、庄某、徐某2、赵某1的陈述笔录，证实2015年10月11日上午发现停放在太湖小区车位上的车辆被划的情况。3、被害人高某、孙某、杨某1、句某、赵某2、杨某2的陈述笔录，证实其2015年10月11日上午发现停放在梅某小区车位上的车辆被划的情况。4、证人吴某1、卢某、李某1（三人系车辆4S店的工作人员）的证言笔录，证实不论车辆划痕在车辆什么位置，划痕的深浅，车辆都需要整面喷漆，局部喷漆颜色会有色差。5、现场勘验检查笔录及照片，证实2015年10月11日，公安机关到太湖小区及梅某小区，对相关被划车辆进行勘验的情况。6、发破案经过、情况说明，证实2015年10月11日陆续接到报警称停放在太湖小区、梅某小区的车辆被划。通过调取太湖小区、梅某小区监控，发现一重大嫌疑男子驾驶牌号为苏Ｅ×××××车辆到现场作案，通过查询车主信息与现场嫌疑男子体貌特征进行比对，确定该嫌疑男子身份钱文骏，户籍地为太湖小区某幢某室。2015年10月16日公安机关对钱文骏涉嫌寻衅滋事罪立案侦查。10月27日早上，侦查人员在太湖小区12幢附近停车位发现苏Ｅ×××××车辆，并进行蹲点守候。当日9时许将正要驾车离开的钱文骏抓获，并对其传唤至松陵派出所接受询问。其交代了用钥匙将停放在路边的多辆汽车划坏的犯罪事实。7、价格认定结论书，证实涉案车辆损失的情况。8、苏某司某所[2016]司某字第538号司法鉴定意见书、宁脑司某所[2016]精鉴字第1065号司法鉴定意见书，证实被鉴定人钱文骏作案时无精神病，有完全刑事责任能力。9、收条、谅解书，证实被告人钱文骏已赔偿被害人损失，并取得谅解。10、监控视频，证实被告人钱文骏当日在梅某小区划车的情况。本案另有证人钱某、朱某、周某1、周某2、沈某、吴某2、邬某、戚某、吴某1、李某1、卢某的证言笔录、研判信息、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、钥匙、发票、估算单、机动车详细信息、病历资料、人口信息等证据予以佐证。关于辩护人提出的被告人钱文骏构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被告人钱文骏为发泄情绪，破坏社会秩序，任意损毁他人车辆十余辆，损失价值一万余元，符合寻衅滋事的构成要件，对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的受损车辆的数量、修理费的认定事实不清，证据不足的辩护意见，经查，被告人钱文骏在归案后对其所划车辆进行了指认，与公安机关制作的现场勘验检查笔录中拍照固定的停放车辆及划痕相互印证，可以认定被告人钱文骏任意损毁公诉机关指控受损车辆的情况。涉案车辆损失经价格认定部门依法作出认定，可以作为定案依据。对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人钱文骏构成自首的辩护意见，经查，公安机关经研判已确定被告人身份，后经蹲守将被告人抓获。被告人钱文骏系被动归案，不符合自首的构成要件，对此点辩护意见，本院不予采纳。综上，本院认为，被告人钱文骏任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。被告人钱文骏归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人钱文骏已赔偿被害人车辆损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人钱文骏的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对被告人宣告缓刑。综上，对被告人钱文骏依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱文骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具:钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪永洋人民陪审员  王群群人民陪审员  张明观二〇一七年十二月二十二日书记员赫梦琳