wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初3388号原告夏正扬，男，汉族，生于1989年9月10日，住南阳市卧龙区。委托代理人王春雷，男，汉族，1966年3月16日出生，住南阳市卧龙区，系原告亲属，一般代理。被告王英勇，男，汉族，1989年3月17日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人周会远，河南大统律师事务所律师。特别授权。被告河南宜和实业有限公司。地址：住南阳市宛城区白河镇长江路178号法定代表人：王磊，任经理。被告蓝邦资产管理有限公司，住南阳市宛城区工农路770号。法定代表人张路路任经理。本院在审理原告夏正扬诉被告王英勇、河南宜和实业有限公司、��邦资产管理有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告河南宜和实业有限公司详细送达地址，无法送达应诉开庭手续，本案事实无法查清，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：驳回原告夏正扬的起诉。本案预收的诉讼费1050元，退还原告夏正扬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 杜学兰二〇一七年十二月三十日书记员 苏格瑶
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执1750号之一申请执行人：中国银行股份有限公司金堂支行，住所地成都市金堂县赵镇三中园区金中路75号（县城四横道川锅科技园内）负责人：黄燕，行长。被执行人：张洪均，男，1964年2月出生，汉族，户籍所在地四川省达县，现住四川省金堂县。被执行人：符霞，女，1973年9月出生，汉族，住四川省广汉市。关于中国银行股份有限公司金堂支行与张洪均、符霞金融借款合同纠纷一案，本院依据四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1529号民事判决书，于2017年8月28日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即按照判决书所确定的内容偿还申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行借款本金124504.81元及利息，并承担案件受理费1522元、执行费1813元，但二被执行人至今仍未履行还款义务。执行中查明，本院以（2015）金堂执字第1240号执行裁定书查封了被执行人张洪钧、符霞按份共有的位于四川省金堂县赵镇迎宾大道188号19栋1单元1楼1号的房屋（权7XXXXX6，建筑面积82.38平方米），但二被执行人至今仍未履行还款义务，本院对上述房屋享有处置权，故应对上述住房予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张洪钧、符霞按份共有的位于四川省金堂县赵镇迎宾大道188号19栋1单元1楼1号的房屋（权7XXXXX6，建筑面积82.38平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年十二月七日书 记 员  薛 叡
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1779号之四申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道840号绿地国际金融城B3栋25层。法定代表人张鹤松，系该公司董事长。被执行人武汉国华礼品发展有限公司，住所地：武汉市硚口区沿河大道187-189号3层1号。法定代表人朱军伟。申请执行人武汉广厦同祥广告有限公司与被执行人武汉国华礼品发展有限公司广告发布合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂01民终3847号民事判决书，于2017年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉国华礼品发展有限公司3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉国华礼品发展有限公司的银行存款152601元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年十二月十五日书记员  彭健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初3714号原告：杨雨霞，个体，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市宝麟房地产开发有限公司法定代表人：关国成，住所地：呼和浩特市金山大道北卓然京都售楼部。本院在审理原告杨雨霞诉被告呼和浩特市宝麟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨雨霞于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨雨霞撤回起诉。案件受理费16522元减半收取8261元，由原告杨雨霞负担。审判员郑国庆二○一七年十二月五日书记员宏丽普
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初3673号原告：肖勇军，男，1974年6月8日生，汉族，住四川省资中县。被告：张隆军（又名张军），男，1974年3月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告肖勇军与被告张隆军劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖勇军、被告张隆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖勇军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款人民币70434元，并支付资金占用利息至工程款付清之日止；；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2015年将其承包的资阳市“翡翠丽都”20号楼地坪及厨房、厕所、阳台劳务工程分包与原告施工。2017年8月工程完工后，经双方结算，被告应支付原告20号楼地坪工程款42840元，支付厨房、厕所、阳台工程款27594元，合计70434元。经原告多次催收，被告拒不支付，严重侵害原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告张隆军辩称，原告主张的工程款已于2017年8月26日经双方协商由原告自行向被告的上级承包单位收取，被告为此出具了委托书与原告。原告主张的厨房、厕所、阳台工程量已经被告验收并包含在结算的地坪工程款中。“翡翠丽都”整体工程至今未竣工验收，工程款也未付清，根据合同约定，不应支付资金占用利息。综上，原告主张的工程款与被告无关。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，原告肖勇军与被告张隆军签订《协议书》约定：“九曲.翡翠丽都华西六建地坪协议地坪拉毛9元/平方，厨房、厕所、阳台找平层带R9元/㎡，工程款按公司付款支付与乙方。甲方：张军乙方：肖勇军2015.10.12”。工程完工后，被告张隆军与其上一手承包人朱国军签订的《结算清单》载明：“……20#楼地坪加炮楼：14760㎡×9.5元/㎡=140220元……。”其中未包含有20楼的厨房、厕所、阳台工程量。2017年8月26日，原告肖勇军与被告张隆军签订《委托书》载明：“工程名称：资阳市翡翠丽都20号楼地坪工程款肖勇军与张隆军两人协商，自愿将地坪（注：14760平方×9元=132840元，大写：壹拾叁万贰仟捌佰肆拾元整），其中扣除借支90000元，大写：玖万元整，剩余款项42840元，大写：肆万贰仟捌佰肆拾元整，同意由肖勇军收取，本委托书出后肖勇军与张隆军无任何关系，本协议一式两份，双方各执一份，附双方身份证复印件，并签字按手印。委托人：张隆军被委托人：肖勇军2017年8月26日”。后原告肖勇军向总承包人华西六建及被告张隆军的上一手承包人朱国军收取款项未果。朱国军（又名朱国君）于2017年9月12日向原告肖勇军出具书面材料，证明“翡翠丽都”地坪、房面费用已向被告张隆军支付96%，合计318000元。原告肖勇军于2017年10月10日向本院提起诉讼，要求被告张隆军支付工程款70434元及资金占用利息。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及《协议书》、《委托书》、《结算清单》、书面证明材料等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依据原、被告双方签订的《协议书》及《委托书》，本院认定被告张隆军将其承包的劳务工程分包与原告肖勇军进行施工的事实，虽然双方均无劳务承包的作业资质，但原告肖勇军作为实际施工人完成了相关劳务作业，即使整体建设工程尚未竣工验收合格，但被告张隆军的上手承包人已与其进行结算并支付大部分劳务工程款，故被告张隆军应当负有向原告肖勇军支付劳务工程款的义务。双方在《委托书》中认可了尚欠地坪劳务工程款42840元的事实，本院对此予以确认。被告张隆军同意由原告肖勇军收取该款项，实为债权人对其权利的转让，但既未明确债务人，也未通知债务人，故该转让对债务人不发生效力，事实上也导致原告肖勇军收款未果，被告张隆军仍应承担给付责任。因双方既未约定给付期限，也未约定利息，故对原告肖勇军主张的资金占用利息本院确定从其提起诉讼主张权利之日起，按同期同档次银行贷款利率计算。原告肖勇军主张的厨房、厕所、阳台劳务工程款27594元，因未提供充分证据证明，本院不予支持。综上所述，原告肖勇军的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张隆军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告肖勇军劳务工程款42840元及利息（从2017年10月10日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，至本金付清之日止）；二、驳回原告肖勇军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由被告张隆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员 文 科二〇一七年十二月二十七日书记员 张榆东
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑2721民初80号原告：于海燕，女，1987年2月10日生，住呼玛县。被告：张聪，男，1987年1月9日生，现住址不明。原告于海燕与被告张聪离婚纠纷一案，本院于2017年4月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决我与张聪离婚；2.婚生女孩张语萱随我生活，张聪每月给付1000.00元抚养费；3.现金30000.00元归我所有，分割张聪出兑店面30000.00元。事实和理由：我与张聪2010年认识，自由恋爱，于2013年登记结婚，2014年7月10生下女儿张语萱。婚生���聪沉迷赌博，经多次劝说仍不改正，并且性格变的暴躁，经常对我进行辱骂，甚至对我实施殴打。2016年7月31日，张聪及其母亲在未经我同意的情况下，私自将双方共同经营的餐饮店出兑。2016年8月1日，我发现张聪所作所为，在二人争吵过程中，张聪对我进行殴打，张聪的这种行为严重伤害了夫妻感情。为此，我诉请离婚，请法院依法判决。本院经审查认为，于海燕起诉时提供了张聪的地址，但根据于海燕提供张聪的地址无法给张聪送达。因于海燕提供不了张聪的地址住所，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告于海燕的起诉。案件受理费300.00元（原告已预交）免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审 判 长  陈佩春人民陪审员  陆忠毅人民陪审员  张忠福二〇一七年十二月二十一日书 记 员  卢 希
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执2295号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。被执行人：李正秋，男，1958年6月2日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区，现住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与李正秋信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)苏0402民初1993号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李正秋应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金298595.81元及利息（其中截至2017年1月13日为13965.52元，以后以本金未归还部分为基数、按照信用卡领用合约约定的利率计算至实际给付之日止）；支付滞纳金及费用46252.38元；李正秋应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付因实现债权而支出的律师代理费17000元；如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8149元，减半收取4074.50元，由李正秋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月17日立案执行。执行过程中，本院于2017年12月8日作出(2017)苏0402执2295号执行决定书，决定将被执行人李正秋纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2017)苏0402执2295号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，除轮候查封被执行人名下坐落于芙蓉镇蓉湖路22号不动产，但无法处置外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案现未执行到任何款物。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康志斌审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月十五日书 记 员  邹 鑫
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2179号申请执行人沈春，女，1962年6月1日生，汉族，住淮安市清河区。被执行人江苏友邦电力变压器有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区边寿民路26号。法定代表人：郭福存，该公司董事长。申请执行人沈春与被执行人江苏友邦电力变压器有限公司劳动争议纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初7505号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，江苏友邦电力变压器有限公司于判决生效后十日内支付沈春28267.18元。本院于2017年6月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月28日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年8月31日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未执行标的为28267.18元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7505号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十五日书记员  朱 姝
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0204执202号申请执行人尉某某。被执行人岳某某。申请执行人尉某某与被执行人岳某某民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院于2017年2月7日作出的（2017）黑0204民初234号民事调解书于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人岳某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。逾期，被执行人岳某某未能自动履行。经查，被执行人岳某某暂无其他财产可供执行，本院依据申请执行人尉某某的申请，决定依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第（一）款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：一、本院(2017)黑0204执202号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人岳某某有财产可供执行线索时，可随时向法院申请恢复对本案的执行。三、若本院发现被执行人岳某某有财产可供执行线索时，可随时依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓文恒审判员  于永生审判员  王 睿二〇一七年十二月七日书记员  雷印鹏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7640号申请人沈雪妹，女，汉族，1968年5月11日生，住所地苏州市吴江区。被执行人费芳芳，女，汉族，1982年7月20日生，住所地苏州市吴江区。原告沈雪妹与被告费芳芳民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初13509号民事判决书已生效。因费芳芳未履行法律文书所确定的义务，权利人沈雪妹于2017年9月12日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为454550元，执行费6718元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，发现被执行人费芳芳名下有位于震泽镇八都明港大道288号新天地家园10幢-502室的房地产，该房地产已设立抵押权并被苏州工业园区人民法院首轮查封，本院对该房地产无处置权；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人费芳芳名下有车牌为苏Ｅ×××××的汽车，本院已对上述车辆进行了查封，但未能获知车辆下落，无法进行处置变现。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初13509号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8117号原告：范惠芬，女，1962年2月6日生，汉族，住张家港市。被告：钱武清，男，1950年12月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告范惠芬与被告钱武清道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范惠芬到庭参加诉讼。被告钱武清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告范惠芬向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费2789.62元。事实和理由：2017年5月30日，被告钱武清驾驶二轮电动车致原告范惠芬受伤，经认定，钱武清付事故的主要责任。原告住院治疗3天，被告未垫付医药费。被告钱武清未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月30日10时3分许，钱武清驾驶的二轮电瓶车沿张家港市锦丰镇兴联路在机动车道内由西向东行至合兴大南二村南门路段左转弯时，与范惠芬驾驶的在兴联路机动车道内由东向西直行的二轮电瓶车相撞。该起事故张家港市公安局交通警察大队认定：钱武清承担主要责任，范惠芬承担次要责任。范惠芬受伤后，当日被送往张家港合兴医院住院治疗，2017年6月2日出院，自付医药费1719.62元。上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、发票及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用：1.医药费1719.62元。本院认定医药费1719.62元。2.住院伙食补助费150元，按住院治疗3天，每天50元计算。本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告住院3天，认定住院伙食补助费150元。3.营养费150元，按住院治疗3天，每天50元计算。本院认为：原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费150元。4.护理费300元，按住院治疗3天，每天100元计算。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，本院认定护理费300元。5.交通费50元，原告范惠芬未提供证据。本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供交通费票据，但交通费事实存在，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费30元。6、修理费420元，原告范惠芬称，事故发生后，其电瓶车进行了修理，花费修理费420元，提供了修理费收据。本院认为，原告的该主张属合理费用，予以支持。综上，原告范惠芬因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是2769.62元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案原告在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。在本次事故中，被告钱武清付主要责任，原告范惠芬付次要责任。结合本案实际，被告钱武清应承担原告范惠芬70%的损失为宜。被告钱武清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钱武清应于本判决生效之日起10日内赔偿原告范惠芬损失1938.73元（2769.62*70%）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  钱凌虹人民陪审员  陈爱生人民陪审员  顾晓明二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄晓雷
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终13006号上诉人(原审被告)：陕西中旅假日旅游有限责任公司，住所地：西安市碑林区东大街233号国贸大厦6层614室。法定代表人：王喆，总经理。委托诉讼代理人：李晖，陕西尚文律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王宝贵，男，1941年11月23日出生，汉族，住西安市新城区。原审被告：王喆，男，1981年10月21日出生，汉族，陕西中旅假日旅游有限责任公司总经理，住西安市碑林区。上诉人陕西中旅假日旅游有限责任公司因与被上诉人王宝贵、原审被告王喆民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初6962号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。原审审理查明，2015年11月5日,王宝贵与陕西中旅假日旅游有限责任公司签订借款合同,约定利息为每月2000元,还款日期为2016年1月4日。该笔借款到期后，王宝贵同意由陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆继续借用。王喆于2016年6月5日在该合同空白处注：此款继续使用至2016年底。2015年1月13日，王喆从王宝贵处取走借款20000元，同时给王宝贵出具了借条,该借条载明:今有陕西中旅假日借王宝贵人民币贰万元整,利息2%,每月400元。落款处有王喆的签名及陕西中旅假日旅游有限责任公司加盖的印章。王喆每月从其个人账户转账给王宝贵支付上述两笔借款的利息，利息支付至2017年6月,之后的借款本金及利息均未偿还。王宝贵围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条，陕西中旅假日旅游有限责任公司对王宝贵提供证据真实性无异议。原审法院认为，王宝贵与陕西中旅假日旅游有限责任公司自愿签订借款合同，该合同于法不悖，应为有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。合同到期后，王喆在该合同上批注继续使用该借款，且每月以个人名义偿还利息，应认定该笔借款为陕西中旅假日旅游有限责任公司与王喆的共同借款。王喆辩称，2015年1月13日王宝贵出借的借款20000元系王喆个人借款一节，因借条落款处有陕西中旅假日旅游有限责任公司的公章及王喆的签名，故该笔借款为其与陕西中旅假日旅游有限责任公司的共同借款，应当共同偿还。王宝贵按约定给陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆出借了借款，二人应当按约定偿还借款本金和利息。二被告在2017年6月后不再偿还借款利息，违反合同约定，王宝贵现要求王喆与陕西中旅假日旅游有限责任公司偿还借款本金及2017年6月后的利息符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆应于判决生效之日起十日内偿还王宝贵借款本金120000元。二、陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆应于本判决生效之日起十日内按每月2400元的利息计算支付该借款自2017年7月至本判决确定给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2748元，减半收取1374元，由陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆承担。宣判后,陕西中旅假日旅游有限责任公司不服，上诉于本院称，第一笔10万元借款，借款主体为陕西中旅假日旅游有限责任公司，王喆并非该借款主体，王宝贵不应以陕西中旅假日旅游有限责任公司、王喆为共同被告起诉，就该10万元借款应另案起诉，另案审理。请求二审依法驳回王宝贵的部分诉讼请求。王宝贵答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，王喆作为陕西中旅假日旅游有限责任公司法定代表人，在该公司与王宝贵10万元借款到期后，又以个人名义在该借条上签注延长使用该借款，且每月从个人账户向王宝贵持续归还两笔借款的利息，以上行为系共同借款、还款的意思表示，故一审法院判令王喆、陕西中旅假日旅游有限责任公司共同还款并无不当，陕西中旅假日旅游有限责任公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元（陕西中旅假日旅游有限责任公司已预交），由陕西中旅假日旅游有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长  杜红莉审判员  裴继荣审判员  童运军二〇一七年十二月五日书记员  张 翔
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终10401号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周军利，男，1978年8月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人周军利商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3874号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年十二月十八日书 记 员  王晓平
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0507民初3559号之一原告：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇。法定代表人：刘少鸾，董事长。委托诉讼代理人：朱天翔，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被告：湖州新嘉怡丝织印花有限公司，住所地浙江省德清县新市镇工业园区。法定代表人：何时荣，总经理。委托诉讼代理人：张宝，浙江苕溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳毅，该公司员工。被告：史伟良，男，1974年9月15日生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告苏州联胜化学有限公司与被告湖州新嘉怡丝织印花有限公司、史伟良买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律法规强制性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州联胜化学有限公司撤回对被告湖州新嘉怡丝织印花有限公司、史伟良的起诉。本案案件受理费减半收取2040元，财产保全费1520元，公告费600元，合计人民币4160元，由原告负担。审 判 长  干文建人民陪审员  钱惠良人民陪审员  吴进兴二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐 婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书(2017)内0121民初3334号原告：许国彬，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市秦丰冶金渣微粉有限公司。法定代表人：樊志刚，该公司经理。被告：王婉云，现住吉林梅河市辉南县。原告许国彬与被告呼和浩特市秦丰冶金渣微粉有限公司、王婉云公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，原告许国彬于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许国彬的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许国彬撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元由原告许国彬负担。审判员刘文鑫二O一七年十二月二十八日书记员胡冬冬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终16809号上诉人（原审原告）：徐兵。被上诉人（原审被告）：河南科利建筑工程有限公司。法定代表人：宋加兴，董事长。原审被告：宋加兴。上诉人徐兵因与被上诉人河南科利建筑工程有限公司、原审被告宋加兴合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人徐兵于2017年12月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐兵自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐兵撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费564元，减半收取282元，由上诉人徐兵负担。本裁定为终审裁定。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年十二月二十一日书记员 王梦龙
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1312号申请执行人：成都锦兴包装有限公司，住所地：成都市锦兴区三圣乡驸马组一组。法定代表人：毛泽俊，职务：总经理。被执行人：四川省南溪大良心食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区松茅山。法定代表人：侯远平，职务：经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）川503民初1444号民事调解，受理成都锦兴包装有限公司申请执行四川省南溪大良心食品有限公司定作合同纠纷一案。经本院调查，被执行人名下有车辆两辆，申请执行人已放弃对车辆的查封。本院依法查封被执行人不动产及机器设备后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本院正在依法处置被执行人的机器设备，申请执行人自愿放弃对被执行人的不动产的处置，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月十八日书记员 何国娟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内2526执445号申请人：付喜友，男，1967年5月15日出生，汉族，现住西乌旗巴彦花镇老苏木所在地。被申请人：吉特胡乐图，男，1985年10月21日出生，蒙古族，现住西乌旗巴彦花镇兴安嘎查。申请执行人付喜友与被执行人吉特胡乐图合同纠纷一案，西乌珠穆沁旗人民法院已于2016年7月1日作出（2015）西民初字第655号民事判决书，申请执行人付喜友于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人付喜友于2017年12月21日向本院提出撤销执行的申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2015）西民初字第655号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 洪 泉审判员 战广杰审判员 刘文华二〇一七年十二月二十一日书记员 王彦龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初517号原告：徐超，女，1988年10月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：遵化市住房和城乡规划建设局。住所地：遵化市。法定代表人：王立智。本院在审理原告徐超诉被告遵化市住房和城乡规划建设局侵权责任纠纷一案中，原告徐超于2017年12月20日以需慎重考虑为由，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐超撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐超负担。审判长梁玉娟审判员李立艳人民陪审员闻富二○一七年十二月二十日书记员李亚男
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执905号之一申请执行人:绵竹市农村信用合作联社。法定代表人：王永春。委托代理人：邱洪清，男，汉族。被执行人:张盛敏，男，汉族。被执行人:吕娟，女，汉族。绵竹市农村信用合作联社与张盛敏、吕娟金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绵竹民初字第2219号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金30000元及利息。执行过程中，本院依法向二被执行人公告送达了执行通知书及其他法律文书，到期后二被执行人仍未履行义务。本院于2017年12月1日查封了被执行人吕娟名下牌号为川FLR2**的小型客车，但未实际控制该车辆，无法处置。另查明，二被执行人暂无其他可供执行的财产。本院告知申请执行人相关执行情况后，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月五日书记员  丁 洁
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执930号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县。负责人：阚辉，行长。委托代理人：贺韩明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。委托代理人：张宏明，男，系成都农村商业银行股份有限公司金堂支行员工。被执行人：肖代昌，男，1962年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂支行与被执行人肖代昌金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人肖代昌向申请执行人归还借款本金498311.37元及利息、罚息、复息，违约金17000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4387元、执行费6055元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2017年8月31日查封了被执行人肖代昌名下的位于金堂县清江镇双江路X-X号的房屋一套（权7XXX0）。现双方正在协商中，申请执行人请求暂缓处置，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现双方当事人就借款偿还事宜正在协商中，申请执行人请求暂缓处置被执行人财产，并向本院申请终结本次执行程序。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。故，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨槐
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0721民初1418号原告刘红兵，男，汉族，1980年12月22日生，住江西省赣州市赣县区。委托代理人李盛富，江西明理事务所律师。被告刘晓春，男，汉族，1975年1月27日生，住江西省赣州市赣县区。被告陈厚瑛，女，1976年8月16日生，住址同上，本院在审理原告刘红兵诉被告刘晓春民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘红兵撤回对被告刘晓春的起诉。案件受理费13030元，予以退回原告刘红兵。审 判 长  刘丽华审 判 员  邱旭东审 判 员  肖 娟二〇一七年十二月二十五日代理书记员  谢欣欣
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1000号上诉人（原审被告）：发达控股集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街。法定代表人徐丰贤，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陕西天石通实业有限公司，住所地西安市沣东新城建章路街办丰源路8号。法定代表人刘鹏，该公司总经理。上诉人发达控股集团有限公司因与被上诉人陕西天石通实业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初10411号民事裁定，向本院提出上诉。发达控股集团有限公司上诉称：上诉人与被上诉人不存在买卖合同关系，上诉人并非本案适格当事人。上诉人并非涉案合同签订主体，上诉人与被上诉人之间从未实际履行过涉案合同约定的权利义务。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条规定，涉案合同约定管辖条款应确认无效，不能依此确定西安市未央区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，本案应由南昌经济技术开发区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至南昌经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告诉请为请求支付货款及利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货币一方，选择向其住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定。西安市未央区人民法院裁定对本案具有管辖权正确，依法应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢锐飞审判员  刘长权审判员  张 鸿二〇一七年十二月十三日书记员  雷 寓
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0824民初640号原告：乌拉特中旗富腾物流有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：周柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志，该公司职工。委托诉讼代理人：董维红，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市琮霖矿业有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。法定代表人：岳琮霖，该公司董事长。原告乌拉特中旗富腾物流有限公司诉被告巴彦淖尔市琮霖矿业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告乌拉特中旗富腾物流有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴彦淖尔市琮霖���业有限公司的起诉。本院认为，原告乌拉特中旗富腾物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特中旗富腾物流有限公司撤诉。案件受理费14716元，减半收取计7358元，由原告乌拉特中旗富腾物流有限负担。审 判 长  任秀勇审 判 员  韦 荣人民陪审员  王 敏二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 猛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)青0105刑初340号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：郜尚斌，男，汉族，1993年2月22日出生于青海省平安县（公民身份号码：×××），初中文化，住西宁市。2017年9月5日因涉嫌传播淫秽物品被西宁市公安局城北区公安分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现押于西宁市第一看守所。2017年12月15日西宁市城北区人民检察院以北检刑诉字（2017）351号起诉书指控被告人郜尚斌犯传播淫秽物品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于同年12月20日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院代理检察员岳红出庭支持公诉，被告人郜尚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月13日13时16分至2017年9月5日13时45分，被告人郜尚斌利用互联网，以”沫白”为微信名称，建立群成员为443人的”小电影资源3”微信群，在群组里传播淫秽色情视频共计131部。经公安机关审查鉴定，131部视频为淫秽色情视频。上述事实在开庭审理过程中，被告人郜尚斌均不持异议，并有作案工具、有鉴定意见、到案经过、户籍证明、电子证据等证据经当庭质证、在案佐证，与被告人郜尚斌的当庭供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实，充分，足以认定。本院认为，被告人郜尚斌利用互联网建立微信群组，进行传播淫秽色情图片，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郜尚斌能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郜尚斌犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年9月4日止）二、作案工具iphone6手机一部没收存档。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员詹小林二○一七年十二月二十日书记员李海兰
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初第6911号原告：史文琪，男，1989年11月26日出生，汉族，南京市秦淮区楼。被告：张伟，男，1990年10月29日出生，汉族，扬州市2。原告史文琪与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告史文琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告史文琪撤回起诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告史文琪负担。审判员  杨文波二〇一七年十二月二十二日书记员  徐致君
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13063号原告王珍，女，汉族，1978年1月20日生，住所地苏州市吴江区。被告苏州金球地产有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通北路香江花园18幢110、210、310号。法定代表人沈建祥。原告王珍与被告苏州金球地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告王珍到庭参加诉讼，被告苏州金球地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王珍诉称：2013年11月5日，原告与被告签订了购买七都镇庙港金球福港的房屋的《吴江市商品房买卖合同》，根据合同约定被告应于2014年12月31日前交付房屋，但被告至起诉之日仍未交付符合合同约定的房屋。原告与被告签订的《吴江市商品房买卖合同》就逾期交房的违约责任中约定的违约金低于正常标准，经原告与被告协商后被告承诺延期交付90天内按照已付房款每天万分之0.3，90天外每天万分之0.5，2015年6月30日后每天万分之1赔付。原告于2013年11月28日、2013年12月11日分别向被告支付了首期房款人民币110000元、356335元，共计466335元；于2014年1月4日通过银行按揭贷款向被告支付了按揭房款人民币420000元，合计向被告支付购房款人民币886335元。被告应自2015年1月1日起计算，延期交付90天内计2393元；90天至2015年6月30日内计4032元，2015年6月30日以后暂计算至2017年10月16日内计74363元，合计80789元，并继续计算至被告交付原告符合合同约定的房屋之日；2017年10月17日以后产生的违约金按月支付到原告指定的账户。原告认为，合同签订后原告依约履行了付款义务，而被告未按约定时间交付房屋，被告应立即履行合同约定的交房义务并赔偿原告。诉请判令：1、被告继续履行交房义务；2、被告支付违约金80789元（暂计算至2017年10月16日，并继续计算至被告交付原告符合合同约定的房屋之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告撤回第1项诉讼请求。被告苏州金球地产有限公司未作答辩。经审理查明：2013年11月5日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订了《吴江市商品房买卖合同》1份。合同约定，原告向被告购买位于苏州市吴江区七都镇庙港社区加油站北侧的金球福港的房屋，该商品房总价款为886335元；买受人以现金加银行按揭贷款方式支付价款，其中签约之日支付价款356335元，按揭贷款530000元。合同第八条关于“交付期限”约定：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房竣工证明文件报房产管理部门备案，并取得《商品房交付使用通知书》。合同第九条关于“出卖人逾期交房的违约责任”约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第2种方式处理：2、①逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第2天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.03的违约金，合同继续履行；②逾期超过90天，自本合同第八条规定的最后交付期限的的第二天起至实际交付日至，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之0.04的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了房屋首付款466335元，后通过按揭贷款方式向被告支付了房款420000元。后因被告未按照合同约定的期限交付房屋，被告于2015年1月7日向业主出具承诺1份，承诺内容为：由我公司开发的庙港福港花园项目，因为施工进度问题和配合政府市政施工，导致延期交房，预计在15年6月30日前交房，延期交付的违约金在90天内每天万分之0.3，90天外每天万分之0.5。6月30日如再延期按每天万分之1赔付。至本案法庭辩论终结，被告未向法庭提供涉案房屋的《商品房交付使用通知书》。以上事实，有吴江市商品房买卖合同、发票、借款凭证、承诺书以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告所签订的《吴江市商品房买卖合同》依法成立并有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告未按照合同约定的条件和日期交付房屋，已构成违约，应按照合同约定向原告支付违约金。2015年1月7日，被告对商品房买卖合同中约定的违约金的计算方式进行了变更，应按照变更后的约定计算违约金。经本院核算，截至2017年10月16日，被告应支付原告逾期交房违约金80789元；并应以886335元为本金，自2017年10月17日起按每日万分之一计算至交付符合合同约定的房屋为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州金球地产有限公司向原告王珍支付逾期交房违约金（计算至2017年10月16日止为80789元；并继续以886335元为本金，自2017年10月17日起按每日万分之一计算至被告交付符合合同约定的房屋之日止），于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取910元，由被告苏州金球地产有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告王珍。原告王珍已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  陆菊文二〇一七年十二月二十一日书记员  吴旷怡
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1625民初835号原告：山东香驰粮油有限公司，住所地：山东省博兴县工业园。法定代表人：刘连民，董事长。被告：无棣县宏盛建筑有限公司，住所地：山东省无棣县海丰街道杨三里村。法定代表人：吴宝鲁，经理。被告：张元增，男，1972年3月24日生，汉族，住山东省无棣县。本院在审理原告山东香驰粮油有限公司与被告无棣县宏盛建筑有限公司、张元增买卖合同纠纷一案过程中，原告山东香驰粮油有限公司于2017年12月22日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告山东香驰粮油有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告山东香驰粮油有限公司撤回起诉。案件受理费7152元，减半收取3576元，申请费2520由原告山东香驰粮油有限公司负担。审判员  杨金辉二〇一七年十二月二十二日书记员  赵 峰
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执499号之二申请执行人：房县迅捷挖掘机租赁施工有限公司，住所地：房县城关镇房陵东路142号。法定代表人：高洪正，系该公司经理。被执行人：房县上龛乡二荒村村民委员会，住所地：湖北省房县上龛乡二荒村。法定代表人：李长寿，系该村主任。本院在执行房县迅捷挖掘机租赁施工有限公司与房县上龛乡二荒村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2016)鄂0325民初1843号民事判决书所确定的义务，但其未履行。本院依法对被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、股权信息进行了查询。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。除此外，查明被执行人确无可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月二十九日书记员  胡厚汉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执640号之一申请执行人:王长宽，男，1954年2月2日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:倪同超，男，1977年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:曹恒庆，男，1970年1月15日生，汉族。住江苏省射阳县。被执行人:唐俊，男，1977年1月8日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王长宽与被执行人倪同超、曹恒庆、唐俊民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初4069号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定倪同超于判决生效后十日内向王长宽偿还本金180000元及利息（从2016年1月1日至实际给付之日按照年利率6%承担资金占用期间的利息）；曹恒庆、唐俊对倪同超的上述还款义务承担连带清偿责任；曹恒庆、唐俊履行还款义务后有权向倪同超追偿。案件受理费1950元，执行费2629元由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月21日立案受理。在执行过程中，本院于2017年06月25日进行财产查询，被执行人有少量存款已冻结，被执行人车辆已被本院查封，一时无法查找，被执行人唯一住房被本院查封，暂不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人车辆已被本院查封，一时无法查找，被执行人唯一住房被本院查封，暂不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初4069号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月二十一日书记员 王胜东
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣财保7号之一本院于2017年12月14日对申请人南昌中电投高新置业有限公司与被申请人江西虞舜青实业有限公司、绍兴市上虞区都悦投资有限公司诉前财产保全一案作出（2017)赣财保7号民事裁定书。由于申请人南昌中电投高新置业有限公司的错误，没有将“绍兴市上虞区都悦投资有限公司”变更前名称“上虞市都悦投资有限公司”写在诉前财产保全申请书上，致使该裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）赣财保7号民事裁定书中的“绍兴市上虞区都悦投资有限公司”补正为“绍兴市上虞区都悦投资有限公司(变更前名称：上虞市都悦投资有限公司)”。审 判 长 刘晓玲审 判 员 姚 姝审 判 员 彭彩玲二〇一七年十二月十五日代书记员 陈晨雨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初13607号申请人：张家港保税区联锐国际贸易有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：褚拥军，该公司经理。被申请人：徐州华东煤炭交易市场有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：刘仕斌，该公司经理。申请人张家港保税区联锐国际贸易有限公司与被申请人徐州华东煤炭交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年12月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州华东煤炭交易市场有限公司银行存款２2万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区联锐国际贸易有限公司以现金2.2万元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区联锐国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州华东煤炭交易市场有限公司的银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年十二月二十八日书记员  成林
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1221执719号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行，住所地辽宁省铁岭市银州区广裕街97号。负责人李晓峰，该行行长。被执行人崔如年，男，1963年生。被执行人袁进荣，女，1972年生。被执行人袁进海，男，1977年生。被执行人张兴娟，女，1977年生。被执行人崔洪铁，男，1966年生。被执行人申清，女，1973年生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行与被执行人崔如年、袁进荣、袁进海、张兴娟、崔洪铁、申清金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭县支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽1221执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 关 宏审判员 刘 欢二〇一七年十二月二十七日书记员 王效伟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执17号之一申请执行人：刘智勇，男，1977年5月15日出生，汉族，住永安市。被执行人：许光野，男，1982年12月21日出生，汉族，住永安市。被执行人：刘维金，女，1984年9月24日出生，汉族，住永安市。被执行人：庄如清，男，1971年8月12日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人刘智勇与被执行人许光野、刘维金、庄如清民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。将被执行人纳入失信被执行人名单,依法对被执行人妨害执行行为作出拘留决定。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2877号申请执行人廖某某,女,居民。委托代理人安甲龙，男，汉族，居民。被执行人李某某,男,居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年8月18日作出的（2017）陕0502民初3049号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李建军未按生效判决履行义务，申请执行人廖某某向本院申请执行，申请执行标的为280000元及利息，案件受理费5500元。本案在执行过程中，申请执行人廖某某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人廖某某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初3049号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十七日书 记 员  杨铁军
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初4526号原告：申黎明，男，1943年4月12日生，汉族，农民。被告：西安市鄠邑区大王镇人民政府。法定代表人：刘依龙，系该镇镇长。本院在审理原告申黎明诉被告西安市鄠邑区大王镇人民政府加工合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告申黎明撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  阙宏志二〇一七年十二月十二日书记员  石琬婷
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0282民初10784号原告：曹淑英，女，1939年1月21日出生，汉族，住即墨市。委托诉讼代理人：黄娅如，山东金彩律师事务所律师。被告：庞显国，男，1970年10月24日出生，汉族，住即墨区。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区福州路137号8层，统一社会信用代码91370200733529075B。负责人：宁方生，总经理。委托诉讼代理人李克，该公司工作人员。原告曹淑英与被告庞显国、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张先辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹淑英委托诉讼代理人黄娅如、被告庞显国、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人李克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹淑英诉称，2016年9月18日57分许，被告庞显国驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿兰岙路由西向东行驶时，与原告曹淑英步行过公路时相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安交通警察大队认定，被告庞显国负事故的全部责任，原告无责任。被告庞显国驾驶车辆在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告先行支付原告医疗费151225.64元，其他费用待治疗结束终结、鉴定后再另行追加；2、、判令本案诉讼费用由被告承担。被告庞显国辩称，保险齐全，应由保险公司赔偿。垫付12000元，要求返还。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，原告要求过高，另我司垫付10000元，自费药、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险理赔范围。经审理查明，2016年9月18日57分许，被告庞显国驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿兰岙路由西向东行驶时，与原告曹淑英步行过公路时相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安交通警察大队认定，被告庞显国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告曹淑英被送往即墨市人民医院住院治疗1天后，到青岛大学附属医院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑室积血、创伤性硬膜下出血、腰椎骨折、肋骨骨折、头皮血肿、硬脑膜下积液、软组织挫伤、肺部感染、胸腔积液、肺不张、××变、颈椎间盘突出、腰椎管狭窄，住院20天出院。原告曹淑英上述治疗共支付医疗费148705.64元，其中被告保险公司核减自费用药为27312.18元。被告庞显国驾驶鲁Ｂ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告庞显国垫付12000元，被告保险公司垫付10000元。审理中，原告曹淑英暂时主张二被告先行赔偿其：医疗费148705.64元、住院伙食补助费2100元（100元×21天）、营养费420元（20元×21天）。上述事实，有原被告双方当事人的当庭陈述、原告提交的事故认定书、病历、医疗费单据等证据在案佐证。经开庭质证，本院予以确认。本院认为，本次事故，经即墨市公安局交警大队认定，被告庞显国负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。对原告曹淑英主张的医疗费等损失，结合原告提交的证据，本院确认如下：医疗费148705.64元（其中被告保险公司核减自费用药为27312.18元）、住院伙食补助费2100元（100元×21天）。对原告主张营养费420元，本院不予支持。原告曹淑英的医疗费148705.64元、住院伙食补助费2100元，合计150805.64元，其中被告保险公司核减自费用药为27312.18元，超出交强险医疗费10000元限额，超出部分17312.18元，由被告庞显国负担，抵减其垫付12000元，尚应赔偿原告5312.18元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司应在保险范围内赔偿原告133493.46元（150805.64元-17312.18元），抵减其垫付10000元，尚应赔偿原告123493.46元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告曹淑英各项经济损失133493.46元，由被告将该款项直接汇入原告曹淑英在青岛农商银行即墨市龙山支行账户（账号902060600010101478685）。二、被告庞显国于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告曹淑英各项经济损失5312.18元，由被告将该款项直接汇入原告曹淑英在青岛农商银行即墨市龙山支行账户（账号902060600010101478685）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告曹淑英的其他诉讼请求。案件受理费3325元，减半收取1662.5元，由原告曹淑英负担62.5元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1600元，直接汇至原告曹淑英提交的银行账户中（同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  张先辉二〇一七年十二月二十日书记员  邢鹏飞附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初747号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人吴道坤，男，汉族，1974年5月16日出生，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因本案于2017年5月5日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年5月24日被合肥市公安局瑶海分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]751号起诉书指控被告人吴道坤犯聚众斗殴罪，于2017年9月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，后本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2017年9月30日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人吴道坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月4日晚，杨某（已判刑）与单某（已判刑）因赌博机房账务问题在电话中发生争吵，并相约在合肥市长江东路���天长路交叉口温商商务宾馆见面，后杨某让庞某（已判刑）驾车送其前往宾馆，二人坐在大厅等候。当晚21时许，单某电话分别联系被告人吴道坤及毛某（已判刑）、苏某（男，殁年27岁）等人，告知其与杨某的纠纷，邀集三人前往温商商务宾馆。后被告人吴道坤又电话联系位光跃（已判刑），让其找人来“壮势子”，位光跃又电话联系殷某(已判刑)让其找人，殷某联系了谢文东（已判刑），谢文东联系了徐某1（已判刑），徐某1联系了蒋某1钱（已判刑）、蒋某2（已判刑）、李某（已判刑）等人一同前往“壮势子”。位光跃、殷某等人赶到长江东路与天长路交叉口的温商商务宾馆后，按吴道坤、单某等人的安排在对面工商银行附近等候。随后，当晚22时30分许，单某持一根甩棍与吴道坤、毛某、苏某四人进入大厅，与杨某发生打斗，庞某随即跑出大厅，被等候在对面的徐某2等人追到马路对面打伤。杨某在大厅打斗过程中持随身携带的折叠刀，朝苏某大腿部捅刺一刀，又持刀将单某捅伤倒地后跑出大厅，后苏某经抢救无效于2015年5月6日早晨死亡。经鉴定，死者苏某系被锐器刺切左大腿上端前侧致左股动、静脉破裂导致失血性休克死亡；庞某的损伤程度属轻伤二级；单某的损伤程度属轻微伤。2017年5月5日，被告人吴道坤主动向公安机关投案。被告人吴道坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2014年12月底，杨某（已判刑）与庞某（已判刑）、张某（已判刑）等人合伙开设赌博机房，2015年4月，单某（已判刑）经张某介绍入股，同月底该赌博机房被查处，杨某便找张某、单某要求结账。2015年5月4日晚，杨某与单某在电话中因账务问题发生争吵后相约在合肥市长江东路��天长路交口温商商务宾馆见面，后杨某让庞某驾车送其前往宾馆，二人坐在大厅等候。当晚21时许，单某分别致电被告人吴道坤及毛某（另案处理）、苏某（男，殁年27岁）等人告知其与杨某的纠纷，邀集三人前往温商商务宾馆。后被告人吴道坤又电话联系位光跃（已判刑），让其找人来“壮势子”，位光跃又电话联系殷某(已判刑)让其找人，殷某联系了谢文东（已判刑），谢文东联系了徐某1（已判刑），徐某1联系了蒋某1钱（已判刑）、蒋某2（已判刑）、李某（已判刑）等人一同前往“壮势子”。位光跃、殷某等人赶到长江东路与天长路交叉口的温商商务宾馆后，按被告人吴道坤及单某等人的安排在对面工商银行附近等候。随后，当晚22时30分许，单某持一根甩棍与被告人吴道坤及毛某、苏某四人进入大厅，与杨某发生打斗，庞某随即跑出大厅，被等候在对面的徐���2等人追到马路对面打伤。杨某在大厅打斗过程中持随身携带的折叠刀，朝苏某大腿部捅刺一刀，又持刀将单某捅伤倒地后跑出大厅，后苏某经抢救无效于2015年5月6日早晨死亡。经鉴定，死者苏某系被锐器刺切左大腿上端前侧致左股动、静脉破裂导致失血性休克死亡；庞某的损伤程度属轻伤二级；单某的损伤程度属轻微伤。2017年5月5日，被告人吴道坤主动向公安机关投案。另查，在审理过程中，被告人吴道坤出示了苏某家属和单某亲属的谅解书，其中补偿苏某亲属经济损失5000元并且请求司法机关对被告人吴道坤依法减轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人吴道坤在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、刑事判决书、伤情鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、谅解书、证人位光跃等人的证言、被害人庞���的陈述、被告人吴道坤的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴道坤积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吴道坤在聚众斗殴共同犯罪中积极邀集他人，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴道坤案发后主动到公安机关投案，庭审中自愿认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚。且被告人吴道坤主动补偿被害人苏某经济损失并得到其亲属的谅解，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴道坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判��确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫审 判 员  张立群人民陪审员  洪 诚二〇一七年十二月五日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三款第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1022民初3388号原告：敬亚锋，男，1978年2月11日出生，汉族，环县人，农民，住本村。被告：马刚，男，1979年8月10日出生，汉族，环县人，农民，住本村。原告敬亚锋与被告马刚民间借贷纠纷一案，原告敬亚锋于2017年11月28日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敬亚锋、被告马刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。敬亚锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告马刚立即归还其借款120000元及利息款86400元（自2014年12月18日按月利率2%计算至借款还清之日至）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月份被告以承揽工程资金短缺为由先后向其借款120000元，口头约定几个月后归还。后经其多次催要，被告于2014年12月18日向其出具借条一张，并承诺于2015年年底前归还。约定期限届满后，被告未向其归还借款，后经其多次催要，借款至今未归。马刚辩称，借条确系其出具，但该笔借款系原告与其共同在赌博场上放的款，第一笔100000元是原告直接交给其的，后其向原告支付过几个月的利息，每个月5000元；后面20000元是经其指示，原告向他人转账的。2014年12月18日原告胁迫让其以搞工程为由出具借条一张。2015年经与原告协商，其将10000元借款转至他人并已向原告归还，故现尚欠原告本金110000元，因无偿还能力，等其将放出的款收回来后再向原告偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的借条原件，原、被告身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月份被告马刚向原告敬亚锋先后两次借款120000元，未明确约定还款时间。2014年12月18日经原告敬亚锋催要，被告马刚向原告敬亚锋出具借条一张，未明确约定利息及还款时间。2015年被告马刚通过与他人倒账方式向原告归还借款10000元，下剩借款经原告再三催要，被告至今未归，原告诉至法院。本院认为，被告马刚向原告敬亚锋借款120000元事实清楚，证据确实、充分，被告马刚未向原告敬亚锋全部归还借款属违约，原告敬亚锋要求被告马刚归还其下剩借款本金的请求本院予以支持。被告马刚辩称，该笔借款用于其与原告共同在赌博场上放款，但其未提供证据予以证实，故其辩解本院不予采信。原、被告未约定利息，亦未明确约定还款时间，现原告主张被告按月利率2%支付其资金占用期间利息因无法律依据，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告马刚于判决生效后一个月内归还原告敬亚锋借款110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告敬亚锋其他诉讼请求。案件受理费4028元，由被告马刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杜静遥二〇一七年十二月七日书记员  徐瑞成
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执恢245号之四申请执行人：天津嘉禾永嘉科技企业孵化器有限公司，住所地天津市宁河现代产业区海航东路嘉禾西园B1号楼。法定代表人：吕悦，董事长。被执行人：天津银豹音响电器有限公司，住所地本市东丽区杨台村。法定代表人：葛俊树，总经理。被执行人：天津市金龙工业公司，住所地本市东丽区杨台村。法定代表人：于长旺，经理。本院在执行申请执行人天津嘉禾永嘉科技企业孵化器有限公司与被执行人天津银豹音响电器有限公司、天津市金龙工业公司借款合同逾期还款纠纷一案中，申请执行人于2017年6月20日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 悦
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1096号之一申请执行人：张远芝，女，生于1961年6月12日，汉族。被执行人：丹江口市天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。法定代表人：谢爱华，该公司经理。本院在执行申请执行人张远芝与被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司发出执行通知书，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初2044号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月二十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执恢63号申请执行人：陈爱民,男,1968年6月4日出生,汉族,住将乐县。被执行人：曹光荣,男,1968年10月31日出生,汉族,住将乐县。本院在执行申请执行人陈爱民与被执行人曹光荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第2007号民事判决书，向被执行人曹光荣发出执行通知、限制消费令，责令被执行人曹光荣报告财产，并将被执行人曹光荣纳入失信被执行人名单，责令被执行人曹光荣立即支付申请执行人陈爱民借款本金138872.5元及相应利息，但被执行人曹光荣至今未履行生效法律文书确定的义务。现已查实的曹光荣财产均由将乐县人民法院依法处置，本院已向该院发出参与分配函。现执行期间已经超过三个月，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹光荣还有其他可供执行的财产。申请执行人陈爱民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴文洁本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事判决书（2017）青2224民初275号原告昂托，男，1957年8月9日出生，藏族，系青海省刚察县牧民，公民身份号码：×××。被告马云，男，1963年11月15日出生，回族，系青海省化隆回族自治县村民，公民身份号码：×××。第三人吴建忠，男，1974年1月24日出生，汉族，系青海省海晏县村民，公民身份号码：×××。原告昂托诉被告马云买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告昂托到庭参加了诉讼，被告马云经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告昂托向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付羊只买卖款19000.00元及其利息；2、判决第三人在本息范围内承担连带还款义务；3、本案诉讼费用由被告、第三人承担。事实及理由：2014年10月，原告经过第三人介绍，将原告家的27只羊作价19845.00元出售给了被告马云。当时支付羊只买卖款845.00元，剩余19000.00元被告向原告出具《欠条》一张，并承诺2014年11月14日前支付清，但至今仍未支付，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。被告马云经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见。第三人吴建忠辩称，第三人在本案涉及的买卖合同中仅是介绍人，没有参与具体买卖事项，故不应承担支付责任。经本院审理查明，2014年10月24日，原、被告经协商达成羊只买卖合同，原告将其所有的27只羊作价19845.00元出售给被告马云。被告马云随即向原告支付部分羊只买卖款845.00元，对于未支付的羊只买卖款19000.00元，被告马云向原告出具《欠条》一张，并承诺2014年11月14日前还清，但到期后被告马云未支付购羊款。证明上述事实的证据有，原告昂托的诉称、第三人吴建忠的辩称和原告提供的《欠条》原件一份，上述证据来源合法，本院予以采信。本院认为，依法签订买卖合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照买卖合同约定向被告马云交付羊只，被告马云亦应在约定期限内向原告支付合同款，故本院对原告昂托要求被告马云支付合同款19000.00元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告马云承担延期付款的利息的诉讼请求，原告未能提交有效的证据证明双方对延期付款有约定，故本院对原告要求被告马云承担延期付款利息的诉讼请求不予支持。对于原告要求第三人承担连带还款责任的诉讼请求，本院认为，在本案涉及的买卖合同中，第三人并没有参与具体买卖合同事项，仅仅是一个介绍人的身份，故本院对原告要求第三人承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马云于本判决生效后十日内向原告支付羊只买卖款19000.00元；二、驳回原告昂托的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费276.00元，减半收取138.00由被告马云负担。本案申请执行的期间为二年，于本判决书确定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员拉毛多杰二〇一七年十二月七日法官助理拉毛卓玛书记员姜凤云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海晏县人民法院民事裁定书（2017）青2223民初261号原告王建平，男，汉族，1969年6月13日出生。现住：海晏县.原告蒲玉奎，男，汉族，1966年10月10日出生。现住：青海省湟源县.原告张海峰，男，汉族，1975年4月5日出生。现住：青海省湟源县.原告杨生海，男，汉族，1968年3月10日出生。现住：青海省湟源县.原告文邵兰，女，汉族，1972年2月18日出生。现住：青海省湟源县.被告张云，男，汉族，1981年4月2日出生。现住：青海省海晏县。原告王建平、蒲玉奎、张海峰、杨生海、文邵兰诉被告张云劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案，原告王建平、蒲玉奎、张海峰、杨生海、文邵兰于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告劳务合同纠纷一案，现原、被告已达成和解协议，原告要求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建平、蒲玉奎、张海峰、杨生海、文邵兰撤诉。（1）准许原告王建平、蒲玉奎、张海峰、杨生海、文邵兰撤诉。（2）案件受理费298.74元，减半收取149.37元，由原告王建平、蒲玉奎、张海峰、杨生海、文邵兰负担。根据《诉讼费用交纳的办法》之规定，予以免交。审判员陈琴二0一七年十二月七日书记员张建军
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初4402号原告薛某1。被告纪某。原告薛某1与被告纪某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员方新明独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛某1、被告纪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛某1诉称，原告与被告于1998年底经人介绍认识，××××年初结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学历、生活环境和生活习惯不同，结婚之后无法共商家庭生计。尤其是被告近十几年来不再与社会接触，在家种几块地，让原告一人承担家庭的所有经济来源，风雪中不曾停顿，高危不曾退却，而被告确视而无睹，装萌无知，不参与到社会劳动中为家庭分担，尽己之力。十多年过去，原告因年龄增长，又因体力渐减，心理也无法再继续这种无关心、无合力、无助、无感情与爱惜的生活，而与被告分居多年，决意与被告离婚。去年底，原告已起诉过一次，陈贵法庭开庭，本着和谐的宗旨，而观后效，没判离。可这一年来，原告与被告无法再和好，继续分居，且矛盾日渐增浓，夫妻感情早已破裂，再无和好可能，故此原告再次起诉。现在，原告一人带孩子，而被告如旁人一般不闻不问，原告恳请法院依法解除原告与被告的婚姻关系，不再让孩子裹在矛盾中，承受他们本不该承受的矛盾倾轧，尽早给孩子安宁。故我诉至法院，请求法院判令我与被告离婚。原告薛某1向本院提交了下列证据：证据一、原、被告身份证复印件两份，证明原、被告的诉讼主体资格；证据二、常住人口登记卡复印件两份，证明原、被告家庭成员情况；证据三、补领结婚证档案信息复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。被告纪某在规定的期限内未提交民事答辩状。被告在庭审中辩称，原告所诉不实，我与原告感情很好，我不同意离婚。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。经审理查明，原告薛某1与被告纪某于1997年下半年经人介绍相识，农历1998年12月初一举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子取名薛某2；××××年××月××日又生育一子，取名薛某3。原告认为双方性格不合，无共同语言，加之双方生活习惯、生活环境不同，分居时间长，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。被告辩称我与原告感情很好，根本没有分居，经常在一起生活，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。对此，双方均未提供证据予以证实。另查明，原告曾于2017年1月4日向本院起诉离婚，同年2月8日撤回起诉。本院认为，原、被告已共同生活近二十年，且于××××年××月××日又生育了第二个孩子，具有一定的感情基础。原告认为其夫妻感情确已破裂，但没有提供充分证据予以证实。本院认为只要双方在今后的共同生活中加强沟通，互谅互让，相互包容，共同承担起家庭责任，其夫妻关系有和好可能。故原告薛某1要求与被告纪某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告薛某1与被告纪某离婚。本案受理费100元，由原告薛某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  方新明二〇一七年十二月十八日书记员  张吉齐
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执恢728号申请执行人：吉林市商通小额贷款有限责任公司，住所地吉林市。被执行人：吉林省国鑫典当有限公司，住所地吉林市昌邑区。被执行人：都吉达，住吉林市船营区。本院在执行申请执行人吉林市商通小额贷款有限责任公司与被执行人吉林省国鑫典当有限公司、都吉达小额借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人都吉达在吉林市中级人民法院案件执行款，因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0202执恢734号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月十九日代理书记员  路 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4227号罪犯李艳，女，1967年4月25日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2013年1月10日作出(2012)辽阳刑一初字第63号刑事判决，以被告人李艳犯故意���人罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李艳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李艳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯李艳获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李艳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李艳减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月28日起至2018年1月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂荆门中执字第00044号之九申请执行人：金柱成，男，1963年10月28日出生，汉族。，申请执行人：胡明珍，女，1965年3月2日出生，汉族。被执行人：湖北京大饲料股份有限公司。被执行人：荆门市三恒房地产开发有限公司。被执行人：王书英，女，1962年4月29日出生，汉族。被执行人：邓兴成，男，1963年4月12日出生，汉族。被执行人：毛德进，男，汉族，1966年3月18日出生，系荆门市三恒房地产开发有限公司法定代表人。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂荆门民二初字第00021号民事判决，已向被执行人湖北京大饲料股份有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司以及王书英、邓兴成发出执行通知，责令四被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费78603元，但四被执行人至今未全部履行。执行过程中，金柱成、胡明珍向本院申请追加毛德进为本案被执行人，本院裁定予以追加。本院通过强制执行，现已为申请执行人金柱成、胡明珍执行到位人民币1167324元。鉴于五被执行人现已无可供执行的财产，申请执行人金柱成、胡明珍于2017年12月25日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人金柱成、胡明珍的申请不违反法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂荆门民二初字第00021号民事判决的本次执行程序。被执行人湖北京大饲料股份有限公司、荆门市三恒房地产开发有限公司以及王书英、邓兴成、毛德进应继续履行（2014）鄂荆门民二初字第00021号民事判决确定的义务。申请执行人金柱成、胡明珍如发现五被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林周审判员  魏照兵审判员  胡少魁二〇一七年十二月二十五日书记员  鲍清昭
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执1008号申请执行人:叶琳，女，1974年12月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:严立海，男，1961年10月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人叶琳与被执行人严立海机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经生效的（2017）鄂0303民初1149号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人严立海发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、严立海赔偿叶琳损失人民币18794元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息（待算）。三、负担案件受理费465元、申请执行费189元。被执行人十堰大汉广告有限公司未履行上述义务。在执行过程中，被执行人严立海已履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0303执1008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘涛二〇一七年十二月九日书记员  唐渊
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13444号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏勃，男，1977年12月24日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人魏勃商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初3965号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王晓平
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执964号之一申请执行人：东营市宜信建筑劳务有限公司，住所地：东营市东营区郑州路306号。统一社会信用代码91370502MA3C4XHE88。法定代表人：齐静，总经理。被执行人：张伟，男，1969年8月24日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：许立顺，男，1968年10月8日出生，汉族，住山东省。本院在执行东营市宜信建筑劳务有限公司与张伟、许立顺劳务合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，查封了被执行人许立顺名下的车辆，现短期内难以变现，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人张伟、许立顺纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无其他执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案款162343.72元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年十二月十二日书记员 程 玲
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初3239号原告吕鉴义，男，1963年10月20日，汉族，住阳新县。被告黄石市利丰汽车销售有限公司，住所地黄石黄金山工业新区大棋路以南，法定代表人刘辉全，该公司董事长。原告吕鉴义与被告黄石市利丰汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。经本院审查认为，因原告吕鉴义提交三份收据中有两份为吕建国，且原告向本院提交的两份居民身份证吕建国、吕鉴义无证据证实系同一人，故原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下，裁定如下：驳回原告吕鉴义的起诉。案件受理费减半收取5913.00元，退还原告吕鉴义。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  郑文良人民陪审员  石义风人民陪审员  卫济民二〇一七年十二月十八日书 记 员  马一丁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4728号罪犯张文生，男，1975年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。沈阳经济技术开发区人民法院于2009年8月31日作出(2009)经开刑初字第164号刑事判决，以被告人张文生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张文生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张文生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张文生获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张文生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年4月9日起至2020年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1481民初1970号原告：张朝滨，男，1982年3月4日出生，汉族，住山东省乐陵市，被告：孙风金，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省乐陵市，原告张朝滨与被告孙风金为民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕玉成到庭参加诉讼，被告孙风金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张朝滨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款50000元，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，2015年8月29日被告向原告借款50000元，约定期限为一个月。原告于当日通过中国建设银行的手机银行转账方式将款项转到被告名下。该款项经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，诉请法院依法裁判。被告孙风金未作答辩。原告张朝滨提交被告孙风金所写借条一张、转账记录一份、活期账户明细一份作为证据。对原告张朝滨提交的证据和事实，本院认定如下：被告于2015年8月29日被告向原告借款50000元，约定借期为一个月。原告于当日通过中国建设银行的手机银行转账方式将款项转到被告名下，后被告未偿还该借款。本院认为，被告孙风金所写借条是双方当事人的真实意思表示，原告提供的转账记录、账户明细均合法有效，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙风金于本判决生效后十日内偿还原告张朝滨借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告孙风金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 冲人民陪审员  井天德人民陪审员  杨占忠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  于东锋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3613号原告：张晓宏，个体。委托诉讼代理人：鲁瑞英（张晓宏之妻）。被告：冀忠祥，农民。委托诉讼代理人：贾争气（冀忠祥之妻）。原告张晓宏与被告冀忠祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓宏向本院提出诉讼请求：判令冀忠祥支付张晓宏货款8560元，以及相应的利息，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年，冀忠祥向张晓宏购买种子、化肥、地膜等农资产品共计8560元，经张晓宏多次催促，冀忠祥均以种子有问题为由予以拖欠，并声称这个钱是不会给的，但是张晓宏经过权威机构鉴定后并出具了权威鉴定结果，可证明张晓宏卖的种子没有问题，冀忠祥仍是拒绝偿还。冀忠祥辩称，张晓宏的种子种到地里，死了很多。冀忠祥找张晓宏，张晓宏说种子没有问题。张晓宏的种子有问题，要求张晓宏赔偿了冀忠祥的损失。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日冀忠祥在张晓宏处购买种子等农资共计8560元。冀忠祥购买的葫芦籽在种下地出苗后死亡，冀忠祥认为葫芦籽死亡是种子质量问题，拒绝支付农资款。本院认为，葫芦籽在出苗后死亡原因很多。冀忠祥提供的冀三毛眼、李金忠证言以及照片、葫芦籽等证据只能证明葫芦死亡，死亡原因是否质量问题冀忠祥提供的证据无法证明，对其答辩理由本院不予采纳。故冀忠祥应支付张晓宏农资款8560元。对于张晓宏要求相应的利息的诉求，因未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冀忠祥在判决生效后向原告张晓宏支付农资款8560元；二、驳回原告张晓宏其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告冀忠祥负担。本判决为终审判决。审判员冯岩二○一七年十二月十八日书记员乔峰
四川省丹棱县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1424司救执49号救助申请人：倪银忠，男，1966年4月15日出生，汉族，住四川省蒲江县。倪银忠申请执行郑伟追索劳动报酬纠纷一案，申请人倪银忠以法院执行至今未果，其家庭生活困难为由，于2017年12月27日向本院申请国家司法救助,12月28日本院执行局向立案庭移送司法救助移送函。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人倪银忠根据已经发生法律效力的（2012）丹民初字第58号民事调解书，向本院申请强制执行。但在执行过程中，经本院依法查询，没有查找到被执行人郑伟有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请人倪银忠以其家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。倪银忠申请国家司法救助金额为人民币10000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人郑伟处执行到案款后，应当将已发放给倪银忠的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：给予倪银忠国家司法救助金人民币10000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月二十八日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0306刑初87号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人唐某某，男，49岁。2016年10月12日因本案被鸡西市公安局鸡冠区公安分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。2017年11月27日，被鸡西市城子河区人民法院决定取保候审。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检刑诉（2017）第86号起诉书指控被告人唐某某犯介绍卖淫罪于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月9日15时30分许，被告人唐某某介绍卖淫女杜某某、陶某某给嫖客郝某某、李某，随后在城子河区乐驿宾馆403、404房间内实施了卖淫嫖娼行为。事后，郝某某付给杜某某嫖资260元人民币，李某付给陶某某嫖资300元人民币，唐某某分别抽取提成100、90元人民币。被告人唐某某于2016年10月11日在鸡西市鸡冠区被抓获。公诉机关向本院移送了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人唐某某介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。到案后，唐某某能如实供述其主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定处罚，提请依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，经审理查明，2016年10月9日15时30分许，被告人唐某某介绍卖淫女杜某某、陶某某给嫖客郝某某、李某，随后在鸡西市城子河区乐驿宾馆，杜某某与郝某某、陶某某与李某分别在403、404房间内实施了卖淫、嫖娼行为。事后，郝某某付给杜某某嫖资260元人民币，李某付给陶某某嫖资300元人民币，唐某某分别从中抽取提成100和90元人民币。2016年10月11日，被告人唐某某在鸡西市鸡冠区被抓获归案。上述事实有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，唐某某涉嫌介绍卖淫案件的受理时间和立案时间。2、抓获经过证实，被告人唐某某于2016年10月11日在鸡西市鸡冠区被抓获。3、常住人口基本信息证实，唐某某出生于1968年，案发时系成年人。4、行政处罚决定书、缴款票据证实，侦查机关对卖淫嫖娼双方的处罚及缴款情况。5、中国移动通信客户全部详单证实，唐某某居间介绍卖淫通讯记录详情。6、证人郝某某证言证实，2016年10月9日上午其开车拉着李某从家到鸡冠区办事，办完事后唠嗑的时候说起其有卖淫女的联系方式，李某说找两个小姐出来玩玩也行，后其就给该女子发短信，问她能不能出来，她说能出来，她问几个人，其说两个人，后她发短信告诉其在城子河的乐驿宾馆开好房间给她发短信告诉房间号。其和李某在三点半开车去了乐驿宾馆，在前台登记身份证之后开了两个房间，两名女子到了后，俩人一人选了一名女子。发生了性行为后，其给了那名女子260元钱和几十块的打车费，之后她就走了等事实。7、证人李某证言证实，2016年10月9日上午其和郝某某到鸡冠区办事，办完事后郝某某说起其有卖淫女的联系方式，问其要不要，其说行。后其和郝某某到了乐驿宾馆一人开了一间房。等了二十分钟后，两名女子进来了，俩人一人选了一名女子。发生了性行为后，其给了那名女子200元钱，之后她就走了等事实。8、证人陶某某证言证实，2016年10月9日15时许，唐某某给其打电话，让其去接杜某某一起去乐驿接客，后其坐着唐某某联系的出租车去接杜某某一起到了乐驿宾馆，路上唐某某告诉其房间号403，到了乐驿403房间，其敲门，打开门以后房间内有两个男的，分完人以后，其和一个比较胖的客人去了404房间，杜某某留在403房间，其和客人进了房间以后就发生了性行为，结束之后，客人给其300元钱，然后其下楼找之前拉其和杜某某一起来的出租车，把其送到园林路，其与唐某某三七分成，其给了唐某某90元钱等事实。9、证人杜某某证言证实，2016年10月9号下午，陶某某给其打电话，告诉其和她一起去乐驿宾馆接客，后俩人坐着唐某某联系的出租车到了乐驿宾馆，路上唐某某给陶某某打电话，告诉接客的房间号是403，到了乐驿宾馆后，在403房间分好人，陶某某和另一个比较胖的男的一起去了403房间旁边的房间，其留在403房间和那名男子发生性关系了，后他就给了我200多元人民币，结束之后其就和陶某某一起坐之前的出租车走了，其给了唐某某一百多元人民币等事实。10、被告人唐某某的供述和辩解证实，2016年10月9日，杜某某给其打电话说没钱了，有没有活，在一起坐陪，挣点钱，当天杜某某给其打完电话后五、六个小时以后正好赶上有个人问其有没有小姑娘，找出来乐呵乐呵，当时他们要两个人，然后其就让杜某某和陶某某一起去了，其获利190元钱等事实。11、辨认笔录证实，陶某某、杜某某经过辨认指出唐某某即为2016年10月9日介绍卖淫的人。12、视听资料证实，被告人唐某某的供述内容。上述证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人唐某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，应予支持。到案后，被告人唐某某能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经审前社会评估，符合社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人唐某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  辛宝峰人民陪审员  林忠理人民陪审员  唐伟东二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高 辉书 记 员  于伟环