.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初2489号原告：席江豪，男，1999年5月11日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：席文选，男，山西诚敏律师事务所律师。被告：朱五喜，男，1970年6月22日出生，汉族，住霍州市，公民身份号码：×××。被告：朱明喜，男，1966年8月22日出生，汉族，住霍州市，公民身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城。负责人：李永生，总经理。委托诉讼代理人：刘恒瑞，男，汉族，1991年3月5日出生，住临汾市土门镇亢村*组***号，公民身份号码：×××。系被告公司员工。被告：刘忠平，男，1980年1月13日出生，汉族，住灵石县，公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司。住所地：晋中市榆次区文苑街***号锦华大厦*层。负责人：张利生，总经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，男，汉族，山西奇政律师事务所律师。原告席江豪与被告朱五喜、朱明喜、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、刘忠平、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席江豪委托诉讼代理人席文选及被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人刘恒瑞、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司委托诉讼代理人吴俊岗均符合法律规定，可以参加本案诉讼活动。因朱五喜、朱明喜、刘忠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告席江豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费等损失共计152943元。2、案件受理费、鉴定费由被告朱五喜、刘忠平各半承担。事实与理由：2017年7月2日13时12分，李俊保驾驶×××号小型轿车载着原告席江豪由南向北行驶至省道224线（桃临线）125KM＋100M处时，与由北向南被告朱明喜驾驶的××××××号重型半挂牵引车相撞后，又与由南向北被告刘忠平驾驶的××××××号重型半挂牵引车相撞，致李俊保死亡，车辆乘坐人原告席江豪受伤，三方车辆损坏，造成死亡交通事故。经洪洞县公安局交通警察大队作出洪公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书，结论为：李俊保承担事故的主要责任，朱明喜承担次要责任，刘忠平承担次要责任，席江豪无责任。经了解，××××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告朱五喜。×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有”交强险”、”机动车第三者责任商业险”。因此，对原告的损失，该公司依法应当承担赔偿责任。××××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告刘忠平。×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投有”交强险”、”第三者责任商业险”并附加”不计免赔率险”。因此，对原告的损失，该公司依法应当承担赔偿责任。被告朱五喜无递交书面答辩。被告朱明喜无递交书面答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司无递交书面答辩。被告刘忠平无递交书面答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司无递交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告要求被告赔偿误工费，被告则反驳称原告所提供临汾市人民医院病历中自己陈述职业为”学生”，故不同意承担误工费。本院认为，被告抗辩理由成立，对原告此项诉求，不予支持。2、护理天数，原告要求按30天计算，被告则只同意按住院天数25天计算，原告对自己主张无提供相关证据到庭，故护理天数应认定为25天。3、住院伙食补助费，原告要求按每天100元计算，于法有据，应予支持。4、交通费，原告虽无提供票据，但考虑住院时间、地点等，酌情认定500元。5、精神损害抚慰金，根据原告构成伤残情况，酌情认定10000元。6、针对被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司主张事故发生后，曾向临汾市人民医院公共账户汇款10000元，用于原告治疗费，原告否认收到此笔款项，被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司无提供充分证据到庭，故对被告此项主张，不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日13时12分，李俊保驾驶×××号小型轿车载着原告席江豪由南向北行驶至省道224线（桃临线）125KM＋100M处时，与由北向南被告朱明喜驾驶的××××××号重型半挂牵引车相撞后，又与由南向北被告刘忠平驾驶的××××××号重型半挂牵引车相撞，致李俊保死亡，车辆乘坐人原告席江豪受伤，三方车辆损坏，造成死亡交通事故。事故发生后，原告被往洪洞县人民医院，该院紧急抢救后，因伤势过重，被送往临汾市人民医院，经该院检查确诊为：腹部闭合伤、脾破裂、肝破裂，胸部闭合损伤，双肺挫裂伤、右侧血气胸、左侧气胸、右侧多发肋骨骨折，脑挫裂伤，右侧硬膜下积液，全身多处软组织损伤；住院手术治疗，于2017年7月27日出院，共计住院治疗25天。另查明，××××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告朱五喜，×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险、第三者责任商业险，事故发生在保险合同期间内。××××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告刘忠平，×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投有交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险合同期间内。本院认为，本案所涉及交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字[2017]第00134号道路交通事故认定书认定：李俊保承担事故的主要责任，被告朱明喜承担次要责任，被告刘忠平承担次要责任，原告席江豪无责任。故对原告因此次交通事故造成的损失，被告应予以赔偿。原告因该事故造成的损失为：医疗费57247.02元，护理费2486.78元，住院伙食补助费2500元，营养费750元，交通费500元，残疾赔偿金62508.40元（10082元×20年×31%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费2000元，以上共计：137992.20元。鉴于原告与同车李俊保家属就被告方交强险应赔偿部分达成一致意见，故首先由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司分别在商业三者险限额内各赔偿7449.40元（37247.02元×20%），护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13000元，剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司分别在商业三者险限额内各赔偿9899.04元（49495.18元×20%）。被告朱明喜所驾驶车辆，实际车主为朱五喜，且其驾车发生交通事故，需承担次要责任，故被告朱明喜不承担民事责任。鉴定费2000元，不属于保险公司理赔范围，故应由被告朱五喜、刘忠平各承担400元（2000元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司各赔偿原告席江豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金40348.44元。于本判决生效后十五日内给付。二、被告朱五喜、刘忠平分别赔偿原告席江豪鉴定费400元。于本判决生效后十五日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告席江豪负担1000元，由被告朱五喜、刘忠平各负担1180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长胡伟人民陪审员王希平人民陪审员董峰二〇一七年十二月二十六日书记员张震