河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终5047号上诉人（原审被告）：王某某，男，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：敦新余，河南今鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某甲，男，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：牛某某，女，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：梁某乙，女，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：梁某丙，女，住安阳市龙安区。法定代理人：梁某乙（系梁某丙之母），女，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：梁某丁，女，住安阳市龙安区。法定代理人：梁某乙（系梁某丁之母），女，住安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：梁某戊，男，住安阳市龙安区。法定代理人：梁某乙（系梁某戊之母），女，住安阳市龙安区。以上六被上诉人共同委托诉讼代理人：梁常只，男，住安阳市龙安区。原审被告：安阳市金黎阳汽车运输有限公司，住所地安阳市。法定代表人：周保锋，总经理。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市。负责人：崔建齐，总经理。上诉人王某某因与被上诉人梁某甲、牛某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊（以下简称梁某甲、牛某某等六人）、原审被告安阳市金黎阳汽车运输有限公司（以下简称金黎阳运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求：撤销一审判决第二项，改判赔偿被上诉人各项损失67258.2元。事实和理由：被上诉人一方未提供充分证据证明梁某某的主要收入来源地和经常居住地在城镇，所以应该按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。一审判决认定梁某某的死亡赔偿项目按照城镇标准计算错误，请求二审法院予以纠正。梁某甲、牛某某等六人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。人寿财险公司辩称，同意上诉人的上诉意见。金黎阳运输公司未答辩。梁某甲、牛某某等六人向一审法院起诉请求：1、依法判令各原审被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用共计417712.18元；2、诉讼费由各原审被告承担。一审法院认定事实：2017年6月19日21时51分许，在安阳市××路“I太行南线007号”线杆处，梁某某醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型客车，沿太行路由北向南行驶时，与停放在道路西侧李某某驾驶的豫Ｅ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成车损两辆、梁某某当场死亡的交通事故。经公安交警部门认定，梁某某负事故主要责任，李某某负次要责任。王某某系豫Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主，李某某系其聘用的司机；豫Ｅ×××××号车辆挂靠在金黎阳运输公司，在人寿财险公司投有交强险。事故发生在保险期间内。另查明，梁某甲、牛某某等六人提供下列证据，拟证明梁某某主要收入来源地为城镇、经常生活居住地在城镇：1、安阳市龙安区东风乡××村委会2017年6月29日出具证明一份，内容为：“梁某某及其妻儿一家五口自2015年8月租住在我村陈某某家。”出具证明人王某甲签字，审理中进行了调查核实。2、陈某某身份证复印件及证言一份，内容为：“我叫陈某某，梁某某其妻儿一家五口自2015年8月租住我家。”庭审中，陈某某出庭作证。3、安阳新潮水利工程有限责任公司2017年6月30日出具证明一份，内容为：“梁某某于2013年至今长期在我公司承包零星工程（如：小型土建、挖沟等），并按时结算工程款。”负责人王某乙签字并到庭接受调查。4、安阳市六十七中学2017年6月28日出具《在校学习证明》一份，内容为：“兹证明梁某丙，女，现就读于八年级4班。学籍号G41052220021121282X”。一审法院认为，本案机动车交通事故经公安交警部门认定，梁某某负主要责任，李某某负次要责任，对于该事故认定书的证据效力予以确认。李某某驾驶的车辆在人寿财险公司投有交强险，梁某甲、牛某某等六人的损失应先由人寿财险公司在交强险分项限额内赔付。不足部分，由于实际车主王某某未投保商业三责险，应由梁某某与王某某按责任比例分担。本院酌定梁某某与王某某责任比例为7:3。关于梁某甲、牛某某等六人的合理合法损失，其主张按河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元，予以支持。人寿财险公司、王某某虽主张按农村标准计算，但未提供充分证据足以推翻梁某甲、牛某某等六人的主张；死者梁某某主要经济收入来源于非农业，不应按农村标准计算死亡赔偿金。故对于王某某该项辩解意见，不予采纳。关于被扶养人生活费，梁某甲、牛某某等六人主张扶养年限分别为：梁某甲5年、牛某某7年、梁某丙3年、梁某丁11年、梁某戊13年，依法予以认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，河南省上年度城镇居民人均消费性支出为18088元，被扶养人生活费计算为217056元[18088元/年×11年+（18088元/年×2）÷2]。精神抚慰金5万元，予以支持。以上损失共计834674.4元，由人寿财险公司在分项限额内先赔付11万元，剩余724674.4元，由王某某承担30%即217402.32元，扣除王某某垫付1.5万元，王某某还应承担202402.32元。根据最高人民法院司法解释相关规定，梁某甲、牛某某等六人要求挂靠单位金黎阳运输公司与王某某承担连带赔偿责任，应予支持。综上所述，应由人寿财险公司赔偿原告11万元，由王某某赔偿梁某甲、牛某某等六人202402.32元（已扣除垫付1.5万元），金黎阳运输公司对王某某的赔偿义务负连带清偿责任。判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内给付梁某甲、牛某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊保险理赔款11万元；二、王某某于本判决生效后十日内给付梁某甲、牛某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊赔偿款202402.32元（已扣除垫付1.5万元）；三、安阳市金黎阳汽车运输有限公司对王某某的上述付款义务负连带赔偿责任；四、驳回梁某甲、牛某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4009元，由梁某甲、牛某某、梁某乙、梁某丙、梁某丁、梁某戊负担882元，由王某某负担3127元。二审期间，上诉人提交了新证据，本院组织双方当事人进行了质证。本院认定事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，一审审理期间，梁某甲、牛某某等六人提供了龙安区东风乡××村委会出具的内容为：“梁某某及其妻儿一家五口自2015年8月租住在我村陈某某家”的证明一份，安阳新潮水利工程有限责任公司出具的内容为：“梁某某于2013年至今长期在我公司承包零星工程（如：小型土建、挖沟等），并按时结算工程款”的证明一份。陈某某、安阳新潮水利工程有限责任公司负责人王某乙均出庭作证。二审期间本院对龙安区东风乡××村委会出具证明的人员进行了调查核实。上述证据相互印证，可以证明梁某某生前的经常居住地为龙安区东风乡××村，一审法院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算梁某某的死亡赔偿金合法有据。二审期间上诉人提交的龙安区××镇××村委会出具的证明等证据，无法否定梁某某生前在城镇居住的事实，上诉人主张梁某某的死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照河南省上年度农村居民人均纯收入计算的理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3003元，由王某某负担。本判决为终审判决。审判长  刘振中审判员  陈文馨审判员  朱继科二〇一七年十二月十九日书记员  李晶晶