wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初653号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人周志敏，男，1989年4月1日出生，汉族，初中文化，住南通市崇川区。因涉嫌过失致人死亡罪，于2017年6月16日被南通市公安局崇川分局取保候审。辩护人方俊，江苏濠阳律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2017）28号起诉书指控被告人周志敏犯过失致人死亡罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人周志敏及其辩护人方俊到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称，2017年6月15日18时许，被告人周志敏驾驶苏Ｆ×××××小轿车在本市崇川区观音山街道海洪村二十二组无名道路由西往东行驶过程中，对路面情况疏于观察，未能确保行车安全，致所驾车辆在某铁皮棚外，碰撞并碾压从铁皮棚出来的被害人陈某1，发生交通事故。被害人陈某1受伤经医院抢救无效于当日死亡。被告人周志敏在事故中负全部责任。事故发生后，周志敏开车将陈某1送往医院治疗并接受公安机关调查。公诉机关认为，被告人周志敏驾车发生重大事故，致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人周志敏在他人报警的情况下，开车送被害人至医院治疗，如实供述自己的罪行，可以以自首论，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周志敏在庭审中对指控的犯罪事实没有异议，未提出辩解。辩护人提出以下辩护意见：一、本案被害人事发时年满两周岁，属于无民事行为能力人，其监护人在事发时没有尽到相应的监护责任，应当对本起事故发生和损害后果承担相应的责任。二、被告人在事发后开车抢救被害人，有自首情节，可以从轻或减轻处罚。三、被告人平时表现良好，没有违法记录，在本案的民事赔偿方面在保险公司法定赔偿之外，自愿补偿死者家属五万元，认罪态度良好。综上，请求法庭对被告人周志敏从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年6月15日18时许，被告人周志敏驾驶苏Ｆ×××××小轿车在本市崇川区观音山街道海洪村二十二组无名道路由西往东行驶过程中，对路面情况疏于观察，未能确保行车安全，致所驾车辆碰撞并碾压从路边铁皮棚内出来的被害人陈某1（2014年8月出生），发生交通事故，陈某1受伤经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，陈某1的父亲打电话报警，周志敏开车将陈某1送往医院抢救并报警接受公安机关调查。南通市公安局交通警察支队六大队交通事故认定书认定：周志敏负事故的全部责任。另查明，本案审理期间，被告人周志敏与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人周志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人陈某2、王某的证言；被害人陈某1死亡医学证明；现场照片；现场勘验笔录；物证检验意见书；道路交通事故认定书；被告人周志敏在侦查阶段的供述；和解协议、谅解书；公安机关出具的到案经过、情况说明等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人周志敏驾驶机动车辆时因疏于观察，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪但情节较轻。公诉机关指控被告人周志敏犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人周志敏肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周志敏已赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的监护人没有尽到相应的监护责任，应承担相应的责任的意见，本院认为监护人的责任问题，不是本罪的构成要件，不影响对被告人的定罪量刑。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人周志敏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  杨剖康人民陪审员  许 毅二〇一七年十二月四日书 记 员  陈静秋
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执250号申请执行人刘军，男，1976年10月13日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被执行人侯庆新，男，1978年3月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人侯庆新民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人侯庆新有可供执行财产,且申请执行人刘军亦未能向本院提供被执行人侯庆新有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月七日书记员  陶珍珠
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1139号罪犯何云，女，1991年5月6日出生，汉族，河南省信阳市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年10月19日作出(2011)浙绍刑初字第89号刑事判决，对被告人何云犯贩卖毒品罪、运输毒品罪，并罚决定执行有期徒刑十四年（刑期自2010年10月14日起至2024年10月13日止），剥夺政治权利三年，并处罚金20000元。本院于2012年12月4日将罪犯何云的刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月14日起至2023年11月13日止）；本院于2014年5月6日对其减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月14日起至2022年11月13日止）；本院于2016年2月3日对其减去有期徒刑十个月（刑期自2010年10月14日起至2022年1月13日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯何云确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯何云在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何云减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月14日起至2021年4月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02**执957号申请执行人：阳新水电设备安装制作公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道8号。法定代表人：梁传丰，经理。被执行人：阳新山海实业发展有限公司，住所地：阳新县兴国镇五马坊正街广场旁医药综合楼三楼。法定代表人：陈松涛，董事长本院在执行阳新水电设备安装制作公司与阳新山海实业发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经查，被执行人阳新山海实业发展有限公司暂无可供执行的财产，现无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院[2017]鄂02**执957号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱耀涌人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月五日书 记 员  吕 磊
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民初975号原告：邓作用，男，1988年1月19日生，住湖南省江永县。被告：张谊华，男，1971年11月12日生，住湖南省江永县。原告邓作用与被告张谊华买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告邓作用于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓作用在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓作用撤回起诉。本案案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告邓作用负担。审判员  唐建沅二〇一七年十二月一日书记员  陈 柏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终7518号上诉人（原审原告）：刘礼宣。委托诉讼代理人：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：程晓君。上诉人刘礼宣因与被上诉人程晓君民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2017）渝0115民初5642号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘礼宣及其委托诉讼代理人张朋，被上诉人程晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘礼宣上诉请求：撤销一审裁定，指定重庆市长寿区人民法院对本案进行继续审理。主要事实与理由：一、一审裁定没有认定事实，裁定的主要依据不足。上诉人在2017年5月17日通过银行转账方式向被上诉人支付借款252000元，被上诉人否认是借贷关系，只是口头陈述但未向法院提交任何证据证明，一审裁定驳回上诉人的起诉，应予撤销。二、一审庭审中上诉人陈述上诉人起诉的252000元属于借款，上诉人也参与过金凤凰理财平台投资，但与本借款252000元无关，一审裁定不顾上诉人的陈述，应予撤销。程晓君辩称，涉案款项不是借款，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审法院裁定。刘礼宣向一审法院起诉请求：1.判令程晓君向刘礼宣偿还借款252000元，并从起诉之日起按年利率6%付资金占用损失至本金付清时止；2.诉讼费由程晓君承担。一审法院在审理过程中，发现本案有经济犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告刘礼宣的起诉。二审中，双方均未举示新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，一审法院在审理过程中，发现本案有经济犯罪嫌疑，故裁定驳回上诉人的起诉，将有关材料移送公安机关并无不当，上诉人关于此的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，刘礼宣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 青审 判 员  乔小勇代理审判员  黄春燕二〇一七年十二月四日书 记 员  何 欢
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502执保673号之一申请人：唐玉霞，女，1969年11月12日出生，满族，住通化市。被申请人：陈景太，男，1953年8月4日出生，汉族，住通化市。被申请人：董艳萍，女，1955年11月28日出生，汉族，住通化市。原告唐玉霞与被告陈景太、董艳萍所有权确认纠纷一案，我院于2017年12月15日作出（2017）吉0502执保673号民事裁定，查封被申请人陈景太、董艳萍所有的位于通化市**，房屋面积40.31平方米（产权证号：吉房权证通字第*）的房屋。在执行过程中，依法查封了上述财产。现保全措施已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保673号财产保全执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁峰二〇一七年十二月十九日书记员  盖慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911民初3328号原告：尹逊笋，男，汉族，1990年9月16日生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：徐晨龙，国浩律师（济南）事务所律师。被告：泰安市宇园物业管理有限公司，住所地：宁阳县。法定代表人：王鹏，任该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴明锋、薛艳新，山东创纪律师事务所律师。原告尹逊笋与被告泰安市宇园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹逊笋撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 宋 磊二〇一七年十二月五日书记员 赵聪聪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1508号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，男，1997年12月4日出生于江苏省张家港市，汉族，大专文化，无业，住张家港市。被告人王某因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月31日被刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年8月7日被羁押，8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人姜斌，江苏联合-合力律师事务所律师。辩护人张紫凌，江苏联合-合力律师事务所实习律师。张家港��人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1528号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭,公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员黄高,被告人王某及其辩护人姜斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月至12月间，被告人王某分别伙同赵某2、孙某1、郁某、陈某1、侯某（均另案处理）等人经事先预谋，以贷款后再借给他人可以从中拿提成为由，骗取祝某1人民币40000元借条，实际骗得人民币35500元；骗取蒋某1人民币110000元借条，多次索要未果；以替赵某1还债等为由，骗取赵某1人民币27000元。被告人王某合计诈骗他人人民币172500元（其中110000元未遂），具体分述如下：1.2016年10月5日、10月28日，被告人王某伙同赵某2、孙某1、郁某、陈某1、侯某（均另案处理）等人经事先预谋，以借款后再转借给他人、可以从中拿提成为由，骗取祝某1人民币40000元借条，后索得人民币35500元。案发后，孙某1、郁某、陈某1退被害人赔祝某1人民币11000元。2.2016年12月20日晚，被告人王某伙同陈某2、崔某、丁某、钱某（均另案处理）等人经预谋，在钱某汽车内及张家港市杨舍镇购物公园等地，以替赵某1还债、介绍费、租车费等为由，骗得赵某1人民币27000元。案发后，被告人王某及陈某2、崔某、丁某、钱某退赔被害人赵某1损失，被害人赵某1对被告人王某的行为表示谅解。3.2016年10月18日、10月24日、10月31日，被告人王某伙同赵某2、孙某1、黄某、高某、陆某（均另案处理）等人经事先预谋，以借款后再转借给他人、可以从中拿提成为由，骗取蒋某1人民币110000元借条，后赵某2等人多次持借条向蒋某1家人讨要钱款未果。案发后，被告人王某检举揭发他人犯罪，经查证属实。审理中，被告人王某家属退赔被害人祝某1人民币24500元，被害人祝某1对被告人王某的行为表示谅解；被害人蒋某1也对被告人王某的行为表示谅解。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有祝某2提供的借条、收条、孙某2（孙某1父亲）提供的谅解书、收条、学生证、郁某提供的证明、被害人祝某1提供的收条、谅解书、被害人赵某1提供的收条、退赔谅解协议书、被害人蒋某1提供的借条、谅解书、刑事谅解书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、刑事判决��、证人候某、孙某2、祝某2、孙某1、郁某、陈某1、陈某2、崔某、钱某、丁某、殷某1、卢某、陆某、蒋某2、黄某、高某、张某1的证言、辨认笔录、照片、被害人祝某1、赵某1、蒋某1的陈述、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某伙同他人虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王某检举揭发他人犯罪，查证属实，系立功，可以减轻处罚。被告人王某自愿认罪，退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人王某的辩护人提出的被告人王某退赔被害人损失、取得被害人谅解、积极认罪、悔罪态度好、没有前���劣迹等可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人王某如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，被告人王某一开始并未如实供述主要犯罪事实，不属于坦白，本院对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的被告人王某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王某诈骗数额巨大，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，本院对该辩护意见也不予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之���起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2019年12月17日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐可人
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1085号申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地成都市锦江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：吴立福，男，1955年3月23日出生，汉族，户籍地：成都市青羊区。成都维仕小额贷款有限公司申请执行吴立福借款合同一案。本院依职权轮候查封了被执行人吴立福所有的房屋一套，未查找到被执行人吴立福有可供执行的财产，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司亦未提供被执行人吴立福可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有本金及利息、违约金、案件受理费合计32153.52元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十三日书记员  廖 燕
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1970号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:吴文默，男，1975年3月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:吴棉桂，女，1976年1月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人吴文默、吴棉桂行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审927号行政裁定书，已经于2017年12月5日发生法律效力。因被执行人吴文默、吴棉桂未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审927号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年十二月十八日代书记员（ 许清 详）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初5804号原告:毛俊杰,女,1982年11月21日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：汤玲玲，北京大成（南通）律师事务所律师。被告:南通俪人连天美医疗美容医院有限公司,住所地江苏省南通市工农路611号嘉隆大厦A座201室。法定代表人：黄春花。原告毛俊杰与被告南通俪人连天美医疗美容医院有限公司名誉权纠纷一案,本院于2017年11月1日立案。原告毛俊杰于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛俊杰撤回起诉。案件受理费人民币480元，减半收取计人民币240元，由原告毛俊杰负担。审判员  范纪强二〇一七年十二月二十二日书记员  施 展
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执253号申请执行人胡锦程，男，1973年6月7日出生，汉族，岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。被执行人王泽春，男，1981年3月9日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人胡锦程与被执行人王泽春民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人王泽春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月八日书记员  陶珍珠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2458号罪犯孟天成，男，1980年8月30日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2014年4月3日作出（2014）宜刑初字第35号刑事判决，以被告人孟天成犯强奸罪，判处有期徒刑七年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年5月5日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孟天成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孟天成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟天成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟天成减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月10日起至2019年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23304号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：莫月华，女，1978年11月24日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金166785.63元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年1月29日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金166785.63元、利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金166785.63元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）150609.95元、复利68149.78元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告莫月华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7090.68元（原告已预交），由被告莫月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2463号罪犯姚启旋，男，1996年10月3日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年11月12日作出（2015）通刑初字第252号刑事判决，以被告人姚启旋犯抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月25日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯姚启旋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯姚启旋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚启旋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚启旋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月23日起至2018年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0180民初3303号之一原告：简阳市云龙镇千佛寺，住所地简阳市云龙镇千佛村五社。负责人：张文波（僧名：释宏渡），该寺管委会主任。委托诉讼代理人：王黎明，四川广力律师事务所律师。被告：袁廷旭，男，1963年2月22日出生，汉族，住成都市武侯区。简阳市云龙镇千佛寺与袁廷旭赠与合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告简阳市云龙镇千佛寺于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简阳市云龙镇千佛寺撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告简阳市云龙镇千佛寺负担。审 判 长  陈会林审 判 员  苏 刚人民陪审员  何 建二〇一七年十二月二十五日书 记 员  饶治华
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执2009号之七申请执行人：潘权，男，1969年10月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：薛命喜、陈志祥，福建闽江律师事务所律师。被执行人：陈孝先，男，1973年4月5日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：潘凤钗，女，1974年8月11日出生，汉族，住所地广西省南宁市青秀区。被执行人：广西宾阳县力沃房地产开发有限公司，住所地：广西省宾阳县商贸城东七支路南排37、38号，组织机构代码证代码：56675952-6。法定代表人：陈孝先。被执行人：陈国钦，男，1962年6月6日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：广西宾阳县华晟房地产开发有限公司，住所地：广西省宾阳县商贸城城东二支路南排23号，组织机构代码证代码：59981308-2。法定代表人：陈孝先。本院在执行潘权与陈孝先、潘凤钗、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司、广西宾阳县华晟房地产开发有限公司、陈国钦民间借贷纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人名下无银行存款及房产可供执行。另查明，被执行人陈孝先所有的闽Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型汽车所有权已被本院依法查封，因上述车辆暂时查找不到无法处置外；被执行人陈孝先、潘凤钗、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司、广西宾阳县华晟房地产开发有限公司名下无车辆可供执行。现被执行人陈孝先、潘凤钗、广西宾阳县力沃房地产开发有限公司、广西宾阳县华晟房地产开发有限公司、陈国钦名下无其他财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈书东审判员  叶大松审判员  陈燕娜二〇一七年十二月二十日书记员  黄炳浩
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1181民初2809号原告：丁耀.男，1956年7月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：丁晓光，男，1979年12月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被告：李秀，女，1981年7月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址。本院在审理原告丁耀诉被告丁晓光、李秀民间借贷纠纷一案中，原告丁耀于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，已无法提供被告丁晓光、李秀送达地址为由，要求撤回对被告丁晓光、李秀的起诉。本院认为，原告丁耀的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁耀撤回对被告丁晓光、李秀的起诉。审判员  蔡永光二〇一七年十二月七日书记员  李永平
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0502民初5051号之一原告：朱剑，男，汉族，1989年10月22日出生，住贵州省毕节市。委托代理人：陈广（特别授权代理），贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15224201610875336。被告：郭后琴，女，汉族，1963年8月11日出生，住贵州省毕节市。委托代理人：杨儒静（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。委托代理人：张永超（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所，执业证号：15224201711258466。第三人：毕节市馨阖物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办百里杜鹃路国贸中心4楼。法定代表人：康敏，系该公司执行董事。委托代理人：张凤明，（一般授权代理），系该公司员工。第三人：毕节亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司，营业场所：贵州省毕节七星关区环东路振华园D栋商住楼二单元一层。负责人：艾平。委托代理人：杨春燕，（特别授权代理），系该公司员工。原告朱剑诉被告郭后琴、第三人毕节市馨阖物业管理有限公司、毕节亿翔房地产开发有限公司七星关区分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，原告朱剑于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱剑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱剑撤诉。案件受理费1，698.00元，已减半收取，由原告朱剑承担。审 判 长  陆 云人民陪审员  谢忠红人民陪审员  赵明贵二〇一七年十二月三十日书 记 员  高 立
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1604号申请执行人何新正，男，1957年3月21日生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行何新正申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，申请执行人何新正自愿撤回对被执行人丁军亭、丁军成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初785号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月二十二日书记员  赵二军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2171号罪犯丁登，男，1988年8月26日出生，瑶族，湖南省洞口县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年8月6日作出（2015）盘法刑初字第288号刑事判决，以被告人丁登犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁登在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁登在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁登在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁登减去有期徒刑八个月（刑期自2015年2月2日起至2026年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0684执3167号申请执行人：江苏福锦新能源汽车科技有限公司（组织机构代码MA1MH1HY-0），住所地江苏省海门市海永镇海长路68-8号。法定代表人：卞晓丽，总经理。委托诉讼代理人：褚尤俊，江苏高的律师事务所律师。被执行人：江苏方田电动车业有限公司(组织机构代码74246703-X)，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥长春村。法定代表人：李秀洪，总经理。申请执行人江苏福锦新能源汽车科技有限公司与被执行人江苏方田电动车业有限公司合作经营合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。依据已发生法律效力的本院（2017）苏0684民初2338号民事判决书，本案的执行标的：合作资金233万元、违约金及迟延履行期间的债务利息，案件受理费26052元，申请执行费26011元。本院在执行中，于2017年12月6日分别依法委托无锡市滨湖区人民法院、镇江市润州区人民法院代为查封被执行人名下的车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｌ×××××号汽车2辆，苏Ｌ×××××号汽车已于2017年12月19日进行了查封，苏Ｂ×××××号汽车尚未收到查封回执，上述车辆亦未实际控制。除外，被执行人名下查无银行及不动产等登记信息，亦无其他财产可供执行。另查明，被执行人江苏方田电动车业有限公司在其他法院尚有多起未执结的��件。目前，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院已将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年12月20日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，已纳入失信被执行人名单并向社会公开。目前，除被查封的车辆外，本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产或线索。经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。定送达后立即生效。审 判 长  陈旭东审 判 员  潘雄博代理审判员  万海峰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  秦 剑
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1970号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：夏桃，女，1978年5月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人夏桃确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执679号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川镇东大街22号，组织机构代码67651969－7。代表人赖建斌，行长。被执行人：王启林，男，1963年1月15日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：兰美华，女，1963年10月19日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人王启林、兰美华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出的（2016）闽0824民初337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金47万元及相应利息。本院以(2016)闽0824执679号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，经福建省点对点查控系统查询，被执行人无可供执行的银行存款，已对被执行人银行账户进行了冻结。本院已查封被执行人王启林、兰美华所有的坐落于武平县××镇××村瑶下坝的房屋及土地使用权[房屋所有权证：武房权证城字第××号，土地使用证：武国用（2009）第0581号]，目前正在处置中。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，申请执行人同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执679号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十二月八日书记员 钟少龙附注：主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执723号申请执行人岳太楼，1984年生，汉族，住云南省梁河县芒东镇。身份证号码：53312419********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人岳太楼与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初243号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人岳太楼向本院申请执行，执行标的共计954.44元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初243号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初7498号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂草芳路。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李和西，该公司员工。被告：张孝孔，男，1982年2月2日出生，汉族，居民，住浙江省泰顺县原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告张孝孔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年十二月四日书记员  段小萍
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初13590号之一解除保全申请人：张洪亮，男，1981年9月16日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：张文杰，男，1974年5月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：张桂芝，女，1973年4月21日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：马彬，男，1976年8月5日生，汉族，住临沂市河东区。解除保全申请人张洪亮与被申请人张文杰、张桂芝、马彬民间借贷纠纷一案，张洪亮于2017年9月7日向本院提出财产保全申请，本院于次日作出（2017）鲁1302民初13590号民事裁定书，已查封了被申请人张文杰所有的位于临沂市兰山区北城新区恒大华府4号楼××室房产一套。张洪亮于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初13590号民事调解书，主张其与张文杰、张桂芝、马彬已达成调解协议。本院经审查认为，2017年10月23日,本院作出的（2017）鲁1302民初13590号民事调解书，能够证明张洪亮与张文杰、张桂芝、马彬已达成调解协议。现张洪亮申请解除对被申请人张文杰房产的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张文杰所有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室房产××套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月一日书记员  刘丽娟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第408号之三申请执行人段润全（泉），男，1954年6月13日生，汉族，灵石县翠峰镇居民。被执行人赵毅，男，1964年11月26日生，汉族，灵石县翠峰镇居民。被执行人介休市兴旺建材有限公司，住所地山西省介休市绵山镇兴地村东南4.5KM处。法定代表人杨扬，经理。本院在执行段润全（泉）与赵毅、介休市兴旺建材有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了赵毅所有的车辆（晋K265**、晋K7A7**、晋KF37**）及位于灵石县凤凰新城A栋1单元402室房屋一套，因被执行人现已履行完毕法律文书确定的义务，上述财产依法应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对赵毅所有的车辆（晋K265**、晋K7A7**、晋KF37**）及位于灵石县凤凰新城A栋1单元402室房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月七日书记员 陈尚明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4832号申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行，地址东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人徐允坤，行长。委托代理人刘勇，该行职工。被执行人苗晖，男，1980年11月20日生，汉族，住东海县。本院在执行中国农业银行股份有限公司东海县支行与苗晖信用卡纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且下落不明。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马广超审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月十三日书记员  朱 兰
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4520号罪犯查银家，男，1988年9月8日出生，汉族，小学文化，陕西省汉阴县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2013年4月28日作出(2013)浙温刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人查银家犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元。被告人查银家不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2013年7月5日以（2013）浙刑三终字第94号刑事附带民事判决，改判被告人查银家犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯查银家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯查银家在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯查银家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查银家准予减刑九个月（刑期自2012年8月15日至2025年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  钱 佩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初1451号原告：邵国庆，男，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。被告：珲春创力海运物流有限公司，住所地：吉林省珲春市靖和街。法定代表人：于凤香，执行董事。被告：于凤香，女，其他信息不详。本院受理的原告邵国庆诉被告珲春创力海运物流有限公司、于凤香买卖合同纠纷一案，因原告未提供被告明确的信息，致使被告无法送达，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邵国庆的起诉。案件受理费13800元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王宇明二〇一七年十二月十八日书记员  张 瑜附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执恢字第00037号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（原为中国东方资产管理公司成都办事处），住所地成都市人民中路。负责人：潘晖。被执行人：成都和润物业开发有限责任公司。住所地成都市西体北路。法定代表人，高茂雷。被执行人：成都锦阳商厦有限公司。住所地四川省成都市青龙横街。法定代表人：叶强。本院依据已经发生法律效力的（2002）成民初字第42号民事判决，立案受理中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（原为中国东方资产管理公司成都办事处）申请执行上述被执行人一案。本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行义务，但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，本院查封被执行人部分财产，现暂无执行条件，申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定，依法应终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒲红兵二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 桦
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2281号之二申请执行人：林风顺，男，1958年2月11日出生，汉族，住三明市。被执行人：林小东，男，1963年12月22日出生，汉族，住三明市。被执行人：林里元，男，1991年2月28日出生，汉族，住三明市。本院在执行申请执行人林风顺与被执行人林小东、林里元民间借贷纠纷一案中，发现被执行人林小东已经死亡，被执行人林里元在领取应支付给林小东的退休人员过节费5500元范围内履行了偿还义务，经本院调查未发现被执行人林小东有其他可供执行遗产，且无义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项规定，裁定如下：终结（2016）闽0402执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月七日书记员 陈丹丹
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3181号原告:安徽含山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省含山县.法定代表人：萨贤文,该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆龙，该公司员工。被告:夏怀之,男,1960年7月9日出生,汉族,住含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与夏怀之金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司行负担。审判员  李天飞二〇一七年十二月十八日书记员  唐玲玲附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初4119号原告:赵斌，曾用名：赵让平，男，汉族，1972年6月生，宝鸡市陈仓区人。被告:王拴录，男，汉族，1963年4月生，宝鸡市渭滨区人。委托代理人：王馨，女，汉族，1988年11月生。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。代表人：李红军，该公司经理。委托代理人：贾芳，公司员工。原告赵斌与被告王拴录,中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法由审判员姚多明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵斌与被告王拴录的委托代理人王馨、被告人保陈仓支公司的委托代理人贾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斌诉称，2017年7月17日，被告王拴录驾驶陕C540**号小型面包车，沿宝鸡市高新区昌盛路由南向北行驶至滨河路丁字向西左转弯时，与在沿滨河路由西向东原告赵斌驾驶的陕CQD4**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、衣物、车辆受损的交通事故。事故经宝鸡市公安局高新交警大队认定：第一被告王拴录负本起事故同等责任，原告负本起事故的同等责任。事故发生后，原告赵斌多次前往医院门诊治疗，花费大笔医疗费用、交通费用，原告因伤致使持续误工，产生严重误工损失。原告实际所有的二轮摩托车花费修理费1339元。被告现尚未向原告赔偿任何费用。为维护其合法权益，现诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告经济损失9445元（医疗费996元；误工费6480元；摩托车修理费1339元；交通费200元；财产损失衣物430元），先由第二被告在保险限额内直接向原告赔偿，不足部分由第一被告承担；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。被告王拴录辩称，对交通事故发生的事实无异议；原告的诉讼请求过高。被告人保陈仓支公司辩称，交通事故属实，事故车辆在其公司确实投保有交强险和商业险，愿意在保险责任范围内合理承担原告损失，诉讼费不予承担。经审理查明，2017年7月17日07时40分许，被告王拴录驾驶陕C540**号小型面包车，沿宝鸡市高新区昌盛路由南向北行驶至滨河路丁字向西左转弯时，与在沿滨河路由西向东原告赵斌驾驶的陕CQD4**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，衣物、车辆受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队于2017年7月31日作出宝公交高新认字（2017）第188号道路交通事故认定书，认定被告王拴录、原告赵斌负事故的同等责任。事故发生后，原告赵斌于2017年7月20日前往中国人民解放军第五三七医院治疗，诊断为多处皮肤擦伤，右踝软组织伤，医嘱休息10天，支付医疗费528元；后于2017年8月8日再往该医院治疗，购买迈之灵片1盒、双氯芬酸二乙胺乳胶剂1支，支付药费80.5元；于8月14日又往该医院治疗，医嘱全休10天；2017年8月26日以右踝关节肿痛半月余为主诉，在宝鸡惠生医院门诊治疗，诊断踝关节扭挫伤，医嘱休息治疗，支付医疗费213.1元。另查，事故车辆陕C540**在被告人保陈仓支公司处投保了交强险，保险期间为2017年4月12日0时0分至2018年4月11日24时0分，交强险赔偿限额122000元。本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，诊断证明、诊断报告单、医疗费票据、摩托车修理费票据和修理清单、交通费票据、公民身份证号码变更证明、衣物破损照片为凭。这些证明材料，已经当庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告赵斌因交通事故造成的各项损失应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内予以赔偿，不足部分由责任方承担赔偿责任。对于原告赵斌所主张的经济损失认定如下：1、医疗费原告主张医疗费996元，其中2017年8月8日由中国人民解放军五三七医院开具的治疗费及医药费无病历及医嘱，且有伤情无关的药物，被告对该证据提出异议，本院部分予以采纳，但其中迈之灵片和双氯芬酸二乙胺乳胶剂确为治疗扭挫伤药物，相关支出本院予以认定。本院确认原告医疗费821.6元（528＋80.5＋213.1）。2、误工费原告因交通事故致右踝关节扭挫伤，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定评定规范》，结合医疗机构医嘱，本院酌定其误工期25天，原告主张误工期54天过长，本院不予支持；原告主张误工标准120元/天，却未提交相应证据，参照本地上年度私营单位在岗职工平均工资水平，本院酌定为100元/天，故认定原告误工费2500元（100元/天×25天）。3、摩托车修理费、衣物损失原告主张摩托车修理费1339元，有维修费票据为证，本院予以认定。主张衣裤损失430元，本院酌定200元。4、交通费原告主张交通费200元过高，根据其就诊情况，本院酌定50元。综上，本院认定原告赵斌因交通事故损失总计4910.6元（821.6＋2500＋1539＋50）。对于原告的上述损失，依据机动车交通事故责任强制保险条款，其中的医疗费821.6元由被告人保陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内向原告赔偿，误工费、交通费2550元（2500+50）由被告人保陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿，财物损失1539元由被告人保陈仓支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内向原告赔偿。综上所述，为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵斌各项损失4910.6元。二、驳回原告赵斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王拴录负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  姚多明二〇一七年十二月十五日书记员  王凯茹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1358号申请执行人：曲南,女性,1972年1月7日出生被执行人：洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司本院在执行曲南与洪洞县创新玖隆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成履行和解协议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十四日书记员  刘刚刚
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5965号之一原告：衡水百货大楼（集团）股份有限公司，住所地：衡水市人民东路106号。法定代表人：孙国英，董事长。委托诉讼代理人：李国子，河北合明律师事务所律师。被告：保定市慕侬贸易有限公司，住所地：保定市东方家园小区B区13号楼503号。法定代表人：吴慕农，经理。原告衡水百货大楼（集团）股份有限公司与被告保定市慕侬贸易有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告衡水百货大楼（集团）股份有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水百货大楼（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费1357元，保全费1195元，由原告衡水百货大楼（集团）股份有限公司负担。审判员  单双虎二〇一七年十二月一日书记员  李 卫
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初3203号之一原告：杨正兰，女，1949年3月24日生，汉族，住海安县。原告：崔益琴，女，1972年10月3日生，汉族，住海安县。原告：崔益兰，女，1976年3月22日生，汉族，住海安县。三原告共同委托诉讼代理人：马德富（系崔益琴之夫），男，1969年9月24日生，住海安县。三原告共同委托诉讼代理人：孙海涛，江苏维多利律师事务所律师。被告：海安县大公镇姜桥村村民委员会（以下简称村委会），住所地海安县大公镇姜桥村十五组。法定代表人：方进。委托诉讼代理人：王苏军，海安县大公法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告杨正兰、崔益琴、崔益兰与被告海安县大公镇姜桥村村民委员会生命权纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理并依法公开开庭进行了审理，审理过程中，原告杨正兰、崔益琴、崔益兰于2017年12月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告杨正兰、崔益琴、崔益兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨正兰、崔益琴、崔益兰撤回起诉。案件受理费减半收取1416元，由原告杨正兰、崔益琴、崔益兰负担。审 判 长  狄 进代理审判员  唐小红人民陪审员  彭龙圣二〇一七年十二月八日书 记 员  陈兴梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执734号申请执行人郭兆海，男，1987年生，汉族，住云南省梁河县遮岛镇。身份证号码：5331221987********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人郭兆海与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初253号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人郭兆海向本院申请执行，执行标的共计2752.95元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初253号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执178号之二申请执行人杨光。被执行人咸阳佳美面粉有限公司。被执行人樊民朝。被执行人姚雪明。杨光与咸阳佳美面粉有限公司、樊民朝、姚雪明买卖合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终1808号民事调解书已发生法律效力。调解：一、樊民朝、姚雪明、咸阳佳美面粉有限公司于2016年10月30日之前偿还杨光小麦欠款100万元，于2016年11月30日偿还100万元，于2016年12月30日之前偿还剩余款项156.4472万元。杨光收到第一笔款项后将奥迪A8车辆返还给樊民朝，在收到第三笔款项后将奥迪TT车辆返还给樊民朝。二、以上款项按时支付后，杨光自愿放弃利息。任何一笔款项到期后，如未按期支付，杨光有权就未支付的剩余全部款项一次性请求法院强制执行且有权申请支付同期银行双倍贷款利息。一审案件受理费35791元、保全费5000元，由樊民朝、姚雪明、咸阳佳美面粉有限公司负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由樊民朝、姚雪明、咸阳佳美面粉有限公司负担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费38500元。但被执行人未履行义务。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执178号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1685号申请执行人：陈琼,女性,汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：李林书,男性,汉族，住四川省安居区。被执行人：唐光芝,女性,汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行陈琼申请执行李林书、唐光芝民间借贷纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  龚 茂
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1312号申请执行人陈代根，男，汉族，住江西省高安市，被执行人洪爱平，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，被执行人谢三明，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市，申请执行人陈代根与被执行人洪爱平、谢三明民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初2872号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月四日书记员  刘景龙
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书��2017）浙0482民初4356号原告：梅联军，男，1962年12月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：张晓，浙江威信律师事务所律师。被告：平湖市曹桥街道章桥堆场。住所地：平湖市曹桥街道章桥村*组。经营者：叶华金，男，1974年2月22日出生，汉族，住平湖市。原告梅联军为与被告平湖市曹桥街道章桥堆场土地租赁合同纠纷一案，于2017年8月29日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告梅联军及委托诉讼代理人张晓到庭参加了诉讼，被告平湖市曹桥街道章桥堆场经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告立即排除妨碍(恢复道路、提供水电供应)；2、判令被告立即赔偿原告损失600000元(计算至起诉日)；3、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告撤回了第2项诉讼请求并变更第1项诉讼请求为被告继续履行合同并排除妨碍。事实和理由：2016年，原、被告双方就租赁被告使用的部分土地及附属设施协商一致后，签订了《土地租赁合同》一份。约定了租赁物的情况、租期、租金及支付、双方的权利义务等。原告按约支付了第一年的租金。2017年2月15日，被告无任何理由开始对原告租赁场所进行了断电、断水等，阻碍原告正常使用，导致原告无法正常经营，一直持续到现在；同时原告向被告支付当年的租金被被告拒绝。为此原告多次和被告协商，但被告仍旧未能排除妨碍，致使原告一直无法使用租赁物进行经营，经济上蒙受巨大损失，由此成讼。被告平湖市曹桥街道章桥堆场未作答辩。本院经审理认定的事实如下，2016年1月27日，��、被告双方签订《土地租赁合同》一份。约定被告将其所拍租的地块中的一部分出租给原告使用，出租地址为平湖市曹桥街道章桥村界径桥北侧，堆场路东块。出租地面积约5500平方米(附带简易活动用房两间，办公用房一间)，用于砂石等各类市政散货材料中转，不得用于成品类生产性加工用途。土地出租使用年限为5年，从2016年2月15日至2021年2月14日。付款方式为年租金15万元，5年租金分年支付，每年春节前支付下一年租金。合同签订后，在原告承租期间内，被告不得以任何借口或其他形式提高租赁价格，也不得以任何借口或其他形式收回租赁权。双方发生矛盾时，被告不得以任何理由设置障碍、断路、断电、断水等方式影响原告使用，因上述原因造成原告损失，被告承担赔偿责任。合同生效后，被告将合同项下的土地及附属设施交给原告使用。2017年2月15日，被告��取设置障碍、断电、断水等方式阻碍原告正常使用，原告报警，平湖市公安局曹桥派出所出警，建议双方当事人通过法律途径解决，原告由此诉至本院。上述事实，由土地租赁合同、警情详情及卷宗和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《土地租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，且未违反法律规定，双方当事人均应严格按合同履行。本案中，被告的断路、断电、断水行为，不符合双方的约定。故原告要求被告继续履行合同并排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告平湖市曹桥街道章桥堆场继续履行和原告梅联军于2016年1月27日签订的《土地租赁合同》；二、被告平湖市曹桥街道章桥堆场排除妨碍，通水、通电，恢复道路畅通。本案受理费200元，由被告平湖市曹桥街道章桥堆场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  林金良代理审判员  朱 珺人民陪审员  张惠芳二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈丽燕
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2685号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：李俊佳，该支行负责人。委托诉讼代理人：付少镜，男，1990年6月16日出生，住重庆市巫溪县（系该支行员工，特别授权）。被告:谭玉清,男性,1982年01月20日出生,住重庆市巫溪县。被告:王玉美,女性,1989年03月09日出生,住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告谭玉清、王玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行向本院提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。审判员  何世宁二〇一七年十二月一日书记员  杨 柳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初12423号原告:龙金花，女，1982年2月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告:喻兵兵，男，1989年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告龙金花为与被告喻兵兵买卖合同纠纷一案，于2017年7月26日向本院提起诉讼，请求判令被告立即付清原告货款本金人民币30万元整并支付利息（从起诉之日后按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至被告实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行审理。原告龙金花到庭参加诉讼。被告喻兵兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买饰品材料。经结算，被告于2017年3月1日出具欠款条一份，载明欠原告货款30万元。该货款被告至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告喻兵兵于本判决生效后十日内支付原告龙金花货款30万元并支付利息（从2017年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费560元，由被告喻兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  张品晶人民陪审员  楼晓晶二〇一七年十二月二十六日代书 记员  王佳丽???
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂1181民初2474号原告：徐明汝，男，1954年3月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李世先，湖北诚信联合律师事务所律师。委托代理权限:代为参与诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为和解；代为提起反诉、上诉；代收法律文书。被告：麻城杰诚永华石业有限公司，地址：麻城市白果镇谈铺村。法定代表人：彭顺杖，该公司经理。被告：麻城市国富石材制品有限公司，地址：麻城市南湖办事处塘西湾村。法定代表人：林伟良，该公司经理。原告徐明汝与被告麻城杰诚永华石业有限公司、麻城市国富石材制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐明汝以与被告麻城杰诚永华石业有限公司、麻城市国富石材制品有限公司达成庭外和解协议为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐明汝的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐明汝撤回起诉。案件受理费150元，由原告徐明汝负担。审判员  李文杰二〇一七年十二月十二日书记员  梁 茜
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执710号申请执行人岳小周，男，1989年12月3日生，傣族，住云南省梁河县芒东镇。身份证号码：5331221989********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人岳小周与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初231号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人岳小周向本院申请执行，执行标的共计398.44元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初231号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执1788号之二申请执行人胡万宝。被执行人咸阳全力统一都市农业股份有限公司。胡万宝与咸阳全力统一都市农业股份有限公司合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2017）陕04民终1536号民事裁定书及咸阳市秦都区人民法院作出的（2017）陕0402民初2331号民事判决书均已发生法律效力。判决：一、解除原告胡万宝与被告咸阳全力统一都市农业股份有限公司签订的《项目确认书》。二、被告咸阳全力统一都市农业股份有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告胡万宝返还保证金150000元并支付利息（自2016年1月20日计算至款付清之日，按同期中国人民银行贷款利率计息）。案件受理费3419元，由被告咸阳全力统一都市农业股份有限公司承担。在执行中，向被执行人咸阳全力统一都市农业股份有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人返还保证金、案件受理费、执行费2150元。但被执行人未履行义务。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执1788号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十一日书 记 员  霍志文
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1439号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：张金林，男，1965年11月11日出生，汉族，农民。被告：赵文霞，女，1968年8月24日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告张金林、赵文霞借款合同纠纷一案,本院于2017年10月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅到庭参加诉讼，被告张金林、赵文霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告张金林、赵文霞，偿还所欠原告本金64,999.97元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年3月24日，被告张金林、赵文霞，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金64,999.97元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告��付利息为30,014.91元，计算至（2017年11月15日）。被告张金林、赵文霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款���细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月15日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月2日，被告张金林、赵文霞向原告申请借款用于买地。原、被告于2014年3月24日订立了小额联保借款合同。借款金额70,000.00元，约定年利率13.5%。期限为12个月，自2014年3月24日至2015年3月24日。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，被告已偿还本金5,000.03元。经原告多次催要，被告尚欠借款本金64,999.97元，利息30,014.91元，本息合计95,014.88元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告张金林、赵文霞理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告张金林、赵文霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告张金林、赵文霞偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张金林、赵文霞于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金64,999.97元，利息30,014.91元，本息合计95,014.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,087.69元，由被告张金林、赵文霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员 ���克峰二〇一七年十二月十五日书记员 张   航
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执1526号申请执行人:李建红，女。被执行人：西安东尚物业管理有限公司，住所地西安市新城区景观路1号。法定代表人：宁百景，该公司总经理。被执行人：郝轶梦，男。李建红与西安东尚物业管理有限公司、郝轶梦排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0102民初4758号民事判决，责令西安东尚物业管理有限公司对公共室外露台予以修复，消除漏水危险，郝轶梦负有协助义务。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建平审判员  朱 评审判员  杨冰波二〇一七年十二月六日书记员  王 威
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执1075号关于赵碧骏申请执行周旋租赁合同纠纷一案，本次执行标的为人民币280781元。2017年12月4日本院已将240000给付申请执行人赵碧骏。至此本院作出的（2016）苏0114民初5571号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以和解结案。特此通知！二〇一七年十二月四日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初4843号原告：陈清山,男,1960年4月9日生,汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：汪发昌，男，1965年2月22日生，汉族，居民，住南京市建邺区。被告：沈玉华，男，1966年2月8日生，汉族，居民，住响水县。陈清山与汪发昌、沈玉华民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈清山及其委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼。被告汪发昌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；被告汪玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清山向本院提出诉讼请求：1.要求两被告归还借款115592元，并承担从2015年3月18日起至还清为止，按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月27日，汪发昌因工程建设分别向陈清山、陈玉君借款350000元，合计700000元，双方约定了借款期限及月利率，沈玉华为该笔借款提供了担保，双方签订了一份借款金额为810000元的协议书，其中包括110000元的利息。陈清山将其中的350000元借给了汪发昌，汪发昌于2015年2月10日归还了100000元，其中利息58791元，本金41209元，尚欠借款本金30879元；2015年2月17日归还100000元，其中利息1543元，本金98456元，尚欠本金210334元；2015年3月17日归还100000元，其中利息5258元，本金94741元，尚欠本金115592元；利息均按月利率2.5%计算。汪发昌、沈玉华应当归还尚欠的借款本息。被告汪发昌、沈玉华未作答辩。原告陈清山围绕诉讼请求依法提交了借条、借款暨保证担保协议书、银行转帐汇款单、结婚证复印件等证据，被告汪发昌、沈玉华未作答辩，视为对原告陈清山提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月27日，汪发昌分别向陈清山、陈玉君借款350000元，合计700000元，双方约定借款期限自2014年7月27日起至2015年1月26日，月利率为2.5%，沈玉华为该笔借款本息、违约金及陈清山、陈玉君为实现该笔债权所发生的费用提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。汪发昌、沈玉华出具了一张借款金额为810000元的借条给陈清山、陈玉君，并签订了一份借款暨保证担保协议书。2014年7月27日，陈清山的妻子樊晓玲通过银行转帐的方式将其中的350000元借给了汪发昌。汪发昌分别于2015年2月10日、2月17日、3月17日归还了300000元，合计归还300000元。后经协商，又将还款期限延长至2015年9月26日。经计算，2015年2月10日归还的100000元，包括利息57750元，本金42250元，尚欠借款本金307750元；2015年2月17日归还的100000元，包括利息1538.75元，本金98461.25元，尚欠借款本金209288.75元；2015年3月17日归还的100000元，包括利息4709元，本金95291元，尚欠借款本金113997.75元（利息均按月利率2.5%计算）。本院认为，汪发昌与陈清山之间的民间借贷关系且及与沈玉华之间的保证合同关系成立且合法有效。汪发昌应当承担归还该笔借款的民事责任。沈玉华应按连带责任保证方式对该笔借款本息、违约金及陈清山为实现该笔债权所发生的费用提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该笔借款于2015年9月26日到期，陈清山于2017年6月27日起诉要求沈玉华承担保证责任，依法应予支持。两被告应当归还原告陈清山借款113997.75元，并承担从2015年3月18日起，按月利率2%计算的利息。沈玉华承担保证责任后，有权向债务人汪发昌追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪发昌于本判决生效后十五日内归还原告陈清山借款113997.75元及利息（从2015年3月18日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告沈玉华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人汪发昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元（原告陈清山已预缴1306元），公告费260元，合计2872元，由被告汪发昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄兆晋审 判 员  陈庆红人民陪审员  魏燕华二〇一七年十二月十五日书 记 员  夏侯忱
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2452号原告：王某，男，1981年3月27日出生，汉族，住。被告：张某，男，1978年9月10号出生，汉族，住。原告王某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告修车费9600.00元、租车费4000.00元；2.请求判令被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告驾驶的机动车辆与原告及他人驾驶的机动车辆发生交通事故，经集贤县公安局交警大队作出责任认定被告张某承担本次事故全部责任，经双方协商在同一修理厂维修车辆，原告方车辆修车费定价为9600.00元由被告承担，车辆修复后被告未支付修车费用，致原告无法用车导致经济损失4000.00元，为使合法权益得到保护，特提起诉讼。本院经审查认为，原告起诉状中所列被告地址不明确，且无法提供其他正确地址，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇一七年十二月三日书记员  关云慧
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执816号申请执行人：李永生，男，1966年7月4日出生，汉族，住建宁县。被执行人：刘超东，男，1964年6月6日出生，汉族，住建宁县。本院在执行过程中，申请人于2017年11月27日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人依法自愿撤销申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结建宁县人民法院2017年7月24日作出的(2017)闽0430民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）代理审判员  饶志强二〇一七年十二月十三日书 记 员  邹淑金附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件���权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1237号之一申请执行人：李惠英被执行人：李朋被执行人：金竹妹被执行人：云南海澎投资有限公司申请执行人李惠英与被执行人李朋、金竹妹、云南海澎投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）云0112民初5697号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李惠英向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查实，被执行人李朋、金竹妹、云南海澎投资有限公司名下暂无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云0112民初5697号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月七日书记员  周瑞琳
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1460号申请人：徐州达一锻压设备有限公司，住所地徐州市鼓楼区工业园。法定代表人：高建辉，该公司董事长。被执行人：安徽珩业车轮有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区龙兴路367号。法定代表人：年君，该公司总经理。本院在执行徐州达一锻压设备有限公司与安徽珩业车轮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0302民初964号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书安徽珩业车轮有限公司应支付给徐州达一锻压设备有限公司款项等合计民币1930680元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州达一锻压设备有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人安徽珩业车轮有限公司名下银行存款进行查询，发现银行有大额存款，因轮候冻结，无法扣划。2、依职权对被执行人安徽珩业车轮有限公司的房产登记情况进行查询，发现被执行人名下有房产，因轮候查封，无法处置。3、依职权对被执行人安徽珩业车轮有限公司的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人安徽珩业车轮有限公司名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人安徽珩业车轮有限公司股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人安徽珩业车轮有限公司限制高消费。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用国诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  王文庆审 判 员  盛如虎二〇一七年十二月二十日见习书记员  蒋飞虎
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之一被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中信银行62×××01账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执509号申请执行人：廖建科，男，1977年生，汉族，住蒙自市。被执行人：高伟，男，1980年生，汉族，住开远市。本院在执行廖建科与高伟民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2016）云2502民初766号民事判决书，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为7000元。本案在执行过程中，经采取银行存款、证券、车辆等查询措施，查明被执行人高伟无任何银行存款、证券和车辆，但高伟名下有位于开远市房屋一套，现申请人廖建科暂不要求本院对该套进行评估拍卖。上述情况经向申请人反馈后，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 亮审判员 段 琳审判员 马 磊二〇一七年十二月八日书记员 合敬博
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初3216号原告：牛富涛，男，汉族，1985年8月29日生，住新乡市。委托诉讼代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师。被告：马金灿，男，汉族，1969年12月17日生，住河南省辉县。被告：李海荣，女，汉族，1969年5月15日生，住河南省辉县。原告牛富涛诉被告马金灿、李海荣民间借贷纠纷一案，本案于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛富涛的委托诉讼代理人曹晓云、被告马金灿到庭参加诉讼，被告李海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛富涛诉称，两被告系夫妻关系，被告于2011年8月19日向原告借款480万元。双方一致协商后，原告按照被告的要求，如期将480万元转入了被告的账户，履行了出借义务。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告却一直敷衍塞责，拒不履行还款义务。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。但被告无正当理由拒不归还借款，依法承担违约责任。为维护原告合法权益，诉至本院，要求判令：1、两被告立即支付原告借款人民币480万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告马金灿未提交书面答辩状但在庭审中辩称，借款是打到马金灿的账上的，但不是本人使用的，为郭东亮使用。对这个借款不同意偿还，不应当承担偿还责任。被告李海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本庭提交书面答辩状。经审理查明：原告于2011年8月19日向被告马金灿通过银行转账转款480万元，电汇凭证中附加信息及用途注明为借款。另查明：两被告于2015年至2016年期间登记结婚，该480万元借款不是发生在夫妻关系存续之间。认定上述事实的的证据材料有原告牛富涛向本院提交的银行电汇凭证1份、手续费凭证1份及原被告的当庭陈述。本院认为，债务应当清偿。被告马金灿向原告牛富涛借款事实清楚，应承担还款责任。对牛富涛要求马金灿偿还借款本金480万元的诉讼请求，本院予以支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原被告未约定借期内利息及逾期利息，故对于原告要求两被告支付利息的诉讼请求，本院认定，利息应以480万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止。关于原告牛富涛庭审中称该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间，因其未能提供有效证据予以证实，故本院不予采纳。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，该笔480万元债务的借款不在婚姻关系存续之间，故原告要求被告李海荣承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院认定被告马金灿应偿还原告牛富涛借款本金480万元及利息（利息以480万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，缺席判决如下：被告马金灿于本判决生效之日起十日内偿还牛富涛借款本金480万元及利息（利息以480万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；驳回原告牛富涛的其它诉讼请求。如果马金灿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，由马金灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  吴行州审 判 员  王 峰人民陪审员  王顺平二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘蒙思
��北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执597号之一申请执行人：林余弟。被执行人：洪金海。被执行人：黄石盛美工贸有限责任公司，住所地湖北省黄石市西塞（16码头）。组织机构代码证代码：75703137-8。法定代表人：洪金海，执行董事。申请执行人林余弟与被执行人洪金海、黄石盛美工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初2230号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月8日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人林余弟与被执行人洪金海、黄石盛美工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人林余弟于2017年12月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初2230号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月十三日书 记 员  张文卿
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5694号之一原告：陶孝福，男。被告：陶孝文，男。被告：顾南征，女。本院在审理原告陶孝福诉被告陶孝文、顾南征股权转让纠纷案中，原告陶孝福于2017年12月15日向本院申请撤回对被告陶孝文、顾南征的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶孝福撤回对被告陶孝文、顾南征的起诉。本案受理费30480元，减半收取15240元，由原告陶孝福承担。（本页无正文）审 判 长  张 平人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年十二月十五日代理书记员  高谢颖
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执445号申请执行人：李月玲，女，1964年1月20日出生。被执行人：赵正伟，男，出生年月不详。本院在执行申请执行人李月玲与被执行人赵正伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人李月玲于2017年12月9日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执445号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十九日书记员  毛银娟
中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0926民初753号原告郑燕清，女，生于1969年4月9日，汉族，福建省人，个体户，现住云南省耿马自治县。被告水石强，男，出生年月不详，缅甸联邦共和国公民，现住缅甸联邦。原告郑燕清与被告水石强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告郑燕清到庭参加诉讼，被告水石强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告委托代理人诉称，2017年6月14日被告驾驶YGN-7F-5213号小型普通客车沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶，19时10分许，当其行驶至临清线K212+800M处时，其所驾驶车辆在超车过程中与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经耿马自治县交通警察大队认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告于事故当天被送往孟定镇中心卫生院住院治疗至2017年7月17日出院，期间6月14日至6月27日在外科治疗，6月27日至7月17日在中医科治疗，总住院37天。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费4246.86元；误工费12363.00元；护理费4662.00元；营养费1110.00元；住院伙食补助费3700.00元；财产损失费980.00元；以上费用合计27061.86元。因原被告双方多次就赔偿事宜进行协商无果，现原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计27061.86元。2、案件受理费由被告承担。被告水石强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。原告郑燕清为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料：1、交通事故认定书原件一份，欲证明事故发生的经过及被告负事故全部责任的事实。2、证明原件两份、诊断证明原件一份、出院证原件一份，欲证明原告因交通事故导致全身多处软组织挫伤，共计住院37天是事实。3、住院收费发票、住院用药费用清单、收据原件各一份，欲证明此次住院原告共支付医疗费4246.86元。4、营业执照复印件一份、户口本复印件一份、情况说明证明原件一份，欲证明自2013年9月至今原告在孟定从事钢材销售。5、修理费发票原件一份，欲证明此次事故导致原告车辆受损，维修费980.00元。被告水石强未到庭参加诉讼，视为放弃对以上五组证据的质证权。被告水石强未向本院提交任何证据。对原告提交的证据，本院作如下认定：本院认为，对原告提交的五组证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，故对原告主张的事实，本院予以采信。根据庭审和质证，本院认定如下法律事实：2017年6月14日被告驾驶YGN-7F-5213号小型普通客车沿临清线由清水河方向往耿马方向行驶，19时10分许，当其行驶至临清线K212+800M处时，其所驾驶车辆在超车过程中与原告驾驶的电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经耿马自治县交通警察大队认定被告承担事故全部责任，原告不承担责任。原告于事故当天被送往孟定镇中心卫生院住院治疗，经诊断为左下肢软组织挫伤，至2017年7月17日出院，期间6月14日至6月27日在外科治疗，6月27日至7月17日在中医科治疗，总住院37天。在外科治疗的医药费已由被告支付。本院认为，被告水石强系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外民事侵权纠纷，应参照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖法院，本案侵权行为地在耿××自治县孟定镇，故本院享有管辖权。因双方没有约定或选择案件适用法律，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条的规定，应适用侵权行为地的法律，即中华人民共和国的法律作为本案的准据法。公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告水石强驾驶的外籍车辆在中国境内并未投保交强险及商业险，故此事故所造成原告的全部损失应由被告负担。原告诉请的医疗费（中医科治疗）、误工费、住院伙食补助费、营养费、财产损失均符合法律规定，本院予以支持，护理费本院认可按照121.00元/天计算即4477.00元。据此依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告水石强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告各项损失共计26876.86元；二、驳回原告郑燕清的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.00元，由被告水石强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  林 丹人民陪审员  赵云春人民陪审员  雷发银二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 梅
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初3585号原告：姚伦建，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被告:黄磊，男，1992年5月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告姚伦建诉被告黄磊合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法由审判员任义独任审判，并于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告姚伦建到庭参加诉讼，被告黄磊经本院传票传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚伦建向本院提出诉讼请求：判令被告黄磊偿还我欠款41000元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：2015年6月左右，我与被告在垫江县城合伙做餐饮生意，后因故散伙，经结算，被告应支付我退货款41000元。2015年9月20日，被告给我出具欠条一张，载明欠款金额为41000元。欠条出具后经我多次催收无果，遂诉至人民法院，诉请如前。被告黄磊未作答辩。原告姚伦建围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告黄磊未提供证据，本院经庭审审查，认证如下：原告姚伦建举示的欠条及证人姚萌的证言，结合原告的陈述，可以认定具有真实性、合法性和与待证事实具有关联性，可以作为本案的证据使用。根据原告姚伦建的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月左右，原告姚伦建与被告黄磊在垫江县城合伙做餐饮生意，双方各出资45000元，原告姚伦建之女姚萌在原告与被告黄磊合伙期间代原告参与经营管理。后原、被告双方因故终止合伙，经结算，被告黄磊应支付原告姚伦建合伙款45000元，被告黄磊支付原告姚伦建4000元后于2015年9月20日给原告姚伦建出具欠条一张。该欠条载明：“今欠到姚伦建人民币41000元。（肆万壹千元正）欠款人：黄磊2015年9月20日”。欠条出具后原告姚伦建催收无果，遂诉至人民法院，诉请如前。本院认为，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议办理。原告姚伦建与被告黄磊双方合伙经营餐饮生意，双方于2015年9月20日已对合伙财产、债权债务进行清算，已成立了口头清算协议，被告对应付原告的合伙清算款向原告出具了欠条作为债权凭证，就应当按照约定履行支付欠款的义务。其经原告姚伦建催收拒不给付，已违约。故对原告姚伦建要求被告黄磊支付其欠款41000元的诉讼请求，本院予以支持。原告姚伦建还要求从起诉之日其按年利率6%计算资金占用利息至付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告黄磊在本判决生效后5日内支付原告姚伦建合伙终止清算后欠款41000元及利息（从2017年9月19日起按照年利率6%计算至付清时止）。案件受理费依法减半收取413元，由被告黄磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 任义二〇一七年十二月十二日法官助理 陈夏书 记 员 李雪