wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5540号原告：张莉，女，1972年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：沈雪琴。被告：沈雪琴，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：杨晓飞，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市。原告张莉诉被告成都时代首创企业管理咨询有限公司（以下简称时代首创公司）、沈雪琴、杨晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张莉的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞下落不明，本院向其公告送达开庭传票，现公告期届满，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代首创公司立即向原告支付拖欠的房屋租金63852元；2判令被告时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用；3、判令被告沈雪琴、杨晓飞对前述第1、2项诉请承担连带责任；4、判令本案诉讼有关费用由三被告承担。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告时代首创公司承租原告位于成都市提督街58号3层X号房屋，租期8年，自2014年9月1日起至2022年8月31日止，租金标准及租金支付方式都进行了详细约定。合同签订后，被告一直未缴纳租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用，同时开始出现拖欠租金的行为，给包括原告在内的广大业主造成了重大损失。沈雪琴、杨晓飞作为时代首创公司股东，应当在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未作答辩，也未提交证据。原告张莉就其诉称事实和诉讼请求提交了原被告身份信息、房屋租赁合同、房屋所有权证，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。关于原告张莉提交的公司章程、会计师事务所的企业法人营业执照、联络员信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、股权转让协议、股东会决议、章程修正案，以证明被告沈雪琴、杨晓飞作为公司股东，应当按照未实缴注册资本的范围对公司债务承担连带清偿责任，因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，本案对后一项请求不予审理，故上述证据与本案没有关联性，本院不予采纳。根据本院采纳的证据及原告张莉陈述，认定如下事实：张莉系成都市提督街58号3层X号房屋的所有权人，2014年12月27日，张莉（甲方）与时代首创公司（乙方）（2016年3月15日进行了名称变更登记，名称变更前为成都时代首创资产管理有限公司）签订《房屋租赁合同》，合同约定：时代首创公司承租张莉位于成都市提督街58号3层X号房屋，房屋建筑面积9.69平方米，租赁期限为8年，从2014年9月1日至2022年8月31日；关于房屋月租金标准，其中，2015年1月1日－2015年8月31日的月租金标准为3286元，2015年9月１日－2017年8月31日的月租金标准为3756元；租金支付方式为按月支付，乙方需每月15号前支付本月租金；租赁期内，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由乙方承担并按时交纳。庭审中，张莉称涉案商铺属于售后返租的情况，合同签订后，时代首创公司从未支付租金，2015年10月之前的租金已从购房款中扣除，但没有相关书面约定，现起诉主张支付从2015年10月至2017年2月的租金63852元（3756元/月×17个月＝63852元），违约金由法院酌情进行认定。本院认为，张莉与时代首创公司之间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照合同约定，租金支付方式为按月支付，需每月15号前支付本月租金。张莉称时代首创公司承租房屋后从未支付租金，现时代首创公司下落不明，未提交相关支付租金的证据，张莉确认2015年10月之前的租金已从购房款中扣除，主张从2015年10月至2017年2月的租金63852元，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。关于张莉要求时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用的诉讼请求。按照双方签订的租赁合同约定，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由承租方承担并按时交纳，但因张莉未提供证据证明上述费用已实际产生及其具体金额，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于张莉要求判令沈雪琴、杨晓飞对时代首创公司的债务承担连带责任的诉讼请求。因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，故对该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告成都时代首创企业管理咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张莉支付2015年10月至2017年2月的租金63852元；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告成都时代首创企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 范 薇人民陪审员 李 杨人民陪审员 罗 平二〇一七年十二月八日书 记 员 李燕婷
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初6712号原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司,住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人：朱晓龙，董事长。委托诉讼代理人：俞芳，女，系该行员工，1974年10月30日出生，汉族，住桐庐县。被告：苏志平,男,1969年4月5日出生,汉族,住桐庐县。被告：李小红,男,1970年6月3日出生,汉族,住桐庐县。被告：沈益民,男,1963年8月14日出生,汉族,住桐庐县。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告苏志平、李小红、沈益民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人俞芳、被告苏志平到庭参加诉讼；被告李小红、沈益民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司起诉称：原告与被告苏志平于2016年4月28日签订了《个人循环保证借款合同》，约定被告苏志平向原告借款200000元，借款期限自2016年4月28日起至2019年4月26日止，借款月利率7.124999‰。被告李小红对上述《个人循环保证借款合同》项下的义务提供连带责任保证。同日，被告沈益民出具保证函对上述《个人循环保证借款合同》项下的义务提供连带责任保证。原告于2016年4月28日向被告苏志平通过自助放款交付了借款200000元。借款交付后，被告苏志平除支付2017年3月21日前的利息外，未履行其他还款付息义务。故请求法院判令：1、被告苏志平归还借款200000元并支付利息12324.94元（自2017年3月21日起计算至2017年11月27日止）及后续利息（自2017年11月28日起按借款合同约定之利率计算至借款还清之日止）；2、被告李小红、沈益民对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉��主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.《个人循环保证借款合同》、借款申请审批表、保证函、自助放款凭证各一份，证明被告苏志平向原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款200000元并约定相应借款利息，上述款项由被告李小红、沈益民担保的事实；证据2.利息清单一份，证明截止2017年11月27日止，被告苏志平拖欠本金200000元、利息12324.94元的事实。被告苏志平答辩称：对原告的诉讼主张无异议。被告苏志平未提交证据。被告李小红、沈益民未作答辩，亦未提交证据。对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司提供的证据，被告苏志���经质证认为，对各组证据的真实性均无异议。本院对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司提交的证据认证认为：证据具有证明案件事实的证明效力，本院均予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告与被告苏志平于2016年4月28日签订了《个人循环保证借款合同》，约定被告苏志平向原告借款200000元，借款期限自2016年4月28日起至2019年4月26日止，借款月利率7.124999‰。被告李小红对上述《个人循环保证借款合同》项下的义务提供连带责任保证。同日，被告沈益民出具保证函对上述《个人循环保证借款合同》项下的义务提供连带责任保证。原告于2016年4月28日向被告苏志平通过自助放款交付了借款200000元。借款交付后，被告苏志平除支付2017年3月21日前的利息外，未履行其他还款付息义务。被告李小红、沈益民亦未承担相应的保证责任。本院认为：被告苏志平向原告借款，应当按合同约定归还借款并支付相应利息，因被告苏志平未按约定支付利息，原告有权按合同约定要求被告苏志平提前偿还借款。被告李小红、沈益民自愿为被告苏志平提供连带保证担保，应承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告苏志平追偿。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏志平归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司��款200000元并支付利息12324.94元（自2017年3月21日起计算至2017年11月27日止）及后续利息（自2017年11月28日起按借款合同约定之利率计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李小红、沈益民对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告李小红、沈益民承担保证责任后，有权向被告苏志平追偿。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4485元，减半收取2242.50元，由被告苏志平、李小红、沈益民负担。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告苏志平、李小红、沈益民于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶明锋二〇一七年十二月二十九日代理书记员  宣 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能���定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保��的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5030号申请执行人国库。被执行人孙晓泉，男，1963年6月25日出生，汉族，中专文化，住北京市丰台区。国库与孙晓泉罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2016)京0106刑初1392号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人孙晓泉犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币二万元，余款于判决生效后一个月内缴纳)。二、已追缴被告人孙晓泉违法所得人民币六万五千元，予以没收。国库于2017年5月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人孙晓泉名下财产，孙晓泉已经缴纳人民币五万元，现剩余部分罚金被执行人无可供执行财产。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留申请人债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5030号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十二月十八日书记员 张英帆
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执恢260号申请人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：前郭县。信用代码：91220721945064265L。法定代表人王立新，经理。被执行人王井林，男，1964年2月1日生，汉族，干部，现住宁江区。申请人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被执行人王井林因追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月22日作出（2015）宁民重字第46号民事判决，内容为：被告王井林返还申请人中国人民保险股份有限公司松原市分公司代为赔偿款15097元。案件受理费325元由被告王井林承担。该判决发生法律效力后,被申请人拒不履行给付义务，中国人民保险股份有限公司松原分公司于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决所确定的义务。本案在执行中，因申请人不能提供被执行人财产和下落，该案终结本次执行程序。现因该案被执行人交纳全部执行款，执行费131元由被执行人交纳，该案执行完毕，故恢复该案执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2015）宁民重字第46号民事判决执行完毕。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  欧英伟审判员  初桂松审判员  张京孝二〇一七年十二月十三日书记员  吉 祥
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2780号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马培翔，男，1964年4月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇亚梅，女，1971年5月2日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石柱土家族自治县三河镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：谭长华，该镇镇长。一审第三人：马培禄，男，1971年1月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。再审申请人马培翔、寇亚梅因与被申请人石柱土家族自治县三河镇人民政府（以下简称三河镇政府）及一审第三人马培禄名誉权纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终988号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马培翔、寇亚梅申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。三河镇政府在没有事实依据、没有法律法规授权、违反法定程序的情况下所做出的行政处罚，已经超越了行政行为的范围，该违法行为侵犯了马培翔、寇亚梅的姓名权、名誉权等人格权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，三河镇政府应承担相应的民事责任。马培翔、寇亚梅依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是寇亚梅、马培翔提起的诉讼是否属于人民法院民事案件受案范围。经查，三河镇政府认定寇亚梅是违法建设的责任主体并对寇亚梅作出行政处罚，马培翔因与寇亚梅系夫妻关系而受到重庆市石柱土家族自治县纪委、监察局的处分。寇亚梅、马培翔以马培翔姓名权、名誉权受到不法侵害为由提起本案诉讼，请求判决三河镇政府承担相应的民事责任。寇亚梅、马培翔提起本案诉讼依据的事实是三河镇政府作出的行政处罚侵犯了其合法权益，该行政处罚属于行政行为范畴，马培翔、寇亚梅作为行政行为相对人对此提起的诉讼不属于民事案件的受案范围。因此，一、二审法院裁定驳回寇亚梅、马培翔的起诉并无不当。综上，马培翔、寇亚梅申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马培翔、寇亚梅的再审申请。审 判 长  高一棚审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 旌
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1333号申请执行人洪云高，男，1965年5月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市孝南区。被执行人涂华平，男，1965年9月9日出生，汉族，湖北省孝感市人，住所：孝感市开发区。本院在执行洪云高与被执行人涂华平民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员 段建新
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初2434号原告：魏后才。委托诉讼代理人：李万海、江慧敏（特别授权），湖北邦伦律师事务所律师。被告：荆门市八里干沟恒峰建材有限公司。法定代表人：陆宝良，总经理。原告魏后才与被告荆门市八里干沟恒峰建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告魏后才以与对方达成和解协议为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏后才的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏后才撤回起诉。案件受理费依法免交。审判员  蒋国森二〇一七年十二月二十六日书记员  刘宵祎
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25053号原告:李战江,男性,1985年10月24日出生,住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一七年十二月十一日书记员  刘明哲
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1561号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇发鸿街12号。负责人：陶全胜，该支行行长。被执行人:黄建龙,男,1986年10月6日生,汉族，住江苏省射阳县。被执行人：徐志华，男，1965年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：黄云兰，女，1965年4月20日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司射阳支行与被执行人黄建龙、徐志华、黄云兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0924民初1254号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定黄建龙向中国建设银行股份有限公司射阳支行返还借款本金266012.90元和律师代理费1.33万元及相应利息；徐志华、黄云兰对黄建龙的上述还款义务承担连带清偿责任，另被执行人需承担案件受理费5890元，执行费4178元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案受理。本院在执行过程中，1.查明对被执行人黄建龙、徐志华、黄云兰银行存款较少，已被冻结；2.被执行人黄建龙位于锦绣苑20幢406室唯一套房屋已被查封，徐志华、黄云兰无房产；3.被执行人黄建龙、徐志华、黄云兰均无车辆；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1254号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月八日书记员 沈玉龙
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初2249号原告：河南国基建设集团有限公司，住所地河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：向以娟，四川尚上律师事务所律师。被告：程传荣，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。原告河南国基建设集团有限公司（以下简称“河南国基集团”）诉被告程传荣确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月19日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行审理。后因案情复杂，依法裁定转为普通程序，由审判员ＸＸ担任审判长、与人民陪审员余江、叶青云组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告河南国基集团的委托诉讼代理人向以娟，被告程传荣及其委托诉讼代理人蒋礼超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南国基集团向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告承建了自贡市和顺家园公共租赁住房项目工程，2016年8月10日原告将人工挖孔桩项目施工的劳务分包给了余金国、明述田又将部分挖孔桩工作分包给了刘涛。2016年9月15日，刘涛将其分包的挖孔桩工作分包给了被告，被告按每平方130.00元计件收取劳务费，被告雇佣了苏配全等人一起完成挖孔桩作业。2016年9月22日，被告在挖孔桩时，从钢丝绳上掉落摔伤，原告派人将其送至自贡市第一人民医院治疗，原告与余金国为其垫付了医疗费。原告的各项规章制度并不约束被告，也未对被告进行劳动管理或委托他人对被告进行劳动管理，被告的工作安排并非原告安排，劳动报酬也不从原告处领取，故被告与刘涛之间形成雇佣关系或承揽关系，与原告未形成劳动关系。被告于2017年6月27日向自贡市自流井区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁定原、被告双方存在劳动关系。原告不服，现诉至本院。被告程传荣未提交书面答辩状，其在庭审中辩称：我方系原告公司员工，在原告承建的工程中上班受伤，相关费用由原告承担，双方构成劳动关系，请求法庭判令双方存在劳动关系。经审理查明：2016年3月16日，案外人余金国（乙方）与原告河南国基集团有限公司自贡市和顺家园公共租赁住房工程（甲方）签订《劳务内部承包条件》，约定：甲方将其承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工程的人工挖孔桩项目施工劳务分包乙方等。2016年8月10日，案外人余金国、明述田（乙方）与原告河南国基集团有限公司自贡市和顺家园公共租赁住房工程（甲方）签订《劳务施工合同》，约定：甲方将其承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工程1、2号楼人工挖孔桩项目施工劳务分包乙方等。2016年9月15日，被告陈传荣经案外人刘涛介绍进入原告承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工地，从事挖孔桩工作，双方未签订书面的劳动合同，由刘涛对被告进行工作安排。2016年9月22日11时左右，被告陈传荣在该工地作业挖孔桩时，从钢丝绳上掉落摔伤，当即被送往自贡市第一人民医院住院治疗，住院期间医疗费用由原告及余金国垫付。2017年7月10日，被告程传荣向自贡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，确认其与原告河南国基集团存在事实劳动关系。该委于2017年8月1日作出自劳人仲案【2017】150号仲裁裁决书，确认被告与原告河南国基集团存在劳动关系。后原告不服仲裁裁决诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实有原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、《劳务内部承包条件》、《劳务施工合同》、陈群证人证言、仲裁裁决书及当事人陈述等存卷佐证。本院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，被告程传荣虽在原告河南国基集团承建的自贡市和顺家园公共租赁住房工地从事挖孔桩工作，但原告已将该工程的挖孔桩劳务分包给了案外人余金国及明述田。被告程传荣未与原告签订书面劳动合同，也并非由原告对其日常工作进行管理、支配。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定，被告程传荣并非受原告直接聘用，其劳动报酬也并非由原告直接发放，双方也并未形成事实上的劳动关系，故被告程传荣与原告之间不存在劳动合同关系。据此，依据中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：被告程传荣与原告河南国基建设集团有限公司不存在劳动关系。案件受理费减半收取5.00元，由被告程传荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 王 勇人民陪审员 余 江人民陪审员 叶青云二〇一七年十二月五日法官 助理 漆杏梅书 记 员 李苑婷
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终3275号上诉人（原审原告）：吕欢顺，男，1947年9月26日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人：王开通，山西瑶峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙保国，男，1962年6月17日出生，汉族，住夏县。上诉人吕欢顺因与被上诉人孙保国土地承包经营权纠纷一案，不服夏县人民法院(2017)晋0828民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日立案后,依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕欢顺及其委托诉讼代理人王开通，被上诉人孙保国，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，本案诉争的朱村岭3.5亩责任田系原告吕欢顺的承包地，有其与常马庄一组之间签订的土地承包合同证实。1998年11月6日，原告吕欢顺的小舅子范官虎与被告孙保国签订一份协议书，协议约定“甲方是范官虎,乙方是孙保国。甲方有院基一块，房屋八间，院内所有树木，现已作价8600元卖给乙方。乙方��了个人生活，提出要责任田，甲方给乙方3.5亩责任田一块，暂时作为口粮田，乙方每年种地要负担大队的公粮款及摊派款，年限不限直到大队动地时，乙方种甲方的3.5亩责任田归还集体。”协议系原告吕欢顺及其妻子与被告孙保国签订，协议代笔人是吕正屯，说话人是吕清义、柴俊保。协议签订后双方已履行至今。一审法院认为，本案所涉朱村岭3.5亩责任田，原告提供了其与常马庄一组之间签订的土地承包合同，证实原告通过家庭承包取得土地承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。原告将本案所涉土地的经营权流转给被告，被告从1998年耕种至今。双方的土地经营权流转合同不违反法律规定，现原告要求被告退还土地并承担10���的承包费2000元，但未提供相应的证据证实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告的所提供的证据不足以证明其主张，故依法驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告吕欢顺的诉讼请求。吕欢顺不服，上诉称，1、涉案3.5亩土地的承包权属于上诉人，上诉人的3.5亩承包地并非转让给被上诉人，而是附条件转包给被上诉人；条件是被上诉人要承担三粮四款和摊派款。从2005年国家政策变动，所附条件已不存在，那么按照合同法第四十五条规定��该协议已经失效，被上诉人应归还上诉人承包经营权。2、按等价有偿原则，被上诉人在转包期间应承担受转包的承包费，1999年——2004年被上诉人替上诉人上缴农业税，2005年以来，国家取消公粮款和统筹款，上诉人请求其每年200元承包费合理公平。上诉请求：1、撤销原判；2、判令朱村岭3.5亩责任田归上诉人耕种使用；3、判令被上诉人退还上诉人承包田3.5亩，并承担承包费2000元；4、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人孙保国辩称，我与范官虎的协议书，当时范官虎不在家，他姐夫和姐姐把范官虎的房屋出卖给我，通过卖房把吕欢顺老丈人的地转让给我。协议书是吕欢顺亲手起草，吕正屯抄的，范官虎名上的手印是其姐姐范桂华按的，当场交付8600元。协议书上明确是口粮田，年限不限，到大队动���时，归回集体。地是买房时转让给我的，没有地就不会买他的烂房。协议是我和范官虎的协议，所以说我与对方没有任何关系。请求：驳回上诉，维持原判。一审中原告提交了6份证据：1、范官虎与孙保国的《协议书》，以证明土地转包给孙保国是附加条件的；2、埝字第0101052号《夏县农村土地承包合同》，以证明涉案3.5亩土地的承包权属于吕欢顺；3、2份村委会证明，以证明涉案3.5亩土地登记在吕欢顺名下；4、村委会开具的收据，以证明孙保国以吕欢顺的名义交农业税。一审中被告提交了10份证据：1、范官虎与孙保国的《协议书》；2、地税局开具的收据，以证明孙保国以自己的名义交农业税；3、村委会证明，以证明1998年后孙保国自己交税费；4、证人证言7份，以证明《协议书》签订时情况��孙保国负担公粮和摊派费。二审中双方均未提交新的证据。根据双方庭审陈述及一审提交的证据，本院对一审法院认定的事实基本确认。本院认为，涉案3.5亩土地的承包权属于上诉人吕欢顺所有，有埝字第0101052号《夏县农村土地承包合同》足以证明。范官虎与孙保国之间的《协议书》中涉及吕欢顺的3.5亩土地的内容，吕欢顺妻子范桂华当场按手印认可，吕欢顺事后未提出异议，且吕欢顺的3.5亩土地实际交付孙保国耕种至今，因此协议中该部分内容应视为双方真实意思表示。至于本案中3.5亩土地权属变动属于土地承包权转让还是土地经营权流转。农村土地集体所有权是土地承包权的前提，农户享有承包经营权是集体所有的具体实现形式，在土地流转中，农户��包经营权派生出土地经营权。1、法律对于土地承包权的转让有严格的规定，即要经发包方同意。本案中，协议约定甲方给乙方3.5亩责任田一块暂时作为口粮田，其中没有明确的转让承包权的约定，而且没有发包方村民小组明确的同意承包权转让的证据，因此本案中3.5亩土地权属变动不属于土地承包权转让；2、上诉人妻子在出售弟弟的房产时将自家的3.5亩土地交付买受人孙保国作为口粮田，应视为以其他方式流转土地经营权。法律规定采取其他方式流转土地经营权，应当报发包方备案。该经营权流转，有2016年9月22日常马庄村委会证明以及多名村干部证明常马庄村委会及常马庄一组知晓此事，并同意孙保国缴纳吕欢顺名下一人的农业税、村提留，可视为该经营权的流转已报发包方备案。因此本案中3.5亩土地权属变动属于采取其他方式流转土地经营权。上诉人主张3.5亩土地权属变动系附条件转包，被上诉人主张3.5亩土地权属变动系土地转让，本院均不予采纳。本案中3.5亩土地经营权流转，是双方真实意思表示，村委会及发包方村民小组均知晓，而且已经流转给孙保国多年，双方之间土地经营权的流转协议合法有效，应继续履行。3.5亩土地经营权流转时，双方约定土地用途系作为口粮田，被上诉人不得改变土地用途。上诉人提出3.5亩土地是附条件转包给被上诉人，条件是被上诉人要承担三粮四款和摊派款，因为国家政策变动所附条件已不存在，那么按照合同法第四十五条规定，该协议已经失效，被上诉人应归还上诉人承包经营权。本院认为协议中约定被上诉人承担三粮四款及摊派款体现的是合同权利义务一并转让的原则，双方并未将承担三粮四款及摊派款作���协议生效或解除的条件，与《合同法》第四十五条规定无关联。上诉人以此为由请求认定协议失效并归还其土地经营权，无事实和法律依据，本院不予支持。双方之间土地经营权的流转，是因为房院买卖而发生，属于以其他方式而非以转包、出租方式流转土地经营权，双方之间没有收取转包费或租金的约定，上诉人要求按等价有偿的原则收取承包费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，吕欢顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人吕��顺负担。本判决为终审判决。审判长  张晓波审判员  张 平审判员  李梅珍二〇一七年十二月十四日书记员  刘 萌
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15748号原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘永森，经理。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张统鑫，山东润杰律师事务所实习律师。被告：王玲，女，住青岛市保税区。被告：薛常明，男，住青岛市保税区。被告：王亚，女，住青岛市保税区。被告：青岛碧海建设实业有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：薛常明，经理。本院受理原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告王玲、薛常明、王亚、青岛碧海建设实业有限公司借款合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告王玲、薛常明、王亚、青岛碧海建设实业有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费21157元，原告已预交，全部退回原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司。审判员 韩 飞二〇一七年十二月十九日书记员 范俊杰
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执846号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。负责人：张爽，该支行行长。被执行人：毕殿忠，住木兰县柳河镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行与被执行人毕殿忠金融借款合同纠纷一案中，本院划拨了毕殿忠存款2100元，毕殿忠自行履行了10000元，后因被执行人暂无可供执行财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行向本院提交申请，撤回了对毕殿忠的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪松二〇一七年十二月十五日书记员  徐宁泽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0302民初2673号原告：鸡西蓝湖湾物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：马德发，经理。委托诉讼代理人：齐建军，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：盖美花，女，55岁，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告鸡西蓝湖湾物业管理有限公司与被告盖美花排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告鸡西蓝湖湾物业管理有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西蓝湖湾物业管理有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西蓝湖湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由鸡西蓝湖湾物业管理有限公司负担。审判员  李小明二〇一七年十二月二十八日书记员  李 雪
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15762号原告：青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：刘永森，经理。委托诉讼代理人：万彩娥，山东润杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：高琳琛，山东润杰律师事务所实习律师。被告：贺伟，男，住青岛市保税区。被告：李明秋，女，住青岛市保税区。被告：山东格仑特电动科技有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：李明华，经理被告：青岛丽泽东方国际贸易有限公司，住所地青岛市保税区。法定代表人：李明秋，经理本院受理原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司与被告贺伟、李明秋、山东格仑特电动科技有限公司、青岛丽泽东方国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，按照原告提供的地址无法向被告贺伟、李明秋、山东格仑特电动科技有限公司、青岛丽泽东方国际贸易有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。本院认为,原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费21649元，原告已预交，全部退回原告青岛经济技术开发区恒信城市发展小额贷款有限公司。审判员 韩 飞二〇一七年十二月十九日书记员 范俊杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25055号原告:李战江,男性,1985年10月24日出生,住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，��未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋祯莲二〇一七年十二月十一日书记员  刘明哲
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0623执390号之二申请执行人：杨仕和，男，1949年4月18日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：冯志远，男，1968年3月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：陈宗婵，女，1979年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623民初718号民事调解书，于2017年10月8日向被执行人冯志远、陈宗婵发出执行通知书，责令被执行人冯志远、陈宗婵在送达之日起3日内履行下列义务：1、被执行人冯志远、陈宗婵支付申请执行人杨仕和借款人民币100000元；2、由被执行人冯志远、陈宗婵承担案件受理费人民币2446元；缴纳申请费人民币1400元。被执行人冯志远、陈宗婵至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，2017年12月7日，本院依法查封了被执行人冯志远、陈宗婵所有的位于石阡县汤山镇大关社区碧波水岸有7-1-6-2商品房一套及在石阡县临江社区药监综合楼有门面一间。2017年12月15日，双方当事人自行达成和解协议，其协议内容是：1、协议人冯志远、陈宗婵将位于石阡县临江社区药监综合楼门面一间的管理权、使用权和租赁权4年零8月交给协议人杨仕和进行出租或管理、使用（时间从2018年5月1日起至2022年12月30日止）折抵协议人借款人民币180000元及案件受理费人民币2446元，2、协议人杨仕和申请并同意石阡县人民法院解除对冯志远财产的查封，并撤销该的执行。3、如房屋所有权发生变化，双方另行协商解决。申请执行人杨仕和申请撤销该案的执行，并申请和同意法院解除对被执行人冯志远房屋的查封。本院认为，申请执行人杨仕和与被执行人冯志远、陈宗婵所达成的和解协议及申请执行人杨仕和申请撤销执行是其真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2017）黔0623执390号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在执行期限内向石阡县人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗洪光审判员  李洪军审判员  李正权二〇一七年十二月十五日书记员  刘 勇
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初517号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人王某某，男，1957年8月16日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，无业，住江苏省淮安市经济技术开发区。2017年9月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]427号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员乔继梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年9月8日21时18分许，被告人王某某酒后驾驶已达报废标准的苏Ｈ×××××号牌二轮摩托车，沿淮安市淮海西路由西向东风行驶至淮安市淮海广场西侧时，被淮安市公安局交通警察支队一大队民警现场查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时血样乙醇含量为87.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人王某某对指控犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年9月8日21时18分许，被告人王某某酒后驾驶已达报废标准的苏Ｈ×××××号牌二轮摩托车，沿淮安市清江浦区淮海西路由西向东风行驶至淮安市清江浦区淮海广场西侧时，被淮安市公安局交通警察支队一大队民警现场查获。经淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所鉴定，被告人王某某案发时血样乙醇含量为87.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。上述事实,被告人王某某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的被告人王某某供述、证人高某证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息，呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、受理鉴定登记表、鉴定委托书、淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其驾驶已报废机动车，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(已缴纳)（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱希军代理审判员  周培伟人民陪审员  左 欣二〇一七年十二月六日书 记 员  谢鋆川附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第3缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初2143号被告：宗京富，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县，被告：荀福祥，男，1974年2月27日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理原告宗京富与被告荀福祥劳务合同纠纷一案中，原告宗京富于2017年12月14日向本院提出撤回对被告荀福祥起诉的申请。本院认为，原告宗京富自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告宗京富撤回对被告荀福祥的起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告宗京富负担。审判员  李明芳二〇一七年十二月十四日书记员  张 琴
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2210号之三原告：陈明河，男，1970年3月10日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：张如江，沂南县靑驼法律服务所法律工作者。被告：赵君明，男，1968年11月11日出生，汉族，居民，住沂南县。本院于2017年11月27日以（2017）鲁1321民初2210号民事裁定书，对原告陈明河诉被告赵君明修理合同纠纷一案中止审理。经查，本案因调取证据查明事实而中止诉讼，现经本院查实相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定,裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  臧庆军审 判 员  杜以红人民陪审员  李禄青二〇一七年十二月十三日书 记 员  高玉芹
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执419号申请执行人:洋县农村信用合作联社被执行人:杨奇,男性,汉族,住洋县被执行人:梁珊,女性,汉族,住洋县申请执行人洋县农村信用合作联社依据本院（2017）陕0723民初440号民事判决书，与2017年5月19日向本院申请执行与被执行人杨奇、梁珊、杨水珍借款合同纠纷一案，案件标的4万元及其利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，已执行2万元，对被执行行人梁珊采取拘留措施，经对被执行人的存款、车辆查询等财产信息查询，其暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人申请撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0723民初440号民事判决书终结执行，申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年十二月二十五日书记员  田增乐
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1193号之一申请执行人薛殿明，男，1985年1月10日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春迅驰城市食品配送有限公司。住所地长春市绿园区。法定代表人丛玉强，总经理。申请执行人薛殿明与被执行人长春迅驰城市食品配送有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初1377号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人长春迅驰城市食品配送有限公司给付双倍工资款10133.00元、拖欠工资4000.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，经对被执行人名下的财产进行查询，本院强制扣划了其银行存款，并支付申请执行。申请执行人已收到执行款14021.00元，申请执行人自愿放弃其他部分，本院现已执行完毕。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年十二月十三日书记员  薄 鹏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2217号罪犯张自定，男，1970年11月16日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2016年4月21日作出（2016）云0523刑初68号刑事判决，以被告人张自定犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张自定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张自定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张自定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张自定减去有期徒刑八个月（刑期自2015年10月23日起至2019年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河北省张家口市宣化区���民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执826号之一申请执行人：李玉凤，女，1950年6月5日出生，汉族，退休工人，现住宣化区。申请执行人：李海华，女，1979年1月6日出生，汉族，个体，现住福建省福鼎市。申请执行人：李海燕，女，1976年5月10日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：赵宁，男，1991年3月1日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行李玉凤、李海华、李海燕与赵宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经查询，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0705民初753号民事判决书本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月二十八日书记员  史利霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2255号罪犯单从法，男，1987年12月7日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年4月22日作出（2016）云0423刑初70号刑事附带民事判决，以被告人单从法犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17136.74元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯单从法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯单从法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币17136.74元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单从法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯单从法减去有期徒刑九个月（刑期自2015年12月19日起至2018年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2155号罪犯丁麦武，男，1987年7月15日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年2月12日作出（2014）麒刑初字第66号刑事判决，以被告人丁麦武犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁麦武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁麦武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁麦武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁麦武减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月2日起至2018年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更889号罪犯唐福顺，男，1980年9月30日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年5月22日作出（2012）华刑初字第33号刑事判决，以被告人唐福顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月15日被交付执行。本院于2014年12月3日、2016年1月31日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐福顺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐福顺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐福顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐福顺减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月21日起至2022年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1042号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王贵木，男，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：《共产党人》杂志社，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：雷兴魁，该社社长。再审申请人王贵木与被申请人《共产党人》杂志社不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）0106民初2817号、宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终2477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王贵木申请再审称：一、《税务事项通知书》是税务部门的行政处理决定，因王贵木当时是《共产党人》杂志社单位的在职职工，所涉及王贵木的事项理应由《共产党人》杂志社通知王贵木并将《税务事项通知书》送达给王贵木，由王贵木到税务部门行使自己质证申辩权利。王贵木在一、二审陈述没有接到通知，《共产党人》杂志社也未能提供履行送达的有效证据，一、二审判决均对此没有采信错误。二、一审法院认定”《共产党人》杂志社作为代扣代缴税款的义务主体，系涉案税款的扣缴义务人”没有法律依据，其实施的代扣代缴行为无效，其无授权的缴付不属于垫付，无权向王贵木追偿。三、2016年4月21日税务机关再次下达催收通知书时，王贵木已从《共产党人》杂志社辞职，而《共产党人》杂志社没有将这一情况及时告知税务部门，责任应由其自行承担。综上，再审申请人王贵木依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定申请再审。被申请人《共产党人》杂志社未向本院提交书面的答辩意见。本院经审查认为，王贵木在一审庭审中，就《共产党人》杂志社向法庭提交的《税务稽查报告》发表了质证意见，王贵木称《税务稽查报告》未经质证申辩的再审理由不能成立。《共产党人》杂志社一审中所提交的由银川市地税局出具的证据，可以证实王贵木承包期内因不能提供真实有效的发放工资凭证而由银川市地税局就承包经营所得征收税款，《共产党人》杂志社作为涉案税款的代扣代缴义务人，将该部分税款垫付。故《共产党人》杂志社向王贵木主张返还于法有据，一、二审法院适用法律正确，王贵木称一、二审法院适用法律错误的再审理由不能成立。综上，再审申请人王贵木的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王贵木的再审申请。审判长李荣华审判员魏元景代理审判员刘丹琼二〇一七年十二月十一日书记员刘培育
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初525号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人张某，男，1980年6月20日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，无业，住山东省宁阳县。2017年8月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。辩护人董大利，山东纵观律师事务所律师。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人董大利到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年7月10日11时50分许，被告人张某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车搭载宁某、李某2睿沿长深高速公路由南向北行驶至1839公里+100米处时，车辆前部左侧撞上前方停在同车道内的高某驾驶的浙Ｈ×××××号/沪Ｋ×××××号重型半挂牵引车尾部右侧，造成两车损坏，张某、李某2睿受伤，宁某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经交通事故认定，被告人张某负该起事故的主要责任。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某在道路上违反交通运输法规驾驶车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告���张某及其辩护人对指控犯罪事实均不表异议。经审理查明，2017年7月10日11时50分许，被告人张某驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车搭载宁某、李某2睿沿G25长深高速公路由南向北行驶至1839公里+100米处时，因其疏于观察，其所驾车辆前部左侧撞上前方停在同车道内的高某驾驶的浙Ｈ×××××号/沪Ｋ×××××号重型半挂牵引车尾部右侧，造成两车损坏，被告人张某和李某2睿、宁某受伤，宁某受伤后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经交通事故认定，被告人张某负该起事故的主要责任。另查，归案后，被告人张某能如实供述自己的罪行。本案的民事赔偿问题，其已按民事判决确定的数额先期赔偿被害人亲属人民币43万元，余款与被害人亲属达成和解协议，且取得谅解。上述事实,被告人张某及其辩护人在庭审中均不表异议，且得到当庭宣读、出示的被告人张某的户籍资料,证人高某、谢某、李某1证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所司法鉴定意见书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司检测鉴定中心检验报告书，淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，淮安市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书，被告人张某的驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、事故车辆保险单、民事判决书，接处警工作登记表、受案登记表，谅解书及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法���有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某驾驶车辆在道路上行驶过程中，违反交通运输管理法规，疏于观察，未与同车道的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及结合本案损失的赔偿情况，对其判处缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东代理审判员  周培伟人民陪审员  朱延会二〇一七年十二月七日书 记 员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述���己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1535号罪犯杨自琴，女，1973年2月18日出生，回族，宁夏回族自治区同心县，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年7月27日作出(2012)乌中刑一终第124号刑事裁定，认定杨自琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年1月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯杨自琴的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨自琴在服刑改造期间，先后被评为积极分子二次，获得季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯杨自琴在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、2017年2月获得改造积极分子二次，2015年11月、2016年3月、7月、11月、2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨自琴在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨自琴予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2140号罪犯杨忠琼,曾用名杨忠群、杨二妹，女，1956年3月14日出生，汉族，文盲，贵州省水城县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2014年1月26日作出（2013）安刑初字第00320号刑事判决，认定杨忠琼犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元。刑期自2013年4月16日起至2018年10月15日止。犯罪所得赃款予以追缴。判决生效后，于2014年3月21日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯杨忠琼入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年6月至2013年1月，杨忠琼伙同他人以给被害人介绍对象结婚，索要彩礼钱为由诈骗三起，骗取多名被害人共计200000元。罪犯杨忠琼服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年2月、6月、12月获得表扬；2016年6月、11月获得表扬；2017年5月获得表扬。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨忠琼本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨忠琼减去有期徒刑四个月（刑期至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初318号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人于某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）302号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪一案,本院适用速裁程序审理。检察员李海波出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月20日16时许，被告人于某某醉酒后无证驾驶辽01.738**号四轮大中型拖拉机，由东向西行驶至法库县柏家沟镇头台子村附近公路时，因涉嫌醉酒驾驶机动车被公安人员当场抓获。经沈阳佳实司法鉴定所沈佳（2017）酒检字第1727号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人于某某血液中检测出乙醇成分260.14mg/100ml，属于醉酒驾驶。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人于某某犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年2月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟二〇一七年十二月十五日书记员  鲁俭本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1996号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈贤照，男，1982年1月16日生，汉族，小学文化，无业，住陕西省紫阳县。被告人陈贤照曾因偷窃，于2014年5月25日因被苏州市吴江区公安局决定行政拘留七日；又因犯寻衅滋事罪，于2015年11月19日被本院判处有期徒刑一年十个月，2017年6月28日刑满释放。被告人陈贤照因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月6日被取保候审，后因违反取保候审规定，于同年11月1日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1994号起诉书指控被告人陈贤照犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人陈贤照到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月4日18时左右，被告人陈贤照至苏州市吴江区桃源镇一火锅店内，趁他人不备之际，窃得被害人邵某的价值人民币2920元的OPPO牌R11型手机1部。归案后，被告人陈贤照如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了赃物并已发还给被害人。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人陈贤照以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈贤照如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人陈贤照在庭审过程中亦无异议，且有被害人邵某的陈述笔录、证人陈某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、临时羁押证明书、在逃犯罪嫌疑人移交证、照片、收据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈贤照以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人陈贤照归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈贤照有前科，酌情从重处罚。鉴于本案赃物已追回，并发还被害人，酌情从轻处罚。综上，对被告人陈贤照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈贤照犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月1日起至2018年1月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇一七年十二月十二日书记员  朱 平
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执167号申请执行人：姜淑花，女，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：陈长珍，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人姜淑花与被执行人陈长珍借款合同纠纷一案中，申请执行人姜淑花向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1084执167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月九日书记员 杨忠琦
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执963号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地：曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人王成峰，董事长。委托诉讼代理人：杨扬，该行工作人员。特别授权。被执行人：倪进福，男，1958年1月17日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人：赵丙香，女，1957年3月23日出生，汉族，农民，系倪进福之妻，住曲阜市。被执行人：赵洪恩，男，1979年3月13日出生，汉族，农民，住曲阜市。被执行人：王新莉，女，1980年5月7日出生，汉族，农民，系赵洪恩之妻，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月13日申请执行，我院于2017年7月13日立案，执行过程中，于2017年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881民初1187号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月十九日书 记 员 杨增良
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1448号申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司，组织机构代码68560968-6。被执行人肖莉萍，女，1988年2月25日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人湖北天厦房地产开发有限公司，组织机构代码79327958-1。申请执行人孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司与被执行人肖莉萍、湖北天厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2205号已发生法律效力。本院在执行过程中孝感市开发区天圆小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2205号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十日书记员 易 明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8031号申请执行人陈建波，男，1975年9月10日出生，汉族，浙江省永嘉县人，居民，住浙江省永嘉县。被执行人沭阳县达利康装饰材料有限公司，住所地沭阳县贤官镇赵集工业园区。法定代表人丁志勇,该公司执行董事。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案执行，执行标的为92441.9元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5434号原告：刘占伟，男，1970年2月6日，汉族，住宝丰县。被告：王俊峰，男，1972年7月15日生，汉族，住宝丰县。原告刘占伟与被告王俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。刘占伟于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘占伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘占伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘占伟负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1720号罪犯马永锋，男，1973年9月17日出生，汉族，甘肃省镇原县人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2013年12月13日作出(2013)天刑初字第558号刑事判决，认定被告人马永锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2023年1月20日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯马永锋的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯马永锋在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马永锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子；2016年8月、11月，2017年2月、5月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马永锋在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马永锋予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15149号原告：青岛秀宇昊商贸有限公司。住所地青岛市黄岛区黄河西路70号C区***号。被告：青岛通力建设集团有限公司。住所地青岛市市南区徐州路***号*楼。原告青岛秀宇昊商贸有限公司与青岛通力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告提供地址无法向被告送达，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告青岛秀宇昊商贸有限公司的起诉。案件受理费480元，退回原告青岛秀宇昊商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵桂修二〇一七年十二月十三日书记员  王海鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初24923号之一原告：重庆鹏汇房地产有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元7-7，统一社会信用代码9150000056347981XN。法定代表人：骆佳，董事长。委托诉讼代理人：魏巍，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋静，重庆合纵律师事务所律师。被告：陈彭杰，女，1987年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆鹏汇房地产有限公司与被告陈彭杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告重庆鹏汇房地产有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏汇房地产有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鹏汇房地产有限公司撤回起诉。案件受理费15112.26元，减半收取计7556.13元，保全费5000元，均由原告重庆鹏汇房地产有限公司负担。代理审判员  卢玉萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  丁变合
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执968号申请执行人：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地：曲阜市大成路南首路西。统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人王成峰，董事长。委托诉讼代理人：杨扬，该行工作人员。特别授权。被执行人：勾勇，男，1982年8月25日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：房冬梅，女，1981年12月15日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：王朋，男，1982年1月1日出生，汉族，住曲阜市。被执行人：温翠，女，1981年04月24日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月13日申请执行，我院于2017年7月13日立案，执行过程中，于2017年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2017)鲁0881民初450号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月十九日书 记 员 杨增良
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初4453号原告：徐海东，男，1988年1月9日生，汉族，居民，住灌南县。被告：贺红林，男，1980年6月19日生，汉族，居民，住灌南县。原告徐海东与被告贺红林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海东到庭参加诉讼，被告贺红林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海东向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月29日被告因经营缺少资金向原告借款10000元，约定月利率为2%，并由被告出具借条交原告收执。后经原告多次索要未果，故原告诉至本院。被告贺红林未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，证明被告向原告借款10000元及约定利息的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺红林因经营缺少资金向原告借款10000元，该事实有当事人陈述、借条等证据证实，足以认定。原、被告借款合同系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，系有效合同，受法律保护。关于利息，原被告约定利息为月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告徐海东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马玉勇借款10000元及其利息（利息按本金10000元计算，按年利率2%，从2014年6月29日起计算至实际给付之日止）。案件受理费50元，由被告贺红林负担。原告徐海东已预交，被告贺红林在兑现上述款项时，一并给付原告徐海东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  尹凤佩人民陪审员  尹运平人民陪审员  潘 琴二〇一七年十二月十五日书 记 员  郑跟亮法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0727刑初90号公诉机关略阳县人民检察院。被告人杨某某，男。2017年4月24日因涉嫌交通肇事罪被略阳县公安局取保候审。略阳县人民检察院以略检公刑诉(2017)84号起诉书指控被告人杨某某涉嫌交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院指派检察员侯志军、代理检察员闫华出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。略阳县人民检察院指控：2017年3月18日14时许，被告人杨某某驾驶汉中唐枫化工有限责任公司的蓝色力神牌自卸低速货车由略阳县磷肥厂向勉县茶店镇方向行驶，行至309省道勉康县22km+700m（略阳县硖口驿镇供电所门口路段）处，遇行人王某某横穿公路，杨某某制动避让不及，在公路右侧将王某某刮撞致伤。杨某某随即拨打“120”电话，将王某某送往勉县县医院抢救，并委托路人报警。王某某经勉县县医院抢救无效于当日16时许死亡。经略阳县公安局刑事科学技术室鉴定：王某某系重度颅脑损伤而死亡。经略阳县公安局交警大队认定：杨某某负事故主要责任，王某某负事故次要责任。案发后，杨某某赔偿了被害人全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1．物证：肇事的蓝色力神牌自卸低速货车;2．书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、杨某某户籍证明、取保候审决定书、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、王某某户口本复印件、居民死亡医学证明、死亡注销证明、抢救记录、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条等；3证人证言：证人唐某某等的证言；4．被告人杨某某的供述与辩解；5．王某某尸体检验意见、机动车技术鉴定意见；6．现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反交通运输法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人交通肇事的犯罪对象为未成年人，应酌情从重处罚；案发后，被告人保护现场、抢救伤者，并委托他人报案，具有自首情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处杨某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下:被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建明二〇一七年十二月六日书记员  王 坤
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初820号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人周晓洁，男，1986年7月3日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌开设赌场，于2017年5月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。被告人卜言祥，男，1976年2月7日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江苏省涟水县，暂住太仓市。曾因帮助他人接送赌徒，于2009年12月23日被常熟市公安局行政拘留十五日；曾因寻衅滋事，于2012年6月13日被太仓市公安局行政拘留七日；曾因殴打他人，于2017年1月24日被太仓市公安局行政拘留六日；曾因犯非法拘禁罪，于2010年2月被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌开设赌场，于2017年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。被告人吕本秋，男，1980年9月14日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：福建省周宁县，暂住太仓市。曾因犯盗窃罪，先后于2003年2月、2004年5月被上海市闵行区人民法院分别判处拘役六个月、有期徒刑一年。因涉嫌开设赌场，于2017年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕833号起诉书指控被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋犯开设赌场罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，太仓市人民检察院指派检察员朱月明出庭支持公诉，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋及被告人周晓洁的辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省太仓市人民检察院指控，2017年5月初，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋以营利为目的，多次组织他人在太仓市娄东街道江南路58号志伟服饰厂食堂内、太仓市浏河镇新塘张桥村周雪球家中等地，以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”共计人民币36400余元。其中，被告人周晓洁、卜言祥参与5次，涉及“庄奉”共计人民币36400余元；被告人吕本秋参与3次，涉及“庄奉”共计人民币26400余元。公诉机关认为，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋开设赌场，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。其中，被告人周晓洁、卜言祥系犯罪情节严重。在共同犯罪中，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋均系主犯。被告人周晓洁系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人卜言祥、吕本秋如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人周晓洁对太仓市人民检察院指控其犯开设赌场罪的事实认罪;被告人卜言祥、吕本秋当庭对起诉书指控的抽取“庄奉”的数额提出异议。被告人周晓洁的辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人周晓洁系自首；2、本案犯罪情节一般，影响较小，未造成严重后果；3、被告人周晓洁系初犯，子女尚幼，需要照顾。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：1、2017年5月4日下午，被告人周晓洁、卜言祥在太仓市娄东街道江南路58号志伟服饰厂食堂内，组织他人以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”人民币4000余元。2、2017年5月5日下午，被告人周晓洁、卜言祥在太仓市娄东街道江南路58号志伟服饰厂食堂内，组织他人以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”人民币6000余元。3、2017年5月6日晚上，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋在太仓市娄东街道江南路58号志伟服饰厂食堂内，组织他人以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”人民币10000余元。4、2017年5月7日下午，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋在太仓市浏河镇新塘张桥村周雪球家中，组织他人以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”人民币10000余元。5、2017年5月8日下午，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋在太仓市娄东街道郑和中路51-8号的友谊超市内，组织他人以“麻将牛牛”的方式进行赌博，抽取“庄奉”人民币6400元，当场被查获赌资35000元。2017年5月9日，被告人周晓洁向太仓市公安局陆渡派出所投案，并如实供述了相关犯罪事实。另查明，被告人卜言祥有揭发他人犯罪行为，并经查证属实。上述事实，有公诉人当庭举证的，并经法庭质证的未到庭证人姚某、李某2、邹某、李某1等多人的证言及相关辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、情况说明、行政处罚决定书、前科材料、现场笔录、扣押物品清单及相关照片、拘留证、逮捕证、刑事判决书；被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋的供述、辨认笔录及其身份材料等证据证实。上述事实与证据，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋及被告人周晓洁的辩护人在开庭审理过程中均无异议。关于被告人卜言祥、吕本秋对起诉书指控的抽取“庄奉”的数额所提出的异议，经查，证人李某1系专门负责抽取“庄奉”，其对抽取“庄奉”的数额的证言相对客观，且有被告人周晓洁的相关供述予以印证，故对于被告人卜言祥、吕本秋的相关辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。其中，被告人周晓洁、卜言祥系情节严重。在共同犯罪中，被告人周晓洁、卜言祥、吕本秋均起主要作用，均系主犯。被告人卜言祥、吕本秋曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。鉴于被告人周晓洁具有自首情节，当庭认罪态度较好，被告人卜言祥具有立功情节，对此，采纳控辩双方的相应意见，对被告人周晓洁、卜言祥予以减轻处罚，对被告人吕本秋酌情从轻处罚。据此，对被告人周晓洁依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人卜言祥依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四；对被告人吕本秋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周晓洁犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月9日起至2019年11月8日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、被告人卜言祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年12月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。三、被告人吕本秋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2019年1月7日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。四、暂扣于本市公安机关的作案工具及相关赌资，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴惠亚审 判 员  张朋朋人民陪审员  何 平二〇一七年十二月二十日书 记 员  潘丽丽
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2632号上诉人（一审起诉人）：乔雷，男，1992年11月25日出生，汉族。上诉人乔雷因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院(2017)陕0582民初1011号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乔雷上诉请求：撤销华阴市人民法院(2017)陕0582民初1011号民事裁定，判令华阴市人民法院立案受理。事实和理由：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审被告王新驼的户籍地在华阴市孟塬镇柏庙村，华阴市人民法院对该案具有管辖权，其不予受理裁定违反法律规定，应予以纠正。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案原审被告王新驼住所地位于华阴市，现有证据不能证明其经常居住地位于西安市灞桥区，应由其住所地人民法院华阴市人民法院管辖。原审裁定不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销陕西省华阴市人民法院(2017)陕0582民初1011号民事裁定；二、本案指令陕西省华阴市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  李 蕾代理审判员  刘伟民二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱 琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异134号异议人（案外人）王资生，男，1967年3月23日生，汉族，住盐城市。异议人（案外人）仓萍萍，女，1972年6月9日生，汉族，住盐城市。上述异议人的共同委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人王资生、仓萍萍提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，王资生、仓萍萍向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园26幢105室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）王资生、仓萍萍申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王资生、仓萍萍撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
黑龙江省拜泉县人民法���执 行 裁 定 书(2017)黑0231执536号申请执行人：欧立臣，男，1979年5月1日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇曙光街一委四组。被执行人：徐洪义，男，1970年10月2日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人欧立臣与被执行人徐洪义借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井永恒审判员  樊少军审判员  刘万忠二〇一七年十二月十四日书记员  曹铁岩
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初4448号原告：扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市泰安镇新扬泰路1号。法定代表人：李长栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐爱全，江苏福朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍静，江苏福朋律师事务所律师。被告：扬州锦安荣物资贸易有限公司，住所地在扬州市邗江区杨庙镇扬冶路边。法定代表人：高文霞，该公司董事长。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地在扬州市史可法路19号。法定代表人：李幼杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：任佩华，江苏乐助律师事务所律师。原告扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司（以下简称华建小贷公司）与被告扬州锦安荣物资贸易有限公司（以下简称锦安荣公司）、江苏扬安集团有限公司（以下简称扬安集团）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍静，被告扬安集团的委托诉讼代理人任佩华到庭参加诉讼。被告锦安荣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华建小贷公司向本院提出诉讼请求：被告锦安荣公司给付借款本金400万元及利息（自2016年9月29日按年利率24%计算至还清之日止）、律师费5000元，被告扬安集团承担连带还款责任。事实和理由：2015年9月29日，原告与锦安荣公司签订借款合同，与扬安集团签订保证合同各一份，约定，锦安荣公司向原告借款400万元，期限至2016年9月28日，月利率1.5%等。扬安集团为锦安荣公司的借款承担连带还款责任。合同签订后，原告发放了贷款。借款期限届满后，锦安荣公司未按约还款。锦安荣公司未作答辩。扬安公司辩称，对原告陈述的事实无异议。鉴于扬安集团目前情况，请求给予一定宽限期。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告锦安荣未到庭进行证据交换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，原告与锦安荣公司签订借款额合同一份，约定，锦安荣公司向原告借款400万元，期限至2016年9月28日，月利率1.5%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止。逾期罚息利率为本合同约定利率水平上加收50%；借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；合同载明的任何一方住所或通信地址均为确定的通知地。在履行合同过程中若发生任何诉讼，法院按照本合同载明的住所或通信地址发出的任何法律文书，无论受送达人是否签收，均视为已经送达。原告与扬安集团签订保证合同一份，扬安集团为锦安荣公司的借款承担连带担保责任，保证范围为主债权、利罚息、律师代理费等，保证期间为主合同约定债务履行期间届满之日起两年。合同签订当日，原告发放400万元。借款期限届满后，锦安荣公司未按约还款。原告为此次诉讼支付律师费用5000元。本院认为，原告与被告锦安荣公司签订的借款合同、与扬安集团签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律行政法规规定，应认定为合法有效。原告履行了贷款义务，锦安荣公司未按约还款，显属违约，原告有权要求锦安荣公司还本付息并承担律师费用，并要求扬安集团承担保证责任。原告与被告锦安荣公司约定了送达文件的地址，本院依照其预留的地址送达的法律文书未被签收，导致法律文书被退回，退回之日视为送达之日。故被告锦安荣公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州锦安荣物资贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州市广陵区华建农村小额贷款有限公司借款本金400万元及利息（自2016年9月29日按年利率24%计算至还清之日止）、律师费5000元；二、被告江苏扬安集团有限公司承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46586元，减半收取为23293元（原告已预交），由两被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 田金星
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初3166号之一原告：安徽省亿祥置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇胶州路南段东侧缪郢南区B楼117、118。法定代表人：毛积慧，经理。委托诉讼代理人：吴文备，该公司职工。委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。被告：李军，男，1970年10月6日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：穆可跃，安徽卫正律师事务所律师。原告安徽省亿祥置业投资有限公司与被告李军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告安徽省亿祥置业投资有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省亿祥置业投资有限公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽省亿祥置业投资有限公司撤诉。案件受理费1957元，减半收取979元，由原告安徽省亿祥置业投资有限公司承担。审 判 长  李守琴审 判 员  王玉芹人民陪审员  岳方军二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张君利
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执473号之一申请执行人：李洪伟，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：田玉合，男，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人田玉合民间借贷纠纷一案中，申请执行人李洪伟向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑1084执473号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十九日书记员 杨忠琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异132号异议人（案外人）申高峰，男，1981年7月22日生，汉族，住镇江市。异议人（案外人）段明丽，女，1988年3月11日生，汉族，住镇江市。上述异议人的共同委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人申高峰、段明丽提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，申高峰、段明丽向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园26幢101室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）申高峰、段明丽申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申高峰、段明丽撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1324号申请执行人：刘礼金,男,1953年5月27日出生,汉族，住中江县。申请执行人：谢芝兰,女,1969年7月15日出生,汉族，住中江县。委托代理人：刘小红，四川铁蓝剑律师事务所律师。被执行人：张蓉,女,1972年3月25日出生,汉族，住德阳市旌阳区。被执行人：曾祥顺,男,1971年7月9日出生,汉族，住德阳市旌阳区。刘礼金、谢芝兰与张蓉、曾祥顺借款合同纠纷一案，申请执行人刘礼金、谢芝兰依据已发生法律效力的（2017）川0623民初2527号民事判决书，于2017年11月29日向本院申请执行，要求被执行人张蓉、曾祥顺给付借款350000元及垫付的诉讼费3257元。本院于2017年11月29日依法立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成如下协议：一、被执行人从2018年1月起，每月月底前给付申请执行人5000元，并于2018年12月31日前一次给付剩余借款本金和垫付的诉讼费3527元；二、若被执行人按期履行还款义务，申请执行人将自愿放弃借款利息的收取，若被执行人未按约还款，申请执行人有权申请人民法院按照原生效法律文书执行。本院认为，双方已达成和解协议，在被执行人履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初2527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一七年十二月十五日书记员 熊雄（代）