wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执64号申请执行人:泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼25层1单元2501，组织机构代码：09803176-0。法定代表人:马开贵。该公司总经理。被执行人：泸州长窖酒业有限公司，住所地：四川省叙永县观兴乡长坝村五社，组织机构代码：66958593-6。法定代表人:周珍琴。被执行人：周元杰，男，生于1962年5月22日，住四川省叙永县。被执行人：王泽香，女，生于1961年10月10日，住四川省叙永县。被执行人：周珍琴，女，生于1968年6月18日，住四川省富顺县。本院在执行泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司与泸州长窖酒业有限公司、周元杰、王泽香、周珍琴借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司以被执行人财产暂不宜处置为由，于2017年12月1日向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人泸州市龙马潭区巨洋小额贷款股份有限公司的撤回强制执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)川05执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月四日书记员 许洪彰
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执365号.被执行人罗浩，男，1993年8月18日出生，汉族，湖北省随州市人，无业，住随州市曾都区。被执行人汪传宗，男，1987年12月17日出生，汉族，湖北省随州市人，厨师，住随州市曾都区。被执行人余苏文，男，1987年12月8日出生，汉族，重庆市人，空调维修工，住重庆市忠县。被执行人余苏明，男，1987年12月8日出生，汉族，重庆市人，水电工，住重庆市忠县。被执行人焦学全，男，1993年3月16日出生，汉族，陕西省安康市紫阳县人，务工，住陕西省安康市紫阳县。被执行人黄小红，男，1968年12月11日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人，住湖北省随州市曾都区。本院刑事审判庭移送的罗浩、汪传宗、余苏文、焦学全、余苏明、黄小红罚金一案中,被执行人无财产可供执行，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0922刑初99号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗辉二0一七年二0一七年十一月十三日书记员  杨洋
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1190号罪犯陈蔚林，男，1995年5月8日出生，汉族，甘肃省永登县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2015年5月7日作出(2015)红刑初字第124号刑事判决，对被告人陈蔚林犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年七个月（刑期自2014年12月26日起至2018年7月25日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯陈蔚林确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查��，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯陈蔚林在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈蔚林减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月26日起至2017年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1150号罪犯刘建国，男，1965年9月30日出生，汉族，甘肃省西和县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2015年12月22日作出(2015)红刑初字第282号刑事判决，对被告人刘建国犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，并罚决定执行有期徒刑五年（刑期自2015年9月2日起至2020年9月1日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯刘建国确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯刘建国在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘建国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年9月2日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执2761号之四申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人王得付，男，1972年1月13日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王付连，女，1971年12月26日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人王蕾，男，1974年10月11日生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人程立侠，女，1973年2月17日生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初3927号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人王得付等人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王得付在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币7889.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年十二月六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1879号之二申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人陈凡霞，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1360号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人陈凡霞所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1938号申请执行人：陈晨，男，1986年5月21日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：张龙，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人陈晨与被执行人张龙借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初3489号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月27日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的30000元，申请执行人因故撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：(2017)鲁1321执1938号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年十二月五日书记员 李祥明
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22916号之一申请执行人：王志军，男，1968年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行王志军与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初27283号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初27283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2424号申请执行人：赖勇，男，1987年4月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市盛舟机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城15幢15号，统一社会信用代码91500112MA5U4JE302。法定代表人：孙涌萍。申请执行人赖勇与被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日作出的(2016)渝0153民初5997号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赖勇于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表。其后，被执行人未向本院申报财产信息，也未履行义务。本案在执行中查明，被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司已停止生产，其法定代表人孙涌萍下落不明，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，除查封了被执行人所有的机械设备及生产原料、配件等财产，另无其它可供执行财产。现被执行人无金钱履行能力，并涉及多个债权纠纷，经向申请执行人通报前述案件执行情况，申请执行人同意以另案处置被查封的财产，待处置完毕后参与分配，本案以终结本次程序结案。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将其法定代表人纳入公安临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执2424号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十二月十二日书 记 员  龙荣伟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之六申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉��，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下粤Ｓ×××××田野牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初566号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人黄练，男，汉族，1988年12月1日出生，2011年1月25日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十一个月，刑期自2010年9月27日起至2011年8月26日止。公诉机关以武新检刑诉[2017]523号起诉书指控被告人黄练犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2017年7月31日17时许，被告人黄练窜至武汉市新洲区邾城街新洲大街180号陈某经营的移动营业厅，以购买手机为名，让营业员将一部VIVOX9SPLUS手机交给自己试用。后黄练假装打电话走到营业厅门口，趁店员不备之机，携带试用的手机迅速逃离现场。同日，黄练将窃得的手机送至邾城街古城大道143号实惠寄售行，以人民币（以下币种同）1500元的价格典当。经物价部门认定，上述被盗手机价值2900元。2.2017年8月10日9时许，黄练窜至新洲区邾城街文昌大道337号左雪芹经营的电信营业厅，以购买手机为名，让营业员将一部黑色金立S10手机交给自己试用。后黄练称未带现金要求刷卡付款，因营业厅内没有相应刷卡设备，黄练遂持手机至隔壁店铺刷卡，后趁电信营业厅店员不备之机，未付款即逃离现场。经物价部门认定，上述被盗手机价值人民币2500元。案发后，二被害人均报警。民警经侦查认定黄练有盗窃作案的嫌疑，于2017年8月11日将其抓获。同日，黄练因吸毒被送至武汉强制隔离戒毒所戒毒，同月21日因本案被刑事拘留。侦讯中，民警追回被盗手机，并已发还给本案被害人。公诉机关认为被告人黄练具有系有犯罪前科、坦白等量刑情节，建议判处被告人黄练有期徒刑六个月，并处罚金。被告人黄练对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄练犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄练具有有犯罪前科、坦白等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：被告人黄练犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2018年2月20日止。罚金款人民币二千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇一七年十二月十三日书记员  李哲
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执771号申请执行人：杨世革，男，1975年生，汉族，住云南省梁河县。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨世革与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初289号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨世革向本院申请执行，执行标的共计1622.36元,现已全部执行到位，且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执100号之一申请执行人：周永成，男，1968年7月8日出生，汉族，无业，住所地肇东市利民南路。委托代理人李丹，女，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇运和家园小区一区，组织机构代码68887736-0。法定代表人林元奏，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人周永成与被执行人东宁运和房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人东宁运和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2017）黑1024执100号执行裁定轮候查封被执行人东宁运和房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇运和家园小区一区5号楼X号门市、4号楼X号门市。经本院采取调查措施对被执行人东宁运和房地产开发有限��司在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人东宁运和房地产开发有限公司有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人周永成，申请执行人周永成未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人东宁运和房地产开发有限公司已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人东宁运和房地产开发有限公司发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十四日书 记 员  张耕维
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之五十六申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下粤Ｓ×××××五菱牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之九十二申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下沪Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2965号之一申请执行人：安徽江北工程车辆有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李胜祖，董事长。被执行人：储有森，男，1978年7月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：储蓄，男，1978年10月17日出生，汉族，安徽省金寨县。被执行人：张苗苗，女，1981年1月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行安徽江北工程车辆有限公司与被告储有森、储蓄、张苗苗追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1437号公诉机关张家港市人民检察院。被告人赵某，男，1989年11月11日出生于河南省开封市，汉族，初中文化，无业，住河南省开封市禹王台区。被告人赵某于2013年9月23日因吸毒被上海市闸北区公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；2013年11月8日因吸毒被上海市闸北区公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒两年。被告人赵某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。2017年11月10日经本院决定，11月24日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。被告人伍某，男，1974年2月21日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，无业，住江苏省宝应县。被告人伍某曾因犯抢劫罪，于1995年9月被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯诈骗罪，于2016年2月被上海市奉贤区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人伍某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月21日，被取保候审。2017年11月10日经本院决定，11月17日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。被告人顾某，男，1948年12月1日出生于上海市，汉族，初中文化，无业，住上海市虹口区。被告人顾某因涉嫌犯诈骗罪，于2017年7月25日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2017年11月10日经本院决定，11月17日由张家港市公安局执行逮捕，现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1424号起诉书指控被告人赵某、伍某、顾某犯诈骗罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人赵某、伍某、顾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月至7月间，被告人赵某、伍某、顾某等人经预谋，到江苏省张家港市、太仓市、江阴市，采用摆摊诈骗他人抽奖的方式诈骗作案3起，骗得人民币5600元。具体分述如下：1．2017年6月29日早上，被告人赵某、伍某、顾某等人经事先预谋，至江苏省太仓市浮桥镇九曲市场门口，由被告人赵某、伍某、顾某等人摆摊诱骗被害人抽奖，由王某开车接应，对被害人沈某实施诈骗，共计骗得人民币1400元。2．2017年7月13日早上，被告人赵某、伍某、顾某等人经预谋，至江苏省张家港市杨舍镇南苑菜场旁，由被告人赵某、伍某、顾某等人摆摊诱骗被害人抽奖，由王某开车接应，对被害人李某1实施诈骗，共计骗得人民币2400元。3．2017年7月14日早上，被告人赵某、伍某、顾某等人经事先预谋，至江苏省江阴市徐霞客马镇南阳路菜场对面，由被告人赵某、伍某、顾某等人摆摊诱骗被害人抽奖，由王某开车接应，对被害人张某1实施诈骗，共计骗得人民币1800元。被告人赵某、伍某归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具塑料桶3只、纸箱2只、手表2只、纸箱2只、纸板2块，暂存于本院。以上事实，被告人赵某、伍某、顾某在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、夏某、楼某、李某2的证言、辨认笔录、照片、被害人沈某、李某1、张某1的陈述、扣押笔录、搜查笔录、扣押清单、移交物品清单、监控录像、研判资料、案件查破经过、抓获经过、被告人赵某、伍某、顾某的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离决定书、吸毒人员动态管控详细信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、伍某、顾某共同以非法占有为目的，多次诈骗他人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人赵某、伍某、顾某均起主要作用，均系主犯。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被告人赵某有劣迹,应酌情从重处罚。被告人伍某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人伍某有前科，应酌情从重处罚。被告人顾某自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人赵某、伍某、顾某均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人赵某、伍某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年1月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人伍某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年1月19日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。三、被告人顾某犯诈骗罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2017年12月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。四、责令被告人赵某、伍某、顾某共同退赔尚未追缴的赃款人民币5600元，其中退赔被害人沈某人民币1400元、退赔被害人李某人民币2400元、退赔被害人张某人民币1800元。五、暂存于本院的作案工具塑料桶3只、纸箱2只、手表2只、纸箱2只、纸板2块，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年十二月七日书 记 员  徐可人
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1114号之一申请执行人：张学文，男，1969年6月20日出生，汉族，住广东省平远县。委托诉讼代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。被执行人：代建强，男，1972年12月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人张学文依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2055号民事判决书，于2017年8月8日向本院申请执行。依据该生效法律文书，被执行人代建强应支付申请执行人货款24700元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费230元。本院在本案在执行中，依职权对被执行人代建强的财产情况进行了调查，除轮候查封登了记在被执行人名下位于四川省乐山市市中区牟子镇桃园新村6幢1单元29楼2号房一套外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产信息。上述房产系轮候查封、设置有抵押权，暂不具备处置条件，经告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依职权将被执行人代建强纳入失信被执行人名单和发出限制消费令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十二月十二日书记员 何 蕊
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1727执1052号申请执行人:耿书文，男，1970年5月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司，组织机构代码：79248996-6。法定代表人：张来宾。本院在执行耿书文诉菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁决如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 立审判员 康洪安审判员 卜祥勇二〇一七年十二月二十二日书记员 李 涵
山西��临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋10执103号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区。法定代表人：李建学，董事长。被执行人：临汾市紫祥源工贸实业有限公司，住所地：山西省临汾经济技术开发区。法定代表人：申剑，董事长。本院在执行申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司与被执行人临汾市紫祥源工贸实业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人临汾市紫祥源工贸实业有限公司法定代表人申剑下落不明且无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师玲萍审判员  张凌山审判员  耿皖舜二〇一七年十二月二十二日书记员  范丽莉
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1044号之一申请执行人：六盘水名都房地产开发有限公司。法定代表人：马某某，系该公司执行董事。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年4月28日作出的（2015）黔钟民初字第180号民事判决书，依法受理六盘水名都房地产开发有限公司申请执行王某某租赁合同纠纷一案，被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项190865.8元，利息36264.50，案件受理费4026元，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金，并承担本案申请执行费,3367元的义务,共计234523.3元。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，查明申请执行人与被执行人于2017年5月10日达成和解协议，被执行人王某某承诺于2017年6月10号前将本案案款全部履行，但被执行人未如期履行。我院依法对被执行人王某某采取了司法拘留措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经我院依法调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。因本案暂时未实际执行到位，被执行人名下未发现其他可供执行财产线索，申请执行人同意对本案应终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产可持本裁定申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1041号执行案本次执行程序。如被执行人王某某名下有可供执行财产，申请执行人六盘水名都房地产开发有限公司可申请恢复对原生效判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 庄茂江审判员 周 勇二〇一七年十二月十四日书记员 蔡华宁
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执330号申请人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行，住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州中路10-14号，统一社会信用代码：915101845510501512。负责人：黄亚彪，行长。被执行人邓庆兵，男，1975年4月4日出生，汉族，住四川省都江堰市安龙镇泊江村*组，现住崇州市。被执行人周静，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省崇州市崇阳镇毛桥*组，现住崇州市。被执行人张泽东，男，1963年12月30日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人王凤英，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人周宇，男，1992年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行申请执行被执行人邓庆兵、周静、张泽东、王凤英、周宇信用卡纠纷一案，因邓庆兵、周静、张泽东、王凤英、周宇未按四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2810号民事调解书确定的义务履行，权利人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行于2017年2月23日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行中，对被执行人的资产进行处置中，申请人表示同意暂缓执行，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币1208077元，已经执行到位人民币0元，被执行人邓庆兵、周静、张泽东、王凤英、周宇尚欠申请执行人成都农村商业银行股份有限公司崇州崇阳支行1208077元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2810号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  雷均二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执1182号之二申请人：邓州市卫生和计划生育委员会。法定代表人：吴玉先，系该委员会主任。被执行人：房靖晓，男，汉族，生于1981年2月24日，住邓州市，务农。被执行人：丁小改，女，汉族，生于1978年6月11日，住邓州市，务农。本院在执行申请人邓州市计划生育委员会与房靖晓等二人行政非诉执行一案的过程中，经查被执行人现已履行了部分义务，申请人与被执行人已就剩余部分达成和解，双方协议缓缴，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，另一方当事人可向本院或有管辖权的法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达生效。审判长  王彦华审判员  海艳茹审判员  冀 沪二〇一七年十二月二十九日书记员  刘祖普
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1630号之一申请执行人：玉林市兴达物资有限公司，住所地：玉林市玉州区环北路钢材市场0-34号。法定代表人：何玲。被执行人：陆善志，男。本院在执行申请执行人玉林市兴达物资有限公司与被执行人陆善志买卖合同纠纷一案中,依法向申请执行人发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，之后本院依职权对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 梅审 判 员  宁福松代理审判员  钟建华二〇一七年十二月十六日书 记 员  林盛海
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1181号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地：安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码：91340200674208203H。负责人：刘希军，行长。被执行人：秦华，女，1987年7月12日出生，汉族，住芜湖经济开发区。被执行人：陈振江，男，1981年9月17日出生，汉族，住址。被执行人：张春香，女，1964年1月21日出生，汉族，初中文化，退休工人，现住芜湖市。被执行人：刘伟，女，1971年7月25日出生，初中文化，无业，汉族，住芜湖市。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初2499号民事判决书，于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张春香位于芜湖市开发区明园小区4号-108室房屋及所享土地使用权（权属证书号2011003525，共有人周明贵）。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨慧忠二〇一七年十二月七日书记员  陈 晨
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9739号原告：滕君英，女，1970年8月27日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：周仞秋，江苏昶兴律师事务所律师。被告：上海圆迈贸易有限公司，统一社会信用代码91310114666025597Y，住所地上海市嘉定工业区叶城路1118号19层1901室。法定代表人：张雱，总经理。委托诉讼代理人：姚皖明，系公司员工。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，统一社会信用代码9111030266052765XB，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：姚皖明，系公司员工。原告滕君英与被告上海圆迈贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法由审判员唐海山适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭公开进行了审理。审理中，原告滕君英于2017年12月13日以双方已庭外和解，就本案再无纠葛为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告滕君英的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滕君英撤回起诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告滕君英负担。审 判 长  唐海山人民陪审员  周月珍人民陪审员  秦琴华二〇一七年十二月十五日书 记 员  缪 璐
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初1139号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人杜龙，男，1993年1月3日出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍地吉林省桦甸市。曾因盗窃，于2015年3月9日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日；因盗窃，于2015年4月21日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日；因盗窃及冒用他人身份，于2016年1月30日被北京市公安局昌平分局行政拘留十八日；因盗窃，于2016年4月23日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日；因盗窃，于2017年1月26被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月9日被羁押，同年10月13日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1205号起诉书指控被告人杜龙犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年7月30日，被告人杜龙在北京市昌平区北七家镇白庙村××号楼下，盗窃高某电动车电瓶一块。2017年8月2日凌晨，被告人杜龙在北京市昌平区北七家镇白庙村××号龙居公寓楼下，盗窃忽某电动车电瓶一块。2017年9月9日凌晨，被告人杜龙在北京市昌平区东三旗村福源公寓楼下，盗窃刘某电动车电瓶一块。后被告人杜龙被民警当场抓获。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币160元。公诉机关认为被告人杜龙具有自愿认罪，如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人杜龙有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人杜龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人杜龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人杜龙退赔被害人高某、忽某的经济损失。三、在案扣押未随案移送电瓶一块，由扣押机关发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  殷岳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23790号原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。负责人周敏，行长。委托代理人吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告尚生坡。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告尚生坡信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费150元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年十二月十三日书记员 孙盼盼
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1025执209号申请执行人彭贱兴，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省临武县。被执行人邓森林，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人郴州市金源房地产开发有限公司，住所地郴州市北湖区香雪大道香雪东院26号211、212、213室。法定代表人邓申明，系该公司的执行董事。本院在执行申请执行人彭贱兴与被执行人邓森林、郴州市金源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人郴州市金源房地产开发有限公司开发的“金源·棕榈园”项目已由“北湖区处置金源·棕榈园项目遗留问题工作组”接管，且该项目正在施工；被执行人邓森林在郴州市金源房地产开发有限公司的股权已被郴州市中级人民法院冻结（冻结期限为2016年8月9日至2019年8月8日）；被执行人邓森林设立的临武县福顺房地产开发有限责任公司已于2016年6月30日被临武县市场和质量监督管理局吊销营业执照，且未发现该公司有可供执行的财产。据此，“金源·棕榈园”项目及被执行人邓森林的股权皆暂不能处置。此外，经过财产调查未发现被执行人邓森林、郴州市金源房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明勇审 判 员  周圣华人民陪审员  罗红日二〇一七年十二月十四日书 记 员  邓绚丽
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初8563号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭，董事长。委托代理人：宁艳鹏、盛婷，该司职员。被告：谢永坚，男，1962年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：宋彩连，女，1964年11月19日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：刘芙蓉，女，1981年3月4日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：谢春发，男，1980年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称民泰银行）与被告谢永坚、宋彩连、刘芙蓉、谢春发借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托代理人盛婷到庭参加了诉讼；被告宋彩连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉；被告谢永坚、刘芙蓉、谢春发经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告民泰银行诉称：2014年9月26日，被告谢永坚、宋彩连因经营性物业装修向原告借款800000元，双方签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定借款期限至2015年8月11日止，月利率为10‰，按月结息，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息、并按逾期罚息利率计收复利。为保证还款，被告刘芙蓉、谢春发作为保证人，在上述保证借款合同中签章，承担连带保证责任。其后，原告依约向被告谢永坚、宋彩连支付了借款本金800000元，被告谢永坚、宋彩连没有依约还本付息，各保证人亦未履行保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告谢永坚、宋彩连偿还原告借款本金800000元及利息、逾期罚息、复利（计付到付清贷款本息为止）；2、被告刘芙蓉、谢春发对上述款项的清偿承担连带责任；3、四被告承担本案诉讼费、保全费。被告谢永坚答辩称：无答辩。被告宋彩连答辩称：无答辩。被告刘芙蓉答辩称：无答辩。被告谢春发答辩称：无答辩。经审理查明：2014年9月26日，原告（贷款人）与被告谢永坚（借款人）、宋彩连（共同借款人）及被告刘芙蓉、谢春发（均为保证人）签订编号广白民泰村银保借字第DK820214000157号《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人短期经营性贷款，本合同项下借款用途为经营性物业装修；本合同项下借款金额为人民币800000元整，借款期限自实际（首次）提款日起至2015年8月11日止，月利率为10‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清；实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同项下的贷款资金按全部受托支付执行；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同自各方签署之日起生效，至借款人、保证人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。2014年9月26日，原告根据被告谢永坚的申请发放了涉案的借款本金800000元。庭审中，原告确认被告谢永坚、宋彩连未能归还借款本金，利息仅还至2015年3月20日。现无证据证实各被告已向原告清偿借款本金800000元及相应的利息、逾期罚息、复利，原告主张其利息、罚息及复利均按合同约定标准自2015年3月21日起计。上述事实，有保证借款合同、借款借据、还款明细账页及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与各被告签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应恪守履行，原告与各被告之间的借款及保证合同依法成立。合同签订后，原告已依约发放了贷款本金800000元，已依约履行了合同义务，被告谢永坚、宋彩连作为借款人应按照合同约定履行还本付息义务。但被告谢永坚、宋彩连在借款期满后仅偿还了截止至2015年3月20日的利息，其余本息无证据证实已向原告清偿，故被告谢永坚、宋彩连的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽借款期限已经届满，但借贷双方约定该借款合同的有效期截止至债务履行完毕之日止，因此原告要求被告谢永坚、宋彩连偿还借款本金800000元并按合同约定标准计付利息、逾期罚息、复利，并无不当，应予支持。根据被告谢永坚、宋彩连的本息偿还情况，截止至2015年3月20日的利息已经还清，故利息、逾期罚息及复利应以800000元为本金自2015年3月21日起，按合同约定标准计付至本判决确定的清偿之日止。因被告刘芙蓉、谢春发在涉案的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》中作为保证人签章确认，故上述被告系涉案借款债务的保证人，根据合同的约定，上述被告承担的是连带责任保证，且保证期间为借款期限届满之日起两年，原告提起本案诉讼并未超过该保证期间，故被告刘芙蓉、谢春发应当对被告谢永坚、宋彩连的涉案借款债务承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告谢永坚、宋彩连追偿。被告宋彩连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决；被告谢永坚、刘芙蓉、谢春发经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告谢永坚、宋彩连偿还原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司借款本金800000元及利息、逾期罚息、复利（该利息、逾期罚息及复利以800000元为本金，自2015年3月21日起按合同约定标准计付至本判决确定的清偿之日止）；二、被告刘芙蓉、谢春发对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承责后有权向被告谢永坚、宋彩连追偿；三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告谢永坚、宋彩连、刘芙蓉、谢春发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  杨伟煌人民陪审员  付银霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 号
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1733号申请人万德金，男，汉族，生于1978年1月26日，住成都市龙泉驿区。被执行人成都神宇玻璃制品有限公司，住所地：四川省崇州市工业集中发展区。法定代表人何德容，该公司董事长。申请执行人万德金申请执行被执行人成都神宇玻璃制品有限公司劳动报酬纠纷一案，因成都神宇玻璃制品有限公司未按四川省崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书确定的义务履行，权利人万德金于2017年12月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。本院于2017年12月21日向被执行人成都神宇玻璃制品有限公司送达了《执行通知书》，执行中，因被执行人与本院（2017）川0184执1293号案系同一被执行人，将本案并入（2017）川0184执1293号。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币11851元，已经执行到位人民币0元，被执行人成都神宇玻璃制品有限公司尚欠申请执行人万德金11851元。二、终结崇州市劳动争议仲裁委员会崇劳人仲委裁字【2017】第62号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十二日书记员  王军
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7759号原告：李成凤，女，1943年5月30日出生，汉族，住江都区。委托诉讼代理人：徐广明，扬州市江都区新纪法律服务所法律工作者师。被告：张开宇，男，1968年10月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：太平财产保险有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙川路西侧建盈国际城35幢S105、S205室。本院在审理原告李成凤诉被告张开宇、太平财产保险有限公司江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李成凤在规定的期限内未能缴纳案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  赵峰二〇一七年十二月十六日书 记 员  李茜
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执1260号之一被执行人：陈某某被执行人陈某某盗窃罪一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）甘0103刑初629号刑事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。本案在执行过程中，已全额扣划执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘0103执1260号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年十二月二十九日书记员  丁金昌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之七十三申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定代表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下苏Ｂ×××××桑塔纳牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1223号申请执行人丁某某，男，1991年5月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市赤马港办事处长城花园。被执行人石某某，女，1989年8月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区西乡街道。本院在执行申请执行人丁某某与被执行人石某某离婚纠纷一案中，因被执行人石辉辉现外出务工且无财产可供执行，申请执行人丁文星向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）鄂1281执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月十二日书记员  谢 静
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0687民初4134号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：隋英杰，男，汉族，1981年3月29日出生，住址海阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告隋英杰保证保险合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，根据原告起诉状中提供的被告隋英杰地址直接送达相关诉讼文书，因提供地址错误。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司起诉。案件受理费1021元，依法退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 范 平二〇一七年十二月十三日书记员 高鲁豫
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执904号之一申请执行人：王海军，男，1968年11月9日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人：王元清，男，1977年5月26日出生，汉族，广州洁顺环保科技有限公司监事，户籍所在地：江西省樟树市，现住广东省广州市。被执行人：邓娟，女，1986年5月20日出生，汉族，广州洁顺环保科技有限公司法人，户籍所在地：江西省樟树市，现住广东省广州市。申请执行人王海军与被执行人王元清、邓娟民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年7月31日作出的（2017）赣0982民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年9月19日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额58.0853万元及利息，已执0万元，尚需执行金额58.0853万元及利息，申请执行费8208.53元；本院执行人员向被执行人王元清、邓娟发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人王元清、邓娟至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人王元清、邓娟无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人王元清、邓娟无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人王元清、邓娟银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人王元清、邓娟有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计58.906153万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 萍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之五十一申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定��表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下粤Ｓ×××××星王牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执611号之二申请执行人:刘小雨，女，1990年2月13日出生,住安徽省凤阳县被执行人：成晓杰，男，汉族，1988年9月22日，滁州市琅琊区；曹燕，女，汉族，1989年8月18日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1068号民事判决书，于2014年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人成晓杰的银行存款18712.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  锁立兵二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1207号申请执行人：付某,女,1987年2月16日出生，住焦作市修武县。被执行人：邵某,男,1986年9月19日出生，住灵宝市。关于申请执行人付某与被执行人邵某婚姻家庭纠纷一案，本院（2014）灵民一初字第589号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人付某于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6000元，并承担本案执行申请费50元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2017年7月31日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人邵某纳入失信被执行人名单；2、本院于2017年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人邵某无银行存款，无机动车辆，无证券账户。3，2017年7月26日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产或土地。4、2017年11月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索。5、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年11月30日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇一七年十二月四日书记员  张 军
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初2075-2号原告：徐凡，男，1980年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。原告：许蕾，女，1986年10月28日生，汉族，住南京市浦口区。两原告共同委托诉讼代理人：章浩，江苏德本律师事务所律师。被告：徐荣君，男，1987年4月3日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：张海青、赵云维，北京市盈科（南京）律师事务所律师。本院在审理原告徐凡、许蕾与被告徐荣君转让合同、追偿权纠纷一案中，原告徐凡、许蕾于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凡、许蕾申请撤回起诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐凡、许蕾撤回起诉。案件受理费减半收取1311元，由原告徐凡、许蕾负担。审 判 长  张书美人民陪审员  曾 丽人民陪审员  徐 静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  戴博涛
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执1295号申请执行人：朱某某，男，汉族，1977年1月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：周某某，男，汉族，1976年7月27日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨某某，女，汉族，1977年11月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人朱某某与被执行人周某某、杨某某劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）新0109民初1340号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，查询到被执行人名下有住房一套，因属于预售房，暂时不能处置，其他再无可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权421589元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）新0109民初1340号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月十四日书 记 员 康 晓 芹
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催49号申请人江阴市美佳特彩纤有限公司,住所地江阴市周庄镇长寿永盛路86号。法定代表人曹琴。申请人江阴市美佳特彩纤有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年9月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告兴业银行股份有限公司苏州分行清算中心于2017年1月13日出具的票号为30900053/27188740，出票人为常熟市福地农业发展有限公司，收款人为常熟市虞山镇城乡综合发展有限公司，到期日为2017年7月13日，出票金额为50000元的银行承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人江阴市美佳特彩纤有限公司有权向支付人兴业银行股份有限公司苏州分行清算中心请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年十二月一日书记员  邓苏闻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏国丰建设集团有限公司。住所地：江苏省盐城市。法定代表人：陈宝龙，该公司董事长。委托代理人：丁璐，该公司法务。住江苏省盐城市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西金水庆和科技有限公司。住所地：山西省太原市尖草坪区。法定代表人：景荣，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕明金，男，汉族，1962年6月26日生，住江苏省如皋市。被申请人（原审被告）：江苏国丰建设集团有限公司山西分公司。住所地：山西省太原市。负责人：张飞，该公司总经理。再审申请人江苏国丰建设集团有限公司（以下简称国丰公司）因与被申请人山西金水庆和科技有限公司（以下简称金水庆和公司）、滕明金、江苏国丰建设集团有限公司山西分公司（以下简称国丰山西分公司）买卖合同纠纷一案，不服山西省太原市中级人民法院作出的（2017）晋01民终996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。国丰公司再审申请称：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、滕明金与国丰山西分公司并非委托代理关系，而是挂靠与被挂靠关系。滕明金与国丰山西分公司签订了《项目部承包经营合同》，国丰山西分公司只是出借资质和收取管理费，整个工程由滕明金垫资和组织施工，工程也是由其个人自负盈亏。《项目部承包经营合同》中只是授权滕明金与业主对接工程事宜，该授权只针对业主一人，除业主外，滕明金无权代表国丰山西分公司。原审认定滕明金与申请人属于委托代理关系与事实不符。2、金水庆和公司已自认收到申请人钢材款250万元，原审对此未予认定。2016年3月31日，申请人与金水庆和公司在法院组织下，达成调解，也制作了调解笔录，金水庆和公司承认涉案的26#楼已经收到钢材款250万元，原审对此未予支持错误。3、金水庆和公司总计供应444.99429万元钢材，2012年2月29日金水庆和公司与滕明金对账欠货款2899048.01元，2012年7月8日对账欠货款3946222.10元，2013年8月20日与滕明金对账，一年内多出了363万元的利息。在滕明金已经支付250万元且有三辆汽车被扣押抵债的情况下，不可能产生740多万元的本息（一年利息363万余元）。高额利息或违约金法院应当予以调整，滕明金的个人非法承诺不能强加于国丰山西分公司。（二）原判决、裁定适用法律确有错误。钢材买卖合同是滕明金与金水庆和公司签订的，滕明金应当承担付款责任。滕明金与国丰山西分公司为挂靠关系，申请人最多承担挂靠连带责任，原审认定事实错误，导致适用法律错误。（三）审判组织组成不合法。1、滕明金下落不明，二审未经公告就进行了二审审理和判决。2、二审程序应当组成合议庭，但实际庭审时只有一位审判人员，其他合议庭人员为参加庭审，且该审判人员未认真庭审。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项之规定申请再审，请求：1、撤销（2017）晋01民终996号民事判决，重新审理并依法判决；2、对申请人已支付的250万元予以认定，并对被申请人主张的违法高息及违约金予以驳回；3、一审、二审、再审费用由被申请人承担。本院经审查认为，首先，关于再审申请人称被申请人滕明金与被申请人国丰山西分公司属挂靠关系，被申请人滕明金与被申请人金水庆和公司签订的合同应由滕明金个人承担问题，因被申请人国丰山西分公司与古鑫房地产签订的26#、27#《建设工程施工合同》全部内容委托滕明金具体履行，故滕明金与国丰山西分公司属委托代理关系，国丰山西分公司应对滕明金履行委托事务的行为承担法律责任。其次，关于再审申请人称被申请人金水庆和公司认可收到钢材款250万元及利息不合理问题，因申请人并未提供相应法律及事实依据予以佐证，故对再审申请人的该项再审理由，不予支持。最后，关于再审申请人称二审程序不合法问题，再审申请人亦未提交相应证据予以证明，且二审程序可书面审理，故对该项再审理由，不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（七）项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回江苏国丰建设集团有限公司的再审申请。审判长宋政富审判员王永胜审判员卞俊梅二〇一七年十二月二十八日书记员智慧
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3626号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人方林，男，1997年10月11日生，汉族，住云南省盐津县。方林犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，方林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的七日，即自2017年2月20日起至2017年6月12日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令方林退出抵赃款人民币65元，发还被害单位。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年8月25日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款65元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初424号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月五日书记员  胡缃雯
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执1116号之一申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行。统一社会信用代码：911311275673521466.负责人：张晓辉。被执行人衡水金旺压滤机有限公司。组织机构代码：79135464-8.法定代表人：秦振林。被执行人武邑县东升磨具磨料有限公司。组织机构代码：78980322-1.法定代表人：戚广明。被执行人冯月娥，女，1974年2月1日出生，汉族，住衡水市桃城区。被执行人秦振林，男，1967年1月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行与被执行人衡水金旺压滤机有限公司、武邑县东升磨具磨料有限公司、冯月娥、秦振林金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。划拨被执行人冯月娥银行存款18890元。通过本次执行程序，缴纳执行费283元，实际已经实现债权18607元，未执行标的为9003543元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初200号案件剩余部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 杜振刚执行员 刘明博二〇一七年十二月二十九日书记员 张 梁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1798号之一申请执行人刘众一，男，1960年1月25日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人国网山东省电力公司沂南县供电公司，住所地沂南县城北外环路69号。法定代表人：房明，经理。被执行人沂南县砖埠镇幞头山湖村村民委员会。法定代表人：刘胜伍，村主任。申请执行人刘众一与被执行人国网山东省电力公司沂南县供电公司、沂南县砖埠镇幞头山湖村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2016)鲁13民终6451号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中查明：本案被执行人国网山东省电力公司沂南县供电公司执行标的82684元，国网山东省电力公司沂南县供电公司已全部履行其应承担的义务，本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执1798号案件部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 敏二〇一七年十二月十五日书记员 李祥明
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1126民初2400号原告张尔曼，男，1961年5月20日生，住岷县。被告张芳黑曼，男，1984年5月27日生，住岷县。被告张母沙，男，1973年5月7日生，住岷县。被告丁明，男，1969年4月28日生，住岷县。原告张尔曼诉被告张芳黑曼、张母沙、丁明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员陈占涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张尔曼、被告张母沙到庭参加诉讼，被告张芳黑曼、丁明经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张尔曼诉称，2013年11月30日，被告张芳黑曼以给信用社偿还借款急需资金为由向原告张尔曼借款20000元，借款当日被告出具借条一张，双方借期为1个月，月利率为3%，到期后本息一次性偿还，并由被告张母沙、丁明提供担保承担连带责任。2014年初，原告曾多次要求被告张芳黑曼清偿借款，被告却一再推拖，不予清偿。2015年11月1日，原、被告在证明人张义民家中更换了借条，但落款时间仍然是2013年11月30日。后原告又多次向三被告追偿该借款，而三被告仍然相互推拖拒绝还款，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金20000元，并按月息3%承担利息，从2013年11月30日至2017年9月20日的利息为27600元，本息合计47600元，从2017年9月21日至本金偿还清之日的利息另行计算；本案的诉讼费用由被告承担。被告张芳黑曼、丁明缺席未辩称，被告张母沙未答辩。经审理查明，2013年11月30日，原告张尔曼向被告张芳黑曼借款35000元，当日被告出具借条一张，双方约定借期为1个月，但并没有约定借款利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告总以各种理由推拖，不予清偿。因原告张尔曼将之前的借据丢失，后经被告张芳黑曼同意，双方于2015年11月1日在证明人张义民家中更换了借据，在新的借据中，原告张尔曼放弃向被告张芳黑曼追索借款本金15000元，同意只让被告清偿20000元借款本金及利息（利息按照月息3%从2013年11月30日计算至实际支付之日），但借据落款时间仍为2013年11月30日，并由被告张母沙、丁明提供担保承担连带责任。后原告又多次要求向三被告清偿剩余的借款本金20000元及相应利息，但是三被告却以各种理由推拖至今，不履行还款义务。原告为了维护自己的合法债权，向法院提起诉讼，证明上述事实的证据有：1、原、被告身份证复印件共四份，证实了原、被告具有合法身份的事实。2、证明人张义民身份证复印件及证明书原件各一份，证实了被告张芳黑曼向原告借款20000元及更换借据的事实。3、2013年11月30日的借条复印件一份，证实了被告张芳黑曼向原告借款20000元的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告张尔曼与被告张母沙无异议，被告张芳黑曼、丁明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，视为对证据默认。上述证据来源合法具有真实性、关联性、合法性、客观性，足以证明案件事实，应作为认定案件事实的证据使用，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告张芳黑曼向原告张尔曼借款20000元有借条为据，双方之间形成合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告未按约定向原告偿还借款，构成违约，应承担偿还借款的义务，由被告张母沙、丁明承担担保连带责任。其原告的诉讼请求成立，但逾期借款利息过高违反了国家有关限制借款利率的规定，应予调整。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案原告主张借款的利息及逾期利息按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张芳黑曼于判决生效后30日内偿还原告张尔曼剩余借款本金20000元及利息（利息从2013年11月30日起按年利率24%承担利息至实际给付之日止）。二、由被告张母沙、丁明承担上述款项的连带清偿责任。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，因适用简易程序审理减半收取495元由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈占涛二〇一七年十二月四日书记员  李 捷
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更468号罪犯曾建平，男，1987年5月29日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。四川省成都市新都区人民法院于2008年12月25日作出（2009）新都刑初字第11号刑事判决，以被告人曾建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2008年9月10日起至2022年3月9日止），并处罚金五千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2012年7月2日、2014年7月24日以（2012）德刑执字第867号、（2014）德刑执字第544号刑事裁定，对罪犯曾建平共计减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2019年12月9日止。执行机关阿坝监狱于2017年12月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯曾建平在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曾建平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯曾建平在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾建平减去有期徒刑五个月（减刑后刑满释放期为2019年7月9日）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 敏审 判 员  王洲海人民陪审员  李道菊二〇一七年十二月二十八日法官 助理  李雪梅书 记 员  龚 锐
江苏省泗阳县人民法院执行裁定���(2017)苏1323执3582号申请执行人：张权,男,1990年6月9日出生,汉族，住泗阳县。被执行人：赵峰,男,1986年12月18日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行张权与赵峰机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  洪梦雪
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执883号申请人：唐玉全，男，1948年11月22日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：郑琅，男，1989年9月22日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523民初432号民事判决书，于2017年7月26日受理了唐玉全申请执行郑琅机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人郑琅应赔偿唐玉全人民币63184.00元；负担诉讼费840元，执行费850.00元。2017年12月27日双方当事人自愿达成由郑琅赔偿唐玉全人民币30000.00元(2017年12月27日当场支付15000.00元，2018年6月30日前支付15000.00元)，案件受理费840元、执行费850元由郑琅负担的和解履行协议，并当场支付给唐玉全15000.00元。申请人唐玉全申请撤销本案的执行申请。本院认为：申请人与被执行已达成和解协议后，如被执行人不按和解协议履行义务申请人可以申请恢复执行，现申请人申请撤销本案的执行申请符合法律规定，本院应予准许，并终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结贵州省金沙县人民法院(2017)黔0523执883号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  方世康审判员  陈体福二〇一七年十二月二十七日书记员  何 伟
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执579号申请执行人徐传勇，男，1966年6月18日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人刘巨峰，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人徐传勇与被执行人刘巨峰买卖合同纠纷一案，申请执行人徐传勇要求被执行人履行微山县人民法院（2106）鲁0826民初3068号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月十三日书记员  何 通
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1221民初1947号原告:东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人:张亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳凤，该公司职员。被告:铁岭县中心医院，住所地铁岭市银州区。法定代表人:李秀荣，该院院长。原告东北金城建设股份有限公司与被告铁岭县中心医院建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法进行审理。原告东北金城建设股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告的工程款1,957,490元，拖欠的工程款应自2013年11月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息标准支付利息；拖欠的质保金1,O40,000元应自2015年11月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息标准支付利息，总计:823,109.18元;二、判令被告给付延误工期损失费用119,396元;三、判令被告返还原告招标代理费105,158元;四、判令被告给付项目经理延迟解锁费157,500元;五、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、被告应给付拖欠原告的工程款1,957,490元及利息。2012年5月26日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定:被告将”铁岭县第一医院门诊及铁岭县急救中心建设”工程发包给原告，工程内容、承包范围:土建工程、部分装饰、安装工程，合同价款14,018,724.83元。《建设工程施工合同》24条2款约定最后一笔工程款的支付时间是2014年5月1日，起始计息日为本工程竣工之日，利率按到期日中国人民银行规定的挂牌贷款利率结算。该工程于2013年10月30日竣工。20I3年7月1日，原告与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定:被告将”铁岭县第一医院门诊楼装修装饰工程”发包给原告，工程承包范围:门诊楼装修装饰招标内容，合同价款4,991,774.46元。《建设工程施工合同》26条约定工程结算确认拨付至工程总价95%。装修工程于2013年10月30日竣工。原告按照合同约定完成了全部建设工程，被告于2013年10月30日全部接收了建设工程，并进驻投入使用。2015年9月30日被告委托辽宁寰宇泓业工程造价咨询有限责任公司对全部工程结算造价审核后出具《报告书》审核总价20,957,489.87元(含工程签证增加的工程量价款)，其中门诊楼装修装饰工程审定金额为3,516,509.39元，其与土建部分审定金额17,440,980.48元。被告己经足额拨付了装修装饰工程款，尚欠原告土建部分工程款1,957,490元。二、被告应赔偿原告延误工期损失费用119,396元。2012年9月1日上午9时在铁岭县医院改造现场项目部现场办公会上，被告方相关领导和原告方项目部人员徐岩均提到延误工期问题;2015年2月15日上午8时3O分，在铁岭县中心医院三楼小会议室召开的县领导现场办公会确认门诊部工程延误工期62天。因被告延误工期造成原告损失119,396元，其中包括多支付人员待工期间工资89,896元;材料租赁费29,500元。被告应当赔偿原告延误工期的损失。三、被告返还原告招标代理费105,158元。被让招标公同向原告收取招标代理费105,158元属于违规收费，根据国务院发展计划委员会印发的《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务收费有关问题的通知》-发改办价格[2003]857号规定，招标代理服务费应由招标人支付，如招标人、招标代理机构与投标人另有约定的，从其约定。由于，原告与被告末约定此笔费用由谁承担，故该笔招标代理服务费应由被告支付，被告应将其扣留的此笔招标代理费返还给原告。四、被告应赔偿原告方项目经理解锁费157,500元。原告土建工程中标项目经理1c卡，因被告没有施工手续，没有中标通知书，造成项目经理陈海无法解锁，延迟2年解锁，工资费用87,500元，装饰工程项目经理白世强延迟解锁，工资费用70,000元，共计157,500元。被告应赔偿原告此部分损失。本院经审查认为，本案的案由为建设工程合同纠纷，系第三级案由，其项下包括建设工程施工合同纠纷及装饰装修合同纠纷等第四级案由。根据《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》等相关规定，建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。建设工程施工合同包括建筑和安装两个方面的合同，有时二者合二为一，建筑是指对工程进行营造的行为，安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的按照。原、被告在案件受理后均向本院提交了相关证据材料，根据原告的起诉内容及铁岭县第一医院拨款明细表、两份建设工程施工合同、辽宁寰宇泓业工程造价咨询有限责任公司基本建设工程造价审核报告、工程结算书、招标文件、工程量清单等材料记载，原、被告之间实际签订两个合同：1、铁岭县第一医院门诊及铁岭县急救中心建设项目土建工程、部分装饰、安装工程；2、铁岭县第一医院门诊楼装修装饰工程。根据前述材料记载的施工内容，结合原告的诉讼请求、事实和理由及合同的签订及履行需要经过招标、政府协调、结算等程序，鉴于原告陈述被告已足额拨付装修装饰工程款，原、被告产生合同纠纷的绝大部分内容属于建设工程施工范围，属于建设工程施工合同纠纷，其余部分为装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”因原告的诉讼请求中包含了建设工程施工合同纠纷和装饰装修合同纠纷两种属于第四级案由的诉求，故本案案由虽为第三级案由建设工程合同纠纷，但其中的建设工程施工合同纠纷部分的性质已决定了本案具有不动产纠纷的性质，根据民事诉讼法不动产案件属于专属管辖的规定，本案应由不动产所在地人民法院管辖。被告铁岭县中心医院位于铁岭市银州区，不动产纠纷的专属管辖所在地应为辽宁省铁岭市银州区人民法院，故原告提起的诉讼不属本院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告东北金城建设股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长  刘子哲审判员  苏宝卫审判员  邵 帅二〇一七年十二月二十六日书记员  初 爽
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民���5683号原告：裴某某。被告：李某某。案由：离婚纠纷。不上传文书理由：调解方式结案。审判员  孟立军二〇一七年十二月六日书记员  李冰冰
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1094号申请执行人张飞燕，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人刘忠臣，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人赵桂香，女，1954年12月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人张飞燕与被执行人刘忠臣、赵桂香不当得利纠纷一案中，经查被执行人刘忠臣、赵桂香现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1548号上诉人（原审被告）：朱惠，女，1963年4月18日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原江都区仙女镇钱柜酒吧经营业主。委托诉讼代理人：郑永贵，系朱惠丈夫。委托诉讼代理人：李俊，江苏旭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱柜企业股份有限公司，住所地台湾地区台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。法定代表人：练台生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡金叶、李小娟，湖北朴诺律师事务所律师。上诉人朱惠因与被上诉人钱柜企业股份有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2016)苏10民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。因原审被告江都区仙女镇钱柜酒吧已于2016年12月8日在工商管理部门注销，故本院依法更改上诉人为原江都区仙女镇钱柜酒吧经营业主朱惠。本院审理过程中，上诉人朱惠于2017年12月4日以双方达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，朱惠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱惠撤回上诉。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由朱惠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏 明审 判 员  袁 滔审 判 员  史乃兴法官助理  顾正义二〇一七年十二月五日书 记 员  易 丹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1002执1089号之一申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文昌中路541号。负责人：储晓庆，行长。被执行人：袁震军，男，1976年10月18日生，住扬州市宝应县。关于申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行与被执行人袁震军信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)扬广商初字第00319号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人袁震军名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，发现其名下有一辆牌号为苏Ｋ×××××的雪佛兰机动车，已不知去向，本院办理了查封登记手续；未发现其名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月一日书记员  刘 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执恢81号王辉、余黎明：你与驻马店市再就业小额贷款信用担保中心追偿权纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2872号之一申请执行人:日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市。法定代表人：池田孝美，董事长。被执行人:舒治国,男,1961年7月30日生,汉族,住湖北省武汉市。被执行人:吴玉珍,女,1964年2月27日生,汉族,住湖北省武汉市。本院在执行日立建机租赁（中国）有限公司与舒治国、吴玉珍融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
安徽省安庆市迎江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0802行初18号原告：黄胜明，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所实习律师。被告：桐城市人力资源和社会保障局，住所地安徽省桐城市龙眠中路。统一社会信用代码：11340881568972814H。法定代表人：吴绳武，局长。被告：桐城市人民政府，住所地桐城市文三路18号。法定代表人：陆应平，市长。行政负责人：章周中，副市长。两被告共同委托代理人：黄志武，安徽正维律师事务所律师。本院在审理原告黄胜明诉被告桐城市人力资源和社会保障局、桐城市人民政府不履行法定职责一案，原告黄胜明于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄胜明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄胜明负担。审 判 长  晋德忠人民陪审员  胡 凯人民陪审员  张红雨二〇一七年十二月五日书 记 员  王 燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182财保122号申请人：贾福平，男，1976年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：徐兆峰，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人贾福平于2017年12月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人徐兆峰所有的位于武穴市永宁大道宁安广场B栋，1层101号房屋(证号：武穴市房权证武办字第××号)及位于武穴市永宁大道宁安广场A栋，A幢1层108号房屋(证号：武穴市房权证武办字第××号)予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人贾福平的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐兆峰所有的位于武穴市永宁大道宁安广场B栋，1层101号房屋(证号：武穴市房权证武办字第××号),该房屋由被申请人徐兆峰负责保管，期限为3年；二、查封被申请人徐兆峰所有的位于武穴市永宁大道宁安广场A栋，A幢1层108号房屋(证号：武穴市房权证武办字第××号),该房屋由被申请人徐兆峰负责保管，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人贾福平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一七年十二月十四日书记员  库 珂
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）皖0223执00974号之二十三申请执行人：邹有苗。被执行人：汪与贵。被执行人：薛忠福。被执行人：汪飞。本院在执行邹有苗与汪与贵、薛忠福、汪飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪与贵、薛忠福、汪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之四十申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：陶翠兰。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与陶翠兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陶翠兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶翠兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执19号之一申请执行人彭艳梅。被执行人周翔。申请执行人彭艳梅与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，被执行人周翔现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初1586号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十二月七日书记员 刘 松
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初987号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人周宇新，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市，大学文化，在云南司法警官学院工作，住云南省昆明市五华区，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月5日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1098号起诉书指控被告人周宇新犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员李博钰、郑纲出庭支持公诉，被告人周宇新到庭参加诉讼，现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：被告人周宇新于2017年3月19日21时40，饮酒后持证号为准驾“C1”类型机动车驾驶证，驾驶车牌号码为云Ａ×××××号长安牌小型轿车，行驶至本市龙泉路与教场东路交叉口时，被执勤检查的民警查获并带回处理。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：周宇新的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为129.73mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。认为被告人周宇新应以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人周宇新对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人周宇新于2017年3月19日21时40分左右，驾驶云Ａ×××××号“长安”牌小型轿车沿本市龙泉路行驶至与教场东路交叉口时，被执勤民警例行检查时查获，经鉴定被告人周宇新的静脉血样中检出乙醇成分，其含量为129.73mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人周宇新户口证明及供述；2、查获经过；3、证人马某证言；4、刑事案件照片；5、抽取血样登记表、鉴定聘请书、法医毒物鉴定检验报告书及告知书；6、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人周宇新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人周宇新如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人周宇新犯罪情节轻微，可以免除刑事处罚。据此，本院根据被告人周宇新的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人周宇新犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱红梅审 判 员  王清涛人民陪审员  刘见岭二○一七年是十二月十三日法官助理谭山书记员王智熳
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执恢199号被执行人：刘堃，男，1987年1月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人刘堃缴纳罚金一案，被执行人刘堃已缴纳罚金的义务，本案执行完毕，予以结案。特此通知审判员 赵 坤二〇一七年十二月十二日书记员 时金城
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0102民初7893号原告某某。委托诉讼代理人：杨杰，系甘肃奇盛律师事务所律师。被告某某。原告某某诉被告某某借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某委托诉讼代理人杨杰到庭参加诉讼，被告某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席进行了审理。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告某某立即支付拖欠原告的借款1，100,000.00元及利息528，000元并支付原告为实现债权所支出的各项费用计40,000元，以上合计1，668，800元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月22日被告某某向原告借款人民币1，100,000.00元，双方约定借期为一个月，月息九分一，被告分别用其于2014年5月26日及2013年10月16日同兰州天智房地产开发有限公司、甘肃翔宇房地产开发有限公司签订的两份房屋买卖合同所涉房屋做为抵押。借款到期后，原告虽一直催促被告及时付清上述款项，可是被告一再推脱，时至今日仍未支付任何费用。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告某某向原告某某提出借款请求后，于2014年10月22日向原告出具借条一份，借条内容载明：”今借到某某现金人民币1100000.00元，壹百壹拾万元整（借期一个月）.本人愿用自己名下房产购房合同作为抵押.因原件要用于卖房.故借用合同原件贰份.留合同复印件等同于原件具同等法律效律.还款日期.（2014年10月22日-2014年11月20日）.以转账为准，建行兰州新区支行..借款人.某某2014年10月22日”，被告某某向原告某某提供了于2014年5月26日及2013年10月16日分别同兰州天智房地产开发有限公司、甘肃翔宇房地产开发有限公司签订的两份房屋买卖合同复印件。2014年10月23日原告某某通过招商银行股份有限公司个人账号的账户向被告某某名下建设银行兰州新区支行个人账号的账户转入人民币1000000元。借款到期后，因被告某某未按2014年10月22日出具借条的约定期限偿付原告，遂酿成诉争。审理中，原告表示因被告急用资金，当时利息约定月息九分一，即借款1100000元在借款期限一个月内（2014年10月22日-2014年11月20日）的利息为100000元，原告在支付被告借款时已扣除利息100000元，实际支付被告借款1000000元，现要求被告承担按照年息24％自2014年11月24日至2016年11月17日共计24个月的利息528000元，同时要求被告承担原告为追索被告欠款聘请律师、调查取证、出庭等相关法律服务所实际支出的律师费用40000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供了被告出具的借条及银行账户历史交易明细表，证明原告向被告借款的事实，而被告拒不到庭答辩，放弃答辩权利，被告拖欠原告借款，已属违约，由于原告实际支付被告借款1000000元，故对原告在支付借款时已扣除利息100000元、现要求被告偿付借款1100000元的诉讼请求，本院予以支持原告要求被告偿付借款本金1000000元的诉讼请求，其余100000元不予支持。关于原告要求被告支付利息528000元的请求，因原、被告间虽实际构成借贷��款关系，但被告某某出具的借条对自2014年10月22日起至2014年11月20日一个月借款期限内的利息没有明确约定，原告要求被告支付利息528000元的请求不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，故对原告要求被告承担以月息2%计算自2014年11月24日起截止2016年11月17日期间528000元利息的诉讼请求，本院支持2014年11月24日起至2016年11月17日间以年利率6%支付资金占用期间的利息120000元，原告其他利息请求及要求被告承担原告为追索被告欠款聘请律师、调查取证、出庭等相关法律服务所实际支出的律师费用40000元的请求，因原、被告双方均无约定，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院��于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告某某于判决书生效之日起10日内偿付原告某某借款本金1000000元及逾期付款利息120000元，共计1120000元；二、驳回原告某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19819元，由原告某某负担4939元，由被告某某负担14880元（由被告某某于判决书生效后10日内支付原告某某）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判���卢凯审 判 员  张永强人民陪审员  王宏智二〇一七年九月二十一日书 记 员  王雅雯????????1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4125号申请执行人梁小青，男，1957年3月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人任小玲，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人杜垚，江苏义权律师事务所实习律师。被执行人宜兴市丁山电炉耐火材料厂（以下简称丁山电炉厂），住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村。投资人邵小良。被执行人邵小良，男，1962年1月15日生，汉族，住宜兴市。梁小青与丁山电炉厂、邵小良民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日作出的（2017）苏0282民初3996号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、丁山电炉厂结欠梁小青借款本金25万元，利息54950元，丁山电炉厂于2017年5月25日前归还5万元，2017年7月25日前归还10万元，2017年9月25日前归还10万元，余款54950元于2017年12月25日前归还。丁山电炉厂财产不足以清偿上述债务的，邵小良以其个人财产予以清偿。如丁山电炉厂、邵小良有任一期未能按期足额支付，则梁小青可就所有未付款一并向法院申请执行。二、本案案件受理费减半收取2937元，由丁山电炉厂、邵小良负担；该款已由梁小青垫付，丁山电炉厂、邵小良于2017年12月25日前直接支付给梁小青。因丁山电炉厂、邵小良未履行该调解书确定的义务，申请执行人梁小青向本院申请执行，本院于2017年8月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月31日通过法院专递向被执行人丁山电炉厂、邵小良邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人丁山电炉厂、邵小良未实际履行。2、本院于2017年8月31日、9月26日、11月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁山电炉厂、邵小良名下的银行存款等的财产信息，查明丁山电炉厂、邵小良无银行存款。3、本院于2017年8月31日到无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心、宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁山电炉厂、邵小良的住房公积金及房产登记信息，查明邵小良名下无住房公积金；丁山电炉厂无房产及土地使用权登记信息，邵小良与章金芬所有的坐落于宜兴市××××组的房屋系农村房屋，且被多案查封，该房屋现不宜处置。4、本院于2017年8月31日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人丁山电炉厂、邵小良的车辆登记信息。查明丁山电炉厂、邵小良无车辆登记。5、本院于2017年11月9日依法将被执行人丁山电炉厂、邵小良纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明被执行人邵小良及其个人独资企业丁山电炉厂所欠债务较多，丁山电炉厂的厂房（无证）等资产在2017年1月3日被本院依法拍卖，所得拍卖款依法用于清偿其所欠债务,本案依法分配74327元。本案已执行到位现金74327元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执969号之二申请执行人：陈丛贵，男，生于1941年10月16日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡白洋村*组。被执行人：刘大贵，男，生于1962年5月25日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区仙居乡发旺村*组。申请执行人陈丛贵与被执行人刘大贵民间借贷纠纷执行一案，被执行人刘大贵现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初885号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一七年十二月十四日书记员 海金铭