wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1204财保21号之一解除保全申请人:蔡小琴,女,1979年4月3日生,居民身份证号码3210281979********,汉族,住泰州市姜堰区罗塘街道青年路**号楼***室。被申请人:唐利新,男,1977年5月23日生,汉族,住泰州市姜堰区。担保人：徐立斌，男，1971年2月3日生汉族，住泰州市姜堰区。解除保全申请人蔡小琴申请诉前财产保全一案，本院于2017年11月28日作出（2017）苏1204财保21号民事裁定，扣押了被申请人唐利新所有的号牌号码为苏Ｍ×××××东风牌重型自卸货车一辆、保全了担保人徐立斌所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室房屋。解除保全申请人蔡小琴于2017年12月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蔡小琴以双方当事人达成和解为由，撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人唐利新所有的号牌号码为苏Ｍ×××××东风牌重型自卸货车一辆的扣押；二、解除对担保人徐立斌所有的坐落于泰州市姜堰区罗塘街道光明东村316幢102室（产权证号：姜房权证姜堰字第××号）房屋的保全。案件申请费1020元，由解除保全申请人蔡小琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇一七年十二月八日书记员  刘 颖
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1146号罪犯成克钰，男，1996年2月14日出生，汉族，甘肃省永登县人，中专文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省高级人民法院于2015年10月19日作出(2015)甘少刑终字第7号刑事附带民事裁定，维持甘肃省兰州市中级人民法院于2015年3月20日作出的(2014)兰少刑初字第4号刑事附带民事判决，对被告人成克钰犯故意伤害罪判处有期徒刑八年（刑期自2013年11月20日起至2021年11月19日止），被告人成克钰、附带民事诉讼被告人成作栋、王天莲赔偿附带民事诉讼原告人柴令军经济损失38771.5元的70%，即27140.05元（限于本判决生效后一个月内付清）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯成克钰确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯成克钰在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯成克钰减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月20日起至2021年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0582财保70号申请人:崔树贤，男，1991年10月23日生，汉族，住河北省沙河市。被申请人：刘珍，男，1982年4月28日，汉族，住沙河市。被申请人：韩立霄，女，1982年4月3日出生，汉族，住沙河市。申请人崔树贤与被申请人刘珍、韩立霄民间借贷纠纷一案，申请人于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结二被申请人银行存款60万元或依法查封被申请人韩立霄名下的车牌号为冀Ｅ×××××越野车一辆、被申请人韩立霄名下的位于××××房产、被申请人韩立霄名下的位于××××房产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人崔树贤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人刘珍、韩立霄银行存款60万元。查封期限一年。2、查封被申请人韩立霄名下的车牌号为冀Ｅ×××××越野车一辆。查封期限二年。3、查封被申请人韩立霄名下的位于××××房产。查封期限三年。4、查封被申请人韩立霄名下的位于××××房产。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇一七年十二月六日书记员  元 晓
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执904号申请人：朱超，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。被执行人：郑加宽，住南京市六合区。朱超与郑加宽民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2017年2月23日作出（2016）苏0114民初2933号民事判决书。依照该判决书：一、郑加宽于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱超借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数、自2016年5月4日起按年利率24%计算至借款清偿完毕之日止）。二、郑加宽于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱超已支出的律师代理费5000元。案件受理费2453元，保全费1045元，公告费560元，合计4058元，由郑加宽负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月15日立案受理。因被执行人名下无可供执行财产，故申请人朱超向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初2933号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月五日执行员  朱成龙书记员  李 毓
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执513号王某某：本院在执行申请执行人潘伟与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执179号申请执行人向某某，男汉族。被执行人某县某煤矿法定代表人赵庆新，该矿矿长第三人郭某某，男，汉族。第三人张某某，男，汉族。本院在执行(2017)陕0632民初130号民事调解书所确认的向某某与某县某煤矿劳动争议一案中，申请执行人向某某于2017年10月26日申请执行本次工伤所产生的医疗费、后续治疗费、工资等费用210000元。本院于同日依法立案执行，同日向被执行人某县某煤矿法定代表人赵庆新送达了（2017）陕0632执179号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款210000元及迟延履行利息。本案在执行过程中查明：被执行人某县某煤矿被黄陵县人民政府根据《陕西省人民政府关于“十二五”期间深入开展煤矿整顿关闭资源整合和淘汰落后产能工作的通知》、《陕西省人民政府关于公布2015年第二批关闭煤矿名单的通知》于2015年10月22日政策性强制关闭，现无财产可供执行。又查明：郭某某、张某某作为某县某煤矿的合伙人，于2013年6月25日签订合伙协议，合伙期限：2012年2月1日起至2022年1月31日止。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条之规定，追加郭某某、张某某为本案被执行人。根据郭某某谈话笔录：2012年1月份郭某某从杨广林处以8500万元取得黄陵县店头宏兴煤业有限公司的经营权。2017年3月份聘请郭某某在该矿任出纳，该矿为了用钱方便，将该公司销售煤款汇入郭某某个人账户。郭某某笔录：黄陵县店头镇宏兴煤业有限公司煤款汇入其个人账户属实，只是该矿投资人系其引进，是为了保障投资人正常煤矿运转才汇入其个人账户。据此我院于2017年7月29日以（2016）陕0632执179号裁定书对郭某某在中国建设银行黄陵县店头支行账户进行冻结，并于2017年11月29日对该账户中存款进行扣划210000元、执行费3050元。2017年12月4日申请人向某某已领取执行款210000元，并自愿放弃迟延利息，现该案已全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院（2016)陕0632民初130号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  郑天成二〇一七年十二月四日书 记 员  耿文丽
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执847号南京银某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人吴银花与被执行人南京银某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京银某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执670号申请执行人：钟丛兰,女，1960年05月15日出生。被执行人：张遂军，男，1965年09月07日出生。被执行人：石幸芳，女，1964年06月05日出生。本院在执行申请执行人钟丛兰与被执行人张遂军、石幸芳借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初2446号原告：鲁文斌，男。被告：陕西正得信混凝土有限公司，住所地：宝鸡市高新区钓渭镇乙家崖村。法定代表人：杨雁飞，任执行董事。原告鲁文斌与被告陕西正得信混凝土有限公司（以下简称正得信公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁文斌到庭参加了诉讼，被告正得信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁文斌向本院提出诉讼请求:1、要求被告返还原告购买沙子款151300元，并承担该款银行利息9780元整（暂计算到2017年10月27日），以后息随本息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年10月上旬，原告与被告协商达成了购买河沙的口头约定，约定原告购买被告河沙100车，每车1700元，共计17万元。同年10月28日，原告向被告支付河沙款17万元。截止到2017年3月，原告累计从被告处拉走河沙11车，价值18700元，其余部分因被告原因未能拉走。2017年8月，被告将其沙石厂转让，致使原告再要拉沙子已经没有可能。被告的行为明显构成违约，且给原告在成了银行贷款利息等损失。原告鲁文斌向本院提交以下证据：1、转账单两份，证明原告向被告公司支付沙款17万元的事实；2、张选良身份证复印件及证明材料各一份，证明原、被告形成买卖合同关系，被告尚欠原告价值151300元的河沙；3、富秦家乐卡放款交易凭证三份，证明原告支付被告沙款后，未购得河沙，只能贷款另行购买河沙，造成原告利息损失。被告正得信公司未答辩亦未向本院提交证据。原告提交的证据，被告虽未到庭质证，但上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且形成证据链条证明被告尚欠原告价值151300元河沙的事实，故对上述证据予以采信。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年10月上旬，原、被告口头协商，由被告为原告提供河沙100车，每车1700元。同月28日，原告分两次支付被告沙款17万元。截止2017年3月，原告陆续在被告处拉走河沙11车。由于被告原因，原告不能从被告处拉走剩余河沙。经被告员工核实，被告尚有原告价值151300元的河沙未交付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告口头签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律规定，应属有效合同。原告按合同约定履行付款义务，被告未按合同约定提供货物已属违约，应承担违约责任。由于被告不能再向原告提供河沙，故原告要求被告退还剩余沙款的请求应予支持；原告要求被告承担剩余沙款的利息，虽双方未约定，但由于被告的违约行为，造成原告利息损失，且该请求利率的计算标准未超过法律规定的限额，应予支持；但因原被告双方未约定履行期限，故该利息损失应从原告主张之日即2017年10月24日计算为宜。依据《最高人民法院〉〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西正得信混凝土有限公司于本判决生效后10日内返还原告鲁文斌沙款151300元并承担以151300元为基数、从2017年10月24日起按照年利率6.6%计算至沙款付清之日止的利息；二、驳回原告鲁文斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，减半收取1761元，由原告鲁文斌承担61元，被告陕西正得信混凝土有限公司承担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  薛晓琴二〇一七年十二月二十日书记员  石叶叶
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更3388号罪犯杨昌英，女。现在江苏省未成年犯管教所服刑。连云港市赣榆区人民法院于2015年10月21日作出(2015）赣少刑初字第00024号刑事判决，以被告人杨昌英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年(刑期自2015年1月8日起至2020年1月7日止)，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后，于2015年11月19日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年12月11日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯杨昌英的改造表现予以全面考核后认为，罪犯杨昌英在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬二次，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨昌英在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬二次。上述事实有执行机关提交的罪犯杨昌英的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯杨昌英财产性判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯杨昌英在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产性判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昌英的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年4月7日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年十二月二十八日书记员 周俊辰
湖北省咸宁市咸安区人���法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1048号之一申请执行人：镇桂林，男，汉族，1962年7月9日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：钱生裕，男，汉族，1969年4月16日出生，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人镇桂林与被执行人钱生裕民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初817号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 袁四祥
江西省永修县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0425执229号之一申请执行人：陈燕华，女，汉族，住江西省永修县。被执行人：钟云，男，汉族，住江西省瑞金市。本院在执行陈燕华与钟云民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的标的额为460820元，已执行到位100000元，未执行到位360820元。在执行过程中，经本院房管、车管、银行查询，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年十二月四日书记员  周 魏
新乡市凤泉区人民法院执行裁���书(2017)豫0704执恢86-1号申请执行人：李维锋，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：刘勇，男，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行李维锋与刘勇借款合同纠纷一案中，责令限被告刘勇于本判决生效后三十日内偿还原告李维锋借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，按月利率2%标准，从2014年7与7日起计算至本判决生效后确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16339元，由被告刘勇负担。执行中，被执行人刘勇未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月8日以(2017)豫0704执恢86号执行裁定查封了被执行人刘勇名下位于新二街366号东郡府苑55号楼1单元11102室（证号为201522683）房产、位于自由路南段新市里小区3号楼南1单元4层北户的房产（证号为03102620）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的位于新二街366号东郡府苑55号楼1单元11102室（证号为201522683）房产（拍卖保留底价1350200元）、位于自由路南段新市里小区3号楼南1单元4层北户（证号为03102620）房产（拍卖保留底价579600元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李清龙审 判 员  崔 宁人民陪审员  甄金保二〇一七年十二月十二日代书 记员  沈 晨
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1375号本院在执行申请执行人朱忠与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，经查，张伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人张伟入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1274号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省。负责人：刘莉，行长。被执行人：代德杰，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张剑，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴洋芳，女，1972年12月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李益民，女，1983年8月15日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴远，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐玉英，女，1978年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与代德杰、张剑、吴洋芳、李益民、吴远、唐玉英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人代德杰、张剑、吴洋芳、李益民、吴远、唐玉英无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十二月十一日书记员  李雪梅
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执217号申请执行人西安市阎良区航艺铝门窗装饰厂。负责人贺振平，该厂经营者。被执行人陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司。负责人郭晓铜，公司经理。西安市阎良区航艺铝门窗装饰厂与陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月16日作出的（2017）陕0202民初352号民事调解书已发生法律效力。因陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司未自觉履行调解书所确定的义务，西安市阎良区航艺铝门窗装饰厂于2017年9月4日向本院申请强制执行，执行标的为375040.4元。本案于2017年9月5日依法立案，应由陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司向西安市阎良区航艺铝门窗装饰厂支付工程款370000元，逾期追加放弃的本金5040.4元，应向本院缴纳案件执行费5525.60元，但陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司未自觉履行。在执行过程中，本院依法冻结并划拨陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司账户存款，现该执行款扣除执行费5525.6元，剩余375040.4元已由申请执行人西安市阎良区航艺铝门窗装饰厂领取。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0202民初352号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月十一日书记员 戴素青
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2474号之一申请执行人梁映霞，女，汉族，1981年11月23日出生，住武汉市江岸区。被执行人黄园，男，汉族，1978年12月12日出生，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2474号之一裁定书，已向被执行人黄园发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄园在中国民生银行50×××75账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月十九日书记员  李 娟
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2016)豫1282执1809号被拘留人：曾保生,男，汉族，1968年6月19日生，住灵宝市新灵东区。本院在执行张文革与曾保生借款合同纠纷一案中，查明曾保生有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对曾保生拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇年××月××日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2636执70号申请执行人凯里市环城东路洪昌润滑油经营部。经营者杨洪昌，男，侗族，1973年2月10日生，贵州省镇远县人，住镇远县都坪镇天印行政村猫石岩组，现住凯里市恒大城5栋2单元26楼2603房，个体户。被执行人罗余芹，男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人凯里市环城东路洪昌润滑油经营部与被执行人罗余芹买卖合同纠纷一案中，于2017年6月28日以邮寄送达方式向被执行人罗余芹发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书，责令其在接到该通知之日履行下列义务：1、向申请执行人支付货款7990元；2、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费25元，本案执行费50元及执行中法律规定应由被执行人承担的实际支出相关费用。但被执行人罗余芹未自动履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的车辆、房产、土地使用权、银行存款等信息进行查询，被执行人无车辆、房产、土地使用权和银行存款。因被执行人下落不明，本院又到被执行人住所地石阡县本庄镇葛彰司村进行调查，村委会反馈被执行人罗余芹居住的房屋系其父母遗留的一栋木房，罗余芹及其三位兄长尚未分割，且该房屋已破烂不堪，无其他财产可供执行。村委会及被执行人亲属均未知其下落，也无其联系方式。本院依法将被执行人罗余芹纳入失信被执行人名单，发出限制高消费令。本院将财产调查情况告知申请执行人，经征询申请执行人的意见，申请执行人凯里市环城东路洪昌润滑油经营部同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 彪审判员 任泉宁审判员 吴腾英二〇一七年十二月六日书记员 梁海平
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1640号公诉机关张家港市人民检察院。被告人夏某某，男，1976年12月10日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。被告人夏某某因无证驾驶机动车于1999年10月9日被张家港市公安局行政拘留十五日；因诈骗，先后于2006年6月3日被张家港市公安局行政拘留十三日，于2015年10月19日被张家港市公安局行政拘留八日；因盗窃，先后于2007年7月5日被张家港市公安局行政拘留十五日，于2011年5月13日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年，于2016年5月10日被苏州市公安局姑苏分局行政拘留十五日；因寻衅滋事，先后于2008年9月15日被张家港市公安局行政拘留七日，于2008年10月3日被张家港市公安局行政拘留十二日，于2012年9月24日被张家港市公安局行政拘留十五日，于2012年10月30日被张家港市公安局行政拘留十五日，于2013年7月22日被张家港市公安局行政拘留十二日，于2013年8月12日被张家港市公安局行政拘留十日，于2014年1月24日被张家港市公安局行政拘留十日（未执行），于2015年4月8日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日，于2016年9月6日被张家港市公安局行政拘留八日，于2017年3月7日被常熟市公安局行政拘留九日。曾因犯盗窃罪，先后于2009年12月1日被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；于2014年5月5日被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千五百元；于2015年8月7日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月23日被本院判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元，2016年9月2日释放。因涉嫌犯盗窃罪，分别于2017年2月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年3月6日经该局决定被取保候审；于2017年3月16日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年4月14日经该局决定被取保候审；于2017年8月6日被张家港市公安局刑事拘留，同年9月7日经张家港市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1638号起诉书指控被告人夏某某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员熊剑、被告人夏某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年4月至2017年8月间，被告人夏某某先后多次到张家港市杨舍镇及常熟市虞山镇等处，采用钻窗、推门入内等手段实施盗窃，共计窃得人民币4300元。具体分述如下：1.2016年4月7日晚，被告人夏某某到张家港市杨舍镇杨舍老街谢某经营的童装店，窃得人民币300元。2.2016年12月9日晚，被告人夏某某到张家港市杨舍镇泗杨路郭某经营的快餐店，窃得人民币1300元。3.2016年12月19日晚，被告人夏某某到苏州市姑苏区史某经营的快餐店，窃得人民币700元。4.2016年12月29日晚，被告人夏某某到常熟市虞山镇张某1经营的化妆店，窃得人民币300元。5.2017年1月21日晚，被告人夏某某到常熟市虞山镇赵某1经营的内衣店，窃得人民币500元。6.2017年2月11日晚，被告人夏某某到苏州市姑苏区缪某经营的冒菜店，窃得人民币200元。7.2017年8月5日凌晨，被告人夏某某到张家港市杨舍镇曾某经营的美甲店，窃得人民币300元。8.2017年8月5日凌晨，被告人夏某某到张家港市杨舍镇苏某经营的芋头店，窃得人民币700元。案发后，从被告人夏某某处扣押赃款人民币204元，已发还被害人曾某人民币64元，发还被害人苏某人民币140元。以上事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、郭某、史某、张某1、赵某1、缪某、曾某、苏某的陈述、证人龚某、王某、陈某、赵某2的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、法医物证鉴定意见、监控视频、视听资料说明、发破案经过、抓获经过、案情研判、人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明、被告人夏某某的供述笔录及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人夏某某自愿认罪、被害人小部分损失已挽回等情节，可酌情从轻处罚。被告人夏某某系多次盗窃，且有多次前科、劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年4月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人夏某某退赔尚未追缴的赃款共计人民币4096元，其中退赔给被害人谢某人民币300元，退赔给被害人郭某人民币1300元，退赔给被害人史某人民币700元，退赔给被害人张某1人民币300元，退赔给被害人赵某1人民币500元，退赔给被害人缪某人民币200元，退赔给被害人曾某人民币236元，退赔给被害人苏某人民币560元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年十二月二十一日书 记 员  彭世元
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1972号之二申请执行人王某，女，1963年6月10日生。被执行人高某某，女，1966年10月13日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初14号民事判决书，于2016年10月27日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在中国邮政储蓄银行41050002913042账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十八日书记员 方明振
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1842号之二申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：杨培森,男性,1965年2月18日出生,住单县。被执行人：檀兴田,男性,1981年1月8日出生,住单县。被执行人：李元坤,男性,1982年5月17日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李元坤在财付通存款1051.59元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执556号申请执行人：王荣，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陶庆，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人人：桑恩霞（系陶庆前妻），女汉族，现租住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人王荣与被执行人陶庆、桑恩霞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人桑恩霞与宣州区地方税务局于2017年12月13日达成劳动仲裁协议，领取补偿款383502元；但是，被执行人桑恩霞向宣州区地方税务局提交付款委托书，要求将383502元补偿款分别打入戴华、李莉、王叶兰账户，规避法院执行；为维护法律尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人桑恩霞及一所涉案外人王叶兰银行存款人民币183502元。本裁定立即执行。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执815号之一申请执行人：吴某某，男，1937年10月2日出生，汉族，无业，住大武口区。被执行人：刘某某，女，1959年8月19日出生，汉族，无业，住大武口区。本院于2017年5月9日立案执行吴某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案。本院在执行过程中，本院查明，申请执行人吴某某于2017年4月22日因死亡注销户籍，其继承人有吴某某、吴某某、吴某某、吴某、吴某、其中吴某某、吴某某、吴某、吴某在本院书面承诺放弃继承权。吴某某于2017年10月10日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院通过书面裁定，变更吴某某为本案申请执行人。通过全国网络查控系统查询被执行人刘某某名下银行存款、证券、车辆登记等信息，冻结被执行人刘某某银行账户，但未发现实际控制金额。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人刘某某名下无房产登记信息。现被执行人刘某某无可供执行财产，本院已依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人吴某某本人在外地，暂无法回来。通过电话短信与申请执行人吴某某谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  李宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1020号申请执行人：高小红,男，1964年6月16日出生。被执行人：王强强，男，1986年3月29日出生。本院在执行申请执行人高小红与被执行人王强强借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2120号申请执行人中国建设银行股份有限公司安阳分行。负责人王向阳，职务行长。被执行人安阳德宝置业有限公司。法定代表人王太敬，职务董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人安阳德宝置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因安阳德宝置业有限公司涉嫌非法集资被公安机关立案侦查，该公司欠缴税款不具备开具不动产发票条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第521号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十二月二十九日书记员 王政强
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初1603号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行，住所地：文山市开化街道沙坝社区开化中路145号。负责人：何文红，行长。委托诉讼代理人：郭云祥，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被告：杨辅坤，男，1973年10月1日生，汉族，户籍所在地：昆明市官渡区，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告杨辅坤信用卡纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行的委托诉讼代理人郭云祥、肖炜捷到庭参加诉讼，被告杨辅坤经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司文山市支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告信用卡本金22944.06元，及按照合同约定计算至还清本金之日止的利息、滞纳金等费用（截至2017年4月14日，利息、滞纳金等费用小计12273.46元，本息共计35217.52元）；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日，被告到原告处办理了一张金穗贷记卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）》等内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、利息和费用收费标准等内容。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××19的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支款本金22944.06元，利息、滞纳金等费用小计12273.46元未归还原告。被告未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。中国农业银行股份有限公司文山市支行针对其主张，向本院提交以下证据：身份证复印件一份，证明被告的基本情况，是本案适格主体；中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行人民币贷记卡领用合约（个人卡）、《中国农业银行信用卡（贷记卡）章程》、审批表，证明2014年9月19日，被告到原告处申请办理金穗贷记卡（信用卡）。被告填写了信用卡申请表，同意遵守《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡）、《中国农业银行信用卡（贷记卡）章程》等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容；信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。原告依约向被告发放卡号为62×××19的信用卡；房产证，证明被告在文山市有房产，有还款能力；欠本息说明，证明截至2017年4月14日，被告尚欠信用卡透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用小计12273.46元，合计35217.52元未归还原告。杨辅坤未作答辩、未发表质证意见，也未提交证据。本院认证意见：中国农业银行股份有限公司文山市支行提交的第1、2、3、4组证据均客观真实，与本案事实相关联，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，杨辅坤向中国农业银行股份有限公司文山市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）。在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中杨辅坤确认，已阅读并理解《中国农业银行信用卡章程》和《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约规定，保证申请表所填资料属实，授权原告可向任何有关方面核查其基本信息和信用情况，并在申请表上签名。依杨辅坤的申请，中国农业银行股份有限公司文山市支行向其发放了卡号为62×××19的信用卡，杨辅坤激活后多次使用该信用卡消费（提现）。截至2017年4月14日，杨辅坤尚欠该信用卡透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用12273.46元，共计35217.52元。本院认为，信用卡纠纷是指商业银行、信用卡持卡人、特约商户、实际取款人或刷卡人在信用卡的发行与使用过程中产生的权利义务纠纷。杨辅坤向中国农业银行股份有限公司文山市支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并承诺遵守《中国农业银行信用卡章程》及《中国农业银行人民币贷记卡领用合约》（个人卡），中国农业银行股份有限公司文山市支行审核后向其发放信用卡，双方达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，杨辅坤应遵守约定，在进行透支消费（提现）后，按章程和领用合约关于最长透支期限的规定还款付息。杨辅坤逾期不还的行为已构成违约，应按约定支付透支本金、利息、滞纳金等费用。综上所述，对中国农业银行股份有限公司文山市支行的诉讼请求，本院予以支持。杨辅坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨辅坤于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司文山市支行信用卡透支本息等费用共计35217.52元（截至2017年4月14日，透支本金22944.06元，利息、滞纳金等费用12273.46元）；杨辅坤于本判决生效之日起十日内按合同约定计算支付中国农业银行股份有限公司文山市支行自2017年4月15日起至还清透支本金之日止的利息、滞纳金等费用。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由杨辅坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  罗 娅人民陪审员  金麒麟人民陪审员  喻传宏二〇一七年十二月十一日书 记 员  喻远尧
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初1052号原告：旌德县居安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇解放街，组织机构代码69108606-8。法定代表人：汪庭武，该公司经理。被告：赵莉静，女，1984年8月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告旌德县居安物业管理有限公司与被告赵莉静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告旌德县居安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告旌德县居安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 慧二〇一七年十二月三十日书记员 张璐珩
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执885号之一申请执行人：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村村民委员会，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村。法定代表人：何业茂，该村委会主任。被执行人：武汉新业商品砼有限责任公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村林场。负责人：程胜军。被执行人：武汉新业商品砼有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区九峰乡建强村特8号。法定代表人：杨洪，总经理。本院在执行申请执行人咸宁市咸安区横沟桥镇付桥村村民委员会与被执行人武汉新业商品砼有限责任公司咸宁分公司、武汉新业商品砼有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人武汉新业商品砼有限责任公司被湖北省武汉市江夏区人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1202执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月八日书记员 袁四祥
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执988号申请执行人：马学文，男，1989年6月15日生，住清镇市站街镇。被执行人：朱金富，男，1976年1月7日生，住清镇市犁倭镇。本院在执行马学文与朱金富提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人杨五平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇一七年十二月二十二日书记员  李 鹏
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0502执1199号申请执行人刘某某,女性，汉族。被执行人赵某某,女性，汉族。被执行人刘某某,女性，汉族。本院在执行申请执行人刘某某申请执行赵某某、刘某某继承纠纷一案中，申请人于2017年12月26日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十六日书记员 韩 飞
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执17号救助申请人赵华，男，1971年9月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。救助申请人陈德群，女，1971年10月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。赵华、陈德群与朱道洪、范茂英、资阳市雁江区保和镇人民政府生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2016）川2002民初1967号民��判决书，判决：一、朱道洪、范茂英于本判决生效之日起十日内给付赵华、陈德群因赵鹏死亡遭受的损失37410元；二、驳回赵华、陈德群的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人朱道洪死亡，范茂英生病住院，家庭生活困难，无可供执行财产，救助申请人家庭经济困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人朱道洪死亡，范茂英生病住院，家庭生活困难，无可供执行财产，救助申请人家庭经济困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人陈德群、赵华国家司法救助金12000元。二〇一七年十二月七日
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0102执1934号合肥市金美办公家具有限公司：你/你单位与张显萍民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初8981号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张显萍于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2214号之二申请执行人王美香，女，1968年12月12日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人丰洪祥，男，1964年10月7日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人唐雪萍，女，1961年5月24日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人夏冬青，女，1973年4月4日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人王美香与被执行人丰洪祥、唐雪萍、夏冬青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2747号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丰洪祥、唐雪萍应当给付申请执行人借款420000元以及利息（分别以借款本金200000元、220000元为基础，从2016年5月8日起、2016年5月23日起至实际给付之日止，均按照年利率6%的标准计算）。被执行人夏冬青对上述款项承担连带清偿责任。被执行人夏冬青承担保证责任后，有权向被执行人丰洪祥、唐雪萍追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，公告费360元，计8260元，由被执行人丰洪祥、唐雪萍负担，被执行人夏冬青对该款项承担连带清偿责任。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行，执行案号为（2017）苏1183执139号，后申请执行人撤回强制执行申请，本院于2017年7月26日裁定终结（2017）苏1183执139号案件的执行。申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年9月15日裁定冻结被执行人丰洪祥在江苏句容农村商业银行股份有限公司持有股金65340股及该股权产生的一切利益（股金账号：3211040001702000235534），系轮候冻结，本案不宜处置。本院于2017年12月13日裁定查封被执行人丰洪祥所有的牌号为苏Ａ×××××号思域牌汽车一辆，但未实际扣押。另查，被执行人丰洪祥、唐雪萍所有的坐落于句容市华阳镇××小区××室房产（证号：句房权证华阳镇字第××号），被本院（2016）苏1183执2022号案拍卖归买受人陈芸所有。分配本案人民币54880元。还查，被执行人丰洪祥无其他车辆登记，无房产登记，无其他银行存款及有价证券。被执行人唐雪萍、夏冬青无车辆登记，无房产登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执139号之一执行裁定书，（2016）苏1183财保69号民事裁定书，（2016）苏1183执2022号之一执行裁定书，拍卖案款分配明细表，（2017）苏1183执2214、2215号执行裁定书，（2017）苏1183执2214号之一执行裁定书、协助执行通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 潘 玮审判员 许社民审判员 邰成贵二〇一七年十二月二十二日书记员 朱子晔
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1749号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：于富,男性,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人于富借款合同纠纷一案中，申请人自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十四日书记员  胡久成
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5283号原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。法定代表人：李向奎，经理。委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。被告：张波，男，现住松原市经济技术开发区。原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。福嘉缘物业公司诉称，张波系莱茵小镇74号楼1206室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，张波拖欠2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业服务费2092元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求张波交纳物业费2092元。张波未出庭、未答辩。经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详��附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2012年11月14日，张波与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，张波购买了昌盛莱茵小镇小区74号楼1206室、建筑面积为31.32平方米高层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。张波应交纳物业服务费期间为2015年6月1日至2018年6月1日。以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等��印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告张波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，张波系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张张波按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，张波应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2015年6月1日至2018年6月1日期间的物业费为2091元（31.32平方米×1.50元×36个月＋120元×3年+40元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费2091元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年十二月九日书记员  方兴
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执3号救助申请人莫菊芳，女，1958年4月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。莫菊芳、ＸＸ刚、王有利与四川雁江供电有限责任公司、余昌文、罗明华、王金华因触电人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）雁江民初字第02287号民事判决书,判决王金华于本判决生效之日其十日内赔偿莫菊芳、ＸＸ刚、王有利经济损失41005.8元。宣判后，莫菊芳、ＸＸ刚、王有利不服，提起上诉，二审法院判决维持本院作出的（2011）雁江民初字第02287号民事判决书，驳回莫菊芳、ＸＸ刚、王有利的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无赔偿能力，救助申请人年老体弱、长期患病、生活困难为由，于2017年11月2日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人年老体弱、长期患病，丈夫去世导致其精神和经济均受到巨大打击，现家庭经济十分困难，被执行人王金华无赔付能力，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人莫菊芳国家司法救助金12000元。二〇一七年十二月七日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1293号申请执行人：王立忠被执行人：张云生申请执行人王立忠与被执行人张云生买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执恢105号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白城分行,住白城市。被执行人：陈绍琪,住白城市。被执行人：李霞,住白城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司白城分行与陈绍琪、李霞借款合同纠纷一案中，当事人申请自行协商，请求终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初第1650号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十六日书记员  夏 天
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2196号原告：王光辉，男，1969年3月19日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：吴武林，湖北文喆律师事务所律师。被告：平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地：咸宁市温泉双鹤桥市农业局附属楼1楼。法定代表人：戢运忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。原告王光辉诉被告平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案，原告王光辉于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王光辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告王光辉负担。审判员 王 韵二〇一七年十二月十四日书记员 黄大臣
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初1423号原告：张龙德，男，1955年11月29日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：漳州鑫宏易五金有限公司，住所地福建长泰经济开发区，组织机构代码78901649-8。法定代表人：易娟，总经理。原告张龙德与被告漳州鑫宏易五金有限公司（下称鑫宏易公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张龙德到庭参加诉讼，被告鑫宏易公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张龙德向本院提出诉讼请求：判决被告鑫宏易公司支付装修工程款100180元及逾期付款经济损失（从2014年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）。事实和理由：2013年10月，原、被告达成口头协议，由原告为被告装修仓库车间的地板、墙壁及铝合金等工程，工程竣工结算后付清工程款。原告为此组织工人进行装修。2014年3月31日、2014年4月25日，原告完成相应工程，经被告验收合格后，由时任被告法定代表人易世兵签名确认结欠仓库车间地板工程款68600元、仓库车间墙壁、铝合金门窗工程款31580元，合计100180元。被告至今未向原告支付上述工程款。被告鑫宏易公司未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2014年3月31日，时任被告鑫宏易公司法定代表人易世兵向原告出具一张鑫宏易五金公司仓库车间地板工程结算单，载明：仓库车间面积825㎡，80元/㎡，金额66000元；增加人工倒水泥柱2000元，增加购买水泥1.5吨600元，工程结算总金额68600元。易世兵在该结算单验收人栏后签名。2014年4月25日，易世兵向原告出具一张鑫宏易五金公司仓库车间工程报价单，载明：砌墙20384元、增加粉刷1890元、增购烧制砖450元、铝合金窗户8856元，以上两项工程结算金额31580元。易世兵在该报价单验收人栏后签名。上述款项被告至今未向原告支付。上述事实，有原告张龙德的陈述，以及张龙德提交的鑫宏易五金公司仓库车间地板工程结算单、鑫宏易五金公司仓库车间工程报价单等证据予以证实。以上证据，经庭审出示、审核，可作为定案依据。本院认为，被告向原告出具工程结算单（报价单）的事实，表明双方存在建设工程施工合同关系，由于该工程已施工完成且经作为工程发包人的被告验收合格，故被告应依结算金额向原告支付工程价款。原告请求被告支付工程款100180元及自2014年4月25日起的逾期付款损失，于法有据，应予支持。被告鑫宏易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告漳州鑫宏易五金有限公司应向原告张龙德支付装修工程款100180元及逾期付款经济损失（从2014年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止）。案件受理费2303.6元、公告费560元，由被告漳州鑫宏易五金有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  洪志荣人民陪审员  薛玉辉人民陪审员  林振龙二〇一七年十二月二十七日书 记 员  林志杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民申11号再审申请人（原审被告）：石洪芬，女，1973年8月24日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。再审申请人（原审被告）：石洪梅，女，1975年5月16日出生，苗族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。再审申请人（原审被告）：喻华明，男，1967年1月13日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。三再审申请人的委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：冉兰仙，女，1954年1月17日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明与被申请人冉兰仙生命权、健康权、身体权纠纷一案，因不服本院（2017）渝0241民初62号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年11月15日受理后，依法组成合议庭进行了再审审查，现已审查终结。再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明申请再审请求：撤销重庆市秀山县人民法院（2017）渝0241民初62号民事判决书，改判驳回被申请人（原告）冉兰仙的诉讼请求。再审事实及理由：A、原审判决认定事实不清，与其采信的证据自相矛盾。B、原审违背事实和法律规定，错误的划分责任，违背公平、公正原则。C、原审程序严重违法：（1）原审对本案适用一审终审的小额诉讼程序违法；（2）在对证据和赔偿项目的认定上，对申请人和被申请人分别采用不同的标准，并对被申请人故意扩大的医疗费用错误的采信。再审被申请人冉兰仙提交意见称：对原审法院认定的事实没有意见，只是对责任的划分有异议，完全是申请人石洪芬、石洪梅、喻华明共同对被申请人冉兰仙进行殴打，对被申请人冉兰仙的损伤后果，应当由申请人石洪芬、石洪梅、喻华明全部承担赔偿责任。本院再审审查认为，2016年5月龙池镇美萃村陈家庄组所在村里电网进行改造，原有的电线杆全部更换，原告之夫陈世和破碎更换的旧电线杆取钢筋。2016年6月13日陈世和破碎位于家里院坝外的电线杆取钢筋。2016年6月18日被告喻华明、石洪芬回家处理家里房屋边林木，被告石洪梅随同，被告喻华明发现以前的电线杆没见了，了解是原告丈夫陈世和破碎的。双方因此发生纠纷，继而互相抓扯、扭打，被告喻华明之母王连素、石洪芬、石洪梅，原告冉兰仙加入抓扭，陈世和报警，双方停止。双方在抓扭过程中，原告冉兰仙、被告石洪梅，王连素不同程度受伤，分别医治。原告冉兰仙到秀山县龙池中心卫生院医治，医院诊断，全身多处软组织损伤，原告冉兰仙2016年6月18日入院，2016年7月7日出院，产生医疗费2961.6元，出院医嘱：1.请注意休息，2.门诊随访。该事实与原判认定的法律事实一致。原判依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六规定，判决如下：一、被告石洪芬、石洪梅、喻华明自本判决生效之日起十日内赔偿原告冉兰仙人身损害损失4173元；二、驳回原告冉兰仙的其他诉讼请求。……本判决为终审判决。综上，一是再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明提出的适用小额诉讼程序的程序性违法事由，从现有规定来看，该案原审适用小额诉讼程序审理，并一审终审，在审理过程中，虽未向当事人履行适用小额诉讼程序的告知义务，但不能以此为由启动再审；二是再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明未向本院提供足以推翻原审在证据采信、事实认定、法律适用、裁判结论等方面存在严重影响案件的基本事实、案件性质、裁判结果等的情形的新证据。故，原判认定事实和适用法律正确,程序恰当，原裁判结果并无不当。反之，再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明申请的事实和理由不能成立，对其再审请求应予驳回，再审被申请人冉兰仙抗辩有理，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，并经本院审委会讨论，裁定如下：驳回再审申请人石洪芬、石洪梅、喻华明的再审申请。审判长  ＸＸ胜审判员  杨 林审判员  张良发二〇一七年十二月二十二日书记员  曾露霖
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执3214号申请执行人蔡有春、被执行人张可存、张怀宝、吴玲壁：申请执行人蔡有春诉被执行人张可存、张怀宝、吴玲壁民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初2767号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蔡有春向本院申请强制执行，本院于2017年8月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张可存、张怀宝、吴玲壁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执3214号案件执行完毕。二〇一七年十二月四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13699号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。被告：陈俊海，男，1974年12月6日出生，汉族，住汝州市。被告：陈国杰，男，汉族，1972年8月15日出生，住汝州市。被告：陈海军，男，汉族，1978年8月13日生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告陈俊海、陈国杰、陈海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝���支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚强
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0505字336号起诉人双鸭山矿业集团有限公司法定代表人宫延明，系该公司总经理。2017年11月1日，本院收到起诉人双鸭山矿业集团有限公司的起诉状，称2001年11月30日与吉林省良开煤炭销售有限公司签订购销原煤合同，吉林省良开煤炭销售有限公司至今尚欠煤款1.252.452.68元。经审查，本院认为，2001年11月30日双方签订购销原煤合同、吉林省良开煤炭销售有限公司拖欠煤款至今，起诉人才主张权利要求吉林省良开煤炭销售有限公司给付煤款，根据法律规定起诉人双鸭山矿业集团有限公司以过诉讼时效。该企业于2005年10年17日已被吉林省工商行政管理局吊销，现已无经营场所，无法找到该企业送达有关诉讼材料，因为债务人消失而债权灭失。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十三条之规定，裁定如下：对双鸭山矿业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状、上诉于双鸭山市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孙胜山二〇一七年十二月十九日书记员  张 昊
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6716号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，系原告公司员工。被告：吴开友，男，1975年7月8日出生，汉族，住四川省珙县。被告：王宇，女，1976年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。二被告共同委托诉讼代理人：曾其贵，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115199710227004。原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告吴开友、王宇物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告吴开友、王宇的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告吴开友、王宇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年十二月十九日书记员  杨薇
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2549号原告：四川仟坤建设集团有限责任公司，住所地：四川绵竹经济开发区江苏工业园南通路1号。法定代表人：赵新强，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵品健（特别授权），系四川豪迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军如（普通授权），男，1979年10月20日出生，四川省绵竹市人，居民，系公司职工。住四川省绵竹市，被告：袁国正，男，汉族，1972年7月27日出生，四川省内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区，原告四川仟坤建设集团有限责任公司与被告袁国正委托合同纠纷一案,本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川仟坤建设集团有限责任公司委托诉讼代理人刘军如到庭参加诉讼，被告袁国正未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告四川仟坤建设集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还工程项目款项人民币200万元；2.本案诉讼费由被告全部负担。事实与理由：原告系建设工程施工企业，分别于2013年5月6日、2013年9月5日与新建鑫宝来钢结构有限公司、新建世纪海潮商贸有限公司、乌鲁木齐市佰洁尔洗涤有限责任公司签订《建设工程施工合同》，承建三个建设工程，工程地点均在乌鲁木齐市水磨沟区湾工业园。原告为了上列工程顺利施工，于2012年3月10日向被告签发《聘书》，于2013年5月6日向被告签发三份《授权委托书》，于2013年5月27日与被告签订《工程项目施工管理内部承包协议书》，委派被告就原告承包的工程组建“八道湾工业园”项目部，全权代表原告进行工程施工及管理。被告作为原告委派的工程项目施工负责人及管理人（授权代理人），于工程施工过程中多次以支付民工工资、支付材料款为由在上列建设单位（发包方）领取款项共计1000万余元。但事后原告发现，被告领款后没有专款专用，并将大量资金挪作他用，违反了授权代理人的应尽义务，严重损害原告利益。2013年11月7日，经原告与被告对账，确定被告在受托期间挪用原告公司工程应收款共计200万元，同日被告向原告出具书面《承诺书》一份，承诺于2013年11月22日之前将挪用原告项目上的款项200万元转入（归还）原告乌鲁木齐市体育馆支行账户内。事后，原告多次催收未果，故起诉至法院。被告袁国正未答辩。对原告向本院出示的七组证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2012年3月10日，原告四川仟坤建设集团有限责任公司聘期被告袁国正为其项目管理负责人，聘期自2012年3月10日至2016年3月10日，聘任期间从事项目管理工作，享受公司基本工资每月2000元及项目管理利润分红（执行项目管理内部承包协议约定）待遇。2013年4月20日，原告任命被告为公司承接的新疆鑫宝来、佰洁尔、世纪海潮公司工程项目管理负责人，负责八道湾工业园区工程的招投标事宜、合同的签署及项目的实施工作，任命期自2013年4月20日至工程竣工、资料完善及工程质量存档。2013年5月6日，原告四川仟坤建设集团有限责任公司授权委托被告袁国正为公司联系、承接乌鲁木齐市佰洁尔洗涤有限责任公司生产车间（一、二）宿舍楼工程、新疆世纪海潮商贸有限公司检测中心、厂房工程、新疆鑫宝来钢结构有限公司生产车间（一、二）产品检测中心工程的授权委托代理人，负责上列地区招投标事宜的联系、合同的签署及项目的实施工作。2013年5月27日，原告与被告签订了《工程项目施工管理内部承包协议书》。同日，被告袁国正向原告出具了《项目负责人（承包人）承诺书》，其中第三条承诺：“我保证每笔工程款专款专用，不擅自转账至其他账户或挪作他用、不以个人的名义出具任何白条，如有发生，造成的一切经济损失以及刑事、民事和其它一切责任均由我本人承担”。2013年11月17日，被告袁国正向原告出具一份《承诺书》，载明：“为解决本人承建的乌鲁木齐市佰洁尔洗涤有限责任公司、新疆鑫宝来钢结构有限公司、新疆世纪海潮商贸有限公司八道湾工程项目事宜，特承诺如下：一、我保证在2013年11月22日前将挪用项目上的部分款项200万元人民币转入四川仟坤建设集团有限责任公司乌鲁木齐分公司账户内（开户行：中行乌鲁木齐市体育馆支行，账号：10×××26）；二、我保证在2013年11月18日前将项目所有支付给劳务及材料商的所有账务清单复印件提供给四川仟坤建设集团有限责任公司；三、如果未如期完成上述事宜，本人愿承担由此造成的一切后果和所有责任”。2014年6月24日，原告向四川省绵竹市公安局经济犯罪侦查大队报案，称袁国正有预谋的对公司实施巨额诈骗。2014年9月1日，绵竹市公安局经审查认为无犯罪事实发生，不予立案。本院认为：2013年11月17日，被告袁国正向原告四川仟坤建设集团有限责任公司出具的《承诺书》系其真实意思表示，内容合法、有效，应受法律保护。现被告未完成其承诺事项即“在2013年11月22日前将挪用项目上的部分款项200万元人民币转入四川仟坤建设集团有限责任公司乌鲁木齐分公司账户”，构成违约，应违约责任。故原告要求被告立即归还原告工程项目款项人民币200万元，本院予以支持。被告袁国正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。综上所述，原告要求被告立即归还原告工程项目款项人民币200万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁国正自本判决生效之日起十日内支付原告四川仟坤建设集团有限责任公司工程项目款项200万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元、公告费600元，合计23400元，由被告袁国正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  刘 坚审 判 员  刘友良人民陪审员  张 萍二〇一七年十二月七日书 记 员  詹 译第1页
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执195号之八申请执行人王晓红，女，1973年8月28日生，汉族，无职业，现住青冈县。身份证号：×××被执行人赵德友，男，1961年8月5日生，汉族，企业经理，现住伊春市。身份证号：×××被执行人吕晓丹，女，1976年12月13日出生，汉族，无职业，现住伊春市。身份证号：×××被执行人伊春市新昊实业有限责任公司（以下简称新昊公司）。住所地：黑龙江省伊春市伊春区扶林办事处奋斗街。注册号xxxxxxxx法定代表人赵德友，职务经理。被执行人黑龙江梅花河山庄度假村有限公司（以下简称梅花河山庄）。住所地：黑龙江省伊春市乌马河区伊东经营所。统一社会信用代码xxxxxxxxx法定代表人赵德友，职务经理。本院在执行王晓丹与赵德友、吕晓丹、新昊公司、梅花河山庄民间借贷纠纷一案中，被执行人在申请执行前已给付100万元，在申请执行后，对被执行人赵德友、吕晓丹的四套房屋进行评估拍卖，经在淘宝网上进行拍卖，得价款271万元。此款已给付申请执行人。四被执行人还欠574万元未给付。经查赵德友、吕晓丹、新昊公司、梅花河山庄现有财产均有抵押，难以变现，申请执行人不同意处理，再无其他财产可供执行，申请执行人认同法院的财产调查情况，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张洪彬审判员  张天力二〇一七年十二月四日书记员  吴海波
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执909号之一申请执行人：黄明，男，1972年5月4日生，汉族，现住湖北省。被执行人：任燕青，男，1973年3月29日生，汉族，现住平定县。被执行人：张保霞，女，1975年10月7日生，汉族，现住平定县。本院在执行申请执行人黄明与被执行人任燕青、张保霞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初1152民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查被执行人任燕青、张保霞银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人任燕青、张保霞可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初1152民事调解书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  潘紫阳二〇一七年十二月八日书记员  魏思杰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执471号移送单位姚安县人民法院刑事审判庭。被执行人代某某，男，汉族，云南省姚安县人，高中文化，农民。本院在执行姚安县人民检察院提起公诉的被告人代某某危险驾驶一案中，本院（2017）云2325刑初95号刑事判决书中：“罚金人民币3000元”已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：姚安县人民法院（2017）云2325刑初95号刑事判决中罚金人民币3000元已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张洪安二〇一七年十二月五日书记员  马加余
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执563号之一申请执行人郑荣玖，男，生于1971年10月2日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人王顺吉，男，生于1972年11月22日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈道奎，男，生于1966年4月14日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人陈波，男，生于1979年2月4日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人付成锋，男，生于1977年1月7日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人叶均安，男，生于1985年10月30日，汉族，住枣阳市。申请执行人钱兴平，男，生于1976年8月3日，汉族，农民，住宜城市。申请执行人苏维涛，男，生于1984年10月9日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人余华国，男，生于1969年12月8日，汉族，农民，住枣阳市。申请执行人柴磊，男，生于1984年5月5日，汉族，农民，住枣阳市。被执行人郑勇，男，生于1977年8月13日，汉族，住宜城市。在执行郑荣玖、王顺吉、陈道奎、陈波、付成锋、叶均安、钱兴平、苏维涛、余华国、柴磊与郑勇运输合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人其它有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2016）鄂0684民初2422号-2431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以向有管辖的人民法院申请执行,再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  程 伟审判员  童庆玲二〇一七年十二月四日书记员  梅再明
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初41030号原告：北京中建华昊装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：段立波，北京市天沐律师事务所律师。被告：北京实地房地产开发有限责任公司,住所地北京市通州区，统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨维旺，总经理。本院在审理原告北京中建华昊装饰工程有限公司诉被告北京实地房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告北京中建华昊装饰工程有限公司自愿申请撤回对被告北京实地房地产开发有限责任公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告北京中建华昊装饰工程有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告北京中建华昊装饰工程有限公司负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年十二月十二日书记员  尹博文
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执5号救助申请人刘显勇，男，1952年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。刘显勇与四川资阳华博路桥建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2016）川2002民初864号民事判决书，判决：四川资阳华博路桥建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘显勇支付各项待遇156699.17元。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行财产，救助申请人腰椎内固定需要手术取出，如不及时取出有造成瘫痪的可能，救助申请人之妻因意外摔倒导致腰椎骨折，目前两人住院治病已欠款12万元，生活极为困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行财产，救助申请人腰椎内固定需要手术取出，如不及时取出有造成瘫痪的可能，救助申请人之妻因意外摔倒导致腰椎骨折，目前两人住院治病已欠款12万元，生活极为困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人刘显勇国家司法救助金47000元。二〇一七年十二月七日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1849号申请执行人王松涛,男,汉族。被执行人河南京林地产开发有限公司。本院在执行申请执行人王松涛与被执行人河南京林地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人于2017年12月28日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执1849号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3139号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：尔石日且,男,1992年3月27日出生,住四川省凉山彝族自治州昭觉县。尔石日且盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初71号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更685号罪犯程恩江，男，1972年7月26日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2011年10月28日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2011）牡刑一初字第42号刑事判决，认定程恩江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年11月16日黑龙江省高级人民法院作出（2011）黑刑三终字第149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月5日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程恩江能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2967分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯程恩江的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯程恩江减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执148号申请执行人：任占发，男，汉族。被执行人：刘志刚，男，汉族。被执行人：冯变玲，女，汉族。申请执行人任占发与被执行人刘志刚、冯变玲借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4644号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人刘志刚、冯变玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志刚、冯变玲的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月九日书记员  郝宇峰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1005执461号之一申请执行人陈飞，男，1987年12月3日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。被执行人赵海峰，男，1967年8月20日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。本院在执行申请执行人陈飞与被执行人赵海峰财产损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。审 判 长  乔 松审 判 员  刘 军人民陪审员  齐宪东二〇一七年十二月五日书 记 员  袁绍坤
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执203号被执行人：陈世祥依法追缴被执行人陈世祥罚金一案，本院于2016年9月30日作出（2016）苏1181刑初688号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈世祥应缴纳罚金6000元，退赃4870元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12日立案受理。本院在执行过程中，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年2月28日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年2月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下车辆登记信息，本院依法扣划其银行存款6000元，该款正在发还给被害人，罚金余款尚未履行，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181刑初688号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 白
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执945号申请人张某，男，2000年5月1日出生，汉族，住焦作市。法定代理人杨建红，女，1978年9月8日出生，汉族，住焦作市，系原告张某母亲。被执行人张继涛，男，1974年8月7日出生，汉族，住焦作市。本院作出焦作市解放区人民法院（2012）解民初字第774号民事判决书已经于2012年9月7日生效，因被执行人这张纪涛未主动履行义务，申请人张某于2017年7月3日向本院申请执行。经过本院执行，双方自行交接，现被执行人已按照生效判决书确定的内容将执行款12950元执行到位，申请人电话同意案件结案但无法到庭做结案笔录，被执行人将部分向申请人转账凭证交至法院。故此，依据本院（2012）解民初字第774号民事判决书，申请人张某申请执行被执行人张继涛抚育费纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月一日
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1235号之七申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏登科在河南省农村信用社联合社000000717225619308890001账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执838号申请执行人：姚宜安，男，1930年8月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：陈志超，男，1985年6月1日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市开发区，现住址。申请执行人姚宜安与被执行人陈志超借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初73号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人撤销了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院(2017)鲁1791执838号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月九日书 记 员  贾会来
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢78号申请人湖北大悟农村商业银行股份有限公司。机构代码：05262001-7。法定代表人：钱远利，该公司董事长。被执行人李东平，男，1973年8月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人付裕梅，女，1978年5月1日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。系李东平妻子。申请人湖北大悟农村商业银行股份有限公司与被执行人李东平、付裕梅金融借款合同纠纷执行一案，申请人于2017年6月14日申请执行，本院于2017年6月19日立案执行。本院在执行中于2017年6月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。2017年本院对被执行人李东平的银行存款2800予以划拨。现被执行人无财产可供执行，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结(2015)鄂大悟民初字第00183号民事判决书的执行。申请人在终结执行后，再次申请执行应在申请执行的时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李科峰审判员  罗 辉审判员  彭建斌二0一七年二0一七年十二月十二日书记员  刘新洲
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582民初1351号原告曹进军，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住沙河市册井乡八十县。原告岳徐永，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住沙河市册井乡八十县。二原告委托代理人李臣英，男，住沙河市。被告沙河市册井乡八十县村村民委员会。法定代表人王起群，男，系该村村主任。原告曹进军、岳徐永与被告沙河市册井乡八十县村村民委员会为承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹进军、岳徐永及其委托代理人李臣英、被告法定代表人王起群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹进军、岳徐永诉称，原告于2006年11月5日承包了被告处部分荒山，承包期限30年。2016年，太行高速需占用原告承包荒山中的20亩，每亩补偿款为86200元。原告多次要求被告给付，被告拒不给付。请求：判决被告给付补偿款699600元。被告沙河市册井乡八十县村村民委员会辩称，一、原告只有承包经营权，没有所有权。二、原告的承包山坡协议程序违法，没有法律效力。经审理查明，原告于2006年11月5日承包了被告处部分荒山，承包期限30年。2016年，太行高速需占用原告承包荒山中的12.703亩，每亩补偿款为86200元。上述事实，有证据承包协议、村委会证明、征地区片价通知在卷佐证。本院认为，原、被告之间的承包协议并不违反法律规定，双方均应履行协议。现太行高速需要占用原告承包的部分荒山，因荒山的所有权为被告，原告只能得到荒山征地区片价的30%，作为原告对荒山投入部分的补偿。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条之规定，判决如下：被告沙河市册井乡八十县村村民委员会在本判决生效后十日给付原告曹进军、岳徐永补偿款328500元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5398元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  王世广人民陪审员  韩德兴二〇一七年十二月四日书 记 员  李超佳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1905号申请执行人：中国银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五西路3号，组织机构代码85742010-0。主要负责人：林振闽，行长。被执行人：郑雪清，女，1977年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：钟裕明，男，1973年10月12日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：林建斌，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国银行股份有限公司宁德分行与被执行人郑雪清、钟裕明、林建斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初3714号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可���此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 黄振勤审判员 林锡铿二〇一七年十二月二十二日书记员 林光培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执857号申请执行人：张静，女，1975年3月18日出生，汉族，身份证号。被执行人：安徽力华光电玻璃科技有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码913411266629276813。法定代表人:李加献，经理。在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初99号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一七年十二月二日书 记 员  马智群
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初6806号原告：兰州碧桂园房地产开发有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：杨文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晨露，甘肃中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫蓉，甘肃中天律师事务所律师。被告蔺某原告兰州碧桂园房地产开发有限公司与被告蔺某商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告兰州碧桂园房地产开发有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1013元，由原告兰州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  柴宗海二〇一七年十二月七日书记员  徐 萍????????1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1950号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司,住常州市和平中路413号。被执行人张超滩,男,1967年10月1日出生,住常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与张超滩信用卡纠纷一案，本院于2016年12月30日作出(2016)苏0402民初5039号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张超滩向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金59500元及利息（其中，截止2016年8月22日的利息6754.81元，此后至实际给付之日的利息，以本金未归还部分，按照信用卡领用合约约定的利率计算）、滞纳金及费用11524.90元。二、张超滩向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费5902元。上述判决内容，均于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2371元（已由江苏江南农村商业银行股份有限公司预交），减半收取1185.50元，由张超滩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年07月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初5039号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  陶 涌审 判 员  王 巍代理审判员  赵亚鲁二〇一七年十二月十一日书 记 员  李晓萍
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初41537号原告：邓爱民，男，1979年12月22日出生，住北京市通州区。被告:王瑞红，男，住天津市西青区。原告邓爱民与被告王瑞红买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告邓爱民于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告邓爱民自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓爱民撤诉。案件受理费25元，由原告邓爱民负担（已交纳）。审判员 夏 璐二〇一七年十二月二十八日书记员 杨晓萌
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3032号罪犯潘康军(别名潘军)，男，1978年2月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化，原户籍所在地江苏省沭阳县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2003年8月15日作出(2003)苏中刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人潘康军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人合计17542.9元，两被告人互负连带责任。该犯不服，提起上诉，江苏省高级人民法院于2003年11月7日作出(2003)苏刑终字第268号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2004年1月9日交付执行。江苏省高级人民法院于2006年4月6日作出（2006）苏刑执字第0232号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月。刑期自2006年4月6日起至2025年10月5日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年3月31日作出（2009）锡刑执字第0471号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。于2011年3月31日作出（2011）锡刑执字第1220号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2909号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年不变。于2015年9月24日作出（2015）锡刑执字第03201号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2018年10月5日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘康军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯潘康军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯潘康军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年4月至9月的考核积分累计597分，为此，2015年12月、2016年10月、2017年5月累计获得监狱表扬三个，确有悔改表现。该犯对判决民事赔偿未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯潘康军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯潘康军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初1594号原告：董宏伟，男，1977年10月30日出生，汉族，现住唐山市滦县。委托诉讼代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：魏宝兴，该公司经理。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司.负责人：王来臣，该公司经理。本院在审理原告董宏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告董宏伟于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董宏伟撤回起诉。案件受理费2804元，减半收取1402元由原告董宏伟负担。审判员李冰二〇一七年十二月二十一日书记员王萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。