安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初2654号原告：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。负责人：吴强，行长。委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐漫漫，安徽神州行律师事务所律师。被告：陆晓华，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：李玲玲，女，1987年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行(以下简称农行经开区支行)与被告陆晓华、李玲玲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行经开区支行委托诉讼代理人夏伟、徐漫漫到庭参加诉讼，被告陆晓华、李玲玲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、陆晓华、李玲玲共同偿还信用卡欠款合计人民币17813.14元（其中本金10716.38元、逾期还款违约金473.38元、手续费490元及按合同约定标准暂计至2017年5月11日的利息6133.38元），并自2017年5月12日起利息按合同约定计算至款清之日止；2、陆晓华、李玲玲赔偿律师费损失1000元；3、农行经开区支行对陆晓华、李玲玲抵押的车牌号为皖Ａ×××××车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：陆晓华与李玲玲系夫妻关系。2011年11月7日，陆晓华向农行经开区支行申领信用卡（卡号62×××51），账单日为23日，信用卡申请表载明陆晓华基本信息，并载明本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，并愿意遵守约定。领用合约规定：1.乙方（陆晓华）未能按期偿还全部还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；2.甲方（农行经开区支行）以日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；4.乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定划收的账户除外，因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。2011年11月15日，陆晓华、李玲玲与农行经开区支行签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定分期资金金额为90000元，分期手续费8820元，分期手续费计算公式为分期资金金额（90000元）乘以分期手续费费率（9.8%），分36期支付；陆晓华、李玲玲以购买的皖Ａ×××××车辆提供抵押担保。合同签订后，双方将抵押的比亚迪牌皖Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为农行经开区支行。陆晓华领卡后持卡消费，但未按约还款。截至2017年5月11日，陆晓华累计拖欠信用卡欠款合计人民币17813.14元（其中本金10716.38元、逾期还款违约金473.38元、手续费490元及截至2017年5月11日的利息6133.38元）。农行经开区支行遂诉至本院。被告陆晓华、李玲玲未作答辩，亦未提交证据。原告农行经开区支行围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明，陆晓华、李玲玲身份信息证明、结婚证复印件、结婚登记审查处理表，证明农行经开区支行与陆晓华、李玲玲主体适格，陆晓华与李玲玲系夫妻关系；2、中国农业��行金穗乐分卡申请表、领用合约、公证书、车辆行驶证、购置税证、机动车注册登记信息表及《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，证明农行经开区支行与陆晓华存在信用卡信贷合同关系，领用合约对透支贷记卡应支付的利息、滞纳金、费用计算以及催收支出的律师费、诉讼费等进行了约定；陆晓华在领用期间办理了汽车分期担保借款，将车辆提供抵押；3、基本信息、账户信息明细、账户交易流水表、催收记录，证明陆晓华信用卡账户信息明细以及陆晓华信用卡账户消费、还款、催收记录；4、律师费发票、委托代理协议、银行转账凭证，证明农行经开区支行催收支出的律师费。本院经审查对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认为，陆晓华向农行经开区支行申领信用卡并表示愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡���程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》以及陆晓华、李玲玲与农行经开区支行签订的《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，均为当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。农行经开区支行依约向陆晓华核发信用卡，陆晓华启用信用卡后，未按照领用合约及《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》规定及时偿还信用卡欠款，构成违约，应承担偿还本金、支付利息并赔偿损失的违约责任。因上述透支信用卡消费行为均发生在陆晓华、李玲玲婚姻关系存续期间，故由此产生的债务属夫妻共同债务，李玲玲应承担共同偿还责任。陆晓华、李玲玲以共同所有的车辆为信用卡借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故农行经开区支行对陆晓华、李玲玲抵押的车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。农行经开区支行的诉讼请��，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告陆晓华、李玲玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行欠款本金10716.38元，并支付逾期还款违约金473.38元、手续费490元及利息（按合同约定暂计算至2017年5月11日为6133.38元，之后按合同约定计算至款清之日止）；二、被告陆晓华、李玲玲于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行赔偿律师费损失1000元；三、原告中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行对被告陆晓华、李玲玲抵押的比亚迪牌皖Ａ×××××车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，公告费（以实际发生的票据为准），均由被告陆晓华、李玲玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审��长丁寒梅审 判 员  刘正红人民陪审员  李章伦二〇一七年十二月五日书 记 员  史雪娇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。欠款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第���十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。