江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初5578号原告：石金成，男，1966年6月4日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：韩娟，女，1989年1月27日出生，汉族，扬州市江都区号。委托诉讼代理人：陶书芳，女，1969年7月26日出生，汉族，住址同上，系韩娟之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：史美祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。原告石金成诉被告韩娟、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适���简易程序，公开开庭审理了本案。原告石金成的委托诉讼代理人经成莲、被告韩娟及其委托诉讼代理人陶书芳，被告保险公司的委托诉讼代理人李深辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石金成向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失20000元，后变更诉讼请求为要求判令被告赔偿113691.6元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月18日6时30分左右，被告韩娟驾苏Ｋ×××××N号小型汽车由北向南行驶至扬州市江都区黄河南路与刘桥路路口右转弯向西过程中，与由北向南行驶的原告石金成驾驶苏Ｋ×××××9号二轮普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告石金成与被告韩娟承担事故的同等责任，被告韩娟驾驶苏Ｋ×××××N号小型汽车在被告保险公���处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。原告的损失因赔偿双方协商不成，故原告提起诉讼，望判如所请。被告韩娟辩称：对事故的事实和责任认定没有异议。事故发生后我垫付医疗费834元，我自己的车损2890元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议，被告车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内，我公司不承担诉讼费、鉴定费。本期事故中被告韩娟负事故同等责任，我公司在超出交强险范围承担50%责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日6时30分左右，被告韩娟驾苏Ｋ×××××N号小型汽车由北向南行驶至扬州市江都区黄河南路与刘桥路路口右转弯向西过程中，与由北向南行驶的原告石金成驾驶苏Ｋ×××××9号二轮普通摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告石金成与被告韩娟承担事故的同等责任，被告韩娟驾苏Ｋ×××××N号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期内。原告石金成受伤后先在江都七里医院门诊治疗，后于2017年3月21日到扬州市江都中医院住院治疗，于2017年3月27日出院，诊断为左锁骨骨折，左肋第3肋骨骨折等。审理中，本院根据原告的申请，对原告伤残等级及营养期、护理期、误工期委托扬州市东方医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见是：石金成左锁骨骨折致上肢丧失功能10%以上，属十级伤残，建议休息期为150日，营养期为60日，护理期60日。原告合计缴纳鉴定费2900元。事故发生���，被告韩娟垫付了原告石金成医疗费834元。上述事实，有原被告提供的身份证、道路交通事故认定书、被告韩娟的驾驶证苏Ｋ×××××N号小型汽车的行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、原告工作单位证明、工资表、扬州市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告的损失，根据原告的举证、被告的质证，结合双方的辩论意见，并按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，分析认定如下：1、原告主张医疗费4039.6元，被告韩娟垫付医疗费834元，被告保险公司对原被告医疗费发票无异议，数额请求法院核实，本院经核定原告医疗费为4873元。2、原告主张住院伙食补助费6天×18元/天=108元，被告无异议，本院予以认定。3、原告主张营养费60天×10元/天=600元，被告亦无异议，本院予以认定。4、原告主张护理费3840元，被告认可住院期间护理费6天×60元/天，出院后54天×40元/天，本院认为，原告住院期间护理费每天按100元标准计算，出院后每天按40元标准计算，原告的护理费为100元/天×6天+40元/天×54天=2760元。5、原告主张误工费150天×112元/天=16800元，提供营业执照和误工证明，被告保险公司对单位出具的误工证明真实性不予认可，本院认为，原告在个体工商户处工作，工作单位出具了相关证明，对原告提供的证据，本院予以确认，原告的误工费150天×110元/天=16500元。6、原告主张残疾赔偿金40152元/年×2=80304元，提供伤残鉴定报告，被告保险公司提出原告户口性质是农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算，本起事故发生的日期是2017年3月18日，原告是在事故发生3天后才住院，并且原告住院天数只有6天，说明伤情较轻微，原告仅仅是左锁骨骨折，不应构成10级伤残，故我公司申请重新鉴定，本院认为，被告保险公司抗辩缺乏实质性意见，本院不予采纳，原告从事非农业劳动，原告要求按城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以采纳。7、原告主张鉴定费2900元，被告保险公司认为不在保险公司赔偿范围，本院认为，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定鉴定费为2900元，该费用属于被告保险公司赔偿范围。8、原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司不认可，并提出即使法院判处我方承担精神抚慰金，也应按照事故责任判定。本院综合考虑原告的伤残情况、被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金2500元。9、原告主张交通费500元，被告提出由法院酌定，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定300元。10、原告主张��损600元，被告保险公司提出因原告没有提供任何证据，不予认可。本院采纳保险公司意见，对原告的主张不予采纳。上述合计110845元。对于原告的上述合法合理损失，因被告韩娟驾驶苏Ｋ×××××N号小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。在本起事故中被告韩娟与原告石金成负事故同等责任，原告损失未超出交强险责任限额赔偿范围，故被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额范围内赔偿原告全部损失110845（含精神损害抚慰金、鉴定费)。被告韩娟垫付的834元，由原告从被告保险公司赔偿款中予以返还。被告韩娟的车辆损失2890元，原告石金成同意在本案中一并结算，即由原告按责赔偿2445元，扣除被告应承担的诉讼费用，原告石金成共给付被告韩娟3037元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起20日内再赔偿原告石金成110845元（其中给付石金成107808元，此款汇入石金成在中国工商银行江都支行账户，账62×××966；给付韩娟3037元，此款汇入韩娟在江苏江都农村商业银行宗村支行账户，账62×××977）；二、驳回原告石金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968元减半收取为484元，由原告石金成、被告韩娟各半负担。被告韩娟负担的部分已由原告垫付，被告韩娟亦已在垫付的款项中折算给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审判员  殷桂荣二〇一七年十二月一日书记员  刘 意