wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初1664号原告:董丹，女，1978年6月9日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：方园，吉林陈井秋律师事务所律师。被告：孙燕，女，1977年6月22日生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。原告董丹诉被告孙燕合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董丹及委托诉讼代理人方园、被告孙燕及委托诉讼代理人赵君英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董丹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原、被告间的《合作经营协议书》；2、判决被告返还原告投资款14800.00元；3、判决被告给付原告违约金50,000.00元；4、分割2017年2月23日至判决生效之日止原、被告店铺盈利5,000.00元。事实和理由：2017年7月23日，原、被告达成《合作经营协议书》，双方约定共同出资经营董姐足医堂，该铺为连锁店铺，不允许变更店铺名称，所用药品由原告提供，不得使用外药，所得盈利三七分红，如出现违约赔偿守约方50,000.00违约金。原、被告店铺共花费40,000.00元，其中原告出资10,000.00元，被告出资30,000.00元，因被告资金紧张，原告多出资4,800.00元，被告给原告出欠条一枚。在经营过程中，被告未经原告同意擅自改变店铺名称，同时不在原告处进药，不允许原告参与店铺经营，导致开业至今原告没有收到任何盈利价款，被告的行为已违反双方间的协议，致使合同目的不能实现，所以提起诉讼，请求人民法院依法审理。被告孙燕辩称：2017年7月23日，双方签订合作经营协议书，合法经营董姐灰指甲店，并不是董姐足医堂，原告陈述与事实不符，双方协议不能履行，过错在原告，其违约在先。董姐灰指甲店试营业期间，按双方协议第六条第3、4款约定，药品由原告提供，价格公开，而原告擅自提高药价，双方发生争执。2017年7月31日后，原告拒不供药并将仅剩余的一盒灰指甲药、鸡眼药拿走，导致董姐灰指甲店无药可用，陷入困境，双方合作经营协议无法履行，原告应承担违约责任，被告无过错，不应承担违约责任。现被告同意解除合伙经营，从2017年7月23日至2017年7月31日，原告只经营董姐灰指甲店7天，不存在盈利收入，原告要求分割盈利收入无事实和法律依据，应驳回其诉求。本院审理认定事实如下：2017年7月23日，董丹与孙燕签订《合作经营协议书》，共同经营灰指甲店（店名董丹提供协议书为：董姐足医堂，孙燕提供协议书为：董姐灰指甲店），期限自2017年7月23日至2022年7月23日，董丹出资10,000.00元，孙燕出资30,000.00元作为合伙期间的共同财产，所获利益董丹三成，孙燕七成，出资时孙燕借董丹4,800.00元。《合作经营协议书》第六条第二款约定“没有甲方（董丹）同意，乙方（孙燕）不得擅自变动店铺名称”，第三款约定“…因商业机密甲方（董丹）不公开进药渠道，公开进药价格”，第四款约定“乙方（孙燕）不能私自用外药，药由甲方（董丹）供应…”，第五款约定“如有违者，甲乙双方理应赔偿对方伍万元”，现店铺是否盈利及董丹是否按约定提供药品，经营期限多长，双方各持己见。2017年8月31日，孙燕将董姐足医堂变更为孙姐修脚堂（工商执照为大安市孙姐修脚店）。双方租房费用为23,000.00元。认定上述事实的依据有：1、2017年7月23日《合作经营协议书》复印件；2、欠条一枚；3、照片；4、房屋租赁合同复印件一份、收据复印件二枚。董丹提供证人董某、韩某当庭作证称孙燕店铺月毛收入3,000.00元左右，孙燕有异议，其没有其他证据佐证，本院不予采信。孙燕提供的四枚票据证明店铺购置物品、牌匾，因董丹有异议，其没有其他证据作证以上物品用于共同经营的店铺，故本院不予采信。本院认为：本案是一起合伙协议纠纷案件，2017年7月23日董丹与孙燕所签《合作经营协议书》是在平等、自愿基础上形成的，是有效的。现双方均同意退伙，应予准许。庭审时董丹要求孙燕给付2017年7月23日至判决生效之日店铺盈利5,000.00元，孙燕只认可合作7天且没有盈利，董丹称有盈利没有充分证据证明，现本院不能认定双方有盈利及盈利数额，待有证据后，董丹可另行起诉。关于违约问题，孙燕将店铺更名事实存在，孙燕所诉自2017年7月31日后董丹不在供药，董丹没有证据证明其一直供药，故其要求孙燕赔偿50,000.00元违约金过高。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理，书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙原因，理由以及双方当事人过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，从2017年7月23日至2017年8月31日，孙燕更改店铺名称，双方共同合作的期间为40天，在此期间，双方是盈利还是亏损，没有证据证明。合作期间董丹出资10,000.00元，综合分析，考虑双方的实际及过错，孙燕赔偿其违约金10,000.00元的20％较为合理。双方租赁徐凤坐落于锦江花园21号楼东数103门，2017年7月15日至2018年7月14日的房租为22,000.00元，另交保证金1,000.00元，共计23,000.00元，其二人合作期内的房租应共担，2017年7月15日至2017年8月31日的房租为2,876.00元，每人应承担1,438.00元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、解除原、被告间的《合作经营协议书》二、被告孙燕于本判决生效后十日内返还原告董丹出资款10,000.00元、借款4,800.00元；三、被告孙燕于本判决生效后十日内给付原告违约金2,000.00元；四、被告孙燕给付原告董丹上款时应扣除董丹应付的房屋租金1,438.00元；五、驳回原告董丹的其他诉求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，545.00元减半收取772.50元由被告孙燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  辛世杰二〇一七年十二月二十日书记员  孙宏达
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2391号本院在执行申请人李学珍、孙庆英、李安琪、李萍、李洪泰与被执行人孙承勋、黄新柱、王加庭、徐加伟人格权纠纷一案中，查明被执行人黄新柱拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将黄新柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3858号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：向宏，男，1982年4月26日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告向宏电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未���纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0102执5333号申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。法定代表人：吕建波，行长。被执行人：叶岩树，男，1973年5月16日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：王志贤,男，1974年8月22日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：福建一品豹服饰发展有限公司，住所地福州市仓山区上三路复园支路51号。法定代表人：叶岩树。申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人叶岩树、王志贤、福建一品豹服饰发展有限公司借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初1496号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年10月19日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月13日向被执行人叶岩树、王志贤、福建一品豹服饰发展有限公司发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心查询发现被执行人叶岩树所有的位于福州市××山镇××区单元被本院（2017）闽0102执1684号执行案件查封，现已向本院执行110发出参与分配函；向福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）闽0102民初1496号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年十二月二十六日书记员  王 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1607号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台文博建材有限公司，住所地东台市五烈镇甘港村。法定代表人：徐芳，该公司董事长。被执行人：徐芳,女,1978年1月29日出生,汉族，居民，住浙江省丽水市莲都区。被执行人:陈惠，男，1985年1月26日出生，汉族，居民，住福建省周宁县。被执行人:陈诗辉，男，1976年7月20日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日出生，汉族，居民，住福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台文博建材有限公司、徐芳、陈惠、陈诗辉、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年十二月十四日书记员 苏东建
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0103民初12840号原告李丽平，女，汉族，1987年9月25日出生，住郑州市。原告陈永立，男，汉族，1985年8月14日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人冯小会，河南国银律师事务所律师。被告魏强，身份不详。原告李丽平、陈永立诉被告魏强房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为。起诉必须符合条件。本案中，原告不能提供被告魏强的身份信息，被告不明确，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李丽平、陈永立的起诉。案件受理费4510元，全部退还给原告李丽平、陈永立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇一七年十二月二十九日书记员  王 涛
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执恢155号申请执行人钟友平，男，1959年11月06日出生，汉族，住福安市。被执行人雷石生，男，1943年07月09日出生，汉族，住福安市。被执行人陈淑芳，女，1947年07月17日出生，汉族，住福安市。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）安民初字第1128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月向本院申请执行。本案在执行过程中，本院对被执行人财产进行了调查，目前没有发现被执行人可供执行的财产，申请人对被执行人的其他财产情况亦未提供相关材料或线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2004）安民初字第1128号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈姗姗
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1763号之一申请执行人：王效华，女，1961年2月9日出生，住沂南县。被执行人：刘玉军，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘玉军的银行存款35000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇一七年十二月二十八日书记员  韩大明
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔行终1502号上诉人（一审原告）罗小羊，男，1981年4月6日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人（一审被告）紫云苗族布依族自治县人民政府。住所地：紫云苗族布依族自治县城墙路***号。法定代表人：王永胜，该县县长。原审第三人：紫云苗族布依族自治县大中型水库移民安置工作领导小组办公室。住所地：紫云苗族布依族自治县松山镇教场路***号。负责人：张文全，局长。上诉人罗小羊因诉被上诉人紫云苗族布依族自治县人民政府、原审第三人紫云苗族布依族自治县大中型水库移民安置工作领导小组办公室行政征收纠纷一案，不服贵州省安顺市中级人民法院（以下简称安顺中院）（2017）黔04行初393号行政裁定，向本院提起上诉。罗小羊上诉称，其于2017年9月10日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限起诉，原审法院违反登记立案审查期限作出裁定，依法应予撤销。请求撤销安顺中院（2017）黔04行初393号行政裁定，裁定本案由安顺中院立案审理。本院认为，罗小羊提交行政起诉状，请求确认紫云苗族布依族自治县人民政府于2008年4月28日违法征收其位于翁坝组的承包地、林地、自留地、宅基地面积32.74亩的行政征收行为违法。根据《最高人民法关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，罗小羊2008年4月22日收到《搬迁通知书》时，就应当知道行政征收行为存在，其于2017年9月才提起诉讼，已经明显超过了法定起诉期限。罗小羊认为原审法院违反登记立案审查期限的上诉理由，依法不属于行政案件立案审查范围，本院不予审理。综上，上诉人罗小羊的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年十二月十五日书记员  谢安柱。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3963号原告：赵世魁，男，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省广德县。原告：广德县开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃洲镇凤凰十组，统一社会信用代码913418225888519487。被告：王大春，男，1970年3月17日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：王爱玉，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省广德县。本院在审理原告赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司与被告王大春、王爱玉融资租赁合同纠纷一案中，赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取即25元由赵世魁、广德县开元汽车运输服务有限公司承担。审 判 长 宋 玮审 判 员 朱 律人民陪审员 贾 荣二〇一七年十二月二十六日书 记 员 许福林
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5292号原告:周春兰,女,汉族，1963年12月7日出生,住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告:重庆高建环境绿化工程有限公司,住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告周春兰与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春兰及其委托诉讼代理人吴双、杨薪到庭，被告高建绿化公司委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春兰向本院提出诉讼请求：1.判令高建绿化公司支付双休日加班工资30544元、法定节假日加班工资5478元、延时加班工资39600元；2.支付未休年假工资2490元；3.支付高温补贴1600元；4.支付经济补偿金7186元。事实和理由：周春兰于2015年11月30日到高建绿化公司从事清扫保洁工作，双方签订有劳动合同，期满后双方续签了劳动合同。周春兰在高建绿化公司工作至2017年9月14日。周春兰认为，双方系劳动关系，高建绿化公司应按劳动法律法规的规定向其支付加班工资、年休假工资、高温补贴、经济补偿金。被告高建绿化公司辩称，不同意周春兰的诉讼请求。双方系劳务关系，即便存在劳动关系，周春兰关于劳动权利的主张也已超过了劳动争议的仲裁时效。本院经审理认定事实如下：周春兰，女，1963年12月7日出生,于2015年11月30日起在高建绿化公司担任清扫保洁工，直至2017年9月14日。在前述期间，双方订立有两份劳务聘用协议，期限分别为2015年11月30日至2016年9月14日、2016年9月15日至2017年9月14日。前述合同期满后，双方未再续签。2017年11月9日，周春兰申请至重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会，请求高建绿化公司支付加班工资、年休假工资、高温补贴、经济补偿金，该委于2017年11月9日作出不予受理通知书。为此，周春兰诉至本院。本院认为，劳动者与用人单位之间建立有劳动关系的，应当适用劳动法律法规的规定。周春兰于2015年11月30日入职时已满50周岁，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于劳动关系因劳动者一方达到法定退休年龄而终止的规定，周春兰并不符合与高建绿化公司建立劳动关系主体条件。双方之间系一方为另一方提供劳务，接受劳务的一方按照约定支付报酬的劳务关系。综上所述，本院对周春兰基于劳动关系所提出的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：驳回原告周春兰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周春兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周致余二〇一七年十二月二十一日书记员  李 星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青22民终110号上诉人(原审被告)：刚察东明实业有限公司。住所地：刚察县热水煤炭产业园区。统一社会信用代码：916322245950******法定代表人：贾玉涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）：青海恒力建筑安装工程有限公司。住所地：西宁市城东区互助西路*号。统一社会信用代码：916301007105******法定代表人：高峰，该公司总经理。委托代理人：陈照才，青海盛通律师事务所律师。上诉人刚察东明实业有限公司与被上诉人青海恒力建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服刚察县人民法院（2016）青2224民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销刚察县人民法院（2016）青2224民初254号民事判决；二、发回刚察县人民法院重新审理。上诉人刚察东明实业有限公司预交的二审案件受理费13556元依法退回。审判长汤继文审判员魏金莲审判员央措二〇一七年十二月二十八日法官助理胡乙西书记员宋吉青
北京市平谷区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京0117刑申1号王宁：你因非法吸收公众存款罪一案，对本院（2011）平刑初字第206号刑事判决书不服，以该判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误，应宣告你无罪为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原判依据并确认的你供述、投资人陈述、证人证言、相关书证等证据能够形成完整的证据链条，亦印证了你与他人共同实施非法吸收公众存款，数额巨大的事实，你的行为已构成非法吸收公众存款罪。原判以认定你认罪态度较好，主动交纳部分退赔款，予以从轻处罚。故原判认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你要求本院撤销该判决,宣告你无罪的再审申请理由,于法无据。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月六日
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执124号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：吴永杰。被执行人：韩建华,女,1972年10月28日生。被执行人：朱俊廷，1974年4月15日生。被执行人：刘建平,女,1974年4月30日生。本院在执行交口县农村信用合作联社与吴永杰、韩建华、朱俊廷、刘建平借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0821执526号之三申请执行人陈燕，女，汉族，生于1979年10月20日，住四川省旺苍县。被执行人罗铭，男，汉族，生于1967年11月24日，住四川省旺苍县。被执行人赵波，女，汉族，生于1973年5月13日，身住四川省旺苍县。本院在执行陈燕与罗铭、赵波民间借贷纠纷一案中，已冻结被执行人名下银行账户，但账户余额不足；已查封被执行人名下的房产一套，但该房屋系被执行人唯一一套住房，现在居住，暂无法处置。除此之外，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十二月二十七日书 记 员  谭晓慧
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5419号原告：成都华易仓储物流设备制造有限公司，住所地成都市高新区石羊街道办事处石羊工业园，统一社会信用代码915101005510669546。法定代表人：杨光全，总经理。委托诉讼代理人：石飞鹏，四川迪扬（双流）律师事务所律师。被告：重庆亚顺电子有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道2号（龙光电子公司二号厂房3楼），统一社会信用代码91500223MA5U6FCX3P。法定代表人：肖志恒，执行董事。原告成都华易仓储物流设备制造有限公司（以下简称：华易设备制造公司）与被告重庆亚顺电子有限公司（以下简称：亚顺电子公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华易设备制造公司到庭参加诉讼，被告亚顺电子公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华易设备制造公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款33795元及资金占用利息（利息以33795元为基数，自2017年3月18日起，按年利率6%计算至付清之日止，计算至2017年11月27日为1408元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2017年2月8日签订了《产品购销合同》，原告作为供货方向被告供应流水线钢架等系列产品，合同总金额为337950元。合同约定了货物名称、交货期限、地点、产品质量要求、付款方式等事项。根据约定，合同签订后，被告预付30%的货款，货到现场需方验收后付款60%，安装完成后再付10%。合同签订后，原告依约交付了货物，所有货物在2017年3月17日交付并安装完毕。被告支付了货款304155元，原告向被告全额开具了发票，但剩余10%的款项33795元被告至今未支付，经原告催收未果。被告的行为构成违约，故起诉来院，请求如诉称。被告亚顺电子公司未到庭应诉，提交书面答辩意见称：原告提供的设备流水线存在问题，被告自行整改及增加灯条、插座等设施花费人工及材料费共计15050元。被告愿意在扣除上述费用之后将剩余款项18745元（33795-15050）支付给被告。经本院审理认定事实如下：2017年2月8日，原告华易设备制造公司与被告亚顺电子公司签订《产品购销合同》一份，约定由原告向被告供应流水线钢架等系列产品；合同总金额为337950元；供方按需方指定地点安装，供方发主材照片给需方后，需方付款30%，供方下单生产，货到现场需方验收后付款60%，安装完成后付款10%等内容。合同签订后，原告依约交付货物并进行了安装，被告的法定代表人肖志恒于2017年3月17日在原告的送货单上签字确认，被告公司工作人员葛凤花在该送货单中注明：二楼流水线需再补六条线的插座，三楼需再十二条灯管，掉漆需补好，三楼12条头部需再加插座，增加预算部分另补充合同。合同签订之后，被告按约定向原告支付了共计90%的货款304155元，原告向被告全额开具了发票。剩余10%的货款33795元被告至今未支付，经原告催收未果。上述事实，有产品购销合同、送货单及当事人陈述等证据在卷为凭，并经本院开庭组织质证及审查属实，可以釆信。本院认为，原告出示的产品购销合同及送货单等证据能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。上述协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应当受到法律保护。原告按约定向被告提供了货物，被告应当及时支付价款。原、被告在合同中约定产品安装完成后支付10%的尾款，现原告提供的产品已经安装完成，被告未及时付款，构成违约。原告据此请求被告支付货款33795元，并从2017年3月18日即设备安装完成次日起按年利率6%支付资金占用利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称应当在应付货款中扣除被告对设备进行整改和增加设施的相关费用，未提供充分证据证明原告提供的产品存在质量问题，以及原、被告约定相关费用由被告支付的情况，故被告的上述辩称意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：被告重庆亚顺电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告成都华易仓储物流设备制造有限公司支付货款33795元及截至2017年11月27日的资金占用利息1408元，并从2017年11月28日起，按年利率6%计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340.03元，由被告重庆亚顺电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 杨 妍二〇一七年十二月二十日书记员 李茂蓝
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执1565号之三申请执行人沁阳市信用合作联社紫陵信用社。负责人常志强，该信用社主任。被执行人杨建中,男，1990年8月12日出生，汉族，住沁阳市。被执行人刘玉兰,女，1961年3月18日出生，汉族，住沁阳市。被执行人任林,男，1986年12月14日出生，汉族，住沁阳市。被执行人吉娜娜,女，1982年3月27日出生，汉族，住沁阳市。被执行人刘斌,男，1989年8月1日出生，汉族，住沁阳市。被执行人刘伟加,男，1984年10月17日出生，汉族，住沁阳市。被执行人林艳芬,女，1986年7月15日出生，汉族，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社紫陵信用社与杨建中、刘玉兰、任林、吉娜娜、刘斌、刘伟加、林艳芬公证债权文书一案，沁阳市公证处作出的（2015）沁证经字第03040号公证书生效后，被执行人未履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人任林银行存款57230元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  李好威审判员  张 燕二〇一七年十二月五日书记员  董永利
南昌市新建区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0112刑初320号公诉机关南昌市新建区人民检察院被告人赵飞，男，1975年5月25日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，系南昌XXXX有限公司法人代表、南昌健步实业有限公司实际控制人，住江西省南昌市南昌县。因故意伤害罪，于1999年8月2日被南昌县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯骗取贷款、票据承兑罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月25日逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）258号起诉书指控被告人赵飞犯骗取贷款、票据承兑罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持��诉，被告人赵飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2014年至2015年期间，被告人赵飞先后以南昌××××有限公司、南昌××××有限公司的名义，提供虚假的购销合同、财务报表等材料，以欺骗的手段向某银行新建支行（现更名某银行新建支行）申请银承授信和贷款、兑付银承汇票共计4100万元，造成某银行新建支行损失共计人民币2320万元。具体事实如下：1.2014年5月20日，被告人赵飞提供的虚假购销合同、财务报表等材料，以南昌××××有限公司的名义，骗取某银行新建支行银承汇票1800万元（敞口50％）。后被告人赵飞将开出的该1800万元承兑汇票实际控制并擅自改变原申请用途使用。后因到期不能还款，遂又于2015年5月提供虚假的申报材料，申请900万元贷款用于归还之前的银承兑付款，2016年5月该笔贷款到期未还。2.2014年6月16日，被告人赵飞提供的虚假购销合同、财务报表等材料，以南昌××××有限公司的名义，骗取某银行新建支行银承汇票1760万元（敞口50％）。后被告人赵飞将开出的该1760万元承兑汇票实际控制并擅自改变原申请用途使用。后因到期不能还款，遂又于2015年5月提供虚假的申报材料，申请880万元贷款用于归还之前的银承兑付款，2016年5月该笔贷款到期未还。3.2015年10月27日，被告人赵飞提供的虚假购销合同、财务报表等材料，以南昌××××有限公司的名义骗取某银行新建支行流动资金贷款540万元，后该笔贷款被其用于偿还个人其他的欠款。2016年10月该笔贷款到期未还。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、李某1、李某2、杨某1、许某、万某、马某的证言，南昌××××有限公司向银行提供的贷款资料，南昌××××有限公司向银行提供开具银行承兑汇票及贷款资料，江西××××有限公司出具的情况说明及证明材料，江西××××有限公司出具的情况说明，南昌××××有限公司及南昌××××有限公司财务报表、银行交易凭证、刑事判决书、户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵飞以欺骗的手段取得银行贷款、票据承兑共计人民币4100万元，造成银行损失人民币2320万元的特别重大损失，其行为已构成骗取贷款、票据承兑罪，公诉机关指控罪名成立，庭审中，公诉机关提出被告人赵飞归案后认罪态度较好，应认定坦白的公诉意见与庭审查明的事实、证据相符，予以支持，被告人赵飞造成被害单位损失2320万元，应依法予以���缴，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵飞犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（此款限本判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日即自2017年2月15至2022年2月14日）二、追缴被告人赵飞非法所得人民币2320万元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡勇人民陪审员  滕斌人民陪审员  余巍二〇一七年十二月二十七日书记员孙越附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十五条[高利转贷罪;骗取贷款、票据承兑、金融票证罪]以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和��他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更250号罪犯方青红，男，1987年6月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）宿中刑初字第00010号刑事判决，以被告人方青红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯方青红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯方青红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯方青红受到执行机关安徽省阜阳监狱获表扬奖励二次、警告处罚一次、记功奖励二次。另查明：罪犯方青红系累犯。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯方青红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯方青红无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1422号之一申请执行人：彭安福，男，汉族，1976年12月18日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：万文刚，男，汉族，1984年4月4日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人彭安福与被执行人万文刚借款合同纠纷执行一案中，经查，本院作出的(2017)闽0211民初974号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭安福向本院申请执行，请求强制被执行人万文刚履行已生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年8月2日向被执行人万文刚送达执行通知书、执行案件告知书、限制高消费令、财产报告令及廉政监督卡，被执行人万文刚未实际履行。2.本院自2017年8月4日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人万文刚名下的的银行存��、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人万文刚名下仅有少量银行存款。3．本院于2017年11月28日决定将被执行人万文刚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人万文刚送达执行决定书。4.2017年12月28日，本院将被执行人万文刚名下暂无财产可供执行的调查结果和本案执行情况告知申请执行人彭安福，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人万文刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九���规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 孙文胜审 判 员 王志鹏二〇一七年十二月二十八日代书记员 高伟佳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供���行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1490号申请执行人：王更安，男，1963年10月10日生，汉族，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院（2017）豫1622民初870号民事调解书，于2017年11月15日立案执行，王更安申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王更安自愿撤销对被执行人丁军亭、丁军成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初870号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月十八日书记员  赵二军
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4056号之一原告：德清县新市镇鸣辉塑料制品厂，统一社会信用代码：91330521L3837131X7，住所地德清县新市镇加元村斜介兜。法定代表人：沈辉。委托代理人：瞿丹鸣、徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。被告一：杭州樱之梦食品股份有限公司，统一社会信用代码：91330100668045807H，住所地杭州市余杭区临平街道望梅路619号。法定代表人：傅黎明。被告二：傅黎明，男，1962年11月17日出生，汉族，家住浙江省杭州市余杭区。被告三：熊宜箴，女，1963年3月11日出生，汉族，家住浙江省杭州市上城区。本院在审理原告德清县新市镇鸣辉塑料制品厂与被告杭州樱之梦食品股份有限公司、被告傅黎明、被告熊宜箴加工合同纠纷一案中，原告于2017年12月22日向本院提出撤回对被告熊宜箴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德清县新市镇鸣辉塑料制品厂撤回对被告熊宜箴的起诉。审 判 员 贝海滨二〇一七年十二月二十二日法官助理 沈 剑代书记员 宋 炜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初6316号原告：漆生峰，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘松，重庆森吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵松，重庆森吉律师事务所律师。被告：霍露露，女，1987年9月18日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市江北区。被告：赵江洪，男，1992年8月29日出生，汉族，户籍地四川省泸州市，现住重庆市江北区。原告漆生峰诉被告霍露露、赵江洪返还原物纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告漆生峰于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漆生峰撤回起诉。本案案件受理费减半收取775元由漆生峰负担，于本裁定书生效之日起5日内向本院交纳。审 判 长  邹雪蕾代理审判员  权珊珊人民陪审员  陈乐惠二〇一七年十二月八日书 记 员  周 瓒
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执467号之五申请执行人广西集盛纸品有限公司。法定代表人黄序权，该公司董事长。被执行人广西田阳金凤凰包装印刷有限公司。法定代表人覃祖良，该公司执行董事。被执行人覃祖良，男。申请执行人广西集盛纸品有限公司与被执行人广西田阳金凤凰包装印刷有限公司、覃祖良买卖合同纠纷一案。2017年9月4日，申请执行人广西集盛纸品有限公司依据已生效的（2017）桂1021民初581号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人广西集盛纸品有限公司支付货款363561.43元，负担案件受理费3394元、申请执行费5405元。执行过程中，本院划拨被执行人覃祖良银行存款共计11700元，未发现有其他可供执行财产；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执467号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2017桂10**民初581号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十日书记员  王 恺
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9923号上诉人（原审原告）：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道���律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟德信，男，1961年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：蔡雪英，女，1968年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人钟涛与被上诉人钟德信、蔡雪英民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初12087号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。钟涛向一审法院起诉请求判令：1.钟德信、蔡雪英归还钟涛借款本金72000元、利息4320元（从2016年4月2日起按月息2%暂计至申请日，顺延至实际清还日止）；2.钟德信、蔡雪英支付给钟涛律师费6000元；3.钟德信、蔡雪英承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：钟德信、蔡雪英于1988年9月26日登记结婚。2016年4月2日，钟德信向钟涛借款，双方签订借款合同。该合同约定借款金额为72000元，借款期限为24个月，利息按月利率3%计算，如发生争议并协商不成时由原审法院管辖。2016年4月7日，钟涛通过银行转账向钟德信交付借款72000元。因钟德信未能偿还本息，钟涛遂于2016年7月21日提起诉讼。一审法院认为：钟涛与钟德信之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。钟德信未能按时向钟涛还本付息，已构成违约。钟德信应履行归还钟涛借款本金72000元的义务。因此，对于钟涛主张钟德信归还借款本金72000元的诉讼请求，予以支持。钟涛主张自借款之日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，符合双方约定及法律规定，予以支持。钟涛主张钟德信应支付律师费损失6000元，但未能提供发票证明该费用已实际支付，故法院不予支持。钟涛虽提供证据证明钟德信、蔡雪英于1988年9月26日登记结婚，但不足以证明本案借款发生于钟德信、蔡雪英婚姻关系存续期间。而且钟涛提供的证据也未能充分证明上述借款是用于钟德信、蔡雪英的夫妻共同生活。故对于钟涛主张本案借款属于夫妻共同债务并由蔡雪英承担共同偿还的责任，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、钟德信于判决发生法律效力之日起十五日内向钟涛偿还借款本金72000元���利息（以72000元为基数，自2016年4月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回钟涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1858元，由钟德信负担。上诉人钟涛上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判支持钟涛的全部起诉请求；2.一、二审诉讼费由钟德信、蔡雪英负担。事实与理由：原审认定事实错误，适用法律不当。一、钟涛已经提交钟德信、蔡雪英婚姻登记信息，证明二人于1988年9月26日结婚，而案涉借款发生于2016年4月2日，没有证据显示二人离婚。二、案涉债务产生于钟德信、蔡雪英夫妻关系存续期间，钟德信以个人名义向钟涛所欠的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻另一方对一方的借款是否用于家庭支出的证明力度强于债权人，本案中钟德信、蔡雪英均未到庭参加诉讼，应由该二人承担共同偿还的责任。三、关于律师费。钟涛已经委托律师在本案中出庭参加诉讼，是否实际支付律师费是钟涛与律师事务所之间的问题。钟德信依约应承担律师费，该费用必然发生且未超过收费标准，请求法院支持。被上诉人钟德信、蔡雪英未作答辩。双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。一审判决认定事实正确，本院予以确认。本院认为：本案上诉期间的争议焦点有二：一、案涉借款是否夫妻共同债务；二、律师费应否支持。关于焦点一。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，钟德信、蔡雪英于1988年9月26日登记结婚。2016年4月2日，钟德信向钟涛借款。案涉借款发生在钟德信、蔡雪英结婚之后，钟涛主张发生于该二人夫妻关系存续期间有初步证据。如钟德信、蔡雪英婚姻状态发生变化，亦应由其二人自行举证。现钟德信、蔡雪英一、二审经法院依法送达均未到庭参加诉讼，也未进行答辩和举证、质证，由此，本院认为其二人已放弃对钟涛的主张提出抗辩并提供证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对钟涛的主张予以采纳。根据现有证据，案涉借款应认定为夫妻共同债务。原审对此处理不当，本院予以纠正。关于焦点二。钟涛以双方在《借款合同》中约定律师费的���担为由，主张钟德信、蔡雪英向其支付律师费。但直至本案二审诉讼中，钟涛亦未能提供其支付律师费的发票以证实该费用确已产生及产生的具体数额，故原审暂未支持亦无不当。钟涛可在费用确实产生后另行主张。综上，钟涛上诉所提部分有理，本院予以支持。钟德信、蔡雪英二审经依法送达后仍未到庭参加诉讼、举证及抗辩，本院由此改判，原审判决不属于错误裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初12087号民事判决；二、被上诉人钟德信、蔡雪英于本判决发生法律效力之日起十五日内向上诉人钟涛偿还借款本金72000元及利息（以72000元为基数，自2016年4月2日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；三、驳回上诉人钟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1858元，由被上诉人钟德信、蔡雪英负担。二审案件受理费1750元，由被上诉人钟德信、蔡雪英负担。本判决为终审判决。审 判 长  舒 琴审 判 员  王志恒代理审判员  陈星星二〇一七年十二月十九日书 记 员  卢俊霖
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1125民特24号申请人:周正增，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。申请人：李星茂，男，1966年6月9日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院于2017年12月13日立案受理了申请人周正增和李星茂关于司法确认调解协议的申请。本院依法指定审判员岑江明审查此案，现已审查终结。申请人因道路交通事故纠纷，于2017年12月11日经江永县道路交通事故人民调解委员会进行调解，达成调解协议如下：一、李星茂赔偿周正增医药费、误工费、住院伙食补助费、修车费共计18400元，李星茂先前已支付了10900元，还应赔付人民币7500元（当场给付）。二、协议签订后，当事双方不得再向对方或者司法机关提出赔偿要求。经审查，上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周正增和李星茂于2017年12月11日经江永县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书即日起发生法律效力。审判员  岑江明二〇一七年十二月二十一日书记员  欧阳娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执恢188号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行，住所地江苏省高邮市周巷镇新河南路56号。负责人：朱在洋，该行行长。被执行人：陈瑶，男，1989年1月10日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：刘雪，女，1988年8月10日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。被执行人：谢连青，男，1967年7月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：韩关桃，男，1969年7月6日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行与陈瑶、刘雪、韩关桃、谢连青借款合同纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行于2017年9月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初2836号民事判决书的执行程序。申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司周巷支行在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自执行和解协议约定的履行期限最后一日起二年内），可以再次申请执行（再次执行，案号立“执恢”字）。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈正堂
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执恢354号之一申请执行人：韩志辉，男，1969年3月14日生，汉族，居民，住东台市。委托代理人陈广信、陆琪，江苏锐智律师事务所律师。被执行人：周广荣，男，1971年1月1日生，汉族，居民，住张家港市。被执行人：陈爱双，女，1972年5月30日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人韩志辉与被执行人周广荣、陈爱双民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  王剑武审判员  夏友粉二〇一七年十二月五日书记员  李 昂
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20290号原告:重庆锐康物业管理有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区中梁镇石院村荒岭杠组，统一社会信用代码91500106790713469B。法定代表人：蒋光奎，重庆锐康物业管理有限责任公司法定代表人。委托诉讼代理人：耿麒维，重庆纵达律师事务所律师。被告:陈明群,女，1950年3月8日出生，汉族,职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在审理重庆锐康物业管理有限责任公司与陈明群物业服务合同纠纷一案中，原告重庆锐康物业管理有限责任公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锐康物业管理有限责任公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律对顶的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆锐康物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆锐康物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 涛二〇一七年十二月二十日书记员 阮思雨
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1117号之二申请执行人：无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村（东方钢材城内）。法定代��人：吴坚，该公司董事长。委托代理人：赵正和、吴科达，江苏连元律师事务所律师。被执行人：缪秉子，男，1958年2月6日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：蒋淼娟，女，1959年6月16日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人无锡市锡山区汇侬农村小额贷款有限公司（以下简称汇侬小贷公司）与被告缪秉子、蒋淼娟借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2013）锡法商初字第0152号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书，缪秉子应归还汇侬小贷公司借款本金3000000元及相应利息；蒋淼娟对上述还款义务承担连带责任。因缪秉子、蒋淼娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汇侬小贷公司向本院申请强制执行，并已于2017年5月17日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人缪秉子、蒋淼娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令缪秉子、蒋淼娟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但缪秉子、蒋淼娟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查找到被执行人蒋淼娟名下有银行存款50600元，并已扣划；未查到被执行人缪秉子有可供执行的银行存款。经向无锡市不动产登记中心查询，查找到被执行人缪秉子名下有位于无锡市××室房产，本院依法查封后，该房产经抵押权法院处置，本院参与分配得款416438元；未查到被执行人蒋淼娟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查找到被执行人缪秉子名下有苏Ｂ×××××小车一辆，本院已于2017年12月18日在车辆管理部门依法进行了轮候查封，因上述车辆系轮候查封且未实际扣押，本案暂无处置权。未查到被执行人蒋淼娟名下有车辆登记信息。本院在执行过程中前往被执行人缪秉子、蒋淼娟住所地执行，查明被执行人缪秉子、蒋淼娟均下落不明，亦未查得有可供执行的财产或财产线索。通过对当地居民了解，反映被执行人缪秉子、蒋淼娟均数年未见，常年躲债在外。因被执行人缪秉子、蒋淼娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的本金3000000元及相应利息，目前执行到位467038元，已收取执行费40450元。上述执行情况本院已告知申请执行人汇侬小贷公司，汇侬小贷公司未有异议，亦未向本院提供缪秉子、蒋淼娟其他可供执行财产的相关证据或线索。本院认为，生效法律文书所确定的义务必须依法履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，执行到位部分款项外，未查找到被执行人缪秉子、蒋淼娟有可供执行处理的其他财产，申请执行人汇侬小贷公司亦未能向本院提供缪秉子、蒋淼娟可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2013）锡法商初字第0152号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人缪秉子、蒋淼娟有可供执行的财产，申请执行人汇侬小贷公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  吕全兴代理审判员  刘文彬代理审判员  沈 静二〇一七年十二月二十一日书 记 员  方建良本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他��要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初376号被告人基本情况姓名曹某出生年月1990年7月19日，汉族，此前所受法律处罚时间、事由无。公诉机关指控情况公诉机关江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员姚俊、贺某）起诉书文号扬检诉刑诉[2018]4号指控事实2017年8月16日16时26分左右，被告人曹某酒后持C1证驾驶车牌号为苏Ｌ×××××小型轿车沿扬中市油坊镇港东北路由北向南行驶至油坊镇红旗村4组路段时，与右前方一辆临时停放的挖掘机相撞，又与王某持C1证驾驶的沿港东北路由南向北行驶的车牌号为苏Ｌ×××××小型面包车相撞，两车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人曹某的血液中乙醇含量为180毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人曹某明知他人报警而在现场等候，到案后，能如实供述自己的犯罪事实。被告人曹某已经赔偿被害人王某的经济损失，并取得其谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二至五个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定判决结果被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币二千元（已缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵倩雯二〇一七年十二月二十九日书记员  牛桂英
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1269号申请执行人林淑文，女，1948年5月18日生，汉族，农民，住德惠市朱城子镇西兴村*组。身份证号：2201241948********。被执行人于洪起，男，1958年1月23日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡太兴村南侧。身份证号：2201241958********。被执行人王永兰，女，1957年10月25日生，汉族，农民，住德惠市边岗乡太兴村南侧。身份证号：2201241957********。申请执行人林淑文与被执行人于洪起、王永兰民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0183民初811号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李万山代理审判员  王显新二〇一七年十二月十四日书 记 员  董训明
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初2906号原告：戴兰宝，男，1965年10月11日生，汉族，住镇江。被告：常州市云洲景观工程有限公司，住所地常州市新北区孟河镇苗圃北场1号。法定代表人：季光云。原告戴兰宝与被告常州市云洲景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告戴兰宝于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴兰宝撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告戴兰宝负担。代理审判员  杨广二〇一七年十二月七日书 记 员  孙程
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第238号之一申请执行人曾聪碧，男，1976年3月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吕文海，男，1988年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2334号裁决书，于2015年3月11日向被执行人吕文海发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人吕文海的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，且泉州市丰泽区人民法院正在执行以吕文海为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2014]泉仲字2334号裁决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1603号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东台芝旭商贸有限公司，住所地东台市廉贻镇进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司1幢23号）。法定代表人：陆修强，该公司董事长。被执行人:陆修强，男，1973年10月9日出生，汉族，居民，住福建省建瓯市。被执行人:陆道旺，男，1966年10月10日出生，汉族，居民，住福建省屏南县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区进洋居委会。法定代表人：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地江苏省东台市五烈镇廉贻社区商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日出生，汉族，居民，住福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日出生，汉族，居民，住福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日出生，汉族，居民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台芝旭商贸有限公司、陆修强、陆道旺、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 吴 奇审判员 夏伯远二〇一七年十二月十四日书记员 苏东建
北京市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017)京刑申150号陈彦杰：你因犯盗窃罪一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初33号刑事判决和北京市第二中级人民法院（2016）京02刑终285号刑事裁定，以原判认定事实不清为由，向本院提出申诉，请求宣告其无罪。本院经复查认为，你于2015年6月8日在由辽宁省朝阳市开往北京市的辽AC26**长途客车上，在车辆行驶至河北至北京段时，在车辆二层窃得乘客陈荣锋放在背包内的钱包内现金人民币2900元，后藏匿。后被害人陈荣锋报警，当车辆到达北京市八王坟长途客运站时，被告人陈彦杰所盗窃的现金被民警从其钱包内查获，并将被告人抓获。赃款由公安机关扣押。上述事实，有被害人陈荣锋的陈述及辨认笔录、证人李健的证言及到案经过、证人张勇的证言、证人王文博的证言及辨认笔录、证人肖喜娇的证言、被盗现金、被盗部位及被害人钱包剩余款物照片、人民币取款冠字号清单、起赃经过、车内监控录像、工作说明、情况说明、扣押清单、常住人口基本信息、判决书、释放证明及你的供述等证据在案证实。你以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人钱款，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。你系累犯，依法应从重处罚。鉴于赃物已起获，可对其从轻处罚。原审法院根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月十二日
结 案 通 知 书申请人杭州市江干区杰驰服装店与被执行人刘军铭买卖合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执3832号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十二月一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1961号之一申请执行人展强，男，1970年10月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人崔为亮，男，1988年4月4日出生，汉族，住山东省日超市岚山区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁0203民初1548号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0203民初1548号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十二月二十日书记员 韩志杰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1380号申请执行人：王仕美，女，1979年4月19日生，汉族，住古蔺县申请执行人：何克义，男，1974年8月16日生，汉族，住古蔺县被执行人：王雪，女，1981年11月4日生，汉族，住泸州市江阳区被执行人：彭金成，男，1976年7月9日生，汉族，住泸州市江阳区本院在执行泸州市江阳区泸商小额贷款有限公司与刘军、六盘水坤鑫玻纤有限公司、朱永宽金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区江阳区人民法院（2016）川0502民初2856号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 邹 胜审判员 王开梅二〇一七年十二月十二日书记员 林润芝
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执2578号之一申请执行人:江门新会农村商业银行股份有限公司棠下支行，住所地江门市蓬江区棠下镇棠下大道34号全部。负责人：范学智。被执行人：邝秀英，女，1975年8月10日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：蔡沃明，男，1970年10月29日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：吴永康，男，1970年7月22日出生，汉族，住江门市蓬江区，。被执行人：龙柏娇，女，1981年12月12日出生，汉族，住江门市蓬江区，。申请执行人江门新会农村商业银行股份有限公司棠下支行与被执行人邝秀英、蔡沃明、吴永康、龙柏娇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初5794号《民事判决书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年九月六日立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、车管等有关部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执2578号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十二月二十八日书记员  钟文煜
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1623执恢103号-2号申请执行人：游开银，男，汉族。申请执行人：卢盛成，男，汉族。申请执行人：张启发，男，汉族。申请执行人：蒋安明，男，汉族。申请执行人：余灵智，男，汉族。申请执行人：张奎，男，汉族。申请执行人：张忠碧，女，汉族。被执行人：侯中平，女，汉族。被执行人：程志军，男，汉族。被执行人：甘慧如，女，汉族。被执行人：冯誉膑，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2015）广法民终字第648号民事判决书及（2017）川1623执异12号执行裁定书，受理游开银、卢盛成、张启发、蒋安明、余灵智、张奎、张忠碧申请执行程志军、冯誉膑、甘慧如、侯中平侵权责任纠纷一案。在执行过程中，因被执行人程志军、冯誉膑、甘慧如、侯中平一直未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人侯中平在中国农业银行晋ＸＸ阳支行账户上的存款予以扣划至邻水县人民法院诉讼费及案款专户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈华雄二〇一七年十二月一日书记员  李红梅
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初667号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人王松涛，男，1981年8月8日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，扬州市永顺物流有限公司员工，住扬州市，户籍地河南省民权县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年3月24日被扬州市公安局生态科技新城分局刑事拘留，同年4月6日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）673号起诉书指控被告人王松涛犯过失致人死亡罪于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序于2017年12月19日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张某、被告人王松涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月24日13时许，被告人王松涛在未取得驾驶叉车资质的情况下，在扬州市永顺物流公司仓库内进行叉车作业时，未注意观察周边情况，致使货车上的货物倒下砸伤被害人楚永祥。被害人楚永祥后经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人楚永祥系因颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。案发后，被告人王松涛如实供述了自己的犯罪事实。被告人所在单位与被害人楚永祥的近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属对被告人王松涛亦表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人余某、郭某、金某、胡某的证言笔录，扬州市公安局生态科技新城分局制作、出具的案发经过说明、现场勘查笔录、现场图、现场照片，扬州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书，以及户籍证明、情况说明、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王松涛违规驾驶机动车，未注意观察周边情况而发生事故，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。其如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。其所在单位与被害人的近亲属达成赔偿协议，被害人近亲属亦对其表示谅解，可酌情从轻处罚并给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王松涛犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 建人民陪审员  薛在泉人民陪审员  鲍纪姝二〇一七年十二月十九日书 记 员  丁 婧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3835号原告：陈树敏，男，1972年9月15日出生，台湾地区居民，往来大陆通行证号码为：03240764。委托诉讼代理人：冯燕，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖菊，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：成都展望酒店管理有限公司，住所地四川省成都市锦江区走马街68号1栋3层67号。法定代表人：张绍蓉。原告陈树敏与被告成都展望酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告陈树敏在缴纳受理费之前于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树敏可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都展望酒店管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈树敏撤诉。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  张 静二〇一七年十二月十一日书 记 员  易小宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初5302号原告：冯景汉，男，1993年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：冯镜勇，男，1969年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：梁银弟，女，1962年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，本院在审理原告冯景汉诉被告冯镜勇、梁银弟所有权确认纠纷一案中，原告冯景汉于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯景汉撤回起诉。本案受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告冯景汉负担。审判员  彭晓辉二〇一七年十二月十五日书记员  吕绮程
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执1252号之一申请执行人刘先意男531963年12月2日362422196312028434吉水县乌江镇果树园自然村1号被执行人占凌，男，汉族，住江西省南昌市，被执行人占丽萍，女，汉族，住址同上，本院于2017年9月11日立案执行申请执行人刘先意与被执行人占凌、占丽萍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0822民初688号民事判决书，被执行人占凌、占丽萍应偿还申请执行人刘先意借款本金200000元并支付利息48000元及逾期利息，承担诉讼费5350元、执行费3700元，本院现已执行到位6853.39元,尚有250196.61元及利息未执行。执行过程中，本院已查封被执行人占凌所有的赣Ｅ×××××车辆但未能实际扣押，已轮候查封被执行人占凌、占丽萍所有的位于南昌市飞虹路1栋1单元2301室房屋；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院约谈申请执行人，其未能提供可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王作斌审判员  黄卫华审判员  刘春伟二〇一七年十二月二十五日书记员  周雪珍
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之二十一申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行621700234********69_156_1账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6144号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：王孝勤，女，1979年3月16日出生，汉族，户籍地四川省珙县。原告孙敏与被告王孝勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告王孝勤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金58051.35元，并自2015年5月15日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年11月20日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2014年12月15日至2016年11月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还5期借款后自2015年5月15日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金58051.35元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告王孝勤未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，被告王孝勤与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为72234.94元，月偿还数额3423.33元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为24个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2014年12月15日起至2016年11月15日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还5期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2014年11月21日转账支付被告50000元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金50000元平均分为24期计算每期的本金，即每期本金约为2083.33元。被告每期归还3423.33元，除去本金2083.33元，被告每期归还的利息为1340元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还3期本金和利息，故借款本金还有39583.35元（50000元-2083.33元/期×5期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2014年11月21日，利息应当从2014年11月21日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年4月20日，应当从2015年4月21日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年5月15日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王孝勤于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金39583.35元。二、被告王孝勤于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金39583.35元为基数，从2015年5月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取计794元，由被告王孝勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月五日法官助理 王笛书 记 员 任芳
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0727刑初106号公诉机关平武县人民检察院。被告人高某某，男，1966年4月10日出生，汉族，小学肄业，农民，四川省平武县人，住平武县大桥镇。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月19日被平武县公安局取保候审，同年11月6日平武县人民检察院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人高某某犯非法持有枪支罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员蔡佳峻实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平武县人民检察院指控，2017年9月19日上午10时许，被告人高某某到平武县公安局大桥派出所主动上交“射钉枪”一支。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检“射钉枪”系以火药为发射动力的枪支。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍证明》、《受理案件登记表》、《接警记录》、《到案经过》、《接受证据材料清单》、《平武县公安局涉案财物移交清单》，证人李某某的证言，被告人供述及鉴定意见《绵阳市公安局物证鉴定所鉴定书（绵公物鉴（痕）字[2017]258号》，现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人高某某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人高某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人高某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、涉案火药枪一支依法予以没收并由平武县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蔡佳峻二〇一七年十二月十八日书记员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2001）15号）第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：……（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的……。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执547号申请人郑某某，男，汉族，住云南省芒市。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人郑某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初486号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付郑某某甘蔗运输费781.21元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，郑某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的781.21元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人郑某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初486号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书〔2017〕皖18**执1045号申请执行人：韦紫红，女，1995年1月28日出生，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：沙正桂，男，1969年2月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。本院在执行韦紫红申请执行沙正桂追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人韦紫红于2017年12月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）皖1821执1045号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月二十日书记员  伏冬雪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执515号之七申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街68号。法定代表人宋德明，该公司董事长。委托代理人孙润毅，该公司总经理。被执行人郭宏忠，男，1974年3月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人郝秀琴，女，1977年2月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人山西寿阳友胜暖通有限公司，住所地寿阳县宗艾镇宗艾村58号。法定代表人郭宏忠，该公司董事长。申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司与被执行人郭宏忠、郝秀琴、山西寿阳友胜暖通有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）晋0725执515号之二执行裁定书，冻结了被执行人郭宏忠的银行账户存款，现因申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司于2017年12月13日向本院书面提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人郭宏忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司寿阳县城内营业所账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月十三日书记员  赵永生
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3814号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：焦永玉，男，1969年9月7日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告焦永玉电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3731号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：曹友双，男，1977年4月11日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告曹友双金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16278号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，住湖北省大悟县。身份证号：×××被告袁上入，男，1990年10月05日出生，住四川省岳池县。身份证号：×××原告黄世超与被告袁上入民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告袁上入经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月19日黄世超与袁上入通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化24%，借款期限198天，自2016年8月19日至2017年3月5日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁上入于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金五千元；二、袁上入于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千元为本金，自二○一六年八月二十日借款次日起至二○一七年三月六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、袁上入于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以五千元为本金，自二○一七年三月七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由袁上入负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由袁上入负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
西平县人民法��执 行 裁 定 书(2016)豫1721执963号之三被执行人刘和平，男。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2016)豫1721执963号之三裁定书，于2017年12月06日向被执行人刘和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘和平在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币101900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效���。执行员  张景奎二〇一七年十二月六日书记员  陈翔伟
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初7283号原告：浙江喜泽荣制漆有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇桐坑工业区。法定代表人：胡玲巧。委托诉讼代理人：吕剑飞、吕振金，永康市公信法律服务所法律工作者。被告：程晓，男，1980年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。原告浙江喜泽荣制漆有限公司（以下简称为：“喜泽荣公司”）为与被告程晓买卖合同纠纷一案，于2017年8月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。喜泽荣公司的委托诉讼代理人吕剑飞到庭参加诉讼，程晓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。喜泽荣公司向本院提出诉请：1、判令程晓支付货款90000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付清之日止）；2、诉讼费用由程晓承担。事实与理由：程晓多次向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等材料。经双方对账，程晓尚欠喜泽荣公司货款90000元，经多次催讨，至今未还分文。程晓未作答辩。喜泽荣公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、喜泽荣公司营业执照复印件一份、程晓身份信息一份，用以证明原被告主体适格。2、欠条原件一份，用以证明程晓尚欠喜泽荣公司货款9万元的事实。程晓未到庭质证，亦未向本院提交相关证据材料。本院的认证意见：程晓未到庭质证，视为其放弃质证的权利，喜泽荣公司提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：程晓多次向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等材料。2013年经双方对账，程晓出具给尚欠喜泽荣公司载明欠货款90000元的欠条一份，该款至今未付。本院认为，程晓向喜泽荣公司购买油漆、塑粉等而形成的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。程晓尚欠喜泽荣公司货款90000元的事实清楚，证据充分，程晓应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。虽欠条中有“其中退货未算清、质量问题有赔款未算清，全部从总货款中扣”的备注，但程晓经本院合法传唤，未有到庭主张该权利，也未有提交任何证据材料，由此产生的法律后果应由其本人承担。喜泽荣公司提出程晓如有货物的退货和质量问题可另行起诉主张的意见，本院予以认可。综上，喜泽荣公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告程晓支付原告浙江喜泽荣制漆有限公司货款90000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年8月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果被告程晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，公告费400元，合计2450元，由被告程晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  金文华审 判 员  许凌云人民陪审员  黄老青二〇一七年十二月七日代书 记员  董雨菲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2890号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人谢广超，男，1986年3月8日出生，汉族，住址北京市海淀区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人谢广超信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初6840号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年8月3日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人谢广超目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初6840号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执569号申请执行人:苏孝，公民身份号码×××，男，1965年12月7日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县村民。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司（原江苏中盛建设集团有限公司），统一社会信用代码:×××，住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城J栋406室。法定代表人:魏光民，该公司总经理。本院在执行苏孝与江苏盛谐建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经过调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月十五日书记员权孝芳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终2376号上诉人（原审被告）：刘景辉，男，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：刘辉才，男，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：刘永华，男，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：刘明才，男，汉族，住英德市。上诉人（原审被告）：刘丁才，男，汉族，住英德市。上列五上诉人的共同委托代理人：刘永坤，广东德众律师事务所律师。上列五上诉人的共同委托代理人：巫立婷，广东德众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林必信，男，汉族，住英德市。委托代理人：潘英智，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：英德市英红镇虎迳村委会东边头村民小组。负责人：刘景辉，村民小组长。上诉人刘景辉、刘辉才、刘永华、刘明才、刘丁才因与被上诉人林必信、原审被告英德市英红镇虎迳村委会东边头村民小组财产损害赔偿纠纷一案，不服英德市人民法院（2013）清英法望民初字第16-1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销英德市人民法院（2013）清英法望民初字第16-1号民事判决；二、本案发回英德市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费，本院予以退回。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇一七年十二月二十九日书记员  汤有金
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审45号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人鲁吉超,男,1972年10月25日出生,汉族，住重庆市丰都县。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年12月25日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]59号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以资料不齐为由，于2017年12月27日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]59号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周红艳
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1323民初2781号原告：杨吉文，男，汉族.被告：杨铭，男，汉族.原告杨吉文诉被告杨铭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨吉文以其另行向被告杨铭催讨为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨吉文撤诉。案件受理费225元减半收取即112.5元，由原告杨吉文负担。审 判 长  郑国兆审 判 员  刘振波人民陪审员  张永红二〇一七年十二月二十八日法官 助理  林耀驰书 记 员  林妙儿
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初5706号原告河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地三门峡市湖滨区上官路与河堤路交叉口。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托代理人孙武涛，该公司职工。代理权限为特别授权。被告喻绵宝，男，1977年12月12日出生，汉族。被告任晓媛，女，1983年2月15日出生，汉族。原告河南翼龙贷金融服务有限公司诉被告喻绵���、任晓媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照河南翼龙贷金融服务有限公司提供的喻绵宝、任晓媛的住址，查找不到被告喻绵宝、任晓媛的下落，无法送达应诉手续。且河南翼龙贷金融服务有限公司始终不能提供喻绵宝、任晓媛的具体线索和确切地址，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到喻绵宝、任晓媛本人，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南翼龙贷金融服务有限公司的起诉。案件受理费810元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  贾丽虹二〇一七年十二月二十六日书记员  唐向阳