wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省越西县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3434刑初190号公诉机关越西县人民检察院。被告人马海小康，男，1998年3月14日出生，彝族，小学文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月27日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2017年7月5日被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。被告人阿候衣付，男，1995年3月8日出生，彝族，初中文化，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月27日被越西县公安局刑事拘留，经越西县人民检察院批准，于2017年7月5日被被越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人马海小康、阿候衣付犯抢劫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉衣五乃、丰海睿出庭支持公诉，被告人马海小康、阿候衣付到庭参加了诉讼。现已审理终结。越西县人民检察院指控：1、2017年5月6日晚22时许，阿候某某、马海小康、阿候衣付、为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某、吉多某某等人在越西县普雄哈尼桥遇见2名普雄民校学生，随即产生抢劫之意，尔后采取持刀威胁并对受害人实施殴打的暴力手段，强行抢走受害人现金40元人民币，并威胁受害人让其第二天继续拿200元人民币给上述被告人，造成受害人至今不敢上学。2、2017年5月6日晚23时许，阿候某某、马海小康、阿候衣付、为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某、吉多某某等人窜至越西县普雄麒麟网吧，发现网吧内仅有受害人唐某一人，尔后由阿候某某、马海小康、阿候衣付三人在网吧门口放风、撑腰，由为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某等几个未成年人进入网吧，持刀强行抢走唐某现金人民币3元和一包软云香烟；3、2017年5月7日下午17时许，阿候某某、马海小康、阿候衣付、为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某等人在越西县普雄民族学校下方的铁路桥下，对普雄民族学校返校的学生以收“保护费”为由，采取持刀威胁、殴打的手段强行对26名学生实施抢劫，共抢得的人民币200余元。另查明，同案犯阿候某某在逃，为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某四人因系未成年人，已作另案处理。三次抢劫获得的现金及物品均交由阿候某某处理。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑五年至八年，并处罚金。上述事实，被告人马海小康、阿候衣付在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、越西县公安局行拘留证、逮捕证、取保候审决定书、搜查证、搜查笔录和扣押清单、抓获经过、现场勘验笔录、现场勘查图、照片、报案书、情况说明、辨认笔录、证人证言、受害人的陈述、同案犯为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某的供述及二被告人的供述与辩解等证据证实，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人马海小康、阿候衣付伙同为色某某、布尔某某、吉潘某某、罗洪某某等几名未成年人采取持刀威胁、暴力殴打的手段多次劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。在实施抢劫过程中，被告人马海小康、阿候衣付跟随参与，没有直接指使其他未成年人实施抢劫行为，对赃款赃物也没有直接获取，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人马海小康、阿候衣付当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有一定悔罪表现，可依法酌定从轻处罚。在庭审中，公诉机关提出的量刑建议与审理查明的被告人马海小康、阿候衣付的罪责刑相符，本院予以支持。综上所述，为严厉打击犯罪活动，保护公民的合法财产不受他人侵害，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人马海小康犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月27日起至2022年5月26日止。）二、被告人阿候衣付犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月27日起至2022年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 毛 打 前审 判 员 沙马约沙人民陪审员 沙马小平二〇一七年十二月四日书 记 员 布尔小平附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款：第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执254号被执行人:李桂荣，曾用名远远，女，1986年6月10日出生,汉族，户籍所在地河南省沈丘县，现住安徽太和县。被执行人:宫芳梅，曾用名英、海英，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。被执行人:刘小丽，女，1970年8月14日出生,汉族，住太和县。被执行人:宫芳梅，曾用名丽，女，1981年2月4日出生，汉族，住太和县。被执行人:刘芹，女，汉族，住太和县。被执行人:李瑞，女，汉族，住太和县。本院（2016）皖1222刑初331号刑事判决书已发生法律效力，因李桂荣、宫芳梅、刘小丽、宫芳梅、刘芹、李瑞未履行该判决书确定的缴纳罚金67373.20元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖1222刑初331号刑事判决书第一、二、三、四、五、六项处罚金67373.20元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月十九日书记员 刘晓翠
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执137号申请执行人重庆境界展示展览有限责任公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特11号第五层。法定代表人叶常正，该公司总经理。被执行人大方县城乡规划局，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道中段。法定代表人胡杨兵，大方县城乡规划局局长。本院在执行重庆境界展示展览有限责任公司与大方县城乡规划局承揽合同纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执137号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月六日书记员  李洪旭
西和县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1225执190号李某甲、李某乙：李某甲与李某乙物权纠纷执行一案，经本院立案执行，现已排除妨害完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2017)甘1225执190号已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十五日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0281民初8871号原告：高满义，男，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李刚，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。负责人：杨大磊，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ、刘萍，山东汇融律师事务所律师。原告高满义与被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高满义的委托诉讼代理人李刚、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（下称人保胶州支公司）的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高满义向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款189510元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月4日，原告与被告签订保险合同，原告所有的鲁Ｂ×××××号重型特殊结构货车在被告处投保了车损险、第三者责任险及不计免赔，保险期间自2016年12月4日至2017年12月3日，原告已按合同约定缴纳了保费。2017年8月11日，杨军路驾驶鲁Ｂ×××××号汽车倒车时因驾驶不当侧翻，右侧车身与路面相撞，致车损、路面损坏，经交警部门认定杨军路承担事故全部责任，因该事故原告遭受的损失为189510元，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告人保胶州支公司辩称，事故属实、事故车辆投保交强险、第三者责任险、车损险及不计免赔，对原告主张的车损数额过高，第三者损失未经生效法律文书确定，不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的保单、道路交通事故认定书、施救费发票、维修费发票、行驶证、驾驶证、证明等证据，被告对真实性均无异议；对于原告提交的车辆损失、水泥路面损失价格评估结论书、收条真实性有异议，被告申请重新评估，双方对该评估报告真实性均没有异议。本院对上述无异议的证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月4日，青岛北源泽坤建筑工程有限公司在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔险等，保险车辆车号为鲁Ｂ×××××,机动车损失保险金额为168840元，第三者责任保险金额为1000000元，保险期间自2016年12月4日0时起至2017年12月3日24时止，原告方缴纳了保费。2017年8月11日，杨军路驾驶鲁Ｂ×××××号汽车行驶至事故地点处倒车时因驾驶不当侧翻，右侧车身与路面相撞，致车损、路面损坏，胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨军路负事故全部责任。后胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心对事故车辆损失进行了评估，评估损失金额为152310元，匡学雷委托山东金信价格评估事务所对路面损失进行了评估，评估损失金额为18500元。被告认为评估过高，并申请重新评估，后我院依法委托青岛大华保险公估有限公司进行了重新评估，评估涉案车辆损失为127710元、第三者水泥路面损失为15528元，原告对该评估结论没有异议，被告对其真实性没有异议，认为数额过高，但未提出相反证据。庭审中原告提交车辆维修费发票证实维修车辆花费维修费152310元，提交了路面维修费发票证实花费维修费18500元，并出示了案外人匡学雷出具的收条，证实已经赔偿路面损失18500元。事故发生后，原告花费施救费18700元并提交增值税普通发票予以证实，被告对此没有异议。另，青岛北源泽坤建筑工程有限公司出具证明证实，鲁Ｂ×××××号汽车实际车主是原告高满义，其同意由高满义就本次交通事故向保险公司主张权利，并同意赔偿款由高满义领取，被告对此没有异议。本院认为，青岛北源泽坤建筑工程有限公司与被告人保胶州支公司签订的机动车商业保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方均具有法律效力，双方均应按照合同约定全面履行义务。青岛北源泽坤建筑工程有限公司在被告处投有机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，并依约缴纳了保费，现原告投保的车号鲁Ｂ×××××汽车在保险期间发生交通事故致车损、路面损坏，保险人应当依约承担保险责任。青岛北源泽坤建筑工程有限公司出具证明同意由原告高满义向保险公司主张理赔款，高满义作为实际车主具有保险利益，故具有诉讼主体资格。关于车辆损失，原告自行委托评估机构进行了评估，被告不予认可，并申请重新评估，本院依被告申请依法委托青岛大华保险公估有限公司进行了评估，评估车辆损失为127710元，原告对此予以认可，被告人保胶州支公司依然认为评估数额过高，但未提交相反证据推翻该评估报告，故本院依法采信该评估结论，认定车辆损失为127710元；关于路面损失，本院依被告申请重新委托评估，评估损失金额为15528元，原告对此予以认可，被告认为评估数额过高，但亦未提交相反证据推翻该评估报告，结合原告提交的维修费发票、收条可证实原告已经向第三者赔偿损失，该赔偿金额亦大于该评估金额，故本院认定路面损失金额为15528元；关于原告主张的施救费18700元，是为了防止、减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告高满义车辆损失127710元、第三者损失15528元、施救费18700元，共计161938元；二、驳回原告高满义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4090元（原告已预交），减半收取计2045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑晓鹏二〇一七年十二月二十日书记员  郭晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1785号之一原告：洪四勇，男，1975年10月21日生，汉族，湖北省黄梅县人，居民身份证住址：湖北省黄梅县。委托代理人：胡锦鹏，田大军，湖北我们律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北三元建筑劳务工程有限公司，住所地：武汉市新洲区邾城街向东村。法定代表人：齐文彦。被告：陈利平，男，1972年3月7日生，汉族，居民身份证住址：武汉市新洲区。被告：湖北江山建筑工程有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街宋湾村二组。法定代表人：王庆节。本院在审理原告洪四勇与被告湖北三元建筑劳务工程有限公司、湖北江山建筑工程有限公司、陈利平追索劳动报酬纠纷一案，原告洪四勇于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告洪四勇撤回起诉。审 判 长  李进春审 判 员  刘 僖人民陪审员  易武军二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 丹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初4800号原告：陆军飞，男，1977年10月19日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：卢杰，浙江嘉深律师事务所律师。被告：郁云中，男，1971年9月18日出生，汉族，住本市。原告陆军飞为与被告郁云中民间借贷纠纷一案，于2017年9月14日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款70000元及自2017年4月29日到判决确定的履行日止的逾期利息暂计7700元。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2017年3月26日，被告向原告借款30000元，借款期限2017年3月26日至2017年4月6日；同年4月19日，被告向原告借款35000元，借款期限2017年4月19日至2017年4月29日；2017年4月20日，被告向原告借款5000元，借款期限2017年4月20日至2017年4月23日；并出具借条3份，并约定逾期还款承担本金20%的违约金。借条上有借款人郁云中签名并有收据。上述借款经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁云中于本判决生效之日起十日内返还原告陆军飞借款70000元及逾期利息(按月利息2%，分别以本金30000元自2017年4月7日起、以本金35000元自2017年4月30日起、以本金5000元自2017年4月24日起计算至判决确定的履行日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1742元，由被告郁云中负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 许 晟人民陪审员 戴 瑛人民陪审员 朱照庚二〇一七年十二月二十二日书 记 员 沈 肖
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0502刑初199号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人谢冲，男，1964年2月26日生于四川省泸州市江阳区，汉族，中专文化，川泸驾校教练，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年3月4日被监视居住，2016年9月8日被继续监视居住。2017年4月24日被取保候审。被告人王雪，女，1972年11月29日生于四川省泸州市龙马潭区，汉族，高中文化，无业，住四川省泸州市龙马潭区。因本案于2016年3月2日被监视居住，2016年9月8日被继续监视居住。2017年4月24日被取保候审。被告人熊丽，女，1975年10月13日生于四川省合江县，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年3月4日被监视居住，2016年9月8日被继续监视居住。2017年4月24日被取保候审。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)173号起诉书指控被告人谢冲、王雪、熊丽犯代替考试罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人谢冲、王雪、熊丽到庭参加诉讼。期间，经公诉机关建议，本案延期审理两次。本案经合议庭评议，由本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。泸州市江阳区人民检察院指控：2015年12月份，被告人熊丽拟参加驾驶资格培训，其联系了川泸驾校的教练被告人谢冲，要求谢冲找人帮其代考，后谢冲联系了已取得驾驶资格的学员王雪，由王雪替熊丽考试，随后熊丽将自己的身份证带给谢冲，由谢冲和王雪去川泸驾校进行了报名。2016年2月在科目一考试前，熊丽和谢冲联系，由谢冲找人去替考，考试通过后，熊丽支付人民币1000元的报酬给替考者；2016年2月17日王雪第一次替熊丽考试未通过；2016年3月2日，王雪第二次替熊丽参加科目一考试时，在考试现场被泸州市交警支队车辆管理所工作人员查获。公诉机关认为，被告人谢冲、王雪、熊丽在国家规定的考试中，由谢冲联系王雪替熊丽代考，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第四款的规定，应当以代替考试罪追究三被告人的刑事责任。诉请本院依法判处。被告人谢冲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人王雪对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人熊丽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月份，被告人熊丽拟参加驾驶资格培训，其联系了川泸驾校的教练被告人谢冲，要求谢冲找人帮其代考，后谢冲联系了已取得驾驶资格的学员王雪，由王雪替熊丽考试，随后熊丽将自己的身份证带给谢冲，由谢冲和王雪去川泸驾校进行了报名。2016年2月在科目一考试前，熊丽和谢冲联系，由谢冲找人去替考，考试通过后，熊丽支付人民币1000元的报酬给替考者；2016年2月17日王雪第一次替熊丽考试未通过；2016年3月2日，王雪第二次替熊丽参加科目一考试时，在考试现场被泸州市交警支队车辆管理所工作人员当场查获。另查明，被告人谢冲于2016年3月初被公安民警抓获归案；被告人熊丽于2016年3月初在接公安民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、户籍信息、被告人王雪的供述、被告人谢冲的供述、证人喻某的证言、机动车驾驶证业务资料清单、机动车驾驶员考试受理凭证、情况说明、通话记录、现场勘验笔录、现场方位示意图、中心现场示意图、现场照片、科目一考试成绩单、日志查询、考试日志详细信息、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢冲、王雪、熊丽在法律规定的国家考试中，由谢冲联系王雪替熊丽代考，三被告人的行为已构成代替考试罪。公诉机关指控被告人谢冲、王雪、熊丽犯代替考试罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢冲、王雪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人熊丽主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合被告人谢冲、王雪、熊丽的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪表现，本院决定对三被告人免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一、第六十七条、第三十七之规定，判决如下：一、被告人谢冲犯代替考试罪，免予刑事处罚；二、被告人王雪犯代替考试罪，免予刑事处罚；三、被告人熊丽犯代替考试罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梅 益审 判 员  康 泸人民陪审员  周守金二〇一七年十二月四日书 记 员  先光楷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百八十四之一：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢237号申请执行人襄阳旺鼎化工有限公司。被执行人刘长敏，男。被执行人李超，男。本院在执行襄阳旺鼎化工有限公司申请执行刘长敏、李超追偿权纠纷一案中，本院作出的(2012)鄂宜城民二初字第00262号民事判决书生效后，被执行人刘长敏、李超自动履行了判决书确定的内容，申请执行人襄阳旺鼎化工有限公司向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院(2012)鄂宜城民二初字第00262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初3064号之一原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所钟祥市承天东路**号。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：李源，该单位员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。被告：刘小涛。被告：田晶。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告刘小涛、田晶借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处撤回起诉处理。审 判 长  陈彩霞人民陪审员  李志刚人民陪审员  徐永贵二〇一七年十二月十五日法官 助理  陈若月书 记 员  刘娇娥
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执401号申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。法定代表人李国英，系董事长。被执行人孙廷友，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人孙廷友借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2016）吉0381民初1611号民事判决书的规定全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）吉0381民初1611号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年十二月八日书 记 员  梁晓飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执477号申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：石云丽，住所地吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石云丽金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执294号被执行人，田红英。被执行人田红英罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）淮刑初字第00335号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人田红英应缴纳罚金1000元、追缴违法所得950元。根据审判庭移交执行，本院于2017年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人田红英采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人田红英发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，没有查询到可供执行财产。4、被执行人现下落不明，未能对其实施司法拘留。本院认为，被执行人田红英在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人田红英没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人田红英无可供执行的财产。本院已穷尽执行措施，未实际执行到被执行人的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）淮刑初字第00335号刑事判决书中关于罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月十八日书 记 员  周曙旭
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1041号申请执行人：梅中林,男,1983年11月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县.被执行人:余仁发,男,1975年9月25日出生,汉族,住安徽省六安市舒城县.被执行人:舒城县大地汽车运输有限公司,住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路。法定代表人：武长法。申请执行人梅中林与被执行人余仁发、舒城县大地汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)皖1881民初4468号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人余仁发、舒城县大地汽车运输有限公司无可供执行财产，申请执行人也不能提供相关线索，且同意终结本次执行程序。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请执行债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)皖1881民初4468号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月一日书 记 员  郑 磊
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9021执127号之一申请执行人:黄存周，男，1965年2月3日出生，汉族，重庆市奉节县人，个体工商户，住湖北省神农架林区。被执行人：刘斌，男，1968年4月11日出生，汉族，神农架人，居民，住湖北省神农架林区。本院在执行申请执行人黄存周与被执行人刘斌民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人刘斌暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 刘静峰审判员 万宗琼二〇一七年十二月二十一日书记员 夏 飞
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川13民终3482号上诉人（原审被告）：中晖建工集团有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区南宋路***号*栋***号。法定代表人：伍华强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：南充市高坪区小佛乡页岩机砖厂。住所地：南充市高坪区小佛乡1村4社。负责人（投资人）：夏秀文，经理。被上诉人（原审被告）：四川达建建设工程有限公司，住所地：南充市顺庆区清风北路清泉小区西区15幢2单元2-1号。法定代表人：邱伟，该公司经理。原审被告：王毅，男，汉族，1975年3月25日出生，住南充市顺庆区。上诉人中晖建工集团有限公司与被上诉人南充市高坪区小佛乡页岩机砖厂、四川达建建设工程有限公司以及原审被告王毅买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2017）川1303民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人中晖建工集团有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中晖建工集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  韩 莉二〇一七年十二月十二日书记员  潘丹丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终929号原公诉机关昆明市五华区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某勋，男，1960年9月11日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，无业，住昆明市盘龙区。1999年5月10日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑八个月，1999年9月30日刑满释放。2017年8月27日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民法院审理的昆明市五华区人民检察院指控原审被告人张某勋犯盗窃罪一案，于2017年11月21日作出(2017)云0102刑初1349号刑事判决。以被告人张某勋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人张某勋不服，提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张某勋自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某勋在本市五华区大观商业城沃尔玛超市靠近庆丰街入口处，盗窃了被害人唐某的美利达自行车一辆的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某勋在二审期间申请撤回上诉的请求经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张某勋撤回上诉。昆明市五华区人民法院(2017)云0101刑初1349号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 忠审判员 阮文波审判员 刘 华二〇一七年十二月二十日书记员 金书坤
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执779号申请人苗晓平，男，汉族，生于1980年5月5日，现住东胜区。被执行人高佳华，男，汉族，生于1984年9月24日，现住东胜区。申请人苗晓平申请执行高佳华民间借贷纠纷一案，我院作出的(2016)内0602民初6495号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执779号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月八日书 记 员  苏 和
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1713号原告何明，男。委托诉讼代理人王华，陕西古渡律师事务所律师。被告冉俊博，男。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦8楼。统一社会信用代码：9161011378357267X7。负责人左涛，该公司经理。委托诉讼代理人曹育飞，男，该公司员工。原告何明与被告冉俊博、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明委托诉讼代理人王华、被告冉俊博及被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何明的诉讼请求：1、判令被告冉俊博赔偿原告医疗费20825.9元、营养费2640元、伙食补助费1440元、护理费8800元、误工费26063.13元、伤残补助金18792元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费18000元、被抚养人生活费1713.6元、鉴定费1600元，共计102874.63元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告冉俊博的答辩意见：对事故的经过无异议，对责任认定有异议，是原告碰到被告驾驶车的左侧。原告住院是事实，原告住院期间被告一直积极配合，且被告家人在医院照看原告，故护理费被告不认可。陕AR98**号奇瑞牌小型轿车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险。被告已给原告垫付医疗费22539.5元及交通费1200元。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的答辩意见：事故经过及责任划分与被告冉俊博意见一致，事故车辆在被告公司投保了交强险，对原告请求合理的被告公司愿意在交强险范围内承担责任。此次事故两人受伤，应按比例两人合理分配。被告公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理查明：一、双方对事实无争议的部分2017年4月7日19时58分，被告冉俊博持C1型机动车驾驶证驾驶陕AR98**号奇瑞牌小型轿车，沿乾兴路由东向西行驶至乾县马连镇街道，与相对方向行驶的何明驾驶的陕DIA0**两轮摩托车相撞，造成何明及乘坐人王梅受伤两车受损的交通事故。陕AR98**号奇瑞牌小型轿车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险。各方对原告医疗费、司法鉴定意见书鉴定结论、伤残赔偿标准、后续治疗费、精神损失抚慰金、被告已垫付医疗费、鉴定费、保险情况、被抚养人生活费均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、责任划分的问题，乾县公安局交通警察大队做出的乾公交认字[2017]第108号道路交通事故认定书认定：冉俊博负此起事故主要责任，何明负此起事故次要责任。两被告对责任划分有异议，但并未提交反驳证据。2、误工费，原告要求按每日155.88元、误工天数按定残的前一日即209天计算，原告未提供证据支持。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司认为原告标准过高，应参照农村居民收入标准，误工期限过长，由法院认定。3、护理费，原告住院20天，出院医嘱载明，出院后继续卧床休息，积极预防卧床并发症，定期复查，根据复查结果决定下地活动时间。4、住院伙食补助费计算标准，原告要求按每天90元计算，被告冉俊博对原告的计算标准有异议。5、营养费，原告出院医嘱载明加强营养。6、交通费，原告认可被告承担了交通费，被告交通费票据丢失，但交通费属合理支出。本院认为：原告何明因交通事故所致的各项损失120871元（详见附表）。此款应由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费8000元（由于本次交通事故中两人受伤，在10000元限额内按两人医疗费数额比例分配）、误工费20900元、护理费8800元、交通费800元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1713.6元。超过交强险的部分58865.4元，因被告冉俊博负此次事故的主要责任，原告何明负此次事故的次要责任，双方均为机动车辆，应由被告冉俊博承担其中的70%，即41205.78元，因被告冉俊博已先行垫付23339.5元，还应向原告赔偿17866.28元。剩余款项由原告何明自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、确认原告何明因此次交通事故可获赔偿总额为79871.88元；二、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费8000元、误工费20900元、护理费8800元、交通费800元、残疾赔偿金18792元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费1713.6元，共计62005.6元；二、被告冉俊博在判决生效后十日内赔偿原告何明17866.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2800元，减半收取1400元，由原告承担230元，由被告冉俊博承担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杜 彧二〇一七年十二月九日书记员 邹曼曼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1343号之一申请执行人：李习钊（又名李金钊），男，汉族。法定代理人：李学红（系申请执行人李习钊之父）男，汉族。被执行人：叶天元，男，汉族，1960年4月10日出生。被执行人：冯军，男，汉族，1974年7月15日出生。申请执行人李习钊与被执行人叶天元、冯军教育机构责任纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初46号民事判决书已经发生法律效力。由于叶天元、冯军未履行该法律文书所确定的义务。经李习钊申请，本院于2016年7月26日立案执行。在执行过程中，申请执行人李习钊以和被执行人叶天元、冯军自行协商为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0185执1343号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月十八日书记员 徐建伟
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1164号申请执行人：张瑞霞,住白城市。被执行人：王振宇,住白城市。本院在执行申请执行人张瑞霞与被执行人王振宇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2015）白洮园民初字第136号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月十九日书记员 ： 刘 允
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执447号申请执行人：余永聪,男,1973年12月5日出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行余永聪与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执544号申请执行人：焦艳红。被执行人：马军。本院在执行申请执行人焦艳红与被执行人马军民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初168号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月12日立案执行，执行标的171850.00元。本案在执行过程中，查明被执行人马军无线索可供执行，申请执行人焦艳红亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初168号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十二月十二日书 记 员  王玉民
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执1820号之一申请执行人：翁佩珠,女,1935年2月20日出生,住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：张鹏飞,男,1980年4月19日出生,住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市华安汽车运输有限公司,住安徽省阜阳市颍州区港利绿园金茂广场2-9#58幢5303房。本院依据已经发生法律效力的生效的(2016)皖1881民初2724号判决，于2017年9月4日向被执行人张鹏飞、阜阳市华安汽车运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张鹏飞在宁国市公安局交警队有交通事故保证金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十��、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张鹏飞在宁国市公安局交警队的交通事故保证金20000元整。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  郑 磊
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执323号之二申请执行人：牟改琴，女，汉族，柳林县柳林镇人。被执行人：张志新，男，汉族，柳林县柳林镇人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2015）柳民初字第1011号民事判决书关于申请执行人牟改琴与被执行人张志新民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，并于2016年11月8日作出（2016）晋1125执323号执行裁定书扣留了被执行人张志新在柳林县煤气化公司的月工资收入的50%，但被执行人至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张志新在柳林县煤气化公司已扣留的工资收入435000元。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月十六日书记员 高 磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1011号之一申请执行人：卢豫宾，男，汉族，1966年7月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：尧顺国，男，汉族，1974年5月1日，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的(2016)川1502民初3238号民事判决书，向被执行人尧顺国发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人尧顺国的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 艳审 判 员  吴明磊代理审判员  周 宇二〇一七年十二月十一日书 记 员  郭学蓉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2054号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省与鞥榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：赵福军,男性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与赵福军借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0504执1235号申请执行人:张爱治,女,1976年10月26日出生,汉族,住福建省惠安县。被执行人:福建省泉州市井乾贸易有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安翡翠山庄B栋411#。法定代表人:仇景春,总经理。申请执行人张爱治与被执行人福建省泉州市井乾贸易有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的闽泉洛劳仲案[2017]113号调解书，已经发生法律效力。申请执行人张爱治因被执行人福建省泉州市井乾贸易有限公司未履行支付工资款7000元的义务，于2017年9月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人福建省泉州市井乾贸易有限公司的银行存款、房产等其他财产状况进行调查，暂无发现被执行人福建省泉州市井乾贸易有限公司有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  周伟灵执行员  许明远二〇一七年十二月十三日书记员  曾依婷
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2051号申请执行人：秦长林,男,1962年10月10日出生,住安徽省宁国市被执行人：宁国市瑞丰耐磨材料有限公司,住安徽省宁国市中溪镇工业园区本院在执行申请执行人秦长林与被执行人宁国市瑞丰耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）皖1881民初176号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  黎 骏
北京市东城区人民法院民事裁定���(2017)京0101民初20262号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。被告：石家庄世纪科美通信网络技术有限公司，住所地河北省石家庄市高新区黄河大道136号科技中心。法定代表人：李国栋，总经理。被告：优听无限传媒科技（北京）有限责任公司，注册地北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室，主要办事机构所在地北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室。法定代表人：江龙福，总经理。原告淘宝（中国）软件有限公司与被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告淘宝（中国）软件有限公司诉称，原告经授权，在2015年1月1日至2017年12月31日期间依法享有《不一样的朋友》等涉案音乐制品在大陆地区的独家信息网络传播权及转授权、维权的权利。二被告未经授权，擅自通过“爱上radio”手机客户端向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务，并从中获取巨额经济收益，其行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。故诉至法院要求:1.判令二被告停止向公众提供涉案录音制品的在线播放及下载服务；2.判令二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计15000元；3.判令二被告共同承担本案诉讼费。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司、优听无限传媒科技（北京）有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告以被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司注册地为北京市东城区藏经馆胡同17号1幢1562室为依据在本院提起侵权之诉，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告优听无限传媒科技（北京）有限责任公司未在其注册地址经营，其主要办事机构所在地在北京市大兴区亦庄国锐金嵿8号楼2401室，故该被告的住所地为北京市大兴区。被告石家庄世纪科美通信网络技术有限公司的住所地亦不在本院辖区，而同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。故本案应移送至河北省石家庄市中级人民法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五���之规定，裁定如下：本案移送河北省石家庄市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  高翡二〇一七年十二月五日书记员  朱伟
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执547号之一申请执行人：文粉串，女，1973年6月20日出生。被执行人：王芬，女，1981年5月3日出生。被执行人：黄彦勋，男，1966年5月3日出生。本院在执行申请执行人文粉串与被执行人王芬、黄彦勋民间借贷纠纷一案中，申请执行人文粉串于2017年12月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执547号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月十日书记员  毛银娟
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终918号上诉人（原审被告）：资阳中锦房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：张华，公司董事长。委托诉讼代理人：曹承磊，北京中伦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林声清，男，1960年12月2日生，汉族，四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川双杰长枫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人：国浩律师（成都）事务所。负责人：成燕。委托诉讼代理人：盛小俊，四川双杰长枫房地产开发有限公司管理人成员。上诉人资阳中锦房地产开发有限公司因与被上诉人林声清、四川双杰长枫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案当事人在二审中提交了新证据，致原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初1085号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人资阳中锦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费78,300元予以退回。审判长  黄砾平审判员  何中明审判员  夏 飞二〇一七年十二月一日书记员  何 文
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13728号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。被告：焦民良，男，汉族，1972年7月25日出生，住河南省汝州市。被告：焦胜超，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：仝民安，男，汉族，1957年3月29日生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告焦民良、焦胜超、仝民安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚强
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执860号之一被执行人:杨长喜。本院在执行（2017）鄂0624刑初94号刑事判决罚金部分一案中，在执行过程中，查明被执行人杨长喜暂无任何财产可供执行，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂0624刑初94号刑事判决罚金部分终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月六日书记员 徐明才
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初24489号之一原告：孙莲英，女，1953年4月15日出生。委托诉讼代理人：孙炜彬，男，1981年11月15日出生。被告：孙丽英，女，1957年3月2日出生，身份证住址福建省漳州市芗城区厦门路***号。原告孙莲英与被告孙丽英合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告孙莲英诉称：2010年8月，原告借用被告之名购买位于北京市大兴区黄村镇滨河西里19号楼6层5-603号房屋（以下简称“涉案房屋”），房款由原告实际支付完毕，房屋所有权登记在被告名下。2014年10月15日，原告与被告签订《借名购房协议》，对原告借用被告之名购买涉案房屋，涉案房屋的所有权归原告所有，涉案房屋的购房款及装修费用由原告支付，涉案房屋的物业、供暖、水、电、气由原告承担等事实进行确认，并约定待原告或原告认可的第三方具备购房资格时，被告应无条件配合办理房屋过户手续。原告认为，涉案房屋系原告借用被告之名购买，房款及物业、装修等费用均由原告实际支付，原告系涉案房屋的实际所有权人。依照《借名购房协议》，被告应当依约履行无条件配合原告或原告指定的第三方办理涉案房屋过户手续的义务。故原告诉至法院，要求：1、法院判令被告配合原告将位于北京市大兴区黄村镇滨河西里19号楼6层5-603号房屋的房屋所有权过户至原告名下（房屋价值400万元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告孙丽英在提交答辩状期间表示其并未在丰台区居住。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，孙莲英提交了居住证明，用以证明孙丽英至起诉之日止已在北京市丰台区顺八条8号院四区3号楼14层1408号居住一年以上。该居住证明内容经本院核实确认并不属实，本院对该居住证明不予采信。根据双方签订的《借名购房协议》的内容，双方合同的履行地应为涉案房屋坐落地，即北京市大兴区境内。因此，被告孙丽英的住所地和合同履行地均不在北京市丰台区境内，故本院对本案没有管辖权。本院认为涉案合同履行地位于北京市大兴区，因此，本案应移送至北京市大兴区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市大兴区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 金 滢二〇一七年十二月十八日书记员 姚晓蕾
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初24590号原告：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313539-7。负责人：余光辉，该支行行长。委托诉讼代理人：何宗昊，男，1989年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区杨家坪团结路*号，公民身份号码5001031989********，该行客户经理。被告：邓力文，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区三合镇。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告邓力文借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何宗昊到庭参加了诉讼。被告邓力文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告邓力文偿还本息合计21532.86元（截止2017年10月24日）及在此之后至被告还清之日期间的利息；2.原告对抵押物有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为购买汽车向原告贷款114000元，以该车辆作为抵押物，与原告签订个人消费类汽车贷款合同，向原告申请按揭贷款。嗣后，原告按约向被告发放了贷款，双方办理了抵押车辆的抵押登记。其后，被告未按约履行还款义务，多次违约。原告催收未果，诉至法院，请求判如所请。被告邓力文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告邓力文（借款人）与原告（贷款人）签订《个人消费类汽车贷款合同》，主要约定：1.被告向原告贷款114000元用于购车，贷款期限为36个月，贷款实际起止时间自贷款人实际放款日起算；2.贷款利率执行浮动利率，以中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮40%，浮动周期为3个月；3.还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月19日；4.若被告未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即按合同约定的贷款利率加收50%计收利息，直到清偿为止；5.被告未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下的贷款本息全部或部分提前到期；6.被告以其购买的车辆向原告提供抵押担保。原告与被告签订了《个人贷款抵押合同》，约定被告将自用汽车为前述借款提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用等和其他所有应付费用。嗣后，双方办理了雪佛兰牌小型轿车的抵押登记。2014年8月19日，原告按双方约定发放了贷款114000元。在合同履行过程中，被告邓力文未按约履行还款义务。审理中，原告明确，1.截止2017年10月24日，被告尚欠原告借款本金20788.02元、利息405.06元、罚息339.78元，要求被告偿还上述款项及其后按罚息利率计收至付清日止的利息；2.第二项诉讼请求为原告对被告名下的雪佛兰牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本院认为，被告邓力文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告邓力文签订的《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照合同约定享有权利和承担义务。借款发放后，被告未按约定期限还款，应当承担违约的民事责任。故对原告要求被告邓力文偿还截止2017年10月24日尚欠的借款本金、利息、罚息以及其后按合同约定的罚息利率支付至付清日止的利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告邓力文自愿以其名下雪佛兰牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓力文于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金20788.02元；二、被告邓力文于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年10月24日的利息405.06元、罚息339.78元，并支付自2017年10月25日起，以借款本金20788.02元为基数，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮40%再加收50%计算至付清日止的利息；三、原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以登记在被告邓力文名下雪佛兰牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计169元，由被告邓力文负担（此款因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王昕二〇一七年十二月二十日书记员  彭瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执2073号之十三被执行人张某某，男，1978年08月生。何某某、张某某、张某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院（2017）豫0522民初2292号判决书，于2017年11月21日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国建设银行2465169980102072900_156_1账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月二十二日书记员  牛 帅
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)川71执异210号案外人:张敏，女，汉族，1973年7月14日出生，住湖北省武穴市。申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地四川省成都市航空路*号国航世纪中心*座。组织机构代码:74363396-8。法定代表人：郭敬辉，总经理。被执行人：四川省荣新集团有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****号**栋*单元**层*号—*号。统一社会信用代码：915101007089091640。法定代表人：张森，董事长。被执行人：四川荣新房地产开发有限公司。住所地：四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码：915103006207368609。法定代表人：张森，董事长。被执行人：张森，男，汉族，1961年7月29日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：成都菲美斯酒店投资有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段****号**栋*单元**层*号。统一社会信用代码：915101005620271927。法定代表人：朱秀忠。被执行人：湖北省荣新仁邦置业有限公司。住所地：湖北省麻城市金通大道东一神光花园临街铺面*****号。统一社���信用代码：9142118105916865XG。法定代表人：张森，董事长。在本院执行中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托）与四川省荣新集团有限公司（以下简称荣新集团）、四川省荣新房地产开发有限公司（以下简称荣新地产）、张森、成都菲美斯酒店投资有限公司、湖北省荣新仁邦置业有限公司（以下简称仁邦公司）公证债权文书一案中，案外人张敏于2017年11月30日对执行仁邦公司在湖北省麻城市金通大道以东金桥大道以南建设开发的“荣新·世纪锦城（一期）”项目X幢X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张敏称，本院查封的位于湖北省麻城市金通大道以东金桥���道以南“荣新·世纪锦城（一期）”项目X幢X单元X层X号房屋是其在本院采取查封措施前就已经购买的房屋，且已经按照合同的约定付清全部购房款，未办理房屋产权证是出卖人的原因，案外人无过错。现房屋尚未竣工，无法使用。故提出执行异议请求本院解除对案涉房屋的查封。中铁信托称，该公司对案涉房屋享有抵押权，且案涉房屋异议人并没有实际占有，故张敏的异议申请不能成立。本院查明，一、本院受理中铁信托与荣新集团、荣新地产、张森、成都菲美斯酒店投资有限公司、仁邦公司公证债权文书一案后，于2017年3月17日作出（2017）川71执恢35号执行裁定书，并于2017年1月17日查封了湖北省麻城市金通大道以东金桥大道以南“荣新·世纪锦城（一期）”项目X幢X单元X层X号房屋。二、仁邦公司与案外人张敏签订了《商品房买卖合同》将其建设开发位于湖北省麻城市金通大道以东金桥大道以南“荣新·世纪锦城（一期）”项目X幢X单元X层X号房屋以总价342581元出售给案外人张敏。案外人张敏于2016年4月28日支付全部购房款342581元。因仁邦公司一直拖延，未能办理登记备案手续。现房屋尚未竣工，无法使用。以上事实有《商品房买卖合同》、收款收据等予以证实。本院认为，案外人张敏与仁邦公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。在本院查封前，张敏已与仁邦公司签订商品房买卖合同并已支付全部购房款，该房屋因没有施工完毕，不���备入住条件，尚未交付给案外人占有使用。房屋未办理产权登记也并非张敏的过错。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条所确立的“买受人交付了购买商品房的全部或者大部分款项后享有优先权”的精神，本案案涉房屋的买受人张敏已向仁邦公司支付了全部购房款，张敏对案涉房屋享有的权利优于中铁信托向仁邦公司等所主张的权利。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，张敏作为本案案涉房屋买受人的合法权益依法应予以保护，其对执行标的即本案案涉房屋享有的权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五第一款第二项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于湖北省麻城市金通大道以东金桥大道以南“荣新·世纪锦城（一期）”项目X幢X单元X层X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁���错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 郑 枫审判员 李 惠审判员 赖佳鹃二〇一七年十二月七日书记员 张 燕
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执485号申请执行人：席某,女,1951年5月24日出生,汉族。被执行人：关某,男,1984年4月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人席某与被执行人关某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初506号民事判决书，责令被执行人关某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人席某各项损失19620元，并承担案件受理费772元、鉴定费2500元。在执行过程中，申请执行人席某于2017年12月20日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人席某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初506号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  张红梅审判员  张 琦二〇一七年十二月二十日书记员  马 英
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1883号申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地：和平西路199号，法定代表人：王义禄。被执行人：陈琳，男，汉族，住遂宁市船山区。本受理遂宁市船山区人民法院申请执行陈琳罚金一案，执行过程中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 李文丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902执3697号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路42号。负责人陈朴，该公司总经理。被执行人盐城市华伟混凝土有限公司，住所地盐城市亭湖区新兴镇甘露村九组（10)。法定代表人吴秀云，该公司总经理。被执行人王加根，男，1967年1月12日生，住盐城市亭湖区。被执行人丁学燕（系王加根之妻），女，1970年3月8日生。被执行人吴秀云，女，1958年8月30日生，住盐城市亭湖区。被执行人周维华，男，1983年2月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人宋海棠（系周维华之妻），女，1980年4月19日生。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人盐城市华伟混凝土有限公司、王加根、丁学燕、吴秀云、周维华、宋海棠借款合同纠纷一案，（2016）苏0902民初1141号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人盐城市华伟混凝土有限公司、王加根、丁学燕、吴秀云、周维华、宋海棠借款合同纠纷一案中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0902执3697号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 江审 判 员  杨建彬代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十二日书 记 员  夏正途
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执1753号申请执行人：刘伟亮，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：徐益根，男，1964年4月2日出生，汉族，住海安县。被执行人：冯玮，女，1968年3月11日出生，汉族，住海安县。关于刘伟亮申请执行徐益根、冯玮民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）苏0621民初1745号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书：1、徐益根、冯玮归还刘伟亮借款本金300000元和支付利息，分期履行：2017年4月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年5月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年6月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年7月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年8月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年9月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年10月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年11月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2017年12月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年1月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年2月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年3月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年4月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年5月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年6月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年7月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年8月底前归还本金17000元和支付利息（以17000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息），2018年9月底前归还本金11000元和支付利息（以11000元为本金，自2015年1月23日起至实际给付之日止按照年利率18%计算利息）。若徐益根、冯玮未按上述任一期约定的期限、数额履行给付义务，则刘伟亮有权以300000元和以300000元为本金自2015年1月23日至实际给付之日止按年利率18%计算的利息之和为标的额向人民法院申请执行（徐益根、冯玮已给付部分按实扣减本金和相应利息）。2、案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘伟亮负担。申请执行人刘伟亮于2017年6月5日向本院提出执行申请，申请执行标的为300000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人徐益根、冯玮送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行调解书确定的义务。被执行人徐益根、冯玮未自觉履行。本院在执行过程中，未查询到被执行人徐益根、冯玮名下有房产、有价证券、银行存款可供执行。查封被执行人徐益根名下苏Ｆ×××××号别克牌小汽车一辆。现查明：被执行人徐益根、冯玮因经营不善，所欠债务较多。本院已将被执行人徐益根、冯玮列入失信人员名单。本案现已执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人徐益根、冯玮因经营不善，所欠债务较多，本院在执行过程中未能查询到被执行人名下有、有价证券、银行存款可供执行。徐益根名下的车辆因未能实际扣押，未能执行。本院已将执行情况告知申请执行人并要求申请执行人向本院提供可供执行的线索，申请执行人未能提供，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审 判 长  赵祖华审 判 员  韩良骍代理审判员  王 欢二〇一七年十二月五日书 记 员  夏冬梅
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之十八申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人李殿文与被执行人施广乐、施开华民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人施广乐在交通银行62×××54账户内存款人民币17.63元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施广乐在交通银行62×××54账户内存款人民币2700000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月七日书记员  李士刚
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执141号之四申请执行人王龙，男，1982年11月11日生，汉族，住安国市。被执行人乔卫，男，1977年10月16日生，汉族，住河北省安国市。关于申请执行人王龙申请执行被执行人乔卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月09日冻结了被执行人乔卫在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3900.00元，现因被执行人乔卫与申请执行人王龙达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔卫在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁景洲二〇一七年十二月十八日书记员  王 祥
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1714号原告王梅，女。委托诉讼代理人王华，陕西古渡律师事务所律师。被告冉俊博，男。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司，住所地：西安市雁塔区南二环东路396号秦电国际大厦8楼。统一社会信用代码：9161011378357267X7。负责人左涛，该公司经理。委托诉讼代理人曹育飞，男，该公司员工。原告王梅与被告冉俊博、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理，依法由审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王梅及其委托诉讼代理人王华、被告冉俊博、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司委托诉讼代理人曹育飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅的诉讼请求：1、判令被告冉俊博赔偿原告医疗费4865.8元、营养费1200元、伙食补助费1440元、护理费4000元、误工费6235.2元，共计17741元；2、判令被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告冉俊博的答辩意见：对事故的经过无异议，对责任认定有异议，是原告乘坐的摩托车碰到被告驾驶车的左侧。原告住院是事实，原告住院期间被告一直积极配合，且被告家人在医院照看原告，故护理费被告不认可。陕AR98**号奇瑞牌小型轿车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险。被告已给原告垫付医疗费5075.6元。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司的答辩意见：事故经过及责任划分与被告冉俊博意见一致，事故车辆在被告公司投保了交强险，对原告请求合理的被告公司愿意在交强险范围内承担责任。此次事故两人受伤，应按比例两人合理分配。被告公司不承担诉讼费。本院经审理查明：一、双方对事实无争议的部分2017年4月7日19时58分，被告冉俊博持C1型机动车驾驶证驾驶陕AR98**号奇瑞牌小型轿车，沿乾兴路由东向西行驶至乾县马连镇街道，与相对方向行驶的何明驾驶的陕DIA0**两轮摩托车相撞，造成何明及乘坐人原告王梅受伤两车受损的交通事故。陕AR98**号奇瑞牌小型轿车在永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司投保交强险。各方对原告医疗费、被告已垫付医疗费、保险情况均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、责任划分的问题，乾县公安局交通警察大队做出的乾公交认字[2017]第108号道路交通事故认定书认定：冉俊博负此起事故主要责任，何明负此起事故次要责任。两被告对责任划分有异议，但并未提交反驳证据。2、误工费，原告要求按每日155.88元、误工天数按50天计算，原告未提供证据支持。被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司认为原告标准过高，应参照农村居民收入标准，误工期限过长，由法院认定。3、护理费，原告住院20天，出院医嘱载明，出院后继续卧床休息，定期复查，根据复查结果决定下地活动时间。4、住院伙食补助费计算标准，原告要求按每天90元计算，被告冉俊博对原告的计算标准有异议。5、营养费，原告出院医嘱未载明加强营养。本院认为：原告何梅因交通事故所致的各项损失19541.4元（详见附表）。此款应由被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告医疗费2000元（由于本次交通事故中两人受伤，在10000元限额内按两人医疗费数额比例分配）、误工费5000元、护理费4000元。超过交强险的部分8541.4元，因被告冉俊博负此次事故的主要责任，摩托车驾驶人何明负此次事故的次要责任，双方均为机动车辆，应由被告冉俊博承担其中的70%，即5978.98元，因被告冉俊博已先行垫付5075.6元，还应向原告赔偿903.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、确认原告王梅因此次交通事故可获赔偿总额为11903.38元；二、被告永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司在判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2000元、误工费5000元、护理费4000元，共计11000元；三、被告冉俊博在判决生效后十日内赔偿原告王梅医疗费483.38元及住院伙食补助费420元，以上共计903.38元；四、驳回原告王梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告王梅承担30元，由被告冉俊博承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杜 彧二〇一七年十二月十日书记员 邹曼曼
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0691执942号之二申请执行人：陈维，男，1975年7月16日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：曾其明，男，1972年7月5日生，汉族，住重庆市开县。关于陈维与曾其明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第00783号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人陈维的请求，本院于2017年6月8日立案执行。执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人曾其明名下的沪Ｄ×××××汽车一辆，但该车辆因不知下落而未能实物扣押，本院暂无法强制处置。本院于2017年11月27日委托重庆市开州区人民法院查封了登记在被执行人曾其明名下重庆市开县文峰街道富厚街49号1幢3单元3-1号房产，但该房产对外设立抵押且本院为轮候查封法院，申请人同意暂不处置上述房产。本院向金融、不动产、车辆登记等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。2017年12月20日，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的证明等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被其他法院查封的一处房产和一辆汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结南通市中级人民法院（2015）开民初字第00783号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年十二月二十日书记员  王小军
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初8164号原告鲜卫，男，1967年7月28日出生，汉族，重庆万南铁路有限公司职工，住重庆市南川区。被告易志兵，男，1971年6月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理鲜卫与易志兵民间借贷纠纷一案中，原告鲜卫于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲜卫在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告鲜卫提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告鲜卫撤回起诉。案件受理费减半收取3650元（原告已预交），予以免交。审判员 严 波二〇一七年十二月十二日书记员 郝寿东
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初7188号之六申请人：天津恒隆地产有限公司，住所地天津市和平区小白楼街兴安路166号。法定代表人：涂家辉，董事。被申请人：刘红，女，1978年4月14日出生，汉族，住天津市武清区。在本院审理刘红与天津信昌泰富贸易发展有限公司买卖合同纠纷一案中，天津恒隆地产有限公司于2017年11月27日向本院提出申请，要求解除对天津信昌泰富贸易发展有限公司在天津恒隆地产有限公司处的保证金241325元的保全。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，申请人已向本院就该笔保证金提出保全异议，本院已作出(2017)津0112民初7188号之五民事裁定书，认定申请人提出的保全异议理由成立，裁定中止对该笔保证金的保全，裁定书已经释明，双方当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。当事人在法定期限内未提起诉讼。本院认为，权利人未在法定期限内提起诉讼，故对于申请人提出的解除保全申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：解除对天津市信昌泰富贸易发展有限公司在天津恒隆地产有限公司的保证金241325元的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范玉海人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十二月一日书 记 员  廖正勇
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执856号之五申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会。被执行人：孙长军，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2016)鲁1524民初1055号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规���，裁定如下：依法冻结被执行人孙长军的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏绪军二〇一七年十二月二十日书记员  马 龙
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执867号之四申请执行人：齐永胜，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人齐永胜与被执行人周荣买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1801号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人周荣存款人民币2300元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执510号申请执行人：山西金地印刷有限公司。法定代表人：平增科被执行人：夏县味益食品有限公司。法定代表人：马军兵本院在执行申请执行人山西金地印刷有限公司与被执行人夏县味益食品有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋0828民初628号民事判决书，责令被执行人夏县味益食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人山西金地印刷有限公司货款30479元，并承担案件受理费562元。在执行过程中，双方达成和解协议：1、从2018年1月20日起，被执行人每月20日前归还申请执行人3000元，共支付30479元，至余款付清为止；2案件受受理费562元、执行费366元由被执行人承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初628号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荆世星审判员  张银生审判员  房文军二〇一七年十二月二十日书记员  马 英
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书��2017）鲁0724执1485号申请执行人：苗庆军。被执行人：山东辉创重工有限公司。法定代表人：王辉，总经理。申请执行人苗庆军与被执行人山东辉创重工有限公司劳动人事争议一案，申请执行人于2017年8月16日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有银行存款及其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2017]第115号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁孝军审判员  孟庆国审判员  李 浩二〇一七年十二月十三日书记员  扈 强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10768号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：何淑坤，女，1963年9月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：冯玉平，男，1962年12月20日出生，汉族，住住沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何淑坤、冯玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告何淑坤、冯玉平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币39446.01元，利息（含罚息）3737.82元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计43183.83元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月16日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额9.9万元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，2015年2月16日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告何淑坤、冯玉平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告何淑坤于2015年2月16日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额99，000元，借款期限为36个月，借款用于装修+购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.6%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告冯玉平于2015年2月16日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年2月16日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金39，446.01元，利息（含罚息、复利）3，737.82元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何淑坤、冯玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告何淑坤签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告何淑坤未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告何淑坤从2017年2月16日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告何淑坤立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告冯玉平为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告冯玉平对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何淑坤、冯玉平于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金39，446.01元，利息（含罚息、复利）3，737.82元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告何淑坤、冯玉平于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告何淑坤、冯玉平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，保全费452元，公告费700元,均由被告何淑坤、冯玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6765号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：彭大明，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告彭大明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2165号申请执行人宋余良,男,1955年8月3日出生,汉族,住蒲城县兴镇桑楼村五组。被执行人党力锋,男，1984年6月28日出生,汉族,住蒲城县兴镇党家村六组。本院在执行宋余良与党力锋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1648号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为10000元及利息（利息未计算）、案件受理费50元、执行费50元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月十四日书记员  范正才
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执595号之一申请执行人：杨俊英，女，住故城县。被执行人：周志云，女，住故城县。被执行人：罗洪财，男，住故城县。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人周志云、罗洪财民间借贷纠纷一案中，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周志云、罗洪财履行（2016）冀1126民初1613号民事判决书确定的义务，但被执行人周志云、罗洪财至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周志云、罗洪财名下银行存款695420元。本裁定立即执行。执行员  李志才二〇一七年十二月十五日书记员  李建华
四川省成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初9074号原告（反诉被告）汪艳秋，女，1989年11月1日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人杨静，四川博深律师事务律师，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）李永，女，1964年11月20日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人廖洪涛张怀金，四川嘉冠律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人廖洪涛，北京威诺（成都）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告（反诉被告）汪艳秋与被告（反诉原告）李永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）汪艳秋及其委托代理人杨静到庭参加诉讼；被告（反诉原告）李永及其委托代理人廖洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪艳秋诉（辩）称，2017年7月19日，汪艳秋与李永通过大唐房地产经纪有限公司签订房屋买卖协议，约定汪艳秋向李永购买位于成都市新都区的房屋，建筑面积86.6㎡，汪艳秋当场预付定金5万元，2017年8月16日李永以还银行贷款为名，向汪艳秋要求提前预付12万元购房款，后新都区房价上涨，李永要求汪艳秋再支付6万元，汪艳秋不同意，李永遂反悔不履行合同，为维护汪艳秋的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、解除《房屋买卖合同》；2、退还汪艳秋预付的17万元现金及利息；3、李永按合同约定支付汪艳秋总购房款20%的赔偿金10.56万元。李永辩（诉）称，汪艳秋所述不实，实际上是汪艳秋未足额支付合同价款，合同约定了先付定金5万元，银行还款日当天再支付20万元，剩余尾款27.8万元于过户当日一次性付清，后汪艳秋支付了定金5万元，但2017年8月16日银行还款日当天仅支付了12万元，导致李永无法清偿银行贷款，房屋无法过户，汪艳秋应当承担违约责任，为维护李永的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令：1、解除李永与汪艳秋之间的《房屋买卖合同》；2、汪艳秋向李永支付违约金10.56万元。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合双方当事人的陈述，查明下列事实：2017年7月19日，李永（卖方/甲方）与汪艳秋（买方/乙方）及成都大唐豪景房地产经纪有限公司（居间服务方/丙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定李永将位于成都市新都区的房屋（房屋权证号：权0224333，建筑面积86.6㎡）一套以52.8万元的价格出售给汪艳秋，侯某作为丙方代表人在合同上签字。合同第二条约定签订合同时汪艳秋向李永支付购房定金5万元，因房屋有贷款抵押，故在银行还款日（2017年8月16日）当天汪艳秋需向李永支付20万元，剩余尾款27.8万元在房屋过户当天一次性支付。合同第五条约定“甲乙双方约定甲方解除银行抵押并关联成功且2017年12月1日之前到产权交易中心办理房屋产权过户手续”。合同第八条约定交房时间为过户当日，合同第九条第三款载明“终止合同，违约方向守约方按总房款的20%支付违约金”。合同签订后，汪艳秋当日即向李永支付了购房定金5万元，并于2017年8月15日通过配偶史云崇的银行账户取出20万元，后双方发生争议，经居间人周某、侯某调解，双方未达成一致意见，2017年8月16日银行还款日当天，汪艳秋仅向李永付款12万元，后李永也未在2017年12月1日前将房屋办理过户，汪艳秋、李永先后于2017年11月28日、12月4日诉至本院。另查，本案诉争房屋系谢新运、李永共同共有，房屋抵押权人为中国建设银行股份有限公司四川省分行。庭审中证人周某、侯某均陈述李永此前承诺在汪艳秋交了5万元定金后就将房屋产权变更为李永单独所有，保证顺利过户。上述事实，有《房屋买卖合同》、取款凭证、结婚证、收条、房屋信息摘要、证人周某、侯某出庭作证证言、资金交易查询明细等证据及双方当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，汪艳秋与李永于2017年7月19日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规及公序良俗原则，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，以及合同第二条的约定，汪艳秋应在银行还款日（2017年8月16日）当天向李永支付购房款20万元，虽然双方当时产生争议，但并未达成有效意见，双方仍然应当按照该合同的约定履行，汪艳秋仍应当依照合同约定在2017年8月16日付款20万元，但汪艳秋仅支付12万元，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。同时，由于合同第五条约定了李永解除银行抵押并关联成功且2017年12月1日之前到产权交易中心办理房屋产权过户手续，而李永并未在2017年12月1日之前到产权交易中心办理房屋产权过户手续，同时李永承诺在汪艳秋交了5万元定金后就将房屋产权变更为李永单独所有，保证顺利过户，后李永也未依约履行其对房屋变更登记的义务，故李永也存在违约情形，依照合同约定汪艳秋、李永均应按总房款的20%支付违约金。本院根据本案实际情况，结合双方当事人陈述，确认汪艳秋、李永的违约赔偿责任相互抵销，不再另行给付。关于合同解除的问题，由于汪艳秋、李永在庭审中均要求解除双方签订的《房屋买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，要求解除合同系双方当事人真实意思的表示，故本院确认汪艳秋、李永之间的《房屋买卖合同》于2017年12月11日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”之规定，合同解除后李永应当返还汪艳秋支付的购房定金5万元及购房款12万元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）汪艳秋与被告（反诉原告）李永之间的《房屋买卖合同》于2017年12月11日解除。二、于本判决生效后十日内，被告（反诉原告）李永返还原告（反诉被告）汪艳秋交纳的购房款共计17万元，并赔偿该款自2017年8月17日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息损失。三、驳回原告（反诉被告）汪艳秋的其他本诉诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）李永的其他反诉诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2717元（已减半收取），保全费1370元，反诉案件受理费1206元（已减半收取），合计5293元，由原告（反诉被告）汪艳秋负担2237元，由被告（反诉原告）李永负担3056元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  高永伦二〇一七年十二月十八日书记员  杨 晴
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初3679号之一原告：张自博，男，1969年6月10日出生，汉族，现住晋州市。被告：高树华，男，1962年6月28日出生，汉族，现住山东省临沂市兰山区。被告：任娜娜，女，1977年1月28日出生，汉族，现住山东省陵县。原告张自博与被告高树华、任娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告张自博于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张自博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张自博撤诉。案件受理费7,788元，减半收取计3,894元，由原告张自博负担。审判员  范占良二〇一七年十二月十一日书记员  李田宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1410号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人向建屏，男，汉族，1969年4月25日出生,住攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411执1410号本院刑事审判庭依职权移送执行向建屏责令退赔纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1410号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1213号申请执行人：张光琪，男，1955年3月27出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区，被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街圆梦北路（阳逻开发区阳发北路特3）第7栋1—4层。法定代表人钱菊生，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的于2017年7月21日作出的（2017）鄂0117民初2260号民事调判决书。权利人张光琪于2017年9月6日向本院依法申请强制执行，要求被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司向申请执行人张光琪支付工资68921.98元。负担案件受理费830元，承担执行费933元。在执行过程中查明，被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司的房产及机械设备抵押给银行，并被多个法院查封。该财产暂无法处置。申请执行人亦无法提供有其它可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院认为，查封被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司的财产暂无法处置，该案在短期内无法执结，故应依法终结本次执行程序据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0117民初2260号民事调判决书的本次执行程序。被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应继续履行本院作出的（2017）鄂0117民初2260号民事调判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宗文审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十日书记员  陈建宏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民初752号（2017）吉01民初752号之一原告吉林省长融石化实业有限公司，住所地长春市绿园区和平大路和平花园E栋。法定代表人李绍同，总经理。委托诉讼代理人田大原，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人齐柏卓，吉林衡丰律师事务所律师。被告吉林省铜亚建筑材料有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇小城子村四组。法定代表人李绍同，总经理。委托诉讼代理人乔俊良，吉林义理律师事务所律师。被告吉林省榃亚种植有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇小城子村四组。法定代表人王亚梅，总经理。委托诉讼代理人陈敬，北京市通商律师事务所律师。委托诉讼代理人叶欣，北京市通商律师事务所律师。原告吉林省长融石化实业有限公司与被告吉林省铜亚建筑材料有限公司、被告吉林省榃亚种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告吉林省长融石化实业有限公司于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告吉林省长融石化实业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省长融石化实业有限公司撤回起诉。案件受理费351046元减半收取为175523元，保全费5000元，均由原告吉林省长融石化实业有限公司负担。审 判 长  陈太云代理审判员  白 雪人民陪审员  太清会二〇一七年十二月十八日书 记 员  竭海涛