wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执3131号之五申请执行人：江苏海门农村商业银行股份有限公司,住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人：沈向东，董事长。被执行人：南通先锋精细化工有限公司，住所地海门市青龙化工园区大庆路南掘青路西。法定代表人：蔡文芳(350582197308023510)，董事长。申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司与被执行人南通先锋精细化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出的（2016）苏0684民初5039号民事判决书，已经发生法律效力。依该裁判：被执行人南通先锋精细化工有限公司向申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司归还借款本金550万元及利息37950.91元（计算至2016年8月21日），并支付以550万元为基数，按照年利率11.9925％的标准，计算自2016年8月22日起至实际给付之日止的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人南通先锋精细化工有限公司未履行判决义务,则申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司有权以被执行人南通先锋精细化工有限公司提供抵押的位于海门市三厂街道大庆路23号内1号、2号、3号、4号、6号、8号、9号、10号房屋（他项权证号为房他证字第××号）及海门市三厂街道大庆路23号土地〔他项权证号为海他项（2014）第589号〕折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款分别在339.5万元、210.5万元范围内优先受偿。被执行人负担案件受理费50566元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案受理。被执行人另应承担执行费用人民币55153元。本院受理后，于2016年12月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，依法查封了被执行人房屋、厂房等，并已委托评估拍卖，申请执行人江苏海门农村商业银行股份有限公司已2017年9月27日领取了优先受偿款人民币550万元，余款作为普通债权待统一分配处置。另查明，被执行人因欠债较多，在本院有多起执行案件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的财产权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已领取了优先受偿款人民币550万元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。对财产处置因涉案较多，处置难度较大，处置尚须时日。因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下的财产已被处置，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年十二月二日书记员  张宸菘附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执866号申请执行人：谢仁娟。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地，襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人：张成军，该公司总经理。关于执行申请执行人谢仁娟与被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人房屋、车辆等其他可供执行的财产。我院已将被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0602民初855号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 征
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3052号罪犯刘学贵，男，1971年2月15日生，原住河南省桐柏县，现服刑于江苏省无锡监狱。如皋市人民法院于2010年3月9日作出(2010)皋刑二初字第0054号刑事判决，认定被告人刘学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并判处罚金人民币五万元，未退赃款、赃物继续追缴。刑期自2009年7月23日起至2021年1月22日止。判决发生法律效力后，2010年4月14日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1404号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；又于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03230号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的现刑期至2018年10月22日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘学贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘学贵减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯刘学贵减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘学贵，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯刘学贵，在2017年4月至9月考核积分累计568.2分，为此，2016年5月、2017年3月、2017年9月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。判决执行后罪犯刘学贵所处罚金人民币五万元，继续追缴未退赃款、赃物均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘学贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘学贵减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3852号申请执行人：冯标,男,1985年9月4日出生,汉族，个体户，住泗洪县。。被执行人：滕琪,男,1957年11月30日出生,汉族，职员，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初3344号民事调解书，被执行人滕琪应给付申请执行人冯标120000元及案件受理费825元。经申请执行人冯标申请，2017年7月18日，本院立案执行，2017年7月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月21日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人滕琪的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月13日查封滕琪名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），2017年9月19日轮候查封其名下的位于泗洪县建设南路西侧（供电局宿舍）1幢203室房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月十一日书记员  王成红第1页/共22页
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1249号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人仲某某，男，1976年3月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，务工，住沭阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月24日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，同月14日被取保候审。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1332号起诉书指控被告人仲某某犯交通肇事罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。经征得被告人仲某某同意，本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员江军出庭支持公诉，被告人仲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年10月23日16时许，被告人仲某某驾驶苏Ｄ×××××小型轿车，沿沭阳县沂涛镇红旗路由北向南行驶至红旗村一组刘某1家门前路段时，因有妨碍安全驾驶的行为，撞行人王银梅，致其受伤，在经送医抢救途中死亡。经鉴定，王银梅符合因交通事故致颈髓损伤死亡。沭阳县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人仲某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人仲某某自动投案，并能如实供述自己的罪行，后与死者亲属达成协议，取得了谅解。上述事实，由公诉机关当庭提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的下列证据予以证实：被告人仲某某供述了其驾驶车辆发生交通事故致被害人死亡的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人刘某1、王某、仲某和的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验分析意见书、和解协议书、谅解书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“仲某某道路交通肇事案发破案经过”及“到案经过”，证实了本案的案发经过及被告人仲某某归案的情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人仲某某无前科劣迹情况；人口基本信息表，证实了被告人仲某某的刑事责任年龄。本院认为，被告人仲某某在公共道路上驾驶车辆行驶时，应当预见到其在道路上驾驶车辆会发生危害交通安全的事故，却因疏忽大意而没有预见，导致一人死亡的结果发生，危害了交通安全，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人仲某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人仲某某犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲某某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，依法酌情予以从轻处罚。经查，被告人仲某某此前无犯罪前科，本次犯罪系过失犯罪，犯罪后即自首，认罪、悔罪明显，再犯罪的危险性低，对被告人仲某某宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响。故依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人仲某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁薇薇二〇一七年十二月十三日书记员  李 馨书记员  胡 凡附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2196号罪犯龚劲，男，1995年10月20日出生，汉族，湖北省房县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2016年6月25日作出（2016）云0103刑初399号刑事判决，以被告人龚劲犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年8月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚劲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚劲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚劲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚劲减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月18日起至2018年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1457号之七申请人：耿剑。申请人：夏梅。被执行人：夏婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1457号之七裁定书，于2017年12月28日向被执行人夏婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏婷在徽商银行00×××35账户内存款人民币456820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初10040号原告：许艳艳，女，1984年11月24日出生，汉族，职工，住泗洪县。被告：杜翔，男，1976年1月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：朱芳，女，1977年3月30日出生，汉族，住泗洪县。原告许艳艳与被告杜翔、朱芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告许艳艳、被告杜翔到庭参加诉讼，被告朱芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许艳艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告杜翔偿还原告借款63000元及利息（自2017年11月5日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算）；2.被��朱芳承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年左右，被告杜翔、朱芳以做工程需要资金为由向原告借款75000元，后被告偿还借款本金12000元。2017年11月4日，经原、被告结算，被告杜翔向原告出具金额为63000元的借条1张，并约定月息2分，同时，被告朱芳为上述借款提供保证担保。经催要，二被告未偿还上述借款本息，故诉至法院。被告杜翔辩称，对原告的诉讼请求无异议，但目前资金困难，无能力还款。被告朱芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朱芳未到庭进行质证，视为其放弃诉讼权利，被告杜翔对该借条无异议，对该借条的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年左右，二被告向原告借款75000元。后被告偿还12000元。2017年11月4日，经原、被告结算，被告杜翔向原告出具金额为63000元的借条1张，并约定月息2分，同时，被告朱芳作为担保人在上述借条上签字确认。经原告催要，二被告未偿还原告上述借款本息，双方因而成讼。本院认为，原告许艳艳与被告杜翔、朱芳间的借款及担保合同合法有效，因本案借条系双方对之前借款的结算，系双方真实意思表示，故被告杜翔作为借款人应及时履行还款义务，因本案借条中未约定借款期限，故原告可以随时要求被告杜翔返还。经原告催要，被告杜翔未在合理的期限内偿还原告借款的行为已构成违约，其应承担继续给付原告借款本金63000元的民事责任。因双方已经在借条中约定了借款月息2分即年利率24%，且该利息标准符合法律规定，本院予以确认，故对原告要求被告杜翔应自借条出具次日即2017年11月5日起按年利率24%给付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告朱芳自愿为被告杜翔的上述借款提供保证担保，且未对保证方式、范围进行约定，故其应对本案借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杜翔给付原告许艳艳借款本金63000元及利息（以63000元为基数，自2017年11月5日起计算至实际履行完毕之日止，按年利率24%计算），被告朱芳对上述债务承担连带偿还责任，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，减半收取计688元，由被告杜翔、朱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1376元。代理审判员  张振业二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张明明附录一：本案证据目录原告许艳艳提交的证据和证明目的如下：借条原件1张，证明2017年11月4日，经原、被告结算，确认被告杜翔欠原告63000元并约定月息2分，同时，被告朱芳为上述债务提供保证担保。被告杜翔、朱芳未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的���定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共6页
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0282执2001号桦甸市横道河子乡中盛百货商店、朱玉贤：桦甸市横道河子乡中盛百货商店与朱玉贤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3175.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。本院已于2017年12月27日将该款转付给桦甸市横道河子乡中盛百货商店。至此，桦甸市横道河子乡中盛百货商店向本院申请执行的（2017）吉0282民初2571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2798号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告:王玉柱，男，1975年4月13日出生，汉族，农民，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告王玉柱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执58号之一申请执行人：吴敏，男，1951年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：唐贵军，男，1945年3月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：杨有玲（系被告唐贵军之妻），女，1947年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院在执行吴敏诉唐贵军、杨有玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴敏向本院提供：被执行人唐贵军系蚌埠市中级人民法院（2017）皖03执19号案件申请执行人，本院已于2017年8月7日向蚌埠市中级人民法院送达了执行裁定书及协助执行通知书：扣留（或提取）被执行人唐贵军在蚌埠市中级人民法院执行案款收入6085093元。本院依法调查亦未查找到被执行人唐贵军、杨有玲有其他可供执行的财产线索，并于将被执行人唐贵军、杨有玲列入失信被执行人名单。执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月二十二日书记员  王未玮
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1093号申请执行人於慧芳，女，汉族，1974年11月21日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人严国华，系该公司董事长。申请执行人於慧芳与被执行人镇江中升轴承有限公司本劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月10日作出的镇徒劳人仲案字（2016）第329号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。申请执行标的43438元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1093号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十日书记员  陈海顺
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1433号之三申请执行人：李国兵，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：李国钊，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：唐明香，女，1963年9月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李国兵与被执行人李国钊、唐明香民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初2880号民事判决书，于2017年9月29日向李国钊、唐明香发出执行通知书，责令被执行人李国钊、唐明香履行向申请执行人李国兵偿还借款85000元的义务，并负担申请执行费1175元。但被执行人李国钊、唐明香未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院划拨了被执行人李国钊在中国农业银行成都祠堂街支行账号上的存款人民币16200元、在中国农业银行安岳县支行东桥分理处账号上的存款950元、在中国农业银行股份有限公司安岳县支行账号上的存款600元；划拨了被执行人唐明香在中国农业银行股份有限公司安岳县支行上的存款600元，并于2017年12月12日将案款17175元发放给申请执行人李国兵，本院收取执行费1175元，现尚有借款67825元未能执行到位。本院于2017年12月5日依法查封了被执行人李国钊、唐明香所有的坐落于四川省安岳县的成套住宅，查封期限为三年；2017年12月6日依法冻结了被执行人唐明香在中国建设银行股份有限公司安岳支行账户上的工资收入，每月冻结人民币3000元，冻足人民币67825元止，期限为1年；冻结了被执行人唐明香在资阳市住房公积金管理中心安岳县管理部账户的全额住房公积金。经查询全国法院网络执行查控系统和司法执行查控系统，被执行人李国钊、唐明香无其他银行存款信息、无企业注册登记信息、无证券持有信息，无车辆登记信息。因被执行人被查封、冻结的财产暂不具备执行条件，现被执行人李国钊、唐明香暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人李国兵案件执行情况和财产调查结果，申请执行人李国兵亦未向本院提供被执行人李国钊、唐明香有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民文化国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月十三日书记员  颜贵成
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之三申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之三裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国银行17×××83账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初1444号原告：陶世远，女，1972年3月27日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。被告：赵永辉，女，1976年4月11日出生，汉族，住四川省珙县。被告：赵正洪，男，1954年10月4日出生，汉族，住四川省珙县。原告陶世远与被告赵永辉、赵正洪物权保护纠纷一案，本院于2017年11月9日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶世远及其委托诉讼代理人张拯淮，被告赵永辉，均到庭参加诉讼；被告赵正洪经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶世远向本院提出诉讼请求：请求被告按（2016）年调第03号人民调解协议书履行义务，并赔偿原告各项损失23690元。事实和理由：原、被告因相邻纠纷有十年左右，2016年11月30日经珙县X人民调解委员会主持调解，达成（2016）年调第03号人民调解协议书，该调解书程序合法，事实清楚，证据充分，是双方当事人的真实意思表示，被告赵正洪、赵永辉应当按照人民调解协议书确定的义务履行义务，但赵正洪、赵永辉拒不履行义务阻扰原告进行排水沟等设施的修建，严重影响了原告的居住生活。经宜宾四缘房地产评估咨询服务有限责任公司评估，造成的损失为22090元，用去鉴定费1600元。为维护原告的合法权益，请求判决2016年11月30日珙县X人民调解委员会作出的（2016）年调第03号人民调解协议书有效，并按调解协议书履行义务，赔偿原告各项损失23690元。被告赵永辉辩称，对于调解书这件事，我父亲赵正洪是不知情的，是我去参加调解的，赵正洪的名字是我签的，手印是我按的。当时张文书组织调解，我有一个条件，把我父亲的土地使用证办下来后，就按协议来处理这件事，张文书是答应了的，但现在都没有把证办下来。被告赵正洪未出庭未答辩。审理查明，原告陶世远购买珙县X社李要琴的房屋一栋（坐东向西），陶世远房屋东面相邻的是被告赵正洪的房屋（坐南向北，木瓦结构），1997年赵正洪将其房屋改建成砖混楼房，现未办理《集体土地使用权证》。1984年12月19日珙县人民政府颁发的《宅基证》载明：户主姓名是赵正洪，房屋结构为木瓦。1997年9月26日珙县国土局颁发的《建设用地许可证》载明：用地居民是赵正洪，建设项目是原基改建。赵正洪房屋的进出路，是从陶世远房屋楼下的梯步进出，且是必经之路。为了摩托车进出，赵正洪将梯步的一侧用水泥摊成斜坡的摩托车道。2008年以来陶世远与赵正洪双方因排水沟及摩托车道发生纠纷，2016年11月30日珙县X人民调解委员会作出（2016）年调第03号《人民调解协议书》，主要内容是：“当事人陶世远、赵永辉、赵正洪……经X调解委员会于2016年11月30日会同群工办、国土所等部门在X调解中心调解，当事人双方自愿达成如下协议：1、赵正洪（赵永辉）同意陶世远在离自己住房墙外探（注:应为摊）的院坝一定距离修建排水沟。2、陶世远住房底楼，原向北方向所开的小门封闭后，赵正洪（赵永辉）同意陶世远在向东方向开小门。3、双方达成从陶世远住房底楼下通道东方向墙壁往东划出1.5米，至南方向划出6.2米，沿陶世远住房木窗砖角至东方向划0.5米，大约6.2平方米作为陶世远的使用范围，陶世远可以在此使用范围内砌筑围墙。4、保持现有从公路到赵正洪（赵永辉）住房和陶世远底楼楼梯及摩托车通道畅通……当事人（签名盖章或手指印）：赵正洪（签名捺印）、赵永辉（签名捺印）、陶世远（签名捺印），珙县X人民调解委员会（公章）。2016年11月30日。”经查，X人民调解委员会调解时，赵正洪未参加调解，《人民调解协议书》上“赵正洪”的签名捺印是赵永辉签的名和按的手印。赵永辉是赵正洪之女，但早已外出结婚。据赵永辉陈述：我到村里去办事，村里就把我喊去调解。另查，原告陶世远自己认为被告赵正洪用混凝土摊院坝时填埋了其排水沟，现需要修复排水沟，以及填埋排水沟给其房屋、卷帘门造成了损失，梯步需要复原，2017年10月20日陶世远委托宜宾四缘房地产评估咨询服务有限责任公司，作出宜四房地估（2017）第1090号《房地产咨询估价报告》，估价结果：陶世远房屋重新修建排水沟、重新修建第一层地坪及墙面处理、受腐蚀卷帘门更换、梯步复原的总价为22090元。用去评估费1600元。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证复印件。3、陶世远的《集体土地使用证》复印件，赵正洪的《宅基证》及《建设用地许可证》复印件，现场示意图。4、人民调解协议书。4、评估报告及评估费发票。本院认为，珙县X人民调解委员会调解涉案纠纷时，被告赵正洪没有参加调解，也没有在《人民调解协议书》上签名捺印；虽然被告赵永辉是赵正洪的的女儿，但已外出结婚，其不是涉案相邻房屋的所有人、管理人或者使用人，因此，被告赵永辉不是权利义务主体。综上，原告诉请二被告按《人民调解协议书》履行义务的证据不足，本院不予支持。原告既未向法庭提供证据证明被告填埋了其排水沟，又未提供证据证明排水沟被填埋与其房屋损失存在因果关系，故原告诉请被告赔偿其房屋等经济损失合计23690元的主要证据不足，不予支持。原告房屋下的通道，是被告赵正洪家庭的人、车进出的必经之路，故原告诉请拆除摩托车道，拆除费用由被告承担的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陶世远的诉讼请求。案件受理费196元，由原告陶世远承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一七年十二月二十五日书记员  郑 超
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4271号周坤梅：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0902民初8690号原告周战强，男，1963年3月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人马辉，濮阳市华龙区长庆路街道法律服务所法律工作者。被告刘青军，男，1971年7月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告周战强与被告刘青军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周战强及其委托代理人马辉到庭参加诉讼，被告刘青军经本院公告传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告周战强诉称，2015年1月16日，被告刘青军向原告借款50000元，并向原告出具了借据，后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，现要求判令被告立即偿还借款本金50000元及利息（自2015年1月16日起至付清日，按月利率15‰计算），诉讼费、公告费由被告负担。被告刘青军未作答辩。经审理查明，2015年1月16日，被告刘青军向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到周战强现金50000元，期限1个月，月利率15‰，到期利息750元，刘青军”。借款到期后，经原告多次催要，被告未还，形成纠纷。本院认为，被告刘青军向原告借款50000元有借据为证，借款后，被告刘青军未按约还款，现原告要求被告偿还借款本金50000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘青军偿还原告周战强借款本金50000元及利息（自2015年1月16日起至付清日，按月利率15‰计算），于本判决生效后10日内付清。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  马朝选人民陪审员  郭香梅二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 宁
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执646号申请执行人田录海，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。被执行人焦子未，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院在执行田录海与焦子未交通事故责任纠纷一案中，依据（2017）陕0322民初665号民事判决书，本案执行标的为案款8090元，案件受理费20元。本案在执行过程中，查明被执行人焦子未目前无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初665号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月四日书 记 员  韩兰兰
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1796号申请执行人：镇江佳祺置业有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳大道168号。法定代表人：卢亚雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建、周军胜，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：黄梅，女，1970年10月生，汉族。申请执行人镇江佳祺置业有限公司与被执行人黄梅商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1112民初212号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、解除原告镇江佳祺置业有限公司与被告黄梅签订的《商品房买卖合同》，被告黄梅在本判决生效后十日内配合原告镇江佳祺置业有限公司到房屋产权登记主管部门办理位于镇江市丹徒区绿洲花园3栋1703室房屋的商品房买卖合同备案登记注销手续。二、原告镇江佳祺置业有限公司已收取的购房款252122元不予退还被告黄梅。三、驳回原告镇江佳祺置业有限公司其他诉讼请求。案件受理费5081元、公告费700元，合计5781元，由被告黄梅负担。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案受理。申请执行标的为5781元，申请执行费50元。本案在执行过程中，根据申请执行人的申请，于2017年12月7日向镇江市房产交易中心送达协助执行通知书，对双方签订的《商品房买卖合同》已注销备案登记。对申请执行人的第二项申请事项，本院依法对被执行人财产进行了查询，未发现有可供执行的财产且被执行人现下落不明。申请人亦不能提供可供执行的财产线索。申请人对本院查明的财产情况予以认可，并认可本案目前不具备执行条件，考虑本案实际情况，向本院撤销执行申请，表示在条件具备时再申请恢复。本院认为，申请执行人向本院申请撤销执行申请，不违反法律规定，应予准许，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1796号案件的执行。申请执行人发现本案具备执行条件时，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年十二月十一日书记员  丁 琦
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初677号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市赤坎区中山一路22号。负责人梁旭林，行长。委托代理人陈贞活，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。委托代理人邓海洋，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。被告吴国凤，女，1961年3月23日出生，汉族，住湛江市赤坎区，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告吴国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓海洋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年10月9日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度200000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令解除原、被告之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金84824.57元，并支付利息5438.19元、罚息1817.56元、复利320.51元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，2014年10月9日，被告以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份编号为1410110180号的《生意人卡（生意红）申请表》，拟贷款500000元。2014年10月17日，广发行湛江分行作出《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准该被告贷款授信额度200000元，授信期限自2014年10月17日起至2019年10月17日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告先后自主贷款一笔。贷款后，被告从2016年10月23日起未能按照合同约定正常还本付息，截止2017年3月29日，被告合计拖欠应还本金84824.57元、利息5438.19元、罚息1817.56元、复利320.51元，虽经广发行湛江分行多次催促至今未还，引发双方纠纷，广发行湛江分行遂向本院提起诉讼。本院认为，原告是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告以《生意人卡（生意红）申请表》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年10月23日起至广发行湛江分行2017年4月26日提起诉讼，被告已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。因此，广发行湛江分行按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，被告偿还借款本金84824.57元，并支付利息5438.19元、罚息1817.56元、复利320.51元（计至2017年3月29日，此后利息按合同约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告吴国凤于2014年10月17日成立的借款合同。二、限被告吴国凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行共同偿还借款本金84824.57元、利息5438.19元、罚息1817.56元、复利320.51元，并支付自2017年3月29日起至还清欠款之日止按《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998.02元，公告费260元，财产保全费944元，均由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  吴健雄二〇一七年十二月七日书 记 员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3332号申请执行人：刘亚男，女，1963年10月3日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：赵兵，男，1973年8月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：江敏，女，1971年9月12日生，汉族，个体户，住南京。依据(2017)苏1324民初5848号民事判决书，被执行人赵兵、江敏应给付申请执行人刘亚男350000元及利息，并承担案件受理费14025元、保全费5000元。经申请执行人刘亚男申请，2017年6月22日，本院立案执行，2017年6月25日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人赵兵、江敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月26日轮候查封江敏所有的位于泗洪县银河国际广场A02幢301#、401#、501#、601#房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月五日书记员  王成红第1页/共22页
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1021民初2831号原告：曾某，男，1965年5月2日生，汉族。委托代理人：齐有泉，系辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：曾某某，女，63岁，汉族。本院在审理原告曾某诉被告曾某某定金合同纠纷一案中，原告曾某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾某撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇一七年十二月十二日代书记员 赵雨辉
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执148号之一申请执行人魏国芬。被执行人李宁。本院在执行申请执行人魏国芬与被执行人李宁机动车交通事故纠纷一案中。于2017年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人李宁未按期履行义务，同时通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款、车辆。经襄阳市住房保障和房屋管理局查询，被执行人无房产登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0602民初1935号民事裁定书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉梅审判员  张茂玉审判员  韩 冬二〇一七年十二月十一日书记员  余 华
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5350号原告：岳晓丽，女，1974年3月9日生，汉族，住宝丰县。被告：王慧娟，女，1972年5月21日生，汉族，住宝丰县。原告岳晓丽与被告王慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。岳晓丽于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳晓丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳晓丽负担。审判员 朱 正 栩二〇一七年十二月十九日书记员 白少��附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更1021号罪犯王海平，曾用名房瑞、张书利、魏志伟，男，汉族，1982年10月18日出生，宁夏省银川市人，大学肄业文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2015年4月1日作出（2015）虞刑初字第15号刑事判决，认定被告人王海平犯买卖国家机关证件罪、敲诈勒索罪、合同诈骗罪、职务侵占罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币30万元。宣判后，于2015年4月24日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年12月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月6日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯王海平到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯王海平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑五个月。经审理查明，原判认定自2011年4月至2013年6月间，被告人王海平先后从被告人李传彬、常万桥处购买名字为“魏志伟”、“房瑞”、“张书利”的身份证三个；2013年11月份以来，被告人王海平以其办的“张书利”的户口被虞城县芒种桥派出所民警谢某某删除造成经济损失为由，以欺骗、威胁手段向谢某某索要37万元，实得26万元，索要李传彬27000元；自2010年9月份以来，被告人王海平以租车为由先后骗取轿车6辆，并伪造有关手续后将轿车转卖给他人，犯罪所得813249元；2010年9月份以来，被告人王海平利用在宁夏银川市贺兰山岩画管理处工作的职务便利，将单位门票收入15000余元据为己有；2010年10月以来，被告人王海平以“魏志伟”的身份，利用在兰州点击安防科技有限公司做业务员的职务便利，收受93460元货款后潜逃，并采取开假出库单的方式骗取公司15000元的货物；2009年6以来，被告人王海平先后以“房瑞”、“张书利”的虚假身份在中国工商银行股份有限公司银川城区支行等7个银行办理7张信用卡，共计恶意透支信用卡本金172875.75元，利息及滞纳金等费用共计139813.27元。原判罚金人民币30万元，未缴纳。罪犯王海平能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2017上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请对罪犯王海平减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警郭红伟、同监犯人王安顺、卢明良的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，多次犯罪，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王海平减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年6月1日起至2033年12月31日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十二月二十日书记员  杜倩雯
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2836号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：韩玉清，男，汉族，1970年9月24日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告韩玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1074号申请执行人文龙兵，男，1968年2月2日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城镇荣公路127号铭基商贸城E02-119号。法定代表人：周良国，该公司总经理。申请执行人文龙兵与被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月5日作出的（2017）苏1112民特19号民事裁定书已经发生法律效力，依该文书：镇江市创和保温材料科技有限公司欠文龙兵工资20000元，于2017年7月15日前给付。因被执行人未全部履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人文龙兵向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司的银行、车辆、工商、不动产等财产信息均未发现有可供执行的财产。本院到被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司经营场所查询到相关设备已被其他法院查封，暂无法处置。尚未执行到位20000元。执行过程中，本院对被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司的法定代表人周良国另案采取了司法拘留的强制措施。此外，本院依法将被执行人镇江市创和保温材料科技有限公司及其法定代表人周良国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况，本院已将告知书寄送给申请执行人，并向申请执行人发出了风险告知书、提供财产线索���知书，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112民特19号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本载定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月十八日书记员  陈海顺
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保93号之一变更保全申请人（被保全人）：苑飞，现住吉林省白城市通榆县。被申请人：王祥，现住农安县。苑浩川（系肇事车辆司机）与王祥非诉财产保全纠纷一案，本院于2017年12月18日做出（2017）吉0122财保93号民事裁定，将被保全人苑飞所有的×××号重型仓栅式货车予以查封。被保全人苑飞于2017年12月22日向本院提供现金人民币150000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人苑飞的现金人民币150000.00元；二、解除对被保全人苑飞所有的×××号重型仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪伟二〇一七年十二月二十二日书记员  李 背
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6549号原告姚宝同，男，汉族，1959年8月11日出生，初中文化，陕西省宝塔区临镇人，无业，现住延安市宝塔区临镇。被告路志祥，男，汉族，1956年1月25日出生，初中文化，陕西省宝塔区人临镇人，无业，现住延安市宝塔区红化沟。被告井建强，男，汉族，33岁，陕西省延长县人,现住址不详。原告姚宝同诉被告路志祥、井建强民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告井建强的准确住址，致本院无法及时向被告井建强送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告井建强下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：驳回原告姚宝同的起诉。案件受理费1210元，原告姚宝同已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张月华二〇一七年十二月八日书记员  拓 锋
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5333号申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司，住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行大楼10楼1008室。法定代表人刘瑞春，该公司董事长。被执行人沭阳县丰华包装有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区昆山路6号（标准化厂房）。法定代表人褚长和，该公司执行董事。被执行人褚长和，男，1974年10月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，住所地江苏省沭阳县经济开发区。被执行人张丽林，女，1972年9月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年8月31日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2016）苏1322民初1131号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执406号申请执行人：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村362幢（徐碧新城吉祥府邸4号）1-5层。负责人：高鹏，行长。被执行人：三明祥元房地产开发有限公司，住所地福建省沙县华山家园1幢D2、D3号。法定代表人：许盛祥，执行董事。被执行人：许盛祥，男，1966年11月20日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：陈素华，女，1966年8月3日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：张庆佳，男，1969年5月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：雷珍，女，1971年3月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：刘万光，男，1956年9月28日出生，汉族，住福建省沙县城北新村北区。被执行人：黄天财，男，1969年10月15日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：郑秀兰，女，1971年3月28日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：罗海云，男，1966年8月2日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：许小凤，女，1966年1月15日出生，汉族，住福建省沙县。兴业银行股份有限公司三明分行与三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、陈素华、张庆佳、雷珍、刘万光、黄天财、郑秀兰、罗海云、许小凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2016）闽04民初189号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人三明祥元房地产开发有限公司、许盛祥、陈素华、张庆佳、雷珍、刘万光、黄天财、郑秀兰、罗海云、许小凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行向本院申请强制执行，本院于2017年11月6日依法立案执行。本案执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行以本案抵押物位于沙县，需要协调抵押物处置为由，于2017年12月14日向本院递交申请书，申请撤回对（2016）闽04民初189号民事判决的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行向本院申请撤回执行，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽04民初189号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牟 旭审 判 员  陈永辉代理审判员  陈远景二〇一七年十二月十四日书 记 员  林玉芬附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执恢95号申请执行人：陈根宽。被执行人：刘刚军。关于申请执行人陈根宽与被执行人刘刚军民间借贷纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人房屋、车辆等其他可供执行的财产。我院已将被执行人刘刚军列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人刘玉群书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0602民初1501号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 征
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执844号申请执行人：曹忠，男，1987年7月18日出生，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住镇江市。被执行人：张衍，男，1991年11月23日出生，汉族，住镇江市丹徒区。申请执行人曹忠与被执行人张衍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）苏1112民初570号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、张衍于判决生效后十日内返还曹忠借款本金60000元；二、张衍于判决生效后十日内支付曹忠利息损失（以30000元为基数，从2015年5月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1600元减半收取800元，由张衍负担。因被执行人张衍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹忠向本院申请执行，申请执行标的73600元，本院于2017年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张衍的财产状况进行了调查，未发现有可供执行财产，其本人经查找下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并委托公安机关对其进行查找、扣留。现申请执行人申请执行标的73600元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112民初570号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月一日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1438号之十一申请人：钱荣。被执行人：安徽慈湖建设集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1438号之十一裁定书，于2017年12月28日向被执行人安徽慈湖建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽慈湖建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慈湖建设集团有限公司在中国建设银行34×××63账户内存款人民币836684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0702民初12215号原告：俞端昊，男，汉族，1984年7月21曰出生，甘肃省张掖市人，住张掖市××区。身份证号码：×××。被告：朱小兵，男，汉族，1977年11月13日出生，甘肃省张掖市人，住张掖市××区。身份证号码：×××8。原告俞瑞昊与被告朱小兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，委托特邀调解员进行了调解过程中，原告于2017年11月27曰以”被告达成和解协议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼第一百四十五条第一款、.第一百五十四条第一款（五）项、如三款之规定，裁走如下：准许原告俞瑞昊撤回起诉。案件受理费免交。审判员  ＸＸ二〇一七年十一月二十七日书记员  王超
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1098号申请执行人:朱文斌，男，汉族，1981年2月2日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人:镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人：严国华，该公司总经理。申请执行人朱文斌与被执行人镇江中升轴承有限公司劳动争议一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会镇徒劳人仲案字[2016]第299号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人镇江中升轴承有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱文斌向本院申请执行，申请执行标的50178元。本院于2017年7月19日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)苏1112执1098号案件的执行。申请执行人撤销本次执行申请后，可以在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内再次申请执行。定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月二十六日书记员  王鸿业附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执945号之二申请执行人：李霞，女，1971年5月5日出生，汉族。被执行人：郧县泰丰批发部。住所地：湖北省十堰市郧阳区沿江大道**号-1。组织机构代码：L35557055。经营业主：张帮华。被执行人：张帮华，男，1954年7月17日出生，汉族。被执行人：陈玉连，女，1964年4月17日出生，汉族。被执行人：张兴，男，1988年9月11日出生，汉族。第三人：杨洋，男，1993年10月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人李霞与被执行人郧县泰丰批发部、张帮华、陈玉连、张兴民间借贷纠纷一案过程中，于2017年10月10日查封了被执行人张兴所有的位于××××××的钢砼结构房屋一套（房屋所有权证号：××××号）。经双方当事人协商，被执行人张兴自愿将上述房屋作价375237.63元变卖给第三人杨洋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、第三十四条第一款、第三十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、将被执行人张兴所有的位于××××××的钢砼结构房屋一套（房屋所有权证号：××××号）变卖给第三人杨洋。房屋所有权自本裁定送达第三人杨洋时转移。二、解除对位于××××××的钢砼结构房屋一套的查封。三、第三人杨洋可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二十九日书记员  黄晶晶
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1620号申请执行人陈双云，女，汉族，1957年11月19日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人陈双云与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第323号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的2109元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1620号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十九日书记员  陈海顺
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执644号申请执行人：袁博，男，汉族，生于1971年5月27日，住陕西省凤翔县。被执行人：刘亚峰，又名刘亚锋，汉族，生于1971年11月2日，住陕西省凤翔县。本院执行的申请执行人袁博与被执行人刘亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的(2017)陕0322民初1506号人民法院具有执行内容的民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘亚峰逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人袁博于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人刘亚峰暂无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执644号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  王 宇二〇一七年十二月十六日书记员  高 婷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执765号申请执行人镇江市国土资源局，住所地镇江市金润大道1016号（312国道嶂山段北侧）。法定代表人戴非平，该局局长。被执行人赵志敏，男，汉族，1964年9月17日生，住江苏省。申请执行人镇江市国土资源局与被执行人赵志敏行政处罚决定一案，镇江市国土资源局于2016年7月28日作出的镇国土资监处徒〔2016〕148号行政处罚决定书已经发生法律效力。依该决定内容：一、责令退还非法占用位于镇江市丹徒区上党镇上党村凌塘7组688平方米土地；二、限期拆除在上述非法占用土地上新建的建筑物和其它设施；三、处以罚款人民币13705元。因被执行人未履行退还非法占用土地及拆除在该非法占用土地上建筑物的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人赵志敏退还土地、拆除非法占用土地上建筑物的状况进行了调查，经查除被执行人赵志敏已主动与镇江市丹徒区镇江市丹徒区上党镇上党村村民委员会办理退还非法占用土地的手续外，在执行拆除被执行人赵志敏非法占用位于镇江市××区上党镇××组688平方米土地上新建的建筑物和其它设施中,因被执行人赵志敏系该村特困家庭，在该非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施中，已经投入全部家庭积蓄并使用，现强制拆除会涉及较多的社会问题,激化矛盾，引发群体信访事件。上述事实，有各协执单位出具的查询回执、执行谈话、调查笔录、村委会提供的说明、执行情况告知等证据证实。本院认为：本院依职权对被执行人退还土地、拆除非法建筑物及罚款的财产状况进行了调查，除被执行人主动办理退还土地的手续外，对强制执行拆除被执行人已投入生产使用的建筑物和其它设施，在没有协调好可能引发各种社会矛盾的情况下，不宜实施强制措施。据此，对执行拆除部分目前尚不具备强制执行的条件，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市国土资源局镇国土资监处徒〔2016〕148号行政处罚决定书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人具备强制拆除条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘光跃审判员  段为东审判员  王祺斌二〇一七年十二月十一日书记员  孙彬.附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1457号之二十四申请人：耿剑。申请人：夏梅。被执行人：夏婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1457号之二十四裁定书，于2017年12月28日向被执行人夏婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏婷在中国农业银行62×××11账户内存款人民币456820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执485号之一申请执行人：张桂华，女，1960年3月11日生，汉族，住江苏省。被执行人：镇江市丹徒区旭成皮鞋厂，住所地江苏省镇江市丹徒区。投资人：徐小平，男，1980年7月7日生，汉族，住江苏省。被执行人：徐小平，男，1980年7月7日生，汉族，住江苏省。申请执行人张桂华与被执行人镇江市丹徒区旭成皮鞋厂劳务合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1366号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江市丹徒区旭成皮鞋厂于判决生效后十日内支付张桂华工资14000元、逾期支付工资的利息342.8元，共计14342.8元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费收取10元，由镇江市丹徒区旭成皮鞋厂负担。因被执行人镇江市丹徒区旭成皮鞋厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张桂华向本院申请强制执行，申请执行标的14760.45元。本院于2017年3月22日立案受理。执行过程中，本院依申请执行人申请，依法追加了被执行人镇江市丹徒区旭成皮鞋厂投资人徐小平为被执行人，对被执行人镇江市丹徒区旭成皮鞋厂、徐小平的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。案件申请执行标的14760.45元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1366号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十八日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2822号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：张玉祥，男，汉族，1966年3月29日出生，现下落不明。被告：张玉合，男，汉族，1973年2月1日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告张玉祥、张玉合金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初3269号原告：青岛亿润暖通设备有限公司。法定代表人：姚立民，总经理。被告：昌邑市昊御置业有限公司。法定代表人：高旭伟，执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛亿润暖通设备有限公司与被告昌邑市昊御置业有限公司合同纠纷一案中，因原、被告自行和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛亿润暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，财产保全申请费XX元，共计XX元，由原告承担。审判员  姜曙光二〇一七年十二月六日书记员  赵海波
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4489号申请执行人马小同被执行人赵彦会被执行人程晓宇马小同与赵彦会、程晓宇民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2847号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵彦会、程晓宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请���行人马小同于2017年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，经网络司法查控，被执行人赵彦会、程晓宇暂无履行能力，且申请执行人马小同在指定期限内不能提供被执行人赵彦会、程晓宇可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人马小同发现被执行人赵彦会、程晓宇新的财产线索，申请执行人马小同可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初2847号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨付林执行员  张丽萍执行员  张 一二〇一七年十二月二十六日书记员  李松颖
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执266号之一申请执行人：吉白金，男，1970年4月7日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张建国，江苏甘露律师事务所律师。被执行人：胡建中，男，1975年4月23日生，汉族，住江苏省。申请执行人吉白金与被执行人胡建中民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的（2016）苏1112民初2960号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：胡建中同意承担保证责任，偿还吉白金借款156000元（借款人系郭胜才），该款由胡建中于2017年1月25日前一次性给付50000元，余款106000元于2017年6月30日前付清；如胡建中任一期未按上述期限足额履行，则视为全部债权到期，吉白金有权在扣除已履行部分后申请执行剩余全部款项；案件受理费减半收取1710元，由胡建中负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的147710元。本院于2017年2月6日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡建中的财产状况进行了调查，除强制提取其每月工资收入2500元外（已执行到位14500元，余款继续予以扣留、提取），未发现有其他可供执行财产。现案件执行标的尚有133210元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无其他可供执行财产，认同本院强制执行被执行人每月工资收入2500元的执行行为，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院除依法对被执行人的工资收入予以强制执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初2960号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月十二日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初3479号原告：陈玉生，男，汉族，住安达市。被告：佟庆丰，男，汉族，住安达市。原告陈玉生与被告佟庆丰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年10月18日立案。原被告达成和解协议并履行完毕，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈玉生撤诉。案件受理费25.00元，由陈玉生负担。审判员  郭立萍二〇一七年十二月十一日书记员  赵国君
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执恢333号之一申请执行人曾金成，男，1966年4月生，汉族，住镇江市。被执行人贝德坤，男，1970年6月生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。申请执行人曾金成与被执行贝德坤买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒民初字第00466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贝德坤至今未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人曾金成向本院申请恢复执行，本院于2017年9月7日立案受理。申请执行标的金额69300元。执行过程中查明，被执行人贝德坤名下无财产可供执行，申请人曾金成现向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执恢333号案件的执行。申请执行人曾金成可依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条之规定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁国荣二〇一七年十二月一日书记员  殷钰洁《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执549号之一申请执行人陕西恒立工业设备制造有限公司。住所地凤翔县。法定代表人田宗锁，任该公司董事长。委托代理人周长会，男，汉族，住陕西省凤翔县，特别授权代理人。被执行人陕西天源果业发展有限公司。住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人曹铀，任公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2014）凤翔民初字第01970号民事调解书，在执行陕西恒立工业设备制造有限公司与陕西天源果业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，应执行拖欠货款2024672元及所欠资金占用费和逾期执行利息，申请执行费22646元。经查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月五日书记员 韩兰兰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0881民初9596号原告：郭喜军，男，1974年1月生，汉族，陕西省人。被告：贺建雄，男，1990年12月生，汉族，陕西省人。原告郭喜军诉被告贺建雄健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭喜军、被告贺建雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月14日1时许，原告在神木市惠民路中段自己开设的马镇夜杂碎店经营过程中，被告贺建雄因琐事进行无理取闹，双方发生争执，被告遂对原告大打出手将原告打昏在地，在原告的家人报警后，直接将原告送入神木市第二人民医院救治，在检查治疗过程中，被告又闯入原告住院病房，再次用拳脚进行第二次殴打，经医院确认为：头部软组织损伤，下唇部皮肤裂伤。因当时正值经营旺盛季节，原告家中人少照顾不便。为此，原告仅住院10天后便匆匆出院，回家继续输液治疗，并产生医疗费4000余元，现原告仍然时而精神恍惚，经常感觉头痛，给原告及家人带来非常大的精神压力。2017年10月19日，神木市公安局作出神公（人）行决字2017（2067）号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留十日，并处5000元罚款的处罚，其后原告多次要求被告赔偿原告因本次事件所造成的一切损失费用，但被告却置之不理。为维护原告合法权益，原告现提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等共计10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：第一组：行政处罚决定书一份。为证明2017年10月14日原、被告发生纠纷，被告将原告打伤，被告被处以行政拘留10日，罚款500元的事实。第二组：诊断证明书、住院证及病历、入院记录、出院记录、检验报告单、长期医嘱单、门诊药费收费查询单各一份。为证明原告因此次打架一事入院治疗及花费的事实。被告辩称，原告诉状所述与实际情况不符，是原告动手打的被告，原告并未受伤，故原告诉请没有事实依据。被告向本院提交了以下证据：神木市第二医院和神木市中西医结合医院医疗费票据四支。为证明被告因此次打架亦住院治疗的事实。经庭审质证，原、被告对对方提交的证据发表了如下质证意见：被告对原告提交的第一组证据的真实性及证明目的均无异议；对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为无法辨认真假，可能系原告伪造，如有正规票据被告也予以认可。原告对被告提交的证据的真实性及证明目的均有异议，认为被告的治疗与此次打架无关。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原告提交的第一组证据，因被告对其真实性及证明目的均无异议，故本院依法予以认定；原告提交的第二组证据,被告虽存有异议，认为无法辨认证据的真伪，可能系原告伪造，但被告却未能提交证据予以佐证其异议理由，且该组证据中加盖有神木市第二人民医院病案室公章，故本院对其真实性依法予以认定。被告提交的证据，虽来源合法、内容真实，但被告未能提交其它证据辅证，其在神木市第二医院和神木市中西医结合医院所产生的医疗费用，系因此次打架事件有因果关系，故本院不予认定。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2017年10月14日1时许，原告郭喜军与被告贺建雄因琐事在神木市神木镇惠民路中段马镇夜杂碎店内发生纠纷，后二人前往神木市第二人民医院住院治疗。同日4时许，被告贺建雄进入原告郭喜军病房用拳脚对原告进行了殴打，后原告经诊断为：1、头部软组织损伤；2、下唇挫裂伤。为此，原告于2017年10月14日至10月23日在神木市第二人民医院住院进行了治疗，支出医疗费2346.99元。2017年10月19日，神木市公安局人民路派出所作出神公（人）行罚决定（2017）2167号行政处罚决定书，即对被告贺建雄拘留10日，并处罚款500元的行政处罚决定。本院认为，公民的健康权应受法律保护，侵权责任法明确规定，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告贺建雄以其行为对原告人身实施损害行为给原告造成了人身健康损害的结果，被告的侵权行为与原告的损害结果间有直接的因果关系，由此被告应当对自己的侵权行为承担侵权责任，因此应当对原告因此产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用承担赔偿责任。故对原告提出由被告赔偿其上述损失费用的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的医疗费，根据原告提交的诊断证明及医疗费用清单等证据，本院确认医疗费为2346.99元。对于原告主张的误工费，因原告无固定收入，故应参照2016年度陕西省在岗职工年平均工资予以计算，经本院确认原告合理误工费应为1519.54元（即2016年度陕西省在岗职工年平均工资61626元÷365天×9天）。对于原告主张的护理费，因原告未能提供护理人员的收入状况及护理人数的相关证据，本院根据原告伤情，确定护理人员为1人，原告共住院9天，每天以100元计算，共计900元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院确认为270元（30元/天×9天=270元）。对于关于原告主张的营养费，本院确认为180元（按20元/天×9天=180元）。对于原告要求被告承担交通费的请求，因原告未能提交相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告贺建雄于本判决生效后五日内赔偿原告郭喜军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，共计5216.53元。二、驳回原告郭喜军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告贺建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  麻建栋二〇一七年十二月七日书记员  高 雄
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初11067号原告：郭盼盼，男，1986年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被告：濮建，男，1985年3月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：曹凡，女，1985年12月29日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原告郭盼盼与被告濮建、曹凡民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告郭盼盼于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭盼盼的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭盼盼撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告郭盼盼负担。审 判 长  胡小娟人民陪审员  俞 绮人民陪审员  朱 炜二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐梦丹
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1487号之一申请人：马鞍山市百成置业有限公司。被执行人:马鞍山市金家庄区亚太机电维修站。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1487号之一裁定书，于2017年12月28日向被执行人马鞍山市金家庄区亚太机电维修站发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市金家庄区亚太机电维修站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山市金家庄区亚太机电维修站在中国建设银行账户内存款人民币452203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执252号申请执行人：王永玲，女，1941年6月4日生，汉族，农民，住五河县。被执行人：袁雨军，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住五河县。本院在执行王永玲与袁雨军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁雨军确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十八日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初862号原告：小米科技有限责任公司,住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。被告：重庆万友百盛广场有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路2号5层。法定代表人：张瑞雄（CHONGSUIHIONG）。委托诉讼代理人：李凌云，男，1977年2月24日出生，汉族，该公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告小米科技有限责任公司与被告重庆万友百盛广场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告小米科技有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长 彭 浩审判员 黄 键审判员 胡 进二〇一七年十二月五日书记员 杨佳莉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终368号上诉人（原审被告）朱昭华，男，1979年6月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）杨再强，男，1979年6月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省遵义市余庆县。上诉人朱昭华因与被上诉人杨再强合伙协议纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6561号民事裁定，向本院提起上诉。朱昭华上诉称：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，上诉人的经常居住地为贵阳市花溪区，本案应由贵阳市花溪区人民法院管辖；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案作为合同纠纷案件，合同履行地为贵阳市都拉营保税区，应由贵阳市白云区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送至贵阳市花溪区人民法院或贵阳市白云区人民法院审理。被上诉人杨再强二审中未作书面答辩。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，由于双方当事人未约定管辖，本案依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人朱昭华住所地在遵义市境内，杨再强向贵州省遵义市红花岗区人民法院起诉并无不当。至于朱昭华主张其经常居住地为贵阳市花溪区，但并未提供相应证据证明，本院对其主张不予采信。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 戡审 判 员  梁华勇代理审判员  贺灿灿二〇一七年十二月二十五日书 记 员  犹欢欢
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2352号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄隆芳，女，1952年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄龙秀，女，1950年1月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄伟，女，1967年6月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄明，男，汉族，1971年10月14日出生，住重庆市北碚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄龙全，女，1954年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人黄隆芳、黄龙秀、黄明、黄伟因与被申请人黄隆全共有物分割一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终411号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄隆芳、黄龙秀、黄明、黄伟申请再审称，黄龙全于1982年结婚后，获得了在自留地建房的指标，但夫妻二人没有钱建房。1986年12月黄龙全领到建房许可证后，由于其自留地只有六厘，便将建房的权利转让给了母亲胡仁华，胡仁华将父亲黄海云死亡抚恤金全部投入了该房建设。1987年4月建成了面积为88平方米的三间平房及楼梯间。1997年几个兄弟姐妹（黄龙全除外）共同出资，在原有的三间平房上建成三间楼房。2007年黄龙全背着其他兄弟姐妹，欺骗登记机关，将涉案房屋的产权登记到了自己名下。原判驳回申请人的诉讼请求错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，请求再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求应当提交证据证明，未提交证据或证据不足的，应当承担相应的法律后果。本案中，申请人黄隆芳、黄龙秀、黄明、黄伟虽然称涉案房屋系母亲胡仁华与黄隆芳、黄伟、黄明共同出地、出资、修建的，但并未向法院提交足够的证据证明，其在原审中提交的证据，经法院庭审质证后认为证据不足以证明其诉求。在向本院申请再审期间亦未提交足够的证据证明该事实。涉案房屋于1987年建成，黄龙全于2007年取得房产证，在近20年的时间里，各申请人均未主张权利，在登记机关颁发房屋产权证时亦未提出异议。原判认定“现有证据不足以证明涉案房屋的权利登记人与真实权利状态不符”并无不当，对于申请人提出的再审理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回黄隆芳、黄龙秀、黄明、黄伟的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱 禹
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017豫01**刑初1297号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人廖二辉，男，1989年6月30日出生于河南省登封市，汉族，小学文化程度，住登封市。因无证驾驶机动车于2016年7月4日被登封市公安局行政拘留13日。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月2日被登封市公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。指定辩护人李婷婷、宋桂鑫，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检刑诉[2017]648号起诉书指控被告人廖二辉犯交通肇事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人廖二辉及其指定辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2017年11月1日12时许，被告人廖二辉无证驾驶套牌豫Ｃ×××××号自卸货车沿237省道由东向西行驶至登封市阳城工业区吴家村路口时，将行人陈英振撞倒致其当场死亡。事故发生后廖二辉驾车逃逸，后于11月2日到登封市公安局交巡警大队投案。登封市公安局交巡警大队认定廖二辉承担事故的全部责任。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人廖二辉的供述；证人韩革命、李某、廖某、陈某、高某等人的证言；辨认笔录及照片；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验检查笔录及事故现场照片；登封市公安局物证鉴定室出具的鉴定书；登封市公安局行政处罚决定书；交通事故赔偿协议、谅解书；视听资料；公安机关出具的户籍证明、前科证明及归案经过等证据。据此认为被告人廖二辉的行为已构成交通肇事罪，被告人廖二辉曾因无证驾驶被行政处罚，本次事故肇事后逃逸，以及具有自首情节，建议本院对被告人廖二辉判处有期徒刑一至二年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人廖二辉及其指定辩护人对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人廖二辉违反交通运输管理法规，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖二辉犯交通肇事罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人廖二辉曾因无证驾驶被公安机关行政处罚，可酌情从重处罚。被告人廖二辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；其自愿认罪，已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖二辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2019年1月27日止。原被羁押的8日已予折抵。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  杨海洋二〇一七年十二月五日书记员  张 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执2321号之一申请人：王松伟，男，1973年9月10日生，汉族，住鲁山县下汤镇。被执行人：戴五春，男，1973年9月20日生，汉族，住鲁山县四棵树乡。本院在执行王松伟申请执行戴五春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人戴五春在银行有存款，可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人戴五春在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年十二月一日书记员  陈登级