wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1535号                    罪犯何彦均（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年11月5日作出(2012)东二法      刑初字第1260号刑事判决，以被告人何彦均犯诈骗罪，判处有期徒刑      十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人何彦均不服，提      出上诉。本院经过二审审理，于2013年5月20日作出(2013)东中法刑      二终字第18号刑事裁定，驳回上诉、维持原判，交付执行。因罪犯何      彦均在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年4月15日作出（2016）      粤19刑更261号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至      2022年6月8日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      蔡俊平出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯何彦均在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯何彦均减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯何彦均在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日考核期间共获得3个表扬，剩余79分；无扣分。      该犯于2015年4月23日已履行完罚金人民币50000元。以上事实有罪犯      服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯何彦均确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯                  1      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯何彦均予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年11月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初119号公诉机关保靖县人民检察院。被告人彭某志，绰号“眼镜”，男，1980年2月18日出生于湖南省保靖县，土家族，户籍所在地为湖南省保靖县，住址同上。因本案，于2017年7月17日被保靖县公安局刑事拘留，2017年7月21日被保靖县公安局监视居住；同年11月20日被保靖县人民检察院监视居住；2017年11月21日被本院取保候审。现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）135号起诉书，指控被告人彭某志犯介绍卖淫罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2017年12月6日不公开开庭审理了本案。代理书记员杨杨担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人彭某志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2017年4月12日及7月6日，被告人彭某志介绍妇女从事卖淫活动两次，从中收取介绍费。公诉机关认为：被告人彭某志违反国家法律规定，介绍她人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，应以介绍卖淫罪追究刑事责任。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人彭某志对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明：2016年10月，被告人彭某志召集了失足女韦某、梁某平等人介绍其卖淫，从中收取介绍费。被告人彭某志为了方便招嫖，印制了一些印有自己联系方式的招嫖小卡片，并在保靖县城各宾馆散发。2017年4月12日1时许，彭某某在保靖县顺心宾馆2817号房间住宿休息，发现了招嫖的小卡片，便拨打了上面的电话。被告人彭某志接到招嫖电话后，介绍了失足女韦某前去卖淫。韦某赶到顺心宾馆2817号房间，以160元的价格与彭某某发生了一次性关系。2017年7月6日22时许，张某某在保靖县迁陵镇觅你酒店502号房间住宿休息，发现了招嫖的小卡片，便拨打了上面的电话。被告人彭某志接到招嫖电话后，介绍了失足女梁某平前去卖淫。梁某平赶到保靖县迁陵镇觅你酒店502号房间，以620元的价格与张某某发生了两次性关系。2017年7月17日，被告人彭某志自动到保靖县公安局迁陵派出所投案。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：1、立案决定书、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书；2、证人彭某某、张某某、韦某、梁某平的证言；3、被告人彭某志的供述与辩解；4、搜查笔录、辨认笔录；5、监控视频。本院认为，被告人彭某志违反国家法律规定，介绍他人从事卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。被告人彭某志自动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人彭某志积极提供附加刑的执行保障，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关“判处1-2年有期徒刑并处罚金”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人彭某志予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第、、、项、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某志犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  向福生二〇一七年十二月十一日代理书记员  杨 杨附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8757号原告崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告侯占山，男，50岁，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告崔海滨诉被告侯占山买卖合同纠纷纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员  乌日图二〇一七年十二月二十七日书记员  周立国
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5824号罪犯何建培，男，1988年9月28日出生，汉族，出生地云南省永德县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月11日作出(2012)深龙法刑初字第4750号刑事判决，以被告人何建培犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币6000元，继续追缴被害人被劫取的财物。判决生效后，于2013年3月4日交付监狱执行刑罚。因罪犯何建培在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4304号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年3月5日。执行机关广东省北江监狱以罪犯何建培在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何建培在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬。裁判罚金6000元，原已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何建培确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何建培予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2018年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执恢583号之一申请执行人四川省中友建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区文翁路126号4楼。法定代表人阳勇，总经理。被执行人四川省钧港投资有限公司,住所地成都市高新区肖家河街134号。法定代表人袁万国。被执行人四川惠远农牧科技有限公司,住所地四川省简阳市坛罐乡南堰村8社。法定代表人江辉政。被执行人黄蓉，女1952年3月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院在执行申请执行人四川省中友建设工程有限公司申请执行被执行人四川省钧港投资有限公司、四川惠远农牧科技有限公司、黄蓉合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人黄蓉所有的位于成都市郫都区房屋，现在评估处置中。被执行人暂无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月七日书记员 陈方长
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2669号之一申请执行人：李茹，男，1990年9月12日出生，汉族，住房县化龙镇。被执行人：邹劼，男，1984年10月31日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0606民初2536号民事判决，于2017年11月20日依法立案执行李茹与邹劼民间借贷纠纷一案，被执行人邹劼未能自动履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人邹劼名下有车牌号为鄂FCY7**号宝马牌汽车一辆、鄂FKD7**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人邹劼所有的车牌号为鄂FCY7**号宝马牌汽车一辆、鄂FKD7**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封财产的。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。执行员  罗少伟二〇一七年十二月五日书记员  孟瑞玲
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5671号罪犯黄振山，男，1984年4月24日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年1月14日作出(2012)深龙法刑初字第4654号刑事判决，以被告人黄振山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年4月26日作出(2013)深中法刑一终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年7月8日交付监狱执行刑罚。因罪犯黄振山在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2024年6月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄振山在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄振山系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬219分。裁判罚金10000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄振山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄振山予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初250号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人王雄辉，外号“飞老鼠”，男，1978年10月1日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地永兴县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年8月30日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]250号起诉书指控被告人王雄辉犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员曹桂先，被告人王雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2017年2月至5月，被告人王雄辉在其位于永兴县沙子江小区33栋4单元楼下的杂屋内先后四次容留尹某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、2017年6月16日至25日，被告人王雄辉在其位于永兴县沙子江小区33栋4单元楼下的杂屋内先后四次容留代某吸食甲基苯丙胺。在本案审理过程中，被告人王雄辉通过其家属向本院缴纳罚金7000元。上述事实，被告人王雄辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人代某、尹某的证言；现场指认笔录及照片；辨认笔录；通话记录及话单分析；被告人王雄辉的户籍证明及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王雄辉多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王雄辉如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王雄辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年7月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黎晓静二〇一七年十二月十四日代理书记员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初9097号原告：陈某某，男，1986年12月3日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被告：韦某某，男，1984年8月23日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。原告陈某某诉被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告韦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金4900元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告陈某某变更诉讼请求为：被告韦某某偿还原告借款本金4900元，利息及诉讼费用不再主张。事实和理由：2015年原告提被告垫还信用卡本金4900元，同时立下借据。后经原告催要，被告均一各种理由拖欠不���，故原告提起诉讼。被告韦某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的如下事实：2015年5月12日，被告韦某某向原告陈某某借款4900元用于偿还信用卡，并出具欠条一份，未约定还款期限及利息。经原告催要，被告韦某某至今未予偿还。本院认为,双方未约定还款期限，经原告催要后，被告韦某某应在合理期限内偿还借款，其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告陈某某要求被告韦某某偿借款4900元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韦某某于本判决生效后三日内给付原告陈某某借款4900元。如果被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告陈某某负担。本判决为终审判决。代理审判员  赵超二〇一七年十二月六日书 记 员  陈波附录一：本案证据目录1、原告提供的借条一份，证明被告向原告借款4900元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本案第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页共3页第1页共3页
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执768号申请执行人:高盛坤，男，1966年11月19日出生，住繁昌县。被执行人:安徽迎客松体育用品有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码9134022274307692X9。法定代表人：李能虎，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李能虎，男，1962年5月28日出生，住安徽省。本院在执行高盛坤与安徽迎客松体育用品有限公司、李能虎建设工程施工合同纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年十二月八日书记员  李忠国
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1676号                    罪犯黄展宏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年6月30日作出(2010)深龙      法刑初字第1048号刑事判决，以被告人黄展宏犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人      黄展宏不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，      于2010年8月6日作出(2010)深中法刑一终字第482号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯黄展宏在服刑期间确有悔改表      现，本院于2013年4月20日、2014年11月27日、2016年4月15日，依（      2013）东中法刑执字第715号、（2014）东中法刑执字第1995号、（      2016）粤19刑更580号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年六个      月、八个月、八个月。减刑后刑期执行至2022年1月21日止。执行机      关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院      依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指      派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警王友强出庭履行职务。本      案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄展宏在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄展宏减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯黄展宏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日      至2017年6月30日期间，该犯共获得表扬5次，剩余考核分260分。该      犯于2015年5月8日履行财产性判项人民币10000元，现已履行完毕。                  1      以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯黄展宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯黄展宏予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年4月      21日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初8478号原告：钱韦军，男，1974年8月23日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：廖卫根、曹龙美，江苏福坤律师事务所律师。被告：申乐，男，1992年10月6日生，汉族，住泰兴市。被告：潘文慧，女，1970年5月15日生，汉族，住泰兴市。上列两被告共同委托诉讼代理人：于菲、曹伟，江苏锐文律师事务所律师。原告钱韦军与被告申乐、被告潘文慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱韦军及其委托诉讼代理人曹龙美，被告潘文慧及申乐、潘文慧共同委托诉讼代理人于菲、曹伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱韦军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告申乐返还原告借款共计人民币120000元并承担利息（按照月利率2%，自2016年3月1日至实际履行之日）；2、被告潘文慧对上述债务承担偿还责任；3判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。被告申乐于2016年2月7日向原告借款12万元，由被告潘文慧为其提供担保。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告申乐、潘文慧辩称，2016年2月7日申乐确实向钱韦军借款人民币12万元，但是该款已经偿还，请求驳回原告的诉求。经审理查明，2016年2月7日，被告申乐向原告出具借据一份，载明：“今借到钱韦军人民币现金拾贰万元整，借款期限自2016年2月7日起至2016年2月28日止。如逾期不归还，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算”。被告潘文慧在借据下方《担保》栏内以担保人身份签字，并约定：“我自愿为上述借款本息、罚款、损害赔偿金及债权人实现债权一切费用，承担连带保证的责任，担保期为借款之日起两年。本担保人签字之日起生效”。被告申乐、潘文慧对上述证据无异议，本院予以认定。庭审中，被告主张上述借款已经偿还，并向本院提供了以下证据：1、2016年3月18日被告汇款30500元至钱为国卡上的转账记录（钱为国是钱韦军的哥哥）。2、2016年4月20日汇款10万元至钱为国卡上的转账记录，钱为国银行卡尾数为5312，并在2016年4月20日被告汇款备注上特地注明了是转给钱韦军的。3、2016年9月29日被告潘文慧出具的收据一份，证明原告已收到江苏广宇欠被告的商砼款300万元，双方之间的账目已经结清。原告质证后认为，对上述证据真实性没有异议，但是与本案没有关联性，被告申乐与钱为国之间也存在着债务关系，金额高达700余万元。被告潘文慧认可与钱为国之间存在债务关系，且到目前为止债务尚未清偿。至于收据，原告主张原告与被告之间还存在其他的往来，该收据系冲减的其他往来，与本案无关。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对借据及债务的真实性不持异议，本院予以认定。被告主张本案债务已全部清偿，该举证证明责任应由被告承担。虽然被告提供了银行转账凭证，但该转账凭证系被告与案外人钱为国之间发生的转账往来，且被告与钱为国之间又确实存在债权债务关系，被告没有证据证明该转账行为已事先得到原告的认可，且原告亦否认收到该笔转账款项。关于被告提供的收据，并未载明双方之间的账目已经结清，如被告所述双方账目已经结清的情况下，被告既不将原始借据收回，又不要求原告出具债务已全部结清的相关手续，明显违背常理。故被告上述抗辩理由，没有充分证据证明，本院不予采信。被告潘文慧为被告申乐提供连带责任保证，故应对上述债务承担连带清偿责任。原告主张按月息2%计算逾期利息，但根据借据约定，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，故本院对原告主张按月息2%计算逾期利息的诉讼请求不予支持，本院认定逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告申乐于本判决生效后十日内偿还原告钱韦军借款120000元，并支付自2016年3月1日起至实际还款之日止的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；被告潘文慧对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取1782元，由被告申乐、潘文慧负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一七年十二月六日书记员  严文武
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9671号原告：鞠冬英，女，1959年10月1日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：周福俊、刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：郑雪华，女，1978年11月10日生，汉族，住泰兴市。被告：常鹏，男，1980年2月14日生，汉族，住泰兴市。被告：焦国生，男，1968年7月10日生，汉族，住泰兴市。原告鞠冬英与被告郑雪华、常鹏、焦国生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周福俊、刘波，被告常鹏、郑雪华、焦国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠冬英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑雪华、常鹏偿还原告借款30000元；2、被告焦国生承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼��。事实和理由：2014年11月29日，被告郑雪华、常鹏向原告借款3万元，并出具借条一份，由被告焦国生提供担保。后原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，请求依法判决。被告常鹏辩称，该借款不是事实，实际是以前借款产生的利息。被告郑雪华辩称，向原告借款3万元是事实，是用于向厂方进货的。被告焦国生辩称，担保是事实，但常鹏、郑雪华以前有22万元借款未偿还的情况下，不可能再发生借款，本案借款是利息。经审理查明，2014年11月29日，被告郑雪华、常鹏向原告鞠冬英出具借条一份，借条载明：“今借到鞠冬英人民币叁万元整”。被告焦国生在借条上签字担保。借款后，被告未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对借条的真实性不持异议，本院予以认定。根据被告出具的借条，可以认定被告郑雪华、常鹏向原告借款3万元的事实成立。被告常鹏主张本案借款实际为利息，未举证证明，且与被告郑雪华当庭陈述明显相互矛盾，故被告上述抗辩理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同时根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告焦国生作为担保人，对上述债务应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款规定，判决如下：被告郑雪华、常鹏于本判决生效后十日内偿还原告鞠冬英借款30000元；被告焦国生对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郑雪华、常鹏、焦国生负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇一七年十二月二十日书记员  严文武
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7164号原告：重庆名能物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区崇义街道青龙三组洪博欣苑，统一信用社会代码91500102559000861Q。委托诉讼代理人：徐浩，重庆万忠律师事务所律师。被告：黄玉贵，男，1973年6月23日，住重庆市涪陵区。原告重庆名能物业服务有限公司与被告黄玉贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法由审判员适用简易程序（小额诉讼）独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐浩（特别代理）和被告黄玉贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆名能物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告黄玉贵立即支付拖欠的物业服务费383.1元、代缴水费473.6元、路灯分摊费9.93元等费用共计866.63元及诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系涪陵区崇义街道办事处高山湾移民小区的物业服务单位，被告自2016年2月起至2017年4月止拒绝缴纳物业服务等费用。经原告催收无果，特诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。被告黄玉贵辩称：我欠费属实，但我没有缴的原因是因为我楼下邻居乱搭乱建，原告不去处理；另外由于原告管理不善，导致我的车被划伤；水费我同意交。本院查明如下事实：201年1月1日原告与涪陵区崇义街道办事处高山湾社区居民委员会签订了重庆市物业服务合同，合同约定由原告为高山湾移民小区小区提供物业服务，物业服务费用由业主每月缴纳，收费按建筑面积计算，住宅为0.2元/月/平方米，合同还对物业管理区域、服务内容等进行了约定；现原告己按照约定履行了合同义务。但被告自2016年6月起至2017年4月欠原告物业服务费383.1元、代缴水费473.6元、路灯分摊费9.93元等费用共计866.63元未缴纳。原告依法委托律师向被告发出了催收物业费通知，但被告至今未予以缴纳，原告遂诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述和原告重庆名能物业服务有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交的物业服务合同复印件、收费收据多张、催费通知、快递单等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，重庆名能物业服务有限公司与涪陵区崇义街道办事处高山湾社区居民委员会签订的物业服务合同是双方真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。现原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费等费用，故原告的请求本院予以支持。被告黄玉贵辩称楼下邻居乱搭乱建及其车辆被划伤均是物业公司未尽责任，因此不愿缴纳物业服务费的意见，被告的主张，应是另一法律关系，应当通过法律的相关规定另行主张解决，不应当成为其拒不缴纳物业服务费的依据，因此，被告的辩解理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告黄玉贵在本判决生效后十日内支付原告重庆名能物业服务有限公司物业服务费等费用共计人民币866.63元。如果被告黄玉贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄玉贵负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一七年十二月七日书记员  蔡璐
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1899号申请执行人:张某某。被执行人:张某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初7788号民事调解书，确定由被执行人张某向申请执行人张某某赔偿医疗费等各项损失费用42000元，承担案件受理费1950元。本案在执行过程中查明被执行人张某在中国工商银行股份有限公司定边县支行有工资存款账户（账号为25610090601034197431，卡号为6222082610002293984），现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月十九日书记员  马骁骅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤01民终22805号上诉人（原审被告）：李文兢，男，1977年12月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈小嫦，女，1980年6月29日出生，汉族，住广东省东莞市，系李文兢的妻子。被上诉人（原审原告）：广州市卓讯盟信息科技有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：宋文韬，职务：董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：宋文韬，男，1966年11月23日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人李文兢因与被上诉人宋文韬、被上诉人广州市卓讯盟信息科技有限公司（以下简称卓讯盟公司）劳动合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。卓讯盟公司、宋文韬原审请求判令：1.李文兢退还在卓讯盟公司非法所得工资168400元，其中2012年工资为96200元，2013年工资为72200元，并支付非法所得期间的利息；2.李文兢单方违约，按《顾问协议》需向卓讯盟公司支付违约金30000元，并支付违约之日起至今所产生的利息；3.李文兢单方违约，按《顾问协议》需向宋文韬支付违约金30000元，并支付违约之日起至今所产生的利息。原审法院判决如下：一、李文兢在判决发生法律效力之日起五日内，一次性支付违约金30000元给广州市卓讯盟信息科技有限公司。二、驳回广州市卓讯盟信息科技有限公司的其他诉讼请求。三、驳回宋文韬的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费4726元，由广州市卓讯盟信息科技有限公司、宋文韬负担4176元，由李文兢负担550元。判后，李文兢不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认为李文兢未就卓讯盟公司、宋文韬的违法行为依法提起诉讼，此认定存在查明事实错误。李文兢提起诉讼并主张违约金，对卓讯盟公司、宋文韬提起的股权诉讼案件也主张了违约金。（2014）穗中法民二终字第1311号、（2015）穗中法民二终字第761号两个案件均能证明李文兢对卓讯盟公司、宋文韬的违约行为提起诉讼维权。二、关于《顾问协议》4.7条的效力与解释，原审法院存在适用法律的重大错误。《顾问协议》4.7条约定“乙方自本协议生效至2014年3月31日前，不得主动离开甲方公司或拒绝为甲方公司提供服务，否则须无偿将所获得的股权退回丙方”，对于该条款的效力应当正确进行认定，并作出正确的解释。根据《合同法》第五十三条的规定，以及诚实信用原则和公平原则，条款4.7中乙方“离开”或“拒绝服务”的原因至少必须排除因甲方和丙方（即卓讯盟公司和宋文韬）的故意和重大过失而迫使乙方离开或拒绝提供服务的情形，即因甲方和丙方（即卓讯盟公司和宋文韬）的故意和重大过失而迫使乙方离开或拒绝提供服务的，乙方不构成违约。根据诚实信用原则和公平原则，并且从理性人的角度而言，李文兢的真实意思表示不可能是愿意在自身没有任何过错的情况下，丧失股权，并构成违约，更不可能愿意是由于对方故意迫害的原因，而使得自己丧失股权，否则等于是同意对方任意迫害自己，并任由对方剥夺自己的股权、财产权。据此，李文兢上诉请求：1、撤销原审判决第一项，驳回卓讯盟公司、宋文韬的诉讼请求；2、本案一审和二审的诉讼费均由卓讯盟公司、宋文韬承担。被上诉人卓讯盟公司答辩称：不同意李文兢的上诉请求，同意一审判决。被上诉人宋文韬答辩称：不同意李文兢的上诉请求，同意一审判决。双方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审另查，（2014）穗中法民二终字第1311号民事判决认定，卓讯盟公司未依约向李文兢支付奖金，李文兢要求卓讯盟公司、宋文韬支付违约金30000元的理由充分，并判决卓讯盟公司支付李文兢2012年奖金187681元、2013年奖金12500元。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，对卓讯盟公司、宋文韬主张李文兢退还非法所得工资的诉讼请求予以驳回，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于违约金的问题。生效判决已经认定卓讯盟公司未依约向李文兢支付奖金，且数额较大，足以影响李文兢继续提供劳务的意愿，李文兢主张卓讯盟公司构成根本违约并选择离职，并无不当。卓讯盟公司再主张李文兢承担违约责任，理据不足，原审法院予以支持不当，本院予以纠正。综上所述，原审查明事实基本清楚，但部分处理不当，本院予以相应纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第三项；二、撤销广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第一项；三、变更广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初13247号民事判决第二项为：驳回广州市卓讯盟信息科技有限公司的诉讼请求。本案一审受理费4726元、二审受理费550元，由被上诉人广州市卓讯盟信息科技有限公司、被上诉人宋文韬共同负担。本判决为终审判决。审判长 陈 丹审判员 肖 凯审判员 黄小迪二〇一七年十二月二十七日书记员 陈嘉慧邱秋梅
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1323执309号之一申请执行人:宿迁东方投资有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区东区。法定代表人刘传林，该公司总经理。被执行人:江苏庆丰能源有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区淮海东路222号。法定代表人周庆明，董事长。被执行人:深圳市庆丰光电科技有限公司,住深圳市福田区新闻路中电信息大厦1622室。法定代表人周庆明。本院在执行宿迁东方投资有限公司与江苏庆丰能源有限公司、深圳市庆丰光电科技有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人未按江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中商终字第00312号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年1月26日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款和房产，被执行人江苏庆丰能源有限公司所有的苏Ｎ×××××号车辆已另案查封，被执行人深圳市庆丰光电科技有限公司所有的粤Ｂ×××××号车辆已另案查封。本院于2016年9月5日查封被执行人江苏庆丰能源有限公司所有的若干机器设备，申请执行人尚未书面提交评估、拍卖申请，且本院已受理深圳市东瑞网印器材有限公司对江苏庆丰能源有限公司的破产申请，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十五日书 记 员  江 翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初3667号原告:贾志杰，男，汉族，1972年7月20日出生，现住临汾市尧都区县。被告：临汾兴荣汽车运输有限公司，住所地：临汾市尧都区霍侯路金井段。原告贾志杰与被告临汾兴荣汽车运输有限公司合伙纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾志杰到庭参加诉讼，被告临汾兴荣运输有限公司经本院依法传唤未到庭，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告集资款8600元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告属被告公司员工，被告于2016年9月1日、2017年1月26日分别向原告收取集资款2700元、5900元，合计8600元，并约定月利息一分。2017年5月4日，原告因孩子上学急需用钱，特向被告提出返还集资款，但是被告拒绝返还，无奈向贵院提起诉讼，望判如所请。被告未答辩。经审理查明，原告贾志杰原系被告临汾兴荣汽车运输有限公司职工，担任司机，驾驶半挂车。工作两三年左右。被告于2016年9月1日、2017年1月26日分别向原告收取集资款2700元、5900元，合计8600元，原告的集资款是被告公司自行从原告的工资中扣除的，只有收据，双方并没有约定利息。2017年5月13日原告被被告开除，双方已经解除劳动关系。原告提供兴荣公司物流收据两份。被告未到庭答辩，本院对原告提供的证据予以认定。本院认为，被告扣发原告工资两笔合计8600元作为集资款本院予以认定，应作为民间借贷关系处理，被告应支付原告。原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告临汾兴荣汽车运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾志杰8600元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长陈琦辉人民陪审员程建英人民陪审员雷英俊二〇一七年十二月五日书记员何瑞雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1808号申请人：王守丽,女,1969年12月20日出生,汉族,住所地泗阳县。被申请人：泗阳霞飞中等专业学校,住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。法定代表人：颜士侠，该学校董事长。被申请人：颜士侠,女,1962年10月1日出生,汉族，住所地泗阳县。本院在执行王守丽与泗阳霞飞中等专业学校民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初3909号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王守丽向本院申请执行。本院于2017年5月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县霞飞中等专业学校、颜士侠的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。被执行人确无财产可供执行，颜士侠涉嫌刑事犯罪，正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1944号孙继顺：你（单位）与蒋传林机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初1947号裁判文书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年12月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：立即支付14826.09元。开户银行：徽商银行淮南龙湖支行户名：淮南市田家庵区人民法院账号：18×××89二〇一七年十二月二十二日风险提示：1、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条申请执行人认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，可以向人民法院提出申请将该被执行人纳入失信被执行人名单，人民法院经审查后作出决定。人民法院认为被执行人存在本规定第一条所列失信行为之一的，也可以依职权作出将该被执行人纳入失信被执行人名单的决定。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十七条被执行人为单位的，可以对其法定代表人、主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员限制出境。3、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员以单位财产实施本条第一款规定的行为。第十一条被执行人违法限制高消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。4、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：(一)在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的;(二)隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的;(三)违反人民法院限制高消费令进行消费的;(四)有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的;(五)有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1544号罪犯丁业腾，出生于内蒙古自治区，大学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院于2010年4月14日作出（2010）乌法刑初字第33号刑事判决，认定被告人丁业腾犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2010年7月22日交付执行。本院于2012年7月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年十个月的刑罚执行。刑满日期至2018年7月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯丁业腾在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯丁业腾在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、9月、2015年1月、5月、9月、2016年3月、9月、2017年2月连续记功8次，并被评为2013年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯丁业腾在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金30000元已履行12000元的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯丁业腾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金30000元未全部履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯丁业腾减去有期徒刑六个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2018年1月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十八日书记员宋晓瑾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5715号罪犯吴嘉浩，男，1991年1月8日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月25日作出(2014)东三法刑初字第865号刑事判决，以被告人吴嘉浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，于2014年8月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴嘉浩在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4402号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2021年9月10日。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴嘉浩在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴嘉浩在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬480分。没收财产10000元，原已没收10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴嘉浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴嘉浩予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1023执2564号之一申请执行人：徐新铸。被执行人：郭杰。本院在执行徐新铸与郭杰房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年5月4日查封了登记在被执行人郭杰名下车牌号为苏Ｋ×××××汽车。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人郭杰名下车牌号为苏Ｋ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨爱成审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇一七年十二月二十八日书记员  于 洋
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢319号申请人:利辛县发展中小企业信用担保公司,住安徽省亳州市利辛县。法定代表人：刘付修,机构代码：78107577-6。被执行人:张宝,男,1979年10月18日出生,住安徽省亳州市利辛县本院执行张宝追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、银行存款进行查询。本院在查询过程中未有发现房产及银行存款等财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)利民二初字第00523号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：宫明宇二〇一七年十二月二十五日书记员 ： 车 飞
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初912号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行，住所地朔州市山阴县岱岳镇府东街。负责人：张xx，行长。被告：王xx，男，19xx年x月x日出生,汉族,山西省山阴县人，住山西省朔州市山阴县。被告：王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，山西省人，住山西省朔州市。被告：王xx，男，19xx年x月x日出生，汉族，山西省人，住山西省朔州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行与被告王xx、王xx、王xx借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行撤回起诉处理。审判员 景 玲二〇一七年十二月二十九日书记员 章宏叶
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1628刑初889号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人余振体，别名小车子，男，1951年8月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因非法制造、储存、使用危险物质，于2017年10月16日被鹿邑县公安局行政拘留15日；因涉嫌非法储存危险物质罪，于2017年10月25日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2017年12月8日经鹿邑县人民法院决定，同日由鹿邑县公安局执行取保候审。指定辩护人夏梅，鹿邑县法律援助中心律师。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人余振体犯非法储存爆炸物罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人余振体及其辩护人夏梅到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2017年10月16日16时许，鹿邑县公安局玄武派出所民警，在鹿邑县玄武镇刘花棚行政村刘花棚村被告人余振体家中，查获黑火药疑似物64斤，被告人称这些火药是用来放铳的。出警民警将该64斤黑火药疑似物当场扣押并提取样品送检。经河南省公安厅刑��科学技术研究所检验：从余振体处查获并送检的黑火药疑似物检出氯离子、硝酸根离子、硫酸根离子、钠离子、钾离子。鹿邑县人民检察院认为，被告人余振体非法储存爆炸物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人余振体对指控的犯罪事实未提出异议，表示认罪，要求从轻处理。辩护人对指控被告人余振体犯非法储存爆炸物罪没有异议。但被告人具有以下法定或者酌情从轻处罚的情节。1、被告人归案后如实供述犯罪经过；2、被告人当庭认罪，有悔罪表现；3、被告人系初犯，主观恶性不大，其储存爆炸物的目的是用于红白喜事放铳，不是从事非法活动。综上，建议法庭对被告人在三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：2017年10月16日16时30分，鹿邑县公安局网警大队在日常巡查时，发现有人在网络上发布“放铳”的信息，遂通知辖区派出所。同日，鹿邑县公安局玄武派出所民警出警后，在鹿邑县玄武镇刘花棚行政村刘花棚村被告人余振体家中，查获3个铁铳和黑火药疑似物64斤（32千克）。经查，被黑火药疑似物是被告人余振体在红白喜事时放铳时所用。出警民警将该64斤黑火药疑似物当场扣押并提取样品送检。经河南省公安厅刑事科学技术研究所检验：从余振体处查获并送检的黑火药疑似物检出氯离子、硝酸根离子、硫酸根离子、钠离子、钾离子。2017年10月16日，鹿邑县公安局以被告人余振体非法制造、储存、使用危险物质，被鹿邑县公安局行政拘留15日。上述事实，有经当庭���证、质证的下列证据予以证实：1.被告人余振体供述，2017年2月份，我在柘城县买了20多斤硝和10多斤硫磺，我在家中自已做了点碳，因为我不会配，就让我亲家时金彪（已经去世）给我配好，我拿回家在院子里晒干后用编织袋装好放在家里柜子里。我干放铳有六、七年了，平时我接红白喜事，用了有10余斤，剩下的都放在柜子里。今天公安民警来我家，在我家堂屋西间的柜子里查获的了半编织袋，在外边窗户上查获了有半食品袋和3个铁铳。后来当着我的面，称重一共是64斤。2.证人余某证言，2017年10月16日下午4点多，行政村支书刘同奎给我打电话，说玄武派出所的民警在余振体家里查着黑火药，让我过去看看。我赶到余振体的家里时，当时派出所的民警都在，从余振体堂屋里查获了半编织袋黑火药，大概有五、六十斤重，还有三个铳。平时余振���就是给人家放铳，干的大概有六、七年了。他在配制的黑火药的原料我不知道他从哪买的。3.证人时某证言，余振体是我岳父，平时给人家放铳，干的大概有五、六年了。我父亲时殿彪（已经去世）以前也是放铳的，后来因为身体原因就不干了。因为我岳父余振体不认识字，自已也不会配制黑火药，但我父亲会配制黑火药，我岳父经常去找我父亲说话，但具体黑火药是不是我父亲配的我不知道。4.鹿邑县公安局线索核查通知，证实2017年10月16日，鹿邑县公安局网警大队向治安大队通报，称在日常巡查时发现有人存在非法储存黑火药的行为，遂要求辖区玄武派出所对该情况予以核查。5.现场照片、查获现场录像，证实公安民警在余振体的家中查获黑火药、铁铳，并现场拍照和录像。6.鹿邑县公安局收缴物品清单，证实公安民警��余振体家对查扣的黑火药疑似物和3个铁铳，现场对黑火药称重后，予以扣押。7.现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图、现场照片，证实案发现场以及提取物证的情况。8.河南省公安厅刑事科学技术研究所检验报告，证实从检材中检出氯离子、硝酸根离子、硫酸根离子、钠离子、钾离子。9.鹿邑县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实鹿邑县公安局以被告人余振体非法制造、储存、使用危险物质，于2017年10月16日被鹿邑县公安局行政拘留15日。10.查获经过，公安民警查获案件的说明。11.被告人户籍证明，证实被告人余振体出生于1951年8月1日，户籍所在地河南省鹿邑县以及经查未发现余振体有前科记录。以上证据经法庭示证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人��振体违反国家关于爆炸物的管理规定，非法储存黑火药32千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以支持。被告人余振体非法储存的爆炸物虽达到情节严重的数量标准，但其非法储存的爆炸物系因用于当地风俗习惯，属生产、生活所需，并未造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定被告人余振体的犯罪行为属情节严重。鉴于被告人余振体自归案后认罪态度较好，能够当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。辩护人的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳，但建议在三年以下量刑的辩护意见，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国���法》一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人余振体犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓期考验期限，自判决确定之日起计算）。二、扣押在案的64斤黑火药，由扣押机关依法予以处理。被告人余振体回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫滨海审 判 员  薛 勇审 判 员  陈德星二〇一七年十二月二十日代理书记员  郭燕萍
福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0425刑初288号公诉机关大田县人民检察院。被告人吴承益，男，1959年10月1日出生于福建省永安市，汉族，高中文化，无业，住福建省永安市。因本案于2017年10月24日被刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕264号起诉书指控被告人吴承益犯敲诈勒索罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员邹小东、代理检察员陈成建出庭支持公诉，被告人吴承益到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月13日，被告人吴承益在永安市某某水泥厂内的煤堆里发现了一枚雷管，吴承益就萌发了私藏雷管并用该枚雷管向雷管所属公司敲诈钱财的想法。当日，吴承益便将该枚雷管藏在谋成水泥厂煤料仓库旁路边的一个石头缝内，后打听得知该批煤来源于某某煤矿，并推断出捡到的雷管属于该煤矿。后吴承益打听到某某煤矿销售管理连某的手机号码，次日，吴承益拨打连某的电话说“我捡到了一枚溪口煤矿的雷管，你们到永安市来找我取回雷管”。连某随即将该情况向公司汇报，后与公司安全员陈某2开车到永安市曹某某公园处见到了吴承益，吴以雷管属于危险品，雷管不论在社会上或是在其手上都不安全，如果公司不回收，万一出了什么事情也会追究公司的责任为由要挟连某支付6000元后归还雷管。连某提出要先看雷管编码，确认雷管是否属于公司的再做决定，因吴承益没有将雷管带在身上，双方各自离开。10月15日，吴承益将雷管上的编码电话告诉了连某，连某确认后，及时向公司汇报，公司认为雷管确实存在社会危险性，提出能花几百元或者几条烟将雷管取回，但是吴承益不同意，一定要求支付6000元才会将雷管归还，公司担心雷管不回收有危险性，便同意支付6000元，并让连某和陈某1带着6000元现金至永安市某某公园处，在皮卡车上和吴承益完成了交易，吴承益拿到钱后将雷管归还并离开。2017年10月24日，吴承益在其亲属陪同下，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，于10月27日退出赃款6000元，大田县公安局已将该款返还被害人苏某。上述事实，被告人吴承益在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苏某的陈述，证人连某、陈某1、陈某2的证言、辩认笔录及照片、现场勘验笔录、影像资料、到案经过、破案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被告人吴承益供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴承益以非法占有为目的，采用威胁的方式，勒索他人财物计人民币6000元，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的法定构成要件，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴承益犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并已退清赃款，依法予以从轻处罚，并结合其所在社区实施社区矫正意见的建议，予以适用缓刑。公诉机关量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴承益犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元(已缴纳)。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许剑萍二〇一七年十二月十一日书记员  詹小红附本案判决适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0804执747号之二申请执行人：刘军，男，生于1970年3月18日，汉族，荆门市人。被执行人：王金荣，男，生于1977年11月15日，汉族，浙江省洞头县人。被执行人：湖北西开电气有限公司，住所地荆门市东宝工业园幸福路，组织机构代码56549565-3。法定代表人：王金荣，经理。本院在执行申请执行人刘军与被执行人王金荣、湖北西开电气有限公司转让合同纠纷执行一案中，于2017年12月19日向二被执行人送达执行通知书，责令二被执行人履行（2015）鄂东宝民一初字第00169号民事调解书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘军以未找到被执行人可供执行财产为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院的（2017）鄂0804执747号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 饶锋二〇一七年十二月二十四日法官助理 曾光书 记 员 王炎
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1512号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行，住所地蒙城县庄子大道与周元西路交叉口东北角，统一社会信用代码91341622677558620Y（1-1）。被执行人张桂磊，男，1980年2月4日出生，汉族，住蒙城县，被执行人：魏建设，男，1979年12月20日出生，汉族，住蒙城县，被执行人：代超，男，1986年10月18日出生，汉族，住蒙城县，上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2672号民事判决书确定的义务向我院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院已依申请将被执行人加入失信被执行人黑名单。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即��请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2017）皖1622民初2672号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年十二月二十七日书记员  王沛生
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初17042号之一原告：重庆皇毅汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路102号3幢负1层商铺9，统一社会信用代码91500107057764490J。法定代表人：邓兰蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马啸明，女，回族，1981年9月17日出生，住武汉市汉阳区，系该公司员工。被告：陶宏兴,男,汉族,1965年9月5日出生,住重庆市云阳县。原告重庆皇毅汽车销售有限公司与被告陶宏兴合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理。原告重庆皇毅汽车销售有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆皇毅汽车销售有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆皇毅汽车销售有限公司撤回起诉。审 判 长  邱 颖代理审判员  田风友人民陪审员  冯晓春二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾雅婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3243号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：崔素超，男，成年，汉族。原告安阳华润燃气有限公司与被告崔素超供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  姚 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更668号罪犯白玉宝，男，1985年6月13日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科左中旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区科左中旗人民法院于2010年6月11日作出（2010）左刑初字第49号刑事判决，以被告人白玉宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元（未缴纳）。原判刑期自2010年1月20日起至2021年1月19日止。2012、2014、2015年经本院减去有期徒刑共二年七个月。刑期自2010年1月20日起至2018年6月19日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯白玉宝的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年8月至2017年6月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯白玉宝在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯白玉宝的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2010年1月20日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109财保36号申请人：傅乃顺，男，1958年3月26日出生，汉族，住山西省古交市。委托诉讼代理人：孔森，北京市一法（太原）律师事务所律师。被申请人：尤月花，女，1956年4月10日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。申请人傅乃顺于2017年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人尤月花名下账号为×××（开户行：中国工商银行太原市古交支行）内存款7800000元。查封被申请人尤月花名下房屋。申请人傅乃顺以在中国平安财产保险股份有限公司价值28800000元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人尤月花银行存款7800000元。（期限一年）2、查封被申请人尤月花名下房屋。（期限一年）案件申请费5000元，由申请人傅乃顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员武建芬二○一七年十二月二十二日书记员吕建新
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1512号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区好乐迪饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道环市北路382号2-3层。营业执照注册号：440681000003619。法定代表人：李志成。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区好乐迪饮食娱乐有限公司（以下简称好乐迪饮食娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费222元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《一九九七永恒的爱》、《公元一九九七》、《香港别来无恙》、《风中的眼睛》、《纸飞机》、《桃花岛》、《大头皮鞋》、《大妹子》、《随风舞动》、《菊花吟》、《夜不能寐》共11首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初258号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人刘某，男，1968年5月20日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月21日被内蒙古自治区伊图里河森林公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]259号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员王海峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，被告刘某的父亲刘维财（伊图里河林业局退休职工）于2016年12月16日在牙克石去世（然后拉回库布春林场安葬），刘某未及时到林业局办理丧葬手续，未注销户口，未向林业局社保管理部门报告其父死亡事实，继续冒领父亲刘维财2017年1月-7月计7个月的退休工资，合计21479.99元。破案后，该涉案款已返还社保部门。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记，受案登记表，立案决定书，取保候审手续，户籍证明，归案情况说明，刘维财身份证、工资卡复印件，证明，刘维财2017年1月至7月银行外汇养老金，工资明细，刘某上交社保办收款凭证，刘维财死亡注销证明，居民死亡医学证明，情况说明，人体检查笔录，刘维财墓地照片，证人于某、周某、孙某的证言，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，隐瞒其父亲已去逝真相，继续冒领父亲退休工资21479.99元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人刘某被动到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某系初犯，经所在社区社会矫正评估后同意对其适用社区矫正，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 莺
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申212号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张富祥，男，1937年3月16日出生，汉族，住安徽省旌德县。再审申请人张富祥因不服安徽省宣城市中级人民法院(2016)皖18行终87号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张富祥向旌德县人民法院起诉称，原旌德县卫生局长达15年才为其换发乡村医生执业证书，违反《中华人民共和国执业医师法》等相关规定，请求法院判令旌德县卫生和计划生育委员会（原旌德县卫生局）2000年7月以换证名义收回其原乡村医生执业证书，直至2015年11月2日才为其换发新乡村医生执业证书的行为违法。旌德县人民法院一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四条规定：“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。”本案中，旌德县卫生和计划生育委员会于2000年7月为起诉人办理换证手续，直至2015年11月，时间长达15年有余，起诉人的起诉超过了法定起诉期限且无正当理由，不符合人民法院行政案件受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定对张富祥的起诉，不予立案。张富祥上诉称，1、其在一审中是请求法院判令旌德县卫生和计划生育委员会2000年7月以换证名义收回张富祥原乡村医生执业证书，直至2015年11月2日才换发新乡村医生执业证书的行为违法，而非诉请行政机关履行法定职责，一审法院以行政机关履行法定职责的相关法律规定作为本案审查的依据错误；2、法律并未明确规定旌德县卫生和计划生育委员会为张富祥换发新证的时间，该委员会自2000年7月至2015年11月一直未履行法定职责，其违法行为处于持续状态，张富祥2015年11月领取的新证也并非旌德县卫生和计划生育委员会对原证的换发；3、确认行政行为违法类似于确认行政行为无效，应不受行政诉讼时效限制。请求二审法院撤销一审裁定，指令旌德县人民法院立案审理。宣城市中级人民法院二审认为，本案中，张富祥称旌德县卫生和计划生育委员会于2000年7月以办理换证手续为由，收回其原乡村医生执业证书。其于2016年7月向旌德县人民法院起诉，要求确认该行为违法，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四条规定的起诉期限，不符合人民法院行政案件受理条件。一审裁定对张富祥的起诉不予立案正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。张富祥申请再审称，其系诉请行政机关不履行法定职责的行为违法，不应以行政机关履行法定职责届满之日六个月提起诉讼的限制，且确认行政行为违法类似于确认行政行为无效，不应受行政诉讼时效的限制。请求撤销一、二审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第四条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关的履行期限是在接到申请之日起两个月内；对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，张富祥诉称旌德县卫生和计划生育委员会于2000年7月以办理换证手续为由，收回其原乡村医生执业证书，一直怠于履行法定职责，直至2015年11月才为其换发新证，要求确认该行为违法，实质上系诉行政机关迟延履行法定职责的行为违法。张富祥应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起的法定期限内起诉，但其于2016年7月才向一审法院起诉，显已超过法定起诉期限。原审裁定不予立案正确。张富祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回张富祥的再审申请。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月六日书记员  刘 琳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执466号申请执行人陈某某，男，汉族，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县中城镇。委托代理人:杨丽娟，云南天外天（昭阳）律师事务所被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司。住所地：云南省昭通市盐津县中和镇苦竹坝一街。法定代表人：刘向明,经理。申请执行人陈某某与被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盐津县人民法院于2016年2月23日作出的（2015）盐民初字第1290号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在规定期限内未支付申请执行人陈某某保证金及利息1100000元。申请执行人陈某某于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司承担申请执行费13440.00元。诉讼费4012.50元。本案在执行过程中，本院于2017年8月1日向被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。履行期限届满后被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司既不履行义务，也不申报其财产状况，其行为已违反相关法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人盐津嘉鸿房地产开发有限责任公司在盐津工业园区管理委员会有一定数额债权外无其他财产可供执行，在银行无存款。以上事实，本院于2017年12月27日将执行情况通报了申请人陈某某的代理律师，申请人陈某某的代理律师认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十七日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104财保147号解除保全申请人:潘义维,男，1979年8月31日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人：重庆市力之沿液压工程机械有限公司,住所地重庆市大渡口区八桥镇春晖路518号,统一社会信用代码91500104742866946G。法定代表人：卢华阳，该公司总经理。潘义维与重庆市力之沿液压工程机械有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月16日作出(2017)渝0104民初4707-1号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。保全申请人重庆市力之沿液压工程机械有限公司于2017年12月14日申请撤回起诉，本院依法予以准许。潘义维于2017年12月15日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，潘义维提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：准予潘义维的解除财产保全申请。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月十五日书记员 曾立生
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4738号之一解除保全申请人：华容县恒兴建材有限公司，住所：湖南省岳阳市华容县三封寺镇毛家村。统一社会信用代码：91430623707340965E。法定代表人：戚立红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃军，该公司职员。被申请人：佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司，住所：佛山市三水区大塘镇可持续发展实验区制造业基地A区46-1号地块二（F4）自编之二。统一社会信用代码：91440607MA4UYNRU7B。法定代表人：付嵘基。解除保全申请人华容县恒兴建材有限公司诉被申请人佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）粤0607民初4738号民事裁定书，查封了被申请人水性滚头线生产线一条和UV干燥机一台，冻结了被申请人在佛山市三水区农村信用合作联社账户80×××98的银行存款350000元。解除保全申请人华容县恒兴建材有限公司于2017年12月1日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人佛山市三水区鑫润宝装饰材料有限公司水性滚头线生产线一条和UV干燥机一台的查封和在佛山市三水区农村信用合作联社账户80×××98的银行存款350000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐晓光二〇一七年十二月四日书记员  范楚妤
安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2021执1452号之二申请人：安岳县农村信用合作联社两板桥分社,住安岳县。被执行人：郭钦全,男性,1969年1月19日出生，汉族,住四川省安岳县。被执行人：张中兰,女性,1973年11月6日出生,汉族,住重庆市合川区。被执行人：徐明友,男性,1960年7月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被执行人：谢丽娜,女性,1959年11月27日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院依据已经发生法律效力的安岳县人民法院2016年12月8日生效的(2016)川2021民初2539号判决，于2017年10月16日向被执行人张中兰发出执行通知书，责令被执行人张中兰一、限被告郭钦全于本判决生效之日起十五日内向原告安岳县农村信用合作联社两板桥分社偿还借款本金550000元及其利息（利息包含罚息，从欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《借款合同》的约定计算）（写明指定履行的义务）。本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张中兰所有的。二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  王明宏书记员  张忠龙二〇一七年十二月二十五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初1026号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人张泽云，男，1973年3月11日出生于山西省清徐县，汉族，小学文化，无业，住清徐县。2015年3月18日因吸毒被太原市公安局迎泽分局行政拘留十五日。2015年6月27日因犯非法持有毒品罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。2017年8月22日因吸毒被太原市公安局小店分局决定行政拘留二十日，社区戒毒三年。2017年9月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月15日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2017]278号起诉书指控被告人张泽云犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员孟晓宇出庭支持公诉，被告人张泽云到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：被告人张泽云自2017年以来，在小店区晋阳街陶某租住处，两次向吸毒人员陶某贩卖毒品冰毒共计两小包，重约2克，获利600元（其中300元为欠账），张泽云贩卖毒品所获利300元现金已全部挥霍。2017年8月21日23时许，被告人张泽云在小店区晋阳街被抓获。并当场从张泽云身上查获疑似毒品冰毒三小包，重约3克。经太原市公安司法鉴定中心鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，净重3.37克。现涉案甲基苯丙胺3.37克均已被太原市公安局没收（收缴）。上述事实，被告人张泽云在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人陶某的证言、辨认笔录、被告人指认查获毒品照片、证据保全清单、检验报告、太原市没收（收缴）毒品凭证、尿样检验报告、吸毒成瘾认定意见书、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张泽云两次贩卖甲基苯丙胺5.37克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张泽云曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张泽云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2019年8月7日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、依法追缴被告人张泽云的违法所得300元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员王小梅人民陪审员陈丽爱二○一七年十二月六日书记员宋瑾
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4889号罪犯唐利辉，男，1993年8月7日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2015年12月15日作出(2015)穗花法刑初字第1709号刑事判决，以被告人唐利辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3000元，同时判处继续追缴被告人的违法所得，发还被害人。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年4月28日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯唐利辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐利辉在服刑考核期间（2016年3月3日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2186分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分386分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐利辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐利辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4983号罪犯徐兵，男，1983年11月26日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年7月15日作出(2015)深南法刑初字第698号刑事判决，以被告人徐兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年9月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年1月27日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯徐兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐兵系累犯。该犯在服刑考核期间（2015年9月9日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3428分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分428分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐兵予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2017年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初203号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人项某，男，1972年1月21日出生于内蒙古自治区阿荣旗，汉族，无文化，无职业，住内蒙古自治区。1992年7月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，2001年9月11日刑满释放。2010年1月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元,2010年10月29日刑满释放。2014年9月24日因犯盗窃罪被莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月2日被阿荣旗公安局上网追逃，2017年8月18日被乌兰浩特市公安局和平派出所抓获，同年8月19日被阿荣旗公安局解回，次日被阿荣旗公安局刑事拘留，2017年9月1日被执行逮捕。现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕197号起诉书指控被告人项某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员王大欢、勾文强出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2017年3月27日10时许，被告人项某驾驶福田牌客货汽车收购羊，在××旗，发现村民李某家羊圈内有羔羊，便产生盗窃之念。当晚23时许，被告人项某驾驶福田牌汽车到××乡，从李某家羊圈内盗窃羔羊10只，将盗窃的羔羊运到黑龙江省齐齐哈尔市进行销赃，得赃款3500元被其挥霍。经阿荣旗价格认证中心认定，被盗羔羊10只价值人民币3826元。上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的报案材料及其陈述笔录，证人房某、翟某、赵某及姜某等人的证言，被告人项某的供述及户籍证明，刑事判决书及释放证明，在逃人员登记表，羁押证明，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，涉案物品集中保管凭证，提取笔录，法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人项某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人项某有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人项某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人项某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2018年1月17日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人项某退赔被害人李某人民币3826元。三、对扣押作案工具白色福田牌客货一辆（车号牌×××）予以没收，由阿荣旗公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李佳林二〇一七年十二月十四日书记员  王秀琨
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1433号之一申请执行人：李国兵，男，1968年1月30日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：李国钊，男，1962年9月28日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：唐明香，女，1963年9月14日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行李国兵与李国钊、唐明香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李国钊、唐明香有坐落于四川省安岳县岳阳镇的成套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李国钊、唐明香所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇的成套住宅，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月四日书记员  颜贵成
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初14081号原告：庞茂录。被告：贝焱贸易（上海）有限公司。注册地：上海市奉贤区金海公路。统一社会信用代码91440101093595313R。法定代表人：谢少群原告庞茂录与被告贝焱贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞茂录撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇一七年十二月五日书记员 黄珍祯
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4991号罪犯张代祥，男，1978年3月21日出生，汉族，出生地贵州省正安县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年9月16日作出(2011)穗番法刑初字第1057号刑事判决，以被告人张代祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，于2011年11月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯张代祥在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）韶中法刑执字第4181号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3450号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年5月6日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张代祥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张代祥系累犯、毒品再犯。该犯在本次考核期间（2016年4月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2127分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分327分。2017年8月29日因不按规定摆放生活用品被扣5分。裁判罚金8000元，原已交8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张代祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张代祥予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21570号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:周海兵，男，1974年07月23日出生，汉族，住广西贵港市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与周海兵金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初26821号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3157号申请人：袁杨，男，1982年8月23日出生，汉族，住所地泗阳县。被申请人：泗阳霞飞中等专业学校,住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。法定代表人：颜士侠，该学校董事长。被申请人：颜士侠,女,1962年10月1日出生,汉族，住所地泗阳县。本院在执行袁杨与泗阳霞飞中等专业学校借款合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗商初字第0889号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人袁杨向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县霞飞中等专业学校、颜士侠的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。被执行人确无财产可供执行，颜士侠涉嫌刑事犯罪，正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1688号申请执行人:孙某。被执行人:冯某某。被执行人:乔某某。被执行人:赵某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初3069号民事调解书，确定由被执行人赵某、冯某某、程继贤偿还申请执行人孙某借款本300000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2900元。被执行人拒不履行，申请执行人孙某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人赵某、冯某某、程继贤送达执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中查明被执行人赵某、冯某某名下各有房产一套，现均已查封。案件受理费2900元，执行费4400元由被执行人赵某、冯某某、程继贤承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月二十五日书记员  马骁骅