wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执恢687号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行,住所地泗洪县青阳镇洪泽湖路东大街2-36号,组织法定代表人：王书周,机构代码：83988525-4。法定代表人：王书周。被执行人：江苏首义薄膜有限公司,住所地泗洪经济开发区五里江路南侧,组织法定代表人：陈兵,机构代码：67546518-0。法定代表人：陈兵。被执行人：江苏首义置业有限公司,住所地泗洪县青阳镇东侧水岸城邦C9幢,组织法定代表人：洪涛,机构代码：66490466-X。法定代表人：洪涛。被执行人：陈兵,男,1966年6月28日出生,51岁,汉族，住江苏省泗洪县。行人：苏波,男,1973年9月13日出生，43岁,汉族，住江住江苏省泗洪县。依据(2016）苏1324民初108号民事调解书，被执行人江苏首义薄膜有限公司、陈兵、苏波应给付给申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行借款本金1.95亿元及利息6443670元，并承担案件受理费521355元，保全费5000元，合计526355元。经申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行申请宿迁市中级人民法院指定，2017年3月3日，本院立案执行，2017年3月6日，本院向被执行人江苏首义薄膜有限公司、陈兵、苏波发出执行通知书、报告财产令、制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2017年4月17日，因江苏省高级人民法院下发苏高电（2017）206号，要求将涉及江苏首义薄膜有限公司所有案件集中到宿迁中级人民法院。后该案于2017年7月24日恢复执行。执行过程中，本院对被执行人江苏首义薄膜有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年5月31日查封江苏首义薄膜有限公司名下位于水岸城邦C7幢11号、12号、13号,水岸城邦C10幢407、408号,水岸城邦C10幢409号,水岸城邦C7幢17号、18号,水岸城邦C1幢8、9、10、11号,C9幢407、408、409,C9幢325、326、327、328、329、330、331号,C9幢413、415、416、417号,水岸城邦C8号,水岸城邦C6幢302号,水岸城邦C2幢101号,水岸城邦C5幢合106163号及水岸城邦C5-5#、6#、7#,水岸城邦C5-1#、2#、3#、8#、9#、10#、11#房产。2017年8月25日，本院对上述房产进行拍卖，于2017年8月25日在淘宝网第一次司法拍卖因无人竞买而流拍，2017年8月28日，中国工商银行股份有限公司泗洪支行因县政府在制定江苏首义薄膜有限公司江苏首义薄膜有限公司处置方案，中国工商银行股份有限公司泗洪支行于2017年8月28日申请暂缓二拍流程。后于2017年11月28日申请终结该案本次执行程序。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 明执行员 彭 利执行员 江海天二〇一七年十二月十一日书记员 李雨妹
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0606民初5019号原告：海涛，男，1958年2月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周成，陈文胜，均系湖北周成律师事务所律师。被告：刘书勇，男，1960年5月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被告：金双兰，女，1960年9月4日出生，汉族，襄阳市人，住住襄阳市樊城区。原告海涛与被告刘书勇、金双兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海涛及其委托诉讼代理人周成、陈文胜，被告刘书勇到庭参加诉讼。被告金双兰因身体受伤住院未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海涛向本院提出诉讼请求：判令被告刘书勇、金双兰共同偿还借款200万元及利息（利息按年利率24%计算，其中100万元自2012年10月31日起算，另外100万元自2013年1月5日起算，均计算至付清之日止）。鉴于刘书勇的答辩理由，海涛在第一次开庭后变更诉讼请求为：刘书勇、金双兰共同偿还借款920627万元及利息（利息按年利率24%计算，其中100万元自2012年10月31日起算，另外100万元自2013年1月5日起算，均计算至付清之日止）。事实和理由：2012年10月31日，刘书勇与海涛签订一份借款合同，约定向海涛借款100万元，月利率2%，借款期限为一年，到期还本付息；2013年1月5日，刘书勇再次向海涛借款100万元，合同内容同第一份借款合同内容。2016年1月7日，刘书勇通过向张小华借款200万元偿还海涛。按照先息后本的合同的约定，海涛认为将200万元作为其中一笔还款计算后，刘书勇尚应偿还借款本金920627元及利息（计算至2017年10月25日，利息为400044元），合计1326071元。海涛多次索要无果，故诉至人民法院。被告刘书勇辩称，1.刘书勇曾在2012年12月及2013年1月共向海涛借款200万元，但在2017年1月17日一次性偿还完毕；2.海涛持有的房产证并不是刘书勇将房屋抵押给海涛，而是海涛说将房产证给张小华家人看看，也没有办理任何抵押手续；3.借款200万元的借条原件已退回给刘书勇，利息已按合同约定按季付给海涛，以凭据为准；4.刘书勇与金双兰在2017年5月离婚，海涛起诉在离婚之后，并且金双兰也没有参与、使用借款，故金双兰不应承担责任；5.本案已超过法定诉讼时效。综上，海涛的诉讼请求没有依据，应当予以驳回。没有争议的事实，本院予以确认。一、2012年10月30日，海涛与刘书勇签订一份借款合同，约定，刘书勇因业务需要向海涛借款100万元，月利率为2%，借款期限为一年，自2012年10月31日至2013年10月31日止，半年结息一次，到期结息还本，届时未能返还，刘书勇除照付利息外，并按利率1倍加计的违约金给付海涛等等。2013年1月5日，刘书勇以同样的理由再次向海涛借款100万元，合同约定的借款期限为一年，从2013年1月5日起至2014年1月4日止，其他内容与第一份合同一致。海涛在合同签订后，分别将200万元转给刘书勇的银行账户。刘书勇在2014年11月3日至2016年1月4日期间，分七次共计向海涛还款56万元。二、2016年1月7日，由海涛担二、2016年1月7日，由海涛担保，刘书勇与张小华签订一份借款合同，刘书勇向张小华借款200万元。根据刘书勇出具的授权委托书，张小华将200万元直接支付到海涛的银行账户，用于清偿刘书勇向海涛的200万元借款。海涛认为按照合同约定及刘书勇已支付的款项计算，刘书勇尚欠借款本金920627元及相应利息未偿还，刘书勇认为已偿还完毕，故引起诉讼。本院根据刘书勇数次还款情况，按照先息后本的原则分段计算，认定截至2016年1月7日，刘书勇尚欠海涛借款本金926027元（见计算附表）。三、海涛与刘书勇发生借款业务发生在刘书勇与金双兰夫妻关系存续期间，2017年5月8日，刘书勇与金双兰登记离婚。本院认为，原告海涛与被告刘书勇在平等、自愿的基础上签订的借款合同，不违反法律规定，是有效合同。刘书勇违反合同约定，未按期足额偿还借款，是违约行为，依法应承担民事责任。借款行为发生在刘书勇、金双兰夫妻关系存续期间，不存在属夫妻间个人债务或者法律规定属个人债务情形，应按夫妻共同债务处理，金双兰与刘书勇共同向海涛偿还借款。刘书勇辩称已从张小华处借款200万元偿还给海涛，双方债务已偿还完毕，本院认为，刘书勇认可偿还的借款全部通过银行转账支付，共计56万元，结合借款金额、时间、利率等计算，再加上以后偿还的200万元，不能认定刘书勇已将借款本息偿还完毕，因此，刘书勇的该辩称理由不能成立。刘书勇还辩称借款偿还完毕后已将借条收回，海涛称当时双方签订借款合同后就将借款转账至海涛的银行账户，刘书勇没有出具借条，现在刘书勇出示借条属于自书，不予认可。本院认为，刘书勇的借据属于自书，缺乏足够证据证实，对该辩称理由不予支持。原告海涛请求的利息计算时间起点不符合客观事实，本院不予支持，其他诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘书勇、金双兰向原告海涛偿还借款926027元及利息（利息以926027元为基数，按年利率24%计算，自2016年1月8日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告海涛的其他诉讼请求。上述应支付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6680元，财产保全费5000元，合计11680元，由被告刘书勇、金双兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张小明二〇一七年十二月十八日书记员  邵泽润
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初4101号原告：姜方芳，女，1982年1月14日出生，汉族，身份证地址湖北省巴东县。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。被告：东莞市鲁兴硅胶制品有限公司，住所地广东省东莞市石排镇。法定代表人：邓伟，该公司董事长。本院受理原告姜方芳诉被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案后，原告姜方芳请求判令：1、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司停止被控侵权产品的生产、许诺销售和销售，并销毁库存产品；2、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司销毁被控侵权产品专用生产模具；3、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司赔偿原告姜方芳10万元；4、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司承担本案的全部诉讼费用。2017年12月20日，原告姜方芳向本院申请变更本案诉讼请求为：1、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司停止被控侵权产品的生产、许诺销售和销售，并销毁库存产品；2、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司销毁被控侵权产品专用生产模具；3、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司赔偿原告姜方芳1万元；4、被告东莞市鲁兴硅胶制品有限公司承担本案的全部诉讼费用。2017年12月20日,原告姜方芳向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告姜方芳申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告姜方芳撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姜方芳负担。审 判 长  刘小鹏人民陪审员  李建明人民陪审员  陈 杰二〇一七年十二月二十八日法官 助理  邓志愿书 记 员  郭秀萍书 记 员  兰海珍
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1582号                    罪犯苏春智（曾用名：苏春育），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2016年1月22日作出(2015)穗天      法刑初字第1362号刑事判决，以被告人苏春智犯抢劫罪，判处有期徒      刑三年三个月，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。刑      期执行至2018年7月13日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理      了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监      狱指派干警黎健洋出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯苏春智在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯苏春智减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯苏春智在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月3日      至2017年6月30日期间共获得2个表扬，剩余297分。该犯于216年2月      19日履行完罚金人民币1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档      案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯苏春智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共                  1      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯苏春智予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月      13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7438号原告：赵某，女，汉族，个体，1982年8月1日出生，现住：内蒙古赤峰市。被告：郭某，男，汉族，31岁，居民。原告赵某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年12月14日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费57元，由原告负担。审判员吴宗昌二〇一七年十二月十四日书记员宋熠琳
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执356号申请执行人：徐雅山,男性,1989年11月28日出生,住杞县。被执行人：霍雷震,男性,1990年8月26日出生,住杞县。本院在执行徐雅山与霍雷震附带民事赔偿一案中，本院通过查询查明被执行人霍雷震无车辆、房产及银行存款，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹秋峰审判员  王洪湾审判员  魏孝奇二〇一七年十二月三十一日()书记员  杨贯磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7313号原告：冯某1，男，汉族，居民。原告：冯某2，男，汉族，居民，身份证号。委托代理人冯某1（冯某2的父亲），男，汉族，居民。。被告六十八，男，蒙古族，教师。原告冯某1、冯某2诉被告六十八民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1到庭参加诉讼，被告六十八经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金15000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年1月7日被告六十八在原告处借款15000.00元，约定月利率1.2%，2017年10月末还款。此款到期后经原告多次索要，被告至今未还，故向人民法院提起诉讼，请求依法予以判决。被告六十八在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料，视为承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2014年，被告六十八在原告处赊购钢材，尾欠原告货款10000.00元，因被告未还款，于2017年1月7日，经原被告双方结算，被告又重新为原告出具了一枚15000.00元的借条，其中包括欠款本金10000.00元、利息5000.00元(自欠款之日起至起诉之日止利率未超过年利率24%)，合计15000.00元，约定月利率1.2%，2017年10月末还款。此款经原告索要，被告至今未还。以上事实有原告的陈述及其提交的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原告在庭审时，自动放弃主张对欠款利息的诉讼请求，原告放弃诉讼请求的行为，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告六十八给付原告冯某1、冯某2借款本金15000.00元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.00元，由被告六十八负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员邵振国二0一七年十二月八日书记员高艳丽
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初576号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人王某某，男，1947年6月20日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月6日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被刑事拘留，同月17日被取保候审。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕504号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月25日16时许，在襄阳市×1路与×2巷交叉路口，被害人李某1以受到被告人王某某的嘲笑为由，双方发生争吵，李某1打王某某一拳，王某某对李某1面部打数拳，后被他人拉开。经鉴定，李某1被他人伤及全身多处，致双侧鼻骨及鼻中隔骨折形成，其损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后，王某某的亲属赔偿李某1各项经济损失共计人民币3万元，已即时结清，李某1对王某某表示谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，谅解书，证人姚某、李某2、邱某、蔡某1证言，被害人李某1陈述，法医鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某因琐事故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人李某1先动手打人，自身存在一定过错，对王某某可酌情从轻处罚。被告人王某某自愿认罪且积极赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡永红审 判 员  陈贵生人民陪审员  郑安新二〇一七年十二月二十八日书 记 员  龚丽敏
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初14475号原告：马野，男，汉族，1978年2月15日出生，住西安市雁塔区。被告：徐淼，男，汉族，1963年5月19日出生，住北京市房山区。原告马野诉徐淼民间借贷纠纷一案，原告马野在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马野撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年十二月七日书记员  呼延夕打印：扈艳红校对：呼延夕2017年月日送达
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2210号罪犯曾丽坤，男，1982年8月11日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）昆刑一初字第136号刑事附带民事判决，以被告人曾丽坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币58337.74元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月3日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾丽坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾丽坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾丽坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾丽坤减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月9日起至2022年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终333号原公诉机关岑巩县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚家荷，曾用名龚文胜，男，1996年5月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，贵州省岑巩县人，住岑巩县，2017年7月24日因涉嫌盗窃罪被岑巩县公安局刑事拘留，2017年7月31日被逮捕，现押于岑巩县看守所。岑巩县人民法院审理岑巩县人民检察院指控原审被告人龚家荷犯盗窃罪一案，于2017年11月1日作出（2017）黔2626刑初82号刑事判决。原审被告人龚家荷不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问原审被告人，充分听取了原审被告人的意见，认为本案案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院以受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过，个人基本信息，收条、领条、谅解书，证人何某、徐某、龙某、袁某、龚某2、龚某3、龚某4的证言，被害人龚某1的陈述，被盗案现场勘验检查卷及辨认笔录，录制调取QQ聊天记录的视听资料以及被告人龚家荷的供述与辩解等证据认定：2017年5月4日，被告人龚家荷受被害人龚某1邀约与何某、徐某一同玩耍。当晚24时许，何某、徐某离开，龚家荷与龚某1一起到龚某1岑巩县龙田镇都树村大八丈组新修房屋的工棚处同住。次日凌晨6时许，龚家荷趁龚某1熟睡之机，将龚某1存放于单肩包内的29500.00元现金盗走外逃。2017年7月24日，被告人龚家荷在准备前往岑巩县龙田派出所投案时在岑巩县汽车站被公安民警抓获，到案后被告人龚家荷如实供述了盗窃事实。2017年8月1日，被告人龚家荷家属代为赔偿了龚某1损失29500.00元，并得到了龚某1的谅解。原审法院认为，被告人龚家荷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，构成盗窃罪。被告人龚家荷在投案途中被抓获，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人确已准备去投案或者正在投案途中被公安机关捕获的，视为自动投案，其行为可视为自动投案，被告人龚家荷到案后如实供述了自己的罪行，可认定为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，鉴于被告人龚家荷与被害人龚某1系家族关系，案发后被告人家属主动赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人龚家荷犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000.00元。龚家荷上诉称，其自愿缴纳罚金，已经赔偿被害人损失并得到被害人的谅解且有自首情节，一审量刑过重，请求二审法院改判并从轻处罚。二审经审理查明，原判认定盗窃罪的事实清楚，据以认定本案事实的证据均已在原审判决书中列述，并经一审庭审查证属实。本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人龚家荷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，并在综合考虑其有自首情节、赔偿了被害人损失、得到了被害人谅解等因素的情形下，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金5000.00元，并无不当。故上诉人所提相关量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 智审 判 员  周劲松审 判 员  刘万能二〇一七年十二月六日法官助理  邓红霞书 记 员  邬文松
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4398号申请执行人：刘红波，男，1982年2月2日生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人：汤明清，男，1970年7月6日生，居民身份证号码号码320827197007062635，汉族，农民，住泗洪县。依据(2017）苏1324民初112号民事判决书，被执行人汤明清应给付给申请执行人刘红波60000元及利息，并承担案件受理费775元。经申请执行人刘红波申请，2017年8月21日，本院立案执行，2017年8月24日，本院向被执行人汤明清发出执行通知书、报告财产令、制限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人汤明清的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  李帅伟二〇一七年十二月十三日书记员  王成红第2页/共22页
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初4667号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。负责人：庞亮，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，该支行职员。被告：潘清强，男，1967年3月14日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告潘清强信用卡纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告潘清强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年6月5日的借款本金、利息、滞纳金、其他费用等共计49587.67元，及至实际给付之日的所有费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2017年6月5日止，被告拖欠原告账户本金46405.08元，产生利息、滞纳金及其他费用3182.59元，合计49587.67元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2017年6月6日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。潘清强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2010年12月29日，被告填写申请表向原告申请办理金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，申领了卡号为62×××75的中国农业银行金穗贷记卡，该卡具备消费信用、转账结算、存取现金等功能，信用额度为人民币账户47000元。被告自2011年4月30日开始，陆续使用了该卡。截至2017年6月5日止，被告因多次刷卡消费、预借现金累计拖欠原告账户本金46405.08��。此外，产生利息、滞纳金及其他费用3182.59元，合计49587.67元。本院认为，金穗贷记卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××75的金穗贷记卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金的金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后��日内，被告潘清强偿还原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行账户本金46405.08元并支付利息、滞纳金及其他费用3182.59元，合计49587.67元（截至2017年6月5日止）；二、本判决生效后五日内，被告潘清强按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2017年6月6日起至本判决指定的给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元、公告费560元，由潘清强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吕平审 判 员  叶忱人民陪审员  孙欣二〇一七年十二月十一日书 记 员  闫蕊附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初3279号原告：关青华，女，1971年11月22日出生，汉族，住开平市长沙区。原告：林朝旺，男，1970年6月9日出生，汉族，住开平市长沙区。委托诉讼代理人：关青华，女，1971年11月22日出生，系林朝旺的妻子。被告：开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司。住所地：开平市长沙三江村委会三江大道西。法定代表人：吴东。委托诉讼代理人：潘美凤，系该司法律顾问。原告关青华、林朝旺诉被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行审理。原告关青华、原告林朝旺的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告关青华、林朝旺向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付迟延办理房产证违约金15570.54元及利息（以15570.54元为本金，自逾期之日即2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算至原告实际取得房地产权证之日止）；2、判令被告于2017年12月31日前办妥房地产权属证书交付给原告；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2013年7月6日签订《广东省商品房买卖合同》，合同约定：原告向被告购买座落于开平市长沙区××大道××楼××房的房屋一间，被告依约于2014年5月31日向原告交付房屋。按照约定，被告应当在商品房交付使用后60日内与买受人向房屋登记机构申请房地产转移登记，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权证书的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房价款778527元。但被告逾期为原告办理过户登记手续，为维护原告的合法权益，原告遂起诉至法院。被告辩称，1、关于原告第一项诉讼请求主张的违约金过高，恳请法庭予以调低。原告已入住案涉房屋，《商品房买卖合同》的合同目的已实现，被告延迟办理房产证的情形并未对原告造成任何实质损失，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。”因此在被告延迟办理房产证的行为并未对原告造成任何损失的情况下，恳请法院对违约金酌情减少。2、案涉合同已经对逾期办证情形约定了违约金标准，且原告并未遭受实质损失，原告主张的利息没有合同和法律依据，依法应当予以驳回。3、关于原告主张的办证时间，办证是双方一起互相协助的义务，案涉房屋因客观原因暂时未能办理房地产初始登记，我方无法保证在原告主张的时间办理房产证。被告在举证期限内没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院核证，对于原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。此外，本院依职权往开平市不动产登记中心调查涉案房屋登记情况，开平市不动产登记中心复函本院，涉案房屋仅办理商品房预售许可证，无房屋初始登记记录。本院认为，本案应属商品房销售合同纠纷。本案的争议焦点是被告是否构成违约，违约金应如何计算的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定“依法成立的合同，自成立时生效”。原、被告在自愿、等价有偿的基础上签订的商品房销售合同，是当事人的真实意思表示，该合同的内容没有违反法律规定，且涉案房屋已交付原告使用，因此，原告关青华、林朝旺与被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，根据原告提供的《商品房买卖合同》及《发票》等，证实被告收取了原告的房款，并将讼争之房屋交给原告使用，但被告未依约为原告向房屋登记机构申请房地产转移登记手续，被告的行为已构成违约。原、被告签订的《商品房买卖合同》补充协议，第十二条约定：《商品房买卖合同》第十五条“关于产权登记的约定”修改、增补为：……（三）出卖人、买受人双方共同（或共同委托律师事务所）办理产权证，双方应于合同约定交付之日起720日内向房地产登记机构申请办理房地产转移登记。”即被告应于房屋交付之日起720日内申请办理房地产转移登记手续，但被告至今未办理商品房初始登记，被告的行为显属违约。被告认为原告已经入住该房屋，即使被告逾期办证，也没有对原告造成影响，原告请求的违约金过高，被告请求酌情减少违约金的理由不成立，本院不予采纳。对于违约金的计算，合同中已明确约定为按购房款的2%计算，并不属于违约金过高的情形，故违约金应为778527元×0.02=15570.54元，本院予以确认。另违约金是足以补偿作为无过错方所受的损失，故对于原告请求被告支付违约金利息的理由也不成立，本院不予支持。由于涉案房屋未办理房屋初始登记，被告为原告办理房地产产权证书的条件未成就，原告请求被告协助办理房地产产权证的诉讼请求，本院不予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付违约金15570.54元给原告关青华、林朝旺。二、驳回原告关青华、林朝旺的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费94元，由被告开平市开屏海伦堡房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  余小红二〇一七年十二月五日书记员  伍彩仪
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0404执4号之十一申请执行人：孟海峰，男，1978年12月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：魏涛，男，1968年2月2日出生，汉族，现住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人孟海峰与被执行人魏涛民间借贷纠纷一案中，于2016年1月4日向被执行人魏涛发出执行通知书，责令被执行人魏涛履行本院（2015）峄民初字第750号民事判决书确定的全部义务，但被执行人魏涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏涛的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇一七年十二月二十六日书记员  李 飞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执1472号申请执行人:孙玉成。被执行人：刘联河。孙玉成与刘联河借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初1733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘联河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙玉成于2017年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人刘联河的银行、车辆、房产等财产信息。经调查被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘联河新的财产线索，申请执行人孙玉成可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十二月十二日书记员  杨晓幸
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3946号申请执行人：伏乃兵,男,1970年4月6日生,汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：孙修化,男,1973年12月10日生,汉族，居民，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初977号民事判决书，被执行人孙修化应给付申请执行人伏乃兵19000元及案件受理费138元。经申请执行人伏乃兵申请，2017年7月21日，本院立案执行，2017年7月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人孙修化的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位10000元，双方当事人已达成一致还款义务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共222页
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁08民申253号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张学彬，男，1982年5月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）韩金龙，男，1986年11月17日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）渠汾，女，1987年10月10日出生，汉族，农民，住址同上。再审申请人张学彬因与被申请人韩金龙、渠汾民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁08民终字4782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张学彬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组织合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 张 勇审判员 李士强审判员 王 茜二〇一七年十二月四日书记员 袁玉姝
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5716号原告：贾晓培，女，1986年6月15日，汉族，住宝丰县。被告：赵坤雷，男，1985年7月15日生，汉族，住宝丰县。原告贾晓培与被告赵坤雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。贾晓培于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾晓培的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾晓培撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾晓培负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1044号申请执行人：夏新治,曾用名夏新志，男,1933年2月12日生,住杞县。委托诉讼代理人：李玉民，男，1954年6月15日生，汉族，住杞县。被执行人：朱学友,男,1946年7月6日生,汉族，住杞县。本院在执行夏新治与朱学友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单，致使案件无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏孝奇审判员  尹秋峰审判员  王洪湾二〇一七年十二月三十日书记员  王任任
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初8005号之一原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周晓玮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：刘献利，女，1983年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告郑雷雨与被告刘献利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。现原告郑雷雨自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑雷雨申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郑雷雨撤诉。本案案件受理费236元，由原告郑雷雨负担（原告郑雷雨已向本院交纳472元，退给原告案件受理费236元）。审 判 长  蔚世平人民陪审员  曹远前人民陪审员  周 群二〇一七年十二月十三日书 记 员  杜 宇
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初6434号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行，地址天津市河北区中山路88号底商（1-4层）。负责人：于淑玲，该支行行长。委托诉讼代理人：张璐，该支行职员。委托诉讼代理人：李云松，该支行职员。被告：霍晓白，男，1957年12月12日出生，汉族，天津市河东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行与被告霍晓白信用卡纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行的委托诉讼代理人李云松、张璐到庭参加诉讼，被告霍晓白经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2017年7月31日的借款本金、利息、滞纳金及其他费用等共计2536.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系信用卡合约关系。截至2017年7月31日止，被告拖欠原告账户本金2000元，产生利息239.4元、滞纳金及其他费用297.58元，合计2536.98元，经原告多次催收未果，故起诉。被告霍晓白未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月15日，被告填写申请表向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并签订《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》，申领了卡号为62×××62的中国邮政储蓄银行信用卡，该卡具备消费、存取现金、转账结算等功能。截至2017年7月31日止，被告累计拖欠原告账户本金2000元，产生利息239.4元、滞纳金及其他费用297.58元，合计2536.98元。本院认为，中国邮政储蓄银行信用卡是中国邮政储蓄银行面向社会发行的具有消费、存取现金、转账结算等功能的人民币信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，围绕被告名下卡号62×××62的中国邮政储蓄银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、预借现金等金钱交易事实，本院应按借款合同关系进行调整。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，本院确认被告作为借款人未能依约返还借款，已构成违约，应当承担返还借款及相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告霍晓白偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河北区支行账户本金2000元并支付利息239.4元、滞纳金及其他费用297.58元，合计2536.98元（截至2017年7月31日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告霍晓白负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平审 判 员 叶 忱人民陪审员 秦 静二〇一七年十二月二十六日书 记 员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2757号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人吕碧栋，男，1994年5月27日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省英德市。2014年3月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，同年6月28日刑满释放。2015年10月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2016年5月24日刑满释放。因本案于2017年8月3日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2017年12月1日以穗云检公诉刑诉〔2017〕2667号起诉书指控被告人吕碧栋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人吕碧栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月26日6时许，被告人吕碧栋在本市白云区江高镇流连路3号广州市森尔电子有限公司宿舍内，趁金某全熟睡之机，盗得金某全置于床头的黑色钱包1个（内含现金人民币3300元）和Ebest牌Q7型无线移动电话机1台。经鉴定，上述Ebest牌Q7型无线移动电话机价值人民币2768元。公诉机关认为被告人吕碧栋有累犯的从重处罚情节，以及如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议对吕碧栋在有期徒刑九个月至一年三个月间量刑，并处罚金一千元至三千元。提请法院依法判处。被告人吕碧栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人吕碧栋盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立。被告人吕碧栋在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；吕碧栋犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；公诉机关的量刑建议与被告人吕碧栋的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕碧栋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年5月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年十二月七日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1083民初1325号原告：陶玉杰，女，1964年11月7日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：臧卫，男，1984年9月2日出生，住黑龙江省海林市。被告：张杰（曾用名：稽杰），女，1979年7月30日出生，满族，住黑龙江省海林市。委托代理人：张齐林，黑龙江森林律师事务所律师。原告陶玉杰诉被告臧卫、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告陶玉杰于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶玉杰撤诉。案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告陶玉杰负担。代理审判员  王晓冬二〇一七年十二月十九日书 记 员  修 娸
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执419号之一申请执行人：朱华生，男，汉族，1954年10月14日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被执行人：金信玲，男，汉族，1965年7月15日出生，江西省德兴市人，住江西省德兴市，朱华生申请金信玲民间借贷纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱华生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月十四日书记员 李乐勇
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执恢83号之一申请执行人：盛守本，男，1965年12月14日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：范德财，男，1963年4月26日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市郊区。被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市石塘湖路10号内2号经营店。组织机构代码58150486-3。法定代表人：孙琴，该公司经理。系范德财之妻。被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区汽车服务业集聚区。组织机构代码05018428-2。法定代表人：范超超，该公司经理。被执行人：池州市中翔汽车销售服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区汽车服务业集聚区S-3地块。法定代表人：范超超，该公司经理。被执行人：范超超，男，1987年7月8日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。系范德财之子。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。组织机构代码68496137-0。法定代表人：程明根，该公司经理。被执行人：程明根，男，1965年7月24日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：储文华，女，1967年8月18日生，汉族，居民，住址同上。系程明根之妻。本院在执行申请执行人盛守本与被执行人范德财、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司、池州市中联汽车贸易有限公司、池州市中翔汽车销售服务有限公司、范超超、安徽金斗机械制造有限责任公司、程明根、储文华民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十六日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4313号罪犯高桂华，女，1969年5月8日出生，汉族，出生地辽宁省庄河市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2014年8月29日作出(2014)西刑初字第220号刑事判决，以被告人高桂华犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯高桂华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯高桂华获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高桂华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高桂华减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年2月22日起至2025年7月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5999号申请执行人：赵晓鹏，男，1983年9月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐立立，女，1983年12月21日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。赵晓鹏与徐立立合同一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初3555号法律文书已经发生法律效力。义务人徐立立未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人赵晓鹏依法向本院申请执行。2017年8月23日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人徐立立送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人徐立立名下暂无财产可供执行。本院已于2017年10月24日决定将被执行人徐立立纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人赵晓鹏释明被执行人徐立立的财产情况，申请执行人赵晓鹏明确表示提供不出被执行人徐立立的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人徐立立暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月二十一日书记员  应义平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2890号申请执行人史宏伟，男，1982年12月9日出生，住北京市石景山区。被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司，住所地北京市石景山区莲石西路。法定代表人陈志民，总经理。申请执行人史宏伟与被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司劳动争议、人事争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1065号调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京东靛厂纸张有限公司储运分公司履行义务。本院于2017年8月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京东靛厂纸张有限公司储运分公司现有多起执行案件，其名下银行存款已被冻结、无登记机动车、无登记不动产，法定代表人亦下落不明。本院已将北京东靛厂纸张有限公司储运分公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1065号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月二十六日书 记 员 孟晓领
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9449号上诉人（原审被告）：冯某，男，1973年12月29日出生。上诉人（原审被告）：冯某1，男，1943年2月23日出生。委托诉讼代理人：冯某2（冯某1之女）。上诉人（原审被告）：刘某，女，1944年11月22日出生。被上诉人（原审原告）：丁某，女，1979年9月29日出生。委托诉讼代理人：祁广辉，北京驰晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，北京驰晟律师事务所实习律师。上诉人冯某、冯某1、刘某因与被上诉人丁某排除妨害纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2016)京0114民初18867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，不开庭进行了审理。上诉人冯某、刘某及冯某1之委托诉讼代理人冯某2，被上诉人丁某之委托诉讼代理人祁广辉、刘媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某、冯某1、刘某上诉请求：撤销原判，驳回丁某的诉讼请求。事实和理由：涉案房屋是冯某向刘某、冯某1借款26.5万元购买的，属于冯某的婚前个人财产；冯某无其他住房，如果法院判决腾房，将导致冯某无家可归。丁某辩称，我是房屋合法的所有权人，冯某、冯某1、刘某称居住困难，无其他房屋居住而不履行物权排除妨害的判决没有法律依据，请求二审法院驳回三人的上诉请求。丁某向一审法院起诉请求判令：1、冯某、冯某1、刘某于本判决生效后腾退非法占有的北京市昌平区602号房屋（以下简称602号房屋）；2、冯某、冯某1、刘某赔偿我非法占有房屋期间造成的损失，以5000元每月为基数自2016年6月25日起计算到实际腾退之日止。一审法院认定事实：冯某系冯某1、刘某之子。丁某与冯某原系夫妻关系，后丁某诉至北京市西城区人民法院要求与冯某离婚并分割夫妻共同财产。北京市西城区人民法院审理后作出（2015）西民初字第17293号民事判决书，判决准予丁某与冯某离婚，602号房屋归冯某所有，冯某给付丁某房屋折价款1155272.4元，判决书还判决了其他事项。丁某不服上诉至北京市第二中级人民法院，该院审理后于2016年6月24日作出（2016）京02民终3708号民事判决书，改判602号房屋归丁某所有，丁某给付冯某房屋折价款770181.6元，并判决维持了其他判项。本案审理过程中，冯某因不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终3708号民事判决，向北京市人民检察院第二分院申请检察监督，北京市人民检察院第二分院经审查后认为符合受理条件，于2016年12月23日作出京二分检控民受[2016]738号民事监督案件受理通知书予以受理。上述民事监督案件受理通知书作出后，本院作出（2016）京0114民初18867号民事裁定书中止了本案诉讼。2017年6月19日，北京市人民检察院第二分院作出京二分检民（行）监[2017]118XXXXXXXX号不支持监督申请决定书，决定不支持冯某的监督申请。上述不支持监督申请决定书作出后，本案恢复审理。另查，2016年8月30日，丁某取得602号房屋的不动产权证书，上述房屋目前仍由冯某、冯某1、刘某居住使用。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，根据已生效判决书的判决，丁某与冯某离婚后，602号的房屋属于丁某所有，且丁某已经取得了涉案房屋的不动产权证书，冯某、冯某1、刘某在丁某取得涉案房屋所有权后，无权再继续占有使用涉案房屋。丁某作为涉案房屋的所有权人有权要求冯某、冯某1、刘某腾退涉案房屋并赔偿相应损失，故丁某要求腾退房屋并赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于损失的具体计算标准，本院将根据双方纠纷产生的原因、冯某、冯某1、刘某占有使用涉案房屋的理由、冯某、冯某1、刘某生活及收入的具体情况及可能给丁某造成的损失等因素酌情予以确定。判决如下：一、冯某、冯某1、刘某于本判决生效之日起三十日内将位于北京市昌平区6层2号的房屋腾退给丁某；二、冯某、冯某1、刘某自2016年9月1日起至实际腾退上述房屋之日止按照每月2000元的标准计算向丁某支付房屋使用费，并于实际腾退上述房屋之日起七日内支付完毕；三、驳回丁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。本院审理后对一审查明的事实予以确认。另本院补充查明：丁某已将应给付冯某的房屋折价款770181.6元交至北京市昌平区人民法院案款账户。本院认为，丁某与冯某的离婚案件已对602号房屋进行了分配，丁某据此取得了房屋的所有权，且已履行了生效离婚判决确定的支付房屋折价款的义务，至此，冯某、冯某1、刘某无任何继续占用602号房屋的合法依据，一审法院判令三人腾退房屋正确。法院已确定了602房屋的所有权归属，冯某、冯某1、刘某在本案中再以602号房屋系冯某之婚前个人财产作为抗辩理由拒绝腾房本院不予支持；人民法院审理案件应当以事实为依据，以法律为准绳，当事人的经济状况并不能影响判决结果，冯某以自身存在住房困难为由拒绝腾房本院亦不予支持。综上所述，冯某、冯某1、刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由冯某、冯某1、刘某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 柳适思审 判 员 王爱红审 判 员 辛 荣二〇一七年十二月七日法官助理 李 想书 记 员 刘芳芳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13727号原告：邓星元，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：周永国，重庆永登律师事务所律师。被告：綦江县万隆煤矿，住所地重庆市綦江区石壕镇香树村。法定代表人：王文学，董事长。破产管理人：重庆道尔敦会计师事务所有限公司，办公地址重庆市渝中区临江路89号天伦华苑25-G。委托诉讼代理人：冯屹东。本院在审理原告邓星元与被告綦江县万隆煤矿劳动争议纠纷一案中，原告邓星元自愿向本院申请撤回起诉。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓星元撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告邓星元承担（已纳）。（此页无正文）审 判 员  邹 平二〇一七年十二月二十日法官助理  兰云星书 记 员  梅仁杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5897号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林正伟，男，1971年01月23日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林正伟信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7750号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林正伟支付本金295836.08元及息费、一审案件受理费5738元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7750号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4943号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人董常淳，男，1972年04月09日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人董常淳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7915号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求董常淳支付本金297166.58元及息费、一审案件受理费5758元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7915号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12361号原告:李明钢，男，1964年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:綦江县长宏煤业有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇万隆村，统一社会信用代码91500222203493415H。法定代表人：易义龙,该公司经理。委托诉讼代理人：于顺，男，1987年6月18日出生，住重庆市渝北区果塘路99号2幢2单元23－5。本院在审理原告李明钢诉被告綦江县长宏煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李明钢向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李明钢撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告李明钢负担。（此页无正文）审判员 邹 平二〇一七年十二月十四日书记员 梅仁杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5313号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许凤，女，1958年02月26日出生，户籍地河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7892号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许凤支付本金498873.13元及息费、一审案件受理费8783元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7892号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4774号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄伟钠，男，1978年10月20日出生，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄伟钠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5513号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄伟钠支付本金200382.00元及息费、一审案件受理费4306元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5513号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10231号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：郭浩峰，北京炜衡（天津）律师事务所实习律师。被执行人：郑智英，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市莆田县。被执行人：徐永红，女，1975年3月21日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市莆田县。被执行人：张永清，男，1986年2月1日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市。被执行人：潘淑娟，女，1976年8月28日出生，汉族，户籍地：福建省莆田市。被执行人：北京天通利达商贸有限公司，住所地：北京市昌平区北七家镇西沙各庄村东。法定代表人：郑智英。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉郑智英、徐永红、张永清、潘淑娟、北京天通利达商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑智英、徐永红、张永清、潘淑娟、北京天通利达商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法查封被执行人名下房产三套，暂不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产,本院已将被执行人郑智英、徐永红、张永清、潘淑娟、北京天通利达商贸有限公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月二十四日书 记 员  胡 冰
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执315号申请执行人：吕梁交口赋达小额贷款有限公司,住交口县。法定代表人：李锁旺，董事长。被执行人：刘海荣。被执行人：李小龙。本院在执行申请执行人吕梁交口赋达小额贷款有限公司与被执行人刘海荣、李小龙公证债权文书执行一案中，因被执行人无法联系，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)晋1130执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋彦峰二〇一七年十二月十八日书记员  王 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5456号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杜传富，男，1984年10月11日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杜传富信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9323号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杜传富支付本金81193.19元及息费、一审案件受理费1830元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9323号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4858号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人沈平，男，1968年12月23日出生，户籍地上海市宝山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人沈平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6752号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求沈平支付本金79376.25元及息费、一审案件受理费1784元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6752号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5882号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王普玉，男，1963年02月23日出生，户籍地浙江省台州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王普玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9919号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王普玉支付本金122570.53元及息费、一审案件受理费2751元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9919号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4406号罪犯王丽冰，女，1963年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市明山区，大学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市溪湖区人民法院于2014年8月22日作出(2014)溪刑初字第112号刑事判决，以被告人王丽冰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年。本案经辽宁省本溪市中级人民法院二审审理，于2014年12月8日作出(2014)本刑二终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯王丽冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯王丽冰获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王丽冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王丽冰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年4月18日起至2025年11月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执恢533号申请执行人：徐雪红，女，1974年2月8日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：闻品，男，1978年8月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：吕海梅，女，1979年8月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：钱彬，男，1976年2月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：江苏文茹传媒有限公司，统一社会信用代码：913213003235529424，住所地宿迁市湖滨新区玉兰路9号。法定代表人：钱彬，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：泗洪恒鼎康居工程建设有限公司，统一社会信用代码913213240632877589，住所地泗洪县青阳镇锦绣华庭1幢合70002号。法定代表人：吕海梅，系该公司股东。依据（2016）苏1324民初7225号民事判决书及(2016)苏1324执5148号执行裁定书，被执行人闻品、吕海梅、钱彬、江苏文茹传媒有限公司、泗洪恒鼎康居工程建设有限公司应给付申请执行人徐雪红895000元及利息，闻品、吕海梅并承担案件受理费12850元、保全费5000元。经申请执行人徐雪红申请，2017年5月19日，本院立案恢复执行，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年3月17日轮候查封闻品所有的位于泗洪县锦绣华庭15幢2、4号房产及锦绣华庭逸庭苑1幢合70002号房产，2017年3月30日查封泗洪恒鼎康居工程建设有限公司名下的泗洪县归仁镇洪国用（2016）第518号国有土地建设使用权（因申请执行申请，暂不宜处置），已执行到位9720元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第73号申请执行人：张泽德，内蒙古人。申请执行人：张娇银，内蒙古人。被执行人：韩永盛。本院在执行韩永盛附带民事赔偿纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执306号申请执行人：任某甲。法定代理人任某乙。被执行人：郑某。本院在执行申请执行人任某甲与被执行人郑某抚养费纠纷一案中，申请执行人任某甲的法定代理人任某乙撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)晋1130执306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0221执850号申请执行人：刘艳旗，男，汉族，1974年3月27日生，住杞县。被执行人：刘俊伟，男，1973年12月13日生，汉族，住杞县。本院在执行刘艳旗与刘俊伟借款合同纠纷一案中，责令返还借款101150元。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0221民初1839号民事调解书，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但被执行人刘俊伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。因刘俊伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月12日将刘俊伟名下位于杞县化庄东天成佳苑的9号楼2单元3层东户的房产证号为2011-0761的房屋一套予以查封，后本院对上述查封的房产予以评估、拍卖，经本院两次拍卖均流拍，申请执行人刘艳旗愿意以该房产第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人刘俊伟的杞县建设路南化庄东天成佳苑9号楼2单元3层东户的房产证号为：2011-0716的房屋一套作价222300.00元，交付申请执行人刘艳旗抵偿债务。杞县建设路南化庄东天成佳苑9号楼2单元3层东户房产证号：2011-07**,所有权自交付时起转移给买受人。杞县建设路南化庄东天成佳苑9号楼2单元3层东户房产证号为：2011-0716的房产一套,所有权自本裁定送达申请执行人刘艳旗时起转移。二、申请执行人刘艳旗可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  魏孝奇审判员  王洪湾二〇一七年十二月二十九日（）书记员  徐华旗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5077号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王龙书，男，1970年12月27日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王龙书信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6831号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王龙书支付本金98643.00元及息费、一审案件受理费2266元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6831号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书(2017)晋1024民初2697号原告：高云，女，1977年1月3日出生，汉族，住山西省临汾市，公民身份号码：×××。被告：李瑞瑞,男，1983年11月29日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告高云与被告李瑞瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加诉讼，被告李瑞瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云向本院提出诉讼请求：要求被告李瑞瑞归还借款6000元及利息。事实和理由：2017年4月14日，被告向原告借款6000元，约定借款期限七日，借款到期后，被告不能按期归还借款本息。被告李瑞瑞未作答辩。原告高云围绕诉讼请求提交了下列证据：1.被告书写的借据；2.被告书写的收据；3.证人证言。以上证据证明被告欠款及原告多次向被告催要借款无果的事实，本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的事实为：被告王许龙于2017年4月14日向原告高云借款6000元，至今未曾归还。原告主张借款时双方约定了利息，但未能提供相应的证据予以证明。本院认为，被告向原告借款6000元并书写借据和收据，双方债权债务关系明确，被告理应归还原告借款。原告主张借款时双方约定了利息，但原告未能提供相应证据予以证明，本院对原告此项主张不予支持。经原告催要后，被告至今未归还借款，被告理应支付逾期利息即从起诉之日（2017年11月11日）起按当地银行同期同类贷款利率支付借款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李瑞瑞归还原告高云借款6000元并自2017年11月11日起至清偿之日止，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李瑞瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员靳伶斌二〇一七年十二月十四日书记员李瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0502刑初319号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王银国，男，1970年9月20日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化程度，务工，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局取保候审，同年11月24日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年11月27日被本院取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2017]302号起诉书指控被告人王银国犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人王银国到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年8月8日22时41分许，被告人王银国酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区香山街由东向西行驶中至流花宾馆门前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，王银国血液中酒精含量为183.77mg/100ml。上述事实，被告人王银国在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、照片、呼气式酒精测试仪检测单，常住人口信息，血样提取登记表、检查笔录，宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字（2017）769号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证人赵某某、罗某某的证言，被告人王银国的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王银国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王银国的犯罪事实及罪名成立。被告人王银国犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人王银国的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人王银国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪刘文洪二○一七年十二月七日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。被告人王银国危险驾驶一案量刑评议表案由：危险驾驶案号：（2017）宁0502刑初319号简要案情2017年8月8日22时41分许，被告人王银国酒后驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市沙坡头区香山街由东向西行驶中至流花宾馆门前路段时，被公安民警当场查获。经鉴定，王银国血液中酒精含量为183.77mg/100ml。法定刑处拘役，并处罚金确定基准刑量刑起点量刑幅度：1个月至2个月拘役
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6659号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人许正光，男，1987年07月06日出生，户籍地河南省焦作市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人许正光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8159号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求许正光支付本金51157.43元及息费、一审案件受理费1079元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8159号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4869号罪犯赵昌斌，男，1977年5月15日出生，汉族，出生地重庆市巫溪县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2013年2月21日作出(2013)大刑一初字第23号刑事判决，以被告人赵昌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵昌斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵昌斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯赵昌斌获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵昌斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵昌斌减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年9月17日起至2025年6月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5865号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郭光达，男，1981年02月08日出生，户籍地福建省福州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郭光达信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7965号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郭光达支付本金51993.42元及息费、一审案件受理费1100元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7965号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2701号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟某某，男，1967年2月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市荔湾区。1992年12月18日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年，1995年5月7日刑满释放。因本案于2012年11月6日被羁押次日被拘留，同年11月8日被广州市公安局黄埔区分局决定被监视居住，在其住处执行。2017年8月1日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2493号起诉书，指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杜珂出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年11月6日10时许，被告人钟某某在本市白云区平安路53号景泰医院前，以人民币110元的价格向王某某贩卖白色固体1包后，被公安人员当场抓获，并在王手中缴获交易的白色固体1包（净重0.24克）。经鉴定，上述白色固体检出海洛因成分。2017年8月1日23时许，被告人钟某某在本市白云区景泰西六巷9号楼下，以人民币125元的价格向黄某某贩卖白色晶体1包后，被公安人员当场抓获，并在钟身上缴获白色固体1包（净重1.01克）、在黄手中缴获交易的白色晶体1包（净重0.54克）。经鉴定，上述白色固体检出海洛因成分；白色晶体检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、提取、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人钟某某贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人钟某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人钟某某十个月以上一年四个月以下有期徒刑，并处罚金一千元至三千元。被告人钟某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2012年11月6日15时许，被告人钟某某在本市白云区平安路53号景泰医院前，以人民币（下同）110元的价格向王某某贩卖白色固体1包后，被公安人员当场抓获，公安人员在王手中缴获交易的白色固体1包（净重0.24克）。经鉴定，上述白色固体检出海洛因成分。2017年8月1日23时许，被告人钟某某在本市白云区景泰西六巷9号楼下，以125元的价格向黄某某贩卖白色晶体1包后，被公安人员当场抓获，公安人员在被告人钟某某身上缴获白色固体1包（净重1.01克）、在黄某某手中缴获交易的白色晶体1包（净重0.54克）。经鉴定，上述白色固体检出海洛因成分；白色晶体检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、涉案毒品称重照片、扣押物品、文件清单、涉案财物移交清单、扣押清单、发还清单、调取证据清单、中国移动通信手机通话记录、中国联合网络通信手机通话记录、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、广州市公安局荔湾区分局强制隔离戒毒决定书、广州市公安局荔湾区分局公安行政处罚决定书、广州市公安局白云区分局吸毒成瘾严重认定书、被告人前科判决书、释放证明书、被告人身份材料；证人王某某、黄某某、詹某某的证言；被告人钟某某的供述；广东省广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字〔2012〕3383号化验检验报告、广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2017]00429号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人钟某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人钟某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的三日，即自2017年8月1日起至2018年9月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因1.25克、甲基苯丙胺0.54克，予以没收、销毁；缴获的作案工具LG无线移动电话机1台、NOKIA无线移动电话机1台，予以没收（其中毒品海洛因0.24克、NOKIA无线移动电话机由广州市公安局黄埔区分局执行，其余由广州市公安局白云区分局执行。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一七年十二月一日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5761号原告：王听来，男，1976年5月15日生，汉族，住宝丰县。被告：陶赤阳，男，1978年6月20日生，汉族，住宝丰县。原告王听来与被告陶赤阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。王听来于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王听来的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王听来撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王听来负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6675号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人徐观宏，男，1970年04月15日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人徐观宏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8069号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求徐观宏支付本金149889.78元及息费、一审案件受理费3298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8069号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执340号之六被执行人刘新亮。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初296号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人刘新亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新亮在中国邮政储蓄银行62×××70账户内存款人民币35477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月四日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5308号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人任永民，男，1962年10月26日出生，户籍地吉林省长春市绿园区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任永民信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8021号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任永民支付本金80493.02元及息费、一审案件受理费1812元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8021号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4708号罪犯王琳钦，男，1977年12月21日出生，汉族，出生地四川省宜宾市宜宾县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市五华区人民法院于2012年10月29日作出(2012)五法刑一初字第686号刑事判决，以被告人王琳钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王琳钦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王琳钦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王琳钦获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王琳钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王琳钦减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月8日起至2023年9月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执339号之四被执行人冯新生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初47号339号民事判决书，于2017年11月21日向被执行人冯新生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯新生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯新生在中国工商银行05×××94账户内存款人民币151536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月十一日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。