四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1902刑初486号公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。被告人腾学富，男，生于1973年9月，汉族，经商，中共党员，住重庆市长寿区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月9日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月12日被该局取保候审，2017年11月14日被巴中市巴州区人民检察院取保候审。辩护人李丹，四川雅逸律师事务所律师。辩护人周黎明，四川宏坤律师事务所律师。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕448号起诉书指控被告人腾学富犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人腾学富及其辩护人李丹、周黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。巴中市巴州区人民检察院指控：2017年1月17日11时许，被告人腾学富与巩某、周某1在巴州区巴人广场润州商务茶楼谈事情，后被告人腾学富与巩某发生争执，腾学富遂手持茶杯砸向巩某，继而双方发生抓打，周某1见状便上前劝阻，在此过程中腾学富手持摔烂的茶杯碎片将周某1右耳廓、右下颌划伤。经鉴定，周某1本次损伤属轻伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人腾学富的供述与辩解；被害人周某1的陈述；证人巩某、陈某、岳某等人的证言；户籍信息表、抓获经过、申请书等书证；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料等证据佐证。公诉机关认为，被告人腾学富故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人腾学富的辩解：被害人周某1是在我与巩某的纠纷中受伤的，但伤不是我造成的，我不知道我是不是构成犯罪。事发后，我积极与被害人协商，但被害人不同意。辩护人李丹的辩护意见：被害人周某1是在被告人与巩某发生纠纷时劝架而被“误伤”的，肇事者致害行为人，主观方面属于过失造成第三方轻伤，属于共同侵权。公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，应当作出疑罪从无的判处。且在事发后，被告人认识到自己的错误，同意赔偿被害人损失。辩护人周黎明的辩护意见：被告人腾学富不构成故意伤害罪。被告人与巩某因为合作发生矛盾，被告人故意伤害的主观故意的对象应是巩某，而不是周某1，且没有证据证明被告人有伤害被害人的行为。经审理查明，2017年1月17日11时许，被告人腾学富与巩某、周某1在巴州区巴人广场润州商务茶楼谈事情，后被告人腾学富与巩某发生争执，继而双方发生抓打，周某1见状便上前劝阻，在抓扯过程中腾学富手持摔烂的茶杯碎片将周某1右耳廓、右下颌划伤。经鉴定，周某1本次损伤属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2017年1月17日11时30分接到岳某报警称2017年1月17日11时许，腾学富与巩某、周某1在巴州区润州商务茶楼卡座发生纠纷抓打，致腾学富头部受伤、巩某眼部受伤、周某1脸部受伤，公安机关于当日立案侦查。2.拘留证、取保决定决定书、释放通知书，证明被告人腾学富于2017年8月9日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，于2017年8月12日被该局取保候审。3.到案经过，证明被告人腾学富于2017年1月17日被公安机关传唤至江北派出所接受询问。4.常住人口基本信息，证明被告人腾学富的身份信息情况。5.辨认笔录，证明被害人周某1成功辨认出2017年1月17日许将其脸部划伤的人腾学富。6.巴中市公安局巴州区分局物证鉴定室作出的（巴州）公（物）鉴（法临）字［2017］56号鉴定文书，证明周某1的本次损伤属轻伤二级。7.周某1法医临床检查照片，证明周某1伤势情况。8.现场勘验笔录及照片，证明案发现场的情况，民警到达现场时，茶楼服务员已将卡座内进行了打扫，无法提取到有效证据。9.证人巩某的证言，称其与妻子应合作伙伴腾学富电话邀约于2017年1月17日上午11时许到润洲茶楼与腾学富谈工地上的事情。双方在谈论过程中发生争执，腾学富端起茶桌上的一杯茶泼向其，但没泼中，又连续将两个茶杯和一个烟灰缸扔向其，但都没打上。周某1劝阻，腾学富拿起茶杯在茶桌上砸坏，用砸坏的茶杯的一段划了周某1脸部两下，耳部一下。其见到周某1在流血，便将周某1往大厅外拉，在往外走的过程中，其脸部挨了腾学富一拳并摔倒在地，其从地上起来后用手机打了腾学富头部。其身高183cm，当天穿黑色外套，灰色休闲裤，棕色皮鞋。10.证人陈某的证言，其系润洲茶楼服务员，2017年1月17日其在上班时听到茶楼K5包间里有争吵的声音，K5包间里有三个人，一个矮胖的男子坐在左边，一个高个子男子的和一个女的两夫妻坐在右边。当争吵声特别大时，其看到该包间桌子上的水杯被砸碎了，女子脸上有血迹，高个子男子很生气准备打那个矮胖的男子，矮胖的男子就拿起桌子上的水壶区去砸高个子男子，但没有砸上。之后，三人从包间里走出来，两个男子又发生了互相抓扯的行为。11.证人王某1的证言，其系润洲茶楼服务员，2017年1月17日上午11时许，其看到卡座5里面有两名男子互相用拳头打对方，一名脸部在流血的女子在中间拦。桌子上、地上有很多打碎的玻璃杯子和陶瓷杯子。12.证人岳某的证言，其系润洲商务茶楼吧员，2017年1月17日上午11时许，其看见卡五卡座里有两个男子在互相用拳头打对方，一名女子在中间拉架，该女子的脸部已经被什么东西划伤了，两名男子中较胖的男子脸上和头部有血，较胖的男子手里拿了一半破碎的陶瓷杯子向另一名男子挥舞。随后较胖的男子从卡座走到大厅，另一名男子也出来将较胖的男子按在大厅地板上，其便到吧台报警。其中较胖的男子要矮点，1米7左右，瘦点的男子高点，1米75左右。13.证人王某2的证言，其称2017年1月份的一天上午，其在江北润洲商务茶楼与朋友喝茶，其看见腾学富、巩某、周某1三人也在一卡座里谈事情。后来，其看见腾学富与巩某打了起来，周某1在中间劝架。腾学富将巩某按在地上，手里拿了一个烟灰缸准备朝巩某打，其用双手抓住腾学富的手。后来其与周某1将二人拉开后就没有再打了。其去劝架时周某1面部已经受伤了，卡座地面上有很多破碎的茶杯和玻璃杯。14.被害人周某1的陈述，其称2017年1月17日9时许，其与老公巩某、腾学富、薛某四人在润洲茶楼包间卡座谈合作的事情，双方在商谈的过程中发生了争执而争吵了起来。腾学富用手把桌子上的水杯蹬了两下，随即将茶杯里的水泼在巩某脸上，并相继拿起桌子上的水壶、水杯向巩某砸去，但都没有砸上。其便站起来去拉腾学富，腾学富拿了桌子上的一个水杯想把它砸坏但没能砸坏，又拿了另一个水杯并砸成两半，腾学富用砸坏的水杯朝其脸上连续划了两下，当时脸部便血流不止，其与腾学富身上都沾着其流的血。巩某见状便站起来准备还击，刚站起来便被腾学富朝其左眼打了一拳。在从卡座往大厅走的路上腾学富又将巩某按倒在地，茶楼其他人看到就过来将二人拉开了，腾学富又拿了一个烟灰缸准备打其夫妇二人，但看到现场人太多就跑了，在等电梯时被其与其他人追上了。15.被告人腾学富的供述与辩解，其称其于2017年1月17日9时许到巴中市巴州区巴人广场润洲茶楼的一个卡座与巩某、周某1谈事情，在协商的过程中双方发生了口角。巩某就拿起一个茶杯砸向其脑袋，其用手挡了一下，但是其脑部后侧被砸伤了。其走到大厅后顺手拿起一个茶杯砸向巩某，没砸上，其又冲过去将巩某眼睛打肿了，其肚子也被巩某打了几拳。其不清楚周某1的脸是怎么受伤的，其猜想应该是巩某拿茶杯划伤的。其身高176cm，巩某身高180cm左右。16.监控视频及腾学富、周某1辨认视频内容照片。监控视频拍到的润洲茶楼卡五在大厅的角落处，且监控对着卡五外的窗户，逆光。结合被害人及被告人的辨认，从监控中可以看出：（1）被告人坐在面对卡五的右手边，巩某和周某1坐在面对卡五的左手边，巩某坐在周某1的左手边，周某1的右手边是大厅。（2）被告人与巩某在卡五内发生了纠纷，被告人有挥手的动作，周某1在中间来回劝架。（3）在大厅，巩某与被告人又发生了抓打。周某1在拉巩某，且用右手捂脸。上述证据，来源合法，与本案相关联，已经形成完整的证据锁链，足以证明公诉机关指控的事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人腾学富故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人腾学富关于被害人的伤不是其造成的及其辩护人关于公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，该指控事实有证人岳某的证言证实被害人周某1在被告人与巩某发生纠纷时拉架，被告人腾学富手持破碎的陶瓷杯子在挥舞，且被害人脸部已受伤，与巩某的证言、监控视频及被害人周某1的伤情鉴定意见及被害人周某1的陈述能够相互印证，已形成证据锁链，足以证实腾学富致伤周某1的事实，故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人腾学富出于致伤他人的主观故意，造成被害人周某1受伤，辩护人关于本案系过失致被害人轻伤的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：被告人腾学富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 艳人民陪审员  吴小平人民陪审员  杨志高二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王海艳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……