wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初11859号原告王霞。委托代理人许卿亭，江苏简文律师事务所律师。被告孙勤华。委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。本院在审理原告王霞与被告孙勤华房屋租赁合同纠纷一案中，原告王霞于2017年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王霞向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王霞撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告王霞负担。审判员  刘辉云二〇一七年十二月六日书记员  姚志琪
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执25号之三申请执行人彭显荣。被执行人达州市瑞东房地产开发有限公司。法定代表人张昌荣，经理。本院依据己发生法律效力的（2014）川民终字第281号民事判决书，受理彭显荣与达州市瑞东房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案。2017年12月11日，申请执行人彭显荣向本院书面申请，因与被执行人在协商解决，申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）川民终字第281号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后发生法律效力。审判长 冯 忠审判员 刘继军审判员 苏 明二〇一七年十二月十一日书记员 杨晓林
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初10081号原告：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道518号。负责人：文行赤，行长。委托诉讼代理人：张博、徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：朱春梅，女，1973年1月3日出生，汉族，住址湖北省随州市曾都区，被告：武汉汉口北信和农贸市场有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口汉口北大道上68号。法定代表人：郑应存。原告招商银行股份有限公司武汉分行与被告朱春梅、武汉汉口北信和农贸市场有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告招商银行股份有限公司武汉分行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  方 毅人民陪审员  徐汉忠二〇一七年十二月十三日书 记 员  张淑玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1906号之四申请人胡冬祥，男，1970年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人彭美仙，女，1966年7月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人彭美仙有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年11月9日将被执行人彭美仙纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执1906号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十二月十八日书记员  张 炜
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2399号原告：王德轩，男，1963年3月14日出生，汉族，贵州省贵阳市小河区号。委托诉讼代理人（特别授权）：徐强，广东龙浩律师事务所律师。被告：三明市水利水电工程有限公司，住三明市梅列区高岩新村55幢4层。法定代表人：巫华仁。被告：俞兆祯，男，1968年7月14日，汉族，福建省平潭县号。委托诉讼代理人（特别授权）：杨蜀琳，北京市高通（成都）律师事务所律师。原告王德轩与被告三明市水利水电工程有限公司、俞兆祯建设工程分包合同纠纷一案中，原告王德轩于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德轩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德轩撤诉。案件受理费3857元，由原告王德轩负担。审判员  弋晓军二〇一七年十二月十一日书记员  黄 洁
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2611号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码证号05290396-5。法定代表人：董永华，该公司董事长。被执行人：郭树和，男，1965年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2016)皖1125民初2133号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人郭树和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭树和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭树和在浙江省农村信用社联合社62×××47账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十一日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4381号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何爱儿，女，1968年06月27日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何爱儿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5644号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何爱儿支付本金62240.79元及息费、一审案件受理费1356元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5644号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8724号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：尹慧明，男，1983年1月2日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告尹慧明、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1590号之二申请执行人：云阳县腾龙商贸有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道群益路205号，组织机构代码75009196-8。法定代表人周世杰，系该公司董事长。被执行人：云阳县青年安防器材经营部，住所地重庆市云阳县大雁路328号，组织机构代码L2529100-3。经营者何久森。被执行人何久森，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人云阳县腾龙商贸有限公司与被执行人何久森,云阳县青年安防器材经营部服务合同纠纷一案中，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第02898号民事判决书已发生法律效力。被执行人云阳县青年安防器材经营部、何久森逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县腾龙商贸有限公司于2017年08月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院于2017年9月21日作出（2017）渝0235执1590号执行裁定书将何久森追加为被执行人。本案立案后，本院对被执行人的银行存款、不动产、机动车、工商股权投资等财产进行了查询，查封了被执行人所有的渝X起亚牌汽车（未实际扣押）。除上述被查封财产外，本院未发现被执行人可执行财产。本院对被执行人云阳县青年安防器材经营部的注册地进行了调查，对被执行人何久森的户籍地进行了调查，均未发现被执行人可执行财产，也未发现被执行人何久森下落。本院将被执行人纳入了失信被执行人，并对被执行人何久森采取临控措施。申请执行人也提供不出被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1590号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月八日书记员 邱美齐
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执892号之一被执行人:孙永安。本院在执行（2017）鄂0624刑初89号刑事判决罚金部分一案中，在执行过程中，查明被执行人孙永安暂无任何财产可供执行，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：对（2017）鄂0624刑初89号刑事判决罚金部分终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月六日书记员 徐明才
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5677号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何一鹏，男，1990年04月26日出生，户籍地河北省邯郸市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何一鹏信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9340号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何一鹏支付本金110439.48元及息费、一审案件受理费2509元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9340号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5419号原告：刘立荣，女，1966年6月17日出生，汉族，市民，住宿迁市沭阳县。被告：崔建华，男，1977年9月10日出生，汉族，市民，住盐城市阜宁县。原告刘立荣与被告崔建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立荣到庭参加诉讼，被告崔建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘立荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款24000元及利息（利息计算方式：以本金24000元计算，从2008年1月18日起至实际履行之日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由被告崔建华承担。事实与理由：原告与被告2003年在上海打工时相识，是同事关系。2005年4月，被告以买货车为由先后向原告借款2次，一次20000元、一次4000元，合计24000元。后将两个条子合并在一起由被告于2008年1月18日向原告出具了24000元的条子。被告出具条据的时候承诺一年之内还款，如果不还，就按月利率2%支付利息。一年之后被告没有依约还款，经原告多次催要，被告已还款10000元左右。今年夏天之后，原告再也无法联系被告，故诉至法院。被告崔建华未作答辩。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借据予以证实，不违反法律规定，被告崔建华应依约返还借款。关于原告刘立荣主张按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院认为，被告崔建华在诉争借条上注明“如果不还，一年按利息付款”，但并没有明确注明何种利率标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，因本案原、被告双方均为自然人，据此规定，对原告刘立荣按月利率2%主张借款期内利息的诉讼请求，本院不予支持。因双方约定一年的还款期限，故本院将从2009年1月18日起，按年利率6%计算逾期利息。因被告崔建华未有到庭应诉答辩，对原告刘立荣自认被告已偿还的10000元，本院依法予以扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建华于本法律文书发生法律效力起10日内向原告刘立荣返还借款24000元及利息(利息计算方式：以本金24000元计，从2009年1月18日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，并从中扣减10000元)；二、驳回原告刘立荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告崔建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 周 剑二〇一七年十二月二十六日书记员 张正亚
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执479号之一申请执行人：奉新县地方税务局。法定代表人：梁钟明，该局副局长，主持工作。被执行人：江西嘉博房地产开发有限公司。法定代表人：张正冰，该公司副总经理。本院在执行申请执行人奉新县地方税务局与被执行人江西嘉博房地产开发有限公司非行政诉执行一案中，申请执行人奉新县地方税务局于2017年12月13日向本院提出申请，请求撤回对被执行人江西嘉博房地产开发有限公司的执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0921执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十二月十四日书记员  邓思远
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0602民初13293号原告：陈亦峰,男,1989年11月28日出生,汉族,住绍兴市越城区。原告：樊小华,男,1989年2月8日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：汪关祥,男,1972年8月11日出生,汉族,住绍兴市上虞区。原告陈亦峰、樊小华与被告汪关祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈亦峰、樊小华撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。（此页无正文）审判员  刘宏华二０一七年十二月二日书记员  滕颖瑶
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6553号罪犯蔡珍珠，女，1949年5月1日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2013年3月5日作出（2013）安刑初字第210号刑事判决，以被告人蔡珍珠犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元，追缴违法所得人民币220元。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，福州市人民检察院指派鼓山地区人民检察院检察人员林某、蒋某出庭履行职务，福建省女子监狱干警许某、吴某出庭履行职务。罪犯蔡珍珠到庭参加庭审，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡珍珠在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得4个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蔡珍珠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡珍珠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但考虑罪犯蔡珍珠系老年犯，减刑幅度予以适当放宽，故检察机关的检察意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡珍珠减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月12日起至2018年2月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 赵一鸣二〇一七年十二月十三日书记员 张 静
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执855号之三申请执行人：柏于青，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安庆市盛源园林绿化有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：吴江，该公司经理。第三人：周荣，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。第三人：吴江，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。第三人：吴敏，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系吴江之子。申请执行人柏于青与被执行人吴敏买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722民初1860号民事判决确定的义务，本院立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨第三人吴敏存款人民币1400元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审  判  员  方晓侯二〇一七年十二月五日书记员（代）  谢 健附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1171号申请执行人：胡清旭，男，1962年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：赵荣华，男，1969年4月16日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行胡清旭与赵荣华民间借贷纠纷一案中（执行标的为10050元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产且经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 军
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执恢196号���二申请执行人范自新，男，生于1968年3月11日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人曾庆霞，女，生于1971年5月4日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人焦社林，男，生于1966年12月27日，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人齐便红，女，生于1970年8月23日，汉族，住三门峡市陕州区。（系焦社林之妻）本院在执行范自新与曾庆霞、焦社林、齐便红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曾庆霞、焦社林、齐便红银行存款123999.7元。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇一七年十二月十九日书记员  李强
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执1831号之一申请执行人江油市中矿起重商贸有限公司，住所地江油市太平路37号（3-1号）门面。法定发表人翟进京，该公司总经理。被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司，住所地云南省丽江市宁蒗县大兴镇红旗社区庄房村。法定代表人向勇存。申请执行人江油市中矿起重商贸有限公司与被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司合同一案，江油市人民法院于2017年6月19日作出的（2017）川0781民初2404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款45460元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，本院于2017年9月1日冻结了被执行人云南御俯堂中药饮片有限公司在云南省宁蒗县大兴农村信用社存款2196.83元。申请执行人也未提供被执行人有其它财产可供执行，经本院约谈申请执行人，告知本案终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2017）川0781民初2404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十二月二十五日书记员 钟馨玉
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初8805号原告：交行珠海分行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东段1227号交行大厦。负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：赵希琼，广东晨光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芹芹，广东晨光律师事务所律师。被告：梁浩佳，男，1986年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市斗门区，原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行（以下简称交行珠海分行）与被告梁浩佳信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日以小额诉讼程序立案受理后，发现本案不宜适用小额诉讼程序，后裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告交行珠海分行的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼，被告梁浩佳经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。交行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、梁浩佳支付卡号为62×××55的信用卡拖欠透支本金5746.60元以及至还清全部欠款之日止的透支利息（以本金5746.60元为基数，按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年7月5日止金额为7582元）；2、梁浩佳支付其它费用250.08元，其中滞纳金178.08元；3、本案的诉讼费由梁浩佳承担。事实和理由：梁浩佳向交行珠海分行申请办理交行珠海分行太平洋信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中梁浩佳在其递交申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。《交行珠海分行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称：领用合约）第六条规定“应付款项为申领人在交行珠海分行核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按交行珠海分行不时另行决定的顺序（无需另行通知申领人）”；第七条第三款及第四款规定“申领人到期还款日为月结账单日起的第25天。申领人如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，交行珠海分行将对所有应付款项按收费表的利率计收从交行珠海分行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利”；第七条第五款规定“申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，交行珠海分行有权就最低还款额未偿还部分按收费表的规定收取滞纳金”；第七条第八款规定“对申领人除现金和转账外的交易，从交行珠海分行记账日至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，申领人如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账交易的透支利息。”第七条第九款规定“申领人使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向交行珠海分行支付自交行珠海分行记账日起至全部还款日止的透支利息。”；领用合约中附有《交行珠海分行太平洋人民币/双币信用卡、more卡收费表》，列明了利息、滞纳金及各项费用的收费标准，其中贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；信用额度取现手续费，境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元。另外，交行珠海分行在其门户网站上公示分期付款按照交易分期付款金额×分期期数×0.72%的标准收取手续费。梁浩佳的申请经交行珠海分行审核批准后，交行珠海分行于2011年11月28日为梁浩佳办理了一张卡号为62×××55的太平洋信用卡。梁浩佳持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经交行珠海分行催收，仍未完全清偿。截止至2017年7月5日，梁浩佳累计透支本金5746.6元，暂计利息7582元、其它费用250.08元（含滞纳金178.08元），合计欠款为13578.68元。梁浩佳迟延还款已构成违约，交行珠海分行向梁浩佳主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。梁浩佳未作答辩。本院经审查交行珠海分行所提供的梁浩佳签署的信用卡申请材料、领用合约、信用卡交易及费用明细等证据，认为以上证据符合法律规定，应予以采信。交行珠海分行依据以上证据所主张的与梁浩佳之间存在的合同关系及梁浩佳持卡透支及欠款情况等事实，本院予以认定。另查明，梁浩佳所欠的其它费用中还包含了取现手续费30元，用卡无忧24元，信用保障18元。交行珠海分行在2016年12月31日前已停止滞纳金的计收，且所计收的利息及其他费用总计未超过按年利率24%计算的部分。本院认为，梁浩佳向交行珠海分行申请办理太平洋信用卡，交行珠海分行为梁浩佳办理了信用卡业务，双方成立合同关系，该合同是双方真实的意思表示，为有效合同，双方应依约全面履行。梁浩佳持卡透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。交行珠海分行请求梁浩佳支付号码为62×××55的信用卡透支本金5746.60元，滞纳金178.08元，取现手续费30元，用卡无忧24元，信用保障18元，暂计至2017年7月5日的利息7582元，及此后至还清全部欠款之日止的以未还透支本金5746.60元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁浩佳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××55的信用卡拖欠的透支本金5746.60元，滞纳金178.08元，取现手续费30元，用卡无忧24元，信用保障18元，及暂计至2017年7月5日的利息7582元，合计13578.68元；二、被告梁浩佳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交行珠海分行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××55的信用卡从2017年7月6日起至还清全部欠款之日止，以未还透支本金5746.60元为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告梁浩佳负担。如不服本判决，可在判决书传票传唤之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  林焕生人民陪审员  周咏茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢金玲
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0802民初4156号原告：金碧物业有限公司运城分公司。委托诉讼代理人：郭海娟、董晨，金碧物业有限公司员工。被告：樊杰，男。原告金碧物业有限公司运城分公司与被告樊杰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。原告金碧物业有限公司运城分公司诉称：2014年10月6日，原、被告签订《借款协议》，被告樊杰向原告借款272000元，约定被告樊杰分别于2015年10月1日前归还借款85000元，2016年10月1日、2017年10月1日前每期归还借款93500元，每逾期一天，被告按照未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。合同签订后，原告依约将借款借给被告，被告仅偿还10000元。现原告要求被告樊杰偿还借款262000元及违约金（按月利率2%，从逾期次日计算至款付清之日止）。本院经审查认为：原告提起民事诉讼，必须有明确的被告。但本院受理本案后，无法向被告樊杰送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司运城分公司的起诉。案件受理费5230元，退还原告金碧物业有限公司运城分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  闫敬群人民陪审员  杨 克人民陪审员  王伟豹二〇一七年十二月十八日书 记 员  许 浩
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民初4995号原告：乐山东信物业服务有限公司，住所地，乐山市市中区。法定代表人：廖平生。委托诉讼代理人：毛元庆，男，1970年6月19日出生，汉族，公司员工，住四川省峨眉山市。被告：王珊，女，1982年10月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被告：钟鸿宇，男，1978年1月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告乐山东信物业服务有限公司与被告王珊、钟鸿宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告乐山东信物业服务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐山东信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乐山东信物业服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山东信物业服务有限公司负担。审判员 陈 华二〇一七年十二月二十七日书记员 傅琢宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9867号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码915001808671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：李尚坤，男，1981年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。被告：罗昭奇，男，1965年4月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告罗昭奇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交）。审判员  陈仁伟二〇一七年十二月八日书记员  李 喆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事判决书（2017）青2726民初40号原告罗某某，男，藏族，1948年8月14日出生，系曲麻莱县人。原告诉讼代理人南某某，男，藏族，1995年8月8日出生，系曲麻莱县人。被告伊某某，男，37岁，1979年9月17日，系青海省称多县人，身份证号。罗某某诉伊某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,，公开开庭进行了审理。原告罗某某未到庭参加诉讼，原告诉讼代理人南某某到庭参加了诉讼，被告伊某某经本院于2017年8月23日在《青海法制报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告罗某某诉称2011年4月被告青海东胜建筑有限公司于原告罗某某协议购买原告生产的八孔砖，双方协定，由原告送到被告方施工现场，含运费的每块砖单价为1.6元，付款方式为工程竣工后一次性付清。2011年4月28日至2011年6月15日期间，原告按照约定，向被告方工地共发货54车次，总计44300块八孔砖，有被告方现场负责人格某某、材料员尕某某进行验收，费用共计70880元，但被告向原告支付了25000元后就没有再履行过任何付款义务。剩余45880元的费用到现在没有支付，原告多次催要，被告一直逃避债务，原告迫于无奈，向人民法院具状，恳请保障期合法权益。被告伊某某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，2011年，原告罗某某和被告伊某某达成口头八孔砖购买协议，事后，原告也按照协议履行了送货义务，共送货54车次，总计44300块八孔砖，费用共计70880元，但被告向原告支付了25000元后就没有再履行过任何付款义务。剩余45880元的费用到现在没有支付，原告多次催要，被告一直逃避债务，原告迫于无奈，向人民法院具状，恳请保障期合法权益。上述事实，有原告向法庭提交的24张送货单和7张出库单以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，被告伊某某在原告罗宋多杰处购买八孔砖44300块，按照约定的按运费的每块砖1.6元计算，共计70880元，被告先前已经支付了25000元，剩余的45880元到现在未支付，这些事实都有原告罗某某出具的送货单和出库单为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担合同履行义务，原告罗某某要求被告履行合同现金给付义务，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：被告伊某某一次性支付给原告罗某某现金肆万伍仟捌佰捌拾元整（45880元）案件受理费947元，由被告伊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，或直接上上诉于玉树州中级人民法院人民法院。审判长玉生审判员西群审判员西拉尕松二〇一七年十二月十六日书记员扎西才措
江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣06刑终213号原公诉机关江西省贵溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）洪汉桂，男，1963年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省大治市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月22日被贵溪市公安局刑事拘留，同年3月30日由贵溪市公安局决定取保候审。2017年7月26日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕，现羁押于贵溪市看守所。江西省贵溪市人民法院审理江西省贵溪市人民检察院指控原审被告人洪汉桂犯盗窃罪一案，于2017年6月19日作出（2017）赣0681刑初172号刑事判决。原审被告人洪汉桂对原审判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2017年2月中旬，被告人洪汉桂先后两次来贵溪与被害人沈某1商谈收购铜渣事宜，后因价格原因收购未谈成。被告人洪汉桂回家后，觉得来回两趟花了路费划不来，便萌生盗窃沈某1仓库内铜渣的念头。2017年2月22日凌晨1时许，被告人洪汉桂伙同周兆军（在逃）、“周勇”（真名不详）驾驶一辆东风小货车窜至贵溪市河潭镇龙石村沈家组附近，接着将该村小组村民沈某1家在贵溪市高速连接线旁边一仓库的卷闸门撬开，将沈某1堆放在仓库内的55袋铜渣盗出至离仓库五十米左右的树林里，被告人洪汉桂驾驶东风小货车驶往树林欲将铜渣装车，被闻讯赶来的沈某1及村民当场抓获，周某1、“周某2”趁乱逃逸。经贵溪市价格认定监测局鉴定，被盗铜渣价值共计人民币88949元。上述事实有被告人洪汉桂的供述、被害人沈某1的陈述、证人黄某1、沈某2的证言、价格认定书及火试金分析原始记录、现场笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、指认笔录、指认照片及现场示意图、接受证据清单、买卖协议、在逃人员登记表、洪汉桂、黄某2才辨认笔录、抓获经过、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书等证据证实。原判认为，被告人洪汉桂伙同他人盗窃私人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人关于被告人的盗窃行为应认定为未遂及从犯的辩护意见与本案查明的事实不相符，对此辩解意见本院不予采纳。归案后，被告人洪汉桂能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人洪汉桂获得被害人谅解并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人洪汉桂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元；二、涉案小型货车予以没收，上缴国库。原审被告人洪汉桂上诉提出，其行为属于犯罪未遂；其在犯罪过程中起放风作用，属于从犯。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。在二审审理期间，上诉人洪汉桂未提出新的证据，原判决所列证据经一审当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人洪汉桂以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。关于上诉人洪汉桂提出其行为属于犯罪未遂的上诉理由，经查，从犯罪行为整体来看，其同伙将1790公斤铜渣搬至离仓库外的树林与其开车过来装车运输均应视为犯罪实行行为的一部分，其欲开车过来途中即被抓获，实行行为尚未终了，且其尚未对1790公斤铜渣取得实际控制，应属犯罪未遂，因此，该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人洪汉桂提出其属于从犯的上诉理由，经查，其为犯意提起者并实际参与犯罪，不构成从犯，因此，该上诉理由不成立，本院不予采纳。洪汉桂系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。洪汉桂归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后被告人洪汉桂获得被害人谅解并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。综合考虑洪汉桂的犯罪性质、情节、主观恶性等实际情况，本院二审对洪汉桂的量刑予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持（2017）赣0681刑初172号刑事判决第二项，即涉案小型货车予以没收，上缴国库。二、撤销（2017）赣0681刑初172号刑事判决第一项，即被告人洪汉桂犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。三、上诉人洪汉桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2019年2月16止。罚金已缴纳。)本判决为终审判决。审判长  赵登波审判员  姚耀庭审判员  喻巧平二〇一七年十二月七日书记员  戴 妮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0822执1336号申请执行人罗长青，男，汉族，吉水县人，住吉安市。被执行人郭月英，女，汉族，吉水县人，住址同上。本院在执行申请执行人罗长青与被执行人郭月英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0822民初1077号民事判决书的本次执行程序。对尚未执行的200000元及利息、诉讼费6394元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄卫华审判员  王作斌审判员  刘春伟二〇一七年十二月二十一日书记员  王 欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初14748号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张叶丰，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李汉军，男，1994年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告李汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年11月7日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取计699.18元（原告已预交），由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年十二月一日书记员  王廷杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2985号申请执行人姜若奇，男，1983年3月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡道康，男，1980年7月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案执行，执行标的为117450元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1924号罪犯杨家贤，女，1963年3月7日出生于云南省巍山彝族回族自治县，汉族，文盲，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2015年6月24日作出（2015）昆铁中刑初字第61号刑事判决，以被告人杨家贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨家贤不服，提出上诉。本院于2015年9月2日作出（2015）云高刑终字第1078号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二女子监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨家贤在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨家贤的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢708号申请执行人：孙刚，男，1979年2月7日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘尚勇，男，1975年11月25日生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行申请人孙刚与被执行人刘尚勇买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2013）岱商初字第437号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0202执1443号之一申请执行人：侯勇，男，1974年5月9日出生，汉族，个体，住大武口区。申请执行人：张海霞，女，1970年1月12日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人：宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地:大武口区朝阳东街89号。法定代表人：王万军，宁夏银峰房地产开发有限公司总经理。本院于2017年7月4日立案执行侯勇、张海霞与宁夏银峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，本院另案依法查封被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司所有的宁B***号“福田”牌汽车、宁B***号“陆地巡洋舰”汽车、宁B***号“丰田”汽车，但均未实际控制。通过不动产登记事务中心查询被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下不动产登记信息，被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司名下位于大武口区朝阳东街***幢3层29套房屋、5层***号房产及地下一层***号房产已被本院另案件查封，且正在评估拍卖中。被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司没有可供执行财产。本院已依法将被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。经与申请执行人张海霞谈话其书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊冠青二〇一七年十二月八日书记员  张 俊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2175号之一申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司。法定代表人廖世宏。被执行人宋坤清。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司对已经发生法律效力的青岛市市北区法院(2016)鲁0203民初8249号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十二月十二日书记员  蒋 琦
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初1155号原告：李琴，女，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：余凯，男，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：谢祺臻，男，汉族，应城市人，住湖北省应城市。被告：湖北天诚投资担保有限公司，地址：武汉市东湖开发区关山二路特1号国际企业中心1-209室。法定代表人：谢义明。本院在审理原告李琴诉被告谢祺臻、湖北天诚投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李琴于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琴的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李琴撤回起诉。本案件受理费为100元，由原告李琴负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙志华审判员  朱文涛审判员  张艳侠二〇一七年十二月十八日书记员  刘信樵
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终408号上诉人（原审原告）：袁钢锋，男，1975年11月15日出生，汉族，陕西省铜川市耀州区人，住铜川市新区。委托诉讼代理人：张根元，陕西达明行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜川市耀州区三秦水泥有限公司，住所地：铜川市耀州区城东文昌阁。法定代表人：张拴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李小娟，陕西兰天律师事务所律师。上诉人袁钢锋因与被上诉人铜川市耀州区三秦水泥有限公司劳动争议纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁钢锋及其委托诉讼代理人张根元，被上诉人铜川市耀州区三秦水泥有限公司的委托诉讼代理人李小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁钢锋上诉请求：1、撤销一审判决，依法维护上诉人合法权益；2、依法支持上诉人在一审诉状中提出的所有诉讼请求；3、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决故意掩盖和回避了本案法律事实。1、一审判决既然已经查明上诉人在被上诉人企业被政府关停后，按企业安排才不能上班，就不能认可上诉人是违反劳动纪律之故不去上班。2、一审明确认定了上诉人于2012年5月与被上诉人之间争议的有关工资待遇等问题，向有关部门反映主张权利，仲裁的仍然是有关工资、生活费等事项，而并非请求解除劳动关系。二、一审法院明显曲解法律。铜川市耀州区三秦水泥有限公司答辩意见:同意执行一审判决。袁钢锋向一审法院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动关系，并由被告为原告缴纳相关的社会保险费用；2、依法判令被告给付原告2013年1月至2016年7月共计43个月的生活费54180元（按照铜川市2015年最低工资1260元计算）和解除劳动关系经济补偿金98900元（从1996年至2016年共20年，按照铜川市的社会平均工资4945元乘以20年），两项合计153080元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1996年8月，原告从西安航空技术学校毕业后被分配到三秦水泥公司（该企业前身为耀县红旗水泥二厂，系国有企业）工作，从事电工。2013年1月因政府以污染为由对被告企业拆除设备，无岗位职工放假，被告当时对被放假职工承诺，职工离开工作岗位是为公司解困做奉献，放假期间公司发给生活费并缴纳社会保险费用。原告离开工作岗位后，被告未将其按正常全民企业职工对待，企业应缴纳的社会保险费用也停止缴纳，造成原告应享受的全民企业职工待遇全部落空。上述情况原告向有关行政部门多次反映未得到解决，后向耀州区劳动人事仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委作出铜耀劳人仲不字（2016）第02号《不予受理案件通知书》，通知原告“已超过仲裁一年时效，本委决定不予受理”。现起诉至人民法院，请求依法维护原告的合法权益。一审法院认定事实：原告袁钢锋从1996年8月开始到陕西耀州水泥股份有限公司工作。2011年5月被告因污染需要拆除设备，遂给原告袁钢锋等工人安排放假，后陕西耀州水泥股份有限公司分别于2012年4月16日、4月18日在铜川日报4版刊登通知，通知袁钢锋等人于2012年4月25日前回公司上班，后因原告袁钢锋未按通知的时间报到，也一直未到公司上班，陕西耀州水泥股份有限公司遂以原告袁钢锋违反劳动纪律和规章制度为由，与袁钢锋解除了劳动关系。被告最后一次向原告袁钢锋发放工资的时间为2012年2月。原告袁钢锋于2012年5月就与被告之间争议的有关工资待遇等问题通过向有关部门反映主张权利，于2016年3月10日向铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请书，铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月15日以已超过一年仲裁时效为由，决定不予受理。另查明，2014年10月25日陕西耀州水泥股份有限公司经股东会决议，2014年10月25日公司进入解散清算程序，2014年11月1日前公司成立清算组，进行清算。2015年6月18日，铜川市耀州区工业和信息化局将陕西耀州水泥股份有限公司养老保险账户更名为铜川市耀州区三秦水泥有限公司。一审法院认为，本案的争议焦点是原告袁钢锋与被告铜川市耀州区三秦水泥有限公司之间劳动争议是否已超过申请仲裁时效？劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，即劳动争议发生后，当事人申请仲裁应当在一年的仲裁时效内向劳动争议仲裁委员会提出。按照《最高人民法院》第一条第（二）项的规定，因解除或终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。原陕西耀州水泥股份有限公司最后一次向原告发放工资的时间为2012年2月，并于2012年4月与原告袁钢锋解除了劳动合同。根据原告袁钢锋当庭陈述及举证，2012年2月后被告停发了其工资，他于2012年5月就与被告之间争议的有关待遇等问题通过向有关部门反映主张权利，故认为原、被告双方劳动争议发生的时间应为2012年5月，但原告袁钢锋在劳动争议发生后，于2016年3月才向铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，从劳动争议发生到原告提交申请已长达近四年的时间，且没有相互印证的证据证明有不可抗力或者其他正当理由，明显超过了《劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效期间。根据《最高人民法院》第三条规定，“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”，故此应当依法驳回原告的诉讼请求。被告辩称本案已超过仲裁时效，依法应驳回原告诉讼请求的意见，本院依法予以采纳。关于原告主张被告为原告缴纳相关社会保险费用的诉讼请求，由于本院已于2016年11月28日裁定驳回起诉，原告就此裁定上诉后，铜川市中级人民法院已就此作出了驳回起诉的终审裁定，故该请求本案不再涉及。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院》第三条、《最高人民法院》第一条第（二）项之规定,判决：驳回袁钢锋的诉讼请求。本案受理费10元，由袁钢锋负担。二审中，双方当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审查明的事实和证据没有变化，本院予以确认。本案的焦点问题是上诉人申请仲裁是否超过仲裁申请期限。上诉人在二审中，认为其一直向有关方面反映问题，但没有提供其主张权利的书面证据，本院认为，根据上诉人袁钢锋当庭陈述及卷中材料，2012年2月后被上诉人即停发了其工资；2012年4月，被上诉人在铜川日报先后两次刊登通知，涉及通知袁钢锋等人于2012年4月25日前回公司上班及承担相应后果等内容。此后，上诉人就与被上诉人之间争议的工资待遇等问题，向有关部门反映情况，主张权利，因此，可以认定上诉人与被上诉人双方劳动争议发生的时间应为2012年，但上诉人在劳动争议发生后，于2016年3月才向铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请，从劳动争议发生到原告提交申请已长达近四年的时间，且没有相互印证的证据证明有不可抗力或者其他正当理由，明显超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定的一年仲裁时效。一审法院根据《最高人民法院》第三条规定，依法驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人袁钢锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人袁钢锋负担。本判决为终审判决。审判长  任平印审判员  董 敏审判员  刘坤琪二〇一七年十二月七日书记员  张丽艳
菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1727执1571号被执行人：徐鹤，男，1978年5月8日出生，汉族，职工，住定陶区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市定陶区人民法院(2015)定民初字第306号判决书，于2017年11月24日向被执行人李士霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李士霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐鹤在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币31774.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯凌云二〇一七年十二月七日书记员  彭 斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初351号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人宝英，男，1985年4月20日出生，蒙古族，初中文化，住内蒙古自治区通辽市，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年4月28日被科尔沁左中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月20日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月30日经本院决定重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人宝英犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员张柏林出庭支持公诉，被告人宝英到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2017年4月3日16时许，被告人宝英醉酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，沿科尔沁左翼中旗花胡硕苏木大伙房嘎查西土路由南向北行驶至交叉路口时，与在该交叉路口由东向西驶来那申白乙拉驾驶的×××号长安牌小型轿车相撞，造成宝英受伤，致双方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队认定，在此次事故中被告人宝英负主要责任。经检验，被告人宝英血液中乙醇含量为115.09mg/100ml。上述事实,被告人宝英在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源，到案经过，户籍信息、证明，当事人血样提取登记表、抽血照片，机动车驾驶人查询结果，科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书左公交认字[2017]第220号，证人那申白乙拉的证实，被告人宝英的供述，通辽市秉信司法鉴定所[2017]法化酒鉴字第0227号血液乙醇含量检测报告，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宝英醉酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宝英犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人宝英归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人宝英醉酒后无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（五）之规定，判决如下：被告人宝英犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄福林二〇一七年十二月五日书记员  韩 雪
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1023民初7068号原告：陈杰明，男，1972年1月16日出生，汉族，住天台县。委托代理人：丁秀永，男，1978年5月26日出生，住天台县，由台州宗源食品饮料有限公司推荐。被告:天台凯淞橡胶管业有限公司，住所地天台县三合镇塘下村。法定代表人：谢顶名，执行董事。被告：鲍万斌，男，1969年7月6日出生，汉族，住天台县。被告：谢顶名，女，1972年12月21日出生，汉族，住天台县。被告：谢万钱，男，1978年10月7日出生，汉族，住天台县。被告：鲍祖省，男，1966年12月8日出生，汉族，天台县。原告陈杰明与被告天台凯淞橡胶管业有限公司、鲍万斌、谢顶名、谢万钱、鲍祖省申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告陈杰明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈杰明撤回起诉处理。审 判 长  王定飞审 判 员  许世德人民陪审员  曹宝康二〇一七年十二月二十日书 记 员  章清清??
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2662号原告：张峰博，男，1986年6月9日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇蒲石村*组。被告：张勃，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住蒲城县陈庄镇三永村*组。原告张峰博与被告张勃民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。2017年12月13日，原告张峰博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张峰博撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张峰博负担。审 判 长  景 涛人民陪审员  刘根锁人民陪审员  石刚锁二〇一七年十二月十三日书 记 员  樊晓荣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0101执7006号申请执行人樊一春，女，汉族，1954年3月25日出生，住北京市朝阳区。被执行人盛漯松，女，汉族，1949年12月17日出生，住北京市朝阳区。樊一春与盛漯松民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月13日作出的（2014）东民初字第07893号民事判决书已发生法律效力。2017年8月16日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14849280元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人盛漯松名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。现本院已将被执行人盛漯松纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民初字第07893号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月七日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初384号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人史爱军，男，1987年11月23日出生，蒙古族，初中文化，出生地户通辽市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年9月30日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年11月13日被科尔沁左翼中旗人民检察院决定取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2017年12月4日经本院决定重新取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人史爱军犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人史爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年9月11日20时30分许，被告人史爱军持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌豪爵125型二轮摩托车沿X463线宝龙山镇平安大街由东向西行驶，当行驶至宝龙山镇小亮门窗加工部门前公路上时，与韩某1驾驶的×××号欧玲牌普通低速货车相撞。经科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人史爱军在此次事故中负次要责任。经检验，被告人史爱军血液中乙醇含量127.24mg/100ml。上述事实,被告人史爱军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表、案件来源，到案经过，户籍信息、前科劣迹证明，行政处罚决定书，驾驶证信息，当事人血样提取登记表及采血照片，办案说明，交通肇事赔偿协议书，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证及返还物品凭证，证人韩某1、韩某2的证实，被告人史爱军供述，通辽秉信司法鉴定所血液乙醇含量检验报告[2017]法化酒鉴宇第0867号，科左中旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书左公交认字【2017】第147号，道路交通事故现场勘查笔录，车体痕迹勘验笔录及照片予以证实，足以认定。本院认为，被告人史爱军醉酒后无证驾驶摩托车在道路上行驶发生交通事故，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史爱军犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人史爱军归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人史爱军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄福林二〇一七年十二月七日书记员  韩 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申394号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:余菊荣，男，汉族，1975年11月26日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐市公安局特警处，住所地乌鲁木齐市天山区大湾南路789号。机关法人：弓囯平，该特警处处长。被申请人（一审被告、二审上诉人）：古丽米热·阿布力孜，女，维吾尔族，1975年2月26日出生，新疆木卡姆艺术团演员，住乌鲁木齐市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中囯人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吾买尔江·阿木提，男，维吾尔族，1978年10月1日出生，新疆艺术学院老师，住乌鲁木齐市。再审申请人余菊荣因与被申请人乌鲁木齐市公安局特警处、古丽米热·阿布力孜、中囯人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、吾买尔江·阿木提、机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余菊荣申请再审称，原审认定基本事实证据不足、适用法律错误，1、再审申请人在被撞击瞬间出于本能反应驾驶车辆避开人群在短距离将高速行驶车辆控制，而非原审法院认定的未采取措施控制；2、特警队向再审申请人开枪违反规定，根据各项检查记录申请人并非在车上被枪击，而是在按特警指示下车后在特警有充足时间、条件查明事实的情况下被特警直接使用武器枪击，原审认定特警开枪属于紧急避险证据不足，且原审法院认定紧急避险的依据是《监控视频录像》，再审申请人在原审中申请法院调取该证据，原审法院未调取，仅依据特警处提供的《刻录光盘》认定再审申请人未采取措施控制车辆及特警开枪系紧急避险有违程序法规定；3、再审申请人受伤系多因导致，经交警、刑警调查认定申请人无责，根据有关法律规定，应当由古丽米热·阿布力孜和特警队共同承担赔偿责任，原审法院判决依据《侵权责任法》24条判决分担责任判决再审申请人承担30%责任缺乏法律依据，显失公平；4、原审以申请人无医疗机构或鉴定机构证明，认定申请人住院期间及之后护理依赖为一人、无住院营养费、护理期限为5年属适用法律错误，再审申请人提交的新证据《改良巴氏评定表》可证明需两人护理；请求依法再审。本院经审查认为，第一，本院经反复多次观看乌鲁木齐市公安局特警处八支队（以下简称特警八支队）大门前监控视频，余菊荣在事发前驾驶机动车欲在特警八支队门前由南向西转弯，在其减速至低速行使时被后方古丽米热·阿布力孜超速驾驶的车辆追尾后，连续撞开特警八支队大门前栏杆、隔离墩及伸缩门，驶入特警八支队院内。余菊荣称其为避免撞到行人采取措施将高速行使车辆控制，但从监控视频可以看出余菊荣未采取制动措施，而是将车加速行使，公路距特警八支队大门的距离有20米左右，足够余菊荣采取制动措施将车停止，余菊荣未及时采取制动措施反而将车加速存在一定过错，原审法院认定余菊荣未采取措施，并判令余菊荣承担30%事故责任并不不当。第二，在余菊荣驾车连续撞开三个障碍物闯进特警八支队院内且仍未停车的情况下，特警有理由认为闯进车辆可能会对人身及财产安全造成损害，为避免造成危害后果特警在来不及进行警告及核实身份的情况下紧急使用武器将余菊荣打伤，符合紧急避险的条件，特警八支队的处置行为具有合法性及正当性，原审法院认定特警八支队的处置行为构成紧急避险并无不当，且余菊荣并未提供证据证明特警的开枪行为发生在其下车后。第三，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定:护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”余菊荣原审并未出具医疗机构或者鉴定机构关于确定护理人员人数的证明，且自余菊荣住院以来一直是其妻子一人护理，余菊荣称其提交的新证据《改良巴氏评定表》可证明需两人护理，但再审审查阶段，余菊荣并未向本院提交该证据，根据举证责任规则余菊荣应当承担举证不利的后果。原审法院根据余菊荣的伤残程度及伤残等级等情况综合考虑，认定护理人员为余菊荣妻子一人并无不当。综上，余菊荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余菊荣的再审申请。审 判 长 彭       英       琪审 判 员 祁       万       杰审 判 员 艾尔肯·阿不都热西提二〇一七年十二月七日法官助理 赵               倩书 记 员 傲               云书 记 员 傲               云
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执611号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区韶山东路29号。被执行人张后平，住井冈山市.中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行张后平信用卡纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2017）赣0802民初359号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年6月6日立案受理。在执行过程中，本院于2017年6月16向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，经本院查询，发现张后平所有的车牌号为赣Ｄ×××××号车辆一台，本院在车管部门查封了该车，因未实际扣押车辆，无法进行处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月四日（）书记员  罗 勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执40号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：翟新其，女，1977年12月8日出生，汉族，住齐河县。被执行人：光洪波，男，1977年5月2日出生，汉族，住址同上，系被告翟新其之夫���被执行人：张树青，男，1987年8月23日出生，汉族，住齐河县。被执行人：孙海梅，女，1988年3月6日出生，汉族，住址同上，系被告张树青之妻。被执行人：郭庆贵，男，1968年5月4日出生，汉族，住齐河县。被执行人：官兰英，女，1965年5月16日出生，汉族，住址同上，系被告郭庆贵之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人翟新其、光洪波、张树青、孙海梅、郭庆贵、官兰英借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2015年12月29日作出的（2015）齐商初字第1302号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2017年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金48795.67元及利息，承担案件诉讼费1020元，公告费600元，被执行人依法应承担执行费660���。在执行过程中，1、本院于2017年1月20日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月10日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年1月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月份到被执行人翟新其、光洪波判决书所在地齐河县华店乡韩庄村161号，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2015）齐商初字第1302号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王亚南
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4511-2号解除保全申请人：刘秀美，女，1963年3月9日出生，汉族，蒙城县城关镇嵇康亭社区三报司街*弄*号。被申请人：李书成，男，1943年5月5日出生，汉族，住蒙城县。原告李书成与被告翟景松、阎光、安徽德盈置业有限公司及被申请人刘秀美民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出(2017)皖1622民初4511-1号民事裁定，查封刘秀美、陈皖锋位于蒙城县城关镇庄周办事处望月社区刘桥新村东至西302室的房产，因(2017)皖1622民初4511号民事判决书未判决刘秀美承担还款责任，现该判决书已生效执行，刘秀美于2017年11月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人刘秀美的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对刘秀美、陈皖锋位于蒙城县城关镇庄周办事处望月社区刘桥新村东至西302室房产的查封（产权证号24××53）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一七年十二月一日书记员  吴 方本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民特422号申请人：涂德洪，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被申请人：陈竹（涂德洪之妻），1984年5月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请人涂德洪与被申请人陈竹申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年12月7日立案。申请人唐承金于2017年12月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人涂德洪撤回申请。审 判 员 温晏志二〇一七年十二月十一日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执恢174号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行,住所地阜宁县阜城镇胜利北路99号。负责人王卫民，该行行长。被执行人：韩立广，男，汉族，1972年8月8日出生，市民，住阜宁县。被执行人：索海云，女，汉族，1972年4月14日出生，市民，住址同上。被执行人：韩伟，男，汉族，1993年1月2日出生，市民，住址同上。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人韩立广、索海云、韩伟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行向本院申请撤回执行,该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0923执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹礼坤审判员  陈 艾审判员  张加同二〇一七年十二月十八日书记员  徐 宽
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1398号之一申请执行人：吴忠，男，汉族，1954年5月8日出生，江西省万安县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：哈萍，女，回族，1964年5月4日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2016）宁0122民初3899号民事调解书，即申请执行人吴忠与被执行人哈萍民间借贷纠纷一案,确定由被执行人哈萍支付申请执行人吴忠欠款70000元。申请执行人吴忠于2017年7月24日向本院申请强制执行，执行费950元，执行标的共计70950元。本案在执行过程中，被执行人哈萍履行欠款5500元，尚有65450元未履行。本院已查封被执行人哈萍名下所有车牌号为宁AE89**、宁AUQ0**、浙F267**号车辆户籍，未查找到车辆。本院于2017年11月28日查封被执行人哈萍名下位于贺兰县明珠花园13-2-402室内房屋户籍，该房屋有抵押贷款，暂时无处置条件。经向银行、车辆、工商、不动产登记部门查询，未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人吴忠亦不能向本院提供被执行人哈萍名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张延君审判员 马小梅二〇一七年十二月九日书记员 刘江江《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初2474号原告：达州市通川区金星物业服务有限责任公司。法定代表人：许从君。委托诉讼代理人：赵志强（特别授权），四川法鑫律师事务所律师。被告：冉某某，女，汉族，住四川省万源市。原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司诉被告冉某某物业服务合同纠纷一案，原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告达州市通川区金星物业服务有限责任公司负担。审 判 员 万正强二〇一七年十二月十四日法官助理 陈军良书 记 员 李 维
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2358号原告：唐雷，男，1982年8月7日生，汉族，住赤壁市。委托诉讼代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司，住所地：赤壁市河北大道389号。法定代表人：李胜，系该公司经理。原告唐雷诉被告湖北赤壁亿安居经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告唐雷于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐雷撤回起诉。案件受理费50元，由原告唐雷负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  刘春芳人民陪审员  万美秀二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄大臣
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）青白民初字第3637号之一原告：杨凤玲，女，1969年10月10日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：王周君，四川公生明律师事务所律师。被告：攀钢集团成都钢钒有限公司，所住地：成都市青白江区。法定代表人李镇，总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，1981年10月5日出生，汉族，住成都市锦江区二环路东四段***号*栋*单元*楼*号。委托诉讼代理人：刘明超，男，1984年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇响堂村**组*号。原告杨凤玲诉被告攀钢集团成都钢钒有限公司、攀成伊红石油钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理，2016年3月3日，本院裁定本案中止诉讼。被告攀钢集团成都钢钒有限公司、攀成伊红石油钢管有限责任公司合并为攀钢集团成都钢钒有限公司，被告攀成伊红石油钢管有限责任公司申请注销了营业执照。原告杨凤玲于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤玲自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤玲撤诉。本案案件受理费5元，由原告杨凤玲负担。审判员  刘霖二〇一七年十二月十二日书记员  吴觅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2097号罪犯王钢，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省绥化农垦法院于2012年12月26日作出（2012）绥刑初字第58号刑事判决，以被告人王钢犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2016年4月25日减去有期徒刑九个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王钢在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王钢符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王钢减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年5月29日起至2025年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2071号罪犯王俊，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省泰来县人民法院于2015年2月12日作出（2015）泰刑初字第5号刑事判决，以被告人王俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王俊在执行期间确有悔改表���，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯王俊符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王俊减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月17日起至2019年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初321号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人哈日义很，女，1980年10月29日出生，蒙古族，出生地科尔沁左翼中旗，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月24日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月13日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月28日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人哈日义很犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员李秀武出庭支持公诉，被告人哈日义很到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，被告人哈日义很于2017年7月23日来到科尔沁左翼中旗花胡硕苏木北柴达木嘎查霍某家，在其家升学宴上帮忙。11时许，被告人哈日义很见到被害人吴某放在霍某家炕上的OPPO牌手机，并趁无人注意将该手机拿回家中，后得知被害人吴某报警，当晚20时许将偷来的手机装进塑料袋内，挂到被害人吴某家大门口处。经鉴定，被盗OPPO牌手机价值2799元。上述事实，被告人哈日义很在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的发案报告，被害人吴某的陈述，证人包某的证言，被告人哈日义很的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，被盗手机照片，收据，价格鉴定结论书，户籍信息、无前科劣迹证明，归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人哈日义很以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人哈日义很犯盗窃罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人哈日义很归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后主动将赃物退还给被害人吴某，对被告人哈日义很可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人哈日义很犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2017年12月27日止。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年十二月一日书记员 张   巍
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初1040号之一原告：张星，女，1990年1月10日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：张洪成（原告张星之父），1965年2月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：唐继成，男，1967年4月11日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新民，四川维尊律师事务所律师。被告：李小平，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：毛爱东，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省武胜县。原告张星与被告唐继成、李小平、毛爱东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年6月13日裁定转为普通程序，并于2017年12月6日向原告张星送达补交案件受理费通知。原告张星无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告张星撤回起诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。审 判 长  周建华人民陪审员  袁国礼人民陪审员  王兴平二〇一七年十二月十八日书 记 员  王志强
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢145号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人肖顺华，男。被执行人胡燕，女。被执行人周志华，男。被执行人肖顺珍，女。本院在执行宜城农商行申请执行肖顺华、胡燕、周志华、肖顺珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂宜城民四初第00007号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1822号原告：贵州天虹志远电线电缆有限公司，住所地：贵州省惠水县高镇镇赤土村；统一社会信用代码：9152273168841450XJ;法定代表人：卢永海，系公司总经理；委托诉讼代理人：吴帮俊，男，1983年4月24日生，苗族，系贵州天虹志远电线电缆有限公司职工，住惠水县，特别代理；被告：黔西南州西南木子电力设备有限公司，住所地：贵州省黔西南州兴义市神奇路血战宿舍B栋2-1号；法定代表人：李凤杰。原告贵州天虹志远电线电缆有限公司与被告黔西南州西南木子电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日立案。原告贵州天虹志远电线电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州天虹志远电线电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  周彰良二〇一七年十二月十一日书记员  鲁世婕
陕西省宁陕县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0923刑初49号公诉机关宁陕县人民检察院。被告人梁伦兵，男，1991年3月17日出生，住宁陕县。因涉嫌非法制造枪支罪，2017年9月9日被宁陕县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。指定辩护人吕家红，陕西秦林律师事务所律师。宁陕县人民检察院以宁检刑诉（2017）52号起诉书指控被告人梁伦兵犯非法制造枪支罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陕县人民检察院指派检察员周阿勇出庭支持公诉，被告人梁伦兵及其指定辩护人吕家红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁陕县人民检察院指控：2017年6月至8月期间，被告人梁伦兵通过淘宝网购买南山制造327B射钉枪一把、折叠枪托后托一个、射钉枪握把一个、40CR无缝钢管一根、红外线瞄准仪一套等自制枪支的零部件，后梁伦兵通过互联网搜集学习自制枪支方法，在其家中将射钉枪改装成枪支。经陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定，该枪支属于以火药为动力的非制式枪支。公诉机关认为被告人梁伦兵的行为已构成非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人梁伦兵对起诉书指控其犯非法制造枪支罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。本院经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的犯罪事实相一致。并有物证枪支一支；被告人户籍信息、到案经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单、梁伦兵手机网购信息截图；陕西省西安市公安司法鉴定中心鉴定意见；证人董作芳证言；被告人梁伦兵供述所证实。证据确实、充分。本院认为，被告人梁伦兵违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应依法予以惩处。鉴于被告人制造枪支的行为在主观上无非法目的，客观上也未产生实际社会危害；又能如实供述犯罪事实、当庭认罪；且社区矫正机关亦同意对其适用缓刑。故可对被告人梁伦兵从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下:被告人梁伦兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓刑考验期四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春鹏二〇一七年十二月十一日书记员  靳 苓
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0881刑初640号公诉机关神木市人民检察院。被告人李煜，曾用名李艳军，男，汉族，系榆林市榆阳区麻黄梁郝家梁煤矿职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月9日被神木市公安局取保候审。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2017）560号起诉书指控被告人李煜犯故意伤害罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人李煜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月16日22时许，刘忠亮（已判决）与丁明伟（已判决）相约到二人之前发生纠纷的地方即神木市水磨河村锦惠苑小区西侧见面，后丁明伟与被告人李煜、韩晨（已判决）、陈亮飞（已判决）、“磊磊”（身份不明）及“磊磊”的两个朋友（身份不明）开车到达约定地点，刘忠亮与解宝川也来到约定地点，双方发生斗殴，丁明伟受枪伤后被被告人李煜、韩晨、陈亮飞送回家中，后丁明伟拨打120被救护车送往神木市大柳塔北方康复医院住院治疗，刘忠亮与解宝川被砍伤昏迷后被送往神木市高新医院救治。经鉴定，刘忠亮左前臂重伤二级、右股骨骨折轻伤二级；解宝川头皮裂伤轻伤二级、左肩胛骨骨峰骨折轻伤二级；丁明伟右大腿轻微伤。针对指控，公诉机关当庭出示并宣读了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、扣押清单、发还清单、抓获经过、价格鉴定委托书、户籍信息、通话记录、调取证据通知书、调取证据清单，同案犯刘忠亮、解宝川、丁明伟、韩晨、陈亮飞的供述，被告人李煜的供述，证人王某某等人的证言，价格鉴定结论书、枪支鉴定书、法庭科学DNA检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、物证枪支、菜刀、钢管、钢珠的照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人李煜的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李煜对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2015年10月16日22时许，刘忠亮（已判决）与丁明伟（已判决）通过电话相约到神木市水磨河村锦惠苑小区西侧见面，丁明伟、韩晨、陈亮飞、“磊磊”（身份不明）、“磊磊”的两个朋友（身份不明）乘坐被告人李煜驾驶车辆到达约定的地点，刘忠亮与解宝川也驾驶车辆到达双方约定地。双方持械互殴，致丁明伟、刘忠亮、解宝川受伤。随后，丁明伟受枪伤后被同行的被告人李煜及韩晨、陈亮飞送回家中，丁明伟自行到神木市大柳塔北方医院住院治疗，途中丁明伟打电话给“兵兵”，让“兵兵”将刘忠亮与解宝川送往医院救治。经榆林市公安司法鉴定中心鉴定，刘忠亮左前臂伤为重伤二级、右股骨骨折轻伤二级，解宝川头皮裂伤轻伤二级、左肩胛骨肩缝骨折轻伤二级，丁明伟右大腿轻微伤。2017年5月9日被告人李煜向公安机关主动投案。上述事实，被告人李煜在开庭审理过程中亦无异议、并且有其在侦查阶段的供述，证人王某某等人的证言，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，同案犯丁明伟、刘忠亮、解宝川、韩晨、陈亮飞的供述，扣押清单二份及物证枪支、菜刀、钢管、钢珠的照片，现场勘验检查笔录及现场照片一份、机动车信息查询结果单一份、发还清单、户籍证明、刑事判决书、无违法犯罪记录证明、枪支鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李煜伙同丁明伟、刘忠亮、解宝川、韩晨、陈亮飞因琐事互相斗殴，致一人重伤一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李煜能主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且在实施故意伤害共同犯罪中起辅助作用，属从犯，具有法定从轻、减轻处罚之情节，故决定对被告人李煜减轻处罚。经榆林市榆阳区司法局对被告人李煜进行社会调查评估，认为对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人李煜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一七年十二月十二日书 记 员  王宏艳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执42号申请执行人郑先柱，男，1964年11月3日出生，汉族，住金湖县。被执行人李伦和，男，1963年8月16日出生，汉族，住金湖县。郑先柱申请执行李伦和民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2016年9月23日作出（2016）苏0831民初1637号民事判决书，判决如下：被告李伦和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑先柱支付借款本金30000元及利息（自2016年6月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李伦和负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1637号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱敏慧
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民特423号申请人：周成权，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：谭正贤，重庆市垫江县高安法律服务所法律工作者。被申请人：周秋菊（周成权之女），1993年1月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。申请人周成权与被申请人周秋菊申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年12月7日立案。申请人唐承金于2017年12月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周成权撤回申请。审 判 员 温晏志二〇一七年十二月十一日法官助理 邓 浩书 记 员 胡 川
云南省勐海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2822刑初509号公诉机关勐海县人民检察院。被告人伲勐，男，1982年6月20日出生，布朗族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年5月24日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年6月8日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）552号起诉书指控被告人伲勐犯滥伐林木罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月23日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人伲勐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年期间，被告人伲勐以种植玉米为目的，在未办理任何手续的情况下，私自到位于勐海县勐满镇南达村委会贺罕小组附近小地名为“苦竹箐”、“瑞沙李”的国有林内砍伐林木，并将所砍林木原地烧毁。经鉴定，涉案地块权属为国有，面积19亩（其中，国有林地8.6亩，国有耕地10.4亩），损失活立木蓄积31.115立方米（其中，林地21.995立方米，耕地9.12立方米），价值5,601元，树种为栎类和其他阔叶树，森林类别为商品林，涉案范围无国家珍稀和保护树种。针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见书、相关笔录等证据。公诉机关认为，被告人伲勐违反森林法的规定，在未办理任何手续的情况私自砍伐国有林木，砍伐面积19亩，数量较大，共计损失活立木蓄积31.115立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人伲勐对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2014年期间，被告人伲勐以种植玉米为目的，在未办理任何手续的情况下，擅自携带砍刀到位于勐海县勐满镇南达村委会贺罕小组附近小地名为“苦竹箐”、“瑞沙李”的国有林内砍伐林木，并在砍伐的地块内种植玉米。经鉴定，涉案地块权属为国有，面积共计19亩，损失活立木蓄积31.115立方米，价值5,601元。其中生态公益林3.8亩，商品林4.8亩，损失活立木蓄积21.995立方米；国有耕地10.4亩，损失活立木蓄积9.12立方米。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众举报，勐海县森林公安局于2017年5月18日立案侦查的情况。2、户口证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人伲勐的身份情况及未查询到有违法犯罪记录的情况。3、到案经过、传唤证，证实2017年5月12日，勐海县森林公安局接群众举报后到现场调查，经初查发现被告人伲勐有作案嫌疑，于2017年5月24日8时许，将被告人伲勐电话传唤到勐海县森林公安局接受讯问的事实及经过。4、调取证据清单、接受证据材料清单、国有山林权证复印件，证实证实涉案地块权属为国有的情况；证实位于“瑞沙李”的林地权属为国有，林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人为伲勐，主要树种为橡胶，林种为经济林的情况。5、证明，证实勐海县勐满镇南达村委会贺罕村民小组未在勐海县勐满镇农业综合服务中心林业组办理过任何许可权证的情况。6、扣押决定书、扣押清单，证实勐海县森林公安局依法将砍伐林地使用的工具钐刀一把依法予以扣押的情况。7、情况说明，证实涉案地块未办理过林权证或任何林权承包手续的情况；证实被告人伲勐及其家属已经停止地块的侵占和种植行为，目前地块内遗留有杂草、伐桩和干枯的玉米秆的情况。8、现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图，证实2017年5月13日，侦查机关对被告人伲勐砍伐林木的现场进行了勘验，现场内遗留有林木伐桩、杂草、玉米秆，玉米秆已干枯呈灰黄色的情况。9、辨认笔录、辨认照片，证实在见证人的见证下，2017年5月13日被告人伲勐对其砍伐林木使用的工具钐刀，涉案现场进行辨认的情况。10、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，涉案地块权属为国有，面积共计19亩，损失活立木蓄积31.115立方米，价值5,601元。其中生态公益林3.8亩，商品林4.8亩，损失活立木蓄积21.995立方米；国有耕地10.4亩，损失活立木蓄积9.12立方米。侦查机关已依法将鉴定意见告知被告人伲勐的情况。11、证人岩三书、岩依阶、岩温香、岩帕的证言，证实村里面已经宣传过不能在国有林内砍伐林木，但是被告人伲勐在未办理砍伐手续的情况下，依然到国有林内砍伐林木的情况。12、被告人伲勐的供述和辩解，证实被告人伲勐在未办理采伐证的情况下，到小地名为“瑞沙李”、“光勒”的国有林内砍伐林木，并种植玉米的事实及经过。本院认为，根据本案的相关书证、鉴定意见、被告人的供述等证据，能够证实被告人伲勐以非法占有为目的，擅自砍伐国家所有的林木，损失活立木蓄积31.115立方米，数量巨大，被告人伲勐的行为构成盗伐林木罪。故对公诉机关指控被告人伲勐犯滥伐林木罪，本院不予支持。鉴于被告人伲勐自动到案并如实供述自己的犯罪行为，是自首，并积极赔偿国家的损失，可以减轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人伲勐犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。二、未随案移送的作案工具钐刀一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄文兵人民陪审员  岩罕尖人民陪审员  毛志强二〇一七年十二月六日书 记 员  玉 艳
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1516号罪犯李胜利，男，1969年12月30日出生，汉族，山东省定陶县人，现在江西省赣州监狱服刑。本院于2013年11月11日作出(2013)赣中刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人李胜利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿117228.83元。江西省高级人民法院于2014年4月18日作出(2014)赣刑一终字第18号刑事判决，以被告人李胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年1月11日起至2028年1月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李胜利在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次。该犯已履行附带民事赔偿义务。执行机关所提供的罪犯李胜利在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯李胜利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李胜利减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年1月11日起至2027年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执981号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：韩冬、该行行长。被执行人：张丽娟，女，1971年2月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人张丽娟借款合同纠纷一案中，经查被执行人张丽娟无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强