wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初12346号之一原告：陈洁波，男，汉族，1954年8月1日出生，住广东省揭阳市市辖区，委托诉讼代理人：陈浩纯，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：林嘉倩，广东汇俊律师事务所律师。被告：广州市亨枫服装有限公司，住所地：广东省广州市增城新塘镇甘涌村大王坑、花岭头（土名）厂房A3，统一社会信用代码：91440183321079469P。法定代表人：李步美。被告：张风英，女，汉族，1970年7月10日出生，住山东省胶南市，上述两被告的共同委托诉讼代理人：郭德华，广东穗益律师事务所律师。原告陈洁波与被告广州市亨枫服装有限公司、张风英买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告于2017年12月13日以原告将另循途径向两被告主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于本案宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈洁波撤诉。本案受理费减半收取10782.65元、财产保全费5000元，合共15782.65元（原告已预交），由原告陈洁波负担。审判员  黎秀萍二〇一七年十二月十五日书记员  吴玉卿
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初796号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人程启宏，男，1971年11月30日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月21日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现被羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）645号起诉书指控被告人程启宏犯贩卖毒品罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年8月21日，吸毒人员林某通过电话与被告人程启宏商定购买毒品事宜后来到西秀区西水关与程启宏进行毒品交易，两人见面后程启宏让林某坐上其所骑的电瓶车，行至安顺开发区南马大道时程启宏从右边袜子内拿出一包用卫生纸包装的毒品交给林某，林某将现金人民币200元交给程启宏，两人交易完毕分开后林某被公安机关抓获，当场从林某身上缴获毒品海洛因一包，经称量重0.3克，公安机关在西秀区北门红绿灯处将被告人程启宏抓获，从其身上查获毒品海洛因一包，经称重2.67克。经鉴定，查获的两包毒品均检出海洛因成分。认为被告人程启宏具有如下量刑情节：1、贩卖毒品海洛因2.97克；2、坦白。认定的证据有被告人程启宏户籍证明，被告人程启宏供述，证人陈某证言，搜查证及搜查笔录，现场封装笔录，被告人程启宏、证人林某对被抓获现场的辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及扣押照片，毒品疑似物称量记录及称量照片，取样笔录，调取证据通知书、182××××6360机主资料及通话记录，（安）公（司）鉴（理化）字（2017）363号检验报告及鉴定意见通知书，电子天平鉴定证书及检定员证书，证人林某对被告人程启宏的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，被告人程启宏对证人林某的辨认笔录、照片及被辨认人基本情况，办案说明，抓获经过，视频资料，尿液检测结论及检测告知笔录等证据予以证实。建议以贩卖毒品罪判处被告人程启宏一年至两年有期徒刑，并处罚金。被告人程启宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人程启宏犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人程启宏在审理中如实交待自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程启宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从2017年8月21日起至2018年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十二月七日书记员 周烜（代）
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保460号申请执行人：胡建军被执行人：凌鑫、凌金銮本院在执行申请执行人胡建军与被执行人凌鑫、凌金銮买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月29日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人凌鑫、凌金銮名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初5981号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月六日书记员 吴华举
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执2084号申请执行人：苏爱香，女，1949年7月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：胡玉梅，女，1957年11月5日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人苏爱香与被执行人胡玉梅民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）新0109民初234号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为65496.37元，本院于2016年11月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人胡玉梅未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,本院向其发出限制高消费令。且被执行人胡玉梅既未向本院申报财产，又躲避执行,本院依法将被执行人胡玉梅纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人胡玉梅的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人胡玉梅名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中执行回35029元案款，申请执行人的债权30467.37元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为,经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年4月11日作出的（2017）新0109民初832号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一七年十二月二十六日书记员 师申合
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1973号之二申请执行人：田小军，男，1984年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨占喜，男，1951年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：灵武市超新摩托车销售有限公司。住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李文举，该公司经理。被执行人：马伟，男，1986年1月1日出生，回族，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2017）宁0106民初1090号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月10向本院申请执行。本案应执行标的179831元（含执行费2559元），已执行标的10万元，未执行标的79831元。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人名下的车户，但上述车辆尚未控制，导致无法处置。经查，被执行人名下无银行存款及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初1090号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  樊欣莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执358号之一申请执行人：杨明媚，女，1975年出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：查小兰，女，1981年出生，身份证地址甘肃省会宁县。被执行人：摆福青，男，1980年出生，身份证地址甘肃省会宁县。本院在执行申请执行人杨明媚与被执行人摆福青、查小兰公证债权纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人杨明媚于2017年12月27日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行申请，查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市亚心公证处作出的（2017）新亚证字第135号执行证书的执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年十二月二十七日书记员 王 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)冀0283民初5441号原告：张津军，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：高有，男，1958年5月23日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：刘庆环，女，1962年5月10日出生，汉族，农民，住迁西县。原告张津军与被告高有、刘庆环民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张津军、被告高有到庭参加诉讼，被告刘庆环经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张津军诉称：二被告系夫妻关系。从2006年开始，被告高有一直在迁安市五重安乡沙河庄村经营铁选厂。2012年，被告购买原告铁矿粉，作价22万元，被告为原告出具借条。经原告多次催要，被告一直拖延。2015年1月5日，被告为原告重新出具借条，在场人员有王超、被告高有的妻子刘庆环。被告重新出具借条后，偿还8000元，尚欠212000元。后经我催要，被告仍一直拖延，至今未付。为维护我的合法权益，特起诉至贵院，请求判决二被告偿还欠款212000元并承担本案的诉讼费用。被告高有辩称：这个案子不是民间借贷，属于买卖纠纷。2014年我在迁安沙河庄村北干选厂，当时由于我的场地空闲，原告将其铁粉放在了我的干选厂。后因为我要生产，让原告将其铁粉拉走，原告说没地方。后经我们商量，原告就将其铁粉以22万元的价格给了我，之后我给付了原告8000元，这钱我肯定还。刘庆环是我妻子，她只是在在场人处签的字，我同意我妻子跟我一起偿还这笔欠款。被告刘庆环未提出答辩意见。经审理查明：被告高有与刘庆环系夫妻关系。被告高有在经营干选厂期间，经与原告张津军协商，以220000元的价格购买了原告的铁矿粉，并于2015年1月5号为原告出具借条一份，借条内容为：”今借到张津军现金计贰拾贰万元整，￥220000元整，在场人：王超、刘庆环，借款人：高有，2015.1.5号”。后被告高有将该铁矿粉卖掉。经原告催要，被告高有共给付原告8000元，剩余212000元至今未付。上述事实有双方当事人陈述、借条等证据予以证实。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告主张该笔欠款为买卖关系纠纷，非民间借贷，虽然原被告双方是因买卖铁矿粉发生的债权债务纠纷，但被告为原告出具了借条，原告依据该借条向被告主张偿还借款，本院依民间借贷纠纷予以立案、审理并无不妥。被告高有以220000元的价格购买原告张津军铁矿粉的事实清楚，本院予以确认。原告依据被告于2015年1月5日出具的借条向被告主张偿还欠款，证据充分，本院予以支持，因被告曾偿还过原告8000元，故被告高有还应偿还原告借款212000元。因被告刘庆环与被告高有系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，故对原告主张二被告共同偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告高有、刘庆环于本判决生效后十日内给付原告张津军借款212000元。案件受理费4480元，减半收取2240元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马强二〇一七年十二月十五日书记员郭凯
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2357号原告：思光明，男，1955年3月23日生，汉族，住志丹县。被告：张峰，男，1964年10月24日生，汉族，住志丹县。被告：王秀龙，男，1981年3月7日生，汉族，住志丹县。原告思光明与被告张峰、王秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告思光明于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告思光明撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告思光明负担。审判员  张丽梅二〇一七年十二月十二日书记员  文德虎
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初8353号原告张建平，女，汉族，1961年6月9日生，户籍地本市南明区，现住本市南明区。委托代理人吴万兴，贵州成济律师事务所律师，执业证号15201199810557478。被告黄明淑，女，汉族，1956年12月19日生，户籍地本市南明区。原告张建平与被告黄明淑民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建平及其委托代理人吴万兴，被告黄明淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款156000元及按月利率2%支付利息至本息还清之日止，起算时间为2017年5月20日；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，多次向原告借款，双方约定利息为月息2%，被告按约给付利息，并根据具体情况适时归还部分本金。2017年5月20日，经双方对账，被告所借原告资金尚有156000元未归还，并且重新出具了借条。但之后，被告却拒绝按约定支付利息。原告找到被告交涉，被告承诺先付部分利息，可过了承诺期限，被告分文未付。原告再三追讨，被告以各种理由搪塞，本金利息均不肯支付。被告的行为违反了诚实信用的基本原则，严重侵害了原告合法权益。被告黄明淑承认欠款事实，但称在2017年7月已经归还了1000元本金，应予扣除，且2017年5月20日出具的借条中包含借款利息，不应重复计算利息。本院认为，债务应当清偿。原告对其要求被告偿还借款的主张，向本院提交了被告向其出具的借条，被告亦予认可，本院予以确认。因被告于2017年7月已经归还原告借款本金1000元，应予扣除，故被告应偿还原告借款本金155000元。另在被告向原告出具的借条中没有对还款期限及借款利息的记载，应视为双方未约定，原告虽称口头约定了借款利息，但未向本院提交证据佐证，故对原告诉请被告从2017年5月20日起按月利率2%支付利息，本院不予支持。原告于2017年8月17日向本院起诉，应视为其向被告主张借款到期，故利息应从原告起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄明淑于判决生效后七日内偿还原告张建平借款155000元及利息（从2017年8月17起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告张建平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3608元减半收取1804元由被告黄明淑负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  孙颖二〇一七年十二月十四日书记员  王璇
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督511号申请人长春市鹏泰物业服务有限公司，住所地长春市绿园区泰来街6号4栋143号。法定代表人孙佳，经理。被申请人长春市二道区公平路基督教会，住所地长春市绿园区金泰嘉园13号楼101室。申请人长春市鹏泰物业服务有限公司于2017年12月25日向本院申请支付令，要求被申请人长春市二道区公平路基督教会给付物业管理费7709.76元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春市鹏泰物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人长春市二道区公平路基督教会自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春市鹏泰物业服务有限公司物业管理费7709.76元，并自2014年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至实际付清之日止。诉讼费用17.00元由被申请人长春市二道区公平路基督教会承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘宇二〇一七年十二月二十八日书记员  康宁
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初19887号原告北京首钢重型汽车制造股份有限公司，住所地北京市石景山区阜石路。法定代表人黄敏，董事长。委托代理人王玉海，河北王玉海律师事务所律师。委托代理人莫思文，男，1985年3月6日出生，北京首钢重型汽车制造股份有限公司部长，住广西柳州市。被告李福利，男，1969年10月30日出生，住河北省迁安市。原告北京首钢重型汽车制造股份有限公司（以下简称首钢重汽公司）与被告李福利劳动合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员徐晓辉独任审判,公开开庭进行了审理。原告首钢重汽公司之委托代理人王玉海、莫思文，被告李福利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告首钢重汽公司诉称：原告因所属行业市场严重萎缩、公司经营环境恶化，2017年6月7日，经公司股东会通过，决定公司注册地由北京市移至常州，关于公司的搬迁、人员安置等事宜均进行了通知公告，公司工会、工会代表、全体职工均未提出异议。对于解除劳动关系的工人（包含被告），原告均在解除劳动关系前对调整工作地点一事与他们进行了协商，在明确得到各工人不愿到调整后的工作地点上班的答复后，原告向不愿变更工作地点的工人下发了解除劳动合同通知书，按法律规定向他们支付了经济补偿金，上述工人均收到了该笔费用且未提出异议。原告认为其解除与被告的劳动合同符合法律规定，此外原告已按照法律规定向被告支付了经济补偿金，因此双方之间的劳动合同已经解除，故原告不服北京市石景山区劳动争议仲裁委员会所作的裁决书关于“继续履行与被告签订的劳动合同”的裁决。故诉至法院。诉讼请求：1、判决原告与被告于2017年7月31日解除劳动合同；2、诉讼费由被告承担。被告李福利辩称：不同意原告诉讼请求，同意仲裁裁决。经审理查明：1985年12月，李福利入职首钢重汽公司，岗位为维修钳工。2005年12月6日，双方签订无固定期限劳动合同。李福利于2014年9月至2017年6月待岗，在此期间首钢重汽公司按北京市最低工资标准向李福利发放工资。2017年6月7日，首钢重汽公司召开第十五次股东大会，会议全票通过决议如下：“1、同意公司迁移至常州，同意变更公司名称及注册地。公司名称由‘北京首钢重型汽车制造股份有限公司’更名为‘柳工常州矿山机械有限公司’（具体名称以工商部门核准登记的为准）。公司住所由‘北京市石景山区阜石路166号1201室’变更为‘江苏省常州市武进区高新技术产业开发区淹城南路588号。’……6、由于公司迁移至常州，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，同意《SG项目人员的安置方案》。”2017年6月30日，首钢重汽公司发布《关于公司经营搬迁公告的通知》和《北京首钢重型汽车制造股份有限公司搬迁转移人员安置方案》。2017年7月3日，首钢重汽公司召开职工大会，李福利参加。2017年7月31日，首钢重汽公司以“经济性裁员：其他因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”为由向李福利发放解除劳动合同通知书。2017年8月1日通过银行汇款的方式支付了李福利12个月经济补偿金和额外一个月工资的补偿共计30332.07元。2017年8月4日，首钢重汽公司以发布公告及微信通知的方式通知李福利将劳动合同解除理由变更为“订立劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”。2017年8月10日，首钢重汽公司法定代表人由郭志辉变更为黄敏，部分董事和监事进行了变更，股东亦进行变更。首钢重汽公司提交该公司自2015年至2017年《停产放假安排的通知》及《资产负债表》等，以证明公司搬迁系经营困难，故无法持续按照原有模式经营，需要调整。李福利对此不予认可。首钢重汽公司提交税务迁出申请及常州市工商行政管理局2017年9月14日出具的《企业迁移登记注册通知函》，并表示目前公司正在税务审计之中，尚未完成工商迁移登记注册。首钢重汽公司主张其注册地和实际生产经营场地均已迁移至江苏省常州市，并提交照片为证。李福利对上述主张及照片均不予认可，并表示目前首钢重汽公司在迁安仍有用工需求，并聘用劳务工人在迁安工作。首钢重汽公司认可目前在迁安聘用劳务工人，但表示无法为李福利安排工作岗位。经询问，李福利坚持要求继续履行与首钢重汽公司的合同。2017年8月8日，李福利以首钢重汽公司为被申请人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁。仲裁委于2017年9月21日作出京石劳仲字[2017]第1719号裁决书，裁决：一、北京首钢重型汽车制造股份有限公司继续与李福利签订的劳动合同；二、驳回李福利的其他仲裁请求。裁决作出后，首钢重汽公司不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，李福利未向本院提起诉讼。上述事实，有裁决书、股东会记录、银行转账拼单、解除劳动合同通知书及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，合同订立后，应当严格履行，《劳动合同法》第四十条第（三）项规定是情事变更原则在劳动合同法中的适用，属于契约严守原则的例外，同时涉及劳动者重大利益，更应当遵守法定的条件和程序。本案中，首钢重汽公司依据《劳动合同法》第四十条第（三）项的规定解除与李福利的劳动关系，应当举证证明劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化而致使劳动合同无法履行。客观情况应当具有不可预见性、导致劳动合同无法履行的间接性和附随性以及针对人员的不特定性等特点。一般“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化”包括：（1）地震、火灾、水灾等自然灾害形成的不可抗力；（2）受法律、法规、政策变化导致用人单位迁移、资产转移或者停产、转产、转（改）制等重大变化的；（3）特许经营性质的用人单位经营范围等发生变化的。此种情况下，外因起主导作用，企业的自主决定权相对较弱。本案中，从首钢重汽公司提交的证据来看，首钢重汽公司主张的搬迁属于公司根据自身经济情况发生变化，主动或者被动适应市场变化进行自主决策，采取的调整产业结构、战略调整等经济行为，且目前证据显示公司尚未完成工商迁移登记，故不应纳入客观情况发生重大变化的范畴。其次，如果客观情况发生重大变化，用人单位在与劳动者协商变更劳动合同内容的时候应当尽到合理说明和善意协商的义务。协商的内容应当符合实际情况，并应维护劳动合同条款整体的稳定性。首钢重汽公司提交的证据无法证明双方就调整工作岗位进行充分有效的沟通，亦未能显示在迁安已经没有与李福利继续履行合同的实际可能。因此，本院认为，首钢重汽公司以“订立劳动合同时依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”为由与李福利解除劳动合同，缺乏事实和法律依据，属于违法解除，故首钢重汽公司要求解除劳动合同之主张，本院不予支持，首钢重汽公司应继续履行与李福利之间的劳动合同。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十八条之规定，判决如下：一、北京首钢重型汽车制造股份有限公司继续履行与李福利签订的劳动合同；二、驳回北京首钢重型汽车制造股份有限公司的诉讼请求。案件受理费五元，由北京首钢重型汽车制造股份有限公司（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  徐晓辉二〇一七年十二月二十六日书记员  曹 蕾
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5432号原告：刘文革，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：王金付，男，1957年1月15日出生，汉族，住安徽省利辛县，上述二原告共同的委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。被告：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地：河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码91410000170004178Y。法定代表人：高志俭，董事长。委托诉讼代理人：李小兵，该公司职工。委托诉讼代理人：承冬冬，该公司职工。本院在审理刘文革、王金付与河南省地矿建设工程（集团）有限公司合同纠纷一案中，刘文革、王金付于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘文革、王金付的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文革、王金付撤诉。案件受理费4730元，免予收取。审判员  李超二〇一七年十二月二十五日书记员  许可
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6258号申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。负责人张建秋，该行行长。被执行人费健宏，男，1964年10月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人尤根妹，女，1965年3月18日生，汉族，住苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告费健宏、尤根妹金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初2034号民事判决书已生效。因费健宏、尤根妹未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年7月18日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为101479.75元，执行费1422元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2017）苏0509民初2034号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0105民初1028号之二原告：黄津，男，1980年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：林灵，女，1981年8月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。原告黄津与被告林灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月25日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中发现不适用简易程序，本院裁定转为普通程序审理。本案审理过程中，原告黄津向本院申请财产保全，本院依法对相关财产实施了财产保全措施。本院于2017年12月4日公开开庭进行审理，被告林灵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告黄津经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄津撤诉处理。案件受理费7330元，减半收取计3665元，财产保全费2530元，由原告黄津负担。审��长徐方人民陪审员  陈虹映人民陪审员  许心刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  林晨羽附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1不予受理；（2对管辖权有异议的；（3驳回起诉；（4保全和先予执行；（5准许或者不准许撤诉；（6终止或者终结诉讼；（7补正判决书中的笔误；（8中止或者终结执行；（9撤销或者不予执行仲裁裁决；（10不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（11其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7840号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郝国法借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初1691号原告:刘辉，男，1973年9月28日出生，汉族，住新郑市。被告：孟建锋，男，1977年7月30日出生，汉族，住新郑市。被告：赵丽军，女，1981年7月25日出生，汉族，住新郑市。原告刘辉与被告孟建锋、赵丽军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。同年12月22日，原告刘辉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘辉负担。审 判 长  潘龙峰人民陪审员  王法文人民陪审员  马玉林二〇一七年十二月二十二日代理书记员  王炜炜
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执374号申请执行人：李成发，男，汉族，正宁县人。被执行人：高月明，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初31号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2017）甘1025民初31号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初31号民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月四日
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初3946号原告：刘俊鹏，男，1974年1月13日生，汉族，居民.被告：西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司。法定代表人：吴亚西，系该公司总经理。原告刘俊鹏诉被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊鹏到庭参加诉讼，被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘俊鹏向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即支付拖欠原告的工资71546元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自被告公司成立至2016年7月31日，原告在被告公司上班，2016年1月至2016年6月，被告拖欠原告工资27900元未付。2016年6月，原告在被告处上班期间生病住院治疗，出院后，原告带病为被告工作至2017年7月31日，双方约定该期间工资每月3000元，对原告不作考勤。后因原告多次催要工资迫使双方终止合作，原告索款未果，现提起本次诉讼。被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司缺席亦无辩称本院经审理认定事实如下：原告自2011年9月起在被告公司担任财务经理。被告应发放原告2016年1月至7月的工资分别为5628元、6018元、6355元、6496元、5446元、3958元、354元，被告财务人员分别制作了各月工资表，并有原告法定代表人吴亚西签字。嗣后，双方因故中止合作，被告尚拖欠原告工资共计34255元未付，原告多次索款无果，遂持诉称理由诉至本院。审理中，原告提交了被告公司2016年1月、2月、4月、5月、6月工资表复印件及微信截屏，用以佐证被告拖欠原告工资的事实。庭后，经被告法定代表人吴亚西质证，对原告所诉2016年1月至7月工资34255元未付予以认可，但对原告请求其生病住院后每月工资3000元不予认可。原告未能提交其生病住院期间双方约定工资标准的有效证据，并表示放弃其生病住院期间工资之诉讼请求。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本院认为，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，被告就应按照约定支付劳动报酬，原告请求被告支付其2016年1月至7月工资34255元，被告法定代表人吴亚西对尚欠原告工资数额予以认可，本院予以确认。故被告应当支付原告工资34255元。原告请求被告给付其生病期间的工资，被告不予认可，原告表示放弃该部分请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下：被告西安眉坞龙腾新型建材有限责任公司于本判决生效后10日内给付原告刘俊鹏工资34255元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由原告负担790元，由被告负担800元。因原告已预交，故被告在给付上述款项时连同应负担之诉讼费用一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  杜讲和审 判 员  阙宏志人民陪审员  刘 敏二〇一七年十二月七日书 记 员  石琬婷
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初1997号原告：贺淑芳，女，1946年1月24日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县供销社退休职工，住普定县。被告：王开龙，男，1959年3月13日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。被告：李慧，女，1964年1月20日生，汉族，贵州省普定县人，个体户，住普定县。原告贺淑芳与被告王开龙、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序进行审理。原告贺淑芳与被告王开龙、李慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款65000元及相应银行利息（利息按国家规定执行）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，于2017年1月3日被告以进货为由向原告借款45000元，2017年1月24日又借20000元，共计65000元。借期到后，原告向被告催要未果，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。在庭审中，原告当庭放弃要求被告支付利息的诉请，只要求被告偿还借款本金65000元。被告王开龙、李慧辩称：原告陈述借款65000元属实，认可偿还原告借款本金65000元。因借款时双方书面约定月息2%，我们按约定的月息2%支付了5个月利息，后通过与原告协商一致后，按每月1000元支付利息至2017年10月份。现在由于经济困难，没有偿还能力，只能等房屋拍卖款下来，才能偿还原告借款。原告向本院提供以下证据并经被告质证：1、身份证复印件一份，证实原告主体适格；被告无异议。2、借条原件两张，证明被告王开龙、李慧分别于2017年1月3日、2017年1月24日分两次向原告借款45000元、20000元，约定月息2%的事实；被告无异议。3、还款承诺原件一份，证明被告李慧承诺于2017年10月偿还原告所有借款及利息的事实；被告无异议。被告王开龙、李慧未向本院提交证据。上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告王开龙系原告贺淑芳的侄外孙。被告王开龙、李慧因进货需要资金周转，于2017年1月3日共同向原告出具借条借款45000元，书面约定月息为2%，未约定还款期限。二被告后于2017年1月24日共同向原告出具借条借款20000元，书面约定月息为2%，也未约定还款期限，两笔借款共计65000元。原告按约支付了被告相应的借款，其中45000元是通过普定县信用社转帐到被告王开龙的账户上，剩余20000元是以现金形式支付给被告李慧。借款后，二被告按照约定的月息2%支付了2017年1月至5月共5个月利息6500元。因二被告与原告协商，原告自愿放弃300元利息，即二被告按每月1000元利息，从2017年6月起支付借款利息至2017年10月。经原告向被告催要至今未偿还借款本金，故向法院提起诉讼。在庭审中，原告当庭放弃要求被告支付利息的诉请，只要求被告偿还借款本金65000元。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王开龙、李慧共同出具借条向原告贺淑芳借款，双方形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。双方应按合同履行权利义务。原告贺淑芳按约定支付了借款给被告王开龙、李慧，履行了出借人的义务，被告应当在约定时间偿还借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告向被告催要借款，被告至今未偿还借款，构成了违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告当庭放弃要求被告偿还借款利息的诉讼请求，是其对自己权利所作的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告王开龙、李慧于本判决生效后五日内共同偿还原告贺淑芳借款人民币65000元。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告王开龙、李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈 佳二〇一七年十二月二十日法官助理  龙雨秋书 记 员  刘凯迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初11563号原告：海马财务有限公司，住所地海南省海口市金盘工业区金牛路。法定代表人：赵树华，董事长。委托诉讼代理人：张珂彪，公司职员。委托诉讼代理人：孙永吉，公司职员。被告：张龙，男，1992年11月28日出生，汉族，住河南省新密市。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张珂彪、孙永吉到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张龙支付贷款剩余本金52300元、利息94.14元（暂计算到2017年7月15日）、违约金5230元,共计57624.14元；2、若被告张龙未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述债务；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月23日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告为购买车辆而向原告借款人民币52300元，借款期限为24个月，自2017年3月24日起至2019年3月24日止，还款方式为等额本金，并就所购车辆（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）于2017年4月28日办理了车辆抵押登记作为借款担保。借款合同与抵押合同对贷款金额、贷款利率、还款期限及双方的权利义务、违约责任、抵押事项等事项进行了明确约定。合同签订后，原告已经依照约定向被告发放了借款，被告共还款0期，自2017年4月24日起，被告未能按照约定履行还款义务，原告多次催收无果。被告的上述行为已严重违反借款合同，根据借款合同第十一条第二款规定，当严重违约行为时，原告除有权要求被告提前偿还剩余本金及至结清之日止的贷款利息外，还有权向被告收取贷款金额10%的违约金。且根据抵押合同第四条规定，原告有权依法行使抵押权。因此，原告根据借款合同和抵押合同的约定，要求被告偿还贷款剩余本金及至结清之日止的贷款利息，并按借款合同约定支付违约金，并且原告有权依法行使抵押权，如果被告未履行还款义务，原告有权就处置抵押车辆所得价款优先受偿。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供以下证据：1、海马财务有限公司个人汽车消费信贷申请书；2、汽车贷款合同、抵押合同；3、机动车抵押登记证；4、被告身份证明文件；5、还款计划、还款明细及欠款明细清单；6、特种转账凭证。经审查，本院对原告提供证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2017年3月23日，原告与被告签订了《海马财务有限公司汽车消费信贷借款合同》（以下简称借款合同）与《海马财务有限公司汽车消费信贷抵押合同》（以下简称抵押合同），约定被告张龙为购买轿车向原告借款人民币52300元，借款期限为24个月，自2017年3月24日起至2019年3月24日止，还款方式为等额本金。借款合同关于还款、利息及逾期利息的约定主要有：如借款人未按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利息计收利息，如果还款逾期超过30天，贷款人有权按合同约定宣布贷款立即到期，并行使相应权利；在借款人严重违约时，或在合同其他条款有规定时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金金额及利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；如借款人未能在上述时间内支付或全额支付，贷款人有权就未支付的部分向借款人计收逾期利息。借款合同关于违约及违约金的约定主要有：借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期30天以上，属于严重违约；借款人严重违约时，贷款人有权向借款人收取贷款金额10%的违约金。抵押合同明确抵押权人（原告）向抵押人（被告）提供贷款用于购买车辆，抵押人根据借款合同将车辆抵押给抵押权人，作为偿还贷款本金和利息及抵押人应支付的其他款项的担保。2017年4月28日，被告所购车辆（车牌号为”×××”、车架号为”×××”）办理了抵押登记，抵押权人为原告。后，原告依约向被告发放了贷款，被告未依约履行还款义务，逾期超过30天。截至2017年7月15日，被告共欠原告贷款本金52300元、利息94.14元。本院认为，原告与被告签订的借款合同和抵押合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。双方签约后应依约全面履行合同义务，原告依约发放了贷款，已履行了义务，被告使用该贷款购买轿车并办理了抵押登记，但却未按期还本付息，已构成违约。根据借款合同约定，原告请求被告偿还本息并支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。被告应支付原告本金52300元、利息94.14元（暂计算到2017年7月15日）、违约金5230元（52300元×10%）。因被告违约，根据抵押合同约定，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙于本判决生效之日起十日内向原告海马财务有限公司支付借款本金52300元、利息94.14元、违约金5230元,共计57624.14元；二、原告海马财务有限公司对被告张龙名下车牌号为”×××”、车架号为”×××”的车辆享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长陈少燕审判员钟文渊审判员林宏业二〇一七年十二月十八日书记员王君倩
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1371号申请执行人：黄小兰,女，汉族，生于1970年1月5日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2016）川1503民初1540号民事判决，受理申请执行人黄小兰申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇一七年十二月六日书记员  滕宇
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢153号南县人口和计划生育局、徐伟、冯晓娟：本院立案执行南县人口和计划生育局与徐伟、冯晓娟征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月6日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初1178号原告：曹振柏，男，汉族，住志丹县。被告：志丹县保安街道办事处，住址志丹县。负责人：胡景斌，系保安街道办事处主任。诉讼委托代理人：刘德龙，男，汉族，系北京大成（西安）律师事务所。原告曹振柏诉被告志丹县保安街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹振柏撤回起诉。案件受理费10300，减半收取计5150元，由原告曹振柏负担。审 判 长  马雪明审 判 员  米晓梅代理审判员  白 羽二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王保富
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初1612号原告：杨瑞强，男，1975年8月9日出生，住太原市小店区人民北路俪和苑小区1号楼2单元201室，身份证号码。委托代理人：王芦，山西真强律师事务所律师。被告：山西恒实平阳房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长风街705号（和信商业广场）1幢（塔楼）3210号，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙国太，总经理。委托代理人：白能平，山西佳镜律师事务所律师。委托代理人：张雅楠，女，山西恒实平阳房地产开发有限公司员工，住太原市小店区平阳路平阳景苑10号楼3单元1301。原告杨瑞强与被告山西恒实平阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞强及委托代理人王芦，被告的委托代理人白能平、张雅楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨瑞强向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；2、被告返还原告已付房款1707262元；3、被告赔偿原告利息损失324380元（2014年1月1日计算至2017年3月1日，按年利率6%计算），并向原告承担1707262元的赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于太原市长风街北、平阳路西平阳景苑项目B区地19幢二层2021号商铺，房屋价款为1707262元，房屋交付时间为2014年12月31日前。合同签订当日，原告交付了全部房款1707262元。但此后被告违约，至今未向被告交付房屋，也没有将本合同在房产管理部门进行网上备案。2016年12月1日，被告向原告出具证明，确认原告购买的商铺号变更为2042号。此后，原告通过查询得知被告在2014年在未告知原告的情况下，将原告购买的房屋抵押给第三方，太原市房产管理局已经于2014年5月19日进行了公告。被告的行为导致商品房买卖合同目的不能实现，并严重损害了原告的合法权益，因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。山西恒实平阳房地产开发有限公司辩称，原告于2016年3月23日收房，在收房时对房屋现状知情，并且在收房确认书上签字互不追究合同违约责任；原告收房后对外出租，实现了其购买商铺的收益权；债权人同意对本案涉案房屋解押，正在办理当中，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认，结合当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：2013年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将其所有的位于太原市长风街北、平阳路西平阳景苑项目中的B区第19幢二层2021号建筑面积为32.6平方米的商铺出售给原告，房款总价1707262元，于签约当日一次性付清。双方约定，被告应当于2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备“商品房经验收合格”条件并符合合同约定的商品房交付原告使用，并于房屋交付使用后720日内，将办理权属登记所需全部资料报产权登记机关备案等。双方还就未尽事宜签订了补充协议。原告于签约当日一次性向被告交纳了购房款1707262元。2016年3月23日，被告将上述商铺交付给原告。同日，原告与山西恒实壹加壹商业有限公司签订了《租赁合同书》，约定：原告将上述所购商铺租赁给该公司统一进行招商并经营管理，租赁期限自2016年10月1日至2021年9月30日，每年租金为170726元。2016年12月1日，被告向原告出具证明，确认原告购买的商铺号变更为2042号。据原告提交的太原房产信息网截屏材料载明，被告为贷款拟将包括涉案商铺在内的部分商铺抵押，要求购买相关房产的业主自登报之日起10日内向太原市房产产权登记中心及时申明，逾期将对房产办理抵押登记。被告当庭认可对涉案房产办理了抵押，并表示正在办理解押手续。据被告提交的2017年11月12日由太原市房产交易服务中心出具的“房产登记资料查询档案证明书”显示，截止该证明书出具日期，涉案房屋上已无抵押权登记。本院认为，涉案《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告认为，被告未通知原告将涉案房屋抵押给第三方，导致合同目的不能实现，故要求解除合同，但据房产部门出具的证明现涉案房屋上未设定抵押权，因此，导致合同目不能实现的事由已消除，原告要求解除合同及相关诉请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告杨瑞强的诉讼请求。案件受理费36711元（原告已预交），由原告杨瑞强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长刘建平人民陪审员张秋梅人民陪审员贾桂琴二○一七年十二月二十二日书记员武丽佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执486号之一申请执行人：吕伟，男，1982年9月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐亿荣金商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区北站公路1289号（新疆王家沟钢材国际物流中心G6栋08号）。法定代表人：宋雅萍，乌鲁木齐亿荣金商贸有限责任公司经理。我院于2016年8月24日作出的（2016）新0106民初796号民事调解书，已经发生法律效力。申请执人吕伟于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐亿荣金商贸有限责任公司银行存款本金115138.5元、执行费1627.08元、邮寄费60元、迟延履行期间债务利息8085元以上合计124910.58元，并加倍支付的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐亿荣金商贸有限责任公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 宇二〇一七年十二月二十二日书记员 任伟伟
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋03民终1154号上诉人（原审原告）：王灼，男，1956年1月9日出生，汉族，阳泉市人。委托诉讼代理人：甄晋生，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张怀珠，男，1955年11月10日出生，汉族，阳泉市人。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地，阳泉市经济技术开发区大连街3号。负责人：杜晨光，总经理。委托诉讼代理人：李翔飞，支公司职工。委托诉讼代理人：杨秀智，支公司职工。上诉人王灼因与被上诉人张怀珠、中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王灼的委托诉讼代理人甄晋生、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司的委托诉讼代理人杨秀智到庭参加诉讼，被上诉人张怀珠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王灼上诉请求：撤销一审判决，改判按照324天计算误工费损失34490元；依据城镇户口计算残疾赔偿金54704元；被抚养人生活费10762元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司辩称，认可除按照城镇标准计算残疾赔偿金以外的其它部分判决内容。王灼向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿其住院治疗期间的医疗费、住院伙食补助费费、营养费等共计30950.36元；2、待原告伤残鉴定完毕后，判令被告承担各项损失；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年5月22日20时许，被告张怀珠驾驶×××号小型轿车行驶至阳泉市城区义井镇泊里路段时，与狗相撞，狗又与行人即原告王灼相撞，致原告受伤。2016年6月12日，阳泉市公安局交警支队二大队作出阳公交认字（2016）第00051号事故认定书，认定被告张怀珠负事故的全部责任，原告王灼无责任。事故发生后，原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，共住院21天，原告的伤经鉴定为伤残十级。被告张怀珠驾驶的×××号小型轿车于2016年1月1日在被告平安财险参保交强险一份，参投商业第三者责任险一份，保险金额为20万元（含不计免赔），承保期限均为一年。事故发生的时间在上述保险理赔有效期限之内。原告住院期间，被告平安财险为其垫付医疗费10000元。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、医疗费，原告主张的医疗费凭据结算23929.36元（22762.54元+1166.82元）。被告平安财险的辩解意见，不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费2100元，符合相关法律规定，依法予以认定。3、营养费，以每天50元为标准，住院21天，营养费为1050元。4、误工费，原告提供的阳泉市通达兴商贸有限公司营业执照显示，该公司经营范围为”计算机及耗材、办公家具、办公用品、纸张、家用电器、文化用品、教学用具、体育器材、劳保用品销售”，而该公司为原告出具的工资证明明显偏高，且原告未能提供劳务合同及完税证明，故其误工费应参照山西省2016年度零售业年均收入38854元/年为标准来计算；误工时间按121天（21天+100天）计算较妥。误工费计算为9565.30元（38854元／年÷365天×121天）。5、护理费，原告主张的护理费应参照山西省2016年度居民服务业年均收入36307元／年为标准来计算，护理时间应以实际住院的21天为限。护理费计算为2088.90元（36307元／年÷365天×21天）。6、残疾赔偿金，原告主张按2016年度山西省城镇居民人均可支配收入27532元计算，证据不充分，故原告主张的残疾赔偿金应按山西省2016年度居民人均可支配收入19049元/年为标准来计算。残疾赔偿金计算为38098元（19049元/年×20年×10%）。7、鉴定费，鉴定费凭据结算1500元。8、被扶养人生活费，原告未提供其丧失劳动能力程度的相关证据，且事故发生时原告已满60周岁，其不符合扶养人的条件，故该项诉请不予支持。9、交通费，原告主张的交通费酌情支持200元。10、精神抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，根据双方在事故中过错程度及事故发生地平均生活水平等因素，酌情支持4000元。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告张怀珠驾驶汽车与狗相撞后，被撞的狗又与原告相撞，致使原告受伤。被告张怀珠负事故的全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。阳泉市公安局交警支队二大队作出的阳公交认字（2016）第00051号道路交通事故认定书定责恰当，适用法律正确，依法予以认定。原告的损失共计82531.56元。由于被告张怀珠驾驶的×××号肇事车辆在被告平安财险处投保一份交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由被告平安财险在交强险范围内予以赔偿，其中医疗费限额为10000元，项目包括医疗费、营养费、住院伙食补助费；伤残赔偿限额为110000元，项目包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费。据此，被告平安财险应在交强险范围内赔偿原告63952.20元，剩余损失18579.36元，由被告张怀珠承担。由于被告张怀珠驾驶的×××号肇事车辆在被告平安财险还投保一份金额为20万元的第三者责任保险，该款项由被告平安财险在第三者责任保险范围内支付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告63952.20元，扣除已垫付的10000元，还应赔偿53952.20元；二、被告张怀珠在判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计18579.36元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在第三者责任保险范围内支付；三、驳回原告王灼的其他诉讼请求。案件受理费3308元，由原告负担1445元，由被告张怀珠负担1863元。经本院二审审理查明，对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王灼因交通事故受到伤害，根据事故责任认定，被上诉人张怀珠应当赔偿上诉人王灼所遭受到的损失。由于张怀珠在被上诉人保险公司投保有交强险和第三者责任保险，因此，被上诉人保险公司依据保险合同约定，赔偿王灼各项经济损失。关于上诉人王灼主张的误工费问题，根据王灼所受伤情诊断和参照公安部人身损害误工天数标准。一审法院酌情认定121天、按照山西省零售业收入标准确定其误工费适当本院予以支持，王灼要求按照324天计算误工费的主张依据不足不予支持。关于王灼上诉残疾赔偿金问题，虽然王灼的居住地泊里村从2017年5月1日起由阳泉市城区行政托管，但是在完成行政托管工作前，尚未对所辖区居民户籍政策等相关信息予以确定，故一审法院依照山西省2016年度居民人均可支配收入为标准确定残疾赔偿金已充分保护了受害者的权益。关于王灼上诉应当支持被扶养人生活费的主张，虽然王灼受到十级伤残，但是并不能证明其丧失劳动能力，并且没有证据证明其妻子丧失劳动能力，因此上诉主张证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1107元，由上诉人王灼负担。本判决为终审判决。审判长  郝丽琴审判员  王 翔审判员  谷守乾二〇一七年十二月十五日书记员  王俊英
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2760号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林，行长。被执行人李铁明，男。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李铁明金融借款合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院作出的（2014）浏民初字第1931号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金10000元及利息（利息自2010年8月5日按约定的利率标准计算至偿付之日止，其中已履行1725.05元）。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，其名下无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院已向被执行人李铁明发出限制高消费及有关消费令；6、被执行人李铁明因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人李铁明十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十二月二十日书记员 王诗谱
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢935号申请执行人:李潇，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省南部县寒坡乡洪册庙村*组，现住四川省双流县。被执行人:张昌明，男，1970年1月3日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行李潇与张昌明借款合同纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，已将被执行人纳入失信人名单，现查明：被执行暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月二十一日书记员  曾良和
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初364号公诉机关富顺县人民检察院。被告人周某某，男，1987年12月21日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，住富顺县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员范晖出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月2日19时许，被告人周某某驾驶川AXXX**小型轿车从富顺县某某镇出发经富顺县城的半岛别院小区往富顺水岸城方向行驶，当日19时40分左右当车行驶至富州大道西城名都小区附近的魔方街与文体中心十字路口处，川AXXX**小型轿车车头与被害人张某某驾驶的川CBBB**普通二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成两车受损、张某某受伤，两车碰撞后飞溅的玻璃碎片将路边行人李静划伤。事故发生后，被告人周某某打110报警和打120救人，并在现场等候处理。张某某经富顺县医院抢救无效于2017年8月3日0时45分死亡。经自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定书认定：被告人周某某超速行驶，在此次事故中承担全部责任。经自贡正兴司法鉴定所鉴定：死者张某某系交通事故损伤颅内出血致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人周某某赔偿了被害人张某某亲属的经济损失，被害人亲属出具谅解书，并请求司法机关对被告人张某某从轻处罚。另外被告人周某某赔偿了被害人李静医疗费。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、人口信息、报警电话记录、驾车人确认说明、驾驶证及行驶证复印件、现场照片、扣押物品清单、返还物品清单、交通事故认定书、协议书、收条、谅解书，现场勘查笔录、痕迹提取笔录、事故现场图，鉴定意见，证人黄某、周某甲、李某甲、张某某等人的证言，被害人李某甲的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反国家交通安全法规定，驾驶机动车在道路上超速行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。依法应在三年以下有期徒刑、拘役的幅度内对被告人判处刑罚。事故发生后，被告人周某某打110报警，并在现场等候处理，归案后如实供述事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人周某某赔偿被害人亲属经济损失后得到了谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹熙翔二〇一七年十二月二十一日书记员  宋君常附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1782号原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地河北省邯郸市高开区和��大街5号，统一社会信用代码：负责人：张璐薇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨奇，男，1984年6月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。系张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行员工。被告：朱光招，男，1989年10月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。被告：舟桥担保股份有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦10楼1004、1005号，统一社会代码：法定代表人：吴清民，该公司董事长。被告：裴娜娜，女，1989年1月2日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区，。原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告朱光招、舟桥担保股份有限公司、裴娜娜金融借款合同纠纷一案。我院于2017年12月5日依法受理该案，向张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行发出交纳受理费通知书，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年十二月二十二日书记员  杜淼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人���法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执437号之一申请执行人：海林金茂房地产开发有限公司，住所地黑龙江省海林市法定代表人：刘宜美，该公司董事长。被执行人：张波，男，满族，住黑龙江省宁安市被执行人:牡丹江亿丰建筑安装有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：李子友，该公司经理。本院在执行申请执行人海林金茂房地产开发有限公司申请执行被执行人张波、牡丹江亿丰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年9月6日作出的（2016）黑1083民初722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，查封了被执行人张波所有的大切诺基牌轿车一辆（车牌号黑CY68**）的查封，申请执行人同意暂时不需要处置，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  王燕萍审判员  陈富友二〇一七年十二月七日书记员  隋春辉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24215号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张华建，行长。被告：李志兵，男，汉族，1979年10月26日生，住重庆市江津区。本院于2017年10月31日受理原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行诉被告李志兵信用卡纠纷一案，审理中，原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行于2017年12月28日向本院申请撤回对被告李志兵的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行撤回对被告李志兵的起诉。（此页无正文）审判员 周 爽二〇一七年十二月二十八日书记员 赵春欣
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初5179号之一原告：王玉军，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：吴凤霞，青岛黄岛正恒法律服务所法律工作者。被告：周茂荣，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：周茂红，男，1967年7月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号大荣中心*座。负责人：万翔，总经理。本院于2017年3月22日立案受理原告王玉军与被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中原告王玉军于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玉军撤回对被告周茂荣、周茂红、太平财产保险有限公司青岛分公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉军承担。审判员  江军二〇一七年十二月十九日书记员  徐双
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执3618号申请执行人淄博立伟自动化监控设备有限公司。法定代表人：祝立起，该公司董事长。被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司。法定代表人：郭永兵，系该公司总经理。申请执行人淄博立伟自动化监控设备有限公司与被执行人鄂尔多斯市恒泰煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就未履行部分申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 欣
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执恢222号申请执行人罗俊清，男，汉族，住四川省大邑县。申请执行人胡清明，女，汉族，住四川省大邑县。申请执行人罗通,男,汉族,住四川省大邑县。被执行人胡建国，男，汉族，住四川省大邑县。本院在执行罗俊清、胡清明、罗通申请执行胡建国借款合同纠纷一案中,执行中查明,被执行人现无可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月二十日书记员  赵 彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执1089号申请执行人：冉涛（曾用名冉小龙），男，1972年11月9日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。委托代理人：田兴亮，重庆江润律师事务所律师。被执行人何靖，男，1972年3月8日生，土家族，重庆市酉阳县人，住该县。申请执行人冉涛与被执行人何靖民间借贷纠纷一案中，酉阳县人民法院于2017年4月24日作出的(2016)渝0242民初4461号民事判决书，判决：由被告何靖偿还冉涛借款本金60000元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行还款义务，申请人于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书，财产申报令等法律文书。因被执行人未在规定期限内履行支付义务，本院依法将被执行人何靖纳入失信被执行人名单及限制高消费，并纳入“临控”拘留措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询，以及到被执行人居住地调查，查明被执行人何靖无房屋、车辆、工商等登记信息，无银行存款，其外出去向不明，暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，申请人尚有债权余额60000元及相应资金利息未能实现。经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终结本次执行程序的条件，故本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张文周代理审判员  张 勇代理审判员  李 立二〇一七年十二月六日书 记 员  冉智娟
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执982号申请人：朱浩被执行人：李蕊：本院执行的李蕊申请朱浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人朱浩自动履行，执行金额6992.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 袁 靖 德二〇一七年十二月七日书记员 ：冶金财
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1325执1819号之一申请执行人巩雷，男，1986年1月出生，汉族，居民，住平邑县。被执行人王涛，男，1982年2月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人巩雷与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行（2016）鲁1325民初1838号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨王涛及其同住家庭成员名下在金融机构的存款22500元或扣押、提取其相应价值的财产、收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。本裁定送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇一七年十二月十三日书记员  公绪锦
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0421民初1793号原告：张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行，住所地河北省邯郸市高开区和谐大街5号，统一社会信用代码：负责人：张璐薇，该支行行长。委托诉讼代理人：杨奇，男，1984年6月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。系张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行员工。被告：郑涛，男，1985年10月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，，。被告：舟桥担保股份有限公司，住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦10楼1004、1005号，统一社会代码：法定代表人：吴清民，该公司董事长。被告：霍娜娜，女，1983年11月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，。原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行与被告郑涛、舟桥担保股份有限公司、霍娜娜金融借款合同纠纷一案。我院于2017年12月5日依法受理该案，向张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行发出交纳受理费通知书，原告张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行在法定期限内未向本院预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张家口银行股份有限公司邯郸和谐大街小微支行撤回起诉处理。审判员  马燕二〇一七年十二月二十二日书记员  杜淼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执660号申请执行人：王行均,男性,1988年6月29日出生,住渠县.被执行人：牛明瑞,男性,1967年7月13日出生,住渠县.本院在执行王行均与牛明瑞承揽合同纠纷一案中，查明被执行人牛明瑞无银行存款，无房产、无车辆等可供执行的其他财产。被执行人牛明瑞应给付申请人人民币8.6万元及利息，被执行人至今未给付。由于被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月十九日书记员  金 声
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5355号申请执行人张彩红,女,1969年11月9日生,汉族，住宿城区。被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。法定代表人李运歌。本院在执行张彩红与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第112号仲裁裁决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡 伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1311号之二申请执行人：裴文肖，男，1971年7月22日出生。被执行人:常新厂，男，1970年11月4日出生。申请执行人裴文肖与被执行人常新厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0822民特39号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币99000元并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月3日在人民法院报公告向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年8月14日冻结了被执行人常新厂中国建设银行股份有限公司博爱葵城路分理处6210812480005606992账户的存款100000元。4、本院于2017年11月26日限制被执行人:常新厂高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十二月二十五日书记员  葛琳琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执437号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：张德峰。被执行人：蚌埠市峰林食品商贸有限公司,住所地蚌埠市，组织机构代码39543203-4。法定代表人：康阜新。被执行人：丁明安,男,1961年9月9日出生，汉族。被执行人:张融冰,女,1988年4月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人蚌埠市峰林食品商贸有限公司、丁明安、张融冰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  岳凯月
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3889号之一申请执行人：谢金镇，男，1956年6月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人:林全福，男，1971年11月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：林刺花，女，1970年11月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行谢金镇与林全福、林刺花房屋租赁合同纠纷的（2016）闽0524民初2708号民事判决书一案中，申请执行人谢金镇要求被执行人林全福、林刺花履行支付租金、违约金、水电费及垃圾处理费合计人民币23826元的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并裁定对被执行人林全福名下的车辆进行查封，但未能扣押控制到车辆，无法进行财产处置。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月三十一日书记员  陈伟南
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6582号申请人苏州铂普乐新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区（同里镇）屯南村。法定代表人袁涛，执行董事。被执行人昆山禾光塑料有限公司，住所地江苏省昆山市周庄镇敏锐路10号3号房。法定代表人尤红玲。被执行人尤红玲，女，1982年8月26日生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告苏州铂普乐新材料科技有限公司与被告昆山禾光塑料有限公司、尤红玲买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4992号民事调解书已生效。因昆山禾光塑料有限公司、尤红玲未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州铂普乐新材料科技有限公司于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后立案执行，申请执行标的为250000元，执行费3650元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权通过最高院总对总全国网络查控系统查询被执行人的开户、存款情况，未发现各被执行人名下有大额银行存款；向吴江区不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况，未发现各被执行人名下有房地产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现各被执行人名下有车辆。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初4992号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月十四日书 记 员  雷 桐
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4988号原告：厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林新源路2号。法定代表人：林裕民，董事长。委托诉讼代理人：林晓春，男，系该公司副总经理。被告：张水珍，女，1978年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司与被告张水珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司以双方达成和解为由于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当���人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门杏林鑫裕房地产管理有限公司负担。审 判 员 邱淑贞法官助理 林 达特邀调解员李全忠二〇一七年十二月二十九日代书记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省温县人民法院执行裁��书（2017）豫0825执1869号之一申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。被执行人慕洪产，男，1953年11月25日出生，汉族，居民，住温县。被执行人张承营，男，1989年1月30日出生，汉族，居民，住温县。被执行人张卫东，男，1980年8月15日出生，汉族，居民，住温县。被执行人张胜军，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住温县。本院在执行申请人訾小菲与被执行人慕洪产、张承营、张卫东、张胜军金融借款合同纠纷一案中，我院于2017年8月2日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1869号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  郑倩倩
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1083执555号之二申请执行人：罗忠伟，男，汉族，住黑龙江省海林市被执行人:被执行人海林市广龙供热有限责任公司，住所地黑龙江省海林市。法定代表人庞敬敏，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗忠伟申请执行被执行人被执行人海林市广龙供热有限责任公司民间借贷纠纷一案，海林市人民法院于2017年4月12日作出的（2017）黑1083民初349号民事判决书确认：被告海林市广龙供热有限责任公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告罗忠伟60000元，利息44800元，合计104800元。2017年3月1日以后的利息按照月利率2%标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告海林市广龙供热有限责任公司负担。被告海林市广龙供热有限责任公司张双平在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，经财产调查，被执行人海林市广龙供热有限责任公司暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  陈富友审判员  王燕萍二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍禹含
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3743号之三申请执行人:覃述亮,男,汉族,1971年9月16日出生,住重庆市大足区。被执行人:彭文彬,男,汉族,1970年1月15日出生,住重庆市大足区。被执行人:王华乐,男,汉族,1965年9月8日出生,住重庆市大足区。本院在执行覃述亮与彭文彬、王华乐借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月4日受理后，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过“点对点”“总对总”网控查询，查明被执行人彭文彬在重庆市大足区有一套房屋已被法院另案查封，该房屋正在处置过程中，本案等待分配。还查明，本院冻结被执行人王华乐在银行的存款并扣划支付给申请执行人。现被执行人王华乐又无其他财产可供执行，经本院多方查寻现下落不明。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执3743号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 琴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10796号之一原告：江阴市东源电器材料有限公司，统一社会信用代码91320281749409350M，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：韩旻奕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈震南、华芸，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：扬中市盛世电工器材有限公司，统一社会信用代码913211825753622643，住所地扬中市。法定代表人：秦胜，该公司负责人。本院在审理原告江阴市东源电器材料有限公司诉被告扬中市盛世电工器材有限公司买卖合同纠纷一案中，江阴市东源电器材料有限公司于2017年12月7日向本院提出申请，要求撤回对扬中市盛世电工器材有限公司的起诉。本院认为，原告江阴市东源电器材料有限公司向本院申请撤回对被告扬中市盛世电工器材有限公司的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市东源电器材料有限公司撤回对被告扬中市盛世电工器材有限公司的起诉。案件受理费828元减半收取414元（江阴市东源电器材料有限公司已预交），由江阴市东源电器材料有限公司负担。审 判 长  李 峰人民陪审员  赵永生人民陪审员  施文革二〇一七年十二月七日书 记 员  徐晓寅
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执260号之一申请执行人：刘明清。被执行人：张福兵。本院在执行刘明清与张福兵追偿权纠纷一案中，根据生效的（2016）晋1102民初502号民事判决书，责令被执行人张福兵支付申请人100000元及利息、案件受理费5260元、执行费1400元，经本院调查、查控被执行人名下无可供执行财产，多次拨打被执行人电话均无人接听，申请执行人也未提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2016）晋1102民初502号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年十二月二十日书 记 员  王晓丽
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执1618号申请执行人：赵守东，男，1959年7月3日出生，汉族，淮南广播电视台职工，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人:章雷杰，男，1978年8月10日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：司徒佳慧，女，1982年11月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初6059号民事判决书，于2017年8月16日依法立案执行赵守东与章雷杰、司徒佳慧民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人章雷杰、司徒佳慧发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年8月16日起，本院依法对被执行人章雷杰、司徒佳慧的财产状况进行调查核实，并对被执行人章雷杰、司徒佳慧依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。在执行过程中，查明被执行人名下房产已被其他案件查封且有抵押。本案申请执行标的额187980元，尚欠187980元未执行，本案执行费2720元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十二月二十七日书记员 房秀荣
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2530号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：李俊佳，系该支行行长。被告:田友贵,男,1980年10月15日出生,住重庆市巫山县。被告:龚常莲,女,1951年12月27日出生，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告田友贵、龚常莲信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审判员  钟华明二〇一七年十二月六日书记员  向得翠
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民特10号申请人：许来红，男，1962年11月28日出生，汉族，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被申请人：王娜，女，1963年10月1日出生，汉族，住沛县经济开发区。指定代理人：许盼盼（系被申请人王娜长子），男，1990年12月2日出生，汉族，住沛县经济开发区。申请人许来红申请认定王娜无民事行为能力一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许来红称，请求法院宣告王娜为无民事行为能力人，指定许来红为监护人。事实和理由：许来红与王娜系夫妻，2014年3月份，王娜因脑萎缩患老年痴呆不能辨认自己的行为，2015年6月2日在济宁市××防治院检查，出具磁共振检查报告诊断为：双侧颞叶软化萎缩并胶质增生、脑萎缩、脑白质脱髓鞘。经过治疗，精神状态仍不稳定，无法辨认自己行为。申请人之妻王娜因患老年痴呆症，无法辨认和控制自己的行为。为此提起诉讼，请求法院认定王娜无民事行为能力，并依法指定申请人许来红为监护人。被申请人王娜的指定代理人许盼盼称，申请人所述属实，因王娜患有精神疾病，已不能如实表达自己的真实意思，同意我父亲许来红申请宣告我母亲王娜无民事行为能力，并指定我父亲许来红为其监护人。经审理查明：王娜，女，1963年10月1日出生，居民身份证号码，汉族，住沛县经济开发区。许来红与王娜系夫妻关系，于1984年11月28日登记结婚，婚后于1986年11月27日生育女儿许莉、许莎，于1990年12月2日生育长子许盼盼。王娜于2015年6月2日在济宁市××防治院检查，出具磁共振检查报告诊断为：双侧颞叶软化萎缩并胶质增生、脑萎缩、脑白质脱髓鞘。经许来红申请，本院委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对王娜的民事行为能力进行了鉴定。该司法鉴定所于2017年12月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王娜患老年前期型痴呆，无民事行为能力。本院认为，被申请人王娜患有脑萎缩、双侧颞叶软化萎缩并胶质增生及脑白质脱髓鞘等症状，病情持续性加重。经司法鉴定，王娜患老年前期型痴呆，无民事行为成立，故应认定为无民事行为能力人。申请人许来红作为被申请人王娜的配偶，其申请对王娜的民事行为能力进行认定，符合法律规定。根据法律规定，无民事行为能力的成年人由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属担任监护人。许来红申请本院指定其本人为王娜的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王娜为无民事行为能力人；二、指定许来红为王娜的监护人。本判决为终审判决。审判员  张林二〇一七年十二月二十日书记员  李蕊
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执918号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住兖州市建设东路272号。被执行人：高伟,男性,1968年9月1日出生,住济宁市兖州区；被执行人：王志芳,女性,1970年3月1日出生,住济宁市兖州区；被执行人：高翠如,女性,1972年2月21日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与高伟、王志芳、高翠如金融借款合同纠纷一案中，济宁市兖州区人民法院于2016年8月16日作出的（2016）鲁0812民初2165号民事判决书，已经发生法律效力。于2017年6月6日本院立案执行。本院在执行过程中，经过网络查控调查，冻结了被执行人高翠如的两个银行账户，未发现其他人可供执行的财产，也已将被执行人高伟、高翠如、王志芳拉入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，为此，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812执918号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  孔德军审判员  程 军二〇一七年十二月五日书记员  刘 婷
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0504民初2029号原告：杜振民，男，1962年1月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：杜成谨（曾用名杜成江），男，1964年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告杜振民与被告杜成谨民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振民到庭参加诉讼，被告杜成谨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜振民向本院提出诉讼请求：1.判令杜成谨立即向杜振民返还借款本金15000元，并从起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%支付资金占用利息；2.本案的诉讼费用由杜成谨承担。事实和理由：杜成谨（对外以“杜成江”名义使用）因资金周转需要于2014年8月19日向杜振民借款15000元，约定两个月内偿还。对前述事实，有杜成谨以杜成江的名义向杜振民出具的借条为证；借款到期后，杜成谨以各种理由请求延期，杜振民基于双方系朋友等关系便不再确定借款期限，但现在杜振民自身需要资金周转，多次向杜成谨催讨，而杜成谨却分文未还。因此，杜振民为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法予以支持。杜成谨未作答辩。经审查，杜成谨未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。杜振民提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜成谨于2014年8月19日以杜成江的名义出具内容为“今向杜振民借到现金壹万伍千元整在于二月内还”的《借条》一张交由杜振民收执。杜成谨至今尚未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杜振民与杜成谨之间借贷关系明确，有《借条》为据，事实清楚，证据充分，合法有效，受法律保护。双方约定借款期限现已届满，杜振民有权要求杜成谨偿还借款并支付催告后的逾期利息。综上所述，杜振民的诉讼请求合理合法，本院予以支持。杜成谨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：杜成谨应于本判决生效之日起十日内偿还杜振民借款本金15000元，并按年利率6%计付自2017年10月27日起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由杜成谨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海岚二〇一七年十二月十五日书记员  吴季阳速录员  许闽湖附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执453号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人：周永学，男，住址不详。被执行人：张玉峰，女，住址不详。被执行人：李思莹，男，住址不详。被执行人：刘岩，女，住通榆县开通镇。被执行人：肖景波，女，住通榆县开通镇。被执行人：王少波，女，住通榆县开通镇。通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与周永学、张玉峰、李思莹、刘岩、肖景波、王少波借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2016）吉0822民初1253号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执453号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1042号申请执行人：杨立新，男，住通榆县。被执行人：李佳，女，住通榆县。杨立新与李佳借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨立新依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执1042号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月十八日书 记 员  付 振
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0102行初128号原告邓菊萍，女，1961年3月10日生，汉族，天津市运输三场退休工人，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。委托代理人朱恩燕，天津长天律师事务所律师。被告天津市河东区房地产管理局，住所地天津市河东区七纬路106号。原告邓菊萍诉被告天津市河东区房地产管理局确认违法一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以其起诉证据不足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓菊萍撤回起诉。案件受理费50元，退回原告邓菊萍25元。审 判 长  刘惠全审 判 员  张利鹏人民陪审员  钟 强二〇一七年十二月八日书 记 员  王 丽
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执357号申请执行人：中国银行股份有限公司乐山分行统一社会信用代码：9151110090695437X3住所地：乐山市市中区嘉定北路128号负责人：童骏，该行行长被执行人：周光林,男,生于1974年3月6日,住犍为县。被执行人：熊海燕,女,生于1972年10月23日,住犍为县。被执行人：黄晓科,男,生于1978年8月19日,住犍为县。被执行人：岑良军,男,生于1983年9月30日,住犍为县。被执行人：魏芳,女,生于1988年9月3日,住乐山市市中区。中国银行股份有限公司乐山分行依据四川省乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第43号执行证书，于2017年6月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书,周光林、熊海燕、黄晓科、岑良军、魏芳应当支付中国银行股份有限公司乐山分行444065.02元，承担执行费6561元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为444065.02元，执行费6561元(未收取)。本院依职权已经将被执行人周光林、熊海燕、黄晓科、岑良军、魏芳纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月八日书记员 谭 庆
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执732号申请执行人：陈丽华,女,住通榆县边昭镇。被执行人：张行鹤，男，住通榆县边昭镇。陈丽华与张行鹤机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人李凤双依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初1281号民事判决书向本院申请执行。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执732号民的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平