wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初20051号原告：陈新梅，女，1944年2月6日生，汉族。被告：南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（统一社会信用代码91320115249810957X），住所地在南京市江宁区东山金箔路288号。法定代表人：谭小政。原告陈新梅与被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司（以下简称万安陵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新梅到庭参加诉讼，被告万安陵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈新梅向本院提出诉讼请求：1．被告万安陵公司返还借款本金20万元并支付利息（以10万元为基数自2014年12月9日起算，以10万元为基数自2015年4月15日起算，均按照年利率17%计算至实际给付之日）；2．被告万安陵公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月9日、2015年4月15日，万安陵公司两次向陈新梅借款，每次金额均为10万元，合计20万元，双方均约定年息为17%，借期各为一年。借���到期后，万安陵公司未按约还款，陈新梅诉至法院。被告万安陵公司未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，陈新梅（甲方）与万安陵公司（乙方）签订借款协议，约定：借款用途为用于万安宫建设；借款金额10万元整；借款期限自2014年12月9日至2015年12月8日；年利率17%，借款利息17000元；借期届满之日，乙方应将借款本息一次性汇入甲方账户。同年12月15日，陈新梅向万安陵公司交付10万元。万安陵公司出具收据。2015年4月15日，陈新梅（甲方）与万安陵公司（乙方）又签订1份借款协议，约定借款期限自2015年4月11日至2016年4月10日，其他协议条款同2014年12月9日的协议。同年4月15日，陈新梅向万安陵公司交付10万元，万安陵公司再次出具收据。2015年11月11日，陈���梅（甲方）与万安陵公司（乙方）签订承诺书，载明：“因乙方企业面临拆迁，暂无能力偿还甲方到期应付借款及利息，经甲乙双方协商核对，乙方欠甲方（本金款）计人民币贰拾万元整。乙方承诺在首批企业拆迁补偿款到帐后五日内优先分批向甲方偿付本金及利息（逾期利息仍按公司规定年息17%计付）。甲方在乙方拆迁款没有到账期间不再向乙方催要债务。本确认书与借款协议（日期2014年12月9日、2015年4月11日）同步。”2016年12月10日，万安陵公司在案涉2份借款协议上均添加：“说明：因万安陵园拆迁问题还没解决，公司现没资金偿还债务，此协议继续延续。”上述事实，有借款协议、收据、承诺书及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借贷关系应予保护。案涉2份借款协议系陈新梅与万安陵公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。陈新梅向万安陵公司交付了20万元，万安陵公司应当按照借款协议的约定还本付息。现2笔借款均已到期，陈新梅主张万安陵公司偿还借款本金20万元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。2014年12月9日的借款协议项下出借款项于2014年12月15日交付，故该笔借款的借期内利息应自2014年12月15日起按照年利率17%计算。陈新梅主张该笔借款的利息自2014年12月9日起算依据不足，本院不予支持。2015年4月15日的借款协议项下出借款项于2015年4月15日交付，故该笔借款的借期内利息应自2015年4月15日起按照年利率17%计算。因案涉借款协议未约定逾期利率，陈新梅有权主张自逾期还款之日起按照借期内利率继续计算资金占用期间的利息。故，万安陵公司应按照年利率17%支付利息至实际给付之日。万安陵公司经��院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈新梅借款本金20万元并支付利息（以10万元为基数自2014年12月15日起算，以10万元为基数自2015年4月15日起算，均按照年利率17%计算至实际给付之日）；二、驳回原告陈新梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5779元，减半收取2890元，由原告陈新梅负担25元，由被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司负担2865元（此款已由原告陈新梅垫付，被告南京万安陵骨灰纪念堂有限公司在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱同福二〇一七年十二月十九日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7916号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王传涛借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执754号申请人赵尚怀,男,1966年9月9日出生,住台前县。被执行人张兴建,男,1980年6月3日出生,住台前县。本院在执行赵尚怀与张兴建买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十五日书记员  姜云青
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执2279号之三申请执行人张某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人张某1，男，成年，汉族，住济源市。关于申请执行人张某与被执行人张某1民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2017)豫9001民初486号民事判决书，向被执行人张某1发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张诗扬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某1在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2440.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月五日书记员  高 洋
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执928号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。被执行人张义兵,男,1979年4月7日出生,住台前县；被执行人刘玉凯,男,1990年4月8日出生,住台前县；被执行人刘玉金,男,1957年11月3日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与张义兵、刘玉凯、刘玉金借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）台证执字第10号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十一日书记员  姜云青
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5339号原告：岳晓丽，女，1974年3月9日生，汉族，住宝丰县。被告：高浩川，男，1978年7月22日生，汉族，住宝丰县。原告岳晓丽与被告高浩川民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。岳晓丽于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，岳晓丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳晓丽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳晓丽负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执177号申请执行人：北京北轴闽京轴承有限责任公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：孙花芝，董事长。被执行人：黄步玉，男，1969年2月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人北京北轴闽京轴承有限责任公司与被执行人黄步玉买卖合同纠纷一案，本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  黄常凯审判员  陈 庄二〇一七年十二月十三日书记员  刘 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1997号之六申请人：戴秦兰。被执行人：贡为勇。关于戴秦兰申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月09日冻结了被执行人贡为勇在中国工商银行13×××50账户内存款人民币532.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贡为勇在中国工商银行13×××50账户内存款人民币532.98元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月二十五日书记员  李媛
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初1181号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王小喜，男，1972年2月10日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月28日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。辩护人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕512号起诉书指控被告人王小喜犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王华磊出庭支持公诉，被告人王小喜及其辩护人王梦彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月23日3时45分许，被害人邢某驾驶冀Ｄ×××××/冀DNB**挂号重型半挂牵引车沿309省道由西向东行驶至武陟县大虹桥乡陈北古村路口时，与同方向停驶在机动车道内被告人王小喜证驾驶的豫Ｈ×××××/豫HR8**挂号重型半挂牵引车发生相撞,致邢某受伤，经抢救无效于当日死亡。经武陟县公安交通警察大队认定，王小喜负该事故主要责任，邢某负该事故次要责任。事故发生后被告人王小喜对被害人亲属作出民事赔偿，被害人亲属对王小喜表示谅解。上述事实，被告人王小喜在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人邵某所、邢某1的证言、车辆技术检验报告单、法医学尸体检验鉴定书、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、视频资料、户籍及无前科证明、到案证明、道路交通事故案件登记表、受案登记表、发破案经过、调解协议书、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小喜违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人王小喜犯交通肇事罪的指控成立。被告人王小喜如实供述自己的罪行，且能够赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。被告人王小喜能够认罪并有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王小喜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  原继东人民陪审员  史金平人民陪审员  庞 雯二〇一七年十二月十三日书 记 员  周 鑫
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执858号申请人台前县创业贷款担保中心,住台前县纬六路综合楼。被执行人师某甲,男性,1989年6月2日出生,住台前县。被执行人杨某某,男性,1984年2月2日出生,住台前县。被执行人黄某,男性,1973年5月16日出生,住台前县。被执行人张某某,男性,1971年3月27日出生,住台前县。被执行人师某乙,男性,1987年5月6日出生,住台前县。本院在执行台前县创业贷款担保中心与师某甲、杨某某、黄某、张某某、师某乙借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现已强制执行到位80000元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0927执858号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月二十五日书记员  姜云青
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初3593号原告:况宛伶，女，1982年4月5日出生，汉族，居民，住四川省中江县。被告：邓玉，男，1996年1月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。被告：李艳，女，1989年8月26日出生，汉族，农民，住四川省三台县。本院在审理原告况宛伶与被告邓玉、李艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以“原吿方需要补强证据”为由,于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告况宛伶撤回对被告邓玉、李艳的起诉。本案受理费2378.00元，减半收取1189.00元，由原告况宛伶负担。审判员  曾福二〇一七年十二月十一日书记员  吴琪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1433号之六申请人：沙令吉。申请人：李爱军。被执行人：胡红。关于沙令吉、李爱军申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日冻结了被执行人胡红在中国农业银行62×××13账户内存款人民币15.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人胡红在中国农业银行62×××13账户内存款人民币15.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十二日书记员  李 媛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保147号申请人：张嵩，男，1980年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被申请人：费长征，男，1969年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被申请人：安徽利德工程设备有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区柏庄春暖花开小区1号楼106，统一社会信用代码91340300586121052T。法定代表人：刘光两，公司经理。申请人张嵩于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽利德工程设备有限公司价值人民币45万元的财产（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张嵩的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽利德工程设备有限公司在安徽水利顺安起重设备安装有限公司设备租赁费收益人民币45万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3770元，由申请人张嵩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年十二月十五日书记员  刘宏超
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0307执恢1号之三申请执行人王亮，男，汉族，1963年10月15日出生，现住鸡西市麻山区中心委。被执行人鸡西市麻姑山庄酒业有限责任公司，地址鸡西市麻山区麻姑大道99号。法定代表人王宗仁，经理本院在执行王亮申请执行鸡西市麻姑山庄酒业有限责任公司建筑工程合同纠纷一案中，双方自愿达成以物抵债协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2013）麻民初字第105号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈立东二〇一七年十二月四日书记员  徐 鸿
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3485号申请执行人：周萍,女,1952年9月16日出生,汉族，无业，住泗洪县。被执行人：赵兵，男，1973年8月14日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：江敏，女，1971年9月12日生，汉族，个体户，住南京。依据(20176)苏1324民初9250号民事判决书，被执行人赵兵、江敏应给付申请执行人周萍100000元及利息，并承担案件受理费2320元。经申请执行人周萍申请，2017年7月3日，本院立案执行，2017年7月6日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年7月18日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人赵兵、江敏的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月26日轮候查封江敏所有的位于泗洪县银河国际广场A02幢301#、401#、501#、601#房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月七日书记员  王成红第1页/共22页
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初9544号之一原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。委托代理人周威，女，1984年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区，系该公司职员。被告陈太前，男，1968年2月4日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县，。被告徐向红，女，1971年10月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县，。被告宋瑞茂，男，1968年9月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县，。被告葛翠红，女，1970年9月24日出生，汉族，住江苏省泗阳县，本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告陈太前、徐向红、宋瑞茂、葛翠红融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二０一七年十二月六日书 记 员  王 芳
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5741号原告：杨广林，男，1956年4月4日生，汉族，住宝丰县。被告：张国民，男，1957年8月8日生，汉族，住宝丰县。原告杨广林与被告张国民民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。杨广林于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨广林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨广林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨广林负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2003号罪犯刘红璐，女，1975年3月30日生，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2009年7月17日作出(2009)新牧刑初字第1-1号刑事判决，认定刘红璐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金20000元。刑期自2008年4月4日起至2021年4月3日止。判决生效后，于2009年8月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对刘红璐减去有期徒刑九个月；于2013年5月23日对刘红璐减去有期徒刑一年三个月；于2015年6月15日对刘红璐减去有期徒刑七个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯刘红璐上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年元旦至2008年4月，刘红璐伙同他人在新乡多次贩卖毒品，其中刘红璐参与贩卖毒品七起，共计48.24克。该犯系主犯。罪犯刘红璐服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年7月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年4月获得表扬、2016年9月获得表扬；2017年2月获得表扬；2017年7月获得表扬、2016年1月被评为监狱级罪犯改造积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：优秀、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘红璐本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但该犯财产性判项未履行，检察机关建议对其减刑从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红璐减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1476号之一申请执行人：卢加强，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：美佳达（漳州）实业有限公司，住所地福建省龙海市龙池开发区金山工业园，组织机构代码68936244-9。法定代表人：田锋。本院在执行申请执行人卢加强与被执行人美佳达（漳州）实业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人卢加强于2017年8月7日申请强制执行，要求被执行人美佳达（漳州）实业有限公司支付款项1850000元、逾期利息[以1850000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率（以年利率6%为限），从2016年3月2日起计算至判决确定的还款之日止]并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人美佳达（漳州）实业有限公司送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人美佳达（漳州）实业有限公司未实际履行。2.本院自2017年8月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人美佳达（漳州）实业有限公司名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人名下有车牌号为闽Ｅ×××××号的车辆，被执行人名下厂房、土地使用权、办公设施以及机器设备等财产已被福建省漳州市中级人民法院首封并已进行评估，上述财产正由福建省漳州市中级人民法院处置中。3.本院于2017年8月31日邮寄参与分配函及相关参与分配材料至福建省漳州市中级人民法院，请求福建省漳州市中级人民法院在拍卖处置美佳达（漳州）实业有限公司名下的财产后，按照法律规定进行分配。4.本院于2017年12月13日向漳州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，要求停止为闽Ｅ×××××号车辆办理过户及抵押手续。5.本院于2017年12月决定将被执行人美佳达（漳州）实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月通过制作询问笔录方式将被执行人美佳达（漳州）实业有限公司名下暂无可处置的财产并已向福建省漳州市中级人民法院申请参与分配的调查结果告知申请执行人，并要求其提供可供执行的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的其他财产线索。本院认为，因被执行人名下厂房、土地使用权、办公设施以及机器设备等财产已被福建省漳州市中级人民法院首封并已进行评估，上述财产正由福建省漳州市中级人民法院处置中，本院已向福建省漳州市中级人民法院邮寄送达参与分配函及相关材料。本案被执行人美佳达（漳州）实业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 刘 洋法官助理 黄家林二〇一七年十二月二十五日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0904民初3923号原告电白县农村信用合作联社树仔信用社地址:茂名市电白区树仔镇新城大道38号。负责人:梁亚添，主任。被告梁桂茂，男，1971年10月5日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被告黄月芝，女，1971年12月17日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。本院在审理原告电白县农村信用合作联社树仔信用社诉被告梁桂茂、黄月芝金融借款合同纠纷一案中，因该案原告经本院通知没有预交诉讼受理费，也没申请减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  许国良二〇一七年十二月十四日书记员  黄家峰
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0424民初6408号原告：海盐县华昇汽车配件有限公司。住所地：海盐县西塘桥街道曙光村。法定代表人：褚华林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈红飞，浙江罡乾律师事务所律师。被告：慈溪市周巷红锋五金配件厂。住所地：慈溪市周巷镇周邵村（周陶）。法定代表人：陆军辉。原告海盐县华昇汽车配件有限公司与被告慈溪市周巷红锋五金配件厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海盐��华昇汽车配件有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海盐县华昇汽车配件有限公司负担。审判员  郑连平二〇一七年十二月二十七日书记员  沈垲云
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1705号罪犯宝卫顺，男，1990年10月9日出生于云南省镇康县，佤族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）临中刑初字第28号刑事判决，以被告人宝卫顺犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人宝卫顺不服，提出上诉。本院于2015年6月10日作出（2015）云高刑终字第669号刑事判决，以被告人宝卫顺犯运输毒品罪，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宝卫顺在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯宝卫顺的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢304号之一申请执行人姜迎春，女，1977年1月24日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。被执行人王辉刚，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住邹平县。申请执行人姜迎春与被执行人王辉刚民间借贷纠纷一案，邹平县人民法院（2015）邹民初字第377号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告王辉刚于本判决生效之日起五日内偿还原告姜迎春借款本金60000元及利息4612元，共计64612元。二、驳回原告姜迎春的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，保全费720元，共计2165元，由原告姜迎春负担45元，被告王辉刚负担2120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况，本院于2017年10月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。本院于2017年10月12日依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、山东邹平农村商业银行银行账户，账户余额分别为2元、76.99元、20.48元。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项本金64612元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2015）邹民初字第377号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十二月二十九日书记员  韩晨光备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
江苏省沭阳县人民法��执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6845号申请人赵金德，男，1971年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙兵，男，1976年11月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹秋玲，女，1982年6月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王加国，男，1972年4月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告诉被告民间借贷一案过程中，于2017年9月12日立案执行，执行标的为51335元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十三日书记员  周 雷
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执935号申请人张洪石,男,1950年3月27日出生,住台前县。被执行人丁玉梅,女,1976年4月18日出生,住台前县。被执行人孙连喜,男,1963年12月16日出生,住台前县。本院在执行张洪石与丁玉梅、孙连喜借款合同纠纷一案中，经查明被执行人无财产可供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民调64号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  何忠雪二〇一七年十二月二十日书记员  姜云青
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执760号申请人中国农业银行股份有限公司台前县支行,住台前县行政街25号。被执行人刘得振,男,1975年3月15日出生,住台前县。本院在执行中国农业银行股份有限公司台前县支行与刘得振借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初1564号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十五日书记员  姜云青
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5703号之一申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被执行人：郑榕，女，1969年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10646号民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金39923.22元及利息、罚息、逾期违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等进行了查询。本院已轮候查封郑榕名下泉州市经济技术开发区福龙商厦商住楼A幢之A2-628房产，另系统冻结郑榕持有的厦门名格优派家具有限公司股权。经查，现被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2014)北执字第1009号之四申请执行人:陈阳，女，1989年1月11日出生，汉族，住青岛市。被执行人:贵州省毕节市天惠中药材开发有限责任公司，住所地贵州省毕节地区毕节市清毕路政通欣苑商住楼0707号，组织机构代码证代码68019940-3。法定代表人孙怀斗，总经理。被执行人：李俊宏，男，1984年7月22日出生，汉族，住青岛市。申请执行人陈阳与被执行人贵州省毕节市天惠中药材开发有限责任公司、李俊宏借款合同纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第267号民事判决书，申请执行人于2014年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人陈阳申请执行的青岛市市北区人民法院（2013）北商初字第267号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十日书记员  胡伟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1564号之一申请执行人黄孝刚，男，1965年12月15日出生，汉族，住南宁市江南区。被执行人陈志刚，男，1964年11月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人陈程，女，1993年11月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区。被执行人麦军，女，1967年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。本院2016年11月2日以（2016）桂0102民初第4072号民事裁定书查封了担保人黄正斌名下位于南宁市××大道中××小区××楼××单元××房产，现因（2016）桂0102民初第4072号民事判决书已生效，担保人已实现担保责任，本院以（2017）桂0102执1564号执行案执行该判决书，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对黄正斌名下位于南宁市××大道中××小区××楼××单元××房的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林炜明审判员  李永利审判员  黄志国二〇一七年十二月二十二日书记员  唐 倩
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4898号原告：周秀红，女，1971年4月6日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：高理文，男，1981年5月9日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：厦门夏商农产品集团有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路2-8号民兴商城8楼。法定代表人：欧鹭红，董事长。原告周秀红与被告高理文、厦门夏商农产品集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，原告周秀红在本院指定的期限内未预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王昊元二〇一七年十二月二十日代书记员 张茵茵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21611号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：蒙传春，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。被告:刘晓琴，女，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省祁东县，原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告刘晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终563号上诉人（原审被告）：张彦平，男，1968年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：董世强，男，1963年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人张彦平因与被上诉人董世强民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初2934号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，2014年10月29日其已取得“江苏省居住证”，并常年在常熟市居住。被上诉人要求支付利息及违约金的诉讼请求已超出“给付货币”的范围，不应以接收货币一方所在地确定本案管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人董世强以上诉人张彦平出具的借条、还款书及交易明细清单为依据诉至原审法院，请求判令上诉人偿还借款、利息及违约金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年十二月十一日书记员  李清玉
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋03执82号之四申请执行人：阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司。法定代表人：乔国强，董事长。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司。法定代表人：陈冬至，董事长。被执行人：秦迎春，男，汉族。本院在执行申请执行人阳泉市经济技术开发区远洋小额贷款股份有限公司与被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司、秦迎春借款合同纠纷一案中，向被执行人送达（2016）晋03执82号执行通知书，责令履行阳泉市城区人民法院作出的（2015）城民初字第1612号民事判决规定的义务，但被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司、秦迎春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:扣划被执行人秦迎春的银行存款。本裁定送达后立即执行。审判员  郭丽丽二〇一七年十二月二十日执行员  李日月执行员  高 波书记员  张 恒
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21613号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：蒙传春，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。被告:陈勤英，女，1976年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告陈勤英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0424执1448号申请执行人：林西商城供热有限责任公司，住所地：内蒙古赤峰市林西县。法定代表人马占国，职务：总经理。被执行人：寇云朋，男，1991年1月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行林西商城供热有限责任公司与寇云朋供热合同纠纷一案中，查明被执行人寇云朋在林西县农村信用合作联社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结寇云朋在林西县农村信用合作联社的存款账户，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪玉二〇一七年十二月五日书记员  庞占喜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1390号申请执行人：夏宗锐。被执行人：吴海胜。本院在执行申请执行人夏宗锐与被执行人吴海胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏宗锐于2017年12月13日书面向本院撤回该案执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1390号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十二月十四日书记员  许红卫
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3257号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人苏淑烟，该联社信贷员。特别代理。被执行人黄加金，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄然移，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄加金、黄然移金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2017)闽0322民初639号民事判决，于2017年9月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄加金即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人黄然移对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0322民初639号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月十五日书记员  连子雄
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执恢250号之一申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。负责人刘仕明，该行行长。被执行人郭友明，男，1969年11月16日生，汉族，住金湖县。被执行人严文平，女，1974年6月25日生，汉族，住金湖县。中国银行股份有限公司金湖支行与郭友明、严文平借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日作出（2015）金商初字第00229号民事判决书，判决：一、解除原、被告于2007年1月4日签订的借款合同；二、被告郭友明、严文平于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司金湖支行贷款本金8582.22元、未到期贷款本金130567.21元、利息4020.52元、逾期罚息362.53元，并承担律师费4600元；三、原告中国银行股份有限公司金湖支行对被告郭友明、严文平位于金湖县黎城镇衡阳路228号3幢1-802室房屋拍卖或变卖所得价款在220000元范围内享有优先受偿权；案件受理费3262元，减半收取1631元，由被告负担。判决书生效并至期后，因义务人郭友明、严文平未主动履行还款义务，权利人中国银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行以已与被执行人和解为由向本院申请撤回对被执行人左玉俊的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2015）金商初字第00229号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年十二月十八日书记员  陈 凯
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执825号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李��中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：刘显明，男，1977年11月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：林燕清，女，1980年3月10日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人刘显明、林燕清金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年3月2日依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初965号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向刘显明、林燕清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金60万元及判决书所确定的利息。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执643号申请执行人王兴会与被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424民初1068号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王兴会向本院申请执行，请求被执行人偿还135993.58元及迟延期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司已于2017年8月21日将135993.58元转进乾县法院案件款专户。而申请执行人王兴会2017年11月13日才申请执行，在申请执行时被执行人中国太平洋保险股份有限公司庆阳中心支公司早已自动履行，且在判决书规定的自动履行期限内。故申请执行人王兴会撤销强制执行申请书，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，现通知如下：终结(2017)陕0424执643号执行案件的执行。审判员  ：袁飞二〇一七年十二月二十一日书记员  ：吴艇
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执738号申请人姜士保,男,1966年3月20日出生,住台前县。被执行人李书印,男,1966年3月13日出生,住台前县；被执行人吴光禄,男,1970年1月11日出生,住台前县。本院在执行姜士保与李书印、吴光禄买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  孙建峰审判员  王卫东二〇一七年十二月十四日书记员  姜云青
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1127号申请执行人高玫蕊，女，汉族，1970年9月20日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区西沟玉融苑*****室。被执行人何晓军，男，汉族，1971年8月15日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区光明路*号院*单元***室。被执行人高锦丽，女，汉族，1973年8月15日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区百米大道协园*号楼*单元***室。高玫蕊申请执行被执行人何晓军、高锦丽民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1031号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年6月14日向本院申请强制执行，本院于2017年6月14日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人何晓军、高锦丽立即支付申请执行人高玫蕊借款本金500000元及从2016年1月6日起至实际付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；被执行人何晓军、高锦丽立即支付申请执行人高玫蕊借款本金200000元及从2016年1月1日起至实际付清之日止的利息（按照年利率24%计算）；被执行人何晓军、高锦丽承担案件受理费6350元和执行费。2017年12月6日，申请执行人高玫蕊以冻结被执行人工资时间周期较长为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1127号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月六日书记员  郭 娜
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0115执1988号之一申请执行人任敏，女，1965年8月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人姚明伦，男，1953年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人夏爱英，女，1954年10月8日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人任敏与被执行人姚明伦、夏爱英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日作出的（2016）鄂0115民初3747号民事判决书已经发生法律效力。2017年9月21日权利人任敏向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人姚明伦、夏爱英下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿付借款181000元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1960元、执行费2615元。本院在执行过程中，已依法调查了二被执行人财产状况：2017年9月26日，依法通过网络查控对二被执行人姚明伦、夏爱英的银行存款及名下房产车辆土地登记信息等进行查询，被执行人在多个银行均有开户记录，但余额均不足百元或因他案已被冻结；名下无车辆登记信息。本院先后查封了登记在被执行人姚明伦名下的武汉九转房地产开发有限公司开发的房屋42套，其中门面4套，商住房38套，面积约40000㎡，其中查封的商住房38套中有14套系还建房。现因该商品房尚未达到交付条件，导致无法启动评估、拍卖程序，本院不宜处置。2017年12月5日，已将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述对二被执行人财产查询的情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李  斌审判员 闵 运 桥审判员 曹 政 权二〇一七年十二月二十二日书记员 柯梅惠子
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1991号罪犯王宝友，男，1964年11月21日生于吉林省白山市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2013年8月8日作出(2013)吉刑一终字第81号刑事判决，认定王宝友犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，并判处民事赔偿人民币17098.50元。刑期自2012年9月7日起至2027年9月6日止。本院于2016年1月裁定为王宝友减去有期徒刑9个月。截止2017年10月1日余刑为9年2个月5天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宝友能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王宝友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王宝友减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终311号上诉人（原审起诉人）魏晶，女，汉族，1970年2月28日生，住洮南市。上诉人魏晶诉洮南市人民政府行政纠纷一案，不服白城市中级人民法院（2017）吉08行初2号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人魏晶提出上诉称，一、洮南市人民政府在征收过程中程序多处违法,导致裁决的实体结果严重损害上诉人合法权益。二、洮南市人民政府对实施的强拆行为无法律和事实依据。三、洮南市人民政府强拆行政行为给抢诉人造成了极大损失,依法应予赔偿。请求：1、确认洮南市人民政府委托白城市贺称房地产评估有限责任公司作出的白贺估字【2011】征收第0629061号房屋征收估价报告无效;并撤销洮南市人民政府基于该无效评估报告作出洮政征字[2011]第23号《征收补偿决定书》及《洮南市国有土地房屋征收补偿协议书》(洮子征协2013年198号),确认该强拆行政行为违法并向上诉人赔礼道歉,合理补偿上诉人应有的拆迁款项;2、责令洮南市人民政府对上诉人依法进行行政附带民事赔偿,尚未补偿及有待赔偿的数额共计人民币25万元；3、本案所涉及的所有维权及诉讼等费用全部由洮南市人民政府承担。本院经审查认为，（一）《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人魏晶所诉的洮南市人民政府对其房屋进行征收的一系列行政行为发生在2011年至2013年期间，而魏晶迟至2017年8月才提起本案诉讼,已经超过法律规定的起诉期限，一审法院裁定不予立案并无不妥。（二）上诉人魏晶提出的其他诉讼请求，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，上诉人魏晶的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丽娜审 判 员  梁天蓝代理审判员  孙 妍二〇一七年十二月四日书 记 员  王东波
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7208号原告:中国农业银行股份有限公司某某支行。被告:张某某。原告中国农业银行股份有限公司某某支行诉被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司某某支行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币96667.95元及逾期利息，复利；2、依法判令被告所有的位于定边县贺圈镇丽景苑小区3号楼1单元501室房产一处（房产证号:贺-0295**）抵押范围内向原告承担不能偿还借款本息的抵押担保责任；3、由被告承担诉讼费用和原告委托律师代理费、评估费、拍卖费及实现债权的一切费用。事实与理由:查明以下事实：2013年7月17日，原告与被告签订《个人担保借款合同》，被告张某某向原告申请贷款14万元，借款期限120个月，借款执行年利率为7.86%，逾期年利率为11.79%，还款方式为等额本息还款。并用被告张某某所有的位于定边县贺圈镇丽景苑小区房产一处（房产证号:贺-0295**）向原告抵押担保，并办理了该房屋他项权利证书（证号：定边县房他证字东区第021575号）。借款后被告未能按期向原告偿还借款本息，截止2017年7月26日尚欠原告借款本金96667.95元及利息，故原告诉至本院，请求依法追偿。本院经审查后认为，原告起诉的被告张某某在原告诉状中所列被告的住址未找到被告，经本院释明后，原告仍无法提供被告的住所地及联系方式，故原告起诉的被告不明确，导致无法送达，视为没有明确的被告。而依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：……（二）有明确的被告。故本案不符合起诉条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司某某支行的起诉。案件受理费1100元，待裁定书生效后予以退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  陈智广二〇一七年十二月十四日书记员  刘海浪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4934号原告：龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区灌口镇鱼福四里118号。法定代表人：杨帆，总经理。委托诉讼代理人：林巧财，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惺艺，福建天衡联合律师事务所律师。被告：邱春玲，女，汉族，1983年9月27日出生，住福建省上杭县。原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司与被告邱春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司以经法院调解，被告已付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司负担。审 判 员 苏敏昌特邀调解员陈杰明二〇一七年十二月二十一日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋03执保16号申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。被执行人：华通路桥集团阳泉鼎新砼业有限公司。被执行人：华通路桥集团有限公司。被执行人：闰国枪。被执行人：孟庆勋。被执行人：王国瑞。本院在执行阳泉市商业银行股份有限公司与华通路桥集团阳泉鼎新砼业有限公司、华通路桥集团有限公司、闰国枪、孟庆勋、王国瑞借款合同纠纷一案中，查封了被执行人王国瑞所有的应收账款2157.5万元，现因被执行人王国瑞已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王国瑞所有的应收账款2157.5万元的查封、冻结。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初3495号原告：林燕，女，1974年1月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张瑜磊，男，1992年8月8日出生，汉族，普睿菲特成都餐饮管理有限公司法人，住成都市成华区。被告：普睿菲特成都餐饮管理有限公司，住所地成都市锦江区中纱帽街8号（成都远洋太古里）二层2226号。法定代表人：张瑜磊，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：王秀娟，新疆方夏律师事务所律师。原告林燕与被告张瑜磊、普睿菲特成都餐饮管理有限公司（以下简称普睿菲特餐饮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林燕的委托诉讼代理人刘水佳、被告张瑜磊、普睿菲特餐饮公司的共同委托诉讼代理人王秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林燕向本院提出诉讼请求：１、判令被告张瑜磊偿还欠款320000元；２、判令被告张瑜磊支付违约金336000元;3、请求被告普睿菲特餐饮公司承担连带清偿责任;4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月20日，我与被告张瑜磊签订借款合同向我借款400000元，约定期限为两个月，被告普睿菲特餐饮公司对该债务承担连带担保责任。我按约定将400000元借给被告，但被告张瑜磊并没有按照约定返还借款。经我多次催要，被告陆续还款80000元，剩余320000元至今未还。被告张瑜磊、普睿菲特餐饮公司辩称，对借款事实认可，借款本金至今还有310000元没有归还。在2016年8月31日还款50000元、2016年11月7日还款30000元、2017年1月6日还款10000元。不同意原告所诉违约金，数额过高，请求予以调整。根据实际损失，我同意违约金按照银行同期借款利率4.875‰计算，利息是13052元。双方在借款协议中未约定利息，是无息借款，借款到期后，双方对逾期利息没有达成一致，所以我方从2017年4月2日起计算利息损失。借款人和用款人均为被告普睿菲特餐饮公司，被告张瑜磊履行职务行为，故应当由被告普睿菲特餐饮公司承担还款义务。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告张瑜磊（乙方）与原告林燕（甲方）以及担保方普睿菲特餐饮公司（丙方）签订借款协议，约定被告张瑜磊向原告林燕借款400000元用于资金周转，期限至2016年8月1日。被告普睿菲特餐饮公司经过董事会决议通过对该借款协议承担连带担保责任。该协议还另行对违约责任进行了约定。同日，原告林燕按约定将400000元分八次转至被告张瑜磊个人名下，被告张瑜磊出具收款收据。另查明，被告张瑜磊于2016年8月31日向原告还款50000元。被告普睿菲特餐饮公司于2016年11月7日向原告还款30000元、2017年1月6日还款10000元。以上查明事实，有借款协议、打款凭证、收据、董事会决议、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告张瑜磊向原告借款并出具借条及收据载明借款金额，其应当及时返还。故原告林燕要求被告张瑜磊返还借款之诉讼请求，扣除被告已返还90000元后的310000元，本院予以支持。被告普睿菲特餐饮公司经过董事会决议通过对该笔借款承担连带担保责任，故原告要求其承担连带担保责任之诉讼请求，合理正当，本院予以支持。原、被告之间的借款协议约定若被告逾期，违约金按日收取2000元。被告以该约定数额过高要求予以调解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：当事人主张约定的违约金过高请求予以适用减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。原告主张违约金数额起止时间为2016年8月2日至2017年1月16日。本院以此基数确定违约金数额为14212.9元〔（2016年8月2日至2017年1月16日共计5个月零14天×月息5‰×400000元）+（2016年8月2日至2017年1月16日共计5个月零14天×月息5‰×400000元）×30％〕。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张瑜磊返还原告林燕借款310000元;二、被告张瑜磊赔偿原告林燕违约金14212.9元;三、被告普睿菲特成都餐饮管理有限公司对上述债务承担连带给付责任。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的656000元、给付标的324212.9元，占争议标的的49％。案件受理费5180元（原告预付），由原告负担多诉部分的51％即2641.8元，被告负担49％即2538.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李勇刚二〇一七年十二月十四日书记员  刘骏芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保145号申请人：黄锡雄，男，1962年3月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，被申请人：付仲常，男，1960年8月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被申请人：安徽经远电子科技有限公司，住所地：安徽省蚌埠市高新区嘉和路229号，统一社会信用代码913403005830206005。法定代表人：吴小荣，公司经理。申请人黄锡雄于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付仲常、安徽经远电子科技有限公司名下价值人民币110万元的财产（已提供财产线索）。都邦财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人黄锡雄的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人付仲常名下坐落于蚌埠市翰林华府四区一号楼3101室房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费5000元，由申请人黄锡雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年十二月十三日书记员  刘宏超
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执2712号之二申请执行人：王建东，男，1979年10月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：韩宗顺，男，1977年9月14日出生，回族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王建东与被执行人韩宗顺买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金120000元及相应利息和案件受理费1350元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人韩宗顺发出限制消费令；因被执行人韩宗顺有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，已冻结被执行人韩宗顺工资账户，已查封但因房产尚未交付故未处置其所有的坐落于蓟州华府御墅14-2-502号房产一套，其无可供执行的股权、证券、车辆等财产；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年十二月四日书记员  李冠男
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1123执恢312号之二申请执行人周苗仙，女，1964年8月14日出生，汉族，江西省玉山县人，申请执行人邱深杰，男，1960年12月10日出生，汉族，江西省玉山县人，被执行人俞清，女，1971年5月26日出生，汉族，江西省玉山县人，本院于2015年11月25日作出（2014）玉执字第498号的裁定，查封了被执行人俞清所有的位于。现因该房已经依法拍卖，房屋所有权将过户给买受人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人俞清所有的位于江西省上饶市信州区凤凰大道99号35栋第一、第二层的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  罗小山审判员  姚永富审判员  陈腮芳二〇一七年十二月二十二日书记员  游 虹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1708号罪犯也比色合，男，1965年6月7日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）临中刑初字第414号刑事判决，以被告人也比色合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯也比色合在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯也比色合的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3255号之一申请执行人：国贸启润资本管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路79号2幢1106室，组织机构代码32078241-9。法定代表人：陈晓华，董事长。委托代理人：鹿兵、王熠，厦门国贸集团股份有限公司职员。被执行人：浙江泰富德业进出口有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区新港工业园区4号楼103-56室，组织机构代码08946402-X。法定代表人：朱信祥，执行董事。被执行人：朱信祥，男，汉族，1973年11月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：朱素英，女，汉族，1975年9月25日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7520号申请执行人国贸启润资本管理有限公司与被执行人浙江泰富德业进出口有限公司、朱信祥、朱素英买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人浙江泰富德业进出口有限公司支付违约金4448376元、财产保全费5000元，强制被执行人朱信祥在3888000元范围内、被执行人朱素英在4752000元范围内承担补充赔偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，将三被执行人纳入失信被执行人名单；已扣划执行款43471.59元，其中发放给申请执行人执行款43354.78元，116.81元收取为本案执行费。本院于2017年7月19日冻结了被执行人朱信祥名下车牌号为浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号车辆，期限2年，该车辆暂未能实际扣押处置。已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。暂未查询到被执行人其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十二月十五日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2003号罪犯吉仕沙节，男，1973年10月11日出生于四川省普格县，彝族，中专文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）大中刑初字第214号刑事判决，以被告人吉仕沙节犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年3月19日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年12月14日将本案报请本院审理。本院于2017年12月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉仕沙节在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吉仕沙节的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月22日起至2039年12月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十二月二十二日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1950号罪犯马日俄日，男，1970年5月13日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）保中刑初字第202号刑事判决，以被告人马日俄日犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院��准。本院于2015年10月13日作出（2015）云高刑复字第269号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马日俄日在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯马日俄日的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初5963号原告:余浪，男，1977年1月23日出生，汉族，新疆植物保护站干部，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：余应均，男，1941年6月12日出生，汉族，新疆植物保护站退休职工，住新疆乌鲁木齐市北京中路449号Ｂ区。被告：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐沙依巴克区钱塘江路508号法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：高江龙，男，1977年7月26日出生，汉族，新疆火车头房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：黄玮，女，1988年2月23日出生，汉族，新疆火车头房地产开发有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告余浪与被告新疆火车头房地产开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余浪委托诉讼代理人余应均，被告新疆火车头房地产开发有限公司委托诉讼代理人高江龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余浪向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即将原告位于乌鲁木齐市沙依巴克区商铺恢复原状；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费等。事实和理由：2004年7月12日，原告购买了位于乌鲁木齐市沙依巴克区商铺，建筑面积18.67平方米。2011年6月至2015年6月期间由业主自己安排商铺使用，按时给被告交纳物业费，水电费，取暖费等费用。2015年10月8日，被告要对火车头外贸城进行改造升级，为了配合原告的升级改造项目，原告与被告签订了《补偿协议》，约定：原告将乌鲁木齐市沙依巴克区火车头外贸城B栋壹层B134室商铺交由德汇集团管理直到工程改造结束，被告以租金补偿原告经营损失，补偿期限自2015年6月28日至2016年6月27日，如到期工程未结束，此补偿协议延续一年；被告在3号门开通正常营业将商铺原样归还给原告。2016年11月火车头外贸城改造升级工程完工，原告发现自己所有的商铺被占用。原告与被告多次协商，被告均以各种理由推脱，拒不将商铺恢复原状，为保护原告的合法利益，现诉至法院。被告新疆火车头房地产开发有限公司辩称，不同意原告对我公司的诉求。原告诉求不具备其与我公司签订的补充协议第四条约定；即使3号门开通，权衡利弊也不具备还铺条件；我公司针对B栋改造投入巨资，现已支付的改造费用已经达到7343160元，故我方不同意原告诉求。本院经审理认定事实如下：2004年7月12日，原告购买了位于乌鲁木齐市沙依巴克区火车头外贸城B栋一层B134号商铺，该商铺建筑面积18.67平方米，总价为235223元。2015年10月8日，因被告经过业主的准许要对火车头外贸城进行改造升级，原告与被告签订了《补偿协议》，约定：原告将B134号商铺交由德汇集团管理直到工程改造结束，被告以70元/月·㎡的租金标准补偿原告经营损失，补偿期限自2015年6月28日至2016年6月27日，如到期工程未结束，此补偿协议延续一年。还约定被告在3号门开通正常营业后将商铺原样归还给原告。协议订立后，原告将商铺交由被告管理，2016年11月，火车头外贸城改造升级工程完工，原告所有的B134号商铺被拆除，已毁损。原商铺所在位置已设计变更为通道。以上查明事实，有《补偿协议》、《通知》、《收条》、照片、图纸、商铺明细表、记账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民合法所有的财产受法律保护，他人不得妨害、毁损。毁损他人财产的应当依照法律的规定承担责任，赔偿损失。本案中，原告所有的商铺遭被告毁损，被告应当承担责任。但根据庭审查明的事实，本案中被告经外贸城绝大多数业主同意，本着为业主创造更好经营环境的目的对外贸城进行升级改造，因设计的需求对原告的商铺进行了拆除，毁损了原告所有的商铺，应当承担返还原物或赔偿损失的责任。因原告商铺系因外贸城整体改造而遭毁损，恢复原状对外贸城其他业主经营使用商铺产生影响，并且被告花费巨资已完成升级改造项目，恢复原状将造成巨大经济损失。本案审理过程中，经法庭发问，原告不同意变更诉求，坚持恢复原状。故对原告主张恢复原状的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告余浪的诉讼请求。案件受理费70元（原告已预交），由原告余浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 孟 佳人民陪审员 陈 梅人民陪审员 樊永登二〇一七年十二月五日书 记 员 张 慧
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1871号罪犯杨宏波，男，1977年8月28日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年12月6日作出(2010)长刑一初字第162号刑事判决，认定杨宏波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2013年5月27日为杨宏波减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2015年9月30日为杨宏波减去有期徒刑1年1个月。刑期自2013年5月27日起至2031年10月26日止。截止2017年10月1日余刑为14年零25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨宏波能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨宏波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨宏波减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1698号罪犯杨云昆，男，1993年12月26日出生于云南省凤庆县，汉族，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）临中刑初字第587号刑事附带民事判决，以被告人杨云昆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人杨云昆不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第512号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨云昆在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。该犯能积极履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨云昆的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月15日起至2039年12月14日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十五日书记员  刘源哲
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10137号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人：竺巨进，男，1959年12月28日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市西城区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人竺巨进信用卡纠纷一案，我院于2014年12月4日作出的(2014)西民初字第15344号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月17日依法向本院申请执行，要求被执行人竺巨进偿还申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本金二万四千三百九十二元二角八分、利息一万三千四百六十五元七角七分、费用一千八百五十三元六角四分及自二○一四年一月十九日起至实际付清欠款之日止的利息及相关费用（按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的有关规定计算）。如果被执行人竺巨进未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百九十三元，由被执行人竺巨进负担。被执行人依法应承担执行费五百零八元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人竺巨进纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人竺巨进名下相关财产信息，发现被执行人竺巨进名下仅有少量银行存款。5、被执行人竺巨进名下未有房产登记信息。6、被执行人竺巨进名下未有车辆登记信息。7、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将竺巨进名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 程中涛审判员 张慎诚二〇一七年十二月二十一日书记员 吴爱民
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执954号之一申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人刘久国，该公司董事长。被执行人饶彬，男，汉族，1983年9月27日出生，住宜昌市西陵区。被执行人杨姗，女，1984年6月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司与被执行人饶彬、杨姗合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终542号民事调解书，责令被执行人饶彬、杨姗偿还申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司承包经营欠款本金447867.41元、逾期利息106136.48元、一审诉讼费、保全费7960元，共计561963.89元；自2017年5月11日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件执行费8020元。本案执行标的未能得到执行。本案现未发现被执行人饶彬���杨姗有可供执行的财产，申请执行人宜昌海峡国际旅行社有限公司亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市中级人民法院（2017）鄂05民终542号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月八日书记员 李小舟
山西���阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执恢8号之十申请执行人:阳泉市天利和钢材有限公司。法定代表人：赵田云，职务总经理。被执行人：山西金明房地产开发有限公司。法定代表人：杨金明，职务董事长。被执行人：杨金明，男，汉族。被执行人：李菊香，女，汉族。本院在执行阳泉市天利和钢材有限公司与山西金明房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结陈秀芳（杨金明之妻）银行存款。现陈秀芳就冻结存款一项向本院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第二项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2015）晋商终字第96号民事判决的执行。本裁定立即执行。审判员  郭丽丽二〇一七年十二月四日执行员  郝虎龙执行员  高 波
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执恢305号之一申请执行人李进，男，1964年3月26日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人马亮，男，1981年1月10日生，汉族，居民，住邹平县。被执行人庞金英，女，1984年8月7日生，汉族，居民，住址同上，系被告马亮之妻。被执行人马之昌，男，1957年7月4日生，汉族，农民，住邹平县。申请执行人李进与被执行人马亮、庞金英、马之昌民间借贷纠纷一案，山东省邹平县人民法院（2010）邹民初字第1384号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告马亮、马之昌、庞金英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李进本金360000元及利息51920元，交由本院过付；二、驳回原告李进的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月9日向被执行人依法送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，被执行人未到庭、未履行义务亦均未按规定报告财产情况。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，于2017年10月30日查封被执行人产权证号为CQS03987位于邹平皮鞋厂宿舍3号楼1单元502室的房产（有抵押）。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。经查，现被执行人暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人房地产已因其他案件被查封或被执行人房地产已抵押给其他债权人，暂不能处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付款项360000元、利息51920元，及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结山东省邹平县人民法院（2010）邹民初字第1384号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张建民审判员  宋守亮二〇一七年十二月二十九日书记员  赵 芹备注：若有法院查封财产，请于到期前七个工作日向本院提出书面续封申请，逾期视为自动放弃权利。
安徽省高级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖行终877号上诉人（一审原告）张勇，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被上诉人（一审被告）蒙城县人民政府，住所地安徽省蒙城县城关镇周元西路168号。法定代理人孔祥永，该县县长。委托代理人李利民，该县人民政府工作人员。委托代理人张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人张勇因诉蒙城县人民政府（以下简称蒙城县政府）政府信息公开一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2017）皖16行初79号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张勇向一审法院起诉称，其于2016年11月27日向蒙城县政府申请信息公开，要求公开蒙城县望月社区征地拆迁项目的征地批准文件、征地公告及征地补偿安置方案公告。2016年11月29日，其收到蒙城县政府的信息公开申请答复，该答复称张勇申请公开的信息已主动公开，故对上述信息不再书面公开。其认为蒙城县政府作出的《信息公开答复》侵犯其政府信息知情权，遂向人民法院起诉，请求：1、确认蒙城县政府不予公开其申请信息的行为违法；2、判令蒙城县政府公开其申请的政府信息；3、本案诉讼费由蒙城县政府负担。一审法院查明，2016年11月27日，张勇通过EMS快递向蒙城县政府邮寄了《信息公开申请表》，蒙城县政府于2016年11月29日收到该申请后，作出案涉《信息公开答复》，主要内容为：蒙城县政府于2016年8月13日分别作出《城关镇街道办事处望月社区三里张、三里杨房屋征收与补偿方案》和《城关镇街道办事处望月社区四里曹房屋征收与补偿方案》，分别在城关街道办事处公示栏、望月社区公示栏、征收指挥部及望月社区三里张、四里曹居民组张贴公示。张勇对该答复不服，向人民法院提起行政诉讼。一审法院认为，蒙城县政府收到张勇的信息公开申请后，在法定期限内进行书面答复，张勇在庭审中认可其于2016年12月14日收到该答复，故蒙城县政府已经履行法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，对申请公开的信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本案中，蒙城县政府已在案涉答复中告知张勇其申请公开的政府信息已经分别在城关镇街道办事处公示栏、望月社区公示栏、征收指挥部以及望月社区三里张、四里曹居民组张贴公示，符合上述法律规定。张勇请求确认蒙城县政府不予公开其申请的政府信息的行为违法，缺乏事实根据和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回张勇的诉讼请求。张勇上诉称，一审法院认定蒙城县政府在征收期间张贴涉案政府信息，属认定事实错误。即便蒙城县政府张贴了该政府信息，但并未告知其获得该政府信息的方式和途径，其仍无法取得该政府信息。故蒙城县政府的答复行为违反法律规定，请求二审法院撤销一审判决，确认蒙城县政府不予公开其申请的政府信息的行为违法，责令蒙城县政府在法定期限内公开涉案政府信息。蒙城县政府答辩称，张勇申请公开的政府信息属于主动公开的事项，蒙城县政府已经通过广泛动员宣传、发放明白纸等方式予以公开。并且相关工作人员具体实施房屋征收过程中，到张勇家中丈量、测算、统计房屋内物品，上诉人因对补偿未达成协议，才提起信息公开之诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审被告蒙城县政府向一审法院提交的主要证据材料为：第一组证据：1、会议记录；2、会场照片6张。以上证据证明2016年5月20日在城关八小校园召开三里张、四里曹、三里杨居民房屋征收宣传动员会。第二组证据：1、会场照片6张；2、明白纸。以上证据证明2016年7月15日在城关三小会议室，召开三里张、四里曹、三里杨居民组长、居民代表会议，宣传解读房屋征收补偿方案，并发放明白纸。第三组证据：1、房屋征收决定公告照片；2、房屋征收决定书照片；3、房屋征收与补偿方案照片。以上证据证明房屋征收公告、房屋征收决定书及征收与补偿方案，分别张贴于西片区、三里张、三里杨房屋征收指挥部，望月社区、城关街道办事处公开栏及三里张被征收户墙上，广为宣传。第四组证据：房屋附属物征收估价一览表，证明被征收房屋是原告与其儿子张如意共同居住的房屋，对原告房屋进行了丈量，室内物品进行了登记，原告对评估也进行了异议。第五组证据：房屋附属物征收估价一览表，证明已充分参考原告评估异议后重新估价，原告及其儿子仍不满意，拒绝签字。一审原告张勇向一审法院提交的主要证据材料为：1、原告身份证复印件；2、门牌证复印件。以上证明原告的诉讼主体资格。3、EMS快递专用单复印件，证明原告向被告提出了政府信息公开申请。4、信息公开申请，证明原告申请政府信息公开的具体内容。5、邮件跟踪单复印件，证明被告于2016年11月29日收到了原告的信息公开申请。6、信息公开回复复印件，证明被告未履行信息公开的法定义务。上述证据均随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，2016年11月27日，张勇等人向蒙城县政府申请政府信息公开的事项为，蒙城县望月社区征地拆迁项目的征地批准文件、征地公告、征地补偿安置方案公告。在二审期间，2017年12月6日，蒙城县政府委托蒙城县人民法院向上诉人妻子胡素敏转交蒙政办〔2016〕5号《蒙城县人民政府关于房屋征收决定公告》，该公告涉及蒙城城关街道办事处望月社区三里张、三里杨房屋征收项目；蒙政秘〔2016〕48号《蒙城县人民政府关于房屋征收决定书》，该征收决定书涉及北蒙大道道路设施及望月小区B区建设项目；蒙政办秘〔2016〕106号《关于印发城关镇街道办事处望月社区三里张、三里杨房屋征收与补偿方案的通知》。胡素敏虽当场查看，但其以要中央的合法手续为由，拒绝接收上述文件。以上事实有张勇的《政府信息公开申请表》及蒙城县人民法院制作的转交笔录在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。本项规定有两个适用条件，一是申请人申请的政府信息属于公开范围；二是行政机关已经告知申请人获取信息的方式和途径。即便申请公开的政府信息确实已经向公众公开，但行政机关仅仅告知该信息公开的事实，没有告知申请人获取信息的方式和途径，不能认定行政机关按上述法律规定履行了信息公开的法定职责。本案中，张勇申请的信息属于政府应当主动公开的政府信息，蒙城县政府提供的证据亦能证明其已履行了公开义务，但蒙城县政府作出的《信息公开答复》仅向张勇告知了主动公开的事实，未告知其获取信息的方式和途径，一审法院依照上述法律规定判决驳回张勇的诉讼请求，适用法律不当。但政府信息公开的立法目的旨在保障公民对政府信息的知情权，提高政府工作的透明度，促进依法行政。本案中，张勇向蒙城县政府申请公开的政府信息，蒙城县政府已于2017年12月6日委托蒙城县人民法院进行送达，胡素敏当场查看，虽因其本人原因拒绝接收，但其信息公开知情权已经得到保障。上诉人张勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张勇负担。本判决为终审判决。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月七日书记员  刘 琳附：本案适用相关法律：附：本案适用相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3362号之一申请执行人：汪亚芬，女，1979年10月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人：蔡金堆，男，1987年1月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10197号申请执行人汪亚芬与被执行人蔡金堆机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中,汪亚芬向本院申请强制执行的金钱债权为赔偿款61194.77元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向蔡金堆发出执行通知，责令蔡金堆报告财产，已向蔡金堆发出限制消费令，将蔡金堆纳入失信被执行人名单。已对汪亚芬提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对蔡金堆的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结蔡金堆名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆产权。现蔡金堆下落不明且名下暂无其他财产可供执行，汪亚芬同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十一日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执876号申请执行人：辽宁银济医药有限公司，住鞍山市。被执行人：鞍山中兴医药集团有限公司，��址岫岩满族自治县。申请执行人辽宁银济医药有限公司与被执行人鞍山中兴医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）辽0323民初2894号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。依据之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执876号案的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1368号申请执行人：张国民，男，汉族，农民，现住址翁牛特旗。被执行人：包春，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人张国民依据已经发生法律效力的(2017)内0426民初562号法律文书，向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)内0426执1368号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘显军审判员  张 志审判员  那日苏二〇一七年十二月八日书记员  彭 飞
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27607号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告张跃，男，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市万盛区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张跃信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告张跃经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2011年9月20日，张跃向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张跃从其信用卡账户中透支，截至2017年10月24日共透支本金47937.61元、利息3977.91元、费用1909.99元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张跃立即偿还截至2017年10月24日的信用卡透支本金47937.61元、利息3977.91元、费用1909.99元,并支付自2017年10月25日起至欠款付清时止，以本金47937.61元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3977.91元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张跃承担。被告张跃未答辩。经审理查明，2011年9月20日，张跃向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定张跃在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。张跃如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由张跃承担。张跃在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张跃发放了信用卡。张跃从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月24日，张跃尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金47937.61元、利息3977.91元、费用1909.99元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张跃与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向张跃发放了信用卡，张跃使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。张跃应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告张跃经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张跃在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月24日的信用卡透支本金47937.61元、利息3977.91元、费用1909.99元；并支付从2017年10月25日起至欠款付清时止，以本金47937.61元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3977.91元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取612元，由被告张跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳