wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5841号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，统一社会信用代码913502006782752433。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：吴泽华、潘锦瑞，福建思中律师事务所律师。被执行人：陈碧霞，女，1967年10月27日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：江涛，男，1968年7月11日出生，汉族，住福建省惠安县。申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人陈碧霞、江涛借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初16604号民事判决书，执行标的为贷款本金165483.31元及利息、罚息、复利，律师费15000元等。本院于2017年9月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年9月18日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人陈碧霞名下建设银行福建省省分行账户18×××01、建设银行福建省省分行账户18×××0*002、建设银行惠安账户43×××88和中国银行惠安账户41×××63的存款，实际冻结金额均为0元。2017年9月18日，通过福建省执行网络查控系统冻结被执行人陈碧霞持有的厦门藏芝宝贸易有限责任公司的股权，冻结期限三年。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月九日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执607号申请执行人张立民，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人罗欣，女，汉族，无职业，住吉林省抚松县。本院在执行申请执行人张立民与被执行人罗欣建设工程合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘诗萌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5568号之二申请执行人：陈怡，女，1986年12月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：曹梦灵，女，1992年9月11日生，汉族，住张家港市。被执行人：何金海，男，1981年9月23日生，汉族，住张家港市。陈怡与曹梦灵、何金海民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初6199号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、曹梦灵、何金海应共同归还陈怡借款本金110000元并支付资金占用期间利息（自2016年4月9日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、曹梦灵、何金海应共同支付陈怡律师费损失5000元；上述第一、二项，均限于判决生效后十日内履行。案件受理费2600元，财产保全费1070元，公告费700元，合计4370元，均由曹梦灵、何金海负担。因曹梦灵、何金海未履行生效法律文书确定的义务，陈怡向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案受理，立案标的119370元。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人曹梦灵名下坐落于张家港市金港镇中德新村61幢402室的不动产已因其他案件被查封，本案中对该不动产不具有处置权。本院未能扣押控制被执行人曹梦灵名下号牌为苏Ｅ×××××和被执行人何金海名下号牌为苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下均无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初6199号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月十五日书记员  李 杨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1413号之一申请执行人：邵典兵，男，1977年4月7日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：安徽省禾源磷化工制造有限公司，住所地安徽省凤阳县二铺社区禾源路18号，机构代码77736578-9。法定代表人：王然良，该公司经理。被执行人：王然良，男，1961年11月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人邵典兵与被执行人安徽省禾源磷化工制造有限公司、王然良买卖合同纠纷一案，查明安徽省禾源磷化工制造有限公司、王然良有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人安徽省禾源磷化工制造有限公司号牌号码为皖Ｍ×××××的力帆牌机动车一辆，期限为二年；二、查封、扣押被执行人安徽省禾源磷化工制造有限公司号牌号码为皖Ｍ×××××的江铃牌机动车一辆，期限为二年；三、查封、扣押被执行人王然良号牌号码为皖Ｍ×××××的奇瑞牌机动车一辆，期限为二年；四、查封、扣押被执行人王然良号牌号码为皖Ｍ×××××的宝马牌机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  马世卫二〇一七年十二月十九日代理书记员  邵华娟
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1175号之二十五申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之之五执行裁定书，冻结被执行人何家友在工商银行账号为1718****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何家友在工商银行账号为1718****的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年十二月二十一日书记员  占岳林
四川省大���县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1123号之一申请执行人：成都市保邑房地产开发有限公司。法定代表人：王威。被执行人：曾偲，男，布依族。法定代理人：毛丽姣，女，布依族。本院在执行成都市保邑房地产开发有限公司与罗国运房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的其他银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月十一日书记员  卢 莎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈正阳，男，1978年5月6日出生，住辽宁省锦州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄176号二层201室。法定代表人：谢吉人，董事长。委托诉讼代理人：齐树东，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店，营业场所北京市朝阳区北苑路42号2层。负责人：金成立，总经理。委托诉讼代理人：齐树东，北京市鑫诺律师事务所律师。再审申请人陈正阳因与被申请人北京卜蜂莲花连锁超市有限公司（以下简称卜蜂莲花公司）、被申请人北京卜蜂莲花连锁超市有限公司北苑路店（以下简称卜蜂莲花北苑路店）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终4148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈正阳申请再审称，有新证据足以证明涉案商品标签构成强调，不符合食品安全标准，足以推翻原判决。综上，依法应予改判。卜蜂莲花公司、卜蜂莲花北苑路店提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依法应予驳回。本院经审查认为,本案争议焦点问题为涉案商品标签是否构成对“有价值、有特性”的“特别强调”。首先，从图案设计上看，图案中“绿宝”以较大加粗字体出现，绿色橄榄所占面积并不大于葵花图案面积，图案右下方文字“葵花+橄榄”中“葵花”和“橄榄”文字大小无明显差异，从图案设计上无法认定涉案商品对橄榄进行了特别强调。其次，从侧面文字标注上看，配料表、营养成分表及其他相关说明，均系对商品本身的相关描述，并不构成对某种配料和成分的“特别强调”。其次，涉案商品未对陈正阳身体造成伤害，现亦无证据显示商品本身存在食品安全问题且对购买商品造成误导，不构成《食品安全法》规定的支付价款十倍赔偿的情形。因涉案商品未标示配料含量，存有瑕疵，原审法院确认双方退货退款并无不当。陈正阳并未提供足以推翻原判决的有效证据。综上，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人陈正阳的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈正阳的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月十八日书记员 吴莎莎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执576号申请执行人：张振荣,住白城市。被执行人：吴明明,住白城市。本院在执行张振荣与吴明明借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市中级人民法院（2016）吉08民终417号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一七年十二月二十一日书记员 ：傅帮喜
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1642号之一申请执行人：林昭勇，男，1958年7月1日出生，汉族，干部，住福建省尤溪县。被执行人：江智林，男，1968年2月21日出生，汉族，个体户，原住福建省尤溪县城关镇七五路36号4幢202室，现住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人林昭勇与被执行人江智林追偿权纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人江智林无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人江智林纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的40100元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  黄文兴二〇一七年十二月十四日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执2523号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，住所地鄂尔多斯市。法定代表人：薛瑞亮，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：马平男，1963年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托代理人：张文安,男，1969年11月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：翟胜，男，1984年11月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：赵苓艳，女，1983年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：边燕军，男，1979年12月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：武炎，男，1979年8月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：杜伊明，男，1981年6月29日出生，满族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张俊莲，女，1983年6月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：张贵平，男，1981年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘兴利，男，1973年11月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：贾艳平，女，1973年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与翟胜、赵苓艳、边燕军、武炎、杜伊明、张俊莲、张贵平、刘兴利、贾艳平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初3254号民事判决书，被执行人翟胜、赵苓艳、边燕军、武炎、杜伊明、张俊莲、张贵平、刘兴利、贾艳平应向申请人偿还借款利息113086.17元、罚息5307.48元、复利（截至2016年5月20日）31969.24元及实际给付之日止的复利，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院申请执行。本院于2017年9月29日立案执行。在执行过程中，经本院查询被执行人翟胜、赵苓艳、边燕军、武炎、杜伊明、张俊莲、张贵平、刘兴利、贾艳平名下无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，并书面向我院申请终结本次执行程序。截至2017年12月4日，被执行人翟胜、赵苓艳、边燕军、武炎、杜伊明、张俊莲、张贵平、刘兴利、贾艳平尚欠申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款利息113086.17元、罚息5307.48元、复利（截至2016年5月20日）31969.24元及实际给付之日止的复利、案件受理费3416元、公告费600元，并负担本案申请执行费2635元。本院认为，被执行人翟胜、赵苓艳、边燕军、武炎、杜伊明、张俊莲、张贵平、刘兴利、贾艳平名下无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 文 清审判员 贺 海 燕审判员 新吉乐夫二〇一七年十二月四日书记员 王 小 平
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2625执248号申请执行人张世团。委托代理人姚传伟、刘顺志。被执行人罗锦伦。被执行人李发仙。关于申请执行人张世团与被执行人罗锦伦、李发仙民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2016）云2625民初705号民事判决书确定由被执行人罗锦伦、李发仙于本判决生效之日起三十曰内偿还张世团借款100000元，并承担案件受理费2300元，公告费500元。因被执行人罗锦伦、李发仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世团于2017年7月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人罗锦伦、李发仙送达执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人罗锦伦、李发仙至今未履行。经本院调查，被执行人罗锦伦、李发仙无存款、车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人张世团也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云2625执248号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍应履行义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔庆庚二〇一七年十二月二十四日书记员  王志华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2257号申请执行人齐某某，男，1963年9月5日生，汉族。被执行人王某某，女，1975年11月11日生，汉族。本院在执行齐某某申请执行王某某借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成还款协议，申请人齐某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0526民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  贾 佳二〇一七年十二月二十日书记员  元 伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7980号之一原告：重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱陈家湾三村40号，统一社会信用代码91500113203443661Q。法定代表人：向明升，公司总经理。委托诉讼代理人：廖成刚，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆市林正机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村3社，统一社会信用代码91500107450411931R。法定代表人：钟林正，公司总经理。委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战雪（员工），女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司诉被告重庆市林正机械有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆吉力芸峰实业（集团）有限公司负担。审 判 长  涂 恩人民陪审员  彭家容人民陪审员  杨长珍二〇一七年十二月十二日法官 助理  乔兴秀书 记 员  周维娜
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执958号之一申请执行人：叶红利，男，汉族，住汝阳县城关镇。被执行人：张红立，男，汉族，住汝阳县城关镇。被执行人：李武生，男，汉族，住汝阳县靳村乡。申请执行人叶红利依据河南省汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1828号民事判决书于2017年11月28日向本院申请执行张红立、李武生民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在银行或其他金融机关的收入的人民币16000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李青锋二〇一七年十二月一日书记员  赵豪强
山东省日照市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁11刑申19号朱庆俊：你为你犯隐匿会计账簿、会计凭证罪一案，对日照市岚山区人民法院作出(2016)鲁1103刑初233号刑事判决及日照市中级人民法院作出的（2017）鲁11刑终53号刑事裁定书不服。以“原判决认定事实不清、证据不足，本案依法已过追诉期限，原审判决适用法律错误”，为由向本院提出申诉。本院认为，关于申诉人朱庆俊所提“本案证人因三被告人信访之事等与三被告人存在利害关系，所作证言不应采信”的理由。经查，朱文来、朱文垒上诉时已提出过该理由，原审已经对此理由做了充分具体明确的有理有据的分析证实，认定朱文来、朱文垒的上诉理由不成立。因此，申诉人朱庆俊的该申诉理由不成立。关于朱庆俊申诉称“本案依法已过追诉期限，原审判决适用法律错误”的理由。经原审查明，朱文来、朱文垒及朱庆俊自2005年离任即无权再继续持有会计凭证，应当依法交出。有证据证实2005年至2016年期间，村、管理区、镇政府人员曾多次向其要过会计凭证，但三人一直未按规定交出会计凭证，不法行为一直处于持续当中，2016年对其刑事立案未过追诉时效。朱庆俊的该申诉理由不成立。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律不无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年十二月六日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1505号申请执行人邝兴兵，男，汉族，生于1970年9月2日，重庆市梁平区人，农民，住梁平区。被执行人朱飞，男，汉族，生于1984年11月28日，重庆市梁平区人，住梁平区。本院受理申请执行人邝兴兵申请执行被执行人朱飞劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2017）渝0155民初4488号民事判决书，于2017年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施，并依法进行了“四查”，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院（2017）渝0155执1505号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓先富审判员  曾永雄审判员  向承华二〇一七年十二月二十七日书记员  单国浩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0322民初3681号原告：张建华，女，1977年11月4日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨立勇，河北宏业律师事务所律师。被告：张伟彬，男，1979年2月10日生，汉族，住昌黎县，公民身份号码×××。本院在审理原告张建华诉被告张伟彬公路货物运输合同纠纷一案中，因原告张建华经本院依法通知后未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员郑学英二○一七年十二月十九日代理书记员高颖
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22969号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告霍波，男，1974年6月29日出生，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告霍波物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告霍波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告霍波的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十八日书记员  周 蕊
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1175号之三十一申请执行人：王宏珍，女，1964年10月5日生，汉族。被执行人：何家友，男，1968年9月24日生，汉族。本院于2017年02月21日作出（2017）豫1522执1175号之十一执行裁定书，冻结被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款。本院在执行过程中被执行人何家友已履行部分付款义务，并与申请达成和解协议，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何家友在农村信用联社账号为6229****的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  李灵胜审判员  刘学厚二〇一七年十二月二十一日书记员  占岳林
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4127号原告：马德卫，男，1955年10月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告：孙红英，女，1971年3月3日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘明，重庆舒义律师事务所律师。被告：丰都都一建材有限公司，住所地重庆市丰都县江池镇江洋村2组，统一社会信用代码91500230082439059E。法定代表人：甄付春，该公司经理。被告：甄付保，男，1954年10月23日出生，汉族，居民，住河南省焦作市。被告：阮光银，1963年9月27日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭家明，男，1963年11月18日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告马德卫、孙红英与被告丰都都一建材有限公司、甄付保、阮光银、谭家明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告马德卫、孙红英于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马德卫、孙红英申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告马德卫、孙红英撤回起诉。案件受理费6100.00元，减半收取计3050.00元，由原告马德卫、孙红英负担。审 判 长  任 毅人民陪审员  张道武人民陪审员  张辉红二〇一七年十二月二十一日书 记 员  周 蜜
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执恢47号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。被执行人：石淑卿。被执行人：刘金武。被执行人：谭凌云。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人石淑卿、刘金武、谭凌云借款合同纠纷一案中，因在住所地无法找到被执行人，申请执行人向本院申请撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 军
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初533号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人邓玲利，男，汉族，1994年8月18日出生，大专文化，无业，家住袁州区。2017年8月26日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年9月7日经袁州公安分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕512号起诉书指控被告人邓玲利犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人邓玲利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月25日11时许，被告人邓玲利途经袁州区楠木乡楠木村千担窝组，因口渴找水喝，遂来到被害人施某1家中，见施某1正在卧室内熟睡，趁机盗走施某1放置于床头的一部VIVOY67手机（经鉴定价值人民币1708元），并将放置于衣柜内的一挎包（内有现金550余元）和女内衣裤盗走。尔后，被告人邓玲利将内衣裤藏匿于身上，将现金、手机藏匿于离施某1家20米远左右的草丛中，并返回准备将窃取的挎包放回衣柜中。被害人施某1当场发现并通知其家人，她家人后来报警。民警前往现场，后被盗物品发还给施某1。案发后，被害人施某1对被告人邓玲利表示谅解。上述事实，被告人邓玲利在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某1的陈述、被告人邓玲利的供述、证人施某2的陈述、受案登记表、辨认笔录、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及发还清单、购买手机的发票、谅解书、涉案财物价格认定结论书、抓获经过、被告人邓玲利的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓玲利以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币共计2200余元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓玲利当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人邓玲利取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人邓玲利的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓玲利犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇一七年十二月五日代书记员 袁芃茜
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1659号被执行人潘勇，男，汉族，生于1976年9月1日，住达州市通川区。被执行人潘勇因犯贩卖毒品罪，本院于2016年7月8日以（2016）川1703刑初156号刑事判决书，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人潘勇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月5日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1703执1659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄勇智二〇一七年十二月八日书记员  冯婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5704号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吕延霞，女，1984年04月05日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吕延霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10122号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吕延霞支付本金114735.71元及息费、一审案件受理费2597元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10122号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7359号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人樊双庆，男，1969年08月13日出生，户籍地重庆市江北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人樊双庆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9475号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求樊双庆支付本金100000.00元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执318号之四申请执行人黄冬，男，1990年10月1日出生，住南宁市。被执行人夏彩明，女，1979年3月5日出生，住所地北流市。被执行人陈盛，男，1977年7月22日出生，住北流市。本院在执行申请执行人黄冬与被执行人夏彩明、陈盛民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、车辆、工商、土地、房产等财���登记信息进行了查询，查明被执行人陈盛有路虎极光牌小型汽车一辆、被执行人夏彩明在北流市建材商贸城有房产一套可供执行。上述财产本院已依法处置，执得案款合计661600元，本案依法分配得款109640元。除上述财产外，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对本院查询结果无异议，同时表示无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人又无法向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 刘峻志审判员 李圣富二〇一七年十二月二十八日书记员 徐林常
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22747号原告：平安��行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：刘幼花，女，1972年6月20日出生，汉族，住广东省五华县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金210001.02元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）20422.52元、复利1236.54元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2015年12月9日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金210001.02元、利息（含罚息）20422.52元、复利1236.54元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘幼花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金210001.02元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）20422.52元、复利1236.54元；后续利息按固定月利率1.53%计算，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告刘幼花应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2391.20元（原告已预交），由被告���幼花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执233号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行。被执行人孙雷。本院于2017年1月12日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行与被执行人孙雷金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初1350号民事判决书，被执行人孙雷应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行本金260，214.42元、利息10，158.42元、案件受理费5，354.00元。因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司通化江东支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 马 林二〇一七年十二月十二日书记员 杨金波
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4057号原告：傅彪，男，1959年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。被告：陈小林，男，1967年9月10日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告傅彪与被告陈小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告傅彪的委托诉讼代理人谭登忠和被告陈小林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傅彪成向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000.00元及利息（以100000.00元为基数，从2015年9月19日起至清偿时止，按月利率2%计算）；2.判令被告支付原告违约金30000.00元；3.判令被告承担本案的诉讼费用和财产保全申请费用。事实和理由：2015年9月19日，被告向原告借款100000.00元，并出具借条，约定借款期限从2015年9月19日起至2015年12月18日止，共三个月；如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人另行支付违约金30000.00元；借款月利率按照4%计算。双方约定的还款期限早已到期，经原告多次催收，被告仍未偿还借款，故原告提起诉讼。被告陈小林辩称，借款属实，但借款本金已经基本偿还完毕，最多只是欠部分利息。借款的时候就给了原告现金12000.00元还是16000.00元，后来又给了两次现金共12000.00元，最后通过银行转账还了70000.00元。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月19日，被告陈小林向原告傅彪借款100000.00元，约定借款期限3个月，借款月利率4%，如不能到期还款则应支付违约金30000.00元。原告傅彪通过中国农业银行以转账方式向被告陈小林支付了100000.00元，被告陈小林在借条上签字捺印。2016年4月20日，被告陈小林通过重庆银行以转账方式向原告傅彪支付了70000.00元。本案诉讼前，原告傅提出诉前财产保全申请，本院作出了（2017）渝0240财保108号民事裁定书予以准许，原告傅彪预交了财产保全申请费1420.00元。本院认为，原告傅彪与被告陈小林之间形成的借贷关系，是当事人真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律的保护。原告傅彪已按约定完成了出借的义务，被告陈小林也应当按照约定履行还款的义务，双方约定的还款期限已届满，故对于原告傅彪要求被告陈小林偿还尚欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款本金为100000.00元，双方约定的借款月利率4%超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，超出部分无效。因此，已经支付的利息可以按照年利率36%的标准计算，未支付的利息按照年利率24%的标准计算。关于被告偿还的金额，2016年4月20日偿还的70000.00元系通过银行转账方式支付给原告傅彪的，虽然原告称其中50000.00元系陈小林偿还给案外人秦宗孝的款项，并举示了陈小林出具给秦宗孝的借条，但被告陈小林否认向秦宗孝借款的事实，并否认借条上的签字不是陈小林本人所写，经本院释明后，原告也未申请对借条上陈小林的签名进行笔迹鉴定。根据举证证明责任的分配，陈小林已经举证证明向原告傅彪偿还了70000.00元，原告傅彪主张其中50000.00元不是偿还本案债务而是偿还案外人的其他债务，应当对其主张的事实承担举证证明责任，原告傅彪未完成举证证明责任，应当承担举证不利的法律后果，故对于原告主张的50000.00元系偿还其他债务的事实本院不予认定。即使原告傅彪能够证明秦宗孝与被告陈小林之间存在借贷关系，但根据借款合同的相对性，本案债务系原告傅彪与被告陈小林之间产生的，被告陈小林支付给原告傅彪的款项，在没有明确约定还款用途时，也应当认定为偿还原告傅彪的债务而不是偿还其他人的债务。因此，2016年4月20日被告陈小林支付给原告傅彪的70000.00元系偿还本案借款。被告陈小林还主张通过现金支付的方式向原告傅彪偿还了部分款项，但针对该事实被告陈小林未举示任何证据加以证明，且原告对此不予承认，根据举证证明责任的规定，被告陈小林应当对其主张的事实承担举证不利的法律后果。因此，根据现有证据，只能证明被告陈小林向原告傅彪偿还了70000.00元。被告陈小林偿还的款项不足以清偿全部债务，且双方对还款的性质没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告偿还的款项不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，应当优先冲抵借款利息，超出部分折抵借款本金。2015年9月19日至2016年4月20日的利息，按年利率36%的标准计算为21000.00元，偿还的70000.00元应当优先冲抵借款利息21000.00元，超出的部分49000.00元抵扣借款本金。因此，截止2016年4月20日，被告陈小林尚欠原告傅彪借款本金为51000.00元，此后的利息计算方式为：自2016年4月21日起至清偿时止，以51000.00元为基数，按年利率24%计算。关于原告请求被告支付违约金30000.00元的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超出年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告已经主张了年利率24%的逾期利息，因此对于原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈小林于本判决生效之日起十日内偿还原告傅彪借款本金51000.00元及逾期利息（逾期利息自2016年4月21日起至清偿时止，以51000.00元为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告傅彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900.00元，由原告傅彪负担1762.00元，由被告陈小林负担1138.00元；财产保全申请费1420.00元，由被告陈小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  任 毅人民陪审员  张辉红人民陪审员  谭其贵二〇一七年十二月五日书 记 员  周 蜜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1308号之一申请执行人：孙东举，男，汉族，1965年9月26日出生，住安徽省肥西。被执行人：刘世忠，男，汉族，1963年5月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：王良凤，女，汉族，1963年9月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人于2016年8月1日依据已经发生法律效力的（2015）合高新民一初字第01803号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：（1）于2016年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书材料；（2）被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信名单并限制其高消费；（3）本院轮候查封了被执行人名下位于合经区红莲园×幢×室（合产××号）、×幢×室（合产××号）、×幢×室（合产××号）房屋；（4）本院向相关部门调查查询，被执行人名下无车辆、银行存款等财产登记。综上，现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本院作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第01803号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十二月十二日书 记 员 王俊珂
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初3847号原告：何长春，男，生于1965年，住巴中市巴州区。委托代理人：ＸＸ翔，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。被告：李仕明，男，生于1976年，住巴中市巴州区。原告何长春诉被告李仕明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法由审判员巩麟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何长春及委托代理人ＸＸ翔到庭参加了诉讼。被告李仕明经过本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长春诉称：我与被告系朋友关系。被告以经营车辆需要资金周转为由于2017年4月1日向我借款35000元、2017年9月14日借款6300元。同时口头约定了利息并承诺于2017年中秋节归还。但事与愿违，被告到现在都不履行自己的义务。原告为了维护自己的合法权益，特具文于人民法院，请求：1、被告偿还我借款本金41300.00元及利息。2、引起本案的一切诉讼费用由被告承担。被告李仕明未作答辩。经审理查明,原被告系朋友关系。被告以经营车辆需资金周转为由，于2017年4月1日、2017年9月14日向原告借款分别为35000元、6300元，并出具借条两张，其内容分别为：“借条今借到何长春现金叁万伍仟元正，小写（35000），借款人：李仕明身份证号码：2017年4月1日”、“借条今借到何长春现金人民币陆仟叁百元正；（小写6300元）借款人：李仕明（明），身份证：2017年9月14日”，被告同时在前述借条上的姓名、借款金额、身份证号码处均捺映。被告借款后，未履行还款义务。上述事实，有原告陈述，当事人身份信息，借条及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护。关于借款本金的认定问题。原告主张借款金额计41300元，且未偿还。为此，原告提供被告书写的借条两张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，本案的借款本金应认定为41300元。关于资金利息的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款（一）项规定，双方对2017年4月1日、2017年9月14日的借款计41300元未约定利率，本案应视为不支付利息。但被告应自逾期还款之日起按年利率6％向原告支付资金占用期间利息。关于案件受理费的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即应由被告共同负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条第二款（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告李仕明在本判决生效后二十日内偿还原告何长春借款本金41300元及向原告何长春支付资金占用期间利息（利息的计算方法为：以本金41300元为基数，自逾期还款之日起按照年利率6%计算至本金偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，由被告李仕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 巩 麟二〇一七年十二月一日书记员 陈昌国
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8183号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴荇，女，1985年10月28日出生，户籍地广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴荇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10198号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴荇支付本金0.00元及息费、一审案件受理费4041元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10198号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执796号之一申请执行人:夏月华,女,1963年11月19日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:黄国胜,男,1973年8月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请人夏月华与被执行人黄国胜机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初911号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款46583.70元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1648元，执行费598元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1002民初2724号原告:黄山天盈物业管理有限公司,住安徽省黄山市屯溪区社屋前路1号，统一社会信用代码：91341000664201139Y。法定代表人：翟拥民,经理。被告:黄伟进,男,汉族,1985年7月29日出生,住福建省厦门市翔安区。本院在审理原告黄山天盈物业管理有限公司诉被告黄伟进物业服务合同纠纷一案中，原告黄山天盈物业管理有限公司在规定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 汪 强二〇一七年十二月十八日书记员 王淑君附法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1403执509号之三申请执行人：方振文，男，1974年出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人孟庆龙，男，1955年出生，汉族，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1403民初177号民事调解书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟庆龙名下银行存款叁万柒仟叁佰捌拾陆元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年十二月七日书记员  张成兵
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1106号之一申请执行人：马国良，男，1945年7月16日出生，回族，宁夏中卫市人，不识字，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：官孝华，男，1974年1月29日出生，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人马国良与被执行人官孝华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2017）宁0502民初1043号民事判决书，于2017年7月1日向本院申请强制执行。申请执行标的30290元，执行费354元，共计30644元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿30290元，执行费354元未缴纳。现查明：被执行人去向不明。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市公安局车辆管理所、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆及企业注册登记信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  蒲茜淞审判员  苟飞飞二〇一七年十二月十一日书记员  王 波
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初4904号原告：甘肃时代置业有限责任公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：张俊强，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘世勇，甘肃天问律师事务所律师。被告：甘肃庄典装饰工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：董世学，该公司总经理。被告郭某甲。法定代理人：郭某，系被告郭某某之父。原告甘肃时代置业有限责任公司诉被告甘肃庄典装饰工程有限公司、被告郭某某所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告甘肃时代置业有限责任公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃��代置业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃时代置业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告甘肃时代置业有限责任公司负担。审判员  毛世祥二〇一七年十二月二十一日书记员  陈丽萍????????1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初11661号原告：贾雪丽，女，1957年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张洪涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告贾雪丽与被告张洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法进行审理。原告贾雪丽向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款40000元及相应利息。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告贾雪丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年十二月十三日书记员  邢然然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初1315号之一原告：卢建玲，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市任县。被告：李绍辉，男，1974年11月8日出生，汉族，住邢台市任县。原告卢建玲诉被告李绍辉建筑工程合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告卢建玲于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢建玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢建玲撤诉。案件受理费1320元，保全费630元，予以免交。审 判 长  李宪坤人民陪审员  李彐平人民陪审员  路开顺二〇一七年十二月三十日书 记 员  郑晓飞
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执304号之二申请执行人：戴民，住河北省承德市鹰手营子矿区。委托诉讼代理人：郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被执行人：戴宏海，住河北省承德市鹰手营子矿区。本院在执行申请执行人戴民与被执行人戴宏海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戴宏海无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一七年十二月七日书记员  陈 明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22789号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：唐仕华，男，1974年7月16日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金53767.67元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）8593.73元、复利602.42元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额300000元，期限12个月；二、贷款发放时间：2016年1月21日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.53%计算，罚息按固定月利率2.295%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金53767.67元、利息（含罚息）8593.73元、复利602.42元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐仕华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金53767.67元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）8593.73元、复利602.42元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.295%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告唐仕华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费693.30元（原告已预交），由被告唐仕华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢19号申请执行人黎继兵，男，1972年12月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人湖北超源置业有限公司。住所地：孝感市九真村八组。法定代表人王新喜，该公司经理。本院在执行黎继兵与湖北超源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人的法定代表人王新喜下落不明，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初312号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月五日书记员 段建新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2017）冀0322执1290号韩桂红、陈志兴、王鹏飞、王林翔本院执行的韩桂红申请陈志兴等责令退赔一案，经被执行人王林翔、陈志兴、王鹏飞自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员马艳雪二〇一七年十二月十四日书记员白琪琨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初9578号原告：赵向东，男，1965年8月31日出生，汉族。委托诉讼代理人：余联刚，北京市惠诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙友，江苏磐笃律师事务所律师。被告：南京江宁美丽乡村建设开发集团有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号。法定代表人：费盛忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王进喜，该公司工作人员。第三人：南京市江宁区人民政府谷里街道办事处，住所地南京市江宁区谷里街道牛首大道68号。负责人：汤小南，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵瑞，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢亮，江苏汇丰锦律师事务所实习律师。原告赵向东与被告南京江宁美丽乡村建设开发集团有限公司（以下简称美丽乡村公司）、第三人南京市江宁区人民政府谷里街道办事处（以下简称谷里街道办事处）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵向东的委托诉讼代理人余联刚、孙友、被告美丽乡村公司的委托诉讼代理人王进喜、第三人谷里街道办事处的委托诉讼代理人赵瑞、邢亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵向东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其承包林地中树木损坏致损失计50000元。事实和理由：其自2000年起向谷里街道张溪社区承包小湖村西北边山林至今。2016年7月，被告美丽乡村公司在修路施工过程中，未通知其，擅自占用其承包地并毁坏小叶榆树等树木约200棵，按每棵250元计算，其损失50000元。其多次与美丽乡村公司交涉赔偿未果，故诉至法院，要求判如所请。被告美丽乡村公司辩称，案涉土地是集体土地，原告赵向东未提交相应材料证明土地租赁情况，不是适格的原告。赵向东亦未提交材料证明其租赁土地的范围及受损树木的数量及价值，是否存在损失及损失金额无法认定。第三人谷里街道办事处述称，案涉土地是集体土地，原告赵向东未提交相应材料证明土地租赁情况，不是适格的原告。赵向东亦未提交材料证明其租赁土地的范围及受损树木的数量及价值，是否存在损失及损失金额无法认定。本院经审理认定事实如下：2001年，原告赵向东曾向原江宁县谷里乡张溪村民委员会（现南京市江宁区谷里街道张溪社区居民委员会，以下均简称张溪社区）租赁土地鱼塘用于农业生产，租期暂定25年。同年6月10日，张溪社区西湖村、小湖村村长薛成虎出具证明一份，载明赵向东为发展苗木种植，需要土地150亩，现赵向东与张溪社区达成协议，将其鱼塘扩大，东至赵信祥地、西至西湖队马路、北至亲见边界、南至赵信忠地，除鱼塘占用面积外，四至范围内面积约50亩。2010年1月29日，张溪社区出具证明一份，载明赵向东在该社区小湖组种植苗木50亩。赵向东租赁土地后一直支付租金至2013年。2016年7月，被告美丽乡村公司在道路施工过程中，清除了红庙水库周边部分区域的树木。另查明，2015年1月21日，第三人谷里街道办事处（甲方）与美丽乡村公司（乙方）签订《协议书》一份，约定甲方将红庙水库周边地区作为二期开发流转后提供给乙方使用，流转面积为531.11亩（张溪社区488亩，亲见社区43.11亩），乙方使用甲方土地期间，甲方负责协调解决土地使用中出现的各种矛盾，确保社会稳定。审理中，本院两次组织各方至现场勘验，薛成虎称，赵向东所称其树木损坏的地址不在其租赁土地范围内，谷里街道国土所工作人员称薛成虎证明上载明的土地四至并不完整，其未能判断案涉土地是否在该四至范围内。谷里街道办事处提交对2001年时张溪社区负责人彭德喜所作的谈话笔录一份，彭德喜在该笔录中陈述案涉土地不在赵向东租赁土地范围内。赵向东未提交证据证实案涉土地的具体位置是否在薛成虎证明中的土地四至范围内。赵向东提交照片若干，证明树木被清除毁坏的状况，但未提交证据证实相应树木的数量及价值。上述事实，有申请、证明、协议书、地图、照片、调查笔录、照片、谈话笔录、当事人陈述等证据材料予以证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告赵向东起诉要求赔偿损失，需举证证实相应损失系发生在其租赁土地范围内及损失的具体金额。现根据赵向东提交的证据中载明的土地四至范围，国土部门无法判断案涉土地是否包括在其租赁土地范围内，且赵向东租赁土地时的经办人、负责人均否认案涉土地包括在租赁土地范围内，故本院对赵向东关于案涉土地在其租赁土地范围内的主张不予采信。对于损失金额，赵向东仅提交照片，但未提交足以证明树木数量及价值的其他证据，故对于其主张的损失金额，本院亦不予采信。综上，对赵向东的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵向东的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告赵向东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  高长清人民陪审员  卞仕萍二〇一七年十二月十八日见习书记员  李 伟
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2415号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：程林,男,1994年10月1日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人程林盗窃罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2415号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2138号刘广华，男，汉族管荣启，男，汉族单俊红，男，汉族本院在执行刘广华与管荣启、单俊红借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2155号申请执行人：宁国供销小额贷款有限责任公司,住安徽省宁国市青龙东路津桥学院2号楼。法定代理人：李某，总经理。被执行人：凌国,男,1968年4月8日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人宁国供销小额贷款有限责任公司与被执行人凌国保证合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  郑 磊
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2019号耿付龙，男，汉族宋大永，男，汉族本院在执行耿付龙与宋大永租赁合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执19号之二申请执行人：冯仁强，男，1954年8月14日生，汉族，柳林县人。被执行人：王继新，男，1976年12月26日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初557号民事调解书关于申请执行人冯仁强与被执行人王继新民间借贷纠纷一案中，于2017年12月5日作出（2017）晋1125执19号之一执行裁定书，扣留了被执行人王继新在柳林县城区建设拆迁办公室（柳林县房屋征收安置管理办公室）的补偿收入。现因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十日书记员 高 磊
怀仁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0624执435号申请执行人王飞，男，1971年9月18日生，汉族，现住怀仁县海北头乡海北头村**号。被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲洪泰大厦四层。申请执行人王飞与被执行人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的95730.39元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王飞向本院申请执行的(2017)晋0624执435号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张文锋二〇一七年十二月七日书记员  李梦琦
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8697号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：黄世超，男，1982年9月1日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告黄世超、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执96号之一申请执行人信阳市中级人民法院。被执行人曾辉，男，1972年8月26日生，汉族。本院依据（2009）信刑初字36号刑事判决书，在执行追缴易仲民违法所得一案过程中，于2017年1月12日从网上冻结被执行人曾辉在中国银行账号000****上的存款，现因查明追缴所依据的债权凭证（借据或欠据）上所注明的债务人签名是否与申请指向的被执行人系同一人无法进行核对确认，故此被执行人身份信息不确定，造成本案无法予以执行，本院于2017年3月29日作出（2017）豫1522执96号执行裁定书驳回申请人的执行申请，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人曾辉中国银行账户000****存款10872.36元账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一七年十二月五日书记员  汪 轩
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执1128号本院在执行任绍伦与汝准、孟献峰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人汝准、孟献峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将黄汝准、孟献峰纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十二月十七日书记员 宋任胜
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初2729号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张某，曾用名张红，女，1978年10月24日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度高中，户籍地为河南省信阳市）。因本案于2017年8月22日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2649号起诉书，指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月22日13时许，被告人张某在本市白云区鹤龙街鹤边村某超市内，以人民币590元的价格向陶某贩卖毒品2小包时被公安人员当场抓获，并在陶手上缴获交易的白色固体2小包（共净重0.4克）。经鉴定，上述白色固体，均检出海洛因成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、搜查、称重、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张某贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张某六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金一至三千元。被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年8月22日13时许，被告人张某在本市白云区鹤龙街鹤边村某超市内，以人民币590元的价格向陶某贩卖毒品2小包时被公安人员当场抓获，公安人员当场缴获被告人张某贩卖的白色固体2小包（共净重0.4克）、毒资590元、酷派无线移动电话机1台。经检验，上述白色固体均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、毒资、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、毒品称重照片、作案工具照片、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、中国移动通信客户详单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局鹤龙派出所情况说明、广东省广州市公安局白云区分局强制隔离戒毒决定书、广东省广州市公安局白云区分局行政处罚决定书；证人陶某的证言；被告人张某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2017]00481号检验报告；现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录及称量取样笔录；视听资料。本院认为，被告人张某无视国家法律，贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年3月21日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因0.4克，予以没收、销毁；缴获的作案工具酷派牌无线移动电话机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗东明二〇一七年十二月七日书记员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执954号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人李清宁，男，汉族，住河南省。李清宁犯非法吸收公众存款罪判处罚金一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。判决书确定李清宁犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。由于被执行人未履行罚金，本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781刑初30号刑事判决书中判决主文判处李清宁罚金部分的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年十二月二十七日书记员  董文和
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民初1413号原告：石道姣，男，生于1955年1月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。法定代表人：刘卫国，经理。原告石道姣诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石道姣撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝愿负担。审判长  陈志标审判员  黎利华审判员  宛 燕二〇一七年十二月十八日书记员  汪 余
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1160号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人宋康，男，1992年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人何锋，男，1992年1月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行被执行人宋康、何锋罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，被执行人何锋主动履行，被执行人宋康未主动履行。现查明，被执行人宋康名下无银行存款，亦无车辆或房产；被执行人为外地户籍人员，通过邮寄送达等方式仍无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月二十九日代书记员（ 林建 火）
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19027号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：叶文豪，系广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，系广东道邦律师事务所律师。被告：钟宏杰。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告钟宏杰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月17日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第��百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  欧阳希二〇一七年十二月五日书记员  黎翠玲
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初3452号之一原告：山东银三岩建材有限公司。法定代表人：李栋栋，董事长。地址：山东省茌平县。被告:西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司南京分公司。负责人：种联社。被告:西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司。法定代表人：周伟。原告山东银三岩建材有限公司诉被告西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司南京分公司、西安飞机工业装饰装修工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东银三岩建材有限公司撤诉。案件受理费2780元，保全费1920元，均由原告山东银三岩建材有限公司负担。审判员  崔洪伟二〇一七年十二月十五日书记员  王双龙
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1182执恢90-2号申请执行人：郁道平，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：许志发，男，汉族，住安徽省明光市。本院在执行郁道平与许志发债务纠纷一案中，于二〇一七年九月十一日向被执行人许志发发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人郁道平偿还借款17000元及利息，承担案件受理费1350元，申请执行费155元，共计108945元，但被执行人许志发未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人许志发在中国邮政储蓄银行股份有限公司明光支行收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月提取被执行人许志发收入1000元，直至提取至108945元止。本裁定立即执行。审判员  孙怀宁二〇一七年十二月五日书记员  崔琪琪
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初3530号原告：四川胜达装饰有限公司，住所地成都市青白江区华金大道一段392号。法定代表人：卿显跃。委托诉讼代理人：胡文武，四川陵阳律师事务所律师。被告：四川省第十三建筑有限公司，住所地四川省内江市环城路479号。法定代表人：刘春。本院在审理原告四川胜达装饰有限公司与被告四川省第十三建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告四川胜达装饰有限公司于2017年12月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告四川胜达装饰有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四川胜达装饰有限公司撤回起诉。案件受理费17653元，减半收取8826.5元，由原告四川胜达装饰有限公司负担。审 判 长  刘洪斌人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 秋
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执831号之一申请执行人：ＸＸ，男，1984年7月15日出生，汉族，居民。被执行人：李习禄，男，1955年2月18日出生，汉族，居民。申请执行人ＸＸ与被执行人李习禄民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0321民初1863号民事判决书，于2017年10月16日依法公告向被执行人李习禄送达了执行通知书，责令其自公告期满后三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，12月20日申请执行人ＸＸ向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龚红奎二〇一七年十二月二十日书记员  李 艺
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1127刑初303号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人李卫星，男，1958年7月1日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，司机，现住湖北省黄梅县。2017年6月30日因故意伤害被黄梅县公安局行政拘留五日并处罚款200元。2017年9月30日因故意伤害被黄梅县公安局行政拘留十日并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月9日被黄梅县公安局刑事拘留，2017年10月21日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。辩护人宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。执业证号：14211201010683569。黄梅县人民检察院以鄂梅检刑诉(2017)281号起诉书指控被告人李卫星犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人李卫星及其辩护人宛锦松到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控：被告人李卫星因与被害人张某1的父亲张某2有矛盾，2017年9月20日16时许，李卫星驾驶明德小学校车行至黄梅县孔垄镇郭湖村十一组通村公路时被张某1拦停，两人发生口角，张某1站在驾驶室边将左手伸至驾驶室内殴打李卫星的头部、背部，李卫星在驾驶室内找到一把铁锤对张某1的左手进行击打，致使张某1左手臂尺骨远端骨折。2017年9月30日，经黄梅县公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某1的损伤程度构成轻伤二级。另查明，2017年9月21日，李卫星主动到公安机关报案，并如实交待了其违法犯罪的事实。2017年12月4日，被告人李卫星的亲属与被害人张某1的达成民事调解协议，由被告人李卫星赔偿被害人张某1的经济损失40000元，被害人张某1对被告人李卫星的行为予以谅解，请求法庭对被告人李卫星从轻处罚。公诉机关认为，被告人李卫星故意伤害他人致轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究被告人李卫星的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人李卫星在开庭审理中供认不讳，并有物证：作案工具铁锤一把；到案经过、黄梅县中医院诊断证明书、谅解书、收条等书证；证人吴某、徐某的询问笔录；被害人张某1的询问笔录；被告人李卫星的供述和辩解；提取笔录；黄梅县公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见书；刑事照片；讯问视频资料；被告人李卫星的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫星因琐事与他人发生争执，致他人身体轻伤，侵犯了被害人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卫星主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人李卫星能当庭自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并且同意适用简易程序审理，可以酌情从轻处罚。被告人李卫星因故意伤害被黄梅县公安局行政拘留的期间，可以折抵其刑期。根据本案被告人李卫星的犯罪事实、性质、以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，参照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告人李卫星犯故意伤害罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李卫星的刑期自2017年9月30日起至2017年12月29日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张致君二〇一七年十二月十四日书记员  洪 波
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执954号申请执行人：鲁楠,住南京市雨花台区。委托诉讼代理人:鲁某，住址同上。被执行人:孙文正,住扬州市广陵区。申请执行人鲁楠与被执行人孙文正民间借贷纠纷一案，申请执行人鲁楠依据南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初2652号民事判决书，依照该判决书：被告孙文正于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告鲁楠支付借款本金32500元及利息（自2016年5月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人孙文正采取了如下措施：1、本院于2017年7月5日向被执行人孙文正发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人孙文正在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人孙文正名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果以及申请执行人杨培泉提供的银行线索，银行账户余额过少。3、被执行人孙文正无车辆可供执行。4、被执行人孙文正名下无房产、土地等财产可供执行。5、根据申请执行人的谈话，目前孙文正不在户籍所在地，下落不明。6、2017年7月21日，本院依法作出执行决定书，将被执行人孙文正纳入失信被执行人系统，7、2017年10月16日，本院依法与申请人鲁楠的父亲鲁某做了谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人孙文正名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人同意终结本案本次执行程序。8、2017年7月5日，11月18日，本院依法对被执行人孙文正名下的财产进行了第一次、第二次查控，其名下仍然无可供执行的财产。综上，被执行人孙文正名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人孙文正名下暂时无可供执行的财产，经申请人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结（2016）苏0114民初2652号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月十五日书记员  高 静
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1828号之一原告:吴福平，男，汉族，1969年10月8日生，住江苏省。委托诉讼代理人:吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告:王志国，男，汉族，1958年10月1日生，住江苏省。被告:阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102、103、201、203室。负责人:朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人:王丹丹、李锐，江苏瀛镇律师事务所律师。本院在审理原告吴福平与被告王志国、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴福平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴福平撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告吴福平负担。审 判 长  凌鸿波人民陪审员  陈正华人民陪审员  凌建平二〇一七年十二月二十九日法官 助理  艾立奎书 记 员  凌婷婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1647号之一申请执行人：宝鸡大唐商业管理有限公司被执行人：肖亮本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1235号民事调解书受理执行宝鸡大唐商业管理有限公司与肖亮房屋租赁合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月二十日书 记 员 周 涛
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀04执149号申请执行人：张丽华，女，汉族，1965年12月10日生，住邯郸市丛台区。被执行人：李青芬，女，汉族，1972年10月1日生，住邯郸市肥乡县。被执行人：河北寰兴建筑材料有限公司，住所地：成安县商城工业园区再戈北大街北头路东。法定代表人：李青芬，该公司董事长。申请执行人张丽华申请执行李青芬、河北寰兴建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市成安县人民法院作出的（2016）冀0424民初426号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽华向本院申请强制执行，本院于2017年4月5日立案执行。本院在执行过程中，经查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴镇洪审判员  刘海明审判员  李国英二〇一七年十二月二十九日书记员  杨娜娜
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1127民特1号申请人：黄正，男，生于1977年4月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为举证，申请鉴定，签收法律文书。被申请人：张慧，女，生于1980年8月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。申请人黄正与被申请人张慧申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人黄正的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人黄正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由申请人黄正负担。审判员  黎利华二〇一七年十二月八日书记员  汪 余
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执712号之三申请执行人单华，住长春市二道区。被执行人姜龙，住长春市八道街。本院依据长春经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0191民初754号民事调解书，向被执行人姜龙发出执行通知书，责令被执行人姜龙立即向申请执行人单华给付欠款本金80000元、律师代理费5000元、案件受理费900元及迟延履行利息，但被执行人姜龙未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人姜龙名下房屋一处；查封被执行人姜龙名下汽车一辆，但该查封车辆未能实际扣押；冻结被执行人姜龙中国银行和吉林银行账户。经查，被执行人姜龙名下没有房产、车辆及其他可供执行财产。申请执行人单华亦不能提供被执行人姜龙其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人姜龙未按执行通知履行法律文书确定的义务，违反财产申报制度，本院依法决定对被执行人姜龙罚款人民币500.00元，将被执行人姜龙纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0191民初754号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李 爽代理审判员 吴 淼代理审判员 马锦鑫二〇一七年十二月十五日书 记 员 李姗姗
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1367号申请执行人杨会芳，女，汉族，农民。被执行人寇文艺，男，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)陕0125民初1399号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人寇文艺给付款项10000元及利息，并承担案件诉讼费140元、本案执行费50元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月十三日书记员  陈龙
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)渝0113行审380号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地绕城高速公路百合收费站旁。负责人唐洪刚，大队长。委托代理人贺永强，该队工作人员。委托代理人陈明亮，该队工作人员。被申请人罗明弟，住四川省高县。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人罗明弟行政处罚一案，2017年4月11日申请人作出编号为4027716《行政处罚决定书》。申请人于2017年11月14日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长  严江露人民陪审员  彭家容人民陪审员  穆礼芬二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 鹏
广东省东莞市第一���民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23296号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：陈晓江，男，1984年3月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金204357.88元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）152507.56元、复利60378.15元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告���出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额260000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年2月17日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金204357.88元、利息（含罚息）152507.56元、复利60378.15元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈晓江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金204357.88元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）152507.56元、复利60378.15元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告陈晓江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7566.15元（原告已预交），由被告陈晓江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终3055号上诉人（原审被告）：蓝勇，男，汉族，1969年3月24日出生，住重庆市潼南县。被上诉人（原审原告）：王晓琼，女，汉族，1974年6月7日出生，住四川省江油市，现住四川省绵阳市涪城区。上诉人蓝勇因与被上诉人王晓琼民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2017)川0703民初3709号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人蓝勇自愿向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人蓝勇申请撤回上诉系自愿行为，且不违反法律法规的禁止性规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人蓝勇撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4886元，减半收取2443元，由上诉人蓝勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘立冬审判员  谭 红审判员  马翰霖二〇一七年十二月十一日书记员  唐梓菡
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1379号之一申请执行人：宝鸡市渭滨区利丰建筑钢化料具租赁站。经营者：赵利锋。被执行人：被执行人西安市雁塔区顺利建材租赁站。经营者：郑世英。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初1807号民事判决受理执行宝鸡市渭滨区利丰建筑钢化料具租赁站与西安市雁塔区顺利建材租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，经查询银行、车管、房管等有关部门均未发现可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 寇建军代执行员 王京凤代执行员 陆 鹏二〇一七年十二月六日书 记 员 周 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5325号申请执行人张少白，男，1966年8月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵守成，男，1964年9月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲杰，男，1975年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为165391.83元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  祝秋水
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1071号之二申请执行人：王荣义，男，1964年11月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区伙牌镇。被执行人：徐德玉，男，1983年7月25日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区太平镇。被执行人：张政国，男，1978年12月28日出生，汉族，老河口市人，住老河口市红山嘴江山苏家河路。本院在执行王荣义与徐德玉、张政国提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，本院于2017年2月3日作出（2016)鄂0606民初2873号民事调解书，被执行人徐德玉、张政国应支付申请执行人王荣义各项赔偿款共计3.7万元。2017年6月14日查封、扣押被执行人徐德玉名下江铃牌汽车一辆；经法院司法网络查询后，对徐德玉、张政国已有账号也进行了冻结并已兑付了13796元给申请执行人王荣义，但暂未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人王荣义也无法提供被执行人相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月十九日书记员  陈 姗
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执810号申请执行人：王剑,住白城市。被执行人：于长浩,住白城市。本院在执行王剑与于长浩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民督84号支付令终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张大伟二〇一七年十二月十九日书记员 ：傅帮喜
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢348-3号申请执行人：肖明凤被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行肖明凤与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初504号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇