.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初7617号原告：于某，男，1968年10月28日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市，身份证号码：。委托代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：李某，男，1987年1月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：。被告：邵某，女，1989年12月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。原告于某诉被告李某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。依法由审判员李丛宝适用简易程序于2017年12月21日、2017年12月25日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告于某、被告李某到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭，原告于某及其委托代理人彭某、被告李某庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款150000元及利息（利息自借款发生之日按月利率2%计算至借款本息还清之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某于2016年7月5日、2016年11月21日分两次自我处借款150000元，借款时被告说用于敖宝山施工周转，双方约定被告李某在2个月内还款结息。后经我多次催要，被告李某至今未给付。因二被告系夫妻关系，此笔债务属夫妻共同债务，所以被告邵某对涉案款项亦负有偿还的义务。故诉至法院，请求依法判决。被告李某辩称，1、我向原告借款50000元属实，借款时，我同意给付原告75000元的利润款，为此我同意给付原告125000元。2、我于2016年11月21日未向原告借款100000元。被告邵某在法定期间内未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告李某向原告借款50000元，约定月利率为2﹪。事后，原告向被告李某索要借款未果。另查明，2016年11月21日，被告李某为原告出具金额为100000元的借据一枚，借据上”月息2分”系被告李某书写，手印也是被告李某所捺。再查明，2016年11月21日，被告李某为原告出具借条一枚，内容是”今借到人民币壹拾柒万叁仟元，其中75000元春节前付清，余下98000元待大棚工程款第一次拨款付清”。2017年3月31日，被告李某偿还原告4000元。此枚还款条与被告李某于2016年11月21日为原告出具的金额为173000元的借条书写在同一张白纸上。还查明，二被告系夫妻关系。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原被告双方争议的事实是：1、被告李某于2016年11月21日是否向原告借款100000元；2、被告在承揽翁牛特旗乌丹镇敖包山滴灌带工程期间，原告向被告李某投资多少钱，被告承诺给付原告利润款75000元。现原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、借条、借据各一枚，证明被告李某于2016年7月5日、2016年11月21日分两次向我借款150000元，约定月利率2%的事实。被告李某质证认为，这两张条的内容都是我本人书写的，手印也是我捺的，但我只向原告借款50000元，我未再向原告借款100000元。2、结婚登记审查处理表一份，证明邵某与李某系夫妻关系。被告李某质证认为，无异议。3、中国工商银行翁牛特支行借记卡账户历史明细清单一份。证明：2016年7月5日，原告借给被告李某50000元的资金来源。明细清单中:2016年6月29日，有两笔5000元的支款;2016年7月1日，有一笔3000元的支款;2016年7月2日，有一笔1000元的支款;2016年7月4日，有一笔4000元的支款;2016年7月5日，有四笔5000元的支款,以上共计38000元，加上原告自有的现金12000元，合计50000元，原告于2016年7月5日将50000元交付给被告李某。被告李某质证认为，这笔50000元钱，我是7月4日向原告借的，不存在6月末向原告借款的情形，当时我从原告处拿50000元钱的时候，黄月磊也在场。4、原告于某的借据影印件一份、包商银行赤峰分行翁牛特旗支行取款流水清单一份。证明2016年11月20日，原告从出借人桑文军处借款50000元；2016年11月21日2时47分，原告从包商银行支取现金50000元，合计100000元，原告于2016年11月21日将100000元借给被告李某。被告李某质证认为，我只从原告手中拿50000元钱，是原告让我给他打150000元的欠条。当时他承诺还钱时就把欠条给我。5、2016年11月21日的借据一份，证明2016年7月5日后至2016年11月份前，被告多次从原告处借款，按被告说法是用于广德公镇新北村新农村公路建设工程，被告承诺该工程中给原告一定的利润，在2016年11月21日，双方对这段时间的借款进行了统计，借款本金是98000元，被告承诺利息和利润给付原告75000元，形成了173000元的借据，被告所述的75000元，与本案审理的150000元无关。被告李某质证认为，这个条是我打的，内容都是我书写的，但是我从未向原告陆续借款98000元，我答应给原告75000元的利润不包含在173000元的借条之内。被告李某、邵某未向本院提供任何证据。根据原告陈述、被告李某的答辩以及举证、质证情况，本院综合认证如下：原告提供的1、2、3、4号证据已形成完整的证据链条，能够证明被告李某向原告借款150000元，并约定月利率为2﹪的事实，本院对原告提供的1、2、3、4号证据欲证明的目的予以确认。原告提供的5号证据能够证明被告李某给付原告75000元的利润款包含在被告李某为原告出具的173000元的借据中。本院对原告提供的5号证据证明的目的予以采信。本院认为，原告提供的证据已形成完整的证据链条，能够证明被告李某向原告借款150000元，并约定月利率为2﹪的事实，故原告要求被告李某偿还借款150000元的诉讼请求，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该规定第二十九条”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24﹪为限。”本案双方当事人约定的月利率2﹪，符合法律规定。故原告要求被告李某支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告李某于2017年3月31日偿还原告的4000元，应为偿还原告的利息款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案二被告系夫妻关系，被告李某向原告所借款项，已用于承建敖包山滴灌带工程，所得收益已用于家庭经营或共同生活，故此笔债务属夫妻共同债务，所以原告要求被告邵某偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。被告主张原告进行投资，被告给予原告75000元的利润款，综合原告提供的证据能够认定被告李某给付原告75000元的利润款包含在被告李某为原告出具的173000元的借据中。被告李某主张只向原告借款50000元，未向原告再次借款100000元，原告不认可，被告李某未提供任何证据予以证明，对被告李某的抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：一、被告李某、邵某于判决生效后十日偿还原告借款150000元及利息（本金50000元的利息自2016年7月5日起，本金100000元的利息自2016年11月21日起均按月利率2﹪计算至借款本息还清之日止，被告偿还的4000元应从利息款中扣除）；二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丛宝二〇一七年十二月二十六日书记员王语