wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼02执恢30号之一	申请执行人：江某秀，女，1966年5月24日出生、汉族，系被害人刘某权之妻。	申请执行人：刘某妹，女，1992年2月28日出生、汉族，系被害人刘某权之女。	申请执行人：刘某姗，女，1989年6月21日出生，汉族，系被害人刘某权之女。	被执行人：刘某松，男，1971年6月15日出生、汉族，现在保外就医。	被执行人：刘某春，男，1968年2月3日出生，汉族，现在三亚监狱服刑。	被执行人：容某，男，1990年6月8日出生，黎族，现在三亚监狱服刑。	被执行人：高某斌，男，1978年8月16日出生，黎族，现在三亚监狱服刑。	本院立案恢复执行的申请执行人江某秀、刘某妹、刘某姗申请执行被执行人刘某松、刘某春、容某、高某斌刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2010）三亚刑初字第22号刑事附带民事判决书第五项确认：被告人刘某松、刘某春分别赔偿附带民事诉讼原告人江某秀、刘某琦（刘某妹）、刘某姗、刘某云经济损失人民币30493.53元；被告人容某、高某斌分别赔偿附带民事诉讼原告人江某秀、刘某琦（刘某妹）、刘某姗、刘某云经济损失人民币20329.02元。四被告人对上述应予赔付的总金额人民币101645.10元相互承担连带责任。	在原执行过程中，2013年三亚市政法委员会向上述申请执行人发放司法救助金20000元，并作出（2012）三亚执字第13号执行裁定书，终结本次执行；2016年8月29日，本院作出（2016）琼02执恢29号执行裁定书，裁定将被执行人容某通过其亲属转至本院代管款账户中的赔偿款1804元支付给申请执行人刘某姗；2017年5月3日，本院作出（2017）琼02执恢10号执行裁定书，裁定将被执行人刘某春通过其亲属转至本院代管款账户上的赔偿款30493.53元支付给申请执行人刘某姗；2017年11月20日，本院作出（2017）琼02执恢30号执行裁定书，裁定将被执行人容某通过其亲属转至本院代管款账户上的赔偿款6356.46元支付给申请执行人刘某姗。目前，被执行人刘某春应予支付给申请执行人江某秀、刘某妹、刘某姗的赔偿款已全部支付；被执行人容某尚拖欠本案申请执行人的债务为12168.56元；被执行人刘某松、高某斌分别拖欠本案申请执行人的债务分别为30493.53元和20329.02元。故申请执行人江某秀、刘某妹、刘某姗现已领取赔偿款38653.99元和司法救助金20000元，共计58653.99元，尚未实现的债权额为42991.11元。应对本案尚未执行到位的赔偿款42991.11元及司法救助金20000元继续向被执行人追缴。	现经核查，上述被执行人均没有任何可供执行的财产或财产线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条的规定，裁定如下：	终结本院（2010）三亚刑初字第22号刑事附带民事判决	书第（五）项的本次执行程序。	终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													cxjguno0xvymdvlac5													案件唯一码																							审 判 长 黄卫南													审 判 员 肖传义													审 判 员 梁志鹏													二〇一七年十二月二十二日													法官助理 苏桂凡													书 记 员 吉晓云													 																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》	第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。	人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。	第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：	（一）申请执行的债权情况；	（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；	（三）查明的被执行人财产情况；	（四）实现的债权情况；	（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。	终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。	第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。	第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。	终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。	第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。	第十六条终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。	终结本次执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行人后，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审465号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西南宁晟骏汽车运输有限公司，地址：南宁市云亭街４０号底层。法定代表人：陈杰。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西南宁晟骏汽车运输有限公司的桂Ａ×××××货车，车货总重71.22吨，超限率29.49%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款1500元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2015）续1480号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西南宁晟骏汽车运输有限公司履行《行政处罚决定书》对其罚款1500元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2015）续1480号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初450号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人栗某，男，1979年1月3日出生于河南省南阳市社旗县，汉族，初中文化程度，原襄阳×养生会所、×会所负责人，住广东省东莞市。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年7月11日向襄阳市公安局襄东分局投案并被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人谭寅，湖北亘恒律师事务所律师。被告人刘某，男，1981年4月27日出生于黑龙江省友谊县，汉族，小学文化程度，原×会所业务经理，住黑龙江省友谊县。因涉嫌协助组织卖淫罪于2017年8月2日向江西省南昌市公安局西湖分局朝阳洲派出所投案，同年8月8日被襄阳市公安局襄东分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕381号起诉书、鄂樊城检刑变诉〔2017〕14号变更起诉决定书指控被告人栗某犯组织卖淫罪、被告人刘某犯协助组织卖淫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉。被告人栗某及其辩护人谭寅、被告人刘某均到庭参加了诉讼。公诉机关申请延期一个月审理，现已审理终结。经审理查明，2015年11月，被告人栗某伙同涂某（绰号“言总”，另案处理）租用襄阳市樊城区×大厦二楼经营“×会所”，组织多名卖淫女在该会所内从事卖淫活动，并招揽叶某、宋某、郭某、罗某、杨某2（均已判刑）及被告人刘某等人担任业务经理，利用QQ、微信平台宣传，制作、散发招嫖广告，联系、接待嫖客，安排房间及卖淫女，进行卖淫活动。2016年4月21日，公安机关在该会所当场查获嫖丁某等4人，卖淫女刘某1等8人。2016年1月15日，田某（已判刑）从季某（另案处理）处转包了襄阳市襄城区×小区1-102号×养生会所田某与被告人栗某共同出资经营，并组织多名卖淫女在该会所内从事卖淫活动，并先后招李某2、呙某、杨某3、王某、马某、童某（均已判刑）等人担任业务经理，利用QQ、微信平台宣传会所信息，制作、散发招嫖广告，联系、接待嫖客，安排房间及卖淫女，进行卖淫活动。2016年4月21日，公安机关在该会所当场查获嫖高某等4人，卖淫女成某等6人，并查获相关服务卡、营业报表等。据统计，该会所从2016年1月15日至4月20日，非法收入320702元。2017年7月11日，被告人栗某到公安机关投案并如实供述犯罪事实。2017年8月2日，被告人刘某到公安机关投案并如实供述犯罪事实。另查明，2017年12月18日，经被告人栗某联系并劝说，被公安机关列为网上逃犯万某2在被告人栗某的妻李某1及其辩护人谭寅的陪同下，万某2主动到襄阳市公安局襄东分局投案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人栗某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，到案经过,户籍登记表，情况说明，营业报表，购电收据，餐费小票，业绩统计表，提成方案、收银工作职责、细节服务、特色服务、服务卡、技师管理规则、业务待遇及聘用协议、员工入职登记表，房屋租赁合同、承包经营合同，在逃人员登记表，指认现场照片，证明，刑事判决书，扣押物品清单，同案田某、付某、季某、童某、李某2、杨某3、王某、呙某、张某2、叶某、罗某、宋某、郭某、杨某2供述，同案人万某2供述，证人田某1、成某、胡某、连某、郑某、邓某、饶某、刘某1、陈某、万某1、张某1、明某、杨某1、龚某、周某、丁某、黎某、章某、谷某、高某、严某、廖某、翟某证言，辨认笔录，电子光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗某伙同他人组织多名卖淫女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人刘某与同伙明知他人组织卖淫而担任业务经理，协助组织卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。案发后，被告人栗某、刘某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，对被告人栗某依法可以减轻处罚，对被告人刘某依法可以从轻处罚,辩护人关于被告人栗某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人栗某及其辩护人辩称，被告人栗某在羁押期间主动联系并规劝被公安机关列为网上逃犯万某2主动投案，此情节应当认定为立功。经查，因本案万某2被公安机关列为网上逃犯，公安机关出具的情况说明和投案万某2的供述笔录证实万某2经被告人栗某劝说，由栗某家属陪同主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，被告人栗某的行为符合1998年《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定情形：具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为立功表现。被告人栗某规劝同案人投案的行为，有效地提高了司法机关的办案效率，符合立法本意，应予肯定和鼓励，应当认定为有立功表现，依法可以减轻处罚，对被告人及其辩护人关于栗某具有立功情节的辩解和辩护意见，本院予以采纳。对被告人栗某，依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条；对被告人刘某，依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决：一、被告人栗某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2021年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年8月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十日书记员  林映池
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执639号申请执行人徐文达，男，汉族，生于1962年9月26日，住四川省天全县。被执行人四川春华再生资源回收有限公司，地址成都市武侯区。法定代表人：高耀强关于徐文达与四川春华再生资源回收有限公司劳动争议一案，天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案［2017］12号仲裁裁决书已发生法律效力，本案在执行过程中通过银行、房管、车管等查询均未发现被执行人可供执行财产。且申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天全县劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案［2017］12号仲裁裁决书的本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月八日书记员  刘 巧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1445号申请执行人：董伟，男，1970年11月26日生，住咸宁市咸安区。被执行人：方水湘，男，1967年4月8日生，住咸宁市咸安区。被执行人：朱秀君，女，1974年4月18日生，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人董伟与被执行人方水湘、朱秀君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人方水湘、朱秀君暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月二十日书记员  夏 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执3722号之一被执行人卞志勤，男，1963年5月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人王建东，男，1971年12月30日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人陈海龙，男，1970年10月20日生，汉族，住重庆市开县。被执行人顾良，男，1985年6月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人陈海金，男，1973年6月25日生，汉族，住重庆市开县。被执行人江家根，男，1979年5月8日，汉族，住江西省上栗县。卞志勤、王建东、陈海龙、顾良、陈海金、江家根犯开设赌场罪一案，本院作出的（2015）吴刑初字第105号刑事判决已发生法律效力。依该判决，卞志勤犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元；王建东犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金60000元；陈海龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金40000元；顾良犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；陈海金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；江家根犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月十五日，并处罚金5000元；追缴卞志勤、王建东、陈海龙违法所得各50000元、追缴顾良违法所得13000元，予以没收并上缴国库。因卞志勤、王建东、陈海龙、顾良、陈海金、江家根未履行该生效判决所确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月22日移送立案执行。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，被执行人陈海金、江家根各自动履行了罚金义务，被执行人卞志勤、王建东、陈海龙、顾良至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人卞志勤、王建东、陈海龙名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息；查封登记在被执行人顾良名下位于苏州市龙景花苑五区9幢203室不动产，系动迁安置房，有共有人顾林康、顾卫林，建筑面积90.74平方米，因涉及共有人利益，故暂未处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金、追缴违法所得义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封顾良名下拆迁安置房外，未发现被执行人卞志勤、王建东、陈海龙、顾良其他可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）吴刑初字第105号刑事判决中涉及卞志勤、王建东、陈海龙、顾良罚金、追缴违法所得义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月四日书 记 员  徐春艳
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执279号之一申请人林峰,男,1983年5月24日出生,汉族。委托代理人雷海发，陕西达聪律师事务所律师。被执行人王高利,男,汉族,1973年06月08日出生，汉族。本院在执行林峰与王高利货物运输合同纠纷一案中，依据本院生效（2016）陕0721民初149号民事判决书，应由被执行人王高利给付原告运输费176696.42元，案件受理费3855元，由王高利承担。因王高利未主动履行，林峰申请本院执行。本院在执行中，查明被执行人王高利下落不明，遂对诉讼中查封被执行人位于梁山镇汉中胶东水泥有限公司矿山的机械设备一套进行了评估，评估价值为304205元，因设备在申请人矿山使用，公开拍卖无现实意义，另案申请人汉中胶东水泥有限公司同意以物抵债。同时本院对被执行人在汉中恒泰混泥土有限公司享有的到期债权173000元予以执行，划拨被执行人王高利银行存款4950元，款物合计482155元，扣除执行费5400元（两案，本案执行费1400元）为476755元。因汉中胶东水泥有限公司申请执行王高利（2016）陕0721民初148号民事判决书，两案共同参与分配，根据受偿比例，本案受偿90690元（货币受偿）。经征求申请人意见，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执279号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月七日书记员  许永强
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审60号申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人ＸＸ，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。委托代理人任险峰，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局执法监察队队员。被执行人娄莉旭，女，生于1971年11月14日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局于2017年12月13日向本院申请强制执行重庆市綦江区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕105号}，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局对被执行人娄莉旭作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕105号}，于2017年9月21日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未履行决定书确定的义务。申请执行人于2017年11月28日向被执行人送达催告通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人重庆市綦江区国土资源和房屋管理局作出的行政处罚决定书{綦江［处罚决定］〔2017〕105号}准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚代正人民陪审员  陈 邹人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十六日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执3050号之一申请执行人：郑美玉，女，1970年10月5日出生，汉族。被执行人：周廷健，男，1990年2月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人郑美玉与被执行人周廷健民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6404号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行等财产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月十三日书记员  刘 婧
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4035号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人涂富一（自报，曾用名涂富奎），男，1998年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省昭通市永善县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人ＸＸ志，男，1997年4月18日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区西来县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月3日被羁押，同日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人何正华（曾用名何亚管），男，1997年10月29日出生，壮族，小学文化，务农，户籍地广西壮族自治区田林县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月14日被刑事拘留，2017年9月28日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3989号起诉书指控被告人涂富一、ＸＸ志、何正华犯盗窃罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈玉珊出庭支持公诉，被告人涂富一、ＸＸ志、何正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年8月21日凌晨，被告人涂富一、ＸＸ志、何正华去到佛山市顺德区龙江镇龙山排沙一带，先后砸开路边停放的9辆小汽车车窗，盗窃车内财物，涉及的被害人及车辆具体情况如下：1.被害人左某停放在佛山市顺德区龙江镇排沙工业大道9号附近停车位上的粤Ｘ×××××号小汽车；2.被害人周某停放在佛山市顺德区龙江镇陈涌聚龙大道顺某酒店对开路段的渝Ｃ×××××号小汽车；3.被害人程某停放在佛山市顺德区龙江镇龙山大道某号门口对开路段的粤Ｘ×××××号小汽车（经鉴定，车辆的修复价格为人民币8422元）；4.被害人谭某停放在佛山市顺德区龙江镇排沙排直球场附近停车位的粤Ｘ×××××号小汽车；5.被害人李某停放在佛山市顺德区龙江镇聚龙大道南某某苑附近停车位的粤Ｓ×××××号小汽车；6.被害人莫某停放在佛山市顺德区龙江镇排沙大道某号对开停车位的粤Ｘ×××××号小汽车；7.被害人黎某停放在佛山市顺德区龙江镇排沙工业大道公共单车对开停车位的粤Ｘ×××××号小汽车；8.被害人张某1停放在佛山市顺德区龙江镇排沙大道幼儿园旁边路段的粤Ｘ×××××号小汽车；9.被害人韩某停放在佛山市顺德区龙江镇排沙工业中路路段的粤Ｘ×××××号小汽车。2017年9月3日13时许，民警在佛山市南海区黄某镇泌冲大街抓获涂富一、ＸＸ志；9月14日11时许，民警在广西壮族自治区百色市田林县旧州镇抓获何正华。被告人未盗得财物。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人涂富一的供述及对被告人ＸＸ志、何正华的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；2.被告人ＸＸ志的供述及对被告人涂富一、何正华的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；3.被告人何正华的供述及对被告人涂富一、ＸＸ志的辨认笔录，对作案现场的指认笔录；4.被害人左某的报案陈述；5.被害人周某的报案陈述；6.被害人程某的报案陈述；7.被害人谭某的报案陈述；8.被害人李某的报案陈述；9.被害人莫某的报案陈述；10.被害人黎某的报案陈述；11.被害人张某1的报案陈述；12.被害人韩某的报案陈述；13.抓获被告人黄志华、涂富一、何正华的经过；14.搜查笔录；15.扣押、处理物品清单；16.被告人何正华、ＸＸ志的户籍证明；17.情况说明；18.现场勘查记录；19.涉案物品价格鉴定意见及告知书。公诉机关据此认为，被告人涂富一、ＸＸ志、何正华无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人涂富一、ＸＸ志、何正华有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人涂富一、ＸＸ志、何正华对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人涂富一、ＸＸ志、何正华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人涂富一、ＸＸ志、何正华无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人涂富一、ＸＸ志、何正华犯盗窃罪，罪名成立。被告人涂富一、ＸＸ志、何正华归案后如实供述了其犯罪事实，依法从轻处罚。被告人涂富一、ＸＸ志、何正华已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因未能得逞，属未遂，可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与三被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人涂富一、ＸＸ志、何正华的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人涂富一犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2018年10月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人ＸＸ志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月3日起至2018年10月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人何正华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2018年10月13日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓杏华人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  梁瑞燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  董少金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2960号之一申请执行人：杨正林，男，1977年12月20日出生，汉族。被执行人：李松，男，1981年6月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨正林与被执行人李松民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）湘0111民初1224号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行等财产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月十三日书记员  刘 婧
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初780号公诉机关崇州市人民检察院。被告人刘思慧，女，1997年8月26日出生，汉族，高中文化，住广东省深圳市宝安区。2016年8月10日因涉嫌诈骗罪被崇州市公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2017年4月7日因违反取保候审规定，被崇州市公安局网上追逃，2017年9月8日被深圳市宝安区公安分局挡获并临时羁押，次日被崇州市公安局刑事拘留，同年9月18日被解回后羁押于成都市看守所，同年10月1日被崇州市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡富刚，四川高新志远律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕767号起诉书指控被告人刘思慧犯诈骗罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人刘思慧及其辩护人蔡富刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘思慧与被害人冯某于2015年6月左右通过网络聊天认识。2016年5月左右，二人在微信聊天过程中，冯某因自己晚上经常睡不好，以为是鬼怪附身，被告人刘思慧就让被害人冯某汇款，由其请人帮冯某驱鬼。2016年6月16日，冯某在崇州市崇阳镇金带街220号中国建没银行，通过自己的银行账号给刘思慧中国银行账号汇款9万元。刘思慧将所骗财物挥霍后，又以鬼怪没有祛除完毕为由，让冯某继续汇款。后冯某分别于2016年6月24日、7月1日、7月22日，以同样的方式三次向刘思慧汇款34万元，之后刘思慧将骗取的钱财进行挥霍。2017年7月14日，被告人刘思慧将所骗钱财共计43万元退还给冯某，取得了冯某的谅解。案发后，公安机关扣押被告人刘思慧的苹果牌笔记本电脑一台，IPHONE手机一部，FENDI牌手提包一个，FENDI牌、纪某希牌等品牌挎包四个，FENDI牌、纪某希牌钱包二个，行李箱一个，阿玛尼牌、APPLEWATCH牌手表二只等物品，被告人刘思慧供称部分系使用赃款购买。另查明，被告人刘思慧于2016年8月21日经崇州市人民医院检查已怀孕，同年8月26日被崇州市公安局取保候审，同年8月31日主动终止妊娠。上述事实，被告人刘思慧在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人蔡富刚亦无异议。辩护人提出，被告人刘思慧在取保候审期间终止妊娠，仍应属于“审判时怀孕的妇女”，建议判处缓刑。有公安机关受案登记表和关于被告人刘思慧到案经过的说明，被害人冯某的陈述，证人朱某、蒋某、余某的证言，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，银行交易流水，消费票据、凭证，赔偿协议书，谅解书，涉案财物保管清单，医院病历资料，被告人刘思慧的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘思慧以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物用于自己挥霍，数额巨大，其行为侵犯了公民财物所有权，构成诈骗罪。崇州市人民检察院指控被告人刘思慧犯诈骗罪的事实和罪名成立，予以支持。辩护人蔡富刚关于被告人刘思慧归案后如实供述犯罪事实，已退赔被害人经济损失并取得了被害人的谅解，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，请求对刘思慧从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。被告人刘思慧诈骗数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，不符合适用缓刑的条件，对辩护人蔡富刚关于刘思慧属于“审判时怀孕的妇女”，建议适用缓刑的意见，不予采纳。根据被告人刘思慧犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘思慧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年九月九日（羁押之日）起至二O二一年二月十九日止（先行羁押的17天已扣除）。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳，逾期不缴纳由本院强制执行。〕二、公安机关扣押在案被告人刘思慧的物品（详见涉案财物保管清单），执行后所得价款用于缴纳罚金，不足部分予以追缴，多余部分退还被告人刘思慧。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秀琴人民陪审员  杨淑希人民陪审员  王德和二〇一七年十二月二十五日书 记 员  郭其异附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执604号之一申请执行人刘虎根，男，1963年11月11日，汉族，榆次区居民，住本区。被执行人田红，女，1970年8月10日生，汉族，榆次区居民，住本区。申请执行人刘虎根与被���行人田红民间借贷纠纷一案，山西省晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终2104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60万元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌二〇一七年十二月十八日书记员  李 丽
v河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民辖终628号上诉人（原审被告）：陕西巨厦实业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区东滩村东滩小区**排*号。法定代表人：陈凤，职务董事长。委托代理人：摆云鸿，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司。住所地：献县北环路进校楼下。法定代表人：王涛，职务经理。委托代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。原审被告：陈长辉，男，1963年7月25日出生，汉族，现住四川省南充市高坪区。上诉人陕西巨厦实业有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。陕西巨厦实业有限公司上诉称，依法撤销河北省献县人民法院（2017）冀0929民初2657号民事裁定，将案件移送至西安市雁塔区人民法院审理。主要上诉理由是：一审法院没有开庭审理，在裁定书中认定上诉人未在提交答辩状期间提出管辖异议有违事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定。因双方签订的租赁合同的履行地在山东省青岛市黄岛区，本案应适用特别管辖，而非被上诉人自称的河北省献县，且上诉人又是本案的被告，因此，本案应为被告所在地即西安市雁塔区人民法院管辖。河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司答辩称，本案双方签订了租赁合同，且合同也已实际履行，在合同中双方对履行地有明确约定，合同第四条约定：“本合同履行地在出租方所在地。”出租方即答辩人所在地是献县，上诉人和答辩人均加盖印章予以认可，该约定是双方当事人对合同履行地的约定，按照《民事诉讼法解释》第十八条、第十九条之规定，说明法律允许合同当事人对合同履行地进行约定，故该约定符合法律规定。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，献县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案所涉《租赁合同》第四条约定：“本合同履行地在出租方所在地。”该合同出租方为河北俊盛建筑设备租赁有限责任公司，其所在地为献县北环路进校楼下，即本案双方当事人约定了合同履行地。河北省献县人民法院作为双方约定的合同履行地的人民法院，对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议并无不当，上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一七年十二月十九日书记员  张冬雪
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执414号申请执行人：张林，男，1961年11月15日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：万春林，男，1955年2月9日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：李晚菊，女，1960年5月28日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：李守斌，男，1960年11月23日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人张林与被执行人万春林、李晚菊、李守斌买卖合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初2403号民事判决书确定的义务中尚未履行的135330元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终117号上诉人（原审被告）浙江贤升建设有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：沈云康，该公司董事长。被上诉人（原审原告）包军华，男，1972年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：俞国卫，男，1971年11月13日出生，汉族，住浙江东阳市。上诉人浙江贤升建设有限公司因与被上诉人包军华、原审被告俞国卫建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省旌德县人民法院（2017）皖1825民初字664号民事裁定，向本院提出上诉。浙江贤升建设有限公司上诉称：其与俞国卫住所地均为浙江省绍兴市，虽起诉案由为建筑工程分包合同，但实际争议标的为保证金问题。同时，绍兴市柯桥区人民法院审理本案方便诉讼，最大限度维护当事人合法权益，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送即浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程分包合同纠纷，双方在合同中没有约定合同履行地，该合同涉及工程项目位于安徽省旌德县，因此本案合同履行地应为安徽省旌德县，包军华向旌德县人民法院起诉，不违反法律规定。原审法院对本案具有管辖权，故原审裁定并无不当。综上，浙江贤升建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月十四日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤民申7749号再审申请人(一审原告、二审上诉人)林春喜，女，1916年4月12日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。委托诉讼代理人：陈东升(系林春喜之孙)，男，1963年4月16日出生，汉族，现住广东省梅州市梅江区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：潘德优，女，1950年3月7日出生，汉族，现住广东省梅州市梅县区。再审申请人林春喜因与被申请人潘德优相邻纠纷一案，不服广东省梅州市中级人民法院(2017)粤14民终55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。林春喜申请再审称：（一）二审认定潘德优对涉案砖柱拥有相关权益错误。因林惠云与潘德优签订的协议书属无权处置集体财产，依法无效，且潘德优私自延建砖墙未经林春喜、村集体同意和相关部门审批，为违法建筑。（二）二审判决适用法律错误。一审已认定“对原告家的通行有一定的不便”，二审法官没有现场查勘却做出对林春喜出入不会造成影响结论，无法让人信服。根据《物权法》第八十四条、第八十七条的规定，潘德优应当拆除该墙体，为林春喜提供便利，而且潘德优对该墙体并不拥有合法权益。综上，林春喜请求依法予以再审。本院经审查认为，本案为相邻纠纷。根据林春喜的再审请求，现综合评判如下：首先，潘德优的房屋为其向原生产队购得的保管间，2013年拆除改建成现有房屋，其与林春喜相邻的墙是原保管间的墙，与老祖屋相邻的外围墙，是在原房屋围墙拆去后退入部分建造。潘德优与林春喜相邻处围墙突出潘德优现围墙部分的墙体和砖柱，是潘德优现房屋改建前已经存在，改建现房屋时保留的原墙体，其建造经林春喜儿媳林惠云与潘德优签订《协议书》确认。潘德优拥有该砖柱的相关权益。其次，上述围墙、砖柱与老祖屋围墙最近处约2.5米及1.9米，均可供林春喜家通行。林春喜主张原生产队约定老祖屋外留足3米宽的道路缺乏依据，其认为《协议书》无效，但并无提供证据予以证明。该《协议书》由梅县南口镇政府和梅县南口镇司法所主持调解，为林惠云与潘德优签订，林惠云作为林春喜的儿媳，亦是其主要家庭成员，二审判决认定该《协议书》为双方家庭成员间真实意思表示、合法有效并无不当。因此，林春喜要求潘德优拆除涉案围墙和砖柱等建筑物的依据不足，其证据亦不足以证明其主张，二审判决不予支持林春喜要求潘德优停止侵害、拆除老祖屋外3米内潘德优砌筑的围墙和砖柱等建筑物的诉请并无不当。综上，林春喜的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林春喜的再审申请。审判长 羊 琴审判员 秦 旺审判员 李 磊二〇一七年十二月十八日书记员 曹丽霞
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1540号上诉人（原审原告）：吴君红，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）:吴君海，男，1954年6月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人吴君红为与被上诉人吴君海提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴君红于2017年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为：吴君红在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴君红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费729元，减半收取364.50元，由上诉人吴君红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 储全胜审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十二月一日法官助理 陶缘希书 记 员 吴希鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执666号申请执行人陈克智，男，汉族，生于1949年4月12日，住重庆市綦江县。被执行人侯兴亮，男，汉族，生于1963年9月13日，住四川省双流县。被执行人罗丽，女，汉族，生于1975年5月24日，住四川省双流县。被执行人天全县兴中砂石加工厂，地址：四川省天全县紫石乡小仁烟村*组。负责人侯兴亮，系该厂独资投资人。关于陈克智与侯兴亮、罗丽、天全县兴中砂石加工厂劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）川1825民初77号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程查明被执行人有可供执行财产，现已将被执行人部分资产进行处置，但该资产还未分配，且申请人同意终结本次执行程序，待被执行人资产分配时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1825民初77号民事判决书的本次执行程序，待被执行人资产分配时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月八日书记员  刘 巧
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21551号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:时宗海，男，1972年06月08日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与时宗海金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律��书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016)京0105民初第57252号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19068号原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街2号附1号5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。法定代表人：罗皓，该公司总经理。委托代理人：周恩兰，女，该公司员工。委托代理人：张玉净，女，该公司员工。被告：王怡，女，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆丰驰物业管理有限公司与被告王怡物业服务合同纠纷一案，因原告重庆丰驰物业管理有限公司在规定期限内未交纳诉讼费用，又未提出减、缓、免交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 金 歆二〇一七年十二月八日书记员 蒲琰榛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1469号罪犯马哈比卜，男，1971年9月11日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，2002年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，2010年12月30日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年12月21日作出(2012)新刑一终字第202号刑事裁定，认定马哈比卜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2036年10月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯马哈比卜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马哈比卜在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯马哈比卜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次，2016年3月、7月、12月获得表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马哈比卜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪的累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马哈比卜予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0424民初6487号之二原告：宜兴市亚康合成革材料有限公司。住所地：江苏省宜兴市万石镇漕东村。被告：嘉兴金州聚合材料有限公司。住所地：浙江省海盐县大桥新区01省道北、B7道路东。本院于2017年12月15日作出（2017）浙0424民初6487号财产保全的裁定，现因原告申请撤诉，本院裁定准许，故无须对被告的银行存款或相关财产继续保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告嘉兴金州聚合材料有限公司银行存款640000元或等值财产的冻结、查封或扣押。审判员  郑连平二〇一七年十二月二十八日书记员  冯 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1897号罪犯买占国，男，1975年6月20日出生，回族，宁夏回族自治区同心县，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年5月29日作出(2008)乌中刑一初第60号刑事附带民事判决，认定买占国犯故意伤害罪（致人死亡），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失193194.5元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年、2013年二次裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。经本院于2015年裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日为2031年9月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯买占国的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯买占国在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为六年。经审理查明，罪犯买占国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年7月获得监狱改造积极分子一次；2016年12月、2017年4月、7月季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买占国在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买占国予以减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0724民初1747号原告：丁胜，男，1983年7月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：马顺利，男，1966年1月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：周保兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住获嘉县。原告丁胜诉被告马顺利、周保兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁胜、被告马顺利、周保兰均到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告诉称，2015年10月21日，被告马顺利向原告借款4万元，双方约定月息为同期中国人民银行贷款利率的四倍，约定2015年12月21日还清，到期后，原告多次催要，被告以各种理由为借口，至今未归还。被告周保兰系被告马顺利妻子，夫妻存续期间，应当承担共同债务。为维护原告的��法权益故诉至法院，要求：1、二被告归还借款本金4万元以及从2015年10月21日按月息2分计算至实际付款日的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告马顺利辩称，借款4万元真实，借款时间是2014年5月份或者6月份，具体时间记不清楚了。我还了部分利息，但是原告没有打收到条。2015年10月21日我又重新为原告出具了借条，借款本金四万，利息是银行同期贷款利率的四倍。原告为我出具的两个5000元的收到条是我还的本金。被告周保兰辩称，不知道有欠条这回事，在原告借款时我已经和马顺利离婚了，原告要求我承担责任没有理由。原告向本院提交的证据材料有：借条一张，以此证明被告马顺利欠原告借款4万元的事实。被告马顺利向本院提交的证据材料有：1、收到条两张，证明已还部分本金；2、被告马顺利与被告周保兰的离婚证，证明二被告于2014年3月18日已离婚。被告周保兰未向本院提交证据材料。经庭审，对原告提供的证据，被告马顺利对其真实性无异议，但其称已归还部分本金；被告周保兰质证后称不知道借条这回事。本院认为，该证据来源真实，形式合法，可作为本案的定案依据，本院对其证据的证明效力予以认定。对被告马顺利提供的证据1即现金收到条两份，原告对其真实性无异议，但认为是还的利息，不是本金；被告周保兰质证后称无异议。本院认为该证据真实有效，但被告马顺利无其它相应证据证明该收到条是归还的本金，本院认定两份收到条的收到内容是利息部分；对被告马顺利提供的证据2即离婚证，原告对其真实性无异议，被告周保兰对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下���件事实：原告丁胜于2014年曾借款给被告马顺利，双方约定了利息。2015年10月21日，经结算，被告马顺利重新为丁胜出具了借条。借条载明，“马顺利向丁胜借款40000元，利息为银行同期贷款利率四倍。双方约定2015年12月21日前还清。”2015年10月21日原告丁胜与被告马顺利新的债权债务成立，之前的债权债务消灭。2016年11月9日原告分别为被告马顺利出具5000元的收到条两张，庭审中，原、被告均认可2016年11月9日之后被告马顺利又清偿4000元。原告于2017年7月12日诉至本院要求二被告归还借款本金4万元及利息并承担本案的诉讼费用。另查：被告马顺利与被告周保兰于2014年3月18日离婚。本院认为：债务应当清偿。被告马顺利欠原告丁胜现金4万元事实清楚、证据充分，被告马顺利长期拖欠不还酿成纠纷，被告马顺利应负全部责任，故原告要求被告马顺利归还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。被告马顺利虽然借原告丁胜款是发生在2014年，但2015年10月21日，双方经结算，被告马顺利又重新向原告丁胜出具了借条，而二被告已于2014年3月18日登记离婚，该借条的形成时间系二被告离婚之后，且原告丁胜也未能提供证据予以证明该欠款属于二被告应予共同偿还的债务，故对原告丁胜要求被告周保兰与被告马顺利共同承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。对于被告马顺利陈述的已归还原告借款本金10000元，并提供了原告丁胜向其出具的收到条二张（金额10000元）予以证明，因被告马顺利无证据证明该收到条的内容是本金，故本院认为该两张5000元收到条收到的内容为利息部分。2016年11月9日之后被告马顺利又清偿的4000元，因双方均不能说明该4000元的支付时间，综合本案，本院认定该4000元应认定为支付利息。经查，2015年的贷款基准利率为年利率5.6%，原、被告约定年利率为贷款基准利率4倍即5.6%×4=22.4%，符合法律规定，本院予以支持。2015年12月21日至2016年11月9日，被告马顺利还款10000元（5000元+5000元），共计324天，利息：40000×22.4%÷365天×324天=7953元。扣除归还利息部分则归还本金部分为2047元（10000元-7953元），则被告马顺利已还本金为2047元，下欠本金37953元（40000元-2047元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告马顺利应于本判决生效后十日内偿还原告丁胜借款本金37953元；二、被告马顺利应于本判决生效后十日���向原告丁胜支付以借款本金37953元为基数、年利率22.4%从2016年11月10日起至实际付款日止的利息（扣除已付利息4000元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告丁胜承担50元，被告马顺利承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  李梦晨审 判 员  郭 亮人民陪审员  邵明周二〇一七年十二月十九日书 记 员  王孟毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5505号申请执行人中国银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县台州路东侧与苏州路南侧交汇处。负责人王亮，该支行行长。被执行人何良民，男，1957年11月28日出生，汉族，江苏省徐州市人，住所地江苏省徐州市云龙区。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程���。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0923刑初394号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人唐某某，男，1968年10月14日出生于江苏省阜宁县，汉族，文盲，无业，住阜宁县。因盗窃，于1985年被劳动教养二年；因犯盗窃罪，于1988年3月8日被本院判处有期徒刑六年，因犯脱逃罪，于1988年7月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，与前犯盗窃罪并罚，决定执行有期徒刑七年；因犯抢劫暨盗窃罪，于1999年8月20日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利二年，2008年2月21日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月13日被取保候审。阜宁���人民检察院以阜检诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人唐某某犯故意伤害罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2017年5月15日21时许，被告人唐某某在阜宁县益林镇一帆大道“红玫瑰”KTV歌房一楼大厅里与经营该歌房屋的老板娘张某闲聊时，坐在一旁的王某1搭腔插话，被告人唐某某与王某1发生口角并缠打，王某1将被告人唐某某推到门口，被告人唐某某将王某1推倒在地，拳打脚踢王某1面部、肋部等部位，致王某1左侧第6、7肋骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折。经鉴定，王某1左侧第6、7肋骨骨折损伤程度构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁骨折损伤程度构成轻微伤。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，指控被告人唐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人唐某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2017年5月15日21时许，被告人唐某某在阜宁县益林镇一帆大道“红玫瑰”KTV歌房一楼大厅与经营该歌房的张某闲聊时，坐在一旁的王某1搭腔插话，并与被告人唐某某发生口角和缠打，王某1将被告人唐某某推到门口，被告人唐某某将王某1推倒在地，拳击王某1面部、肋部，致王某1受伤。经法医学鉴定，王某1左侧第6、7肋骨骨折，其损伤程度构成轻伤二级，左侧眼眶内侧壁骨折，其损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人唐某某于2013年8月13日与朱某某（云南人，弱智）生一子，取名唐玉龙，现随被告人唐某某靠低保和拾荒维持生活。朱某某于2014年8月离家出走，至今下落不明。在本院审理期间，被告人唐某某向本院缴纳人民币三千元，用于赔偿被害人的经济损失。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中不持异议，且有被害人王某1的陈述、证人张某、顾某、徐某、孙某、杜某、董某等人的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、发破案情况及被告人归案情况说明、调取的医疗证明、刑事判决书、制作的���认笔录、录像光盘、阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人唐某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐某某有犯罪前科，本院在量刑时将酌情从重处罚。但考虑到被害人对引发该案存在一定过错，且被告人所犯罪行较轻，有悔罪表现，系幼子唐某某1的唯一抚养人，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人唐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范红兵代理审判员  王佳佳人民陪审员  曹春明二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国���法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供���自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯��分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初1533号原告：张方祥，男，1964年4月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：唐长生，男，1980年10月21日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。被告：陈明兴，男，1984年4月16日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。原告张方祥诉被告唐长生、陈明兴一案,本院于2017年10月25日受理，在诉讼过程中原告张方祥于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张方祥撤回起诉。案件受理人民币275元，本院决定免收。审判员  杨津二〇一七年十二月四日书记员  王鹏
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3454号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托代理人陈文鹤，该联社职员。特别代理。被执行人张鲤，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人张开发，男，1975年12月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人林伟，男，1986年4月13日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人张鲤、张开发、林伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽0322民初2231号民事判决，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张鲤即日偿还给申请执行人借款人民币60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费;被执行张开发、林伟对以上借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0322民初2231号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑新潮审判员  陈爱东审判员  林 炜二〇一七年十二月二十九日书记员  连子雄
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执831号被执行人：李小军,男性,1976年12月17日出生,住四川省天全县。本院在执行与李小军贩卖毒品罪一案中，现产李小军无财产可被执行，且现在在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执831号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文明审判员  李 军审判员  杨行强二〇一七年十二月十一日书记员  李粹询
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初463号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人彭某，男，1994年9月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省襄阳市襄城区，住湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌故意伤害，于2017年4月3日被襄阳市公安局樊城区分局抓获并被行政拘留十日，同年4月10日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人叶涛、宋佳国，湖北思扬律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2017）403号起诉书指控被告人彭某犯故意伤害罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳���樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人彭某及其辩护人叶涛到庭参加诉讼。因需要补充侦查公诉机关申请延期审理，现已受理终结。经审理查明，2017年4月3日21时许，被告人彭某因给吴某打电话和吴男友王某发生矛盾，彭某、王某两人即相约到襄阳市樊城区×店旁谈判解决问题。双方到达×店门口后，彭某与王某发生争执并厮打，彭某用随身携带的水果刀将被害人王某胸、腹部捅伤。经襄阳市樊城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某被人伤及胸腹部，致肝脏破裂并手术治疗，其损伤程度为重伤二级。案发后，被告人彭某家属支付被害人王某医药费共计人民币2万元。被害人王某的经济损失已另行向民庭提起诉讼，王某建议本院对被告人彭某从重处罚。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，��有受案登记表，到案说明，户籍信息，照片，视听资料、被害人申请书，证人黄某、吴某、袁某证言,被害人王某陈述，司法鉴定书，检验说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后认罪态度较好，并赔偿被害人2万元医药费，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，判决如下：被告人彭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2021年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十七日书记员  林映池
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1844号罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木，男，1978年10月15日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伽师县人，现在新疆维吾尔自治区。广州铁路运输法院于2009年9月17日作出(2009)广铁法刑初第189号刑事判决，认定被告人奥布力喀斯木·阿布迪力木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑一年,经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年2月13日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1月获得改造积极分子二次，2015年10月，2016年3月、7月、10月，2017年4月、8月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯奥布力喀斯木·阿布迪力木予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1147号申请执行人张炫，男，1966年5月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿波，男，1978年1月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘娟，女，1982年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人聂志波，男，1981年5月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘艳，女，1978年6月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案执行，执行标的为39425元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，另案冻结了被执行人的工资，查封了被执行人名下的苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  纪佳宝
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执270号之四申请执行人：杨锐,男性,1975年6月29日出生,汉族，无职业，住佳木斯市向阳区建业社区。被执行人：兰鹏,男性,1970年11月7日出生,汉族，无职业住佳木斯市向阳区保卫光明社区。本院在执行杨锐与兰鹏买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人申请对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  隋 毅二〇一七年十二月十三日书记员  陈续生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省古县人民法院民事裁定书（2017）晋1025财保3号申请人：古县农村信用合作联社。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：马飞龙，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈国文，男，该联社员工。被申请人：临汾龙冠选煤有限责任公司，住所地：襄汾县襄陵镇东院村。法定代表人：赵晓辉，经理。申请人古县农村信用合作联社于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临汾龙冠选煤有限责任公司名下价值6260000元的财产（厂房、设备）进行查封。申请人古县农村信用合作联社以其位于古县相如路11号的房屋提供担保。本院经审查认为：申请人古县农村信用合作联社的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人临汾龙冠选煤有限责任公司名下价值6260000元的财产（厂房、设备）。案件受理费5000元，由申请人古县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长郭新荣审判员杨阿霞人民陪审员刘莉二〇一七年十二月十五日书记员段海潇
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21539号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:张秀明，女，1988年08月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与张秀明金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0105民初1073号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0201执1456号申请执行人严某某,男。被执行人：龙某,男。本院依据已经发生法律效力的本院于2010年4月8日作出的（2010）黔钟民一初字第708号民事调解书，于2016年8月02日立案受理严某某申请执行龙某民间借贷纠纷一案，被执行人应于限期内履行向申请人严某某偿还借款60000元、案件受理费650元，并承担本案申请执行费810元及迟延履行期间迟延履行金（日万分之1.75）但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，本院经全国网络查控系统均未查询到被执行人名下有银行存款、工商登记信息，同时在本市不动产登记中心、金融部门也未查询到被执行人有可供执行得财产，同时被执行人现下落不明，本院于2017年8月2日告知申请执行人严某某被执行人暂无财产可共执行，要求其提供被执行人龙某的财产线索，其不能提供被执行人可供执行得财产线索，依照相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周勇审判员  刘毅审判员  陈莉二〇一七年十二月十一日书记员  管杰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民催20号申请人：新疆八大怪食品有限公司。法定代表人：刘宇辰，总经理。地址：新疆乌鲁木齐市头屯河区金山路39号。统一社会信用代码：×××。申请人新疆八大怪食品有限公司申请公示催告一案，本院于2017年11月3日立案。于2017年11月3日发出的公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人新疆八大怪食品有限公司于2017年12月6日在公示催告期间申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人新疆八大怪食品有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月七日书记员  张雪春
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终1957号上诉人(原审原告)：汪伟崇，男，1968年11月14日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳杨，广东天行健律师事务所律师。上诉人(原审被告)：乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司。住所地：广东省乳源瑶族自治县鲜明北路白马彩虹商住小区*号楼首层*****号商铺。法定代表人：陈象恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金锡，广东周和律师事务所律师。上诉人汪伟崇因与上诉人乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司(以下简称白马彩虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服乳源瑶族自治县人民法院(2017)粤0232民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。白马彩虹公司于2017年9月30日通过乳源瑶族自治县人民法院递交上诉状向本院提起上诉，乳源瑶族自治县人民法院于同日向白马彩虹公司发出（2017）粤0232民初413号《预交上诉费通知书》，要求白马彩虹公司在收到通知书之次日起七日内预交上诉费29559元。白马彩虹公司本应于2017年10月9日之前交纳上诉费，但白马彩虹公司于2017年10月10日才以其资金周转困难为由向本院提交申请缓交诉讼费。白马彩虹公司已经超过缴费期限提交缓交诉讼费申请。而且白马彩虹公司的申请也不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条关于“应当准予缓交诉讼费用情形”的规定，故其申请缓交诉讼费也未予获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  陈俊东审判员  李 罡审判员  神玉嫦二〇一七年十二月五日书记员  李 盈
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执1468号之一申请执行人：陈胜，男，1980年10月22日出生，汉族，居民，住漳平市。委托代理人：汪明敏，漳平市天泽法律服务所法律工作者。委托代理人：陈长烈，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住漳平市。被执行人：黄炳林，男，1968年3月15日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人黄炳林买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的(2016)闽0881民初671号民事判决书，向本院申请强制执行被执行人黄炳林返还定金人民币914670.2元及利息后，于2017年12月25日以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人黄炳林的执行申请。本院认为，申请执行人陈胜的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以允许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对(2016)闽0881民初671号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张  亚  平人民陪审员 卢  炳  立人民陪审员 李  振  清二〇一七年十二月二十五日书 记 员 苏丽琼（代）附：本案裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执520号之五被执行人娄亚丽，女，1977年2月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行申请执行彭伟、娄亚丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人娄亚丽在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币508.56元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人娄亚丽在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币508.56元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯二〇一七年十二月八日书记员 李志安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1894号罪犯韦允师，男，1983年3月10���出生，汉族，广西壮族自治区田东县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院于2012年12月11日作出(2012)天刑初字第668号刑事判决，认定韦允师犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元，追缴赃款1365元。服刑期间，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年三个月。现刑期止日为2018年9月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯韦允师的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯韦允师在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯韦允师在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加���三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月获得监狱改造积极分子共二次；2016年6月、10月、2017年2月、6月月季度表扬共四次以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯韦允师于2017年7月缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯韦允师在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行罚金刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦允师予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1360号申请执行人：李燕，女，汉族，住成都市新都区。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行李燕与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月二十七日书记员  卢 莎
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执2216号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。被执行人：陈林，男，1986年9月17日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓丽霞，女，1986年7月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓承培，男，1983年11月23日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称沙县农商行）与被执行人陈林、邓丽霞、邓承培金融借款合同纠纷一案中，沙县农商行于2017年8月3日依据已经发生法律效力的（2017）闽0427民初518号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向陈林、邓丽霞、邓承培发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付沙县农商行借款本金70万元及判决书所确定的利息。2017年12月12日，沙县农商行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为沙县农商行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执2216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2484号申请执行人：黄桂荣，女，1965年1月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗。被执行人：王海鹰，男，1974年2月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市红山区，其他自然情况不详。本院在执行黄桂荣与王海鹰民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  景  宏审判员 赵  瑞  新审判员 张  春  玉二〇一七年十二月二十一日书记员 额尔敦宝力格
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0731民初3074号原告：陈周斌，男，1972年7月25日生，汉族，于都县人，住于都县。委托代理人：钟涛，江西玉成律师事务所律师。被告：刘秋生，男，1975年9月3日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：孙小坤，男，1976年10月28日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告陈周斌与被告刘秋生、孙小坤排除妨害纠纷一案中，原告陈周斌于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈周斌向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈周斌撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈周斌负担。审 判 长  易俭国人民陪审员  袁郁华人民陪审员  林厚辉二〇一七年十二月十二日代理书记员  张 妍
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执804号之二申请执行人：杨金玉，女，1965年11月25日出生，汉族。被执行人：敬晓娟，女，1980年3月20日出生，汉族。被执行人：吕完利，男，1976年4月10日出生，汉族。被执行人：马莲，女，1975年7月9日出生，汉族。本院在执行杨金玉与敬晓娟、吕完利、马莲民间借贷纠纷一案中，责令被执行人敬晓娟、吕完利、马莲履行案款100000元，承担诉讼费2300元、公告费800元及执行费1446元，合计104546元。本院于2017年9月30日依法查封被执行人敬晓娟名下车辆并冻结被执行人敬晓娟、吕完利、马莲的银行存款，经与申请执行人谈话同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十二月二十日书记员  赵博伟
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执171号申请执行人许录应，男，汉族，1960年4月17日出生，住凤翔县。被执行人郭浩平，男，汉族，1962年11月27日出生，住凤翔县。被执行人仵宝平，男，汉族，1966年1月4日出生，住凤翔县。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初1384号民事判决书在执行申请执行人许录应与被执行人郭浩平、仵宝平追索劳动报酬纠纷一案中，经执行，被执行人郭浩平履行了判决义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初1575号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十六日书 记 员  高 婷
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0107执9246号之一申请执行人刘碧琴，女。被执行人重庆赛普电器有限公司。法定代表人杜旭峰，该公司董事长。本院在执行刘碧琴与和重庆赛普电器有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人自愿向本院申请撤回执行，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107执9246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月二十六日书记员 李亚军
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4607号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区29栋605室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：张家庆，男，1985年7月16日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告张家庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以张家庆已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年十二月六日书记员  钭扬
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022财保13号申请人：必安建设工程（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区惠南镇东征路133号1261室。统一社会信用代码：9131011539878051X6。法定代表人：朱斌，执行总裁。委托诉讼代理人：秦裕斌，上海善法律师事务所律师。被申请人：乐至县闲宁旅游开发有限公司，住所地：四川省乐至县劳动镇陶家村村办公室。统一社会信用代码：91512022345717234E。法定代表人：赖丹丹，执行董事。申请人必安建设工程（上海）有限公司于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乐至县闲宁旅游开发有限公司在乐至县劳动镇陶家村五社编号为乐国用（2016）第3966号，使用权面积1931.00㎡的土地使用权予以查封。申请人必安建设工程（上海）有限公司以其在太平财产保险有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号码：66001128020170000055，财产保全保险金额：CNY1116069元）提供担保。本院经审查认为，申请人必安建设工程（上海）有限公司并未提供因情况紧急，不立即采取诉前保全措施将会使其合法权益受到难以弥补的损害的证据，其申请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：驳回申请人必安建设工程（上海）有限公司请求对被申请人乐至县闲宁旅游开发有限公司在乐至县劳动镇陶家村五社编号为乐国用（2016）第3966号，使用权面积1931.00㎡的土地使用权予以查封的申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 吴 勇二〇一七年十二月十九日书记员 杨成彬
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初41467号原告：高国良，男，1957年8月29日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人:陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：北京市通州区漷县镇石槽村村民委员会。第三人：曹连祥，男，其它信息不详。原告高国良诉被告北京市通州区漷县镇石槽村村民委员会、第三人曹连祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告高国良于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高国良自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高国良撤回起诉。案件受理费25元，由原告高国良负担（已交纳）。审判员 张 博二〇一七年十二月二十五日书记员 单泽乾
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初8068号原告：西安和泰物业管理有限公司。住所地：西安市莲湖区群贤路*号锦都花园*号楼*单元*层***号房。统一社会信用代码9161010409875378XB。法定代表人：方志军，总经理。委托诉讼代理人：王保亮，陕西简能律师事务所律师。被告：何发文，男，1941年8月1日出生，汉族，住西安市未央区吕小寨**号，公民身份号码6101121941********。原告西安和泰物业管理有限公司（以下简称和泰物业）与被告何发文物业服务合同纠纷一案。本院于2017年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和泰物业的委托诉讼代理人王保亮，被告何发文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和泰物业诉称，2014年3月26日，其与被告所在的吕小寨村委会即华宇时间城西区业主管理委员会签订了物业管理合同，随后对该社区的物业实行统一管理，综合服务。被告何发文自接受物业服务缴纳了部分服务费后至今未缴纳服务费，共计拖欠其2014年7月至2017年6月的物业费9691元，其多次催要无果，故诉至法院请求判令：1.被告支付拖欠的物业服务费9691元；2.诉讼费被告承担。事实和理由：被告何发文辩称，物业成立不合法，不符合物业的条件，物业接收时设施没有到位，业主的车被砸过。其不同意交物业费，水和天然气都没有通，因为设施没有到位，开发商就没有走。设施不到位其怎么搬进去，其没有搬进去，所以物业费用其也不交。经审理查明，2014年3月26日，被告所在的西安市未央区草滩街道吕小寨村民委员会以“吕小寨村村委会业主管理委员会”的名义与原告对吕小寨社区华宇时间城西区签订了委托物业管理合同。随后，原告对该社区的物业实行统一管理、综合服务。被告在该社区有2-1-403号房屋（建筑面积88.59㎡）、6-1-2202号房屋(建筑面积107.06㎡)、7-1-905(建筑面积120.55㎡)号房屋三套，均未居住或租赁使用。根据上述委托物业管理合同的约定，物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.7元收取，空房物业费及电梯费第一、二年按全额的50%收取，第三年开始按全额60%收取。生活垃圾按每户每月6元收取。被告已交纳了7-1-905号房屋2014年7-9月的物业费用，之后再未交纳。以上事实有当事人陈述、委托物业管理合同、物业费清单等在卷为证。本院认为，被告所在的西安市未央区草滩街道吕小寨村民委员会与原告签订了委托物业管理合同，被告本人虽未直接与原告签订物业服务合同，但是实际已经享受原告提供的物业服务，双方已经形成事实上的物业服务合同关系，被告也在物业服务中获得了利益，故应该缴纳相应的物业费。原告称7-1-905号房屋被告已经租住、使用，但不能提供合法有效证据，本院不予采信。经核实，被告下欠2014年7月至2016年9月拖欠物业管理费、电梯费、生活垃圾费、公摊照明费共计7680元，应予交纳。被告认为小区设施不完善属另一法律关系，本案不予涉及。据此，依照《中华人名共和国合同法》第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：被告何发文于本判决生效后十五日内支付原告西安和泰物业管理有限公司物业管理费、电梯费、生活垃圾费、公摊照明费共计7680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担10元，被告负担40元，被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  白 锋人民陪审员  贺群牛人民陪审员  周银凤二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 琼
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执恢9号申请执行人赵万利，男，1957年6月27日出生，汉族，公务员，现住桦川县。被执行人马杰，男，1969年9月15日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被执行人刘玉杰，女，1968年9月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人赵万利与被执行人马杰、刘玉杰追偿权纠纷一案中，申请执行人赵万利于2017年12月13日向本院提出撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执恢9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月十三日书记员  王天宇
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0623民初1452号原告：罗社平，女，1972年10月6日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：陈宗婵，女，1979年4月11日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：冯志远，男，1968年3月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系被告陈宗婵之夫。被告：梁永红，男，1978年3月5日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：杨昌芬，女，1971年9月4日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告罗社平与被告陈宗婵、梁永红、杨昌芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗社平，被告陈宗婵的委托诉讼代理人冯志远，被告杨昌芬到庭参加了诉讼，被告梁永红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗社平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈宗婵返还原告借款本金280000元及利息（从2016年3月起按月利率2%计算至本诉状之日止，计100000元），共计380000元；2、判令被告杨昌芬、梁永红承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：原告与被告陈宗婵是多年的朋友关系。2015年3月30日及2015年4月30日，被告陈宗婵需资金周转向原告二次借款共计280000元，双方口头约定利息按月利率3%计算。被告陈宗婵向原告出具借条二张，被告杨昌芬、梁永红在借条上签字表示自愿提供担保。借款后，被告陈宗婵从2016年3月起就不再支付利息。为此，诉至法院，望支持诉求。被告陈宗婵辩称，向原告借款280000元是客观存在的，但是三被告合伙做生意而向原告借款，原告是知情的。该借款不应属于被告陈宗婵个人借款，应由三被告共同偿还。被告杨昌芬辩称，借款280000元是事实。原告通过转账的方式将280000元转入我的账户，后被陈宗婵转借给他人，该借款应由被告陈宗婵偿还。被告梁永红未提出答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月30日，被告陈宗婵向原告罗社平借款200000元，并出具借条；2015年4月30日，被告陈宗婵再次向原告罗社平借款80000元，并出具借条。被告梁永红、杨昌芬分别在二张借条上签名，自愿为该二笔借款提供担保。庭审中，原告罗社平自愿放弃利息部分的诉讼请求。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。原告罗社平提供借条二张，且被告陈宗婵、杨昌芬对借条不持异议，可以认定原、被告之间的借贷事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：”自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”之规定，双方形成合法的借贷关系，受法律保护，被告陈宗婵应履行还款义务。借款时，被告梁永红、杨昌芬在借条上签名，自愿为借款提供担保，应承担连带清偿责任。被告陈宗婵辩解该借款应由三被告共同偿还，因合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，具有相对性，故本院对被告陈宗婵的该辩解，不予支持。庭审中，原告罗社平自愿放弃利息部分的诉讼请求，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈宗婵偿还原告罗社平借款280000元；被告梁永红、杨昌芬承担连带清偿责任。案件受理费3506元，由被告陈宗婵负担。上述有执行内容的当事人在判决生效后二十日内履行。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 梁 旭二〇一七年十二月十一日书记员 彭雁波
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2332号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：秦宝伟，男，1971年2月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐含，重庆睿通律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐永兵，男，1970年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。一审第三人：颜莉，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。再审申请人秦宝伟因与被申请人唐永兵、一审第三人颜莉债权人撤销权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2017)渝01民终4544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦宝伟申请再审称:原审判决认定事实不清，适用法律错误。仅凭一张借条不能证明唐永兵和颜莉之间存在真实的借款关系；申请人申请调查唐永兵和颜莉之间存在特殊关系的证据，原审法院未予调查不当；汽车的销售发票是汽车转让价款的唯一凭证，可以证明汽车转让价格明显低于市场价格。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，申请人认为唐永兵与颜莉存在以明显低于市场价格转让涉案车辆的事实，则对此应承担举证责任。根据原审查明的事实，唐永兵与颜莉存在债权债务关系，唐永兵以其自有的小轿车以80万元的价格向颜莉抵偿了部分借款。申请人在原审中举示的证据不能证明唐永兵与颜莉债权债务关系虚假，亦不能证明唐永兵与颜莉存在特殊关系。虽然涉案的二手车销售发票开具的车价为1000元，但其目的是为了办理过户使用，而非真实的交易价格，颜莉亦举示了相应的证据加以证明。因此，申请人举示的证据不足以证明唐永兵与颜莉存在以明显低于市场价格转让涉案车辆的事实，应承担举证不能的不利后果，原审判决对其行使撤销权的诉讼请求不予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦宝伟的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十二月二十日书 记 员  屠益飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0502执2275号申请执行人刘献魁。被执行人岳青松、陈兵梅。本院在执行申请执行人刘献魁申请执行被执行人岳青松、陈兵梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳青松、陈兵梅未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人岳青松、陈兵梅名下人民币2万元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十二月一日书记员 白 澜
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终103号上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：冯怡毅，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：陈新虎，男，1979年6月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原审被告：蒋世荣，男，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人重庆市黄浦建设（集团）有限公司因与被上诉人陈新虎、原审被告蒋世荣车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802民初2483号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市黄浦建设（集团）有限公司上诉称:被上诉人出具的欠条仅能说明双方之间的债权债务关系，不能反映双方之间的真正的法律关系。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，应由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为重庆市××区，请求二审撤销一审裁定，将本案移送重庆市万州区人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案为车辆租赁合同纠纷，陈新虎为上诉人承建的宣城市铁山路工程出租挖掘机，本案所涉工程位于宣城市宣州区，故案涉合同的履行地应为宣城市宣州区，陈新虎选择向安徽省宣城市宣州区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，重庆市黄浦建设（集团）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月十四日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。