广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0802民初3902号原告：黄小玲，女，1987年3月10日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。被告：蔡娟，女，1988年3月22日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被告：吴军明，男，1980年12月29日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被告：华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司。住所地：南宁市新民路**号太阳广场*座*********号。负责人：刘上东，总经理。委托诉讼代理人：彭坚成，男，1979年6月5日出生，汉族，住平南县。原告黄小玲与被告蔡娟、吴军明、华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称：华安财险南宁市青秀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告黄小玲委托诉讼代理人姜建芳、被告蔡娟、被告华安财险南宁市青秀支公司委托诉讼代理人彭坚成到庭参加诉讼；被告吴军明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小玲诉称，2017年5月21日13时20分，原告步行进入贵港市华隆超市（凤凰店）停车场入口，被告蔡娟驾驶桂Ｒ×××××号小型普遍客车行驶在原告后面进入贵港市华隆超市（凤凰店）停车场入口，因被告蔡娟没有注意观察确保安全驾驶，致使其驾驶的车辆右前轮碾压到原告的右脚掌，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告蔡娟负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经到贵港市医结合骨科医院住院治疗，医院诊断为：右侧跟骨和右侧舟状骨粉碎性骨折，右侧骰骨骨折。后经贵港市贵医司法鉴定所进行评定，结论为：1、黄小玲因交通事故致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残评定为十级伤残；2、黄小玲右跟骨粉碎性骨折累及关节面误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。目前原告的经济损失有：1、医疗费16526.39元；2、误工费24539.18元【2400元/月×12个月÷365天（71＋240）天】；3、护理费16792.08元【38069元/年÷365天×（71＋90）天】；4、住院伙食补助费7100元（100元/天×71天）；5、营养费3600元（40元/天×90天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1330元；8、后续治疗费8000元；9、残疾赔偿金56648元（28324元/年×20年×10％）；10、被抚养人生活费37219.5元【其中大儿子李铭11224.2元（17268元/年×13年÷2人×10％）、小儿子李子铭13886.35元（17268元/年×16年÷2人×10％）＋（17268元/年÷12年）÷2人×10％】、父亲黄伟德12108.95元（8351元/年×14.5年×10％）；11、精神损害抚慰金5000元，合计177755.15元。对造成原告的经济损失，经与被告协商未果，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告经济损失177755.15元，其中被告华安财险南宁市青秀支公司应在交强险和商业第三者险责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险予以赔偿，不足部分再由被告蔡娟、吴军明承担；二、本案诉讼费由被告蔡娟、吴军明负担。被告蔡娟辩称，发生交通事故是事实，对造成原告的经济损失，由法院依法作出判决。被告华安财险南宁市青秀支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险，保险责任限额为200000元，并不计免赔率。事发后，被告保险公司已向原告垫付了10000元，其他被告垫付部分，应在其应付的赔偿范围内予以扣除。对于原告的各项损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，予以认可；后续治疗费，原告未能提供相关医嘱证明，且已自行评残，主观上已认可了治疗终结，不予认可；误工费，根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，截至定残日止，原告误工时间共94天，根据原告提供的证据，其月收入为1500元，故应按每天50元（1500元÷30天）计；交通费，原告未能提供票据予以证实，可酌情支持500元；精神损害抚慰金，原告请求赔偿5000元过高，可酌情支持3000元。另外，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告吴军明未作答辩。经审理查明，2017年5月21日13时20分，原告步行进入贵港市港北区华隆超市（凤凰店）停车场入口，被告蔡娟驾驶桂Ｒ×××××号小型普遍客车由东往西行驶在原告后面进入华隆超市停车场入口，至事发地点，因被告蔡娟没有注意观察确保安全驾驶，致使其驾驶的车辆右前轮碾压到原告的右脚掌，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告蔡娟负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后经到贵港市医结合骨科医院住院治疗71天，用去医疗费16526.39元。医院诊断为：1、右侧跟骨粉碎性骨折；2、右侧舟状骨粉碎性骨折；3、右侧骰骨骨折；4、右拇趾挫裂伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议全休1个月。事发后，被告蔡娟、华安财险南宁市青秀支公司分别向原告垫付了6000元、10000元。2017年8月25日，原告委托贵港市贵医司法鉴定所对其因伤致残程度、误工期、护理期、营养期进行评定，同年8月29日，该所作出贵司鉴（2017）临鉴字第177号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人因交通事故致右跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残评定为十级伤残；2、被鉴定人右跟骨粉碎性骨折累及关节面误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。用去鉴定费1330元。被告蔡娟、吴军明是夫妻关系。桂Ｒ×××××号小型普遍客车登记所有人为被告吴军明，该车在被告华安财险南宁市青秀支公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和一份商业第三者责任险，其中，交强险保险责任限额为122000元；商业第三者险，保险责任限额为200000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。原告与黄伟德（1952年3月16日出生）、李铭（2012年10月4日出生）、李子铭（2015年11月4日出生）分别是父女、母子关系，现李铭就读于贵港市港北区大圩镇贝贝幼儿园。原告于2015年1月1日开始入聘于贵港市公安局大圩派出所工作，月工资收入为2400元，而工资卡显示月收入为1500元。以上事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、疾病证明、住院收费收据、住院费用汇总单、入出院记录、《劳动合同书》、贵港市公安局大圩派出所证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，造成本次交通事故是被告蔡娟违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。虽然桂Ｒ×××××号小型普遍客车登记所有人为被告吴军明，但其将车辆交由具备驾驶资格的被告蔡娟驾驶，对本次事故的发生，不存在过错，不应承担赔偿责任。故对造成原告的经济损失，应由被告华安财险南宁市青秀支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分也应在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿，仍有不足的，再由被告蔡娟承担。原告请求精神损害抚慰金优先在交强险予以赔偿，于法有据，依法予以支持。根据原告的诉请，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费16526.39元；2、住院伙食补助费7100元；3、营养费3600元；4、残疾赔偿金56648元；5、被抚养人生活费37219.5元，被告华安财险南宁市青秀支公司对此均无异议，本院予以确认；6、护理费，原告未能提供证据证实住院期间具体由谁护理，故应按农、林、牧、渔业标准计算，即护理费为9387元（104.3元/天×90天）；7、误工费，虽然原告工资卡显示每月收入为1500元，但根据原告所提供的其所在工作单位出具的证明,其应发工资为2400元,故原告的月收入应以2400元为准，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。据此，原告的误工时间计算至定残日前一天（即2017年8月28日）共99天，即误工费为7920元（2400元/月÷30天×99天）；8、后续治疗费，因尚未实际产生，不予支持；9、交通费，虽然原告未能提供票据予以证实，但属必然产生，其请求赔偿1000元过高，结合实际情况，可酌情支持730元；10、精神损害抚慰金，由于本次事故致原告伤残，确实给原告精神上造成严重伤害，但其请求赔偿5000元过高，结合本地区经济生活状况，可酌情支持3000元。上述原告的经济损失合计142130.89元，应由被告华安财险南宁市青秀支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元，余款22130.89元也应在商业第三者险不计免赔率的基础上予以赔偿。则被告华安财险南宁市青秀支公司共需赔偿原告142130.89元，扣除其已付10000元，被告华安财险南宁市青秀支公司尚需赔偿原告132130.89元。至于鉴定费1330元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告蔡娟负担，其已付6500元相互冲抵，多支付的5170元视为其替被告华安财险南宁市青秀支公司垫付，则被告华安财险南宁市青秀支公司尚需赔偿原告126960.89元。被告吴军明逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险责任限额范围内赔偿原告黄小玲经济损失126960.89元；二、驳回原告黄小玲的其他诉讼请求。本案受理费3856元，适用简易程序减半收取1928元，由原告黄小玲负担509元，被告蔡娟负担1419元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费3856元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈珠恒二〇一七年十二月七日书记员  杨 洁