文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初7214号原告：刘华，男，1964年6月11日出生，汉族，住重庆市将江津区。被告：李映忠，男，1959年1月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告刘华与被告李映忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘华到庭参加诉讼。被告李映忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告刘华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金200000元及2015年1月至2017年6月的利息120000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更利息请求为2015年3月20日至2017年6月20日的利息104000元（月息2分，共计26个月）。事实与理由：被告于2014年3月20日在原告处借款200000元，利息为每月4000元。原告三次向被告转账共计196000元，扣除了当月的利息4000元。2014年3月29日，被告向原告出具《借条》一张，当时他说借款是先后转到他账上的，借条上的借款日期就写成中间的日期2014年3月20日。被告向原告支付了部分利息。被告又于2015年3月20日向原告续借12个月，在原《借条》上签字。但自从续借前后几个月，被告未向原告支付利息，最后在2015年8月28日支付了8000元。后原告多次催促被被告归还借款本金及利息，但被告拒接原告的电话，以各种理由拒不归还借款本金及利息。被告李映忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月，被告因急需资金向原告借款200000元。2014年3月19日原告通过其妻崔先芬的账户向被告转款116000元；3月21日，原告通过其账户向被告转款40000元；3月25日，原告又通过案外人张登群向被告转款40000元。2014年3月29日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“借条今借到刘华现金人民币贰拾万元正小写200000.00元正，此借款利息每月支付肆仟元正，借款期限为6个月此据借款人：李映忠2014年3月20日”。后经双方协商，被告在原《借条》下方添加“续借6个月李映忠续借6个月：2015年3月20日李映忠”。借款后，被告向原告多次支付款项，具体如下：2014年4月22日、5月20日、6月20日、7月27日、8月21日、9月22日、10月26日、12月8日，各转账4000元；2015年2月15日，转账12000元；2015年8月29日，转账8000元。上述事实，有当事人的陈述、借条、银行对私客户对账单、银行交易明细、证人张登群证言等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款，虽被告出具的《借条》载明借款金额为200000元，但原告自认在向被告支付借款时，预先扣除了当月利息4000元，实际仅支付196000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故被告应按照实际借款数额196000元返还借款并计算利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因本案当事人未举证证明对还款顺序作出过约定，因此被告给付的款项应先抵充利息，再抵充本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案借款双方约定200000元每月支付借款利息4000元，即月利率2%，未超过年利率24%。故应按照被告实际借款数额196000元按月利率2%计算利息，并结合原告支付借款的时间及被告支付款项的时间，分段计算：如2014.3.19-2014.4.22的利息为：116000×2%+116000×2%×3/30=2552元；40000×2%+40000×2%×1/30=827元；40000×2%×29/30=773元；利息共为2552元+827元+773元=4152元，被告实付4000元，故此期间被告少支付了利息152元（4152元-4000元）。以此类推，推算如下：利息起止时间              本金（元）              应付利息（元）              实付（元）              利息差额                  2014.4.23-2014.5.20              196000              3659              4000              189                  2014.5.21-2014.6.20              195811              3916              4000              84                  2014.6.21-2014.7.27              195727              4698              4000              -698                  2014.7.28-2014.8.21              195727              3262              4000              40                  2014.8.22-2014.9.22              195687              3914              4000              86                  2014.9.23-2014.10.26              195601              4303              4000              -303                  2014.10.27-2014.12.8              195601              5346              4000              -1649                  2014.12.9-2015.2.15              195601              8662              12000              1689                  2015.2.16-2015.8.29              193912              24950              8000              -16950                  计算公式：应付利息=（上月本金-上月多支付利息）* 2%*实际天数      以上演算可得截至2015年8月29日，被告尚欠原告借款本金193912元，尚欠利息16950元。现原告请求被告支付利息至2017年6月20日，故2015年8月30日起至2017年6月20日的利息应以被告尚欠借款本金193912元为基数按月利率2%计算。被告未到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李映忠在本判决生效后十日内返还原告刘华借款本金193912元；二、被告李映忠在本判决生效后十日内支付原告刘华利息（截至2015年8月29日的利息16950元；从2015年8月30日起以193912元为基数，按照月利率2%计算至2017年6月20日止）；三、驳回原告刘华的其他诉讼请求。如果被告李映忠未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告李映忠负担。限被告在本判决生效后七日内向法院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华人民陪审员  袁 媛人民陪审员  任晓杰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈 礼