wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4691号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈潜，男，1984年09月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈潜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6572号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈潜支付本金98562.19元及息费、一审案件受理费2264元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6572号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2106号申请执行人田立军，男，1970年8月12日出生。被执行人张淑清，女，1964年9月8日出生。田立军与张淑清民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年3月22日作出的（2017）京0118民初1153号民事判决书，要求被告张淑清向原告田立军返还借款50000元，案件受理费525元，由被告张淑清负担。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年4月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院两次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下现无存款、车辆、房产及证券等登记信息。现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初1153号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  韦培成审判员  李兴红二〇一七年十二月二十七日书记员  张长春
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执728号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。被执行人：徐琼，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行刑庭移送的徐琼罚金一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0706执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十六日书记员  王 秀
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执2059号之一移送执行部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人张远东，男，汉族，现住山东省蒙阴县。临淄区人民法院申请执行的张远东销售伪劣产品罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2015）临刑重字第2号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，临淄区人民法院于2017年09月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张远东名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张远东纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临刑重字第2号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人（2015）临刑重字第2号刑事判决书有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年十二月二十五日代理书记员  徐英鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1101号申请执行人：董延丽，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人董延丽与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人董延丽于2017年5月4日向本院申请执行，本院于2017年5月10日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2207号之一申请执行人：徐凯凯，男，1987年2月23日生，汉族，住苏州。被执行人：任斌，男，1981年7月3日生，汉族，住苏州市��浪区。申请执行人徐凯凯与被执行人任斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0591民初7119号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、任斌于本判决生效之日起十日内归还徐凯凯借款本金538000元及利息损失（利息损失计算方式为:15万元，自2015年9月3日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；142500元，自2015年9月19日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止；245500元，自2015年11月30日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；二、驳回徐凯凯的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月26日，本院通过法院专递形式向被执行人任斌邮寄送达了执行��知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人任斌本人签收。2、2017年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任斌的银行存款、证券、车辆等财产情况。经查：被执行人任斌名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院已经查封（本案查封期限2017年7月7日至2019年7月6日），被执行人任斌名下有青Ｇ×××××汽车一辆，本院已委托青海省玉树藏族自治州玉树县人法院查封，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年6月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人任斌的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年9月，本院向苏州市��各不动产登记中心查询了被执行人任斌下的不动产。经查：被执行人任斌名下有位于苏州市人民路222号5幢204室房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2017年7月4日至2020年7月3日），但该房屋上设定有较大金额的抵押且本院查封系轮候，无法处置。5、被执行人在苏州市虎丘市人民法院、苏州市姑苏区人民法院另案有到期债权，本院已经对案款进行保全，但因该两案未进入执行阶段，暂无法处置。6、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方电话联系被执行人，均未果，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币542590元及迟延履行期间的债务利息。7、本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱 舟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1028号原告：重庆君融置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号5-2，统一社会信用代码91500113062851257N。诉讼代表人：重庆君融置业有限公司破产管理人。负责人：盛长风。委托诉讼代理人：曾凡江，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，重庆鉴识律师事务所律师。被告：李代华，男，1963年8月21日生，汉族，住重庆市巴南区。被告：冯恩兰，女，1965年9月13日生，汉族，住重庆市巴南区。二被告共同委托诉讼代理人：赵曦，重庆聚兴律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：赵延龙，重庆聚兴律师事务所律师。第三人：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村，统一社会信用代码91500113203438790T。诉讼代表人：重庆典雅房地产开发集团有限公司管理人。负责人：徐丽霞。委托诉讼代理人：孟林，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周攀，重庆丽达律师事务所律师。原告重庆君融置业有限公司因与被告李代华、冯恩兰及第三人重庆典雅房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理中，原告重庆君融置业有限公司以需撤回本案另行救济为由于2017年12月7日向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，原告重庆君融置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君融置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费203385.60元，减半收取101692.80元，本院决定予以免收。审 判 长  商雪梅审 判 员  于 利代理审判员  黎 明二〇一七年十二月十八日法官 助理  刘琳妍书 记 员  刘 柳
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执3345号移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人:王湛，院长。被执行人：何敬平,男,1950年1月10日出生,汉族,住四川省邛崃市。邛崃市人民法院移送执行被执行人何敬平责令退赔一案，本院作出的（2016）川0183刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年10月23日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人何敬平暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人何敬平有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川0183刑初372号刑事判决书中第二项对被执行人何敬平退赔被害人付洋人民币20400元、被害人吴燕琼人民币9500元、被害人李涛人民币25000元、被害人叶蔓修人民币7800元，共计62700元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月四日书 记 员 陈晓宇
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8616号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：李长刚，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告李长刚物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执933号之二申请执行人宾县宁远同富化肥种子经销处，营业场所黑龙江省宾县宁远镇。经营者：谭立国，住黑龙江省宾县宁远镇。被执行人马胜岗，住黑龙江省延寿县青川乡。本院依据（2016）黑0129民初1044号民事判决书执行宾县宁远同富化肥种子经销处与马胜岗买卖合同纠纷一案，申请执行标的15362元。本院立案执行后，依法向被执行人马胜岗发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马胜岗确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县宁远同富化肥种子经销处，申请执行人宾县宁远同富化肥种子经销处不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）黑0129民初1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执保97号来龙法庭：本院来龙法庭委托解除宿迁市鑫宝布业有限公司名下车辆查封，本局接受委托后，完成委托事项。此案执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十三日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1269号申请执行人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司。住所地：孝感市北京路15号。统一社会信用代码：91420900726101863L。法定代表人黄国新，该公司董事长。委托代理人陈峰，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为：代为执行、执行和解、代收法律文书等。被执行人湖北海龙专用汽车有限公司。住所地：十堰市东城经济开发区许家棚村。统一社会信用代码：914203006826807274。法定代表人黄久林，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司与被执行人湖北海龙专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司，于2017年12月15日,申请撤回对被执行人湖北海龙专用汽车有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人湖北鸿昌科贸实业集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结（2016）鄂0902民初2650号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十八日书记员 饶运田
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执569号申请执行严爱清，男，1970年9月17日生，住湖北省孝感市孝南区，身份证号码：。被执行人赵红春，男，1967年10月25日生，住湖北省××南区，身份证号码：。被执行人沈琳，女，1968年6月6日生，住湖北省××南区，身份证号码：。申请执行人严爱清与被执行人赵红春、沈琳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂孝南民初字第00974号已发生法律效力。本院在执行过程中严爱清向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2015)鄂孝南民初字第00974号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初3159号原告：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区建设东路182号。负责人：莫仕生，行长。委托诉讼代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，广西众望律师事务所实习律师。被告：何世达，男，1975年12月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告中国农业银行股份有限公司贺州分行（以下简称“农业银行”）与被告何世达信用卡纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法由审判员谢振嘉担任审判长，与代理审判员全守盛、人民陪审员黄玉莲组成合议庭适用普通程序于2017年12月27日进行公开开庭审理，书记员程国秀担任法庭记录。原告农业银行的委托诉讼代理人苏达池到庭参加诉讼。被告何世达经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月22日，被告何世达根据《中国农业银行金穗贷记卡章程》以及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》条款约定，向原告提出办理中国农业银行金穗贷记卡申请。经原告审核，于2012年1月12日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××11的金穗贷记卡。被告持金穗贷记卡消费，起初还能做到按时偿还。自2013年3月24日开始停止还本付息，经原告多次催收被告仍然拒绝偿还。经原告统计，被告拖欠原告本金17978.02元、逾期还款违约金1069.25元及利息。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告逾期还款的，以欠款为总额，以日利万分之五计收利息。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告何世达向原告偿还金穗贷记卡欠款本金17978.02元、逾期还款违约金1069.25元及利息（利息从2013年3月24日起至本金清偿之日止，按万分之五/日计算，截止至起诉之日止，利息暂计16007.99元）2、本案诉讼费由被告承担。被告何世达未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：2011年11月22日，被告何世达向原告申办金穗贷记卡，并与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，章程及合约的主要内容有：1、对于非现金交易，持卡人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2、持卡人超过原告方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告审核通过后，于2012年1月12日同意被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××11的金穗贷记卡。被告何世达持金穗贷记卡消费后，起初还能按时依约还款。自2013年3月24日起，被告未按照约定还款。截止2017年8月1日，被告拖欠原告本金17978.02元、逾期还款违约金1069.25元及利息16007.99元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告逾期还款的，以欠款为总额，以日利万分之五计收利息。被告出现逾期还款后，原告多次以电话、挂号信等方式向被告催收欠款未果，原告于2017年9月15日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡审批表、何世达信用卡交易流水、催收通知予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：被告与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同形成原、被告双方信用卡合同关系，合同内容合法有效，系确定原、被告双方权利义务的依据。但本案被告从2013年3月24日起未按照合同约定还款，截止2017年8月1日，被告拖欠原告本金17978.02元、逾期还款违约金1069.25元及利息16007.99元，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，逾期还款的，以欠款为总额，按日利率万分之五计收利息。原告请求被告予以偿还符合法律规定及原、被告双方合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何世达在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司贺州分行偿还借款本金17978.02元、逾期还款违约金1069.25元及利息16007.99元（利息暂计至2017年8月1日，之后的利息以欠款为总额，按万分之五/日计算至被告何世达清偿本金之日止）。本案诉讼费收取676元（原告已预交338元），由被告何世达承担。被告何世达应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  谢振嘉代理审判员  全守盛人民陪审员  黄玉莲二〇一七年十二月二十七日书 记 员  程国秀
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0323执834号之三申请执行人：张壮志。被执行人：李新国。被执行人：周云。本院在执行张壮志与李新国、周云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李新国在江苏江南农村商业银行62×××26账户内存款人民币22000.00元。本裁定立即执行。审判员  南金俭二〇一七年十二月十二日书记员  金 亮
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初4007号之三原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：何良刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏爽，该公司工作人员。被告：赵强，男，1973年7月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县XXXXXX。被告：王国霞，女，1971年8月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市动力区XXXXXX，现住四川省成都市双流区XXXXXX。原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司与被告赵强、王国霞民间借贷纠纷一案，原告2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，美兴小额贷款（四川）有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司撤诉。案件受理费2649元、减半收取1324.5元及送达诉讼文书的费用，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司负担。审 判 长  张真伟人民陪审员  陈 德人民陪审员  雷 莉二〇一七年十二月七日书 记 员  田 娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书(2017)晋1121财保20号申请人:文水县天正安防设备有限公司。住所地文水县凤城镇堡子村。法定代表人:赵XX，公司总经理。被申请人:泸县岩杏建筑劳务有限公司。住所地四川省泸州市泸县玉蟾街道吉福街。统一社会信用代码×××。法定代表人韩XX，总经理。2015年9月9日，申请人与被申请人签订合同，约定由申请人为被申请人加工制作箱梁模板，单价4200元/吨。申请人共加工模板153.44吨，计款644448元，经申请人多次催要，被申请人陆续给付40万元，余款244448元至今未付。申请人于2017年12月5日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款28万元，并由永安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司提供了保单号为×××的担保。经审查，本院认为申请人的申请理由成立，且提供了担保，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人泸县岩杏建筑劳务有限公司银行账户存款28万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员申锐二〇一七年十二月六日书记员张志佳
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初4268号原告：刘嘉诚，男，1993年8月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区吝店镇凭南村四组。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西尧山律师事务所律师。被告：贾巧萍，女，1992年9月25日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村九组。被告：贾东海，男，1967年10月31日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村九组。被告：齐旦女，女，1968年7月11日出生，汉族，住陕西省蒲城县桥陵镇齐家村九组。本院在审理原告刘嘉诚与被告贾巧萍、贾东海、齐旦女婚约财产纠纷一案中，于2017年11月10日立案，原告刘嘉诚以双方已私下达成和解为由，于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘嘉诚在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘嘉诚撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘嘉诚负担。审判员  李妙娟二〇一七年十二月七日书记员  王珊珊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初2649号原告:公主岭市怀德镇化肥经销处。经营者：王香云，女，1961年10月28日生，汉族，个体，住吉林省公主岭市。委托代理人：李文，男，1956年11月20日生，汉族，无业，住吉林省公主岭市。被告：冯克明，男，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。被告：冯静东，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告公主岭市怀德镇化肥经销处诉被告冯克明、冯静东买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称:2016年3月7日，被告冯克明在我处赊购化肥31200元，被告冯克明给我出具一枚31200元欠据，冯静东为担保人。当时约定2016年12月31日钱付清欠款，逾期按照月利2分计算利息。此款经索要，被告未付。故诉至法院，要求被告冯克明、冯静东偿还欠款31200元及利息。现我与被告冯克明无法联系，不知道被告冯克明的确切住址。本院认为:原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回公主岭市怀德镇化肥经销处的起诉。案件受理费580元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超审 判 员  李晓东代理审判员  苗建秋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王 彬
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10713号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：潘丽娟，女，1968年8月27日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：张东伟，女，1969年5月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘丽娟、张东伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告潘丽娟、张东伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币218395.93元，利息（含罚息）28094.22元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计246490.15元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年2月5日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额50万元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，2015年2月5日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告潘丽娟、张东伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告潘丽娟于2015年2月5日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额500，000元，借款期限为36个月，借款用于装修+购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.8%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告张东伟于2015年2月5日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年2月3日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金218,395.93元，利息（含罚息、复利）28,094.22元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘丽娟、张东伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告潘丽娟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告潘丽娟未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告潘丽娟从2017年2月3日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告潘丽娟立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告张东伟为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告张东伟对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘丽娟、张东伟于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金218,395.93元，利息（含罚息、复利）28,094.22元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告潘丽娟、张东伟于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告潘丽娟、张东伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,550元，保全费1,588元，公告费700元,均由被告潘丽娟、张东伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初3292号原告：李俊荣，女，1973年1月13日出生，汉族，现住滦南县。被告：霍印顺，男，1963年6月27日出生，汉族，现住滦南县。原告李俊荣与被告霍印顺债务转移合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊荣到庭参加诉讼，被告霍印顺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李俊荣诉称，原告李俊荣与卢太久曾系夫妻关系。在二人夫妻关系存续期间，卢太久于2007年6月12日、6月21日向唐山市浪子饲料有限公司分别出借8万元、4万元，共计12万元，两次借款均约定了借款的利息为月息2.5分。2009年，原告与卢太久离婚，滦南县人民法院作出的（2009）奔民初字第1194号民事判决书将此部分债权判决给了原告。后经原告向唐山市浪子饲料有限公司催要借款及利息，只给付了2万元的利息。唐山市浪子饲料有限公司将该笔债务转移给该公司的经营者霍印顺，原告也予以认可。2014年2月12日，原告与霍印顺就如何履行还款义务等内容签订了《还款协议书》，该协议书中约定了”1、甲方霍印顺在本协议签订时给付李俊荣人民币一万元。2、乙方李俊荣放弃以前全部的未付借款利息；3、自2015年起至2020年，甲方霍印顺每年给乙方李俊荣一万五千元人民币，2021年给付人民币二万元，给付时间为每年元月二十日以前。4、甲方如不按上述第3条规定给付乙方借款，甲方应当自应付款之日拖欠数按照月息2.5%按年度加付乙方借款利息。”被告在签订协议时给付了原告1万元，但自此之后，被告一直未给付原告借款，原告的行为已经构成严重违约，并且原告多次联系被告一直也联系不上。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求与被告解除还款协议书，偿还剩余的借款本金11万元，并自2015年1月20日开始按照月息2%给付利息。原告为了支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、提交2007年6月12日以及6月21日唐山市浪子饲料有限公司与卢太久签订的借款合同书各一份，用于证明唐山市浪子饲料从卢太久处借款12万元的事实。2、提交（2009）倴民初字第1194号、（2009）唐民一终字891号民事判决书各一份,用于证实原告与卢太久对唐山市浪子饲料有限公司的债权在二人离婚经法院判决归原告李俊荣享有。3、提交2014年2月12日原告与被告签订的还款协议书，用于证实唐山市浪子饲料有限公司应偿还原告的债务转移给了该公司的经营者即本案被告霍印顺。被告霍印顺未到庭亦未作出答辩。经审理查明，原告李俊荣与卢太久曾系夫妻关系，在二人夫妻关系存续期间，卢太久于2007年6月12日、6月21日向唐山市浪子饲料有限公司分别出借8万元、4万元，且两笔借款均约定了借款的利息为月息2.5分。2009年，原告与卢太久离婚时，法院二人对唐山市浪子饲料有限公司的债权判决给了原告。2014年2月12日，经原告李俊荣的同意，唐山市浪子饲料有限公司将该笔债务转移给该公司的经营者被告霍印顺，原、被告签订了《还款协议书》，该协议书中约定了”1、甲方霍印顺在本协议签订时给付李俊荣人民币一万元。2、乙方李俊荣放弃以前全部的未付借款利息；3、自2015年起至2020年，甲方霍印顺每年给乙方李俊荣一万五千元人民币，2021年给付人民币二万元，给付时间为每年元月二十日以前。4、甲方如不按上述第3条规定给付乙方借款，甲方应当自应付款之日拖欠数按照月息2.5%按年度加付乙方借款利息。”被告在签订协议时给付了原告1万元，但自此之后，被告一直未给付原告借款。现原告要求与被告解除还款协议书，偿还剩余的借款本金11万元，并自2015年1月20日开始按照月息2%给付利息。上述事实，由原告的陈述、借款合同书、判决书、还款协议书等证予以证实，足以认定。本院认为，被告霍印顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。原告与被告于2014年2月12日签订的《还款协议书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为合法有效，原、被告应当按照协议的内容享受权利并履行义务。按照该协议第3条的约定，被告应当自2015年起每年的元月20日之前偿还原告1.5万元，但是被告自2015年之后一直未向原告履行偿还借款的义务。根据《中华人民法共和国合同法》第九十四条”有下列情形之一的，当事人可以解除合同：......（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；......”被告延迟偿还借款的行为，构成严重违约，已符合解除《还款协议书》的条件，故原告要求依法解除《还款协议书》并偿还剩余借款本金11万元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，按照该协议第4条的约定，被告不按照约定偿还借款时，自应偿还借款之日按照月息2.5%的标准给付利息，现原告要求被告自2015年1月20日按照月息2%的标准主张利息，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李俊荣与被告霍印顺于2014年2月12日签订的《还款协议书》；二、被告霍印顺偿还原告李俊荣借款本金11万元，并自2015年1月20日开始至全部履行之日以实际拖欠数额为基数按照月息2%给付利息。判决生效即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告霍印顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董宏伟二〇一七年十二月二十日书记员田家旭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2489号罪犯林同锋，男，1995年12月5日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月5日作出（2015）昆刑三初字第71号刑事判决，以被告人林同锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月8日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林同锋在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林同锋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林同锋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的��定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林同锋减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月31日起至2027年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2347号申请执行人北京国电四维清洁能源技术有限公司,住所地北京市密云区经济开发区东吉路6号，统一社会信用代码911102286782359972法定代表人刘雪梅，董事长被执行人青海天益冶金有限公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。组织机构代码661940104法定代表人陈立刚，总经理北京国电四维清洁能源技术有限公司与青海天益冶金有限公司劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年8月12日作出的（2015）密民（商）初字第05219号民事调解书，调解书要求被告被告青海天益冶金有限公司给付原告北京国电四维清洁能源技术有限公司货款二百三十万九千元（于二〇一五年八月十日前给付五十万元，于同年九月二十日前给付四十五万元，于同年十月二十日前给付四十五万元，余款于二〇一五年十二月二十日前付清；如逾期给付，被告青海天益冶金有限公司除付清所欠货款外需另行向原告北京国电四维清洁能源技术有限公司支付当月逾期付款额30%的违约金，同时北京国电四维清洁能源技术有限公司可以申请法院对上述全部未付款额一并申请强制执行）。现该调解书已发生法律效力，调解书生效后，被执行人先后共给付九十五万元，尚欠案款九十六万二千六百三十六元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月10日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月22日、2017年11月21日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无车及证券登记信息。2017年10月11日我院前往青海西宁依法查封了被执行人青海天益冶金有限公司的工商变更、注销登记、查封了其名下坐落于湟中县甘河滩镇的房屋七幢以及位于湟中县的土地二宗，冻结了青海天益冶金有限公司在国家开发银行青海省分行的账户，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民（商）初字第05219号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初3229号原告：欧尼亚，男，蒙古族，1952年2月15日出生，住博乐市，电话139XX****XX。委托诉讼代理人：盛梅，新疆振博律师事务所律师。被告：欧云其其格，女，蒙古族，住博乐市。电话157XX****XX。本院于2017年11月30日立案受理了原告欧尼亚诉被告欧云其其格民间借贷纠纷一案，2017年12月27日原告欧尼亚以被告已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧尼亚提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧尼亚撤回起诉；案件受理费94元，减半收取47元，由原告欧尼亚负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年十二月二十七日书记员 李     君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4385号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈高峰，男，1965年01月18日出生，户籍地天津市北辰区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈高峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5116号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈高峰支付本金194004.86元及息费、一审案件受理费4180元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5116号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3225号原告：张登银，男，生于1977年11月10日，汉族，住四川省叙永县，被告：叙永县河源矿业有限责任公司，住所地：叙永县后山镇河源村，统一社会信用代码：91510524MA6221PE7N。法定代表人：林均全。委托代理人：高乐华，公司员工。原告张登银诉被告叙永县河源矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，原告张登银于2017年12月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，依法处分自身的诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张登银撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张登银负责。审判员  姜平二〇一七年十二月五日书记员  周云
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8389-8号原告：蒙城县鸿业助友物业服务有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城西侧307线北侧，统一社会信用代码91341622666212587T（1-1）。法定代表人：魏黎海，该公司经理。被告：李茂松，男，1976年7月13日出生，汉族，住蒙城县，原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司诉被告李茂松物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县鸿业助友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十四日书记员  贾桃桃
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10723号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：王娟，女，1965年10月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：杨伟荣，男，1966年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王娟、杨伟荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告王娟、杨伟荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令二被告立即共同偿还原告贷款本金人民币106451.05元，利息（含罚息）12879.31元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计119330.36元；2、依法判令二被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额20.4万元，合同签订当日原告向被告全额放款。被告一与被告二系夫妻关系,被告二为被告一的上述债务向原告出具《配偶同意借款声明》，愿意与借款人共同承担全部债务。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告王娟、杨伟荣未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王娟于2015年4月30日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额204，000元，借款期限为36个月，借款用于装修+购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.75%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告杨伟荣于2015年4月30日向原告出具有一份《配偶同意借款声明》，其中约定对该贷款的一切相关事宜全部知晓同意，愿意与借款人共同承担本笔贷款的全部债务。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年2月5日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年7月21日，被告尚欠贷款本金106，451.05元，利息（含罚息、复利）12，879.31元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王娟、杨伟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王娟签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王娟未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告王娟从2017年2月5日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告王娟立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告杨伟荣为借款人的配偶，且签署了《配偶同意借款声明》，因此，原告有权要求被告杨伟荣对借款承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王娟、杨伟荣于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金106，451.05元，利息（含罚息、复利）12，879.31元（截止至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告王娟、杨伟荣于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果被告王娟、杨伟荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,747元，保全费1,117元，公告费700元,均由被告王娟、杨伟荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终977号上诉人（原审原告）:宋子兴，男，1950年9月9日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山西省山阴县。被上诉人（原审被告）:丰尚祥，男，1965年2月6日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山西省山阴县。上诉人宋子兴因与被上诉人丰尚祥排除妨害纠纷一案，不服山阴县人民法院（2017）晋0621民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人宋子兴与被上诉人丰尚祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋子兴上诉请求：撤销山阴县人民法院（2017）晋0621民初396号民事判决，依法支持上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人现居房屋占有的是集体河道改造工程和防汛通道，是法律禁止改变用途的用地，要求二审法院判令恢复到2007年工程后的现状；2.由于被上诉人占有河道工程盖房，给上诉人和其他住户造成房屋倒塌、财产损失、危及人身安全、损害公共利益，要求二审法院判令其承担法律责任，追回非法所得。丰尚祥答辩同意一审判决。宋子兴向一审法院起诉请求：1.请求判令被告不得阻挠、干扰原告在双方房屋之间的通道埋排水管并自行清除其在双方房屋之间的通道上倾倒的垃圾；2.请求判令被告赔偿原告雇佣挖掘机的费用损失1800元（诉讼期间其他的损失经鉴定后依法确定）3.本案诉讼费、律师服务费用由被告承担。一审法院认定事实：原告宋子兴与被告丰尚祥同住于山阴县岱岳镇堡子巷农民花园小区。2017年4月底，排污管道损坏无法排水，于是原告宋子兴于2017年5月1日雇人在原埋管道处更换管道，遭到了被告丰尚祥夫妇二人的阻挠，且发生了冲突，为此还报了警，但最终也没有解决问题。一审法院认为，原告宋子兴因排污管道损坏而在更换管道时与被告丰尚祥发生冲突，其争议的焦点是排污管道是否从争议土地上挖，依照《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告宋子兴于2007年向岱岳乡政府和堡子村委会提交的土地使用申请并未得到乡政府及有关部门的批准，而被告丰尚祥有2005年花园村委会出具的土地租赁契约，租期为50年，因此被告丰尚祥享有对契约中所指定的土地的使用权，原告宋子兴没有提供合法的使用审批手续。因此原告宋子兴所提出的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告宋子兴的诉讼请求；案件受理费150元，由原告宋子兴负担。本院对一审查明认定的基本事实予以确认。本院认为，本案系土地权属而引发的纠纷，原审依据查明事实，以双方争议土地原审原告宋子兴未能提供合法使用审批手续为由，判决驳回其一审的诉讼请求，于法有据，本院亦予以确认。关于上诉人宋子兴二审所提上诉请求之事实，因在一审中未提及，属二审新增加的诉讼请求，就该诉请二审期间双方又不能达成调解协议，对此本院不予考虑。综上，上诉人宋子兴的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人宋子兴负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月五日书记员杨敏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2436号申请执行人北京农商银行股份有限公司河南寨支行,住北京市密云区河南寨镇河南寨村。统一社会信用代码91110228102978261Y负责人蔡乃忠，行长被执行人何桂春，女，1963年3月20日出生，住北京市密云区。北京农商银行股份有限公司河南寨支行与何桂春金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0118民初7918号民事判决书，判决一、被告何桂春于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行借款本金三万一千二百元及利息（截至二〇一六年八月二十九日前为人民币四万二千二百四十八元七角；自二〇一六年八月三十日起至付清之日止，按合同约定之逾期利率计算）。二、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司河南寨支行的其他诉讼请求。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月12日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月5日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月15日、2017年11月21日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下无车、无房产及证券登记信息。2017年6月9日，被执行人何桂春到庭谈话，并在当天交纳了2万元案款本金。2017年8月8日，我院依法通过网络划拨，将何桂春存在中国工商银行北京站支行的存款划拨至密云区人民法院账户内。2017年8月25日，被执行人何桂春交纳了案款4700元。2017年11月15日，我院依法前往何桂春户籍地村庄调查，但并未发现其有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初7918号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执800号芜湖康卫生物科技有限公司:你单位与申请执行人姚影追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4298号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚影向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、请求判令被告支付原告2017年5月8月的工资报酬共计13180.06元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人姚影迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担申请执行费98.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年十二月七日书记员  周晔枫
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1360号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇前进北路8号，机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地岳西县天堂镇东山村（建西工业区），组织机构代码75682367-2。法定代表人：汪志良，该公司总经理。被执行人：汪志豪，男，1968年10月4日出生，汉族，公司职员，住安徽省岳西县，被执行人：钱云燕，女，1968年11月20日出生，汉族，公司职员，住安徽省岳西县，本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人安徽省同春工贸有限公司、汪志豪、钱云燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828执1360号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十二月二十日书记员 杨晓慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1275号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地：蒲城县东风路1号。被执行人:张拴锁,男,汉族,1967年01月08日出生,农民，住蒲城县桥陵镇安王村六组。被执行人:王焕琴,女,汉族,1966年11月14日出生,农民，住蒲城县坡头镇安王村六组,系被执行人张栓锁之妻。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行与张拴锁、王焕琴金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民督14号支付令已发生法律效力。本案确定的执行标的为80000元及利息（利息未计算）、支付令申请费600元、执行费1100元。现查明，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月八日书记员  范正才
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4467号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄文清，男，1972年10月01日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄文清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5244号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄文清支付本金114913.69元及息费、一审案件受理费2598元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5244号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省利川市人民法院民事��定书(2017)鄂2802民初5018号原告向勇军，男，生于1969年8月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告龚艳江，男，其余身份信息不详。本院在审理原告向勇军诉被告龚艳江买卖合同纠纷一案中，因原告向勇军未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘炀
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初1078号原告向婷，女，生于1991年7月18日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被告唐健，男，生于1987年9月12日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告向婷诉被告唐健占有物返还纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员袁志平担任审判长，与审判员杨克昌、人民陪审员李应权组成合议庭，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告向婷到庭参加诉讼，被告唐健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向婷诉称，原、被告于2014年1月3日在来凤县登记结婚，2014年8月21日生育一子唐杰文。2015年5月6日，双方在来凤县民政局办理了离婚手续，在离婚协议中双方对财产及儿子的抚养问题达成一致，位于来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋归原告所有，现被告长期将原告的房屋占有拒不离开。请求人民法院判令被告腾退位于来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，并将该房屋交还给原告所有；被告向原告支付物业管理费3758元、水费700元、电费2700元。被告承担诉讼费。原告向婷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份情况。证据二、离婚协议书，拟证实争议房屋属于原告的事实。证据三、离婚证复印件，拟证实原、被告已经协议离婚的事实。证据四、商品房购房合同、付款凭证各一份，拟证实原告于2012年3月购买龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋的事实。证据五、来凤县房权证翔凤镇字第××号房屋产权证，拟证实原告取得龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋所有权的事实。被告唐健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。针对原告提交的证据，本院审查认为其来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审理查明，原告向婷于2012年3月购买龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，并单独取得了该房屋的所有权。2014年1月3日原告向婷与被告唐健结婚，2015年5月6日，原、被告双方在来凤县民政局办理了离婚手续，在离婚协议中双方对财产及儿子的抚养问题达成协议，协议约定所有财产均为女方婚前财产，男方没有任何财产，自愿净身出户。双方离婚后被告一直占用使用该房屋。2017年9月11日原告向本院起诉，要求被告腾退位于来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，并将该房屋交还给原告所有；被告向原告支付物业管理费3758元、水费700元、电费2700元。被告承担诉讼费。本院认为，原告于2012年3月购买龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，该购房行为发生在原、被告结婚之前，并单独取得了该房屋的所有权。上述事实清楚，证据充分，因此要求被告腾退位于来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，符合法律规定，其请求本院予以支持。原告要求被告支付物业管理费3758元、水费700元、电费2700元，庭审中已明确表示放弃，本院予以支持。被告唐健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐健在本判决发生法律效力后十五日内腾退位于来凤县翔凤镇武汉大道龙凤夏威夷小区3号楼1504号房屋，并将该房屋交还给原告向婷。二、驳回原告向婷的其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告唐健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁志平审 判 员  杨克昌人民陪审员  李应权二〇一七年十二月十八日书 记 员  王艳明
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5625号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：马慧峰，女，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1347号之一申请执行人张忠仁,男,1970年2月18日出生,汉族,居民，住蒲城县龙阳镇龙阳村*组。被执行人赵宪,男,汉族,1981年6月9日出生，汉族，农民，住蒲城县永丰镇曲里村*组。被执行人王武,男,汉族,1990年7月04日出生,汉族，居民，住蒲城县城关镇朝阳街西段智鑫超市。被执行人王艳梅,女,汉族,1986年3月21日出生,汉族，居民，住蒲城县永丰镇曲里村*组。张忠仁与王武、王艳梅、赵宪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第02574号民事判决书已经发生法律效力，权利人张忠仁于2017年7月14日向本院申请执行，本案所确认执行标的为应履行欠款8500元及利息、受理费105元、执行费1175元。本案在执行中查明，被执行人王武、王艳梅、赵宪去向不明，对其银行账户查询，并无可供执行的存款，本院已经其有关账户进行冻结，其房产、车辆进行查询，无可供执行的财产。现因申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十三日书 记 员 曾斌州
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1229号申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市北京东路22号。负责人：徐纯彬，该分行行长。委托诉讼代理人：刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丹凤，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人：江苏美嘉大酒店有限公司，住所地在江苏省句容市茅山镇句茅路17公里处。法定代表人：周永林，该公司董事长。被执行人：周永林，男，汉族，1964年5月9日生，江苏美嘉大酒店有限公司董事长，住南京市雨花台区。被执行人：金长彬，女，回族，1967年11月23日生，住南京市雨花台区。本院执行上海银行股份有限公司南京分行（以下上海银行南京分行）与江苏美嘉大酒店有限公司（以下简称美嘉公司）、周永林、金长彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4421号民事判决书已发生法律效力。因美嘉公司、周永林、金长彬未履行生效法律文书所确定的义务，上海银行南京分行向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人上海银行南京分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十二月十三日书记员  殷泽钦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2152号罪犯候龙帮，男，1978年8月26日出生，汉族，云南省大关县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2007年1月25日作出（2007）宜刑初字第19号刑事判决，以被告人候龙帮犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年4月4日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2009年9月9日、2011年3月11日、2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日五次刑事裁定对该犯共减刑4年9个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯候龙帮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯候龙帮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯候龙帮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯候龙帮减去有期徒刑五个月（刑期自2006年9月5日起至2020年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执316号申请执行人孙自友等22人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人孙自友等22人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1620号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的6145.3元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1620号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5995号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人顾红霞，女，1977年06月25日出生，户籍地山西省太原市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人顾红霞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8608号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求顾红霞支付本金494634.00元及息费、一审案件受理费8727元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8608号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5083号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈春良，男，1991年01月05日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈春良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6837号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈春良支付本金39669.81元及息费、一审案件受理费792元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6837号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执36号申请执行人:杨世宽等109人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人杨世宽等109人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初81号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币737673.48元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初81号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终5095号上诉人(原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道3号。负责人：邱三发，该公司总经理。被上诉人(原审原告）:陈步江，男，1964年5月5日生，汉族，住建湖县。被上诉人(原审被告）:刘盛章，男，1971年8月15日生，汉族，住建湖县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司因与被上诉人陈步江、刘盛章机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2017）苏0925民初2490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙建华审判员  赵 亮审判员  李如旭二〇一七年十二月八日书记员  程 菲
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2764号原告：李华志，男，汉族，1974年6月17日出生，小学文化，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：刘晓渝，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告：邻水县高牟建材有限责任公司，住所地为四川省邻水县坛同镇汉渝路124号，统一社会信用代码为915116237866531332。法定代表人：梅述林。原告李华志与被告邻水县高牟建材有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告李华志于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华志申请撤诉系其真实意思，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李华志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李华志负担。（本页无正文）审判员  杜振宇二〇一七年十二月十四日书记员  李春梅
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1070号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人顾国会，男，汉��。本院执行被执行人顾国会罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第29号刑事判决书已经发生效力。于2017年8月9日依法立案执行，责令被执行人顾国会上缴罚金1000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于无法向被执行人顾国会送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书，下落不明，无法联系。2、本院分别于2017年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人顾国会名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、被执行人下落不明，2017年10月10日由鄂托克前旗泰和兴有限管理责任公司开具证明。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第29号���事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂前刑初字第29号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十二月七日书记员 ：安迪斯
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初659号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杨友才，男，1998年3月18日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，群众，农民，高中文化，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2017年7月25日到天津市公安局武清分局投案，2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。被告人沙东强（曾用名沙古伙），男，1995年4月5日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，群众，农民，小学文化，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2017年7月25日到天津市公安局武清分局投案，2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。被告人岳日体，男，1994年1月8日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，小学文化，群众，农民，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2017年7月25日到天津市公安局武清分局投案，2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。被告人沙巫利，男，1997年11月15日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，初中文化，群众，农民，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2017年7月25日到天津市公安局武清分局投案，2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。被告人罗立华，男，1998年1月11日出生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，初中文化，群众，农民，住四川省凉山彝族自治州盐源县。因本案于2017年7月25日到天津市公安局武清分局投案，2017年7月26日被刑事拘留，2017年8月30日被逮捕，现羁押于天津市武清区看守所。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕676号起诉书指控被告人杨友才、沙东强、罗立华、沙巫利、岳日体犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉，适用认罪认罚制度。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉，被告人杨友才、沙东强、罗立华、沙巫利、岳日体到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人沙东强于2017年7月24日1时许，在天津市武清区南蔡村镇京津公路西侧火锅鸡店南侧路边，因喝酒过程中与被害人杨某、姜某等人发生纠纷，纠集被告人杨友才、罗立华、沙巫利、岳日体持砖头、木棍等物殴打被害人杨某、姜某头面部，致被害人杨某、姜某受伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某面部贯通创的损伤程度构成轻伤二级，右额部头皮创口的损伤程度构成轻微伤。被害人姜某头部创口的损伤程度构成轻微伤。案发后，被告人杨友才、沙东强、罗立华、沙巫利、岳日体主动到公安机关投案，到案后均如实供述犯罪事实，后与被害人杨某、姜某达成协议，赔偿了被害人损失，五被告人均取得了被害人的谅解。上述事实，五被告人在开庭过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，诊断证明书，法医学司法鉴定意见书，案件来源、到案经过，调取证据通知书、调取证据清单，谅解书，协议书，认罪认罚具结书，常住人口信息表及五被告人供述等证据证实。足以认定。本院认为，五被告人故意伤害他人身体，致人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对五被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。经查，五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法对五被告人从轻处罚。五被告人赔偿了被害人经济损失、取得了谅解、当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在共同故意犯罪过程中，五被告人作用相当，故本案不区分主从犯。鉴于本案适用认罪认罚制度，对五被告人均可从宽处罚。综上，五被告人犯故意伤害罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合案件情况发表的分别判处五被告人有期徒刑六个月至一年的量刑建议本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨友才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止）；被告人沙东强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止）；被告人罗立华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止）；被告人沙巫利犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止）；被告人岳日体犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年七月二十五日起至二〇一八年二月二十四日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨仕青人民陪审员  李克红人民陪审员  张宝和二〇一七年十二月十三日书 记 员  常世姣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8184号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王巧改，女，1978年11月19日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王巧改信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10590号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王巧改支付本金0.00元及息费、一审案件受理费2030元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执6263号申请执行人：力勤投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街甲6号万通中心A座1801室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：闻健明，董事长。委托代理人：李福庆，该公司法务经理。被执行人：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路848号联发大厦，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘林，董事长。被执行人：刘林，男，1957年4月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。被执行人：徐启昕，女，1970年7月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市。被执行人：重庆帝烨地产投资有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新农街18号1栋1单元8-1，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘林，董事长。本院在执行力勤投资有限公司诉安徽博澳企业投资发展有限公司、刘林、徐启昕、重庆帝烨地产投资有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人安徽博澳企业投资发展有限公司、刘林、徐启昕、重庆帝烨地产投资有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2017年10月27日轮候查封被执行人安徽博澳企业投资发展有限公司名下的位于安徽省合肥市蜀山区黄山路598号合肥皇冠假日酒店3101、3201号房屋，查封期限为三年，暂不具备处置条件，除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人安徽博澳企业投资发展有限公司、刘林、徐启昕、重庆帝烨地产投资有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月十五日书记员 刘 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3907号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2919号之一申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杜爱仓，董事长。被执行人：何文明，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：程婷婷，女，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行安徽南亚工程机械有限公司与何文明、程婷婷买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十八日书记员 聂传政
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督306号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：史鱼妮，女，1960年出生，汉族，现居住阳泉市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人史鱼妮申请支付令一案,本院于2017年11月16日立案后,于2017年11月28日发出(2017)晋0302民督306号支付令,限令被申请人史鱼妮在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人史鱼妮收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人未尽到物业公司的责任为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督306号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  刘建强二〇一七年十二月六日书记员  张荣荣
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执518号申请执行人：陈某,女,1966年2月7日出生,汉族。被执行人：郑某,男,1968年11月12日出生,汉族。本院在执行申请执行人陈某与被执行人郑某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋08民终2016号、（2017）晋0828民初1138号民事判决书，责令被执行人郑某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请人陈某各项损失38814.42元。在执行过程中，申请执行人陈某于2017年12月19日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人陈某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2017）晋08民终2016号、夏县人民法院（2017）晋0828民初1138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一七年十二月二十日书记员  马 英
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2477号罪犯孙永洪，男，1990年11月12日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年10月10日作出（2014）通刑初字第185号刑事判决，以被告人孙永洪犯盗窃罪、贩卖、运输毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙永洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙永洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙永洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙永洪减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月10日起至2018年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1365号申请执行人：伍乔荣，男，1968年1月24日生，汉族，住长汀县。被执行人：伍乾贵，男，1978年9月19日生，汉族，住长汀县。本院在执行申请执行人伍乔荣与被执行人伍乾贵民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月30日作出（2017）闽0821民初1407号民事调解书，调解确认伍乾贵尚欠伍乔荣借款本金450000元及相关利息。该调解于2017年6月30日发生法律效力。调解生效后被执行人未按期履行义务，申请执行人伍乔荣于2017年7月3日向本院申请强制执行。立案后本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产和收支情况。执行过程中本院于2017年7月3日及2017年12月11日对被执行人的银行账户进行了查询、冻结，未发现被执行人账户有可供执行的存款。本院已经拍卖了被执行人伍乾贵所有的坐落于长汀县店面及坐落于长汀县店面，执行款已经分配给各案申请执行人。申请执行人两次分别分配到执行款131900元、58224.79元，合计190124.79元。本院查封了被执行人伍乾贵所有的坐落于长汀县影院，正在对其进行处理。本院已将被执行人列入失信人名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2017)闽0821执1365号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王敬生审 判 员 刘富荣审 判 员 李国平二〇一七年十二月十二日代书记员 蔡沔高附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2832号原告重庆众泰汽车经纪有限公司，住所地重庆市经开区白鹤路108号第一幢15-5号。法定代表人舒宇。被告余明浪，男，汉族，1987年5月8日出生，住重庆市綦江区。原告重庆众泰汽车经纪有限公司（以下简称众泰公司）诉被告余明浪车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后普通程序公开开庭进行了审理。众泰公司到庭参加诉讼，余明浪经本院依法送达传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。众泰公司诉称：2015年10月15日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定余明浪租用众泰公司渝A291**朗逸轿车一辆，期限为2015年10月15日至2016年10月15日，租金每月5300元。因余明浪长期拖欠租金，众泰公司将车辆收回，余明浪向众泰公司出具17000元的租金欠条一张，约定于2016年10月底前付清款项。到期后，众泰公司多次催收未果，现起诉来院要求余明浪支付租车款17000元，并承担本案诉讼费。余明浪未到庭应诉，且未提交书面答辩意见。经审理查明：2015年10月15日，众泰公司与余明浪签订《重庆市汽车租赁合同》一份，约定余明浪租用众泰公司渝A291**大众轿车一辆；租赁期限为2015年10月15日至2016年10月15日，租金每月5300元。2016年9月17日，众泰公司将车辆收回。余明浪向众泰公司出具17000元的租金欠条一张，约定于2016年10月底前还清。现因余明浪逾期未付款，众泰公司现起诉来院要求余明浪支付租车费17000元。上述事实，有重庆市汽车租赁合同、欠条及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，本案双方之间形成的车辆租赁合同关系合法有效，双方均应全面诚信的履行其合同义务。众泰公司按照约定向余明浪提供了车辆，但至今余明浪尚欠租车费17000元，其行为已经违反合同约定。对于众泰公司主张的租车费17000元，本院对该请求予以支持。余明浪经本院依法公告送达传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余明浪于本判决生效之日起10日内向原告重庆众泰汽车经纪有限公司支付租车费17000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告余明浪负担（此款已由原告预交，限被告于本判决生效之日起10日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李 科人民陪审员  潘光华人民陪审员  龙晓玲二〇一七年十二月十四日书 记 员  何洪泉
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执413号申请执行人：乔志发,男。被执行人：乔森龙,男。申请执行人乔志发与被执行人乔森龙土地承包经营权转包合同纠纷一案，富县人民法院于2017年6月18日作出的（2017）陕0628民初336号民事判决书发生法律效力后，申请执行人乔志发于2017年8月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为70000元。本院受理后，于2017年8月10日向被执行人乔森龙送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人乔森龙履行了7000元后，双方当事人自愿达成和解协议，即：（一）被执行人乔森龙给付申请执行人乔志发果园承包款及违约金共计68000元，于当庭一次性付清。申请执行人乔志发自愿放弃其余2000元果园承包款、违约金及迟延履行期间的债务利息。（二）申请执行人乔志发自愿将与富县羊泉镇南章行政村签订的果园承包合同交给被执行人乔森龙保管，并将与被执行人乔森龙签订的果园承包合同延期至与富县羊泉镇南章行政村签订的果园承包合同期满为止。（三）本案受理费775元、执行费950元由被执行人乔森龙承担。该协议达成后，被执行人乔森龙给付了申请执行人乔志发68000元，并缴纳了相关费用。申请执行人乔志发已将其与富县羊泉镇南章行政村签订的果园承包合同交予申请执行人乔森龙。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2017）陕0628民初336号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄凤贵审判员  王树理审判员  杨海军二〇一七年十二月一日书记员  张秀明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1960号之一申请执行人刘云涛，男，1952年9月6日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人英博金龙泉啤酒（孝感）有限公司。住所地：湖北省孝感市城站路198号。组织机构代码：61595915-4。本院在执行刘云涛与英博金龙泉啤酒（孝感）有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执499号申请人：侯军辉，男，1977年1月10日出生，汉族，系南和县人，住，初中文化，农民，被执行人：栾朋飞，男，1985年2月12日出生，汉族，系邢台市任县人，住，农民，被执行人：张念念，女，1988年10月17日出生，汉族，系晋州市人，住，农民，被执行人：张新华，男，1971年5月6日出生，汉族，系邢台市邢台县人，住，农民，本院在执行侯军辉申请执行栾朋飞、张念念、张新华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 丁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保671号申请人:重庆科华新型节能墙体材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜机电路7号，统一社会信用代码91500116597985585L。法定代表人：邵春洪，该公司执行董事。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号5楼，统一社会信用代码91500105768882717F。申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司西南分公司的银行存款500000元或查封等值财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司为本次保全出具了保函。本院经审查认为，申请人重庆科华新型节能墙体材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结中国建筑第二工程局有限公司西南分公司的银行存款500000元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月八日书记员 曾立生
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2234号之一申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人：ＸＸ志，局长。被执行人：林志林，男，汉族，1978年11月10日出生，住同安区。被执行人：林查某，女，汉族，1981年9月17日出生，住同安区。申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局与被执行人林志林、林查某征收社会抚养费一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212行审244号行政裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款134260元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年9月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下址于同安区银湖西里250号地下一层第28号车位已被本院查封。3、本院于2017年10月20日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0525民初599号之一解除保全申请人：湖北远安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914205000606613884，住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道73号。法定代表人：秦斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：向阳，该公司特殊资产经营部经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：湖北垭丝丝绸有限公司，组织机构代码56831128-2，住所地远安县鸣凤镇城南工业园。法定代表人：王德忠，该公司董事长。申请人湖北远安农村商业银行股份有限公司与被申请人湖北垭丝丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）鄂0525民初599号民事裁定，对被申请人湖北垭丝丝绸有限公司远土国用（2013）字第0051号土地予以查封，查封期限3年。湖北远安农村商业银行股份有限公司于2017年12月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北远安农村商业银行股份有限公司以借款人已偿还借款本息为由申请解除对被湖北垭丝丝绸有限公司远土国用（2013）字第0051号土地的查封，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北垭丝丝绸有限公司远土国用（2013）字第0051号土地的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 舒审 判 员  郑小清人民陪审员  王 鹏二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 茜