wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终1218号上诉人（原审原告）张广荣，男，汉族，住郑州市金水区。委托代理人项修成，河南天新律师事务所律师。委托代理人蒋飞，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市国土资源局，住所地郑州市淮河西路11号。法定代表人吕安民，局长。委托代理人赵东东，该局工作人员。委托代理人魏勇强，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）铁道警察学院，住所地郑州市金水区农业路**号。法定代表人管曙光，院长。委托代理人王星东，河南千盈律师事务所律师。委托代理人马福民，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号。法定代表人李德耀，局长。委托代理人佟帅，该局工作人员。上诉人张广荣因房屋登记一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104行初257号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，1999年5月5日，郑州市住房保障和房地产管理局向铁道部郑州公安管理干部学院颁发郑房权证字第××号房屋所有权证。其中，第三人郑州市住房保障和房地产管理局提交的该房屋所有权证（存根）中主要载明：登记类别为转移后剩余房产；房屋所有权人为铁道部郑州公安管理干部学院；房屋坐落金水区农业路32号付2号。2011年10月10日，因铁道部郑州公安管理干部学院更名为铁道警官高等专科学校，郑州市住房保障和房地产管理局向铁道警官高等专科学校将前述房屋所有权证换发为郑房权证字第××号房屋所有权证。另查明，1998年5月13日，铁道部郑州公安管理干部学院发布院房改办（1998）9号文件，对本案涉及的金水区农业路32号2号楼房屋进行房改，原告在此次房改中取得前述2号楼的住房一套。同时，原告主张铁道部郑州公安管理干部学院一并将2号楼楼前所述车房的一部分作为住房配套设施交于原告管理并使用。又查明，铁道部郑州公安管理干部学院2016年11月6日至今更名为铁道警察学院。原审认为，涉案房产有独立的房产证，原告未能提供相应证据证明该车房系原告住房的附带设施。因原告系第三人铁道警察学院单位职工，房改前后该车房由原告长期使用。但该使用车房的事实不能作为原告主张产权的当然理由。涉案房产为第三人铁道警察学院管理的国有资产，房屋登记管理机关根据第三人铁道警察学院的申请颁发房产证，并无不当。该房产不是住房，没有参加房改，原告也不能证明房屋登记管理机关的发证行为如何侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国物权法》第七十四条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。由以上规定可以看出车位、车库具有独立于住房之外的性质。车位、车库的所有权、使用权应当另行通过购买、租赁等方式取得，也可以附赠，具体方式由当事人协商确定。没有协商约定的不能当然推定为住房的配套、附带设施。故原告诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回原告张广荣的诉讼请求。张广荣上诉称，1、一审法院未适用举证责任倒置，本案应由郑州市国土资源局对其作出的行政行为承担举证责任，一审未遵循上述规定属于适用法律错误；2、在房改时，铁道警察学院将涉案房屋的一部分作为配套设施给予上诉人。为铁道警察学院颁发的涉案房产证，没有相应证据和依据；3、根据《中华人民共和国物权法》规定，上诉人对建筑物内的住宅，经营性用房等专有部分享有所有权，一审判决适用《中华人民共和国物权法》第七十四条，属适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，撤销为铁道警察学院颁发的郑房权证字第××号房屋所有权证，一、二审诉讼费由郑州市国土资源局承担。被上诉人郑州市国土资源局答辩称，1、铁道警察学院办理房屋所有权的行政行为不是我局作出的，我局不是适格被告；2、我局至今未收到上诉人的更正申请或法院要求更正所有权证的法律文书；3、上诉人表示铁路警察学院将车棚交付其使用、管理，并不能说明上诉人取得了所有权。被上诉人铁道警察学院辩称，1、涉案房产本身有独立的房产证，上诉人不能因为在房改前后长期使用，以此作为其主张该部分产权的当然理由；2、涉案房产没有参加房改，不属于上诉人房改房的附属设施，上诉人对其不享有产权。被上诉人郑州市住房保障和房地产管理局辩称，1、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款、第二十九条的规定，以及郑州市政府通告，自2016年8月20日起，房屋登记职权已变更由郑州市国土资源局行使，我局与本案处理结果没有利害关系，不是本案的适格当事人；2、根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的意见》第二条第二款的规定，本案登记类别为转移后剩余房产，属于未改变登记内容的换发权属证书的行为，不属于行政诉讼受案范围；3、上诉人与所诉房屋不属于存在权属争议，不具备诉讼主体资格。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。从郑房权字第××号房屋所有权证载明的内容来看，涉案房屋于1988年7月5日即登记在铁道警察学院名下。另外，铁道警察学院、郑州市房改办之间的请示及批复内容均未涉及对涉案房屋如何进行处分，上诉人提交的证据亦不足以证明铁道警察学院通过赠与或者其他方式将房屋所有权予以处分。上诉人仅凭长期占有、使用也不能当然取得涉案房屋的所有权。综上，上诉人不能证明与被诉行政行为有利害关系，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的原告主体资格。原审法院不应受理本案，已经立案的应驳回起诉。鉴于原审法院对本案进行了实体审理，判决驳回上诉人的诉讼请求。将本案发回重审或予以改判没有实际意义，也不能实现上诉人的争讼目的，相应会增加上诉人诉累，且上诉人所诉房屋登记行为并无不当。故本院对上诉人撤销一审判决的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张广荣负担。本判决为终审判决。审判长  刘紫娟审判员  朱长勇审判员  付保东二〇一七年十二月二十七日书记员  鲁媛媛附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申316号王静：你因犯非法吸收公众存款罪一案，不服河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421刑初70号刑事判决，邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终100号刑事判决和（2017）冀04刑申62号驳回申诉通知书，主要以原判认定为个人犯非法吸收公众存款罪不当，量刑过重等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定,你与原审被告人王宪生、王忠魁等11人，违反国家金融管理法规，组织融资人员、设立存款地点等，通过发放宣传等方式向社会公众承诺在一定期限内还本付息，非法向公众吸收存款29841.16万元。你作为河北农佳生物科技有限公司负责融资的总会计，在明知王宪生对外吸收公众存款的情况下，提供个人账号，并存储、管理所吸收的全部公众存款。你应对王宪生以公司名义吸收社会公众存款的全部数额承担责任。在吸收社会公众存款的过程中，你通过公司设立的融资点另吸收公众存款30万元的事实清楚，有你和同案犯王宪生、王忠魁、李纪昌、范进海、曹慧娣、袁秀英、张海霞、李文芳、康红梅、曹俊霞、陈丽霞、张瑞珍等的供述，受害人江洪强等人陈述，宋维书等人证言，房产买卖证明及交易凭证，集资宣传资料，借款合同及担保函，搜查笔录、扣押清单及照片，邯郸长城会计师事务所专项审计报告，查封冻结通知书，营业执照及工商登记信息等证据予以证实，你的行为已经构成非法吸收公众存款罪。原判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1223执194号申请执行人赵某，男,1984年12月1日生，汉族，住宕昌县理川镇下街村，农民，公民身份证号码62262319841210XXXX。被执行人四川某融创投资集团有限公司，住所：四川省青羊区顺城大街。法定代表人：何某。被执行人甘肃某房地产开发有限责任公司，住所:甘肃省兰州市城关区燕北街道雁滩路。法定代表人：郭阳军。本院在执行赵某与四川某融创投资集团有限公司、甘肃某房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2017年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料后，被执行人未实际履行。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，对其所开发的商品房予以查封。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  王小强审判员  李建平二〇一七年十二月二十六日书记员  郑 龙
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民特18号申请人：吴文清，男，1957年2月2日出生，汉族，城镇居民，四川省邻水县人，现随子女居住在四川省成都市高新区。委托代理人：女，1959年7月1日出生，汉族，住址同上。公民身份号码5130311959********。系吴文清之妻。申请人吴文清申请宣告公民失踪一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。吴文清诉称，失踪人吴文平系吴文清的收养妹妹，母亲周素兰的收养之女。吴文平户籍所在地为邻水县。于1989年7月5日回家路上遇人贩子被拐卖，至今二十八年未与家人联系，家人多方寻找无果。请求人民法院宣告吴文平失踪。经审理查明，下落不明人吴文平，女，1971年12月22日出生，汉族，户籍地：四川省邻水县，居住地与户籍所在地相同。系申请人吴文清收养妹妹（吴文清系周素兰之子，吴文平系周素兰养女，周素兰夫妇已去世，周素兰夫妇生前只生育子女一人吴文清）。1989年7月5日，吴文平与另一女子同行从重庆回家坐错车去到大竹县城，遇人贩子被骗拐卖，其家人多方寻找，一直没有下落，吴文平也一直没有与家人联系。申请人吴文清申请宣告失踪后，本院于2017年9月22日在《四川法制报》发出寻找吴文平的公告，法定公告期为三个月，现已届满，吴文平仍然下落不明。本院认为，申请人吴文清系周素兰之子，吴文平系周素兰之养女。吴文清因其父母已去世，作为养兄弟姊妹，具备成为申请宣告失踪的申请人主体资格。吴文平因外出被人拐卖，二十八年未与家人联系，家人多方寻找也无音讯，其申请宣告失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告吴文平失踪。二、指定吴文清为失踪人吴文平的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  戚祥平二〇一七年十二月二十五日书记员  杨惠岚
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3932号申请执行人：金玉兰。被执行人：丹阳市导墅振业皮件厂。金玉兰与丹阳市导墅振业皮件厂劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏1181民初4236号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解：1、丹阳市导墅振业皮件厂应给付金玉兰工资24400元，此款由被执行人于2017年8月20日前付总金额的10%、10月20日前付总金额的20%、12月20日前付总金额的20%，余款一并于2018年6月底前付清。2、案件受理费205元，执行费269元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，金玉兰向本院申请执行。执行中，被执行人已履行840元。申请执行人与被执行人于2017年12月3日协商达成一致意见，被执行人���阳市导墅振业皮件厂当场履行1700元，余款21860元，由被执行人自2018年1月履行一部分，并逐步履行完毕。被执行人如有一期不履行，则按原调解书执行。同日，申请执行人以已与被执行人达成和解为由，向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人书面向本院撤回执行，人民法院可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初4236号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 虞 韵二〇一七年十二月三日书记员 李明超
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4626号原告:喻甫文,男,1976年10月3日出生,汉族，住重庆市忠县。被告:李其春,男,1970年10月23日出生,汉族，住重庆市忠县。原告喻甫文与被告李其春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日受理后，依法由审判员黄永忠担任审判长与人民陪审员田秀珍、周康梅依法组成合议庭，适用普通程序并于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告喻甫文到庭参加诉讼,被告李其春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告喻甫文自行撤回对被告王军的起诉，本院当庭裁定准许原告撤诉，记录在卷，不另行制作撤诉裁定。原告喻甫文诉称，被告李其春因在上海包工地资金周转困难，于2016年1月31日向原告借款8万元，原告在上海市浦东新区周浦镇当着担保人王军的面将8万元现金借给被告李其春。李其春当日给原告出具借条一张，约定2016年4月10日还清，如果还不清则按10万元计算，借款人李其春、担保人王军签名捺印。其借款本息经原告多次催收被告至今未予偿还。请求判令被告偿还原告借款本金8万元及从2016年4月11日起按月利率２％计算利息至还清本金为止。被告李其春未到庭置辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，被告李其春因在上海包工地资金周转困难，于2016年1月31日向原告借款8万元，原告在上海市浦东新区周浦镇当着担保人王军的面将8万元现金借给被告李其春。李其春当日给原告出具借条一张，约定2016年4月10日还清，如果还不清则按10万元计算，借款人李其春、担保人王军签名捺印。其借款本息经原告多次催收被告至今未予偿还。２０１７年8月，原告诉至本院，请求按照诉称判决。上述事实，有原告提交的借条原件、银行取款记录、身份证复印件、原告喻甫文庭审陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条原件、银行取款记录、身份证复印件、原告喻甫文庭审陈述等证据，拟证被告向原告借款8万元的事实，本院予以确认，被告应予偿还。关于利息的计算问题。原告主张从2016年4月11日起按月利率２％计算利息至还清本金为止。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。”经审查，被告与原告协议时明确约定，如果还不清则按10万元计算，其中2万元视为逾期利息，此约定利率超过了上述标准，现原告主张从2016年4月11日起按月利率２％计算利息至还清本金为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李其春经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李其春在本判决生效后十五日内偿还原告喻甫文借款本金8万元，并从2016年4月11日起按月利率２％计算利息至还清本金为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，由被告李其春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内军未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 长  黄永忠人民陪审员  田秀珍人民陪审员  周康梅二〇一七年十二月四日书 记 员  张钰琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1515号之二原告：帅党明，男，1975年7月1日生，汉族，户籍地无锡市崇安区。原告：喻贤菊，女，1978年3月13日生，汉族，户籍地无锡市锡山区。被告：何生龙，男，1973年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：杜孝平，男，1968年10月18日生，汉族，户籍地镇江市句容市。被告：汪根长，男，1960年3月22日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。被告：徐光珍，女，1961年5月20日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。本院在审理原告帅党明、喻贤菊与被告何生龙、杜孝平、汪根长、徐光珍房屋迁让纠纷一案中，原告帅党明、喻贤菊于2017年12月5日向本院申请撤回对被告何生龙、杜孝平、汪根长、徐光珍的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告帅党明、喻贤菊自愿申请撤回对被告何生龙、杜孝平、汪根长、徐光珍的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告帅党明、喻贤菊撤回对被告何生龙、杜孝平、汪根长、徐光珍的起诉。案件受理费50元、保全费5000元，由原告帅党明、喻贤菊负担。审 判 长  贾 俊人民陪审员  崔晓平人民陪审员  肖锦芳二〇一七年十二月六日书 记 员  徐业青
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1973刑初2438号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冶云龙，男，1989年2月23日出生，回族，小学文化，个体户，户籍所在地为青海省民和回族土族自治县，以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月21日被羁押并刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2017]2382号起诉书指控被告人冶云龙犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员牛京智出庭支持公诉，被告人冶云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2017年7月13日0时21分，被告人冶云龙无证驾驶无号牌红色女装二轮摩托车途径东莞市凤岗镇围兴警务区雁丰厂路段时与由被害人蒋某骑行的三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及蒋某受伤的交通事故。交通事故发生后，冶云龙报警及打120通知救护车将蒋某送至凤岗镇广济医院抢救治疗。2017年8月18日蒋某经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，蒋某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。交通事故认定书认定冶云龙负事故的全部责任，蒋某不负事故责任。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告等鉴定意见，被损坏的三轮车一辆等物证，诊断证明书、死亡医学证明书和道路交通事故认定书等书证，视听���料，被告人冶云龙的供述与辩解；并据此认为被告人冶云龙无视国法，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人冶云龙判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请本院依法判决。在法庭上，被告人冶云龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无意见，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人冶云龙犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人冶云龙与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，有赔偿协议、谅解书等证据证实。本院认为，被告人冶云龙违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人冶云龙犯交通肇事罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冶云龙主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人冶云龙与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，对被告人冶云龙可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人冶云龙的身份问题。根据被告人冶云龙归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人冶云龙以其自报身份予以判决。根据被告人冶云龙的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人冶云龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2017年9月21日起至2018年4月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余志球二〇一七年十二月十五日书记员  杨 蕾胡伟兴
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初1129号原告郝秀齐，女，1962年7月31日出生，住北京市朝阳区。委托代理人马顺义（原告郝秀齐之夫），1958年3月21日出生，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人朱文生，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人张伟，北京市康达律师事务所律师。原告郝秀齐诉被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）城建行政补偿一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告郝秀齐诉称：2016年10月26日，北京市朝阳区永安里房屋征收工作展开。2017年4月26日，被告对原告作出了朝政房征补字（2017）10号《房屋征收补偿决定书》（以下简称被诉决定书）。2017年5月18日，原告在被告的高压政策下，被迫签署了《房屋征收补偿协议》等协议。原告认为，被诉决定书严重违反法律规定和被告制定的《永安里旧城改建项目产权调换原则》。故诉至法院，请求法院判决撤销被诉决定书；诉讼费用由被告承担。经查，2017年2月24日，被告朝阳区政府作出朝政房征字[2017]1号《房屋征收决定》，对朝阳区永安里旧城区改建项目展开工作。2017年4月26日，被告对原告作出被诉决定书。2017年5月18日，原告与北京市朝阳区房屋征收事务中心（以下简称征收中心）签订《北京市朝阳区永安里旧城区改建项目房屋征收补偿协议》。2017年5月25日，原告与征收中心签订《北京市朝阳区永安里旧城区改建项目房屋征收补偿补充协议（一）》。双方约定，补充协议生效之日起7日内完成搬家交房。2017年6月2日，原告领取房屋征收补偿款，也办理了交房手续，同时原告将被诉决定书原件交回给被告。此后，原告办理了认购房屋的入住手续。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：1、原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实根据；4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告以被诉决定书严重违反法律规定和被告制定的《永安里旧城改建项目产权调换原则》等为理由，请求法院依法撤销被诉决定书。根据本案查明的事实，原告已与征收中心签订了《北京市朝阳区永安里旧城区改建项目房屋征收补偿协议》及其补充协议等协议，并且原告已经领取房屋征收补偿款，办理了交房手续，同时已将被诉决定书原件交回给被告，并办理了认购房屋的入住手续。根据上述事实，原告已经与征收部门签订征收补偿协议书，并且已经履行了协议书约定的权利义务，说明原告已经接受征收补偿协议的内容并已执行。故被诉决定书的作出已经与原告不存在法律意义上的利害关系，原告不具有提起行政诉讼的主体资格。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告郝秀齐的起诉。预交的案件受理费50元，原告郝秀齐已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，各方当事人可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 邢 军审 判 员 贾 毅人民陪审员 孔 勤二〇一七年十二月十一日法官 助理 李振凡书 记 员 索 彤
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执153号之四申请人：冀同兴，男，1964年5月15日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民，被执行人：郭建强，男，1983年8月5日出生，苗族，户籍及住址地为重庆市彭水县，个体，被执行人：程小翠，女，1989年7月18日出生，汉族，户籍及住址地为江西省上饶市广丰县，个体，被执行人：段君东，男，1978年12月2日出生，汉族，户籍及住址地为沙河市，本院在执行冀同兴申请执行郭建强、程小翠、段君东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十六日书记员  丁 丁
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2320号原告：张春花,女,汉族，生于1981年3月17日,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：四川省旺苍县法定代表人：朱义，董事长。原告张春花与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告张春花在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张春花撤回起诉处理。审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
福建省龙岩市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0803行审213号申请执行人龙岩市永定区国土资源局，社会统一信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区。法定代表人江海辉，局长。被申请执行人廖志元，男，1967年11月16日生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年12月6日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字［2017］第151号《土地违法案件行政处罚决定书》。本���依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年4月28日作出永国土资行罚字［2017］第151号《土地违法案件行政处罚决定书》，并于当日送达给被申请执行人。决定：责令廖志元退还非法占用的139.63㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和构筑物。被申请执行人廖志元在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2017年11月13日向被申请执行人廖志元送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。本院认为，申请执行人龙岩市永定区国土资源局对被申请执行人作出的永国土资行罚字［2017］第151号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人经催告未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对永国土资行罚字［2017］第151号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行，由龙岩市永定区国土资源局组织实施。本裁定书送达后即生效。审 判 长  郑锦玉审 判 员  江 麟审 判 员  林灿岗二〇一七年十二月十九日法官 助理  饶新炎代理书记员  赖 伟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初4521号之一原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市XXX区XX街道XX大道边XX楼XX楼XXXX室，统一社会信用代码：XXXXXXX法定代表人：昌荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家敏，广东XX律师事务所律师。被告：黄惠玲，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住佛山市三水区，委托诉讼代理人：颜国牛，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秀梅，广东XX律师事务所律师。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告以被告已支付了相关物业费用为由，于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即43元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  陆兰欢二〇一七年十二月五日书记员  胡颖妍
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2278号原告:吴秀美，女，1968年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：张安，男，1956年12月29日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜山工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。法定代表人:张安，董事长。申请执行人与被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司、张安��间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）闽0703民初2366号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。本案在执行过程中，本院以（2017）闽0703执15号案件启动对被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的土地、厂房、机器设备、原材料、半成品及成品的拍卖程序。被执行人张安的房产已抵押并被另案查封，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故依法应先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款200000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月三十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执���的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初2604号之一原告：四川吉峰长城铁马工程机械有限公司，住所地成都市金堂县。法定代表人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：韩雨，男，1989年4月17日出生，，汉族，住成都市温江区。被告：魏鑫，男，1989年7月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司与被告魏鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告现代融资租赁有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，公告费600元，合计1500，由原告四川吉峰长城铁马工程机械有限公司负担。审 判 长  唐诗进人民陪审员  唐京红人民陪审员  兰 宇二〇一七年十二月四日书 记 员  何昕奕
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀1025民初4436号原告：大城县农村信用合作联社，住所：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。法定代表人:张明涛，男，1971年4月11日生，汉族，任理事长。委托代理人：马杰，男，1973年10月21日生，汉族，系大城县农村信用合作联社郑家村信用社主任。被告：贾中霞，男，成人，汉族，农民，住大城县。被告：贾尚来，男，成人，汉族，农民，主大城县。本院在审理原告大城县农村信用合作联社与被告贾中霞、贾尚来金融借款合同纠纷一案中，原告自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费325元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审判员  马方伟二〇一七年十二月十四日书记员  郭建树
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0783刑初1370号公诉机关寿光市人民检察院。被告人马新闻，男，1974年11月26日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，农民，住山东省东营市东营区。2017年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审，同年11月16日被寿光市人民检察院取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2017）1341号起诉书指控被告人马新闻犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员步宪会出庭支持公诉，被告人马新闻到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控，2017年9月18日20时7分许，被告人马新闻酒后驾驶鲁Ｖ×××××号黑色吉利牌小型轿车沿寿光市羊口镇建设路由西向东行驶至建设路与健康街路口处，被执勤民警当场查获。后依法定程序对被告人马新闻血液中的乙醇含量进行定性定量检测，鉴定意见证实其血液中的乙醇浓度为140mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、抓获经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及照片、机动车整车公告产品详细信息、血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马新闻违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马新闻归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马新闻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董凤丽二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 迪
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2287号原告：张忍文,男,汉族，生于1966年9月10日,住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：住四川省旺苍县。法定代表人：朱义，董事长。原告张忍文与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告张忍文在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告张忍文撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1025民初766号原告：焦家华，男，1967年6月10日生，汉族，住陕西省镇安县,农民。委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所律师。被告：赵华祥，男，1988年10月30日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。被告：樊光明，男，1989年8月17日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。本院在审理原告焦家华与被告赵华祥、樊光明提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告焦家华申请对伤残等级、后续治疗费、出院后护理期、误工期进行司法鉴定。后因原告焦家华目前仍有明显症状而被西安交通大学法医学司法鉴定中心终止本次鉴定工作。现原告焦家华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦家华的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款的规定，裁定如下：准许原告焦家华撤回起诉。案件受理费200元，由原告焦家华负担。审判员  熊贤成二〇一七年十二月十五日书记员  时贺新
四川省荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执428号之二申请执行人孙宗甫，男，汉族，四川省汉源县人。被执行人李泽彬，男，汉族，荥经县人。本院依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院(2016)川1822民初347号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务给付32950元。执行过程中本院依法强制扣划了被执行人的存款1100元并兑付给申请人孙宗甫，并查明被执行人李泽彬在斑鸠井煤业有限公司务工尚有工资我院向该公司依法作出执行裁定书（2017）川1822执428号之一扣留被执行人工资31850元。现申请人孙宗甫自愿撤回申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和二百五十七条第一款的规定裁定如下：终结孙宗甫申请执行李泽彬合同纠纷一案的执行。被执行人具备执行条件时，申请人执行恢复执行的期间为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 呼 华审判员 贾剑波二〇一七年十二月二十一日书记员 钟云川
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初2338号原告：谭志元，男,汉族,1978年1月29日生，江西泰和县人，住泰和县,被告：罗春斌，男，汉族，1965年4月9日出生，江西省泰和县人，住泰和县，原告谭志元与被告罗春斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭志元到庭参加诉讼，被告罗春斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭志元向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还欠款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月27日被告欠到原告货款7000元，并写下欠条。经多次催讨，被告以没钱为由拒绝归还，为维护原告合法权益，遂向法院起诉。被告罗春斌未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院认定如下：原告身份证、营业执照、被告2017年1月27日出具的欠条，客观真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2017年，被告罗春斌多次向原告谭志元采购钢材，双方虽不定期结算，但尚差部分货款未结算。2017年1月27日，原告谭志元找到罗春斌要求结算，双方结算确认所欠款额为7000元后，罗春斌出具了一份欠条给谭志元，欠条载明：“今欠到志元钢材店人民币柒仟元（￥7000元）元整。欠款人：罗春斌，36242619650409381，2017.1.27，马市镇高田村一组”。后经原告多次催告还款，但被告未能在合理期限内返还借款，原告遂起诉。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告在原告处购买钢材，双方形成买卖合同关系。被告欠原告7000元货款，有被告出具的欠条佐证，本院予以确认。因此，本案案由应为买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷。双方的买卖合同不违反国家强制性规定，合法有效。被告罗春斌未能在合理期限内归还欠款的行为系违约行为，应当承担继续履行之责任。被告罗春斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，举证、质证不能的不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下:被告罗春斌于本判决生效后五日内给付所欠原告谭志元货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告罗春斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖云宾二〇一七年十二月十五日书记员  林一滋
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫02行初277号之一原告刘秀萍，女，1948年11月9日生，汉族，住开封市顺河回族区。原告刘长友，男，1950年12月1日出生，汉族，住兰考县。原告刘和平，男，1953年6月1日出生，汉族，住兰考县。原告刘胜利，男，1955年7月1日出生，汉族，住开封市禹王台区。原告刘长群，男，1963年4月8日出生，汉族，住兰考县。上述五原告委托代理人赵新超，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告兰考县人民政府，住所地兰考县城关镇中山东街36号。法定代表人李明俊，县长。委托代理人吕万方、聂永锋，兰考县房地产管理服务中心工作人员，代理权限为特别授权。第三人刘建设，男，1958年9月17日出生，汉族，住兰考县。第三人刘跃进，男，1958年7月4日出生，汉族，住开封市。原告刘秀萍、刘长友、刘和平、刘胜利、刘长群诉被告兰考县人民政府、第三人刘建设、刘跃进房屋登记一案，本院于2016年12月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中发现本案所诉房屋登记行为基础涉及遗产继承，该遗产继承事项，兰考县人民法院正在审理刘秀萍、刘长友、刘和平、刘胜利、刘长群诉刘跃进、刘建设、刘秀花继承纠纷一案。本院认为，本案的审理须以兰考县人民法院审理的上述继承案的审理结果为依据。遂于2017年5月11日作出裁定，中止本案审理。2017年11月28日，刘跃进向本院提交本院（2017）豫02民终2219号、3323号民事判决书，分别维持兰考县人民法院于2017年6月13日作出的（2016）豫0225民初3684号、2017年9月4日作出的（2017）豫0225民初2817号民事判决，经核实前述判决均已生效。本案恢复诉讼。在审理过程中，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，理由是上述民事案件审理结果对原告不利。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘秀萍、刘长友、刘和平、刘胜利、刘长群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  赵根喜审 判 员  何卫斌代理审判员  张伟红二〇一七年十二月二十二日书 记 员  谢金朋
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民特307号申请人（原仲裁被申请人）：齐永明，男，1981年3月18日出生，汉族，无业，住陕西省府谷县。委托诉讼代理人：陈光临，陕西正宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昱明，陕西正宜律师事务所实习律师。被申请人（原仲裁申请人）：西安名轩置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路101号1幢10101室。法定代表人：荔陈北，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭林，陕西王炳森律师事务所律师。申请人齐永明与被申请人西安名轩置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年10月23日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年12月31日前重新仲裁。仲裁庭已于2017年11月30日同意重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由齐永明负担。审判长  段红军审判员  岳新文审判员  张如领二〇一七年十二月六日书记员  ＸＸＸ
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3892号之一申请执行人云南翔鹏建筑工程有限公司。被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司。申请执行人云南翔鹏建筑工程有限公司与被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初3817号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下无银行存款，在本辖区内无房产，登记在被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下云A933**号车辆本院已予以查封，但由于该车辆不能实际扣押，故被执行人昆明兆新城房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院于2017年12月14日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3817号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月十五日书记员  周 宏
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1401号之六申请执行人：包正东，男，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：李志平，男，汉族，无为县人，住无为县。本院在执行申请执行人包正东与被执行人李志平民间借贷纠纷一案中，于2017年12月16日向被执行人李志平发出执行通知书，责令被执行人李志平给付申请执行人包正东借款本金248000元及利息并承担案件受理费2510元、执行费3658元，但被执行人李志平至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人李志平价值28万元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十二月十九日书记员  王 红
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1323民初1100号之一原告：钟冠標，男，1964年2月6日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。委托诉讼代理人：钟育明，惠东县第一法律服务所法律工作者。被告：宁夏林海源科技开发有限公司，住所地宁夏回族自治区固原经济开发区九龙路。法定代表人：禹万俊。原告钟冠標与被告宁夏林海源科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告钟冠標于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟冠標申请撤回对被告宁夏林海源科技开发有限公司的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告钟冠標撤诉。案件受理费12640元，减半收取6320元（已预缴），由原告钟冠標负担。审 判 长  钟石良审 判 员  黄新娣人民陪审员  刘伟良二〇一七年十二月二十二日法官 助理  周柏如书 记 员  赖丽娴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘07刑更1371号罪犯张新华，男，1986年4月4日出生，湖南省张家界市永定区人，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。现押湖南省武陵监狱服刑。该犯系累犯。湖南省张家界市武陵源区人民法院于二〇一五年三月十九日作出（2015）张武刑初字第4号刑事判决，认定被告人张新华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年4月7日交付执行，服刑期至二〇一八年十一月七日止。执行机关湖南省武陵监狱于2017年11月8日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯张新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2017年8月共获7个表扬366分，其中2016年获奖励分折计534分；2017年获专项加分120分；教育改造加分212.5分;劳动改造加分139.5分。该犯本次执行财产刑人民币1500元，共计执行财产刑人民币1500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯张新华确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯张新华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张新华减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二〇一八年五月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 熊淑兰二〇一七年十二月十一日书记员 徐 超
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执710号之一申请执行人董晓旭，男，1987年5月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张雪，女，1972年11月16日出生，住锦州市古塔区。申请执行人董晓旭与被执行人张雪民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初310号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人董晓旭于2016年11月18日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初310号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月十一日书 记 员  马悦
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12467号原告：徐春艳，女，汉族，1987年1月5日出生，住重庆市江津区。委托代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。被告：重庆安途建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段23号金竹苑A幢第1层1号。统一社会信用代码91500116671029111K。法定代表人：江刘，执行董事。委托代理人：廖厚洪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：詹富葳，男，汉族，1968年9月27日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告徐春艳诉被告重庆安途建筑工程有限公司、詹富葳劳务合同纠纷一案中，原告徐春艳于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春艳自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告徐春艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐春艳负担。审判员 余 力二〇一七年十二月二十五日书记员 张文霰
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0604执440号之二申请执行人：曹凤启（曾用名曹凤啟），男，1956年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人：杨敏，女，1962年5月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：周德峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住地安徽省淮北市烈山区。被执行人：王英，女，1969年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2015）烈民一初字第02484号民事判决书，在执行曹凤启、杨敏与周德峰、王英合伙协议纠纷一案中，我院分别对被执行人周德峰、王英的银行存款、车辆、房产、证券等财产进行了查询，但均未发现被执行人周德峰、王英有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周德峰、王英有可供其他执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年十二月二十九日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更868号罪犯赵宏生，男，1962年10月17日出生，汉族，云南省瑞丽市人，中专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年11月13日作出（2009）德刑初字第320号刑事判决，以被告人赵宏生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年2月10日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月8日、2014年12月15日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵宏生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵宏生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宏生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宏生减去有期徒刑六个月（刑期自2009年6月8日起至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2017）鄂1223执恢15号之一本院在执行崇阳县工商行政管理局与浙江亚通管业有限公司行政处罚纠纷一案中，于2017年3月8日将被执行人浙江亚通管业有限公司纳入失信被执行人名单。现因申请执行人崇阳县工商行政管理局申请撤销执行，本院已裁定终结执行，故应将浙江亚通管业有限公司从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项规定，决定如下：将浙江亚通管业有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十二日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更977号罪犯李毅，男，1966年11月24日出生，汉族，云南省保山市人，研究生文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）保中刑初字第246号刑事判决，以被告人李毅犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产十万元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年3月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年；本院于2014年12月31日、2016年9月23日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2017年11月29日，本院依法由段某担任审判长、审判员王甸芳、杨某组成合议庭，在保山监狱公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关认为罪犯李毅符合法定假释条件，建议对该犯假释。保山市人民检察院认为，罪犯李毅符合提请假释条件，未发现假释建议不当，同意提交审核。经审理查明，罪犯李毅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯没收财产10万元已履行，涉案赃款50万元已退缴。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事判决书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李毅在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李毅予以假释（假释考验期限从2017年12月20日起至2019年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更1004号罪犯韩金志，男，1956年4月21日出生，汉族，河南省周口市人，初中文化，原任商水县水利局招待所所长，现在河南省监狱服刑。河南省商水县人民法院于2008年10月30日作出(2008)商刑初字第76号刑事判决，认定被告人韩金志犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年。对被告人韩金志贪污犯罪所得37769.3元继续追缴。被告人不服提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2009年8月5日作出(2008)周刑终字第165号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，于2010年2月26日交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年10月20日对其减去有期徒刑一年；于2015年2月5日对其减去有期徒刑九个月；刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月6日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯韩金志到庭参加了庭审。本案现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯韩金志自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，原判认定：一、受贿罪。2002年10月，在开发商水县水利局临街门面房过程中，被告人韩金志非法收受开发商王天波现金10万元。后因事情败露，被告人韩金志将10万元交水利局招待所入账；二、贪污罪。2003年，被告人韩金志任商水县水利局招待所所长期间，伪造水利局招待所职工集资退款单据一张，套取现金98000元，实际支出60230.7元后，将剩余的37769.3元非法占为己有，该款未上缴。罪犯韩金志在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关对其进行6次评审鉴定，5次优秀,1次良好。2017年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯韩金志减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警李孝良及同监犯人李涛、刘平等的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩金志自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但该犯系一人犯数罪、赃款未退，每月消费较高。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩金志减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月21日起至2018年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇一七年十二月十一日书记员  杜倩雯
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执389号申请执行人：张莲平，女，汉族，1963年12月11日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄德安，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县龙发运输有限责任公司，住重庆市云阳县双江街道青龙路352号1单元102法定代表人：黄德安，系该公司经理申请执行人张莲平与被执行人云阳县龙发运输有限责任公司,黄德安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第00557号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人云阳县龙发运输有限责任公司,黄德安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张莲平于2017年2月9日向本院申请执行。本院于2017年2月9日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。并对被执行人工商、银行、车辆及房屋等财产信息进行了查询，2017年2月13日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。2017年12月21日，申请人自愿提出撤回执行申请，愿意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2015)云法民初字第00557号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘放二〇一七年十二月二十九日书记员  苏佳
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执210号申请执行人赵��权，男，汉族，1972年9月26日出生，应县金城镇人。被执行人徐成，男，汉族，1977年6月18日出生，应县金城镇人。本院在执行赵广权与徐成民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人徐成发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执210号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月六日书记员  杨大江
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0703执2288号谢立军：关于你申请执行尚开军、江苏东盛房地产综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初1100号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年11月29日立案执行。本案立案执行后，被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫11执22号之一申请执行人：中国农业发展银行漯河市郾城支行。住所地：漯河市郾城区祁山路北段***号。负责人：刘占民，该行行长。被执行人：漯河市三农牧业有限公司。住所地：漯河市郾城区李集镇老官田村。法定代表人：田永奇，该公司经理。被执行人：漯河众益达食品股份有限公司。住所地：漯河市郾城区松江产业聚集区。法定代表人：李树伟，该公司经理。被执行人：漯河市鑫田粮业有限公司。住所地：漯河市郾城区李集镇老官田村。法定代表人：田魁栋，该公司经理。被执行人：田小军，男，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张素芬，女，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：田魁栋，男，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：陈玉萌，女，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：田永奇，男，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：靳素君，男，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人中国农业发展银行漯河市郾城支行申请执行漯河市三农牧业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市鑫田粮业有限公司、田小军、张素芬、田魁栋、陈玉萌、靳素君、田永奇借款合同纠纷一案。本院2016年9月6日作出（2016）豫11民初31号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人中国农业发展银行漯河市郾城支行执行申请，本院2017年3月10日立案执行。立案执行后，本院邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，都以查无此人退回，经向申请人询问，申请人也提供不出被执行人的下落，本院公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、支付宝等财产信息进行网络查询和临柜查询，轮候查封登记在被执行人漯河市三农牧业有限公司、田永奇名下的车辆所有权；轮候查封登记在被执行人漯河市众益达食品股份有限公司、田奎栋名下的房屋所有权；诉讼期间轮候查封登记在被执行人漯河市众益达食品股份有限公司名下的土地使用权，除此以外被执行人均无其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查结果，且提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。2017年12月6日申请执行人申请终结（2016）豫11民初31号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾志刚审判员  朱 沛审判员  李亚楠二〇一七年十二月七日书记员  张建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初902号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人马飞云，男，1988年7月26日出生于宁夏西吉县，回族，小学文化程度，个体。公诉机关以乌新检刑诉[2017]758号起诉书指控被告人马飞云犯盗伐林木罪，于2017年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙某、许某出庭支持公诉。被告人马飞云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月中旬，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村村民卡某某（已起诉），在该村委会及村民未发现的情况下，将位于本市新市区安宁渠镇北大路村3队防渗渠西面林带内的国有林木以个人名义出售给被告人马飞云。被告人马飞云在明知采伐林木须办理采伐许可证而未办理的情况下，以8800元的价格收购林木并雇佣工人将林木砍伐并出售获利。经鉴定，涉案林木27株杨树的材积为9.593立方米，价值人民币4797元。案发后，被告人马飞云自动投案。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人马飞云的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五的规定，构成盗伐林木罪。提请法院依法惩处。被告人马飞云对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年10月中旬，乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村村民卡某某（已起诉），在该村委会及村民未发现的情况下，将位于本市新市区安宁渠镇北大路村3队防渗渠西面林带内的国有林木以个人名义出售给被告人马飞云。马飞云在明知采伐林木须办理采伐许可证而未办理的情况下，经8800元的价格收购林木并雇佣工人将林木砍伐并出售获利。经鉴定，涉案林木27株杨树的材积为9.593立方米，价值人民币4797元。案发后，被告人马飞云自动投案。上述事实，被告人马飞云在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马飞云的供述和辩解；证人某某、王某、贾某、葛某、陈某、张某的证言；鉴定意见：新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所新农林牧鉴字[2017]第0102号农林牧司法鉴定中心司法鉴定意见书；书证：受案登记表、到案经过、被告人马飞云的身份证明、乌鲁木齐市高新区（新市区）林业园林管理局出具的证明等足以认定。本院认为，被告人马飞云在未取得林木砍伐许可证的情况下，违反法律规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马飞云自动投案，如实供述自己的罪行，依照我国刑法规定可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人马飞云犯盗伐林木罪，单处罚金一万元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄勇琦人民陪审员  田亚丽人民陪审员  刘 雯二〇一七年十二月二十日书 记 员  施青青
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执恢35号申请执行人周某某，男，1978年8月14日生。被执行人王某某，男，1978年2月18日生。本院在执行申请执行人周某某与被执行人王某某（2017）云2324执恢35号运输合同纠纷一案中，执行标的为人民币22059元，未受偿22059元，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，裁定如下：本院（2017）云2324执恢35号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若一方当事人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。审判员  曹文学二〇一七年十二月十二日书记员  杨洪泰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16641号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：倪心丰，男，1975年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人倪心丰劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人倪心丰达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
新疆维吾尔自治区��密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2201执1651号申请执行人：李先平，男，汉族，1987年5月4日出生，无固定职业，住新疆哈密市。被执行人：牛涛，男，汉族，1982年7月17日出生，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院(2017)新2201民初952号民事判决书,即申请执行人李先平与被执行人牛涛装饰装修合同纠纷一案中，申请执行标的本金292825元由被执行人牛涛负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢  永  利审判员 艾尼瓦·司坎旦审判员 田     仲二〇一七年十二月四日书记员 王     蕾
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1278号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路160号。负责人:颜欢，该行行长。被执行人:刘崇华，男，1979年5月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行依据本院作出的（2017)苏0924民初710号民事调解书，申请执行被执行人刘崇华信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定被执行人刘崇华归还中国农业银行股份有限公司射阳县支行借款本金49784.8元及相应利息。另被执行人需承担案件受理费567元，执行费717元因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月10日立案受理。本院在执行过程中查明，1.被执行人刘崇华银行无存款；2.被执行人刘崇华无房产；3.被执行人刘崇华车辆牌号为苏Ｊ×××××的车辆已被查封，暂无法查找其下落；4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)苏0924民初710号民事调解号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月八日书记员 沈玉龙
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更958号罪犯和开华，男，1971年11月28日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2015年12月23日作出（2015）玉法刑初字第84号刑事判决，以被告人和开华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，被告人和开华不服，提出上诉。本院于2016年2月18日作出（2016）云07刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和开华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和开华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和开华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和开华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年6月22日起至2023年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8081号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告田某某，住兰州市城关区。原告兰州铁路局兰州房建段与被告田某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告田某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十一日书记员  邓丽娟????????1
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初808号原告：顾治军，男，1972年4月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。被告：胡亚飞，男，1991年7月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。原告顾治军与被告胡亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告顾治军于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告顾治军自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾治军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾治军负担。审判员  卫德平二〇一七年十二月二十六日书记员  刘思颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1274号申请执行人曾菊容，女，1959年10月1日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。被执行人袁建明，男，1977年1月9日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。被执行人谢汉丽，女，1979年3月10日出生，汉族，孝感市人，住址：孝感市孝南区。申请执行人曾菊容与被执行人袁建明、谢汉丽民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人曾菊容申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初96号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初7227号原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地在江苏省盐城市世纪大道619号。负责人：戴健，该支行行长。委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。被告:姚红才。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告姚红才信用卡纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行提出的撤诉申请符合国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行撤诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担100元，其余予以减免。审判员 安 红二〇一七年十二月十四日书记员 周伟伟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执178号之二申请执行人：余东，男，1973年5月4日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：李道琳，女，1966年11月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：吴桂平，男，1964年11月25日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：吴爱平，男，1961年8月19日生，汉族，住安徽省宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0826民初2260号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行应尽义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴爱平银行存款36296元。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年十二月十八日书记员  虞盛宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4435号之一申请执行人:冯灵锋，男，1982年1月18日出生，住玉环市。被执行人：王坚，男，1981年11月14日出生，住玉环市。被执行人：陶利君，女，1980年9月8日出生，住温岭市。申请执行人冯灵锋与被执行人王坚、陶利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初7054号民事判决已于2017年4月8日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月16日立案执行，并于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人74468元及利息，并负担案件受理费2050元、申请执行费1017.02元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无银行存款等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无房地产登记信息；查有被执行人陶利君所有的车牌号为浙Ｊ×××××沃尔沃牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未能实际查控；查有被执行人王坚在台州鸿峰阀门有限公司持有的70%的股权份额（出资额210万元），已被本院裁定冻结并予公示。另查明本案两被执行人在我院尚有多起债务纠纷案件未履行。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年10月30日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4435号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月一日代理书记员  陈 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2017）青2821民初499号原告：张福，男，汉族，1965年4月15日出生，青海省乌兰县。被告：王永桥，男，藏族，1974年2月4日出生，现住德令哈市。被告：何秀红，女，汉族，现下落不明。本院在审理原告张福诉被告王永桥、何秀红民间借贷纠纷一案中，原告张福于2017年12月28日自愿申请撤回对被告王永桥、何秀红的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张福撤回对被告王永桥、何秀红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张福负担。审判员周艳宁二〇一七年十二月二十八日书记员宗丽丽
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初673号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人徐勇，男，1968年5月20日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，个体，住江苏省仪征市。2017年8月28日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月22日被扬州市公安局邗江分局取保候审。2017年12月11日经本院决定逮捕，同年12月22日由扬州市公安局邗江分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2017）669号起诉书指控被告人徐勇犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员高翔、被告人徐勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月28日17时许，被告人徐勇在扬州市邗江区汊河街道蓝湾公馆11幢402室做工时，乘隙窃得被害人霍某OPPO牌手机1部。经估价鉴定，被窃手机价值人民币2567元。案发后，被告人徐勇如实供述了自己的犯罪事实。公安机关依法扣押所窃赃物，并发还被害人霍某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人霍某的陈述笔录，未到庭证人陈某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局制作、出具的抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录、物证照片、扣押决定书、扣押发还清单，现场勘验检查笔录、扬州市邗江区价格认定局出具的价格认定结论书，以及常住人口基本信息、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，酌情从重处罚。其如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人徐勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月22日起至2018年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 建人民陪审员  薛小华人民陪审员  施一青二〇一七年十二月二十二日书 记 员  丁 婧
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢72号之二申请执行人：晁金峰，男，汉族，生于1962年12月24日，住陕西省凤翔县。被执行人：何治良,男，汉族，生于1977年6月16日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：宋晓飞,男，汉族，生于1980年5月25日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：陈小军，男，汉族，生于1976年3月20日，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人晁金峰与被执行人何治良、宋晓飞、陈小军借款合同纠纷一案中，查明被执行人何治良、陈小军有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人何治良在宝鸡市金台区信用联社某某信用社账号xxx存款10949.76元。二、划拨被执行人陈小军在中国民生银行宝鸡分行营业部账号xxx存款8395.05元、账号xxx存款1836.42元。三、划拨被执行人陈小军在陕西凤翔农商银行城关支行账号xxx存款1754.06元。本裁定送达后立即执行。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年十二月六日书记员  贾媛花
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1210号申请执行人：路建生,男性,1958年4月5日出生,住林州市。被执行人：郭海江,男性,1965年7月27日出生,住林州市。被执行人林州市鸿泰铸造有限公司,住林州市龙山区西街村。法定代表人郭海江，职务执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人路建生与被执行人郭海江、林州市鸿泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十一日书记员  李小强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执992号申请执行人：张玉梅,女性,1972年9月2日出生,住林州市。被执行人：李海苏,女性,1965年7月15日出生,住林州市。本院在执行申请执行人张玉梅与被执行人李海苏民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十一日书记员  李小强
江苏��靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初7817号之二原告：刘建波，男，1989年8月27日出生，汉族。被告：邵传胜，男，1977年7月4日出生，汉族。被告：宋智慧，女，1993年7月21日出生，汉族。原告刘建波与被告邵传胜、宋智慧为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告刘建波于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘��波撤回起诉。本案受理费1826元减半收取913元、保全费920元，合计1833元，由原告负担。审判员  赵浩平二〇一七年十二月二十日书记员  姚 璐
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0381执恢90号本院执行的郭玉平申请执行倪开禄民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 长 ：毛栓紧审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：董会民二〇一七年十二月二十六日代书记员 ：田宇飞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执835号之一申请执行人：安岳县农村信用合作联社横庙分社，住所地四川省安岳县横庙乡。负责人：秦文勇，主任。被执行人：田广，男，1973年2月13日出生，汉族，住四川省安岳县横庙乡。被执行人：刘子仪，男，1962年12月5日出生，汉族，住四川省安岳县岳阳镇。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社与被执行人田广、刘子仪借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2766号民事调解书，于2017年7月28日向被执行人田广、刘子仪发出了执行通知书，责令被执行人田广履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社偿还借款80000元及利息，逾期未偿还，则以被执行人刘子仪抵押的房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，由被执行人田广、刘子仪共同负担申请执行费1100元。但被执行人田广、刘子仪至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人田广、刘子仪无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券持有信息、被执行人刘子仪有房产登记信息。2017年11月20日，我院对被执行人刘子仪用于抵押的位于安岳县横庙乡的房屋予以查封。另查明，被执行人刘子仪所有的位于安岳县横庙乡的房屋实际为集体土地性质，申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社申请暂不对该房屋进行处置。现被执行人田广、刘子仪暂无财产可供执行，本院已告知申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社本案执行情况和财产调查情况，申请执行人安岳县农村信用合作联社横庙分社亦未向本院提供被执行人田广、刘子仪有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长 唐 彬审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十二月二十六日书记员 黄 涛
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初6111号原告：程锡洪农村土地承包经营户。诉讼代表人：程锡洪，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告：重庆吉懋生态农业开发有限公司，住所地重庆市南川区西城办事处学堂湾巷19号，统一社会信用代码915001196889139235。法定代表人：邱建鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹政，重庆市南川区鸣玉法律服务所法律工作者。原告程锡洪农村土地承包经营户与被告重庆吉懋生态农业开发有限公司土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告程锡洪农村土地承包经营户委托诉讼代理人韦延伟，被告重庆吉懋生态农业开发有限公司委托诉讼代理人邹政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程锡洪农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付2016年、2017年土地流转费1587元，其中793.5元从2016年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止，其中793.5元从2017年1月1日起按年利率24%计息至付款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年，原告将部分承包地给被告打造重庆市水土保持生态农业科技园。2009年-2015年期间，被告均将土地流转费转至村委会，再由村委会支付给原告。流转费用计算标准是，田600市斤稻谷/亩一年，土450市斤稻谷/亩一年，再以原告所在地粮食收购部门稻谷收购价计算现金计算次年流转费，并约定以次年6月1日稻谷收购价结算补差。双方还约定流转第五年调整流转费用标准一次，第次上调50市斤稻谷/亩一年。2015年12月31日到期后，被告以暂时无钱为由拒不支付2016年、2017年流转费。为此，原告提起上述诉讼。被告重庆吉懋生态农业开发有限公司辩称，原告的承包地不是被告流转的，也不是被告在使用。据被告了解,该承包地上的附作物是一个叫杨老五的人栽种的桂花树。原告与被告没有合同关系，所以不应当支付流转费用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交的兑付表上载明的兑付人是“重庆市郁景水土技术开发公司”而非被告，且原告也未提交其它证据证明原告与被告之间具有合同关系或欠流转费的事实，故本院不支持原告的诉求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告程锡洪农村土地承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程锡洪农村土地承包经营户负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  李银波二〇一七年十二月十五日书记员  韩 玲
彭州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0182民初3793号原告：成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处，住所地四川省彭州市三界镇北街68—76号。负责人：李远滔，职务主任。委托诉讼代理人：邱涛，系公司员工。委托诉讼代理人：胡浩，系公司员工。被告：张川，男，1985年1月4日出生，汉族，住四川省岳池县。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处（以下简称：三界分理处）与被告张川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，三界分理处的委托诉讼代理人邱涛、胡浩到庭参加诉讼，被告张川经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。三界分理处向本院提出诉讼请求：1、判令被告张川归还借款本金4200000元，利息从2014年11月21日起至本金全款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算借期内利息，逾期后在此基础上再上浮50%计算罚息并按贷款利率计收复利；2、判令三界分理处对张川提供的抵押房屋享有优先受偿权。事实和理由：张川与三界分理处于2013年12月2日签订了《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》，合同约定：授信额度为5000000元，授信期限从2013年12月2日起至2016年12月1日止。并约定利率为贷款基准利率的基础上上浮50%计算贷款利息，贷款逾期后在贷款利率水平上再上浮50%计收罚息并按合同贷款利率计收复利，还款方式按月结息，到期还本付息。同日张川与三界分理处还签订了《最高额抵押合同》，合同约定：张川用其所有的位于四川省岳池县（岳池县房权证岳字第××××××）和四川省岳池县（岳池县房权证岳字第××××××）为该授信期限内的借款提供抵押担保，2013年12月2日办理了抵押登记（岳房他证他权岳池字第×××××××号）。2013年12月3日三界分理处按约向张川发放了借款5000000元，借款期限为2013年12月3日至2014年12月2日止。之后被告张川于2014年12月3日归还了本金800000元，借款期限届满后，被告张川未按约定履行到期还本付息的责任。经多次催收，被告张川仍未归还。原告为支持其上述主张，向本庭提交以下证据：一、原、被告的身份信息复印件一份，证明原、被告的主体适格。二、《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》、个人借款借据凭证一份，证明2013年12月2日张川以生产经营为由与三界分理处签订了《个人贷款授信合同》、《最高额授信合同》合同约定：授信额度为5000000元，授信期限从2013年12月2日起至2016年12月1日止，具体每笔贷款期限以“借款借据”或其他债权债务凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。并约定利率为贷款基准利率的基础上上浮50%计算贷款利息，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%计收罚息并按合同贷款利率计收复利，付款方式为按月结息，到期还本付息。三界分理处按合同约定于2013年12月3日向张川发放贷款5000000元，借款期限自2013年12月3日起至2014年12月2日止。三、《最高额抵押合同》一份、岳池县房权证岳字第××××××号、岳池县房权证岳字第××××××号、岳房他证他权岳池字第×××××××号，证明张川用其所有的位于四川省岳池县和四川省岳池县房屋为该授信期限内的借款提供抵押担保，2013年12月3日办理了抵押登记。四、欠款清单一份，证明截止到2017年7月4日被告尚欠本金4200000元及利息支付至2014年11月20日。五、逾期贷款通知书，证明张川贷款逾期后三界分理处向其催收还款的事实。被告张川未答辩。上述证据经庭审举证，本院审查认为，三界分理处提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。故对三界分理处主张的上述事实，本院予以确认。另查明，借款后张川支付利息至2014年11月20日，之后未再支付利息，2014年12月3日归还本金800000元，现尚欠本金4200000元，本院认为，三界分理处与张川签订的《最高额授信合同》、《个人贷款授信合同》及与张川签订的《最高额抵押合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人应按照合同约定履行各自的权利和义务。三界分理处依约向张川发放了借款5000000元，借款后张川仅归还本金800000元及部分利息。借款期限届满后张川未按合同约定履行到期还本付息义务，张川应承担归还三界分理处借款本息法律责任，故对三界分理处主张张川归还本息的诉讼请求，本院予以支持；利息从2014年11月21日起至借款还清之日止，三界分理处主张按约定的在贷款基准利率基础上上浮50%计算借期内利息，逾期后在贷款利率水平上再上浮50%计收罚息并按约定的贷款利率计收复利的诉讼请求，符合约定，且未超过法律规定的标准，本院予以支持。因张川用其所有的位于四川省岳池县和四川省岳池县房屋为该授信期限内的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对三界分理处主张对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。张川经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被告张川于本判决生效之日起十日内归还原告成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处借款本金4200000元及利息，利息从2014年11月21日起2014年12月2日止至，以未归还本金5000000元为基数，按照中国人民银行贷款基准年利率基础上上浮50％计算借款内利息，从2014年12月3日起至借款还清之日止，以未归还本金4200000元为基数，按照中国人民银行贷款基准年利率基础之上上浮50％再上浮50％计算罚息并按约定的贷款利率计收复利；二、原告成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处对被告张川四川省岳池县九龙镇体育路同创家园11幢1-19轴和四川省岳池县房屋，有权在张川不履行上述还款义务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50821元，由被告张川负担（此款现已由原告成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处垫付，被告张川支付借款时一并支付给原告成都农村商业银行股份有限公司彭州三界分理处）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  曾 艳人民陪审员  李兴富人民陪审员  王 芬二〇一七年十二月十八日书 记 员  董秀艺
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执825号申请执行人：任小英,女性,1966年3月6日出生,住。被执行人：孙选斌,男性,1967年4月17日出生,住范县新区本院在执行任小英与孙选斌借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执825号本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  候胜才审判员  张福景审判员  唐 辉二〇一七年十二月十二日书记员  孟 平
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2321号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：杜甫，男，汉族，1988年12月23日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告杜甫借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢391号本院作出的（2008）庆商初字第94号民事判决书已发生法律效力，因被执行人范义林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人范义林已履行纠纷款人民币100000元，（其中本次恢复执行到位20000元）受理费1650元，执行费已依规定申请免交，申请执行人李民同意放弃本案其他执行权利并同意本案执行完毕结案，现本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0703执2362号周银芳：关于你申请执行连云港市明珠开君国际酒店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0703民初1511号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书的义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年12月29日立案执行。本案立案执行后，被执行人已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案执行实体终结。特此通知。二〇一七年十二月二十九日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执636号之一申请执行人卢氏县林业局。负责人陈东旺，党组书记被执行人汪娜，女，1976年3月15日生。卢氏县林业局申请执行汪娜行政非诉一案，因被执行人汪娜未按（2017）豫1224行审44号行政裁定书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下:冻结扣划被执行人汪娜在中国农业银行的账户6230522070003029773的存款21483元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。二、扣划被执行人汪娜在中国建设银行股份有限公司卢氏支行的账户的存款23401元，至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十二月五日书 记 员 张  海  龙
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢347号申请执行人卿尚达，男，1932年11月1日出生，汉族，居民，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人卿尚达依据米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第952号民事调解书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2014）米易民初字第952号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何志源审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月十三日书记员  段 岸
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4898号申请执行人刘晰敏，男，1953年2月23日生，汉族，住如皋市。被执行人袁庆生，男，1950年7月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘晰敏与被执行人袁庆生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日作出的(2017)苏0682民初2991号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告袁庆生返还原告刘晰敏借款本金120000元，分期给付：于2017年6月30日前给付20000元；于2018年6月30日前给付20000元；于2019年6月30日前给付20000元；于2020年6月30日前给付20000元；于2021年6月30日前给付20000元；于2022年6月30日前给付20000元。二、如被告袁庆生有任意一期不按约履行，则原告刘晰敏有权就上述款项中未履行部分一并申请法院强制执行。三、原告刘晰敏放弃其他诉讼请求。四、双方当事人就本案一次性处理结束，再无争议。五、本案的诉讼费1350元由被告袁庆生负担，于2022年6月30日前给付原告刘晰敏。六、双方当事人一致同意本调解协议自签字即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日受理后，由沈鹏执行。申请执行标的为：借款本金120000元、案件受理费1350元、执行费1720元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人签收。被执行人向本院申报财产，无银行存款、汽车、商品房。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院于2017年12月通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人袁庆生名下无汽车，冻结其银行账户，并扣划3000元转付申请执行人。本院于2017年12月向如皋市不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2017年12月将被执行人上报失信被执行人名单。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，表示被执行人暂无偿还能力，无需对被执行人采取拘留措施，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报财产，经查证属实。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信名单。申请执行人表示不需要对被执行人采取拘留措施。故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2991号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘国军
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执29号申请执行人：高祥先，男，1966年11月25日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：南涧县南涧镇团山石厂，住所地南涧县南涧镇团山村委会清水沟。法定代表人：罗发，该厂厂长。高祥先申请执行南涧县南涧镇团山石厂劳动争议纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初191号民事判决，确定由被执行人南涧县南涧镇团山石厂于法律文书生效后给付申请执行人高祥先执行款163711.95元。法律文书生效后，因被执行人南涧县南涧镇团山石厂未按期履行，申请执行人高祥先于2017年1月24日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人南涧县南涧镇团山石厂有部分履行能力，目前交款45000元后，其余分期清偿，无财产可供执行，案件暂无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执29号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月二十一日书记员  张迎红