湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终300号原公诉机关黄石市铁山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄从芽，男，1973年9月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业，户籍所在地湖南省耒阳市，住广东省佛山市，广东省佛山市大沥镇宏伟铝业公司职工。2017年6月1日因本案被广州铁路公安局佛山公安处佛山西站派出所抓获，羁押于广东省佛山市南海区看守所。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年6月4日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，同年7月14日被取保候审。同年9月11日被黄石市铁山区人民法院取保候审。2017年11月21日经黄石市铁山区人民法院决定逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人吴健，广东昊法律师事务所律师。原审被告人韦锡权，绰号“韦小宝”，男，1977年4月12日出生于广西贵港市覃塘区，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区贵港市覃塘区，租住大冶市，大冶市宏泰铝业有限责任公司氧化车间员工。2017年4月3日因盗窃黄石市福星铝业有限公司生产材料硫酸亚锡被黄石市公安局铁山分局行政拘留十五日。因涉嫌盗窃罪于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市铁山区人民法院审理黄石市铁山区人民检察院指控原审被告人韦锡权犯盗窃罪、原审被告人黄从芽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年11月17日作出（2017）鄂0205刑初32号刑事判决。原审被告人黄从芽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年1月至2017年，被告人韦锡权利用对工作单位环境熟悉、易接触硫酸亚锡、二氧化锡等化工原料之机，多次盗窃硫酸亚锡、二氧化锡。经认定，被盗的硫酸亚锡价值总计645629元。之后，韦锡权将盗窃所得的硫酸亚锡、二氧化锡通过当面交易或物流方式分别出售给黄从芽、欧某2、李某等人。其中，被告人黄从芽明知韦锡权所出售的硫酸亚锡、二氧化锡系盗窃所得仍予以收购，累计价值72336元。具体事实如下：1、2013年1月至5月，韦锡权在广东省清远市石角镇白沙工业园一氧化厂从事对色员工作期间，盗窃该厂生产所用的辅助材料硫酸亚锡6包（每包5公斤）、二氧化锡10余公斤，全部出售给黄从芽。黄从芽明知是盗窃所得予以收购。2、2013年11月，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8820元。3、2013年11月4日至2013年11月8日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款8400元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格11760元。4、2013年11月8日至2013年11月22日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡12包（每包5公斤），共2箱，合计60公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款4200元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格5880元。5、2013年11月22日至2013年12月6日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款8500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格12240元。6、2013年12月6日至2013年12月18日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款8500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格11862元。7、2013年12月18日至2014年1月7日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。8、2014年1月7日至2014年1月16日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡12包（每包5公斤），共2箱，合计60公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款4200元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格5940元。9、2014年1月16日至2014年2月16日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。10、2014年2月16日至2014年3月9日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。11、2014年3月9日至2014年3月17日，被告人韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。12、2014年3月17日至2014年4月6日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。13、2014年4月6日至2014年4月10日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元，经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。14、2014年4月10日至2014年4月20日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元，经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。15、2014年4月20日至2014年5月16日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。16、2014年5月16日至2014年5月23日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。17、2014年5月23日至2014年6月20日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款6400元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。18、2014年6月20日至2014年6月26日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款6300元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。19、2014年6月26日至2014年7月17日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。20、2014年7月17日至2014年8月2日，被告人韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款10200元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14850元。21、2014年8月2日至2014年8月11日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元，经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。22、2014年8月11日至2014年8月30日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款10200元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14850元。23、2014年8月30日至2014年9月21日，被告人韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款8160元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格11880元。24、2014年9月21日至2014年10月7日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，收到货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8910元。25、2014年10月7日至2014年11月5日，被告人韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款10500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14850元。26、2014年11月5日至2014年11月14日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8640元。27、2014年11月14日至2014年11月28日，被告人韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款8200元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格11520元。28、2014年11月28日至2014年12月13日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8640元。29、2014年12月13日至2014年12月26日，韦锡权在宏泰铝业氧化车间从事对色员工作期间，盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8640元。30、2014年12月26日至2015年1月9日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8370元。31、2015年1月9日至2015年1月26日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8370元。32、2015年1月26日至2015年2月5日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡12包（每包5公斤），共2箱，合计60公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款4080元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格5580元。33、2015年2月5日至2015年3月16日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格8370元。34、2015年3月16日至2015年3月29日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡12包（每包5公斤），共2箱，合计60公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款4080元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格5340元。35、2015年3月29日至2015年4月24日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。36、2015年4月24日至2015年5月13日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。37、2015年5月13日至2015年5月26日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。38、2015年5月26日至2015年6月8日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。39、2015年6月8日至2015年6月19日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。40、2015年6月19日至2015年7月7日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7830元。41、2015年7月7日至2015年7月21日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元，经认定，上述硫酸亚锡市场价格7650元。42、2015年7月21日至2015年8月5日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡18包（每包5公斤），共3箱，合计90公斤，通过德邦物流全部出售给欧某2，得货款6120元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格7650元。43、2015年8月5日至2015年8月13日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡24包（每包5公斤），共4箱，合计120公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款7800元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格10200元。44、2015年8月13日至2015年8月31日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡12包（每包5公斤），共2箱，合计60公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款4080元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格5100元。45、2015年8月31日至2015年11月15日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡60包（每包5公斤），共10箱，合计300公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款17500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格22632元。46、2015年11月15日至2015年12月15日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款10440元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格12814元。47、2015年12月15日至2016年1月16日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给黄从芽，得货款11160元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格12846元。48、2016年1月16日至2016年3月21日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡48包（每包5公斤），共8箱，合计240公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款13920元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格19091元。49、2016年3月21日至2016年4月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款10440元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14937元。50、2016年4月22日至2016年5月27日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14945元。51、2016年5月27日至2016年7月14日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9500元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14940元。52、2016年7月14日至2016年8月2日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格15714元。53、2016年8月2日至2016年8月31日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格15714元。54、2016年8月31日至2016年9月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款8250元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格13500元。55、2016年9月22日至2016年10月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过佳吉物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格13800元。56、2016年10月22日至2016年11月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过佳吉物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格14156元。57、2016年11月22日至2016年12月9日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9900元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格18531元。58、2016年12月9日至2017年1月12日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款8250元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格15548元。59、2017年1月12日至2017年2月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡36包（每包5公斤），共6箱，合计180公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款10800元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格19001元。60、2017年2月22日至2017年3月22日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡30包（每包5公斤），共5箱，合计150公斤，通过德邦物流全部出售给李某，得货款9000元。经认定，上述硫酸亚锡市场价格15618元。61、2017年3月15日至4月1日期间，韦锡权从宏泰铝业氧化车间、福星铝业氧化车间盗窃硫酸亚锡6包（每包5公斤）。经认定，上述硫酸亚锡市场价格3120元。2017年4月2日，公安机关接福星铝业报警称“2017年4月1日晚8时许，福星铝业被盗一包硫酸亚锡”。经调查，韦锡权（绰号“韦小宝”，现在宏泰铝业上班）有作案嫌疑。公安机关遂前往宏泰铝业，将正在上班的韦锡权带至公安机关调查。2017年6月1日，黄从芽在广东省佛山市狮山镇兴泰物流园附近被当地警方抓获。2017年6月30日，李某的亲属向福星铝业、宏泰铝业退赔损失157500元。2017年7月13日，黄从芽的亲属向福星铝业、宏泰铝业退赔损失54440元。李某、黄从芽均已取得被害单位谅解。原判认定上述事实，有经原审庭审质证的福星铝业报案材料、宏泰铝业报案材料、户籍证明、抓获经过、归案情况说明、行政处罚决定书、谅解书、辨认笔录、照片，企业产品购销合同、浙江增值税专用发票、福星铝业硫酸亚锡进出统计表、氧化车间辅助材料领用单、宏泰铝业应聘申请表、员工考勤表、宏泰铝业硫酸亚锡月用量统计表、浙江增值税专用发票、检查笔录、证据保全清单、证据保全的物品照片、韦锡权随身携带的物品照片、证据保全决定书、户名韦锡权农业银行卡开户信息及交易明细清单、户名韦锡权兴业银行卡开户信息及交易明细清单、户名李某农业银行开户信息及交易明细清单、德邦物流货运单、佳吉物流发货查询记录、德邦物流大冶市大棋路营业部监控视频以及德邦物流发货清单、电子运货单、德邦物流帮韦锡权代收货款的点对点收款流水清单、发还清单等书证，证人尹六三、熊某、张某、金某、黄某、朱某、卫某、欧某1、李某等人的证言及相关辨认笔录，被告人韦锡权、黄从芽的供述及辩解，黄石市价格认证中心黄价认字[2017]145号价格认定结论书、黄石市价格认证中心黄价认字[2017]096号价格认定结论书等鉴定意见，现场勘验笔录、现场勘查方位示意图、照片及视听资料等证据证实。原判认为，被告人韦锡权以非法占有为目的，多次秘密窃取公司财物达645629元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人黄从芽明知是犯罪所得而多次予以收购，价值达72336元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。韦锡权、黄从芽被抓获到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。案发后，黄从芽的亲属代为赔偿被害单位的经济损失，可以对黄从芽酌情从轻处罚。鉴于黄从芽明知是犯罪所得仍七次从韦锡权处收购盗窃所得，且数额达到五万以上，属多次掩饰、隐瞒犯罪所得。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项规定，作出如下判决：被告人韦锡权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；被告人黄从芽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；责令被告人韦锡权退赔大冶市宏泰铝业有限责任公司、黄石市福星铝业有限公司经济损失合计433689元（已扣减黄从芽、李某先行退赔211940元）。原审被告人黄从芽上诉提出，其没有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的主观故意。其辩护人提出：1、原审被告人黄从芽没有掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观故意，即其并非明知是犯罪所得而予以收购；2、原审被告人黄从芽不属于多次掩饰、隐瞒犯罪所得，只能认定为黄从芽一次掩饰、隐瞒犯罪所得行为，且不构成“情节严重”；3、原审被告人黄从芽在公安机关的有罪供述并非真实有效，不应采信；4、对原审被告人黄从芽的犯罪数额鉴定价值过高；5、原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定原审被告人韦锡权犯盗窃罪，原审被告人黄从芽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人黄从芽及其辩护人提出黄从芽没有掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观故意，即其并非明知是犯罪所得而予以收购的上诉理由和辩护意见，经查认为，原审被告人黄从芽收购韦锡权硫酸亚锡、二氧化锡等化工原料的价格远低于市场价格，黄从芽多次大量收购韦锡权向其销售的化工原料，黄从芽亦未要求韦锡权出具合法票据证明，且黄从芽对明知是盗窃所得的赃物仍多次从韦锡权处收购硫酸亚锡、二氧化锡的历次供述与韦锡权的供述相互印证，故上述上诉理由及辩护意见不能成立。关于辩护人提出原审被告人黄从芽不属于多次掩饰、隐瞒犯罪所得，只能认定为黄从芽一次掩饰、隐瞒犯罪所得行为，且不构成“情节严重”等辩护意见，经查认为，黄从芽从2013年1月至2016年1月7次从韦锡权处收购盗窃所得，且价值总额达72336元，属于法律规定的“掩饰、隐瞒所得3次以上且价值总额达到5万以上的”应当认定为掩饰、隐瞒犯罪所得的情节严重的情形，故上述辩护意见不予采纳。关于辩护人提出原审被告人黄从芽在公安机关的有罪供述并非真实有效的辩护意见，经查认为，黄从芽在公安机关的历次供述是经公安人员合法搜集，且供述稳定，并经一审庭审质证，黄从芽对其历次供述并无异议。该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出对原审被告人黄从芽的犯罪数额鉴定价值过高的辩护意见，经查认为，鉴定部门对黄从芽收购韦锡权所盗的硫酸亚锡、二氧化锡等化工原料的价值认定，是根据硫酸亚锡、二氧化锡当时的市场价格客观认定，涉案物品鉴定意见客观、真实，应作为定案的依据。该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出原判对黄从芽量刑过重的辩护意见，经查认为，黄从芽明知是犯罪所得而多次予以收购，价值达72336元，系情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判考虑黄从芽归案后能如实供述自己罪行，其亲属代为赔偿被害单位的经济损失等从轻处罚情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，量刑并不过重。该辩护意见亦不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  贾华斐审判员  吕 林审判员  宾 欣二〇一七年十二月二十八日书记员  付 晓