wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初539号原告：霍州市恒丰源工矿物资加工有限公司。法定代表人：贾鹏立职务：执行董事兼总经理。委托代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。委托代理人：王佐宁，山西尚略律师事务所律师。被告：山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司。法定代表人：王卫军职务：总经理。委托代理人：贺志凯，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。委托代理人：房旭娇，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。原告霍州市恒丰源工矿物资加工有限公司与被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市恒丰源工矿物资加工有限公司委托代理人王彬、王佐宁，被告山山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司委托代理人贺志凯、房旭娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍州市恒丰源工矿物资加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款62927.5元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日起计算至实际付清之日止）2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年7月中旬至2013年12月9日向原告购买了锚杆、螺母、托片等货物，货款共计292427.5元，原告供货之后，被告陆续付款共计229500元，截止目前余款62927.5元，经原告多次催要未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司辩称：对原告主张的所欠剩余货款62927.5元本金没有异议，但不同意支付利息，理由是：原、被告没有签订购货合同，对付款时间没有约定，而且被告没有支付剩余货款是因为公司自身的资金紧张。经审理查明：被告于2013年7月中旬至2013年12月9日向原告购买了锚杆、螺母、托片等货物，货款共计292427.5元，原告供货之后，被告陆续付款共计229500元，截止现在被告尚欠原告货款62927.5元。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、入库单三张，2、增值税专用发票四张，3、收据四张，在质证过程中，被告对增值税专用发票无异议，对入库单有异议，称：入库单没有单位的公章，对收据没有查证，对所欠货款金额认可。本院认为：原告要求被告支付剩余货款62927.5元的请求事实清楚、证据充分，且被告认可，本院予以支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率计算自原告起诉之日起支付原告利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告霍州市恒丰源工矿物资加工有限公司货款62927.5元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息自2017年7月17日起至62927.5元付清之日止。案件受理费1373元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判长张富锁人民陪审员薛鹏人民陪审员刘光明二〇一七年十二月六日书记员王彩霞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1845号申请执行人：长汀县农村信用合作联社濯田信用社，住所地福建省长汀县。负责人：李海涛，该信用联社濯田信用社主任。被执行人：张宜强，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：罗凤枚，女，1979年5月15日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张乾盛，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张九强，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：赖木长生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社与上述被执行人张宜强等五人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）闽0821民初1380号民事判决书，该判决于2017年9月5日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1845号。立案后，本院于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月21日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年9月22日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为157882.37元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月二十一日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1394号本院在执行申请执行人柳安与被执行人张伟劳务合同纠纷一案中，经查，张伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人张伟入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更262号罪犯许文博，男，1987年5月19日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）蚌刑初字第00007号刑事判决，撤销(2012)龙刑初字第00124号刑事判决书以故意伤害罪对被告人许文博宣告有期徒刑一年六个月,缓刑二年中的缓刑部分,以被告人许文博犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人许文博不服，提出上诉。本院于2015年6月29日作出（2015）皖刑终字第00179号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯许文博在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯许文博因犯故意伤害罪、贩卖、运输毒品罪，被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年8月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯许文博没有故意犯罪。本院认为：罪犯许文博在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯许文博死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事裁定书（2017）冀0204民初1598号原告：唐山市春来货物运输有限公司。法定代表人：李春来，该公司总经理。委托诉讼代理人：王翠芝，河北杨建林律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司。负责人：张增。该公司经理。委托诉讼代理人：蒋熙，该公司员工。本院在审理原告唐山市春来货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司财产保险合同纠纷一案中，原告唐山市春来货物运输有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐山市春来货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元由原告唐山市春来货物运输有限公司负担。审判员李星群二〇一七年十二月二十七日书记员王萌附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0124执2330号之三申请执行人：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：董善新，该公司董事长被执行人：王莉，女，1962年3月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：朱汉山，男，1962年6月15日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：胡宗玉，男，1973年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人：宛传香，女，1973年3月30日出生，汉族，居民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2017）皖0124民初4959号民事调解书，于2017年11月22日向被执行人王莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文��确定的义务，但被执行人王莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王莉在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币655348.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方迎春二〇一七年十二月六日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财���不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1625号申请执行人ＸＸ梅，女，汉族，1975年1月3日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人ＸＸ梅与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第317号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的2934元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1625号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十七日书记员  陈海顺
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更264号罪犯郑飞标，男，1982年10月1日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年7月29日作出(2014)淮刑初字第00019号刑事判决，以被告人郑飞标犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省庐江监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱在减刑建议书中提出，罪犯郑飞标在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯郑飞标在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯郑飞标受到执行机关安徽省庐江监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯郑飞标在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑飞标无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月5日起至2039年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初11297号之一原告：张微，男，1980年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄慧君，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：陈添健，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省永定县。被告：熊爱珠，女，1981年10月7日出生，汉族，住福建省永安市。原告张微与被告陈添健、熊爱珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，原告张微于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张微的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张微撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张微负担。审 判 长 张 颖人民陪审员 齐 燕人民陪审员 严立菊二〇一七年十二月二十六日代书 记员 陈 凡附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审98号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人王海伟，该局冀村镇国土资源所所长。被执行人乔某某，农民。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年11月17日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第35号行政处罚决定书,要求被执行人退还非法占用的集体土地0.9亩；限15日内拆除在该非法占用的0.9亩集体基本农田上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；并处罚款1.2万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年4月11日以被执行人乔某某未经批准，擅自于2016年6月15日占用冀村镇仁岩村集体基本农田0.9亩新建房屋，属于非法占用土地，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第35号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地0.9亩；2、限十五日内拆除在非法占用的0.9亩集体基本农田上新建的房屋及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款1.2万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申��强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第35号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年十二月一日书 记 员  谭垚瑶
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3518号之三申请执行人：黄薛涛,男,1972年12月29日出生，汉族,住成都市锦江区。被执行人：易显海,男,1982年6月9日出生,汉族,住成都市成华区。本院在执行黄薛涛与易显海民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人易显海的房产一套，未查找到被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人黄薛涛与被执行人易显海达成和解协议，且向本院申请终结本次执行程序，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  王雪梅代理审判员  唐 璇二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 川
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执876号申请执行人：黄兴，男，1985年2月23日出生，汉族，住北京通州区。被执行人：陈双英，女，1973年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行黄兴与陈双英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0303民初376号民事判决，依法向被执行人陈双英发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人黄兴归还欠款621250元，并支付该款自2016年1月15日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案的案件受理费10013元，诉讼保全费3631元，司法鉴定费14000元并承担本案的执行费用，同时向其告知未全面履行上述义务，本院将依法将其纳入失信被执行人名单库。但被执行人陈双英至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查明，2016年1月22日，本院依法作出（2016）闽0303民初376号民事裁定，查封被执行人陈双英所有的坐落福建省莆田市荔城区房地产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书……”规定，本院对被执行人陈双英所有的上述房地产的查封因该案进入执行程序而转为执行程序中的查封。2017年12月25日，本院依法委托厦门均达土地房地产评估咨询有限公司福州分公司对被执行人陈双英所有的上述房地产进行评估。除陈双英上述房地产后，本院暂未发现被执行人陈双英有其他可供执行的财产线索。2017年12月25日，申请执行人书面向本院申请终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初376号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初376号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈益毅执行员  林振飞二〇一七年十二月二十六日书记员  林丽丽
陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕02民终378号上诉人（原审原告）：赵青俊，男，汉族，1964年2月12日生，陕西省长武县人，居民，住耀州区。被上诉人（原审被告）：成必庆，男，汉族，1949年10月29日生，陕西省铜川市耀州区人，农民，住耀州区。上诉人赵青俊因与被上诉人成必庆劳务合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初1145号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵青俊与被上诉人成必庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵青俊上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判成必庆支付电话费2600元、医疗费50000元、加班费3000元、工资5400元、门面房管理费15660元；3、本案上诉费由成必庆承担。二审庭审中，赵青俊当庭变更上诉请求第2项为改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：成必庆未按约定足额支付月工资，而且拖欠加班费、电话费、门面房管理费和“三金”，应当支付；赵青俊在完成劳务工作中被小区业主打伤，现在患有脑梗，雇主成必庆应支付医疗费和精神损失费。被上诉人成必庆答辩称，赵青俊上诉的事实和理由均不能成立，应当驳回上诉，维持一审判决。赵青俊向一审法院起诉请求：1.判令成必庆告支付赵青俊医疗费、工资报酬及精神损失费共计10000元；2.本案诉讼费由成必庆承担。一审庭审中，赵青俊当庭增加诉讼请求为：判令成必庆告支付拖欠的电话费2600元、天然气安装加班费3000元、拖欠的工资5400元、三金17586元、春节加班费770元、管理门面房费15660元、修剪花草费230元、和医疗费50000元，共计94764元。一审法院认定事实：2009年4月，原告赵青俊与被告成必庆口头协议雇佣事宜，约定赵青俊到成必庆承建的锦阳小区从事物业管理，月工资800元。期间，成必庆为方便联系为赵青俊购买手机并允诺补助赵青俊电话费每月50元。2014年10月，赵青俊因患脑梗与成必庆解除了劳务关系，并于2014年10月9日向成必庆书写证明一份，载明：“2014年10月9日以前的财务手续已结清，所有工资全部结清。赵青俊，2014年10月9日。现在住小区地下室107号11月底搬走。赵青俊”。一审法院认为，赵青俊在成必庆承建的锦阳小区从事物业管理事务，由成必庆支付相应的劳务费，双方已经形成劳务合同关系。赵青俊诉请成必庆支付拖欠的工资报酬，但其并未提交有效证据证明成必庆存在拖欠工资的事实，而成必庆提交的证据中，由赵青俊于解除劳务关系时书写的书证内容足以表明成必庆已结清赵青俊工资款及各项财务手续。故赵青俊要求成必庆支付工资报酬的诉请于法无据，不予支持。赵青俊要求成必庆支付其医疗费及精神损失费的诉请与本案不属同一法律关系，且其提交的证据不足以证明患病与提供劳务之间有因果关系，故对医疗费及精神损失费部分不予处理。对于赵青俊原告当庭增加的诉讼请求，本院已明确告知于庭后7日内补交诉讼费以及逾期未补交诉讼费的法律后果，因赵青俊在法定期限内未补交增加诉讼请求部分的诉讼费用，故对其增加部分的诉讼请求，不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告赵青俊的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵青俊负担。本院二审期间，赵青俊提交了下列证据,本院组织当事人进行了质证。1、2012年2月29日，铜川市公安局耀州分局永安路派出所《110报警情况受理处理登记表》一份，主要记载内容为，2012年2月29日，赵青俊在完成劳务工作过程中被小区业主马强殴打。2、2017年9月7日，铜川市公安局耀州分局永安路派出所《调解协议书》一份，主要记载内容为，2012年2月29日，赵青俊被马强殴打，当时支付赵青俊2000元，2017年9月7日马强将剩余赔偿款900元支付给赵青俊，双方不再追究，该事了结。成必庆对上列证据质证认为，赵青俊与马强发生矛盾，是赵青俊的工作方法问题，且派出所已处理过了，成必庆不应承担该医疗费。本院对赵青俊提供的上列证据的真实性予以确认。对当事人争议的事实，本院认定如下：2017年9月7日，铜川市公安局耀州分局永安路派出所《调解协议书》记载，2012年2月29日，锦阳小区住户马强将水表弄坏了，管理人员赵青俊与马强发生口角，马强将赵青俊殴打，当年马强已付给赵青俊2000元，马强现将2012年给赵青俊赔付的医疗费余款900元付清，双方不再追究，此事了结。本院认为，当事人争议问题是，成必庆是否欠赵青俊工资；赵青俊的其他主张的处理。从成必庆提供的2014年10月9日赵青俊书写的证明内容看，2014年10月9日以前的财务手续已结清，所有工资全部结清，赵青俊没有推翻该证明内容的证据，也无成必庆拖欠赵青俊工资报酬的证据。故赵青俊主张的工资报酬的请求无证据证明，不能成立，不予支持。一审认为赵青俊要求成必庆支付其医疗费及精神损失费的诉请与本案不属同一法律关系，对医疗费及精神损失费部分未予处理的意见，符合法律规定，赵青俊可以另行主张。赵青俊在法定期限内未补交增加诉讼请求部分的诉讼费用，一审对其增加部分的诉讼请求不予处理，符合《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一项及《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定。赵青俊对于一审不予处理的增加诉讼请求部分可以另行主张或起诉。综上所述，上诉人赵青俊的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1717元，由上诉人赵青俊承担，予以免交。本判决为终审判决。审判长  贺晓华审判员  梁兴旗审判员  梁 勇二〇一七年十二月五日书记员  海 鹰
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初5970号（2017）吉0104民初5970号之二申请人：长春吉联担保股份有限公司，住所地长春市南关区民康路8号。法定代表人：宋昊城，董事长。被申请人：刘明德，男，住长春市朝阳区。长春吉联担保股份有限公司与付清宇、周维维、刘明德、汪喜凤、吉林省德展房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）吉0104民初5970号之一民事裁定，查封被申请人付清宇、周维维、刘明德、汪喜凤、吉林省德展房地产开发有限责任公司名下价值1,570,000.00元的财产。长春吉联担保股份有限公司于2017年12月20日向本院申请解除对被申请人刘明德的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘明德名下价值1,570,000.00元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲栋二〇一七年十二月二十日书记员  李卓
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3993号原告樊晓林，男，1967年05月24日出生，住浙江省金华市。身份证号：×××委托代理人焦建，北京市在线律师事务所律师。被告郭尚瑞，男，1991年04月06日出生。身份证号：×××原告樊晓林与被告郭尚瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊晓林到庭参加了诉讼，被告郭尚瑞经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告樊晓林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金13000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年5月16日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年5月16日樊晓林与郭尚瑞通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额13000元，利率年化23%，借款期限32天，自2016年5月16日至2016年6月17日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭尚瑞于本判决生效后七日内偿还樊晓林借款本金一万三千元；二、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万三千元为本金，自二○一六年五月十七日借款次日起至二○一六年六月十八日宽限期之日止，按年化百分之二十三标准计算）；三、郭尚瑞于本判决生效后七日内支付樊晓林利息（以一万三千元为本金，自二○一六年六月十九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林63元，其余63元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由郭尚瑞负担（于本判决生效后七日内给付樊晓林，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初587号被告人何某某，男，1969年2月25日出生于淮安市清江浦区，汉族，初中文化，淮安市清江浦区足疗店经营者，住淮安市清江浦区。2017年8月17日因涉嫌犯容留卖淫罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]486号起诉书指控被告人何某某犯容留卖淫罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱红权出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年8月16日，被告人何某某在淮安市清江浦区港口路与延安路交叉口、港口路与清安路交叉口其经营的两家足疗店内，容留张某（女）与徐某某，龚某（女）分别与蒋某某、高某某进行卖淫嫖娼活动。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何某某容留他人卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。被告人何某某对指控的犯罪事实不表异议。经审理查明，2017年8月16日下午至晚上，被告人何某某在淮安市清江浦区港口路与延安路交叉口、港口路与清安路交叉口其经营的两家足疗店内，容留张某（女）与徐某某，龚某（女）分别与蒋某某、高某某进行卖淫嫖娼活动。案发后，被告人何某某如实供述自己的罪行。上述事实,被告人何某某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人蒋某1、张某、龚某、高某、徐某证言，被告人何某某的户籍资料，受案登记表、立案决定书，被告人何某某及卖淫女、嫖客相互间的辨认笔录、照片，淮安市公安局清江浦分局关于本案涉案的卖淫女及嫖客的行政处罚决定书，公安机关的情况说明及发破案经过等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人何某某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：被告人何某某犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯建东代理审判员  周培伟人民陪审员  周 利二〇一七年十二月十三日书 记 员  周 瑾附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。…第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚；…（二）容留、介绍二人以上卖淫的；…第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。…
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省兴海县人民法院民事裁定书(2017)青2524民初546号原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行。法定代表人：南某某，男，藏族。委托代理人杭某某，男，藏族。被告田某某，男，汉族。本院于2017年11月22日立案受理了原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行与被告田某某小额借贷合同纠纷一案，原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行于2017年12月15日以原、被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行以自行和解为由提出撤诉的理由成立，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行撤回起诉。案件受理费减半收取618元，由原告青海兴海农村商业银行股份有限公司河卡支行负担。审判员索南达杰二〇一七年十二月十五日书记员李卓措
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1721执1845号申请人：山东惠民布鲁科纺织有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区。统一社会信用代码913716216693406641。法定代表人：逄新民，董事长。被执行人：曹县国盛纺织有限公司，住所地曹县工业区昆仑山路56号，统一社会信用代码91371721792475548Y。法定代表人：赵秀华，总经理。本院在执行山东惠民布鲁科纺织有限公司与曹县国盛纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于试用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张新景二〇一七年十二月五日书记员  刘凌宇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1371号申请执行人:刘长杰,男,汉族,1988年12月24日出生。被执行人:李武成,男,汉族,1973年02月06日出生。本院在执行申请执行人刘长杰与被执行人李武成机动车交通事故责任一案中，双方当事人达成和解协议，另一方当事人正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1371号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年十二月八日书记员  李浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初9381号原告：刘文云，女，1948年5月16日出生，汉族，天津市地震局退休职工，住天津市河东区。被告：司鸿钰。原告刘文云与被告司鸿钰���邻关系纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法进行审理。刘文云向本院提出诉讼请求：被告家卫生间污水流入205住户，要求被告住户立即停止对原告的不法伤害，并赔偿由此造成的财产损失4260元。事实和理由：2017年3月30日原告家发现漏水，经供暖部门排查，排除暖气漏水。经查发现被告家卫生间窗外有漏水，确认是被告家卫生间管道破损所致。在被告的要求下又经承接上下水工程技术人员排查结论一致。该事经楼长、居委会及派出所民警协调均未能解决，因此起诉。本院经审查认为，本案中原告起诉的被告主体不明确，且坐落天津市河东区房屋的所有权人为案外人，故本案被告主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回刘文云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  袁媛二〇一七年十二月五日书 记 员  张妍
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执898号之一申请执行人：金光学，男，1954年11月9日出生，汉族，农民，住保康县。被执行人：郑才兵，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住保康县。申请执行人金光学依据已经发生法律效力的（2015）鄂保康歇民初字第00078号民事调解书，于2017年9月4日向本院申请执行，本院于2017年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人郑才兵无任何财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年十二月十四日书记员 卢文涛
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执873号被执行人：郑通帅，男，汉族，1995年5月10日生，汉族，小学文化，山西省乡宁县昌宁镇人，住昌宁镇。本院在执行被执行人郑通帅罚金纠纷一案中，于2017年11月29日向被执行人郑通帅送达了执行通知书，责令被执行人郑通帅交纳罚金5000元，违法退赔被害人12462元，但被执行人郑通帅至今未履行。在执行过程中，本院通过调查，未发现被执行人郑通帅的可供执行财产，2017年11月29日将被执行人郑通帅纳入失信被执行人名单,2013年5月24日被执行人确定为智力贰级残疾，2016年11月2日其家庭确定为昌宁镇城关社区低保家庭。现被执行人暂无能力履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月八日书 记 员  卢和平
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1921-1号申请执行人单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人殷军强，男，1976年6月5日出生，汉族，住山东省单县。被执行人刘世标，男，1970年8月25日出生，汉族，住山东省单县。被执行人赵兴才，男，1961年2月18日出生，汉族，住山东省单县。被执行人吴笃顺，男，1968年6月6日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行单县农村信用合作联社与杨公全金融借款合同纠纷一案中，申请执行人单县农村信用合作联社向本院提交书面申请，请求撤销对杨公全的执行申请。本院认为，申请执行人单县农村信用合作联社的撤销申请，是自己对其权利所作出的处分，符合法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结(2015)单商初字第334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年十二月十二日书记员 张 超
甘肃省康乐县人民法院刑 事 判 决 书（2017)甘2922刑初138号公诉机关康乐县人民检察院。被告人马哈牙，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州广河县。1997年4月17日因犯贩卖毒品罪被兰州市中级人民法院判处死刑，上诉后改判为死缓，2016年12月4日减刑释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2017年7月19日被康乐县公安局刑事拘留，经康乐县人民检察院批准，于2017年8月23日被康乐县公安局执行逮捕。现羁押于康乐县看守所。康乐县人民检察院以康检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人马哈牙犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，康乐县人民检察院指派检察员赵国庆出庭支持公诉，被告人马哈牙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。康乐县人民检察院指控：一玉门人（另案处理）在微信上认识了一个网名叫“无业游民”的人，经其介绍又认识了“无业游民”的舅子马某（另案处理），二人电话商定贩毒。2017年7月18日，玉门人与马某在兰州市小西湖见面后同去广河三甲集，因毒品未找到交易未果。次日早，二人又去广河三甲集，马某打电话让马哈牙将毒品送来，当马哈牙将毒品送到玉门人开的车上时被人赃俱获，马某趁机逃跑。查获毒品海洛因100.2克。公诉机关对指控的上述事实，提供了相关证据。公诉机关认为被告人马哈牙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款（一）项之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。并建议判处被告人马哈牙有期徒刑十五年，并处没收个人财产。被告人马哈牙对指控的犯罪事实和罪名未提出异议，但辩解自己是被马某骗去参与贩卖毒品的。经审理查明：一玉门人（另案处理）在微信上认识了一个网名叫“无业游民”的人，经其介绍又认识了“无业游民”的舅子马某（另案处理），二人电话商定贩毒。2017年7月18日，玉门人与马某在兰州市小西湖见面后同去广河三甲集，因毒品未找到交易未果。次日早，二人又去广河三甲集，马某打电话让马哈牙将毒品送来，当马哈牙将毒品送到玉门人开的车上时被人赃俱获，马某趁机逃跑。查获毒品海洛因100.2克。查获的毒品经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2017]231号理化检验鉴定意见书鉴定，均检出海洛因成份。甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2017】247号检验鉴定意见书的鉴定意见是，海洛因含量为53.23克/100克。上述犯罪事实有检察机关提交的下列证据：1、康乐县公安局的受案登记表、立案决定书证实公安机关决定对该案立案侦查的事实。2、证人015号特情的证言证实被告人马哈牙贩卖毒品。3、被告人马哈牙的供述与辩解证实了参与贩卖毒品的事实。4、临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临）公（理化）鉴（毒）字[2017]231号理化检验鉴定意见书证实查获的毒品为海洛因。甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2017】247号检验鉴定意见书证实海洛因含量为53.23克/100克。5、称量笔录证实查获的毒品海洛因净重为100.2克。6、甘肃省兰州市中级人民法院（1997）刑三初字第062号刑事判决书证实被告人马进祥（马哈牙）因犯贩卖毒品罪判处死刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院（1997）甘刑终字第251号刑事判决书证实以贩卖毒品罪改处被告人马进祥（马哈牙）死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。释放证明书证实2016年12月4日刑满释放。7、查获的毒品（照片）、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、线索来源、户籍证明、情况说明、抓获经过、通话清单、指定管辖批复、现场勘验笔录及现场照片等证据证实本案相关情况。以上证据均经法庭质证、认证，来源合法，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，被告人马哈牙无视国法，不思悔改，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马哈牙犯贩卖毒品罪的事实有相关证据予以证明，罪名成立，本院予以支持；量刑建议合理应予采纳。被告人马哈牙辩解自己是被马某骗去参与贩卖毒品的辩解意见与本案事实不符，不予采纳。被告人马哈牙的行为又触犯了《中华人民共和国刑法》第356条之规定，属毒品再犯，应从重处罚；被告人马哈牙在刑罚执行完毕5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人庭审自愿认罪，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马哈牙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19日起至2032年7月18日止。）二、随案移送的供犯罪所用的oppo手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  马录英审判员  唐梅兰审判员  孙 芳二〇一七年十二月七日书记员  王玉晶
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执862号被执行人：任盘修，男，1976年12月23日生，汉族，小学文化，住山西省霍州市无业。被执行人：刘起群，别名“刘贤”，男，1972年3月3日生，汉族，初中文化，住霍州市无业。被执行人：李黎，男，1977年9月15日生，汉族，中专文化，住临汾市尧都区,无业。本院在执行被执行人任盘修、刘起群、李黎罚金纠纷一案中于2017年11月16日向被执行人任盘修送达了执行通知书、报告财产令，责令缴纳罚金10000元；2017年11月15日向被执行人刘起群送达了执行通知书、报告财产令，责令缴纳罚金10000元；2017年10月23日向被执行人李黎公告送达了执行通知书、报告财产令，责令缴纳罚金5000元，责令三被执行人退赔被害人损失41755.9元，三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过调查，对被执行人任盘修银行账户六笔冻结，对被执行人刘起群银行账户八笔冻结，对被执行人李黎银行账户四笔冻结，冻结数额不足，暂未发现三被执行人有其它可供执行财产，2017年11月29日将三被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无能力履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4602号罪犯李长生，男，1983年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省绥中县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省绥中县人民法院于2011年9月13日作出(2011)绥刑初字第261号刑事判决，以被告人李长生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李长生在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月15日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯李长生在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯李长生获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李长生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李长生减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年6月26日起至2021年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更251号罪犯李沙沙，男，1984年8月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）蚌刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人李沙沙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李沙沙不服，向本院提出上诉。本院于2014年6月9日作出（2014）皖刑终字第00169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年11月16日立案后，于2017年11月18日至2017年11月22日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯李沙沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯李沙沙在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯李沙沙受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯李沙沙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯李沙沙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月6日起至2039年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执222号申请执行人：熊寿清，男，1949年7月5日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：游德忠，男，1961年11月17日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：福建建佳房地产有限公司，住南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口-建阳市德利食品有限公司内），组织机构代码56733109-7。法定代表人：游德忠，董事长。申请执行人熊寿清与被执行人游德忠、福建建佳房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）闽0703民初2912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人熊寿清于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金193000元及利息。本院在执行过程中，依法另案查封了被执行人福建建佳房地产有限公司名下坐落于南平市××区××镇××路××号的房产，因该工程暂未竣工，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款193000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督344号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人李伟，男，1982年7月12日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李伟申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督344号支付令,限令被申请人李伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人李伟收到支付令后在规定的期限内向���院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督344号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初592号原告：王泽兵，男，1977年8月17日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：冉维飞，男，1966年1月28日出生，汉族，住重庆市城口县，系原告王泽兵亲属。被告：金君成，男，1974年10月10日出生，汉族，住四川省通江县。被告：周文华，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。原告王泽兵与被告金君成、周文华“农村建房施工合同纠纷”一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泽兵及其委托诉讼代理人冉维飞，被告周文华的委托诉讼代理人田俊到庭参加了诉讼。被告金君成经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽兵向本院提出诉讼请求：1.被告金君成、周文华共同退还我向其交纳的工程合同保证金及介绍费215000元，并自2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿时止。事实及理由：我与被告金君成、周文华系通过朋友薛勇介绍认识，当时我在兰州承包建筑工程。金君成与周文华也是长期搞工程的，周文华是金君成的老板。二人称甘肃省靖远县东湾镇的新农村建设工程可介绍给我承包，并要求我支付10万元的介绍费。我于2014年9月24日、9月25日分两次支付了10万元给金君成。后我与金君成、周文华签订了合同，并交纳了25万元保证金。但由于被告的原因，导致我并未进场施工。金君成遂于2015年5月11日向我立下欠条，约定将保证金及介绍费共计35万元在2015年5月底前退还给我。此款经我多次催收，被告周文华退还了13.5万元，余款21.5万元二被告迟迟不予退还，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，望支持诉讼请求。被告周文华辩称，我收取原告的保证金25万元属实，但对于金君成收取原告介绍费10万元我不知情，故我不应承担退还介绍费10万元的责任。对于保证金，我已退还原告13.5万元，余款11.5万元我愿意退还，但希望原告放弃利息。被告金君成未答辩。经审理查明，原告王泽兵在兰州做工程期间，经薛勇介绍认识了被告金君成、周文华。2014年9月，被告金君成、周文华称其从兰州一建司承包了甘肃省靖远县东湾镇新农村建设工程，并欲将部分工程劳务分包给王泽兵。在双方签约过程中，被告周文华收取了原告王泽兵25万元保证金，被告金君成收取了原告王泽兵10万元介绍费。但因被告金君成、周文华最终未承包该工程，导致其未能将工程劳务分包给王泽兵。对王泽兵交纳的保证金及介绍费，被告金君成于2015年5月11日立下《欠条》，其内容为：“今欠到王泽兵靖远工程保证金25万元整（贰拾伍万元整）、介绍费10万元整（壹拾万元整），合计35万元（叁拾伍万元整），定于2015年5月底前付清。如有不支付，按每天400元计算（工资）。”被告周文华在该条据上记载“保证金贰拾伍万元周文华承担”。2014年9月24日，金君成向原告立下《收条》，其内容为：“今收到王泽兵签订靖远工程合同介绍费壹拾万元整，2014年9月24日交付伍万元整，定25日再支付伍万元整。注：王泽兵在靖远工程干到50%时，退回此条，此款一律不存在交付与退还；如若本工程存在其他原因，王泽兵不干，此款一次性退还王泽兵本人。”庭审中，被告周文华辩称其对金君成收取王泽兵10万元介绍费不知情，此系金君成的个人行为，故其不应承担退还介绍费10万元的责任。原告王泽兵认可被告周文华已退还13.5万元。同时查明，中国人民银行2015年5月11日公布的人民币贷款基准年利率6个月内为5.10%、6个月至一年为5.10%、一年至三年为5.50%、三年至五年为5.50%、五年以上为5.65%。本院认为，被告金君成书立的收条、欠条能证实其收取原告保证金25万元及介绍费10万元的事实。本院对此予以确认。被告周文华在金君成2015年5月11日书立的欠条上记载“保证金贰拾伍万元周文华承担”，表明其愿意承担退还25万元保证金的责任，也表明被告金君成对此未提出异议。故二被告实际对彼此的责任进行了划分，即保证金25万元由被告周文华退还，介绍费10万元由被告金君成退还。原告王泽兵持有此条据，表明其对债务分配的认可。二被告未在条据约定的2015年5月底前退还各自应承担的费用，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告王泽兵认可被告周文华已退还13.5万元，故周文华还应退还11.5万元。原告诉称周文华系老板，金君成系周文华下属，但并未提供相关证据予以证实，尤其是没有提供周文华给金君成出具的委托书予以证明，故本院不能认定金君成的行为属于履行职务以致于不需要承担责任。被告金君成也未到庭举证证明其行为性质，故依法应由其承担不利的法律后果。而且，从金君成两次书立的条据来看，其对自己的责任也是清楚与明确的。故被告金君成应按约定退还原告介绍费10万元。因二被告均未按约定退还各自费用，给原告造成了利息损失，故依法应承担赔偿责任。原告主张二被告自2015年6月1日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金君成在本判决生效后三日内退还原告王泽兵介绍费10万元，并自2015年6月1日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息至实际清偿时止；二、被告周文华在本判决生效后三日内退还原告王泽兵保证金11.5万元，并自2015年6月1日起按中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息至实际清偿时止。义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4525元，公告费600元，共计5125元，由被告金君成负担2357元，由被告周文华负担2768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审 判 长  杨山汝审 判 员  杨 彬人民陪审员  袁成林二〇一七年十二月一日书 记 员  马永宝
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执984号申请执行人豆成烈，男，汉族，1969年9月25日出生，住眉山市东坡区。申请执行人程英，女，汉族，1968年5月18日出生，住眉山市东坡区。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。被执行人王成，男，汉族，1991年9月25日出生，住眉山市东坡区。豆成烈、程英依据本院（2017）川1402民初635号民事判决书，于2017年5月23日向本院申请执行王成机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的：1、被执行人王成赔偿申请执行人豆成烈、程英591233元、加倍迟延履行期间的债务利息；2、支付案件受理费4856元；3、承担本案的执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人王成送达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定的期限内申报财产并履行义务，但被执行人王成未能履行，我院依职权未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人豆成烈、程英也未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初635号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  彭 云执行员  骆维克二〇一七年十二月十二日书记员  黄建威
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1516号申请人：孙凤成，男，1970年3月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体户，现住安徽省凤阳县。被告：凤阳县虹宇石英砂有限公司。住所地：凤阳县大庙镇。法定代表人:张春意,该公司负责人。本院在执行孙凤成申请执行凤阳县虹宇石英砂有限公司民间借贷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)凤民二初字第00788号民事判决书，向被执行人凤阳县虹宇石英砂有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务，支付货款43800元。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务也未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，通过网络及有关部门查询，查明了被执行人名下无房产、车辆及存款信息，依法冻结了被执行人名下的皖Ｍ×××××宝来牌轿车，其他未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十日代理书记员  王 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初262号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人祁海成，男，公民身份证号码×××，1985年12月21日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，回族,初中文化,本县村民。因涉嫌交通肇事罪，2017年11月6日被大通县公安局依法取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2017）第269号起诉书指控被告人祁海成犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，因被告人祁海成自愿认罪，经征求大通回族土族自治县人民检察院与被告人祁海成同意，本院决定适用快速办理机制审理本案，于2017年12月7日依法公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人祁海成到庭参加诉讼，现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控，2017年6月3日21时10分许，被告人祁海成驾驶×××号小型普通客车，从本县塔尔镇到新庄镇新庄村，沿双新公路自南向北行驶至新庄镇四村路口时，与道路东侧巷道驶出的被害人马某尼骑乘的自行车碰撞，发生交通事故，致被害人马某尼受伤，经抢救无效于次日死亡。经大通县公安局刑事科学技术室鉴定：被害人马某尼系钝性外力作用造成重度颅脑损伤、锁骨骨折、多发肋骨骨折致呼吸循环衰竭死亡。经大通县公安局交通警察大队调查认定：被告人祁海成负此事故主要责任，被害人马某尼负此事故次要责任。案发后，被告人祁海成保护现场、抢救伤者，并及时向公安机关报案。另查明，案发后，被告人祁海成与被害人亲属就赔偿自行达成协议，已履行，被害人亲属元对被告人祁海成的行为表示谅解。上述事实，被告人祁海成在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见书、被告人供述、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祁海成违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在通过无信号灯交叉路口时未减速慢行,发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。案发后，被告人祁海成保护现场、抢救伤者、及时向公安机关报案，到案后如实供述自己的罪行，其行为属自首，系初犯，已赔偿被害人损失，取得谅解，依法从轻处罚，且社区矫正机构出具评估意见，认为被告人祁海成具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人祁海成犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李文慧审判员沈晓燕人民陪审员赵海青二0一七年十二月七日书记员张玉芳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执562号申请执行人王平,男,汉族,1978年8月14日生。被执行人王亚东,男,汉族,1980年12月23日生。申请执行人王平与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初747号民事判决书，向本院申请强制执行，依上述判决书，被执行人王亚东偿还申请执行人王平借款本金15000元及利息（利息从2016年5月2日起算至执行完毕之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费175元，减半收取87.5元由被执行人王亚东承担。本案在执行过程中，申请执行人王平与被执行人王亚东自行协商处理，并于2017年12月6日向本院递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月六日书记员  薛 振
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3285号原告于立华，男，1978年10月21日出生。身份证号：×××被告袁冰钧，男，1985年10月08日出生，住浙江省安吉县。身份证号：×××原告于立华与被告袁冰钧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于立华到庭参加了诉讼，被告袁冰钧经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告于立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年7月4日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年7月4日于立华与袁冰钧通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额20000元，利率年化24%，借款期限3天，自2016年7月4日至2016年7月7日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、袁冰钧于本判决生效后七日内偿还于立华借款本金二万元；二、袁冰钧于本判决生效后七日内支付于立华利息（以二万元为本金，自二○一六年七月五日借款次日起至二○一六年七月八日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、袁冰钧于本判决生效后七日内支付于立华利息（以二万元为本金，自二○一六年七月九日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由袁冰钧负担（于本判决生效后七日内给付于立华187元，其余187元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由袁冰钧负担（于本判决生效后七日内给付于立华，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月六日书 记 员  章朝华
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘0503行审167号申请执行人天水市国土资源局。所在地秦州区岷山路**号。法定代表人高某，该局局长。委托代理人汪某，天水市国土资源局麦积分局干部。委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。被执行人周X,男,汉族,住天水市麦积区花牛镇。申请执行人天水市国土资源局于2017年12月13日,向本院申请强制执行天国土罚字[2017]139号行政处罚决定的下列事项：“责令立即改正违法行为，退还土地500平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。”本院依法进行了审查，本案现已审查终结。该行政处罚决定认定：被执行人周X未经批准，于2015年7月擅自占用麦积区花牛镇花牛村园地500平方米，用于修建库房的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。申请执行人根据该法第七十四条、第七十六条和《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条之规定，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还土地500平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；二、罚款2500元。申请执行人提供了周X的询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、催告书、送达回证等证据。本院认为，被执行人违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力，经申请执行人催告，被执行人仍然未履行义务。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天国土罚字[2017]139号行政处罚决定的下列事项：“一、责令立即改正违法行为，退还非法占用的土地500平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状”审 判 长  陈梅芳审 判 员  吴华锋人民陪审员  黄雅娟二〇一七年十二月十四日书 记 员  汪田田附：本裁定适用的法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执恢93号申请人：陈天君，男，汉族，1963年10月6日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，被执行人：王洪刚，男，汉族，1966年6月29日出生，湖北省大悟县人，居民，住大悟县，现住大悟县，本院在执行陈天君与王洪刚房屋拆迁还建合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月5日达成执行和解协议，申请执行人陈天君同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月五日书记员  谈华锋
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1603号公诉机关张家港市人民检察院。被告人陈某，男，1962年2月16日出生于江苏省张家港市，汉族，文盲，个体瓦工，住张家港市。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月22日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉[2017]1531号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴,被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年9月14日9时20分许，被告人陈某在摩托车驾驶证已被注销的情况下醉酒后驾驶悬挂号牌为苏Ｅ×××××的踏板式摩托车（该车实际车牌号码为苏Ｅ×××××，已达报废标准），沿张家港市大新镇府前路由西向东行驶至大新文化中心路段时，被民警查获。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇浓度为200mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、陈某、李某2、孙某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶证信息、车辆信息、强制措施凭证、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过、被告人陈某的供述、居民身份证、常住人口基本信息、照片等证据予以证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年十二月五日书记员  徐可人
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1796号申请执行人：榆树农村商业银行股份有限公司,住府前街与环政路交汇处被执行人：张文生,男性本院在执行申请执行人榆树农村商业银行股份有限公司与张文生借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3834号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执838号申请执行人董尚军，男。被执行人罗珍，女。被执行人吴文锋，男。本院在执行董尚军申请执行罗珍、吴文锋借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2324号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1200号罪犯王安由布，男，1994年12月5日出生，回族，甘肃省广河县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年6月4日作出(2015)城少刑初字第68号刑事判决，对被告人王安由布犯故意伤害罪判处有期徒刑四年（刑期自2014年12月7日起至2018年12月6日止）。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯王安由布确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯王安由布在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王安由布减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月7日起至2018年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1799号申请执行人：榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：孙国刚,男性本院在执行申请执行人榆树农村商业银行股份有限公司与孙国刚借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1797号申请执行人：榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：李代峰,男性本院在执行申请执行人榆树农村商业银行股份有限公司与李代峰借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月四日书记员 冯      春
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更595号罪犯王显富，男，1954年11月25日出生，汉族，出生地黑龙江省宝清县，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2004年4月21日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2004）双刑初字第23号刑事附带��事判决，认定王显富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失51548元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月7日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王显富能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2552分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王显富的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表��年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王显富减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1016号申请执行人秦应海，男，1977年5月26日生，汉族，户籍地曲靖市，现住个旧市。申请执行人李长惠，女，1981年9月10日生，彝族，现住个旧市。被执行人张远观，男，1974年5月17日生，汉族，原住个旧市，现住四川省广元市。被执行人高杨梅，女，1978年4月22日生，汉族，原住个旧市，现住四川省广元市。被执行人王光明，男，1972年4月26日生，彝族，住个旧市。被执行人许林，女，1972年3月23日生，汉族，住个旧市。申请执行人秦应海、李长惠与被执行人张远观、高杨梅、王光明、许林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行。申请执行人秦应海、李长惠申请执行借款本金人民币300000元，案件受理费2900元，合计人民币302900元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人张远观、高杨梅同时系本院（2016）云2501执747号和（2017）云2501执967号案件被执行人，高杨梅名下车辆已被该案查封，两人名下房屋另在本院（2016）云2501民初1033号案件中查封，此外，无其他财产可供执行。被执行人王光明、许林名下无财产可供执行，现申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执1016号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币4444元，由被执行人张远观、高杨梅、王光明、许林交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月二十八日书 记 员  郭金泉
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3356号原告：达州市恒通运输服务有限责任公司。住所地：达州市通川区魏兴镇四通街***号。法定代表人：ＸＸ，系公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1986年8月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：陈传明，男，1955年6月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告达州市恒通运输服务有限责任公司与被告陈传明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，在审理过程中，原告达州市恒通运输服务有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市恒通运输服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达州市恒通运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告达州市恒通运输服务有限责任公司负担。审判员 万 红二〇一七年十二月一日书记员 邹孟杉
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初2590号原告曹光辉，男，1980年4月生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县，委托代理人徐文波，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号2-1、1-5。负责人齐伟红，该公司总经理。委托代理人徐洋星，该公司员工，特别授权代理。原告曹光辉诉被告恒邦财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹光辉的委托代理人徐文波、被告恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐洋星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹光辉诉称，2017年1月13日7时许，曹光辉驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车在义乌××道八山沙场内因卸石子过程中致车身向右侧翻倒地，致使车辆受损。本次事故经交警部门认定，曹光辉负事故的全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿车损维修费、评估费、拖车费、吊车费等合计101,529元。被告恒邦财保上饶支公司辩称：车损鉴定有异议，要求重鉴。经审理查明，2017年1月13日7时许，曹光辉驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车在义乌××道八山沙场内因卸石子过程中致车身向右侧翻倒地，致使车辆受损。本次事故经交警部门认定，曹光辉负事故的全部责任。另查明，原告曹光辉所有并驾驶的事故车辆赣Ｅ×××××号重型自卸货车在被告恒邦财保上饶支公司投保了交强险和车损险336,073元的不计免赔车辆损失险。事故发生在保险期限内，事故发生后，保险公司对标的车辆定损值为45,000元。原告认为该定损不真实、委托评估机构评估定损为82,185元。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、评估报告及发票、保单、拖车费发票、车辆买卖合同等证据证实。本院认为，侵害公民财产损失的，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，曹光辉负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，保险公司申请对受损车辆维修损失重新评估，经本院委托上饶市公正旧机动车评估有限公司评估受损车辆损失为58,245元，对该评估结论，本院予以确认。原告诉请的误工费属间接损失，不在保险赔偿范围内，本院对该诉请依法不予支持，对诉请中54天保险费，无法律规定，本院亦不予支持。为此，原告的损失车辆维修费为58245元，第一次评估费为1,500元，吊车费为2000元，拖车费为3,500元，以上合计65,245元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司赔偿原告曹光辉车损维修费、评估费、吊车费、拖车费合计65,245元；二、驳回原告曹光辉的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,330元，减半收取1,150元，由原告曹光辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年十二月二十五日代书记员 何云
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1095号申请执行人江成英，女，汉族，1968年1月2日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人严国华，系该公司董事长。申请执行人江成英与被执行人镇江中升轴承有限公司本劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月12日作出的镇徒劳人仲案字（2016）第298号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案受理。申请执行标的13125元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1195号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十日书记员  陈海顺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16659号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：刘辉，男，1963年10月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人刘辉劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人刘辉达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异101号异议人（利害关系人）:罗振洲。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人罗振洲对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人罗振洲称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人罗振洲要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1781号之一申请执行人：代李菊，女，1967年4月6日生，汉族，住安徽省凤阳县，被执行人：高明，男，1984年6月1日生，汉族，住安徽省凤阳县，申请执行人代李菊与被执行人高明买卖合同纠纷一案，代李菊向本院申请强制执行，要求高明给付欠款23000元及逾期履行利息。本院依据发生法律效力的本院（2017）皖1126民初212号民事判决向高明发出执行通知和报告财产令，高明未履行上述法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产，本院将高明纳入失信被执行人名单、限制其消费，并决定拘留，但未能实际控制。执行中，本院对高明的银行存款、车辆等交通工具、不动产以及有价证券等财产进行调查，未发现有可供执行的财产。高明在中国邮政储蓄银行的存款账户有较小余额，本院予以冻结。代李菊未向本院提供高明的财产线索或证据，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十四日代理书记员  邵华娟
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6994号原告:胡敏,女,1962年1月28日生,汉族，住徐州市泉山区。被告：北京倬峻健身有限公司徐州分公司,住所地徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山文化科技产业园1号楼2层。负责人：张浩，该公司总经理。原告胡敏与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡敏到庭参加了诉讼，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敏向本院提出诉讼请求：被告退还会员费3000元。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告签订了《会员协议》，并向被告交纳会员费3000元，被告当时承诺如果在2017年5月份之前游泳池无法正常使用，经协商无效，无条件退款。从合同成立至今，原告一直没有开卡，也没有到健身房锻炼。如今被告已经停业，被告也没有通知原告如何办理退卡手续。为维护原告的合法权益，故依法诉讼。被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，原告胡敏与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司签订了《会员协议》一份，并向被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司交纳会员费3000元。被告承诺，5月1日前，如游泳池无法正常投入使用，经协商无效，全额退款。经案件查询，涉及被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司的服务合同纠纷案件，本院于2017年6月26日受理11件，均调解结案。被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司在该批案件中填写的《送达地址确认书》确认的送达地址为“本市泰山路52号”。本案经向该址邮寄送达未妥投。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告胡敏与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司签订的《会员协议》合法有效，因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司停止经营，致使合同目的不能实现，故原告胡敏主张解除合同，返还会员费有事实和法律依据，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内返还原告胡敏会员费3000元。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司负担（随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张新建二〇一七年十二月四日书记员  陈春玲
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丛执字第467号申请执行人姚某某，女，1汉族。被执行人郝某某，女，汉族。申请人姚某某与被执行人郝某某为民间借贷纠纷一案，找不到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭建新二〇一七年十二月三日书记员  郭 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3887号原告：杜爱玲，女，1960年11月1日出生，汉族，平罗县城市公共事业管理所职工，住平罗县。委托诉讼代理人：孙运尚，平罗县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告：平罗县城市公共事业管理所。住所地：平罗县。法定代表人：哈建国，系平罗县城市公共事业管理所所长。原告杜爱玲与被告平罗县城市公共事业管理所确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告杜爱玲于2017年12月5日以原、被告已通过平罗县城关镇人民调解联合委员会达成案外调解为由向本院提出撤回对被告平罗县城市公共事业管理所的起诉。本院认为，原告杜爱玲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜爱玲撤诉。案件受理费10元，免收。审判员吴婷二〇一七年十二月五日书记员白荣附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异88号异议人（利害关系人）:刘纯良。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人刘纯良对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘纯良称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人刘纯良要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚