广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初449号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人吕伟健，男，1986年6月3日出生，汉族，文化程度小学，住福建省诏安县。2008年1月因犯盗窃罪被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑十三年，2016年1月28日刑满释放。2016年9月23日因涉嫌犯非法经营罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人杨世耀，广东伟邦律师事务所律师。被告人吕增明（曾用名：吕招林），男，1986年3月13日出生，汉族，文化程度初中，住福建省漳州市诏安县。2016年9月23日因涉嫌犯非法经营罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。辩护人黄光平，广东伟邦律师事务所律师。被告人杨光明，男，1979年10月13日出生，侗族，文化程度初中，住湖南省怀化市通道侗族自治县（以上身份情况均为自报）。2016年9月23日因涉嫌犯非法经营罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月27日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉〔2017〕435号起诉书指控被告人吕伟健、吕增明、杨光明犯非法经营罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员张惠、李凡出庭支持公诉，被告人吕伟健及其辩护人杨世耀、被告人吕增明及其辩护人黄光平、被告人杨光明均到庭参加诉讼，现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2016年9月22日约16时许，被告人杨光明在没有取得烟草经营、运输许可证的情况下，接受他人指使，驾驶车牌为粤Ａ×××××的面包车将一批假冒伪劣香烟从广东省汕头一带运载至广州市荔湾区芳村茶叶城交与他人出售。同日约23时许，被告人吕伟健接受他人指使，次日与被告人吕增明到上址接收上述香烟并运回广州市荔湾区石围塘车站中心巷附近的球场门卫宿舍（仓库）。次日约9时许，被告人吕伟健、吕增明共同驾驶车牌为粤Ｂ×××××的小车到达广州市荔湾区芳村与被告人杨光明取得联系，由被告人吕增明停车并在车内等待，被告人吕伟健下车与被告人杨光明碰面后将其驾驶的装载假冒伪劣香烟的车牌粤Ａ×××××面包车开走，再与被告人吕增明汇合。后行政执法机关在荔湾区芳村石围塘车站中心巷旁边球场门卫房门前查获上述车辆，在车牌粤Ａ×××××面包车内查获“中华”、“玉溪”、“黄鹤楼”、“芙蓉王”等9个品种假冒伪劣卷烟共计2050条，价值人民币约758000元；在石围塘车闸球场门卫房内查获“中华”等19个品种假冒伪劣卷烟共计3646条，价值人民币1348165.58元；在芳村茶叶城停车场车牌粤Ｂ×××××小车内查获“玉溪”、“黄鹤楼”等2个品种假冒伪劣卷烟共计14条，价值约人民币3020元。公诉机关提供相关证据证实指控的事实，认为被告人吕伟健、吕增明、杨光明无视国家法律，非法经营，扰乱市场秩序，情节特别严重，依法应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吕伟健、杨光明对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实和罪名没有意见，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人吕增明对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实和罪名没有意见，认罪认罚，但辩称其有立功表现，请求法庭对其从轻处罚。被告人吕伟健的辩护人提出以下辩护意见：1、吕伟健是从犯。2、本案是犯罪未遂，违法货物尚未销售出去。3、吕伟健在被抓获的现场提供了在仓库存假烟的情况，希望考虑认定为自首。4、吕伟健认罪悔罪。综上，请示法庭对吕伟健从轻或减轻处罚。被告人吕增明的辩护人提出以下辩护意见：1、吕增明是从犯。2、本案是犯罪未遂，涉案香烟尚未销售出去，情节相对轻微。3、公安机关除了查获被告人杨光明车上的香烟外，在仓库内尚有三千多条香烟也被查获，吕增明的行为属于自首。4、吕增明有检举他人犯罪的行为，应认定为立功。5、吕增明认罪、悔罪态度好。6、吕增明所有的粤Ｂ×××××小车并非运送香烟的工具，不应予以没收。综上，请求法庭对吕增明从轻、减轻处罚。经审理查明：2016年9月22日约16时许，被告人杨光明在没有取得烟草经营、运输许可证的情况下，接受他人指使，驾驶车牌为粤Ａ×××××的面包车将一批假冒伪劣香烟从广东省汕头一带运载至广州市荔湾区芳村茶叶城交与他人出售。同日约23时许，被告人吕伟健接受他人指使，次日与被告人吕增明到上址接收上述香烟并运回广州市荔湾区石围塘车站中心巷附近的球场门卫宿舍（仓库）。次日约9时许，被告人吕伟健、吕增明共同驾驶车牌为粤Ｂ×××××的小车到达广州市荔湾区芳村与被告人杨光明取得联系，由被告人吕增明停车并在车内等待，被告人吕伟健下车与被告人杨光明碰面后将其驾驶的装载假冒伪劣香烟的车牌粤Ａ×××××面包车开走，再与被告人吕增明汇合，后两人将粤Ａ×××××面包车开到荔湾区芳村石围塘车站中心巷旁边球场门卫房门前时被查获。公安机关及执法机关在车牌粤Ａ×××××面包车内查获“中华”、“玉溪”、“黄鹤楼”、“芙蓉王”等9个品种假冒伪劣卷烟共计2050条，价值人民币约758000元；在石围塘车闸球场门卫房内查获“中华”等19个品种假冒伪劣卷烟共计3646条，价值人民币1348166元；在芳村茶叶城停车场车牌粤Ｂ×××××小车内查获“玉溪”、“黄鹤楼”等2个品种假冒伪劣卷烟共计14条，价值约人民币3020元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实予以采纳的下列证据证实：1、公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案的立案情况。2、广州市烟草专卖局提供的案件移送函、立案报告表、抽样抽取物品清单、检查勘验笔录、违法物品进仓登记表、先行登记保存证据批准及通知书、执法过程等材料，证实该局联合荔湾区公安分局查获涉案香烟的情况。3、公安机关出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等材料以及查获的假冒卷烟一批、作案工具手机、机动车行驶证、纸条、对讲机、屏蔽器、蓝色车牌（粤Ａ×××××）二张、车钥匙、悬挂粤Ｂ×××××车牌小汽车1台、悬挂粤Ａ×××××车牌小汽车1台等（均已拍照存档），证实2016年9月23日公安机关缴获的涉案财物情况，其中，在荔湾区芳村石围塘车站中心巷旁边球场三茂股房门卫宿舍查获假冒品牌香烟3646条、车钥匙一串、手机四台，并对上述物品进行扣押；在粤Ｂ×××××小汽车上查获香烟14条，并对上述物品进行扣押；在粤Ａ×××××小汽车上查获假冒品牌香烟2050条、车钥匙一串、对讲机一台、屏蔽器一台、蓝色“粤Ａ×××××”字样车牌两张，并对上述物品进行扣押；在被告人吕伟健身上缴获驾驶证一本、苹果手机一台（135××××6299）、诺基亚手机一台（159××××2616）；在被告人吕增明身上缴获苹果手机一台（135××××0396）、车钥匙（粤Ｂ×××××）一条、机动车行驶证（粤Ｂ×××××，所有人吕增明）一本、银行卡一张（62×××69）；在被告人杨光明身上缴获OPPO手机一台（139××××5068）、POUIO手机一台（158××××8943）、机动车行驶证一本（粤Ａ×××××，所有人：杨光明）、纸条二张（手写“合兴大排档”，经被告人杨光明签认，上述记录纸是其送假烟的单据与联系电话。）4、公安机关提供的复函及粤Ａ×××××车辆查询信息，证实粤Ａ×××××机动车所有人为黄某2，车辆类型为轿车，无被盗抢登记信息。5、公安机关出具的情况说明，证实公安打电话给粤Ａ×××××机动车所有人黄某2时，黄某2说其没有这个车牌，不愿意接受调查，且公安机关经查询到，粤Ａ×××××车登记为小轿车，与被告人杨光明驾驶的粤Ａ×××××面包车不符。6、广东省深圳市公安局交通警察支队出具的粤Ｂ×××××车辆信息查询情况，证实该车车型为非运营的本田奥德赛小型普通客车，车主为吕增明，无盗抢信息。7、被告人杨光明手机（158××××8943）信息截图，证实经被告人杨光明签认，其通过上述号码与“135××××9634的通信情况。8、快递单、记录单据等，证实从被告人吕伟健手机中提取的快递单及记录的香烟数量、牌子情况。9、广州市烟草专卖局及广州市烟草专卖局荔湾稽查大队出具的证明，证实涉案地点广州市荔湾区石围塘中心巷旁边球场门卫宿舍以及吕伟健、吕增明、杨光明在2004年1月1日至2016年10月17日期间，均没有在广州市烟草专卖局办理《烟草专卖零售许可证的记录》；粤Ａ×××××汽车、粤Ｂ×××××汽车在2006年7月1日至2016年10月17日期间，均没有在广州市烟草专卖局办理《烟草专卖品准运证》。10、中国移动通信客户详单，证实经被告人吕伟健签认，手机号码（159××××2616）于2016年8月23日至9月23日的通话记录中，其中2016年9月23日1时35分的电话是王胖子叫人打电话给其叫其早上去芳村茶叶城开一辆粤Ａ×××××的车；经被告人吕增明、杨光明签认，被告人吕增明使用手机号码“136××××2037”与杨光明使用的电话号码“158××××8943”于9月22日及9月23日通话共计8次。11、证人韦某1提供的租房协议，证实2016年1月21日，证人违有坚将广州市荔湾区芳村石围塘车站球场门卫房某给“陈某2”（联系电话：1353379149）使用。12、公安机关出具的情况说明，证实被告人吕增明在被审讯过程中曾提及到一名在广州市白云区的档口做销售假烟的男子，因吕增明无法提供该叶姓男子的身份材料及销售假烟的详细地址，公安机关无法排查到该名男子的确实身份及住址，公安机关没有掌握到其他侦查线索，至今没有抓到该名嫌疑人。13、被告人吕伟健、吕增明、杨光明的身份材料，证实三被告人的身份情况。14、被告人吕伟健的前科材料，证实了被告人吕伟健于2008年1月因犯盗窃罪被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑十三年，2016年1月28日刑满释放。15、公安机关出具的抓获经过、破案经过，证实2016年9月23日公安机关抓获被告人吕伟健、吕增明、杨光明。16、证人黄某1的证言及辨认被告人吕伟健、吕增明照片的笔录：我是荔湾烟草局的稽查员。2016年9月5日我局接到群众举报，反映在荔湾区石围塘中心巷旁边的球场门卫宿舍有一非法经营香烟的仓库，每天有大量的香烟在那里装卸，并进行分销的线索。接到该线索后我们派员去该地址查看，且为了核实线索的真实性，从当晚开始在该地进行守候，守候时发现有一两个男青年开一辆车牌为粤Ｂ×××××本田奥德赛商务车，基本上每天都到仓库搬货，有时白天，有时晚上，在仓库搬货后，将车开到白云区、天河区，在半路上将货交给接应的其他车辆。他们隔一两天会进货，通常在早上将上述车停在芳村茶叶城停车场，由一人接货车，让司机下车等候，他自己开车，接上另一个人一起开车到仓库卸货。约10分钟卸货后由借车人开车回停车场交回车辆给送货人，之后，其在芳村茶叶城停车场开回奥德赛回到仓库，约一个小时后开走。我们在2016年9月18日早上9时许，在芳村茶叶城停车场见到送货车是一辆粤Ａ×××××，在9月21日早上9时许，见到送货车是一辆粤Ｓ×××××。掌握上述情况后，在9月23日8时许，我局联合公安部门采取行动，当他们开着奥德赛接上车牌为粤Ａ×××××的送货面包车，带车到芳村茶叶城停车场，由一人将奥德赛开到茶叶城停车场停放，另一人接货车，让司机下车等候，他自己开车，接上同伙后一起开车到仓库卸货。当他们卸货时我们采取行动，将正在车上搬香烟的人（吕伟健）抓住了，将搬香烟入仓库的另一人（吕增明）抓获。在粤Ａ×××××车上现场查获的有假烟约40箱以及一台三条天线的机器，一套对讲机以及一副蓝色小车牌粤Ａ×××××，仓库现场是铁路职工宿舍门卫室，为一房一厅结构，厅内、房间内堆放纸箱，有部分纸箱打开了，在纸箱上面摆放有假烟。在仓库（厅内）现场抓获吕增明旁，放有三台手机，其中一台为吕增明所使用，两台是黑色手机，其身上有粤Ｂ×××××本田奥德赛商务车的钥匙一条。在吕伟健身上查获驾驶证、身份证各一本和7200元人民币及苹果手机（135××××6299）和诺基亚手机（159××××2616）各一台。在抓获两人的同时，我们还派人将送货人（杨光明）抓获，在其身上查获有手机一台，两张送假烟的清单单据。期间，执法人员押解吕增明到其停在芳村茶叶城停车场的粤Ｂ×××××本田奥德赛商务车进行搜查，发现有假香烟。经我们初步鉴定上述卷烟均为假烟，三人都没有专卖许可证和准运证。在查获现场时，出租屋主反映该仓库是在2016年1月21日一个自称陈某2的人同他签协议租的，讲是用来存放茶叶，平时有见两男青年搬货的情况。经出租屋主对与现场被抓获人员进行辨认，确认其中一人（真名叫吕伟健）就是同其签协议租屋的人，自称陈某2；另一人（吕增明）是与其一起搬货的。经对照片进行辨认，证人黄某1指认被告人吕伟健就是发生于2016年9月23日在石围塘车站球场门卫房涉嫌非法经营案的男子吕伟健；辨认被告人吕增明为发生于2016年9月23日在石围塘车站球场门卫涉嫌非法经营案的男子。17、证人韦某1的证言及辨认被告人吕伟健、吕增明照片的笔录：我是荔湾区芳村石围塘车站球场门卫房的屋主。2016年9月23日，我去到该房屋时，看到该房屋的门是打开的，房屋内堆满纸箱装的货物，我看到一些零散的纸箱内露出一些一条条的香烟，房屋门口有两名男子被警察抓住蹲在地上，他们我都认得，一个是租我屋的，一个是平时和租屋男子一起开车出入的男子。租屋男子叫陈某2，另一男子我是上个月上旬，在仓库附近买菜时，叫陈某2的男子开一部黑色的轿车路过，他和我打招呼，我看到他身旁坐着一名男子正是今天和他一起被抓的男子。我们是在2016年1月21日签的协议，仓库的钥匙我全部给了他，他在租房时说是存放茶叶用的，每月的房租也是陈某2交的。我在2016年2月份凌晨的时路过该屋，看到有人出入，我就过去看了一下，看到陈某2正准备走，我和他谈了几句，进去看了下，房屋内没多少货物，只有几箱好像茶叶的纸箱堆放在角落，陈某2说是茶叶，之后我就没去过了。该仓库我没有见过其他人，陈某2也说是他自己存放货物。经对照片进行辨认，证人韦某1指认被告人吕增明就是租用荔湾区芳村石围塘车站球场门卫房作仓库的男子；指认被告人吕增明就是和租用荔湾区芳村石围塘车站球场门卫房作仓库的男子一起出入的人。18、证人陈某1的证言：我没有签过公安机关给我看的石围塘车站球场门卫房租赁合同，没有借过身份证给他人使用，但在2014年曾被偷过身份证，当时一起被偷的还有本人的驾驶证等。我不认识吕伟健。19、广东省质量监督烟草检验站出具的检验报告、广东省烟草专卖局出具的价格证明以及广州市荔湾区价格认证中心出具的价格认定结论书，证实在车牌粤Ａ×××××面包车内查获“中华”、“玉溪”、“黄鹤楼”、“芙蓉王”等9个品种为假冒注册商标且伪劣卷烟共计2050条，价值人民币约758000元；在石围塘中心巷旁边球场门卫房内查获“中华”等19个品种为假冒注册商标且伪劣卷烟共计3646条，价值人民币1348166元；在芳村茶叶城停车场车牌粤Ｂ×××××小车内查获“玉溪”、“黄鹤楼”2个品种为假冒注册商标且伪劣卷烟共计14条，价值约人民币3020元。20、广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（痕）字[2016]176、175号手印鉴定书，证实送检的粤Ａ×××××车内驾驶座旁边东鹏特饮瓶上提取的现场指印是被告人杨光明的左手拇指遗留；送检的石围塘车站中心巷球场三茂股房门卫宿舍内案发现场东北房靠东南墙纸箱上有“芙蓉王”字样的烟盒上提取了一枚指印是被告人吕增明的左手中指遗留。21、公安机关出具的现场勘验检查工作记录及现场照片，证实广州市荔湾区芳村石围塘车站中心巷旁边球场三茂股房门卫宿舍现场情况以及粤Ａ×××××面包车、粤Ｂ×××××轿车车内情况。22、公安机关出具的电子物证检查工作记录，证实缴获的手机存储情况。23、监控录像及视频截图，证实本案案发的经过。24、被告人吕伟健在侦查阶段的供述及辩解：2016年9月9日，王胖子打电话让我帮他开车运货，我从9月12日开始工作，每拉一趟车，报酬200元，共送了六七次车的货。吕增明也是帮“王胖子”打工的，吕增明和我一样，负责送货、接货。我接收货物后不用付款，只负责接收车辆。9月21日、9月20日和9月18日，我有和吕增明一起去接货车和搬货，但这两次是搬纸皮箱，送货的车是面包车，车牌和送货司机都不同，以上这几次都是在芳村茶叶城停车场接货的。最近一次是9月21日凌晨，我和吕增明从仓库开车，行到广从高速沙太路加油站出口，停车后，吕增明下车打开车门，搬了两箱到一辆停在路边的小面包车，就开车各自走了，我没有见他收货款。还有一次是9月中旬的一天凌晨，我和吕增明从仓库出来，开车到白云区同和时代花生花园的路边，将一个黑色的袋交给一个骑三轮车的人。2016年9月22日晚上12点多，老板王胖子叫人让我次日早上开车到芳村茶叶城接一辆车牌A11F38的面包车。2016年9月23日7时许，我让我老乡吕增明开他的本田小车（车牌粤Ｂ×××××）送我到广州市荔湾区芳村茶叶城停车场。次日上午9时，我在芳村茶叶城停车场见到粤Ａ×××××的面包车，车上的男子就将车交给我开走，我再接上吕增明一起到石围塘西街铁路职工宿舍（仓库），停车后吕增明下车开门进屋，我下车打开车中门，搬运纸箱，当我搬了一个纸箱到门口，吕增明接手搬进屋里，我转身再回到车前准备再次搬运纸箱时，就被执法人员当场抓获了，在仓库现场发现有大批的各种品牌的假冒香烟，其中有部分纸箱是打开的，有部分是散放的各种牌子香烟，执法人员当场打开密封好的纸箱，里面都是各种牌子的香烟，其中有中华牌、双喜牌等牌子的香烟。我们在仓库内的房间里，由吕增明分货，我帮忙打包。老板王胖子会叫人打电话给我，让我去接车运到仓库，我就开车，老板王胖子叫人打电话给我，让我开车运烟到指定的地方，我就按指令开车。王胖子男，约40多岁，身高约150厘米，秃头，有点胖，潮汕话。执法人员当我面打开面包车的车门，发现车内堆放有香烟，整箱的，约40箱，具体什么品种不清楚。仓库谁租的我不清楚，我们没有经营烟草专卖零售许可证。从我身上搜出的手机299本人使用，616是老板交给我作为联络用的。在我手机299中发现的一些快递单、送货单、记录香烟的单据的图片的电子数据我不清楚是什么意思。屏蔽器是王胖子放在车上的，王胖子在电话中教我使用，叫我在车上的时候一定要开屏蔽器，蓝色灯亮起来就是在工作状态，这样别人电话打不进来，我自己电话也打不出去，为了别人找不到我。仓库里的二部黑色诺基亚的使用人我不知道。老板王胖子会叫人打电话给我，让我开车运烟到指定的地方，我就按指令开车送货。结算货款不用我操心。有货来的时候，宿舍的第一道铁门由我开锁，打开门之后我与吕增明一起搬货，没有具体分工，都是一起做事，每次干活都是王胖子用电话通知我。我记得有一次傍晚王胖子打电话给我，要我送货到白云区同和镇时代花生门口，然后将车停在那里用电话联系我们打车自己回家，其他的王胖子不让我们知道。经对照片进行辨认，被告人吕伟健指认被告人杨光明就是开粤Ａ×××××面包车并将车和车上的货物交给其的人。25、被告人吕增明在侦查阶段的供述及辩解：9月22日晚上我和吕伟健去了芳村的仓库将仓库的货打包。次日早上我在白云区家里时吕伟健叫我去帮他搬货，然后我和吕伟健开粤Ｂ×××××车到了芳村茶叶城，经我与对方司机联系后，吕伟健就下车去接司机，吕伟健就开着对方的面包车（银白色金杯）来接我，然后往我车上放了空纸箱、一个黑塑料袋（包着几条香烟），接着我和吕伟健一起开对方的车来到仓库，将车上的货搬到仓库，后警察将我们抓获。我昨晚带了我在白云区买来的纸箱30个，纸箱是用来打包货物的，9月22日晚上我在仓库外面坐着，吕伟健在仓库里将货物打包，我不知道货物是什么东西。我有进去过仓库，但没进去里面的另外一间房间。我们到了芳村茶叶城后，经我与对方通话，明确了对方的位置后，我们就开着车到芳村大道本田专卖店旁边的茶叶市场接到了该面包车，然后我的车在前面带路，面包车跟着，就将面包车带到芳村茶叶城，我将车停在靠近路边，面包车停到了茶叶城的停车场，接着吕伟健下车去开面包车过来带上我一起进去仓库。因为以前吕伟健合作开了，加上不想让对方知道太多东西，所以都很默契的分开停放。我不知道面包车从什么地方过来的，是吕伟健联系的。到了芳村茶叶城我就将车停在茶叶城路边的停车位上，吕伟健下车去接应另外一辆面包车。面包车上有货，我不知道这些货是谁的，吕伟健接了面包车然后我们开去仓库卸货。面包车上有一箱箱的白色纸箱，上面有茶叶字样，数量我不清楚，满满的一车。我当时身上带了一部手机。到仓库后是吕伟健叫我去开仓库的门，仓库门钥匙是吕伟健的。现场还有两部手机，都是黑色的，不知道品牌，我的手机也和这两部手机放在一起，放的位置是在香烟箱上。仓库是一厅一房一厕所结构。仓库里放着一箱箱的白色纸箱，有十多箱，和面包车上的包装货物的纸箱是一样的。我没有国家颁发的经营烟草的许可证和准运证。9月22日晚上吕伟健叫我买三十个纸箱用来打包，我买到后就将那些运过来的纸箱搬进了该仓库，搬进去后，吕伟健在房子的厅内打包，约30分钟后，吕伟健已经打好包了，那些打好包的纸箱堆放在洗手间门口对着的墙边，加起来约有7箱左右。吕伟健把一些包了货的纸箱（约四五箱）左右拉到门口，叫我搬上我的车，他把门锁好之后，我们就一起离开仓库回到了麦地路口，我下车后就将车交给了他，他要送货到哪里我不清楚。9月22日晚上我是用135××××0396和吕伟健联系的，上述号码还有一个短号660396。抓获我时的三台手机有一台号码是135××××0396是我平常用的，另两台手机（号码136××××2037、135××××0606）是我在悬挂粤Ａ×××××号车牌小汽车时拿到被抓现场的，这两台手机是吕伟健叫我拿的。关于在粤Ｂ×××××查获的十四条香烟，是吕伟健在芳村茶叶城停车场时，从粤Ａ×××××车上拿过来我的车上放在车的后面。这十四条香烟是外面用黑色塑料袋装着的。26、被告人杨光明的供述与辩解：2016年9月22日下午16时许，我在揭阳东城菜市场出租屋时，老板阿旺打电话给我，要求我到汕头佳惠超市旁边，18时许我按他的吩咐到达，老板的马仔开着粤Ａ×××××小车移交给我，并提供到广州之后的联系电话136××××2037给我，吩咐我到广州的详细地址，我用导航沿着G15高速公路一直开车到广州，中间有在白云区服务区睡了两个钟，于9月23日10时许到达芳村茶叶城，我联系上述的电话，之后就在芳村茶叶城中间广场将粤Ａ×××××整部小车及货交给对方，将车移交给对方不久我就被公安机关抓获。在汕头的时候烟就已经摆放在车了，现场抓获的人我不认识。我不知烟是真是假。货具体是谁的我不清楚，不是我的，我只负责运载，没有人对我说过销售的环节，我是第一次运载，我没有办理烟草专卖准运证及相关手续。阿旺电话是135××××9634，我是在两个星期前在汕头见工的时候认识阿旺的，之后他都是用电话吩咐我干事，我到现在也没有见过阿旺，他说每月工资5000元，没有提成和补贴。我被查扣手机，一部号码是139××××5068，另一部号码是158××××8943，老板阿旺的马仔杨喻超给我的。尾号为“8943”的手机里短信“老板明早你的10个送到哪里”是发给吕伟健他们要的货量与问其送去的地址。老板只给了我车的行驶证和一部手机，其他的叫我别问。车的所有人是杨光明，与我同名同姓，车不是我的，车上被查获的三条天线的机器与一副蓝色小车牌粤Ａ×××××是阿旺的，我没使用过，我也不知道放在车上，在我身上查获的两张单据，是我送假烟的清单单据与联系电话，分别有135××××9634、189××××2876、136××××2037、153××××9413、17722163507。经对照片进行辨认，被告人杨光明指认被告人吕伟健就是与其交接车及货物的人。上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人吕伟健、吕增明、杨光明伙同他人销售伪劣产品，其行为已构成销售伪劣产品罪，依法应予以惩处。被告人吕伟健、吕增明、杨光明的行为符合非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，本院依法按照处罚较重的规定即销售伪劣产品罪进行定罪处罚，公诉机关指控被告人吕伟健、吕增明、杨光明犯罪的证据确实充分，但指控的罪名不准确，本院予以纠正。就查获的伪劣产品，由于尚未销售成功即被查获，被告人吕伟健、吕增明、杨光明已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人吕伟健、吕增明的辩护人该方面的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕伟健、吕增明、杨光明受雇于他人销售伪劣产品，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人吕伟健曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕伟健、吕增明、杨光明在法庭上认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。被告人吕增明、吕伟健的辩护人该方面的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人吕增明、吕伟健的辩护人称两被告人的行为构成自首的辩护意见，经查，两被告人被当场抓获，后公安机关当场缴获涉案香烟，两被告人并未自动投案，不符合自首的特征，两辩护人上述方面的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人吕增明及其辩护人提出其有立功表现的辩解辩护意见，经查，虽然被告人吕增明向公安机关提及其他销售假烟的犯罪嫌疑人，但由于其无法提供犯罪嫌疑人的身份材料及销售假烟的详细地址，公安机关至今没有抓获到该名犯罪嫌疑人。因此，被告人吕增明及其辩护人上述方面的辩解辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第十条，《最高人民法院、最高人民检察院》第五条之规定，判决如下：一、被告人吕伟健犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2020年9月22日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人吕增明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2020年3月22日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人杨光明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年9月22日。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。四、缴获的涉案假烟一批、作案工具手机、屏蔽器、假机动车行驶证（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国文人民陪审员  徐 欣人民陪审员  梁锦锋二〇一七年十二月十九日书 记 员  简绍辉陈佩怡梁斯斯