陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕05刑终162号原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜明昌，男，1950年10月15日出生，汉族，初中文化，住渭南市临渭区辛市镇沙王村*组，农民。系被害人宁侠娃之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜建果，男，1972年7月16日出生，汉族，初中文化，住渭南市临渭区辛市镇沙王村*组，农民。系被害人宁侠娃之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杜利平，女，1978年7月5日出生，汉族，大专文化，住西安市灞桥区安家村****号。系被害人宁侠娃之女。上诉人（原审被告人）赵某运，男，1961年5月20日出生于陕西省渭南市临渭区，汉族，小学文化，农民，住渭南市临渭区辛市镇楼赵村*组。居民身份证号码6105021961********。1984年9月因犯流氓罪被渭南市人民法院判处有期徒刑四年,1990年6月19日因犯破坏电力设备罪被临潼县人民法院判处有期徒刑三年六个月。2017年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。原审附带民事诉讼被告人王建，住大荔县羌白镇东太丰村*组，农民。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司渭南市分公司（以下简称太平财保公司）。负责人邓兆旭，系该公司总经理。住所地：渭南市临渭区中心广场智能大厦*楼。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人赵某运犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人杜明昌、杜建果、杜利平提起的附带民事诉讼一案，于2017年8月17日作出（2017）陕0502刑初255号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杜明昌、杜建果、杜利平和原审被告人赵某运均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人杜建果、杜利平，讯问上诉人赵某运，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。已审理终结。原审判决认定，2017年1月23日18时40分，被告人赵某运驾驶陕ES81**号小型轿车（系赵某运购买王建车辆）沿辛市镇候槐路由东向西行驶至沙王村二组路段时，与行人宁侠娃（1951年3月5日出生）发生碰撞，致宁侠娃死亡，车辆受损，后赵某运驾车逃离现场。经道路交通事故认定书认定：赵某运应负事故全部责任，宁侠娃不负事故责任。后经鉴定，宁侠娃因交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。经查，2017年1月25日，被告人赵某运到渭南市公安局交警支队临渭大队投案，并如实供述其犯罪事实。另查，被告人赵某运在附带民事诉讼被告人太平财保公司投有交强险；事故发生后，被告人赵某运向被害人家属支付了26000元。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人赵历武、赵亲文、姜博博证言，现场勘查笔录、现场图、现场及尸检照片，尸检报告书，物证鉴定书，车辆鉴定报告书，事故认定书及告知笔录，支款单据、支押款说明，驾驶人信息查询结果单，刑事判决书，户籍信息及被告人赵某运的供述。据此，原审法院认为，被告人赵某运无机动车驾驶证即驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某运在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应认定为有自首情节，鉴于其有自首情节，且能赔偿被害人部分经济损失，依法可从轻处罚。由于被告人赵某运的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人杜明昌、杜建果、杜利平造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。本案审理中查明，陕ES81**号小型轿车系本案被告人赵某运自王建处购买，故附带民事诉讼被告人王建不应承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定部分，依法予以支持；对其诉请的精神损害赔偿金，于法无据，不予支持。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条之规定，以被告人赵某运犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。被告人赵某运赔偿附带民事诉讼原告人杜明昌、杜建果、杜利平各种损失共计361736元。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杜明昌、杜建果、杜利平110000元。附带民事诉讼被告人王建不承担赔偿责任。上述第二项均限本判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减被告人赵某运已向附带民事诉讼原告人支付的26000元。上诉人杜明昌、杜建果、杜利平上诉提出，一审对赵某运量刑畸轻，王建应承担民事连带责任并赔偿各种损失共计542288元。上诉人赵某运对一审认定的犯罪事实及量刑无异议，仅提出对死者的各项赔偿应计算到75周岁。经审理查明，原审判决认定上诉人赵某运犯交通肇事罪及其应当承担上诉人杜明昌、杜建果、杜利平经济损失的事实和情节是清楚、正确的。又查明，上诉人赵某运曾在1990年6月因犯破坏电力设备罪被临潼县人民法院判处有期徒刑三年六个月。有以下证据证明：1、案件来源及抓获经过载明，2017年1月23日18时40分，渭南市公安局临渭交警大队接110指令，在渭南市临渭区辛市镇沙王村二组段发生一起重大交通事故，肇事车辆逃逸。接警后，临渭交警大队民警迅速出警，对现场仔细勘察，调查取证。经侦查，确定肇事嫌疑人为赵某运，家住渭南市临渭区辛市镇楼赵村八组，民警立即前往赵某运家中，赵某运当时没在家，民警让其家人劝赵某运尽快投案自首。2017年1月25日14时许，赵某运到临渭交警大队投案。2、证人赵历武证明，陕ES81**牌小轿车，平时就他爸赵某运一个人开，他爸开车肇事后，他和他哥赵亲文及朋友劝他爸不要跑，肇事车放到修理厂。3、证人赵亲文证明，陕ES81**牌小轿车，是他爸赵某运在二三年前从王建手里买的，他们给车购买了交强险，车辆审验正常。4、证人姜博博证明，2017年1月24日凌晨，赵某运把车放到他门口让修。当日下午，赵某运之子赵亲文给他打电话说车是肇事车，让他等着，交警队的人就来。他到修理厂看车，见车前保险杠没有，前挡风玻璃破碎，交警队来人将车拖走。5、道路交通事故现场勘查笔录及照片载明，事故地点位于渭南市临渭区候槐路沙王霍马村二组段。6、陕西中正机动车物证司法鉴定所道路事故鉴定载明，鉴定意见：2017年1月23日18时40分许，发生在渭南市候槐路霍马村段的交通事故，通过检验鉴定证实，陕ES81**奇瑞牌小型轿车系本起事故的肇事车辆且该车前部左侧与行人接触。7、陕西公正司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书载明，鉴定意见：宁侠娃因交通事故致开放性颅脑损伤而死亡。8、渭南市公安局交通警察支队临渭大队道路交通事故认定书载明，赵某运驾驶机动车上道路行驶，应当依法取得机动车驾驶证，且发生交通事故后不得逃离现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定认定:赵某运应负事故全部责任,宁侠娃不负事故责任。9、驾驶员信息查询结果单证明，经查询，赵某运未办理机动车驾驶证。10、中国太平财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单载明，陕ES81**牌小轿车，责任限额：死亡赔偿限额110000元。保险期间自2016年10月10日起至2017年10月9日止。投保人：赵某运。11、户籍证明信证明，宁侠娃出生于1951年3月5日。12、事故押款收据证明，赵亲文向临渭交警大队交陕ES81**牌小轿车事故押款30000元。13、事故领款单据证明，杜建果从临渭交警大队领款26000元。14、上诉人赵某运供述,2017年1月23日18时许，他驾驶他的陕ES81**牌小轿车，从大田村出来准备回家，行至沙王路段时，一个人由东向西走来，他看见人时距车只有二三米，他急忙刹车但已来不及。把人撞倒后，他下车去看，见人已死亡，就驾车逃离现场。15、渭南市人民法院（84）渭法刑字第146号刑事判决书载明,处被告人赵某运流氓罪有期徒刑四年。16、临潼县人民法院（1990）临法刑第55号刑事判决书载明，被告人赵某运犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年又六个月。以上证据，本院予以确认。对上诉人杜明昌、杜建果、杜利平提出的上诉理由，经查，本案属公诉案件，一审法院在作出判决后，附带民事诉讼原告人认为一审判决对被告人赵某运量刑畸轻，应向检察机关提出申请抗诉，且一审法院根据赵某运的逃逸情节，对赵某运所作出的量刑在法律规定范围之内。上诉人赵某运虽然受到过两次刑事处罚，但并非是本案应当要从重处罚的依据。现无证据证明王建出卖给赵某运的车辆是报废车、年检不合格车或存在足以造成安全隐患的缺陷车辆，所以，一审判决王建不承担民事赔偿责任是正确的。又经查，一审法院对民事赔偿部分所作出的判处并无不当。故上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。对上诉人赵某运提出的上诉理由，经查，赵某运提出的计算年限与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定不符，故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赵某运在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车辆上路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 宁审 判 员  赵 勇代理审判员  韩夏红二〇一七年十二月六日书 记 员  李天赐