河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1003民初2319号原告宋某某，男，1966年9月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告白某某，男，1987年09月07日生，汉族，住河南省许昌县。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。负责人王增顺，该公司经理。委托代理人乔文杰，该公司员工，委托代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市黄河路116号附26号。负责人武强，该公司经理。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。原告宋某某诉白某某、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某委托代理人孙晓兵，被告白某某、被告天安财险河南分公司委托代理人乔文杰、被告人保河南分公司委托代理人郑亮到庭参加诉讼。案件在审理过程中，原告宋某某申请撤回对被告鲁国营、商丘华驰物流运输有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告宋某某诉称，2017年3月08日00时07分左右，被告白某某驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车沿延安路自北向南行驶至南外环处，与沿南外环自西向东行驶的鲁国营驾驶商丘华驰物流有限公司所有的豫Ｎ×××××(挂车号牌豫N08**挂）重型半挂牵引车相撞后，鲁国营驾驶豫Ｎ×××××(挂车号牌豫N08**挂）重型半挂牵引车又撞至原告宋某某所有的自建房屋（含屋内物品），导致原告宋某某所有的房屋及屋内物品损坏的交通事故。经查被告白某某驾驶豫Ｋ×××××号小型面包车在天安财险河南分公司投有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，鲁国营驾驶商丘华驰物流运输有限公司所有的豫Ｎ×××××(挂车号牌豫N08**挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险、商业第三者责任保险及不计免赔。为维护原告方的合法民事权益，请求判令被告赔偿原告房屋及物品损失、评估费等共计60740元；诉讼费用由被告承担。被告天安财险河南分公司辩称，白某某在我公司投保的保险情况属实，但依据保险法及保险条款相关规定，白某某系醉酒驾驶，保险公司不承担责任。被告白某某辩称，该事故的刑事责任部分他已经承担过了，保险公司拒绝理赔没有依据，且保单上签名不是他本人所签，电话号码也不是他的，保险公司对免赔事项未尽告知义务，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告人保河南分公司辩称，由于交强险财产损失部分我公司在另一案中已经用尽，对于原告的损失同意在商业险范围内按事故责任比例予以赔付，不承担本案的诉讼费、评估费等间接损失。原告宋某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、宋某某身份证、户口本首页及本人页复印件、村委会证明各一份，证明原告身份及原告的主体资格，系受损房屋所有人。2、道路交通事故责任认定书一份，证明被告白某某负事故的同等责任、被告鲁国营负事故的同等责任、原告宋某某无事故责任。3、房屋及室内物品损坏修复价格评估意见书、评估费发票，证明此事故给原告宋某某所造成的房屋及室内物品损失共计58740元，支出评估费2000元。4、白某某驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件两份，证明被告身份及豫Ｋ×××××号小型面包车在被告天安财险河南分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔。5、鲁国营驾驶证、豫Ｎ×××××号车行驶证复印件、豫N08**挂号车车辆信息查询单各一份，保险单代抄单两份，证明被告身份及豫Ｎ×××××(挂车号牌豫N08**挂）重型半挂牵引车在被告人保河南分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔。被告天安财险河南分公司向本院提供的证据材料有：1、（2017）豫1003民初1190号民事判决书一份，证明保险公司对该事故不承担赔偿责任。2、机动车综合保险免责事项说明书、投保人声明、投保单一组，证明白某某在其公司投保了交强险及商业险，在办理保险时已对经办人员进行了明确的告知，并对保险条款的免责部分进行了明确提示和书面告知。被告白某某向本院提供的证据材料有：保单复印件一份，证明保单签字不是他，保单没有免赔条例，电话号码也不是他的，保险公司没有免赔事由。被告人保河南分公司未向本院提供证据。对原告宋某某提供的证据，本院经审查后认为，证据1、2、4、5，三被告均无异议，且上述证据形式合法，内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。对原告提供的证据3，二被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳，且在本院指定的期间内，均未向本院提交书面的重新鉴定申请，故对该鉴定意见书，本院予以采纳；对评估费票据，三被告对其真实性均未提出异议，故本院予以采纳。原告宋某某及被告白某某对被告天安财险河南分公司提供的证据1提出异议，白某某已经上诉，对证据2的真实性及证明目的均提出异议，认为投保人声明上是申秉浩代签的，投保人并不认识该人，保险公司未向投保人本人告知过任何内容，也未签过任何字。本院经审查后认为，被告提供的证据1，与本案系同一事故，本院将根据本案查明的事实予以综合认定。对被告提供的证据2本院认为，该证据中的签字人系案外人申秉浩，并非投保人白某某，且二人关系不明，该组证据不能证明被告天安财险河南分公司向投保人白某某进行了免责事项的明确告知。原告及被告白某某辩称理由成立，对被告的证明目的，本院不予采纳。对被告白某某提供的证据，被告天安财险河南分公司提出异议，认为对证据本身没有异议，对证明目的提出异议，认为被告的行为已经涉及严重的违法行为，保险公司拒赔理由成立。本院对该证据审查后认为，对该证据的本身，被告未提出异议，对该证据本院予以确认。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月08日00时07分左右，被告白某某醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号面包车沿延安路自北向南行驶至南外环处，不按交通信号灯规定通行与沿南外环自西向东行驶鲁国营驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车号牌豫N08**挂）发生碰撞，后鲁国营驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（挂车号牌豫N08**挂）撞上原告宋某某自建房屋（含屋内物品），造成原告宋某某自建房屋（含屋内物品）损坏的交通事故。2017年4月1日，许昌市公安局交通管理支队出具许公交认字[2017]第20170308032号道路交通事故认定书认定，白某某、鲁国营承担事故的同等责任，宋某某、李良不负事故责任。2017年7月26日，许昌市金诚信价格评估有限公司出具许金诚信价估字[2017]第073号评估意见书评定，豫Ｎ×××××(挂车号牌豫N08**挂）重型货车因事故造成村民宋某某房屋及物品损坏修复价格为58740元，原告支出评估费2000元。另查明，豫Ｋ×××××号车辆在被告天安财险河南分公司处投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保河南分公司处投保有交强险及商业三责险（限额100万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为：公民的财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故致财产损失的，应当依法给予赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告白某某醉酒后驾驶的豫Ｋ×××××号车辆与鲁国营驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致使原告宋某某所有的房屋及屋内物品受损，白某某、鲁国营各承担事故同等责任，其事实清楚，证据确凿，故白某某、鲁国营应对原告宋某某受到的损失承担相应的赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××号车辆在被告天安财险河南分公司处投保有交强险及商业三责险，豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保河南分公司投保有交强险及商业三责险，故被告天安财险河南分公司、人保河南分公司应当先行在保险责任限额范围内依法承担民事赔偿责任。保险限额不足或范围之外的部分，由被告白某某、鲁国营各承担50%的赔偿责任。关于被告天安财险河南分公司是否承担责任的问题，本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”被告白某某违法醉酒驾车致使原告造成财产损失，其承保的交强险部分，依法不承担赔偿责任，由白某某在交强险范围内承担相应的赔偿责任。其承保的商业险部分，根据根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当将免责条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告天安财险河南分公司主张依据保险合同中的相关免责条款免责，应当举证证明已尽到提示义务，本案中，被告天安财险河南分公司未向本院提供充分有效的证据来证明其已向投保人尽到提示义务，故对被告辩称依据保险合同具有免责事由，不予理赔的辩称理由，本院不予采纳，被告天安财险河南分公司应当在商业险的责任限额内承担相应的赔偿责任。经本院核定，原告的各项损失为：房屋及物品损失费58740元、评估费2000元共计60740元。由被告白某某在交强险的限额内赔偿原告宋某某房屋及物品损失2000元，下余财产损失及评估费共计58740元，由被告天安财险河南分公司在商业三责险的限额内承担财产损失的50%即28370元，由被告白某某承担评估费的50%即1000元。因被告人保河南分公司承保的交强险财产损失限额已在另一案件中用尽，故被告人保河南分公司应在商业三责险范围内赔偿原告宋某某房屋及物品损失的50%即28370元。因原告撤回了对被告鲁国营、商丘华驰物流运输有限公司的起诉。因此，另外50%的评估费由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋某某房屋及房内物品损失28370元。被告白某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋某某房屋及房内物品损失、评估费等共计3000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告宋某某房屋及房内物品损失28370元；四、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。案件受理费1319元，由被告白某某承担646元，原告承担673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  连 芳审 判 员  史丰英人民陪审员  葛玉林二〇一七年十二月十四日书 记 员  彭利娟履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于案件的执行款，你方可有以下履行方式：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：10×××03，开户行：邮储银行许昌县镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院