陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14054号上诉人（原审被告）西安能鑫餐饮管理有限公司法定代表人：舒东，该公司总经理。委托诉讼代理人：林鑫，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何夏峰委托诉讼代理人：刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。上诉人西安能鑫餐饮管理有限公司（以下简称能鑫公司）因与被上诉人何夏峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人能鑫公司之委托诉讼代理人林鑫，被上诉人何夏峰及其委托诉讼代理人刘霄峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。能鑫公司上诉请求：1、依法改判能鑫公司无须支付何夏峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金202640元。2、判令本案的全部诉讼费用由何夏峰承担。事实和理由：一审判决认定的残疾赔偿金过高，何夏峰是农村户口，且未提供其在西安工作的相关收入证明、纳税证明，不能仅根据村委会出具的证明即认定其在西安地区居住，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。何夏峰对本次事故存在重大过错，一审法院判令能鑫公司承担80%赔偿责任显属过高，能鑫公司要求与何夏峰各自承担50%的责任。何夏峰辩称，一审判决认定事实清楚、残疾赔偿金认定准确，何夏峰虽为农村户籍，但提交了相关证明，证明其事发前多年在城镇居住、打工，且有稳定的收入来源，事发前半年一直由能鑫公司支付工资，双方对此无异议，且工资不够纳税标准。何夏峰就本次受害事故发生没有任何过错，事发时是服从单位管理进行团队建设活动而受伤，因此不应承担损害责任。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。何夏峰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令能鑫公司赔偿何夏峰医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计268584.11元；2、判令能鑫公司承担本案诉讼及鉴定费用。一审法院认定事实，2014年11月，何夏峰受雇于能鑫公司从事保洁员工作，由能鑫公司向何夏峰发放工资，2015年1月至2015年5月平均工资为2233.4元。2015年5月23日，能鑫公司组织员工做游戏，何夏峰在参加活动时，滑倒在地受伤。事故发生后，何夏峰被送往西安交通大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费1817元。2015年5月26日何夏峰被送到西安航天总医院住院治疗10天，被诊断为胸腔积液、胸椎骨折，门诊花费405元，住院花费5108元，出院医嘱为继续卧床休息，注意休息，清淡易消化饮食。2015年6月5日何夏峰被送到西安市红会医院住院治疗10天，被诊断为胸椎骨折。诊治意见为卧床休息为主，腰背支具固定3月。住院花费51147.68元，报销13333.67元，何夏峰垫付37814.01元。何夏峰出院后，先后到西安市红会医院复查，花费医疗费2099元。何夏峰共支付47243元。2015年10月13日，何夏峰个人委托西北政法大学司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，该中心于2015年10月19日作出西法大司鉴中心（2015）临鉴字第0682号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何夏峰伤残等级评定为八级伤残。何夏峰花费鉴定费1000元。能鑫公司对该鉴定意见不认可，经能鑫公司申请、西安市中级人民法院委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2017年6月13日作出陕蓝司鉴中心（2017）法医鉴字第205号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人何夏峰本次外伤所致胸12椎体压缩骨折，接受胸11-腰1椎体钉棒系统内固定术后，构成八级伤残。经何夏峰申请，西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2016年9月27日做出西交司法鉴定中心[2016]临鉴字第835号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何夏峰的后续治疗费约需人民币壹万元（10000元）；2、何夏峰护理期限建议为90日；何夏峰花费鉴定费1600元。另查明，何夏峰为农村户口，其自2012年6月至2014年11月在西安市××庄村居住，在西安市从事保洁员工作。另查，2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。一审法院认为，何夏峰在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，何夏峰系能鑫公司雇佣从事保洁工作，并在能鑫公司领取劳动报酬，应当认定何夏峰与能鑫公司之间形成劳务关系。能鑫公司作为接受劳务方，在组织活动时，应当向何夏峰提供必备的安全设施和安全环境，否则何夏峰因劳务受伤，能鑫公司应承担相应的民事赔偿责任；同时，何夏峰作为完全民事行为能力人，在参加活动时存在疏忽大意，应减轻能鑫公司20%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给何夏峰的损失范围确定为：1、医疗费47243元；2、住院伙食补助费，按30元/天和两次住院天数20天计算，共计600元；3、营养费，参照医嘱，按20元/天计算20日，共计400元；4、护理费，参照西安交通大学法医学司法鉴定意见书，计算90天，按照100元/天计算，共计9000元；5、误工费，依据何夏峰受伤前的平均月工资2233.4元，结合何夏峰实际伤情，参照医嘱计算为150天共计为11167元；6、后续治疗费，参照鉴定意见，认定为10000元；7、交通费，酌情认定为500元；8、残疾赔偿金，何夏峰虽属农业家庭户口，但其事故发生前已在西安连续居住一年以上，并以其在西安的稳定收入作为主要生活来源。参照鉴定意见，何夏峰为八级伤残，故残疾赔偿金参照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元，计算20年，具体计算方法为28440×20×0.3=170640元；以上共计249550元。按80%的赔偿比例计算为199640元。11、精神损害抚慰金，因何夏峰构成八级伤残，酌情认定为3000元，共计202640元，由能鑫公司承担。其余费用由何夏峰自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告西安能鑫餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何夏峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币202640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何夏峰其余的诉讼请求。一审案件受理费5329元，由何夏峰承担1066元，能鑫公司承担4263元。鉴定费2600元，由何夏峰承担520元，能鑫公司承担2088元。因何夏峰已预交，故能鑫公司应将该款连同上述款项一并给付何夏峰。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。结合双方当事人的举证及法庭调查情况，本院认定事实如下：一审判决查明事实属实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担其侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。何夏峰与能鑫公司之间形成劳务关系，能鑫公司作为接受劳务的一方，在组织员工进行活动时应进行必要的安全提示，同时应给员工提供必备的安全设备和安全环境。本案中，能鑫公司并未提交证据证明其公司已尽到安全保障义务，故应对何夏峰遭受的损害承担主要责任。而何夏峰作为一名具备完全民事行为能力的成年人，应当在活动过程中尽到基本的注意义务，其对自身损害亦具有过错，应承担次要责任。故一审法院根据何夏峰、能鑫公司各自的过错程度，酌定能鑫公司承担80%赔偿责任，并无不当。关于残疾赔偿金适用标准的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案中，经鉴定，何夏峰构成八级伤残。何夏峰虽然是农村户口，但应结合其收入来源地、经常居住地等因素确定适用标准。何夏峰受雇于能鑫公司，并在能鑫公司提供的宿舍居住，能鑫公司亦认可该事实。可见，事故发生前何夏峰的经常居住地及主要收入来源地均为城市，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金。一审法院以城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不妥。综上所述，能鑫公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4340元，由西安能鑫餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王吉利审 判 员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一七年十二月七日书 记 员  周媛媛