安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初5821号原告：伊宗君，男，1966年6月18日生，汉族，住安徽省定远县。被告：严东方，女，1966年9月22日生，汉族，住安徽省定远县。被告：李万兵，男，1966年9月28日生，汉族，住安徽省定远县。原告伊宗君与被告严东方、李万兵民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊宗君向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即清偿借款30000元及利息（自借款之日起至借款清偿之日止，按月利率0.9%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告严东方、李万兵向原告借款30000元，约定按照月利率0.9%支付利息，但两被告至今仍未向原告偿还借款，亦未支付利息，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告严东方辩称，2016年1月2号借了20000元，6月8号借了30000元，当时讲的利息是三分。过年的时候，2017年1月25号，还了30000元本金和12000元利息，当时说好是私下个人借的，还剩20000元没还，2017年7月份，又借了10000元，后来2017年10月份打了条子，借款时间是不对的，本来说好是不要利息的，我暂时没有钱还。被告李万兵辩称，被告严东方的事情我不知道，我一直在外打工，打工时间是2010年，借款的事情我不清楚，到开庭的时候我才知道的，我不应该承担责任。原告除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其主张：借条一份，证明被告少原告30000元。被告严东方质证意见为：借条是我打的，只是借款日期不对。被告李万兵质证意见为：对该事情不清楚，当时不在场。并且借钱时，并不是用在家庭消费，而是借给她外甥俞长坤赌博用了，挥霍了。被告严东方除当庭陈述外，还向本院提交下列证据以证明其抗辩主张：证据一，俞长坤借条两份，证明我借原告的钱借给俞长坤，且俞长坤没有还钱；证据二，俞长坤的证明，证明俞长坤借我的钱没有还给我。原告伊宗君质证意见为：被告举证与我无关。钱是2015年年底借的，钱是2016年还的，还剩30000元没还。被告李万兵质证意见为：没有意见。被告李万兵未向本院提供证据。根据当事人的举证、质证意见以及当庭陈述，本院对原告所举证据分析认证如下：因被告严东方对借款的真实性无异议，本院对该借条的真实性予以确认。根据当事人的举证、质证意见以及当庭陈述，本院对被告严东方所举证据分析认证如下：证据一，系被告严东方与案外人之间的债权债务关系，与本案无关联性，本院不予确认；证据二，案外人未出庭作证且其与严东方之间的债权债务关系是否了清与本案无关联性，本院亦不予采纳。综上，本院查明事实如下：2016年9月21日，被告严东方因资金周转需要，向原告借款30000元，并于2017年10月11日向原告出具借条一张，借条上未约定还款时间以及利息。后因原告多次催要未果，遂诉讼来院，要求判如所请。另查明：被告严东方、李万兵原系夫妻关系，两被告已于2017年7月5日在定远县民政局协议离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告严东方欠原告借款有其出具的借条等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立并生效，其应当及时支付该笔借款。因该借条上未有载明利息，故原告可自本院立案之日起（即2017年12月14日），按照年利率6%要求被告严东方支付资金占用期间的利息。被告严东方出具的借条上载明的借款日期为2016年9月21日，被告严东方庭审中又予以否认，对此其并无充分证据予以证明，本院认为该笔借款时间应认定为借条载明的时间即2016年9月21日。两被告已于2017年7月5日在定远县民政局协议离婚，但该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释的规定，被告李万兵未举证证明两被告在婚姻关系存续期间约定实行夫妻分别财产制，并且债权人知道该约定或债权人与债务人明确约定为个人债务，故被告李万兵应承担举证不能的法律责任，其对涉案借款本息应承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条之规定,判决如下:一、被告严东方、李万兵于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告伊宗君借款30000元及利息（自2017年12月14日起至借款清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告伊宗君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告严东方、李万兵负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  崔 鹏二〇一七年十二月二十七日法官助理  石 明书 记 员  刘有磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：…(四)返还财产(七)赔偿损失…《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。