wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1024刑初260号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人刘佳川，绰号“加菲猫”男，1986年7月24日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，无业，住威远县，2015年8月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑1年，2017年8月14日刑满释放。2017年9月6日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局刑事拘留，同年9月20日被执行逮捕，10月1日被取保候审。现在家。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）247书指控被告人刘佳川贩卖毒品罪。于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人刘佳川到庭参加诉讼。现已审理终结。威远县人民检察院起诉指控：2017年9月6日15时许，李邮强到威远县连界镇长寿小区7幢附202号刘佳川的住宅门外找到刘佳川，以80元人民币的价格向刘佳川购买两管毒品海洛因，两人在进行交易时被告民警当场抓获，随后民警在��邮强身上搜出两管疑似毒品海洛因，并从刘佳川的住宅中搜查出疑似毒品海洛因一包。后经称重，李邮强所持有的两管疑似毒品海洛因分别净重0.05克；在刘佳川住宅中搜查出的一小包疑似毒品海洛因净重0.59克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，两小包疑似毒品均检出海洛因成分。公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，检查、辨认、指认等笔录。并认为，被告人刘佳川违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖的行为，已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘佳川对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年9月6日15时许，李邮强到威远县连界镇长寿小区7幢附202号刘佳川的住宅门外找到刘佳川，以80元人民币的价格向刘佳川购买两管毒品海洛因，两人在进行交易时被告民警当场抓获，随后民警在李邮强身上搜出两管疑似毒品海洛因，并从刘佳川的住宅中搜查出疑似毒品海洛因一包。后经称重，李邮强所持有的两管疑似毒品海洛因分别净重0.05克；在刘佳川住宅中搜查出的一小包疑似毒品海洛因净重0.59克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，两小包疑似毒品均检出海洛因成分。综上，被告人刘佳川贩卖毒品，共计海洛因净重0.69克。另查明，被告人刘佳川归案后，能如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、威远县公安局接��刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源。2、人口信息，证实被告人刘佳川具有刑事责任能力。3、李邮强的证言，证实2017年9月6日下午3点左右我在连界碰到林某，我就叫他和我一起去买毒品，然后我们就一起走到长寿小区7栋一个单元的二楼“加菲猫”的家门口，我给加菲猫说要两个海洛因，我就给了他100元，加菲猫收了钱就进屋了，过了一会儿加菲猫就出来给了我两包塑料吸管包装的毒品海洛因，并找了我10元钱（每包40元钱，之前欠他10元），我将海洛因和钱接到手，几个警察过来就把我抓了。4、林某的证言，证实2017年9月6日下午3点过，李邮强叫我陪他一起到长寿小区去买毒品，我就和他到了长寿小区7栋一个单元的二楼，���看到李邮强敲门后，加菲猫就开门，李邮强给了加菲猫100元钱，大概过了两分钟，加菲猫递给李邮强两包习惯包好的海洛因，好像找了李邮强10元钱。刚准备走的时候警察就来了。5、尿液提取检测笔录、毒品现场检测结果告知书、尿检照片，证实刘佳川、李邮强吸食毒品的事实。6、检查笔录、扣押清单。7、毒品称重笔录、图片说明、鉴定证书，证实称重毒品的过程及重量。8、现场辨认笔录及现场指认照片，证实刘佳川、林某、李邮强指认贩卖毒品交易地点状况，辨认交易毒品情况。9、辨认笔录及照片，证实刘佳川与李邮强相互辨认经过。10、内江��公安局物证鉴定所鉴定文书，证实送检检材中检出海洛因成分。11、被告人刘佳川的供述，自己绰号“加菲猫”，2017年9月6日下午3点左右，李邮强（绰号“李二白”）来到我位于连界镇长寿小区7栋附202号的家门口找我，叫我卖两包毒品海洛因给他，“李二白”给了我100元，然后我就进房间用吸管包了两包海洛因（每包40元），包好后我就出门给他，我并叫他归还欠我的10元钱，我就找了他10元钱。我将钱放在我裤子右边口袋里，之后就被警察抓了。自己的毒品是9月5日花了500元在成都向一个彝族女的购买的。12、视听资料，有刘佳川讯问视频。上述证据具有客观性、真实性、合法性、���本案的有效证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人刘佳川违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而贩卖毒品给他人的行为，已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳川因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，且在刑法执行完毕五年内再犯罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。被告人刘佳川归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据刘佳川的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人刘佳川犯贩卖毒品罪，判��有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、扣押在案的毒品、毒资予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈德友审 判 员  刘 骏人民陪审员  龙树清二〇一七年十二月八日书 记 员  魏 超附有关法律条文于后：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以���缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执恢1793号申请执行人杨胜利，男，1968年5月出生，汉族被执行人刘亚飞，男，1980年8月出生，汉族。被执行人张增秀，男，1956年2月出生，汉族。被执行人郄小林，男，1975年8月出生，汉族。本院在执行申请执行人杨胜利与被执行人刘亚飞、张增秀民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第03416号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人偿还申请执行人借款本金9万元及利息，被执行人张增秀承担连带责任，由被执行人刘亚飞负担案件受理费1150元及申请执行费1270元。本案在执行过程中，双发当事人私下达成和解协议，并已将前述调解书确定的义务全部履行完毕，故申请人书面申请撤回对被执行人刘亚飞的强制执行申请，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第(一）项之规定，裁定如下：终结（2014）神民初字第03416号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 鑫审 判 员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一七年十二月二十一日书 记 员  高小瑞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9155号原告：科左中旗嫁旺农资经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。经营人：孙建新。被告：纪成海，男，52岁，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告科左中旗嫁旺农资经销处诉被告纪成海买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗嫁旺农资经销处于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗嫁旺农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗嫁旺农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告科左中旗嫁旺农资经销处负担。审判长  杨志远审判员  张 聪审判员  红 梅二〇一七年十二月二十九日书记员  谭宏志
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1081民初746号原告：李洪启，男，1969年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告:赵立玺，男，1963年11月30日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。（其他信息不详）原告李洪启与被告赵立玺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月5日公开��庭审理了本案。原告李洪启到庭参加诉讼。被告赵立玺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪启向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即协助原告，将位于绥芬河市通天路开发5号楼4单元401室房屋的不动产登记证变更至原告名下。事实和理由：1995年11月16日，被告将位于绥芬河市通天路开发5号楼4单元401室出卖给原告，原告在当日将购房款给付被告。1997年3月10日，原、被告双方补签房屋买卖合同，约定被告将房屋出售给原告，房屋价款为52000元，被告应及时提供与房产手续更名相应的证件。合同签订后，原告要求被告协助变更房屋产权证照，但被告始终以各种理由拖延，至今未办理房屋过户手续。被告赵立玺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：一、合同书1份；二、私有房屋产权执照4页。证明：1995年11月16日原告与被告达成买卖房屋的协议，议定以52000元的价格将房屋卖给原告，当时因该集资房未办理房照，无法过户。1995年11月16日原告向被告交付购房款，被告将房屋交付给原告。1997年双方补签合同，因该房屋是集资房，要求几年之内不允许买卖，合同约定以后能办房照时就立即办理过户。1997年3月19日被告办理了私有房屋产权执照绥私房字（1997）第6589号房照，产权人为被告。后原告多次联系赵立玺办理过户，赵立玺不配合，该房屋一直未办理过户。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告未提供证据。根据原告举证、质证及本院对原告所举证据的认证意见，结合原告的当庭陈述，本院确认的本案事实如下：1995年11月16日，被告将位于绥芬河市通天路开发5号楼4单元401室出售给原告，原告在当日将购房款给付被告，被告将房屋交付给原告。1997年3月10日，原、被告双方补签房屋买卖合同，约定被告将房屋出卖给原告，房屋价款为52000元，被告应及时提供与房产手续更名相应的证件。合同签订后，1997年3月19日被告办理了私有房屋产权执照绥私房字（1997）第6589号房照，产权人为被告。此后原告要求被告协助变更房屋产权证照，但被告始终以各种理由拖延。2013年原告最后一次找被告要求其协助办理房屋过户手续，被告未协助。后被告下落不明，该房屋至今未办理房屋过户手续。本院认为：原、被告系房屋买卖合同关系，双方签订书面合同，对房屋的面积、价款、交付日期以及办理房屋过户手续作了详细的约定，合同是双方自愿的民事行为，且不违反法律、法规等强制性规定，合同合法有效。原告已按约定给付被告购房款，被告将房屋交付原告，合同已部分履行。原告要求被告配合办理房屋过户手续，是合同约定的部分内容，也是被告应尽的义务，但被告一直拖延不协助原告办理过户手续，违反合同约定，是不完全履约行为，应负违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：赵立玺协助李洪启将位于绥芬河市通天路开发5号楼4单元401室，产权证号为绥私房字（1997）第6589号房屋权属过户至李洪启名下，于本判决生效后15日内办理完毕。案件受理费2900元，公告费570元，合计3470元，由赵立玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  单国勇人民陪审员  赵长青人民陪审员  李曼曼二〇一七年十二月七日书 记 员  潘月卿
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申3500号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵世奎，男，1973年8月16日出生，汉族，住吉林省磐石市，现住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：陈丽娟，吉林吉辉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靳彩虹，女，1970年10月6日出生，汉族，住吉林省梅河口市。原审被告：金红，女，1973年2月12日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。原审被告：金载武，男，1971年9月19日出生，朝鲜族，住吉林省梅河口市。再审申请人赵世奎因与被申请人靳彩虹及原审被告金红、金载武执行分配方案异议之诉一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终667号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵世奎申请再审称，请求撤销原审裁定，再审本案，作出公正裁判。事实与理由：原审法院适用法律错误。本院经审查认为，赵世奎提出的诉讼请求是撤销人民法院制定的《梅河口市人民法院关于对被执行人金红、金载武民间借贷执行案件参与分配方案》，理由是执行法院拖延执行，导致靳彩虹取得了债权依据，不应同意其参与分配，赵世奎的债权应优先清偿。赵世奎认为人民法院的具体执行行为不当，实际上属于对法院的执行行为异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”根据此规定，赵世奎对执行法院的执行行为异议，只能提起执行异议和复议，不能提起执行异议之诉。原审判决认定事实清楚，论理充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵世奎的再审申请。审 判 长  陆海权审 判 员  李钟华代理审判员  王 莹二〇一七年十二月二十六日书 记 员  孟凡艳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11037号之二申请执行人：丁敏玲，女，汉族，1981年4月7日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：区伟文，男，汉族，1989年10月27日出生，住广东省鹤山市。关于申请执行人丁敏玲与被执行人区伟文民间借贷纠纷一案，（2017）粤0605民初2096号民事判决书、（2017）粤06民终5903号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书：被执行人区伟文应向申请人返还借款本金39388元并支付截止2017年1月9日的利息3254元，并以尚欠借款本金从2017年1月10日起至还清之日止案月利率1.5%计算的利息，及迳付受理费454.29元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月12日查封了被执行人区伟文（身份证号码：）所有的位于鹤山市古劳镇x号x房（合同号xxxxxxxx）的房屋所有权；此外，被执行人于2017年11月1日、16日分别向申请人支付了5000元、10000元。2017年12月13日，申请人与被执行人达成和解协议，确认截止当日被执行人尚欠申请人借款本金24388元及利息9582.67元，及以尚欠借款本金从2017年12月14日起至实际清偿之日止案月利率1.5%计算的利息、案件受理费454.29元；双方一致同意被执行人于2017年12月20日前向申请人支付15000元（其中5000元由法院直接扣划退款）及缴纳执行费546.44元、于2018年1月10日前支付10000元、余款于2018年1月10日前支付（先本后息）。随后，本院于2017年12月19日依法扣划了被执行人银行存款5042.84元并已退给申请人，被执行人亦缴纳了执行费546.44元。和解当日，申请执行人以双方达成和解协议为由申请终结本次执行及暂不处理被执行人名下的上述房产。本院认为，本和解协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现申请人以双方达成和解协议为由申请终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，或本次执行程序终结的情形消失的，可依法恢复执行；申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理；和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执11037号案终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  林伟全执行员  李丽曼二〇一七年十二月二十九日书记员  袁 浩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执4611号之一申请执行人：吴育祥，男，1949年12月28日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：徐掀文，男，1967年4月19日生，汉族，住所地张家港市。吴育祥与徐掀文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0582民初1372号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，徐掀文应归还吴育祥借款本金500万元及利息50万元。依权利人吴育祥的申请，本院于2017年7月5日立案受理。执行标的550万元。本案在执行中查明，因徐掀文结欠吴育祥借款，未能按时归还，引起诉讼。执行中，被执行人徐掀文履行了15万元，余款未能履行。被执行人徐掀文所有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园52幢18号房地产，因未办理房屋产权证且系与王水华共同共有，本院暂无法处置；位于张家港市杨舍镇××新村××室、自行车库、××室、自行车库二套住房均抵押给银行且被本院另案查封，本案属轮候查封，被执行人徐掀文所有的车牌号为苏Ｅ×××××宝马汽车一辆，申请执行人明确表示暂不申请评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人徐掀文其他可供执行的财产。因被执行人徐掀文违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案已执行到位15万元，尚未执行到位535万元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录予以证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人履行了15万元，余款未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1372号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十二月十四日书记员  王超毅
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏03行初17号原告曹庆林，男，1956年2月10日生，汉族，住徐州市云龙区。委托代理人贡嫣，江苏恒邦律师事务所律师。被告徐州市鼓楼区人民政府，住所地徐州市鼓楼区中山北路253号。法定代表人罗德清，该区区长。出庭应诉负责人吴苏伟，该区副区长。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。委托代理人柴雷霆，徐州市鼓楼区住建局征收办主任。被告徐州市鼓楼区住房和建设局，住所地徐州市中山北路253号。法定代表人平秀剑，该局局长。出庭应诉负责人陈璟，该局副局长。委托代理人柴雷霆，徐州市鼓楼区住建局征收办主任。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。第三人徐州市鼓楼区房产服务中心，住所地徐州市泉山区明理街*号。法定代表人娄永，该中心主任。出庭应诉负责人齐永靖，该中心主任助理。委托代理人高举，该中心房产科科长。第三人徐州市鼓楼区人民政府牌楼街道办事处，住所地徐州市鼓楼区鼓楼生态园一期综合楼。法定代表人耿前程，该办事处负责人。出庭应诉负责人刘磊，该办事处副主任。委托代理人史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师，特别授权。原告曹庆林因要求被告徐州市鼓楼区人民政府、徐州市鼓楼区住房和建设局履行对其作出房屋征收补偿决定职责一案，于2016年12月向徐州铁路运输法院提起行政诉讼，后由徐州铁路运输法院移送本院审理。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2017年5月2日、2017年6月29日公开开庭审理了本案。因徐州市鼓楼区房产服务中心、徐州市鼓楼区人民政府牌楼街道办事处与本案有利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。在案件审理过程中，原告曹庆林以已经与征收部门徐州市鼓楼区住房和建设局达成补偿协议为由，书面向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹庆林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曹庆林负担。审 判 长  刁国民代理审判员  房 涛代理审判员  徐 冉二〇一七年十二月五日书 记 员  张文娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初9910号之一原告：张元凯，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告：王聪，男，1982年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：王耀仲，男，1958年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。三原告共同委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：翁雪妮，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆双德房产开发有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道龙角路，注册号：500222000032436。法定代表人：马丽萍。原告张元凯、王聪、王耀仲与被告重庆双德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。现原告张元凯、王聪、王耀仲自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张元凯、王聪、王耀仲撤诉。案件受理费150元，由原告张元凯、王聪、王耀仲负担（已缴纳）。审 判 长  张 万代理审判员  赵世玺人民陪审员  陈 邹二〇一七年十二月十五日书 记 员  黎 松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：马宏坤核稿人：马宏坤签发人：河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4212号原告：张庆田，男，1957年8月14日生，汉族，农民，现住玉田县玉田镇凤凰春城二期2号楼2门702。委托诉讼代理人：赵桐川,天津津阳律师事务所律师,特别授权。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山村。法定代表人：郑广宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵秀峰,北京天驰君泰律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：姚志永，男，1981年8月22日生，汉族，京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司职工，一般代理。原告张庆田与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告张庆田于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆田撤诉。案件受理费4450元，由原告张庆田负担。审判员马宏坤二〇一七年十二月十七日书记员冯宏江
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执4317号之一申请执行人：陈晓松，男，1991年7月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津浩远人才开发有限公司，住所天津市河西区苏州道2号图书大厦9层，组织机构代码74667526—6。法定代表人：李军。本院于2017年9月8日立案执行陈晓松与被执行人天津浩远人才开发有限公司劳动争议纠纷津西劳人仲置调字﹝2017﹞第0136号仲裁调解一案，申请执行人陈晓松要求被执行人天津浩远人才开发有限公司依生效法律文书给付人民币6135.80元。执行中，经就被执行人名下银行（含互联网银行）、证券、工商、车辆、不动产登记信息进行调查，本院依法轮侯冻结被执行人名下银行账户，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年十二月二十六日书 记 员  于 凯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8938号原告：努恩吉雅，女，1969年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：郭小伟，男，出生日期不详，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告努恩吉雅与被告郭小伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月8日裁定转为普通程序，并于2017年12月8日向原告努恩吉雅送达补交案件受理费通告。原告努恩吉雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告努恩吉雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月十六日书 记 员 袁   赫
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1461号自诉人李宪。被告人段鑫飞。自诉人李宪以被告人段鑫飞犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人段鑫飞已履行法律文书确定的义务，自诉人李宪申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人段鑫飞已履行法律文书确定的义务，自诉人李宪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李宪撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月一日书记员  王韵凯
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初5502号原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行，地址重庆市开州区文峰街道办天鹅湖社区开州大道(东)1246号，统一社会信用代码91500234621193589L。负责人，易勇。委托代理人阳勇，男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市开州区。委托代理人周卫华，男，汉族，1968年7月24日出生，住重庆市开州区。被告周林，男，汉族，1976年5月25日出生，住重庆市开州区。原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行（以下简称农业银行）与被告周林金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员李远光和何蕾组成合议庭，适用普通程序于2017年12月12日公开开庭进行审理。原告农业银行的委托代理人阳勇到庭参加诉讼，被告周林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行诉称，周林于2013年2月28日向我行提出金穗贷记卡汽车专项商户分期借款申请，分期借款用于在重庆旭兴车辆销售有限公司购置迷你WMWSXXXX汽车，担保方式为本车抵押。2013年6月27日，周林与我行签订开农银汽车分期广场（2013）0394号《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，在我行办理信用卡汽车分期贷款28.30万元，分期数36期，用于购买迷你WMWSXXXX汽车。2013年3月25日，我行向周林发放信用卡汽车分期贷款28.30万元。周林自2016年3月23日还款2000元后，经我行多次���话催收再没有还过款。我行在2017年3月8日通过重庆法制报对周林进行了公告催收。截止2017年7月23日，周林欠我行贷款总额105447.5元，其中本金71834.20元、利息26910.36元、分期手续费4716.65元、滞纳金1986.29元。因借款人多次违约，请求人民法院判令周林立即归还贷款本金71834.20元和截至2017年7月23日的利息（包括分期手续费、利息、滞纳金）33613.30元,以及自2017年7月24日起至还清本息时止所欠的全部分期手续费、利息、滞纳金；诉讼费2409元及保全措施费1047元由周林承担；确认我行对周林贷款抵押物享有抵押权，在周林不清偿上述债务时，我行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一项和第二、三项请求范围内优先受偿。被告周林未作答辩。经审理查明，2013年2月28日，周林向农业银行提出金穗贷记卡申请。2013年6月27日，周林与农业银行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，农业银行向周林发放信用卡汽车分期贷款283000元，用于购买迷你WMWSXXXX小型轿车。该车登记在周林名下，车牌号为渝F0XX**。2013年7月22日，周林通过抵押登记方式将该车抵押给农业银行。截止2017年7月23日，周林欠农业银行贷款总额105447.50元，其中本金71834.20元、利息26910.36元、分期手续费4716.65元、滞纳金1986.29元。上述事实，有原告的当庭陈述，《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，机动车行驶证，机动车销售统一发票联，汽车分期借款抵押清单，注册登记机动车信息栏，交易明细查询清单，中国农业银行贷记卡透支余额欠息证明，本院(2017)渝0154执保646号执行裁定书等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，周林与农业银行签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，表明周林同意并确认中国农业银行金穗贷记卡的章程和领用合约，周林接受其中各项约定，同时农业银行也向周林发放了汽车分期贷款。双方形成的金融借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，属于依法成立的有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。周林未能依照约定按时履行还款义务并支付相关费用，周林的行为已经构成违约，应当依法承担违约责任。据此，本院支持农业银行主张周林归还所欠的贷款本金以及分期手续费、利息、滞纳金的诉讼请求。周林将登记在其名下的��F0XXXX小型轿车抵押给农业银行并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，本院支持农业银行要求确认其对周林名下的渝F0XX**小型轿车享有抵押权，并有权以该车折价或拍卖、变卖所得的价款在贷款本息范围内受偿的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周林于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行贷款本金71834.20元和截至2017年7月23日的利息33613.30元（包括利息、分期手续费、滞纳金），共计105447.50元；二、被告周林于本判决生效之日起十五日内向原告中���农业银行股份有限公司重庆开州支行支付从2017年7月24日起至被告周林还清贷款之日为止的利息、分期手续费、滞纳金（利息、分期手续费、滞纳金以本金71834.20元为基数计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆开州支行对被告周林名下的渝F0XX**小型轿车的折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。上列款项如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2409元，由被告周林负担。保全措施费1047元，由被告周林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办���》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  李远光人民陪审员  何 蕾二〇一七年十二月十二日书 记 员  向亚秋
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1595号                    罪犯康志坚，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市荔湾区人民法院于2011年4月12日作出(2011)穗荔      法刑重字第1号刑事判决，以被告人康志坚犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。宣判后，被告人      康志坚不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，      于2011年6月1日作出(2011)穗中法刑一终字第279号刑事判决，以被      告人康志坚犯贩卖毒品，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，      并处没收个人财产2万元，交付执行。因罪犯康志坚在服刑期间确有      悔改表现，本院先后于2013年8月23日、2015年9月25日作出（2013）      东中法刑执字第1683号、（2015）东中法刑执字第1219号刑事裁定，      分别对其减去有期徒刑一年二个月、十个月十五天。刑期执行至      2022年12月30日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      黎健洋出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯康志坚在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯康志坚减去有期徒刑九个月，剥夺      政治权利改为四年。          经审理查明，罪犯康志坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年6月1日      至2017年6月30日期间共获得3个表扬，剩余458分。该犯已于2017年                  1      10月9日履行完财产刑人民币2万元。以上事实有罪犯服刑期间改造考      核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯康志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯康志坚予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变      （刑期执行至2022年3月30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢319号申请人：王兴猛，男，汉族，1974年10月18日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。本院在执行王兴猛申请执行米易县石峡水电开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）米易民调确字第94号民事裁定书案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  黄仕林审判员  刘天明审判员  郑从俊二〇一七年十二月六日书记员  程 倩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3317号上诉人（原审原告、反诉被告）：淮安经济技术开发区天泰轮胎修理部，住所地淮安经济技术开发区广州路东侧和畅路南交叉口。经营者：周万山，男，1963年4月29日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏国淮建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路29号4楼。法定代表人：刘林，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，江苏引航律师事务所实习律师。上诉人淮安经济技术开发区天泰轮胎修理部、上诉人江苏国淮建设工程有限公司因双方之间建设工程施工合同纠纷一案，均不服淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1315号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，淮安经济技术开发区天泰轮胎修理部主张垫付款项的证据即2014年6月18日加盖双方公章的包工不包料合同、2014年11月20日淮安经济开发区旺达建筑设备租赁站出具的收取钢管扣件租金的收据等均系原件，一审法院以当事人未提供证据原件为由迳行驳回，属于认定基本事实不清。双方当事人针对涉案工程签订过多份施工合同，其中2014年6月25日的建设工程施工合同已被淮安仲裁委员会生效裁决认定为非实际履行的合同，江苏国淮建设工程有限公司在本案中以2014年4月24日的建设施工合同系双方实际履行的合同为由进行主张，一审法院对双方实际履行的合同未作审查，以2014年4月24日的建设施工合同与2014年6月25日的建设工程施工合同矛盾为由迳行驳回，亦属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安经济技术开发区人民法院（2017）苏0891民初1315号民事判决；二、本案发回淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人淮安经济技术开发区天泰轮胎修理部、上诉人江苏国淮建设工程有限公司分别预交二审案件受理费1542元、5800元，均予以退回。审判长 徐 炜审判员 黄金强审判员 许银朋二〇一七年十二月十一日书记员 周 亚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21594号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:梁耀柏，男，1978年10月05日出生，汉族，住广东省博罗县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与梁耀柏金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第38082号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1107号罪犯吴金平，男，1996年2月3日出生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，家住宾川县。云南省宾川县人民法院于2014年11月17日作出（2014）宾刑初字第221号刑事判决，以被告人吴金平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金8000元。判决生效后，该犯于2014年12月10日被交付执行。本院于2016年10月19日裁定对该犯减去有期徒刑7个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯吴金平符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯吴金平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯的罚金8000元已缴纳。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴金平在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴金平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执1083号之一申请执行人陈灵，女，1966年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人詹志红，男，1973年11月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱娟，女，1981年4月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人涂耿铭，男，1975年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人陈灵与被执行人詹志红、朱娟、涂耿铭民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陈灵与被执行人涂耿铭达成和解协议，因协议还款期限较长，申请执行人陈灵书面申请要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0781执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李铭扬审判员  钟永红二〇一七年十二月五日书记员  刘 辉
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6573号原告：吴琦，男，1990年3月1日出生，汉族，郯城县郯城镇许庄街，居民。委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所，法律工作者。被告：翟汉祥，男，1998年1月24日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊一村，居民。委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所，律师。被告：马海涛，男，1996年7月3日出生，汉族，郯城县郯城镇马港口北村，居民。原告吴琦与被告翟汉祥、马海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴琦的委托诉讼代理人盛学辉、被告翟汉祥的委托诉讼代理人孙秀娟到庭参加诉讼。被告马海涛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴琦向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决二被告偿还原告借款20000元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月26日，被告翟汉祥以做生意资金紧张为由向原告借款20000元，被告马海涛自愿提供担保，并签订了信用担保借款合同。借款利息按照银行同期贷款利息的四倍计算，担保方式为连带责任担保，担保期间为五年。后经原告催要，二被告至今未偿还该笔借款本息。被告翟汉祥辩称，原、被告之间没有借贷关系，翟汉祥也不认识吴琦，且该笔借款的形成系案外人徐睿以赌博的形式所设圈套，让翟汉祥签的借款合同。所以该笔借款是不存在的。被告马海涛未到庭，未答辩。原告吴琦为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份。证据2，借款合同及收到条各一份。证明事项：原告的身份情况及借款事实。上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2017年6月26日，被告翟汉祥由被告马海涛担保向原告借款20000元并签订信用担保（保证）借款合同一份，合同约定借款利息按照银行同期贷款利息的四倍计算，担保方式为连带责任担保，担保期间为五年。被告翟汉祥于当日出具收到条一份。后经原告催要，二被告至今未偿还该笔借款本金及利息。本院认为，借款应当偿还。被告翟汉祥向原告吴琦借款20000元，有信用担保（保证）借款合同和收到条证实。原告吴琦与被告翟汉祥的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告翟汉祥主张与原告吴琦之间不存在债权债务关系，以及该笔借款的形成系案外人徐睿以赌博的形式所设圈套，让翟汉祥签的借款合同，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告马海涛作为连带责任的保证人，应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告吴琦要求被告翟汉祥、马海涛偿还借款本金20000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定借款利息按照银行贷款利息四倍计算，超过月利率2%，对超过的部分，本院不予支持。利息应以20000元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算。被告马海涛经合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告翟汉祥、马海涛偿还借款20000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告翟汉祥偿还原告吴琦借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2017年6月26日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告马海涛对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告吴琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告翟汉祥、马海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一七年十二月二十日书记员 徐勤政
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执1017号申请执行人：陈代国，男，1962年4月26日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王之银，男，1951年12月28日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人陈代国与被执行人王之银追索劳动报酬纠纷一案中，经查实，被执行人王之银暂无财产可供执行，因此，经过申请执行人陈代国的认可同意后，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一七年十二月二十八日书 记 员  孙玉洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初6301号原告汤天文，男，1962年12月14日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告范宝民，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告汤天文与被告范宝民民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告汤天文撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告汤天文负担。审判长尹巨刚人民陪审员李伟军人民陪审员于生二0一七年十二月六日书记员赵庆丰
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初251号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人曹能杰（曾用名“曹务农”，绰号“龙哥”），男，1976年1月22日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，住湖南省永兴县（户籍所在地：湖南省永兴县）；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。被告人曹慧利，女，1986年1月27日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，住湖南省永兴县（户籍所在地：湖南省永兴县）；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年7月7日被永兴县公安局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人曹能杰、曹慧利犯容留他人吸毒罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院检察员许雪出庭支持公诉，被告人曹能杰、曹慧利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年7月5日晚上到7月6日凌晨，被告人曹能杰与被告人曹慧利在其自2015年便共同居住的永兴县新华天宾馆后倒数第二排居民楼顶楼的住宅中，容留曹某、陈某、李某等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“冰毒”和“麻古”）。被告人曹能杰、曹慧利对上述事实均无异议，且有公诉机关提供的永兴县公安局接报案登记表、立案决定书；永兴县公安局（城）公检[2017]0485、0483、0487、0484、0486号现场检测报告书及现场照片；证人曹某、李某、陈某的证言；检查笔录及照片；辨认笔录；被告人的户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹能杰、曹慧利容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人曹能杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金已缴纳。）二、被告人曹慧利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年1月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周薇二〇一七年十二月十四日书记员  李晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初1741号原告姚国良，男，1968年11月19日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人谢永强，河北明光律师事务所律师。被告王英涛，男，1980年3月16日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告姚国良与被告王英涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚国良撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  郭 华人民陪审员  李志华人民陪审员  臧 震二〇一七年十二月二十三日书 记 员  付小东
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初4260号原告：刘佰顺，男，1960年3月18日出生，汉族，下岗工人，住黑龙江省讷河市九井镇。公民身份号码：×××。被告：中国联合网络通信有限公司讷河市分公司，住所地讷河市通江路中心大街路北道东。法定代表人：王景民，职务经理。原告刘佰顺与被告国联合网络通信有限公司讷河市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，原告刘佰顺于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佰顺申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘佰顺撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘佰顺负担。审判长  王春雷审判员  郑向东审判员  高永骞二〇一七年十二月四日书记员  于晓庆
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终3199号上诉人（原审原告）：王军，男，1979年8月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：高超，男，1995年3月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。上诉人王军因与被上诉人高超机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003民初5414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王军向一审法院提出诉讼请求：判令高超赔偿王军车辆贬值损失12000元。一审法院查明：2017年4月22日，高超驾驶苏Ｋ×××××号轿车行驶至扬州市××福路漕河岗向东100米时，与前方同方向王军驾驶的苏Ｋ×××××号轿车发生追尾事故，致苏Ｋ×××××号轿车车辆前移，与前方案外人高成驾驶的苏Ｋ×××××号轿车再次发生碰撞，致三车受损。苏Ｋ×××××号车辆因维修产生维修费18500元，该费用已经理赔完毕。双方因车辆贬值费用不能达成一致，故诉至法院。一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”。王军主张的车辆贬值损失并不属于法定明确的道路交通事故损害赔偿案件的财产损失范围，王军的主张没有法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：驳回王军的诉讼请求。案件受理费100元，依法减半收取50元，由王军承担。王军上诉请求：1、撤销（2017）苏1003民初5414号民事判决，依法改判高超赔偿王军车辆的贬值损失12000元；2、一、二审诉讼费均由高超承担。事实与理由：1、损害赔偿的基本原则是填平原则，因交通事故侵权人不仅应当将受害人车辆恢复原状，而且应当承担车辆的贬值损失即事故发生前后的价值差价；2、在最高院司法解释与侵权责任法冲突时，应当适用侵权责任法第十五条的规定；3、受损车辆虽然可以使用，但是价值、使用寿命均有影响，不能通过修理修复。高超未发表答辩意见。本院经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院依法予以确认。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本案二审争议的焦点：王军要求高超赔偿因道路交通事故责任产生的车辆贬值损失有无事实和法律依据？本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”。王军主张的车辆贬值损失并不属于法定明确的道路交通事故损害赔偿案件的财产损失范围，且王军亦未提供证据证明其车辆经过维修后的使用价值存在明显减损，故王军的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，王军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王军负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 宦广堂审 判 员 邱世国审 判 员 陈少君二〇一七年十二月四日法官助理 杨 帆书 记 员 陈 诚
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初237号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人李小林，男，1977年10月11日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，住永兴县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年4月13日被永兴县公安局监视居住，同年10月12日被永兴县人民检察院取保候审，同年11月27日经本院决定监视居住。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕247号起诉书指控被告人李小林犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人李小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月份至11月份期间，被告人李小林在其耒阳市灶市的家中，先后三次以380元/克的价格，每次贩卖5克海洛因给吸毒人员李某，得赃款5700元。另查明：被告人李小林系艾滋病患者，2014年4月13日，被告人李小林因注射毒品被强制戒毒二年。上述事实，被告人李小林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言；立案决定书；现场检测报告及尿检结果照片；辨认笔录及照片强制隔离戒毒决定书；行政处罚决定书；疾控中心证明；不予收押通知书及被告人的户籍证明和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小林违反毒品管理法规，明知是毒品，仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人李小林犯罪所得人民币5700元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军审 判 员  周 薇人民陪审员  宋永辉二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 晖附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告……
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1155号申请执行人:党某某。被执行人:冯某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1035号民事判决书，确定由被执行人冯毅偿还申请执行人党某某借款本金991000元及利息及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6855元。被执行人拒不履行，申请执行人党某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人冯毅送达执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中查明被执行人冯毅在陕西定边农村商业银行股份有限公司盐场堡分理处有存款账户，现已冻结。案件受理费6855元，执行费12310元由被执行人冯毅承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执1155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月十九日书记员  马骁骅
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5127号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，总经理。被告：张宝，男，1974年1月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告张宝物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告张宝的起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  马东烈二〇一七年十二月十九日书记员  胡晋豪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1281民初2627号之一原告班喜美，女，1991年12月20日出生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县，现居住地宜州市。原告唐迎，男，1976年8月10日出生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县，现居住地广西宜州市。被告唐荣超，男，1985年2月20日出生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地宜州市。本院在审理原告班喜美、唐迎诉被告唐荣超合同纠纷一案中，原告班喜美、唐迎于2017年12月28日向本院申请撤回对被告唐荣超的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告班喜美、唐迎撤回对被告唐荣超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告班喜美、唐迎负担。审 判 长  韦明升审 判 员  潘立峰人民陪审员  韦展菊二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄 芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3289号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，系该行行长。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所。被告：熊金珠，女，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行诉被告熊金珠金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费8116元，因撤诉减半收取4058元，保全费2920元，共6978元。由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  张毅钧人民陪审员  任 波二〇一七年十二月五日代理书记员  沈 沙附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1115号之二申请执行人：张某某。被执行人：张某某。侯某某。徐某某。本院在执行张某某与张某某、侯某某、徐某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 博二〇一七年十二月一日书记员 史晓波
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1023刑初225号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人袁树鹏，男，1998年2月28日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪，于2017年7月6日被永兴县公安局行政拘留5日，同年7月18日被取保候审；同年9月26日被永兴县人民检察院取保候审。2017年11月14日经本院决定逮捕。现羁押于郴州市看守所。辩护人袁孔武，男，1977年7月28日生，汉族，大学文化，教师，住永兴县（系被告人之叔）。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2017〕224号起诉书指控被告人袁树鹏犯非法买卖弹药罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2017年11月30日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人袁树鹏及辩护人袁孔武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年5月13日，被告人袁树鹏从网上以6000元的价格购买了气枪1支，气枪铅弹1000发。同年7月6日，永兴县公安局民警对被告人袁树鹏家进行检查时，从其家中查获气枪1支，气枪铅弹846发。经鉴定，气枪为以压缩气体为动力的非制式枪支，具有杀伤力；气枪铅弹为非制式气枪铅弹。另查明：2017年7月6日，被告人袁树鹏因非法买卖枪支弹药，被永兴县公安局行政拘留五日，期限自2016年7月6日起至2017年7月11日止。上述事实，被告人袁树鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、曹某1的证言；现场检查笔录、现场方位示意图及照片；辨认笔录及照片；手机微信、QQ聊天记录及手机截图；快递凭证；证据保全决定书及保全清单；永公物鉴（痕迹）字〔2017〕347号物证鉴定书；受案登记表、立案决定书；行政处罚决定书；行政处罚执行书回执以及被告人的户籍证明和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁树鹏违反国家枪支、弹药管理法规，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪，公诉机关指控袁树鹏犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人及其辩护人提出袁树鹏系非法持有弹药罪的辩解及辩护意见，经查：2017年5月13日，被告人袁树鹏从网上以6000元的价格购买了气枪1支，气枪铅弹1000发的事实，有微信、QQ聊天记录及手机截图，微信转账记录，邮件快递凭证，证人证言，被告人的在卷供述等证据相互印证，形成了证据锁链，足以认定被告人袁树鹏违反法律规定，私自购买枪支弹药，其行为完全符合非法买卖弹药罪的构成要件，其上述辩解及辩护意见，与本院查明的事实和相关法律规定不符，本院不予采纳。案发后，被告人袁树鹏如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。对被告人袁树鹏及其辩护人提出请求从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。根据被告人袁树鹏的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院拟对其适用非监禁刑，委托湖南省永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后，向本院提出了书面调查评估意见，同意对被告人袁树鹏实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人袁树鹏犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学功审 判 员  曾永军人民陪审员  宋永辉二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 晖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省日照经济���术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执570号申请执行人：许慧兰，女，1958年4月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：朱家平，男，1951年6月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人许慧兰依据已经发生法律效力的（2017）鲁1191民初910号民事判决书，申请执行朱家平健康权一案，执行标的为4053元，本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月6日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、��屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人许慧兰有人民币4053元本金尚未受偿，申请执行人许慧兰如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十二月二十三日书记员 孟祥雨
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0110执3382号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行，统一社会信用代码91120110668829038A，住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。代表人：武云清，该支行行长。委托诉讼代理人：国涛，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张培军，男，该支行员工。被执行人：李芝，女，1978年9月28日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人李芝金融借款合同纠纷[(2017)津0110民初2059号民事判决书]一案中，本案执行标的为134512.60元，执行费1917元。申请执行人因暂不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，故撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)津0110民初2059号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙洪良代理审判员  刘冠球代理审判员  徐文捷二〇一七年十二月十二日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执545号申请执行人：李松富，男，生于1949年12月27日，汉族，四川省渠县人。被执行人：杨有凯，男，生于1944年2月8日，汉族，四川省渠县人。本院在执行李松富与杨有凯不当得利纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无工商登记、无债券等，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况及线索，被执行人应当返还申请执行人27800元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月六日书记员  金 声
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3140号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：姚太保，男，汉族，住安徽省含山县。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告姚太保金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡善明二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0411执1991号之二申请执行人李景川，男，1972年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市攀枝花大道。被执行人米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院执行的李景川与米易县石峡水电开发有限公司民间借纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请行人承诺不再为此事上访。双方当事人的意思表示真实，经本院确认，不违反法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省米易县人民法院作出的(2014)米易民初1590号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  唐天成二〇一七年十二月十六日书记员  许礼斌
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1633号                    罪犯黄永才，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第一人民法院于2014年11月10日作出(2014)中一法      刑一初字第993号刑事判决，以被告人黄永才犯贩卖毒品罪，判处有      期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。一审宣判后，被告人      黄永才不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，      于2014年12月16日作出(2014)中中法刑一终字第232号刑事判决，以      被告人黄永才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币      20000元，交付执行。刑期执行至2021年3月21日。执行机关广东省东      莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合      议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈      晓明，广东省东莞监狱指派干警杨立伟出庭履行职务。本案现已审理      终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄永才在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯黄永才减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯黄永才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年2月      13日至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余60分。罪犯黄永才      于2017年9月19日缴纳罚金人民币200元。根据罪犯收支明细表，罪犯      黄永才在2015年2月至2017年6月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱      个人经济账户余额为272.63元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档                  1      案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯黄永才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯黄永才予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年8月      21日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民特37号申请人：段銮，女，1948年5月13日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：郭东方、周丽，郑州市大学路法律服务所法律工作者。申请人段銮申请宣告公告死亡一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人段銮称，申请人与公民宋国岭系夫妻关系。宋国岭于2009年3月4日在张魏寨走失至今未归，期间多次寻找未果。故申请人申请宣告宋国岭死亡。经审理查明：下落不明人宋国岭，男，汉族，1954年5月24日出生，户籍地河南省××××号，系申请人段銮的丈夫。申请人段銮及其下落不明人宋国岭的婚生子女均称宋国岭于2009年3月4日上午，在郑州市××魏砦东街锦祥花园走失。申请人段銮及其婚生子宋海亮于2009年4月2在河南日报报业集团大河报上发出寻找宋国岭的寻人启事。申请人段銮与宋国岭婚生子宋海亮曾于2011年1月24日向郑州市公安局洁云路分局报案。申请人段銮于2016年10月17日向本院申请宣告宋国岭死亡，本院依法于2016年12月12日在人民法院报上发出寻找宋国岭的公告。法定公告期间为一年，现已届满，宋国岭仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡。下落不明人宋国岭自2009年3月4日走失，经本院发出寻找宋国岭的公告，现法定公告期间已届满，宋国岭仍然下落不明，故申请人段銮的请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告宋国岭死亡。本判决为终审判决。审判员  王群岭二〇一七年十二月十三日书记员  李 梅
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初3193号之一原告：周云花，女，1973年8月9日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县小南海镇傅家畈村金堂***号。委托诉讼代理人:胡建华,浙江护龙律师事务所律师。被告：陈杰，男，1980年1月13日出生，汉族，浙江省临安市人，住浙江省临安市玲珑街道桥岭村*组万家村**号。原告周云花与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法进行审理。周云花向本院提出诉讼请求：要求陈杰归还借款450000元及利息（利息自2017年9月1日起按年利率6计付），并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周云花儿子杨佳煜与被告陈杰系朋友关系。陈杰以经营市场需要交纳租金为由多次向周云花借款，周云花分别通过银行汇款方式转账给陈杰396000元、通过儿子杨佳煜转账给陈杰98000元、以现金形式交付陈杰54000元，合计450000元。借款后，经周云花多次催讨，上述借款至今未予归还。本院经审查认为，本案原告周云花并非本案民事法律关系的主体，与本案无直接利害关系，非本案适格当事人，其向本院提起诉讼不符合法律规定。对于非适格当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理，已经受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回周云花的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  姜甘良人民陪审员  邱益明人民陪审员  余林平二〇一七年十二月十八日法官 助理  陈 璟书 记 员  苏龙华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执777号之八申请执行人原某，男，1950年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人陈某，男，1986年5月20日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某，男，1982年4月7日出生，汉族，住济源市。我院执行卫某与陈某、闫某民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对执行人闫某在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月十八日书记员  李 洋
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初4966号原告：刘安杰，男，汉族，1984年2月9日出生，住四川省成都市青羊区。被告：陈建芬，女，汉族，1962年6月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：陈建蓉，女，汉族，1959年3月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。上列二被告共同委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。原告刘安杰与被告陈建芬、陈建蓉名誉权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘安杰，被告陈建芬及其与陈建蓉的共同委托诉讼代理人李小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安杰向本院提出诉讼请求：1.两被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2.两被告当面向原告赔礼道歉，并通过在本市报纸刊登道歉信的方式为原告消除影响、恢复名誉；3.被告陈建芬向原告赔偿精神损害抚慰金30000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月，两被告通过原告同事获取了原告的联系方式，声称原告母亲刘国兰欠其借款20.3万元，要求原告归还借款及利息共30万元，原告表示双方不存在借贷关系，没有义务归还借款。2017年9月27日至10月16日期间，被告向原告工作单位德阳市烟草局、目前挂职单位德阳市委巡察办、市委群工部等单位散发述有“刘安杰欠钱不还，赖账”等内容的《申诉书》。2017年10月13日，二被告在德阳市委巡察办门口公开展示内容为“德阳市烟草纪检干部刘安杰偿还血汗钱”的横幅，引起多人围观。2017年10月20日，二被告将写有刘安杰欠钱不还的材料递交至市委书记处。原告认为二被告的行为给原告的名誉造成极大损害，给原告及家人的工作、生活造成恶劣影响，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈建蓉、陈建芬辩称，原告欠钱是事实，答辩人没有侵权行为，请求驳回原告诉请，并要求原告归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2017年9月22日，二被告在原告工作场所找到原告，称与其母亲之间存在借贷关系，且款项是打到原告账上的，因无法联系到其母亲，欲与原告协商还钱事宜。被告李建芬以申诉信的方式，向原告单位的领导及政府领导邮寄题为“借钱赖账、公理何在、正义何在”的申诉书。2017年10月，二被告在原告上班的地方挂横幅，内容为“纪检干部刘安杰偿还血汗钱”，后经劝阻撤下。二被告亦常在原告上班的地方逗留，与其同事或领导讲述原告“欠钱不还”的事情。现二被告的侵权行为已经停止。被告陈建芬与原告的母亲确存在经济纠纷。本院认为，名誉一般指社会对特定的民事主体的才干、品德、信誉、声望、形象等的客观综合评价，法律禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，二被告以原告拒不偿还“借款”与原告发生争执，其理应寻求合理解决方式或依法处理，而非采取其他过激手段。本案中，二被告邮寄申诉书、拉横幅、散布“欠钱不还”消息等行为，存在损害原告名誉之恶意，构成了对原告名誉权的侵害。因此原告诉请被告在本市报纸刊登道歉信为原告消除影响、恢复名誉的主张成立，本院予以支持。关于原告精神损害抚慰金的主张，虽然被告的侵权行为对原告的名誉权造成了一定程度的损害，但现有证据无法证明其行为对其精神造成了严重损害，故对该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈建芬、陈建蓉于本判决生效之日起十日内在德阳市级报刊上书面致歉声明（声明内容须经法院审核，逾期不履行，法院将对本判决的主要内容及有关情况予以公布，费用由被告负担）；二、驳回原告刘安杰的其他诉讼请求。本案征收案件受理费200元，由被告陈建芬、陈建蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 徐萍丽二〇一七年十二月二十八日法官助理 谭 琦书 记 员 张 敏
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初4689号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，组织机构代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：戴华丽，女，该公司工作人员。被告：段会静，女，1977年10月14日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：吴省章，男，1975年5月22日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。原告成都忠信物业管理有限公司诉被告段会静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都忠信物业管理有限公司的委托诉讼代理人夏万春、戴华丽到庭参加诉讼，被告段会静及其委托诉讼代理人吴省章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理费3046.32元、违约金4482.77元，水费571.10元，合计8100.19元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所在小区签订了《“维多利亚”前期物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的滞纳金。原告按约履行了服务义务，但被告接房后，从2015年1月1日起至2017年6月9日，拖欠物业服务费及其滞纳金，水费共计8100.19元，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。被告段会静辨称，拖欠物业费的原因是被告未达到物业服务合同的要求，提供的物业管理服务不到位，部分业主经法院判决后收取的物业费标准是0.9元/平方米，原告仍按1.2元/平方米收取物业管理费不合理。主要表现为：安保方面达不到要求，小区曾发生过命案；电梯维护保养不到位，门禁系统、监控系统等设施设备配置保养不到位；小区环境卫生不符合要求；原告公司的服务人员服务态度不好，还出现过殴打业主的现象；对公共空间进行占用的其他业主也未进行有效管理等。由于原告违约在先，对违约金不予认可。本院经审理认定事实如下：原告于2008年与泸州市江阳区“维多利亚一期”小区开发商兴城房产、天园置地签订前期物业服务合同，合同约定：服务时间为本合同生效之日起至“维多利亚”项目整体房屋交付之日起满二年止,合同期满或业委会成立并另与其他物管公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止；多层住宅1.0元/平方米/月计价，高层住宅1.2元/平方米/月计价物业服务费从开发商通知交房之日起算；物管费每3个月交纳1次，逾期缴纳物业服务费，按每日千分之三支付违约金；物业管理服务质量包括房屋外观，共用部分、共用设施设备的维护、管理，环境卫生，绿化，交通秩序与车辆停放、消防等。嗣后，原告开始为该小区提供物业服务，一直持续到2016年6月9日退场。被告段会静是泸州市江阳区“维多利亚一期”X号房屋的业主，于2011年4月2日入住小区，其物业面积为86.64平方米，属高层住宅。期间，原告按约履行了物业服务义务，但被告自2015年1月1日起至2017年6月9日，未支付原告物业管理费3046.32元，水费571.10元，合计3617.42元。另查明，原告成都忠信物业管理有限公司在物业服务期间提供的物业管理服务存在瑕疵，其服务质量有待进一步改善。上述法律事实有原告营业执照、企业资质、《“维多利亚”前期物业服务合同》、接房资料、欠费清单、欠费催缴通知书、电梯维护保养合同、化粪池与雨污水管网清掏合同、消防系统维护保养合同照片、说明、记录表、2012-2015年审计报告、房屋质量保证书等予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与泸州市江阳区“维多利亚前期”小区开发商兴城房产、四川天园置地有限公司签订的《“维多利亚”前期物业服务合同》，该合同依法签订生效后，对业主均具有约束力。原告请求被告支付物业管理费3046.32元，水费571.10元，共计3617.42元的主张，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。鉴于原告提供的物业管理服务存在瑕疵，其服务质量有待进一步改善，故其要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告段会静于本判决生效之日起五日内支付原告成都忠信物业管理有限公司物业管理费3046.32元，水费571.10元，合计3617.42元。二、驳回原告成都忠信物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告段会静负担。本判决为终审判决。审判员  蒋零玲二〇一七年十二月六日书记员  胡晋豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9942号之一原告：李敏，男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省闽清县。被告:蔡学群,女,1979年7月23日出生,汉族，住四川省泸州市江阳区。被告:谢法军,男,1974年9月9日出生,汉族,住四川省简阳市。原告李敏诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告李敏于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敏的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李敏撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半后收取50元,由原告李敏负担。（此款原告已预交100元,自签收本裁定之三十日内到本院办理退费手续）。审判长  周寓先陪审员  周京燕陪审员  叶碧云二〇一七年十二月二十七日书记员  李媛媛
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保337号之二被执行人刘新丽，女，汉族，住平原县。本院在雷志勇与被申请人杨全强、刘新丽借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保337号之二裁定书，于2017年11月27日向被执行人刘新丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新丽名下存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年十二月一日书记员  白华鹏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4300号王改侠：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十一日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执832号申请人苏登忠，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张朝曦，男，1989年7月11日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张在华，男，1961年23月2日出生，汉族，住四川省米易县。本院在执行苏登忠申请执行张朝曦、张在华合同纠纷一案中，被执行人张嘲曦、张在华依照发生法律效力的米易县人民法院（2015）米易民初字第647号民事调解书应当履行到期债务40000元。经查询，未查询到被执行人有可供执行财产。现申请人未能向我院提供财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第647号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁大伟
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1757号                    罪犯张靖（别名张美春），男，现在广东省东莞监狱服刑。          本院于2008年5月22日作出(2008)东中法刑一初字第156号刑事附      带民事判决，以被告人张靖犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利      终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，数罪      并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财      产，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币      68237.5元，其中张靖赔偿24118.75元。判决生效后，交付执行。因      该犯在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2011年1月      14日以（2011）粤高法刑执字第414号刑事裁定，对其减为有期徒刑      二十年，剥夺政治权利改为七年；本院先后于2013年4月20日、      2015年9月25日，分别以（2013）东中法刑执字第853号、（2015）东      中法刑执字第1458号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月、六个      月。刑期执行至2028年10月13日。执行机关广东省东莞监狱于2017年      11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭      审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东      莞监狱指派干警郭盛健出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张靖在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，故报请对罪犯张靖减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七      年不变。          经审理查明，罪犯张靖在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年6月1日至                  1      2017年6月30日期间，共获得6个表扬，剩余340分。本院先后于      2009年3月26日、2009年11月25日，分别作出(2008)东中法执字第      850号之一执行裁定书、(2009)东中法执字第682号之一执行裁定书，      认定经查询，未查到被执行人张靖有其他财产可供执行，暂不具备执      行条件，裁定终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财      产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。该犯尚未履行完      民事赔偿责任，在本次考核期间的狱内月均消费水平低。截至2017年      6月28日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为1022.55元。以上事      实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯张靖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于暴力性犯      罪罪犯、且数罪并罚，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应      当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害      程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的      一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十      九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最      高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百      四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高      人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第      三条的规定，裁定如下：          对罪犯张靖予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年5月      13日止），剥夺政治权利七年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日      书 记 员 叶敏华                  2
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执655号申请执行人ＸＸ全,男,出生于1969年01月16日,住宁强县大安镇黑木林村四组,身份证612326196901161913。被执行人唐定富,男,出生于1960年01月01日,住宁强县汉源街道办事处河滨路建设巷,身份证612326196001011418。本院在执行申请执行人ＸＸ全与被执行人唐定富民间借贷纠纷一案中，依据陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初501号民事调解书，被执行人唐定富应履行执行贰万肆仟伍佰伍拾元（人民币24550.00元），本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定期限内主动履行了全部执行款24550.00元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726民初501号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建斌二〇一七年十二月二十六日书记员  李 浩
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3424号原告：黄祖海，男，1978年2月28日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告黄祖海与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告黄祖海于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告黄祖海申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄祖海的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄祖海撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄祖海负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅