湖北省随县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1321民初2201号原告：付业兵，男，1958年1月12日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：郑道勇（代理权限：特别授权，即代为调查取证，开庭辩论，调解，增加、变更、放弃诉讼请求，和解，代签与本案相关的法律文书等），随县小林法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1984年7月1日出生，汉族，住随县。被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：河南省信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场2号楼一楼。委托诉讼代理人：崔涛（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领诉讼文书等），河南冠南律师事务所律师。原告付业兵与被告张涛、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付业兵及其委托诉讼代理人郑道勇、被告张涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人崔涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付业兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告的各项损失共计75752.46元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年6月6日12时26分许，被告张涛驾驶豫Ｓ×××××号小轿车沿小林镇通村公路，由陈家寨往小林镇方向行驶，当车行驶至陈家寨路段时，与对向原告付业兵驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告付业兵受伤、两车受损的交通事故。经随县交警大队认定被告张涛负此事故的全部责任，原告付业兵无事故责任。豫Ｓ×××××号小轿车在被告平安保险公司处投保了一份机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和一份机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告方的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。被告张涛辩称，原告付业兵诉称交通事故属实，应当按照交警大队划分的事故责任进行赔付。被告平安保险公司辩称，1、在被告张涛驾驶证、行驶证、保险合同合法的情况下，对于原告付业兵合法合理的损失，我公司愿在保险范围内予以赔偿；2、对原告付业兵的医疗费应当扣除10%的非医保用药；3、原告付业兵的损失金额过高，请求依法予以核减；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告张涛驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××××号小型轿车，沿小林镇通村公路由陈家寨往小林镇方向行驶，当车行驶至陈家寨路段时，与对向原告付业兵驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告付业兵受伤、两车受损的交通事故。经随县交警大队认定被告张涛负此事故的全部责任，原告付业兵无事故责任。发生本次交通事故后，原告付业兵即被送往随县小林镇卫生院检查治疗，花医药费294元。事故当天转入中国人民解放军第一五四医院住院治疗，花医药费34376.46元。综上，原告付业兵因此次交通事故共花医药费34670.46元。2017年10月11日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队五中队的委托对原告付业兵的伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费用作出司法鉴定，鉴定意见为：（一）付业兵的损伤不构成伤残。（二）从受伤之日起误工期评定180日，一人护理期评定120日（包括二次手术误工、护理期）。（三）所发生的医疗费用列入赔偿。（四）从鉴定之日起后续治疗费用拟定为10000元（包括后期康复及二次手术等费用）。原告付业兵为此花鉴定费1350元。被告平安保险公司对该鉴定有异议，但在本院给予的期限内并未提出重新鉴定申请。原告付业兵驾驶的两轮摩托车因此次事故受损，2017年11月5日在随县国家税务局开具车辆维修费发票共计1845元。被告平安保险公司对该损失金额有异议，但在本院给予的期限内并未提出重新鉴定申请。另查明，被告张涛驾驶的机动车号牌为豫Ｓ×××××号小型轿车行驶证登记的所有人系吴建国，吴建国系被告张涛的岳父，吴建国于2017年5月1日将该车以70000元的价格卖给被告张涛，因双方是亲戚关系，未签订买卖合同。还查明，事故发生时，被告张涛驾驶其所有的机动车号牌为豫Ｓ×××××号小型轿车，已取得合法驾驶资质。被告张涛为事故车辆在被告平安保险公司处投保了一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期内。其中交强险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险的保险金额为500000元。发生本次事故后，被告张涛向原告付业兵支付了3000元的垫付款。本院认为，被告张涛对事故责任无异议，随县交警大队作出被告张涛负此事故的全部责任及原告付业兵无事故责任的《道路交通事故认定书》。该事故认定书中所认定的事实与事发现场相符，适用法律、法规正确，本院予以采信，并以此作为划分本案各方当事人所应承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告付业兵要求被告方承担赔偿责任，本院予以支持。被告张涛、平安保险公司对原告付业兵所主张的各项损失中无异议的有：①住院伙食补助费4650元；②法医鉴定费1350元。对以上两项经济损失，本院予以认定。被告方有异议的损失部分：①医药费。被告平安保险公司辩称应当扣除非医保用药部分的医药费，但被告方在庭审中对原告付业兵的医药费中哪些为非医保用药、应扣除多少金额及保险合同中是否约定扣除非医保用药等，均未提出相关证据，故对被告方的该项抗辩意见，本庭不予支持。经核实原告付业兵的医药费实际为34670.46元，但原告方仅起诉要求赔偿34595.46元，原告方的行为是对其自身民事实体权利的放弃，即原告付业兵的医药费为34595.46元。②误工费、护理费、后续治疗费。被告平安保险公司对原告付业兵误工费和护理费的标准均无异议，但认为误工时间和护理时间过长。被告平安保险公司并未在本院给予的期限内申请重新鉴定，故对原告付业兵的误工时间和护理时间均以其鉴定的结论作为计算依据，即误工费参照“农、林、牧、渔业”的标准计算为15515.51元（31462元/年÷365天×180天）、护理费参照“居民服务业”的标准计算为10743.12元（32677元/年÷365天×120天）、后续治疗费为10000元。③交通费。被告平安保险公司认为原告付业兵主张的交通费过高，本院认为原告付业兵因此次交通事故受伤住院，必然会产生交通费用，但其主张2000元的交通费显然过高，结合当地的经济水平和本案的实际情况，本院酌定原告付业兵的交通费为1000元。④车辆损失费。原告付业兵驾驶的两轮摩托车因此次交通事故受损，被告平安保险公司认为原告方的车辆损失金额并未经过专业鉴定机构进行鉴定。在本案事故发生后，被告张涛曾向被告平安保险公司报案，要求被告平安保险公司对原告的摩托车损失予以定性，但被告平安保险公司未到事故现场并对原告的摩托车定损，而是要求原告自行修理。被告平安保险公司的不作为致本院庭审时，被告平安保险公司仍未提供其定损的证据，故对原告自行修理所花费的实际费用1845元本院予以支持。综上，原告付业兵的各项损失为：医药费34595.46元、误工费15515.51元、护理费10743.12元、后续治疗费为10000元、住院伙食补助费4650元、法医鉴定费1350元、交通费1000元、车辆损失费1845元，共计79699.09元。但原告付业兵向本院起诉时仅要求赔偿75752.46元，原告付业兵的行为是对其自身民事权利的放弃，故本院认定原告付业兵的总损失金额为75752.46元。被告张涛负此事故的全部责任，其在被告平安保险公司处投保了一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期内，亦无免赔事由，根据相关法律规定，原告付业兵要求被告平安保险公司在保险限额内予以理赔，本院予以支持。原告付业兵的总损失未超出交强险的限额，故由被告平安保险公司在交强险范围内向原告付业兵赔偿75752.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付业兵各项损失共计75752.46元（被告张涛垫付的3000元，待被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司打款后，通过本院的执行款账户统一结算予以退还）；二、驳回原告付业兵的其他诉讼请求。上述赔偿款，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费350元，按简易程序减半收取175元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  晏贵先二〇一七年十二月二十二日书记员  杨园园