wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4073号原告：陈晓鸣，男，1963年4月23日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。被告：蹇文锋，男，1964年11月13日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：余启会，女，1969年9月10日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆武平园林绿化工程有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道南宾路34号5楼5-1，统一社会信用代码91500240MA5U7TDG4X。法定代表人：黎克武，该公司经理。原告陈晓鸣与被告蹇文锋、余启会、重庆武平园林绿化工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告陈晓鸣于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓鸣申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈晓鸣撤诉。案件受理费978.00元，减半收取计489.00元，由陈晓鸣负担。审判员  尹华正二〇一七年十二月十三日书记员  秦 琴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1643号之一申请执行人冯林玉，男，1986年12月9日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人郝小波，男，1985年6月7日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区��被执行人杜星星，女，1986年1月21日生，汉族，榆次区居民，住晋中市榆次区。申请执行人冯林玉与被执行人郝小波、杜星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初1987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币11万元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的���产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堉宁审判员  张海斌审判员  侯吉昌��〇一七年十二月十八日书记员  李 丽
福建省石狮市人民法院执 � � 裁 定 书(2017)闽0581执3463号之一申请执行人石狮市小玩皮服装织造有限公司管理人，住所地：石狮市宝岛路新湖村段恒业大厦2楼管理人办公室。法定代表人张永安。被执行人施江南，男，1961年05月13日出生，住石狮市。本院于2017年8月21日立案执行申请执行人石狮市小玩皮服装织造有限公司管理人与被执行人施江南与公司有关的纠纷一案，根据执行依据被执行人施江南应向申请执行人石狮市小玩皮服装织造有限公司管理人支付人民币9204907.92元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人施江南发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人施江南至今未��行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人施江南纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人施江南有可供执行的财产。现被执行人施江南尚有人民币9204907.92元及相应的利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0581执3463号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市小玩皮服装织造有限公司管理人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十一日书记员  蔡海峰
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923执恢219号之一申请人朱天宇被执行人伍霞被执行人伍兴林本院在执行申请人朱天宇与被执行人伍霞、伍兴林借款合同纠纷一案中，于2017年8月4日将被执行人伍兴林在平昌县农村信用合作联社营业部的账号为6214591782000472182中每月应领取的工资收入予以账户冻结。现因申请人朱天宇与被执行人伍霞、伍兴林在执行中达成履行和解协议，无需冻结被执行人伍兴林的工资收入账户。并将被执行人伍兴林在该账户的存款22500元予以扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三���一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、解除对被执行人伍兴林在平昌县农村信用合作联社营业部的账号为6214591782000472182的冻结。2、将被执行人伍兴林在平昌农行森林公园分理处的账号为6214591782000472182上的存款22500元扣划至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行四川省平昌县支行营业部，账号为：22725201040013318，请注明系(2017)川1923执恢219号执行款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 拥二〇一七年十二月十九日书记员 马瑞和
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民辖终1279号上诉人（原审原告）：林国珍，女，1957年7月9日出生，住四川省南充市。委托诉讼代理人：徐卫东，四川法界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。法定代表人：李国华，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司四川省分公司，营业场所四川省成都市青羊区下南大街6号。负责人：杜卫红，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司南充市分公司，营业场所四川省南充市人民中路57号。负责人：高斌，总经理。被上诉人（原审被告）：中国邮政集团公司南充市高坪区分公司，营业场所四川省南充市高坪区高坪镇白塔路99号。负责人：胡菁华，总经理。上诉人林国珍因与被上诉人中国邮政集团公司（以下简称邮政集团）、中国邮政集团公司四川省分公司（以下简称邮政四川分公司）、中国邮政集团公司南充市分公司（以下简称邮政南充分公司）、中国邮政集团公司南充市高坪区分公司（以下简称邮政高坪分公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2017）京0102民初23219号民事裁定，向本院提起上诉。林国珍上诉称，本案一审被告的主体身份已由北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会出具的裁决书予以确认，林国珍只能按裁决书上列明的被告，法院也只能按裁决书审查被告。至于被告是否适格，不属于管辖权异��审查范围。一审裁定违反管辖恒定原则，林国珍之前以邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司作为被告提起劳动争议诉讼，北京市第二中级人民法院已终审裁定确定北京市西城区人民法院有管辖权，北京市西城区人民法院不应再改变管辖。邮政集团是涉案劳动争议的用人单位，北京市西城区人民法院应予管辖。2015年4月8日，邮政集团吸收合并了邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政高坪分公司，根据劳动合同法第三十四条规定，原劳动关系由新的用人单位继续履行。2015年4月17日，邮政集团发布公告，明确表示“合并完成后，中国邮政集团公司将承继合并前中国邮政集团公司、31个省邮政公司各自拥有的全部资产、负债、业务、人员、合同和其他一切权利和义务”。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，北京市西城区人民法院对本案依法享有管辖权。是否重复起诉不属于管辖权异议审查范围，本案也不构成重复起诉。综上，请求撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案。邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政高坪分公司对于林国珍的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，林国珍以邮政高坪分公司单方解除劳动关系，不承认林国珍的工作性质及劳动关系为由提起本案诉讼，要求判令确认林国珍与邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政高坪分公司存在无固定期限的劳动关系等，故本案应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，林国珍主张“南充市高坪区邮政局单方解除与原告的劳动关系”，而“南充市高坪区邮政局”现为邮政高坪分公司，为依法取得营业执照的分支机构，可以作为用人单位与劳动者建立劳动关系。故此，根据前述法律规定，本案应由用人单位所在地或劳动合同的实际履行地所在地区的人民法院即四川省南充市高坪区人民法院进行审理。一审法院关于邮政集团、邮政四川分公司、邮政南充分公司、邮政高坪分公司提出的管辖权异议成立的认定，并无不当，本院应予支持。综上，林国珍关于撤销一审裁定，指令北京市西城区人民法院继续审理本案的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规���，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李琴审判员  卫华审判员  吴静二〇一七年十二月二十五日书记员  韩玮
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执360号之一申请执行人：祝某，男，2016年5月8日出生，汉族，农民，住云南省昭通市永善县。法定代理人：阙某某，女，1986年5月20日出生，汉族，农民，住云南省昭通市永善县，系原告祝某之母。被执行人：祝喜洪，男，1987年7月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。本院在执行祝某与祝喜洪抚养费纠纷一案中，本院于2017年8月21日查封了被执行人祝喜洪所有的车牌号为川Ｚ×××××夏利牌车一辆，被执行人祝喜洪已于2017年12月22日履行完毕(2017)川1425民初561号民事判决书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祝喜洪（公民身份证号码：）所有的车牌号为川Ｚ×××××夏利牌车的查封。本裁定立即执行。审判员  陈友权二〇一七年十二月二十五日书记员  陈炫宏
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3729号之三申请执行人:赵才会,女,汉族,1954年2月6日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗光平,男,汉族,1955年2月15日出生,住重庆市大足区。被执行人:段太容,女,汉族,1957年8月23日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人赵才会与被执行人罗光平,段太容借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初3709号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗光平,段太容逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人赵才会于2017年8月31日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗光平发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光平逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对��执行人罗光平进行了查询，未发现被执行人有可供执行股票、证券、车辆等财产信息。本院在执行过程中将被执行人罗光平纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院在另案中依法查封了被执行人罗光平所有的房屋，统一进行处置后，本案再受偿。本院依法对被执行人罗光平在中国邮政储蓄银行的工资存款进行冻结，现不具备扣划条件。被执行人现暂无其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执3729号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随���持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月一日书 记 员  廖如婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初15934号原告：王某某，女，1963年12月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：肖某某，男，1963年7月11日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在审理原告王某某与被告肖某某同居关系析产纠纷一案过程中，原告于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费250元，减半交纳125元（原���已预交），由原告王某某负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 美
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内04民终5488号上诉人（原审被告）：张某1，女，1958年6月10日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：张某2，男，1948年6月17日出生，汉族，住宁城县。被上诉人（原审原告）：周某，女，1979年3月18日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：肖某，宁城县小城子镇法律服务所法律工作者。原审被告：于某，男，1959年3月3日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人张某2，男，1948年6月17日出生，汉族，住宁城县。上诉人张某1因与被上诉人周某、原审被告于某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服宁城县人民法院（2017）内0429民初4701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周某与张某1、于某在庭外达成和解协议，约定张某1、于某当庭给付周某2000元赔偿款，该笔款项已经履行，双方纠纷就此了结，再无争议。故上诉人张某1于2017年12月13日申请撤回上诉。本院认为，张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，邮寄送达费60元，均由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长孙晓东审判员黄树华审判员郭光宇二0一七年十二月二十二日法官助理魏乐书记员徐雁飞
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0923执708号蔡宙芬、梁端海、黄锡惠:本院在执行申请执行人蔡宙芬与被执行人梁端海、黄锡惠民间借贷纠纷一案的执行过程中，被执行人梁端海、黄锡惠已自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已提出申请终结本案的执行。本院认为博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初1631号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：博白县人民法院作出的（2017）桂0923民初1631号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月二十日
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执229号申请执行人：胡萍，女，1987年9月22日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇建莲西路福城6幢二层。法定代表人：江善兴，总经理。本院受理申请执行人胡萍申请执行被执行人福建省建宁福城房产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0430民初88号民事判决书发生法律效力后，被执行人福建省建宁福城房产开发有限公司未履行义务，申请执行人胡萍向本院申请强制执行，申请执行（标的）380410元。本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关临控被执行人，至今未果，使本案无法执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2017）闽0430民初88号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月三十日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初3592号原告：文健，男，1992年11月29日生，汉族，城镇居民，住织金县。被告：陈海，男，1987年12月15日生，汉族，城镇居民，住织金县。被告：周小莎，女，1990年6月18日生，汉族，城镇居民，住织金县。原告文健与被告陈海、周小莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案，原告文健于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文健自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文健撤诉。案件受理费4，400元，减半收取计2，200元，由原告文健负担。审 判 长  宋 罡人民陪审员  喻茂琴人民陪审员  张文群二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡 芸
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉03执72号之二申请执行人：刘云峰，男，汉族，1976年3月10日出生，住吉林省四平市。被执行人：秦皇岛恒慧房地产开发有限公司，住河北省秦皇岛市山海关区海西路57号。法定代表人：曹树华，经理。委托诉讼代理人：张广术，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人刘云峰与被执行人秦皇岛恒慧房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人下达执行通知，被执行人未履行四平仲裁委员会（2017）四仲字第4号仲裁裁决确定的给付义务，申请执行人刘云峰于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人返还购房款263952元、承担购房款利息73816元、按揭贷款利息30307.2元、购房契税3959.28元、专项维修资金3299元及仲裁受理费6649元、案件处理费200元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人刘云峰申请撤销执行申请,不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）吉03执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁庆伟二〇一七年十二月十三日书记员  李美琪
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢555号之一申请执行人：苗家乐，男，1983年6月11日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：张孝龙，男，1966年4月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人：张利荣，女，1965年9月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行苗家乐与张孝龙、张利荣民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2013）宣区民初字第1331号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十八日书 记 员 武海娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执3195号之三申请执行人赵苏槐，男，1993年9月4日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘元陆，男，1972年9月8日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人赵维顺，男，1947年6月12日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人杨长珍，女，1950年5月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人卞计船，男，1995年2月22日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人赵苏槐、刘元陆、赵维顺、杨长珍申请执行卞计船机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2016）苏0706民初9158号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月8日立案执行。本案在执行中，对被执行人卞计船的财产进行了调查，发现被执行人周口市远大运输集团第四运输公司名下有汽车一辆，本院已经裁定予以查封。申请执行人书面同意待发现可供执行的财产线索后及时与法院联系。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦立刚代理审判员  董 京代理审判员  龚 政二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘玉梅
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1018号之一申请执行人：刘海霞。被执行人：刘冬英。本院在执行申请执行人刘海霞与被执行人刘冬英民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，且未如实履行财产报告义务，本院已依法对其作出纳入失信被执行人。经对被执行人名下银行存款、车辆及其他财产线索调查，现被执行人无其他可供执行财产。申请人确认上述事实，且未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0702执1018号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  周昂审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  高伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1981号申请执行人：黄国才，男，汉族，1966年3月7日出生，住重庆市云阳县。被执行人：管贞发，男，汉族，1966年3月6日出生，住重庆市云阳县。被执行人：管贞玉，女，汉族，1973年10月24日出生，住重庆市云阳县。申请执行人黄国才与被执行人管贞发,管贞玉借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初2222号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人管贞��,管贞玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄国才于2017年10月19日向本院申请执行。本院于2017年10月19日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。并依法对被执行工商、银行、车辆及房屋等财产信息进行了查询。2017年11月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。2017年12月26日，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235民初2222号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘放二〇一七年十二月二十八日书记员  苏佳
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民再110号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：福建永鼎设计装饰工程有限公司，住所地福���省福州市台江区国货西路148号亚华大厦11层。法定代表人：郑国宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：商广伟，北京市辉瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金水，福建八闽律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司福建省分行营业部，住所地福建省福州市五一北路103号。负责人：黄文胜，该营业部总经理。委托代理人：吴妙华，福建远东大成律师事务所律师。再审申请人福建永鼎设计装饰工程有限公司（以下简称永鼎公司）因与被申请人中国农业银行股份有限公司福建省分行营业部（以下简称省农行营业部）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）闽民终字第598号民事判决，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2016年1月18日作出（2015）民申字第1417号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行审理。永鼎公司的委托诉讼代理人商广伟律师、张金水律师，省农行营业部的委托诉讼代理人吴妙华律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经再审认为，因一审法院在向福建华益工程造价咨询有限公司移送鉴定材料时遗漏了2009年5月15日的《现场确认单》，导致未对该《现场确认单》所涉及的工程量及相应的工程款等案件基本事实进行审理；同时，一审遗漏审理了省农行营业部于2012年12月28日支付给永鼎公司300万元工程款相应的违约金数额，程序违法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：一、撤销福州市中级人民法院（2013）榕民初字第876号民事判决和本院（2014）闽民终字第598号民事判决；二、本案发回福州市中级人民法院重审。审 判 长  李培新代理审判员  黄清秀代理审判员  赵士旭二〇一七年十二月六日书 记 员  陈 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终179号上诉人（原审被告）：广州志茂混凝土有限公司，住所地广东省广州市白云区江石大马路方石村自编A1号。法定代表人：余庆石，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市徐汇区上中路162号520室。法定代理人：薛某，该公司董事长。原审被告：张志宏，男，汉族，1970年12月10日出生，住广东省广州市荔湾区。原审被告：陈赖，女，汉族，1972年7月6日出生，住广东省广州市荔湾区。上诉人广州志茂混凝土有限公司因与被上诉人上海徽融融资租赁有限公司（以下简称徽融公司）、原审被告张志宏、陈赖融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院(2017)皖0504民初1236号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：案涉5辆汽车系上诉人以融资租赁方式从广州市深马汽车贸易有限公司（以下简称深马公司）购买，上诉人向深马公司支付租金。上诉人与被上诉人之间不存在融资租赁合同关系。本案案情复杂，在实际购车地（被告住所地）审理能更清楚、准确地查明事实。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省广州市白云区、天河区或荔湾区的人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，徽融公司提供的《融资租赁合同》第十条约定，争议协商不成，双方均应提交合同签订地（马鞍山市雨山区）人民法院诉讼解决。该约定合法有效。原审法院作为合同签订地法院具有管辖权。另，上诉人与被上诉人之间是否真实存在融资租赁合同关系，属实体审理范围，非管辖权异议审查内容。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  韩贞旭二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李传翱本裁定适用的法律原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0402民初1193号之一原告某某银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，组织机构代码：55085933-8。负责人赵万先，该分行行长。被告九江某某粮油有限公司，地址江西省九江市九江县赤湖产业园，组织机构代码证56381021-8。法定代表人汪某一，该公司董事长兼法人。被告九江某某棉花交易市场有限公司，地址江西省九江市九江县赤湖产业园，组织机构代码证55848769-8。法定代表人石某某，该公司董事长兼法人。被告汪某一，男，汉族，1979年7月15日生，住址：江西省九江市浔阳区浔阳东路95号3栋3单元601室，身份证号码：360403197907151558。被告凌某，女，汉族，1976年4月20日生，住址：江西省九江市浔阳区浔阳东路95号3栋3单元601室，身份证号码：532127197604200023。被告汪某二，男，汉族，1952年10月27日生，住址：江西省九江市浔阳区滨江东路9号，身份证号码：360402195210273410。被告张某某，女，汉族，1954年9月29日生，住址：江西省九江市浔阳区滨江东路9号，身份证号码：360402195409293427。被告石某某，男，汉族，1968年4月2日生，住址：九江市开发区杭州路211号园艺二区28号，身份证号码：342826196804021419。被告尹某某，女，汉族，1968年11月23日生，住址：江西省九江市开发区杭州路211号园艺二区28号，身份证号码：340826196811230380。本院于2016年9月13日作出（2016）赣0402民初1193号财产保全的裁定，裁定冻结被告九江某某粮油有限公司、九江某某棉花交易市场有限公司、汪某一、凌某、汪某二、张某某、石某某、尹某某银行存款人民币515万元或冻结、查封、扣押被告九江某某粮油有限公司、九江某某棉花交易市场有限公司、汪某一、凌某、汪某二、张某某、石某某、尹某某同等价值的其他财产，并据此轮候查封了被告九江某某棉花交易市场有限公司名下的赣G0L0**宝马牌汽车一辆，现因被告九江某某棉花交易市场有限公司名下的该辆赣G0L0**宝马牌汽车已由首封法院拍卖并成交，故需解除对被告九江某某棉花交易市场有限公司名下的该辆赣G0L0**宝马牌汽车的轮候查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对告九江某某棉花交易市场有限公司名下的赣G0L0**宝马牌汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  朱雪娟人民陪审员  陈 平人民陪审员  杨代明二〇一七年十二月十八日��记员余艺琪
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3853号申请执行人：蔡炎忠，男，1969年3月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏巧阳，男，1986年8月2日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏俊祥，男，1986年5月4日出生，汉族，住泉州台商投资区。被执行人：苏明芳，男，1983年3月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。本院在执行申请执行人蔡炎忠与被执行人苏巧阳、苏俊祥、苏明芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申���执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯 炳 泉审 判 员 郑 育 鑫代理审判员 张   龙二〇一七年十二月十八日书 记 员 ���泽伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更569号罪犯黎书亮，男，1981年10月2日出生于广西荔浦县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑。广西壮族自治区荔浦县人民法院于2015年2月3日作出了（2015）荔刑初字第9号刑事判决，以被告人黎书亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月(刑期自2014年4月25日起至2018年11月24日止)，并处罚金人民币1万元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币80505元。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，黎书亮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员，确有悔改表现。建议对黎书亮予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报黎书亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯黎书亮报请减刑无异议。本院认为，黎书亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对黎书亮减去有期徒刑六个月(刑期自2014年4月25日起至2018年5月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  唐汝改
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1458号原告：牛虹权，1983年11月8日生，汉族。被告：李彩仙，女，1964年2月20日生，汉族，住忻州市，系开发区双语幼稚园原经营者。委托诉讼代理人：白俊云，女，1970年4月12日生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨存才，男，1962年7月1日生，汉族。原告牛虹权与被告李彩仙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告牛虹权及被告委托诉讼代理人杨存才、白俊云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依照合同偿还学费5200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，原告为小孩选择被告开设的开发区双语幼儿园入学。原告按照约定一次性将四年学费24800元给付原告。原告小孩于2013年9月1日入学，但是到2016年8月，由于被告个人经济原因，致使幼儿园无法正常开学。原告为孩子办理了退学手续，退学申请书上约定被告退还给原告学费6200。2017年1月15日，被告退还1000元，仍剩余5200元为退还。经原告多次催要，被告一致未能给付。原告提供常住人口登记卡、幼儿退学申请表、交款收据为证。被告李彩仙答辩称，开发区双语幼稚园是民办幼儿园，从办园开始一直是忻州市民办幼儿园的领航旗舰，办园品质家喻户晓，不存在怕幼儿流失而签订合同。答辩人将国际超前的蒙氏教育引进忻州，为了让更多的孩子接受高素质的蒙氏教育，在2013年开展跨年度收费方案，90%以上家长们支持。2014年、2015年两年返还退费均按期返还完毕。但是由于幼儿园突然变故，造成经济中断，社会声誉下降，无法进行退费，只有等待补偿费数目到账，按比例退费。经审理查明事实，2013年9月，原告牛虹权为小孩选择被告开设的开发区双语幼儿园入学。原告按照约定一次性将四年学费24800元给付原告。原告小孩于2013年9月1日入学，但是到2016年8月，由于被告个人经济原因，致使幼儿园无法正常开学。原告为孩子办理了退学手续，退学申请书上约定被告退还给原告学费6200。2017年1月15日，被告退还1000元，仍剩余5200元为退还。经原告多次催要，被告一致未能给付。被告对原告起诉的所欠原告学费5200元的事实无异议。庭审中本院组织当事人进行了举证与质证，被告对原告提供的证据认可。根据双方当事人陈述及无异议的证据，本院查明事实与原告起诉事实一致。原告提供常住人口登记卡、幼儿退学申请表、交款收据在卷佐证。本院认为，被告李彩仙经营开发区双语幼儿园，原告按约定向被告支付学费，因被告个人原因，原告为孩子办理退学手续，退学申请表上约定被告退还原告学费6200。该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定。被告退还原告1000元后，剩余5200元未退还原告，构成违约，被告应承担违约责任。故原告起诉要求被告偿还学费5200元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条之规定，判决如下：被告李彩仙在本判决生效后十日内给付原告牛虹权学费5200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李彩仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审���长白建华审判员冯利平人民陪审员刘燕霞二0一七年十二月十一日书记员白荣
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23749号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款9.9元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月23日在永辉超市的重庆渝中区-龙湖时代天街购买了蕾奇山药炖乌鸡料1袋，花费9.9元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准，因此特诉讼主张退回货款9.9元并赔偿1000元。永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月23日在永辉超市下属的重庆渝中区-龙湖时代天街购买了蕾奇山药炖乌鸡料1袋，支付价款9.9元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇山药炖乌鸡料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款9.9元，并赔偿原告胡健1000元，合计1009.9元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。审判员  牟传芳二〇一七年十二月十八日书记员  刘子刚
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执420号之一申请执行人贺军，男，1983年2月26日出生，汉族，个体，住邢台市桥东区。被执行人史立豪，男，1987年7月17日出生，汉族，个体，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人贺军与被执行人史立豪民间借贷纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  张文杰审判员  安月光二〇一七年十二月二十六日书记员  李西蝶
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0382���初2629号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，理事长。委托诉讼代理人：隋东德，男，系该公司客户经理。被告：邱维霞，女，1978年2月16日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告邱维霞借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。密山农商行委托诉讼代理人隋东德到庭参加诉讼，邱维霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山农商行向本院提出诉讼请求：1.要求邱维��偿还贷款本金30000元，利息11692.8元；2.要求邱维霞承担本案诉讼费及其他费用；3.要求邱维霞承担利息至贷款还清时止。事实和理由：2014年3月27日，邱维霞在密山农商行贷款30000元，约定月利率0.0084元，于2015年3月21日偿还。贷款到期后，邱维霞拒绝偿还。故密山农商行诉至法院，要求邱维霞偿还贷款本息合计41692.8元，并承担造成的损失及费用。邱维霞未作答辩。经审理查明，2014年3月27日，被告邱维霞在原告密山农商行处贷款本金30000元，约定月利率0.0084元，约定于2015年3月21日偿还。双方签订了借款合同，密山农商行于2014年3月27日向邱维霞发放了30000元贷款。逾期后，邱维霞未能偿还，故密山农商行诉至法院，要求邱维霞立即偿还贷款本息合计41692.8元，并要求邱维霞承担本案诉讼费及由此产生���其他费用。密山农商行提交了与邱维霞签订的借款合同及发放贷款凭证来证实自己的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告密山农商行要求被告邱维霞偿还贷款本息，提交了双方签订的借款合同及发放贷款凭证，上述证据均由邱维霞签字确认，故应认定双方借贷关系成立，邱维霞理应按约定期限偿还贷款本息，故密山农商行的诉讼请求本院予以支持。邱维霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱维霞给付原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元，利息11692.8元，本息合计41692.8元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由邱维霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  邢少国二〇一七年十二月十五日书记员  康 乐
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑更1029号罪犯高严，男，1996年1月2日出生，汉族，云南省石屏县人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省石屏县人民法院于2014年5月27日作出（2014）石刑初字第37号刑事判决，以被告人高严犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月24日被交付执行。本院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省玉溪监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高严在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高严在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高严在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高严减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志明审判员  龚新柱审判员  邱开荣二〇一七年十二月五日书记员  俞 舜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1745号申请执行人苗干生，男，1961年6月16日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人葛维峰，男，1961年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人史玉军，男，1964年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人苗干生、葛维峰与被执行人史玉军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724执412号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请人60121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行。经执行查明，被执行人史玉军在灌南县仁爱木制品厂登记有厂房、土地及机器设备等资产，但明显资不抵债，根据其他申请执行人的申请，涉及灌南县仁爱木制品厂的相关案件已移送本院民二庭破产清算。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人资不抵债，现已移送破产清算。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十三日书 记 员  丁智宇
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0528执498号之一申请执行人：王某，男，1985年4月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。被执行人：师某，女，1986年3月3日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县人，现住本村。本院在执行申请执行人王某与被执行人师某婚姻家庭纠纷一案中，现申请执行人王某自愿撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0528执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 腾审判员 李建勋审判员 沈朝儒二〇一七年十二月二十六日书记员 王孟龙
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1612号申请执行人汤发军，男，生于1966年1月4日，汉族，住云阳县。被执行人王世虎，男，生于1976年9月1日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人汤发军与被执行人王世虎借款合同纠纷一案中，云��县人民法院于2017年5月26日作出的(2017)渝0235民初1933号民事判决书已发生法律效力。被执行人王世虎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人汤发军于2017年8月21日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年8月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，经查询被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等未发现被执行人可供执行的财产，经征求申请人的意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠申请人债权本金３万元及截止2017年7月25日前的利息7200.00元；从2017年7月26日起按月利率2％支付利息至付清之日止，诉讼费335.00元。本院认为，被执行人下路不明且无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国��事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1612号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月十五日书记员 贺云波
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执156号之一申请执行人:张劲东,男,1964年3月8日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人:宿迁欧佐服饰有限公司，住所地泗阳县众兴镇东工业园区温州路8号。法定代表人李超，该公司总经理。本院在执行张劲东与宿迁欧佐服饰有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终861号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款、房产和车辆，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十六日书 记 员  江 翔
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1763号申请执行人：成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司。住所地四川省彭州市致和镇护贤西二路138号54栋1号,统一社会信用代码：91510182050090251T。法定代表人：尹显建。被执行人：彭春和,男,1989年8月10日出生,汉族,住四川省彭州市。被执行人:马斌,男,1969年12月14日出生,汉族,住四川省成都市。被执行人:成都华茂鸿业建设投资有限公司。住所地四川省成都市彭州市西河东路29号,统一社会信用代码：915101826909346198。法定代表人：雷代昌。本院在执行成都市彭州龙洋小额贷款有限责任公司与彭春和、马斌、成都华茂鸿业建设投资有限公司借款合同纠纷一案中（执行标的为2025557元，已执行0元），对被执行人的银行账户���车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邓泽粮
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13877号原告：中国农业银行股份有限公司汝州支行,住所地：汝州市广成东路8号，统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：张振团，系该支行行长。委托诉讼代理人:王国子，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司工作人员。被告：龚结娃，男，1956年5月24日出生，汉族，住汝州市。被告：李明明，男，汉族，1987年10月16日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告龚结娃、李明明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年21月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司汝州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  渠武超二〇一七年十二月二十八日书记员  郭亚强
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4635号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王荣金，男，1989年3月19日出生，布依族，初中文化，无业，户籍地贵州省安龙县。2010年12月31日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月3日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月21日被羁押，同日被刑事拘留，2017年11月30日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4547号起诉书指控被告人王荣金犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人王荣金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月13日凌晨3时许，被告人王荣金去到被害人黄某居住的佛山市顺德区北滘镇东兴苑一区六街17号102房窗边，打开窗户后用一根粘有双面胶的竹竿伸进窗户里，将被害人黄某放在床头的一部OPPO手机粘住并盗走。经鉴定，涉案手机价值人民币1516元。破案后，赃物未能起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人王荣金的供述及指认笔录；被害人黄某的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书；公安机关出具的情况说明；价格认定结论书；鉴定书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人王荣金无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人王荣金有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王荣金对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人王荣金犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王荣金无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王荣金犯盗窃罪，罪名成立。被告人王荣金有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人王荣金归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人王荣金的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王荣金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年5月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年十二月二十六日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执714��申请执行人常玉梅，女，1964年6月15日生。被执行人郭玉朝，男1954年10月5日生。常玉梅申请执行郭玉朝民间借贷一案，本院依据（2017）豫1224民初47号民事判决书进行执行，现申请执行人提出撤销执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执714号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 胡斌审 判 员 郭  新  波代理审判员 宋  延  松二〇一七年十二月二十五日书 记 员 王  垚  力
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保674号解除保全申请人:戴汶锡,男，1987年4月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被申请人：林伟,男，1969年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。戴汶锡与林伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）渝0104执保7号民事裁定，并采取了相应的财产保全措施。保全申请人戴汶锡于2017年12月11日向本院提出申请，要求解除财产保全措施。本院经审查认为，戴汶锡提出的解除诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对林伟的银行存款200000元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 周 毅二〇一七年十二月十一日书记员 曾立生
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2509号原告：霍振兰，女，汉族，1954年6月8日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：张太平，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冯冬冬，男，汉族，1992年11月28日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：李岩，代理权限特别授权。被告：陈向远，男，汉族，1994年7月1日出生，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市。负责人：赵国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：中国太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：河南省商丘市。负责人：陈德敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯琰，代理权限一般代理。原告霍振兰与被告冯冬冬、陈向远、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司、中国太平保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍振兰委托诉讼代理人张太平，被告冯冬冬委托诉讼代理人李岩，被告陈向远，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司委托诉讼代理人李滕滕，被告中国太平财产保险有限公司商丘分公司委托诉讼代理人冯琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍振兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失总计138537.48元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日下午14时许，被告陈向远驾驶由被告冯冬冬所有的车牌为豫Ｎ×××××的银灰色长安牌面包车自西向东沿河南省固始县往流镇朱皋村水泥路行驶，当行驶至朱皋村××组路段时，将原告撞伤。原告受伤严重，花费大量医疗费用。出院后，经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定,原告霍振兰因交通事故致右髋关节置换术后符合九级伤残。本次事故经固始县交通警察大队认定被告陈向远承担事故主要责任。经查，豫Ｎ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投保了交强险，在被告中国太平财产保险有限公司商丘市分公司处投保了商业险。为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法判决。原告提供以下证据：1、原告霍振兰身份证复印件、户口本一份；2、固始县人民医院诊断证明书、出院证各一份；3、固始县人民医院医疗费票据、住院病历；4、固始县人民医院用药清单；5、事故认定书；6、交强险及商业险保单复印件各一份；7、被告陈向远驾驶证复印件、豫Ｎ×××××车辆行车证复印件各一份；8、信阳天正司法鉴定所第079号司法鉴定意见书、第688号三期司法鉴定咨询意见书。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为1、原告三期鉴定时间过长，鉴定意见书原告九级伤残鉴定无依据；2、已经先予执行的10000元，原告获赔后应予以扣除。被告中国太平财产保险有限公司商丘分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担；2、交通费法院酌定。被告陈向远、冯冬冬承认原告在本案中所主张的事实，提出其垫付原告方治疗费用16200元，要求原告获赔后扣除。本院经审理认定事实如下，对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司对原告三期鉴定、伤残鉴定提出异议，但未提供证据证明，本院对信阳天正司法鉴定所第079号司法鉴定意见书、第688号三期司法鉴定咨询意见书予以认可。本院认为，原告霍振兰因交通事故受伤系客观事实，交警部门对事故事实及责任划分作出认定，双方均无异议，本院对于事故责任认定书确认的事实予以确认。被告陈向远承担事故主要责任，对于原告因交通事故受到的损失应承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司投有交强险，在被告中国太平保险公司商丘分公司投有商业险，故原告霍振兰的损失分别由上述二保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。现根据本案证据和相关规定对原告霍振兰的各项费用和损失认定如下：1、医疗费33014.95元（凭票）；2、住院伙食补助费62天（住院天数）×100元/天=6200元；3、营养费180天（鉴定天数）×20元/天=3600元；4、护理费150天（鉴定天数）×92.76元/天（河南省居民服务业标准）=13914元；5、误工费365天（天数）×95.73元/天（河南省农、林、牧、渔标准）=34941元；6、残疾赔偿金：11696.74元/年×17年×20%=39768.92元；7、精神抚慰金（根据残疾等级酌定）10000元；8、鉴定费1200元（凭票）；9、交通费酌定620元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在交强险限额内承担109243.92元，扣除先予执行的10000元，应承担99243.92元，下余部分由被告中国太平保险有限公司商丘分公司按照比例承担80%即26251.96元。鉴定费1200元，由被告陈向远负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司向原告霍振兰支付赔偿款99243.92元，于本判决生效后十日内履行。（原告在获赔后扣除被告陈向远、冯冬冬垫付款16200元）二、被告中国太平财产保险有限公司商丘分公司向原告霍振兰支付赔偿款26251.96元，于本判决生效后十日内履行。三、鉴定费1200元由被告陈向远负担。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，由被告陈向远承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  曹阳阳审 判 员  张 明人民陪审员  董故乡二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 红
湖北省孝���市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1369号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人文乐传，男，1984年10月4日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人文乐传刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产可供执行案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑初44号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月五日书记员  陈文琪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17382、17386号之二申请执行人刘某某，女，汉族，19XX年X月X日生，身份证住址：，身份证号码：。被执行人某深圳房地产开发有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码：。法定代表人曾某某。申请执行人刘某某与被执行人某深圳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6376号民事判决书已发生法律效力，因被执行人某深圳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行逾期交房违约金48656.9元、未按规定时间建成共用设施及附属配套项目并验收合格的违约金787.33元、加倍迟延履行期间的利息暂计138.44元、支付深圳市财政委员会案件受理费539元，并支付本案执行费651.83元，本院已依法受理。在执行过程中，因被执行人某深圳房地产开发有限公司未主动履行生效法律文书规定的义务，本院依法将执行款50773.5元（含执行费651.83元）扣划至本院指定的账户，本院现已将执行款50121.67元划付给申请执行人刘某某指定的账户，申请执行人以本案执行款已履行完毕为由书面向本院提交结案申请，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6376号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区人民法院作出的（2017）粤0307民初6376号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  刘翠玲执行员  林宗伟二〇一七年十二月十八日书记员  何育彬
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执418号申请执行人谭锡香，女。被执行人包军方，男。被执行人包明方，男。被执行人包付方，男。本院在执行谭锡香申请执行包军方、包明方、包付方借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人包军方、包明方、包付方财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院(2014)鄂宜城民鄢初字第00047号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2005)安执字第913号之一申请执行人：秦国亮，男，1961年11月9日出生，汉族，住安丘市。被执行人：刘高远，男，1956年8月30日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人秦国亮与被执行人刘高远欠款、租赁纠纷一案中，经查被执行人刘高远在山东省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘高远在山东省农村信用社联合社6215XXX0947600101,0账户内存款人民币395150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇一七年十二月二十八日书记员  李士廷
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3721号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：陈林忠，男，1976年4月19日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告陈林忠金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执913号之一申请执行人文静波，男，1992年6月18日出生，汉族，住广西永福县。被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心，住所地桂林市临桂区榕山路**号。负责人秦远雄。被执行人田玉英，女，1963年6月14日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人黄麟子，女，1999年11月27日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人黄垚，女，1986年7月17日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人何洁玉，女，1941年7月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人文静波依据广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终1010号民事判决书，于2017年8月4日向本院申请执行被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心与被执行人田玉英、黄垚、黄麟子、何洁玉（在继承黄新强遗产范围内连带赔偿申请执行人文静波的损失）机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为214055.59元，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人田玉英、黄垚、黄麟子、何洁玉可继承黄新强名下位于桂林市临桂区临桂镇阳光北路栗木有色金属公司院内2幢号住宅、临桂区临桂镇阳光北路栗木有色金属公司院内2幢杂物间的房产正在处置过程中，短期内暂无法变现，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田玉英、黄垚、黄麟子、何洁玉的财产正在处置过程中，未发现其他可供执行的财产，且申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，可裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终1010号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终1010号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月十五日书记员  秦彩燕
江苏省太仓市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0585财保61号	申请人：太仓市担保有限公司，统一社会信用代码91320585550223380L，住所地江苏省太仓市上海东路77号1幢4楼。	法定代表人：刘晓军，董事长。	被申请人：林茂松，男，1975年2月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。	被申请人：林玉连，女，1975年5月14日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。	被申请人：太仓市城厢镇恒福来珠宝玉器商行，注册号320585600218041，住所地江苏省太仓市城厢镇铁锚弄37-39＃。	经营者：林茂松。	申��人太仓市担保有限公司于2017年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人林茂松、林玉连、太仓市城厢镇恒福来珠宝玉器商行银行存款155万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人太仓市担保有限公司以自身资产提供担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人林茂松、林玉连、太仓市城厢镇恒福来珠宝玉器商行银行存款155万元，或���封、扣押相应价值的财产。	本裁定送达后立即执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。	审判员  陈卫平	二〇一七年十二月五日		书记员  李思奇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3815号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：李代斌，男，1987年9月8日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告李代斌电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公��仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执1477号之一申请执行人：眉山市威龙通信器材有限公司，住所：东坡区崇礼镇桃园村。法定代表人：叶寿松。委托代理人：洪志兵，男，生于1971年2月28日，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区，系该公司员工。被执行人:四川省泰禾机械有限公司，住所：眉山市青神县城西工业区。法定代表人：周华，执行董事。眉山市威龙通信器材有限公司依据眉山市东坡区人民法院（2017）���1402民初620号民事调解书，于2017年7月25日向本院申请执行四川省泰禾机械有限公司合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人四川省泰禾机械有限公司给付申请执行人眉山市威龙通信器材有限公司加工费、违约金等共计635785.90元；2、被执行人四川省泰禾机械有限公司负担执行费8758元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）川1402民初620号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复���行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十二日书记员  何 苗
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执387号之四申请执行人：吴宏伟，男，1993年4月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜勇，男，1975年11月13日生，汉族，湖北省通城县人，个体户，住本县。关于申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人杜勇在中国银行556070063853CNY0账户内存款人民币2228.08元，现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜勇在中���银行556070063853CNY0账户内存款人民币385447.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王继明二〇一七年十二月二十五日书记员  周继洲
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1509号申请执行人：李雪梅，女，1970年6月9日出生，住四川省红原县。被执行人：叶成忠，男，1971年7月8日出生，住四川省彭州市。被执行人：杨英华，女，1971年7月20日出生，住四川省彭州市。本院在执行李雪梅与叶成忠、杨英华民间借贷纠纷一案中（执行标的为64663元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨宁锋
福建省安���县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3519号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:许发城，男，1984年2月28日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。被执行人：李清木，男，1989年7月7日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。被执行人：苏金累，女，1990年3月8日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行许发城、李清木、苏金累罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初455号刑事判决书所确定的被执行人许发城应缴纳罚金20000元及违法所得款88295元、李清木应缴纳罚金10000元及违法所得款80495元、苏金累应缴纳违法所得款44024元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人许发城、李清木、苏金累至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许发城、李清木尚在服刑期间，苏金累尚在缓刑考验期间，查其财产线索，被执行人除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结被执行人银行账户，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0706执3190号之二申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司。法定代表人冯涛。被执行人连云港市泰金金属材料有限公司。法定代表人王绪平。被执行人连云港铁芮钢材销售有限公司���法定代表人杨芮蘅。被执行人连云港宇祥工贸有限公司。法定代表人龚本亮。被执行人宋彦均，男。被执行人龚本亮，男。被执行人邱胜美，女。被执行人王绪平，男。被执行人邱胜霞，女。被执行人杨芮蘅，男。被执行人高庆巧，女。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市泰金金属材料有限公司、王绪平、邱胜霞、连云港宇祥工贸有限公司、龚本亮、邱胜美、连云港铁芮钢材销售有限公司、杨芮蘅、高庆巧、宋彦均金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0706民初8441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依申请人申请，本院于2017年08月08日立案执行。本院向申请���行人发出执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行其负担的法律义务，在本次执行程序中，轮候查封被执行人房屋，依法没有处置权，未发现被执行人其他执行财产线索，现案件程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0706执3190号案件执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如当事人、利害关系人不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依据民事诉讼法第二百二十五条规定向本院���交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张玖铭审 判 员  杨 路代理审判员  胡顺龙二〇一七年十二月二十八日书 记 员  袁 静
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8102执476号申请执行人：刘边辉。被执行人：熊斌，男。本院在执行刘边辉与熊斌借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院（2017）黑8102民初343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘边辉于2017年05月03日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年05月03日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘振义人民陪审员  王妍俏人民陪审员  于彩莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  马 睿
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1634号申请执行人：彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。法定代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人：克若，男，1994年6月2日出生，纳西族，住四川省凉山州木里县。本院在执行克若罚金一案中（执行标的为5000元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可执行财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胥 道 全审 判 员 刘��平人民陪审员 杨  攀二〇一七年十二月二十日书 记 员 杨 宁 锋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初2517号原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。负责人：马然，行长。委托诉讼代理人：黄上乘，广西齐川律师事务所律师。被告：韦玲，女，1983年11月11日出生，���族，原住广西百色市右江区永乐镇南乐村濑浩屯**号，现住址不详。原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行（以下简称“工行右江支行”）诉被告韦玲信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行右江支行的委托诉讼代理人黄上乘到庭参加诉讼，被告韦玲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行右江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告透支款本金8487.17元，利息及违约金4171.51元，共计12658.68元（其中卡号为62×××25信用卡截止2017年8月5日透支本金3741.31元，利息及违约金3979.82元，合计7721.13元；卡号为45×××37信用卡截止2016年11月11日透支本金4745.86元，利息及违约金191.69元，合计4937.55元），之后至全部清偿之日的利息另行计算；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2007年12月7日，被告向原告申请办理信用卡业务，经原告审批后向被告发放卡号为45×××37的信用卡。被告在使用该卡期间没有按照双方签订的协议还款，其行为已经构成违约，截至2016年11月11日，被告尚欠透支本金、利息及违约金共计4937.55元。此外，被告于2012年3月22日向原告申请卡号为62×××25的信用卡，截至2017年8月5日，被告尚欠透支款本金、利息及违约金共计7721.13元。两张信用卡共透支本金、利息及违约金合计12658.68元。原告认为，被告的行为已严重损害到了原告的合法权益并影响国家资金的正常运行，故诉至本院。韦玲经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交的工行信用卡申请表、信用卡交易明细。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以认定。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。本院认为，被告向工行右江支行申请信用卡，实为与工行右江支行发生信贷业务，工行右江支行依审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。被告韦玲从工行右江支行处透支本金、利息及违约金共计12658.68元，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息及违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行归还卡号为62×××25信用卡透支本金3741.31元，利息及违约金3979.82元，合计7721.13元（利息及违约金暂计至2017年8月5日）；二、被告韦玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行归还卡号为45×××37信用卡透支本金4745.86元，利息及违约金191.69元，合计4937.55元（利息及违约金暂计至2016年11月11日）；三、被告韦玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付卡号为62×××25信用卡自2017年8月6日起至实际清偿之日止的利息及违约金；四、被告韦玲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司百色市右江支行支付卡号为45×××37信用卡自2016年11月12日起至实际清偿之日止的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费112元，公告费700元，共计812元，由被告韦玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×��×97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邹冠华审 判 员  李玮全人民陪审员  刘维强二〇一七年十二月十四日书 记 员  梁 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷���人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0591民初2581号原告：李云鹏，男，1973年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：蒋振凯，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪苗，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地东营市东营区南一路329号,统一社会信用代码913705007061606208。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。原告李云鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋振凯、被告的委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李云鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生车辆损失、施救费共计1万元（暂时主张1万元，具体数额待鉴定报告出具后另行变更）；2、本案的诉讼费等一切费用由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告车辆损失339295元、评估费18000元、施救费1260元，共计358555元。事实与理由：2017年7月13日12时15分许，原告驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东四路由北向南行使至北一路路口时，与沿东四路由南向北行驶至此处左转的韩某某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定：原告承担事故的同等责任，韩某某承担事故同等责任。原告作为鲁Ｅ×××××小型轿车车主，在被告保险公司处投保车损险并不计免赔，但被告拒不赔付原告各项损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判若所请。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称，原告的主张数额过高，待原告举证后，原告的合理合法损失，我公司依法赔偿;我公司需核实涉案车辆及驾驶人员相关证件无误后，方可理赔;本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。被告对原告提交的机动车商业保险单、道路交通事故认定书、鲁Ｅ×××××车行驶证、东营市开发区隆丰汽配店出具的施救费发票等证据的真实性无异议，原、被告对滨州市力搏价格评估有限公司出具的价格评估报告书及评估费发票的真实性��无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月12日，原告为其所有的鲁Ｅ×××××奥迪轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为383560元，并投保不计免赔率。保险期间为2016年7月13日至2017年7月13日，被保险人为李云鹏。根据东营市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，2017年7月13日12时15分，李云鹏驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车沿东四路与北向南行使至北一路路口时，与沿东四路由南向北行驶至此处左转的韩某某驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车相撞，致韩韩某某及乘坐鲁Ｅ×××××号轿车乘车人刘某某受伤，绿化带路沿石损坏，造成道路交通事故。李云鹏承担事故的同等责任，韩某某承担事故同等责任。经原、被告共同通过法院委托滨州市力搏价格评估有限公司鉴定，鲁Ｅ×××××号奥迪轿车损失价格为339295元。原告支出评估费18000元。原告提交1260元施救费发票一张。本院认为，通过原告提交的保单可证实原告与被告形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定；二、本案产生的鉴定费如何承担；三、原告主张的施救费如何承担。关于焦点问题一，原告申请、原被告双方共同通过法院委托，滨州市力搏价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》确定鲁Ｅ×××××号奥迪轿车损失价格为339295元��原告对鉴定数额无异议，被告认为该鉴定评估报告结论数额过高，原告应当提交车辆维修发票、维修明细，以证实实际支出的车辆维修费用，该评估报告不是确定原告车辆损失的唯一证据。被告提交车辆损失情况确认书证明鲁Ｅ×××××车辆定损数额为252844元，但系被告单方出具，原告不予认可，本院不予采信。本院认为，原、被告双方共同委托进行的鉴定，程序合法，鉴定数额客观反映事故车辆的损失情况，因此本院对滨州市力搏价格评估有限公司出具的《价格评估报告书》予以采信，认定鲁Ｅ×××××号奥迪轿车损失价格为339295元，未超出机动车损失险保险金额，被告应予赔付。关于焦点问题二，对于原告在涉案鉴定中支出的评估费18000元，本院认为，该费用系为查明涉案车辆损失程度支出的必要合理费用，且价格公估报告书��被采信，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用由被告承担。关于焦点问题三，原告提交的施救费票据，符合证据的形式要件，当事人双方均对该发票予以认可，系真实意思表示，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用1260元由被告承担。综上所述，原、被告双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，双方均应按照约定行使权利并履行义务。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被��中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李云鹏车损保险理赔款339295元、施救费1260元、评估费18000元，共计358555元、。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6678.32元，减半收取计3339.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  马成刚二〇一七年十二月十一���书记员  盖丹丹
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0109执43号之三申请执行人：交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行��住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：任三中，该行行长。委托代理人：铙建中,交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行工作人员。被执行人:新疆恩倍多农业发展有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。法定代表人：王定文，该公司法人。被执行人：王定文，男，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：王贵贤，女，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人新疆恩倍多农业发展有限公司、王定文、王贵贤公证债权文书一案，乌鲁木齐市公证处于2015年12月9日作出的（2015）新乌证执字第283号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。���案在执行过程中，本院于2016年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人王定文、王贵贤既未向本院申报财产，又躲避执行。申请人不同意公告悬赏查找财产线索和被执行人，暂无法采取罚款、拘留措施，本院依法将被执行人王定文、王贵贤纳入失信被执行人名单。被执行人新疆恩倍多农业发展有限公司未向本院申报财产，本院依法将被执行人新疆恩倍多农业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人王定文、王贵贤共同共有的一套房。该房产位于乌鲁木齐市××区××东××单元××室，该房产已被另案查封，本案属轮候查封。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行���暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权609230元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市公证处于2015年12月9日作出的（2015）新乌证执字第283号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马 霞
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更594号罪犯刘智谋，（曾用名刘红兵）男，1966年6月20日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。本院于2011年3月22日作出（2011）岳中刑一初字第3号刑事判决，以被告人刘智谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币30000元（执行期间原缴纳9000元，本次缴纳9000元）。刑期自2010年9月29日起至2024年9月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院先后于2013年6月8日、2014年12月29日、2016年4月19日，分别以（2013）岳中刑执字第621号、（2014）岳中刑执字第1945号、（2016）湘06刑更345号刑事裁定，对其共减刑三年五个月，减刑后的刑期至2021年4月28日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯刘智谋，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3193分。据此，执行机关认定罪犯刘智谋确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯刘智谋在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯刘智谋在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘智谋减去有期徒刑七个月二十天（减刑后的刑期2020年9月8日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  许震鹏人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省贵南县人民法院民事裁定书（2017）青2525民初489号原告：拉却乎太，男，1972年2月20日生，公民身份号码：×××，藏族，青海省贵南县人，农民，住贵南县。被告：邹品礼，男，汉族，河南省人，个体户，住贵南县三友商场。被告：邹志军，男，汉族，河南省人，个体户，住贵南县三友商场。原告拉却乎太与被告邹品礼、邹志军健康权纠纷一案，原告拉却乎太于2017年12月19日向本院提起诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告拉却乎太提出原、被告已私下和解，申请撤诉。本院认为，原告拉却乎��提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告拉却乎太撤诉。案件受理费109元，由原告拉却乎太负担。审判员乔莉芹二0一七年十二月二十二日法官助理李毛措书记员才让卓玛本案所适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保389号之一申请人：吕宁，男，1997年10月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。被申请人：王呈勋，男，1981年6月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人:赵伟，1983年9月8日出生，汉族，住莱芜市钢城区。申请人吕宁于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟鲁Ｓ×××××号轿车进行扣押。申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人吕宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一��零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人赵伟鲁Ｓ×××××号轿车一辆；期限二年，自2017年12月27日至2019年12月26日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月二十七日书记员  亓东美
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执692号被执行人：章延许，曾用名章强，男，1968年12月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。本院在章延许盗窃罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月四日书记员 张小青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2017）青0104民初1844号原告：青海红卫物流有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地，西宁市城西区五四西路71号11号楼1单元1161室。法定代表人：李红卫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芦林俊，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张文龙，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。被告：霍光宇，居民身份证号：×××，男，1962年12月23日生，汉族，住西宁市城西区海湖新区海红壹号D区**号楼****室。原告青海红卫物流有限责任公司（以下简称红卫公司）与被告霍光宇借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。本案在审理过程中，原告霍光宇于2017年10月14日以本案的审理结果与西宁市中级人民法院正在审理的案件有关联为由申请中止诉讼。本院经审查认为，原告中止诉讼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定裁定如下：本案恢复审理。审判员牛晓林二Ｏ一七年十二月二十八日书记员马怡慧
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终1381号上诉人（原审原告）：王友月，女，1982年1月9日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,被上诉人（原审被告）：岳举安，男，1952年6月24日出生，汉族，淮南市潘集北城糖酒批发中心经理，住安徽省淮南市潘集区，被上诉人（原审被告）：淮南市潘集北城糖酒批发中心，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄田集北路，注册号340406000001228。负责人：岳举安，该单位经理。委托诉讼代理人：吴雷，该公司法律顾问。上诉人王友月因与被上诉人岳举安、淮南市潘集北城糖酒批发中心侵害企业出资人权益纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2017）皖0406民初3514号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王友月于2017年12月15日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王友月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王友月撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郑 植审判员 刘凤玉审判员 姚多生二〇一七年十二月十八日书记员 丁 烁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十三条第二审人法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之二十八被执行人侯某某，男，1990年04月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人侯某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯某某在中国农业银行62×××16账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1801号申请执行人刘文才，男，生于1967年1月22日，汉族，住云阳县。被执行人刘斌，男，生于1964年5月12日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人刘文才与被执行人刘斌建设工程合同纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月13日以被执行人下落不明且无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1801号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平二〇一七年十二月二十日书记员  贺云波
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1971号申请执行人黄国润，男，生于1966年11月11日，汉族，住云阳县。被执行人邹平，男，生于1968年8月5日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人黄国润与被执行人邹平（被执行人姓名或名称）建设工程合同纠纷一案中，查明：申请人与被执行人于2017年12月19日自愿达成和解协议，约定履行期限未到。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2016)渝0235执1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平二〇一七年十二月十九日书记员  贺云波
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2008号之一申请执行人:廖晓强,男性,汉族,1973年05月15日出生,住重庆市江北区。被执行人:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号,组织机构代码20313815-7。法定代表人：柯敬陶。本院在执行廖晓强与重庆晋愉地产（集团）股份有限公司劳动争议一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年十二月十八日书记员  赵 栋