江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6307号原告：姚兰英，女，1954年6月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告：金康，男，1988年6月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘青梅，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告：李大春，男，1968年2月生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京溧水交通公共客运有限公司，统一社会信用代码913201170758622118，住所地南京市溧水区永阳镇珍珠北路。法定代表人：张杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾诗奎，男，1970年2月生，汉族，住南京市溧水区，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人:闫超贺，男，1985年2月生，汉族，住江苏省赣榆县，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王璐，女，汉族,1989年1月生，该公司员工，住南京市溧水区。原告姚兰英诉被告金康、李大春、南京溧水交通公共客运有限公司（以下称溧水交通客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下称人保南京市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下称太平洋财保南京分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月27日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姚兰英的委托诉讼代理人靳玉忠，被告金康的委托诉讼代理人刘青梅，溧水交通客运公司的委托诉讼代理人贾诗奎、人保南京市分公司的委托诉讼代理人唐丽、太平洋财保南京分公司的委托诉讼代理人闫超贺、紫金财保公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告李大春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚兰英向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计287385.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日8时12分左右，被告李大春驾驶苏Ａ×××××号大客车沿晶盈路由西向东行驶至农行公交站台停车时，在道路南侧路边的原告从公交车车头由南向北跑步横过该道路，遇被告金康驾驶苏Ａ×××××号二轮摩托车同方向行驶至此，避让不及，二轮摩托车撞倒原告，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗，后经溧水公安交通警察大队对本起事故进行认定，被告金康、李大春共同负本起事故的次要责任。原告病情稳定后经鉴定有两处构成8级伤残。经查，被告车辆在保险公司投保了交强险和商业险。第三人在道路救助资金垫付了原告医疗费66862.76元。根据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿原告上述费用。被告金康在庭审中辩称，对交通事故发生事实及责任认定无异议，对原告就诊相关证据无异议。事故发生后，本人垫付了原告医疗费17000元，请求法院一并处理。原告的诉请过高，请求法院依法处理。被告人保南京市分公司在庭审中辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。我司不承担诉讼费及鉴定费用。被告李大春未作答辩。被告溧水交通客运公司在庭审中辩称，对事故发生无异议，但对责任认定有异议，我司车辆是在站点停靠，不应当承担责任，我司在太平洋财保南京分公司投保了交强险和商业险，另外我司与投保公司有约定，我司不承担任何赔偿费用。被告太平洋财保南京分公司在庭审中辩称:1、对交通事故的发生的事实无异议，对事故认定我司认为公交车是为正常停靠站点，不应当承担事故责任。公交车在我司投保交强险和100万商业险，含不计免赔。我司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。第三人紫金财保公司在庭审中称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我司为原告垫付医疗费66762.76元，请求法院依法处理并优先返还我公司。本院经审理认定事实如下：2017年5月26日8时12分左右，被告李大春驾驶苏Ａ×××××号大客车沿晶盈路由西向东行驶至农行公交站台停车时，在道路南侧路边的原告从公交车车头由南向北跑步横过该道路，遇被告金康驾驶苏Ａ×××××号二轮摩托车同方向行驶至此，避让不及，二轮摩托车撞倒原告，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。2017年6月23日，南京市公安局溧水分局交通警察大队对该事故作出认定，原告姚兰英负事故主要责任；被告金康、李大春负事故的次要责任。原告姚兰英受伤后，在南京市第一医院住院治疗19天，诊断为1、急性外伤性主动脉夹层；2、脾包膜下血肿；3、多发性肋骨骨折；4、两肺挫伤；5、右侧胫骨骨折；6、肠缺血；7、腰间盘突出。2017年11月9日，原告经南京金陵司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人姚兰英急性外伤性主动脉夹层修补术后构成八级伤残；2、被鉴定人姚兰英成年人脾切除术后构成八级伤残；3、被鉴定人姚兰英误工期限以伤后150日为宜；4、被鉴定人姚兰英护理期限以伤后60日为宜；5、被鉴定人姚兰英营养期限以伤后90日为宜。原告姚兰英提供南京市溧水区晶桥镇芮家村委会证明一份，证明其承包的责任田已被部分征用，常年在中山园林苗圃场做工，月收入1500元。被告金康是苏Ａ×××××号二轮摩托车车主，该车在人保南京市分公司投保了交强险，事故发生后，金康支付原告医疗费17000元。被告李大春驾驶的苏Ａ×××××号大客车车主溧水交通客运公司，李大春是单位驾驶员，该车在太平洋财保南京分公司投保交强险和100万商业三者险，含不计免赔。事故发生后，第三人紫金财保公司已为原告姚兰英垫付医疗费用66762.76元。本案在审理过程中，被告方对原告姚兰英主张的医疗费中用于购买人血白蛋白支付的3056元持有异议，对原告主张的残疾赔偿金要求按农村标准计算，误工工资要求按农民收入计算，对原告主张的其他费用因赔偿标准意见不一，双方未协商确定。上述事实，由交通事故认定书，南京市第一医院出院记录、手术记录、医疗费票据、用药清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书，被告金康的驾驶证、苏Ａ×××××号摩托车行驶证，被告人保南京市分公司交强险保单，被告李大春的驾驶证、苏Ａ×××××车行驶证、太平洋财保南京分公司交强险和商业险保单、保险特别约定单，南京晶桥镇芮家村委会证明、当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于本案的事故责任认定，南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，原告姚兰英负事故主要责任，被告金康、李大春负事故的次要责任。太平洋财保南京分公司、溧水交通客运公司对事故责任认定持有异议，本院认为，该交通事故认定书是由具有专业知识的人员根据相应的专业技能按照一定程序作出的公文书证，具有较高的证明效力，在无相反证据能够推翻该事故认定书的情况下，该事故认定书应作为定案依据，原告虽对案涉事故认定书有异议，但其未能提供足以推翻该事故认定书的相反证据，故本院对其主张不予采信。该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。对太平洋财保南京分公司主张按农村标准计算原告残疾赔偿金的抗辩，本院认为，残疾赔偿金的计算，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地和主要收入来源地等因素来确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）标准。结合本案，我区已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民。原告的户口性质为家庭户，依据现行司法政策以及国家的相关规定，对其可参照城镇居民对待。原告姚兰英因本次交通事故所致的人身财产损失，首先应由被告人保南京市分公司、太平洋财保南京分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财保南京分公司在商业险内与金康依责任予以赔偿。对本案中原告主张的双方当事人有争议的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、关于医药费192601.99元，被告方对费用真实性无异议。对人保南京市分公司主张该部分医药费中有3056元人血白蛋白费用无医嘱，因此不予认可的主张，本院认为，原告因病危，家属根据医生口头医嘱购买的人血白蛋白是原告用于治疗实际发生的费用，被告理应予以赔偿。本院对原告主张的医疗费予以支持。2、关于住院伙食补助费380元，原告住院19天，原告主张按20元/天计算住院伙食费合理，本院予以支持。3、关于营养费1800元，原告经司法鉴定的营养期限为90天，原告主张按20元/天计算该费用合理，本院予以支持。4、关于护理费6000元，原告经司法鉴定的护理期限为60天，本院按80元/天计算护理费用为4800元。5、关于误工费15000元，原告经司法鉴定的误工期限为150日，双方当事人对误工期限无异议，人保南京市分公司陈述原告受伤后保险公司前期调查显示原告在家务农，现原告提供溧水区晶桥镇芮家村委会证明其常年在中山园林打工，月收入1500元/月左右，本院按1500元/月计算原告误工损失为7500元[1500元/月*5个月]。6、关于残疾赔偿金291460元，原告经司法鉴定构成八级伤残二处，本院结合原告的实际年龄，对原告主张的残疾赔偿金认定为225252.72元[40152元/年*17年*0.33]。7、关于精神损害抚慰金15000元，本院结合原告的伤残等级及事故责任酌定为6600元。8、关于交通费500元，双方当事人均要求法院酌定，本院结合原告的就医情况，对原告主张的交通费予以支持。9、关于鉴定费2900元，系原告因本次交通事故伤残鉴定所实际支出的费用，本院予以认定，但该项费用不属于保险公司的赔偿范围，应由原告承担1740元，被告金康承担580元、溧水交通客运公司承担580元。综上，原告姚兰英因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为439434.71元（鉴定费除外），首先应由人保南京市分公司与太平洋财保南京分公司分别在交强险限额内各赔偿120000元（医疗费限额项各10000元，死亡伤残限额项下各110000元）。其余199434.71元，由被告太平洋财保南京分公司在商业三责险限额内赔偿39887元，被告金康赔偿39887元，扣除其已支付的17000元，还应支付原告22887元。精神抚慰金6600元由被告人保南京市公司、太平洋财保南京分公司在交强险限额内优先赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰英120000元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰英159887元。三、被告金康应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰英23467元（22887元+580元）。四、被告南京溧水交通公共客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰英580元。五、原告姚兰英应于本判决生效后十日内返还紫金财产保险股份有限公司66762.76元，该款从中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿款中支付。六、驳回原告姚兰英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计2806元，由被告金康承担1403元，被告南京溧水交通公共客运有限公司负担1403元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费5611元。审 判 员  夏明瑛二〇一七年十二月十六日见习书记员  夏晨晨