甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终653号上诉人（原审原告）:吕丽丽，女，1978年1月29日生。被上诉人（原审被告）:赵均勤，女，1976年8月19日生。被上诉人（原审被告）:韩发虎，男，1977年3月4日生，现在甘肃省定西监狱服刑。上诉人吕丽丽因与被上诉人赵均勤、韩发虎健康权纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吕丽丽上诉请求：1、请求二审法院判由赵均勤、韩发虎赔偿医疗费13301.58元，住院伙食补助费640元，营养费640元，病历复印费30元，交通费925.5元，轮椅费460元，共计15996.58元；2、重新委托鉴定吕丽丽的治疗期误工日期和护理依赖；3、后续治疗费在发生后另行诉讼。事实与理由：一审判决认定部分事实不清。一是关于“左侧附件包块”问题，鉴定意见书称术前从未发现左侧附件有包块，但上诉人提交的2014年6月30日静宁县人民医院的B超报告单能够予以证明。二是关于右膝关节退变问题，韩发虎将吕丽丽推倒，导致吕丽丽右下肢疼痛，出现活动受限，以致右膝关节退变。右下膝的退变，实际是在类风湿性关节炎的基础上产生的，有损伤参与度，与韩发虎有关，应予以认定。三是关于吕丽丽的颈3-4椎体后份融合问题，吕丽丽受伤后即感到头痛头晕，入院做了大量检查，从未发现其头部和颅骨损伤，这就缺少损伤的病理基础。后于2016年3月10日入住甘肃省人民医院，用核磁共振设备才查出颈3-4椎体融合。颈部损伤与本次事件有因果关系。赵均勤、韩发虎服判未作答辩。吕丽丽向一审法院起诉请求：1、依法判令赵均勤、韩发虎共同赔偿医疗费13301.58元、误工费62435.20元、护理费72695.50元、住院伙食补助费640.00元、营养费640.00元、病历复印邮寄费30.00元、交通费925.50元、购置轮椅费460.00元、鉴定费2200.00元、住宿费100.00元等共计153417.78元。2、吕丽丽的后续医疗费待实际发生后另行主张。3、本案诉讼费用由被告主张。一审法院认定事实：吕丽丽和赵均勤、韩发虎系邻居。吕丽丽和赵均勤口头约定吕丽丽家的3亩多承包地由赵均勤种植玉米，玉米秸秆归吕丽丽所有。2013年秋收后，吕丽丽发现赵均勤耕种的地中没有玉米秸秆，遂向赵均勤、韩发虎讨要。2014年1月18日16时许，赵均勤与其女韩爽到吕丽丽家门口协商玉米秸秆事项中，赵均勤和韩东羊发生口角并相互撕扯。韩爽回家告知韩发虎后，韩发虎赶到现场，从卢源手中夺过自制木质玩具枪往韩东羊身边扑时被韩来仓夺下并拦住。韩世科行经现场时将赵均勤和韩东羊拉开。此时，吕丽丽来到现场，赵均勤见状即抓住吕丽丽胸部衣服推搡两下，吕丽丽因患病行动不便，被推搡后站立不稳，摇晃着朝韩发虎走去，韩发虎不顾韩来仓拉劝，朝吕丽丽肩部推搡了一下，吕丽丽连退数步后摔倒在地受伤。从2014年1月19日至2014年1月27日，吕丽丽以“盆骨骨折、盆腔血肿、骨质疏松症、风湿性关节炎”在静宁县人民医院住院治疗8天，出院时医嘱“1、继续卧床休息2月；2、功能锻炼；3、定期复查；4、门诊随诊。”同时，吕丽丽自述患有风湿性关节炎十余年，且医生检查时见吕丽丽“右下肢活动因伤处疼痛略受限，双上肢及双下肢皮肤感觉正常，肌力Ⅴ级。”从2014年2月26日至2014年3月6日，吕丽丽以“盆腔血肿、失血性贫血、头部外伤综合症、急性尿道炎、右耻骨骨折、类风湿性关节炎”在静宁县人民医院住院治疗8天，出院时医嘱“1、继续口服药物治疗；2、定期复查；3、随诊。”2014年3月20日，经静宁县公安局司法鉴定中心鉴定，吕丽丽外伤后致盆骨骨折，损失程度评定为轻伤二级。2014年4月8日，吕丽丽以韩发虎犯故意伤害罪并造成人身损失为由向静宁县人民法院提起控诉，静宁县人民法院以韩发虎涉嫌故意伤害罪于2014年6月19日决定将韩发虎逮捕。2014年6月23日，吕丽丽以与韩发虎达成和解协议为由向静宁县人民法院撤回起诉，同日，韩发虎被释放。2014年6月30日至2014年7月21日，吕丽丽以“盆底后腹膜血肿、右耻骨陈旧性骨折、轻度贫血、类风湿性关节炎”在静宁县人民医院住院治疗21天，并于2014年7月11日在全麻下对吕丽丽行“剖腹探查盆底后腹膜血肿清除术”。2014年7月21日出院，出院时医嘱“加强营养、不适随诊。”2014年9月2日，静宁县公安司法鉴定中心补充鉴定吕丽丽外伤后致盆底后腹膜血肿并行剖腹手术清除，损伤程度评定为重伤二级。2015年1月13日，因韩发虎涉嫌犯故意伤害罪被静宁县公安局取保候审，2015年7月6日，被静宁县人民法院决定逮捕。2015年7月16日，静宁县人民法院作出（2015）静刑初字第61号刑事附带民事判决，以韩发虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并判令韩发虎、赵均勤共同向吕丽丽赔偿医疗费23227.58元、误工费16187.50元、护理费4112.50元、住院伙食补助费1880.00元、营养费1880.00元、鉴定费240.00元、交通费1000.00元等共计48527.58元。吕丽丽不服该判决，向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉，经审理，甘肃省平凉市中级人民法院作出（2015）平中刑二终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。后赵均勤、韩发虎履行了该刑事附带民事裁定中判令韩发虎、赵均勤应向吕丽丽赔偿的人身损失。韩发虎现在甘肃省定西监狱服刑。2016年1月13日至2016年1月22日，吕丽丽以“右腹股沟区疼痛待查、右耻骨陈旧性骨折、类风湿性关节炎”在静宁县人民医院进行门诊住院治疗10天，期间于2016年1月13日行X-Pay检查时见吕丽丽“右侧耻骨下支骨折畸形愈合”，出院时医嘱“建议到上级医院进一步检查。”吕丽丽支付医疗费1035.15元。2016年3月2日，吕丽丽在甘肃省人民医院门诊检查时支付“X线拍片（下肢骨右）”费用170.00元、“X线拍片（脊柱）”费用85.00元。2016年3月3日至2016年3月10日，吕丽丽以“脱髓鞘性白质脑病、骨盆陈旧性骨折、左附件包块（输卵管积液？输卵管卵巢炎性包块？）、右膝退行性病变”在甘肃省人民医院住院治疗7天，并于2016年3月6日行“头颅MRI平扫”时见“双侧额叶脑白质少许脱髓鞘改变、多组副鼻窦炎、左侧筛窦粘膜下囊肿”，行“颈椎MRI平扫”时见“颈3-4椎体后份融合”。出院时吕丽丽患有的“脱髓鞘性白质脑病”好转、“骨盆陈旧性骨折”未愈、“左附件包块”好转、“右膝退行性病变”未愈。出院时医嘱“（1）生活方式：注意休息；（2）饮食方案：正常饮食；（3）出院后治疗：定期复查；（4）复查：定期复查；（5）门诊复诊指证：肢体乏力；（6）再次住院指证：肢体乏力。”、“继续行右下肢功能锻炼，注意休息，避免感冒；建议至妇科进一步就诊；我科随诊。”吕丽丽支付挂号费8元、住院医疗费11452.73元。2016年5月6日，吕丽丽在静宁县人民医院门诊检查中做CT见“盆腔内直肠及子宫左侧血肿清除术后，较前片血肿区间2×6㎝大小等密度影；较2014.7.3片明显变小；较2015.6.8片无明显变化”、“右侧耻骨下支陈旧性骨折”。吕丽丽支付挂号费7元、CT费394元。在本案审理中，吕丽丽申请本院委托有资质的中介机构对吕丽丽在治疗期间的误工日期及护理依赖程度进行司法鉴定。经鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心于2017年4月17日作出甘政司2017（法临）鉴字第074号司法鉴定意见书中，在“分析说明”一栏中载明：“1、吕丽丽于2014年1月18日因伤致右侧耻骨上支骨折、盆腔血肿、失血性贫血、头部外伤综合症，与本次事件之间存在直接因果关系，外力参与度为100%；2、吕丽丽因伤致右侧耻骨上支骨折、盆腔血肿、失血性贫血、头部外伤综合症。受伤后先后五次住院治疗。右侧耻骨上支骨折参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.5条：盆骨骨折，9.5.2不稳定型骨折‘误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日’；盆腔血肿、失血性贫血参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第8.9条‘腹膜后血肿误工60-90日、护理和营养根据临床治疗情况确定’；头部外伤综合症参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.5条：‘闭合性颅脑损伤，4.4.1轻型误工30-45日，原则上不考虑护理、营养’之规定，结合吕丽丽受伤后盆骨骨折和盆腔血肿分次进行治疗的实际情况，其误工期限综合评定为270日，护理期限综合评定为180日，其中受伤1-90日为完全护理依赖，第91-180日为部分护理依赖；3、吕丽丽于2016年3月3日入住甘肃省人民医院，行相关检查诊断为：退髓鞘性白质脑病、盆骨陈旧性骨折、左附件包块、右膝关节退行性病变。其中退髓鞘性白质脑病、左附件包块、右膝关节退行性病变属自身疾病，与本次事件之间无因果关系，因其引发的症状与体征所导致的误工期限和护理依赖不予鉴定。综上，吕丽丽因本次外伤治疗期间的误工期限综合评定为270日；护理期限综合评定为180日，其中受伤1-90日为完全护理依赖，第91日-180日为部分护理依赖。”在“鉴定意见”一栏中载明，“被鉴定人吕丽丽因本次外伤治疗期间的误工期限综合评定为270日；护理期限综合评定为180日，其中受害1-90日为完全护理依赖，第91日-180日为部分护理依赖。”2017年5月8日，吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊向本院口头提出异议，要求甘肃政法学院司法鉴定中心提供对分析认定的吕丽丽患有的“左侧附件包块、右膝退行性病变与本起事件之间无因果关系”的相关证据材料，并要求甘肃政法学院司法鉴定中心对吕丽丽患有的“3-4椎体后份融合”所需的误工期限和护理期限进行补充鉴定。2017年5月8日，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心进行补充鉴定。经补充鉴定，甘肃政法学院司法鉴定中心作出的函中载明“1、关于吕丽丽右膝关节退行性病变问题。首先，吕丽丽本次受伤后依据入院查体情况，并未发现右膝关节受伤，故缺乏损伤的病理基础；其次，吕丽丽伤前患有类风湿性关节炎，入院查体时见：双手及双脚天鹅颈畸形，双肘及双膝弯曲受限。入院X线检查示：骨质疏松症。上述表现皆为类风湿性关节炎的典型表现。由于内风湿因子的侵袭。可导致软组织肿胀、骨质疏松及病情进展后的关节面囊性变、侵袭性骨破坏、关节面模糊、关节间隙狭窄、关节融合及脱位等。因此，吕丽丽右膝关节退行性病变属于自身类风湿性关节炎病程发展的结果，与本次事件之间不存在因果关系；2、关于吕丽丽左侧附件包块问题。本次事件致吕丽丽盆底右侧耻骨骨折和后膜血肿，行剖腹探查、盆腔血肿清除术。吕丽丽受伤后多次检查提示为盆腔血肿并经手术证实，并未查及附件包块；同样，进行腹腔探查、盆腔血肿清除术中也未发现左侧附件有外伤引起的改变。直到2016年3月3日于甘肃省人民医院行腹部B超检查时发现左侧附件低弱回声区；反之，如果左侧附件包块为本次事件中外伤所致，一般考虑为卵巢或输卵管破裂出血形成血肿，血肿经过较长时间会机化和重吸收，B超检查提示为高密度影改变（高强回声区）。该案中，吕丽丽是2014年1月18日受伤，2016年3月3日检查发现左侧附件包块，时隔2年，B超所示很难与本次事件联系在一起。故吕丽丽的左侧附件包块与本次事件之间无因果关系；3、关于吕丽丽3-4椎体后份融合问题。吕丽丽的3-4椎体后份融合，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第9.1.1之规定，其误工期限评定为150日，护理期限评定为60日。”另查明，甘肃省统计局公布的2014年度全省“农、林、牧、渔业”年人均工资为31950元；甘肃省统计局公布的2016年度全省“农、林、牧、渔业”年人均工资为41861元。一审法院认为，赵均勤、韩发虎故意伤害吕丽丽的行为违法，侵害了吕丽丽的健康权，并给吕丽丽造成一定的人身损失，应由赵均勤、韩发虎承担相应民事责任。关于因赵均勤、韩发虎故意伤害吕丽丽，给吕丽丽造成的人身损失的计算问题。首先，吕丽丽请求的医疗费13301.58元，虽有“吕丽丽”先后在静宁县人民医院、甘肃省人民医院的住院病历，等予以证明，但吕丽丽未提供证据证明其在2014年7月21日从静宁县人民医院住院治疗出院近一年半后又于2016年1月13日至2016年1月22日在静宁县人民医院住院治疗的“右腹股沟区疼痛待查、右耻骨陈旧性骨折、类风湿性关节炎”与赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害吕丽丽的行为具有法律上的因果关系，且甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定后认为吕丽丽于2016年3月3日至2016年3月10日在甘肃省人民医院住院治疗的“退髓鞘性白质脑病、左附件包块、右膝关节退行性病”系吕丽丽自身患有疾病，与赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害吕丽丽的行为无因果关系。另外，吕丽丽在甘肃省人民医院住院治疗的“颈3-4椎体后份融合”在医学理论上一般认为在胚胎发育过程中，本应形成椎间盘的间叶组织发育障碍，当椎体终板成熟后椎体间叶组织不发生椎间盘或软骨化直至骨化，形成椎体间融合，并与遗传变异有关，且吕丽丽多次在静宁县人民医院的住院病历中均未载明吕丽丽的颈椎部受伤，甘肃省平凉市中级人民法院的刑事附带民事裁定书中未认定赵均勤、韩发虎致伤吕丽丽颈椎部，同时，吕丽丽在本案审理中未提供证据证明其在甘肃省人民医院住院治疗的“颈3-4椎体后份融合”系赵均勤、韩发虎故意伤害所致的法律事实，因此，吕丽丽要求赵均勤、韩发虎赔偿其从2016年1月13日至2016年5月6日先后在静宁县人民医院、甘肃省人民医院进行门诊住院治疗的医疗费13301.58元的请求，不予支持；其次，吕丽丽请求的误工费62435.20元，因甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定后认为赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害致吕丽丽“右侧耻骨上支骨折、盆腔血肿、失血性贫血、头部外伤综合症”等的误工期限为270天，但在已发生法律效力的甘肃省平凉市中级人民法院（2015）平中刑二终字第39号刑事附带民事裁定中已判令赵均勤、韩发虎赔偿了吕丽丽185天的误工费16187.50元，尚差85天的误工费，该部分误工费应参照甘肃省统计局公布的2016年度全省“农、林、牧、渔业”年人均工资41861元依法计算为9748.45元，另外，甘肃省政法学院司法鉴定中心虽补充鉴定后认为吕丽丽的“3-4椎体后份融合的误工期限为150日”，但在本案审理中吕丽丽未提供证据证明其患有的“颈3-4椎体后份融合”系赵均勤、韩发虎故意伤害所致，对该部分误工费不予计算，故对吕丽丽请求的误工费62435.20元，不予支持；吕丽丽请求的护理费72695.50元，因甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定后认为赵均勤、韩发虎在2014年1月18日致吕丽丽“右侧耻骨上支骨折、盆腔血肿、失血性贫血、头部外伤综合症”等的护理期限为180天，其中受伤第1-90日为完全护理依赖、第91-180日为部分护理依赖，而在已发生法律效力的甘肃省平凉市中级人民法院刑事附带民事裁定中已判令赵均勤、韩发虎赔偿了吕丽丽47天的护理费4112.50元，尚差需完全护理依赖的43天、需部分护理依赖的90天的护理费，该部分护理费应参照甘肃省统计局公布的2016年度全省“农、林、牧、渔业”年人均工资41861元依法计算为11124.70元。另外，甘肃省政法学院司法鉴定中心虽补充鉴定后认为吕丽丽的“3-4椎体后份融合的护理期限为60日”但在本案审理中吕丽丽未提供证据证明其患有的“颈3-4椎体后份融合”系赵均勤、韩发虎故意伤害所致，对该部分护理费不予计算，故对吕丽丽请求的护理费72695.50元，不予支持；吕丽丽请求的住院伙食补助费640.00元，因吕丽丽在本案审理中未提供证据证明赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害吕丽丽近一年半后其从2016年1月13日至2016年1月22日在静宁县人民医院住院治疗的“右腹股沟区疼痛待查、右耻骨陈旧性骨折、类风湿性关节炎”及从2016年3月3日至2016年3月10日在甘肃省人民医院住院治疗的“脱髓鞘性白质脑病、骨盆陈旧性骨折、左附件包块、右膝退行性病变”与赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害吕丽丽的行为具有法律上的因果关系，故对吕丽丽请求的住院伙食补助费640.00元，不予支持；吕丽丽请求的营养费640.00元，因缺乏医疗机构出具的吕丽丽需以服用营养药品作为辅助治疗措施的医嘱，故不予支持；吕丽丽请求的病历复印邮寄费30.00元，因复印、邮寄的吕丽丽在甘肃省人民医院的住院病历与赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害吕丽丽的行为不具有法律上的因果关系，不予支持；吕丽丽请求的交通费925.50元，结合吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊陈述的交通费的用途等，在本案审理中，吕丽丽及吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊从2017年3月9日至2017年3月11日去甘肃政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定中支付的交通费342元及公路乘客意外伤害保险费4元，属合理交通费，应由赵均勤、韩发虎予以赔偿，吕丽丽请求的其余交通费579.50元，不予支持；吕丽丽请求的购置轮椅费460.00元，因在本案审理中，吕丽丽未提供证据证明因赵均勤、韩发虎的故意伤害行为使其不能直立行走，需乘坐轮椅的法律事实，故不予支持；吕丽丽请求的鉴定费2200.00元，有甘肃政法学院司法鉴定中心开具的鉴定费发票予以证明，且本院将该鉴定意见书的鉴定意见予以采纳，故予以支持；吕丽丽请求的住宿费100.00元，因吕丽丽用于去甘肃政法学院司法鉴定中心进行司法鉴定途径定西市城区居住的费用，并有安定区永常发旅店开具的发票予以证明，予以支持。另外，吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊认为静宁县人民医院、甘肃省人民医院诊断的吕丽丽患有的“风湿性关节炎”、或“类风湿性关节炎”、或“右膝退行性病变”有误，应为赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害致吕丽丽右膝关节疼痛不能行走的主张，因在本案审理中未提供证据推翻静宁县人民医院、甘肃省人民医院的诊断意见，且甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定后认为吕丽丽在静宁县人民医院、甘肃省人民医院就诊时的临床体征表现符合“类风湿性关节炎”的临床表现及病程发展，故对吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊的该主张不予支持；吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊认为甘肃省人民医院诊断的吕丽丽患有的“左附件包块”有误，应为赵均勤、韩发虎在2014年1月18日故意伤害致吕丽丽“盆底右侧耻骨骨折”而形成的“后腹膜血肿”的主张，虽提供了吕丽丽于2014年6月30日在静宁县人民医院的超声诊断报告单，但静宁县人民医院已于2014年7月11日在全麻下对吕丽丽行“剖腹探查盆底后腹膜血肿清除术”，同时，吕丽丽的委托诉讼代理人韩东羊又提供了吕丽丽于2016年5月6日在静宁县人民医院的CT检查报告单，但未提供证据证明该次CT检查时见“盆腔内直肠及子宫左侧血肿清除术后，较前片血肿区间2×6㎝大小等密度影；较2014.7.3片明显变小；较2015.6.8片无明显变化”的病因，且甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定后认为吕丽丽患有的“左附件包块”与赵均勤、韩发虎在2014年1月18日对吕丽丽的故意伤害行为无因果关系，故对吕丽丽的委托损失代理人韩东羊的该主张不予支持。判决：一、由赵均勤、韩发虎于本判决生效后30日内向吕丽丽赔偿误工费9748.45元、护理费11124.70元、交通费346.00元、住宿费100.00元等共计21319.15元，并互负连带责任；二、驳回吕丽丽的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。吕丽丽丈夫韩东羊代为提交了静宁县人民医院CT检查报告单一份，用以证明吕丽丽的右侧耻骨骨折没有愈合，需要继续治疗，误工费、护理费也应相应延长的事实。本院组织韩发虎进行了质证。韩东羊还代吕丽丽提交了补充鉴定申请书一份，要求我院委托原鉴定机构补充鉴定：吕丽丽骨盆骨折所致的治疗期间的误工日期和长期护理依赖，向鉴定机构移送2014年1月19日静宁县人民医院病历记载“右下肢因伤处疼痛而活动受限”，以确定吕丽丽右下肢功能严重丧失与韩发虎夫妇的伤害行为之间存在因果关系。当事人在二审争议的焦点问题为：吕丽丽的“左侧附件包块”、右膝关节退变及颈3-4椎体融合是否与赵均勤、韩发虎的伤害行为之间存在因果关系。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受国家法律保护。赵均勤、韩发虎因生活琐事与吕丽丽发生争执，韩发虎将吕丽丽推倒致伤，对吕丽丽住院治疗的医疗费、误工费等各项经济损失，赵均勤、韩发虎作为侵权人应承担赔偿责任。吕丽丽上诉提出其身患的“左侧附件包块”、右膝关节退变及颈3-4椎体融合疾病与赵均勤、韩发虎的伤害行为存在因果关系，要求其赔偿各项经济损失，但因甘肃政法学院司法鉴定中心所作的鉴定意见明确表明，吕丽丽右膝关节退行性病变属于自身类风湿性关节炎病程发展的结果，其左侧附件包块与本次事件之间无因果关系，故吕丽丽的该辩解理由不能成立。因吕丽丽在受伤后的历次诊疗中均未查出其身患颈3-4椎体后份融合疾病，直至2016年3月在甘肃省人民医院住院治疗时才发现该疾病，因其未提交证据证明该颈3-4椎体融合是赵均勤、韩发虎的伤害行为所致，甘肃政法学院司法鉴定中心的鉴定意见也没有说明吕丽丽的颈3-4椎体后份融合与赵均勤、韩发虎的伤害行为之间存在因果关系，故吕丽丽的该项辩解亦无事实与法律依据，不能成立，本院不予支持。对于吕丽丽提交的补充鉴定申请，因本案所作的鉴定是经吕丽丽提出申请，经一审法院委托中介机构进行的，鉴定机构甘肃政法学院司法鉴定中心及其司法鉴定人员具有相应的鉴定资质，且在鉴定意见书送达后，吕丽丽提出了异议，该鉴定中心又进行了补充鉴定，最后得出了鉴定结论，故对吕丽丽提出的本次补充鉴定申请，本院不予准许。综上所述，吕丽丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由吕丽丽负担。本判决为终审判决。审判长  ＸＸ悌审判员  李建林审判员  蓝俊虎二〇一七年十二月十五日书记员  韦倩雯