辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1748号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司。负责人：王文治。委托诉讼代理人：杨丽丽。被上诉人（原审原告）：徐民。委托诉讼代理人：杨静。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：张国勇。委托诉讼代理人：杨森。原审被告：沧县瑞祥汽车运输有限公司。原审被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人：翟志。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司为与被上诉人徐民、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、沧县瑞祥汽车运输有限公司、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2017）辽1421民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的委托诉讼代理人杨丽丽、被上诉人徐民的委托诉讼代理人杨静、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。原审被告沧县瑞祥汽车运输有限公司、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、被上诉人承担上诉费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、本案误工期鉴定为270天，已明显超过评残前一日，鉴定报告中关于误工期的鉴定应不予采信，误工期应以评残前一日为准。2、被上诉人徐民的身体损伤程度被评定为两处十级伤残，一审法院将残疾赔偿金系数按20%计算明显过高，应严格按照评定标准的规定，以不超过13%为宜。3、精神损害抚慰金过高。庭审中，上诉人补充上诉请求，认为一审判决认定护理天数172天错误，应为150天。被上诉人徐民当庭答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法维持一审判决。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司当庭答辩称：请求二审法院依法核实，我公司将在保险承保范围内依照法院判决积极履行赔偿义务。我公司并非本案实际侵权人，也不是上诉人，本案的上诉费用我公司不予承担。徐民向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失253863.11元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄送达费用。徐民在诉讼过程中，撤回对被告孙文升的起诉，将被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，追加中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为本案被告。徐民将损失数额变更为265100.95元。一审法院认定事实：2016年8月21日21时07分，孙文升驾驶冀JTxx**/冀JXX**挂号欧曼牌重型仓栅式半挂货车沿京哈高速公路北京方向行驶到338KM+750M处时，因孙文升驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，致使该车前部与孙雨坤驾驶的吉Axxx**号丰田牌小型普通客车尾部发生相撞，导致孙雨坤驾驶的吉Axxx**号丰田牌小型普通客车前部与张小妹驾驶的豫AXXX**号波罗牌小型轿车尾部发生相撞，造成吉Axxx**号丰田牌小型普通客车乘车人徐民受伤及三车辆不同程度损坏的道路交通事故。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队于2016年9月1日作出辽公交认字[2016]第082101号道路交通事故认定书，认定孙文升负此事故全部责任，孙雨坤、张小妹、徐民无责任。冀JTxx**号车所有人为被告沧县瑞祥汽车运输有限公司，该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了商业三者险，限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。冀JXX**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司投保了商业三者险，限额5万及不计免赔，事故发生在保险期限内。豫AXXX**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险、商业三者险限额15万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告徐民受伤后到绥中县医院住院治疗17天，后转入公主岭市中心医院住院治疗34天，共计住院51天，其中一级护理22天。原告徐民委托吉林正达司法鉴定中心对伤残等级、护理期限、误工期限、营养费进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2016年12月28日作出吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F12126号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐民多发肋骨骨折（四根）评定为十级伤残，左下肢损伤后果评定为十级伤残；徐民的护理期限评定为150日；徐民的误工期评定为270日；徐民的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。一审法院经审核，认定原告徐民的经济损失如下：1、医疗费22712.91元；2、伙食补助费5100元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为100元/天×（17+34）天=5100元；3、营养费4500元，50元/天×90天=4500元；4、护理费17372元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的服务业平均工资37127元计算，平均每天101元，结合原告的护理级别，护理费为101元/天×（150+22）天=17372元；5、误工费48330元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业平均工资65559元计算，平均每天179元，误工费为179元/天×270天=48330元；6、残疾赔偿金124504元，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入31126元计算，结合原告的伤残等级及年龄，残疾赔偿金为31126元/年×20年×20%=124504元；7、精神抚慰金8000元；8、交通费1000元；9、鉴定费3300元，上述损失合计231518.91元（不含鉴定费）。一审法院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队作出的辽公交认字[2016]第082101号道路交通事故认定书，认定孙文升负此事故全部责任，孙雨坤、张小妹、徐民无责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，依据保险合同约定，由保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例承担赔偿责任。故对于原告徐民的经济损失，首先由亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险有责限额内及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责限额内优先赔付，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，原告徐民的合理诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原审判决：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐民经济损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责限额内赔偿原告徐民经济损失12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐民经济损失99518.91元；以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx、开户行绥中长丰村镇银行兴隆支行（行号xxxxxxxxxxxx）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告徐民的其他诉讼请求。案件受理费1660元，邮寄送达费360元，鉴定费3300元，合计5320元，由被告沧县瑞祥汽车运输有限公司负担。本院审理查明，2016年8月21日徐民入住绥中县医院住院治疗至9月7日，2016年9月8日转入吉林省公主岭市中心医院治疗至10月12日。2016年12月28日，吉林正达司法鉴定中心对委托人徐民就伤残等级、护理期限、误工期限、营养费出具吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F12126号司法鉴定意见书。其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司主张被上诉人徐民误工时间应计算至定残前一日符合法律规定，依法应予支持。徐民伤后入院治疗至定残之日，累计误工天数为128天，误工费为22912元（179元/天×128天）。吉林正达司法鉴定中心[2016]法临鉴字第F12126号司法鉴定意见书中此项评定结论与法相悖，本院不予采信。上诉人其他上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。故徐民合理经济损失数额变更为206100.91元。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司的上诉请求部分成立，依法予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持绥中县人民法院（2017）辽1421民初163号民事判决第一、二、四项及案件受理费承担部分。二、撤销绥中县人民法院（2017）辽1421民初163号民事判决第三项三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司在商业三者险范围内赔偿被上诉人徐民经济损失74100.91元二审案件受理费995元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司800元，由被上诉人徐民承担195元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年十二月八日书记员  刘晓畅