wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初6245号原告：张晓文，女，1971年7月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托诉讼代理人：吴关先，系原告配偶，男，1968年2月28日出生，住浙江省建德市。被告：吴根强,男,1974年2月11日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：范燕红,女,1977年9月5日出生,汉族,住浙江省桐庐县。原告张晓文与被告吴根强、范燕红民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张晓文及其委托诉讼代理人吴关先到庭参加诉讼；被告吴根强、范燕红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告张晓文起诉称：2015年9月11日，被告吴根强向原告张晓文借款600000元，约定借款期限至2017年9月10日，并出具借条一份。借款到期后，被告吴根强未履行还款义务。被告范燕红系被告吴根强配偶，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任，故诉至法院，请求判令：1.被告吴根强、范燕红归还借款600000元并支付自2017年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。原告张晓文为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.协议书一份、银行客户回单一份、借条一份，证明2013年9月12日，原告张晓文丈夫吴关先向被告吴根强交付600000元，用于投资被告吴根强经营的永嘉县圆通快递有限公司网络车业务。嗣后，经双方协商，将投资款转换为借款，被告吴根强于2015年9月11日向原告张晓文出具金额为600000元借条的事实；证据2.结婚登记审查表一份，证明二被告于1998年8月10日登记结婚的事实。被告吴根强、范燕红未作答辩，亦未提交证据。被告吴根强、范燕红未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告张晓文提交的证据认证认为：原告张晓文提供的证据系原始书证，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2013年9月12日，原告张晓文丈夫吴关先与被告吴根强达成协议，约定吴关先出资600000元，用于被告吴根强经营的永嘉县圆通快递有限公司网络车业务。2015年9月11日，就上述投资款，被告吴根强向原告张晓文出具金额为600000元借条一份，约定借款月利率2%，借款期限至2017年9月10日。借款到期后，被告吴根强除支付2017年1月1日前的利息外，未履行其他还款付息义务。另查明：被告吴根强与被告范燕红系夫妻，于1998年8月10日登记结婚。本院认为，被告吴根强向原告张晓文出具借条的行为系其真实意思表示，且未侵害第三人利益，应认定为有效，故原告张晓文与被告吴根强之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告张晓文已向被告吴根强提供借款，被告吴根强应归还借款并支付利息。原告张晓文主张的利息标准于法有据，本院予以支持。本案所涉借款发生在被告吴根强、范燕红夫妻关系存续期，依法应认定为夫妻共同债务，故被告范燕红对本案所涉借款承担共同还款责任。综上，本院对原告张晓文的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴根强、范燕红归还原告张晓文借款600000元，并支付自2017年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告吴根强、范燕红负担。原告张晓文于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴根强、范燕红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶明锋二〇一七年十二月十一日代理书记员  宣 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执1200号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被执行人崔蓬军，男，41岁，住无棣县。被执行人王俊英，女，40岁，住无棣县。本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]628号行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:68742元，已经执行标的5000元，还剩余63742元未执行，现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审75号行政裁定书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年十二月十一日书记员  杨莹莹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初3863号原告：杨冈彬，男，1979年3月5日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：殷昭才泸州市江阳区者。被告：王建波，男，1974年2月6日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨冈彬与被告王建波建设工程分包合同纠纷一案中，因原告杨冈彬未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和���民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  童荣彬二〇一七年十二月十二日书记员  郑 新
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执326号申请执行人杨某甲，男，住姚安县大河口乡大河口村委会。申请执行人杨某乙，男，住姚安县大河口乡大河口村委会。被执行人詹某某，男，住姚安县大河口乡大河口村委会。本院在执行杨某甲、杨某乙与詹某某故意毁坏财物罪、放火罪（民事赔偿）纠纷一案中，向被执行人詹某某发出执行通知书，责令其履行本院于2012年5月9日做出的（2012）姚刑初字第43号刑事附带民事判决书第二项确定义务：“二、由被告人詹某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲经济损失50000元，赔偿附带民事诉讼原告人杨某乙经济损失25000元。限判决生效后三十日内执行。”判决书生效后，被执行人詹某某在法定期限内未履行义务，申请执行人杨某甲、杨某乙向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人詹某某采取了公布失信被执行人名单、限制消费令等多项执行措施后，因被执行人詹某某正在监狱服刑等原因（刑期自2012年1月17日起至2022年1月16日止），被执行人詹某某至今仍未能全部履行义务。现查明被执行人詹某某现暂无有效财产可供执行,本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2325执326号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张毅平审判员  陈清明审判员  林 鹏二〇一七年十二月二十四日书记员  张发厅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1113号申请执行人王纯兴,男性,汉族,1968年12月29日出生,安康市汉滨区人，住汉滨区河西镇。被执行人陈晓彬,男性,汉族,1990年05月22日出生,贵州省遵义市人，住贵州省遵义县松林镇,现住安康市汉滨区。申请执行人王纯兴与被执行人陈晓彬追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省安康市汉滨区人民法院（2017）陕0902民初字第1414号民事调解书，向被执行人陈晓彬送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书上所确定的义务，被执行人未履行。本院在执行过程中，经申请人申请，于2017年11月9日将被执行人陈晓彬纳入失信被执行人名单。后经本院各方查询，被执行人陈晓彬居无定所、下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并表示也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产及线索时，申请执行人可随时向本院申请再行立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)陕0902执1113号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来颖嬛二〇一七年十二月十三日书 记 员  李增辉
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1133执恢25号申请执行人：阿余尔巫,女性,1965年12月28日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。被执行人：阿洛佐实,男性,1968年11月10日出生,住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人阿余尔巫与被执行人阿洛佐实婚姻家庭纠纷一案中，被执行人阿洛佐实自动履行执行款225260.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：马边彝族自治县人民法院(2016)川1133执恢25号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹卫东审 判 员  彭 敏代理审判员  向中强二〇一七年十二月一日书 记 员  张文操
四川省资阳市雁江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川2002行审148号申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局，住所地四川省资阳市雁江区城南东街11号。法定代表人胡波，职务局长。委托代理人汪小刚，系资阳市雁江区工商行政管理局工作人员。被执行人曾大龙，男，1988年10月12日生，汉族，住四川省罗江县。申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局于2017年12月19日向本院提出非诉执行审查申请，请求执行《资阳市雁江区工商行政管理局行政处罚决定书》（雁工商处字【2016】31号）。本院受理后，申请执行人于2017年12月20日向本院申请撤回该审查申请。本院认为，申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回审查申请的行为，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人资阳市雁江区工商行政管理局撤回非诉执行审查申请。审 判 长  谢安彬审 判 员  张雅丽人民陪审员  付 华二〇一七年十二月二十日书 记 员  甘 舸
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3603号原告：王金福，男，汉族，1972年3月5日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。本院在审理原告王金福诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费10.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇一七年十二月十四日书记员  赵航
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1962号申请执行人：吴吉仁，男，汉族，生于1950年7月，住巴中市巴州区。被执行人：王鹄，男，汉族，生于1975年12月，住巴中市巴州区。本院在执行吴吉仁与被执行人王鹄民间借贷纠纷一案。(2017)川1902民初1613号民事判决书已发生效力，本院在执行中，被执行人王鹄已全部履行巴中市巴州区人民法院作出(2017)川1902民初1613号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出(2017)川1902民初1613号民事判决执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二0—七年十二月十一日书记员  张净灏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1543号之四申请执行人富顺县富林木业材料经营部，住所地四川省富顺县。被执行人廖某某，女，1972年12月15日出生，汉族，个体户，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1507号民事调解书，于2017年12月14日向被执行人廖某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62**35账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十四日书记员 雷腾科
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执2161号申请执行人吴小强，男，1980年10月1日生，汉族，住溧水区。被执行人陈源木，男，1972年9月21日生，汉族，住溧水区。被执行人赵春花，女，1976年2月28日生，汉族，住溧水区。吴小强与陈源木、赵春花民间借贷纠纷一案，依据南京市溧水区人民法院作出的（2016）苏0117民初3778号民事判决书，陈源木、赵春花偿还刘小保借款本金3万元及利息（自2010年9月15日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因陈源木、赵春花逾期未履行法定义务，吴小强申请执行，执行标的为30275元，本院于2017年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈源木、赵春花的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查。在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，并按协议履行了10000元。申请执行人同意按照协议履行，遂书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，申请人同意按和解协议继续履行，法院准许，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初3778号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年十二月二十日见习书记员  张婷婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民���院民事判决书（2017）冀0281民初5930号原告：田丰，男，1976年11月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：周博。委托诉��代理人：董彦宾。被告：李兵瑞，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，现住山西省和顺县。被告：江彬，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，现住唐山市。委托诉讼代理人：米振云。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区。负责人：张增。委托诉讼代理人：梁雨凤。原告田丰与被告李兵瑞、江彬、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后��依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田丰的委托诉讼代理人周博、被告江彬的委托诉讼代理人米振云、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田丰的具体诉讼请求：要求被告先行赔偿损失59800元；并承担诉讼费用。庭审中，原告仅要求先行赔偿医疗费损失26480元。双方对下列要素事实没有争议：×××/×××车所有人为被告江彬，该车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保交强险和不计免赔、限额为50万元的第三者责任险，保险期间均自2017年2月25日至2018年2月24日。2017年8月20日1时15分许，田丰驾驶×××/×××车行驶至长深高速公路长春方向941KM+877m处，在右侧车道内与因前方路堵停车等待通行的由李兵瑞驾驶的×××/×××车���尾相撞，造成×××/×××车驾驶人田丰、乘车人闵双平受伤，两车受损及部分路产损失的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，田丰承担事故主要责任，李兵瑞承担事故次要责任，闵双平无责任。双方争议的要素为：医疗费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：医疗费。依据原告提交票据、住院病历等，并无明显不合理用药，故认定为76087.92元；护理费370元、复印费142元应分别计算在相应名称项下；综上，原告此次诉讼的各项损失合计为76599.92元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司承保了×××车的交强险及不计免赔、限额为50万元的第三者责任限，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致人员受伤、车辆及其他物产受损，被告李兵瑞承担事故的次要责任，首先，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，本次事故中，还有其他伤者，应适当预留份额，其次，应在第三者责任险限额内对原告超过交强险及交强险外损失承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条���第一百五十三条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后10日内先行赔偿原告田丰损失26458.98元（交强险医疗费项下4600元、死亡伤残项下370元、第三者责任险项下71629.92元的30%，计21488.98元）；二、驳回原告田丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取231元，由被告江彬负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵贺宏二○一七年十二月二十日书记员马立艳
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1501号之九申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**39账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十三日书记员 雷腾科
湖南省长沙市开福区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0105行初168号原告张军，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省庐江县，住安徽省合肥市包河区。被告长沙市食品药品监督管理局，住所地长沙市开福区戥子街59号。法定代表人郭塨，局长。被告长沙县食品药品工商质量监督管理局，住所地长沙县泉塘街道丁家岭路59号。法定代表人舒曲，局长。原告张军诉被告长沙市食品药品监督管理局、长沙县食品药品工商质量监督管理局行政行为一案，本院于2017年11月13日立案受理。在案件审理过程中，原告张军称纠纷已协调解决，于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张军向本院提出撤诉申请，是自主行使诉讼权利的行为，符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张军撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张军承担。审 判 员  刘玉玲二〇一七年十二月十一日（）代理书记员  史子岚
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1028执243号之一移送执行部门：吉县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴万荣，男，吉县人。本院在执行吴万荣贪污罪并处罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。虽依法查询到吴万荣名下晋LB23**号长安奥拓牌、晋LD09**号北斗星牌车两辆，并已在车辆管理部门对该两车辆进行了查封，但无法查找到该两辆车下落。本院已穷尽财产调查措施，被执行人吴万荣暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，再恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 剑审判员 张晓刚审判员 张 磊二〇一七年十二月二十二日书记员 杜志涛
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更513号罪犯杨称一，男，1975年11月21日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2011年6月16日作出了(2011)钟刑初字第96号刑事判决，以被告人杨称一犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年8月28日以(2015)贺刑执字第805号刑事裁定，减去有期徒刑十个月(刑期自2011年2月21日起至2018年10月20日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯杨称一在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。建议对罪犯杨称一予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯杨称一在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯杨称一报请减刑无异议。本院认为，罪犯杨称一在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯杨称一减去有期徒刑九个月(刑期自2011年2月21日起至2018年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初23736号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：吴明伟，男，1962年12月11日出生，汉族，系重庆永辉超市有限公司员工，住重庆市江北区。原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉超市）产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告胡健、被告永辉超市的委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡健向本院提出以下诉讼请求：请求被告永辉超市退还货款11.60元并支付惩罚性赔偿金1000元，并承担全部诉讼费用。事实及理由：原告胡健于2017年8月20日在永辉超市的嘉茂购物中心店购买了药膳炖汤料1袋，花费11.6元，被告出具购物小票，涉案的产品中配料含虫草花（蛹虫草菌），但未标注不适宜人群，国家卫计委《关于批准塔格糖等6种新资源食品的公告》规定，变更卫生部2009年第3号公告批准蛹虫草的食用量.质量指标要求和使用范围，其中蛹虫草其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签说明书应当标注不适宜人群。而涉案产品未标注，因此不符合国家食品安全标准，因此特诉讼主张退回货款11.60元并赔偿1000元。永辉超市辩称，双方之间不存在买卖合同关系，小票与商品二者之间没有关联性，不能证明原告所购买的商品系其庭审中举示的商品，同一货源相同商品在多个不同的超市不同的门店均有销售，但商品的条码是相同的。被告永辉超市作为经营者，已经建立并执行进货检测验收制度，验明涉案商品生产商的主体资格和产品的合格证明文件等；已经尽到了合理的审查义务，该商品来源合法、质量合格，涉案产品符合预包装食品标签的有关事项和规定。永辉超市没有任何违法行为，无需承担任何的赔偿责任，原告的诉请惩罚性赔偿没有事实和法律依据，恳求法院在依法查明事实的情况下驳回原告的诉请。根据国家卫计委食品安全标准与监测评估司“关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告”（2014年第10号），涉案食品含有蛹虫草，确实需要标注，但没有标注属于标签瑕疵问题，不是产品的质量问题，不应当适用惩罚性赔偿。且我司的标签已经做过合规性监测，产品不存在质量问题。故我司应当免责。本院经审理认定事实如下，原告胡健于2017年8月20日在永辉超市下属的嘉茂购物中心店购买了蕾奇药膳炖料1袋，支付价款11.60元。该产品配料表中载明其含有虫草花（蛹虫草菌），该产品外包装上未标注不适宜人群。另查明，2009年3月16日，中华人民共和国卫生部发布《关于批准蛹虫草为新资源食品的公告》（2009年第3号），批准蛹虫草为新资源食品，并载明不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。2014年5月30日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号）载明，其他需要说明的情况：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用蛹虫草，标签、说明书应当标注不适宜人群。上述事实，有购物小票、产品实物及原被告当庭陈述为证，经法庭认证，足以认定。本院认为，原告胡健在被告永辉超市下属门店购买了蕾奇药膳炖料1袋，胡健出具了永辉超市的购物小票及产品实物，胡健与永辉超市之间的买卖合同关系成立，双方的合法权益受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安标准规定应当标明的事项。国家卫生计生委员会《关于批准塔格糖等6中新食品原料的公告》（2014年第10号公告）规定，添加蛹虫草的食品必须标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用，标签、说明书应当标注不适宜人群”字样，标识内容不应误导消费者。原告胡健在被告永辉超市购买的涉案产品含有蛹虫草菌，但是该产品外包装上未标注“婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用”等风险警示，容易对消费者造成误导，不符合食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。永辉超市销售的涉案产品未按规定标注不适宜人群，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当予以赔偿。故对胡健要求永辉超市退还货款的诉讼请求，本院依法予以支持。按照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，消费者要求支付赔偿金的，应按支付价款的十倍或者损失的三倍计算，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，故对胡健要求永辉超市赔偿1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告重庆永辉超市有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告胡健货款11.60元，并赔偿原告胡健1000元，合计1011.60元。案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此费用已由原告胡健预缴，被告重庆永辉超市有限公司在本判决发生法律效力后十日内将应承担的案件受理费直接支付给原告胡健。本判决为终审判决。审判员  牟传芳二〇一七年十二月十八日书记员  刘子刚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更520号罪犯谭卫标，男，1978年1月10日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区昭平县人民法院于2011年4月26日作出了(2011)昭刑初字第43号刑事判决，以被告人谭卫标犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年1月27日以(2014)贺刑执字第22号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1169号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月(刑期自2010年11月12日起至2018年12月11日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯谭卫标在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年、2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯谭卫标予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯谭卫标在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯谭卫标报请减刑无异议。本院认为，罪犯谭卫标在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯谭卫标减去有期徒刑九个月(刑期自2010年11月12日起至2018年3月11日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1754号罪犯庄振胜，男，1993年6月22日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省陆丰市人民法院于2014年4月18日作出(2014)汕陆法刑初字第120号刑事判决，以被告人庄振胜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1007号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2019年1月2日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出假释建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯庄振胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出假释建议。经审理查明，罪犯庄振胜在服刑考核期间获得总分1835分，表扬3次，剩余35分；无扣分。该犯已全部履行财产刑。其居住地陆丰市司法局于2017年10月26日出具《调查评估意见书》，同意对其进行社区矫正。以上事实，有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄振胜已执行原判刑期二分之一以上，在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。具备实行社区矫正的条件。提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯庄振胜准予假释（假释考验期自宣判之日起，至2019年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初1444号原告：乔同聚，男，汉族，1959年12月4日出生，住洛阳市西工区。被告：洛阳呈轩置业有限公司，住所地：洛阳市瀍河区西通巷25号4号楼。法定代表人：樊龙强，董事长。被告：胡占卿，男，回族，1965年11月10日出生，住偃师市。二被告共同委托代理人：彭乃虎，河南航星律师事务所律师，特别授权。原告乔同聚诉被告洛阳呈轩置业有限公司（以下简称呈轩置业公司）、胡占卿相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月24日做出（2017）豫0304民初88号民事判决书，被告呈轩置业公司与被告胡占卿对判决不服，提起上诉。2017年10月30日，洛阳市中级人民法院做出（2017）豫03民终3673号民事裁定书，撤销一审判决，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乔同聚诉称：原告居住在民族路18号院区防疫站家属楼。紧邻原告居住的家属楼南边原为洛阳市××区家属楼。后因该楼压占道路红线且为危楼被拆除。2号楼的消防通道位于2号楼和原区家属楼之间。该地块使用权人为洛阳市瀍河区人民政府，土地性质为国有划拨土地。原6号院内的区家属楼由洛阳市瀍河区房屋开发有限公司将其拆除，后一直为空地。洛阳市瀍河区房屋开发有限公司为私营企业，名称注册登记为洛阳呈轩置业有限公司。二被告至今未取得该地块的土地使用权证和建设工程规划许可证、建筑许可证、施工许可证。在此情况下，便于2016年9月由胡占卿在拆除原来民族路北侧绿化带后，在该空地上进行违法建房，所建房屋不但超越市规划部门规划的道路红线，同时也侵占了2号楼南边原有的消防通道，严重侵犯了原告的采光、通风、排水等权利，同时也严重影响2号楼的消防通道，影响了原告的财产和生命安全。二被告的违法行为已构成对原告的侵权。故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告立即停止违法建房的侵权行为；2、被告拆除其违法建筑，恢复原状；3、本案诉讼费由被告承担;4、被告影响原告的通风采光，要求被告赔偿与原告5万元。本院经审查认为：二被告在瀍河区民族路××已××房屋××栋，但至今未能提供建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证或其他合法施工建设手续。根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条之规定：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。二被告在未能取得合法建设施工手续的情况下擅自建房，其所建房屋系违法建筑。对于违法建筑引起的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围，因此，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告乔同聚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  长 李晓鸿审  判  员 李雅然人民 陪 审员 贾永成二〇一七年十二月二十日（代）书记员 张 宁
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2856号上诉人（原审原告）：李治廷，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李辉武，男，1972年8月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。被上诉人（原审被告）：安徽刘庄置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路1389号，统一社会信用代码91341226788569648H（1-1）。法定代表人：汤德胜，该公司董事长委托诉讼代理人：苏传兰，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。上诉人李治廷因与被上诉人安徽刘庄置业有限责任公司（以下简称刘庄置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李治廷上诉请求：撤销一审判决，改判刘庄置业公司退还定金100000元并支付赔偿金100000元，或将本案发回重审。事实和理由：涉案意向书系商品房预售合同，刘庄置业公司在与其订立合同时未取得商品房预售许可证，除应退还已付100000元外，还应支付100000元赔偿金，一审判决对于其要求刘庄置业公司支付100000元赔偿金的诉求未予支持，显属错误。刘庄置业公司辩称：涉案意向书是预约合同而非商品房预售合同，其公司不存在违约行为，不应支付赔偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李治廷向一审法院起诉请求：1、依法判令刘庄置业公司退还定金100000元，并支付违约赔偿金100000元；2、本案诉讼费由刘庄置业公司承担。一审法院认定事实：2017年2月5日，李治廷与刘庄置业公司签订《佳源·巴黎都市购房意向书》，该意向书约定：李治廷向刘庄置业公司意向认购佳源·巴黎都市小区32幢1501室房屋，并支付意向金100000元；李治廷应于接到刘庄置业公司通知的7日内，付清房屋款项并签订商品房买卖合同，逾期房号不予保留，意向金于7个工作日内无息退还。该意向书签订后，李治廷交付刘庄置业公司意向金100000元。后李治廷要求刘庄置业公司退还意向金，双方发生纠纷。一审法院认为：双方间签订的购房意向书系真实意思表示。该意向书未明确拟购商品房面积、价款等事项，不能实际履行，应属预约合同，约定在将来一定期限内订立商品房买卖合同。刘庄置业公司于2017年6月16日才取得商品房预售许可证，对于双方当事人不能订立商品房买卖合同，刘庄置业公司应承担违约责任，但该意向书并未约定李治廷支付的意向金100000元具有定金的性质。故李治廷要求刘庄置业公司返还意向金100000元，予以支持；李治廷要求另外支付赔偿金100000元，依据不足，不予采信。刘庄置业公司应支付李治廷意向金100000元的利息,月利率按银行同期贷款利率计算，从2017年2月13日至履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国担保法》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、安徽刘庄置业有限责任公司于判决生效之日起三日内退还李治廷意向金100000元及利息（月利率按银行同期贷款利率标准计算，从2017年2月13日起至履行完毕之日止）；二、驳回李治廷其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由李治廷负担1000元，由安徽刘庄置业有限责任公司负担1150元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。涉案意向书并不具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，不应认定为商品房买卖合同，不符合该司法解释第九条关于出卖人应承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的情形。同时，双方并未明确约定李治廷交付的100000元系定金，不能适用定金罚则。故一审判决对于李治廷要求刘庄置业公司支付100000元赔偿金的诉求未予支持并无不当。李治廷的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由李治廷负担。本判决为终审判决。审判长 杜     魁审判员 马杰审判员刘伟二〇一七年十二月十一日书记员 宁  楠  楠附：(2017)皖12民终2856号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0505执150号之一申请执行人：湖北元星建筑劳务有限公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道94号，组织机构代码58546755-3。法定代表人：谢建操，系该公司经理。被执行人:新六建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇文化街6号，组织机构代码75511504-1。法定代表人：王燕成，系该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北元星建筑劳务有限公司与被执行人新六建设集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案中，被执行人新六建设集团有限公司应给付申请执行人工程款547500元级犀利。并负担案件受理费4638元，执行费8875元。本院在执行中，新六建设集团有限公司向本院缴纳执行款30万元，该笔款项已由申请执行湖北元星建筑劳务有限公司全部领取。除此外未发现被执行人湖北元星建筑劳务有限公司有何财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行财产或财产线索，同时申请执行人也同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 鲍玉华审判员 陈 勇二〇一七年十二月二十六日书记员 肖玉霖
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0122执1189号之一申请执行人付照云。被执行人云南化工机械有限公司。被执行人云南晋宁黄磷有限公司。申请执行人付照云于2017年11月24日依据本院(2017)云0122民初1009号民事调解书向本院申请执行，执行标的为支付补助款7000元，执行费50元。在执行过程中，被执行人已主动履行了义务，该案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017)云0122民初1009号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十九日书记员  陈晓秋
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1881民初3891号原告曹艳芳，女，1975年10月8日出生，汉族，住广东省英德市。被告莫展朋，男，1981年3月16日出生，汉族，住广东省英德市，原告曹艳芳诉被告莫展朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理。2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告曹艳芳，被告莫展朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳芳诉称，2017年10月29日，被告莫展朋驾驶手扶拖拉机在英德市英城和平北路与金子山大道交界处追尾撞上正在等候红灯原告驾驶的车辆，造成原告的车辆左后轮部严重损坏。经交警现场调解，双方达成调解后被告未接协议履行，至今仍欠原告5000元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求判令：一、被告支付赔偿款5000元，并从2017年11月5日起按中国人民银行贷款利率计算利息至付清赔偿款为止；二、本案诉讼费由被告负担。原告曹艳芳向本院提交的证据有：1、原、被告的身份证及被告的，拟证明原、被告的主体资格；2、《调解书》、拟证明事故发生的经过，经双方调解达成赔偿协议的事实。3、《欠条》，拟证明被告欠原告5000元的事实；4、金额为7883元的维修费发票一张(庭审中提交)，拟证明原告车辆维修费用的数额。被告莫展朋辩称，发生事故我应当承担责任，原告修车费共8000多，我已经给了5000元，只剩下3000多。原告买了全保，可以要求保险公司赔付，不需要我赔付了。被告莫展朋未举证。被告莫展朋对原告曹艳芳提交的证据的质证意见为：对证据1、2、4没有异议；对证据3，欠条不是我写的，但是签名是我签的。经审理查明，2017年10月29日，被告莫展朋驾驶粤18-×××××号手扶拖拉机在英德市英城和平北路富域城门口路段与原告曹艳芳驾驶的粤Ｒ×××××号小车发生碰撞。经双方协商，被告独自承担原告车辆的所有维修费用。被告当日立下欠条一张给原告，其内容为：“本人莫展朋。身份证号：。于2017年月日驾驶粤18-×××××号手扶拖拉机追尾丰田RAV4汽车，车主：曹艳芳。维修费用预估人民币一万元。今首期支付人民币五千圆整，另欠车辆维修费用五千圆整经双方协商于2017年11月4日结清。最终维修费用以清远南方丰田汽车销售服务有限公司英德分公司结算为主，多退少补。……”。被告莫展朋支付5000元后未按欠条约定日期支付余款5000元，原告因此向本院起诉。庭审中，原告向本院提交金额为7883元的清远南方丰田汽车销售服务有限公司英德分公司车辆维修费发票一张，被告对此予以确认。上述事实有原告提交的起诉状、证据和庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告因自己的过错侵害原告合法权益，应当承担侵权赔偿责任。事故发生后，双方估算车辆维修费约10000元，实际数额以清远南方丰田汽车销售服务有限公司英德分公司出具的发票为准。因此，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为7883元，扣除已经支付5000元，被告应赔偿2883元给原告。原告要求被告赔偿5000元，因其证据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第(八)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告莫展朋在本判决发生法律效力之日起三日内，支付2883元赔偿款给原告曹艳芳。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用25元，由被告莫展朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨伟雄二〇一七年十二月二十八日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。有关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4885号之一申请执行人:郭凤怀，男，1963年9月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被执行人：袁文宏，男，1965年11月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人郭凤怀与被执行人袁文宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初10711号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭凤怀向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初10711号民事判决书，确定被执行人袁文宏向申请执行人郭凤怀支付劳务费110000元；案件受理费3100元；公告费300元；申请执行费1601元，以上共计115001元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年12月5日冻结了该车辆车户、冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××42）房产，本院于2017年11月15日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，期限为3年，因上述房屋有查封有抵押，目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院依据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序或本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1601元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十二月十四日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执恢2221号申请执行人蒋泉英，女，1968年8月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人姜洪南，男，1966年6月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人成方娟，女，1965年5月23日生，汉族，宜兴市。蒋泉英与姜洪南、成方娟民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月5日作出（2011）宜民初字第2370号民事判决书已发生法律效力。依该判决：姜洪南于判决发生法律效力之日起十日内归还蒋泉英借款96000元，并承担借款45000元自2009年10月16日起、借款51000元自2011年1月1日起至本判决发生法律效力之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失；本案诉讼费1210元由姜洪南负担。因姜洪南未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋泉英向本院申请执行，本院于2011年12月23日立案执行，2012年5月29日裁定终结本次执行程序，2012年8月28日依法裁定追加成方娟为被执行人，2016年11月2日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2016年11月2日向被执行人姜洪南、成方娟送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2016年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜洪南、成方娟名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2016年11月17日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人姜洪南、成方娟名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人姜洪南、成方娟名下无房产登记信息,被执行人成方娟所有的车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，现苏Ｂ×××××汽车无法查找。4、本院已将被执行人姜洪南、成方娟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案现已强制执行到位15842元，尚未执行到位81368元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 乐
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1152号之一申请执行人广德县卫生和计划生育委员会,住所地广德县桃州镇爱民路卫计委4楼,组织机构代码00325406。法定代表人袁顺刚，主任。被执行人朱斌,男,1982年4月16日生,汉族，住安徽省广德县。被执行人王家菲,女,1988年5月17日生,汉族，贵州省人，住址同上。申请执行人广德县卫生和计划生育委员会与被执行人朱斌、王家菲计划生育行政非诉一案，申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行，要求被执行人缴纳社会抚养费279000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面申请将本案终结本次执行程序。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人有财产可供执行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广德县卫生和计划生育委员会广计生征决[2017]02号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十一日书记员 文 武
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初629号原告：文某。系吴殿停之女。法定代理人：文明，原告之父。原告：吴凤志。系吴殿停之父。原告：李淑平。系吴殿停之母。三原告的委托诉讼代某：岳巍，长春市九台区法律援助中心律师。被告：齐小东，住榆树市。委托诉讼代某：曹庆东，吉林常春（梅河口）律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人王竟飞，系经理。地址长春市绿园区景阳大路1118号7楼。委托诉讼代某：姜喜林，被告单位工作人员。原告文某、吴凤志、李淑平诉被告齐小东、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜明珠公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳巍、被告齐小东的委托代某曹庆东、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代某姜喜林到庭参加诉讼，现本案已审理终结。文某、吴凤志、李淑平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告死亡赔偿金480197.20元、丧葬费25779元、被抚养人人生活费116822.03元，交通费2000元、办理丧葬误工费5128.20元，精神损害抚慰金50000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月13日11时10分许，吴殿停乘坐白阳驾驶的×××号轿车与被告齐小东驾驶×××号在九大公路12公里+250米处相撞，造成乘员吴殿停、高树侠死亡，白阳、齐小东、吴亚军等人受伤。经交警部门认定，白阳、齐小东负事故同等责任。被告丰雨系×××号小型轿车所有人。×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，因为还有其他伤者，同意在交强险限额内按比例赔偿，诉讼费，我方不予赔偿。齐小东辩称，应按农村标准赔偿，要求对租房协议签名进行鉴定。经审理查明，2016年9月13日11时10分许，吴殿停乘坐白阳驾驶的×××号轿车与被告齐小东驾驶×××号在九大公路12公里+250米处相撞，造成乘员吴殿停、高树侠死亡，白阳、齐小东、吴亚军等人受伤。经交警部门认定，白阳、齐小东负事故同等责任。×××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险。原告与白阳、白月春已和解，原告对白阳、白月春、大地财险撤诉。此次事故给三原告造成如下损失，吴殿停死亡赔偿金498017.2元（24900.86元×20年），丧葬费25779元，文某被抚养人生活费116822.03元（17972.62元×13年÷2人），交通费2000元，精神损害抚慰金25000元。本院认为，原告因吴殿停在本次交通事故死亡造成的损失，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。原告的剩余损失应由被告齐小东承担50%赔偿责任。因本次事故造成吴殿停死亡，给原告带来一定精神痛苦，被告应赔偿原告精神损害抚慰金人民币25000元为宜，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，不应全部支持。根据原告提供的吴殿停长春市从业人员健康体检培训合格证、社会保障卡、新天地购物公园工作人员胸牌、租房协议及吴殿停朋友白阳、田国华庭审陈述，可以认定原告居住在城镇并且原告的收入来源并非农业，死亡赔偿金应按城镇标准赔偿，故对被告齐小东对租房协议申请鉴定的请求，不予支持。因原告处理本次事故相关事宜，必然产生交通费，交通费酌情保护2000元。���上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告文某、吴凤志、李淑平97512元[72512元（死亡赔偿金、交通费、被扶养人生活费、丧葬费）+精神损害抚慰金25000元）]。二、被告齐小东于本判决生效后立即赔偿原告文某、吴凤志、李淑平285053.12元即（死亡赔偿金498017.2元+丧葬费25779��+被抚养人生活费116822.03元+交通费2000元-72512元）X50%案件受理费10100元减半收取5050元，由被告齐小东负担2025元，由原告承担2025元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  姜明珠二〇一七年十二月二十日书记员  孔俊琦
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1501号之十三申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行62**20账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十三日书记员 雷腾科
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执538号申请执行人：孔祥玲，女，1982年4月10日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县兴国乡前进村。被执行人：付凯，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县三道镇合心村。本院在执行申请执行人孔祥玲与被执行人付凯买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  井永恒审判员  樊少军审判员  刘万忠二〇一七年十二月十四日书记员  曹铁岩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3576号原告：李栋凯，男，1972年02月25日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县伊通镇。委托诉讼代理人：周明明，吉林煜博律师事务所律师。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司，住所地长春市宽城区。被告：四川水电建设工程（集团）有限责任公司，住所地成都市金牛区。被告：吉林省俊业置地有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。本院在审理原告李栋凯诉被告四川水电建设工程（集团）有限责任公司金城分公司、四川水电建设工程（集团）有限责任公司、吉林省俊业置地有限公司追索劳动报酬一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李栋凯的起诉。案件受理费10.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  郎萍二〇一七年十二月十四日书记员  李捷
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0504执保896号申请人：泸州市凌宇物业管理有限公司。法定代表人李章俊。委托代理人刘会芳，该公司员工。被告：谢德兵。申请人泸州市凌宇物业管理有限公司与被申请人谢德兵物业合同纠纷一案，申请人泸州市凌宇物业管理有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人价值3000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被申请人谢德兵价值3000元的财产。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。本裁定立即开始执行。审判员 马 均二〇一七年十二月六日书记员 黄家奎
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1203民初2414号原告秦文静，女，汉族，生于1991年2月20日，住三门峡市陕州区。被告刘晓娜，女，汉族，生于1981年11月18日X，三门峡市陕州区户。原告秦文静与被告刘晓娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告秦文静于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦文静申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦文静撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦文静承担。审判员 常 洁二〇一七年十二月十四日书记员 荆美铃
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执219号之一申请执行人王学军，男，汉族，1961年12月9日生，个体户，住扬州市宝应县。被执行人孙流海，男，汉族，1968年11月7日生，无业，住淮安市金湖县。王学军与孙流海合伙纠纷一案，金湖县人民法院于2016年12月6日作出（2016）苏0831民初1500号民事判决书，由于被执行人孙流海未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人王学军向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1500号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年十二月十三日书记员  李晓曼
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执594号之一申请执行人：陈慧，女，1976年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行陈慧与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执525号申请执行人管成兴，男，1950年10月7日，汉族，住���徽省郎溪县。被执行人江苏中顺建设集团有限公司66176701-4住所地：碣石山盐城市阜宁县阜城西大街7-8号本院在执行申请执行人管成兴与被执行人江苏中顺建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的22000元，已履行0元。经网络查控，发现有大额银行存款，但是已经被其他地市法院冻结和轮候冻结，暂时无车辆、证券、财付通等可控财产，房管、土地部门也无相关不动产信息，现将被执行人纳入失信被执行人名单，为避免超执行期限，经与申请人沟通同意终止执行，暂时终止本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣民初字第1626号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月十二日书记员  张玉龙
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3087号原告：吴成军，男，汉族，1979年10月3日出生，住四川省仪陇县。被告：确莫一洛，男，彝族，1975年9月11日出生，住四川省美姑县。本院在审理原告吴成军诉被告确莫一洛买卖合同纠纷一案中，于2017年10月23日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  雷杨文二〇一七年十二月十四日书记员  孙 瑜
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0823民初1647号原告王某某委托诉讼代理人：陈某某被告李某某被告边某某原告王某某与被告李某某、边某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，因被告李某某、边某某住址不明确，转为普通程序，向二被告发出公告送达相关法律文书及开庭传票，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，二被告经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款18万元及利息（月利率以15‰计算，从2015年8月27日起计算至履行完毕之日止）。原告向法庭提供借据1支，用以证明二被告向原告借款13万元，月利率1.5分，另加利50000元。经庭审举证，本院对原告提供的证据予以认定，并查明以下事实：2013年12月20日被告边某某、李某某向原告借款10万元，利息2分。2014年1月13日，李某某向原告借款3万元，2017年8月27日，结算13万元借款利息后另出具借据一支，借据显示，今贷到王某某人民币壹拾叁万元，利息1.5分加利50000元。本院认为，本案争议的焦点是被告在借款13万元条据上加注利5万元可否作为借款本金再行计算利息。二被告在2013年12月20日向王瑛借款10万元，2014年2月13日，李某某向王英借款3万元经结算后于2015年8月27日，另行出具借据1支，借款13万元，利息1.5分，加利5万元。根据条据显示，加利5万元在约定借款之后加注。据此，该5万元应当未约定利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条二百零五条、二百零六条规定，判决如下：一、被告李某某、边某某于判决生效后十日内偿还原告借款130000元及利息（利息以月利率15‰计算，从2015年8月27日起计算至履行完毕之日止）二、被告李某某、边某某于判决生效后十日内偿还原告借款利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  李文东审判员  吴 涛审判员  张桂丽二〇一七年十二月十五日书记员  贾明学
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1714号罪犯熊俊臣，男，1991年12月29日出生，苗族，出生地云南省威信县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年8月10日作出(2014)珠斗法刑初字第272号刑事判决，以被告人熊俊臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。广东省江门市中级人民法院于2016年8月24日依（2016）粤07刑更字1126号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年1月11日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯熊俊臣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯熊俊臣在服刑考核期间，获得总考核分2477分，4次表扬，剩余考核分77分；无扣分。该犯缴纳罚金5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯熊俊臣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯熊俊臣减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玉波，女，1972年4月9日出生，汉族，银行职员,现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：马继明，男，1971年11月26日出生，汉族，个体,现住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张丽玫，女，1970年11月2日出生，汉族，通辽市科尔沁区住房公积金职工,现住址同上。（系马继明之妻）被申请人（一审被告，二审被上诉人）：梁万凯，男，1974年1月6日出生，蒙古族，个体经营者，现住内蒙古自治区通辽市。再审申请人赵玉波因与被申请人梁万凯、张丽玫、马继明第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2017）内05民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。赵玉波申请再审称：本案争议房产表面来看是马继明以申诉人的名义购买，实际是申请人与碧桂园房地产开发公司有商品房买卖关系。马继明夫妻与梁万凯签订房屋买卖合同，不构成善意取得，也不能取得物权。原判决决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，马继明持有争议房屋的商品房买卖合同及收款收据，且为争议房屋预告登记权利人，其与梁万凯签订的房屋买卖合同合法有效。以上事实的认定有《通辽碧桂园认购书》、《商品房买卖合同》、房屋预告登记、中国银行个人业务交易单等在卷佐证。梁万凯在实际入住后请求马继明、张丽玫协助其办理过户手续符合合同约定和法律规定。赵玉波提交的证据不能证明其已取得涉案房屋的所有权，其提出的要求撤销（2014）科民初字第3661号民事判决的主张，没有事实及法律依据，原审据此对其诉讼请求不予支持并无不妥。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵玉波的再审申请。审判长  秦晓明审判员  郭秀琴审判员  刘桂红二〇一七年十二月二十一日书记员  郭 斌
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终858号上诉人（一审原告）张爱臣，男，1974年12月14日出生，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人陈海峰，北京万典律师事务所律师。委托代理���姜泉，北京万典律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙古自治区住房和城乡建设厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗东街15号。法定代表人魏国楠，厅长。委托代理人冷会杰，内蒙古自治区住房和城乡建设厅工作人员。委托代理人金文力，经世律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路9号。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人杨帆，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。上诉人张爱臣因不服北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108行初624号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经查，2015年9月15日，内蒙古自治区住房和城乡建设厅（以下简称内蒙古住建厅）针对赤峰市规划局提交的赤规发[2015]63号《关于国道306线十家满族乡至牛家营子段公路工程建设项目规划选址的请示》，核发内建规[2015]351号《关于国道306线十家满族乡至牛家营子段公路工程项目选址的批复》（以下简称被诉批复），同意其选址位置。张爱臣得知该批复内容后，向中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）申请行政复议，住建部于2017年7月7日作出建复决字[2017]119号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉批复。2017年9月22日，一审法院作出裁定认为：当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉批复系内蒙古住建厅针对赤峰市规划局的请示所作的批复，是行政机关内部文件，对张爱臣的权利义务明显不产生实际影响。因此，张爱臣针对该批复提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件；张爱臣针对被诉复议决定的起诉，亦不符合法定起诉条件。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用上诉人张爱臣不服一审裁定，上诉至本院，请求本院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。其上诉理由略为：一、被诉批复为作为建设项目选址程序，为张爱臣所涉征收事项的前置程序，现征收行为正在进行，因此，被诉批复的效力已经外化，对张爱臣的权利义���产生实质影响；二、被诉批复属于行政许可行为，张爱臣房屋在该行政许可建设的项目范围内，因此张爱臣是该行政许可的当然利害关系人，有权提起复议和诉讼；三、内蒙古住建厅作出涉案的行政许可未履行告知义务、未听取陈述申辩，未告知听证权利和举证听证，严重侵害张爱臣的合法权利，因此张爱臣有权对该行政许可行为提起行政复议和行政诉讼；四、张爱臣有权就被诉批复和被诉复议决定提起诉讼，一审法院驳回起诉裁定侵犯了张爱臣的诉权，剥夺了张爱臣通过司法途径寻求救济的权利。被上诉人内蒙古住建厅、住建部均同意一审裁定的认定意见，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 贺审 判 员  梁 菲审 判 员  张美红二〇一七年十二月二十五日法官助理  王素南书 记 员  刘 畅
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3041号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：郑在龙，男，1977年5月4日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告郑在龙金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月6日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张拥军二〇一七年十二月十五日书记员  王太芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1495号罪犯依力夏提·艾力，男，1987年9月10日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年12月1日作出(2010)新刑一终字第130号刑事判决，认定被告人依力夏提·艾力犯故意杀人、抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金11000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年8月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯依力夏提·艾力的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯依力夏提·艾力在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯依力夏提·艾力在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年12月，2016年6月、10月，2017年2月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯依力夏提·艾力在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯依力夏提·艾力予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执771号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912302311289089235法定代表人：石振涛，职务：该社理事长。被执行人：崔君，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡光复村。本院在执行被申请执行人拜泉县农村信用合作联社和与被执行人崔君借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  李金生二〇一七年十二月二十五日书记员  曹铁岩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2517号之三解除保全申请人：赵东升，男，1971年出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被申请人：毕某，女，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告赵东升诉被告毕某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）鲁0902民初2517号民事裁定书，冻结被申请人毕某在泰安市泰山区XXXX处的拆迁补偿款。申请人赵东升于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告赵东升于2017年12月27日申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及有关司法解释的规定，裁定如下：解除对被申请人毕某名下在泰安市xxxx处的14万元拆迁补偿款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆军二〇一七年十二月二十七日书记员  牛娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫0103民初15088号原告韦春凯，男，汉族，1985年3月15日出生，住河南省新密市。被告肥西县严店乡新红食品店，地址不详。原告韦春凯诉被告肥西县严店乡新红食品店产品销售者责任纠纷一案，本院依法进行了审理。本院经审查认为。起诉必须符合条件。本案中，原告不能提供被告合法的身份信息，被告不明确，故原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韦春凯的起诉。案件受理费254元，全部退还给原告韦春凯。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张彦鹏二〇一七年十二月二十八日书记员  王 涛
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执221号申请执行人万国康，男，1971年10月18日生，汉族，住金湖县。被执行人柏广军，男，1964年8月18日生，汉族，住金湖县。关于本院在执行万国康与柏广军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）苏0831民初3307号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；（2016）将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）向不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下房地产被另案查封且已设置抵押；（2016）通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人无车辆信息、无工商登记信息、无银行存款；（2016）经查，被执行人目前无其它可供执行的财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为11848元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。未发现被执行人有其它可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初3307号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十六日书 记 员  朱敏慧
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初2738号原告：黄桂良，男，汉族，生于1968年9月16日，住重庆市璧山区。原告：张忠琴，女，汉族，生于1968年10月3日，住重庆市璧山区。被告：王敏，女，汉族，生于1958年10月14日，住重庆市永川区。被告：王贵政，男，汉族，生于1950年11月7日，住重庆市璧山区。原告黄桂良、张忠琴与被告王敏、王贵政相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂良、张忠琴，被告王贵政到庭参加诉讼，被告王敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。黄桂良、张忠琴向本院提出诉讼请求：1、判决二被告停止侵害、排除妨害、赔偿损失10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2002年法院委托拍卖公司拍卖的现原告居住的房屋，原告是经过竞拍而购买了现居住的璧永路X号X-X房屋。经查楼上X-X房屋的产权是属于王敏所有，但是被告王贵政也居住在该房内。原告的楼上X-X房屋经常漏水把原告的房屋浸泡，厨房、厕所、客厅都漏水，严重影响了原告一家的正常生活，原告多次找被告沟通但被告仍然不自觉将水往下浸，被告不修整自己的房屋，双方为此发生了纠纷并多次报警。现原告诉至法院，请求判决上述请求事项。王贵政辩称，本案房屋是自建房没有大修基金，原告房屋漏水是下雨雨水从外墙墙壁浸进去的，并不是我的房屋漏水，警察来了很多次也看不出是哪里漏水。我住的X-X东面客厅和卫生间墙壁也浸水，两年前我在楼顶安了一个彩钢棚家里就没有浸水了。原告家也是因为雨水浸水而非我居住的X-X漏水所致。X-X房屋是王敏的，我照顾我妈妈所以才在这里住。王敏未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告王敏为璧山县璧城镇璧永路、产权证号00519、建筑面积114.55㎡房屋产权人。被告王贵政在庭审中陈述自己在1997年、1998年左右就开始居住在璧山县璧城街道璧永路X号X-X。原告在庭审中举示了房产证复印件一页，拟证明二原告为璧山县璧城街道璧永路X号X-X产权人，被告王贵政对此无异议。原告及被告王贵政双方确认2017年7月22日原告请工人维修璧山县璧城街道璧永路X号X-X厕所便盆后面的接头，被告王贵政认可维修时挖开便盆下面回填层是湿的。原告称其房屋在楼上X-X厕所于2017年7月22日维修后已未再漏水。原告申请撤回要求二被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，现仅要求二被告赔偿因璧山县璧城街道璧永路X号X-X漏水造成璧山县璧城街道璧永路X号X-X房屋天花板、墙壁被水浸泡需要维修的损失10000元。在本案审理过程中经向原告及被告王贵政询问，二人均拒绝对漏水事故的具体原因及造成损失的具体金额这两项内容申请鉴定。本院认为，第一、被告王敏是否应当承担责任的问题。虽然原告与被告王贵政均陈述王敏为璧山县璧城街道璧永路X号X-X房屋产权人，但根据原告提交的重庆市璧山区国土资源和房屋管理局档案查询结果，被告王敏的房屋产权登记为璧山县璧城镇璧永路、产权证号00519、建筑面积114.55㎡，该记录并未显示璧山县璧城镇璧永路、产权证号00519房屋就是璧山县璧城街道璧永路X号X-X房屋，故对原告称璧山县璧城街道璧永路X号X-X房屋为被告王敏所有本院不予采信，原告也未举证证明王敏在璧永路X号X-X房屋居住，对原告要求被告王敏赔偿损失10000元的诉讼请求本院不予支持。第二、关于原告请求的损失金额10000元的问题。虽然被告王贵政自认自己在1997年、1998年左右就开始居住在璧山县璧城街道璧永路X号X-X，被告王贵政也对二原告为璧山县璧城街道璧永路X号X-X产权人无异议，但原告请求赔偿必须举证证明璧山县璧城街道璧永路X号X-X房屋的具体损失金额。现被告王贵政称原告房屋漏水是雨水浸润所致，原被告对房屋漏水原因均不申请鉴定，且不论原告房屋漏水原因，原告对房屋损失金额及房屋损失与渗漏现象之间的因果关系有责任提供证据证明，原告在庭审中陈述原告诉讼请求金额10000元是根据询问工人得出的价格酌情主张的，但对此金额被告王贵政不认可且此并非专业机构得出的结论，原告未提供充分证据证明其损失金额为10000元，应承担举证不力的法律后果，对原告请求被告赔偿损失10000元的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告黄桂良、张忠琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告黄桂良、张忠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王冬梅人民陪审员  徐佳林人民陪审员  杨秉俊二〇一七年十二月四日书 记 员  吴 云
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初719号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人杨阳，男，1985年10月15日出生于江苏省涟水县，汉族，文盲或半文盲，农民，住涟水县。曾因盗窃分别于2005年7月、2006年7月被淮安市劳动教养管理委员会决定教养一年；曾因犯盗窃罪于2007年10月23日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2008年9月26日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因盗窃分别于2009年8月20日，2010年7月14日被淮安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2011年12月3日被江苏省涟水县人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2012年7月11日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年9月18日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因盗窃于2014年5月28日被涟水县公安局行政拘留12日；曾因犯盗窃罪于2014年9月1日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年1月22日被江苏省涟水县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年7月2日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2016年6月8日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；曾因犯盗窃罪于2017年8月30日被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年10月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月24日被刑事拘留，11月3日被逮捕。现羁押于东海县看守所江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]641号起诉书指控被告人杨阳犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员单华奎出庭支持公诉，被告人杨阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并进本院审理查明，2017年10月13日12时许，被告人杨阳到东海县牛山街道利民巷黄某家门口，采取推车盗窃的方式将门口一辆银色小鸟牌电动车盗走，后因无法正常开启电源，被其丢弃，该车现已由公安机关发还给被害人，经价格鉴定，该车价值人民币570元；2017年10月13日14时许，被告人杨阳到东海县牛山街道财税巷7号楼3单元楼道内，将朱某的一辆粉红色爱玛牌电动车盗走，经价格鉴定，该车价值人民币760元。2017年10月24日被告人杨阳被公安机关抓获，到案后其如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人杨阳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人杨阳的照片、户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、江苏省涟水县人民法院（2017）苏0826刑初273号刑事判决书、刑满释放证明书、监控视频资料、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、发还物品清单、购车手续及涉案车辆照片、东海县公安局辨认笔录、指认现场笔录及指认照片、东海县物价局价格认证分局东价认刑[2017]3773号价格认定结论书、被害人朱某、黄某的陈述、被告人杨阳的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨阳以非法占有为目的，盗窃他人私有财物，其曾因犯盗窃罪受过刑事处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……。本案中被告人杨阳盗窃数额共计为人民币1330元，以达到数额较大标准的百分之五十，故被告人杨阳的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨阳曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人杨阳到案后如实供自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人杨阳的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人杨阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2018年5月23日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨阳于本判决生效后三十日内退赔被害人朱翠红经济损失人民币760元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年十二月二十日书 记 员  裴银柳法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
盘锦市大洼区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1104行初266号原告王世龙，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区二界沟街道。委托诉讼代理人丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。被告盘锦辽东湾新区二界沟街道办事处，住所地盘锦市大洼区辽东湾新区。法定代表人刘洪军，该办事处主任。委托诉讼代理人王慧，女，1969年1月13日出生，汉族，该二界沟街道司法所所长，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人谢学国，辽宁双兴律师事务所律师。本院在审理原告王世龙诉被告盘锦辽东湾新区二界沟街道办事处撤销行政协议一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王世龙撤回起诉。案件受理费50元（已预交），减半收取25元，由原告王世龙负担。审 判 长  白利学审 判 员  毛永铁人民陪审员  梁晶晶二〇一七年十二月十四日书 记 员  郑 健
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执1199号申请执行人：夏超。被执行人：雷秋云。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初1762号民事判决书确定的义务，向被执行人雷秋云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷秋云银行存款52550.00元；或扣留、提取被执行人雷秋云未支取的收入52550.00元；或查封、扣押被执行人雷秋云所有的价值52550.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月六日书记员  谷婷婷附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执200号申请执行人：王吉辉，现住四平市。被执行人：高明辉，吉林省明基广告传媒集团有限公司法人，现住吉林省四平市。申请执行人王吉辉与被执行人高明辉民间借贷纠纷一案，因被执行人高明辉未履行四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初2083号民事判决书确定的义务，权利人于2017年2月23日申请执行。执行中，本院三次向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的存款、车辆、不动产等财产。本院向其他户籍所在地登记的社区调查被执行人财产线索，未能查找到被执行人财产线索。经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十二月十二日书记员  孙 鹏
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1280号之二申请执行人：任立新，男，1970年4月10日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李秀娟，女，1963年11月10日出生，汉族，原住桓台县。申请执行人任立新与被执行人李秀娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年9月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，查到被执行人的银行存款，本院于2017年12月23日扣划被执行人的银行存款共计13708元。除此之外未查到被执行人可供执行的财产线索。2017年12月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一七年十二月二十六日书记员  王娟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11735号之四被执行人：叶卫平，男，1962年8月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。关于被执行人叶卫平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19320号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人叶卫平应承担案件受理费4276.57元。因被执行人未按期履行义务，本院于2017年9月11日立案执行。执行中，本院依法向被执行人叶卫平发出执行令，并使用全国查控系统在全国范围内的银行及佛山查控系统在佛山范围内的银行、不动产、国土、工商、房产、车辆调查了被执行人的财产线索，轮候冻结被执行人叶卫平的农业银行账户（账号为62×××73），除此之外未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人的住所地位于浙江省温岭市泽国镇西新街46号，本院依法委托了浙江省温岭市人民法院调查被执行人的财产线索，但该院暂未回复。另，本院已将被执行人叶卫平列入失信被执行人名单。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0605执11735号案终结本次执行。人民法院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨洁莹执行员  吴颖诗执行员  颜 威二〇一七年十二月十一日书记员  区敬锋
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1687号罪犯李巍，男，1977年12月1日出生，汉族，出生地江西省九江市浔阳区，专科文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省广宁县人民法院于2015年7月15日作出(2015)肇宁法刑初字第117号刑事判决，以被告人李巍犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年6月11日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯李巍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李巍在服刑考核期间，获得总分2422分，表扬4次，剩余考核分22分；无扣分。该犯缴纳罚金人民币20000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李巍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李巍减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5112号之一申请执行人晶能光电（江西）有限公司(以下简称晶能公司),住所地江西省南昌市高新区艾溪湖北路，统一社会信用代码91360100784117732C。法定代表人王敏，该公司首席执行官。委托代理人江余，该公司员工。被执行人江苏晶正电子有限公司（以下简称晶正公司）,住所地宜兴市张渚镇金张渚工业园,组织机构代码77868033-4。法定代表人陈菊芬,该公司董事长。晶能公司与晶正公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的（2016）苏0282民实5627号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，晶正公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还晶能公司货款1736414.27元及利息，并承担本案案件受理费10214元。因被执行人晶正公司未能按照判决规定履行义务，申请执行人晶能公司向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。本院在执行过程中，1、于2016年10月13日以邮寄方式向被执行人晶正公司送达执行通知书、反规避执行告知书、报告财产令及财产申报表等相关材料，但被执行人未能申报财产、履行义务。2、本院遂依职权对被执行人的房产、土地、车辆等财产情况进行了查询，查明被执行人晶正公司名下在宜兴市张渚××村××路北侧有房产3处，国有出让土地1处（上述房产土地多案查封，办理抵押登记，权利人为无锡农村商业银行股份有限公司宜兴支行），苏Ｂ×××××奥迪牌小型汽车一辆（多案查封，办理抵押登记），本案中无执行权。3、2016年10月18日、2017年2月23日、10月18日、12月18日，多次查询被执行人的银行存款情况，未发现有可供执行的银行存款。4、2016年12月20日，执行人员与申请执行人一起到被执行人晶正公司执行，公司已停止经营活动，无人上班。同日，找到被执行人晶正公司法定代表人陈菊芳，了解公司经营状况。被执行人称有部分产成品可以抵债，并提供了相关产品清单。5、2017年1月13日，申请执行人表示产品无使用价值，书面申请要求对被执行人的财产进行查封，为此，本院于2017年2月13日作出裁定，对被执行人名下的房产、土地轮候查封。6、本院已作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。7、同时查明，被执行人晶正公司负债、涉案较多，公司已停止经营活动。8、2017年2月13日，本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书及听证通知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，如不能提供，通知申请执行人于2017年3月1日下午2时，到庭进行执行听证。申请执行人未到庭参加听证、未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的1746628.27元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据事实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下虽有部分财产，但均办理抵押登记，多案查封，本案中无执行权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初5627号民事判决的本次执行程序。如今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十二日书 记 员  卢 涛
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更528号罪犯许国亮，男，1986年7月6日出生于广西天等县，壮族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2012年9月18日作出了(2012)长刑再字第1号刑事判决，以被告人许国亮犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币15000元；责令共同退赔被害人经济损失共计人民币23174元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2014年11月25日以(2014)贺刑执字第1155号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年7月8日以(2016)桂11刑更547号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月(刑期自2011年5月31日起至2019年1月30日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯许国亮在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯许国亮予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯许国亮在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯许国亮报请减刑无异议。本院认为，罪犯许国亮在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯许国亮减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月31日起至2018年7月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执277号被执行人吴启胜，男，1979年8月18日出生，苗族，无业，初中文化，住三穗县八弓镇。被执行人吴启胜罚金一案，本院作出的（2017）黔2624刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，责令被执行人吴启胜缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中，已采取如下执行措施。本院通过送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人仅有少量银行存款，无车辆、工商等登记信息。并通过当地不动产登记中心查询，无房产登记信息。通过户籍所在地村委会了解被执行人的财产情况，并出具了财产情况说明，说明被执行人暂无能力缴纳罚金。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  欧胜杰审判员  王玉强审判员  杨长坤二Ｏ一七年十二月二十九日书记员王文慧
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1676号罪犯李峰，男，1993年4月15日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省顺昌县人民法院于2016年4月1日作出（2015）顺刑初字第171号刑事判决，以被告人李峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月14日作出（2016）闽07刑终79号刑事判决；维持福建省顺昌县人民法院（2015）顺刑初字第171号刑事判决中对李峰的定罪量刑判决。判决发生法律效力后于2016年8月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年3月3日起至2018年3月2日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯李峰在刑罚执行期间，曾于2017年3月因故意打架斗殴被扣80分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2016年8月至2017年9月累计获考核分1031分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李峰减去自本裁定送达之日起至2018年3月2日尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉