江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初12098号原告：高灯平，女，1963年9月2日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，住张家港市。委托诉讼代理人：杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：王群峰，男，1968年9月8日生，汉族，住张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，男，1988年8月30日生，汉族，户籍地张家港市。系该公司员工。原告高灯平与被告王群峰、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告高灯平及其委托诉讼代理人杨志毅、被告王群峰、被告太平洋财险张家港公司委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高灯平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、车损、交通费、鉴定费共计126228.14元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日5时35分左右，被告王群峰驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车沿沙洲东路由西向东行驶至张家港市杨舍镇沙洲东路75号路灯路段时，该车右前部与原告驾驶的由北向南横过机动车道的二轮电动车后部相撞，致使原告受伤、车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告王群峰与原告承担该事故同等责任。另，苏Ｅ×××××小型越野客车系被告王群峰所有，该车在被告太平洋财险张家港公司投保。为维护原告合法权益，特起诉。被告王群峰辩称，依照法律规定判决。被告太平洋财险张家港公司辩称：对事故的发生事实和责任认定无异议。我公司在交强险限额内以及商业保险合同条款的约定内依法赔偿，我公司不承担诉讼费以及鉴定费用，其他在质证中发表。本院经审理认定事实如下：2017年4月7日5时35分，王群峰驾驶苏Ｅ×××××小型越野客车沿沙洲东路由西向东行驶至沙洲东路75号路灯路段，该车右前部与高灯平驾驶的由北向南横过机动车道的二轮电动车后部相撞，造成高灯平倒地受伤，两车受损。高灯平受伤后，被送入张家港市中医医院住院治疗，于2017年4月21日出院，共用去医疗费12320.24元。2017年5月9日，张家港市公安局交通警察大队对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定在该起事故中高灯平和王群峰承担事故同等责任。2017年10月11日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2017）临鉴字第3065号鉴定意见书，鉴定意见为：高灯平因车祸致L1-4右侧横突骨折，影响腰部功能，构成十级残疾。高灯平的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。另查明，王群峰所驾车辆在太平洋财险张家港公司投保了交强险、商业险（100万）及不计免赔，保险期间为2017年3月5日0时至2018年3月4日24时。本起事故发生后，王群峰垫付高灯平医药费用11000元。关于原告高灯平主张的赔偿项目及费用：1.医疗费12320.24元，提供相应的医疗费票据印证。被告王群峰质证意见，认可。被告太平洋财险张家港公司质证意见：在医疗费中应扣除15%非医保部分。本院认为，原告的医疗费以医院出具的票据为准，经审核认定医疗费12320.24元。被告太平洋财险张家港公司抗辩要求扣除15%非医保部分，但未能举证说明在医保用药范围内原告的用药替代方案及具体费用，故对该项抗辩主张不予采纳。认定医疗费12320.24元。2.住院伙食补助费700元，按住院治疗14天、每天50元计算。被告王群峰质证意见，按法律规定认定。被告太平洋财险张家港公司质证意见：按照住院治疗14天、每天35元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费700元。3.营养费3000元，按司法鉴定意见营养60天、每天50元计算。被告王群峰质证意见，按法律规定认定。被告太平洋财险张家港公司质证意见：按照60天、每35元计算。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见伤后60日给予营养支持，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费3000元。4.护理费6000元，按照60天、每天100元计算。被告王群峰质证意见，按照法律规定认定。被告太平洋财险张家港公司质证意见：按照60天、每天85元计算。本院认为，司法鉴定意见原告伤后60日予一人护理，按事发地一般护工标准100元/天计算，原告的该项诉讼请求在合理范围内，认定护理费6000元。5.残疾赔偿金80304元，原告构成十级伤残，按城镇常住居民人均可支配收入40152元/年×20年×0.1计算。被告王群峰质证意见，按照法律规定认定。被告太平洋财险张家港公司质证意见：对此未提异议。本院认为，原告受伤后构成十级伤残，可按上一年度城镇居民人均可支配收入40152元/年×20年×0.1计算，认定残疾赔偿金80304元。6、精神抚慰金5000元。被告王群峰质证意见，按照法律规定认定。被告太平洋财险张家港公司质证意见：按3000元计算。本院认为，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿。原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，原告的该项请求在合理的范围内，认定精神抚慰金5000元。7.交通费500元。被告王群峰质证意见，依照法律规定认定。太平洋财险张家港公司质证意见：认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告虽未提供票据，但根据其治疗情况，综合考虑认定交通费300元。8、车损750元，提供发票及机动车辆损失确认单。被告王群峰质证意见，依照法律规定认定。太平洋财险张家港公司质证意见：认可750元。本院认定750元。9、误工费22800，按照6个月、每月3800元计算。原告提供“误工证明”一份，该证明上盖有“张家港市财富大酒店”的印章，证明高灯平自2016年7月与该酒店建立劳动关系，一直工作到交通事故发生之日（2017年4月7日），工作期间月平均工资3800元，但其自交通事故受伤后未能上班，酒店停发其工资。被告王群峰质证意见，对原告所提供的“误工证明”的真实性有异议。被告太平洋财险张家港公司质证意见：对原告所提供的“误工证明”的真实性有异议，这份证明只是一份证人证言，原告在发生事故时已54周岁，已超过法定退休年龄，如原告要证明其误工损失，需提供事故发生前一年及受伤期间银行打卡明细或者财务原始凭证，否则对误工费不予认可。本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告所提供的证据，尚不足以证明原告在发生交通事故时在工作及每月工资3800元，故原告该项诉讼请求因证据不足不予支持。10.司法鉴定费3060元，提供司法鉴定费票据印证。被告王群峰质证意见，依照法律规定赔偿。被告太平洋财险张家港公司质证意见，不予认可。本院认为，司法鉴定费是受害人进行伤残鉴定支出的合理费用，有相应的票据印证，故认定司法鉴定费3060元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险范围。综上，本院认定原告的损失为：医疗费12320.24元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、车损750元、司法鉴定费3060元，合计111434.24元。由于原、被告双方在部分赔偿项目上意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告作为受害人有权请求赔偿义务人赔偿因本次交通事故引起的损失。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，苏Ｅ×××××小型越野客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告太平洋财险张家港公司根据保险合同的约定对王群峰的赔偿承担赔偿责任。根据本起事故的责任情况，由被告王群峰承担60%的赔偿责任，原告高灯平自行承担40%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：原告高灯平因道路交通事故造成的损失111434.24元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付102354元[医疗费用部分10000元+死亡伤残部分91604元（含精神抚慰金）+财产损失750元]，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付5448.14[（总损失111434.24元-强制险赔付部分102354元）×分担比例60%]，合计赔付107802.14元；其余损失由原告高灯平自理。上述款项，扣除被告王群峰先行赔付的款项11000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告高灯平96802.14元，返还给被告王群峰先行垫付的款项11000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告高灯平指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元减半收取514元，由原告高灯平负担73元，被告王群峰负担441元。被告王群峰负担部分原告已经预交，本院不再退还，由被告王群峰于判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1028元。审判员  陈美芳二〇一七年十二月十三日书记员  顾仇燕