wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执908号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行，住所地烟台市福山区。法定代表人：王志林，该支行行长。被执行人：刘卫华，男，生于1976年10月2日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：尹传梅，女，生于1976年3月11日，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人刘卫华、尹传梅金融借款合同纠纷一案，本院(2013)福商初字第211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息表明：被执行人银行存款余额严重不足；依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息表明：被执行人刘卫华名下有“上海别克牌”小型普通客车“五菱牌”面包车。被执行人尹传梅名下有“骐达牌”轿车，上述车辆价值较低，且本院尚未实际扣押；依法向不动产登记机关查询不动产登记情况，反馈信息表明：被执行人无不动产登记信息。2017年12月8日向申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2013)福商初字第211号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  姜厚元人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十二月十二日书 记 员  岳修广
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1803民初156号之二原告：潘峰，男，1973年11月23日出生，汉族，住雅安市名山区。被告：广安建新建设工程有限责任公司，住所地广安市广安区正街9号。法定代表人：唐红梅，系公司经理。委托诉讼代理人：肖雄，北京惠诚（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大勇，北京惠诚（成都）律师事务所律师。本院在审理原告潘峰诉被告广安建新建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告潘峰于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘峰提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘峰撤回起诉。案件受理费100元，由原告潘峰负担。审判员  叶正刚二〇一七年十二月十三日书记员  何 谐
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李道科，男，1947年11月12日出生，汉族，住孟州市。委托代理人：米太平，男，1952年1月25日生，汉族，住孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南金山化工有限责任公司。住所地：孟州市西工区。法定代表人杨玉琛，董事长。委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。委托代理人王哲，男，汉族，1973年7月1日出生，住孟州市。再审申请人李道科因与被河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫08民终1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李道科申请再审称，申请人要求赔偿损失有政策和法律依据。本案不受申诉时效限制，仲裁委员会没有裁定申请人超出仲裁时效，且存在时效中断情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利、或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间继续计算。本案中，2003年3月双方解除了劳动关系，申请人领取了经济补偿金15022元。但申请人直到2011年才开始向有关部门主张权利，已经超过法律规定的一年仲裁时效，申请人在诉讼中所提交的证据也不足以证明，仲裁时效存在中止、中断的情形，故原审依照相关法律规定，依法驳回申请人诉讼请求并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李道科的再审申请。审判长 王 森审判员 李 军审判员 薛雪丽二〇一七年十二月二十八日书记员 靳 园
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初2888号原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈冠东，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。被告：闵通明，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李秀云，女，1970年11月26日出生，汉族，住四川省资中县。被告：王用君，女，1968年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。被告：韩刚，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：王显武，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。被告：肖仙菊，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省资中县原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行与被告闵通明、李秀云、王用君、韩刚、王显武、肖仙菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。案件受理费767元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。审判员 王    玫二〇一七年十二月十八日书记员 曹佩珊（代）
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781财保45号申请人彭斌，男，生于1964年3月10日，汉族，住四川省江油市。被申请人曾永全，男，生于1977年10月28日，汉族，住四川省江油市，申请人彭斌与被申请人曾永全因民间借贷纠纷，于2017年12月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人曾永全银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产或收益。申请人彭斌自愿以位于江油市城区民主西街恒丰园一期2栋4单元4楼6号住房一幢（2016江油市不动产权第0000518号）作担保。本院审查认为，申请人彭斌提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人曾永全的银行存款10万元，或查封、扣押相应价值的其他财产或收益。二、查封申请人彭斌名下位于江油市城区民主西街恒丰园一期2栋4单元4楼6号住房一套（2016江油市不动产权第0000518号）。三、如保全有误给被申请人曾永全造成经济损失，由申请人彭斌承担赔偿责任。四、财产保全费1020元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人彭斌在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一七年十二月二十日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初5673号原告:开县大唐物业管理有限公司,统一社会信用代码：91500234596740850U。法定代表人：黄潇，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告:陈纯慈,女性,汉族,1979年01月15日出生,住重庆市开州区。本院在审理开县大唐物业管理有限公司与陈纯慈物业服务合同纠纷一案中，原告开县大唐物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司要求撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。代理审判员  杨大蓉二〇一七年十二月十五日书 记 员  彭砾娇
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3747号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：刘裕军，女，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告刘裕军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十八日书记员  江 浩
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6775号之一申请执行人：厦门恒益丰进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区后埭溪路22号中国供销大厦4楼08A单元。法定代表人：许辉，总经理。委托诉讼代理人：连琪，职工。被执行人：厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司，住所地厦门市同安区西柯工业区福明西路3号，统一社会信用代码913502007054551013。法定代表人：李国欣。被执行人：李国欣，男，1965年2月25日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初2218号申请执行人厦门恒益丰进出口贸易有限公司与被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司、李国欣买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还本金241796.32元及利息15910.2元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询。本案已轮候查封被执行人李国欣名下与案外人共有的址于厦门市海西中心一期地下室-2层447号车位，轮候查封被执行人厦门市鑫洋翔纸塑制品有限公司名下址于厦门市同安区福明西路03号（1#、2#厂房）房产，轮候冻结被执行人李国欣名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 汪 超二〇一七年十二月二十九日代书记员 吕娜萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执1019号申请执行人：孔某。被执行人：张某。上列当事人因劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年8月18日作出（2017）晋1181民初370号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人张某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人330000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费6250元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人张某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4850元，由被执行人张某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年十二月十二日书记员  宋一波
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云34民终146号上诉人（原审被告）：李梅,女,1973年5月8日出生,白族,云南省香格里拉市人，住云南省香格里拉市。被上诉人（原审原告）：和旭阳,女,1988年5月14日出生,纳西族,云南省香格里拉市人，住云南省香格里拉市。上诉人李梅因与被上诉人和旭阳租赁合同纠纷一案，不服香格里拉市人民法院（2017）云3401民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在审理过程中遗漏了与本案有利害关系的当事人扎史尼玛，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销香格里拉市人民法院（2017）云3401民初1号民事判决；二、本案发回香格里拉市人民法院重审。上诉人李梅预交的二审案件受理费3683.00元予以退回。审判长 ：耿晓燕审判员 ：松晓芳审判员 ：唐晓冬二〇一七年十二月六日书记员 ：李圳淦
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初747号原告吴树华，男，1968年8月21日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人左权，男，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘紫辉,男，1978年4月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。原告吴树华诉被告刘紫辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员徐红斌担任审判长，人民陪审员陈琴、陈曙萍参加评议的合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告吴树华的委托代理人左权到庭参加了诉讼，被告刘紫辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴树华诉称：2012年下半年，原告吴树华因其儿子结婚需用房，想在应城购房，被告刘紫辉得知该情况后，自称能帮其购买优惠房屋。为此，原告吴树华分数次支付给被告刘紫辉220000元；而被告收到原告的购房款后，迟迟不能交付房屋。2015年3月1日，原、被告协商，达成还款协议：“还款协议，刘紫辉欠吴树华壹拾捌万元整，分三批还清，于2016年还款陆万元，2017年元月还款陆万元，2018年还款陆万元整，还款时按0.008%利息结算，双方协议人签字，刘紫辉、吴树华2015年3月1日”。另外40000元人民币被告承诺立即支付，但此后，仅支付20000元，下余20000元人民币于2016年11月4日出具借条一份。协议达成后，被告未按协议约定时间履行2016年和2017年度还款120000元，在此期间，原告多次找被告履行，被告总以各种理由拖延。综上所述，由于被告刘紫辉的行为给原告造成严重的经济损失，为此根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1.判令被告立即偿还原告200000元；2.被告承担占用期间的利息0.008%；3.被告承担本案诉讼费用。原告吴树华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1，身份证复印件（公安机关）。证明原告吴树华身份信息情况及本案适格诉讼主体。证据2，还款协议书。证明被告欠原告吴树华180000元，分三批还，约定还款按0.008%利息结算。证据3，借条一张。证明2016年11月4日，被告刘紫辉又向原告借款20000元。被告刘紫辉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交证据。本院根据确认的有效证据及庭审中原告的陈述，认定本案事实如下：经审理查明：2012年下半年，原告吴树华因其儿子结婚需用房，想在应城购房，被告刘紫辉得知该情况后，自称能帮其购买优惠房屋。为此，原告吴树华分数次支付给被告刘紫辉购房款220000元。被告收款后，并未帮忙购到住房。经原告方催促2015年3月1日，原、被告双方签订还款协议，其主要内容为：“刘紫辉欠吴树华壹拾捌万元整，分三批还清，于2016年元月还款陆万元，2017年元月还款陆万元，2018年还款陆万元整，还款时按0.008%利息结算，双方协议人签字：刘紫辉、吴树华,2015年3月1号”。余款4万元被告答应立即偿还。经原告方再三催促，被告仅于2016年11月4日还款2万元，余款2万元向原告出具借条一张，其主要内容为：“今借到黑弟叔现金贰万元整，借款人：刘紫辉，2016.11.4”。被告刘紫辉欠原告吴树华共计200000元。此后，原告找被告数次催要未果，以致成讼。本院认为：原、被告在2015年3月1日签订还款协议，分三批还清，被告刘紫辉欠原告吴树华借款180000元并约定利率为利率为0.008%，于2016年元月还款陆万元，2017年元月还款陆万元，2018年还款陆万元整，前两笔还款均已逾期，对于原告要求偿还前两笔欠款的诉请，本院予以支持。由于最后一笔还款属未到期债权，且原告没有明确的诉求及提交足够证据要求被告提前偿还欠款，对于原告要求被告偿还最后一笔欠款的诉求，本院不予支持，该欠款60000元到期后，原告可另行主张权利，故本院认定被告应向原告偿还欠款为140000元。对于原、被告在2015年3月1日双方签订还款协议，因双方约定按0.008%计息，虽未确定是年利率还是月利率，按本地习俗应确定为月利率为宜，不违反有关法律规定，本院予以认可。对2016年11月4日被告向原告借款20000元，因双方未约定利息，故视为被告刘紫辉不应向原告吴树华支付利息。被告刘紫辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘紫辉欠原告吴树华借款本金140000元及利息，于本判决生效之日起三十日内付清（其中借款120000元，按月利率0.008%计算，从2015年3月1日起计至还清此借款为止，另20000元不计息）。二、驳回原告杨清美的其他诉讼请求。如逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告刘紫辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐红斌人民陪审员  陈 琴人民陪审员  陈曙萍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  钟 林
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初4448号之一原告李小芳，女，1993年10月25日出生，汉族，住杭州市江干区。被告张杰，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在审理原告李小芳诉被告张杰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费59元、公告费560元，合计619元由李小芳负担。审 判 长  朱 勤人民陪审员  洪子明人民陪审员  王玲燕二〇一七年十二月十四日代书 记员  陈艳园
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执308号申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司。住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街东巷**号耀华锦江居*楼**号楼商铺和*楼**号商场。法定代表人：陈炎德，董事长。特别授权委托代理人李建新，男，1966年12月3日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。系蒙山县鸿达小额贷款有限公司员工。被执行人覃爱玲，女，1974年9月17日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司与被执行人覃爱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已达成还款协议为由，向本院申请撤销该案，本院审查后认为，申请执行人的撤销申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行蒙山县人民法院（2017）桂0423执308号借款合同纠纷一案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年十二月二十八日书记员  盘进强
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执948号之一申请执行人：杨金玉，女，汉族。被执行人：敬晓娟，女，汉族。被执行人：吕完利，男，汉族。被执行人：鄂彩虹，女，汉族。本院立案执行的杨金玉与敬晓娟、吕完利、鄂彩虹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1328号民事判决书，被执行人敬晓娟、吕完利、鄂彩虹应支付申请人杨金玉案款80000元，负担案件受理费1800元、公告费800元，承担本案执行费1139元。在执行中查明，被执行人吕完利名下无机动车辆、无登记房产，银行账户已依法予以冻结。被执行人敬晓娟，名下无登记房产，银行账户已依法予以冻结，其名下车辆被另案查封。被执行人鄂彩虹名下无机动车辆、无登记房产、其工资账户已依法予以冻结。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请人自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年十二月二十一日书记员 谷翔斌
商洛市商州区人民法院民 事 调 解 书(2017)陕1002民初2175号原告全某某，男。被告陕西景达建筑安装工程有限公司。法定代表人周涛，经理。委托代理人周磊，公司工作人员，周涛之弟。原告全某某与被告陕西景达建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明：2012年，被告租赁原告建筑设备，欠原告租赁费30000元，欠运费2565元，原告多次催要未果。原告向本院提起诉讼，审理中,被告对欠租赁费的事实不持异议。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陕西景达建筑安装工程有限公司在2018年2月5日前给付原告全某某租赁费及运费共计32565元。二、案件受理费550元减半收取275元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员 赵 徽二〇一七年十二月十二日书记员 吕文娟
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云34民终157号上诉人（原审原告）:张鸣征,女,汉族,1971年10月8日生，云南省维西县人,住维西县。上诉人（原审原告）:周桂英,女,汉族1949年8月2日生，云南省维西县人，住维西傈僳族自治县。委托诉讼代理人：陈家荣，维西三江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：维西傈僳族自治县委员会老干部局。住址维西县保和镇兰永村行政中心。法定代表人：李春梅，该局局长。委托诉讼代理人：汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人张鸣征、周桂英因与被上诉人维西傈僳族自治县委员会老干部局（以下简称维西县老干局）土地承包经营权纠纷一案，不服维西县人民法院（2017）云3423民初75号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张鸣征、周桂英及委托诉讼代理人陈家荣、被上诉人维西县老干局的委托诉讼代理人汪世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸣征、周桂英上诉请求：1、依法撤销维西县人民法院（2017）云3423民初75号民事判决；2、依法改判被上诉人停止对上诉人的侵占行为并恢复上诉人的土地原貌；3、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院对上诉人提交的土地证予以确认，这说明上诉人持有的土地证是合法的。对被上诉人提交的维发改投资（2015）29号、维政办法（2015）150号文件和《维西县土地资源局关于张四维户土地确权申请事项的答复》均不是行政决定，但一审法院进行确认，上诉人持有的土地证由于历史上的多种原因，导致无法换取新证，该证是一证三地，现其它两地，还在合法使用，受法律保护，而涉案地块却成了“黑户”。原判认定事实不请，适用法律不当，导致判决错误，应依法改判。被上诉人辩称:1953年的土地证无效，没有法律效力，土地承包的唯一权证就是土地承包经营权证，而上诉人没有办理过该证，也没有签订过土地承包经营合同。2013年上诉人就该土地确权问题向维西县国土资源局提交了土地确权申请书，国土资源局受理后已书面答复，认为上诉人申请的事项没有法律依据，上诉人申请确权的土地属于国家所有，不属于集体所有，1983年土地承包责任制后，土地才开始承包到户，2000年又进行了土地调整，并依法颁发了《农村土地承包经营权证》，该证书是作为集体经济组织成员享有土地承包经营权的唯一权属证书。现被上诉人在所诉的土块上进行施工建设，有相关部门的许可证和审批手续，是合法的施工建设，被上诉人不存在侵权，上诉人的诉请没有法律依据，请二审法院依法驳回。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。对一审法院认定的基本事实，上诉人提出向国土局申请土地使用权确权，但国土资源局的答复却是土地所有权的答复原审法院对这一事实的认定有误。对一审法院认定的其他事实双方均无异议。二审查明的基本事实与一审法院认定的基本事实一致，本院予以确认。一审法院认为，根据《农村土地承包经营权证管理办法》第二条的规定和《中华人民共和国物权法》第一百二十七条规定，本案中被告在原告所诉地块开工建设是否侵占了原告方的承包地，首先要确定该地块的使用权属是否属于原告方，法律凭证就是原告是否具有对该地块的土地承包经营权证，但原告提供的1953年颁发的《土地房产所有证》、证人证言等证据不能证明其现在对所诉土地享有承包经营权。因此，原告应当承担举证不能的法律后果。其次要确认被告的行为是否对原告方的承包地构成侵权，本案从表面上看是被告在所诉地铁开工建设引起的土地经营权侵权纠纷，而实质上所争议的是所诉土地的土地使用权，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，双方所争议的土地使用权应有乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。由于所诉土地使用权属不清，原告方主张被告在所诉地块开工建设侵害到原告方的土地承包经营权显然不成立。故原告方主张被告停止对原告承包地的侵占行为，恢复承包地原貌的诉请无充分证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告周桂英、张鸣征的诉讼请求。案件受理费200元，由原告周桂英、张鸣征负担。本院认为，上诉人张鸣征、周桂英持有的1953年的《土地房产使用权证》，系土地私有制时期的证明，到1962年，国家颁布了《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条规定：“生产队范围内的土地，都归生产队所有”，1953年的《土地房产使用权证》在该条例正式实施后就已失效。上诉人没有按现行法律法规换领土地证，不能证明现在对涉案土地有合法的土地使用权，其持有的1953年的《土地房产使用权证》不再作为土地权属的有效证明。被上诉人在涉案地块建设工程并未对上诉人构成侵权，张鸣征、周桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200.00元，由上诉人张鸣征、周桂英负担。本判决为终审判决。审判长  叶向阳审判员  耿晓燕审判员  和军芳二〇一七年十二月二十一日书记员  李圳淦
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执592号申请执行人：赖泰，男，1964年12月8日出生，汉族，住南宁市。被执行人：何瑞，男，1974年8月9日出生，汉族，居民，住博白县。被执行人：刘悦，女，1989年3月6日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。申请执行人赖泰与被执行人何瑞、刘悦民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2016）桂0923民初字570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月26日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的债权为借款本金1905000元及相应利息。本院于2017年9月27日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2017年10月20日作出(2017)桂0923执592号之一执行裁定书，裁定查封被执行人何瑞所有的桂Ａ×××××号奥迪牌汽车，于2017年11月15日作出(2017)桂0923执592号之二执行裁定书，裁定查封被执行人刘悦所有的坐落于南宁市××乡××区××路××同人.学府大道××楼××号的房产。目前上述被查封的车辆及房产暂时无法兑现。除了上述查封的财产外，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2017年12月6日约谈申请执行人，将本案的查询及执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 刘庆兰审判员 刘丽金二〇一七年十二月二十九日书记员 宁德权
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执699-1号申请执行人李培亲，男，汉族.被执行人：凡胜利，男，汉族.被执行人：李东岭，男，汉族.本院在执行李培亲申请执行凡胜利、李东岭提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫红审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年十二月十三日书记员  贾世豪
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审116号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人罗开成。被执行人范利。被执行人张菊英。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人范利、张菊英作出的沅陵县征决［2017］X179号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：范利、张菊英于2015年10月21日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人范利、张菊英征收社会抚养费39156元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人范利、张菊英既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X179号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X179号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人范利、张菊英于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费39156元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  王建龙二〇一七年十二月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫08民申231号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李德武（又名李玉芬），男，1956年7月23日生，汉族，住孟州市。委托代理人：米太平，男，1952年1月25日生，汉族，住孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南金山化工有限责任公司。住所地：孟州市西工区。法定代表人杨玉琛，董事长。委托代理人郭树彬，河南承通律师事务所律师。委托��理人王哲，男，汉族，1973年7月1日出生，住孟州市。再审申请人李德武因与被河南金山化工有限责任公司（以下简称金山公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫08民终1689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李德武申请再审称，申请人要求赔偿损失有政策和法律依据。本案不受申诉时效限制，仲裁委员会没有裁定申请人超出仲裁时效，且存在时效中断情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利��或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间继续计算。本案中，1999年4月双方解除了劳动关系，申请人领取了经济补偿金3696.4元。但申请人直到2011年才开始向有关部门主张权利，已经超过法律规定的一年仲裁时效，申请人在诉讼中所提交的证据也不足以证明，仲裁时效存在中止、中断的情形，故原审依照相关法律规定，依法驳回申请人诉讼请求并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李德武的再审申请。审判长 王 森审判员 李 军审判员 薛雪丽二〇一七年十二月二十八日书记员 靳 园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民特896号申请人：谭素群，女，汉族，1943年6月20日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：梁梅彰，男，汉族，1934年12月21日出生，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理申请人谭素群与被申请人梁梅彰申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人谭素群于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人谭素群提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人谭素群撤回起诉。审判员  孙俊伟二〇一七年十二月二十七日书记员  薛艳美
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执653号申请执行人王利明，男，汉族，无职业，住肇州县。被执行人齐思民，男，汉族，职业职员，现住肇州县。本院在执行申请执行人王利明与被执行人齐思民民间借贷一案，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院（2017）黑0621民初432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘德峰二〇一七年十二月二十一日书记员  谢慧来
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0423执304号申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司。住所地：广西蒙山县蒙山镇湄江街东巷**号耀华锦江居*楼**号楼商铺和*楼**号商场。法定代表人：陈炎德，董事长。特别授权委托代理人李建新，男，1966年12月3日出生，汉族，广西蒙山县人，住蒙山县。系蒙山县鸿达小额贷款有限公司员工。被执行人覃爱玲，女，1974年9月17日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人蒙山县鸿达小额贷款有限公司与被执行人覃爱玲借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人已达成还款协议为由，向本院申请撤销该案，本院审查后认为，申请执行人的撤销申请未违反法律规定，且没有侵害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行蒙山县人民法院（2017）桂0423执304号借款合同纠纷一案。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄世友审判员  唐天来审判员  蒲新华二〇一七年十二月二十八日书记员  盘进强
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1263号之二原告：汪祥有，男，汉族，居民。被告：汪东晓，男，汉族，居民。被告：汪东升，男，汉族，居民。原告汪祥有与被告汪东晓、汪东升赡养纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告汪祥有于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪祥有申请撤诉系其真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪祥有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪祥有承担。审 判 长 程 静代理审判员 刘 盼人民陪审员 杨德金二〇一七年十二月十八日书 记 员 李 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书（2017）甘0423民初995号原告：景泰县鸿达商品混凝土有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，该公司法律顾问。被告：旭东电力集团有限公司。法定代表人：罗某，系该公司董事长。被告：杨某。被告:张某。原告景泰县鸿达商品混凝土有限公司（以下简称鸿达混凝土公司）与被告旭东电力集团有限公司（以下简称旭东电力公司）、杨某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿达混凝土公司委托诉讼代理人王某，被告杨某、张某到庭参加诉讼，被告旭东电力公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决三被告连带给付货款160130元，并自2017年1月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，原告与被告旭东电力公司古浪松山滩风电工程项目部签订了预拌混凝土销售合同。约定原告给被告旭东电力公司供应C25预拌混凝土，单价为380元/m3。后原告给被告旭东电力公司供应787m3，总计价款310130元。被告杨某是涉案工程的实际施工人，被告张某是付款担保人，应承担连带给付货款责任。诉讼期间，被告杨某支付原告货款15万元，剩余160130元未付。因此，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告旭东电力公司未作答辩。被告杨某辩称，原告所诉属实，现被告杨某也在积极向被告旭东电力公司追款。被告张某辩称，被告不应当承担担保责任。签订合同时，只让被告担保价值2万元的混泥土款，并说明如果被告旭东电力公司不向原告付款，原告不再向被告旭东电力公司供货。原告围绕诉讼请求依法提交①预拌混泥土销售合同书。证实被告杨某以被告旭东电力公司代理人身份与原告签订合同，被告张某以担保人身份在该合同上签名。合同约定原告向被告旭东电力公司供货787m3，单价为380元/m3。②供货结算确认表。证实原告向被告旭东电力公司实际供货787m3，总计价款310130元未支付。被告杨某、张某对上述证据无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告杨某、张某未向法庭提交证据。根据原告的陈述、被告杨某、张某的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，鸿达混凝土公司（乙方）与旭东电力公司古浪松山滩风电工程项目部（甲方）（以下简称旭东电力公司松山滩项目部）签订了预拌混凝土销售合同。约定乙方给甲方供应C25、C30、C30p6、C35p6预拌混凝土，单价分别为380元/m3、420元/m3、440元/m3、450元/m3，每月25日对账，当月结算，工程名称为甘肃古浪松山滩风电基地第二风电场项目110KV升压站。签订合同时，杨某系甲方的委托代理人，张某系甲方的担保人，未约定保证期间。合同签订后，自2016年5月26日至2016年7月21日，鸿达混凝土公司向旭东电力公司松山滩项目部供应C25、C35p6、C30预拌混凝土共计787m3，合计价款310130元。2017年1月8日，经鸿达混凝土公司与杨某结算确认，累计支付货款15万元，欠款160130元。另查明，杨某是甘肃古浪松山滩风电基地第二风电场项目110KV升压站的实际施工人。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定”法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。”《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定”法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”因此，旭东电力公司松山滩项目部产生的民事责任依法应当由被告旭东电力公司承担。本案中，由于被告杨某是甘肃古浪松山滩风电基地第二风电场项目110KV升压站的实际施工人，且2017年1月8日的结算表是由被告杨某签字确认的，原告与被告杨某认可被告杨某已向原告支付货款15万元。因此，原告请求被告杨某支付剩余货款有事实依据。原告虽请求被告张某承担连带保证责任，但涉案合同最后一次履行的时间是2016年7月21日，依约应当当月结算，即2016年7月31日前，且2017年1月8日的结算确认表没有被告张某签字。《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第二十六条规定”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原告于2017年5月9日向本院起诉请求被告张某承担连带保证责任，但未向法庭提交证据证明其公司于2017年1月31日前要求被告张某承担保证责任。因此，被告张某抗辩其不承担保证责任的理由成立，依法应免除被告张某的保证责任。被告旭东电力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭又未提交答辩意见，视为对其享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，原告诉讼请求合法、合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条规定，判决如下：一、被告旭东电力集团有限公司、杨某应于本判决生效后10日内支付原告景泰县鸿达商品混凝土有限公司货款160130元及逾期付款利息（自2017年1月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至货款付清日止）；二、驳回原告景泰县鸿达商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502.6元，保全费2270元，由被告旭东电力集团有限公司、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长刘彩霞审判员张福山人民陪审员尚琴武二〇一七年十二月十八日书记员张耀琴
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执恢11号之八申请执行人：稷山县世纪焦化有限责任公司，所在地址：稷山县西社镇。法定代表人：史加珍，系该公司董事长。被执行人：焦吉喜，男，1969年8月29日出生，汉族，农民，住山西省高平市寺庄镇箭头村。本院在执行申请执行人稷山县世纪焦化有限责任公司与被执行人焦吉喜买卖合同纠纷一案中，以（2017）晋0824执恢11号之五执行裁定书冻结了被执行人焦吉喜在银行（或信用社）的存款账户，现因扣划需要，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人焦吉喜在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年十二月一日书 记 员  韩 彪
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103财保89号申请人：甄秋菊，女，1945年7月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：程丽，女，1962年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。申请人甄秋菊于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值720000元的财产予以保全。申请人以其名下位于乌鲁木齐市新市区苏州路5号11幢1－9号房屋（房产证号：乌房权证乌市新市区字第××号）一套提供担保，担保人刘晓梅以其名下位于乌鲁木齐市头屯河区生活区4－97栋4单元301室房屋（房产证号：乌房权证乌市头屯河区字第2005007754号）提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押担保人甄秋菊名下位于乌鲁木齐市新市区苏州路5号11幢1－9号房屋（房产证号：乌房权证乌市新市区字第××号）的房产手续；二、查封、冻结、扣押担保人刘晓梅名下位于乌鲁木齐市头屯河区生活区4－97栋4单元301室房屋（房产证号：乌房权证乌市头屯河区字第2005007754号）的房产手续；三、查封、冻结、扣押被申请人程丽名下价值720000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  党平凡二〇一七年十二月四日书记员  刘新宇
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审121号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人王华。被执行人姜娟。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月23日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人王华、姜娟作出的沅陵县征决［2016］X296号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X296号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：王华、姜娟在生育两个子女后，于2015年7月9日在广州省广州市白云区江高镇医院违法生育第三个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人王华、姜娟征收社会抚养70355元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人王华、姜娟既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X296号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X296号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人王华、姜娟于本裁定送达之日起3日内向申请沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费70355元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  瞿玲玲二〇一七年十二月四日书 记 员  周 腾附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4539号申请执行人:孙祖良，男，1969年12月6日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人:任建明,常熟市练塘法律服务所法律工作者。被执行人:陈海懿，女，1976年12月3日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人孙祖良与被执行人陈海懿加工合同纠纷一案，本院(2017)苏0581民初3179号民事调解书已经生效。依该调解：一、陈海懿结欠孙祖良加工款54328元。该款由陈海懿分别于2017年6月20日前给付10000元，于2017年7月20日前给付10000元，于2017年8月20日前给付10000元，于2017年9月20日前给付10000元，于2017年10月20日前给付10000元，于2017年11月20日前给付4328元。如果陈海懿未按期足额履行上述付款义务，孙祖良有权就结欠加工款总额54328元中陈海懿未履行部分一并申请法院强制执行。同时陈海懿还应给付孙祖良违约金10000元。二、孙祖良放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取579元，由陈海懿负担。该款由陈海懿于2017年11月20日前直接给付孙祖良。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年7月5日立案执行。执行标的为人民币64328元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院依法扣划了被执行人银行存款人民币1010元，已发还申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票信息、车辆信息。经向常熟市房产管理局查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。经查，本院（2017）苏0581执2321号案件对被执行人陈海懿采取了司法拘留强制执行措施，但其仍未履行。本案未执行到位标的为人民币63318元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0581民初3179号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月十二日书记员  朱 杰
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤35号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务:合作社成员。住址：望谟县。委托代理人：何秀学，男，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：黄小文，男，1976年1月6日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告黄小文、杨光进、黄仕福、第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿意继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  贺明智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  朱 勇
上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执412号之一申请执行人上海力都洋工贸有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX层276席。法定代表人姚惠华。委托代理人王姝。被执行人上海鸿盛港泰海运有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海力都洋工贸有限公司与被执行人上海鸿盛港泰海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，轮候冻结了被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供立即执行的财产。申请执行人暂未提供被执行人可供立即执行的财产线索或信息，并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第252号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现被执行人有可供执行的财产时向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  林 焱审判员  张 彦二〇一七年十二月十四日书记员  秦润芝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执738号申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局，住址：岫岩满族自治县。法定代表人：李景业，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县瀚新石材有限公司，住址：岫岩满族自治县。法定代表人：王金福，该公司经理。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与被执行人岫岩满族自治县瀚新石材有限公司行政非诉纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年5月11日作出的（2017）辽0323行审58号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年7月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人对申请执行人作出的行政处罚决定罚款部分已缴纳，对应将恢复土地原状正与申请执行人协商中，如协商不妥本院将依法强制执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月十一日书记员 赵志天
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖0802刑初205号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人何燕，男，1965年3月11日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市大观区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月25日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年10月27日被安庆市公安局取保候审，同年11月13日被迎江区检察院取保候审,2017年12月4日被本院取保候审。辩护人杜建军，安徽中皖律师事务所律师。安徽省安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人何燕犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员付冬梅出庭支持公诉，被告人何燕及其辩护人杜建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2017年10月24日，被告人何燕酒后驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车行驶至宜城路孝肃路路口时，被民警查获。经安徽信立司法鉴定所检验，何燕体内血中乙醇含量为95.43mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关向法庭提交户籍证明、机动车驾驶证复印件、酒精呼吸机现场检测凭证、行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书、血中乙醇鉴定检验报告书、检查笔录、被告人何燕的供述等证据证明指控的事实，据此认为，被告人何燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人何燕对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。其辩护人认为，被告人何燕系初犯，无前科劣迹，其在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，悔罪态度较好，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年10月24日13时15分，被告人何燕酒后驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车沿孝肃路由西向东行驶至宜城路孝肃路路口时，被安庆市公安局交通警察支队二大队民警查获。经现场呼吸机检测，其酒精含量为93.7mg/l00ml。后经安徽信立司法鉴定所检验，何燕体内血中乙醇含量为95.43mg/l00ml，属醉酒驾驶。本案审理期间，本院委托司法部门对被告人何燕的社区影响情况进行评估，经评估，司法部门认为何燕符合社区矫正条件。上述事实，被告人何燕在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、机动车驾驶证复印件、酒精呼吸机现场检测凭证、行政处罚决定书、不得申领机动车驾驶证通知书、血中乙醇鉴定检验报告书、社区影响评估意见书、检查笔录、被告人何燕的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何燕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，根据其具体犯罪情节、悔罪表现及司法部门出具的社区影响评估意见，本院采纳其辩护人的辩护意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 胡   芳二〇一七年十二月二十二日书记员 汪妍（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执1583号之四申请执行人：肖蓉，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢���。被执行人:吴灿芬，男，1982年9月6日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人肖蓉与被执行人吴灿芬民间借贷纠纷一案，申请执行人肖蓉于2017年7月4日向本院申请强制执行，本院已依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2017年7月13日作出（2017）闽0304执1583号《执行裁定书》，裁定查封被执行人吴灿芬与案外人黄志平名下共同共有的坐落于莆田市荔城区XX大道XX号XX丹X号楼X梯XX室房地产一处（房屋所有权证号：LXXXX号，土地使用权证号：莆国用【2015】第JXXX号），查封期限三年，现因上述房地产与案外人共有，需要析产诉讼，暂本案暂无法处置上���房地产。本院于2017年7月12日作出（2017）闽0304执1583号之一《执行裁定书》，裁定冻结被执行人吴灿芬所有的银行存款人民币132811元，于2017年10月31日作出（2017）闽0304执1583号之二《执行裁定书》，裁定划拨被执行人吴灿芬开户在金融机构的银行存款人民币132811元，现已扣划到人民币12291.45元。另于2017年11月1日作出（2017）闽0304执1583号之三《执行裁定书》，裁定查封登记在被执行人吴灿芬名下的车牌号闽Ｂ×××××重型特殊结构货车和车牌号闽Ｂ×××××小型普通客车各一辆。现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。本院已依法通过查控系统进行多次查询，但被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人无法举证被执行人有可供执行的财产线索且无法提供被执行人的行踪。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑兆銮审判员  黄 震审判员  郑志生二〇一七年十二月七日执行员  何国立书记员  林仙芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民特392号申请人：徐灵芝，女，汉族，1968年4月12日出生，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：翟军，乌鲁木齐沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐勇，乌鲁木齐沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被申请人：常松，男，汉族，1970年2月24日出生，无业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理申请人徐灵芝与被申请人常松申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人徐灵芝于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐灵芝提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人徐灵芝撤回起诉。审判员  孙俊伟二〇一七年十二月十六日书记员  薛艳美
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24376号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告高宾。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告高宾信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年06月09日，被告高宾向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526979770XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20318.54元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币20318.54元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告高宾住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告高宾的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执508号申请执行人姜文双，男，汉族，职业农民,现住肇州县。被执行人孙亮亮，男，汉族，无职业，现住肇州县。本院在执行申请执行人姜文双与被执行人孙亮亮借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，未能查出被执行人有其它可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。本院无法对其采取有效处罚措施。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省肇州县人民法院作出的(2015)州商初字第106号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，在收到本裁定之日起60日内向本院递交执行异议申请，并按对方当事人的人数提出副本。（此页无正文）审判长 王 龙审判员 李凤君审判员 刘德峰二〇一七年十二月六日书记员 谢慧来
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执438号之二申请执行人曹东（曾用名曹鹏），男，汉族，初中文化，住合阳县城关街道办曹家坡,农民。申请执行人曹德峰,男,汉族，初中文化，住合阳县城关街道办,农民，系申请执行人曹东之父。被执行人雷佩,女,汉族，初中文化，住合阳县城关街道办，农民。被执行人雷有奇,男,汉族，初识字，住合阳县城关街道办,农民，系被执行人雷佩之父。本院在执行申请执行人曹东、曹德峰与被执行人雷佩、雷有奇婚约财产纠纷一案中，经本院四查，已冻结被执行人雷佩存款账户，但存款少，申请执行人于2017年12月20日以私下达成和解协议为由向本院申请撤回本次执行的申请书，经石场符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王富民二〇一七年十二月二十五日书记员  范 菁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民特48号申请人：王维，男，1958年5月9日出生，汉族，住郑州市。被申请人：王奎，男，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市。申请人王维申请宣告王奎失踪一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王维称，其请求法院依法宣告被申请人王奎失踪。事实与理由，被申请人王奎系申请人王维的弟弟，因有精神疾患，于2014年12月6日失踪。申请人遍寻不到，手机关机，申请人曾依法向郑州市二七区铭功路派出所申报过失踪，现已超过两年，故向贵院申请宣告被申请人失踪。经审理查明：下落不明人王奎，男，1977年3月24日出生，汉族，住郑州市××区××路××号院4号楼2单元2号。系申请人王维的弟弟。刘恩慈系被申请人王奎的母亲。被申请人王奎于2014年12月份从家中出走,申请人王维于2014年12月7日向郑州市公安局解放路分局治安管理服务大队申报失踪。申请人王维申请宣告王奎失踪后，本院于2017年9月7日在人民法院报发出寻找王奎的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王奎仍然下落不明。刘恩慈同意王维作为王奎的财产代管人。本院认为，被申请人王奎于2014年12月从��中出走后，申请人王维于2014年12月7日向郑州市公安局解放路分局治安管理服务大队申报失踪。申请人王维申请宣告王奎失踪后，本院于2017年9月7日在人民法院报发出寻找王奎的公告。法定公告期为三个月，现已届满，王奎仍然下落不明。故申请人王维申请宣告被申请人王奎失踪的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。同时依照《中国人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，指定王维为王奎的财产代管人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中国人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：一、宣告王奎失踪；二、指定王维为失踪人王奎的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 王蕾二〇一七年十二月七日法官助理 徐娜书 记 员 李源
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8472号原告刘文改，男，1972年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告罗桃源，男，1960年4月25日出生，汉族。原告刘文改与被告罗桃源买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文改的委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼。被告罗桃源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文改向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款44340元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在原告处购买农药化肥，经双方对账，被告共计欠原告44340元。被告罗桃源无答辩。经审理查明，原告刘文改在浏阳市镇头镇万紫路经营一家农药化肥商店，被告罗桃源自2015年起在原告处购买农药化肥。双方于2016年10月28日对账，被告罗桃源欠原告货款40250元，被告在向原告出具的欠条上签名确认：“今欠到刘文改农药、化肥款项共计人民币肆万零贰佰伍拾元整，欠款人签字：罗桃源，2016年10月28日”。2017年7月2日，被告罗桃源又向原告购买农药化肥，原告送货后，由被告罗桃源雇佣的一唐姓工人收货，该批次货款共计4090元。上述两笔货款共计44340元。原告催问无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、身份证明、欠条、销售单等证据证明。经庭审核实，可以认定。本院认为,被告向原告购买农药化肥，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，均应全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告应向原告履行付款义务。原告所提交的被告签名确认的欠条证实被告欠货款的事实，故对于原告要求被告偿付44340元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限罗桃源于本判决生效后五日内给付刘文改货款44340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，减半收取455元，由罗桃源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇一七年十二月二十日书记员  李 明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1757号之三申请执行人商贵福，男，1975年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人李靖，女，1976年8月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行商贵福与李靖民间借贷纠纷一案中，冻结了李靖在中国工商银行及河南上蔡农村商业银行股份有限公司账户的存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李靖在中国工商上蔡支行银行账户的冻结，在河南上蔡农村商业银行股份有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年十二月二十九日书记员  邱国立
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1963号申请执行人：梁自兵，男，汉族。被执行人：新疆鹏远新材料股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）甘泉堡高新工业园，企业代码650000069000068。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新01民终503号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入100000元、执行费1400元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年十二月二日书记员  王文惠
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执624号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：李澄智，该行员工。委托诉讼代理人：潘旭成，该行员工。被执行人:吴宗宇，男，1986年8月25日出生，汉族，住广西藤县。被执行人：梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司，住所地广西梧州市新湖一路52号。法定代表人：莫水生，董事长。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1007号民事判决书过程中，责令被执行人吴宗宇、梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期没有履行义务。在执行中，本院扣划依被执行人梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司的银行存款170086.07元后，被执行人梧州市广宇房地产综合开发有限责任公司作为本案的连带清偿责任人已代被执行人吴宗宇偿还全部债务367530元（其中借款本金351036.73元，利息7232.09元，违约金1755.18元，诉讼费6806元，公告费700元），申请执行费2058.78元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406民初1007号民事判决书确定的内容全部履行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年十二月十三日书 记 员  钟嘉莹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执862号申请执行人：唐福，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张峰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人唐福与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年7月6日作出（2017）辽0323民初1644号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，其工资已被另案冻结，经查无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月七日书记员 赵志天
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8471号原告刘文改，男，1972年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告晏才旺，男，1960年4月25日出生，汉族。原告刘文改与被告晏才旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文改的委托诉讼代理人陈轶到庭参加诉讼。被告晏才旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘文改向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款27950元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在原告处购买农药化肥，经双方对账，被告共计欠原告27950元。被告晏才旺无答辩。经审理查明，原告刘文改在浏阳市��头镇万紫路经营一家农药化肥商店，被告晏才旺自2015年起在原告处购买农药化肥。双方分别于2016年8月31日和2017年10月10日对账，被告晏才旺欠原告货款24395元和3555元，共计27950元，被告在分别向原告出具的欠条上签名确认：“今欠到刘文改农药、化肥款项共计人民币贰万肆仟叁佰玖拾伍元整，欠款人签字：晏才旺，2016年8月31日”；“今欠到刘文改肥料款项共计人民币叁仟伍佰伍拾伍元整，（小写）￥3555.00元，欠款人签字：晏才旺，2017年10月10日”。原告催问无果，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述、身份证明、欠条等证据证明。经庭审核实，可以认定。本院认为,被告向原告购买农药化肥，双方形成了真实、合法、有效的买卖合同��系，均应全面履行各自义务。原告向被告履行了供货义务，被告应向原告履行付款义务。原告所提交的被告签名确认的欠条证实被告欠货款的事实，故对于原告要求被告偿付27950元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限晏才旺于本判决生效后五日内给付刘文改货款27950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由晏才旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴新炎二〇一七年十二月二十日书记员  李 明附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢652号申请执行人：烟台市福山区高疃镇人民政府。被执行人：王德柱，男，生于1963年9月1日，汉族，农民，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(1998)福经初字第200号民事判决书，责令被执行人王德柱立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王德柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王德柱银行存款人民币16万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年十二月十一日书记员  岳修广
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初5221号原告赵某某，男，1976年8月20日出生，白族，住黔西县金碧镇小寨村第3组。被告曾某某，女，1981年2月2日出生，汉族，住黔西县金碧镇小寨村第3组。本院在审理原告赵某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。审判员  申世举二〇一七年十二月四日书记员  白双玲
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1586号上诉人（原审被告）：乐山市市中区好又亮灯饰经营部，经营场所：四川省乐山市市中区牟子镇武皇村2组（龙马路632号）。经营者：周建宾，男，1974年6月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：王京星，四川新大洲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中山市耀龙电器有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇同乐工业园。法定代表人：梅文龙，总经理。委托诉讼代理人：陈诗斌，广东天道勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，男，2013年9月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。法定代理人：杨某1，男，1966年2月19日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张其兴，男，1954年8月26日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文惠，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，男，2002年4月9日出生，汉族，住四川省犍为县。法定代理人：陈某2，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：丁建华，四川金顶律师事务所律师。上诉人乐山市市中区好又亮灯饰经营部、上诉人中山市耀龙电器有限公司因与被上诉人杨某、张其兴、刘文惠、陈某产品责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，乐山市市中区好又亮灯饰经营部于2017年12月6日、中山市耀龙电器有限公司于2017年12月15日分别向本院申请撤回上诉。本院认为，乐山市市中区好又亮灯饰经营部、中山市耀龙电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许乐山市市中区好又亮灯饰经营部、中山市耀龙电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2825元，减半收取1412.50元，由乐山市市中区好又亮灯饰经营部负担706.25元、中山市耀龙电器有限公司706.25元负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 全审判员 伍 健审判员 刘一铭二〇一七年十二月十八日书记员 张 瑞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1522刑初502号公诉机关光山县人民检察院。被告人刘安顺，男，1973年6月2日出生于河南���光山县，汉族，初中文化，户籍所在地：光山县，现住光山县，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年4月22日主动到光山县公安局投案，同日被光山县公安局刑事拘留，2017年4月28日被光山县公安局取保候审。2017年10月31日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月13日被本院决定取保候审。被告人刘开福，男，1972年8月26日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，户籍所在地：光山县，现住光山县，经商。因涉嫌开设赌场罪，2017年7月11日主动到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审。2017年10月31日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月13日被本院决定取保候审。被告人叶保虎，男，1975年12月5日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，户籍所在地：光山县，现住光山县，无业。因涉嫌开设赌场罪，2017年5月30日被光山县公安局抓获，同日被��山县公安局刑事拘留，2017年6月10日被光山县公安局取保候审。2017年10月31日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月13日被本院决定取保候审。被告人吴辉文，男，1992年6月10日出生于河南省光山县，汉族，中专文化，农民，住光山县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年7月17日被光山县公安局抓获，2017年7月18日被光山县公安局刑事拘留，同年7月24日被光山县公安局取保候审，10月30日被光山县人民检察院决定取保候审，2017年11月10日被本院决定取保候审。被告人王亚萍，女，1991年7月27日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，户籍所在地：光山县，现住光山县，务工。因涉嫌开设赌场罪，2017年7月25日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审，11月1日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月13日被本院决定取保候审。被告人花东梅，女，1974年2月24日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：光山县，现住光山县。因涉嫌开设赌场罪，2017年7月24日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审，2017年10月31日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月10日被本院决定取保候审。被告人刘光亮，男，1972年02月25日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，个体司机，户籍地址：光山县，现住光山县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年7月11日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审，2017年10月31日被光山县人民检察院取保候审，2017年11月23日被本院决定取保候审。被告人刘庆军，男，1993年11月14日出生于河南省光山县，汉族，高中文化，农民，住光山县。因涉嫌犯开设赌场罪，2017年7月25日到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审。2017年11月1日被���山县人民检察院取保候审，2017年11月13日被本院决定取保候审。光山县人民检察院以光检刑诉（2017）234号起诉书指控被告人刘安顺、刘开福、叶保虎、刘庆军、花东梅、王亚萍、吴辉文、刘光亮犯开设赌场罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。光山县人民检察院检察员程璐、姜明出庭支持公诉，上述被告人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：自2016年10月份以来，被告刘安顺、刘开福伙同叶伟（已判刑）在光山县白雀园镇卫生院附近叶伟开设的棋牌室内开设赌场，叶伟负责在赌场内抽头，刘开福、刘安顺负责召集参赌人员，雇请刘庆军、刘光亮在赌场内帮忙抽头，打扫卫生。先后多次召集叶某、李某、王某等数十人参与赌博。叶伟、刘开福、刘安顺在赌场内按每局100元至200元不等的标准抽头渔利。2016年11月中旬后，由叶伟一人继续开设该赌场，直至2016年11月28日被查获。在叶伟开设赌场期间，被告人花东梅、吴辉文、王亚萍以盈利为目的在赌场内向参赌人员提供赌资从而获取利润。被告人刘安顺、刘开福与叶伟散伙后，又伙同叶保虎在叶保虎家开设赌场，持续近一个月。由刘安顺，刘开福负责召集参赌人员，叶保虎提供场地并负责在赌场内烧水、打扫卫生等，同时雇请刘庆军在赌场内帮忙“抽头”，先后召集数十人到赌场参与赌博，向参赌人员抽取提成，牟取非法利益。上述事实，被告人刘安顺、刘开福、叶保虎、刘庆军、花东梅、王亚萍、吴辉文、刘光亮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶伟、李某、叶某等人的证言，户籍证明、到案经过及其他相关书证，足以认定。本院认为，被告人刘安顺、刘开福、叶保��、刘光亮、吴辉文、王亚萍、花东梅、刘庆军开设赌场，组织赌博活动，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控八名被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘安顺、叶保虎、刘开福起主要作用，系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚；被告人刘光亮、吴辉文、王亚萍、花东梅、刘庆军系从犯，应依法从轻或减轻处罚；被告人叶保虎参与开设赌场时间较短，可酌情从轻处罚；案发后，被告人刘安顺、刘开福、刘光亮、王亚萍、花东梅、刘庆军主动投案，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人叶保虎、吴辉文当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；案件审理过程中，八名被告人均主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。经光山县司法局社区矫正中心调查评估，认为八名被告人均符合社区矫正条件。根据八名被告人犯罪的事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，对其所在的社区亦无重大不良影响，可对八名被告人依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘安顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳）；二、被告人刘开福犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币40000元（已缴纳20000元）；三、被告人叶保虎犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；四、被告人吴辉文犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；五、被告人王亚萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；六、被告人花东梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；七、被告人刘庆军犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；八、被告人刘光亮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘开福未缴纳的罚金，限判决生效后三个月内缴齐。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法��提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张志勇人民陪审员  李仕军人民陪审员  陈谟良二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱 峰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执912号之二申请执行人：翟邵芳，女，汉族。被执行人：西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：翟慕政，该公司总经理。本院立案执行的翟邵芳与西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第193号调解书，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司应支付申请人翟邵芳工资69047元，承担执行费935元。在执行过程中查明，被执行人西安华信西部基础设施勘察设计建设有限公司名下有机动车辆，本院对车辆信息予以查封；有登记房产，本院依法予以查封；有债权，本院依法予以查扣；无银行存款。经征询申请执行人意见，其自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查扣财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年十二月二十三日书记员 谷翔斌
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24324号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告胡恩玉。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告胡恩玉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2016年06月24日，被告胡恩玉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156060145XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币27850.08元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币27850.08元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告胡恩玉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告胡恩玉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执904号之一申请执行人：吴朝功,男,1962年9月23日出生。被执行人：王宏心,男,1966年12月20日出生。被执行人：张秋燕,女,1969年1月8日出生。本院在执行吴朝功与王宏心、张秋燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张秋燕有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王宏心、张秋燕所有的位于永济市中山西街蒲津苑小区2号楼5单元302号房屋（备案号：00504299,00504299-01）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晋宏二〇一七年十二月二十日书记员  刘 佳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8170号之八申请执行人金华锦被执行人施军华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11729号，依法向被执行人施军华发出执行通知书，责令被执行人施军华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施军华(证件号码:)在省农信社的10×××84的存款人民币33920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月五日书记员  葛怀君
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3751号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：张玲，女，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预���案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月十八日书记员  江 浩
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1556号之二申请执行人某某银行股份有限公司高新支行，住所地西安市高新区。法定代表人李某，该银行行长。被执行人吕某某，男，住陕西省子洲县。被执行人雷某某，女，住陕西省子洲县。关于申请执行人某某银行股份有限公司高新支行与被执行人吕某某、雷某某个人购房/借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1236号裁决书已经发生法律效力。因吕某某、雷某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司高新支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、由被执行人向申请人偿还贷款本金378196.93元，利息15240.68元及2016年3月20日后至贷款清付之日产生的利息、罚息；二、由被执行人承担本案仲裁费15178、公告费800元、执行费6041.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1556号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十二月十一日书 记 员  胡晴晴
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终第2516号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人：吴迪，任经理。委托诉讼代理人：赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李立，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）冯国栋，男，汉族。委托诉讼代理人：杜永刚，渭南市前进法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人冯国栋财产保险合同纠纷一案，不服临渭区人民法院（2017）陕0502民初4481号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人平安财险公司委托诉讼代理人赵莉莉、被上诉人冯国栋委托诉讼代理人杜永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安财险公司上诉请求：撤销一审判决第一条，本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：该案事故发生时冯国栋存在醉酒驾驶，应属拒赔情况。因事故发生在凌晨，报案人为冯国栋，其对当时的事实叙述不真实，上诉人公司员工到现场时，冯国栋并不在现场，上诉人有理由怀疑驾驶员存在掉包情形，且事故认定采用简易程序，故请二审法院依法改判。被上诉人平安财险公司答辩如下：上诉人所持上诉理由无证据支持，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。冯国栋向原审法院提出诉讼请求：1、请求依法判令平安财险公司给付冯国栋保险金49215元；2、诉讼费用由平安财险公司承担。原审认定，2016年5月16日原告冯国栋在被告平安财险公司处为其陕EZ79**福特小汽车购买了交强险及机动车综合商业险，保险期间2016年5月21日至2017年5月20日止，该保单项下车辆损失险保险金额184710.4元，机动车第三者责任保险金额50万元。2017年1月4日0时30分赵伟驾驶陕EZ79**车辆在尧山路由西向东行驶至尧山路紫金路口与路边停放的陕E912**车相撞发生事故，事故发生后，由蒲城县高华汽车服务有限公司对陕EZ79**车及陕E912**车进行了施救，分别产生施救费400元共计800元。2017年1月5日，蒲城县公安局交通管理大队对本次事故做出第0069号道路交通事故认定书，认定：赵伟负事故全部责任，蒙茂森无责任。后被告平安财险公司对陕EZ79**车辆进行了定损，并出具了定损报告，载明定损金额为38699.95元，被告平安财险公司对陕E912**车辆定损金额为9715元，亦出具定损报告一份，陕EZ79**车辆在渭南市福海汽车服务有限公司进行了维修，由该公司出具38700元维修发票，陕E912**车辆在渭南华众汽车销售服务有限公司进行维修，由该公司出具9715元维修发票。后原告冯国栋要求被告平安财险公司对上述费用进行理赔未果，故诉至法院。审理中，被告平安财险公司表示，原告所述的维修发票原件及事故认定书原件均在被告公司。原审法院认为，原告冯国栋与被告平安财险公司关于陕EZ79**号车辆的保险合同是原、被告在双方平等、自愿基础上订立的合同，该合同不违反法律的强制性规定，为合法有效合同。合同签订后，原告冯国栋向被告平安财险公司按照保险合同的约定缴纳了全部保险费用，保险事故发生后被告平安财险公司亦应履行相应的保险义务。原告冯国栋有权依据与被告平安财险公司订立的保险合同，请求被告平安财险公司承担相应的赔偿责任。被告平安财险公司辩称的拒赔理由因其未提供证据予以佐证，故不予支持。对于原告主张由被告赔付的车损484.15元，因事故发生后，被告平安财险公司对陕EZ79**车及陕E912**车进行了定损，该两车亦已进行了维修，并由维修机构开具了分别为38700元及9715元的维修费发票，故陕EZ79**车辆损失应在陕E912**车交强险限额内扣除100元即38600元进行赔付，同时陕E912**车辆损失9715元亦应由被告平安财险公司进行赔付。对于施救费一节，原告冯国栋提供了两份施救费发票共计800元，同时施救费系事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，被告平安财险公司应向原告冯国栋赔付保险金49115元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后三日内向原告冯国栋支付理赔款49115元。二、驳回原告冯国栋的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，冯国栋对其陕EZ79**号车辆与平安财险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，合法有效。按照合同约定冯国栋已向平安财险公司缴纳了全部保险费用，保险事故发生后平安财险公司亦应按照合同约定履行相应的保险义务。原审根据查明事实判决平安财险公司应向冯国栋赔付保险金49115元是正确的。上诉人所持上诉理由无证据支持，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1027元,由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一七年十二月二十五日书记员  闵珍珍
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执884号申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行，统一社会信用代码9133112684857508X9,住所地庆元县松源镇云鹤路18号。���责人吴小青，任该行行长。委托代理人张金生，男，1972年1月25日出生，汉族，住庆元县。被执行人王加秀，男，1974年10月2日出生，汉族，住庆元县。被执行人时花香，女，1979年3月10日出生，汉族，户籍地址江西省上饶市弋阳县。被执行人庆元县汇金房产有限公司，组织机构代码57654934-6，住所地庆元县松源镇濛洲街１８５号。法定代表人叶允兴。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行与被执行人王加秀、时花香、庆元县汇金房产有限公司金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初453号民事判决书，已经发生法律效��。因被执行人王加秀、时花香、庆元县汇金房产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币1709000.02元及利息。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人王加秀、时花香、庆元县汇金房产有限公司在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明并采取了相应的措施。本院查封了被执行人王加秀购买的坐落于庆元县濛洲街道濛洲街139号汇金城153-1铺的不动产，该不动产为预售房，尚未过户至被执行人王加秀名下；被执行人王加秀所有的车牌号为浙Ｃ×××××的汽车本院另案处置中，尚未处置完毕；本院另案执行中冻结了被执行人王加秀在浙江万欣印业���限公司、庆元县银合担保投资有限公司等处各享有的股权人民币270万元，冻结了被执行人时花香在浙江万欣印业有限公司处享有的股权人民币63.8万元，但庆元县银合担保投资有限公司已未经营，而浙江万欣印业有限公司亦在破产和解审理中。除上述执行情况外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，截止2017年12月21日，被执行人未履行纠纷款人民币1709000.02元及利息。因申请执行人同意暂不处置被执行人王加秀所有的位于汇金城的不动产，又未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案一时无法执行完毕，申请执行人对此无异议，并书面同意终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序���依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或终结本次执行程序原因消失的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨津二〇一七年十二月二十二日书记员  叶华