wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9743号上诉人（原审原告）：南京市江宁区桥梁建筑工程总公司三公司，住所地在南京市江宁区土桥集镇。法定代表人：邵连娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉芬，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：汪建栋，江苏彦圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京太平水电安装工程有限公司，住所地在南京市秦淮区海福巷77号。法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王仁桃，江苏恒冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：于俊，江苏恒冠律师事务所律师。上诉人南京市江宁区桥梁建筑工程总公司三公司（以下简称桥梁三公司）因与被上诉人南京太平水电安装工程有限公司（以下简称太平水电公司）撤销权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2017）苏0115民初8209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桥梁三公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，并由太平水电公司承担一、二审诉讼费用。事实与理由：桥梁三公司对客观事实认知错误，导致其对行为的性质、可能产生的后果、案外人任克军的伤残等级等均在错误认识，其出具《声明》的行为所产生的后果与自己意思相悖，属于重大误解。同时因错误认识需承担高达二十几万元的赔偿责任，也构成了显失公平。桥梁公司于2017年5月23日通过EMS向一审法院邮寄了立案材料，故从此时起算，其主张撤销权并未超过一年的除斥期间。太平水电公司辩称，（2016）苏0115民初14061号（以下简称14061案）民事判决书已认定任克军的受伤与太平水电公司无关，案涉《声明》已生效。桥梁三公司并无证据证明存在重大误解或者显失公平情形。桥梁三公司申请撤销于2016年5月出具的《声明》，一审的立案时间为2017年6月1日，已超过了一年的除斥期间。请求驳回上诉，维持原判。桥梁三公司向一审法院起诉请求：撤销桥梁三公司向太平水电公司出具的落款时间为2016年5月的《声明》，由太平水电公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：太平水电公司承接了江苏瓯江投资发展有限公司位于南京市××××号工程，预备承包给桥梁三公司，双方磋商期间，2016年5月20日案外人任克军由桥梁三公司员工崔大祥介绍，在该工地进行照明安装工程施工时意外摔伤，经鉴定为九级伤残。2016年5月，桥梁三公司向太平水电公司出具《声明》，内容为：“我公司在瓯江投资发展有限公司10kV变配电工程配电房内安装过程中一名工人意外摔伤，此事故导致的一切后果，均由我公司承担，与南京太平水电安装工程有限公司无关”。2017年1月19日，桥梁三公司向太平水电公司寄送《关于撤销2016年5月“声明”的通知》。2016年11月1日，任克军以桥梁三公司为被告提起14061案健康权诉讼，理由是其为桥梁三公司工作中受伤。一审法院认为：法律规定，行为人对行为内容有重大误解的；显失公平的，当事人一方有权请求人民法院予以变更或撤销。民事活动应遵循自愿原则，尊重当事人意思自治，当事人应当根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等，并就自己参与的民事活动导致的结果负担责任。本案中，案外人任克军受伤的工地系由太平水电公司承建，在双方磋商分包过程中，任克军意外摔伤。案外人任克军系由桥梁三公司员工崔大祥介绍至案涉太平水电公司东新南路285号工地工作，双方就案涉工程并无分包合作关系，桥梁三公司陈述其出具承担事故全部责任的《声明》是基于太平水电公司承诺业务照顾和对任克军伤情认识不足，该《声明》是桥梁三公司权衡预期利益和承担责任之后的结果，其对自身权利与义务的处分是知情和自愿的，不违反等价有偿原则，故桥梁三公司出具的《声明》不构成重大误解，亦不构成显失公平。故对于桥梁三公司撤销2016年5月其向太平水电公司出具的《声明》的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回桥梁三公司的诉讼请求。一审案件受理费80元，由桥梁三公司负担。对一审判决认定的案件事实，除桥梁三公司认为其并就案涉工程与太平水电公司进行磋商以外，双方当事人并不持异议，本院依法予以确认。二审中，桥梁三公司向本院提供了以下证据：1.14061案民事判决书一份，拟证明任克军并非其工地的工人；2.EMS邮件面单一份，拟证明其在一年期限内提起了撤销权诉讼。太平水电公司对证据1的真实性、合法性、关联性均予认可，但认为从该判决可以看出案涉《声明》已被认定为有效，桥梁三公司已承担了赔偿责任；对证据2的真实性不予认可，认为无快递公司的印章。本院认证认为，虽然太平水电公司对于证据1予以认可，对于证据2的真实性不予认可，但并无反驳证据证明，故本院对于桥梁三公司提供的证据均予确认。本院经审理查明，2017年5月23日，桥梁三公司通过EMS快递向一审法院邮寄立案材料两份，次日由一审法院单位收发章签收。一审法院于2017年6月1日立案。二审争议焦点在于:1.桥梁三公司的撤销权有无因超过一年的除斥期间而消灭；2.案涉《声明》应否撤销。关于第1个争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第二款规定，期间以时、日、月、年计算，期间开始的时和日，不计算在期间内；第四款规定，期间不包括在途时间，诉讼文书面期满前交邮的，不算过期。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十五条规定，依照民事诉讼法第八十二条第二款规定，民事诉讼中以时起算的期间从次时起算；以日、月、年计算的期间从次日起算。案涉《声明》的出具时间为2016年5月，故计算一年的除斥期间至2017年5月底，从次日即2016年6月1日起期间经过。因期间并不包括在途时间，故桥梁三公司于2017年5月23日将立案材料交邮，并不算过期。太平水电公司主张桥梁三公司要求撤销《声明》已超过一年的除斥期间的抗辩意见，本院不予支持。关于第2个争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款规定，下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。本案中，桥梁三公司上诉主张对《声明》存在重大误解，且内容显失公平，故要求撤销。桥梁三公司出具《声明》，愿意承担因案涉工程内的一名工人意外摔伤而致的一切后果，且与太平水电公司无关，该意思表示真实，系对其权利的自愿处分，与其对于出具《声明》的后果的判断并未相悖，不构成重大误解。桥梁三公司作为专业的建筑公司，与太平水电公司相比较，在对任克军受伤问题的认识上，并不存在太平水电公司可能利用优势或者利用桥梁三公司没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的情形，故亦不能认定《声明》构成显失公平。桥梁三公司亦未提供证据证明存在重大误解或显失公平的情形，应由其承担举证不能的法律后果，对于其上诉意见，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人桥梁三公司负担。本判决为终审判决。审判长  张广永审判员  曹廷生审判员  董岩松二〇一七年十二月七日书记员  胡 戎
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1632号之一本院在执行苗某某与王某某、梁某某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0321执708号之一申请执行人：山西省运城安瑞节能风机有限公司。法定代表人：郭建民，职务董事长。被执行人：山西平定古州同意煤业有限公司。法定代表人：郭铜良，职务总经理。本院在执行申请执行人山西省运城安瑞节能风机有限公司与被执行人山西平定古州同意煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初656号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行义务即给付申请执行人884000元及逾期付款经济损失，本案执行费11240元，诉讼费12640元。但被执行人山西平定古州同意煤业有限公司至今未履行。本案在执行过程中，经查被执行人山西平定古州同意煤业有限公司银行账户无存款，车辆管理所无车辆登记，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人山西平定古州同意煤业有限公司可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋0321民初656号民事判决书的本次执行程序，在本案具备执行条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 宁二〇一七年十二月十一日书记员 赵家胜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1388号之九申请执行人高永庆，男，1976年11月12日生，汉族，住贵州省盘县。特别授权委托代理人马勇，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号324091322056。被执行人黄美花，女，1963年6月5日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人裴美荣，女，1976年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。高永庆申请执行黄美花、裴美荣民间借贷纠纷一案，贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1449号民事判决书判决，由二被执行人连带偿还申请人借款本息1800000元，自2017年2月12日起的利息，按月利率2﹪计算至本判决确定的履行期限届满之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10500元，由被执行人黄美花承担。该判决书发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，高永庆向本院申请执行，产生执行费20400元，以上款项合计1830900元及利息。在执行过程中，本院已扣划被执行人黄美花、裴美荣的存款37723元支付给申请人，下余执行款1793177元及利息未执行。另，本院已查封被执行人黄美花的号牌为云DJJ9**号陆地巡洋舰霸道汽车一辆，但未实际控制该车。现因申请人高永庆与被执行人黄美花达成分期履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款第（十一）项，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2017）黔0222民初1449号民事判决书下余执行款的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  黄泽飞审判员  张天喜二〇一七年十二月十三日书记员  李祥祥
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1040号申请执行人：宋军。被执行人：宋井动。本院在执行宋军与宋井动提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十二月五日书记员  蒋成庆
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11166号原告：龚玉洁，女，1974年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告龚玉洁与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告龚玉洁于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚玉洁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告龚玉洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚玉洁负担。审判员  赵大平二〇一七年十二月十二日书记员  宋 霞
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂1127民初2900号原告：钱国中，男，生于1965年1月5日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限：代为立案、承认、变更、放弃诉讼请求，出席法庭、请求调解，代收法律文书。被告：欧水求，男，生于1957年6月25日，汉族，住黄梅县。委托诉讼代理人：欧海军，男，生于1982年2月25日，汉族，住黄梅县。代理权限：代为承认诉讼请求，调解、和解，代收法律文书。原告钱国中诉被告欧水求提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，依法适用简易程序，进行了审理。经查明：2016年9月被告欧水求雇请原告钱国中为其新房装修，2016年11月8日15时许，原告钱国中在施工过程中不慎从三楼摔至一楼致受伤。被告诉前已给付原告76900元。现原告钱国中诉至本院，要求由被告赔偿其各项损失合计1223103.40元及诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告欧水求赔偿原告钱国中100000元（已剔除诉前给付金额），定于2017年12月5日前支付完毕。此事一次性处理完毕，双方再无争议。二、原告钱国中自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告欧水求承担。本调解书经双方当事人签收后，即产生法律效力。审判员  宛燕二〇一七年十二月四日书记员  汪余
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙07破7号申请人：金大集团有限公司，住所地：金华市婺城区工业园区夹溪路228号。法定代表人：章小理。2017年9月14日，申请人金大集团有限公司以不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。2017年10月11日，本院以（2017）浙07破申12号民事裁定书裁定受理金大集团有限公司的破产清算申请。同日，本院依法指定浙江金元律师事务所担任管理人。本院审查认为：金大集团有限公司住所地在金华市婺城区工业园区，在金华市工商管理局经济开发区注册登记。涉及该公司的普通民事诉讼案件一直由婺城法院负责审理。为有序推进本案审理，便于辖区相关部门的协调和配合，本案交婺城区人民法院审理为宜。经请示，2017年11月23日，浙江省高级人民法院作出（2017）浙民辖176号批复，同意将金大集团有限公司申请破产清算一案移交金华市婺城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，裁定如下：金大集团有限公司破产清算一案由金华市婺城区人民法院审理。本裁定自作出之日起生效。审 判 长 张翼挺审 判 员 黄玉强审 判 员 应 倩二〇一七年十二月六日代书记员 金巧芳
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1011号罪犯龚文聪，男，1982年8月18日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省大理监狱服刑。本院于2014年4月21日作出（2014）大中刑初字第41号刑事判决，以被告人龚文聪犯故意伤害罪，判处有期徒��八年。判决生效后，该犯于2014年8月12日被交付执行。本院于2016年6月18日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚文聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚文聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚文聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑��》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚文聪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执899号申请执行人：南京尊泰物质贸易有限公司,住所地南京市栖霞区迈皋桥街道万寿村3-1号。法定代表人：李忠斌，该公司执行董事。被执行人：安徽鲁兴环保工程科技有限公司,住所地来安县汊河经济开发区纬三路北侧。法定代表人：李从广,该公司董事长。本院在执行南京尊泰物质贸易有限公司与安徽鲁兴环保工程科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付货款320000元。因被执行人公司正在拆迁中，案件在法定期限内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年十二月十四日书记员  房云洁
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0925执恢44号被执行人：葛银柱葛银柱罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2017年12月08日将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏二〇一七年十二月九日书记员 孙晓敏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢107号申请执行人：白城瑞泽小额贷款有限公司,住白城市洮北区。被执行人：李佩军,男性。被执行人：赵淑华,女性。本院在执行白城瑞泽小额贷款有限公司与李佩军、赵淑华借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月五日书记员  周金峰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1102执1556号之三申请执行人：易建寿，男，1970年11月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。被执行人：帅纪恩，男，1964年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张春惠，女，1968年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：禄丰四通矿业贸易有限责任公司。住所地：云南省禄丰县金山镇。组织机构代码：77267726-5。法定代表人：帅纪恩，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3846号民事判决书，于2016年11月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人张春惠、帅纪恩应偿还申请执行人借款本金1000万元及利息，被执行人禄丰四通矿业贸易有限责任公司对此债务承担连带清偿责任；案件诉讼费用101800元由三被执行人共同负担。本院在本案执行过程中，依职权对三被执行人的财产状况进行了查询，除依法对登记在被执行人张春惠名下位于四川省乐山市市中区柏杨中路390号1幢地下一层82号车位一间、位于四川省乐山市柏杨中路390号1幢2单元28楼4号住宅一套、位于四川省乐山市市中区青江路中段618号17幢1单元5楼1号（跃层）住宅一套和登记在被执行人帅纪恩名下位于四川省乐山市市中区青江路中段618号11幢3单元1楼1号（跃式房）住宅一套进行司法网络拍卖外，未查找到三被执行人有其他可供执行的财产线索。上述房产在第二次拍卖流拍后，申请执行人易建寿同意以流拍保留价分别为9.225万元、74.367万元、47.268万元、64.089万元接受房产，用于抵偿被执行人张春惠、帅纪恩所欠借款本金194.949万元。本案尚未实现的本金805.051万元及利息，因三被执行人暂无可供执行的其他财产，经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供三被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将三被执行人纳入失信人员名单、发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十一日书记员  张 琦
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初1828号之一本院2017年11月17日对原告荣县宏城建筑机械设备租赁站与被告中铁十五局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，作出的(2017)川0321民初1828号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第八页“二Ｏ一七年十月十七日”补正为“二Ｏ一七年十一月十七日”。审判员  刘裕鑫二〇一七年十二月十一日书记员  刘晓霞
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1238号之一申请执行人：周天云。被执行人：李思国。关于周天云与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特17号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，周天云向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1238号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特17号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1635号之一本院在执行李某某与张某某、沈某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1047号申请执行人：安桂英,女性,住巨野县；姚建辉,男性,住巨野县；安景华,女性,住巨野县；姚潭元,男性,住黑龙江省伊春市带领区；顾乃英,女性,住黑龙江省伊春市带领区被执行人：左法权,男性,住河南省商丘市宁陵县本院在执行安桂英、姚建辉、安景华、姚潭元、顾乃英与左法权交通肇事罪一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月八日()书记员  孙念亮
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初63号原告郭运丽，女，1962年4月11日出生，住北京市西城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告郭运丽诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告郭运丽以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告郭运丽申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭运丽撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  向绪武审 判 员  贾 毅审 判 员  阎 炜审 判 员  邢 军审 判 员  吴 薇审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  苏美夏法官助理  胡 荣书 记 员  门 蕊
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执恢150号申请执行人：乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：钟铧，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏晓红，四川海峡律师事务所律师。被执行人：四川勃康建设工程有限公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：谈拥政，该公司董事长。申请执行人乐山市市中区嘉美小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市乐山市嘉州公证处已经发生法律效力的（2014）乐市嘉执字第38号执行证书，于2017年7月7日向本院申请恢复执行，根据该生效法律文书，被执行人应归还申请执行人借款本金1700万元及利息。本院在本案执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除在另案中依法扣留（提取）了被执行人四川勃康建设工程有限公司在乐山市永鑫投资发展有限公司的应收投资回购款外，未查到被执行人有银行存款及其他可供执行的财产信息。因上述回购款暂不具备提取条件，经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单、并发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年十二月十八日书记员  张 琦
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申4814号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晋江市东兴电子玩具有限公司。住所地：福建省泉州市安平工业综合开发区14区D7。法定代表人:高树杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫燕雯，江苏中虑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宝高(南京）教育玩具有限公司。住所地:江苏省南京市秦淮区中山东路***号外贸口岸大楼*层。法定代表人:常虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈浩，南京知识律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：熙华世(南京）科技有限公司。住所地：江苏省南京市秦淮区中山东路***号外贸口岸大楼*层。法定代表人:常艳，该公司董事长。一审被告：南京金宝莱工贸有限公司。住所地：江苏省南京市高淳区开发区商贸区***号。法定代表人:成见，该公司总经理。再审申请人晋江市东兴电子玩具有限公司（简称东兴公司）因与被申请人宝高（南京）教育玩具有限公司（简称宝高公司）、二审上诉人熙华世（南京）科技有限公司、一审被告南京金宝莱工贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2016）苏民终482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东兴公司向本院申请再审称，（一）东兴公司未侵害涉案著作权。1.本案虽然是宝高公司以侵害其著作权为由提起诉讼，但其实质问题仍在于双方《合作生产塑料积木玩具协议》（简称协议）终止后的清算处理。在宝高公司单方终止协议之前，东兴公司为履约已接收、生产了70余吨的存货。东兴公司在双方合作协议及其订单项下的生产制造行为不构成侵权。2.宝高公司已多次通过恶意诉讼获取非法利益，宝高公司隐瞒曾就玩具颗粒申请外观设计专利权的事实，隐瞒其所声称的作品享有著作权并已公证的事实，假意订立合同恶意诉讼。3.宝高公司已经就案件所涉及的玩具组件产品申请了相关外观设计专利，并且相关外观设计专利已过期，不宜再受《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）的保护。4.宝高公司在本案诉讼过程中提交的证据大多是平面设计图，不足以证明其享有24件美术作品的著作权。被诉侵权产品是立体实物，二者无法比对。5.宝高公司的所谓作品系抄袭案外人“乐高”产品，不具备新颖性和独创性。（二）一、二审法院判决东兴公司赔偿的数额过高。一、二审法院参考协议中约定的违约金500万元，判决东兴公司赔偿宝高公司400万元，没有法律根据。著作权法规定的法定赔偿上限是50万元，一、二审法院所确定的赔偿数额超出法律规定。（三）关于东兴公司与宝高公司的合同纠纷案件，福建省高级人民法院已作出（2015）闽民终字第793号二审判决（简称793号判决），但对于东兴公司就库存问题提出的主张未予处理，意味着默许东兴公司自行处置。本院认为，本案争议焦点为：（一）东兴公司是否侵害宝高公司在本案中主张的著作权？（二）东兴公司有关一、二审判决确定的赔偿数额过高的主张能否成立？（一）东兴公司是否侵害宝高公司的著作权首先，东兴公司认为，宝高公司的涉案作品系抄袭案外人的“乐高”作品，不具备新颖性和独创性，不能获得著作权保护。本院认为，东兴公司提供的证据中，绝大部分“乐高”产品没有记载形成的时间，不能认定其创造时间早于本案宝高公司涉案作品的创作时间。虽然1966年、1967年的“乐高”火车产品，以及1989年海盗船产品能够确认形成时间，但其与涉案相关作品存在实质性差异，因此，东兴公司的主张不能成立。其次，宝高公司在本案中就涉案玩具的整体造型主张著作权保护，而非就单个拼装颗粒主张著作权的保护。因此，即使涉案玩具的部分拼装颗粒曾被授予外观设计专利权，但其保护范围与涉案作品的保护范围存在实质性差异，宝高公司仍然可以就由拼装颗粒组成的玩具整体造型获得著作权的保护。再次，宝高公司提交的平面设计图等只是涉案作品的表现形式，通过平面设计图，可以合理确定相关作品的保护范围。在被诉侵权产品拼装之后，其立体造型与涉案作品没有实质性差异，故二审判决认定其构成侵权并无不当。最后，关于东兴公司有关其因履行协议而生产制造被诉侵权产品，其清理库存的行为不构成侵权的主张，本院认为，793号判决对于东兴公司要求赔偿库存损失的主张未予支持，并认定“现库存货物的盘点无法达成一致意见”，东兴公司关于库存的主张“没有直接、充分的证据证明”。本案中，东兴公司也没有提供其他证据，证明协议解除时的被诉侵权产品库存情况。根据东兴公司与宝高公司签订的协议第五条的约定，东兴公司不得向除宝高公司以外的第三方交付和宝高公司相同类型的产品，否则需承担违约责任。因此，东兴公司的主张亦不能成立。综上，东兴公司有关其未侵犯宝高公司著作权的主张不能成立。（二）东兴公司关于一、二审判决确定的赔偿数额过高的主张能否成立根据协议第五条和第六条的约定，东兴公司如违反协议第五条有关“知识产权保护”的约定，应承担法律责任并赔偿宝高公司500万元。上述约定系双方就知识产权侵权赔偿计算方式进行的事先约定，并不违反法律规定，故在侵权诉讼中可以作为计算侵权赔偿的依据。一、二审判决综合考虑上述约定、东兴公司的过错程度、侵权行为的具体情节等因素，确定东兴公司承担的赔偿数额，并无不当。东兴公司有关一、二审判决确定的赔偿数额过高的主张不能成立。综上，东兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回晋江市东兴电子玩具有限公司的再审申请。审 判 长 王艳芳审 判 员 毛立华审 判 员 杜微科二〇一七年十二月二十七日法官助理 唐 弦书 记 员 胡 凯
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘3101执695号申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行，地址：吉首市和溪镇河溪社区。负责人：马凌，该支行行长。被执行人田小俊，男，1990年10月6日出生，住吉首市。被执行人张林超，男，1989年3月31日出生，住吉首市。被执行人龙英俊，男，1980年7月28日出生，住吉首市。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司河溪支行社区执行田小俊、张林超、龙英俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘3101民初916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘3101民初916号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇一七年十二月六日书记员  刘 香
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督248号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。委托代理人李志军，山西泽晋律师事务所律师。被申请人：王庆卫，男，1971年1月11日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王庆卫申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于当日发出（2017）晋0302民督248号支付令，限令被申请人王庆卫在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督248号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  贾常选二〇一七年十二月十二日书记员  温灵杰
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0526执164号之五申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：徐峰，公司董事长。被执行人：远安欣泽服饰制造有限公司。住所地：远安县鸣凤镇城南工业园。法定代表人：李铮铮，公司董事长。被执行人：湖北省凯盛创业园开发有限责任公司。住所地：宜昌市猇亭区猇亭大道180号。法定代表人：舒奇森，公司董事长。被执行人：宜昌森威服饰有限公司。住所地：宜昌市夜明珠路42号。法定代表人：舒奇森，公司董事长。被执行人:舒奇森，男，1981年8月30日出生，汉族，公司管理人员，住宜昌市西陵区。被执行人:李铮铮，女，1986年5月30日出生，汉族，公司管理人员，住宜昌市西陵区。被执行人:舒敏，女，1979年5月3日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市。本院在执行湖北金泰投资担保有限公司与远安欣泽服饰制造有限公司、湖北省凯盛创业园开发有限责任公司、宜昌森威服饰有限公司、舒奇森、李铮铮、舒敏追偿权纠纷一案中，被执行人履行部分义务后暂无履行能力，经过财产调查，发现的财产不宜处置且未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄 江审判员  黄选鹏二〇一七年十二月二十二日书记员  胡晓灿
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4310号申请人执行人：丹阳市银润农村小额贷款有限公司，住所地：丹阳市南环路60号。法定代表人：郭翠，该公司执行董事。被执行人：钱志华，女，汉族，1961年11月27日生，住丹阳市。被执行人：丹阳诺德电子有限公司，住所地：丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东。法定代表人：钱志军。被执行人：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，住丹阳市。申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人钱志华、丹阳诺德电子有限公司、钱志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）苏1181民初7947号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月5日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初7947号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十二月二十五日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执1437号（2017）黑1281执1437号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，职务行长被执行人：李志，男，1964年4月20日出生，汉族，住安达市。被执行人：韩丽，女，1965年3月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：华树刚，男，1985年3月16日出生，汉族，住安达市。被执行人：孟繁艳，女，1986年5月19日出生，汉族，住址同上。被执行人：于权喜，男，1968年1月2日出生，汉族，住安达市。被执行人：马桂英，女，1965年5月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与李志、韩丽、华树刚、孟繁艳、于权喜、马桂英、金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请暂缓执行，于2017年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2017）黑1281民初548民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十日书 记 员  孙玉富
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执1480号（2017）黑1281执1480号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮，职务行长。被执行人：丁士东，男，1963年9月3日出生，汉族，住安达市。被执行人：何淑霞，女，1965年10月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与丁士东、何淑霞金融借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行申请暂缓执行，于2017年12月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安达市人民法院（2017）黑1281民初1058民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月十日书 记 员  孙玉富
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1977-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。被执行人：黄启存，男，1959年12月27日出生，汉族，住单县。本院依据已经发生法律效力的（2014）单民初字第1422号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人黄启存在单县农业银行存款508900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月十二日书记员 王宝龙
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申5190号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘兰林，男，1970年3月14日出生，汉族，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李明富，贵州权衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正林，贵州权衡律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):曹宏，男，1972年2月22日出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：夏兆吉，贵州心达律师事务所律师。再审申请人刘兰林因与被申请人曹宏民间借贷纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2017)黔民终480号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘兰林申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘兰林已提交《借款申请》、《借款合同》以及银行转账凭证等证据，原审判决认定刘兰林与曹宏之间不存在真实的借款关系与事实不符。虽然曹宏与案外人彭召华在银行账户循环转款后，账户余额未发生变动，但刘兰林与曹宏合意将债权转让形成的债务转化为民间借贷不违反法律规定。贵州省兴义市公安局经侦大队出具的《通知》不具备法律效力，原审判决据此认定刘兰林、周相波、曹宏三人间债权转让行为损害了其他债权人的合法权益，缺乏事实依据。二、一审法院要求刘兰林出具其与周相波之间的债权往来凭证没有法律依据。周相波将其对曹宏的债权转让给刘兰林，实际上是冲抵其对刘兰林的债务。刘兰林提交的其与周相波签订的《借款合同》及银行转账凭证可以证明上述事实。三、二审法院认定《个人债权转让协议》没有原件，且该转让未通知曹宏，转让不生效是错误的。二审中刘兰林提出要提交与周相波债务往来的凭证，二审承办法官称其不属于本案审查范围，间接剥夺了刘兰林的举证和辩论权利。《个人债权转让协议》复印件是曹宏提交的，一审中曹宏对债权转让的事实认可。二审法院以转让协议未通知曹宏为由认定该协议对其不发生法律效力，有违常识。本院认为，刘兰林申请再审的理由不能成立。借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。刘兰林所主张的债权系基于其与曹宏签订的借款合同，但从资金流向上看，曹宏在整个银行转账过程中并未实际获得借款资金，即刘兰林并未向曹宏实际支付借款。刘兰林认为，其与曹宏合意将之前的债权转让形成的债务转化为借款，无证据证明且与其一审的诉讼主张相矛盾。因此，刘兰林与曹宏之间没有成立借贷法律关系，刘兰林主张由曹宏向其支付借款本金及利息，证据不足。周相波因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，贵州省兴义市公安局经侦大队已向曹宏下发《通知》，要求其将周相波在普安县东方新城房地产开发有限公司的投资款退回贵州省兴义市公安局账户。在贵州省兴义市公安局经侦大队已发出通知追缴周相波债权的情况下，曹宏仍向刘兰林转款，一审法院认定该行为损害了周相波其他债权人的合法权益，并无不当。综上，刘兰林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘兰林的再审申请。审 判 长 杨兴业审 判 员 王 丹审 判 员 李延忱二〇一七年十二月二十五日法官助理 吴学文书 记 员 方晓玲
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1433号申请执行人：沈士建。被执行人：杨子干。本院在执行沈士建与杨子干民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十二月五日书记员  蒋成庆
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5235号之二申请执行人：长江润发机械股份有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇山东路。法定代表人：郁霞秋，董事长。委托诉讼代理人：赵志飞，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：成都西成电梯有限公司，住所地四川省成都市郫县成都现代工业港北区港通北四路399号。法定代表人：李爱国，执行董事。申请执行人长江润发机械股份有限公司与被执行人成都西成电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）苏0582民初1563号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：成都西成电梯有限公司应于判决生效后10日内支付长江润发机械股份有限公司货款人民币391941元及该款自2017年2月8日起至本判决确定履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息并负担案件受理费3590元，财产保全费2770元，合计6360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人成都西成电梯有限公司买卖合同的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人成都西成电梯有限公司的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，查获被执行人成都西成电梯有限公司所有的车牌号查获被执行人成都西成电梯有限公司所有的车牌号分别为：川Ａ×××××的昌河铃木牌小汽车、川Ａ×××××的昌河铃木牌小汽车及川Ａ×××××的奥迪牌小汽车各一辆，因未发现上述车辆下落未能实际扣押。现被执行人成都西成电梯有限公司下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人成都西成电梯有限公司买卖合同纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案尚未执行到398301元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初1563号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年十二月七日书记员  沈志峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3239号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：河南省驻马店市。负责人马立，行长。被执行人河南男儿风服饰有限公司。住所地河南省。法定代表人王建超，该公司总经理。本院受理的申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南男儿风服饰有限公司借款合同纠纷一案，于2017年8月15日立案。本院作出的（2017）豫1702民初3215号民事调解书确定河南男儿风服饰有限公司向中原银行股份有限公司驻马店分行偿还借款80万元及利息和罚息。执行中,查封被执行人房产一套，现双方达成和解协议，现申请终结本次执行程序。另查明，被执行人无银行存款，无车辆，无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人河南男儿风服饰有限公司调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3215号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月五日书记员 李海鑫
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5600号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠,该公司董事长。被执行人：张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司，住所地张家港市金港镇德积沿江公路太字港东。法定代表人：张敏。被执行人：张家港市朝南氨纶纱布有限公司，住所地张家港市金港镇德积朝南村。法定代表人：郭幼鹏。被执行人：张敏，男，1963年7月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：聂萍，女，1965年12月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：樊少峰,男,1954年5月10日生,汉族，住张家港市。被执行人：余彩英,女,1954年4月11日生,汉族，住张家港市。被执行人：王强,男,1982年4月6日生,汉族，住张家港市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司、张家港市朝南氨纶纱布有限公司、张敏、聂萍、樊少峰、余彩英、王强金融借款合同纠纷一案,本院于2016年5月12日作出的（2015）张商初字第01758号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司应于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金1387059.04元及利息、复利（计算至2015年11月8日的利息5492.75元，自2015年11月9日起至实际履行之日止的利息、复利按月利率9.9‰计算）；二、张家港市朝南氨纶纱布有限公司、张敏、聂萍、樊少峰、余彩英、王强对张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费17332元、财产保全费（诉前）5000元合计22332元由张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司、张家港市朝南氨纶纱布有限公司、张敏、聂萍、樊少峰、余彩英、王强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及车辆信息，被执行人樊少峰、余彩英分别持有江苏张家港农村商业银行股份有限公司1165491股股份及186300股股份，上述股份均质押给张家港市金茂集体资产经营管理中心并由另案查封，暂不宜处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向张家港莱顿氨纶纱线制造有限公司、张家港市朝南氨纶纱布有限公司、张敏、聂萍、樊少峰、余彩英、王强发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位1414883.79元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初3890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月十四日书记员  姜家麒
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初2405号原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行,住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张海燕，该支行党委书记。委托诉讼代理人：李正淑，女，该行员工。委托诉讼代理人：祝斌，男，该行员工。被告：王晓波，男，汉族，1975年12月12日出生，住四川省荣县。被告：荣县建利汽车贸易有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。法定代表人：张建利。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行与被告王晓波、荣县建利汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5立案。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行于2017年12月13日以被告王晓波已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司荣县支行撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司荣县支行撤诉。案件受理费492元，减半收取计246元，由原告中国农业银行股份有限公司荣县支行负担。审判员  刘裕鑫二〇一七年十二月十三日书记员  刘晓霞
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1973号安徽宏联商贸有限公司、安徽阜阳商厦股份有限公司：牛瑞华与你们合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初515号民事判决书已经发生法律效力。牛瑞华于2017年11月16日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）安徽宏联商贸有限公司赔偿牛瑞华各项损失等费用39132.38元。承担诉讼费895元、执行费487元。（2）安徽阜阳商厦股份有限公司连带赔偿牛瑞华各项损失等费用40729.62元。承担诉讼费932元、执行费510元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年十二月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执1107号申请执行人：谭生任,男性,住山东省嘉祥县被执行人：李博,男性,住山东省巨野县本院在执行谭生任与李博买卖合同纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月八日()书记员  孙念亮
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1466号申请执行人:西安市户县兴达汽车服务有限公司,组织机构代码91610125797464215B。法定代表人：向鹤鸣，该公司经理。被执行人:张红侠,女,汉族,1977年12月29日出生。本院在执行申请执行人西安市户县兴达汽车服务有限公司与被执行人张红侠车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2016）陕0125民初3125号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款6800元，并承担诉讼费350元，执行费50元。本院在执行中查明，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0118执1466号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向人民法院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海青二〇一七年十二月八日书记员  张选涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省华亭县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)甘0824民初1827号原告：甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司，住所地：平凉市华亭县东环南段汽配城。法定代表人：顾某，该公司总经理。委托诉讼代理人：金某，男，该公司副总经理。被告：魏某，住甘肃省庄浪县。原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金13400��；2、被告清偿原告水电费421元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原、被告签订《华亭县华泰汽配城商铺租赁合同》一份，约定：原告将华泰汽配城2号楼22019一间商铺出租给被告做商贸使用，面积86平方米，租赁期限从2016年10月18日至2017年10月17日止，年租金13400元。合同签订后原告如约将房屋交付被告使用。但被告却以各种理由推脱不缴纳房屋租金。且被告仍拖欠2015年12月至2017年1月水电费421元。经原告多次催要，被告至今不予支付。原告遂起诉至法院。本院认为，在本案受理后，本院按照原告提供的被告魏某的送达地址和电话无法通知被告应诉，法院经查证后亦无法确定被告准确的送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼文书，被告不明确。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司的起诉。案件受理费146元，退还原告甘肃泰鑫汽配城商贸有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员马少东二〇一七年十二月十一日书记员张英
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执322号本院在执行雷秀平、白生宽、谢健峰、栗应宽罚金一案中，经查，被执行人雷秀平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将雷秀平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  宗彦东二〇一七年十二月九日书记员  江雪冰
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初6288号原告：谭焕霆，男，1986年2月10日出生，居民，住北京市怀柔区。被告：朱森章，男，1957年3月9日出生，住北京市怀柔区。原告谭焕霆与被告朱森章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭焕霆到庭参加诉讼，被告朱森章经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谭焕霆向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日至2016年9月16日分三次，被告因急需资金，向原告借款20万元人民币，并用被告工资卡作为抵押，出具三张借条。从2017年初至今原告向被告催讨借款，被告总说其手头没钱无法按时归还借款，原告多次催款未果，故起诉至法院，请求依法裁决。被告朱森章经本院传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定，朱森章于2016年2月6日、2016年2月12日、2016年9月16日向谭焕霆借款10万元、5万元、5万元，并于借款当日向谭焕霆出具借条。后朱森章又于2016年9月16日为谭焕霆打下总欠条，确认朱森章对谭焕霆借款总计20万元。以上事实有原告的当庭陈述和相关书证在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借据系双方的真实意思表示，现谭焕霆要求朱森章依据借条归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告朱森章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱森章于本判决生效后十日内偿还谭焕霆借款二十万元。如果朱森章未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费二百六十元，由朱森章负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费二千一百五十元，由朱森章负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  戴焕平人民陪审员  马 丽人民陪审员  杨万武二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李睿熙
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4069号之一申请执行人：高小燕，男，1988年8月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：高冰剑，男，1984年5月11日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人高小燕与被执行人陈高冰剑民间借贷纠纷一案，被执行人应返还借款人民币100000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况告知申请人，申请人也表示同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月二十九日书记员  陈伟南
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1028号申请执行人武汉锐意达商贸有限公司，住所地：武汉市青山区113街坊19门12号。法定代表人：郑自丽，该公司总经理。被执行人湖北远大建设集团有限公司，住所地：孝感市交通大道145号。法定代表人：王福民，该公司董事长。申请执行人武汉锐意达商贸有限公司与被执行人湖北远大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人武汉锐意达商贸有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初3107号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执540号之一申请执行人：泸州市永兴物资有限公司。法定代表人：吴永泉，董事长。被申请人：自贡市焱鑫贸易有限公司。法定代表人：陈德才。本院在执行泸州市永兴物资有限公司与自贡市焱鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初242号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人自贡市焱鑫贸易有限公司的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇一七年十二月二十一日书记员  王珊
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0824民初2183号原告:武平县岩前富达气体经营部，统一社会信用代码91350824l63208274E,住所地福建省武平县岩前镇跃进烤烟蛟子坪.投资人：王志富，男，1964年10月01日出生，汉族，居民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：曾庆龙，男，1956年05月23日出生，汉族，职工，住福建省武平县。被告：武平县三卓纸业有限公司，统一社会信用代码913508245616716726，住所地福建省武平县岩前工业集中区D-06地块。法定代表人：刘新富，总经理。原告武平县岩前富达气体经营部与被告武平县三卓纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县岩前富达气体经营部投资人王志富及其委托诉讼代理人曾庆龙到庭参加诉讼，被告武平县三卓纸业有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武平县岩前富达气体经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告氧气乙炔、液压油、机油、黄油款等计50318元；2.从起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实和理由：原告多年从事氧气乙炔、液压油、机油、黄油等生意。2014年8月起，原告应被告要求，供给被告氧气乙炔、液压油、机油、黄油等，至2015年6月份前货款已付清，从2015年7月7日起至2016年6月6日止，被告共欠原告氧气乙炔、液压油、机油、黄油等款共计50318元。经原告多次催讨，被告以种种理由拒拖，至今分文未付。武平县三卓纸业有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交1.《营业执照》一份，证明被告诉讼主体，资格合法；2.《收款收据》4张，《送货单》56张，证明被告管理人员钟清香、黄立权、钟思祥等人的签字，主要证明2015年7月份确认送货金额2098元；8月2050元；9月3770元；10月1638元，11月1172元；12月4575元，本年合计为15303元；2016年1月5517元；2月1170元，3月10959元；4月8250元；5月8075元；6月1044元，本年合计35015元；二年合计共欠50318元。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以认定。根据原告的陈述及经审查确认的上述相关证据，本院经审理认定事实如下：原告多年从事氧气乙炔、液压油、机油、黄油等生意。2014年8月起，原告应被告要求，供给被告氧气乙炔、液压油、机油、黄油等，至2015年6月份前货款已付清，自2015年7月7日起至2016年6月6日止，被告共欠原告氧气乙炔、液压油、机油、黄油等款共计50318元。经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。原、被告双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告应按约定支付给原告货款50318元及逾期付款利息。综上所述，原告主张1.判决被告偿还原告氧气乙炔、液压油、机油、黄油款等计50318元；2.从起诉之日起至款还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：武平县三卓纸业有限公司应于本判决生效后三十日内支付给武平县岩前富达气体经营部货款50318元，及以50318元为基数，自2017年10月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1058元，减半收取529元，由武平县三卓纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林福生二〇一七年十二月一日代理书记员  林 静附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执2887号之一被拘留人:毛惠慧公民身份号码:×××6614本院在执行余良成与毛惠慧（2017）浙0127执2887号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对毛惠慧拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十四日()
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初5016号原告：梁赵刚，男，1985年12月17日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。委托诉讼代理人：谢兴志、张韩，福建群韬律师事务所执业律师。被告：张振培，男，1974年6月19日出生，汉族，住福州市台江区。原告梁赵刚与被告张振培民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁赵刚及其委托诉讼代理人张韩、被告张振培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁赵刚向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款28300元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月18日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，双方约定利息按月利率2%计算，如被告未还本付息引起诉讼，原告为实现债权产生的费用由被告承担。当日，原告将借款4万元支付被告，被告向原告出具《借条》和《确认书》各一份，确认收到借款4万元。原告因需要用钱，多次向被告催讨无果。被告张振培辩称，其确向原告借款4万元，双方约定借款期限20天，每日需偿还借款本金1300元。借款当日已偿还原告7500元，包含借款当日应还的本金1300元、借款20天的利息及手续费。2016年7月19日至7月26日每日偿还借款本金1300元，尚欠原告借款本金28300元，因目前经济困难无法一次清偿，要求分期偿还。经审理查明，2016年7月18日，被告张振培分别出具《借条》和《确认书》，向原告梁赵刚借款4万元。《借条》和《确认书》各载明：“今向梁赵刚借到现金4万元，利息按月利率百分之贰计算，如借款人未还本付息引起诉讼的，由当地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用由借款人承担。”“借款人已收到梁赵刚借给本人的人民币现金4万元整。”同日，原告梁赵刚通过案外人李闽川向被告张振培的银行账户转款4万元。当日，被告张振培转款7500元给李闽川，并自2016年7月19日起至2016年7月16日止每日各转款1300元给李闽川，共转款11700元。诉讼中被告张振培陈述，其向李闽川偿还的款项即为偿还向原告梁赵刚的借款，扣除已还的11700元，尚欠原告梁赵刚借款本金28300元。原告梁赵刚确认被告张振培尚欠借款本金28300元，但不同意被告张振培分期偿还。本院认为，原告梁赵刚主张被告张振培向其借款，已提供《借条》和《确认书》佐证。被告张振培对借款事实不持异议。本院认定双方之间的民间借贷关系依法成立。双方共同确认被告张振培尚欠原告梁赵刚借款本金28300元。原告梁赵刚要求被告张振培偿还借款本金28300元的诉请于法有据，本院予以支持。双方在《借条》中约定债权人而实现债权产生的费用由被告张振培负担，故原告梁赵刚要求本案诉讼费用由被告张振培负担的诉请于法无据，本院一并予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条规定，判决如下：被告张振培应于本判决生效之日起十日内偿还原告梁赵刚借款28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告张振培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  黄利敏二〇一七年十二月二十五日书记员  黄晓丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3781号原告：宁成丽，女，汉族，1974年3月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：郭允亚，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告宁成丽、郭允亚与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告宁成丽、郭允亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁成丽、郭允亚撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3781号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执955号之二申请执行人西安博深矿用设备技术发展有限公司，住所地西安市草堂科技产业基地科技企业加速器园15号楼。法定代表人王学立,系该公司董事长。被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司，住所地大同市左云县张家场乡双官屯村南。法定代表人赵亮，董事长兼总经理。申请执行人西安博深矿用设备技术发展有限公司依据生效的（2017）陕0125民初388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司给付货款630000元及迟延履行期间利息，承担诉讼费14330元，执行费9220元。被执行人至今未履行，本院在执行该案中，查封了被执行人大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司享有的采矿权，未查找到被执行人其它可供执行财产线索，致案件暂无法执结，现申请执行人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执955号案件的执行。待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武轩审判员  弋行审判员  付钊二〇一七年十二月二日书记员  李婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4015号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人：于建伟，男，1982年10月5日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟犯诈骗罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）京0118刑初129号刑事判决书，判处于建伟缴纳罚金九千元，现该判决书业已生效。因被执行人于建伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月12日移送执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行。本院于2017年9月20日、10月11日、11月2日、11月22日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无机动车和证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；其名下的住宅已被其他案件查封并进行拍卖，本案无权予以处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初129号刑事判决书的本次执行程序。未缴纳的罚金应由被执行人于建伟继续清偿。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月十五日书记员  徐姗姗
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初242号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人熊齐贵，男，1982年12月30日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，无业，住大悟县，捕前租住武汉市汉阳区。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月26日被监视居住。2017年10月31日经本院决定逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人李忠明，湖北扶轮律师事务所律师。湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]258号起诉书指控被告人熊齐贵犯盗窃罪，于2017年10月27日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员付鹏、叶敏出庭支持公诉。被告人熊齐贵及其辩护人李忠明均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2010年4月28日，被告人熊齐贵同喻遵家（已判刑）、蔡池塘（已判刑）在天门市黄潭镇鲁店村6组，采取用钢筋钳剪断电缆线的手段，盗走天门市黄潭镇电信分局架设在该处的价值5296元的“200对”电缆线135米。2010年9月某天，被告人熊齐贵同陈双（已判刑）、熊建忠（已判刑）、蔡池塘在天门市卢市镇龙坑村，采取用钢筋钳剪断电缆线的手段，盗走天门市卢市电信分局架设在该处的价值7486元的“100对”、“50”对电缆线各240米。2010年9月某天，被告人熊齐贵同陈双、熊建忠、蔡池塘在天门市卢市镇熊老村五组至宋台村一组之间，采取用钢筋钳剪断电缆线的手段，盗走天门市卢市电信分局架设在该处的价值3094元的“100对”电缆线165米。2014年3月7日15时许，被告人熊齐贵同李某1（已判刑）、雷某（已判刑）、宁某生（已判刑）、“军”（姓名不详，在逃）从武汉市汉阳区樊湾分别驾驶车牌号为鄂Ａ×××××“黑豹”牌小型货车、鄂Ａ×××××“金杯”牌中型普通客车回大悟县。当日19时许，被告人熊齐贵邀约陈某2（已判刑）为其驾驶车牌号为鄂Ａ×××××“黑豹”牌小型货车，于次日凌晨同被告人李某1、雷某、宁某生、“军”驾驶的鄂Ａ×××××“金杯”牌中型普通客车一起至大悟县夏店镇，在熊齐贵的提议下将夏店镇山背村朝阳路7号田某家门口堆放的106张模板盗走，后销赃至武汉市汉阳区。经大悟县物价局价格认证中心鉴定：被盗模板价值4961元。被告人熊齐贵辩称，对起诉书指控的罪名没有异议，但其只参与了2014年3月7日盗窃模板的事实，起诉书指控的前三起盗窃电缆线的事实均没有参与。被告人的辩护人李忠明提出的辩护意见为：1.起诉书指控被告人熊齐贵犯盗窃罪的前三起事实证据不足，不能认定；2.起诉书指控的第四起事实系被告人主动到公安机关投案，并如实供述的，应认定为自首；3.被告人赔偿了被害人田某的损失，并取得被害人的谅解，被告人没有犯罪前科，要求对被告人从轻处罚。经审理查明，2014年3月7日19时许，被告人熊齐贵邀约陈某2（已判刑）为其驾驶车牌号为鄂Ａ×××××“黑豹”牌小型货车，于次日凌晨同李某1、雷某、宁某生（均已判刑）、“军”（姓名不详，在逃）乘坐的鄂Ａ×××××“金杯”牌中型普通客车一起至大悟县夏店镇，在熊齐贵的提议下将夏店镇山背村朝阳路7号田某家门口堆放的106张模板盗走，后销赃至武汉市汉阳区。经大悟县物价局价格认证中心鉴定：被盗模板价值4961元。另查明，2017年9月20日被告人熊齐贵的亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人熊齐贵在庭审过程中亦无异议，并有大悟县人民法院(2014)鄂大悟刑初字第00162号刑事判决书、人口信息查询记录、到案经过等书证；证人袁某、熊某1的证言；被害人田某的陈述；同案犯李某1、宁某生、雷某的供述与辩解；被告人熊齐贵的供述与辩解；大悟县物价局价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊齐贵以非法占有为目的，伙同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊齐贵主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人熊齐贵赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。关于辩护人提出“起诉书指控的前三起事实不清，证据不足，应不予认定”的辩护意见。经查，被告人熊齐贵自动投案后，虽然供述了2011年10月份在天门市伙同李某2、蔡保平等人盗窃电缆线卖了2000元，每人分得500元的犯罪事实，但该起犯罪事实仅有被告人的供述，没有其他证据相印证，且与公诉机关指控的犯罪事实没有关联性。起诉书指控被告人熊齐贵于2010年4月28日及同年9月份在天门市伙同他人盗窃电缆线三起的事实，虽然公诉机关向本院提交了湖北省天门市人民法院(2013)鄂天门刑初字第00189号刑事判决书、(2015)鄂天门刑初字第00271号刑事判决书予以证实，但天门市法院认定的同案犯“熊奇贵”和“熊齐贵”是否系本案被告人熊齐贵缺乏证据支持，不能足以确定。故公诉机关指控被告人熊齐贵在天门市伙同他人盗窃电缆线的事实不清，证据不足，本院不予支持。对辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出“被告人系主动投案，是自首，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解”的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人熊齐贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2018年1月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮从洲审 判 员  肖 刚人民陪审员  刘海波二〇一七年十二月十九日书 记 员  邓锦雯附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更413号罪犯郭洪有，男，1969年12月20日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地黑龙江省北安市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。罪犯郭洪有因故意杀人罪，经内蒙古自治区呼伦贝尔市市中级人民法院于2006年5月16日以（2006）呼刑初字第25号刑事判决书，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2005年11月10日起至2020年11月9日止。于2010年3月26日减去有期徒刑十个月，2013年11月12日减去有期徒刑七个月，2015年4月13日减去有期徒刑九个月。服刑期间共减刑3次共减去有期徒刑二年二个月，刑满日期2018年9月9日。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯郭洪有的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年2月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯郭洪有在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯郭洪有的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后应执行的刑期自2005年11月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月五日书记员刘紫新
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执705号申请执行人：方巧兰，女，1988年6月5日出生，汉族，住云霄县。委托代理人：张文彬，云霄县莆美镇法律服务所法律工作者。被执行人：汤绿茵，女，1977年2月2日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人方巧兰与被执行人汤绿茵民间借贷纠纷一案中，申请执行人以暂查无被执行人可供执行财产为由向本院申请撤销案件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0622执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伯群审判员  陈立雄审判员  黄艺生二〇一七年十二月十九日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1631号本院在执行徐某某与翟某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人翟某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将翟某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执648号之二申请执行人：陈刚，男，1962年4月1日出生，住滁州市琅琊区。被执行人：刘涛，男，汉族，1983年8月5日，安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈刚与刘涛民间借贷纠纷一案，因被执行人刘涛暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1224号民事判决书的本次执行程序。本案案款82135.00元，执行费元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十五日代理书记员  张莹莹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1956号被执行人：蒋海宾，男，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初22号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人蒋海宾在金融机构账户存款65700元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2439号申请执行人：张社红，女，汉族，1967年4月26日被执行人：云南绿色房地产开发有限公司本院在执行张社红与云南绿色房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院于2016年8月24日作出的（2015）官民二初字第1117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，由被执行人云南绿色房地产开发有限公司履行民事判决书所确定的执行标的为469443元及执行费6942元，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人云南绿色房地产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十一日书 记 员  蔡学良
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3828号原告：骆广伟，男，汉族，1980年6月8日出生，住安徽省阜南县。原告：胡玉萍，女，汉族，1982年6月10日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告骆广伟、胡玉萍与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告骆广伟、胡玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆广伟、胡玉萍撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3828号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执3406号申请执行人海安道圣货物运输服务部,住所地海安县高新区仁桥村10组。法定代表人：陆道圣。被执行人南通安恒化纤有限公司，住所地海安高新技术产业开发区（海安镇东庙村十二组）。法定代表人刘子胜，公司执行董事。关于海安道圣货物运输服务部与南通安恒化纤有限公司运输服务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621初6670号民事调解书已发生法律效力，按照该调解书：被告南通安恒化纤有限公司于2017年10月25日前向原告海安道圣货物运输服务部运费及桶装水、饮水机货款合计35389.59元;案件受理费686元，由被告南通安恒化纤有限公司负担。被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人海安道圣货物运输服务部向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案受理。本案申请执行标的为人民币35732.59元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，南通安恒化纤有限公司以该公司资不抵债、不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算，本院已于2017年12月11日裁定受理该破产清算申请。本院认为：因本院已受理被执行人南通安恒化纤有限公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序应当中止，本案终结执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定经送达后立即生效。执行长  杨朋涛执行员  徐 涛执行员  陈 帅二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2063号之三申请人谢某某，男，1963年9月18日生，汉族。被执行人朱某某，男，1960年05月19日生，汉族。关于谢某某申请执行朱某某等四人承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人朱某某在中国工商银行1710020901107286037账户，冻结金额以50000元为限，现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱某某在中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行1710020901107286037账户内存款人民币元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月七日书记员  于相杰
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0103民初4228号原告：林显钟，男，1987年7月6日出生，汉族，住尤溪县。委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所执业律师。被告：ＸＸ成，男，1967年12月3日出生，汉族，住福州市台江区。原告林显钟与被告ＸＸ成民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林显钟及委托诉讼代理人郑建华到庭参加诉讼。被告ＸＸ成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林显钟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金10万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年3月24日起计至实际还清借款之日止）。事实和理由：2017年3月24日，被告出具一份《借条》向原告借款10万元，约定：“此笔借款月利率2%，借款期限20天，出借人因主张债权花费的律师费、差旅费均由借款人赔偿；借款存入ＸＸ成名下的账号。”原告于当日履行了付款义务。此后，原告多次向被告催讨本息未果。被告ＸＸ成未作答辩。原告林显钟就其诉讼请求依法提交了证据，被告ＸＸ成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对原告林显钟提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月24日，被告ＸＸ成向原告林显钟出具一份《借条》，载明：“本人ＸＸ成今收到林显钟出借的借款转账人民币10万元，此笔借款月利息2%，于每月22日前支付，此笔借款期限为30天，即从2017年3月24日至2017年4月22日。若借款人拖欠任何一期利息超过1日以上，则视为借款人预期违约，出借人可就全部借款本金及利息向借款人主张权利。出借人可以向出借人户口所在地或本借条签订地的人民法院提起诉，出借人因主张债权所花费的律师费、差旅费均由借款人赔偿。备注：此次借款已汇入下列银行账户，户名：ＸＸ成，账号62×××61。”同日，林显钟通过中国建设银行账户转款10万元至ＸＸ成账户。2017年9月5日，林显钟与福建凯峰律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代为提起诉讼，缴纳代理费5000元。诉讼中原告林显钟陈述，2017年春节前后其经人介绍认识ＸＸ成。认识后不久，ＸＸ成以经营黑枸杞苗木生意资金不足为由，提出向其借款10万元。2017年3月24日，ＸＸ成向其出具《借条》后，其至中国建设银行转款10万元给ＸＸ成，2017年4月20日约定的还款期限即将届满，其电话联系ＸＸ成未果，此后多次找寻ＸＸ成也无果，请求判如所请。本院认为，林显钟主张ＸＸ成向其借款，已提供《借条》和《中国建设银行个人账户支出交易明细》佐证，且其对借款发生经过能够作出合理说明，而ＸＸ成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对林显钟在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立。ＸＸ成经多次催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了林显钟的合法权利，林显钟要求ＸＸ成偿还借款本金10万元并按月利率2%利息的主张于法有据，本院予以支持。因双方已约定利息按月利率2%计付，林显钟要求ＸＸ成支付律师代理费5000元已超出法律保护的范围，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告ＸＸ成应于本判决生效之日起十日内偿还原告林显钟借款本金10万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年3月24日起计至款项实际还清之日止）；二、驳回原告林显钟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告ＸＸ成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  黄利敏人民陪审员  陈玉琼人民陪审员  杨 榕二〇一七年十二月十八日书 记 员  许 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1127民初3005号原告柳小林，男，生于1990年12月17日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告桂伟，男，生于1990年8月28日，汉族，湖北省省黄梅县人，住黄梅县。原告柳小林与被告桂伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳小林到庭参加了诉讼，被告桂伟经本院合法传唤,拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柳小林诉称：2013年2月12日日，被告桂伟因资金周转需要向我借款90000元，并向我出具欠据，未约定还款期限。后我多次找其催讨借款，被告拒付。为此特诉至法院，要求判决被告桂伟偿还借款90000元，并承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：被告桂伟于2015年2月12日出具的欠据一份,拟证明被告桂伟向原告借款90000元的事实。本院经审查认为，原告所举证据形式规范、内容客观真实，合法有效，本院予以确认。被告桂伟未作答辩，亦未提交相关证据。本院认为：被告桂伟向原告柳小林出具的欠据，可以证明双方的借贷关系成立。原告要求被告桂伟清偿借款90000元的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告桂伟于本判决生效后十日内偿还原告柳小林借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2230元，由被告桂伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。审判员  周伟二〇一七年十二月四日书记员  游政
江苏省海安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0621执2233号申请执行人江苏永大化工机械有限公司（以下简称永大公司），住所地如皋市九华镇华兴路9号，组织机构代码69336311-0。法定代表人李进，该公司董事长。被执行人南通恒力重工机械有限公司（以下简称恒力公司），住所地海安县海安镇胡集街道人民路7号，组织机构代码73175177-2。法定代表人吴桂林。关于永大公司与恒力公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2015)安商初字第00851号民事判决书已发生法律效力，按照该判决书：恒力公司于判决生效之日起120日内为原告永大公司按双方技术协议的约定将本案的卷板机上下工作辊更换为洛阳三永矿山机械设备有限公司生产的工作辊；如被告恒力公司未在上述期限内予以更换，则永大公司可以自行更换，相关费用由被告恒力公司负担。被执行人未能自觉按上述法律依据履行义务，申请执行人永大公司向本院申请执行，本院于2017年7月12日立案受理。本案申请执行标的为行为。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，但被执行人未能自觉履行。经查，恒力公司停产停业多时，公司法定代表人吴桂林下落不明，工人也已解散，目前无法履行判决书所确定的行为。因被执行人恒力公司目前暂无履行能力，本院依法终结本次执行程序。本院认为：被执行人恒力公司目前暂无履行能力，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。执行长  杨朋涛执行员  徐 涛执行员  陈 帅二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 艳