湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0105民初2024号原告：陈纯良，1972年8月30日出生，汉族，住湖北省汉川市，现租住于武汉市汉阳区。法定代理人：马某，系陈纯良之妻，住湖北省汉川市，现租住于武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：谢晓昌，系湖北维勒律师事务所律师。特别授权代理。被告：尹述东，男，1976年1月24日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周志益，系湖北凌枫律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：费雪峰、刘耀锋，均系湖北民本律师事务所律师。一般授权代理。原告陈纯良诉被告尹述东、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，原告陈纯良向本院提交交通事故法医鉴定申请书，申请对陈纯良伤情是否构成伤残等级以及后期治疗费、护理时间、误工时间、营养时间进行鉴定，本院经审查后依法予以准许。本院依法适用简易程序，由审判员孙娇独任审理，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。原告陈纯良的委托诉讼代理人谢晓昌、被告尹述东的委托诉讼代理人周志益、被告平安保险公司的委托诉讼代理人费雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈纯良向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费62,912.98元；2.被告平安保险公司在保险限额内赔偿原告损失；3.被告承担本案的诉讼费。本案审理过程中，原告陈纯良向本院提交增加诉讼请求申请书，增加诉讼请求：被告赔偿原告残疾赔偿金、后期治疗费、伙食补助费、误工费、营养费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项经济损失297,271.49元。事实和理由：2016年5月17日13时35分，被告尹述东驾驶鄂Ａ×××××号小客车沿金龙南路向北行驶至龙阳湖北路路口，未注意观察路面情况，遇原告陈纯良驾驶武汉BB8650号电动自行车载人沿龙阳湖北路由西向东行驶至此路口违反信号灯同行，两车临近发生碰撞，致使原告受伤。经武汉市公安局汉阳区交通大队处理后，做出了《道路交通事故认定书》认为陈纯良承担此事故的同等责任、尹述东承担此事故的同等责任。被告尹述东系鄂Ａ×××××号机动车的车主，且在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期内。另原告陈纯良在交通事故发生后受伤导致精神异常，其配偶于2017年1月18日向武汉市汉阳区人民法院申请宣告原告陈纯良为无民事行为能力人，经武汉市××医院司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，武汉市汉阳区人民法院于2017年4月28日做出了（2017）鄂0105民特6号民事判决书，判决宣告陈纯良为无民事行为能力人，并指定马某为监护人。交通事故发生后，原告陈纯良于当日在武汉市汉阳医院就诊治疗，经过48天的住院治疗，原告的病情基本治愈，住院期间共花费医疗费108,994.26元，被告尹述东仅支付8,000元，因原告经济困难，现急需做后期手术，无力承担医疗费。为维护原告自身的合法权益，遂致本诉。被告尹述东辩称：事故属实，原告要求赔偿的数额过高。同等责任应当对半分责。鉴定书说原告有××，该病与事故是否有因果关系我方有异议。其他请求法院据实核算。被告平安保险公司辩称：对事实和定责无异议，我公司已前期赔付了6万元。鉴定费用不由我公司承担，被告只投保了交强险。经审理查明：2016年5月17日13时35分左右，尹述东驾驶鄂Ａ×××××号小客车沿金龙南路由北向南行驶至龙阳湖北路路口未注意观察路面情况，遇陈纯良驾驶武汉BB8650号电动自行车载人沿龙阳湖北路由西向东行驶至此路口违反信号灯通行，两车临近发生碰撞，导致陈纯良受伤。陈纯良受伤后即被送往武汉市汉阳医院住院治疗48天后出院。出院诊断为：1、Ⅲ级颅脑损伤：右侧颞部、左侧额颞部硬膜下血肿。右侧颞顶部硬膜外小血肿、右侧颞叶、左侧额颞叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮血肿。2、肺部感染。3、多处软组织损伤。出院医嘱为：1.出院后1月、3月、半年复查头颅CT防止迟发性脑出血及脑积水等。若患者精神异常加重随时复查。2.忌辛辣刺激食物、避免激烈运动。3.建议半年后行颅骨修补手术。4.注意休息，不是随诊。2017年9月30日同济医学院法医学系法医临床与××学教研室出具的精神损伤测评报告显示：陈纯良目前智商为59，属轻度智能损害范围；目前存脑器质性精神障碍（轻度），符合额颞叶损害所致明显人格改变及神经症样综合征的临床特征，社会功能部分受限。2017年10月18日，陈纯良伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心出具鉴定认为：陈纯良所受伤伤残程度评定为七级，建议多等级赔偿指数为0.42，给予后期治疗费35,000元或据实赔付；自受伤之日起给予误工时间365日，护理时间180日，营养时间150日。法医临床鉴定费和精神损伤测评费共计4,500元系陈纯良支付。此次事故经武汉市公安局汉阳区交通大队调查，作出武公交阳认字[2016]第00072号《道路交通事故认定书》认定：尹述东承担此事故同等责任，陈纯良承担此事故同等责任。申请人陈必超对此交通事故认定有异议，向武汉市公安局交通管理局提出申请，要求对此交通事故认定进行复核。2016年7月15日，武汉市公安局交通管理局作出武公交复字2016第56号道路交通事故认定复核结论：维持武汉市公安局汉阳区交通大队作出的尹述东、陈纯良负此事故同等责任的道路交通事故认定。尹述东系鄂Ａ×××××号小客车的登记车主，并为该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），此次事故发生在保险期限内。另查明，马某因陈纯良发生车祸头部受创，向武汉市汉阳区人民法院提出申请，请求宣告陈纯良为无民事行为能力人，并指定马某为其监护人。武汉市汉阳区人民法院依法委托武汉市××医院司法鉴定所对陈纯良的民事行为能力进行鉴定。武汉市××医院司法鉴定所于2017年3月31日出具武精司鉴定[2017]第04104号司法鉴定意见书，认为陈纯良脑外伤所致精神障碍，目前无民事行为能力。鉴定费1,800元、检查费510元，合计2,310元系陈纯良支付。2017年4月28日，武汉市汉阳区人民法院依法作出（2017）鄂0105民特6号民事判决书，判决宣告陈纯良为无民事行为能力人；指定马某为陈纯良的监护人。再查明，陈纯良的户籍地为湖北省汉川市××街菜园××村××号，户口性质为非农业家庭户。陈纯良在武汉无固定工作。陈纯良与其妻子马某育有一子（已成年）和一女陈永洁，陈永洁出生于2007年9月3日。2017年5月3日，武汉市汉阳区永丰街磨山社区居民委员会出具证明，内容为：兹有陈纯良，男，身份证号码，户籍地湖北省××汉川市，2014年至今租住在山北湾590号1栋1楼。2017年11月8日，汉川市马口镇童岭村民委员会出具证明，内容为：兹有我村一组村民何补先，女，身份证号，其配偶陈天才，于2008年10月21日去世，夫妻关系存续期间共生育有三个子女，分别为陈微、陈纯良、陈红良，其中陈红良于2015年10月29日去世。特此证明。关于陈纯良因此次交通事故造成的经济损失数额，结合双方举证、质证情况及当事人的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费：109,764.26元；2、后期治疗费：35,000元；3、住院伙食补助费：15元/天×48天＝720元；4、营养费：原告陈纯良主张720元，本院依法予以认定；5、残疾赔偿金：按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即29,386元/年×20年×42%＝246,842.40元；被扶养人生活费：20,040元/年×8年×42%÷2＋10,938元/年×13年×42%÷2＝63,527.94元；6、误工费：按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算，即29,386元/年÷365天/年×365天＝29,386元；7、护理费：按2017年度湖北省居民服务业行业标准计算，即32,677元/年÷365天/年×180天＝16,114.68元；8、交通费：酌定为1,000元；9、精神损害抚慰金：酌定为10,000元。上述九项合计513,075.28元。事故发生后，被告尹述东向原告陈纯良支付了垫付款8,000元、被告平安保险公司向原告陈纯良支付了垫付款60,000元。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、交通事故认定复核结论、行驶证、驾驶证、交强险保险单、门诊病历、医疗费发票、精神损伤测评报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、民事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险(即交强险)责任限额内予以赔偿。超出交强险赔付范围的部分应由事故的责任方按责任比例分担。本案中肇事车辆已投保交强险，故保险公司应依照法律规定及保险合同（交强险）的约定，在责任限额内对原告承担赔偿责任。原告因此次交通事故所造成的损失数额经计算为513,075.28元，其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计146,204.26元，属于交强险中医疗费用赔偿限额项下范围；残疾赔偿金及被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金五项合计366,871.02元，属于交强险中死亡伤残赔偿限额项下范围。因此陈纯良应从交强险医疗费用赔偿限额内获得赔偿10,000元，应从交强险死亡伤残赔偿限额内获得赔偿款110,000元（含精神损害抚慰金）。超出交强险赔付范围的393,075.28元(原告的损失总额513,075.28元－平安保险公司应支付的交强险医疗费用赔偿限额项下的10,000元－平安保险公司应支付的交强险死亡伤残赔偿项下的110,000元)应由事故的责任方按责任比例分担。事故发生时尹述东驾驶的是小型客车，相较于驾驶电动自行车的陈纯良而言，危害规避能力较强，应履行更高的注意义务，且尹述东驾驶车辆未注意观察路面情况，未及时采取制动措施。又因尹述东承担此事故同等责任、陈纯良承担此事故同等责任，本院酌定尹述东、陈纯良分别承担60%、40%的责任，即尹述东应对陈纯良因此次交通事故造成的损失承担235,845.17元（393,075.28元×60%）。尹述东与平安保险公司在事故发生后积极垫付费用的行为，本院予以肯定，对尹述东垫付的8,000元及平安保险公司垫付的60,000元，本院依法予以确认。尹述东及平安保险公司对陈纯良的精神异常与本次交通事故是否有因果关系持有异议且认为陈纯良的伤残等级是十级，但未向本院提交证据证明其主张，对该主张本院不予支持。尹述东认为陈纯良的住院费发票为复印件，存在报销的嫌疑，陈纯良代理人表示系陈纯良在××发病时，脾气暴躁将住院费发票原件撕毁，虽然是复印件，但有病历及用药清单予以佐证，故对医疗费发票本院予以认可。原告主张的部分门诊医疗费，无病历予以佐证，无法确认与此次交通事故的关联性，对无病历佐证的医疗费本院不予支持。对于原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告陈纯良120,000元，扣除已经支付的60,000元，还需支付60,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告尹述东赔偿原告陈纯良交通事故损失235,845.17元，扣除已经支付的8,000元，还需支付227,845.17元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、驳回原告陈纯良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3,351元，法医鉴定费、精神损伤测评费、检查费合计6,810元，以上共计10,161元，原告陈纯良均已预交，由原告陈纯良自行承担4,064元，被告尹述东承担6,097元。被告尹述东应于本判决发生法律效力之日起十日内将6,097元直接支付给原告陈纯良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇一七年十二月二十五日书记员  彭刚