陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0821民初5845号原告:任东,男,1984年8月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。委托诉讼代理人：韩虎伟，陕西英培律师事务所律师。被告:白佩利,男,1982年2月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。被告李香琴，女，1985年6月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。原告任东诉被告白佩利、李香琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任东及其委托代理人韩虎伟到庭参加诉讼，被告白佩利到庭，被告李香琴未到庭。本案现已审理终结。原告任东诉称：2016年7月30日8时许，被告李香琴驾驶被告任佩利的陕K984**号“尼桑”牌越野车沿省道204线由南向北行驶至66KM+400M处时，因未能保持车距，与前方同向行驶原告任东驾驶的陕KQ50**号“大运”牌三轮摩托车发生相撞，致原告任东受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木市第二人民医院住院治疗2天，因伤情严重，于2016年8月1日转入榆林市第一医院治疗，共计支出医疗费用336238.12元，交通费4148.40元、住宿费1038元。事故经神木市交通警察大队处理，认定被告李香琴负事故的主要责任，原告任东负次要责任。因被告李香琴驾驶的车辆在榆林太平财险投保交强险，经原告与被告榆林太平财险协商，已达成赔偿协议，由被告榆林太平财产赔付原告各项损失112000元，原告已撤回对被告榆林太平财险的起诉，但与被告白佩利、李香琴无法协商一致，故请求人民法院依法判令二被告向原告支付医疗费336238.12元、误工费75791.20元、护理费35448元、住院伙食补助费11250元、营养费2500元、交通费4148.40元、住宿费1038元、伤残赔偿金119448元、后续治疗费22200元、被抚养人生活费女儿任欣娜28472.43元、儿子任家乐32539.92元，父亲任树社27116.60元，母亲张海萍27166.60元，鉴定费2700元等共计746607.27元，除去保险公司已赔付的112000元，剩余634607.27元的70%即444225元。二、由二被告承担本案诉讼、保全费用。原告向本院提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的主体、车辆、时间、地点、经过以及责任划分的情况，被告应当根据事故发生的事实向原告承担赔偿责任。2、被告李香琴驾驶证复印件、陕K987**号车辆行驶证复印件、交强险保单复印件各一份，证明本案被告诉讼主体适格，对于原告的损失应当由被告保险公司在交强险的保险范围内优先承担赔偿责任，剩余部分由其余被告承担连带赔偿责任的事实。3、诊断证明、榆林市第一医院住院病历、住院证、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录单、医嘱单、医疗费清单各4份，住院结账票据证明1份、医疗费票据37份，证明因涉案事故导致的原告伤情、住院治疗的情况，所需营养情况、住院天数以及所花医疗费等相关赔偿费用的事实。4、交通费票据120支，住宿费票据7支，证明被告应当承担原告因治疗涉案病情所支出的交通、住宿费的事实。5、居住证明、抚养证明各一份、户口本复印件7份，证人证言及证人身份证复印件各2份，证明本案被抚养人的情况以及原告以及原告及其被抚养人肇事前在城镇居住满一年以上，且原告的收入主要来源于城镇，被告应当按照城镇标准赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费以及赔偿原告因涉案事故导致的误工费的事实。6、陕公正司鉴（2017）临鉴字第511号司法鉴定意见书、鉴定费票据各一支，证明原告因涉案事故导致的伤残等级、后续治疗费、护理期限以及因鉴定所支出的鉴定费用的事实。7、拖车费票据一支，证明被告应当承担因涉案事故导致原告所有的摩托车产生的拖车费的事实。8、证人高鹏程、刘汉党当庭证言，证明任东在事发前一直在神木市负责承揽装修业务，居住在神木市滨河新区鸳鸯塔村。当时发生事故时任东在七中或四中负责装修会议室，二证人为原告任东雇佣的装修工人，按天结算工资，任东的收入大约一年十几万，不知道任东是否在工商部门注册过装修公司，故原告的残疾赔偿金及误工费等应按城镇标准予以计算。被告白佩利辩称：对事故的发生及责任认定无异议。陕K987**号“尼桑”越野车属本被告实际所有，由被告妻子李香琴驾驶，该车在榆林太平财险投保交强险，故应首先由保险公司负责赔偿，不足部分由本被告按不高于70%的责任比例予以赔付。事故发生后被告共向原告垫付医疗费84825元。起诉后又提供反担保金8万元，原告在法庭预借过3万元医疗费。被告白佩利未向法庭提交证据。被告任东对原告提交的证据提出如下质证意见：对原告提交的第1、2组证据的真实性及证明目的均无异议。对第3组证据的真实性无异议，对药房购药发票有异议，没有医嘱证明必须购买该药物，且白票和红票有重复，所以这部分的医疗费应当予以剔除，被告不予认可。对原告提交的第4组证据不予认可，但鉴于原告的伤情会产生一部分交通、住宿费用，望法庭酌情予以考虑。对原告提交的第5组证据真实性认可，证明目的不予认可，交通事故发生在2016年7月份，当时原告居住地是麻家塔乡，而非麻家塔办事处，属于农村地段，不属于城市范围，按照原告现提供的证据不符合法律规定在城镇居住满一年以上，且没有稳定的收入，故原告系农业家庭户口，且居住在农村，残疾赔偿金、住院误工费应该按农村标准计算。抚养证明真实性无异议，证明目的有异议，对原告子女情况无异议，但父母在事发时未达到法律规定的60岁以上需要抚养的事实，且不能证明父母丧失劳动力且无收入来源，故不认可，子女应当按农村标准计算，每年的抚养费不能超出农村消费性支出总额。对于证人证言真实性认可，证明目的不认可，并不能证明原告在发生事故之前有稳定的收入，所以伤残标准应当按农村标准计算，根据陕西省高院对于道路交通事故损害赔偿法第二十六条规定，原告不算有稳定收入，故应当按农村标准计算。5、对原告提供的第6组证据真实性无异议，证明目的有异议，系原告单方面申请鉴定，所以被告保留申请重新鉴定的权利。鉴定费的真实性不予认定，只是收款收据不属于正规发票，故不予认可。6、对原告提供的第7组证据部分真实性、证明目的均不认可，因不是正规的发票，故不认可。经庭审调查、举证、质证，本院对原告提交的上述证据作如下认证：对原告提交的第1、2、5、6、7、8组证据，经本院审查，其来源合法，证明内容真实，与本案有关联，被告虽部分有异议，但无足够有效证据予以反驳，故依法予以认定。对第3组证据，其中部分医疗费收据非医疗机构出具的正规票据，其形式存在瑕疵，亦不能证明与原告治疗之间的因果关系，故不予认定。对第4组证据，其来源合法，内容真实，与本案有关联，且原告受伤后伤情危重，治疗周期长，故其交通食宿费用应酌情予以认定。经审理查明：2016年7月30日8时许，被告李香琴驾驶的陕K984**号“尼桑”牌越野车沿省道204线由南向北行驶至66KM+400M处时，因未能保持车距，与前方同向行驶原告任东驾驶的陕KQ50**号“大运”牌三轮摩托车发生相撞，致原告任东受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木市第二人民医院住院治疗，因伤情严重，于2016年8月1日转入榆林市第一医院治疗。共计支出医疗费用335943.02元，交通费、住宿费酌情考虑3000元。事故经神木市交通警察大队处理，认定被告李香琴负事故的主要责任，原告任东负次要责任。但与被告白佩利、李香琴无法协商一致，。原告受伤后被送往神木市惠民医院住院治疗36天，支出医疗费用67227.86元、交通费3000元、住宿费5000元。诊断为：1、特重型颅脑损伤：1）蛛网膜下腔出血，2）左侧额叶脑挫伤，3）右颞叶脑挫伤，4）右颞顶部头皮血肿；2、肺部感染；3、全身多处皮肤擦伤；4、全身多处软组织损伤。事故经神木市交通警察大队处理，认定被告李香琴负事故的主要责任，原告任东负次要责任。原告的伤情经神木法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：任东外伤性癫痫属九级伤残；局部颅脑缺损属十级伤残；2、任东后续医疗费预计为22200元人民币；3、任东护理期限为210日（包括住院期间已发生的护理）。支出鉴定费2700元、拖车施救费600元。另查：被告李香琴驾驶的陕K984**号“尼桑”牌越野车为被告白佩利所有，该车在榆林太平财险投保交强险，事故发生在保险责任期间，原告起诉后，经原告与榆林太平财险协商，已达成赔偿协议，由被告榆林太平财险在交强险赔偿责任限额内赔付原告各项损失112000元，原告已撤回对被告榆林太平财险的起诉。事故发生后，被告白佩利预付原告医疗费84825元。原告向法庭交纳反担保金80000元，原告已领取30000元。本院认为：原告驾驶自己的三轮摩托车与被告李香琴驾驶的被告白佩利所有的车辆交通事故,致原告受伤，交警部门对事故的认定事实清楚，责任划分明确，双方当事人均无异议，应予确认。故对原告因交通事故受伤所造成的合理经济损失，被告应在责任范围内依法予以赔偿。因被告白佩利的车辆在榆林太平财险投保交通事故责任强制险，故对原告的医疗及残疾赔偿项下的赔偿责任应首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔付。该车辆由被告李香琴驾驶，被告白佩利系该车的实际所有人，故剩余部分应由被告白佩利与被告李香琴按照责任比例承担相应的民事赔偿责任。原告请求赔偿的项目及标准应参照《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和标准执行。其医疗费以实际支出为准即为335943.02元，后续治疗费以鉴定意见为准为22200元，原告的护理费为100×210=21000元，其住院伙食补助费为30×125=3750元；原告长期在城镇工作、生活，其误工费应按照当地在岗职工平均工资标准计算至评定伤残前一日即为168×449=75432元；残疾赔偿金为119448元，被抚养人生活费为61012.35元（其中女儿任欣娜28472.43元、儿子任家乐32539.92元）。原告请求父母的被抚养人生活费，因其父母均未满60周岁，且原告无证据证明该二人已丧失劳动能力或无其他生活来源，故不予支持。原告在事故中受伤，构成九级、十级两处伤残，故精神损害抚慰金应酌情予以支持10500元，鉴定费支出2700元。原告请求交通住宿费数额过高，应酌情给付3000元。原告请求营养费无有效证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：原告任东因交通事故受伤所支出的医疗费335943.02元、护理费21000元、误工费75432元、住院伙食补助费3750元、交通费住宿费3000元、残疾赔偿金180460.35元（含残疾赔偿金119448元和原告子女的被抚养人生活费61012.35元）、后续治疗费22200元、精神损害抚慰金10500元，鉴定费2700元、拖车施救费600元，共计655585.37元，剔除太平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交通事故责任强制险的保险范围内赔付的112000元，剩余543585.37元，由被告白佩利、李香琴共同赔偿70%即380509.76元（已付114825元），其余部分由原告任东自行负担。二、上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告任东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，保全费720元，由被告白佩利、李香琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判长  郄小平审判员  张 晓审判员  王 进二〇一七年十二月十八日书记员  刘芳芳