wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0722刑初188号公诉机关城固县人民检察院。被告人庄某某，男，汉族，初中文化，农民，住陕西省汉中市汉台区。因涉嫌危险驾驶于2017年3月2日被取保侯审。城固县人民检察院以城检公诉刑诉（2017）第177号起诉书，指控被告人庄某某犯有危险驾驶罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。城固县人民检察院指派检察员卢芳出庭支持公诉，被告人庄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。城固县人民检察院指控,2017年1月30日17时许，被告人庄某某饮酒后无证驾驶“陕FUX**”号摩托车，沿“108”国道从城固县沙河营由东向西往汉中方向行驶，当行至城固县柳林镇“福缘”宾馆附近（“108”国道1627KM+300M）时，与右转弯乔某驾驶的“陕FQX**”号小桥车发生碰撞，致被告人庄某某受伤，两车受损。乔某见状，即打“110”报警，打“120”救治被告人庄某某。经交通事故责任认定为，被告人庄某某负本次事故的主要责任，乔某负本次事故的次要责任。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，被告人庄某某血液中检出酒精成分，酒精含量为90.32mg/100ml。据此，指控被告人庄某某犯有危险驾驶罪，并书面建议判处被告人庄某某六个月以下拘役，并处罚金。对于公诉机关指控的上述事实，被告人庄某某在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定意见、事故责任认定书等证据载卷，足以认定。本院认为，被告人庄某某违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人庄某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人庄某某犯罪后坦白交待，如实供述，可依法从轻惩处,并适用非监禁刑对所居住地并无不良影响，可依法判处缓刑。公诉机关对被告人庄某某的量刑建议符合本案实际及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人庄某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王志权人民陪审员  唐永清人民陪审员  杨敬一二〇一七年十二月一日书 记 员  贾红娟
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6660号原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司，住所地重庆市梁平县梁山镇迎宾路110号，统一社会信用代码915002287365849347。法定代表人石光兵，系该公司总经理。委托代理人刘永波，男，1968年12月25日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县，系该公司经理。被告张小勇,男,1991年8月25日出生,汉族，住重庆市云阳县。原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司与被告王雷挂靠经营合同纠纷一案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告梁平县鸿泰汽车运输有限责任公司负担。审判员  韩晓君二〇一七年十二月十八日书记员  谭 伟
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执2045号申请人：俞建华，男，1979年7月1日生，住安徽省舒城县。被执行人:张焕平，男，1962年2月1日生，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人俞建华与被执行人张焕平民间借贷纠纷一案中，申请执行人俞建华申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）皖1523民初3314号民事判决书的执行。本决定送达后立即生效。审判长  李红丽审判员  谢泽辉审判员  方 莉二〇一七年十二月二十五日书记员  邓子臻本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被被执行人的公民，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04破3号申请人：攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗新华街泰隆商务大厦B座16F-136-1。法定代表人：杨华平，该公司执行董事。攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司（以下简称中瑞公司）以其公司因经营不善，目前资产为205万元、负债为1664万元，已经严重资不抵债，无法清偿到期债务，书面同意在本院立案执行的郭永彬申请执行中瑞公司房屋买卖合同纠纷一案中移送破产审查为由向本院申请进行破产清算。本院于2017年4月28日裁定受理。本院查明：本院裁定受理中瑞公司破产清算一案后，依法指定四川华光会计师事务所有限公司担任中瑞公司管理人。中瑞公司管理人依法对中瑞公司截至2017年4月30日止的财务状况及经营情况进行了审计，并制作了川华会审[2017]第11号专项审计报告。审计结果为：一、中瑞公司财务状况。中瑞公司2017年4月30日资产总额为1852997.02元，负债总额27838122.52元，所有者权益-25985125.5元。二、财务收支情况。中瑞公司2006年6月-2017年4月，账面收入总额65227428元，成本费用支出总额87916194.89元，净利润-22688766.89元；核查调整，中瑞公司2006年6月-2017年4月，账面收入总额65227428元，成本费用支出总额99212554.19元，净利润-33985126.19元。审计中发现的问题：一、中瑞公司截止2017年4月30日在“开发成本”和“预付账款”中现金支付1910万元无附件、无依据。二、电子账薄记录与公司纸质会计凭证记录不一致。电子账薄记录2012年10月33#凭证现金支付易新飞借款50万元、2012年5月11#现金支付抢险费45万元、2013年12月11#凭证无依据调减银行存款短款441180元，经查未见纸质会计凭证对应的记录。三、2009年6月15#凭证、2012年12月30#凭证根据法院判决书支付张远萍赔偿款3215000元，经审计在中瑞公司账务核算中未见收到张远萍借款。四、根据中瑞公司代收购房户交纳的维修基金、契税收据统计，中瑞公司代收购房户维修基金、契税未入账金额1687684.32元，其中维修基金848390.9元、契税839293.42元。针对中瑞公司管理人在审计过程中发现的问题，本院依法将本案中的有关材料移送公安机关查处。攀枝花市公安局东区分局于2017年8月31日作出攀公东（刑）立字[2017]917号立案决定书，决定对中瑞公司妨碍清算案立案侦查。针对中瑞公司管理人在审计过程中发现的问题，中瑞公司管理人询问了中瑞公司有关人员，中瑞公司有关人员不能作出合理解释。本院认为：根据中瑞公司提交的证据材料，本院依法受理了中瑞公司破产清算一案，受理后经审查发现中瑞公司的巨额财产去向不明，而中瑞公司未提交任何证据予以证明，亦未作出相关合理的解释。中瑞公司的行为与企业破产法规定的以债务人全部财产对债权人公平清偿债务的基本原则相违背，有借破产清算之机转移隐匿财产、逃避债务之嫌；同时，中瑞公司因涉嫌犯罪，公安机关已经立案侦查。鉴于以上情况，现事实上无法对中瑞公司的资产及负债状况进行清理。依照《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条第二款关于“人民法院受理债务人的破产申请后，发现债务人巨额财产下落不明且不能合理解释财产去向的，应当裁定驳回破产申请”的规定精神，应当裁定驳回中瑞公司的破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款，《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第十四条第二款规定，裁定如下：驳回攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本叁份，上诉于四川省高级人民法院。审判长  徐贝贝审判员  刘起新审判员  黄 雷二〇一七年十二月七日书记员  李志强
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执870号申请执行人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司，住所地镇江市扬中市西来桥镇江南花苑小区6号楼30、31号。法定代表人陈道煫，该公司总经理。委托代理人戴鸣鹤，江苏朱方律师事务所律师。被执行人阿勒泰鑫泰矿业有限责任公司，住所地新疆塔城地区和丰县沙吉海。申请执行人扬中市中兴融农村小额贷款有限公司与被执行人阿勒泰鑫泰矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出的（2015）徒辛商初字第00136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月6日立案受理。申请执行标的104713元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执870号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月五日书记员  陈海顺
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执1679号之一申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司，。被执行人：赵某某。被执行人：赵某。本院在执行安庆某某商业银行股份有限公司与执行人赵某某、赵某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月二十五日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1）申请人撤销申请的；（1）据以执行的法律文书被撤销的；（1）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（1）追索劳动赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（1）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（1）人民法院认为应当终结执行的其它情形。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初545号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人方符屹，曾用名：方福靖，男，1998年5月1日生，彝族，中专文化，云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年8月2日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕523号起诉书指控被告人方符屹犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人方符屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年6月19日下午，被告人方符屹与朋友饮酒后，驾驶无号牌二轮摩托车由玉溪市红塔区环山路北向南行驶，当日22时40分，行驶到玉溪市红塔区环山路磷肥厂生活区门口路段时，与同向行驶的一辆电动三轮车车尾发生碰撞。事故造成方符屹受轻伤，两车受损的道路交通事故。经检测，方符屹血液中检出乙醇成份，乙醇含量为167.32mg/100ml血。经认定，方符屹在此次事故中负全部责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据，认为被告人方符屹醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方符屹具有自首情节，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人方符屹对指控事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。认定上述事实的证据有：被害人万某的陈述，证实2017年6月19日其驾驶无号牌电动三轮车从环山路磷肥厂小区出发，行驶到环山路时一辆普通二轮摩托车撞到其车的尾部，对方受伤后送医院的事实；证人张某的证言，证实2017年6月19日晚，其老公万某骑电动三轮车载其回家，经环山路时被一辆摩托车撞到，对方躺在地上，其报警的事实经过；被告人方符屹的供述，证实2017年6月19日晚，其与表哥、同事在爆米花KTV唱歌时喝了啤酒，后其驾驶摩托车沿环山路行驶，车撞到一辆三轮摩托车的尾部，其在地上昏迷的事实经过；证人倪某的证言，证实2017年6月19日晚，其与表弟方符屹在爆米花KTV唱歌时喝了酒，后驾驶摩托车离开，后其接到方符屹的电话说在环山路摔倒，其到现场后方符屹告诉其他追尾一辆电动三轮车的事实；证人解某的证言，证实2017年6月19日晚，方符屹打电话给其说他出事了，其到现场后才知道，方符屹驾驶摩托车追尾的事实经过；云某司某中心（2017）理化检字第3677、3678号血液乙醇含量检验报告书，证实万某血液中未检出乙醇成分，方符屹血液中检出乙醇成分，乙醇含量为167.32mg/100ml；云南云某司法鉴定中心云某司某中心（2017）临鉴字第2029号法医临床鉴定意见书，证实方符屹在此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。另有案件记录表、户口证明及在辖区内无犯罪记录证明、查获经过、辨认笔录、涉案照片、视频资料、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆技术鉴定意见书、乙醇含量检验报告告知书、返还物品凭证、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、机动车驾驶证复印件、信息查询结果单等证据在案证实。以上证据经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人方符屹违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方符屹具有自首情节，可以从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据本案的事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人方符屹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙莉二〇一七年十二月二十七日书记员  高乐
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执514号之一申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区谷阳镇三山城南人家1幢39号。法定代表人徐芬，该公司董事长。委托代理人王国成、陈宾，江苏君业律师事务所律师。被执行人刘林玉，男，汉族，1970年5月生，住江苏省丹阳市（丹阳兰蝶家饰用品有限公司内）。被执行人符红琴，女，汉族，1972年12月生，住江苏省丹阳市（丹阳兰蝶家饰用品有限公司内）。被执行人陈志军，男，汉族，1976年1月生，住江苏省丹阳市（江苏未来发展有限公司内）。被执行人郦玲娟，女，汉族，1979年12月生，住江苏省丹阳市（江苏未来发展有限公司内）。被执行人陈君，男，汉族，1979年1月生，住江苏省丹阳市。被执行人陈冬庚，男，汉族，1951年1月生，住江苏省丹阳市。被执行人江苏未来农业发展工程有限公司，住所地江苏省丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人陈志军，该公司总经理。委托代理人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人丹阳宏美工具有限公司，住所地江苏省丹阳市埤城镇城中村。法定代表人陈君，该公司总经理。申请执行人镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司与被执行人刘林玉、符红琴、陈志军、郦玲娟、陈君、陈冬庚、江苏未来农业发展工程有限公司、丹阳宏美工具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出的（2014）徒民初字第01747号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判书：一、被告刘林玉返还原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司借款本金2700000元，并支付利息（自2014年7月21日至实际给付之日按照本金2700000元、月利率2%计算）；二、被告刘林玉给付原告镇江市丹徒区德润农村小额贷款有限公司律师代理费67000元；三、被告符红琴、陈志军、郦玲娟、陈君、陈冬庚、江苏未来农业发展工程有限公司、丹阳宏美工具有限公司对被告刘林玉的上述第一项和第二项的给付义务承担连带清偿责任；四、被告符红琴、陈志军、郦玲娟、陈君、陈冬庚、江苏未来农业发展工程有限公司、丹阳宏美工具有限公司在承担担保责任后，有权向被告刘林玉追偿。案件受理费28936元，保全费5000元，公告费1500元，合计35436元，由被告刘林玉、符红琴、陈志军、郦玲娟、陈君、陈冬庚、江苏未来农业发展工程有限公司、丹阳宏美工具有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案受理。执行过程中，本院强制扣划了被执行人符红琴银行存款2884元、被执行人陈冬庚银行存款144845元、被执行人陈志军银行存款6200元，合计153929元。轮候查封了被执行人江苏未来农业发展工程有限公司位于丹阳市导墅镇导墅村国有土地使用权、丹阳宏美工具有限公司位于丹阳市××城镇城××村国有土地使用权。又查，被执行人刘林玉、符红琴、陈君名下的房产均被抵押，除上述财产外，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位2648507元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权人有权在法律规定的范围内决定债权实现的方式。在本次执行程序中，除轮候查封的财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒民初字第01747号民事判决书的本次执行程序,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月二十二日书记员  陈海顺
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执恢1155号之二申请执行人蒋瑛，女，1972年12月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人许旭兵，男，1970年11月12日生，汉族，住宜兴市。蒋瑛与许旭兵民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月29日作出的(2012)宜民初字第3384号民事调解书，已发生法律效力。依该调解，许旭兵应支付蒋瑛20313元，因许旭兵未自觉履行义务，本院于2016年8月11日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2016年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2016年8月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人2016年8月25日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年7月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年7月19日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款；于2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人2017年11月13日名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于2017年8月16日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人许旭兵下房产登记信息、车辆登记信息、住房公积金，查明被执行人许旭兵名下有一处坐落在宜兴市宜城街道家和花园151号301室房屋（已由梁溪区人民法院拍卖，无余款分配）、另有一处农村房屋，另案查封，依法无法处置；有一辆车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车，该车由本案查封，但查找不到。无住房公积金信息。4、本院于2017年12月25日将被执行人许旭兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年11月6日至被执行人许旭兵住处家和花园物业公司调查被执行人情况，查明被执行人许旭兵的住宅房已被法院拍卖，已不在家和花园居住，现下落不明。6、本院于2017年12月1日向申请执行人蒋瑛邮寄送达公开执行工作告知书、听证通知书，通知其于2017年12月12日至本院提供被执行人许旭兵名下其他可供执行的财产情况，但申请执行人蒋瑛未到庭，视为申请执行人放弃听证权利，同时也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 超
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1629号申请执行人殷霞，女，汉族，1995年11月10日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇黄墟集镇西。法定代表人殷国金，系该公司总经理。申请执行人殷霞与被执行人镇江市亿国光学眼镜有限公司工资争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的镇徒劳人仲案字（2017）第301号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月10日立案受理。申请执行标的8677元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1629号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年十二月二十九日书记员  陈海顺
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2327民初2664号原告：重庆坤和建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-8）。统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄荣坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙勇，该公司员工。被告：新疆东方希望有色金属有限公司，住所地：新疆吉木萨尔县五彩湾工业园区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：袁可，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓媛，该公司员工。本院在审理原告重庆坤和建筑工程有限公司与被告新疆东方希望有色金属有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告重庆坤和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆坤和建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  汪振荣二〇一七年十二月二十六日书记员  石 倩
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1101号申请执行人罗成，男，汉族，1987年3月13日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托代理人陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人镇江中升轴承有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村。法定代表人严国华，系该公司董事长。申请执行人罗成与被执行人镇江中升轴承有限公司本劳动争议纠纷一案，镇江市丹徒区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月12日作出的镇徒劳人仲案字（2016）第288号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案受理。申请执行标的41352元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执1101号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月二十日书记员  陈海顺
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执恢248号之一申请执行人佘国安，男，汉族，1968年2月16日生，住江苏省。被执行人陈跃虎，男，汉族，1974年2月10日生，住江苏省。申请执行人佘国安与被执行人陈跃虎买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）徒民初字第00392号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2017年6月14日立案受理。申请执行标的15000元。执行过程中，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1112执恢248号案的执行。申请人可在收到本裁定之日起二年内重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国良二〇一七年十二月八日书记员  陈海顺
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执358号之一申请执行人：唐少军，男，1987年8月27日出生，汉族，住镇江市。被执行人：陈茹，女，1989年11月20日出生，汉族，住镇江市。申请执行人唐少军与被执行人陈茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）苏1112民初998号民事判决书已发生法律效力，依该判决：陈茹于判决生效之日起十日内给付唐少军借款本金30000元并支付逾期利息（其中，自2015年7月25日至2016年3月31日为逾期利息935元；自2016年4月1日起至还清之日的利息，以本金30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费573元，保全费420元，公告费610元，合计1603元，由陈茹承担。因被执行人陈茹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐少军向本院申请执行，申请执行标的35503元，本院于2017年2月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈茹的财产状况进行了调查，除查封了其名下的镇江市谷阳路6号香奈城一区9幢第6层602室房产（有抵押权、轮候查封）外，未发现有可供执行财产，其本人下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并委托公安机关对其进行查找、扣留。现申请执行人申请执行标的35503元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了其名下的有抵押权的镇江市谷阳路6号香奈城一区9幢第6层602室房产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初998号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一七年十二月四日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执541号之一申请执行人：赵伟，男，1977年12月18日出生，教师，住所地黑龙江省林口县。被执行人：李丹俏，女，1975年11月11日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：胡春英，女，1953年4月12日出生，退休干部，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初120号，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初120号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月八日书 记 员  潘昱骁
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初199号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨华萍，男，1986年12月25日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年8月4日被米易县公安局刑事拘留；同年9月8日，经该局取保候审。同年11月30日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017］193号起诉书指控被告人杨华萍犯开设赌场罪，���2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人杨华萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年6月中旬，被告人杨华萍在自家新房子一楼门市内以斗牛牛的赌博方式开设赌场，从中抽头渔利。2017年8月3日17时许，被米易县公安局民警查获，当场抓获杨华萍等多名参赌人员。被告人杨华萍获利10000余元。另查明，公安机关依法扣押了杨华萍用于赌博的绿色铁皮凳4张、黄褐色木质圆桌1张、扑克牌2副。被告人杨华萍在审理期间退缴赃款10000元。上述事实，被告人杨华萍在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、谭某、谢某1、谢某2、江某、翁某、王某、陈某、吴某、龚某等人的证言，米易县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、涉案财物保管清单、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人杨华萍合理量刑。本院认为，被告人杨华萍以营利为目的，为他人赌博提供场所，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨华萍到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条��三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:一、被告人杨华萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、对扣押的绿色铁皮凳4张、黄褐色木质圆桌1张、扑克牌2副及被告人杨华萍所得赃款10000元予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年十二月八日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8024号申请执行人谷金录，男，1965年11月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人蒋金良，男，1971年11月01日出生，汉族，宜兴市人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案执行，执行标的为10500元及利息、诉讼费364元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初12656号原告翟付彩，女，1970年7月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告濮阳市久通摩擦材料厂，注册号410902000007747，住所地濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。执行事务合伙人王常志，该公司经理。委托代理人郭清花，女，1964年7月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告翟付彩诉被告濮阳市久通摩擦材料厂(以下简称摩擦材料厂)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟付彩到庭参加诉讼，被告摩擦材料厂经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月20日，被告摩擦材料厂向原告出具了一份借据，主要内容为“翟付彩在摩擦材料厂的工资因已得利息，便转为借款，截止到2017年3月，合计23307元，摩擦材料厂”。借款后，经原告多次催要，被告未还。现要求判令被告偿还借款本金23307元，诉讼费由被告负担。被告摩擦材料厂未作答辩。查明的事实同原告诉请。本院认为，被告摩擦材料厂自愿将欠原告的工资转化为借款，并向原告出具借据，本院予以确认。借款后，经原告催要，被告摩擦材料厂未及时还款，现原告要求被告摩擦材料厂偿还借款本金23307元的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告濮阳市久通摩擦材料厂偿还原告翟付彩借款本金23307元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费191元，由被告濮阳市久通摩擦材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判员  武熙春二〇一七年十二月二十日书记员  王 宁
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执457号之一申请执行人：鲁子建，男,汉族，1987年7月29日出生,住镇江市丹徒区辛丰镇。被执行人：滁州金牛牧业有限责任公司,住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：顾效先，系该公司总经理。被执行人：杜锦,男,汉族，1967年5月8日出生,住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人鲁子建与被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦买卖合同纠纷一案，本院（2015）徒辛民初字第00460号民事判决书已发生法律效力，依该判决：滁州金牛牧业有限责任公司于判决生效后十日内给付鲁子建货款115650元并支付逾期利息损失（自2015年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；杜锦对滁州金牛牧业有限责任公司债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向滁州金牛牧业有限责任公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2645元，保全费1700元，合计4315元，由滁州金牛牧业有限责任公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的161599元。本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦的财产状况进行了调查，除查封了被执行人杜锦名下位于安徽省滁州市滁开发区天乐小区三村9号房产（有抵押）外，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人杜锦及滁州金牛牧业有限公司法定代表人顾效先本院执行人员经查找无果。本院依法向被执行人及被执行人滁州金牛牧业有限责任公司法定代表人顾效先发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已委托公安机关对顾效先及杜锦进行查找。现案件申请执行标的161599元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人滁州金牛牧业有限责任公司、杜锦的财产状况进行了调查，除查封的被执行人本院暂无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒辛民初字第00460号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月十五日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执249号之一申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。住所地四川省广元市青川县。法定代表人李成亮，董事长。被执行人赵明，男，生于1977年6月27日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司与被执行人赵明金融借款合同纠纷一案中，因为申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行；二、终结本案的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月十九日书记员 刘洪生
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执543号申请执行人：王辉。被执行人：岳保中。被执行人魏奇志。本院在执行王辉与岳保中、魏奇志物权保护纠纷一案中，经查明被执行人暂无履行其义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
兴城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1481民初3373号原告：沈会国，男，1967年8月10日出生，住兴城市。被告：贺春江，男，1972年3月26日出生，住兴城市。本院受理原告沈会国与被告贺春江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月19日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，���合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈会国撤诉。案件受理费5130元，减半收取计2565元，由原告沈会国负担。审 判 长  薄丽荣人民陪审员  田 野人民陪审员  刘慧玲二〇一七年十二月二十五日书 记 员  梁 园
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢142号申请执行人:刘兴,女。委托代理人刘芳红，女，系刘兴姑妈（特别授权）。被执行人:刘恩建,男。被执行人:刘小霞,女。本院在执行申请执行人刘兴与被执行人刘恩建、刘小霞健康权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）眉民初字第00691号民事判决书及（2016）陕0326执恢147号执行裁定书。执行标的82651.94元，已执39260.00元。申请人依据双方私下达成的协议，本次申请执行10000.00元。本案在执行过程中，依法向二被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。被执行人当庭履行案款10000.00元并兑付申请人。下余案款33391.94元，依据双方私下协议执行期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。若被执行人未按双方协议履行下余案款时，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0326执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年十二月十八日书记员  马晓娟
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执684号之一申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人王健，男，1987年11月25日出生，工人，住所地黑龙江省七台河市桃山区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1594号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人王健的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1594号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十二月八日书记员  刘 昕
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初6296号之一原告：亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司。住所地：上海市西藏中路***号**楼***室。法定代表人：MariaAntoniettaD’Urso，董事长。委托诉讼代理人：黄祥元，上海市鸿和律师师事务所律师。被告：衡水一帆内陆港投资控股有限公司。住所地：河北省衡水市开发区胜利西路****号。法定代表人：蒋健。原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司诉被告衡水一帆内陆港投资控股有限公司货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司撤诉。案件受理费1914元，撤诉结案减半收取计957元，保全费865元，由原告亚柏莱国际货运代理（上海）有限公司负担。审判员  牛金雪二〇一七年十二月七日书记员  田丽南
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23643号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：张彤烽。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告张彤烽信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费334元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十二月八日书记员 许磊明
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更840号罪犯李军，男，1994年5月10日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2012年6月4日作出（2012）鲁刑初字第59号刑事判决，以被告人李军犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币17000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月19日被交付执行。本院于2014年10月20日、2016年1月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月6日起至2019年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初5729号之一解除保全申请人王丹丹，女，1986年07月07日出生，汉族，住河南省叶县邓李乡碾张村三组，身份证号码：410422198607077649。被申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被申请人闵全龙，男，1982年09月30日出生，汉族，住四川省旺苍县，。本院在审理解除保全申请人王丹丹与被申请人中联重科股份有限公司、闵全龙追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月18日作出(2017)湘0104民初5792号民事裁定书，根据该生效法律文书，本院对被申请人闵全龙、王丹丹的部分财产采取诉讼保全措施。王丹丹申请解除对其采取的财产保全措施。该案已于2017年10月27日判决结案，王丹丹对闵全龙的涉案债务不承担共同清偿责任。本院经审查认为：解除保全申请人王丹丹的申请合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人闵全龙名下车牌号为川Ｂ×××××中联牌车载式混凝土泵车的拍卖所得价款40万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢 澍人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨ＸＸ
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初201号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人高庭国，男，1954年9月25日出生于四川省米易县，汉族，文盲，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日经米易县公安局监视居住。同年12月1日，本院决定继续对其监视居住。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］199号起诉书指控被告人高庭国犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人高庭国到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年10月1日10时许，被告人高庭国在米易县普威镇普济路109号附2号“米易县涵涵通讯门市”内，在被害人董某与顾客宣传购买手机的优惠活动时，将董某放在玻璃柜台上的一部玫瑰金色苹果牌6Splus手机（型号A1699,手机串号为355756071585101）盗走。高庭国将盗得的手机带回米易县xx乡xx村xx社xx号家中，后被民警抓获。2017年10月20日，经米易县价格认证中心认定，董某被盗手机价格为2837元。另查明，案发后，民警将被盗手机追回发还给被害人董某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某的陈述，证人王某、彭某、梁某、高某的证言，领条、销售凭证、价格证明、米易县价格认证中心价格认定结论书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、抓获经过、光盘制作说明、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、视频资料及情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人高庭国合理量刑。本院认为，被告人高庭国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2837元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人高庭国到案后如实供述其犯罪事实,依法可对其从轻处罚。根据被告人高庭国的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高庭国犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年十二月八日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1313号之二申请执行人：岳其灿，男，1955年11月4日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：岳力，系申请执行人岳其灿之子。被执行人：朱克飞，男，1991年9月12日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行岳其灿与朱克飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，法院也未查到被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘福彦二〇一七年十二月二十二日书记员  丁 楠
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1832号上诉人（原审被告）：五河县小圩镇人民政府，住所地安徽省五河县小圩镇，统一社会信用代码11340322738936243M。法定代表人：王学美，该镇镇长。委托诉讼代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:王先永，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：孙高艳，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人五河县小圩镇人民政府因与被上诉人王先永建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初3133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2016）皖0322民初3133号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河县小圩镇人民政府预交的二审案件受理费26000元予以退回。审 判 长 潘伟荣审 判 员 耿 杰审 判 员 陈二伟二〇一七年十二月十八日法官助理 丁刘女书 记 员 刘津津附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执73号之一申请执行人：林春英（曾用名林细女），女，1972年5月18日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：何明香，女，1970年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人林春英依据本院作出的（2016）闽0626民初502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人何明香归还49560.00元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2016）闽0626民初502号民事判决书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0626民初502号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十二月十九日书记员  张坤松
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执4978号申请执行人：丹阳濠江纺织有限公司，住所地：丹阳市阜阳路4号,组织机构代码：60887481-4。法定代表人：周前，该公司总经理。被执行人：盐城乐荣贸易有限公司，住所地：大丰市开发区西康路9号，组织机构代码：56427416-2。法定代表人：冯书凤，该公司执行董事。申请执行人丹阳濠江纺织有限公司与被执行人盐城乐荣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2015）丹商初字第1188号民事判决已发生法律效力，据此裁判：一、盐城乐荣贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付丹阳濠江纺织有限公司价款282986.03元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费5544元、保全费2020元、公告费600元，合计8164元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，申请执行标的金额为291150.03元，本院立案号为(2016)苏1181执4978号。执行中，本院于2016年11月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书，并要求被执行人于2016年11月25日到庭履行生效法律文书书确定的义务。届期，被执行人未实际履行，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，现查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2016年11月10日至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息。经查，被执行人名下无房地产登记信息。2017年2月27日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。同时本院向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年11月17日，本院依法作出对执行人盐城乐荣贸易有限公司法定代表人冯书凤拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定，但被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务。2017年11月25日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及采取的措施，表示暂不能提供财产线索以及被执行人的下落。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹商初字第1188号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 顾玉辉审判员 邱国良二〇一七年十二月十五日书记员 黄世增
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初599号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘亚楠，女，汉族，1993年7月7日出生于河北大省邯郸市，初中文化，无业，住河北省秦皇岛市海港区。2016年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审后在逃，2017年2月20日被东营市东营区人民检察院批准逮捕，同年9月29日被执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕624号起诉书指控被告人刘亚楠犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于同年12月21日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人刘亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月6日17时许，被告人刘亚楠来到东营市东营区淄博路怡家宾馆，以应聘宾馆服务员为名，趁其他服务员离开之际，将宾馆吧台抽屉内的3497元现金盗走。2016年12月16日17时50分，被告人刘亚楠来到东营市东营区西四路新兴市场天荷宾馆，以应聘宾馆服务员为名，趁其他服务员离开之际，盗走宾馆吧台抽屉内现金864元、黑色三星Note4手机一部、南京炫赫门香烟四盒。经鉴定，被盗手机和香烟价值共计1071元。公诉机关认为，被告人刘亚楠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物二次，价值5432元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据。被告人刘亚楠对公诉机关指控不持异议。经审理查明：2016年12月6日17时许，被告人刘亚楠来到东营市东营区淄博路怡家宾馆，以应聘宾馆服务员为名，趁其他服务员离开之际，将宾馆吧台抽屉内的3497元现金盗走。2016年12月16日17时50分，被告人刘亚楠来到东营市东营区西四路新兴市场天荷宾馆，以应聘宾馆服务员为名，趁其他服务员离开之际，盗走宾馆吧台抽屉内现金864元、黑色三星Note4手机一部、南京炫赫门香烟四盒。经鉴定，被盗手机和香烟价值共计1071元。上述事实，被告人刘亚楠在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1、李某2、成某的陈述，证人杜某的证言，书证，鉴定意见，辨认笔录，刑事科学技术照片等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人刘亚楠盗窃他人财物二次，价值5432元，数额较大。2016年12月17日17时许，东营市公安局东营分局民警在东营市垦利区新兴路茗瑞华府宝珑网吧将被告人刘亚楠抓获，并于当日将其刑事拘留，其归案如实供述盗窃他人财物的事实，同年12月30日被该局取保候审，并告知其于次日到东营区侦监科佩戴电子手铐，其未到，后联系未果，2017年1月3日民警到其住处传唤未找到其及家人，同年1月11日再次去住处传唤未果，后被登记为在逃人员。同年9月29日15时许，办案民警在秦皇岛海港区杜庄镇玉鼎鑫居小区1-5-102室内将被告人刘亚楠抓获上述事实，被告人刘亚楠在庭审中未提异议，且有抓获经过、社会危险性情况说明书、在逃人员登记表、户籍证明等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘亚楠以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据确实充分。被告人庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘亚楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年3月14日止；罚金于本判决生效后十日内一次性交缴纳）。二、责令被告人刘亚楠退赔被害人李凯华经济损失3497元、成荣艳经济损失1935元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈忠霞人民陪审员  卞秀峰人民陪审员  李佐法二〇一七年十二月二十一日书 记 员  蔡红凯
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初204号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人普连国，绰号老普，男，1977年11月10日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省米易县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月12日被米易县公安局刑事拘留，同年2月17日被米易县公安局取保候审。同年12月1日，本院决定继续对其取保候审。被告人吕玉伟，绰号“小春儿”，男，1984年8月19日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县（户籍所在地四川省米易县）。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年1月16日被米易县公安局刑事拘留，同年2月17日被米易县公安局取保候审。同年12月1日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人普连国、吕玉伟犯开设赌场罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员胡寿华出庭支持公诉，被告人普连国、吕玉伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年1月9日，被告人普连国、吕玉伟在吕玉伟家中商量在米易县上开设赌场营利。2017年1月10日，被告人普连国、吕玉伟以每天500元租用刘某2家位于米易县内的空房进行赌博，从中抽头渔利3万余元。第二天，被告人普连国、吕玉伟又以每天500元租用玉林苑茶楼包间进行赌博，并从中抽头渔利。16时许被民警查获，经清点共抽头渔利20100元。另查明，公安民警在查获赌场时，将普连国等参赌人员抓获，同时扣押涉案抽头渔利款及赌资共22280元。2017年1月16日，被告人吕玉伟主动投案，但到案后拒不如实供述其犯罪事实，经公安民警作思想工作后，第五次讯问时才如实供述其伙同普连国开设赌场的犯罪事实。本案审理过程中，被告人普连国退缴赃款15000元，被告人吕玉伟退缴赃款15000元。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某1、刘某1、黎某、魏某、曾某、段某、田某、刘某2、张某1、姚某、张某2、唐某、冯某、文某、谢某2、张某3、张某4、罗某、邓某、王某、余某、张某5、黄某1、黄某2、郭某、谢某3、刘某3的证言，米易县公安局的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证据保全决定书及清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议以开设赌场罪对被告人普连国、吕玉伟合理量刑。本院认为，被告人普连国、吕玉伟以营利为目的，为他人赌博提供场所，并从中抽头渔利，二被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的作用、地位相当，不宜区分主、从犯。案发后，二被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。二被告人积极退赃，可以酌定从轻处罚。二被告人有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人普连国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。二、被告人吕玉伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。三、作案工具纸箱1个、扑克牌一副予以没收。四、对被告人普连国、吕玉伟退缴赃款共30000元、扣押的抽头渔利款及赌资22280元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一七年十二月十一日书记员  李燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。（五）宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执1695号申请执行人：汤克忠，男，1981年11月生，汉族。被执行人：吴文健，男，1983年9月生，汉族。申请执行人汤克忠申请执行吴文健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1112民初2118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的98012元，申请执行费1370元。本案在执行过程中，双方于2017年12月8日达成如下执行和解协议：一、本案执行标的98012元，此款由被执行人于2017年12月11日前给付10000元（已履行），2018年2月10日前给付40000元，2018年6月30日前给付30000元，于2018年10月30日前给付18012元；二、协议达成后，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。如被执行人到期未履行，则申请执行人可对未履行部分向本院申请恢复执行。本院认为，申请人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）苏1112执1695号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  段为东二〇一七年十二月八日书记员  丁 琦
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执334号之一申请执行人：吴红林，男，汉族，1971年4月生，住江苏省。被执行人：燕鹏伟，男，汉族，1986年8月生，住江苏省。被执行人：项娇华，女，汉族，1985年7月生，住址同上。申请执行人吴红林与被执行人燕鹏伟、项娇华民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第00649号民事判决书已发生法律效力，依该判决：燕鹏伟、项娇华于判决生效后十日内返还吴红林借款本金50000元并支付逾期利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费1300元，由燕鹏伟、项娇华负担。因被执行人燕鹏伟、项娇华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的57300元。本院于2017年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人燕鹏伟、项娇华的财产状况进行了调查，除查封了被执行人燕鹏伟、项娇华名下位于镇江市丹徒区科苑华庭33幢第1层Ｓ03室房产（轮候查封，有抵押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人现下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已委托公安机关进行查找。案件执行标的57300元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人燕鹏伟、项娇华的财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人名下位于镇江市丹徒区科苑华庭33幢第1层Ｓ03室房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第00649号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月十三日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执1753号之一申请执行人张献红，男，1966年8月18日生，汉族，住金湖县。被执行人耿云东，男，1969年4月4日生，汉族，住金湖县。张献红申请执行耿云东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0831民初2337号民事判决书，判决如下:一、被告耿云东于本判决生效后十日内支付原告张献红工程款139000元。二、驳回原告张献红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告耿云东负担。判决书生效后，因义务人耿云东未主动履行义务，权利人张献红向本院申请执行。本院于2016年12月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2337号民事判决书终结执行。如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱敏慧
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5886号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。主要负责人：董继松，行长。委托代理人：温杏钦、谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被执行人：张志凯，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4644号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人张志凯借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款1639269.67元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，查封了被执行人张志凯名下位于厦门市同安区榕溪里37-40号第一层第23号储藏间、厦门市同安区榕溪里40号602室房产。现拟启动评估拍卖程序，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十七日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执7801号之五申请执行人周永雄，男，汉族，1969年2月14日出生，住佛山市南海区。被执行人江达祺，男，汉族，1988年12月25日出生，住佛山市南海区。关于申请执行人周永雄与被执行人江达祺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民一初字第411号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人江达祺应归还借款28500元及以该款为本金从2013年6月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息予申请执行人周永雄，并承担案件受理费492.51元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月24日立案执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院向被执行人所在的佛山市南海区狮山镇罗村联星村上三股份经济合作社、佛山市南海区狮山镇罗村联星经济联合社发出协助执行通知书，要求扣留被执行人在上述两社的各项分配款，但暂未到期发放相关款项。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执7801号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 黄 伟执行员 吴颖诗执行员 杜展媚二〇一七年十二月二十九日书记员 区敬锋
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1112执335号之一申请执行人：吴红林，男，汉族，1971年4月生，住江苏省。被执行人：燕鹏伟，男，汉族，1986年8月生，住江苏省。被执行人：项娇华，女，汉族，1985年7月生，住址同上。被执行人：燕玉青，女，汉族，1963年11月生，住址同上。被执行人：镇江市丹徒区碧云梅花鹿专业合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。法定代表人：燕鹏伟，该合作社社长。申请执行人吴红林与被执行人燕鹏伟、项娇华、燕玉青、镇江市丹徒区碧云梅花鹿专业合作社民间借贷纠纷一案，本院（2015）徒民初字第00650号民事判决书已发生法律效力，依该判决：燕鹏伟、项娇华、燕玉青、镇江市丹徒区碧云梅花鹿专业合作社于判决生效后十日内返还吴红林借款本金250000元及并支付逾期利息（自2015年4月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费5800元，由燕鹏伟、项娇华、燕玉青、镇江市丹徒区碧云梅花鹿专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的315800元。本院于2017年2月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人燕鹏伟、项娇华、燕玉青、镇江市丹徒区碧云梅花鹿专业合作社的财产状况进行了调查，除查封了被执行人燕鹏伟、项娇华名下位于镇江市丹徒区科苑华庭33幢第1层Ｓ03室房产（轮候查封，有抵押）、被执行人燕玉青名下的苏Ｌ×××××车辆（有抵押、未能实际扣押）外，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人燕鹏伟、项娇华、燕玉青下落不明。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已委托公安机关进行查找。案件申请执行标的315800元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人现无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人燕鹏伟、项娇华的财产状况进行了调查，除查封的被执行人本院无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第00650号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇一七年十二月十三日书记员  王鸿业附相关法律条文：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1031号申请执行人：张林，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，住中江县。申请执行人：苏晓艳，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：吴洪杨，男，1967年4月24日出生，汉族，居民，住广汉市。本院在执行张林、苏晓艳与吴洪杨确认合同有效纠纷一案中。申请执行人张林、苏晓艳依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初781号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请强制执行，要求被执行人吴洪杨给付转让费80000元及利息和垫付的案件受理费950元。执行过程中，被执行人吴洪杨已履行47886元，并交纳了案件执行费1114元。现被执行人吴洪杨名下无可供执行的财产，申请人张林、苏晓艳亦未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人张林、苏晓艳书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初781号民事判决书剩余转让费32114元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十二月二十三日书记员  肖 闯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14865号原告：内蒙古某某生物科技有限公司，住所地，赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：张某，系公司经理。被告：乌某，男，蒙古族，牧民。本院在审理原告内蒙古某某生物科技有限公司与被告乌某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告内蒙古某某生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古某某生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员吴寒霜二〇一七年十二月二十五日书记员王敏
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初1189号之三原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州开发区银河路68号。负责人：周治平。被告：米宏，男，汉族，1963年5月30日生，住如皋市。被告：周永莲，女，汉族，1961年5月7日生，住址同上。被告：南通一居房地产有限公司，住所地南通市通州区先锋镇秦家埭村。诉讼代表人：单鸣姝，管理人负责人。原告中国工商银行股份公司南通通州支行与被告米宏、周永莲、南通一居房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案。原告于2017年12月25日向本院提出暂撤回起诉的申请。本院认为，原告暂撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份公司南通通州支行撤回起诉。审判长  潘树峰审判员  左金石审判员  季俊华二〇一七年十二月二十八日书记员  邱伶俐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2057号之八申请执行人滑县高强混凝土有限公司法定代表人赵保军，职务：总经理被执行人王青松，男，1978年3月18日生，汉族。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月18日冻结了被执行人王青松在某某银行某某账户内存款人民币2163.56元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王青松在某某银行某某账户内存款人民币21995.70元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月十九日书记员  高 姗
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0113执633号之一申请执行人：龚连忠，男，1958年11月23日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人：刘文建，男，1966年4月5日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告龚连忠诉被告刘文建借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日作出(2017)鄂0113民初209号民事调解书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，权利人龚连忠向本院申请执行，本院于2017年11月1日立案执行。本案执行中，本院向被执行人刘文建送达《执行通知书》、《报告财产令》并限期履行，但被执行人至今未履行义务。经查明：被执行人刘文建在中国农业银行武汉汉阳大道分理处62×××16账号内有存款人民币6600元，本院于2017年12月5日作出（2017）鄂0113执633号执行裁定书扣划了被执行人在该银行的存款6300元，并将此案款转交给申请执行人龚连忠。另查明：被执行人长期下落不明，其名下有房产但未办理登记手续，经与申请执行人沟通，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，执行人名下暂无其他可供执行的财产或线索，且长期下落不明，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初209号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘文建应继续履行武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初209号民事调解书确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年十二月十八日书记员 石忠玉
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0883民初2362号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道。统一社会信用代码证号914108007507179596。法定代表人：吕公文,系该行董事长。委托诉讼代理人：张怀民，系该行员工。被告：刘占国，男，汉族，1973年5月1日出生，住孟州市。被告：李艳玲，女，汉族，1971年10月20日出生，住址同上，系被告刘占国妻子。被告：刘志飞，男，汉族，1976年7月21日出生，住孟州市。被告：崔艳玲，女，汉族，1979年4月27日出生，住址同上，系被告刘志飞妻子。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告刘占国、李艳玲、刘志飞、崔艳玲借款合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托诉讼代理人张怀民，被告刘占国、刘志飞到庭参加诉讼。被告李艳玲、崔艳玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘占国、李艳玲立即偿还借款200000元及利息（利息从2012年7月31日起至2013年2月5日止按月利率12.3‰计算，从2013年2月6日起按月利率18.45‰计算）；2、判令被告刘志飞、崔艳玲承担连带还款责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘占国因购房，于2012年2月16日在原告处借款200000元，约定月利率为12.3‰，担保人为刘志飞，借款到期日为2013年2月5日，逾期利率为18.45‰。借款到期后，尚欠借款本金200000元及利息，经原告多次催要未付。为此提起诉讼。被刘占国、刘志飞辩称：原告所述属实，暂无力还款。被告李艳玲、崔艳玲在法定期限内未向本院递交书面答辩状，庭审时经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。原告向本院提供的证据为:1、农户短期借款申请书一份；2、同意借款意见书一份；3、同意保证意见书一份；4、个人借款合同一份；5、保证合同;6、借款借据一份；7、存款凭证一份；8、民事裁定、审判流程管理情况各一份；9、四被告身份证、户口本、结婚证复印件。以上证据证明2012年2月16日被告刘占国因购房向原告申请借款200000元，其配偶被告李艳玲作为财产共有人向原告出具了同意借款意见书。同时，被告刘占国并向原告提供保证人刘志飞的同意担保意见书，且刘志飞的财产共有人崔艳玲同时也在该同意担保意见书中签名，同意为被告刘占国向原告的借款提供连带责任保证。2012年2月16日原告与被告刘占国签订《个人借款合同》，约定刘占国的借款金额200000元，借款月利率为12.3‰，借款到期日为2013年2月5日，逾期利率按原借款利率基础上加收50%为18.45‰，担保人为刘志飞。同日被告刘志飞又与原告签订《保证合同》，为被告刘占国在原告处的借款200000元承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。借款合同及保证合同签订后，原告依约向被告刘占国给付借款200000元。借款到期后，被告刘占国仅将借款利息清偿至2012年7月31日。逾期后，对于借款本金200000及其余利息，经原告多次催要，各被告未予偿付。2015年2月2日原告曾向将被告刘占国、刘志飞诉至本院，均因该二被告住址不明被裁定依法驳回起诉。2017年10月30日原告再次提起诉讼，请求依法判令如上所求。被告刘占国、刘志飞对原告提供的证据及所证明的事实均无异议。被告李艳玲、崔艳玲未到庭，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院依法予以采信。本院认为，被告刘占国与原告签订借款合同后在原告处取得了借款，该告理应按照合同的约定，全面履行向原告还本付息的义务。由于被告刘占国逾期后不按借款合同约定向原告履行还本付息的义务，原告诉请法院要求被告刘占国给付借款本金200000及利息的请求符合法律规定，本院依法应予支持，但由于被告刘占国已将借款利息清偿至2012年7月31日，因此原告所诉借期内利息应自2012年8月1日起至2013年2月5日止，按月利率12.3‰计算。逾期利息应从2013年2月6日起按月利率18.45‰计算，但由于原告没有明确逾期利息的截止日期，本院依法确定为至判决确定给付之日止。由于被告李艳玲为被告刘占国之妻，且该借款系该二被告夫妻的共同债务，因此原告要求被告李艳玲承担共同清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。同时被告刘志飞作为连带责任保证人，与原告签订保证合同时，同意为被告刘占国的借款承担连带责任保证，因此原告要求该被告承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告崔艳玲在向原告出具同意保证意见书时，同意与被告刘志飞共同对被告刘占国的借款承担连带保证责任，因此原告要求被告崔艳玲承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合相关法律规定，本院依法亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘占国、李艳玲于本判决生效后立即偿还原告河南孟州商业银行股份有限公司借款200000元及利息（利息从2012年8月1日起至2013年2月5日止按月利率12.3‰计算；从2013年2月6日起按月利率18.45‰计算至判决确定给付之日止）；二、被告刘志飞、崔艳玲对上述款项承担连带清偿责任。被告刘志飞、崔艳玲承担连带清偿责任后，有权向被告刘占国、李艳玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由被告刘占国、李艳玲、刘志飞、崔艳玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘爱云二〇一七年十二月十六日书记员  杨亚彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1405号罪犯何涛，男，1988年12月19日出生，汉族，新疆维吾尔自治区石河子市人，2006年11月15日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，2008年8月6日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2012年12月13日作出(2012)水刑初字第449号刑事判决，认定被告人何涛犯抢劫罪（未遂）、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金13000.00元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2023年1月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯何涛的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯何涛在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯何涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次；于2015年10月，2016年1月、6月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯何涛在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何涛予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终8974号上诉人（原审被告）:鄂瑞迪，男，1989年1月12日出生，学生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：鄂景盛，男，1947年6月18日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。上诉人鄂瑞迪因与被上诉人鄂景盛无因管理纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，鄂景盛要求鄂瑞迪返还其为鄂景辉去世垫付的丧葬费5000元，鄂瑞迪对支出费用的数额持有异议，由于一审法院缺乏对鄂景盛支出丧葬费具体票据及金额有效性的核对，对此基本事实审核不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初9419号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人鄂瑞迪预交的二审案件受理费88元，予以退回。审 判 长  陈 伟审 判 员  白 云审 判 员  王国庆二〇一七年十二月十九日法官助理  任可娜书 记 员  赵倬希
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执957号申请执行人杨亚萍,女,汉族,1969年09月18日出生,住宝鸡市渭滨区。申请执行人王文革,男,汉族,1926年11月26日出生,住宝鸡市渭滨区。申请执行人王子越,男,汉族,1993年09月29日出生,住宝鸡市金台区。被执行人王宝强,男,汉族,1982年01月25日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人杨亚萍、王文革、王子越与被执行人王宝强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院（2005）金刑初字第66刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人王宝强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亚萍、王文革、王子越申请执行，执行标的16000元及利息。执行费440元。此案执行中未查控到被执行人王宝强可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月二十日书记员  张炳林
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1281民初1206号原告：洪江市顺达物业管理有限公司。公司住址：洪江市。法定代表人：郭昌达，经理。被告：黄爱英，女，1948年10月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。原告洪江市顺达物业管理有限公司与被告黄爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告洪江市顺达物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告已自行和解，原告自愿撤回起诉本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪江市顺达物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪江市顺达物业管理有限公司负担。审 判 员  易孟贤二〇一七年十二月五日代理书记员  张爱平
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终9078号上诉人（原审原告）：北京建宇建筑器材租赁有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇东闸村。法定代表人：庞振全，该公司经理。委托诉讼代理人：王跃，男，北京建宇建筑器材租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：宋达陆，男，北京建宇建筑器材租赁有限公司员工。上诉人（原审被告）：敖莫日根，男，1987年2月3日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市东方文旅产业开发有限公司（原名称：广州市东方园林城市景观策划建设有限公司），住所地广州市番禺区洛浦街洛溪村北环路自编88号广州渔人码头LOFT54商墅叁号楼14-19室。法定代表人：刘志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎尚荣，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人北京建宇建筑器材租赁有限公司（以下简称建宇公司）、上诉人敖莫日根因与被上诉人广州市东方文旅产业开发有限公司（以下简称东方产业公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初16553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对证据的审查、采信是案件事实认定的重要依据。本案中，建宇公司为证实其诉讼主张，提交了其与东方产业公司于2015年7月6日签订的建筑设备租赁合同，同时提交了其制作的租费结算明细、租费结算明细表等证据资料。本院经对建宇公司提交的上述资料审查认为：存在合同订立日期与租费计算起始时间不相符、承租单位名称不同等相互矛盾的情形，导致租赁费用计算、承租主体的认定存疑，仅凭上述证据，不足以作为一审法院认定事实及作出判决的依据。综上，一审法院认定事实依据不足，尚需进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初16553号民事判决；二、本案发回北京市昌平区人民法院重审。上诉人北京建宇建筑器材租赁有限公司预交的二审案件受理费15130元、上诉人敖莫日根预交的二审案件受理费497元予以退回。审 判 长 张永钢审 判 员 张兰珠审 判 员 张 琦二〇一七年十二月十九日法官助理 何 悦书 记 员 杜宏艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初14381号原告：孟某，男，1969年2月25日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：。被告：特某，男，1983年1月24日，蒙古族，牧民。公民身份号码：。被告：木某，男，1982年11月15日，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。被告：敖某，男，1991年3月3日，蒙古族，牧民。公民身份号码：×××。原告孟某与被告特某、木某、敖某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费117元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年十二月二十六日书记员孟庆波
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24637号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告王丹。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王丹信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2009年10月24日，被告王丹向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526000094XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币24067.66元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币24067.66元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王丹住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王丹的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月二十一日书记员  刘红梅
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3872号申请执行人：王燕平，男，1963年8月5日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：王夕林，男，1938年8月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：丹阳市三志车辆部件有限公司，组织机构代码60887961-5，住所地丹阳市丹北镇新桥群益村。法定代表人：陈惠，系该公司董事长。王燕平与丹阳市三志车辆部件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2015）丹后商初字第460号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、丹阳市三志车辆部件有限公司应给付王燕平59500元、诉讼费用1611元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王燕平向本院申请执行，申请执行金额为：61111元，本院于2017年9月4日立案受理。本院在执行中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求其于2017年9月21日履行判决书确定的义务，经本院传唤，届期，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人在申报财产时称不清楚被执行人的财产情况。本院通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房地产信息，经查，丹阳市三志车辆部件有限公司名下坐落于丹阳市××楼村有房地产，该处房地产有抵押，且被他案进行了查封，本院也轮候查封了该处房地产，目前本案暂不具备处置条件。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院至丹阳市三志车辆部件有限公司执行，未找到被执行人的法定代表人陈惠，本院在其公司门口张贴传票以及查封房地产裁定书。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2017年12月20日，本院依法作出对丹阳市三志车辆部件有限公司的法定代表人陈惠拘留十五日、罚款3000元强制措施的决定。同日，本院就终结本次执行程序约谈了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）丹后商初字第460号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 虞 韵审判员 邱国良审判员 顾玉辉二〇一七年十二月二十日书记员 黄世增
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执708号之八申请执行人卫某，男，1940年4月28日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某，男，1957年11月20日出生，汉族，住济源市。被执行人闫某1，男，1987年12月25日出生，汉族，住济源市。我院执行卫某与闫某、闫某1民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人二被执行人送达了执行通知书，因二被执行至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人闫某1在农业银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年十二月八日书记员  李 洋