wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2147号罪犯毛新菊，女，1979年10月23日出生，汉族，小学文化，河南省太康县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省太康县人民法院于2013年5月16日作出（2013）太刑初字第96号刑事判决，认定毛新菊犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年2月3日起至2026年2月2日止。判决生效后，于2013年6月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年11月12日对毛新菊减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯毛新菊自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，因被丈夫王某打骂，毛新菊伙同其情妇预谋杀害其丈夫。2011年2月，其情夫接到毛新菊电话称又被王某殴打后，即购买铁锤预备作案到王某家，将王某骗出后趁其不备，用铁锤击打王某头部数下致其死亡，并抛尸河中逃跑。本案属共同犯罪。罪犯毛新菊服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、6月、10月获得表扬；2017年3月获得表扬；2016年1月、2017年1月被评为监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：优秀、优秀、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯毛新菊本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛新菊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2025年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院民事判决书（2017）晋1023民初1488号原告：王岩，男，1982年4月9日生，汉族，临汾市尧都区贡院街**号*号楼*单元***室居民，现住临汾市。委托诉讼代理人：张江涛，山西宁天律师事务所律师。被告：苗全旺，男，1956年6月11日生，汉族。委托诉讼代理人：崔鹏、徐璟，山西尧之天律师事务所律师。第三人：襄汾县南贾镇仓头村村民委员会，住所地：南贾镇仓头村。法定代表人：贾学民，该村委会主任。委托诉讼代理人：李国师，该村委会党支部书记。委托诉讼代理人：李建功，襄汾县南贾镇仓头村村民，2005年至2008年间任该村村委会主任。原告王岩与被告苗全旺土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2016年12月23日作出（2016）晋1023民初1515号民事判决书。被告苗全旺不服，提出上诉。2017年6月12日，临汾市中级人民法院作出（2017）晋10民终1150号民事裁定书，撤销原判。发回重审。本院依法另组合议庭，追加襄汾县南贾镇仓头村村民委员会（以下简称仓头村委）为第三人，公开开庭进行了审理，原告王岩及其委托诉讼代理人张江涛和被告苗全旺及其委托诉讼代理人崔鹏、徐璟以及第三人仓头村委的法定代表人贾学民及其委托诉讼代理人李国师、李建功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令苗全旺返还位于南贾镇仓头村北坡和东北坡共计320土地；2、请求判令苗全旺承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年1月20日，我与仓头村委签订土地承包合同，承包该村北坡和东北坡共计320亩土地，约定承包期30年，年承包费76800元等。该合同由村民代表签字同意，并经仓头村委在襄汾县南贾镇经营管理站报备。合同签订后，我当年在承包地内打160余米的水井一眼，并安装了水管等配套设施，还自费平整土地200余亩。2007年3月份，由于工作原因，我无力经营该土地，苗全旺有意耕种。我告知苗全旺在代为管理期间一定要及时缴纳承包费，耕种的收益归其所有，待我想要耕种时，苗全旺要随时返还土地。苗全旺当时满口答应。2016年我向苗全旺提出返还土地的请求时，苗全旺拒绝返还，多次协商未果。请求人民法院判如所请。苗全旺辩称：一、王岩不是仓头村村民，系城镇户籍，其2005年1月20日与仓头村委签订的土地承包合同未经乡政府批准，违反法律规定，为无效合同。二、2007年王岩不按时交纳承包费致使土地荒废，王岩主动提出不再继续承包土地，与仓头村委终止了合同。我于2007年9月15日与仓头村委签订了土地承包合同，合法取得了土地承包经营权，并非王岩所述的我代其耕种。三、2010年1月20日的土地流转合同鉴于当时的特殊情况，为申报种粮大户在乡政府经管站套用了其他合同而打印的一份合同，王岩并未签字。综上，请求人民法院驳回王岩的诉讼请求。仓头村委述称，2005年1月20日王岩与村委会签订合土地承包合同属实，合同签订前未召开村民代表大会，合同未经乡政府批准。2007年3月份，经多次催要，王岩不交纳承包费，根据合同第六条的规定，村委会与王岩终止了合同。根据双方当事人提交的证据，本院经质证后认定事实如下：2005年1月20日，王岩与仓头村委签订土地承包合同书，约定王岩承包仓头村委位于村北坡和东北坡320亩的土地，承包期为30年；每亩每年承包费120元，每两年交纳一次；承包期内，王岩不能按时交纳承包费，仓头村委有权终止合同，收回土地承包权；王岩在合同签订后半年内打150米左右深井一眼，王岩交纳保证金20000元，若不能按时打井，保证金不退，按时完成经村委查看后退还保证金。同时对其它事项作出了约定。该合同加盖了南贾镇政府经管站的印章。合同签订后，王岩交纳两年的承包费76800元，押金10000元。2007年9月15日，就该争议的土地，仓头村委与苗全旺签订土地承包协议，协议书开篇说明讼争土地2005年1月20日承包给王岩，承包期30年，每亩年承包费120元，共计38400元。王岩承包后交了2005年、2006年两年的承包费，2007年1月20日后王岩应交2007年至2008年的承包费76800元，但只交了10000元后，再不续交承包费，致使土地荒芜半年之久，根据原合同第六条第一款的规定，仓头村委终止了合同，收回了承包地。为不影响集体收入，经村两委讨论通过，将土地承包给苗全旺。约定承包期28年，自2007年1月20日至2035年1月19日；承包费每年38400元，合同签订之日交纳2007年和2008年的承包费66800元（除原承包户王岩交纳的10000元），2009年以后每年1月20日前交清当年的承包费；同时对其它事项作出了约定。合同签订后至今，讼争土地由苗全旺耕种，承包费由其交纳。承包期间，苗全旺为申报种粮大户，起草了落款日期为2010年1月20日、流转方为王岩的土地流转合同一份，该流转合同王岩不知情，也未签字。2016年1月20日，南贾镇政府经管站加盖了印章，注明”同意（补）”。2016年6月26日，王岩给苗全旺出具20000元收据一张。本院认为，本案王岩请求苗全旺返还代耕、代种的土地320亩，理由为其取得讼争土地的承包经营权后，由于工作原因无力经营，经协商由苗全旺代为管理，自主经营，期间由苗全旺缴纳承包费，收益归己，想耕种时，苗全旺随时返还。即双方之间存在土地承包经营权流转关系。苗全旺辩解其土地承包经营权的取得基于与仓头村委签订的土地承包合同，而非从王岩手中流转。双方之间是具有在流转合同是本案争议的焦点。合同的订立，有书面形式、口头形式和其他形式。其他形式是指双方未以书面或者口头形式订立合同，但从双方的民事行为能够推定双方有订立合同的意愿。王岩举证了苗全旺为了申报种粮大户而起草的流转合同，其本人陈述不知情也未签字，且双方认可苗全旺起草合同的目的就是为了申报种粮大户，故该合同不成立，对双方没有约束力。王岩也未举证双方之间存在口头流转合同，而苗全旺占有基于与仓头村委的承包合同，双方与仓头村委的承包合同的效力及是否终止不是本案的流转法律关系下审理的范围。综上，王岩不能举证证明其与苗全旺之间具有书面或口头形式的流转合同，双方的民事行为也不能推定双方有订立合同的意愿，故王岩应当承担举证不能的后果，对其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条规定，判决如下：驳回王岩的诉讼请求。案件受理费100元，由王岩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长吉麦生人民陪审员程琳人民陪审员贾希良二〇一七年十二月六日书记员闫浩
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3891号原告：资中县万通物业有限责任公司。住所地：资中县城南东干道笔峰华庭长富苑*号楼。法定代表人：高丽，执行董事。被告：蒋文花，女，1965年12月20日出生，汉族，住资中县。原告资中县万通物业有限责任公司诉被告蒋文花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告资中县万通物业有限责任公司的撤诉申请符合民事诉讼法第一百四十五条的规定，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告资中县万通物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告资中县万通物业有限责任公司负担。审判员 郑  传  勇二〇一七年十二月二十七日书记员 杜小文（代）
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保377号原告：松原市市建混凝土有限公司，住所宁江区。法定代表人：邵林海，经理。委托代理人：赵红梅，吉林群兴律师事务所律师。被告：赵明一，男，1970年12月16日生，汉族，住松原市宁江区。原告松原市市建混凝土有限公司诉被告赵明一买卖合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告市建混凝土公司及委托代理人赵红梅，被告赵明一未到庭参加诉讼，本案现依法缺席审理终结。松原市市建混凝土有限公司诉称：2014年8月23日至9月29日期间，被告先后从原告处拉走混凝土2971立方米，用于修四家子村混凝土路。工程竣工后，双方结算，被告尚欠原告80万元。2014年12月10日，被告给原告出具欠据一枚，原告多次索要，被告未付。故起诉至法院要求被告给付混凝土款80万元及利息。赵明一未答辩。经审理查明：2014年8月23日至9月29日期间，被告先后从原告处拉走混凝土2971立方米，用于修四家子村混凝土路。工程竣工后，双方结算，被告尚欠原告80万元。2014年12月10日，被告给原告出具欠据一枚。落款处赵明一签字赵鸣一。原告提供证人邵海明、邵海霞出庭证实，赵明一出欠据时自己在场，赵明一书写的欠据并签名。赵明一未履行还款义务。2017年8月15日，松原市市建混凝土有限公司提出诉讼保全，本院作出保全裁定，裁定宁江区新城乡四家子村民委员会对赵明一的到期债权35万元停止支付。上述事实有当事人在庭审笔录中的陈述及欠据在卷证实。本院认为：赵鸣一在市建混凝土公司购买混凝土用于修四家子村混凝土路，双方形成买卖合同关系。经结算赵鸣一欠市建混凝土公司款80万元，有赵鸣一出具的欠据在卷为凭。原告提供赵明一的身份信息的照片，经邵海霞、邵海明指认就是当时出具欠据的赵明一本人，证人邵海霞、邵海明出庭证实赵明一与欠据上的赵鸣一为同一人，是赵明一书写的欠据并签字。本院对赵明一与市建混凝土公司存在债权债务关系的事实予以认定。赵明一未按照欠据约定履行相应义务。赵明一应按欠据约定给付市建混凝土公司80万元。双方欠据上未约定利息，利息自原告主张权利之日计算利息。依据《合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告赵明一于本判决生效后立即给付原告松原市市建混凝土有限公司80万元，并自2017年7月28日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至判决生效之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元由被告赵明一承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  张大华二〇一七年十二月十四日书记员  于淼`
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1141号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路法定代理人：程延虎，理事长。被执行人：程平,男性,1957年2月1日出生,住洪洞县广胜寺镇曹生村，身份证号：142625195702010437。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与程平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十八日书记员  王 平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1498号罪犯努尔兰别克.朱马太，男，1975年3月6日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区哈巴河县人，现在新疆维吾尔自治区。阿勒泰地区中级人民法院于2000年7月28日作出(2000)阿刑初字第17号刑事判决，认定被告人努尔兰别克.朱马太犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年、2007年二次裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，经本院于2009年裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为六年，经本院于2014年二次裁定减刑一年八个月。现刑期止日为2021年10月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯努尔兰别克.朱马太的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯努尔兰别克.朱马太在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。经审理查明，罪犯努尔兰别克.朱马太在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2016年1月、10月，2017年4月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯努尔兰别克.朱马太在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯努尔兰别克.朱马太予以减刑八个月，剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更379号罪犯唐智军，男，1986年4月17日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省黄山市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）黄中法刑初字第00001号刑事判决，以被告人唐智军犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月30日作出（2015）皖刑终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯唐智军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯唐智军因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年8月21日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯唐智军没有故意犯罪。本院认为：罪犯唐智军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯唐智军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25892号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：舒艳蓉。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告舒艳蓉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年11月18日，被告舒艳蓉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550485272819。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币128382.60元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币128382.60元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告舒艳蓉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告舒艳蓉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执761号申请执行人：拜泉县大地农资连锁有限公司三道镇连锁店，住所地拜泉县三道镇内。经营者齐志国，男，1973年10月23日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县三道镇中心委。被执行人：梁德生，男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇向荣村。被执行人：孟凡荣，男，1975年8月19日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇向荣村。本院在执行申请执行人拜泉县大地农资连锁有限公司三道镇连锁店与被执行人梁德生、孟凡荣买卖合同纠纷一案中，被执行人下落不明，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 樊少军审判员 刘万忠二〇一七年十二月十五日书记员 曹铁岩
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1621号公诉机关张家港市人民检察院。被告人苏某，男，1983年7月28日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，农民，住安徽省巢湖市。2006年4月7日因犯抢夺罪，被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2006年12月31日释放；2012年7月24日因犯盗窃罪，被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月14日被羁押，11月15日被刑事拘留，11月21日被取保候审，11月30日经本院决定，12月4日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1620号起诉书指控被告人苏某犯盗窃罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员朱艳，被告人苏某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年11月14日下午，被告人苏某到张家港市大新镇平凝路鑫鑫汽车装饰店门口，趁人不备，窃得何某停放在该处的“和平”电动自行车1辆，价值人民币1820元。案发后，追缴销赃款人民币510元并已发还被害人。被告人苏某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人苏某在开庭审理过程亦无异议，并有被害人何某的陈述、证人刘某的证言、购置收据、合格证、价格认定意见、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场照片、监控录像、视听资料说明书、研判截图、人口信息、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人苏某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人苏某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人苏某归案后如实供述自己的罪行、被害人何某的部分经济损失已得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人苏某有前科，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月23日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人苏某退赔给被害人何某人民币1310元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年十二月五日书记员  谢佳桐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8111号上诉人（原审被告）：高新技术产业开发区普旭食品店，经营场所重庆市九龙坡区创新大道**号附**栋第*层（协信天骄城），注册号500901600232566。经营者：何潜，男，汉族，1991年2月18日出生。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆瑞益联商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区创新大道11号附13-19号，注册号500901005921022。法定代表人：何渝波。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市盐业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区五四路39号第19层部分及20层，统一社会信用代码91500000202802714G。法定代表人：刘克林，董事长。上诉人高新技术产业开发区普旭食品店、上诉人重庆瑞益联商贸有限公司因与被上诉人重庆市盐业（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初10286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。。本院审理过程中，因上诉人高新技术产业开发区普旭食品店、上诉人重庆瑞益联商贸有限公司不符合免交二审案件受理费的条件，本院于2017年12月6日通知上诉人高新技术产业开发区普旭食品店、上诉人重庆瑞益联商贸有限公司，限其七日内向本院预交二审案件受理费23388元。现预交二审案件受理费通知的期限已届满，上诉人高新技术产业开发区普旭食品店、上诉人重庆瑞益联商贸有限公司仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高新技术产业开发区普旭食品店、上诉人重庆瑞益联商贸有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡智勇审判员  苏致礼审判员  陈 华二〇一七年十二月十八日书记员  张远馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初3050号原告：黑金花，女,生于1970年11月3日，回族，农民，不��字，住宁夏回族自治区同心县。被告：马兴东，男，生于1984年9月1日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告黑金花与被告马兴东买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑金花到庭参加诉讼，被告马兴东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告黑金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马兴东立即支付拖欠原告木材款人民币1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告马兴东赊购原告价值1万元的木材，担保人是冶宇明；双方约定同年2月10日一次性付款，并出具《欠条》1张。付款期限届满后，经原告多次催要被告不予支付。原告黑金花为支持自己的主张,向法庭提供2017年1月14日冶宇明填写、被告马兴东签名并捺印的《欠条》1张，以证实其诉讼请求。被告马兴东缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告的当庭诉称,本院认为,原告黑金花提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《欠条》能够证实被告马兴东由冶宇明担保赊购原告木材，双方买卖合同法律关系形成的时间及价款，对此事实予以认定。本院经审理认定事实如下:2017年1月14日，被告马兴东赊购原告黑金花价值1万元的木材，并出具《欠条》1张，担保人为��宇明。至原告起诉时被告未予付款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。买卖合同的双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，未交付标的物的，应当按约定交付标的物；未支付价款的，应当按约定支付价款。被告马兴东赊购原告黑金花的木材，双方即形成了买卖合同法律关系。原、被告双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告黑金花按约定交付了买卖合同的标的物，被告马兴东即应当按约定支付价款。综上所述，原告黑金花要求被告马兴东支付购买木材欠款人民币1万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。被告马兴东既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马兴东于本判决生效后立即支付购买原告黑金花木材欠款人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马兴东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员白顺德二〇一七年十二月十五日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不��擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百零九条当事人一方���支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被��经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4202号之一申请执行人：陶武，男，1969年10月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：马利云，女，1972年12月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：赵丽平，女，1969年6月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陶武与被执行人赵丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初4062号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵丽平于判决生效之日起十日内偿还申请执行人陶武借款1000000元，并按照年利率6%支付申请执行人陶武借款1000000元自2017年4月17日至本判决确定的还款之日止的利息；承担案件受理费7418元、财产保全申请费5000元；并向本院缴纳执行费12724元，以上共计1025142元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人赵丽平名下位于银川市兴庆区某、某室房产（产权证号：×××、×××），该房产有抵押且被另案查封，本案暂无法处置，本院已作轮候查封；查明被执行人赵丽平名下车牌号为宁Ａ×××××的车辆车户，该车下落不明，本院已查封该车户。现被执行人赵丽平名下无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人赵丽平纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人赵丽平纳入失信被执行人名单，并已告知申请执行人，本院轮候查封被执行人赵丽平名下的上述房房产，查封期限为三年（2017年12月7日至2020年12月7日）；查封被执行人赵丽平名下的上述车户，查封期限为两年（2017年12月7日至2019年12月7日），查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费12724元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十二月二十五日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1456号罪犯马地娃，男，1975年12月7日出生，回族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年6月26日作出(2015)新刑一终字第84号刑事附带民事裁定，认定被告人马地娃犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失33290元。现刑期止日为2028年7月30日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯马地娃的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马地娃在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马地娃在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子；2016年4月、9月，2017年3月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马地娃在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马地娃予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更827号罪犯欧海涛，男，1973年8月2日出生，傈僳族，云南省泸水县人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）怒刑初字第11号刑事判决，以被告人欧海涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人欧海涛不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月4日作出（2011）云高刑终字第1109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月10日被交付执行。本院于2014年8月4日、2016年1月8日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯欧海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯欧海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯欧海涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧海涛减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执1011号之二申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地河池市宜州区。法定代表人施胜健，董事长。委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被执行人韦红海，男，1981年12月13日生，壮族，住河池市宜州区。被执行人陈静，女，1985年5月24日生，壮族，住河池市宜州区。被执行人韦友杰，男，1965年12月29日生，壮族，住河池市宜州区。被执行人韦柳红，女，1968年11月29日生，壮族，住址同上。被执行人韦镒，男，1984年3月2日生，布依族，住河池市宜州区。申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦红海、陈静、韦友杰、韦柳红、韦镒金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）桂1281民初2204号民事判决书已发生法律效力。权利人广西宜州农村合作银行于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执1011号。被执行人应当履行的义务为：一、韦红海偿还广西宜州农村合作银行贷款本金400万元及利息221422.05元（利息计算至2016年8月22日，之后利息按合同约定计算），二、广西宜州农村合作银行对韦友杰、韦柳红、韦镒用以抵押的房地产的处置、拍卖所得价款享有优先受偿权；陈静对上述债务承担连带偿还责任，三、韦红海、陈静、韦友杰、韦柳红承担案件受理费20286元。本院在执行过程中，查明被执行人韦红海在银行有存款9300元，本院于2017年10月11日作出（2017）桂1281执1011号执行裁定书，对被执行人韦红海的上述存款依法扣划，另查明被执行人韦红海、陈静位于庆远镇××大道中××小区××号共有房屋一套（房屋所有权证号：宜房预宜州字第xxxxxx号），韦镒位于庆远镇××路有房地产一栋（房屋所有权证号：房权证宜州字第××号，土地使用权证号：宜国用（2000）字第xxxx号），本院于2017年11月6日作出（2017）桂1281执1011号之一执行裁定书，查封被执行人韦红海、陈静房地产，查封、拍卖被执行人韦镒房地产，因上述房地产涉及银行抵押贷款，正在协调处置中。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。据此，本案的执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1011号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月五日书记员  韦 懿
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初4439号原告李进稿，男，1947年6月19日出生，汉族，住乳山市。被告陈福红，男，1968年10月6日出生，汉族，住乳山市。被告中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司地址乳山市商业街被告姜明志，男，1943年9月2日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告李进稿诉被陈福红、中国人民财产保险股份有限公司乳山支公司、姜明志机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李进稿于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李进稿撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告李进稿负担。审判员  宋琳琳二〇一七年十二月十三日书记员  董 梁
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执361号之一申请执行人：江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司，地址：铜鼓县定江西路658号，组织机构代码：X1243015-5。法定代表人：冯绪泉，该公司总经理。被执行人：朱剑，男，1970年2月14日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。本院于2017年7月19日立案执行江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司与朱剑买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的【（2017）赣0926民初70号】民事判决书所确定的义务，被执行人朱剑应支付申请人江西铜鼓江桥竹木业有限责任公司案款250094元及利息，承担执行费3651.41元。被执行人2017年8月7日履行82500元，2017年9月19日自动履行20000元，2017年10月23日自动履行10000元，本案余137594元及利息未履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。经本院通过工商、房产、银行、交警等部门查询，被执行人朱剑有共有房屋一套，但已抵押在农业银行，未发现被执行人朱剑有其他可供执行财产，本次执行无法继续，应依法予以终结。本次未执行到位的款项，被执行人朱剑应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十二月十一日书记员  鲍永亮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1667号原告:袁述香。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者，特别授权。被告：资兴天鹅福贸易有限公司。法定代表人：谢爱军。被告：广东康拜恩食品有限公司。法定代表人：潘永隆。原告袁述香与被告资兴天鹅福贸易有限公司、广东康拜恩食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告袁述香于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告袁述香申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁述香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁述香负担。审判员  陈丽萍二〇一七年十二月二十八日书记员  朱承翔
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4444号原告：重庆三高物业管理有限公司,住所地重庆市丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，统一社会信用代码9150023075308718XJ。法定代表人：何春明，总经理。委托诉讼代理人：郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：传宪烽，女，1985年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆三高物业管理有限公司与被告传宪烽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告重庆三高物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三高物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆三高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆三高物业管理有限公司负担。审判员 谭 艳二〇一七年十二月十九日书记员 何海虹
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1738号原告：曾功进。被告：王国庆。原告曾功进与被告王国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款及利息21199元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在资兴市建材大市场从事建材生意多年，被告是从事建筑工程的老板。2017年2月26日，被告在原告处赊购建材共计21199元。之后，原告多次向被告催讨货款但未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。本院经审查，被告王国庆已经去世，现原告曾功进起诉被告王国庆，因被告主体不适格，本院依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曾功进的起诉。案件受理费330元，退回原告曾功进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  陈丽萍二〇一七年十二月六日书记员  赵子强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4407号申请执行人：董全胜。被执行人：梁正红。董全胜申请执行梁正红买卖合同纠纷一案。申请执行人董全胜依据北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114民初7256号文书于2017年7月3日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人名下暂无可供执行财产，已将被执行人梁正红列入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执4407号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董闻昕审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一七年十二月二十二日书记员  王焕然
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4259号原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省那就是建邺区江东中路311号中泰国际挂广场5幢21楼2101室。法定代表人：袁晨一，总经理。委托诉讼代理人：傅斌冰，公司职员。被告：杨磊，男、1978年3月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司诉被告李新春、朱士业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要调取有关证据，原告申请撤诉，经审查，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司江苏分公司撤诉。案件受理费50元（变更诉讼标的10000元，诉讼费用为50元），由原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审 判 长  肖汉江人民陪审员  刘 勇人民陪审员  丁家刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 薇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执812号之二申请人：杨磊。被执行人：端传光。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执812号之二裁定书，于2017年12月18日向被执行人端传光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人端传光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人端传光在中国银行账户内存款人民币26050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执1274号本院在执行申请执行人徐绍静与被执行人滕国元借款合同纠纷一案中，查明被执行人滕国元在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人滕国元纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执521号之一被执行人：张小柱被执行人张小柱罚金、没收财产一案,本院于2016年4月26日作出的（2015）乌中刑二初字第38号刑事判决书，判决对被执行人张小柱处罚金30万元，对其违法所得160万元予以追缴。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判第二庭移送执行。本案申请执行标的1900000元，已执金额0元，未执金额1900000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年11月20日前往新疆维吾尔自治区第四监狱向被执行人张小柱送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并向其核实财产状况，未发现其可供执行财产线索。二、本院于2017年8月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张小柱名下的财产信息，发现被执行人张小柱仅有少量银行存款，互联网银行无可用余额，无车辆登记信息，无证券、对外投资等登记信息；三、本院于2017年11月9日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询被执行人张小柱名下的不动产登记信息，查询结果显示被执行人张小柱名下房产已转移（历史手），无其他房产登记信息。四、本院于2017年12月13日依职权对被执行人限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张小柱名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月十三日书记员 金    鑫
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1822号之一原告张某甲，男，汉族，生于1977年11月29日，甘肃省永登县人，住永登县。委托诉讼代理人：张某乙，男，1947年4月21日出生，汉族，住永登县，系张某甲父亲。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某丙，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某丙儿子。原告张某甲与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。张某甲向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置房；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月17日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为83.52平方米，置换后房屋为7楼C2室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效并确认约定的安置房。本院经审查认为，张某甲请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对张某甲与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,张某甲诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回张某甲的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还张某甲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年十二月二十五日书记员  熊光霞
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3046号原告：蒋小民，男，1970年8月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被告：许小林，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院在审理原告蒋小民诉被告许小林买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月13日向原告蒋小民《送达补交诉讼费通知书》，要求原告蒋小民在规定的7日内向本院补交诉讼费550元，原告蒋小民未在规定的时间内向本院补交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款“……原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元由原告蒋小民承担。本裁定为终审裁定。审判员  王从银二〇一七年十二月二十二日书记员  何 倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2167号罪犯郑华，男，1978年6月8日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年10月30日作出（2013）麒刑初字第301号刑事判决，以被告人郑华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月18日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之二十六申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：芜湖金宇建设有限公司公司。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与芜湖金宇建设有限公司公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖金宇建设有限公司公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金宇建设有限公司公司在中国农业银行芜湖新市口支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1329民初4332号原告：高树伟。委托诉讼代理人：王绍华，山东铭信律师事务所执业律师。被告：胡尊乾。高树伟诉胡尊乾装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。高树伟及委托诉讼代理人王绍华到庭参加诉讼。胡尊乾经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高树伟向本院提出诉讼请求：判令胡尊乾支付拖欠的装修工程款25万元及利息。事实和理由：2016年，胡尊乾找高树伟为胡尊乾的楼房进行装修，装修方式为包工包料。2016年6月1日装修完毕，经结算，胡尊乾共欠高树伟装修工程款25万元，胡尊乾于当日写下欠条一张，约定于2017年1月1日之前付清，逾期不付自欠款之日起按月息2分计息，到期后，经高树伟催要，胡尊乾至今未付。胡尊乾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年初，高树伟为胡尊乾的楼房进行装修，2016年6月1日，楼房装修完毕，胡尊乾向高树伟出具欠条一张，上有：“欠条今欠高树伟装修工程款250000元，大写：贰拾伍万元整，定于2017年1月1日之前付清，逾期不付，自欠款之日起按月息2分计息。欠款人：胡尊乾2016.6.1”字样，胡尊乾在欠条上签字、捺印。后高树伟催要未果，诉至本院，要求胡尊乾支付拖欠的装修工程款25万元及利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定做人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定做人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定做人应当相应支付”，胡尊乾欠高树伟装修工程款25万元未付，事实清楚，证据充分，应当支付。高树伟要求胡尊乾支付拖欠的装修工程款25万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。胡尊乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利,不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条的规定，判决如下：胡尊乾于本判决生效后十日内付清所欠高树伟装修工程款250000.00元，并从2016年6月1日起按月息2分支付利息至判决付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5050元、保全费1770元合计6820元，由胡尊乾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李 森人民陪审员  袁和龙人民陪审员  李兰永二〇一七年十二月二十八日书 记 员  杨 栋
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4076号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告段士元,男,1964年03月29日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告段士元信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员唐婧、荣蕃洁组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告段士元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2013年9月12日，被告段士元向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX57，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月26日尚欠信用卡透支款45000元及按合约约定的利息及其他费用计24447.17元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款45000元；2、由被告向原告支付截止2017年5月26日的欠款利息及其他费用合计24447.17元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告段士元未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2013年9月12日，被告段士元向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX57。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年5月26日尚欠信用卡透支款45000元及按合约约定的利息及其他费用计24447.17元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告段士元之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金45000元及利息、手续费等计24447.17元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告段士元于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款45000元。二、由被告段士元于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年5月26日的欠款利息及其他费用合计24447.17元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费1536元由被告段士元负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 军人民陪审员 唐 婧人民陪审员 荣蕃洁二〇一七年十二月××日书 记 员 刘 峥
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2092号罪犯郑九英，又名李群兰，女，1970年12月29日出生，汉族，文盲，河南省唐河县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）南刑二初字第62号刑事判决，认定郑九英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年6月25日起至2024年6月24日止。判决生效后，于2009年12月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2011年9月28日对郑九英减去有期徒刑一年；于2013年9月30日对郑九英减去有期徒刑一年；于2015年11月12日对郑九英减去有期徒刑八个月，刑期至2021年10月24日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯郑九英自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年6月15日，郑九英与前夫李某某因生活琐事发生争执并厮打，郑九英遂产生悲观厌世情绪。当日下午两点左右，郑九英趁家人外出之际，将房门反锁，在其卧室服下半瓶农药，并对哭叫的未满两周岁的儿子李某捂嘴、扼颈，致李某死亡。郑九英经救治脱离危险。罪犯郑九英服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、5月、10月，2017年2月、7月共获得表扬五次；2016年1月、2017年1月共获得监狱级罪犯改造积极分子二次。自2015年下半年至2017年上半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑九英本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑九英减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1109号罪犯陈金波，男，1974年6月20日出生，汉族，四川省资中县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年1月9日作出（2012）华刑初字第5号刑事判决，以被告人陈金波犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月2日被交付执行。本院于2014年12月2日、2016年5月20日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈金波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈金波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈金波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯、累犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金波减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月26日起至2018年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1399号之十六申请执行人：李翠琴。被执行人：樊荣。被执行人：杨亚玲。本院在执行李翠琴与樊荣、杨亚玲买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨亚玲的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨亚玲的中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 方 进审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一七年十二月二十七日书记员 耿为杰
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初7311号原告：孙敏，女，1978年5月23日生，汉族，住住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张天仑，系辽宁泰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，系辽宁得一律师事务所律师。被告：刘柱，男，1965年3月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告孙敏诉被告刘柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张弘独任审判，公开开庭审理了本案。原告孙敏的委托诉讼代理人张天仑到庭参加了诉讼，被告刘柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款剩余本金28075.89元，并判令支付原告该笔借款的利息，按照年利率24%的标准自2016年4月30日起至实际支付之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘柱于2015年1月21日与原告孙敏签订《借款协议》，被告向原告借款62739.60元。被告按协议约定的方式按月份足额偿还原告本金及利息2973.33元。《借款协议》约定，被告还款起止日期：自2015年2月28日起至2017年1月30日止。分24期还清。被告应在每月还款日（30日）当日或之前足额偿还。若未按协议及时、足额偿还本金及利息的，还需按照约定的方式支付罚息及逾期违约金（详见附件计算方式）。因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。原告已将《借款协议》约定的借款62739.60元支付于被告账户，被告根据借款协议约定已还款14期，已还本金34663.60元，但自2016年4月30日起，被告未按协议约定向原告履行还款义务。经多次催告，时至今日，被告仍未向原告清偿债务。综上所述，被告已严重违反《借款协议》，损害了原告的利益，致使原告蒙受了经济损失。被告的违约事实确凿清楚，证据充分，原告现依法向贵院提请民事诉讼，请求依法裁判。被告刘柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2015年1月21日，甲方（借款人）被告刘柱与乙方原告孙敏签订《借款协议》，主要约定：借款详细用途为日常生活消费。借款本金数额62739.5元，月偿还本息数额2973.33元。还款分期月数24期，还款日为每月30日。还款起止日期2015年2月28日至2017年1月30日。甲方在此同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司通过委托合作机构将款项代付至双方约定的甲方专用账号中。鉴于甲方需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）支付服务费，向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称银谷普惠公司）支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称银谷普诚公司）支付审核费，甲方同意和授权乙方在按照本协议约定支付借款时，从借款本金数额中直接将上述费用支付给银谷公司，银谷公司收到该笔金额即视为甲方收到该部分借款本金，乙方无需再向甲方支付，甲方也不再另立收据。咨询、审核及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与银谷公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。若甲方需要提前还款的，应至少三个工作日向乙方提出书面申请，且不能在本协议约定的还款日提出。乙方同意的，具体还款日期由乙方确定，甲方应在乙方确定日期当日或之前一次性将当月应还款及剩余本金存入约定的甲方专用账户中或直接支付给乙方。若甲方未按本协议约定及时、足额偿还乙方本金、利息和各项费用的，除应即使支付外，还应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和罚息的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算罚息。逾期违约金为按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，即当月不能结清该月的全部欠款和逾期违约金的，剩余全部金额统一计入下月应偿还基数中计算违约金。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日，甲方（借款人）被告刘柱与乙方银谷普惠公司、丙方银谷普诚公司、丁方银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，主要约定：对于乙、丙、丁三方向甲方提供服务，甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费7516.36元，向丙方支付审核费636.98元，向丁方支付服务费4586.25元，三方合计收费12739.6元。咨询费、审核费及服务费由甲方授权出借人向其提供借款本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费及服务费数额由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。2015年1月27日，银谷公司向被告汇款5万元。被告按照约定还款14期共计8216元，其中偿还本金34663.6元，偿还利息6963.02元，剩余本金为28075.89元，而后未予还款。本院确认的上述事实，有原告提供的借款协议一份、信用咨询及管理服务协议一份、还款事项提醒函一份、委托扣款授权书一份、客户电子回单一份及其当庭笔录在案为凭，这些证据材料业经本院审查，可以作为定案的依据。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告刘柱向原告孙敏借款人民币62739.5元，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的期限还款，现被告逾期还款已达15天以上，原告有权依据合同约定要求被告偿还全部借款本息，原告认可被告已经还款二期，还款本金计34663.6元，故原告要求被告给付借款本金人民币28075.89元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告未按期履行还款义务，显属违约，现原告根据合同约定向被告一并主张逾期违约金、罚息和利息，符合合同约定和法律规定，但因其约定的数额超过法定限额，故应以年利率24%为限进行计算；被告最后一笔还款时间是2016年3月30日，故原告主张自2016年4月30日起至实际给付之日止计算上述利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘柱偿还原告孙敏借款本金人民币28075.89元；二、被告刘柱偿还原告孙敏借款本金人民币28075.89元的利息（利息计算方式：以本金28075.89元为基数，自2016年4月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；上述一、二项被告应给付原告的款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告刘柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 弘二〇一七年十二月六日书记员 刘淼淼
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执918号申请执行人：王帮早,男，1965年2月出生，汉族。被执行人：安徽海孚润滑油有限公司。法定代表人：叶丛，执行董事。本院在执行王帮早与安徽海孚润滑油有限公司买卖合同纠纷一案中，案件执行标的2000000元，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一七年十二月十八日书记员 徐殿萍
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执2028号申请执行人潘顺桥，男，1970年11月18日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人孝感恒盛建筑节能材料有限公司。住所地：孝感市孝南经济开发区北区长兴二路。社会统一信用代码：91420902562734292L。法定代表人：涂有培，系该公司经理。公民身份号码：420923197208020419。被执行人涂有培，男，1972年8月2日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南经济开发区。被执行人胡子桥，男，1957年1月30日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的(2016)鄂0902民初2972号民事判决书，责令被执行人孝感恒盛建筑节能材料有限公司、涂有培、胡子桥履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人潘顺桥向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0902民初2972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 刘华军
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申2966号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄长金，男，1978年10月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总���理。再审申请人黄长金因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  谢德森二〇一七年十二月××日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审���者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1584号申请执行人：王志坚，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才维，安徽天道律师事务所律师。被执行人：安徽天正商务有限公司，住所地安徽省天长市新河路10号，统一社会信用代码：9134118115271837XU。本院在执行王志坚与安徽天正商务有限公司民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月21日向本院申请终结案件执行。本院认为，申请执行人申请终结(2017)皖1181执1583号案件符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)皖1181执1584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  刘绪凯二〇一七年十二月二十一日书记员  潘 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2017)宁民申847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高炬，男，汉族，住四川省成都市金牛区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯国兴，男，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。原审第三人：强梅，女，汉族，住四川省成都市金牛区。原审第三人：四川星月金属门窗工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：强梅，该公司经理。再审申请人高矩因与被申请人冯国兴，原审第三人强梅、四川星月金属门窗工程有限公司（简称星月公司）案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2017）宁民终1771号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高炬再审申请称：一审和二审法院以高炬证明不了强梅与冯国兴的债务不属于夫妻共同债务，因而认定第三人强梅与冯国兴之间的债务系夫妻共同债务的判断错误。第一，该笔债务产生的过程高炬没有参与，也未签字确认，高炬根本不知情；第二，该笔债务的欠债人为星月公司，并不是高炬，可以看出该笔借款实际用于了星月公司的经营，并未用于高炬和第三人强梅的夫妻共同生活；第三，在强梅与冯国兴的债务中强梅只是担保人，并非主债务人，最高人民法院（2015）民一他字第9号函答复”夫妻一方对外担保之债不属于夫妻共同债务”；第四，离婚协议第5页C条”备注约定”第3、4项明确约定双方确认无其他债权、无共同债务，男女双方各自私下的负债各自承担，由此约定可知，高炬对该笔涉案债务并不知情，且私下的债务应由强梅自身承担，并不属于夫妻共同债务。因此，即便该笔债务产生的时间在夫妻关系存续期间，该笔债务不是夫妻共同债务。此外，如果对于债务是否系夫妻共同债务而需举证的话，也应该由冯国兴证明涉案债务（星月公司、强梅与冯国兴之间的债务）为高炬与强梅的夫妻共同债务，而不应由高炬来证明涉案债务不属于夫妻共同债务，一审、二审法院举证责任适用错误，观点错误，依法应被纠正。二审法院认为高炬提交的（2016）川0106民初2436号民事判决书和（2016）川0106民初8419号民事判决书与其审理的案件无关，高炬认为该种观点错误。在二审法院作出判决前，成都市金牛区人民法院已经做出（2016）川0106民初2436号和8419号民事判决书确认了房屋的归属，并明确要求强梅限期办理过户。高炬认为，作为同一个国家的司法机关，应当保证司法的严肃性和统一性，在金牛区人民法院明确将房屋确认给高炬的情况下，银川市法院不应判决继续执行涉案房屋。综上，高炬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（二）、（六）项申请再审。本院经审查认为，本案的焦点在于离婚协议对夫妻共有房屋产权的约定能否对抗申请执行人的问题。经核，高炬与强梅原系夫妻关系，强梅是星月公司的法定代表人及股东。2011年4月4日,高炬与强梅共同购买涉案房产。2013年9月5日，经冯国兴与星月公司及强梅对账，确认自2011年10月12日至2013年9月5日止星月公司尚欠冯国兴本息合计224万元整，担保人为强梅。2013年10月16日，高炬与强梅协议离婚，离婚协议约定，包括涉案房屋在内的三套房屋归高炬所有，强梅分得其余六套房屋，协议中并未提及星月公司与冯国兴之间的债务，但约定星月公司归强梅所有，公司所负债务也由强梅负担。2014年9月12日，经冯国兴申请诉前财产保全，一审法院作出（2014）兴民保字第344号民事裁定冻结了涉案房屋的产权。该案判决生效后进入执行程序，高炬提出执行异议被驳回后提起本案诉讼。2015年1月8日，涉案房屋按揭贷款115万元及利息全部结清。涉案房屋现仍登记在高炬和强梅名下。基于上述事实，能够认定：涉案房产是高炬与强梅夫妻关系存续期间的共同财产；冯国兴对星月公司享有的涉案债权系高炬与强梅夫妻关系存续期间强梅经营的星月公司所负债务，强梅是该债务的担保人；一审法院依冯国兴申请对涉案房产采取诉前保全前，高炬与强梅协议离婚约定涉案房屋归高炬所有，现涉案房屋仍登记在高炬和强梅名下。据此，涉案房产的名义权利人是高炬和强梅，实际权利人是高炬，高炬此时对涉案房产享有权利的性质需在本案中进行界定；冯国兴对强梅享有的债权并非直接针对涉案房产的交易所形成，该债权债务的性质也需在本案中进行界定，且如果是担保之债最高人民法院（2015）民一他字第9号《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》对夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务已有明确答复；高炬与强梅双方就涉案房产的归属约定晚于本案中冯国兴债权的形成早于法院采取保全之前，故高炬与强梅约定涉案房产的归属时是否存在恶意逃债的故意也应在本案中予以审查。综上，对于离婚协议对夫妻共有房屋产权的约定能否对抗申请执行人执行的问题，应结合案件实际、各方当事人享有权利的性质、权利取得的来源与时间等相关因素进行价值衡量，综合作出判断。本案中，原审以高炬未提交证据证明涉案债务系强梅个人债务，且债务又发生在夫妻关系存续期间，即推定为夫妻共同债务并可以直接执行夫妻共同财产及配偶个人财产的判断不当。高炬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审的理由成立，本案应当进入再审程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长孙泽诚审判员陶爱珍代理审判员马月二〇一七年十二月十二日书记员唐荣
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11228号原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执194号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。法定代表人：尉维华董事长。组织机构代码：11339150-3。被执行人：李雪龙，男，汉族，1973年10月2日生，住浮山县。被执行人：贾红琴，女，汉族，1976年6月17日生，住浮山县。被执行人：韩红卫，男，汉族，1967年1月16日生，住浮山县。被执行人：姚韦民，男，汉族，1975年4月15日生，住浮山县。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人李雪龙、贾红琴、韩红卫、姚韦民借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾学强二〇一七年十二月十九日书记员  葛 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执1172号之一申请执行人陈江昊，女，1970年5月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人汤水波，男，1971年2月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被执行人邹丽，女，1973年1月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。本院立案执行陈江昊与汤水波、邹丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）湘0203执1172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 程审判员 陈 坤审判员 胡 艳二〇一七年十二月七日执行员 陈香兰书记员 朱鹤晓
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执945号申请执行人：乔琪，男，1975年7月出生，汉族。被执行人：全椒笔峰大酒店。负责人：王冰洪，总经理。本院在执行申请执行人乔琪与被执行人全椒笔峰大酒店买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为64628元。本案在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，除此以外未查到被执行人有其他可供执行的财产或线索，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 班 浩审判员 张小波审判员 马孟祥二〇一七年十二月十八日书记员 徐殿萍
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24326号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：龚敏絮。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告龚敏絮信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2016年02月15日，被告龚敏絮向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6225258802627927。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币76083.28元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币76083.28元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告龚敏絮住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龚敏絮的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执3313号申请执行人姜威灵，男，1989年9月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人沈阳长江源科技发展有限公司。住所地沈阳市浑南新区高迎路**号。法定代表人曾梓恒，系公司董事长。申请执行人姜威灵与被执行人沈阳长江源科技发展有限公司劳动争议纠纷执行一案。在执行过程中，申请执行人姜威灵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0112民初5041号民事判决书的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  金凯东二〇一七年十二月二十五日书记员  廖 理
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2165号之一申请人：夏绍云。被执行人：范宁。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2165号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人范宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宁在招商银行62×××69账户内存款人民币161750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2742号之一申请执行人：王冶，男，1981年10月10日出生，汉族申请执行人：李晓峰，女，1982年6月8日出生，汉族被执行人：黄跃平（曾用名黄威），男，1979年6月27日出生，汉族申请执行人王冶、李晓峰与被执行人黄跃平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初6846号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人王冶、李晓峰支付借款本金300000元及利息（暂计算至2017年7月28日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2017年6月28日计算至2017年8月28日）；负担本案案件受理费7480元、公告费560元、申请执行费6201元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  罗 政二〇一七年十二月十九日书记员  吴 姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1902号罪犯江磊，男，1982年2月13日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年11月7日作出(2013)新刑初字第413号刑事判决，认定江磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年2月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯江磊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯江磊在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯江磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得监狱改造积极分子二次；2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月、7月获得季度表扬共六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯江磊于2017年3月、8月二次缴纳罚金4000元。本院认为，罪犯江磊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行罚金刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江磊予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2005)招执字第1114号申请执行人：刘安岗,男,1970年7月23日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星粮所居民户.被执行人：王洪贤,男,1949年12月20日生,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市张星镇张东村。本院在执行申请执行人刘安岗与被执行人王洪贤欠款纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一七年十二月十四日书记员  孟祥学
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执64号之一申请执行人：许实友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：任劲松，该公司经理。本院在执行申请执行人许实友与被执行人安徽盛仁新型建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人有系列执行案件，其财产已抵押且正处于集中统一处置之中，申请执行人已提出参与分配申请。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 方晓侯审判员 陈丽丽二〇一七年十二月二十日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初20202号原告孙某1，男，1939年5月7日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。委托代理人朱林，北京新儒律师事务所律师。被告孙某2，男，1973年4月10日出生，住北京市丰台区。公民身份号码×××。委托代理人苏辕，北京市亿达律师事务所律师。委托代理人唐文月，北京市亿达律师事务所律师。被告孙某3，男，1979年10月6日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××。委托代理人秦某1（系被告孙某3之妻），女，1981年2月24日出生，，住北京市石景山区。原告孙某1与被告孙某2、孙某3赡养纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某1之委托代理人朱林、被告孙某2及其委托代理人苏辕及唐文月、被告孙某3及其委托代理人秦某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与妻子李某1育有二子，长子孙某2、次子孙某3。原告夫妻二人一直与次子孙某3共同生活，2010年原告因病丧失自理能力，2017年9月6日，妻子李某1突发脑梗等重病，经抢救后现于北京长庚医院住院治疗。在原告卧床期间，次子孙某3为照料原告而辞去工作，但现在原告夫妻双双重病卧床时刻需要有人在身边照顾，次子孙某3一人之力明显已无法负担，而长子孙某2多年以来从未尽过赡养义务，赡养父母是子女的法定义务。为维护自身合法权益故诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告孙某2向原告每月支付赡养费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告孙某2辩称，同意支付赡养费，每月支付的费用由法院酌定。但是我方收入较低，需要供孩子上学每年学费3万元，并且每月还要还房屋贷款，欠了很多债，无力负担原告要求的抚养费。我家居住条件有限，无法将老人接走赡养。被告孙某3辩称，父母生病后，孙某3为了照顾父母辞职，还为其请了护工，现父亲在家无自理能力、母亲在医院住院无自理能力，孙某3一人实在顾及不暇。经审理查明，原告孙某1与妻子李某1共育有二子，长子孙某2、次子孙某3。孙某1每月领取退休金4583.71元及福利费108元。孙某1医疗费可部分报销。孙某1主张病情严重，无自理能力需要陪护，需保姆照顾，孙某2认可孙某1无自理能力。另查，孙某2月均工资二千多元、孙某3因照顾父母辞职无业，庭审中，孙某2认可目前孙某1由孙某3照料。上述事实，有诊断证明、医疗费票据、照片、失业登记证、收入证明、民生银行的对帐单、学费收据及当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。赡养父母既是中华民族的传统美德也是子女应尽的法定义务，该法定义务不因当事人的约定而消除。子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告孙某1年事已高，收入一般，无自理能力，故孙某1要求被告给付赡养费的诉讼请求，请求合理，本院予以支持。关于赡养费的数额一节，本院认为，依有关法律规定，赡养费的具体给付数额，既要根据被赡养人的实际生活需要也要照顾赡养人的经济负担能力，考虑孙某1子女数量、收入情况、身体状况及日常生活需求，考虑孙某2的日常收入情况、支出情况、对孙某1的赡养情况以及其他相关情况，本院对赡养费酌定为孙某2每月给付赡养费1000元。另，上述赡养费是为了保障孙某1的基本生活，不包含孙某1今后可能发生的无力负担的医疗费，本院希望二被告在上述赡养费的基础上根据自身经济情况主动、自愿的给予孙某1经济上额外的扶助和精神上的慰藉，希望被告孙某2自觉、主动的分担对老人的陪护，尽到做儿子的责任，给父亲创造一个和睦、安详的晚年生活环境。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：一、孙某2每月给付孙某1赡养费一千元（自二〇一七年八月起开始给付，每月二十日前给付）；二、驳回孙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十元，由孙某1负担三十五元（已交纳）、由孙某2负担三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 员 赵 莹人民陪审员 孙 刚人民陪审员 马振才二〇一七年十二月八日书 记 员 唐子惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1519号罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地，男，1977年8月23日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区霍城县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2014年9月9日作出(2014)伊刑初字第41号刑事判决，认定被告人斯提瓦力地.买买提吐尔地犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。现刑期止日为2028年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次,2016年1月、5月、10月、12月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯斯提瓦力地.买买提吐尔地予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更807号罪犯黎永安，男，1985年10月20日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2014年6月5日作出（2014）永刑初字第43号刑事判决，以被告人黎永安犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黎永安不服，提出上诉。本院于2014年8月5日作出（2014）丽中刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月18日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黎永安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎永安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎永安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎永安减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月28日起至2019年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更698号罪犯蔺建忠，男，1971年6月24日出生，汉族，云南省大理白族自治州人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）怒刑初字第32号刑事判决，以被告人蔺建忠犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年9月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月6日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零11个月，附加刑剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔺建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔺建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔺建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔺建忠减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月18日起至2036年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0638民初741号之一原告唐某，女，1986年9月15日出生，汉族，住保定市。原告李某1，女，2011年6月10日出生，汉族，住保定市。法定代理人唐某，女，1986年9月15日出生，汉族，住保定市，系原告李某1之母。二原告委托代理人赵增启，河北达公律师事务所律师。被告李某4，男，1968年4月17日出生，汉族，住雄县。被告李某2，女，2000年5月1日出生，汉族，住雄县。被告李某3，男，2005年8月5日出生，汉族，住雄县。被告李某2、李某3法定代理人苏红春，女，1977年2月1日出生，系李某2、李某3之母。三被告委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。三被告委托代理人赵书清，河北冀雄律师事务所律师。原告唐某、李某1与被告李某4、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告唐某、李某1于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某、李某1撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告唐某、李某1负担。审判长  庞永生审判员  罗建生审判员  李彩华二〇一七年十二月五日书记员  刘 琴
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0721民初1601号原告：陕西南郑农村商业银行股份有限公司，住所地南郑县大河坎镇天汉大道南段。法定代表人：尤明生，该行董事长。委托代理人：马彦力，陕西锐博律师事务所律师。委托代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所实习律师。被告：文建建，男，汉��.委托代理人：杨小宏，南郑县高台法律服务所法律工作者。委托代理人：何晓华，南郑县高台法律服务所法律工作者。被告：牛小东，男，汉族.本院在审理原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司诉被告文建建、牛小东金融借款合同纠纷一案中，原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司于2017年12月8日以本案在审理过程中发现可能涉及刑事诈骗，向本院申请撤回本次起诉，并向本院提交了撤诉申请。本院认为：原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司撤回对被告文建建、牛小东的起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由陕西南郑农村商业银行股份有限公司负担.审判员 李 旭二〇一七年十二月八日书记员 马婧文
祁县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0727执333号闫英帅：关于被执行人闫英帅罚金刑执行一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2017年12月25日将该款汇入祁县国库。至此，本院移送的祁县人民法院（2017）晋0727刑初2号刑事判决书确认的罚金3000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  李忠杰二〇一七年十二月二十六日书 记 员  韩旭峰
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执503号之二申请执行人：毛铁，男，1972年6月24日生，汉族，高新区国税局，住吉林市高新区。被执行人：康喜联，男，1977年5月8日生，汉族，吉林高新区恒山华康木器加工厂法人，住吉林高新区。被执行人：杨晓麟，女，1978年8月12日生，汉族，无职业，住吉林高新区。本院在执行申请执行人毛铁与被执行人康喜联、杨晓麟民间借贷纠纷执行一案，本院向被执行人康喜联、杨晓麟送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行义务。本院依法轮候查封了被执行人康喜联名下坐落于船营区南京街朝阳街侧二区综合楼1号楼网点，除该财产外，被执行人无房产、土地、车辆及证券等财产。申请执行人毛铁亦不能提供被执行人其他可供执行财产。本院依法将被执行人康喜联、杨晓麟纳入失信被执行人名单、限制高消费。现申请执行人毛铁向本院申请终结本次执行程序，保留债权。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明审 判 员  全光根人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 冰
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保374号原告：范万江，男，汉族，1987年2月3日生，现住宁江区。被告：狄柏云，男，汉族，1983年10月6日生，现住宁江区。原告范万江与被告狄柏云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范万江到庭参加诉讼，被告狄柏云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。原告范万江诉称：2016年3月21日，被告狄柏云在原告范万江处借款人民币60000元，约定在2016年8月21日前还清，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金6万元整，并自起诉之日起给付利息。被告狄柏云未出庭、未答辩。经审理查明，原告提供借条一枚，证实被告向原告借款6万元的事实。被告狄柏云未出庭、未答辩，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供借条证实借款的事实，足以认定原、被告之间存在债权债务关系，被告狄柏云应偿还借款。原告主张被告自起诉之日起给付利息的请求符合法律规定，故被告狄柏云应自2017年7月27日起按年利率6%给付逾期利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条，判决如下：被告狄柏云于本判决生效后立即给付原告范万江借款60000元，并自2017年7月27日起按年利率6%计算利息。如被告狄柏云迟延履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定计算迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取650元，保全费620元由被告狄柏云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本。上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  欧英伟二〇一七年十二月十二日书记员  吉 祥