黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0604民初5790号原告：钟ＸＸ，男，1968年5月31日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨青江，男，1979年9月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。法定代表人：王光宇，经理。委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：刘冠军，男，1984年1月30日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。法定代表人：赵汉杰，经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。原告钟ＸＸ与被告杨青江、中国平安财产保险股份有限公司大庆分公司（以下简称平安保险公司）、刘冠军、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序。2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告钟ＸＸ，被告杨青江，被告平安保险公司委托诉讼代理人迟术梅，被告人民保险公司委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼；被告刘冠军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.要求四被告连带赔偿原告医疗检查费505元、营养费700元、误工费2100元、鉴定费1975元、车辆修理费45820元、净值损失费20000元，以上共计71100元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日8时20分，被告杨青江驾驶黑某某号桑塔纳牌小型轿车沿龙化路由北向南行驶至油田乐园大门北侧50米公路处，在行驶中方向发生了向左改变，与同方向被告刘冠军驾驶的黑某某号桑塔纳牌小型轿车相刮，结果导致黑MP某某号桑塔纳牌小型轿车发生侧滑又与对向道路由北向南行驶的原告钟ＸＸ驾驶黑E某某号奔腾牌SUV相撞，造成乘坐在黑MP某某号桑塔纳牌小型轿车内的陈鑫淼及被告杨青江受伤，原告钟ＸＸ经医院检查轻微伤，陈鑫淼送医院后抢救无效死亡，三方车辆受损。2017年5月17日大庆市公安局交警管理局龙岗分局作出交通事故认定书认定：被告杨青江承担此起事故的主要责任，被告刘冠军承担此起事故的次要责任，原告钟ＸＸ无责任。被告杨青江对交通事故认定有异议，于2017年5月22日向大庆市公安交通管理局书面提出复核申请，2017年6月23日经大庆市公安交通管理局复核，维持交通事故认定，在该交通事故发生后，原告车辆经大庆市公安局交警管理局龙岗分局指定黑龙江省众大司法鉴定中心进行司法鉴定后，车辆维修完毕，原告要求被告杨青江和被告刘冠军按照交通事故认定比例垫付修车费及其他费用，对方拒绝垫付，被告杨青江的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆分公司投保了车辆交强险和第三者责任险，被告刘冠军在中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了车辆交强险和第三者责任险。被告杨青江辩称：确实撞车了，我住院8个月，撞车的事实予以认可。被告平安保险公司辩称：被告杨青江驾驶的黑MP某某号轿车在平安保险公司承保交强险和第三者责任险30万及不计免赔，我方同意在交强险赔偿范围内承担原告车辆损失2000元，医疗费项下具体质证中发表我方答辩意见，因杨青江拉运陈某某属于营业性运输活动，按照保单特别约定，不属于商业险保险责任，我方不同意在商业险范围内进行赔偿，诉讼费和鉴定费我方不予承担。被告人民保险公司辩称：一、我方对事故及责任划分无异议，涉事车辆黑ET某某号出租车在我公司投保交强险及第三者责任保险，限额30万不计免赔，且本次事故发生在保险期间内。二、对于原告的损失，应由被告平安保险公司及我方在交强险限额内优先赔付，不足部分在我方商业险限额内按照30%比例进行赔付。三、应当对原告钟ＸＸ、被告杨青江及案外人陈某某三人按比例在我方限额内进行赔付。四、原告主张的车辆净值损失费，不属于本次事故的直接损失，且没有相关证据予以证明，我方不予认可。五、诉讼费、鉴定费不属于我方承包险种的赔偿范围，我方不予承担。被告刘冠军未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年4月26日8时20分许，被告杨青江驾驶黑MP某某号桑塔纳牌小型轿车沿龙华路由北向南行驶至油田乐园大门北侧50米公路处，在行驶中方向发生向左改变与同方向被告刘冠军驾驶的黑ET某某号桑塔纳小型轿车相刮，结果导致黑M**某某号桑塔纳小型轿车侧滑又与对向车道由南向北行驶原告钟ＸＸ驾驶的黑E某某号奔腾小型普通客车相撞，造成乘坐在黑MP某某号桑塔纳小型轿车案外人陈某某及被告杨青江受伤，案外人陈某某送医院抢救无效死亡，三方车辆损坏。大庆市公安局龙岗分局事故处理大队出具了道路交通事故认定书，认定被告杨青江承担此起事故的主要责任，被告刘冠军承担此起事故的次要责任，原告钟ＸＸ无责任。被告杨青江对事故认定提出复核申请，大庆市公安交通管理局维持该事故认定。事发当日，原告在大庆龙南医院检查花费医药费505元。原告车辆经黑龙江省众大司法鉴定中心鉴定残损金额为45820元。另查，事发前原告车辆并未进行买卖。被告杨青江驾驶的黑MP某某号桑塔纳牌小型轿车在平安保险公司投保交强险及第三者责任保险限额30万不计免赔，事故发生在保险期间;双方在保险合同中约定“…商业险特别约定：（1）非营业车辆从事营业运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故，本公司不负责赔偿…”事故发生时，案外人陈鑫淼搭乘被告杨青江车辆由学府郦城到银浪牧场，并向被告杨青江支付15元。被告刘冠军驾驶的黑ET某某出租车所有权人为捷诚出租车公司，涉事车辆在人民保险公司投保交强险及第三者责任保险限额30万不计免赔，事故发生在保险期间。再查，本院某某号案件，已就案外人陈某某因此起事故致死一事作出处理，即“本院在钟ＸＸ诉讼的另一起民事案件中已确认人民财产保险公司在交强险范围内赔偿钟ＸＸ医疗费151.5元，因此，人民财产保险公司在本案中交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人医疗费9930.2元（10000元-151.5元/21694元×10000元），死亡赔偿金110000元，以上合计119930.2元。人民财产保险公司在第三者责任险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币49476.39元[（284851.5元-119930.2元）×30%]”。以上事实，有原告提供的交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论各1份、门诊费票据2张、司法鉴定意见书及票据各1份，以上证据均为原件，被告平安保险公司提供的机动车综合商业保险保险单、投保单及投保人声明复印件各1份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，本案系因道路交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则。被告杨青江负此起事故的主要责任，被告刘冠军负此次事故的次要责任，原告钟ＸＸ无责任，故按照责任比例，被告杨青江应承担70%赔偿责任，被告刘冠军承担30%赔偿责任，原告不承担赔偿责任。被告杨青江涉事车辆在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任险，但由于事发时被告杨青江从事营业性运输，故依保险合同约定被告平安保险公司在商业险范围内不予赔偿，被告平安保险公司在交强险范围，即医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告刘冠军涉事车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任险，被告人民保险公司在交强险范围即医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元内对原告所受损失承担相应的赔偿责任；不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿。针对以上不足部分，由被告杨青江、刘冠军按着责任比例承担赔偿责任。针对原告的各项损失，本院确认如下：1.检查费505元、鉴定费1975元、车辆修理费45820元，以上共计48300元。符合法律规定，本院予以支持。2.营养费700元、误工费2100元、净值损失费20000元，由于事发前原告车辆并未进行买卖，原告主张的净值损失费系此起事故中的间接损失，该损失应为可得利益，具有现实性。涉案车辆不是待销售车辆或明确适用于交易目的的车辆，并无交易现实性，财产价值量并未减少，贬值损失不具有现实性，对于原告主张的净值损失不予支持。事发后，原告并未住院，且没有证据对营养费、误工费的发生加以证明，故本院对以上诉讼请求不予支持。故本院认定原告的损失为：检查费505元、鉴定费1975元、车辆修理费45820元，以上共计48300元。原告在本案医疗赔偿限额下的赔偿项目有检查费505元，在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内，由被告平安保险公司赔偿353.50元（505元*70%），由被告人民保险公司赔偿151.50元（505元*30%）；原告在本案财产损失限额下的赔偿项目有车辆修理费45820元，在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内，由被告平安保险公司、被告人民保险公司各赔偿2000元，被告人民保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿11746元（45820元*30%-2000元），剩余30074元（45820元*70%-2000元）由被告杨青江赔偿。鉴定费1975元，由被告杨青江赔偿1382.50元（1975元*70%），被告刘冠军赔偿592.50元（1975元*30%）。故被告杨青江赔偿原告31456.50元，被告平安保险公司赔偿原告2353.50元，被告刘冠军赔偿原告592.50元，被告人民保险公司赔偿原告13897.50元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，判决如下：一、被告杨青江于本判决生效之日起三日内给付原告钟ＸＸ31456.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告钟ＸＸ2353.50元；三、被告刘冠军于本判决生效之日起三日内给付原告钟ＸＸ592.50元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起三日内给付原告钟ＸＸ13897.50元；五、驳回原告钟ＸＸ其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由原告钟ＸＸ负担253元，被告杨青江负担375元，被告刘冠军负担161元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  潘卫东二〇一七年十二月二十一日书记员  张 杨附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。