湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘3123民初312号原告：陈丽，女，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：王术武，湖南高新律师事务所律师。被告：李大波，男，住江苏省赣榆县。被告：宋中武，男，住江苏省赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，地址：连云港市。负责人:戚斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。原告陈丽与被告李大波、宋中武、中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司（以下简称人民财保连云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托诉讼代理人王术武、被告人民财保连云支公司委托诉讼代理人杨焱到庭参加诉讼，被告李大波、宋忠武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽诉称：2017年2月14日下午3点多钟，原告搭乘朋友杨水建的小轿车去吉首办事，在车行进到杭瑞高速公路湖南段1249KM（西往东）处，原告乘坐的车辆被后面行驶的车辆追尾，致使原告乘坐的车辆又与前面的车辆发生碰撞，造成原告乘坐的车辆出现车位及后排座位凹陷，车头及发动机被撞严重变形。原告在本次事故中头部及胸腹部均遭受猛烈撞击受伤，当时鼻孔流血不止，后经呼叫120救护车，当天下午5点半钟左右原告被送往湘西州人民医院进行救治。经CT和X线检查，初步诊断为：1、左第6前肋骨折，2、考虑鼻骨骨折；必要时进一步检查。2月15日中午，为方便治疗，原告于事故第二天到凤凰县中医院办理住院治疗手续，入院检查为：1、鼻部挫裂伤，2、鼻骨骨折，3、左第6肋骨骨折。住院两天后的2月17日，由于原告投保的意外伤害保险公司告知指定医院为凤凰县人民医院，在此情况下，原告又再次转院到凤凰县人民医院，2月28日因症状稍轻，原告办理了出院手续。从事故发生的2月14日至办理出院的2月28日，原告共住院治疗14天，期间花费医疗费7004.65元。出院医嘱为1月、3月后按时鼻部及胸部CT，检查，全休3-6个月，避免剧烈活动及重体力劳动。2017年2月27日，湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队对本次事故作出了高州公交二认字【2017】第XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人李大波（被告）未按操作规范驾驶机动车，其过错行为是造成事故发生的根本原因，负此事故的全部责任，原告不负责任。原告认为，由于车辆驾驶人李大波的过错行为，导致原告在本次事故中受伤，被告李大波、车辆所有人宋中武应当依法承担赔偿责任，基于肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保车辆运输保险，该保险公司在承保范围內应当承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告李大波、宋中武连带赔偿原告在交通事故中受伤的治疗费、检查费、护理费、住院期间伙食补助费及因此产生的误工损失、营养费、交通费等共计48012.65元；被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在保险责任范围內承担连带赔偿责任。原告为证明其主张,提交如下证据:1、湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出的高州公交二认字【2017】第XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》,欲证明被告李大波承担此次事故全部责任,原告无责任的事实;2、凤凰县民族中医院住院发票及门诊发票各1张、凤凰县人民医院住院发票1张、湘西州人民医院门诊发票5张，以上票据共计金额为6984.65元，欲证明原告医疗费用情况；3、湘西州人民医院检验单、凤凰县民族中医院及凤凰县人民医院的住院病历，欲证明原告的诊疗情况；4、凤凰县民族中医院疾病诊断说明书、凤凰县人民医院疾病诊断证明书，欲证明原告的诊疗情况；5、用人单位证明及营业执照，欲证明原告的从业情况；6、用人单位的工资表，欲证明原告的月收入情况。被告李大波未作答辩，亦未提交证据。被告宋中武未作答辩。被告宋中武提交如下证据：1、湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出的高州公交二认字【2017】第XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》,欲证明被告李大波承担此次事故全部责任,湘UXXX**号小型轿车驾驶人秦长志无责任的事实;2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故责任强制保险条例、机动车商业保险保险单，欲证明苏GXXX**号重型箱式货车登记在被告宋中武名下及到被告人民财保连云支公司的投保情况；3、中华人民共和国道路运输证，欲证明苏GXXX**号重型箱式货车登记在被告宋中武名下及具有道路运输资质的事实；4、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证，欲证明被告李大波具有货运驾驶员的资格；5、中华人民共和国道路运输经营许可证，欲证明被告宋中武具有道路普通货物运输的经营资质；6、被告李大波的机动车驾驶证和苏GXXX**号重型箱式货车的机动车行驶证，欲证明被告李大波的相应准驾车型及苏GXXX**号重型箱式货车登记在被告宋中武名下的事实。被告人民财保连云支公司口头辩称：原告所花费的医疗费用以医院的医药发票为准。被告人民财保连云支公司未提交证据。当事人就证明自己的主张依法提交了上述证据，经庭审质证，原告陈丽提交的1－6号证据、被告宋中武提交的1－6号证据，证据来源合法，能证明本案的客观事实，符合证据规则相关规定，本院予以确认。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2017年2月14日15时56分许，江苏省连云港市驾驶人李大波驾驶苏GXXX**号重型箱式货车，行驶至杭瑞高速公路湖南段1249KM（西往东方向）时，因其操作不当，致使车辆失控与前方停车等待的由湖南省古丈县驾驶人张道森驾驶的湘UXXX**号小型普通客车发生追尾碰撞后，推着湘UXXX**号小型普通客车向前与中央隔离护栏及前方由杨水建驾驶的湘UXXX**号小型普通客车、尹洪军驾驶的湘UXXX**号小型轿车、李应文驾驶的湘EXXX**号小型普通客车、杨小红驾驶的湘UXXX**号小型普通客车、陈明驾驶的川AXXX**号大型普通客车、罗德荣驾驶的川R480**号大型普通客车发生碰撞，推动湘EXXX**号小型普通客车继续与前方停车等待的由秦长志驾驶的湘UXXX**号小型轿车、罗明飞驾驶的湘AXXX**号小型轿车追尾相撞，造成湘UXXX**号驾驶人杨水建、乘车人陈丽，湘UXXX**号驾驶人张道森、乘车人张道凤受伤，全部车辆不同程度受损、道路设施受损的道路交通事故。当即原告被送往湘西州人民医院救治，经CT和X线检查，初步诊断为：1、左第6前肋骨折，2、考虑鼻骨骨折；必要时进一步检查。2月15日中午，为方便治疗，原告转回凤凰县治疗，先后于2017年2月15-17日17-28日到凤凰县民族中医院和凤凰县人民医院住院治疗，共住院治疗14天，花费医疗费6984.65元。2017年2月27日，湖南省高速公路交通警察局湘西支队凤凰大队作出高州公交二认字【2017】第XXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》，认定：1、驾驶人李大波未按操作规范驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错行为是造成事故发生的根本原因，负此次事故的全部责任，2、驾驶人罗明飞、陈明、周德荣、李应文、杨小红、秦长志、张道森、尹洪军、杨水建无与此事故有因果关系的交通违法行为，不负此事故的责任，3、乘车人张道凤、陈丽无与此事故有因果关系的交通违法行为，不负此事故的责任。另查明，被告李大波驾驶苏GXXX**号重型箱式货车登记在被告宋中武名下并到被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了交强险、商业三者险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。此次事故原告陈丽的实际损失核算如下1、医疗费：6984.65元；2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间为6个月零14日（住院14天及医嘱全休6个月），原告向本院提交了收入证明，证明交通事故发生前原告的月平均收入为4600元，即（4600元/月×6个月+4600元/月÷30天×14天）＝29746.67元；3、护理费：参照湖南省居民服务和其他服务行业平均收入42494元/年的标准计算，即（42494元/年÷365天×14天）=1629.91元；4、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即（100元/天×14天）＝1400元；5、交通费本院酌情认定500元；原告上述损失合计：40261.23元。本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿。本案中被告李大波未按操作规范驾驶机动车是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担全部赔偿责任，但肇事车辆苏GXXX**号重型箱式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，应当先由承保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在保险责任限额范围內予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告陈丽此次交通事故的实际损失40261.23元，未超出被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司承保的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险的责任限额，故原告陈丽的实际损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在承保责任限额范围內予以赔偿。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市连云支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计40261.23元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈丽的其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告李大波全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王春平审 判 员  李小雷人民陪审员  龙湘杰二〇一七年十二月四日书 记 员  龙秀珍附：本判决适用法律条文第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。