四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1070号原告：王炯僖，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省筠连县，被告：余亮，男，1987年5月4日出生，汉族，住福建省古田县，原告王炯僖与被告余亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，因被告余亮外出具体地址不祥，需公告，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王炯僖到庭参加了诉讼。被告余亮经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王炯僖向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金37520元并支付利息282.84元；2.被告向原告支付罚息至实际还清本金之日；3.案件受理费、公告费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.被告偿还原告借款本金37520元及利息，利息从2016年9月3日起，按年利率24%计算，至还清借款本金之日止；2.本案的案件受理费由被告负担。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为“借贷宝”的实名注册用户。自2016年7月31日在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年7月31日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告6笔共计人民币37520元。上述每笔借款均明确约定了借款金额、利率、借款时限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。被告余亮借款到期后未足额还本付息，经催收未果，故诉至法院，请法院判如所请。被告余亮逾期未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提交下列证据予以证实：1.原告居民身份证复印件，拟证明原告系适格的诉讼主体；2.人人行科技公司出具的借款协议六份、转账记录六份，九派天下公司出具的收支明细，拟证明被告向原告借款六笔，共计金额37520元；3.原告手机截屏打印件，拟证明被告向原告借款的事实及逾期未偿还的事实；4.企业名称变更核准通知书，拟证明鹰皇金佰仕网络技术有限公司名称变更为九派天下支付有限公司；5.用户注册信息，拟证明原、被告均为借贷宝的注册会员；6.补充协议，拟证明原告有权向住所地有管辖权的人民法院起诉；7.被告的微信账号资料及其在微信群发的消息、借贷宝动态，拟证明两个手机号136××××7333和136××××1666被告均在使用；8.借贷宝借款借入、借出流程手机截图复印件，拟证明原告在手机上借款的操作过程；9.被告用手机向原告发送的邮件，邮件内容有被告的居民身份证复印件、户口薄复印件、个人信用报告、营业执照、被告与其妻的结婚证复印件、被告之妻的身份信息材料复印件，拟证明被告是借款合同中借款当事人，是适格的诉讼主体。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃了质证权利。被告未向本院提交证据。本院为查明案件事实，从互联网上国家企业信用信息公示系统查询并打印了人人行科技股份有限公司及九派天下支付有限公司的企业登记信息资料。原告对该证据无异议。经审查，对原告提交的第1组至第8组证据来源合法，内容真实、客观，与本案具有关联性，能够形成完整的证据锁链，本院予以采信；对第9组证据中的被告的身份证复印件本院予以采信，其余证据系复印件，且与本案无关联性，本院不予采信。对本院查询的企业信息资料予以采信本院经审理认定事实如下：人人行科技股份有限公司（以下简称人人行科技公司）是一家依法设立的公司，从事技术服务、投资咨询、计算机系统服务、应用软件服务等，运营管理借贷宝网络平台（域名：www.jiedaibao.com）,为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。借贷宝平台上的注册用户相互之间可协议约定借、贷款。原告王炯僖于2016年5月13日注册为借贷宝的实名用户，借贷宝账号为59×××92，被告余亮于2015年11月2日注册为借贷宝的实名用户，借贷宝账号为52×××53。2016年7月起，被告余亮多次在借贷宝平台上发布借款要约，载明借款金额、还款日期及年利率等，该平台根据被告发布的借款信息自动生成借款协议，借款协议中第一条载明被告所需借款的金额、借款利率、借款期限、还款方式，该协议的其余内容为格式条款，载明了借款流程、还款流程以及违约、罚息与费用等内容。原告王炯僖在借贷宝平台上阅读了被告发布的借款信息并同意借款协议的内容后，先后六次借款共计37520元给被告，即2016年7月31日借给被告5000元，该笔借款协议上约定年利率24%，还款期限为2016年9月3日，还款方式为借款期限到期日一次性偿还本金和利息；2016年8月13日分五次借给被告6700元、6690元、6690元、6690元、5750元，该五笔借款协议上均约定年利率24%，还款期限均为2016年8月18日，还款方式均为借款期限到期日一次性偿还本金和利息。原告将上述每笔借款通过第三方支付公司九派天下支付有限公司（原名为鹰皇金佰仕网络技术有限公司）从原告的借贷宝账户划转至被告的借贷宝账户。被告借款后，未按约定返还原告借款本金及支付利息。原告通过微信向被告催收未果，遂诉至本院。另查明，1.用户在借贷宝平台注册时，需上传本人的身份证复印件，本人手机号、借贷宝账户所绑定的银行卡并经视频认证。2.借贷宝平台自动生成的借款协议第二条载明借款流程：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行（即人人行科技公司）将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；第三条还款流程载明：借款人不得迟于本协议第一条约定的借款期限届满当日22:00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户。借款人在此不可撤销地授权：自还款日0：00起人人行可随时将借款人应偿还的款项（包括借款本金、利息和罚息）划转至出借人借贷宝账户。3.诉讼中，本院曾通过拨通被告在微信中载明的手机号136××××7333，并与被告通话，被告陈述其曾通过借贷宝平台借过款，但已还清。本院通过被告在电话告知的地址向其邮寄诉讼资料，因无人签收被退回本院。以后，本院未拨通该电话，与被告未再联系上。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告提出被告通过借贷宝网络平台向该平台的用户发出借款要约，原告接受被告的要约并同意借款协议的内容，双方在该平台形成借款合意，原告向被告共计支付了借款37520元，该事实，原告提供了人人行科技公司出具的借款协议六份、转账记录六份，九派天下公司出具的收支明细，原、被告在借贷宝平台的用户注册信息，被告的微信记录等证据予以证实，原告所提供的证据形成证据锁链，能够证明被告向原告借款37520元的事实，故原告与被告之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，被告负有按借款协议约定偿还原告借款本金及利息的义务。现还款期限已过，原告要求被告返还借款本金37520元的请求，本院予以支持。被告未按约定付清利息，构成违约，现原告要求被告按约定的年利率24%支付借款利息，符合双方的约定，且该约定不违反借款利率的限制性规定，故对原告要求被告支付从2016年9月3日起按年利率24%计算至还清本金时止的利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第二项、第二十六条之规定,判决如下：被告余亮在本判决生效之日起五日内向原告王炯僖返还借款本金37520元及支付利息（利息的计算方法为：以37520元本金为基数，从2016年9月3日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告余亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王纯华审 判 员  曹 建人民陪审员  胡天仁二〇一七年十二月××日书 记 员  邓 娜