重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初7113号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区西沙步行街23号。负责人：李正宏，该行行长。委托代理人：蒲艳、郭爱云，重庆光界律师事务所律师。被告：杨云，男，汉族，生于1991年1月9日，住重庆市黔江区。被告：刘卉，女，土家族，生于1989年10月1日，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称农行黔江分行）诉被告杨云、刘卉金融借款合同纠纷一案，原告农行黔江分行向本院提起诉讼，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告农行黔江分行的委托代理人蒲艳、郭爱云，被告杨云、刘卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行黔江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨云、刘卉立即清偿原告贷款本金1800000元、利息419.08元及罚息、复利（以1800000元为基数，截至2017年10月13日尚欠罚息46245.94元、复利11.59元；2017年10月14日起按合同约定的标准计算）；2.判令被告承担律师费5000元；3.判令被告杨云、刘卉用于抵押的房屋在抵押担保范围内对前述第1项诉讼请求承担责任，在拍卖、变卖后优先清偿贷款；4.本案诉讼费由被告杨云、刘卉承担。主要事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年6月3日，原告与被告杨云签订《最高额担保个人借款合同》，被告向原告申请办理最高额借款用于经营周转，授信借款额度为1900000元，额度有效期自2014年6月3日起至2017年6月2日止，单笔借款期限最长不超过12个月，借款利率为固定利率，合同还对罚息、复利、律师费等进行了约定。二被告将其位于重庆市黔江区的房屋对前述借款提供抵押担保。2016年6月2日，被告杨云向原告申请借款1900000元用于支付机械租赁费及土石方运费，借款期限为12个月。同年6月7日，原告向被告发放了贷款，现还款期限已届满，被告尚欠原告贷款本金1800000元未归还，也未支付尚欠的利息。原告为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所诉。原告农行黔江分行围绕诉讼请求举示了以下证据：1.原告农行黔江分行的营业执照、负责人身份证明；2.被告杨云、刘卉的身份证、结婚证复印件；3.《最高额担保个人借款合同》；4.用款申请书；5.汇款凭证；6.房地产权证；7.债务逾期催收通知书。被告杨云、刘卉共同辩称，对贷款事实予以认可，暂时无还款能力。被告杨云、刘卉无证据向本院出示。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月3日，原告农行黔江分行与被告杨云签订《最高额担保个人借款合同》，合同约定被告可以在1900000元借款额度内向原告申请贷款，期限为2014年6月3日至2017年6月2日；借款期限在一年以内的，适用固定利率；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对应付未付利息，可以计收复利，借款到期后，按逾期利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼手段实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费。被告杨云用其所有的重庆市黔江区的房屋为前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2016年6月2日，杨云向原告申请用款1900000元，该笔借款期限为2016年6月7日至2017年6月2日；执行利率为年利率5.8725%；逾期利率为年利率8.80875%。原告于2016年6月7日将该款发放至杨云指定的账户。之后，杨云归还了部分贷款本息，截至2017年6月2日，杨云尚欠原告贷款本金1800000元、利息419.08元。另查明，原告为追索债权，与重庆光界律师事务所签订《委托代理合同》，委托重庆光界律师事务所提供法律服务，并约定律师费为2500元。还查明，被告杨云与刘卉于2013年2月27日登记结婚，现仍处于婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的证据和原、被告的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中原告农行黔江分行与被告杨云签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对双方均具有约束力。原告依约向被告杨云履行了贷款的发放义务，被告杨云应当按照合同约定按期偿还原告贷款本金、利息、逾期利息。本案的贷款期限届满日为2017年6月2日，截至该日，被告杨云尚欠原告贷款本金1800000元、利息419.08元，故对于原告请求被告吉安公司归还贷款本金1800000元、利息419.08元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，逾期未还的贷款，从逾期之日起按罚息利率计收逾期利息，罚息利率为贷款利率上加收50%，合同期内该利率保持不变，本案的贷款利率为贷款发放时适用的贷款利率为年利率5.8725%，故逾期利息应以所欠本金1800000元为基数，按年利率5.8725%加收50%从2017年6月3日起计算至贷款清偿完毕之日止，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；对于原告请求的复利，贷款期间尚欠利息为419.08元，故复利应以尚欠利息419.08元为基数，按年利率5.8725%加收50%从2017年6月3日起计算至清偿完毕之日止，其余复利，由于原告不能确定计算基数，本院不予支持；被告杨云用重庆市黔江区的房屋为前述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故应按照约定对前述债务在抵押担保范围内向原告承担抵押担保责任；被告刘卉与杨云系夫妻关系，该笔债务产生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告刘卉应承担共同偿还责任；借款合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费由借款人承担，原告为追索本笔债权与重庆光界律师事务所签订《委托代理协议》，约定前期律师费为2500元，最高限额为5000元，对于能够确定的律师费2500元，本院予以支持，其余部分，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨云、刘卉于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行贷款本金1800000元、利息419.08元及逾期利息、复利（逾期利息以所欠本金1800000元为基数，按年利率5.8725%加收50%从2017年6月3日起计算至贷款清偿完毕之日止，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整；复利以尚欠利息419.08元为基数，按年利率5.8725%加收50%从2017年6月3日起计算至清偿完毕之日止，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整）。二、被告杨云、刘卉于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行律师费2500元。三、原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行在上述第一、二项款项范围内对被告杨云所有的位于重庆市黔江区的房屋在抵押担保价值范围内拍卖、变卖后价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21464元，减半收取10732元，由原告中国农行黔江分行股份有限公司重庆黔江分行负担232元，被告杨云、刘卉共同负担10500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  谢鹏二〇一七年十二月十二日书记员  张芹