.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兴和县人民法院民事判决书（2017）内0924民初1466号原告：伊通满族自治县星峰运输有限公司。法定代表人李艳华，任公司经理。委托代理人安印，女，汉族，1994年3月10日生，住吉林省伊通满族自治县福宁街道福宁一委五十组。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人廖卫东，任公司经理。委托代理人李天舒，内蒙古可力律师事务所律师。原告伊通满族自治县星峰运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽雄适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告伊通满族自治县星峰运输有限公司的委托代理人安印、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托代理人李天舒均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月20日，孙长有驾驶吉xxx号重型半挂货车，沿G6高速公路由西向东（南幅）行驶至255KM+752M处时，与高速公路中央护栏发生碰撞后，又与因堵车停于客车道内由高志坚驾驶的XXX号大型卧铺客车发生碰撞，XXX号大型卧铺客车受力向前移动，与前方因堵车停于客车道内由李世民驾驶的xxx重型半挂货车发生碰撞，造成xxx号大型卧铺客车驾驶员高志坚死亡，乘客王香梅、乔润先、段泽栖受伤，xxx号重型半挂货车驾驶员孙长有受伤，上述三车不同程度受损、高速公路路产损失的交通事故。经内蒙古交通管理总队高速公路支队兴和大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，孙长有承担此次事故的主要责任，高志坚承担次要责任。要求自己的保险公司全额承担赔偿，李世民承担的次要责任由保险公司代为追偿。原告要求被告赔偿：施救费29000元，路产损失54280元，给付三者高志坚尸检费1000元，丧葬费、交通费、伙食费45000元，主车鉴定去完残值是229800元，挂车去完残值是64000元，鉴定费5000元，以上共计428080元。鉴定是由法院委托有资质的部门通过保险公司同意作出的，保险公司理应认可。行驶证、驾驶证、交警认定书由法官去交警队做过调查，真实、有效。施救费和路产损失都是被保险人的实际支出，为三者垫付的尸检费、丧葬费、交通费、伙食费等45000元都属于实际支出，请法官给予支持，作出公正判决。被告辩称：第一，原告所有车辆XXX重型半挂货车在我公司投保了车损险，主车车损保险限额为325000元、挂车保险限额为80000元，主车第三者责任保险限额为1000000元、挂车保险限额为50000元，投保有不计免赔，事故发生在保险期间内；第二，行驶证、孙长有的驾驶证请法庭核实其真实性、合法性、有效性；第三，对旧机动车评估报告意见书乌鑫鉴评（2017）评报字第199号不予认可，该鉴定结论评估的车损明显偏高，与原告实际支付的修理费不符，应以我公司对该事故车辆的定损金额为准，是否重新鉴定，待回去向公司核实后以提交的鉴定申请为主；第四，对原告诉请的给付三者尸体鉴定费1000元因是收据，且该费用不属于保险公司赔偿范围，故保险公司对该费用不予承担。因原告未提供保险公司不予理赔的相关证据，故对原告诉请的诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。对原告诉求的给付三者高志坚丧葬费等费用45000元，因原告只提供了收条，未提供相关证据予以佐证，且收款人是高飞，高飞是否与本案原告有亲属关系，原告未提供证据予以证明，故对该证据的真实性不予认可，对该费用原告应另行起诉。伙食费、交通费因是收条不予认可；第五，因本次事故我公司承保车辆负有主要责任，故原告损失保险公司应按70%责任予以赔偿。对原告不能举证证实其诉求的相关赔偿，应依法予以驳回。经审理查明：2017年3月30日，原告伊通满族自治县星峰运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔等险种，其中机动车损失保险额为主车325000元，挂车80000元，保险期间从2017年4月1日至2018年3月31日止。2017年8月20日20时45分，孙长有驾驶原告所有的XXX号重型货车，沿G6高速公路由西向东行驶至255KM+752M处时，与高速公路中央护栏发生碰撞后，又与因堵车停于客车道内由高志坚驾驶的XXX号大型卧铺客车发生碰撞，XXX号大型卧铺客车受力向前移动，与前方因堵车停于客车道内由李世民驾驶的XXX号重型货车发生碰撞，造成XXX号大型卧铺客车驾驶员高志坚死亡，乘客王香梅、乔润先、段泽栖受伤，XXX号重型货车驾驶员孙长有受伤，上述三车不同程度受损，高速公路路产损失的交通事故。经内蒙古交通管理总队高速公路支队兴和大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，孙长有承担本起交通事故的主要责任，高志坚承担次要责任。事故发生后，原告支付自己车辆施救费29000元，支付路产损失54280元，支付三者（死者高志坚亲属高飞）尸检费1000元，丧葬费、交通费、伙食费45000元。由本院委托，乌兰察布市鑫盛机动车鉴定评估有限责任公司对原告车辆受损部件进行了价格鉴定，鉴定价格为主车229800元（已扣残值6155元），挂车64000元（已扣残值2788元），原告支付鉴定费5000元。本院认为：依法成立的合同受法律保护，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”，由此可见，对于因第三者对保险车辆的损害而造成保险事故的，被保险人既可以向第三者要求赔偿、也可以向保险公司要求理赔。原告伊通满族自治县星峰运输有限公司与被告国人民财产保险股份有限公司四平市分公司签订的机动车交强险、第三者责任保险、机动车损失险等合同，合法有效，受法律保护。保险事故发生在保险期间内，对原告车辆在该起事故造成的各项损失，被告保险公司应在保险理赔范围内进行赔偿。被告支付车辆施救费29000元，并提供正规发票证实其主张。我国《保险法》规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付必要合理的费用，由保险人承担。保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”，因此，原告要求被告保险公司赔偿施救费29000元的诉请，应予支持。原告支付高速公路路产损失54280元，被告无异议，本院予以确认并予以支持。原告支付三者（死者亲属）尸检费、丧葬费等费用46000元（1000元+45000元），该费用系原告实际支出的费用，应予支持。由本院委托有资质的鉴定机构对原告受损车辆进行了价格鉴定，鉴定受损价格为293800元（229800元+64000元），该鉴定程序合法、结论客观，应作为本案定案依据，而被告保险公司提出鉴定价格偏高，但没有充分证据证明偏高的内容，因此，对被告保险公司提出鉴定价格偏高的抗辩理由，本院不予采信。关于原告支付鉴定费5000元，鉴定评估结论是保险公司理赔的依据，鉴定评估费系本起交通事故产生的必要的合理的费用，按照《保险法》规定，该费用应由保险公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告伊通满族自治县星峰运输有限公司施救费29000元，路产损失54280元，三者46000元，车辆损失293800元，鉴定费5000元，共计428080元，款于本判决生效后即给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司对原告伊通满族自治县星峰运输有限公司的各项损失赔偿后，有权向责任方及责任方所投保的保险公司进行追偿。案件受理费7721元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员李泽雄二0一七年十二月二十日书记员苏晓健