wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执707号申请执行人：洮南市农村信用合作联社。法定代表人：李春雨，系董事长。执行委托代理人：王祥，系社科员。被执行人：高忠诚。本院在执行申请执行人洮南市农村信用合作联社与被执行人高忠诚借款合同纠纷一案中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人名下均无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。申请执行人提出终结本次执行申请，同意终结本案执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881民初1343号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘长义二〇一七年十二月四日书记员  何秋毅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1613号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人宜城市宇帆农产品股份有限公司。被执行人宜城市奎盼鑫房地产开发有限责任公司。本院在执行宜城农商行申请执行宜城市宇帆农产品股份有限公司、宜城市奎盼鑫房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初168号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4507号原告：四川兴源佳兴物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路726号。法定代表人:蒲小林。特别授权委托诉讼代理人：张桥（公司员工），男，汉族，1970年1月17日出生，住四川省射洪县。被告：袁晓波，男，汉族，1984年2月20日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川兴源佳兴物业服务有限公司与被告袁晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告四川兴源佳兴物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴源佳兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川兴源佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川兴源佳兴物业服务有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月六日书记员  姜 伟
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0922民特22号申请人：魏长贵，男，1954年10月21日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。委托诉讼代理人:陈长健，陕西奇声律师事务所律师。申请人魏长贵申请宣告魏久芝失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2017年8月28日，申请人魏长贵向法院提出申请称，魏久芝于1993年离家出走，1998年申请人在山西务工期间与魏久芝取得过联系，现不知去向。申请人多方查找，至今查无音讯，现向法院申请，宣告魏久芝失踪。经查，被申请宣告失踪人魏久芝，女，1982年4月28日出生，系申请人魏长贵之女。1993年被申请人离家出走，2011年申请人在山西务工期间找到被申请人，并在山西省朔州市朔城区人民法院诉讼过赡养纠纷。2014年3月申请人再次到被申请人居住地寻找被申请人，结果不知去向，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年9月1日发出寻找被申请人的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，魏久芝仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人魏久芝离家出走，时间较长，经利害关系人魏长贵申请，法院以公告方式寻找，魏久芝仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：一、宣告魏久芝为失踪人；二、指定魏长贵为失踪人魏久芝的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  牟道彬审 判 员  李小明人民陪审员  张祖华二〇一七年十二月五日书 记 员  姜凯涛
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22855号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告张秋，女，36岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张秋供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张秋的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张秋的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1284号之五申请执行人：重庆市铜梁区铜龙纸业有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处滨河路22号，统一社会信用代码500224000005212。法定代表人：阮太忠，总经理。被执行人：铜梁区阜维煤炭加工厂，住所地重庆市铜梁区旧县街道办事处滨河路22号，工商注册号500224604636859。经营者：白小玲。被执行人：白小玲，女，1982年6月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院依据已经发生法律效力的(2016)铜法民初字第4391号民事判决书，于2017年10月20日向被执行人铜梁区阜维煤炭加工厂、白小玲发出执行通知书，责令其支付申请执行人重庆市铜梁区铜龙纸业有限公司租金253080元、水电费1217.01元、违约金12714.85元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人铜梁区阜维煤炭加工厂、白小玲至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结了被执行人白小玲在中国农业银行重庆市德感支行的银行账户，并划拨其银行存款共计7868元，该款扣除本案执行费3905元，并支付应当由被执行人铜梁区阜维煤炭加工厂、白小玲承担的案件受理费中的3963元。经对被执行人铜梁区阜维煤炭加工厂、白小玲的房地产、车辆、办理工商登记信息进行查询，未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院已将被执行人白小玲纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1284号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇代理审判员  唐德波代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月二十五日书 记 员  徐智谋
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执265号申请执行人：陕西某建筑安装有限责任公司。法定代表人：张某，该公司经理。委托代理人：雷某，男，该公司员工。被执行人：被执行人：中西部对外建设工程有限公司西安分公司。负责人：沈某，该公司总经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)陕0426民初158号民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行，执行标的20万元、利息及迟延履行金、受理费4600.00元。本院于2017年11月2日依法受理。在执行过程中，本院于2017年11月7日向被执行人邮递送达了执行通知书，被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人财产查询，未发现有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如��：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  杨晓练审判员  吕 刚二〇一七年十二月十八日书记员  张家炜
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)桂0803执恢71号梁庆超、陈凡：本院执行的梁庆超与陈凡机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈凡收到本院的执行通知书、执行决定书后，自觉履行了贵港市港南区人民法院作出的（2015）南民初字第558号民事判决书确定的义务，现本案依据的生效法律判决所确定的内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕的方式结案。二〇一七年十二月十五日
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执1314号之二申请执行人：胡金成，男，1964年9月17日生。被执行人：向晓强，男，1975年7月27日生。本院在执行申请执行人胡金成与被���行人向晓强民间借贷纠纷一案中，依据已生效的光山县人民法院（2017）豫1522民初297号民事判决书，本院依法向被执行人向晓强发出履行义务通知书，责令被执行人向晓强依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人向晓强至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人向晓强名下有位于光山县紫水办事处正大街西侧原粮食局院内弦丰家园1幢705房屋，房权证号光山县房权证字第004****号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人向晓���名下有位于光山县紫水办事处正大街西侧原粮食局院内弦丰家园1幢705，房权证号光山县房权证字第004****号房屋予以查封，查封期限为两年。二、在查封期限内，被执行人向晓强负责保管被查封的财产，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  李灵胜二〇一七年十二月五日书记员  王建志
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4363号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人黄海燕，女，1974年04月12日出生，住广东省广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人黄海燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5625号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求黄海燕支付本金329646.98元及息费、一审案件受理费6245元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5625号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执2123号被执行人：董建成，男，1968年12月31日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：张学达，男，1955年4月1日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：曹兆廷，男，1954年8月27日出生，汉族，住阜宁县。本院在执行董建成、张学达、曹兆廷责令退赔一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但并未发现有可供执行财产，由被执行人退赔的500000元现由阜宁县处理非法集资管理办公司协调处理当中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 曹礼坤审判员 张加同二〇一七年十二月二十日书记员 唐掭成
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初19068号原告：李长太，男，1981年6月18日出生，住本市。原告：赵艳洁（李长太之妻），1981年11月1日出生，住本市。委托诉讼代理人：李长太，男，1981年6月18日出生，汉族，无业，住本市。原告：黄云华（赵艳洁之母），1955年12月24日出生，已退休，住本市。委托诉讼代理人：李长太，男，1981年6月18日出生，汉族，无业，住本市。被告：郑筱梅，女，1974年2月24日出生，北京工业大学编辑，住本市。委托诉讼代理人：那丽莎，北京市君都律师事务所律师。被告：王鑫（郑筱梅之夫），1974年4月2日出生，自由职业者，住本市。委托诉讼代理人：那丽莎，北京市君都律师事务所律师。原告李长太、赵艳洁、黄云华与被告郑筱梅、王鑫隐私权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。作为原告赵艳洁和黄云华共同委托诉讼代理人之原告李长太、被告王鑫及其与被告郑筱梅之共同委托诉讼代理人那丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告拆除摄像头；2、判令被告支付精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月24日，被告于本市东城区菊儿胡同21号院4门2层至3层楼梯拐角处安装摄像头，被告居住于3层，原告居住于2楼，被告安装摄像头之目的并非拍摄自己门而是监控原告出行与生活，严重侵犯原告隐私权，经双方沟通被告不同意拆除，故向法院起诉。被告辩称：原告在2层过道悬挂拳击沙袋、堆放油漆桶等杂物且户门外开导致被告一家正常通行和人身安全受到严重影响，被告安装摄像头的位置属于公共楼道，目的为对周边安全情况进行监控；目前原告虽已将杂物清除但户门依然外开，故依然存在风险隐患；被告安装该摄像头及安装位置等系经先行与原告李长太协商，所安装摄像头的拍摄内容未涉及原告家中私人领域亦不具备可识别性，故并未构成对原告隐私权的侵犯，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李长太、赵艳洁、黄云华居住于本市东城区菊儿胡同21号院4门2层423室，被告郑筱梅、王鑫居住于本市东城区菊儿胡同21号院4门3层435室，双方系楼下、楼上之邻居。被告于2层至3层楼梯拐角处安装一带夜视功能之摄像头，型号为萤石（EZVIZ）C3C。为查明事实，本院至双方住所实地调查，就被告所安装之摄像头位置、功能、角度、极限范围等进行了调试，现场模拟并查看了被告手机屏幕显示情况，就目前情况而言，拍摄范围基本为楼道区域，并不能拍及原告家中私人区域。双方对此予以认可，但原告认为如果户门内开则会拍及房屋内部区域，出门后的活动也会拍及，并提交了自行拍摄的照片打印件以证明被告安装摄像头的情况，被告对原告所提交证据的证明目的不予认可；被告提交了自行拍摄的照片打印件及录音资料以证明其答辩意见中所陈述之内容，原告认可照片打印件，但称已将杂物清理，对于录音资料则未予质证。本院认为：自然人享有隐私权，自然人的隐私权受法律保护；当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方争议的焦点在于被告安装摄像头是否侵犯了原告的隐私权。根据本院查明的事实，被告所安摄像头之拍摄范围属于公共区域，并不能拍及原告家中私人区域，原告陈述之理由并不合理，其亦未能充分举证证明其隐私权受到损害之事实和被告存在侵犯其隐私权之主观过错，故本院综合考虑全案事实，依法认定被告的行为不构成侵害隐私权，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李长太、赵艳洁、黄云华的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李长太、赵艳洁、黄云华负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘晓亮二〇一七年十二月二十日书记员  果佳悦
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1408号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人向建屏，男，汉族，1969年4月25日出生,住攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411执1408号本院刑事审判庭依职权移送执行向建屏责令退赔纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1408号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1939号申请执行人龙涛，男，1985年3月25日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住重庆市北碚区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1641号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1946号申请执行人贺瑜姝，女，汉族，1969年9月4日出生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1605号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1758号申请执行人任正楼,男,1978年4月28日出生,汉族，住上蔡县。被执行人ＸＸ春,男,1992年6月15日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行申请执行人任正楼与被执行人ＸＸ春买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1758号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范玉凯审判员  耿贺年审判员  张高顺二〇一七年十二月二十日书记员  程 飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3258号申请执行人：定远县人民法院,住安徽省滁州市定远县政务新区。法定代表人：侯金鹏，院长。被执行人：武世超，男，1981年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在执行缪忠道与武世超民间借贷纠纷一案中，因未交纳诉讼费用，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人武世超的存款122.50元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十二日书记员  姜长云
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初2256号原告:内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。法定代表人:谭晓闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：石岩，女，该公司宜里支行信贷员。被告:刘伟，男，1971年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石岩到庭参加诉讼，被告刘伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘伟归还借款本金20,000元（按照约定利率计算至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告刘伟承担。事实和理由：2012年5月10日，被告因种植需要向原告申请贷款。经原告审核同意，向被告发放贷款40,000元，还款期限为2013年1月20日，并与被告签订了借款合同、借款借据等贷款手续，约定了借款金额、利率等。合同到期后，经原告多次催收，被告刘伟归还本金20,000元及利息，剩余贷款本金20,000元及利息被告刘伟至今未按合同约定给付。为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至法院，请求依法裁决。刘伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交营业执照、企业机读档案变更登记资料、借款合同、借款借据、放款审批书、交易流水、本息收回发票等证据。被告刘伟经合法传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利。上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年5月10日，被告以购买化肥为由向原告申请贷款40,000元。经原告审核同意，双方签订了借款合同、借款借据等贷款手续，原告于同日向被告发放贷款40,000元，借款期限至2013年1月20日，约定借款年利率为11.808%，逾期按日利率4.92?计息。借款到期后,被告于2013年1月10日偿还借款本金20,000元，借期内利息1602.20元。尚欠借款本金20,000元，利息1743.40元及逾期利息至今未能偿还。现原告诉至法院，请求被告归还所欠借款本金，并支付逾期利息。另查明，2015年2月16日，鄂伦春自治旗阿里河农村信用合作社变更企业名称为”内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司”即原告。还查明，被告刘伟系宜里镇龙头村村民，长期在外务工，现下落不明。本院认为，原、被告所签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效应受法律保护,不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。原告按照合同约定向被告发放借款后，被告理应按照合同约定及时归还借款本息，被告未如期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告于2013年1月10日已偿还借款本金20,000元及利息1602.20元,应予扣除并以年利率11.808%按余款本金计算借期内利息,故借款逾期利息应按照日利率4.92?计算，原告的诉讼请求符合法律规定，应予维护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等民事诉讼权利，依法应缺席判决。综上所述，原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘伟在本判决生效后十日内偿还原告内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司借款本金及利息21,743.40元，并支付自2013年1月20日至清偿之日止的逾期利息（以本金20,000为基数，按日利率4.92?计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，公告费320元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  宋 涛人民陪审员  张建勋人民陪审员  刘景林二〇一七年十二月十七日书 记 员  宋应明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3747号申请执行人宋延青，男，1967年10月11日生，汉族，住东海县。被执行人马春标，男，1974年8月5日生，汉族，住东海县。本院在执行宋延青与马春标借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十日书记员  朱 兰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1626号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波江北支行。被执行人：由长海，男，汉族，35岁。被执行人：王远荣，女，汉族，36岁。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人由长海、王远荣借款合同纠纷执行一案，宁波仲裁委员会于2016年10月8日作出的（2016）甬仲金字第408号裁决书，主文如下：一、被申请人由长海、王远荣于本裁决书送达之日起七日内共同归还申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行计至2016年8月1日止的本金39827.73元、利息及复利245.26元、滞纳金87.68元、分期付款手续费3775.00元，合计43935.67元，并支付自2016年8月2日起至实际履行日止按编号为2015汽车2905《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定的透支利息、滞纳金；二、申请人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行对合同编号为2015汽车2905《抵押合同》项下被申请人由长海名下车辆（车牌号为吉B85M**，发动机号为EAXX09481，车架号为LB37742SXEC203487）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人由长海、王远荣不履行该抵押合同所担保的本裁决书朱文第一项所确认的债务范围内优先受偿；本案仲裁受理费1767.00元，处理费500.00元，合计2267.00元，由被申请人由长海、王远荣承担。该裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人由长海、王远荣履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人由长海、王远荣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，双方当事人于2017年11月28日达成和解：被执行人由长海、王远荣一次性给付申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行本金39827.73元、利息及复利245.26元、滞纳金87.68元、分期付款手续费3775.00元，合计43935.67元,仲裁受理费1767.00元，处理费500.00元，合计2267.00元，共计46202.67元，透支利息、滞纳金、迟延履行期间的债务利息申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行自愿放弃；申请执行费559.00元由被执行人由长海、王远荣负担，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波江北支行申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：宁波仲裁委员会于2016年10月8日作出的（2016）甬仲金字第408号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1302行审109号申请执行人:惠州市林业局，住所地：惠州市惠城区江北三新新围路。法定代表人：周仲珩，局长。委托代理人：钟晓光，该局副���长。委托代理人：罗源，该局工作人员。被申请执行人：石庚新，男，汉族，1974年1月10日出生，住惠州市惠东县，申请执行人于2017年12月20日向本院申请强制执行惠市林罚决字[2017]第004号行政处罚决定：责令限期恢复原状（将在九龙峰林场元潭工区V林班第14-0小班林地处，未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途自行修建平方米进行恢复原状）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。本院经审查查明：被申请执行人存在如下行为：被申请执行人于2017年3月27日开始，未经林业主管部门批准，擅自在九龙峰林场元潭工区V林班第14-0小班占用林地修建先人墓地和硬底化林区步道。据申请执行人供述，背向墓地第一座坟墓（即自西向东第一座）是老墓地，原有墓地占地不超过10平方米。经鉴定，��地和硬底化林区步道占用林地824平方米，因此，申请执行人修建坟墓及硬底化林区步道改变林业用途814平方米。上述事实有询问笔录、勘验笔录、现场照片等证据可证实。申请执行人认为被申请执行人的行为违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。2017年4月7日，申请执行人向被申请执行人发出惠市林罚听权告字[2017]第004号《林业行政处罚听证权利告知书》及惠市林罚告字[2017]第004号《林业行政处罚先行告知书》,告知被申请执行人:相关违法事实、所违反的相关法律规定、行政机关拟作出的处罚及法律依据、申请听证及进行陈述申辩的权利及期限等内容。被申请执行人表示不申请听证和进行陈述申辩。2017年4月10日，申请执行人对被申请执行人作出了惠市林罚决字[2017]第004号《林业行政处罚决定书》及惠市林罚责通字[2017]第004号《责令恢复原状通知书》，决定给予被申请执行人如下行政处罚：1、责令在三个月内恢复原状；2、处擅自改变林地用途每平方米15元，共计12210元罚款。行政处罚决定书还有：被申请执行人的违法事实、所违反的法律的规定、作出行政处罚的法律依据、不服行政处罚的行政和司法救济的期限及途径、不履行行政处罚的法律后果等内容。同日，被申请执行人签收了该处罚决定及通知书，并于2017年4月24日缴纳了罚款1000元。在法定期限内，被申请执行人未申请行政复议，未向人民法院起诉，未将非法改变用途的林地恢复原状。2017年7月23日，申请执行人向被申请执行人发出《催告书》，责令被申请执行人在催告后的十日内自觉履行行政处罚等。被申请执行人还是未将林地恢复原状。本院认为，申请执行人惠州市林业局于2017年5月8日对被申请执行人石庚新作出的惠市林罚决字[2017]第004号行政处��决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，是合法的行政行为，该决定已发生法律效力。现在，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条及上述所引用的法律规定，裁定如下：申请执行人惠州市林业局于2017年5月8日对被申请执行人石庚新作出的惠市林罚决字[2017]第004号行政处罚决定，本院准予强制执行[责令限期恢复原状（将在九龙峰林场元潭工区V林班第14-0小班林地处，未经林业主管部门批准，擅自改变林地用途自行修建平方米进行恢复原状]。案件审查费50元，由被申请执行人石庚新负担。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向惠州市中级人民法院申请复议，也可以直接向惠州市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 兆审 判 长  杨兆强审 判 员  陈希希人民陪审员  张东旭二〇一七年十二月二十八日书 记 员  林碧科
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初12898号原告：王合金，男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省将乐县，委托诉讼代理人：马成，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴烈璇，广东莞泰律师事务所律师。被告：汤有木，男，1979年5月24日出生，汉族，住福建省将乐县，原告王合金与被告汤有木民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月19日向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告返还借款100000元并支付利息（以100000元为基数，按月利率2%自2017年3月6日起计至付清之日止，暂计至2017年10月12日为14667元）；2.被告向原告支付律师费损失3000元；3.被告承担本案诉讼费。本案受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且没有提出抗辩、质证意见，亦没有提供证据，视为被告放弃对原告提供的证据及主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的借款合同、银行转账凭证、委托合同、发票有原件以供核对，本院予以采信。借款合同上载明了借款金额、借款利率、还款时间及逾期还款违约责任。现借款期限已届满，被告未举证证明其已经清偿涉案借款，原告有权诉请被告返还借款并按照约定支付利息。原告自认被告已付清2017年3月5日之前的利息，本院予以确认。因此，本院对原告诉请被告返还借款100000元并按月利率2%自2017年3月6��起支付逾期利息予以支持。根据双方的约定，原告为追索涉案借款的费用由被告承担，原告已举证证明其为实现本案债权支出律师费3000元，根据双方的约定，该律师费损失应由被告承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告汤有木于本判决生效之日起三日内向原告王合金返还借款100000元并支付逾期利息，逾期利息按月利率2%自2017年3月6日起计至还清之日止；二、限被告汤有木于本判决生效之日起三日内向原告王合金支付律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费1297元，由被告汤有木负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇一七年十二月二十一日书记员  李艳君
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1675号申请执行人：张顺华，男，1972年9月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱各勤，男，1966年5月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：朱文峰，男，1975年7月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院审理的张顺华与朱各勤、朱文峰提供劳务者受害责任纠纷一案，该案的（2016）鄂0607民初969号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行返还义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱各勤（身份证）、朱文峰（身份证）在金融机构存款27458元。本裁定书立即执行。审判员  李正军二〇一七年十二月五日书记员  段军波
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第516-6号申请执行人:胡建华，男，1965年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人:徐保根，男，1966年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人:张波，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市贤士湖住宅区。被执行人:段国辉，男，1963年10月31日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：南昌齐达实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业区。法定代表人:衷阳。被执行人：刘叶华，男，1980年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行胡建华与徐保根、张波、段国辉、南昌齐达实业有限公司、刘叶华民间借贷纠纷一案中，被执行人徐保根、张波、段国辉、南昌齐达实业有限公司、刘叶华应归还申请执行人胡建华借款人民币2286.5163万元及其利息。本院在执行过程中，经对被执行人徐保根、张波、段国辉、南昌齐达实业有限公司、刘叶华名下银行存款、车辆、工商、房产、土地进行查询，未查找到被执行人有可供执行财产。本案执行标的为2286.5163万元及其利息，至2017年12月27日，已执行标的为0元，尚未执行标的为2286.5163万元及其利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本院履行完毕终结本次执行程序的前置程序后，依职权终结本案本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财斌审 判 员  姚 国代理审判员  李国兴二〇一七年十二月二十七日书 记 员  喻 芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执797号之一申请执行人：高腾，男，1991年出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路133号新疆天顺物流园内3号库房。法定代表人：孔嘉旭，该公司总经理。乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）534号仲裁裁决书已经发生法律效力。因新疆旭高食品科技股份有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人高腾向本院申请强制执行。执行标的10608.25元。本院在执行申请执行人高腾与被执行人新疆旭高食品科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，本院通过法院查控网“总对总”网络查控系统查控、采取向房产局、国土局调查取证等相应执行措施，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地等财产。虽然被执行人名下登记有车辆，但是车辆已经被其他执行案件查封，本案已经做轮候查封。现申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案通过上述四查一搜措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会做出的乌经（头）劳人仲字（2017）534号仲裁裁决书的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 王在江二〇一七年十二月六日书记员 王 涛
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5646号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人于秋丽，女，1982年09月27日出生，户籍地河南省郑州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人于秋丽信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9354号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求于秋丽支付本金119100.00元及息费、一审案件受理费2682元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9354号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初5880号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：山西日报报业集团，住所地山西省太原市双塔寺街124号。原告天津牍文科技有限公司与被告山西日报报业集团侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  韩志明代理审判员  冯 震人民陪审员  卢凤萍二〇一七年十二月五日书 记 员  朱 弘附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2061号上诉人(原审起诉人)：郑返华，男，1960年3月29日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。上诉人(原审起诉人)：黄龙湛，男，1961年6月16日出生，汉族，身份证住址广东省恩平市。上诉人郑返华、黄龙湛因诉广东省林业厅不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的……”本案中，起诉人认为广东省内林业厅未在法定期限内对其请求行政监督的报告作出答复违法，虽起诉人称曾多次向广东省林业厅邮寄材料，但经审查起诉人提交的材料，起诉人仅提供了2016年7月18日邮寄的快递底单对其提出申请的事实予以证明，故其于2017年4月20日向本院邮寄起诉材料，已经超过法定期限且无正当理由，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款规定，裁定：对郑返华、黄龙湛的起诉，不予立案。上诉人郑返华、黄龙湛不服原审裁定，向本院提起上诉称，2014年3月20日，其向广东省林业厅复核申请关于广东省恩平市大田镇炉塘村委各自然村大量生态林5000亩和8000亩被伐一案，但广东省林业厅不履行职责，错误作出粤林信﹝2014﹞32号《关于恩平市东成镇等公民信访事项的复核意见》。2016年7月18日先后两次向广东省林业厅提起行政监督申请，但其没有任何回复。一审法院以超过法定期限且无正当理由不予立案错误。请求本院：1.撤销原审裁定；2.依法判决确认广东省林业厅没有在法定期限内做出行政监督申请回复违法，令其重新作出行政监督申请答复；3.本案所有诉讼费用由广东省林业厅承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人郑返华、黄龙湛是对广东省林业厅于2014年5月28日作出的粤林信﹝2014﹞32号《关于恩平市东成镇等公民信访事项的复核意见》不服，再次向广东省林业厅请求行政监督，并该厅未在法定期限内对其作出答复为由向人民法院起诉。《关于恩平市东成镇等公民信访事项的复核意见》是行政机关依据《信访条例》作出的复核意见，信访人不服该复核意见提起行政诉讼或再次申请行政机关复核并以行政机关未予答复为由提起行政诉讼的，均不具备可诉性，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对郑返华、黄龙湛的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人郑返华、黄龙湛的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十一日书 记 员  莫艳仪附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为；(四)不具有强制力的行政指导行为；(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0822执94号之四申请执行人：程华，女，汉族，1972年6月21日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，现住怀宁县。被执行人：陈祝，女，汉族，1964年11月23日生，住怀宁县。本院于2017年9月20日作出（2016）皖0822执94号之三执行裁定书，依法冻结被执行人陈祝之夫丁邦怀（公民身份号码34082219650817371X）银行存款58713元，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈祝之夫丁邦怀银行存款58713元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 复审 判 员  程 峥代理审判员  李俊杰二〇一七年十二月十四日书 记 员  韩丽丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6717号原告:重庆朋聚物业管理有限公司(统一社会信用代码91500118305204020J),住所地重庆市永川区凤凰大道88号16幢2-2。法定代表人：龙建，职务：董事长。委托诉讼代理人:段廷会,重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被告:刘贤芬,女,1966年4月3日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告刘贤芬物业服务合同纠纷一案中，因无法联系被告，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  张艳霞二〇一七年十二月八日书记员  康衾蜻
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执380号申请执行人：南涧县乐宝租车行，住所地南涧县南涧镇金龙路龙凤丽都虚竹苑****号。代表人：李萍，女，1987年1月1日生，汉族，住云南省南涧县。被执行人：李良华，男，1988年10月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。南涧县乐宝租车行申请执行李良华合同纠纷一案，本院作出（2016）云2926民初495号民事判决，确定由被执行人李良华于法律文书生效后给付申请执行人南涧县乐宝租车行执行款31020元。因被执行人李良华未按期履行义务，申请执行人南涧县乐宝租车行于2017年9月19日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人李良华外出联系不上，家中无财产可供执行，案件暂无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执380号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月二十日书记员  张迎红
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初340号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人冯某某，男，汉族。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人冯某某犯非法占用农用地罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于2017年12月25日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案；鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、高小强出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月中旬的一天，被告人冯某某驾驶一台拖拉机，在位于鄂托克旗阿尔巴斯苏木巴音陶勒盖嘎查自己家的草场非法开垦草原27.59亩。经勘验鉴定，非法开垦土地过程中扰动了原地貌、破坏了原地貌和地表植被，已造成了水土流失。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人冯某某违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究被告人刑事责任。被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人冯某某因非法开垦草原于2012年6月15日被鄂托克旗草原监督管理局行政处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件移送函、受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人归案情况说明、阿尔巴斯苏木巴音陶勒盖嘎查委员会出具的证明书、关于破坏草原植被检验分析的意见、草原行政处罚决定书、现场勘验笔录、恢复植被照片、被告人供述及辩解、视听资料等证据足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人冯某某违反我国草原法及土地管理法规，在未经草原行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准的情况下，非法占用草原，改变被占用草原用途，造成草原大量毁坏，数量较大，其行为己构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人冯某某2012年因非法开垦草原受过行政处罚，其非法占用草原“数额较大”的标准应以十亩来认定。被告人冯某某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；案发后，被告人冯某某积极恢复非法开垦的草原，可酌情从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一七年十二月二十五日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占有耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条违反草原法等土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用农用地罪定罪处罚。第二条非法占用草原，改变被占用草原用途，数量在二十亩以上的，或者曾因非法占用草原受过行政处罚，在三年内又非法占用草原，改变被占用草原用途，数量十亩以上的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“数量较大”。非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十二条规定的“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”：开垦草原种植粮食作物、经济作物、林木的；在草原上建窑、建房、修路、挖砂、采石、采矿、取土、剥取草皮的；在草原上堆放或者排放废弃物，造成草原的原有植被严重毁坏或者严重污染的；违反草原保护、建设、利用规划种植牧草和饲料作物，造成草原沙化或者水土严重流失的；其他造成草原严重毁坏的情形。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初3265号之一申请人：段法举，男，1927年8月17日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人：张均荣，女，1933年9月16日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人：李培莲，女，1957年10月30日出生，汉族，住东营市东营区。申请人：段成芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住山东省沂水县。申请人：段成玲，女，1984年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。申请人：段成涛，男，1987年8月18日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：马丕志，男，1970年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。本院于2017年8月11日作出的（2017）鲁0502民初3265号财产保全的裁定，对被申请人马丕志驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车采取了财产保全措施。现因本案已审理终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人马丕志驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  宋秋香二〇一七年十二月十三日书记员  夏春燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1163号申请执行人：郑秀丽，住吉林市船营区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人郑秀丽与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人郑秀丽于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民申1469号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：檀群艳，男，1975年11月5日出生，汉族，望江县广电中心职工，住安徽省安庆市望江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：章佰望，男，1965年5月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：童冬苗，男，1976年1月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市望江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋文兵，男，1973年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周咏梅，女，1969年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。再审申请人檀群艳因与被申请人章佰望、童冬苗、蒋文兵、周咏梅健康权纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民终1630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。檀群艳申请再审称，一、本案一、二审判决与已生效的（2013）望刑初字第00061号、（2014）望民一初字第00249号、（2014）望民一初字第00474号判决认定相矛盾，显系认定事实错误。根据上述生效判决，可以认定以下事实：1.申请人、被申请人均系望江县城乡公交有限责任公司赛口班组成员，系赛口班组营运车辆的所有人，双方为合伙关系，章伯望为班组队长。2.申请人被胡结华受伤害的起因主要队长章佰望过错引起的。（1）因队长章佰望没有给赛口班组其他成员胡结华、胡小华（以下统称胡氏兄弟）安排事发当日的班次，导致胡氏兄弟阻拦其他赛口开往大湾的公交车。（2）章佰望电话纠集申请人、被申请人等人赶赴现场处理，到现场后，章佰望没有冷静、理性处理矛盾和纠纷，而是上前与胡氏兄弟发生揪打，使矛盾激化，事态扩大，发生了混战，申请人由此受伤。由此可知，身为队长的章佰望对此事的发生存在重大过错。申请人与胡结华没有个人恩怨和其他纠纷，仅仅是在章佰望为首的合伙人召集和主导下处理合伙事务，并在此过程中遭受胡结华殴打致伤，属于在执行合伙事务中因公受伤，被申请人也应承担赔偿责任。二、原审判决确定案由错误。申请人为执行合伙事务，维护合伙人权益而受伤，本案应是与执行合伙事务有关的案由，一、二审中以健康权纠纷为案由进行审理、判决，是完全错误的，并直接导致适用法律错误，判决结果错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定，请求对本案再审。本院经审查认为，对胡结华故意伤害檀群艳的事实，望江县法院（2013）望刑初字第00061号刑事判决书已予认定并作出刑事处罚。胡结华因此对檀群艳造成的损失及责任承担，已经望江县法院（2014）望民一初字第00475号民事判决作出认定和处理。根据生效法律文书的裁判结果，檀群艳对纠纷的发生负有一定责任，应自行承担30%责任。檀群艳主张其与胡结华发生纠纷是从事合伙事务的履职行为，在打斗中受伤属于在执行合伙事务中因公受伤，同时认为本案案由与合伙事务有关，其上述主张均没有法律依据。檀群艳主张其收到伤害的起因主要是章佰望的过错所致，与生效法律文书认定的事实不符。综上，檀群艳的再审申请无事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回檀群艳的再审申请。审 判 长 余思民审 判 员 王 彪审 判 员 台 旺二〇一七年十二月二十五日法官助理 曹 晗书 记 员 刁 萌
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0302执异32号案外人；陈泽延．男，汉族，1966年10月3日生，职务：广西南宁诚厚商贸有限公司股东、监事，住南宁市兴宁区。申请人：赖爱萍，男，1957年10月14日生，汉族，住萍乡。被执行人：广西丰浩糖业集团有限公司，住所地南宁市金湖路55号亚航财富中心28层，组织机构代码74795153-3。法定代表人玉先强，董事长。被执行人：玉先强，男，1964年9月6日生，汉族，广西南宁人，广西丰浩糖业集团有限公司董事长，住南宁市青秀区。被执行人：雷运庆，男，1965年10月10日生，汉族，广西南宁人，住南宁市青秀区。被执行人：卢柳忠，男，1967年3月21日生，汉族，广西南宁人，住广西凭祥市。被执行人：周云龙，男，1975年8月14日生，汉族，广西南宁人，住南宁市青秀区。被执行人：来宾市铭鑫实业有限公司，住所地来宾市来华商贸城。法定代表人黄雄敏，执行董事。被执行人：来宾市丰明实业有限公司，住所地来宾市维林新城七巷44-48号。法定代表人黄雄敏，执行董事。第三人：广西南宁诚厚商贸有限公司，住所地：南宁市唐山路36号11栋，组织机构代码77389812-3。法定代表人玉先强，该公司执行董事。本院在执行申请人赖爱萍与被执行人广西丰浩糖业集团有限公司、玉先强、卢柳忠、雷云庆、周云龙、来宾市铭鑫实业有限公司、来宾市丰明实业有限公司、第三人广西南宁诚厚商贸有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈泽延以其对我院作出的(2015)安执字第793-1号《执行裁定书》不服为由，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人陈泽延提出异议称：请求依法撤销(2015)安执字第793-1号《执行裁定书》(下称第793-1号《裁定书》)。事实和理由：贵院院受理申请执行人诉被执行人等七被告民间借贷纠纷一案业已作出(2015)安民初字第1713号《民事调解书》(下称第1713号调解书)。后经申请执行人申请启动执行程序，贵院作出了第793-1号执行裁定书。案外人认为该裁定违反了相关法律规定，侵犯了案外人的股东权益及第三人广西南宁诚厚商贸有限公司的合法财产，特此提出执行异议。贵院做的该裁定将广西南宁诚厚商贸有限公司列为被执行人，于法无据。首先广西南宁诚厚商贸有限公司不是第1713号调解书的当事人，更不是债务的承受者。其次，广西南宁诚厚商贸有限公司根本就不存在有所谓的被执行人广西丰浩糖业集团有限公司享有的到期债务，该所谓的到期债务均未经有关法律文书的确认。因此，贵院以被执行人广西丰浩糖业集团有限公司享有对广西南宁诚厚商贸有限公司的所谓到期债权，追加其为被执行人，直接执行广西南宁诚厚商贸有限公司的财产没有任何事实法律依据。因贵院的执行行为已严重侵犯广西南宁诚厚商贸有限公司及其股东的合法权益，作为该公司的控股股东及实际控制人的玉先强对此拒不依法提出异议。为维护该公司及股东的合法权益，作为该公司的股东及监事，特依据《公司法》及《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提出执行异议申请，恳请依法审理。本院查明：本院在执行申请人赖爱萍与被执行人广西丰浩糖业集团有限公司、玉先强、卢柳忠、雷云庆、周云龙、来宾市铭鑫实业有限公司、来宾市丰明实业有限公司、第三人广西南宁诚厚商贸有限公司借款合同纠纷一案中，应申请执行人的申请及有关法律规定作出了（2015）安执字第793号履行到期债务通知书，该通知于2016年4月21日送达广西南宁诚厚商贸有限公司，该公司经法定期限后未提出异议，本院依法下达强制执行裁定书，并于2016年5月19日送达广西南宁诚厚商贸有限公司。另查明，广西南宁诚厚商贸有限公司注册股东为玉先强、陈泽延，二人股份比例为玉先强占75%、陈泽延占25%。玉先强担任广西南宁诚厚商贸有限公司董事长、法定代表人，陈泽延担任公司监事。本院认为，案外人陈泽延以公司监事身份提出异议的主体资格问题。根据《中华人民共和国公司法》第五十四条规定：“监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级经理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级经理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；（七）公司章程规定的其他职权。”广西南宁诚厚商贸有限公司章程第十九条规定：“监事行使下列职权：（一）检查公司财务；（二）对董事、高级经理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或股东会决议的董事、高级经理人员提出罢免的建议；（三）当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；（四）提议召开临时股东会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；（五）向股东会会议提出提案；（六）依照本法第一百五十二条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；监事可以列席股东会”。根据《中华人民共和国公司法》规定，案外人陈泽延作为广西南宁诚厚商贸有限公司股东，若认为法定代表人侵犯公司利益，应当依据《中华人民共和国公司法》另行诉讼解决，而不是通过执行异议程序解决。综上，根据上述法律和第三人公司章程规定，该公司监事不具有替代公司提出诉讼的权利，故陈泽延提出异议的主体资格亦不符合。其异议依法不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国公司法》第五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人陈泽延的执行异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  钟海兵审 判 员  潘 涛审 判 员  黄 轲二〇一七年十二月二日代理书记员  陈保雨
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂08刑终237号原公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）周官锋，绰号“锋子”，男，1993年5月9日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省荆门市东宝区。因吸毒，于2014年5月4日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年5月23日被荆门市公安局东宝分局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月8日被合肥市公安局抓获，同年5月10日被沙洋县公安局刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于沙洋县看守所。湖北省沙洋县人民法院审理沙洋县人民检察院指控原审被告人周官锋犯故意伤害罪一案，于2017年11月1日作出（2017)鄂0822刑初182号刑事判决，认定被告人周官锋犯故意伤害���，判处有期徒刑十个月。原审被告人周官锋不服，以“原判量刑过重”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人周官锋申请撤回上诉。本院认为，上诉人周官锋自愿申请撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周官锋撤回上诉。湖北省沙洋县人民法院（2017)鄂0822刑初182号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许道恒审判员  周加友审判员  水 双二〇一七年十二月十五日书记员  曹 川
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3179号原告李某1，男，1957年1月19日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。原告李某2，男，1959年3月3日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。原告李某3，男，1961年5月26日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住四川省合江县，现居住地合江县。原告李某4，男，1967年7月26日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住四川省合江县，现居住地合江县合江镇。四原告共同委托诉讼代理人：陈令，四川荔香律师事务所律师。被告李某5，女，1953年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住四川省合江县。被告李某6，女，1954年9月18日出生，汉族，四川省合江县人，四川省双流县。被告李某7，女，1965年3月8日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住四川省合江县，现居住地合江县合江镇。被告李某8，女，1971年5月23日出生，汉族，四川省合江县人，身份证住四川省合江县，现居住地四川省合江县合江镇。四被告共同委托诉讼代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：冯国伦，四川万盛行律师事务所律师。被告李某9，女，1949年12月15日出生，汉族，四川省合江县人，四川省合江县。原李某1李某2李某3李某4与被李某9李某5李某6李某7李某8遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准李某1李某2李某3李某4撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，李某1李某2李某3李某4共同负担。审判员 张 洪二〇一七年十二月十三日书记员 陈艳燕
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初1396号原告：谢先云，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。委托代理人聂俊峰，湖北江汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人谭成香，湖北江汉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：张占武，男，汉族，汉川市人，住汉川市。原告谢先云诉被告张占武民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告谢先云及其委托代理人谭成香到庭参加诉讼，被告张占武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢先云向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返回人民币320000元；2.判令被告支付原告利息人民币153600元（以实际发生的为准）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告邀约原告合作购买汉川市分水镇的一批木材，原告同意了，并于2014年12月，将人民币50万元汇入被告指定的账户。然而被告并未按约定购买木材，原告遂要求被告返还款项。经原告多次催要，被告还款180000元。并告知原告其本意为向原告借款，将于2015年5月20日前还清剩余的320000元，如逾期则按千分之二十支付月利息，并出具了借条一张。逾期后，经原告多次催要，被告分文未付。原告谢先云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告谢先云的身份证复印件1份，拟证明原告谢先云的诉讼主体资格；证据二：被告张占武的户籍信息1份，拟证明被告的身份及诉讼主体资格；证据三：被告张占武出具的借条1份及银行交易记录，拟证明被告欠款320000元的事实。被告张占武在法定期间内未作答辩，亦未向本院提交证据。在本案审理过程中，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，对原告出示的上列证据材料进行了全面审核，这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本意经审理查明如下事实：2014年10月，被告张占武邀约原告谢先云合作去汉川市分水镇购买木材，原告谢先云同意。2014年12月23日，原告谢先云按被告要求将500000元汇入被告指定的张又才的账户。后来约定的木材没有购买成功，原告遂要求被告退还上述款项。经原告多次催要，张又才于2015年2月26日退还80000元，2015年4月29日退还100000元。剩下的320000元，经原、被告及张又才三人协商，算作被告张占武向原告谢先云的借款，由被告张占武于2015年4月29日出具了借条，约定于2015年5月20日前还清，逾期则按月千分之二十支付利息。逾期后，虽经原告多次催要，被告分文未还。本院认为，被告张占武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告谢先云与被告张占武之间原系合伙关系，2015年4月29日被告张占武向原告谢先云出具了借条之后，双方的关系变更为借贷关系。原、被告之间的债权债务关系明确，被告张占武欠款不还是引起纠纷的主要原因，应承担还本付息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张占武于本判决生效之日起10日内偿还原告谢先云借款本金320000元,并按月利率2%支付2015年5月21日起至本判决生效之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费8920元，由被告张占武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费8920元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  雷振中审 判 员  刘 琦人民陪审员  张 文二〇一七年十二月二十日书 记 员  万 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4364号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王洋，男，1981年02月28日出生，户籍地广东省珠海市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王洋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5626号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王洋支付本金51454.84元及息费、一审案件受理费1086元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5626号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨森二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保666号申请人：四川泸县农村商业银行股份有限公司，住所地泸县玉蟾街道花园路261号，统一社会信用代码91510521720868852R。法定代表人：靳学，董事长。被申请人：先清玉，女，生于1966年2月7日，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人先清玉名下银行存款600000元予以冻结，或对被申请人先清玉名下位于四川省泸州市江阳区X1号、位于四川省泸州市江阳区X2号、位于四川省泸州市江阳区X3号房屋，在价值600000元限额范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司请求采取保全措施的理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人先清玉名下银行存款600000元，或对被申请人先清玉名下位于四川省泸州市江阳区X1号、位于四川省泸州市江阳区X2号、位于四川省泸州市江阳区X3号房屋，在价值600000元限额范围内，予以查封。以上冻结、查封的财产（含位于四川省泸州市江阳区X1号、位于四川省泸州市江阳区X2号、位于四川省泸州市江阳区X3号房屋）价值总额不超过600000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李熔钢二〇一七年十二月十二日书记员  胡晋豪
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1452号申请执行人：高先桐，男，住四川省彭州市。被执行人：马冲天，男，住四川省彭州市。本院在执行高先桐与马冲天运输合同纠纷一案中（执行标的为155520元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月五日书 记 员  税光才
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2754号移送申请人：本院刑事审判庭被执行人：杨晨,男,1988年5月16日出生,住宁国市本院在执行申请执行人与被执行人杨晨盗窃罪一案中，本院做出的（2015）宁刑初字第00121号刑事判决书已发生法律效力，移送申请人申请强制执行，本院于2017年12月07日立案执行。本院在执行过程中，依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宁刑初字第00121号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年十二月二十一日书记员  黎 骏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4132号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何雪容，女，1969年11月12日出生，户籍地上海市徐汇区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何雪容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4491号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何雪容支付本金149378.78元及息费、一审案件受理费3288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4491号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执439号之三申请执行人：丁辉香，女，1979年3月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：湖北三鼎佳园置业有限责任公司。法定代表人：胡秋丽，系湖北三鼎佳园置业有限责任公司总裁。本院在执行申请执行人丁辉香与被执行人湖北三鼎佳园置业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人丁辉香于2017年12月7日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂1202执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年十二月十三日书记员 汪       辉
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2681号申请执行人：黄忠先,男,1981年5月15日出生,住安徽省宁国市。被执行人：宁国市梁林房地产开发有限公司,住安徽省宁国市宁阳西路47号。本院在执行申请执行人黄忠先与被执行人宁国市梁林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郑 磊
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2917号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省金华市义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。法定代表人陆晓航。被执行人义乌市约拿纺织品有限公司，住所地义乌市北苑街道景二路23号二楼，组织机构代码:67615158-9。法定代表人朱灵芝。被执行人朱灵芝，女，1970年2月9日出生，住义乌市。被执行人谭守平，男，1968年1月23日出生，住浦江县。被执行人朱灵仙，女，1967年10月2日出生，住义乌市。被执行人吴宗飞，男，1963年10月9日出生，住义乌市。被执行人义乌市天宇针织有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠城工业区易开路2号，组织机构代码:71255729-6。法定代表人吴宗飞。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市约拿纺织品有限公司等信用证开证纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 傅 裕执 行 员 何 迅二〇一七年十二月二十日代书记员 ＸＸ涛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1733号罪犯吴分成，男，1981年9月1日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）普中刑初字第238号刑事判决，以被告人吴分成犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴分成不服，提出上诉。本院于2015年6月22日作出（2015）云高刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴分成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉��法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯吴分成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月十八日书记员  郭颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2454号之二申请执行人：尹志宽，男，1972年1月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王宝中，男，1976年5月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：曹娜，1982年1月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行尹志宽与王宝中、曹娜民间借贷纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月6日申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币57万元、案件受理费9500元、保全费3370元、公告费560元，尚无执行回款。在执行过程中，依法查封了被执行人曹娜名下车籍档案与房产档案，因车辆未能实际扣押、房产为轮候查封，均不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月七日书记员 周 蕊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执86号申请执行人安阳市文峰区法院刑庭。被执行人焦增强。本院在执行申请执行人安阳市文峰区法院刑庭申请执行被执行人焦增强罚金一案中，经查，被执行人焦增强未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人焦增强名下人民币1000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十二月一日书记员 白 澜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1499号申请执行人：贾振平。被执行人：黄爽（曾用名王丽丽）。被执行人才红玉。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4231民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付1244412.6元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4231民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年十二月十八日书记员  何海霞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0151执1007号申请执行人：重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处东莘路510号-516号，统一社会信用代码9150022455408690XA。法定代表人：康全林，董事长。被执行人：刘渝弟，男，1947年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：刘咏梅，女，1969年6月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：刘静，女，1973年3月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：重庆渝弟联盛实业有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段52号（世纪滨江）A、B栋3-3，组织机构代码76265371-0。法定代表人：刘渝弟，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0151民初142号民事判决书，于2017年6月6日向被执行人刘渝弟、刘咏梅、刘静、重庆渝弟联盛实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其支付申请执行人重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司借款共计420万元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人刘渝弟、刘咏梅、刘静、重庆渝弟联盛实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院冻结了被执行人刘渝弟的两个银行账户，因银行账户存款金额较小，申请人同意暂不扣划。经对被执行人刘渝弟、刘咏梅、刘静、重庆渝弟联盛实业有限公司的银行存款、车辆、房地产、办理工商登记信息进行查询，暂未查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人重庆市铜梁区龙城小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序。本院已将被执行人刘渝弟、刘咏梅、刘静、重庆渝弟联盛实业有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将被执行人刘渝弟、刘咏梅、刘静移送临控。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017）渝0151执1007号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 唐德波审判员 朱晨君二〇一七年十二月二十九日书记员 梁承浩
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0129民初525号原告:徐从云,男,年月日出生,51岁,汉族,住四川省大邑县。被告:成都市风云置业有限公司,住成都市大邑县晋原镇晋东新城顺畅路。法定代表人：刘继福。第三人:邓克琴,女,年月日出生,41岁,汉族,住重庆市渝北区。本院在审理原告徐从云与被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐从云于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐从云申请撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉，属于当事人对自己权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐从云撤回对被告成都市风云置业有限公司、第三人邓克琴的起诉。审判员  李玉辉二〇一七年十二月十四日书记员  邓 薇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5926号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟凡波，男，1968年06月16日出生，户籍地黑龙江省大庆市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟凡波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8585号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟凡波支付本金296094.00元及息费、一审案件受理费5810元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1978号罪犯尚恩，男，1974年8月1日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年1月15日作出（2009）普中刑初字第661号刑事判决，以被告人尚恩犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年11月19日作出（2010）云高刑复字第213号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2013年1月3日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑；中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尚恩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尚恩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尚恩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚恩减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2034年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初6195号原告：ＸＸ，男，1978年1月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，被告：利辛世联农副产品大市场开发有限公司。住所地：利辛县人民南路启明中学东侧。企业信用统一代码：9134162359865602X8。法定代表人：葛贤志。原告ＸＸ诉被告利辛世联农副产品大市场开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告ＸＸ于2017年12月28日向本院提出撤诉的申请，经审查，原告ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告ＸＸ撤回起诉。本案受理费414元，减半收取207元，由原告ＸＸ负担。审判员  张文生二〇一七年十二月二十日书记员  陶 娜
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执恢94号申请执行人：邓连海,男,1966年4月5日出生,住武汉市黄陂区李家集镇。委托代理人邓连龙，男，邓连海之弟。住赤壁市赤马港办事处营里。被执行人：潘裕明,男,1971年9月17日出生,住赤壁市车埠镇芙蓉村。本院在执行申请执行人邓连海与被执行人潘裕明租赁合同纠纷一案中，（2008）赤民初字第392号民事判决书确定潘裕明赔偿邓连海损失63000元，现已赔偿9000元。由于被执行人潘裕明现无财产可供执行，执行申请执行人邓连海同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月八日书记员  石小明
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2024号申请执行人江西富华物流有限公司，住所地：高安市杨圩镇街，统一社会信用代码：91360983550885202H。法定代表人文四英，该公司经理。被执行人邓建国，男，1972年12月15日出生，汉族，高安市人，住高安市，申请执行人江西富华物流有限公司与被执行人邓建国融资租赁合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的宜春市中级人民法院（2017）赣09民终778号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行。现因被执行人暂无履行能力，根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十五日书记员  王冬云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5316号申请执行人韩会双，男，1963年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘成功，男，1971年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案执行，执行标的为27000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  祝秋水
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执421号申请执行人李佳荣，女，1977年12月18日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。被执行人林志伟，男，1980年1月30日出生，汉族，居民，住江西省全南县。本院2017年8月1日立案执行申请执行人李佳荣与被执行人林志伟买卖合同纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初724号民事判决书确定，被执行人林志伟应归还申请执行人李佳荣货款人民币10425元及质量保证金100000元，承担诉讼费1254元，执行费1556元。本院在执行过程中，向被执行人林志伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人林志伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人林志伟的财产情况，查明被执行人林志伟无可供执行财产。本院2017年12月10日通知申请执行人李佳荣到庭约谈，告知其被执行人林志伟的财产调查情况及已争取的其他机关执行措施，并要求申请执行人李佳荣在10日内向本院提供被执行人林志伟新的财产线索，到期本院将作终本结案。申请执行人李佳荣表示认可本院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 员 赖月生二〇一七年十二月一日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书��2017）苏0312民初7454号原告:周海滨,男,1980年1月16日出生,汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人王云华、刘忠清，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告:郝敬圆,男,1979年9月21日出生，汉族,住徐州市经济开发区。被告:杭艳玲,女,1982年6月26日出生，汉族,住址同上。原告周海滨诉被告郝敬圆、杭艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。原告周海滨的委托诉讼代理人王云华到庭参加诉讼，被告郝敬圆、杭艳玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周海滨向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款114000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，二被告以做生意为由向原告借款114000元。��原告多次向被告索要上述借款，被告至今未偿还，故原告提起诉讼。被告郝敬圆、杭艳玲未作答辩。经审理查明，原、被告曾有借贷往来，2016年10月1日，双方进行结算，被告郝敬圆、杭艳玲向原告出具借条一份，载明：“今收到人民币现金拾壹万肆仟元整（114000元）。”以上事实，有借条及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，出借人周海滨和借款人郝敬圆、杭艳玲之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效，借款人应按照约定的数额偿还借款。二被告不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝敬圆、杭艳玲于本判决生效后十日内偿还原告周海滨借款114000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，公告费600元，合计3180元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  戚厚碧人民陪审员  牛作龙人民陪审员  周启祥二〇一七年十二月十一日法官 助理  万海波书 记 员  Ｘ Ｘ
宁国市人民法院执行裁定���(2017)皖1881执1926号申请执行人：宣城市广兴北物流配送中心,住安徽省宣城市宣州区双桥办事处东桥头。被执行人：宁国市风尚家居贸易有限公司,住安徽省宁国市宁阳西路260号。本院在执行申请执行人宣城市广兴北物流配送中心与被执行人宁国市风尚家居贸易有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执38号申请执行人:董生苍等191人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人董生苍等191人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初89号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1799658.69元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初89号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0703刑初653号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人何春江（曾用名何文兰），男，生于1982年10月11日，汉族，四川省剑阁县人，大学本科，教师，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。因本案于2017年5月8日被绵阳市公安局决定取保候审。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2017）599号起诉书指控被告人何春江犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派检察员孙忠出庭支持公诉，被告人何春江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年04月9凌晨1时许，被告人何春江酒后驾驶川Ｂ×××××号小型轿车，沿绵阳市科创园区园艺东街由北向南行驶至绵阳市涪城区剑南路西段东辰中学路口时，与张辉（男，30岁，本案被害人）驾驶的沿绵阳市涪城区剑南路两段由东向西行驶的川Ｂ×××××号小型轿车发生相撞。事故造成两车受损，两车乘坐人杨某、冯某、季某（均为本案被害人）受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人何春江血液中乙醇浓度为134.2mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被害人杨某系被告人何春江之妻。案发后，被告人何春江已赔偿被害人冯某、季某的损失并取得被害人冯某、季某的书面谅解。上述事实，被告人何春江在开庭审理过程中无异议，且有户口信息、到案经过、血样提取登记表、交通事故认定书等书证、被害人杨某、冯某、季某等人的陈述、被告人何春江的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人何春江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪。被告人何春江当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人何春江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何春江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄杰梅二〇一七年十二月十二日书记员  胡晓雪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执4490号之一申请执行人洪洋被执行人陈小平。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0281民初6961号，依法向被执行人陈小平发出执行通知书，责令被执行人陈小平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈小平(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××15的存款人民币25500元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘多廷AUT（）)O二〇一七年十二月七日书记员  尚 洁
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执699号之二申请执行人沁阳市农村信用合作联社怀府信用社。负责人：陈明云，该社主任。被执行人丁小根，男，1956年8月15日生，住沁阳市。被执行人买花红，女，1954年7月15日生，住沁阳市。被执行人任战，男，1968年3月15日生，住沁阳市。被执行人李伏香，女，1968年6月6日生，住沁阳市。被执行人闪强强，男，1991年7月13日生，住沁阳市。被执行人马丹妮，女，1992年2月15日生，住沁阳市。沁阳市农村信用合作联社怀府信用社申请执行丁小根、买花红、任战、李伏香、闪强强、马丹妮为公证债权文书一案,沁阳市公证处于2014年6月19日作出（2014）沁证经字第08080号债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请强制执行，执行标的17万元及利息和罚息，经审查符合立案条件，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，查询到被执行人马丹妮有银行存款，本院依法冻结被执行人马丹妮银行存款，于2017年10月11日扣划被执行人马丹妮银行存款30100元。经多次执行，被执行人丁小根于2017年10月9日履行20000元，在执行期间，申请人与被执行人于2017年10月13日达成执行和解协议，内容如下：本案执行标的17万元及利息和罚息，被执行人丁小根于2017年10月9日履行2万元，本院于2017年10月10扣划被执行人马丹妮银行存款30100元，剩余款项被执行人买花红应从2017年10月开始每季度底30日前履行6000元，于2019年10月底前还清。双方达成协议，被执行人共计履行50100元，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）沁证经字第08080号债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱召磊审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一七年十二月一日书记员  李学哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1710号罪犯张钟，男，1983年2月18日出生于山西省应县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年5月5日作出（2013）西刑初字第82号刑事附带民事判决，以被告人张钟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月15日作出（2014）云高刑终字第1063号刑事判决，以被告人张钟犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判于2015年6月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张钟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张钟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  秦 姣审判员  杨 煜二〇一七年十二月十一日书记员  郭 颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保271号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄1号楼。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人田凡（特别授权代理），男，汉族，1990年9月15日出生，系仲利国际租赁有限公司员工，住所地湖北省云梦县。被申请人武汉汇杰商贸有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队1栋1层（8）。法定代表人余智栋，经理。被申请人余智栋，男，汉族，1968年5月20日出生，住所地湖北省武汉市青山区。被申请人孙利红，女，汉族，1969年6月4日出生，住所地湖北省武汉市青山区。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余智栋名下位于湖北省武汉市青山区绿景苑11门501室的房屋。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司以基注册资金提供担保。经本院审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人余智栋名下位于湖北省武汉市青山区绿景苑11门501室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月十二日书记员  陈丹青
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执323号之一申请执行人：甄春治，男，1965年10月14日出生，汉族,现住阜城县，。被执行人：纪长利，男，1973年7月10日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：纪长顺，男，1981年5月15日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行甄春治与纪长利、纪长顺买卖合同纠纷一案中，被执行人纪长利已偿还申请人6717元，剩余欠款申请执行人与被执行人达成还款协，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2017）冀1128执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 强二〇一七年十二月十九日书记员 张彦良
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执831号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人曹广旭与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日