wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执42号之二申请执行人：天津市永诚世佳国际货运代理有限公司。住所地：天津市河东区新开路与华兴道交口南侧创智大厦1-2110、2111。法定代表人：裴刚，该公司总经理。被执行人：天津何夫人国际贸易有限公司。住所地：天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心*******室。法定代表人：何晓莹，该公司董事长。本院受理的申请执行人天津市永诚世佳国际货运代理有限公司与被执行人天津何夫人国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案，经过财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。将调查情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为人民币903133.75元及违约金人民币40000元和相应利息。被执行人应向本院交纳申请执行费人民币11896元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，申请执行人未提供可供执行的财产线索，执行过程中亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）津72执42号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴彦军代理审判员  付晓珂代理审判员  陈兴旺二〇一七年十二月二十七日书 记 员  白 鑫
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初2201号原告：尚文艳，女，1972年10月11日生，汉族，住志丹县。被告：王虎仁，男，1957年12月19日生，汉族，住志丹县。被告：李金梅，女，53岁许，汉族，住志丹县。被告：郭银，男，52岁许，汉族，住志丹县。本院在审理原告尚文艳与被告王虎仁、李金梅、郭银民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月25日立案。原告尚文艳于2017年12月19日向本院提出申请，请求撤回对被告李金梅、郭银的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚文艳撤回对李金梅、郭银的起诉。审判员  张丽梅二〇一七年十二月十九日书记员  文德虎
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢103号申请执行人：余霞，女，生于1968年2月10日，住四川省犍为县。被执行人：薛德英，女，生于1963年5月1日，住四川省犍为县。申请执行人余霞与被执行人薛德英附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2003）犍为刑初字第78号刑事附带民事判决书，于2017年9月19日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人薛德英应支付申请人余霞经济损失26441.55元。本案的执行费1000元（未支付）由被执行人承担。本案在执行过程中，经法院扣划执行到位7731元。现查明被执行人薛德英暂无其它可供执行的财产，申请执行人余霞向本院申请撤销本案的本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一七年十二月五日书记员 陈旭鸿
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1181执794号申请执行人：赵磊，男，1986年4月18日出生，汉族，现住衡水市冀州区。被执行人：尹德森，男，1988年5月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。本院在执行赵磊与尹德森民间借贷纠纷一案中，因申请执行人现申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1181民初1233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩志昭二〇一七年十二月二十六日书记员  殷广贺
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执409号之二申请执行人韦小成，男，1983年12月10日出生，住广西象州县。被执行人银汉文，男，1985年8月2日出生,住广西象州县。申请执行人韦小成与被执行人银汉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1322民初60号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韦小成向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为40,000元。本案在执行中，本院于2017年7月17日作出（2017）桂1322执409号执行裁定书，划拨被执行人银汉文在工商银行象州支行21×××57账户的银行存款4505元，于2017年12月21日作出（2017）桂1322执409号之一执行裁定书，裁定查封银汉文名下车牌号为桂Ｇ×××××的五菱牌微型普通客车，经来宾市车辆管理所查实，该车网络信息登记有误，已经于2004年11月25日办理转移登记，不在银汉文名下，故查封裁定无法实现。之后，本院经本院“五查”（查银行存款、查车辆、查房产、查地产、查工商登记），未发现被执行人银汉文有可供执行的其他财产。经约谈，申请执行人在期限内也不能提供被执行人银汉文有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1322民初60号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月二十二日书记员 黄祥敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9965号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：贾菲菲，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告贾菲菲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6737号申请执行人穆雷，男，1988年1月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人严昱辉，男，1994年6月20日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月5日立案执行，执行标的为63900元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
北京市西城区人民法院执行裁���书(2017)京0102执10521号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人顾培良，男。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人顾培良信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）西民初字第15970号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人顾培良支付欠款本息三万一千六百五十三元五角一分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定支付上述款项自二○一四年二月十七日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人顾培良邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人顾培良未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人顾培良可供执行的财产，且被执行人顾培良下落不明；本院已将被执行人顾培良纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人顾培良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条���规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十五日书 记 员  贾 敏
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执2274号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人张杰，董事长。委托代理人顾成东，该行办事员。委托代理人杨慧，该行办事员。被执行人：骆明超。被执行人：侯云。被执行人：曹宝宏。被执行人：张爱彬。被执行人：王斌。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人骆明超、侯云、曹宝宏、张爱彬、王斌借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司要求被执行人骆明超、侯云、曹宝宏、张爱彬、王斌给付303205元，并承担执行费4448元。本院于2017年9月11日立案受理后，申请执行人于2017年12月16日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本��予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执2274号的执行。二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  陶双庆二〇一七年十二月十六日书记员  王 天
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执212号之一申请执行人：天津正远盛通国际贸易股份有限公司。住所地：天津市滨海新区响螺湾商务区迎宾大道浙商大厦******室。法定代表人：应有正，该公司董事长兼总经理。被执行人：盐城瑞海物流有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路*号。法定代表人：李少华，该公司总经理。本院受理的申请执行人天津正远盛通国际贸易股份有限公司与被执行人盐城瑞海物流有限公司水路货物运输合同纠纷一案，经过财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。将调查情况向申请执行人进行通报后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的总额为人民币127100元及迟延履行期间的债务利息。被执行人应向本院交纳申请执行费人民币1807元。申请执行人的债权均未受偿。本院认为，申请执行人未提供可供执行的财产线索，执行过程中亦未查找到被执行人可供执行的财产，本案已无继续执行的必要。申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）津72执212号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴彦军代理审判员  付晓珂代理审判员  陈兴旺二〇一七年十二月二十七日书 记 员  白 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初10814号原告:中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。住所地:榆林市榆阳区西沙人民路;法定代表人:纪风力,系该行行长。被告：黄玮，男，1976年1月12日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县张家畔镇北新街五居委*组***号，无固定职��；身份证号：6127251976********。被告：张群，女，1976年10月10日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县张家畔镇北新街五居委*组***号，无固定职业；身份证号6127251976********。被告：黄普，男，1971年10月14日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县张家畔镇八居委*组**号，无固定职业；身份证号：6127251971********。被告：杨广平，女，1970年11月21日出生，汉族，陕西省靖边县人，现住陕西省靖边县张家畔镇八居委*组**号，无固定职业；身份证号：6127251970********。原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行与被告黄玮、张群、黄普、杨广平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，原告中国���商银行股份有限公司榆林西人民路支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行撤回起诉。案件受理费1760元，退还原告中国工商银行股份有限公司榆林西人民路支行。审判员 张 锐二〇一七年十二月七日书记员 郝巧霞
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2052号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王澳，男，1999年4月11日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省阜阳市颍上县。被告人王澳因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被取保候审（11月2日被传唤），同年12月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。被告人王贺，男，1998年2月4日生，汉族，初中文化，务工，住吉林省四平市双辽市。被告人王贺因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被取保候审（11月2日被传唤），同年12月20日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2033号起诉书指控被告人王澳、王贺犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同年12月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人王澳、王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月30日凌晨至11月1日凌晨期间，被告人王澳伙同王贺经预谋后，至苏州市吴江区七都镇某小区1、某小区2等地，采用拉车门的方式，3次实施盗窃，共窃得被害人顾某、吴某2等人现金人民币3000元、价值人民币2925元的笔记本电脑1台、手机1部等物品。具体分述如下：1.2017年10月30日凌晨，被告人王澳伙同王贺经预谋后，至苏州市吴江区七都镇某小区1，采用上述方式，窃得被害人顾某放在“丰田牌”轿车内的现金人民币3000元。2.2017年11月1日凌晨，被告人王澳伙同王贺经预谋后，至苏州市吴江区七都镇某小区2，采用上述方式，窃得被害人吴某2放在“奥迪牌”轿车内的“泰山牌”香烟3包和“中华牌”香烟1包。3.2017年11月1日凌晨，被告人王澳伙同王贺经预谋后，至苏州市吴江区七都镇某3小区，采用上述方式，窃得被害人吴某1放在“斯柯达牌”轿车内的价值人民币2925元的“联想牌”X250型笔记本电脑1台和手机1部。归案后，被告人王贺、王澳如实供述了自己的犯罪事实；被告人王贺协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。案发后，公安机关已追回上述笔记本电脑，并发还被害人吴某1。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王澳、王贺共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王澳、王贺均起主要作用，均系主犯。被告人王澳、王贺均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人王贺协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚。请依法分别予以判处。另查明，案发后，公安机关从被告人王澳处扣押到赃款人民币六百五十元。上述事实，被告人王澳、王贺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人顾某、吴某2、吴某1的陈述笔录、发破案经过、查获经过、辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，情况说明、价格认定结论书、接受证件材料清单、户口本复印件、照片、人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王澳、王贺共同以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人王澳、王贺均起主要作用，均系主犯。被告人王澳、王贺均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人王贺协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法从轻处罚。据此，对被告人王澳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条；对被告人王贺依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人王澳犯盗窃罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年6月1日止，先前羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人王贺犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年5月17日止，先前羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、责令被告人王澳、王贺退赔尚未被追回的现金人民币二千三百五十元，发还被害人顾某；退赔手机1部，发还被害人吴某1；退赔“泰山牌”香烟3包、“中华牌”香烟1包，发还被害人吴某2。四、暂扣于苏州市吴江区公安局七都派出所的赃款人民币六百五十元，发还被害人顾某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇一七年十二月二十日书记员  赵梦汐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9963号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：汪巧玲，女，汉族，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告汪巧玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。、审判员许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申412号韩海荣、韩玉格、郭淑华、郭升：你们因韩涛等犯故意伤害罪一案，对沧州市中级人民法院（2016）冀09刑初34号刑事判决与本院（2017））冀刑终150号刑事裁定不服，以本案定性错误、量刑过轻，应以故意杀人罪判处韩涛死刑，并赔偿100万元等为由，向本院提出申诉。经审查，原裁判认定，原审被告人韩涛因怀疑其妻王准与本村村民郭志有不正当男女关系，便于2015年6月30日假借王准身份和口气，用手机短信，约郭志7月1日晚8时在泊头市人民医院西侧公路上见面去吃饭。郭志答应见面后，韩涛找到朋友赵金星，让他找几个人去报复郭志。韩涛又给在北京的妹妹韩藏打电话，告知此事，让她也回来帮忙。赵金星又联系了姬东东，让他找人帮忙，姬东东随后联系了石磊、孙树良、滑金伟三人。上述7人于2015年7月1日下午在泊头市“泊彩小区”5号楼一单元101室赵金星的租住地聚齐。当晚20时许，7人分乘韩涛和赵金星的两部汽车前往市医院，韩涛在“泊彩小区”一个超市购买了纸笔交给韩藏，让她见到郭志后将其所述内容记录下来。7人在泊头市人民医院西门见到了驾车在此等候的郭志，韩涛将郭志拽出驾驶室。与石磊、孙树良、滑金伟将其推上郭志驾车的后排座位，随后韩涛驾驶郭志的面包车，跟随赵金星驾驶的车辆，驶入泊头市北环路南侧（洼里王镇张六指村对过）的一个大院内。韩涛等人将郭志带至一处“七字房”的屋内，让郭志趴在地上，韩涛、姬东东、石磊、孙数良、滑金伟对郭志先是拳打脚踢，然后韩涛又先后拿来一个甩棍和几根树棍子，韩涛、韩藏兄妹及姬东东、石磊、孙数良、滑金伟轮番用木棍打郭志的臀部、后背等部位，逼郭志说出和王准有不正当男女关系，期间，韩藏用手机给郭志拍了视频，并让郭志把自己所说用纸笔记录下来。后郭志说心脏难受，韩藏两次把自己随身带的保健药“番红素”给郭志服用，又继续问话。24时许，韩涛等人发现郭志呼吸微弱，脸色异常，在对其做人工呼吸无效后，遂将郭志抬上面包车，送到泊头市人民医院抢救，但郭志已经死亡。赵金星打电话吩咐姬东东、石磊、孙树良、滑金伟回去收拾现场，将现场物品扔掉后逃离现场。后经法医鉴定，郭志系“钝性外力作用至胸背部、臀部及四肢多处大面积皮下出血、肌肉出血挫碎、创伤性休克死亡”。案发后，原审被告人韩涛、赵金星、姬东东、滑金伟、石磊、孙树良主动到公安机关投案的事实清楚，有经庭审质证的现场勘查笔录、尸检报告、病理检验报告书、法医毒物检验报告书、辨认笔录、证人证言、各原审被告人供述等证据予以证实。韩涛等各被告人的行为已构成故意伤害罪。关于你们申诉所提附带民事赔偿问题，经查，在原审期间，被害方亲属已与原审被告人就民事赔偿达成调解协议，撤回起诉，并对被告人的行为表示谅解；关于你们申诉所提本案定性错误，应以故意杀人罪改判死刑的意见，经查，韩涛等被告人对被害人郭志先是拳打脚踢，后又用甩棍和树棍打郭志的臀部、后背等部位，发现郭志呼吸微弱，脸色异常，在对其做人工呼吸无效后，将郭志抬上面包车送到泊头市人民医院抢救，各被告人的行为符合故意伤害罪的法律特征。原裁判根据本案具体情节、韩涛等各被告人在共同犯罪中所起的作用、本案造成的后果、附带民事赔偿调解并对被告人谅解的情况，以故意伤害罪分别判处各被告人有期徒刑，符合法律规定。综上，本院认为,你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，原裁判应予维持，申诉应予驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9976号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：张俊华，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告张俊华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0921民初1062号原告：中国农业银行股份有限公司凤庆县支行，住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇文明社区雅致塘71号。统一社会信用代码：91530921219521038D。法定代表人：罗文军（行长），住云南省临沧市永德县。委托诉讼代理人：赵舍予，男，汉族，1971年11月27日出生，住云南省临沧市凤庆县。代理权限:特别授权代理。被告：杨宇杰，男，彝族，1968年7月26日出生，住云南省昆明市西山区。现住凤庆县。被告：李海珍，女，壮族，1971年6月6日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨忠河，男，彝族，1966年05月25日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨帆，女，汉族，1972年10月22日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：廖从锷，男，汉族，1970年10月5日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨海燕，女，彝族，1973年12月24日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：戴志航，男，汉族，1957年12月14日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：周丽美，女，汉族，1962年6月9日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行诉被告杨宇杰、李海珍、杨忠河、杨帆、廖从锷、杨海燕、戴志航、周丽美借款合同纠纷案件，本院于2017年10月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行于2017年12月13向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院在审理案件过程中，案件在宣判前，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司凤庆县支行撤回起诉。案件受理费20503元，减半收取10251元，由中国农业银行股份有限公司凤庆县支行负担。审判员  李海庆二〇一七年十二月十三日书记员  杨 江
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保469号申请执行人：安徽华源医药股份有限公司被执行人：圣光投资集团股份有限公司、杨秋利、李俊磊、周子校、陈明胜本院在执行申请执行人安徽华源医药股份有限公司与被执行人圣光投资集团股份有限公司、杨秋利、李俊磊、周子校、陈明胜追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月1日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人圣光投资集团股份有限公司、杨秋利、李俊磊、周子校、陈明胜名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初6246号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月十日书记员 吴华举
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更340号罪犯冯华杰，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：广东省湛江市麻章区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯冯某犯抢劫罪、非法持有枪支罪，经广东省湛江市麻章区人民法院（2014）麻刑初字第00114号刑事判决，被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月29日送交监狱服刑改造。刑期自2014年6月5日起至2020年10月5日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯冯华杰向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯华杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月折算为湖北省孝感监狱1个季度表扬，后又获得2016年1季度表扬、2016年4季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日监狱新计分系统启动时折算为3个表扬，罚金已缴齐，减刑起始期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯冯华杰的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯冯华杰在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯华杰减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语冯华杰：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽7401执534号之六申请执行人：于晓波，男，1976年11月25日出生，满族，盘锦鹏瑞石油物资有限公司副经理，现住盘锦市双台子区。被执行人：辽河油田金宇民政福利公司，住所地盘锦市兴隆台区曙光街，。法定代表人：王绍军，该公司总经理。本院在执行申请执行人于晓波与被执行人辽河油田金宇民政福利公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）辽7401民初1548号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪  晓  东审判员 张  玉  萍审判员 刘    欣二〇一七年十二月十八日书记员 檀香一（代）
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22319号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告黄丽华，女，1963年出生，住福建省福州市台江区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告黄丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年01月17日,被告黄丽华向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155030356XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币198366.83元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币198366.83元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告黄丽华住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提���被告黄丽华的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0211民初1803号原告：徐玉庭，男，农民，住吉林省。委托诉讼代理人：徐相杨（徐玉庭之女），女，农民，住吉林省。被告：孙伟，男，无职业，住吉林市。原告徐玉庭与被告孙伟劳追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐玉庭的委托诉讼代理人徐相杨、被告孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐玉庭向本院提出诉讼请求：一、请求判令孙伟给付徐玉庭欠款2700元；二、诉讼费用由孙伟承担。事实与理由：2015年4月份左右孙伟找到徐玉庭在工地当力工，约定每日工资140元。经徐玉庭多次向孙伟催要工资款，2016年7月8日孙伟出具欠条一份，但拖欠至今，为维护合法权益起诉来院。孙伟辩称：对徐玉庭所诉基本上没有意见，是按照徐玉庭说的钱数给徐玉庭出具的欠条，但是需要找管工的人核对工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐玉庭提供的证据欠条、证人证言，孙伟均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年4月左右，徐玉庭到孙伟承包的工地干活，因孙伟尚欠徐玉庭劳动报酬未付，2016年7月8日孙伟为徐玉庭出具欠条，内容为欠徐玉庭工资款计2700元。根据徐玉庭的诉讼请求和孙伟的答辩意见，归纳本案的争议焦点：孙伟应于何时给付拖欠的劳动报酬。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。徐玉庭当庭提供的欠据能够证实孙伟欠付徐玉庭劳动报酬2700元的事实。孙伟虽提出欠付金额需要核实，但未提供证据加以证明。故徐玉庭要求孙伟给付劳动报酬2700元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：孙伟于本判决生效后五日内一次性给付徐玉庭劳动报酬2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费120元，合计130元，由孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马琳琳人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  刘广山二〇一七年十二月二十五日书 记 员  纪 璇
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审328号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人ＸＸ，男，1962年6月21日出生，汉族，住重庆市合川市。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号：XXXXXX5217447行政处罚决定，要求被执行人ＸＸ缴纳罚款100元及加处罚款100元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审328号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  杨俊逸
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执3520号之一申请执行人：台骏国际租赁有限公司，社会统一信用代码91320594570371938A，住所地苏州工业园区旺敦路188号建屋大厦805室。法定代表人：林杇柴。委托诉讼代理人：戴波，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，该公司员工。被执行人：常州龙泽机电设备有限公司，社会统一信用代码91320411339152126L，住所地常州市新北区玉龙中路76号。法定代表人：董军。被执行人：董军。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人常州龙泽机电设备有限公司、董军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月28日作出的(2017)苏0591民初5050号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告常州龙泽机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告台骏国际租赁有限公司全部未付租金2263200元，并偿付截至2017年7月20日的违约金13962.08元，以及自2017年7月21日起至清偿日止以未付租金2263200元未付部分为基数按年利率20%计算的违约金；二、被告董军对被告常州龙泽机电设备有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告董军在承担保证责任后，有权向被告常州龙泽机电设备有限公司追偿；三、如被告常州龙泽机电设备有限公司、董军未能履行上述付款义务，则原告台骏国际租赁有限公司有权以被告常州龙泽机电设备有限公司提供的抵押物数控车床CNC6500三台、立式车铣中心VSL1600二台折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25308元，减半收取12654元，财产保全费5000元，合计17654元，由被告常州龙泽机电设备有限公司、董军负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年9月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年9月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2017年9月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2017年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人董军名下有车牌号为苏Ｄ×××××汽车一辆，本院均予以查封（查封期限自2017年9月28日至2019年9月27日），因车辆下落不明，暂无法扣押处置。被执行人董军有微量银行存款，申请人表示暂不申请本院扣划。此外无其他可供执行财产。4、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2017年10月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年10月，本院委托被执行人户籍地及住所地常州市新北区人民法院调查其财产及经营状况，未发现可供执行的财产。7、2017年12月20日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其表明被执行人常州龙泽机电设备有限公司早已停止经营，抵押物机器设备等查找不到，无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的2294816.08元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月二十日书 记 员  邢天一
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4518号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人潘荣贵，男，1975年5月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区桂林市永福县。被告人黄连枝，女，1972年9月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省广州市番禺区。上述二被告人因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月20日羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]4440号起诉书指控被告人潘荣贵、黄连枝犯容留他人吸毒罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人潘荣贵、黄连枝到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2012年被告人潘荣贵花费人民币42万元购买位于佛山市顺德区大良街道五沙新达路金沙人家花园403号的商品房，其中被告人黄连枝以借钱给潘荣贵的方式出资人民币30万元，潘荣贵出资人民币12万元，并于2014年二人共同出资装修该房。事后潘荣贵将该房钥匙给黄连枝，黄连枝经常到该房住。2017年5月初黄连枝将个人物品搬进该房与潘荣贵正式同居。被告人潘荣贵从2017年2月份始在该房里容留一些相熟的朋友梁某1发、关某2、周某1、陈某1等人吸毒并提供毒品氯胺酮及吸毒工具。黄连枝一起与潘荣贵招呼吸毒人员，负责帮忙准备杯碟、吸管等吸毒用具，有时帮忙收钱，事后做好清洁工作。2017年5月20日凌晨1时许，被告人潘荣贵、黄连枝又在大良街道五沙新达路金沙人家花园403号房里容留周某1、黄某、谭某、于某、姚某、陈某2、梁某2、关某1、王某、关某2、周某2、梁某1发吸食氯胺酮（K粉）、MDMA（摇头丸），期间按200元至1000元不等的标准收费。大良派出所民警根据线索在上述地址将被告人潘荣贵、黄连枝及周某1等十二名吸毒人员（上述十二人均已被行政处罚）抓获，并现场起获毒品5包（编号为BA73555、BA73556、BA73558、BA73559的4包白色粉末均检出氯胺酮成分，共净重58.88克；编号BA73557的1包棕色粉末检测出MDMA成分，净重1.18克）及吸毒工具一个盘子、一张银行卡、一支吸管、一台电子称。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人潘荣贵、黄连枝的供述及辨认笔录、指认材料；证人谭某、关某1等人的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；搜查笔录；检查笔录；化验检验报告；抓获经过；毒品现场检测报告书；毒品称量、取样笔录；扣押清单；户籍材料；通话记录等。公诉机关据此认为被告人潘荣贵、黄连枝无视国家法律，容留多人在住处吸食毒品，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其二人刑事责任。被告人黄连枝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人潘荣贵、黄连枝对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人潘荣贵、黄连枝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人潘荣贵、黄连枝无视国家法律，容留多人在住处吸食毒品，二被告人的行为均已构成容留他人吸毒罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人潘荣贵、黄连枝犯容留他人吸毒罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄连枝在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人潘荣贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2018年2月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人黄连枝犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月十日，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月20日起至2017年12月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的涉案毒品氯胺酮58.88克、MDMA1.18克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）（本页无正文）审判员  张伟民二〇一七年十二月二十二日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2291号申请执行人彭飞翔,男,汉族。被执行人李保平,男,汉族。被执行人李春英，女，汉族。本院在执行申请执行人彭飞翔与被执行人李保平、李春英借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月28日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执2291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22339号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告李超，女，1989年出生，住四川省邛崃市临邛镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告李超信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年06月30日,被告李超向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155036901XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25954.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25954.78元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告李超住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李超的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22349号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告瞿仁斌，男，1965年出生，住重庆市渝中区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告瞿仁斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年12月04日,被告瞿仁斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048102XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20632.59元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20632.59元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告瞿仁斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告瞿仁斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22305号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告蔡源伟，男，1981年出生，住福建省晋江市东石镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告蔡源伟信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年11月12日,被告蔡源伟向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为483536820203XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币151635.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币151635.92元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告蔡源伟住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告蔡源伟的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审293号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人郭琴，女，1980年12月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行被执行人郭琴行政处罚决定一案，要求被执行人郭琴缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审293号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月六日书 记 员  杨俊逸
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22355号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告冉波，男，1967年出生，住成都市青羊区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告冉波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年05月28日，被告冉波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155090050XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币71140.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币71140.56元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告冉波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告冉波的准确身份信息及送���地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十二月二十日书记员  吴 维
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川11行终203号上诉人（原审原告）：冯光亮，男，1957年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：乐山市国土资源局市中区分局，住所地:四川省乐山市市中区油榨街31号，组织机构代码00855450-X。法定代表人：赖建桥，局长。委托代理人：刘瑾，女，1983年11月18日出生，汉族，系乐山市国土资源局市中区分局工作人员，住四川省会理县。委托代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。上诉人冯光亮因诉被上诉人乐山市国土资源局市中区分局（以下简称市中区国土分局）土地行政征收一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2017）川1181行初96号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为：四川省高级人民法院（2017）川行申75号行政裁定认定，市中区国土分局属于乐山市国土资源局的派出机构，并非乐山市市中区人民政府的土地行政主管部门。对国土市中区分局作出的责令限期交出土地决定不服提起诉讼，应当以乐山市国土资源局作为被告。本案重审过程中，该院依法向冯光亮进行了释明，告知其变更被告为乐山市国土资源局，但冯光亮拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（三）错列被告且拒绝变更的；……”之规定，依法应驳回冯光亮的起诉。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项及第二款之规定，裁定驳回原告冯光亮的起诉。上诉人冯光亮上诉称：1.一审裁定在对本案进行重新审理过程中，未依法对案件事实进行审查认定，不符合法律规定；2.根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十条第三款规定“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告”，本案以国土市中区分局作为被告进行诉讼，完全符合法律规定。且涉案房屋已因原一、二审法院的判决而被强制拆除，一审裁定的作出，进一步损害了上诉人的合法权益。��求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，行政机关的内设机构或派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出的行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。本案中，市中区国土分局系乐山市国土资源局的派出机构，不具有独立的行政主体资格。对市中区国土分局作出的责令限期交出土地决定不服提起诉讼，应当以乐山市国土资源局作为被告。经原审法院解释明，上诉人冯光亮拒绝变更被告，故原审法院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项之规定，依法驳回冯光亮的起诉并无不当。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人冯光亮的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕南屏审 判 员 雷璐娜审 判 员 苏薇颖二〇一七年十二月十五日法官助理 朱海丽书 记 员 罗梦婕附：本判决适用的相关法律依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初369号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人黄维元，男，1955年6月21日，汉族，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法行医罪于2017年3月14日被重庆市潼南区公安局决定取保候审，2017年11月28日经本院决定被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）395号起诉书指控被告人黄维元犯非法行医罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官夏曦出庭支持公诉，被告人黄维元，证人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人黄维元在未取得医师执行资格的情况下，于2014年10月在重庆市潼南区XX街道办事处XX路XX号的租赁房屋内行医，2015年1月被重庆市潼南区卫生局查获并给予行政处罚，其后又在重庆市潼南区XX街道办事处XX集资楼XX幢XX号房屋内继续从事诊疗活动。2015年8月再次被重庆市潼南区卫生局查获并给予行政处罚。黄维元仍不思悔改，继续从事非法诊疗活动���2017年2月14日，重庆市潼南区卫生计生监督执法局接群众举报后前往其住处，并查获西药、中药、药柜等物品。2017年3月7日，黄维元经公安民警电话通知，主动到公安机关接受问讯，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人黄维元在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证认证的证人李某、刘某1、刘某2等人的陈述，受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、关于黄维元医师执业资格的查询情况、证明、病历相关资料、常住人口信息以及被告人黄维元的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄维元未取得医生执业资格而非法行医，且被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，属情节严重，其行为已构成非法行医罪。黄维元经公安民警电话通知，主动到公安机关接受问讯，并如实供述了自己���罪行，是自首，且认罪态度较好，综合本案事实及情节，依法从轻处罚。公诉机关指控黄维元的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、以及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（四）项之规定，判决如下:被告人黄维元犯非法行医罪，单处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 强审 判 员  龙利娟人民陪审员  周南昌二〇一七年十二月四日书 记 员  唐 雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行申46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于占敏，女，1967年3��18日出生，汉族，无业，住山西省大同市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大同市公安局城区分局，住所地：山西省大同市城区云中路甲1号。法定代表人昝斌，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）大同市公安局，住所地：山西省大同市南郊区西京街原大同警校院内。法定代表人王武道，该局局长。再审申请人于占敏因诉被申请人大同市公安局城区分局治安行政处罚及被申请人大同市公安局行政复议一案，不服山西省大同市中级人民法院（2016）晋02行终8号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于占敏申请再审称，2014年7月12日，大同市公安局城区分局对申请人做出同城公（行政）决字（2014）第0043号行政处罚决定书并执行。申请人不服向大同市公安局申请复议，大同市公安局予以维持分局决定。申请人在法定期限内提起诉讼，城区人民法院应当受理而不受理,后多次去城区人民法院起诉，被告知该院己经向省高级人民法院请示是否可受理没有结果。直至中央下发有案必立、有诉必理的规定，城区人民法院才予受理，但却以超过起诉期限为由驳回申请人起诉。于占敏依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项的规定申请再审。请求对本案进行再审并改判赔偿损失，维护申请人的合法权益。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应当在法律规定的期限内提起诉讼，这是行政诉讼的基本起诉条件之一。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定：”公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。本案中，再审申请人2014年因赴京非正常上访被大同市公安局城区分局处以行政拘留并当即予以执行的事实，有公安机关《行政处罚决定书》《解除拘留证明书》等证据予以证实，大同市公安局《复议决定书》载明了起诉权利及起诉期限等内容，再审申请人如对该处罚及复议行为不服，应当在法定期限内提起诉讼。再审申请人直到2015年才提起本���诉讼明显超过法定的起诉期限，应当就不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的事实提供证据予以证实，原审法院在其未提供证据的情况下认定起诉超过法定期限符合法律规定，裁定驳回起诉并无不当。综上，于占敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回于占敏的再审申请。审判长程彦斌审判员郑宏审判员魏佩芬二○一七年十二月二十一日书记员武蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院��� 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2110号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张亚利，女，1995年3月9日生，汉族，小学文化，务工，住甘肃省天水市秦州区。被告人张亚利因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被取保候审，同年12月27日被羁押于苏州市第四看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2110号起诉书指控被告人张亚利犯危险驾驶罪，于2017年12月8向本院提起公诉。本院于2017年12月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人张亚利到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年6月3日23时10分许，被告人张亚利醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通汽车，沿苏州市吴江区震泽镇震新南路由南向北行驶至该镇某店附近路段时，追尾撞击石某驾驶的牌号为“浙Ｆ×××××”的小型普通汽车，并致车内乘员苏某受伤，后被民警查获。经检验，���告人张亚利血液中乙醇浓度为171mg/100ml。经法医鉴定，苏某的伤势属人体轻微伤。归案后，被告人张亚利如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张亚利已赔偿了对方的损失，并得到其谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张亚利在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亚利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人张亚利在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某、刘某、周某、张某的证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、辨认笔录、照片、违法记录查询、驾驶人、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张亚利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人张亚利已赔偿了对方的损失，并得到对方谅解，酌情对被告人张亚利从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张亚利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2018年2月26日止），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上��的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月二十七日书记员  杨文艺
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行初177号原告何林金，男，汉族，1951年10月21日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江北区房屋管理局，住所地重庆市江北区金港新区16号，统一社会信用代码1150010500928824XQ。法定代表人不详。原告何林金不服被告重庆市江北区房屋管理局政府信息公开一案，本院于2017年12月1日依法予以受理。因案件需要报请上级法院指定管辖，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款（七）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  高 唐人民陪审员  陈 刚二〇一七年十二月六日书 记 员  龚玉君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9969号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：陈歆，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告陈歆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执281号之一被执行人柯叶，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省阳新县，本院作出的（2015）鄂武经开刑初字第00195号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，2017年11月27日、28日，本院依法扣划被执行人柯叶银行存款共计人民币1321.14元至本院诉讼费账户，经对被执行人柯叶银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人柯叶有其他可供执行的财产线索。现本案执行查证无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武经开刑初字第00195号刑事判决书的本次执行程序。被执行人柯叶应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人柯叶有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效��审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十二月四日书 记 员  李晨曦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执1092号之一申请执行人：王某，男，汉族，1956年6月出生。被执行人：洛阳某某生物科技有限公司。法定代表人：蒋某某，执行董事。本院在执行王某与洛阳某某生物科技有限公司企业借贷纠纷一案中，我院于2017年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行过程中经查被执行人无银行存款，无房产，无车辆。申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索。现因被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 亮审 判 员  武 浩代审判员  李松珂二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 斐
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书(2017)辽1224民初5716号原告：周某某。委托代理人：张某某。被告：吴某。委托代理人：吴某1。案由：劳务合同纠纷。不上传法律文书理由：以调解方式结案。审判员  王志刚二〇一七年十二月十三日书记员  张 朋
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1325执1425号申请执行人张会，女，汉族，住四川省西充县晋城镇龙门桥村。.被执行人赵碧华，女，汉族，住四川省西充县晋城镇。张会与赵碧华民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2017）川1325民初1934号民事判决书生效后，张会申请执行。执行中查明，赵碧华无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2017）川1325民初1934号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 云审判员 黄 斌审判员 蒲邦槐二〇一七年十二月二十七日书记员 冯铁林
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0830民初2805号原告：山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：张志同，董事长。委托诉讼代理人：刘道法，男，1988年4月14日出生，汉族，山东汶上农村商业银行股份有限公司客户经理，住汶上县。被告：刘方雷，男，1987年11月5日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：李巧苓，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘灿友，男，1970年10月24日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：芮玲玲，女，1986年12月14日出生，汉族，农民，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司与被告刘方雷、李巧苓、刘灿友、芮玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘道法到庭参加诉讼，被告刘方雷、李巧苓、刘灿友经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告芮玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘方雷、李巧苓偿还借款利息44942.14元；2、被告刘灿友、芮玲玲、刘筱筱、王连强承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.判决被告刘方雷、李巧苓偿还借款利息41290.53元；2、被告刘灿友、芮玲玲承担连带担保责任；3、实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2011年10月21日，被告刘方雷在原告处借款5万元，用途为购买文化用具，到期日为2012年10月20日，利率为12.0266‰，由被告刘灿友、芮玲玲、刘筱筱、王连强为刘方雷的贷款提供连带责任保证。被告李巧苓系被告刘方雷之妻，并于2011年4月15日出具《财产共有人共同承诺书》，承诺承担共同还款责任。借款到期后，被告刘方雷已偿还借款本金，至今未还清借款利息。刘方雷、李巧苓、刘灿友、芮玲玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照副本、法定代表人身份证明书、中国银监会山东监管局鲁银监准（2016）68号批复、《个人最高额联合保证借款合同》、财产共有人共同承诺书、《农户、个体工商户联保协议》、各被告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份、贷转存凭证、利息明细表等，被告刘方雷、李巧苓、刘灿友、芮玲玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告方提交的上述证据，形式合法、内容客观真实，与本案的待证事实有关联性，可以作为本案有效证据使用，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：汶上县农村信用合作联社于2016年3月25日改制为山东汶上农村商业银行股份有限公司，其债权债务均由山东汶上农村商业银行股份有限公司承担。2011年4月25日，原告以汶上县农村信用合作联社的名义与刘方雷、刘灿友、芮玲玲以及刘筱筱、王连强签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定上述五人成立联保小组，对联保小组成员自2011年4月25日起至2013年4月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额66万元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保，在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金，联保小组其他成员提供连带责任担保，保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），采用按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。被告刘方雷授信额度为5万元。被告李巧苓系被告刘方雷之妻，于2011年4月15日出具财产共有人共同承诺书，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2011年10月21日，被告刘方雷在原告处借款5万元，用途为购买文化用具，到期日为2012年10月20日，利率为12.0266‰，汶上县农村信用合作联社按约定将该笔贷款发放至被告刘方雷在汶上县农村信用合作联社开立的账户内。刘方雷于2014年5月16日还清借款本金。截止到2017年12月6日，被告刘方雷拖欠利息（包括逾期利息以及之后产生的罚息）41290.53元未偿还。诉讼过程中，山东汶上农村商业银行股份有限公司以刘筱筱、王连强偿还部分利息为由，向本院申请撤回对刘筱筱、王连强的诉讼，本院予以准许。另查明，山东汶上农村商业银行股份有限公司已停止对该笔借款计息。本院认为，被告刘方雷、李巧苓、刘灿友、芮玲玲经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩，应视为对有关诉讼权利的放弃。原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，可以认定汶上县农村信用合作联社与刘方雷、刘灿友、芮玲玲、刘筱筱、王连强签订的《个人最高额联合保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同。借款到期后，刘方雷累计拖欠原告利息41290.53元未偿还，被告刘方雷应按《个人最高额联合保证借款合同》的约定承担违约和还款责任；被告李巧苓系被告刘方雷之妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，被告李巧苓应当承担共同还款责任。原告要求被告刘灿友、芮玲玲对未偿还的借款利息承担连带清偿责任，《个人最高额联合保证借款合同》约定保证期间自本合同约定的期限届满之日起二年，本合同的保证期间应自2012年10月21日至2014年10月20日，原告未能提交相应证据证明其在该期间向保证人刘灿友、芮玲玲主张过权利，原告要求保证人刘灿友、芮玲玲承担保证责任时，已超过合同约定的保证期间，保证人刘灿友、芮玲玲得因超过保证期间无需承担保证责任，原告的该项诉求，本院不予支持。原告作为汶上县农村信用合作联社的债权债务承继人主张该债权符合法律规定。综上所述，原告要求刘方雷、李巧苓偿还其借款利息41290.53元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告刘灿友、芮玲玲对未偿还的借款利息承担连带清偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方雷、李巧苓于本判决生效后十五日内偿还原告山东汶上农村商业银行股份有限公司借款利息41290.53元；二、驳回原告山东汶上农村商业银行股份有限公司对刘灿友、芮玲玲的诉讼请求。如果被告未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告刘方雷、李巧苓负担（该费用已由原告预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  高玉环审 判 员  张 涛人民陪审员  李桂新二〇一七年十二月十二日书 记 员  崔 涛
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执1492号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：赵学平，男，汉族，1991年03月20日生。赵学平贩卖毒品一案，本院于2015年1月9日作出的（2015）西刑初字第21号刑事判决书已经发生法律效力，确定：“赵学平犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月，罚金1000元。”因义务人赵学平未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人赵学平无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  佘占总执行员  牟晓云执行员  韩文举二〇一七年十二月八日书记员  申亚辉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初857号之一原告：王云香，女，1963年1月21日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：山东福临装备集团有限公司。住所地：临清市解放路西首。法定代表人：宋昌增，董事长。委托诉讼代理人：陈文达，山东君在律师事务所律师。本院在审理原告王云香与被告山东福临装备集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云香撤回起诉。案件受理费5元（减半收取），由原告承担。审判员  刘文辉二〇一七年十二月一日书记员  李思航
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执恢107号之二申请人曹干净，男，1964年7月10日出生，汉族。被执行人王小红，男，1971年6月10日出生，汉族。被执行人原小能，女，1969年4月15日出生，汉族。被执行人王新安，男，1964年8月3日出生，汉族。被执行人孔新平，男，1968年3月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）博民许初字第00125号民事判决书，立案执行申请人曹干净与被执行人王小红、原小能、王新安、孔新平民间借贷纠纷一案。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王小红��原小能、王新安、孔新平的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执181号本院在执行赵平平罚金一案中，经查，被执行人赵平平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将赵平平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  赫东二〇一七年十二月书记员  高翔
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀06执293号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司;住所:北京市丰台区南苑西路76号F区2563室法定代表人:刘蘭奇被执行人：房东旭,男,住河北省保定市定兴县。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人房东旭借款合同纠纷一案中，湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00118492号裁决书已发生法律效力。本院于2017年11月30日立案执行。执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2017）湛仲字第E00118492号裁决书案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年十二月十八日书记员  蔡雅楠
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2017号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人关发亮，男，1995年11月5日生，汉族，初中文化，农民，住山东省菏泽市牡丹区。被告人关发亮因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月23日被取保候审（10月20日至10月21日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2023号起诉书指控被告人关发亮犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人关发亮到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月12日中午，被告人关发亮在苏州市吴江经济技术开发区某网咖内，趁被害人王某熟睡之际，窃得被害人王某价值人民币4680元的iphone7plus手机1部。案发后，公安机关追回了被盗手机，并已发还给被害人。归案后，被告人关发亮如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人关发亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人关发亮如实供述自己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人关发亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述笔录、证人邓某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、发破案经过、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场照片、发还清单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关发亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人关发亮如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已被追回，对被告人关发亮酌情从轻处罚。根据被告人关发亮的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。综上，对被告人关发亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人关发亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月二十二日书记员  屠晓燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初5503号原告：韩光义，男，汉族，1963年3月16日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王保才，男，回族，1967年10月6日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告韩光义与被告王保才买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩光义到庭参加了诉讼，被告王保才经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩光义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付饲料款3650元及利息600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：因原告韩光义给被告王保才供应饲料，被告欠原告饲料款4650元。被告于2015年7月12日向原告出具欠条一张，于2015年12月底支付了1000元，下剩饲料款3650元至今未付。被告王保才经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩、质证、举证、辩论的权利。原告韩光义对其主张提供一组证据：欠款欠据一张（原件），证实被告欠原告饲料款的事实。经审查，原告提交的一组证据，被告王保才虽未到庭进行质证，但该证据真实、合法、有效，与原告诉讼请求相互印证，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩光义给被告王保才供应饲料，被告欠原告饲料款4650元。2015年7月12日被告给原告出具欠条一张，2015年12月底被告支付原告饲料款1000元，下欠饲料款3650元至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告王保才在原告韩光义处购买饲料下欠饲料款4650元，有原告提交的证据予以证实。庭审中，原告自述被告于2015年12月底支付欠款1000元，下欠原告饲料款3650元。本案事实清楚，被告应当支付饲料款，故本院对原告韩光义要求被告王保才支付饲料款3650元的诉讼请求予以支持。对原告韩光义主张利息600元的诉讼请求，因原告提供的证据未约定利率，但被告占用原告资金的事实存在，应承担资金占用期间的利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告应当按年利率6%计算，利息自2015年7月12日起算至判决确定履行之日止的利息。被告王保才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王保才欠原告韩光义饲料款3650元及利息（按照年利率6%计算，利息计算自2015年7月12日起算至判决确定履行之日止），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告韩光仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王保才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员马学忠二〇一七年十二月五日书记员李莉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2017）晋行终937号上诉人（原审起诉人）闫树森，男，汉族，1960年5月10日出生，住山西省晋中市。上诉人闫树森因诉山西省信访局不作为、乱作为一案，不服山西省太原市中级人民法院（2017）晋01行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闫树森原审时起诉称，山西省信访局没有将起诉人写给省委书记和省长的重大、紧急信件及时转呈，还将该信件退回起诉人，伤害起诉人的合法权益。起诉请求：一、请求确认山西省信访局行政不作为、乱作为，滥用职权；二、本案诉讼费用由山西省信访局承担。原审法院认为，起诉人的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对闫树森的起诉不予立案。闫树森上诉称，为确保全省人民群众的健康和生命安全，上诉人向省委书记和省长写信反映城市二次供水设施存在的严重问题，山西省信访局应当履行及时转呈的职责。山西省信访局不但不转呈，反而滥用职权将原件返回上诉人，违反了《信访条例》的规定。原审裁定违反《中华人民共和国行政诉讼法》笫六条的规定，不予立案是错误的。故请求：一、撤销山西省太原市中级人民法院（2017）晋01行初110号行政裁定，改判山西省信访局不作为、乱作为，滥用职权；二、全部诉讼费用由山西省信访局承担。本院认为，我国信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度，信访人认为行政机关不履行《信访条例》规定的职责的，仍可以依照《信访条例》的规定申请复查复核，原审法院认为上诉人起诉不属于人民法院行政诉讼的受理范围并裁定不予立案是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长程彦斌审判员郑宏审判员刘群二〇一七年十二月四日书记员高天
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1618号之一申请人：兰州市西固区人民法院刑庭被执行人：陈延军，男，1969年1月16日生，汉族，甘肃省皋兰县人，初中文化，无业，户籍所在地兰州市城关区，现住兰州市西固区。陈延军犯盗窃罪一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）西刑初字第250号刑事判决书已经发生法律效力，确定：判处拘役五个月并处罚金1000元。因被执行人陈延军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年9月1日移送强制执行。本案在执行过程中,处罚金未履行，经查被执行人陈延军账户无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执4742号申请执行人：张庆彬，男，1978年5月22日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许梅凤，女，1973年4月18日出生，汉族，原住惠安县东岭镇东埭村东埭159号，现住惠安县。被执行人：张某，男，2000年12月15日出生，汉族，原住惠安县东岭镇东埭村东埭159号，现住惠安县。被执行人：张香香，女，1995年6月22日出生，汉族，原住惠安县东岭镇东埭村东埭159号，现住惠安县。被执行人：柳美兰，女，1942年7月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张剑青，男，1970年11月24日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张庆彬与被执行人许梅凤、张某、张香香、柳美兰、张剑青民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月一日书 记 员  王志谦
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更317号罪犯余德林，男，1969年3月5日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省应城市。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2014年9月28日作出(2014)鄂应城刑初字第00104号刑事判决，认定被告人余德林犯强奸、猥亵儿童罪，判处其有期徒刑七年。被告人余德林不服上述刑事判决，向本院提出上诉,本院于2014年11月14日作出(2014)鄂孝感中刑终字第00197号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月30日起至2021年3月29日止。于2014年12月17日送监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯余德林向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯余德林在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得2016年2季度记功，2016年3季度表扬，2016年4季度表扬，2017年1季度表扬，2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为3个表扬；起始期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯余德林服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余德林减去有期徒刑七个月(刑期至2020年8月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语余德林：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更300号罪犯丁永亮，男，1983年12月10日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：江西省宜春市袁州区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯丁永亮因犯抢劫罪，经广东省东莞市第三人民法院（2011）东三法刑初字第625号刑事判决和广东省东莞市中级人民法院（2011）东中法刑终字第347号刑事裁定，被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。刑期自2011年1月18日起至2021年1月17日止。裁判生效后，于2011年9月15日送交监狱服刑改造。服刑期间，2014年1月20日、2015年10月23日先后经本院裁定，分别减刑九个月、十个月，剥夺政治权利一年不变。刑期执行至2019年6月17日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯丁永亮向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。另提出对该罪犯所获2017年9月表扬应予以效用。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁永亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度表扬、2015年度监狱级改造积极分子、2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第4季度记功、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在新计分系统启用时结转为4个表扬，又获得2017年9月表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯丁永亮的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯丁永亮在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁永亮减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年9月17日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十九日书记员  廖 欢法 官  寄 语丁永亮：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。