wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-3号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙凤云在中国工商银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省繁峙县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0924执228号申请执行人：梁某某。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司忻州支公司。梁某某与中国太平洋财产保险股份有限公司忻州支公司保险纠纷一案，申请执行标的共计66707元。经本院立案执行，现已执行到位66707元。本院已于2017年8月21日将该款转付给梁某某。至此，梁某某向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李泽青二〇一七年十二月十五日书记员  王志伟
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0112执2057号申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。负责人朱正民。被执行人缪小安。被执行人陈华妹。被执行人陈碎东。被执行人刘红娜。被执行人缪小素。被执行人钟爱花。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人缪小安、陈华妹、陈碎东、刘红娜、缪小素、钟爱花借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2319号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请执行，要求被执行人缪小安、陈华妹、陈碎东、刘红娜、缪小素、钟爱花给付本金600000.00元、利息89127.26元、案件受理费9800.00元、公告费600.00元。本案执行中已对被执行人陈华妹名下登记所有的房屋予以查封，但均系轮候查封，无法处置。已冻结被执行人的银行账户，但仅冻结2106元，余额不足。已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。另查明，被执行人缪小安、陈华妹、陈碎东、刘红娜、缪小素、钟爱花无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人缪小安、陈华妹、陈碎东、刘红娜、缪小素、钟爱花尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金600000元、利息89127.26元、案件受理费9800元、公告费600元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年十二月十一日书记员 杨逸桥
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初2926号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省蛟河市红叶大街157-1号。法定代表人：姚金明，董事长。委托诉讼代理人：尹延铭，该公司职员。委托诉讼代理人：李元明，该公司职员。被告：李君祥，男，1972年4月2日出生，住吉林省蛟河市。被告：丁梅，女，1971年5月25日出生，住吉林省蛟河市。被告：苏景昌，男，1968年8月30日出生，住吉林省蛟河市。被告：孙艳华（系被告苏景昌妻子），女，1968年4月24日出生，住吉林省蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告李君祥、丁梅、苏景昌、孙艳华借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。因无法向李君祥送达法律文书，故原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4,410元，退回。审判员  任星潼二〇一七年十二月七日书记员  高 杉
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0606执9535号之一申请执行人：岑永锋，男，1988年9月3日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。被执行人：郭敏，男，1982年7月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。原告岑永锋与被告郭敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）粤0606民初18317号民事判决已经发生法律效力。因债务人郭敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑永锋向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年8月29日依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向全国及广东省佛山市范围内的有关银行、不动产、国土、工商、房产、车辆等部门查询，仅查到被执行人在广发银行股份有限公司广州体育东路支行有存款2056.08元（帐号62×××23）,本院于2017年11月13日冻结（冻结期限为一年,从2017年11月13日至2018年11月13日，申请执行人若需续冻,请在冻结期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期自动解除冻结)，于2017年11月29日向广发银行股份有限公司广州体育东路支行发出协助划拨通知，因帐户余额不足未能扣划。另查，本院已将被执行人纳入失信人名单，并对其限制高消费。经本院执行人员查找，未发现被执行人下落。本院多次向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的87292.72元（含执行费1191.52元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执9535号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  徐伟健执行员  梁群王二〇一七年十二月五日书记员  卢锦淳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22552号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1463号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。法定代表人：汪海涛，董事长。被执行人：王语法，男，1954年11月13日生。本院在执行申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司与被执行人王语法金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王语法名下暂无财产可供执行。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件，经本院征求申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司的意见，申请人书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年十二月二十一日书记员  朱睿聪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2016)渝0109执1295号申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行，住所地重庆市北碚区碚峡西路20号。统一社会信用代码91500109676130841J。负责人张菲，支行行长。委托代理人杨斯迈，该行员工。被执行人重庆三根花木专业合作社，住所地重庆市北碚区静观镇集真村，组织机构代码69928304-X。法定代表人刘龙菊，合作社社长。被执行人刘龙菊，女，汉族，生于1958年10月27日，住重庆市北碚区。被执行人李桂芳，女，汉族，生于1952年12月11日，住重庆市南岸区。委托代理人蒋波（李桂芳之子），男，汉族，1973年7月23日出生，住重庆市南岸区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行与被执行人重庆三根花木专业合作社、刘龙菊、李桂芳借款合同纠纷一案中，重庆市北碚区人民法院于2016年1月25日作出（2015）碚法民初字第07621号具有执行内容的民事案件生效调解书，应执行案款9778570元。被执行人重庆三根花木专业合作社、刘龙菊、李桂芳逾期未履行该调解书确定的义务，申��执行人重庆农村商业银行股份有限公司北碚支行于2016年4月1日向本院申请执行，由尹春杰负责实施。在执行过程中，本际依法冻结了被执行人刘龙菊在中国农业银行北碚支行的银行存款（冻结时间为2016年4月12日至2017年4月12日，冻结时余额为13137.42元）并已划拨13157.57元（已支付申请执行人）。另，本院依法对被执行人李桂芳所有的位于重庆市南岸区南山街道崇文路房屋进行了评估，经过两次拍卖后均已流标，申请执行人亦向本院书面申请暂缓对上述房屋继续处置。现经本院对被执行人名下的财产进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016)渝0109执1295号案��的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 甘 玲审判员 张腾飞二〇一七年十二月十五日书记员 李 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3835号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0826执215号之二申请执行人：朴明埔，男，1979年1月20日出生，汉族，无业，现住桦川县。被执行人：张彦庆，男，1981年4月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省桦川县。被执行人：张柳，女，1981年9月18日出生，汉族，无业，现住黑龙江省桦川县。本院在执行朴明埔与张彦庆、张柳民间借贷一案中,部分执行后经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民终1091号上诉人（原审被告）：向志坚，男，汉族，1968年12月1日出生，四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：余蓉，女，汉族，1967年9月12日出生，四川省平昌县。委托诉讼代理人：刘庆霞，男，汉族，1963年10月10日出生，四川省平昌县，系被上诉人余蓉之夫。原审被告：平昌华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省平昌县同州街道办事处廖家嘴社区新平街西段（金佛花园4栋）。法定代表人：王文椰，经理。上诉人向志坚因与被上诉人余蓉，原审被告平昌华昌建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市平昌县人民法院（2017）川1923民初2216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，四川省巴中市平昌县人民法院作出的（2017）川1923民初2216号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销四川省巴中市平昌县人民法院（2017）川1923民初2216号民事判决；二、本案发回四川省巴中市平昌县人民法院重审。上诉人向志坚预交的二审案件受理费6100元予以退回。审 判 长  马 瑛审 判 员  杜觐良审 判 员  李 巍二〇一七年十二月十三日法官助理  王丽珍书 记 员  雒 颖
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初1232号之一原告：王晓莉。委托诉讼代理人：陆文，系湖北易圣律师事务所律师，系特别授权。被告：徐楚兵。被告：郑文芳。原告王晓莉与被告徐楚兵、郑文芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告王晓莉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓莉撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王晓莉负担（已交纳）。审 判 员 余俊二〇一七年十二月四日法官助理 陈婷书 记 员 郭丽
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1724号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行,住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所实习律师。被执行人：杨正亚，男，1969年3月8日出生，汉族，住所地在江苏省盱眙县。被执行人：杨玉梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住所地在在江苏省盱眙县。被执行人：倪文娟，女，1983年3月20日出生，汉族，户籍在江苏省盱眙县。被执行人：袁守卫，男，1966年6月25日出生，汉族，住所地在江苏省盱眙县。被执行人：杨洋，女，1991年7月20日出生，汉族，住所地在江苏省盱眙县。被执行人：盱眙县正亚食品有限公司，住所在江苏省盱眙县马坝镇工业集中区（石桥村）。法定代表人：杨正亚。被执行人：盱眙久益商贸有限公司，住所在江苏省盱盱县三瑛国际花苑1.2号楼204室。法定代表人：容书桥。被执行人：淮安法莱利保温材料有限公司，住所在江苏省盱眙县盱城镇工业集中区。法定代表人：杨维忠。中国民生中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与杨正亚、杨玉梅、杨洋等8人（单位）借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初2480号民事判决已经发生法律效力。因杨正亚、杨玉梅、杨洋等8人（单位）未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行南京分行向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人民生银行南京分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执1724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十二月一日书记员  殷泽钦
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1682号上诉人（原审被告）：曹庭华，男，1971年2月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：纪德军、柯新周，均系湖北鸣伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄石伊天置业有限公司，住所地黄石市西塞山区大上海广场A1-503号。法定代表人：丁文涛，董事长。被上诉人（原审原告）：陈新武，男，1952年3月15日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。上诉人曹庭华因与被上诉人黄石伊天置业有限公司（以下简称伊天公司）、陈新武合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决认定曹庭华在与伊天公司、陈新武之间签订《合作开发上窑B01-1号地块协议书》后，以自己的行为表示不再履行合同，且无条件继续履行合同导致合同目的不能实现的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黄石市西塞山区人民法院（2017）鄂0203民初1154号民事判决；二、本案发回黄石市西塞山区人民法院重审。二审预收案件受理费80元，退还曹庭华。审判长 尹 策审判员 柴 卓审判员 胡志刚二〇一七年十二月十五日书记员 孟华飞
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执1776号申请执行人：黄云，男，1970年8月3日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：叶花，女，1973年10月30日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈永东，男，1974年11月10日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人黄云与被执行人叶花、陈永东买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等，查封了被执行人叶花名下苏Ｊ×××××汽车一辆，但未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，于2017年12月5日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 强审判员 孙寿如审判员 刘旭晨二〇一七年十二月五日书记员 滕 昊
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4758号原告：吴某，女，1985年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，委托代理人：李建康，湖北光谷（江夏）律师事务所律师。一般代理。被告：罗某，男，1977年8月26日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市，原告吴某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。本案审理过程中，原告吴某诉称被告罗某现住湖北省武汉市江夏区纸坊街潭东里20号，经查，被告罗某自2016年10月起至今未在该处居住，而其户籍所在地位于××当阳市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，原告吴某未提交证据证实被告罗某的经常居住地位于本院辖区内，故本案应由被告罗某的住所地人民法院即湖北省当阳市人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条之规定，裁定如下：本案移送湖北省当阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐育华二〇一七年十二月七日书记员  李 明
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8684号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：刘平，男，1976年5月4日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告刘平、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1025号原告:张桂清，女，1963年5月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告:南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜山工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。法定代表人:张安，董事长。申请执行人与被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）闽0703民初3317号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000元及利息。本案在执行过程中，依法发出执行通知书，并以（2017）闽0703执15号案件启动拍卖被执行人南平市××区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的坐落于南平市××区××镇××村××山××层、××层土地、厂房[土地使用权证号：潭国用（2015）第0××8号，房产权证号：潭房权证建阳字第××、20××53、20××54、20××55、20××56、20××61]和存放在坐落于南平市××区将口镇将口村黄瓜山厂房内的机器设备、原材料、半成品及成品的程序，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，故依法应先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款400000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  廖翰元审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3513号之一申请执行人张雪宾，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张威，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人张宁，女，1980年6月3日出生，汉族，住址同上。本院受理的申请执行人张雪宾与被执行人张威、张宁民间借贷纠纷一案，于2017年9月7日立案。本院作出的（2017）豫1702民初3706号民事判决书确定张威、张宁向张雪宾支付借款40万元。执行中,查明，被执行人无银行存款，无车辆，无房产，无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人张威、张宁调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1702民初3706号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十九日书记员 李海鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1715号申请执行人：王成林，男，1984年3月15日出生，汉族，住新泰。被执行人：陈龙龙，男，1983年9月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行王成林与陈龙龙民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初17号民事判决书一案中，申请人与2017年12月11日交与法院撤诉申请，法院同意撤诉，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初17号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十四日书记员  张 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初6563号原告：李海元，男，汉族，1954年3月15日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚江涛，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳天隆建材有限公司。住所地：南阳市卧龙区青华镇杜庄村。法定代表人：李浩，任公司经理。本院在审理上述原、被告劳动争议纠纷一案中，原告李海元于2017年12月28日以无法联系到被告的法定代表人为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李海元撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李海元负担。审判员  李哲二〇一七年十二月二十八日书记员  葛雪
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执185号申请执行人：周建军，男，1969年8月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：禹智江，外号老猪，男，1994年6月24日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。根据生效的（2017）云2926执225号民事调解书，确定由被执行人禹智江于法律文书生效后给付申请执行人周建军执行款24000元。法律文书生效后，申请执行人周建军于2017年5月31日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人禹智江正在大理监狱服刑，无履行能力，无财产可供执行，案件暂时无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执185号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十九日书记员  张迎红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2527号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人李琳琳，女，1982年09月10日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李琳琳信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3318号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月13日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李琳琳目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3318号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初3189号原告：齐凤成。委托诉讼代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，河北胡国臣律师事务所实习律师。被告：刘海燕。被告：单君仪。原告齐凤成与被告刘海燕、单君仪民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐凤成的委托诉讼代理人李峰、李娜到庭参加���讼，被告刘海燕、被告单君仪经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐凤成向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘海燕立即偿还借款45万元及利息，由被告单君仪承担连带担保责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，被告刘海燕在原告处借款45万元，并向原告出具借条一张，此笔借款由被告单君仪担保，借款期限为一年。到期后，原告多次催要，被告均未偿还。被告单君仪作为担保人，应对债务的连带偿还责任。被告刘海燕、单君仪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告刘海燕向原告齐凤成借款45万元，约定每月还息，借款期限为一年，并由被告单君仪进行担保。现还款期限已过，二被告未偿还该借款及利息。本院认为，被告刘海燕向原告齐凤成借款45万元，约定借款期限为一年，并约定由被告单君仪作为担保人之事实，有借条予以证实，证据充足，本院予以确认，被告刘海燕应当偿还借款。因原、被告在借条中写明了“每月还息”，故原告齐凤成主张由被告刘海燕按信用社同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告单君仪作为保证人，因在借条中未约定以何种方式担保，故应按照连带责任保证对上述款项承担保证责任。本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百一十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：一、被告刘海燕于本判决生效后五日内偿还原告齐凤成借款45万元及利息（自2016年1月7日起至借款还清之日止，按信用社同期贷款利率计息）；二、被告单君仪对上述款项承担连带给付���任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050.00元，减半收取计4025.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 胡 馨二〇一七年十二月八日书记员 尹海凤
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执375-1号申请执行人：刘彭庆,男，1975年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：陈伟杰，男，1981年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人刘彭庆与被执行人陈伟杰身体权纠纷一案中，经查，被执行人陈伟杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八��七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈伟杰的银行存款人民币100元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年十二月十日书记员 邓栋晓
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0391民初3481号原告：奚尉，男，1992年12月20日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：张光灿，男，1984年12月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王甲甲，男，1988年10月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：左中云，女，1989年1月19日出生，汉族，住址同上。原告奚尉与被告张光灿、王甲甲、左中云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告奚尉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告退还购房定金伍万元，违约金伍万元，延误购房损失拾万元，中介佣金柒仟元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日，原告奚尉与被告王甲甲、左中云的委托人被告张光灿签订购房定金协议，双方约定于2017年9月10日前履行协议。协议签订后，被告违约，且不予退还购房定金，并不与原告、中介方见面，延误原告购房，现原告无法与被告联系上，被告至今仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现提起本案之诉，请求人民法院判如所请。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案中，被告出售涉案房屋并收取原告的定金，至今未履行合同义务，存在经济犯罪嫌疑，故应当裁定驳回原告奚尉的起诉，并将案件有关材料移送徐州市公安局徐州经济技术开发区分局处理。综上，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告奚尉的起诉；二、本案移送徐州市公安局徐州经济技术开发区分局处理。案件受理费人民币4405元（原告已预付），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  聂新国二〇一七年十二月十三日书记员  彭婷婷
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初14394号原告：江苏奔月（苏州）律师事务所，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路636号。负责人：石海燕，主任。被告：苏州盛派纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋。法定代表人：徐红蕾，总经理。被告：吴超，男，1980年6月13日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在审理原告江苏奔月（苏州）律师事务所诉被告苏州盛派纺织有限公司、吴超法律服务合同纠纷一案中，原告江苏奔月（苏州）律师事务所于2017年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告江苏奔月（苏州）律师事务所自愿撤回起诉系其真实意思的表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏奔月（苏州）律师事务所撤回起诉。理费减半收取25元，由原告江苏奔月（苏州）律师事务所承担审审判员  邵晓波二〇一七年十二月七日书记员  陈 洁
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1686号上诉人（一审原告）：李儒花，女，1965年12月1日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：费某1，男，2006年4月1日出生，汉族，住阳新县。法定代理人：费某2（系费某1父亲），1985年3月2日出生，汉族，住阳新县。被上诉人（一审被告）：阳新县集贸市场物业经营管理委员会，住所地阳新县兴国镇兴国大道132号。代表人：洪长兴，该委员会主任。被上诉人（一审被告）：阳新金马房地产开发有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道兴国中心集贸市场内。法定代表人：马辉金，该公司董事长。上诉人李儒花因与被上诉人费某1、阳新县集贸市场物业经营管理委员会、阳新县金马房地产开发有限公司坠落物损害责任纠纷一案，不服阳新县人民法院（2017）鄂0222民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一审判决认定阳新县集贸市场物业经营管理委员会系合法设立，且能独立承担民事责任的基本事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2017）鄂0222民初2282号民事判决；二、发回阳新县人民法院重审。二审预收的案件受理费4,000元退还给李儒花。审判长  汪飞林审判员  胡志刚审判员  聂 潇二〇一七年十二月十九日书记员  黄 洁
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执941号申请执行人周国荣，男，1978年2月28日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人张华新，男，1970年7月1日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人张利军与被执行人张华新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初814号已发生法律效力。本院在执行过程中张利军向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初814号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初3292号之一申请人：泸州市第十建筑工程有限公司，住址地：四川省泸州市。法定代表人：余效国。申请人：江城，男，住仪陇县。委托诉讼代理人：向杰峰，四川松合律师事务所律师，特别授权。被申请人：南充市胜天房地产开发有限公司。住所地：西充县。法定代表人：李双英。委托诉讼代理人：田刚，四川惠博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任川，四川惠博律师事务所律师。本院受理南充胜天房地产开发有限公司诉泸州市第十建筑工程有限公司、江城建设工程施工合同纠纷一案后，被告泸州十建司、江城在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案原告起诉的诉讼标的额涉及到的结算金额已达到9000万元以上，应当由中级人民法院管辖。经审查，本院认为：胜天房产公司诉请被告退还原告“凌云帝景”项目决算超付款项2390万余元，申请人申请称涉本案金额在9000万元以上。依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条的规定，申请人提起管辖异议的申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第38条第2款，裁定如下：本案移送四川省南充市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李明良人民陪审员  李 云人民陪审员  何 莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  李若男
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1660号申请执行人：刘法礼，男，1938年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：姜臣堂，男，1956年1月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行刘法礼与姜臣堂生命权，健康权纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3347号民事判决书一案中，通过执行被执行人支付申请人案款5340.7元，申请人交执行费50元。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初3347号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十四日书记员  张 慧
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执373号之一申请执行人北京译泽文化发展有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号5号楼5层5-7室506。法定代表人王铁镔，总经理被执行人段军，住河北省石家庄市。被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。法定代表人段军。北京玖源金融服务外包有限公司与段军、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1907号裁决书发生法律效力后，段军、北京利确资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。北京玖源金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币17181333.73元及利息，本院于2017年4月26日立案执行。执行中,申请执行人由北京玖源金融服务外包有限公司变更为北京译泽文化发展有限公司。本院另查明：被执行人名下无银行存款、车辆，有房产及对外投资但申请执行人暂不要求处置。目前被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，应履行的人民币17181333.73元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲裁字第1907号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  高 峰代理审判员  范志勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 璇
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0621执262号申请执行人鲁甸县人民法院。被执行人钱某甲，男，汉族，云南省巧家县人。本院立案执行的钱某甲罚金一案，鲁甸县人民法院于2017年7月27日作出的（2017）云0621刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人鲁甸县人民法院刑事审判庭于2017年9月20日向本院立案庭移送执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人钱某甲送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行缴纳申请执行人鲁甸县人民法院罚金人民币1000元。该案经本院调查，被执行人钱某甲下落不明，其父钱某乙因病死亡，其母罗某某改嫁，住房垮塌，无可供执行财产。本案应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）云0621执262号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘永兴执行员  范 涛执行员  罗友能二〇一七年十二月十三日书记员  马怡诚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1892号之一申请执行人陈某彦，男，1965年10月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。被执行人杨某，男，1954年2月19日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县前双井子镇。本院在执行申请执行人陈某彦与被执行人杨某民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨某拒不履行已发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2016）辽12民终353号民事判决书法律文书所确定的义务，被本院于2016年12月19日依法拘留15日，在对被执行人杨某司法拘留期间，经昌图县新区医院对被执行人杨某做身体检查时，昌图县新区医院对杨某确诊诊断患有脑梗、高血压3级很高危病症，昌图县公安局拘留所于2016年12月19日以被拘留人杨某患有脑梗、高血压3级很高危病症不适宜在昌图县公安局拘留所执行司法拘留为由向昌图县人民法院出具了书面建议停止对杨某执行司法拘留报告书，拒绝收押对杨某在昌图县公安局拘留所执行拘留。因此，昌图县人民法院于2016年12月19日作出提前解除对杨某的司法拘留决定。2016年12月27日，本案执行人员对被执行人杨某在昌图县农村信用合作联社前双井子信用社的两个银行存款账户冻结。由于申请执行人陈某彦在本案执行期间也未能向本院提供出被执行人杨某本人所有的其他可供执行财产线索。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月28日作出的（2016）辽12民终353号民事判决书的本次执行程序。待申执行人陈某彦发现被执行人杨某所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十二月十日书记员  王阿娉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2760号申请执行人：聂兴扩，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张纪坤，男，1988年6月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人聂兴扩与被执行人张纪坤机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3879号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书主文第二项确定：被告张纪坤于本判决生效后十日内赔偿原告聂兴扩483421.99元。案件受理费5238元，由被告张纪坤负担。判决生效后，被执行人张纪坤未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年11月29日立案执行。本院在执行过程中,分别对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记信息进行了查询。2017年12月21日，本院划拨了被执行人张纪坤的银行存款52446元，扣除执行费7151元后的剩余部分45295元转入过付款。2017年12月26日，本院依法将被执行人张纪坤提交在法院账户的担保金50000元和以上过付款45295元一并支付给申请执行人。经本院采取以上措施，除已经划拨的银行存款外，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结阳谷县人民法院(2016)鲁1521民初3879号民事判决书主文第二项的本次执行程序。二、本案执行标的额483421.99元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费5238元，被执行人偿付95295元，剩余部分未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鹿 伟审判员 孙培民审判员 刘玉胜二〇一七年十二月二十八日书记员 王 林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5918号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人潘国光，男，1981年10月23日出生，户籍地广东省广州市白云区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人潘国光信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8575号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求潘国光支付本金225113.65元及息费、一审案件受理费4902元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8575号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1805号上诉人（原审被告）：薛志明。上诉人（原审被告）：张桂云。被上诉人（原审原告）：石九文。上诉人薛志明、张桂云因与被上诉人石九文民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人薛志明、张桂云、上诉人石九文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛志明、张桂云上诉请求:撤销原审判决，依法改判并由被上诉人承担诉讼费。事实与理由：一、上诉人薛志明之父、张桂云之夫薛国林生前是否向被上诉人借款，上诉人不清楚。二、原审判决认定薛国林死后留有四间平房遗产并由上诉人继承，不符合客观事实。该四间平房及土地不属于薛国林所有，属于薛国林父亲薛海真所有且未发生继承。被上诉人石九文当庭答辩称,薛国林借款是事实，我还有证据。2010年他们家再三求我给薛志明介绍对象，但对象有要求买不上楼就黄了。他爸和我是亲姨兄弟，他们再三求我，我本身没有钱，我从外面给借的钱，是买楼交首付，不然媳妇就黄。薛国林和张桂云共同去借的。故请求二审法院维持原判。石九文向一审法院起诉请求：一、要求二被告偿还欠款10000元及利息9600元。二、二被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：二被告系母子关系。2010年9月3日，被告薛志明为娶妻、买楼交纳首付款，因资金紧张，薛志明的父亲薛国林（已去世）从原告借款10000元，薛国林给原告打了一张借条，其内容为：今从石九文手借现金壹万圆整，从借日起计息，按每月壹佰元利息算到来年九月三日付利息壹仟贰佰圆，到2012年九月三日连本带息一并还清。借款人薛国林，2010年9月3日。该借条背面又写明：两年内不还清，以后按月贰佰圆利息起算。截止到2013年9月3日前，被告方已给原告方结清利息，被告方总计给付原告利息4800元。自2013年9月4日到现在，被告方共拖欠原告本金10000元，利息9600元（按月息2分计算）。另查明，薛国林的继承人有张桂云、薛志明，其遗产在素珠营子乡石灰窑子村大石沟组有四间平房等。一审法院认为：从原告提供的借条及陈述内容来看，2010年9月3日，薛国林从原告处借款10000元并约定给付期限及利息事实存在。二被告做为薛国林的继承人理应清偿所欠债务，长期拖欠不妥。另因原告与薛国林约定的债务利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，原审判决：被告张桂云、薛志明于本判决生效后10日内连带给付原告石九文借款本金10000元、利息9600元，合计19600元。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元（已按减半收取），由二被告负担。本院二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为，一审中，被上诉人石九文述称薛国林、张桂云为儿子薛志明结婚购房借款1万元，并提交了薛国林出具的借条。张桂云、薛志明在签收到法院送达的应诉通知书、起诉状副本、答辩状、开庭传票等法律文书后既未答辩，又无正当理由缺席法庭审理。一审法院根据石九文的陈述及提交的证据，认定双方借贷关系成立正确。考虑到薛国林借款的性质、用途，为维护社会公序良俗之风尚，原审判决张桂云、薛志明连带给付石九文借款本息亦无不当。上诉人的上诉请求及理由并无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费290元，由上诉人薛志明、张桂云承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年十二月十八日书记员  刘晓畅
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1502号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨纪琼，女，1982年3月23日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1523号起诉书指控被告人杨纪琼犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理杨礼出庭支持公诉，被告人杨纪琼到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日8时55分许，被告人杨纪琼驾驶小型客车由沙坪坝区天星桥派出所往梨树湾方向行驶，当车行驶至沙坪坝区晒光坪支路时，与行人祝某某、周某某、庹某某相撞，后逆向驶入沙坪坝区天梨路主公路与秦某某所驾驶的正常行驶的小车相撞，造成祝某某当场死亡，周某某、庹某某受伤和两车受损的交通事故。经道路交通管理部门认定，杨纪琼驾车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，未让行人先行；临危措施不当，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，承担此次事故的全部责任。案发后，被告人杨纪琼及其亲属拨打电话报警。另查明，事故发生后，被告人杨纪琼与被害人亲属达成调解协议，并赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人杨纪琼在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某某、崔某某的证言，驾驶证，车辆信息查询结果，现场勘验检查笔录及照片，交通事故车辆技术鉴定报告书，法医学尸体鉴定意见书，交通事故责任认定书，到案经过，谅解书及被告人杨纪琼的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人杨纪琼系自首，建议对其判处有期徒刑一年至二年。本院认为，被告人杨纪琼驾车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，未让行人先行，临危措施不当，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，致一人死亡，两人受伤，承担事故的全部责任，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。杨纪琼犯罪后自动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。杨纪琼赔偿了被害人亲属的全部经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于杨纪琼犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨纪琼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤娜二〇一七年十二月六日书记员  祁岑
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3492号罪犯刘智勇，男，1961年3月17日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2002年10月14日作出(2002)襄中刑初字第89号刑事判决，认定被告人刘智勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元。被告人刘智勇不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2003年2月25日作出(2002)鄂刑一终字第418号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2005年4月13日经湖北省高级人民法院裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年10月24日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2009年12月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年9月16日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘智勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯刘智勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘智勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘智勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并于2017年12月13日向我院主动缴纳罚金3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘智勇的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年10月24日起至2021年7月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执451号申请执行人：沈后坤,男,1946年5月21日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。被执行人：陈世明,男,1962年7月15日出生,汉族,住安庆市迎江区。本院在执行沈后坤与安庆市明华纸业有限责任公司、陈世明民间借贷纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1607号申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，组织机构代码15594282-8。法定代表人：钟先礼，该公司董事长。委托代理人：洪光熙，该公司员工。被执行人：田木安，男，1983年1月29日出生，汉族，住沙县。被执行人：罗福川，女，1989年2月12日出生，汉族，住沙县。被执行人：胡振旺，男，1968年9月22日出生，汉族，住沙县。被执行人：陈秀华，女，1976年7月1日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人田木安、罗福川、胡振旺、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第2006号民事判决书，向被执行人田木安、罗福川、胡振旺、陈秀华发出执行通知书，责令被执行人田木安、罗福川、胡振旺、陈秀华立即支付申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金240万元及利息等。在执行过程中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2015)沙民初字第2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十四日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终901号上诉人（原审原告）：王福贵，男，1948年6月3日生，汉族，农民，住密山市。被上诉人（原审被告）：密山市兴凯湖乡爱民村民委员会，住所地密山市兴凯湖乡爱民村。法定代表人：李云龙，主任。委托诉讼代理人：肖鹏，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人王福贵因与被上诉人密山市兴凯湖乡爱民村民委员会(以下简称爱民村）委托合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2017）黑0382民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王福贵、被上诉人爱民村的委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王福贵上诉请求：1、撤销一审判决。2、依法改判由被上诉人赔偿上诉人各项损失82635元。3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、《委托协议书》第四条明确约定违约责任。上诉人基于该合同向省高院申请再审，被上诉人在合同履行过程中违反合同约定，另行指派三人去省高院，没有将上诉人收集的证据提交给省高院，导致省高院作出驳回再审申请的决定。被上诉人未通知上诉人且另行委派他人处理此案，属严重违约行为。2、省高院和最高人民法院是否受理，并不是认定合同违约的前提条件。上诉人将上诉材料送到省高院后，省高院找被上诉人了解案情，且存在会被受理的可能性。因被上诉人中途违约，导致案件未被受理，被上诉人违约在前，故应承担违约责任。3、上诉人曾将以前收集的全部证据交给一审法院法官。但法官一致答复没用，导致上诉人仅提交财产损失的材料。村委会并不否认上诉人送材料及申请再审的事实，一审法院将责任推给上诉人理由不能成立。爱民村辩称：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，依法应当予以维持。王福贵向一审法院起诉请求：1、要求爱民村赔偿王福贵经济损失82635元；2、要求爱民村承担诉讼费用。一审法院认定事实：自2003年开始，王福贵与爱民村签订了委托协议，约定关于滕云公与爱民村人身损害赔偿纠纷一案，由王福贵为唯一委托代理人，王福贵无论采取什么办法和途径，都有权走完包括鸡西中院、省高院和最高法院在内的诉讼活动，为本协议终止。如本案胜诉，爱民村提出百分之六十作为给王福贵补偿一切费用，如败诉费用自负。如爱民村违约，须赔偿王福贵100**元无票据方面的支出，有据按据额赔偿。如爱民村中途违约，必须承担违约责任，赔偿王福贵的一切经济损失，包括人工费用和其他费用。2003年2月27日王福贵代理爱民村在鸡西中级法院再审案件中，被判决败诉。2006年12月13日，省高级人民法院通知爱民村到庭，了解滕云公与爱民村人身损害赔偿纠纷一案的相关情况。爱民村的领导郑传仁同志及密山市兴凯湖乡政府委派的耿振江同志前往。没有通知王福贵。省高级人民法院了解情况后，没有做出再审的决定。王福贵自称为了代理滕云公与爱民村人身损害赔偿纠纷一案，共花费82635元，均未提供正式票据。王福贵多次到法院向爱民村主张权利。庭审中，王福贵未能提供出到省高级人民法院诉讼的相关证据和材料。一审法院认为，本案争议的焦点是，王福贵与爱民村签订的委托协议是否有效，爱民村是否构成违约。王福贵与爱民村签订的委托协议是双方真实意思表示，合法有效。但协议中的条款不能违背法律规定，鸡西中级法院再审判决生效后，能否由省高级人民法院和最高人民法院审理，是有法律规定的，不是必然的。2006年12月13日，省高级人民法院通知爱民村到庭了解滕云公与爱民村人身损害赔偿纠纷一案的相关情况，并没有做出再审的决定，案件一直是败诉状态。按照委托协议的约定，是以胜诉为给付王福贵经济补偿的前提条件，本案没有胜诉，王福贵的费用应由其自负。王福贵主张省高级人民法院在2006年12月13日审理此案，可新任爱民村领导没有通知王福贵到庭，因相关证据和材料都在王福贵手中，爱民村到场的领导不知情，造成了没有再审的结果，爱民村的这一举动明显违反了合同约定，构成违约，没有提供相关证据证实，不予支持。爱民村在履行委托协议过程中没有过错，不构成违约。王福贵多次到法院向爱民村主张权利，不超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王福贵要求被告密山市兴凯湖乡爱民村委会赔偿经济损失82635元的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据一、2008年10月16日的证明一份，旨在证明：爱民村委派的三个人是耿振江、郑传仁、縢瑞深，省高级人民法院了解案情时没有通知上诉人，而是安排以上三人到省高级人民法院。被上诉人质证意见为：对该份证据的真实性有异议，该证据被改动，无法证实所谓的开庭日期，并且从其内容上看也并非证人滕某所书写，该证据的性质为证人证言，证人未出庭，无法证实其证明内容的真实性。证据中关于开庭审理的内容应当由省高级人民法院相关传票予以证实，且该证人为滕云公的父亲，系滕云公案的另一当事人，其不可能成为被上诉人的委托代理人。耿振江是乡政府的工作人员，在一审时被上诉人已经提交乡政府的证明予以证实其是职务行为，而非受被上诉人委托。本院认定意见为：因被上诉人对该证据的真实性有异议，且腾瑞深未能出庭，故对该证据不予采纳。证据二、农电站站长张万贵证明一份，时任支部书记麦振成的证言笔录一份、电工赵玉平的证言一份、曹廷玉证言一份、时任村长闫福顺证言一份、时任小学幼儿教师王艳娟证言一份、电工赵玉平的电工证一份、爱民村十个月的电费收据、上诉人书写的到省高级人民法院申请再审的依据和理由。旨在证明：上诉人向省高级人民法院申诉，诉求是认定原一、二审判决有误，定性与事实不符，要求改判。被上诉人质证意见为：对真实性及证明目的均有异议。该组证据多为证人证言，且证人没有出庭，不符合证据规则，且该组证据与本案无关。对其到省高级人民法院申请再审的依据和理由有异议，该份证据并不是当年交至省高级人民法院的再审申请，无法证实与当年向省高级人民法院交纳再审申请书的内容是一致的。本院认定意见为：被上诉人对该组证据有异议，且相关证人未能出庭，故对该证据不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人称其在黑龙江省高级人民法院申请再审期间，被上诉人未通知上诉人，另行指派三人到黑龙江省高级人民法院，严重违约，导致案件未被受理，应承担违约责任。本院认为，委托协议书约定被上诉人向上诉人支付费用，应以案件胜诉为前提条件，现滕云公案件的再审申请已被驳回，被上诉人的请求、理由并未得到支持。因此，委托协议中约定的给付费用的条件并未成就，且该协议同时约定败诉费用自负。上诉人提交的证据不能证实如其接受省高级人民法院的询问，必然导致腾云公案件胜诉。且委托协议中同时约定“上诉人无论采取什么办法和途径都有权走完包括鸡西中院、省高院和最高人民法院在内，为本协议终止”。根据该内容约定，上诉人并未完全履行协议，现要求被上诉人承担违约责任无事实依据。且法院审理案件以事实为依据，以法律为准绳。上诉人是否参加诉讼活动，不必然导致腾云公案件胜诉。综上所述，王福贵的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1891元，由上诉人王福贵负担。本判决为终审判决。审判长  郭卫丽审判员  杨桂荣审判员  杜 平二〇一七年十二月十二日书记员  李长艳
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1676号申请执行人:楚州区宋集乡光彩涂料经营部，住所地淮安市淮安区宋集乡冯王村（桥头）。经营者：赵步喜，男，1940年1月4日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：刘洪坤，男，1983年5月28日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张素琴，女，1983年3月2日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人楚州区宋集乡光彩涂料经营部与被执行人刘洪坤、张素琴买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初454号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘洪坤、张素琴于本判决生效之日起十日内支付申请执行人楚州区宋集乡光彩涂料经营部179445元，本案案件受理费3889元，减半收取1944.5元，由刘洪坤和张素琴共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月04立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月04向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人刘洪坤、张素琴的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为181389.50元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初454号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
四川省筠连县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1527刑初177号公诉机关四川省筠连县人民检察院。被告人赵宏华，男，1970年8月8日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县。辩护人刘红阳，四川玉壶律师事务所律师。辩护人刘毅，四川玉壶律师事务所律师。筠连县人民检察院以筠检刑诉(2017)168号起诉书指控被告人赵宏华犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿、黄勇出庭支持公诉，被告人赵宏华及其辩护人刘红阳、刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。筠连县人民检察院指控：2016年2月12日11时许，被告人赵宏华驾驶核定载人39人的川Ｑ×××××大型普通客车，由筠连县大雪山镇开往筠连镇，行至卷坪小学路段时，因超载被正在该路段处理交通事故的筠连县公安局交通大队民警查获，经查实，该车实际载人60人，已超载21人。公诉机关认为，被告人赵宏华的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。被告人赵宏华对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人刘毅的辩护意见是，被告人赵宏华具有坦白情节，主观恶性小，建议判处二个月以内拘役，并适用缓刑。经审理查明：2016年2月12日8时10分许，被告人赵宏华驾驶川Ｑ×××××大型普通客车，由筠连县大雪山镇驶往筠连镇。11时许，被告人赵宏华驾驶该车行驶至卷坪小学路段时，被正在该路段处理交通事故的民警查获。经查实，该车核载39人，实载至少60人。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，证人胡某1、徐某、郭某1、郭某2、毛某、闫某、周某、陈某、胡某2证言，被告人赵宏华供述，辨认笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证复印件，驾驶证复印件，查获经过、归案说明、情况说明及查获视频光碟一张，常住人口基本信息抄件等证据证实，足以认定。辩护人刘红阳庭审时出示的《证明》，与本案不具有关联性，本院不予采用。本院认为，被告人赵宏华在道路上驾驶机动车从事旅客运输，车辆核载39人，实载至少60人，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役,并处罚金。筠连县人民检察院对被告人赵宏华的起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵宏华归案后供述了自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。庭审时，被告人赵宏华认罪、悔罪态度好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人刘毅的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和公共安全,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，判决如下:被告人赵宏华犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈洪权审 判 员  胡晓艳人民陪审员  颜厚敏二〇一七年十二月六日书 记 员  杨 萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执1037号之四申请执行人：朱琴。被执行人：陈锋，干部。本院在执行朱琴与陈锋民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人陈锋没有主动履行本院已经发生法律效力的(2017)鄂0323民初560号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈锋在中国银行627564581079cny0账户内存款5900元。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇一七年十二月五日书记员  王建刚
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉02执30号之九申请执行人：李凤云。被执行人：韩大伟。被执行人：田立文。被执行人：吉林松花江实业集团有限公司，住所：昌邑区珲春北街3566号。法定代表人：韩大伟，董事长。被执行人：吉林宏伟医药有限公司，住所：高新区深圳街85号。法定代表人：田立文，总经理。本院执行的申请执行人李凤云与被执行人韩大伟、田立文、吉林松花江实业集团有限公司、吉林宏伟医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日作出了（2015）吉中民一初字第91号民事判决书，裁决主文为：偿还借款本金6431万元及利息。该裁决已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，于2016年3月10日—15日扣划了被执行人五笔银行存款共计135.7万元，拍卖被执行人田立文位于船营区临江街9号房屋得款106万元，拍卖被执行人田立文位于昌邑区巨朋大厦2单元15层82号房屋作价94万元抵偿债务，于2017年1月10日从被执行人韩大伟位于北京市丰台区广安路9号院五处房屋的拍卖款中分得1,151,357.64元。于2016年6月1日查封了被执行人吉林松花江实业集团有限公司位于吉林市昌邑区珲春北街3566号的五处无证厂房，因所占用的土地设定有抵押权，暂无法处置。于2016年6月21日将被执行人韩大伟、田立文、吉林松花江实业集团有限公司、吉林宏伟医药有限公司纳入了失信被执行人名单。2017年11月23日申请执行人与被执行人韩大伟达成了还款意向协议。申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的执行，待被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。申请执行人可在条件具备时依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）吉中民一初字第91号民事判决书的执行。申请执行人可在具备执行的条件时，申请恢复执行。二、申请执行费40,000元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一七年十二月一日代理书记员  陈 华
四川省青神县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1425民初1168号原告：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：青神县青城镇南街53号。法定代表人：陈书明，该社理事长。委托代理人：郑婷，女，该社员工，住四川省眉山市东坡区。被告：帅雪刚，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住四川省青神县。原告四川青神农村商业银行股份有限公司与被告帅雪刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告四川青神农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川青神农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 卿 建二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丽红
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保293号之二解除保全申请人：徐勤飞，男，1965年7月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区蔡店乡徐家咀****号。解除保全申请人：蒋吉伟，男，1970年4月6日出生，汉族，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县武原街道勤俭南路58号河滨小区*幢***室。委托代理人：徐勤飞，身份同上。代理权限：特别授权。被申请人：彭会勇，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市吉州区。被申请人：杨惠英，女，1974年6月28日出生，汉族，江西省吉安市人，住址同上。被申请人：李智强，男，1983年5月8日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。被申请人：刘波，男，1969年9月10日出生，汉族，湖北省荆门市人，住湖北省荆门市东宝区。申请人徐勤飞、蒋吉伟与被申请人彭会勇、杨惠英、李智强、刘波借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鄂0116财保293号民事裁定，并依据此裁定采取了保全措施。申请人徐勤飞、蒋吉伟于2017年12月15日向本院申请，请求解除对被申请人彭会勇、杨惠英价值1600000元财产的保全措施。本院经审查认为，申请人徐勤飞、蒋吉伟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对彭会勇在中国建设银行荆门掇刀支行（卡号：62×××68）银行存款1600000元的冻结。二、解除对彭会勇、杨惠英位于湖北省荆门市凤翔路1号凤栖岛高层区（碧桂园三期）5幢1908号【权证号：鄂（2017）荆门市不动产权第xx号】、位于湖北省荆门市掇刀区凤袁路8号（碧桂园一期）122幢4层406室【权证号：荆门市房权证××】的不动产的查封。三、解除对彭会勇持有的鑫泰荆门彩印有限公司63.33%的股权的冻结。案件申请费5000元，由徐勤飞、蒋吉伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟耀华二〇一七年十二月十八日书记员  易 惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省曲麻莱县人民法院民事判决书（2017）青2726民初39号原告陈某某，女，49岁，系重庆市荣昌县人。被告伊某某，男，37岁，系青海省称多县人。陈某某诉伊某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告伊某某经本院于2017年8月23日在《青海法制报》上刊登公告送达开庭传票后，未在公告开庭时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称，2011年曲麻莱县灾后重建时，被告伊某某在我开设的五金店铺里被告伊某某的材料员尕某某拿了总价值为104434元的建筑材料并的购买清单上签字，被告先后支付了25000元。其余欠款79434元至今未支付，望法院予以追回。被告伊某某经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。经审理查明，2011年曲麻莱县灾后重建时，被告伊某某在我开设的五金店铺里被告伊某某的材料员尕某某拿了总价值为104434元的建筑材料并的购买清单上签字，被告伊某某弟弟格某某于2011年7月23日给付了20000元，于2011年6月22日给付了5000元先后共支付了25000元。其余欠款79434至今未支付。上述事实，由原告向法庭提交的被告伊某某材料员签字的购买清单8张及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告伊某某在原告陈某某处所欠79434元，由被告伊某某的材料员尕某某签字的购买清单为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还欠款的民事责任，原告诉讼要求被告偿还欠款的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六条、第一百零九条、《民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释第二百四十条之规定，缺席判决如下：被告伊某某一次性支付给原告陈某某现金柒万玖仟肆佰叁拾肆元整（79434元）案件受理费2388.68元，由被告伊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，或直接上上诉于玉树州中级人民法院人民法院。审判长玉生审判员西拉尕松审判员西群二〇一七年十二月十四日书记员顾春喜
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2863号之一申请执行人：翁美莲，男，1962年3月19日出生，汉族，住沙县。被执行人：何代标，男，1983年4月2日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人翁美莲（以下简称：申请执行人）与被执行人何代标（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本500000元及逾期未履行的相应利息。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，已采取执行措施如下：1.向被执行人发出报告财产令、限制消费令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查询、冻结被执行人银行账户；4.另案查封、拍卖被执行人名下沙县长富家园西区3幢605室房地产，但因该房地产已设立银行抵押权，拍卖成交后未分配到执行款；5.被执行人于2017年4月1日履行20000元，申请执行人分配得3438元。本案已立案执行12个月，现因经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1807号申请执行人李汉斐，女，汉族，住江西省高安市，被执行人熊昌林，男，汉族，江西省高安市人，住高安市，申请执行人李汉斐与被执行人熊昌林民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初631号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十八日书记员  刘景龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民辖终58号上诉人（原审被告）:梅仕荣，男，汉族，1960年12月20日出生，个体，住青海省海西州。被上诉人（原审原告）:黄坤，男，汉族，1962年10月21日出生，个体，住青海省海西州。原审被告：格尔木煜豪置业有限公司，住所地:青海省海西州格尔木市育红巷东段南侧江源小区16号1-302。法定代表人：曹子明，该公司执行董事。原审被告：青海广宇建设工程有限责任公司，住所地：青海省西宁市城中区南川西路114号。法定代表人：徐立勋，该公司董事长。上诉人梅仕荣因建设工程施工合同纠纷一案,不服格尔木市人民法院（2017）青2801民初802号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人梅仕荣上诉称，上诉人的户籍所在地和经常居住地均在四川省南部县梅家乡铁钩村三组，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当移送四川省南部县人民法院审理。请求撤销格尔木市人民法院（2017）青2801民初802号民事裁定，裁定此案由四川省南部县人民法院审理。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案的不动产地在青海省海西州格尔木市。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在500万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人黄坤向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨振华审判员王海生审判员尤晓玲二O一七年十二月五日书记员褚昕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执723号之一申请执行人：孙君霞，女，1970年2月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市。被执行人：宝金国际投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号院9号楼。法定代表人：张志华。孙君霞依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0804号裁决向本院申请强制执行，申请执行内容为宝金国际投资有限公司将其名下的北京宝金嘉铭投资管理中心（有限合伙）人民币1200000元的投资份额变更为申请执行人的母亲利业秀名下，并向孙君霞支付人民币40050元及利息。本院于2017年9月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记信息情况。经调查，被执行人持有的北京宝金嘉铭投资管理中心（有限合伙）的财产份额已被北京市朝阳区人民法院冻结，本院于2017年9月26日轮候冻结其中1200000元的投资份额。现被执行人名下无银行存款，无房产、无车辆、无其他对外投资。本院经实地调查被执行人的注册地址，经查，被执行人已不在其注册地址办公，下落不明。现申请执行人认可本院上述财产调查结果，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年12月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2017）中国贸仲京裁字第0804号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法���人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宏哲审判员  徐 辉审判员  褚晓勇二〇一七年十二月二十日书记员  韩德芳
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0903民初6287号原告：杨彩卿，男，1953年8月6日生，汉族，居民，住盐都区。被告：盐都区大纵湖镇人民政府，住所地盐城市盐都区大纵湖镇。法定代表人：杨春，该镇镇长。委托诉讼代理人：王家海，该单位组织办委员。委托诉讼代理人：宋庆喜，江苏日月辉律师事务所律师。原告杨彩卿与被告盐都区大纵湖镇人民政府（以下简称大纵湖镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月21日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨彩卿、被告大纵湖镇政府的委托诉讼代理人王家海、宋庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨彩卿向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告大纵湖镇政府补偿我在镇机关工作期间的养老保险工资99200元(自2013年8月到2016年12月底)，从2017年1月起支付养老保险工资2420元/月；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我于1972年底参加工作到2006年底退休。1985年4月任新春大队会计辅导员（农经站长）。1995年5月初至1998年10月挂职镇农科站带薪水下派到新春村任党支书。1998年10月至1999年8月调任镇综治办主任。后到镇供水总公司工作至退休。我在镇机关工作十多年，现是全镇唯一一个在镇机关工作十多年一没有编制二没有养老保险的镇管退休干部；2、镇党委、政府在1994年期间落实了有关“镇管在职干部缴纳社会养老保险金的工作意见”并以文件的方式发至（居），文件规定了缴纳养老保险的对象、标准、时间和要求等内容。与我一起工作的同事都按照镇政府这个文件要求每年都缴纳了社会养老保险（集体资金），随后还有一个文件是提高缴纳标准。镇政府未能给我缴纳养老保险金，至今我仍是单一的单位退休工资；3、我在镇机关工作15年4个月，可得保险工资2420元/月。镇党委、政府未给我编制、未给我缴纳养老保险金，按现行法律、法规规定结合我担任实际工作的职务和职责，镇党委、政府应补偿我养老保险工资99200元，从2017年1月起应付我养老保险工资2420元/月；4、我多次向镇党委、政府索要在镇机关工作十多年的养老保险工资，镇政府只在2017年1月份解决7000元，2017年7月3日给付慰问金1000元，其余一直未有说法。现诉至法院。被告大纵湖镇政府辩称，原告杨彩卿实际退休时间应为2004年1月份，这一退休时间是根据杨彩卿本人的要求提前退休。原告要求镇政府补偿养老保险工资99200元缺乏事实和法律依据，原告的相关退休待遇在其退休时已按相关政策规定予以发放，且原告的诉请已超过法律规定的诉讼时效，故请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下:原告杨彩卿1973年在义丰镇公社水利营部工作，1987年5月25日兼任义丰镇新春村经济合作社副社长；1991年6月4日,任义丰镇红星村党支部书记；1995年2月24日，任义丰镇农科站党支部副书记；1995年5月3日，任义丰镇新春村党支部书记；1998年10月27日，任义丰镇综合治理办公室主任。后至镇供水公司工作，2004年1月原告杨彩卿在镇供水公司退休，开始领取退休工资。目前，原告杨彩卿退休工资为982元/月，未享受养老保险。原告多次与被告协商未果。2017年8月24日，原告杨彩卿向盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称盐都仲裁委）申请仲裁，要求被告大纵湖镇政府支付相关养老保险待遇。该委经审查，以原告杨彩卿已超过法定退休年龄为由，作出都劳人仲不字（2017）第36号不予受理通知书。为此，原告诉至本院。本院认为，根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告杨彩卿于2004年1月起退休，开始领取退休工资。直至2017年8月24日才向盐都仲裁委申请仲裁，要求被告支付相关养老保险待遇，已超过法律规定的诉讼时效。故对原告的诉请，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨彩卿的诉讼请求。案件受理费10元，免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐 云人民陪审员  蔡宝群人民陪审员  仇金平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  蒋 悦附录法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3853号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执863号申请执行人：李贤政,男,1962年6月16日出生,汉族,住安庆市迎江区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行李贤政与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中���人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初791号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人杨少磊，男，1994年6月10日出生于河南省南乐县，汉族，群众，农民，初中文化，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月10日被天津市公安局武清分局取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]784号起诉书指控被告人杨少磊犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人杨少磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨少磊与被害人吴某案发前同系天津市武清区上马台镇艾美林食品有限公司员工，被告人杨少磊住在公司宿舍楼的303室，被害人吴某住在202室。2017年6月24日下午，被告人杨少磊在202宿舍内，趁被害人吴某上班不在宿舍之机，秘密盗取其银行卡1张，并于当日晚23时许在天津市武清区梅厂镇农商银行ATM机上取走人民币3200元。被告人杨少磊于2017年7月10日主动到公安机关投案，到案后如实供述上述事实，赃款已退赔。上述事实，被告人杨少磊在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，现场图、照片，调取证据清单，协助查询财产通知书、银行明细账，案件来源及到案经过，常住人口基本信息，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨少磊以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳，本院予以支持。经查，被告人杨少磊案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人当庭自愿认罪、事发后退赔了被害人的损失，均可酌情从轻处罚。综上，被告人杨少磊犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的以盗窃罪判处被告人杨少磊拘役三个月至四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨少磊犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仕青二〇一七年十二月十四日书记员  常世姣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0116执3263号之一申请执行人：杨树珍，女，汉族，1963年5月30日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆茂余混凝土有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤凰镇石翁开发区，统一社会信用代码91500106580176300F。法定代表人：张一，总经理。申请执行人杨树珍申请执行重庆茂余混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116民初3107号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆茂余混凝土有限公司逾期未履行上述法律文书确定的义务，杨树珍向本院申请执行，申请执行标的为709820元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆茂余混凝土有限公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人重庆茂余混凝土有限公司名下有两车辆并予以查封（系轮候查封），未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有房屋、银行存款等可供执行财产。本院到被执行人经营场所查看，发现该公司无人办公。本院将情况告知杨树珍，并要求提供财产线索，杨树珍称重庆茂余混凝土有限公司法人联系不上，未能提供其他线索。现本院已将重庆茂余混凝土有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令和对法定代表人采取临控措施。2017年12月11日，本院将采取措施情况和终结本次执行程序法律后果告知杨树珍，杨树珍同意终结本次执行程序，待找到人再恢复执行。截止2017年12月13日，被执行人重庆茂余混凝土有限公司尚欠申请执行人杨树珍本金人民币709820元、资金占用损失和迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3263号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年十二月十三日书记员 杨美薇
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0727执1235号之一申请执行人陈凤菊。被执行人楼路仙。申请执行人陈凤菊与被执行人楼路仙民间借贷纠纷一案，我院于2017年2月25日作出的（2016）浙0727民初2830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的执行标的额为人民币22800元及利息，并由被执行人负担案件受理费330元，执行费247元。本案在执行过程中，多次通过“点对点”、“总对总”系统查询被执行人楼路仙的银行存款、公安、工商、民政等信息，发现被执行人楼路仙有部分银行存款，本院依法予以冻结，并扣划了银行存款4425元，未发现被执行人楼路仙有其他可供执行财产线索。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人楼路仙名下有登记房产。因被执行人楼路仙拒不申报财产，本院于2017年10月30日依法对其进行了司法拘留15日。2017年11月29日将被执行人楼路仙纳入失信被执行人名单。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，自愿向本院申请本案终结执行。本案已执行到位4425元。本院认为，根据查明的情况被执行人楼路仙无其他可供执行的财产，申请人出具了终结本次执行程序申请，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0727执1235号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄承跃审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一七年十二月一日书记员  孔瑞斌
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0903执190号之一申请执行人：冯尊德被执行人：曹锦魁本院依据已经发生效力的（2013）运民初字第2004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人曹锦魁名下位于沧州市运河区华西小区33#楼1-502号房屋（权利证号：00017417）。查封期间不得办理转让、买卖、抵押、赠与等。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  丁明臣二〇一七年十二月六日书记员  李金良
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑更133号罪犯格绒，现在四川省甘孜监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）怒刑初字01号刑事判决，以被告人格绒犯非法买卖枪支、弹药罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后被告人格绒不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2010年4月1日作出（2010）云高刑终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯交付执行，后于2015年3月18日交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，云南省高级人民法院于2012年5月11日作出（2012）云高刑执字第2141号刑事裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；云南省高级人民法院又于2014年7月23日作出（2014）云高刑执字第1978号刑事裁定减刑为有期徒刑十九年零八个月，减刑后刑期自2014年7月23日起至2034年3月22日止，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑七个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭于2017年12月6日进行了公开开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯格绒在服刑改造期间，能认罪悔罪，听管服教，积极改造，深刻认识自己所犯罪行给国家和社会带来的危害；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，能约束自己的言行，无违规违纪行为发生；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加监狱、监区举办的各类型活动和学习；各科考核成绩合格；积极参加劳动，努力完成生产任务；在计分考核中累计5个表扬。确有悔改表现。以上事实有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、监区会议记录、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯悔改表现评定表、旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯格绒在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯格绒减刑七个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期自2014年7月13日起至2033年8月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁军审判员  谭伟审判员  于瑶二〇一七年十二月六日书记员  马净
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0102民初7781号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁（一般授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告:黄杰，男，1962年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告黄杰信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法组成由审判员刘毅平担任审判长，人民陪审员黎显爱、乔佳琳参加的合议庭，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人郭欢，被告黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、黄杰偿还信用卡欠款本息共计95,506.01元（截止至2017年7月5日，欠款本金56,220.90元，利息12,089.22元，费用27,195.89元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、黄杰承担本案诉讼费用。事实和理由：黄杰于2013年10月18日向招行信用卡中心申请办理了招行信用卡中心信用卡，并持卡消费。截止至2017年7月5日，黄杰尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计95,506.01元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将黄杰诉至法院。黄杰辩称，对起诉事实及理由无异议，对本金和利息需核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：招行信用卡中心提交的《信用卡交易流水》是银行系统自动生成的数据，黄杰表示对金额有异议，但并未提供相应的反驳证据，故对招行信用卡中心提交的《信用卡交易流水》本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日，黄杰向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，黄杰签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，黄杰在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的全部内容。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即黄杰)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；甲方有权评估并根据乙方的资信状况及授信额度的使用情况决定调整信用卡额度，甲方须将调整账户信用额度的信息通过电子、口头或书面等方式之一及时通知乙方，乙方如不愿调高，应在10日内要求甲方恢复，否则视为乙方接受。无论乙方是否接受甲方对其账户信用额度的调整，乙方对已发生的欠款负有清偿责任；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向黄杰发放了卡号为43×××06的信用卡一张。随后，黄杰激活信用卡并进行了透支消费。截止2017年7月5日，黄杰尚有透支消费欠款本金56,220.90元、利息12,089.22元、费用27,195.89元，共计95,506.01元未还。本院认为，黄杰在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与黄杰之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。黄杰持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。黄杰未提交证据证明招行信用卡中心提交的《信用卡交易流水》中计算的金额有误，故黄杰的抗辩理由不能成立。因此，招行信用卡中心主张黄杰偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。招行信用卡中心不主张2017年7月5日后产生的违约金，仅主张利息，系减轻了黄杰的债务负担，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金56,220.90元；二、被告黄杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息12,089.22元，费用27,195.89元（截止2017年7月5日）；三、被告黄杰自2017年7月6日起以欠款本金56,220.90元为基数，按日万分之五的标准向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息，利随本清（具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准）；四、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,188元，公告费18.75元，邮寄费20元，共计2,226.75元，由被告黄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘毅平人民陪审员  黎显爱人民陪审员  乔佳琳二〇一七年十二月四日书 记 员  容 成
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审238号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人宋林海，男，汉族，1986年5月28日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行宋林海行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以宋林海未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第82号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币3200元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第82号行政处罚决定书，于2016年3月17日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款义务。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第82号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第82号行政处罚决定，准予强制执行。二、限被执行人宋林海在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市云门山街道办事处牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市云门山街道办事处、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月四日书 记 员  房国媛