天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初449号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人祝海糠，男，1995年10月7日出生于河北省衡水市武邑县，汉族，中专文化，天津市和平区都柏林西餐吧服务员，住河北省衡水市武邑县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月18日被行政拘留15日，并处罚金500元，同年6月2日被刑事拘留，同年6月3日被天津市公安局和平分局取保候审，2017年10月24日被天津市和平区人民检察院取保候审。被告人马鑫帅，男，1998年1月10日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，无职业，现住天津市滨海新区，户籍地吉林省东辽县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月18日被行政拘留15日，并处罚金500元，同年6月2日被刑事拘留，同年6月3日被天津市公安局和平分局取保候审，2017年10月24日被天津市和平区人民检察院取保候审。辩护人孙丹丹，天津行通律师事务所律师。被告人刘根，男，1998年5月28日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，无职业，住辽宁省绥中县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月18日被行政拘留15日，并处罚金500元，同年6月2日被刑事拘留，同年6月3日被天津市公安局和平分局取保候审，2017年10月24日被天津市和平区人民检察院取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕449号起诉书指控被告人祝海糠、马鑫帅、刘根犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张永良出庭支持公诉。被告人祝海糠、马鑫帅、刘根及辩护人孙丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2017年5月18日7时许，被害人高某送唐某1到本市和平区南京路诚基中心2号楼2门508室的住所，后与唐某1的室友被告人祝海糠、马鑫帅、刘根因故争吵，祝海糠、马鑫帅、刘根均持酒瓶对被害人高某进行殴打，造成高某头部、手臂、手部等处受伤。经被害人报案，民警赶到现场将双方带至公安机关。经法医鉴定，被害人高某外伤致：1、多发创口，创口总长度为26cm，鉴定其损伤程度为轻伤二级。2、左小指尺侧指神经尺背侧神经及小指均有伸肌腱断裂，右母掌指关节囊破裂，伸肌腱，拇指肌断裂，尺背侧指神经断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭宣读、出示了证据。公诉机关认为，被告人祝海糠、马鑫帅、刘根故意伤害他人身体，致被害人轻伤、轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，三被告人系共同犯罪，均自首，提请法院依法判处，并建议对被告人祝海糠、马鑫帅、刘根分别判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。被告人祝海糠、马鑫帅、刘根对被指控的事实、罪名不表异议，无辩解理由，请求法庭从轻处罚。马鑫帅的辩护人对定性不表异议，提出，1、被告人马鑫帅系自首。明知他人报案，在现场等待，抓捕时无拘捕行为，如实供述犯罪事实。2、被害人有过错，以及被告人存在防卫性因素。被害人首先借故引起案件，首先持酒瓶意图殴打被告人一方，具有过错情况。被告人面对被害人的挑衅和意图殴打才予以反击，存在防卫性因素。3、被告人赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解。请求法庭对被告人马鑫帅从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关答辩，同意被害人有过错的意见，但被告人的行为不具有防卫性因素。经审理查明，2017年5月18日7时许，被害人高某送唐某1到本市和平区诚基中心2号楼2门508室的住所，后与唐某1的室友被告人祝海糠、马鑫帅、刘根因故争吵，被告人祝海糠、马鑫帅、刘根均持酒瓶对被害人高某进行殴打，造成被害人高某头部、手臂、手部等处受伤。经被害人报案,民警赶到现场将双方带至公安机关。经法医鉴定，被害人高某外伤致：1、多发创口，创口总长度为26cm，鉴定其损伤程度为轻伤二级。2、左小指尺侧指神经尺背侧神经及小指均有伸肌腱断裂，右母掌指关节囊破裂，伸肌腱，拇指肌断裂，尺背侧指神经断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。在法院审理期间，被害人高某提起附带民事诉讼，要求被告人祝海糠、马鑫帅、刘根赔偿其经济损失。经法院主持调解，双方达成和解协议，被告人祝海糠、马鑫帅、刘根共同赔偿被害人高某经济损失共计78000元，被害人高某撤回附带民事诉讼，并对三名被告人给予谅解，请求法庭对三名被告人从轻处罚。证明上述事实的证据有：1、被害人高某的证言，证实2017年5月18日6时许，其与朋友董某酒后送唐某1回诚基中心2号楼2门508室住处，董某扶着唐某1上楼，并对祝海糠、马鑫帅、刘根说照顾下喝多的唐某1。他们三人没有回应，其就朝楼上说“你们都是一个宿舍的为何不管”，并问马鑫帅“看什么”。马鑫帅说“就看你了，咋地？”，其就跟对方口角争执起来，双方都骂街了。其拿起一个酒瓶子准备打对方，刚上二楼楼梯，刘根、马鑫帅、祝海糠从楼上下来，拿着酒瓶子往其身上打。其头部、手、胳膊被对方打破了，怎么打的记不清了，刘根还朝其腹部踹了两脚。后被董某、唐某1劝开，其报警。2、证人董某的证言，证实在宿舍其对祝海糠说照顾下喝多的唐某1，祝海糠玩笑地说不管。高某在一楼往上看，马鑫帅从二楼往下看，后双方吵起来，高某从一楼拿起一个酒瓶子往楼上走，祝海糠、马鑫帅、刘根往楼下走，在一楼，祝海糠、马鑫帅、刘根用酒瓶子打高某的头部、胳膊、手部，酒瓶子碎了。其与唐某1将双方劝开，看见高某流血了。3、证人唐某1的证言，证实其喝多了，被高某、董某送回诚基中心宿舍，在二楼看见马鑫帅、刘根、祝海糠正在吃火锅。高某在楼下对楼上几个人喊了一句，让他们照顾其。马鑫帅他们说没空不管。之后马鑫帅就往楼下看，高某说“你瞅啥？”马鑫帅说“瞅你怎么了”。高某骂街，马鑫帅他们就急了，马鑫帅拿着一个白酒瓶子与刘根、祝海糠下楼。在一楼刘根、祝海糠也各自拿了一个洋酒瓶子，高某也拿起一个酒瓶子骂街比划。后马鑫帅、刘根、祝海糠分别拿着酒瓶子冲上去殴打高某头部、身上，酒瓶子碎了。高某头部流血了，其与董某劝架，马鑫帅三人停手了。高某报警，一会儿民警到现场，其陪同高某去医院看病。4、证人王某、牛某的证言，证实2017年5月18日6时在诚基中心2-2-508员工宿舍睡觉时，听见有争吵声，后在宿舍卫生间门口处，看见祝海糠、马鑫帅、刘根都用酒瓶子往高某头部、肩部等处砸，高某头部流血，董某、唐某1劝架，不知为何打架。后有人报警，一会儿民警赶到把祝海糠、马鑫帅、刘根带回公安机关。5、天津市法医学鉴定中心法医学司法鉴定意见书、医院诊断证明书，证实被害人高某外伤致：1、多发创口，创口总长度为26cm，鉴定其损伤程度为轻伤二级。2、左小指尺侧指神经尺背侧神经及小指均有伸肌腱断裂，右母掌指关节囊破裂，伸肌腱，拇指肌断裂，尺背侧指神经断裂，鉴定其损伤程度为轻微伤。6、案件来源、抓获经过、接警单、行政处罚决定书、立案决定书，证实2017年5月18日7时9分，高某拨打110报警称，在诚基中心2号楼2门508室，与室友发生纠纷被殴打，民警出警处置，将相关人员带回公安机关调查，当日分别对祝海糠、马鑫帅、刘根行政拘留十五日，并处罚金500元。2017年6月1日经法医鉴定，高某的损伤程度为轻伤二级，2017年6月1日将该案受理为刑事案件，并于2017年6月2日在天津市拘留所对祝海糠、马鑫帅、刘根传唤，带至派出所接受讯问。7、辨认笔录，证实被害人高某指认出祝海糠、马鑫帅、刘根就是打伤其的男子。8、现场示意图、涉案照片，证实作案现场、被害人高某伤情。9、和解协议、收条、谅解书、撤诉书，证实被告人祝海糠、马鑫帅、刘根赔偿了被害人高某的经济损失共计78000元。被害人高某撤回附带民事诉讼，对三名被告人的行为予以谅解，请求法庭对三名被告人从轻处罚。10、被告人祝海糠的口供，供述其与马鑫帅、刘根在诚基中心2-2-508宿舍二层走廊处吃饭喝酒，董某和高某将唐某1搀回来，唐某1自己歪歪斜斜的上来，上楼过程中还跟其三人打招呼。其听见高某在一层冲楼上骂街，马鑫帅往楼下看，高某说“你瞅啥？”，马鑫帅说“瞅你怎么了？”，双方对骂。其、马鑫帅、刘根到一层，高某拿酒瓶子向其三人比划，其三人也拿起酒瓶子，马鑫帅先用酒瓶子砸了高某的头部，刘根跟着用酒瓶子砸高某头部，其也用酒瓶子砸高某头部了，打了两三下后酒瓶子碎了。在打的过程中高某用胳膊挡，酒瓶子砸到他的胳膊、手了。董某、唐某1拉架，其看见高某身上流血就不打了。一会儿120来了将高某拉走，警察来了将其三人带至公安机关。高某的伤是其三人打的，共同造成的。因为对方骂街，还扬言打其三人，其三人急了，就打了他。11、被告人马鑫帅的口供，供述其、祝海糠、刘根正在宿舍二层喝酒，看见董某、唐某1和高某一起回来。唐某1上楼过程中让其帮忙拿东西，当时祝海糠说没空，高某在一层骂街，其往楼下看，高某说“你瞅啥？”，其说“我瞅你怎么了”，高某抄起酒瓶子让其下来，扬言要打其，其拿起酒瓶子与祝海糠、刘根下楼。高某拿酒瓶子比划、骂街。其、祝海糠、刘根就用酒瓶子砸了高某。其用酒瓶子砸对方头部一下，对方用手挡，其砸了他手部，酒瓶子碎了，其又拿起一个空酒瓶子砸对方，没砸着。其又用手打对方头部。刘根、祝海糠也用玻璃酒瓶子砸对方头部、手部和胳膊了，也都砸碎了两个酒瓶子。高某头破，流血了，其三人停手了。12、被告人刘根的口供，供述当时听见高某和马鑫帅对骂，不知为何。其、祝海糠、马鑫帅下楼，高某拿酒瓶子向其三人比划，其三人拿起酒瓶子打的他。不知他俩谁先打的对方，其用玻璃酒瓶子砸对方胸部几下，瓶子碎了，后换了个酒瓶子砸对方头部两三下，酒瓶子也碎了，就用脚踹了对方腹部两脚。看见对方头破了，身上有血。马鑫帅和祝海糠也用玻璃酒瓶子砸对方。以上证据，业经当庭举证、质证，证据查证属实，予以确认。本院认为，被告人祝海糠、马鑫帅、刘根故意伤害他人身体，并致被害人轻伤、轻微伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。三名被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。马鑫帅的辩护人所提马鑫帅有防卫性因素的意见，经查，被害人先行骂街、拿酒瓶子比划，马鑫帅随即回骂，并且冲下楼，与被告人祝海糠、刘根共同持酒瓶子砸被害人头部等处，从事态的紧迫性及人数对比看，被告人的行为不存在防卫性因素。被告人祝海糠、马鑫帅、刘根具有如下量刑情节：均明知被害人报警，民警到现场无拘捕行为，到案后如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚；致被害人轻微伤，且持酒瓶子殴打被害人，可酌情从重处罚；被害人在事发起因上存有过错，可酌情对三名被告人从轻处罚；均积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成和解，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚；综合考虑，三名被告人有悔罪表现，系初次犯罪，司法机构出具接收进行社区矫正的材料，对三名被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人祝海糠、马鑫帅、刘根适用缓刑，并依法实行社区矫正。马鑫帅的辩护人所提被告人有防卫性因素的意见不予采纳，其他辩护意见客观有据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人祝海糠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人马鑫帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人刘根犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  刘海平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  刘 荧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。