.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初202号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人何宝平，男，1979年12月10日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区海原县人，初中文化，司机，户籍地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区银川市。2017年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，2017年7月6日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人田玉华，男，1993年9月19日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。2017年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，2017年7月6日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人杨金会，宁夏青禾律师事务所律师。被告人王涛，男，1986年1月6日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，司机，住宁夏回族自治区青铜峡市。2011年6月14日因犯交通肇事罪被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2017年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局刑事拘留，2017年7月6日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人潘子旭，宁夏青禾律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]203号起诉书指控被告人何宝平、田玉华、王涛犯寻衅滋事罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员周宗明出庭支持公诉，被告人何宝平、田玉华、王涛及被告人田玉华的辩护人杨金会，被告人王涛的辩护人潘子旭到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年6月30日14时许，被告人何宝平和被害人马某甲因为超车问题在永宁县闽宁镇原隆村大门口201省道互相追赶，后被告人王涛将马某甲驾驶的东风大力神重型货车别停，被害人马某乙驾驶白色起亚牌越野车赶到后几人发生厮打，在厮打过程中，被告人田玉华持钢管与何宝平、王涛将马某乙打伤，并致马某甲驾驶的车辆受损。经鉴定，马某乙身体所受损伤程度为轻伤二级，马某甲车辆损失价值人民币3445.00元。案发后，被告人田玉华、王涛主动投案，如实供述了自己的罪行，三被告人赔偿被害人马某乙损失人民币三万元。永宁县人民检察院认为，被告人何宝平、田玉华、王涛随意殴打他人，致一人轻伤二级，任意损毁公私财物，价值人民币3445.00元，情节严重，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人田玉华、王涛主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人何宝平、田玉华、王涛对被害人进行了赔偿，可以酌定从轻处罚。建议对被告人何宝平、田玉华、王涛在有期徒刑二年以下的幅度内量刑。被告人何宝平、田玉华、王涛自愿认罪，但辩称是马某乙、马某甲先打了何宝平，田玉华下车过去劝架时被马某乙、马某甲打了，才发生的打架，应当是故意伤害罪。被告人田玉华的辩护人的主要辩护意见是，事情的起因是马某甲与何宝平开斗气车引起的，田玉华在劝解的过程中被马某乙用钢管殴打而再次引发斗殴，田玉华本人没有任意损毁公私财物，田玉华不构成寻衅滋事罪。被告人田玉华具有自首情节，其自愿认罪，部分赔偿被害人损失，系初犯、偶犯，且本案发生被害人存在一定过错，请求法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。被告人王涛的辩护人的主要辩护意见是本案是因为被害人的过错行为、挑衅行为引发的，本案被告人不构成寻衅滋事罪而应该是故意伤害罪。被告人王涛在故意伤害行为中属从犯，具有自首情节，当庭自愿认罪，且被害人对本案的起因负有一定过错，请求法庭对被告人王涛从轻处罚，适用缓刑或者免除处罚。经审理查明,2016年6月30日14时许，被告人何宝平、田玉华、王涛等分别驾驶重型货车在201省道行驶，行至永宁县闽宁镇原隆村十字路口附近时，被告人何宝平和被害人马某甲因超车互相抢道，被告人王涛见状后驾车将马某甲驾驶的东风大力神重型货车别停，被告人何宝平下车查看情况时与被害人马某甲、马某乙发生口角，马某乙、马某甲殴打被告人何宝平，后被告人田玉华赶到，与被告人何宝平、王涛将被害人马某乙殴打致伤，并在厮打中致被害人马某甲驾驶的车辆受损。经宁夏中天奥立升司法鉴定所鉴定，马某乙人体损伤程度为轻伤二级；经永宁县价格认证中心鉴定，涉案东风大力神重型货车前挡风玻璃、前脸盖、左侧车窗玻璃、左侧车门框、左后视镜被损，价值3445.00元。另查明，2017年6月1日，被告人田玉华、王涛到永宁县公安局投案，并如实供述其所犯罪行。2017年6月22日被告人何宝平被延安市公安局宝塔分局凤凰派出所民警抓获归案，归案后如实供述所犯罪行。本案在审理中附带民事诉讼原告人马某乙、马某甲以三名被告人对其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，并履行完毕，附带民事诉讼原告人马某乙、马某甲对被告人田玉华、王涛的行为予以谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、接处警登记表、受案登记表,证实2016年6月30日，被害人马某乙到永宁县公安局闽宁镇派出所报案称其和弟弟马某甲在永宁县闽宁镇原隆村大门口因车辆行驶与一名司机发生争吵，后被几名司机打伤；二、常住人口详细信息，证实被告人田玉华、何宝平、王涛的身份情况；三、在逃人员登记表、抓获经过，证实被告人田玉华、何宝平、王涛犯罪后逃跑被永宁县公安局上网追逃，田玉华、王涛于2017年6月1日到永宁县公安局闽宁派出所投案，何宝平于2017年6月22日被延安市公安局宝塔分局凤凰派出所抓获；四、鉴定意见，证实2017年1月12日，经宁夏中天奥立升司法鉴定所鉴定，马某乙左腓骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级；2016年8月4日，经永宁县价格认证中心鉴定，涉案东风大力神重型货车前挡风玻璃、前脸盖、左侧车窗玻璃、左侧车门框、左后视镜被损，价值3445.00元；五、辨认笔录，证实经田玉华、王涛辨认，永宁县闽宁镇原隆村大门口向南300米处201省道路边就是其殴打马某乙的地方；经何宝平辨认，201省道永宁县闽宁镇原隆村大门口红绿灯向南50米处就是其2016年6月30日14时许殴打马某乙的地方；六、刑事判决书，证实被告人王涛2011年6月14日因犯交通肇事罪，被青铜峡市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；七、永宁县公安局公安行政处罚决定书，证实2016年6月30日14时许，被害人马某甲、马某乙因琐事与被告人何宝平发生口角，马某乙、马某甲将何宝平致伤，后被告人王涛、田玉华赶至现场将马某乙殴打致伤，永宁县公安局对马某乙、马某甲作出行政拘留十五日的处罚决定；八、收条、调解笔录，证实经本院主持调解，被告人田玉华、王涛与被害人马某乙、马某甲达成调解协议，被害人马某乙、马某甲对被告人田玉华、王涛的行为予以谅解；九、被害人马某乙的陈述，证实2016年6月30日，其看到弟弟马某甲开的四桥车行驶至永宁县闽宁镇原隆村大门口十字路口时与一辆四桥车互相别车，后有两辆四桥车把马某甲驾驶的四桥车别停了，其下车过去查看时被赶来的七八辆四桥车司机打伤；十、被害人马某甲的陈述，证实2016年6月30日14时许，其开着四桥车和另外一辆四桥车因为占道问题发生争执，后来其驾驶的车辆被另外一辆四桥车别停，其哥哥马某乙此时也赶到现场询问情况，其和站错道的四桥车司机发生口角，过了五分钟左右其和哥哥马某乙被后赶到现场的几名四桥车司机殴打致伤，其驾驶的车辆也被砸损；十一、被告人何宝平的供述，证实2016年6月30日14时许，其驾车在201省道行驶，行至永宁县闽宁镇原隆村红绿灯向南200米处与被害人马某甲驾驶的四桥车因道路行驶问题发生争执，同车队的驾驶员王涛听到其鸣笛后驾车将马某甲的车拦下，其下车看到马某甲、马某乙在砸王涛的车辆，其劝说时被马某甲、马某乙殴打致伤，同行的田玉华赶到后用工具殴打马某乙，其过去将田玉华抱住劝说，然后几人离开现场；十二、被告人王涛的供述，证实2016年6月30日14时许，其开车行驶到永宁县闽宁镇原隆村大门口过了红绿灯时，看见有一辆四桥车开到前面把何宝平开的四桥车挡住了，其就把车开上去把对方的四桥车挡住，这时何宝平也跟着过来了，对方的一名男子就拿着撬杠在何宝平身上打，还踢了何宝平几脚，后田玉华驾车赶到现场，其就下车和田玉华拉架，其拉对方两名男子时被其中一名男子用撬杠在腿上打了一下，其在对方男子胸上打了一拳，其和田玉华、何宝平就和对方两名男子厮打到一起，后被路过的司机拉开，当时何宝平的头被打烂了，对方一名男子的腿受伤了；十三、被告人田玉华的供述，证实2016年6月30日14时许，其驾车行驶到永宁县闽宁镇原隆村大门口的红绿灯处时，看到有两名男子在路边绿化带里打何宝平，何宝平的头也破了，王涛当时在车上坐着，两名男子在车跟前要打王涛，其前去劝架时被一名男子掐住脖子打了一撬棍，然后其和刘东、刘刚、何宝平及王涛就开始打对方的那两名男子，打架的时候对方的一名男子在车内躲着，刘东和刘刚在路边捡的工具将对方的四桥车砸了。本院认为，被告人何宝平、田玉华、王涛在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，任意毁损他人财物，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王涛曾因犯罪被判处刑罚，属前科，因其前科犯罪属过失犯罪，故不予从重处罚。被告人田玉华、王涛具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人何宝平归案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。三被告人赔偿被害人经济损失，可以酌定从轻处罚。对三被告人及辩护人提出被告人应该是故意伤害罪的意见，本院不予采纳。被告人田玉华的辩护人关于被告人田玉华量刑部分的辩护意见本院予以采纳。被告人王涛的辩护人关于被告人王涛属从犯的意见，因三被告人在共同犯罪中所起作用相当不宜划分主从犯，故对该辩解意见不予采纳，对辩护人的其他量刑意见予以采纳。综合本案情节，被告人何宝平、田玉华、王涛符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人何宝平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人田玉华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长周建新人民陪审员伍文奇人民陪审员邓金珍二〇一七年十二月十五日书记员谭志军本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；