wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执恢46号之一申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司，组织机构代码30854096-X，住所地绥芬河市文化街37号。法定代表人刘尊毅，董事长。被执行人黑龙江万事利经贸（集团）有限公司，组织机构代码76603906-4，住所地绥芬河市乌苏里大街175号。法定代表人罗新利，董事长。本院执行的黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司申请执行黑龙江万事利经贸（集团）有限公司借款合同纠纷一案，因首次查封法院为绥芬河市人民法院，需将该案件移送至我院执行，故申请执行人黑龙江绥芬河农村商业银行股份有限公司于2017年12月1日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执恢46号案件的执行。终结执行后，申请执行人牡丹江新创新经济担保有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兆纯连审判员  孙钦刚审判员  张静涛二〇一七年十二月二十九日书记员  李 娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6573号申请执行人陈传保，男，汉族，1986年12月23日生，住所地安徽省霍邱县。被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司,住所地苏州市吴江区震泽镇318国道南侧（金星村）。法定代表人许红，该公司总经理。申请人陈传保与被申请人吴江市震堰球铁铸造有限公司工资争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第869号仲裁调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被申请人于2017年7月22日前支付申请人工作期间剩余工资1840元；二、申请人放弃其他诉讼请求，双方自本调解书生效之日起无任何纠纷。至期，因被申请人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2017年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为1840元，执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。执行中查明：本院立案受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，现已进入破产程序，故本案将终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已依法受理被执行人吴江市震堰球铁铸造有限公司的破产案件，故已符合终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲案字[2017]第869号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月二十日书 记 员  戈梦娜
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执714号之一申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院。被执行人郭莉，汉族。申请执行人湖南省永州市零陵区人民法院与被执行人郭莉犯集资诈骗罪一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初256号刑事判决已发生法律效力，在执行过程中，查明被执行人郭莉有财产，但不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十二月四日书记员  罗辞云
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢278号申请执行人：梅兴,男性,1965年12月22日出生,住中牟县。被执行人：周珂静,女性,1974年10月8日出生,住郑州市金水区。本院在执行梅兴与周珂静借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李运兴执行员  张丙江执行员  梁 波二〇一七年十二月二十八日书记员  张 宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1978号申请人，王志高，男性，汉族，1980年1月27日出生,住攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了8000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1630号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫03执复50号复议申请人(原申请执行人):新安县环境保护局。住所地：河南省新安县新城农业大厦*楼。法定代表人：郭建芳，该局局长。委托诉讼代理人：郭志强，河南慕容律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚莉，该局工作人员。被申请人（原被执行人）：洛阳龙新玻璃有限公司。住所地：新安县铁门镇。法定代表人：张维华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小穗，该公司法律顾问。复议申请人新安县环境保护局不服新安县人民法院(2017)豫0323行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。新安县环境保护局于2016年11月25日向新安县人民法院提起强制执行申请，申请强制执行洛阳龙新玻璃有限公司缴纳罚款本金27万元、罚款滞纳金27万元，强制被执行人纠正环境违法行为。理由：新安县环境保护局对洛阳龙新玻璃有限公司现场检查时发现其实施了煤场未密闭煤炭等易产生扬尘的物料的环境违法行为。新安县环境保护局于2016年3月30日对洛阳龙新玻璃有限公司作出新环罚字[2016]016号行政处罚决定书，并于2016年4月7日向洛阳龙新玻璃有限公司送达了上述行政处罚决定书。洛阳龙新玻璃有限公司在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚确定的义务。新安县人民法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。现本案中，新安县环境保护局作出的新环罚字[2016]016号行政处罚决定书告知被处罚人洛阳龙新玻璃有限公司提起行政诉讼的期限为接到行政处罚决定之日起15日内，明显缺乏法律、法规依据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，不准予新安县环境保护局的新环罚字［2016］016号行政处罚决定书的强制执行。该裁定书送达后，新安县环境保护局不服，申请复议。新安县环境保护局向本院申请复议称，2016年1月22日，申请人依法对被申请人进行现场检查时，发现被申请人存在煤场未密闭煤炭等易产生扬尘物料的环境违法行为。申请人执法人员现场向被申请人送达新环违改[2016]0601号《责令改正环境违法行为决定书》。2016年2月19日，执法人员再次对被申请人煤场进行复查时，发现被申请人煤场仍然没有密闭煤炭等易产生扬尘物料，其没有改正违法行为。为此，申请人于2016年2月19日再次向被申请人下达新环违改[2016]0602号《责令改正环境违法行为决定书》。根据被申请人违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度，申请人依据《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法律规定于2016年3月30日对被申请人作出新环罚字[2016]016号行政处罚决定，并依法于2016年4月7日送达被申请人签收。法定复议、诉讼期内被申请人并未提出复议诉讼请求，也未主动履行处罚决定。在此情况下，申请人于2016年10月24日依法向被申请人送达行政处罚催告书，经催告，被申请人仍未履行处罚决定，为此，申请人依法向新安县人民法院申请强制执行。综上，申请人事实上已经依法给足被申请人6个月诉讼期，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的法律规定。现新安县人民法院以新环罚字[2016]016号行政处罚决定书告知15日为理由而不准予执行，明显与本案实际履行程序事实不符，放纵被申请人的违法行为，故新安县人民法院作出的(2017)豫0323行审7号行政裁定依法应予撤销，对申请人依法作出的新环罚字[2016]016号行政处罚决定强制执行。洛阳龙新玻璃有限公司答辩称：一、新安县人民法院7号行政裁定书认定环保局作出的16号行政处罚决定书告知答辩人提起行政诉讼的期限为接到行政处罚决定之日起15日内明显缺乏法律依据，裁定不准予强制执行符合法律相关规定，应予维持；二、环保局作出的行政处罚决定书不仅未依法告知答辩人提起行政诉讼的期限，并且还存在诸多程序严重违法、认定主要事实的证据明显不足，适用法律错误等情形，该行政处罚决定书应依法裁定不准予强制执行。综上，洛阳龙新玻璃有限公司认为，环保局作出的16号行政处罚决定书程序严重违法，认定违法事实的主要证据明显不足，适用法律错误，应依法裁定不准予强制执行，新安县人民法院作出的行政裁定书符合法律相关规定，应予维持。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，复议申请人新安县环境保护局作出的新环罚字[2016]016号《行政处罚决定书》告知被申请人洛阳龙新玻璃有限公司，“……也可以在接到本决定之日起15日内向新安县人民法院起诉，……”属于告知错误,明显缺乏法律依据，对被申请人的诉讼权利产生了重大影响，故一审法院以新安县环境保护局作出的新环罚字[2016]016号行政处罚决定书告知被处罚人洛阳龙新玻璃有限公司提起行政诉讼的期限为接到行政处罚决定之日起15日内明显缺乏法律法规依据为由不准予新安县环境保护局的新环罚字[2016]016号行政处罚决定书的强制执行并无不当，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳红审判员  杨 洪审判员  李 宁二〇一七年十二月十二日书记员  李蔓露
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0304执591号申请执行人马占奇，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人乔永永，男，汉族，住洛阳市瀍河区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0304民初686号民事判决书、（2017）豫0304执591号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乔永永在金融机构的存款或扣留、提取应当履行义务部分的收入人民币269687元（利息另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨伟涛二〇一七年十二月六日书记员  周宏玉
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2401号申请人高小洪。被执行人冯丹丹。被执行人李强。本院在执行高小洪与被执行人冯丹丹、李强民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4529号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月十日书记员  杨 帆
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10367号原告：周世田，男，汉族，1963年11月出生，住重庆市万州区。委托书诉讼代理人：王家均，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律服务工作者。被告：中铁十局集团有限公司，住所山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场7号楼，统一社会信用代码913700001631987449。法定代表人：杨兰松，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦余兵，男，汉族，1994年12月出生，安徽省安庆市。被告：重庆昊恒建筑劳务有限公司，住所重庆市江北区建新南路11号13-17号。法定代表人：靳钦。被告：王强，男，汉族，1973年6月出生，住重庆市奉节县。被告：张红，女，汉族，1977年8月出生，住重庆市奉节县。本院在审理原告周世田与被告中铁十局集团有限公司、重庆昊恒建筑劳务有限公司、王强、张红建设工程分包合同纠纷一案中，原告周世田于2017年11月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中铁十局集团有限公司、重庆昊恒建筑劳务有限公司、王强、张红的起诉。本院认为，原告周世田的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准予原告周世田撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周世田负担。审判员  邓雪花二〇一七年十二月十二日书记员  陈美嘉
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执2284号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院刑事审判庭。被执行人：姚爽，男，1999年4月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151刑初232号刑事判决书，于2017年9月5日向被执行人姚爽发出执行通知书，责令被执行人姚爽立即向本院缴纳罚金1000元及违法所得200元，但被执行人姚爽至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人姚爽银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人姚爽无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的1200元，尚欠1200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执2284号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月六日书 记 员  徐智谋
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2548号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，组织机构代码：。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：黄柏潭，男，1994年6月15日出生，汉族，住惠安县。北京恒元信业信息技术有限公司与黄柏潭民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会(2017）湛仲字E00456399号裁决书于2017年6月10日作出，而此时被执行人违约行为尚未发生。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的(2017）湛仲字E00456399号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈小东
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保340号之二解除保全申请人：平原温特实业有限公司。被执行人：安徽华灿彩钢薄板科技有限公司。本院在平原温特实业有限公司与被申请人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保340号之一裁定书，于2017年12月4日冻结被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司名下存款150000.00元。申请保全人平原温特实业有限公司于2017年12月8日向本院申请解除对安徽华灿彩钢薄板科技有限公司名下账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人安徽华灿彩钢薄板科技有限公司名下账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛安安二〇一七年十二月八日书记员  白华鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4760号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，个体工商户，住所地：绵阳市。经营者：文东。委托诉讼代理人：赵海涛，该经营部员工。被告：李开泽，男，汉族，生于1970年1月5日，住德阳市旌阳区。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告李开泽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加了诉讼，被告李开泽经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部向本院提出诉讼请求：一、被告立偿还原告剩余借款本金1042元，并按照银行借款4倍利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过原告的合作商家绵阳市高新区景虹通讯店申请借款2499元用于购买苹果ipad5，并签订了《消费借款分期服务协议》，根据协议每月还款283元，分12个月向原告进行还款；原告依约向被告购买手机的商家支付了借款。截止起诉日，被告已还7期，剩余5期未结清，剩余本金1042元。经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告李开泽未作答辩。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原被告身份证明、个人消费分期确认表、消费借款分期服务协议、说明等证据证明其主张；被告李开泽未提供任何证据。对当事人提交的证据和当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。经本院依法审查核实，认定如下事实，2014年10月16日，被告在绵阳市高新区景虹通讯店于购买苹果ipad5手机一部，同时，被告与绵阳市高新区景虹通讯店签订《个人消费分期确认表》一份，与原告及绵阳市高新区景虹通讯店签订《消费借款分期服务协议》一份，约定：被告采用分期付款方式支付手机款，首付700元，余款2499元，另加客户服务费率1.5%/月、客户手续费率1.5%/月，分12期付清，于每月15日付款283元，由被告直接向原告支付。上述协议签订后，原告依约向绵阳市高新区景虹通讯店支付了借款2499元，但被告在还款7期后，自2015年6月15日起未再付款，未付本金1042元。经原告催收未果，诉至本院。本院认为：原、被告及绵阳市高新区景虹通讯店签订的《个人消费分期确认表》、《消费借款分期服务协议》系当事人双方的真实意思表示，且其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按照合同约定，清偿协议所约定债务的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，应当依照该法律规定，清偿剩余款项。协议约定的客户服务费、客户手续费其实质就是借款利息，总计月利率3%的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，但原告在诉请中主张按照银行贷款利率4倍计息未超出该法律规定的限额，故本院对原告关于利率的主张予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李开泽在本判决生效后十日内向原告绵阳城区大宇通讯器材经营归还借款1042元，并承担该款自2015年6月15日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李开泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 何 川人民陪审员 王 岚人民陪审员 罗志川二〇一七年十二月七日书 记 员 杨 爽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院刑事判决书（2017）甘0423刑初266号公诉机关景泰县人民检察院。被告人王某2，甘肃省景泰县人，住景泰县。辩护人谈某，景泰县法律援助中心律师。景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人王某2犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人王某2及辩护人谈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月份以来，被告人王某2伙同陈其江、杨重庭驾驶王某2的×××号白色启辰牌轿车至景泰县红水镇、漫水滩镇、靖远县五合乡、北滩镇等地，以翻墙入室等方式进人他人家中盗窃财物。具体事实如下：2017年7月初的一天，被告人王某2与陈其江驾车至××县三社，翻墙进入方某家中，盗得5500余元现金。2017年7月14日上午，被告人王某2与陈其江、杨重庭驾车至××县，由杨重庭放哨，王某2、陈其江翻墙进入赵某家中，盗得3600余元现金。2017年7月中旬的一天，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入李某1家中，盗得一包黑兰州烟。2017年7月中旬的一天，被告人王某2与陈其江、杨重庭驾车至××县社，由杨重庭放哨，王某2与陈其江翻墙进入冯某家中，盗窃100余元现金。2017年7月的一天，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入陈某家中，盗得一个黄色铜质手镯。2017年7月20日左右，被告人王某2与陈其江、杨重庭驾车至××县，由杨重庭放哨，王某2、陈其江翻墙进入王某3家中，盗得3500元现金。2017年7月21日下午，被告人王某2与陈其江、杨重庭驾车至××县，由杨重庭放哨，王某2、陈其江从小门进入王唯一家中，盗得四袋枸杞（约150公斤）和一袋油渣（约80公斤）。2017年7月25日上午，被告人王某2与陈其江驾车至××县杜寨社，翻墙进入王某4家中，盗得400余斤枸杞和两包”雪莲”牌香烟。2017年7月25日下午，被告人王某2与陈其江驾车至××县南二社，翻墙进入路某1家中，盗得一部价值500元的OPPOR7手机和1000余元现金。2017年7月25日下午，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入路某2家中，盗得50余斤枸杞和850元现金。2017年7月25日上午，被告人王某2和陈其江驾车至××县田窝社，翻墙进入尚某家中，盗得80余斤枸杞。2017年7月28日左右，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入雷某1家中，盗得两幅手镯（一副为黄色铜制手镯、一副为绿色玻璃手镯），绿色手镯已追还雷某1。2017年7月29日下午，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入宣学德家中，盗得200余斤枸杞和90余元现金。2017年7月29日下午，被告人王某2与陈其江驾车至××县西台社，翻墙进入丁某家中，盗得170余斤枸杞和1600余元现金。2017年8月1日上午，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入胡某家中，盗得150余斤枸杞。2017年8月1日上午，被告人王某2与陈其江驾车至××县社，翻墙进入李某2家中，盗得3条”如意兰州”香烟，王某2分得一条、陈其江分得两条。”如意兰州”香烟2条追还李某2。2017年8月1日上午，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入金某家中，盗得8盒”黑兰州”、一个银手镯、20余斤枸杞。银手镯追还金某。2017年8月2日上午，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入王某5家中，盗得300余斤枸杞。2017年8月5日左右，被告人王某2与陈其江驾车至××县号，王某2、陈其江进入杨某1家中，盗得一袋半枸杞，约180余斤，枸杞已被追还杨某1。2017年8月5日左右，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入苟某家中，盗得一包硬币（约809枚，计80余元）及一沓邮票，已被追还苟某。2017年8月5日左右，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入王某6家中，盗得一块手表。手表已被追还王某6。2017年8月5日左右，被告人王某2和陈其江驾车至××县，翻墙进入张某1家中，盗得5袋枸杞，约300余斤，枸杞已被追还张某1。2017年8月5日左右，被告人王某2与陈其江驾车至××县，翻墙进入雷某2家中，盗得一沓粮票和一把手钳子，粮票和手钳子已追还雷某2。经景泰县价格认证中心景价认字〔2017〕66号价格认证结论书认证，从王某2处扣押的243.4公斤红枸杞认定金额合计为6352元。经靖远县价格认证中心靖价认函〔2017〕38号认证，2017年7、8月份宁杞1号、2号枸杞平均收购价格在18元/500克左右，宁杞7号平均收购价格在20元/500克左右。如意兰州牌香烟每条零售价格100元。黑兰州牌香烟每条零售价格180元。雪莲牌（软蓝）香烟每条零售价格200元，二手OPPOR7型手机市场价格在500元左右。被告人王某2参与盗窃23余次，盗窃价值合计52464元。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押发还物品清单、物证照片、现场照片，现场平面图、现场勘验情况分析报告、现场方位图、办案说明及常住人口信息等书证，证人托某、刘某、万某、张某2、拓万有、韩某、周某、路某3证言，被害人雷某3、高某、杨某2、李某3、陈某、赵某、张某1、王某6、苟某、李某1、杨某1、王某5、祁某、金某、卜某、李某2、雷某2、胡某、丁某、方某、冯某、王某3、王唯一、王某4、王某7、路某1、路某2、尚某、孙某、雷某1、宣学德、吕某陈述，同案人陈其江、杨重庭供述，辨认笔录及辨认照片，现场勘查检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2伙同他人多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某2所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各同案犯作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某2在庭审中能自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月7日起至2021年8月6日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人王某2退赔各被害人经济损失。三、作案工具×××号白色启辰牌轿车予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长黄登岱审判员宁忠人民陪审员王风二〇一七年十二月十八日书记员高文瑾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2735号申请执行人徐静君，男，1966年2月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李国举，男，1978年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江苏绿馨园林绿化工程有限公司，住所地沭阳县花木大世界6号楼602号。法定代表人李国举，该公司总经理。被执行人江苏华地园林景观工程有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙颜路西侧。法定代表人王立兵，该公司总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为1500000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人李国举名下的位于沭阳县××、××、××故事××别墅、××××××车辆，以上查封均系轮候查封，本案暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执2942号之一申请执行人：邓天菊，女，1973年10月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：福建万盛家具有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区，统一社会信用代码：350481100001094。本院在执行邓天菊与福建万盛家具有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，已发放申请执行人案件款16102.5元，尚有41039.1元未执行到位。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，除被执行人所有坐落于永安市曹远镇大兴工业区（已由他案设定抵押并查封）外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行���本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1512号之三被执行人杜某，男，1983年1月6日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，无业，住户县，暂住西安市雁塔区。被执行人武某，又名张某，女，1991年12月16日出生于陕西省洛南县，汉族，中专文化，无业，住洛南县，暂住西安市雁塔区。被执行人杜某因犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被执行人武某因犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑十五年又三个月，并处没收个人财产人民币五万元及罚金三千元。本院（2017）陕01刑初21号刑事判决书已发生法律效力，本院刑一庭就财产刑移送执行。执行中查明，被执行人武某名下无房产、车辆登记信息或银行存款等可供执行的财产或财产线索；本院依法查封了被执行人杜某名下陕Ａ×××××号北斗星牌K33汽车一辆，因查封财产暂不具备执行条件，除上述财产外，暂未发现被执行人杜某有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，第八条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1512号案件的本次执行程序。如发现被执行人杜某、武某有可供执行的财产，本院将随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年十二月二十五日书 记 员  鲁思斯
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执1300号申请执行人刘某，男。被执行人付某某，女。本院在执行刘某与付某某离婚纠纷一案中，申请执行人杨刘某依据本院作出的（2016）黔0522民初2725号生效民事调解书向本院申请强制执行，本院于2017年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人付晓娥无可供执行的财产，申请人刘某也不能提供被执行人付晓娥可供执行的财产线索，本院将执行情况告知申请执行人刘某后，申请执行人刘某同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本���执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡云贵二〇一七年十二月二十四日书记员  方 敏
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执984号之一申请执行人：西安市阎良区热力有限责任公司城东分公司，住所地：西安市阎良区建设巷。负责人：魏家林，该公司经理。委托代理人：汤保成，男，汉族。被执行人：张建利，男，汉族。本院受理的申请执行人西安市阎良区热力有限责任公司城东分公司依据（2017）陕0114民初1203号判决书申请执行被执行人张建利供用热力合同纠纷一案，被执行人张建利应向申请执行人西安市阎良区热力有限责任公司城东分公司支付案件款12621.36元，承担案件诉讼费275.50元，执行费93元，合计12989.86元。该案在执行中，已执行回案款12989.86元，并已向申请人西安市阎良区热力有限责任公司城东分公司发还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0114执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十二月八日书记员  余晓红
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1680号之一申请执行人深圳市某某某某互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人彭某。被执行人席某某，男，汉族，住址陕西省西安市灞桥区。本院在执行深圳市某某某某互联网信息咨询有限公司与席某某借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人于2016年10月31日通过网络借贷平台居间签订了《借款合同》，借款期限为12个月，被执行人应从借款发放次月开始每月按《还款计划表》确定的应还款金额还款。该行为在被执行人未出现违约情形的情况下，于2016年11月2日依据《调解协议》作出了（2016）湛仲字第22492号调解书，显然不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市某某某某互联网信息咨询有限公司关于强制执行席某某的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十二月十三日书 记 员  卞飞宇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执49号之一被执行人：王龙海，公民身份号码231083197012066418，男，1970年12月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市东安区大润发小区6单元682室。2016年9月26日本院作出（2016）黑10刑初38号刑事判决书，判决被告王龙海无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。该判决书已经发生法律效力。2017年1月13日，本院刑事审判一庭将（2016）黑10刑初38号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。本院在执行王龙海没收财产一案中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王龙海的存款、车辆、不动产等财产进行了查询,本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院(2017)黑10执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年十二月二十日书记员  刘永强
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3593号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：郭红，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒��业服务有限公司与被告郭红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月一日书记员  江 浩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6847号申请人江苏银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县万顺帝景天成小区7幢A东区一、二层。被执行人项山，男，1975年2月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。本院在执行原告诉被告金融借款一案过程中，于2017年9月12日立案执行，执行标的为54272元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十三日书记员  周 雷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7132号申请人葛桂云,女,1982年4月21日出生,35岁,汉族,号码320830198204213829,住江苏省盱眙县。被执行人朱冬,男,1983年10月6日出生,33岁,汉族,号码320324198310065714,住江苏省睢宁县。原告葛桂云与被告朱冬民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5329号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告朱冬于本判决生效之日起十日内归还原告葛桂云借款本金17万元，并偿付逾期利息（自2016年7月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1929元，由被告朱冬负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告朱冬未履行法律文书所确定的义务，权利人葛桂云于2017年8月22日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为182939.90元，执行费2644.00元。本院立案受理后，向���执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的小型车辆，本院已依法查封，查封期限自2017年10月23日至2019年10月22日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面向本院申请续封，否则由此造成的后果由申请人自行承担。上述车辆下落不明，无法变现受偿；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行���名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初5329号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋晓艳
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执3632号之一申请执行常州大禾电气有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇花园村。法定代表人:徐波，该公司总经理。委托代理人:张秋月，江苏尊法律师事务所律师。委托代理人:刘文怡，江苏尊法律师事务所实习律师。被执行人爱思特水务科技有限公司，住所地常州市新北区科技园2号楼创业中心407。法定代表人孙晓慰，该公司董事长。申请执行人常州大禾电气有限公司与被执行人爱思特水务科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017）苏0411民3363号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人常州大禾电气有限公司向本院申请执行，要求被执行人爱思特水务科技有限公司支付申请执行人常州大禾电气有限公司货款162000元、违约金60000元，合计222000元，并支付以162000元为本金自2016年6月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期基准贷款利率计算的逾期付款利息，并承担案件受理费计2380.5元，本案执行费3413元亦由被执行人承担。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人爱思特水务科技有限公司送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。2017年9月29日本院通过总对总查控系统查询了被执行人爱思特水务科技有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券持有信息，经反馈信息显示被执行人爱思特水务科技有限公司名下仅有少量银行存款、无网络银行开户信息、无对外投资信息、无证券持有信息，其名下有两辆汽车，但无法找到其下落。2017年9月25日经向常州市不动产登记交易中心查询，被执行人爱思特水务科技有限公司名下无不动产登记信息。2017年11月30日在（2017）苏0411执1596号案件中，本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人爱思特水务科技有限公司名下银行存款信息、网络银行使用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及证券登记信息，经二次核查被执行人名下未新开设银行账户，未有新的银行存款信息，未有新的网络银行实用信息、工商股权登记信息、车辆登记信息、证券持有信息。另查明，被执行人爱思特水务科技有限公司基本停止经营，现在较多案件在法院执行，均因无财产可供执行而终结（本次执行程序）。为此本院依法将被执行人爱思特水务科技有限公司法定代表人限制高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限高令等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产和人员下落线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结(2017）苏0411民3363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡剑群审判员  冒巧燕审判员  宛华斌二〇一七年十二月十二日书记员  王爱萍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执172号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室。被执行人：于秋玲，公民身份号码2310841977********，女，1977年8月24日出生，住黑龙江省宁安市沙兰镇卧龙泉村。被执行人：郭祥辉，公民身份号码2310841980********，男，1980年04月05日出生，住黑龙江省宁安市沙兰镇闫家村*组。被执行人：宁安市庆龙农业机械有限公司，住黑龙江省牡丹江市宁安市宁安镇镜泊西街立交桥西北侧。本院于2017年11月16日依据北京仲裁委员会（2017）京仲裁字1059号裁决书受理了宜信惠琮国际融资租赁有限公司申请执行于秋玲、郭祥辉、宁安市庆龙农业机械有限公司商品房租赁合同纠纷一案。在执行过程中，2017年11月29日申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人正在协商和解为由书面向本院申请撤销对（2017）黑10执172号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结牡丹江市中级人民法院(2017)黑10执172号案件的执行。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年十二月七日书记员  刘永强
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)豫0122执1657号申请执行人：邵艳涛,男性,1988年11月4日出生,住中牟县被执行人：刘振,男性,1987年1月15日出生,住中牟县本院在执行申请执行人邵艳涛与被执行人刘振借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王冬勇执行员  刘炜光执行员  孙国军二〇一七年十二月二十七日书记员  吕颖川
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执233号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所：磐石市宏声路262号。负责人：王国良，该支行行长。被执行人：磐石吉阳恒基新能源有限公司，住所：磐石市经济开发区。法定代表人：张征宇，该公司董事长。本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人磐石吉阳恒基新能源有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出了（2016）吉02民初185号民事判决书，裁决主文为：偿还借款本金13,836,809.61元、利息13,118,200.96元及逾期利息；对被执行人提供抵押的位于磐石市经济开发区面积12500平方米的房屋和80780平方米的土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿。该裁决已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月4日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，于2017年9月8日查封了被执行人磐石吉阳恒基新能源有限公司位于磐石市经济开发区面积12500平方米的房屋和80780平方米的土地使用权，于2017年11月29日查封了被执行人位于磐石市经济开发区厂区的379台（套）机器设备，以及3辆汽车。磐石市人民政府以盘活被执行人的新能源项目、使被执行人的闲置资产得到有效利用为由，要求暂缓执行，待对接成功后购买本案债权。而本案抵押财产需整体处置，财产金额过大难以变现，本案应终结执行，申请执行人可在条件具备时依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项的规定，申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉02民初185号民事判决书的执行。申请执行人可在具备执行的条件时，申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 凯审 判 员  刘天舒审 判 员  孟 浩二〇一七年十二月五日代理书记员  陈 华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1323号原告：魏巍，男，1988年3月18日出生，汉族，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：许芳芝，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯永东，男，1973年1月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市。原告魏巍与被告侯永东建设工程合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告魏巍的委托诉讼代理人许芳芝到庭参加了诉讼，被告侯永东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。魏巍向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告彩钢房款18900元；2、判决被告支付延付彩钢房利息1177.28元。事实和理由：2016年6月初，被告侯永东将其在平罗县陶乐镇工业园区建造安装五间彩钢房（102平方米）的工程承包给原告魏巍，当时双方口头约定每平方米190元。魏巍建造安装完成，交付被告侯永东验收结算彩钢房款后，被告说过几天付款。在原告的催讨下被告于2016年6月20日给原告书写了一张欠款欠据，但款项一直未付。侯永东未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。其中,魏巍为支持其诉讼请求向法庭提交了欠款欠据一份，证实侯永东欠原告18900元彩钢房款的事实。因该证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。侯永东未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月侯永东与魏巍达成口头协议，由魏巍为侯永东在平罗县陶乐镇某地建造彩钢房五间，双方就建筑面积及单价进行了约定。魏巍建造完成后，经双方结算，侯永东给魏巍出具了欠彩钢房款18900元欠款欠据一张。因催讨欠款未果，魏巍诉至法院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中魏巍与侯永东之间虽未签订书面合同，但在魏巍以自己的技术、设备完成工作任务并向侯永东交付后，经双方结算，侯永东给魏巍出具了欠彩钢房款18900元的欠款欠据一张，应当认定双方之间形成承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。现魏巍要求侯永东支付彩钢房款18900元有欠款欠据为证，故对魏巍的该项请求本院予以支持。由于侯永东与魏巍未对付款时间及逾期付款利息进行约定，故对魏巍要求侯永东支付欠款利息的诉讼请求本院不予支持。被告侯永东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应后果由被告侯永东承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯永东于本判决生效后五日内支付原告魏巍彩钢房款18900元；二、驳回原告魏巍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费302元，由原告魏巍负担18元，由被告侯永东负担284元；公告费600元，由被告侯永东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判长闫竹叶审判员杨春永人民陪审员王香云二○一七年十二月五日书记员邵芳附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。２、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3784号之一申请执行人刘军，男，1963年1月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张永科，男，1971年1月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘军与被执行人张永科民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年12月26日作出（2015）邳民初字第4112号民事判决书：张永科于本判决生效之日起十日内偿还刘军借款本金132000元及利息（以3万元为本金，自2012年6月15日起至2014年1月1日止;以2万元为本金，自2014年1月2日起至实际给付之日止；以102000元为本金，自2012年7月14日起至实际给付之日止；以1万元为本金，自2013年3月19日起至实际给付之日止，均按照1.5%月利率给付利息，并从中扣减5000元）。案件受理费4443元，由张永科负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年9月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年9月26日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年9月26日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2017年12月7日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产登记信息。5、2017年12月25日将被执行人张永科纳入失信名单。6、2017年12月25日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1769号申请执行人：中牟县环境保护局,住中牟县商都大道与清阳街交叉口东房产交易大厦24号,统一社会信用代码：114101224162111581C。法定代表人兰伟，该局局长。被执行人：中牟县翡翠明珠音乐会所,住中牟县商都大街北侧万三路东郑东鑫成美墅16号楼，营业执照注册号：410122600435217。本院在执行中牟县环境保护局与中牟县翡翠明珠音乐会所行政非诉执行一案中，经查，被执行人无财产可供执行，且中牟县翡翠明珠音乐会所已不存在。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王冬勇执行员  孙国军执行员  陈廷甫二〇一七年十二月二十七日书记员  张海科
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢802号申请执行人：谢国利,男性,1975年6月18日出生,住中牟县。被执行人：校建鹏,男性,1988年2月8日出生,住中牟县.本院在执行申请执行人谢国利与被执行人校建鹏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执恢802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 梁 波执行员 王冬勇执行员 张丙江二〇一七年十二月二十六日书记员 张 宇
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终4068号上诉人（原审被告）：邱卡怀，男，1964年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：张腾，男，1988年11月24日出生，汉族，住神木市。被上诉人（原审原告）：屈增光，男，1962年9月17日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。委托诉讼代理人：丰渊，陕西秦北律师事务所律师。原审被告：刘爱芳，女，1964年4月4日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。上诉人邱卡怀因与被上诉人屈增光、原审被告刘爱芳民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初2221号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上��人邱卡怀及代理人张腾，被上诉人屈增光及代理人丰渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木市人民法院（2017）陕0821民初2221号民事判决；二、本案发回陕西省神木市人民法院重审。上诉人邱卡怀预交的二审案件受理费19850予以退回。审 判 长  薛海鸥代理审判员  闫徐平代理审判员  常跃华二〇一七年十二月十三日书 记 员  马潇雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初1545号原告黄满意，女，1984年9月16日出生，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。公民身份号码×××。委托代理人白大利，系乌海市乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告全国飞，男，1977年7月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古自治区乌海市海勃湾区。法定代表人巩占伟，系该公司总经理。委托代理人陈海龙，系该公司员工。原告黄满意与被告全国飞及中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司(以下简称太平洋财险乌海支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员卢政独任并公开开庭进行了审理。原告黄满意及其委托代理人白大利、被告全国飞、太平洋财险乌海支公司的委托代理人陈海龙，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄满意诉称，2017年6月19日20时21分被告驾驶×××号小型普通货车沿乌达皇冠路由南向北行驶至皇冠路与苏三公路交叉路口处左转弯时，与沿苏三公路由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆微损的交通事故。本次交通事故由乌达交警大队作出《道路交通事故认定书》被告负全部责任，原告无责任。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费10435.98元（医院专用发票）、误工费16050元（鉴定误工150日×107元/日居民服业）、护理费6420元（鉴定护理60日×107元/日）、伙食补助营养费6000元（鉴定营养60日×100元/日）、鉴定费2000元、交通费680元、衣服100元，合计41685.98元。二、案件受理费由被告承担。被告全国飞答辩意见为：对事实部分无异议，对赔偿数额有异议，赔偿数额过高。被告太平洋财险乌海支公司答辩意见为：对事实部分无异议，被告车辆在被告公司只投保交强险，被告公司在交强险限额内合理部分进行赔偿，对诉讼费、鉴定费不予赔偿。原告黄满意为支持其诉讼请求，提供如下证据材料：证据一、事故认定书一份。用以证明被告全国飞在此次事故中负全部责任，原告无责任。证据二、鉴定意见书一份。用以证明原告的误工期、营养期及护理期情况。证据三、住院病历及出院证明各一份。用以证明原告住院25天的事实及病情情况。证据四、医疗费发票和收据。用以证明原告花费医疗费为10435.98元。证据五、鉴定费发票一张。用以证明原告支出鉴定费为2000元。证据六、交通费（共21张）。用以证明原告花费交通费680元。证据七、照片两张。用以证明原告衣服损害情况。被告全国飞对以上证据均无异议。被告太平洋财险乌海支公司对以上证据真实性均认可，关于交通费，被告公司只认可原告到宁夏住院及出院时产生的两次交通费，对一人陪护人员认可，对衣物的损失，因没有证据衣物是因本次事故产生的损失，且事故认定书中无记载情况，被告公司无法认定，鉴定费不属于被告公司承担范围。经审理查明，2017年6月19日20时21分被告驾驶×××号小型普通货车沿乌达皇冠路由南向北行驶至皇冠路与苏三公路交叉路口处左转弯时，与沿苏三公路由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆微损的交通事故。本次交通事故由乌达交警大队作出《道路交通事故认定书》，被告全国飞负全部责任，原告无责任。2017年10月31日乌海市中衡司法鉴定所对原告黄满意的伤残、三期作出了《司法鉴定意见书》，认定原告不属于伤残范围，原告的误工期150日，护理期60日，营养期60日。本院认为，公民享有生命健康权，关于《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，第十八条之规定，被告太平洋财险乌海支公司应在交强险的范围内对原告进行赔偿，仍有不足部分，应由被告全国飞进行赔偿，在审理中，被告太平洋财险乌海支公司的委托代理人对财产损失及交通费的问题进行了说明，本院对原告衣物的损失确定为100元，对原告提供的交通费的问题，原告在陈述中有陪护人员及出院、住院、相关医疗鉴定、复查等情况，本院对原告提出的交通费680元予以确认。鉴定费考虑到原告申请了两项鉴定，本案酌情考虑，确认为1000元由被告全国飞支付。原告黄满意的赔偿情况，具体确定如下：医疗费为10435.98元予以确认；误工费15954元（150日×106.36元/日）；护理费6381.6元（60日×106.36元/日）；营养费6000元（60日×100元/日）；交通费680元；衣服100元；合计39551.58元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告黄满意医疗费10000元，误工费15954元、护理费6381.6元、交通费680元、财产损失费100元，以上合计33115.6元，应于判决生效后十日内一次性付清。二、由被告全国飞赔偿原告黄满意医疗费435.98元、营养费6000元，以上合计6435.98元，应于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告黄满意的其他诉讼请求。案件受理费844元，减半收取422元，鉴定费2000元，共计2422元，由原告黄满意承担1000元，由被告全国飞承担1422元。（原告已预交受理费422元，鉴定费2000元，）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员卢政二〇一七年十二月六日书记员张艳瑾
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执416号申请执行人：侯海朋，男，1979年9月7日生，汉族，芮城县阳城镇侯家村人。被执行人：李大峰，男，1977年2月18日生，汉族，芮城县大王镇南辿村人，农民。被执行人：李丽，女，什么岁，汉族，芮城县大王镇南辿村人，农民。被执行人：曹崇波，男，1967年9月14日生，汉族，芮城县邮政局职工。申请执行人侯海朋与执行被执行人李大峰、李丽、曹崇波民间借贷纠纷一案,芮城县人民法院作出的(2017)晋0830民初165号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院提出强制执行申请,本院依法立案执行。在执行过程中，由于三被执行人均因债务过多现无能力偿还借款，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施未能发现被执行人李大峰、李丽、曹崇波有可供执行财产，现已将三被执行人纳入全国失信名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序，且申请执行人也同意终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请还行。本裁定送达后立即生效。执行长  王江峰执行员  崔委委执行员  翟 兵二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 昆
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤29号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务:合作社成员。住址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，男，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：罗卜寒，男，1958年12月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告罗卜寒、杨光进、黄仕福、第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿意继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  贺明智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  朱 勇
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10764号上诉人（原审被告）：佛山市南海区佳伟金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：唐伟添。委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖朝荣，男，汉族，1988年8月7日出生，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。上诉人佛山市南海区佳伟金属制品有限公司（以下简称佳伟公司）因与被上诉人赖朝荣劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：“一、确认原告赖朝荣与被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司自2014年3月1日至2017年4月11日期间存在劳动关系。二、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付年休假工资1388.51元予原告赖朝荣。三、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年及2016年的高温津贴1500元予原告赖朝荣。四、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应支付2017年3月工资5462.6元予原告赖朝荣。该款已经履行完毕。五、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年4月工资2376.68元予原告赖朝荣。六、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金17291.3元予原告赖朝荣。七、驳回原告赖朝荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。”佳伟公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，其上诉请求：驳回赖朝荣关于支付解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对赖朝荣、佳伟公司的举证义务分配严重错误，违背了“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，佳伟公司作为用人单位的举证责任是建立在“因用人单位作出解除劳动合同决定而发生劳动争议”这一事实基础之上。关于发生本案纠纷的原因，佳伟公司主张没有解除劳动合同，即劳动争议发生的原因并非解除劳动合同；如果赖朝荣认为本案争议是因佳伟公司决定解除劳动合同而发生,赖朝荣则必须先行承担对该事实的举证责任。根据原审判决第6页最后一段的陈述，佳伟公司明确主张没有解除与赖朝荣之间的劳动关系。另一方面，一审法院同时认为佳伟公司不能提供证据证明解除劳动合同的原因。显然，这不符合“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证原则。佳伟公司主张没有解除劳动关系，是一消极事实，且赖朝荣已经承认其确实自2017年4月12日开始就离开了工作岗位，佳伟公司根本不需要进行积极举证。换言之，佳伟公司根本没有义务去证明解除劳动合同的事实，更没有义务去证明解除劳动合同的原因。一审法院分配到佳伟公司身上的举证责任与佳伟公司的主张明显相饽,举证责任分配严重错误。进一步来说，即便无此举证义务，佳伟公司还是提供了其催告赖朝荣复工的电话短信作为证据，赖朝荣当庭也确认短信的真实性，佳伟公司可谓“超额”完成了举证义务。反观赖朝荣对其主张没有任何举证，应当承担举证不能的不利后果。二、一审法院对本案“视为由被告提出且经原、被告协商一致解除劳动关系”的推断毫无事实和法律依据，应当予以纠正。一审过程中，佳伟公司一再重复强调没有向赖朝荣作出解除劳动合同的意思表示，同时，赖朝荣也没有与佳伟公司在任何方面达成过任何一致意见。一审法院的这一推断根本没有任何事实和法律依据，应当予以纠正。当今劳动者不再是弱势群体，本案中劳动者无故旷工，一审法院作出无依据推理，缺乏依据，请求二审法院驳回关于经济补偿金的请求。赖朝荣答辩称：佳伟公司的上诉没有事实与法律依据。佳伟公司当时因经济效益搬迁至江门，口头辞退赖朝荣，故双方劳动关系是佳伟公司违法解除，佳伟公司应向赖朝荣支付经济补偿金。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为佳伟公司应否支付赖朝荣解除劳动关系的经济补偿金，本院论述如下。关于双方劳动关系的解除原因，双方当事人存在争议。赖朝荣主张佳伟公司因经济效益差需要搬迁至江门，在2017年4月11日口头将赖朝荣辞退，属于违法解除双方的劳动关系，佳伟公司应支付其违法解除劳动关系的赔偿金。佳伟公司主张其没有解除与赖朝荣之间的劳动关系，赖朝荣正常上班至2017年4月11日，之后就无故不再上班了，因此无需支付解除劳动关系的经济补偿金。从双方当事人上述的主张表明，赖朝荣主张是佳伟公司违法作出解除双方劳动合同；而佳伟公司否认由其作出解除双方劳动合同，主张是赖朝荣自动离职。但双方当事人均未能提交确凿、充分的证据证明自已的主张。佳伟公司作为用人单位，对员工的离职负有管理义务，因此，原审法院推定本案中劳动关系的解除原因为由用人单位佳伟公司提出、经双方协商一致解除劳动合同公平、合理，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，佳伟公司应当向赖朝荣支付解除劳动关系的经济补偿金。佳伟公司上诉称原审判决举证分配错误和推断毫无事实和法律依据的主张，本院不予采纳。赖朝荣在佳伟公司工作满三年不满三年六个月，赖朝荣离职前月平均工资为4940.37元，故计得佳伟公司应支付赖朝荣解除劳动关系的经济补偿金为17291.3元（4940.37元×3.5个月），原审判决正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。佳伟公司上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区佳伟金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 林义学审 判 员 周 芹二〇一七年十二月八日法官助理 李敏娜书 记 员 郭倩怡
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初296号原告：王爱国，男，汉族，1977年11月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区，委托代理人：郑文锦，广东金轮律师事务所律师。被告：珠海市交通运输局，住所广东省珠海市香洲梅华西路62号。法定代表人：唐成伟。本院在审理原告王爱国诉被告珠海市交通运输局行政诉讼一案，原告王爱国于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱国申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中��人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告王爱国撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王爱国负担。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋人民陪审员  林千章二〇一七年十二月四日书 记 员  徐毅成
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执235号申请人：魏连富，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。委托诉讼代理人：魏俊梅（魏连富女儿），女,汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被申请执行人：化德县众扶小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇长顺街。法定代表人：杨登宏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄金军，系该公司职工。本院在执行魏连富与化德县众扶小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十七日书记员 ：赵赛男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2017）甘0422民初2620号原告：张某，男，汉族，住甘肃省会宁县。被告：何某，男，汉族，住甘肃省会宁县。原告张某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日以简易程序立案。根据原告诉状中载明被告的住址进行送达时，发现被告何某下落不明，后经询问原告，原告也无法提供被告具体住址，本案需转换为普通程序，对被告进行公告送达，但原告不同意转换程序，亦不同意公告送达。现依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费334元，退还原告张某。审判员高云翔二〇一七年十二月十九日书记员韩菲菲
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1912号之一申请执行人郝某，住西安市碑林区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。郝某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第580号裁决书已经发生法律效力。申请执行人郝某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记。执行中查明，申请执行人郝某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市某某时代广场房屋。本院已将涉案房产过户至申请执行人郝某名下，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第580号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月五日书 记 员  张飞霞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1727号之一申请执行人张某，男，某年某月某日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人西安市某某食品厂，住所地西安市碑林区。法定代表人陈某某。张某与西安市某某食品厂借款合同纠纷一案，西安市莲湖区公证处作出的（2017）西莲证经字第1372号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）西莲证经字第8558号执行证书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人西安市某某食品厂向申请执行人张某支付借款本金人民币10000000元、利息400000元以及自二○一七年八月二十四日至履行完毕之日产生的利息，承担公证费500元，本案执行费77800元。执行中，申请执行人张某于2017年12月6日向本院递交了撤销强制执行申请书，其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕01执1727号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月七日书 记 员  李 鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执29号之一被执行人：金晶，公民身份号码232128197206204120，女，1972年6月20日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市尧都区向阳路水车巷55号。被执行人：李明福，公民身份号码231084196701262934，女，1967年1月26日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省宁安市东京城镇烽火村1组。2013年10月24日本院作出（2013）牡刑一初字第48号刑事判决书，判决被告金晶有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元；判决被告李明福有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。该判决书已经发生法律效力。2017年1月6日，本院刑事审判庭将（2013）牡刑一初字第48号刑事判决书财产刑部分移送本院执行局执行。本院在执行金晶、李明福罚金一案中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人金晶、李明福的存款、车辆、不动产等财产进行了查询,本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市中级人民法院(2017)黑10执29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张静涛审判员  孙钦刚审判员  兆纯连二〇一七年十二月二十七日书记员  刘永强
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执1169号之一申请执行人蔡秀清，女，汉族，1966年10月18日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴明哲，男，汉族，1978年5月13日出生，住福建省晋江市。被执行人庄惠灵，女，汉族，1985年5月10日出生，住福建省晋江市。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1831号调解书，于2016年8月29日向被执行人吴明哲、庄惠灵发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因两被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，且晋江市人民法院正在执行以吴明哲、庄惠灵为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字1831号调解一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1617号之一申请执行人陈某某，女，住西安市莲湖区。申请执行人廖某某，男，住西安市莲湖区。被执行人陕西某某发展有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人雷某某。申请执行人陈某某、廖某某与被执行人陕西某某发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第812号调解书已经发生法律效力。因被执行人陕西某某发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某、廖某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、由被执行人向申请执行人退还已付房款、违约金及贷款利息共计127216元（其中已付房款101367元、逾期不能交房违约金3041元，前期已付房款贷款利息22808元）；二、由被执行人承担本案仲裁费6979元、执行费2683.2元。在执行中，被执行人主动将案款转入法院账户，本院已将案款发放申请人。申请人对此不持异议，亦向本院递交书面结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第812号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵达西审 判 员  张建社代理审判员  李 唯二〇一七年十二月十一日书 记 员  胡晴晴
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执490号之一申请执行人王琪，女，1965年1月10日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。被执行人吴尧英，男，1968年7月22日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市1。被执行人赵玉婷，女，1969年11月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区满洲里市。本院于2017年9月7日作出（2017）内0781执490号执行裁定书，查封了位于满洲里市嘉里发商住房屋，为办理产权证书，应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对满洲里市嘉里发商住（岚湖居）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  安伟力审判员  蔡 斌二〇一七年十二月二十一日书记员  栾洪旭
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2525执249号之一申请执行人：高凤华，女，1976年11月13日生，住石屏县。被执行人：何文斌，男，1967年4月2日生，住石屏县。高凤华与何文斌民间借贷纠纷一案，本院（2016）云2525民初392号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人高凤华与被执行人何文斌民间借贷纠纷一案中，经财产调查，被执行人无可供执行财产，财产调查情况已告知申请执行人。经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张伟二〇一七年十二月十六日书记员  宋媛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7765号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人被执行人陈灿东，男，1980年12月12日生，汉族，初中文化，农民，住河南省西平县。被告人陈灿东盗窃罪一案，本院作出的(2013)吴江刑二初字第0111号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，一、被告人陈灿东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月19日起至2014年5月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人陈灿东退赔尚未被追回的犯罪所得，发还给本案相关被害人。被告人逾期未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2017年9月18日将案件移交执行，执行标的为罚金2000元、退赔款5077元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人陈灿东本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本辖区内有可执行财产。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款物依法受到法律保护，但被执行人罚金、退赔款物的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0111号刑事判决书主文罚金、退赔款本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 平
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1037号申请执行人王晓琴，女，1970年5月6日出生，汉族，桦川县客运站职工，现住桦川县。被执行人马纪，男，1974年2月22日出生，汉族，桦川县建设银行职员，现住桦川县。本院在执行申请执行人王晓琴与被执行人马纪民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晓琴与被执行人马纪达成执行和解协议，且和解协议正在履行过程中。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人马纪未按协议履行，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
文书内容辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽06执142号之一申请执行人：于晓，男，1985年10月10日出生，住丹东市振兴区。被执行人：东港市星海食品有限公司，住所地东港市新城区八棵树村五组。法定代表人：于光，该公司经理。申请执行人于晓与被执行人东港市星海食品有限公司追索劳动报酬纠纷等16件案件，本院于2017年10月25日作出（2017）执恢15号执行裁定，东港市人民法院（2014）东民初字第3390号、3386号、3389号、3388号、3391号、3394号、3387号、4362号、4336号、4346号、4351号、4353号、4347号、4358号、4341号、4349号民事判决由丹东市中级人民法院执行。本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人东港市星海食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，该案申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司以第三次拍卖流拍价接收被执行人涉案财产，同时，向本院交纳了被执行人东港市星海食品有限公司所欠工人工资979174元。本案在执行过程中，已给付申请执行人于晓执行款9729.17元，余款申请执行人自愿放弃，执行费70元由被执行人东港市星海食品有限公司承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李力伟审判员  张晓欣审判员  孙士伟二〇一七年十二月二十日书记员  孙 健
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执3318号之一申请执行人：仵康民，男，汉族，1968年10月1日生，住河南省郸城县。被执行人：李书生，男，汉族，1972年8月22日生，住林州市振林区。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581民初3982号民事判决书，于2017年12月21日向被执行人李书生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李书生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李书生在中国工商银行17×××63账户内存款人民币296855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十一日书记员  李朝宗
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执165号之二申请执行人：石屏县农村信用合作联社。住所：石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托代理人：普树平，男，1972年10月3日生，系石屏县农村信用合作联社风险部经理，住石屏县。代理权限：特别授权代理。委托代理人：李强，男，1973年6月23日生，系石屏县农村信用合作联社风险部职工，住石屏县。代理权限：特别授权代理。被执行人:胡凤，女，1974年10月27日生，住石屏县。被执行人：张林，男，1975年10月30日生，住石屏县。本院在执行申请执行人石屏县农村信用合作联社与被执行人胡凤、张林金融借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人存款支付了申请执行人借款本金5万元、利息3260元，案件受理费975元，尚欠借款利息60651.59元。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一七年十二月二十日书记员  宋媛
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2557号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2563室，组织机构代码：。法定代表人：刘蘭奇。被执行人：刘桂生，男，1986年4月1日出生，汉族，住永春县。北京恒元信业信息技术有限公司与刘桂生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会(2017）湛仲字E00217532号裁决书于2017年5月8日作出，而此时被执行人违约行为尚未发生。本院认为，仲裁作为解决平等主体的公民、法人和其他组织之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷的一种方式，系对已经发生的纠纷作出仲裁。湛江仲裁委员会在诉争合同履行期限尚未届满、被申请人尚未违约、双方还未产生纠纷时就作出仲裁，其仲裁不符合相关法律规定，如对该仲裁文书予以执行，将破坏仲裁中立、公平、合理原则，损害社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款的规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的(2017）湛仲字E00217532号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄川龙审判员  任贵良审判员  吴梅芳二〇一七年十二月二十九日书记员  陈小东
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初314号原告:黄玉萍，女，1961年6月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托代理人：赵得钧，男，1985年7月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：珠海市城市管理行政执法局，住所地：广东省珠海市香洲区康宁路109号。法定代表人：张志伟，局长。本院在审理原告黄玉萍诉被告珠海市城市管理行政执法局城市规划行政管理一案中，原告黄玉萍于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉萍申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照��中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告黄玉萍撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄玉萍负担。审 判 长  吴作栋审 判 员  吴郁郁人民陪审员  林千章二〇一七年十二月一日书 记 员  杨皓程
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执669号申请执行人：正安县农村信用合作联社。法定代表人：吴剑波，男，系正安县农村信用合作联社理事长。委托人：谢俊鸿，系流渡信用社主任。被执行人：魏赐林,男,1987年11月12日出生,汉族，贵州省正安县人。本院在执行正安县农村信用合作联社与魏赐林借款合同纠纷一案中，依法对被执行人魏赐林的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，除网上冻结存款17148.82元，其余均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年12月6日划拨了魏赐林的银行存款17148.82元。本院现已经执行到位17148.82元，还剩8276.18元及利息尚未执行到位，申请执行人正安县农村信用合作联社对此调查结果无异议，也提供不出其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一七年十二月八日书记员  叶 辉
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0404行初281号原告：珠海市智贤信息咨询有限公司，住所地：珠海市前山翠珠路11号门诊楼4层。法定代表人：何大军，总经理。委托代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。被告：珠海市国土资源局，住所地：珠海市九州大道中2002号。法定代表人：袁学东，局长。本院在审理原告珠海市智贤信息咨询有限公司诉被告珠海市国土资源局土地行政管理一案中，原告珠海市智贤信息咨询有限公司于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市智贤信息咨询有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市智贤信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告珠海市智贤信息咨询有限公司负担。审 判 长  吴作栋审 判 员  吴郁郁人民陪审员  林千章二〇一七年十二月十四日法官 助理  赵峰霞书 记 员  杨皓程
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）��0184执469号申请执行人李社红，男，1973年10月29日出生，汉族，住湖北省京山县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈俊锋，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李社红与陈俊锋租赁合同纠纷一案中，于2017年2月13日向被执行人陈俊锋发出执行通知书，责令被执行人陈俊锋履行民事调解书所确定的义务，但被执行人陈俊锋至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈俊锋有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈俊锋银行存款46000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一七年十二月十八日书记员  董宝钧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑10执恢71号申请执行人刘翰杰，公民身份号码2310021985********，男，1985年5月16日出生，汉族，住所地牡丹江市东安区兴隆镇乜河村**号。被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司，组织机构代码56061152-0，住所地牡丹江市西安区宝隆大厦一楼。法定代表人鲍建胜，该公司经理。本院执行的刘翰杰申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘翰杰与被执行人达成和解协议，并于2017年12月12日向本院提交书面申请，请求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑10执恢71号案件的执行。终结执行后，申请执行人刘翰杰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行有效期间内（二年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 菲审判员 孙钦刚审判员 张静涛二〇一七年十二月十二日书记员 李 娜
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1249号申请执行人：贺某1,男性,1949年7月15日出生,住中牟县；张凯凤,女性,1954年8月14日出生,住中牟县被执行人：贺某2,男性,1973年10月15日出生,住中牟县本院在执行贺某1、张凯凤与贺某2婚姻家庭纠纷一案中经向不动产登记机关、金融机构、机动车登记机构等单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，可以认定被执行人无财产可供执行。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李运兴执行员  王冬勇执行员  孙国军二〇一七年十二月二十七日书记员  吕颖川
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执5759号之九申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司,统。法定代表人刘洛，董事长，。委托代理人刘世伟（特别授权），公司员工，。被执行人江苏成名钢构重工有限公司。法定代表人陈志明，执行董事兼总经理。被执行人南通文汇重工。法定代表人左建飞，执行董事兼总经理。被执行人陈志明，男，1964年4月30日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与被执行人江苏成名钢构重工有限公司、南通文汇重工有限公司、陈志明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日作出的(2016)苏0682民初7890号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏成名钢构重工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司借款本金300万元及利息（含复利、罚息，自2014年8月21日起按流动资金借款合同的约定计算，扣除已给付的479.58元）；二、被告南通文汇重工有限公司、陈志明对被告江苏成名钢构重工有限公司的上述债务承担连带偿还责任；如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告南通文汇重工有限公司、陈志明承担保证责任后可向被告江苏成名钢构重工有限公司追偿。案件受理费38523元，由被告江苏成名钢构重工有限公司、南通文汇重工有限公司、陈志明负担。判决生效后，三被执行人均未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月15日受理后，先由豆煦，由由周云执行。申请执行标的为：借款本金300万元及利息（含复利、罚息，自2014年8月21日起按流动资金借款合同的约定计算，扣除已给付的479.58元），案件受理费38523元，执行费44144元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向三被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促三被执行人履行生效法律文书确定的义务，均由他人代收后转交。三被执行人均未向本院申报财产，申请执行人亦未向本院提供三被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对三被执行人的财产进行了调查。本院分别于2017年1月7日、5月11日、7月13日通过全省“点对点”和全国“总对总”的网络查控系统查询，发现三被执行人在银行有零星存款，且分散于多个银行，本院对三被执行人的部分银行账户进行了冻结，但未实际冻结到存款。被执行人南通文汇重工有限公司无车辆登记信息。被执行人江苏成名钢构重工有限公司名下有苏Ｆ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院于2017年10月17日对该车辆进行了查封，查封期间2年，但未能实际扣押。本院于2017年11月29日已告知被查封人。被执行人陈志明名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号徐工牌Z51型车各一辆，已被本院另案查封，因该两辆工程车均系2009年购买，价值较小，本案未进行查封。被执行人南通文汇重工有限公司、陈志明在通州区无不动产登记信息。被执行人江苏成名钢构重工有限公司在通州区有通州国用（2013）第023015号、通州国用（2010）第023004号两幅工业用地，本院已于2017年12月14日对该两幅土地进行了查封。该两幅土地上有21个案件查封，且有1970万元的抵押债务，本院已发函给首封法院南通市中级人民法院，请其尽快启动评估、拍卖程序，但至今未有回应。本院于2017年1月20日对被执行人陈志明限制出境。到期后，因申请执行人未再申请，本院未再继续限制其出境。本院于2017年10月9日将三被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年11月29日到三被执行人住所地查找被执行人，被执行人江苏成名钢构重工有限公司已停业，经营场所无人。被执行人陈志明家中无人，大门紧闭。被执行人南通文汇重工有限公司经营场所已由他人在经营。本院于2017年12月19日将以上执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录和照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，三被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供三被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，三被执行人无银行存款可供执行。被执行人南通文汇重工有限公司无车辆登记信息。本院虽然查封了被执行人江苏成名钢构重工有限公司的一辆汽车，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人陈志明的两辆工程车，因购买时间较长，已被本院其他案件查封，故本案无查封之必要。被执行人南通文汇重工有限公司、陈志在通州区无不动产登记信息。被执行人江苏成名钢构重工有限公司的两幅土地已被本院查封，但因该土地上查封较多，本案处置无实际意义，本院已发函督促首封法院尽快启动评估、拍卖程序，但至今未有回音。本院已将三被执行人上报失信被执行人名单。被执行人江苏成名钢构重工有限公司和南通文汇重工有限公司的法定代表人目前均下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 蒋晓荣审判员 陈 俊二〇一七年十二月十九日书记员 卜鑫慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2738号之一申请执行人：徐彬，男，1975年5月24日出生，个体工商户，住新疆呼图壁县。被执行人：孙长平，男，1980年3月8日出生，无固定职业，租住乌鲁木齐市。徐彬与孙长平保证合同纠纷一案，该案(2017)新0103民初950号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐彬于2017年8月30日向本院申请执行，要求被执行人孙长平向申请执行人徐彬支付案款34347.79元，本案应收执行费415.22元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人孙长平名下无房产、证券；其名下有车牌为新Ａ×××××号东风牌小型车辆一辆，银行存款账户有存款400.63元已被我院冻结。在执行过程中，申请执行人徐彬在本院与被执行人孙长平达成分期还款协议，并且被执行人孙长平已经支付申请执行人徐彬4900元，故申请执行人徐彬向法院申请暂不处置被执行人孙长平名下的车辆，已冻结的银行存款400.63元也申请法院予以解除冻结，并表示不对被执行人孙长平限制高消费及纳入失信被执行人。因双方分期还款计划时间较长，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十七日书记员  苏安娜
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执656号之十五申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区。负责人：刘宏强，行长。委托诉讼代理人：欧小贞，女，该行职员。被执行人：福建省三明市翰鸿贸易有限公司，住所地泰宁县杉城镇。法定代表人：卢远华，总经理。被执行人：林曦然，曾用名林希冉，女，1990年11月1日出生，汉族，住尤溪县。被执行人：卢远华，男，1980年10月11日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：廖长玉，女，1981年6月6日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住泰宁县。被执行人：陈其权，男，1973年2月28日出生，汉族，住泰宁县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人福建省三明市翰鸿贸易有限公司、林希冉、卢远华、廖长玉、林丽珠、陈其权借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2017年12月28日以抵押物处置完毕不足清偿的剩余债权先行通过双方协商解决为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月二十八日书记员 陈丹丹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6687号申请执行人文琴，女。被执行人龙海，男。本院在执行文琴与龙海公证债权文书纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人文琴至今又提供不出被执行人龙海有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月19日，被执行人龙海尚欠申请执行人文琴执行案款本金500000.00元及利息，应向本院缴纳执行费7400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市公证处（2017）渝证字第57739号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律��力。审判长  汤跃庆审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月十九日书记员  张 璋
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤24号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务:合作社成员。住址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，男，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：杨小书，男，1970年7月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告杨小书、杨光进、黄仕福、第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿意继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  贺明智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  朱 勇
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1933号之一申请执行人中国某某协会，住所地某某某。法定代表人邹某某华，该协会总干事。被执行人西安某某有限公司，住所地某某某。法定代表人杨2，该公司总经理。关于中国某某协会与西安某某有限公司著作权权属纠纷一案，本院作出的（2017）陕01民初377号民事判决已发生法律效力。因西安某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中国某某协会向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人西安某某有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，并依法缴纳了申请执行费208元。申请执行人对此予以确认，并申请本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 牛晶琦执行员 王少波二〇一七年十二月十九日书记员 张园园
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初4144号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：郑捷，男，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司与被告郑捷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理，原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��、地一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员  杨雪莲二〇一七年十二月二十五日书记员  陈丹丹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7453号申请执行人：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4，组织机构代码75928709-4。法定代表人：周波，该公司董事长。被执行人：范江坪，男。被执行人：杜政刚，男。本院在执行重庆智邦工程机械（集团）有限公司与范江坪、杜政刚买卖合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月17日作出的（2017渝01**民初1416号民事判决书已发生法律效力。被执行人范江坪、杜政刚逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人重庆智邦工程机械（集团）有限公司于2017年9月22日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月25日，被执行人尚欠申请执行人使用费281200元、诉讼费用5518元，应承担执行费4200元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 波
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢186号王兆基、蔡正春、中华联合财产保险股份有限公司南县支公司：本院立案执行王兆基与蔡正春、中华联合财产保险股份有限公司南县支公司道路交通事故纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月28日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0211执2087号申请执行人：张某,男,1989年7月8日生,汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱振雷，无锡市新区硕放法律服务所法律工作者。被执行人：罗某,女,1971年1月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：荣某,女,2000年8月29日生，汉族,住无锡市滨湖区。申请执行人张某与被执行人罗某、荣某法定继承纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2157号民事判决书确认：一、无锡市滨湖区隐秀苑130-602室、131-602室房屋归罗某、荣某所有。二、罗某、荣某于本判决生效后10日内支付张某上述两套房屋的归并款331730.58元。如果罗某、荣某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12507元，由张某负担3435元，由罗某、荣某负担9072元。因被执行人未自觉履行义务，根据申请人的申请，本院于2017年11月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发放了执行通知书和传票，要求被执行人限期履行生效判决所确认的法律义务。后申请人与被执行人到庭进行了相关协商，2017年12月6日，申请人向本院提交书面撤销执行申请书，以“双方已经协商一致，友好解决”为由，向本院申请撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、申请书等材料在卷佐证。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  程 鹏代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  许 磊