wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2327执328号之三申请执行人：岑朝高，男，1959年5月1日生，布依族，贵州省册亨县人。被执行人：韦刚（现下落不明），男，1975年12月30日生，布依族，贵州省册亨县人。被执行人：包德敏，女，1983年5月2日生，汉族，贵州省册亨县人。本院在执行岑朝高申请执行韦刚、包德敏民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韦刚、包德敏在收到执行通知书之日起五日内支付岑朝高借款及本金378000元，负担案件受理费6025元、保全费2095元，公告费300元，承担申请执行费5696元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法扣划被执行人包德敏银行存款，扣除案件执行费、房屋评估费，申请执行人岑朝高受偿金额为29709元。本院对被执行人包德敏位于册亨县者楼街道森林路房屋进行评估、拍卖，经两次拍卖均因无人竞价而流拍，本院经征询申请执行岑朝高意见后，岑朝高同意接受以物抵债，但因该房屋涉及银行抵押贷款，岑朝高暂时无法代包德敏偿还贷款，双方就以物抵债事宜暂时未能达成一致意见。本院经征询申请执行人意见后，申请执行人岑朝高同意对本案的本次执行程序终结执行，待双方当事人达成一致协议后，再申请恢复生效法律文书的执行，被执行人包德敏、韦刚尚欠申请执行人岑朝高债务为356691元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人岑朝高再申请恢复生效法律文书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 黄金龙审判员 刘   永   平审判员覃正祥二〇一七年十二月二十九日书记员 唐   正   彪
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2502民初1265号原告：程生凤，女，1966年5月15日生，汉族，住开远。被告：陶顺妮，女，1968年3月12日，汉族，住开远市。原告程生凤与被告陶顺妮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程生凤到庭参加诉讼，被告陶顺妮经本院公告传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程生凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶顺妮赔偿借款人民币23500元及每月利息150×54个月=8100元，本息共计31600元；2、本案受理费及其他交纳的费用由被告承担。事实及理由：2013年5月，被告陶顺妮以女儿上学及母亲生病为由，先后向原告程生凤借款23500元，分别是2013年5月15日借款22000元，2013年5月25日借款1500元，并写下借条两张，承诺半年后归还，每月用她的低保工资150元作为利息，借款到期一次性还清。借款到期后被告却未按时返还借款，且原告经多方打听一直未能找到被告，原告为维护其合法权益，遂诉至法院。被告陶顺妮未做答辩。经审理查明，被告陶顺妮与原告程生凤是朋友关系。被告陶顺妮因生活所需于2013年5月15日向原告程生凤借款，并写下借条“今借到程生凤人民币贰万贰仟元整（22000），借期从2013年5月15日至2013年11月15日，借期6个月，借款人：陶顺妮，2013年5月15日”并由被告捺印确认。2013年5月25日，被告又再次向原告借款并写下借条“今借到程生凤人民币壹仟伍佰元整（1500），借款人：陶顺妮，2013年5月25日”并由被告捺印确认。同时，被告将其低保存折本交给原告，并与原告约定将每月150元的低保费用作为利息支付给原告，原告拿到被告的低保存折本后，于2013年5月至2013年10月，将被告每月150元的低保费用取走，6个月共计900元。上述借款到期后，被告未按期还款，至今尚欠原告借款本金22600元。上述事实，有原告程生凤提供的借条两份在案证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该借款合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”原告已按照约定将借款交给被告，被告理应按照约定的期限返还借款，原告主张被告返还借款本金23500的诉讼请求，本院予以支持。第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告之间的借条未约定利息事项，视为不支付利息，原告主张被告每月支付150元利息的诉讼请求，本院不予支持。因此，原告取走的900元，应视为被告已返还原告的借款本金予以抵扣。综上所述，本案事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告的主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告陶顺妮于本判决生效之日起十日内返还原告程生凤借款22600元。二、驳回原告程生凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，公告费300元，合计890元，由被告陶顺妮负担593元，原告程生凤承担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 白 智 峰人民陪审员 谢 裕 恒人民陪审员 沈 光 耀二〇一七年十二月二十六日书 记 员 朱璐婷姣
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1235号之五申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏登科在河南省农村信用社联合社000000817733419328890001账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
四川省资阳市雁江区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川2002司救执14号救助申请人李乾忠，男，1945年4月29日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公民身份号码：5110261945********。救助申请人钟帼英，女，1945年7月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区建设北路***号，公民身份号码：5110261945********。李乾忠、钟帼英与赖强、赖志忠、李水英生命权纠纷一案，本院作出（2011）雁江民初字第01938号《民事判决书》，判决：一、被告赖志忠、李水英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李乾忠、钟帼英死亡赔偿金、丧葬费共计322696元；二、驳回原告李乾忠、钟帼英的其他诉讼请求。现该案判决书已经发生法律效力。救助申请人申请强制执行的过程中，以被执行人无可供执行的财产，申请执行人因承受丧子之痛，且年迈多病，需经常医治，家庭生活困难为由，于2017年11月21日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人因承受丧子之痛，且年迈多病，需经常医治，家庭生活困难，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”之规定，属于司法救助的范围。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下：给予救助申请人李乾忠、钟帼英国家司法救助金45000元。二〇一七年十二月十一日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第1368号之四申请人王寿新，男，39岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张庆，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第793号民事判决书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人张庆在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYY）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张庆在翁牛特旗农村信用合作联社一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYY）予以冻结期限为十二个月。二、将被执行人张庆在翁牛特旗农村信用合作联社一卡通（账号为YYYYYYYYYYYYY）内存款XX元，扣划至翁牛特旗人民法院执行款专户（中国农业银行翁牛特旗新华支行，账号YYYYYYYYYYYYY）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 志二〇一七年十二月十二日书记员 赵环宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之二申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行1609002501121237466账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1558号之一申请执行人范晓健,男,1974年2月28日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇三合村七组。被执行人井军武,男,1974年9月17日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇后泉村三组。本院在执行范晓健与井军武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1046号民事判决书，确定执行标的为110000元及利息（利息未计算），案件执行费1250元、执行费1550元。执行中，暂未发现被执行人井军武有可供执行的财产。申请执行人范晓健同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月四日书记员  贾保财
四川省射洪县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0922民初3027号	原告：胥勋林,男,生于1960年8月20日,汉族，四川���射洪县居民。	委托诉讼代理人：李均（特别授权），系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。	被告：李刚，男，生于1973年8月3日，汉族，四川省射洪县居民。	原告胥勋林与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告胥勋林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按原告胥勋林撤诉处理。	审判员  何立标	二〇一七年十二月十四日	书记员  崔 桃
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执1011号申请执行人何丽,女,1977年12月1日出生,39岁,汉族,住安庆市迎江区，被执行人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区。被执行人安庆市经典商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人安庆市大翔糖酒有限责任公司，住所地安徽省安庆市。被执行人郑和平，男，1971年9月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1908号民事调解书，责令被执行人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司、安庆市经典商贸有限责任公司、安庆市大翔糖酒有限责任公司、郑和平限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市五星商务酒店管理有限责任公司、安庆市经典商贸有限责任公司、安庆市大翔糖酒有限责任公司、郑和平银行存款670000元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年十二月五日书记员  崔 岩
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3614号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，系资中县农村信用合作联社职工，住资中县。被告：张在彬，男，1975年10月4日出生，汉族，农村居民，住资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告张在彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告资中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 张   登二〇一七年十二月五日书记员 韩勇（代）
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执2876号之一申请执行人:合肥九福商贸有限公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：韩海燕，执行董事。被执行人:黄金凤,女,1981年11月4日生,汉族,住安徽省宁国市。本院在执行合肥九福商贸有限公司与黄金凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 胜执行员 瞿玲玲执行员 朱 昊二〇一七年十二月十一日书记员 陈宇婷
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执695号申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。法定代表人钟明，公司执行董事。被执行人胡碧章，女，1970年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住钦州市。本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人胡碧章商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人胡碧章签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)桂0702执695号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月一日书记员  李世军
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3115号原告:南充市五星物业经营管理有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代理人：杨国忠。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：胡东梅，女，1969年10月5日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告胡东梅物业管理合同纠纷一案中，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回对被告胡东梅的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员  黄英鹰二〇一七年十二月四日书记员  王娟娟
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执717号申请执行人：林仕江，住四川省南充市。现住永仁县。委托诉讼代理人：冯晓梅（系林仕江妻子），住四川省南充市现住永仁县。被执行人：吴明成，住攀枝花市仁和区。本院在执行原告林仕江与被告吴明成租赁合同纠纷一案中，（2017）云2327民初612号民事调解书确定由由被告吴明成于2017年11月30日前支付原告林仕江租赁费25545元。现已全部执行到位并已给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2017）云2327民初612号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文菊二〇一七年十二月十四日书记员  张云玲
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2053号上诉人(原审起诉人)：邓旋，女，1972年8月23日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。上诉人邓旋因诉广州市城市建设档案馆、第三人广州市广百新翼房地产开发有限公司行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1969号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”经审查，首先，涉案《建设工程竣工验收档案认可书》是广州市广百新翼房地产开发有限公司向广州市城市建设档案馆提交档案资料后，广州市城市建设档案馆向其出具的认可文件，与起诉人并无法律上的利害关系；其次，该认可书作出时间为2004年8月24日，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，起诉人的起诉已经超过法定期限。综上，故起诉人起诉要求撤销涉案认可，不符合行政诉讼的立案条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定：对邓旋的起诉，不予立案。上诉人邓旋不服原审裁定，向本院提起上诉称，其是于2016年11月24日才知道案涉《建设工程竣工验收档案认可书》，其起诉该认可书违法并未超过诉讼期限。该认可书是否属于违法出具，对其另案诉讼存在重大影响。因此，请求二审法院判令：1.撤销原审裁定；2.判决广州市城市建设档案馆撤销涉案《建设工程竣工验收档案认可书》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，广州市城市建设档案馆作出涉案《建设工程竣工验收档案认可书》的时间是2004年8月24日，邓旋于2017年5月18日才就出具该认可书的行政行为向人民法院提起诉讼，已经超过5年的法定最长起诉期限。原审法院裁定对邓旋的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。邓旋的上诉理由缺乏充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十四日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过２０年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初2930号原告：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地四川省仁寿县文林镇金马路一段269号。负责人：唐俊康，行长。委托诉讼代理人：杨建国（原告单位员工），男，1969年1月6日出生，汉族，四川省仁寿县号。委托诉讼代理人：黄锐（原告单位员工），男，1966年9月10日出生，汉族，四川省仁寿县号。被告：杜明先，女，1967年4月23日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：程建文，男，1965年5月28日出生，汉族，四川省仁寿县组。被告：白金花，女，1977年9月7日出生，佤族，四川省仁寿县组。被告：王建君，男，1964年3月20日出生，汉族，四川省仁寿县组。原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行（以下简称：农行仁寿支行）与被告杜明先、程建文、白金花、王建君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行仁寿支行的委托诉讼代理人杨建国、黄锐到庭参加诉讼，被告杜明先、程建文、白金花、王建君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行仁寿支行向本院提出诉讼请求：一、被告杜明先及配偶程建文偿还原告借款本金29895元及利息；二、被告白金花、王建君承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杜明先、白金花、王建君等以三户联保方式向原告申请小额农户贷款，2009年4月20日，被告与原告签订《最高额担保个人借款合同》，约定借款期限为2009年4月20日至2012年4月19日。被告杜明先于2011年4月14日通过自助循环向原告借款30000元用于农业生产，贷款到期日为2012年4月13日，借期内年利率为8.203%，逾期年利率为11.4842%。借款到期后，被告未按约定偿还借款。经原告多次催收未果，诉请法院依法支持诉讼请求。被告杜明先、程建文、白金花、王建君未作答辩。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：2009年4月18日，杜明先、程建文（与杜明先系夫妻）、白金花、王建君等向农行仁寿支行提交《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》，载明该3户自愿组成联保小组，对联保小组任一成员在农行仁寿支行申请的最高授信额度内的全部贷款本息，其他联保成员无条件共同提供连带保证担保。借款人杜明先和担保人白金花、王建君于2009年4月20日、5月20日与原告农行仁寿支行签订《最高额担保个人借款合同》及《三农个人自助可循环借款业务补充协议》，约定：自2009年4月20日至2012年4月19日止，借款人可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年4月19日；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息；保证方式为连带责任保证；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年等。原告于2009年4月21日按约发放了贷款。其后杜明先采用自助循环方式贷款，原告提交的记账凭证载明：借款金额30000元，借款日期2011年4月14日，到期日期2012年4月13日，借款期间年利率为8.203%，逾期年利率为11.4842%等。借款到期后，被告杜明先未按约定偿还借款，原告通过银行系统扣还本金105元。原告提交的账单业务凭证载明：该笔借款截止2017年11月28日尚欠本金29895元及利息18884.24元（借期利息2501.92元+逾期罚息16382.32元）。另查明，原告曾于2013年3月16日、5月13日等向被告方送达《个人信贷业务贷款逾期催收通知书》多次催收，并于2014年12月16日、2015年12月10日在《金融投资报》两次刊登该笔借款债权催收公告。上述事实，有当事人的陈述，双方当事人主体资格证明，原告提交的《农户联保小组联保承诺暨借款申请书》、《最高额担保个人借款合同》、《自助循环贷款额度签约/修改通知单》、《三农个人自助可循环借款业务补充协议》、业务凭证和记账凭证及贷款交易流水、《个人信贷业务贷款逾期催收通知书》、《金融投资报》登刊的债权催收公告等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告农行仁寿支行与被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告依照约定的方式发放借款后，借款人杜明先未及时履行还本付息义务应承担民事责任，因该笔借款债务系与程建文婚姻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应由被告杜明先、程建文共同偿还；被告间形成三户联保借款关系，借款人未按约定履行到期债务，原告在保证期间届满前向借款人及担保人送达了《个人信贷业务贷款逾期催收通知书》，担保人白金花、王建君应承担保证责任，即对被告杜明先所欠借款本息承担连带清偿责任。综上所述，原告请求被告杜明先、程建文共同偿还借款本息并由被告白金花、王建君承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：先、程建文于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仁寿县支行借款本金29895元及利息（利息的计算方式：1.截止2017年11月28日尚欠利息18884.24元；2.以本金29895元为基数，自2017年11月29日起按逾期年利率11.4842%计算利息至本金还清时止）。二、被告白二、被告白金花、王建君对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告杜明先、程建文、白金花、王建君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判长  陈震宇审判员  王雪英审判员  王 琴二〇一七年十二月七日书记员  汤徐波
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1722号罪犯林良放，男，1969年5月8日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，小学文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省阳江市阳东区人民法院于2015年7月7日作出(2015)阳东法刑初字第171号刑事判决，以被告人林良放犯非法买卖枪支罪，非法持有枪支罪，决定执行有期徒刑三年零八个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2015年10月8日作出(2015)阳中法刑一终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月27日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯林良放在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯林良放在服刑考核期间，获得总分1770分，表扬2次，剩余考核分570分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林良放确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯林良放减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审120号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。被执行人王华。被执行人姜娟。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月23日向本院提出申请,要求强制执行对被执行人王华、姜娟作出的沅陵县征决［2016］X2011208899号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2011208899号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。经审理查明：王华、姜娟生育一个子女后，于2010年10月3日在广州市白云区江高镇医院违法生育第二个子女，属非法生育。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第(二)项的规定,作出对被执行人王华、姜娟征收社会抚养24820元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人王华、姜娟既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2016］X2011208899号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，且适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2016］X2011208899号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人王华、姜娟于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费24820元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周恒新审 判 员  瞿 哲人民陪审员  瞿玲玲二〇一七年十二月四日书 记 员  周 腾附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审115号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人罗开成。被执行人黄友生。被执行人覃月赚。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人黄友生、覃月赚作出的沅陵县征决［2017］X135号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：黄友生、覃月赚于2014年12月1日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人黄友生、覃月赚征收社会抚养费26000元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人黄友生、覃月赚既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X135号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X135号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人黄友生、覃月赚于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费26000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  王建龙二〇一七年十二月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1127号申请执行人：中广金桥（北京）国际文化传播有限公司。法定代表人：刑进，总经理。被执行人：河南贝尔奇文化传播有限公司。法定代表人：曹敏，总经理。被执行人：洛阳华熙文化传播有限公司。法定代表人：姬晓娜。关于中广金桥（北京）国际文化传播有限公司申请执行河南贝尔奇文化传播有限公司、洛阳华熙文化传播有限公司虚假宣传纠纷一案，本院依据已发生法律效力的的（2016）豫01民初236号民事判决书，于2017年12月7日立案执行。由于被执行人河南贝尔奇文化传播有限公司、洛阳华熙文化传播有限公司未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人河南贝尔奇文化传播有限公司、洛阳华熙文化传播有限公司名下22300元等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈朋涛二〇一七年十二月二十一日法官助理张燕书记员  吕茜茜
内蒙古自治区高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)内行申169号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）内蒙古康宁爆破有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人魏正，该公司总经理。委托代理人郭磊，内蒙古三恒律师事务所律师。被申请人(一审第三人、二审上诉人)严柏年，男，1966年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被申请人(原审被告)鄂尔多斯市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人刘占平，该局局长。委托代理人特日格乐，该局工作人员。委托代理人吕姝沂，该局工作人员。再审申请人内蒙古康宁爆破有限责任公司(以下简称康宁公司)因诉被申请人鄂尔多斯市人力资源和社会保障局、严柏年工伤认定纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院（2016）内06行终99号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。康宁公司申请再审称，二审判决认定事实不清，主要证据不足。(一)2012年2月12日，严柏年经鄂尔多斯市康巴什新区新锐劳务有限公司派遣至康宁公司的非爆破场所内从事爆破员的工作。因严柏年不服从康宁公司的工作管理制度，被退回劳务派遣单位，严柏年与劳务派遣单位双方自愿解除劳动合同关系，已经与康宁公司没有任何关系，双方也不存在劳动关系。(二)严柏年被诊断为煤工尘肺贰期，而严柏年在康宁公司的工作根本接触不到患有尘肺病的环境，不应认定是此工作期间引发的疾病。且严柏年自述，其已经从事八年左右的煤矿井下工作，大量接触致病的环境，而这些致病环境所属单位并不是康宁公司。康宁公司曾对严柏年工作环境进行致病性检测，结论是石灰石粉尘致病的危险，即严柏年不可能在康宁公司工作时患煤工尘肺病。本案中，职业病诊断鉴定机构、鉴定人员都不具备职业病鉴定的主体资格，也没有在做出职业病诊断时通知申请人，鉴定程序违法，不符合《职业病防治法》有关规定，故鄂尔多斯市疾病预防控制中心作出的职业病诊断证明书没有效力。(三)《内蒙古自治区工伤保险条例实施办法》第四十条规定，工伤职工劳动关系终止、解除前或者办理退休手续前在多个用人单位工作过的，工伤保险相关待遇由导致职工患职业病的用人单位承担。社会保险行政部门作为工伤认定的职能部门有义务审核用工单位是否为合格的用工主体，审核严柏年是在哪个用人单位患的职业病，现有证据只能证明严柏年被确诊为职业病（煤工尘肺贰期）时最后一家用工单位是康宁公司，但不能证明严柏年所患职业病是在康宁公司工作期间导致，故鄂尔多斯市人力资源和社会保障局作出的鄂劳社认字[2013]752号《工伤认定决定书》主要证据不足，应予以撤销。(四)庭审结束后，康宁公司发现两份重要证据，足以说明严柏年患有煤工尘肺的后果与康宁公司没有任何关联关系。康宁公司依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项之规定申请再审。严柏年提交意见称，劳动关系已确认并恢复，职业诊断合法有效。康宁公司在再审申请中提到的所有问题，都是有关职业病诊断的争议，与本案无关。康宁公司的再审请求，没有法律依据。《工伤认定决定书》和二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回康宁公司的再审申请。鄂尔多斯市人力资源和社会保障局提交意见称，我局对严柏年作出的工伤认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回康宁公司的再审申请。本院认为，本案中，严柏年于2012年2月13日到康宁公司从事爆破工作，而康宁公司未按法律规定组织严柏年进行岗前职业健康检查，严柏年于2013年9月3日经鄂尔多斯市疾病预防控制中心诊断被确诊为煤工尘肺贰期。《中华人民共和国职业病防治法》第三十六条规定”对从事接触职业病危害作业的劳动者，用人单位应当按照国务院安全生产监督管理部门、卫生行政部门的规定组织上岗前、在岗期间和离岗时的职业健康检查，并将检查结果书面告知劳动者......”。本案中，虽然严柏年自述从1998年开始从事煤矿井下作业，但康宁公司未对严柏年组织岗前体检存在过错，违反了前述法律强制性规定，且康宁公司未提供证据证明严柏年的职业病与其无关或在其他单位工作时就已存在，故应对严柏年所患职业病承担工伤保险责任。鄂尔多斯市人力资源和社会保障局依照相关规定作出的鄂劳社认字[2013]752号《工伤认定决定书》认定事实清楚，适用法律正确。康宁公司主张，严柏年是劳务公司派遣至康宁公司的非爆破场所内从事爆破员的工作，与康宁公司不存在劳动关系，因已经发生法律效力的鄂尔多斯市中级人民法院(2015)鄂民终字第1289号民事判决已经确认严柏年与康宁公司存在劳动关系，故对其该主张，本院不予支持。康宁公司在本案审查期间提交的两份证据材料，不足以推翻二审判决，本院亦不予支持。综上，康宁公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第二项、第三项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回内蒙古康宁爆破有限责任公司的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 彭振华审 判 员 敖 德二〇一七年十二月十五日法官助理 乌 云书 记 员 田淑娟书 记 员 田淑娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5055号之二原告：黄文川，男，汉族，1946年10月9日出生,住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：査鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：吴正彪，男，汉族，1962年10月30日出生，住铜陵市义安区。被告：吴小兰，女，汉族，1965年4月25日出生，住铜陵市义安区。被告：吴立英，男，汉族。被告：周桂玉，女，汉族。本院于2017年11月3日立案受理了原告黄文川诉被告吴正彪、吴小兰、吴立英、周桂玉民间借贷纠纷一案，原告黄文川于2018年5月4日申请撤回对被告吴小兰的起诉。本院认为，黄文川的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄文川撤回对被告吴小兰的起诉。审判员  王贤稳二〇一七年十二月十三日书记员  陶 伟
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1523号之一申请执行人:杨某。被执行人：王某某。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0803民初1709号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某某银行存款40779.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年十二月四日书记员  潮 帅
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1145号之一申请执行人李德彬，男，1967年7月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人徐宝，男，1967年9月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人徐鹏，男，1978年1月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人田忠，男，1964年3月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院在执行李德彬与徐宝、徐鹏、田忠即河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2524号民事调解书一案中，李德彬与徐宝、徐鹏、田忠自愿达成和解协议，并正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初2524号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月十三日书记员  赵淑琴
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执120号申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市锦江区。负责人郑海，贵阳银行股份有限公司成都分行行长。被执行人郑治国，男，1978年11月25日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人何思颖，女，1982年8月14日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人刘其元，男，1952年7月26日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人李华，女，1954年3月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被执行人成都天宝龙商贸有限公司。住所地:成都市武侯区。法定代表人黄志锋。贵阳银行股份有限公司成都分行申请执行郑治国、何思颖、刘其元、李华、成都天宝龙商贸有限公司借款纠纷一案，执行中已扣划被执行人存款9869元，查封了被执行人房屋和汽车，待处置，未查找到被执行人其它可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院确认申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行有借款1190131.00元及利息等费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 王雪梅二〇一七年十二月二十九日书记员 刘加辉
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执875号之一申请执行人：易善军，男，1976年7月27日出生，汉族，湖南省衡阳市人，广州御林军通信科技有限公司总经理，住广州市天河区，被执行人：熊学锋，男，1975年6月11日出生，汉族，湖北省黄冈市人，广州市缘分电脑有限公司负责人，住黄冈市，本院在执行易善军与被执行人熊学锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂1102民初802号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人熊学锋发出执行通知书，责令熊学锋收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊学锋至今未履行。本院在执行中查明，被执行人熊学锋名下有帕萨特轿车一辆，本院作出（2016）鄂1102执875号执行裁定书对被执行人熊学锋所有的牌号为鄂Ｊ×××××的帕萨特轿车一辆予以查封。被执行人熊学锋暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人的财产查询结果反馈至申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡     虹     霞审 判 员 熊          峰审 判 员 裴展审判员裴展审判员裴展二〇一七年十二月十三日法官助理 王          科书 记 员 罗     小     平
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2001号之一申请执行人：德阳市区鑫荣发建材经营部被执行人：绵竹汉旺建筑有限责任公司被执行人：德阳市中山房地产开发有限公司本院在执行德阳市区鑫荣发建材经营部与绵竹汉旺建筑有限责任公司、德阳市中山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）川0603民初1308号民事调解书已发生法律效力。申请执行人德阳市区鑫荣发建材经营部于2017年8月15日向本院申请执行。本案执行标的47689元，权利人至今尚未受偿金额47689元。本案在执行中，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十五日书记员  马淑婷
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保364号之三原告：朱慧，女，1974年9月30日生，汉族，上海市人，居民身份证住址：上海市闸北区，现住武汉市硚口区，委托代理人：黄仁春，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：詹军涛，男，1969年7月20日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址及现住址：武汉市洪山区。本院在审理原告朱慧诉詹军涛民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月23日作出(2017)鄂0104民初4033号之二号财产保全的裁定，对被告詹军涛银行存款250000元或其他等值财物予以查封、冻结。该案因被告詹军涛向本院提出申请将其名下中国银行卡号为62×××61的账户予以解封，其理由为：该账户每月偿还房贷银行账号，为避免其信用受到影响，故向法院提出予以解封申请。本院告知原告后，现原告表示同意解除对被告詹军涛中国银行卡号为62×××61账号的查封手续，因此对被告詹军涛中国银行卡号为62×××61予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：对被告詹军涛名下中国银行卡号为62×××61的账户予以解封。审判员 桂 菁二○二○一七年十二月十一日书记员 杨福生
：山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1905号之十六申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李金明，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人李金明所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢103号之一申请执行人:桐城市兴桐小额贷款有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道香港广场一方家俱门面（同安南路香港广场尖沙咀街）,组织机构代码68497332-0。法定代表人：程黄毛。被执行人:张振桦,男,1979年1月15日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人张振桦借款合同一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐执字第01052号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3000000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费30800元，执行费32400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1102执968号申请执行人：罗素珍，女，1962年6月1日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人：李菊花，女，1961年8月22日出生，汉族，黄冈市团风县人，住黄冈市黄州区，被执行人：王海林，男，1957年7月5日出生，汉族，黄冈市团风县人，住址同上，本院在执行申请执行人罗素珍与被执行人李菊���、王海林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2016）鄂1102民初2305号民事判决书，于2017年9月27日向被执行人李菊花、王海林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李菊花、王海林收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李菊花、王海林未按期履行。本院作出（2017）鄂1102执968号之一执行裁定书于2017年9月28日扣划被执行人王海林在中国工商银行黄冈团风支行的存款57000元。申请执行人罗素珍于2017年12月12日书面同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人李菊花、王海林列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月十二日法官助理 王 科书 记 员 罗小平
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执357号之一申请执行人：张家口市嘉强混凝土搅拌有限公司，住所地张家口市经济开发区老鸦庄镇吉家纺村110国道东侧，组织机构代码77279488-3。法定代表人：王宽，董事长。被执行人：韩玉河，男，1963年8月27日出生，汉族，职业不详，现住张家口市桥西区。本院在执行张家口市嘉强混凝土搅拌有限公司与韩玉河买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李志海二〇一七年十二月二十八日书记员  马 壮
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2624执279号申请执行人麻栗坡县广福进口汽车修理厂。负责人陈勇，厂长。地址：麻栗坡县振兴路。被执行人云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司南庄分公司。负责人康成兴，董事长。统一社会信用代码：532624100001616。地址：云南省麻栗坡县杨万乡竜林村南庄。本院在执行申请人麻栗坡县广福进口汽车修理厂与被执行人云南麻栗坡益嘉冶金矿产有限责任公司南庄分公司修理合同纠纷一案中，查封被执行人的财产，一时无法拍卖变卖，终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2017）云2624执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李诗文审判员  李跃坤审判员  廖兴洪二〇一七年十二月十四日书记员  张学智
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0822民初279号之一原告：唐怀君，男，生于1968年3月5日，住四川省青川县。委托诉讼代理人：陈治斌，青川县乔庄镇法律服务所法律工作者。被告：金光道环境建设集团有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区。法定代表人：黄敏,公司总经理。委托诉讼代理人：何小波，四川马禹林律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宗森，江西庐陵律师事务所律师。被告：罗小兵，男，生于1979年3月20日，住四川省青川县。原告唐怀君与被告金光道环境建设集团有限公司、被告罗小兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告唐怀君于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐怀君的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐怀君撤诉。案件受理费36000元，减半收取18000元，由原告唐怀君负担。审 判 长  王开芬审 判 员  吴志林人民陪审员  郭红宇二〇一七年十二月十四日书 记 员  卢 杨
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执240号之一申请执行人：崔俊华，曾用名王忠富，男，住陕西省城固县。被执行人：王长洪，男，汉族，住江西省永修县。本院在执行崔俊华与王长洪劳务合同纠纷一案，被执行人应履行标的356550元，已执行到位0元，未执行到位356550元。在执行过程中，本院将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费，经银行、房产、车辆等部门查询被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  孙春春审判员  周文平二〇一七年十二月十八日书记员  周 魏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10920号原告:刘小平,男,1962年03月24日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张运飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告刘小平与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘小平于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小平负担。审判员  赵大平二〇一七年十二月八日书记员  宋 霞
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2875号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：四川省成都市锦江区。负责人谢红丽，中国银行股份有限公司成都蜀都支行行长。被执行人：范恺，男，1985年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人：杨玉莲，女，1987年1月10日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与范恺、杨玉莲借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有债权，即被执行人范恺、杨玉莲应向申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行返还借款本金322978.27元，支付利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6628元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十九日书记员 陈 川
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢125号申请执行人：李建伟，男，1973年12月12日出生。被执行人：郑州居之宝置业有限公司。法定代表人：宋雷，该公司总经理。关于李建伟申请执行郑州居之宝置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的的（2014）郑仲裁字第975号裁决书，于2017年12月7日立案执行。由于被执行人居之宝有限公司未履行法定义务，根据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人郑州市居之宝置业有限公司名下343077元等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 陈朋涛二〇一七年十二月二十一日法官助理 张 燕书 记 员 吕茜茜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执516号申请执行人：潘成广，男，1958年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：姚昌禄，男，1969年2月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行潘成广与姚昌禄民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索或证据。现申请执行人认可本院的调查结果并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月十九日书记员  王未玮
四川省小金县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3227执恢85号王寿清：王寿清与彭祥云、湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制划拨执行到位120000.00元。本院已于2017年12月13日将该款转付给王寿清。至此，王寿清向本院申请执行的（2015）小金民初字第133号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫1702执4741号河南金桂特纸科技有限公司：你与陈爱萍民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执241号之九申请执行人昔阳县农村信用合作联社。法定代表人：武栋，男，任理事长。被执行人王剑，昔阳县李家庄乡人。被执行人王华明，昔阳县李家庄乡人。被执行人禹树娥，昔阳县李家庄乡人。被执行人黄丽云，昔阳县李家庄乡。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院（2017）晋0724民初41号民事��解书，已向被执行人王剑、王华明、禹树娥、黄丽云发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王剑、王华明、禹树娥、黄丽云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人禹树娥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7618.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月十一日书记员  邵春云
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执恢80号申请执行人：杨某,男,1941年4月19日出生,汉族。被执行人：刘某,男,1974年4月4日出生,汉族。本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）夏民初字第1098号民事判决书，责令被执行人刘某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人杨某借款7000元，并承担案件受理费160元。被执行人于2017年11月13日将执行款7000元交至本院，申请执行人杨某于2017年12月18日将执行款7000元领走，并表示自愿放弃案件受理费160元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张银生审判员  刘建祥审判员  房文军二〇一七年十二月十八日书记员  马 英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0721执1135号申请执行人李梅雪，女，1987年11月19日生，汉族，住前郭县。被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司。住所地前郭。本院在执行申请执行人李梅雪与被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司劳动纠纷一案中。前郭县劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月25日作出前劳人仲（2017）50号仲裁调解书，该仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人于2017年6月13日向本院申请执行，要求被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司给付拖欠工资4000元。本院立案后，于2017年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司已给付申请执行人拖欠工资4000元。并承担执行费50元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2017）50号仲裁调解书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  任旭明审判员  杨建军审判员  王 伟二〇一七年十二月七日书记员  姜丽娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢9号之一申请执行人蒲更峰。被执行人陕西吉祥实业开发有限公司。蒲更峰与陕西吉祥实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）陕04民终1176号民事裁定书、（2015）秦民初字第02336号民事判决书：一、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后按合同约定的2716元/m2的价款立即向原告蒲更峰交付“正鹏·爱欣苑”10802号房一套。二、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后五日内向原告蒲更峰支付因其迟延交房产生的房屋大修基金损失8107.7元。三、驳回原告蒲更峰对被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司的诉讼请求。四、驳回原告蒲更峰的其它诉讼请求。案件受理费184元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司承担。执行中，2017年1月12日，本院现场进行监督，咸阳市中心血站现场见证，被执行人陕西吉祥实业开发有限公司主动履行义务，将本案指定交付的10802号房屋现场交付，申请执行人蒲更峰签字确认。关于判决第二项迟延交房产生的大修基金损失，经过咸阳市信联办等多部门协调，咸阳市住建局按照原标准收取，该项损失未实际产生，无需执行。综上，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02336号民事判决书；（2017）陕0402执恢9号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十二日书 记 员  霍志文
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3019号之二申请执行人李某，男，1984年12月5日生，汉族。被执行人廖某军，男，1965年1月20日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初4794号民事判决书，于2017年11月20日向被执行人廖某军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖某军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖某军在河南省农村信用社联合社6230591135005368180001账户内存款人民币204300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹振亚二〇一七年十二月四日书记员  高 姗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初4578号之一原告：黄云化，男，1967年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦州港区。被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司，住所地：南宁市民族大道中段49号。法定代表人：林长河。委托诉讼代理人：骆珍明，女，1991年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县，北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司员工。被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：罗志伟。本院在审理原告黄云化诉被告北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司、北京华联综合超市股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告黄云化于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告黄云化自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄云化撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取计25元，由原告黄云化负担。审 判 长  易紫阳人民陪审员  胡晓婷人民陪审员  陈 华二〇一七年十二月二十九日书 记 员  雷玉婷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保314号之一申请执行人：安徽某某眼镜连锁有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区。被执行人：董某某，住安徽省安庆市大观区，本院于2017年11月1日作出（2017）皖0803执保314号执行裁定书，对被执行人的财产采取了保全措施。现申请执行人安徽某某眼镜连锁有限公司提出申请，要求解除对被执行人董某某及担保人童立军的财产所采取的保全措施。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、立即解除对被执行人董某某的财产所采取的保全措施。二、立即解除担保人童某某名下位于魏岭乡魏岭村石浪组石浪林场的林地使用权[林权证：岳林证字（2014）]的查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月十一日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形的。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3201号之一申请执行人：许庆华，男，1975年7月8日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被被执行人：周学俭，男，1969年4月23日出生，汉族，浙江省人，居民，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125民初3226号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人周学俭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周学俭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周学俭在平安银行62×××63账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十二日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0626执213号之一申请执行人：高士鸣，男，1962年12月23日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：张鸣争，男，1963年8月3日出生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区，现住福建省东山县。申请执行人高士鸣依据本院作出的（2017）闽0626民初263号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张鸣争归还69168元。本院在执行中，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明，现依法终结本院作出的（2017）闽0626民初263号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，均查无被执行人有可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，被执行人去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2017）闽0626民初263号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十二月十九日书记员  张坤松
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初5452号原告:李玉娥女，1969年10月2日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈智勇、陈巧玲，福建海山律师事务所律师。被告：陈榕峰男，1978年9月26日出生，汉族，住福州市台江区。原告李玉娥与被告陈榕峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告李玉娥诉称，2017年7月16日，原告李玉娥与被告陈榕峰、福州梦家园房产经纪服务有限公司就买卖位于福州市仓山区北侧）华润橡树湾家园·橡府一期×#楼×单元的房产一事签订了《房地产经纪合同》（以下简称合同）以及《补充协议》，双方在《补充协议》第十条约定：“……甲方（即被告）名下产权证办理出来的第二日，甲乙双方在丙方的协助下即应开始依照本合同附件约定的交易程序办理相关手续。任何一方不得拖延。”另《补充协议》第十六条约定“乙方同意在2017年9月30日前将按揭贷款的首付款解冻并支付给甲方。”合同签订后，原告按约履行了相关义务，后因银行未及时出具期房转现房报告，导致被告领取《不动产权证书》的时间发生延迟（2017年10月11日领取），因此协议约定的乙方于2017年9月30日前将首付款解冻并支付已实际无法实现。且根据合同约定，原、被告双方是以商业按揭贷款方式购买讼争房产，故必须在被告领取《不动产权证书》并取得《房产评估报告》后才能办理后续事项。为此，福州梦家园房产经纪服务有限公司曾于2017年10月20日当面向原、被告双方告知上述情况，并特别向被告说明解释了《补充协议》第十六条内容的含义，即“按揭款的首付款”是作为被告解押的款项，且该款项是在原、被告双方与贷款银行签订购房款共管协议的基础上，待银行同意原告的贷款申请后才能解冻支付至被告的贷款银行以用于被告按揭贷款的还款使用，并非可以支付给被告的其他银行账户而作其他用途。上述情况，福州梦家园房产经纪服务有限公司也于2017年10月29日专门发出《告知函》告知被告，但被告仍然固执己见，一再拒绝继续履行合同。此外，合同附件第四条也明确约定：“乙方（原告）按揭预付款备齐且丙方收到评估报告后三个工作日内丙方配合甲乙双方办理银行按揭贷款申请手续，乙方应在银行收件受理前将该房产按揭方式产生的首付款存入丙方指定贷款银行冻结，乙方贷款审批通过且在过户前将差额款存入丙方指定贷款银行冻结，但由于甲方拒绝与乙方共同前往指定银行办理相关手续，导致共同账户无法开设，故也无法实现乙方将首付款及差额转存入共同账户一说。由于被告一直拖延拒绝配合原告及福州梦家园房产经纪服务有限公司办理后续事宜，福州梦家园房产经纪服务有限公司又于2017年11月3日向被告发出《告知函》，告知被告应于收到《告知函》之日起三个工作日配合原告及福州梦家园房产经纪服务有限公司前往福州梦家园房产经纪服务有限公司指定银行办理按揭贷款手续，但被告并未在上述宽限期内履行合同义务，也未书面回复，故应视为被告不愿再继续出售上述房产，被告的行为已构成根本性违约。根据补充协议第六条约定：“甲乙双方中的任何一方在合同生效后、完全履行前被认定违约，要承担违约赔偿责任，违约方应赔偿等同于定金数额（即人民币陆拾万元整）给守约方；违约方须另行支付甲乙双方应支付给丙方中介佣金及交易过程中已产生的费用。”此外，因被告的违约行为导致合同无法继续履行，合同应予解除。被告应当依照合同约定承担违约责任。同时，在此合同履行期间，该房产因同地段的房价不断上涨，现房价与本合同所约定的470万元售价之间的差额已达80万元，故扣除被告应赔偿的60万元定金外，被告还应赔偿未能弥补损失的不足部分20万元。原告认为，三方签订的《房地产经纪合同》合法有效，且属于双方真实意思表示，被告因房价上涨原因故意怠于配合原告办理按揭贷款手续，致使合同无法继续履行，已构成严重违约，依法应承担违约责任。现原告李玉娥诉请判令：1.解除原告、被告与福州梦家园房产经纪服务有限公司签订的《房地产经纪合同》；2.被告立即向原告返还双倍定金120万元人民币；3.被告向原告赔偿房价剩余差额损失20万元人民币（已扣除所赔偿定金60万元）；4.被告向原告返还合同履行过程中由原告代垫的各项费用共计81810元（公证服务费3000元、专项维修资金34615.5元、契税40029.36元、印花税5元、不动产登记费80元+80元、评估费4000元）。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于合同纠纷案由中的一种。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在福州市台江区，福州市台江区人民法院对本案依法具有管辖权。本案讼争合同并未明确履行地点，而原告认为被告怠于配合办理银行按揭贷款手续，致使合同无法继续履行，因而引发讼争，故本案争议标的应为其他标的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，被告作为履行义务一方，其所在地为合同履行地。因被告住所地位于福州市台江区，故福州市台江区人民法院作为合同履行地人民法院对本案依法具有管辖权。故本案的被告住所地及合同履行地均是福州市台江区，本案应由台江区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送福州市台江区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈曜辉二〇一七年十二月七日书记员  林雪玉
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1856号冯立山、李仕菊：你/你单位与高源萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初5784号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高源萍于二Ｏ一七年八月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2118号上诉人(原审起诉人)：刘正清，女，汉族，1967年12月28日出生，身份证住址：广东省普宁市。上诉人刘正清因诉广州市公安局番禺区分局石碁派出所行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初1443号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款规定：“法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”本案中，起诉人认为公安机关在行使职权时对其造成损害，请求给予赔偿，应依法先行向赔偿义务机关提出，故对起诉人的起诉，本院不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定：对刘正清的起诉，不予立案。上诉人刘正清不服原审裁定，向本院提起上诉称，因其在找工作的过程中，与工厂保安发生纠纷，向广州市公安局番禺区分局石碁派出所报警后，被民警打伤。据此请求法院对其要求广州市公安局番禺区分局石碁派出所赔偿其医药费、误工费、交通费、营养费及手机损坏费的诉求公平判决。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”本案中，刘正清向原审法院提起要求广州市公安局番禺区石碁派出所赔偿的诉讼请求时，并未向赔偿义务机关提出赔偿请求，亦并未提交赔偿义务机关已先行处理的证据材料，且其所诉称的广州市公安局番禺区分局石碁派出所在行使职权时对其造成损害的行为亦未被确认为违法，故刘正清单独提起本案行政赔偿诉讼，不符合上述规定的条件，依法应予以驳回。原审法院裁定对刘正清的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。刘正清的上诉请求理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月六日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……《中华人民共和国国家赔偿法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初3698号原告：遵义华丰建筑安装工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市白杨小区61号楼物管楼。法定代表人：陈丰伦，总经理。委托代理人陈闪光，贵州文熙律师事务所律师，特别授权。被告：罗树林，男，1975年8月29日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市。本院受理的原告遵义华丰建筑安装工程有限责任公司与被告罗树林排除妨碍纠纷一案，原告遵义华丰建筑安装工程有限责任公司于2017年12月20日向本院提出申请，要求撤回对被告罗树林的起诉。本院认为，原告遵义华丰建筑安装工程有限责任公司申请撤回对被告罗树林的起诉，这是对其依法享有的民事诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义华丰建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告遵义华丰建筑安装工程有限责任公司承担。审判员  张祖华二〇一七年十二月二十日书记员  江梦玲
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0382执954号申请人：陈雨，女，1984年8月1日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：藏志中，1969年7月8日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人李凤霞，女，1973年3月23日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）吉0382民初1116号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2017年7月17日申请执行本案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局登记、车辆等财产线索进行网络查控。在执行中查封了被执行人的工业用地及地上物，现不能处置该财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382民初1116号民事判决书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：高志刚二〇一七年十二月二十八日书记员 ：付俊生
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执1079号申请执行:刘亮星被执行人：贾文兵、贾文廷上列当事人因借款合同纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年7月18日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人贾文兵、贾文廷隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年十二月十四日书记员  金宇翔
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1137号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎。被执行人：张雷,男性,1980年5月16日出生被执行人：张峰,男性,1971年10月3日出生被执行人：张露露,男性,1984年10月5日出生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张雷、张峰、张露露借款合同纠纷一案中，本院对被执行人采取强制措施后，经再次查询其财产，均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十日书记员  刘刚刚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执222号之十一申请执行人：束敏。被执行人：吴越。本院在执行束敏与吴越民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴越在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴越在交通银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十七日书记员  耿为杰
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2702号之一申请执行人：张榕，女，1960年3月17日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：潘惠珍，女，1963年11月10日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人张榕与被执行人潘惠珍民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人潘惠珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人潘惠珍纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人潘惠珍妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1177号之一申请执行人李君华，女，生于1954年5月13日，汉族，居民，住四川省双流县。申请执行人毛训章，男，生于1945年1月27日，汉族，居民，住四川省双流县。被执行人彭奇，男，生于1971年2月7日，汉族，居民，住四川省仁寿县。被执行人华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地：华蓥市仁星路666号。组织结构代码：71750103-X。法定代表人王晓林，总经理。本院在执行（2016）川1421民初435号李君华、毛训章与彭奇、华蓥市华兴建筑有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人彭奇、华蓥市华兴建筑有限责任公司暂无可供执行财产。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初435号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 王 超审判员 廖藜励审判员 冯国清二〇一七年十二月二十六日书记员 徐煜伦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初36859号原告：北京二商大红门肉类食品有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：吴启成，董事长。委托诉讼代理人：张臣阳，北京二商大红门肉类食品有限公司员工。被告：王玉林，男，1968年11月2日出生，户籍地吉林省双辽市。被告：王辰忠，男，1979年12月15日出生，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告北京二商大红门肉类食品有限公司（以下简称大红门公司）与被告王玉林、被告王辰忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告大红门公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告大红门公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京二商大红门肉类食品有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京二商大红门肉类食品有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 文二〇一七年十二月十三日书记员 陈衡平
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执828号申请执行人：中国银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。代表人许国栋。被执行人：阮泽华，男，汉族，1979年5月23日出生，住福安市。申请执行人中国银行股份有限公司福安支行与被执行人阮泽华金融借款合同纠纷一案，福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4411号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的(2015)安民初字第4411号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十二月二十八日书记员  陈姗姗
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8287号原告：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，实际办公地点天津市津南区双港人人乐购物广场4楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：赵雯，客服部主管。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：赵雯，客服部主管。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场（以下简称人人乐津塘广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田晓晓、被告人人乐公司及被告人人乐津塘广场的委托诉讼代理人赵雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田晓晓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1000元；2、请求判令被告退还货款6.5元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，原告在被告人人乐津塘广场购买了农夫山泉NFC10，生产日期为2017年5月7日，保质期120天，经查其商品已超过保质期，造成原告不能食用。其行为违反了食品安全法的规定，被告应承担赔偿责任。人人乐公司、人人乐津塘广场辩称，不同意原告诉请。第一，原告证据无法证明涉案商品是从本店购出，因为该事物属于种类商品，所有超市都在销售且可替换，无法分辨诉争产品是从我店购买的商品；第二，即使产品存在过期情况，也不符合食品安全法第148条的规定，原告没有食用涉案产品，未因使用食品受到伤害；第三，原告多次购买涉诉产品，不属于正常消费者；第四，原告系知假买假，因此被告不存在欺诈情形，原告的动机违反诚信原则。综上，被告不同意原告诉请，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月6日，原告在人人乐津塘广场购买了农夫山泉NFC10一瓶，单价6.5元，生产日期为2017年5月7日，保质期120天，现原告以商品过期为由向本院起诉，提出如上诉请。本院认为，原告在被告人人乐公司的分支机构人人乐津塘广场购买商品，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。现通过庭审可以查明，原告购买该商品时，该商品已过保质期，被告的行为已经构成销售不符合食品安全标准的食品，应当由天津市人人乐商业有限公司承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求价款十倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上所述，被告人人乐公司应退还原告货款6.5元并赔偿原告1000元，同时，原告应将在被告处购买的商品退还给被告。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司为原告田晓晓办理农夫山泉NFC10一瓶的退货手续，退还原告货款6.5元并赔偿原告1000元,共计1006.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一七年十二月一日书 记 员  王子心
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执688号之一申请执行人张志辉，男，汉族，住吉林省辉南县。申请执行人纪久龙，男，汉族，住吉林省辉南县。委托代理人张志辉，男，汉族，住吉林省辉南县。被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司，住所地：吉林省辉南县。法定代表人张元伟，系经理。本院在执行申请执行人张志辉、纪久龙与被执行人吉林省泓伟房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0621执688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月十二日书 记 员  聂立昕
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1424执888号申请执行人：戴传文，男，1955年11月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘丙启，男，1971年3月18日出生,汉族，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人戴传文与被执行人刘丙启借款合同纠纷一案中，申请人戴传文与被执行人刘丙启达成还款计划的协议，申请人戴传文撤回对被执行人刘丙启的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2017)豫1424执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋红伟审判员  李洪亮审判员  董 磊二〇一七年十二月九日书记员  刘洋洋
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2027号之一申请执行人:张粉英,女,1968年3月5日出生，汉族,农民，住铜川市印台区高楼河乡丁家河村5组16号。被执行人:邢云环,男,1976年05月16日出生,汉族,农民，住山西省中阳县车鸣峪乡凤尾村70号。本院在执行张粉英与邢云环买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2894号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为30000元及利息（利息未计算）、案件受理费275元、执行费350元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月五日书记员  韩文跃
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执770号申请执行人:杜某某,男,汉族,1986年1月21日生。被执行人:张某某,女,汉族,1991年2月8日生。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人张某某同居关系子女抚养及财产分割纠纷一案中，经查，被执行人张某某暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十二日书 记 员  侯思涛
甘肃省康乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2922民初1179号原告：黎成芳，女。被告：黎啟乾，男。被告：苏惠琴，女。原告黎成芳与被告黎啟乾、苏惠琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法采用普通程序开庭审理了此案，原告、被告苏惠琴出席审理，被告黎啟乾经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告黎成芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医疗费3866.75元，误工费1495元、住院伙食补助费520元、护理费1495元，营养费260元，以上共计7636.75元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系同村同社村民，被告黎啟乾系该社社长。因家中困难，所以未能按时交清养老金。2017年9月21日19时许，被告夫妻二人来到原告家中，让原告马上交清养老金，言语相当难听，未给原告解释的机会，被告夫妻二人便动手打了原告丈夫王立平，原告上前劝阻，被告二人又用拳头打了原告太阳穴、脖子、头顶，并且拔掉了原告的一撮头发，原告被打后昏倒在地。经原告的丈夫王立平打电话报警，白王派出所民警赶到后才制止了被告的暴行。原告也随即被丈夫王立平送往康乐县中医院住院治疗，共计住院13天。经诊断为颅脑外伤、胸部腰部软组织损伤、耳道挫伤。因被告拒绝支付医药费，原告也无力承担医药费，所以在上未痊愈的情况下出院，导致现在仍有头疼、耳鸣的情况出现，无法正常劳动。原告出院后，白王派出所曾对原、被告进行调解，因被告未同意调解协议而未能达成一致。被告黎啟乾未作答辩。被告苏惠琴辩称，原告所诉与事实不符。当日，自己去原告家收取养老金，因原告拒绝交钱，所以她在曾说过“小人、拉帮结派”等话。她从原告家出来以后，双方发生争吵，她丈夫黎啟乾闻讯赶来，原告的丈夫王立平打了她一巴掌，并且拿着棍威胁她，所以双方发生撕扯。她丈夫本来就患有疾病，因此事发生病情加重。现她不愿承担原告诉讼请求中的任何费用。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提出医药费发票，被告表示不认可。本院认定事实如下：原告提供住院发票真实有效。本院认为，原、被告系同村同社村民，被告黎啟乾系该社社长。双方于2017年9月21日因收取养老金一事发生口角，导致打架，原告黎成芳在在康乐县中医院住院治疗，住院13天，花费医疗费3866元。后经康乐县公安局白王乡派出所处理，原告黎成芳、被告苏惠琴被处以300元的罚款。因被告都未同意康乐县公安局白王乡派出所的调解意见，双方未能达成一致。2017年10月24日原告黎成芳起诉至本院。综上所述，原告提出要求被告赔偿医药费，误工费、伙食补助费、护理费的请求合理，本院予以支持，原告住院13天，医药费3866元，误工费、伙食补助费、护理费2665元，共计6531元，因康乐县公安局白王乡派出所对该起打架纠纷已认定双方各承担50%责任，故被告黎啟乾、苏惠琴应承担原告医药费、误工费、伙食补助费、护理费，合计3265元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：被告黎啟乾、苏惠琴赔偿原告黎成芳医药费1933元，误工费、伙食补助费及护理费1332元，合计3265元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元。由被告黎啟乾、苏惠琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  冶成华审 判 员  张 生人民陪审员  杨永军二〇一七年十二月五日书 记 员  杨 斌
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执871号之六申请执行人:许远斌，男，1953年7月7日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：陈强生，系重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。特别授权。被执行人:谭在武，男，1957年5月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:谭秋林，男，1994年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。��请执行人许远斌与被执行人谭在武、谭秋林机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初4771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许远斌于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人谭秋林支付赔偿款22106.77元、案件受理费95.00元，要求被执行人谭在武支付赔偿款76960.92元、案件受理费855.00元。本院于2017年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谭在武、谭秋林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人谭在武、谭秋林的银行存款、房屋、车辆、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人谭秋林下登记有长安牌SC5030CCYMND41小型仓栅式货车一辆，未发现其他可供执行的财产。本院工商登记查询，发现被执行人谭在武名下登记有经营范围为农产品收购、贩运，定型包装食品、散装食品的个体工商户，经核实，均已未经营。2017年4月18日本院依法将被执行人谭在武、谭秋林纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。2017年5月19日本院依法查封登记在被执行人谭秋林名下的长安牌SC5030CCYMND41小型仓栅式货车一辆。2016年7月27日被执行人谭秋林主动履行案款22106.77元。2017年8月4日本院依法解除对登记在被执行人谭秋林名下的长安牌SC5030CCYMND41小型仓栅式货车一辆的查封，并删除被执行人谭秋林的失信信息。本院到被执行人谭在武户籍地调查，经其村委会证实，被执行人谭在武时常外出，有时又在耀灵街上居住，具体去向不明。2017年9月6日申请执行人的委托代理人领取案款22106.77元。因被执行人谭在武暂无财产可供执行且下落不明，本��于2017年9月6日依法裁定中止执行。2017年11月15日本院依法将被执行人谭在武纳入公安临控系统，查找其下落。2017年11月26日被执行人谭在武主动履行案款40000.00元。2017年12月4日本院依法扣划被执行人谭在武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币7234.40元。2017年12月8日本院依法扣划被执行人谭在武在重庆农村商业银行账户内存款人民币2162.85元。2017年12月11日申请执行人许远斌领取案款48425.25元，本院划拨执行费972.00元。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已于2017年12月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人谭在武可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索及下落，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执871号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2016）渝0235民初4771号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月十一日书记员 傅 银
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1122号申请执行人：黄某某,男,1981年9月19日出生,汉族，住临猗县府西街。被执行人：卢某某,男,1982年6月23日出生,汉族，住临猗县南环西路临化一区；被执行人：张某某,女,1980年1月20日出生,汉族，住临猗县南环西路临化一区；被执行人：邱某某,男,1974年8月1日出生,汉族，住临猗县府西街金地苑小区。本院在执行黄某某与卢某某、张某某、邱某某借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年十二月七日书 记 员  吕 增
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执1842号申请执行人谌巧英，女，汉族，住江西省高安市，被执行人简小龙，男，汉族，住江西省高安市，申请执行人谌巧英与被执行人简小龙民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2017）赣0983民初1036号民事判决书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月十日书记员  刘景龙
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执3783号之一申请执行人广州市番禺钟村华顺五金建材店，住所地广东省广州市番禺区钟村街毓秀西路南屏苑南亭阁店铺01号，组织机构代码：72484458-3。经营者：李镜波，男，1965年10月31日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被执行人广州小森实业有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街小罗村进村北街1号A幢之二，组织机构代码：76767345-4。法定代表人：张海军。申请执行人广州市番禺钟村华顺五金建材店与被执行人广州小森实业有限公司买卖合同纠纷一案，(2015)穗番法民二初字第00959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依申请立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：（一）冻结了被执行人名下银行存款账户，并扣划了存款6601.44元，已退付申请执行人6500元，余款转为执行费；（二）经现场勘查，被执行人已停止营业，现场无可供执行的财产；（三）本院另案已查封被执行人广州小森实业有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××及粤Ａ×××××的汽车各一辆的档案，但因未发现车辆去向，故暂未能对车辆作出处理（四）依法将被执行人广州小森实业有限公司列为失信被执行人。此外，暂未发现被执行人广州小森实业有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年十二月二十二日书记员  韩韵诗