四川省遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初1984号原告：邓烈，男，汉族，生于1990年11月16日，住遂宁市安居区。特别授权委托代理人：黄诚，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。被告：杨祖明，男，汉族，生于1967年1月23日，住四川省安岳县。特别授权委托代理人：杨德志，安岳县通贤法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：91500000739817780H，住址重庆市渝北区松牌路145号3幢。负责人：刘渺，该公司总经理。特别授权委托代理人：ＸＸ远，该公司员工。本院于2017年11月16日立案受理原告邓烈与被告杨祖明、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李良权适用简易程序，分别于2017年12月4日、12月22日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告邓烈及其特别授权委托代理人黄诚，被告杨祖明的特别授权委托代理人杨德志，被告保险公司负责人刘渺的特别授权委托代理人ＸＸ远（12月22日庭审未到庭）到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓烈向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告赔偿其各项损失共计人民币81641.43元。事实与理由：2017年6月4日晚21时55分许，被告杨祖明从“香音KTV”处驾驶渝Ａ×××××小型越野客车向兴业大桥方向行驶，在安居区交汇时，与原告邓烈驾驶的川Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓烈受伤及两车受损的交通事故。事后，一名自称“杜文”的男子，为被告杨祖明顶包，使其当晚逃避是否有饮酒等违法行为。事故发生后，原告邓烈被送往遂宁市第五人民医院治疗，用去医疗费2193.23元；随后又转入遂宁市中心人民医院住院治疗，于2017年6月13日出院，用去医疗费4535.88元。2017年6月13日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队（以下简称交警大队）作出认定，被告杨祖明承担此次事故的主要责任，原告邓烈承担此次事故的次要责任。2017年10月26日，四川中益司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人邓烈的伤残程度等级为十级；误工期90日，护理期30日一人护理，营养期约需45日。被告杨祖明驾驶的渝Ａ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，并购买了不计免赔。被告杨祖明辩称，被告杨祖明对事故的发生及责任划分无异议，原告邓烈陈述杨祖明逃避找人顶包不是本案的审理范围，与本案无关。被告杨祖明已垫付了原告邓烈医疗费等损失12000元，原告邓烈的残疾赔偿金应按农村标准计算。被告保险公司辩称，被告保险公司认为杜文为本案顶包的驾驶员，无法查清事实，保险公司不应承担责任。经审理查明，2017年6月4日晚21时55分许，被告杨祖明驾驶其登记在其妻名下渝Ａ×××××小型越野客车向兴业大桥方向行驶，在安居区交汇时，与原告邓烈驾驶的川Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓烈受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告杨祖明将车停在原地后自行离开事故现场，原告邓烈被送往遂宁市第五人民医院治疗，用去医疗费2193.23元；随后又转入遂宁市中心人民医院住院治疗，于2017年6月13日出院，用去医疗费4535.88元。出院后，原告邓烈在遂宁市中心人民医院用去门诊费2650.20元。同年10月26日，四川中益司法鉴定中心根据原告邓烈的申请对其损伤作出鉴定意见：被鉴定人邓烈的伤残程度等级为十级；误工期90日，护理期30日一人护理，营养期约需45日；产生鉴定费1800元。审理中，被告杨祖明和被告保险公司共同申请委托本院对原告邓烈伤残等级进行重新鉴定，本院委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2017年12月18日出具鉴定意见：邓烈的损伤伤残等级为十级。2017年12月12日，邓烈到成都市成都联合司法鉴定中心进行鉴定时，在四川省人民医院产生检查费139元，住宿费148元，鉴定费已由杨祖明承担。2017年6月13日，交警大队对事故责任作出认定，杨祖明离开事故现场后，一名自称杜文的男子向出警民警称，事发当时是其本人驾驶渝Ａ×××××小型越野客车发生交通事故，后经侦查查实：事发当时驾驶该车的驾驶人是杨祖明，因杜文“顶包”故未收集到案发当时杨祖明驾车实际状况，无法查证杨祖明当晚是否有饮酒等其他违法行为；因被告杨祖明驾驶机动车至事发路段未减速慢行，其行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任，邓烈驾驶机动车通过人行横道未减速慢行，其行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。被告杨祖明驾驶的渝Ａ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和限额为1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，且事故发生在保险期内。原告邓烈与其母杨国琼家庭在遂宁市安居区购买房屋一套，并超过一年以上居住在该房屋。被告杨祖明已赔偿原告邓烈损失12000元。审理中，因原、被告各坚持其诉、辩称意见，致调解未果。上述事实，有原告邓烈的起诉状，身份信息，交通事故认定书，门诊费发票，鉴定意见书，保险单，物管证明，房产证复印件，村委会证明及庭审笔录等证据材料载卷为证。本院认为,被告杨祖明驾驶渝Ａ×××××小型越野客车与原告邓烈驾驶的川Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告邓烈受伤的道路交通事故，交警大队作出被告杨祖明承担此次事故的主要责任，邓烈承担此次事故的次要责任的认定，符合本次事故的客观实际，也不违背法律的规定，本院予以采信，以7:3比例划分事故责任为宜。原告邓烈与其母等家庭成员在安居城区购买住房，且在事故发生前超过一年以上时间在安居凤凰城生活居住，消费在城镇，其残疾赔偿金应按照城镇标准计赔。原告邓烈因交通事故受伤致残，对其造成极大的精神痛苦和打击，其精神抚慰金酌情2000元。因此，原告邓烈的损失为：医疗费9518.31元（含鉴定产生的检查费），残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%），住院期间伙食补助费计赔20元/天×10天＝200元，营养费以按住院伙食补助补助计算45天计900元，护理费以鉴定30日并以居民服务业标准91元/天×30天＝2730元，误工费比照护理费91元/天标准以鉴定的90日计8190元，精神抚慰金2000，交通费酌情赔偿300元，住宿费148元，合计人民币80656.31元。因被告杨祖明驾驶渝Ａ×××××小型越野客车在保险公司投保了交强险，故保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告邓烈医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿邓烈残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通住宿费70038元。原告邓烈不纳入保险赔偿范围的医疗费人民币618.31元，由原告邓烈承担185.49元，被告杨祖明承担432.82元，因被告杨祖明驾驶渝Ａ×××××小型越野客车在保险公司投保了限额为1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔，故本应由杨祖明赔偿邓烈的损失432.82元，由保险公司在三者险限额内赔偿。原告邓烈要求被告赔偿其手机、摩托车财产损失，因没有充分证据证明其手机在此次交通事故中损坏以及摩托车修理产生的损失，故对其请求赔偿其手机、摩托车损失的诉讼请求，本院不予支持。被告保险公司认为杜文为“顶包”冒充渝Ａ×××××小型越野客车的驾驶员，致使无法查清事实，保险公司不应承担责任，本院认为，本次交通事故发生后，虽然杨祖明离开事故现场，但是交警大队根据车辆事故现场等证据，综合杨祖明、邓烈驾驶机动车至事发路段时均未减速慢行等交通违法行为，作出了责任划分，因此，本次交通事故发生的事实清楚,责任划分明确，杨祖明是否有饮酒等其他违法行为，目前也无法查清，如保险公司没有其他充分的证据，本院在认定法律事实时，不可能作出杨祖明有饮酒等违法行为的认定，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿邓烈医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费（含住宿费）等损失人民币80038元。限本判决生效后立即付清。二、天安财产保险股份有限公司重庆分公司在三者险限额内赔偿邓烈医疗费、住院伙食补助、营养费损失人民币432.82元。限本判决生效后立即付清。三、驳回邓烈其他诉讼请求。杨祖明已赔偿邓烈损失12000元，天安财产保险股份有限公司重庆分公司在支付保险赔偿金时予以结算。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。邓烈可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。本案受理费365元，鉴定费1800元，合计人民币2165元，由邓烈负担700元，杨祖明负担1465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李良权二〇一七年十二月二十七日书记员  陈 倩