wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2546号申请执行人：金晓峰，男，1979年4月20日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：昌学松，男，1991年1月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。金晓峰与昌学松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0581民初5705号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书，昌学松应于判决发生法律效力之日起十日内向金晓峰支付借款23000元、违约金3000元，合计26000元及利息（以本金23000元为基数，自2014年8月26日起至实际给付日止按银行同期贷款利率计算）；案件受理费450元，公告费709.10元，合计1159.10元，由昌学松负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月1日立案受理，立案标的为27159.1元及利息。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但未能履行。执行中，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、证券、汽车信息。向常熟市房产管理部门查询，被执行人名下未登记有房产信息。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。至此，本案执行未到位27159.1元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0581民初5705号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年十二月一日书记员  赵志恒
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3134号申请执行人重庆市北碚区红旗烤漆厂，住所地重庆市北碚区歇马镇红旗村河咀组，统一社会信用代码91500109903234334Y。负责人张富华，职务总经理。被执行人上亚科技有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园建风路13号6幢第4层，统一社会信用代码91500104573402285R。法定代表人熊国民，该公司总经理。重庆市北碚区红旗烤漆厂申请执行上亚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）渝0109民初7061号民事调解书已经发生法律效力，应执行案款为货款本金67557元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费917元、申请执行费927元。本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员陈安燕具体实施了下列执行措施：2017年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2017年9月1日通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询；2017年9月15日，对申请人进行首次约谈并告知其案件相关情况；2017年12月28日，约谈申请人告知其本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序。本院认为，本院依法通过“总对总”、“点对点”查询系统，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，发现被执行人上亚科技有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人重庆市北碚区红旗烤漆厂亦同意终结本案的本次执行程序,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3134号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。（本页无正文）审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  程 钦
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3419号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园西大街。法定代表人：李长江，该公司负责人。委托代理人：周凯，男，汉族，1995年9月28日生，系该公司员工。被告：沈国良，男，1966年6月5日生，汉族，住址：安徽省来安县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告沈国良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十二月二十二日代理书记员  郭 艳
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂11民终2276号上诉人（原审被告）：江金龙，男，生于1956年3月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：周文杰，湖北梅邑律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：余俊杰，男，生于1969年10月14日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：罗水阳，男，生于1952年8月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。上诉人江金龙因与被上诉人余俊杰、被上诉人罗水阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初339号民事判决；二、本案发回湖北省黄梅县人民法院重审。上诉人江金龙预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  张应利审判员  张 庆审判员  童 琨二〇一七年十二月二十六日书记员  熊韵文
淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0804民初6748号原告：孙学富，男，1973年9月21日���生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：张德松，男，1969年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙学富与被告张德松劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙学富的委托诉讼代理人曹林祥到庭参加诉讼，被告张德松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学富向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务工资5600元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月至6月，原告跟随被告在山东省济南市武家旧村安置小区二期做钢筋工，累计结欠原告工资5600元。原告多次讨要未果，为维护合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告张德松未作答辩。本院经审理查明并认为：2015年5月21日，被告张德松向原告出具欠条一张，主要内容载明：欠到孙学富工资伍仟陆佰元正。该条据确认了被告所欠原告的工资数额，故被告应当向原告支付相应款项。被告张德松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张德松于本判决生效后十日内向原告孙学富支付工资5600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半��取），由被告张德松负担。本判决为终审判决。代理审判员  蒋金凤二〇一七年十二月十四日书 记 员  阴 洁
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0706刑初862号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人张某，男，1986年8月26日出生于连云港市，汉族，本科文化，连云港经济技术开发区猴嘴街道办事处工作，中共党员，住连云港市海州区。因赌博于2012年5月2日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。辩护人曹立志，黄竞宇，江苏苍梧律师事务所律师。被告人孙某，男，1982年9月27日出生于连云港市，汉族，高中文化，个体，住连云港市海州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人范某某，曾用名范磊，男，1983年1月23日出生于连云港市，汉族，初中文化，个体，住连云港市海州区。曾因犯强迫交易罪于2003年2月17日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）767号起诉书指控被告人张某、孙某、范某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李艳云出庭支持公诉，被告人张某、孙某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月5日23时许，被告人张某在连云港市海州区苍梧路明珠皇冠小区西北角，因赛派理发店工作人员孙某、解某、张某1等人围观、把玩其电动平衡车，而与孙某等人发生争吵，后在赛派理发店二楼的被害人陈某从窗户往外与张某争吵，并下楼与张某发生厮打。后张某打电话纠集被告人孙某，被告人孙某与范某某一同到现场，后三名被告人对陈某、孙某、解某进行殴打，致陈某头部及鼻部损伤，鼻骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某、范某某于2017年5月22日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某、孙某、范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书，未出庭证人张某2解某、孙某、张某1的书面证言，被告人张某、孙某、范某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）[2017]490号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料证据证实，足以认定。对被告人张某的辩护人提出的被告人张某无犯罪前科，平时表现较好，且已取得被害人谅解的辩护意见与本案查明的事实相符，对该辩护意见予以采纳。对被告人张某的辩护人提出的被告人张某构成故意伤害罪从犯的辩护意见，经查，本案被害人的伤情虽为被告人孙某所致，但本案系因被告人张某所引起，被告人孙某系被告人张某电话联系到达现场，故对该辩护意见不予采纳。对被告人张某的辩护人提出的被害人对本案发生具有重大过错的辩护意见，经查，被害人一方没有经被告人张某同意把玩其电动平衡车，被害人一方虽在本案中责任较大，但本案现有证据不能认定被害人对本案的发生具有重大过错，对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张某、孙某、范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且被告人张某、孙某、范某某系共同犯罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某、孙某、范某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙某、范某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人范某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某、孙某、范某某赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时依法从宽处罚。本案被害人对本案的发生有较大的责任，被告人张某、孙某、范某某虽然构成犯罪，但情节轻微，可免予刑事处罚。综上，结合本案事实、情节和社会危害性及双方和解情况，对被告人张某、孙某、范某某可以免于刑事处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条的规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。二、被告人孙某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。三、被告人范某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李正美人民陪审员  马志刚人民陪审员  仲玲艳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1853号(2017)新0104执1853号申请执行人新市区银川南路泰森鑫建筑设备租赁站,住所地乌鲁木齐市新市区银川南路1209号法定代表人委托代理人被告刘晓莉，女，生于1976年1月5日，汉族，不确定，...，住乌鲁木齐市天山区。法定代理人委托代理人、被某，男，生于1967年5月12日，汉族，不确定，...，住广西省。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初5939号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入182188.76元。（执行费2632.83元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十二月十三日书记员  陈 娇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初5787号原告：河南惠通投资管理有限公司，住所地郑州市二七区大学路216号一楼，统一社会信用代码：91410100317570896K（1-1）。法定代表人：高建元，该公司经理。委托代理人：张志东、王万学（实习）河南振蓼律师事务所律师。被告：李云亭，男，1972年5月25日生，住固始县。被告：郑杰，女，1973年1月6日，住所地固始县，现住固始县。被告：崔广军，男，1972年10月27日生，住所地固始县，现住固始县。被告：代泽清，男，1968年5月10日生，住固始县，现住固始县。被告：陈仁全：男，1970年12月4日，住河南省固始县。原告河南惠通投资管理有限公司（以下简称惠通公司）诉被告李云亭、郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南惠通投资管理有限公司法定代表人高建元及委托代理人张志东、被告李云亭均到庭参加了诉讼，被告郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全经本院传票传唤逾期后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告惠通公司诉称，2017年7月13日、8月7日，被告李云亭向原告借款各150万元、20万元，分别由郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全提供担保，但到期后五被告不履行还款和担保义务，故起诉要求被告返还借款170万元及利息并承担诉讼费用。被告李云亭辩称，我以前向原告借款50万元、70万元属实，后期又实际借款3万元、7万多元，我实际借款130余万元，但原告与我结算时采用利滚利的方法计算，我要求按法院支持的民间借贷最高利率计算后支付。被告郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全等未作答辩。本院经审理后认定事实如下：2016年8月31日，被告李云亭向原告借款50万元，利率月息3%，期限2个月，2016年10月31日，该笔借款到期后，李云亭在偿还利息30500元支付过桥费4500元给原告后，又重新签订借据，延期一个月到11月30日到期，2016年12月5日李云亭在偿还利息、罚息及过桥费21600元后再延期至2017年1月5日，2017年1月25日原告与李云亭结算利息后再延期至2017年3月25日，但李云亭的34500元利息未还，2017年2月15日，李云亭因有银行贷款70万元不能偿还，由原告法定代表人汇给李云亭70万元用于还贷，同时在汇给李云亭个人42500元，加上上述未还利息34500元，过桥费23000元，由李云亭向原告签借款借据80万元，期限1个月，利率3%，后80万、50万借款到期后，李云亭久拖不还，原告在2017年4月13日找到李云亭后，对80万元和50万元的合并后重新签订130万元借款借据，延期三个月至7月13日，同时对50万元的利息结算为利息39000元，罚息6650元，小计45650元，80万元的利息结算为利息46400元，罚息16800元，小计63200元，合计108850元，双方再协商由原告再借给李云亭78150元后，加上过桥费13000元，由李云亭另向原告出具20万元的借款借据，利率为3%，期限三个月，7月13日到期后，李云亭未还款，8月7日原告找到李云亭后，对130万元和上述20万元的合并后重新签订150万元的借款借据，延期三个月至2017年10月13日，并由郑杰、崔广军担保，同时130万元的利息结算为利息136500元，罚息33500元，并由原告再借给李云亭30000元后，由李云亭再签订一个20万元的借款借据，期限至9月7日，利率3%，月息并由代泽清、陈仁全担保，待150万元、20万元借款再到期后，李云亭仍未还款，并仍然要求延期，原告不予同意，并诉来我院，要求被告李云亭偿还借款170万元及利息，并要求担保人在担保的范围内负连带清偿责任。本院认为，原告惠通公司起诉要求被告李云亭偿还借款有双方签订的借款借据及转账凭证、合同承诺书等予以证实，要求担保人郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全在担保的范围内承担连带清偿责任，有担保人在借款借据上的签名和担保承诺书等证实，事实清楚，被告李云亭应负清偿责任，被告郑杰、崔广军、代泽清、陈仁全应在各自的担保范围内承担连带清偿责任。被告李云亭辩称实际仅收到借款130余万元，原告在结算时存在利滚利现象，也有双方签订的借款借据及转账凭证等予以证实，按最高人民法院的有关规定，当事人之间主动履行的利率不超过36%年利率，由法院处理的年利率不超过24%，根据查明的案件事实，原告向被告实际支付的借款有2016年8月31日50万元；2017年2月15日70万元、42500元；2107年4月13日78150元；2017年8月7日3万元；李云亭主动履行的利息有2016年10月31日30500元、过桥费4500元；2016年12月5日利息、罚息、过桥费21600元，合计56600元；按50万元本息3%月利率从2016年8月31日应计算至2016年12月23日，后期双方虽有延期重签合同、利息计入本金、追加借款等行为，但李云亭始终未主动偿还利息，应适用年利率不超过24%的规定计算利息总额，对于超出部分，本院依法不予支持，各担保人在各自担保的有效借款本息范围内承担连带清偿责任，对于其中的无效借款部分因主合同无效，导致担保合同也无效。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：被告李云亭向原告惠通公司清偿借款1350650元及利息（按24%的年利率，其中50万元本金从2016年12月24日起，742500元本金从2017年2月15日起，78150元本金从2017年4月13日起，3万元本金从2017年8月7日起均计算至款还清之日，利随本清）。被告郑杰、崔广军对1320650元本金及利息承担连带清偿责任，被告代泽清、陈仁全对3万元本金及利息承担连带清偿责任，均于本判决书生效后十日付清。履行方法：将执行款交（汇）至固始县人民法院执行款专用帐户。户名：固始县人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行。帐号：16×××85。案件受理费20100元减半收取，由被告李云亭负担。当事人未按照判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费20100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李元银二〇一七年十二月二十五日书记员  聂驰武
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初13411号原告:江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雍燕，女，该公司工作人员。被告：吴江区震泽镇八都雪月家纺制品厂，住所地苏州市吴江区震泽镇八都曹村村（建丰）。投资人：沈雪荣。被告：沈雪荣。被告：钱月珍。委托诉讼代理人：沈雪荣，系其配偶。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江区震泽镇八都雪月家纺制品厂（以下简称家纺厂）、沈雪荣、钱月珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托诉讼代理人刘慧，被告沈雪荣即被告家纺厂的投资人，亦即被告钱月珍的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江农商行向本院提出诉讼请求：1.被告家纺厂立即归还借款本金100万元及相应利息（借款期限内的利息已经结清，到期后至2017年10月20日期间的罚息已经结清；主张罚息以100万元为基数按年利率10.11375%自2017年10月21日起计算至实际给付之日止）；2.原告实现抵押权，对抵押物拍卖或变卖款项在抵押权范围内优先受偿；3.被告沈雪荣、钱月珍对被告家纺厂的上述义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月14日，原告下属八都支行（以下简称八都支行）作为抵押权人，被告家纺厂作为债务人，被告钱月珍作为抵押人，签订《最高额抵押合同》二份（被告沈雪荣亦均在该二份合同抵押人处签字）[合同编号分别为：吴农商银高抵字（D10201606812）第07577号、吴农商银高抵字（D10201606812）第07578号]，约定抵押人自愿为债务人于2016年6月14日至2019年6月14日期间在抵押权人处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额分别折合人民币30万元、70万元内提供担保；抵押物分别为抵押人名下位于苏州市××区“xx侧”的房屋所有权、国有建设用地使用权[权利证号分别为吴房权证八都字第××号、吴国用（2002）第xx号]。均约定抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处理费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用。2016年6月15日、2016年6月17日，抵押双方先后就前述房产和国有土地使用权办理了抵押登记[他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2016）第xx号]，登记的债权数额分别为30万元、70万元。2016年6月14日，八都支行作为贷款人与被告家纺厂作为借款人签订二份《最高额流动资金借款合同》[合同编号为：吴农商银高借字（J10201606817）第07577号、吴农商银高借字（J10201606817）第07578号]，约定在2016年6月14日至2019年6月14日期间，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人分别提供最高借款本金余额不超过30万元、70万元的借款。均约定具体每笔借款的金额、期限、用途、还款方式以借据为准，但借款期限最长不得超过三年；借据是本合同不可分割的组成部分，具有同等法律效力；在上述期间和最高借款限额内不再逐笔签订借款合同，但借款人申请借款应逐笔向贷款人提出申请，并按照贷款人内部审批程序进行审批，对不符合贷款人贷款管理制度规定的贷款，贷款人有权拒绝发放该笔借款；借款利率按照基准利率×（1+浮动幅度）的公式确定，浮动幅度为上浮55%；结息方式为：按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，逾期借款罚息为约定借款利率的50%；借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的借款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人同意贷款人在通知其后即可从借款人在贷款人处开立的任何账户内直接扣划资金用于归还借款。2015年5月10日，被告钱月珍、被告沈雪荣向八都支行出具《最高额保证承诺书》一份，均承诺自愿为被告家纺厂自2015年5月10日至2018年5月10日期间，在八都支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币500万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证期间自主合同提前到期之日起二年。2016年6月17日，八都支行依约向被告家纺厂发放金额为30万元、70万元的贷款二笔，相应的贷款凭证均载明，借款用途为购原材料及配件，借款利率为年利率6.7425%，还款期限为2017年6月17日。贷款发放后，被告家纺厂支付了上述二笔贷款借款期限内的利息；贷款到期后，未归还本金；被告家纺厂支付了截至2017年10月20日的罚息。除此，再未支付任何款项。家纺厂、沈雪荣、钱月珍承认农商行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告吴江区震泽镇八都雪月家纺制品于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并偿付相应的罚息（以100万元为基数按年利率10.11375%自2017年10月21日起计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入吴江农商行指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。二、若被告吴江区震泽镇八都雪月家纺制品厂未按期履行上述付款义务，则原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司有权就被告钱月珍、沈雪荣抵押的位于苏州市吴江区“xx侧”的房屋所有权、国有建设用地使用权[他项权证号分别为：苏房他证吴江字第××号、吴押他项（2016）第xx号]拍卖、变卖或者折价所得价款，分别在30万元、70万元的范围内优先受偿。三、被告钱月珍、沈雪荣对被告吴江区震泽镇八都雪月家纺制品厂的上述债务在2015年5月10日出具的《最高额保证承诺书》项下500万元范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，由被告吴江区震泽镇八都雪月家纺制品厂、沈雪荣、钱月珍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76将已交上诉费的凭证提交本院。审审判员  姚松杰二〇一七年十二月二十一日书记员  朱 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢570号被执行人：付田帅,男性,1994年1月7日出生,住林州市；被执行人付志帅,男性,1997年1月27日出生,住林州市。本院在执行付田帅、付志帅罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  李朝宗
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执877号之一申请执行人：王某某，男，1954年5月20日出生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市墨冲镇翁江村3组，公民身份号码522701195405204417。被执行人：王某某，男，1956年2月23日出生，布依族，贵州省都匀市人，系都匀市墨冲镇翁江村村民，住该镇墨冲村三组，公民身份号码522701195602234439。本院在执行王某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即向申请执行人履行给付借款375000元及迟延履行期间加倍部分债务利息（以375000元为基数按照每日万之一点七五的利率标准支付从2015年12月31日起至付清款项之日止）、案件受理费3462元、保全费2405元、申请执行费5525元的义务，但被执行人一直未予主动履行，本院于2017年12月25日依法扣划了被执行人在贵州都匀农村商业银行股份有限公司墨冲支行账号为2399150001020101216485-1的账户存款6500元。2017年12月27日申请执行人以被执行人位于都匀市墨冲镇墨冲村三组（宅基地证号：141**）的房屋属于农村自建房屋，无法立即拍卖变现为由，向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人王某某撤回对本院（2014）都民初字第547号民事调解书的执行申请；二、终结(2017)黔2701执877号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人王某某可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年申请执行时效期间内再次申请执行。审判长  张元正审判员  秦晓峰审判员  石 学二〇一七年十二月二十七日书记员  李 劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4341号原告:阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司,住所地阜阳市颍州北路170号，统一社会信用代码91341200662910978X。法定代表人：张治斌，董事长。委托诉讼代理人：王炳清，该信用社职工。被告:麻某1,男,汉族,1974年3月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：麻某2，男，汉族，1982年5月17日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被告麻某1、麻某2金融借款合同纠纷一案，本院2017年12月22日受理后，按原告所提供的地址无法送达，且原告未提供被告下落不明或其他能供案件继续审理的证据。本院认为：原告未提供被告准确的送达地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐爱群二〇一七年十二月二十三日书记员  黄发全附:(2017)皖1204民初4341号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3504号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:张明学，男，1967年3月3日出生,重庆市开县人，汉族，住重庆市开县。被执行人：张艺超，男，1975年1月24日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行张明学、张艺超罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2015）安刑初字第924号刑事判决书所确定的被执行人张明学应缴纳违法所得款3600元、张艺超应缴纳罚金3000元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人张明学、张艺超至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张艺超尚在服刑期间，查被执行人张明学、张艺超财产线索，被执行人除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并冻结被执行人银行账户，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3132号申请执行人沈朝伟,男性,汉族,1970年07月06日出生,住重庆市北碚区。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司，住所地重庆市北碚区天生路79号209号房，组织机构代码77179987-7。法定代表人黄忠，该公司总经理。关于沈朝伟申请执行重庆市莱特光学仪器有限公司劳动争议纠纷案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出的碚劳人仲案字〔2017〕第291号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，申请执行标的为21250元及利息。本案受理后由案件承办人陈红名负责实施具体的执行行为。本院在执行中，于2017年8月30日向被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司发出执行通知书、执行决定书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院决定于2017年8月23日依法将被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，于2017年9月11日冻结被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下银行账户。在执行中查明，四川省丹棱县人民法院于2016年12月16日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司价值35万元的财产。本院于2017年10月25日查封被执行人重庆市莱特光学仪器有限公司名下价值24万元的财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因申请执行人申请暂不处置被执行人名下被法院查封的财产，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0109执3132号案件终结本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 张腾飞审判员 陈安燕二〇一七年十二月二十九日书记员 郭玉花
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2640号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人但旺月，男，1994年12月16日出生，户籍所在地为陕西省旬阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月19日被羁押，当日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2814号起诉书指控被告人但旺月犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人但旺月于2017年9月21日10时许，在北京市朝阳区小红门乡某路100号院内，因琐事，持啤酒瓶将被害人石某（男，23岁，河南省人）的头部打伤，造成其头部开放性损伤（4cm,1cm，1cm）,右耳后开放性损伤（4cm）,右耳廓开放伤（1cm、1.5cm），经鉴定，石某的损伤构成轻伤二级。后被告人但旺月主动投案。公诉机关认为被告人但旺月的行为已构成故意伤害罪，建议判处被告人但旺月六个月至一年有期徒刑，适用缓刑。被告人但旺月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人但旺月犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人但旺月具有自首、认罪认罚、赔偿被害人并获得谅解的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人但旺月犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十二月十四日书 记 员 张荣容
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3913号原告陈珍珠，女，1949年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告姜开枝，男，1981年6月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦2楼。负责人黄飞，该公司经理。委托代理人郑晓青，该公司员工，特别授权代理。原告陈珍珠诉被告姜开枝、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈珍珠、被告姜开枝、被告太平洋财保上饶支公司的委托代理人郑晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈珍珠诉称，2017年6月12日13时10分许，陈珍珠驾驶二轮电动车沿广信大道由南往北行驶至与三清山大道交叉口左拐时，碰撞沿广信大道由南往北绿灯直行的姜开枝驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车，致使陈珍珠受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，陈珍珠负事故主要责任，姜开枝负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等合计49,869.6元。被告姜开枝辩称：垫付6,626.43元医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：按主次责任赔偿。经审查明，2017年6月12日13时10分许，陈珍珠驾驶二轮电动车沿广信大道由南往北行驶至与三清山大道交叉口左拐时，碰撞沿广信大道由南往北绿灯直行的姜开枝驾驶的赣Ｅ×××××号小型客车，致使陈珍珠受伤及两车受损。陈珍珠受伤后被送入上饶市博爱医院和上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、左肩皮肤软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，陈珍珠负事故主要责任，姜开枝负次要责任。2017年11月21日，经司法鉴定机构鉴定原告陈珍珠的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险，事故发生后，姜开枝垫付医疗费6,626.43元。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，陈珍珠负事故主要责任，姜开枝负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。陈珍珠的医疗费为12,923.17元（其中10%非医保医疗费为1,292.32元）、护理费为60×145.20元/天=8,712元、交通费为35天×10元/天=350元、住院伙食补助费为35天×20元/天=700元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为28,673元×12年×10%=34,407.60元、精神损害抚慰金为1,000元、鉴定费为1,900元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陈珍珠赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陈珍珠赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计44,469.60元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告陈珍珠赔付超过交强险部分医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4,130.85元的20%即826.17元；四、被告姜开枝向原告陈珍珠赔付非医保医疗费和鉴定费合计3,192.32元的20%即638.46元；五、驳回原告陈珍珠的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向陈珍珠支付49,307.80元（10,000+44,469.60+826.17+638.46-6,626.43预付款），向姜开枝返还预付款348.21元（6,626.43-638.46-5,639.76预赔款），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,040元，减半收取520元，由被告姜开枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年十二月二十五日代书记员 王逸芝
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0727民初3595号原告：李春兴，男，1977年8月20日生，汉族，住封丘县。委托代理人：于连科，封丘县盛华法律服务所法律工作者。被告：张云岭，男，1985年7月8日出生，汉族，住封丘县。被告：狄源菊，女，1986年3月10日出生，住封丘县。原告李春兴与被告张云岭、狄源菊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春兴及其委托代理人于连科到庭参加了诉讼，被告张云岭、狄源菊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李春兴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付货款18800元；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年间，二被告因加工铁门向原告购买钢板，欠原告货款18800元，经多次催要未付。被告张云岭、狄源菊未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2008年2月29日结婚登记。2016年被告张云岭购买原告钢板，欠货款3120元，被告张云岭打有欠条；2016年5月15日，被告欠原告货款15680元，被告狄源菊打有欠条。两笔欠款共计18800元。该货款经原告催要，二被告未还。上述事实有被告张云岭、狄源菊出具的欠款条、出庭证人侯胜旗证言、封丘县民政局出具的二被告系夫妻关系证明证实。本院认为，原、被告系因买卖货物而成的买卖合同关系。原告交付货物后，被告应及时给付货款。二被告欠原告货款，经原告催要后不及时交付，系违约行为。原告要求二被告支付所欠货款的请求，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，本案所涉债务，系二被告夫妻共同债务，对该债务，二被告应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告张云岭、狄源菊偿还原告李春兴货款18800元，限本判决生效后10日内付清；被告张云岭、狄源菊对上述欠款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告张云岭、狄源菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  丁天祥二〇一七年十二月四日书记员  刘杰福
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3563号原告：陈茂华，男，1964年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王军，男，1969年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告陈茂华与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告陈茂华于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈茂华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈茂华负担。审判员 王 立 军二〇一七年十二月十四日书记员 王峰（代）附：(2017)皖1204民初3563号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27340号原告:重庆隆福物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇，职务总经理。被告:张小红,女,住九龙坡区石板镇。本院在审理重庆隆福物业管理有限公司与张小红物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25909号原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。法定代表人：刘兰若，总经理。被告：段左勇，男，汉族，1975年6月2日生，住重庆市渝北区。被告：任巧，女，汉族，1987年4月10日生，住重庆市渝北区。本院于2017年11月29日受理原告重庆利家阁装饰工程有限公司诉被告段左勇、任巧追偿权纠纷一案，审理中，原告重庆利家阁装饰工程有限公司于2017年12月27日向本院申请撤回对被告段左勇、任巧起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆利家阁装饰工程有限公司撤回对被告段左勇、任巧的起诉。审判员 周 爽二〇一七年十二月二十七日书记员 赵春欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 华 文 仿 宋 ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1023民初1310号原告：司玉兰，女，1951年1月8日生，汉族，曲沃县城居民，住曲沃县兴隆西街停车旅社。被告：任玉俊，女，1964年11月22日生，汉族，襄汾县新城镇居民，住襄汾县振兴路计生局家属楼*单元***室。原告司玉兰诉被告任玉俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司玉兰到庭参加诉讼，被告任玉俊经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款243000元，一并返还自借款之日起至还款日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日，被告任玉俊因经营缺乏资金为由，向我借款243000元，约定6个月后一次还清欠款及利息，利息按照银行利息支付，到期后，被告任玉俊以没钱为由拒绝归还。任玉俊未作答辩。经审理查明，2014年11月3日，被告任玉俊急需资金，经段金华介绍，向原告司玉兰借款现金80000元，约定月息3分，被告拿到借款同时给原告一个月的利息款2400元；同年12月4日，被告又向原告借款70000元，月息3分，原告通过银行转账给被告转款67900元（扣除一个月的利息2100元）；2015年1月5日，被告又向原告借款20000元，原告通过银行转账给被告转款20000元。2016年5月25日，双方结算，被告任玉俊给原告司玉兰重新出具了借据一张载明：“今借到司玉兰现金贰拾肆万叁仟元整月息1分任玉俊2016年5月25日”。庭审期间，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款243000元，并按月息1分计付利息。以上系本案简要事实。以上事实有被告任玉俊给原告出具的借据、转款凭证及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告原约定借款170000元，原告交付借款时扣除利息4500元，应认定被告任玉俊向原告司玉兰实际借款数额为165500元，应当按实际借款数额返还借款并支付利息。原、被告双方原约定月息3分，折合年利率为36%，违反了限制利率的规定，原告主张的243000元，其中77500元（243000元-165500元=77500元）是按月息3分计算所得，被告未实际支付，原告请求支付本院不予支持，应按月息2分计算为51666.67元（77500元×2/3=51666.67元），止2016年5月25日，本息合计应为217166.67元（165500元+51666.67元=217166.67元），视为后期借款本金，原告要求后期借款自2016年5月25日起按双方约定月息1分支付之后的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任玉俊于本判决生效后七日内返还原告司玉兰借款本金217166.67元，并自2016年5月25日起至本判决生效之日止按月息1分计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4903元，由被告任玉俊负担4364元，原告司玉兰负担536元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长孙丽芳人民陪审员郑艳平人民陪审员秦华峰二〇一七年十二月五日书记员刘琦
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终1803号上诉人（原审被告）：吴刚，男，1978年1月31日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：蒋卫东，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚振海，安徽国梦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1978年2月26日出生，汉族，个体户，住安徽省怀远县，委托诉讼代理人：张玲，安徽明钰律师事务所律师。上诉人吴刚因与被上诉人刘勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）皖0321民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴刚的委托诉讼代理人蒋卫东、被上诉人刘勇的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321民初4274号民事判决；二、本案发回安徽省怀远县人民法院重审。上诉人吴刚预交的二审案件受理费4360元，予以退回。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 黄胜奎二〇一七年十二月十五日法官助理 胡玉巧书 记 员 王 锦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3567号之一申请执行人石狮市世纪友鞋材商行，住所地：泉州市石狮市九二东路*******号。法定代表人林志文。被执行人陈锡辉，男，1970年11月03日出生，住惠安县。本院于2017年8月25日立案执行申请执行人石狮市世纪友鞋材商行与被执行人陈锡辉买卖合同纠纷一案，根据执行依据被执行人陈锡辉应向申请执行人石狮市世纪友鞋材商行支付人民币125000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈锡辉发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈锡辉至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈锡辉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人陈锡辉有可供执行的财产。现被执行人陈锡辉尚有人民币125000元及相应的利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0581执3567号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市世纪友鞋材商行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十一日书记员  蔡海峰
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初3201号原告姚艳红，女，1986年8月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县，委托代理人郑诚、肖建明，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人蒙维杰，该公司经理。委托代理人李进良，该公司法律顾问，特别授权代理。原告姚艳红诉被告人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚艳红的委托代理人郑诚、被告人民财保上饶分公司的委托代理人李进良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚艳红诉称，2017年6月25日10时许，王其剑驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，行驶至上××头镇××路段，因操作不当，碰撞路边房屋，致使车辆受损。本次事故经交警部门认定，王其剑负事故的全部责任。为此原告起诉要求被告赔偿车辆损失29,100元。被告人民财保上饶分公司辩称：本案保险公司已赔付22,000元，超过赔付金额的诉请，需进一步定损确定。经审理查明，2017年6月25日10时许，王其剑驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，行驶至上××头镇××路段，因操作不当，碰撞路边房屋，致使车辆受损。本次事故经交警部门认定，王其剑负事故的全部责任。另查明，案外人王其剑驾驶的受损车辆赣Ｅ×××××号轿车所有人为原告姚艳红，该车在被告人民财保上饶分公司投保车辆损失险115,907.20元附加不计免赔险。事故发生在保险期限期内。原告的车辆受损后送上饶运通汽车销售服务有限公司售后服务部修理，修理费合计48,511元，其中保险公司自己定损并支付给修理厂22,000元修理费。原告提车时，修理厂要求原告支付29,100后方可提车，后原告向修理厂实际支付29,100元修理费，并由修理厂出具正式发票和清单。以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、气象证明、修理结算单、维修及材料费发票等证据证实。本院认为，侵害公民财产损失的，应当赔偿财产损失费用。本次事故经交警部门认定，王其剑负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告姚艳红在被告人民财保上饶分公司处投保了车损险附加不计免赔险，原告投保的车辆在事故中受损并已实际支付修理费，保险公司依法应当赔偿原告自己实际支付的剩余修理费29,100元。对该损失原告提供了修理费清单及正式发票，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司赔偿原告姚艳红剩余的车损修理费29,100元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取143元，由原告姚艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年十二月七日代书记员 何云
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执2004号申请执行人：周瑜，男，1966年12月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：周兆，男，汉族，1976年9月27日出生，住重庆市潼南区。本院在执行周瑜与周兆借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初36号判决书已发生法律效力。被执行人周兆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周瑜向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下车辆、房产、银行存款、对外投资等财产均无可供执行财产。本院认为，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执2004号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  孙公达
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初445号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人彭满香，女，1977年4月13日出生，出生地湖南省怀化市，小学文化，无业，户籍所在地湖南省怀化市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月13日被羁押，同年10月14日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]456号起诉书，指控被告人彭满香犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王硕蕾出庭支持公诉，被告人彭满香到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年9月19日23时许，被告人彭满香在北京市石景山区西黄村南里15号平房客厅内，因琐事与被害人罗某发生纠纷，罗某拉拽推打彭满香，彭满香持高跟鞋将罗某打伤，致罗某右面部贯通伤。经鉴定，罗某的损伤程度属轻伤二级，彭满香的损伤程度不构成轻微伤。2017年10月13日彭满香被民警查获。上述事实，被告人彭满香在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向本院提供的被害人罗某的陈述，证人钟某的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，司法鉴定意见书，执法录像光盘，被害人罗某的行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、工作说明、网上比对工作记录、常住人口基本信息，被告人彭满香的供述等证据在案证实，足以认定。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人彭满香与被害人罗某自愿达成和解协议，被告人彭满香一次性赔偿被害人罗某医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币1万元（已执行），被害人罗某对被告人彭满香的行为予以谅解。本院认为，被告人彭满香不能正确处理与他人发生的矛盾，非法故意伤害他人身体并致轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人的身体健康权，符合故意伤害罪的犯罪构成要件，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人罗某在本案中有一定过错，本院在量刑时对被告人彭满香酌予从轻考虑。念被告人彭满香到案后能够如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人罗某的经济损失并达成和解协议，可以对被告人彭满香依法从宽处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人彭满香犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。综上，根据被告人彭满香犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人彭满香依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人彭满香犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年2月12日止)。二、扣押在北京市公安局石景山分局的黑色高跟鞋一只，退还被告人彭满香。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郭秋香二〇一七年十二月十五日书记员  刘艳炜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4241号原告：项虎，男，汉族，1979年8月26日出生，住安徽省阜阳市，原告：柳冬梅，女，汉族，1980年1月7日出生，住址同上，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告项虎、柳冬梅诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告项虎、柳冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金44639.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告项虎、柳冬梅与被告于2011年签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼2106号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月13日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，被告阜阳环球房地产开发有限公司后更名为安徽环球房地产股份有限公司，法定代表人为游荣丁。原告项虎、柳冬梅起诉被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2017年12月1日立案。在审理过程中，原、被告双方经人民法院主持达成调解协议，本院于2017年12月8日作出（2017）皖1204民初3788号民事调解书。原告在该民事调解书生效后以阜阳环球房地产开发有限公司为被告于2017年12月20日以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告项虎、柳冬梅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  吴雪梅二〇一七年十二月二十三日书记员  陈雨卉附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省连云港市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2017)苏07民辖64号关于季某诉董某、李某民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，决定如下：本案指定连云港市赣榆区人民法院管辖。二〇一七年十二月二十日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4215号原告：孙圳。委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月20日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，属原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙圳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十五日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初20633号之一原告：黄伍岗，男，汉族，1988年6月4日出生。被告：吕苑，女，汉族，1988年7月19日出生。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告黄伍岗于2017年12月2日自愿向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的���定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄伍岗撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币342元，由原告承担。审 判 长  陈沁寰人民陪审员  邓 平人民陪审员  黄 芳二〇一七年十二月四日书 记 员  吴民俊
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322财保22号申请人：张秀梅，女，1973年3月5日生，汉族，住安徽省萧县。被申请人：韩拥军，男，1968年2月15日生，汉族，住安徽省萧县。申请人张秀梅于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求将登记在被申请人韩拥军名下的位于安徽省萧县龙城镇的房产予以查封。申请人张秀梅以登记在其名下的位于安徽省萧县龙城镇的房产及担保人张忠圣（胜）以登记在其名下的位于安徽省萧县龙城镇的房产予以担保。本院经审查认为：申请人张秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、将登记在被申请人韩拥军名下的位于安徽省萧县龙城镇的房产予以查封，查封期限为三年。二、将申请人张秀梅向本院提供担保的登记在其名下位于安徽省萧县龙城镇的房产及担保人张忠圣（胜）向本院提供担保的登记在其名下位于安徽省萧县龙城镇的房产予以查封，查封期限为三年。三、上述房产在查封期间允许其正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。案件申请费4920元，由被申请人韩拥军承担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张全哲二〇一七年十二月二十九日书记员  高雪松
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2520号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人刘小会，男，1986年11月11日出生。曾因盗窃于2006年11月29日被北京市公安局朝阳分局行政拘留14日；因盗窃于2007年5月14日被北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因扰乱公共秩序于2008年7月8日被北京市公安局崇文分局行政拘留5日；因扰乱公共秩序于2009年1月15日被北京市公安局天安门地区分局行政拘留7日；因扰乱公共秩序于2009年6月28日被北京市公安局东城分局行政拘留7日；因扰乱公共秩序于2009年7月5日被北京市公安局东城分局行政拘留10日；因扰乱公共秩序于2009年7月18日被北京市公安局东城分局行政拘留10日；因扰乱公共秩序于2009年11月11日被北京市公安局东城分局行政拘留10日；因扰乱公共秩序于2009年11月23日被北京市公安局天安门地区分局行政拘留7日；因扰乱公共秩序于2009年12月12日被北京市公安局天安门地区分局行政拘留10日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2014年10月25日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月30日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2685号起诉书指控被告人刘小会犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人刘小会于2017年7月30日3时许，进入北京市朝阳区大望京公园西侧附近某分公司基站内，窃取该公司存放在基站内的双登牌蓄电池24块（价值人民币4800元）。所盗物品已起获���发还被害单位。后被告人刘小会被公安机关查获归案，且已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人刘小会的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人刘小会六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人刘小会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘小会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘小会具有累犯的从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚、赃物起获发还的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题��解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘小会犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月30日起至2018年3月29日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。二、在案之撬棍二个、活络扳手一个、叉车扳手一个、电动三轮车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十二月一日书 记 员 张荣容
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1914号原告：梁某某，女，1963年3月6日出生，汉族。内蒙古自治区鄂伦春自治旗诺敏镇胜洪村。被告：李某某，男，1980年8月20日出生，汉族，住内蒙古自治区被告：于某某，男，1977年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告梁某某与被告李某某、被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某某、被告李某某、被告于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某某本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款30,400元，2、要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告李某某于2017年1月25日因个人资金周转向原告借款人民币30,400元，并于当日为原告出具了一份亲笔签名并按捺的借据一份，担保人为被告于某某，借据中约定还款时间为2017年2月25日，后经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝归还，为维护原告的合法权益，将被告诉至法院，要求二被告立即偿还借款并承担本案全部费用。李某某辩称，此款是2013年借的，具体记不清了，此款是抬款，本金是20,000元，2分利。于某某辩称，与第一被告答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在债权债务关系，2017年1月25日原告梁某某与被告李某某经过结算后，被李某某给原告梁某某出具签名按印的借据一份，担保人为于某某、冯某某，借款数额为30,400元，双方约定2017年2月25日前全部付清，如借款人未能按时还款，由担保人一次性偿还。到期后被告未能按时还款，原告诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述及借据在案佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告梁某某与被告李某某自愿签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李某某未按照约定按时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告李某某偿还借款30,400元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。对于担保人担保责任问题，被告于某某自愿担保，并承诺如被告李某某未能按时还款，由担保人偿还。故被告于某某对偿还该笔借款承担连带给付责任。原告对担保人冯某某未主张权利，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后3日内给付原告梁某某借款30,400元；被告于某某对给付上述借款承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由被告李某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年十二月六日书记员  王若莹
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执1165号申请执行人：招金矿业股份有限公司，住所地：招远市。被执行人：杨兴中，男，1973年5月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司招远支公司。本院在执行申请执行人招金矿业股份有限公司与被执行人杨兴中、中华联合财产保险股份有限公司招远支公司合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年十二月十三日书记员  张 伟
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0929民初4198号原告：赵增龙，男，1980年12月6日出生，汉族，住献县。被告：刘占领，男，1977年10月10日出生，汉族，住沧县。原告赵增龙与被告刘占领买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。赵增龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告油款69615元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年被告在献县水厂工地施工期间，原告共为被告的机械设备加油共产生油款109615元。后经原告催要，被告仅支付了40000元，剩余69615元至今未付。故此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告赵增龙起诉被告刘占领并向其主张相关权利，应提供被告准确的送达地址。但本案中，原告提供的被告送达地址不准确，无法向被告送达相关法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵增龙的起诉。案件受理费770元，退回原告赵增龙，财产保全费720元，由原告赵增龙负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  巩新建二〇一七年十二月十三日书记员  魏会利
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4318号申请执行人于忠和，男，1959年6月1日生，汉族，住东海县。被执行人曹广友，男，1966年3月23日生，汉族，住东海县。本院在执行于忠和与曹广友民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学清审判员  刘根尚审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十六日书记员  朱 兰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11683号原告:刘天发,男,汉族,1942年12月25日出生,住重庆市合川区。被告:李学明,女,汉族，住合川区,其他不详。被告:余立平,男,汉族,1965年11月29日出生,住合川区。本院在审理刘天发与李学明,余立平民间借贷纠纷一案中，原告刘天发于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘天发在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘天发提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予刘天发撤回对被告李学明,余立平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘天发负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年十二月二十八日书记员 张小霞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4209号原告：李海艳,委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。经查，原告诉被告安徽省环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，2017年12月14日已经本院调解达成协议。本院审查认为，原告诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，属原告在本院调解书生效后再次起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告李海艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十五日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5362号申请执行人伏金玉,男,1962年4月18日生,汉族，住宿城区。被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。法定代表人李运歌。本院在执行伏金玉与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第118号仲裁裁决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡 伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1237号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区钢花路350号,组织机构代码90295576-2。负责人高兵，该行行长。被执行人：何永明，男，汉族，1967年6月13日出生，住重庆市渝北区。被执行人：刘忠梅，女，汉族，1967年4月30日出生，住重庆市渝北区。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与何永明、刘忠梅借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初537号判决书已发生法律效力。被执行人何永明、刘忠梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：双方当事人自愿达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1237号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达立即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十五日书记员  孙公达
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执379号之一被执行人：汪祖斌，男，1970年9月8日出生，瑶族，个体户，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人汪祖斌犯容留他人吸毒罪并处罚金一案中，本院作出的（2017）桂1123刑初101号《刑事判决书》已经生效，被执行人汪祖斌未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币1000元的义务，经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 何 捷审判员 胡 斌二〇一七年十二月十二日书记员 毛云云
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0503执399号之六申请执行人李燕贵。被执行人蔡海生。关于李燕贵申请执行蔡海生借款合同纠纷一案，本院于2017年08月12日冻结了被执行人蔡海生在中国农业银行账户内存款人民币0.00元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人蔡海生在中国农业银行62×××78账户内存款人民币136000.00元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏二〇一七年十二月十五日书记员 王小平
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1215号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人被告人高蓓（××），女，1986年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行高蓓盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第19号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人高蓓犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。高蓓未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2017年08月31日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行高蓓盗窃犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人高蓓有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 健
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初6316号原告：姚宜航。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：徐丽波。原告姚宜航与被告徐丽波买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告姚宜航向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐丽波给付原告姚宜航龙虾款80500元；2、被告徐丽波承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐丽波因养殖龙虾与原告姚宜航联系购买虾苗，于2017年4月初向原告姚宜航购买价值55000元虾苗，被告徐丽波付款70%，即38500元，余款16500元未付。2017年4月15日，又向原告姚宜航购买虾苗价值64000元，但未付款。被告徐丽波两次共欠原告姚宜航虾苗款80500元，双方之间的微信记录和通话录音可以证明该事实。被告徐丽波一直不还款，为维护原告姚宜航的合法权益，故请求法院支持原告姚宜航诉求。被告徐丽波未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，而本案原告姚宜航提供的证据表明，原告姚宜航于2016年9月21日注册成立了盱眙县XXX镇XX龙虾养殖专业合作社，其性质系农民专业合作社，主要经营龙虾的养殖、采购等，系独立的经济组织，具有独立的诉讼主体资格，而原告诉称的龙虾苗销售事实正是该专业合作社所经营的业务活动，而且原告提供的龙虾种苗供应合同也是以盱眙县XXX镇XX龙虾养殖专业合作社名义签订的合同，因而与被告徐丽波发生买卖交易的系盱眙县XXX镇XX龙虾养殖专业合作社公司，而非原告姚宜航本人，根据合同相对性原则，盱眙县XXX镇XX龙虾养殖专业合作社应系本案的原告，因而原告姚宜航作为原告主体参与诉讼不适格。故对于原告姚宜航的起诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚宜航的起诉。案件受理费1813元，退回给原告姚宜航。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  胡迎阳二〇一七年十二月二十七日书记员  种 皓
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执761号之三申请执行人郭焘,男,1981年4月12日生,汉族，住贵州省大方县。委托代理人秦行，贵州黔信（毕节）律师事务所律师，执业证号：15224201710834899。被执行人周生超,男,1963年9月29日出生,汉族，住山东省金乡县。郭焘申请执行周生超租赁合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1295号民事判决书判决：周生超支付郭焘租金190,000.00元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付2017年1月1日起至款项清偿完毕之日止的利息，负担案件受理费2,070.00元。执行过程中，因被执行人周生超未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人周生超纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人周生超除在嘉祥华通路桥工程有限公司有到期债权，嘉祥华通路桥工程有限公司在大方县新九驿建设投资有限公司有工程款可执行外，被执行人周生超暂无可供执行的财产。目前该工程款本院已与大方县交通局进行协商但工程款暂时无法支付，依法可以裁定终结本次执行程序，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2017）黔0521执761号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月十九日书记员  王 池
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3422号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园西大街。法定代表人：李长江，该公司负责人。委托代理人：周凯，男，汉族，1995年9月28日生，系该公司员工。被告：王丽，女，1990年7月4日生，汉族，住址：安徽省来安县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十二月二十二日代理书记员  郭 艳
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3877号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：焦平业，男，1970年1月2日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告焦平业电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初3840号原告：聂亚仙,女,1971年1月31日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：伍雪英,女,1974年8月11日出生,汉族,身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：梁广文，广东丹明律师事务所律师。原告聂亚仙诉被告伍雪英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂亚仙、被告伍雪英的委托诉讼代理人梁广文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂亚仙诉向本院提出诉讼请求：1，被告立即归还原告220000元；2，本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告丈夫龙伟强系朋友关系，龙伟强因家庭生产经营和投资周转的需要分别于2009年3月20日向原告借款10万元，于2009年7月27日向原告借款5万元，于2009年10月21日向原告借款5万元，于2009年11月25日向原告借款2万元，每笔借款都立下了借条。对于龙伟强的借款事情，被告均知晓和认可，原告向龙伟强及被告多次催要欠款，由于龙伟强身体状况非常不好，一直未予归还。2017年10月20日，龙伟强因病逝世。由于被告至今尚处在悲痛状态之中，有关原告款项的归还问题，至今尚未有现实可行的办法予以解决。被告伍雪英辩称：1、原告起诉欠款数额属于大额借款，但原告只是提供了龙伟强个人签名的借条，但未提供任何实际支付凭证，龙伟强已去世，被告对该借款不予认可。2、被告一直在肇庆市第一人民医院工作，1999年被告的工资月收入已超3000多元，足以维护生活开支，因此，根本没有任何理由要借款用于家庭共同生活，被告的家庭也没有从事其他任何生产经营投资项目，因此，即使龙伟强的借款属实，也不属于夫妻共同债务。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：2009年3月20日，龙伟强向聂亚仙出具《借条》，载明：借聂亚仙10万元正。2009年7月27日，龙伟强向聂亚仙出具《借条》，载明：借聂亚仙5万元正。2009年10月21日，龙伟强向聂亚仙出具《借条》，载明：借聂亚仙5万元正。2009年11月26日，龙伟强向聂亚仙出具《借条》，载明：借聂亚仙2万元正。龙伟强与伍雪英于1997年10月31日登记结婚，于2017年9月5日离婚。2017年10月20日，龙伟强因病逝世。聂亚仙主张龙伟强的前述债务为其与伍雪英的夫妻共同债务，向伍雪英催收借款无果，遂向本院提起本诉。诉讼中，伍雪英提交了一份肇庆市第一人民医院开具的《收入证明书》，拟证明伍雪英2009年的工资收入情况，在聂亚仙出借款项期间，伍雪英的个人收入足以可以维持家庭生活开支。庭审中，聂亚仙称当时龙伟强因做工程资金周转需要借款，案涉4笔款项都是通过现金出借；因与龙伟强、伍雪英都是熟人，因此在前一、二笔借款没有还款的情况下，才同意继续出借；我与伍雪英都是用家庭短号联系的，足以证明双方是很亲密的朋友关系；之前伍雪英涉诉被贵院查封了工资账号，均是由我陪同其到来要求保留2000元工资作为生活费。伍雪英承认与聂亚仙是熟人，但称不知道龙伟强借款的事情。另查明：龙伟强、伍雪英因民间借贷纠纷数次在本院涉诉，均为龙伟强因经营资金周转对外借款产生的纠纷，借款金额有10万、20万、65万。在邓镜泉诉龙伟强、伍雪英民间借贷纠纷中[(2013)肇端法民四初字第223号]（借款金额65万元），三人最终以调解形式结案。本院认为：本案是民间借贷纠纷。伍雪英主张以其工资足够维持家庭开销，无需对外借款，结合其与龙伟强在本院的涉诉情况，本院不予采信。聂亚仙主张龙伟强拖欠其借款本金22万元，提供了《借条》予以证明，且无相反证据影响或反驳上述证据效力的因素存在，结合其庭审的陈述，其主张的事实达到高度盖然性，本院予以确认。《借条》中未约定还款时间，聂亚仙可随时要求返还。现龙伟强已病逝，而龙伟强的前述债务发生在其与伍雪英婚姻关系存在期间，应推定为其与伍雪英的夫妻共同债务，现聂亚仙要求伍雪英对龙伟强的前述债务承担清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告伍雪英在本判决发生法律效力之日起七日内向原告聂亚仙偿还借款本金22万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，因适用简易程序审理依法减半收取2300元（原告已预交），由被告伍雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李志鹏二〇一七年十二月二十二日书记员  冯羽羿
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3745号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：张树清，女，1979年5月6日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告张树清金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股���有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1661号申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县人民路1号。法定代表人：杨军，该行行长。被执行人高海山，男，1968年1月9日生，汉族，住金湖县。被执行人高雅，女，1992年5月13日生，汉族，住金湖县。中国银行股份有限公司金湖支行与高海山、高雅借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）苏0831民初1953号民事判决书，判决：一、被告高海山于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金409925.69元（截止2017年6月25日）、利息3043.02元（截止2017年6月25日）及从2017年6月26日至实际还款之日按月利率5.5125‰计算的利息，并承担律师费9980元；二、被告高雅对被告高海山上述还款义务承担连带还款责任；、原告对被告高海山所有的位于金湖县卡萨布兰卡6幢102室的房产[不动产权证号：苏（2016）金湖县不动产权第0003329号]在折价或变卖、拍卖后所得价款在420000元范围内享有优先受偿权；件受理费7494元，减半收取3747元，由二被告负担。判决书生效并至期后，因义务人高海山、高雅未主动履行还款义务，权利人中国银行股份有限公司金湖支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司金湖支行以已与被执行人和解为由向本院申请撤回对被执行人高海山、高雅的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初1953号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人应在被执行人违反和解协议约定还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一七年十二月十二日书记员  陈 凯
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3778号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：冯书梅，女，1972年5月26日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告冯书梅金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执368号之四申请执行人：冯治斌，男，1967年12月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人，私营业主，住江西省瑞昌市。被执行人：陈德银，男，1959年4月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无固定职业，住江西省瑞昌市。被执行人：黄振源，女，1965年2月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，无固定职业，住瑞昌市。被执行人：瑞昌市盛元房地产开发有限责任公司。住所：瑞昌市瑞民家园小区百花苑*栋**号。法定代表人：陈敬花，公司总经理。申请执行人冯治斌、陈德银、黄振源与被执行人瑞昌市盛元房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年2月24日向本院申请强制执行，执行标的额1273150元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余1273150元，因被执行人已被查封的房产暂不宜处置，且无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人冯治斌、陈德银、黄振源与被执行人瑞昌市盛元房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月七日书记员  郑 微
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1322刑初502号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人潘某,女,1976年7月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省新化县，现住新化县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年9月20日被抓获,次日被刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人康丹,湖南迪坤律师事务所律师。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕447号起诉书指控被告人潘某犯容留卖淫罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人潘某及辩护人康丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:自2017年1月1日起，被告人潘某在新化县上梅镇天华南路“上海星城”小区内租房经营一家足浴店。2017年5月，潘某又在足浴店斜对面租了另一个门面，并将该门面“破间”成三个小包厢，在其中两个小包厢内各摆一小张床。之后，潘某容留龙某兰、黎某1在该门面内从事卖淫活动,卖淫女每卖淫一次,潘某收取卖淫女40-50元不等的费用。2017年9月20日21时许，新化县公安局民警在该门面内现场查获正在从事卖淫活动的龙某兰、黎某1及嫖客刘某、袁某。当日，被告人潘某亦被公安民警抓获归案。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片、提取笔录、勘验笔录、抓获经过说明；证人龙某兰、黎某1、刘某、袁某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以牟利为目的，容留他人在其租房卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人潘某犯容留卖淫罪的事实及罪名成立，依法应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人潘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某主动缴纳部分财产刑保证金，可酌情从轻处罚。基此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人潘某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月20日起至2018年4月19日止，已缴纳罚金一万元，未缴部分罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学军人民陪审员  吴楚南人民陪审员  晏爱娣二〇一七年十二月二十日代理书记员  彭 岚
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3781号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：姚本威，男，1975年12月28日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告姚本威金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行��份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3794号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：许先金，男，1952年9月23日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告许先金金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执1253号之二申请执行人王银端，女，汉族，住所地邢台市柏乡县。被执行人刘中庆，男，汉族，住所地邢台市桥西区。本院在执行王银端申请刘中庆借款合同纠纷一案中，于2017年10月16日作出（2017）冀0503执1253号执行裁定书，冻结了刘中庆在邢台市住房公积金管理中心公积金账户中的150000元，现因本院需要提取该公积金。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：解除对刘中庆在邢台市住房公积金管理中心公积金账户中的150000元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一七年十二月一日书记员  刘 耀
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3444号原告：王龙平，男，1984年3月13日出生，汉族，四川省平昌县号。委托诉讼代理人：孙松，四川尚上律师事务所律师。委托诉讼代理人：向以娟，四川尚上律师事务所律师。被告：四川天之郎建设工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天久北巷8号1栋3层313号。法定代表人：陈洪清，总经理。被告：陈洪清，男，1978年11月20日出生，汉族，四川省青神县号。被告：四川巨洋文化旅游股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼26层1单元2601号。法定代表人：喻小春，总经理。原告王龙平与被告四川天之郎建设工程有限公司、陈洪清、四川巨洋文化旅游股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，原告王龙平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告王龙平撤回起诉处理。审判员  李健二〇一七年十二月七日书记员  周艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执681号申请执行人：付某某，女，1958年6月13日生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人：黄某某，男，1984年7月4日生，汉族，住河南省濮阳市。申请执行人：黄甲甲，男，1987年4月15日生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：黄乙乙，男，1956年10月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人付某某、黄某某、黄甲甲与黄乙乙物权保护纠纷一案中，申请人付某某、黄某某、黄甲甲于2017年12月20日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月二十日书记员  李季飞