wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初16872号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县,系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：梁锦英，女，1970年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告梁锦英因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人张丹丹、梁皓彬到庭参加诉讼，被告梁锦英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费5945.4元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司开发的位于佛山市顺德区北滘碧桂园正苑香檀路8座T02号商品房。原、被告双方于2014年6月26日签订了《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2015年6月1日起至今拖欠物业服务费，截止2017年9月27日欠款金额累计达5945.4元。原告多次向被告催收，被告均拒交，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告于2014年6月26日和原告签订《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议，由于被告没有抗辩，故原告主张被告支付2015年6月至2017年8月的物业服务费5945.4元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁锦英应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司支付2015年6月至2017年8月的物业服务费5945.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司已预交），由梁锦英负担。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇一七年十二月十四日书记员  王廷杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21615号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。委托诉讼代理人：蒙传春，男，汉族，1977年2月15日出生，住广东省广州市天河区，系该公司员工。被告:熊源远，男，1990年7月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告熊源远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13339号原告：刁某，女，1969年6月7日出生，汉族，公民身份号码：。被告：格某，男，年龄不详，蒙古族，广电局职工。被告：孟某，男，年龄不详，蒙古族，职业不详。原告刁某与被告格某、孟某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁某到庭参加诉讼，被告格某、孟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金50000元，利息11000元，本息合计61000元，利息给付至借款还清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月25日，二被告在原告处借款5万元，利息为2分，二被告为原告出具借据一枚，后经原告多次索要，被告始终不予偿还，故诉至法院，请求判令二被告立即偿还借款本金5万元，利息11000元【50000元×20‰×11个月,2016年11月25日至2017年10月25日】，合计61000元，利息计算至借款还清为止，本案的一切诉讼费由被告承担。被告孟某、格某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，被告格某、孟某在原告刁某处借款5万元，约定利息为2分，被告格某、孟某共同为原告出具借据一枚。此款原告多次索要，二被告至今未偿还。上述事实有当事人陈述、借据及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刁某与被告孟某、格某之间的债权债务关系明确，有原告的陈述及被告孟某、格某共同为原告出具的借据在卷佐证，足以认定，故原告要求被告孟某、格某偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张月利息按20‰计算，未超出合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告孟某、格某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孟某、格某于本判决生效后三日内向原告刁某偿还借款本金50000元，利息11000元【50000元×20‰×11个月,2016年11月25日至2017年10月25日】，合计61000元;2017年10月25日以后的利息，按月利率20‰计算至借款本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告孟某、格某承担；邮寄送达费22元，由被告孟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员马明博二〇一七年十二月十二日书记员赵晓亮
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0405执保1号之一申请人：马某，男，1969年5月8日出生，汉族，住广西梧州市。被申请人：梧州市某国有资产经营有限公司，住所地广西梧州市。法定代表人：彭某。本院受理的马某诉广西某工程建设有限公司、梧州市某国有资产经营有限公司、某建设股份有限公司、何某、第三人严某、鲍某建设工程施工合同纠纷申请财产保全一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0405民初481号民事裁定书已经保全完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  于创林审判员  蔡焕杰审判员  韦 勇二〇一七年十二月十三日书记员  梁月云
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初4790号原告:刘玉平,女,1971年11月27日出生,住秀山县。委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。被告:杨琼,女,1986年03月15日出生,住秀山县。被告:唐号令,男,1986年10月17日出生,住秀山县。原告刘玉平与被告杨琼,唐号令民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员廖宗林适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，原告刘玉平的委托诉讼代理人杨希望与被告杨琼,唐号令均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉平向本院提出诉讼请求：要求判决两被告偿还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%计算，从2013年6月20日起至还清时止）。事实和理由：两被告原系夫��关系，2009年1月19日登记结婚，2016年3月28日被告杨琼起诉离婚，2017年4月21日重庆市第四中级人民法院作出终审判决，两被告离婚，两被告在婚姻关系存续期间，因购房资金欠缺于2013年6月向原告借款50000元，因双方系亲戚关系未出具借条，在两被告离婚诉讼时一二审判决已确认借款50000元的事实，未约定借款期限后利息，被告一直未偿还借款，现两被告已离婚，相互推卸还款责任。被告杨琼辩称，被告杨琼与原告刘玉平不存在借款关系，家常餐馆是被告唐号令与其母亲刘小平经营，刘小平与刘玉平系亲姐妹，被告唐号令与刘小平才是债务人；两被告已经离婚，双方离婚期间没有提起诉讼，离婚时被告唐号令明确提出家常餐馆没有债务，唐号令要赌博，现在出现债务也是其个人债务，应由唐号令自己偿还；借款已经超过诉讼生效。被告唐号令对借��事实无异议。原告刘玉平为证明其主张的事实，在庭审中举示本院（2016）渝0241民初3394号和（2017）渝04民终525号民事判决书，用以证明判决书已判决两被告各偿还25000元的事实，两被告对上述证据质证无异议。经审查，原告举示的证据系人民法院生效判决，被告质证无异议，对其证据效力本院予以确认。经审理查明，在被告杨琼诉被告唐号令离婚纠纷一案中，本院以（2016）渝0241民初3394号民事判决在事实认定中认定对刘玉平处的50000元债务，双方均认可，判决书正文第六项：共同债务50000元，原、被告各自承担一半，重庆市第四中级人民法院（2017）渝04民终525号民事判决书维持本院判决第六项。本院认为，原告刘玉平主张的被告杨琼、唐号令在其处的借款50000元已被本院（2016）渝0241民初3394号民事判决和重庆市第四中级人民��院（2017）渝04民终525号民事判决书所确认并已作出判决，两被告应按该判决书所确定的履行。关于借款利息，因双方借款时未约定借款期内利息，也未约定逾期利息，原告主张按年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持，但原告只能从借款逾期之日起主张逾期利息，原告没有提供其曾经向被告主张还款的证据，应承担举证不能的法律后果，故支付逾期利息期间应从起诉之日至还款时止。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨琼、唐号令在本判决生效后十五日内连带偿还原告刘玉平借款50000元及利息（利息的计算方式，以50000元为基数，按年利率6%计算，从2017年11月15日起至还清时止）；二、驳回原告刘玉平的其它诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨琼、唐号令各承担240元，原告刘玉平承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  廖宗林二〇一七年十二月十四日书记员  李超丽
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初834号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何冒玉，女，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月17日被道县公安局取保候审，同年11月23日湖南省道县人民检察院决定对其取保候审，2017年12月5日本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）735号起诉书指控被告人何冒玉犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人何冒玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：被告人何冒玉到道县次山街40号姜某安的租房走亲戚，看见姜某安、丁某冬与同租一栋房子的被害人何某英因“何某英认为姜某安性骚扰”一事发生口角纠纷。被害人何某英的丈夫何某西朝姜某安的面部打了一拳，姜某安鼻子受伤，何某英与被告人何冒玉在拉扯过程中，何某英被拉倒在地，何冒玉朝何某英肋部踩了几脚下，致何某英肋部受伤。经鉴定被害人何某英的损伤程度为轻伤二级；姜某安的损伤程度为轻微伤。案发后，2017年10月13日是，被告人何冒玉与被害人何某英达成刑事和解，并取得何某英的谅解。同年11月8日是，何冒玉主动到道县公安局城北派出所投案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人何冒玉的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。被告人何冒玉对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1、2017年11月8日被告人何冒玉主动到道县公安局城北派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、2017年10月13日当事人双方自愿达成刑事和解协议，被告人何冒玉赔偿被害人何某英各项经济损失66000元，取得了被害人的谅解。证明上述事实的证据有被告人何冒玉的供述及辩解、被害人何某英的陈述、证人姜某安、丁某冬、张某生的证言、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见书、被害人的CT报告单、调解书及收据、到案经过、被告人何冒玉的户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人何冒玉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何冒玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何冒玉案发后，主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法对被告人何冒玉从轻处罚。被告人何冒玉系初犯、当庭认罪态度较好，并赔偿了被害人何某英的经济损失，取得了被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。对被告人何冒玉适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何冒玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年十二月十三日代理书记员  唐 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4625号被执行人任祥龙，男，1964年9月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。本院在任祥龙诈骗罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2271号之一申请执行人:乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。法定代表人：迈格万·包勒德，该公司董事长。被执行人：李燕芳，女，1970年7月18日出生，汉族，职业不详，住阜康市。被执行人：于庆忠，男，1970年7月20日出生，汉族，职业不详，住山东省东营市东营区。被执行人：方辉，男，1976年6月4日出生，汉族，职业不详，住博乐市。乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与李燕芳、于庆忠、方辉公证债权文书纠纷一案，（2017）新乌证内字第6804号执行证书已发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2017年7月17日向本院申请执行，要求被执行人李燕芳、于庆忠、方辉向申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司支付案款149060元，本案应收执行费2135.9元。执行中，被执行人李燕芳、于庆忠、方辉下落不明，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人李燕芳名下房产一套，处于抵押、查封状态，本院已依法查封房产手续，暂无法处置；其名下无车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。经查，被执行人于庆忠、方辉名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司亦无法提供被执行人李燕芳、于庆忠、方辉可供执行财产线索。鉴于被执行人李燕芳、于庆忠、方辉拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，因本案被执行人李燕芳、于庆忠、方辉暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 李      俊审判员 蒲   梦   兵二〇一七年十二月二十八日书记员 阿依帕丽帕尔哈提
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初14554号之一原告：仲菲，男，1979年12月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：吴中成，男，1977年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告仲菲诉被告吴中成追偿权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理。2017年12月26日，原告仲菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告仲菲撤诉处理。受理费2300元，减半收取计1150元，由原告仲菲负担。审 判 长  王 霞人民陪审员  常国良人民陪审员  王惠平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周纪昕书 记 员  徐俊亚
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执526号之三申请执行人伍某，男，1954年12月出生，汉族，江西省广昌县人，退休公务员，现住江西省广昌县。被执行人江西省恒信房地产开发公司。住所地：广昌县沿河路96号（天河国际售楼部）。法定代表人：封某，系公司经理。被执行人封某，男，1976年12月出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。本院在执行伍某与江西省恒信房地产开发公司、封某借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为501、1101、1301、1806、1901、1906、2102，7套房产，2017年12月16日，买受人揭某（身份证号：）以￥584400（伍拾捌万肆仟肆佰元）的最高价竞得XXX号房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为XXX号房产（每套房产的具体面积以不动产颁证为准）的所有权归买受人揭某所有，该房产所有权自本裁定书送达买受人揭某时其转移。二、买受人揭某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十二月二十二日书记员  上官骏
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执630号申请执行人：刘振明，男。被执行人王虹霞，女。被执行人崔志坚，男。关于克山县法院对申请执行人刘振明与被执行人王虹霞、崔志坚民间借贷纠纷一案，本院（2015）克民初字367号民事判决书已发生法律效力。本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书，经查，被执行人刘振明无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：克山县人民法院（2015）克民初字367号民事判决书终结本次执行二、被执行人刘振明具备执行条件时，申请执行人刘殿臣可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。执行员  于建立二〇一七年十二月二十二日书记员  陈 健
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初2239号原告：陈随德，男，1969年2月23日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告:胡大于，男，1973年1月1日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话186XX****XX。原告陈随德诉被告胡大于股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈随德的委托诉讼代理人李绍彦、被告胡大于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈随德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还现金80000元及违约利息14950元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月4日被告欲将自己拥有的博乐鸿通建筑有限公司的股份中的5%转让给原告，双方商定价格为360000元，由被告给原告出具收条一份，注明被告将自己拥有的博乐鸿通建筑有限公司的股份中的5%转让给原告，由原告享有公司的分红权和持有权，双方不得违约，否则承包法律责任。后因被告所拥有的博乐鸿通建筑有限公司的其他股东不同意公司股份对外人转让，加之被告其他原因，双方转让行为未达成，被告构成违约，后原告多次要求被告返还现金，被告于2016年1月向原告退还280000元，剩余80000元至今未退还。被告胡大于辩称，对原告主张的股权转让费金额不予认可，原告实际并未向被告支付360000元，被告和他人合伙成立建筑公司，原告给被告80000元好处费，被告持有该公司15%股权，向原告转让了5%，双方协商价值200000元，并非收条中的金额，现好处费和股权转让费已经全部返还完毕，并不拖欠原告的款项。本院经审理认定事实如下：2014年5月4日被告胡大于向原告出具一份收条，内容为”本人胡大于今于2014年5月4日收到陈随德交给我现金360000元，用于投资博乐鸿通建筑有限责任公司，公司共计100股，胡大于持有总公司的百分之十五的原始股的百分之五的股分红权持有权由陈随德收益权持有权，双方不得违约，不得有诈骗，否则承担法律责任”，被告胡大于在收条中签字。后双方未实际履行该协议，被告共计向原告退还280000元。对当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告陈随德与被告胡大于约定股权转让，双方未签订书面合同，但为当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，为有效合同，但该合同最终未实际履行，被告应当按照约定向原告返还股权转让款，原告向被告胡大于支付股权转让费360000元的的事实，有被告向原告出具的收条证实，被告胡大于辩称仅收到280000元并已全部退还，但未能提供证据证实，本院对原告支付360000元股权转让款予以确认，被告已经返还280000元，双方均无异议，被告尚有80000元未返还，对原告要求被告返还股权转让款80000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约利息14950元，因双方未能约定返还时间及利息计算方式，原告主张利息没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告胡大于于本判决书生效后十日内向原告陈随德返还股权转让款80000元；二、驳回原告陈随德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1087元，由原告陈随德负担174元，由被告胡大于负担913元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年十二月三十日书记员  谢月注：申请执行的期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执恢33号之一申请执行人覃美表，女。被执行人梁志章，男。申请执行人覃美表与被执行人梁志章民间借贷纠纷一案。2017年9月7日，申请执行人覃美表依据已生效的(2015)阳民一初字第963号民事调解书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人覃美表偿还借款本金22000元及迟延履行金，负担案件受理费175元、申请执行费232元。经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现有可供执行财产；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执恢33号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复(2015)阳民一初字第963号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月十四日书记员  王 恺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2416号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市天山区。负责人：郑新亭，分行行长。被执行人：乌鲁木齐市米东区闽丰石材经销部，住所地：乌市米东区。法定代表人：包国辉，公司经理。被执行人：乌鲁木齐市兴荣基建筑装饰材料有限公司，住所地：乌市米东区。法定代表人：孙英，公司经理。被执行人：包国辉，男，1981年7月28日出生，乌鲁木齐市米东区闽丰石材经销部经理，住乌市米东区。被执行人：周丽冰，女，1982年8月4日出生，无固定职业，住乌市米东区。被执行人：孙英，女，1978年6月9日出生，乌鲁木齐市兴荣基建筑装饰材料有限公司经理，住乌市米东区。被执行人：吕江海，男，1973年10月27日出生，无固定职业，住乌市米东区。被执行人：安鹏举，男，1995年8月21日出生，无固定职业，住乌市米东区。我院受理的兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与乌鲁木齐市米东区闽丰石材经销部、乌鲁木齐市兴荣基建筑装饰材料有限公司、孙英、吕江海、包国辉、周丽冰、安鹏举公证债权纠纷一案，申请人于2017年8月2日向我院申请执行，本案申请执行金额1368487.74元，执行费16084.88元。在执行中申请人于2017年12月12日向我院撤销执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条��（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市第二公证处(2017)新乌证内字第20712号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月十八日书记员  席瑞潇
新疆维吾尔族自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初3239号原告柴景霞，女，汉族，1962年9月29日出生，无固定职业，住博乐市，电话133XX****XX。原告张仰骞（系柴景霞之夫），男，汉族，1962年6月12日出生，无固定职业，住博乐市，电话133XX****XX。原告胡献利，男，汉族，1972年3月20日出生，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。被告田毅，男，汉族，1987年1月3日出生，无固定职业，电话150XX****XX。本院在审理原告柴景霞、张仰骞、胡献利与被告田毅农村土地承包合同纠纷一案中，原告柴景霞、张仰骞、胡献利以双方自行和解为由于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴景霞、张仰骞、胡献利的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴景霞、张仰骞、胡献利撤回起诉。本案案件受理费70元，由原告柴景霞、张仰骞、胡献利负担。审判员  普丽志二〇一七年十二月二十五日书记员  戴 敏
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1557号                     罪犯李老德，又名李阿德，男，现在广东省东莞监狱服刑。           广东省广州市中级人民法院于2011年3月16日作出(2011)穗中法      刑一初字第51号刑事判决，以被告人李老德犯运输毒品罪，判处有期      徒刑十五年，并处没收个人财产20000元，附加驱逐出境。判决生效      后，交付执行。因罪犯李老德服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2013年6月20日、2014年11月27日、2016年4月15日以（2013）东中法      刑执字第1078号、（2014）东中法刑执字第1556号、（2016）粤19刑      更296号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年五个月、八个月、八      个月。刑期执行至2022年7月21日。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，对      本案进行了审理。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯李老德在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造;积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯李老德减去有期徒刑七个月，驱逐出境      不变。          经审理查明，罪犯李老德在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日      至2017年6月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分330分。罪犯李      老德尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯李老德在      2015年12月至2017年6月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经      济账户余额为444.4元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在      卷材料予以证实。                  1         本院认为，罪犯李老德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款的规定，裁定如下：          对罪犯李老德予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月      21日止）。附加驱逐出境不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0430执923号申请执行人：汤德明，男，1977年7月23日出生，住建宁县。被执行人：刘水龙，男，1985年1月23日出生，住建宁县。被执行第三人：邱萍，女，1983年8月21日出生，住建宁县。本院受理申请执行人汤德明申请执行被执行人刘水龙、被执行第三人邱萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）建民初字第575号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘水龙、被执行第三人邱萍未履行义务，申请执行人汤德明向本院申请强制执行，申请执行（标的）50000元。本院于2016年8月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，已查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。同时，对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。现被执行人外出，经向所在村委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2014）建民初字第575号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8478-9号原告：邵金收，男，1951年6月4日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：邵金存，男，1938年3月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：邵李氏，女，1937年3月7日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。原告邵金收诉被告邵金存、邵李氏排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵金收撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十六日书记员  贾桃桃
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初18969号原告：胡某某，男，1975年8月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：朱某，女，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告胡某某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理，原告胡某某于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告胡某某负担。审判员  陈泫华二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 美
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初23570号原告：黄莉，女，1970年7月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：王小燕，女，1984年6月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：甘谋，男，1963年3月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄莉与被告王小燕、第三人甘谋赠与合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告黄莉在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄莉撤回起诉处理。审判员 刘 晶二〇一七年十二月五日书记员 简清清
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书(2017)内0304民初1440号原告吴风娥，女，1955年10月19日出生，汉族，系原乌达发电厂退休职工，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码。被告孙银财，男，1957年10月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码。原告吴风娥与被告孙银财民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝岩峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风娥及被告孙银财均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴风娥诉称，2015年4月24日，被告向原告借款180000元。借款已到期，现要求被告偿还原告借款180000元并承担案件受理费。被告孙银财辩称，借款属实，但我是2012年4月向原告借款100000元，2015年连本带利重新给原告打的180000元的条子。经审理查明，2012年4月，被告孙银财向原告吴风娥借款100000元，当时双方书具借据，并约定月息3分。2015年4月24日，被告连本带利重新给原告出具了180000元的借条，同时约定还款期限为2017年1月，被告孙银财的妻子刘海峰作为担保人在借条上签字。该借款到期后，被告至今未能偿还，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的由被告书写的借条及庭审笔录在案为凭，经审查，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款理应按双方约定偿还，未能偿还，应承担本案的给付责任。就原告要求的借款本金为180000元，因被告主张是2012年4月100000元借款本金及利息80000元，2015年4月24日重新出具借条，原告也予以认可，本院予以认定。被告于2012年4月借原告本金100000元，原告要求被告支付80000元的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：由被告孙银财于判决生效后五日内给付原告吴风娥借款100000元，并支付利息80000元，合计180000元。案件受理费3900元，减半收取1950元，保全费1420元，由被告孙银财负担（原告吴风娥已预交受理费1950元，保全费1420元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员郝岩峰二〇一七年十二月六日书记员吴彩云
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0182民初2749号原告：林道钦，男，1947年12月10日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林宏城，男，1977年6月24日出生，汉族，住同上，系林道钦儿子。被告：朱巧英，女，1973年9月14日出生，汉族，住福建省长乐市。被告：林道响，男，1972年1月18日出生，汉族，住同上。原告林道钦与被告朱巧英、林道响民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告林道钦的委托诉讼代理人林宏城到庭参加诉讼，朱巧英、林道响经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林道钦向本院提出诉讼请求：请求法院判令朱巧英、林道响偿还林道钦借款本金10万元及利息（按月利率1%计算，从2017年7月17日起计算至借款还清之日止，）。事实和理由：林道钦与朱巧英系邻居关系。2017年2月17日，朱巧英向林道钦借款10万元，约定月利率1%，每三个月支付一次，未约定借款期限。当日，朱巧英出具借条给林道钦。借款后，朱巧英偿还利息至2017年7月17日共6000元。借款发生在朱巧英、林道响婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。朱巧英、林道响未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行存款回执等证据，经庭审质证，证据符合真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月17日，朱巧英向林道钦借款10万元。借款当日，朱巧英出具借条予以确认，并约定月息1%，每三个月付息一次。林婷婷作为担保人在借条上签字，庭审中，林道钦撤回对林婷婷的起诉。借款后，朱巧英依约付息至2017年8月17日，共6000元。另查明，朱巧英与林道响系夫妻关系。本院认为，朱巧英向林道钦借款10万元，事实清楚，证据充分。林道钦主张朱巧英偿还尚欠的借款本金，有事实和法律依据，予以支持。当事人约定借款利息1%，未超过法律规定标准，可予以支持。朱巧英、林道响系夫妻关系，借款行为发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。朱巧英、林道响经传票传唤，未到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：朱巧英、林道响应于本判决生效之日起十日内向林道钦偿还借款本金10万元及利息（按月利率1%，自2017年8月18日起计算至借款还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由朱巧英、林道响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈天鹏二〇一七年十二月十一日书记员  潘静怡
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执恢472号（2017）黑1281执恢472号之一申请执行人：金彦彬，男，1948年11月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：刘淑珍，女，1960年12月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：刘琳，女，20岁，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行金彦彬与刘淑珍、刘琳财产损害赔偿纠纷一案中，刘淑珍、刘琳无给付能力，金彦彬申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东波人民陪审员  赵 爽人民陪审员  孙革新二〇一七年十二月月二十八日书 记 员  郑世刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3534号申请执行人王社宝，男，汉族，1962年7月1日出生，住沭阳县。被执行人李巧林（曾用名李林），女，汉族，1977年5月16日出生，住沭阳县。被执行人范胜利，男，汉族，1980年7月22日出生，住沭阳县。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为86142.20元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2722号之二申请执行人王蜀峰，男，1975年9月10日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人刘泽海，男，1979年6月5日生，汉族，住张店区。本院在执行王蜀峰诉刘泽海借款合同纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初5696号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十二月十一日书 记 员  耿佳玉
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执337号申请执行人华阴市红星养猪专业合作社，住所地华阴市太华路街道办事处红星村。法定代表人李春明，理事长。被执行人郭根成，男，1950年5月30日出生，汉族。被执行人西安临潼惠昌医院，住所地西安市临潼区秦陵路东段。法定代表人王社利，院长。华阴市红星养猪专业合作社与郭根成、西安临潼惠昌医院民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院的（2017）陕05民终1836号民事判决书已发生法律效力，郭根成不履行生效法律文书确定的义务，华阴市红星养猪专业合作社于2017年11月21日申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，已冻结被执行人郭根成的银行账户，经查询未发现被执行人郭根成有其他可供执行的财产，在告知申请人上述情况后，其同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，的规定，裁定如下：终结(2017)陕0582执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年十二月二十一日书记员  卫二金
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06344号申请执行人岳守祥，男，1955年10月21日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人孙贯春，男，1971年3月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王干妹（又名王平），女，1970年12月20日生，汉族，浙江省淳安县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案执行，执行标的为70000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初4965号原告：米斌，男，汉族，住陕西省靖边县。被告：卜俊平，男，汉族，住陕西省靖边县。被告：张启峰，男，汉族，住陕西省靖边县。本院在审理原告米斌诉被告卜俊平、张启峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告米斌撤回起诉。案件受理费5800元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十二月二十日书记员  贺艳艳
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初5066号原告：双小飞，男，汉族，住靖边县。被告：罗炜，男，汉族，住靖边县。本院在审理原告双小飞诉被告罗炜民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告双小飞撤回起诉。案件受理费700元，免于收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十二月二十日书记员  李小艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6985号申请执行人任利超，男，1981年9月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任会波，男，1961年2月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案执行，执行标的为8025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执3524号申请执行人：吴磊，男，1982年1月18日出生，汉族，住临海市。被执行人：何礼统，男，1981年4月26日出生，汉族，住临海市。申请执行人吴磊与被执行人何礼统为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴磊于2017年6月16日向本院申请执行，要求执行欠款9000元及利息，本院于同日立案执行。本院已向被执行人何礼统发出执行通知书及财产申报令，但被执行人何礼统在指定期限内未自觉履行生效的法律文书所确定的义务，又不向本院申报财产，为此，本院已决定对被执行人何礼统采取罚款、纳入失信被执行人名单、限制消费，并已委托公安机关协助对被执行人何礼统进行查控。本案在执行过程中，依法调查了被执行人何礼统的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴磊在举证期限内亦未向本院提供被执行人何礼统可供执行财产线索，本案执行的债权为9000元未执行到位。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：本案经调查后未发现被执行人何礼统有可供执行财产，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执3524号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年十二月五日代书记员 叶 丹
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5978号原告：夏某1，男，1975年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，被告：夏某2，女，1977年5月5日出生，汉族，农民，住址同上，原告夏某1诉被告夏某2离婚纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某1、被告夏某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某1向本院提出诉讼请求：1、判令夏某1与夏某2离婚；2、婚生女夏某3由夏某1自行抚养，不要求夏某2承担抚养费。事实与理由：夏某1与夏某2经人介绍相识，××××年××月××日结婚，婚后20年感情一般。现双方一直处于分居状���，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，且无调解和好可能。故诉至法院请求离婚。夏某2辩称：1、夏某2与夏某1本系亲戚，相识时间较长，婚姻基础较好；2、夏某2与夏某1婚后感情一直很好，只是近年夏某1发生变化；3、夏某2为人善良，对夏某1没有提防。2016年春节后夏某2提出与夏某1同往北京，夏某1害怕外遇会暴露，当即提出离婚；4、夏某1本质不坏，只要其知错就改，仍可有救。为了一个完整家庭和女儿健康成长，夏某2恳请法院给夏某1一个悔过的时间和机会，判决驳回夏某1要求离婚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：夏某1与夏某2本系亲戚关系。1996年上半年经人介绍认识，××××年××月××日在庐江县白山镇政府办理结婚登记手续并领取结婚证。双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名夏某3，现在哈尔滨剑桥学院读书。��某1与夏某2婚初夫妻感情很好，婚后于2000年共同去外地打工。2008年，夏某2回家陪女儿读书，夏某1逢年过节便回家与夏某2及女儿共同生活。2017年正月，夏某2怀疑夏某1有外遇，双方由此发生矛盾，导致夫妻关系不睦。现夏某1以夫妻感情确已破裂为由，诉求离婚。上述事实，有夏某1与夏某2的当庭陈述，并有夏某1提交的身份证复印件、结婚登记申请书复印件、户口簿复印件及夏某2提交的身份证复印件、夏某3书写的信件一份等证据载卷佐证，业经庭审质证，证据充分，可以认定。综上所述：合法的婚姻关系受法律保护。夏某1与夏某2系经人介绍后自愿结婚，婚初夫妻感情很好。双方婚后共同生活近二十年且生育一女，可见双方婚后建立了稳定的夫妻感情。近几年双方由于工作子女原因，聚少离多，感情交流较少，导致夫妻关系不睦，但双方夫妻��情并无彻底破裂。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，互谅互让，加强交流沟通，夫妻双方是能够和好的。故本院对夏某1要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：驳回原告夏某1要求与被告夏某2离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告夏某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一七年十二月十八日书记员  陈秀方附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0703民初197号原告：刘相荣，女，1967年9月23日生，汉族，住潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：叶德武，山东宝林律师事务所律师。被告：青岛阿波罗伟业信息技术有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路215号卓越西海岸金融广场1807，统一社会信用代码：370211230238178。法定代表人：唐敏，董事长。被告：赵飞，男，1987年9月24日生，汉族，住山东省胶南市。原告刘相荣与被告青岛阿波罗伟业信息技术有限公司（以下简称阿波罗公司）、赵飞合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶德武到庭参加诉讼，被告青岛阿波罗伟业信息技术有限公司、赵飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告返还原告合作款70000元；2.第二被告对第一被告上述欠款承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月21日，原告与第一被告签订贷款项目合作协议一份，合作提供机具布放、贷款业务办理、推广服务事宜，原告按照协议规定支付给第一被告合作服务费用150000元，后因第一被告单方面原因导致合同无法继续履行，第一被告承诺返还全部150000元服务费，但在返还80000元服务费后，第一被告未继续履行还款义务，第二被告亦未按约定履行保证责任。两被告恶意拖欠原告合作款，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院。被告阿波罗公司、赵飞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.贷款项目合作协议1份；2.收款收据、中国工商银行企业存款对账单、受托书各1份、中国工商银行网上银行转账凭证2份、微信转账凭证3份；3.还款计划2份。以上证据二被告未到庭发表质证意见，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，被告阿波罗公司作为甲方与作为乙方的原告签订贷款项目合作协议一份，约定甲方向乙方提供北银消费金融有限公司视频自助贷款机一台及相应配套软件和服务，乙方向甲方交纳合作服务费用150000元，乙方于协议签字之日支付定金50000元，其余100000元于协议签字之日起五日内一次性付清。被告赵飞在合同甲方负责人处签字。协议签订之日，原告向被告阿波罗公司交付定金50000元，被告阿波罗公司向原告出具收款收据并加盖公章，被告赵飞在收据收款人处签字；原告委托潍坊中晨恒泰经贸有限公司向被告赵飞汇款50000元。2016年4月28日，原告通过微信客户端分三笔，每笔5000元，向被告赵飞转账15000元。2016年4月28日、5月4日，原告通过工商银行网上银行向被告赵飞分别转账55000元、30000元。以上共计向被告阿波罗公司支付合作服务费150000元。后因被告阿波罗公司单方原因，致使合同无法继续履行，原、被告双方于2016年9月29日签订还款计划，解除了双方签订的贷款项目合作协议，约定被告阿波罗公司在2016年10月15日前向原告退还合作服务费150000元，被告赵飞在担保人处签字，为上述还款提供担保。2016年11月7日，被告赵飞再次向原告出具还款计划，承诺2016年11月18日全部履行完毕担保责任。截至原告起诉之日，二被告尚欠70000元未退还，双方形成纠纷。本院认为，原告与被告阿波罗公司签订还款计划，解除了双方之前签订的贷款项目合作协议，被告阿波罗公司应当按照还款计划的约定向原告退还合作款。被告赵飞为该退款提供保证担保，未约定保证方式，视为提供连带责任保证，应对该还款承担连带清偿责任。原告主张二被告已退还合作款8万元，系其自认的事实，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛阿波罗伟业信息技术有限公司偿还原告刘相荣合作服务费70000元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告赵飞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张剑波代理审判员  张 梦人民陪审员  陈连明二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨红玉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22398号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告秦真英，女，1978年出生，住山东省枣庄市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告秦真英信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年06月25日，被告秦真英向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009792XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币69755.52元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币69755.52元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告秦真英住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告秦真英的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十二月二十日书记员  吴 维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22325号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈贤春，男，1971年出生，住泉州市惠安县涂寨镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈贤春信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年06月13日,被告陈贤春向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059898XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币121737.69元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币121737.69元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈贤春住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈贤春的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初19182号原告：九龙坡区铜罐驿兴丽电器行。经营场所：重庆市九龙坡区铜罐驿镇青果村461-3号。经营者：廖兴柱，男，1977年8月25日生，汉族。委托诉讼代理人：邓春，重庆巨力律师事务所律师。被告：蒲茜，女，成年，汉族，住重庆市九龙坡区铜罐驿镇冬笋坝丰正苑3幢15-7。本院在审理原告九龙坡区铜罐驿兴丽电器行诉被告蒲茜买卖合同纠纷一案中，原告九龙坡区铜罐驿兴丽电器行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒲茜的起诉。本院认为，原告九龙坡区铜罐驿兴丽电器行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区铜罐驿兴丽电器行撤回对被告蒲茜的起诉。本案案件受理费25元，由原告九龙坡区铜罐驿兴丽电器行负担。审 判 长  米俊倩人民陪审员  钟 俊人民陪审员  汤世炎二〇一七年十二月二十日书 记 员  惠如琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017）新0103民初10239号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：段文彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月07日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：王军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告王军供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告未预交。审判员  李强二〇一七年十二月二十二日书记员  丁娜
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0124民初5572号原告：吴某，男，1978年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：潘发文，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1982年6月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告吴某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人潘发文到庭参加诉讼。被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、要求同张某离婚；2、抱养女儿吴稳月归吴某抚养，张某承担每月600元的抚养费直至其18周岁止。事实与理由：吴某与张某于2005年6月下旬经人介绍相识，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方婚初感情还好，自2008年以来，张某经常私自外出，同其他男同志在一起，吴某知道后，要求同张某离婚，但经吴某家人调解和好，双方签订协议，不允许张某再出现类似情况。协议签订后，2009年张某仍不悔改，又私自外出，直到2015年3月份才回来。吴某忍受不了张某种种行为，于2016年正月独自外出打工，张某也私自外出至今，双方自2016年正月起分居生活至今。现双方无法共同生活，婚姻关系无法继续维持，故诉至法院请求离婚。张某书面辩称：一、吴某诉称的不属实：2008年张某回家是因为张某哥哥被他人杀害，其父母叫张某回家；2009年因为张某要求外出打工，双方发生争吵后张某回娘家生活。张某没有如吴某所说同其他男同志在一起且没有同吴某签订过调解和好的协议。二、吴某请求抱养女儿吴稳月由其抚养，张某每月承担女儿抚养费600元，张某不同意吴某的该项请求；张某与吴某婚姻存续期间建有房屋一所，房前屋后浇灌的场院、围墙及两辆摩托车吴某未在诉状上提出。根据上述理由，张某现提出如下答辩请求：1、吴某提出与张某离婚，张某同意离婚；2、双方抱养女儿吴稳月应由张某抚养，张某不需吴某支付女儿抚养费；3、张某与吴某在婚姻存续期间添置位于庐江县同大镇施丰村秋丰第一村民组的砖混房屋一所、房屋前后浇灌的场院、房屋的围墙（价值10万元）；两辆摩托车（价值8000余元），上述财产归吴某所有，由吴某补偿张某财产折价40000元；4、张某与吴某在婚姻存续期间，属于张某的生活用品，归张某所有；5、在婚姻存续期间，吴某打伤张某，张某在住院期间所支出的医疗费10000元，由吴某给付张某。本院经审理认定事实如下：2005年6月下旬吴某与张某经人介绍相识，××××年××月××日双方在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方婚后于2007年6月10日抱养一女孩，取名吴稳月，现在吴某处生活。吴某与张某婚初夫妻感情尚可。自2008年开始，张某经常离家外出不归，双方由此发生矛盾。后经亲友调解，双方于2008年12月6日签订家庭生活协议书一份。协议书约定张某不得擅自做主，无缘无故外出，多日不归。协议书签订后，张某于2008年腊月又离家外出，至2015年3月才回家。2016年正月，双方为家庭琐事发生争吵后，吴某独自外出打工，后张某也离家外出。双方自此分居生活至今。现吴某以夫妻感情彻底破裂为由，诉求离婚。另查明，吴某与张某婚后无共同债权债务。庭审中，吴某要求其与张某抱养的女儿吴稳月由其自行抚养，吴某不要求张某承担子女抚养费。张某书面辩称双方婚后在庐江县同大镇施丰村秋丰第一村民组建造房屋一所及房屋前后浇灌的场院、房屋的围墙价值10万元，并购置摩托车两辆价值8000元，但张某未能举证，吴某对上述共同财产亦不予认可。另张某辩称其有个人生活用品现在吴某处，要求吴某予以返还，并要求吴某承担在婚姻存续期间因吴某打伤张某，致张某在医院支出医疗费10000元，但张某对上述二项诉讼请求均未能举证证明。上述事实，有吴某的当庭陈述，并有吴某提交的身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、家庭生活协议各一份及张某提交的身份证复印件一份等证据载卷佐证，业经庭审核实，证据充分，可以认定。综上所述：夫妻感情确已破裂，是人民法院判决准予离婚的法定条件。吴某与张某系经人介绍后结婚，婚初夫妻感情尚可。婚后因张某经常离家外出，导致夫妻关系不睦。现吴某诉求离婚，张某也表示同意。故本院对吴某要求离婚的诉讼请求予以支持。吴某与张某婚后养女吴稳月现随吴某生活，鉴于吴稳月一直在吴某处生活学习，已经形成了较为稳定的生活学习环境，吴某亦有一定的打工收入，故吴稳月应由吴某抚养为宜。吴某要求自行抚养婚生女吴稳月，符合法律规定，本院予以准许。张某书面辩称其与吴某婚后建有位于庐江县同大镇施丰村秋丰第一村民组的砖混房屋一所、房屋前后浇灌的场院、房屋的围墙，并购置两辆摩托车，对上述财产吴某不予认可，张某也未能举证证明，本院不予认定。故本院对张某要求吴某给予其财产补偿费40000元的诉讼请求不予支持。张某辩称其有个人生活用品现在吴某处，现要求吴某予以返还，并要求吴某承担曾打伤张某所支出的医疗费一万元，但均未能举证证明，故本院对张某上述二项诉讼请求不予支持。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告吴某与被告张某离婚；二、原、被告婚后养女吴稳月由原告吴某自行抚养至十八周岁时止；三、本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  陈秀方二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张林云附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不合分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21996号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告邹崇兴，男，1969年出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告邹崇兴信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年08月04日，被告邹崇兴向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155033205XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22859.56元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22859.56元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告邹崇兴住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告邹崇兴的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十二月二十日书记员 孟俊瑶
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审311号申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市江北区五里坪港城西路一号。负责人余诵，支队长。被执行人刘金龙，男，1988年1月19日出生，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队申请强制执行编号50XXXXXXX62重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》，要求被执行人刘金龙缴纳拖欠的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。审查中，申请执行人自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院撤回申请，符合当事人自愿处分自己诉讼权利的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105行审311号案终结执行。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月十四日书 记 员  张思容
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22308号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告曾胡发，男，1991年出生，住福建省晋江市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告曾胡发信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2014年07月18日,被告曾胡发向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155037663XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20247.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20247.78元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告曾胡发住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告曾胡发的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4897号原告：陈清蔗，女，1966年7月1日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：高理文，男，1981年5月9日出生，汉族，住厦门市集美区。被告：厦门夏商农产品集团有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路2-8号民兴商城8楼。法定代表人：欧鹭红，董事长。原告陈清蔗与被告高理文、厦门夏商农产品集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，原告陈清蔗在本院指定的期限内未预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 王昊元二〇一七年十二月二十日代书记员 张茵茵附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3099号原告:南充市五星物业经营管理有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代理人：杨国忠。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：张玉蓉，女，1975年12月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院���审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告张玉蓉物业服务合同纠纷一案中，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回对被告张玉蓉的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审 判 员 蒲泽川二〇一七年十二月五日法官助理 吴小容书 记 员 谭 谈
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1600号申请人大庆市让胡路区鑫鑫金龙装饰材料商店。被执行人印小鹏。本院在执行大庆市让胡路区鑫鑫金龙装饰材料商店与被执行人印小鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初1021号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月七日书记员  张 宝
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1779号                    罪犯ＸＸ山(自报)，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省中山市第一人民法院于2015年7月27日作出(2015)中一法      刑一初字第1053号刑事判决，以被告人ＸＸ山犯非法持有毒品罪，判      处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人ＸＸ山      不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于      2015年9月15日作出(2015)中中法刑二终字第100号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，于2015年10月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至      2026年12月23日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出      减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。      广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干      警陈钊浩出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯ＸＸ山在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯ＸＸ山减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯ＸＸ山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年10月21日      至2017年6月30日共获得表扬3次，剩余120分。中山市第一人民法院      于2017年9月11日作出《结案通知书》，显示罪犯ＸＸ山于2017年6月      29日足额缴纳罚金5万元，罚金履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间      改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯ＸＸ山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯                  1      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯ＸＸ山予以减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至      2026年4月8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月二十九日                                       书 记 员 叶敏华                  2
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25877号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：应明康。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告应明康信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年07月23日，被告应明康向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5316590098106055。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币116100.98元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币116100.98元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告应明康住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告应明康的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1735号                    罪犯胡烈，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2013年2月4日作出(2012)东一法少      刑初字第220号刑事判决，以被告人胡烈犯强奸罪，判处有期徒刑十      二年，剥夺政治权利二年；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金      人民币3000元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币      2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，      并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人胡烈不服，提出上诉。本院      经过二审审理，于2013年6月27日作出(2013)东中法少刑终字第34号      刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯胡烈在服刑期间      确有悔改表现，本院于2016年1月29日依（2016）粤19刑更200号刑事      裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行      至2030年1月31日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提      出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警陈新烔出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯胡烈在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯胡烈减去有期徒刑八个月，剥夺政治权      利二年不变。          经审理查明，罪犯胡烈在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年10月      1日至2017年6月30日考核期间共获得表扬4次，剩余考核分464分。该                  1      犯于2015年10月16日履行财产性判项人民币5000元，财产性判项现已      履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证      实。         本院认为，罪犯胡烈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯暴力性犯      罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适      用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯胡烈予以减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至2029年      7月16日止），剥夺政治权利二年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁04执296号之四申请人：滕州市鑫和塑料包装材料有限公司。住所地：滕州市经济开发区益康大道****号。法定代表人：林顺利，经理。申请执行人：上海柏姆资产管理有限公司。住所地：上海市崇明县长兴镇潘园公路****号*号楼***室。法定代表人：王德清，总经理。被执行人：中塑投资集团有限公司。住所地：滕州市经济开发区。法定代表人：林体乐，董事长。本院在执行上海柏姆资产管理有限公司（以下简称柏姆公司）与中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）进出口押汇纠纷一案的过程中，申请人滕州市鑫和塑料包装材料有限公司（以下简称鑫和公司）于2017年11月6日向本院申请变更申请人鑫和公司为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经审查，2017年10月24日柏姆公司与鑫和公司签订了债权转让协议书，将柏姆公司与中塑公司一案的债权转让给久多公司，中塑公司作为第三人在该协议上盖章确认。2017年11月6日柏姆公司书面认可鑫和公司取得债权。本院认为，鑫和公司通过债权转让已取得柏姆公司对中塑公司的债权，债权转让情况已由中塑公司确认，其变更申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：变更申请人滕州市鑫和塑料包装材料有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈德山审 判 员  王 峰代理审判员  邓 勇二〇一七年十二月五日书 记 员  孙 潇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11525号原告：重庆市金峡劳务有限公司，住所地重庆市北碚区金刀峡镇迎宾街22号（一楼），统一社会信用代码915001095814993200。法定代表人：陈航，该公司经理。委托诉讼代理人：彭建，男，1968年1月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区金枫路金庄街9号，统一社会信用代码9132050568110420XH。法定代表人：石雅清，该公司执行董事。委托诉��代理人：杨弟桦，男，1987年7月7日出生，汉族，该公司员工，住江苏省苏州市虎丘区。原告重庆市金峡劳务有限公司与被告中铁十局集团第五工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告彭建于2017年12月20日向本院申请自愿撤回对被告中铁十局集团第五工程有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市金峡劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市金峡劳务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告重庆市金峡劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆市金峡劳务有限公司负担。审判员  秦艳二〇一七年十二月十一日书记员  张何
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5281号申请执行人：刘军，男，1972年5月22日生，汉族，住如皋市，联系。被执行人：石光栋，男，1962年5月5日生，汉族，住如皋市，联系。申请执行人刘军与被执行人石光栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的(2016)苏0682民初8177号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告石光栋于本判决生效后立即偿还原告刘军借款本金33000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月19日起至实际给付之日止）。二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告石光栋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年07月26日受理后，由周云执行。申请执行标的为：本金33000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年8月19日起至实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费320元，执行费459.00元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人石光栋名下有零星存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人石光栋名下有不动产登记信息。本院依职权将被执行人石光栋纳入失信被执行人名单。本院至如皋市如城街道西郊居委会调查，其村干部反映石光栋离婚多年，居所地不明。本院于2017年12月22日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8177号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 陈 俊二〇一七年十二月二十五日书记员 卜鑫慧
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执653号申请执行人乔某某，男，住旬邑县城关镇。被执行人孙某，男，住旬邑县。本院于2017年7月24日受理了申请执行人乔某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人孙某外出不知去向，经查其名下无存款、无车辆、无房产。被执行人暂时没有其它可供执行财产，申请执行人同意撤回执行申请，已明确告知申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，随时向本院申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文革审判员  赵剑审判员  马军二〇一七年十二月二十六日书记员  李阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更802号罪犯王燕兵，曾用名王彦兵，男，1973年5月14日出生，汉族，大专文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区铁南路东一街9栋3号，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔市临河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。巴彦淖尔市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）巴刑二终字第35号刑事裁定，维持巴彦淖尔市临河区人民法院于2013年8月16日作出的（2013）临刑初字第53号刑事判决，认定被告人王燕兵犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2013年1月13日起至2018年7月12日止。判决发生法律效力后，于2014年2月24日入监服刑。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内���古自治区包头监狱民警潘杰、侯越出庭报请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员王永刚、康璇出庭履行职务，罪犯王燕兵、民警证人王某、罪犯证人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯王燕兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监��对罪犯王燕兵提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王燕兵在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功七次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表���计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王燕兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯属职务犯罪罪犯，综合考量该犯的犯罪性质、原判刑罚，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王燕兵减去有期徒刑五个月，刑期至2018年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员韩楚二○一七年十二月二十一日书记员刘冰
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执恢22号之2申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司。法定代表人程刚，该公司董事长。委托代理人崔光辉，陕西希友律师事务所律师，该公司法律顾问。委托代理人张冯林，该公司投资银行部负责人。被执行人合阳县水产局。法定代表人梁卫东，该局局长。申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司依据本院作出的（2003）合民初字第1290号民事判决和（2004）合民初字第41号民事裁定书及（2016）西证民字第14579号公证书向本院申请恢复执行并申请变更执行主体，本院已依法受理。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，于2017年6月6日将申请执行人由中国农业银行合阳县支行变更为陕西国金财富资产管理有限公司。在执行过程中，经本院四查被执行人无可供执行财产，申请执行人陕西国金财富资产管理有限公司以正在协商处理为由，于2017年12月1日向本院书面提出同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执恢22号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王福林审判员 王俊杰二〇一七年十二月四日书记员 王富民
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3383号原告:泸州市华美物业有限公司，住所位于泸州市前进中路。法定代表人：何平。被告:涂均，男，汉族，住泸州市龙马潭区。本院在审理原告泸州市华美物业有限公司与被告涂均物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市华美物业有限公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告泸州市华美物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市华美物业有限公司负担。审判员  余敏二〇一七年十二月十八日书记员  黎蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执3082号申请执行人：陈晓和，男，1956年3月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：鄂州市第二建筑工程公司，住所地鄂城区。法定代表人：苏永胜，该公司总经理。被执行人：鄂州市第二建筑工程公司乌鲁木齐分公司，住所地乌鲁木齐市高新区。负责人：魏燕飞，该公司总经理。被执行人：魏燕飞，男，1978年5月5日出生，鄂州市第二建筑工程公司乌鲁木齐分公司负责人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。我院受理的陈晓和与鄂州市第二建筑工程公司、鄂州市第二建筑工程公司乌鲁木齐分公司、魏燕飞民间借贷纠纷一案，申请人陈晓和于2017年11月13日向我院申请执行。在执行中申请人于2017年12月18日向我院撤销执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院(2017)新0103民初6522号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  蒲梦兵审判员  邓 杰二〇一七年十二月十九日书记员  席瑞潇
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执2045号申请执行人苏州市吴中区人民法院被执行人罗天华，男，汉族，生于1978年,住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人苏州市吴中区人民法院与被执行人罗天华盗窃罪一案中，被执行人罗天华已全部履行(2013)吴刑二初字第0107号刑事判决书所确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款（六）项规定。裁定如下：苏州市吴中区人民法院作出(2013)吴刑二初字第0107号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年十二月四日书记员  杨紫灵
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初799号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人何辉兆，男,汉族，湖南省道县人，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月23日被道县公安局刑事拘留，同年9月5日经检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)697号起诉书指控被告人何辉兆犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何荣双独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何辉兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2017年6月4日21时许，在道县月岩中路二巷居民陈某家中，因被害人周某辉向被告人何辉兆讨要十多年前的装修欠款，双方发生争吵，并相互扭打起来。在此过程中，双方均有受伤。经永州市濂溪司法鉴定所鉴定周某辉被伤及致：1、头皮挫伤，鉴定为轻微伤；2、十2脱落，鉴定为轻微伤；3、左侧第9、10肋骨骨折，鉴定为轻伤二级。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查、辨认笔录、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人何辉兆的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人何辉兆对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议，同时表示愿意赔偿被害人的经济损失，认罪悔罪态度好。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，双方当事人已庭外达成民事赔偿协议，由被告人何辉兆赔偿被害人周某辉40000元，被害人周某辉对被告人何辉兆的犯罪行为表示谅解，并向本院出具了谅解书，请本院免予对何辉兆的刑事处罚。证明上述事实的证据有：被告人何辉兆的陈述与辩解，书证、鉴定意见，勘验笔录，证人证言，被害人周某辉的陈述，赔偿协议，收款收条，谅解书等证据。均经庭审举证、质证、认证，能相互认证，本院予以确认。本院认为：被告人何辉兆故意伤害他人身体，致被害人周某辉轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何辉兆犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何辉兆认罪态度较好，有悔罪表现，并主动赔偿了被害人周某辉的经济损失，取得了被害人的谅解。被告人何辉兆的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人何辉兆犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何荣双二〇一七年十二月五日代理书记员  孟能玉附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1502执1064号申请执行人：梅宏,女性,住信阳市固始县。被执行人：张伟,男性,住信阳市浉河区。被执行人：李桂珍,女性,住信阳市浉河区。本院在执行梅宏诉张伟、李桂珍借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2215号之一申请执行人：卢跃海,男,1972年1月23日出生,汉族,无固定职业,住奇台县。被执行人：卢国忠，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人卢跃海与被执行人卢国忠买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）新0103民初1309号民事判决书，因被执行人卢国忠未履行给付义务，申请执行人卢跃海向我院申请强制执行。我院于2017年7月7日立案执行，执行标的47200.4元，本案应收执行费608.01元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人卢国忠在银行仅有少量的余额，我院已冻结。在乌鲁木齐市车管所无车辆登记信息，在乌鲁木齐市房产局无房产登记信息。鉴于被执行人卢国忠拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人卢跃海，因本案被执行人卢国忠暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人卢国忠有可供执行财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十五日书记员  宋新燕
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执640号申请执行人:周桢富,男,汉族,1966年10月20日生，现住吴起县。被执行人:刘三昌,男,汉族,1970年12月24日生，现住吴起县。本院在执行申请执行人周桢富与被执行人刘三昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人周桢富于2017年8月7日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初311号民事调解书所确定的义务，即由被执行人刘三昌偿还申请执行人周桢富借款9.1万元及利息（以9.1万元为基数，月利率为1.5%，从2016年2月20日起计算至实际偿还之日止），缴纳案件受理费2075元。同日本院立案执行，本院于2017年8月9日向被执行人刘三昌送达执行通知书及相关法律文书。本案在执行过程中，经本院实施查控措施，查明被执行人刘三昌其名下无任何可供执行财产，申请执行人周桢富又无法向本院提供被执行人刘三昌可供执行的财产。申请执行人周桢富于2017年12月26日申请撤销对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初311号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初311号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十二月二十六日书记员  马 明