wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)晋07民终3568号上诉人（原审原告）：罗世杰，男，1973年12月31日生，汉族，住祁县。委托诉讼代理人：李海云，山西晋祁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司祁县支公司，住所地：祁县新建北路248号。负责人：张建红，系公司经理。委托诉讼代理人：杨丽娟，山西正名律师事务所律师。上诉人罗世杰因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司祁县支公司保险纠纷一案，不服祁县人民法院（2017）晋0727民初748号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人罗世杰上诉请求：1、撤销祁县人民法院（2017）晋0727民初748号民事判决，并改判被上诉人赔偿上诉人损失18300元。其主要上诉理由是：2016年3月30日，上诉人罗世杰骑摩托车中受伤，住院治疗16天，共花费22993.74元。上诉人在被上诉人处购买了国寿计划生育家庭意外伤害保险（2013）版，办理时工作人员只收取保险费，对于免责条款根本未告知上诉人，上诉人根本不知道有免责条款。因此，免责条款不生效，被上诉人应当承担赔偿责任。被上诉人中国人寿保险股份有限公司祁县支公司答辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立。无证驾驶本身就是违法行为，该行为造成的伤害事故保险公司免责，一审法院认定保险公司不承担责任的判决正确。上诉人罗世杰向一审法院起诉请求：中国人寿保险股份有限公司祁县支公司按照保险合同理赔18300元。一审审理查明，罗世杰于2015年4月2日在人寿保险祁县支公司处购买了一份国寿计划生育家庭意外伤害保险（2013版），保险期间为一年，自2015年4月3日零时起至2016年4月2日二十四时止。该保险分为两项，一项为意外伤害保险责任，以每人最高15000元为限，一项为意外伤害医疗保险责任，三人共享最高10000元为限。2016年3月30日上午8时许，罗世杰无证驾驶无牌摩托车在行进中受伤，被送往祁县人民医院住院治疗，其病情被诊断为：脑震荡、左侧颧弓骨折、左髌骨粉碎性骨折、左面部皮肤擦挫伤、左膝部皮肤擦挫伤，住院16天后出院，共计花费了医疗费22993.74元，新农合实际补偿了10000元，社保中心报销了800元，其余费用由罗世杰自行负担。罗世杰未进行伤残等级鉴定。一审法院认为，罗世杰于2015年4月2日在中国人寿保险股份有限公司祁县支公司处购买了国寿计划生育家庭意外伤害保险（2013版），保险期限为一年，原审原、被告之间形成了保险合同关系,2016年3月30日罗世杰发生事故时在保险期限内；中国人寿保险股份有限公司祁县支公司辩称该保险合同条款第五条中规定，对无合法有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车造成被保险人身故、伤残或支出医疗费用的，中国人寿保险股份有限公司祁县支公司不承担给付保险金的责任。本案中罗世杰确系无证驾驶无牌摩托车，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条关于机动车登记和驾驶人应当依法取得机动车驾驶证的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条之规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作为提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”第十一条规定，“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。根据上述法律规定，罗世杰受伤是在其无证驾驶无牌摩托车过程中发生的，该行为属法律禁止性规定所明确的违法行为，也属于保险合同中责任免除情形，而中国人寿保险股份有限公司祁县支公司对此已以“免责条款提示”方式在保单上作出提示，原审法院认为中国人寿保险股份有限公司祁县支公司已尽到了提示义务，故对罗世杰要求中国人寿保险股份有限公司祁县支公司理赔18300元的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条、第十条、第十一条之规定，判决：驳回原告罗世杰的诉讼请求。案件受理费258元，由原告罗世杰负担。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人是否应当承担理赔责任。针对此争议焦点，本院评判如下：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，驾驶人驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证。另外，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条以及第十一条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同条款的免责事由的，可以仅履行提示义务，即在保单上对保险合同中免责条款作出足以引起投保人注意的明显标志，被保险人以保险人未履行明确说明义务主张免责条款无效的，人民法院不予支持。结合本案，上诉人罗世杰无证驾驶摩托车为客观事实，该行为属于保险合同免责事项，同时也是法律、行政法规禁止性规定的情形，而被上诉人在保单上已提示被保险人仔细阅读免责条款，故上诉人关于免责条款不生效的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人罗世杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费258元，由上诉人罗世杰负担。本判决为终审判决。审判长 王 雪审判员 申子西审判员 杨姣瑞二〇一七年十二月二十六日书记员 刘沂岷
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更726号罪犯陆超，男，1984年2月4日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2015年3月18日作出（2015）巧刑初字第16号刑事判决，以被告人陆超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人陆超不服，提出上诉。本院于2015年6月5日作出（2015）昭中刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆超减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9342号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，住所地重庆市江北区石马河街道金科10年城东区A4栋。法定代表人：夏邵飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：李小琼，女，1973年10月13日出生，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：金宏建，女，1967年3月21日出生，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告金宏建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。2017年12月19日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。代理审判员  杜薇二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨洁
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0591民催58号申请人北京奥博汽车电子电器有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区。法定代表人董国庆。申请人北京奥博汽车电子电器有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年10月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行于2017年2月28日出具的票号为00100062/25868215，出票人为金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，收款人为北京奥博汽车电子电器有限公司，到期日为2017年8月28日，出票金额为150000元的商业承兑汇票1份无效；二、自本判决公告之日起，申请人北京奥博汽车电子电器有限公司有权向支付人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行请求支付。审判长  顾宏俊审判员  张志斌审判员  柳海峰二〇一七年十二月二十七日书记员  邓苏闻
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1043号罪犯李小恒，男，1976年1月26日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2011年5月4日作出(2011)宝刑初字第403号刑事判决，认定被告人李小恒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李小恒的刑罚经本院于2013年7月、2014年9月、2016年3月三次裁定共减去有期徒刑二年三个月，缴纳罚金10000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李小恒减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李小恒在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李小恒在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李小恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯李小恒系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未退缴违法所得，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小恒减去有期徒刑六个月（刑期至2018年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7389号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该行行长。委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。被告：王能，男，1974年2月6日出生，住四川省阆中市。被告：重庆鑫银汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江路崩土坎段杏林美岸5号，统一社会信用代码：9150010207366844XL。法定代表人：庞晓玲，该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告王能、重庆鑫银汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行在诉讼期间向本院自愿申请撤回对被告王能、重庆鑫银汽车销售有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。审 判 长  周 慧代理审判员  曾德秀人民陪审员  周 红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吕文城
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初7497号原告:佘某，女，1978年2月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张宗辉，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：李某1，男，1969年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。原告佘某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘某及其委托诉讼代理人张宗辉到庭参加诉讼，被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佘某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、无夫妻共同财产分割。事实和理由：1996年，原、被告经人介绍相识。1996年农历十月二十六日，双方按照农村风俗举办了结婚仪式，后共同居住生活。××××年××月××日，双方生育一子取名李某2，现已成年并参加工作。原���被告婚前缺乏了解，草率同居结婚。婚后共同生活期间，双方常为生活琐事争吵，被告经常殴打原告，导致夫妻感情淡薄。当时，原告考虑到小孩的健康成长，每次都忍气吞声的生活。同时，原告也希望被告能够改变，关爱原告。现小孩已成年并参加工作，被告仍未改变，经常无故殴打原告，原告现已彻底失望。2016年9月1日，原告离家外出，与被告分居生活。2016年9月14日，被告骗原告到扬州市江都区民政局协议离婚，结果原告遭到被告及家人的殴打。2017年3月1日，原告曾向法院提起离婚诉讼，后法院缺席判决不准离婚。目前，双方仍分居两地，无任何联系。现原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能性，故再次起诉至法院。被告李某1未答辩，亦未提供证据。本院审理后认定事实如下：1996年，原、被告经人介绍相识恋爱。1996年农历10月26日，双��按照农村风俗举办了结婚仪式，后共同居住生活。××××年××月××日，双方生育一子取名李某2，现已成年。2015年12月29日，原、被告在扬州市江都区民政局补领了结婚证。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事产生争执，导致夫妻关系不睦。2017年3月1日，原告向法院提起离婚诉讼。2017年3月27日，本院作出（2017）苏1012民初1452号民事判决书，判决不准原、被告离婚。嗣后，原、被告的夫妻关系未能得到有效改善。现原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭，致本院调解不能。本院认为：婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效。但双方在共同生活期间因琐事发生矛盾，加之未能妥善和理性处理好所出现的问题，致夫妻感情日益淡薄，虽经法院判决不准离婚，但夫妻关系��未能得到有效改善，综合考量原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状以及有无和好可能性等因素，可以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。因原告主张无夫妻共同财产分割，被告未到庭抗辩存在夫妻共同财产，故本院对此依法不予理涉。被告李某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：准予原告佘某与被告李某1离婚。本案受理费240元，减半收取计120元，由原告佘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  汪德义二〇一七年十二月十五日书记员  倪 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初5040号原告：江和巍，男，1988年3月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被告：铜陵地华旅游发展有限公司。住所地：铜陵市淮河大道北段111号铜官山区公共服务中心*楼。统一社会信用代码：913407006989739034。法定代表人：祝义财，董事长。委托诉讼代理人：刘杨，该公司职员。委托诉讼代理人：王党智，该公司职员。原告江和巍诉被告铜陵地华旅游发展有限公司（以下简称地华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理。依法由审判员王宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱光胜及被告地华公司委托诉讼代理人刘杨、王党智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告合同违约金1620元（自2016年4月29日起按每日10元计算至2016年10月8日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告销售商品房的购买人，2014年1月29日原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋802室房屋一套，被告应于2015年4月28日前交付房屋，并自房屋交付之日起365工作日内无法办理产权登记的，按每日10元支付违约金。后原告按约履行合同义务，被告按时交付房屋，但因被告原因无法在约定时间内办理产权登记，被告应承担违约金。被告地华公司辩称，1.按照办证流程，原告已完成初始登记，办妥大产权证，并已告知业主，由业主向房管局申请办证，办证的义务已履行完毕，不承担逾期办证的违约责任。2.根据《城市房地产开发经营管理条例》第33条规定，办理房屋产权证登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但原告没有及时履行该义务，故被告方不承担逾期办证的责任。3.原告在收到被告方通知后未办证，原告已违反合同约定，以此扣减被告合理的赔偿。综上，被告方对逾期办证不承担违约责任。依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，原告江和巍与被告地华公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋802室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满365日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满365日，即被告应在2016年4月30日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记。被告实际逾期146天。上述事实，有原告江和巍提供的商品房买卖合同及补充协议、业主收房验收交接表、委托书、铜官区法院（2016）皖0705民初3730号民事判决书，经庭审举证、质证，并结合当事人陈述予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案双方当事人关于违约金的约定，不违反法律和行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。本案中，被告应在2015年4月30日前完成不动产首次登记，实际于2016年9月23日完成不动产首次登记，逾期146天。根据约定，逾期违约金为146天*10元/天=1460元。故对原告江和巍要求被告地华公司支付逾期办证违约金1620元的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告江和巍支付违约金1460元。二、驳回原告江和巍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵地华旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民人民法院。审判员 王 宁二〇一七年十二月十二日书记员 朱艳妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1650号                    罪犯杨玉春，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广州市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)穗中法刑二重      字第5号刑事判决，以被告人杨玉春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑      十二年，并处罚金人民币40万元，继续追缴违法所得发还被害人。宣      判后，被告人杨玉春不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审      审理，于2015年2月17日作出(2014)粤高法刑二终字第295号刑事裁      定，驳回上诉，维持原判，于2015年4月16日交付监狱执行刑罚，刑      期执行至2023年7月22日。因罪犯杨玉春在服刑期间确有悔改表现，      执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本      院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民      检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黄福林、蔡金萍      出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯杨玉春在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯杨玉春减去有期徒刑五个月。          经审理查明，罪犯杨玉春在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年4月16日      至2017年6月30日共获得表扬3次，剩余考核分589分。该犯先后于      2017年3月28日、2017年7月31日、2017年9月29日共缴纳人民币      19900元，用于履行原判财产性判项。该犯在本次考核期间的狱内月      均消费水平高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予      以证实。                  1         本院认为，罪犯杨玉春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于金融诈      骗犯罪的罪犯，其社会危害性大，对其减刑依法应予从严。另结合现      查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项的能力，      其在本次考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其减刑；但      因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯犯罪的性      质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的      履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑      法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二      百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事      诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、      第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用      法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯杨玉春予以减去有期徒刑五个月(减刑后刑期执行至      2023年2月22日止)。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5132号罪犯马洪涛，男，1992年10月9日出生，汉族，出生地吉林省柳河县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年6月27日作出(2013)顺刑初字第70号刑事判决，以被告人马洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马洪涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年6月1日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年12月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯马洪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯马洪涛获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马洪涛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年4月14日起至2021年11月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0724执670号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行，住所地：四川省绵阳市安州区。负责人：王博，该支行行长。被执行人：熊亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区黄土镇。被执行人：池艳，女，1986年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区新皂镇新希望街。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市安州区支行申请执行熊亮、池艳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0724民初1153号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、将被执行人熊亮、池艳所有的位于绵阳市安州区黄土镇永乐路1幢1层101号、2层201号、3层301号、4层401号的房地产[房产证号：安房权证监证字第00107**，土地证号：安县国用（2010）第011**号]予以查封。二、查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖小东人民陪审员  唐成辉人民陪审员  姜久洪二〇一七年十二月三十一日书 记 员  刘 婷
旺苍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0821执334号之二申请人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县。法定代表人：王平，董事长。被执行人：孙建明，男，汉族，生于1966年11月13日，住四川省旺苍县。被执行人：李纯美，女，汉族，生于1972年2月11日，住四川省旺苍县。本院在执行旺苍县农村信用合作联社与孙建明、李纯美金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十二月五日书 记 员  刘永进
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2966号罪犯夏建设，男，1970年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年9月11日作出(2012)鄂武汉中刑初字第00141号刑事附带民事判决，认定被告人夏建设犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失94502.5元（已交80000元）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2015年4月27日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏建设减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯夏建设在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯夏建设在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯夏建设在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且民事赔偿尚未赔偿完毕，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯夏建设的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2015年4月27日起至2033年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1337号之一申请执行人李佰东，男，1989年4月10日生，汉族，现住吉林省德惠市。被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。法定代表人殷海涛。本院在执行申请执行人李佰东与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民特31号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制扣划被执行人长春斗山机械有限公司的银行存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 澍
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4746号原告：中国电信股份有限公司石柱分公司，住重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南路中坝。统一社会信用代码：915002402139602248。负责人:况忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨芬，女，该公司职工。被告：吴先权，男，生于1966年7月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇城南居委白岩组。统一社会信用代码：91500240083092819Y。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉被告吴先权、重庆其凯车辆制造有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法由本院代理审判员张涛独任审判，于2017年12月18日适用简易程序公开开庭审理。原告中国电信股份有限公司石柱分公司的委托诉讼代理人杨芬到庭参加诉讼，被告吴先权、重庆其凯车辆制造有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司石柱分公司诉称：被告在原告处拿合约手机9部欠费，2部座机业务欠费，欠费长期不交的违约金共计123847.00元。原告向人民法院提起诉讼，在诉讼过程中双方于2017年7月26日达成《关于其凯公司欠费处置协议》在该协议中约定：所欠费用123847.00元减免部分费用后，被告需向原告缴纳70106.00元，缴费截止期限2017年10月。欠费缴清后，原《通信消费协议》作废，剩余3部手机需按正常在网。如未按时缴清，需按《通信消费协议》向石柱电信公司全额缴纳所欠金额。请求：判令被告向原告支付通信服务费70106.00元，并由被告承担本案诉讼费。被告吴先权、重庆其凯车辆制造有限公司未作答辩，在本院指定的答辩期限内亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告重庆其凯车辆制造有限公司在原告处办理了合约机9部及2部座机业务，截止到2017年10月，共计欠费123847.00元。2017年7月26日，被告重庆其凯车辆制造有限公司与原告达成《关于其凯公司欠费处置协议》，该协议约定：“其凯公司在石柱电信公司办理9个合约手机、2部座机业务已欠费，其中9个合约手机欠费36496元，剩余手机终端款16010元，两部座机欠费36439元，违约金34092元，其凯公司合计欠费123847元，经双方协商，减免部分费用，其凯公司需向石柱电信公司缴纳70106元，缴费截止期限为2017年10月。欠费缴清后，原《通信消费协议》作废，剩余3部手机需按正常在网使用。如未按时缴清，需按《通信消费协议》向石柱电信公司全额缴纳所欠金额。其凯公司中国电信石柱分公司”重庆其凯车辆制造有限公司及中国电信股份有限公司石柱分公司在该协议上签章确认。2017年11月22日，原告向本院提起本案之诉。本院认为，原、被告之间的电信服务合同，自被告购机入网时依法成立。缔约双方均应按约履行合同的义务。被告未按约履行支付话费的义务，显属违约。在未按时缴纳费用后，重庆其凯车辆制造有限公司与原告于2017年7月26日签订《关于其凯公司欠费处置协议》对双方的债权债务进行了约定，系双方真实意思表示，合法有效，然而协议签订后，被告重庆其凯车辆制造有限公司至今未向原告履行支付义务。对原告中国电信股份有限公司石柱分公司主张被告重庆其凯车辆制造有限公司按约支付电信服务费70106.00元的请求，本院予以支持。对原告诉请被告吴先权承担支付义务的请求，本院依法不予支持，理由如下：被告吴先权仅系被告重庆其凯车辆制造有限公司的法定代表人，其并非合同相对人，即便《关于其凯公司欠费处置协议》及之前的入网协议系其所签订，其履行的亦是职务行为，不应由其个人承担公司所负之债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款之规定，判决如下：一、被告重庆其凯车辆制造有限公司于本判决生效后十五日内支付原告中国电信股份有限公司石柱分公司电信服务费70106元；二、驳回原告中国电信股份有限公司石柱分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776.00元（已减半收取），由被告重庆其凯车辆制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  张涛二〇一七年十二月十八日书 记 员  崔芸
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3170号罪犯王丽君，女，1973年12月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年12月12日作出（2014）鄂江汉刑初字第00801号刑事判决，认定被告人王丽君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王丽君减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯王丽君在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王丽君在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功，2017年5月17日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据（2016）No.00242210。本院认为，罪犯王丽君在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王丽君的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年5月10日起至2021年4月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0130民初1947号之六原告:范某，女，1987年3月16日出生，汉族，住无极县。被告:杨某某，男，1984年9月11日出生，汉族，住无极县。被告：王某某，男，1980年5月6日出生，汉族，住新乐市。被告：石家庄同鑫运输有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：张双雪，该公司董事长。原告范某与被告杨某某、王某某、石家庄同鑫运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告范某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某自愿撤回对被告杨某某、王某某、石家庄同鑫运输有限公司的民事诉讼符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，案件申请费1520元，由范某负担。审判员  范会强二〇一七年十二月四日书记员  赵 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5311号罪犯王云成，男，1954年3月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省阜新市新邱区人民法院于2011年12月5日作出(2011)新刑初字第47号刑事判决，以被告人王云成犯逃税罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年。辽宁省新民市人民法院于2014年6月11日作出(2013)新刑初字第452号刑事判决，以被告人王云成犯合同诈骗罪、逃税罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月5日作出(2014)沈中刑二终字第551号刑事判决，以被告人王云成犯合同诈骗罪、逃税罪、故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王云成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王云成获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王云成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王云成减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年2月4日起至2018年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21475号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:胡凤林，男，1986年05月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与胡凤林金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第48999号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1602号                    罪犯曾佑路，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2016年1月14日作出(2015)东一法      刑初字第3208号刑事判决，以被告人曾佑路犯抢劫罪，判处有期徒刑      五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至      2020年7月30日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      郑康林出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯曾佑路在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾佑路减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯曾佑路在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月2日      至2017年7月31日共获得2个表扬，剩余225分。该犯已于2017年5月      23日缴纳完罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档      案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯曾佑路确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共                  1      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯曾佑路予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月      30日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3632号原告：胥执伦，男，生于1968年，汉族，四川省射洪县。被告：三台县佳鸿农业综合开发有限责任公司地址：三台县潼川镇法定代表人：何瑞泽本院在审理胥执伦与三台县佳鸿农业综合开发有限责任公司关于用人单位责任纠纷一案中，原告胥执伦于2017年12月21日,以尚需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥执伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胥执伦撤回起诉。本案诉讼费免受.审判员  张勇二〇一七年十二月二十一日书记员  傅超
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9511号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，住所地重庆市涪陵区李渡（马鞍）办事处金银居委三小组318号。法定代表人：冯永辉，重庆缔之美物业管理有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：胡盛伟，男，1980年4月21日出生，重庆缔之美物业管理有限责任公司职工，住重庆市涪陵区。被告：张孝红，男，1970年5月7日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆缔之美物业管理有限责任公司诉被告张孝红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案受理，依法由代理审判员杜薇独任审理。2017年12月25日，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆缔之美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜薇二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨洁
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初10743号原告：上海新湖绿城物业服务有限公司，住所地：上海市普陀区东新路88弄36号甲。法定代表人：严明。委托诉讼代理人：沈德明，系公司员工。被告：王璐，女，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在2017年12月26日立案受理原告上海新湖绿城物业服务有限公司与被告王璐物业服务合同纠纷一案。因原告上海新湖绿城物业服务有限公司未在本院依法指定期限内预交案件受理费，亦未在法定期限内向本院提交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  舒 宁二〇一七年十二月二十八日代书记员  刘美莹
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执1248号之三申请执行人：李晓燕，女，1973年3月12日出生，汉族，居民，住漳平市。委托代理人：李子华，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，身份证住址漳平市，现住漳平市，系原告李晓燕哥哥）。被执行人：郑仁辉，男，1971年2月3日出生，汉族，居民，住漳平市。被执行人：刘美清，女，1973年1月4日出生，汉族，居民，住漳平市。本院在执行申请执行人李晓燕与被执行人郑仁辉、刘美清民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑仁辉在公积金管理部门有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结并提取被执行人郑仁辉在公积金管理部门缴存的住房公积金；被执行人如提前履行义务，本院将依法裁定提前解除对其工资、公积金的冻结提取。本裁定立即执行。审判员 朱  隆  武二〇一七年十二月二十一日书记员 李晓丽（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢91号之一申请执行人：伍光勇，男，汉族，1975年11月29日出生，住广西阳朔县。被执行人：刘助明，男，汉族，1974年6月18日出生，住桂林市象山区。本院在执行伍光勇与刘助明民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢91号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年十二月十五日书记员 周云玉
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初4670号原告：陈刚玉,男,汉族，1961年出生,住四川省三台县。被告：曾洪辉，男，汉族，1963年出生，四川省三台县。本院在审理陈刚玉与曾洪辉关于民间借贷纠纷一案中，原告陈刚玉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈刚玉撤回起诉。本案诉讼费免交。审判员  张勇二〇一七年十二月二十一日书记员  傅超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5686号罪犯赵宏志，男，1978年12月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月10日作出(2013)沈刑二初字第15号刑事判决，以被告人赵宏志犯诈骗罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵宏志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯赵宏志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯赵宏志获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵宏志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵宏志减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月9日起至2022年12月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4212号罪犯张晶，女，1968年10月12日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年10月12日作出(2011)顺刑初字第221号刑事判决，以被告人张晶犯���法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晶在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月23日对其减去有期徒刑八个月；2016年4月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯张晶在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯张晶获得记功奖励二次、表扬奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晶减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年6月19日起至2018年1月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初8552号原告：代远均，男，1979年1月13日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。被告：重庆市石塔建筑安装有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇，统一社会信用代码91500107203413470E。法定代表人：郑绍芬，该公司总经理。原告代远均与被告重庆市石塔建筑安装有限公司支付劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员杨怡独任审判，适用简易程序（小额诉讼），于同年2月8日公开开庭进行了缺席审理，原告代远均及其委托诉讼代理人杨婧到庭参加诉讼，被告重庆市石塔建筑安装有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代远均向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即给付尚欠原告的工资6890元。事实和理由：2016年11月，被告重庆市石塔建筑安装有限公司承建重庆市涪陵区碧筱旅游开发有限公司开发的碧小乐园工程，原告受被告聘请到该工地做工，工程于2017年1月底完工，2017年1月26日，被告石塔公司出具工资欠条一张，载明欠潘永红34453元（该款由潘永红、袁朝洪、谢怀艮、龚玉胜、代远均五人均分）未付，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆市石塔建筑安装有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求在庭审调查中提交了欠条一张等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合以上证据，本院确认如下事实：2016年11月，被告重庆市石塔建筑安装有限公司承建重庆市涪陵区碧筱旅游开发有限公司开发的碧小乐园工程，原告受被告聘请到该工地做工，工程于2017年1月底完工，2017年1月26日，被告石塔公司出具工资欠条一张，载明欠潘永红34453元（该款由潘永红、袁朝洪、谢怀艮、龚玉胜、代远均五人均分）未付，后原告要求被告支付欠其的6890元未果，原告遂于2017年11月9日诉至本院。本院认为，原、被告之间劳动合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。原告在被告处上班，为被告提供了劳动，被告未按时支付原告的工资，属于违约行为，应当承担给付原告工资的民事责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆市石塔建筑安装有限公司在本判决生效后十日内给付尚欠原告代远均的工资人民币6890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市石塔建筑安装有限公司负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一七年十二月十二日书记员  蔡璐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6825号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人顾晓亚，女，1975年08月31日出生，户籍地浙江省嘉兴市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人顾晓亚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8409号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求顾晓亚支付本金131901.16元及息费、一审案件受理费2944元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8409号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0791民初1088号之一解除保全申请人：巢爱萍，女，汉族，1987年2月24日生，住潍坊高新区潍县中路与东风街交叉口东北角10栋510室，公民身份号码：370725198702242182。委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。被申请人：吴春芳，女，汉族，1981年2月7日生，住潍坊高新区。被申请人：逄国辉，男，汉族，1979年11月10日生，住潍坊高新区。本院于2017年6月15日作出（2017）鲁0791民初1088号财产保全的裁定，查封了被申请人逄国辉名下位于潍坊高新技术产业开发区胡西组团内2号楼3-302室房产一套。因双方当事人已达成调解协议，现解除保全申请人巢爱萍于2017年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人逄国辉名下位于潍坊高新技术产业开发区胡西组团内2号楼3-302室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘建东二〇一七年十二月五日书 记 员  李 丹
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执830号之一申请执行人：樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道。法定代表人：熊春林，该公司董事长。被执行人：江西樟树市兴隆特殊钢有限公司，住所地：樟树市大桥乡东村社区。法定代表人：陈龙闽，该公司董事长。被执行人：陈小平，男，汉族，樟树市人，公司董事长，住址江西省樟树市。被执行人：付小兰，女，汉族，樟树市人，公司董事长，住址江西省樟树市。被执行人：陈龙闽，男，汉族，樟树市人，公司董事长，住址江西省樟树市。申请执行人樟树市鑫森源小额贷款股份有限公司与被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年7月3日作出的（2015）樟民二初字第486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年8月22日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额662.93688万元及利息，已执0万元，尚需执行金额662.93688万元及利息，申请执行费60546.84元；本院执行人员向被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽无银行存款，无工商股权，无有价证劵等财产，经本院查明被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽所有车辆未得到实际控制，暂时无法拍卖；本院经过传统查询措施查明被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽所有房产有抵押，且已被其他案件查封；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人江西樟树市兴隆特殊钢有限公司、陈小平、付小兰、陈龙闽有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计668.991564万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年十二月六日书记员  杨 萍
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1622号                    罪犯陈武邦（曾用名吕如凌），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2004年7月14日作出(2004)穗中法      刑一重字第11号刑事判决，以被告人陈武邦犯非法持有毒品罪，判处      无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。一审宣判      后，被告人陈武邦不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审      理，于2005年4月18日作出(2004)粤高法刑一终字第668号刑事判决，      对其维持原判，交付执行。因罪犯陈武邦服刑期间确有悔改表现，广      东省高级人民法院于2009年8月28日作出（2009）粤高法刑执字第      613号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七      年；并经本院先后于2011年10月20日、2013年12月20日、2015年9月      25日作出（2011）东中法刑执字第2322号、（2013）东中法刑执字第      2590号、（2015）东中法刑执字第1283号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑二年四个月、一年六个月、十个月。刑期执行至2023年12月      7日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报      送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市      人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐敏康出庭      履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈武邦在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯陈武邦减去有期徒刑九个月，剥夺政治      权利减为五年。          经审理查明，罪犯陈武邦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业                  1      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年6月1日      至2017年7月31日期间，共获得表扬6次，剩余480分。罪犯陈武邦已      于2008年4月7日、2009年12月16日共缴纳罚金人民币50000元，财产      性判项已履行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材      料予以证实。         本院认为，罪犯陈武邦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八      条第一款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯陈武邦予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年      （刑期执行至2023年3月7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4231号罪犯崔丽萍，女，1976年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中山区人民法院于2011年5月10日作出(2011)中刑初字第139号刑事判决，以被告人崔丽萍犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯崔丽萍在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯崔丽萍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯崔丽萍获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯崔丽萍确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔丽萍减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年1月17日起至2018年2月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2034号之一申请执行人：四川海浚装饰工程有限公司。被执行人：德阳市合力房地产开发有限公司。四川海浚装饰工程有限公司与德阳市合力房地产开发有限公司合同纠纷一案，德阳仲裁委员会作出的（2017）德仲字第58号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人四川海浚装饰工程有限公司于2017年8月17日向本院申请执行。本案执行标的110000元及逾期付款违约金26400元，仲裁费10174元。权利人至2017年12月21日受偿5050元。本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）德仲字第58号裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十二月二十一日书记员  宋金璋
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6253号罪犯李明军，男，汉族，1964年3月7日生，小学文化，安徽省颍上县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年12月26日作出（2013）颍刑初字第00404刑事判决，以被告人李明军犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李明军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李明军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年11月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李明军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明军减去自本裁定送达之日起至2018年7月31日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执283号申请执行人：蚌埠房地产（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码14989465-5。法定代表人：钱士兵，董事长。委托诉讼代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。被执行人：尤民斌，男，1954年10月19日出生，汉族。被执行人：凤阳县华福投资有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县，统一社会信用代码91341126788595125Y法定代表人：尤民斌，董事长。上述两被告共同的委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。本院在执行申请执行人蚌埠房地产（集团）有限公司与被执行人尤民斌、凤阳县华福投资有限公司合同纠纷一案中，因被执行人暂时无可供执行财产，申请执行人申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年十二月二十一日书记员 岳凯月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初4253号原告：宁夏啵啵营销策划有限公司，住所地位于银川市。法定代表人：梁龙，宁夏啵啵营销策划有限公司总经理。委托诉讼代理人：范新春，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被告：王耀国，男，1982年4月19日出生，汉族，住大武口区。原告宁夏啵啵营销策划有限公司与被告王耀国居间合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告宁夏啵啵营销策划有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏啵啵营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏啵啵营销策划有限公司负担。审判员刘书雅二〇一七年十二月一日书记员张玉双
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1153号之五申请人:李福勇,男,1987年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被申请人:张新国,男,1970年出生,汉族,住山东省巨野县。被申请人:王丹,女,1976年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。原告李福勇诉张新国、王丹民间借贷纠纷一案，申请人李福勇于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张新国、王丹名下的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人李福勇向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人李福勇的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丹在中国工商银行账户16×××Ｘ8内的存款390000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿守刚二〇一七年十二月十日书记员  王秋平
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2705号之二申请执行人：张锐。被执行人：德阳市华益混凝土有限公司。本院在执行申请执行人张锐与被执行人德阳市华益混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行全部义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2017）川06民终1751号民事判决执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十二月十四日书记员  宋金璋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2962号罪犯黄双，男，1991年2月6日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2015年4月3日作出(2015)鄂江夏刑初字第00062号刑事判决，认定被告人黄双犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年7月21日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00527号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄双减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯黄双在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯黄双在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年2季度至2017年2季度，获得二次季度表扬，二次季度记功，2017年8月16日缴纳罚金10000元，原判罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2016）No.00239388。本院认为，罪犯黄双在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄双的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年9月24日起至2024年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1791民初1153号之九申请人:李福勇,男,1987年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。被申请人:张新国,男,1970年出生,汉族,住山东省巨野县。被申请人:王丹,女,1976年出生,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。原告李福勇诉张新国、王丹民间借贷纠纷一案，申请人李福勇于向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张新国、王丹名下的银行存款予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人李福勇向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险予以担保。本院经审查认为，申请人李福勇的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王丹在中国农业银行账户6Ｘ×××16内的存款390000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  耿守刚二〇一七年十二月十一日书记员  王秋平
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初3413号之二原告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。法定代表人：周小马，董事长。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。被告：番禺南沙新诚电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区合成工业区内四排一栋首二层，统一社会信用代码91440115618721643U。法定代表人：岑耀堂，执行董事。原告安徽新辰光学新材料有限公司与被告番禺南沙新诚电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月29日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告安徽新辰光学新材料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新辰光学新材料有限公司撤回起诉。案件受理费3826元，财产保全费2670元，合计6496元，由原告安徽新辰光学新材料有限公司承担。审 判 员 周玉道二〇一七年十二月二十九日法官助理 李巧云书 记 员 涂一民
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2711号原告：张某1。委托诉讼代理人：雷某。系张某1妻子。被告：张某2，出生年月不详。原告张某1与被告张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后。依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求，2011年1月20日，原告张某1向吕建强借款10万元，并以其所有的铺面作抵押，此笔借款由被告张某2全部使用。由于被告未按期偿还借款，导致法院将原告的铺面作价拍卖偿还了该借款。现原告向被告追偿。本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告张某2送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张某1的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，退回原告张某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员张茂中二〇一七年十二月五日书记员高扬鸿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6629号申请执行人:李振然。被执行人:冯东兴。申请执行人李振然与被执行人冯东兴附带民事赔偿纠纷一案，（2017）京0114刑初267号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李振然向我院申请强制执行。2017年9月22日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人冯东兴发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下银行账户无存款、无房产、车辆及股权登记信息。被执行人冯东兴现在在监狱服刑。本院将被执行人冯东兴纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额34494.45元，已执行0元，尚有34494.45元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李振然释明被执行人冯东兴的财产情况，申请执行人李振然明确表示提供不出被执行人冯东兴的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人冯东兴暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李振然发现被执行人冯东兴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月二十二日书记员  慕寿成
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4089号原告：刘燕，女，1990年2月1日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。委托代理人：云光文，重庆隆腾律师事务所律师。被告：重庆长江中诚建设工程有限公司，住所地重庆市江北区观音桥电测村230号，统一社会信用代码91500105202801535G。法定代表人：王彬扬，该公司执行董事。原告刘燕诉被告重庆长江中诚建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告于2017年11月30日前解除原告特种作业操作证（渝A04201309XXXX）的压证事实状态；2、判令被告支付经济补偿金16500元、一次性生活补助金6300元及2015年8月1日至2017年11月14日期间的工资154000元。主要事实和理由：原告自2014年12月31日起将自己的特种作业操作证交给被告，由被告将该证压证于其承建的武隆县长坝工业园区重庆攀创科技有限公司新建厂房工程。原告从那时候起就在该工地从事建筑起重机驾驶工作，月工资为5500元，一直工作到2015年7月底，工程停工。工程停工后被告未安排原告上班，但也不解除原告操作证的压证状态，同时未支付工资。双方形成事实劳动关系，并且应当视为已经签订无固定期限劳动合同，被告应当支付停工期间的工资。鉴于被告长时间不支付工资，且未为原告缴纳失业保险，原告于2017年11月14日依法解除了双方的劳动关系。因原告提起仲裁申请，但武隆区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，故起诉至法院，提出前述诉讼请求。被告重庆长江中诚建设工程有限公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议，认为重庆市江北区人民法院已经于2017年10月30日裁定受理了被告的破产清算申请，故本案应当依法移送重庆市江北区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”之规定，重庆市江北区人民法院于2017年10月30日以（2017）渝0105破申5号民事裁定受理了被告重庆长江中诚建筑工程有限公司的破产清算申请，而本案原告刘燕向本院提起诉讼是在重庆市江北区人民法院受理破产申请之后，本院依法对本案不具有管辖权。因此，被告长江中诚建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告重庆长江中诚建筑工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市江北区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  李林妍二〇一七年十二月十八日书记员  钱 伟
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1132号罪犯徐健林，男，1986年12月2日出生，汉族，湖北省谷城县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年2月11日作出(2014)珠香法刑初字第2712号刑事判决，认定被告人徐健林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。广东省珠海市香洲区人民检察院提出抗诉，徐健林不服，提出上诉，广东省珠海市中级人民法院经二审审理，于2015年5月5日以（2015）珠中法刑一终字第143号刑事判决，认定被告人徐健林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯徐健林减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯徐健林在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯徐健林在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯徐健林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐健林减去有期徒刑二个月（刑期至2024年4月27日止）,原判罚金10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1687号                    罪犯林泽才，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省海丰县人民法院于2016年1月25日作出(2015)汕海法刑初      字第480号刑事判决，以被告人林泽才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑      三年四个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2018年8月15日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日      提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯林泽才在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯林泽才减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯林泽才在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年3月4日至      2017年6月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分180分。2017年      10月9日，该罪犯缴纳罚金人民币2000元，财产性判项已履行完毕。      以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯林泽才确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共                  1      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯林泽才予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至      2018年2月28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初1498号原告：袁加刚，男，汉族，1981年7月23日出生，住涟水县。委托诉讼代理人：吴正国，江苏阜一律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司，住所地南京市龙蟠中路69号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周笑笑，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告袁加刚诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司（以下简称人保南京城东支公司）责任保险合同纠纷一案,本院于2017年3月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告袁加刚的委托诉讼代理人吴正国、被告人保南京城东支公司委托诉讼代理人周笑笑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁加刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失47286元及鉴定费2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月10日，原告驾驶苏Ａ×××××在淮安市××路因交通事故受损，事故发生在保险期内，双方就理���产生争议，原告遂诉至法院。被告人保南京城东支公司辩称，对双方存在保险合同关系及交通事故的发生没有异议，对责任认定亦无异议，涉案车辆在被告保险公司投保机动车损失险，对于车辆损失由法院依法认定，其不应承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，袁加刚为牌照为苏Ａ×××××的车辆在被告处投保了机动车商业险，其中包含限额为100万元的不计免赔机动车第三者责任险，限额为209970元的不计免赔机动车损失险。保单第一受益人为平安银行股份有限公司南京分行。2016年7月10日12时45分，原告驾驶苏Ａ×××××的小型客车沿珠海路由东向西行驶至珠海路优诗美地附近路段时，追尾同向行驶至此地的宋建伟驾驶的车牌号为苏Ｈ×××××的轻型货车，致双方车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队作出道路事故认定书，认定原告负本次事故全部责任。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托淮安顶业旧机动车鉴定评估有限公司对原告苏Ａ×××××的车辆维修项目进行鉴定评估，2017年9月12日，淮安市捷驰机动车评估有限公司作出了淮捷驰法鉴[2017]第17018号司法鉴定意见书，评估结论为：苏Ａ×××××的车辆的损失在评估基准日所表现的价值合计为肆万柒仟贰佰捌拾陆元整（￥47286元）。此次鉴定花费评估费2400元。另，原告陈述涉案车损理赔款请直接划入平安银行账户，并提交划款说明一份，载明：我行贷款客户袁加刚因借款尚未结清，我行作为车辆抵押权人有权优先赔偿受偿赔偿金，请将车辆保险理赔款划入我行下述账户，户名：平安银行上��延东支行，账号：99×××10，开户行：平安银行上海延东支行。”由平安银行股份有限公司南京分行在落款处盖章，落款时间为2017年5月11日。以上事实，有原、被告陈述及原告所提供证据在卷予以证实。本院认为，原告袁加刚与被告之间的保险合同关系合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。保险事故发生后，经鉴定，原告的车辆损失损金额为47286元，故对袁家刚要求保险公司支付该部分赔偿金47286元的主张本院予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有���公司南京市城东支公司于本判决生效之日起十日内向原告袁加刚支付保险理赔款47286元（上述款项直接支付至平安银行上海延东支行账户，户名：平安银行上海延东支行，账号：99×××10，开户行：平安银行上海延东支行）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费982元，鉴定费2400元，合计3382元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市城东支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××68）。审 判 长  高晓文审 判 员  邵爱静人民陪审员  许广明二〇一七年十二月二十六日书 记 员  满冬青附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定���行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9066号原告：重庆日报报业集团产业有限责任公司，统一社会信用代码91500112784218904M，住所地重庆市渝北区农业园区食品大道18号。法定代表人：管洪，重庆日报报业集团产业有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：王伟舟，男，1982年6月12日出生，重庆日报报业集团产业有限责任公司职工，住重庆市渝中区。被告：邱成江，男，1986年9月26日出生，住重庆市垫江县。被告：丁洪玉，女，1989年10月22日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆日报报业集团产业有限责任公司与被告邱成江、丁洪玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆日报报业集团产业有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆日报报业集团产业有限责任公司在诉讼中与被告邱成江、丁洪玉达成和解协议而自愿撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆日报报业集团产业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告重庆日报报业集团产业有限责任公司负担。代理审判员  杜薇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨洁
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1778号                    罪犯陈卓谦，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2015年12月2日作出(2015)深中法      刑二初字第333号刑事判决，以被告人陈卓谦犯走私武器罪，判处有      期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。刑      期执行至2023年6月22日。因罪犯陈卓谦在服刑期间确有悔改表现，      执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本      院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民      检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈钊浩出庭履行      职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯陈卓谦在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯陈卓谦减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯陈卓谦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年1月      22日至2017年6月30日期间，该犯共获得3个表扬，剩余63分。该犯于      2016年1月13日履行财产性判项人民币10000元，罚金现已履行完毕。      以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯陈卓谦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  1      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯陈卓谦予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月      22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执334号移送执行人：福建省三明市中级人民法院民事审判第四庭。被执行人：三明市瑞隆贸易有限公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村301幢2004-1室。组织机构代码：57701534-6。法定代表人：曾志文，董事长。被执行人：曾志文，男，1976年12月25日出生，汉族，公司董事长，住三明市梅列区。被执行人：谭艳花，女，1983年10月2日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈恢森，男，1982年1月23日出生，汉族，个体工商户，住永安市。被执行人：蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，个体工商户，住莆田市荔城区。被执行人：杨守森，男，1963年10月15日出生，汉族，个体工商户，住莆田市秀屿区。福建省三明市中级人民法院于2017年1月3日作出的（2016）闽04民初121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳案件诉讼费义务，本院民事审判第四庭于2017年8月14日移送申请强制执行该案诉讼费，本院于同日立案执行。根据《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款规定，上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。鉴于被执行人的财产所在地均在泰宁，且被执行人在泰宁县人民法院有系列案件正在执行，为有利于案件的执行、提高执行效率及系列执行案件的统筹推进，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）闽04民初121号民事判决的诉讼费由泰宁县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初2936号原告：彭水县五洲矿产品洗选厂，住所地重庆市彭水县高谷镇共和村一组，组织机构代码33963309-3。负责人：焦飞，该厂厂长。被告：重庆大唐国际武隆水电开发有限公司，住所地重庆市江口镇银盘路1号，组织机构代码73889811-0。法定代表人：孙广春，该公司董事长。本院于2017年8月9日立案受理原告彭水县五洲矿产品洗选厂诉被告重庆大唐国际武隆水电开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案。2017年12月21日，原告彭水县五洲矿产品洗选厂向本院申请撤诉。本院认为，原告彭水县五洲矿产品洗选厂撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害社会公共利益。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭水县五洲矿产品洗选厂撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，（原告已预交11536.84元），由原告彭水县五洲矿产品洗选厂负担。审 判 长  夏 勇人民陪审员  陈明弟人民陪审员  孙 忠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  游宏运
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖终462号上诉人（原审被告）：林燕梅，女，1971年1月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）：方风喜，男，1970年9月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。原审被告：方珍寿，男，1972年3月3日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。上诉人林燕梅因与被上诉人方风��、原审被告方珍寿民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2017）闽0304民初2589号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人林燕梅上诉称：其与原审被告方珍寿自2016年离婚后，一直居住在莆田市涵江区，根据法律规定，本案应由其经常居住地法院即莆田市涵江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由莆田市涵江区人民法院管辖。被上诉人方风喜、原审被告方珍寿未提供书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人主张其经常居住地在莆田市涵江区，未提供证据予以证实，本院不予采信。且本案另一原审被告方珍寿的住所地在莆田市荔城区，原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章审 判 员  黄荣华审 判 员  吴荔生二〇一七年十二月十八日法官助理  谢晓荔书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10173号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。代表人：王海滨，职务行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告：杨海洋，男，汉族，1978年6月2日出生，住河南省宜阳县。被告：张欢晓，女，汉族，1984年9月13日出生，住河南省宜阳县。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告杨海洋、张欢晓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨海洋、张欢晓偿还贷款本金人民币150000元，利息及罚息人民币66189.61元（截止2017年08月07日），合计：216189.61元，自2017年8月8日至贷款全部清偿之日止的利息，按借款合同利率14.5%基础上上浮50%计算；2.诉讼费相关费用由二被告承担。事实与理由：经原告信用评估后，2015年07月30日原告与被告签订《授信协议》，合同约定原告向被告提供本金总额为人民币15万元的授信额度，授信有效期自2015年07月30日至2018年07月29日，年化借款利率为14.5%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年7月31日向被告指定账户汇款人民币15万元，按照合同约定该笔贷款至2015年10月30日到期，贷款到期后被告应当一次性清偿上述贷款本息，但是时至今日，被告仍未清偿本金及利息，原告多次催收无果。按照协议第13条约定，原告向贵院提起诉讼，请求判决被告清偿本金并支付利息及罚息。因被告二人为夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告请求两被告承担共同还款责任。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2015年7月30日，原告与被告杨海洋签订POS贷授信协议，协议约定，原告向被告杨海洋提供本金总额为150000元的授信额度；授信额度自2015年07月30日至2018年07月29日止；授信期间，被告杨海洋可循环使用上述授信额度，须逐笔申请，由原告审批同意；借款年化利率为14.5%。在授信有效期内，原告可根据实际情况调整新借款的借款利率，但已发生借款的借款利率在借款期限内不进行调整；自放款日起计息，按日计息，放款日以原告将借款金额划转到被告杨海洋指定的银行账户日期为准。原告于2015年7月31日向被告杨海洋发放贷款150000元,贷款期限自2015年7月31日至2015年10月30日。借款到期后，被告杨海洋未偿还原告借款本息。另查明,借款时被告张欢晓与被告杨海洋系夫妻关系。本院认为：原告与被告杨海洋签订的POS贷授信协议合法有效，当事人应依约履行。协议签订后，原告依约向被告杨海洋发放贷款150000元。借款到期后，被告杨海洋未按约定偿还原告借款本息系违约，应承担还款责任和违约责任。因被告杨海洋未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述欠款本金数额予以认定。现原告要求被告杨海洋偿还贷款本金150000元及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告杨海洋按照年利率14.5%上浮50%计算罚息，因双方未对逾期偿还欠款本金的罚息作出约定，故对该项诉请本院不予支持。借款时，被告张欢晓与被告杨海洋系夫妻，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨海洋、张欢晓于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金150000元；二、被告杨海洋、张欢晓于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（自2015年7月31日起至实际给付之日止，以借款本金150000元为基数，按年利率14.5%计算）；三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4543元，减半收取2272元，由被告杨海洋、张欢晓负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 李启明二〇一七年十二月五日法官助理 李晶晶书 记 员 张安童