wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0721民初1502号原告江苏万利达动力设备有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园区工业路2号。法定代表人陈超，系该公司董事长。委托诉讼代理人朱敏，江苏江业律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人景菁杰，江苏江业律师事务所律师，特别授权。被告赣州市赣县区梅林镇卫生院，住所地赣州市赣县区红金工业园*期。法定代表人罗春石，系该院院长。原告江苏万利达动力设备有限公司（以下简称“万利达公司”）与赣州市赣县区梅林镇卫生院（以下简称“梅林卫生院”）买卖合同纠纷一案，本院2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万利达公司的委托诉讼代理人朱敏、景菁杰，被告梅林卫生院的法定代表人罗春石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万利达公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《柴油发电机组购销合同》；2、被告赔偿原告为履行合同而产生的维护保养费、场地占用费、资金占用费、差旅费、律师费、折旧费等损失共计185265.4元（变更诉讼请求后的数额）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告为采购柴油发电机组进行了公开招标，2014年4月22日，原告中标。2014年6月28日，原、被告签订《柴油发电机组购销合同》，由被告购买400KW柴油发电机组一台，型号JT400GF，该发电机组按照被告的要求进行定制生产，总价款251900元。中标后，原告向招标机构缴纳履约保证金6000元。合同签订后，被告至今没有通知原告发货，致使合同标的物在原告处积压已逾三年。期间原告多次催促被告通知发货，但被告以资金短缺为由，始终不能明确交货期。鉴于被告在合理期限内不能通知发货，已构成违约，合同标的物为定制机型，原告无法重复利用，且三年来发电组需要保养，被告的违约行为已经给原告造成了巨大的经济损失。被告梅林卫生院辩称：1、被告采购的柴油发电机组为非特制机型，招标文件并未指定厂家、品牌，且原告在相应文件中的部分业绩钟，销售400KW柴油发电机组就有14台之多；2、采购文件条款中明确合同应在双方签字盖章并在买方收取卖方提供的履约保证金后开始生效，至今被告从未收取原告交来的履约保证金，且合同约定第三方见证后才生效；3、原告向招标代理机构缴纳了6000元的响应保证金，没有缴纳履约保证金6000元；4、被告是一所新建的乡镇卫生院，资金匮乏，因此难以确定具体的设备安装时间，且合同中也未定下具体日期。综上，原告未按要求向采购方缴纳履约保证金，合同无效，被告不存在违约，不应承担任何违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年3月，被告梅林卫生院为采购柴油发电机委托赣州锦宏招标代理有限公司进行公开招标，原告万利达公司作为响应供应商向赣州锦宏招标代理有限公司缴纳了响应保证金6000元。经公开开标，原告万利达公司中标，赣州锦宏招标代理有限公司于2014年4月22日向原告万利达公司发出《成交通知书》，《成交通知书》载明万利达公司收到通知后7个工作日内与采购人联系，缴纳履约保证金并办理合同签订事宜。2014年6月28日，被告梅林卫生院（原名为赣县梅林卫生院）作为甲方，原告万利达公司为乙方，双方签订《柴油发电机组购销合同》，合同的相关内容为：乙方向甲方供货金唐牌400KW柴油发电机组（型号JT400GF），按甲方要求配置型号；合同总价款为251900元；货款由甲方向财政申请拨款；甲方指定交货地点，交货日期为合同签订后接甲方通知7日内；合同由买卖双方法人代表或授权代理人签署，买卖双方盖章，合同签订并由见证方盖章后一日内合同生效；合同履行过程中发生争议，应协商解决，如协商未能解决，应提交合同履行地经济仲裁机构仲裁。合同签订后，2014年7月原告万利达公司生产出合同标的400KW柴油发电机组（型号JT400GF），并多次要求被告梅林卫生院通知发货，被告梅林卫生院以没有资金为由至今未通知原告发货。生产出的柴油发电机组至今一直停放在原告处。以上事实有原、被告的陈述；原告提交购销合同、成交合同、联系函、梅林卫生院函、发电机组合格证、产品保修单、出厂测试报告等；被告提交的部分采购文件、响应文件等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《柴油发电机组购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。本案中，虽然招标文件、《成交通知书》约定了供货方要缴纳履约保证金，但双方签订《柴油发电机组购销合同》并未约定缴纳履约保证金为合同的生效条件，根据交易习惯，合同经买卖合同双方签署、盖章即生效，双方买卖合同关系成立，双方应按照合同约定履行各自义务。合同中约定了仲裁条款，但原告起诉时未声明有仲裁协议，被告在首次开庭时也未对法院受理本案提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。原告万利达公司于2014年7月生产出本案合同标的，合同中虽约定交货日期为合同签订后接买方通知7日内，但合同标的从生产出产品至今已逾三年，原告万利达公司也多次催促被告方通知发货，被告方始终未能明确发货时间，根据交易习惯，被告梅林卫生院已构成违约，合同目的已无法实现，原告有权解除合同。原告万利达公司主张被告应赔偿其损失185265.4元，未能提交充分有效的证据予以证实，且合同中并未约定违约金及损失赔偿的计算方式，但考虑到原告万利达公司生产出产品至今逾三年，合同的解除必将对原告造成一定的损失，兼顾合同的履行情况等因素，根据公平原则和诚实信用原则，损失赔偿额酌定为45000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条、第一百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十四条、九十六条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告江苏万利达动力设备有限公司与被告赣州市赣县区梅林镇卫生院（原名赣县梅林卫生院）签订的《柴油发电机组购销合同》。二、被告赣州市赣县区梅林镇卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告江苏万利达动力设备有限公司损失45000元。三、驳回原告江苏万利达动力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，适用简易程序减半计收2585元，由被告赣州市赣县区梅林镇卫生院负担450元，由原告江苏万利达动力设备有限公司负担2135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  张林生二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 萍代理书记员  曾玲芳附：1、本案权利人申请执行的期限为二年，期限从本判决书生效后规定履行期间的最后一日起计算。2、本院标的款账号：14×××52（户名：赣州市赣县区人民法院，开户行：中国农业银行赣县支行赣东分理处）。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3531号申请执行人张祥军，男，1977年7月11日出生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市淮阴区。被执行人唐侍花，女，1965年10月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为58068元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下位于沭阳县××室房屋已被我院查封但本案并非首查封，不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  高 乾
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初4714号原告：卢正鹏，男性，汉族，1979年10月15日出生，住遵义市汇川区，原告：王鹏，男性，回族，1985年01月10日出生，住宁夏中宁县。被告：李晓隆，男，1973年12月10日出生，汉族，住黄平县。本院在审理王鹏,卢正鹏与李晓隆公司解散纠纷一案中，原告王鹏,卢正鹏于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王鹏,卢正鹏撤回起诉是在法律范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王鹏,卢正鹏撤回起诉。案件受理费30.00元（己减半），由原告王鹏,卢正鹏负担。审判员  税新素二〇一七年十二月十二日书记员  吴坤燕
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初7460号原告：王某某。被告：某某油田股份有限公司某某采油厂。负责人：高某某。委托诉讼代理人：郭某某。被告：白某某。原告王某某诉被告某某油田股份有限公司某某采油厂（以下简称某某采油厂）、白某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2017年11月22日、2017年11月26日两次公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现依法审理。原告诉称，2011年9月份，被告白某某承揽被告某某油田股份有限公司某某采油厂在姬塬油区做污水坑、彩钢房基础等多项工程，因某某采油厂的负责人要求限期完工，被告白某某不能按期完成，经某某采油厂的姬塬油区采油队副队长刘勇介绍，由原告与被告白某某共同施工，保证按期完工，原告带领工人参与到被告白某某承揽的工程中，完成了30方污水坑一个，彩钢房水泥基础一个，双方协议按被告某某采油厂发包的各项工程价格为准，按被告某某采油厂发包确定的价格污水坑一个9000元，彩钢房基础一个6000元，共计15000元。该工程经被告某某采油厂于2011年12月20日验收合格，并投入使用。被告白某某承诺由其进行结算，结算后将原告的劳务费付给原告，经原告多次催要未果，诉至法院，请求依法判令被告给付劳务费15000元及利息；由二被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、某某油田股份有限公司某某采油厂维修通知单、2011年8月29日井场5423回罐点连接动火安全作业证、2011年8月29日至2011年9月10日连接回灌井管线验收清单，证明原告以被告白某某的名义给被告某某采油厂进行施工并通过验收，其中原告所做的工程是30方污水池一个、彩钢房水泥基础一个，其余都是被告白某某所做的，这些工程在一张验收单据上出具。2、2013年2月2日、2017年9月10日证明两支，证明原告以被告白某某的名义给被告某某采油厂进行施工。被告某某油田股份有限公司某某采油厂辩称，1、被告认为原告所诉的案由适用错误，采油厂作为被告不适格，原告主张标的与被告某某采油厂没有任何法律关系，故采油厂作为本案被告主体资格不适格，根据民事诉讼法第119条规的，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。被告某某采油厂与原告没有劳务关系，也没有权利义务关系，原告与被告白某某之间的雇佣关系系被告某某采油厂在涉案后才得知，原告主张的劳务纠纷与被告某某采油厂与被告白某某之间的工程承包并不相同，故原告申请的劳务纠纷与被告某某采油厂无任何关系，原告应另行主张权利。被告白某某与被告某某采油厂承包实际发生，但被告白某某从未向被告某某采油厂进行结算，而不是被告某某采油厂不进行结算。经被告某某采油厂验收合格的工程都会经过费用审计。原告诉状中主张的标的没有相应的依据。被告定边县某某油田股份有限公司某某采油厂向法庭提交了以下证据：工程概（预）算书一份，证明白某某在某某油田股份有限公司某某采油厂5423-1井点式注水站管线连接验收清单中具体工程量及工程费用共计27659.61元，其中包括原告起诉的工程费用10520.35元。被告白某某辩称，原告所述的其在被告白某某手下给被告某某采油厂干活属实，当年没有挂账的原因是姬塬采油队的队长不在，且2011年污水池出现漏水，存在维修问题所以没有挂账。2012年原告和被告白某某去姬塬维修污水池，但因为污水池中有污水没有维修，在返回的路途中发生肇事，被告白某某坐牢了，到2013年被告白某某又发生肇事，所以被告白某某一直没有挂账。到2017年3月份被告白某某将单据给了原告，其中有原告的15000元，有被告白某某30000左右。被告白某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举第1组证据第一、二被告均无异议。对原告所举第2组证据，被告某某采油厂对真实性、证明目的均有异议，由于所写两份证明没有加盖被告某某采油厂的任何单位和部门的印章，上面签字无存考证。对证明目的有异议，该组证明只能证明原告与被告白某某的雇佣关系，与被告某某采油厂毫无关联。被告白某某无异议。对被告某某采油厂所举证据，原告及被告白某某均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举的第1组证据，来源真实、合法有效，与本案有关联性，且二被告均无异议，予以确认；对原告所举的第2组证据，证人未出庭作证接受质询，无法确认所出具证明的真实性，虽被告白某某无异议，但被告某某采油厂对其真实性及证明目的提出异议，本院不予确认。对被告某某采油厂所举的证据，来源真实，合法有效，与本案有关联性，予以确认。根据原、被告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2011年8月29日，原告王某某、被告白某某为被告某某采油厂姬塬采油队5423-1点试注水站管线连接工程进行施工，工程总价款为27659.61元。工程完工并通过验收。其中原告王某某负责该项工程中三十方污水坑一个、彩钢房水泥基础一个的施工，工程款为10520.35元。后原告王某某索要无果，诉至法院。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告为被告某某采油厂姬塬采油队施工修建三十方污水坑一个、彩钢房水泥基础一个，工程价款为10520.35元，该工程已完工并通过验收，某某采油厂应当支付相应工程款，故原告诉请被告某某采油厂支付工程款10520.35元，本院予以支持，对原告诉请被告白某某承担支付劳务费的诉讼请求，因被告白某某系共同施工方，具体施工受益方均为被告某某采油厂，故被告某某采油厂为工程价款支付方，该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告某某采油厂辩称被告某某采油厂与原告没有劳务关系，原告应另行主张权利的辩称理由。经查，原告王某某与被告白某某共同为被告某某采油厂施工，不符合雇佣关系的要件，符合建设工程合同的要件，故被告某某采油厂辩称双方未发生劳务关系的理由应予以支持，本案的法律关系应当建设工程合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告某某油田股份有限公司某某采油厂于判决生效后五日内支付原告王某某工程款人民币10520.35元。二、被告白某某不承担清偿责任。三、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告某某油田股份有限公司某某采油厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 春
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初2649号原告：任某某，男，汉族，1985年10月8日出生，住河南省清丰县。被告：李某某，男，汉族，1973年12月25日出生，住河南省清丰县。原告任某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告任某某于2017年7月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，在审理过程中，原告任某某于2017年12月5日向本院提出申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告任某某申请撤诉，是对其诉讼权利的一种处分，是原告任某某的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费2303元，减半收取1151.5元，由原告任某某负担。审判长  杨杰英审判员  孔 山陪审员  魏富岭二〇一七年十二月五日书记员  赵梦茹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5473号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王家军，男，1971年06月30日出生，户籍地河北省唐山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王家军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8965号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王家军支付本金490298.00元及息费、一审案件受理费8654元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8965号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初12655号原告：赵良，男，1978年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘宗河，男，1971年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告赵良与被告刘宗河民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵良到庭参加了诉讼,被告刘宗河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵良向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告刘宗河立即给付原告借款180000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月30日，被告刘宗河向原告借款180000元，并给原告出具了借条一张，并口头承诺尽快还清。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由推拖拒付。赵良向本院提交借条1份，用以证明被告刘宗河向原告借款180000元。刘宗河既未做出答辩，亦未参加本院庭审。刘宗河未向本院提交证据。经本院庭审质证，刘宗河无正当理由拒不到庭，依法视其放弃庭审质证、抗辩等诉讼权利。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年8月30日，被告刘宗河因资金紧张向原告赵良借款现金人民币180000元整。当日，被告为原告出具借条一张，其内容为“借条今从赵良处借现金壹拾捌万元整180000元借款人：刘宗河2015.8.30”。后原告多次向被告催要此款，被告总以各种理由推拖拒付。现因原告要求被告偿还借款而成讼。上述事实，有原告提交的证据和陈述意见在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告在经济往来中向原告借款，原、被告之间民间借贷关系成立，合法有效。原告按约提供了借款，被告理应按照诚实信用原则及时履行还款义务。综上，原告的诉讼请求，证据充分且于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘宗河给付原告赵良借款180000元，于判决生效后三日内执行。如果被告刘宗河未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半），由被告刘宗河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 王立新二〇一七年十二月二十七日法官助理 党权泳书 记 员 咸西康附：一、本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5210号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯德强，男，1968年11月25日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯德强信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7990号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯德强支付本金463194.06元及息费、一审案件受理费8278元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7990号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执2140号之一申请执行人：潘建国，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈榕青、卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。被执行人：蔡勇伟，男，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张宏英，女，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请人潘建国与被执行人蔡勇伟、张宏英民间借贷纠纷一案中，本院于2017年8月23日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆，房产信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｊ×××××小轿车一辆，本院于2017年9月19日对该车辆进行查封，因无法查找到车辆，未实际扣押，其余无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  温永刚审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十三日书记员  金晓晖
山东省茌平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1523刑初219号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人黄国梁，男，1991年9月12日出生于山东省茌平县，汉族，中专文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月7日被山东省茌平县公安局刑事拘留，2017年8月14日被山东省茌平县公安局取保候审，2017年10月31日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。2017年11月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省茌平县公安局执行取保候审。山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人黄国梁犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，被害人王某2的近亲属孙某、王某1、庞某、王某3、王某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员路中华、孙敬珮出庭支持公诉。被告人黄国梁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月7日0时许，被告人黄国梁驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿山东省茌平县文化路由西向东行驶，行至学府家苑门口处时，与顺行王某2驾驶的电动自行车相撞，造成王某2死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人黄国梁血液中酒精含量为182mg/100ml，交警部门认定被告人黄国梁负事故的主要责任。后经本院调解被告人黄国梁与被害方达成调解协议进行了赔偿，并取得了被害方的谅解。另查明，被告人黄国梁案发后积极拨打报警电话，并在现场等候交警处理，跟随交警到茌平交警大队后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人黄国梁在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、民事调解协议、谅解书等书证，证人王某1、张某的证言，法医学鉴定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人黄国梁的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人黄国梁违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人黄国梁犯罪后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人黄国梁有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。综观全案情节，被告人黄国梁犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人黄国梁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 莉人民陪审员 白 晓人民陪审员 陈水仙二〇一七年十二月十八日书 记 员 王翠翠
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执恢107号之一申请执行人：四川隆昌农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省隆昌县金鹅街道隆泸大道136号。法定代表人：张奎林，董事长。被执行人：郭燕，女，1963年4月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住成都市武侯区。申请执行人四川隆昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2016）川1028民初1855号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人郭燕支付其借款本金2000000元及利息，以及由其垫付的诉讼费11653元。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人郭燕所有的位于隆昌县住宅一套，申请执行人已受偿450500元。另本院依法查封了被执行人郭燕所有的位于隆昌市的住房两套，由于双方正在协商还款事宜，申请执行人向本院提出书面申请，要求暂不拍卖以上房屋。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十二月十九日书记员  耿征建
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9564号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：李汉连，男，1973年11月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李汉连信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告李汉连拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告李汉连向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2715.95元、利息、滞纳金等其他费用2099.91元，共计4815.86元（暂计至2016年11月4日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告李汉连经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人李汉连，卡号62×××68。开卡日期：2011年12月13日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年11月4日，李汉连尚欠本金2715.95元、利息、滞纳金等其他费用2099.91元，合计4815.86元。本院经审理认为，被告李汉连向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告李汉连持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告李汉连偿还借款本金、利息及2016年11月4日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告李汉连经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李汉连于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2715.95元；二、被告李汉连于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年11月4日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2099.91元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李汉连负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告李汉连随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王道玮人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1945号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陶惠明，男，1979年11月28日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人陶惠明曾因赌博，于2008年9月8日被原苏州市公安局平江分局决定行政拘留十日，罚款人民币三千元。被告人陶惠明现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月5日被取保候审。同年12月4日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人沙莎，江苏剑桥人律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1937号起诉书指控被告人陶惠明犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于2017年11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人陶惠明及其辩护人沙莎到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月31日19时40分许，被告人陶惠明醉酒后驾驶小型普通汽车，沿苏州市吴江区震泽镇某路由东向西行驶至该镇某区门口路段时，被民警当场查获。经检验，被告人陶惠明血液中乙醇浓度为123mg/100ml。归案后，被告人陶惠明如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陶惠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陶惠明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人陶惠明辩称，其犯罪情节较轻，希望法院能对其适用缓刑。被告人陶惠明的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控陶惠明犯危险驾驶罪没有异议。第二，被告人陶惠明具有以下从轻处罚的量刑情节：1．被告人陶惠明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.被告人陶惠明系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人陶惠明在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、酒精呼气测试单、检定证书、血样提取登记表、发破案经过、查获经过、常住人口基本信息、驾驶证信息、车辆信息、行政处罚决定书、证人魏某1、曾某的证言笔录、司法鉴定检验意见书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶惠明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人陶惠明如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人陶惠明及其辩护人提出的“对被告人陶惠明适用缓刑”的辩解及辩护意见，经查，根据被告人陶惠明的犯罪情节，其不符合缓刑的适用条件，故对此点辩护意见，本院不予采纳；对辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陶惠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十二月四日书记员  石振华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1202财保49号之一申请人：陈志才。申请人：陈佳有。申请人：陈佳兵。被申请人：薛峰。申请人陈志才、陈佳有、陈佳兵申请诉前财产保全一案，本院已于2017年11月22日作出了诉前保全裁定,对薛峰所有的苏Ｍ×××××小型轿车采取了扣押措施，保全金额20000元，现申请人陈志才、陈佳有、陈佳兵于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对薛峰所有的苏Ｍ×××××小型轿车的扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收���本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐秀芳二〇一七年十二月十一日书记员  沙志兰
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1723民初2339号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人:刘艳，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张钦，该公司康集支行业务负责人。被告：朱广皊，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住成武县。被告：马铭钦，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住成武县。被告：王福明，男，1990年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告朱广皊、马铭钦、王福明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。原告于2017年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱广皊、马铭钦、王福明的起诉。案件受理费503元，减半收取251.5元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁玉军人民陪审员  杨永然人民陪审员  曹庆华二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈国兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院刑事判决书（2017）冀0281刑初358号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人王某甲，男，1971年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省唐山市玉田县。1998年因犯盗窃罪被玉田县人民法院判处有期徒刑十个月；2004年2月5日因犯盗窃罪经唐山市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年零六个月；2006年4月17日因犯盗窃罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月28日刑满释放；2008年6月12日因犯抢劫罪、盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑八年，2015年2月16日刑满释放；2017年5月17日因犯���窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年12月20日刑满释放。2017年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局刑事拘留；同年12月26日经本院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]304号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员杨海龙、被告人王某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月16日19时35分许，被告人王某甲驾驶×××小型轿车沿邦宽线由东向西行驶至本市石门镇李官屯道口，与王某乙驾驶的×××、×××重型自卸半挂车发生交通事故，致车辆损坏、被告人王某甲受伤。经遵化市交警大队事故责任认定，被告人王某甲承担本起事故的主要责任，王某乙承担事故的次要责任。经唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验，被告人王某甲血液中酒精含量为87.19mg/100ml。2017年12月20日，被告人王某甲刑满释放后于当日被遵化市公安局刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、王某丙的证言，物证肇事车辆照片，酒精检测报告，现场勘查笔录，刑事判决书及释放证明书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三���第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月20日起至2018年1月19日止。��金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员苗瑞生二○一��年十二月二十九日书记员郭静
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0118民初4599号原告：张鸿，男，1949年10月25日出生，汉族，居民。委托代理人：王平义，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：王峻青，男，1954年9月19日出生，汉族，农民。原告张鸿与被告王峻青民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鸿及其委托代理人王平义到庭参加了诉讼，被告王峻青经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张鸿诉称：我与被告是多年的朋友，2011年9月15日，被告找到我，以给儿子办婚事和建房为由，借我20000元，并向我打有借条，且口头承诺借款期限三年，利息按社会利息计算。借款到期后，我多次索款，被告总是以各种理由推拖不给，无奈我诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王峻青缺席无答辩。原告张鸿为证明其主张，向本院提交以下证据：借条一份。证明被告借我2万元整的事实。被告王峻青缺席无质证意见、无证据提交。本院查明：2011年9月15日，被告以给其儿子结婚、建房为由在原告处借款20000元，并向原告书写借条一张，内容为：“今借现款人民币贰万元整。王峻青20**.9.15日”。后原告多次催要无果。2017年11月14日，原告诉至本院，请求判令：被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费用。本院认为：债务应当清偿。被告借原告现金有其向原告出具的借条为证，事实清楚，本院应予认定。现原告持借条追索借款，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告王峻青应于本判决生效后10日内偿还原告张鸿借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告王峻青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  卜凯丰人民陪审员  李新翔人民陪审员  周丽坤二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘锦云
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9676号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张华龙，男，1974年12月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张华龙信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢177号申请执行人:李某某。被执行人：某县某镇某村民委员会法定代表人：张某，系该村民委员会主任。关于李某某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执464号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2176号罪犯蒋军，男，1989年7月3日出生，汉族，湖南省中方县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年7月22日作出（2009）昆刑三初字第171号刑事判决，以被告人蒋军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年10月15日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年9个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋军减去有期徒刑七个月（刑期自2008年5月18日起至2018年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执830号申请执行人宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市。被执行人康福军，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人何志平，女，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人史文成，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人杨艳辉，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院（2016）黑1084民初457号民事调解书已经发生法律效力，确定被告康福军、何志平于2016年8月30日偿还原告宁安市农村信用合作联社借款本金8万元，利息23080.50元，合计103080.50元；被告史文成、杨艳辉于2016年8月30日偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金7万元，利息20195.45元，合计90195.45元；逾期被告康福军、何志平、史文成、杨艳辉未履行生效法律文书确定的义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，因被执行人康福军、何志平、史文成、杨艳辉家庭生活困难，暂时没有偿还能力，实际用款人不知去向，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑1084执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年十二月十四日书记员 李 林
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9811号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈惠云，女，1992年5月4日出生，汉族，住址武汉市洪山区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈惠云信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十日书 记 员  王李夫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执恢33号之二申请执行人王某。被执行人刘某某。被执行人王某某。申请执行人王某与被执行人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，铁岭市银州区人民法院于2012年1月11日作出的（2012）铁银民二初字第00036号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2016年8月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人刘某某、王某某偿还借款本金X万元及利息X万元，本院在执行过程中，拍卖了二被执行人所有的房屋，因房屋流拍，申请执行人王某同意以流拍价X元抵债，剩余债务，由二被执行人继续清偿。本院于2016年11月15日作出（2017）辽1202执恢33号民事裁定书，查封了被执行人王某某在本溪市中级人民法院与杨某某执行案件中应收执行款X万元及利息，现该案执行款已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王某某在本溪市中级人民法院与杨某某执行案件的执行款X万元至本院执行局（户名：铁岭市银州区人民法院执行局；帐号：X，开户行：X支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇一七年十二月二十四日书记员 张松山
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初4451号之一原告李小芳，女，1993年10月25日出生，汉族，住杭州市江干区。被告林桦，男，1980年11月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。本院在审理原告李小芳诉被告林桦民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许李小芳撤回起诉。案件受理费25元，由李小芳负担。审 判 长  朱 勤人民陪审员  洪子明人民陪审员  王玲燕二〇一七年十二月一日代书 记员  陈艳园
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执596号焦作市城林建材有限公司：你公司与王常贵买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2014年4月28日作出的（2014）站民二小字第00009号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王常贵于2017年12月29日向本院申请强制执行，本院于2017年12月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：向王常贵支付砖款6672元及迟延履行利息。负担垫付的案件受理费25元。负担申请执行费50元。特此通知二〇一七年十二月二十九日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执2874号申请执行人东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。被执行人贾永甜，男，1967年8月9日出生，汉族，住东海县。被执行人周从香，女，1969年12月25日出生，汉族，住东海县。被执行人徐恒太，男，1961年5月17日出生，汉族，住东海县。被执行人周全香，女，1962年4月6日出生，汉族，住东海县。被执行人乔金义，男，1964年2月13日出生，汉族，住东海县。被执行人潘玉兰，女，1964年4月27日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人贾永甜、周从香、徐恒太、周全香、乔金义、潘玉兰金融借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)苏0722民初1491号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十二月二日书记员 马文辉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6817号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孙晶，女，1981年09月29日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孙晶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8448号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孙晶支付本金408125.84元及息费、一审案件受理费7422元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8448号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3979号原告：四川君得利物业管理有限责任公司，住所地资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。委托诉讼代理人：张宁，资中县司法局船城法律师事务所法律工作者。被告：刘群，女，汉族，资中县人，住资中县。原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告刘群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司承担。审判员 王 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 杜雨桐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1003执恢64号申请执行人：张忠芹，女，1967年4月12日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：张俊杰：男，1970年3月13日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行张忠芹与张俊杰借款合同纠纷一案中，牡丹江市阳明区人民法院作出的(2015)阳商初字第3号民事判决书已经发生法律效力。在执行中申请执行人张忠芹向本院递交撤回执行申请并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结牡丹江市阳明区人民法院(2015)阳商初字第3号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张海波审判员  王伟东审判员  马永江二〇一七年十二月十二日书记员  李春辉
张春福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执101号申请执行人：张晶，女，1985年1月13日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：刘庆鸿，福建建州联兴律师事务所律师。被执行人：罗怀存，男，1972年8月21日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人张晶与被执行人罗怀存房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人罗怀存送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人罗怀存纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人罗怀存妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，暂未发现可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1291执853号申请执行人：张徽，男，1991年12月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：谢静红，女，1986年4月24日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省咸阳市渭城区，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：朱建方，男，1982年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行张徽与谢静红、朱建方放火罪纠纷一案中，因被执行人未主动履行本院(2017)苏1291刑初109号刑事附带民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢静红、朱建方的银行存款81100元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沈 凯二〇一七年十二月四日书记员 李德剑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6763号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何晶波，女，1975年02月03日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何晶波信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6217号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何晶波支付本金77361.60元及息费、一审案件受理费1747元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6217号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1905号之二申请人:谢普社,男,住安徽省铜陵市。被执行人:铜陵七星时代建材有限公司,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人谢普社与被执行人铜陵七星时代建材有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人铜陵七星时代建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵七星时代建材有限公司价值11040.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十六日��记员徐飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5848号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王碧梅，女，1978年03月29日出生，户籍地福建省福安市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王碧梅信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8287号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王碧梅支付本金103609.79元及息费、一审案件受理费2376元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8287号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2376号罪犯普泽强，男，1997年9月19日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年6月21日作出（2016）云0423刑初第129号刑事判决，以被告人普泽强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普泽强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普泽强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普泽强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普泽强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月14日起至2018年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2017）内02民终1924号上诉人(原审被告)齐伟，男，1987年7月14日出生，汉族，无职业，现住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：魏宏文，内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭飞，男，1968年10月3日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。上诉人齐伟因与被上诉人郭飞民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年08月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐伟的委托诉讼代理人魏宏文，被上诉人郭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐伟上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判齐伟偿还郭飞借款15.9万元；2.一、二审案件受理费由郭飞负担。事实和理由：一审判决认定齐伟应该向郭飞偿还33.9万元属事实认定不清。郭飞并未向法院提供证据证明向齐伟支付了足额的借款本金，齐伟也只认可收到郭飞的25.6万元借款，扣除已经偿还的9.7万元，齐伟尚欠的借款金额为15.9万元。综上，请求二审法院依法改判。郭飞辩称，郭飞向齐伟出借款项的方式为银行转账和现金支付。齐伟为了向郭飞借款已经提供房产抵押。请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭飞向一审法院起诉请求：1、判令齐伟偿还郭飞借款53.6万元，并支付借款利息（自2016年3月9日起至全部借款偿还完毕之日止，按照月息1.5%计算）；2、本案受理费由齐伟负担。一审庭审中，郭飞变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款本金43.6万元，放弃利息请求。一审法院认定事实：2015年12月25日齐伟向郭飞出具借条两张，其中一张载明借到郭飞8．6万元，另一张载明借到郭飞6万元，借款期限均为一年即2015年12月25日至2016年12月25日，月息1．5％。2016年1月26日齐伟向郭飞又出具借条一张，载明借到郭飞30万元，借款期限自2016年1月26日至2017年1月26日，月息为2．3％。该笔借款郭飞自认实际向齐伟支付20万元。2016年3月8日被告齐伟出具借条一张，载明借到郭飞9万元，借款期限自2016年元月5日至2016年4月5日。上述借款共计43．6万元。郭飞认可齐伟共计向其支付9．7万元。一审法院认为，根据郭飞提供的借条，可以认定齐伟共向郭飞实际借款43．6万元的事实，郭飞自认齐伟已付9．7万元系偿还的20万元借款中的本息，但因郭飞无法区分本金及利息的具体计算金额，故应从借款总额中冲抵。齐伟虽抗辩借款金额并非43．6万元，且向郭飞偿还了借款，但未能提供有效证据予以反驳，故对其抗辩理由不予采信。综上所述，对郭飞的诉讼请求，一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：被告齐伟于一审判决生效后一个月内偿还原告郭飞借款本金33．9万元；案件受理费9160元减半收取4580元，由郭飞负担1387元，齐伟负担3193元。本院二审期间，被上诉人郭飞向本院提交如下证据：证据一、2015年5月20日齐伟向郭飞出具的33万借条和2016年1月21日出具的23.6万借条各一张，证明齐伟欠款的事实；证据二、郭飞持有的齐伟用坐落于包头市昆都仑区团结20号街坊-1-5房屋的房产证和《房产交易合同》，证明齐伟为借款提供抵押的事实；证据三、录像光盘一张，证明33万元借款是由郭飞替齐伟向小额贷款公司借出，其中包含了利息。齐伟质证称：证据一在一审没有提交法庭，不认可证明目的；证据二合同上的签字和齐伟在借条中的签字不一致，且买卖合同和民间借贷并无关联性；证据三、录像取得过程违法，在录像之前么有经过齐伟的同意。录像不能证明交付本金的数额，仅仅是对之前齐伟出具借条的重复取证。录像证明齐伟被强迫出具借条的事实，齐伟对30万小额贷款中仅认可9万元，和一审中齐伟认可收到13万小额贷款的陈述一致。齐伟没有收到30万的小额贷款。本院认为，上述证据能够证明齐伟和郭飞进行民间借贷的经过，应予以采信。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：齐伟于2015年12月25日向郭飞出具8．6万元和6万元借条各一张；2016年1月26日齐伟向郭飞出具30万元借条一张，该笔借款郭飞自认实际向齐伟支付20万元；2016年3月8日齐伟向郭飞出具9万元借条一张，上述借条载明金额共计43．6万元。双方当事人对上述借条的真实性并无异议，上诉人齐伟抗辩郭飞胁迫齐伟出具借条，但齐伟没有报警，也未能举证证明郭飞存在胁迫的行为。本院认为，齐伟和郭飞的民间借贷关系有借条为证，虽然双方之间的借贷总额较大，但系分批支付，存在现金交付的可能。齐伟辩称虽然出具43.6万元借条，仅收到25.6万元，但齐伟作为完全民事行为能力人，应知道出具借据的后果，也应为自己出具借据的行为负责。齐伟抗辩的在没有收到足额款项额情况下屡次出具借条的行为和其行为能力以及民间借贷的交易习惯不符。综合以上事实和证据，齐伟应该承担偿还款项的责任。齐伟抗辩称已经偿还15.9万元，因其未能尽到举证责任，故其应该承担相应的不利后果。综上所述，齐伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9160元，由上诉人齐伟负担。本判决为终审判决。审判长李玺审 判 员  杨 娜代理审判员  盛时明二〇一七年十二月八日书记员王巍附：本判决书依据的法律规定：《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执962号申请执行人：安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人：刘特群，男，1983年6月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：李彬（系刘特群之妻），女，汉族，1985年10月2日出生，湖北省安陆市人，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0982行审47号行政裁决决书，于2017年10月20日立案执行申请执行人安陆市卫生和计划生育局与被执行人刘特群、李彬行政非诉执行一案，被执行人刘特群、李彬应缴纳社会抚养费138300元；执行过程中被执行人履行了缴纳社会抚养费的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执962号一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十二月十四日书记员  辜忠炎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢114号之四申请人:徐桂莲,女,住安徽省铜陵市。被执行人:高志府,男,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人徐桂莲与被执行人高志府民间借贷纠纷一案中，被执行人高志府至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高志府价值320000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 飞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25818号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：汤文汉。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告汤文汉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年11月02日，被告汤文汉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550900263181。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101498.45元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101498.45元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告汤文汉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告汤文汉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢182号申请执行人:薛某某。被执行人：某县某镇某村民委员会。法定代表人：张某，系该村民委员会主任。关于薛某某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执470号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2422号罪犯吉克土日，男，1959年11月24日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）昆刑三初字第34号刑事判决，以被告人吉克土日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉克土日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉克土日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉克土日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉克土日减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月4日起至2026年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2502号罪犯张权，男，1985年9月6日出生，壮族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2012年5月30日作出（2012）禄刑初字第90号刑事判决，以被告人张权犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人张权不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月1日作出（2012）昆刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年10月9日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事���，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张权减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月10日起至2020年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初7795号之一原告：浙商银行股份有限公司绍兴分行,住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道1418号永利大厦1-3层,统一社会信用代码：913306216725921760。法定代表人：汪国平,系该行行长。委托诉讼代理人：徐燕，系该行员工。被告：袁凯,男,1989年3月13日出生,汉族,住诸暨市。原告浙商银行股份有限公司绍兴分行诉被告袁凯信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司绍兴分行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  张浙丽代理审判员  钱丹琳人民陪审员  包幼青二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈赛赛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11180号原告：宋某，男，1997年6月15日出生。汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：罗江勇、李清华，重庆市江津区珞璜法律服务所法律工作者。被告：钟某，女，1996年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告宋某诉被告钟某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宋某于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋某负担。代理审判员  吴笛二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刁杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2599号罪犯徐绍斌，男，1995年5月8日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月15日作出（2014）昆刑一初字第180号刑事判决，以被告人徐绍斌犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐绍斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐绍斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐绍斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐绍斌减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月30日起至2023年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1340号罪犯潘国兴，男，1983年5月12日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年9月1日作出（2016）云2628刑初133号刑事判决，以被告人潘国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘国兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘国兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘国兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘国兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初4109号之一??原告：王兵，男，1984年7月12日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县贾家口镇尧台一村商业街胜利巷**号。被告：薛子强，男，1981年9月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。原告王兵与被告薛子强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，原告王兵于2017年12月11日向本院申请撤回对薛子强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王兵撤回对薛子强的起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由王兵负担。审 判 长  田新卯人民陪审员  李兆辉人民陪审员  刘 迎二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 柳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执898号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。法定代表人：程明飞，董事长。被执行人金湖县吉祥玩具有限公司，住所地金湖县金北镇集镇。法定代表人：黄开荣，总经理。被执行人江苏金港贷款担保有限公司，住所地金湖县黎城镇金荷路197号。法定代表人：刘爱军，总经理。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与金湖县吉祥玩具有限公司、江苏金港贷款担保有限公司借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月11日作出（2016）苏0831民初795号民事判决书，由于被执行人金湖县吉祥玩具有限公司、江苏金港贷款担保有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初795号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年十二月十四日书记员  李晓曼
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初17434号之一原告：长安汽车金融有限公司,住所地重庆市江北区江北城西大街12-1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，1985年6月26日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。被告：姜勇，男，1991年7月14日出生，汉族，住江苏省通州市。本院受理的原告长安汽车金融有限公司与被告姜勇金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜勇的起诉。本院认为，原告长安汽车金融有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取655.24元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年十二月五日书 记 员 胡雅莉
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民初119号原告：中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司，住所地青海省西宁市城中区。负责人：马朝晖，总经理。诉讼代理人：喇海翔，青海树人律师事务所律师。被告：西安铭岳房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：邓军，总经理。被告：华阴市华山旅游商贸开发有限公司，住所地华山旅游路。法定代表人：南自忻，董事长。被告：林汉高，男，住广东省惠来县。被告：姚春华，女，住广东省东莞市。原告中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司与被告西安铭岳房地产开发有限公司、华阴市华山旅游商贸开发有限公司、林汉高、姚春华合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法进行审理。原告中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司向本院提出诉讼请求：1.判令西安铭岳房地产开发有限公司偿还借款本息57，400，000.00元及违约金34，610，400.00元、案件代理费10万元，以上共计92，110，400.00元；2.判令其对西安铭岳房地产开发有限公司在西安市碑林区盐店街以南四府街东（西碑国用（2010）第102号）土地使用权在其抵押范围内拍卖、变卖价款优先受偿；3.判令华阴市华山旅游商贸开发有限公司、林汉高、姚春华对上述债务承担连带责任；4.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年6月5日原告与转让方陕西泰宏地产开发有限公司及西安铭岳房地产开发有限公司共同签订《债权收购暨债务重组协议》，约定由原告以人民币4800万元的价格受让转让方享有的西安铭岳房地产开发有限公司到期债权6240万元，并给予该公司24个月的债务重组宽限期，于债务重组宽限期终止之前分四期向原告足额支付债务6240万元。同日，原告分别与西安铭岳房地产开发有限公司、华阴市华山旅游商贸开发有限公司签订《债务重组抵押合同》，与林汉高签订《债务重组保证合同》，林汉高之妻姚春华作为财产共有人，亦承诺不提出任何异议。上述协议签订后，原告于2014年7月1日向债权人发放了相应款项。2014年12月25日，西安铭岳房地产开发有限公司在完成首期500万元还款后，未再偿还任何款项。本院经审查认为，原告中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司在本院通知缴费期间，向本院递交青海省公安厅《立案告知书》和《关于林汉高涉嫌合同诈骗案的情况说明》，证明本案因涉嫌合同诈骗，青海省公安厅已于2016年4月13日立案侦查，目前正在侦查中。该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国信达资产管理股份有限公司青海省分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长 钟 恩审判员 李雨田审判员 赵 霞二〇一七年十二月二十六日书记员 魏雯婵
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执168号申请执行人：张火财，男，1963年10月28日出生，汉族，个体户，住建宁县。被执行人：黄水财，男，1963年2月7日出生，务农，住建宁县。本院受理申请执行人张火财申请执行被执行人黄水财定金合同纠纷一案，本院作出的（2013）建民初字第3号民事调解书发生法律效力后，被执行人黄水财未履行义务，申请执行人张火财向本院申请强制执行，申请执行5769元。本院于2017年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院多次向不动产登记中心、银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2013年1月14日作出的（2013）建民初字第3号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  廖元军二〇一七年十二月十五日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6769号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王德辉，男，1973年08月06日出生，户籍地广东省佛山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王德辉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6224号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王德辉支付本金84397.44元及息费、一审案件受理费1910元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6224号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0881执3861号申请执行人：成铭，男，1977年8月出生，汉族，内蒙古人。被执行人：姬胜华，男，1956年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人：折玉兰，女，1957年4月出生，汉族，陕西省人。本院在执行成铭申请执行姬胜华、折玉兰借贷纠纷一案中，本院于2017年7月26日作出（2017）陕0821财保142号民事裁定书，对被执行人姬胜华、折玉兰所有的房产一处、房屋一套予以查封，本案保全完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821财保142号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  陈会军二〇一七年十二月十八日书记员  邱永平
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1104号之一移送单位：中江县人民法院。被执行人：吴军,男,1982年1月16日出生,汉族，农民，住中江县。中江县人民法院与吴军案件受理费纠纷一案,本院龙台法庭依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初1719号民事判决书，于2017年9月27日移送执行，要求被执行人吴军给付案件受理费7077元。执行过程中，本院依法对被执行人吴军在中国农业银行中江凯江支行（账号6228450490062778419）上的个人存款630元予以扣划。另查明，被执行人吴军下落不明且无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初1719号民事判决书关于被执行人给付案件受理费剩余6497元的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十二月六日书记员  肖 闯
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1766号之一申请执行人：纪素青，女，1975年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，被执行人：梅金凤，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  李 勇二〇一七年十二月十二日书记员  刘 娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5352号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人任君，男，1981年06月04日出生，户籍地广东省深圳市福田区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人任君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6904号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求任君支付本金99988.59元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6904号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3861号申请人：韩艳，女，1979年11月18日出生，汉族，住泗阳县。申请人：高军，男，1982年9月12日出生，汉族，住泗阳县。二申请人共同委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。被执行人：宿迁民生置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇解放北路丽景河畔售楼部。法定代表人：王迎春，该公司总经理。本院在执行韩艳、高军与宿迁民生置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人宿迁民生置业有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初5020号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人韩艳、高军向本院申请执行。本院于2017年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人宿迁民生置业有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无其他财产可供执行，经本院查找现宿迁民生置业有限公司已停业，申请执行人韩艳、高军书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异153号异议人（案外人）陈恳，男，1995年3月28日生，汉族，住镇江市。委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人陈恳提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，陈恳向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园39幢102室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）陈恳申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈恳撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初987号自诉人苗某，男，汉族，住河南泌阳县。被告人王某，男，汉族，住河南省。自诉人苗某以被告人王某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人王某已履行全部义务，自诉人苗某于2017年12月8日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人苗某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人苗某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月八日书记员 郭滨滨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初7226号原告：叶丽清，女，汉族，1970年1月28日出生，住址：深圳市宝安区。委托代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：惠州市金东富实业有限公司，住所地：惠州市惠城区水口街道办事处龙湖大道南212号宏新富苑D栋1层02号。法定代表人：刘永泉。原告叶丽清与被告惠州市金东富实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告叶丽清诉称，2015年12月5日，原被告双方签订了《东江明珠商业广场租赁合同》，合同约定，被告承租原告拥有的位于惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼的2007号商铺,购买商铺总金额为135945元，合同租期自2015年12月5日至2030年12月4日。该合同还约定：第一年租金为原告购买商铺合同金额的3%，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算）。合同还约定，若被告拖欠原告租金需每日按照拖欠费用的6.5‰向原告支付滞纳金。合同签订后，原告依约交付了上述商铺给被告，但时至今日，被告却一直借故拖延支付租金给原告，虽经原告多次催促，但被告却仍然置之不理，被告的恶意欠租行为已构成严重违约。为此，特提起诉讼，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《东江明珠商业广场租赁合同》，被告立即腾空惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺返并返还给原告；2、判令被告向原告支付拖欠原告的租金（从2016年8月5日起计算至被告实际腾空并向原告返还惠州市麦地东路××号东江明珠花园商业裙楼第××号商铺并付清全部租金为止，现暂计算至2017年7月4日，小计3827元）；3、判令被告支付拖欠原告的租金的滞纳金（从2016年7月25日起至2016年11月24日的滞纳金，以月租金340元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，小计260元；从2016年11月25日起的滞纳金，以月租金353元为本金，每迟延一天按每月租金的千分之二计算，现暂计算至2017年6月24日，小计694元）；4、以上全部费用暂计4781元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告惠州市金东富实业有限公司辩称，根据双方签订的商铺租赁合同第十二条第六款约定，原告不能单方解除合同；我们在业主群内发布付租的公告已告知三个月付一次，或到公司来每月收一次，这表明我们不是故意欠租；延迟付租是存在的，但不是我们公司故意的行为，2017年5月13日为止延迟付租的情况已经解决，在133个原告名单中，有一部分在起诉后到我公司领过租金，这表明我方不存在有欠租金的情况。查明的案件事实经审理查明，原告购买了惠州市麦地东路××号东江明珠花园1、2栋2层××号商铺（以下简称“涉案商铺”），总购房款为135945元。2015年12月5日，原告与被告签订《商铺租赁合同》，约定：原告将涉案商铺出租给被告，2015年12月5日至2016年12月4日为第一年租金，第一年租金为原告购买涉案商铺总金额的3%计算，以后前十年每年按上一年的租金递增4%（复利计算），被告应在每月的25日前支付次月的租金；租期为2015年12月5日至2030年12月4日；如被告拖欠租金，则需每日按照拖欠费用6.5‰向原告支付滞纳金；被告拖欠原告费用超过15日的，原告有权解除合同。自2016年9月5日开始，被告停止向原告支付租金至今。截至2017年7月4日，被告拖欠原告租金3487元。庭审后，原告表示不知晓次承租人的身份信息，不清楚涉案商铺的转租情况，因此，原告申请不追加次承租人参加诉讼，产生的法律后果由原告方承担。被告惠州市金东富实业有限公司的法定代表人刘永泉接受本院询问，其称涉案商铺已转租，租金也已收到；本院告知其应于2017年10月12日前向本院提交转租情况的书面说明，并提交有关转租的租赁合同以及目前承租人的身份信息，如逾期未提交以上材料，本院将视为转租情况不明，本案对此不予处理。被告至今仍未提交任何转租材料,同时也未提交缴付租金情况。2017年11月17日，本院对租赁物的承租户发出公告，要求各租户在公告之日起七天内申报租赁情况，但逾期无人主张权利。裁决理由和结果本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同》是双方经平等、自愿协商一致的基础上签订的，是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告已经依约将涉案商铺交付给被告出租，被告应按照合同约定的时间支付租金，现被告长期拖欠租金，至今仍未履行，被告的行为已造成根本违约，因此，原告要求与被告解除签订的《商铺租赁合同》并收回商铺及支付租金和占用费的请求，符合法律规定，本院予以支持。《商铺租赁合同》中约定被告未及时支付租金的滞纳金每天按拖欠费用的6.5‰计算，但该约定过分高于原告因此造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定滞纳金按照实际拖欠租金的日万分之三计算。合同解除后，实际承租人的权益应按实际情况及相关规定予以保障。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告叶丽清与被告惠州市金东富实业有限公司于2015年12月5日签订的《商铺租赁合同》。二、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将惠州市麦地东路1号东江明珠花园1、2栋2层××号商铺交还给原告叶丽清。三、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶丽清支付截至2017年7月4日的租金3487元；2017年7月5日起至实际交还商铺之日的租金和占用费，按以下方式支付（2017年7月5日至2017年12月4日期间按353元/月计算；2017年12月5日起按上一年的租金每年递增4%计算）。四、被告惠州市金东富实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶丽清支付逾期租金的滞纳金（2016年8月25日至2016年11月24日期间的滞纳金以340元/月为基数，自2016年8月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2016年11月25日至2017年11月24日期间的滞纳金以353元/月为基数，自2016年11月25日起逐月按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止；2017年11月25日至2025年11月24日期间的滞纳金以每年的租金递增4%后的月租金为基数，按照每日万分之三的标准计至该租金实际支付之日止）。五、驳回原告叶丽清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交25元），由被告惠州市金东富实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 叶伟健审 判 员 杨 梅审 判 员 黄链生二〇一七年十二月十一日法官助理 纪舜龄书 记 员 李晓翔
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执272号之二申请执行人：袁管涛，男，1967年5月6日出生，汉族，农民，住铜鼓县。被执行人：江西省铜鼓县和合生态农场有限公司，住所地：铜鼓县，组织机构代码：32763428-3。本院在执行袁管涛（以下简称申请人）与江西省铜鼓县和合生态农场有限公司（以下简称被执行人）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）赣0926民初162号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人赔偿183226.28元和案件受理费10元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，被执行人向宜春市中级人民法院提出再审。本院通过江西法院审判执行平台网络查控和传统查控调查查明：被执行人无可供执行的财产。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十二月七日书记员  邓诗发
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1225号罪犯杨聪，男，1995年1月6日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年6月4日作出（2015）弥刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人杨聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70800元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨聪在服刑���间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨聪减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1405号申请执行人:李某，女，1978年5月6日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:肖某，男，1976年12月2日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年8月2日作出（2017）赣0731民初546号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人肖某无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1405号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十九日书记员  王 军
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执2331号之一申请执行人：沈世伟，男，1970年9月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：方卫东，男，1973年9月13日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人沈世伟与被执行人方卫东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方卫东的银行存款人民币120000元。本裁定立即执行。审判员  郑兆銮二〇一七年十二月八日执行员  翁智伟书记员  林仙芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5477号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人彭馨禾，女，1967年09月16日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人彭馨禾信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8969号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求彭馨禾支付本金59834.71元及息费、一审案件受理费1296元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8969号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11610号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执724号之二申请执行人：刘建国，男，1981年11月27日出生，汉族，住。被执行人：崔立森，男，1958年9月18日出生，汉族，住故城县。被执行人：董金会，女，1954年4月5日出生，汉族，住故城县。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人崔立森、董金会为借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人崔立森、董金会名下的财产，现因工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔立森、董金会名下财产的查封。本裁定立即执行。审判员  李志才二〇一七年十二月十五日书记员  李建华
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执208号之二申请执行人：乔军，男，生于1976年10月9日，汉族，公务员，住兴山县。被执行人：余雷，男，生于1976年8月10日，汉族，自由职业，住兴山县。被执行人：向琼，女，生于1977年11月29日，汉族，自由职业，住兴山县。本院在执行申请执行人乔军与被执行人余雷、向琼合伙协议纠纷一案中，经过财产调查未发现余雷、向琼可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十二月二十二日书记员  徐雪萍