辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初108号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人池某某，男，1986年8月22日出生于黑龙江省海伦市，汉族，文盲，无业，捕前住黑龙江省海伦市。2007年9月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2015年5月26日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，2016年1月24日释放。因本案于2017年1月10日被大同市公安局刑侦大队抓获，2017年1月13日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，同年2月17日被执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）105号起诉书指控被告人池某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察官刘威、检察官助理赵佳出庭支持公诉。被告人池某某及其辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2016年10月31日12时许，被告人池某某伙同魏某甲、陈某某（均已另案起诉）至北京市丰台区某号被害人魏某乙家中，采用技术开锁入户盗窃被害人魏某乙索尼牌笔记本电脑一台、美度手表一块，盗窃被害人刘某某1500美元。后欲逃跑时被魏某乙发现，被告人池某某、魏某甲、陈某某等人为抗拒抓捕对被害人魏某乙进行撕扯、殴打，致魏某乙面部皮肤擦伤，右下肢软组织挫伤。经北京盛唐司法鉴定所鉴定，被害人魏某乙伤情为轻微伤。依据当日兑换美元汇率为6.7641，被盗美元折合人民币为10146.15元。2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市凌河区某甲号，采用技术手段开锁进入被害人冯某某家中意欲盗窃，未窃得财物。2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市凌河区某乙号，采用技术手段开锁入户盗窃被害人李某甲人民币2300元。2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市某丙号，采用技术手段开锁入户盗窃被害人任某某人民币10000元、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个及纪念币两套。经鉴定涉案黄金手链价值人民币2958元；黄金吊坠价值人民币1360元。2016年12月21日10时许，被告人池某某伙同魏某甲在北京市海淀区某室，以技术开锁方式入户盗窃被害人刘某人民币10000元、美金3000元、苹果牌笔记本电脑一台。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币3859元。依据当日兑换美元汇率为6.9489，被盗美元折合人民币为20846.7元。被告人池某某作案五起，涉案价值61469.85元。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人池某某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条之规定处罚。被告人池某某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。对抢劫犯罪，其辩解自己未参与，未与被害人发生肢体冲突，不构成抢劫罪。其辩护人辩护称，被告人池某某不构成抢劫罪，同意被告人池某某意见，对于盗窃部分，池某某认罪态度较好，建议从轻处罚。经审理查明，2016年10月至12月，被告人池某某伙同他人，采取由一人在门外喊话，在无人应答、确定房内无人的情况下，采取技术开锁的手段入户盗窃。具体如下：1、2016年10月31日12时许，被告人池某某伙同魏某甲、陈某某（均已另案起诉）至北京市丰台区某号被害人魏某乙家中，采用技术开锁入户盗窃被害人魏某乙索尼牌笔记本电脑一台、美度手表一块，盗窃被害人刘某某1500美元。在窃得财物未离开时，魏某乙回到家中，与池某某、魏某甲、陈某某在门口相遇，被告人池某某、魏某甲、陈某某先后逃出房门，为抗拒抓捕共同对魏某乙进行撕扯、殴打。在陈某某被魏某乙抓住的情况下，池某某、魏某甲采取拳打脚踢、用木棍击打魏某乙的方式伤害魏某乙，欲救陈某某，在见到魏某乙的邻居高某某听到魏某乙呼救而赶到现场时，池某某、魏某甲逃离现场。魏某乙的伤情经首都医科大学宣武医院诊断，为面部皮肤擦伤，右下肢软组织挫伤。经鉴定，被害人魏某乙伤情为轻微伤。依据当日兑换美元汇率为6.7641，被盗美元折合人民币为10146.15元。被盗物品因材料不全，未能对其价格进行价格鉴定。2、2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市凌河区某甲号，采用技术手段开锁进入被害人冯某某家中意欲盗窃，未窃得财物。3、2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市凌河区某乙号，采用技术手段开锁入户盗窃被害人李某甲人民币2300元。4、2016年12月13日10时许，被告人池某某伙同魏某甲至辽宁省锦州市某丙号，采用技术手段开锁入户盗窃被害人任某某人民币10000元、黄金手链一条、黄金戒指一枚、黄金吊坠一个及纪念币两套。经鉴定涉案黄金手链价值人民币2958元；黄金吊坠价值人民币1360元，其他被盗物品因材料不全，未能对其价格进行价格鉴定。5、2016年12月21日10时许，被告人池某某伙同魏某甲在北京市海淀区某室，以技术开锁方式入户盗窃被害人刘某人民币10000元、美金3000元、苹果牌笔记本电脑一台。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币3859元。依据当日兑换美元汇率为6.9489，被盗美元折合人民币为20846.7元。综上，被告人池某某作案五起，涉案价值人民币61469.85元，所盗得赃物被池某某及其同伙销赃、赃款被分赃挥霍。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源，证实本案系被害人报警而案发。2、抓捕经过，证实本案被告人系被抓捕到案。3、被害人魏某乙的陈述，证实案发时间、地点及其家里被池某某等三人盗窃及因盗窃所失物品的情况；魏某乙发现家中被盗后与被告人池某某及其同案犯魏某甲、陈某某发生撕扯，其中穿橙色衣服的男子（陈某某）被我抓到，另两个男子逃跑了，但又返回来，一个人用棍子打我大腿，另一个人用力推我，三个人一起推搡我，把我推倒在地，三人挣脱开又逃跑，我又拽到了穿橙色衣服的人，另两个人又回身用拳头继续打我，我的眼镜被打掉了，我抓着穿橙色衣服的男子不放，另两个男子就往楼梯口拖我，纠缠2分钟左右又被他挣脱了，三人就往楼梯跑，我又追上，抓住了那个穿橙色衣服的人，另两个人又返回来，这时有邻居过来，那两个人看见来人了就跑掉了；自己报案的时间是案发当天11时。4、被害人刘某某的陈述，证实其家被盗及自己财物损失的情况；报案时间均是案发当天。5、被害人冯某某的陈述，证实其家被盗及自己财物损失的情况；报案时间均是案发当天。6、被害人李某甲的陈述，证实其家被盗及自己财物损失的情况；报案时间均是案发当天。7、被害人任某某的陈述，证实其家被盗及自己财物损失的情况；报案时间均是案发当天。8、被害人刘某的陈述，证实其家被盗及自己财物损失的情况；报案时间均是案发当天。9、证人彭某某的证言，证实被告人池某某及同案犯在盗窃财物后，将赃物交予彭某某销赃的事实。10、证人单某某的证言，其系被害人任某某的丈夫，证实任某某家中被盗及丢失物品的情况。11、证人叶某某的证言，其系被害人冯丽华的丈夫，证实自己家2016年12月13日自己的家被盗但没有物品丢失的事实。12、证人田某某的证言，证实被告人实施盗窃的部分手段，即先假冒熟人敲门，待到确认家中无人进而实施盗窃的手段。13、证人高某某的证言，其系被害人魏某乙的邻居，证实魏某乙家被盗案中，高某某看见四个人在楼道内发生扭打，其中三个人殴打被害人魏某乙，魏某乙抓着身穿橙色外衣的男子（陈某某）不让走，另两名男子在帮助被拉着的男子撕扯魏某乙，魏某乙向我喊到“帮我抓小偷”，我大喊一声“干什么的”，这时帮助身穿橙色外衣的两名男子听见我喊就顺着楼梯跑了。魏某乙抓住了穿橙色衣服的人，但双方还在扭打，我帮助制服小偷，魏某乙拨打电话报警，警察一会就来了，将小偷带回派出所。14、同案犯魏某甲的供述，证实魏某甲与池某某、陈某某共同实施起诉书指控的第一起盗窃的事实经过。15、同案犯陈某某的供述，证实与本案被告人池某某实施第一起盗窃犯罪的事实经过，以及在离开现场时陈某某与魏某甲与被害人魏某乙发生肢体接触的事实。16、首都医科大学宣武医院诊断证明，证实魏某乙的伤情经诊断为面部皮肤擦伤、右下肢软组织挫伤。17、黄金吊坠销售凭证、第四套人民币五角08版百张连号钞票收藏票，证实公诉机关指控的第四起犯罪中被害人丢失财物的价值。18、黄金项链、手链销售凭证，证实公诉机关指控第四起犯罪中被害人丢失财物的价值情况。19、情况说明，证实2016年12月21日人民币汇率中间价为1美元兑换人民币6.9489元；2016年10月31日人民币汇率中间价为1美元兑换人民币6.7641元。20、锦州市公安局丰台分局右安门派出所所作的工作记录，证实魏某乙对其被盗的物品因其未能提供被盗物品信息，不能作价。21、北京市丰台区人民检察院起诉书京丰检公诉刑诉[2017]887号，证实同案犯陈某某已于2017年6月23日被起诉。22、北京市丰台区人民检察院起诉书京丰检公诉刑诉[2017]1236号，证实同案犯魏某甲已于2017年8月27日被起诉。23、扣押清单及照片1张，证实北京市公安局海淀分局于2017年1月12日从同案犯魏某甲处扣押作案用的技术开锁工具一套，该作案工具现存放于北京司法机关。24、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单、关于魏某乙被抢劫一案中民警起获涉案物品的工作说明、民警在陈某某身上起获涉案物品照片、在现场起获涉案物品照片，以上证据结合证人高某某的证言、被害人魏某乙的陈述，证实被害人魏某乙和池某某及其他同案犯，在案发地点的楼梯口处发生过撕扯，拖布为池某某及同案犯所使用。25、锦州市凌河区价格认证中心价格认定结论书[2017]第004号，证明黄金坠价值人民币1360元。黄金手链、戒指、钻戒、银条价值因材料不全不予认定。26、锦州市凌河区价格认证中心价格认定结论书[2017]第008号，证实在被害人提供了相应材料后，对被盗的黄金手链进行价格认定，价值为人民币2958元。27、法医临床学伤检临时意见书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在公诉机关指控的第一起犯罪事实过程中被害人魏某乙所受伤情为轻微伤。28、北京市海淀区价格认证中心价格认定结论书，证明被盗的笔记本电脑价值人民币3859元。29、辨认笔录，证实被告人池某某对同案犯魏某甲互相辨认；池某某辨认公诉机关指控的第二起至第四起作案现场；证人田某某辨认出池某某、魏某甲就是偷任某某家的人；陈某某辨认出池某某是与其共同实施公诉机关指控的第一起犯罪的人；陈某某辨认公诉机关指控的第一起犯罪作案现场；魏某乙辨认出池某某、魏某甲、陈某某是盗窃其财物的人；高某某辨认出陈某某是其帮助魏某乙抓获的人；魏某甲辨认出公诉机关指控的第五起犯罪作案地点。30、勘查笔录，证实侦查人员依法对公诉机关指控的第二、三、四起犯罪的作案地点进行勘查。31、某甲小区大门监控视频、某乙小区大门监控视频、某甲小区外视频，证实池某某与魏某甲进出涉案小区的事实。32、田某某提供的手机视频，证实池某某与魏某甲一起离开作案现场即某乙小区的事实。33、被告人池某某的户籍证明，证实被告人已达到刑事责任年龄。34、被告人池某某在侦查机关的原始供述及辩解，证明案发时间、地点及其伙同他人多次实施盗窃的事实经过。35、大同市第一看守所临时羁押证据，证实池某某被列为网逃后于2017年1月10日被大同市公安局刑侦大队抓获，送所临时羁押。于2017年1月12日由锦州市公安局凌河分局押解带走。36、黑龙江省海伦市人民法院的刑事判决书，黑龙江省嘉荫县人民法院的刑事判决书、北京市昌平区人民法院刑事判决书、北京市昌平区看守所释放证明，证实被告人池某某的前科情况及池某某于2016年1月24日刑满释放。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人池某某以非法占有为目的，伙同他人，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在窃得财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成转化型抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人池某某一人犯数罪，依法应对其实行数罪并罚。关于被告人池某某盗窃后，为抗拒抓捕，与其他二同案犯共同对被害人魏某乙实施暴力的事实，有被害人魏某乙的陈述、在场的证人高某某的证言，均直接陈述实施伤害的人为三人，足以证实池某某伙同其他二人，共同对魏某乙实施伤害，故对被告人池某某及其辩护人关于池某某未参与抢劫犯罪的辩解、辩护意见，不予支持。被告人池某某对公诉机关指控其犯盗窃罪当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。对辩护人关于此节的辩护意见予以支持。被告人池某某在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人池某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币60000元。对被告人池某某上列刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2023年1月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人池某某退赔魏某乙人民币10146.15元、退赔被害人李某甲人民币2300元、退赔被害人任某某人民币14318元、退赔被害人刘某人民币34705.7元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 欣审 判 员  张旭芳人民陪审员  郭 宏二〇一七年十二月二十日书 记 员  王馨晨