江西省上高县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0923民初1788号原告:王付高，男，汉族，1969年6月10日生，万载县人，，委托诉讼代理人：王洪安，江西同茂律师事务所律师，特别授权。被告:彭方平，男，1985年11月18日生，上高县人，被告:宜丰县浦发汽车运输有限公司，住所地:江西省宜春市宜丰县棠浦集镇，统一社会信用代码:913609245535237761。法定代表人:袁建庭，该公司总经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地:江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人:卢海根，该公司总经理。委托诉讼代理人：赖爱萍，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者，特别授权。原告王付高与被告彭方平、宜丰县浦发汽车运输有限公司（以下简称浦发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付高及其委托诉讼代理人王洪安，被告浦发运输公司的法定代表人袁建庭，被告人民财保公司的委托诉讼代理人赖爱萍到庭参加诉讼，被告彭方平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王付高向本院提出诉讼请求：一、判令被告彭方平、浦发运输公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费以及鉴定费共计人民币369989元；二、人民财保公司在承保的交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月17日5时40分许，被告彭方平驾驶赣Ｃ×××××重型货车从敖山加油站往上高方向左转弯行驶至事故发生地段时，与从高安往上高方向直行的由原告驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。该事故经上高县公安局交警大队作出公交认字[2017]第0068号道路交通事故认定书，认定被告彭方平负此次事故的主要责任。原告受伤后立即被送往上高县人民医院抢救而后转入万载县人民医院住院治疗，共计住院91天，用��医疗费98122.74元。经诊断原告腹部闭合性损伤、腹腔内出血、脾挫裂伤、肝挫裂伤、双肺挫裂伤、小网膜裂伤、肝十二指肠韧带挫裂伤、胰上缘后腹膜裂伤、大网膜挫裂伤、双侧肋骨多发性骨折、右股骨下段骨折、右股骨髁间骨折等全身多处损伤。原告伤情经万载县康乐司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为一个八级伤残、二个十级伤残，后续治疗费9000元，综合评定误工期270日，护理期120日，营养期120日。被告彭方平驾驶的赣Ｃ×××××重型货车的登记车主为被告浦发运输公司，该车于2017年4月1日在人民财保公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告系城镇居民，其驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车的车主为万载县鸿睿汽车运输有限公司，原告系该公司员工，月工资9000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院支持���告的诉讼请求。被告彭方平未参加本案庭审，亦未提供书面的答辩意见。被告浦发运输公司辩称，1、答辩人与游喜云是挂靠关系，游喜云雇请被告彭方平驾车发生交通事故与答辩人无关。本案中，游喜云是实际车主，车辆完全由游喜云控制，答辩人依法、依约不应承担赔偿责任。双方挂靠合同约定，发生交通事故纠纷，责任由游喜云承担，与答辩人无关。2、事故车辆赣Ｃ×××××依法缴纳交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。原告的损失赔偿应依法在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险内赔付。保险理赔足以赔偿原告的诉求，答辩人依法不承担任何赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费，彭方平作为直接侵权人，依法由被告彭方平承担。据法律规定及双方约定，答辩���不承担责任。4、对于原告起诉的损失，只要属于合理合法的损失，全部应判决保险公司直接承担，答辩人不应承担责任。5、原告的经济损失中，答辩人对鉴定结论保留意见，原告是否为城镇户口、误工收入、交通费应提供相应证据、精神损失费等其他相关费用标准过高，请法庭依法核定。6、鉴定费是必要的合理费用，保险公司应当承担。本案是机动车交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，不存在保险公司核减非医保用药问题，保险公司应全额支付，即使应承担，也是被告彭方平承担。综上，原告的损失，答辩人依法不承担任何赔偿责任，请法庭依法公正判决。被告人民财保公司辩称，1、肇事车辆在答辩人处投保了交强险和限额为500000元的第三者责任险是事实，答辩人同意在保险限额内承担原告的合理损失。2、原告的医疗费、后续治疗费、住院伙补费、营养费等四项总额在交强险范围内承担10000元，其余部分应按双方主次责任分担。3、原告主张的部分损失不合理，应由法庭依法核减。后续治疗费过高；误工费计算标准和时间过高，原告误工时间只能自原告受伤之日起，计算至伤残评定前一天，误工费计算标准也只能按江西省上一年度私营企业汽车运输行业职工平均工资标准计算。护理费计算时间过长，住院伙补费和营养费只能按实际住院天数20元/天计算；交通费应提供正式票据；精神抚慰金过高，残疾赔偿金过高，答辩人申请对原告的伤残等级和三期进行重新评定。答辩人不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年6月17日5时40分许，彭方平驾驶赣Ｃ×××××重型货车从敖山加油站往上高方向左转弯行驶至事故��生地段时，与从高安往上高方向直行的王付高驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××重型货车发生碰撞，造成王付高受伤住院，赣Ｃ×××××重型货车车上货物损坏，两车不同程度受损的交通事故。2017年6月28日，事故经上高县公安局交警大队公交认字[2017]第0068号道路交通事故认定书，认定：1、彭方平驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款之规定，负此次交通事故的主要责任；2、王付高驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负此次交通事故的次要责任。事故发生后，王付高当日被送往上高县人民医院住院治疗，2017年6月25日出院，实际住院8天，花费医疗费43372.81元。出院诊断：1、腹部闭合性损伤、腹腔内出血、脾挫裂伤、肝挫裂伤、小网膜裂伤、肝十二指肠韧带挫裂伤、胰上缘后腹膜裂伤、大网膜��裂伤；2、双侧肋骨多发性骨折（右侧2-10、左侧4-8肋骨骨折）；3、双肺挫伤并胸腔积液；4、右股骨下段骨折、右股骨髁间骨折；5、鼻骨裂；6、多处皮肤挫裂伤；7、多处软组织损伤；8、2型糖尿病；9、高血压病。出院医嘱：1、继续住院治疗；2、出院后随诊。2017年6月25日，原告入万载县人民医院住院治疗，2017年9月16日出院，实际住院83天，花费医疗54749.93元。出院诊断：多发性肋骨骨折、右股骨骨折、肝脾裂伤修补术后、双侧胸腔积液、2型糖尿病、高血压Ⅱ期。出院医嘱：1、拄拐下床活动，一个月复查一次。2、骨折愈合一年取内固定物。3、建议休息3-6个月。4、随诊。2017年9月19日，原告伤情经万载康乐司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王付高双侧肋骨骨折（共14根）并7根肋骨畸形愈合评定为八级伤残。2、被鉴定人王付高肝、脾破裂修补术后均评定为十级伤残。3、被鉴定人王付高右膝关节功能丧失40%评定为十级伤残。4、被鉴定人王付高的后期治疗费用评定9000元为宜。5、被鉴定人王付高的误工期评定为270日、护理期120日、营养期120日（自损伤之日起计算）。原告花费鉴定费1700元。本案在审理过程中，被告人民财保公司对原告王付高的伤残等级申请重新鉴定。2017年12月4日，本院委托江西天剑司法鉴定中心对原告王付高的伤残等级进行重新鉴定。2017年9月13日，江西建诚司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人王付高的损伤评定为一个八级、两个十级伤残。原告因重新鉴定花费检查费609元，餐饮费252元及交通费310元。另查明，原告王付高系非农业家庭户口，居住在万××县康乐街道××大道××单元××室。王付高的女儿王祖涵，2010年1月20日出��。王付高是万载县鸿睿汽车运输有限公司的员工。事故车辆赣Ｃ×××××重型货车登记车主为被告浦发运输公司，被告彭方平系聘请的司机，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，保险期限均为2017年4月1日至2018年3月31日，事故发生在保险有效期内。事故发生时，彭方平的驾驶证有效期至2025年2月12日，赣Ｃ×××××重型货车的行驶证检验有效期至2018年3月。以上事实，有双方当事人的当庭陈述，王付高身份证、户口本，王祖涵的户口本，道路交通事故认定书，上高县人民医院和万载县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书、用药清单，鉴定意见书、鉴定费票据，交通费和餐饮费票据，南昌大学第一附属医院的检查费票据，万载县鸿睿汽车运输有限公司的证明，机动车保险单复印件，彭方平的驾驶证、万载县鸿睿汽车运输有限公司的行驶证等证据予以证实。本院认为，本次事故经上高县交警大队责任认定，彭方平负此次事故主要责任，王付高负此次事故次要责任，事实清楚，责任划分恰当，上述当事人均不提异议，本院依法确认该事故责任认定的法律效力。事故车辆赣Ｃ×××××重型货车登记车主为被告浦发运输公司，被告彭方平系司机，该车在被告人民财保公司处投保了交强险和限额为500000元的不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险有效期内。故原告王付高因此次交通事故造成的合理损失应由被告人民财保公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。原告王付高诉求的损失中，医疗费98122.74元、鉴定费1700元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认。被告人民财保公司辩称医疗费要核减10%的非医保用药，因被告人民财保公司未提供证据证明其就该免责条款进行了提示或说明，故该条款对投保人浦发运输公司不产生法律效力，本院对被告人民财保公司的该项辩称意见不予采纳。关于住院伙食补助费，原告主张偏高，本院调整为按30元/天计算。关于护理费，原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，被告人民财保公司辩称护理标准按104元/天计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。关于误工费，原告王付高是万载县鸿睿汽车运输有限公司的员工，从事交通运输行业，上述事实有万载县鸿睿汽车运输有限公司出具的证明、营业执照和王付高的道路运输从业资格证予以证实，故原告的误工费按照上一年度城镇非私营单位交通运输业就业人员年平均工资标准68013元/年计算。关于残���赔偿金，被告人民财保公司对原告的伤残申请重新鉴定，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告的伤残进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王付高的损伤评定为一个八级、两个十级伤残。江西建诚司法鉴定中心作出的鉴定意见与万载康乐司法鉴定中心作出的鉴定意见一致，又因原告王付高系非农业家庭户口，居住在万××县康乐街道××大道××单元××室，故对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持。原告诉请的营养费和被扶养人生活费符合法律法规的规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，根据受害人的伤残程度以及侵权人、受害人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为12000元。关于交通费，原告未提供的相关票据予以证明，但考虑到原告在上高县人民医院住院91天，必然会产生相应的交通费，本院酌定交通费为1000元。关��原告因重新鉴定产生的费用，检查费用609元，系实际发生的合理、必要费用，有相关票据予以证实，本院予以确认；餐饮费252元，不符合规定，本院不予支持；关于2017年11月23日原告在万载县人民医院检查花费的304元医疗费，因该笔费用已包含在后续治疗费中，故本院不予支持；关于交通费，原告主张加油费200元，打的费14.5元，高速路过路费130元，因原告是2017年12月6日开车去南昌进行鉴定，故对打的费14.5元及2017年12月19日产生的高速路过路费20元，本院不予认定，原告因重新鉴定产生的交通费应为330元。综上认定，原告王付高因此次交通事故受伤造成的各项经济损失为：医疗费98122.74元，鉴定费1700元，残疾赔偿金194976元，住院伙食补助费2730元（30元/天×91天），营养费3600元，误工费50311元（68013元/年÷365天×270天）��护理费12480元（104元/天×120天），被扶养人生活费33091元，后续治疗费9000元，精神损害抚慰金12000元，交通费1330元，检查费用609元，共计419949.74元，由人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金），超出交强险的损失299949.74元，由被告人民财保公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即209964.82元，剩余损失89984.92元由原告自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十���条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿329889.22元给王付高。二、驳回原告王付高的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付完毕，赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行江西宜春市上高县支行营业部，账号：14×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，减半收取计3420元，由被告彭方平负担。如逾期未履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院在中国农业银行宜春经济开发区支行开设的14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  鲍在亮二〇一七年十二月二十七日书记员  邹 晨