wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执480号申请执行人：刘加友，男，1982年11月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：赵凯，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人刘加友依据已经发生法律效力的（2016）鲁1102民初746号民事调解书，申请执行赵凯民间借贷纠纷一案，执行标的为150000元，本院于2017年7月25日立案执行。在执行过程中，本院于2017年7月25日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。暂无财产可供执行。现已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人刘加友有人民币150000元本金尚未受偿，申请执行人刘加友如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年十二月二十二日书记员 孟祥雨
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初11282号原告：李正桂，女，汉族，1976年5月19日出生，户籍住址：重庆市巫山县。委托代理人：郑松林，男，汉族，1974年7月29日出生，户籍住址：重庆市巫山县，系原告丈夫。被告：林福平，男，汉族，1982年9月19日出生，户籍住址：江西省万安县。原告李正桂诉被告林福平加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告李正桂向本院提出诉讼请求：1、被告林福平向原告李正桂支付玩具衣服加工费人民币陆万肆仟伍佰陆拾伍元叁角整；2、本案诉讼费用由被告林福平承担。事实和理由：2016年6月2日，我在家待业，被告林福平就叫我去他那里上班做玩具衣服，刚做了两天，被告林福平就跟我说叫我领货回家发给工人做，就这样开始我从被告林福平那里领玩具衣服回来做，从6月份开始一直做到10月底，7月15号被告支付了6月份的部分货款5000元现金，2016年9月30日支付了8000元现金，中途我们多次找被告林福平催要加工费用，他都是以各种借口拖延拒付货款，直到2016年12月26号被告又以微信红包的方式支付了2000元。从6月份到10月份止，被告林福平应付我加工费79565.3元，减去已支付的13000元，被告林福平共欠我们货款64565.3元。2017年1月16日我去被告林福平的厂里面，发现厂外面很多工人聚在一起说他跑路了，我打他电话关机，一直联系不上他！后面我们与被告林福平的工人们一起去维稳中心上访，也一直得不到解决。被告林福平厂房里面的机器等设备均由劳动部门查封，我多次去东莞等地寻找被告，均无果而返。现恳求法官大人替原告伸张正义。依法依规判被告林福平返还人民币陆万肆仟伍佰陆拾伍元叁角(￥64565.3元)。由于此次诉讼完全是由被告林福平恶意欠款并逃逸所造成的，故应由被告承担本案诉讼费用。被告林福平未作答辩，亦未到庭参加诉讼。查明的案件事实经审理查明，原告称其与被告存在加工合同关系，向本院提供了2016年6月至9月期间对账单4份、报价单、微信聊天记录等证据；对账单、报价单均无原、被告的签字或盖章确认。2017年10月25日，原告以被告逾期未支付加工费为由诉至本院，要求判如所请。判决理由与结果本院认为，当事人对自己的主张有责任提供相应的证据予以证明，人民法院亦只能根据当事人提供的合法、有效的证据作为定案的依据。本案中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供了2016年6月至9月期间对账单4份、报价单、微信聊天记录等证据，但上述对账单、报价单均无原、被告的签字或盖章确认，原告亦未能提交其他证据予以佐证，仅凭证上述证据不足以证明被告尚欠原告加工费64565.3元的事实。故，原告要求被告支付加工费人民币64565.3元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。被告林福平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告李正桂的诉讼请求。本案受理费1414元，由原告李正桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  赵顺喜审 判 员  苏绿琴人民陪审员  曾国斌二〇一七年十二月八日书 记 员  古杏蓓
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3225号罪犯姬学成，男，1947年8月27日生，汉族，江苏省邳州市人，文盲，原住江苏省邳州市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省邳州市人民法院于2011年9月2日作出(2011)邳刑初字第323号刑事附带民事判决，认定被告人姬学成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿人民币50660元。刑期自2010年11月12日起至2025年11月11日止。判决发生法律效力后，2011年9月22日交付镇江监狱执行，2011年11月23日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5492号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月；于2016年3月30日作出(2016)苏（02）刑更422号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后的现刑期至2024年1月11日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯姬学成，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯姬学成减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姬学成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。姬学成确有悔改表现，2016年5月、2017年5月各获监狱表扬一个，累计获得表扬二个。姬学成被判处附带民事赔偿人民币50660元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姬学成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯姬学成减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2023年5月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年十二月二十七日书记员  张一华
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1456号之三申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司湖东路支行。被执行人：周龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1456号之三裁定书，于2017年12月29日向被执行人周龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周龙在中国银行18×××22账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0184民初1332号原告：玄昭富，男，1967年4月26日出生汉族，司机，现住五常市。被告：吴杰，男，1982年1月30日出生汉族，个体工程承包人，现住哈尔滨市阿城区。原告玄昭富诉被告吴杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告玄昭富到庭参加了诉讼；被告吴杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玄昭富向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付货款68700元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年至2014年，被告吴杰在五常市铂金府邸小区工地承包工程期间，多次购买原告的砂石料，经结算，被告共欠原告货款68700元。原告多次向被告要款，被告总是推托。2016年1月8日，被告将原欠款小票收回，给原告出具欠据1张，承诺过几天给钱，但此款至今未付。被告吴杰未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年间，被告吴杰在五常市铂金府邸小区工地承包工程施工期间，原告玄昭富为被告吴杰供应砂石料，2016年1月8日，被告将运输砂石小票收回，经结算，被告给原告出具金额为68700元的欠据1张，事后此款至今未付。上述事实，有原告陈述及原告出示的原告身份证、哈尔滨市公安局阿城分局户政科出具的吴杰的常住人口详细情况、2016年1月8日被告吴杰出具的欠据、证人王某、刘某出庭证言为证；本院经审查，上述证据内容真实，来源合法，具有真实性，予以采信。本院认为，被告向原告购买砂石，事后经结算，被告给原告出具了欠据，欠据内容明确具体，双方的买卖关系成立，被告未按约给付价款构成违约，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼及抗辩，应自行承担相应法律责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杰给付原告玄昭富货款人民币68700元；此款于判决书生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  马永富人民陪审员  李延玲人民陪审员  孙淑芹二〇一七年十二月六日书 记 员  王忠良
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初2807号原告：中国农业银行股份有限公司会理县支行，住址：会理县南街100号。负责人：高峡，会理县支行行长。委托诉讼代理人：李建宁，男，汉族，生于1965年10月11日，四川省会理县人，居民，住四川省会理县，代理权限为特别授权。被告：杨少玲，男，汉族，1983年7月6日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：孔令会，女，汉族，1981年2月8日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：杨绍辉，男，汉族，1976年9月11日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：顾明雷，男，汉族，1967年3月15日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行与被告杨少玲、孔令会、杨绍辉、顾明雷小额借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司会理县支行于2017年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司会理县支行要求撤回诉讼的申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司会理县支行撤回起诉。案件受理费1700元，依法减半收取850元，由原告中国农业银行股份有限公司会理县支行承担。审判员  梅佑军二〇一七年十二月四日书记员  程 雨
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154民初6664号原告谭祖菊,女,汉族，生于1944年4月21日,住重庆市开州区。委托诉讼代理人钟常国（特别授权），重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司,地址重庆市江北区建新北路一支路6号25层05、06室，统一社会信用代码91500105676100984L。负责人秦勇，系该公司经理。委托诉讼代理人沈丽，重庆四方律师事务所律师。被告朱宏洋,男,汉族，生于1992年7月8日,住重庆市开州区。被告重庆坤驰物流有限公司,地址重庆市綦江区古南街道下北街，组织机构代码915002220891371332。法定代表人简智勇。被告龙斯合,男,汉族，生于1966年3月11日,住重庆市开州区。本院在审理谭祖菊与太平财产保险有限公司重庆分公司江北支公司、朱宏洋、重庆坤驰物流有限公司、龙斯合机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭祖菊于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭祖菊撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭祖菊负担。代理审判员 刘 熙二〇一七年十二月二十七日书 记 员 王焕焕
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0214民初5917号原告：姜某某，男，1947年4月29日出生，汉族，无业，现住大连市普兰店区，居民身份号码×××。原告：宫某某，女，1950年1月16日出生，汉族，无业，现住大连市普兰店区，居民身份号码×××。被告：刘某某，女，1956年9月24日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。居民身份号码×××。原告姜某某、宫某某与被告刘某某为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告姜某某、宫某某，被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告姜某某、宫某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款39万元，并自借款之日起至实际还清之日止按照月利率2%支付给付利息。事实和理由：被告于2010年3月26日、2010年4月7日向二原告借款两笔，本金共计39万元整。借款时口头约定利息2分，并承诺她名下有多处房产，钱还不上用房产抵债。双方之前有过多次借贷关系，借款到期被告均能按2分利率还本付息。自2012年开始，原告多次向被告催讨，但被告至今未还。被告刘某某辩称，确认借款事实，但没有与原告约定过利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了如下证据：1.被告于2010年3月26日向原告姜某某出具的借条一份，拟证明被告向原告借款23万元；2.被告于2010年4月7日向原告宫某某出具的借条一份，拟证明被告向原告借款16万元。被告对上述证据予以认可，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2010年3月26日向原告姜某某借款23万元，并于当日向原告出具借条，借条载明：今借姜某某人民币23万元正（整）。被告在该借条上签名确认。被告又于2014年4月18日和2016年3月28日在该借条上签名确认。被告于2010年4月7日向原告宫某某借款16万元，并于当日向原告出具借条，借条载明：今借宫某某人民币拾陆万元正（整）。被告在该借条上签名确认。被告又于2016年3月28日在该借条上签名确认。被告在借款时承诺两年内还清。此款至今未还。另查，二原告系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。被告分别向二原告借款并出具借条，双方形成借款合同关系。该借款合同合法有效，双方均应受其约束。被告应当按照约定的期限返还借款，未按约定期限返还借款属违约，原告有权索要。二原告系夫妻关系，该借款系用夫妻共同财产出借，应视为夫妻共同债权，且被告对此未提出异议，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。二原告主张借款月利率2%，被告不予认可，二原告又未提供证据予以证明，故本院对此无法支持，但被告应当自逾期之日起至款付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，本院对于二原告合理部分的诉讼请求予以支持，对于被告的合理辩解意见予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘某某自本判决生效之日起十五日内向原告姜某某、宫某某偿还借款人民币390000.00元，并按照年利率6%，分别以23万元为基数自2012年3月26日起、以16万元为基数自2012年4月7日起至款付清之日止计付利息；二、驳回原告姜某某、宫某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150.00元，减半收取计3575.00元（原告已预交），由被告刘某某负担3218.00元，由原告姜某某、宫某某负担357.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王妃嫱二〇一七年十二月十四日书记员  陆金雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书(2017)晋0981刑初181号公诉机关原平市人民检察院。被告人杨建军，男，1975年9月27日出生，汉族，初中文化，原平市人，2017年2月14日因涉嫌犯诈骗罪被原平市公安局刑事拘留，同年2月28日被依法逮捕。2017年7月24日被依法取保候审。原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人杨建军犯诈骗罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原平市人民检察院指派检察员任慧英出庭支持公诉，被告人杨建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人杨建军通过同在崞阳镇做生意的亢某认识被害人丁某1。2016年3月14日，被告人杨建军向被害人丁某1谎称位于本市崞阳镇旧崞阳法庭的院落为其本人所有，提出以该院落作抵押，并许以月息2分的高利，向丁某1借款10万元用于生意周转，借期半年。当日丁某1将10万元交付杨建军。杨建军将借款大部分用于偿还别的债务及利息。案发后，被告人杨建军妻子李某于2017年7月7日代杨建军偿还被害人丁某1借款10万元及利息2万元，并取得被害人丁某1谅解。审理期间，本院委托原平市司法局对被告人杨建军进行社区影响评估调查，该局调查结果为，被告人杨建军身体健康、性格随和，与村民相处融洽。其家属、邻居和村干部都认为对其进行社区矫正，不会对周围环境产生不良影响，故建议对杨建军进行社区矫正。上述事实，被告人杨建军在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料，被害人丁某1的陈述，证人李某、亢某、杨某、田某、丁某2、陈某、徐某、丁某3的证言，崞阳镇仓街村委会证明，借条，被害人丁某1收条及谅解书，被告人户籍证明等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人杨建军以非法占有为目的，虚构崞阳旧法庭的院落为其本人所有的事实，以该院落做抵押诈骗被害人现金10万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人杨建军能够如实供述自己罪行，主动退赔全部赃款，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据被告人杨建军的犯罪情节和悔罪表现，结合原平市司法局的社区调查评估意见，可对被告人杨建军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨建军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长谢美珍审判员郭志强审判员王瑛二○一七年十二月十二日书记员李文亭
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:赵玉花，女，1958年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：马召杰，天津益农律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市清苑区人民政府。住所地：保定市清苑区迎宾街*号。法定代表人：王涛，职务区长。原审第三人、二审被上诉人：保定冀东兴重型汽车销售有限公司。住所地：清苑区和平路***号。法定代表人：郁国兴，该公司总经理。再审申请人赵玉花因行政赔偿一案，不服河北省保定市中级人民法院（2016）冀06行赔终62号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵玉花申请再审主要称：（一）一、二审判决认定事实不清，本案存在违法占地的事实。被申请人在原审中只提供了冀政土地置换函[2007]154号文件，但始终没有提供此文件中提到的进行置换的冀政转征函[2005]0793号和清苑县第一批次建设用地这两个文件，因此没有任何证据证明再审申请人位于该批复范围内。因此，被申请人在没有征地批复、农转用等手续的情况下，对再审申请人的土地进行征收，严重违反了法律规定。（二）被申请人征收行为违反法律、法规规定。依据《国务院深化改革严格土地管理的决定》以及《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》的规定，在征地报批前，要将拟征地的用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农户，确有必要组织听证。要将被征地农民的知情、确认的材料作为征地报批的必备材料。在本案中，被申请人在报批前没有告知再审申请人征地情况，也没有进行现状调查，更没有告知被征地农民听证权利。因此，征地报批程序严重违法。（三）依据《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，征收集体所有土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补偿费等，并保障被征地农民的生活。在本案中该项目没有履行上述社会保障规定的要求，属于不能进行征收的法定理由。本院认为，本案为行政赔偿诉讼。申请人赵玉花向被申请人提出行政赔偿请求，需要以被申请人作出的具体行政行为违法且对申请人合法权益造成损害为依据。而在申请人赵玉花与被申请人清苑区人民政府就征收行为是否违法问题提起的另案诉讼中，一、二审判决并未对清苑区人民政府的征收行为确认违法，故申请人提起行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持并无不当。申请人申请理由理据不足，本院不予支持。综上，赵玉花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回赵玉花再审申请。审判长  窦淑霞审判员  李学境审判员  张耀庆二〇一七年十二月二十日书记员  贾 靖
河北省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀行申672号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨新树，男，1961年5月9日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：马召杰，天津益农律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市清苑区人民政府。住所地：保定市清苑区迎宾街*号。法定代表人：王涛，职务区长。原审第三人、二审被上诉人：保定冀东兴重型汽车销售有限公司。住所地：清苑区和平路***号。法定代表人：郁国兴，该公司总经理。再审申请人杨新树因诉保定市清苑区人民政府土地行政征收一案，不服保定市中级人民法院（2016）冀06行终359号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨新树申请再审称，1、申请人起诉的是保定市清苑区人民政府，本案应当由保定市中级人民法院作一审。2、没有任何证据证明申请人的土地位于省政府批复范围内，被申请人在没有征地批复、农转用等手续的情况下，对申请人的土地进行征收，严重违反了法律规定。3、本案中存在“以租代征”的严重违法行为，即使土地被征收了，其程序也是严重违法的。4、本案中该项目没有履行《物权法》关于社会保障规定的要求，也属于依法不能进行征地的法定理由。请求依法撤销原审判决，依法确认被申请人征收申请人土地并允许第三人占用申请人土地的行为无效。被申请人保定市清苑区人民政府提交书面意见称，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，不应再审。申请人的诉请与其所陈述的事由不一致，前后矛盾。原审诉请为确认征地行为及让允许第三人占地行为无效，这本身就是两个法律关系，一个是征地行为，另一个是占地行为，不能将两个法律关系的诉请列到一起。申请人诉的是征地行为无效，违法占地与征地行为没有任何法律关系，一、二审不可能认定违法占地。请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，保定市清苑区人民政府依据河北省人民政府建设用地批复（冀政土地置换函【2007】154号）对申请人所承包的南大冉二村集体土地组织实施征收，发布了《征收土地方案公告》和《征地补偿安置方案公告》，并按照补偿安置标准将补偿款全部拨付。申请人称本案中存在“以租代征”的行为，理据不足。该征收土地已通过公开招拍挂的程序出让给第三人使用。在本次土地征收中存在省政府批复、征收公告、安置补偿等多个行政行为，申请人诉请确认征收其承包地的行为无效，将土地征收作为一个行政行为，属于诉讼请求不明确。保定市清苑区人民政府将征收土地出让给第三人使用的行为，与申请人无利害关系。保定市清苑区人民政府经省政府批准实施土地征收，并按照补偿安置标准予以补偿，未损害申请人的合法权益。原审判决驳回诉讼请求并无不当。综上，杨新树的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条所规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回杨新树再审申请。审判长  窦淑霞审判员  李学境审判员  张耀庆二〇一七年十二月二十日书记员  贾 靖
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更3401号罪犯姚俊，女，1968年5月12日出生，汉族，江苏省南京市人，大专文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。南京市秦淮区人民法院于2016年2月18日作出(2015)秦刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人姚俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期自2014年6月13日起至2020年6月12日止），并附带民事赔偿人民币四万五千六百一十五元三角六分。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2016年6月3日作出(2016)苏01刑终192号刑事判决，维持南京市秦淮区人民法院（2015）秦刑初字89号刑事附带民事判决对被告人姚俊的定罪部分，撤销姚俊的量刑部分，判处有期徒刑四年（刑期自2014年6月13日起至2018年6月12日止）。判决发生法律效力后，于2016年7月14日交付执行。执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年12月11日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姚俊的改造表现予以全面考核后认为，罪犯姚俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2016年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚俊在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2016年以来，受到江苏省未成年犯管教所表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯姚俊的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯姚俊在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚俊的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2018年2月12日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年十二月二十八日书记员  朱 艳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2009）沁执字第262号之二申请执行人：徐瑞芳，女，汉族，1955年1月27日生，住沁阳市。被执行人：司小联，男，汉族，1963年7月5日生，住沁阳市。本院在执行徐瑞芳申请执行司小联为买卖合同纠纷一案中,沁阳市人民法院作出（2009）沁民初字第100号民事判决书已生效，但被执行人司小联至今未履行，本院查明，被执行人司小联在沁阳市工商银行家属院北楼三单元一楼东户有房产一套，房产证号：沁字第181**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人司小联位于沁阳市工商银行家属院，查封期为三年。本裁定立即执行。审判长  杨文元审判员  张 燕审判员  邱召磊二〇一七年十二月七日书记员  张国红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院行 政 裁 定 书(2017)内0502行审10号申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民政府11楼。法定代表人王胜利，职务：局长。委托代理人王志华，男，通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局大队长。被申请执行人通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区余粮堡镇太平村。法定代表人刘义哲，职务：厂长。委托代理人邱菊，女，汉族，1966年11月28日出生，住址沈阳市苏家屯区香柏路****号2-3-1。申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局于2017年11月23日向本院申请强制执行（科）人社监理字[2016]52号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请事项，要求被申请执行人通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂支付拖欠的农民工工资295700.00元。事实与理由：通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局于2017年2月28日做出的（科）人社监理字[2017]52号行政处理决定己发生法律效力，当事人在法定的期限内不履行处理决定，也不申请复议，又不提起诉讼，特申请法院予以强制执行。并提交《劳动保障行政执法取限期整改指令书》（科）人社监指令字[2016]89号、送达回证，调查邱菊、何发强、何春友、任卓太笔录等证据材料在卷。经审查，申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请执行事项（即要求被申请执行人通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂支付拖欠的农民工工资295700.00元。）与现有卷中材料证据中工资数额相予盾，被申请执行人通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂是否具备主体资金格没有相应证据支持等，属于认定事实不清；（科）人社监理字[2017]52号《劳动保障监察行政处罚决定书》作出后应当向通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂送达后才发生法律效力，而现有卷中送达回证中被送达人处只有邱菊代收，并未注明该代收人邱菊身份，且没有见证人在场见证，不能证明该处理决定已合法的向通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂送达（科）人社监理字[2017]52号《劳动保障监察行政处罚决定书》送达程序不合法；（科）人社监理字[2017]52号《劳动保障监察行政处罚决定书》部分法律适用没有事实和证据支持，属法律适用有误；申请书无法定代表人签字，催告书送达回证同上所述送达程序不合法不符合申请相关法律规定等等问题。本院认为，我国行政诉讼法法律规定公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行；行政强制法强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释又规定，被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)明显缺乏事实根据的；(二)明显缺乏法律依据的；(三)其他明显违法并损害被执行人合法权益的。本案申请执行人通辽市科尔沁区人力资源和社会保障局申请执行事项认定事实不清、送达程序不合法、法律适用有误等问题，不符合上述相关法律规定，存在明显缺乏事实根据和其他明显违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条，第五十七条、第五十八条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行被申请执行人通辽市科尔沁区余粮堡镇第二砖厂支付拖欠的农民工工资295700.00元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院(上一级人民法院)申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  张凤山审判员  张宝财审判员  张志伟二〇一七年十二月二十日书记员  安 安
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2798号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市和平中路29-1号。法定代表人：王学勤，行长。被执行人：杨长宽，男，1982年2月9日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被执行人：王文娜，女，1984年7月11日出生，汉族，现住衡水市枣强县。被执行人：柴俊梅，女，1970年9月19日出生，汉族，现住衡水市枣强县。本院在执行中国银行股份有限公司衡水河西支行与杨长宽、王文娜、柴俊梅金融借款纠纷一案中，被执行人名下无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项规定，裁定如下：中止（2016）冀1102民初4496号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 建审判员  王志坚二〇一七年十二月三十一日书记员  王丽梅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初5768号原告:张桂秋，男，1973年6月18日出生汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被告：李辉，男，1973年6月18日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：李宏明，男，1979年1月8日出生汉族，住哈尔滨市道外区。原告张桂秋与被告李辉、李宏明合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告张桂秋于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张桂秋申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂秋撤回起诉。案件受理费25元（张桂秋已预交175元，按张桂秋减少后的诉讼请求减半收取，应退还张桂秋150元），由张桂秋负担。审 判 长  盖雪莲人民陪审员  徐 旭人民陪审员  黄丽萍二〇一七年十二月五日书 记 员  张紫祎
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5388号原告：王保胜，男，1954年5月24日生，汉族，住宝丰县。被告：许涛房，男，1963年12月13日生，汉族，住宝丰县。原告王保胜与被告许涛房民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。王保胜于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王保胜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保胜负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月二十日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书(2017)内0426行审12号申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区。法定代表人范某，系局长。委托代理人郭某，翁牛特旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人贾某，男，1996年11月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被执行人王某，女，1995年5月15日出生，蒙古族，农民，现住址同上。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局于2017年12月5日向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]301号社会抚养费征收决定。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭，对该社会抚养费征收决定进行了合法性审查。现已审查终结。申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月11日作出翁卫计征决字[2017]301号社会抚养费征收决定书，该决定书载明：本机关于2017年4月1日对你夫妇非婚生育一案立案调查。经调查核实，你二人于2016年9月10日非婚生育一男孩，你（们）的生育行为违反了《人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》的规定，根据《社会抚养费征收管理办法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款规定，决定征收社会抚养费零万捌仟元。请于2017年5月11日前到翁牛特旗卫生和计划生育局一次性缴纳。逾期不履行的，本机关将从欠缴之日起对欠缴部分按每月2‰比例加征滞纳金，仍不缴纳的，将依法申请人民法院强制执行。如不服本决定，可在收到本决定书之日起60日内向翁牛特旗人民政府或赤峰市卫生和计划生育委员会申请复议，或者六个月内向人民法院提起行政诉讼。申请执行人在申请强制执行时向本院提供了以下证据：社会抚养费征收立案登记表、调查笔录、户籍详情、案件报批表、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费征收催告书。经审查查明,申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月1日立案后，经对贾某调查并制作了询问笔录。调查核实，贾某、王某因未到法定结婚年龄，未履行婚姻登记手续的情况下，2016年9月10日生育一子。翁牛特旗卫生和计划生育局2017年4月11日作出了翁卫计征决字[2017]301号社会抚养费征收决定书并于当日送达。被执行人贾某、王某在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。翁牛特旗卫生和计划生育局于2017年10月18日作出了社会抚养费征收催告书并于当日送达，被执行人贾某、王某仍未履行社会抚养费缴纳义务，翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]301号社会抚养费征收决定。本院认为，申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，申请执行人作出的社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人翁牛特旗卫生和计划生育局向本院申请强制执行翁卫计征决字[2017]301号社会抚养费征收决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长ＸＸ林审判员于凤欣人民陪审员牛成海二〇一七年十二月十一日书记员李凌浩
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执270号申请执行人贵州善建钢结构有限责任公司,住所地思南县灯油坝工业园区。法定代表人许善如，该公司总经理。被执行人贵州武陵绿色产业发展有限公司,住所地思南县枫香堡交通局办公大楼。法定代表人胡志江，该公司经理。贵州善建钢结构有限责任公司与贵州武陵绿色产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1031号民事判决书已发生法律效力。贵州善建钢结构有限责任公司于2017年4月17日申请执行，本院当日立案，2017年4月27日向被执行人贵州武陵绿色产业发展有限公司送达执行通知书，责令履行如下义务：偿还贵州善建钢结构有限责任公司228346元，负担申请执行费3325元。执行过程中，被执行人贵州武陵绿色产业发展有限公司履行112000后，双方当事人达成和解履行协议：余款被执行人于2018年4月30日前付清。现申请执行人以此为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月十日书记员  张 超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2242号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王胜利，男，汉族，1977年8月22日出生，住湖北省石首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆九鼎日盛装饰工程有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：陈孝伟，该公司董事长。再审申请人王胜利因与被申请人重庆九鼎日盛装饰工程有限公司（以下简称九鼎公司）合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终4800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王胜利申请再审称：九鼎公司应当返还其装修保证金26993元及20000元诚信金，但原判只判决返还26493元及10000元诚信金，剩余的500元装修保证金及10000元诚信金没有判决返还。虽然500元的装修保证金票据系复印件，但其与九鼎公司的员工的通话录音可以证明这500元的及20000元的票据均交到九鼎公司财务部门，原判决未全部支持错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定，请求再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求应当提交相应的证据证明，如果未提交证据或证据不足的，其应当承担相应的法律后果。本案中，王胜利在一、二审中提交的涉及500元装修保证金的票据系复印件，九鼎公司对该票据不予认可，原审法院对此证据不予认可并无不当。二审法院根据劳动争议仲裁中认定九鼎公司已收取了王胜利诚信10000元的事实，对王胜利提出的要求九鼎公司返还20000元的诚信金的诉讼请求，已依法作出了部分改判，要求九鼎公司返还诚信金10000元。对另10000元的诉求，虽然王胜利在原审中提交了其与九鼎公司员工马桂林的通话记录，但不能充分证明其缴纳的诚信金为20000元的事实，原判不予支持亦无不当。在申请再审期间提交的其与九鼎公司的员工马桂林的通话录音并非法律规定的新证据，不能达到其证明目的，对此证据本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王胜利的再审申请。审 判 长  邹晓瑜审 判 员  何 毅代理审判员  张 莉二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱 禹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13045号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码：91500106622021228J。法定代表人：胡世光，该公司总经理。委托代理人：邱振华，男，系该公司员工，特别授权。委托代理人：李智红，男，系该公司员工，特别授权。被告：梅玲涛，男，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理重庆福光物业管理有限公司与被告梅玲涛物业服务合同纠纷一案中，原告重庆福光物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年十二月二十日书记员 邓乐懿
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初17822号原告：昆山烨德物业服务管理有限公司，统一社会信用代码913205836770413571，住所地江苏省昆山市周市镇新浦花园2号楼8号。法定代表人：孙周永，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。被告：崔江莲，女，1962年4月19日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。原告昆山烨德物业服务管理有限公司与被告崔江莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆山烨德物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山烨德物业服务管理有限公司负担。代理审判员  刘春香二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐鸣杰
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢1639号之一申请执行人：佛山市鸿盛耀达建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心第14座二层20-24号铺，组织机构代码77691187-2。法定代表人：蔡友崧。被执行人：佛山市南海景瑜陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘五星工业区（杨坊村土名为坑心西），工商注册号码4406052001770。法定代表人：谭秀娟。被执行人：恩平市景瑜陶瓷有限公司，住所地广东省恩平市横陂镇临港新型建材产业基地（陶瓷园区）1号，工商注册号码440785000008090。法定代表人：陈廷创。被执行人：陈廷创，男，汉族，1971年5月3日，住广东省阳西县。被执行人：谭秀娟，女，汉族，1974年7月18日出生，住广东省阳春市。被执行人：陈顺亮，男，汉族，1968年6月7日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在执行上列申请执行人与被执行人企业借贷纠纷一案中，查得被执行人谭秀娟所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车、被执行人佛山市南海景瑜陶瓷有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车、被执行人陈廷创所有的车牌号为粤Ｙ×××××号小型汽车，因车辆去向不明而未能处理。另外，本院查得被执行人陈顺亮所有的位于佛山市禅城区南庄镇罗南村民委员会陈家村民小组大街七巷26号正由禅城法院处理中；被执行人陈廷创所有的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利水城公馆地下室597号由恩平市人民法院法院查封，申请执行人同意暂不处理。另查明，佛山市禅城区人民法院已对被执行人的部分财产进行了处理，申请执行人分配得款169748.74元。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一七年十二月二十五日书记员  关翠芳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4278号张立琴：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5751号原告：刘学义，男，1977年8月17日，汉族，住宝丰县。被告：张栋梁，男，1973年10月2日生，汉族，住宝丰县。原告刘学义与被告张栋梁民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。刘学义于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘学义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学义负担。审判员  朱正栩二〇一七年十二月十九日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3999号马清凤诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十八日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2841号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：金全胜，男，汉族，1960年9月10日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告金全胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孔庆春二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4071号韩如珍诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十九日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执7415号之八申请执行人：佛山市现代铜铝型材有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路段坎头，工商注册号码：440682400019225。法定代表人：邓广志。被执行人：深圳美创装饰材料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区新西村小西一巷21号203，组织机构代码：060274986。法定代表人：彭秋雨。被执行人：彭秋雨，男，汉族，1980年9月20日出生，住广东省深圳市福田区。本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依法扣划了两被执行人的银行存款合共67726.25元，扣除（2017）粤0605执12395号案款项22347.25元，及本案执行费580.69元后，余款44798.31元已退付予申请执行人，另被执行人彭秋雨名下位于广东省深圳市龙岗区龙岗镇深业紫麟山花园H4-H6栋H4座14C的房屋（产权证号：60××60）因本院轮候查封，无法处理。本院于2017年11月22日向上述房屋首封法院广东省深圳市福田区人民法院发参与分配函参与分配。除此之外，未查得两被执行人有可供执行的财产。为此，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 国 安执行员 彭 标 文执行员 余 美 娟二〇一七年十二月七日书记员 唐黄少芳
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1282执1316��申请执行人:刘振河，男，汉族，住肇东市。被执行人:张鹏宇，男，汉族，现住肇东市。被执行人:于晓丹，女，汉族，现住肇东市。本院在执行申请执行人刘振河与被执行人张鹏宇、于晓丹借款合同执行一案中,申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1282执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林东余二〇一七年十二月九日书记员  关博文
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初348号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人王永利，男，1975年7月15日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年9月8日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人王永利犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月12日19时35分许，被告人王永利酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿长岭镇长风南街由南向北行驶，行至事故地与王某自北向南行驶的出租车（车牌号为吉J5Y5**）相撞，致车辆损坏，王永利及出租车乘人谢欣欣、马圣哲受伤。经长岭县交警大队认定，王某在“有会车可能时超车”是导致事故的主要原因，应负事故的主要责任，王永利因“未戴头盔，酒后驾驶无号牌机动车”负事故的次要责任。经鉴定，王永利血液中酒精含量为211.82mg/100ml,为醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人王永利醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王永利对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年8月12日19时35分许，被告人王永利酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿长岭镇长风南街由南向北行驶，行至事故地与王某自北向南行驶的出租车（车牌号为吉J5Y5**）相撞，致车辆损坏，王永利及出租车乘人谢欣欣、马圣哲受伤。经长岭县交警大队认定，王某在“有会车可能时超车”是导致事故的主要原因，应负事故的主要责任，王永利因“未戴头盔，酒后驾驶无号牌机动车”负事故的次要责任。经鉴定，王永利血液中酒精含量为211.82mg/100ml,为醉酒驾驶。本案民事赔偿部分当事人双方已经调解解决。上述事实，有被告人王永利的供述，证人王某、刘某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故责任认定书，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，乾安县司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，破案经过，交通事故损害赔偿调解书，户籍信息与前科劣迹证明等证据予以证实，足以认定。综合以上证据，公诉机关指控被告人王永利危险驾驶的事实成立。本院认为，被告人王永利醉酒驾驶无号牌机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王永利认罪态度较好，积极赔偿被害方的经济损失，具有一定的悔罪表现，依法酌情从轻处罚。经矫正部门考察，被告人王永利平时表现较好，同意纳入社区矫正，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年十二月四日书 记 员  慈中源
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0421民初5722号原告：李凯歌，女，1983年8月24日，汉族，住宝丰县。被告：孙晓芳，女，1982年12月2日生，汉族，住宝丰县。原告李凯歌与被告孙晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。李凯歌于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李凯歌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李凯歌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凯歌负担。审判员  姚向阳二〇一七年十二月十八日书记员  白少华附：本案引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6113号原告：彭世才，男，汉族，1941年4月7日出生，住成都市青白江区。被告：王元聪，女，汉族，1963年4月15日出生，住成都市新都区。原告彭世才与被告王元聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月4日在本院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告彭世才到庭参加诉讼，被告王元聪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书（公告载于2017年9月28日《人民法院报》G67版）未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。彭世才向本院提出诉讼请求：1.判令王元聪偿还所骗彭世才的养老钱10000元（在庭审中其明确为王元聪偿还其借款10000元）；2.本案诉讼费用全由王元聪承担。事实与理由：彭世才与王元聪于2015年7月26日经钟时丰和曾天桥介绍认识。认识过程中，王元聪告诉彭世才：她在石板滩万人小区二期分了房，分房拿钥匙还要交钱，叫彭世才借她10000元，彭世才当时相信了王元聪的说辞，就将自己的养老钱借给了王元聪。不想，王元聪拿到钱后就以不合适为由断了联系，其后，彭世才多次想找王元聪拿回借款，不是找不到人，就是推脱。彭世才遂于2015年10月10日上午到石板滩派出所报警处理，对方在派出所的询问笔录中也承认向彭世才借了10000元。彭世才本以为此事可以告一段落了，但谁想到对方这一拖就是1年多时间，现彭世才请求法院帮助其拿回自己的养老钱。王元聪未到庭答辩。彭世才为证明其主张，向本院提交下列证据：1.彭世才身份证、王元聪的身份信息，证明彭世才、王元聪的诉讼主体资格；2.石板滩派出所的询问笔录，证明王元聪承认曾向彭世才借款的10000元的事实。本院认证：彭世才所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明：彭世才和王元聪经相亲认识，王元聪以分房为由向彭世才提出借款10000元，2015年8月1日下午3点，彭世才将10000元从银行取出并以现金形式交给了王元聪，因王元聪迟迟不归还借款，彭世才到成都市新都区石板滩派出所报案，在派出所询问笔录中，王元聪承认向彭世才借款10000元。本院认为，现王元聪未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，且彭世才详细叙述了借款经过，结合其所举石板滩派出所询问笔录，能够证明彭世才与王元聪之间的民间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”彭世才与王元聪未约定还款时间，但彭世才的起诉行为应当视作对王元聪的催告，故本院对于彭世才诉请王元聪归还借款本金的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王元聪于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告彭世才10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王元聪负担（此款彭世才已垫付，由王元聪在履行上述款项给付义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  唐韵人民陪审员  张恩人民陪审员  陈蓉二〇一七年十二月十一日书 记 员  唐倩
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初338号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人魏守峰，男，1975年4月10日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。曾因犯惯窃罪、抢劫罪于1996年被四平市中级人民法院判处无期徒刑，经减刑于2012年11月25日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月27日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。被告人王树雷，男，1976年1月12日出生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民。曾因犯抢劫罪于1995年被长岭县人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月19日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人魏守峰、王树雷犯故意伤害罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员罗春艳出庭支持公诉，被告人魏守峰、王树雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月12日15时许，被告人魏守峰、王树雷因琐事与被害人马某产生矛盾，遂驱车赶至本屯翟某家门口，被告人魏守峰持砍斧、被告人王树雷拿扎枪将在此处的马某殴打，致马某左臂及头部受伤。经法医鉴定马某的伤情为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人魏守峰、王树雷故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究魏守峰、王树雷的刑事责任。被告人魏守峰刑罚执行完毕五年内又犯罪，应当从重处罚。被告人魏守峰辩称，他没有让王树雷帮他打马某，他打完马某后，王树雷又用扎枪打的马某，马某的伤是王树雷形成的。被告人王树雷对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年12月12日15时许，被告人魏守峰、王树雷因琐事与被害人马某产生矛盾，遂驱车赶至本屯翟某家门口，被告人魏守峰持砍斧、被告人王树雷拿扎枪将在此处的马某殴打，致马某左臂及头部受伤。经法医鉴定马某的伤情为重伤二级。案发后，王树雷与被害人马某达成赔偿协议，王树雷一次性赔偿马某人民币160000元，马某对其行为表示谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被告人魏守峰的供述，2016年12月份的一天下午，他和王树雷在电话里对骂起来，王树雷说到他家找他，他怕王树雷打他，就把劈柴用的砍斧放在捷达车的后排座上，王树雷来之后他就上了王树雷的车，他看见王树雷车后座放一把扎枪，他问王树雷找他干啥，王树雷说马三都把你熊啥样了，还去人家吃饭，他说那是我们之间的事和他无关，这时马某开一辆白色捷达车从王树雷车边驶过，王树雷让他下车，他去打马某，他下车后，王树雷开车就走了。他看王树雷要打马某就开车跟王树雷车去了，到翟某家门口，王树雷和马某把车停下，王树雷在车里打电话，马某看见他以为和王树雷要打他就骂他，他也骂马某了，他拿车上的砍斧抡起来砸马某，砸在马某胳膊上了，马某就跑，他在后面追，又砸马某后背一下，马某跑到车的另一边，王树雷拿扎枪把马某扎躺在地上了，扎几下他不知道，等他到跟前看见马某后脑处有个口子出不少血，他开车就回家了。2、被告人王树雷的供述，2016年12月中旬的一天，他和魏守峰在电话里发生口角，魏守峰让去他家，他开车去魏守峰家见到魏守峰，魏守峰说翟某让马三拉上外屯玩去了，让他帮揍马三一顿，他们说话时看见马三开车从他家门口过去了，他开车跟马三车往翟某家走，到翟某家门口，马三下车了，魏守峰开车上来了，魏守峰下车手里拿一个板斧就奔马三去了，用砍斧把马三砍了，砍哪没看见，马三被打到翟某路东的树林带边上了，他拿扎枪走到马三跟前，魏守峰还用板斧砍马三呢，他用扎枪扎马三一扎枪，当时打在马三脖子和肩膀上没看清，他和魏守峰把马三打倒了，看见马三身上有血，当时魏守峰还拿板斧砍马三，他怕出事，就把魏守峰搂住了推走了，魏守峰开车走后他也开车走了。3、被害人马某的陈述，2016年12月12日下午3点多钟，他开车到前七号大四号翟某家要钱，到翟某家门口，王树雷、魏守峰各开一辆车停在他车旁边了，王树雷拿一把扎枪，魏守峰拿一把板斧上来就打，把他打晕了，他醒来后就打110报警了。4、证人翟某证实，2016年12月12日下午三点左右，马某开车来他家，刚到大门口，紧接着王树雷、魏守峰每人开一辆车也过来了，马某下车要进屋，王树雷手拿一把扎枪，魏守峰拿一把砍斧奔马某走去，用扎枪和砍斧向马某头上打，马某用胳膊挡着，边挡边退，退到他家东边小树林附近，王树雷和魏守峰把马某打倒了，倒地之前王树雷和魏守峰一直用扎枪和砍斧打马某，倒地后魏守峰拿砍斧还要打马某被王树雷拉开了，魏守峰、王树雷开车就跑了。他看见马某后脑有一道五厘米左右的口子，他把马某扶上车，他媳妇朱某找来村医于某给马某包扎伤口，马某家人来了把他送医院了。5、证人于某证实，2016年12月12日下午三点多钟，翟某妻子打电话说有人受伤让他去看看，他看见马某左耳朵后面有一个五厘米左右的口子，他处理不了，简单包扎一下，他就走了。6、证人朱某证实，2016年12月12日下午三点多钟，她领孩子去商店，她家来三辆车，分别是王树雷、魏守峰、马某开的。她从商店回来，看见魏守峰拿砍斧上车走了，王树雷拿扎枪回到自己车里，她丈夫把马某扶到他车副驾驶，头部出了很多血，她给医生于某打电话，于某给马某包扎伤口，马某家人来把他送医院了。7、法医学人体损伤程度分析意见书，马某人体损伤程度构成重伤二级。8、刑事判决书，魏守峰因犯惯窃罪、抢劫罪于1996年10月8日被吉林省四平市中级人民法院判处无期徒刑。王树雷因犯抢劫罪于1995年1月23日被吉林省长岭县人民法院判处有期徒刑五年。9、释放证明，魏守峰于2012年11月25日刑满释放。10破案经过，魏守峰于2017年6月27日被抓获，王树雷于2017年8月19日被抓获。11、提取笔录，提取魏守峰作案时所用砍斧一把。12长岭县公安司法鉴定中心说明，因马某鉴定时创口已愈合，无法分析凶器种类。13、赔偿协议书、谅解书、收据。14、户籍证明，魏守峰，1975年4月10日出生，王树雷，1976年1月12日出生。综合以上证据，被告人魏守峰、王树雷有共同伤害他人的主观故意，客观上共同实施了伤害他人的行为，致被害人重伤二级，公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪罪名成立。本院认为，被告人魏守峰、王树雷故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。魏守峰系刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。王树雷其积极赔偿被害人所受经济损失，并得到被害人谅解，应依法从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意将王树雷纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人魏守峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2021年12月26日止。被告人王树雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、对被告人魏守峰作案工具砍斧一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛柏林人民陪审员  赫斓江人民陪审员  邢玉华二〇一七年十二月七日书 记 员  慈中源
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初3400号原告：吴盛海，男，1987年11月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李颖聪，男，1971年6月12日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：李明文，男，1973年11月13日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告吴盛海与被告李颖聪、李明文民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴盛海到庭参加诉讼，被告李颖聪、李明文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴盛海向本院提出诉讼请求：1.判令李颖聪偿还借款6万元及利息（自借款日2013年10月12日起至还款日止按月利率2%计算）；2.李明文对借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：李颖聪于2013年10月12日向吴盛海借款6万元，未约定借款期限，约定按日利率1‰计息；由李明文对借款保证担保。借款后李颖聪仅支付部分利息，尚欠的借款本金及利息经催讨拒不偿还,后来不知李颖聪、李明文的去向，无法联系。李颖聪、李明文均未作答辩。吴盛海围绕诉讼请求向本院提交借据一张，拟证实李颖聪借款、李明文保证担保的事实。本院认为，李颖聪、李明文未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。吴盛海提交的借据经法庭举证、质证，其来源合法，内容真实，能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本案事实认定如下：李颖聪因经商需要资金，于2013年10月12日向吴盛海借款6万元，未约定借款期限，约定借款按日1‰支付利息。李明文作为担保人对借款保证担保。李颖聪、李明文共同填写借据一张交吴盛海收执。借款后，李颖聪以月利率2%支付利息至2014年4月12日，尚欠的借款本息经吴盛海催偿，未能清偿，李明文也未能履行保证担保责任。本院认为，李颖聪与吴盛海之间存在的不定期有息民间借贷除约定的年利率超24%部分无效外，其它内容合法有效，受法律保护。年利率超出24%部分的利息，不受法律保护。对于不定期有息借贷，出借人可随时要求借款人在合理的宽限期内清偿债务。借款人若逾期清偿，则应支付逾期还款期间按借期内约定且年利率24%范围内的资金占用利息。李明文在借据担保人栏内签名保证担保，保证担保合同依法成立、生效。双方对保证方式、保证范围、保证期间均未约定，依照我国担保法的规定，保证人应在主债务履行期限届满之日起六个月内对全部债务承担连带清偿责任。因此，李明文应对全部借款本息承担连带清偿责任。李明文承担保证担保责任后，有权向李颖聪追偿。吴盛海要求李颖聪偿还借款6万元及按月利率2%计算利息，以及要求李明文对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，可予支持；要求自借款日2013年10月12日起算利息的请求，不予支持，因李颖聪已按月利率2%支付利息至2014年4月12日，起息日应为2014年4月13日。李颖聪、李明文经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李颖聪应于本判决生效之日起十日内偿还吴盛海借款6万元及自2014年4月13日起至还款日止按月利率2%计算的利息。二、李明文对上述借款6万元及利息承担连带清偿责任。三、李明文承担连带保证担保责任后，可向李颖聪追偿。四、驳回吴盛海的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由李颖聪、李明文负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  林清源人民陪审员  刘志坚人民陪审员  张天时二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郑耀城附：本案判决依据的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、执行申请提示《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11049号之一申请执行人：谭卫平，男，汉族，1976年7月3日，住湖南省茶陵县。被执行人：杨秀宝，男，苗族，1975年6月24日出生，住湖北省宣恩县。被执行人：田桂菊，女，土家族，1976年1月26日出生，住湖北省宣恩县。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，查得被执行人杨秀宝所有的车牌号为粤Ａ×××××号中型客车，因去向不明而未能处理。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一七年十二月二十六日书记员  关翠芳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执8643号之一申请执行人：佛山市美加福食品原料调配有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰开发区三路21号，统一社会信用代码91440605L03065988J。法定代表人：胡淑明。被执行人：中山市小榄镇宝威食品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇绩西联盈一路12号第2至4楼，组织机构代码58834095-3。法定代表人：余继洪。被执行人：余继洪，男，汉族，1987年3月23日出生，住广东省中山市。本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  张苑华执行员  文丁辉二〇一七年十二月二十六日书记员  关翠芳
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1633号罪犯孙宁，男，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2016年1月20日作出(2015)梅兴法刑初字第393号刑事判决，以被告人孙宁犯故意伤害罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月18日作出(2016)粤14刑终第49号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年10月9日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯孙宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯孙宁在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯孙宁获得表扬3次，剩余考核分59分。罪犯孙宁已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孙宁予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十一日书记员 张 译 尹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执11050号之一申请执行人：陈乐兴，男，汉族，1980年11月8日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：沈文杰，男，汉族，1981年8月6日出生，住广西合浦县。关于申请执行人陈乐兴与被执行人沈文杰运输合同纠纷一案，未查得被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月十九日书记员  阮俊鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5562号罪犯张志文，男，1994年8月23日出生，汉族，出生地广东省乐昌市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年10月23日作出(2015)惠博法刑二初字第233号刑事判决，以被告人张志文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省北江监狱以罪犯张志文在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯张志文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志文在服刑考核期间（2016年3月17日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬398分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张志文原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯张志文获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯张志文予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年1月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1322民初81号原告谭祖元，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省娄底市新化县石冲口镇。委托代理人袁坤，湖南迪坤律师事务所律师。委托代理人李文，湖南迪坤律师事务所律师。被告魏民和，男，1966年4月9日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市辰溪县城郊乡。委托代理人杨荣春，湖南五溪律师事务所律师。���告陈玉莲，女，1964年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市辰溪县城郊乡。原告谭祖元与被告魏民和、陈玉莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭祖元到庭参加了诉讼，被告魏民和、陈玉莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭祖元请求判令：被告魏民和、陈玉莲偿还原告597600元货款；本案诉讼费用由两被告承担。被告魏民和、陈玉莲未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告谭祖元是新化县石冲口镇天龙山煤坪的承包者，从事煤炭生意，后经人介绍认识了辰溪县同样从事煤炭生意的魏民和。2014年原、被告口头约定，被告魏民和到原告谭祖元处购买煤炭，一手交钱，一手交货，被告魏民和购煤提供给沅陵县华益水泥有限责任公司，作为生产水泥的燃料。之前每次购煤被告都能按时支付货款，自2016年以来，被告魏民和陆续拖欠原告购买款744600元，并于2016年6月17日写下借条“借到谭祖元现金柒拾肆万肆仟陆佰元整（744600元整）。魏民和2016.6.17号”，并做出了还款承诺“6月23日还款叁拾万元7月份还款贰拾万元8月底还清魏民和2016.6.17号”、“不还清以房子抵押魏民和2016.6.17号”。2016年6月18日、7月12日、10月9日被告魏民和先后三次通过银行转账偿还给原告谭祖元35000元、40000元、40000元，2016年9月5日被告谭祖元通过现金给付原告谭祖元50000元，尚欠原告579600元。另查明被告魏民和与被告陈玉莲系夫妻关系。另本院根据原告的申请，依法查封了被告魏民和、陈玉莲位于辰溪县辰阳镇长城路（高岭坡）1栋503房产证号为辰房权证辰阳镇字第7130005**号的房屋，依法冻结了被告魏民和、陈玉莲在沅陵县华益水泥有限责任公司的货款254000元。判决的理由与结果本院认为，原告谭祖元与被告魏民和双方达成口头协议，该口头协议合法有效，对双方具有法律约束力，彼此应全面遵守并履行。被告魏民和向原告谭祖元购买煤炭，原告谭祖元按约提供了煤炭，被告魏民和理应按约支付货款，被告向原告出具的欠款、还款凭证均系被告魏民和的真实意思表示，被告未按约履行偿还义务，属于违约行为，原告主张其偿还，本院予以支持。被告陈���莲系被告魏民和之妻，被告魏民和的购煤行为发生在与被告陈玉莲的夫妻关系存续期间，被告陈玉莲未到庭，未向本院提交该债务属于夫妻个人债务的证据，亦不能证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三项规定的情况，故该债务应视为夫妻存续期间的共同债务，被告陈玉莲应对该债务承担共同偿还责任。故对于原告谭祖元要求被告魏民和、陈玉莲给付货款的诉讼请求予以支持。被告魏民和、陈玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告魏民���、陈玉莲在本判决生效后5日给付原告谭祖元煤炭货款579600元；二、驳回原告谭祖元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7600元，财产保全费3400元，由原告谭祖元负担3400元，被告魏民和、陈玉莲负担7600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  邹人献代理审判员  郭 美人民陪审员  肖宝田二〇一七年十二月二十一日代理书记员  阳秀汝附相关法律条文：对《中华人民共和国合同法》的适用第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密��义务。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。对最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》的适用第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫09刑终289号原公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王高然，男，1983年5月18日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，濮阳市人民医院职工，捕前住濮阳市安康路濮医北区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年3月8日被濮阳市公安局建设分局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审,同年3月22日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审；同年9月6日经濮阳市华龙区人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。辩护人陈献荣，河南泽民律师事务所律师。河南省濮阳市华龙区人民法院审理河南省濮阳市华龙区人民检察院提起公诉的原审被告人王高然犯信用卡诈骗罪一案，于2017年10月26日作出(2017)豫0902刑初838号刑事判决。宣判后，原审被告人王高然不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王高然，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2015年2月13日，被告人王高然与王某到中国建设银行濮阳市中原西路支行，以王某的名义申领建行龙卡信用卡1张（卡号62×××41），额度为10万元，预留联系人“王文一”（电话为王高然手机号码），后王某将该卡激活交予王高然持有、使用。同年3月13日，被告人王高然使用该卡消费透支累计99990元，因没有还款能力，将其中85000元账单向发卡行电话申请办理了账单分期业务（分24期，每期应还3541.67元），之后其偿还了部分透支款并继续透支使用。截至2016年1月13日，被告人王高然超过规定期限未归还第7期分期账单，按照发卡行规定剩余账单视为全部到期，即应还本金共计79851.66元。经发卡行多次向王高然和王某催收，王高然承诺由其负责偿还，后拒接银行电话逃避催收，超过三个月仍未归还。另查明：2017年3月8日，被告人王高然经公安机关传唤，主动到案如实供述了上述事实（辩解其行为不构成犯罪），后将全部透支款息归还发卡行，取得谅解。原判认定上述事实的证据有：濮阳市公安局建设分局常住人口基本信息、濮阳市公安局建设分局出具的到案经过，中国建设银行龙卡信用卡申请材料、中国建设银行濮阳分行报案书、王某银行账目明细、催收记录、回执，中国建设银行濮阳分行情况说明，证人张某、王某证言，被告人王高然供述，抓获证明，还款凭证、谅解书等。根据以上事实和证据，河南省濮阳市华龙区人民法院认为，被告人王高然以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。王高然主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。王高然系初犯且在案发后已偿还全部透支款息，取得发卡行谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款之规定，以被告人王高然犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。上诉人王高然上诉称，其不属于恶意透支信用卡，主观上没有诈骗意图，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，王高然不属恶意透支，主观上不具有非法占有目的，不构成信用卡诈骗罪；其具有自首、案发后还款、取得发卡行谅解等情节，请求对其宣告缓刑。经本院审理查明的事实及证据与原判认定一致，原判证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人王高然的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，王高然使用以王某名义申领的建设银行龙卡信用卡透支后，因没有还款能力，其将85000元账单向发卡行申请办理了账单分期业务，后王高然超过规定期限未归还第7期分期账单，按照发卡行规定剩余账单视为全部到期；发卡行进行了多种形式的催收，但王高然采取拒接、更换电话号码等手段，逃避银行追讨欠款，应认定为具有非法占有目的，其行为属恶意透支，已构成信用卡诈骗罪。原判根据其犯罪数额及具有的自首、案发后已还款、取得发卡行谅解等情节，已予以从轻处罚，并无不当。故上诉人王高然的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人王高然以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。王高然主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。王高然系初犯且在案发后已偿还全部透支款息，取得发卡行谅解，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王高然的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马英杰审 判 员  冯利强代理审判员  焦奎阳二〇一七年十二月十八日书 记 员  冯 月
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更1015号罪犯陈永江，男，汉族，1978年11月28日出生，河南省民权县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省民权县人民法院于2012年10月25日作出(2012)民刑初字第351号刑事判决书，认定被告人陈永江犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。宣判后，于2012年11月16日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，经河南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2017年12月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月6日在河南省豫东监狱公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯陈永江到庭参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯陈永江入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑三个月。经审理查明，2011年5月至6月间，被告人陈永江以非法占有为目的，实施合同诈骗1起，以在商丘市名达汽车销售服务有限公司购买轿车的名义，从商丘市银行贷款52800元，仅偿还银行8400元后便卸掉轿车上装载的GPS装置，换掉手机号码逃匿，下余款项至今未还；2011年5月份，被告人陈永江以非法占有为目的，虚构经营场所，实施贷款诈骗1起，从中国邮政储蓄银行有限公司民权县支行骗取贷款80000元后，在正常还款4个月后逃匿。原判罚金人民币5万元，未缴纳。罪犯陈永江在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，记功1次。执行机关对其进行9次评审鉴定，3次优秀，3次良好,3次一般。2017年上半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关提请对罪犯陈永江减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警孙亚军、同监犯人王国星、王冰的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈永江自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。因该犯一人犯数罪，系累犯，原判罚金未缴纳，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈永江减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年2月21日起至2017年12月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  刘晓静二〇一七年十二月二十日书记员  杜倩雯
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0605执7563号申请执行人关某1，男，汉族，1999年3月10日出生，住佛啥事南海区。被执行人关某2，男，1970年10月13日出生，住佛啥事南海区。关于申请执行人关某1与被执行人关某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法樵民一初字第221号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人关某2一次性支付关某1自2016年6月起至其年满18周岁止的抚养费16800元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月5日立案执行。在执行过程中，本院在国土、房产、车辆、工商等行政管理部门以及银行调查了被执行人的财产状况，扣划了被执行人的存款1791.43元，已全部转退予申请执行人（由其母亲梁某某代收），此外，未查得被执行人有可供执行的财产或财产线索。因被执行人住所地为西樵××××村，本院已将提取被执行人股份分红及其他经济收益的相关法律文书送达该村委会。被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不向本院申报财产，本院已将其列入全国失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款1791.43元，申请执行人要求扣留、提取被执行人村内的分红，本院已作出裁定并送达了被执行人股份分红及其他经济收益所在的其他组织。被执行人在本院辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）粤0605执7563号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  姚莉雅执行员  李志锋执行员  张文烨二〇一七年十二月二十八日书记员  陈嘉詠
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1122号之二十申请人：马鞍山市欣明置业有限公司。被执行人：钟家怀。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1122号之二十裁定书，于2017年12月30日向被执行人钟家怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟家怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟家怀在中国农业银行62×××72账户内存款人民币120650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周胜军，男，1978年8月6日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甄景芳，男，1947年3月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘庆军，男，1964年4月16日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。再审申请人周胜军因与被申请人刘庆军、甄景芳确认合同效力纠纷一案，不服内蒙古通辽市中级人民法院（2016）内05民终1881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周胜军申请再审称：请求依法撤销（2016）内0522民初4108号和通辽市中级人民法院（2016）内05民终1881号民事判决。事实和理由：一、两级法院无视合同标题及内容，将商品买卖合同曲解附加为土地承包及矿产资源开发的伪命题合同。1、”章古台合同黑土转让协议书”系三人共同回购了拍卖草炭之后，二被申请人提出购买申请人所属份额草炭而签订的协议。在二审中，申请人提出该合同的标题与内容均未约定与涉及标的物为未开采挖掘出的黑土字样。而二审法院将三人共同承包土地中所挖掘经整理加工出的有形可见，可以具体量化的实物，硬性的理解为包括隐形的，尚未开采也不允许再次进行非法挖掘的，未知储量及有无的所谓”黑土”。二审法院的认定与事实和法律不符。被申请人对市场前景的乐观明朗预测，促使其提出购买申请人的草炭，并由双方签订转让合同，其时间与交易方式均与本案事实发生和发展的过程前后一致。2、申请人在二审中陈述，本案的起始是草炭的非法挖掘和国土资源部门处理罚没在先，其后拍卖回购居次，签订买卖合同在最后。二被申请人不可能在明知行为后果的情况下，还要冒着日后会屡次被执法部门处理罚没的风险，再次签订非法合同；绝不可能允许申请人将三人共有的土地承包经营及收益权益予以随意转让；更不可能也没有必要签订这样的二次支付价款购买本属于其自己的土地转让合同。二、二审无视申请人证据所证明的事实，对被申请人在举证、质证环节的漏洞视而不见，导致适用法律错误。1、申请人在提交给法院的录音证据中，通话录音的时间及内容均证明申请人在合同签订之后，在货款给付时间已至的情况下，要求被申请人按时给付货款，录音也显示出被申请人对货物已实际占有并进行出售中，并以货物不好出手，市场价格不好等借口，推脱、搪塞，不予给付货款。根本就未涉及未开采的黑土和转包土地等内容。但二审却对申请人所出示的证据及证明的问题既不采信，也不否认，而是采用了置之不理的做法。被申请人无任何证据，对其所签订的合同标的物系所谓的未开采的黑土加以证明。二审认定事实违反了”谁主张，谁举证”原则。2、在二审中，申请人提出了二被申请人的合同效力之诉系恶意诉讼。因为二人在庭审中所列举的证据均系其选择性的出示。虽然申请人出示了被申请人舍弃的相关主要证据，但二审对申请人的证据及辩论意见采取了淡化和搁置，对被申请人的任何无根据的编造事实作为本案的定案依据使用。3、二审在无任何有说服力的依据情况下，对草炭市场拍卖价格的认定，是一种极不严肃的行为。市场价值规律决定了消耗品的价格是瞬息万变的，其供求关系的矛盾和价格的涨跌无法调控，更不是某一个人的主观臆想和随性发挥所决定了的。二审只顾想尽办法否定申请人的主张，却忘记当时三人曾经共同从竞拍者手中回购草炭这一事实。草炭是特殊商品，在通辽当地无相对应的市场和用途，故参与竞拍者的多寡决定着最后能否顺利拍卖和拍出价格的高低。因此拍卖价格不等于市场价格，更不等于二被申请人购买囤积之后出售的未来产品价格。本案中的二被申请人系翁婿关系，系利益共同体，而且是正常行为能力人，不可能一个人对所谓的非法合同没有意识，另一个人也对曾经发生过的执法查处视同未曾发生一样，无任何风险意识，同时都去铤而走险与申请人签订所谓的非法合同。而二审对这些客观存在的逻辑性常理不感兴趣，专断、蛮横的对本合同的签订系双方的意思自治行为，进行了否定，并作出了罔顾事实和法律的武断判决。本院经审查认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条”矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记；”第四十二条”买卖、出租或者以其他形式转让矿产资源的，没收违法所得，处以罚款。”本案中，申请人周胜军与被申请人刘庆军、甄景芳签订的《章古台合同黑土转让协议书》中所涉及的黑土及草炭土是国家矿产资源，采挖必须申请办理采矿权登记手续。而且矿产资源属于国家所有，不得非法买卖、出租或者以其他形式转让。因此二审判定案涉的《章古台合同黑土转让协议书》中，关于转让未挖掘和已挖掘的黑土部分无效并无不当。故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，其主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定裁定如下：驳回再审申请人周胜军的再审申请。审判长  通拉嘎审判员  郭秀琴审判员  荣 贵二〇一七年十二月五日书记员  兴 安
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初4593号（2017）吉0104民初4593号之六本院于2017年12月15日对原告邵翀诉被告铁力市翠花食品加工厂、邵士友、秦丽萍、吕颀寒合伙纠纷一案作出的（2017）吉0104民初4593号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0104民初4593号民事判决主文第4页倒数第5行“利息（自2016年1月1日起依欠款数年利率的24%给付至全部款项给付时止）；”后应加“被告邵士友、秦丽萍于本判决发生法律效力后立即给付原告邵翀交通费2,479.00元、调查取证费1,021.00元、律师代理费25,000.0元”。审 判 长  韩 玲人民陪审员  刘长荣人民陪审员  于婷婷二〇一七年十二月十八日书 记 员  苏春梅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3009号罪犯王红光，男，1973年3月6日生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，原住安徽省歙县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市金阊区人民法院于2011年7月21日作出(2011)金刑初字第0051号刑事判决，认定被告人王红光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2011年3月24日起至2026年3月23日止。判决发生法律效力后，于2011年9月8日交付执行。本院于2014年4月17日作出(2014)锡刑执字第1007号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更324号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2024年4月23日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯王红光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯王红光减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯王红光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年4月至9月的考核积分664.2分。为此，2017年3月、2017年9月各获监狱表扬一个，2017年1月获监狱表扬二个（系2016年9月的监积变更），累计获监狱表扬四个，确有悔改表现。该犯对判决所处没收个人财产50000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯王红光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王红光减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执596号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（原名凤翔县农村信用合作联社）。住址：陕西省凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，任该公司董事长。委托代理人：张军利，系该公司员工，特别授权代理。委托代理人：景超超，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：李冬祥，男，汉族，生于1984年1月16日，住陕西省凤翔县。被执行人：罗建辉，男，汉族，生于1976年5月1日，住陕西省凤翔县。被执行人：刘军军，男，汉族，生于1983年3月29日，住陕西省凤翔县。本院执行的申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人罗建辉,刘军军,李冬祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)陕0322民初679号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗建辉,刘军军,李冬祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年8月17日向本院申请执行。本案在执行中查明：三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执596号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  王 宇二〇一七年十二月十日书记员  高 婷
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6555号原告：周某某，女，1967年9月8日出生，汉族，郯城县红花镇孙塘村村民，住该村。委托诉讼代理人：王福华，郯城胜利法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1962年12月17日出生，汉族，郯城县红花镇孙塘村村民，住该村。原告周某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及委托诉讼代理人王福华到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原告与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告认识后，于1987年2月15日登记结婚；于1988年4月23日生育儿子刘保安；于1991年1月20日生育儿子刘安全；原告与被告婚前婚后感情一般，婚姻生活中经常因琐事发生争吵，且被告酒后经常无故殴打原告；长此以往导致感情破裂。为维护原告的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定提起诉讼，请求人民法院依法判准以上诉讼请求。被告刘某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告周某某与被告刘某某系自由恋爱，认识后双方于1987年2月15日办理结婚登记手续，于1988年4月23日生育长子“刘保安”，于1991年1月20日生育次子“刘安全”。原、被告婚前感情较好，婚后感情尚可。现因家庭琐事致夫妻感情不睦，原告诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原告周某某与被告刘某某相识后，在进行了一定了解基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾的性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失作出不当的宣泄行为，同时也要自觉抵制现实中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活多年，且生育了两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告要求离婚，未提供充足证据证实《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情况。原、被告应珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，多为日夜操劳的老人着想，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。所以对原告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，原告周某某与被告刘某某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告周某某与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 栗 瑞二〇一七年十二月六日书记员 郑弘扬