云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终751号上诉人（原审被告）：普良花，女，1984年1月3日生，汉族，住玉溪市易门县，现住易门县。委托诉讼代理人:戍云生，男，系易门县十街彝族乡老吾村民委员会推荐。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李金萍，女，1989年2月15日生，汉族，住易门县。上诉人普良花因与被上诉人李金萍健康权纠纷一案，不服云南省易门县人民法院(2017)云0425民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。普良花上诉请求：撤销一审判决，改判其赔偿李金萍各项损失800元。事实和理由：其只打了李金萍一下，李金萍外表无红肿，颅内CT检查无异常，达不到轻微伤，没有必要吸氧，用救护车急救，也没必要住院，住院所用药品大多与被打无关，李金萍故意扩大损失，对医疗费其仅应承担检查及门诊挂号费用，不应承担误工费、护理费、住院伙食补助费；一审划分的责任比例不当，其只应承担30%的责任。李金萍辩称：一审判决公平公正，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。李金萍向一审法院起诉请求：判令普良花赔偿住院医疗费2354.61元、门诊医疗费942.52元、误工费2000元、护理费720元、住院伙食补助费900元、营养费270元，合计7187.13元；诉讼费由普良花承担。一审法院认定事实：李金萍、普良花因林地权属发生纠纷，申请林业部门进行调解。2017年2月22日16时30分许双方在易门县铜厂乡政府林业站调解林地纠纷时，二人发生口角争执，普良花用手殴打了李金萍头部一下。事发后，李金萍被送至易门县人民医院住院治疗9天。诊断为全身多处皮肤软组织擦挫伤。双方针对赔偿费用协商无果，李金萍诉至法院。另查明，普良花因殴打李金萍，被易门县公安局铜厂派出所给予罚款四百元的行政处罚。一审法院认为，本案争议的焦点为李金萍主张的各项费用的认定，对此分别评判如下：1、医疗费。根据李金萍提交的易门县人民医院的住院收费及门诊收费票据，确定李金萍的医疗费为3297.13元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李金萍主张其在县城开出租车，主张赔偿误工费2000元，但其并未提交其从事出租车行业的相关证据，应参照上一年度城镇居民人均可支配收入78.40元／天确定误工费，因李金萍的伤情较轻，误工期确定为9天。综上，支持误工费705.60元（78.40元／日×9日）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李金萍主张其住院期间由其前夫杨永红护理，但未提交杨永红的相关收入证明。李金萍自认其在住院期间后半段杨永红只是做检查和打饭吃的时候来护理，结合本地区护工的报酬情况，酌情支持护理费480元（80元／日×6日）。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。李金萍主张的住院伙食补助费900元，符合法律规定，予以支持。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因本次纠纷仅造成李金萍软组织挫伤，伤情较轻，且李金萍未提供医院出具的需要加强营养的医嘱或证明，对营养费不予支持。综上，李金萍获得支持的各项费用为：医疗费3297.13元、误工费705.60元、护理费480元、住院伙食补助费900元，合计5382.73元。李金萍与普良花因林地权属发生纠纷，双方已经申请相关部门对此进行调解，但普良花在双方发生口角争执后，动手殴打李金萍，致使李金萍受伤住院，普良花对此存在过错，应承担相应的侵权责任。普良花辩解李金萍存在严重过错，应承担主要责任。根据“谁主张、谁举证”的原则，因普良花未对其辩解的事实向法庭提供证据，对其辩解意见不予采纳。综上，为保护当事人的合法民事权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：“一、由被告普良花于判决生效之日起十五日内赔偿原告李金萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费5382.73元；二、驳回原告李金萍的其他诉讼请求。”二审中，被上诉人李金萍提交居民户口本、两份房屋出租协议，欲证明：其户口登记虽为农民，但其经常居住地为城镇，对相关费用的计算应按照城镇居民标准计算。经质证，上诉人普良花对户口册的真实性无异议，予以认可；对房屋出租协议不予认可，认为李金萍在一审中没有提交，现在提交已经超过举证期限，且协议没有双方的手印盖章。本院认为，李金萍提交的居民户口本，普良花予以认可，本院予以采信；对两份房屋出租协议，因无其他证据相印证，无法确认其真实性，且普良花不予认可，本院不予采信。经二审征询当事人对一审判决确认事实的意见，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一、责任应如何划分？二、李金萍的损失应如何认定？一、关于责任划分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”经审查，本案李金萍、普良花因林地权属发生纠纷，在易门县铜厂乡政府林业站调解纠纷时，双方发生口角，普良花动手致伤李金萍过错较明显，应承担主要责任，但李金萍在调解时未采取冷静合理的方式化解矛盾，对损害的发生也有一定过错，应承担相应责任。本院结合双方的过错程度认定普良花承担70%的主要责任，李金萍自行承担30%的责任。一审法院判由普良花承担全部责任不当，本院予以纠正。二、关于李金萍的损失。1、医疗费，一审根据易门县人民医院出具的住院及门诊收费票据确定李金萍的医疗费为3297.13元并无不当，本院予以维持。2、误工费，因李金萍系农村户口，其未举证证明有固定收入或最近三年的平均收入状况，对误工费应按照农村居民标准计算，一审法院按照城镇居民标准计算不当，本院予以纠正。李金萍住院9天，按照上一年度农村居民人均可支配收入25元/天，本院支持误工费225元。3、护理费，一审根据当地护工每天80元的劳务报酬标准，结合李金萍的伤情及护理情况支持6天的护理费即480元符合本案实际，本院予以维持。4、住院伙食补助费，李金萍住院天数为9天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天100元计算，一审确认900元符合法律规定，应予维持。综上，本院确认李金萍的损失为4902.13元，普良花上诉主张李金萍存在故意扩大损失情形及不应承担误工费、护理费、住院伙食补助费，但未提供充分证据证明，本院不予支持，故应由普良花承担70%的责任为3431元。综上，普良花的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省易门县人民法院（2017）云0425民初339号民事判决；二、由普良花于本判决生效后十五日内赔偿李金萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3431元；三、驳回李金萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由李金萍负担13元，由普良花负担12元。二审案件受理费50元，由普良花负担37元，由李金萍负担13元。本判决为终审判决。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。审判长  黄延林审判员  龚 辉审判员  殷红珍二〇一七年十二月八日书记员  邹 欣