天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9093号原告：张进忠，男，1949年9月20日生，汉族，天津市钢管公司炼钢厂退休工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人:付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告：李建芝，男，1952年1月13日生，汉族，天津中散公司退休工人，住天津市河北区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告张进忠与被告李建芝、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进忠的委托诉讼代理人付佳怡、被告李建芝、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津分公司）的委托诉讼代理人丁维均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张进忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费49060.32元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费15668元、残疾赔偿金44532元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费3000元，上述共计124260.32元，分责后损失为108036.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月2日14时50分，被告李建芝驾驶津Ｂ×××××号车辆沿海河东路隧道内道路由南向北行驶至事故地点时，其车辆前部与在此由东向西横过道路的原告张进忠身体左侧接触，造成原告张进忠受伤倒地。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告李建芝负事故同等责任。现原告起诉至法院，望判如所请。本次交通事故一次性解决，原告今后不再就本次交通事故向被告主张任何权利。事故发生后，被告平安天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元，原告主张包括该部分费用。被告李建芝垫付原告医疗费1430.7元，原告主张包括其中1000元。同意依照责任比例对被告多垫付部分进行返还，并赔偿被告车辆损失。被告李建芝辩称，对于事故认定没有异议，事故发生后被告李建芝垫付原告医疗费1430.7元，并且产生车辆维修费用2000元要求一并解决，本案责任认定为同等责任，对于超出交强险范围需要按照责任比例进行分割，对于被告多垫付的部分需要原告进行返还，其他的同保险公司意见。被告平安天津分公司辩称，对事故认定没有异议，事故车辆在被告公司投保交强险及商业险5万元，同意在保险范围内赔偿合理损失，同意被告垫付部分一并解决。对原告主张医疗费没有异议，但要求在商业险部分分责以后扣除10%非医保用药费用。对住院伙食补助费没有异议。原告主张营养费过高，同意按照按照每天25元给付原告90天营养费。对原告主张护理期限没有异议，同意按照居民服务业给付90天护理费。对伤残赔偿金没有异议。原告主张精神损害抚慰金及交通费过高，请求法院依法认定。经本院审理，根据双方提交证据，本院对本案事实认定如下：1.2017年2月2日14时50分，被告李建芝驾驶津Ｂ×××××号车辆沿海河东路隧道内道路由南向北行驶至事故地点时，其车辆前部与在此由东向西横过道路的原告张进忠身体左侧接触，造成原告张进忠受伤倒地。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告李建芝与原告张进忠负事故同等责任。事故后，原告伤情经天津市工人医院诊断为：1.左踝骨折；2.2型糖尿病；3.皮擦伤（右顶部、右额、右眉、右膝）；4.支气管××等。2.被告李建芝驾驶津Ｂ×××××号车辆在被告平安天津分公司处投保交强险及商业第三者责任险5万元。事故造成被告车辆损坏，产生维修费2000元；3.事故发生后，被告平安天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元，被告李建芝垫付原告医疗费1430.7元。4.经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书鉴定意见为：“1.被鉴定人张进忠左踝关节损伤符合十级伤残。2.被鉴定人张进忠应自外伤之日起护理期需90日，营养期需90日。”本院认为，被告李建芝因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，认定其负事故同等责任，准确无误。被告平安天津分公司作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险承保公司及商业第三者责任险承保公司，应在保险限额内对原告承担赔偿责任。即承担机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，商业第三者责任险赔偿限额为5万元。超出保险限额部分由被告李建芝依照责任比例承担。依据责任认定，本院认定被告应当承担赔偿比例为60%。关于原告合理损失，本院认定如下：一、医疗费原告医疗费总额为49491.02元，其中被告平安天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿原告医疗费10000元，被告李建芝垫付原告医疗费1430.7元，原、被告均提交医疗费票据予以证明，本院对该费用予以认定。因被告李建芝承担的赔偿比例为60%，且原告医疗费总额已超过交强险医疗费保险限额，原告应当就被告垫付医疗费部分按照40%比例返还被告李建芝，即572.28（1430.7*40%）元。被告平安天津分公司主张超出交强险部分按照10%比例扣除非医保用药费用，但未提交证据证明其主张，被告平安天津分公司主张于法无据，本院对该主张不予支持。二、住院伙食补助费原告主张该费用1500元，并于2017年2月2日至2017年2月17日在天津市工人医院住院治疗共15天，原告费用计算准确无误，本院对该费用予以认定。三、营养费原告主张营养费4500元，并提交鉴定报告予以证明，但原告主张该费用过高，考虑原告伤情，本院酌情认定原告每天营养费为30元，结合鉴定结论营养期限90天，原告合理营养费应为2700元。四、护理费原告主张护理费15668元。关于护理期，原告主张护理期为90天，并提交鉴定报告予以证明，本院对原告主张护理期限予以认定。关于护理费，原告主张住院期间前5天由护工24小时护理，每天护理费230元，后50天护工护理每天费用210元，剩余35天为家属护理，共产生护理费15668元，并提交护理合同、护理人员身份证、护理单位证明、护理单位营业执照、护理费发票予以证明。对于原告聘请护工护理费部分，原告提交上述证据能够相互印证，形成完整证据链，本院对该费部分费用11650元予以认定。对于原告主张亲属护理产生护理费部分，原告主张计算标准未超过法律规定，本院对该部分费用亦予以认定。综上，本院对原告主张护理费予以认定。五、伤残赔偿金原告主张该费用44532元。原告伤情经鉴定符合十级伤残，原告主张未超过法律规定，本院对该费用予以认定。六、精神损害抚慰金原告主张该费用8000元，原告主张数额过高，考虑原告伤残情况及在事故中承担的责任情况，本院认定原告精神损害抚慰金为3000元。七、鉴定费原告主张鉴定费3000元，并提交鉴定费发票予以证明，本院对该费用予以认定。被告平安天津分公司虽抗辩该费用不属于保险赔偿范围，但未提交证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。八、交通费原告主张交通费1000元，并提交交通费票据予以证明，但原告提交票据中多张记载车辆牌照均为津Ｅ×××××和津Ｅ×××××，不符合常理，原告证据真实性存疑，本院对原告主张交通费数额不予认定。考虑原告伤情及就诊次数，本院酌情认定原告交通费为500元。综上所述，原告合理损失为医疗费38060.32（49491.02-10000-1430.7）元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费15668元、残疾赔偿金44532元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费3000元。上述费用超出交强险保险限额部分，由被告平安天津分公司按照60%的比例赔偿。原告应当返还被告垫付医疗费572.28元。被告车辆维修费用2000元，原告同意本案一并解决，依照责任比例，原告应当赔偿被告车辆维修费用800（2000*40%）元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内一次性赔偿原告张进忠护理费15668元、伤残赔偿金44532元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，共计63700元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿原告张进忠医疗费22836.19（38060.32*60%）元、营养费1620（2700*60%）元、住院伙食补助费900（1500*60%）元、鉴定费1800（3000*60%）元，共计27156.19元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内一次性赔偿被告李建芝垫付原告张进忠医药费858.42（1430.7*60%）元；四、本判决生效之日起十日内，原告张进忠返还被告李建芝垫付原告张进忠医疗费572.28（1430.7*40%）元；五、本判决生效之日起十日内，原告张进忠赔偿被告李建芝车辆维修费用800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告李建芝负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代办人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 娟