wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8648号原告：刘跃启，男，1949年10月20日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：吴青建，男，1962年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告刘跃启与被告吴青建民间借贷纠纷一案，本院2017年12月2日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘跃启的委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告吴青建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃启的诉讼请求是：1、判决被告归还借款25000元及利息；2、被告承担诉讼费等。事实与理由：2013年2月8日被告因生意需要向原告借款25000元，被告出具借条一张。后原告多次催要，被告至今未还。请求支持原告的诉讼请求。被告吴青建未答辩。经审理查明，2013年2月8日，被告吴青建向原告刘跃启借款2.5万元，梁计传提供担保，并向原告刘跃启出具借条一张，内容为：“借条。今借刘跃启人民币贰万伍仟元整。吴青建。月利息2分。担保人：梁计传。吴青建。使用期6个月。2013.2.8号到2013.8.8号”。庭审中，原告明确不再要求梁计传承担担保责任。上述事实，有原告刘跃启提供的借条，有原告刘跃启的委托诉讼代理人马连东的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告刘跃启提供的借条，被告吴青建未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对该借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定的利率为月利率2%，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告吴青建于本判决生效之日起10日内偿还原告刘跃启25000元及利息（利息按月利率2%，从2013年2月8日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告刘跃启其他诉讼请求。案件受理费424元，已经减半收取为212元，由被告吴青建负担（原告刘跃启已预付，待被告吴青建偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费424元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚伟二〇一七年十二月二十二日书记员  许洁法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1354号之二申请执行人:仪征市有成建筑工程有限公司，住所地仪征市谢集街道北首79号。法定代表人：经有才，该公司执行董事。委托代理人：张德福，该公司员工。委托代理人：周静，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被执行人:扬州国瑞新能源科技有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇工业集中区158号。法定代表人：单秋胜，董事长。申请执行人仪征市有成建筑工程有限公司与被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）苏1081民初2521号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，扬州国瑞新能源科技有限公司应给付仪征市有成建筑工程有限公司工程款560000元以及利息（本金560000元，按年利率6%，自2016年7月4日起计算至本判决确定给付之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，及承担案件受理费4700元。因被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行仪征市有成建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月29日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1081执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  龚正斌审判员  许翠华二〇一七年十二月二十九日书记员  冯叶青
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282财保405号之一申请人：李传银，男，汉族，1974年2月10日出生，住吉林省桦甸市。被申请人：桦甸市际翔粮食工贸有限公司，住所地吉林省桦甸市。被申请人：王海霞，女，1978年6月18日出生，住吉林省桦甸市。申请人于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房屋的房籍。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封登记在被申请人桦甸市际翔粮食工贸有限公司名下，坐落于桦甸市磐桦公路南侧，幢号55457585IV10101，房号0001001，建筑面积1888.22平方米，不动产权证号FQ00011740号厂房的产籍，查封期限为三年，查封期限为三年，查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年十二月十九日书 记 员  李先岗
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执847号之一申请执行人：福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司，住所地，大田县均溪镇建山路193号B栋C区01－03号店，统一社会信用代码：913504255917185903。法定代表人：黄少勇，董事长。委托代理人：张垂安，男，1990年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：福建省顺嘉矿业开发有限公司，住所地三明市大田县均溪镇建山路60号10楼，统一社会信用代码：91350425768588681P。法定代表人:吕海洋，执行董事兼总经理。被执行人：张奋生，男，1966年8月2日出生，汉族，住三明市大田县。被执行人：林文俊，男，1956年10月15日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：陈玉平，男，1963年8月15日出生，汉族，住三明市大田县。福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司与福建省顺嘉矿业开发有限公司、张奋生、林文俊、陈玉平借款合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年6月6日作出的（2016）闽民终73号民事裁定书已经发生法律效力后，由于被执行人福建省顺嘉矿业开发有限公司、张奋生、林文俊、陈玉平未履行生效法律文书确定的义务，福建省大田县鑫盛小额贷款有限公司申请本院强制执行。本院在执行过程中查封了被执行人林文俊名下位于大田县石牌镇石牌村自建房屋（权证号：20××04）、大田县凤山西路16号房产（权证号：5××2）、福建省顺嘉矿业开发有限公司位于大田县建山路60号（权证号：14××28）、张奋生位于大田县天山路2号1幢201房（权证号：01××29）、福田大道1-5号（权证号：06××18）、陈玉平位于香山路139号房产（权证号：08××40）、建山路178-9号房产（权证号：08××94）。上述房产均已被其他法院首先查封或抵押他人，申请执行人未有处置意见。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福建省高级人民法院于2016年6月6日作出的（2016）闽民终73号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周春平审 判 员  吴青华代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月三十一日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5064号罪犯蒋超，男，1991年11月18日出生，汉族，出生地湖南省临澧县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2016年1月5日作出(2015)珠斗法刑初字第930号刑事判决，以被告人蒋超犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元、同时责令退赔被害人经济损失人民币10元。判决生效后，于2016年4月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年11月17日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蒋超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋超在服刑考核期间（2016年4月13日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1846分，其中1200考核分于2017年7月20日折换成表杨2次，2017年9月15日获得表杨，剩余考核分46分。裁判罚金10000元，本期已交1600元，退赔款10元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋超予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8468号原告:梁清林，男，1964年2月4日出生汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：马海亮，男，身源不详。原告梁清林与被告马海亮身体权纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告梁清林于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁清林申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁清林撤回起诉。案件受理费25元（梁清林已预交50元，减半收取），由梁清林负担。审判员  盖雪莲二〇一七年十二月二十七日书记员  康轶乔
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢307号申请执行人田龙,男,汉族,1963年02月25日出生,住宝鸡市金台区。被执行人余大华,男,汉族,1987年02月06日出生,住宝鸡市千阳县。本院在执行申请执行人田龙与被执行人余大华买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1734号民事判决书及宝鸡市中级人民法院（2017）陕03民终27号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余大华未履行，申请执行人田龙申请执行，执行标的29300元及利息2000元。诉讼费882元，执行费369.5元未履行。此案执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人余大华财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月十八日书记员  张炳林
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1061号之一移送机关：安岳县人民法院刑事审判庭,住所地四川省安岳县岳阳镇。被执行人:许晓丰,男,生于1970年4月10日,汉族,住广东省汕头市潮阳区铜盂镇。被执行人：唐维吉,男,生于1962年12月20日,汉族,住四川省安岳县忠义乡。被执行人：唐维田，男，生于1969年11月7日，汉族，住四川省安岳县忠义乡。被执行人：唐朝胜，男，生于1954年9月6日，汉族，住四川省安岳县忠义乡。被执行人：罗书文，曾用名罗玉，男，生于1968年6月19日，汉族，住四川省简阳市贾家镇。被执行人：蒋达虎，曾用名蒋达甫，男，生于1957年11月19日，汉族，住四川省安岳县协和乡。被执行人：刘家友，男，生于1958年4月19日，汉族，住四川省安岳县协和乡。被执行人：杨胜伦，男，生于1963年7月24日，汉族，住四川省安岳县协和乡。本院在执行移送执行的被执行人许晓丰、唐维吉、唐维田、唐朝胜、罗书文、蒋达虎、刘家友、杨胜伦追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的（2015）资刑终字第82号刑事判决书，于2017年9月8日向被执行人许晓丰、唐维吉、唐维田、唐朝胜、罗书文、蒋达虎、刘家友、杨胜伦发出执行通知书，责令被执行人许晓丰履行缴纳违法所得38000元、被执行人唐维吉履行缴纳违法所得22945元、被执行人唐维田履行缴纳违法所得45150元、被执行人唐朝胜履行缴纳违法所得16000元、被执行人罗书文履行缴纳违法所得20000元、被执行人蒋达虎履行缴纳违法所得14708元、被执行人刘家友履行缴纳违法所得14706元、被执行人杨胜伦履行缴纳违法所得14706元的义务。在执行过程中，本院于2017年12月4日依法扣划被执行人蒋达虎银行存款10176.26元、扣划被执行人刘家友银行存款6492.8元、扣划被执行人杨胜伦银行存款35184.84元；2017年12月6日，本院依法扣划被执行人杨胜伦银行存款3575.64元。另查明，在诉讼中，被执行人许晓丰未履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐维吉、唐朝胜、罗书文、蒋达虎、刘家友、杨胜伦已主动退出全部违法所得,被执行人唐维田退出违法所得24500元。故上述案款于2017年12月21日以本院（2017）川2021执1062号执行案件缴纳罚金的方式全部支付给安岳县财政局。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人唐维田、许晓丰在金融部门无存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。被执行人唐维田、许晓丰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 彬审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年十二月二十二日书记员 黄 涛
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执753号之二申请执行人：申香华，男，汉族，1978年6月27日出生，住桂林市叠彩区。被执行人：白家泉，男，汉族，1961年2月1日出生，住桂林市。本院在执行申香华与白家泉建设工程合同纠纷一案中，因被执行人白家泉未能履行（2016）桂0303民初143号民事调解书确定的义务，申请执行人申香华已向本院申请执行。本院在执行中，于2017年12月29日划拨了被执行人白家泉的银行存款人民币6400元，余款经过财产调查，被执行人暂无其他可供执行财产，在告知申请执行人同意后,终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年十二月二十九日书记员 周云玉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4757号罪犯覃业兵，男，1981年10月9日出生，汉族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年1月16日作出(2015)深南法刑初字第22号刑事判决，以被告人覃业兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月28日作出(2015)深中法刑二终字第294号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年1月3日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯覃业兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃业兵系累犯。该犯在服刑考核期间（2015年6月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2984分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，剩余考核分584分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃业兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃业兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执845号申请执行人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。被执行人姜永恒，男，1975年5月4日生，汉族，住沭阳县。申请执行人与被执行人交通行政非诉纠纷一案，本院于2017年2月3日立案执行，执行标的为20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，已查封被执行人姜永恒名下的沭阳县紫馨花园11-1-1502室，该房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5239号原告：章静，男，1984年10月26日出生，汉族，住铜陵市义安区。委托诉讼代理人：陈强，铜陵市铜官区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：钱诚，铜陵市铜官区法律援助中心律师。被告：安徽悦天国际物流有限公司，住所地：安徽省铜陵市铜都大道鹊江路1号，统一社会信用代码：913407000624524677法定代表人：杨翔，执行董事。委托诉讼代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。本院在审理原告章静诉被告安徽悦天国际物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告章静于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告章静撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告章静负担。审判员  蔡胜普二〇一七年十二月五日书记员  鲍 丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3183号原告：郭志英，女，1970年2月19日生，汉族。被告：董建成，男，1964年2月10日生，汉族，现住唐山市。被告：唐山市公共交通总公司。法定代表人：刘东占，职务总经理。委托诉讼代理人：高永生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。原告郭志英与被告董建成、唐山市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志英、被告唐山市公共交通总公司的委托诉讼代理人高永生、赵永红到庭参加诉讼，被告董建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭志英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的误工费6400元、护理费2800元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元，精神损失费30000元，修车期间不能开车的交通费每日100元共9000元，共计50600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日12时许，被告驾驶×××公交车在建设南路植物园前由北向南行驶与原告驾驶的×××轿车同向行驶时追尾相撞，造成原告受伤，经唐山市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书认定被告董建成负事故全部责任，原告无责任。原告随即被送往医院救治，原告因此次交通事故产生的误工费6400元、护理费2800元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、精神损失费30000元、修车期间不能开车的交通费毎日100元共9000元，共计50600元。原告多次联系二被告协商赔偿问题无果，故诉至法院。董建成未作答辩，亦未提交证据及其他书面材料。唐山市公共交通总公司辩称，被告对事故事实无异议，董建成系被告雇佣司机，事故发生时属于职务行为，被告对原告因本次事故造成的合理合法损失依法承担相应赔偿责任，原告诉请应有相关证据予以证实，否则被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据二中，郭志英工资证明和护理人员杜金燕误工证明的性质均属于证人证言，原告未能提供其他证据材料对其工资收入情况和护理人员杜金燕的误工情况予以证实，该两份证据的证明力不足以证实原告主张的事实，故本院不予采信。综上本院认定事实如下：2017年4月29日12时许，被告董建成驾驶×××公交车在建设南路植物园前由北向南行驶与郭志英驾驶的×××轿车同向行驶时追尾相撞，造成原告郭志英受伤、车辆受损，经唐山市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书认定被告董建成负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往开滦总医院进行救治，住院24天，期间为2017年4月29日至2017年5月23日。被告董建成系被告唐山市公共交通总公司员工，事故发生时系被告董建成履行职务期间。原告因此次事故产生的医药费已经全部由被告唐山市公共交通总公司垫付。本院认为，被告董建成驾驶×××号公交车与原告的×××号轿车发生追尾相撞事故，致原告受伤车辆受损，且被告董建成对此次事故负全部责任，被告董建成应当承担侵权责任。被告董建成作为被告唐山市公告交通总公司的员工，本案事故系其履行职务行为所致，故被告唐山市公共交通总公司应对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，经查被告唐山市公共交通总公司未对事故车辆在保险公司投保，原告因事故所受损失的相应赔偿责任均应由被告唐山市公共交通总公司承担。原告诉请误工费6400元，但原告证据不足以证明其主张的合理性，应按照上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元为标准计算，误工费为1857.47元（28249元÷365天×24天）。原告主张护理费2800元、营养费1200元，但并未提交医嘱需要护理、加强营养等相关证据，理据不足，可待证据充足后另行解决。原告主张住院伙食补助费1200元过高，本院酌定为480元（20元/天×24天）。原告主张精神损失费30000元、修车期间不能开车的交通费9000元，理据不足，依法不予支持。综上原告应获赔偿误工费为1857.47元、住院伙食补助费480元，共计2337.47元。综上所述，原告部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭志英误工费、住院伙食补助费共计2337.47元；二、驳回原告郭志英的其他诉讼请求。案件受理费1065元，减半收取计532.5元，由被告唐山市公共交通总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王晓丹二〇一七年十二月十五日法官助理王庆军书记员杜雪宁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5662号罪犯金清海，男，1971年5月5日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年4月11日作出(2014)皇刑初字第308号刑事判决，以被告人金清海犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金清海在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金清海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯金清海获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金清海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金清海减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年8月19日起至2018年5月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2116号罪犯岳彩润，男，1991年11月21日出生，汉族，云南省通海县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2015年3月25日作出（2015）通刑初字第115号刑事判决，以被告人岳彩润犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币7500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳彩润在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳彩润在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳彩润在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳彩润减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月14日起至2021年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执834号申请执行人：通榆县农村信用合作联社。被执行人：邢亚兰，女，住吉林省通榆县。被执行人：陈英杰，女，住吉林省通榆县。被执行人：陈英贺，男，住吉林省通榆县。被执行人：陈凤池，男，住吉林省通榆县。通榆县农村信用合作联社与邢亚兰、陈英杰、陈英贺、陈凤池借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初427号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款500000元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初616号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李长宝，男，1970年7月13日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化程度，无业，户籍所在地江西省宁都县。因犯盗窃罪于2007年4月10日被广东省汕头市金平区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月31日被广东省汕头市金平区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年10月14日刑满释放。因本案于2017年9月14日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，同月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]498号起诉书指控被告人李长宝犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人李长宝到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年9月14日凌晨4时30分许，被告人李长宝经与同案人“荣某”（身份不明，在逃）事前通谋，驾驶摩托车载同案人“荣某”窜至汕头市龙湖区泰山路汕头市农副产品批发市场茶叶市场，由被告人李长宝在一旁望风，同案人“荣某”使用撬盗工具，将被害人李某停放在该处门口左侧的一辆红色宗申牌ZS125-S型两轮摩托车盗走。同日凌晨5时许，被告人李长宝与同案人“荣某”驾驶上述两辆摩托车窜至汕头市金平区金凤桥附近一小巷时，被汕头市公安局金平分局鮀浦派出所伏哨民警发现，被告人李长宝被当场抓获，同案人“荣某”则乘机逃脱，民警同时缴获上述两辆摩托车及省力钳等作案工具一批。随后，被告人李长宝被移送至汕头市公安局龙湖分局渔洲派出所处理。经汕头市价格认证中心鉴定，上述被盗的摩托车价值为人民币3593元。上述事实，被告人李长宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、购车凭证、物价认证中心价格认定结论书、公安机关现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场及缴获作案工具和赃物的拍照、移交物品清单、扣押及发还物品清单、户籍材料、抓获经过、说明材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人李长宝的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长宝曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又再次以非法占有为目的，伙同同案人采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李长宝犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人李长宝在共同犯罪中虽有分工不同，但亦起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有前科，应予酌定从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人李长宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：被告人李长宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2018年6月13日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一七年十二月八日书 记 员  官海乐附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2078号之一申请执行人：任桂芬，女，1966年2月2日生，汉族，南通市人，住南通市崇川区。被执行人：施建兴，男，1967年12月14日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：施琳琳，女，1991年9月2日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：施天宇，男，1993年9月6日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：江苏翔龙置业有限公司，组织机构代码55119534-2，住所地句容市茅山风景区集镇西。法定代表人柏耀龙，总经理。被执行人：柏根祥，男，1963年12月24日生，汉族，海门市人，住海门市。原告任桂芬与被告施建兴、施琳琳、施天宇、江苏翔龙置业有限公司、柏根祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）门开商初字第00159号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书：被执行人施建兴、施琳琳、施天宇、江苏翔龙置业有限公司、柏根祥应支付申请执行人任桂芬借款本金人民币80万元及利息（自2015年12月10日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算），并支付律师费人民币5000元。被执行人施建兴、施琳琳承担诉讼费人民币11340元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案执行。被执行人应负担执行费人民币10563元。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限止高消费令，责令其立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法对被执行人名下是否有可供执行的财产进行调查，依据查明的财产线索，本院查封了被执行人下列财产：1、查封了施天宇名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，未实际控制；2、预查封了被执行人施天宇名下坐落于海门市海门街道东恒盛国际公馆3号楼402室房产；3、查封了被执行人柏根祥名下的坐落于海门市××街道人民东路××、××房产；4、查封了被执行人江苏翔龙置业有限公司名下坐落于坐落于句容市××东侧茅山××室××房产（该房产已在另案中拍卖），上述房产均系轮候查封。除外被执行人名下查无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年12月19日，经本院谈话告知，申请执行人对本案执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等表示无异议，并当即同意本案终结本次执行程序。以上事实，由有关单位的查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及申请书等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，因被执行人未能及时履行义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。在本案执行中，因被查封的车辆未实际控制，被查封的房产均系轮候查封，本案中无法处置。同时，除已被查封的房产、车辆外，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。现经法律释明，并经申请执行人同意，本案符合终结本次执行程序的法定条件，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本案中被查封财产在另案中处置完毕的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 东代理审判员  吴新竹代理审判员  马培松二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄 乾特别提示：本案在执行中依法查封了被执行人施天宇名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆，查封期限至2018年8月29日；预查封了被执行人施天宇名下坐落于海门市海门街道东恒盛国际公馆3号楼402室房产，查封期限至2020年12月18日；查封了被执行人柏根祥名下的坐落于海门市海门街道人民东路132、134号房产，查封期限至2020年12月18日；查封了被执行人江苏翔龙置业有限公司名下坐落于坐落于句容市句茅路东侧茅山竹梧园8幢102室1-3层房产，查封期限至2020年8月2日。届时如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期限届满前一个月向本院提出继续查封的申请。如因申请执行人逾期申请造成相应的设备解除查封的，相应的法律后果由申请执行人负担附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产；（二）已向被执行人发出限止消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第九条第一款终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院查核属实的，应当恢复执行。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5883号原告：王士超，男，1967年11月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：赵宝红，男，1949年1月10日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐旨忠，东海县石湖法律服务所法律工作者。原告王士超与被告赵宝红买卖合同纠纷一案，本院2017年8月3日受理后，于2017年9月7日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告王士超到庭参加诉讼，被告赵宝红及委托诉讼代理人徐旨忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王士超的诉讼请求是：1、判决被告偿还货款9500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2016年4月21日到原告处叫帮忙购氯化铵十五吨，双方说好价格，在原告装好肥料车后，被告说没带现金，把肥料送到后下午来结算。原告想钱也不多，就让被告打欠条后拉货走了。但下午被告一直没有把肥料款还给原告，后原告多次催要，被告拒不还款。请求支持原告诉讼请求。被告赵宝红辩称，2016年4月21日，原告所办的肥料厂出现群众闹事并报警，被告及其欠条上的共同欠款人张建刚都被传唤到沭阳县公安局茆圩派出所全天谈话，被告直到第二天上午才放出来，而张建刚因网上在逃被公安部门收押。所以，打欠条拉肥料这个事情没有完成，欠条未撤回，而肥料当天又卸回厂内。因此被告不欠原告9500元款项。相关材料都在茆圩派出所。另外，派出所还有一张张建刚交给原告的收条。经审理查明，2016年4月21日，被告赵宝红从原告王士超处购买肥料，并向原告王士超出具欠条一张，内容为：“今欠到人民币玖仟伍佰元整。肥料款。下午4时结清帐。经手人：赵宝红。2016年4月21日”。张建刚系该批货物接货人，其在欠条上签字“张建刚”。根据被告赵宝红的申请，本院于2017年12月20日到沭阳县公安局茆圩派出所查询2016年4月21日的出警记录，无涉及本案的相关信息。上述事实，有原告王士超提供的欠条，有原告王士超的当庭陈述，有被告赵宝红及委托诉讼代理人徐旨忠的当庭陈述，有证人吴某的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告赵宝红从原告王士超处购买肥料，应当按照约定支付货款。对于原告王士超提供的欠条，被告赵宝红对其真实性不持异议，本院对此予以认定。证人吴某称“2016年4月21日8时左右，货物被别人拉走了”，被告赵宝红作为欠条的出具者、货物的购买者，应当核实货物的交付情况，但被告赵宝红一直没有报警，直到庭审时才对货物交付提出异议，应当承担相应的责任。法定举证期限内，被告赵宝红未提交任何证据，应当承担举证不能的法律后果。对于原告王士超要求被告赵宝红支付货款9500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下：被告赵宝红于本判决生效之日起10日内偿还原告王士超9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵宝红负担（原告王士超已预付，待被告赵宝红偿还欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  司开廷审 判 员  姚 伟人民陪审员  翟步良二〇一七年十二月二十八日书 记 员  许 洁法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、中华人民共和国民事合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2286号原告：刘蓉,女,汉族，生于1975年5月4日,住四川省旺苍县。原告：刘赟，男，汉族，生于1999年12月5日，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：住四川省旺苍县。法定代表人：朱义，董事长。原告刘蓉、刘赟与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告刘蓉、刘赟在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告刘蓉、刘赟撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初5663号原告：合肥市神雕起重机械有限公司，住所地安徽省合肥市肥东经济开发园区公园路26号，统一社会信用代码913401227199609260（1-1）。法定代表人：梁升华，董事长。被告：芜湖尚德汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红光路2#厂房，统一社会信用代码91340200MA2MXFM01F。法定代表人：薛立新，总经理。原告合肥市神雕起重机械有限公司与被告芜湖尚德汽车科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告合肥市神雕起重机械有限公司诉称：2016年6月10日，原、被告签订《行车定作合同》一份，约定原告向被告定作10T/10-19.5M型号电动起重机一台，价款120000元。之后，原告按约定完成了制作、安装、调试，并经检验合格交付被告。但被告至今未能付款。故请求判令：1、被告支付原告货款120000元，并自2017年1月11日起按年利率6%计算利息，款清息止；2、本案诉讼费用由被告负担。被告芜湖尚德汽车科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送芜湖市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为:本案系因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地及合同履行地均是本案管辖的连接点。在此情形下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原告有权从中择一提起诉讼。本案争议标的为给付货币，案涉合同对履行地点未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。原告的住所地为肥东经济开发园区公园路26号，属本院辖区，故本院对本案有管辖权。被告芜湖尚德汽车科技有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告芜湖尚德汽车科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一七年十二月八日书记员  谢瑞林
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4972号罪犯黄建国，男，1978年10月14日出生，汉族，出生地广东省河源市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年7月16日作出(2015)深南法刑初字第769号刑事判决，以被告人黄建国犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年9月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2025年1月12日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯黄建国在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建国在服刑考核期间（2015年9月9日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2918分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，剩余考核分518分。该犯在本次减刑考核期内，累计被扣34分：2017年3月27日因违反规定吸烟被扣2分；2017年5月31日因违反规定传递香烟被扣2分；2017年9月25日因将生产材料带回监舍被扣30分。裁判罚金50000元，本期已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内一次性被扣30分以上有一次，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄建国予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4848号罪犯王磊，男，1973年8月1日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年1月19日作出(2015)东一法刑初字第2628号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，于2016年3月9日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年1月21日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王磊在服刑考核期间（2016年3月9日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2207分，其中1200考核分于2017年9月20日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分407分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执376号之一申请执行人凌某,男,1987年3月30日生,住盐城市亭湖区。被执行人陈某,女,1985年9月13日生,住江苏省高邮市。申请执行人与被执行人陈某离婚纠纷一案，生效的(2016)苏0902民初148号法律文书载明：“一、准予原告陈某与被告凌某离婚。二、女儿凌某2随被告凌某生活，原告陈某自2016年4月起每月承担凌某2抚养费500元（此款于每年6月30日、12月30日各支付一次），凌某2的教育费、医疗费凭据由原、被告各半负担，上述费用均承担至凌某2独立生活为止。三、夫妻共同债务：原、被告欠债权人周���15000元债务，由双方各半承担。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担。”因被执行人陈某未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月16日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查询，查明被执行人无可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执376号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月十一日书 记 员  裴 静
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4913号原告：秦游，男，汉族，1968年3月7日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：刘遵寿，男，汉族，1969年7月7日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：丁红梅，女，汉族，1968年6月25日出生，住四川省遂宁市船山区。原告秦游诉被告刘遵寿、丁红梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告秦游于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦游自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦游撤回起诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告秦游负担。审判员 杨 倩二〇一七年十二月十四日书记员 胡又凡
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初549号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人崔某，男，1985年12月24日出生，汉族，初中文化程度，个体出租车司机，户籍所在地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月23日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人双宇，湖北卧龙律师事务所律师。被告人郑某，男，1981年10月10日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月24日到襄阳市公安局樊城区分局投案并被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕395号起诉书指控被告人崔某、郑某犯故意伤害罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人双宇、被告人郑某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月18日17时许，被告人崔某、郑某等人在襄阳市樊城区X工厂家属院门口拦乘被害人宋某驾驶的出租车时，因乘车人数超员遭到宋某拒绝。为此，崔某和郑某与宋某发生争执，并对宋某拳打脚踢，将宋某致伤后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人宋某被他人伤及全身多处，致左足第2、3、4跖骨骨折。其伤情综合评定构成轻伤二级。2017年5月23日，被告人崔某被公安机关抓获。同年10月24日，被告人郑某主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了上述事实。另查明，本案在审理过程中，被告人崔某的亲属和被告人郑某的亲属分别与被害人宋某达成赔偿协议，并由崔某的亲属代其赔偿宋某经济损失人民币3万元，郑某的亲属代其赔偿宋某经济损失人民币2万元，宋某书面表示对二被告人谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过及到案经过，人员基本信息表，调解协议、收条及谅解书，证人陈某1、苏某、殷某、陈某2、赵某的证言，被害人宋某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某、郑某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人双宇关于其系初犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人郑某尚未被司法机关采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人崔某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款规定，对被告人郑某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定，判决如下：一、被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十九日书记员  梁泽星
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初12747号之三原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号。负责人缪纪良，该支行行长。委托代理人查丽莎，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托代理人管伟荣，该行职员。被告江苏南亚电缆集团有限公司，住所地宜兴市官林镇工业B区。法定代表人戴志龙。被告戴志祥，男，1967年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2016年12月19日立案受理原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行与被告江苏南亚电缆集团有限公司、戴志祥金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。中国农业银行股份有限公司宜兴市支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜兴市支行撤回起诉。本案案件受理费91640元减半收取45820元、财产保全费5000元，由中国农业银行股份有限公司宜兴市支行负担。审 判 长  董大友审 判 员  钱 晋人民陪审员  邱培林二〇一七年十二月六日书 记 员  李文静附：本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉：……
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6945号申请执行人赵兴宝，男，1972年11月11日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人张生军，男，1971年1月29日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月14日立案执行，执行标的为45463元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5068号罪犯李文明，男，1983年10月15日出生，汉族，出生地湖南省涟源市，专科文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年12月15日作出(2014)深宝法刑初字第3774号刑事判决，以被告人李文明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月18日作出(2015)深中法刑二终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年6月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月7日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯李文明在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文明系累犯。该犯在服刑考核期间（2015年6月24日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2741分，其中2400考核分于2017年7月20日折换成表杨4次，剩余考核分341分。裁判罚金3000元，本期已交500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3683号原告：刘永政，男，1966年2月19日生，汉族，农民，住玉田县。委托诉讼代理人：牛天光，河北牛天光律师事务所律师，一般代理。被告：邱正杰，男，1953年12月14日生，汉族，农民，住玉田县。原告刘永政与被告邱正杰土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘永政及其委托诉讼代理人牛天光、被告邱正杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘永政向本院提出以下诉讼请求，1、依法履行合同；2、令被告支付违约金8800元；3、令被告恢复地貌。4、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2015年12月6日，原告与被告签订了《土地租赁合同》。合同约定：被告将其承包的2.96亩土地租赁给原告经营；租金为每亩每年600元；租赁期限13年；任何一方违约，由违约方向对方一次性赔付现金每亩3000元。合同签订后，被告将土地交给原告经营。在2017年春节前，原告向其交纳当年的土地租金时，被告拒收原告的租金，声称要收回土地。2017年3月被告在原告承租的土地上开沟栽树，毁坏原告的育种麦田。原告认为，双方合同合法有效，故起诉请判准所求。在诉讼过程，原告主张因土地已被政府征收，已无法履行合同，将诉讼请求第一项变更为解除合同，放弃第三项。被告邱正杰辩称，我把地租给了原告，第一年的钱给了，第二年原告不给我租金我就不租给原告了，后来原告不给我租金我就不租给原告了，应该是春节前给我租金，原告四月份给我送的钱，属于原告违约。同意与原告解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人争议的事实，本院认定如下，原、被告于2015月12月7日订立了土地租赁合同，被告将2.96亩承包地租赁给原告经营使用，租赁期限为13年，即2015年12月7日起至2028年12月7日。原告当庭提供了与被告及其妻子的谈话录音，被告对录音内容无异议，该录音证实了被告在年前即2016年12月10日开始挖坑。被告在出租的土地上挖坑，可以认定被告已拒绝继续履行土地租赁合同。本院认为，原、被告签订的土地租赁合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，原告在租赁的土地上种植了农作物，在租赁期内，被告在租赁的土地上挖坑，造成原、被告之间的租赁合同不能继续履行，违反了原、被告合同的约定，被告已构成违约。原告在租赁的土地上仅种植了小麦，被告的违约行为给原告造成的损失是2017年小麦的收成，合同中约定的违约金每亩3000元，明显超出损失的30%。被告主张约定的违约金过高，请求予以减少，本院予以准许。因此，违约金按原、被告合同约定的青苗款每亩1300元计算，被告应给付原告违约金5002.4元。综上所述，被告在履行合同过程中违约，应承担违约责任。原告租赁的土地已被国家征用，原、被告之间的租赁合同现已无法继续履行，原、被告均同意解除合同。故对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告刘永政与被告邱正杰2015年12月7日订立的土地租赁合同；二、被告邱正杰给付原告刘永政违约金5002.4元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告刘永政其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、保全费109元，合计159元，由原告刘永政负担69元，被告邱正杰负担90元，被告邱正杰于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员桑秀青人民陪审员王梓任人民陪审员尹楠二0一七年十二月二十八日书记员张园宗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4803号罪犯张伟，男，1964年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2014年12月11日作出(2014)于刑初字第577号刑事判决，以被告人张伟犯受贿罪、徇私舞弊减刑罪，判处有期徒刑四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月2日作出(2015)沈中刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年11月27日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、梁博，沈阳市城郊地区人民检察院指派陆中武、李仲仲出庭履行职务。罪犯张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯张伟获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年12月10日起至2018年4月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十三日书记员  王 娜
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7551号原告：江苏响水农村商业银行股份有限公司，住所地位于响水县城双园路268号。法定代表人：张维贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷绍校，该公司职工，住响水县。被告：陆培柱，男，1971年6月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：史成红，女，1969年7月19日生，汉族，居民，住址同上。被告：季广凯，男，1960年5月2日生，汉族，居民，住响水县。被告：张中军，男，1970年11月7日生，汉族，居民，住响水县。原告江苏响水农村商业银行股份有限公司（以下简称响水农商行）与被告陆培柱、史成红、季广凯、张中军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日受理后，依法适用简易程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告响水农商行的委托诉讼代理人殷绍校、被告张中军到庭参加诉讼。被告陆培柱、史成红、季广凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告响水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆培柱、史成红、季广凯、张中军归还贷款本金45000元及其利息11249.55元（利息算至2017年10月18日，之后利息按年利率17.28%计算至偿还完毕之日止）；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年2月29日，陆培柱、史成红在其行下属机构港城支行借款45000元用于借新还旧，借款期限至2017年2月10日止，该笔贷款由被告季广凯、张中军提供连带责任担保。后经催要未果。现原告依法起诉，请求判如所请。被告陆培柱、史成红、季广凯均未作答辩。被告张中军辩称，其对被告陆培柱、史成红向原告借款提供担保是事实，但借款人陆培柱、史成红的房屋已拆迁，有补偿款收入，具备还款能力，故其无需再承担保证责任。原告响水农商行围绕其诉讼请求依法提交了贷款申请审批表、个人担保借款合同、借款借据及贷款结息明细等证据。被告张中军对证据无异议，被告陆培柱、史成红、季广凯对证据未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日，响水农商行港城支行与被告陆培柱、季广凯、张中军签订个人担保借款合同一份，合同内容：借款金额为45000元，用途为借新还旧，借款期限自2016年2月29日起至2017年2月10日止，贷款年利率11.52%；借款人取得的贷款资金存入陆培柱帐户62×××91；还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；合同项下借款的担保方式为保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。双方还约定了其他事项。被告陆培柱、史成红在借款合同的最后借款人一栏内签名并捺印，被告季广凯、张中军分别在借款合同的最后担保人一栏内签名并捺印。同日，被告陆培柱向响水农商行港城支行出具借款借据一张，该借款借据中的主要内容与个人担保借款合同中的部分内容相一致。同日，响水农商行港城支行根据双方约定向被告陆培柱银行帐户转帐45000元。后四被告均未能还款。另查明，响水农商行港城支行为原告响水农商行的下属机构，该机构无独立法人资格，其办理业务产生的权利和义务均由响水农商行享有和承担。本院认为，被告陆培柱、史成红立据向响水农商行港城支行借款，有贷款申请审批表、个人担保借款合同、借据等证据予以证实，双方对借款金额、利率、还款期限等都作出了明确的约定，响水农商行港城支行是原告响水农商行的下属机构，其无独立法人资格，其所办理的业务产生的权利和义务由由本案原告享有和承担，故原告响水农商行与被告陆培柱、史成红之间的借款合同关系成立，现原告响水农商行要求被告陆培柱、史成红归还借款本金45000元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同中，双方约定贷款年利率为11.52%；如逾期还款的，贷款利率按在合同利率基础上加收50%计算，现原告响水农商行要求被告陆培柱、史成红承担借款利息，原告的主张符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告季广凯、张中军为被告陆培柱、史成红向原告响水农商行借款提供连带责任担保，原告响水农商行与该两被告之间的保证合同关系成立，现原告响水农商行要求该两被告承担归还借款本息的连带责任保证的诉讼请求，符合双方的约定及法律的相关规定，本院对此亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告张中军辩称，借款人陆培柱、史成红具备偿还能力，故其无需承担保证责任。对此认为，本案中，当事人在保证合同中约定保证人承担保证责任的方式为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。从该规定可以看出，只要主债务人存在逾期不履行债务的行为，债权人即有权要求保证人承担保证责任，故对被告张中军的上述辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆培柱、史成红于本判决生效之日起十日内归还原告江苏响水农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及其利息（从2016年2月29日至2017年2月10日，年利率按11.52%计算；之后至给付之日止，年利率按17.28%计算）；二、被告季广凯、张中军对被告陆培柱、史成红向原告江苏响水农村商业银行股份有限公司偿还上述款项承担连带责任保证。被告季广凯、张中军在承担保证责任后，有权向债务人陆培柱、史成红追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，减半收取603元，由被告陆培柱、史成红、季广凯、张中军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  于开国二〇一七年十二月十三日书记员  王晓晓
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923民初1293号原告：中国工商银行股份有限公司云梦支行。住所地：湖北省云梦县城关梦泽大道**号。主要负责人：王涛，该行行长。被告：夏三保，男，1961年11月20日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：彭春华，女，1963年8月3日出生，汉族，住湖北省云梦县，系夏三保妻子。被告：湖北恒馨房地产开发有限公司。住所地：湖北省云梦县城关文化路特*号。法定代表人：陈皓，该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行与被告夏三保、彭春华、湖北恒馨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司云梦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其虽然申请缓交，但在本院准许的缓交期限经过后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司云梦支行撤回起诉处理。审 判 长  王 斌人民陪审员  陶望发人民陪审员  鞠爱彬二〇一七年十二月二十日书 记 员  管军军
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2014)通法委执字第10号申请执行人：王储。被执行人：通榆县吉顺房地产开发有限责任公司。王储与通榆县吉顺房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案，辽宁省昌图县人民法院依据已经发生法律效力的（2014）昌民一初字第00111号民事判决书委托本院执行，要求被执行人退还购楼款49000元及利息。执行中，经本院查控，未发现通榆县吉顺房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十八日书 记 员 王艺清
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8597号原告：天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司，住所地天津市河北区进步道38号国银大厦（新：津都大厦A座）401-30室。法定代表人：张景明，董事长。委托诉讼代理人：周胜男，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：来云鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：鹿鹤柏，男，1952年3月7日出生，汉族，天津市凯华大饭店退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：鹿莹（系鹿鹤柏之女），住天津市南开区。原告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司与被告鹿鹤柏商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司撤诉。案件受理费38536元，减半收取计19268元，由原告天津泰达建设集团格调津海地产开发有限公司负担。审 判 员 张凌志二〇一七年十二月二十九日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初4978号原告：欧阳秀能，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：吴鹏飞（系原告表弟），男，1984年4月18日，汉族，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张云，四川聚德律师事务所律师。被告：段系斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：曾凡中，贵州省习水县良村法律服务所法律工作者。原告欧阳秀能与被告段系斌委托合同一案，合江县人民法院于2017年3月20日立案后，因被告提出管辖异议，合江县人民法院审查后，认为被告的异议成立，于2017年4月27日裁定将本案移送本院审理。本院于2017年10月16日立案受理。2017年12月19日原告欧阳秀能向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系自愿行为，且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告欧阳秀能撤回起诉。本案案件受理费1350元，撤诉减半收取675元，由原告承担。审判员 黄 茜二〇一七年十二月二十二日书记员 张雪婷
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1321刑初382号公诉机关南部县人民检察院。被告人杨某，曾用名杨松，男，1962年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省南部县，住南部县。2006年，因犯贩卖毒品罪被南充市中级人民法院判处有期徒刑9年，2012年4月26日刑满释放；2013年，因吸食毒品海洛因被南部县公安局决定强制戒毒2年；2017年7月16日，因吸食毒品被南部县公安局行政拘留15日；同年7月31日，因吸食毒品被南部县公安局决定强制戒毒2年；同年9月27日，经南部县人民检察院批准，由南部县公安局执行逮捕。现羁押于南部县看守所。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉[2017]303号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员杜平、薛方刚出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月15日下午17时许，被告人杨某与吸毒人员周某约定购买500.00元的毒品海洛因，并在南部县民生巷交易。随后，杨某携带小包毒品海洛因到达民生巷，当其与周某正在交易时被民警挡获，并当场从杨某的手中搜出5小包毒品海洛因，合计0.47克；随后民警在杨某位于南部县健民巷2号1栋1单元2楼临时居住的“千鸿宾馆”11号房内进行了搜查，在该房间内的被褥下搜出一包海洛因，重量为2.05克；客厅茶几下搜出海洛因四包，重量分别为2.68克、0.11克、0.11克、0.12克。经鉴定，上述五包海洛因共计重约5.54克，均含海洛因等成份。上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人杨某辩称，我虽然主观上没有贩卖的故意，但客观上已触犯了法律。本案涉及的数额较���，社会危害性较小，我自己吸毒，并非完全用于贩卖，我认罪、悔罪，请求从轻处罚，判处有期徒刑一年以下。本院认为，被告人杨某向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人杨某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某以贩卖为目的，在其租住房间内查获的毒品海洛因净重5.07克，根据毒品犯罪的相关司法解释和法律规定，应当认定为贩卖毒品的数量，但鉴于被告人杨某自己也吸食贩卖的毒品，在对其量刑时可酌定从轻考量。被告人杨某曾因贩卖毒品和吸毒，受到刑事处罚和行政处罚，不思悔改，痛改前非，不仅吸毒，而且贩卖毒品，量刑时酌定考量从重。被告人被抓获归案后，如实供述自己罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。查获���毒品海洛因5.54克，应当予以没收。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，保护公民的人身权利，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金2000元，罚金限在本判决生效后十日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年1月26日止）。二、扣押在案的毒品海洛因净重5.54克及其吸毒工具，予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  谢 健人民陪审员  李国超人民陪审员  田文仁二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输���制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻��者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执987号之一申请执行人夏洪明。被执行人晋宁县隆锐建筑模板厂。申请执行人夏洪明于2017年9月18日依据本院(2017)云0122民初173号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付货款51344元，案件受理费1084元，执行费686元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执987号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十日书记员  陈晓秋
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3525号原告：汪建新，女，1974年4月14日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆翰林律师事务所律师。被告：重庆普度置业有限公司，住所地重庆市武隆区仙女山镇香叶路8号A幢1单元1-1。法定代表人：杨座铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷地明，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怡奇，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告汪建新与被告重庆普度置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告汪建新于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告汪建新撤回起诉。案件受理费713.1元，减半收取356.55元，由原告汪建新负担。审 判 员 熊强二〇一七年十二月七日书记员代 振利
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4739号罪犯杨慎伟，男，1975年12月3日出生，侗族，出生地湖南省怀化市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月25日作出(2015)东一法刑初字第3286号刑事判决，以被告人杨慎伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年3月9日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杨慎伟在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯杨慎伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨慎伟在服刑考核期间（2016年3月9日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1876分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分76分。2016年7月8日因违反其他基本规范被扣1分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨慎伟原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯杨慎伟获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯杨慎伟予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年6月23日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5829号罪犯肖桥，男，1993年8月10日出生，汉族，出生地重庆市城口县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2015年12月31日作出(2015)惠博法刑二初字第342号刑事判决，以被告人肖桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2016年3月17日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年8月24日。执行机关广东省北江监狱以罪犯肖桥在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖桥在服刑考核期间（2016年3月17日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬124分。裁判罚金20000元，本期已交20000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖桥予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执819号申请执行人:金碧物业有限公司汉中分公司,住所地：汉中市经济开发区南区办事处。负责人：王有库，该公司总经理。委托代理人：吕洋波，该公司员工。被执行人:刘明成,男,汉族,1991年1月22日出生,住陕西省宁强县燕子砭镇中坝村*组**号。金碧物业有限公司汉中分公司申请执行刘明成借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0721民初582号民事判决书，被执行人刘明成应向申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司偿还借款本金83442元及违约金8232.49元，负担案件受理费943元。因被执行人刘明成未履行义务，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司向本院申请强制执行。在执行中，被执行人刘明成下落不明，本院未发现其可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单中，申请执行人金碧物业有限公司汉中分公司于2017年12月6日向本院提出撤回执行申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0721执819案件的执行。因撤销申请而终结执行的，如需再次申请执行，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑瑞二〇一七年十二月八日书记员  庞晶
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初329号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人胡某，男，1965年7月18日出生，汉族，四川省广安市人，文化程度初中，无业，住广安市广安区。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月26日被广安市公安局枣山园区分局刑事拘留，于2017年9月1日被该分局取保候审。本院于2017年11月27日决定对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2017］320号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院指派检察员吴雨璘出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的事实如下：1、2017年7月21日8时许，被告人胡某到广安区万品经典凯旋门工地外的公路旁，将袁某1停放在该处的一辆蓝色“世纪豪情”电瓶车盗走，用自己的三轮车将该电瓶车拉至广安城北奎阁大桥处，随即把该电瓶车内的6个电瓶取出，后将电瓶车扔到渠江内，次日将该6个电瓶以300元的价格卖给了在广安区某废品收购店的伍某。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该被盗电瓶车价值人民币2753.12元。2、2017年7月23日8时许，被告人胡某在广安区枣山镇广岳快速通道川渝家居建材城段的公路旁，将杨某停放在该处的红色三轮车内的一组“超威”5个电瓶盗走，当日以200元的价格卖给了经营废品收购的伍某。经广安市广安区价格认证中心鉴定，该被盗的5个电瓶价值人民币750元。3、2017年7月14日8时许，被告人胡某在广安区万品经典凯旋门工地外公路旁，将袁某2停放在该处的红色三轮车内的一组电瓶盗走,当日将盗得的电瓶以200元的价格卖给了经营废品收购的伍某。4、2017年7月20日左右,被告人胡某在广安区枣山镇旭岩安置房工地外公路旁，将刘某停放在该处的一辆蓝色电瓶车盗走，并用自己的三轮车将该电瓶车拉至广安区城北奎阁大桥处，将该电瓶车内电瓶取出,并将电瓶车扔到渠江内。当日将取出的电瓶以200余元的价格卖给了经营废品收购的伍某。同时查明，被告人胡某归案后已全部退赔了四位被害人的损失，其行为亦取得了四位被害人的谅解。本案开庭后委托广安市广安区司法局对被告人胡某进行了社会调查，其调查后的评估意见为适宜对被告人胡某纳入社区矫正。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、情况说明、现场勘验笔录、鉴定意见书及通知书、视频光盘、扣押决定书及扣押清单、收条及谅解书、被害人袁某1、杨某、袁某2、刘某的陈述、被告人胡某供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述了自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人胡某归案后退赔了被害人的相关损失，其行为取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据社区调查报告，可以给被告人胡某一次改过自新的机会，对其宣告缓刑。据此，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人胡某盗窃所用的作案工具三轮车一辆、铁锤一把、夹钳一个、十字改刀一把，予以没收，上缴国库。三、追退被告人胡某盗窃电瓶所获赃款300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 君人民陪审员  罗昭俊人民陪审员  许文碧二〇一七年十二月十八日书 记 员  伍梦洁附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执911号申请执行人：包立杰。被执行人：松原市景才管业开发有限公司。包立杰与松原市景才管业开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）白民三终字第257号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款及质保金177060元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执346号申请执行人：王国富。被执行人：彭井志。王国富与彭井志买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终1317号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3967元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2099号罪犯罗代松，男，1997年7月16日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2016年3月22日作出（2016）云0181刑初字第65号刑事判决，以被告人罗代松犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗代松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗代松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗代松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗代松减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执66号之一申请执行人：杨继国，男，汉族，1968年11月9号生，住所地重庆市渝北区。被执行人：董光文，男，1966年9月22日，住所地重庆市北碚区。申请执行人杨继国申请执行被执行人董光文借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）渝仲字第520号裁决书，于2017年1月10日向被执行人董光文发出执行通知书，责令其在2017年1月17日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2017年3月7日作出（2017）渝01执66号执行裁定书裁定查封了董光文所有的位于重庆市北碚区××街道团山××-2-8-1（权证号：107房权证2011字第××号）房产，但对上述房产的查封系轮候查封，不具备处置条件。另，本院依法对被执行人的车辆、银行、不动产、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并将查询结果告知了申请执行人；也对被执行人的下落进行了查找，未发现被执行人的下落；申请执行人亦未向本院提供被执行人具有可供执行的财产线索，本院已依法告知申请执行人本案将终结本次执行程序，已将被执行人列入失信被执行人，并下达了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书 记 员  姚 鄂
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2536号罪犯郭德春，男，1985年9月12日出生，汉族，云南省马龙县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）曲中刑初字第348号刑事附带民事判决，以被告人郭德春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭德春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭德春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭德春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭德春减去有期徒刑七个月（刑期自2012年6月12日起至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0702执932-1��申请执行人：李官朔，男，1994年7月8日生，汉族，无业，现住宁江区。被执行人：李佰忠，男，1961年5月27日生，汉族，住宁江区。申请执行人李官朔与被执行人李佰忠公证债权纠纷一案，松原市松江公证处于2017年4月5日作出（2017）吉松江证字第1181号公证书。依据上述借款协议的约定，被申请人未能履行约定的义务。根据债权人申请，依据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的规定，以及借款协议的约定。现查实，债务人应偿还申请人李佰忠借款本金3.6万元；利息计算至实际给付之日止。该公证书发生法律效力后，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款3.6万元及利息，承担本案执行费，诉讼费用，公证费。本院于同日立案在执行过程中，被执行人全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：松原市松江公证处下发的（2017）吉松江证字第1181号公证书执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一七年十二月二十三日书记员  曹世鹏
南宁铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）桂7102执280号之一申请执行人陆思岑，女，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人蒋建华，男，壮族，住广西全州县。陆思岑申请执行蒋建华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出的（2017）桂7102民初73号民事调解书,已发生法律效力。申请执行人陆思岑向本院申请强制执行,申请执行标的为7137元。本院于2017年9月27日依法立案执行，并于9月30日向被执行人蒋建华发出执行通知书，责令被执行人蒋建华立即履行生效法律文书中确定的义务,但被执行人蒋建华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统、南宁市住房保障和房产管理局、南宁市国土资源局、广西工商行政管理局、南宁市公安局车辆管理所查询，被执行人蒋建华有桂Ｃ×××××汽车一辆，本院已于2017年12月21日以(2017)桂7102执280号执行裁定书裁定查封，但该车辆下落不明，无法强制执行。除此之外被执行人确无其他财产可供执行。经与申请执行人陆思岑核对，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，被执行人蒋建华确无财产可供执行，且已告知申请执行人陆思岑财产调查情况，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂7102民初73号民事调解本次的执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权人民币7137元向本院申请重新立案，恢复南宁铁路运输法院（2017）桂7102民初73号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  吴金刚审判员  胡 欣审判员  王晓龙二〇一七年十二月二十七日书记员  彭 岩
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执553号之一申请执行人冯广文，男，1963年8月24日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，被执行人杨福其，男，1964年5月17日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县，本院在执行冯广文与杨福其民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2017）桂0922民初1336号民事判决书，向被执行人杨福其发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院调查被执行人的银行存款、工商、房地产、车辆，发现被执行人有银行存款12200元，本院已依法划拨了该笔存款并已支付。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他有关被执行人的财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  邱玉亮审判员  陈 晟二〇一七年十二月十五日书记员  罗 驰