wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15150号原告：沙坪坝区芭比伦建材经营部，经营场所重庆市沙坪坝区升伟建材家具广场5楼18B，统一社会信用代码92500106MA5UFKQG6E。经营者：王洪，女，汉族，1982年5月12日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：马欣，重庆绮惠律师事务所律师。被告：张莉，女，汉族，1971年8月22日出生，住重庆市合川区。原告沙坪坝区芭比伦建材经营部（以下简称芭比伦建材）与被告张莉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告芭比伦建材的委托代理人马欣到庭参加诉讼，被告张莉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告芭比伦建材诉称，原、被告签订《重庆芭比伦订购单》，原告按约向被告提供订单所载货物并安装完毕，但被告迟迟不履行付款义务。要求判令被告支付原告货款34000元及资金占用损失（自2014年10年7日起至付清时止，以未付货款34000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告张莉未答辩。经审理查明：原告芭比伦建材系经营者王洪个人经营的个体工商户；2014年10年6日，被告张莉向原告芭比伦建材订购一批墙布、窗帘，双方签订《重庆芭比伦订购单》，原告芭比伦建材负责安装，货物价值34000元。此后，原告芭比伦建材按约向被告张莉提供订购单所列货物并安装完毕，但被告张莉未支付价款。原告芭比伦建材催收未果遂诉请如上。审理中，被告张莉无正当理由，未到庭参加诉讼。以上事实，有原告芭比伦建材陈述及提交的《重庆芭比伦订购单》、短信，原告芭比伦建材申请出庭证人的证人证言等证据，经庭审，对符合三性原则的予以采信。本院认为：被告张莉向原告芭比伦建材订购墙布、窗帘，双方签订《重庆芭比伦订购单》，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同；当事人应按约履行义务。原告芭比伦建材按约向被告张莉提供订购单所列货物并安装完毕，已履行合同义务；未明确付款期限，被告张莉可以随时履行，原告芭比伦建材也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；原告芭比伦建材没有证据证明何时正式向被告张莉提出要求履行付款义务，应以其起诉之日为要求履行付款义务之日。被告张莉未支付价款应承担违约责任，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付被告张莉资金占用损失。为此，原告芭比伦建材要求被告张莉支付货款34000元及资金占用损失（自2014年10年7日起至付清时止，以未付货款34000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉求，部分符合法律规定，应予以部分支持；同时，被告张莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张莉支付原告沙坪坝区芭比伦建材经营部货款34000元；二、被告张莉以34000元为基数，自2017年10月16日起至此款付清时止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告沙坪坝区芭比伦建材经营部资金占用损失；三、驳回原告沙坪坝区芭比伦建材经营部的其他诉讼请求。上述判决第一项，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元由被告张莉负担，此款原告芭比伦建材已垫付，被告张莉于本判决生效后十五日内迳付原告芭比伦建材，本院预收的受理费不作清退。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇一七年十二月二十九日书记员  郭俊伶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0103民初12987号原告：阳秋旺，男，1964年9月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。被告：南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场，住所地：南宁市青秀区。负责人：徐志强。��告：南宁市人人乐商业有限公司，住所地：南宁市青秀区。法定代表人：李嘉伟。被告：广东康富来药业有限公司，住所地：广东佛山市顺德区。法定代表人：李仲明。本院在审理原告阳秋旺诉被告南宁市人人乐商业有限公司五象购物广场、南宁市人人乐商业有限公司、广东康富来药业有限公司关于买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告阳秋旺自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳秋旺撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告阳秋旺负担。余下受理费25元，由本院按规定退回原告阳秋旺。审 判 长  易紫阳人民陪审员  尹方明人民陪审员  梁霄鹤二〇一七年十二月十一日书 记 员  李红芳
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽11民终1157号上诉人（原审原告）：孙娱，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：吴秀娟，女，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：盘锦嘉鼎置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：李玉武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱江，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。上诉人孙娱与被上诉人盘锦嘉鼎置业有限公司返还原物纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为；二审期间上诉人提供的2017年11月15日盘锦润电热力有限公司调取的供热收费专用收据记载，证明被上诉人向盘锦润电热力交纳1417.02元。而被上诉人曾收取上诉人取暖费1842.1元，对此数据的由来被上诉人解释为是由取暖费和房屋增高费构成，而被上诉人又不能提供相应证据证明其收取的合理性。鉴于双方当事人均认为原判事实不清的理由，为确保当事人的合法权益，此案发回重审，应进一步查明上诉人应交纳的合理数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初2296号民事判决；二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。上诉人孙娱预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 杨 敏审判员 李宝明审判员 徐振强二〇一七年十二月五日书记员 赵燕菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4404号之六申请执行人：榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司被执行人：顾伟，男，汉族被执行人：王惠，女，汉族被执行人：鲍卫泽，男，汉族被执行人：张丽娟，曾用名张莉娟，女，汉族申请执行人榆林榆阳民生村镇银行股份有限公司与被执行人顾伟、王惠、鲍卫泽、张丽娟公证债权文书纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2017年2月27日作出（2017）榆阳公证执字第61号执行证书已经发生法律效力，本院责令：一、顾伟、王惠、鲍卫泽、张丽娟偿还截止2017年1月19日借款逾期本金人民币193486.67元、逾期利息人民币12012.48元、本金及利息合计人民币205499.15元，及该借款从2017年1月20日起至款付清之日止的利息。二、负担执行费2982元，由被执行人顾伟、王惠、鲍卫泽、张丽娟共同负担。但被执行人顾伟、王惠、鲍卫泽、张丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执���过程中，本院通过网络查控系统，冻结了被执行银行的储蓄存款账号，并将该账号内存款划拨到本院账号内，后兑付申请执行人，现申请执行人债权已受清偿，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2017）榆阳公证执字第61号执行证书的执行本裁定送送后即发生法律效力。主执行官王建雄执行员  贾海军执行员  高仲荣二〇一七年十二月十四日书记员  强胜华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2379号申请执行人：牟连红，女，1973年8月25日出生，住淄川区。被执行人：淄博日昇昌陶瓷有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇月庄建材城东。法定代表人：韦振松，总经理。申请执行人牟连红与被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月6日作出的川劳人仲案字（2017）第52号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博日昇昌陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人牟连红于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:���川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字（2017）第52号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初598号原告陈照民，男，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告黄继红，女，1984年6月5日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告陈照民诉被告黄继红身体权纠纷一案中，原告陈照民于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈照民的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陈照民撤回起诉。代理审判员  范阿峰二〇一七年十二月八日书 记 员  朱世伟
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初1059号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人魏闯闯，男，1997年1月22日出生，公民身份号码×××，初中文化，户籍地河南省范县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年8月15日被羁押，同年9月22日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。被告人李广胜，男，1975年3月1日出生，公民身份号码×××，��中文化，户籍地河南省范县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年9月27日被羁押，同年10月19日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。辩护人李世隆，北京市江山律师事务所律师。被告人申春兰，女，1972年2月22日出生，公民身份号码×××，小学文化，户籍地河南省范县。因涉嫌犯污染环境罪于2017年8月15日被羁押，同年9月21日被取保候审。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]1109号起诉书指控被告人魏闯闯、李广胜、申春兰犯污染环境罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人魏闯闯、李广胜于2017年6月至8月间，租用北京市昌平区马池口镇北庄户村西侧聚龙生态园厂房，伙同被告人申春兰通过挖设的管道排放机械配件清洗中产生的污水，将污水排放至院外未做防渗处理的污水沟内。根��《国家危险废物名录》规定，排放的污水属于危险废物，危废代码分别是336-052-17和336-058-17。公诉机关认为被告人魏闯闯、李广胜、申春兰均具有自愿认罪，如实供述所犯罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人魏闯闯、李广胜有期徒刑六个月至九个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人申春兰有期徒刑六个月至九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人魏闯闯、李广胜、申春兰均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为被告人李广胜系初犯，因为法律意识不强，触犯法律，已认罪悔罪，到案后如实供述所犯罪行，因查获及时其污染环境的行为时间不长，未造成特别严重的后果，建议对被告人李广胜从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人魏闯闯、李广胜、申春兰犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人魏闯闯犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年2月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人李广胜犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起��2018年3月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人申春兰犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王佳二〇一七年十二月八日书 记 员  殷岳
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5504号原告：唐利琴，女，1971年10月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。委托代理人：杨首林，重庆曾勇律师事务所实习律师。被告：文维，女，1993年1月15日出生,汉族，住重庆市潼南区。原告唐利琴诉被告文维民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，原告唐利琴于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐利琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐利琴负担。审判员 杨 妍二〇一七年十二月十二日书记员 李茂蓝
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1580号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：李剑，男，1976年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人李剑罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012刑初634号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月19日依法向本院移送执行，要求被执行人李剑缴纳执行标的人民币3000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月23日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人李剑名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月19日前往被执行人住所地、户籍所在地查找被执行人下落情况，均未发现被执行人行踪。4.本院于2017年12月19日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人李剑银行存款人民币3050元。5.2017年12月19日向公安机关发出协查通知书。综上所述，执行过程中，本院已实际冻结691.32元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李剑名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张培秀
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执2082号申请执行人：洛阳天基地产有限公司被执行人：赵琳琳,女性,1978年1月26日出生本院在执行洛阳天基地产有限公司与赵琳琳房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解意向，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0311执2082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃涛二〇一七年十二月二十二日书记员  杨志成
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执517号之二十一被执行人阮茂玲，女，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2017)皖0711民初323号民事调解书，已向被执行人阮茂玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阮茂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阮茂玲在中国工商银行13×××23账户内存款人民币31755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月七日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四��二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3711号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人：段成江，男，1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市大足区。被告：罗波，男，1986年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告罗波电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2017年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤诉。案件受理费减半交纳25元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  邹习奇二〇一七年十二月四日书记员  王 雪
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0502民催20号申请人浙江优特轴承有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇十甲陈村。法定代表人郑子勋，该公司总经理。委托代理人林婷婷，该公司员工。（一般授权代理）申请人浙江优特轴承有限公司申请公示催告一案，本院受理后,依法于2017年10月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定,判决如下：一、宣告浙江优特轴承有限公司持有的银行承兑汇票号码为XXXXXXXX/XXXXXXXX，出票人湖北星鑫包装有限公司,收款人应城市致鑫远物资有限公司，出票金额20万元整，出票日期2017年1月18日、汇票到期日2017年7月18日，付款银行湖北银行宜昌分行的银行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江优特轴承有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  黄正康审判员  刘晓蓉审判员  张 婵二〇一七年十二月十九日书记员  莊 丽
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执1724号之一申请执行人:郎文娟。申请执行人:夏雨萱。申请执行人:夏雨诺。被执行人:夏连荣。被执行人:吕阿引。申请执行人郎文娟、夏雨萱、夏雨诺与被执行人夏连荣、吕阿引共有物分割纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）浙0521民初4369号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于22017年09月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币783072元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人夏连荣、吕阿引财产情况。被执行人银行存款信息较少。2017年10月9日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，申请执行人已受偿人民币300000元，申请执行人尚有人民币483072元未受偿，本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶剑荣审判员  张泽杭审判员  姚胜涛二〇一七年十二月二十七日书记员  胡华涛
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0881执1425号被执行人朱本华，男性，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，现因被执行人已自动履行了生效法律文书确定的全部义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2012）曲刑初字第50号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孔 涛人民陪审员  孔建飞人民陪审员  丁 华二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨增良
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1839号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。法定代表人：周家凤，该行行长。被执行人：周巨龙，男，汉族，生于1990年11月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈常友，男，汉族，生于1960年2月13日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗清菊，女，汉族，生于1964年11月10日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈东中，男，汉族，生于1990年3月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄萍，女，汉族，生于1992年10月21日，住四川省遂宁市安居区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与周巨龙、陈常友、罗清菊、陈东中金融借款合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈艳梅审判员  陈善智审判员  唐晓凰二〇一七年十二月十二日书记员  罗 浩
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异103号案外人：张民，男，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：刘斌，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：古南驰，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：游红，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行刘斌申请执行古南驰、游红民间借贷纠纷一案中，案外人张民对本案的执行标的物（古南驰在重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张民称，2015年3月30日，古南驰与张民签订了股权转让协议，古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权转让给张民，2015年6月11日重庆市金融办公室作出了同意转让的批复，2015年6月15日九龙坡区金融办作出了同意转让的批复，2015年6月16日双方在重庆股权转让中心依法办理了股权转让手续，同日，双方向重庆市工商行政管理局提交了公司登记备案申请书，有权机关进行了受理。张民认为涉案股权已经由古南驰转让给了自己，因此请求本院解除对古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权的冻结。申请执行人刘斌认为，根据公司法相关规定，股东变更未经登记不得对抗第三人，最高院司法解释也规定，应当以工商登记的信息来判断股东权利。本案中，工商登记信息显示被执行人古南驰是重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司的股东，且从案外人张民提供的证据看，并无证据证明张民已经支付了转让价款1000万元，因此案外人张民异议请求不成立，请求本院予以驳回。被执行人古南驰、游红未参加听证。本院查明，重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司于2009年6月22日注册成立，企业类型为股份有限公司。注册资本1亿元。古南驰作为发起人认购1000股，占股比例10%。2015年3月30日，古南驰与张民签订了股权转让协议，约定古南驰将其持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司持有的10%的股权转让给张民；2015年6月11日重庆市金融办公室作出《关于同意重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司股权变更的批复》（渝金[2015]154号）该批复载明：同意古南驰将持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司1000万股股份（占注册资本10%）转让给张民。2015年6月15日九龙坡区金融办作出了同意转让的批复。2015年6月16日双方在重庆股权转让中心依法办理了股权转让手续，同日，双方向重庆市工商行政管理局提交了公司登记备案申请书，该局进行了受理。重庆市工商行政管理局九龙坡分局于2015年6月23日出具（渝高）登记内备字[2015]第010312号《备案通知书》，该通知书及附件载明了张民与古南驰股权转让的情况。2017年12月6日重庆市工商行政管理局出具《证明》，载明，古南驰为重庆市高新区锦晖小贷公司发起人，工商行政管理机关依据《中华人民共和国公司法登记管理条例》第九条的规定，仅对股份有限公司发起人的姓名或者名称进行登记，股份有限公司发起人股份转让后无需到工商行政管理机关办理变更登记。另查明，本院在执行刘斌申请执行古南驰、游红民间借贷纠纷一案中，于2016年2月19日以（2015）九法民初字第14413号民事裁定书和（2015）九法民初字第14413号协助执行通知书冻结了古南驰持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司10%的股权（对应出资额1000万）。上述事实有股权转让协议、重庆市金融办公室[2015]154号《批复》、重庆股权转让中心有限责任公司出具的【非交易过户】凭证、重庆市工商行政管理局九龙坡分局出具的《备案通知书》、重庆市工商行政管理局出具《证明》、（2015）九法民初字第14413号民事裁定书等证据予以认定。本院认为，案外人对作为执行标的物的股权提出的异议，应当按照登记机构登记的信息进行判断。关于股份有限公司股权应当如何登记的问题，根据《重庆市股权登记托管管理暂行办法》第三条、第四条规定，重庆股份转让中心是重庆市人民政府批准设立授权在重庆市范围内开展公司股权登记托管服务的唯一机构。在重庆市范围内设立的国有控股、参股或其他经济成分的非上市股份有限公司的国家股、国有法人股、社会法人股、集体股、内部职工股和社会个人股等各类股份应在股权登记托管机关集中登记托管。本案中，重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司作为股份有限公司，古南驰与张民关于本案执行标的物的转让，在本院对上述股权冻结前已经在重庆股份转让中心办理了股权转让变更登记。应当视为案外人张民为执行标的物的权利人。另，结合该股权转让经过了市金融办及区金融办的批复同意及在重庆市工商局九龙坡分局进行了备案等过程来看，该股权转让应不存在故意规避执行的情况。案外人张民对本案执行标的物享有利益可以阻却人民法院的强制执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对古南驰持有的重庆市高新区锦晖小额贷款股份有限公司10%的股权（对应出资额1000万）的执行。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月十四日书记员  李 亭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0105执1449号被执行人：田某，男，汉族，住武汉市汉阳区，本院与被执行人田某罚金纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）鄂0105刑初555号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人汉阳区人民法院刑一庭向本院申请移送强制执行（2017）鄂0105刑初555号刑事判决书确定的权利：田某缴纳罚金5，000元；并由田某负担本案执行费50元。本院于2017年9月13日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十二月八日书 记 员  唐林森
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执7709号申请执行人：于峰。委托诉讼代理人：陆卫国。被执行人：张卫祥。被执行人：陆建琴。本院在执行申请执行人于峰与被执行人张卫祥、陆建琴民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2017年11月30日向本院申请撤回执行请求。上述事实，有和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。现申请执行人书面向本院撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582执7709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月四日书记员  袁洪亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1496号申请执行人：梁玉龙,男性,1963年3月9日出生被执行人：洛阳仲量行物业管理有限公司,住洛龙区开元大道与忠义路交叉口本院在执行梁玉龙与洛阳仲量行物业管理有限公司劳动争议一案中，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0311执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃涛二〇一七年十二月二十七日书记员  杨志成
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执恢41号之一申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司江阳支行，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段九号20号楼1-1、1-2号，统一社会信用代码：91510502MA64A2300F。负责人：穆云洪，该支行行长。委托诉讼代理人：汤巍，���，生于1972年6月17日，住四川省泸州市江阳区，该公司员工。被执行人：泸州市华腾汽车销售有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区棉花坡镇安富村五社，组织机构代码：66279805-8。法定代表人：穆江勇，该公司总经理。被执行人：穆江勇,男，生于1973年9月25日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：王春燕，女，生于1977年4月13日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：欧神富，男，生于1974年11月24日，住四川省泸州市江阳区。被执行人：于萍，女，生于1975年4月4日，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行泸州农村商业银���股份有限公司江阳支行与泸州市华腾汽车销售有限公司、穆江勇、王春燕、欧神富、于萍借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人无财产可供执行为由，向本院书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月十四日��记员许洪彰
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1435号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人万子辰，男，1995年6月26日出生于北京市，大专文化，住北京市海淀区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月17日被刑事拘留，5月23日被取保候审。指定辩护人赵丽英，北京市友邦律师事务所律师。指定辩护人李易时，北京市友邦律师事务所实习律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]1478号起诉书指控被告人万子辰犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙春敏出庭支持公诉，被害人黄某、被告人万子辰及其辩护人赵丽英到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人万子辰于2017年4月19日15时许，与被害人黄某（男，44岁，安徽省人）在北京市朝阳区安苑北里23号楼汉庭酒店门口因琐事发生口角，后万子辰持拳将黄某打伤，致黄某“右眼外伤，右眼眶下壁骨折，右眉弓皮肤裂伤，右结膜下出血，右眼底损伤待除外，鼻外伤，鼻骨骨折”。经刑事科学技术鉴定，被害人黄某所受损伤为轻伤二级。被告人万子辰于2017年5月17日经民警传唤到案，并签署“认罪认罚具结书”。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据材料，指控被告人万子辰的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。被告人万子辰当庭对指控事实和罪名没有异议。辩护人的辩护意见为：本案中被害人具有一定过错，万子辰系初犯、偶犯，有自首情节，其愿意赔偿被害人的经济损失。经审理查明：2017年4月19日15时许，在北京市朝阳区安苑北里23号楼汉庭酒店附近，因其母同黄某的生意纠纷之事，被告人万子辰用拳头将黄某打伤，致黄某“右眼外伤，右眼眶下壁骨折，右眉弓皮肤裂伤，右结膜下出血，右眼底损伤待除外，鼻外伤，鼻骨骨折”，经鉴定属轻伤二级。2017年5月17日接民警电话通知后万子辰到公安机关投案。上述事实，被告人万子辰及辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、医院诊断证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。另，在本院审理期间，被告人万子辰和被害人黄某达成了刑事和解协议，万子辰向黄某赔礼道歉，一次性赔偿黄某各项经济损失共计人民币5万元，黄某对万子辰表示谅解。本院认为，被告人万子辰遇事不能正确处理，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人万子辰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人万子辰接公安机关电话通知后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系自首，其同被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，故本院对万子辰所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人关于被害人黄某在本案中存在过错的意见，没有事实依据，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人万子辰犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万子辰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐清岱人民陪审员  陈 思人民陪审员  白玉萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 鑫
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执恢48号之一申请执行人：泸州市兴泸融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区童家路1号6楼，统一社会信用代码：9151050071758172XM。法定代表人：熊安平，董事长。委托诉讼代理人：宋柯，男，汉族，生于1973年10月16日，住四川省泸州市江阳区，系该公司风险部职员。被执行人：泸州市天源包装制品有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码：915105006861444116。法定代表人：胡杨，经理。被执行人：冯天云，女，汉族，生于1963年12月12日，住泸州市江阳区。被执行人：宛霞，女，汉族，生于1985年3月31日，住泸州市江阳区。上列三被执行人委托诉讼代理人：卢兰，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司与被执行人泸州市天源包装制品有限公司、冯天云、宛霞反担保保证合同纠纷一案中，2017年12月15日，申请执行人泸州市兴泸融资担保有限公司以自愿与被执行人协商解决为由，向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川05执恢48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宏审判员 汪小川审判员 詹 毅二〇一七年十二月十五日书记员 罗 淋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0381民初2523号原告：公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司。住所地吉林公主岭国家农业科技园区铁北街站前委。法定代表人：杜艳，董事长。委托诉讼代理人：姜荣，男，该公司职工。被告：范瑞成，男，成年人，汉族，农民，住吉林省公主岭市杨大城子镇黑岗子村*组。原告公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司与被告范瑞成买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.范瑞成给付公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司种子化肥款15900元；2.诉讼费由范瑞成负担。事实和理由：2016年6月26日，范瑞成在公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司处赊购价值15900元的种子化肥。本院经审查认为，根据原告提供的被告范瑞成地址，未能查明被告范瑞成下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司的起诉。案件受理费200元，由本院退回原告公主岭国家农业科技园区科丰种业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  庞桂华二〇一七年十二月十二日书 记 员  宋 萌
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4405号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，经营场所成都市锦江区。负责人：谢红丽，行长。被执行人：王建强，男，1953年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：曾庆芬，女，1957年7月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：四川中洲融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区，经营地成都市武侯区。法定代表人：吕刚正。本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与王建强、曾庆芬、四川中洲融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依职权扣划了被执行人的银行账户，查封了被执行人的房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行有借款本金84945.55元及利息，分期手续费6414.44元、消费欠款104446.04元、案件受理费4358元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1755号原告:中国科学院青海盐湖研究所，住所：青海省西宁市新宁路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴志坚，该所所长。委托诉讼代理人：龚华丽，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。被告：西宁市城西区佳馨茶艺，经营场所：西宁城西盐湖巷*号，注册号：630XXXXXXXX5093。经营者：李晓斌，男，汉族，1974年9月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城北区祁连路***号*栋***室。被告:李晓斌，男，汉族，1974年9月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告中国科学院青海盐湖研究所（以下简称盐湖研究所）与被告西宁市城西区佳馨茶艺（以下简称佳馨茶艺）、李晓斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盐湖研究所委托诉讼代理人龚华丽和阿克鹏，被告佳馨茶艺的经营者李晓斌，被告李晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盐湖研究所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付商铺占用费28976元、所欠电费和暖气费3463.9元，合计32439.9元（2017年3月1日至2017年7月31日之占用费）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月17日，原告与被告经营的佳馨茶艺签订了《房屋附加租赁协议》，约定原告将其位于西宁市城西区盐湖巷7号铺面一间租给被告，月租金为5795.2元。租赁期限届满后双方未再续签书面合同，但双方持续履行租赁合同内容。直至2015年11月2日，原告向被告提出解除双方租赁合同，并要求被告于当年12月1日前腾退房屋。被告拒绝后，原告诉至西宁市城西区人民法院。该案经过法庭审理，确认双方合同自2015年12月1日解除，判决被告支付2017年2月28日前因未腾退房屋产生的各项租赁、水电暖等费用，并判令被告十日内腾退商铺。然而，直至2017年8月7日被告才将一直占用的商铺腾退交还，后原告多次向被告索要2017年3月1日至7月31日的商铺占用费及电、暖费用均无果，故诉至法院提出上述诉讼请求。被告佳馨茶艺和李晓斌辩称，原告所述不合理，因为原被告双方在7月中旬开庭时明确，被告将2017年2月28日之前的所有费用支付并腾退房屋后，原告不再主张其他费用，被告8月7日就腾退了房屋，故这次起诉不成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月17日，盐湖研究所与佳馨茶艺的经营者李晓斌签订《房屋租赁附加协议》，约定盐湖研究所将其位于西宁市城西区盐湖巷7号铺面壹间（使用面积144.88平方米）出租给佳馨茶艺，月租金为5795.2元。协议第三条约定：水、电用量按表计，收费标准按供电、供水部门对经营用电、用水的统一价格执行；采暖费按铺面使用面积记取，月收费标准以物价部门核定的价格为准；水、电、暖等每月结算一次。双方签订的租赁协议到期后，未续签协议，佳馨茶艺继续使用租赁房屋，盐湖研究所未提出异议，且收取了2014年1月1日至2015年12月31日期间的租金。另查，盐湖研究所于2017年4月12日向本院起诉佳馨茶艺房屋租赁合同纠纷一案，提出诉讼请求：判令被告腾退租赁的铺面房，并支付2017年2月28日之前的房屋使用费、水电费和暖气费共计96407.1元，经审理该案于2017年6月28日作出（2017）青0104民初765号民事判决，判决佳馨茶艺支付2016年1月1日至2017年2月28日期间的租金、水电费、暖气费共计96407.1元，并于判决生效之日起十日内腾退租赁房屋，现该判决已经发生法律效力。佳馨茶艺全部履行该判决的内容，于2017年8月7日交付房屋，并签署《铺面房交接单》：佳馨茶艺于今日交还铺面房钥匙1把，房屋门窗及附属设施完整，截止今日水表数1784，照明电表数50798、动力电表数34449。本院认为，盐湖研究所与佳馨茶艺的经营者李晓斌于2012年12月17日签订的《房屋租赁附加协议》合法有效，应受法律保护。该协议于2015年12月1日解除，佳馨茶艺占有租赁房屋至2017年8月7日，应当支付占用租赁房屋期间的占有使用费即其他费用，2016年1月1日至2017年2月28日期间的费用已经按照生效的判决履行完毕。对于2017年3月1日至2017年7月31日期间的占有使用费及使用产生的电、暖费用应当由佳馨茶艺支付。佳馨茶艺以工商登记已经注销为由抗辩，但未提供有效的证据予以证明，且盐湖研究所于2017年10月11日向工商部门调取的证据显示佳馨茶艺的状态为正常，故佳馨茶艺为本案适格的被告，李晓斌以个人名义在本案中不承担责任。盐湖研究所主张参照租赁合同约定的租金标准即5795.2元/月支付房屋占有使用费，予以支持。佳馨茶艺和李晓斌以上次案件审理中盐湖研究所代理人在调解时表示以主动履行判决为前提不再要求2017年3月1日至实际腾退之日的各项费用为由进行抗辩，上次庭审录像中并未有盐湖研究所放弃2017年3月1日之后各项费用的陈述，上次案件并非以调解方式结案，且佳馨茶艺和李晓斌未提供双方在执行中和解的证据，故该抗辩不成立。盐湖研究所主张的电费、暖气费，无有效证据证明2017年3月1日至2017年7月31日期间电、暖的用量及相关部门的收取标准，且佳馨茶艺是否实际用电和盐湖研究所是否实际供暖及供暖是否达到国家标准无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、西宁市城西区佳馨茶艺于本判决生效之日起十日内向中国科学院青海盐湖研究所支付2017年3月1日至2017年7月31日期间的房屋占有使用费28976元；二、驳回中国科学院青海盐湖研究所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取309.5元，由西宁市城西区佳馨茶艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员韩占华二○一七年十二月六日书记员鸟慧
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书、（2017）甘1021民初2398号原告:苏某某被告:史某某原告苏某某与被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告苏某某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由苏某某负担。审判员  张艳玲二〇一七年十二月八日书记员  拜丽娟
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初4478号原告：杨永春，男，1983年12月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：黄土生，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被告：姚斌，男，1979年2月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。本院在审理原告杨永春与被告姚斌追偿权纠纷一案中，原告杨永春于2017年12月25日向本院提出申请，要求撤回对被告姚斌的起诉。本院认为，原告杨永春的申请，符合有关法律规定,予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼���》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永春撤回对被告姚斌的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告杨永春负担(已交纳)。审判员  吴志源二〇一七年十二月二十五日书记员  徐 菁
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1593号申请执行人徐州重型机械有限公司，住所地在徐州市铜山路165号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人甘肃新徐重机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区中山路79号501室。法定代表人王双安，该公司董事长。被执行人靳泰浦，男，1986年4月4日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人杜东庆，男，1987年12月16日生，汉族，住河南省封丘县。徐州重型机械有限公司与甘肃新徐重机械有限公司、靳泰浦、杜东庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3389民事判决书已发生法律效力。依上述文书甘肃新徐重机械有限公司、靳泰浦、杜东庆应支付给徐州重型机械有限公司款项等合计人民币809751.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州重型机械有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供执行的银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆。5、依法将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、靳泰浦、杜东庆纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人甘肃新徐重机械有限公司、靳泰浦、杜东庆限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月二十八日书记员  刘家赫
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1730号被执行人：周华军，男，1996年5月22日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人周华军犯盗窃罪判处责令退赔一案，本院作出的（2017）渝0154刑初21号刑事判决已发生法律效力，判处责令退赔人民币2592元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谭启明审 判 员 刘 勇审 判 员 刘少辉二〇一七年十二月一日法官助理 刘 灿书 记 员 王彩霞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16764号原告:程中奎,男,1974年4月6日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：鄢雪，重庆中标律师事务所律师。被告:王明亚,男,汉族,1974年7月7日出生,住江苏省常州市。委托诉讼代理人：何健，重庆志同律师事务所律师。本院在审理程中奎与王亚明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程中奎于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程中奎自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告程中奎撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程中奎承担。审判员  金宏二〇一七年十二月七日书记员  谭婷
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执680号之一申请执行人：广西横县吉安快运有限公司。组织机构代码：68213654-5。住所地：横县横州镇城北二街100号。法定代表人：黎锦，系该公司经理。委托代理人：梁永营、孙全保，河南金明园律师事务所律师。被执行人：高法胜，男，汉族，1963年5月6日生，户籍所在地河北省沧州市东光县，现下落不明。本院在执行广西横县吉安快运有限公司与高法胜运输合同纠纷一案中，经查明，通过全国网络查控系统查询未发现被执行人高法胜可供执行的银行存款信息、房地产权登记信息、股票、股权、车辆登记信息。对被执行人高法胜穷尽执行措施后，未发现可供执行的财产线索。按照本院（2015）金民初字第1294号民事判决书，被执行人高法胜尚欠申请执行人广西横县吉安快运有限公司货物损失赔偿金338711.3元及利息、案件受理费6380元，未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第1294号民事判决书的执行（本次执行程序）。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年十二月十八日书记员  杨晓威
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初5095号原告：姚军，男，1979年6月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。委托代理人：倪海波、李超，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：胡应春，男，1981年10月18日出生，汉族，务工，住泗洪县。被告：郭珊珊，女，1985年7月21日出生，汉族，务工，住泗洪县。原告姚军诉被告胡应春、郭姗姗民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚军及其委托代理人李超到庭参加诉讼，被告胡应春、郭姗姗经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款7万元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至还款时止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年8月6日，通过结算，两被告共欠原告借款32万元，后经原告多次催要，被告先后偿还25万元，余款7万元至今未还。被告胡应春、郭姗姗未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告胡应春、郭姗姗系夫妻关系，两人于2011年5月9日领取结婚证，2016年10月17日协议离婚，2016年12月23日又复婚。2012年至2014年，两被告数次向原告借款。2014年8月6日，经双方结算，两被告出具金额为32万的欠条一份给原告，未约定还款期限和利息。后经原告催要，两被告偿还25万元，余款7万元，两被告至今未还。本院认为，原告姚军与被告胡应春、郭姗姗之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告胡应春、郭姗姗经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡应春、郭姗姗偿还原告姚军借款7万元及利息（从2017年6月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费720元，合计2270元，由被告胡应春、郭姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1550元。审 判 长  许媛媛代理审判员  孙长城人民陪审员  乔家胜二〇一七年十二月五日书 记 员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：1.欠条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1268号申请执行人黄静，男，汉族，1975年9月10日出生，住四川省兴文县。被执行人梁敏，女，汉族，1971年6月8日出生，住四川省兴文县。本院在执行黄静与梁敏借款合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十六日书记员 王 聪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1315号申请执行人杨琼忠,女,1970年2月19日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人李小红,男,1977年7月8日出生,汉族，住四川省兴文县。本院在执行杨琼忠与李小红机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询，未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十五日书记员 王 聪
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1202执2857号江苏银行股份有限公司泰州分行：关于你申请执行高琴信用卡纠纷一案，经我院执行，已经将执行款项退还给你，本案现已结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1527执700号之一申请执行人：卿小燕，女，1978年7月8日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：睢鑫，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：吴小燕，女，1989年5月29日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人卿小燕与被执行人睢鑫、吴小燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人睢鑫、吴小燕公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查封了被执行人睢鑫所有的车牌号码为川QM×××9的东风日产牌汽车和车牌号码为川CZ×××9的长安牌汽车各一辆，但未实际控制。另查明，二被执行人无银行存款信息。现因二被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人也未提供二被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十一日书记员 刘俊鹏
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0581民初2319号原告：董力锋，男，1967年6月12日出生，汉族，公务员，现住吉林省梅河口市。被告：宋立祥，男，1966年8月16日出生，汉族，梅河口市牛心顶镇朝阳村书记，现住吉林省梅河口市。原告董力锋与被告宋立祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董力锋到庭参加诉讼，被告宋立祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。董力锋向本院提出诉讼请求：1.要求宋立祥偿还欠款本金150000元及利息（利息按月利率2分计算，自2016年4月8日起计算利息，给付至借款实际清偿之日）；2.要求宋立祥偿还欠款本金100000元及利息（利息按月利率2分计算，自2016年5月13日起计算利息，给付至借款实际清偿之日）；3.宋立祥承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年开始，宋立祥因承包地种植，分两次向董力锋借款15万元和10万元，约定月息2分，约定2016年年底本利还清，本利至今分文未还，2017年4月25日的借条实际借款日期是2016年4月8日，因宋立祥未偿还利息，重新打的借条。宋立祥未答辩。原告董力锋围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告董力锋主张的事实本院予以确认。本院认为，宋立祥向董力锋借款事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护，现董力锋要求宋立祥偿还本金250000元及利息，本院予以支持，宋立祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对董力锋的诉请放弃抗辩，不影响本院的审理，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋立祥于本判决生效后立即偿还原告董力锋借款本金250000元及利息（利息均按月利率2分计算，其中150000元利息自2016年4月8日起计算，其余100000元利息自2016年5月13日起计算，给付至借款实际清偿之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元（已减半），保全费2270元，合计5470元，由被告宋立祥负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  丛志芳二〇一七年十二月十二日书记员  杨寓涵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省杂多县人民法院民事裁定书(2017)青2722民初103号原告开某某，女，1994年1月10日出生，系青海省杂多县结多乡某地，现住杂多县城。被告代某某，男，1989年1月3日出生，系青海省杂多县结多乡某地，现住杂多县城。开某某诉代某某同居关系纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告于2017年12月5日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告开某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员刘文骥二〇一七年十二月五日书记员索南多丁
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0282民初6468号之一原告：伍敏敏，女，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：岑娜君，浙江慈甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭山，浙江丰国律师事务所律师。被告：慈溪路德行汽车有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇杨梅大道北路*******号。统一社会信用代码：913302825705411598法定代表人：余海军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余永祥，浙江天册律师事务所律师。被告：奇瑞捷豹路虎汽车有限公司。住所地：江苏省常熟经济技术开发区路虎路*号。统一社会信用代码：91320581717885280B法定代表人：陈安宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何彬，上海市金茂律师事务所律师。原告伍敏敏诉被告慈溪路德行汽车有限公司、奇瑞捷豹路虎汽车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告伍敏敏于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍敏敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伍敏敏撤诉。案件受理费减半收取计8714元，由原告伍敏敏负担。审 判 长  马红伟审 判 员  鲁文文人民陪审员  虞朝宏二〇一七年十二月十四日代书 记员  陆思含
嘉荫县人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑0722行审7号申请执行人嘉荫县人民政府。法定代表人徐铁成，职务，县长。住所地，嘉荫县朝阳镇。委托代理人许志国，嘉荫县人民政府副县长。委托代理人刘世忠，嘉荫县人民政府房屋征收办公室主任。被执行人马秀云，无职业，住嘉荫县朝阳镇尚志社区*组。申请执行人嘉荫县政府于2017年12月6日向本院申请强制执行嘉政房征补字(2017)14号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。申请执行人提出如下申请事由：2017年5月5日，嘉荫县人民政府对被征收人马秀云作出了房屋征收补偿决定，当日送达马秀云，规定的搬迁期限为2017年5月5日至2017年5月20日。被执行人马秀云在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼、未在规定期限内搬迁。2017年11月17日，嘉荫县人民政府向被执行人马秀云发出催告通知，告知其在接到通知后十日内签订补偿协议完成搬迁，马秀云仍未搬迁。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条之规定，申请对被执行人马秀云的房屋实施强制执行。本院认为，申请人嘉荫县人民政府作出的嘉政房征补字(2017)14号房屋征收补偿决定，适用法律法规正确、程序合法。在法定期限内，被执行人马秀云未申请行政复议、未提起行政诉讼，该征收决定已经生效。现马秀云经催告后仍拒绝搬迁义务，嘉荫县人民政府向本院提出强制执行的申请，符合法律规定，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对嘉政房征补字(2017)14号房屋征收补偿决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓玲审判员  王兴全审判员  杨 杰二〇一七年十二月八日书记员  孙明阳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初15648号原告：邱建，男，1990年8月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴刚，男，1971年4月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：龙永兰，重庆冠雅律师事务所律师。原告邱建与被告吴刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱建及被告吴刚委托诉讼代理人龙永兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建向本院提出诉讼请求：判决被告吴刚偿还原告借款43000元及自2017年10月24日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息。事实及理由：2017年9月6日，被告吴刚以偿还贷款为由向原告借款500000元，并立下借据，承诺于一周之内归还。但至今被告吴刚仅偿还部分借款，尚欠43000元。原告为维护其合法权益，遂诉请如上。被告吴刚辩称，被告向原告邱建借款共计500000元，双方签订了500000元的借款合同，并出具500000元的借条。之后，原告邱建又要求被告出具200000元的借条、签订金额为200000元的借款合同，但该200000元的借款合同及200000元的借条包含在被告向原告邱建借款的500000元中。借款合同签订后，原告邱建代被告偿还300000元车贷，另于2017年9月6日向被告账户汇款200000元。现被告已偿还原告邱建借款共计457000元，尚欠43000元。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告邱建与被告吴刚签订《借款合同》，约定被告吴刚因资金周转向原告邱建借款200000元，利息每月4000元，借款期限从2017年9月6日至2017年10月5日等。同日，原告邱建通过中国工商银行账户向被告吴刚转账汇款200000元，被告吴刚出具《收条》，载明“借款人吴刚今收到出借人邱建支付的借款金额为200000元人民币……上述款项借款已经收到，特此为凭”。同日，被告吴刚出具《还款承诺书》，载明“本人吴刚，身份证号510223197104120611，于2017年9月6日签署的《汽车质押借款协议》借款人民币200000元。双方协议每月利息及其他费用合计总额为4000元。现本人承诺2017年10月5日前准时偿还本金、利息及主合同所产生的所有费用，相关款项到期时，本人如不能按时归还借款，本人愿以拥有的全部财产或名下持有的汽车、房产、公司股权等主动交由出借人进行变卖，在变卖财产过程中本人愿无条件协助出借人办理相关手续，所得款项用作还款处置。如有不足则出借人有权向借款人对不足部分继续追索。特此承诺”。在审理过程中，原告邱建与被告吴刚均认可原告邱建向被告吴刚出借款项共计500000元，被告吴刚已偿还原告邱建借款共计457000元，尚欠43000元。上述事实，有原告邱建与被告吴刚的当庭陈述及原告邱建提交的借款合同、收条、还款承诺书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴刚向原告邱建借款500000元，双方的债权债务关系依法予以确认，被告吴刚未按照约定履行还款义务，现尚欠借款43000元，原告邱建诉请被告吴刚偿还借款43000元，本院予以支持。原、被告约定的借款期限于2017年10月5日届满，双方约定借款200000元的月息为4000元即年利率为24%，现原告邱建诉请被告吴刚支付自2017年10月24日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本院予以支持。综上，原告邱建的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告吴刚偿还原告邱建借款43000元；二、被告吴刚支付原告邱建自2017年10月24日起以43000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止的利息。上述第一、二项，限被告吴刚于本判决发生法律效力之日起五日内履行，逾期履行第一项，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计438元，由被告吴刚负担。此款已由原告邱建自愿垫付，限被告吴刚于本判决发生法律效力之日起五日内迳付原告邱建，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。(此页无正文)审判员  丁希来二〇一七年十二月二十八日书记员  廖荣鹏
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初118号原告崔淑兰，女，1951年1月16日出生，住北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告崔淑兰诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告崔淑兰以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告崔淑兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告崔淑兰撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  吴 薇审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王同鑫法官助理  胡 荣书 记 员  王 硕书 记 员  门 蕊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执1808号之一申请执行人俞满芬，女，1966年9月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。被执行人周志岳，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1350号民事判决书，于2017年09月04日向被执行人周志岳发出执行通知书，责令被执行人履行240000元及利息，并承担案件受理费2450元、执行费3500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留、提取被执行人周志岳的工资款245950元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王奕涵二〇一七年十二月二十一日代书记员 朱旭东
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4906号原告：诸玉朴，男，1972年2月11日出生，汉族，个体工商户，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：李志芬，定远县定城法律服务所法律工作者。被告；孙琴，女，1965年3月4号出生，汉族，居民，住安徽省定远县定城镇长征西路景湖一号乐家物业有限公司宿舍，身份证号码3411251965********。委托诉讼代理人：许四清，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。原告诸玉朴与被告孙琴居间合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法由小额诉讼程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸玉朴的委托诉讼代理人李志芬，被告孙琴的委托诉讼代理人许四清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诸玉朴诉称：依法判决被告支付原告8300元中介报酬费用，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告系房地产信息咨询服务经营者，被告将坐落于定远县长征西路景湖一号两套商品房欲出售并向原告处登记且口头约定委托原告对外转让，原告接受被告的口头委托并将此信息登记。2016年9月16日、2017年2月19日，被告分别与受让人陈庆争与王登春签订房屋购买协议并完成交易。被告也参加了房屋买卖协议内容约定。殊不知，原告促进双方房屋买卖协议后被告不守承诺、拒不支付原告报酬行为与法律相违背。据此，原告请求贵院支持原告诉请。被告孙琴辩称：一、原告诉讼主体不符合法律规定。二、被告没有委托原告行使居间服务。请求驳回原告诉请。经审理查明：原告诸玉朴向本院起诉被告孙琴提供证据有：一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体适格。二、营业执照二份。营业执照相关内容为：经营者诸玉朴；类型个体工商户；组成形式个人经营；经营范围提供房地产信息咨询服务。证明经营项目经过工商登记是合法有效的。三、房屋买卖协议两份。证明两份合同第六条都说明佣金支付。被告质证：证据一，无异议。证据二，真实性无异，不能达到证明目的，原告该份证据证明原告诉讼主体不符，营业执照服务范围中没有居间服务。证据三，证实性、合法性无异议，不能达到证明目的。王新新购买合同证明原告是作为证明人签字的，陈庆争购买合同中原告作为甲方代理人。两份合同不能证明原告中介作用；两份合同没有明确约定佣金支付对象，也没有明确约定居间中介机构。被告庭审中申请证人黄某到庭作证，证明内容为：我和孙琴在一个办公室工作，原、被告经常一起谈房屋买卖和租赁事。孙琴和中介谈成一笔买卖给一定的报酬，具体情况不清；知道2017年春节诸和孙借过钱，他两在办公室谈过，听说借2万元，具体不清，诸借钱干嘛不清。原告对证人证言质证意见为：说明原告从事的是中介业务，关于借款和本案无关。被告对证人证言质证意见：被告并没有向原告委托居间服务，而是原告主动到被告处索取房屋信息，向买售人收取佣金。综合原、被告举证、质证，本院查明事实如下：原告诸玉朴系个体工商户，其经营范围为，提供房地产信息咨询服务。2017年1月16日，孙琴为房屋出售方即甲方，王新新为房屋购买方即乙方，双方共同签订一份《房屋买卖协议书》。该协议第1条、第2条约定：甲方将……住宅，出售给乙方，房屋价款为410000元……；第6条约定：佣金支付：甲、乙双方应当于买卖合同成立之日分别按照本协议约定的总房价款的1%各自支付中介方佣金，该佣金是中介方为甲、乙双方提供间媒介服务的居间报酬，中介方承诺将无偿提供房屋的交易过户等协助服务。《房屋买卖协议书》最后签字为：甲方孙琴；乙方王登春（王新新之父）；证明人诸玉朴定远中原房产中介。2017年2月19日，诸玉朴为甲方代理人，孙琴为房屋出售方即甲方，陈庆争为房屋购买方即乙方，三方共同签订一份《房屋买卖协议书》。该协议第1条、第2条约定：甲方将……住宅，出售给乙方，房屋价款为420000元……；第6条约定：佣金支付：甲、乙双方应当于买卖合同成立之日分别按照本协议约定的总房价款的1%各自支付中介方佣金，该佣金是中介方为甲、乙双方提供间媒介服务的居间报酬，中介方承诺将无偿提供房屋的交易过户等协助服务。《房屋买卖协议书》最后签字为：代理人诸玉朴；甲方孙琴；乙方陈庆争；证明人诸玉朴定远中原房产中介。上述两份合同均为格式合同。本院认为：原告诸玉朴要求被告孙琴告支付8300元中介报酬费用，从其提供的二份《房屋买卖协议书》看，诸玉朴在合同中只是作为证明人或代理人签名，并未提供其是合法居间服务的证据，故要求被告孙琴按二份《房屋买卖协议书》支付中介报酬费用8300元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告诸玉朴的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告诸玉朴负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 松二〇一七年十二月二十日书记员 陈文飞附：处理本案适用的法律及司法解释条文中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初9768号原告胡某某被告高某某被告高某原告胡某某与被告高某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人郜秋林到庭参加了诉讼，被告高某某、高某经法院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、由被告高某某、高某向原告偿还借款7万元及从借款之日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2013年4月8日，被告高某某、高某从原告丈夫马奋平（现已去世）处借款7万元，未约定利息以及借款期限。后经原告多次催要借款未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告高某某、高某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2013年4月8日，被告高某某、高某从原告丈夫马奋平（现已去世）处借款7万元，未约定利息以及借款期限。此后经原告多次向二被告催要该借款未果。马奋平的第一顺序继承人有妻子胡某某、儿子马琦、女儿马咪，马琦与马咪均表示放弃继承该债权，故由胡某某作为本案原告向二被告主张上述债权。上述事实有原告提供的证据及原告在庭审时陈述在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高某某、高某从原告胡某某丈夫处借款7万元事实清楚，有原告提供的借据为凭。二被告在借款后，理应及时归还，现原告胡某某丈夫马奋平去世，原告的两个孩子均放弃继承，原告胡某某持债权凭证向二被告主张偿还该借款，符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。同时根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，“公民之间未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案双方并未约定还款期限及利息，逾期付款利息的起算时间，应当从出借人向借款人主张还款权利，进行催告的时间进行确定。本案原告并未举证证明其向二被告催要借款的时间，故本院以案件受理之日作为计算逾期付款利息的起算时间。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某、高某共同向原告胡某某偿还借款本金7万元及利息（从2017年9月18日起至款还清之日止，年利率以6%计算）。二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告胡某某负担100元，由被告高某某、高某共同负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  朱序生二〇一七年十二月十一日书 记 员  马 宁
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民初1444号原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。代表人：金相默，该株式会社会长。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：陕西西北轻工批发市场经营管理有限公司，住所地中华人民共和国陕西省西安市新城区长乐中路107号。法定代表人：王华生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王林涛，男，住中华人民共和国陕西省西安市莲湖区，该公司员工。原告七七七株式会社与陕西西北轻工���发市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告七七七株式会社于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七七七株式会社申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告七七七株式会社撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告七七七株式会社负担。审判长 孙 敏审判员 岳新文审判员 张如领二〇一七年十二月二十日书记员 曹 静
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢275号申请执行人陈启文，女，汉族，1938年3月14日出生，住四川省兴文县。被执行人李明宣，男，汉族，1964年7月29日出生，住四川兴文县。本院在执行陈启文与李明宣人格权一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5248号之三申请执行人：瞿新理，男，1971年1月13日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：林亚飞，男，1974年10月13日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人瞿新理与被执行人林亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月20日作出的（2017）苏0582民初4691号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：林亚飞应于判决生效后10日内支付瞿新理借款12800元并负担案件受理费60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人林亚飞的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，查获被执行人林亚飞所有的座落于张家港市××号的房产，本案于2017年8月28日依法查封了上述房产，查封期限三年；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆信息。现被执行人林亚飞下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人林亚飞纳入失信被执行人名单中并向其发出限制消费令。现本案执行到位5557.66元，尚未执行到7302.34元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人下落及被执行人其他可供执行的财产线索。为此，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初4691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年十二月七日书记员  沈志峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0391民初1723号原告：惠春臣，男，1963年12月28日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。被告：鲍成喜，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。被告：丁宇，男，1996年4月20日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市。公民身份号码×××。原告惠春臣与被告鲍成喜、丁宇民间借贷纠纷一案,原告惠春臣于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠春臣自愿撤回起诉，是依法处分自己诉权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠春臣撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告惠春臣负担。审判员高亚东二0一七年十二月七日书记员薛林
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1323号之二申请执行人：杨秀文，女，1966年4月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人：廖世明，男，1965年12月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市。被执行人：苏仲良，男，1965年10月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：朱水仙，女，1964年6月10日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人杨秀文、廖世明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民初字第2402号民事判决书，于2017年9月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人苏仲良、朱水仙应支付申请执行人借款本金20万元及利息，并承担案件受理费4750元、公告费600元。执行过程中，本院依职权对被执行人苏仲良、朱水仙的财产状况进行了调查，除本院已依法查封了登记在被执行人苏仲良名下的川LV67**号雪佛兰牌汽车一辆外，未查到二被执行人有银行存款及其他可供执行财产线索。因上述查封车辆下落不明，未能实际扣押，故暂不具备处置条件。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示也不能提供二被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。同时，本院已将被执行人苏仲良、朱水仙纳入失信人员名单，并发出了限高令等措施进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十三日书记员  周洛先
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2899号原告：魏小军，男，汉族，1988年3月22日生，住赤壁市。被告：湖北腾盛建筑工程有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处平安路西。法定代表人：郑松义。原告魏小军与被告湖北腾盛建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告魏小军于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏小军撤回起诉。案件受理费50元，由原告魏小军负担。审判员  洪艳丽二〇一七年十二月十二日书记员  李 想
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0235执1100号之一申请执行人：王成树，男，1969年4月25日出生，汉族,住重庆市云阳县。被执行人：张玉莲，男，1974年8月8日出生，汉族,住重庆市云阳县。在执行申请执行人王成树与被执行人张玉莲借款合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人张玉莲邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令其向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人张玉莲的银行存款、房屋、车辆、工商、证券、船舶登记信息进行了查询，发现被执行人张玉莲名下的登记有位于云阳县青龙街道云江大道1081号4单元6-2房屋一套。2017年5月24日本院依法将被执行人张玉莲纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。因被执行人张玉莲暂无其他财产可供执行，本院于2017年6月1日裁定中止执行。在（2016）渝0235执1701号案件中，本院��法对登记在被执行人张玉莲名下的位于云阳县青龙街道云江大道1081号4单元6-2房屋进行了司法评估、拍卖，拍卖成交价412000.00元。2017年11月6日本院制作分配方案，并送达各申请执行人及被执行人，十五日内无人提出异议。根据分配方案，本案申请执行人王成树应分得案款89713.41元。2017年12月12日申请执行人王成树领取案款89713.41元。因被执行人张玉莲暂无财产可供执行且下落不明，2017年12月12日申请执行人王成树向本院提交撤销执行申请。2017年12月12日本院依法删除被执行人张玉莲失信信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0235执1100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十��月十三日书记员 傅 银
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2822执37号申请执行人西双版纳臻味号茶厂。组织机构代码79989506-X。住所地勐海县。执行事务合伙人邱明忠。委托代理人余和德，男，系西双版纳臻味号茶厂员工，特别授权代理。被执行人ＸＸ华，男，1958年02月22日出生，汉族，农民，身份证地址四川省自贡自流井区。本院在执行申请执行人西双版纳臻味号茶厂与被执行人ＸＸ华机动车交通事故责任纠纷一案，勐海县人民法院于2017年1月4日作出的（2016）云2822民初555号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人ＸＸ华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西双版纳臻味号茶厂于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。本案执行标的22,009.50元，被执行人承担案件受理费335.00元、执行费235.00元，合计：22,579.50元。本院立案执行后，在执行过程中，查明被执行人元谋瑞翔矿业有限责任公司无存款、无财产可供执行，经征求申请执行人黄正太的同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 仔 戈二〇一七年十二月十二日书记员 岩温丙
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审241号申请执行人南漳县工商行政管理局。组织机构代码01119127-9，所在地址：南漳县城关镇水镜大道588号。法定代表人付祖杰，南漳县工商行政管理局局长。被申请执行人刘爱菊，女，汉族，生于1960年12月30日，住浙江省永嘉县，申请执行人南漳县工商行政管理局以该局对被申请执行人作出的南工商处字[2016]280号工商行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县工商行政管理局对被申请执行人作出的工商行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县工商行政管理局作出的南工商处字[2016]280号工商行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小力审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年十二月六日书 记 员  庄 园
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1934号之十五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地:遂宁市船山区遂州北路138号。负责人：聂敏，男，遂宁市遂州支行行长。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1977年10月5日，住大英县。被执行人：梁晓敏（陈刚配偶），女，汉族，生于1980年12月7日，住大英县。被执行人：徐敏，女，汉族，生于1988年6月30日，住址大英县。被执行人：蒋开俊，男，汉族，生于1986年1月3日，住址大英县。被执行人：吴甜田（蒋开俊配偶），女，汉族，生于1985年9月2日，住大英县。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1617号民事判决书，向被执行人陈刚、徐敏、梁晓敏、蒋开俊、吴甜田发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈刚、徐敏、梁晓敏、蒋开俊、吴甜田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴甜田在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币137325.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员  蔡其斐
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1720号之一申请执行人：中国建设银行股份有限遂宁分行，遂宁市船山区凯旋中路。负责人：朱斌。被执行人：李学锋，男，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。被执行人：柏素蓉，女，汉族，住遂宁市船山区燕栖街。中国建设银行股份有限遂宁分行申请执行李学锋、柏素蓉借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1622号民事判决书，向被执行人李学锋发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学锋在中国工商银行账户内存款人民币283947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十六日书记员  陈彦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22561号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆时代主题歌城，住所地重庆市江北区建北二支路1号金源地下不夜城，统一社会信用代码915001050788330105。法定代表人：陈金华，副总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆时代主题歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2574号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人贺伟收，男，1973年10月12日出生。户籍所在地为河南省襄城县。因犯盗窃罪，于2005年6月24日被本院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；因盗窃，于2006年7月21日被北京市人民政府劳动教养管理委员会处劳动教养一年九个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月15日被羁押，次日被刑事拘留，当月30日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)2734号起诉书指控被告人贺伟收犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人贺伟收于2017年8月15日19时许，在北京市朝阳区常营乡草房地铁站C口处路边，窃得他人的钱包1个（内有人民币453.5元及身份证1张），被告人贺伟收当场被查获归案。上述物品已起获并发还被害人。公诉机关根据被告人贺伟收的犯罪事实、情节，建议判处被告人贺伟收有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人贺伟收对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺伟收犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：被告人贺伟收犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元（刑期自2017年8月15日起至2018年5月14日止。罚金于本判决生效之日起1个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年十二月十二日书记员  郭晓珊
江苏省太仓市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0585行审34号申请人:太仓市市场监督管理局,住所地太仓市东亭南路55号。统一社会信用代码11320585014185106X。法定代表人：周建平，局长。委托代理人：夏玲，该局特设科副科长。被申请人:太仓康盛展示制品有限公司，住所地太仓市沙溪镇工业开发区。统一社会信用代码91320585790876831R。法定代表人:杨碧君，董事长。申请人太仓市市场监督管理局依据《无照经营查处取缔办法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，于2017年3月30日作出太市监案字[2017]G00203号《行政处罚决定》。决定对被申请人太仓康盛展示制品有限公司作如下行政处罚：1、没收当事人违法所得及租金共计1562823.28元；2、罚款200000元，两项合计1762823.28元，上缴国库。同年4月6日，申请人向被申请人送达了上述《行政处罚决定》。被申请人在收到处罚决定后，未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。同时，又未自觉履行处罚决定所规定的义务。2017年10月11日，申请人向被申请人发出催告，督促其自觉履行义务，但被申请人未全部履行。故申请人太仓市市场监督管理局依据有关法律的规定，于2017年12月4日向本院申请执行，要求被申请人太仓康盛展示制品有限公司缴纳罚没款1462823.28元。本院已依法立案受理。本院依法组成合议庭经审查认为，2014年10月29日，原苏州市太仓工商行政管理局（现改为太仓市市场监督管理局）对被申请人太仓康盛展示制品有限公司进行执法检查，检查发现该公司有6个车间，其中1号、2号和3号车间为该公司所经营的车间。4、5、6号车间由该公司分别租赁给李阿大、太仓市天鼎金属制品有限公司和太仓九蕴金属制品有限公司从事生产加工经营活动。检查中发现1号车间是由罗晓忠为承包人的电镀铬的车间，2号车间为1号车间的仓库。3号车间为被申请人为上海郎卿金属制品有限公司的产品进行脱脂、磷化的车间；4号车间为太仓市天鼎金属制品有限公司从事电镀业务的车间，太仓市天鼎金属制品有限公司营业执照经营范围中无电镀加工的经营范围；5号车间为李阿大从事电镀业务的车间，李阿大没有营业执照；6号车间为太仓九蕴金属制品有限公司从事电镀业务的车间，太仓九蕴金属制品有限公司营业执照经营范围中无电镀加工的经营范围。太仓康盛展示制品有限公司的经营范围为：“许可经营项目：无。一般经营项目：生产、加工高档货架及各类金属五金件，销售公司自产产品。”被申请人没有从事电镀生产加工经营活动的许可资质及进行脱脂、磷化的许可资质。被申请人的上述行为涉嫌违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（五）项的规定，构成了“超出核准登记的经营范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为”。被申请人为4号、5号、6号车间的无照经营行为提供租赁车间的行为，涉嫌违反了《无照经营查处取缔办法》第十五条的规定，构成了“知道或者应当知道属于本办法规定的无照经营行为而为其提供生产经营场所、运输、保管、仓储等条件的”违法行为。2014年10月29日，经申请人领导批准，被申请人超出核准的登记范围、擅自从事应当取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动和为无照经营行为提供生产经营条件一案正式立案。经查，从2012年1月起至2014年10月案发，位于太仓市××木桥路××号的被申请人有6个车间从事需要环保前置许可的电镀及脱脂、磷化的生产加工活动。其中1号车间、2号车间和3号车间为被申请人的自营车间（2号车间为1号车间的仓库），主要从事电镀和脱脂、磷化经营活动。被申请人的营业执照的经营范围为生产、加工高档货架及各类金属五金件，销售公司自产产品。电镀和脱脂、磷化的加工行为都是需要环保前置许可手续的，而截止案发被申请人并未取得环保部门电镀许可的资质和进行脱脂、磷化加工经营活动的资质。经查明，被申请人1号车间从事电镀经营活动，2012年至2014年10月违法电镀总经营额为58586833.72元。2012年1月至2014年10月，用于1号车间电镀加工活动的各项成本、费用、税金总计为576832432.95元，故从2012年1月至2014年10月间，被申请人1号车间的总利润为903590.77元。被申请人的3号车间是从事脱脂、磷化的加工经营活动。该车间2012年1月至2014年10月违法从事脱脂、磷化经营额为9752938.38元，各项成本、费用、税金总计为9843373.87元，故从2012年1月至2014年10月间，3号车间的总利润为亏损90435.49元。综上，被申请人2012年1月至2014年10月从事电镀及脱脂、磷化加工经营活动的总的违法经营额为68339772.1元，违法所得为813155.28元。另查明，被申请人将4号车间、5号车间和6号车间分别出租给李阿大、太仓市天鼎金属制品有限公司和太仓九蕴金属制品有限公司从事电镀加工经营活动。李阿大在未领取工商营业执照和环保许可的情况下，承租被申请人5号车间从事电镀加工活动，从2012年1月至2014年10月，按照约定应当支付给被申请人租金1101838元，实际支付租金为0元。太仓市天鼎金属制品有限公司在未取得环保许可的情况下，承租你公司4号车间，超经营范围从事电镀加工经营活动，从2012年1月至2014年10月，按照约定应当支付给被申请人租金749668元，实际支付租金749668元。太仓九蕴金属制品有限公司在未取得环保许可的情况下，承租被申请人6号车间，超经营范围从事电镀加工经营活动，从2012年1月至2014年10月，按照约定应当支付给被申请人租金749700元，实际支付租金0元。综上，被申请人为无照经营行为提供生产经营场所，所收取的违法租金共为749668元。上述事实有申请人提供的下列证据：现场笔录、照片、营业执照、发票、询问笔录、承包经营合同、委托加工合同等证据予以证实。被申请人的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第四条第一款第（五）项、第十五条的规定。违法事实清楚，证据确凿充分。申请人依据《无照经营查处取缔办法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，对被申请人作出上述行政处罚，适用法规正确，程序合法。现申请人对被申请人作出的行政处罚已生效，被申请人拒不履行义务，申请人依据有关法律的规定向本院申请执行，该案符合人民法院进行强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请人太仓市市场监督管理局于2017年3月30日对被申请人太仓康盛展示制品有限公司作出的太市监案字[2017]G00203号《行政处罚决定》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 高 平审判员 李 强审判员 刘晓敏二〇一七年十二月十四日书记员 唐米佳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执275号之一申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行被执行人：赵波招商银行股份有限公司昆明分行与赵波的（2016）云昆国正证执字第23号执行证书已发生法律效力，因赵波至今未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司昆明分行向我院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人赵波名下位于昆明市福海办事处南方公园X幢X单元X跃X层XXX号的房屋，并依法委托云南正道司法鉴定所对其进行评估，后本院在昆明市西山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，拍卖两次均流拍。现申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云昆国正证执字第23号执行证书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周媛媛二〇一七年十二月十九日书 记 员  周 宏
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执531号之一申请执行人：胡月芹，女，汉族，1969年10月4日生，住庆云县。申请执行人：白鸿升，男，汉族，1974年3月9日生，住庆云县。被执行人：杨月胜，男，汉族，1983年1月22日生，住庆云县。本院在执行（2017）鲁1423民初168号民事判决书胡月芹、白鸿升申请执行杨月胜买卖合同纠纷一案中，经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐洪升二〇一七年十二月二十五日书记员  王 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1353号之四申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区农牧场保障性房商业街Cb区1栋。负责人：荣莉娜，该支行行长。被执行人：王军，男，1983年11月2日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：李丽萍，女，1987年10月1日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：王雪娇，女，1990年1月21日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郭东全，男，1979年11月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：杨萍，女，1976年3月15日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王继成，男，1961年1月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：耿坤英，女，1956年11月3日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行与被执行人王军、李丽萍、王雪娇、郭东全、杨萍、王继成、耿坤英公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处做出的(2017)新证经字第3931号执行证书已发生法律效力，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行向本院申请执行，要求被执行人王军、李丽萍、王雪娇、郭东全、杨萍、王继成、耿坤英向申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行支付案款1046282.5元，本案应收执行费12862.83元。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人郭东全名下的位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期17栋9层3单元901室房屋（房产证号20××60）房屋已抵押至本案申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行司名下，申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行向我院申请对该抵押房产进行评估、拍卖。在执行过程中，我院于2017年6月21日依法委托新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司对被执行人郭东全名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期17栋9层3单元901室房屋（房产证号20××60）进行价值评估，评估价格为772539元。我院于2017年9月27日至9月28日通过公拍网对被执行人郭东全名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期17栋9层3单元901室房屋（房产证号20××60）进行拍卖。经两次公开拍卖，2017年9月28日，竞拍人夏婷婷(身份证号)以730000元最高价竞得该房产，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，将被执行人郭东全名下位于乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期17栋9层3单元901室房屋（房产证号20××60）交付竞拍人夏婷婷。执行中本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人王军、李丽萍、王雪娇、杨萍、王继成、耿坤英名下无房产、车辆、证劵，其银行存款均未发现可供执行的财产线索，本院告知申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司西山农场支行，因本案其他被执行人王军、李丽萍、王雪娇、杨萍、王继成、耿坤英暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月十二日书记员  朱正辉