wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初1650号原告:沧州市菱徽汽车贸易有限公司,住所地河北省沧州市新华区。法定代表人：张旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾书琴，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。被告:贺喜,男,1986年1月14日出生,汉族,住河北省秦皇岛市卢龙县，委托诉讼代理人：郑广民，河北沙洲律师事务所律师。被告:董建智,男,1983年12月4日出生,汉族,住河北省沧州市沧县，本院在审理原告沧州市菱徽汽车贸易有限公司与被告贺喜、董建智民间借贷纠纷一案，沧州市菱徽汽车贸易有限公司于2017年12月5日向本院提出撤回对贺喜、董建智起诉的申请。本院认为：沧州市菱徽汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予沧州市菱徽汽车贸易有限公司撤回对贺喜、董建智的起诉。本案诉讼费9971元，减半收取计4985.5元，保全费3770元，合计8755.5元，由沧州市菱徽汽车贸易有限公司负担。审判员  葛夷畅二〇一七年十二月二十五日书记员  孙小月
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执915号之一申请执行人：郭明，男，汉族。被执行人：周学全，男，汉族。该案申请执行人郭明与被执行人周学全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的(2016)赣0111民初1214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为21.5388万元，本院于2017年11月1日立案执行。本案在执行过程中，已被本院纳入失信被执行人名单库，限制高消费，已对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行查询，经查询被执行人暂无可供执行的财产，申请人现向本院申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0111民初1214号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 刘小华审判员 陈 中二〇一七年十二月十五日书记员 何清川
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执414号申请执行人：杨金林,男,1978年出生,住梁河县芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨金林与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初351民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨金林向本院申请执行，执行标的9171.94元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2010)洪执字第43号申请执行人：董开杰，男，1945年5月7日生，汉族。被执行人：洪洞县龙马乡景村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的孝义市人民法院作出的（2008）孝民初字第857号判决书，责令被执行人归还申请人工程款210672.5元，案件受理费4827元，执行费4290元，但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人洪洞县龙马乡景村村民委员会存款219789.5元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十二月十一日书记员  张 铁
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0124民初955号原告：富民名都家具店。住所地：昆明市富民县永定街道办事处文昌路（三百步欧洲）。统一社会信用代码：92530124MA6MT0JE1U。经营者：陈某，男，1980年9月3日生，四川省内江市人。委托诉讼代理人：刘冬华，黎阳法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1976年5月7日生，云南省富民县人。原告富民名都家具店诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告富民名都家具店于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付货款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富民名都家具店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富民名都家具店承担。审判员 赵 邝二〇一七年十二月二十二日书记员 杨顺杰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初15754号原告：景红燕，女，1991年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱志鹏（景红燕之夫），1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处岔路口*组***号。被告：重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司,住所地重庆市巴南区渝南大道297号一层、负一层，统一社会信用代码915001133527301629。负责人：游达，经理。委托诉讼代理人：徐春红，重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司工作人员。原告景红燕与被告重庆永辉超市有限公司巴南区万达分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告景红燕于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景红燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景红燕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由景红燕负担。审判员  丁希来二〇一七年十二月二十日书记员  廖荣鹏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初6921号原告：重庆伟刚电器成套设备有限公司，住所地重庆市酉阳县小坝全民创业园，统一社会信用代码915002425616018349。法定代表人：张荷。委托代理人：陈伟，重庆汇润律师事务所律师。被告：重庆正东建筑安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街66号第三层4号。法定代表人：王祥伦。本院审理原告重庆伟刚电器成套设备有限公司诉被告重庆正东建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟刚电器成套设备有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆伟刚电器成套设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由原告重庆伟刚电器成套设备有限公司负担。审判员  蒋小清二〇一七年十二月八日书记员  徐 垒
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3802号原告：赵世琼,女,生于1962年3月3日,汉族,四川省合江县人,住合江县。委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者。被告：尹强，男，生于1985年12月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在审理原告赵世琼诉被告尹强追索劳动报酬纠纷一案中,原告赵世琼于2017年12月5日以证据不足为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告赵世琼申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵世琼撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元,由原告赵世琼负担。审判员 刘 毅二〇一七年十二月五日书记员 赵江岚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22887号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告张俊秋，男，34岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告张俊秋物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张俊秋的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告张俊秋的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初3713号原告:内江市三鼎商贸有限公司，住所地：四川省内江市东兴区能力路274号4栋附205号。法定代表人：江悦，系该单位总经理。委托诉讼代理人：黄茂松，系四川泰维律师事务所律师。委托诉讼代理人：游海，系四川泰维律师事务所律师。被告:张仕刚，男，1953年1月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。被告:王新华，女，1959年4月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。原告内江市三鼎商贸有限公司与被告张仕刚、王新华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告内江市三鼎商贸有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，理由成立，本院予以支持，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市三鼎商贸有限公司撤诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告内江市三鼎商贸有限公司负担。审判员  陈剑二〇一七年十二月七日书记员  王茜
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初1068-2号解除保全申请人：曾桂钞，男，1977年10月29日出生，汉族，住四川省叙永县。被申请人：四川德福建设工程有限公司，住所：成都市武侯区双安东巷1号7幢二单元四楼8号。法定代表人：刘本明，公司经理。解除保全申请人曾桂钞与被申请人四川德福建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日作出(2017)川0524民初1068-1号民事裁定，查封了曾桂钞所有的科雷傲牌小型越野客车一辆。解除保全申请人曾桂钞于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人曾桂钞申请解除上述保全措施是其真实意思表示且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人曾桂钞所有的科雷傲牌小型越野客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛一波二〇一七年十二月四日书记员  莫 薇
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执915号申请执行人：史某，男，1968年6月6日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：张某某，男，1970年4月26日出生，穿青人，住纳雍县。本院在执行申请执行人史某与张某某民间借贷执行一案中，申请执行人史某于2017年12月28日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔0525民初1596号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇一七年十二月二十九日书记员  王江
四川省金堂县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0121民初4285号	原告：张桂英，女，1953年5月5日出生，汉族，住四川省金堂县。	委托诉讼代理人：漆鹏，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。	被告：许娟，女，1988年9月20日出生，汉族，住成都市天府新区。	被告：许寨梁，男，1991年6月18日出生，汉族，住四川省仪陇县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区。	负责人：方方，总经理。	委托诉讼代理人：米莎，女，该公司员工。	原告张桂英诉被告许娟、许寨梁、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告张桂英于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告张桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告张桂英撤诉。	案件受理费652元，由原告张桂英负担，因原告张桂英属于司法救助对象，本院免予收取。	审判员  韩玉红	二〇一七年十二月二十八日	书记员  邓欣薇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4422号罪犯丛薇，女，1965年6月8日出生，汉族，出生地黑龙江省大兴安岭地区，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院于2009年1月23日作出(2009)葫龙刑初字第22号刑事判决，以被告人丛薇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丛薇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年3月1日对其减去有期徒刑一年六个月；2014年12月17日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯丛薇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯丛薇获得记功奖励五次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丛薇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丛薇减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年8月9日起至2020年5月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢181号之三申请执行人周良生，男，1958年3月3日出生，汉族，住罗田县，被执行人夏秋解，男，1966年4月6日出生，汉族，住罗田县，申请执行人周良生与被执行人夏秋解身体权、健康权纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田三民一初00042号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月16日向本院申请恢复执行，本院于同年10月16日立案执行，在执行过程中，本院穷尽了执行措施，被执行人名下未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月十三日书记员  王 慧
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初1863号原告燕涛，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告邓华，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被告陈杰，曾用名陈蓉，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告燕涛诉被告邓华、陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕涛到庭参加了诉讼，被告邓华、陈杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告燕涛提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款400000元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系,2015年5月30日,被告向原告出具借条借款100000元，同年11月15日，被告再次向原告出具借条借款30万元，原告以银行转账和交付现金的形式向被告交付了借款，双方口头约定月利率3%，但后来被告一直未向原告偿还借款本金及利息，经原告多次催收，被告一直未履行还款义务，原告特诉至法院提出上述诉讼请求。被告邓华未作答辩。被告陈杰未作答辩。原告为了证明其诉讼主张向本院提交了原告身份证复印件、被告人口信息证明复印件、借条原件、借记卡账户历史明细清单等证据，被告邓华、陈杰经本院合法传唤后放弃了质证的权利，本院对上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告邓华系同学关系,二被告在夫妻关系存续期间，被告邓华于2015年5月30日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到燕涛人民币100000.00元，大写：壹拾万元整。借款人：邓华。2015年5月30日”。同年11月15日，被告邓华又向原告出具了借条一张，内容为：“借条今借到燕涛人民币300000.00元，大写：叁拾万元整。此借款由借款人名下的屋业资产作为抵押担保。借款人：邓华2015、11月15日”。原告以银行转账的形式向被告邓华交付了借款。审理中原告陈述双方口头约定月利率3%，被告借款后仅向其支付了3、4个月以借款本金100000元按月利率3%计算的利息，其余一直未向其偿还过本金及利息，其多次向二被告催收借款，但二被告均未还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为。本案中被告邓华向原告借款，原告向被告邓华交付了借款，借款合同成立并生效，被告邓华应当履行还款义务；因该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，系二被告的夫妻共债务，应当共同偿还。原告提出的二被告应向其偿还借款400000元的主张有借条、借记卡账户历史明细清单等证据予以证实，二被告经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，应当依法视为二被告对借款事实的认可；原告的该请求事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。为此，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告邓华、陈杰在本判决生效后十日内偿还原告燕涛借款人民币400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（已减半收取），由被告邓华、陈杰负担。该款原告已预交，限二被告在向原告偿还上述借款时一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  方明强二〇一七年十二月五日书记员  王 婷
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执97号之一申请执行人：黄卫东，男，1968年7月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市.被执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段188号永利星座28楼。法定代表人：郭镇华，系公司董事长。被执行人：刘勇，男，1972年2月2日出生，汉族，住铜仁市碧江区.本院依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市中级人民法院（2016）黔06民初178号民事判决书，受理黄卫东申请执行鼎盛鑫融资担保有限公司、刘勇借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付申请人7000000元及利息、案件受理费、保全费68960元的义务。本院在执行过程中，被执行人履行了740000元，申请人于2017年12月4日向本院提交了自愿撤回该案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市中级人民法院(2017)黔06执97号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄常舒审判员  刘世江审判员  刘国辉二〇一七年十二月四日书记员  廖美君
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0681民初6466号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。被告：张焕蕾，女，1982年9月5日出生，汉族，住龙口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张焕蕾保证保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2011年12月9日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司烟台分行，原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。保单特别约定部分约定了逾期保险费和违约金的计算方式和标准。被告与被保险人签订个人贷款合同后，被保险人向被告发放贷款21000元。后因被告未能按贷款合同约定还款，原告依保险合同的约定于2014年12月2日赔付给被保险人818.41元，取得对被告的追偿权。后经原告多次催要，被告未能履行还款义务，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为：被告张焕蕾在本案送达过程中无确切地址，无法送达法律文书，且被告未能在本院限定期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年十二月一日书记员  毛建龙
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0302民初2614号原告：徐州市值信物业管理有限公司。法定代表人：刘倩。委托诉讼代理人：王玉芳。被告：杨昆伦。原告徐州市值信物业管理有限公司与被告杨昆伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐州市值信物业管理有限公司的委托诉讼代理人王玉芳到庭参加诉讼，被告杨昆伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州市值信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付物业管理费724元、违约金1238元，共计1961元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月11日原告与徐州市某某业主委员会签订一份《物业管理服务合同》，该合同约定由原告对徐州市某某小区进行物业管理，管理期限为1年（自2012年11月11日起至2013年11月10日止）；合同还约定管理期限届满前60日，双方就是否续约达成书面协议，甲方（徐州市某某业主委员会）未与第三人签订合同，该合同自动顺延；物业服务费0.55元/月/平方米，公共能耗费30元/户/年；收费周期按一年收取。协议签订后原告即入住徐州市某某小区进行物业服务，原告服务至2015年11月10日，但被告从2014年11月11日至2015年11月10日，被告共计12个月未按合同缴纳物业费。被告房产建筑面积109.65平方米，每年应付物业管理费为724元。另根据合同约定，被告逾期交纳管理费，从逾期之日起每天应交管理费千分之三的违约金，具体计算：2014年11月11日至2015年11月10日期间物业费应付违约金从逾期之日2015年11月11日至2017年6月10日止，共计570天，违约金为1238元。被告欠费造成我公司支出复印费、打印费、交通等经济损失，严重损害我公司利��，影响我公司正常运营。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨昆伦未到庭答辩，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：2012年11月11日，原告（乙方）与徐州市某某业主委员会（甲方）签订《鼓楼区某某物业管理委托书》一份。该委托书约定：由原告对徐州市某某小区进行物业管理，合同期限为一年（自2012年11月11日起至2013年11月10日止）；合同约定的管理期届满前60日，双方应就是否续约达成书面协议，甲方（徐州市某某业主委员会）未与第三人签订合同的，该合同自动顺延；物业服务费0.55元/月/平方米；实行先收费后服务的办法（服务一个月后），收费周期按一年收取。逾期缴费的按每天千分之三支付违约金。该委托书还约定了其他事项。另查明，被告杨昆伦是徐州市某某X-X-xxx室业主，该房屋建筑面积为109.65平方米，被告自2014年11月11日至2015年11月10日未向原告交纳物业服务费。还查明，原告于2015年11月10日撤出涉案小区。以上事实有原告《鼓楼区某某物业管理委托书》、徐州市房屋所有权登记审核表予以证明，结合原告陈述，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，原告与某某业主委员会签订的物业管理委托书系双方真实意思表示，合法有效，对全体业主均具有约束力。关于原告诉请的物业服务费问题。原告主张被告支付自2014年11月11日至2015年11月10日止，房屋建筑面积109.65平方米，按照每月每平方米0.55元收取物业服务费，经计算为724元，故本院依法支持原告物业服务费724元。关于原告诉请的滞纳金问题。原告主张的滞纳金实为违约金，原告主张按照合同约定即日千分之三收取违约金，���出法律的相关规定，本院酌定参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算违约金。根据相关法律规定，结合原告诉讼请求，本院依法支持原告违约金57元。被告杨昆伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨昆伦于本判决生效之日起七日内向原告徐州市值信物业管理有限公司支付物业服务费724元及滞纳金57元，共计781元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，共计650元（原告已预付），由被告杨昆伦负担（该款与上述案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  王某某审判员  尹某某审判员  蒋 某二〇一七年十二月二十日书记员  刘某某
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执674号申请执行人刘长寿，男1970年5月30日生，汉族，住通海县。被执行人陈娅，女，1977年4月4日生，彝族，住弥勒县，现住华宁县。申请执行人刘长寿与被执行人陈娅买卖合同纠纷一案，通海县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）云0423民初835号民事调解书，已于2017年7月3日发生法律效力。申请执行人刘长寿于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人陈娅应支付申请执行人刘长寿菜款人民币17200元，负担案件受理费130元，执行费160元。本案执行至今，被执行人分文未予履行。现因被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  林德磊二〇一七年十二月二十五日书记员  期晓萍
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢379号申请执行人万红刚，男，汉族，1952年6月24日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人四川天健瓷业有限公司，住所地：东坡区松江镇卫东村一组。法定代表人叶江，总经理。万红刚依据本院（2015）眉东民初字第3549号民事调解书，于2015年11月25日向本院申请执行四川天健瓷业有限公司民间借贷纠纷一案。执行标的：1、被执行人四川天健瓷业有限公司偿还申请执行人万红刚借款本金40000元及利息30000（含迟延履行期间的债务利息）2、承担诉讼费400元及执行费。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：本院作出的（2015）眉东民初字第3549号民事调解书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 黄 帅二〇一七年十二月八日书记员 游雨佳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6209号原告:攀钢集团有限公司,住所地攀枝花向阳村，组织机构代码20435133-9。法定代表人：张大德，董事长。被告:张世友,女性,汉族,1970年09月03日出生,住重庆市巴南区。本院在审理攀钢集团有限公司与张世友房屋租赁合同纠纷一案中，原告攀钢集团有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告攀钢集团有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攀钢集团有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告攀钢集团有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月二十九日书记员 张怡佳
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初1215号原告：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地：万安县城五云路668号，统一社会信用代码：913608001623531914。法定代表人：李天保，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温洋明，系该公司客户经理。被告：曾继红，男，1968年12月16日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被告：刘秋英，女，1969年9月18日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被告：郭武祯，男，1973年10月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被告：刘院平，男，1964年12月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，原告江西万安农村商业银行股份有限公司与被告曾继红、刘秋英、郭武祯、刘院平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月7日以双方达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西万安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4818元，减半收取计2409元，由原告江西万安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乐瑞晶二〇一七年十二月七日书记员  廖 沛
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1069号之一申请执行人赵荣，女，汉族，1976年4月9日出生，无业，现住宣化区。被执行人张家口同盛物业服务有限公司，住所地宣化区府城大街77号。法定代表人杨熙嘉。本院在执行申请执行人赵荣与被执行人张家口同盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人赵荣于2017年12月29日向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2017）冀0705民初1897、1900号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定立即执行。审判员  郝建军二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 雨
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初601号之一原告：傅典群，男，1951年10月4日出生，汉族，个体户，住江西省吉安市吉水县，委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所执业律师。被告：尹文华，男，1981年5月13日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，被告：林丽春（系被申请人尹文华之妻），女，1982年3月15日出生，汉族，住江西省吉安市永新县，本院在审理原告傅典群与被告尹文华、林丽春房屋民间借贷纠纷一案，原告傅典群于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅典群提出的撤诉申请系其自愿且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅典群撤回起诉。案件受理费12300元，减半收取6150元，财产保全申请费4770元，由原告傅典群负担。审 判 长  刘春红审 判 员  刘 诠人民陪审员  彭 怡二〇一七年十二月十九日书 记 员  梁 君
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初11065号原告:重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3。组织机构代码:56348756-1法定代表人:赵凯职位:总经理。委托代理人莫明武，重庆杰义律师事务所律师。委托代理人李汶哲，重庆杰义律师事务所律师。被告1:刘翰霖，住重庆市巴南区。被告2:阮任惠，住重庆市巴南区。被告3:吴朝君，住重庆市巴南区。被告4:冉飞，住重庆市巴南区。被告5:蒋高玉，住重庆市巴南区。被告6:张元涌，住重庆市巴南区。被告:7:姚述兵，住重庆市巴南区。被告8:田维伦，住重庆市巴南区。被告9:杨琴，住重庆市巴南区。被告10:罗邵辉，住重庆市巴南区。被告11:刘学，住重庆市巴南区。被告12:陈思模，住重庆市巴南区。被告13:徐敏，住重庆市巴南区。被告14:谢徐纯，住重庆市巴南区。被告15:邓世喜，住重庆市巴南区。被告16:廖先惠，住重庆市巴南区。被告17:郭梅，住重庆市巴南区。被告18:李重达，住重庆市巴南区。被告19:李萧雅，住重庆市巴南区。被告20:龚靓，住重庆市巴南区。本院在审理重庆置信物业服务有限公司与刘翰霖、阮任惠、吴朝君、冉飞、蒋高玉、张元涌、姚述兵、田维伦、杨琴、罗邵辉、刘学、陈思模、徐敏、谢徐纯、邓世喜、廖先惠、郭梅、李重达、李萧雅、龚靓物业服务合同纠纷一案中，原告重庆置信物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员 黄 平二〇一七年十二月二十二日书记员 龚秋云
文书内容河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初1286号被告人基本情况姓名姚广喜出生日期民族汉族性别男身份证号籍贯山东省东明县住址山东省东明县本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被登封市公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。指定辩护人李婷婷河南嵩峰律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]645号指控事实2017年10月14日22时许，被告人姚广喜在登封市告成镇告成大街一饭店饮酒后，驾驶豫AC6X**号轿车，沿告成大街由西向东行驶至路西时被执勤民警查获。经检验，被告人姚广喜的血醇含量为114.21mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人姚广喜判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000至2000元。适用程序速裁程序立案时间2017年12月1日被告人意见被告人姚广喜对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人意见被告人姚广喜到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人姚广喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚广喜到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定判决结果被告人姚广喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2017年12月27日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员杨海洋二○一七年十二月一日书记员梁大伟
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2606号原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。负责人：周德永，该支行行长。委托诉讼代理人：阳习忠，员工。委托诉讼代理人：胡晋春，员工。被告：罗世清，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：黄琼芳，女，1966年4月1日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：许军，男，1984年9月14日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：刘丽，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：许延君，男，1960年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：杨小兰，女，1966年12月15日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告罗世清、黄琼芳、许军、刘丽、许延君、杨小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2017年11月30日以许军共同还款人许志光制定还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉。案件受理费1050元，本案减半收取525元,由原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行负担。审判员  刘耿二〇一七年十二月一日书记员  陈晨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异52号案外人:曾购生。案外人：曾佳。申请执行人：申黛丽。申请执行人：申亚军。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人申黛丽、申亚军与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司（以下简称福泰公司）商品房预约合同纠纷一案中，案外人曾购生、曾佳对执行福泰公司开发的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路科教花园**号楼**室房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人曾购生、曾佳称其与福泰公司签订编号为******《商品房买卖合同》，购买了争议房屋，该合同已备案且网上可查。案外人于2010年7月16日交清全部房款，福泰公司已向案外人开具全部房款收据。争议房屋达到交付使用条件后，福泰公司即通知案外人办理交付手续，完成交房后即装修入住。案外人曾购生、曾佳要求解除对争议房屋的查封。本院查明，案外人与福泰公司签订的编号为******《商品房买卖合同》于2010年10月21日办理备案登记。案外人于2010年7月16日付清合同约定的全部购房款184822元。案外人于2009年8月8日交纳争议房屋一年的物业管理费，实际占有使用争议房屋。案外人于2010年9月1日已将办理争议房屋产权登记所需费用交给争议房屋小区物业公司。本院于2015年11月18日，依据本院（2015）衡蒸民一初字第511－1号民事裁定书、（2015）衡蒸执保字第187号协助执行通知书，在衡阳市房地产产权监理处查封了争议房屋。本院认为，案外人与福泰公司在法院查封该房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同。案外人在法院查封之前已合法占有该房屋。案外人已按照合同约定支付全部价款。案外人未及时办理过户登记非因其自身主观原因。上述完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定情形。故案外人对衡阳市蒸湘区红湘南路9号科教花园**号楼***室房屋所享权益，足以排除本案执行，对案外人的异议应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区红湘南路9号科教花园**号楼***室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十日代理书记员  李岚岚
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19财保23号申请人：四川泸州通达路桥有限公司，住所地四川省泸州市江阳区弥陀镇天元街二组。被申请人：中新房投资有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号1001-1006室。被申请人：中国新型房屋集团有限公司，住所地北京市西城区百万庄中里47号。申请人四川泸州通达路桥有限公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人财产在3000万元内予以保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函为其提供担保。本院经审查认为，四川泸州通达路桥有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：对被申请人的银行存款或者其他财产在价值3000万元限额内予以冻结、查封。案件申请费5000元，由申请人四川泸州通达路桥有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年十二月二十一日书记员  赵灿菲
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3230号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：王建敏，女，成年，汉族，住安阳市。原告安阳华润燃气有限公司与被告王建敏供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  张 荣
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5281民初42号之一原告：陈海鸿，男，1973年9月1日出生，汉族，住广东省普宁市，原告：许赛丽，女，1979年10月30日出生，汉族，住广东省普宁市，两原告的共同委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。被告：普宁市恒润投资有限公司。住所地为广东省普宁市流沙环城北路西陇路段。法定代表人：吴金城。原告陈海鸿、许赛丽与被告普宁市恒润投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告陈海鸿、许赛丽于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海鸿、许赛丽申请撤回起诉属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈海鸿、许赛丽撤诉。本案受理费人民币3040元，减半收取计人民币1520元，由原告陈海鸿、许赛丽负担。审 判 长  许八俊代理审判员  张少利人民陪审员  黄贤平二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2017)云0581民初3043号原告：腾冲县腾越镇建友建材销售部，个体工商户，经营场所云南省腾冲市腾越镇山源社区团坡小区10号，注册号530522600353945。经营者：王国明，男，1976年5月5日生，汉族，经商，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：赵兴荣，男，1971年4月5日生，汉族，务农，住云南省腾冲市。原告腾冲县腾越镇建友建材销售部与被告赵兴荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾冲县腾越镇建友建材销售部的经营者王国明、被告赵兴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾冲县腾越镇建友建材销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵兴荣支付原告彩钢瓦、钢材款17947元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因建房需要，向原告购买彩钢瓦、钢材等建材，工程后经结算，被告尚欠原告彩钢瓦款42967元，并于2016年6月5日向原告出具欠条。被告于2017年2月通过银行转账20000元和现金5000元支付原告材料款，尚欠17947元，该款被告至今未支付。被告赵兴荣辩称，欠款和欠条属实，2017年1月支付原告现金5000元，同年2月初，通过陈朝栋银行帐户支付原告20000元，同年4月5日清明节前后，被告在中和镇毛家营支付原告15000元现金，原告没有向被告出具过收条，同年11月20日前后，被告打电话给原告，后原告到被告家，被告支付原告3000元，当时原告将欠条放在被告家的桌子上，后欠条又被原告抢走，现被告已不欠原告材料款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：欠条1份，证明被告于2016年6月5日向原告出具欠条，载明“今欠老友彩钢瓦钱42967元”。被告赵兴荣对该欠条认可。本院认为，原告提交的欠条，被告认可，且该证据客观真实，内容合法，与本案有关联，本院予以采信。经过庭审及举证、质证，本院认定如下法律事实：原告腾冲县腾越镇建友建材销售部向被告赵兴荣出售彩钢瓦、钢材等建材，2016年6月5日，经双方结算后被告向原告出具欠条，计欠原告货款42967元。后被告赵兴荣支付原告现金5000元，通过银行转账20000元，尚欠17947元至今未支付。本院认为，原告腾冲县腾越镇建友建材销售部与被告赵兴荣对购买彩钢瓦、钢材，结算后被告尚欠原告货款42967元的事实并无异议，双方有争议的是被告赵兴荣出具欠条的还款情况。被告认为其已不欠原告货款，被告出具欠条后，先后支付现金5000元、通过银行转账20000元、后又在中和毛家营的大路边和被告家中交付15000元和3000元现金，对此原告自认被告出具欠条后，还款仅有交付现金5000元和通过银行转款20000元，计25000元，其没有收到过被告的15000元现金或银行转款。被告两次还款25000元后一直未还款，几经催要，被告于2017年11月20日左右电话让其到被告家中收款，双方为被告所说的还有还款15000元发生争执，原告对其余的约3000元款项没有收取，被告当时说还款15000元是通过银行汇款，原告回来查询自己的银行账户后没有收到，还电话告知了被告。现被告实际应欠原告货款17947元。上述还款争议，被告赵兴荣未提交证据证实，对被告赵兴荣已不欠原告货款的辩解，本院不予采信；对原告主张被告欠原告货款17947元的主张，本院予以采信。债务应当清偿，被告赵兴荣理应及时偿付原告货款，故对原告要求被告赵兴荣立即支付原告彩钢瓦、钢材款17947元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告赵兴荣于本判决生效之日起十日内支付原告腾冲县腾越镇建友建材销售部彩钢瓦、钢材款17947元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告赵兴荣负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李建安二〇一七年十二月十三日书记员  徐金硕
江西省会昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0733执1144号申请执行人：江西会昌农村商业银行股份有限公司。被执行人：邹金兰，女，汉族，住会昌县。被执行人：曾云，男，汉族，住会昌县。本院在执行申请执行人江西会昌农村商业银行股份有限公司申请邹金兰等人合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人邹金兰等人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王林富二〇一七年十二月十三日书记员  欧方勇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执93号之一申请执行人：申秋勇，男，汉族，1966年2月5日生，开封市新宋路阀门厂生活区。被执行人：郭小成，男，1966年10月24日生，住址河南省开封市中山路中段开封县。本院在执行申秋勇诉被告郭小成借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）豫0204民初1361号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告郭小成偿还原告申秋勇借款本金130000元。二、驳回原告其他诉讼请求】。被执行人郭小成未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人申秋勇于2017年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。又依法将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令。本院通过网上网下“四查”，未发现被执行人可供执行的财产。申请人提供不出被执行人财产线索，认可人民法院调查结果。本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结果本次执行程序的规定（试行）》第十五条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0204执93号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律判决的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月三十日书 记 员  李建军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5464号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市长虹大道南段41号。法定代表人：张丽华。被告：陈露茜，女，1987年2月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。原告四川富临物业服务有限公司与被告陈露茜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  牟玉峰二〇一七年十二月七日书记员  张 艺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15320号原告:卢小平，男，1962年6月24日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告卢小平与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告卢小平于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢小平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢小平撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢小平负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初1406号原告：修春明，男，1963年4月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：烟台太阳农资连锁经营有限公司。住所地：栖霞市桃村镇工业园泰安路北头路西。法定代表人：于创，该公司总经理。原告修春明诉被告烟台太阳农资连锁经营有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告于2017年10月19日以欲与被告庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修春明撤回对被告烟台太阳农资连锁经营有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告修春明负担。审判员 张明武二O一七年十二月十三日书记员 孙  婷  婷
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9351号原告：查能权（又名查伦权），男，1964年10月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘容，重庆市涪陵区龙桥法律服务所法律工作者。被告：钟春扬，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告查能权与被告钟春扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告查能权于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告查能权撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由��告查能权负担。审判员 徐 东二〇一七年十二月二十八日书记员 陈小玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15468号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：王福志，男，1953年4月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：王恒，男，1984年5月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告王恒、王福志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月十九日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1322号申请执行人中国工商银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县近湖街道湖中南路。负责人李佩，该支行行长。被执行人刘力宏，男，1969年9月28日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人肖成凤，女，1969年6月28日生，汉族，居民，住址同上。中国工商银行股份有限公司建湖支行与刘力宏、肖成凤借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）苏0925民初2539号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘力宏、肖成凤共同偿还原告中国工商银行股份有限公司建湖支行信用卡透支本金15433.76元，产生相关息费18688.27元，合计34122.03元，并承担借款本金15433.76元自2016年4月23日起至本判决确定给付之日止按年利率24%计算的利息。于本判决生效后十日内付清。原告中国工商银行股份有限公司建湖支行有权对被告刘力宏、肖成凤设定抵押的小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月20日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院（2016）苏0925民初2539号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十二月二十日书记员  夏 伟
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执恢92号申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地崇州市唐安西路64-68号。被执行人赵金银，男，1967年10月4日出生，汉族，住大邑县。被执行人龚艳芬，女，1976年11月14日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司申请执行被执行人赵金银、龚艳芬金融借款合同纠纷一案，因赵金银、龚艳芬锐未按四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第770号民事调解书确定的义务履行，权利人富登小额贷款（四川）有���公司成都崇州分公司于2017年7月13日向本院申请执行，本院于同日依法受理。执行中查明，被执行人资产暂不宜处置，经申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：一、此次申请执行的总额为人民币177247.59元，已经执行到位人民币0元，被执行人赵金银、龚艳芬尚欠申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司177247.59元。二、终结四川省崇州市人民法院（2015）崇州民初字第770号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请��行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 雷 均二〇一七年十二月十四日书记员 杜文倩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1039号之一申请执行人李真元，女，1952年12月16日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人王祥斌，男，1974年12月18日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人王萍萍，女，1973年9月29日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，申请执行人李真元与被执行人王祥斌、王萍萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月24日作出的（2016）鄂0115民初1454号民事调解书已经发生法律效力。2017年6月12日权利人李真元向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人王祥斌、王萍萍发出执行通知书，责令被执行人王祥斌、王萍萍向申请执行人偿付借款本金3613868元及利息（利息以3613868元为本金按照2%的月利率自2016年2月11日起计算至债务履行完毕之日止）并负担案件受理费21200元、保全费5000元、执行费38538.68元。本院在执行过程中依法对被执行人王祥斌、王萍萍的财产状况予以调查并处置：被执行人王萍萍名下位于武汉市江夏区纸坊街文化路19号“欣鑫家园”小区房产一套（房产证号武房权夏字第××号）本院于2017年5月16日作出（2016）鄂0115执1820号之三执行裁定书，将该房产作价1218330元交付此案债权人王胜年抵偿借款，李真元在该案中主张参与分配；被执行人王祥斌名下登记的鄂Ａ×××××大众牌小型汽车、鄂Ａ×××××丰田牌小型汽车本院于2017年9月12日通过淘宝网司法网络拍卖平台予以拍卖，两车共计成交价为317393.48元；以上所处置的房产及车辆价值中，李真元作为债权人共计分配获得460948元，其中含案件受理费26200元。另查明，被执行人王萍萍系武汉市江夏区国土资源和城市规划监察大队公职人员，其工资基数为：6975元，月缴纳公积金为：1674元，截止2017年8月14日其个人账户余额为：71804.75元，因本院已对被执行人王萍萍名下住房予以变卖，故其公积金本院不再处置；关于被执行人王萍萍的工资收入，申请执行人李真元亦明确表示作为其基本生活保障，不要求本院予以执行；关于申请执行人向本院提供线索：被执行人王萍萍、王祥斌在武汉市江夏大桥新区有还建房的情况，经查，两被执行人已于2016年4月13日将名下的121.68㎡的还建面积转卖给他人，大桥新区居委会已向本院提供相关资料证明。被执行人王祥斌、王萍萍名下无可供执行存款、亦无其他可供执行财产。2017年12月2日，申请执行人李真元与被执行人王萍萍、王祥斌经协商并自愿达成执行和解协议：1、由王祥斌、王萍萍向李真元偿付剩余债务本金3179120元，此款分12年支付，自2018年起每年支付265000元至付清为止。如王祥斌、王萍萍3年之后经济条件有所改善，则双方对履行方式及金额重新协商调剂；2、签订本协议即视为李真元同意不再要求法院对王祥斌、王萍萍的征信惩戒，已发布的失信即刻解除，王萍萍在江夏土地局的工资收入作为其基本生活保障，不要求法院强制执行。如王祥斌、王萍萍未能按协议履行则李真元保留申请法院继续对其征信惩戒的权利；3、债务利息双方认可在本金付清后自行协商解决；4、上如协议如王祥斌、王萍萍逾期不履行，李真元可向法院申请恢复原调解书的执行，并保留追究对方拒不履行生效法律文书的法律责任；5、案件执行费38538元由王祥斌、王萍萍承担。因本院在执行中已对被执行人名下的房产及车辆予以处置，现被执行人暂无其他可供执行财产，且双方当事人在执行中已达成执行和解协议，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年十二月二日书记员 潘 越
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执377号申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路。法定代表人：杨启杰，该公司总经理。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司，住所地：青海省西宁市城东区祁连路360号1幢三层。负责人：冯善棋，该公司经理。被执行人：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西省南宁市衡阳东路1号。法定代表人：蒙贵飞，该公司董事长青海春发商品混凝土有限公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青民终170号民事判决：变更西宁市中级人民法院（2016）青01民初312号民事判决主文”被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司及被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告青海春发商品混凝土有限公司货款14288184元，并支付2016年6月16日－2016年8月15日期间的延期付款利息损失310768元；2016年8月16日以后的逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算至广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司及被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司实际还款之日”为：被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司及被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告青海春发商品混凝土有限公司货款14288184元，并支付2016年6月16日－2016年8月15日期间的延期付款利息损失155384元；2016年8月16日以后的逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算至广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司及被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司实际还款之日。一、二审案件受理费各105330.8元、保全费5000元，由广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。判决生效后，因广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司未履行义务，申请执行人青海春发商品混凝土有限公司于2017年12月07日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司西宁分公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司银行存款16086945.13元（包含执行费83354元，自2016年8月16日起按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率标准计算至2017年12月11日的逾期付款损失1344361.53元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年十二月十一日书记员王佳璇
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初11512号原告赵守来，男，1988年08月23日出生，住山东省聊城市阳谷县。身份证号：×××被告齐丰，男，1988年10月15日出生，住江苏省丰县。身份证号：×××原告赵守来与被告齐丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵守来到庭参加了诉讼，被告齐丰经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年11月19日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年11月19日赵守来与齐丰通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化0.1%，借款期限10天，自2016年11月19日至2016年11月29日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐丰于本判决生效后七日内偿还赵守来借款本金五千元；二、齐丰于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以五千元为本金，自二○一六年十一月二十日借款次日起至二○一六年十一月三十日宽限期之日止，按年化百分之零点一标准计算）；三、齐丰于本判决生效后七日内支付赵守来利息（以五千元为本金，自二○一六年十二月一日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由齐丰负担（于本判决生效后七日内给付赵守来25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由齐丰负担（于本判决生效后七日内给付赵守来，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初1214号原告：张某，男，1967年5月生，江西省万安县人，住万安县，被告：卢某，女，1976年11月生，江西省万安县人，住万安县，原告张某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告张某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担，其余受理费150元退回原告张某。审判员  乐瑞晶二〇一七年十二月四日书记员  廖 沛
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执3624号申请执行人：杭州诺贝尔集团有限公司成都销售分公司,住成都市锦江区。法定代表人：王栋。被执行人：德阳市金汉商贸有限公司,住四川省德阳市旌阳区。法定代表人：钟名銮。本院在执行杭州诺贝尔集团有限公司成都销售分公司与德阳市金汉商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司成都销售分公司有货款267950元及利息、案件受理费5972元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十二日书记员  蒲 丹
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1958号原告:四川和黄物业服务有限公司,住所：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人:黄秋阳。被告:束运平,汉族，住江安县。其他身份信息未核实。原告四川和黄物业服务有限公司诉被告束运平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 美二〇一七年十二月五日法官助理  何光海书 记 员  徐 阳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初17073号原告：周国平，男，1945年7月25日出生，住北京市宣武区。委托代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：微灵珑科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路十二号3号楼433室。法定代表人：朱小聪。原告周国平与被告微灵珑科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告周国平于2017年11月29日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告周国平撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周国��撤诉。案件受理费二十五元，由原告周国平负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 裴  然审判员 温 同 奇二〇一七年十二月一日书记员 郭 子 沫
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1462号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：马晓杰（系被告焦秀英丈夫），男，1974年11月19日出生，汉族，农民。被告：焦秀英，女，1976年5月26日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告马晓杰、焦秀英借款合同纠纷一案,本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告马晓杰、焦秀英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告马晓杰、焦秀英偿还所欠原告本金80,212.39元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年5月10日，被告马晓杰、焦秀英向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。现借款已逾期，被告尚欠借款本金80,212.39元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为65,576.84元，计算至（2017年11月13日）。被告马晓杰、焦秀英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月13日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，被告马晓杰、焦秀英向原告申请借款用于买农资。原、被告于2013年5月10日订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年5月10日至2014年7月10日。借款金额90,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，二被告已偿还本金9,787.61元，借款本金80,212.39元，利息65,576.84元，本息合计145,789.23元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告马晓杰、焦秀英理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告马晓杰、焦秀英经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告马晓杰、焦秀英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马晓杰、焦秀英于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金80,212.39元，利息65,576.84元，本息合计145,789.23元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,607.89.元，由被告马晓杰、焦秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十五日书记员  陈志航
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22914号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告黄云刚，男，53岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告黄云刚供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员王秀涛调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄云刚的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告黄云刚的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2017)鲁72执261、262、393-401、456、457号之一申请执行人:徐庆涛，男，1971年8月29日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人:徐庆祝，男，1967年4月15日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人:范全刚，男，汉族，1981年3月9日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人:隋广来，男，汉族，1967年11月4日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。申请执行人:叶环军，男，汉族，1979年1月24日出生，住吉林省东丰县。申请执行人:郭艳成，男，汉族，1970年1月11日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人:郭彦斌，男，汉族，1970年1月11日出生，住黑龙江省讷河市。申请执行人:李树海，男，汉族，1976年8月29日出生，住吉林省集安市。申请执行人:姜卫丰，男，蒙古族，1982年10月25日出生，住吉林省郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人:于锁银，男，汉族，1972年12月30日出生，住山东省荣成市。申请执行人:曹新芳，男，汉族，1982年11月20日出生，住河南省邓州市。申请执行人:周江涛，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省淅川县。申请执行人:郭平，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：于万松，男，汉族，1978年5月13日出生，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁72民初1277、1278、1487-1493、1620-1623号民事判决书，申请执行人徐庆涛、徐庆祝、范全刚、隋广来、叶环军、郭艳成、郭彦斌、李树海、李树海、姜卫丰、于锁银、曹新芳、周江涛、郭平与被执行人秦景芝船员劳务合同纠纷一案于2017年6月15日至8月31日立案执行。被执行人应偿付申请执行人本金479684元、执行费5970元，共计485654元及利息。本院已向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；已向上述被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有可供执行的财产；本案2017年6月15日至8月31日立案，已超过三个月，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  韩 军审判员  王春浩二〇一七年十二月九日执行员  刘允志书记员  邱 圆
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢701号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：何良刚。被执行人：蒲俊松，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：张小桃，女，1983年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与蒲俊松、张小桃借款合同纠纷一案中，依职权未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司亦未提供蒲俊松、张小桃有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司有借款本金40000元、利息6072.6及违约金、案件受理费1026元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十四日书记员  龚 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15122号原告：谢同美，女，1961年1月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告谢同美与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告谢同美于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢同美自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢同美撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢同美负担,本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十九日书记员  王 倩
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18273号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告顾海俊，男，1990年06月10日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告顾海俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告顾海俊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年3月20日，黄升杰与顾海俊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元，利率年化0%，借款期限26天，自2016年3月20日至2016年4月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金一千元；二、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一千元为本金，自二○一六年三月二十一日借款次日起至二○一六年四月十六日止，按年化百分之零标准计算）；三、顾海俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以一千元为本金，自二○一六年四月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由顾海俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由顾海俊负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初11172号原告杨某某委托代理人曹某某，西部法制报法律服务所法律工作者。被告刘某某原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员谢利军独任审判，于2017年12月18日不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人曹某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告双方离婚；2、依法判令原、被告双方所生一女杨梓木由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月8日（农历2014年11月18日），原告杨某某与被告刘某某按当地习俗举办婚礼，2015年1月19日办理结婚登记。2015年5月5日生育一女儿杨梓木，婚后，原被告同居期间很少说话，言语很难沟通，常因家庭琐事发生争吵打架。特别是被告婚后好吃懒做，成天喝酒，不务正业，不履行家庭职责，也不照料孩子，家庭日常开支均由原告支付，原告身体残疾，在婚后生活中受尽折磨和痛苦，故元2017年2月13日曾向贵院提起离婚诉讼，但因亲友劝解，原告撤诉。但原、被告感情依然如故，继续两地分居。现感情已彻底破裂，故再次向法院提起离婚诉讼，提出前述诉讼请求。被告刘某某辩称：原告所述均不属实。被告并没有殴打原告，生活中的家庭支出被告也有付出，被告也并没有每天都喝酒。被告不同意离婚。如果要离婚，原告给被告补偿20万元，并且女儿杨梓木由被告抚养。还有在内蒙前旗的一套房屋，2014-2015年期间购买的，虽然登记在杨某某个人名下，但应当为共同财产。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日（农历2014年11月18日），原告杨某某与被告刘某某按当地习俗举办婚礼，2015年1月19日办理结婚登记。2015年5月5日生育一女儿杨梓木。本院认为，原、被告结婚两年多时间，婚后生育一女，虽原告以被告好吃懒做、由酗酒的恶习、不履行家庭职责并经常对原告实施殴打为由向法庭提起离婚诉讼，但未提供充分证据证明闪光感情确已破裂，并且在法庭调解过程被告刘��某真诚表态对自己懒惰事实会努力改过，希望与原告和好共同生活。故对原告的离婚请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告刘某某离婚。案件受理费150元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  谢利军二〇一七年十二月二十一日书记员  曹彦强
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执149号申请执行人：交口县农村信用合作联社,住交口县城。法定代表人崔利平，职务理事长。被执行人：李学荣。被执行人：蔡彩霞,女,1970年10月15日生。本院在执行交口县农村信用合作联社与李学荣、蔡彩霞借款合同纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产，且经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执924号之一申请执行人：汪雁，女，汉族，1979年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行汪雁与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1229号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0582民初1160号原告:通力电梯有限公司西安分公司,住所地：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门B座9层10901室。负责人：邬险峰，经理。委托诉讼代理人：朱文磊、徐夏，上海申骏律师事务所律师。被告:华阴市华山温泉大酒店有限公司,住所地：陕西省华阴市计生服务站东。法定代表人：俞云运，董事长。委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。原告通力电梯有限公司西安分公司与被告华阴市华山温泉大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通力电梯有限公司西安分公司委托诉讼代理人朱文磊、被告华阴市华山温泉大酒店有限公司委托诉讼代理人王林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通力电梯有限公司西安分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拖欠的电梯安装款人民币121745元；2.请求判令被告向原告支付拖欠电梯安装款产生的违约金人民币6087.25元（以上安装款121745元的5%）；3.判令被告支付原告的律师费人民币11300元；以上诉求合计人民币139132.25元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月签署了《设备安装合同》一份，双方约定原告为被告开发的华山温泉大酒店项目安装6台电梯。合同签订后，原告为被告安装了6台电梯设备，截止2015年12月1日，6台电梯设备均通过质检行政主管部门验收，检验结论均为“合格”。2015年12月4日，双方办理了所有电梯设备及相应的配套资料移交手续。按照合同约定，被告最迟应于2015年12月13日前（即设备验收合格并将电梯安装准运证交予甲方之日起的10日内，最迟不迟于安装开始后六个月）向原告支付完毕全部的电梯安装款。后经原告多次催要，被告至今仍拖欠原告安装款121745元，严重侵害了原告的合法权益。被告华阴市华山温泉大酒店有限公司辩称，1、因原告安装的L4电梯质量不合格，故未付剩余的电梯安装款；2、原告为其安装的电梯至今存在安全隐患，在确保电梯质量的情况下，公司同意支付剩余的电梯安装款，原告起诉其公司未支付电梯安装款既无事实依据有无法律依据，故应予以驳回。原、被告均对双方于2012年8月2日签订了《设备安装合同》及被告拖欠原告剩余安装款121745元等事实均无异议，本院予以确认。经审理查明：2012年8月2日，原告通力电梯有限公司西安分公司与被告华阴市华山温泉大酒店有限公司签订了《设备安装合同》，约定原告通力电梯有限公司西安分公司为被告华阴市华山温泉大酒店有限公司安装6台电梯设备；除不可抗力原因外，如果被告未能按合同规定支付款项，应向原告支付最高不超过延误部分合同金额百分之五的逾期违约金；如产生争议无法协商解决，应通过诉讼方式解决，诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担。编号为L4的电梯设备于2013年6月26日已经安装、调试完毕并移交给华阴市华山温泉大酒店有限公司，双方就该台电梯的安装费用不存在任何争议；另外5台电梯于2015年11月27日通过渭南市特种设备检验所检验合格，2015年12月4日安装完工经华阴市华山温泉大酒店有限公司签字认可并移交使用。华阴市华山温泉大酒店有限公司按照合同约定于2015年12月9日已向原告通力电梯有限公司西安分公司支付该5台电梯50％的安装款121745元，华阴市华山温泉大酒店有限公司以L4电梯存在安装质量问题为由至今未付剩余的安装款121745元。本案原告律师费为11300元。上述事实，有双方当事人陈述、答辩意见，各自递交的证据，庭审笔录在卷支持，足以认定。本院认为，原告通力电梯有限公司西安分公司与被告华阴市华山温泉大酒店有限公司就电梯安装签订的《设备安装合同》，反映了双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。原告依照合同约定履行了电梯安装义务且经检验合格并经被告签字认可接收，被告即应履行给付合同款项的义务，故对原告关于判令被告向原告支付拖欠的电梯安装款人民币121745元之诉请，依法应予以支持；被告至今未支付剩余款项，构成违约，应依照合同约定向原告支付最高不超过延误部分合同金额121745元百分之五的逾期违约金，故对原告关于判令被告向原告支付拖欠电梯安装款产生的违约金人民币6087.25元之诉请，依法予以支持；同时合同约定双方产生争议通过诉讼方式解决时诉讼费用（包括但不限于律师费用）由败诉方承担，故原告因诉讼产生的律师费应由被告承担。被告关于原告安装的L4电梯质量不合格，故未付剩余的电梯安装款之辩称主张，因双方就该台电梯的安装费用不存在任何争议，该台电梯如确有安装质量问题，双方可通过协商等方式解决，但与本案争议的拖欠其他电梯的安装费无关，故对被告该主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、华阴市华山温泉大酒店有限公司支付通力电梯有限公司西安分公司电梯安装款人民币121745元,并支付违约金6087.25元；二、华阴市华山温泉大酒店有限公司支付通力电梯有限公司西安分公司律师费11300元。以上两项判决所确定的义务，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元、诉讼保全费1220元，共计4316元，由华阴市华山温泉大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王龙飞人民陪审员  刘枫林人民陪审员  董 海二〇一七年十二月十二日书 记 员  候 瑜
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执474号吴锐锐、淮南市隆兴汽车运输有限责任公司：你/你单位与朱纪忠、杨世荷其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初201号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)朱纪忠、杨世荷于二Ｏ一七年十二月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年十二月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：吴锐锐于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告朱纪忠、杨世荷死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费合计58955元。淮南市隆兴汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。二〇一七年十二月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更923号罪犯祝顺全，男，1985年10月2日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2016年4月26日作出（2016）云0723刑初30号刑事判决，以被告人祝顺全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祝顺全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯祝顺全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯祝顺全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝顺全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16123号原告：吴克美，女，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：余明伟，重庆众申律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯怡，重庆众申律师事务所律师。被告：魏太权，男，1972年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：何立明，男，1972年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：魏光辉，男，1977年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。原告吴克美与被告魏太权、何立明、魏光辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告吴克美于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴克美自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴克美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴克美负担。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十二日书记员  王 倩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异67号异议人（利害关系人）:李友爱。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人李友爱对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李友爱称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人李友爱要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
甘肃省迭部县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘3024民初93号原告:杨某某，男，汉族。被告:加某，男，藏族。本院在审理杨某某诉加某农村建房施工合同纠纷一案中,原告杨某某于2017年12月6日以其与被告加某在庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某提出撤回起诉申请的理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉；案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨某某负担。代理审判员  段宏林二〇一七年十二月五日书 记 员  杨毅彬
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0582财保77号申请人:任利宾，男，1985年9月24日出生，汉族，住沙河市。被申请人：张敏，男，1985年2月3日出生，汉族，住河北省武安市。申请人任利宾与被申请人张敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人张敏实际所有的牌照号为冀Ｂ×××××重型自卸货车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人任利宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张敏实际所有的牌照号为冀Ｂ×××××重型自卸货车一辆。查封、扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  秦进书二〇一七年十二月十八日书记员  元 晓
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0103民初1324号原告塞买提·亚森，男，1982年出生。被告许进诚，男，1989年出生。被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，住所地新疆阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8#楼101/102/201/301室。法定代表人沙君新，任公司总经理。原告塞买提·亚森与被告许进诚、中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告塞买提·亚森于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告塞买提·亚森的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告塞买提·亚森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告塞买提·亚森负担。审判员  邱书霞二〇一七年十二月二十日书记员  贾 贝
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执恢222号之一移送部门淄博市临淄区人民法院刑庭。被执行人王宝，男，汉族，现住山东省淄博市临淄区。淄博市临淄区人民法院刑庭移交执行王宝信用卡诈骗罪一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2016）鲁0305刑初146号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年09月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人王宝名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人王宝纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初146号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人王宝有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  郭宗威二〇一七年十二月三十日代理书记员  武函羽
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执恢858号之一申请执行人：烟台市牟平区隆达机械制造有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：泰安緁孚制衣有限公司，住所地泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区隆达机械制造有限公司与被执行人泰安緁孚制衣有限公司合同纠纷一案中，于2017年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2010）烟牟商初字第1256号民事判决书确定的义务，但被执行人泰安緁孚制衣有限公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人泰安緁孚制衣有限公司的银行存款200000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曲福利
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执恢1244号申请执行人鲍和彩、被执行人周海龙、林红、肖洋腾、周小裕：申请执行人鲍和彩诉被执行人周海龙、林红、肖洋腾、周小裕民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第171号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行，本院于2017年12月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周海龙、林红、肖洋腾、周小裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执恢1244号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十五日
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝03行终178号上诉人（原审原告）钛能科技股份有限公司，住所地南京市浦口经济开发区凤凰路7号，统一社会信用代码9132010076214246X4。法定代表人花思洋，董事长。委托代理人张新苗，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。上诉人（原审原告）四川茂龙发电设备制造有限公司，住所地石棉县回隆乡回隆村，统一社会信用代码91511824MA62C15P4R。法定代表人陈建康，董事长。委托代理人张新苗，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区水务局，住所地重庆市涪陵区太极大道82号1幢。法定代表人黄明斌，局长。出庭负责人杨远辉，副局长。委托代理人王明强,重庆市涪陵区水务局工作人员。委托代理人曾华陵，重庆新合律师事务所律师。上诉人钛能科技股份有限公司、四川茂龙发电设备制造有限公司因其他行政监督一案，不服重庆市南川区人民法院2017年9月4日作出的(2017)渝0119行初50号行政裁定向本院提起上诉。在本院审理过程中，因被上诉人对一审判决所作的“被诉涪水务函〔2016〕239号复函已被被告自行撤销，对原告的投诉，被告已经作出了新的行政监督决定，即涪水务函〔2017〕51号复函。本案被诉的涪水务函〔2016〕239号复函的违法性已经被被告自我确认”的认定予以认可，两上诉人认为本案没有继续诉讼的必要，向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人钛能科技股份有限公司、四川茂龙发电设备制造有限公司向本院提出的撤回上诉申请，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人钛能科技股份有限公司、四川茂龙发电设备制造有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓琪审判员  喻伦泰审判员  何 虎二〇一七年十二月二十一日书记员  张馨月
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初4162号之一原告：樊建壅，男，1993年1月20日，汉族，住河北省唐山市丰润区。被告：李志学，男，1993年1月7日，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告樊建壅与被告李志学买卖合同纠纷一案中，2017年12月13日原告樊建壅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊建壅的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告樊建壅撤回起诉。案件受理费3670元，减半收取1835元，由原告樊建壅负担。审判员  李连山二〇一七年十二月十三日书记员  李冬冬
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1022民初5519号之一原告：何一鸣，男，1957年5月16日出生，汉族，住浙江省三门县。委托诉讼代理人：李灼顺，浙江持正律师事务所律师。被告：蒋玉民，女，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省三门县。原告何一鸣与被告蒋玉民夫妻财产约定纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告何一鸣于2017年12月7日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋玉民的起诉。本院认为，原告何一鸣以原、被告已经自行和解为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何一鸣撤回起诉。案件受理费17200元，减半收取8600元，保全费5000元，合计13600元，由原告何一鸣负担。审 判 员 叶未赏二〇一七年十二月七日代书记员 蒋 俊