wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0422执222号申���执行人龚某1委托代理人代坤华，系龚某1之子。代理权限：特别授权代理。被执行人龚某2本院受理的龚某1申请执行龚某2赡养纠纷一案，澄江县人民法院于2017年3月14日作出的（2017）云0422民初158号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。因被执行人龚某2未履行生效调解书确定的义务，权利人于2017年6月12日向澄江县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚某2送达执行通知书，责令被执行人龚某2限期履行调解书确定的义务，在本院督促下，被执行人龚某2履行了900元，申请人已领取，对剩余款项被执行人龚某2拒不履行，本院依法对被执行人龚某2司法拘留十五天，经本院依法向车管、银行、房管��部门查询被执行人龚某2财产情况，其名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。经征询申请人意见，申请人同意本案先行裁定终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对澄江县人民法院（2017）云0422执222号赡养纠纷一案终结本次执行程序。被执行人有可供执行的财产，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 咏审��员马俊东审判员溥喜燕二〇一七年十二月八日书记员 陈俊宇
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执768号本院在执行合肥亿邦工贸有限公司与长丰县房地产建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1017号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：谢平，男，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：上海恩鑫物流有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行谢平、上海恩鑫物流有限公司、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动���交通事故责任纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院顺安法庭依据（2017）皖0706民初992号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0882执147号之一申请执行人贺飞，男，1980年10月12日生，汉族，河津市僧楼镇贺家巷村人。申请执行人贺醒民，男，1956年9月20日生，汉族，河津市僧楼镇贺家巷村人。被执行人韩雷，男，1981年1月13日生，汉族，大专文化，住山西省沁水县龙港镇杨河社区新建东街圆盘二巷***号。被执行人高恒，男，1958年2月1日生，汉族，初中文化，住山西省沁水县龙港镇北和社区北山住宅小区***号。被执行人韩志强，男，1954年1月19日生，汉族，初中文化，系韩雷之父。被执行人原玮，女，1982年7月2日生，汉族，住山西省沁水县龙港镇北和社区花园路果园二巷*号。申请执行人贺飞、贺醒民与被执行人韩雷、高恒、韩志强、原玮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人韩雷、高恒、韩志强、原玮暂无财产可供执行，现已将被执行人韩雷、高恒、韩志强、原玮纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十二月十二日书记员 柴       冲
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1021号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院顺安法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：周牡丹，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院顺安法庭移送执行周牡丹健康权纠纷一案，申请执行人铜陵市义安区人民法院顺安法庭依据（2017）皖0706民初1235号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2017）皖0706执1021号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执107号之一申请执行人：李建伟，男，1980年2月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：根河市蒙森刨花板有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：刘森，经理。关于李建伟申请执行根河市蒙森刨花板有限责任公司劳动争议纠纷一案，根河市人民法院（2016）内0785民初463号民事判决书、内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终512号民事判决书已经发生法律效力，申请人李建伟向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人根河市蒙森刨花板有限责任公司应负担的义务为：给付申请人李建伟生活费2.501333万元，负担案件受理费15元、执行费275元。本案在执行过程中，根河市蒙森刨花板有限责任公司经理刘森同意2018年4月份之前将李建伟生活费给付完毕，现已执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结根河市人民法院（2016）内0785民初463号民事判决书、内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟平审判员  赵立新审判员  马世磊二〇一七年十二月七日书记员  孙 鹏
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2245号申请执行人:敖之恩,男性,汉族,1968年10月22日出生,住重庆市渝北区。被执行人:钟定恩,男性,汉族,1967年07月23日出生,住重庆市荣昌区。本院在申请执行人敖之恩与被执行人钟定恩机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的(2016)渝0153民初1821号民事判决书已发生法律效力。被执行人钟定恩逾期未履行义务，申请执行人敖之恩向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，无房产、车辆等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单且通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月19日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2245号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十二月十九日书记员  兰乾林
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122民初1101号之一原告：陈占军，男，1969年11月13日出生，汉族，现住武邑县。被告：韩建国，男，1976年3月28日出生，汉族，现住武邑县。原告陈占军与被告韩建国承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告陈占军于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈占军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈占军撤诉。撤诉案件受理费减半收取，案件受理费434元，由原告陈占军负担。审判员  张保东二〇一七年十二月四日书记员  程ＸＸ
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11583号原告：李微，女，1989年10月5日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐钧，男，1971年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李微与被告唐钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李微到庭参加了诉讼，被告唐钧经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李微向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数自2017年12月1日起按中国人民银行贷款利率支付至还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：其和被告系朋友关系，被告因生意急需资金周转，多次向其借款，共计20万元。被告又分多次共计偿还18万元，余款2万元至今未还。2017年6月14日，被告和其签订《借款合同》一份，承诺于2017年6月24日偿还，并用被告的小车作为抵押。现借款期限已过，被告至今未偿还该2万元借款。为维护其合法权益，故起诉来院。被告唐钧未作答辩。原告李微围绕诉讼请求，举示了《借款合同》、还款承诺书、借据、收据等证据，拟证明其主张的事实，被告唐钧未到庭发表质证意见。经审查，以上证据合法、客观真实，与本案有关联，本院予以确认并载卷佐证。据此，本院认定事实如下：2017年6月14日，原告李微与被告唐钧签订《借款合同》，主要约定被告唐钧因资金周转向原告李微借款2万元，借款期限为2017年6月14日至2017年6月24日。被告唐钧向原告李微出具借据、收据和还款承诺书各一份，载明原告将上述借款划至被告唐钧在重庆农村商业银行的账户。当日，原告李微按约完成借款支付。借款后，被告未还款，原告经催收无果，遂诉至本院，诉请如前。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告唐钧向原告李微借款2万元并签订《借款合同》及出具了借据、收据、还款承诺书，原告李微通过银行转账方式向被告唐钧支付了该笔借款，以上事实足以认定原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，被告唐钧负有按约定偿还借款的义务。现借款期限届满，而被告未还款，应承担本案的民事责任。故原告李微要求被告唐钧偿还借款本金2万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原告要求从2017年12月1日起计算利息系对自身权利作出的处分，本院予以尊重；又因中国人民银行同期同类贷款利率未超过年利率6%，故原告要求利息按该标准计算符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：由被告唐钧于本判决生效后十日内偿还原告李微借款本金2万元及利息（以2万元为基数从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐钧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陈有炳二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 妍
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执2656号申请执行人王振，男，1986年1月31日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。被执行人李满胜，男，1967年5月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。王振与李满胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2017）京0117民初461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李满胜逾期未履行法律文书确定的义务，王振向本院申请强制执行。本院于2017年4月11日依法受理，执行标的总额为214000元。本案执行立案后，承办法官即通过中国邮政特快专递邮件向被执行人李满胜发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，但投递无人签收被退回。承办法官于2017年7月31日通过全国网络执行查控系统对被执行人李满胜的银行存款进行了查询，经查询,被执行人李满胜名下无可供执行的银行存款。经北京法院执行办案系统查询，被执行人名下有两处房产,××世纪城××层××单元××1、××2(一套房产两个产权证号，已被另案予以拍卖后余款分配给本案76092.6元，已将该款发还给申请人王振)、李满胜另一套房产平谷区××小区××楼××单元××号，经承办法官向北京市平谷区不动产登记中心核实，此房产登记信息为失效权证，现在此房产并不属于被执行人李满胜所有，现被执行人李满胜名下无房产。经北京法院执行办案系统查询，被执行人李满胜名下有车牌号为×××车辆一辆，该车已经设定抵押，且该车已被另案查封，并不能被我院实际控制，未能实际扣押。综上，承办法官未发现被执行人李满胜名下有可供执行的财产。承办法官于2017年12月5日作出限制消费令，对被执行人李满胜进行高消费限制。申请执行人王振未能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本案已经执行到位76092.6元，尚有借款本金137907.4元及相应利息、案件受理费2796元被执行人李满胜尚未缴纳。本院认为，本案目前不具备继续执行的条件，对未受偿债权依法应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初461号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人王振发现被执行人李满胜有可供执行的财产或财产线索，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张国栋审 判 员 李 辉审 判 员 于思涛二〇一七年十二月五日书记员代 海 会
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初9123号原告：杜疆，男，1971年12月12日出生，汉族，住成都市新都区。原告：范冰，女，1972年12月18日出生，汉族，住成都市新都区。二原告委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川多元德泰投资有限公司，住所地成都市龙潭都市工业集中发展区，统一社会信用代码91510100790041199H。法定代表人：徐增章。本院在审理杜疆、范冰与四川多元德泰投资有限公司委托合同纠纷一案中，杜疆、范冰应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告杜疆、范冰撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一七年十二月七日书记员  叶秋萍
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4355号原告：刘涛，男，1966年10月6日生，汉族，住攀枝花市东区。委托诉讼代理人李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201020564095。被告：徐永忠，男，1963年9月30日生，汉族，住攀枝花市东区。原告刘涛与被告徐永忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。诉讼中，原告刘涛于2017年12月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐永忠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许刘涛撤诉。案件受理费100元，予以退回。审判员  高文新二〇一七年十二月七日书记员  郑 川
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执488号之一申请执行人：姚玉林，男，1977年9月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：卢永尊，女，1981年8月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：李宁，男，1982年1月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：李晓庆，男，1981年8月10日出生，现住河北省冀州市。本院在执行申请执行人姚玉林申请执行被执行人卢永尊、李宁、李晓庆民间借贷纠纷一案中，现因未能查找到被执行人可供变现的财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初334号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十四日书记员  段旭杰
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0185执815号之一申请执行人：张波，男，1956年3月24日出生，汉族。被执行人：王兴国，男，1965年4月27日出生，汉族。申请执行人张波与被执行人王兴国民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，于2017年1月5日作出(2017)豫0185民初66号民事裁定书，将王兴国（身份证号410125196504275515）名下所有的位于登封市中岳办事处福佑路东玉带路北东城花园4号楼1单元3层302房产（登房权证字第12012299**号）予以查封。现申请执行人张波与被执行人王兴国自愿达成和解协议，申请执行人张波向本院提出撤回执行申请，本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王兴国（身份证号410125196504275515）名下所有的位于登封市中岳办事处福佑路东玉带路北东城花园4号楼1单元3层302房产（登房权证字第12012299**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月五日书记员 韩彩炎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5528号原告：张霞，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告张霞诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张霞的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款130097.00元日万分之三的违约金56982.50元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年12月22日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告张霞将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年12月22日，原告张霞和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款130097元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款130097元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告张霞办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以130097.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告张霞支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告张霞的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1224元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李 莹人民陪审员  黎继烈人民陪审员  孙爱涛二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭 紫
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初7113号之一原告：中国银行股份有限公司丽水市分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街440号。统一社会信用代码：91331100148861595A。诉讼代表人：张旭，行长。委托诉讼代理人(特别授权):丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。被告：何城福，男，1960年11月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告中国银行股份有限公司丽水市分行与被告何城福信用卡纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司丽水市分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司丽水市分行撤回起诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告中国银行股份有限公司丽水市分行负担。审 判 长  周跃飞人民陪审员  吕红英人民陪审员  吴伟珍二〇一七年十二月八日代书 记员  谢建苏
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执1496号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区。负责人：王霄峰，该行支行行长。被执行人邓秋叶，女，1984年9月8日出生，汉族，住郑州市惠济区。本院作出（2016）豫0102民初4503号民事裁定书，执行中于2017年9月25日查封了被执行人邓秋叶位于郑州市惠济区黄河南岸X号院X号楼X单元X层X号，房屋所有权证号（XXXX）房产一套。现因被执行人已偿还全部本金及部分利息，申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对邓秋叶位于郑州市惠济区黄河南岸X号院X号楼X单元X层X号，房屋所有权证号（XXXXXX）一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 飞二〇一七年十二月十三日书记员 孙路茗
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1411号本院在执行安徽巨能工程机械有限公司与杨西峰、于周英追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢228-1号申请执行人:沈雪莲,女,汉族,1963年02月04日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人:赵二琴,女,汉族,1953年09月05日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人沈雪莲与被执行人赵二琴借款合同纠纷一案中，赵二琴未履行生效法律文书确定的义务，沈雪莲申请执行，执行标的59050元(含执行费650元)。本院（2014）金民初字第01740号民事判决书已发生法律效力，2015年立案执行。执行中因被执行人无财产可供执行，本院做出（2015）金执字第00396号执行裁定书终结了本次执行程序。2017年6月12日申请人沈雪莲向本院申请恢复执行，请求被执行人履行还款义务。本院经过财产核查，发现被执行人位于金台区烟厂路x号院xx号楼x单元x号的房屋已被渭滨法院查封，退休金账户被我院其他案件冻结，依法做了轮候冻结。除此之外再查不到被执行人有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年十二月六日书记员  张炳林
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执812号之一被执行人李进强，男，生于1974年8月15日出生，住河南省灵宝市。本院在执行被执行人李进强罚金一案，经查，被执行人李进强无大额存款信息、无车辆、股权、房产信息，亦未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌人民审判员  吉洪云人民审判员  乔润丽二〇一七年十二月五日书 记 员  赵旭波
���庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2085号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:宋成文,男性,汉族,住安徽省界首市。重庆市荣昌区人民法院移送执行宋成文罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款652元，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的15000元，执行652元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2085号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月六日书记员  陈先荣
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0428民初792号原告：张重光，男，1974年出生，住云南省玉溪市元江县。被告：倪色努，女，1974年出生，住云南省玉溪市元江县。原告张重光与被告倪色努物权保护纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张重光向本院提出诉讼请求：判令被告在2017年及时将自己家两个卫生间及阳台的渗水点进行维修，排除对原告的生活妨碍。事实与理由：因旧城改造，原告现居住的房屋面临拆迁，遂于2017年4月购买了元江县红河街道办XX小区X幢X单元402室作为新居。2017年9月，原告装修房屋过程中发现：主卧室卫生间、公共卫生间、阳台顶上有污水不断渗下。即与居住在楼上502室的被告协商解决，多次协商无果。被告房屋的渗水问题，侵害了原告的合法权益，故依法起诉，望支持原告的全部诉讼请求。倪色努辩称，其没有经济能力处理渗水问题，等有钱了定会处理。请依法判处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。本院经审理，确认以下事实：张重光系元江县红河街道办事处XX小区X幢X单元402室的业主，倪色努系XX小区X幢X单元502室的业主，张重光的房屋在倪色努的房屋下层。上述房屋的竣工时间均为2008年10月15日。倪色努的房屋在竣工交付使用后一段时间即行装修入住，至今已有数年。张重光的房屋系二手房，于2017年4月购买，转让前曾进行过装修。2017年9月，张重光对房屋进行重新装修，在此过程中，发现402室房屋顶部有渗水的情况，便暂停了相应部位的装修。后张重光找到倪色努要求解决渗水问题，双方协商未果，故引发本案诉讼。在审理过程中，经现场勘验，承办法官拍照共计15张，照片反映：XX小区X幢X单元502室向楼下402室渗漏的位置共有4个，分别是主卫生间2个、客卫生间1个、阳台1个，其中卫生间的3个渗水点渗水时间较长致使产生了大量白色盐碱物质，渗水情形为502室的排水管下伸至402室房顶处沿排水管外侧周围有渗漏水顺排水管向下滴漏。经质证，双方对照片均无异议。经询问，倪色努认可张重光主张的4处渗水点是其房屋所致。双方当事人均表示不申请关于渗水原因的因果关系司法鉴定。审理中，双方的争议经调解未果。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”倪色努在对自己的房屋管理使用过程中，因未处理好排水、防漏，致使自己的房屋漏水至楼下房屋，经询问，倪色努认可张重光主张的4处渗水点是其房屋所致，故本院认定渗水的产生与倪色努管理使用房屋存在因果关系。因渗水问题给在楼下房屋的业主张重光正常居住使用房屋造成了妨碍，倪色努应当及时对XX小区X幢X单元502室主卫生间、客卫生间和阳台上的共4处渗水点进行修复处理，防止继续渗漏。倪色努关于没有经济能力处理渗水问题、等有钱了定会处理的辩解，理由不充分，于法无据，不予采信。倪色努实施修复过程中，张重光作为相邻一方应给予必要的方便。综上所述，张重光的诉讼请求理由充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告倪色努自行修复位于元江县红河街道办事处XX小区X幢X单元502室的主卫生间、客卫生间和阳台的共4处渗水点，确保不再向楼下原告张重光所有的402室渗漏，限于本判决生效之日起四十五日内完成。案件受理费100元（原告已全额预交），减半收取计50元，由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审判员  李田兵二〇一七年十二月二十六日书记员  晏 珊
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2245号之一申请执行人：昆明吉马贸易有限公司。被执行人：昆明灵昌机械设备有限公司。本院在执行昆明吉马贸易有限公司与昆明灵昌机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十二月七日书记员  许广懿
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1696号申请执行人：泰安市岱岳区卫生和计划生育局被执行人：朱绪香申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局与被执行人朱绪香行政非诉执行纠纷一案，泰安市岱岳区卫生和计划生育局于2016年11月22日作出岱费征字【2016】166号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年11月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现可供执行的财产。现申请执行人因其内部原因向本院提交书面申请，要求暂时撤销对上述被执行人的执行。为此本院对本案已执行完毕，申请执行人亦同意先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区卫生和计划生育局岱费征字【2016】166号社会抚养费征收决定书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效判决书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月四日书记员  王晓燕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1690号申请执行人高某被执行人张某、王某申请人与被执行人民间借贷纠纷一案的民事判决书，已发生法律效力且申请人已向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月二十二日书记员  姚 勇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1230号申请执行人李冬晴，女。被执行人王世良，男。被执行人罗永珍，女。本院在执行李冬晴申请执行王世良、罗永珍借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1088号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1113号之一申请执行人：李某1，女，1982年2月21日出生，汉族，现住宣化区。被执行人：李某2，男，1978年10月25日出生，汉族，现住宣化区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人在执行中自愿达成和解协议，并正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0705民初673号民事调解书的执行。一方当事人不履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十二月十五日书记员  史利霞
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执700号之一申请执行人：王世青，男，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。被执行人：潘志云，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人王世青与被执行人潘志云保证合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月五日书记员  钱 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执2473号之二申请执行人查某某被执行人武汉市黄陂区盘龙城开发区永烽建材经营部经营者刘某某被告王某某本院依据已发生法律效力的本院(2015)鄂黄陂盘民初字第00516号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行中查明，被执行人的经营者王某某有车辆、机械设备可供执行。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某（公民身份号码：）所有的飞球牌汽车（车牌号：鄂Ｌ×××××）、福田牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××××）各一辆。二、查封被执行人王某某所有位于盘龙城经济开发区叶店村厂区内的机械设备（设备具体情况详见查封财产清单）。三、被执行人王某某负责保管被查封的财产，申请执行人查某某监督被执行人王某某保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王某某可以使用被查封的机械设备；因被执行人王某某的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为两年（自2017年月日起至2019年月日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。。执行员  黄艳二〇一七年××月××日书记员  吴斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1455号申请执行人李志倩。委托代理人温航、刘海云（实习），特别授权代理。被执行人王丽兰。被执行人郝玉才。本院在执行申请执行人李志倩与被执行人王丽兰、郝玉才民间借贷纠纷一案中，已执388281元，余款1647679元（含执行费22400元）及利息尚未执行。经查，被执行人王丽兰已过世，被执行人郝玉才在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，现被执行人郝玉才无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。经询问申请执行人其不能向本院提供有关被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1455号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月一日法官助理 刘家明书 记 员 陈 琪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执808号申请执行人:叶金元。被执行人：韩一康。本院在执行申请人叶金元与被执行人韩一康机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的湖北省广水市人民法院（20167）鄂1381民初560号民事判决书，被执行人韩一康应支付申请人叶金元案款83097.36元，现被执行人韩一康暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）鄂1381民初560号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新彰审判员  高 峰审判员  王 伟二〇一七年十二月十二日书记员  左 思
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11184号原告：重庆市山源建筑劳务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办文华街2-3-3，统一社会信用代码91500117065666591C。法定代表人：米仁华，总经理。委托诉讼代理人：胡代琼，女，1962年4月10日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：重庆阳成建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区南办处大南下街3号楼第二层，统一社会信用代码91500117733985732H。法定代表人：邓礼明。原告重庆市山源建筑劳务有限公司与被告重庆阳成建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告重庆市山源建筑劳务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市山源建筑劳务有限公司在诉讼中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自由处分，其申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市山源建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市山源建筑劳务有限公司负担。审判员  吴可二〇一七年十二月十一日书记员  陈婷
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第531号之一申请执行人：厦门创惟电子工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区锦亭北路254号三号厂房第三层，组织机构代码55624516-9。法定代表人国亚东，总经理。被执行人：厦门优莱克机电科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域湖里工业园25号4号楼。组织机构代码68528421-X法定代表人张晓新，总经理。被执行人：张晓新，女，汉族，1968年5月22日出身故，住所地福建省厦门市思明区。原告厦门创惟电子工业有限公司与被告厦门优莱克机电科技有限公司、张晓新买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月3日作出的（2014）同民初字第4165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人厦门创惟电子工业有限公司于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人厦门优莱克机电科技有限公司、张晓新支付45000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2015年3月15日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令等法律文书。2、本院自2015年3月15日起通过执行查控系统查询被执行人厦门优莱克机电科技有限公司、张晓新名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况和工商股权信息等），查明被执行人厦门优莱克机电科技有限公司、张晓新名下有少量银行存款，存款余额不足以清偿本案债务，且银行账户已被其他法院查封在先；名下无车辆可供执行；被执行人王梅柳名下有位于厦门市××区湖滨北路××室房产一处。3、本院已冻结被执行人的银行账户，但存款余额不足以清偿本案债务。本院又于2016年8月17日查封了被执行人王梅柳名下位于厦门市××区湖滨北路××室房产，并于2017年10月到上述房产所在地张贴腾房公告。目前本院已启动评估拍卖程序处置该房产，财产处置变现尚需时日。4、本院已将被执行人厦门优莱克机电科技有限公司、张晓新纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制高消费令和执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已告知申请执行人厦门创惟电子工业有限公司，并征询其对于终结本次执行程序的意见，申请执行人认可法院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。综上所述，因被执行人名下房产的处置期间较长，案件短期内无法执结，申请执行人亦认可本院的调查结果，并对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月十九日书记员  陈佳元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执489号之二申请执行人：曾志，男，1976年2月18日出生，汉族，居民，住青神县。被执行人：伍万宏，男，1972年9月4日出生，汉族，居民，住青神县。本院在执行申请人曾志与被执行人伍万宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成新的还款协议，申请人向本院提出书面终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结曾志与伍万宏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判员  高利斌二〇一七年十二月五日书记员  严建明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3472号申请执行人庄金韦，男，1983年5月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县丙宜粮食贸易有限公司，住所地沭阳县潼阳镇工业园区北道第一号。法定代表人尹丙宜，该公司总经理。被执行人尹丙宜，男，1956年8月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人尹会章，男，1979年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案执行，执行标的为60000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6413号罪犯某8，男，1983年3月30日出生于江苏省睢宁县，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年4月22日作出(2013)徐少刑初字第0006-2号刑事判决，以被告人某8犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月4日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年6月17日交付执行。本院于2016年1月25日作出(2016)苏01刑更47号刑事裁定，对罪犯某8减去有期徒刑十个月(刑期至2026年2月4日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯某8在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某8在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某8在服刑期间于2016年8月、2017年4月、2017年10月共获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某8在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某8减去有期徒刑八个月（刑期至2025年6月4日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执170号之二申请执行人：朱剑青，女，1960年1月5日出生，汉族，住东山县。被执行人：林秋琳，女，1985年8月4日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：彭路明，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省东山县。申请执行人朱剑青依据本院作出的（2014）东民初字第572号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人林秋琳、彭路明归还85000元。本院在执行中，依法查封被执行人所有的房屋，该查封房屋尚处于本院其他案件的拍卖处理中，因财产处置期限较长，现申请执行人申请终结本院作出的（2014）东民初字第572号民事调解书的本次执行程序。本院认为，本案经执行，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的（2014）东民初字第572号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年十二月五日书记员  张坤松
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4492号原告:杨波,男,汉族,1968年12月20日出生,住重庆市璧山县。委托诉讼代理人:唐璐,重庆时济律师事务所律师，特别授权。被告:郑天才,男,汉族,1970年01月16日出生,住重庆市大渡口区。被告:张英,女,汉族,1974年04月29日出生,住重庆市大渡口区。原告杨波与被告郑天才、张英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，由审判员刘星担任审判长与审判员邱灿、代理审判员李亚飞组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人唐璐到庭参加诉讼。被告郑天才、张英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告偿还借款100000元，并自2016年2月15日起按月息2%计算支付利息至还清为止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月4日二被告向原告借款100000元，用于归还在杨希雷处的借款，并出具借条一张，约定于2016年2月15日前归还，但二被告至今未归还借款，现诉至法院。被告郑天才、张英未到庭，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、证明材料、证人证言等证据，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告郑天才、张英曾向案外人杨希雷借款。2016年2月4日，二被告向原告杨波借款，并出具借条一张，该借条载明：今借到杨波现金100000（大写壹拾万元），定于2016年2月15日前归还，逾期未还，按总金额月息2%计算至还清为止。原告杨波遂在案外人杨希雷开办的重庆磊豪物资有限公司，用该单位POS机刷卡为二被告向案外人杨希雷还款10万元。后二被告未归还原告杨波借款，亦未支付利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案原告杨波依约向二被告郑天才、张英支付借款，二被告理应按时归还借款。故原告杨波要求二被告归还借款本金及支付利息于法有据，本院依法予以支持。被告郑天才、张英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郑天才、张英于本判决生效后五日内返还杨波借款100000元及利息（自2016年2月15日起按月利率2%计算至还清时止）。如果郑天才、张英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元（此款杨波已预缴1150元），由郑天才、张英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审 判 长  刘 星审 判 员  邱 灿代理审判员  李亚飞二〇一七年十二月十二日书 记 员  孔亚蓉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3634号申请执行人：任允文被执行人：任捷申请人任允文与被执行人任捷财产所有权纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2017年5月18日作出的（2014）官民一初字第2353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任允文于2017年9月15日向本院申请执行。执行标的为行为由被执行人任捷协助任允文将位于昆明市官渡区拓东路73号集成广场6单元401号房屋过户至申请人任允文名下所有、执行费50元。本案在执行过程中,经本院强制执行被执行人任捷已履行完生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第2353号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周栋二〇一七年十二月二十七日书记员  马瑜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执200号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人李晓俊，男，1961年1月15日生，居民身份证号码320831196101150017汉族，住金湖县。被执行人潘业红，女，1962年3月12日生，居民身份证号码320831196203120046汉族，住金湖县。被执行人杨云桃，男，1964年3月16日生，居民身份证号码320831196403160915汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行李晓俊、潘业红、杨云桃借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年8月19日作出（2016）苏0831民初1797号民事调解书，该调解书确定：一、被告李晓俊、潘业红于2016年10月18日一次性偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司的贷款本金3986101.13元及利息（2014年12月30日至2015年12月15日的利息按年利率9.6%计算，2015年12月16日至实际还款之日的利息按年利率13.44%计算，扣除已付利息299.97元）；二、被告杨云桃对李晓俊、潘业红的上述贷款本息承担连带偿还责任；三、原告对其他诉讼请求表示放弃；四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。案件受理费38800，减半收取19400元。由三被告承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初1797号民事调解书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱敏慧
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初6489号原告：彭全凤，女，1955年9月9日出生，汉族。委托代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被告：王术海，男，1967年2月1日出生，汉族。被告：王进，男，1993年8月19日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称中国人寿财保六安支公司）法定代表人：王周杨委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。特别授权。被告：六安市胜发汽车运输服务有限公司法定代表人：赵明春，系公司经理住所地：六安市车管所南恒基伟业物流园振东汽贸原告彭全凤诉被告王术海、王进、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋俊丽、被告中国人寿财保公司六安支公司委托代理人邹培好到庭参加诉讼。被告王术海、王进、六安市胜发汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭全凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带支付原告截止2017年12月16日医疗费等相关费用365584元（当庭变更两人护理费为三人护理费，变更后费用总额为397130元），交通费、住宿费请法院酌定，原告治疗后期费用，待治疗终结伤残评定后再另行起诉；2、判令被告承担本案诉讼费用及相关实际支出费用。事实和理由：2017年8月1日10时许，被告王术海驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车沿312国道自北向南行驶至河南省××集镇××村路段，与同向行驶的原告驾驶的电动三轮车相碰，致使原告彭全凤受伤，电动三轮车受损。固始县公安局交通警察大队对此次事故进行了认定，被告王术海对本次事故承担全部责任，原告彭全凤不承担责任。现原告因本次事故造成重型颅脑损伤，一直在固始县人民医院接受治疗，伤势严重昏迷多时，现家中为给原告治疗伤情花费巨大，早已负债累累，无力承受，但原告依需继续治疗，医院已经下达催缴通知，可是被告始终拒不支付医疗费用。现查明，该肇事车辆挂靠在六安市胜发汽车运输服务有限公司，车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有交强险和商业险。为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告中国人寿财保六安支公司辩称：1、对交通事故的真实性没有异议，本起肇事车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业险属实，在保险限额内原告合法合理的损失我公司应依法按责承担相应的赔偿责任，但是根据事故认定书显示事发时肇事车辆皖Ｎ×××××重型半挂牵引车的驾驶员持B2证驾驶半挂牵引车，证驾不符，按照保险合同约定商业险不赔。2、原告要求的诉请过高，应当对没有依据的部分予以剔除和驳回。其中医疗费325432元应提供医疗费票据，据实核算，且应剔除非医保用药部分。护理费按三人计算没有依据。事发时原告已经年满62周岁，误工费请求应依法驳回。3、皖Ｎ×××××重型半挂牵引车为营运性质，驾驶员除有效驾驶证外，还应提供从业资格证、行驶证及道路运输资格证、驾驶人体检回执原件，否则该车属于违法上路，我公司承保的商业三者险及车辆损失险按照保险合同约定不承担任何赔付义务。4、我公司不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合证据，本院认定事实如下：2017年8月1日10时许，王术海驾驶王进所有的并挂靠在六安市胜发汽车运输服务有限公司的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车沿312国道自北向南行驶至河南省××集镇××村路段，挂到同向行驶的彭全凤驾驶的电动三轮车，致使彭全凤受伤，车辆受损。该起事故经固始县公安交通警察大队认定，被告王术海承担本起事故的全部责任，原告彭全凤不承担责任。事故发生后，原告彭全凤即被送往固始县人民医院治疗，经诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤，左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝形成；2、闭合性胸部损伤，双肺挫伤，右侧颞部头皮血肿。因伤势严重，原告彭全凤尚未治疗终结，仍在住院治疗中。原告因无力承担继续治疗费用，故起诉来院要求被告就已经产生的医疗费进行赔偿。另查明，事故发生时被告王术海持A2证驾驶，事故认定书存在笔误。事故发生后，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车车主王进以王术海名义垫付医疗费共计45299.18元。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时仍在保险期间内。本院认为，被告王术海驾驶机动车致原告彭全凤受伤，固始县交警大队对该事故作出了责任认定，本院对其客观性和证明力予以确认。被告王术海作为直接侵权人，应对原告承担赔偿责任，但其所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财保公司六安市中心支公司投保了机动车交强险和商业险，其给原告造成的损失应由被告中国人寿财保六安支公司先在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付。但原告彭全凤目前尚未治疗终结，仍须继续住院治疗，本院就原告诉请的2017年8月1日至2017年11月16日产生的费用先行处理，对其在2017年11月17日之后新增加的且未在法庭辩论终结前提出的相关损失及被告王进垫付款项本院暂不予处理。对于原告彭全凤因此次交通事故造成的损失（截止至2017年11月16日），共住院108天，花费医疗费325432元，有住院票据及住院费用日清单在卷佐证，本院予以支持。对于其误工费，虽原告户籍显示为农村户口，但并未提交证据证明其仍在从事农业生产，故对其按照农、林、牧、渔业标准计算误工损失本院不予支持。对于原告护理费，结合其伤情，两人护理较为合理且符合实际。对于交通费及住宿费，因无相关证据证实实际花费，本院结合住院距离及案情酌定为2000元。本院依据案件事实，结合相关法律及河南省赔偿标准认定如下：（截止2017年11月16日）1、医疗费325432元；2.住院伙食补助费108天×100元/天=10800元；3.营养费：108天×20元=2160元；4.护理费33857元/365天×108天×2=20036元；5、误工费11696.74元/365天×108天=3461元；6、交通费、住宿费：2000元。综上所述，以上费用合计为363889元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决书生效后十日内赔付原告彭全凤医疗费、护理费、住院伙食补助费等共计363889元。案件受理费3392元，由被告王术海负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇一七年十二月二十五日书记员  魏晓云
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执442号申请执行人：杨世教,男,1982年出生,住梁河县九保乡。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨世教与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初379民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨世教向本院申请执行，执行标的1896.20元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初379号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11440号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行,住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该行行长。委托代理人：赵莉莹，该行员工。被告:陆伟,男,汉族，1987年8月6日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告陆伟银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员 童 欢二〇一七年十二月六日书记员 张小霞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初19638号原告：张鹏飞，女，1986年9月8日出生，居民，住北京市房山区，现住北京市房山区。原告兼原告张鹏飞之委托诉讼代理人：张秀芬（原告张鹏飞之母），女，1961年4月14日出生，居民，住北京市房山区，现住北京市房山区。被告：北京市房山区人民政府拱辰街道办事处于管营村村民委员会，住所地北京市房山区拱辰街道于管营村。负责人李涛，主任。委托诉讼代理人：王炳明，北京市智远律师事务所律师。原告张秀芬、张鹏飞与被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处于管营村村民委员会（以下简称于管营村村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告张鹏飞之委托诉讼代理人张秀芬、被告于管营村村委会之委托诉讼代理人王炳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀芬、张鹏飞向本院提出诉讼请求：1、被告立即按照每人每月800元标准给付二原告2012年12月1日至2017年5月31日的房屋租赁使用费106000元；2、被告自2017年6月1日起每月给付二原告房屋租赁使用费2000元，直至被告给付二原告回迁房屋之日止。事实和理由：二原告系北京市房山区于管营村的村民，二原告的户口落在了于管营村。因为于管营村不具备给付每位村民宅基地的条件，导致原告在于管营村没有得到在该村给付的宅基地上建造房屋居住的待遇。2009年，于管营村全村进行了拆迁。于管营村进行拆迁后，村民失去了赖以生存的土地。为了使失去土地的村民能够继续生存下去，被告于2012年11月与二原告达成了口头协议，约定：被告于2012年11月底前给付二原告不低于80平方米的回迁楼房1套。上述协议达成后，原被告于2012年11月21日订立了《选房确认单》。原被告在上述《选房确认单》中明确确认二原告系被拆迁人，二原告的回迁面积不低于80平方米。因被告在有剩余的房屋可交付二原告使用的前提下却拒不将二原告的回迁房屋交付二原告使用，给二原告每月造成了2000元租房费用的经济损失，为了维护原告的基本生存权利，故依法提出上述请求。被告于管营村村委会辩称，首先，二原告在于管营村没有被拆迁房屋，被告与二原告从没有签订过与本案有关的房屋拆迁安置补偿协议书，故二原告主张被告向其支付房屋租赁使用费没有合同及法律依据。另外，根据高院关于审理拆迁安置补偿合同纠纷的相关意见，应该是拆迁人和被拆迁人达成一致补偿意见的方可由法院立案受理，未达成一致拆迁补偿意见的，应该由相关部门先行处理后法院才能裁判，故请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下，原告张秀芬、张鹏飞系北京市房山区拱辰街道于管营村村民。2010年北京市房山区拱辰街道办事处于管营村进行拆迁，2012年11月21日，原告张秀芬与被告于管营村村委会签订《选房确认单》，该确认单显示被拆迁人张秀芬，家庭人口2人，应回迁面积80平米。同日原告张秀芬与被告于管营村村委会签订《购房补助及奖励确认单》，其中载明被拆迁人张秀芬，家庭人口共2人，享受购房补助160000元。庭审中原、被告双方当事人一致认可以上确认单中载明的家庭人口2人指的是原告张秀芬、张鹏飞。当日，被告于管营村村委会向原告张秀芬发放《于管营村被拆迁人定向安置用房选房号，其中载明被拆迁人张秀芬于2012年11月21日完成腾房》，经验收合格，领取选房号。原告张秀芬、张鹏飞称签订选房确认单时被告口头承诺于2014年年底交付回迁房，但至今未交付，被告于管营村村委会称签订选房确认单时并未向原告张秀芬、张鹏飞明确具体交房时间，并称该村绝大部分村民已经于2012年至2013年间获得回迁房，仅有少量村民因房源原因未能获得回迁房，其中包括原告张秀芬、张鹏飞。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告张秀芬、张鹏飞向法庭提交于管营村拆迁政策指导手册、选房确认单、购房补助及奖励确认单、于管营村被拆迁人定向安置用房选房号、户口本、离婚证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张秀芬与被告于管营村村委会虽未签订书面的拆迁安置补偿协议，但就拆迁事宜双方签订了选房确认单、购房补助及奖励确认单、于管营村被拆迁人定向安置用房选房号，以上证据对原告张秀芬、张鹏飞就于管营村拆迁应享受的拆迁利益进行了约定，由此确认原告张秀芬与被告于管营村村委会之间存在拆迁安置补偿合同关系。关于原告张鹏飞，因其并非选房确认单、购房补助及奖励确认单、于管营村被拆迁人定向安置用房选房号的签订主体，以上证据载明的被拆迁人为原告张秀芬，原告张鹏飞仅是内含的家庭人口，故其享受的拆迁利益应由原告张秀芬作为拆迁安置补偿合同的诉讼主体代为主张。关于原告张秀芬要求房屋租赁使用费的诉讼请求，虽然双方之间就何时交付回迁房没有达成书面协议，但被告于管营村村委会陈述该村绝大多数村民的回迁房屋已于2012年至2013年之间陆续交付，在被告于管营村村委会未能提交证据证明应向原告张秀芬交付房屋的时间的情况下，本院认定原告张秀芬主张的2014年年底属于房屋交付的合理时间，若被告于管营村村委会在该合理期限内向原告张秀芬交付了房屋，则该房屋可为原告张秀芬带来居住或其他经济利益，现被告于管营村村委会未在合理的履行期间内履行交房义务，应就此行为给原告张秀芬造成的损失承担赔偿责任，故原告张秀芬主张房屋租赁使用费的诉讼请求具有事实和法律依据，但因原告张秀芬自认签订选房确认单时被告于管营村村委会承诺于2014年年底前交房，故本院仅支持2014年12月31日以后至被告于管营村村委会向原告张秀芬交付房屋之日止的房屋租赁使用费，关于每月费用标准本院结合房屋租赁市场的行情确认为按照每月1600元的标准给付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处于管营村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张秀芬房屋租赁使用费（自二〇一五年一月一日起至回迁房屋交付之日止按照每月一千六百元标准给付）。二、驳回原告张秀芬、张鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百三十元，由原告张秀芬负担二百三十元（已交纳），由被告北京市房山区人民政府拱辰街道办事处于管营村村民委员会负担一千元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李亚丽二〇一七年十二月二十六日书记员  张 雪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5406号原告：秦壹红，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告秦壹红诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦壹红的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦壹红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款73189.00元日万分之三的违约金32056.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月9日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告秦壹红将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月9日，原告秦壹红和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx号房屋，房屋价款73189元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款73189元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告秦壹红办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx号房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以73189.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告秦壹红支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告秦壹红的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费601元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  任正亚人民陪审员  宋小玉人民陪审员  黎继烈二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈亚娟
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0703民初1639号原告：焦占山，男，1960年6月3日出生，汉族，住张家口市经济开发区。被告：温玉，男，1965年4月12日出生，汉族，住张家口市桥西区。原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦占山到庭参加诉讼，被告温玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告被张家口市经济开发区人民法院强制执行为被告垫付的货款款496000元并支付利息损失112560元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因工程施工向张家口全来建材有限公司购买商品混凝土，原告为其提供连带担保，因被告未按买卖合同约定期限支付货款，张家口全来建材有限公司将原告及被告温玉诉至张家口市经济开发区人民法院，经法院审理后作出（2014）张开商初字第327号民事判决书，判决被告温玉给付混凝土款483735元，支付逾期付款利息67723元并承担案件受理费4537元，原告对被告温玉的该笔债务承担连带清偿责任。判决生效后，张家口全来建材有限公司向张家口市经济开发区人民法院申请强制执行，法院在执行过程中实际执行了原告496000元用于偿还被告温玉欠的货款。后原告多次找被告要求给付为其垫付的货款，但被告总以各种理由推拖，现原告为维护自己的合法权益，为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告温玉未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告温玉因工程施工向张家口全来建材有限公司购买商品混凝土，欠混凝土款483735元，2014年1月29日被告温玉出具了还款计划，原告焦占山为其提供担保并签字。因被告温玉未按约定支付所欠的货款，经张家口全来建材有限公司申请强制执行，张家口市经济开发区人民法院执行了担保人本案原告共计496000元。现原告向被告行使追偿权。原告当庭提交：1、（2014）张开商初字第327号民事判决书一份，证实原告作为被告的担保人被法院判决承担连带清偿责任；2、2017年3月3日张家口市经济开发区人民法院执行局出具的证明一份，证实法院于2016年2月5日实际强制执行作为担保人的原告共计496000元。根据法律的规定取得了代位追偿权。被告温玉未到庭质证。本院认为，被告温玉购买混凝土未按约定支付货款，构成违约，经法院判决生效后理应履行判决所确定的义务，原告作为被告的担保人被法院强制执行代其偿还了所欠货款，现向被告追偿，符合法律规定，应受法律保护。被告温玉理应承担还款责任。原告代被告被法院执行了货款496000元，有（2014）张开商初字第327号民事判决书、2017年3月3日张家口市经济开发区人民法院执行局出具的证明一份予以证实，本院予以确认。另原告要求垫付货款后的利息损失按月息2分计算至实际给付之日止的主张，因双方未有利息的约定，本院依法支持从2016年2月5日原告被实际执行之日起至被告实际给付之日止按同期人民银行贷款利率计算的利息综上所述，原告要求追偿被告偿还货款的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告温玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告焦占山代其给付的货款496000元及利息（从2016年2月5日原告被实际执行之日起至被告实际给付之日止按同期人民银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9884元，本院减半收取4942元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李怀福二〇一七年十二月四日书记员  张晓洁
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2546号本院在执行沈孝菊与童敏民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2896号之一申请执行人湖南省西湖建筑集团，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖路261号。负责人周健，系该集团董事长。被执行人孙国民，男，汉族，1979年6月29日出生，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人孙国民民间借贷纠纷一案，在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，现申请执行人申请暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：申请执行人湖南省西湖建筑集团与被执行人孙国民民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  毛万兵二〇一七年十二月五日书记员  刘 卓
贵州省铜仁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔06执恢15号申请执行人：何真会，男，土家族，1960年5月24日出生，住贵州省印江土家族苗族自治县.被执行人：印江土家族苗族自治县沙子坡镇琵琶湾煤矿。法定代表人：李仕全，该厂矿长。本院依据已经发生法律效力的贵州省印江土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会印劳人仲字（2014）第10号调解协议书，受理何真会申请执行印江土家族苗族自治县沙子坡镇琵琶湾煤矿工伤赔偿一案。在执行过程中，本院查明：被执行人因政策原因已停产歇业，无财产可供执行，申请人生活困难，在对申请人救助40000元后，申请人同意该案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结贵州省印江土家族苗族自治县劳动争议仲裁委员会印劳人仲字（2014）第10号调解协议书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 明 俊审判员 刘 世 江审判员 黄 常 舒二〇一七年十二月十一日书记员 ��廖美君
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0703执1669号之一申请执行人:梁伟铨,男,汉族,1960年12月9日出生,住江门市蓬江区。被执行人:胡款兴，女，汉族，1980年5月24日出生，住江门市蓬江区。被执行人：杜永明，男，汉族，1973年10月25日出生，住江苏省洪泽县。申请执行人梁伟铨与被执行人胡款兴、杜永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初126号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付借款本金4816500元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年6月14日立案执行。本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，本院依法拍卖被执行人胡款兴名下的房产，所得执行款合计1553322.49元；除上述财产外，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执1669号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈坚荣审判员  李嘉林审判员  陈纪豪二〇一七年十二月五日书记员  邹 颖
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执1182号之一申请执行人王利华，男，1964年10月19日出生，住献县。被执行人唐海松，男，1979年4月7日出生，住献县。王利华申请执行唐海松租赁合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2409号民事调解书已经发生法律效力。王利华于2017年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，查封了被执行人名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，但未查找到该车辆下落。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初2409号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋志勇执行员  孔令发执行员  马志启二〇一七年十二月十二日书记员  王 哲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3238号之一申请执行人：闫民生（曾用名闫培民），男，1964年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：陈美娟，女，1964年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王维杰，男，1963年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人闫民生、陈美娟与被执行人王维杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3430号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人闫民生、陈美娟向本院申请强制执行，本院于2017年6月22日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初3430号民事调解书，确定被执行人王维杰向申请执行人闫民生、陈美娟偿还借款50万元及利息144000元（自2016年4月8日计算至2017年6月14日），并按照年利率24%向申请执行人闫民生、陈美娟继续支付50万元借款自2017年6月15日起至借款全部还清之日止的利息（暂未计算）；承担案件受理费取5050元，诉讼财产保全费2520元，向本院缴纳执行费8916元；以上共计660486元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息、无房产信息；查明被执行人王维杰名下有号牌为宁Ａ×××××车辆，申请执行人已在诉讼过程中申请保全，本院以（2017）宁0104民初3430号民事裁定书冻结了该车辆车户，本院在执行过程中将该车辆扣押至本院，经协商，申请执行人闫民生与被执行人王维杰达成执行和解协议，以该车抵顶欠款30万元，双方自行办理相关过户手续，申请执行人向本院申请解除对该车辆车户的冻结，本院现已解除对该车辆车户的冻结并已将车辆交付给申请执行人闫民生。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费8916元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年十二月七日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2186号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：唐学富，男，1944年7月13日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李百万，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭清明，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：谭德仁，男，1969年5月21日，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。委托诉讼代理人：张先冲，重庆市文峰法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：蔡金刚，男，1959年6月1日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开县。再审申请人唐学富因与被申请人谭德仁、蔡金刚农村建房施工合同纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院(2015)渝二中法民终字第02200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，唐学富的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  唐亚林审判员  赵 翎审判员  曹晓锐二〇一七年十二月四日书记员  冯 鑫
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1562号之三申请人：刘霖丽，女性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】152号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在华夏银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4545号罪犯李沉兼，男，1985年11月25日出生，汉族，高中文化，浙江省缙云县人，现在浙江省。浙江省丽水市中级人民法院于2005年1月7日作出(2004)丽中刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人李沉兼犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元，并对总赔偿款人民币150000元互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2006年3月1日以（2005）浙刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2008年4月15日裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月25日，浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院二次裁定，减去有期徒刑共计三年三个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李沉兼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李沉兼在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李沉兼已履行附带民事赔偿款人民币90000元并履行没收财产人民币2300元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李沉兼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李沉兼准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为四年（刑期自2010年8月25日至2024年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十五日代书 记员  何晓慧
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1299号申请执行人潘守玲，女，1968年9月26日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人董晓丰，男，1965年1月18日生，汉族，居民，住建湖县。潘守玲与董晓丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的（2017）苏0925民初171号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告董晓丰于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告潘守玲借款本金94638元及利息（按本金94638元，从2017年1月6日至被告还清之日，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0925民初171号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十二月十五日书记员  夏 伟
合肥市瑶海区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0102执1806号安徽艺高建筑劳务有限公司：你/你单位与戈香莲劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0102民初7534号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)戈香莲于二Ｏ一七年八月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍()联系人：34010200联系电话：3401****本院地址：34010200邮编：34010200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1851号之二申请执行人李孝军，男，1966年12月8日出生，汉族，住大同市城区。被执行人范文成，男，1976年3月13日出生，汉族，住大同市城区。本院在执行申请执行人李孝军与被执行人范文成金钱给付纠纷执行一案中，本院查封了被执行人范文成名下晋BF95**号车辆，现申请人李孝军书面申请解除对被执行人范文成名下晋BF95**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对范文成名下晋BF95**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  赵雁惠二〇一七年十二月八日书记员  张 辉
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执保35号之一申请人：张书海，男，1976年2月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李喜梅，山东君诚仁和律师事务所律师。被申请人：李少华，男，1976年10月4日出生，汉族，市民，住菏泽经济开发区。被申请人：刘杰，男，1976年8月23日出生，汉族，山东信杰电子商务公司董事长，住菏泽经济开发区。申请人张书海于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李少华、刘杰的银行存款10万元。担保人���安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人张书海提供担保（单证号BRC0011700318010）。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于网络查询、冻结被执行人存款的规定》第五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李少华的银行账户16×××78内的存款人民币100000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁鹏里二〇一七年十二月十二日书记员  王秋平
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8968号原告：李永喜，男，1964年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：姚福财，男，蒙古族，出生日期不详，籍贯不详，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李永喜与被告姚福财买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告李永喜于2017年12月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姚福财的起诉。本院认为，原告李永喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永喜负担。审 判 长  姜黎黎人民陪审员  包满仓人民陪审员  肖春贤二〇一七年十二月二十六日书 记 员  才美芳
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1916号上诉人（原审被告）:代厢玲，女，1990年9月4日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）:陈冬，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈祖奎（被上诉人陈冬之父），男，1952年8月5日出生，汉族，农民，住重庆市潼南区。上诉人代厢玲因与被上诉人陈冬民间借贷纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2017)渝0230民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人代厢玲自己提供的地址无法联系,其也未如实提供其他有效的联系方式，且本院基于充分保障其诉讼权利之目的设法查找了其联系方式及下落未果，以致本院传票送达不能,其行为违背了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定的诚实信用原则,可以视为其拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人代厢玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人代厢玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 王梓言二〇一七年十二月二十二日书记员 吴 悠
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初6054号原告:程晨,男,20岁,汉族，住盱眙县。被告：汪其权，男，32岁，汉族，住盱眙县。本院在审理原告程晨诉被告汪其权租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告程晨于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晨的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程晨撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由被告程晨负担。审判员  王云云二〇一七年十二月十二日书记员  王 莹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1570号之一申请执行人：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路125号半导体产业园203号大楼6层，统一社会信用代码91610000067917649B。法定代表人时晨，任董事长。被执行人：吴守军，男，1970年8月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市守善管件有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇永清工业园钛谷大道57号，统一社会信用代码916103016879814229。法定代表人：吴守军，任执行董事。被执行人：田莉，女，1969年11月出生，住址同吴守军。本院依据已经发生法律效力陕西省西安市汉唐公证处（2017）陕证执字第209号执行证书受理执行的陕西金开贷金融服务有限公司与吴守军、宝鸡市守善管件有限公司公证书执行一案。依据法律文书，被执行人应支付申请执行人代偿款本金3250000元、利息201771.4元、罚息122880.72元及2017年4月26日至款清之日的利息、罚息，并承担本案执行费38150元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  邰二掌
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0428执211号之一申请执行人：元江县银钢商贸有限责任公司。法定代表人：潘银全，总经理。委托代理人：李碧光，云南澧江律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：袁静，云南澧江律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南元江群兴菌业有限公司。法定代表人：杜明吉，公司执行董事兼总经理。申请执行人元江县银钢商贸有限责任公司与被执行人云南元江群兴菌业有限公司买卖合同纠纷一案，元江县人民法院于2017年6月15日作出（2017）云0428民初365号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：由云南元江群兴菌业有限公司于判决生效之日起15日内给付尚欠元江县银钢商贸有限责任公司的材料款及蒸汽门改造费36213元。申请执行人元江县银钢商贸有限责任公司于2017年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人云南元江群兴菌业有限公司支付前述欠款并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日受理此案。在执行过程中，查明被执行人云南元江群兴菌业有限公司无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结元江县人民法院（2017）云0428执211号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  白向春审判员  张建飞审判员  金况卢二〇一七年十二月十五日书记员  杨智德