北京市第四中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)京04刑初29号公诉机关北京市人民检察院第四分院。被告人龚诗明，男,54岁（1963年7月14日出生）,出生地湖北省竹山县，初中文化,住湖北省竹山县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年7月21日被羁押，同年8月25日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。指定辩护人赵焱，北京市天澜律师事务所律师。指定辩护人赵海荣，北京市天澜律师事务所律师。北京市人民检察院第四分院以京四分检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人龚诗明犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月27日受理此案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第四分院指派检察员刘勇、代理检察员张显武出庭支持公诉，被告人龚诗明及其指定辩护人赵焱、赵海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院第四分院起诉书指控，被告人龚诗明携带装有毒品的纸箱，自武汉乘坐长途汽车，于2017年7月21日6时许抵达北京赵公口长途客运汽车站，后被民警当场抓获，并从其随身携带的纸箱内查获白色晶体状毒品甲基苯丙胺（冰毒）4包，经鉴定甲基苯丙胺含量为46.5%，经称量净重共计3604.64克。上述毒品已被起获并收缴。被告人龚诗明到案后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论及被告人供述等证据，并认为被告人龚诗明乘坐长途汽车运输毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人龚诗明在法庭审理对起诉书指控其运输毒品的事实不持异议，表示认罪。其指定辩护人提出的主要辩护意见是：龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述离案发时间最近，该供述的真实性要大于其后边所作供述的真实性，法庭应该采信龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述；龚诗明受他人指使、雇佣参与运输毒品，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，悔罪表现明显，其系初犯、偶犯，实施犯罪行为是临时起意，犯罪动机是因为其对外欠付债务，且涉案毒品未流入社会等，请法院对龚诗明从轻处罚。被告人龚诗明未向法庭提供证据。其指定辩护人向法庭宣读出示了龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述，拟证明龚诗明系受他人指使、雇佣参与运输毒品。经审理查明，被告人龚诗明携带装有毒品的纸箱，自武汉乘坐长途汽车，于2017年7月21日6时许抵达北京赵公口长途客运汽车站，后被民警当场抓获。民警从其随身携带的纸箱内查获白色晶体状毒品甲基苯丙胺（冰毒）4包，经鉴定甲基苯丙胺含量为46.5%，经称量净重共计3604.64克。上述毒品已被起获并收缴。被告人龚诗明到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人舒某的证言证明：其是北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所巡逻民警。2017年7月21日6时许，他接到长途车车主李某电话说，刚进北京赵公口长途站的湖北武汉至赵公口长途站的长途车上有一个男乘客，将一个蓝色纸质箱子遗忘在长途车车厢内，拨打司机电话要求司机将这个纸箱子送到长途站外。司机马上将情况报给李某，李某觉得事情很奇怪，希望他能够到长途车那看一眼。长途车是一辆蓝色卧铺大巴车（车牌号是×××）。他差不多6时28分许从长途站落客区步行往长途站停车场内走，走到了长途车停车场西侧时看到了这个大巴车。他走到车门处时看到一个司机坐在车内内侧，问了一句人来了吗，司机告诉他没有，他问这个人说进来吗，这时在车尾处另外一个司机叫他，他走到车尾边问另外的那个司机人来了吗，车尾处的司机说他不能在这里，他在这里那个乘客不会过来，他当时是穿着警服的。他跟车尾的司机说乘客来了先叫乘客上了车。这个司机说要给他这个乘客的电话，他说没带手机，司机告诉他估计这个乘客遗忘在车厢内的东西不是什么好东西，乘客将遗忘的箱子故意塞进车厢内的一个洞里面，乘客还说门卫不叫进来，一般遗忘物品了都可以进来取，这个乘客要求司机将遗忘的箱子送出去，估计是怕箱子过安检。他对司机说给这个乘客打电话问在什么位置，司机说这个乘客买了票进来了，后他就和司机在车尾等。一会儿司机示意他这个乘客来了，他让司机叫这个乘客上车，后往这辆长途车前车门走。为了防止这个乘客提前看到他，他特意从旁边的长途车处绕行过去的。他从长途车前车门进入车厢后，看到龚诗明弯腰手里拿着一个蓝色的纸箱子，要往前车门处走。他问龚诗明纸箱子里是什么东西，龚诗明跟他说是酒，他问是什么酒，龚诗明说给人家带的酒。龚诗明走到前车门内侧楼梯处时，他叫龚诗明将蓝色纸箱子放到楼梯上并且打开纸箱子，龚诗明自己用手将纸箱子上面撕开一个口子，他扒开口子往里看到装着很多白色晶体用透明袋子，基本把蓝色纸箱子装满了。他当时就怀疑里面白色晶体是冰毒。为了稳控住龚诗明，他说了句没事，后要求检查龚诗明的身份证，龚诗明从左侧裤兜内拿出了身份证。他这时看到院子里跑河北枣强县长途车的车主“安三”（安某），他就叫“安三”过来。因为他知道“安三”练过摔跤，为了防止龚诗明有过激行为，他准备叫“安三”帮他一起将龚诗明带回警务室。为了继续稳控住龚诗明，他继续说下次酒别这么带，容易出事情，该拿走拿走，他问龚诗明准备去哪，龚诗明说就到北京，他又问龚诗明经常走这货吗，龚诗明说刚过来，他问龚诗明谁叫带的货，龚诗明说别人叫带的。“安三”到了车门处，他拿着龚诗明身份证，叫龚诗明自己拿着装有疑似冰毒的蓝色纸箱子，背着自己随身的两个包跟他走。在“安三”的协助下，他将龚诗明带到了警务室二楼，在带龚诗明的过程中他问龚诗明东西怎么落车上了，龚诗明又说别人放的，打电话叫拿的。他问谁叫放的，龚诗明只说别人放的。到达警务室二楼后他叫了辅警协助看守龚诗明，后他将龚诗明带的蓝色纸箱子打开看了，里面是基本装满的白色晶体，用透明塑料袋装着。他问龚诗明白色晶体是什么东西，龚诗明说别人带的不知道。他马上去给值班领导打电话说了情况，等待支援警力达到。后支援警力陆续到达，过了段时间龚诗明就被带回派出所审查了。接到车主电话后至嫌疑人上车前这段时间，他没有检查过龚诗明携带的物品，龚诗明随身携带的两个包是龚诗明上车后他才知道有的，这两个包直到去了警务室二楼才检查，在车厢内没有检查龚诗明随身携带的两个包。他第一时间看到的是龚诗明弯腰手里拿着蓝色纸箱子，像是从什么位置刚把纸箱子掏出来，后龚诗明就拿着这个蓝色纸箱子要往前车门处走，他这时已经到了前车门内侧楼梯处堵截住了龚诗明。龚诗明往前车门处走了两步到达楼梯处时，他要求龚诗明将蓝色纸箱子打开后才发现的毒品。开始在长途车厢内时，龚诗明就撕开一个口子，他扒开口子只能看到透明塑料袋包着白色晶体，快把纸箱子装满了，看不出来具体数量或具体几包。到了警务室二楼后他又打开蓝色纸箱子的口子确认了一下白色晶体非常像是冰毒，但是也没有拿出来，不清楚具体数量和几包，只是从纸箱子的大小和将近把纸箱子装满了估算可能有大概3斤，之后和所领导汇报的。白色晶体拿出来他才知道一共4包。2、证人张某1（民警）的证言与证人舒某的证言内容一致，且可以相互印证。3、证人李某的证言证明：她是湖北武汉到北京长途车的车主。2017年7月21日6时30分许，她雇佣的司机张某2给她打电话说有一个乘客给张某2打电话称刚才坐长途车从湖北武汉到赵公口长途站，下车后将一个箱子遗忘在车厢里了，叫张某2将箱子送出站给乘客，她跟张某2说叫这个乘客自己进来拿，张兴军说那个乘客称自己进不来。后她跟张某2说跟站里工作人员说说乘客遗忘东西了，叫乘客进来取，她还说她跟派出所联系一下，看派出所怎么说，查一下更安全。她跟赵公口长途站的驻站民警联系，说明了张某2跟她说的情况后，民警说过去看一下情况。没过多久，她联系张某2核实民警到了没有，张某2说民警已经过来了。等了一会儿，驻站民警叫她过来了解一下情况。这辆长途车是蓝色卧铺大巴车（车牌号×××），前挡风玻璃上有北京-武汉字样的路线牌。她之所以想起来找民警，是因为张某2跟她说这个乘客非要将遗忘的箱子给拿出站外，他们的长途车以前碰到过带毒品的，民警经常跟他们做安全教育，让他们提高警惕意识，她觉得这个乘客比较反常，就想联系民警核实一下，以保安全。那个遗忘箱子的乘客给张某2打电话，张某2接电话的号码是188XX****XX，是湖北孝感的号码，这个号是他们的随车电话，遗忘箱子的乘客应该就是照着名片上的电话打的。4、证人程某的证言证明：他是湖北武汉到北京长途车的司机。2017年7月20日12时30分许，他和张某3从武汉新荣客运站发长途车（车牌号：×××）开往北京赵公口长途客运站，他一直开车到大悟县，另外一名司机张某2上车接替了张某3的班，后张某3就下车了，他和张某2交替开车于今天早上到了北京。他的女车主是6时30分许报的案。车上有这名携带可疑物品的男子，从始至终一直在车上。该男子身高约1.7米左右，身材中等，深蓝色上衣。他对这个男子有印象，是因为该男子老去车前面抽烟。这名男子乘车时坐在中间第二排下铺，在车厢靠前位置。那名男子从武汉新荣客运站上车，他看到有一名同行男子送该男子上的车，后那名同行男子就走了，该男子上车后就在铺位上睡下了，没有什么特殊行为。该男子在河南漯河、安阳服务区和河北藁城服务区下车上洗手间，其他没有下过车。在这期间该男子下车上车都是空着手的。5、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所侦查员张某4、许某出具的《辨认笔录》及照片证明：2017年7月21日，在见证人张某5的见证下，程某对侦查员提供的不同男性正面免冠照片10张进行辨认后指出，3号照片上的男子（龚诗明）就是2017年7月20日15时在湖北武汉新荣长途客运站乘坐车牌号为×××长途车（湖北武汉至北京）的男子。6、证人张某2的证言与证人程某的证言内容一致，且可以相互印证。其证言还证明：车到达赵公口长途站乘客都下车后，这名男子打随车电话说有个纸盒落在车上了，他去给找东西，按该男子所说位置后找到男子所说的纸盒，他发现纸盒被车上的脏被套盖着，找到后接电话对该男子说东西找到了，让男子进来拿，该男子说出站了进不来，让他给拿出去，他说不行，要交给车站或者给派出所，让男子自己认领，男子一听要给派出所就说那不行，不能给派出所，该男子要进来自己拿，他当时觉得不对，就告诉车主说这个人有问题。纸盒是一个蓝色的大概是牛奶包装盒的纸盒，他当时找这个纸盒用手掂量了一下，觉得这东西挺沉的不像是牛奶，他没有打开过这个纸盒。他每次清点人数时都能确定该男子在车上，每次停车休息时他发现该男子老是抽烟，在开车进京后这名男子过来问过他是否进京了，想要提前下车，他回答说还有几分钟就进站了，有规定不让站外下车，就让男子回位子上去了。在车主李艳艳将事情告诉民警后，民警来到了他们车附近了解情况后，让他们等人来拿东西时把人带到车上，民警在车上控制这名男子，他们同意了，等这名男子来拿东西时，他和程某在车门处告诉该男子东西在车上，让男子自己上去拿，该男子上去后民警也就上车了，民警上车后他就离开了。7、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所侦查员张某4、许某出具的《辨认笔录》及照片证明：2017年7月21日，在见证人张某5的见证下，张某2对侦查员提供的不同男性正面免冠照片10张进行辨认后指出，3号照片上的男子（龚诗明）就是2017年7月20日15时在湖北武汉新荣长途客运站乘坐车牌号为×××长途车（湖北武汉至北京）的男子。8、证人安某的证言证明：他是河北枣强到北京赵公口长途车司机。2017年7月21日6时40分许，他在赵公口长途车站停车场内车上听到驻站民警在喊他，看到驻站民警在停车场内一辆蓝色的长途车上要他过去，这车是湖北武汉到北京的长途车。他过去之后，民警叫他帮着将车上的一个男子带回警务室。他跟着民警一起将这个背着双肩背包的男子带回了警务室，支援的人到后他就去准备发车了。男子看着得有50岁了，个子不高，短发，上穿深色的短袖上衣，下穿黑色长裤。9、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所侦查员王某、王某1出具的《辨认笔录》及照片证明：2017年7月21日，在见证人康某的见证下，安某对侦查员提供的不同男性正面免冠照片10张进行辨认后指出，3号照片上的男子（龚诗明）就是2017年7月21日6时40分许协助民警带回警务室的男子。10、北京市公安局公共交通安全保卫分局出具的（京）公（公交）刑勘[2017]×××号《现场勘验检查笔录》、《现场勘验检查制图》及照片证明：2017年7月21日，在见证人郝某、张某2的见证下，北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队技术队曹某、吕某对现场进行勘查。现场位于北京市丰台区赵公口长途客运站停车场内停靠的长途车，车牌号为×××，技术队到达现场后，由宋家庄站派出所副所长刘某提供了嫌疑人随身携带的可疑物品、双肩黑色背包、单肩挎包、2部手机及1台电子秤。可疑物品放在写有“蒙牛”字样的蓝色纸箱内，纸箱内有4包透明塑料袋，塑料袋内装有可疑白色晶体。民警对随身物品包装纸箱以及可疑物进行了拍照取证，并对纸箱外包装进行了痕迹处理，未发现有相关指纹痕迹遗留，后民警对嫌疑人携带可疑物乘坐的车辆进行了勘查，嫌疑人乘坐的车辆为武汉开往北京的长途车，车辆为双层卧铺车。民警对嫌疑人指认的乘坐位置及随身物品的放置位置进行了拍照取证等。11、毒品照片证明：龚诗明随身携带的4包毒品的情况。12、北京市公安局收缴毒品清单证明：龚诗明携带的4包毒品甲基苯丙胺被北京市公安局收缴的情况。13、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单证明：2017年7月21日，在见证人郝某等的见证下，北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所民警邹某、张某4等对龚诗明随身携带的纸箱1个（蓝色，有蒙牛纯甄酸奶字样）、白色晶体4包（白色晶体，透明塑料袋装）、塑料袋4个（透明无色）、电子秤1个（白色，香山牌）、手机2部（黑色UNITONE牌手机、黑色JUICELL牌手机各1部）、中国建设银行卡1张（卡号：×××）及河北省农村信用社银行卡1张（卡号：×××）进行扣押。14、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所侦查员张某4、邹某出具的《提取笔录》及对龚诗明随身携带的4包白色晶体等物品进行提取、扣押的视频证明：2017年7月21日，在见证人郝某的见证下，民警邹某、张某4将起获的1个蓝色纸箱内4包白色晶状物及装白色晶状物的塑料袋4个装入证物袋并现场封存。龚诗明未接触到毒品及包装袋，提取可疑物过程进行录像。15、北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队侦查员曹某、吕某出具的《称量笔录》及对龚诗明随身携带的4包白色晶体进行称重的视频证明：2017年7月21日，在见证人郝某和龚诗明的见证下，侦查员曹某将现场提取和扣押封存后的证物袋内的4包可疑物进行拆封（白色塑料包装内有可疑晶体，分别编号为1号、2号、3号、4号）。拆封后在同一衡器上分别进行称量。称量前，称量人吕某、曹某将衡器显示数归零并确认其属于正常的工作状态。经称量1号可疑晶体总重量为978.42克，去除包装物后可疑晶体净重量为961.48克；2号可疑晶体总重量为984.20克，去除包装物后可疑晶体净重量为963.83克；3号可疑晶体总重量为711.51克，去除包装物后可疑晶体净重量为691.12克；4号可疑晶体总重量为1002.26克，去除包装物后可疑晶体净重量为988.21克。侦查人员对称量过程进行录像，龚诗明能够配合称量工作，对称量结果无异议。16、北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队侦查员曹某、吕某出具的《取样笔录》及对龚诗明随身携带的4包白色晶体进行取样的视频证明：2017年10月6日，在见证人司某和龚诗明的见证下，民警吕某、曹某对称量后的可疑物（4包白色塑料包装内有可疑晶体，分别编号1号、2号、3号和4号）进行取样。1号白色塑料包装可疑白色晶体取样1.47克，2号白色塑料包装可疑白色晶体取样1.12克，3号白色塑料包装可疑白色晶体取样1.43克，4号白色塑料包装可疑白色晶体取样1.26克。侦查人员对取样过程进行录像，龚诗明能够配合取样工作，对取样结果无异议。17、北京市丰台区计量检测所检定证书证明：本案使用的电子天平的检定证书由丰台区计量检测所出具，出厂编号为B627697438。18、北京市公安司法鉴定中心出具的编号为2017DP1793《检验报告》及鉴定意见通知书、鉴定聘请书证明：在所送检材编号为2017DP1793-01至2017DP1793-04中均检出甲基苯丙胺，含量为46.5%。北京市公安局公共交通安全保卫分局已于2017年10月17日将上述鉴定意见通知龚诗明。19、北京信诺司法鉴定所出具的京信[2017]司鉴字第793号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书、鉴定聘请书证明：在送检的编号为XN2017-793-1号的移动电话、编号为XN2017-793-2号的移动电话内及两部移动电话内置SIM卡、SD存储卡内均提取、恢复出相关数据信息等。20、北京海博票务服务有限公司实名票务信息查询记录及铁路售票信息证明：2017年7月21日6时36分龚诗明在北京赵公口车站购买了一辆当日8时30分发车的自北京赵公口车站出发至天津站的汽车票；龚诗明本人车票G355次列车，2017年7月10日自北京南站至莆田，D3339次列车，2017年7月11日自莆田站至陆丰站。21、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及河北省农村信用社银行卡账户查询信息证明：龚诗明的建设银行账户（×××）于2017年7月14日收到从建设银行廊坊燕郊开发区支行的ATM存款存入人民币3万元，当日收到李某1支付宝转账人民币1万元；7月14日该账户从建设银行陆丰支行ATM取款2万元（每次5000元，分四次），7月15日该账户从建设银行陆丰支行ATM取款2万元以及龚诗明的河北省农村信用社银行账户（×××）的情况。22、现场抓获龚诗明视频及龚诗明指认现场视频及对龚诗明随身携带其他物品扣押视频等证明：2017年7月21日，民警在丰台区赵公口车站内的大巴车上将龚诗明现场抓获、龚诗明对案发现场及丰台区赵公口车站内的大巴车内情况进行现场指认及民警对龚诗明随身携带的蓝色纸箱1个、塑料袋4个、电子秤、手机2部及银行卡2张进行扣押的过程。同年10月6日，民警在北京市第一看守所对龚诗明随身携带的4包白色晶体进行取样的情况等。23、立案决定书及受案登记表证明：2017年7月21日，报案人张某2向民警报称其驾驶武汉至北京长途车（车牌号：×××）于2017年7月21日6时许到达北京赵公口长途站，车上乘客下车后，一名乘客于6时30分许又返回赵公口长途站停车场试图取走车上一蓝色包装纸盒，形迹十分可疑，民警到达现场后当场对该蓝色包装盒进行开包检查，发现内有4大袋白色晶体，乘客龚诗明不能说明物体来源和情况，民警将嫌疑人龚诗明带回警务室。2017年7月21日，北京市公安局公交分局对龚诗明涉嫌运输毒品罪立案侦查。24、拘留证、逮捕证及批准逮捕决定书等证明：龚诗明因涉嫌运输毒品罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕等情况。25、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所舒某等出具的《到案经过》及《破案报告》证明：2017年7月21日6时30分许，民警舒某接到湖北武汉至北京长途车车主李某电话称其长途车司机张某2报称在刚进站湖北武汉至北京长途车内有一个男子遗忘1个纸箱子，男子要求张某2将遗忘纸箱子送到长途站门外，不肯进站来取。民警舒某到达长途车停车场内湖北武汉至北京长途车上查获该男子（龚诗明），在其遗忘在长途车内蓝色纸箱内起获白色晶状物4包，民警怀疑该白色晶状物为毒品，后民警舒某将该男子带到警务室，支援民警张某1赶到后，在该男子随身携带的双肩背包内起获白色电子秤1个，在男子的裤兜内起获手机2部及银行卡2张，后民警将该男子口头传唤至石榴庄站派出所接受讯问。26、北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队侦查员曹某、吕某出具的《工作说明》证明：在龚诗明运输毒品案件工作中，刑侦支队民警在对涉案毒品的取样、封装过程存在瑕疵，其中对2、3、4包毒品的取样未看清过程及缺少嫌疑人对称量结果认同的语音和影像，故于2017年10月06日在北京市第一看守所对涉案毒品进行重新取样，并于同年10月7日将重新取样的毒品送法医中心重新鉴定。27、北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队侦查员曹某、吕某出具的《工作说明》证明：2017年7月21日，刑侦支队技术队对龚诗明运输毒品案件的毒品进行了称量工作，在称量中所使用的电子天平编号为B627697438。28、北京市公安局公共交通安全保卫总队刑侦支队侦查员李某2、王某1出具的《工作说明》证明：本案中，法医中心出具的鉴定意见中，标号为2017DP1793-01号检材对应提取笔录中的4号；标号为2017DP1793-02号检材对应提取笔录中的3号；标号为2017DP1793-03号检材对应提取笔录中的2号；标号为2017DP1793-04号检材对应提取笔录中的1号。29、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所侦查员王某等出具的《工作说明》证明：2017年7月21日，民警将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人龚诗明传唤到派出所，经全国违法犯罪人员信息系统，毒品犯罪嫌疑人员数据库，北京市公安局核查即录入工作系统对龚诗明信息进行查询，龚诗明无违法犯罪记录。30、北京市公安局公共交通安全保卫分局宋家庄站派出所王某等出具的《常住人口基本信息》及《电话查询记录》证明：龚诗明,男,1963年7月14日出生,出生地湖北省竹山县，初中文化,务工,住湖北省竹山县。31、被告人龚诗明供述：2017年7月9日，他从湖北省十堰市坐车来北京，本来是想去承德打工的，身上带着点钱来的。来北京的路上想起还欠别人20多万元钱还不上，就想挣点钱把钱还上，想到之前从电视里看到莆田那边有卖冰毒的，就想从那边买点冰毒带到北京卖。10号到北京以后，他就从北京南站花700多元钱买了火车票，坐火车去了莆田。到莆田后住下来，找了当地的出租车司机问有没有卖毒品的，结果没找到，又听说陆丰那边有，所以就从莆田坐动车去了陆丰，11号到陆丰火车站后他叫了一个出租车，上车后问司机有没有地方买冰毒，司机说没有，到了陆丰市里他就下车了，下车后他找路边的电动三轮车问有没有卖冰毒的，问了两三个，有一个人说能给他联系联系，三轮司机打电话联系完了跟他说让他当晚8点左右在建行附近路边等，当晚那个骑三轮车的带着一个骑摩托车的男的和他见面，该男子没拿冰毒，他也没拿钱，约好第二天中午12点再见面交易。第二天他取了钱，中午按约定时间和骑摩托车的男子见面后，他花4万元人民币从该男子手中买了四包用透明塑料袋包装的冰毒，有三包是满的，一包是半袋，觉得差不多每包有二斤重，男子是用一个纸箱子装着给他的，还给了他一个电子秤。他拿到冰毒后就从陆丰坐长途车去莆田，再从莆田坐长途车到福鼎，在福鼎住了两个晚上，后坐车去武汉，再从武汉坐长途车来北京。他不直接来北京是因为陆丰和莆田都没有到北京的长途车。他回来不坐火车，是因为坐火车有检查的，他带着冰毒进不了站。7月20日他在武汉火车站附近找了一个男的，那人说给350元钱能把他带上武汉到北京的长途车上，他给了那人350块钱，那人就把他从武汉长途车站送上车，他坐这个长途车来到北京。上车后他把用纸盒包装的冰毒放在司机座椅靠背后面了，并用那里的旧被褥盖着，后他回10号下铺休息了。把冰毒放在司机椅子后面用被褥盖上，他觉得那里安全一些，怕路上有检查的，不敢随身带着。7月21日早6点多钟，车到北京一个长途汽车站后，他就下车了，出站以后突然想起来冰毒还在车上忘记拿了，所以他就拿长途车上发的名片给车主打电话，找到开车的司机，他说有东西忘在车上了，让司机帮他拿出来，司机说要交给警察，让他去派出所拿，他说别给警察，自己进去拿，他就买了一张去天津的车票是为了进站去拿东西，进去以后找到这辆车，上车想去把冰毒拿走，这时警察上来了，他看到盒子还在他放的地方，警察让他把盒子打开，他打开以后警察就把他带到了派出所。车到北京没进站的时候他想过要下车，问过司机能不能停车，司机说不能停。冰毒还没找到销路，他想先找个宾馆住下，然后找人卖出去挣钱。买毒品的4万元钱是他自己的，到了陆丰以后在一个建设银行取款机上从其建设银行卡里取的。是他打电话让李某1存的钱，今年7月初时李某1向他借钱，他借给李某1的，所以李某1欠他4万多块钱。冰毒用带点绿色的纸箱装着，纸箱宽20公分左右，高不到30公分，长30公分左右。纸箱里有用四个白色透明塑料袋包着的毒品，塑料袋宽10多公分，高20公分左右。对于被告人龚诗明的指定辩护人所提龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述离案发时间最近，该供述的真实性要大于其后边所作供述的真实性，法庭应该采信龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述的意见，经查，侦查机关于2017年7月21日22时至同日23时30分对龚诗明进行第二次讯问时，其供述称侦查机关第一次讯问其时，其没有如实交代自己的问题，法庭审理中其又明确供述称其到案后所作的第一次供述不属实，而龚诗明当庭所作供述及其在侦查阶段所作的第一次供述以外的其它供述与在案的书证、物证等证据能够相互印证，供述内容真实、可信，故本院对龚诗明当庭所作供述及其在侦查阶段所作的第一次供述以外的其它供述予以确认，而对龚诗明在侦查阶段所作的第一次供述不予采信。本院认为，被告人龚诗明违反国家对毒品的管理制度，乘坐长途汽车运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。北京市人民检察院第四分院指控被告人龚诗明犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。龚诗明运输毒品数量大，依法应予惩处。鉴于龚诗明归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且涉案毒品未流向社会等，依法可对其从轻处罚。随案移送的款物，本院依法一并处理。对于龚诗明的指定辩护人所提龚诗明系受他人指使、雇佣参与运输毒品，经查，在案亦无充分证据证明龚诗明系受他人指使、雇佣参与运输毒品，故龚诗明的指定辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于龚诗明的指定辩护人所提龚诗明到案后如实供述案件事实，认罪态度好，且涉案毒品未流向社会等，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院酌予采纳。本院根据被告人龚诗明犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚诗明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、随案移送的款物予以没收（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  翟长玺审 判 员  张 勇人民陪审员  李东英二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨紫梦扣押款物处理清单下列款物予以没收：1、纸箱1个（蓝色，有蒙牛纯甄酸奶字样）（封存）；2、电子秤1个（白色，香山牌）（封存）；3、塑料袋4个（透明白色）（封存）；4、手机2部（黑色UNITONE牌手机、黑色JUICELL牌手机各1部）；5、中国建设银行卡及卡内余额（卡号：×××）；6、河北省农村信用社银行卡及卡内余额（卡号：×××）