wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第01489号申请人陈以法，男，1965年11月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请人范云，女，1958年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁前金，男，1977年2月12日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住沭阳县。被执行人江苏名流世家公寓酒店有限公司，住所地沭阳县沭城镇东方明珠城5幢2-4屋。法定代表人丁前金，董事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案执行，执行标的为274251.09元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，因其财产暂不宜处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  何占付二〇一七年十二月二十日书记员  柴 杰
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执恢93号申请执行人：江涛，男，生于1974年2月24日，住四川省犍为县。被执行人：四川青神新久源实业有限公司统一社会信用代码：91511425MA62J1RE24。住所地：四川省青神县南城镇。负责人：邹应辉，该公司董事长。申请执行人江涛依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初439号民事判决书，于2017年8月31日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人四川青神新久源实业有限公司应向申请执行人江涛支付303089元，承担执行费4446元。本院在执行过程中经查被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年十二月十二日书记员 聂志飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4168号申请执行人姜平，女，1961年11月18日生，居民身份证号码号码32082319611118566X，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人毛广威，男，1985年3月4日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人毛竹竹，男，1989年2月6日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人毛娟，女，1984年9月18日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人蒋宜涛，男，1977年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年5月27日立案执行，执行标的为652307.40元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，但未实际控制，��法处置，被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书��记员高乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6533号申请执行人叶松，男，1985年1月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人郇志理，男，1987年7月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月29日立案执行，执行标的为50525元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执344号申请执行人：魏文清，男，1969年09月23日出生，住四川省犍为县。被执行人：张君，男，1980年02月6日出生，住四川省犍为县。魏文清依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2017）川1123民初359号民事判决书，于2017年6月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，张君应当支付魏文清工资款7843元，支付案件受理费5元，承担执行费50元。本院在执行过程中，依职权对被执行人张君的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为7848元，执行费50元(未收取)。本院职权已经将被执行人张君纳入了失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月二十日书记员 谭 庆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执恢220号申请执行人：朱玲。被执行人：毛宗根。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2015)郎民一初字第01099号民事判决书确定的义务，向被执行人毛宗根发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛宗根银行存款60000.00元；或扣留、提取被执行人毛宗根未支取的收入60000.00元；或查封、扣押被执行人毛宗根所有的价值60000.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年十二月十二日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9398号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东。被执行人：王某，女，1973年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。招商银行股份有限公司信用卡中心与王某信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2016)京0102民初23395号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，要求被执行人王某偿还借款166431.58元及借款利息。本案执行过程中，1、本院已向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已对被执行人王某适用限制高消费措施。3、本院依据申请执行人的申请已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人王某名下无车辆登记信息、无登记房产，有银行存款84068元，已向你方发还。5、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下银行账户内有84068元已强制执行并向你方发还，执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  程中涛审判员  吕 祥二〇一七年十二月二十一日书记员  李默驰
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0802民初6419号原告：朱雪云，男，1968年7月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。被告：衢州市柯城唯宾汽车美容服务部，统一社会信用代码330802604081749，经营场所衢州市衢化路185号5幢101室。经营者：高寒。原告朱雪云与被告衢州市柯城唯宾汽车美容服务部劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，原告朱雪云于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱雪云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱雪云撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告朱雪云负担（已预交）。审 判 员 黄文兵二〇一七年十二月十九日法官助理 汪佳丽书 记 员 郑 重
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执164号之二申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行负责人：陈南山被执行人：温禄权被执行人：刘桂英本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初2087号民事判决书，受理四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行申请执行温禄权、刘桂英其他合同纠纷一案中，申请执行标的：借款464781.58元及利息。执行中查明：目前被执行人的银行账户已被冻结，房屋已被查封，现被执行人无车辆、工商登记信息、证券等其他财产。目前本院未能查找到被执行人有可供执行的财产线索，已将其限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人认可本院查明的情况，不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人对未履行的借款本金464781.58元及利息等应向申请执行人继续清偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月十八日书记员 曾洪建
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5319号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨燕，女，1986年06月01日出生，户籍地吉林省长春市经济技术开发区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨燕信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8027号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨燕支付本金113807.10元及息费、一审案件受理费2578元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8027号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保653号之二十堰市工商行政管理局:吕自伟与赵劲飞诉前财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302财保242号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结赵劲飞在十堰华飞房地产开发有限公司55%的股权、在十堰车城明珠大酒店管理有限公司40%的股权、在十堰华飞房地产开发有限公司车城明珠大酒店的股权。二、冻结期限为三年。附：（2017）鄂0302财保242号民事裁定书二〇一七年十二月二十日联系人：计妍联系电话：0719-847****
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1026执226号之一申申请执行人：李绍列，男，1978年8月4日出生，壮族，住那坡县城厢镇那桑村那桑屯**号。被执行人：罗钦，男，1966年2月10日出生，壮族，住那坡县。被执行人：黄敦宁，男，1970年4月25日出生，壮族，住那坡县。被执行人：黄敦举，男，1987年5月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。申请执行人李绍列与被执行人罗钦、黄敦宁、黄敦举的财产损害赔偿纠纷一案，那坡县人民法院作出（2017）桂1026民初731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗钦、黄敦宁、黄敦举没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李绍列向本院申请强执行，本院依法受理。2017年12月22日我院依法作出（2017）桂1026执226号执行裁定书，划拨被执行人黄敦宁设在广西那坡农村商业银行股份有限公司城南支行账号为63×××78账户内的存款人民币4186元至那坡县人民法院设在中国农业银行股份有限公司那坡县支行账号为的账户内。至此，本案执行完毕，应该以强制执行方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：那坡县人民法院作出（2017）桂1026民初731号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执226号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴志坚执行员  梁汉新执行员  覃国颂二〇一七年十二月二十五日书记员  黄大鑫
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0711执1154号申请执行人牛保君。被执行人李海银。本院在执行牛保君与李海银租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0711民初1230号民事调解书，本院于2017年8月15日立案执行。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 ：曹清扬执 行 员 ： 李 涛执 行 员 ：王嘉凯二〇一七年十二月十八日代书记员 ： 张 扬
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初3393号原告：罗勇，男，1986年3月9日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：陈干，男，1990年9月28日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：刘世远，女，1963年8月21日出生，汉族，住四川省叙永县，系原告之母。原告罗勇与被告陈干民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告罗勇于2017年12月21日以已与被告陈干庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗勇撤诉。案件受理费减半收取为111元，由原告罗勇负担。审判员  华江二〇一七年十二月二十一日书记员  许娟
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5198号原告：秦德碧，女，1958年1月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告秦德碧与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建绿化工程公司）劳动争议一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦德碧的委托诉讼代理人周义洪、陈伦武，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦德碧向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2.判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止，每月劳务报酬为1250元。期满后，双方续签了两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等。被告高建绿化工程公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据；即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年9月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2014年9月15日至2015年9月14日，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。期满后，双方续签两次，期限均为一年。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元、加班工资96719元、高温补贴费1600元、年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原、被告于2014年9月签订劳务聘用协议时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体，故双方之间不构成劳动关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告秦德碧的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦德碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初4016号原告：朱建华，男，1953年1月5日出生，汉族，退休干部，住平罗县。被告：宁夏鑫洲置业有限公司。住所地：平罗县城翰林大街西侧（金水湖畔小区）。法定代表人：陈小林，宁夏鑫洲置业有限公司董事长。原告朱建华与被告宁夏鑫洲置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告朱建华于2017年12月19日以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱建华的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱建华撤回对被告宁夏鑫洲置业有限公司的起诉。案件受理费50元，由原告朱建华负担。审判员赵文琴二〇一七年十二月十九日法官助理赵双书记员田璐书记员田璐《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执5392号申请执行人朱太勤,女,1982年8月24日生,汉族，住宿城区。被执行人宿迁京杭大酒店有限公司,住宿迁市发展大道68号。法定代表人李运歌。本院在执行朱太勤与宿迁京杭大酒店有限公司劳动仲裁一案中，因江苏省高级人民法院将宿迁京杭大酒店有限公司为被执行人案件指定由阜宁县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宿迁市宿城区劳动仲裁委作出的宿区劳人仲案字(2017)第155号仲裁裁决书的执行。定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十九日书记员  蔡 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初3850号原告：何志龙，男，汉族，个体户，住平罗县。被告：马建虎，男，回族，农民，住平罗县。原告何志龙与被告马建虎买卖合同纠纷一案。原告何志龙于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何志龙撤回起诉。案件受理费122元，由原告何志龙负担。审判员王连福二〇一七年十二月二十六日书记员苏庆阳附1：本裁定书所依据法律条款内容附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉；......
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初6951号原告田某某，男，汉族，1968年8月30日出生，住甘肃省兰州市城关区。被告：田永坤，自然情况不详。本院在审理原告田某某诉被告田永坤继承纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  张兰生二〇一七年十二月六日书记员  蒋阳阳????????1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0981执1398号申请执行人：邓瑞龙，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陈莉，女，1962年6月24日出生，汉族，退休职工，住东台市。被执行人：陈阳，男，1986年11月29日出生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人邓瑞龙与被执行人陈莉、陈阳追偿权纠纷一案中，申请执行人邓瑞龙向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0981执1398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 夏伯远审判员 冯友林二〇一七年十二月十四日书记员 梅建昱
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18478号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告李俊，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省绵阳市。身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告李俊经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2015年10月17日，张延良与李俊通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额5000元，利率年化36%，借款期限4天，自2015年10月17日至2015年10月21日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；借款人逾期未超过3日的，自借款期满次日起，按约定利率计收罚息，逾期超过3日的，自借款期满后第4日起，以24%为年化罚息利率计收罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金五千元；二、李俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一五年十月十八日借款次日起至二○一五年十月二十四日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、李俊于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以五千元为本金，自二○一五年十月二十五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由李俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李俊负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322民初5056号之一原告：苏德玉，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住沛县。原告：徐建英，女，1971年6月10日出生，汉族，居民，住沛县。以上两原告委托诉讼代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被告：江苏财富房地产开发有限公司，住所地沛县汉城商都2号楼113号营业厅。法定代表人：宋德才，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋小龙，男，1988年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沛县。委托诉讼代理人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，该公司员工，住沛县。原告苏德玉、徐建英与被告江苏财富房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。苏德玉、徐建英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏德玉、徐建英撤回起诉处理。原告苏德玉、徐建英已预交的案件受理费655元，退还原告。审 判 长 王 欣人民陪审员 滕 娟人民陪审员 赵彩侠二〇一七年十二月二十四日书 记 员 王 莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2813号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：余恒磊，男，该支行工作人员。被告：王永章，男，1983年8月21日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告王永章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  李廷军二〇一七年十二月二十六日书记员  宋小梅
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1392号之二申请执行人：谢秋红，女，1969年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：邱传飞，男，1983年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：朱海英，女，1985年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人谢秋红与被执行人邱传飞、朱海英民间借贷纠纷一案，本院2016年7月18日作出（2017）赣1102民初1461号民事判决书，判令被执行人邱传飞、朱海英于该判决生效后十日内偿还申请执行人谢秋红借款本金303,500元及利息。因被执行人邱传飞、朱海英未履行上述义务，2017年9月11日，申请执行人谢秋红向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人邱传飞、朱海英无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十二月二十九日书记员  付林源
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5622号罪犯羿永龙，男，1989年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2013年12月11日作出(2013)苏刑初字第504号刑事判决，以被告人羿永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯羿永龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯羿永龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯羿永龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯羿永龙减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年1月30日起至2018年1月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执466号之一申请执行人：程新丽，女，汉族，1970年10月12日出生，住江西省德兴市，被执行人：余仁寿，男，汉族，1968年10月20日出生，住德兴市，程新丽申请余仁寿买卖合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人程新丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1181执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月十八日书记员 李乐勇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏0322执4148号被执行人：姚焕生，男，1969年11月8日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。被执行人姚焕生犯盗窃罪一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）沛刑初字第464号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：姚焕生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月22日起至2015年1月21日止。罚金于判决书生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。本院认为，姚焕生犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  刘淑云审判员  夏 巍二〇一七年十二月二日书记员  石明哲
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5772号之一申请执行人：佛山市南海区卫生和计划生育局，住所地广东省佛山市南海区桂城佛平二路82号。法定代表人：孔小燕，局长。被执行人：黄铭洪，男，汉族，1980年10月11日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：杜妙葵，女，汉族，1982年3月25日出生，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人佛山市南海区卫生和计划生育局与被执行人黄铭洪、杜妙葵行政非诉执行一案，佛山市南海区卫生和计划生育局作出的南计生征决字（里水）〔2016〕第0114号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力。依上述决定书：被执行人应在收到该决定书之日起30日内向申请执行人缴纳社会抚养费192566.40元。未在规定期限内缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2017年5月9日向本院申请强制执行上述处罚决定书，本院于2017年5月10日出作（2017）粤0605行469号行政执行裁定书，准予强制执行欠缴的社会抚养费192566.40元和滞纳金1925.66元，并于2017年5月22日立案执行，应收执行费2817.38元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并在辖区内国土、房产、车辆、工商、银行等部门及通过全国法院网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，查明两被执行人只有少量的银行存款，被执行人黄铭洪名下有粤Ｙ×××××号两轮摩托车（注册日期：2006年3月23日）;除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示，法院无需对两被执行人的少量银行存款予以扣划；被执行人黄铭洪名下有粤Ｙ×××××号两轮摩托车无处置价值，法院无需处置；另申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执5772号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈朝辉执行员  黎瑞平执行员  袁 勤二〇一七年十二月五日书记员  李锐志
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执2301-30号申请人:崔亮,男,1978年5月14日出生,39岁,汉族号码341622197805149219,住蒙城县。被执行人:陈欧海,男,1986年7月2日出生,31岁,汉族号码330327198607020278,住浙江省温州市鹿城区。被执行人:王中付,男,1972年5月26日出生,45岁,汉族号码330327197205263010,住浙江省苍南县。被执行人:何有烈,男,1971年12月29日出生,45岁,汉族号码330327197112290239,住浙江省苍南县。被执行人:林光顺,男,1976年4月19日出生,41岁,汉族号码330327197604190250,住蒙城县。被执行人:杨茂海,男,1974年7月28日出生,43岁,汉族号码330327197407280214,住浙江省苍南县。被执行人:高文相,男,1977年12月7日出生,39岁,汉族号码330327197712070213,住浙江省苍南县。被执行人:高有理,男,1955年2���2日出生,62岁,汉族号码330327195502020294,住浙江省苍南县。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初1014号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈欧海中国邮政银行的存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月十三日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询��执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第7052号申请执行人ＸＸ雨，男，1973年3月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人屠乃飞，男，1982年3月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县七雄社区沭李路南侧、加油站西侧1号标准化厂房“沭阳县顺文琦服饰有限公司”内。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案执行，执行标的为50525.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  高 乾
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执410号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市蓬江区建设三路16、18号，组织机构代码66981893-9。负责人：何家润，行长。被执行人：何雁玲，女，汉族，1970年12月13日出生，住江门市蓬江区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行与被执行人何雁玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初1829号民事判决书已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二0一七年三月八日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已支付12万元，申请人向本院申请暂缓执行。本院认为，因双方当事人已达成和解协议，申请人向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0703执410号案终结本次执行。若被执行人没有按协议履行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄文中审判员  李嘉林审判员  谭广森二〇一七年十二月二十八日书记员  钟文煜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2807号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：230123198705031552，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：郝军，男，汉族，1958年1月30日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告郝军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  于艳涛二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0303执978号之一申请执行人：刘某某被执行人：冯某某被执行人：冯某某被执行人：孙某某本院在执行刘某某与冯某某、冯某某、孙某某民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人刘某某向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0303执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘龙章审 判 员 武 浩代审判员 李松珂二〇一七年十二月十一日书 记 员 常振北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初4888号原告：何玉芝，女，1946年2月2日出生，汉族，现住遵化市。委托代理人：李晓江。委托代理人：李志文。被告：唐山凤辉房地产开发有限公司。法定代表人：董庆喜。委托代理人：周洪杉。委托代理人：张立双。第三人：米荣前，男，1955年1月27日出生，汉族，现住遵化市。第三人：米晓琛，女，1979年10月14日出生，汉族，现住址同上。以上二第三人的委托代理人：郑国帅。原告何玉芝与被告唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）及第三人米荣前、米晓琛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉芝的委托代理人李晓江、李志文，被告凤辉公司的委托代理人周洪杉、张立双，第三人米荣前及其与第三人米晓琛的委托代理人郑国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何玉芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行原、被告于2011年9月3日签订的《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》，交付遵化市玫瑰园小区×××室房产（价值30万元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系遵化市西二里乡西二里村村民。2007年被告拟开发原告住宅范围内的土地。2011年9月3日原被告签订《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》及《回迁户选房确认单》，约定被告补偿原告378.87平方米住宅楼，楼号分别为3区×××、3区×××、1区×××，但被告至今未将3区的两栋房屋交付给原告，现原告发现被告将3区×××的房产转让给了第三人。原告认为被告的拆迁协议在先，且根据相关规定，原告具有优先取得补偿安置房屋的权利，经调解无效，特提起诉讼。被告唐山凤辉房地产开发有限公司辩称，如果原、被告双方签有合法有效的房屋拆迁安置补偿协议，被告对该协议经过审查核实可以予以认可，被告未将该房屋出售给本案第三人。其他意见在质证过程中发表。第三人米荣前、米晓琛述称，第三人与被告签有有效的合同并缴纳了相关的配套费用，且经过税务部门办理了销售发票，足以证实被告与第三人签订的商品房买卖合同合法有效。第三人已经对房屋进行了简单的装修，请求法院驳回原告的诉请，确认该房产为第三人所有。本院经审理认定事实如下：被告凤辉公司在开发原告住宅范围内土地的过程中，凤辉公司作为甲方、何玉芝作为乙方，双方于2011年9月3日签订《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》，约定甲方置换给乙方378.87平方米住宅楼，同时约定了宅基地补偿原则、回迁日期、房屋租赁费、回迁房选房顺序及交房标准、奖励措施等内容，合同尾部甲方加盖唐山凤辉房地产开发有限公司印章，乙方刘立军代何玉芝签字摁印。同日，双方签订《西二里改造外来户补偿确认单》，该确认单载明：补偿结果总计347.59㎡，置换楼房3套，补偿楼号为3区×××、3区×××、1区×××，其中3区×××建筑面积94.67平方米，现凤辉公司尚未将3区的两处房产交付给原告。2011年12月30日，凤辉公司向第三人米荣前出具”玫瑰园3区×××维修基金”及”玫瑰园3区×××地下室”的付款收据，2012年2月2日，遵化市地税局出具了付款方为米荣前、米晓琛，收款方为唐山凤辉房地产开发有限公司的销售不动产统一发票，其中不动产项目名称为遵化市玫瑰园，销售的不动产楼牌号为3区×××。凤辉公司作为出卖人与买受人米荣前、米晓琛签订了编号为唐凤辉【2011】玫瑰园字第250号的《商品房买卖合同》，合同约定将玫瑰园三区第×幢×单元×××号房（建筑面积94.67平方米）出售给米荣前、米晓琛。庭审中，原告称刘立军系何玉芝之子，系何玉芝授权刘立军代其签订的《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》及选房确认单。被告凤辉公司对上述协议及选房确认单无异议。凤辉公司亦认可其与第三人签订的商品房买卖合同合法有效。另查，原告何玉芝原住宅所在位置已经拆迁完毕，被告亦在该位置进行了项目建设。案涉房屋所在玫瑰园三区的房屋尚未经相关部门组织验收。本院认为，被告凤辉公司在开发原告住宅范围内土地的过程中，与原告何玉芝签订了《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定了房屋安置补偿的原则、房屋面积、回迁日期、回迁房选房顺序及交房标准、奖励措施等具体内容，并于当日确定了回迁房的具体位置，被告对此予以认可，应认定该协议是原被告双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按协议约定履行各自义务。原告何玉芝依协议约定履行了拆除自有房屋的义务，被告亦应履行约定义务。《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。根据庭审情况及相关证据，《西二里村外迁入户房屋拆迁安置补偿协议》并未约定回迁房交付的确定日期，且案涉房屋尚未经相关部门组织验收，尚不具备交付使用的条件，现原告诉请被告履行协议，交付涉案房屋，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条的规定，判决如下：驳回原告何玉芝的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告何玉芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张翠艳二〇一七年十二月十一日书记员张丽红
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1964号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：王小君，女，1967年12月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人王小君确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初5681号原告宋辉星，男，1976年8月26日出生，汉族。被告赵红梅，女，1983年1月3日出生，汉族。原告宋辉星诉被告赵红梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，按照宋辉星提供的赵红梅的住址，查找不到被告赵红梅的下落，无法送达应诉手续。且宋辉星始终不能提供赵红梅的具体线索和确切地址，致使该案无法正常审理。本院认为：本院依照原告提供的被告住址查找不到赵红梅本人，亦曾多次通知原告提供被告准确的送达地址，但原告却不能提供，致本案应诉通知书及相关法律文书无法送达。故原告宋辉星的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告宋辉星的起诉。案件受理费300元，待本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  贾丽虹二〇一七年十二月二十二日书记员  唐向阳
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审80号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。住所地岳阳县荣家湾镇兴荣路**号。法定代表人刘修平，局长。委托代理人王有良，岳阳县新开镇卫计办工作人员。被执行人陈正强，男,1979年12月5日出生，汉族,岳阳县人，农民，住岳阳县。被执行人沈丽美，女，1990年1月17日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年12月7日向本院提出申请，要求执行其于2017年5月2日作出的岳阳县征决[2017]X128号征收社会抚养费决定。本院于2017年12月7日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人陈正强、沈丽美于2017年2月3日在湖南省岳阳市××新××镇违法生育第三个小孩，属违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，于2017年5月2日作出了岳阳县征决[2017]X128号征收社会抚养费决定书。按照男方户籍地2016年农村人均纯收入14352元的2倍和女方户籍地2016年农村人均纯收入14352元的2倍计算，对被执行人陈正强征收社会抚养费28704元，对被执行人沈丽美征收社会抚养费28704元，合计57408元。经审查查明，被执行人陈正强、沈丽美夫妇于2017年2月3日在湖南省岳阳市××新××镇违法生育第三个孩子，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出了岳阳县征决[2017]X128号征收社会抚养费决定书，对被执行人征收社会抚养费57408元，该征收决定书已于2017年5月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该征收决定所确定的义务，也未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。在向人民法院申请强制执行前，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了岳县卫计征催字[2017]第X986号社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行征收决定所确定的义务。本院认为，申请执行人所作出的岳阳县征决[2017]X128号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决[2017]X128号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邱岳君人民陪审员  谢红霞人民陪审员  吴岳忠二〇一七年十二月七日书 记 员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526执保69号解除保全申请人：胡容，女，1988年8月22日出生，汉族，住四川省珙县。被申请人：卢浩，男，1990年6月12日出生，汉族，住云南省永善县。委托诉讼代理人：杨标，××律师事务所律师。卢浩与胡容赠与合同纠纷一案，本院于2017年10月27日作出(2017)川1526民初1348号民事裁定：查封登记所有人为胡容，登记号牌为××的小型客车一辆。该车辆查封后由胡容管理使用，在查封期间不得变卖、毁损、转移或设定抵押。查封期限至2019年10月28日。现胡容以珙县人民法院已依法作出（2017）川1526民初1348之一号民事裁定书，准予卢浩撤诉，本案已诉讼终结为由，于2017年12月11日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，胡容申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除查封登记所有人为胡容，登记号牌为××的小型客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 倪 芳二〇一七年十二月十一日书记员 尹力平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5170号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人朱国娇，女，1986年08月09日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人朱国娇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6643号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求朱国娇支付本金95791.24元及息费、一审案件受理费2195元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6643号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1091民初1103号之一原告：北京德源易道照明工程技术有限公司，住所地：北京市顺义区北石槽镇人民政府院内。法定代表人于海，职务执行董事。委托代理人梁小龙，该公司商务经理。被告：廊坊经济技术开发区管理委员会，住所地：河北省廊坊市经济技术开发区友谊路。负责人王金忠，职务主任。委托代理人张永春，单位职工。委托代理人张文革，单位职工。本院在审理原告北京德源易道照明工程技术有限公司与被告廊坊经济技术开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告北京德源易道照明工程技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京德源易道照明工程技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京德源易道照明工程技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为16957元，由原告北京德源易道照明工程技术有限公司承担。审判长 刘 鹏审判员 赵卫东审判员 张宝民二〇一七年十二月二十二日书记员 陈 彪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682财保33号申请人：四川蓥峰实业有限公司破产管理人，住所地什邡市雍城北路216号。负责人：李春阳。委托诉讼代理人：陈进安，男，生于1990年5月27日，汉族，住成都市高新区，系四川蓥峰实业有限公司破产管理人成员。被申请人：四川省蓥峰化工科技有限责任公司，住所地什邡市师古镇。统一社会信用代码：9151068277584070X3法定代表人：刘太林。申请人四川蓥峰实业有限公司破产管理人于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川省蓥峰化工科技有限责任公司银行存款544,999.39元。申请人四川蓥峰实业有限公司破产管理人以四川蓥峰实业有限公司持有的什邡市农村信用联社股权为财产保全提供担保，并承担由此引起的法律后果。本院经审查认为,申请人四川蓥峰实业有限公司破产管理人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省蓥峰化工科技有限责任公司银行存款544,999.39元；二、冻结四川蓥峰实业有限公司持有的什邡市农村信用联社股权50万元。案件申请费3245元，由申请人四川蓥峰实业有限公司破产管理人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑巧二〇一七年十二月八日书记员  刘莉
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0832刑初329号公诉机关梁山县人民检察院。被告人陈某1，男，1975年4月15日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，农民，住梁山县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月23日被梁山县公安局刑事拘留，同年9月7日经梁山县人民检察院批准被逮捕。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员马宏辉出庭支持公诉，被害人陈某3及其诉讼代理人史作华、被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院指控，2017年6月24日20时许，被告人陈某1与被害人陈某3因修下水道发生争执，被告人陈某1持铁锨将被害人陈某3打伤，致其左前臂尺骨骨折。经鉴定，被害人陈某3的伤属轻伤二级。2017年8月23日，被告人陈某1到梁山县公安局拳铺派出所投案，并如实供述了犯罪事实。针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供了如下证据：1.书证：户籍证明等书证；2.证人证言：证人陈某2的证言；3.被害人陈述：被害人陈某3的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人陈某1的供述和辩解；5.鉴定意见:法医学人体损伤程度鉴定书。公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某1已赔偿被害人陈某3经济损失并取得被害人的谅解。上述事实，被告人陈某1在开庭审理中均予供认，并有公司机关提供且经庭审质证的押物品清单及作案工具照片、被害人陈某3的陈述、被告人陈某1的供述、证人陈某2的证言、梁山县公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书、书办案说明、户籍信息、谅解书等证据证实，本院予以认定。公诉机关认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本院认为，被告人陈某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人陈某1庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，予以酌情从轻处罚。被告人陈某1具有悔罪表现，适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭长征人民陪审员  董玉宽人民陪审员  冯 强二〇一七年十二月二十一日书 记 员  屈菲菲
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执6995号申请执行人李忠，男，汉族，1975年5月17日出生，住北京市朝阳区。被执行人王文征，男，汉族，1976年1月11日出生，住河北省石家庄市裕华区。本院在执行李忠与王文征民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人表示本案可以先终结本次执行程序，如果发现被执行人有可供执行的财产再申请恢复执行，故本院依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵玉喜审判员  陈红彦审判员  苏宝泉二〇一七年十二月十八日书记员  冯静雅
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6723号原告：六安市永强新型建材有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区,统一社会信用代码91341500551839320P。法定代表人：毛德军，该公司总经理。被告：戴恒贵,男,1962年4月18日出生,汉族，住安徽省长丰县。被告：江西中联建设集团有限公司,住所地江西省南昌市南昌县抚生路6666号,统一社会信用代码913600007814892664。法定代表人：李海文,该公司董事长。原告六安市永强新型建材有限公司诉与被告戴恒贵、江西中联建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，根据原告提供的被告戴恒贵的送达地址，送达诉讼材料及开庭传票未能送达成功，电话也拒接，查找不到被告戴恒贵的确定住址，致使被告不明确,诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下:驳回原告六安市永强新型建材有限公司的起诉。案件受理费5100元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一七年十二月五日书记员  袁 成附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0302执1261-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行(以下简称建行乌海分行)，住所地乌海市海勃湾区狮城东街7号。负责人：贺小勇，行长。委托代理人：朱凤梅，女，27岁，律师，公民身份号码15030319900825104X。被执行人：徐海军，男，55岁，住乌海市海勃湾区新华西街南三街坊21栋1号，公民身份号码150302196202181014。被执行人：乔金兰，女，50岁，住址同上（与徐海军系夫妻关系），公民身份号码152827196403220627。本院在执行建行乌海分行申请执行徐海军、乔金兰借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017)内0302执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 英审判员 韩应民审判员 徐 剑二〇一七年十二月十九日书记员 胡爱军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终9024号上诉人（原审被告）：长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇金屏社区。法定代表人：杨宇，主任。委托诉讼代理人：虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高彬菁，湖南麓和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹刚，男，1978年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：易妙，女，1983年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告:长沙市雨花区跳马镇金屏社区二虎山村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇金屏社区二虎山村民小组。负责人：严长松，组长。上诉人长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会因与被上诉人邹刚、易妙，原审被告长沙市雨花区跳马镇金屏社区二虎山村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2017）湘0111民初4032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省长沙市雨花区人民法院向长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会送达了预交上诉受理费通知，限长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会于收到缴费通知单7日内交纳上诉受理费98元，上诉人长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市雨花区跳马镇金屏社区居民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁念红审判员  黄学里审判员  王晓虹二〇一七年十二月二十八日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3517号之一申请执行人高雪，男，1985年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人彭夫珍，女，1959年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人高雪与被执行人彭士连、彭夫珍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年4月17日作出（2016）苏0382民初9378号民事判决书：一、彭士连于本判决生效之日起十日内偿还高雪借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2012年9月21日起，按月利率2%计算至实际给付之日止）。二、彭夫珍对上述款项承担连带责任。其承担责任后，有权向主债务人彭士连进行追偿。案件受理费1270元，由彭士连、彭夫珍负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年8月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年8月28日，通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年8月28日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车1辆，并对被执行人的车辆采取查封措施，但因该车下落不明，现在未能扣押。4、2017年10月18日，查封被执行人的小型汽车1辆采取查封措施，但因该车下落不明，未能扣押到该车。5、2017年9月4日，通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人有房产信息。6、2017年12月25日将被执行人彭士连、彭夫珍纳入失信。经查，被执行人彭士连在本院有作为申请执行人的执行案件在执行中，且正在评估其被执行人的财产。2017年12月25日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示因未能扣押到被执行人的车辆，暂不申请处置该车，愿意等待执行另案的执行款，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
湖北省安陆市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0982刑初255号公诉机关湖北省安陆市人民检察院。被告人董继东，男，1975年6月20日出生于湖北省安陆市，汉族，初中文化，系安陆市南城办事处仰棚村党支部书记兼村委会主任，户籍所在地安陆市，现住安陆市。因涉嫌挪用公款罪，于2017年10月11日被安陆市人民检察院取保候审，同年11月22日被本院决定取保候审。安陆市人民检察院以鄂安检公诉刑诉〔2017〕251号起诉书，指控被告人董继东犯挪用公款罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。安陆市人民检察院检察员刘培建出庭支持公诉，被告人董继东到庭参加诉讼。现已审理终结。安陆市人民检察院指控：2016年，汉十高铁建设项目经过安陆市南城办事处仰棚村，征用了仰棚村部分村民的土地和仰棚村的公共塘堰沟渠，土地征用补偿款通过安陆市财政局南城财政分局打卡发放给农户。2016年4月，时任安陆市南城办事处仰棚村党支部书记兼村委会主任的被告人董继东，从该村土地征用补偿款中挪用80500元进行营利活动。具体犯罪事实分述如下：1、2016年1月29日，被告人董继东以自己的名义领取了仰棚村公共塘堰面积4.203亩的土地征用补偿款128982.83元。2016年4月11日，被告人董继东将该笔款项中的20500元用于支付其个人经营养猪场的饲料款。2、2016年1月29日，被告人董继东以仰棚村会计董某的名义领取了仰棚村公共沟渠面积2.084亩的土地征用补偿款63967元。2016年4月26日，被告人董继东将该笔款项中的60000元借给个体工商户陆某，用于偿还陆某在新希望（天津）商业保理有限公司的贷款。安陆市人民检察院认为，被告人董继东利用职务之便，挪用公款进行营利活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人董继东到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关提供了相应的证据。被告人董继东对公诉机关的指控无异议，未向本院提交相关辩解意见。经审理查明，2016年，汉十高铁建设项目经过安陆市南城办事处仰棚村，征用了仰棚村部分村民的土地和仰棚村的公共塘堰沟渠，土地征用补偿款通过安陆市财政局南城财政分局打卡发放给农户。2016年4月，时任安陆市南城办事处仰棚村党支部书记兼村委会主任的被告人董继东，从该村土地征用补偿款中挪用80500元进行营利活动。具体犯罪事实分述如下：1、2016年1月29日，被告人董继东以自己的名义领取了仰棚村公共塘堰面积4.203亩的土地征用补偿款128982.83元。2016年4月11日，被告人董继东将该笔款项中的20500元用于支付其个人经营养猪场的饲料款。2、2016年1月29日，被告人董继东以仰棚村会计董某的名义领取了仰棚村公共沟渠面积2.084亩的土地征用补偿款63967元。2016年4月26日，被告人董继东将该笔款项中的60000元借给个体工商户陆某，用于偿还陆某在新希望（天津）商业保理有限公司的贷款。同时查明，案发后被告人董继东已退还全部挪用款项。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：1、证人仰某1、陆某、董某的证言；2、被告人董继东的任职证明、银行卡交易明细、汉十高铁红线内面积征地补偿明细等书证;3、被告人董继东的供述和辩解。另本案在审理过程中，本院委托安陆市司法局对被告人董继东进行了审前社会调查，该局向本院出具了调查评估意见书，建议对被告人董继东适用非监禁刑。本院认为，被告人董继东利用职务之便，挪用公款进行营利活动，其行为已触犯刑律，构成挪用公款罪，公诉机关指控成立。被告人董继东已退还全部挪用款项，酌情从轻处罚；到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人董继东的犯罪情节和悔罪表现，结合安陆市司法局出具的调查评估意见书，可依法对被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人董继东犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小涛审 判 员  毛翠娥人民陪审员  吕文先二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 娟附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初6143号原告：朱富香，女，1943年7月14日出生，汉族，农村居民，户籍所在地及现住址莱州市。委托诉讼代理人：姜凯，山东文济律师事务所律师。被告：温学彦，男，1970年10月4日出生，汉族，农村居民，住山东省昌邑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：宋光红，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。原告朱富香与被告温学彦、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜凯、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人宋光红到庭参加诉讼。原告原诉被告李健、张家口春旺道路运输有限公司，庭审中，原告撤回对其告诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失174541.85元，包括死亡赔偿金279080元、丧葬费为31781元、被扶养人生活费14278.50元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系死者王学卓的法定继承人。2017年5月25日王学卓驾驶普通二轮摩托车与被告温学彦驾驶的登记车主为李健、张家口春旺道路运输有限公司的鲁×/冀×挂号重型厢式半挂车相碰撞，造成王学卓死亡。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，王学卓负事故的主要责任，被告温学彦承担事故的次要责任。被告温学彦驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险。被告温学彦既未到庭应诉、答辩，也未向法庭提交反驳的证据。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生无异议。事故发生在保险期间内，鲁×号车在我公司投保交强险。因驾驶人未取得驾驶资格，我公司同意在前期垫付赔偿后予以追偿，诉讼费不承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张因本次交通事故造成经济损失有：死亡赔偿金279080元（13954元/年×20年）、丧葬费31781元（63562元/年÷2）、被扶养人生活费14278.50元（父母亲：9519元/年×5年÷4人）。原告提交了提交医学死亡证明书、死亡注销证明、尸检报告、莱州市×村民委员会出具的亲属关系证明等证据予以证实。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告提交证据的真实性均无异议，还要求提交火化证明。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的请求及数额均无异议。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认；被告温学彦既未到庭应诉，也未提交反驳的证据，对于王学卓醉酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车与顺行停驶的被告温学彦驾驶的重型半挂牵引车相碰撞，造成两车损坏，致温学彦死亡，事实清楚，莱州市公安局交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采信。因鲁×重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险范围的经济损失应由侵权人即被告温学彦在此次事故中所负的责任按照30%比例进行赔偿。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的请求及数额，符合法律规定，本院应予支持，但请求的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金数额内，原告不应再单独请求。原告的合理经济损失共计325139.50元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余经济损失215139.50元的30%即64541.85元由被告温学彦进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告温学彦缺席，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告朱富香因王学卓死亡造成的经济损失共计110000元；二、被告温学彦赔偿原告朱富香64541.85元。以上一、二项均限判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3791元，减半收取计1895.50元，由被告温学彦负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李文红二〇一七年十二月十五日书记员  赵子菡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1406号罪犯周登明，男，1974年1月15日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年6月1日作出（2012）文中刑初字第58号刑事判决，以被告人周登明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周登明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周登明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周登明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周登明减去有期徒刑九个月（刑期自2011年11月2日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017��鲁14**执1003号之三申请人：候树勇，男，1966年8月3日出生，汉族，住齐河县。被执行人：山东蓉渊家纺有限公司，位于齐河县。法定代表人：赵萍，经理。被执行人：山东德明制衣有限公司，位于齐河县。法定代表人：ＸＸ民，经理。被执行人：吴鹏，男，汉族。被执行人：刘蓓蓓，女。本院在执行申请执行人候树勇申请执行被执行人山东蓉渊家纺有限公司、山东德明制衣有限公司、吴鹏、刘蓓蓓债权转让合同一案中，因双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3272号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月五日书记员  徐静媛
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执611号申请执行人马丹，女，1983年08月出生，汉族，住罗山县。被执行人徐莉，女，1979年06月出生，汉族，住罗山县。申请执行人马丹申请执行被执行人徐莉借款合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2017）豫1521民初260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马丹于2017年05月05日向本院申请执行，要求给付借款50000元及利息。本案在执行过程中，本院依法对被执行人徐莉银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院调查结果予以认可，且提供不出被执行人有其他可供的执行的财产。目前，该案执行标的均未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1521执611号案件的本次执行程序。若发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，当事人可以在终结本次执行程序裁定送达之日起十五日内，利害关系人可以在知道或者应当知道终结本次执行程序之日起十五日内向本院提出异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一七年十二月十九日书记员 朱 亮
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执175号之四申请执行人锦州跃达贷款代理服务有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人杜尚林，系该公司经理。被执行人张彩云，女，1967年4月4日出生，汉族，住凌海市。被执行人赵勤，男，1957年3月7日出生，汉族，住凌海市。被执行人贾旭，男，1988年4月6号出生，汉族，住凌海市新庄子镇。申请执行人锦州跃达贷款代理服务有限公司与被执行人张彩云、赵勤、贾旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初26号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人锦州跃达贷款代理服务有限公司于2017年4月6日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初26号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月六日书 记 员  马悦
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初2861号之一原告：吴锁林，男，汉族，1970年5月25日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱美玉，女，汉族，1970年5月29日出生，住钟祥市。代理权限为特别授权。系吴锁林之妻。被告：杨琴，女，汉族，1984年7月27日出生，住钟祥市。被告：陈龙，男，汉族，1988年10月10日出生，住钟祥市。以上二被告委托诉讼代理人：李斌，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，地址：荆门市白云大道88号风华雅庭一楼。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：彭鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴璟琨，该公司员工。代理权限为特别授权。本院在审理原告吴锁林诉被告杨琴、陈龙、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案中，原告吴锁林于庭审中向本院申请撤回对被告陈龙的起诉。本院认为，宣判前，原告吴锁林自愿要求撤回对被告陈龙的起诉，符合��律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴锁林撤回对被告陈龙的起诉。审 判 员 王少华二〇一七年十二月十二日法官助理 柯香玉书 记 员 伍环宇
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2396号之一申请执行人：梅蓉容，女，1989年9月20日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：郑剑辉，男，1987年2月21日出生，汉族，住永春县。申请执行人梅蓉容与被执行人郑剑辉民间借贷纠纷一案,泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1857号裁决书已发生法律效力。因被执行人的住所地在永春县，为便于案件执行，故将本案指定永春县人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2017]泉仲字1857号裁决书指定永春县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  戴梅影审判员  陈建家审判员  陈建宇二〇一七年十二月二十九日书记员  陈恩乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执2756号之一申请执行人：任军，男，1972年6月23日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：赵金城，男，1982年2月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行任军与赵金城民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，本院于2016年8月2日以（2016）苏1302民初6006号民事裁定书查封了义务商贸城E2-2027的房屋及乐府兰亭B9幢1-502室，义务商贸城E2-2027的房屋有银行抵押33.40万元，无处置价值，乐府兰亭B9幢1-502室属轮侯查封，佳园公园一号房屋，开发商提出异议，无法处置、查封，未发现其他有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十一日书记员  马 勋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执531号申请执行人:袁翠荣,女,1966年11月17日出生,汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人:江苏明俊信息产业有限公司,住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。法定代表人:徐加明,该公司总经理。被执行人:杨征平,男,1966年2月13日出生,汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人:王万山,男,1974年12月25日出生，汉族,住所地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人袁翠荣与被执行人江苏明俊信息产业有限公司、杨征平、王万山债权纠纷一案，中院于2015年4月27日作出的(2014)宿中商初字第00314号的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏明俊信息产业有限公司、杨征平、王万山名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，已冻结被执行人杨征平的银行账户，已查封被执行人王万山的车辆和房产，该车辆未实际查获，暂无法处置。本院已将被执行人江苏明俊信息产业有限公司、杨征平、王万山纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人江苏明俊信息产业有限公司、杨征平、王万山有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宿迁市中级人民法院于2015年4月27日作出的(2014)宿中商初字第00314号的民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 磊执行员 杨园园执行员 孟吉祥二〇一七年十二月十九日书记员 刘 男
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1023执527号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司。法定代表人张杰，董事长。委托代理人顾成东，该行办事员。被执行人：李芸芸。被执行人：郭娟。被执行人：李立建。被执行人：李立东。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人李芸芸、郭娟、李立建、李立东借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司要求被执行人李芸芸、郭娟、李立建、李立东给付250317.8元，并承担执行费3655元。本院于2017年2月20日立案受理后，申请执行人于2017年12月16日向本院撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执527号的执行。二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王玉华审判员  李洪庆审判员  陶双庆二〇一七年十二月十六日书记员  王 天
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16651号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：马金华，男，1971年8月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人马金华劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人马金华达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初1299号原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：王丽娟，黑龙江博学律师事务所律师。被告：张荣俊，男，1983年4月5日出生，住黑龙江省宁安市。被告：杨海霞，女，1982年5月11日出生，住黑龙江省宁安市。原告刘红丽与被告张荣俊、杨海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红丽撤回起诉处理。审判员  金银花二〇一七年十二月二十一日书记员  梁 丹
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初12404号之一原告：沭阳泽瑞投资管理有限公司，住所地江苏省沭阳县广州路金地华园商铺A70-1、70-2室。法定代表人：汪小倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被告:孙晓平,女,1971年8月1日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告:徐利军,男,1970年8月28日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告:任元美,男,1968年10月1日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:林道霞,女,1972年3月3日出生,汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。原告沭阳泽瑞投资管理有限公司诉被告孙晓平、徐利军、任元美、林道霞追偿权纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告沭阳泽瑞投资管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沭阳泽瑞投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费3485元，减半收取1742.50元，由原告沭阳泽瑞投资管理有限公司负担。审 判 长  岳 阳人民陪审员  ＸＸ洋人民陪审员  王殿华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  周咏仪书 记 员  徐卫梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执2622号之一申请执行人：：胡关迎，男，1974年9月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：戴兵，男，1987年6月19日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行胡关迎与戴兵买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人戴兵名下位于住宿迁市宿城区世纪大道鸿意上城21栋1102室房产及土地使用权，系轮候查封无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月十九日书记员  马 勋
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0803民初891号原告：焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司。住所地：焦作市中站区丰收路焦温高速路口。法定代表人：夏胜利，经理。委托诉讼代理人：张开元，公司员工，男，1947年3月20日出生，汉族，住解放区。被告:张江兵，男，1983年4月26日出生，汉族，住山西省泽州县。本院在审理焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司诉张江兵合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，原告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司的撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司负担。审判长  张旭东二〇一七年十二月八日书记员  李盼盼
青田县人民法院结 案 通 知 书（2014）丽青执民字第1333号（2017）浙1121执恢866号舒晓侠、王坚、殷晓丽：申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青万商初字第00076号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币50000元，被执行人为舒晓侠、王坚、殷晓丽。在本院执行过程中，被执行人舒晓侠、王坚、殷晓丽已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2014）丽青执民字第1333号即（2017）浙1121执恢866号案予以结案。二〇一七年十二月二十日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0711执1009号之三申请执行人：新乡市天圆压力容器有限公司。法定代表人：张海明，董事长。被执行人：义马神豪新能源产业发展有限公司。法定代表人：段广照，董事长。本院在执行新乡市天圆压力容器有限公司与义马神豪新能源产业发展有限公司定作合同纠纷一案中，经查，本院（2016）豫0711民初556号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年7月18日向被执行人义马神豪新能源产业发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履���上述法律文书确定的义务，但被执行人义马神豪新能源产业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人义马神豪新能源产业发展有限公司存款已被冻结，无房产，无股票，无车辆可供处分，本案按职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 种同刚执 行 员 李 涛执 行 员 李双彬二��一七年十二月二十五日代书记员 韩曼曼
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初5479号原告：费海河，男，1963年4月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。被告：方学军，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张红星,定远县定城镇法律服务所法律工作者。原告费海河与被告方学军合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费海河及其委托诉讼代理人陆宗雯、被告方学军委托诉讼代理张红星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。费海河向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款60000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年，被告找到原告为定远县远方精密铸造有限公司制作卷闸门和彩钢瓦。同年11月9日，双方经结算，被告欠原告工程款127000元，被告立下欠据一张。此后，原告经多次催要，被告陆续给付了原告67000元，下欠60000元至今未付，原告为维护自身权利，特具状诉至法院。方学军辩称，1、原、被告在欠条中明确约定以实际测量面积为准，但原、被告至今未测量，待实际测量面积后原告才能向被告主张款项；2、原告给被告所作的卷闸门出现质量问题，原告没有维修，导致下剩的款项没有支付；3、原、被告口头约定由原告向被告提供税票后，被告将下剩款项支付给原告；4、被告已经4次向原告付款，现在仅欠原告30000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一份，证明被告于2014年11月9日欠到原告工程款127000元。方学军对原告所举证据质证意见为：对真实性无异议，对关联性有异议。1、原告在诉状中称欠款是卷闸门及彩钢瓦，而在欠条中写的是钢结构款，与原告主张事实不符；2、欠条中明确约定了以实际测量面积为准，但原被告至今没有进行实际测量；3、该欠条中明确约定出现质量问题原告方负责维修，但原告至今没有给被告维修。方学军为支持其抗辩，向本院提交收条4张，证明被告已经4次向原告支付了9万元钢结构款。费海河对被告所举证据质证意见为：对2015年1月26日和2015年2月18日出具的两张收条认可，总额为6万元。2014年12月1日的收条落款日期是后加的，不是原告书写的，这个收据是之前的债务，与本案无关。对2015年4月1日费正波（系原告儿子，其本人也做卷闸门及彩钢瓦生意）所出具的2万元收条原告不认可，与本案无关联性。本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、对原告所举证据：因被告对原告所举证据真实性无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。2、对被告所举证据：原告对其2015年1月26日和2015年2月18日出具的收条无异议，本院依法予以确认；对2014年12月1日出具的收条，原告承认是其所出具，原告认为该收条是被告支付的其他债务，对落款日期不认可，但其不能举证加以佐证，故本院对该份收条予以确认；对2015年4月1日费正波出具的收条，因原告不认可，被告也不能证明该收条与本案有关联性，本院对其不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年，原告为被告安装卷闸门和彩钢瓦。2014年11月9日，双方经结算，被告欠原告工程款127000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到钢结构款壹拾贰万柒仟整（￥127000.00）；（以实际平方为准，少一平方扣除一平方，在两年期内，如果出现质量问题负责维修，如果被大雪大风吹倒或者压塌，对方负责赔偿双倍工程款）；（一次出现两家相同情况免责）；此据方学军；2014.11.9。”此后，被告陆续支付原告工程款77000元，下欠50000元至今未付，原告诉讼至本院。本院认为，原、被告之间已形成了承揽合同关系，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依照约定为被告制作卷闸门和彩钢瓦，被告应及时向原告支付工程款。对被告辩称“涉案施工面积未计算，涉案工程质量有问题，原告未进行维修，故不付工程尾款”一节，被告在欠条中已明确工程款数额为127000元，被告在本案的答辩中对欠款的数额也予以确认，且该工程施工结束已经超过两年，被告未能举证证明施工面积存在误差，原告制作的卷闸门和彩钢瓦存在质量问题，故本院对被告该项辩解不予采信。对被告辩称“原告应向被告开具相应数额的税票，被告才支付工程尾款”一节，因被告未能举证证明双方约定原告具有提供税票的义务，且原告对此也不认可，故本院对被告该项辩解不予采信。对被告辩称“被告已经4次向原告付款，现在仅欠原告30000元”一节，原告对其中的60000元收条予以认可，本院予以确认；对2014年12月1日原告出具的10000元收条，原告承认是其所出具，原告认为该收条是被告支付的其他债务，对落款日期不认可，但其不能举证加以佐证，故该收条应当认定为被告向原告偿还涉案工程款；对2015年4月1日费正波出具的20000元收条，因原告不认可，被告也不能证明该收条与本案有关联性，故不能认定系被告向原告偿还的工程款，故对被告该项辩解，本院对其部分予以确认。原告自认被告另偿还了其7000元，故本院确认被告欠原告工程款127000元，已经偿还77000元，尚欠50000元未偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定,判决如下:一、被告方学军于本判决生效后十日内偿付原告费海河工程款50000元；二、驳回原告费海河其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告费海河负担110元，被告方学军负担540元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 余 彪二〇一七年十二月一日书记员 肖姣姣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执666号申请执行人：白进余，男，生于1972年4月26日，住四川省犍为县。被执行人：罗由志，男，生于1969年3月6日，住四川省犍为县。申请执行人白进余与被执行人罗由志建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1469号民事调解书，于2017年11月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗由志应支付申请人白进余工程款80000元。本案的执行费1100元（未执行）由被执行人承担。本案在执行过程中，经司法查询未发现被执行人罗由志有可供执行的财产，申请人白进余申请撤销本案的本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执666号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一七年十二月七日书记员 陈旭鸿