wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执656号申请执行人中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街7号。法定代表人周毅。被执行人北京天通恒源健身服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇天通苑东苑三区56号楼12门。法定代表人郑志利。中国移动通信集团北京有限公司与北京天通恒源健身服务有限公司仲裁纠纷一案，北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0814号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国移动通信集团北京有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，申请标的为人民币460332元及仲裁费，本院于同日立案执行。执行中，本院依法对被执行人北京天通恒源健身服务有限公司的银行存款、房屋登记、车辆登记情况、对外出资情况进行了调查。现查明：被执行人北京天通恒源健身服务有限公司无可供执行的银行存款、无房屋登记记录、无车辆登记记录、无对外出资。目前被执行人北京天通恒源健身服务有限公司无可供执行的财产，申请执行人中国移动通信集团北京有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京天通恒源健身服务有限公司应履行人民币460332元及仲裁费尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0814号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  刘全新代理审判员  刘金龙二〇一七年十二月十九日书 记 员  张连华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省琼海市人民法院民事裁定书（2017）琼9002财保60号申请人：车燕芳，女，1976年7月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：牛秉国，男，1979年4月26日出生，汉族，住甘肃省榆中县。被申请人：孙万顺，男，1955年5月25日出生，汉族，住海南省琼海市。申请人车燕芳于2017年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孙万顺名下位于海南省琼海市××镇博鳌商住小区的国有土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号：海国用（2010）第0901号】，限值7651814元。申请人车燕芳提供了由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（单证流水号：460XXXXXXXX451，单证识别码：AOETHA2013Z00）作为担保，保险金额为7651814元，保险期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人车燕芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：轮候查封被申请人孙万顺名下位于琼海市博鳌镇博鳌商住小区的国有土地使用权及地上建筑物【土地使用权证号：海国用（2010）第0901号】，限值7651814元。上述土地使用权及地上建筑物查封期限为三年。查封期间，被查封的土地及地上建筑物由被申请人孙万顺自行管理，如办理转让、抵押、出租等，需经本院许可。案件申请费人民币5000元，由申请人车燕芳预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员符儒超二〇一七年十二月十三日法官助理王仲才书记员周瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执877号申请执行人罗兰,女,汉族,1964年08月17日出生,住宝鸡市金台区。被执行人柏少锋,男,汉族,1995年10月08日出生,住宝鸡市麟游县。本院在执行申请执行人罗兰与被执行人柏少锋交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初88号民事判决书已发生法律效力，因被执行人柏少锋未履行，申请执行人罗兰申请执行，执行标的29672.42元。诉讼费753元，公告费800元，执行费368.37元未履行。此案执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人柏少锋财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月十八日书记员  张炳林
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2213号申请执行人张某甲，男，汉族。被执行人贺某某，男，汉族。被执行人张某乙，男，汉族。申请执行人张某甲与被执行人贺某某、张某乙民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4136号民事判决书，责令被执行人贺某某偿还申请执行人张某甲借款15万元及利息，并承担案件受理费1650元，张某乙承担连带清偿责任。在执行过程中，对被执行人张某乙在某某市住房公积金管理中心某某县管理部缴存的住房公积金（账号XXXXX）81000元予以扣划，扣划后予以冻结；对被执行人张某乙在中国农业银行某某县支行营业部的存款账户（账号XXXXX）予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执2213号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  屈文学审判员  霍彩霞审判员  万 林二〇一七年十二月二十五日书记员  解向龙
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1902号申请执行人：郗家漆，男，1982年5月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。委托代理人:王燕，北京市惠诚(成都)律师事务所律师。被执行人：成都卓伊佳投资有限公司，住所地:成都市武侯区聚龙路16号2栋2层12号。法定代表人:曹伯琼，总经理。本院在执行郗家漆与成都卓伊佳投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、证券，房产、车辆登记，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款105634元、执行费1485元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月二十五日书记员  干 波
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1181执577号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德兴支行，住所地江西省德兴市银城镇银城南路90号-2号江南名邸二期1号楼，统一社会信用代码91361181861854622C。法定代表人：周勇，该支行行长。被执行人：杨朝辉，男，汉族，1977年9月1日出生，住江西省德兴市，中国建设银行股份有限公司德兴支行申请杨朝辉借款合同纠纷一案，德兴市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司德兴支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1181执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一七年十二月二十日书记员 李乐勇
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执343号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴大道173号，统一社会信用代码91450124675003672P。负责人杨世斌，该支行副行长。委托代理人梁佳佳，该支行员工。委托代理人李文敬，广西文敬律师事务所律师。被执行人韦六峰，男，1965年10月24日出生，壮族，住马山县。被执行人蓝凤求，女，1962年5月3日出生，壮族，住马山县。被执行人韦永德，男，1977年9月30日出生，壮族，住马山县。被执行人黄月秋，女，1976年8月5日出生，壮族，住马山县。被执行人韦永宁，男，1981年3月8日出生，壮族，住马山县。被执行人苏玉红，女，1989年7月23日出生，壮族，住马山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被执行人韦六峰、蓝凤求、韦永德、黄月秋、韦永宁、苏玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）桂0124民初839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦六峰、蓝凤求、韦永德、黄月秋、韦永宁、苏玉红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行于2017年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人韦六峰、蓝凤求、韦永德、黄月秋、韦永宁、苏玉红履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院冻结了被执行人蓝凤求、苏玉红在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行的账户，但账户余额不能满足申请标的。本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，均没有查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韦六峰、蓝凤求、韦永德、黄月秋、韦永宁、苏玉红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦六峰、蓝凤求、韦永德、黄月秋、韦永宁、苏玉红新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结马山县人民法院（2016）桂0124民初839号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦耀存审判员  覃明裕审判员  覃 青二〇一七年十二月二十九日书记员  林枝新
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终10762号上诉人（原审被告）：佛山市南海区佳伟金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：唐伟添。委托诉讼代理人：张桐枫，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：傅华平，男，汉族，1986年2月13日出生，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：容浩，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：江润凯，广东信广律师事务所律师。上诉人佛山市南海区佳伟金属制品有限公司（以下简称佳伟公司）因与被上诉人傅华平劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8785号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理后，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、确认原告傅华平与被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司自2014年5月26日至2017年4月11日期间存在劳动关系。二、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付年休假工资1249.66元予原告傅华平。三、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年及2016年的高温津贴1500元予原告傅华平。四、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应支付2017年3月工资5388.62元予原告傅华平。该款已经履行完毕。五、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年4月工资1874.47元予原告傅华平。六、被告佛山市南海区佳伟金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动关系的经济补偿金15336.6元予原告傅华平。七、驳回原告傅华平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收受理费。”佳伟公司不服原审法院上述判决，向本院提起上诉，其上诉请求：驳回傅华平关于支付解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决对傅华平、佳伟公司的举证义务分配严重错误，违背了“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，佳伟公司作为用人单位的举证责任是建立在“因用人单位作出解除劳动合同决定而发生劳动争议”这一事实基础之上。关于发生本案纠纷的原因，佳伟公司主张没有解除劳动合同，即劳动争议发生的原因并非解除劳动合同；如果傅华平认为本案争议是因佳伟公司决定解除劳动合同而发生,傅华平则必须先行承担对该事实的举证责任。根据原审判决第6页最后一段的陈述，佳伟公司明确主张没有解除与傅华平之间的劳动关系。另一方面，一审法院同时认为佳伟公司不能提供证据证明解除劳动合同的原因。显然，这不符合“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证原则。佳伟公司主张没有解除劳动关系，是一消极事实，且傅华平已经承认其确实自2017年4月12日开始就离开了工作岗位，佳伟公司根本不需要进行积极举证。换言之，佳伟公司根本没有义务去证明解除劳动合同的事实，更没有义务去证明解除劳动合同的原因。一审法院分配到佳伟公司身上的举证责任与佳伟公司的主张明显相饽,举证责任分配严重错误。进一步来说，即便无此举证义务，佳伟公司还是提供了其催告傅华平复工的电话短信作为证据，傅华平当庭也确认短信的真实性，佳伟公司可谓“超额”完成了举证义务。反观傅华平对其主张没有任何举证，应当承担举证不能的不利后果。二、一审法院对本案“视为由被告提出且经原、被告协商一致解除劳动关系”的推断毫无事实和法律依据，应当予以纠正。一审过程中，佳伟公司一再重复强调没有向傅华平作出解除劳动合同的意思表示，同时，傅华平也没有与佳伟公司在任何方面达成过任何一致意见。一审法院的这一推断根本没有任何事实和法律依据，应当予以纠正。当今劳动者不再是弱势群体，本案中劳动者无故旷工，一审法院作出无依据推理，缺乏依据，请求二审法院驳回关于经济补偿金的请求。傅华平答辩称：佳伟公司的上诉没有事实与法律依据。佳伟公司当时因经济效益搬迁至江门，口头辞退傅华平，故双方劳动关系是佳伟公司违法解除，佳伟公司应向傅华平支付经济补偿金。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为佳伟公司应否支付傅华平解除劳动关系的经济补偿金，本院论述如下。关于双方劳动关系的解除原因，双方当事人存在争议。傅华平主张佳伟公司因经济效益差需要搬迁至江门，在2017年4月11日口头将傅华平辞退，属于违法解除双方的劳动关系，佳伟公司应支付其违法解除劳动关系的赔偿金。佳伟公司主张其没有解除与傅华平之间的劳动关系，傅华平正常上班至2017年4月11日，之后就无故不再上班了，因此无需支付解除劳动关系的经济补偿金。从双方当事人上述的主张表明，傅华平主张是佳伟公司违法作出解除双方劳动合同；而佳伟公司否认由其作出解除双方劳动合同，主张是傅华平自动离职。但双方当事人均未能提交确凿、充分的证据证明自已的主张。佳伟公司作为用人单位，对员工的离职负有管理义务，因此，原审法院推定本案中劳动关系的解除原因为由用人单位佳伟公司提出、经双方协商一致解除劳动合同公平、合理，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条的规定，佳伟公司应当向傅华平支付解除劳动关系的经济补偿金。佳伟公司上诉称原审判决举证分配错误和推断毫无事实和法律依据的主张，本院不予采纳。傅华平在佳伟公司工作满二年六个月不满三年，傅华平离职前月平均工资为5112.2元，故计得佳伟公司应支付傅华平解除劳动关系的经济补偿金为15336.6元（5112.2元×3个月），原审判决正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。佳伟公司上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区佳伟金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 林义学审 判 员 周 芹二〇一七年十二月八日法官助理 李敏娜书 记 员 郭倩怡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4295号罪犯乔丽娜，女，1988年4月21日出生，汉族，出生地黑龙江省讷河市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年12月10日作出(2013)沈和刑初字第991号刑事判决，以被告人乔丽娜犯强奸罪��判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月27日作出(2015)沈中刑二终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯乔丽娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯乔丽娜获得记功奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯乔丽娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯��刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乔丽娜减去有期徒刑二个月，刑期执行自2013年3月30日起至2018年1月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终682号上诉人（一审原告）覃树章，男，汉族，1949年10月10日出生。被上诉人（一审被告）重庆市荣昌区人民政府，住所地重庆市荣昌区迎宾大道26号。法定代表人李中武，区长。覃树章因诉重庆市荣昌区人民政府（简称荣昌区政府）履行安置补偿法定职责一案，不服重庆市第五中级人民法院(2017)渝05行初219号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系覃树章认为荣昌区政府在收到其邮寄的《申请履行职责，处理覃树章合法私房强拆后至今不予安置和赔偿损失事》后超过60天未予答复的行为违法，而提起的请求判令荣昌区政府履行国有土地上房屋拆除后的安置补偿法定职责的行政诉讼案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，对当事人提起的行政诉讼，受理案件的人民法院应审查原告的起诉是否符合法律规定的起诉条件。本案中，1996年10月，重庆市荣昌区河包镇人民政府政府（简称河包镇政府）因实施旧城改造项目建设，取得荣拆许字（96）第079号《房屋拆迁许可证》，覃树章房屋在该次拆迁范围内。1996年10月19日，覃树章与河包镇政府签订了自拆自建协议，协议签订后，覃树章拆除了部分旧房，余下未拆房屋重新办理了房屋所有权证，证载面积为117.71平方米。1997年5月，河包镇政府因场镇综合改造项目建设，取得拆许字（97）第30号《房屋拆迁许可证》，覃树章房屋在该次拆迁范围内。因对拆迁安置补偿协商未果，河包镇政府于1997年7月12日向原重庆市荣昌县房地产管理局申请裁决。原重庆市荣昌县房地产管理局于1997年7月22日作出荣房拆裁（1997）1号《荣昌县房地产管理局拆迁裁决书》，该裁决已经发生法律效力。根据上述事实，本案所涉房屋拆迁行为发生于1997年，根据当时施行的行政法规即《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第五条的规定，河包镇政府作为拆迁人，其应按照《城市房屋拆迁管理条例》的规定，对被拆迁人覃树章履行补偿和安置职责，而荣昌区政府并非拆迁人，并无履行补偿安置职责的义务。同时，覃树章于2016年12月26日以提交申请的形式向荣昌区政府邮寄了《申请履行职责，处理覃树章合法私房强拆后至今不予安置和赔偿损失事》，但该申请实质仍是认为其房屋被拆除后的补偿安置未得到公正处理，请求按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定进行安置补偿及赔偿。1997年7月22日，原重庆市荣昌县房地产管理局已就河包镇政府与覃树章之间的房屋拆迁安置补偿纠纷作出了生效的荣房拆裁（1997）1号《荣昌县房地产管理局拆迁裁决书》，河包镇政府与覃树章之间的权利义务已经得以确定。覃树章在距原重庆市荣昌县房地产管理局作出裁决之日起近二十年后提出的请求，应当属于信访事项，荣昌区政府未对其就信访事项提出的申请予以答复，对其实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，覃树章提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回覃树章的起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。覃树章认为其提起的行政诉讼符合起诉条件的上诉理由，不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  刘佳佳审判员  吴永铭审判员  许 勇二〇一七年十二月二十八日书记员  熊安琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4987号罪犯谭贵祥，男，1964年10月13日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省凤城市人民法院于2012年4月27日作出(2012)凤刑初字第18号刑事判决，以被告人谭贵祥犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、诈骗罪、贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省丹东市中级人民法院二审审理，于2012年9月14日作出(2012)丹刑二终字第77号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭贵祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯谭贵祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯谭贵祥获得记功奖励2次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭贵祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭贵祥减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年1月7日起至2026年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初17047号原告：孙某，女，1964年12月13日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：徐文豪，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，山东三禾律师事务所实习律师。被告：临沂某托运部，住所地临沂市兰华营房物流城。负责人：申某，经理。本院在审理原告孙某诉临沂某托运部运输合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费259元，依法减半收取130元，由原告孙某负担。审判员  王东方二〇一七年十二月十二日书记员  闫加帅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1199号申请执行人:孙让英,女性,汉族,1981年11月08日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:陕西通大建筑劳务有限公司,组织机构代码085941423。住所地西安市未央区张家堡广场东侧恋恋北城第2幢1单元1层10103号。法定代表人钟智，公司总经理。被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初871号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人吕君祥，男，住重庆市垫江县。被告人吕君祥因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年4月25日被重庆市垫江县公安局决定取保候审，同年11月10日被垫江县公安局刑事拘留。重庆市涪陵区人民法院于2017年12月7日决定对其逮捕，同月8日由重庆市垫江县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。被告人冉根鱼，住重庆市垫江县。被告人冉根鱼因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2017年4月25日被重庆市垫江县公安局决定取保候审，同年11月13日被垫江县公安局刑事拘留。重庆市涪陵区人民法院于2017年12月7日决定对其逮捕，同月8日由重庆市垫江县公安局执行逮捕。现羁押于重庆市垫江县看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]848号起诉书指控被告人吕君祥、冉根鱼犯非法捕捞水产品罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官赵仁哲出庭支持公诉，被告人吕君祥、冉根鱼均到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年4月23日20时许，为捕食野生鱼，被告人吕君祥、冉根鱼携带电捕鱼工具，在龙溪河垫江县某水域进行电鱼，捕获鲶鱼、餐条等水产品。2017年4月24日凌晨，被告人吕君祥、冉根鱼被公安民警当场抓获，到案后均如实供述自己的犯罪事实。另查明，重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局按国家农业部规定，在重庆市江河流域的禁渔期规定为每年3月1日0时至6月30日24时，重庆市天然水域均为禁渔期的禁渔区。公诉机关的量刑建议，对被告人吕君祥、冉根鱼判处拘役二个月。被告人吕君祥、冉根鱼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在具结书上签字。上述事实，被告人吕君祥、冉根鱼在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人吕君祥、冉根鱼的户籍资料；3.现场勘查笔录、现场检查笔录、辨认现场照片；4.国家农业部、重庆市人民政府办公厅、重庆市农业局关于禁渔期、禁渔区的规定、重庆市农业委员会关于禁止和限制使用捕鱼工具和方法的公告；5.长江流域禁渔期管理工作的通知；6.公安机关的抓获经过；7.渔获物称重记录及照片、扣押物品清单、渔获物处理情况说明；8.天然水域的情况说明；9.被告人吕君祥、冉根鱼的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人吕君祥、冉根鱼违反国家保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内采用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人吕君祥、冉根鱼犯罪的事实和罪名成立。被告人吕君祥、冉根鱼到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；重庆市涪陵区人民检察院对被告人吕君祥、冉根鱼的量刑建议恰法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕君祥、冉根鱼犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年11月10日起至2018年1月9日止。）二、被告人冉根鱼犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即执行刑期自2017年11月10日起至2018年1月9日止。）三、公安机关扣押在案的直流变频控制电源一台、锂电池等作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李信梅二〇一七年十二月十五日书记员  彭 麟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4351号罪犯索娜，女，1984年12月22日出生，满族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省本溪市平山区人民法院于2012年7月31日作出(2012)平刑初字第181号刑事判决，以被告人索娜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯索娜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年4月16日对其减去有期徒刑十个月；2016年6月21日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯索娜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯索娜获得记功奖励三次；被评为监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯索娜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯索娜减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月13日起至2019年4月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢329-1号申请执行人张世强,男,汉族,1949年01月14日生,住宝鸡市渭滨区。被执行人刘光辉,男,汉族,1949年01月26日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人张世强与被执行人刘光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（3013）金民初字第00592号民事判决书已生效。申请执行人张世强于2017年12月6日申请恢复执行，执行标的22106元。在执行中申请执行人同意被执行人支付20000元案结事了，现该款已执行到位，申请执行人已领取，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月二十一日书记员  张炳林
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4927号罪犯张子友，男，1972年8月14日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市阜南县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2002年9月10日作出(2002)沈刑(2)初字第72号刑事判决，以被告人张子友犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张子友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年9月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年4月22日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张子友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张子友获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张子友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子友减去有期徒刑七个月，刑期执行自2005年9月2日起至2018年6月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执1911号申请执行人：毛英，女，1982年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人:徐小陆，男，1989年7月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行毛英与徐小陆借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，已将被执行人列入失信人名单，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月十四日书记员  曾良和
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5773号罪犯时兴华，女，汉族，1996年8月1日生，高中文化，安徽省和县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省和县人民法院于2015年9月25日作出（2015）和刑初字第00157号刑事判决，以被告人时兴华犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年零三个月，并处罚金二万元。被告人时兴华不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年11月25日作出（2015）马刑终字第00137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯时兴华确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯时兴华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯时兴华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯时兴华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯时兴华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月29日起至2019年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1559号                     罪犯阮文石，男，现在广东省东莞监狱服刑。           广东省湛江市中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)湛中法      刑三初字第2号刑事判决，以被告人阮文石犯强迫卖淫罪，判处有期      徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因      罪犯阮文石服刑期间确有悔改表现，本院先后于2012年2月24日、      2013年12月20日以（2012）东中法刑执字第245号、（2013）东中法      刑执字第2458号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、七个月。      刑期执行至2018年3月21日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，对本案进行了      审理。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯阮文石在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造;积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯阮文石减去有期徒刑一个月。          经审理查明，罪犯阮文石在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2013年10月      1日至2017年7月31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分220分。罪犯      阮文石尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯阮文石在      2013年10月至2017年7月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经      济账户余额为97.28元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在      卷材料予以证实。         本院认为，罪犯阮文石确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯                  1      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款的规定，裁定如下：          对罪犯阮文石予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2018年3月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2548号贾浚霞：贾浚霞与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3034号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执896号申请执行人谯星，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人王根虎，男，汉族，宝鸡市渭滨区。本院在执行申请执行人谯星与被执行人王根虎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谯星于2017年8月17日立案执行，本案申请执行标的为3365元、迟延利息182元、诉讼费25元、执行费50元。经查被执行人现无可供执行的财产，告知申请执行人财产调查情况后，申请执行人也未提供可执行的财产线索，本院已书面告知本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 张 晶助理审判员 李 凡人民陪审员 赵小豹二〇一七年十二月二十一日书 记 员 孙 禹
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初3799号原告：徐家强，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地丽水市莲都区，现丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：王昌君，浙江万申佳律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：樊承健，浙江万申佳律师事务所实习律师。被告：谢益垚，男，1987年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：钟艳，女，1987年12月9日出生，畲族，住丽水市莲都区。被告：黄益荣，男，1976年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴正佐，男，1978年3月5日出生，汉族，住青田县。原告徐家强为与被告谢益垚、钟艳、黄益荣、吴正佐民间借贷纠纷一案，于2017年6月2日向本院起诉，诉请：1、被告谢益垚、钟艳归还原告借款本金人民币120000元并支付利息（利息从2015年10月22日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告黄益荣、吴正佐对上述款项承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐家强的委托代理人王昌君到庭参加诉讼，被告谢益垚、钟艳、黄益荣、吴正佐经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，被告谢益垚、钟艳于2009年2月登记结婚。2015年8月22日，被告谢益垚出具借条向原告借款人民币120000元，约定利息按月利率2%计算，被告黄益荣、吴正佐作为保证人在借条上签字，为借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款后，被告支付利息至2015年10月21日止，借款本金及剩余利息未予支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢益垚、钟艳于本判决生效之日起十五日内归还原告徐家强借款本金人民币120000元并支付利息（利息从2015年10月22日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、被告黄益荣、吴正佐对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，由被告谢益垚、钟艳、黄益荣、吴正佐负担，公告费300元，由原告徐家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张树春人民陪审员  陈淑平人民陪审员  金 烨二〇一七年十二月十二日代书 记员  朱丽梅—??3?—
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1052号罪犯郑为华，男，1974年11月16日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省公安县人民法院于2010年3月18日作出[2010]公刑初字第46号刑事判决，认定被告人郑为华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金四十万元。郑为华不服，提出上诉，本院经二审审理，于2010年4月27日以[2010]鄂荆中刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯郑为华的刑罚经本院于2012年3月、2013年10月、2015年1月三次裁定共减去有期徒刑二年八个月，剥夺政治权利二年不变，缴纳罚金一万元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郑为华减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郑为华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郑为华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年6月获得二次季度表扬奖励、四次季度记功奖励。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郑为华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯郑为华未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑为华减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月17日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金四十万元（已缴纳一万元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2559号罪犯李迎春，男，1966年11月26日出生，汉族，云南省嵩明县人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2016年5月5日作出（2015）嵩刑初字第249号刑事判决，以被告人李迎春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李迎春符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李迎春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李迎春在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李迎春予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5435号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：冯国全，男，生于1968年5月5日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告冯国全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1651号                    罪犯胡平，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2007年9月14日作出(2007)深中法      刑一初字第251号刑事判决，以被告人胡平犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币      200000元。一审宣判后，被告人胡平不服，提出上诉。广东省高级人      民法院经过二审审理，于2008年2月21日作出(2007)粤高法刑二终字      第230号刑事判决，对其维持原判，交付执行。因罪犯胡平在服刑期      间确有悔改表现，本院先后于2011年4月14日、2012年12月20日、      2014年7月25日、2016年4月15日，以（2011）东中法刑执字第      775号、（2012）东中法刑执字第3123号、（2014）东中法刑执字第      932号、（2016）粤19刑更439号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一      年三个月、有期徒刑一年、有期徒刑七个月十五天、有期徒刑九个      月。刑期执行至2018年3月30日。执行机关广东省东莞监狱于2017年      11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭      审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东      莞监狱指派干警陈华阳出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯胡平在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，故报请对罪犯胡平剥夺政治权利改为一年。          经审理查明，罪犯胡平在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日至      2017年6月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核338分。罪犯胡平先                  1      后于2015年9月16日、2016年8月10日共缴纳人民币3500元。根据罪犯      收支明细表，罪犯胡平在2015年12月至2017年6月期间，狱内月均消      费高，在东莞监狱个人经济账户余额为1965.34元。以上事实有罪犯      服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯胡平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第七条第二款、第十      七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯胡平剥夺政治权利减为一年。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3096号罪犯潘言文，男，1961年9月17日出生于湖北省黄石市，汉族，研究生文化程度，原系黄石市公安局开发区分局党委委员、履行副局长职责，正科级，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2012年10月26日作出(2012)鄂下陆刑初字第00113号刑事判决，认定被告人潘言文犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯潘言文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日在湖北省汉阳监狱开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、贡毅君参加庭审。湖北省汉阳监狱刑罚执行科黄志刚、柯泽亚代表执行机关参加庭审。罪犯潘言文到庭参加庭审。现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯潘言文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯潘言文在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，幅度并无不当，建议减刑幅度控制在八个月以内，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯潘言文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得六次季度表扬，二次季度记功，2017年11月20日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见，湖北省罚没收入票据No.002141428。本院认为，罪犯潘言文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，主动缴纳罚金，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯潘言文的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2012年3月14日起至2018年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5787号罪犯黄胜凯，男，1973年5月5日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年10月23日作出(2014)东一法刑初字第1726号刑事判决，以被告人黄胜凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月14作出(2014)东一法民初字第910号民事判决，判处被告人黄胜凯赔偿原告316947.30元。判决生效后，于2015年2月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年11月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄胜凯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄胜凯在服刑考核期间（2015年2月3日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得5次表扬116分。民事赔偿款人民币316947.30元未履行，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄胜凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄胜凯予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1204号申请执行人:杨有龙,男性,汉族,1969年12月23日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人:杨述怀,男性,汉族,1966年09月15日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:宝鸡市明达住宅建筑有限公司,组织机构代码221305561。住所地宝鸡市新建路中段148号。法定代表人陈周礼，公司总经理。本院在执行杨明春等57名申请执行人与被执行人杨述怀、宝鸡市明达住宅建筑有限公司、陕西通大建筑劳务有限公司劳务费一案中，57名申请执行人申请执行总标的1439510元及其利息（其中被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司连带承担1439510元，被执行人陕西通大建筑劳务有限公司连带承担659379元）。本案在执行过程中冻结被执行人杨述怀与被执行人宝鸡市明达住宅建筑有限公司银行存款部分资金，其余未查控到被执行人财产，本院已向工程建设单位送达了协助执行通知书（目前工程未决算完毕）。上述案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为申请执行人撤回本次执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0303执1204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵引社二〇一七年十二月十九日书记员  白晓东
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2298号原告：陈有贤,男,1982年4月15日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告：宏盛建业投资集团有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场1幢203号。法定代表人：宋柱昌,该公司经理。被告：宏盛建业投资集团有限公司,住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。法定代表人：周金富,该公司经理。委托诉讼代理人：程传明，该公司员工。委托诉讼代理人：倪冰，该公司员工。原告陈有贤与被告宏盛建业投资集团有限公司安徽分公司（以下简称宏盛公司安徽分公司）、宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告陈有贤诉称，原告于2015年初开始在被告承建的芜铜高速公路有限公司铜陵北收费站站房项目房建一标从事土方挖掘工作，至2017年6月经双方核算，被告仍欠31310元挖掘机工程款，原告多次找被告讨要无果，故请求判令被告立即支付原告挖掘机工程款22000元。宏盛公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应依法将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。理由如下：本案案由应为建筑设备租赁合同纠纷而非建设工程施工合同纠纷，贵院确定案由有误，不符合《民事案件案由规定》案由确定规则，系认定事实错误。建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。而本案原告其实仅仅是挖掘机这一特殊建筑设备的出租方，其所提供的是建筑设备租赁服务，并非进行工程建设的承包人。至于其诉状中所谓“从事土方挖掘作业”，无非是提供挖掘机租赁服务的结果，租赁挖掘机的目的就是为了土方挖掘作业，其本质是挖掘机司机操作挖掘机提供租赁服务，挖掘机司机这一人工是挖掘机提供租赁服务所必须配备的工作人员。其法律关系应为建筑设备租赁合同关系。本案不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案应由被告宏盛公司住所地江西省上饶市信州区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷。建设工程施工合同纠纷,是指当事人就达成的为完成建设工程建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同产生权利义务纠纷。而建筑设备租赁合同纠纷，是指当事人就达成的设备出租人把设备出租给承租人使用，承租人支付租金并在合同终止时完好返回设备的合同产生的纠纷。本案中原告使用自己的挖掘机在被告承建的芜铜高速公路有限公司铜陵北收费站站房项目房建一标从事土方工程作业，并非是将自己的挖掘机出租给被告人使用。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定第一款第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案中，涉案工程所在地位于本院辖区，属本院管辖。即使如被告认为的本案为建筑设备租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”。租赁物使用地在本院辖区，也属本院管辖。综上，宏盛公司对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回宏盛建业投资集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由宏盛建业投资集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  史媚二〇一七年十二月十九日书记员  徐丹
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初5909号原告：江苏金陵交运集团第十七物流有限公司,住所地南京市溧水区洪蓝镇工业集中区。法定代表人：夏鑑忠，江苏金陵交运集团第十七物流有限公司总经理。委托诉讼代理人：王玉新，江苏宗域律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区中山南路414号二层。法定代表人：陈世安，太平财产保险有限公司南京分公司总经理。委托诉讼代理人：朱孝松,太平财产保险有限公司南京分公司职工。江苏金陵交运集团第十七物流有限公司与太平财产保险有限公司南京分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。江苏金陵交运集团第十七物流有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，江苏金陵交运集团第十七物流有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏金陵交运集团第十七物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费750元，退还给江苏金陵交运集团第十七物流有限公司。审 判 员  沈永祥二〇一七年十二月十八日见习书记员  查全亮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初7265号之一原告：昆山朗升安顺达集运物流有限公司，住所地昆山开发区长江南路666号楼1601-1606室。法定代表人：胡智勇，该公司经理。被告：张家港保税区港丰货运有限公司，住所地张家港保税区国际商品展示中心3248室。原告昆山朗升安顺达集运物流有限公司与被告张家港保税区港丰货运有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2017年7月24日作出（2017）苏0582民初7265号民事裁定书，冻结被告张家港保税区港丰货运有限公司银行存款426653.3元或查封、扣押其相应价值的财产。原告昆山朗升安顺达集运物流有限公司申请冻结的执行款已达到保全金额。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告张家港保税区港丰货运有限公司的中国银行张家港保税区支行账号为50×××40的银行存款426653.3元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇一七年十二月七日书记员  贝 宇
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执恢55号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明江滨支行，住所地：三明市梅列区江滨新村37幢一层1号。组织机构代码：85558751－3。负责人：吴强，行长。被执行人：尤溪县闽光物资贸易有限公司，住所地：三明市尤溪县埔头工业路11号。组织机构代码：77067806－1。法定代表人：郑亨仪，执行董事兼总经理。被执行人：福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司，住所地：尤溪县联合乡吉木村。组织机构代码：66688525－5。法定代表人：蔡清波，董事长。被执行人：郑亨仪，男，1970年11月13日出生，汉族，住尤溪县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明江滨支行与被执行人尤溪县闽光物资贸易有限公司、福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、郑享仪金融借款合同纠纷一案中，因本案的抵押物被执行人福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司所有的位于尤溪县联合乡吉木村3幢1－5层、4幢1－4层、6幢1－2层、7幢1－3层、8幢1－2层房屋和地号为26/203/9/213国有土地使用权均已在本院（2013）三执委字第2号案件中一并处置，目前尚处于拍卖阶段。现申请执行人中国工商银行股份有限公司三明江滨支行以目前无可供执行财产为由，向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）三民初字第158号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽民审判员  胡春雄审判员  邓群生二〇一七年十二月二十日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初559号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人郭某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）535号起诉书指控被告人郭某犯非法拘禁罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2017年7月27日，黄某（已起诉）向被害人王某索要债务未果，遂电话邀约被告人郭某帮忙要债。2017年7月27日下午，被告人郭某驾驶一辆黑色现代越野车带领三名男子（在逃）在德阳市区蒙山街一餐馆与黄某见面，在吃饭过程中黄某提议将被害人王某带上车逼迫其向朋友借钱还债。当晚20时40分许，郭某一行五人驱车来到德阳市区临水街1号上河苑大门“诚信水业经营部”门口，将在此处的受害人王某强行拖上车殴打，并让打电话给其姐姐准备24000元欠款，随后驱车将王某带至绵竹市污水处理厂背后一空地处再次进行了殴打，后于当日22时50分许将王某扔在绵竹市南广场路边。过路群众看到王某倒在路边，遂报警将其送至绵竹市医院医治，经旌阳区公安分局物证鉴定室对被害人王某进行法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结果为王某所受损伤为轻微伤。公诉机关认为，被告人郭某接受他人邀约，为帮助他人索取债务而非法拘禁他人，同时另行邀约三人参与非法拘禁行为，最终造成被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。请依法判处。被告人郭某当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关当庭出示的证据均无异议。上述事实，庭审中有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询记录、谅解书、电话记录、现场检测报告书、人身安全检查笔录、辨认笔录、伤情鉴定意见书、证人证言、被害人王某陈述、同案关系人供述、被告人郭某供述等证据在卷佐证。证据之间均能相互印证，客观真实、证据来源合法，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人犯非法拘禁罪的事实。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，本院予以确认。本院认为，被告人郭某为帮助他人索取债务非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处；公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某在对被害人王某实施非法拘禁期间，对被害人实施殴打，致被害人轻微伤，应当从重处罚。被告人郭某到案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合全案案情和被告人的认罪态度，被告人有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈利蓉二〇一七年十二月十三日书记员  张玲莉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4852号罪犯李葆春，男，1977年2月22日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年11月6日作出(2009)鞍刑一初字第84号刑事判决，以被告人李葆春犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李葆春在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李葆春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李葆春获得记功奖励3次、表扬奖励2次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李葆春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李葆春减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年6月30日起至2021年8月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4699号罪犯沈越，男，1979年7月7日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省抚顺县人民法院于2008年9月4日作出(2008)刑初字第126号刑事判决，以被告人沈越犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈越在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月14日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯沈越在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯沈越获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈越确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈越减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年3月4日起至2018年3月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2206号原告：苏军，男，1971年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，被告：赵友军，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告苏军与被告赵友军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告苏军于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏军负担。审判员  文先平二〇一七年十二月二十一日书记员  肖 彦
重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初822号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人王帮牛，男，住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市。被告人王帮牛曾因犯盗窃罪，2011年10月28日被贵州省施秉县人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌非法狩猎犯罪，2017年5月27日被重庆市武隆区公安局取保候审。2017年12月4日经重庆市涪陵区人民法院决定逮捕，同月8日由重庆市武隆区森林公安局执行逮捕。现羁押于重庆市武隆区看守所。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检公诉刑诉[2017]781号起诉书指控被告人王帮牛犯非法狩猎罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察员赵仁哲出庭支持公诉，被告人王帮牛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市涪陵区人民检察院指控：2017年5月24日至26日期间，被告人王帮牛在重庆市武隆区某山林内，通过使用不锈钢钢杆支撑捕鸟网，播放诱捕器中录制的画眉鸟叫声，引诱画眉鸟触网的方式，非法猎捕野生画眉鸟20只。2017年5月26日下午，公安机关将被告人王帮牛当场抓获，并缴获捕鸟网、鸟笼等作案工具及野生动物20只。归案后，被告人王帮牛如实供述上述犯罪事实。另查明，2017年1月20日，云南濒科委司法鉴定中心认定，涉案画眉鸟列入《濒危野生动物物种国际贸易公约（CITES）》附录II的物种，未列为国家重点保护动物目录，为“国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物”（即三有动物）。公安机关将查获的画眉鸟，已放归森林。上述事实，被告人王帮牛在开庭审理中亦无异议，且有以下证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书；2.被告人王帮牛户籍资料；3.公安机关到案经过；4.证人罗某某、张某某等人的证言笔录；5.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片；6.扣押决定书及扣押物品清单；7.村委会及派出所证明；8.刑事判决书复印件；9.重庆市涪陵区中心医院诊断意见书；10.云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书；11.被告人王帮牛的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人王帮牛违反狩猎法规，非法狩猎野生动物20只，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。重庆市涪陵区人民检察院指控被告人王帮牛犯罪的事实和罪名成立。被告人王帮牛到案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人王帮牛有犯罪前科，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王帮牛犯非法狩猎罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2017年12月8日起至2018年4月7日止。）二、公安机关扣押在案的诱捕器一台、沙刀一把、鸟网一张、鸟笼4只等作案工具，予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李信梅审 判 员  熊卫东人民陪审员  余正海二〇一七年十二月十一日书 记 员  彭 麟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执4499号申请执行人王吉民，男，汉族，1988年4月14日出生。被执行人付山昌，男，汉族，1977年1月30日出生。被执行人付坤昌，男，汉族，1985年12月5日出生。被执行人郑州煌辰建筑劳务有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初11624号民事调解书立案执行的申请执行人王吉民申请执行被执行人付山昌、付坤昌、郑州煌辰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人付山昌、付坤昌、郑州煌辰建筑劳务有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付山昌、付坤昌、郑州煌辰建筑劳务有限公司存款50000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  周辉二〇一七年十二月十四日书记员  刘璞
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执820号申请执行人何钟表,男,汉族,1960年10月25日出生。被执行人汉中市世晨混凝土有限责任公司。法定代表人冯亚琼，该公司董事长。本院在执行申请执行人何钟表与被执行人汉中市世晨混凝土有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人与被执行人已自愿达成以房抵债协议，被执行人汉中市世晨混凝土有限责任公司以其所有的位于南郑县大河坎镇汉江明珠小区30号楼的三套房屋抵偿了其公司所欠申请执行人何钟表的借款571000元本金、利息及其他案件所负债务，该协议并已实际履行。本案判决内容已全部得到履行，被执行人负担了本案执行申请费8447.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0721执820号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年十二月二十四日书记员  庞 晶
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1258号申请执行人：丁云落，男，1977年10月11日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：郑文干，男，1963年12月20日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行丁云落与郑文干民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郑文干确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执931号之一申请执行人厦门市胜隆包装有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇三社村洪茂社，统一社会信用代码：9135021157502971XX。法定代表人：席方波，总经理。被执行人厦门斯波曼旅行用品有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇后许村五星路99号（第二层东区），统一社会信用代码：9135021308994949XT。法定代表人：吴耀煌，总经理。申请执行人厦门市胜隆包装有限公司与被执行人厦门斯波曼旅行用品有限公司买卖合同纠纷��案，厦门市翔安区人民法院做出的(2017)闽0213民初830号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门斯波曼旅行用品有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市胜隆包装有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行，也未主动向本院报告财产。经本院多次查询，被执行人名下无房、无车、无存款，暂无可供执行的财产，去被执行人所在的住址送达传票等相关材料，被执行人已不在该住址。申请人也未提供其他有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已经超过��个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月二十六日代书记员（ 许清 详）
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初4005号原告：重庆云泊停车场管理有限公司，住所地重庆市武隆区巷口镇长滨路217号1幢22-3，统一社会信用代码91500232MA5U6GYW8L。法定代表人：朱于，该公司总经理。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。被告：马烈英，女，1978年10月18日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆云泊停车场管理有限公司诉被告马烈英租赁合同纠纷一案过程中，原告重庆云泊停车场管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆云泊停车场管理有限公司自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆云泊停车场管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆云泊停车场管理有限公司负担。审判员  李林妍二〇一七年十二月二十日书记员  钱 伟
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6185号罪犯周杰，男，汉族，1967年4月4日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年9月11日作出（2012）蚌山刑初字第00192号刑事判决，以被告人周杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金三万元。被告人周杰不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年11月27日作出（2012）蚌刑终字第00271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯周杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯周杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月24日起至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3890号原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码91500232711627037W。负责人：赵麒麟，该分公司总经理。委托代理人：段成江，男，1966年09月09日出生，汉族，该分公司职工，住重庆市武隆区，代理权限为特别授权代理。被告：李华，男，1965年04月04日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告李华电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司以与被告李华已达成和解为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤诉，系当事人对自己诉权的合法处分，该处分行为未损害国家、集体及第三人的合法权益，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元(原告已预交)，由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。审判员  邹习奇二〇一七年十二月十八日书记员  王 雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1103号罪犯任长旭，男，1988年8月21日出生，汉族，湖南省津市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2014年7月30日作出(2014)鄂汉阳未刑初字第00039号刑事判决，认定被告人任长旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯任长旭减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯任长旭在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯任长旭在服刑期间，确有悔改表现，于2015年4月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励。该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯任长旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任长旭减去有期徒刑五个月（刑期至2018年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执恢5号申请执行人：王光旺。被执行人：王兰旺，交口县石口乡张家川村。本院在执行申请执行人王光旺与被执行人王兰旺合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人王光旺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)晋1130执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1221民初5970号原告：韩自全，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：丁庆，男，1981年4月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张子玲，女，年月日出生，汉族，身份证号码，住安徽省临泉县，系被告之母。原告韩自全与被告丁庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩自全，被告丁庆委托诉讼代理人张子玲到庭参加诉讼，被告丁庆经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韩自全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告丁庆偿还原告货款30415元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告韩自全经营钢材生意，被告于2017年初向原告购买一批钢材，总价款30415元，被告写下欠条。原告多次向被告催要货款，被告拒接原告电话，并换掉电话号码；被告不履行支付货款义务，严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特向法院具状诉之，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告丁庆经法院传票传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩。原告围绕着诉讼请求依法提交了身份证复印件、钢材销货单欠条复印件两组证据，被告为支持其抗辩主张提交了身份证复印件一组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下:2017年初，被告丁庆在原告处购买一批总价款为30415元的钢材，并写下欠条，经原告多次催要货款，被告拒接电话且更换号码。因被告拒不履行还款义务，双方发生纠纷，被告尚未支付货款。本院认为，债务应当清偿。本案中被告丁庆所写欠条，系当事人真实的意思表示。且原告已将案涉货物交付被告，故对原告提出的依法判令被告偿还原告货款30415元，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：被告丁庆于本判决生效之日起十日内偿还原告韩自全货款人民币30415元。案件受理费40元，由被告丁庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王大红二〇一七年十二月二十七日书记员  尹振宇附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院刑事判决书（2017）青0104刑初431号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人王得宏，男，1998年2月2日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，初中文化，系西宁市城西区纸坊街”梓琪旋转小火锅”员工，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住青海省西宁市城西区纸坊街”梓琪旋转小火锅”员工宿舍。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。辩护人魏占虎。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕438号起诉书指控被告人王得宏犯故意杀人罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人王得宏及其辩护人魏占虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月13日11时许，被告人王得宏在西宁市城西区西关大街”梓琪旋转小火锅”店上班期间与被害人张某1因琐事发生口角，在午休时，被告人王得宏产生杀害被害人的想法。当天下午16时许，被告人王得宏持其专用菜刀在后厨内追逐被害人张某1，并对其头部、背部、手部乱砍，后被现场其他后厨员工拦住并将菜刀夺走。被告人王得宏主动拨打110电话报警并在现场等待公安人员。经法医学鉴定：被害人张某1的右手拇指不完全离断致功能丧失、头皮多处裂伤，胸椎骨折，肩部、胸背部软组织裂伤属于轻伤一级；耳廓裂伤，肩胛骨骨折，右手软组织裂伤属于轻伤二级；右手大多角骨骨折属于轻微伤。案发后，被告人王得宏的亲属赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解。上述事实被告人王得宏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有110警情信息、到案经过、报案材料、扣押清单、常住人口信息、医院材料、谅解书、证人张某2、铁某、张某3、王某1、李某1、李某2、张某4、王某2的证言、被害人张某1陈述、鉴定意见书、检查笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王得宏为泄愤，剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。关于其辩护人提出被告人王得宏间接故意杀人未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，且具有自首情节可以减轻处罚，案发后被告人王得宏的亲属积极赔偿被害人损失89349.67元，并取得被害人谅解可从轻处罚的辩护意见。经查，被告人王得宏在主观上积极追求杀死被害人的结果发生，客观上实施了故意杀人的行为，其行为并非放任这种结果的发生，故辩护人提出的被告人王得宏系间接故意杀人未遂的辩护意见不能成立。被告人王得宏已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，被告人王得宏主动拨打报警电话并在现场等待，且如实供述犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。案发后被告人王得宏的亲属积极赔偿了被害人损失并取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条之规定，判决如下：被告人王得宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即自2017年7月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长马志峰审判员穆志燕人民陪审员张玉山二〇一七年十二月二十六日书记员旦智才让
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏02执642号之一申请执行人：开发区圣康建材经营部，住所地南通开发区中兴街道通启运河西、科兴路南。法定代表人：姜美冲。被执行人：无锡良志建筑工程有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区私营工业园A区10号2501室。法定代表人：王贤武。开发区圣康建材经营部申请执无锡良志建筑工程有限公司仲裁执行一案，南通仲裁委员会（2017）通仲裁字第85号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月17日受理。因被执行人无锡良志建筑工程有限公司住所地在无锡市锡山区，为方便执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院（2017）苏02执642号［执行依据为南通仲裁委员会（2017）通仲裁字第85号裁决］指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一七年十二月二十日书记员 王 挺
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初337号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人黄飞，男，1981年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市江阳区。曾因贩卖毒品罪，于2010年3月被泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪和贩卖毒品罪，于2011年10月19日被泸州市江阳区人民法院数罪并罚判处��期徒刑二年，并处罚金4000元，于2013年10月19日被刑满释放。因本案于2017年10月2日被泸州市公安局龙马潭区分局决定监视居住。2017年12月12日，被本院决定逮捕，公安机在执行逮捕过程中，因被告人黄飞腹部内有异物，看守所不予收押，未完成逮捕，本院于同日变更强制措施为监视居住。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人黄飞犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人黄飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。泸州市龙马潭区人民检察院指控，2017年9月29日，被告人黄飞在何某1租住的泸州市龙马潭区房屋分别贩卖100元海洛因给何某1和50元海洛因给何某3。次日，被告人黄飞又在何某1住的房屋内分别贩卖100元海洛因给何某1（赊购）和50元海洛因给何某3。当日，公安机关在何某1的租住房内将黄飞、何某1、何某3抓获，并从被告人黄飞身上查获0.10克甲基苯丙胺片剂疑似物（俗称“麻古丸”）。经鉴定，查获的甲基苯丙胺片剂疑似物检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人黄飞违法国家毒品管理规定，明知是毒品，多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄飞在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是毒品再犯和累犯，应依法从重处罚。建议对被告人黄飞判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人黄飞辩称：对公诉机关指控的罪名无异议，我与何某1的第二次交易，虽然双方达成���头交易，但因当时我身上没有毒品，且公安机关随后赶到现场将我们抓获，这次交易是没有成交，不应该作为我贩卖毒品的行为。对于公诉机关指控的其余犯罪事实无异议。在量刑上，因我需要照顾我的老父亲，请求法院对我从轻处罚。经审理查明：2017年9月29日，被告人黄飞在何某1租住的泸州市龙马潭区房屋分别贩卖100元海洛因给何某1和50元海洛因给何某3。次日，被告人黄飞又在何某1住的房屋内分别贩卖100元海洛因给何某1（赊购）和50元海洛因给何某3。当日，公安机关在何某1的租住房内将黄飞、何某1、何某3抓获，并从被告人黄飞身上查获0.10克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。上述事实，有查获毒品照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、泸州市中医院体检���告、监视居住决定书、被告人黄飞户籍信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、（2011）江阳刑初字第251号刑事判决书、释放证明书（存根），证人何某1、何某3证人证言及辨认笔录，检查证、检查笔录、抽样笔录、毒品称重报告及称量照片、封存照片，现场检测报告书、泸州市公安局物证鉴定所物证检验报告、通话清单，被告人黄飞的供述等证据佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人黄飞明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，从其身上查获毒品数量应认定为其贩卖数量。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄飞辩称其与何某1的第二次交易未成交，不应该认定为一次贩毒行为，本院认为，被告人黄飞有向何某1贩卖毒品的故意，且双方达成买卖毒品的合意并当场交易时，仅因公安机关的当场抓获，阻碍双方交付毒品，不影响被告人黄飞贩卖毒品行为的定性，对被告人黄飞的该辩解，不予采信。被告人黄飞在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之毒品犯罪，是毒品再犯和累犯，应依法从重处罚。被告人黄飞在归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、五十二条之规定，判决如下：一、被告人黄飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、犯罪所得200元予以追缴，缴获违禁品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姜朝勇人民陪审员  彭世斌人民陪审员  税显中二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 娟附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……对于多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。”第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……”第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收……”第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执104号之二申请执行人：张其良，男，汉族，1971年11月3日出生，住所地：江西省抚州市临川区。委托代理人：胡晓晟，北京大成（南昌）律师事务所律师。被执行人：上海方诸金融信息服务有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易实验区富特北路81号3幢楼一层120室，统一社会信用代码：91310000332639644T。法定代表人：钟博，该公司董事长。被执行人：钟博，男，汉族，1983年6月24日出生，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。本院在执行张其良与钟博、上海方诸金融信息服务有限公司股权转让合同纠纷一案中，申请执行人张其良申请执行标的额48.7807万元，共执行0元。本院依法向银行、房管、土地、车辆管理部门、工商部门和互联网金融机构进行了查询，被执行人无房产、土地、车辆等财产；被执行人名下银行账户存款为较少，暂不扣划。本院已将所有被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院未查找到被执行人钟博、上海方诸金融信息服务有限公司有效的财产线索；现申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其已同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 姚 国二〇一七年十二月十二日书记员 ＸＸ云
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6539号原告：耿开伟，男，1982年3月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：杨志兰，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：南京永能电机制造有限公司，统一社会信用代码91320117302416669R，住所地江苏省南京市溧水区白马镇工业集中区。法定代表人：黄福武，南京永能电机制造有限公司总经理。委托诉讼代理人：李园，女，1988年3月23日出生，汉族，南京永能电机制造有限公司员工，住江苏省南京市江宁区。原告耿开伟与被告南京永能电机制造有限公司（以下简称永能公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿开伟的委托诉讼代理人杨志兰，被告永能公司的委托诉讼代理人李园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿开伟向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资12390元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求被告支付原告工资12990元。事实和理由：原告在被告处工作，被告于2016年10月开始停产并拖欠工人工资。2017年上半年，原告等工人通过诉讼拿到了2017年4月份前的工资，但原告与被告至今仍存在劳动关系，原告待岗在家却没有任何收入。现原告要求被告支付2017年4月份后按照最低工资标准计算的工资。被告永能公司辩称，被告不同意支付原告主张的工资。本院经审理认定事实如下：原告在被告处从事操作工工作。2016年9月起被告停止生产。2017年3月被告管理层全部撤走。2017年5月原告及被告其他员工以劳动争议纠纷将永能公司诉至本院，本院依当事人申请查封了被告的机器设备。2017年6月本院作出判决，判决生效后对被查封的机器设备进行了拍卖。2017年12月1日原告耿开伟等5人就被告拖欠工资、医疗待遇损失向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2017年12月7日南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知。原告不服，于2017年12月8日向本院提起诉讼。本院认为，被告于2016年9月下旬停止生产。原告于2017年5月向本院起诉要求被告支付截至2017年4月拖欠的工资，并且申请本院查封了被告的生产设备。本院于2017年6月14日判决被告支付原告截至2017年4月的工资。2017年5月以后被告再未向原告提供工作岗位，原告也未向被告提供劳动，故原告请求被告支付2017年5月及以后的工资的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告耿开伟的诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免收。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员  秦启辉二〇一七年十二月二十九日书记员  戴 帝
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2329号之一申请执行人：河北昭远钢结构有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区兴远路18号。法定代表人：冯明，董事长。被执行人：中卫恒基伟业光伏电力有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街一小南侧。法定代表人：张岩，董事长。本院在执行申请执行人河北昭远钢结构有限公司申请执行中卫恒基伟业光伏电力有限公司买卖合同纠纷一案中，现因本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102民初1968号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  段旭杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执644号之一申请执行人：刘广贵，男，1951年1月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被执行人：姜春萍，女，1974年7月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人刘广贵与被执行人姜春萍责令退赔纠纷案一案中，查明，除本院已查封被执行人姜春萍所有的辽GA55**奇瑞牌汽车暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，故其所欠债务至今未执行。本院应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 边德柏二〇一七年十二月二十七日书记员 耿安强
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4502号罪犯杨凤伟，女，1965年11月11日出生，汉族，出生地辽宁省建昌县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年9月28日作出(2012)葫刑一初字第76号刑事判决，以被告人杨凤伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年11月17日作出(2012)辽刑四终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯杨凤伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯杨凤伟获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨凤伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凤伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月26日起至2026年9月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君