wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执273号之一申请执行人：张清河，男，汉族，1963年11月24日出生，住临邑县。被执行人：临邑县宝航面粉有限公司住所地临邑县临南镇夏口村。组织机构代码：766666199法定代表人：任小刚，该公司经理。张清河与临邑宝航面粉有限公司买卖合同一案，本院于2016年12月23日作出（2016）鲁1424民初2830号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方对被告欠原告小麦款12945元的事实予以认可。二、原、被告双方均同意被告于2016年12月30日前付清原告小麦款12945元。本院于2017年3月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人临邑宝航面粉有限公司送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人临邑宝航面粉有限公司未向本院报告财产，本院依法对被执行人临邑宝航面粉有限公司作出罚款5万元的处罚决定（待执行）。本院依法将被执行人临邑宝航面粉有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经调查，被执行人所有的房产、土地、及机器设备均已抵押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经网络执行查控系统查询均无银行存款、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请执行人张清河也未能提供被执行人临邑宝航面粉有限公司可供执行的财产线索。本院经向申请执行人张清河征询意见，申请执行人张清河同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月十五日书记员 张 良
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3087号	原告：施文俊，男，1971年2月24日出生，彝族，住云南省玉溪市。	原告：尹玉莲，女，1974年2月25日出生，汉族，住云南省玉溪市。	二原告共同委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	本院于2017年11月1日受理原告施文俊、尹玉莲与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告施文俊、尹玉莲于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	本院认为：原告施文俊、尹玉莲申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告施文俊、尹玉莲撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员  方铮铮	二〇一七年十二月二十七日	书记员  黄馨漫
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执860号之三申请执行人：广西恒源空调工程有限公司，住所：南宁市青秀区双拥路11号南湖公园游乐中心一号楼三层东，组织机构代码：79684144-5。被执行人：罗晒，住柳州市。本院在执行广西恒源空调工程有限公司与罗晒买卖合同纠纷一案中，被执行人罗晒至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人罗晒有车牌号为桂Ｂ的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人罗晒所有的车牌号为桂Ｂ的北京现代牌汽车一辆。二、在查封、扣押期间内，因被执行人罗晒的过错造成被查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封、扣押期限为二年。需要续查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日向本院提出续查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  招幸龙二〇一七年十二月十八日书记员  曾 伟
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2181号申请执行人:淮安市淮安区卫生和计划生育委员会。法定代表人陈爱军，该委员会主任。被执行人：杨浩，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住淮安区。申请执行人淮安市淮安区卫生和计划生育委员会与被执行人杨浩其他行政非诉纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2013）淮法非诉行审27号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2012）第51号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月28立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月28向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人杨浩的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为36416元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2013）淮法非诉行审27号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执566号之一申请执行人刘景花，女，1974年10月3日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人林口县朱家镇付家村民委员会，住所地黑龙江省林口县朱家镇付家村。法定代表人刘景云，男，村主任。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初481号民事调解书，责令被执行人林口县朱家镇付家村民委员会履行给付义务，本院查明被执行人林口县朱家镇付家村民委员会在信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（（2016）黑1025民初481号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 昕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0702民初1673号原告:潘某某，女，1985年9月22日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：符某某，广西金湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖某，广西金湾律师事务所实习律师。被告：黄某某，男，1969年7月12日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：冯某，广西冯某律师事务所律师。本院在审理原告潘某某诉被告黄某某相邻用水排水纠纷一案中，原告潘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某某申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘某某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告潘某某负担。审判员  杨程二〇一七年十二月二十五日书记员  梁映
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1697号罪犯饶咸向，男，1982年5月17日出生，汉族，重庆市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年6月27日作出(2014)新刑一终字第59号刑事判决，认定被告人饶咸向犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。服刑期间，经本院于2016年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2021年7月2日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯饶咸向的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯饶咸向在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯饶咸向在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得积极分子二次；2016年2月、5月、8月、11月，2017年2月、5月获得表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯饶咸向在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶咸向予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8914号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈江贵，男，1958年3月24日出生，汉族，住址江西省上饶市潘阳县。原告汉口银行股份有限公司与被告陈江贵信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告汉口银行股份有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司撤诉。案件受理费3833元，减半收取1916.5元，由原告汉口银行股份有限公司负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二○二○一七年十二月十一日书 记 员 王 李 夫
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执620号之二申请执行人：周金平，男，汉族，工人，住安徽省铜陵市枞阳县。被执行人：钱立发，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行周金平与钱立发民间借贷纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人钱立发有可供执行的房产、车辆、银行存款、股票、债券等财产信息，亦发现被执行人钱立发有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十一日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3683号之一申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：吕端垒，该局工作人员。委托代理人：孙峰，该局工作人员。被执行人：聊城市金莱钢管有限公司。住所地：聊城经济技术开发区蒋官屯办事处前铺村。本院于2017年12月18日作出的（2017）鲁1502执3683号执行裁定书，查封了被执行人银行存款29132元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人聊城市金莱钢管有限公司的银行存款29132元。本裁定立即执行。执行员  雷素兰二〇一七年十二月二十一日书记员  田彩红
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执1225号之一申请执行人：王秀珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：钱奎明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行王秀珍与钱奎明健康权纠纷一案中，被执行人钱奎明已履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1225案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月十三日书记员  谢 健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；(四追索赡养费、抚养费、抚育费的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0521刑初308号公诉机关泸县人民检察院。被告人黄永健，男，1995年1月21日出生于广东省阳山县，汉族，大专文化，农民，泸县爱迪嘉亿幼稚园教师，户籍所在地阳山县，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月27日被泸县公安局取保候审。泸县人民检察院以泸泸检公诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人黄永健犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉。被告人黄永健到庭参加诉讼。现已审理终结。泸县人民检察院指控：2017年10月14日凌晨，被告人黄永健饮酒后驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸县玉蟾街道康桥半岛方向往泸州方向行驶。0时20分许，当其驾车行驶至泸县G321国道1848km+200m处时，因操作不当，致车辆驶出路外，造成川Ｅ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。经事故责任认定，黄永健承担该起事故全部责任。经鉴定，黄永健当日血液乙醇含量为180.7mg/100ml。诉请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人黄永健以危险驾驶罪予以判处。被告人黄永健到案后如实供述其罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人黄永健对泸县人民检察院的指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明的事实与泸县人民检察院指控的事实一致，本院予以确认。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示、宣读的并经法庭质证、认证的：公安机关刑事受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、对被告人采取强制措施的法律文书、到案经过；证人周某、熬天佑、郑某的证言；现场勘验检查笔录及照片、被告人黄永健的机动车驾驶证复印件、车表痕迹勘查记录及照片、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书；呼气酒精含量检验记录表、鉴定委托书、司法鉴定意见书；被告人黄永健的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄永健违反交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯刑律，已构成危险驾驶罪，依法应在拘役并处罚金的幅度内裁量刑罚。泸县人民检察院的指控成立。被告人黄永健醉酒后驾驶机动车发生交通事故，承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。对被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度综合考量，决定对被告人在从重处罚的基础上从轻处罚，并可适用非监禁刑，交由社区矫正机构进行社区矫正。对被告人从轻处罚的请求，本院酌情予以采纳。为维护道路交通安全秩序，保护人民群众的生命健康和公私财产安全不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄永健犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭曦霖二〇一七年十二月二十二日书记员  曾 杨附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5107号申请执行人赵向红，女，1969年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜伟，男，1970年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案执行，执行标的为86925元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  高 乾
河南省滑县人民法院执行��定书(2017)豫0526执1607号之二申请人崔保壮，男，1974年5月27日生，汉族。被执行人祝小辉，男，1988年10月10日生，汉族。关于崔保壮申请执行祝小辉、李柳、刘建芳、李建贞借款合同纠纷一案，本院于2017年05月26日冻结了被执行人祝小辉在中国邮政储蓄银行604910301202028661账户内存款人民币594.60元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人祝小辉在中国邮政储蓄银行604910301202028661账户内存款人民币508800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初8812号原告：重庆德运模具制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116671046245J。诉讼代表人：重庆谛威会计师事务所有限公司，该公司管理人。委托诉讼代理人：胡桂瑛，该公司管理人工作人员。被告：无锡苏子环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市高塍镇赛特大道12号，统一社会信用代码91320282324010395K。法定代表人：周玉仙。原告重庆德运模具制造有限公司与被告无锡苏子环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡桂瑛到庭参加诉讼，被告无锡苏子环保科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆德运模具制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2017年3月29日签订的《购销合同》；2.被告返还原告货款68000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年3月29日签订《购销合同》，双方对交易标的数量价款等进行了约定，原告于2017年4月分两次共计向被告支付货款68000元，后原告多次与被告沟通协商，但直到2017年8月，被告未履行合同约定的交货义务。另，2016年9月5日，重庆市第五中级人民法院裁定受理原告破产重整申请，并将该案交由重庆市江津区人民法院审理，因此特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告无锡苏子环保科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的论据，本院认定事实如下：2017年3月29日，原告重庆德运模具制造有限公司（需方）与被告无锡苏子环保科技有限公司（供方）签订《购销合同》，主要内容为：“第一条产品名称、型号、数量、金额（表格略，产品名称为燃气保温炉，数量为10台，每台单价为80000元）。第二条交（提）货地点：德运公司内……第四条交货日期：2017年4-8月（每月发2台，首批设备在17年4月20日前到需方厂内）……第六条结算方式：分期付款。每月预付2万元发货2台，发货前支付30%预付款……”。嗣后，原告依照合同约定于2017年4月11日通过承兑方式向被告支付预付款2万元，于2017年4月21日通过转账方式向被告支付2台燃气保温炉30%的预付款48000元。收到上述款项后，被告一直未发货。2016年9月5日，重庆市第五中级人民法院裁定受理原告的破产重整申请，并交由本院审理。本院认为，原告重庆德运模具制造有限公司与被告无锡苏子环保科技有限公司签订的《购销合同》依法成立并生效，双方应当按照约定履行自己的义务。现原告已按约定履行支付预付款义务，被告未按约定发货。对于买卖合同而言，合同主要目的是买方取得货物，卖方取得货款。被告不发货致使不能实现合同目的，现原告请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状。现原告要求被告退还预付款，符合法律规定，本院予以支持。被告无锡苏子环保科技有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除重庆德运模具制造有限公司与被告无锡苏子环保科技有限公司于2017年3月29日签订的《购销合同》；二、被告无锡苏子环保科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告重庆德运模具制造有限公司货款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告无锡苏子环保科技有限公司负担。此款限被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 吕 霞人民陪审员 江 梅人民陪审员 傅先会二〇一七年十二月一日书 记 员 陈奕臻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执755号之四申请执行人李春雁，男，1973年02月08日生，汉族。被执行人黄利英，女，1976年03月15日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初928号民事调解书，向被执行人黄利英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄利英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄利英在中国邮政储蓄银行604964001202618700账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1418号罪犯陈福祥，男，1986年2月11日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月13日作出(2013)新刑一终字第28号刑事判决，认定被告人陈福祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2014年12月裁定减刑七个月，2015年12月裁定减刑九个月。现刑期止日为2022年3月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯陈福祥的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈福祥在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯陈福祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次；于2016年4月、8月，2017年1月、6月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈福祥在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈福祥予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执875号申请执行人：王艳平,女性,1979年11月24日出生,住林州市。被执行人：马瑞锋,男性,1979年1月14日出生,住林州市本院在执行申请执行人王艳平与被执行人马瑞锋合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月十一日书记员  李小强
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初476号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人肖征，男，1976年12月29日出生于四川省南充市，汉族，中专文化，无业，住四川省攀枝花市东区。曾因犯盗窃罪，于1998年5月5日被攀枝花市东区人民法院判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月27日被取保候审。被告人张俭，男，1982年11月6日出生于四川省攀枝花市，苗族，高中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月26日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]476号起诉书指控被告人肖征、张俭犯故意伤害罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邵丰出庭支持公诉，被告人肖征、张俭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年6月30日4时许，被告人肖征在攀枝花市东区弄弄坪东路39号旁“好运金某V”门口，与金梦盈因琐事金某执，肖征踢打金梦盈金某并用拳头金某梦盈面部，致金梦盈鼻骨骨折、左上颌骨额突骨折、左眼眶壁骨骨折。经攀枝花法正金某定中心鉴定，金梦盈人体损伤程度为轻伤二级。2.2016年7月20日23时许，被告人肖征、张俭到攀枝花市东区创建路4号附20号楼下“丽江石板烧”彭某摊吃烧烤时，与彭亮因琐事发生彭某，肖征、张俭彭某亮实施殴打，致彭亮失血性休克、腹部贯通伤、乙状结肠系膜血肿、左手无名指指屈肌肌腱断裂、左侧髂嵴骨折。经攀枝花法正彭某鉴定中心鉴定，彭亮人体损伤程度为轻伤二级。另查明，案发后，被告人肖征、张俭主动到公安机关如实供述了上述事实。被告人肖征金某赔彭某被害人金梦盈、彭亮的经济损金某取彭某被害人金梦盈、彭亮的谅解。上述事实，被告人肖征、张俭在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，到案经过，户籍证明，刑事判决书，病历资料，谅解书，辨认笔录及照片，辨认现李某1及施某1证吕某维李某2吉杨某鹏易某兵甘某荣李某3德孙某甘浩犀、李龙、金某证彭某被害人金梦盈、彭亮的陈述，被告人肖征、张俭的供述，鉴定意见,视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖征、张俭故意伤害他人身体,其中肖征参与两次，致两人轻伤，张俭参与一次，致一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人肖征、张俭犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖征、张俭具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第二、三款，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人肖征犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人张俭犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份,副本一份。审判员 程 渝二〇一七年十二月六日书记员 杨会茗附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初3100号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行职工。被告：李结义，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告李结义金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储爱武二〇一七年十二月二十五日书记员  范 生
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执572号申请人：张滨，男，1967年1月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：ＸＸＸ，男，1974年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被执行人：黄志祥，男，1971年2月22日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。本院在执行张滨与ＸＸＸ、黄志祥民间借贷纠纷一案中，已向ＸＸＸ、黄志祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二〇一七年十二月十六日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0303刑初86号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人赵某山，男。因交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局于2016年11月9日刑事拘留，同年12月9日，被鸡西市公安局直属分局取保候审。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人赵某山犯交通肇事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人赵某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月9日19时50分许，被告人赵某山醉酒驾驶无号牌千里马轿车，沿鸡西市恒山区丰鲜村村路由东向西行驶，至丰鲜村路桥洞子东侧100米拐弯处时，与一辆吉普车会车，撞在右侧水泥墩上，致被害人董某宝当场死亡，被害人赵某森受伤，车辆破损。经侦查，被告人赵某山被公安机关在肇事现场当场抓获。经审理查明，2016年11月9日19时50分许，被告人赵某山醉酒驾驶无号牌千里马轿车，沿鸡西市恒山区丰鲜村村路由东向西行驶，至丰鲜村路桥洞子东侧100米拐弯处时，与一辆吉普车会车，撞在右侧水泥墩上，致被害人董某宝当场死亡，被害人赵某森受伤，车辆破损。鸡西市公安交通警察支队恒山交警大队道路交通事故认定书认定：被告人赵某山负事故的全部责任，被害人董某宝、赵某森无责任。被告人赵某山对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人赵某山在开庭审理过程中亦无异议。并有书证归案情况说明、尸体处理通知书、死亡证明、尸体火化证明、道路交通事故认定书、户籍证明、身份证复印件、户口复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、残疾人证、病历；证人夏某敏的证言；被害人赵某森的陈述；被告人赵某山的供述和辩解；黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某山违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人赵某山犯罪后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，且能积极赔偿被害人（死者）某属及被害人（伤者）的经济损失，获得了被害人某属及被害人的谅解，并自愿达成和解协议，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人赵某山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建民人民陪审员  时 蕾人民陪审员  李绍艳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王钟羚
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0303刑初78号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人王某，男。曾因吸食毒品被恒山区公安分局于2016年9月6日拘留三日。因拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定（非法采矿）被恒山区公安分局于2017年1月19日行政拘留七日。因拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定（非法采矿）被恒山区公安分局于2017年4月7日行政拘留十日。现因涉嫌重大责任事故罪被鸡西市恒山区公安分局于2017年4月14日刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王某犯重大责任事故罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院指控，2017年2月5日，被告人王某非法组织人员在鸡西市恒山区二道河子旌旗委一处民房内建设非法矿井（系立井，井深20米，口径0.9米）。同年2月8日，该井工人任某利在未采取任何安全保护措施情况下，“跨骑”电轱辘钢丝吊挂的车轮胎入井，不慎坠井身亡。经鸡西市恒山区安全生产监督和煤炭管理局认定：任某利死亡事故的性质是责任事故，被告人王某对事故发生及瞒报负有主要责任。公诉机关依据上述事实指控被告人王某犯重大责任事故罪，并提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款的规定，应以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。同时建议对其判处二年以下有期徒刑。经审理查明，被告人王某系社会无业人员，在未取得相关许可证件的情况下，于2017年2月5日雇佣朱某胜、任某利等人在恒山区旌旗委7组一处已拆迁房屋内非法开采煤炭，建立了一个深20米、直径0.9米的立井，采用跨坐自制绞车上悬挂的轮胎的方式入井。2017年2月8日15时许，任国利准备入井时坠落井下，当场死亡。经鸡西市公安局刑事科学技术支队鉴定，任国利系生前高坠致胸腹腔脏器损伤死亡。经鸡西市恒山区安全生产监督和煤炭管理局认定，该起事故为责任事故，被告人王某负事故主要责任。被告人王某在事故发生后与任某利家属经协商达成赔偿协议，已赔付部分经济损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有鸡西市恒山区安全生产监督和煤炭管理局关于鸡西市恒山区二道河子旌旗委7组非法矿井“2·8”坠人事故调查报告、到案经过、赔偿协议和谅解书、办案说明、生产工具照片、八五一〇农医院证明、火化证明、情况说明、户籍证明，证人朱某胜、王某民、赵某、刘某、严某主、周某军、苏某光、任某明、高某军、方某权的证言，鸡西市公安局刑事科学技术支队“（鸡）公（刑技）鉴（法病）字[2017]39号”法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在非法采矿中违反有关安全管理规定，在不具备安全生产的条件下组织生产，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某未依法取得安全许可证件从事生产活动，发生重大责任事故，予以从重处罚。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己所犯罪行，是自首，可以予以从轻处罚。被告人王某在事故发生后主动赔偿死亡工人家属部分经济损失，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款、第十二条第一款、第十三条的规定，判决如下：被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2019年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉珍审 判 员  王志成人民陪审员  李绍艳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王钟羚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1885号罪犯王才，男，1974年10月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县人，1998年3月17日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金11000元，2004年2月18日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。上海市第一中级人民法院于2007年4月11日作出(2007)沪一中刑终字第241号刑事裁定，认定王才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。服刑期间，经本院于2010年、2013年、2014年、2015年四次裁定减刑三年八个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2018年3月14日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯王才的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王才在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯王才在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年7月获得改造积极分子二次；2015年12月，2016年4月、8月、12月，2017年4月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王才在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，虽有悔改表现，但其系毒品犯罪的累犯，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王才予以减刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初2912号原告：李成召，男，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人陶彻，安徽颍州律师事务所律师。被告：钱晨，女，1982年4月23日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告李成召与被告钱晨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶彻到庭参加诉讼，被告钱晨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李成召向本院提出诉讼请求：判令钱晨向其归还借款本金9万元并支付该款自2016年12月9日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息。事实和理由：2016年12月9日，钱晨因经营需要向其借款9万元，约定利息按照月利率2.2%计算，未约定还款日期。其当日将款项交付钱晨后，钱晨向其出具借条一张。款项出借后，钱晨未归还本金，也未支付利息。后其多次催讨未果，遂诉至法院。钱晨未作答辩。其在庭前向本院陈述，其与李成召并不相识，李成召与于强相识，其本想通过于强向李成召借款用于赌博，所以其先行写了借条。借条的格式与其写给于强的借条格式一致，其与李成召的借款往来和其与于强的借款习惯是一样的。根据其与于强之间的借款习惯，如果实际拿到借款，其会出具收条。所涉借款没有收条，表明其并未实际拿到借款。李成召围绕其诉讼请求向本院提交借条一张，载明“今有借款人钱晨因经营需要向李成召借到人民币玖万元整”、“借款时间为：2016年12月9日”、“月利率2.2%”“借款人（签字或盖章）：钱晨”，以证明2016年12月9日，钱晨因经营需要向其借款9万元。钱晨未向本院提交证据。庭审中，李成召陈述，其挂靠在无锡市铭城物业管理有限公司做农贸市场管理。其与钱晨并不认识，2016年12月9日，钱晨在其朋友于强的陪同下到其无锡市新吴区春潮花园二区商业街办公室处向其借款9万元。款项出借时，只有其与于强、钱晨三人在场。其收来的物业费存放在保险箱内，钱晨向其借款，其便将9万元款项从保险箱中取出，并交给于强清点后，由于强交付给了钱晨。钱晨拿到钱后便向其出具了本案借条。本院认为：钱晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，钱晨以未出具收条为由，抗辩其未收到款项，无事实和法律依据，本院不予采纳。后，钱晨也并未提交证据证明其未实际收到款项。李成召在庭审中称款项为现金交付，具有合理性，应认定该款项李成召已实际交付钱晨，双方借款合同成立并生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，双方未达成补充协议或根据双方交易习惯和合同条款无法确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定借款期限，也未达成补充协议，现李成召主张钱晨立即归还借款本金，符合法律规定，钱晨应归还借款本金9万元。关于利息，借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月息2.2%，为年利率26.4%，超出法律规定，现李成召主张按照年利率24%计算借期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钱晨于本判决发生法律效力后立即偿还李成召借款本金90000元并支付该款自2016年12月9日起按照年利率24%计算至实际支付之日止的利息。如钱晨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，由钱晨负担。判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判审 判 长 贾 俊代理审判员 徐 璐人民陪审员 崔晓平二〇一七年十二月十四日书 记 员 蒋 龄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1710号罪犯卢双权，男，1993年3月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2015年5月4日作出(2015)沙刑初字第22号号刑事判决，认定被告人卢双权犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2019年4月24日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯卢双权的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯卢双权在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯卢双权在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获监狱改造积极分子；2015年12月，2016年3月、6月、10月，2017年2月获季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯卢双权在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢双权予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执879号申请执行人:方琴,女,1969年8月2日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:王永,男,1983年2月5日出生,汉族,住安徽省桐城市，本院在执行申请人方琴与被执行人王永民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初4031号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款160000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3500.00元，保全费1320.00元，执行费2372.00元。执行过程中，本院依法通过其他案件将被执行人王永名下房产进行拍卖，现剩余44960.00元依法发放本案申请执行人。由于被执行人名下已无��产执行，申请执行人亦不能提供新的执行线索，故本院依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5173号之一原告：衡水众业光能科技有限公司，住所地河北省衡水市桃城区胜利西路2589号创业基地院内。法定代表人：张荣广，总经理。委托诉讼代理人：张浩，该公司职工。被告：天津中宾钢联不锈钢销售有限公司，住所地天津市西青区不锈钢市场。法定代表人：刘继强。衡水众业光能科技有限公司与天津中宾钢联不锈钢销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告衡水众业光能科技有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水众业光能科技有限公司撤诉。案件受理费52元及保全费120元，由原告衡水众业光能科技有限公司担负。审判员 扈 毅二〇一七年十二月二十二日书记员 张冬雪
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执129号之一申请执行人：周海翔，男，1970年5月11日出生，汉族，住资溪县。被执行人：魏志坚，男，1982年12月10日出生，汉族，住资溪县。被执行人：李寿林，男，1962年10月11日出生，汉族，住资溪县。本案在执行周海翔与魏志坚、李寿林房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年12月20日申请执行人周海翔提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2015）资民初字第20号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一七年十二月二十日书记员  汪小锋
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6009号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：王卫岗，男，1966年8月10日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初691号申请执行招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王卫岗信用卡纠纷一案民事判决书中，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行的金钱债权为欠款本金78508.65元及利息、滞纳金，费用35037.21元，保全费892元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向王卫岗发出执行通知、责令王卫岗报告财产，已向王卫岗发出限制消费令；已对招商银行股份有限公司信用卡中心提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对王卫岗的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封王卫岗名下位于厦门市思明区建业路15号1302室房产，本院已向首封法院厦门市海沧区人民法院申请参与分配。现王卫岗下落不明且名下暂无其他财产可供执行，招商银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十一日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执644号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枞阳县支行，住所地安徽省枞阳县。负责人：疏某，该支行行长。被执行人：江孝见，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被执行人：许爱琴，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被执行人：张垂友，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与江孝见、许爱琴、张垂友金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 陈丽丽审判员 江愈进二〇一七年十二月二十四日书记员 谢 健附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执414号申请执行人闫凤义，男,1972年1月3日出生，汉族，住梨树县。被执行人沈学江，男，1970年11月28日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2016）吉0322民初741号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。因被执行人在指定期限内未能主动履行法律义务且未申报财产，本院已向其发出限制高消费令（且将被执行人纳入失信被执行人名单），对其采取司法拘留措施。经申请执行人提供及本院依职权调查，未能发现被执行人有可供执行财产。经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条第九条的规定，裁定如下：对本院（2016）吉0322民初741号民事判决终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年十二月十二日书记员  张天宝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1906号申请执行人赵望梅，女，1964年12月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人湖北增利投资有限责任公司，住所地：孝感市董永路铜雀台3-10、3-11，统一社会信用代码：91420900397085398A。法定代表人李明，该公司总经理。被执行人李明，男，1971年4月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人陈秀，女，1972年8月1日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂0902民初2507号民事调解书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初2507号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 程国清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1701号罪犯禹强，男，1977年5月26日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2010年12月10日作出(2010)沙刑初字第432号号刑事判决，认定被告人禹强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年裁定减刑二年十个月。现刑期止日为2018年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯禹强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯禹强在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑三个月。经审理查明，罪犯禹强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月4日获得监狱改造积极分子；2016年1月、4月、7月、10月获表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯禹强累计缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯禹强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯禹强减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初4721号原告：中智环保新材料江苏有限公司，住所地江苏省盐城市环保产业园光伏路绿巢大楼202室（28）。法定代表人：王新，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。被告：姜文，女，1993年9月25日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：凌冲，江苏力海律师事务所律师。原告中智环保新材料江苏有限公司（以下简称中智环保公司）与被告姜文劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告中智环保公司的委托诉讼代理人陆永飞，被告姜文的委托诉讼代理人凌冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中智环保公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告支付被告工资5546.18元。2、无须支付被告经济补偿金5600元。事实与理由：1、仲裁裁决计算工资方法错误。被告工作时间请事假，不定时上班，严重违反了公司的章程。根据原告的规定、考勤记录、工资表，2017年3月至5月工资为5546.18元。2、原告向被告提出解除劳动关系，属于自动离职，不应支付经济补偿金。被告姜文辩称，1、2017年3月至5月工资同意原告计算的数额5546.18元；2、因原告拖欠被告工资且未及时缴纳社会保险费用，被告于2017年4月30日递交辞职报告，于2017年5月30日与原告解除劳动关系，原告应当支付被告经济补偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证及陈述，双方无争议的事实如下：2015年4月27日，被告姜文至被告中智环保公司工作。2017年4月27日，姜文向单位递交离职通知单，载明：“因公司无缘无故拖欠工资，不交保险，经本人再三考虑，决定在2017年5月30日辞职，希望公司能找到合适的人选接任我的工作。”2017年5月30日，姜文离开中中智环保公司。姜文离开中智环保公司前每月工资标准为2800元/月。中智环保公司未发放姜文2017年3月－5月工资，未按时为姜文缴纳社会保险。2017年6月9日，姜文向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告中智环保公司支付2017年3月至5月期间工资8400元、解除劳动关系的经济补偿金5600元。2017年7月21日，盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会作出亭劳人仲案字（2017）96号仲裁裁决书，裁决：中智环保公司一次性支付姜文工资6143.68元；中智环保公司一次性支付姜文解除劳动合同经济补偿金5600元。中智环保公司不服，遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本案争议焦点：（一）原告是否应当支付被告经济补偿金？本院认为：（一）关于被告主张的2017年3月至5月工资问题。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原、被告双方一致认可2017年3月至5月姜文的工资为5546.18元，本院予以确认，被告姜文要求原告支付2017年3月至5月的工资8400元的请求，本院予以部分支持。（二）原告中智环保公司应否支付被告姜文解除劳动关系的经济补偿金。本案中，中智环保公司存在拖欠姜文工资，未及时缴纳保险的情形，故姜文以此为由提前一个月书面通知中智环保公司解除劳动关系，并要求原告经济补偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据姜文的工作时间及工资标准，姜文要求中智环保公司支付姜文经济补偿金5600元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款、第四十六条之规定，判决如下：一、原告中智环保新材料江苏有限公司应于本判决生效之日起十日内给付被告姜文工资5546.18元。二、原告中智环保新材料江苏有限公司应于本判决生效之日起十日内给付被告姜文经济补偿金5600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告中智环保新材料江苏有限公司负担，本院决定免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式贰份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费10元（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：10×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  朱庆蓉人民陪审员  董 琴人民陪审员  王 兰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  万 莉附录法律条文1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3151号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周悟权，男，1977年6月20日出生，住北京市石景山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京沃尔玛百货有限公司，住所地北京市石景山区阜石路158号。法定代表人：岳明德（SEANJOHNCLARKE），董事长。再审申请人周悟权因与被申请人北京沃尔玛百货有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终3804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周悟权申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十二项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.维持本案一审民事判决；3.本案二审诉讼费由被申请人北京沃尔玛百货有限公司承担。其申请再审的事实与理由为：一是本案二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，二审判决不能适用内蒙古自治区食品药品监督管理部门的答复函，其答复函内容矛盾，具有不确定性，依法不能适用。二是涉案食品风干牛肉属于不得添加亚硝酸钠食品添加剂的食品类别，二审法院认定可以添加限量的亚硝酸钠食品添加剂，属于事实认定错误。三是本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。四是其提供了新证据，即其提供的海淀区食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书，充分证明涉案风干牛肉系超范围使用了食品添加剂亚硝酸钠，即涉案风干牛肉是不应该使用食品添加剂亚硝酸钠的，此新证据足以推翻二审判决，本案依法应予纠正，以维护其合法权益。本院经审查认为，涉案食品风干牛肉在生产加工时执行的标准是内蒙古自治区地方标准DB15/432-2006《风干牛肉》，根据该标准5.4条“卫生指标”的规定，每公斤风干牛肉中亚硝酸钠的添加量不得超过0.03克。涉案食品风干牛肉是内蒙古自治区具有民族传统特色的肉制品，但《食品添加剂使用标准》并未规定涉案食品风干牛肉属于哪一种肉制品。根据内蒙古自治区食品药品监督管理局出具的批复和通辽市食品药品监督管理局出具的复函，内蒙古自治区食品药品监督管理机关将涉案食品风干牛肉纳入“肉制品（酱卤肉制品）”单元发证管理并认定涉案食品风干牛肉产品可以使用食品添加剂亚硝酸钠，但是限量必须符合DB15/432-2006《风干牛肉》的要求。故二审法院认定涉案食品风干牛肉可以使用添加剂亚硝酸钠，且本案并无证据证明涉案食品风干牛肉中亚硝酸钠的添加量超过了DB15/432-2006《风干牛肉》规定的限量，因此，涉案食品风干牛肉属于符合食品安全标准的食品。本院认为，二审法院的上述认定，并无不当。周悟权虽提出有新证据，即其主张的海淀区食品药品监督管理局作出的行政处罚决定书，充分证明涉案风干牛肉系超范围使用了食品添加剂亚硝酸钠，即涉案风干牛肉是不应该使用食品添加剂亚硝酸钠的申请再审理由，但经审查，亦不足以推翻本案二审判决结果。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。周悟权提出的申请再审事由依据不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第九项、第十二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周悟权的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十二月二十二日书记员 侯 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1920号罪犯马杰，男，1994年4月7日出生，回族，宁夏回族自治区固原市西吉县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年1月17日作出(2013)米东少刑初第7号刑事判决，认定马杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金4000元（已缴纳）。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2021年12月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯马杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马杰在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子三次，获得季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月、2017年7月获得监狱改造积极分子共三次；2015年8月、11月，2016年2月、5月、12月，2017年4月、7月获得季度表扬共七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马杰予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 孟 庆 艳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2288号之二申请执行人：何艺梅，女，1971年10月23日出生，汉族，云南省昆明市人。被执行人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所地:云南省昆明市盘龙区白龙路**号东华办事处附楼。法定代表人：李晶。上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5776号民事判决书，被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向申请执行人何艺梅归还购房款人民币352238元；被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向申请执行人何艺梅赔偿自2015年4月1日起至实际还清款项之日止，以购房款人民币352238元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失。案件受理费人民币6980元，由被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司承担。因被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司逾期未履行上述义务，申请执行人何艺梅于2017年8月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人昆明市鑫益屋业开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人何艺梅亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执2288号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一七年十二月二十二日书记员  李珩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1848号罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特，男，1986年4月20日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区昭苏县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院于2011年3月3日作出(2011)昭刑初字第17号刑事判决，认定被告人阿不力米吉提·阿布都尔西特犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。现刑期止日为2021年10月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑改造期间，获得积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月，2017年7月获得积极分子二次，2014年1月，2015年5月，2016年4月、11月，2017年6月季度表扬五次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯阿不力米吉提·阿布都尔西特予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执597号申请执行人孙延革，男，1949年6月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感。被执行人曾全先，男，1965年11月07日出生，汉族，孝感市人，住孝感，本院依据发生法律效力的(2002)孝南民初字第1014号民事判决书，责令被执行人曾全先履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人孙延革向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2002)孝南民初字第1014号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚斌审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员  熊 曾
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初684号原告：万治军，男，1962年1月31日出生，公安县人，住所地公安县。委托代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。委托代理人：张克勇，公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被告张群，男，1969年1月25日出生，石首市人，住所地石首市。原告万治军诉被告张群合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万治军到庭参加诉讼，被告张群经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万治军诉称，被告因承接了清理水库淤泥业务需资金购置设备，遂与原告口头商议合伙购置设备，并共同完成清理淤泥工程事项。按约定原告分两次投入75000元人民币，并先后于2015年12月23日及2016年1月24日通过银行账户转入被告账户上，该清理淤泥工程完结后，原、被告结算时，原告同意了被告提出的不以合伙关系结算，而是以原告作为提供劳务关系进行结算。按此关系经双方于2016年2月4日结算，被告应支付原告120000元，其中投资款75000元，原告的设备折价25000元，劳务工资10000元。2016年2月13日，原告要求结算款项时，被告承诺将石牌的清淤煞尾工程完成后先支付40000元，2016年3月20日再付清70000元。原告按被告要求完成清淤事项后，便多次催促被告按约定支付款项，被告现仍下欠57000元以各种不当理由拒付。为此，请求法院判令被告向原告给付合伙清淤泥结算余款57000元，并由被告承担本案诉讼费以及所发生的必要交通费。被告张群未作答辩。经审理查明，原告万治军与被告张群于2015年12月合伙承包钟祥市“南湖”清淤工程，后因故散伙，经双方结算，被告张群需向原告万治军退还入伙资金70000元，被告张群遂于2016年2月4日出具条据一张，载明：借条，借万治军现金柒万元整，还款3月15日，借款人张群。被告张群未按约付款，经原告万治军催讨，被告张群于2016年5月支付了50000元，原告万治军向其出具同等金额“借条”一张。另原告万治军主张在结束合伙关系后，又受雇于被告张群从事“石牌镇”沟渠清淤工程，被告张群于2016年2月13日承诺完工后支付40000元，并出具“万老板把石牌的淤清完由张群付现金肆万元整”的证明一份。以上事实有身份证复印件、业务交易凭条复印件，借条复印件（与原件核对无异）、证明复印件及开庭笔录等材料在卷予以证实。本院认为，原告与被告间形成个人合伙后，经协商一致解除双方合伙关系，系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，本院依法予以确认。2016年2月4日，原、被告经过结算，需由被告支付原告退伙资金70000元，且由其向原告出具了一份借条，该借条名为借款，实为返还合伙出资款。加之被告于2016年5月支付原告50000元的行为能够与上述事实相互印证，表明被告按照约定支付了原告50000元退伙资金，余欠20000元合伙结算款，现原告起诉要求被告支付，有事实和法律依据，本院予以支持。另外原告主张被告支付关于雇佣所欠的40000元，因该部分款项属于劳务报酬与本案诉求法律关系不同，且原告所提交的证明为附条件的债权凭证，原告亦无其他证据证实条件成就，故本院对该诉请不予支持，原告可待条件成就后另行主张权利。原告要求被告承担本案所发生的必要交通费用，缺乏事实依据，不予支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃享有的各项诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。综上所述，本院对原告万治军的上述诉讼请求，支持由被告张群给付原告万治军合伙清淤泥结算余款20000元，其余部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张群自本判决生效之日起十日内支付原告万治军合伙结算余款20000元；二、驳回原告万治军其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，由原告万治军负担925元，由被告张群负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  邹鲁锋审 判 员  聂国富人民陪审员  袁本国二〇一七年十二月七日书 记 员  崔雨晴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1225号之一申请执行人解鹏飞，男，1988年11月6日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人安树红，男，1975年4月1日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人史瑞芬，女，1976年8月4日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人解鹏飞与被执行人安树红、史瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初1768号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币166000元及相应利息和各项费用。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年8月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无房产、无车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年12月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月8日电话告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十一日书记员  赵瑞荷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执589号之三申请执行人：董鹏华，女，1970年10月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：张杨，男，1978年4月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：刘磊，女，1982年12月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人董鹏华与被执行人张杨、刘磊民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金1313393.16元及利息、案件受理费15181元、保全费5000元。执行中，本院依法轮侯查封被执行人张扬名下的房产，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十二月二十二日书记员  刘秋月
滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执845号申请执行人苑跃成。被执行人杭峰,陈丽华,田会香,马英远。申请执行人申请执行被执行人经济纠纷一案，该案（2016）鲁1602民初2770号民事判决书业已发生法律效力，本案标的额1985600.00元及利息。因被执行人未能自动履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月17日对该案立案执行。在执行过程中本院通过网络查控查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产信息均无财产可供执行，申请人亦无被执行人相关财产线索提供。我院依法对（2016）鲁1602民初2770号民事判决书作出终结本次执行程序的处理。本案标的额1985600.00元及利息，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院作出的（2016）鲁1602民初2770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人刘振芳有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2016）鲁1602民初2770号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王兆庆审判员  高新华审判员  杜晓峰二〇一七年十二月二十七日书记员  宋德新
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1286号之八申请执行人杜某，女，1982年7月31日生。被执行人邓某某，男，1985年2月28日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初2691号民事判决书，于2017年4月28日向被执行人邓某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在中国建设银行6217002000044391177_156_1账户内存款人民币91802.10元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月二十日书记员 魏志明
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1147号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社,住所地宝鸡市金台区硖石镇街道，组织机构代码91610303921404296R。负责人：杨辉，任主任。被执行人:康让林,男,汉族,1978年02月28日生,住宝鸡市金台区。被执行人:尚文科,男,汉族,1970年05月01日生,住宝鸡市金台区。被执行人:王秀琴,女,汉族,1981年12月23日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社与康让林、尚文科、王秀琴借款合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初2237号民事调解书已发生法律效力，因康让林、尚文科、王秀琴未履行生效法律文书确定的义务，宝鸡市金台区农村信用合作联社硖石信用社申请执行，执行标的45224.82元（含执行费569.82元）。在执行中，申请人撤回了执行申请。已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海生审判员  杨 文审判员  侯虎勤二〇一七年十二月二十一日书记员  张炳林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1430号罪犯伊国平，男，1981年10月12日出生，锡伯族，新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人，2003年8月20日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年，2006年4月5日刑满释放，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院于2010年7月5日作出(2010)察刑初字第52号刑事判决，认定被告人伊国平犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元。服刑期间，经本院于2013年3月裁定减刑十个月，2014年10月裁定减刑九个月，2015年12月裁定减刑十个月。现刑期止日为2022年8月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯伊国平的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯伊国平在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯伊国平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次；2015年12月，2016年4月、9月，2017年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯伊国平在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伊国平予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1508号罪犯毛吾兰.库尔班，男，1986年8月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2006年4月18日作出(2006)伊州刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人毛吾兰.库尔班犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失60485.68元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院2008年、2011年二次裁定减刑十八年，剥夺政治权利改为八年。经本院于2013年裁定减刑一年，经本院于2014年裁定减刑九个月，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2026年6月21日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯毛吾兰.库尔班的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯毛吾兰.库尔班在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。经审理查明，罪犯毛吾兰.库尔班在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月获得改造积极分子一次，2016年8月、12月，2017年4月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯毛吾兰.库尔班在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毛吾兰.库尔班予以减刑八个月，剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初872号之二原告：全华，女，1974年12月16日出生，汉族，无职业，户籍地集贤县集贤镇，现住集贤县福利镇。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江郝雅枫律师事务所律师被告：裴胡宝，男，1979年1月2日出生，住集贤县福利镇。委托诉讼代理人：乔士忠，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。被告：黑龙江建成房地产开发有限公司。法定代表人：靳托，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠宏毅，黑龙江思普瑞律师事务所律师。原告全华与被告裴胡宝、黑龙江建成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。全华于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全华的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全华撤回起诉。案件受理费80400元，减半收取计40200元及财产保全费5000元（原告均已预交），由原告全华承担。审 判 长  马洪涛人民陪审员  刘施偌人民陪审员  李凤英二〇一七年十二月二十五日法官 助理  钱雯祺书 记 员  张庆姝
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初3383号原告：宿国良，男，1968年6月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告：山东宏兴萤石股份有限公司，住所地莱州市驿道镇鹏鹤顶村。法定代表人：张媛媛，总经理。被告：刘旭升，男，1965年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：朱磊，男，1983年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告宿国良与被告山东宏兴萤石股份有限公司、刘旭升、朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宿国良的委托诉讼代理人郝广杰、被告刘旭升、朱磊到庭参加诉讼，被告山东宏兴萤石股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告撤回对本案另一被告姜希沣的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。宿国良向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告购酒款319700元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付购酒款272900元。事实和理由：2011年1月至2014年10月，被告多次到原告处购买茅台酒、五粮液酒等，计款319700元，经原告多次追要，被告均拒绝付款。山东宏兴萤石股份有限公司辩称，我与原告之间没有业务往来，亦未委托刘旭升、朱磊、姜希沣等人在原告处购买过茅台酒、五粮液酒等，请求驳回对我的诉讼请求。刘旭升辩称，2012年至2014年我在山东宏兴萤石股份有限公司办公室担任内勤，2014年7月20日之前的酒都是我给山东宏兴萤石股份有限公司购买的，之后我签字的单子是我个人购买的。朱磊辩称，2009年至2014年我在山东宏兴萤石股份有限公司给当时的法定代表人张振林当司机；酒都是为山东宏兴萤石股份有限公司购买，购酒时由我开车载着当时的法定代表人张振林到原告处，单据的抬头都是公司“萤石矿”，我只是在经手人处签字，不应由我偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：诉讼过程中，原告提交被告刘旭升签字的单据6张，其中2014年7月20日之前签字的5张计款112680元、2014年7月20日之后签字的1张计款15600元，被告朱磊签字的单据8张计款141600元，拟证明被告欠购酒款的事实。被告刘旭升的质证意见为：其签字单据的内容都是本人书写，2014年7月20日前系为山东宏兴萤石股份有限公司购买，之后系个人购买，但未能提供证据予以证明。被告朱磊的质证意见为：单据中的签字都是其本人所签。被告朱磊提交其与原告的通话录音及整理材料各1份，录音内容为：宿国良认可朱磊签字的购酒单据系为山东宏兴萤石股份有限公司购买；被告朱磊与山东宏兴萤石股份有限公司法定代表人张媛媛通话录音1份，录音内容为：张媛媛认可朱磊为山东宏兴萤石股份有限公司在原告处购酒；山东宏兴萤石股份有限公司出具朱磊系履行职务行为证明1份，拟证明朱磊在原告处购酒系职务行为。原告的质证意见为：对于宿国良的通话录音及公司证明无异议；张媛媛的通话录音与公司出具证明相符。被告山东宏兴萤石股份有限公司无正当理由未到庭应诉。经审查，被告刘旭升、朱磊对原告提交的单据真实性无异议，本院予以确认。原告对被告朱磊提交的通话录音及公司证明无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2013年被告朱磊在被告山东宏兴萤石股份有限公司工作，担任总经理司机。2012年至2013年，被告朱磊作为山东宏兴萤石股份有限公司员工在原告处购酒，共计价款141600元。2012年至2014年被告刘旭升在原告处购酒，计款128280元。上述款项均未给付。本院认为，原告与被告山东宏兴萤石股份有限公司、刘旭升间买卖合同成立有效。根据法律规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。被告刘旭升虽主张2014年7月20日前由其签字的购酒单均系履行职务行为，但未能提供证据予以证明，被告山东宏兴萤石股份有限公司亦不认可，故对被告刘旭升辩解本院不予采信，被告刘旭升签字的购酒单共计128280元，应由其个人偿还。被告山东宏兴萤石股份有限公司认可被告朱磊原系公司员工，其签字的购酒单系职务行为为公司购买，应由山东宏兴萤石股份有限公司承担付款责任，原告对此亦无异议，故原告要求被告朱磊给付购酒款141600元，本院不予支持，应由山东宏兴萤石股份有限公司承担还款责任。原告要求被告给付购酒款272900元，数额计算错误，应为269880元。本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东宏兴萤石股份有限公司于判决生效后十日内给付原告宿国良购酒款141600元。二、被告刘旭升于判决生效后十日内给付原告宿国良购酒款128280元。三、驳回原告对被告朱磊的诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6096元，由原告负担950元（已交纳），由被告山东宏兴萤石股份有限公司负担2700元，由被告刘旭升负担2446元（二被告于判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  郑学东审 判 员  李 昕人民陪审员  綦建壮二〇一七年十二月十一日书 记 员  王梓洁
文书内容湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0621民初1593号原告：岳阳县创兴六���（湘岳阳挖2046），经营场所湖南省岳阳县东洞庭湖水域。经营者：彭孝道，男，1962年3月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：曹乔华，湖南湘北律师事务所律师。被告：岳阳市灏东荣湾实业有限公司，住所地岳阳县鹿角镇鹿角村二组。法定代表人：陈迪升，总经理。委托诉讼代理人：谢淑毅，湖南金鹗律师事务所律师。原告岳阳县创兴六号（湘岳阳挖2046）与被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告岳阳县创兴六号（湘岳阳挖2046）的委托诉讼代理人曹乔华和被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司的委托诉讼代理人谢淑毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告的砂石采挖款183863元；二、要求被���承担所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年4月签订《砂石采挖承揽合同》，约定自2016年4月26日至2017年4月26日期间，原告承揽被告在岳阳县在“陡砂坡”、“金盆岭”采区范围内的砂石采挖业务，合同约定砂采挖承包价每吨20.3元，柴油价格在5000元/吨以上时，每增加100元/吨采挖价款提高0.05元/吨。此后，被告向原告出具溢价分成承诺书，承诺在现销售价与原定价之间的差价（开票吨位）扣除政府收益的溢价分成后，按所剩溢价收益的16%分给采挖工程船。2017年1月1日至1月8日原告采砂吨位为7693吨，原、被告确认采砂款为183863元，此款被告未支付，原告请求判如所请。被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承认原告岳阳县创兴六号（湘岳阳挖2046）提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，判决如下：被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告岳阳县创兴六号（湘岳阳挖2046，经营者彭孝道）采挖款183863元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，减半征收2079元，由被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一七年十二月二十一日书记员 罗丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初848号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王朝晖，男，1968年11月17日出生，公民身份证号×××，出生地北京市，高中文化，现住北京市西城区。1988年4月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年；1992年10月因犯流氓罪被判处有期徒刑六个月；1998年1月因吸毒被强制戒毒三个月；1999年4月3日因吸毒被行政拘留十五天；同年4月15日因吸毒被强制戒毒三个月；2007年因赌博被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2010年10月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑八个月，2010年12月31日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月10日被羁押，同日被取保候审。监护人赵建军，男，1967年8月1日出生，公民身份证号×××，出生地北京市，高中文化，住北京市西城区，系被告人王朝晖之朋友。指定辩护人方荣花，北京市汇源律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉［2017］852号起诉书指控被告人王朝晖犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉。被告人王朝晖、监护人赵建军、辩护人方荣花均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人王朝晖于2016年3月16日18时许，在北京市西城区裕中西里小区30号楼内，认为张某在楼道内随意小便，与张某发生言语冲突，后王朝晖用拳殴打张某面部，致张某双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，张某身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人王朝晖故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，侵犯公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王朝晖犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人王朝晖对北京市西城区人民检察院指控其犯故意伤害罪没有意见，并做出了供述。被告人王朝晖的辩护人的主要辩护意见为：被告人王朝晖有自首情节，系限制刑事责任能力，被害人有过错，综上，建议对被告人王朝晖从轻处罚。经审理查明：2016年3月16日18时许，被告人王朝晖在北京市西城区裕中西里小区30号楼二十层楼道内，因认为张某在楼道内随意小便，与张某发生口角冲突，后被告人王朝晖用拳击打张某面部，致张某双侧鼻骨骨折、骨性鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，张某身体损伤程度为轻伤二级。被告人王朝晖报警，后向民警承认上述犯罪事实。上述事实，有经法庭举证、质证，已确认的下列证据予以证实：1、被害人张某陈述及辨认笔录证实，2016年3月16日下午6时左右，其从家出去买菜，在等电梯时，王朝晖站在楼道的防火门边上，问：“你是谁，你干嘛去？”其说没有必要告诉他干什么去。王朝晖就过来，打了其右胸脯一拳，其用右手打了对方胸脯，王朝晖又连续打了其三拳，分别打在其眼睛和鼻子上。现在其鼻骨骨折，右眼上眼睑皮肤裂伤，左眼也不敢睁眼，右侧上颌骨骨折。张某辨认出被告人王朝晖就是对其进行殴打的人。2、证人孙某证言证实，其是北京市公安局西城分局德外派出所的民警，2016年3月16日18时许，该所指挥中心接到110报警称，有人在西城区裕中西里30号楼打架。其和同事郑某一起赶往事发地点，在30号楼二十层楼道事发现场看见当事人王朝晖和张某正在激烈地争吵。张某眼睛上流血，经了解，张某准备下楼买菜时，在楼道里遇到了王朝晖，王朝晖说张某在楼道内小便，二人因此产生争执，继而互殴。其将二人带回了派出所。3、证人郑某证言对孙某证实的情况予以佐证。4、北京市西城区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，张某双侧鼻骨骨折，骨性鼻中隔骨折、右侧上颌骨额突骨折，其所受损伤程度依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o之规定评定为轻伤二级。6、北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的精神病司法鉴定意见书证实，被告人王朝晖被诊断为精神分裂症，实施违法行为时受精神疾病影响，辨认、控制能力受损，评为限制刑事责任能力。7、北京中衡司法鉴定所出具的人体损伤程度司法鉴定意见书证实，王朝晖右侧鼻骨骨折属轻微伤。8、110接警单证实，被告人王朝晖报警的情况。9、北京市公安局西城分局德胜门外派出所出具的到案经过证明材料证实，2016年3月16日，被告人王朝晖被传唤到案。10、张某的行政处罚决定书证实，张某因本案被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。11、被告人王朝晖的刑事判决书、强制戒毒通知书、行政处罚决定书、刑满释放证明书证实，被告人王朝晖因吸毒曾被强制戒毒，因赌博被行政拘留，因犯流氓罪、妨害公务罪先后三次被判处过有期徒刑，2010年12月31日刑满释放。12、被告人王朝晖的户籍证明材料证实，被告人王朝晖的年龄、户籍地等基本身份情况。本院认为，被告人王朝晖故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王朝晖犯故意伤害罪罪名成立。被告人王朝晖的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，理由与依据不足，本院不予采纳，其余辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人王朝晖系限制刑事责任能力人且有自首情节，依法可从轻处罚。被告人王朝晖有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据被告人王朝晖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十八条第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定判决如下：被告人王朝晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  喻晓敏人民陪审员  付顺梅人民陪审员  梁 华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  任 丹
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1203号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司。住所地：湖北省武汉市蔡甸区树藩大街****号。代表人：代明强，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓东，该公司员工。被上诉人(原审原告)：柯玉兰，女，1940年2月18出生，汉族，住大冶市。被上诉人(原审原告)：朱益鸣，男，1995年2月2日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人(原审原告)：张荷花，女，1975年5月5日出生，汉族，住黄石市西塞山区。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：张波，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：柯红兵，男，1987年10月23日出生，汉族，住大冶市，被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司。住所地：大冶市东风东路*号。代表人：黄应宗，该公司经理。被上诉人(原审被告)：王军，男，1976年6月16日出生，汉族，住湖北省英山县，被上诉人(原审被告)：邓光辉，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖北省英山县，被上诉人(原审被告)：武汉康发物流有限公司货运中心。住所地：湖北省武汉市黄陂区道贯泉南街**号。负责人：吴炳儿，该公司经理。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心公司。住所地：湖北省孝感市北京路**号。代表人：汪钻桥，该公司经理。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：湖北省鄂州市滨湖西路***号。代表人：郑璇，该公司经理。被上诉人(原审被告)：徐泽进，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司因与被上诉人柯玉兰、朱益鸣、张荷花、柯红兵、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司、王军、邓光辉、武汉康发物流有限公司货运中心、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司、徐泽进机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2016）鄂0281民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司以与被上诉人柯玉兰、朱益鸣、张荷花达成庭外和解为由，于2017年12月20日申请撤回上诉。本院经审理认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司的自愿撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，由中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一七年十二月二十日书记员 万 莹