wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民申139号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宿州市宏大建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市西关丰收路39号。法定代表人：张夫权，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：安徽荣大物资有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路1019号徽商钢材市场H108室。法定代表人：管孝荣，该公司董事长。一审被告：泗县中体产业园管理有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区。法定代表人：徐怀斌，该公司董事长。再审申请人宿州市宏大建筑安装工程有限公司(以下简称宏大公司)因与被申请人安徽荣大物资有限责任公司(以下简称荣大公司)及一审被告泗县中体产业园管理有限公司(以下简称泗县中体产业园)买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4594号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宏大公司申请再审称：1、原判认定宏大公司尚欠货款1168401元事实不清，证据不足。2、根据《钢材购销合同》的约定，只有荣大公司垫付钢材超过800吨，其要求支付货款的条件才能成就，事实证明该付款条件并未成就。故原审判令宏大公司支付货款明显错误，原判认定宏大公司未按照约定在2015年3月31日前付清余款构成违约，亦与事实不符。3、因泗县中体产业园工程系武某挂靠宏大公司单位施工，一审应追加武某为被告参加诉讼，但一审法院未通知武某参加诉讼。对于一审程序上的错误，二审法院未予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为：涉案泗县中体产业园工程系由宏大公司所承建，并交由武某挂靠宏大公司实际施工，武某以宏大公司名义与荣大公司签订钢材购销合同，荣大公司有理由相信武某的行为能够代表宏大公司，因此宏大公司应对武子虎的行为承担相应的民事责任。武某不是本案必要的共同诉讼当事人，原审未追加武某为本案共同被告不违反法律规定。涉案钢材购销合同签订后，荣大公司陆续向宏大公司承建的泗县中体产业园项目供应钢材，已供钢材总价款为1618401元。2015年7月2日，宏大公司同意荣大公司拉回旧钢材300吨，宏大公司对此没有否认，因此荣大公司拉回钢材时，应当在宏大公司处留下相关手续。荣大公司称出具给宏大公司的300吨钢材收条上注明钢材折价为450000元，故宏大公司在未能提供该收条或者其他证据推翻荣大公司所陈述事实的情况下，原判认定该批钢材折价为450000元，应从宏大公司欠荣大公司的货款中予以扣除，并无不当。因此，原审根据双方的钢材结算单和荣大公司拉回的300吨钢材折价450000元计算得出宏大公司尚欠荣大公司钢材款1168401元，亦无不当。荣大公司按照约定向宏大公司供应了钢材，宏大公司未按照约定在2015年3月31日前付清余款已经构成了违约，应该承担支付下欠货款和相应的违约责任。综上，原审判决并无不当，宏大公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宿州市宏大建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 汪慧丽二〇一七年十二月十九日书记员 宋 爽
安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)皖1621刑初577号公诉机关涡阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某1，男，汉族，1953年9月10日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。被告人高青民，男，汉族，1953年6月4日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月15日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)565号起诉书指控被告人高青民犯故意伤害罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某1向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人高青民赔偿损失13156.4元。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了合并审理，涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、被告人高青民到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年6月2日7时许，被害人高某1将打好的小麦摊在自家门口的路上晾晒，被告人高青民骑电瓶车经过，因过路挡道与高某1发生口角，在厮打过程中高青民用拳将高某1的鼻部打伤。经鉴定：高某1的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交了现场勘验笔录，鉴定意见，书证,被害人陈述，证人证言，被告人供述。认为被告人高青民故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人高某1除要求依法追究被告人高青民的刑事责任外，还要求判令其赔偿经济损失13156.4元。被告人高青民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明：2017年6月2日7时许，在涡阳县马店镇大高行政村大高自然村，被害人高某1将打好的小麦摊在自家门口的路上晾晒，被告人高青民骑电瓶车经过，因过路挡道与高某1发生口角，后两人发生厮打，在厮打过程中高青民用拳将高某1的鼻部打伤。经鉴定：高某1的伤情为轻伤二级。另查明：被害人高某1受伤后入住医院治疗16天，支付费用4617.24元。依据赔偿标准：误工费2096元（131元／天×16天）、护理费1625.6元（101.6元／天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费480元（30元／天×16天），计9298.84元。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘验笔录：证明本案案发现场的相关情况。2、鉴定意见：证明高某1的鼻部损伤程度评定为轻伤二级。3、书证户籍证明：证明被告人高青民的身份情况。4、书证归案经过：证明被告人高青民于2017年8月15日被抓获。5、书证前科查询说明：证明未发现被告人高青民有违法犯罪记录。6、情况说明：证明2017年6月2日7时9分，涡阳县马店派出所接高某2电话报警称：在马店镇大高庄西头有人打他。接警后及时出警到达现场经了解情况：涡阳县马店镇大高行政村大高自然村村民高某2把小麦摊在自己家门口地上晾晒时，高青民骑电瓶车经过时与高某2发生争执，民警现场进行了调解。民警出警回所后，高某2骑着电瓶车带着父亲高某1到所，高某1陈述刚才高青民用拳将其鼻部打伤，经检查发现高某1的鼻部肿胀，鼻子上有伤痕，高某1陈述左耳疼，民警立即陪同高某1到涡阳县马店镇卫生院对其伤情进行了检查。2017年7月3日，涡阳县公安局决定对高某1被伤害案立案侦查，被告人高青民因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年8月15日被刑事拘留。7、书证住院病历及费用票据：证明高某1受伤后入住医院治疗及支付费用的事实。8、被害人高某1陈述：证明被告人高青民与高某1发生口角并互相厮打，在厮打过程中高青民用拳朝高某1的脸部打。9、证人高某2证言：证明被告人高青民用拳朝高某1的脸部打。10、证人相某证言：证明2017年6月2日8时许，相某在马店镇医院看见高某1的鼻部有明显肿胀，经检查后建议到县医院作进一步的检查。11、证人刘某1证言：证明被告人高青民用拳将高某1的鼻部打伤。12、证人高某3证言：证明被告人高青民与高某1发生口角并互相厮打。13、被告人高青民供述：证明2017年6月2日7时许，高某1将小麦摊在路上，因其过路挡道与高某1发生口角，后两人发生厮打，在厮打过程中高青民用拳打在高某1的鼻部。上列证据，均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人高青民故意损害他人身体健康，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于高青民具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。由于高青民的犯罪行为已给附带民事诉讼原告人高某1造成经济损失，因此，高某1诉讼请求的合理部分高青民应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人高青民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2018年4月14日止）二、被告人高青民赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失九千二百九十八元八角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人高某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝文祥审判员  武 磊审判员  蒋召朗二〇一七年十二月十一日书记员  张泽宇附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２８８７号申请执行人：新疆昌盛金源钢铁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站东路446号302-1-05号，统一社会信用代码：916501005893126711。法定代表人：陈文秀，该公司总经理。被执行人：新疆青钢钢铁股份有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区青河县阿热勒托别乡哈里恒村，统一社会信用代码：916543005847502422。法定代表人：闫河亮，该公司董事长。本院受理的申请执行人新疆昌盛金源钢铁有限公司与被执行人新疆青钢钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016)新0104民初6482号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金1349786.2元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：１、2017年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年9月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年10月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年12月21日经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人住所地发送委托协查函。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016)新0104民初6482号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年十二月二十一日书记员 游兰兰
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初6022号原告：向斌，男，汉族，1969年10月2日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：龚厚全，男，汉族，1962年12月6日出生，住重庆市云阳县，社区推荐，特别授权。委托诉讼代理人：阳永兵，男，汉族，1956年2月2日出生，住重庆市云阳县，社区推荐，特别授权。被告：云阳新世界置业有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：915002357094337867。法定代表人：张家明。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。原告向斌与被告云阳新世界置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向斌的委托诉讼代理人龚厚全、阳永兵，被告云阳新世界置业有限责任公司的委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向斌向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付违约金10000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年2月11日签订商品房买卖合同，约定被告于2012年8月20日前向原告交付房屋。被告于2012年9月20日才向原告交付房屋，于2015年9月1日向云阳县房屋权属登记中心提交房屋权属登记申请。根据合同约定，被告应当在房屋交付后60日内向房地产登记中心提交房屋产权办理申请，并取得受理单。因被告于2015年9月23日才取得受理单，应当按日向原告支付房屋总价款万分之一的违约金。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告云阳新世界置业有限责任公司辩称，1.原告的起诉已超过诉讼时效。原告起诉的违约金属于债权请求权，应当受到诉讼时效的约束。原告于2012年9月接房，至今明显超过诉讼时效。同时本案违约事实发生在民法总则实施之前，应当适用原2年诉讼时效的规定。被告在2015年8月30日和9月1日已将办证申请材料提交房管部门，因涉及人数多，取得业务受理通知单的时间就有差别，这个过错不在被告，若按受理通知单上的时间来认定被告违约并不公平。因此，原告起诉超过诉讼时效，应当予以驳回。2.被告没有违约，被告在取得竣工验收备案登记证后，通知原告交付资料进行办证，因原告人数众多，提交材料及完税导致办证延迟，并非被告违约。本院经审理认定事实如下：2011年2月11日，原告向斌（乙方）与被告云阳县新世界置业有限责任公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同中约定：“第二条甲方销售的商品房为下列第（2）项：2、预售商品房；第三条：（一）本商品房座落为重庆市云阳县青龙街道滨江大道588号B幢2单元1903。第四条：本商品房为清水房，总成交金额为378840.00元；第七条：（一）.2.属预售商品房的，甲方应当在2012年8月20日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第十三条：关于办理产权登记的约定。2.预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3.甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过60日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同，乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之零点壹向乙方支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。第二十三条：本合同中的已付房价款，是指购房者已向房地产开发企业支付的房价款（包括订金），如系按揭购房的，应包括已向甲方支付的银行按揭款。同日，原、被告又签订《补充协议》，补充协议载明：8.乙方须委托甲方代办产权证，由乙方出具书面委托书，及交付办理产权证所需的相关材料给甲方。届时乙方在办理收楼手续时，需把应交纳的办理产权证的所有费用交付给甲方，否则不予以办理。若因乙方原因未能在收房后（60）天内办妥产权证的，由乙方按总房价款的10%支付违约金。同时，乙方继续按购房合同的本补充协议履行。合同签订后，原告向被告交纳完毕购房款382597.60元，并于2012年9月实际接房使用。2015年1月28日，被告取得本案房屋建设工程的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2015年9月24日，被告取得了为原告办理产权登记的不动产登记受理单。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的重庆市商品房买卖合同，付款收据，不动产登记受理通知单在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行义务，履行义务不符合合同约定的，应当向合同相对方承担违约责任。本案中，原、被告因商品房买卖事实形成的房屋买卖合同关系合法有效，被告作为开发商，应当按照合同约定为原告办理房屋产权登记。原、被告在合同中约定被告应于“商品房实际交付使用之日起60日内”取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单。本案房屋于2012年9月交付原告使用，并于2015年1月28日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，且原告已向被告提交其购房资料，而被告于2015年9月24日才取得不动产登记受理单，明显违反合同约定，应当向原告承担违约责任。现原告主张被告按照合同约定给付违约金，而被告辩称原告的请求已超过诉讼时效。经审查，违约金给付请求权属于债权请求权，应当受诉讼时效的约束。房屋买卖合同中，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。就逾期办理房屋产权登记违约金的给付期限，原、被告双方在《重庆市商品房买卖合同》第十三条第4项中共同约定于“甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”，即于2015年10月24日前支付违约金。因此，原告主张逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼时效应从2015年10月25日起开始计算。因原、被告发生房屋买卖合同关系以及被告的违约行为终止时《中华人民共和国民法总则》尚未颁布、实施，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》的诉讼时效规定。原告向斌直至2017年11月2日才起诉向被告主张违约金，期间并无诉讼时效中止、中断的情形，因此原告诉讼请求超过了普通民事权利二年的诉讼时效期间，依法律规定其丧失胜诉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告向斌的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告向斌负担。本判决为终审判决。审判员  龚箭二〇一七年十二月十九日书记员  解坤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0212执540号之三申请执行人李寒松，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人赵青青，住开封市。本院在执行李寒松申请执行赵青青民间借贷纠纷一案中，被执行人赵青青暂无财产可供执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初953号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 秦启道审判员 李淑芳二〇一七年十二月一日书记员 阴利剑
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2012)招执字第325号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司招远市支行。住所地招远市金城路278号。负责人秦晓东，行长。被执行人：张相臣，男，1953年1月10生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市被执行人：孙晓波，男，1990年4月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市被执行人：王振朋，男，1972年3月6日生，汉族，安徽省太和县人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司招远市支行与被执行人张相臣、王振朋、孙晓波金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年十二月二十二日书记员  冯国顺
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁1603执741号申请执行人李玲玲，女，汉族，1982年9月20日生，住滨州市阳信县水落坡镇李屋村。身份证号：372323198209202766被执行人李清峰，男，1983年1月29日生，汉族，住沾化区大高镇单家村。身份证号：372325198301293210本院在执行（2017）鲁1603民初1078号民事判决书杨学连申请执行程松松抚养费纠纷一案，经查未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1603民初1078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。��判长郑玉旋审判员  刘建国审判员  张 华二〇一七年十二月二十日书记员  孟祥连
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初5598号原告：柯真春，女，汉族，1974年3月9日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：龚厚全，男，汉族，1962年12月6日出生，住重庆市云阳县，社区推荐，特别授权。委托诉讼代理人：阳永兵，男，汉族，1956年2月2日出生，住重庆市云阳县，社区推荐，特别授权。被告：云阳新世界置业有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江镇云江大道1178号，统一社会信用代码：915002357094337867。法定代表人：张家明。委托诉讼代理人：邹超，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。原告柯真春与被告云阳新世界置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柯真春的委托诉讼代理人龚厚全、阳永兵，被告云阳新世界置业有限责任公司的委托诉讼代理人邹超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯真春向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付违约金10000.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年2月28日签订商品房买卖合同，约定被告于2012年8月20日前向原告交付房屋。被告于2012年9月20日才向原告交付房屋，于2015年9月1日向云阳县房屋权属登记中心提交房屋权属登记申请。根据合同约定，被告应当在房屋交付后60日内向房地产登记中心提交房屋产权办理申请，并取得受理单。因被告于2015年9月23日才取得受理单，应当按日向原告支付房屋总价款万分之一的违约金。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告云阳新世界置业有限责任公司辩称，1.原告的起诉已超过诉讼时效。原告起诉的违约金属于债权请求权，应当受到诉讼时效的约束。原告于2012年9月接房，至今明显超过诉讼时效。同时本案违约事实发生在民法总则实施之前，应当适用原2年诉讼时效的规定。被告在2015年8月30日和9月1日已将办证申请材料提交房管部门，因涉及人数多，取得业务受理通知单的时间就有差别，这个过错不在被告，若按受理通知单上的时间来认定被告违约并不公平。因此，原告起诉超过诉讼时效，应当予以驳回。2.被告没有违约，被告在取得竣工验收备案登记证后，通知原告交付资料进行办证，因原告人数众多，提交材料及完税导致办证延迟，并非被告违约。本院经审理认定事实如下：2011年2月28日，原告柯真春（乙方）与被告云阳县新世界置业有限责任���司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同中约定：“第二条甲方销售的商品房为下列第（2）项：2、预售商品房；第三条：（一）本商品房座落为重庆市云阳县青龙街道滨江大道588号B幢2单元2502。第四条：本商品房为清水房，总成交金额为434888.00元；第七条：（一）.2.属预售商品房的，甲方应当在2012年8月20日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。第十三条：关于办理产权登记的约定。2.预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3.甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本��同10日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过60日（与本条第1款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同，乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之零点壹向乙方支付违约金，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。第二十三条：本合同中的已付房价款，是指购房者已向房地产开发企业支付的房价款（包括订金），如系按揭购房的，应包括已向甲方支付的银行按揭款。同日，原、被告又签订《补充协议》，补充协议载明：8.乙方须委托甲方代办产权证，由乙方出具书面委托书，及交付办理产权证所需的相关材料给甲方。届时乙方在办理收楼手续时，需把应交纳的办理产权证的所有费用交付给甲方，否则不予以办理。若因乙方原因未能在收房后（60）天内办妥产权证的，由乙方按总房价款的10%支付违约金。同时，乙方继续按购房合同的本补充协议履行。合同签订后，原告向被告交纳完毕购房款434888.00元，并于2012年9月实际接房使用。2015年1月28日，被告取得本案房屋建设工程的《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。2015年9月16日，被告取得了为原告办理产权登记的不动产登记受理单。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的重庆市商品房买卖合同，付款收据，不动产登记受理通知单在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照合同约定全面履行义务，履行义务不符合合同约定的，应当向合同相对方承担违约责任。本案中，原、被告因商品房买卖事实形成的房屋买卖合同关系合法有效，被告作为开发商，应当按照合同约定为原告办理房屋产权登记。原、被告在合同中约定被告应于“商品房实际交付使用之日起60日内”取得土地房屋登记机构出具的不动产登记受理单。本案房屋于2012年9月交付原告使用，并于2015年1月28日取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》，且原告已向被告提交其购房资料，而被告于2015年9月16日才取得不动产登记受理单，明显违反合同约定，应当向原告承担违约责任。现原告主张被告按照合同约定给付违约金，而被告辩称原告的请求已超过诉讼时效。经审查，违约金给付请求权属于债权请求权，应当受诉讼时效的约束。房屋买卖合同中，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。就逾期办理房屋产权登记违约金的给付期限，原、被告双方在《重庆市商品房买卖合同》第十三条第4项中共同约定于“甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”，即于2015年10月16日前支付违约金。因此，原告主张逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼时效应从2015年10月17日起开始计算。因原、被告发生房屋买卖合同关系以及被告的违约行为终止时《中华人民共和国民法总则》尚未颁布、实施，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》的诉讼时效规定。原告柯真春直至2017年10月30日才起诉向被告主张违约金，期间并无诉讼时效中止、中断的情形，因此原告诉讼请求超过了普通民事权利二年的诉讼时效期间，依法律规定其丧失胜诉权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告柯真春的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告柯真春负担。本判决为终审判决。审判员  龚箭二〇一七年十二月十一日书记员  解坤
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执783号申请执行人：苗文贵,男,住范县。被执行人：姜作虎,男,住范县。本院在执行苗文贵与姜作虎民间借贷纠纷一案中，河南省范县人民法院（2017）豫0926民初1417号民事判决书生效后，姜作虎未履行义务，苗文贵于2017年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人姜作虎偿还借款本金20000元及利息，负担案件受理费319元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  冯 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3099号申请执行人：余文清，女，1971年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：陈吉保，男，1965年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初8131号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  谢然军二〇一七年十二月十九日书记员  隋会好
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执2157号之一申请执行人：唐兆常。被执行人：吴振勇。被执行人：郭少玲。本院在执行申请执行人唐兆常与被执行人吴振勇、郭少玲民间借贷纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初6813号民事调解书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）琼0106执2157号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后以及生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一七年十二月八日书记员  李一巧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初2588号原告：刘正语，男，1980年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：罗登超，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凯涛，广东禅邦律师事务所律师。被告：武侯区利威家具经营部，住所地成都市武侯区八益家具城沙发城E区2009、2010号。经营者:胡永良。原告刘正语与被告武侯区利威家具经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2017年08月01日立案。原告刘正语于2017年12月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告刘正语可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告武侯区利威家具经营部的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正语撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由刘正语负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民审判员  尹新路二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡瀚予
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104破19号之一债务人天津市荣泽纺织有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2017年8月24日裁定受理。本院查明，本院裁定受理债务人破产清算一案后，依法通知了已知债权人，并予以公告。经本院召集，于2017年11月14日召开了第一次债权人会议。会议中核查了普通债权，听取了管理人所作的第一期工作报告，对有关问题形成了决议。经本院委托审计，天津津北有限责任会计师事务所出具的审计报告显示，截至2017年9月30日，天津市荣泽纺织有限公司资产总额1347.67元，负债总额30878032.19元，资产负债率2291216.11%。本院认为，债务人天津市荣泽纺织有限公司为有限责任公司，具有破产主体资格。其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备法定破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款第一项、第二条、第三条之规定，裁定如下：宣告天津市荣泽纺织有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长  何锦辉审 判 员  孔 郁代理审判员  傅美兰二〇一七年十二月一日书 记 员  陈晓妍附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第三条债务人的资产负债表，或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1623执974号被执行人：李树森，男，1975年12月27日出生，汉族，住山东省商河县。李树森犯盗窃罪一案，本院作出的(2015）棣刑初字第72号刑事判决已发生法律效力,该判决明确:李树森犯盗窃罪,判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2017年7月25日立案强制执行。进入执行程序后,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。通过网络查控未发现被执行人有存款、证券等信息，向国土、房产管理部门查询，无土地、房产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段,依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在已向被执行人发出执行通知书等文书,穷尽了财产调查措施后,仍未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月,符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜金亮审判员  魏金泉审判员  张金勇二〇一七年十二月二十六日书记员  张玉龙
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执5648号之一申请执行人：刘菊红,女,1960年3月6日出生,汉族，住张家港市。被执行人：张伟业,男,1989年6月13日出生,汉族，住张家港市。被执行人：张菊华,男,1970年1月10日出生,汉族，住张家港市。被执行人：李阿芳,女,1973年12月30日出生,汉族，住张家港市。申请执行人刘菊红与被执行人张伟业、张菊华、李阿芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的(2017)苏0582民初5748号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张伟业、张菊华、李阿芳于判决生效后10日内给付刘菊红货款31390元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；二、案件受理费减半收取292元，由张伟业、张菊华、李阿芳负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2017年7月20日立案执行，申请执行标的31682元。执行中，本院依职权对被执行人张伟业、张菊华、李阿芳的财产状况进行了调查，依法查封被执行人李阿芳名下汽车，未查获被执行人张伟业、张菊华有银行存款、房产等可供执行财产。本院已向被执行人张伟业、张菊华、李阿芳发出限制消费令，并将被执行人张伟业、张菊华、李阿芳纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位31682元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并与被执行人张伟业达成执行和解协议。上述事实，有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人刘菊红与被执行人张伟业达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后,申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582民初5748号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月十二日书记员  冷雨蔚
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1730号被执行人贺守毅，男，汉族，生于1977年2月18日，住达州市通川区。被执行人贺守毅因犯抢夺罪，本院于2017年11月20日以（2017）川1703刑初276号刑事判决书，判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。该判决书已经发生效力后，因被执行人贺守毅未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年12月7日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：撤销本案对被执行人贺守毅罚金的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇一七年十二月十八日书记员  张淞
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1194号申请执行人:曾永志，男，汉族，1977年4月16日生，住于都县，被执行人:郭地军，男，汉族，1983年5月28日生，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日作出（2016）赣0731民初2127号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人郭地军无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1194号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月十九日书记员  王 军
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终15712号上诉人（原审被告）：郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会。负责人：赵松臣，村委会主任。委托代理人：薛瑞，该村工作人员。委托代理人：骆婷婷，河南博正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建军。委托代理人：赵新彦，河南良仁律师事务所律师。原审被告：郑州经济技术开发区京航办事处。上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会因与被上诉人赵建军、原审被告郑州经济技术开发区京航办事处承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会的委托代理人薛瑞、被上诉人赵建军的委托代理人赵新彦到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初8609号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费上诉人郑州经济技术开发区京航办事处大孙庄村村民委员会预缴7675元，予以退还。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年十二月二十五日书记员 王梦龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0102刑初971号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王翔，曾用名王涛，男，壮族，1998年11月2日出生，户籍地云南省丽江市永胜县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月11被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月25日被合肥市公安局庐阳分局取保候审，同年9月6日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月19日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]989号起诉书指控被告人王翔犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。合��市瑶海区人民检察院检察员刘雯出庭支持公诉，被告人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年7月27日7时许，被告人王翔至合肥市瑶海区南陵路与裕溪路交口慕一网咖，趁被害人魏某熟睡之际，将其放在电脑桌上的OPPOR11手机一部（经鉴定，价值人民币2592元）盗走。2、2017年8月10日5时许，被告人王翔至合肥市庐阳区双岗支柱网吧二楼，趁被害人汪某熟睡之际，将其放置在电脑桌上充电的VIVO手机（经鉴定，价值人民币1168元）盗走；后被告人王翔至支柱网吧一楼，趁被害人苏某熟睡之际，将其放在电脑桌上的苹果6手机一部（经鉴定，价值人民币2108元）盗走。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，案发后，被告人王翔将OPPOR11手机销赃得款1700元，后赔偿被害人魏某经济损失500元，其余销赃��款被其挥霍。2017年8月10日，合肥市庐阳区民警在合肥市庐阳区帝豪会所将被告人王翔抓获，后将其刑事拘留，同年8月25日被取保候审，并从被告人王翔处扣押手机两部，已由被害人汪某、苏某领回。2017年9月6日13时许，受害人魏某在合肥市庐阳区蒙城北路怡和宾馆将被告人王翔找到，并将其扭送至合肥市公安局瑶海分局。上述事实，被告人王翔在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、鉴定意见、指认现场照片、搜查笔录、视听资料、被害人苏某、汪某、魏某的陈述、被告人王翔的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王翔以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，共计价值人民币5868元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王翔归���后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。案发后，被盗物品已基本追回，且被告人王翔系初犯，又可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王翔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的14天予以扣除，即自2017年9月6日起至2018年4月21日止。）二、责令被告人王翔退赔被害人魏虎经济损失2092元，于判决生效后十日内日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二０一七年十二月十九日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1101号申请执行人：侯修芳，女，汉族，1966年8月22日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市硚口区京汉大道277号祥和大厦。负责人：毕伟，该公司经理。本院在执行申请执行人侯修芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1501号民事判决书，向被执行人中国人平安财产保险股份有限公司湖北分公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月22日前���偿申请执行人侯修芳损失共计97431.31元的义务。现被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初1501号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执1101号申请执行人侯修芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十二月十九日书记员 龚宗洲
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初2829号之一原告：中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地：广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路287号，组织机构代码：89267144-X。负责人：谭文华，行长。委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所。被告：李明，男，1968年7月15日出生，汉族，住所：山西省太原市杏花岭区。原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行诉被告李明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月21日裁定转为普通程序，并于2017年11月24日向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行送达补交案件受理费通知。原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3170元，减半收取计1585元。审 判 长  杨 瑛审 判 员  韩蕾蕾人民陪审员  梁国裕二〇一七年十二月四日书 记 员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2810号申请执行人周友林，男，1966年6月22日出生，汉族。被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司。本院在执行周友林与云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不���提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 昆
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执756号申请执行人:李可朝，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人：湖北鹏程建设工程有限公司。住所地：孝感市开发区七垸村天河路特8号。法定代表人：胡浩浩，该公司经理。委托诉讼代理人：汤光禄，孝感市开发区高新法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人李可朝与被执行人湖北鹏程建设工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，依据湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书，被执行人湖北鹏程建设工程有限公司应支付申请执行人李可朝工程款257257元。现被执行人湖北鹏程建设工程有限公司履行了湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省孝感市中级人民法院（2017）鄂09民终字第659号民事判决书执行完毕，双方当事人(2017)鄂0982执756号建筑工程分包合同纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年十二月一日书记员  周智军
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6855号原告：张建，男，1963年2月19日生，汉族，农民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：吴继礼，江苏开承律师事务所律师。被告：徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会，住所地徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会。法定代表人：闫成春，该委员会主任。委托诉讼代理人：王茂林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏德志，江苏彭邦律师事务所实习律师。原告张建与被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会（以下简称“刘马路社区居委会”）履行协议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建及其委托诉讼代理人吴继礼，被告刘马路社区居委会的法定代表人闫成春、委托诉讼代理人王茂林、魏德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拆迁补偿款196503元及利息（以196503元为本金，自2014年7月25日起至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年7月25日达成武警、公安驾校占地拆迁协议，被告应补偿原告鱼塘被拆迁附属物补偿款609033元。原告多次向被告催要未果，故起诉。被告刘马路社区居委会辩称，被告未向原告支付补偿款是事实，但是利息应当从2017年10月18日开始计算，因为从该日起双方才对剩余补偿款进行了结算。原告张建为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原告与刘马路村第三组村民代表签订的鱼塘承包协议，时间是2011年10月1日，证明原被告原存在鱼塘承包关系。2、武警公安驾校占地协议，该协议为刘马路社区居委会与原告签订关于鱼塘拆迁赔偿原告的协议，并约定了违约金的计算方式，因为违约金约定太高，所以主张按银行同期贷款利率支付。3、2017年10月18日刘马路社区居委会决定，证明其同意向原告支付鱼塘项目补偿款196503元。经质证，被告刘马路社区居委会对上述证据的真实性无异议，但认为609033元含有生产队的租金，并不全部是原告的补偿款，故利息应从双方结算完毕之日即2017年10月18日开始计算。被告刘马路社区居委会未向法庭举证。本院经审查认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年10月1日，原告与刘马路村第三组村民代表签订鱼塘承包协议，约定原告承包刘马路村第三组4号、5号鱼塘，承包期限15年。2014年7月25日因拆迁需要，原告与被告达成武警、公安驾校占地拆迁协议，约定被告赔偿原告鱼塘附属物609033元，限期2014年7月25日至2014年8月5日止拆除完毕；拆除完毕，交予被告验收后，一次性付清地面附属物款项；协议自签订之日起生效，双方应共同遵守协议内容，每推迟一天，罚款5000元，违者后果自负；生产队以合同为准，提收、租金扣除后付给原告。合同签订后，原告于2014年8月5日拆除完毕，并经被告验收，被告于当日支付部分赔偿款，经原告多次催要，被告于2017年10月18日向原告出具关于兑付五三组居民张建武警公安驾校项目鱼塘附属物补偿款的研究决定，同意兑付拖欠原告的鱼塘附属物补偿款196503元，并加盖被告印章。因被告内部程序问题，迟迟没有付款，双方产生纠纷，原告诉讼来院。本院认为，原被告之间的占地拆迁协议系当事人真实意思表示，内容亦不违反相关法律法规规定，协议合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的权利与义务。被告拖欠原告补偿款196503元，事实清楚，证据充分，理应及时偿还。双方约定拆除完毕，交予被告验收后，一次性付清地面附属物款项，原告已经于2014年8月5日拆除完毕，并经被告验收，故原告要求以196503元为本金，自2014年7月25日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院依法支持自2014年8月5日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告张建拆迁补偿款196503元及利息（自2014年8月5日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费4230元，减半为2115元，由被告徐州市泉山区庞庄街道刘马路社区居民委员会负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵增尧二〇一七年十二月十一日书记员  柳娇宏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4088号申请执行人：叶江辉，男，1984年3月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何江腾，男，1982年9月16日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄岚，女，1987年8月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人叶江辉与被执行人何江腾、庄岚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十八日书 记 员  陈泽明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院`刑事判决书（2017）内0291刑初66号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人薛某，男，1969年1月12日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，小学文化，司机，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市。2017年5月25日因涉嫌犯过失致人死亡罪被包头市公安局公共交通治安分局刑事拘留，2017年6月1日变更强制措施为取保候审，2017年7月17日被逮捕。现羁押于包头市看守所。辩护人高杰，内蒙古瑞安律师事务所律师。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2017]第70号起诉书指控被告人薛某犯过失致人死亡罪，于2017年9月1日向本院提起��诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某等人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李书耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某的委托代理人底智毅及底智颖，被告人薛某及其辩护人高杰，附带民事诉讼被告包头市公交运输集团有限责任公司的委托代理人于婷、金向红到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年5月24日17时许，在包头市××区上由北向南行驶至蒙中医院附近的36路公交车上，被告人薛某和被害人底正光因为口角发生纠纷并相互撕扯，被乘客和司机拉开后，底正光刚坐到公交车座椅即摔倒在地，之后被送往蒙中医院抢救，最终抢救无效身亡。经鉴定，底正光因在公交车上与他人发生争吵、肢体接触过程中的精神紧张、情绪激动、剧烈活动、轻微外伤等因素诱发冠心病发作及急性心��梗死，终因急性心衰而猝死。公诉机关提供了到案经过、户籍证明、急诊证明、法医病理解剖报告、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、被告人薛某的讯问笔录、案发现场监控录像等证据。指控被告人薛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。被告人薛某对起诉书的指控没有异议。被告人的辩护人辩护称，被告人不存在疏忽大意的过失，被害人死亡的直接原因是自有疾病，双方争吵是诱因，被害人也存在过错，被告人系自首且愿意积极赔偿。经审理查明，2017年5月24日17时许，被告人薛某与公交车司机在36路公交车上交谈，当车行驶至包头市东河区工业路由北向南蒙中医院附近时，身为公交公司员工的被告人薛某和上车的乘客即被害人��正光发生口角，由相互谩骂到相互推搡，被告人薛某下车后，被害人底正光刚坐到公交车座椅即摔倒在地，公交车司机立即驾驶公交车将被害人底正光送往蒙中医院抢救，经抢救无效身亡。当晚23时许，公交公司车队队长通知被告人到车队，公安机关将被告人带回审查。经包头市公安司法鉴定中心鉴定，底正光在患有严重冠心病及陈旧性心肌梗死等疾病的基础上，因在公交车上与他人发生争吵、肢体接触过程中的精神紧张、情绪激动、剧烈活动、轻微外伤等因素诱发冠心病发作及急性心肌梗死，终因急性心衰而猝死。另查明，在诉讼过程中，被告人薛某家属与被害人家属达成和解，被告人赔偿被害人家属20万元，并对被告人的行为表示谅解。被害人家属经考虑，撤回对被告包头市公交运输集团有限责任公司的刑事附带民事诉讼，决定另行提起民事诉讼。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实：1.到案经过，证实被告人自动投案的情况；2.户籍证明，证实被告人在案发时系完全刑事责任能力人；3.急诊病历，证实包头市蒙医中医医院对死者底正光的急救情况；4.法医病理解剖报告、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人死亡原因；5.证人刘某、秦某、付某、杨某1、贾某、杨某2���的证言，证实案发经过；6.被告人薛某的讯问笔录，证实案发经过；7.案发现场监控录像，证实案发经过。上述证据取证合法，具有客观真实性，能够证明本案的事实，还有其他在卷证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告人薛某与被害人底正光争吵并互相推搡，被告人应当预见到自己的行为可能发生危害的结果���因疏忽大意而没有预见，以致发生了被害人底正光死亡的结果，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人辩护人不构成过失致人死亡的辩护意见，不予支持。被告人薛某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人薛某对老年人实施犯罪，可酌定从重处罚。被害人对矛盾激化负有一定责任的，可以对被告人酌情从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，被害人家属谅解了被告人薛某，可酌情从轻处罚。被害人家属撤回对被告包头市公交运输集团有限责任公司的刑事附带民事诉讼，不违反法律规定，应当准予。宣告缓刑对被告人薛某所居住的社区没有重大不良影响的。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条��第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人薛某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判长曹波人民陪审员王伟人民陪审员周泳二〇一七年十二月十一日书记员朱乾坤附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。乾坤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺城镇惠兴街17号，统一社会信用代码91350521X29624503A。代表人：吴雅雅，该支行行长。被执行人黄炎洪，男，1988年8月14日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司惠安县支行与被执行人黄炎洪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一七年十二月二十五日书记员  傅泽伟
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1450号之一申请人刘富祥，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台柏源矿业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字(2016)第343号裁定书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台柏源矿业有限公司的银行存款46200元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年十二月二十六日书记员  贺路超
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1393号之一申请执行人衡水银行股份有限公司荣华支行，住所地桃城区红旗大街86号。法定代表人：袁晓光。被执行人周国生，男，1967年12月30日出生，住所地河北省衡水市景县。被执行人郭金永，男，1985年2月24日出生，住所地衡水市开发区。被执行人周世强，男，1976年10月16日出生，住所地衡水市开发区。被执行人河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司，住所地故城县西苑工业园。法定代表人高超。被执行人衡水盛强纸业有限公司，住所地衡水市开发区27号小区。法定代表人郭金永。被执行人河北瑞驰橡胶有限公司，住所地衡水路北开发区新区五路北侧ZB-0001号5幢1-4层法定代表人张辉。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初3342号民事判决书，曾向被执行人周国生、郭金永、周世强、河北冠鹏橡胶脚轮制造有限公司、衡水盛强纸业有限公司、河北瑞驰橡胶有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但六被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人周国生名下的位于衡水市冀州区106国道西侧解村村南、产权证为冀州市房权证转字第××号的房产及土地使用证号为冀国用（2009）282号的土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘荣华二〇一七年十二月二十九日书记员  孙 静
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0423执333号申请执行人汪鑫，男，1967年9月21日生，汉族，居民，住通海县。被执行人云南通海杨氏天然产物有限公司。住所地通海县杨广镇。统一社会信用代码：91530423217756087N。申请执行人汪鑫与被执行人云南通海杨氏天然产物有限公司民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院于2017年4月25日作出（2016）云0423民初324号民事判决书，已于2017年5月15发生法律效力。申请执行人汪鑫于2017年6月5日向本院申请执行,本院于2017年6月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人云南通海杨氏天然产物有限公司应清偿申请执行人汪鑫借款本金人民币600000元及自2015年10月1日起按月利率12‰支付至借款清偿之日止的利息。并承担案件受理费4900元、保全费3520元，执行费8400元。经本院做被执行人云南通海杨氏天然产物有限公司的工作，现本案已执行50000元，尚欠本金550000元及利息未履行。经本院多方查找，现因被执行人云南通海杨氏天然产物有限公司暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件。申请执行人汪鑫同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奎传达审判员  刘 宁审判员  胡昌波二〇一七年十二月四日书记员  王志耘
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3487号申请执行人：邱经忠，男，1961年10月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡黎明，男，1959年3月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人邱经忠与被执行人蔡黎明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月十三日书 记 员  王志谦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初20664号原告：重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层，统一社会信用代码915001067093150426。法定代表人：张忠秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁彩渝，重庆大渝律师事务所律师。被告：陈莉，女，1978年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院于2017年12月20日立案受理了原告重庆西典物业管理有限公司与被告陈莉物业服务合同纠纷一案，原告经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇一七年十二月二十八日书记员  张 立
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1088号申请执行人：李华平，男，汉族，1976年3月28日出生，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江汉区民权路1号长江大厦2楼。负责人：邓珩，该公司总经理。本院在执行申请执行人李华平与被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初155号民事判决书，向被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年12月10日前赔偿申请执行人李华平损失共计272000元的义务。现被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司已履行完全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院﹙2017﹚鄂09**民初155号民事判决书执行完毕，(2017)鄂0982执1088号申请执行人李华平与被执行人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故纠纷一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 刚二〇一七年十二月八日书记员 龚宗洲
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执70号之二申请执行人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：91440705799371135J。法定代表人：吴婉贤，该公司董事长。委托代理人：余景辉，该公司法务专员。委托代理人：曾柏章，该公司法务专员。被执行人：张坚新，男，1961年11月14日出生，汉族，住广东省江门市。被执行人：江门新沛利电器制造有限公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：91440700767339958B。法定代表人：张坚新。被执行人：江门市沛利微电机制造有限公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：914407007583193303。法定代表人：张坚新。被执行人：江门沛力电机有限公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：914407007838850867。法定代表人：张坚新。被执行人：商翘国际有限公司，住所地：澳门特别行政区。法定代表人：张坚新。被执行人：李惠兰，女，1964年10月20日出生，汉族，住广东省江门市。本院在执行申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人张坚新、江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、商翘国际有限公司、李惠兰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）粤07民初41号民事判决书，因被执行人张坚新、江门新沛利电器制造有限公司、江门市沛利微电机制造有限公司、江门沛力电机有限公司、商翘国际有限公司、李惠兰未履行该判决所确定的义务，本院立案执行，并已向各被执行人发出执行通知书，但各被执行人至今仍未履行。本案在财产保全及执行阶段，曾查封了被执行人的部分房产、机械设备及车辆，但在本院或其他法院的另案中处理；另通过网络执行查控系统及到车管、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，除上述已查封的被执行财产及扣划被执行人张坚新银行账户3190.72元外，暂没发现有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人张坚新、李惠兰高消费和出境。现申请执行人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦健审 判 员  陈耀强代理审判员  黄剑波二〇一七年十二月六日书 记 员  黄国新
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院刑事判决书(2017)内2922刑初41号公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。被告人阿某某某，男，1984年05月08日出生，蒙古族，?户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。2017年3月15日因涉嫌危险驾驶罪，被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局取保候审，2017年10月31日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，2017年11月28日由本院依法取保候审。阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2017）第42号起诉书指控被告人阿某某某犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉善右旗人民检察院检察员格日勒出庭支持公诉，被告人阿某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年03月09日02时02分许，被告人阿某某某酒后驾驶×××号丰田牌小型普通客车由北向南行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇”巴丹吉林小区”东侧十字路口处右转弯时，冲出道路与道路西南角住户王某某家的房屋院墙发生碰撞，造成被告人阿某某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经甘肃申证司法医学鉴定所对被告人阿某某某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为225.72mg/100ml，属于醉酒驾驶。经阿拉善右旗公安局交通警察大队事故认定，被告人阿某某某在本次道路交通事故中负全部责任。其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受理案件登记表、110报警台值班记录、抓获经过、办案说明、阿拉善右旗公安局现场笔录、照片说明、犯罪嫌疑人信息登记表、常住人口基本信息、当事人血样提取登记表、酒精检测仪检测单、关于阿某某某血液中酒精含量司法检验报告书、机动车车辆信息、机动车驾驶证查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、辨认笔录、证人证言，被告人阿某某某的供述与辩解、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿某某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到225.72mg/100ml，应从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人与被害人自愿达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二至四个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人阿某某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月15日起至2018年3月14日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员毛清霞二〇一七年十二月四日书记员卢增瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初12337号原告：代某，女，1962年10月9日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：。被告：王某，女，年龄不详，汉族，农民。原告代某与被告王某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费70元，由原告负担。审判员刘向钧二〇一七年十二月四日书记员孟庆波
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民申5号再审申请人（原审原告）：吴家昆。再审申请人（原审原告）：汪娟。被申请人（原审被告）：郑晓林。被申请人（原审被告）：王书英。再审申请人吴家昆、汪娟因与被申请人郑晓林、王书英民间借贷纠纷一案，不服本院(2014)巢民一初字第00200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴家昆、汪娟申请再审称：1、原审判决适用法律明显错误。本案借款系发生在郑晓林与王书英夫妻关系存续期间，王书英在原审中未举证证明该债务系郑晓林个人债务，也无证据证明两人在夫妻关系存续期间的所得归各自所有，本案应适用婚姻法司法解释（二）第24条和婚姻法第19条第三款的规定，认定本案债务为郑晓林、王书英夫妻关系存续期间的共同债务，而不应认定为郑晓林的个人债务。2、原审判决认定本案借款非用于家庭共同生活，该基本事实缺乏相应证据证明。本院经审查认为：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。吴家昆、汪娟与郑晓林、王书英民间借贷纠纷一案，本院审理后作出的（2014）巢民一初字第00200号民事判决书，已于2014年1月26日向吴家昆、汪娟进行了送达，该案的判决已于2014年2月11日发生法律效力。吴家昆、汪娟的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回吴家昆、汪娟的再审申请。审判长  许永友审判员  窦本发审判员  高家鹏二〇一七年十二月十一日书记员  汤友娣
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执恢198号申请执行人刘文利，男，汉族，住凤翔县。被执行人王亚利，女，汉族，住凤翔县。本院在执行申请执行人刘文利与被执行人王亚利借款合同纠纷一案中，依据（2016）陕0322民初339号民事判决书，本案申请恢复执行，执行标的为案款20000元。该案在执行过程中，本院已经执行案款3000元，后被执行人与申请执行人私下和解，申请执行人请求撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十一日书 记 员  韩兰兰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终989号上诉人（原审被告）：江苏贝雷园林建设有限公司，住所地如皋市磨头镇兴韩村十六组。法定代表人：顾群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：宜兴市云龙装璜有限公司，住所地宜兴市张渚镇兴东路聚贤山庄225号。法定代表人：张建群，该公司董事长。上诉人江苏贝雷园林建设有限公司（以下简称贝雷公司）因与被上诉人宜兴市云龙装璜有限公司（以下简称云龙公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2017)苏0282民初7879号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。双方合同约定不明的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的指引加以确定。现云龙公司要求起诉贝雷公司支付货款，故案件的争议标的为给付货币，云龙公司作为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。原审法院系原审原告云龙公司住所地法院，对本案具有管辖权。贝雷公司提出的管辖权异议不成立，法院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定驳回贝雷公司对本案管辖权提出的异议。贝雷公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，1.案涉合同中的协议管辖没有明确约定管辖法院，故该管辖约定应为无效；2.本案原审被告贝雷公司的住所地在如皋市，合同履行地在南京市××区。综上，请求将本案移送至如皋市人民法院或南京市溧水区人民法院审理。二审另查明，2015年11月1日，云龙公司与贝雷公司签订的《产品购销合同》第八条约定：“如有合同纠纷，可在双方所在地提起诉讼解决。”本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方当事人在案涉购销合同中约定“如有合同纠纷，可在双方所在地提起诉讼解决”，该约定系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。云龙公司向其所在地原审法院起诉，符合该协议管辖的约定，故原审法院对本案具有管辖权。贝雷公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月二十二日书记员  杨雁琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民特92号申请人：江让美，男，1956年8月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：张小渝，女，1955年2月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。指定代理人：江河（被申请人儿子），男，1983年1月14日出生。申请人江让美申请宣告张小渝限制民事行为能力并请求指定监护人一案,本院于2017年12月7日立案后依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人称，申请人与被申请人为夫妻关系，2000年以来，被申请人因诊断精神病住院治疗，长期存有猜疑、被害妄想等情况，为了保护被申请人的权益，特向我院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为监护人。申请人向本院提交身份关系证明材料、身份证、诊断证明、病情说明书等证据。被申请人的代理人江河称，其系被申请人的儿子，对申请人提交的证据无异议，申请人所述属实，被申请人诊断有精神病，日常与人交往不能有效判断和控制自身的行为，同意申请人的申请。经审理查明：申请人江让美系被申请人张小渝的丈夫，被申请人的代理人江河系被申请人张小渝的儿子。申请人江让美提交的张小渝在重庆医科大学附属第一医院的病历载明：被害妄想，物理影响妄想，嫉妒妄想，情感异想，无自知力，智能好，入院诊断精分症，出院诊断精分症。本院认为，重庆医科大学附属第一医院的关于被申请人张小渝诊断证明的证明力可以予以确认。被申请人张小渝目前的情况已不能完全控制和辨认自己的行为，应属于限制民事行为能力人，现申请人江让美申请宣告张小渝为限制民事行为能力人，符合法律规定的条件，应予准许。被申请人张小渝与申请人江让美为夫妻关系，申请人有意愿也有能力担任被申请人的监护人，故对申请人申请为被申请人的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告张小渝为限制民事行为能力人。二、指定江让美为张小渝的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏德鹏二〇一七年十二月十八日书记员  张鹏鹏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0902民初998号原告：鲁要军,男,1971年9月30日出生,汉族，孝感市人，住孝感市城区。委托诉讼代理人：周红波，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。被告：山河建设集团有限公司。住所地：团风县团方大道。组织机构代码：27200026-6。法定代表人程理财，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓云龙，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。第三人：湖北秦龙投资集团有限公司。住所地：孝感市孝汉大道特*号。统一社会信用代码：91420902757029403P。法定代表人：秦如保。委托诉讼代理人：秦雷，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。原告鲁要军与被告山河建设集团有限公司、第三人湖北秦龙投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案。原告鲁要军于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁要军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁要军撤诉。本案受理费8400元，减半收取计4200元，由原告鲁要军负担。审 判 长  冷炳勇审 判 员  冯 莉人民陪审员  余厚润二〇一七年十二月十八日书 记 员  张梅慧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2014)狮执行字第1697号申请执行人晋江市泉茂鞋塑织绣有限公司，住所地福建省晋江市陈埭江头。法定代表人丁松龄，该公司董事长。被执行人石狮市创益鞋业有限公司，住所地福建省石狮市湖滨办事处长福东山工业区。法定代表人邱于坛，该公司董事长。本院于2014年12月26日立案执行申请执行人晋江市泉茂鞋塑织绣有限公司与被执行人石狮市创益鞋业有限公司锴化工有限公司债权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院(2014)狮民初字第2199号民事判决书，被执行人石狮市创益鞋业有限公司锴化工有限公司公司应支付申请执行人晋江市泉茂鞋塑织绣有限公司款项偿210000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人石狮市创益鞋业有限公司锴化工有限公司尚有款项210000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人晋江市泉茂鞋塑织绣有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执227号之一被执行人：江日腾，男，1982年3月11日出生，广西壮族自治区藤县人，汉族，文化程度初中，住广西壮族自治区藤县。现在从化监狱服刑。本院在执行被执行人江日腾没收个人财产人民币15万元一案中，本院作出的（2017）粤07刑初9号判决已发生法律效力，依据上述判决，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经过网络查控等措施，被执行人江日腾在中国农业银行中山东凤永乐支行有人民币存款，本院于2017年9月1日从该行依法扣划被执行人财产1236.88元并上缴到国库。本院于2017年8月15日向被执行人江日腾户籍所在地的广西壮族自治区梧州市藤县人民法院寄送委托调查函，向该法院查询被执行人的财产情况，该法院于2017年10月30日向我院反馈被执行人江日腾无任何财产信息。穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人江日腾有其他可供执行的财产，且被执行人在从化监狱服刑，没有经济来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下：终结（2017）粤07执227号案件中对被执行人江日腾的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗志彬审 判 员  周 辉代理审判员  郭亮亮二〇一七年十二月六日书 记 员  刘晓云
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1077号申请执行人：江保成，男，1970年8月21日出生，汉族，公务员，住安陆市。被执行人：刘家荣，男，1961年1月23日出生，汉族，安陆市国家税务局工作人员，住安陆市。本院2017年11月24日立案执行申请执行人江保成与被执行人刘家荣民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982民初697号民事判决书，被执行人刘家荣应支付申请执行人江保成60000元。在执行过程中，申请执行人江保成与被执行人刘家荣达成和解协议，并同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案结案若干问题的意见〉的通知》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执1077号案件的执行。二、被执行人刘家荣不按执行和解协议履行的，申请执行人江保成可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊小宝二〇一七年十二月二十二日书记员  凡梦博
文书内容河南省登封市人民法院民事判决书(2017)豫0185民初5841号原告杨攀峰，男，汉族，1984年2月6日出生，住登封市。被告张学伟，男，汉族，1974年9月28日出生，住郑州市。马海伟，男，汉族，1967年11月26日出生，住登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还借款及违约金13000元，判令被告支付逾期还款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告杨攀峰诉被告张学伟、马海伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原、被告之间借款事实清楚，原告起诉被告要求偿还10000元借款，本院予以支持。原、被告约定的利息及违约金均超出法律规定，超出部分不予支持，被告应按年利率24%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张学伟于本判决生效之日起十日内偿还原告杨攀峰借款10000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年12月5日至借款清偿完毕之日止）；二、被告马海伟对上项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告杨攀峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取63元，由二被告承担。本判决为终审判决。审判员李晓丹二Ｏ一七年十二月十一日书记员刘陆丹
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执363号之一申请执行人：胡有淞，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县，被执行人：邹杨力，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县，被执行人：余荣发，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。本院在执行申请执行人胡有淞与被执行人邹杨力、余荣发提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年9月7日向被执行人邹杨力、余荣发发出执行通知书，��令被执行人邹杨力、余荣发三日内履行生效法律文书确定的义务。2017年12月15日被执行人余荣发已履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人邹杨力至今未履行。本院依法对被执行人邹杨力银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等信息进行了查询。经查询，本院发现被执行人邹杨力暂无可供执行的财产，而申请执行人又不能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结奉新县人民法院（2016）赣0921民初391号民事判决书的本次执行程序。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  翟因彪审判员  刘方建审判员  刘蓓蓓二〇一七年十二月二十二日书记员  刘茂根
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初6045号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告:刘浩,男,1986年12月1日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行与被告刘浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行撤回起诉处理。审判员  张勤爱二〇一七年十二月十四日书记员  蒋迎春附件法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执恢80号之三申请执行人李正龙，男，回族，生于1984年8月7日，教师，大学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人王彦平，男，回族，生于1978年11月10日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人虎玉秀，女，回族，生于1982年12月3日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人李正龙申请执行被执行人王彦平、虎玉秀追偿权纠纷一案，同心县人民法院于2016年7月11日作出了（2016）宁0324民初1542号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人李正龙向本院提��申请执行，要求被执行人王彦平、虎玉秀支付申请执行人李正龙执行标的款14083.88元。本案在执行过程中，本院将被执行人王彦平在宁夏同心农村商业银行股份有限公司园艺支行的存款560元、在宁夏同心农村商业银行股份有限公司营业部的存款691元、在宁夏同心农村商业银行股份有限公司团结支行的存款437元，共计1687元划拨至本院执行款专户，申请执行人李正龙已将上述执行标的款领取，并表示申请执行人与被执行人王彦平、虎玉秀私下达成还款协议，并申请撤销该案的执行，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2016）��0324执1542号民事判决书的执行。申请执行人李正龙就该案在本裁定书生效后的二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 顾占林审判员 金 鑫二〇一七年十二月十九日书记员 杨晓东本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1222民初2345号原告：庄世广，男，1974年8月16日出生，汉族，个体户，住黑龙江省北安市。原告委托诉讼代理人：宋玉玺，北安市兆麟法律服务所法律服务工作者。被告：潘高源，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县，现住黑龙江省兰西县。被告：陈立军，男，1973年10月6日出生，汉族，个体户，住黑龙江省望奎县。原告庄世广诉被告潘高源、陈立军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庄世广及委托诉讼代理人宋玉玺、被告潘高源、陈立军均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庄世广向本院提出诉讼请求：一、请求二被告赔偿修车费129，655.00元；二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2017年1月4日20时40分左右，陈立军驾驶×××号解放牌重型仓棚式货车，沿绥肇公路由南向北行驶至66KM+620米处与对向行驶左转弯由潘高源驾驶的×××号解放牌中型厢式货车相撞，后×××号车又与由北向南驶来当事人庄世广驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车（黑ML0**）挂3山牌重型仓棚式半挂车相撞，造成×××号乘车人张胜义伤和货物损失，三方车辆损坏的交通事故，交警部门事故认定书认定：陈立军负此事故的主要责任，潘高源负此事故的次要责任，庄世广负此事故的次要责任，张胜义无事故责任。二被告承诺给原告修车，原告于2017年1月10日将车拖到兰西县新康修配厂，需要修车费129，655.00元。二被告至起诉时未给付修理车辆的费用，故诉至法院要求二被告给付修理车辆的费用并承担案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即黑龙江省兰西县公安局交警大队道路交通事故认定书[兰公交认字（2017）第20170104号]、机动车行车证、道路运输证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：兰西县新康修配厂修理费明细表（三页）。该证据未明确兰西县新康修配厂是否具有相关维修车辆的资质，其出具的打印修理清单标题为二种颜色笔书写即“欧曼车：”、“车号×××，修理费明细表”，第三页总计129，655.00元亦为手写，明细表标注维修车辆为“欧曼车”与肇事机动车行驶证车辆型号：福田牌不一致，存在瑕疵，其原告未能举示修理车辆后修理厂开具的正规发票相佐证，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月4日20时40分左右，陈立军驾驶×××号解放牌重型仓棚式货车，沿绥肇公路由南向北行驶至66KM+620米处与对向行驶左转弯由潘高源驾驶的×××号解放牌中型厢式货车相撞，后×××号车又与由北向南驶来当事人庄世广驾驶的×××号福田牌重型半挂牵引车（黑ML0**）挂3山牌重型仓棚式半挂车相撞，造成×××号乘车人张胜义伤和货物损失，三方车辆损坏的交通事故，黑龙江省兰西县公安局交警大队事故认定书认定：陈立军负此事故的主要责任，潘高源负此事故的次要责任，庄世广负此事故的次要责任，张胜义无事故责任。原告于2017年1月10日将车拖到兰西县新康修配厂修理，修车费为129，655.00元。本院认为，原告与二被告之间发生三车相撞，经黑龙江省兰西县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定陈立军负此事故的主要责任，庄世广、潘高源负此事故的次要责任。原告庄世广应积极与二被告协商车辆合理事宜，其自行对×××号福田牌重型半挂牵引车进行维修，未对肇事车辆进行车辆损失鉴定。原告举示修车明细表，未能出具正规发票相佐证，亦未能举示肇事车辆发生事故时车辆全部或局部照片。原告庭审中未能提供证据证明该些项目的维修与本次交通事故存在因果关系，无法证明其主张的该车辆维修费用与本次事故的关联性，故对原告主张被告潘高源、陈立军给付修车费129，655.00元的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回庄世广的诉讼请求。案件受理费2，983.10元，由庄世广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  冯 光人民陪审员  李志文人民陪审员  郭纯金二〇一七年十二月二十七日书 记 员  郭忠楠
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执2231号之六申请执行人：徐婕，女，1979年1月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：赵华明，男，1977年11月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执2231号之六裁定书，已向被执行人赵华明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵华明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年十二月二十七日书记员  李 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1266号之一申请执行人宁国营，男，1967年11月23日出生。被执行人焦作市宏昌胶业有限公司。法人代表王爱利，该公司总经理本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0822民特92号民事裁定书，被执行人焦作市宏昌胶业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦作市宏昌胶业有限公司的银行存款本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇一七年十二月十八日书记员  葛琳琳
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民初523号原告：陈忠明，男，1963年10月9日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司，住所地吉林省集安市。法定代表人：张益胜，董事长。委托代理人：谢刚，北京国枫律师事务所律师。委托代理人：顾慕玄，北京国枫律师事务所律师。原告陈忠明因与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，原告陈忠明于2017年12月16日向本院提出撤诉申请，并申请将退回一半的诉讼费退给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。本院认为，原告陈忠明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈忠明撤回起诉。案件受理费10223元，减半收取为5111.5元,由原告陈忠明负担。退回给吉林省集安益盛药业股份有限公司5111.5元。审 判 长  李雨萍审 判 员  谷 娟代理审判员  白业春代理审判员  闫 冬代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓代理审判员  张兴冬代理审判员  王忠旭代理审判员  于喜华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邹 悦
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执706号之三申请执行人：张萍果，女，1955年10月5日出生，汉族，住曲沃县XXX。被执行人：胡静飞，男，1986年9月29日出生，汉族，住曲沃县XXX。本院在执行张萍果与胡静飞民间借贷纠纷一案中，于2017年12月5日向胡静飞发出执行通知书，责令被执行人胡静飞于2017年12月8日前自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡静飞至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人胡静飞在中国银行股份有限公司XXX支行账户的存款XXX元。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年十二月二十日书记员  杨如意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3324号申请执行人：周晖，女，1969年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：汪淑娟，女，1962年10月出生，汉族，住哈密市。被执行人：曹世峰，男，1972年3月出生，汉族，住哈密市。本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初2493号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1364929.05元、执行费16049.29元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  谢然军二〇一七年十二月二十日书记员  隋会好
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执5829号申请执行人国库。被执行人李杰，女，汉族，1967年2月17日出生,住四川省自贡市。国库与李杰罚金一案，北京市丰台区人民法院依法作出的(2017)京0106刑初386号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告人李杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。权利人国库于2017年6月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，我院已依法查询被执行人李杰名下财产。后经我院查找，被执行人李杰名下无可供执行的银行存款、无房产车辆登记信息、无工商登记信息。现被执行人李杰无可供执行财产，申请执行人国库亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)京0106执5829号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十二月二十五日书记员 熊志钢
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津民终599号上诉人（一审原告）：天津市龙隆五金制品厂，住所地天津市北辰区津围公路国际女子科技园区。法定代表人：牛绍同，该厂厂长。被上诉人（一审被告）：天津捷瑞邦自动化设备有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀工业区（王朝二酒厂路北）七号厂房。法定代表人：华玉坤，该公司经理。被上诉人（一审被告）：北京凯控忠信科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼11层1103。法定代表人：秦京武，该公司经理。被上诉人（一审被告）：秦京武，男，1967年8月17日出生，汉族，北京凯控忠信科技有限公司经理，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）：华玉坤，男，1975年12月5日出生，汉族，天津捷瑞邦自动化设备有限公司经理，住天津市北辰区。上诉人天津市龙隆五金制品厂因与被上诉人天津捷瑞邦自动化设备有限公司、北京凯控忠信科技有限公司、秦京武、华玉坤侵害技术秘密纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2017）津01民初25号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，天津市龙隆五金制品厂于2017年12月5日向本院提交《撤回起诉申请书》，请求人民法院准许其撤回对天津捷瑞邦自动化设备有限公司、北京凯控忠信科技有限公司、秦京武、华玉坤的起诉。本院认为，上诉人天津市龙隆五金制品厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求。已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销天津市第一中级人民法院（2017）津01民初25号民事判决；二、准许上诉人天津市龙隆五金制品厂撤回起诉。一审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人天津市龙隆五金制品厂负担；二审案件受理费10000元，减半收取5000元，由上诉人天津市龙隆五金制品厂负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  咸胜强审 判 员  黄砚丽代理审判员  刘震岩二〇一七年十二月十四日书 记 员  张军强
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3244号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:黄嘉庆，曾用名谢章，男，1993年5月1日出生，泉州市人，汉族，住安溪县。本院在执行黄嘉庆罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初177号刑事判决书所确定的被执行人黄嘉庆应缴纳罚金2000元及经济损失5025元、违法所得款200元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄嘉庆至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄嘉庆尚在服刑期间，查其财产线索，其除银行账户有部分小额存款外（现银行账户已被冻结），暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月十日书记员  陈伟南