wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执1766号之五申请执行人陈春杰，男，汉族，住舟山市普陀区。委托代理人（特别授权）张定军，浙江星舟律师事务所律师。被执行人浙江顺元海运有限公司，住所地舟山市普陀区虾峙镇大岙村一区20号。法定代表人郑晓明，总经理。被执行人郑晓明，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人陈红，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人陈春杰与被执行人浙江顺元海运有限公司、郑晓明、陈红追偿权纠纷执行一案，本院于2016年5月3日作出的（2016）浙0903民初105号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈春杰于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人归还代偿银行借款280万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一，在诉讼中已对被执行人浙江顺元海运有限公司所有的“翔峰油1”船、“凯丰68”船、“顺开201”船、“顺开228”船、“顺开157”船、“顺开5”船、“顺开138”船各51%的股份予以了冻结，但未能实际控制，故无法处置；第二，本院依法扣留了被执行人浙江顺元海运有限公司在船舶经营者可得的挂靠费；第三，因被执行人郑晓明、陈红未履行还款义务，亦未履行申报财产的义务，本院对其予以拘留的处罚。第四，将三被执行人纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。此外，无其他财产可供执行。现申请执行人债权未受偿。经申请执行人书面同意，终结本次执行人程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1766号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张培勇二〇一七年十二月二十七日代书记员 周忠员
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初1119号原告：竹溪县思源实验学校，住所地：湖北省竹溪县水坪镇船形寨村2组。组织机构代码：12420324MB1160583E。法定代表人：万国斌，该校校长。委托诉讼代理人：童克勤，男，生于1973年4月9日，汉族，住湖北省竹溪县，系竹溪县思源实验学校副校长，其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，参加和解及调解，提出上诉，代收法律文书。被告：王孝礼，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖北省竹溪县，原告竹溪县思源实验学校与被告王孝礼排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，在开庭审理前，原告竹溪县思源实验学校以双方已自行和解为由，于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告竹溪县思源实验学校在本院开庭审理前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告竹溪县思源实验学校撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告竹溪县思源实验学校负担。审判员  贺荣明二〇一七年十二月十五日书记员  叶 红
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初465号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人徐某某，男，1987年6月29537，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，务农。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉﹝2017﹞452号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月25日，被告人徐某某酒后驾驶川Ａ×××××号轿车沿国道213线往成都方向行驶，21时40分许，当车行至国道213线1061KM“巧手汽修厂”外时，徐某某驾驶车辆撞到高某驾驶的川Ｚ×××××号轿车后又撞到停放在路边的川Ｒ×××××号轿车尾部，造成三车受损的交通事故。经鉴定，徐某某血液中乙醇浓度为194.505mg/100ml。道路交通事故认定书认定徐某某在此次事故中负全部责任，徐某某赔偿了被害人经济损失。上述事实，被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、情况说明、赔偿协议书、收条，证人张某的证言，被害人高某、尹某的陈述，现场勘验笔录、图及照片，当事人血样提取登记表、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐某某到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，徐某某赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭冬梅二〇一七年十二月十二日书记员  李莉平
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15323号原告:卢光银，男，1948年2月24日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘小青，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆航利实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇南街122号，统一社会信用代码91500113203448454R。法定代表人：赵航，总经理。委托诉讼代理人：蒋红梅，该公司员工。被告：重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，统一社会信用代码91500113304929134W。法定代表人：李朝丽，执行董事。被告：李朝丽，女，1962年7月22日出生，住重庆市巴南区。第三人：重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社，住所地重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村2组。负责人：易红梅，社长。原告卢光银与被告重庆航利实业有限责任公司、重庆市巴南区里丽康桥养老服务有限公司、李朝丽，第三人重庆市巴南区南彭街道鸳鸯村二社土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告卢光银于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢光银自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢光银撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢光银负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年十二月二十二日书记员代 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2017）晋1002民初3006号原告：李学珉，女，1968年8月24日出生，住临汾市。被告：许保旺，男，1979年8月17日出生，住临汾市。原告李学珉与被告许保旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学珉到庭参加诉讼。被告许保旺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告许保旺在2015年7月16日以资金紧张为由，向原告借款139500元，约定逾期日利率为3‰，借款期限自2015年7月16日至2015年7月30日。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还借款本息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告立即归还原告借款本金139500元及利息。原告向法庭提供了以下证据：一、许保旺2017年7月16日给原告出具的借条两张，用以证明被告借原告现金4万元、透支额度为99500元的信用卡6张的事实；二、证人证言，主要内容为：2015年，我帮朋友李学珉归还5张信用卡上的借款共计92000元。三、银行交易明细单，用以证明原告归还银行卡款项情况。被告许保旺未提供书面答辩意见。经审理查明：2015年7月16日，被告许保旺以做买卖为由，向原告借款借款4万元，约定2015年7月26日前归还，如不能归还，每日按3‰计息。同日，被告还从原告处借走额度为92000元的信用卡5张，其中原告自己的两张，额度分别为2万元及1.2万元；李俊田两张，额度分别为2万元；仝慧一张，额度为2万元；另外，2015年6月26日，许保旺在原告的信用卡上支取了7500元；以上共计金额99500元，许保旺在2017年7月16日给原告出具一张借条，借条的内容为：“今借到由李学珉提供的信用卡六张。”该借条上附有以上六张信用卡的持卡人姓名及额度。后原告催要，被告只将信用卡归还原告，对借款和刷卡金额一直未予偿还。为防止产生滞纳金，原告替被告归还了信用卡上的借款，后经本庭核对，原告提供的银行还款明细仅能显示原告归还了90500元。以上事实有原告提供的被告的两张借条、证人证言及银行还款明细为证。本院认为：被告向原告借款4万元现金，有被告出具的借条为证，本院予以支持。被告借原告及原告持有的信用卡，额度为99500元，原告主张被告将信用卡额度全部支取，但根据原告提供的银行还款明细仅能证明原告归还了90500元，故本院依据现有证据确认原告归还了90500元。被告理应积极偿还原告的借款及原告垫付的信用卡的透支资金。现原告要求被告偿还以上两项款项，本院予以支持，金额应为130500元。就以上款项的利息，4万元借款双方对利息有约定，该利息不违反法律规定，本院予以支持。但原告归还的信用卡上的资金，不是借款，且双方对此并无约定，故原告要求被告支付该部分资金的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不参加诉讼，应视为其对法律赋予的抗辩权的放弃，其应当承担由此产生的法律后果，且不影响本院依法裁决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题>的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告许保旺在判决生效后十日内归还原告李学珉借款4万元及利息，利息从2015年7月26日起计算至判决指定的还款期止，利息按照日利率3‰计算。二、被告许保旺在判决生效后十日内偿还原告李学珉信用卡垫付款90500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2910元，由被告许保旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长张力人民陪审员程建英人民陪审员翟东学二〇一七年十二月一日书记员隋艳琴
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执79-3号申请执行人李友，住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人佟福，住四平市。申请执行人李友与被执行人佟福机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0303民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3023元，并负担案件受理费662元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，被执行人电话报告无财产。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无证券、工商等信息，发现少量存款和一台车辆，并将其冻结和查封。3、本院于2017年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。4、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经本院组成合议庭并报请院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1168号民事判决书第（三）项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一七年十二月二十一日书记员  刘方兴
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执156号之三申请执行人：湖北崇阳农村商业银行股份有限公司。住所地：崇阳县天城镇沿河大道345号。统一社会信用代码：914212000731929397。法定代表人：孟庆会，该公司董事长。被执行人：陈道生，男，生于1958年3月24日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：庞天珍，女，生于1958年3月10日，汉族，崇阳县人，住址同上，系陈道生之妻。本院在执行湖北崇阳农村商业银行股份有限公司与陈道生、庞天珍借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北崇阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2017）鄂1223执156号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  殷国齐二〇一七年十二月二十五日书记员  杜 佳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3077号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告陈超荣，女。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告陈超荣挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告陈超荣的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初3395号原告：明姜宏，女，1999年5月29日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。委托诉讼代理人：孙思萌，江苏尔雅律师事务所律师。被告：何光龙，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：陈盼，公司员工。本院在审理原告明姜宏与被告何光龙、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告明姜宏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明姜宏的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明姜宏撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币938元，由原告明姜宏负担。代理审判员  靳义威二〇一七年十二月十三日书 记 员  林晓华
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执521号之三申请执行人郭进喜，男，1974年8月7日生，汉族，山西省交城县人。被执行人卫伟，男，1983年12月14日生，汉族，山西省交城县。本院于2017年7月26日作出（2017）晋1122执521号执行裁定书，查封了被执行人卫伟所有的雪佛兰牌汽车一辆、宝骏牌汽车一辆，现需对该查封车辆进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卫伟所有的雪佛兰牌汽车一辆、宝骏牌汽车一辆的查封。本裁定送达即生效。审判员  闫广声二〇一七年十二月六日书记员  武治国
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0322执恢94-2号申请执行人吴永芬，女，汉族，生于1966年5月6日，湖北省郧西县人，郧西县夹河镇粮油所下岗职工。被执行人王秀芳，女，汉族，生于1978年3月1日，湖北省郧西县人，郧西县地税局职工。吴永芬申请执行王秀芳借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院于2016年6月15日做出的（2016）鄂0322民初856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴永芬于2016年7月18日向本院申请强制执行，在执行执行过程中，被执行人王秀芳在中国建设银行股份有限责任公司郧西县支行有工资存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：划拨王秀芳所有的中国建设银行股份有限责任公司郧西县支行62×××98账户中的存款44000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十二月十二日书记员  黄 鞭湖北省郧西县人民法院协助执行通知书(2017)鄂0322执恢94-2号中国建设银行股份有限责任公司郧西县支行：吴永芬申请执行王秀芳借款合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院作出的（2016）鄂0322民初856号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王秀芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：划拨王秀芳所有的中国建设银行股份有限责任公司郧西县支行62×××98账户中的存款44000元。此款划至湖北郧西农村商业银行营业部，户名为郧西县人民法院执行款专户，帐号82×××18。附：本院(2017)鄂0322执恢94-2号执行裁定书二0一七年十二月十二日湖北省郧西县人民法院协助执行通知书(2017)鄂0322执恢94-2号郧西县人民法院：你院(2017)鄂0322执恢94-2号协助执行通知书已收悉。关于二0一七年月日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初6697号原告：中国银行股份有限公司江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路19号。负责人：金淑萍，该支行行长。委托诉讼代理人：陆树国，江苏楚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利民，江苏楚汇律师事务所律师。被告：宋军花，女，1965年6月23日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国银行股份有限公司江都支行（以下简称中行）与被告宋军花信用卡纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告中行委托诉讼代理人陆树国到庭参加诉讼，被告宋军花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行向本院提出诉讼请求：1.要求宋军花偿还中行信用卡欠款19161.75元（含本金、利息、滞纳金、手续费等应收费用，以上费用暂计算至2017年9月4日，其中滞纳金费用暂计算到2016年12月31日）、自2017年9月5日起至实际还清透支款之日止按信用卡合同约定的标准支付透支利息及违约金；2.要求宋军花立即给付中行为实现债权支出的律师费3958元；3.本案诉讼费用由宋军花承担。事实和理由：2015年1月19日，宋军花向中行申办信用卡一张，卡号为62×××80。宋军花使用上述信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年9月4日，宋军花共欠中行19161.75元，发生逾期天数300天。其未能按照与中行签订的《信用卡领用合约》约定的期限还款，已构成违约。故向法院起诉，请求支持诉求。被告宋军花未作答辩，亦未提供证据。原告中行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡个人申请表、身份证各1份，用以证明宋军花向中行申请信用卡1张；2.《信用卡领用合约》1份，用以证明双方对信用卡使用条件以及还款方式、利息以及律师费进行了约定；3.宋军花信用卡账户清单，该系统是人民银行及银监会监管的，不能由任何单位和个人篡改，证明宋军花欠款的事实；4.《委托代理合同》和律师费发票各1份，用以证明中行为实现债权而付出的律师费。本院经审理认定事实如下：2015年1月19日，宋军花向中行申请办理信用卡，卡号为62×××80，双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，合约对信用卡的使用、利息和收费、还款等进行了约定。之后，宋军花使用该信用卡进行消费、透支、取现等交易。截止2017年9月4日，宋军花共欠透支本金12068.19元、应收利息3432.17元、应收费用3661.39元，合计19161.75元。本院认为，中行与宋军花签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。宋军花在办理信用卡后进行消费、透支等交易，但未能按约偿还透支本金，显属违约。中行要求宋军花偿还透支本金、支付利息、违约金、律师费的主张符合合同的约定，且不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋军花应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付信用卡透支本金12068.19元，并按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定承担逾期付款的利息、违约金；二、被告宋军花于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司江都支行支付律师费3958元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取190元，由被告宋军花负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  孙建军二〇一七年十二月八日书记员  任 静
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初984号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人杨某某，男，1992年7月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因诈骗，于2017年3月21日被沭阳县公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，同年12月5日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1085号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年10月17日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2017年11月6日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员徐海涛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年6、7月间，被告人杨某某先后到本县临安小区、果园新村小区、花都锦城小区盗窃作案三次，窃得现金人民币760余元、牛奶两箱以及身份证、银行卡等物。公诉机关针对上述指控，出示了被告人杨某某供述及辩解、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某在归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人杨某某对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明：2017年6、7月间，被告人杨某某先后到沭阳县临安小区、果园新村小区、花都锦城小区盗窃作案三次，窃得现金人民币760余元、牛奶两箱以及身份证、银行卡等物。现分述如下：1.2017年6月29日凌晨，被告人杨某某到本县临安小区北门“非常1+1”店铺门口停车位处，拉门进入刘某停放在此处的五菱牌面包车内，窃得现金人民币600余元。2.2017年6月份一日凌晨，被告人杨某某到本县果园新村小区10号楼楼下停车位，拉门进入袁某勤停放在此处的长安牌面包车内，窃得牛奶两箱。3.2017年7月初一日凌晨，被告人杨某某到本县花都锦城小区16号楼楼下停车位，拉门进入范某停放在此处的金杯牌面包车内，窃得钱包一个，内有现金人民币160余元、身份证、银行卡、驾驶证、会员卡等物。案发，被盗的身份证、驾驶证等物品均已被公安机关追回并发还被害人。另查明，被告人杨某某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人杨某某供述其多次盗窃公民财物的时间、地点、手段、赃款金额、特征等事实，与被害人刘某等人的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等、辨认笔录、手印鉴定书等证据印证，足以认定。“发破案经过”、“抓获经过”证实了被告人杨某某的案发及归案情况。行政处罚决定书证明证实了被告人杨某某的劣迹情况。扣押及发还清单证实了部分物品并追回及发还情况。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定、判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月五日起至二0一八年三月四日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨某某退赔被害人刘某某人民币六百元、退赔被害人袁某某牛奶两箱、退赔被害人范某人民币一百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  屠鑫鑫人民陪审员  胡方云人民陪审员  卢 玲二〇一七年十二月五日书 记 员  蒋 希书 记 员  刘祖耀附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1128号申请执行人：尚中义,男,1953年3月9日生,汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。尚中义与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2016年9月21日作出的（2016）苏01民初134号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，尚中义向本院申请强制执行，本院于2017年11月28日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初134号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 许 明审判员 张彦智审判员 邓光扬二〇一七年十二月七日书记员 徐永杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执653号申请执行人修中标，男，1977年8月29日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人宜兴市丁山电炉耐火材料厂（以下简称丁山电炉厂），住所地宜兴市丁蜀镇潜洛村。投资人邵小良。修中标与丁山电炉厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日作出的（2017）苏0282民初291号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、电炉厂欠修中标借款利息补偿款20万元，由电炉厂于2017年1月20日向修中标支付。二、案件受理费2150元（已减半收取）由电炉厂负担，该款已由修中标垫付，电炉厂于2017年1月20日向修中标支付。因丁山电炉厂未履行该调解书确定的义务，申请执行人修中标向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年1月26日通过法院专递向被执行人丁山电炉厂邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人丁山电炉厂未实际履行。2、本院于2017年1月23日、5月31日、11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁山电炉厂的银行存款等的财产信息，查明丁山电炉厂无银行存款。3、本院于2017年1月23日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人丁山电炉厂的房产、土地使用权登记信息，查明丁山电炉厂无房产及土地使用权登记信息。4、本院于2017年1月23日至宜兴市公安局车辆管理所查询被执行人丁山电炉厂的车辆登记信息。查明丁山电炉厂无车辆登记。5、本院于2017年4月24日将被执行人丁山电炉厂纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、另查明被执行人丁山电炉厂所欠债务较多，丁山电炉厂的厂房（无证）等资产在2017年1月3日被本院依法拍卖，所得拍卖款依法用于清偿其所欠债务,本案依法分配2150元。本案已执行到位现金2150元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执481号之七申请执行人焦士俊，男，1954年7月8日生，汉族。被执行人徐守强，男，1970年12月7日生，汉族。关于焦士俊申请执行徐守强劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人徐守强在中国邮政储蓄银行6221884960021402864账户内存款人民币341.63元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐守强在中国邮政储蓄银行6221884960021402864账户内存款人民币3100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十五日书记员  苗 阳
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更1742号罪犯董小二，男，1992年6月14日出生，汉族，出生地河北省蠡县，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省四会市人民法院于2015年10月14日作出(2015)肇四法刑初字第408号刑事判决，以被告人董小二犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年6月11日。执行机关广东省江门监狱于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯董小二在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，罪犯董小二在服刑考核期间，获得总分1724分，表扬2次，剩余考核分524分；无扣分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯董小二确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯董小二减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  崔显宗二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐雪芬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16153号原告:重庆利福物业管理有限公司,组织机构代码915001133051381075。被告:重庆华丰蓄电池(集团))有限公司,组织机构代码915001132034423862。。本院在审理重庆利福物业管理有限公司与重庆华丰蓄电池(集团))有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告重庆利福物业管理有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院在审理重庆利福物业管理有限公司与重庆赛英思实业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆利福物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆利福物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆利福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告重庆利福物业管理有限公司负担。审判员 魏 东二〇一七年十二月十四日书记员 张怡佳
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5635号申请执行人：何涛，女。被执行人：万玲，女。本院在申请执行人何涛与被执行人万玲借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院于2017年3月28日作出的(2016)渝0107民初8832号民事判决书已发生法律效力。被执行人万玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何涛于2017年08月15日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人万玲名下登记有房屋，但有查封、抵押，本院已依法轮候查封，经查询银行、车管等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月22日，被执行人卢正强尚欠申请执行人罗明江执行案款254400.00元；应向本院缴纳执行费3716.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107民初8832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十二日书记员 刘浩然
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：王仁丽，女，该行职员。被告：沈立剑（系被告程淑香丈夫），男，1974年1月6日出生，汉族，农民。被告：程淑香，女，1974年4月2日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告沈立剑、程淑香借款合同纠纷一案,本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人王仁丽到庭参加诉讼，被告沈立剑、程淑香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告沈立剑、程淑香，偿还所欠原告本金100,000.00元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年3月3日，被告沈立剑、程淑香，向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金0元，现借款已逾期，被告尚欠借款本金100，000.00元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为54,912.35元，计算至（2017年10月17日）。被告沈立剑、程淑香未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年10月17日所欠的利息和本金的数额。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向法庭提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月3日，被告沈立剑、程淑香向原告申请借款用于农业生产，并与原告订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年3月3日至2014年5月3日。借款金额100,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，借款本金及利息未归还。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告沈立剑、程淑香理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告沈立剑、程淑香经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告沈立剑、程淑香偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈立剑、程淑香于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金100,000.00元，利息54,912.35元，本息合计154,912.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,699.12元，由被告沈立剑、程淑香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十日书记员  陈志航
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初521号原告：杨万新，男，1953年8月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：杨俊（杨万新之子），住宜昌市夷陵区。被告：吴太炎，男，1972年10月3日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告杨万新与被告吴太炎合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告杨万新于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨万新的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杨万新撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由杨万新负担。审判员  殷红霞二〇一七年十二月四日书记员  周诗韵
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初3977号之一原告：朱军，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：曹树平，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：韦玉花，女，汉族，住泰州市姜堰区。两被告共同委托诉讼代理人：王友林，江苏江豪律师事务所律师。原告朱军与被告曹树平、韦玉花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱军撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，公告费300元，合计4700元，由朱军负担。审 判 长  张斌人民陪审员  刘霆人民陪审员  陆雯二〇一七年十二月六日书 记 员  陈志
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2017）青0121执669号申请执行人:张顺林，公民身份号码×××，男，1993年8月6日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人：薛兴勇，公民身份号码×××，男，1968年12月5日出生，汉族，西宁市村民。被执行人：湖北远大建设集团有限公司青海分公司(组织机构代码：05910XXXX),住所地青海省西宁市城西区西川南路41号6号楼3单元361室。法定代表人：吴立华，该分公司总经理。本院在执行申请执行人张顺林与被执行人薛兴勇、湖北远大建设集团有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张顺林于2017年12月22日以”和被执行人达成和解协议”为由申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）青0121执669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长多杰才让审判员唐永远审判员高建华二0一七年十二月二十二日书记员权孝芳
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执1535号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号11幢1-2层101。主要负责人：黄周钦，该行行长。被执行人：林圣齐，男，1958年12月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：卢金珠，女，1958年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林圣相，男，1966年12月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：肖爱珠，女，1965年7月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林圣畅，男，1969年5月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：朱夏妹，女，1972年6月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人林圣齐、卢金珠、林圣相、肖爱珠、林圣畅、朱夏妹金融借款合同纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人林圣齐、卢金珠、林圣相、肖爱珠、林圣畅、朱夏妹无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人林圣齐、卢金珠、林圣相、肖爱珠、林圣畅、朱夏妹纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的30880.67元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  黄文兴二〇一七年十二月三十日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初495号原告：中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。负责人：张其林，该行行长。委托诉讼代理人：吴骥，该公司员工。委托诉讼代理人：倪友波，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：安庆市清晨家电商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：陈汉球，该公司执行董事。被告：陈汉球，男，1966年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，被告：程志英，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，以上三被告共同委托诉讼代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市清晨家电商贸有限公司、陈汉球、程志英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司安庆分行撤回起诉。案件受理费89499元，减半收取44749.5元，由原告中信银行股份有限公司安庆分行负担。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一七年十二月二十九日书 记 员  汪 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29447号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：何爱平，男，汉族，1979年9月14日出生，身份证住址：湖南省新宁县，被告：蒋清叶，女，汉族，1982年6月29日出生，身份证住址：湖南省新宁县，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告何爱平、蒋清叶金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，���院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告何爱平、蒋清叶的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3227民初220号原告：昌宗惠，女，1940年10月22日出生，汉族，四川省小金县人。原告委托代理人：昌维清，男，1965年6月26日出生，藏族，四川省小金县人。被告：王国军，男，1964年10月4日出生，汉族，四川省小金县人。原告昌宗惠与被告王国军信托纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告昌宗惠于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌宗惠向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告昌宗惠申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌宗惠撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告昌宗惠负担。审判员  薛畯文二〇一七年十二月十二日书记员  杨 芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0691民初1957号原告：张顺忠，男，1964年1月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：唐雨，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张毅，男，1986年4月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告张顺忠与被告张毅、襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员张艳君独任审理，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告张顺忠及其委托诉讼代理人唐雨、被告襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司委托代理人王小强到庭参加了诉讼。被告张毅经本院传票传唤���正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。庭审后，原告张顺忠自愿撤回对被告襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告张顺忠向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决被告张毅向原告支付劳动报酬5700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月21日许，原告经被告张毅雇请，在襄阳天赐嘉鹏商贸有限公司承建的襄阳东津新区南还建房工地提供劳务，从事门窗安装工作。双方约定每天120元，每月结清，经双方结算，原告累计出勤47.5天，被告应支付劳动报酬5700元。经原告多次催讨，被告未有任何支付行为，为维护农民工合法权益，特向贵院提起诉讼，诚请判如所诉。被告张毅未提出口头或书面答辩意见。本院经审理查明，原告张顺忠受被告张毅雇请在东津新区南还建房提供安装门窗的劳务，2016年2月6日经双方结算，被告张毅欠原告劳务报酬5700元，并出具欠条一份，未约定付款时间。本院认为，债务应当清偿。原告张顺忠受被告张毅雇请提供劳务，被告张毅应当向原告支付报酬，且被告张毅庭后到庭认可其欠原告劳务报酬5700元，故本院对原告主张被告张毅支付劳务报酬5700元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告张毅于本判决生效之日起十五日内向原告张顺忠支付劳务报酬5700元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取为25元，由被告张毅承担。如不服��判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。审 判 员 张艳君二〇一七年十二月十五日法官助理 徐玮欢书 记 员 赵 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1978号罪犯马海军，男，1980年3月2日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)乌中刑一初第163号刑事附带民事判决，认定被告人马海军犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失253199元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，经本院于2013年裁定减刑一年八个月，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。现刑期止日为2020年1月22日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯马海军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马海军在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯马海军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1月、7月获得改造积极分子三次；2015年9月，2016年1月、6月、10月，2017年1月、4月、7月季度表扬七次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马海军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马海军予以减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2006号申请执行人：范乃茂，男，1967年4月11日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：张大明，男，1975年12月27日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：王利，男，1978年6月5日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：卜文波，女，1984年1月26日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行范乃茂与张大明、王利、卜文波保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记信息，未发现被执行人王利、卜文波有可供执行的财产。经强制执行，被执行人张大明已履行完法律文书所确定的义务。申请执行人未能提供被执行人王利、卜文波其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月六日书 记 员  洪梦雪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8621号原告:重庆黔龙阳光物业管理有限公司，住重庆市正阳工业园区金龙路。法定代表人：徐凤，该公司总经理。被告：罗庆焱，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。被告：税雪霞，出生年月不详，身份证号码不详，住重庆市黔江区。原告重庆黔龙阳光物业管理有限公司诉被告伍月梅、黄昌荣物业合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。但原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费用，也未办理减、缓、免手续，依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  谭地慎二〇一七年十二月十四日书记员  李清润
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执3654号之二申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：付某某，董事长。被执行人：刘某，女，1981年11月22日出生，汉族，住四川省兴文县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人刘某追偿权纠纷一案,由于被执行人刘某没有履行本院作出的（2016）渝0113民初8893号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请执行，本院于2017年7月24日依法受理。在执行中，本院依法对被执行人刘某的银行存款、车产、房产、工商股权等进行查询，依法查封了被执行人刘某名下的渝XX号汽车的车籍档案，但该车未实际控制，无法处置。且未查到被执行人刘某有其他可供执行的财产，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司亦未能提供被执行人刘某的财产线索。致使被执行人刘某尚欠申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司代偿款69331.25元、违约金10399元、案件受理费895元等不能实现。本院已将被执行人刘某列入失信被执行人名单。经申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执3654号案的本次执行程序。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司若发现被执行人刘某有可供执行的财产或线索时，可随时持本院作出的（2016）渝0113民初8893号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人刘某负有继续向申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司履行（2016）渝0113民初8893号民事判决书所确定的给付义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之十八申请执行人:遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国农业银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终904号上诉人（原审被告）：陈子杰，男，1993年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：无锡奈斯进出口有限公司��住所地无锡市滨湖区隐秀路813-2001。法定代表人：余利军。上诉人陈子杰因与被上诉人无锡奈斯进出口有限公司侵害商业秘密纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初4664号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，根据现有证据显示，陈子杰户籍地在无锡市滨湖区建筑路××室。陈子杰称其经常居住地在无锡市××区，但未提供相关证据予以证明。原审法院认为，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。陈子杰称其经常居住地在无锡市××区，但未提供相关证据予以证明，故该院对陈子杰管辖权异议的理由不予采信。个人的住所地指其户籍所在地，陈子杰户籍地位于××滨湖区，属该院管辖范围，该院对本案有���辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定:驳回陈子杰对本案管辖权提出的异议。陈子杰不服原审裁定，向本院提起上诉称，陈子杰经常居住地为无锡市××区，故本案应由无锡市梁溪区人民法院审理。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，陈子杰虽称其经常居住地在无锡市××区，但其未提供足够的证据对此予以证明。因陈子杰户籍所在地在��锡市××区属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，陈子杰的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  王 烨
四川省丹棱县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1424司救执29号救助申请人:陈科奇，男，1997年6月16日出生，汉族，住四川省丹棱县。陈科奇与朱泓宇机动车交通事故责任纠纷一案，以法院作出的（2017）川1424民初720号民事调解书已生效，申请人申请执行后，法院执行至今未果，申请人以其家庭经济十分困难且无经济收入为由，于2017年12月5日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人陈科奇根据已经发生法律效力的（2017）川1424民初720号民事调解书，向本院申请强制执行（执行标的为59473.16元）。但在执行过程中，发现被执行人无可供执行的财产。救助申请人陈科奇以其家庭经济十分困难且无经济收入为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。陈科奇申请国家司法救助金额为人民币20000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院从被执行人朱泓宇处执行到案款后，应当将已发放给陈科奇的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：给予陈科奇国家司法救助金人民币20000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月六日
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕05执83号之一被执行人高某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。被执行人谢某，男，汉族。本院依据陕西省高级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）陕刑终148号刑事裁定书，于2017年8月10日、22日分别向被执行人高某某、王某某、谢某发出执行通知书，责令被执行人高某某缴纳罚金60万元；被执行人王某某缴纳罚金30万元；被执行人谢某缴纳罚金30万元。由于被执行人高某某、王某某、谢某未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年8月24日分别扣划高某某名下存款43万元、王某某名下存款2.3万元、谢某名下存款2.5万元，共计47.8万元整，现已全部上缴国库。经查，被执行人高某某、王某某、谢某均无财产可供执行，本院依职权暂退出本次执行程序，待有可供执行财产后，随时恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 连 玲审判员 雷建民审判员 陈海洋二〇一七年十二月五日书记员 白 冰
福建省三明市三元区���民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执1350号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人：林坚，该行行长。被执行人：张红宁，男，汉族，1961年7月16日出生，住三明市三元区本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人张红宁信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行于2017年12月23日向本院提出撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0403执1350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月二十五日书记员  陈结源
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂黄陂法执字一第00864号之一申请执行人孙志芳，女，1974年6月23日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人汤磊磊，男，1983年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，武汉市黄陂区，申请执行人孙志芳与被执行人汤磊磊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂黄陂盘民初字第00301号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙志芳于2015年8月279日向本院申请执行。本院依法于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2015年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书规定履行的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汤磊磊的存款10000元。本裁定自送达之日即发生法律效力。执行员  吴京进二〇一七年十二月十三日书记员  唐小斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0104民初12212号原告:沈阳万恒物业管理有限公司。法定代表人：牟云龙。委托代理人：杨金玉。委托代理人：戴丽。被告：张岩。原告沈阳万恒物业管理有限公司与被告张岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王驰独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇一七年十二月十二日书记员 李秋颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6383号申请执行人王山峰。被执行人林志民。申请执行人王山峰与被执行人林志民合同纠纷一案，（2016）京0114民初6559号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人王山峰向我院申请强制执行。2017年9月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人林志民发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无车辆、房产及股权登记信息。本院将被执行人林志民纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额120300元，已执行0元，尚有120300元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人王山峰释明被执行人林志民的财产情况，申请执行人王山峰表示提供不出被执行人林志民的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人林志民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王山峰发现被执行人林志民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月十二日书记员  慕寿成
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初577号原告青州市公安局，组织机构代码：00430511-9。法定代表人罗相贤，局长。委托代理人陈林,山东潍青律师事务所律师。被告李廷照，男，1985年2月6日出生，汉族。被告刘金宝，男，1974年11月9日出生，汉族。被告安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人尹宪凯，总经理。委托代理人魏爱霞，女，1987年1月11日出生，汉族，该公司职工。本院在审理原告青州市公安局诉被告李廷照、刘金宝、安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的申请系法律允许范围内对自己所享诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州市公安局撤回对被告的起诉。案件受理费567元，减半收取284元，由原告负担。审 判 长  门学智审 判 员  张 霖人民陪审员  孟祥吉二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李颖颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执209号之一申请执行人蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道1875号办公楼202室。法定代表人：袁保超，公司董事长。被执行人蚌埠天宏房地产投资有限公司,住所地安徽省蚌埠市沫河口工业园淝河北路1号（汇智大厦）6楼。法定代表人：李坤，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初2534号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人蚌埠天宏房地产投资有限公司名下皖Ｃ×××××小型汽车一辆二、查封期限为二年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年十二月九日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执846号申请执行人:王彤,女性,汉族,1990年04月28日出生,住西安市高陵区,被执行人:卢升,男性,汉族,1995年10月09日出生,住陕西省富平县,本院在执行申请执行人王彤与被执行人卢升租赁合同纠纷一案中，经对被执行人在银行、房管、车管等部门机构的查询被执行人名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执846号租赁合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月十五日书 记 员  赵澄宇
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初20919号原告：张翠萍，女，1965年8月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：傅庆红，女，1969年4月13日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道香港城六区*单元***室，现住浙江省义乌市。原告张翠萍与被告傅庆红民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款95000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈怀瑛独任审判，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告张翠萍到庭参加诉讼，被告傅庆红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年12月16日，被告傅庆红向原告张翠萍借款人民币45000元。2013年5月10日，被告又向原告借款人民币50000元，约定借款期限6个月。借款后，被告分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告傅庆红于本判决生效后十日内偿还原告张翠萍借款人民币95000元及利息（从2017年12月11日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告傅庆红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 和
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终976号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐天纵，男，42���；曾因盗窃行为于2000年1月10日被北京市公安局海淀分局处行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2002年6月18日被北京市西城区，罚金人民币一千元；因犯抢劫罪于2004年1月13日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十四年，罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年，2013年8月28日刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月5日被羁押，同年1月25日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人徐天纵犯抢劫罪一案，于2017年11月17日作出（2017）京0105刑初1890号刑事判决。宣判后，原审被告人徐天纵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐天纵，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：一、2016年11月11日21时���，被告人徐天纵在北京市朝阳区，采用持刀威胁的手段强行劫取被害人欧某人民币现金4000元。二、2016年12月24日22时许，被告人徐天纵在北京市朝阳区，采用持刀威胁手段强行将王某1挎包内金色苹果手机一部（Iphone6,16G，价值人民币2200元）抢走。2017年1月5日，被告人徐天纵被公安机关查获归案。民警从徐天纵处起获的现金人民币17734元、折叠刀1把、橡胶手套2只、手机卡2张、iphone6移动电话1部、诺基亚牌直板移动电话1部、地西泮片1版（18片）、身份证1张、中国农业银行卡1张、北京银行卡1张、约束带3条、内裤1条，现移送在案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人徐天纵的供述，被害人欧某、王某1的陈述、辨认笔录，证人贺某、余某、王某2等人的证言，现场勘验检查笔录，北京市朝阳区价格认证中心出具的价格认定结论书、北��市公安司法鉴定中心出具的毒物检验报告，物证照片，刑事判决书、刑满释放证明书等前科材料以及公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、到案经过、户籍材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人徐天纵持刀抢劫他人财物，其行为已经触犯刑法，构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人徐天纵犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐天纵曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐天纵当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。责令其退赔被害人的经济损失。在案之款物，依法予以处理。故依法判决：被告人徐天纵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币一万二千元；责令被告人徐天纵退赔被害人欧某经济损失人民币四千元、退赔被害人王某1经济损失人民币二千二百元；在案之现金人民币一万七千七百三十四元，其中发还被害人欧某人民币四千元、王某1人民币二千二百元，余款用于执行被告人徐天纵上述所被判罚之罚金；在案之折叠刀一把、橡胶手套二只、身份证一张、地西泮片一版（十八片）、约束带三条、内裤一条，依法予以没收；中国农业银行卡一张、北京银行卡一张、手机卡二张、iphone6移动电话一部、诺基亚牌直板移动电话一部，发还被告人徐天纵。上诉人徐天纵上诉提出：一审判决认定的事实不清，其没有对欧某实施抢劫行为。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人徐天纵未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人徐天纵的上诉理由，经查：被害人欧某的陈述、辨认笔录及证人贺某的证言等证据能够证实，徐天纵使用胁迫手段劫取欧某财物，故上诉人徐天纵的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人徐天纵无视国法，以胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人徐天纵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回徐天纵的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一七年十二月十一日书 记 员  商登煜书 记 员  王娅雪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0711执恢172号申请执行人郝艳。被执行人金燕彬。本院在执行郝艳与金燕彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）牧民二初字第549号民事判决书，本案现已执行完毕。申请执行人向本院出具了结案证明，申请执行人的申请系真实意思表示。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：（2015）牧民二初字第549号民事判决书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员 ：曹清扬执行员 ： 李 涛执行员 ：王嘉凯二〇一七年十二月二十七日书记员 ： 张 扬
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1123民初1840号原告：中国农业银行股份有限公司罗田县支行（以下简称农行罗田支行），住所地：罗田县凤山镇胜利街。组织机构代码：X1591337-1。法定代表人：陈劲松，该行行长。委托代理人：陈军峰，罗田胜利农行客户经理。代理权限为特别授权代理。被告:金应春，男，1963年3月4日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。被告:张亚民，男，1964年11月15日出生，汉族，公务员，住湖北省罗田县。原告农行罗田支行与被告金应春、张亚民借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行罗田支行法定代表人陈劲松的委托代理人陈军峰到庭参加诉讼，被告金应春、张亚民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行罗田支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金应春偿还借款50000元的本息并承担本案所发生的一切费用。2、担保人张亚民依法对该笔贷款承担连带偿还责任。事实与理由：被告金应春于2016年3月30日向原告农行罗田支行申请小额农行贷款并提供相关资料后，同由胜利镇人民政府公务员张亚民提供连带责任保证担保，并签订了同意连带责任保证担保承诺书。经上级银行审批同意给被告金应春授信50000元，授信期限一年。同年3月31日，被告金应春在原告农行罗田支行办理了借款手续，借款50000元，约定在2017年3月30日前偿还。借款到期后，被告金应春未按约定还款日期还清贷款本息。原告农行罗田支行多次派人催收，被告金应春仍未偿还。现原告农行罗田支行为了维护合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告金应春、张亚民未答辩，亦未向本院提交任何证据。原告农行罗田支行围绕诉讼请求，向本院提交了两份证据。被告金应春、张亚民未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告农行罗田支行提交的被告金应春、张亚民的身份证复印件及其签名确认的借款合同和同意连带责任保证担保承诺书，两份证据均形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：2016年3月30日，被告金应春以养牛为由，向原告农行罗田支行借款50000元，并于次日签订借款合同，约定还款期限为2007年3月30日，借款利率为6.52％，逾期利率为7.83%，并由被告张亚民为该笔借款提供担保。还款期限届满后，经原告农行罗田支行多次上门催收，被告金应春一直拖延未还。本院认为，被告金应春向原告农行罗田支行借款50000元，有其签订的借款合同为证，应当视为其真实的意思表示，原、被告之间借贷行为合法有效，故被告金应春应当承担还款责任。被告张亚民为该笔借款提供担保，并签订了同意连带责任保证担保承诺书，故被告张亚民对该笔贷款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金应春偿还原告中国农业银行股份有限公司罗田县支行借款50000元，并自借款之日起按约定利率支付利息，此款限被告金应春在本判决生效后三日内付清，还款时息随本清。二、被告张亚民对上述借款承担连带偿还责任。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金应春、张亚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇一七年十二月五日书记员  胡沁洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执759号之一申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石港区磁湖路55号。法定代表人：陈贻文，系该公司董事长。被执行人：黄石建成建筑装饰设计工程有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道134号1102室，统一社会信用代码91420200770754423n。法定代表人：丁自建，系该公司董事长。被执行人：丁自建。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初245号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石建成建筑装饰设计工程有限公司、丁自建借款合同纠纷一案中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初245号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民审判员  吴能斌人民陪审员  汪 慧二〇一七年十二月十三日书 记 员  张文卿
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初17035号原告：重庆玖万汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院263-4号，统一社会信用代码915002220736847061。法定代表人：张燕，经理。被告：ＸＸ，男，1969年10月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。原告重庆玖万汽车运输有限公司（以下简称玖万公司）诉被告ＸＸ挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告玖万公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玖万公司自愿申请撤回对被告ＸＸ的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆玖万汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆玖万汽车运输有限公司负担。审判员  ＸＸ锋二〇一七年十二月二十八日书记员  黄金驹
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3758号原告：周成泉，男，1970年9月12日出生，汉族，德化县人，户籍地福建省德化县，现住德化县。被告：黄丽琼，女，1970年12月25日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。原告周成泉与被告黄丽琼承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。周成泉于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周成泉以被告已履行付款义务，双方纠纷已解决为由申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许周成泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周成泉负担。审判员  施小容二〇一七年十二月四日书记员  黄腾杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初7650号原告：成都市双流区西航港贝贝乐幼儿园，住所地：双流区。法定代表人：邓书兰，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：赵咏梅，四川广都律师事务所律师。被告：卢兴发，男，1975年5月22日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：胡元峰，四川元海律师事务所律师。第三人：卢兴隆，男，1972年4月11日出生，汉族，住成都市双流区。第三人：汤振宇，男，1981年11月29日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理原告成都市双流区西航港贝贝乐幼儿园诉被告卢兴发、第三人卢兴隆、汤振宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告成都市双流区西航港贝贝乐幼儿园的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市双流区西航港贝贝乐幼儿园撤回起诉。案件受理费4025元，由原告成都市双流区西航港贝贝乐幼儿园负担。审 判 员  王 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  周 杨书 记 员  陈文维
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执670号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司郫县支行,住所地：成都市郫县郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东，系该行行长。被执行人:蒲鹏举，住四川省资阳市。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人蒲鹏举金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据本院作出的(2016)川0124民初3093号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初4240号民事判决书的本次执行程序在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结：对登记在被执行人蒲鹏举名下的牌照号川*****号汽车予以查封，查封期限贰年。（自2017年6月21日至2019年6月20日止）需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李军审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一七年十二月五日书记员  彭甫廷
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执33号申请执行人:李某某等94人。委托诉讼代理人：姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏某某公司。法定代表人：周某，该公司董事长。申请执行人李某某等94人与德宏某某公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初50号民事调解书已发生法律效力。但被执行人德宏某某公司未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1105601.58元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初50号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5125号之一申请执行人：孙永波，男，1982年4月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：朱建宁，男，1976年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：路全，男，1974年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：张宝宁，男，1977年9月2日出生，汉族，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人孙永波与被执行人朱建宁、路全、张宝宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初8734号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙永波向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人孙永波向本院书面申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104民初8734号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十二月十一日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条(1)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初12893号原告：杨某，女，1948年11月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告：陈某1，男，1969年12月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师,代理上述二原告。委托代理人：李悦，江苏六典律师事务所实习律师，代理上述二原告。被告：陈某2，女，1971年4月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人：张宏，江苏海联海律师事务所律师。本院在审理原告杨某、陈某1与被告陈某2继承纠纷一案中，原告杨某、陈某1于2017年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨某、陈某1撤回起诉。案件受理费24800元，减半收取12400元，由原告杨某、陈某1负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  郭静芳人民陪审员  陆 芳二〇一七年十二月二十七日书 记 员  汤凯华
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0183民初5812号之一原告:广州市君旺生物科技有限公司,住所地：广州市增城区新塘镇白江村广深大道西277号四楼3F10室,信用代码：91440183304326974F。法定代表人：严军兵，该公司总经理。被告:王志国,男,1977年10月18日出生,汉族,住湖北省监利县。原告广州市君旺生物科技有限公司诉被告王志国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年9月25日裁定转为普通程序，并于2017年11月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八��、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广州市君旺生物科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费732.5元，减半收取计366.25元，由原告广州市君旺生物科技有限公司负担。审 判 长  吴文山人民陪审员  黎灿锋人民陪审员  黄浩森二〇一七年十二月二十七日书 记 员  张 政
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执3304号之一申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-2号营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：于波，系宁夏辅德律师事务所律师。被执行人：朱燕青，男，1964年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：魏聪利，女，1976年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：吴朝盛，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省青市。被执行人：卢宪芳，女，1974年11月9日出生，汉族，住浙江省青市。被执行人：魏成亮，男，1984年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人朱燕青、魏聪利、吴朝盛、卢宪芳、魏成亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5653号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人朱燕青、魏聪利偿还申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款300000元；被执行人吴朝盛、卢宪芳、魏成亮上述债务承担连带清偿责任；承担案件受理费6206元，财产保全费2270元，公告费300元，并向本院缴纳执行费5897元，以上共计314673元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统、银川市不动产登记事务中心查询，查明被执行人朱燕青名下位于金凤区某室房产；吴朝盛名下位于兴庆区某房产；魏成亮名下位于西夏区某室房产；魏聪利名下位于西夏区某室、位于金凤区某营业房、西夏区某室、金凤区某号营业房；上述房产均有抵押且被另案查封，本案暂无法处置。其中本案已在诉讼中保全了被执行人朱燕青、魏成亮名下上述房产。关于被执行人魏聪利、吴朝盛名下的上述房产，本院分别于2017年11月28、29日采取查封。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已告知申请执行人，本院依法查封被执行人名下的上述房产，查封期限为三年，查封期满后将自动解除查封措施，申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费5897元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 麻艳彬审 判 员 董恒毅审 判 员 路 伟二〇一七年十二月十一日法官助理 冯双德书 记 员 王经国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
湖南省华容县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0623民初1852号原告舒胜，男，1999年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，。被告涂帅，男，1991年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县，。原告舒胜与被告涂帅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成庭外和解，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒胜撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告舒胜负担。审判员  郝海云二〇一七年十二月一日书记员  汪晓燕
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀09执70号之六申请执行人王恩玲，女，汉族，1963年7月20日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人范玉香，女，汉族，1967年12月2日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人王志清，男，汉族，1964年3月14日出生，住河北省沧州市运河区。被执行人河北展发房地产开发有限公司，住所地：河北省沧州市颐和大厦513室。法定代表人王松，该公司总经理。本院执行的王恩玲与范玉香、王志清、河北展发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2015）沧仲裁秘字第277号，申请执行标的额为：本金1900万元及相应利息等。执行过程中，本院轮候查封了被执行人河北展发房地产开发有限公司开发的位于河北省献县的博缘国际房地产项目的全部房产及该公司孟村分公司开发的位于孟村县天缘新城小区的48套房产。本院对各被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，除上述轮候查封财产外，各被执行人无其他可供执行财产，同时本院已对各被执行人依法限制高消费、纳入失信被执行人名单。权利人不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，其书面认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国忠审判员  吴国震审判员  王 欢二〇一七年十二月二十七日书记员  韩晓燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202财保31号申请人李久明，男，1954年11月出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，委托代理人刘昕，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人张曼宁，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人肖树良，男，1977年8月出生，汉族，住湖北省赤壁市，被申请人王密，女，1987年8月出生，汉族，住湖北省赤壁市，被申请人武汉中远物资有限责任公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号中储大楼。申请人李久明于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人李久明以武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城5栋6层1室房屋（武房权证阳字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖树良、王密、武汉中远物资有限责任公司的银行存款50万元或查封相应价值的其他财产，期限一年。二、查封申请人李久明武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东国际城5栋6层1室房屋（武房权证阳字第××号），期限一年。案件申请费3020元，由申请人李久明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 叶 丽二〇一七年十二月七日书记员 佘光龙
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1229号申请执行人付绍斌，男，汉族，住四川省简阳市。被执行人成都市航道投资有限公司。住所地：成都市武侯区晋吉北路***号。法定代表人刘继平。关于付绍斌申请执行成都市航道投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按照成都市龙泉驿区人民法院龙泉民初字第2056号民事判决书所确定的义务，履行给付申请人4500000.00元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人的房产、存款、土地、车辆等，被执行人成都航道投资有限公司在大邑县国土局的应付工程款，已被本院及其他法院冻结，但因该工程尚未审计，暂不宜执行，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结龙泉驿区人民法院龙泉民初字第2056号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月五日书记员  邹 靖
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1704号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市城区凯旋中路。负责人：朱斌，该分行行长。被执行人：大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部，住所地大英县蓬莱镇和顺街9号。经营者：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：陈兴国，男，汉族，住遂宁市大英县蓬莱镇太吉村。被执行人：蒋勤，女，汉族，住四川省蓬溪县鸣凤镇红光村。中国建设银行股份有限公司遂宁分行与大英县蓬莱镇兴鼎工程机械租赁部、陈兴国、蒋勤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初1549号民事判决书向被执行人蒋勤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋勤在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓勇二〇一七年十二月十四日书记员  陈彦
太原铁路运输中级法院执 行 裁 定 书(2017)晋71执16号之一申请执行人：杨常青，男，汉族，1988年3月27日出生，住山西省忻州市忻府区解原乡西冯城村452号，身份证号：142201198803276219。被执行人：李要武，男，汉族，1967年12月4日出生，住山西省太原市小店区学府街16号33号楼15号，身份证号：140104196712041716。被执行人：胡永耀，男，汉族，1970年1月13日出生，住山西省太原市万柏林区永乐苑玉园9号楼1单元1号，身份证号：330324197001137419。被执行人：山西科维宝生物科技有限公司，住所地：长治市沁县定昌镇西良基村。法定代表人：胡永耀，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2017）晋执监147号指定执行裁定书和太原市小店区人民法院作出的（2016）晋0105民初3026号民事调解书，于2017年8月10日立案执行杨常青与李要武、胡永耀、山西科维宝生物科技有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，我院经向银行、工商、车管、证券等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晋拴审判员  宋新华审判员  程 键二〇一七年十二月二十日书记员  郭 勇
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0833民初720号原告王秀梅，男，成人。被告孟玲忠，男，成人。被告侯明芬，女，成人。本院在审理原告王秀梅与被告孟玲忠、侯明芬民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的时间内，不预交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴利超二〇一七年十二月二十五日书记员  艾雪健
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1282民初7962号原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。负责人：徐圣涛，行长。委托诉讼代理人:盛晓江，原告工作人员。被告:倪燕，女，1976年7月1日出生，住靖江市。原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告倪燕为信用卡纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉处理。审判员  徐亚华二〇一七年十二月十一日书记员  姚 莉
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终1368号上诉人（原审原告）：重庆朗硕建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号走马国际石材市场B30号。法定代表人：张昌国，总经理。委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师所律师。被上诉人（原审被告）：遂宁市金发建筑有限责任公司，住所地遂宁市城区和平路新川大厦169号。法定代表人：王益兵。被上诉人（原审被告）：李刚，男，生于1979年6月21日，汉族，住四川省广安市广安区，被上诉人（原审被告）：杨海东，男，生于1980年12月18日，汉族，住四川省广安市广安区，原审被告：陈容华，男，生于1982年2月14日，汉族，住四川省广安市前锋区。上诉人重庆朗硕建材有限公司因与被上诉人遂宁市金发建筑有限责任公司、李刚、杨海东、原审被告陈容华买卖合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初4385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，李刚提供了送货单、记账凭证、转账凭条等证据，导致原判决对重庆朗硕建材有限公司所供材料的总价款以及李刚、杨海东已经支付材料款的金额等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：销四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初4385号民事判决。二、二、本案发回四川省广安市广安区人民法院重审。上诉人重庆朗硕建材有限公司预交的二审案件受理费14940元予以退回。审判长  胡兆蓉审判员  胡 成审判员  张登贵二〇一七年十二月十一日书记员  程静平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判撤销或者变更。（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者清事实后改判。（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1031号之三申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：漆理金。本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与漆理金罚金一案中，划拨了被执行人漆理金存款310元，经调查，未发现被执行人漆理金其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 兰 勇审判员 周 权二〇一七年十二月六日书记员 曾洪建
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异83号异议人（利害关系人）:凌均良。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人凌均良对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人凌均良称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼**室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人凌均良要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执1313号申请执行人武汉锐逸机电工程有限公司，住所地：武汉市洪山区。法定代表人谢某，该公司总经理。被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人张某某，该公司董事长。委托代理人周某，该公司员工（一般授权）。申请执行人武汉锐逸机电工程有限公司与被执行人湖北珩生投资有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0116民初4099号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉锐逸机电工程有限公司于2017年4月13日向本院申请强制执行，并确认执行标的219882元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人湖北珩生投资有限公司在银行帐户上无存款，在车辆登记机关无车辆登记信息。其登记在湖北珩生投资有限公司房产被另案处置过程中，该案可参与分配。亦未发现其他可供执行的财产。本院依法将被执行人湖北珩生投资有限公司纳入被执行人失信名单。本院认为,被执行人湖北珩生投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0116民初4099号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行(2016)鄂0116民初4099号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁建武审判员  郑绪刚审判员  丁发生二〇一七年十二月十二日书记员  雷 章
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0823执509号申请执行人白正光，住景东彝族自治县。被执行人史忠祥，住景东彝族自治县。申请执行人白正光依据本院已发生法律效力的（2016）云0823民初725号民事判决书于2017年8月1日向本院申请强制执行与史忠祥财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为人民币151321.44元。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人史忠祥在景东彝族自治县漫湾镇安召村龙树小组烧炭岭岗山有3.6亩山林，林权证号：2008（020702）；在景东彝族自治县漫湾镇安召村龙树小组烧炭岭岗山有1亩山林，豹子洞山有7亩山林，林权证号：2008（020698），均被本院依法查封。经询问申请执行人白正光，其暂不申请对史忠祥名下林权的价值进行评估鉴定，申请执行人白正光认可人民法院对被执行人史忠祥的财产调查结果，被执行人史忠祥暂无其他财产可供执行。本院已经依法将被执行人史忠祥列入失信被执行人名单且限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：景东彝族自治县人民法院（2017）云0823执509号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠礼审判员  李子华审判员  郭佩礼二〇一七年十二月八日书记员  钟梓迦
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1862号之三申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人李庆民，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1862号之三裁定书，于2017年12月04日向被执行人李庆民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李庆民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李庆民在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币50,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟