wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4339号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈某某，男，1978年6月3日出生，汉族，初中文化，码头员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月30日被刑事拘留，同年11月1日、11月28日及12月4日分别由佛山市顺德区公安局、佛山市顺德区人民检察院及本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4291号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月4日1时49分许，被告人陈某某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行经广东省佛山市顺德区均安镇建安路某某饼家对开路段时，遇被害人何某驾驶一辆无号牌电动车在前方行驶。被告人陈某某驾车避让不及，致粤Ｘ×××××号轿车车头与何驾驶的电动车车尾发生碰撞，造成何某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈某某驾驶肇事车辆将何某送院治疗。事故发生后，被告人陈某某赔偿给何某人民币4780元。经鉴定，被害人何某的双上肢多处软组织挫伤，构成轻微伤。经鉴定，被告人陈某某血样中检出乙醇成分，含量为136.2mg/100ml。经认定，被告人陈某某负全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人陈某某的供述；被害人何某的陈述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；检验委托书、广东德胜法医临床司法鉴定所鉴定文书及鉴定意见通知书；当事人血样提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书（简易程序）；户籍证明；协议书；收据；谅解书；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人陈某某无视国家法律，醉酒驾驶机动车上道路行驶致肇事，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某某醉酒驾驶机动车造成了交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人陈某某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被害人何某对被告人表示谅解。该事实有公诉机关向法庭提供并经庭审质证的谅解书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚；鉴于被告人已赔偿被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年十二月十四日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院刑事判决书（2017）内0926刑初62号公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。被告人郝某某，女，1971年1月1日出生，居民身份证号码1***，汉族，初中毕业，户籍地所在地：内蒙古乌兰察布市***，现住丰镇市***，2017年8月25日因涉嫌非法持有毒品被察哈尔右翼前旗公安局给予行政拘留十五日的行政处罚，2017年9月4日被察哈尔右翼前旗公安局刑事拘留，经察哈尔右翼前旗人民检察院批准于2017年9月20日被执行逮捕，2017年10月19日被察哈尔右翼前旗人民检察院取保候审，2017年12月1日被我院取保候审。察哈尔右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人郝某某犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员解润平出庭支持公诉，被告人郝爱情到庭参加诉讼。现已审理终结。察哈尔右翼前旗人民检察院指控，被告人郝某某在丰镇市无证非法经营一家兽药门市部，并非法购进液体“安钠咖”（塑料袋包装上印有“中药液”字样）贩卖。居住在察哈尔右翼前旗土贵乌拉镇的吸毒人员赵某某于2017年8月25日中午去到丰镇市北口208国道路西郝某某所经营的兽药店，用105元向郝爱情购买了7袋所谓的“中药液”即“安钠咖”（无色透明液体）。完成交易后，在店外被公安民警抓获。随后民警在郝某某经营的店内又查获同样的“中药液”7袋。经称量，二人被查获收缴的“中药液”571.6克和677.53克。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，从赵富刚身上和郝某某店内收缴的无色透明液体其主要成分为咖啡因。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某违反国家对精神药品的管理制度，非法购买并贩卖安纳咖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。庭审中被告人郝某某自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郝某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高宏伟二0一七年十二月十二日书记员宋秀荣附法律适用条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初949号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人杨青，女，1988年9月14日出生于云南省保山市，傣族，小学文化，无业，户籍所在地云南省保山市昌宁县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年11月29日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。被告人赧贵珍，女，1978年7月13日出生于广西壮族自治区来宾市，傣族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2016年11月29日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年12月29日被取保候审。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕858号起诉书指控被告人杨某、赧贵珍犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院检察员孟冬梅出庭支持公诉，被告人杨某、赧贵珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。东胜区人民检察院指控，2016年3月份左右，被告人杨某向他人购买”伪基站”设备，11月中旬其与被告人赧贵珍从老家到达内蒙古自治区呼和浩特市，先使用他人身份证件办理两张手机卡，邮寄给事先联系好的负责办理假证人员，之后二人分别在临河市、乌海市、东胜区等地使用”伪基站”发送办理假证件等违法信息，共计15001条。2016年11月29日，东胜区公安分局民警在东胜区05检查站对车辆例行检查时，将被害人杨某、赧贵珍查获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的并经质证无异议扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、涉案物品照片、鄂尔多斯市东胜区公安分局刑侦大队出具的抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、联通公司客户信息、社会治安管理综合治理信息记录、鄂尔多斯移动分公司关于伪基站说明材料、内蒙古自治区无线电管理委员会办公室鄂尔多斯市管理处出具的无线电发射设备确认证明、入所健康检查表、电子证物检查工作记录及提取电子证据清单、照片记录表、证据光盘、内蒙古公安厅物证鉴定中心出具的内公物证鉴字（2016）591号检验鉴定报告、公安部物证鉴定中心出具的公物证鉴字（2017）2739号检验报告、被告人供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某、赧贵珍违反国家规定，使用”伪基站”设备强行向不特定用户发送违法信息，干扰无线电通讯秩序，情节严重，二被告人行为均已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理扰乱无线电通讯管理秩序等刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第二项、第二条第六项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，单处罚金一万元。二、被告人赧贵珍犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，单处罚金一万元。三、扣押在案的作案工具一套伪基站设备、一部诺基亚手机、一部VIVO手机、一张身份证件由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王晋二〇一七年十二月十二日书记员  胡佳
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1262号申请执行人张稀，男，汉族，1963年3月10日出生，四川省宜宾市兴文县人。被执行人瞿强，男，汉族，1980年10月4日出生，四川省兴文县人。被执行人赵丽萍，女，汉族，1979年4月6日出生，住成都市武侯区。案由：借款合同纠纷本院依据已经发生法律效力的（2016）川1528民初567号民事判决书。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张稀向本院申请强制执行。经查，被执行人瞿强在中国水利水电第七工程局有限公司有到期债权，我院依法提取后按比例分配66853元给申请人，再查，剩余款项暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十二月十一日书记员 曾鱼书
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执468号之三申请执行人余美静，女，生于1980年7月2日。被执行人曾宪友，住湖北省十堰市茅箭区朝阳**号*栋*单元***号。被执行人湖北银利来容器有限公司，住所地郧西县城关镇工业园区。法定代表人曾宪友，该公司经理。被执行人陈洁，女，生于1974年4月10日。本院在执行余美静与曾宪友、湖北银利来容器有限公司、陈洁民间借贷纠纷一案，湖北省茅箭区人民法院2016年9月19日作出的（2016）鄂0302民初1415号民事判决已发生法律效力。申请执行标的42万元及利息，已扣划26960元，无其他财产可供执行。应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十二月十八日书记员  王 昱
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初180号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人马兴才，男，1968年4月20日出生于四川省米易县，汉族，初中文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年8月7日，经米易县公安局决定对其取保候审。同年11月22日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人马兴才犯信用卡诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人马兴才到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，1.2009年12月23日，被告人马兴才在中国农业银行米易县支行办理了一张某2惠农信用卡，授信额度二万元，卡号62×××51。正常使用至2015年2月11日出现非正常借贷现象。至2017年6月28日，经银行多次催收，被告人马兴才仍未归还透支金穗惠农信用卡本金19924.80元。2.2013年8月27日，被告人马兴才在中国农业银行米易县支行办理一张QQ联名IC信用卡，授信额度一万元，卡号：62×××22。正常使用至2015年5月22日出现非正常借贷现象。至2017年6月28日，经银行多次催收，被告人马兴才仍未归还透支QQ联名IC信用卡本金9534.27元。中国农业银行米易县支行报案后，被告人马兴才于2017年8月30日将两张信用卡透支的本息归还完毕。另查明，2017年8月7日，米易县公安局通知马兴才到该局接受调查。次日，马兴才自行来到米易县公安局，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人马兴才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、方某、张某3、张某1、刘某的证言，中国农业银行米易支行的报案材料、办卡相关材料、催收材料、银行卡交易明细、交易流水、催收情况说明、还款情况说明、银联准贷卡对账单，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关建议以信用卡诈骗罪对被告人马兴才合理量刑。本院认为，被告人马兴才违反信用卡管理规定，明知没有还款能力而大量透支信用卡，合计金额29459.07元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人马兴才自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在审理过程中，被告人马兴才已归还所有欠款，并自愿缴纳了部分罚金，均可酌情对其从轻处罚。根据被告人马兴才的犯罪情节、认罪悔罪表现及社会危害程度，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人马兴才犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳5000元，余款15000元在判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年十二月七日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（二）使用作废的信用卡的；（四）恶意透支的。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；…………缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2455号原告王某。被告张某。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。审理中，原告王某于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告张某的起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告王某负担。审判员尚天贵二O一七年十二月二十六日书记员王玉娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4565号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张佰庆，曾用名张清伟，男，1999年9月26日出生，汉族，小学文化，北滘盈特电子厂员工，户籍地茂名市信宜市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4576号起诉书指控被告人张佰庆犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人张佰庆到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2017年11月15日，被告人张佰庆去到佛山市顺德区北滘镇西海村二支工业大道23号之一324房，入内盗走被害人彭某的朵唯牌手机一部（经鉴定，价值人民币1831元）以及现金人民币68元。破案后，涉案财物均已起回并发还被害人。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人报案陈述及指认材料；搜查笔录；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料等。公诉机关据此认为被告人张佰庆无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张佰庆对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张佰庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张佰庆无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人张佰庆犯盗窃罪，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，判决如下：被告人张佰庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年5月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年十二月二十二日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2719号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行。负责人徐景天。被告李香菊。被告金永存。被告葫芦岛还是鑫鑫通达汽贸有限公司。法定代表人王博。原告诉称，第一被告于第二被告系夫妻关系，2013年8月19日生，原告与被告签订信用卡购车透支还款合同，合同约定被告一以透支方式在原告处借款人民币74000.00元，用于被告从第三被告处购买价值105800.00元的辽P18J**轿车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还（含手续费）10422.20元，每期偿还2056.00元，每月25日前还款。同日原告与被告签订了抵押合同，被告将辽P18J**轿车抵押给原告，为信用卡购车透支还款合同提供担保，2013年9月5日，原告与被告依法办理了抵押登记。2013年8月19日，第三被告向原告提供了全部债务连带责任保证，保证期限为3年，报告在偿还了部分本金及利息后就不在还款，截止日倩第一被告尚欠本息52092.01元，原告多次催缴，但第一被告仍未还款。故诉至法院，要求解除与被告签订签订的购车还款合同，偿还透支卡本息52092.01元，直至清偿之日止，对期抵押物辽P18J**轿车享有优先受偿权，第三被告对全部款项的清偿承担连带保证责任。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、依据等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。诉讼费1102.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  时 昕人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一七年十二月七日书 记 员  张丽君
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1609号之一申请执行人：黄连娜，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司牟平支公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人黄连娜与被执行人中华联合财产保险股份有限公司牟平支公司交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2015）牟民一初字第423号民事判决书确定的义务，但被执行人中华联合财产保险股份有限公司牟平支公司未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中华联合财产保险股份有限公司牟平支公司的银行存款6050元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年十二月二十五日书 记 员  曲福利
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初7461号原告：钱军浩，男，1969年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀菊，江苏金匮律师事务所实习律师。被告：周昊，男，1967年7月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告钱军浩与被告周昊相邻损害防免关系纠纷一案中，原告钱军浩于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告钱军浩向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原���钱军浩撤回起诉。受理费减半收取50元，由原告钱军浩负担。审判员  浦德民二〇一七年十二月一日书记员  崔刚刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0211民初6026号原告：江仁兰，男，1944年5月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：李宝银，女，1955年9月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告江仁兰与被告李宝银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日受理后，依法由代理审判员郑远园独任审判，公开开庭进行了审理。原告江仁兰、被告李宝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江仁兰向本院提起诉讼请求：判令被告李宝银归还借款本金10000元。事实和理由：2015年,李宝银以做生意为名向其借款共计10000元。后经其催要，李宝银并未归还借款，故诉至法院，诉请如前。被告李宝银辩称，《借条》确实由其所写，但是江仁兰并没有交付10000元，这是其帮别人借钱写的条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定无争议的事实如下：2015年1月,李宝银出具《借条》载明今借江仁兰人民币壹万元正。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李宝银出具《借条》确认借到江仁兰人民币10000元，系其真实意思表示，其应及时归还借款，现李宝银未及时归还借款，具有过错，应承担相应的民事责任，故江仁兰要求李宝银归还借款本金10000元具有事实及法律依据，本院予以支持。虽然李宝银辩称其并未拿到10000元、其系为了别人借款出具《借条》，但是李宝银并未提交证据证明，故本院对该意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李宝银于本判决发生法律效力之日起立即向原告江仁兰归还借款10000元。如果被告李宝银未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李宝银负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  郑远园二〇一七年十二月十八日书 记 员  冯诗琪本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初770号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人郑某，男，成年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉〔2017〕606号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员赵林出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月14日凌晨2时许，被告人郑某在澄海区澄华街道糖果空中花园KTV遇到之前曾发生矛盾的林某1，遂纠集“鸡源”（另案处理）等多人持斧头、啤酒瓶在糖果KTV空中花园追打林某1，被告人郑某用斧头砍伤林某1，林某1受伤后逃跑至空中花园天台处将天台门反锁。被告人郑某等人随后离开现场。2017年8月29日，被告人郑某被公安机关抓获。案发后，双方已就经济赔偿交付完毕，被害人林某1对被告人郑某表示谅解。经法医鉴定，林某1符合被锐器作用致身体多处创口，属轻伤一级。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有被害人林某1的陈述，证人林某2、林某3、杨某、林某4、栗卓的证言，汕头市公安局澄海分局制作��辨认笔录及现场照片，抓获逃犯情况汇报，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，谅解书，收据，户籍证明等证据。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某无视国家法律，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。被告人郑某能如实供述犯罪事实，当庭认罪，且能赔偿被害人损失，得到被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决��可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王馥芬二〇一七年十二月十四日书记员  郑传杰附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4145号申请执行人四川鑫和易融资担保有限公司法定代表人杨永华。被执行人宋国伟四川鑫和易融资担保有限公司申请执行宋国伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第06921号民事判决已经发生法律效力。权利人四川鑫和易融资担保有限公司于2017年7月14日向本院申请执行，执行标的为人民币155445元。本案在执行过程中，因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武民初字第06921号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年十二月十三日书记员 杨志科
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初3874号之一原告陈警，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告张胜，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告陈警诉被告张胜买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费187.50元、公告费560元，合计747.50元由陈警负担。审 判 长  朱 勤人民陪审员  洪子明人民陪审员  王玲燕二〇一七年十二月二十一日代书 记员  陈艳园
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2525号之二申请执行人：张宜翠，女，1966年1月20日出生，汉族，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：刘蓬，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地址：宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：宋凤娟，女，1978年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2016）宁0106民初4891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月24日向本院申请执行。本案应执行标的52572元（含执行费678元），未执行标的52572元。本案在执行过程中查明，被执行人刘蓬、宋凤娟名下共有房产一套（详见（2017）宁0106执2525号执行裁定书）、刘蓬名下有车牌号为汽车一辆，均已被本院查封，但该查封均为轮候查封，导致本院无法处置上述两项财产。另查，被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初4891号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月十日书 记 员  樊欣莉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申4301��再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄思龙，男，1979年7月17日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：冉群，北京市瑞浩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳深岩燃气有限公司宝莲瓶装燃气服务点。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道共乐社区宝莲新村九巷7号101。法定代表人：林舜育。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳深岩燃气有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口东角头望海路北侧深岩气库综合楼。法定代表人：王琪，董事长。再审申请人庄思龙因与被申请人深圳深岩燃气有限公司宝莲瓶装燃气服务点、深圳深岩燃气有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终19347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。庄思龙申请再审，请求：撤销二审判决，维持一审判决。事实和理由：《和解协议》对庄思龙的权利约定不明，二审法院以双方已签和解协议为由驳回庄思龙诉讼请求明显不当，使庄思龙的合法权益陷于程序性循环的泥淖；二审判决违反《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的裁判指引》第三十九条“劳动争议仲裁机构就申诉人的请求作出某一具体裁决项后，当事人未就该具体裁决项依法提起诉讼，视为其对该具体裁决项的认可”的规定；二审判决显失公平，违反公平公正的法律适用原则。本院经审查认为，庄思龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人���法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李学辉审判员  黄立嵘审判员  洪望强二〇一七年十二月七日书记员  田 良
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民特140号申请人:武增炎，男，汉族，1945年1月20日出生，住重庆市九龙坡区。被申请人：武俊，男，汉族，1971年7月22日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：武杰，男，汉族，1974年4月9日出生，住重庆市九龙坡区。申请人武增炎申请宣告武俊为无民事行为能力人一案，本院适用特别程序依法进行了审理，现已审理终结。申请人武增炎诉称，其与被申请人系父子关系，被申请人因患有精神发育迟滞伴发精神障碍，意识不清醒，不能辨识自己的行为，经鉴定为无民事行为能力人。现申请法院宣告被申请人武俊为无民事行为能力人,并指定武增炎为被申请人的监护人。经审查，被申请人武俊患有精神发育迟滞伴发精神障碍。2017年12月1日，经本院委托，重庆市精神卫生中心出具精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为武俊患有精神发育迟滞（重度），为无民事行为能力。同时该鉴定意见书记载武俊自幼智能低下，对语言的理解和使用能力、判断能力均差，生活不能自理，缺乏独立判断是非和理智地处理自我事务的能力。审理中，被申请人武俊的父亲武增炎同意指定其为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国法通则》第十三条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告武俊为无民事行为能力人。二、指定武增炎为武俊的监护人本判决为终审判决。代理审判员  付家伟二〇一七年十二月六日书 记 员  李 霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22786号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：林杰伟，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金45843.08元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）30197.70元、复利10200.04元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月24日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金45843.08元、利息（含罚息）30197.70元、复利10200.04元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林杰伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金45843.08元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）30197.70元、复利10200.04元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告林杰伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费984.26元（原告已预交），由被告林杰伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2199号之一申请执行人侯广水，男，1963年7月29日出生，汉族，现住衡水市。被执行人：衡水华瑞工程橡胶有限责任公司，住所地：衡水市桃城区彭杜乡祝葛村，统一社会信用代码：91131101788679505T。法定代表人：温超，总经理申请执行人与被执行人保管合同纠纷一案，我院作出的（2016）冀1102民初5591号民事判决书，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款1141078.25元、案件受理费、保全费10774.4元，共计1151852.65元，本院于2017年9月19日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年9月22日向被执行人发送了执行通知书和报告财产令。2、2017年10月11日对被执行人财产进行网络查控。3、2017年10月19日申请执行人支取执行款500000元。4、2017年12月2日被申请执行人给申请人银行转账100000元。5、2017年12月19日申请执行人与被执行人达成执行和解。综上所述，在本次执行程序中，已执行600000元，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初5591号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月二十二日书记员  戴帅鑫
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执401号之二申请执行人江苏天霸集团有限公司，住所地张家港市金港镇德积天霸路。法定代表人陈洪法，该公司董事长。委托代理人张怀国，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人张家港保税物流园区海通物流有限公司，住所地张家港保税物流园东区香港路2号，机构代码77320962-3。法定代表人邱祥宝。被执行人张家港市盈祥典当行有限公司，住所地张家港市金港镇港区长江中路299号，机构代码55247567-X。法定代表人邱祥宝。被执行人邱祥宝，男，1962年11月24日生，汉族，住所地张家港市。江苏天霸集团有限公司与张家港保税物流园区海通物流有限公司、靖江苏农物流有限公司、张家港市盈祥典当行有限公司、邱祥宝追偿权纠纷一案,本院作出的（2014）苏中商初字第00228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏天霸集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的为20543800元及相应利息。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报表，责令其按照生效法律文书履行义务并申报财产。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人靖江苏农物流有限公司达成执行和解协议，由靖江苏农物流有限公司向申请执行人支付人民币3264000元后，申请执行人向本院申请撤销对被执行人靖江苏农物流有限公司的执行，本院裁定予以准许。本院在执行查明，被执行人张家港保税物流园区海通物流有限公司名下坐落于张家港市金港镇物流园东区香港路西侧、宁波路南侧01幢的房屋及相应土地使用权，在本院（2016）苏05执205号执行一案中正在处置，本案已参与分配。此外，本院通过司法网络查询被执行人的房产、土地、车辆、银行、证券等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发布限制消费令。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，经本院穷尽执行措施，尚有17279800元及相应利息未能执行到位，现被执行人无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应当终结。本案本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，如果申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院恢复申请执行。本案如果涉及财产保全的，申请执行人应当于保全期限届满日前十五天向本院提出书面续保申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）苏中商初字第00228号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年十二月二十五日书记员  朱燕平
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1999号原告：胡常政，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：江成乾，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省筠连县。原告胡常政与被告江成乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告胡常政于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡常政的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡常政撤诉。案件受理案件受理费50元，由原告胡常政负担。审判员  李顺军二〇一七年十二月二十二日书记员  黄 雄
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017���川13**执恢8号之一申请人张玉，女，汉族，生于1971年1月12日，住成都新都区新都镇。被申请人王孝胜，男，汉族，生于1961年8月10日，住四川省西充县常林乡。申请人张玉与被申请人王孝胜民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2016年7月12日作出的（2016）川1325民初1480号民事判决书已发生法律效力，申请人张玉2017年1月16日申请执行。执行中，经查询被执行人王孝胜无房产，有少量存款，开户行在秦皇岛市，委托秦皇岛经济技术开发区人民法院执行局代扣划2211.97元，于2017年6月5日终止本次执行程序。申请人提供财产线索后，于2017年7月26日恢复执行，执行中，于2017年12月1日强制执行98600元案款，并已支付给申请人，剩余案款被执行人承诺于2018年春节前支付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，��定如下：终结西充县人民法院（2016）川1325民初1480号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 斌陪审员 帅国建陪审员 张 兵二〇一七年十二月七日书记员 李 勇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执646号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼，统一社会信用代码91350424676522175Q。负责人：李继源，行长。委托诉讼代理人：巫建华，该行职工。被执行人：刘承来，男,1971年10月19日出生,汉族,个体工商户,户籍地宁化县,住宁化县。被执行人：巫红珠，女，1971年10月17日出生，汉族，户籍地宁化县,住宁化县。被执行人：张云辉，男，1977年6月16日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被执行人：邱慧萍，女，1978年3月5日出生，汉族，住宁化县。被执行人：王顺梁，男，1970年11月24日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。被执行人：邝光云，女，1977年9月28日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县，住宁化县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被执行人刘承来、巫红珠、张云辉、邱慧萍、王顺梁、邝光云借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以与被执行人自行按协议还款为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0424执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  刘文庭审判员  罗玉云二〇一七年十二月十九日书记员  黄凤娇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初16017号之二解除保全申请人：广东广特电气股份有限公司,住所地:广东省佛山市南海区狮山镇南海经济开发区北园兴业北路段(一照多址)。法定代表人：于冀江，任董事长。委托诉讼代理人：郭家贤，广东泽康（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳欣，广东泽康律师事务所律师。被申请人：广东中翔电力安装有限公司，住所地：广东省河源市新市区建设大道以南华达街东德润东方银座综合楼A栋611号。法定代表人：韦常飘。本院受理上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案后，根据本院2017年10月27日作出的（2017）粤0605民初16017号民事裁定，依法查封了申请人广东广特电气股份有限公司提供担保的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆、冻结被申请人广东中翔电力安装有限公司在中国工商银行新丰江支行账号为20×××30的存款（应冻结181975.44元，至2017年12月1日已冻结920.24元）、在广发银行河源高新区支行账号为12×××21的存款（应冻结181975.44元，至2017年12月1日已冻结16555.78元）。2017年12月7日申请人以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出解除上述保全措施的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人广东广特电气股份有限公司所有的号牌为粤Ｙ×××××车辆的查封。二、解除对被申请人广东中翔电力安装有限公司在中国工商银行新丰江支行账号20×××30存款181975.44元额度的冻结。三、解除对被申请人广东中翔电力安装有限公司在广发银行河源高新区支行账号12×××21存款181975.44元额度的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冼伟芬二〇一七年十二月十四日书记员  吴玮祺
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1631号之一移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：徐坤，男，1966年1月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人徐坤罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012刑初539号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月19日依法向本院移送执行，要求被执行人徐坤缴纳执行标的人民币6000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月23日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人徐坤名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年12月12日前往被执行人的住所地村民委员会调查被执行人房产、土地、车辆、收入等情况，被执行人被强制戒毒，无财产可供执行。综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人徐坤名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十三日书 记 员  张培秀
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初8619号原告:刘永富，女，1952年10月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈健康、但亚庆，重庆志和智律师事务所律师。被告：重庆巴月庄实业有限公司，住所地重庆市双桥经开区星湖路三号，组织机构代码56348545-1。诉讼代表人：重庆巴月庄实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：覃万秋，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛新蕾，重庆百君律师事务所律师。原告刘永富与被告重庆巴月庄实业有限公司破产债权纠纷一案，原告刘永富于2017年12月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆巴月庄实业有限公司的起诉。本院认为，原告刘永富的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘永富撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告刘永富负担。代理审判员  何露二〇一七年十二月十三日书 记 员  陶艳
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1021执1097号申请执行人苏某。被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司。主要负责人黄军荣，副经理。关于申请执行人苏某与被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司支付令一案，庆城县人民法院（2017）甘1021民督107号支付令已经发生法律效力。由于被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏某于2017年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付苹果款192元，申请费17元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）甘1021民督107号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院（2017）甘1021民督107号支付令执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十五日
安徽省青阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1723刑初194号公诉机关安徽省青阳县人民检察院。被告人杜某，男，汉族，初中文化，无业，住所地安徽省青阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月21日被青阳县人民检察院批准逮捕，并于当日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。公诉机关以青检刑诉〔2017〕193号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员方艳出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。青阳县人民检察院指控：2017年8月1日21时许，被告人杜某和女友钱某各自驾车准备回杜某位于青阳县某某镇某某村家中，途径某某镇某某村某某汽车维修厂时，杜某让钱某在门口等他，杜某则进入修理厂将严某放在该厂内维修的装载机散热器（俗称“水箱”）盗出，后与钱某离开现场。数日后，杜某将该散热器卖给青阳县某某镇某某路王某的废品收购站，得赃款一百余元。经青阳县价格认证中心认定，杜某盗窃的散热器价值人民币2227元。2017年8月16日，杜某在青阳县某某汽修店内被民警抓获。案发后，杜某近亲属与严某达成和解并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，池州市人口信息系统下载的身份信息，前���查询记录，刑事和解书，到案经过，证人陈某、王某、周某的证言，被害人严某的陈述，被告人杜某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人杜某到案后其如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严慧冬二〇一七年十二月二十七日书记员  吴 川附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3559号原告：黄茂军，男，汉族，生于1976年1月3日，住四川省渠县。被告:陈思朋，男，汉族，生于1969年7月6日，住四川省达州市达川区。原告黄茂军诉被告陈思朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日受理立案。原告黄茂军于2017年12月10日向本院提出了撤诉申请，因原、被告达成了还款和解协议，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄茂军提出的撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄茂军撤回起诉。案件受理费1020元，减半计取510元，由原告黄茂军负担。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月二十日书记员  刘 莉
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1202民初3262号原告：陈木娇，女，1937年3月6日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市郁南县。委托诉讼代理人：莫玲芳，女，1970年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，系原告的女儿。被告：莫家声，男，1956年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。原告陈木娇与被告莫家声赡养费纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告陈木娇未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈木娇撤回起诉处理。审 判 长  蒙婉珊审 判 员  王薇薇人民陪审员  区学深二〇一七年十二月七日书 记 员  杜爱怡
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1715号罪犯周超，男，汉族，出生地四川省邻水县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年12月16日作出(2015)惠东法刑二初字第307号刑事判决，以被告人周超犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月6日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯周超在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯周超获得表扬3次，剩余考核分29分，计分考核累计扣15分。罪犯周超已缴纳罚金2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯周超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1824号申请执行人张勇，男，生于1959年10月2日，汉族，住云阳县。被执行人孙大春，男，生于1968年12月23日，汉族，住云阳县。被执行人陈斌，男，生于1953年2月8日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人张勇与被执行人孙大春,陈斌借款合同纠纷一案中，查明：本院于2017年9月21号向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，失信决定，限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，经查询被执行人银行存款，房屋，车辆，工商等未发现可供执行的财产，本院于2017年11月14日查到被执行人陈斌在云阳县社会保险局有退休工资收入，本院依法裁定从2017年11月起每月提取3500.00元直至满424720.00元止。被执行人现无其他可供执行的财产，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十六日书记员 贺云波
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2261号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地云阳县云江大道1385号，统一社会信用代码：915002356710141473。被执行人田元，男，生于1988年3月22日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人田元银行卡纠纷一案中，查明：申请人以与被执行人协商执行为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执2261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李继平二〇一七年十二月二十六日书记员  贺云波
甘肃省庆城县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1021执1092号申请执行人田某。被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司。主要负责人：黄军荣，副经理。关于申请执行人田某与庆阳宝源果蔬食品有限公司申请支付令一案，庆城县人民法院（2017）甘1021民督155号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人田某于2017年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人支付苹果款249元及申请费17元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人庆阳宝源果蔬食品有限公司自动履行了生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）甘1021民督155号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人田某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：甘肃省庆城县人民法院（2017）甘1021民督155号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月十五日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1783号罪犯李晓彪，男，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年8月9日作出(2012)汕澄法少刑初字第41号刑事判决，以被告人李晓彪犯强奸罪，抢劫罪，抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李晓彪在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）河中法刑执字第2136号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省河源市中级人民法院于2016年4月22日作出（2016）粤16刑更519号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯李晓彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯李晓彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯李晓彪获得表扬3次，剩余考核分580分，累计扣50分，2017年09月30日因殴打罪犯方武强扣教育分50分。罪犯李晓彪已缴纳罚金4000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李晓彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李晓彪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤16刑更1781号罪犯陈某某，男，汉族，出生地江西省寻乌县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省平远县人民法院于2016年6月14日作出(2016)粤1426刑初第31号刑事判决，以被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年7月18日。执行机关广东省河源监狱于2017年12月13日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，罪犯陈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。罪犯陈某某获得次表扬，剩余考核分508分，累计扣17分。罪犯陈某某未缴纳罚金，未提供困难证明。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈某某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 谢 雄 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 叶  颖
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民特93号申请人：陈萍，女，1954年4月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被申请人：王志德，男，1955年1月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。申请人陈萍与被申请人王志德宣告公民无民事行为能力一案中，申请人刘元平于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人陈萍在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，申请人陈萍提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈萍撤回申请。审判员  魏德鹏二〇一七年十二月二十二日书记员  张鹏鹏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6706-1号原告（申请执行人）：唐雄伟，男，1964年1月14日出生，汉族，住重庆市合川区。原告（申请执行人）：李丽莎，女，1965年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告（案外人）：徐毅，女，1974年10月16日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。被告（被执行人）：杨贻伦，男，1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告（被执行人）：王萍，女，1957年11月12日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨贻伦（系王萍丈夫），1957年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告（被执行人）：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，统一社会信用代码915001177958916431。法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。诉讼代表人：重庆志和智律师事务所（系被告重庆市名创房地产开发有限公司之财产管理人）。原告唐雄伟、李丽莎与被告徐毅、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年7月3日立案。2017年8月2日，原告唐雄伟、李丽莎申请笔迹鉴定，2017年9月29日，原告唐雄伟、李丽莎申请撤回鉴定，2017年10月27日，本案中止诉讼。2017年12月5日，原告唐雄伟、李丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告唐雄伟、李丽莎撤诉处理。案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。审 判 长  刘汉红人民陪审员  郑 刚人民陪审员  李 毅二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初6538号原告：唐家春，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：牛高中，宿迁市宿豫区黄墩法律服务所法律工作者。被告：王雁，男，1982年2月3日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告唐家春与被告王雁劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐家春的委托诉讼代理人牛高中到庭参加诉讼，被告王雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐家春向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付工资款5080元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在山东省济阳县承包路面铺设工程，自2016年7月起雇佣原告在其工地做路面铺设工作。工作结束后，双方通过结算，王雁于2016年9月16日书写一张欠条给原告，证明王雁欠唐家春工资5080元。后来原告多次向被告要款，被告一拖再拖不愿偿还，故而提起诉讼。王雁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月起，原告唐家春受雇于被告王雁从事劳务工作，约定200元/工。2016年9月16日，原、被告双方进行结算，确定：唐家春合计做了32.9（21.2+11.7）个工，平时唐家春借支1500元，王雁尚欠唐家春5080元。当天王雁向唐家春出具条据一张，载明：“唐加（家）春：21.2+11.7=32.9×200=6580-1500=5080元王雁2016.9.16”。后原告经多次索要该款未果，故而成诉。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告唐家春为被告王雁提供劳务，经结算，被告向原告出具了书面条据，则被告应按照条据约定向原告支付相应款项，故本院对原告向被告要求劳务费用5080元的主张予以支持。被告王雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雁于本判决生效后十日内给付原告唐家春劳务费5080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王雁负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决系终审判决。审判员 张 明二〇一七年十二月二十日书记员 侯梦源附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3851号原告：蒲科，男，生于1993年2月，汉族，住巴中市南江县。被告：叶雨新，男，生于1982年6月，汉族，住巴中市巴州区。原告蒲科诉被告叶雨新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒲科撤回起诉。案件受理费免收。审判员 ： 巩 麟二〇一七年十二月二十七日书记员 ：陈昌国
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行辖81号原告漳平兄妹建材有限公司与被告漳平市国土资源局行政处罚一案，原告要求本案由本院统一登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖。本院认为，本案由本院登记并指定原管辖法院之外的其他基层人民法院管辖，符合《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条十八条第二款，《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款及《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条的规定，裁定如下：本案由长汀县人民法院管辖。二〇一七年十二月一日附：相关规定一、《中华人民共和国行政诉讼法中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。二、《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区域管辖的若干规定（试行）》第二条第二款龙岩市基层法院一审行政案件由龙岩市中级人民法院统一收件登记，由龙岩市中级人民法院确定被告所在地以外的基层人民法院管辖。具体实施办法由龙岩市中级人民法院制定，报省法院批准后执行。三、《龙岩市中级人民法院关于基层法院行政案件实行跨行政区域管辖的实施方案（试行）》第二条全市基层法院一审行政案件由市中级法院集中登记，再由市中级法院按连城、武平、漳平、长汀、永定、上杭、新罗的顺序逐一均衡指定被告所在地之外的基层人民法院管辖，其中公安、城建类一审行政案件由市中级法院均衡指定上杭、永定法院管辖。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9656号原告：江世银，男，住重庆市北碚区。委托代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律服务工作者。被告：黄德元，男，住重庆市合川区。被告：张世琼，女，住重庆市。被告：雷文中，男，住重庆市。被告：雷金威，男，住重庆市。被告：蒋碧芳，女，住重庆市南岸区。本院在审理原告江世银与被告黄德元、张世琼、雷文中、雷金威、蒋碧芳合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江世银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告江世银撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告江世银负担。审判员  史俊峰二〇一七年十二月二十六日书记员  罗 强
山西省娄烦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0123民初140号原告（执行案外人）：太原市三兴煤炭气化有限公司，住所地太原市阳曲县财源街1号。法定代表人：郁晓岚，执行董事。委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：昝艺敏，山西瀚泽律师事务所律师。被告（申请执行人）：韩永奎，男，1962年11月2日出生，汉族，娄烦县静游镇上静游村农民。委托诉讼代理人：史树梅，女，1962年3月3日出生，娄烦县联社职工，住娄烦县。被告（被执行人）：段存德，男，1949年12月31日生，汉族，娄烦县静游镇常庄村农民。原告太原市三兴煤炭气化有限公司与被告韩永奎、段存德案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月9日立案��理，原告太原市三兴煤炭气化有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告太原市三兴煤炭气化有限公司申请撤诉的意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市三兴煤炭气化有限公司撤回起诉。案件受理费8989元,减半收取4494.5元,由原告太原市三兴煤炭气化有限公司负担。审判长  李彦君审判员  郝丽军审判员  苏同生二〇一七年十二月二十八日书记员  李慧芬
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1288号申请执行人：张定安，男，1963年11月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人：王云，女，1967年7月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：庞江涛，男，1980年8月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：代海英，女，1982年5月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人王云、张定安与被执行人代海英、庞江涛借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十二月二十七书记员 邱美齐
河北省青县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0922刑初144号公诉机关河北省青县人民检察院。被告人胡明义，男，1989年12月7日生，汉族，小学文化，，户籍所在地河北省青县。2017年8月30日因涉嫌犯故意伤害罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2017年9月12日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。辩护人王彦峨，河北精忠致远律师事务所。青县人民检察院以青检公诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人胡明义犯故意伤害罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人胡明义及辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月26日16时许，被告人胡明义在青县马厂镇王胜武屯村原动力理发店门口与王某1发生争吵后，被告人胡明义用拳脚将王某1殴打致伤。经鉴定，王某1的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人胡明义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡明义的供述、被害人王某1的陈述；证人沈某、张某、郭某、宋某的证言；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡明义故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人胡明义认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，且取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人胡明义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人胡明义犯故意伤害罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙鹏二〇一七年十二月一日书记员  董浩
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初2391号原告：沈阳市高美物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，辽宁和鑫律师事务所律师。被告：葫芦岛飞天商业服务有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：闫某，该公司总经理。原告沈阳市高美物业管理有限公司诉被告葫芦岛飞天商业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告沈阳市高美物业管理有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市高美物业管理有限公司决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市高美物业管理有限公司撤诉。案件受理费2,950.00元，减半收取1,475.00元，由原告沈阳市高美物业管理有限公司负担。审 判 长 张 斌人民陪审员 李 双人民陪审员 赵丽芹二〇一七年十二月二十九日书 记 员 王 擎
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初466号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人张明菊，女，1995年8月1日出生于四川省会东县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省会东县，现住四川省会理县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月20日被攀枝花市公安局东区分局取保候审。四川省攀枝花市东区检院人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]468号起诉书指控被告人张明菊犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因为，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人张明菊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月14日15时许，被告人张明菊在本市东区炳草岗商业街“QUEEN”女装店内，将李某放在收银台桌面上的一部iphone664G手机盗走，价值人民币1,717元。案发后，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人张明菊在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证，认证的受案登记表，抓获经过，被害人李某的陈述，被告人张明菊的供述，价格鉴定意见，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，视听资料，扣押清单，发还清单，被告人张明菊的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,717元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张明菊犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人张明菊归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。赃物被追回并发还被害人，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人张明菊犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一七年十二月一日书记员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初4288号之二原告：巢湖市金源融资担保有限责任公司，住所地巢湖市巢湖中路228号，统一社会信用代码91340181682068685T（1-1）。法定代表人：张小舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许复兴、王翔，安徽华人律师事务所律师。被告：巢湖市中粮有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖南路桃园新村一号楼，统一社会信用代码913401811535831988。法定代表人：张传忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，女，1969年12月9日出生，汉族，巢湖市人，公司员工，住安徽省巢湖市，被告：张传忠，男，1965年5月17日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，委托诉讼代理人：张丽，女，1969年12月9日出生，汉族，巢湖市人，公司员工，住安徽省巢湖市，被告：张慧，女，1988年4月25日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，本院在审理原告巢湖市金源融资担保有限责任公司诉被告巢湖市中粮有限责任公司、张传忠、张慧追偿权纠纷一案中，原告巢湖市金源融资担保有限责任公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巢湖市金源融资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费28270元，减半收取14135元，由原告巢湖市金源融资担保有限责任公司承担。审判员  王家胜二〇一七年十二月七日书记员  项化雨
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7226号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人牟良杰，该行行长。委托诉讼代理人冯峰，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。委托诉讼代理人沈玉光，男，系浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行公司员工。被执行人沈强,男,1964年11月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人王建新,女,1966年7月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆金福,男,1958年1月1日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人仲利华,男,1969年11月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈辰,男,1988年3月30日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与被执行人沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初4162号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告沈强于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金45万元并偿付相应利息、罚息、复利（自2016年6月21日起至2016年10月23日止，以本金45万元为基数按月利率13.53‰计算利息，并在此基础上扣除已付利息305.69元，同时自2016年9月21日起至2016年10月23日止对当期应付未付利息按月利率13.53‰计收复利；自2016年10月24日起至实际清偿之日止，以本金45万元为基数按月利率20.295‰计算罚息，并对借款期限内的应付未付利息按照月利率20.295‰计收复利）。二、被告王建新、陆金福、仲利华、沈辰对被告沈强的上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任���，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4372元，由被告沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。因沈强、王建新、陆金福、仲利华、沈辰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行于2017年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为454372元，执行费为6716元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行���程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人仲利华名下位于吴江区盛泽镇人民街绿杨三村的房产、沈强名下位于吴江区××社区盛世××天××＃××室的房产、沈辰名下车牌号为苏Ｅ×××××、陆金福名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门查封了上述房产（房产查封期限分别于2020年10月25日、2020年12月14日届满，车辆查封期限于2019年11月14日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。沈辰名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车本院另案正在处置。仲利华系与案外人共同所有，本案不宜处置。沈强名下位于吴江区××社区盛世××天××＃××室的房产设有大额抵押，本案不宜处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初4162号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十五日书记员  高思思
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2862号原告:重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处,住所地重庆市巫溪县塘坊镇街道，统一社会信用代码91500238559021056T。负责人：李毅，系该分理处主任。被告:龚忠伏,男,1955年01月05日出生,住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处与被告龚忠伏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行塘坊分理处撤回起诉处理。审判员  吴秋景二〇一七年十二月十九日书记员  郑宗学
四川省攀枝花市东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0402刑初457号公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。被告人杨峻，男，1998年7月4日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，2017年9月29日被取保候审。四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2017]448号起诉书指控被告人杨峻犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人杨峻到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月4日7时许，被告人杨峻在本市东区王某家中，趁赵某熟睡之机，将赵放在枕头下充电的玫瑰金VIVOXplay5128G手机（价值人民币1,800元）盗走。销赃后赃款被挥霍。另查明，被告人杨峻在审理过程中，退赔了被害人赵某的经济损失1,800元。上述事实，被告人杨峻在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证，认证的受案登记表，抓获经过，被害人赵某的陈述，证人李某、王某的证言，被告人杨峻的供述，辨认现场笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨峻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨峻犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人杨峻归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，退赔了被害人的经济损失，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨峻犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  先元彬二〇一七年十二月四日书记员  杨丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7439号申请执行人孟沭飞，男，1980年5月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李学春，男，1983年7月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人蔡金妹，女，1966年3月4日出生，汉族，江苏省江阴市人，居民，住江苏省江阴市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案执行，执行标的为50000元、诉讼费1050元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初355号公诉机关深州市人民检察院。被告人孟凡屯，男，1969年5月24日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，住深州市。2017年9月19日因涉嫌犯过失致人死亡罪被深州市公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月1日被深州市人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人孟凡屯犯过失致人死亡罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人孟凡屯到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。深州市人民检察院指控，2017年7月29日13时许，被告人孟凡屯因被害人孟某1与自己玩闹而推孟某1头部几下，当日14时许，孟某1身体不适就诊，后经抢救无效死亡。经鉴定，孟某1符合血小板减少性紫癜并发颅内出血死亡，外力作用对上述过程有诱发及促进作用。就上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人孟凡屯之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。提请本院依法判处。被告人孟凡屯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年7月29日13时许，被告人孟凡屯因被害人孟某1与自己玩闹而推孟某1头部几下，当日14时许，孟某1身体不适就诊，后经抢救无效死亡。经鉴定，孟某1符合血小板减少性紫癜并发颅内出血死亡，外力作用对上述过程有诱发及促进作用。另查明，案发后，被告人孟凡屯赔偿被害人孟某1家属经济损失135000元，被害人孟某1家属对被告人孟凡屯的行为表示谅解。上述事实，被告人孟凡屯在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、孟某2、刘某、任某、孟某3、孟某4、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、谅解书、收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡屯因过失行为致他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孟凡屯归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。被告人孟凡屯犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了同意对孟凡屯适用非监禁刑的调查评估意见书。综上所述，本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款和第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：被告人孟凡屯犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王荣江审 判 员  殷萌萌人民陪审员  冯宝合二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨浦嘉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2302民初2343号原告：新疆海运物流有限公司阜康分公司。负责人：索金虎，系该公司总经理。营业场所：新疆昌吉州阜康市乌奇西路三区三十二段12幢3号。委托诉讼代理人：闫先臣，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。负责人：陈军，系该公司总经理。营业场所：新疆昌吉州昌吉市北京南路35号楼华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。委托诉讼代理人：刘明强，系该公司职工。原告新疆海运物流有限公司阜康分公司（以下简称海运物流阜康分公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，于同年12月26日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海运物流阜康分公司的委托诉讼代理人闫先臣、被告平安财险昌吉中心支公司委托诉讼代理人刘明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海运物流阜康分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告给付赔偿款31502.96元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，原告的×××号水泥罐车行驶至米东区康庄路段时将限高架碰坏。事故发生后限高架所有人路通公司为维修该限高架花费31502.96元，原告将该款赔偿给了路通公司。原告的车辆在被告处投保，原告多次找被告理赔，但被告推诿至今未赔偿。被告平安财险昌吉中心支公司辩称：原告车辆在我公司购买保险，我们会按责赔付。事故发生后我公司派人出现场，当时核定价格为18100元，也通知路通公司，现存在差价问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对无异议的证据：1、原告海运物流阜康分公司提供的新疆路通平安照明设施工程有限责任公司出具的证明1份；机动车辆保险单3份。2、被告平安财险昌吉中心支公司提供的乌鲁木齐仪硕源盛建筑工程有限公司报价单1份。上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原告海运物流阜康分公司所属的×××号水泥罐车行驶至米东区康庄路段时将限高架碰坏。事故发生后，原告按照限高架所有权人新疆路通平安照明设施工程有限责任公司出具的维修清单支付费用31502.96元。针对本次事故，被告平安财险昌吉中心支公司的外修公司出具”米东区限高架修复报价”为18100元。原告海运物流阜康分公司所属车辆×××号水泥罐车在被告平安财险昌吉中心支公司处投保”机动车交强险”和”机动车商业保险”，保险金额为500000元。另查明，原告提供的”康庄路限高架明细”中第11项”800+1200=3200”计算错误，应为2000元，康庄路限高架维修费应该是30302.96元。本院认为：本案双方当事人对保险合同的成立及确定为保险事故并承担保险责任并无异议，只是对赔偿数额存在分歧。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告平安财险昌吉中心支公司虽提供了”米东区限高架修复报价”，但该报价单既没有出具时间，也没有原告方的签字，庭审中原告亦不认可，被告应承担举证不能的法律后果；被告关于”原告提供报价单与实际损失不符”的辩论意见，因无证据证实，故不予采信。原告提供”康庄路限高架明细”中计算错误部分，应由原告自行承担其疏忽大意造成的后果。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告新疆海运物流有限公司阜康分公司财产损失30302.96元；二、驳回原告新疆海运物流有限公司阜康份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，其他费用80元，合计374元，由原告新疆海运物流有限公司阜康分公司负担14元；由被告中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  高玉红二〇一七年十二月三十日书记员  张 雪
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0502民初5278号原告：贠相伊，女，2016年12月8日出生，汉族，居民。法定代理人：员超，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，系原告父亲。委托诉讼代理人：陕西赛高律师事务所律师。被告：渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组。负责人：张峰，系该组组长。委托诉讼代理人：陕西华山律师事务所律师。原告贠相伊与被告渭南市临渭区站南街道员张社区居民委员会居民三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告贠相伊于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贠相伊申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贠相伊撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告贠相伊负担。审判员  田利娟二〇一七年十二月二十五日书记员  王 千
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初1720号原告：刘英伟，男，1967年1月11日生，汉族，个体，现住大安市。被告：孙清明，男，1973年5月1日生，汉族，农民，现住大安市。被告：曹长安，男，1962年8月3日生，汉族，农民，现住大安市。原告刘英伟诉被告孙清明、曹长安买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英伟，被告孙清明、曹长安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘英伟向本院提出诉讼请求：要求孙清明、曹长安立即给付欠款本金14570.00元及利息。事实与理由：2016年4月1日孙清明在我处赊购化肥，欠款14570.00元，并给我出具借据一枚。当时约定2016年10月末还款，逾期按1分利计息，由被告曹长安为其担保。此款到期后，我多次向孙清明进行索要，但孙清明均以各种理由拒绝给付。为维护我的合法权益，故将欠款人孙清明及担保人曹长安起诉至人民法院，要求二被告立即向我给付欠款本金14570.00元及利息。孙清明辩称：2016年4月1日我确实在原告处赊购了14570.00元的化肥，后来到7月份我发现化肥是泥球做的，我就迟迟没给他钱。曹长安辩称：孙清明确实在刘英伟处赊购了化肥，我为孙清明担保，买化肥时孙清明给刘英伟出具了欠条��刘英伟经营化肥多年，我们富国村一部分农民都用他家的化肥。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。孙清明、曹长安未提供证据。综上，本院确认如下事实：2016年4月1日孙清明在刘英伟处赊购化肥，欠款14570.00元，并给刘英伟出具借据一枚。当时约定2016年10月末还款，逾期按1分利计息，并由被告曹长安为其进行担保。本院认为，本案争议焦点为：刘英伟要求孙清明、曹长安给付赊购化肥款本金14570.00元及利息的诉讼请求是否合理合法？庭审中，孙清明提供部分化肥要求鉴定，但是其不能提供证据证明该化肥的合法来源亦不能证明该化肥与刘英伟所出售的化肥具有关联性，故本院对孙清明的鉴定请求不予支持。刘英伟为孙清明提供化肥，孙清明为刘英伟出具欠据并由曹长安为其进行担保，双方形成了买卖关系，刘英伟按约定全部履行了相应义务，孙清明未按约定付款，曹长安作为担保人也未履行担保义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”；第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。故刘英伟要求孙清明给付所欠化肥款本金14570.00元的诉讼请求正当合法，证据充分，依法应予支持。刘英伟虽提出了索要利息的诉讼主张，但是本院认为双方当事人并未对借款利率进行明确的约��，无法确定借据中约定的1分利是指月利还是年利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故本院对刘英伟要求二被告支付利息的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案主债务履行日是2016年10月30日，按照法律规定，保证人的保证期间至2017年4月30日止届满，同时，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。刘英伟于2017年11月向本院提起诉讼，已超过担保人所应承担担保责任的期限。因此，曹长安的担保责任得以免除，故对刘英伟请求曹长安承担担保责任的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百一十一条第一款，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、孙清明给付刘英伟所欠化肥款14570.00元。上款于本判决发生法律效力后七日内给付。二、驳回刘英伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由孙清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李伟二〇一七年十二月十三日书记员  于雪
陕西省吴堡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0829民初623号原告：李庆明，男，汉族，农民。被告：董海兵，男，汉族，农民。原告李庆明诉被告董海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告李庆明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆明撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李庆明负担。审判员  王继武二〇一七年十二月二十六日书记员  贾晶晶
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执910号申请执行人：王新被执行人：龙江县宏发房地产开发有限公司本院在执行申请人王新与被执行人龙江县宏发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 刘 辉二〇一七年十二月十二日书记员 ：王熙涵