wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执350号之一申请执行人:中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府新区。负责人：贺劲松，行长。委托代理人：卞德志，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人：赵霞，北京大成（成都）律师事务所律师。被执行人：彭勇，男，汉族，1977年1月11日出生，住四川省资中县。中信银行股份有限公司成都分行与彭勇公证债权文书一案，本院于2017年1月17日立案执行，执行标的为464115.08元及利息，已执行到位300000元。在执行过程中，本院查封了被执行人位于成都市双流区西航港街道的房屋，现被执行人已履行部分义务，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈清平二〇一七年十二月二十七日书记员  黄丽洪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4690号罪犯赵征，男，1969年3月28日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，大学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省凤城市人民法院于2013年10月9日作出(2013)凤刑初字第190号刑事判决，以被告人赵征犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派孙立鑫、魏巍，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯赵征到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯赵征在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯赵征获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵征确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵征减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年6月21日起至2018年4月20日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执896号申请执行人湖北银行股分有限公司孝感三里棚支行，组织机构代码72831047-4。被执行人武汉典金科技有限公司,组织机构代码73358687-0。被执行人武汉志必得工贸有限责任公司,组织机构代码56838608-1。被执行人谢红玉，女，1967年9月15日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄小明，男，1972年4月23日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人陆华，男，1969年9月9日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄小犀，男，1969年5月18日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人湖北银行股分有限公司孝感三里棚支行与被执行人武汉典金科技有限公司、武汉志必得工贸有限责任公司、谢红玉、黄小明、陆华、黄小犀借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初1573号已发生法律效力。本院在执行过程中湖北银行股分有限公司孝感三里棚支行书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初1573号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十二日书记员 胡东清
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1395号之十二申请执行人：张小英，女，汉族，生于1971年6月2日，住四川省遂宁市河东新区。被执行人:李锦（曾用名李璟），男，汉族，生于1973年2月8日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川众力房地产开发有限公司，住所地遂宁市滨江北路金港名都南区281号。法定代表人：李锦，该公司董事长。被执行人：袁怀德，男，汉族，生于1968年2月8日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3486号民事判决书，向被执行人袁怀德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁怀德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁怀德在遂宁市商业银行账户内存款302900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0581刑初391号公诉机关高平市人民检察院。被告人郭某，绰号“小二”，女，1988年2月6日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地山西省高平市，住高平市河西镇。2012年1月30日因为赌博提供条件被高平市公安局行政拘留十五日，罚款2000元；2013年11月25日因赌博被高平市公安局罚款500元。2017年3月16日因涉嫌开设赌场罪被高平市公安局刑事拘留，2017年3月30日被高平市公安局变更强制措施为取保候审。现居原籍。高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）161号起诉书起诉指控被告人郭某犯开设赌场罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月初至2017年3月15日，被告人郭某以营利为目的，在高平市河西镇河西村其租住处，提供场所和赌具，多次召集组织20余人以“推锅”方式进行赌博，并通过向参赌人员收取10元、20元、50元、100元不等的“锅钱”获利。上述事实，被告人郭某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交的受案、立案登记表，查获经过，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单及物证扑克、骰子、碗，证人辨认笔录，被告人郭某前科劣迹调查表及行政处罚决定书，被告人郭某的个人基本信息及其供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某以营利为目的，提供场所、赌具，组织他人进行赌博，并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任，高平市人民检察院指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭某曾两次因赌博或为赌博提供条件受到行政处罚后仍然未能认识到赌博的危害性，又在其租住处开设赌场，扰乱公共秩序，影响恶劣。被告人郭某在庭审中能如实供述，依法可对其从轻处罚。综上，根据被告人郭某犯罪的事实、情节，认罪、悔罪态度对社会的危害程度等，依法作出判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2500元。（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的作案工具扑克、骰子、碗以及违法所得1300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 刘耀光二〇一七年十二月一日法官助理 连 璐书 记 员 范建丽
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔06刑终242号原公诉机关贵州省沿河土家族自治县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某1（黄某虹），女，1971年7月6日出生，土家族，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县淇滩镇白果村*组。原审被告人黄廷庆，男，l966年4月24日出生于贵州省沿河土家族自治县（以下简称“沿河县”），公民身份号码5222281966********，汉族，不识字，无业，住沿河县中界镇大丰村桐子堡组。因涉嫌故意伤害罪于1996年9月26日经沿河县检察院批准逮捕，2016年11月11日主动投案，2016年11月12日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。贵州省沿河土家自治县人民法院审理贵州省沿河土家自治县人民检察院指控原审被告人黄廷庆犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人黄某1提起附带民事诉讼一案，于2017年10月20日作出(2017)黔0627刑初95号刑事判决。原审附带民事诉讼原告人黄某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问了上诉人黄某1。现已审理终结。原判认定，1995年12月28日，被害人黄廷勇回到中界乡（现中界镇）大丰村发现自家祖坟的风水树苗被砍坏，怀疑是黄朝玖的妻子杨翠所为，黄廷勇便将黄朝玖家大门、香盒、铁锅等财物砸坏，并叫杨翠去其祖坟前跪着认错，为此双方发生争执。当天晚上，黄廷志（黄朝玖的三儿子，已判刑）去中界场上将此事告知其父黄朝玖（1997年11月19日死亡）及其弟黄廷发（黄朝玖的四儿子，已判刑），黄朝玖便携带斧头和黄廷志、黄廷发等人赶回家。黄朝玖向杨翠询问原由后，径直到被害人黄廷勇家，黄廷发和黄廷志、黄廷庆等人也先后到达黄廷勇家。被害人黄廷勇的妹妹黄某1、外甥赵开席等人在黄廷勇家火铺上玩耍，黄朝玖进屋后问黄廷勇为什么要打杨翠，说着就将正在洗脚的黄廷勇从火铺上拉下来，双方殴打起来，黄朝玖持木棒和斧头对黄廷勇乱打乱砍，黄廷庆、黄廷志、黄廷发等人也殴打被害人黄廷勇，被害人黄廷勇不能动了才停止殴打。随即黄朝玖用斧头将黄廷勇家大门砍坏后离开现场。经法医鉴定：被害人黄廷勇的头部与身上多处伤口和骨折系多种凶器（锐器、钝器）所致，死亡原因是系生前受锐器砍伤造成颅骨骨折，颅内出血而死亡。2016年11月11日，被告人黄廷庆在其家人陪同下主动到公安机关投案。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人黄廷勇的行为已构成故意伤害罪，系从犯，有自首情节，被害人有过错；关于附带民事诉讼原告人黄某1请求赔偿黄廷勇的丧葬费，因黄某1不是黄廷勇的第一顺序继承人，不具备原告人的诉讼主体资格，不予支持；关于黄某1要求赔偿其后续治疗费，因黄某1未提供受伤后产生后续治疗费用的相关证据，故不予支持。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十一条，第六十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第一百零一条之规定，判决：一、被告人黄廷庆犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月11日起至2019年11月10日止）；二、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求。宣判后，原审被告人黄廷庆服判，检察机关也未抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人黄某1不服，认为原判驳回其诉讼请求不当，请求本院支持其胞兄黄廷勇的丧葬费30000元，支持其后续治疗费50000元。同时，请求以故意杀人罪追究原审被告人黄廷庆的刑事责任。二审期间，本院询问黄某1时，黄某1称被害人黄廷勇有一个妻子叫肖敏，并且还有一个子女。经审理查明，1995年12月28日，被害人黄廷勇回到中界乡（现中界镇）大丰村发现自家祖坟的风水树苗被砍坏，怀疑是黄朝玖的妻子杨翠所为，黄廷勇便将黄朝玖家大门、香盒、铁锅等财物砸坏，并叫杨翠去其祖坟前跪着认错。当天晚上，黄廷志（黄朝玖的三儿子，已判刑）去中界场上将此事告知其父黄朝玖（1997年11月19日死亡）及其弟黄廷发（黄朝玖的四儿子，已判刑），黄朝玖便携带斧头和黄廷志、黄廷发等人赶回家。黄朝玖向杨翠询问原由后，径直到被害人黄廷勇家，黄廷发、黄廷志、黄廷庆等人也先后到达黄廷勇家。黄朝玖进屋后持木棒和斧头对黄廷勇乱打乱砍，黄廷庆、黄廷志、黄廷发等人也殴打被害人黄廷勇直至不能动了才停止殴打。后黄朝玖用斧头将黄廷勇家大门砍坏后离开现场。在殴打的过程中，黄廷勇的妹妹黄某1、外甥赵开席等人也被打伤。经鉴定：被害人黄廷勇的头部与身上多处伤口和骨折系多种凶器（锐器、钝器）所致，死亡原因是系生前受锐器砍伤造成颅骨骨折，颅内出血而死亡。2016年11月11日，被告人黄廷庆在其家人陪同下主动到公安机关投案。另查明，被害人黄廷勇尚有第一顺位继承人。黄某1受伤后所产生的医疗费等费用已经在被告人黄廷志故意伤害一案，即本院（1997）铜中刑初字第58号刑事附带民事判决中予以了支持。本院认为,原审被告人黄廷庆等人的犯罪行为给上诉人黄某1造成了人身伤害，黄某1有权提起附带民事诉讼。由于黄某1的医疗费等经济损失在本院审理的被告人黄廷志故意伤害一案，即（1997）铜中刑初字第58号刑事附带民事判决中已予以支持。而黄某1在本次诉讼中，未提供其产生了后续治疗费等相关费用的证据，故一审法院以此判决驳回黄某1的诉讼请求并无不当。关于上诉人黄某1要求赔偿其兄黄廷勇丧葬费的上诉理由。经查，黄廷勇尚有第一顺位继承人，黄某1作为第二顺位继承人针对黄廷勇的丧葬费直接提起诉讼，属于主体不适格，一审法院据此未支持黄某1该项诉讼请求也并无不当。因此，上诉人黄某1的上诉理由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 伟审 判 员  任 利审 判 员  李志军二〇一七年十二月六日法官助理  任镜积书 记 员  冉茂付
四川省茂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3223民初424号之三解除保全申请人:四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段21号。法定代表人：冯瑞祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：熊国庆，四川万寿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘平，男，系该公司员工。被申请人：茂县鑫新能源有限公司，住所地：四川省茂县东兴乡亚坪村。法定代表人：孙俊超，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘亮，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请人四川省化工建设有限公司与被申请人茂县鑫新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川省化工建设有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人茂县鑫新能源有限公司在阿坝州工商管行政理局登记的动产在11900000.00元范围内查封。申请人自愿以自有的位于XXXX的营业房（房产证号：XX**）提供担保。申请人四川省化工建设有限公司与被申请人茂县鑫新能源有限公司于2017年12月14日达成调解协议，同意解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人四川省化工建设有限公司同意解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除申请人四川省化工建设有限公司的担保物位于XXXX（房产证号：XX**）的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂远辉二〇一七年十二月十四日书记员  冉 琴
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执1565号申请执行人：范文立,男性,1967年8月15日出生,住中牟县。被执行人：韩双成,男性,1971年10月30日出生,住中牟县。被执行人：张建明,男性,1962年10月12日出生,住中牟县。被执行人：张保安,男性,1973年8月11日出生,住中牟县。本院在执行申请执行人范文立与被执行人韩双成、张建明、张保安借款合同纠纷一案中，申请人范文立自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘炜光执行员  李慧琳执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十七日书记员  赵 磊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1585号之一申请执行人吴卓奇，男，1989年12月26日出生，汉族，孝感市人，住武汉市洪山区。被执行人湖北新爱源园林绿化有限公司。法定代表人祝爱平，该公司经理。被执行人湖北新建源生态农业有限公司。法定代表人祝心平，该公司经理。本院在执行吴卓奇与湖北新爱源园林绿化有限公司、湖北新建源生态农业有限公司纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初3048号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3510号之一申请执行人：昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司。被执行人：昆明玉座珠宝有限公司。被执行人：李新申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司与被执行人昆明玉座珠宝有限公司、李新小额借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的(2016)云0112民初5300号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院执行，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人昆明市西山区邦克小额贷款股份有限公司于2017年11月30日向本院自愿申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月六日书记员  李庄莉
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5587号罪犯杨德印，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清远市清城区人民法院于2011年12月15日作出(2011)清城法刑初字第396号刑事判决，以被告人杨德印犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，于2012年3月21日交付监狱执行刑罚。因罪犯杨德印在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）韶中法刑执字第5697号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更617号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2021年12月1日。执行机关广东省北江监狱以罪犯杨德印在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德印在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬293分。裁判罚金15000元，原已交1500元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨德印确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨德印予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0108民初4472号原告：刘巧玲，女，1957年6月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：张俊杰、辛超举，河南英协律师事务所律师。被告：王琳，女，1965年5月9日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘毓、付博（实习），河南荟智源策律师事务所律师。原告刘巧玲与被告王琳物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告诉称，被告系原告楼上的邻居，在2015年国庆节后，原告因到位于郑州市××区××岸××号（思念果岭）物业服务办公室缴纳物业费，顺便到位于该小区心屿20号楼3层××号家中查看房屋情况，发现家中地板、墙壁、家具均被从被告家中漏下的水所浸泡，造成家具、墙壁、地板等房间内物品严重损毁，无法使用。原告为此多次要求被告给予赔偿，同时也通过物业公司和被告协商，被告均没有给予积极正面的答复。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告房屋损失120535.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系物权纠纷中的财产损害赔偿纠纷。原告首先应提供证据证明其是本案案涉房产的所有权人，根据原告刘巧玲诉讼证据中提供的房产证上显示位于惠济区××岸××心××楼××号的房产（郑房权证字第0901098432-1），原告刘巧玲只是共同共有人之一，该案涉房产还另有共同共有人。原告刘巧玲单独提起诉讼，要求被告赔偿房屋损失，属诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘巧玲的起诉。案件受理费1355元（已减半收取），退回原告刘巧玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  杨建华二〇一七年十二月十四日书记员  李梦霖
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督167号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：陈俊平，男，1977年出生。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人陈俊平申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督167号支付令，限令被申请人陈俊平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督167号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  荆海红二〇一七年十二月十二日书记员  郭晓燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4658号罪犯王雷，男，1988年4月28日出生，汉族，出生地吉林省柳河县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年2月16日作出(2012)沈中刑一初字第8号刑事判决，以被告���王雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省高级人民法院于2012年5月16日作出(2012)辽刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯王雷获得记功奖励3次。以上事实有���犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年3月18日起至2023年9月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4551号罪犯孟祥楠，男，1995年11月2日出生，汉族，出生地内蒙古乌兰浩特市，高中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2012年9月24日作出(2012)瓦刑初字第494号刑事判决，��被告人孟祥楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。辽宁省大连市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)大刑二终字第516号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟祥楠在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月11日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯孟祥楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯孟祥楠获得记功奖励3���。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟祥楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥楠减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年2月14日起至2020年7月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初993号原告:易立，男，1988年6月15日出生，汉族，无业，住湖南省岳阳市。被告：���葵英，女，1962年1月10日出生，汉族，无业，住湖南省临湘市。原告易立与被告李葵英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易立到庭参加了诉讼，被告李葵英经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易立向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告的借款本金90000.00元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月22日和2016年9月12日，被告以自己养猪需进小猪仔尚差资金为由分两次向原告借现金玖万元整，借期一个月。原告于2016年7月22日和2016年9月12日分两次在岳阳市云溪区路口镇向原告交付现金玖万元整。同时被告向原告出具借条两张。但时至今日，虽经原告多次催讨，被告未偿还分文借款。为此，原告诉至法院，请求判如所请。��告李葵英未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可以确认如下事实：2016年7月22日，被告以需资金周转为由与原告签订了一份借款合同，双方约定被告向原告借款70000元，年利率为1%，借款期限为一个月（自2016年7月22日起至2016年8月22日止）。2016年9月12日，被告又以养猪为由与原告签订了一份借款合同，双方约定被告向原告借款20000元，月利率为3%，借款期限为一个月（自2016年9月12日起至2016年10月12日止）。被告两次共计向原告借款90000元。被告借款后，经原告多次催讨，被告一直未向原告偿还借款本息。本院认为：原告易立与被告李葵英之间的借贷关系事实清楚，有借条和���款合同为证，双方借贷关系依法成立，合法有效。被告李葵英应当履行还款义务。原告要求被告清偿借款的利息约定为年利率为1%和月利率为3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告主张借款本金7万元的利息按约定年利率1%计算符合法律规定，对借款本金20000元约定月利率3%，该主张的利息超过年利率24%，故对利息超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李葵英在本判决生效之日起十日内偿还原告易立的借款90000元本金及利息（其中70000元按年利率1%自2016年7月22日起算至清偿日止、20000元按月利率2%自2016年9月12日起算至清偿日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告李葵英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判长  姚美娥审判员  吴晓斌人民陪���员李朝霞二〇一七年十二月五日书记员  余 娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方��定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执708号之一申请执行人：廖鑫，男，生于1995年8月26日，土家族。被执行人:饶志佳，男，生于1986年7月1日，汉族。被执行人:刘巧玲，女，生于1988年8月20日，汉族。本院在执行申请执行人廖鑫与被执行人饶志佳、刘明玲民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人饶志佳存款2300元，暂无其他财产可供执行且被执行人外出地址不详无联系方式，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）鄂2828执708号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一七年十二月十二日书记员  卢宁宁
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0683民初10533号原告：绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市三江街道官河南路卧龙山水绿都B区。法定代表人：裘子健，总经理。委托诉讼代理人：谢明，浙江三惟律师事务所律师。被告：李浙萍,女,1977年11月13日出生,汉族,住浙江省嵊州市。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司与被告李浙萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿城物业服务集团有限公司嵊州分公司撤回起诉处理。审判员 王 樱二〇一七年十二月二十八日书记员 单依炜
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执538-1号申请执行人：何军令，男，汉族。委托代理人：郭晓莉，女，汉族，系申请执行人何军令之妻。被执行人：鲁晓芬，女，汉族。申请执行人何军令与被执行人鲁晓芬民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初177号民事判决书已发生法律效力，权利人何军令于2017年9月18日向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中，申请执行人何军令以被执行人鲁晓芬下落不明，法院已将其工资冻结为由，于2017年12月11日撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年十二月十一日书记员  黄晓军
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初6031号原告：李龙，男，1987年5月5日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告：郭中良，男，1987年11月1日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：杨光发，男，1965年5月8日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告李龙、郭中良诉被告杨光发劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告李龙、郭中良于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李龙、郭中良撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李龙、郭中良撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李龙、郭中良负担。审判员  常晓楠二〇一七年十二月四日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4544号原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。法定代表人舒星原，总经理。委托诉讼代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师（执业证号15104201210397680）。被告：李玉华，女，1974年12月18日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：黄新勇，男（其他信息不详）。本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告黄新勇、李玉华物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由四川合纵物业服务有限公司负担。审判员 梁 毅二〇一七年十二月四日书记员 倪为民
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1993号申请执行人庄兴福,男,1975年07月18日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇金光村一组。委托诉讼代理人庄颜恺，男，1996年9月10日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇金光村一组。被执行人杨丽君,女,1987年02月14日出生,汉族,农民，住白水县雷村乡雷村六组。被执行人李斌,男,1988年01月10日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇乳品路一号。本院在执行庄兴福与杨丽君、李斌民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2924号民事调解书，确定执行标的为32000元，案件受理费306元，执行费350元。执行中，被执行人李斌及杨丽君已履行案款31706元，执行费350元已缴纳，剩余案款申请执行人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2924号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一七年十二月五日书记员  贾保财
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4608号罪犯黄运虎，男，1965年8月28日出生，汉族，出生地山东省宁阳县，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年8月15日作出(2011)沈河刑初字第727号刑事判决，以被告人黄运虎犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年11月24日作出(2011)沈刑二终字第592号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯黄运虎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯黄运虎获得记功奖励5次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄运虎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄运虎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年11月24日起至2024年5月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执195号申请执行人张军，男。被执行人孙永明，男。本院在执行申请执行人张军与被执行人孙永明农村建房施工合同纠纷的（2016）陕0525民初928号民事判决执行一案中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人张军与被执行人孙永明农村建房施工合同纠纷的（2016）陕0525民初928号民事判决一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年十二月六日书记员  雷秦博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11338号原告：姚之兰，女，1968年1月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告姚之兰与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。2017年12月8日，原告姚之兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚之兰撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告姚之兰负担。审判员  何代宝二〇一七年十二月八日书记员  胥 丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执525号申请执行人中国工商银行股份有限公司宝清支行。被执行人马士龙，男，1991年6月4日出生，汉族，现住宝清县七星河乡。被执行人马士发，男，1965年11月2日出生，汉族，现住宝清县七星河乡。本院在执行中国工商银行股份有限公司宝清支行与被执行人马士龙、马士发借款合同一案中，申请人中国工商银行股份有限公司宝清支行向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院(2015)清民商初字第120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十二月四日书记员  孙 强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2129号申请执行人:皇建林,男,汉族,1973年08月18日出生,住蒲城县尧山镇延兴村*组。被执行人陕西天源果业发展有限公司蒲城分分公司，住所地：蒲城县陈庄镇白卤村西禹高速蒲城出口。负责人：曹铀，任总经理。被执行人陕西天源果业发展有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路36号橡树街区6幢2单元20906室。负责人：曹铀，任执行董事。皇建林申请执行陕西天源果业发展有限公司、陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1677号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西天源果业发展有限公司、陕西天源果业发展有限公司蒲城分公司应履行案款3151001.07元及利息、案件受理费32008元、保全费5000元、执行费33910元。在执行中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，已将生产厂房及设备承包给渭南好利源果业有限公司，本院已向渭南好利源果业有限公司发出协助执行通知书，要求将相应承包款汇入我院指定账户，但由于协助人协助案件较多，短期内不能履行义务，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二日书 记 员 唐树孝
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初2705号原告：曾显英，女，生于1972年5月12日，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：杨雅茹，四川启道律师事务所律师（特别授权代理）。被告：四川垚成投资有限公司，住所地：什邡市澜丰路（城南新区）。统一社会信用代码915106825975327896。法定代表人：黄勇。原告曾显英与被告四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告曾显英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾显英撤回起诉处理。审判员 陈 红二〇一七年十二月八日书记员 李苗苗
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0107行初384号原告：李小红，女，汉族，1966年3月17日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：李理，重庆索通律师事务所律师。被告：九龙坡区食品药品监管分局，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪杨渡村13幢。法定代表人：龙杰，该局局长。本院在审理原告李小红诉被告九龙坡区食品药品监管分局行政其他纠纷一案中，原告李小红于2017年12月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李小红的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小红负担。审 判 长 张 涛代理审判员 桂 克人民陪审员 杨兴仁二〇一七年十二月二十五日书 记 员 刘 夏
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执68号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳崇德路。负责人：陈良辉，该行行长。被执行人：浪漫鱼（福建）食品工业有限公司，住所地福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）灵安路27号。法定代表人：陈世芳。被执行人：泉州市汇森高新材料科技股份有限公司，住所地福建省晋江市五里科技工业园区。法定代表人：陈嘉裕。被执行人：陈世芳，男，汉族，1972年6月8日出生，住福建省晋江市。被执行人：陈美贞，女，汉族，1972年1月12日出生，住福建省晋江市。申请执行人中国工商银行股份有限公司晋江分行与被执行人浪漫鱼（福建）食品工业有限公司等人金融借款合同纠纷一案，厦门仲裁委员作出的厦仲裁字[2016]第1001号裁决书已经发生法律效力，中国工商银行股份有限公司晋江分行于2017年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行中，查明，晋江市人民法院已受理被执行人的相关案件，且被执行人的住所地和主要财产所在地在晋江市人民法院辖区内，为便于案件的统筹执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将厦门仲裁委员作出的厦仲裁字[2016]第1001号裁决一案指定给晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙代理审判员  苏华斌代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 旭
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3314号申请执行人王玉地，男，1960年9月2日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县。被执行人陈俊平，男，1966年5月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人陈桑华，女，1969年2月28日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人王玉地与被执行人陈俊平、陈桑华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2011）仙民初字第2473号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币33000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币312.5元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈俊平、陈桑华的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈俊平、陈桑华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）仙民初字第2473号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十六日书记员  郑春生
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7104执4号之五申请执行人：通辽市哲一建建筑工程有限责任公司。法定代表人：宋彦国。委托代理人：单国清。被执行人：库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司。法定代表人：包健勇。被执行人：包健勇，男，住内蒙古通辽市科尔沁区。内蒙古自治区高级人民法院（2017）内执20号执行裁定书将通辽市中级人民法院执行的（2014）通法执字第17号案件指定我院执行。我院于2017年7月17日立案执行。通辽市中级人民法院在执行申请执行人通辽市哲一建建筑工程有限责任公司与被执行人库伦旗博欣伟��房地产开发有限责任公司、包健勇建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人包健勇自有位于内蒙古自治区通辽市科尔沁区希望百花新城房屋一户，车库一户，共两户房屋。现被执行人库伦旗博欣伟业房地产开发有限责任公司、包健勇全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人包健勇自有位于内蒙古自治区通辽市科尔沁区希望百花新城房屋一户，车库一户，共两户房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇一七年十二月十一日书记员  国 军
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0402执1243号申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市。代表人：刘宏强，行长被执行人：李丽华，女，1983年02月02日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：罗辉进，男，1977年08月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：林丽珠，女，1972年03月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：陈其权，男，1973年02月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人李丽华、罗辉进、林丽珠、陈其权借款纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于12月27日申请撤销对案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)闽0402执1243号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭惠容审判员  李 强审判员  胡江平二〇一七年十二月二十七日书记员  陈丹丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1947号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇道城路中段。法定代表人：袁某，职务：大队长。被执行人候进兴，男，1945年10月18日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526行审18号行政裁定书，于2017年6月18日向被执行人候进兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人候进兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人候进兴在河南省农村信用社联合社194130021000171310001账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰二〇一七年十二月五日书记员  苗 阳
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初3070号原告：罗长青，男，生于1982年9月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市武侯区，现住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。被告：杜贵生，男，生于1969年6月19日，汉族，四川省南部县人，住四川省南充市南部县，现住四川省成都市金牛区。被告：杜武生，男，生于1974年2月5日，汉族，四川省南部县人，住四川省南充市南部县。上列二被告共同委托诉讼代理人：粟本成，北京市惠城（成都）律师事务所律师。原告罗长青与被告杜贵生、杜武生民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告罗长青于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗长青撤回起诉。案件受理费减半收取4400元，由原告负担。审判员  阳光洲二〇一七年十二月十三日书记员  白青山
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0321执211号之一申请执行人：吴光明，男，1962年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：陈义，男，1977年8月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：刘小燕，女，1979年8月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂郧阳民一初字第01594号民事调解书，于2016年5月24日向被执行人陈义、刘小燕送达了执行通知书，责令其于2016年5月29日前履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。经查，被执行人陈义、刘小燕暂无可供执行的财产。经合议庭评议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 勇审判员 贺兴涛审判员 王 卉二〇一七年十二月十一日书记员 涂 娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4642号罪犯牛浩，男，1987年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2014年11月6日作出(2014)沈和刑初字第634号刑事判决，以被告人牛浩犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯牛浩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯牛浩获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯牛浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牛浩减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年12月3日起至2018年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初1422号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道沙河东路国际市长交流中心1602。统一社会信用代码：×××20Ｅ。法定代表人：梁茵宁。委托诉讼代理人：徐文宏，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会华富南路2号首层106商铺及2层、3层。注册号：440681000583883。法定代表人：陈贤龙。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙国球，北京大成（广州）律师事务所律师。原告深圳菜之鸟唱片有限公司（以下简称菜之鸟公司）诉被告佛山市顺德区唛乐饮食娱乐有限公司（以下简称唛乐娱乐公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法进行审理。原告菜之鸟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失人民币10000元（含合理支出：其中公证费700元，证据保全的公证代理费2300元，取证消费133元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：原告经依法转让取得《黄土高坡》、《今天是你的生日》、《在那桃花盛开的地方》、《爱的奉献》、《吐鲁番的葡萄熟了》、《高天上流云》、《思念》、《我爱你中国》、《大海啊故乡》10《童年的小摇车》、《烛光里的妈妈》、《太阳岛》共12首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用、对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、在未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的上述音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。原告认为，被告未经许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第48条、第49条之规定，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请，保护原告著作权不受侵犯，藉此鼓励文化繁荣与艺术创新。本院经审查认为，本案系原告以其受让取得涉案音乐作品的完整著作权，被告未经许可复制其作品并提供点播服务，侵害其对作品的复制权、放映权为由提起的诉讼。原告主张对涉案作品享有的著作权来自广州四达音像公司、王宪受让，而广州四达音像公司、王宪的著作权又来自贵州四达音像公司受让，故贵州四达音像公司是否享有对涉案音乐作品的著作权、原告能否作为涉案音乐作品的著作权人提起本案诉讼为本案的审查重点。首先，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他播放方式传播的作品。而涉案音乐作品凝聚了导演的构思，演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、合成等各方面的创造性劳动，包含了作者大量的创作活动，是视听结合的一种艺术形式，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。其次，根据《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，涉案音乐作品的著作权由制片者享有。根据行业惯例及司法实践，此类作品上署名为“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“某某版权所有”的法人或其他组织可以被认定为制片者。再次，本案中，原告用以证明其权属的核心证据为《中国音乐电视金曲》VCD光碟，无论该VCD光碟的包装封面还是所载音乐作品的字幕，均未出现原告菜之鸟公司为涉案作品“出品人”“制片人”“摄制人”“联合摄制人”“联合制片人”或“版权所有”字样，仅记载“贵州四达音像公司制作”，只能证明涉案音乐专辑由贵州四达音像公司制作，并不等同于贵州四达音像公司当然就是涉案音乐电视作品的制片人，且不能排除贵州四达音像公司作为录音录像制作者使用他人作品制作的可能性。原告亦未能按照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，提供证明其取得涉案音乐电视作品著作权的证据。因此，涉案音乐作品制片者的署名并不明确，无法依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款关于“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”的规定确定涉案作品的作者。原告作为主张涉案音乐作品著作权的一方，对其主张负有举证责任，在无法依据署名确定著作权人的情况下，应提交其他证据证明其主张。本案中，原告未能提交其摄制全部涉案作品的原始证据，如与词曲作者、歌手、表演者、导演或其他拍摄工作人员签订的合同，支付报酬的相关凭证等，其证据未能证明贵州四达音像公司系涉案音乐作品的原始著作权人，因此，原告就主张的事实不能举证证明，应承担相应的不利法律后果。综上，原告以其系涉案音乐作品的合法权利人向被告主张权利，不具有合法依据，本院不予支持，其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第十五条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告深圳菜之鸟唱片有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费，原告已预交的受理费50元，在本裁定发生法律效力后经原告申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  刘应东审判员  吴展宏审判员  苏长磊二〇一七年二〇一七年十月二十三日书记员  潘晓梅
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初1917号原告：张志俊，男，1983年2月20日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告：陈国允，男，1979年4月14出生，汉族，浙江苍南县人，现住云南省昆明市宜良县。被告：瞿晓格，女，1980年3月18日出生，汉族，浙江苍南县人，现住云南省昆明市宜良县。本院在审理原告张志俊诉被告陈国允、瞿晓格民间借贷纠纷一案中，原告张志俊于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张志俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志俊撤回起诉。案件受理费5206元，减半收取2603元，由原告张志俊负担。审判员  李永林二〇一七年十二月五日书记员  田 芳
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执396号申请执行人:任某某,男,汉族,1962年7月11日生。被执行人:孙某某,男,汉族,1964年10月24日生。本院在执行申请执行人任某某与被执行人孙某某租赁经营合同纠纷一案中，申请人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月七日书 记 员  马 魁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院民事判决书（2017）青2802民初681号原告：尚加松，男，汉族，1969年8月6日出生，德令哈市务工人员，现住德令哈市。被告：白云军，男，汉族，1973年2月9日出生，系四川省广元市苍溪县村民。原告尚加松诉被告白云军买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法由本院审判员刘燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚加松到庭参加诉讼，被告白云军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚加松诉称，被告承揽德令哈市污水二厂的厂房工程，原告于2015年10月至11月期间向被告供应水泥，双方约定待工程完后将水泥款全部结清，在此期间原告共计向被告供应价值15950元的水泥，但被告至今未支付水泥款。另由于被告在承揽期间缺乏资金周转，遂由原告担保向德令哈市众诚工贸有限公司购买了价值16330元的加砌块砖，原告于2015年12月30日向德令哈市众诚工贸有限公司支付了全部的砖款16330元，而该笔砖款系原告垫付，被告至今未该笔砖款。上述材料款共计32280元，原告多次向被告索要，但被告一直以种种理由推诿，被告严重损害了原告的合法权益。现请求依法判令：被告偿还拖欠原告材料款32280元（庭审中原告对水泥款15950元，在本案中暂不主张，保留诉权，现仅主张被告支付原告垫付的加砌块砖款16330元）；本案诉讼费由被告承担。原告尚加松围绕其主张，向本庭出示了下列证据材料：1.身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体适格。2.欠条及收据原件两份，拟证实被告欠德令哈市众诚工贸有限公司加砌块砖款，当时是由原告作为该款的担保人支付了款项，实际欠款人是被告白云军。被告白云军在法定期限内未提交答辩张及证据材料。经审理查明，2015年10月29日，白云军出具欠条一份，载明：”今欠众诚加砌块60.48立方，计价壹万陆仟叁佰贰拾玖元陆角”。欠款人处：污水二厂白云军签字，欠条尾部尚加松签字。2015年12月30日，收据一份，载明：”交款单位：污水二厂（白云军），收款方式：现金，人民币：壹万陆仟叁佰叁拾元整，收款事由：加砌块砖款，经办：尚加松。”加盖德令哈市众诚工贸有限公司财务专用章。本院认为，合法的债务应当清偿。本案应为追偿权纠纷一案，原告尚加松为被告白云军垫付加砌块砖款16330元，有被告白云军出具的欠条及德令哈市众诚工贸有限公司出具的收据为据，原告已承担保证责任，现原告请求追偿其为被告代垫的加砌块砖款，于法有据，应予支持。被告白云军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白云军于本判决书生效之日起五日内归还原告尚加松为其垫付的加砌块砖款16330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费607元减半收取，即303.5元由被告白云军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员刘燕二〇一七年十二月十五日书记员杨索非牙
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2092号申请执行���:吕新年,男,汉族,1988年4月28日出生,住蒲城县城关镇洞耳村*组。被执行人:唐英丽,女,汉族,1988年3月11日出生,住蒲城县城关镇洞耳村*组。吕新年申请执行唐英丽离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2147号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕新年于2017年10月30日向本院申请强制执行程序，同日本院立案执行。本案被执行人唐英丽应履行案款28000元及利息、案件受理费75元、执行费50元。在执行中，被执行人已将上述案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2147号民事判决书所确定的2017年6月至12月抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 军 洲审 判 员 梁 润 恒代审判员 ��汉平二〇一七年十二月二日书 记 员 唐 树 孝
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行初335号原告刘晓伟。法定代理人刘晓鹏。被告青岛市市北区人民政府。法定代表人杨旭东，职务区长。委托代理人曲汝斌，青岛市市北区人民政府工作人员。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被告青岛市人民政府。法定代表人孟凡利，职务市长。委托代理人张付合、韩晶晶，青岛市人民政府工作人员。本院在审理原告刘晓伟诉被告青岛市市北区人民政府、青岛市人民政府房屋征收决定及行政复议一案中，原告当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其对诉讼权利的处分，其撤回起诉理由没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘晓伟撤回起诉。本案案件受理费人民币五十元，免予收取。审 判 长  刘力铭人民陪审员  兰善世人民陪审员  孙 鹿二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 崧书 记 员  刘 佳
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执1098号申请执行人：张晓莉，女，1974年10月1日出生，汉族，张掖金农源生物科技有限公司职工，住张掖市甘州区。被执行人：马国纹，男，1957年8月1日出生，汉族，退休干部，住临泽县。本院在执行已发生效力的（2017）甘0723民初178号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人马国纹发出执行通知书，责令被执行人马国纹限期交纳案件款63000元，诉讼费1375元，执行费866元，合计65241元。被执行人马国纹至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人马国纹的存款及其债权65241元予以冻结、扣划；对其财产予以查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  徐品彦二〇一七年十二月十二日书记员  吕昕辉
福建省罗源县人民���院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1566号申请执行人：罗源县人民法院审判监督庭，住所地罗源县。被执行人：唐华峰，男，1970年7月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区。申请执行人罗源县人民法院审判监督庭与被执行人唐华峰诉讼费一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院审判监督庭于2017年9月12日依法移送执行，诉讼费5229元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县不动产登记中心，未发现被执行人有房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年十二月二十七日书记员  康亚婷
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执710号申请执行人：骆炎生，男，1981年9月19日出生，汉族，住云霄县。被执行人：林旭波，男，1984年7月27日出生，汉族，住云霄县。本院在执行申请执行人骆炎生与被执行人林旭波民间借贷一案中，因被执行人拒不按生效法律文书所确定履行义务,骆炎生于2017年9月22日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人偿还83000元及利息。本院于2017年10月13日向被执行人送达执行通知书等法律文书，并通过执行司法查控系统及传统查询方式依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查，查无被执行人可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产或其线索。执行过程中，因被执行人拒不报告财产，本院依法对其做出罚款1000元的决定，并纳入失信被执行人名单。现被执行人未履行全部还款义务。经申请执行人签名确认，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伯群审判员  陈立雄审判员  黄艺生二〇一七年十二月二十七日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长���准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初3350号原告：李政，男，1979年7月7日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。被告：乐山大佛九天文化发展有限公司，住所地:四川省乐山市市中区。法定代表人：黄海波。原告李政与被告乐山大佛九天文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告李政到庭参加诉讼，被告乐山大佛九天文化发展有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李政向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告2017年3月-2017年6月工资9464元，经济补偿金2366元，双倍工资补偿2800元，合计：14630元。事实和理由：原告2017年2月25日至2017年6月30日在被告处从事营销专员工作，至今未签订劳动合同，未购买社保。至2017年3月被告欠薪2484元、4月欠薪2180元、5月欠薪2400元、6月欠薪2400元，双倍工资补偿2800元，经济补偿金2366元，合计14630元。现因原告生活非常困难，故诉至法院请求前述请求事项。审理中，原告李政撤回经济补偿金2366元，双倍工资补偿2800元的诉讼请求。被告乐山大佛九天文化发展有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：李政从2017年2月25日起在乐山大佛九天文化发展有限公司工作，担任营销专员一职。2017年7月1日，乐山大佛九天文化发展有限公司向李政出具《欠条》载明乐山大佛九天文化发展有限公司未发放李政2017年3月、4月、5月、6月工资共计9464元。李政于2017年7月6日起诉来院，主张前述请求。上述事实有身份证明、工商登记信息、《欠条》等证据以及当事人的陈述予以佐证。本院认为：乐山大佛九天文化发展有限公司作为用人单位应当及时向李政支付劳动报酬，《欠条》已经证明乐山大佛九天文化发展有限公司拖欠劳动报酬的事实，所以李政要求乐山大佛九天文化发展有限公司支付所欠工资的主张，本院依法应予支持。为此根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告乐山大佛九天文化发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告李政工资9464元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告乐山大佛九天文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王 彤审 判 员  赵浏渊人民陪审员  王万华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  蒋佳玘
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执1304号之二申请执行人赵明惠，女，1980年11月7日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：章玲洁，江苏开炫（上海）律师事务所律师。被执行人董宏苟，男，1963年11月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人张细谊，女，1967年5月15日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人赵明惠与被执行人董宏苟、张细谊房屋买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初6122号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书判载明：一、解除赵明惠与董宏苟、张细谊于2016年8月29日签订的《房屋买卖合同》。二、董宏苟、张细谊于本判决生效后十日内向赵明惠返还购房款288000元��三、董宏苟、张细谊于本判决生效后十日内向赵明惠支付违约金137600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12056元，财产保全费3960元，合计16016元，由董宏苟、张细谊负担（该款已由赵明惠预交，董宏苟、张细谊于本判决书生效后10日内直接付给赵明惠，本院不再退还）。在执行中，申请执行人赵明惠于2017年12月11日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人赵明惠自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0206民初6122号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ���顾华明审判员 荆    佩审判员 许  正  平二〇一七年十二月十三日书记员 陈    东
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执816号申请执行人:贺某某,男,汉族,1953年8月2日生。被执行人:杨某某,女,汉族,1962年10月7日生。本院在执行申请执行人贺某某与被执行人杨某某婚约财产纠纷一案中，本院依法扣划被执行人银行存款19000云，扣除执行费185元后已向申请人支付了18815元，申请人领回案件款并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0528民初1270号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十二日书 记 员  马 魁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢327号之一申请执行人蒲城县坡头供销社。驻所地：蒲城县桥陵镇坡头街道。法定代表人冯启民，系该社主任。被执行人许建余,男,1968年3月13日出生，汉族,住白水县许道乡许家河村四组。本院在执行申请执行人蒲城县坡头供销社与被执行人许建余代销化肥欠款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院(1995)蒲罕民调字第15号民事调解书，确认执行标的为案款41261元及利息（利息未计算）、案件受理费及诉讼费3500元、执行费518.91元。现查明，未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月五日书记员  贾保财
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1036号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行。法定代表人赵利。被执行人李明江，男，1968年8月11日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人常洪，女，1976年2月26日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人包维学，男，1969年11月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人邮储银行与被执行人李明江、常洪、包维学借款合同一案中，申请人邮储银行向本院申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院(2017)黑0523民初776号民事判决书的执行；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一七年十二月四日书记员  孙 强
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执34号之一申请执行人高海峰，住延寿县延寿镇。被执行人延寿县延丰种子有限公司，住所地延寿县。法定代表人韩秋，经理。本院执行的高海峰依据发生法律效力的延寿县人民法院于2016年11月14日作出的（2016）黑0129民初2217号民事调解书申请执行延寿县延丰种子有限公司民间借贷纠纷一案，高海峰于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金####元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费####元及申请执行费。本案在执行过程中，本院于2017年3月17日依法查封了被执行人延寿县延丰种子有限公司所有的座落于延寿县。现申请执行人以双方正在协商解决为由向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人发布失信、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  高延春审判员  马跃雷二〇一七年十二月八日书记员  董华炜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4559号罪犯吴贵安，男，1997年10月27日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)丹刑一初字第67号刑事判决，以被告人吴贵安犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。辽宁省高级人民法院于2014年4月24日作出(2014)辽刑三终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴贵安在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月29日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯吴贵安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯吴贵安获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴贵安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴贵安减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年8月9日起至2026年4月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3605号申请执行人吴乔飞，男,1975年3月4日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县，被执行人义城建设集团有限公司，住安徽省合肥市包河区义城街道汪潦路56号,统一社会信用代码91340100149140167u。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2017）皖0111民初5607号民事判决书，于2017年11月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人196000元，案件受理费2110元，执行费2840元，合计200950元及逾期利息（以本金196000元为基数自2017年8月15日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结划拨被执行人义城建设集团有限公司在银行账户上的存款200950元及逾期利息（以本金196000元为基数自2017年8月15日起至款清之日止按日万分之一点七五计算）；或扣留提取其同等金额的收入;或查封扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年十二月二十日书记员  李 广
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3496号上诉人(原审被告)：朱国华，男，1963年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：唐博，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李永涧，男，1958年6月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼理人：祝井千，江苏润唐律师事务所律师。上诉人朱国华因与被上诉人李永涧民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱国华的委托诉讼代理人唐博、被上诉人李永涧的委托诉讼代理人祝井千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人朱国华的上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判；被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系。被上诉人的侄儿李乔兵自称尚欠被上诉人借款未还，李乔兵又欠上诉人164万元未还，因此李乔兵安排其弟弟将兄弟两人经营的小辣椒饭店作价164万元抵偿给上诉人，并附加条件要求上诉人为李乔兵垫还所欠被上诉人的5万元。但是，上诉人将饭店接手经营不久就被房东收回房屋，至此上诉人才知道因欠付租金被房东依法解除房屋租赁合同，即李乔兵、李乔银均无权转让饭店，且尚欠房屋租金及人员工资。2.原审法院认定事实错误导致适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷法律关系，所谓债务承担依法不能成立，因此被上诉人的诉求无事实依据。综上，原审法院认定事实及适用法律错误，为维持上诉人的合法权益，请求二审法院依法支持上诉请求。被上诉人李永涧答辩称：上诉理由不成立，一审审判正确。李永涧向原审法院起诉请求：1、请求判令被告偿还欠款5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因案外人李乔兵欠原告5万元款项，在2016年1月4日，被告自愿替李乔兵偿还。同日，被告向原告出具一份还款协议，愿意从2016年3月份起每月付1万元，直至付完。但至今被告分文未付，为维护原告合法权益，故诉至法院。原审法院认定事实：2015年1月1日，案外人李乔兵向原告借款10万元，并出具借条一份，约定借款期限为4个月,2015年5月1日前归还，后延期至2015年10月1日偿还。就李乔兵欠原告的10万元款项中的5万元，被告朱国华于2016年1月4日出具还款协议，协议主要内容为：“因李乔兵欠李永涧5万元，本人承诺帮助李乔兵偿还，计划从2016年3月份起每月付1万元，至7月份还清。此款项计入李乔兵欠朱国华的款项。”原审法院认为，案外人李乔兵向原告李永涧借款，双方存在债权债务关系。被告朱国华出具还款协议，自愿代替债务人偿还债务，自己成为偿债责任人，该债务转移并经作为债权人的李永涧同意，原告李永涧与被告朱国华之间建立新的债务承担民事法律关系。被告朱国华应当按照还款协议履行义务，其未履行约定义务应当承担违约责任。故对于原告要求被告朱国华偿还5万元的主张，予以支持。被告朱国华抗辩称其与李乔兵、李乔银签订的饭店转让协议是无效合同，签订协议时有附加条件，故其不应当承担偿还原告债务的责任。对此原审法院认为，被告朱国华与李乔兵、李乔银签订的饭店转让协议与本案并非同一法律关系，双方可另行解决。被告朱国华的抗辩主张不能成立，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院遂判决：被告朱国华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李永涧50000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告朱国华承担，于给付上述款项时一并付给原告。本院二审期间，上诉人朱国华为了证明其主张，向本院提供了刑事合同诈骗控告请求书一份，证明上诉人与被上诉人之间本身没有借贷关系，上诉人也没有任何还款义务，所谓的债务承担是基于饭店虚假的转让合同而产生的，针对该份虚假合同上诉人已经至公安部门立案，且海州区经案大队正在立案审查。被上诉人李永涧的质证意见为：该证据非新证据，只是当事人的称述，上诉人没有证据证明公安已经就李乔兵、李乔银涉嫌诈骗予以立案，即便是立案也与本案无关。上诉人朱国华质辩称：该证据为新证据，是2017.10.10至公安部门立案，公安部门正在立案审查之中。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为，本案借贷关系是否成立。本院认为，上诉人朱国华上诉称，双方之间不存在借贷关系，亦不存在债务承担。经二审核查，2016年元月4日朱国华作为承诺人出具的还款协议，确认了李乔兵欠李永涧5万元及朱国华承诺帮助偿还的情况。因此，如无相反证据，应当认定李乔兵、李永涧之间借贷关系成立及朱国华自愿债务承担的事实。朱国华上诉称其同意垫还5万元是作为饭店转让协议的附加条件，现饭店转让协议履行不能，作为附加条件的偿还5万元亦应无效。但经查在案的饭店转让协议中并未涉及本案5万元的偿还问题。朱国华二审期间提交了刑事合同诈骗控告请求书一份，称已向公安机关报案，公安机关正在立案审查中，近期应该出结果。本院2017年10月18日的庭审中，要求其在庭后十五日内提交公安机关立案的相关证据，其逾期并至今未有提供。同时，在本案二审庭审中，本院向朱国华询问本案的5万元是否列入刑事报案，其称没有。综合以上情况，本院依法确认上诉人朱国华上诉称本案的5万元系饭店转让协议的附加条件的证据不足，其上诉请求，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实、适用法律并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人朱国华负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 汪家元审 判 员 王 霞二〇一七年十二月八日法官助理 殷 然书 记 员 崔皓然法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执784号申请执行人:杜某某,男,汉族,1990年11月29日生。被执行人:李某某,男,汉族,1989年11月25日生。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人李某某民间借贷纠纷纠纷一案中，经查，被执行人李某某暂无可供执行财产。申请人同意终结(2017)陕0528执830号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十六日书 记 员  侯思涛
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初77号原告陈丽明，女，1954年11月21日出生，住址北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告陈丽明诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告陈丽明以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告陈丽明申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈丽明撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋09民申16号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司。负责人：油晓文。委托诉讼代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邸存堂，男，汉族，1960年10月4日出生，山西省宁武县西马坊乡马驹沟村人。原审被告：张海峰，男，1986年10月21日出生，汉族，山西省五寨县胡会乡夏家洼村人。再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司与被申请人邸存堂机动车交通事故纠纷一案,不服河曲县人民法院(2016)晋0930民初254号民事判决、本院（2017）晋09民终1037号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。申请人申请再审称:1、河曲县人民法院(2016)晋0930民初254号民事判决、本院（2017）晋09民终1037号民事裁定；2、依法由忻州市中级人民法院对申诉人的上诉请求进行审理。3、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：该案由于河曲县人民法院收到申诉人的上诉状后未向申诉人送达《预交诉讼费通知书》，导致申请人未能缴纳上诉费，上诉请求无法经过二审审理，一审法院因送达程序违法进而严重剥夺了申请人依法享有的上诉权及辩论权。在申诉人无法作为上诉人主张相关权利的情况下，被申诉人撤回上诉，致使对申诉人极为不利的一审判决发生法律效力，极大损害了申请人的合法权益。本院经审查认为，申诉人所提其在上诉期内提交上诉状，但未交费之事实，属于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。申诉人对自己的申诉事实未提供证据予以证明，无法证实其主张。当事人对自己的权益应当积极主张，在递交上诉状之后未在指定的期限内交纳上诉费，既有自动撤回上诉之效力，同时也是处分自己上诉权的一种行为。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：”当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：”第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中河曲县人民法院(2016)晋0930民初254号民事判决，判决一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邸存堂122000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告邸存堂61901.84元。二、由原告邸存堂返还被告张海峰垫付款45690元。三、驳回原告其他诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未对此提起上诉，一般应视为其接受一审判决结果。此种情形下中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司提出的再审请求明显与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。参照最高院人民法院（2016）最高法民申2505号案例，本院对中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的申请再审事由依法不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的再审申请。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二0一七年十二月二十五日书记员王华云
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初71号原告吉小香，女，1956年11月6日出生，住址北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告吉小香诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告吉小香以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告吉小香申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吉小香撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第03891号申请执行人景松云，女，1954年10月30日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人程方叶，男，1984年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人于2015年7月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2014）沭民初字第2804号民事判决书的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初6078号原告：苏州市顺捷威金刚石工具有限公司，住所地苏州市吴中区宝带东路339号601室。法定代表人：喻志森，总经理。委托诉讼代理人：彭昊，江苏诚品律师事务所律师。被告：苏州闪易光电科技有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇康阳路299号。法定代表人：陈伯占。本院在审理原告苏州市顺捷威金刚石工具有限公司与被告苏州闪易光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市顺捷威金刚石工具有限公司于2017年12月27日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州市顺捷威金刚石工具有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市顺捷威金刚石工具有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币352元，财产保全费420元，合计772元，由原告苏州市顺捷威金刚石工具有限公司负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年十二月二十七日书 记 员 李方园//
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执恢274号之五申请执行人：李娟云,女,1972年2月27日出生，汉族,住灵宝市新灵东区；被执行人：孟庆琳,女,1971年2月17日出生，汉族,住灵宝市。本院在执行李娟云与孟庆琳借款合同纠纷一案中，以(2017)豫1282执137号之二执行裁定书查封被执行人孟庆琳所有的位于灵宝市新灵东区步行街工行家属楼24幢502号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）。因该房拍卖成交需办理过户手续，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孟庆琳所有的位于灵宝市新灵东区步行街工行家属楼24幢502号房屋一套（房产证号：灵宝市房权证市区字第××号）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  杨晓峰审判员  李 俊二〇一七年十二月十四日书记员  杨文刚
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5726号申请执行人薛春霞，女，1979年5月10日生，汉族，住如皋市，。被执行人吴亚娟，女，1981年2月22日生，汉族，住如皋市，。申请执行人薛春霞与被执行人吴亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的(2017)苏0682民初3925号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告吴亚娟于本判决生效后立即偿还原告薛春霞欠款215050元及利息（自2016年9月26日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告吴亚娟负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告吴亚娟于本判决生效后与上述欠款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日受理后，先由沈寿平，后转周云执行。申请执行标的为：本金215050元及利息（自2016年9月26日起，按年利率6%计算至实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费2375元，执行费4712元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报无银行存款、动产和不动产。申请执行人提供被执行人有车辆，本院依法于2017年8月29日查封被执行人吴亚娟名下苏Ｆ×××××汽车，查封期限两年，但未能实际扣押。本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足550元，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行。本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2017年10月27日依职权将被执行人吴亚娟纳入失信被执行人名单。被执行人于2017年12月26日出具还款计划，约定：2018年2月4日前、2018年8月14日前、2019年2月4日前、2019年8月14日前各偿还5万元，2020年2月14日前还清。如有一期未履行，被执行人同意接受法院强制执行。申请执行人予以认可，并且申请法院解封吴亚娟的银行卡冻结，要求本院不对吴亚娟实施拘留，且申请本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人申报无财产，其名下的车辆被他人占有，去向不明。申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经对其采取了查封手续，但因未能实际扣押，致无法处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人要求本院不对吴亚娟采取拘留措施，本院予以准许。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初3925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 蒋晓荣审判员 陈 俊二〇一七年十二月二十六日书记员 卜鑫慧
结 案 通 知 书申请执行人交通银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人董子溅、陈锦娇、杭州美孚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执2977号。经本院执行，被执行人已支付执行款，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一七年十二月十一日
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1830号之三申请执行人：孙永平，男，1979年8月24日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。现住北京市通州区。被执行人：孙和平，男，1951年10月2日出生，汉族，住南平市建阳区童游街道前进路***号，现住青海省西宁市城北区。被执行人盛光梅，女，1951年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区童游街道前进路***号，现住青海省西宁市城北区。被执行人孙慧，女，1978年12月8日出生，汉族，住南平市建阳区童游街道前进路***号，现住青海省西宁市城北区。申请执行人孙永平与被执行人孙和平、盛光梅、孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）闽0703民初1238号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙永平于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息1400000元及至清偿之日止的利息。本院在执行过程中，向被执行人孙和平、盛光梅、孙慧发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人无车辆、土地、林权、工商股权登记等可供执行的财产。但被执行人孙和平、盛光梅、孙慧有银行存款、被执行人孙慧有坐落于青海省西宁市城北区小桥大街46号12号楼1单元1083、1093两套房产以及由申请执行人提供的被执行人孙和平在青海省高级人民法院申请执行的债权款等财产信息。本案在诉讼过程中，本院以（2016）闽0703民初1238号诉讼保全查封了被执行人孙慧所有的坐落于青海省西宁市城北区小桥大街46号12号楼1单元1083、1093两套房产，在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因申请执行人请求解除对三位被执行人存款的冻结，而解除冻结。申请执行人向本院提供被执行人孙和平在青海省高级人民法院有申请执行的债权，本院遂向该院发出执行裁定书和协助执行通知书，请求协助扣留、提取属于被执行人孙和平部分的债权款1424043元，该院复函，若被执行人孙和平的执行款到位即协助我院扣留、提取。且已将被执行人孙和平、盛光梅、孙慧列入失信被执行人名单，并限制了高消费。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额借款本息1400000元及至清偿之日止的利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月十三日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1174号罪犯李清华，男，1995年5月22日出生，汉族，陕西省西乡县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2015年12月28日作出(2015)红刑初字第247号刑事判决，对被告人李清华犯盗窃罪判处有期徒刑七年八个月（刑期自2015年6月9日起至2023年2月8日止），并处罚金30000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李清华确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯李清华在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李清华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年6月9日起至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3621号原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街***号。法定代表人：陈子华，理事长。委托诉讼代理人：彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，系资中县农村信用合作联社职工，住资中县。被告：杨荣良，男，1965年2月7日出生，汉族，农村居民，住资中县。原告资中县农村信用合作联社与被告杨荣良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案，原告资中县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 张   登二〇一七年十二月五日书记员 韩勇（代）
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初2870号原告陈倩，女。被告周勇，男。被告赵仕英，女。本院在审理原告陈倩诉被告周勇、赵仕英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告陈倩撤回起诉。案件受理费100元，由原告陈倩负担。审判员  杨全跃二〇一七年十二月七日书记员  魏 超
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2021号申请执行人孟铁卫，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇西关*号。被执行人梁小印，男，1974年5月1日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇果园巷*号。被执行人卫肖雅，女，1975年3月12日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇渭清南路**号。孟铁卫申请执行梁小印、卫肖雅追偿权纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟铁卫于2017年10月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案二被执行人应履行案款21920元及利息、案件受理费360元、执行费230元。在执行中，本院已依法强制扣划被执行人卫肖雅银行存款20000元，申请执行人孟铁卫自愿放弃下余案款，并承担执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初1574号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月六日书 记 员 王兴民
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1027执433号之二申请执行人：朱良华，男，汉族，生于1969年12月28日，住甘肃省镇原县。被执行人:吴昊，男，汉族，生于1974年11月18日，住甘肃省镇原县。本院执行的（2017）甘1027民初字1292号朱良华与吴昊民间借贷纠纷一案，吴昊清偿朱良华借款本金50000元及利息11240元，负担案件受理费665.5元，执行中对吴昊在镇原县农村信用合作联社城关信用社工资账户×××予以冻结，冻结期限自（2017）甘1027执303号执行裁定书确定的冻结期限届满之日或解除冻结之日起冻结，并查明被执行人吴昊无可供执行财产；申请执行人朱良华亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人朱良华，申请执行人朱良华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱世源审判员 王继彬审判员 杨   新   杰二〇一七年十二月一日书记员 包   家   鑫
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5910号申请执行人：渝中区陕西路丁丁礼品商行。被执行人：重庆申基实业（集团）有限公司。申请执行人渝中区陕西路丁丁礼品商行与被执行人重庆申基实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年12月6日作出的(2016)渝0107民初21446号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆申基实业（集团）有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渝中区陕西路丁丁礼品商行于2017年8月24日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管信息，发现被执行人重庆申基实业（集团）有限公司名下登记有房屋，本院依法查封时发现该房屋已出售，经查询车管、银行等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月28日，被执行人重庆申基实业（集团）有限公司尚欠申请执行人渝中区陕西路丁丁礼品商行执行案款94810.00元；应向本院缴纳执行费1322.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0107民初21446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十八日书记员 刘浩然
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执629号之一申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。被执行人：龚瑞文，男，1986年3月5日出生，汉族，住平和县。被执行人：谢秀华，女，1989年7月25日出生，汉族，住平和县。被执行人：吴文平，男，1963年10月7日出生，汉族，住平和县。被执行人：张逸民，男，1984年6月9日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人龚瑞文、谢秀华、吴文平、张逸民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）闽0628民初903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   一   儒审判员 朱伟才审判员许春福二〇一七年十二月二十二日书记员 吴       琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书(2017)青0202财保15号申请人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司，统一社会信用代码：×××。住所地海东市乐都区高庙镇西村。法定代表人晏得鹏，该公司总经理。委托代理人王新军，男，汉族，该公司营销副经理。被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司，住所地重庆市江北区建新南路10号。法定代表人但波，该公司总经理。申请人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司与被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司非诉财产保全纠纷一案，申请人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司于2017年12月12日向本院提出申请，请求对被申请人重庆建工第七建筑工程有限责任公司在兴业银行股份有限公司的存款498万元予以诉前保全，现申请人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司以阳光财产保险股份有限公司青海分公司的498万元提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第（四）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：准许申请人海东市乐都区华西商品混凝土有限公司提出的保全请求。审判员马波二〇一七年十二月十二日书记员李洪桂
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执690号之四申请执行人：冯磊，男，1982年4月20日生，仡佬族，贵州省正安县人。被执行人：郑继培，男，1970年5月16日生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行冯磊与郑继培借款合同纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人在XX县开设有砖厂一座，因砖厂用地系租用，本院已依法对该砖厂机器设备进行了查封，申请人不要求对被查封的机器设备进行处置。申请对上述结果无异议，且申请人也表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  简啟福审判员  陈明远二〇一七年十二月十一日书记员  沈兴峰