安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0421民初2901号原告：童小雪，女，1977年9月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：宋中全，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。被告：马宁，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：邱国荣，女，1982年4月19日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：高扬，男，1969年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽州来律师事务所律师。原告童小雪与被告马宁、被告邱国荣、被告高扬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，因被告马宁下落不明，本院于2017年8月31日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告童小雪委托诉讼代理人宋中全、被告高扬委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，原告童小雪、被告马宁、被告邱国荣、被告高扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童小雪向本院提出诉讼请求：1.请求判令马宁、邱国荣、高扬偿还借款本金100000元，利息24000元（2016年9月1日到2017年9月1日，月息2分）；2.请求判令马宁、邱国荣支付逾期利息，计算方式为中国人民银行规定的逾期利息标准；3.本案诉讼费由马宁、邱国荣、高扬承担。事实和理由：2015年8月1日，马宁因做生意需要向童小雪借款100000元，月息3分，期限两个月，由高扬担保。借款到期后，马宁一直还利息。2016年之后马宁拒付本金和利息。邱国荣系马宁妻子，该款用于家庭做生意，高扬为连带责任担保人，均应承担还款责任。为维护自身合法权益，诉至法院请求判令马宁、邱国荣、高扬偿还借款本金100000元、利息24000元及逾期利息。马宁未到庭，亦未提交书面答辩状。邱国荣未到庭，亦未提交书面答辩状。高扬辩称，1.高扬身份证上的名字与本案中的高杨，名字不一致，认为主体不适格；2.就借条而言，双方借款未约定担保期限，法定期限6个月，现已超出担保期限，童小雪起诉担保人承担还款责任无法律依据。本院经审理认定事实如下:2015年8月1日，马宁因做生意需要向童小雪借款，并给童小雪出具一份100000元的借条，载明：今借到童小雪拾万元整（100000.00元整），月息3分，期限2个月，借款人马宁，担保人高扬,2015年8月1日。2015年8月2日童小雪通过银行转账的方式汇给马宁940**元，未转6000元是预先扣除的利息。童小雪与马宁未约定逾期利率，童小雪与高扬未在合同上约定担保方式和担保期间。借款到期后，马宁至今未偿还借款本金。马宁与邱国荣2006年8月4日登记结婚，于2016年7月13日办理离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。童小雪要求马宁偿还借款本金及利息，有借条及转账凭证佐证，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。高扬在保证时未明确保证是一般保证还是连带责任保证，依法按照连带责任保证承担保证责任，由于双方未约定保证期间，高扬的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月内，在该保证期间内，童小雪未要求高扬承担保证责任，高扬免除保证责任，故对童小雪要求高扬承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。该债务发生在马宁与邱国荣婚姻存续期间，邱国荣未能证明该债务系马宁个人债务，童小雪要求邱国荣偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于童小雪主张马宁、邱国荣偿还借款本金及利息的数额和逾期利息，本院分析如下：1.童小雪实际转账金额94000元，依法应当将实际出借的金额认定为本金，故借款本金为94000元。2.关于童小雪主张的利息24000元，其计算本金应为94000元，月息3分明显超出法律规定的年利率24％，超出的部分，不受法律保护，故利息应为22560元（94000元×2％×12个月）。3.童小雪主张逾期利息按照中国人民银行的标准计算，因童小雪与马宁未约定逾期利率，又未明确适用中国人民银行的利率标准，本院依法按照年利率6％计算逾期利息。马宁、邱国荣不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马宁、被告邱国荣共同偿还原告童小雪借款本金94000元、利息22560元，合计116560元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告马宁、被告邱国荣共同支付原告童小雪逾期利息，自2017年9月2日起按年利率6％计算至借款本金付清为止；三、驳回原告童小雪其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由原告童小雪负担167元，由被告马宁、被告邱国荣负担2613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  徐同进人民陪审员  张 颖人民陪审员  刘子波二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴 洋附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。