wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初328号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人吴朝龙，男，1989年11月28日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂水县。因犯盗窃罪于2008年1月10日被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2010年11月22日被沂源县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月21日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。辩护人战立宗，山东风顺律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]328号起诉书指控被告人吴朝龙犯交通肇事罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人吴朝龙及其辩护人战立宗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月16日19时50分许，被告人吴朝龙无证驾驶达到报废标准的鲁Ｄ×××××号牌轿车，沿莒道线由西向东行驶至莒县安庄镇油坊村路段处时，与由北向南过公路的行人任志花相撞，致任志花当场死亡，造成道路交通事故。事故发生后，被告人吴朝龙驾车逃离事故现场。经交警莒县大队认定，被告人吴朝龙承担事故的全部责任。另查明，2017年7月20日，被告人吴朝龙主动到沂水县公安局道托派出所投案，并如实供述了其全部犯罪事实。又查明，被告人吴朝龙因犯盗窃罪于2008年1月10日被沂水县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2010年11月22日被沂源县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人吴朝龙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、莒县公安局122接警单、户籍信息、诊断证明书、注销证、道路交通事故认定书、山东省沂水县人民法院（2007）沂刑二初字第144号刑事判决书、山东省沂源县人民法院（2010）沂刑初字第208号刑事判决书，证人刘某、李某、潘某、张某、葛某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴朝龙违反交通运输管理法规，无证驾驶达到报废标准的机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人吴朝龙在发生交通事故后，驾车逃离事故现场，构成交通肇事后逃逸，应对其判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人吴朝龙有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。事故发生后，被告人吴朝龙自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；其在庭审过程中能够自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人吴朝龙的辩护人关于被告人吴朝龙具有自首情节、过失犯罪、自愿认罪、具有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳；其关于被告人吴朝龙不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴朝龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓飞审 判 员  虢德茜人民陪审员  庄肃欣二〇一七年十二月十一日书 记 员  雷晓楠附：一《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0482民初6532号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。被告：戴于荣，男，。被告：马水英，女，。被告：潘明庚，男，。被告：王俊敖，女，。被告：张义青，女，1。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告戴于荣、马水英、潘明庚、王俊敖、张义青金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出申请要求撤回对被告戴于荣、马水英、潘明庚、王俊敖、张义青的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被告戴于荣、马水英、潘明庚、王俊敖、张义青的起诉。案件受理费减半收取人民币14804.5元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  汤罗兆代理审判员  贾梦姣人民陪审员  李长明二〇一七年十二月十四日书 记 员  吉玉娟
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更401号罪犯周为光，男，1963年5月4日出生，汉族，安徽省濉溪县人，高中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）淮刑初字第00035号刑事判决，以被告人周为光犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处有期徒刑三年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人周为光不服，提出上诉。本院于2014年5月16日作出（2014）皖刑终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯周为光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯周为光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯周为光受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯周为光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯周为光无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更738号罪犯董超，男，1991年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古巴彦淖尔市五原县。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古五原县人民法院于2015年6月23日作出（2015）五刑初字第47号刑事判决，认定被告人董超犯强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2014年12月27日起至2018年3月26日止。判决发生法律效力后，于2015年7月6日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯董超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯董超提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯董超在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯董超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯董超减去有期徒刑三个月五天，刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1247号申请执行人：何宝琦,男，1989年9月8日出生。被执行人：李超超，男，1989年8月22日出生。本院在执行申请执行人何宝琦与被执行人李超超附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0803民初1425号原告:刘汉平，男，1967年9月12日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住河北省承德市双滦区。被告：沈海东，男，1979年3月21日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。原告刘汉平与被告沈海东装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘汉平到庭参加了诉讼，被告沈海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈海东给付装修款人民币47000元；2、要求被告沈海东承担诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月22日与被告签订装修合同，合同约定被告委托原告进行改造装修工程，工程地址双塔山天力建材城五楼，工程总价款为37682元。被告承诺工程完工后付清工程款，原告履行合同约定时间按时交工，被告只给付了原告部分工程款，剩余款项至今未付。2014年1月原告与被告口头约定，原告为被告所承包的位于双滦区××楼星聚汇房屋进行改造装修，被告预付原告3万元工程款工程完工后，剩余1万元工程款至今未付。2014年7月份，原告为被告所居住的位于双滦区××楼××单元××室房屋装修，装修完工后，剩余1万余元装修尾款至今未付。上述三工程经双方最后结算，被告累计拖欠原告工程款47000元，2015年10月18日，被告向原告出具欠条一张。现原告多次向被告催要工程款，被告均以没钱为由拒绝支付。原告刘汉平围绕其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、2013年8月22日《装修合同》1份。拟证实原被告之间存在装修合同关系。2、2015年10月18日欠条1份。拟证实被告拖欠原告装修款47000元的事实。被告沈海东未答辩亦未在本院指定的举证期限内未提供证据。经庭审质证，本院对原告所举证据的效力确认如下:原告刘汉平提供的2份证据，均系证据原件，来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证，上述证据可以证明被告沈海东拖欠原告刘汉平装修款47000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：1、2013年8月22日原告刘汉平与被告沈海东签订了《装修合同》1份，该合同约定：“被告沈海东委托原告刘汉平对双塔山天力建材城五楼进行改造装修，委托方式为包工包料工程，开工日期2013年8月23日，竣工日期2013年9月12日，工程总天数20天，工程总价款：37682元”。2、2015年10月18日，被告沈海东为原告刘汉平出具了欠条1份，载明：“今欠刘汉平装修款肆万柒仟元整（47000）。欠款人：沈海东。2015年10月18日”。本院认为，原告刘汉平与被告沈海东于2013年8月22日签订的《装修合同》以及被告沈海东于2015年10月18日为原告刘汉平出具的欠条可以证明原被告之间存在装饰装修合同关系，该装饰装修合同关系系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应履行各自应尽的义务。被告沈海东为原告刘汉平出具的欠条可以证明被告拖欠原告装修款47000元的事实，该欠款在原告刘汉平要求给付时，被告沈海东应当及时给付，故原告刘汉平要求被告沈海东给付装修款人民币47000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告沈海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：被告沈海东于本判决生效之日起十日内给付原告刘汉平装修款人民币47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元、公告费300元，合计人民币1275元由被告沈海东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  王炳生人民陪审员  侯金英人民陪审员  刘桂平二〇一七年十二月六日书 记 员  马庆博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更687号罪犯刘鸡换，男，1967年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区杭锦后旗人民法院于2014年12月17日作出（2014）杭刑初字第132号刑事判决，认定被告人刘鸡换犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。被告人刘鸡换不服，提出上诉，内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）巴刑一终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年8月20日起至2018年2月19日止。判决发生法律效力后，于2015年3月26日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑三个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘鸡换在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘鸡换报请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯刘鸡换在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励三次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯刘鸡换在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘鸡换减去有期徒刑一个月二十九天，刑期至2017年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员王雪冰审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执恢110号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原市。法定代表人：冯卫东，该公司董事长。被执行人：开原市万源物流中心，住所地开原市。投资人：王程，该中心经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市万源物流中心借款合同纠纷一案中，经查被执行人开原市万源物流中心暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月二十六日书记员  宋永强
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初473号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人鲍凯，男，1985年6月23日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌非法拘禁，于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人王迪，北京大成(吉林)律师事务所律师。被告人刘贺，男，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人胡刚兵，吉林圣力律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2017]431号起诉书指控被告人鲍凯、刘贺犯非法拘禁罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人鲍凯及其辩护人王迪、被告人刘贺及其辩护人胡刚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人鲍凯、刘贺等因被害人曹某借款50万元未还，于2017年8月8日21时，在本市昌邑区七家子村一队大龙沙场找到曹某，强行带回本市船营区越山路与解放大路交汇处恒丰车行看管，王洪涛（在逃）用电棍击打曹某左肩膀和左胳膊，郭子毓（在逃）抽曹某耳光，并拿装着狗血的针管谎称是艾滋病毒人的血液恐吓曹某，逼迫曹某还钱。期间曹某外出均有郭子毓跟随看管，直至14日上午，曹某寻机给他人发信息报警，高新分局民警赶到现场将曹某解救，并当场抓获刘贺，8月18日，鲍凯被抓获归案。公诉机关认为，被告人鲍凯、刘贺为索取非法债务，采取暴力、恐吓的方式限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪。被告人鲍凯、刘贺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。鲍凯辩护人认为：鲍凯能如实供述，依法可以从轻处罚；鲍凯当庭自愿认罪；无前科劣迹，因急于索要债务而采取不适当的方式导致犯罪；鲍凯没有参与殴打被害人，阻止他人继续殴打被害人；犯罪情节较轻，主观恶性小；鲍凯妻子长期患病，儿子只有两岁，家庭陷入妻子无法入院治疗和孩子无人照看的两难境地，建议法院对鲍凯从轻处罚并适用缓刑。刘贺辩护人认为：刘贺系为索取合法债务而行为；王洪涛、郭子毓殴打被害人的行为不能视为刘贺具有殴打情节；刘贺犯罪情节一般，主观恶性小；非法拘禁行为在2017年8月10日凌晨被害人被送回家中时终止，其后至8月14日曹某在车行的时间系被害人同意；刘贺认罪悔罪态度好；被害人具有过错且某些方面具有故意，是案件发生、发展的诱因。建议对刘贺轻缓处罚。经审理查明：被告人鲍凯、刘贺等因被害人曹某借款50万元未还，于2017年8月8日21时，在本市昌邑区七家子村一队大龙沙场找到曹某，强行带回本市船营区越山路与解放大路交汇处恒丰车行看管。王洪涛（在逃）用电棍击打曹某左肩膀和左胳膊，郭子毓（在逃）抽曹某耳光，并拿装着狗血的针管谎称是艾滋病毒人的血液恐吓曹某，逼迫曹某还钱。期间曹某外出均有郭子毓跟随看管，直至14日上午，曹某寻机给他人发信息报警，高新分局民警赶到现场将曹某解救，并当场抓获刘贺，8月18日，鲍凯被抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有物证、破案抓捕经过、扣押物品、文件清单、带血注射器照片、电棍照片、微信聊天记录截图、情况说明、在逃人员登记表、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、行政处罚决定书、证人万某、林某、唐某证言、被害人曹某陈述、鉴定意见、搜查笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍凯、刘贺为索取债务采取暴力、恐吓的方式限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘贺、鲍凯到案后能如实供述，可以从轻处罚。刘贺、鲍凯虽未殴打被害人，但本案系共同犯罪，被告人事先预谋殴打被害人，且王洪涛、郭子毓殴打被害人，故辩护人认为鲍凯、刘贺没有参与殴打被害人的意见不予采纳。辩护人的其他意见本院在量刑时酌情考虑。视本案的具体情节及对社会的危害性，结合被告人住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人鲍凯犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人刘贺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王竹云人民陪审员  陈 强人民陪审员  许艳文二〇一七年十二月二十六日书 记 员  闫俊宏
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初6755号原告:陈阳，男，1976年4月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告:贾连群，女，1975年11月20日出生，汉族，住成都市武侯区。二原告委托诉讼代理人：高鑫、董毅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳华沃置业有限公司，住所辽宁省沈阳市东陵区浑南西路3-15号401室。法定代表人：李宏哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝元，男，1982年8月8日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈火楠，男，1980年10月21日出生，汉族，系该公司员工。住沈阳市和平区。原告陈阳、贾连群与被告沈阳华沃置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳及其委托诉讼代理人高鑫、董毅，被告委托诉讼代理人李宝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院将《商品买卖合同》第九条所约定的违约金调整至原告房屋租金，并判令被告沈阳支付自2014年12月31日至商品房具备交付条件之日止的违约金92300元；2、请求判令被告赔偿原告自首次缴纳至房屋具备交付条件之日止的物业费7900元，以及支付至判决之日止依照中国人民银行同期贷款利率的相关利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》约定被告应当在2014年12月31日前交付原告所购买的位于沈阳市浑南新区彩霞街某号20-1-3-2商品房，约定按日违约金为应付款的万分之零点一，原告认为，商品房买卖合同约定的违约金过低，应予调整；并据调查，被告出售给原告的楼盘无相关验收手续，属于商品房不符合交付条件的情形。经与被告协商无法达成一致，原告无奈诉至法院。被告辩称，请求法院驳回原告项诉讼请求，被告与原告于2014年7月12日签订商品房买卖合同，约定交房日期为2014年12月31日，由于当时市政配套等原因，导致被告逾期交付，在2015年10月，被告取得竣工验收手续后，以EMS形式通知原告前来办理入住手续，原告已于2016年7月19日接收了该房屋，被告认为原告要求提高违约金是没有事实依据的；原告诉请赔偿前期物业费与逾期入住不属于同一民事法律关系，物业费收取单位为被告聘请的物业公司，而不是被告。商品房买卖合同中第11条中已明确约定了买受人从接到出卖人通知办理交付手续之日起承担该合同项下商品房的相关费用，不应再向被告要求赔偿当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对当事人无异议的证据：1.商品房买卖合同；2.拍摄视频、涉案房屋楼下张贴的《温馨提示》，证、辽宁省消防厅消防监督结果公开网页截图；3.民事裁定书；4.房屋建设工程竣工验收报告；5.住宅质量保证书、使用说明书；6.民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据：1.房屋租赁合同书、张春妹出据的证明、转款的单据、租赁房屋时的水电煤气费的缴费单据，本院认为，该房屋租赁合同涉及到的房屋位于沈阳市皇姑区与原告所购买的涉案房屋并非同一地段，对处理原告的逾期交房违约金损失无参考价值，故对该组证据与本案的关联性不予认可。对原告有异议的证据：1.EMS邮寄单，因被告庭审中向法院提交了该组证据的原件，故本院对该组证据的真实性予以认可；该邮寄单上收件人为二原告，联系电话与原告联系电话一致，且邮寄的回执上已写明系因拒收退回，故本院认为该邮寄单应视为原告已签收，依据该邮寄件内的商品房准住通知单，可知被告已于2015年10月31日通知原告入住履行了通知义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈阳、贾连群与被告沈阳华沃置业有限公司于2014年7月10日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区彩霞街某号第20幢1-3-2室，建筑面积为129.55平方米的房屋一套，房屋总价款861508元，被告应在2014年12月31日前，向原告交付房屋，交付房屋应满足的条件为：以书面通知确定的该商品房办理交付使用手续之日为准；被告逾期交房的，逾期不超过180日，自合同确定的最后的交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同确定的最后的交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之零点一的违约金。合同签订后，原告支付了购房款，2015年10月被告以邮政特快专递的形式向原告邮寄了准住通知书，写明原告购买房屋已可以入住，但原告拒收了此邮件，且直至2016年7月19日才接收涉案房屋。现原告以被告逾期交房为由，诉至法院，请求被告按照租金标准赔偿逾期交房违约金并赔偿损失。另查明，涉案房屋于2015年10月通过建设、施工、设计、勘察四家单位的验收，但至今尚未取得竣工验收备案书。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已向被告支付了全部购房款，被告应于合同约定的2014年12月31日将符合合同约定的房屋交付给原告，但涉案房屋直至2015年10月才通过竣工验收，故被告存在逾期交房的违约行为，应承担逾期交房的违约责任。关于交房时间，虽然原告于2016年7月19日才接收房屋，但被告在此之前早已通过EMS向原告送达了准住通知书，依据准住通知书的记载，被告在2015年10月31日就已通知原告办理相关入住手续，原告因个人原因拒收EMS邮件，导致至2016年7月19日才办理入住手续，其个人应担承担相应责任。但因被告向法庭提交的EMS邮寄单未写明邮寄时间，依据与原告同小区其他业主的入住时间，本院认为，自被告通知入住，至原告实际办理入住手续之日预留一个月时间较为事宜。故本院认为，原告应在2015年11月30日前办理入住手续，2015年12月1日后被告不存在逾期交房违约行为。关于逾期交房的违约责任，本院认为，合同约定的日万分之零点一的标准过低于原告损失，应当予以调整，但原告并未向法庭证据对其损失予以证明，鉴于被告同意按已付房价款的日万分之零点九的标准赔偿承担违约责任，该标准高于合同约定，本院予以认可。自2015年1月1日至2015年11月30日，被告共计违约334天，原告已付购房款861508元，故被告共应给付原告逾期交房违约金25896.93元。关于原告诉请的物业费，因原告已接收房屋，缴纳物业费是其合同义务，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，之规定，判决如下：一、被告沈阳华沃置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈阳、贾连群逾期交房违约金25896.93元；二、驳回原告陈阳、贾连群的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，由原告陈阳、贾连群负担2013元；被告沈阳华沃置业有限公司承担269元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐 宁审 判 员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一七年十二月五日书 记 员  沈 晴
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执异147号案外人：ＸＸ，女，1974年5月31日生，汉族，住宜兴市。申请人：卢新华，男，1952年4月13日生，汉族，住上海市长宁区。10300委托诉讼代理人：丁冲，上海君澜(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姝，上海君澜(无锡)律师事务所律师。被申请人：承强，男，1961年10月2日生，汉族，住江苏省宜兴市。100被申请人：张惠亚，女，1961年9月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。法定代表人：承强，该公司董事长。在本院审理卢新华与承强、张惠亚、江苏东来房地产开发有限公司（以下简称东来公司）民间借贷纠纷一案中，案外人ＸＸ于2017年8月23日对我院查封登记在东来公司名下的坐落于宜兴市新街街道新城路506号1603室房产提出解除查封申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人ＸＸ提出异议称：其于2011年6月13日与东来公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司坐落于宜兴市××××室房产，合同签订当日，其已经支付了全部购房款，2012年年初，东来公司向其交付了上述房屋。房屋交付后，由其父母居住至今，请求依法解除对上述房产的查封。为此，ＸＸ提供如下证据：1、宜兴市商品房初始登记证复印件1份，证明该涉案房产已经办理初始登记至东来公司名下；2、商品房买卖合同复印件1份，证明ＸＸ向东来公司购买了两套涉案房产；3、销售不动产统一发票1份，证明ＸＸ已经支付了全部购房款，东来公司已出具正式发票；卢新华答辩称，对于证据1、2、3的真实性予以认可，对于房子确已实际入住没有异议。该套房屋虽非ＸＸ的唯一住房，但实际是由其母亲居住，且其购房时间较早，房款也全额付清，房子面积也不是很大，故同意将该套房子解除查封。本院查明：本院于2016年9月受理了卢新华与承强、张惠亚、东来公司民间借贷纠纷一案，在审理该案过程中，依据原告卢新华的申请，本院于2016年9月27日采取诉讼保全措施，查封了被告东来公司名下坐落于宜兴市新街街道新城路506号1757室等一批房产，案外人ＸＸ购买的宜兴市××××室房产亦包含在内。又查明，案外人ＸＸ于2010年12月6日与东来公司签订了《商品房买卖合同》，由ＸＸ购买东来公司开发的宜兴市××××室房产，ＸＸ支付了购房款。2013年8月12日由东来公司开具了金额为644110元的销售不动产统一发票。以上事实，有本院（2016）苏02民初255号民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、宜兴市商品房初始登记证、谈话笔录等证据在卷佐证。本案争议焦点在于：法院诉讼保全查封登记在东来公司名下的房产是否应予解除查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案案外人ＸＸ与东来公司在人民法院查封之前签订商品房买卖合同，已支付了全部购房款，并已实际居住使用。现ＸＸ请求法院要求解除对该房的查封，本案申请执行人同意将该套房屋解除查封。因申请人该处分行为不违反法律规定，本院对其处分权应予尊重。故ＸＸ的请求可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对宜兴市新街街道新城路506号1603室房产的查封措施。当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇一七年十二月八日书记员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13903号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：任冬林，男，1981年07月09日出生，汉族，重庆市彭水县。原告重庆宇记运输有限公司与被告任冬林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执868号之二申请执行人昆明天马数控机床有限公司。被执行人深圳市南北通用工业设备有限公司。申请执行人昆明天马数控机床有限公司于2017年8月1日依据本院(2017)云0122民初13号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付货款481400.4元及利息，案件受理费9137元，执行费7258元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执868号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  徐向林审判员  宋庭彬审判员  刘东明二〇一七年十二月二十五日书记员  陈晓秋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3591号之三申请执行人张一平，男，汉族，1965年10月3日生，住江苏省宜兴市。委托代理人张冠群，江苏天全律师事务所律师。被执行人合肥安联电力工程有限公司（以下简称安联公司），住所地安徽省合肥市包河区金寨路国元名都花园14幢301室，组织机构代码610317494。法定代表人盛月敏。张一平与安联公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出的（2016）苏0282民初9120号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，安联公司应给付张一平欠款347780元及利息（自2014年11月4日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并负担诉讼费9038元。因安联公司未履行上述判决书确定的义务，申请执行人张一平向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年8月1日通过法院专递向被执行人安联公司邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人安联公司按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2017年8月7日、同年10月30日、同年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人安联公司名下的银行存款、工商登记等财产信息，查明安联公司名下有银行存款220800元，本院依法予以扣划，扣除本案执行费5252元，已交付申请人215548元；经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人安联公司有可供执行的财产。3、本院于2017年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人安联公司名下的车辆登记信息，查明安联公司名下有七辆汽车，上述车辆均下落不明，尚未实际扣押，目前不具备处置条件。4、本院于2017年8月1日至不动产登记中心查询了被执行人安联公司名下的房产、土地登记信息，查明安联公司名下无房产、土地登记记录。5、本院于2017年11月28日已将被执行人安联公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2017年8月11日、同年12月4日，本院二次向申请执行人告知本案执行情况并征求其意见，其于2017年12月4日明确表示同意本案终结本次执行程序。现已强制执行到位215548元，尚未执行到位141270元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的银行存款外，本院在财产调查过程中未发现其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9120号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月八日书 记 员  杨建华
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民申338号再审申请人（原审被告）：苏州淞港热能有限公司，住所地苏州市吴中区甪直吴淞路5号法定代表人：高菊桂。委托诉讼代理人：吕璐，江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，江苏闻贤律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司，住所地苏州市姑苏区平四路61号。法定代表人：邓云飞。委托诉讼代理人：邵海新，江苏和合合律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惠娟，江苏和合合律师事务所律师。原审被告：苏州展阳新能源科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇长虹北路169号409室。法定代表人：严伟。原审被告：严伟，男，汉族，1977年2月23日出生，户籍地上海市普陀区。原审被告：孙志芳，女，汉族，1976年8月25日出生，户籍地江苏省洪泽县。原审被告：苏州吉力热能有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇汇凯路18号。法定代表人：严伟。委托诉讼代理人:吴华祥，江苏永衡昭辉律师事务所律师。代理上述四原审被告。委托诉讼代理人:石宇，江苏永衡昭辉律师事务所律师。代理上述四原审被告。再审申请人苏州淞港热能有限公司因与被申请人苏州市金阊区广银农村小额贷款有限公司、原审被告苏州展阳新能源科技有限公司、严伟、孙志芳、苏州吉力热能有限公司民间借贷纠纷一案纠纷，不服苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初5219号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人苏州淞港热能有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十二月二十二日书记员 吴丽英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖121号原告苏州市吴中区越溪街道石湖华城花园（第一届）业主委员会，住所地苏州市吴中区越溪街道吴中大道1083号。负责人张俊杰。被告封骅，男，1975年8月4日生，住苏州市吴中区。被告苏州市天翔物业管理有限公司，住所地南苏州市吴中区石湖西路188号。法定代表人王雨寒。被告张小雷，男，1986年6月3日生，住苏州市吴中区。被告中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路1390号。负责人周建成。原告苏州市吴中区越溪街道石湖华城花园（第一届）业主委员会与被告封骅、苏州市天翔物业管理有限公司、张小雷、中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司物业服务合同纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2017年10月20日立案。苏州市吴中区人民法院经审查认为，原告苏州市吴中区越溪街道石湖华城花园（第一届）业主委员会的副主任姜春燕系该院干警，该院不能行使管辖权。本院认为，苏州市吴中区人民法院（2017）吴立他字第4号《关于苏州市吴中区越溪街道石湖华城花园（第一届）业主委员会与封骅、苏州市天翔物业管理有限公司、张小雷、中国移动通信集团江苏有限公司苏州分公司物业服务合同纠纷一案的请示汇报》中，以原告苏州市吴中区越溪街道石湖华城花园（第一届）业主委员会的副主任姜春燕系该院干警为由，报请我院指定管辖。鉴于案件一方当事人的副主任系苏州市吴中区人民法院干警，属法定回避情形，且被告苏州市天翔物业管理有限公司也提出了回避申请，为有利于案件公正审理，防止当事人合理怀疑，本案不宜由苏州市吴中区人民法院继续审理，故同意该院的请示意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由苏州市吴江区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。（此页无正文）审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一七年十二月六日书记员  刘 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1802号罪犯马海城，男，1988年3月10日出生，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年4月15日作出(2011)新刑一核字第13号刑事裁定，认定马海城犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年、2015年二次裁定减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2034年3月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯马海城的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马海城在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马海城在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月、7月获得改造积极分子二次，2016年7月、12月、2017年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马海城在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马海城予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2550号杜光泉：杜光泉与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3036号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初1529号之二原告：贵州安顺西秀区制药有限责任公司。住所地：贵州省安顺市普定县城关镇安织路（原新风砖厂）。统一社会信用代码：91520422215651070A法定代表人：余开华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜进春，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈露芸，贵州山全律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：合肥恒峰医药有限公司。住所地：合肥市包河区经济开发区延安路17号6号楼第三层。统一社会信用代码：913401007830908306法定代表人：袁之胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院在审理原告贵州安顺西秀区制药有限责任公司诉被告合肥恒峰医药有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州安顺西秀区制药有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币5780元，减半收取2890元，由原告贵州安顺西秀区制药有限责任公司负担。审 判 员 周盛雕二〇一七年十二月一日法官助理 侯慧婷书 记 员 陈姗姗
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1320号之一申请执行人：蒋飞，男，汉族，1989年9月1日生，住泰兴市。被执行人：何佳兵，男，汉族，1989年2月5日生，住泰兴市。关于申请执行人蒋飞与被执行人何佳兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的(2016)苏1283民初6899号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人何佳兵于本判决生效后十日内偿还申请执行人蒋飞借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被执行人何佳兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后十日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年4月6日向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月19日，本院通过邮寄方式向被执行人何佳兵发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又至被执行人住所地留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年4月13日、8月28日、12月16日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月16日、12月25日依法冻结了被执行人何佳兵名下银行存款账户5个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人何佳兵名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人何佳兵名下房产登记信息。2017年11月3日，本院至被执行人何佳兵户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据被执行人母亲反映，被执行人长期不在家中生活，已经有一年多没有回家了。上述财产查控等情况，本院于2017年12月16日向申请执行人蒋飞短信告知执行进程，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年11月17日，本院依法将被执行人何佳兵纳入失信被执行人名单。2017年12月17日，本院依法对被执行人何佳兵作出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6899号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  梅 辉审判员  陈建忠二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 莉
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初第1659号原告：贵州省普定县国家税务局，住所地：普定县穿洞街道办事处园丁路。统一社会信用代码：11522527009724611Q法定代表人：黄斌，该局局长。委托诉讼代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：段梦文，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨大中，男，1932年12月24日生，汉族，贵州省普定县人，普定县轻工公司退休职工，住普定县。委托诉讼代理人：杨启林，1964年3月8日，汉族，贵州省普定县人，普定县林业局职工，住普定县。系杨大中之子。代理权限：特别授权代理。原告贵州省普定县国家税务局与被告杨大中返还原物纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理。依法由审判员周盛雕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段梦文和被告委托诉讼代理人杨启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即将位于普定县定南街道办事处光明路老教育局旁被告所占有的职工宿舍腾空后返还给原告；2、判令被告支付自2017年7月至房屋实际腾出之日期间的房屋占有使用费（按每月500元支付）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：普定县定南街道办事处光明路老教育局旁职工宿舍属国有资产（价值约5万元），系普定县国家税务局直接管理使用，该房屋于1973年原告前身“普定县税务局”花费19000元修建。1978年，在被告系原告单位职工，无房居住，故原告将该房屋无偿租给被告居住，2016年5月，应安顺市政府及普定县政府的文件要求原告进行国有资产清理工作。2017年7月原告催告在一定期限内搬离并返还该房屋，被告以各种理由推脱，至今拒不返还。现为维护国有资产，以免国有资产流失，特根据法律规定，诉至法院，请求判如所请。被告辩称：原告所诉不是事实，被告自参加工作起，在税务局工作都居住在普定税务局公房，1974年移居到税务局重新分配给我一个新建平房套间，面积有45平方，位于老教育局办公楼下。这幢平房共计十间，房改前都是住着税务局的职工及家属，平房建成后，都是钉的竹席楼棚，1979年我调走后，其它住房都由税务局将竹席改为木板楼，还用公款为其它住房安装电表，水管立户通水通电，仅对我家进行断水、断电、断维修。1993年3月24日下文撵我搬家，严重违反中华人民共和国宪法规定公民的居住权，1993年元旦普定县房改办制定“普定县城关镇住房制度改革实施方案”中的16页和33页规定，公有住房出售的现象，凡持有本县城镇正式户口的，符合分房条件及租住公房的职工，以户为单位、以居住为目的，均可享受标准价购买公有住房。而原告把同我住一幢房的其他八间房分别出售，唯有我居住的一间半房不出售于我，以原告的名义下通知，限我于1993年4月30日前搬出，逾期后果自负。后由于原告单位改制，此事无人再理。原告的行为违反“普定县1993年元月28日城镇住房制度改革实施方案”第15页第7条之规定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为：人民法院受理民事案件应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案系因公房改革引发的不动产权属争议，根据《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》（国发〔1994〕43号）的规定，城镇公有住房，除市（县）以上人民政府认为不宜出售的外，均可向城镇职工出售。职工购买公有住房要坚持自愿的原则，新建公有住房和腾空的旧房实行先售后租，并优先出售给住房困难户。被告杨大中于1951年至1979年在被告贵州省普定县国家税务局（原普定县税务局）工作，系该单位职工，后调至普定县轻工公司工作，1992年3月退休。在七十年代中期，原告分配被告到涉案房屋宿舍居住、生活，一直至今。在实施城镇住房制度改革时，被告称愿意购买涉案房屋，但原告不予出售，原告称无职工购买，双方发生纷争至今。故本案属于贯彻落实房改政策历史遗留问题，不属于民事诉讼范围，因此不应当由人民法院将之作为民事案件予以受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告贵州省普定县国家税务局的起诉。原告贵州省普定县国家税务局预缴纳的案件受理费525元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 员 周盛雕二〇一七年十二月七日法官助理 侯慧婷书 记 员 陈姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更741号罪犯李延斌，男，1986年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古包头市青山区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市青山区人民法院于2012年7月20日作出（2012）青刑初字第176号刑事判决，认定被告人李延斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金200000元，刑期自2011年12月16日起至2023年12月15日止。同案被告人不服，提起上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）包刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月11日入监执行。2015年2月10日经本院裁定减去有期徒刑九个月，减刑后，刑期至2023年3月15日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑六个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李延斌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功七次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李延斌提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯李延斌在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功七次。另查明，该犯累计缴纳罚金8000元（含本次缴纳4000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明、历次减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯李延斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李延斌减去有期徒刑六个月，刑期至2022年9月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1694号原告：冯军德，男，1960年9月11日出生。委托诉讼代理人：焦平，甘肃华藏律师事务所律师。被告：孔庆福，男，1969年7月22日出生。被告：杨英，女，1973年5月6日出生。被告：刘选巴东主，男，1962年5月9日出生。委托诉讼代理人：刘周加，男，1989年5月5日出生，初中文化，系刘选巴东主之子。原告冯军德与被告孔庆福、杨英、刘选巴东主民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告冯军德诉讼代理人焦平、被告刘选巴东主及其诉讼代理人刘周加到庭参加诉讼，被告孔庆福、杨英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。原告冯军德向本院提出诉讼请求：要求依法判令三被告偿还借款66000元及利息14000元，共计80000元；本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年7月6日被告孔庆福因急需用钱向原告借款66000元，约定借款期限为12个月，于2014年7月23日一次性偿清，由被告刘选巴东主提供担保、并向原告出具借条一张。2014年7月23日，经双方协商后，借款期限顺延一年，约定于2015年7月21日一次性偿清，刘选巴东主再次为该笔借款提供担保，借款到期后，经原告多次索要，三被告以各种理由推诿。被告孔庆福、杨英因缺席未作答辩，亦未向本院提交证据。被告刘选巴东主辩称：原、被告于2013年7月6日达成借款协议，约定还款期限为一年，即2014年7月6日期满，原告于2017年10月1日起诉，期间原告未要求担保人承担保证责任，担保人的担保责任已免除。另外，原告冯军德与被告孔庆福擅自变更借款期限，未经担保人同意，担保人应免除担保责任。借款是由被告孔庆福、杨英二人共同向原告借的。原告围绕其诉请提供了如下证据：出示原告身份证复印件一份，以证明其身份信息；借条一份，以证明被告孔庆福、杨英向原告冯军德借款及由被告刘选巴东主提供担保的事实。上述证据被告刘选巴东主及其诉讼代理人无异议，来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以确认。被告刘选巴东主围绕其主张提供了如下证据：出示本人身份证复印件一份，以证明其身份信息。上述证据原告诉讼代理人无异议，来源合法，内容真实，属有效证据，本院予以确认。本院依法调取被告孔庆福、杨英户籍证明一份。以证明二被告的身份信息。上述证据，原告诉讼代理人、被告刘选巴东主及诉讼代理人无异议。经审查，内容真实，属有效证据，本院予以确认。在当事人代理人陈述及本院认定的证据基础上，查明：2013年7月6日被告孔庆福、杨英向原告冯军德借款66000元，约定借款期限为一年，由被告刘选巴东主提供担保，并向原告出具借条一份。2014年7月23日，原告冯军德与被告孔庆福协商，结息后借款期限顺延一年。2015年7月21日原告冯军德与被告孔庆福再次协商，结息后借款期限再次顺延一年。现原告依法起诉，要求三被告偿还借款66000元及利息14000元，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孔庆福、杨英向原告借款66000元，由被告孔庆福、杨英向原告出具的借条在案证实，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，被告未及时将借款偿还原告，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告孔庆福、杨英偿还借款的诉请主张，合法有据，应予支持。原告要求被告支付利息的主张，因在欠条中既没有约定期内利息又没有约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定。原告要求被告给付利息应以年利率6％计算较为合理。对原告要求被告刘选巴东主承担担保责任的主张，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条二款”债权人和债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间”之规定。被告刘选巴东主不承担连带清偿责任。被告刘选巴东主关于其担保责任应于免除的抗辩理由成立。综上所述，原告冯军德要求被告孔庆福、杨英偿还借款的诉请主张合法有据，应予支持。被告孔庆福、杨英经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担相应的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十条二款之规定，判决如下：一、被告孔庆福、杨英于本判决生效后十日内偿还原告冯军德借款66000元及利息（利息以66000元为基数自2016年7月7日起按年率6%计算至本金偿清止）；二、驳回原告冯军德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告冯军德负担250元，被告孔庆福、杨英负担1550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。审 判 长  赵多金审 判 员  李治安人民陪审员  周统荣二〇一七年十二月一日书 记 员  张芳珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1891号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行。被执行人：程相涛，男，1969年8月27日出生。被执行人：马耐珍，女，1969年12月13日出生。被执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司。本院在执行交通银行股份有限公司洛阳分行与程相涛、马耐珍、洛阳市工商联投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执1891号案件的终结执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十一日书 记 员 白跃峰
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初349号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人尹某某，男，1990年7月11日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，驾驶员，住安徽省长丰县。被告人尹某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月23日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月9日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人朱航斌，安徽典兴律师事务所律师。被告人戴某某，男，1984年7月13日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，个体户，户籍地址安徽省长丰县，住长丰县。被告人戴某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被长丰县公安局刑事拘留，同年6月9日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。辩护人忽军，安徽典兴律师事务所律师。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人尹某某、戴某某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人尹某某、戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人尹某某、戴某某故意非法损害他人身体健康，并致他人重伤(二级)，其中尹某某致二人重伤，戴某某致一人重伤，二被告人的行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定进行判处。被告人尹某某、戴某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。被告人尹某某的辩护人朱航斌提出的辩护意见是：本案被害人有过错，被告人尹某某有自首情节，系初犯、偶犯，建议对被告人尹某某减轻处罚。被告人戴某某的辩护人忽军提出的辩护意见是：本案被害人有过错，被告人戴某某有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，建议对被告人戴某某判处缓刑或免予处罚。经审理查明：2017年1月15日，被告人尹某某得知被告人戴某某与代某扣之间因经济纠纷产生矛盾，便将二人约至长丰县水湖镇水木年华KTV门口见面交谈。当日16时许，被告人戴某某与代某扣在水木年华KTV门口见面后发生争执。水木年华KTV经理蒋某阻止被告人戴某某等人在KTV门口争吵，被告人尹某某与其发生争执，并拿出随身携带的折叠刀将蒋某捅伤。后被告人尹某某发现被告人戴某某正与代某扣发生厮打，遂上前一起对代某扣进行殴打，并用刀将代某扣捅伤。随即，被告人戴某某、尹某某逃离现场。经长丰县公安局刑事科学技术室鉴定，蒋某、代某扣的损伤程度均属重伤(二级)。2017年5月16日，被告人戴某某主动至长丰县公安局水家湖派出所投案。2017年5月22日，被告人尹某某主动至长丰县公安局水家湖派出所投案。被告人尹某某、戴某某归案后，均如实供述了上述事实。上述事实有，现场图，辨认笔录，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍信息，到案经过，现场监控视频，被害人代某扣、蒋某的陈述，证人杨某2、邵某、朱某等人的证言，被告人尹某某、戴某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本案在审理期间，被害人代某扣、蒋某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人尹某某、戴某某与被害人代某扣、蒋某达成民事调解协议，并已实际履行，被害人代某扣、蒋某对被告人尹某某、戴某某予以谅解。本院认为：被告人尹某某、戴某某故意非法损害他人身体健康，并致人重伤(二级)，其中被告人尹某某致二人重伤，被告人戴某某致一人重伤，二被告人的行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹某某、戴某某积极参与共同犯罪活动，均属主犯，应按各自参与的全部犯罪处罚，但被告人戴某某罪责相对较小，可酌情对其从轻处罚。被告人尹某某、戴某某主动投案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均属自首，根据二被告人的犯罪情节，依法可对被告人尹某某从轻处罚，对被告人戴某某减轻处罚。被告人尹某某、戴某某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。对被告人尹某某的辩护人关于被告人尹某某有自首情节，系初犯、偶犯；被告人戴某某的辩护人关于被告人戴某某有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证相符，予以采纳。对被告人尹某某、戴某某的辩护人关于本案被害人有过错的辩护意见，因无证据予以证实，本院不予采纳。据此，根据被告人尹某某、戴某某的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，以及二被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年,缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨可军人民陪审员  胡林茂人民陪审员  董守红二〇一七年十二月二十二日书 记 员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1932号罪犯马文宝，男，1985年10月6日出生，回族，新疆维吾尔自治区新源县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年12月14日作出(2011)新刑一终第174号刑事判决，认定被告人马文宝犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26676.5元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年12月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯马文宝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马文宝在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯马文宝在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月，2017年1月、7月获得改造积极分子三次；2016年1月、6月、9月，2017年1月、4月、7月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯马文宝于2017年支付赔偿款13338元。本院认为，罪犯马文宝在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马文宝予以减刑八个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执2140号申请执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：李英，女，1969年10月24日出生。本院在执行洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭与李英追缴违法所得一案中，当事人申请撤回执行。根照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执2140号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十九日书 记 员 白跃峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:宋体”>山西省乡宁县人民法院text-autospace:none”>民事判决书line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>（2017）晋1029民初773号none”>原告：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县昌宁镇迎旭街。none”>法定代表人：张金钟，该公司董事长。none”>委托诉讼代理人：杨康琦，男，1983年3月10日生，汉族，大专文化，该公司员工，现住乡宁县枣岭乡下西村。被告:张喜平，男，1975年7月21日生，汉族，现住乡宁县。被告:刘翠珍，女，1974年4月13日生，汉族，现住乡宁县。none”>原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被告张喜平、刘翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨康琦到庭参加诉讼，被告张喜平、刘翠珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。none”>山西乡宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告张喜平、刘翠珍归还借款本金99900元及自2014年11月4日起至款还清之日止的利息、罚息。事实与理由：2014年11月3日，被告张喜平因经营装载机资金周转困难与我公司签订借款合同，合同约定被告张喜平向我公司借款99900元，借款期限自2014年11月3日至2015年11月2日，月利率为9.51‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。合同签订后，我公司按约定提供了借款。被告张喜平妻子刘翠珍与我公司签订财产共有人同意借款证明，借款到期后，被告张喜平未归还本金及利息，其行为已构成违约。为此特向贵院提起诉讼，望判如所请。none”>张喜平、刘翠珍未予答辩。none”>当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，事实认定如下：2014年11月3日，被告张喜平因经营装载机资金周转困难与原告公司枣岭支行签订借款合同，合同约定被告张喜平向原告公司枣岭支行借款99900元，借款期限自2014年11月3日至2015年11月2日，月利率为9.51‰，按月结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，原告公司枣岭支行按约定提供了贷款。被告张喜平妻子刘翠珍出具《财产共有人同意借款证明》。借款到期后，被告张喜平未归还本金及利息为本案事实。none”>本院认为，山西乡宁农村商业银行股份有限公司枣岭支行与被告张喜平签订贷款合同，系双方真实意思表示，合同内容真实、合法、有效。被告张喜平未按合同约定归还本金，实属违约。而枣岭支行系山西乡宁农村商业银行股份有限公司的分支机构，原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司主张被告张喜平立即清偿借款本金，于法有据，本院予以支持。双方在贷款合同中约定的利率及逾期后按贷款利率加收50%的罚息，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，原告主张被告支付利息、罚息，理由成立，于法有据，本院予以支持。被告张喜平妻子刘翠珍出具了《财产共有人同意借款证明》，原告主张被告刘翠珍承担共同还款责任，理由成立，于法有据，本院予以支持。被告张喜平、刘翠珍经本院依法传唤无正当理由未到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其承担。none”>综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第三十条规定，判决如下：none”>被告张喜平、刘翠珍于本判决生效之日起十日内一次性归还原告山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款本金99900元及利息、逾期还款利息（利息自2014年11月3日起至2015年11月2日止，按照合同约定的月利率9.51‰计算。逾期还款利息自2015年11月3日起至款清之日止，按照合同约定利率的150%计算）。none”>如果未按照本判决限定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。none”>案件受理费1137.5元，由张喜平、刘翠珍负担。none”>如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:仿宋”>审判员樊鹏飞line-height:25.0pt;text-autospace:none”>font-family:”TimesNewRoman”,”serif””>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>二〇一七年十二月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>法官助理师武勇text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt;text-autospace:none”>书记员闫晓东line-height:115%;text-autospace:none”>115%;font-family:宋体”>
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执615号之二申请执行人：某某银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区。负责人：董某，该行行长。委托代理人：侯某，男，住锦州市凌河区松坡里181-23号，该公司职员。委托代理人：穆武，辽宁润祺律师事务所律师。被执行人：杨某某，男，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司锦州分行与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，已查封的被执行人杨某某名下财产暂时无法处置，其无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 朱丽娇二〇一七年十二月二十六日书记员 耿安强
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执863号之一申请执行人：罗光华,男,1972年4月15日出生,汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人：曹承义，男，汉族，1972年1月3日出生，重庆市丰都县人，村民。罗光光与曹承义建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）川2022民初1296号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曹承义未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗光华于2017年9月19日，向本院申请强制执行，要求被执行人给付挖机租赁费81638.45元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起一日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人仍未履行义务。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法网络查控系统查询，被执行人无存款、车辆、工商和证券登记信息;在乐至县房地产管理局查询，被执行人无房产信息。本院委托被执行人户籍地重庆市丰都县人民法院调查查明，被执行人曹承义在重庆市丰都县三建乡廖家坝村有住房一幢。本院依法委托丰都县人民法院对被执行人名下的上述房产进行查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况电话告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人81638.45元。本院认为，被执行人的住房系被执行人及其扶养家庭的生活必须品，现暂不宜处置。经穷尽查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)川2022执863号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 谭开幕审判员 严伟才二〇一七年十二月二十五日书记员 马俊锋
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执547号之二申请执行人：林建万,女,1974年9月7日生,壮族,户籍所在地:广西扶绥县。被执行人：潘志堂，男，1983年1月14日生，壮族，户籍所在地：南宁市武鸣区。本院依据已经发生法律效力的南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初423号民事判决，责令被执行人潘志堂按时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人潘志堂名下车牌号为桂Ａ×××××起亚牌小轿车一辆。本裁定立即执行。审判员  韦耿明二〇一七年十二月七日书记员  莫淑丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3911号申请执行人：盛国平，男，1970年4月1日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市，现住丹阳市。被执行人：张明华，男，1968年10月20日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：蔡秀琴，女，1972年5月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人盛国平与被执行人张明华、蔡秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的(2016)苏1181民初2439号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人张明华、蔡秀琴欠申请执行人盛国平借款本息合计107000元，此款两被执行人于2016年6月至2016年11月每月月底前给付4000元，于2016年12月底前给付20000元，余款63000元自2017年1月起每月月底前归还申请执行人4000元直至还清为止。如两被执行人不能按期履行，则应承担违约金20000元，且申请执行人可就未到期的款项一并申请法院执行，案件受理费420元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为123000元，本院于2016年8月23日立案受理。本院在执行过程中，于2016年9月5日依法向被执行人张明华、蔡秀琴发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2016年9月15日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年2月20日，本院对被执行人张明华、蔡秀琴作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2016年8月12日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2016年8月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，本院于2016年9月8日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，被执行人名下房地产有抵押和查封登记，本案对该房地产无处置权，申请执行人可在该房地产处置过程中，依法申请参与分配。本院到被执行人住地查找，未能找到被执行人张明华、蔡秀琴。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初2439号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月九日书记员 朱建峰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初1364号原告：马鞍山华商汽车租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：季鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕丽诗，女，该单位员工。被告：李仕军，男，1976年11月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告马鞍山华商汽车租赁有限公司（以下简称华商汽车公司）与被告李仕军车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华商汽车公司委托诉讼代理人滕丽诗到庭参加了诉讼，被告李仕军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告华商汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆维修费用800元，车辆交通违章处理费用8150元，车辆租金8220元,扣除被告5000元押金未退，油差价60元未退，实际被告应支付原告12110元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月2日，原被告签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告出租车辆。车型为丰田凯美瑞，车牌号为皖Ｅ-×××××，租赁期限为三十日，被告向原告支付租金每月5800元，押金500元，合同生效当时，原告即依约向被告交付了租赁车辆。2016年3月4日因被告原因，要求原告更换车辆，原告给被告更换了同车型的丰田凯美瑞，车牌号苏Ａ-×××××，被告在使用车辆期间，租金一直不及时支付，总是以各种理由一拖再拖。在2016年9月30日，我公司工作人员再次与被告联系，要求被告把车辆归还到我公司，被告便拖了朋友把车送达原告当涂分店，由于当时非正当营业时间又非本人来还车，暂由分店工作人员进行收车，电话告知被告第二天来提车门店办理结算手续，并告知所有欠款费用。次日被告未来原告门店进行结算，后来原告多次与被告联系补齐其拖欠的费用，被告还是以各种理由推脱，就是躲避置之不理态度，后来干脆电话联系不上，拒绝与原告沟通。根据《汽车租赁合同》第二点的第2条，被告于2016年8月18日至2016年9月30日，所欠租金为8220元；根据第三点第9条，被告在使用汽车期间产生的违章至今未处理，产生的违章罚款2850元和违约金5300元，共计8150元；根据第六点第3条，车辆还回来时有多处损伤，车辆维修费用为800元，总计17170元，因被告5000元押金未退，油差价60元未退，实际欠款12110元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告李仕军未作答辩，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》一份、汽车维修费票据一张、公司营业执照一份、证明一份、苏Ａ×××××违章信息（加盖安徽省马鞍山市公安局交通警察支队车辆管理所业务专用章）一份、收据一份、微信转账记录5张，被告李仕军未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月2日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租皖Ｅ-×××××号车辆，租赁期限自2016年3月2日至2016年4月2日，租金标准为每月5800元，租金保证金5000元，租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任并负责处理违章的善后事宜，如承租方逾期未消除违章的，应承担200元/天的违约金逾期30日（含30日）以上的，违约金累计不超过6000元。车辆租赁期间租赁车辆发生损毁而导致停驶或维修的，被告应按租金标准承担停驶或维修期间的车辆停运损失并向甲方赔偿本车辆加速折旧费，加速折旧费按修车实际发生额的50%计算，合同还约定了其他事项。合同签订后被告向原告交付了车辆，原告向被告支付了租金和保证金（原告诉请称的押金）5000元。2016年3月4日，原告更换了租赁车辆，更换为同车型的车牌号为苏Ａ-×××××的车辆，《汽车租赁合同》约定的租期到期后，被告继续使用并交纳租金，但是被告并未支付全部的租金，被告拖欠了2016年8月18日至2016年9月30日租金8220元，并产生了违章罚款2850元，以及车辆维修费800元，原告自认押金5000元，油差60元未退还被告，应当予以扣除。另查明，车牌号为苏Ａ-×××××所有人为南京华商季业汽车服务有限公司，该公司授权原告对案涉车辆行使占有、使用、出租等权利。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。案涉《汽车租赁合同》系当事人真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。从本案查明的事实来看，被告尚欠原告车辆租金8220元、车辆交通违章处理费用2850元以及车辆维修费800元（扣除押金5000元、油差60元）总计6810元有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，原告诉请被告支付原告车辆租金8220元、车辆交通违章处理费用2850元以及车辆维修费800元（扣除押金5000元、油差60元）总计6810元有事实和法律依据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李仕军应当于本判决书生效之日起十日内支付马鞍山华商汽车租赁有限公司车辆租金、车辆交通违章处理费以及车辆维修费（扣除押金5000元、油差60元）总计6810元；二、驳回马鞍山华商汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，公告费600元，合计703元，由马鞍山华商汽车租赁有限公司负担受理费45元；李仕军负担受理费58元，公告费600元，合计658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  吴基翔人民陪审员  高小培人民陪审员  吴继红二〇一七年十二月二十一日书 记 员  开海雁附1：本案证据目录清单一、原告提交的证据名称及证明目的1.《汽车租赁合同》一份、汽车维修费票据一张、公司营业执照一份、证明一份、苏Ａ×××××违章信息（加盖安徽省马鞍山市公安局交通警察支队车辆管理所业务专用章）一份、收据一份、微信转账记录5张，证明被告欠付原告的车辆租金、维修费及违章处理费，案涉车辆为原告所有。二、被告提交的证据名称及证明目的：无。附2：引用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执592号之一申请执行人：万建华，男，1967年6月15日出生，汉族，农民，住南昌市新建区。被执行人：朱凯，男，1989年1月2日出生，汉族，农民，住南昌县。申请执行人万建华与被执行人朱凯买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初293号已经发生法律效力。申请执行人万建华于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行���有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌县人民法院（2017）赣0121民初293号民事判决书本次的执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月四日书 记 员  黄 伟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执2808号申请执行人张斌。被执行人李易刚。关于张斌申请执行李易刚合伙协议纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2015）坛民初字第2385号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被告李易刚于本判决生效之日起10日内返还原告张斌合伙投资款及收益人民币460000元。案件受理费人民币8200元，由被告李易刚负担（案件受理费已由原告预交本院，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期，李易刚未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人张斌的申请，本院于2016年11月23日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李易刚发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人李易刚目前无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，暂无其他可供执行财产。2016年11月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年12月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书和执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第2385号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟繁旭代理审判员  何 龙代理审判员  朱庆华二〇一七年十二月二十八日书 记 员  贺 凯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1046号申请执行人：周洪军，男，1960年6月15日生，住开原市。被执行人：宁振同，男，1970年6月2日生，住开原市。本院在执行申请执行人周洪军与宁振同民间借贷纠纷执行一案，经查被执行人宁振同暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一七年十二月二十八日书记员  宋春生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更730号罪犯成维杰，男，1956年8月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地：内蒙古包头市东河区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院于2012年11月26日作出（2012）乌前刑初字第195号刑事判决，认定被告人成维杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元，刑期自2012年3月21日起至2022年3月20日止。判决发生法律效力后，于2012年12月28日入监执行。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑五个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯成维杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯成维杰提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯成维杰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功六次。另查明，该犯本次减刑缴纳罚金3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书、罚金履行情况证明等证据证实。本院认为，罪犯成维杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯成维杰减去有期徒刑五个月，刑期至2021年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长冯渊审判员韩楚审判员高阿韬二○一七年十二月二十一日书记员董宝晨
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初6005号原告：颜某，女，汉族，1971年1月26日出生，住成都市新都区。被告：余某，男，汉族，1974年1月20日出生，住成都市新都区。原告颜某与被告余某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月25日在新都法院泰兴法庭公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼。被告余某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书（公告载于2017年9月21日《人民法院报》G40版），未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。颜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告余某立即归还原告欠款27000元；2.本案诉讼费由被告余某承担。事实与理由：颜某与余某原系夫妻关系，在双方共同生活在一起时，余某因赌博欠债向颜某借款27000用于还债，颜某将其前夫车祸赔偿款借给余某，同时颜某给余某出具借条一张，载明借款金额，后颜某与余某解除了婚姻关系，颜某多次向余某催收，但余某一直拒不履行给付义务，现为维护合法权益，特诉至法院。余某未作答辩。颜某为证明其主张，提交了下列证据：余某颜宗碧的身份证、余余某户口本，证明双方诉讼主体××××年××月××日余其发与颜宗碧的结婚证和离婚证，证明颜宗碧与余其发于2012年余某日登记结婚，于2014年4月4日登记离婚。3、余某欠条，证明在颜某系存续期间，余其余某欠颜宗碧27000元；4、颜某离婚协议书，证明双方离婚协议第四条约颜某发应自离婚之日起3年之内支付颜宗碧27000元。余其发未质证，亦未有证据向法庭余某颜某证：颜宗碧的证据均系原件，颜某实性、合法性，关联性。经审理查明：颜宗碧和余其发于2012年7月颜某成余某都区民政局登记结婚。2013年4月30日，余其发向颜宗碧出具《欠条》，载明：“今欠颜宗碧人民币贰万柒仟圆整。27000元，绝对颜某”2014年4余某，颜宗碧和余其发在成都市新都区民政局协议离婚，二颜某离婚协议书》第四条约定：“其他协议：离婚之日起男方三年内支付女方人民币贰万柒仟元整.”颜宗碧在颜某叙述，余其发未支付过其上述欠款。本院认为，《余某议书》系颜宗碧和余其发真实的意思表示，内容不违颜某法规余某，余其发应当按照离婚协议书的约定履行三年之内支付颜宗碧27000元的义务。现上述款项已到支付时间，而余其发未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院对于颜宗碧主张余其发向其支付27000元的诉讼请求依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于余某中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国合同法》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告余其发于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告颜宗碧270余某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告余其发负担（此款原告颜宗碧已全额预交，被告余其发应在上述判决所确定的给付义务履行时一并向原告颜宗碧支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  唐韵人民陪审员  陈蓉人民陪审员  张恩二〇一七年十二月二十五日书 记 员  唐倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6192号申请执行人周正军，男，1988年2月28日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人葛恒银，男，1961年10月8日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人沭阳县龙庙建宏木业制品厂，住所地沭阳县龙庙镇花厅村。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执785号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：郭松，该公司董事长。被执行人：陈冠勋，男，1990年3月17日出生，住开原市。被执行人：王艳，女，1963年4月27日出生，住铁岭市。被执行人：赵启军，男，1962年3月26日出生，住铁岭市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人陈冠勋、王艳、赵启军借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈冠勋、王艳、赵启军无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1707号罪犯严钟，男，1989年5月25日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化。2008年5月8日因犯盗窃罪被建阳市人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2010年8月30日被假释，考验期至2012年6月5日。现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。南平市延平区人民法院于2015年5月26日作出（2015）延刑初字第73号刑事判决，以被告人严钟犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，五被告的非法所得人民币12000元，应予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年9月28日交付武夷山监狱执行（刑期自2014年7月22日起至2018年7月21日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯严钟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年10月至2017年9月累计获考核分2605分，表扬4次。2017年4月13日向南平市延平区人民法院缴交8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯月考核表，罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证，足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严钟减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月22日至2018年1月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  谢利党代理审判员  周黎敏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  夏 莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1015号申请执行人：刘玫玫,女，1988年1月1日出生。被执行人：卢素娟，女，1982年11月15日出生。本院在执行申请执行人刘玫玫与被执行人卢素娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年十二月五日书 记 员 ： 张 雷
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初283号公诉机关金寨县人民检察院。被告人陈良福，男，1944年5月17日生于安徽省金寨县，汉族，小学文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月24日被金寨县公安局决定取保候审,11月21日被金寨县人民检察院决定取保候审。辩护人闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。辩护人江玲玉，安徽事顺律师事务所实习律师。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]286号起诉书指控被告人陈良福犯交通肇事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人陈良福及其辩护人闵远刚、江玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年9月13日上午，被告人陈良福驾驶电动三轮车，沿金寨县青山镇青丁路由青山街道往汤店方向行驶，8时30分许至青丁路1公里600米时，其车上乘坐人江某坠车受伤。江某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，江某符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。陈良福负事故全部责任。案发后，被告人如实供述其肇事事实；赔偿了被害人的丧葬费，获得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人陈良福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某、祝某、屠某等人的证言，现场勘验、检查笔录及照片，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人陈良福进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人陈良福违反交通运输管理法规，无证驾驶电动三轮车发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人如实供述其肇事事实、当庭自愿认罪，赔偿了部分损失获得谅解。辩护人关于被告人具有的上述法定和酌定从轻情节，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合本案犯罪事实及量刑情节，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈良福犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨显明二〇一七年十二月十二日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执1303号之一申请执行人：伍金水，男，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：赵连锋，山东鲁能律师事务所律师。被执行人：黄万宗，男，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人伍金水与被执行人黄万宗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0213民初3247号民事判决书已生效并立案执行。本案在执行过程中，已查封被执行人黄万宗名下鲁Ｂ×××××汽车一辆，但暂时无法处置，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2017）鲁0213民初3247号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李恒义审 判 员  杨美生代理审判员  刘寅生二〇一七年十二月二十六日书 记 员  俞元博