湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初1602号原告：黄双生，男，1965年9月10日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。被告：杨军刚，男，1967年11月5日出生，汉族，司机，住湖北省云梦县，被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。主要负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。原告黄双生诉被告杨军刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄双生的委托诉讼代理人褚新山、被告杨军刚、被告财保孝感分公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄双生向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告黄双生因交通事故造成的各项损失143877.81元【1医疗费88223.60元；2护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；3住院伙食补助费2050元（41天×50元/天=2050元）；4营养费4500元（90天×50元/天=4500元）；5后期治疗费费40000元；6误工费30983.67元（47121元/年÷365天×240天）；7残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）；8交通费2000元；9精神损害抚慰金5000元】；2.财保孝感市分公司在保险责任范围内先行予以赔偿，精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告黄双生增加诉讼请求：请求两被告赔偿原告黄双生财产损失934.75元。事实和理由：2017年4月7日10时15分许，杨军刚驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车沿清明河乡张夏村乡村道路自东向西行驶至张夏村委会路段时，遇未取得机动车驾驶证的黄双生驾驶无号牌二轮摩托车（车上载有刘贵珍）沿张夏村乡村道路自南向北行驶，两车发生碰撞，造成黄双生、刘贵珍受伤及两车受损的交通事故。同月20日，云梦县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：杨军刚、黄双生负此事故的同等责任；刘贵珍无责任。黄双生受伤后在云梦县人民医院住院治疗41天，共花费医疗费88223.60元。2017年10月12日，黄双生的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，结论为：1.黄双生因交通事故受损伤，已构成十级伤残；其误工期240天，护理期90天，营养90天；2.其后续治疗、颅骨修补费预计40000元。此后，杨军刚和财保孝感市分公司事发后各垫付10000元费用，剩余的费用双方未能协商一致，故引发诉讼。另查明，杨军刚驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车在财保孝感市分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），保险期间自2016年8月21日0时至2017年8月20日24时止，事故发生在保险期间内。被告杨军刚辩称，对原告诉称的事故事实及交警的事故责任认定没有异议，对黄双生诉请的赔偿金额有异议，其主张的部分赔偿项目过高，应由保险公司先行赔偿。被告财保孝感市分公司辩称，对事故发生的经过及交警的事故责任认定没有异议；在杨军刚持有效驾驶证及行驶证且无免赔事由的情况下，公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任；杨军刚部分诉求过高，部分项目不合理，请求依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对黄双生提交的证据7法医鉴定意见书，被告财保孝感市分公司认为该鉴定意见书系黄双生在诉讼外单方委托，程序不合法，故申请重新鉴定。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院才应予准许。本案中，原告提供的鉴定结论意见书系具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出的鉴定结论，被告财保孝感市分公司在无充足的证据证明该鉴定结论存在鉴定程序严重违法，鉴定机构和鉴定人员不具备相关鉴定资格，鉴定结论明显依据不足等情形，其仅以该鉴定意见书系单方委托而申请重新鉴定不符合相关规定，本院不予准许，故对该鉴定意见书本院依法予以采信。依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院对如下案件事实予以确认：本案交通事故发生的经过，交警部门对该事故的责任认定，黄双生因交通事故受损伤已构成十级伤残，杨军刚驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车在财保孝感市分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），保险期间自2016年8月21日0时至2017年8月20日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司垫付费用10000元，黄双生与杨军刚经云梦县交通事故调解委员会调解达成协议：杨军刚一次性补偿黄双生人道主义慰问金7000元；黄双生向法院起诉获得的保险公司赔偿款由黄双生所得，但必须扣除杨军刚垫付的医疗费10000元。本院认为，本案系机动车相撞发生道路交通事故引起的侵权责任纠纷，云梦县公安局交通警察大队作出的杨军刚、黄双生负此事故的同等责任的交通事故认定书，本院依法予以采信。杨军刚对造成黄双生人身损害的损失应依其过错程度依法承担50%的赔偿责任。杨军刚驾驶鄂Ｋ×××××号牌小型轿车在财保孝感市分公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任险（投有不计免赔险），依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，对上述黄双生的全部损失，先由承保交强险的财保孝感市分公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由其根据保险合同在商业第三者责任险限额内依杨军刚的过错程度予以赔偿。黄双生主张的合理损失为：1、医疗费88223.60元，财保孝感市分公司主张扣除非医保用药，本院认为，扣除非医保用药属免责条款，财保孝感市分公司未向本院举证在投保时向投保人就该条款作出提示或说明，该约定对投保人没有法律约束力，其也不能举证证明该医药费中存在不必要、不合理的费用，故对其抗辩理由本院不予采纳，故对该费用本院予以确认；2、护理费8057.34元（32677元/年÷365天×90天），双方无异议，本院予以确认；3、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天=2050元）双方无异议，本院予以确认；4、营养费4500元（90天×50元/天=4500元），财保孝感市分公司认为应以医嘱为准，且原告诉请的标准过高；本院认为，依原告黄双生的伤情本院酌定营养费2700元；5、后期治疗费费40000元，依最高院关于人身损害相关司法解释的规定，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对该费用，本院予以确认；6、误工费30983.67元（47121元/年÷365天/年×240天），财保孝感市分公司认为黄双生并未举证证明其有固定的收入，并按实际收入减少来计算误工费，故不能以建筑业标准计算误工费，应农、林、牧、渔业标准计算，且误工期计算至定残前一日为187天；本院认为，财保孝感市分公司意见成立，黄双生提交的证据并不能证明其有固定收入，其也没有举证证明最近三年的平均收入，故本院应以农、林、牧、渔业标准来计算误工费为16119元（31462元/365×187天）；7、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%），双方无异议，本院予以确认；8、交通费2000元，本院根据就医地点、时间、人数、次数等因素酌定为1000元；9、精神损害抚慰金5000元，财保孝感市分公司认为精神损害抚慰金过高；本院认为，考虑到本案的实际情况，结合侵权人的过错，受害人的伤残等级等原因，对于原告主张的精神损害抚慰金本院确定为2500元。10、财产损失为934.75元，双方无异议，本院予以确认。以上合理损失合计为187034.69元，本院予以认定。对上述合理损失，依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，财保孝感市分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿53126.34元（护理费8057.34元+误工费为16119元+残疾赔偿金25450元+交通费1000元+精神损害抚慰金2500元），在财产损失责任限额内赔偿934.75元；超出部分再由其根据保险合同在商业第三者责任险限额内依杨军刚的过错程度对黄双生的损失承担赔偿责任为61486.80元（医疗费赔偿项下超出部分为：医疗费88223.60元+住院伙食补助费2050元+营养费2700元+后期治疗费40000元-10000元=122973.60元÷2）。以上财保孝感市分公司在交强险及商业三者险范围内共计应赔偿黄双生损失125547.89元，减去其已垫付的10000元，还应赔偿115547.89元。杨军刚在事故发生后垫付的医疗费10000元由其凭据自行与黄双生平衡结算。是此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司限本判决生效后十日内在机动车交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告黄双生损失115547.89元。二、驳回原告黄双生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费820元，减半收取410元，由原告黄双生负担84元，由被告杨军刚负担326元，均限本判决送达之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  王斌二〇一七年十二月十二日书记员  安蔚附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。