湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1103民初3998号原告：李大灯，男，1966年8月21日出生，汉族，住永州市东安县。原告：吴贵香，女，1968年3月23日出生，汉族，住永州市东安县。原告：李飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住永州市东安县。原告：张梅珍，女，1992年9月7日出生，汉族，住永州市东安县。委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：唐满庚，男，1960年1月1日出生，汉族，住永州市东安县。被告：天安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区。负责人：刘勇。委托诉讼代理人：屈永青，男，1979年10月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。被告：湖南省永州汽车运输总公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：姜跃进。委托诉讼代理人：周玉荣，男，1972年3月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：周玉苏，男，1963年11月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区，代理权限为一般授权。原告李大灯、吴贵香、李飞、张梅珍与被告唐满庚、湖南省永州汽车运输总公司、天安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称天安保险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘世亮，被告唐满庚，被告湖南省永州汽车运输总公司委托诉讼代理人周玉荣、周玉苏，被告天安保险永州支公司委托诉讼代理人屈永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大灯、吴贵香、李飞、张梅珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告天安保险永州支公司在交强险和三者商业险限额范围内赔偿原告各项损失共计479468.4元，其中精神抚慰金优先在交强险限额中赔偿。超出被告天安保险永州支公司赔偿范围的由被告唐满庚、被告湖南省永州汽车运输总公司连带赔偿；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年2月21日上午，原告李大灯驾驶普通二轮摩托车搭乘吴贵香、李晓莹从东安县南桥镇杉林村方向往邵阳县五丰镇方向行驶，在南桥镇徐家村路段与从东安县南桥镇方向往五丰镇方向行驶的由唐满庚驾驶的湘MYXX**号大型普通客车相撞，致使李大灯、吴贵香、李晓莹受伤，李晓莹经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。经东安县交警大队作出的事故认定书认定：李大灯负事故主要责任，唐满庚负事故次要责任，吴贵香、李晓莹不负事故责任。湘MYXX**号大型普通客车所有人为被告3，该车在被告1处购买了交强险和三者商业险。李飞、张梅珍是死者李晓莹的父母。吴贵香、李大灯已经伤愈出院。原告依法做了司法鉴定，所受损失巨大，除被告已经支付的医疗费和垫付了4万元丧葬费外，原告与被告没有达成赔偿协议。被告唐满庚辩称，答辩人在交通事故中承担次要责任，而且相关的费用应该支付的都已经支付了。湖南省永州汽车运输总公司辩称，原告的医疗费及安葬费等都是答辩人先行垫付的，而且答辩人的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，剩余部分应该由保险公司在责任范围内赔付。被告天安保险永州支公司辩称：1、答辩人在交强险保险责任范围内承担所有被答辩人的损失；2、答辩人在商业险保险责任范围内承担赔偿责任；3、依据答辩人与湖南省永州汽车运输总公司签订的保险合同的约定，答辩人不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认证如下：原告的证据一中李晓莹的身份事项被告有异议，原告提供广州市社会保险卡、广东省居住证、广东省预防接种证等证据显示李晓莹一直居住在广州市，该证据予以确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：2017年2月21日上午，原告李大灯驾驶普通二轮摩托车搭乘吴贵香、李晓莹从东安县南桥镇杉林村方向往邵阳县五丰镇方向行驶，在南桥镇徐家村路段与从东安县南桥镇方向往五丰镇方向行驶的由唐满庚驾驶的湘MYXX**号大型普通客车相撞，致使李大灯、吴贵香、李晓莹受伤，李晓莹经医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。原告李大灯经永州市中医院住院治疗59天，花费医疗费44887.68元，原告吴贵香经永州市中医院住院治疗109天，花费医疗费142111.98元，抢救李晓莹花费医疗费用3008.88元，上述款项被告湖南省永州汽车运输总公司均已支付，并支付李晓莹丧葬费40000元。2017年3月21日，东安县公安局交警大队作出湘公交认字（2017）第00XXX号道路交通事故认定书，认定李大灯负事故主要责任，唐满庚负事故次要责任，吴贵香、李晓莹不负事故责任。原告李大灯、吴贵香负伤住院期间由其亲戚护理。2017年8月23日，原告李大灯伤势经永州市大正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告李大灯因交通事故所致损伤不构成伤残，2、前期医药费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后继续治疗费（含内固定取出术费用）8000元，伤后误工六个月，一人护理二个月，营养费1000元。原告吴贵香伤势经永州市大正司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、原告吴贵香因交通事故所致的“右肘部毁损及右正中神经、右桡神经损伤”等经治疗终结后遗留右手指肌力3级构成八级伤残，右前臂旋转功能受限构成十级伤残，右肘关节功能受限构成九级伤残2、前期医药费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后继续治疗费（含内固定取出术费用）16000元，伤后误工十个月，一人护理五个月，营养费2400元。原告李大灯花费鉴定费960元，吴桂香花费鉴定费800元。湘MY1X**号大型普通客车的所有人为被告湖南省永州汽车运输总公司，被告湖南省永州汽车运输总公司为该车在被告天安保险永州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，第三者责任险赔偿限额为1000000元，没有购买不计免赔，机动车商业保险约定被保险机动车方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率。事故发生时，在保险理赔期间内。另原告李飞、张梅珍是死者李晓莹的父母。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。公民依法享有生命健康权，公民或法人由于过错给他人造成人身损害的应依法承担民事赔偿责任。机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任。在该交通事故中，原告李大灯、被告唐满庚的行为违反道路交通安全法的规定，经交警部门认定，李大灯负事故主要责任，唐满庚负事故次要责任，吴贵香、李晓莹不负事故责任。被告唐满庚驾驶湘MY1X**号大型普通客车应是职务行为，该车所有权属被告湖南省永州汽车运输总公司，故该事故的赔偿责任应由被告湖南省永州汽车运输总公司承担，根据交警部门道路交通事故认定书及本案的具体情况，原告李大灯、吴贵香及李晓莹死亡因该交通事故而造成的损失应由被告湖南省永州汽车运输总公司承担次要赔偿责任，本院酌情考虑由被告湖南省永州汽车运输总公司承担30%的赔偿责任，原告李大灯承担70%的责任。原告为处理纠纷发生的交通费用，被告应予赔偿，本院酌情考虑为200元。因李晓莹死亡的经济损失由被告湖南省永州汽车运输总公司向原告李飞、张梅珍承担30%的赔偿责任。本院对李晓莹死亡在该交通事故的损失评定如下：1.医疗费3008.88元；2、死亡赔偿金753686元（37684.3元×20）；3、丧葬费41433元（82866元÷2）；4、交通费200元；5、精神损害抚慰金50000元。以上共计848327.88元。原告吴贵香在该交通事故的损失评定如下：1.医疗费142111.98元；2、后续治疗费16000元；3、误工费25992.5元（31191元÷12×10）；4、护理费17705.83元（42494元÷12×5）；5、营养费2400元；6、鉴定费800元；7、交通费200元；8、住院伙食补助费5450元（50×109）；9、残疾赔偿金83510元（11930×20×35%）；10、精神损害抚慰金15000元。以上共计309170.31元。原告李大灯在该交通事故的损失评定如下：1.医疗费44887.68元；2、后续治疗费8000元；3、误工费15595.5元（31191元÷12×6）；4、护理费7082.33元（42494元÷12×2）；5、营养费1000元；6、鉴定费960元；7、交通费200元；8、住院伙食补助费2950元（50×59）；9、精神损害抚慰金2000元。以上共计82675.51元。被告湖南省永州汽车运输总公司就事故车在被告天安保险永州支公司购买了交通强制责任保险和商业第三者责任保险，原告因该交通事故而造成的损失由被告天安保险永州支公司在交通强制责任保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，赔偿金额扣除5%的免赔率，超过的部分由侵权人原告李大灯、被告湖南省永州汽车运输总公司按责任比例承担。上述损失中交强险医药费赔偿项目下损失为225808.54元（医疗费190008.54元、后续治疗费24000元、营养费3400元、住院伙食补助费8400元，以上为三人损失），其中李晓莹损失为3008.88元，吴贵香损失为165961.98元（142111.98+16000+2400+5450），李大灯损失为56837.68元（44887.68+8000+1000+2950）；伤残赔偿项目的损失为1012605.16元（残疾赔偿金837196元、误工费41588元、护理费24788.16元、交通费600元、精神抚慰金67000元、丧葬费41433元，以上为三人损失），其中李晓莹损失为845319元（753686+200+50000+41433），其中吴贵香损失为142408.33元（83510+25992.5+17705.83+15000+200），李大灯损失为24877.83元（15595.5+7082.33+2000+200）。因该次事故造成李大灯、吴贵香受伤，李晓莹死亡，根据三者的医药费损失以及死亡伤残赔偿损失，经计算被告天安保险永州支公司在交强险医疗费赔偿项目内赔偿原告李飞、张梅珍133.25元（3008.88÷225808.54×10000），赔偿原告吴贵香7349.68元（165961.98÷225808.54×10000），赔偿原告李大灯2517.07元（56837.68÷225808.54×10000）；在交强险伤残赔偿项目下赔偿原告李飞、张梅珍91827.59元（845319÷1012605.16×110000），赔偿原告吴贵香15469.91元（142408.33÷1012605.16×110000），赔偿原告李大灯2702.50元（24877.83÷1012605.16×110000）。此外，被告天安保险永州支公司按照责任比例在商业第三者险范围内应赔偿原告李飞、张梅珍215564.60元{（3008.88-133.25+845319-91827.59）×30%×（1-5%）}，赔偿原告吴贵香81381.96元{（165961.95-7349.68+142408.33-15469.91）×30%×（1-5%）}，赔偿原告李大灯21801.34元{（56837.68-2517.07+24877.83-2702.50）×30%×（1-5%）}。被告湖南省永州汽车运输总公司按照责任比例在被告天安保险永州支公司事故责任免赔率5%范围内赔偿原告李飞、张梅珍11345.51元{（3008.88-133.25+845319-91827.59）×30%×5%}，赔偿原告吴贵香4523.26元{（165961.95-7349.68+142408.33-15469.91）×30%×5%+800×30%}，赔偿原告李大灯1435.44元{（56837.68-2517.07+24877.83-2702.50）×30%×5%+960×30%}。其余损失由侵权人原告李大灯负担。综上，被告天安保险永州支公司共应赔偿原告李飞、张梅珍307525.44元，赔偿原告吴贵香104201.55元，赔偿原告李大灯27020.91元。被告湖南省永州汽车运输总公司已支付原告医药费及丧葬费，扣除其应承担的赔偿数额，多付部分被告湖南省永州汽车运输总公司有权要求原告李大灯、吴贵香、李飞、张梅珍返还。因被告唐满庚驾驶车辆是其履行职务的行为，其不应承担本案责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告天安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李飞、张梅珍307525.44元，赔偿原告吴贵香104201.55元，赔偿原告李大灯27020.91元；二、驳回原告李大灯、吴贵香、李飞、张梅珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8492元，减半收取4246元，由原告李大灯负担2972元,由被告湖南省永州汽车运输总公司负担1290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  谭胡林二〇一七年十二月十八日代理书记员  陈仪静