吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初932号原告：刘晓民，男，回族，无职业，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：张桂珍，女，汉族，无职业���住吉林省舒兰市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区顺城街**号。负责人：谷岩，总经理。委托诉讼代理人：张舒鑫，男，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司职员。被告：史梅德，男，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。原告刘晓民诉被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、史梅德机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张桂珍、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司委托诉讼代理人张舒鑫、被告史梅德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者强制责任险范围内赔偿原告医疗费114928元、住院伙食补助费3900元、护理费4711.98元、交通费1000元，误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金待鉴定后确定；2、保险公司赔偿不足部分由被告史梅德赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月19日23时30分许，被告史梅德驾驶吉B6A7**号捷达牌小型轿车沿吉舒大街由北向南行驶至1KM-1000M处将原告撞伤。原告被送往吉舒矿医院住院治疗，后转住吉林市中心医院住院治疗。经舒兰市公安局交通管理大队认定，被告史梅德负此次事故的全部责任。经了解，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生后保险公司支付医疗费10000元，原告的其他损失没有得到赔偿。捷达牌6抚慰金现原告依法起诉，请求依法裁决。被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，我公司同意在交强险范围内按法律的规定理赔。被告史梅德辩称，对交通事故发生无异议，同意按法律的规定依法裁决。原告针对自己的诉讼请求向本院举出以下证据：1、原告的身份证一份，证明：原告的身份信息；2、事故认定书一份，证明：本起交通事故发生的经过及原告无责任；3、舒兰市第二人民医院住院病案一份、吉林市中心医院住院病案一份、住院费用明细两份，证明：原告的伤情及治疗情况；4、120票据一枚，证明：原告支付120费用730元；5、第二人民医院医疗费票据三枚，证明：原告药费支出情况；6、吉林市中心医院医疗费票据四枚，证明：药费支付情况；7、外购药品、下肢支具票据十枚，证明：外购药品及用品费用情况。经本院庭审质证，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司发表质证意见如下：对原告举出的证据无异议，我公司已经先行垫付医疗费10000元。被告史梅德发表质证意见如下：我不发表质证意���，由法院予以认证，但是我已经垫付了医疗费1.3万元。被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司未向本院提交证据。被告史梅德举出《机动车交通事故责任强制保险单》一份，用以证明其车辆投保了交强险。经质证，原告和被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司均无异议。本院认为，原告举出的证据1-7以及被告史梅德举出的《机动车交通事故责任强制保险单》合法有效，且与本案有关联，本院予以确认和采信。根据原告的告诉、二被告的答辩，并结合本院所采信的证据以及庭审调查情况，本院认定本案事实如下：舒兰市��安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定交通事故发生经过如下：2017年2月19日23时30分许，史梅德驾驶吉B6A7**号捷达牌小型轿车，沿舒兰市吉舒大街（一马路）由南向北行驶至1KM+400M处时与行人刘晓民、郭秀霞发生道路交通事故，致行人郭秀霞受伤，刘晓民受伤住院治疗。认定责任如下：史梅德承担此次事故全部责任；刘晓民、郭秀霞无责任。原告在舒兰市第二人民医院住院治疗2天，后转入吉林市中心医院住院治疗36天，主要诊断为：“右胫骨骨折（近端粉碎性）”，其他诊断为：“左股骨髁骨折、下肢骨筋膜室综合征（右小腿）、腹部挫伤（闭合性）、局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮开放性损伤、胸部挫伤（闭合性）、创伤性湿肺、多发肋骨骨折”���原告在住院期间共计发生医疗费112610.01元、120费用730元、外购下肢器具及药品5340元，合计118680.01元，其中被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任范围内支付医疗费10000元，被告史梅德支付13000元，原告支付95680.01元。诉讼期间，原告申请对其伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限、二次治疗费用进行司法鉴定。本院依法委托吉林公平司法鉴定所对原告申请的鉴定项目进行司法鉴定。鉴定机构认为原告的右下肢外固定至今尚未去除，对鉴定结果会有影响，暂不宜鉴定。另查明：被告史梅德为吉B6A7**号捷达牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期内。本院认为，一、原告请求赔偿的相关损失是否有合法依据是本案争议的焦点问题。原告在交通事故中受伤属实，其合理损失应当得到赔偿。本院对原告请求的合理损失确认如下：原告在住院期间发生的医疗费112610.01元、120费用730元合法有效，且有合法有效的证据予以佐证，本院予以确认和支持。原告外购下肢器具及药品发生5340元也有相应的证据予以佐证，并且二被告均未提出异议，本院予以确认和支持。原告住院治疗共计38天，本院依法支持其住院期间伙食补助费3800元（100元/天×38天）。原告主张的住院期间伙食补助费3900元没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张赔偿交通费1000元，但没有举出相应的交通费票据予以佐证，故本院在本案中不予支持。因原告申请的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限、二次治疗费用司法鉴定结论暂时无法做出，经原告同意，本��对于原告主张的残疾赔偿金、营养费、误工损失、护理费、二次治疗费以及精神损害抚慰金等相关损失在本案中不予审理，原告可另行告诉。综上，本院支持原告的合理损失共计122480.01元。二、关于被告的责任承担问题。被告史梅德在本起交通事故中承担全部责任，其应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告史梅德在被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司为肇事车辆投保了交强险，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司首先应当对原告的合理损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告史梅德予以赔偿。事故发生后，被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任范围内支付医疗费10000元，对其应当承担的医疗费赔偿责任已经履行完毕，故在本案中不再承担责任。不足部分由被告史梅德予以赔付���综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告史梅德赔偿原告刘晓民医疗费112610.01元、120费用730元、外购下肢器具及药品5340元、住院期间伙食补助费3800元，合计122480.01元；上述款项扣除被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司支付的10000元以及被告史梅德支付的13000元，余款99480.01元于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告史梅德承担2287元，由原告承担311元；保全费320元由被告史梅德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张恒华二〇一七年十二月二十八日书记员  赵玉梅