wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执760号之四申请执行人：颜页，男，汉族，现住遂宁市船山区德水中路号。被执行人：曾夏军，男，汉族，住遂宁市船山区开善路。被执行人：赵琼，女，汉族，住遂宁市船山区开善路。被执行人：曾婷，女，汉族，住遂宁市船山区开善路。本院在执行颜页与赵琼、曾夏军、曾婷民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2261号民事调解书，向被执行人曾夏军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾夏军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾夏军在遂宁市商业银行账户内存款011810500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十七日书记员  蔡其斐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执149号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行,住所地安徽省宿松县孚玉镇宿松南路489号。负责人：贾建华，该支行行长。被执行人:汪长江,男,1968年12月1日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人:王广凤,女,1968年7月21日出生,汉族，��民，住安徽省宿松县。被执行人:张石平,男,1985年11月26日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人:周小琼,女,1986年6月18日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人:陈的凉,男,1977年7月10日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。被执行人:何玉明,女,1981年5月25日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行与汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案执行，被执行人汪长江、王广凤应归还中国邮政储蓄银行股份有限公司宿松县支行借款本金50000元及利息，并承担案件诉讼费1165元、律师费750元及执行费737元，被执行人张石平、周小琼、陈的凉、何玉明承担连带保证责任。本院于2017年1月21日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人各被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明可供执行的财产。本院依法将汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，2017年12月5日本院依法决定对被执行人汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明执行司法拘留十五日，并请求公安机关协助查控。本院认为，被执行人汪长江、王广凤、张石平、周小琼、陈的凉、何玉明无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，并请求公安机关协助查控，经财产调查未发现被执行人杨毛庆可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月五日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，���请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1654号之一申请执行人：吴爱霞，女，1975年6月3日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：余荣林，男，1973年4月7日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：陈水芳，女，1974年3月2日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽晶晶石英科技有限公司，住所地安徽省望江县赛口镇红旗村（轧花厂）。法定代表人：陈水芳，系该公司经理。申请执行人吴爱霞与被执行人余荣林、陈水芳、安徽晶晶石英科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行，被执行人余荣林、陈水芳应支付吴爱霞借款30万元及利息，被执行人安徽晶晶石英科技有限公司承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2975元，执行费4445元。本院于2016年12月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人余荣林、陈水芳、安徽晶晶石英科技有限公司逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人余荣林、陈水芳、安徽晶晶石英科技有限公司可供执行的财产。2016年12月17日本院依法将余荣林、陈水芳、安徽晶晶石英科技有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，但被执行人陈中胜仍然分文不付。尔后，经本院多次找被执行人协商，被执行人承诺在2017年农历腊月年底给付申请执行人部分执行款。本院认为，经财产调查未发现被执行人余荣林、陈水芳、安徽晶晶石英科技有限公司可供执行的财产，且双方达成执行和解，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1465号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人江文涛，男，1977年9月19日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人江文涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  周 鑫
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1102民初3078号原告：贺州市运通贸易有限公司。住所地:贺州市八步区江北中路***号广裕.帝景湾2座第一、二层P-6号商铺。法定代表人：李秀娣，公司经理。委托诉讼代理人：赵美瑜，该公司员工。被告：贺州市胤熙矿业有限公司。住所地：贺州市八步区江北中路***号经成大厦第*层****室。法定代表人：赵璇，董事长。原告贺州市运通贸易有限公司与被告贺州市胤熙矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理。2017年11月9日公开开庭进行了审理。2017年12月1日，原告贺州市运通贸易有限公司以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺州市运通贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市运通贸易有限公司负担。审判员  余伟波二〇一七年十二月一日书记员  潘红熹
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0883民初2381号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地孟州市西黄河大道，统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：吕公文，董事长。委托代理人：张洪涛、李志明（实习），河南圣煜律师事务所律师。被告：张海军，男，汉族，1975年6月27日出生，住孟州市。被告：孟竹枝，女，汉族，1974年3月8日出生，住址同上，系张海军妻子。被告：姚旗，男，汉族，1970年1月8日出生，住孟州市。被���：张秋芳，女，汉族，1971年6月20日出生，住址同上，系姚旗妻子。本院于2017年11月2日立案受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告张海军、孟竹枝、姚旗、张秋芳借款合同纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志明、被告张海军、姚旗到庭参加了诉讼，被告孟竹枝、张秋芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月29日被告张海军因购买钢材在原告处借款29万元，借款到期日2016年4月20日，约定月利率9.882‰，担保人：姚旗、张秋芳。借款到期后，原告多次催要被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告张海军、孟竹枝立即偿还原告借款29万元及利息（利息自2015年4月29日至2016年4月20日按月利率9.882‰计算，2016年4月21日起至借款全部还清之日止按月利率14.823‰计算）；2、被告姚旗、张秋芳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张海军、姚旗庭审中口头辩称：原告起诉属实，资金周转不开。被告孟竹枝、张秋芳在法定期限内未向本院提交书面答辩状。原告提供的证据有：1、小额贷款申请书；2、最高额个人借款合同；3、最高额保证合同；4、借款借据；5、放款凭证。证明2015年4月29日被告张海军在原告处借款29万元，被告姚旗、张秋芳进行担保，合同约定月利率9.882‰，借款到期日为2016年4月20日，逾期还款利率在借款利率基础上上浮50%即14.823‰。被告张海军、姚旗质证后无异议。被告孟竹枝、张秋芳未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。本院查明事实与原告诉讼事��一致。另查明：原告诉讼的借款发生在被告张海军、孟竹枝夫妻关系存续期间，张海军、孟竹枝共同在与原告签订的最高额个人借款合同上借款人一栏内签字。原告与被告张海军、孟竹枝签订的借款合同约定：借款月利率9.882‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。本院认为：被告张海军、孟竹枝由被告姚旗、张秋芳担保，在原告处借款29万元，由双方签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、放款凭证为凭，事实清楚、证据确凿，原告要求被告张海军、孟竹枝偿还借款29万元及利息、要求姚旗、张秋芳承担连带清偿责任，本院予以支持，利息按双方签订的借款合同约定的利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共��国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告张海军、孟竹枝于判决生效后3日内归还原告借款290000元及利息，利息自2015年4月29日至2016年4月20日按月利率9.882‰计算，2016年4月21日起至判决确定的给付之日止按月利率14.823‰计算。二、被告姚旗、张秋芳对上述款项承担连带清偿责任。若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半为2825元由被告张海军、孟竹枝承担，被告姚旗、张秋芳承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  霍跟上二〇一七年十二月二十九日书记员  李婉瑞
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执859号申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行。被执行人：董玉明。申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行依据本院（2016）川1024民初1966号民事判决书申请执行董玉明其他合同纠纷一案，申请执行标的：借款5万元及息、受理费565元。本院于2017年9月21日以（2017）川1024执859号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将其纳入失信被执行人名单；5、2017年11月13日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的借款5万元及息、受理费565元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月十三日书记员 曾洪建
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1818号之一申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区前川街百秀街。法定代表人杨玲，该支行行长。被执行人武汉宏通电力工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区红旗村106号。法定代表人徐亚平，该公司总经理。被执行人武汉海纳联合投资发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙灯堤特1号。法定代表人朱兴德，该公司总经理。被执行人蔡超，男，1982年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人徐亚平，男，1965年8月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人万云飞，男，1987年11月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人向本院提供被执行人武汉海纳联合投资发展有限公司的房产线索，但该房产暂无法处置。本院于2017年11月9日将被执行人武汉宏通电力工程有限公司、武汉海纳联合投资发展有限公司、蔡超、徐亚平、万云飞纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂0116执1818号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  朱新文审判员  张武柯二〇一七年十二月四日书记员  张 炜
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4948号原告：中海物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市集美区杏南路33号五楼509室。负责人：刘忠。委托诉讼代理人：方辉，福建贝盈律师事务所律师。被告：田永仲，男，1978年8月18日生，汉族，住湖北省宣恩县。原告中海物业管理有限公司厦门分公司与被告田永仲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，原告中海物业管理有限公司厦门分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司厦门分公司以已与被告达成和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中海物业管理有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费113元，减半收取计57元，由中海物业管理有限公司厦门分公司负担。审 判 员 王昊元二〇一七年十二月二十二日代书记员 张茵茵附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初3189号原告：何保均，男，1976年4月16日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。被告：岳云，男，1985年5月5日出生，汉族，职业不详，住四川省南江县。原告何保均与被告岳云买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后因发现不宜适用小额诉讼程序，遂依法转为普通程序进行审理。本案由审判员安昌荣担任审判长，与人民陪审员黄永林、赵兵组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告何保均到庭参加了诉讼。因被告岳云下落不明，本院依法向其公告送达传票，公告期满，被告岳云无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何保均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款8888元及利息（利息计算标准：以8888元为基数，从2015年10月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，被告在XX镇“XXX云深处”承揽了房屋装修工程，原告为其房屋装修工程制作、安装了橱柜门和衣柜滑门，共计8888元。被告承诺在2015年10月17日前付清该款，但期限届满后，被告仍未支付。原告经多次催收未果，特诉至人民法院。被告岳云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告在XX镇“XX云深处”承揽了房屋装修工程，原告于2015年7月至9月为其房屋装修工程制作并安装了橱柜门和衣柜滑门。经双方于2015年9月9日结算，被告共欠原告货款8888元，被告承诺于2015年10月17日前付清。期限届满后，被告仍未支付。上述事实，有原告的当庭陈述、橱柜门和衣柜滑门方量清单、结算单等证据材料在案为凭，经过庭审认证，以上证据真实、合法，且与本案事实有关联，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第一条第一款规定：”当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，原告举示的橱柜门和衣柜滑门方量清单、结算单能够证明双方存在真实的买卖合同关系，被告应承担付款的民事责任。同时，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案中，被告至今未支付货款，故应向原告支付货款8888元及利息。对于利息计算，原告主张按照以8888元为基数，从2015年10月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告岳云于本判决生效后立即支付原告何保均货款8888元及利息（利息计算方式：以8888元为基数，从2015年10月18日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。如被告岳云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元（原告何保均已预交），由被告岳云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  安昌荣人民陪审员  赵 兵人民陪审员  黄永林二〇一七年十二月二十一日书 记 员  徐 柠
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108财保236号申请人杨建尧，男，1964年10月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被申请人杜辉，男，1992年12月12日出生，汉族，住石家庄市裕华区。申请人杨建尧于二零一七年十二月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜辉名下1806663元银行存款或查封相同价值其他财产。申请人已向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函一份（保险金额：1806663元）作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜辉名下1806663元银行存款或查封相同价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雪莉二〇一七年十二月十二日书记员  白梦凡
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特483号申请人：朱元敏，女，汉族，1974年4月16日生，住淮南市大通区。申请人：宫健，男，汉族，1979年10月2日生，住淮南市大通区。本院于2017年12月7日立案受理申请人昌龙与王树荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月4日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、昌龙赔偿王树荣因此次交通事故所致各项损失合计人民币4000.00元，于2017年12月4日支付；二、昌龙、王树荣就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人昌龙与王树荣于2017年12月4日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  秦永玲二〇一七年十二月七日书记员  王恒屹
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1959号原告:四川和黄物业服务有限公司,住所：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F。统一社会信用代码：91511523060313172E。法定代表人:黄秋阳。被告:樊雷,汉族，住江安县。其他身份信息未核实。原告四川和黄物业服务有限公司诉被告樊雷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告四川和黄物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川和黄物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川和黄物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川和黄物业服务有限公司负担。审 判 员  杨 美二〇一七年十二月七日法官助理  何光海书 记 员  徐 阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异98号异议人（利害关系人）:唐建连。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人唐建连对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐建连称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人唐建连要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执423号本院在执行吴燕飞与李淮平请求确认人民调解协议效力一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执866号本院在执行王涛与吴涛运输合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执2992号本院在执行张铁梅与合肥市瑶海区恒久丹青家具经营部、姚敏国内非涉外仲裁裁决一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执恢47号之一申请执行人：王顺安，男，汉族，住四川省成都市。被执行人：廖运琼，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：蒋梦会，女，汉族，住四川省万源市，系被执行人廖运琼之妻。本院在执行王顺安与廖运琼、蒋梦会民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖运琼、蒋梦会除本院已查封尚无法处置的赔付房之外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡述清审判员  薛红兵审判员  王 滔二〇一七年十二月五日书记员  陈永强
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1893号申请执行人：遂宁市船山区人民法院，住所地：和平西路199号，法定代表人：王义禄。被执行人：刘兵，男，住四川省遂宁市蓬溪县明月镇。被执行人：何德光，男，住四川省遂宁市蓬溪县明月镇。本受理遂宁市船山区人民法院申请执行刘兵、何德光罚金一案，执行过程中,本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 唐晓凰二〇一七年十二月十五日书记员 李文丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16691号原告：重庆毛利娅塑料包装有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道虎啸村10社，统一社会信用代码91500113MA5UB9K56N。法定代表人：毛利娅。被告：巴中双兴建材装饰有限公司，住所地四川省巴中市巴州区平梁镇凤凰嘴村六组。法定代表人：邬刚强。原告重庆毛利娅塑料包装有限公司与被告巴中双兴建材装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告重庆毛利娅塑料包装有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆毛利娅塑料包装有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆毛利娅塑料包装有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆毛利娅塑料包装有限公司负担。审判员  丁希来二〇一七年十二月二十日书记员  廖荣鹏
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9231号原告：赵桂，男，1993年9月12日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：田楷，重庆睿诚律师事务所律师。被告：黄光伟，男，1993年4月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告赵桂与被告黄光伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告赵桂于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵桂撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵桂负担。审判员  徐东二〇一七年十二月十八日书记员  简媛
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终6596号上诉人（原审原告）:青岛哈利乐厨房用品有限公司。法定代表人：南珍佑，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建勋，山东容达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:申明极。上诉人青岛哈利乐厨房用品有限公司与被上诉人申明极劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第5049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人青岛哈利乐厨房用品有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人青岛哈利乐厨房用品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人青岛哈利乐厨房用品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛哈利乐厨房用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈明明审判员  苏 勇审判员  孙 琦二〇一七年十二月二十六日书记员  于国英书记员  胡浩东
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执恢87号马永宽：本院已立案执行王瑞申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年12月18日前，按照本院（2016）豫0203民初526号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年十二月十四日
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0881民初4286号原告：赖立生，男，1953年1月6日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：张成，广西贵诚律师事务所律师。被告：李明志，男，1969年11月30日出生，住桂平市。被告：何献玲，女，成年，住桂平市。原告赖立生诉被告李明志、何献玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告赖立生的委托诉讼代理人张成到庭参加诉讼，被告李明志、何献玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖立生向本院提出诉讼请求：判令被告李明志、何献玲共同归还借款50万元及按月利率2%从2016年6月27日起至清偿之日的利息给原告赖立生。事实和理由：2016年6月27日，被告李明志以投资急需要资金周转为由，向原告赖立生借款50万元，约定借款月息为5%，借款期限为1个月。李明志立写有《借条》给赖立生收执，但李明志借款后，没有按照约定还款，虽经赖立生催促，至今仍分文未还。此外，李明志与何献玲属夫妻关系，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，何献玲应与李明志共同偿还欠原告赖立生的借款本息。被告李明志、何献玲既没有作出答辩，也没有提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，被告李明志因资金困难，向原告赖立生借款50万元，双方借款期限为1个月，原告通过银行转账方式将上述借款支付到被告李明志指定的案外人陈颖银行账户后，被告李明志立写了《借条》给原告赖立生收执。借款期满，原告未按约定归还借款，2017年9月26日，被告李明志在其立写给原告收执的《借条》复印件中补充载明“以上款项按月息5分，即5%执行”，并签名按指纹确认。另查明，被告李明志、何献玲属夫妻关系，双方于1992年3月2日办理结婚登记手续。本院认为，关于原、被告是否形成合法、有效的借贷关系问题。原告提供的《借条》、《转账业务凭证》及其陈述可以证实，被告向原告借款的事实。原、被告之间的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否归还借款及支付利息给原告，利息如何计算的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护，根据被告于2017年9月26日在其向原告立写的《借条》复印件中载明“以上款项按月息5分，即5%执行”的内容及原告的陈述，可以证实原告已履行了提供50万元借款的义务，那么被告应承担还款之责任。借款期满，被告未向原告归还过借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告归还借款50万元，有事实与法律依据，理由充分，本院依法予以支持。被告于2017年9月26日在《借条》复印件中补充载明借款利息为月利率5%，视为原、被告关于借款利息的补充约定。原告请求被告按月利率2%计付利息，既未违反双方的约定，也未违反法律的规定，本院依法予以准许。故原告主张被告以借款50万元为基数，自2016年6月27日起至还清借款时止，按月利率2%计付利息给原告，于理有据，本院依法予以支持。关于被告李明志、何献玲应否共同归还原告借款及支付利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，因被告未向本院提供证据证实涉案债务为被告李明志的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告李明志在两被告婚姻关系存续期间所负债务，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同返还。综上所述，为了保护公民之间合法的借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明志、何献玲应共同返还借款50万元给原告赖立生；二、被告李明志、何献玲应共同支付借款利息（以借款50万元为基数，自2016年6月27日起至还清借款时止，按月利率2%计付）给原告赖立生。案件受理费5200元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告李明志、何献玲共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不履行义务的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10400元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员  甘 剑二〇一七年十二月十一日代书记员  陈丽虹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5075号原告：全小情，女，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周方鑫，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：夏显兵，男，1982年9月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告全小情诉被告周方鑫、第三人夏显兵合伙协议纠纷一案中，原告全小情于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全小情申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全小情撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告全小情负担。（此页无正文）审判员  刘亚堃二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 薇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏08民终3216号上诉人（原审被告）：沈美霞。委托诉讼代理人：吉成凤，江苏兴宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。法定代表人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：何荷，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玥，该公司法律文员。上诉人沈美霞因与被上诉人深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司物业服务合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院于2017年9月26日作出的(2017)苏0812民初5368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人沈美霞于2017年12月5日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈美霞的撤诉申请不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈美霞撤回上诉。上诉案件受理费332元，减半收取166元，由上诉人沈美霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋同宝审判员  张桂林审判员  孙 艳二〇一七年十二月五日书记员  夏 冬
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1355号申请执行人：温孝学，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。本院在执行温孝学与成都川安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月二十七日书记员  卢 莎
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4557号原告：曾平，男，汉族，1987年11月10日出生，甘肃省白银市白银区。被告：四川置信实业有限公司。住所地：成都市青羊工业集中发展区科技创新园（一期）A区*栋孵化楼。法定代表人：何鹏飞。委托诉讼代理人：詹金龙（公司员工），男，汉族，1988年10月17日出生，成都市温江区，特别授权代理。委托诉讼代理人：张豫（公司员工），男，汉族，1986年11月11日出生，四川省绵阳市涪城区，特别授权代理。曾平与四川置信实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告曾平于2017年12月4日变更诉讼请求之后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾平撤诉。案件受理费减半收取25元，由曾平自愿负担。审判员  魏义欢二〇一七年十二月四日书记员  陈 霞
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执253号申请执行人杨博文,男,1991年5月21日出生。申请执行人高亚丽,女,1971年5月20日出生。申请执行人杨立民,男,1944年8月18日出生。申请执行人王引莲,女,1946年7月6日出生。被执行人高晓梅,女,1957年12月27日出生。本院在执行申请执行人杨博文、高亚丽、杨立民、王引莲与被执行人高晓梅债务纠纷一案中，本院作出的（2001）王法经重第05号民事判决已经发生法律效力，因高晓梅未自觉履行判决所确定的义务，杨博文、高亚丽、杨立民、王引莲于2017年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为33778元。本院于2017年11月13日依法立案，并于2017年11月14日向被执行人高晓梅发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人杨博文、高亚丽、杨立民、王引莲支付欠款20478元、利息6300元，负担案件受理费7000元，向本院缴纳执行费406.66元。在执行过程中，申请执行人王引莲同意被执行人高晓梅给付26778元，余款自愿放弃。本院于2017年11月19日将执行款27078元扣划至本院账户，现该款26778元已由王引莲领取，本院向高晓梅开具300元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2001）王法经重第05号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月五日书记员 文 柔
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执846号之三申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路5022号联合广场A座29层。负责人：吴斌。委托代理人：贺之瑶，中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司员工。委托代理人：周全全，广东普罗米修律师事务所律师。被执行人：江门市江海区外海粤新工贸公司，住所地：广东省江门市外海镇中华大道二号。法定代表人：陈华建。被执行人：江门市江海区维力金属扁线制品有限公司，住所地：江门市江海区外海清兰村。法定代表人：陈明德。被执行人：陈慕洁，女，汉族，1955年7月24日出生，住广东省江门市江海区。被执行人：陈华建，男，汉族，1953年12月12日出生，住广东省江门市江海区。上述四被执行人的共同委托代理人：王鸿杰，广东焯群律师事务所律师。上述四被执行人的共同委托代理人：徐雄，广东焯群律师事务所实习律师。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司与被执行人江门市江海区外海粤新工贸公司、江门市江海区维力金属扁线制品有限公司、陈慕洁、陈华建金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初232号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向四被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付借款本息等合共7973356.21元，但被执行人逾期仍不履行。在执行过程中，本院于2017年8月25日查封被执行人陈华建名下位于江门市江海区××号的房产，因该房产是被执行人的唯一居住房屋，且其土地权属性质为集体所有的农村宅基地，故暂不具备执行变现的条件。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局）进行了调查，以及到江门市不动产登记中心调查被执行人名下的不动产情况，均未发现被执行人有其它可供执行变现的财产，并查明被执行人江门市江海区外海粤新工贸公司已被吊销。申请执行人对本院的调查结果无异议，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月十八日书 记 员  李泽军
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执恢351号申请执行人：杨顺牛，男，1938年12月5日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人：黄燕通，女，汉族，1941年9月22日出生，住广州市番禺区，被执行人：刘国亮，男，湖北省隆回县人，住湖南省隆回县。被执行人：刘光华，男，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。上列申请执行人杨顺牛、黄燕通与被执行人刘国亮、刘光华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院（2003）番法民初字第1919号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，一、刘国亮应赔偿杨顺牛、黄燕通75983.01元；二、刘光华对上述赔偿负垫付责任；案件受理费2789元由刘国亮负担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨顺牛、黄燕通申请强制执行，本院以（2003）番法执字第4928号立案执行，因未发现被执行人的下落及可供执行的财产，本院裁定终结本次执行。现申请执行人于2017年9月11日申请恢复执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人刘国亮、刘光华的财产状况进行调查，未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。另本院作出（2017）粤0113司救执9号《国家司法救助决定书》，给予救助申请人杨顺牛、黄燕通国家司法救助人民币60000元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月九日书记员  黄泽兴
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2155号原告：王楠，男，现住扶余市。法定代理人：王金辉，男，现住扶余市。被告：刘鹏，男，现住扶余市。被告：刘国明（系被告刘鹏父亲），男，现住扶余市。被告：王亚晶（系被告刘鹏母亲），女，现住址同上。被告：扶余市永平乡中学，住所地扶余市。法定代表人：张文思，系校长。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原。法定代表人王晶莹，系该单位总经理。本院在审理原告王楠诉被告刘鹏、刘国明、王亚晶、扶余市永平乡中学、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王楠于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王楠撤回起诉。案件受理费500元，应减半收取250元由原告负担，剩余250元由本院退还给原告。审 判 长  韩国文代理审判员  曹 杨人民陪审员  王连孝二〇一七年十二月五日书 记 员  潘 博
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1722民初5554号原告：上蔡县西洪乡人民政府。住所地：上蔡县西洪乡西洪集。法定代表人：王彦娥，乡长。被告：上蔡县西洪乡农业服务中心。住所地：上蔡县西洪乡人民政府院内。负责人：张华伟，主任。第三人：王学，男，汉族，生于1970年7月8日，初中文化，农民，住上蔡县。原告上蔡县西洪乡人民政府诉被告上蔡县西洪乡农业服务中心、第三人王学确认合同无效纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告上蔡县西洪乡人民政府于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上蔡县西洪乡人民政府撤回起诉。案件受理费50元，由原告上蔡县西洪乡人民政府负担。审判员  文纪平二〇一七年十二月二十日书记员  程 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执保26号之一申请人：王笑，女，1982年5月22日出生，汉族，住青州市。被申请人：苗迎阳，男，1965年4月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：殷文丽，女，1965年10月27日出生，汉族，住址同上。申请人王笑与被申请人苗迎阳、被申请人殷文丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人王笑于2017年11月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值*万元的财产采取保全措施，并由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额*万元，冻结二被申请人名下的银行存款或查封二被申请人相应数额的财产。本次查封期限涉及不动产、其他财产权益的为3年、动产的为2年、银行账户的为1年。需要继续查封的，申请人应当在查封届满前10日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一七年十二月五日书记员  孙海兰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初8425号原告驻马店市现代出租车有限公司，住所地：驻马店市。法定代表人杨中义，该公司总经理。委托代理人蔡海彬、许志豪，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告马计话，男，汉族，住河南省商水县。被告漯河立业快运有限公司。住所地：漯河市。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市。负责人刘建军，该公司总经理。委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告驻马店市现代出租车有限公司（以下简称驻马店现代出租车公司）与被告马计话、漯河立业快运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告驻马店市现代出租车公司的委托代理人许志豪，被告人保财险洛阳分公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼。被告马计话、漯河立业快运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告现代出租车公司诉称，2017年5月15日，马计话驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车与马艳华驾驶的豫Ｑ×××××号出租车相撞，造成两车不同程度损坏。后经交警部门进行责任认定，马计话负事故的全部责任。现请求判决三被告赔偿车辆损失、停运损失、鉴定费共计71562元。被告马计话、漯河立业快运有限公司未答辩。被告人保财险洛阳分公司辩称，如查明事故发生及投保属实，其公司承保车辆具有年检有效的行车证、营运证，肇事司机具有准驾相符的驾驶证、从业资格证，且没有保险免赔的情况，其公司同意按照事故责任划分和保险条款的约定对原告驻马店现代出租车公司的损失进行赔付；原告驻马店出租车公司请求的停运损失不属于保险赔付范围；其公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2017年5月15日1时15分，马计话驾驶豫Ｌ×××××/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿驻新公路由东向西行驶至驻新公路与蔡州路口处向右侧变道时，与同向行驶的马艳华驾驶的豫Ｑ×××××号出租车相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，马计话负事故的全部责任。驻马店现代出租车公司系豫Ｑ×××××号出租车车辆所有权人，马艳华系该公司驾驶人员。事故发生后，现代出租车公司委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司对其公司所有的豫Ｑ×××××号出租车车辆损失、停运损失进行评估。评估机构通过被鉴定车辆勘察和对相关评估材料进行审查后出具道路交通事故车辆停运损失评估意见书和道路交通事故车辆损失评估鉴定意见书各一份。评估意见为：豫Ｑ×××××号小型轿车在停运期间日停运损失为334元；豫Ｑ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值为38700元。现代出租车公司支出评估费1800元。漯河立业快运有限公司豫Ｌ×××××/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车车辆所有权人，马计话系该车的驾驶人员。豫Ｌ×××××/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人保财险洛阳分公司投保有交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险，被保险人为漯河立业快运有限公司。事故发生在保险期内。诉讼期间，驻马店现代出租车公司提供驻马店市开发区旺达汽修门市部出具的证明一份，以证明豫Ｑ×××××号出租车于2017年6月25日至8月16日在其维修部进行维修。同时提供驻马店市开发区旺达汽修门市部出具的维修发票一份，以证明因维修车辆支出维修费38700元。被告人保财险洛阳分公司提供第三者责任保险条款及投保单各一份，以主张第三者责任保险合同约定保险人不负责赔偿停运损失。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，侵害他人财产造成损坏的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告马计话驾驶豫Ｌ×××××号/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车与马艳华驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生碰撞，造成豫Ｑ×××××号出租车受损，马计话负事故的全部责任这一事实，有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为凭，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：1、维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；3、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4、非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。停运损失亦属于财产损失范畴，被告人保财险洛阳分公司关于停运损失不属于保险公司赔偿范围的辩称，不符合法律规定，应不予采纳。同时，仅依据投保单也不足以认定人保财险洛阳分公司在投保时就第三者责任保险条款向投保人尽到了明确的告知说明义务，且该条款中关于停运损失不属于保险赔偿范围的约定属于免除保险人义务或者加重投保人义务的条款，该条款无效。原告驻马店现代出租车公司作为豫Ｑ×××××号出租车的车辆所有权人，且该车辆为营运车辆，其公司要求赔偿车辆损失、停运损失及评估费的请求，符合法律规定，依法应予支持。由于豫Ｌ×××××号/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人保财险洛阳分公司购买有交强险和第三者责任保险，对于原告驻马店现代出租车公司的损失应首先由人保财险洛阳分公司在交强险限额内负担。超出交强险限额部分的损失，由人保财险洛阳分公司和漯河立业快运有限公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人保财险洛阳分公司在第三者责任保险范围内直接向原告驻马店现代出租车公司支付。保险赔偿范围外的损失应由豫Ｌ×××××号/豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车的车辆所有权人漯河立业快运有限公司负担。原告现代出租车公司所请求的车辆损失及停运损失有驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的评估鉴定意见书为凭，人保财险洛阳分公司对该评估意见未提出合理性异议，亦未申请进行重新评估，本院对评估意见予以采信。车辆损失应按评估意见38700元认定。日停运损失按334元认定。停运期间应为维修期间2017年6月25日至8月16日，共53天，停运损失为17702元（334元/天×53天）。以上两项共计为56402元，被告人保财险洛阳分公司应依法予以赔偿。评估费1800元不属于保险赔偿范围，应由被告漯河立业快运有限公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内向原告驻马店市现代出租车有限公司支付赔偿款56402元。二、限被告漯河立业快运有限公司于判决生效后十日内向原告驻马店市现代出租车有限公司支付赔偿款1800元。三、驳回原告驻马店市现代出租车有限公司的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，原告驻马店市现代出租车有限公司负担195元，被告漯河立业快运有限公司负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇一七年十二月十一日书记员  张瑜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执878号申请执行人石某，女，1925年4月13日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：孙建芳，山东天正平律师事务所律师。被执行人赵某，女，1966年1月5日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：李玉平，男，1966年8月5日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人石某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2016)鲁0283民初7216号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月二十五日书记员  董洪波
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2914号申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地：林州市横水镇。负责人：王志刚，该社主任。被执行人：谭林福,男，1963年5月23日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社横水信用社与被执行人谭林福借款合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  李家俊二〇一七年十二月二十五日书记员  郭广鑫
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0106民初9733号原告：陶利君，女，1970年8月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告：于杰伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住四川省盐亭县。二原告共同委托诉讼代理人：曹华，四川英特信律师事务所律师。被告：中誉远发国际建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：程维周，董事长。本院在审理原告陶利君、于杰伟与被告中誉远发国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陶利君、于杰伟于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为原告陶利君、于杰伟请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶利君、于杰伟撤回起诉。案件受理费100元，由陶利君、于杰伟承担。审判员  臧庆二〇一七年十二月八日书记员  王霞
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1825执929号申请执行人：天全县久恒商品混凝土有限公司,住所地：天全县。法定代表人高润利，该公司总经理。被执行人：四川华弘建筑工程有限公司,住所地：成都市武侯区。法定代表人姚放鸣。本院在执行申请执行人天全县久恒商品混凝土有限公司与被执行人四川华弘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明申请人与被执行人双方经协商达成一致意见，申请人依法撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2017)川1825执929号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦明文审判员  杨行强审判员  李 军二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 巧
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3072号	原告：杨燕琼，女，1983年11月10日出生。	委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	法定代表人：包律，总经理。	本院于2017年11月1日受理原告杨燕琼与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告杨燕琼于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公��的起诉。	本院认为：原告杨燕琼申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告杨燕琼撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员 李 解	二〇一七年十二月二十七日	书记员 姚婷婷
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5439号原告：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该支行行长。委托诉讼代理人：郑伟，系该支行风险管理部经理。委托诉讼代理人：陈强，系该支行客户经理。被告：邱禄荣，男，1955年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被告邱禄荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行负担。审判员  杨成元二〇一七年十二月七日书记员  杜 宇
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1656号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与陈某某、尚某、张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将张某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5217号之一原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地青田县。法定代表人：周章法，董事长。委托诉讼代理人：蒋林川，员工。被告:徐苗申，男，1972年4月18日出生,汉族,住浙江省青田县。被告:徐炳荣，男，1965年12月9日出生,汉族,住浙江省青田县。被告:雷佐兰，女，1968年2月18日出生,汉族,住浙江省青田县。原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司诉被告徐苗申、徐炳荣、雷佐兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理4300元，减半收取2150元，由原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 侯保中二〇一七年十二月十四日代书记员 周丽中
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1405号之三申请执行人：天长民生村镇银行股份有限公司，住所地天长市广陵路南侧新河南路东侧，统一社会信用代码91341100054470809N。法定代表人：汪传贵，该公司董事长。被执行人：陶开柱，男，1977年10月4日生，汉族，住天长市。被执行人：吴贤红，女，1977年3月1日生，汉族，住址同上。被执行人：周永兴，男，1967年10月1日生，汉族，住天长市。本院（2016）皖1181民初2263号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陶开柱、吴贤红、周永兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长民生村镇银行股份有限公司于2017年8月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人陶开柱有牌号为苏Ｋ×××××“别克”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陶开柱所有的牌号为苏Ｋ×××××“别克”牌轿车。二、被执行人陶开柱负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期间为两年。自2017年12月1日至2019年12月1日止。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一七年十二月一日书记员  花 蕾
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1004号之一申请执行人：宿松县百旺水产开发有限公司，住所地安徽省宿松县许岭镇白云村。法定代表人：苏晒旺，该公司经理。被执行人：石耀星，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人宿松县百旺水产开发有限公司与被执行人石耀星渔业承包合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年3月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月十三日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2266号原告成都市温江区金穗信小额贷款有限公司，住所地：成都市温江区海科路东段88号商会广场1栋四楼附402号。法定代表人严志伟。委托代理人侯友昌，四川中一律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人何晓东，四川中一律师事务所律师。被告喻长根，男，汉族，1968年7月25日出生，住四川省邛崃市。被告四川省花秋茶业有限公司，住所地：成都市邛崃市夹关镇。法定代表人喻长根。两被告共同委托代理人胡金凤，四川同兴达律师事务所律师，特别授权代理。原告成都市温江区金穗信小额贷款有限公司（以下简称金穗信公司）诉被告喻长根、四川省花秋茶业有限公司（以下简称花秋茶业公司）小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路茜公开开庭进行了审理。原告金穗信公司的委托代理人侯友昌、何晓东，被告喻长根、花秋茶业公司的共同委托代理人胡金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金穗信公司诉称，2013年4月25日，被告喻长根与原告签署了《借款合同》（借款合同编号：金穗信贷（个）字第2013-0080号），约定被告向原告借款，借款金额为200万元，借款自2013年4月25日至2014年4月24日，利率为月利率14‰。4月26日，原告依约通过中信银行将借款本金200万元转入被告喻长根的中国建设银行账户。2013年4月25日，被告花秋茶业公司与原告签订了《保证合同》，约定花秋茶业公司自愿为被告喻长根就与原告之间签订的借款合同形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，期限为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，被告喻长根仅向原告支付收到借款后至2015年4月25日期间的利息共计67.2万元。自2015年4月26日后的利息一直拖欠，本金也未归还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求为：一、请求判令被告喻长根向原告归还借款本金200万元，并支付自2015年4月26日起至付清之日止按照月利率2%计算的利息、罚息、复息、违约金（暂计算至起诉之日为44万元）；二、请求判令被告四川花秋茶业有限公司对被告喻长根的债务承担连带清偿责任；三、请求判令二被告承担原告为实现债权支付的费用，包括但不限于保全费、公告费、律师代理费等；四、请求判令二被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告金穗信公司放弃第一项诉请中关于要求被告喻长根承担复息、违约金的主张。被告喻长根、花秋茶业公司共同辩称，喻长根在原告处借款多笔，还款也是混在一起归还的。原告已通过王艳桃、王燕琴等人的账户将借款归还至原告指定的谭炜的账户，已全部还清。担保责任已到期，花秋茶业公司不应承担担保责任。审理查明，2013年4月25日，喻长根与金穗信公司签订了《借款合同》（编号：金穗信贷（个）字第xxxx号），约定喻长根向金穗信公司借款2,000,000元，借款期限至2014年4月24日，借款月利率为14‰，借款人按月付息，到期归还全部本金。该合同第十条第10.2条约定：如借款人未按时还清借款本金（包括被贷款人宣布提前到期的借款本金）或利息，逾期本金部分按本合同约定的借款利息按月加收100%罚息，逾期利息部分按本合同约定的借款利率及计息方式计收复利。同日，花秋茶业公司与金穗信公司签订《保证合同》，约定花秋茶业公司为喻长根的上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他主合同债务人的全部应付费用等，保证期间自主合同约定的债务履行期限（包括贷款人宣布提前到期）届满之日起两年。次日，金穗信公司通过银行转账向喻长根支付了该笔借款。2014年4月18日，喻长根、花秋茶业公司与金穗信公司签订《借款展期协议》，约定因喻长根不能按期足额偿还编号金穗信贷（个）字第xxxx号《借款合同》项下的借款，双方同意将该合同项下的借款2,000,000元展期，展期期限至2014年12月24日，担保人花秋茶业公司继续提供担保。同日，花秋茶业公司出具担保函，载明花秋茶业公司对于上述《借款展期协议》中约定的展期借款金额2,000,000元继续承担连带保证责任。上述事实，有原被告的当庭陈述、原被告身份信息、《借款合同》、网银业务回单、借款凭证、《借款展期协议》、《担保函》、《保证合同》、股东会决议、借款展期申请书等证据经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，庭审中，喻长根及花秋茶业公司对于金穗信公司提交的借款展期申请书、《借款展期协议》、《担保函》上的签字、公司印章的真实性提出异议，对此喻长根申请笔迹鉴定，但未按照鉴定机构的要求配合鉴定，而金穗信公司也未在法庭规定的期限内向法庭作出答复，应承担法律不利后果，故本院对于借款展期申请书、《借款展期协议》、《担保函》的真实性予以确认。原告金穗信公司被告喻长根、花秋茶业公司前后签订了《借款合同》、《借款展期合同》、《保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，对各方具有约束力，金穗信公司依约向喻长根发放了借款，喻长根应当按照约定按期偿还借款。对于喻长根辩称其通过王艳桃、王燕琴等人的账户将借款归还至花秋茶业公司指定的谭炜的账户，且已全部还清。对此金穗信公司予以否认，而喻长根也未提供证据证明谭炜的账户系金穗信公司指定的还款账户，故本院对于喻长根的上述抗辩理由不予采信。喻长根未按照合同约定偿还借款及利息，且借款期限已届满，故金穗信公司有权要求喻长根偿还全部借款本金2,000,000元。庭审中，金穗信公司自认喻长根偿还借款利息至2015年4月25日，本院予以确认。根据本案合同约定，借款利息及罚息的利率总和已超过年利率24%，故对于金穗信公司请求自2015年4月26日起按照月利率2%计算利息、罚息的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于金穗信公司诉请的律师费，因未提供证据证明，本院不予支持。花秋茶业公司为喻长根的还款义务向金穗信公司提供连带责任保证，故对于金穗信公司请求花秋茶业公司为喻长根的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告喻长根于本判决生效之日起十日内向原告成都市温江区金穗信小额贷款有限公司偿还借款本金2,000,000元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：以2,000,000元为本金，自2015年4月26日起按照月利率2%计算至本金还清之日止）；二、被告四川省花秋茶业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告成都市温江区金穗信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,160元，由被告喻长根、四川省花秋茶业有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘路茜二〇一七年十二月十八日书记员  龚学琪—1—
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1578号之一申请执行人：杨锦义，男，1965年1月17日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：张明龙，男，1964年9月19日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市冶山镇福胜村福庵队**号。追加被执行人：史永林，男，1962年6月1日生，汉族，教师，住安徽省天长市关塘集乡天冶南路******号。申请执行人杨锦义与被执行人张明龙、追加被执行人史永林民间借贷纠纷一案，申请人杨锦义于2017年10月10日依据本院（2017）皖1181民初2158号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金20万元及利息，代垫诉讼费及保全费3670元，另本案执行费2955元。本案在执行过程中，经查，追加被执行人史永林有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨追加被执行人史永林银行存款300000元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一七年十二月六日书记员  花 蕾
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1652号本院在执行河南舞钢农村商业银行股份有限公司与袁某某、吴某某、韩某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人袁某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将袁某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
吉林省敦化林区基层法院民 事 判 决 书(2017)吉7504民初字229号原告：张新，女，1978年1月21日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：李殿锋，女,吉林容善律师事务所律师。被告：赵志良，男，1964年10月29日生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。原告张新与被告赵志良法定继承纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新及其委托诉讼代理人李殿锋到庭参加诉讼。被告赵志良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决位于敦化市丹江街迎春委二组铁南路31-1-2-3的楼房，面积为60.36平方米归我继承所有。2、支付被告房屋差价款70410元。事实与理由：我与赵忠于2006年登记结婚，婚前赵忠于母亲孟桂芹（其父已去世），留下遗嘱，将其名下房产，即本案争执的楼房遗嘱给赵忠于和其哥哥赵志良二人分别享有二分之一产权，后孟桂芹去世，该房屋办理继承时，因不能办理两个人名字，所以登记在赵志良一个人名下，2016年10月赵忠于因病去世，我作为赵忠于唯一法定继承人，向被告主张分割该房屋，被告赵志良拒绝，为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决支持我的诉求。赵志良未到庭、未向法庭提交答辩。本院经审理认定事实如下：2006年9月30日张新与赵忠于（已去世）登记结婚，婚后无子女。2016年10月18日赵忠于病故。1996年9月与2000年4月赵志良、赵忠于的父亲赵国建、母亲孟桂芹先后病故。2000年3月21日赵志良、赵忠于的母亲孟桂芹对涉案楼房的继承,立遗嘱如下:1、长子赵志良、次子赵忠于对该楼房各享有一半的继承权;2、长女赵英华、次女赵英梅、三女赵群对该楼房不享有继承权。2001年10月30日赵志良、赵忠于协商将房照名赵国建,改为赵志良。并签订协议规定:更名后兄弟应执行父母立下的遗嘱,兄弟各有一半的房产继承权,不得按房照执行个人所有权。经司法鉴定，房屋总价款为140820元。认定上述事实的证据有:原告向法庭提交1、身份证复印件一份。用以证明原告的身份。2、结婚证一份。用以证明张新与赵忠于系夫妻关系。3、死亡证明一份、骨灰寄存证一份。用以证明赵忠于于2016年10月18日死亡。4、孟桂芹的遗嘱一份。用以证明坐落于丹江街迎春委二组铁南路31-1-2-3的楼房，建筑面积为60.36平方米由长子赵志良，次子赵忠于对该楼房各自享有一半的继承权。长女，次女，三女不享有继承权。5、协议书一份（被告赵志良与被继承人赵忠于签订）。用以证明本案讼争房屋由二人共同继承，各有一半产权，房照登记在赵志良名下，但赵志良不得按房照执行个人所有权。6、司法鉴定估价报告一份。鉴定费票据一份。证明涉案房屋总价款是140820元。鉴定所花的费用1408元。7、法院调取的赵志良名下房权证、档案信息及原始档案，档案材料为遗嘱一份、敦林第三派出所吕峰证明一份、丹江街迎春委委主任张丽霞证明一份、房屋转让协议一份。原告列举的证据及法院调取的房权证、档案信息及原始档案，因被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，对证据未进行质证、应视为放弃了质证的权利。对原告提交的证据及法院调取的证据,本院予以确认、采信。根据张新的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：张新的诉请是否合理，涉案房屋原告是否有继承权。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的有关规定，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗赠办理。2000年3月21日赵志良的父母亲在生前立有遗嘱将诉争房屋,由赵志良、赵忠于各有一半的继承权。赵忠于已取得诉争房屋一半的房产权,后经赵志良与赵忠于协商,赵忠于同意,将产权证名登记在赵志良名下。2006年9月30日张新与赵忠于登记结婚，婚后无子女。2016年10月18日赵忠于病故。赵忠于在生前未立有遗嘱,因此赵忠于的遗产按法定顺序继承。本院认定,诉争房屋一半的房产权,属于张新与赵忠于的夫妻共同财产。综上所述，张新与赵忠于是夫妻,张新作为第一顺序继承人,要求继承赵忠于的遗产,诉争房屋一半的房产权,不违反法律规定，本院予以支持。为保护公民的合法权益不受侵犯。依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第二项、第七项,第五条,第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵志良于本判决生效后十日内给付原告张新诉争房屋一半的价款70410元;鉴定费1408元。二、驳回原告张新的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300.00元，减半收取,余650.00元及保全费620.00元,由被告赵志良承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判员 王 飞二〇一七年十二月五日书记员 杨贺卉
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1579号之一申请执行人张献东，男，1970年7月30日生，汉族，居民，住安徽省宿松县。被执行人张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，居民，住安徽省宿松县。申请执行人张献东与被执行人张贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案执行，被执行人张贵龙应支付张献东借款30万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，执行费4444元。本院于2016年11月29日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人张贵龙逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人张贵龙可供执行的财产。2016年12月17日本院依法将张贵龙纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人张贵龙查控，协助执行司法拘留，但被执行人张贵龙仍然分文不付。本院认为，被执行人张贵龙无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人张贵龙可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月九日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初5543号之二原告：张辉，男，1981年11月3日出生汉族，户籍地址新昌县，现住绍兴市越城区。被告：蒋毛玉，男，1949年12月28日出生汉族，户籍地址绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告张辉与被告蒋毛玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告张辉诉称，2013年7月22日、2013年9月2日，被告向原告分别借款100万元、50万元，合计借款150万元，约定利息按年利率24%计算，款项按被告指定汇入被告儿子蒋军民中国农业银行的账户62×××17。现原告急需资金周转，经原告多次向被告催讨，被告拒不归还。诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金150万元，支付从借款之日起至判决履行日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2017年11月14日利息1562000元），合计3062000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原告张辉提供的两份借条载明本次纠纷由出借人所在地人民法院管辖，说明当事人已选择原告住所地人民法院为本案管辖法院。经询原告张辉，其户籍所在地在新昌县，但已离开户籍所在地多年，经常居住地在绍兴市越城区，故该经常居住地为原告张辉住所，绍兴市越城区人民法院为本案管辖法院，本院应当裁定将案件移送绍兴市越城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绍兴市越城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘文利二〇一七年十二月十四日书记员  何 懿
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民终1827号上诉人（原审被告）：杜淑芳，女，1968年7月1日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：戴任全，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常允民，男，1956年3月27日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：沈继荣，女，1956年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区，系常允民妻子。委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。上诉人杜淑芳因与被上诉人常允民民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，公告送达应严格适用，只有在受送达人下落不明，或者适用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达，以充分保障当事人的诉讼权利。同时，对于常允民的诉讼请求应要求其进一步明确、具体，对双方借贷关系的形成及借款数额应进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初6476号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人杜淑芳预交的二审案件受理费3420元予以退回。审判长 费 蜜审判员 周东海审判员 黄传宝二〇一七年十二月十一日书记员 王嫣然
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书���2017）吉0422执恢72号申请执行人：李春霖。被执行人：孙宝田。被执行人：由广琴。本院在执行申请执行人李春霖与被执行人孙宝田、由广琴确认合同效力纠纷一案，被执行人孙宝田、由广琴已按判决全部履行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的(2017)吉0422执恢72号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一七年十二月八日书记员 王宪辉
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初5059号原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前东路830-832号华林商务中心505室，统一社会信用代码91350203791296142G。法定代表人：项凌云，总经理。委托诉讼代理人：王永达，男，系原告公司员工。被告：游开住，男，1939年3月3日出生，汉族，住福建省柘荣县，原告厦门市万科物业服务有限公司与被告游开住物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告厦门���万科物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现其提出撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市万科物业服务有限公司负担。审判员  董清二〇一七年十二月一日书记员  江梨
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21788号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。委托诉讼代理人：杨海娥，女，1974年9月15日出生，该公司物业副总经理，住公司宿舍。被告:赵礼淳，男，1985年10月18日出生，住北京市房山区。被告:秦海超，男，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告赵礼淳、秦海超物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月八日书记员 孙震颐
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1637号之一申请执行人：黎连华，女，1972年11月2日生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：程松，安徽文征律师事务所律师。被执行人：郝作云，男，1963年8月22日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安永红，女，1971年11月10日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人黎连华与被执行人郝作云、安永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人黎连华向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执1637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月七日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1721号申请执行人：黄石宏达铸造有限责任公司。法定代表人：胡祖曦，该公司董事长。被执行人：大冶市华力工贸有限公司。法定代表人：雷晓斌，该公司执行董事。本院在执行申请执行人黄石宏达铸造有限责任公司与被执行人大冶市华力工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人大冶市华力工贸有限公司已履行了（2017）鄂0281民初2815号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1721号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月二十五日书记员  陈思宇
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5716号原告：新都区新鲁港家具材料经营部，住所地成都市新都区成都家具产业园区好迪材料市场B区502、504号。经营者：徐建峰，男，1982年1月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：李杰，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李旭阳，男，1981年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。原告新都区新鲁港家具材料经营部（以下简称“新鲁港家具经营部”）诉被告李旭阳买卖合同纠纷一案，本院2017年8月7日立案受理后，依法由审判员任洪明担任审判长，与人民陪审员龙艳华、人民陪审员宋明德组成合议庭，于2017年12月28日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告新鲁港家具经营部的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告李旭阳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新鲁港家具经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款34500元；2.请求判令被告向原告支付自2016年10月21日起按货款34500元的同期银行贷款基准利率支付利息直至全部还清之日止；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系一家从事木材销售的个体工商户，原告长期向被告供货，2016年10月21日经原告与被告对账，被告欠原告货款34500元，经原告多次催收，但被告却拒绝履行付款义务，新鲁港家具经营部为维护自身合法权益，故诉至法院请求解决。被告李旭阳未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告新鲁港家具经营部系一家从事木材销售的个体工商户，与被告李旭阳有业务上的往来，2016年10月21日，经原被告双方对账，被告李旭阳向原告新鲁港家具经营部出具《对账单》一份，载明“新都区新鲁港家具材料经营部向客户李旭阳.供应材料自2016年2月1日至2016年10月21日，共计货款人民币34500.00元大写：叁万肆仟伍佰元整欠款人（买方）确认：李旭阳对账日期2016.10.21”。2017年8月7日，原告新鲁港家具经营部以被告李旭阳欠其货款为由诉至本院请求依法解决。本院认为，被告李旭阳欠原告新鲁港家具经营部货款34500元的事实，有原告新鲁港家具经营部提交的《对账单》为证，被告李旭阳拖欠原告新鲁港家具经营部货款事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，故对于原告新鲁港家具经营部要求被告李旭阳支付货款的请求，本院予以支持；关于原告新鲁港家具经营部要求被告李旭阳支付资金占用利息的诉讼请求，因《对账单》中并未就付款期限和违约责任进行约定，原告新鲁港家具经营部的该项诉讼请求没有法律依据，故对于原告新鲁港家具经营部的该项诉讼请求，本院不予支持；因被告李旭阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告李旭阳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告新都区新鲁港家具材料经营部支付34500元；二、驳回原告新都区新鲁港家具材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，保全费400元，由被告李旭阳负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  任洪明人民陪审员  龙艳华人民陪审员  宋明德二〇一七年十二月二十九日书 记 员  邱雯涔
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109财保176号申请人：万晓菲，女，汉族，1970年1月3日出生，住重庆市北碚区。被申请人：陈祯臻，女，汉族，1968年8月4日出生，住重庆市北碚区。申请人万晓菲申请保全被申请人陈祯臻借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，申请人万晓菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人万晓菲的诉前保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪友梅二〇一七年十二月十一日书记员  张疏影
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执556号之一申请执行人张群斌，男，1975年7月29日生，汉族，个体户，住安徽省宿松县。被执行人张贵龙，男，1973年2月20日生，汉族，居民，住安徽省宿松县。申请执行人张群斌与被执行人张贵龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案执行，被执行人张贵龙应支付张群斌工程款227220元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费3308元。本院于2017年4月24日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人张贵龙逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人张贵龙可供执行的财产。2017年12月8日本院依法将张贵龙纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人张贵龙查控，协助执行司法拘留，但被执行人张贵龙仍然分文不付。本院认为，被执行人张贵龙无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人张贵龙可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1405号之四申请执行人：天长民生村镇银行股份有限公司，住所地天长市广陵路南侧新河南路东侧，统一社会信用代码91341100054470809N。法定代表人：汪传贵，该公司董事长。被执行人：陶开柱，男，1977年10月4日生，汉族，住天长市。被执行人：吴贤红，女，1977年3月1日生，汉族，住址同上。被执行人：周永兴，男，1967年10月1日生，汉族，住天长市。本院在执行天长民生村镇银行股份有限公司与陶开柱、吴贤红、周永兴金融借款合同纠纷一案中，执行标的借款本金140756.16元、代垫诉讼费1500元。被执行人陶开柱、吴贤红系夫妻关系，经多次查询被两执行人银行账户，名下仅有存款共计一千余元，被执行人吴贤红名下位于天长市建设东路北侧宇业东方红郡20栋1601室房产已被查封（轮候查封），且该房产另有抵押，系按揭购房。吴贤红名下无车辆。被执行人陶开柱名下未能查询到房产登记信息，其名下苏Ｋ×××××“别克”牌轿车已被查封。被执行人周永兴系本市金集镇政府工作人员，其每月有固定工资4646.43元，另有其他津补贴，该工资账户已被我院冻结，其名下位于天长市同心路西侧明园小区二期9栋204室房产已被查封（轮候），名下未能查询到车辆登记信息。三被执行人名下均未查询到有开办公司信息。被执行人吴贤红虽有房产，但该房产上有抵押，且因其他案件被另案查封。被执行人周永兴房产同样因其他案件被另案查封，且周永兴系本案的担保人，因未能查询到其有其他房产，该房初步确定是其唯一住房，且系夫妻共同财产，其为他案担保近50万元。上述两套房产处置价值不大。目前，周永兴工资账户已被冻结，每月有固定工资注入，本案标的相对不大，可用该工资收入偿还。除上述财产外，未发现三被执行人有其他财产可供执行。申请人目前亦未能掌握被执行人有其他可供一次清偿债务的执行财产线索。该案我院已对查询到的财产均进行了处置，经过与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年十二月四日书记员  花 蕾
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执489号之一申请执行人：吴云枝，女，1963年12月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：严结保，男，1967年1月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人吴云枝与被执行人严结保民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年9月11日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长     审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月八日书记员  朱梦涛附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0825民初997号原告：邓卫卫，男，汉族。被告：吴志明，男，汉族。原告邓卫卫与被告吴志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告邓卫卫于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓卫卫以与被告吴志明自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓卫卫撤诉。案件受理费2632元，减半收取计1316元，由原告负担。审判长  张天旭审判员  刘琦琳审判员  黄 艳二〇一七年十二月十二日书记员  姚文笑
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执766号之一申请执行人：孙志凯，男，1968年9月15日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：苏高华，男，1973年10月15日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人孙志凯与被执行人苏高华民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙志凯向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0826执766号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月五日书记员  黄星火附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭商破字第6号之三申请人：浙江通普特种车有限公司管理人。2017年12月17日，浙江通普特种车有限公司（以下简称通普公司）管理人向本院提出申请，称通普公司的《破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，请求本院裁定终结通普公司破产程序；因通普公司股东怠于履行股东义务，导致通普公司除银行存款、保证金之外的财产以及印章、账册、证照等重要文件灭失，请求本院裁定债权人可根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条的规定，另行起诉通普公司股东、实际控制人等清算义务人承担清偿责任。本院认为：通普公司管理人未能接管到通普公司的印章、账册、证照等资料，也未能接管到通普公司除银行存款、保证金之外的其他财产，无法对通普公司进行依法、全面破产清算。就接管到的银行存款、保证金所作的《破产财产分配方案》，根据通普公司管理人的报告，现已执行完毕，故依法应终结通普公司破产程序。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，根据通普公司管理人报告，通普公司法定代表人钱沈钢于2012年病故，通普公司2013年开始歇业，其在对通普公司进行接管和调查通普公司财产过程中，已向通普公司的股东询问过公司经营管理、财产、账册等情况。故如确因股东或实际控制人未依法履行清算义务导致通普公司主要财产、账册、重要文件等灭失，通普公司债权人可参照上述司法解释规定，另行要求通普公司股东或实际控制人对其在破产程序中未获清偿部分的债权承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结浙江通普特种车有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 施 迎 华审判员 袁 正 茂审判员 王杨沁如二〇一七年十二月二十日书记员 丁 希 军
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1250号之二申请执行人：ＸＸ胜,男,1975年10月12日出生,汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人:曹长安,男,1967年4月8日出生,汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县，申请执行人ＸＸ胜与被执行人曹长安民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初3123号民事判决书判决：被告曹长安于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ胜借款人民币500000元及相应利息（利息自2014年9月26日起至借款实际付款之日止，利率按月利率20‰计算）。案件受理费11200元，由被告曹长安负担。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人没有向本院申报财产，亦没有履行义务，本院已经将其纳入失信被执行人员名单，并向被执行人送达了执行决定书、限制消费令。被执行人曹长安的银行账户本院已经予以冻结，但没有存款。经查被执行人曹长安暂无财产可供执行。经征求申请执行人ＸＸ胜的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一���的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月七日代理书记员  宋德健
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1182民初1499号原告张安武。委托代理人韩瑞涛，山西文锋律师事务所律师。被告张希成。原告张安武与被告张希成返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告张安武与被告张希成系父子关系。2000年3月30日原告从栗家庄乡下家庄村村民司天庆手以9000元价格受让一块位于汾郝线路边的宅基地，于2001年建起四间平房。2002年被告结婚后，原告出资8000元对上述房屋进行装修，原被告双方共同入住该房屋；2003年因生活琐事原告从该院搬出至今。2017年因宅基地确权，双方发生纠纷，现原告提起诉讼要求被告从位于栗家庄乡下家庄村临街四间平房及院落腾出。本院认为，原告主张位于本市栗家庄乡下家庄村房屋四间为其所有，要求被告从该房屋及院落中腾出，经庭审查明，原被告均为本市栗家庄乡侯家鄢村村民，2000年3月30日原告从本市栗家庄乡下家庄村村民司天庆手以9000元价格转让一块位于汾郝线路边的宅基地，于2001年在该宅基地建起四间平房。本院认为原告不是下家庄村民村民，也未经过该村村民委员会同意，本案所涉房屋为原告私自向村民受让宅基地所建，故原告所诉不属于民事案件的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费80元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  崔建丽人民陪审员  苗晓楠人民陪审员  魏学军二〇一七年十二月八日书 记 员  张灵洁
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执242号申请执行人吴东峰,男,汉族,1985年9月14日出生。被执行人梁亮,男,汉族,1977年6月20日出生。本院执行的申请执行人吴东峰与被执行人梁亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初444号民事判决已经发生法律效力，因梁亮未自觉履行判决所确定的义务，吴东峰于2017年10月30日向本院申请执行，申请执行标的为45000元。本院于2017年11月1日依法立案，并于2017年11月2日向被执行人梁亮发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之��起三日内向申请执行人吴东峰支付借款45000元，负担案件诉讼费525元，向本院缴纳执行费575元。在执行过程中，双方达成执行和解：自2017年12月开始，每月月底前还款1500元，直至还款完毕，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执242号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月一日书记员 文 柔
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825财保53号申请人：谢武韵，男，1979年12月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。被申请人：李红军，男，1976年12月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请人谢武韵于2017年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红军所有的银行存款、不动产和李红军作为经营者的个体工商户字号龙游李红军园艺场所有的银行存款采取保全措施，保全价值30万元。申请人谢武韵以向保险公司投保财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，谢武韵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结李红军所有的银行存款，保全价值30万元，保全期限一年；二、冻结李红军为经营者的个体工商户字号龙游李红军园艺场所有的银行存款，保全价值30万元，保全期限为一年；三、查封李红军所有的不动产，保全价值30万元，保全期限为三年。案件申请费2020元，由谢武韵负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董正兴二〇一七年十二月二十一日书记员  张 勋?
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执928号之一申请人:桐城市涉农企业联合会,住所地安徽省桐城市龙眠东路175号,组织机构代码56638480。法定代表人：张伟亚,该联合会会计。被执行人:束疏贵,男,1978年10月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人桐城市涉农企业联合会与被执行人束疏贵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初871号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款250000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元，申请执行费3650元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款250000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2525元，执行费3650元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月六日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1303执214号申请执行人：中国农业银行股份有限公司随州烈山支行,住随州市沿河大道168号被执行人：怀可珍,女性,1965年10月9日出生,住曾都区；吕任林,男性,1966年3月5日出生,住本院在执行中国农业银行股份有限公司随州烈山支行与怀可珍、吕任林借款合同纠纷一案中，被执行人的财产无法变现，又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂1303执214号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  童传银二〇一七年十二月六日书记员  吴朝启