wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执968号申请执行人：丹阳市访仙镇农民资金互助合作社，组织机构代码51111099-X，住所地：丹阳市访仙镇窦庄永盛东路。被执行人：丹阳广球钣金有限公司，组织机构代码67252906-2，住所地：丹阳市丹北镇群楼工业园。法定代表人：徐桂军，该公司总经理。被执行人：江苏赛驰新能源车业有限公司，组织机构代码072788570住所地：丹阳市丹北镇后巷飞达村。法定代表人：耿昶，该公司总经理。被执行人：徐桂军，男，汉族，1980年8月10日生，丹阳市人，住丹阳市。申请执行人丹阳市访仙镇农民资金互助合作社与被执行人丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2015）丹后民初字第0439号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告丹阳广球钣金有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告丹阳市访仙镇农民资金互助合作社借款4767626元，支付利息532134元，合计5299760元，按月利率2%以本金4767626元为基数支付2015年4月2日起至实际偿还之日的利息，被告江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军对被告丹阳广球钣金有限公司的上述债务承担连带清偿责任，案件受理费56101元，保全费5000元，合计61101元，由原告负担6101元，由被告负担55000元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为5354760.00元，本院于2017年2月23日立案受理。本案在执行过程中，本院于2017年3月2日依法向被执行人丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其于2017年3月12日到庭履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年4月10日，本院对被执行人丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军作出拘留强制措施的决定，同时向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2017年2月23日，申请执行人在举证财产线索时称不清楚被执行人名下财产情况，2017年3月3日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。本院于2017年3月20日，到丹阳市不动产登记中心查询被执行人名下房地产登记信息，未发现被执行人的房产信息，本院到被执行人住所地查找，未发现被执行人丹阳广球钣金有限公司、江苏赛驰新能源车业有限公司、徐桂军。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议也未提供相关线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下有可供执行的财产其他线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）丹后民初字第0439号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 沙军荣审判员 路忠贤二〇一七年十二月二十八日书记员 朱建峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省杂多县人民法院民事判决书（2017）青2722民初32号原告群某，男，现年45岁，藏族，系青海省杂多县瓦河村二社，现住杂多县。被告东某某，男，现年26岁,藏族，系青海省杂多县人，现住杂多县。被告委托代理人：尕某，男，藏族，现年46岁,系青海省杂多县结多乡优多村���现住杂多县。原告群某诉被告东某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告群某、被告委托代人尕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告群某诉称，因被告藐视交通规则，导致交通事故，对我和家人造成了巨大的人身损害，以及财产损失，经交警部门现场勘查及交通事故认定书认定，被告负全责，后来双方在交警部门协商，可未能达成协议，无奈向法院起诉，请求判令被告承担交通肇事的全部责任，赔偿对原告造成的经济损失3万元及后续治疗费5万元。被告辩称：原告所提出的赔偿金额和事实理由存在巨大差异，我不愿承担原告所提出的赔偿数额。经审理查明，2017年3月11日被告在驾���机动车过程中存在严重的违规行为，导致交通事故，经杂多县交警大队出具杂公交任字2017第201701号道路认定书认定由被告负全部责任。在本院调解过程中原告提出两项请求，一、因此次事故中其女儿唇部受伤严重，要申请鉴定，本院委托青鼎鉴定司法所鉴定，但鉴定所认为其伤势无法达到鉴定范围,无法鉴定。二、原告维修车辆共花费7210元。针对原告自己的主张，第一份证据票据（编码00015712）及销货清单。被告质证意见，被告认为原告所提供的证据有异议，被告觉得原告所修车的范围已经超出了车损的范围。本院认真意见：原告提供的证据本院予以认定。第二份证据，杂多县人民医院开具的医疗票据，共花费2057.88元，该证据能够证明因交通事故对原告妻子就医的票据。被告质证意见：被告认为原告所提供的证据医疗票据，不能作为因交通事故所产生的费用。本院认真意见：原告提供的证据，并不能证明因此次交通事故引发的医疗票据。本院不予认定。第三份证据，证人，张某及逯某的证词能够证明，涉案车辆在证人修理店经行维修，在修理期间除了因事故造成损坏之外，并没有维修其它故障。也能够证明原被告争议焦点中是否需要换后桥的问题，证人能够证明原告的车辆因撞击，后桥变形，若不换后桥无法行驶的判断。本院认证意见，二证人从事修车行业多年，具有一定的经验，因此二证人证言本院予以采纳。本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，被告负全责，当事人此认定无异议，本院予以支持。原告主张被告承担医疗费，后续治疗费5万元，原告未能提供相应的证据本院不予支持。原告主张此次交通事故造成经济损失费3万元���被告只能提供维修车辆费7210元，该部分本院予以支持，原告主张因此次事故原告妻子及女儿受伤，在杂多县医院所救治花费2057.88元的发票，该证据未能证明因交通事故所救治证据。未能提供医院的相关诊断证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下；一、被告东某某赔偿原告群加车辆维修7210元。于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告群某的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告东某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向玉树州中级人民法院或向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判长达哇才仁审判员贺忠吉人民陪审员更松义西二〇一七年十二月六日书记员永藏卓玛
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初6577号原告：延吉市恒吉地产开发有限公司，住所：延吉市河南街59号。法定代表人：许美子，该公司经理。委托诉讼代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被告：延边国际贸易大厦有限责任公司，住所：延吉市人民路81号。法定代表人：崔贞今，该公司董事长。破产管理人：吉林延大律师事务所，住所：延吉市河南街明河胡同7号。破产管理负责人：崔昌林。第三人：延吉市新时代购物广场有限公司，住所：延吉市解放路35号。法定代表人：金正花，该公司经理。本院在审理原告延吉市恒吉地产开发有限公司诉被告延边国际贸易大厦有限责任公司、第三人延吉市新时代购物广场有限公司之间案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告延吉市恒吉地产开发有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市恒吉地产开发有限公司的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市恒吉地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费22541元（原告已预交），减半收取11271元，由原告延吉市恒吉地产开发有限公司负担。审判员  邱艳红二〇一七年十二月十五日书记员  王彩霞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6992号申请执行人：余波,男。被执行人：王太柱,男。申请执行人余波与被执行人王太柱借款合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2016年2月18日作出的(2016)渝0107民初684号民事调解书已发生法律效力。被执行人王太柱逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人余波于2017年9月12日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人车管信息，发现被执行人王太柱名下登记有车辆一台，但有查封，本院已依法轮候查封，经查询银行、房管等信息，未发现被执行人王太柱有其他可供执行的财产。申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月26日，被执行人王太柱尚欠申请执行人余波执行案款253669.00元；应向本院缴纳执行费3705.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0107民初684号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十六日书记员 刘浩然
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执247号之二申请执行人：张景强，男，1982年2月4日出生，汉族，靖安县人,住靖安县，被执行人：陈爱兰，1980年4月28日出生，女，汉族，靖安县人，靖安县，本院在执行申请执行人张景强与被执行人陈爱兰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张景强向本院提交书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2017）赣0925执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 余光华审判员 胡盛烽二〇一七年十二月六日书记员 胡淇辉
江苏省南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执63号之三申请执行人：南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司，住所地南京市高淳区固城镇小高山科技创业园二楼。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：石志忠，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：杨继岚，女，1971年1月18日出生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：郑香根，男，1968年11月5日出生，汉族，住南京市高淳区。本院于2017年1月5日立案受理申请执行人南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司与被执行人杨继岚、郑香根保证合同纠纷一案，于2017年1月9日向被执行人杨继岚、郑香根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令杨继岚、郑香根履行本院（2016）苏0118民初2996号民事判决，给付南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司599917.07元及利息（自2016年8月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算），负担案件受理费4562元，但杨继岚、郑香根未能全部履行。后本院于2017年12月13日将杨继岚、郑香根纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院处置了杨继岚名下位于南京市××区××街道××路××都市尚××单元××室房屋，成交价1160000元，执行款依照执行财产分配方案，已发放给南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司及其他债权人。此外，未能发现杨继岚、郑香根有其他可供执行的财产。南京市高淳区新城意象房地产开发有限公司亦未能提供杨继岚、郑香根其他可供执行的财产线索。杨继岚、郑香根目前下落不明，查找不到。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  卜志良审判员  陈启胜审判员  李基平二〇一七年十二月十三日书记员  倪 晟
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2119号申请执行人王凤鸣，女，生于1989年2月8日，汉族，住云阳县。被执行人李明，男，生于1982年7月26日，汉族，住云阳县。被执行人邓爱蓉，女，生于1985年2月26日，汉族，住湖北省秭归县。本院在执行申请执行人王凤鸣与被执行人李明,邓爱蓉借款合同纠纷一案中，查明：申请人于2017年11月29日以被执行人下落不明且无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执2119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李继平二〇一七年十二月八日书记员  贺云波
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执853号申请执行人：赵成荣,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：陈沿良,男,汉族，四川省苍溪县人；申请执行人赵成荣与被执行人陈沿良买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）川0824民初2191号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赵成荣于2017年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行赵成荣要求被执行人陈沿良要求偿付货款27400.00元、诉讼费242.50元。在执行过程中，申请执行人赵成荣与被执行人陈沿良自愿达成执行和解协议，分期付款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0824民初2191号民事判决书本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月一日书记员 赵金丹
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执恢549号申请执行人：白鹏举，男，1979年7月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市恒辉石材科技有限公司，住所地：重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带，组织机构代码：30502857。法定代表人：刘洪刚，执行董事。申请执行人白鹏举与被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)荣法民执字第07126号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月7日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币537744元，案件受理费、诉讼保全费共计8580元，并承担本案执行申请费7863元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人重庆市恒辉石材科技有限公司成立于2014年6月23日，注册地址位于重庆市荣昌区板桥工业园区阮家庙二三产业密集带；另外发现被执行人无房产，无银行存款，无车辆等登记信息。3、本院于2017年8月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年11月16日二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、经查询被执行人无可供执行财产，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人未提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153恢549号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月八日书记员  周邦伟
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1102执73号之一申请执行人：黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道40号。注册号421102000023915。法定代表人：舒海，经理。被执行人：黄冈市富华棉麻仓储有限公司，住所地黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道298号。组织机构代码68845615-2。法定代表人：吴伟，经理。被执行人：湖北富华棉业集团股份有限公司，住所地黄冈市黄州区陈策楼镇聚星大道288号。组织机构代码79329591-X。法定代表人：吴福华，董事长。被执行人：吴伟，男，1985年10月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：吴福华，男，1955年10月8日出生，汉族，浙江省永嘉县人。本院在执行申请执行人黄冈市黄州区源涛小额贷款有限责任公司与被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第01003号民事判决书向被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华送达了执行通知书、报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今仍未完全履行。本院于2016年5月31日作出(2016)鄂1102执73执行裁定书拍卖被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司所有的机械设备（抵押）资产（见扣押清单），并移送评估，该设备虽系新设备，但系淘汰产品，其拍卖、变卖价值低，且无人购买。在执行过程中查明，被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无其他可供执行的财产，已向申请执行人反馈查询结果。本院依法将被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为，经过财产调查被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司、湖北富华棉业集团股份有限公司、吴伟、吴福华暂无可执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡红霞审 判 员 裴 展审 判 员 熊 峰二〇一七年十二月四日法官助理 侯文秀书 记 员 刘一慧
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6746号罪犯许朝国，男，汉族，1970年7月20日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2012年11月15日作出（2012）蒙刑初字第00366号刑事判决，以被告人许朝国犯强奸罪，判处有期徒刑十二年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯许朝国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许朝国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯许朝国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯强奸罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许朝国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年7月5日起至2025年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6705号罪犯敖国丰，男，满族，1975年6月1日生，小学文化，辽宁省义县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2004年7月30日作出（2004）滁刑初字第27号刑事判决，以被告人敖国丰犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一千元；犯强奸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。被告人敖国丰不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2004年11月1日作出（2004）皖刑终字第456号刑事判决，以被告人敖国丰犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一千元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2007年4月17日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变���于2010年1月18日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯敖国丰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯敖国丰报请减刑建议符合法律规定，但鉴于该犯因强奸罪被判处死刑缓期执行，且有财产性判项未履行，建议减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯敖国丰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改��；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯敖国丰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯强奸罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯敖国丰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年1月18日起至2025年3月17日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
湖南省永州市冷水滩区人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1103行审120号申请执行人永州市人民防空办公室，住所地永州市冷水滩区永州大道与翠竹路交汇处。法定代表人蒋明清，主任。委托代理人周文，永州市人民防空办公室工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人刘伟华，永州市人民防空办公室法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人永州市银海房地产开发有限公司，住所地冷水滩区零陵北路803-4号三楼。法定代表人谭显明，该公司董事长。申请执行人永州市人民防空办公室申请强制执行永州市银海房地产开发有限公司人防行政征收决定一案，在审查过程中，申请执行人永州市人民防空办公室向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结永州市人民防空办公室对永州市银海房地产开发有限公司人防行政征收案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞凌峰审 判 员  蒋艳辉审 判 员  黄 妮二〇一七年十二月八日代理书记员  李晓欣相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执3119��申请执行人郭某某。被执行人某某。申请执行人郭某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人郭某某依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5655号民事判决书，于2017年10月10日向本院申请执行，要求被执行人郭某某给付本金3000.00元。执行中查明，被执行人郭某某无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人同意终结该案的本次执行程序。申请执行人郭某某本次申请执行本金3000.00元。因被执行人郭某某已支付申请人郭某某700。00元，被执行人郭某某尚欠申请执行人郭某某本金2300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇一七年十二月十九日书记员 邢晓玲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2611号罪犯孙海军，男，1979年9月4日出生，汉族，江苏省张家港市人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年12月14日作出（2012）盘刑一初字第400号刑事判决，以被告人孙海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人孙海军不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月8日作出（2013）昆刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月5日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙海军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙海军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙海军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月5日起至2025年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执253号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，住所地友谊县友谊镇友谊路227号。法定代表人程春霞，职务该银行行长。委托代理人靳京，男，35岁。被申请人马秀红，女，45岁。被申请人宋建政，男，47岁中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与马秀红、宋建政借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查被执行人马秀红、宋建政暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 凌审判员 张仁海审判员 赵云波二〇一七年十二月十三日书记员 刘朋飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2088号罪犯成龙，男，1988年12月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年6月14日作出（2013）盘刑一初字第179号刑事判决，以被告人成龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯成龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯成龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒���以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯成龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯成龙减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月18日起至2027年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4383号被执行人巴申浩，男，1991年7月29日生，回族，户籍所在地河南省平顶山市湛河区。巴申浩因犯危险驾驶罪一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）苏0506刑初490号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，巴申浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。因巴申浩未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移送执行。本院已立案，执行标的3000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人巴申浩名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有财产查询反馈回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506刑初490号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十五日书 记 员  陈惠亚
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1042号之四被执行人姚月灵。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1042号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人姚月灵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚月灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚月灵在中国农业银行的存款人民币18500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初7094号原告:王璐璐，女，住徐州市泉山区。被告：北京倬峻健身有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号城外诚商务楼四层1751号。法定代表人：张浩，经理。被告:北京倬峻健身有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区泰山路52号徐州泉山科技文化业园1号楼2层。负责人：张浩，经理。原告王璐璐与被告北京倬峻健身有限公司、北京倬峻健身有限公司徐州分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告王璐璐到庭参加诉讼，被告北京倬峻健身有限公司、北京倬峻健身有限公司徐州分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王璐璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还办理健身卡费用2199元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月27日，原告在被告的宣传和承诺下，办理了健身卡一张，成为被告公司健身会员，同时享受赠送健身一年的优惠。原告按约定缴纳了2199元的会员费，被告收取会员费后，以各种借口拒绝提供服务，使得原告的入会愿望不能实现。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求依法裁判支持原告各项诉请。被告北京倬峻健身有限公司、北京倬峻健身有限公司徐州分公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告王璐璐为支持其诉讼主张，向本院提交了健身卡、会员协议一份、刷卡记录打印件、收款收据，证明健身协议是真实合法证明经被告宣传，原告办理了会员卡，并向被告交纳了2199元服务费，现在是停业状态，无法对原告提供健身服务，故原告提起诉讼要求被告退还已缴纳的费用。被告北京倬俊健身有限公司、北京倬俊健身有限公司徐州分公司未到庭对上述证据进行质证。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观证实，且原告的陈述相一致，故对以上证据的效力予以认定。根据原告王璐璐提交的上述证据及当庭陈述，本院认定事实情况如下：2016年3月27日，原告王璐璐为办理被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司的“耀健身”会员卡向该公司交纳入会费2199元。同日，被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司与原告王璐璐签订会员协议，约定原告王璐璐办理会员卡号为R66×××93的全日制“耀健身”会员卡，该会员卡有效日期自2016年7月1日至2018年6月30日，应收费2199元，并备注“优惠卡种不转不退”。该协议加盖有北京倬俊健身有限公司徐州分公司印章。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司向原告王璐璐发放了卡号为№R66×××93的“耀健身”会员卡。原告办理健身卡后，被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司无故停业至今。原告王璐璐于2017年11月16日以北京倬俊健身有限公司、北京倬俊健身有限公司徐州分公司为被告起诉来院要求被告返还（会员费）2199元。两被告经本院合法传唤无正当理由，拒不庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，对方当事人可以解除合同。本案中，原告王璐璐与被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司自愿签订的《会员协议》不违反法律法规的规定，双方均应按约履行。原告王璐璐按照合同约定交纳会费并领取会员卡后，被告即应按照约定向原告提供会员服务，但根据原告王璐璐庭审中陈述，其所持有的会员卡因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司停止经营而无法享受服务，被告未到庭对原告的该主张进行抗辩，故本院对原告的该主张予以支持，即认定因被告北京倬峻健身有限公司徐州分公司停业致使原告办理会员卡的合同目的不能实现。原告据此有权要求解除双方之间的合同并要求被告返还其收取的尚未进行消费的会员卡费2199元。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司系被告北京倬俊健身有限公司设立的无注册资本的非法人分支机构，被告北京倬俊健身有限公司对被告北京倬俊健身有限公司徐州分公司经营过程中产生的对外债务应承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款四项、第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：北京倬俊健身有限公司、北京倬俊健身有限公司徐州分公司于本判决生效后十日内向原告王璐璐返还2199元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告北京倬俊健身有限公司、北京倬俊健身有限公司徐州分公司负担（此款原告已预交，两被告负担部分随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘现伟二〇一七年十二月十三日书记员  尤 丹
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初2867号原告：中国建设银行股份有限公司双辽支行，地址：吉林省双辽市.负责人：李晓波，行长。委托代理人：刘海燕，吉林律舟律师事务所律师。一般诉讼代理。被告：李伟，女1982年1月10日生，汉族，住双辽市。原告中国建设银行股份有限公司双辽支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法进行审理。中国建设银行股份有限公司双辽支行向本院提出诉讼请求：1、宣告贷款立即到期，被告立即偿还借款本金149415.55元，应付利息10671.65元，罚息4585.32元，合计164672.52元。2、要求法院确认原告对被告抵押给原告的房产享有优先受偿权；3、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2014年8月19日，被告与原告签订了《个人消费普通借款合同》，借款金额20万元，期限自2014年8月19日至2019年8月19日。同日，原告与被告签订《个人消费普通借款抵押合同》被告其自有的房产提供抵押担保，双方办理抵押登记。合同签订后，原告履行义务，被告未按约定履行还款义务，故原告向人民法院提起诉讼。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司双辽支行与被告李伟金融借款合同纠纷一案中，按照中国建设银行股份有限公司双辽支行提供的地址未找到李伟，无法向李伟送达法律文书。本院于2017年11月16日通知中国建设银行股份有限公司双辽支行须于五日内提供李伟的准确住址、联系方式等信息。现通知规定的期限已过，中国建设银行股份有限公司双辽支行并未于规定的期限内提供李伟的准确住址、联系方式等信息，亦未出具有关杨洪伟下落不明的情况证明，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司双辽支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  孙红新二〇一七年十二月一日书记员  徐 阳
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3292号之一申请执行人：林立德，男，1972年11月7日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：郑金翠，女，1959年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：刘宝星，男，1970年11月15日出生，汉族，住福建省沙县。本院在执行申请执行人林立德与被执行人郑金翠、刘宝星借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人郑金翠、刘宝星送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人郑金翠、刘宝星纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑金翠、刘宝星有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年十二月三十一日书记员 陈 颖附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执874号申请执行人：张聚良，男，汉族，河南省舞阳县。被执行人：陈顺生，男，汉族，1989年2月3日出生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人张聚良与被执行人陈顺生借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执874号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一七年十二月二十五日书记员 梅大中
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5110号原告：陈华，男，1982年2月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告陈华诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告陈华于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告陈华有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈华撤回起诉。案件受理费减半收取188.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执833号之一申请执行人:成都市中级人民法院，住所地成都市金牛区抚琴西路109号。法定代表人：郭彦，院长。被执行人：郭小勇，男，1974年12月27日出生，汉族，住广安市武胜县华封乡。被执行人：唐洪，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省金堂县金龙镇。被执行人：胡作平，男，1965年3月22日出生，汉族，住都江堰市石羊镇。被执行人：曾贵全，男，1960年3月28日出生，汉族，住都江堰市石羊镇。被执行人：陈波，男，1978年8月14日出生，汉族，住阿坝州理县桃坪乡。被执行人：柳伏华，男，1965年10月24日出生，汉族，住崇州市公议乡。被执行人：张德勇，男，1973年6月6日出生，汉族，住资阳市雁北区南津镇。被执行人：王大伟，男，1975年11月2日出生，汉族，住都江堰市翠月湖镇。被执行人：ＸＸ辉，女，1964年6月20日出生，汉族，住都江堰市石羊镇。被执行人：杨青成，男，1963年5月5日出生，汉族，住都江堰市石羊镇。本院依据已经发生法律效力的（2004）成刑初字第262号刑事判决书，受理成都市中级人民法院申请执行郭小勇、唐洪、胡作平、曾贵全、陈波、柳伏华、张德勇、王大伟、ＸＸ辉、杨青成罚金、没收财产一案，执行标的229，000元。执行中，本院依职权对郭小勇、唐洪、胡作平、曾贵全、陈波、柳伏华、张德勇、王大伟、ＸＸ辉、杨青成的财产进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。查封被执行人胡作平所有位于都江堰市石羊镇房屋；查封被执行人曾贵全所有位于都江堰市石羊镇房屋，上述房屋暂不具备处置条件。其余暂未发现被执行人郭小勇、唐洪、胡作平、曾贵全、陈波、柳伏华、张德勇、王大伟、ＸＸ辉、杨青成有可供执行的财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 瑶执行员 董利强执行员 谢拥政二〇一七年十二月十九日书记员 张 敏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5687号申请执行人尹振忠。被执行人尹魁志。申请执行人尹振忠与被执行人尹魁志合同纠纷一案，（2016）京0114民初9945号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人尹振忠向我院申请强制执行。2017年8月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人尹魁志发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款及股权登记信息。本院将被执行人尹魁志纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院于2017年8月15日查封了被执行人名下位于昌平区的XXXX房屋。申请执行人称因被执行人现在看守所服刑，待被执行人出狱后，相关部门有一笔大额拆违的补偿款会发放给他，到时申请执行人尹振忠再申请恢复执行，暂不要求处置被执行人房屋。本案申请执行标的金额150000元，已执行0元，尚有150000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人尹振忠释明被执行人尹魁志的财产情况，申请执行人尹振忠表示暂时提供不出被执行人尹魁志的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，由于申请执行人尹振忠暂不要求处置被执行人房产，被执行人尹魁志暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尹振忠发现被执行人尹魁志有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月十二日书记员  慕寿成
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3125号之七申请执行人徐某，女，1988年12月28日生。被执行人刘某某，男，1964年9月14日生。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2017）京中信执字01694号执行证书，于2017年12月13日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行6221884960018465452账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十三日书记员 方明振
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22915号之一申请执行人：王伟，女，1971年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。本院在执行王伟与天津市人人乐商业有限公司（2017）津0116民初27971号买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0116民初27971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德龙二〇一七年十二月十二日书记员  陈 海
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0922民初1330号原告杨和友，男，1977年5月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，居民，现住大悟县。被告湖北瑞众铸件有限公司。组织机构代码证：67037361-5。住所地：大悟县经济开发区。法定代表人李庆新，该公司经理。委托诉讼代理人管喜元，湖北今天律师事务所律师。代理权限：提出管辖权异议、调查取证、出庭应诉、协商、调解、承认诉讼请求、反诉、上诉、签收法律文书等。原告杨和友与被告湖北瑞众铸件有限公司（以下简称瑞众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告杨和友、被告瑞众公司的委托诉讼代理人管喜元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨和友向本院提出诉讼请求：1.请判令被告支付原告货款10083元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2013年5月17日至2015年7月21日，原告多次向被告瑞众公司供应生产用辅材及工具，至2015年8月10日，经双方对账结算后，被告下欠5598元至今未付。2015年4月20日至2015年5月25日，原告向被告供应材料计款4060元，并为被告垫付货款425元。因被告没有向原告给付货款，原告向本院提起诉讼。为支持其诉讼主张，原告杨和友向本院提交了如下证据：1）采购合同一份。拟证明原告与被告瑞众公司签订了采购合同；2）2015年5月30日付款凭证及发票复印件各一份。拟证明被告应向原告支付未付完的货款5598元；3）2015年7月21日，李文锁城销货单一份。拟证明瑞众公司的朱会计换公司单位的锁425元，此款是原告垫付；4）被告公司的请购单一份及2015年4月20日至2015年5月25日的送货清单七份。拟证明原告将货物已经送到被告公司，由被告公司签收入库。被告瑞众公司辩称：原告主张的向被告供货索要货款一事，原告供货发生在刘启华租赁经营我公司期间，刘启华与被告签订租赁合同中约定，在租赁经营期间发生的一切费用，包括材料采购、人工工资等应由承租人刘启华承担，本公司不是适格被告，应起诉刘启华，请法院驳回原告诉讼请求。被告瑞众公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1）2014年7月23日，被告与刘启华签订的租赁经营管理合同复印件。拟证明在2014年7月至2017年7月23日双方存在租赁关系，租赁合同第九条明确约定承租人刘启华承担租赁期间税费和生产经营所有开支；2）大悟县人民法院作出的民事判决书（复印件）。拟证明租赁关系得到法院判决认可，承租人刘启华承担租赁期间税费和生产经营所有开支，2015年4月18日刘启华就申请中止租赁合同，工厂停止运营，停产后就没有采购材料。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，原告杨和友对被告瑞众公司所提交的二份证据均没有异议。被告瑞众公司对原告杨和友的证据认为：证据1）真实性没有异议，对证明目的有异议，这份合同有效期是一年，合同是2013年5月签订的，其有效期至2014年5月17日，本案所欠货款是发生在2015年，合同过了有效期，合同与本案无关；证据2）是复印件，其时间是2015年5月30日，发生在刘启华租赁经营期间，是设备货款，应找设备供货商要，不应该找本公司要钱；证据3）真实性没有异议，朱会计是本公司人员，本公司认可这笔钱；证据4）发生在刘启华租赁经营期间，这批货是合同订购，2015年4月18日承租人刘启华就走了，工厂就停产了，下了订购单但是实际没有供货。对上述双方没有异议的证据，即原告杨和友的证据3），被告瑞众公司的证据1）、2），本院予以认定。对双方有异议的证据，本院认为：原告杨和友的证据1），被告瑞众公司的异议理由成立；证据2）因该证据上系刘启华签字，故与本案无关联性；证据4）因原告没有证据证明被告瑞众公司已接受其提供的货物，故不予认定。通过对上述证据的分析和认定，结合法庭调查的事实，查明：2013年5月17日，原、被告签订了一份《湖北瑞众铸件有限公司采购合同》，合同有效期为1年。2014年7月23日，被告瑞众公司的法定代表人李庆新与刘启华签订了《湖北瑞众铸件有限公司租赁经营管理合同》一份。签订合同后，刘启华经营至2015年4月19日。2015年7月20日，被告瑞众公司换锁，由原告杨和友垫付费用425元。此后，原告杨和友认为其已经按约定交付了货物，要求被告给付货款未果。双方因此成讼。本院认为：被告瑞众公司对原告杨和友垫付换锁费用425元的事实没有争议，故被告瑞众公司应当向原告杨和友支付425元欠款。原告杨和友要求被告瑞众公司支付其余货款，因原告杨和友没有提交足够证据证明其诉讼主张成立，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北瑞众铸件有限公司于本判决生效后五日内向原告杨和友支付垫付款425元；二、驳回原告杨和友的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原、被告各承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 郭 梅二〇一七年十二月十九日书记员 付亚凡附本案相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院驳回申诉通知书（2017）晋09刑申11号张永：你因敲诈勒索一案，对本院（2016）晋09刑终387号刑事裁定不服，以原裁定违反法定程序没有开庭审理、没有听取辩护人意见；适用法律错误、无视申诉人提供的《拆迁补偿协议》为由，向本院提出申诉。本院经审查，原二审法院按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百二十四条对于不开庭审理的案件依法讯问了被告人，其程序并无不当；申诉人在申诉过程中并未提出新的证据证明原裁定的事实确有错误。综上，本院认为你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条规定的再审条件，原判决应予维持，张永的申诉请求予以驳回。特此通知二0一七年十二月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1947号申请执行人陈碧，女，汉族，1974年2月28日出生，四川省人，现住延安市宝塔区新区。被执行人惠新强，男，汉族，1984年6月6日出生，延安市人，现住宝塔区柳林镇。申请执行人陈碧申请执行被执行人惠新强机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初1842号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行，本院于2017年10月18日予以立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令：被执行人惠新强立即支付申请执行人陈碧69994.3元；被执行人惠新强承担案件受理费1165.8元和执行费。2017年11月27日，申请执行人陈碧以双方当事人私下达成和解为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1947号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月三日书记员  郭 娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6921号罪犯邵兴杰，男，汉族，1971年12月29日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省颍上县人民法院于2013年7月8日作出（2013）颍刑初字第00160号刑事判决，以被告人邵兴杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二千元。被告人邵兴杰不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）阜刑终字第00337号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯邵兴杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯邵兴杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵兴杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵兴杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年1月25日起至2022年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黑0124民初570号之二原告：方正县农村信用合作联社。住所地：黑龙江省方正县方正镇。法定代表人：李浩然，职务：理事长。委托诉讼代理人：张晟昊，方正县农村信用合作联社职员。被告：汝桂兰女，1974年08月27日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：汝友男，1966年06月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被告：于忠洋男，1974年09月20日出生，汉族，住黑龙江省方正县。原告方正县农村信用合作联社与被告汝桂兰、汝友、于忠洋借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告方正县农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、被告汝桂兰立即给付原告借款本金人民币3,600,000.00元；2、被告汝桂兰立即按照与原告签订的《最高额个人担保借款合同》的约定给付原告截止2017年02月16日的利息人民币610,632.00元，之后利息按照约定利率给付利息、罚息至付清为止；3、如被告未能清偿债务，对未能清偿部分，要求以被告汝友名下坐落于方正县××××屯乡村私产4605号房产（面积1134.54平方米）、乡村私产929号房产（面积1180平方米）、地号为00124B-XX号集体土地建设用地使用权（面积5511.10平方米），于忠洋名下坐落于方正县方正镇奋斗街侨佳花园小区11号楼一层南侧东数第四屋（面积87.96平方米）商服房、东数第五屋（一层面积116.33平方米、二层面积514.56平方米）、东数第三屋（面积87.96平方米）房产的拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、被告承担本案的受理费。事实和理由：2014年08月15日，原、被告签订了《最高额个人担保借款合同》，由原告向被告汝桂兰提供贷款360万元，被告汝友、于忠洋提供财产抵押担保，并办理了抵押登记。原告履行了借款义务。逾期后被告未偿还借款。本院认为，被告汝友在办理抵押借款时，涉嫌犯罪，现公安机关已对其立案侦查，故该案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告方正县农村信用合作联社的起诉。案件受理费40,485.00元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李学峰人民陪审员  王志慧人民陪审员  寿业婧二〇一七年十二月八日书 记 员  马睿妍
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1181号申请执行人晋城市居然之家商贸有限公司。被执行人ＸＸ瑞,男,1967年7月14日出生。本院在执行申请执行人晋城市居然之家商贸有限公司与被执行人ＸＸ瑞合同纠纷一案中，执行过程中，晋城市中级人民法院指定该案件由阳城县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 炜二〇一七年十二月二十二日书记员 司泽鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3994号原告：段志锋，男，1976年9月17日出生，汉族，个体，住平罗县。被告：闫瑞兵，男，约42岁，汉族，个体，住平罗县。原告段志锋与被告闫瑞兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告段志锋于2017年12月5日以与被告闫瑞兵已协商处理为由向本院提出撤回对被告闫瑞兵的起诉。本院认为，原告段志锋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段志锋撤诉。案件受理费250元，由原告段志锋负担。审判员吴婷二〇一七年十二月五日书记员白荣附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5104号原告：马郡，男，1993年11月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告马郡诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告马郡于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告马郡有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告马郡撤回起诉。案件受理费减半收取225.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初620号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人梅彩林，男，1995年9月4日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月22日被眉山市公安局东坡区分局抓获并于次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。被告人王露，男，1993年4月8日出生，眉山市东坡区人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年10月22日被眉山市公安局东坡区分局抓获并于次日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]634号起诉书指控被告人梅彩林、王露犯非法拘禁罪一案，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员段某出庭支持公诉，被告人梅彩林、王露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年年底至2017年年初，因被害人刘某1在被告人梅彩林所承包的工地上旷工，致梅彩林被公司罚款2800元；后刘某1的女朋友张玲因怀孕需做人工流产手术，向梅彩林借款5000元。2017年10月19日11时许，梅彩林得知被害人刘某1在眉山市东某区鹭湖国际小区施工工地上班后，以刘某1欠自己钱为由，邀约被告人王露，携带甩棍、仿真手枪等工具，由王露驾驶川Ａ×××××富康轿车到鹭湖国际小区施工工地将刘某1强行带至眉山市东某区太和镇龙亭村4组王露家中。2名被告人使用钢管、甩棍殴打并使用仿真手枪、菜刀威胁刘某1叫其还钱，刘某1被迫通过支付宝、微信支付7450元,后梅彩林将被害人刘某1送回。二被告人从被害人刘某1处转走7450元后，梅彩林分得5450元，王露分得2000元，二人将所得钱款用于还账、个人消费、吸食毒品等。2017年10月22日16时许，眉山市公安局东坡区分局民警在眉山市东坡区太和镇龙亭村4组王露家中，抓获了被告人梅彩林、王露，从王露家中查获并扣押疑似枪支一支，从王露的轿车上查获并扣押疑似枪支一支。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，从王露家中查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射金属弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力；从王露轿车内查获的疑似枪支为仿真枪支，因其弹匣缺失，在送检状态下无法完成射击试验。另查明，被告人梅彩林、王露被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人王露到案后检举了李某2勤贩卖毒品的事实，现李某2勤涉嫌犯贩卖毒品罪已被批准逮捕。公安机关在抓获二被告人时，扣押了二被告人手机各一部。上述事实，被告人梅彩林、王露在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、谢某、陈某、李某1、楚素春的证言，辨认笔录及照片，张玲的就诊记录，眉山市公安局物证鉴定所枪弹鉴定书，支付宝、微信转账截图，李某2勤涉嫌犯贩卖毒品一案相关材料，抓获经过，情况说明，被告人梅彩林、王露的户籍信息及其供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梅彩林、王露为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王露到案后检举他人犯罪行为经查证属实，可认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人梅彩林、王露被动到案，到案后如实供述其罪行，是坦白，可以从轻处罚。在本案中，被告人梅彩林认为，因被害人刘某1旷工导致其被罚款，其有权向被害人刘某1追偿；被害人刘某1的女朋友张玲因怀孕需做人工流产手术向梅彩林借钱，梅彩林在找不到张玲的情况下，其有权要求被害人刘某1承担偿还责任。故被告人刘某1采用暴力的方式获取被害人刘某17450元，其主观上无非法占有为目的，公诉机关指控被告人梅彩林、王露犯非法拘禁罪成立。但，被告人梅彩林向被害人刘某1主张的债权在民事法律关系上是否成立，尚不能确定，故被告人梅彩林、王露从被害人刘某1处取得的财物应当返还给被害人刘某1，被告人梅彩林可采用合法途径另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梅彩林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年6月21日止。）二、被告人王露犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2018年4月21日止。）三、由扣押机关将扣押在案的气枪、仿真枪支予以没收，并将手机发还二被告人；责令被告人梅彩林、王露在本判决生效后五日内返还被害人刘某1人民币7450元。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张小芹二〇一七年十二月二十七日书记员  林 瑶四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初620号附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执2169号之十七申请人执行石某，男，汉族，1971年10月24日生。被执行人马某某，男，1968年1月17日出生。关于石某申请执行马某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月26日冻结了被执行人马某某在中国工商银行1706024001108542869账户内存款人民币278.25元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国工商银行1706024001108542869账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十八日书记员 方明振
四川���大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1204号申请执行人：成都川安汽车部件有限公司，住所地：四川省成都市大邑县晋原镇工业区干溪路36号。法定代表人：王冬平。被执行人：四川祥盛交通器材有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区青龙镇先锋村一组。法定代表人：李恺祥。本院在执行成都川安汽车部件有限公司与四川祥盛交通器材有限公司买卖纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未���现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月七日书记员  卢 莎
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3177号申请执行人杨景军，男，1972年1月5日出生，住北京市怀柔区。被执行人牛纪星，男，1975年1月23日出生，住河南省安阳县。申请执行人杨景军与牛纪星民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14331号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求牛纪星按照判决确认履行义务。本院于2017年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人牛纪星下落不明，目前无财产可供执行。本院已将被执行人牛纪星纳入失信名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初14331号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月十五日书记员 陈丽佳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执882号被执行人任彦涛，男，1975年3月4日生，汉族，小学文化，无业，住河南省平顶山市湛河区。被执行人任彦涛犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人任彦涛的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人任彦涛有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执882号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1006号罪犯阿都拉木，男，1988年1月2日出生，彝族，四川省西昌市人，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年9月1日作出(2011)昆刑三初字第215号刑事判决，认定被告人阿都拉木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯阿都拉木的刑罚，经云南省昆明市中级人民法院及本院于2014年3月至2015年12月，共减刑2次，减去有期徒刑一年四个月。现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯阿都拉木减刑建议，于2017年11月10日报送本院审理。本院立案后，于2017年11月13日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯阿都拉木在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑年个月。经审理查明，罪犯阿都拉木在服刑期间，确有悔改表现，于2015年3季度至2017年1季度获得表扬4次。同时查明，罪犯阿都拉木在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。本院认为，罪犯阿都拉木在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯阿都拉木在服刑期间，有履行能力而未积极缴纳罚金，在减刑时应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿都拉木减去有期徒刑三个月（刑期至2024年2月29日止）。原判并改罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宇审 判 员  周 琳审 判 员  李荆州二〇一七年十二月四日法官助理  张 萌书 记 员  夏北黎
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执277号之一申请执行人：潘德华，男，1977年10月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县，被执行人：陆元冲，男，1954年10月16日出生，汉族，江苏省人，住江苏省盐城市，申请执行人潘德华与被执行人陆元冲买卖合同纠纷一案，申请执行人潘德华依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陆元冲归还货款110720元，并承担本案的案件受理费2514元，执行费1599元。本院立案后，依法向被执行人陆元冲送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陆元冲自收到本执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆元冲一直未履行，本院于2017年9月6日依法限制其高消费。在执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统、江西高院数字法院查控系统、靖安县房地产管理局等单位对被执行人陆元冲的银行存款、车辆、工商、房产登记情况进行了调查，查明被执行人陆元冲有银行存款，本院已依法冻结；另查明被执行人有苏Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，因该车下落不明，难以查找；此外，未发现其有可供执行的财产。2017年12月3日，本院依法对被执行人陆元冲的银行存款进行二次查询，仍未发现被执行人陆元冲有可供执行的财产。执行人员于2017年12月5日对申请执行人潘德华进行终本约谈，其表示同意该案以终结本次执行程序结案。根据申请执行人潘德华提的申请，本院于2017年12月14日依法将被执行人陆元冲纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后申请执行人潘德华享有要求被执行人陆元冲继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人陆元冲负有继续向申请执行人潘德华履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 余光华审判员 胡盛烽二〇一七年十二月十四日书记员 胡淇辉
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3227执103号申请执行人：李元志,女,1962年12月21日出生,住四川省马边彝族自治县荣丁镇新华村红星组580号。被执行人：赵华昌,男,1957年12月30日出生,住四川省犍为县玉津镇漱玉路20组。本院在执行李元志与赵华昌租赁合同纠纷一案中，查明被执行人赵华昌下落不明，无可供执行财产，也无存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张健二〇一七年十二月十五日书记员  陈均
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5098号原告：冉华林，男，1963年9月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告冉华林诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告冉华林于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告冉华林有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告冉华林撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1222刑初322号公诉机关通城县人民检察院。被告人刘佳保，男，1970年11月28日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化程度，农民，户籍所在地通城县，现住通城县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年11月3日被通城县公安局刑事拘留。现羁押于通城县看守所。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）288号起诉书指控被告人刘佳保犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员纪旭东出庭支持公诉，被告人刘佳保到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2017年11月2日19时50分许，被告人刘佳保驾驶牌号为鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车从通城县马港镇往县城隽水镇方向行驶，行驶至五里镇高速公路出口路段时将道路上的行人魏某撞倒，致魏某受伤、鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车损坏。经交通事故责任认定，刘佳保负事故的全部责任，魏某不负事故责任；经经通城县公安司法鉴定中心鉴定，刘佳保2017年11月2日21时12分检测血液中酒精含量阈值结果为ALC217.0↑㎎/dl其驾驶行为类别为醉酒后驾车。案发后，被告人刘佳保的亲属赔偿了被害人魏某的全部经济损失并获得谅解。上述事实，被告人刘佳保在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证质证的车辆照片，接处警工作登记表，到案经过，道路交通事故现场图，现场照片，道路交通事故认定书，检验报告单及检验照片，驾驶证和行驶证复印件，驾驶人和机动车信息查询结果单，收条，谅解书，户籍资料，证人杨某、胡某、黎某等人的证言，被害人魏某的陈述，鉴定意见，被告人刘佳保的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘佳保醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘佳保血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人刘佳保到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）之规定，判决如下：被告人刘佳保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴红霞二〇一七年十二月五日书记员  孔文婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驾，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输化学品、危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执恢222号本院在执行申请执行人董新建与被执行人孟征、田恒英借款合同纠纷一案中，经查，孟征有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人孟征入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2016）辽0214执3635号申请执行人大连市普兰店区林业局，所在地辽宁省普兰店区世纪路东段1号。法定代表人孙忠良，系该局局长。被执行人孙某某，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市普兰店区林业局与被执行人孙某某为行政处罚一案，大连市普兰店区人民法院于2016年10月27日作出（2016）辽0214行审352号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人孙某某未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人大连市普兰店区林业局于2016年12月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人孙某某于2015年12月31日被司法鉴定为轻度精神发育迟滞、限定责任能力，且被执行人现独自一人生活，经济非常困难，身体多病，暂无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行审352号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青审判员  张忠华审判员  王德志二〇一七年十二月十八日书记员  于 翕
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983执保595号之一申请人：崔本国，男，1969年4月14日出生，汉族，高中文化，住山东省平邑县。申请人：魏有英，女，1969年6月18日出生，汉族，高中文化，住山东省平邑县。被申请人：王东良，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化，住山东省平邑县。申请人崔本国、魏有英于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王东良在黄骅市人民法院民三庭案件款205362.05元予以扣留并已提供担保。本院经审查认为，申请人崔本国、魏有英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(扣留)被申请人王东良在黄骅市人民法院民三庭案件款205362.05元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于勇二〇一七年十二月二十一日书记员  李勇
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3292号申请执行人郭丰军，男，1988年9月22日出生，回族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人张春福，男，1988年4月19日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人郭丰军与被执行人张春福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初186号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币33800元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币1023元、公告费人民币720元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张春福的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人张春福纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初186号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十六日书记员  郑春生
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302民初2841号原告徐州彭瑞物流有限公司。法定代表人陈存华，该公司总经理。委托诉讼代理人齐敦智。被告徐州市鼓楼区万寨新港。委托诉讼代理人冯勇，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人刘占武，江苏淮海正大律师事务所律师。本院在审理原告徐州市鼓楼区万寨新港诉被告徐州彭瑞物流有限公司、租赁合同纠纷一案中，原告徐州市鼓楼区万寨新港于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定根据《民事诉讼法》一百五十四条之规定裁定如下：准许原告徐州市鼓楼区万寨新港撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元。审 判 员  张向阳人民陪审员  张克俭人民陪审员  王 燕二〇一七年十二月二十日书 记 员  韩林宏
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1119号罪犯吴景华，男，1977年5月1日出生，汉族，广东省茂名市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2014年12月16日作出(2014)茂电法刑初字第582号刑事判决，认定被告人吴景华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金15000元。吴景华不服，提出上诉，广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月17日以（2015）茂中法刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯吴景华减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯吴景华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯吴景华在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月获得一次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯系累犯、毒品再犯，缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯吴景华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。罪犯吴景华系累犯、毒品再犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴景华减去有期徒刑四个月（刑期至2028年3月3日止）,原判罚金15000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执1087号申请人中国农业银行股份有限公司双辽市支行，地址双辽市新市街1248号。负责人：房文胜，行长。被执行人王海涛，男，1978年4月12日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人张晓丽，女，1977年5月10日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人王海玉，男，1966年5月30日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人王立华，女，1972年4月13日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人肖子玉，男，1973年3月5日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人姜海华，女，1973年7月31日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行中国农业银行股份有限公司双辽市支行与被告王海涛、张晓丽、王海玉、王立华、肖子玉、姜海华民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王海涛、张晓丽、王海玉、王立华、肖子玉、姜海华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司双辽市支行于2017年08月07日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款25000.00元，并承担案件受理425.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，已经向被执行人送达了执行通知书等相关手续，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。目前被执行人暂时却无其他财产可供执行，已穷尽财产调查，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，现申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0382执1087号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福二〇一七年十二月十日书记员 ： 潘 峰
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执840号之一申请执行人：郭春华，女，1974年7月2日出生，汉族，户籍所在地：安徽省池州市青阳县。现租住在江西省樟树市。被执行人：钟小林，男，1954年12月28日出生，汉族，住江西省樟树市。申请执行人郭春华与被执行人钟小林人格权纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年7月11日作出的（2017）赣0982民初779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年8月25日立案执行。本院在执行过程中查明，申请执行人债权情况：申请执行金额0.75827万元及利息，已执0万元，尚需执行金额0.75827万元及利息，申请执行费50元；本院执行人员向被执行人钟小林发出执行通知书，责令其3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人钟小林至今未履行法律生效义务，本院经过网络查控措施查明被执行人钟小林无银行存款，无车辆，无工商股权，无有价证劵等财产；本院经过传统查询措施查明被执行人钟小林无房产；本院执行过程采取的强制措施：已将被执行人钟小林银行账户实施了冻结，并将其列为失信被执行人、限制高消费。至今，本院未发现被执行人钟小林有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权共计0.76327万元及利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  谢 辉审判员  付卫萍二〇一七年十二月六日书记员  杨 萍
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初2040号原告：管悦琴，女，1970年1月13日生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽皖盛律师事务所律师。被告：泾县锦林房地产开发有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇青狮路香山御景苑。法定代表人：卢跃民，经理。原告管悦琴与被告泾县锦林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，彭志华、张玲起诉时，泾县锦林房地产开发有限公司经营场所无人，法定代表人卢跃民下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  柳 莹人民陪审员  张金林人民陪审员  马枝学二〇一七年十二月二十七日书 记 员  周紫微附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；……
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执506号之五申请执行人：安徽省某某建设集团有限公司。被执行人:安徽某某建设工程有限公司。本院在执行申请执行人安徽省某某建设集团有限公司与被执行人安徽某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查实发现被执行人安徽中煌建设工程有限公司无任何可供执行的财产，经本院合议庭研究决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2015)观民一初字第01372号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月十四日书记员  王华鑫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6886号罪犯蒋连宝，男，汉族，1973年3月6日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市田家庵区人民法院于2008年7月7日作出（2008）田刑初字第175号刑事判决，以被告人蒋连宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。被告人蒋连宝不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）淮刑终字第082号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2014年05月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯蒋连宝在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯蒋连宝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获记功奖励三次、表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋连宝在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋连宝减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年3月5日起至2019年2月4日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫07刑终405号原公诉机关河南省新乡市凤泉区人民检察院。上诉人（原审被告人）王波，男，1978年4月8日出生，汉族，小学毕业，无业，现住址江苏省东海县。2010年11月15日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金15000元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年3月8日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留，于2017年4月7日转逮捕。原审被害单位新乡市锐利汽车销售服务有限公司，住所：新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人郭东平，职务董事长。原审被告人翟军胜，男，1975年7月9日出生，汉族，初中毕业，工作单位河南省获嘉县利盛汽车贸易有限公司员工，现住址河南省获嘉县。2008年9月17日因犯故意伤害罪被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年3月23日被新乡市公安局耿黄分局取保候审。2017年7月6日经新乡市凤泉区人民法院决定，同日被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。2017年9月29日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。原审被告人夏拯民，男，1977年7月6日出生，汉族，初中毕业，现从事个体运输工作，现住址河南省获嘉县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年4月7日被新乡市公安局耿黄分局取保候审。2017年7月6日经新乡市凤泉区人民法院决定，同日被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。2017年9月30日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。原审被告人朱艳军，男，1976年4月29日出生，汉族，初中毕业，现经营二手车信息部，户籍所在地河南省武陟县，现住址河南省武陟县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2017年4月25日被新乡市公安局耿黄分局刑事拘留，于2017年5月19日转取保候审。2017年7月6日经新乡市凤泉区人民法院决定，同日被新乡市公安局耿黄分局执行逮捕。2017年9月30日被新乡市凤泉区人民法院取保候审。河南省新乡市凤泉区人民法院审理河南省新乡市凤泉区人民检察院指控原审被告人翟军胜、夏拯民、王波、朱艳军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年9月30日作出（2017）豫0704刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人王波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市凤泉区人民法院（2017）豫0704刑初96号刑事判决；二、发回河南省新乡市凤泉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吴俊喜审判员  温晓雯审判员  李延年二〇一七年十二月十四日书记员  苏三恩
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6704号罪犯杜长寿，男，土族，1978年11月20日生，文盲，青海省互助县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）淮刑初字第004号刑事判决，以被告人杜长寿犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院复核，于2008年5月27日作出（2008）皖刑复字第0023号刑事裁定，核准原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2011年1月17日裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、于2012年11月12日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年、安徽省合肥市中级人民法院于2015年7月23日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杜长寿在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杜长寿在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜长寿在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜长寿减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年11月12日起至2029年1月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1122刑初170号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人钟礼才，男，1988年7月27日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。2012年8月27日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑七个月，2012年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月5日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉(2017)165号起诉书，指控被告人钟礼才犯贩卖毒品罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人钟礼才到庭参加诉讼。期间本案延期审理一次。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2017年5月4日下午4时许，被告人钟礼才在石某中学附近分别贩卖各100元毒品海洛因给吸毒人员冼培新、董某1。2、2017年5月9日下午4时许，被告人钟礼才在位于源头的家中贩卖100元毒品海洛因给吸毒人员董某1。3、2017年5月10日，被告人钟礼才在石桥附近贩卖170元的毒品海洛因给吸毒人员董某2兵时，被当场抓获并在现场查获疑似毒品海洛因0.1克，毒资170元。经鉴定：被查获的疑似毒品中检出海洛因。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭宣读了证人证言，现场勘查笔录，扣押清单，通话记录，辨认笔录，鉴定意见，被告人的供述等证据，据此认为被告人钟礼才多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人钟礼才对起诉书指控其贩卖毒品给冼培新、董某2兵各一次的事实没有异议。但对起诉书指控其于2017年5月4日下午、2017年5月9日下午4时许共二次贩卖毒品给董某1的事实提出：其没有贩卖过毒品给董某1。经审理查明：一、2017年5月4日下午4时许，被告人钟礼才接到吸毒人员冼培新向其购买100元毒品的电话，双方约定的交易地点在钟山县石某中学附近。钟礼才到达石某中学门口，卖给吸毒人员冼培新1**元毒品海洛因。2、下午3、4点钟，被告人钟礼才接到吸毒人员董某2兵向其购买2小包毒品的电话，双方约定在钟山县交易。到了约定的交易现场，董某2兵拿出170元给钟礼才，钟礼才拿出2小包毒品海洛因给董某2兵时，被当场抓获并在现场查获疑似毒品海洛因0.1克，毒资170元。经鉴定：被查获的疑似毒品中检出海洛因。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的冼培新、董某2兵证言，通话清单，现场勘验、检查笔录及辨认照片，鉴定意见，抓获经过，刑事判决书及释放证明，扣押清单，被告人的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。公诉机关指控被告人钟礼才于2017年5月4日、2017年5月9日贩卖毒品给吸毒人员董某1的事实。经查，公诉机关据以认定上述事实的证据只有董某1的证言及被告人钟礼才在侦查阶段的供述，而被告人钟礼才提出其在侦查阶段供述的内容与形成的文字不相符，本院结合公诉机关提供的被告人在看守所所做供述的同步录音录像，无法证实钟礼才所做的供述的真实性，故对被告人钟礼才在侦查阶段的供述，本院不予采用。因此，对公诉机关指控钟礼才于2017年5月4日、2017年5月9日贩卖毒品给吸毒人员董某1的事实，只有董某1的证言予以证实，本院不予支持。本院认为，被告人钟礼才明知是毒品海洛因，还贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟礼才犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人钟礼才曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。被告人钟礼才归案后，如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟礼才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年12月4日）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、扣押的手机一台，依法没收；扣押的毒资170元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  叶 英人民陪审员  钟敬礼人民陪审员  周君学二〇一七年十二月二十七日书 记 员  廖国盛
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1931号之三申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：王光灿,男性,1985你那8月4日出生,住单县。被执行人：王桂迁,男性,1971年8月2日出生,住单县。被执行人：陈灿波,男性,1972年2月24日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人陈灿波在单县邮政储蓄银行存款4719.27元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏