wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0482民初6153号原告：常州市铭福纺织品有限公司，。法定代表人：王铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉，江苏东能律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明皓，江苏东能律师事务所律师。被告：常州市中保纺织有限公司，。法定代表人：朱忠保，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫文全，江苏天择律师事务所律师。原告常州市铭福纺织品有限公司（以下简称铭福公司）与被告常州市中保纺织有限公司（以下简称中保公司）不当得利纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭福公司的法定代表人王铭及委托诉讼代理人刘吉和陈明皓、被告中保公司的委托诉讼代理人巫文全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭福公司向本院提出诉讼请求：判令中保公司立即返还铭福公司500000元，及至还清该款之日按中国银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失（至2017年9月4日为298元）。事实和理由：2017年8月17日，铭福公司向中保公司账户打款50万元。2017年8月22日，铭福公司发现打款错误，立即告知中保公司将该款于2017年8月30日前返还。然中保公司分文未还。铭福公司多次催要未果。被告中保公司辩称，中保公司与铭福公司之间是买卖合同法律关系。中保公司自2009年开始向铭福公司提供纺织品，铭福公司向中保公司支付的50万元是支付货款。到目前为止，由于双方没有最终结算，不能确定铭福公司欠中保公司多少货款，在结算后多退少补。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、中保公司为证明铭福公司在支付本案所涉的50万元的款项前欠其价款267403.65元，提供以下证据：1、双方分别于2012年的6月22日、7月23日、12月30日签订的“面料采购合同”3份，约定中保公司向铭福公司购买布料，价款金额分别为88000元、41348元、26480元。用于证明与铭福公司存在买卖合同关系；2、江苏增值税专用发票25张。中保公司用于证明其交付给铭福公司货物的价款，但其未计算价款金额；3、中保公司的“出（入）库码单”7张，载明了货物的品种、颜色、数量等，时间分别为2012年和2013年。用于证明其交付给铭福公司货物的价款为93939.45元，并称该部分没有开具发票；4、中保公司单方制作的对账单1份及中保公司于2013年10月18日开具的江苏增值税专用发票1份。用于证明该发票中不包括上述2013年的“出（入）库码单”上的货物。铭福公司质证称，1、“面料采购合同”的真实性予以认可，关联性不予认可。该3份合同累计货款金额为155808元，与铭福公司打款50万元差距悬殊，反过来证明铭福公司打款不是用于支付中保公司的货款，而是其他货款错误的打入中保公司的账户；2、发票��额是对的，发票收到了，真实性没有异议，但是不能证明货款总数与发票一致。因为质量问题，双方曾协商过货款的结算金额，也就是铭福公司支付给中保公司的货款金额应该是2279438.2元而不是发票的金额。另外该证据与本案无关，本案主张的是不当得利；3、对“出（入）库码单”的真实性予以认可，但对中保公司所要证明的内容不予认可。中保公司陈述该批货物没有开具发票，但在开具的发票中不能证明与这批货物是不是有关。该部分货物是否开具发票不能确定；4、“对账单”的真实性不予认可，这是中保公司单方制作。二、铭福公司为证明其在支付本案所涉的50万元的款项前不欠中保公司价款，提供其通过银行转账付款2279438.2元给中保公司的凭证12张予以证明。中保公司质证称，对真实性没有异议，这些款项中保公司已经收到，但是铭福公司是依据中保公司开具的增值税发票付款。三、根据当事人陈述及上述举证、质证意见，本院认定，增值税专用发票仅是双方结算凭证，不是权利凭证，不能证明双方存在债权债务关系。本案中，中保公司提供的增值税专用发票，不能证明中保公司欠其价款。中保公司提供的7张“出（入）库码单”的真实性、合法性、关联性予以认定，在没有其他证据的情况下，能证明铭福公司欠其价款93939.45元。铭福公司提供的其通过银行转账付款2279438.2元，给中保公司的凭证12张的真实性、合法性、关联性予以认定。该证据证明铭福公司支付了价款2279438.2元给中保公司，超过中保公司提供的7张“出（入）库码单”的价款金额93939.45元。因此，中保公司称铭福公司在支付本案所涉的50万元的款项前欠其价款，证据不足，不予认定。本院认为，不当得利是指没有合法原因取得利益使对方受损的���律事实。本案中，铭福公司于2017年8月17日转账付款50万元给中保公司，而中保公司所举证据不能证明铭福公司此前欠其价款。因此，中保公司称该50万元系铭福公司向其支付价款，不予认定。中保公司获得该50万元没有法律上的原因，构成不当得利，依法应返还给铭福公司。中保公司没有按铭福公司的要求于2017年8月30日前返还，应赔偿铭福公司此后的利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百九十七条第一款第八项之规定，判决如下：常州市中保纺织有限公司于本判决生效之日起10日内向常州市铭福纺织品有限公司返还款项人民币50万元，并赔偿该款自2017年8月31日至返还之日按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4400元（已减半）、保全费3120元，合计人民币7520元，由常州市中保纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）。审判员  徐爱华二〇一七年十二月十八日书记员  金丽娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初12466号原告陈婧与被告梅忠相邻关系纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈婧向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈婧撤诉。案件受理费35元，由原告陈婧负担。审 判 长  张祎慧人民陪审员  刘文跃人民陪审员  袁文彩二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吴继腾
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督463号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:张振华，男，1989年9月2日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人张振华申请支付令一案，本院于2017年11月29日发出(2017)皖1702民督463号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督463号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3775号原告：达州市齐升工贸有限责任公司，住所地：达州市通川区马房坝。统一社会信用代码：9151170076727973Ｘ２法定代表人：段杭私，经理。被告：黄海全，男，1969年11月23日，汉族，小学文化，住海南省琼中黎族苗族自治区。原告达州市齐升工贸有限责任公司诉被告黄海全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月27立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达州市齐升工贸有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何栀菊二〇一七年十二月七日书记员  潘皓月
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初1806号原告大庆融大房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区中七路68号。法定代表人：王江龙，职务：总经理。委托代理人林茹，女，1974年出生，汉族，职业公司职工。被告叶华，男，1965年出生，汉族，无职业。本院在审理原告大庆融大房地产开发有限公司与被告叶华合同纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大庆融大房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告负担。审判员  曹振军二〇一七年十二月四日书记员  董丽丽
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执1365号之一申请执行人：三明市三元区闽信小额贷款有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：张帆，董事长。委托代理人：许晶，三明市三元区闽信小额贷款有限公司职工。被执行人：三明市玉龙贸易有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：陈焕宇，总经理。被执行人：福建省众旺仓储有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：游荣生，总经理。被执行人：陈焕宇，男，汉族，1976年9月24日出生，住三明市梅列区。被执行人：戴海英，女，汉族，1975年12月8日出生，住三明市梅列区。被执行人：游荣生，男，汉族，1967年10月16日出生，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人三明市三元区闽信小额贷款有限公司与被执行人三明市玉龙贸易有限公司、福建省众旺仓储有限公司、陈焕宇、戴海英、游荣生借款合同纠纷一案中，申请执行人以其与被执行人自行协商解决纠纷为由向本院提出撤销本案的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0403执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年十二月二十五日书记员  林慧敏
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执716号之一申请执行人魏春辉，男，1983年10月12日生，汉族，住江西省安远县，被执行人郭美芳，女，1991年12月25日生，汉族，江西省安远县人，住江西省安远县，申请人魏春辉申请执行郭美芳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0726民初770号民事判决书立案执行，于2017年9月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的4375元及。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年十二月二十九日书记员  罗璞坚
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1652号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省三明市沙县金鼎城1幢店面23号。法定代表人：钱大友，行长。被执行人：张奕柳，男，1977年4月6日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄爱妹，女，1976年5月7日出生，汉族，住沙县。被执行人：张兴德，男，1969年2月7日出生，汉族，住沙县。被执行人：吴春花，女，1970年2月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：三明市天润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350427563393100M，住所地沙县城市至尊小区会所天润房地产开发有限公司办公室。法定代表人：张昌潮，董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行与被执行人张奕柳、黄爱妹、张兴德、吴春花、三明市天润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执616号之一申请执行人：龙昌权，男，1962年12月9日生，汉族，住安远县。被执行人：杜晓梅，女，1980年8月25日生，汉族，住安远县。被执行人：陈泰财，男，1982年9月19日生，汉族，住安远县。被执行人：陈德权，男，1956年9月30日生，汉族，住安远县。本院在执行龙昌权与杜晓梅、陈泰财、陈德权民间借贷纠纷（2016）赣0726民初1192号一案中，依法调查被执行人房产登记信息、银行存款、车辆登记、工商登记，均无财产可供执行。经约谈告知申请执行人执行情况，申请执行人无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意结终本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑老三审判员  叶华尚审判员  吴清平二〇一七年十二月二十七日书记员  谌 松
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6238号上诉人(原审原告)：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地栾川县城滨河路和伊水路交叉口伊水明珠二楼，统一社会信用代码914103006148371207。法定代表人：罗来选，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：常海迎，男，1980年8月4日出生，汉族，住栾川县。被上诉人(原审被告)：常改性，男，1978年9月2日出生，汉族，住栾川县。被上诉人(原审被告)：杨社伟，男，1976年3月30日出生，汉族，住栾川县。上诉人河南栾川农村商业银行股份有限公司（以下简称栾川农商银行有限公司）不服河南省栾川县人民法院（2017）豫0324民初648号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人栾川农商银行有限公司不服原审裁定上诉称：2012年4月13日，被上诉人常海迎和上诉人签订借款合同，向上诉人借款100万元，由被上诉人常改性、杨社伟和上诉人签订保证合同，对该借款及利息等承担连带责任保证担保，2014年4月12日，该借款到期后，被上诉人常海迎因暂不能偿还该借款，又和上诉人签订展期协议，将该借款展期至2015年4月11日。保证人常改性、杨社伟在展期协议担保栏中签字，继续对该100万元贷款承担连带责任保证担保，展期到期后，被上诉人常海迎仍不按合同约定偿还借款本息，上诉人即以被上诉人常海迎（借款人）和被上诉人常改性、杨社伟（担保人）为被告，向栾川县人民法院提起诉讼。在开庭审理中，担保人常改性称自己所提供的资料均系伪造，自己构成贷款诈骗罪向人民法院自首，后又向公安机关自首，公安机关遂以常海迎、常改性骗取贷款、票据承兑、金融票证案出具立案决定书，予以刑事立案侦查。上诉人认为，被上诉人常海迎（借款人）和上诉人签订的借款合同，是平等主体之间自愿签订的金融借款合同，是双方之间的真实意思表示，系有效合同，被上诉人常改性、杨社伟和上诉人签订保证合同，是双方之间的真实意思表示，保证合同依法成立。至于被上诉人常改性声称自己伪造了各种资料，并不影响保证合同关系的成立，上诉人也没有向公安机关报案，公安机关怎能认为是贷款诈骗？更何况即使担保人常改性伪造资料，也不影响上诉人和借款人常海迎之间借款关系的成立。根据最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题规定的第十二条的规定，人民法院应继续审理，不应当驳回上诉人的诉讼请求，故此，特依法提起上诉，请求二审人民法院依法撤销栾川县人民法院（2017）豫0324民初648号民事裁定书，发回栾川县人民法院继续审理；本案一切诉讼费用由三被上诉人承担。栾川农商银行有限公司向原审法院起诉请求：1、请求法院依法判令原审被告常海迎偿还本金90万元，借款利息138486.6元（暂算至2015年8月31日）本息共计1038486.6元，及至还清借款之日期限的利息，按照合同约定月利率17.055‰计算。2、原审被告常改性、杨社伟、承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由原审被告承担。事实与理由：原审被告常海迎于2012年4月13日。常改性、杨社伟、栾川县宏金矿业有限公司作保证担保，在原审原告下属的庙子信用社借款100万元，到期日2014年4月11日，用途购挖机，约定月利率11.1‰，逾期按照原利率50%加罚利息，贷款到期前，原审被告常海迎申请展期还款，仍由常改性、杨社伟、栾川县宏金矿业有限公司提供连带责任担保，展期金额90万元，展期到期日2015年4月11日，展期利率11.37‰，到期后经多次催收，原审被告借故推脱，至今拒不偿还，为维护原审原告的合法权益，特依法提起诉讼。原审法院认为：原审原告栾川农商银行有限公司诉原审被告常海迎、常改性、杨社伟金融借款合同纠纷一案，原审法院受理后，栾川县公安局于2017年8月24日作出栾公（经）立字（2017）10127号立案决定书，决定对常改性、常海迎骗取贷款、票据承兑、金融票证案，予以刑事立案侦查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回原审原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案在原审庭审过程中，借款担保人常改性向法庭提交其伪造贷款资料骗取贷款的自首资料，原审法院依据相关规定将相关涉嫌犯罪材料移送公安机关。2017年8月24日，栾川县公安局作出栾公（经）立字[2017]10127号立案决定书，决定对常改性、常海迎骗取贷款、票据承兑、金融票证案予以立案侦查。故原审裁定驳回栾川农商银行有限公司的起诉，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十二月七日书记员 张 迪
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执602号申请执行人中国建设银行股份有限公司遂川县支行,住所地:遂川县泉江镇工农兵大道15号一层,负责人:康某某,该行行长。被执行人肖某某，女，1975年11月11日生，汉族,住遂川县。被执行人王某某,男,1976年6月22日生,汉族,住址同上。被执行人江西某某房地产开发有限公司，住所地：遂川县某某村某某下2号，法定代表人：王某某，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司遂川县支行与被执行人肖某某等借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）赣0827民初706号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款348741.47元及相应利息，本院于2017年8月23日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行查询后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案未执行标的为348741.47元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初706号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年十二月二十五日书记员  李 伟
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执462号申请执行人：常万赵,男,1967年2月2日出生,汉族，广元市朝天区人。被执行人：张久国,男,1978年1月23日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人常万赵与被执行人张久国借款合同纠纷一案中，现查明，被执行人张久国无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  谭 帅二〇一七年十二月二十二日书记员  张 玉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执1560号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行法定代表人：董芳被执行人：张鹏飞，男，1979年3月5日生，住鲁山县城关镇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行张鹏飞借款合同纠纷一案中，经查被执行人张鹏飞在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏飞在银行账户内存款。本裁定立即执行审判员  程相哲二〇一七年十二月十五日书记员  刘鑫源
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督357号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:王正余，男，1987年12月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督357号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督357号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2069号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：高雅珊，该公司职员。被执行人：孙一峰，男，汉族，1977年7月20日生，住泰兴市。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人孙一峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）泰黄民初字第0604号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人孙一峰于本判决生效之日起30日内向申请执行人紫金财产保险股份有限公司支付40470.77元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年6月7日向本院申请执行，本院于2017年6月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年6月8日，本院通过邮寄方式向被执行人孙一峰发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年7月5日在被执行人户籍所在地张贴公告送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年6月8日、12月4日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月6日依法冻结了被执行人孙一峰名下银行存款账户2个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年12月6日，本院至被执行人孙一峰户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。据布巷社区书记反映，被执行人是黄桥镇的居民，孙一峰没有财产，他以前是在黄桥镇热电厂上班，现在黄桥镇热电厂也几年发不出工资了，家里也比较困难，他现在不住在我们这儿，听说在东场南哪儿。被执行人家庭仅有平房三间。上述财产查控等情况，本院于2017年12月6日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，表示同意终结本案本次执行程序。2017年12月6日，本院依法将被执行人孙一峰纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰黄民初字第0604号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 朱 鹏二〇一七年十二月七日书记员 施 敏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执443号之二申请执行人:泗阳元恒建材有限公司,住所地泗阳县临河镇杨工村（四号桥建材园）。法定代表人：沈来园，该公司董事长。被执行人:张园园,男,1985年12月18日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人:张影,男,1989年8月17日出生,汉族，住所地泗阳县。被执行人:盛军,男,1981年5月1日出生,汉族，住所地泗阳县。本院在执行泗阳元恒建材有限公司与张园园、张影、盛军买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初4813号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，被执行人无银行存款和房产，被执行人张影所有的苏Ｎ×××××号和盛军所有的苏Ｎ×××××号车辆已查封，尚未控制，暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月八日书 记 员  江 翔
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督400号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:李永江，男，1986年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督400号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督400号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2199号罪犯米云增，男，1987年8月2日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年4月25日作出(2012)魏刑初字第144号刑事判决，认定米云增犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；随案移送的作案工具面罩一个、手电筒一个、打火机一个予以没收。刑期自2011年11月20日起至2018年11月19日止。判决生效后，于2012年5月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯米云增自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体研究、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月19日14时35分许，米满仓用手机拨打许昌市胖东来时代广场值班电话，声称有几个兄弟在时代广场内放有炸弹，以此为由敲诈该商场100万元现金及10斤黄金。米云增在得知敲诈情况后，仍驾车将米满仓送往驻马店驿城区顺河乡京珠高速与S206省道一涵洞处双方约定交接钱的地点，米满仓取钱未果后，二人逃跑。该犯系从犯，犯罪未遂。罪犯米云增服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年5月获得记功一次；2013年9月，2014年2月、7月、11月，2015年4月、10月，2016年3月、8月，2017年1月、6月共获得表扬十次；2014年1月获得监狱级罪犯改造积极分子一次。自2012年下半年至2017年上半年罪犯改造评审鉴定共十次，分别为良好、良好、优秀、优秀、优秀、优秀、优秀、良好、优秀、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯米云增本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米云增减去有期徒刑八个月。（刑期至2018年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王雅婷
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初5768号原告：周兵，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：周海，男，1969年3月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：季益坤，男，1987年10月8日出生，汉族，居民，住建湖县。上列三原告的共同委托诉讼代理人：王九斌，江苏苏一律师事务所律师。被告：吴洲，男，1978年9月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周兵、周海、季益坤与被告吴洲追偿权纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告周兵、周海、季益坤的共同委托诉讼代理人王九斌及原告周兵到庭参加诉讼,被告吴洲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周兵、周海、季益坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴洲给付原告周兵、周海、季益坤代偿款90000元及利息（自2015年6月26日至实际履行之日止按月利率0.5%计算），另向原告周兵支付欠款22000元；2.诉讼费用由被告吴洲承担。事实和理由：2011年12月1日，吴洲以他人名义立据，周兵、周海、季益坤提供担保，从中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行贷款，该贷款为吴洲使用。贷款到期后，贷款立据人未还款，实际使用人吴洲偿还部分本息，尚欠部分借款本息未偿还，后中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行提起诉讼。周兵、周海、季益坤无奈代偿了86616.45元。另吴洲为偿还他人债务欠周兵22000元。就代偿款与另外差欠周兵的欠款，吴洲于2015年6月25日与周兵、周海、季益坤结算，出具欠条，共计差欠112000元。后经周兵、周海、季益坤多次催要欠款，吴洲以经济困难为由，搪塞拒绝还款。为维护公民合法权益不受侵害，特具状至贵院，请求支持诉讼请求。被告吴洲未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告周兵、周海、季益坤提交的2015年6月25日被告吴洲出具的欠条的真实性、合法性、关联性予以确认,并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月份借款人张正龙、陈永来、张明昌、张伟、李兵向中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行贷款，由周兵、季益坤、周海等人提供担保。因张正龙、陈永来、张明昌、张伟、李兵未能按时还款，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行将周兵、季益坤、周海列为被告诉至本院,本院于2013年6月19日作出(2013)阜商初字第0192号民事判决，周兵、季益坤、周海偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金68474.86元，并承担约定利息及罚息。该判决作出后，周兵、周海、季益坤偿还了本息及诉讼费共计86616.45元。2015年6月25日，吴洲向周兵、周海、季益坤出具欠条，认可上述贷款是其所用，承诺于2016年6月25日前向周兵、周海、季益坤偿还代偿款及利息共计90000元，并另外向周兵偿还所欠22000元。周兵、周海、季益坤因索要欠款未果，提起本案诉讼。本院认为，债务应当及时足额予以清偿。2015年6月25日经周兵、周海、季益坤与吴洲结算，吴洲认可差欠周兵、周海、季益坤代偿款90000元，另外差欠周兵欠款22000元，吴洲应当承担还款责任。对周兵、周海、季益坤主张的利息损失。吴洲在欠条中承诺于2016年6月25日偿还欠款，其未能按时清偿，应当承担自2016年6月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴洲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周兵、周海、季益坤支付代偿款90000元及利息（自2016年6月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；二、被告吴洲应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周兵支付欠款22000元及利息（自2016年6月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；三、驳回原告周兵、周海、季益坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元,减半收取1270元，由原告周兵、周海、季益坤负担70元，由被告吴洲负担1200元（原告周兵、周海、季益坤已预交1270元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。审判员  季加石二〇一七年十二月二十日书记员  陈虹宇
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督462号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:潘巍，女，1983年9月25日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月29日发出(2017)皖1702民督462号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督462号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初4092号原告：长沙市康乃馨老年呵护中心，住所地湖南省长沙市望城区银星路二段***号。法定代表人：李正军，院长。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建平，湖南仲声律师事务所实习律师。被告：李卓，男，1987年12月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：李秀英，女，1931年5月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告长沙市康乃馨老年呵护中心与被告李卓、李秀英服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市康乃馨老年呵护中心申请撤回对被告李卓、李秀英的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙市康乃馨老年呵护中心撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告长沙市康乃馨老年呵护中心负担。审 判 员  彭喜云二〇一七年十二月二十九日代理书记员  张 佩
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初12226号原告姚波。被告苏州锦珂塑胶科技有限公司，住所地苏州市吴江区经济开发区庞金路1188号。法定代表人陈明华，董事长。委托代理人严莉平，该公司员工。委托代理人唐耶波，上海问学律师事务所律师。原告姚波与被告苏州锦珂塑胶科技有限公司（以下简称锦珂公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理，依法由审判员王惠适用简易程序于2017年11月8日、2017年12月7日公开开庭进行了审理，原告姚波、被告锦珂公司的委托代理人严莉平、唐耶波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚波诉称：原告于2010年10月进入被告公司工作，每天上班时间为上午8点到下午17点30分，2010年到2013年6月在该公司从事注塑机售后服务工作，2013年6月到2016年5月在被告公司从事注塑机销售工作，被告是宁波海天机械股份有限公司在上海、苏州、无锡、湖北地区的注塑机代理公司，从事海天系列注塑机的销售和售后服务工作。原告每月基本工资1500元，收入采用底薪加上提成的工资收入结算模式，销售模式是每个季度以现金的形式发放，每个季度只发放该季度佣金的60%，年底发放季度剩余的20%销售佣金，剩余的20%销售佣金被告扣着不发，基本工资每月20日左右打卡的形式发放。原告于2016年5月3日从被告公司离职，办理离职手续的时候，原告要求结清担任销售期间的未支付的提成佣金，被告的法人、人事部经理以各种无理理由拒绝支付所有的剩余未给的提成佣金，原告多次找到被告法人、人事部经理，均被拒绝。为维护自身合法权益，原告姚波起诉请求判令：被告支付拖欠销售佣金，从2013年6月1日到2016年5月3日期间所有未支付的在该公司担任销售“海天牌”注塑成型机设备的销售提成佣金，共计5.5万元整。被告锦珂公司辩称：被告公司没有原告所说的佣金制度，原告在离职的时候已签字确认双方所有费用均已结清，不存在劳动争议。经审理查明：2010年10月，姚波进入锦珂公司工作，双方签订书面劳动合同，锦珂公司为姚波缴纳社会保险，2013年6月1日，双方再次签订劳动合同，约定劳动合同期限为2013年6月1日至2018年5月31日，姚波从事销售工作，负责注塑机、辅机及公司各类产品的销售，实行基本工资和绩效工资相结合的工资分配办法，基本工资每月1500元，绩效工资根据工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法确定。2016年5月6日，锦珂公司向姚波发出解除劳动合同通知书，明确解除原因：由于姚波本人严重违反公司规章制度，经双方协商一致解除劳动合同，工资结算方式：2016年4月份、5月份工资于5月20日左右以入工资卡形式发放。员工签字表示理解并认可本通知书所列所有内容，并对本通知书所列事项无其他异议，劳资双方所有费用均已结清，不存在任何劳动争议。姚波在该份通知书上签字。2017年6月27日，姚波向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求锦珂公司支付销售佣金约4.5万元（2013年6月1日到2016年5月3日期间所有未支付的在该公司担任销售注塑成型机设备的销售提成佣金）。2017年10月10日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出裁决，姚波选择向本院提起诉讼。庭审中，原告主张其工资采用底薪加提成的结算模式，基本工资每月1500元，销售提成是每个季度以现金形式发放，一年四个季度，每个季度只发放该季度佣金的60%，年底发放季度佣金的20%，被告一直未支付2013年以来剩余的20%佣金，以及2016年度的佣金，基本工资每个月都以打卡的形式发放。原告要求被告支付从2013年6月1日到2016年5月3日期间所有销售提成佣金共计5.5万元，并提供了销售合同复印件、往来明细邮件、销售业绩清单、付款凭证复印件。被告对销售合同真实性及关联性均有异议，对于往来明细邮件、销售业绩佣金清单，被告只能认可其中少数的发件人地址，原告所称由被告工作人员发送的电子邮件，被告对其内容不认可，其中该记录合同编号与原告所附的购销合同无法对应，且原告称记录中“其他”这一项数字是其应得的佣金没有事实依据，对付款凭证不予认可。以上事实，由原告提供的劳动合同、解除劳动合同通知、离职证明、超期审理征询意见书，原被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：用人单位应当足额向劳动者支付工资。第一，原告主张底薪加提成的结算模式与双方劳动合同约定的工资计算方式不符，原告主张其工资为底薪加提成的计算模式、佣金制度，证据不足，故对于该主张，本院不予采信。第二，根据解除劳动合同通知，原告离职原因系原告严重违反公司规章制度，双方协商一致解除劳动合同，劳资双方所有费用均已结清，不存在任何劳动争议。现原告主张被告尚应支付其佣金，没有事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告姚波的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告姚波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××76），并将交纳上诉费的凭证提交本院。审判员 王 惠二〇一七年十二月十三日书记员 顾亚萍
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀01民初1082号原告马慧军，男，汉族，1960年2月1日出生，住天津市河东区。被告石家庄众凯房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营大街452号凤凰城商业综合楼。法定代表人刘长久。原告马慧军与被告石家庄众凯房地产开发有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉应有明确的被告。原告起诉时未提交被告的有效身份证明，经本院告知后至今未提交。不符合民事诉法规定的受理案件条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马慧军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  董文秀审判员  贾喜周审判员  韩秋萍二〇一七年十二月四日书记员  张博昱
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1326号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星翰律师事务所律师。被告：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。法定代表人：高旭。被告:沧州渤海新区安达海运有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金龙渤海新城B区30号门市。法定代表人：薛理安。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司诉被告芜湖市晨光船务有限公司（下称芜湖晨光）、沧州渤海新区安达海运有限公司海事债权确权纠纷一案过程中，经审理发现被告芜湖晨光未设立海事赔偿责任限制基金，故针对被告芜湖晨光的诉求无法适用确权程序审理，另本案尚需判定“新东远”轮与“安达盛”轮碰撞船舶过失程度比例，故本案不适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的确权诉讼程序，而应适用普通程序审理。依照《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本案确权诉讼程序，转为适用普通程序审理。审 判 长  陈延忠审 判 员  陈 耀人民陪审员  郑贤宇二〇一七年十二月二十日法官 助理  张珠围代书 记员  陈 瑜附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第十一条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条第一款的规定提起确权诉讼后，需要判定碰撞船舶过失程度比例的，案件的审理不适用海事诉讼特别程序法规定的确权诉讼程序，当事人对海事法院作出的判决、裁定可以依法提起上诉。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1580号申请执行人：陈乃良。被执行人：孟虎。被执行人：汤成昌。申请执行人陈乃良与被执行人孟虎、汤成昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案执行，标的为332911元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。被执行人工资账户已被本院依法查封，并已履行人民币231100元。因工资账户扣划周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌代理审判员  姜朋飞人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月十九日书 记 员  严浩彰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1541号申请执行人付东辉，女，生于1969年1月31日，汉族，居民，干部，住湖北省巴东县。被执行人向蓉，女，生于1971年10月24日，汉族，居民，住湖北省巴东县信陵镇寇公路***号*单元***室。公民身份号码：4228231971********。关于申请执行人付东辉与被执行人向蓉借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初1380号民事调解书，被执行人向蓉应当给付申请执行人付东辉借款130000.00元。被执行人未如期履行，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人付东辉与被执行人向蓉自愿达成执行和解协议，申请执行人付东辉向法院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂2823执1541号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月八日书记员  邓锦涛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0112执恢166号之二申请执行人：广州罗威化工有限公司，住所地广州市黄埔区大沙东路6号1502房，组织机构代码58337818-6。法定代表人：罗子敬，该公司总经理。被执行人:广西祥泰矿业开发有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市陆川县良田镇竹山村，组织机构代码68211948-9。法定代表人：陈文胜，该公司总经理。依据已发生法律效力的（2015）穗黄法民二初字第679号民事判决，广西祥泰矿业开发有限公司应于判决生效之日起十日内向广州罗威化工有限公司支付货款412000元及违约金（违约金以欠款额为本金，自2014年11月1日起至付清之日止，按每日万分之五计付）。因被执行人广西祥泰矿业开发有限公司到期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广州罗威化工有限公司向本院申请强制执行，我院于2016年11月7日以（2016）粤0112执3453号案立案执行，后因执行过程中经调查未发现可供采取执行措施的财产，于2017年4月21日裁定终结该案本次执行程序。2017年6月13日，经申请执行人申请，本院以（2017）粤0112执166号案件恢复执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，通过房屋管理部门及全国法院执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。2017年9月12日至13日，本院执行人员前往被执行人住所地广西壮族自治区玉林市陆川县良田镇竹山村对申请执行提供的财产线索进行调查核实，经调查，被执行人已于2013年停止经营，现经营场所停放有数台铲车、挖掘机等大型机械，但因现场不具备查封、扣押条件，无法进行变价处理，申请执行人申请暂不对上述财产进行查封、扣押。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。后因被执行人违反财产报告制度，本院于2017年8月1日将广西祥泰矿业开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，期限二年，并对公司法定代表人陈文胜、主要负责人陈世超、陈大光采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人执行人表示，认可法院的财产调查结果，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人广西祥泰矿业开发有限公司名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年十二月一日书记员  曹 猛刘思
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督336号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:高祥华，男，1970年12月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人高祥华申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督336号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督336号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)豫0304执578号申请人王保刚于2017年7月17日申请执行被执行人黄春发河南唐城文化旅游有限公司、方红雨、洛阳智坤实业有限公司借款纠纷一案，按照洛阳瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初1761号民事调解书以及申请人的要求，该案于2017年12月18日执行完毕，执行标的人民币：壹佰玖拾玖万伍仟贰佰捌拾柒元叁角肆分整（1995287.34元）。特此通知二〇一七年十二月十八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1827号申请人:泗阳县市场监督管理局,住所地泗阳县众兴镇北京中路22号。法定代表人：袁广利，系局长。被执行人：泗阳大建木业有限公司，住所地泗阳经济开发区（西区）。法定代表人：陆建设。本院在执行泗阳县市场监督管理局与泗阳大建木业有限公司行政处罚纠纷一案，因被执行人泗阳大建木业有限公司未按行政处罚决定书确定的内容履行义务，申请执行人泗阳县市场监督管理局向本院申请执行。本院于2017年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳大建木业有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无其他财产线索，该公司已停止营业。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执1880号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：彭云，女，1964年3月22日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：胡小毛，女，1968年3月7日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院于2017年3月16日作出的（2016）赣0102民初1933号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人彭云偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金1249065.49元及罚息（截止至2017年2月19日，罚息56411.83元，自2017年2月20日至清偿之日止的罚息以实际借款本金为基数，按合同约定标准计算），支付律师费10000元，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人胡小毛对上述款项承担连带清偿责任；被执行人彭云、胡小毛共同承担案件受理费、财产保全费22800元、执行费15780元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月29日立案执行。本院在执行过程中，经调查，在审理期间轮候查封登记了被执行人彭云名下的位于南昌市西湖区××大街××市公安住宅区××单元××室房产，且该房产已设定其他抵押登记。现又轮候查封登记被执行人彭云名下的位于南昌市××××室房产，短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人名下的财产短期内处置不了，且被执行人目前暂无其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初1933号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十二日书 记 员  魏 峥
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5558号原告：陈和平，男，1953年7月13日出生，汉族，住重庆市丰都县三合镇。委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区工业园区。法定代表人：沈雪琴。被告：沈雪琴，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：杨晓飞，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市镇金镇。原告陈和平诉被告成都时代首创企业管理咨询有限公司（以下简称时代首创公司）、沈雪琴、杨晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈和平的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞下落不明，本院向其公告送达开庭传票，现公告期届满，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告陈和平向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用；2、判令被告沈雪琴、杨晓飞对前述第1项诉请承担连带责任；3、判令本案诉讼有关费用由三被告承担。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告时代首创公司承租原告位于成都市提督街58号3层房屋，租期8年，自2014年9月1日起至2022年8月31日止，租金标准及租金支付方式都进行了详细约定。合同签订后，被告一直未缴纳租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用，同时开始出现拖欠租金的行为，给包括原告在内的广大业主造成了重大损失。沈雪琴、杨晓飞作为时代首创公司股东，应当在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未作答辩，也未提交证据。原告陈和平就其诉称事实和诉讼请求提交了身份证复印件、企业信息、企业名称变更核准通知书、房屋租赁合同、房屋所有权证，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。关于原告陈和平提交的公司章程、会计师事务所的企业法人营业执照、联络员信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、股权转让协议、股东会决议、章程修正案，以证明被告沈雪琴、杨晓飞作为公司股东，应当按照未实缴注册资本的范围对公司债务承担连带清偿责任，因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，本案对后一项请求不予审理，故上述证据与本案没有关联性，本院不予采纳。根据本院采纳的证据及原告陈和平陈述，认定如下事实：陈和平系成都市提督街58号3层房屋的所有权人，2014年8月31日，陈和平（甲方）与时代首创公司（乙方）（2016年3月15日进行了名称变更登记，名称变更前为成都时代首创资产管理有限公司）签订《房屋租赁合同》，其中约定：时代首创公司承租陈和平位于成都市提督街58号3层房屋，房屋建筑面积5.58平方米（产权证中建筑面积为5.56平方米），租赁期限为8年，从2014年9月1日至2022年8月31日；租赁期内，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由乙方承担并按时交纳。合同中对房屋月租金标准、支付方式以及违约责任等进行约定。本院认为，陈和平与时代首创公司之间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照双方签订的租赁合同约定，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由承租方承担并按时交纳，但因陈和平未提供证据证明上述费用已实际产生及其具体金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对陈和平要求时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用以及要求沈雪琴、杨晓飞对时代首创公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈和平的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由原告陈和平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 徐 捷人民陪审员 陈 德人民陪审员 白枝鹏二〇一七年十二月八日书 记 员 王 珺
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初1290号	原告：沈阳骏荣物业有限公司。	法定代表人，王志毅，系总经理。	委托诉讼代理人：孙志勇，系律师。	被告:江建海，男。	本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告江建海物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳骏荣物业有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。	案件受理费906元，减半收取，由原告沈阳骏荣物业有限公司负担。	代理审判员  郎言国	二〇一七年十二月七日	书 记 员  王丹凤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执803号申请执行人：沈阳市东神食品商行（系个体工商户），住所地沈阳市和平区昆明街***号（***号）。经营者王进芝，女，住址沈阳市和平区.被执行人：沈阳市东陵区（浑南新区）盛客隆超市（系个体工商户），住所地沈阳市浑南新区郎月街**号*层***号。经营者张潇元。申请执行人沈阳市东神食品商行与被执行人沈阳市东陵区（浑南新区）盛客隆超市合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初1767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳市东神食品商行于2017年2月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳市东陵区（浑南新区）盛客隆超市送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人沈阳市东陵区（浑南新区）盛客隆超市有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人张潇元纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执803号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十二月八日书记员  廖 理
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初2390号原告：李书庆，男，1969年5月28日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。委托诉讼代理人：姬光明，河南神鹰律师事务所律师。被告：邢碧卫，又名程艳，女，1985年7月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：宋红旭，男，1974年5月2日，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。被告：洛阳市红海娱乐有限公司，住所地洛阳市嵩县陆浑大坝东200米。法定代表人：常光周，男，1965年6月17日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：张进营，河南博裕润律师事务所律师。原告李书庆与被告邢碧卫、宋红旭、洛阳市红海娱乐有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，原告李书庆于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李书庆自愿撤回对被告邢碧卫、宋红旭、洛阳市红海娱乐有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李书庆撤回起诉。审 判 长  滕胜利审 判 员  康可可人民陪审员  王永斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  任一鸽
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢262号申请执行人楼章清，男，1952年1月11日出生，汉族。被执行人青州市益都街道大华社区居民委员会，住所地青州市益都街道大华社区居民委员会。负责人杨建成，职务主任。被执行人钟安生，男，1963年2月19日出生，汉族。被执行人杨建成，男，1961年6月28日出生，汉族。被执行人青州市圣安置业有限公司，住所地青州市海岱北路大华摩配市场。法定代表人钟安生，总经理。本院在执行(2017)鲁0781民初65号楼章清诉青州市益都街道大华社区居民委员会、钟安生、杨建成、青州市圣安置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇一七年十二月二十七日书记员 陈众林
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1863号原告：沈阳市康平县于海洋钢材经销有限公司，住所地辽宁康平经济开发区修李村。法定代表人：于海洋，该公司经理。被告：于洋，男，29岁，汉族，住址康平县。原告沈阳市康平县于海洋钢材经销有限公司与被告于洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告沈阳市康平县于海洋钢材经销有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨国祥申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市康平县于海洋钢材经销有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市康平县于海洋钢材经销有限公司负担。审判员  郭霁阳二〇一七年十二月十八日书记员  刘 畅
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0702执140号之二申请执行人：南平华孚电器有限公司，住所地福建省南平市工业路97号。法定代表人:林建生，董事长。被执行人：福建省金煌能源科技有限公司，住所地三明市沙县金沙园北区综合工业区D1地块，统一社会信用代码9135042756167964X7。法定代表人：张治平，董事长申请执行人南平华孚电器有限公司与被执行人福建省金煌能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初2059号民事判决书已经发生法律效力已经发生法律效力。2017年1月13日，申请执行人依据该判决书向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、责令报告财产，被执行人至今未履行义务及申报财产。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、限制高消费及有关消费、在征信系统中予以不良记录及纳入失信被执行人名单的执行措施，本院通过司法查控系统查询被执行人所有的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有房产及土地，沙县人民法院已查封并依法处置，本院已向沙县人民法院送达了参与分配函。本院认为，沙县人民法院已对被执行人名下财产进行处置，本院暂不具备执行条件，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  叶 超执行员  吴远滨二〇一七年十二月三十一日书记员  范 丹本裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执2056号之一申请执行人：蒋春华，女，1951年2月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：蒋军，男，1973年9月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：乔林生，男，1952年6月12日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行蒋春华、蒋军与乔林生民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解，申请执行人蒋春华、蒋军自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）苏1012执2056号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效期间自和解协议履行约定期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘敏亮审 判 员  潘明礼代理审判员  张 俊二〇一七年十二月十八日书 记 员  郭美丽
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524财保61号申请人：王唯力，女，1976年1月18日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：吴正刚，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被申请人：何锋，男，1973年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。申请人王唯力于2017年12月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何锋所有的川EXX**号大众牌轿车。担保人王邦友以其所有的位于叙永县的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人王唯力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人何锋所有的川EXX**号大众牌轿车；查封期限为一年；二、查封案外人王邦友所有的位于叙永县的房屋；查封期限为一年。案件申请费520元，由申请人王唯力预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙文建二〇一七年十二月二十五日书记员  曾 珣
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0402民初1149号之二原告：九江市庐山区祥鑫钢管扣件租赁行，住所地：九江市生态工业园长江大道1688号，工商注册号：360402600139639。经营者周全胜，男，1968年7月20日出生，汉族，身份证号：430123196807202816。委托诉讼代理人：张素芬，女，江西惟民律师事务所律师。被告：陶至海，男，1974年4月24日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，被告：陶德贵，男，1975年5月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，被告：陶至湖，男，1964年11月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县，本院在审理原告九江市庐山区祥鑫钢管扣件租赁行诉被告陶至海、陶德贵、陶至湖建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江市庐山区祥鑫钢管扣件租赁行撤回起诉。案件受理费1222元，减半收取611元，诉讼保全费680元，公告费300元，共计人民币1591元，由原告九江市庐山区祥鑫钢管扣件租赁行负担。审判长  宋浩洁审判员  朱雪娟审判员  胡 昊二〇一七年十二月十二日书记员  余艺琪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1528号之一申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行，住所地宜兴市官林镇锦丰东路，组织机构代码791053634。负责人朱科明，该行行长。委托代理人谈立强、顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人江苏远能电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区（大儒村），组织机构代码791051209。法定代表人蒋达军，该公司董事长。被执行人无锡市奇峰电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（坝塘村）,组织机构代码142894185。法定代表人彭燕芳。被执行人蒋达军，男，汉族，1971年5月20日生，住无锡市南长区。被执行人储晓云，女，汉族，1970年5月26日生，住常州市天宁区。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行（以下简称农商行丰义支行）与江苏远能电缆有限公司（以下简称远能公司）、无锡市奇峰电缆有限公司（以下简称奇峰公司）、蒋达军、储晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2016）苏0282民初12471号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认，一、远能公司应归还农商行丰义支行借款本金500万元及期内欠息（以500万元为基数，自2016年4月21日起至2016年5月28日止，按年利率5.22%计算，其中革除已归还利息81.61元）、逾期罚息（以500万元为基数，自2016年5月29日起至实际还款之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以前述期内欠息为基数，自2016年5月29日起至实际还款之日止，按年利率5.22%上浮50%计算）。二、远能公司应归还农商行丰义支行借款本金993427.75元及相应利息（以543427.75元为基数自2016年7月29日起至2016年7月31日止按年利率18%计算，以693427.75元为基数在2016年8月1日按年利率18%计算，以993427.75元为基数自2016年8月2日起至实际付款之日止按年利率18%计算）。三、远能公司应赔偿农商行丰义支行因本案需支出的律师费损失186700元。四、蒋达军、储晓云、奇峰公司对远能公司的上述第一、第二、第三项债务承担连带保证责任。本案案件受理费30218元、财产保全费5000元，合计35218元，由远能公司、蒋达军、储晓云、奇峰公司负担。因远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云未履行上述判决书确定的义务，申请执行人农商行丰义支行向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年3月17日通过法院专递向被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云邮寄送达执行通知书、被执行人报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云未实际履行。2、本院于2017年3月24日、同年10月17日、同年12月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云名下的银行存款、工商登记等财产信息，查明远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云无可供执行的财产。3、本院于2017年3月17日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云的车辆登记信息，查明远能公司、奇峰公司、储晓云名下无车辆登记记录；蒋达军名下有一辆初次登记日期为2000年12月18日神龙富康牌小型汽车，因车辆下落不明，尚未实际扣押，目前不具备处置条件。4、本院于2017年3月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋达军、储晓云的住房公积金情况，查明蒋达军、储晓云无住房公积金。5、本院于2017年3月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人远能公司、奇峰公司、蒋达军、储晓云名下的房产、土地登记信息，查明远能公司、奇峰公司名下的厂房、土地均设定抵押，且被本院多案查封，本案系轮候查封；蒋达军、储晓云名下无房产登记。6、本院于2017年11月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。同时，对被执行人蒋达军、储晓云实行边控措施，限制其出境。7、本院于2016年7月26日作出（2017）苏0282破申5号民事裁定书，依法裁定受理江苏宜兴农村商业银行股份有限公司丰义支行对江苏远能电缆有限公司的破产清算申请。8、2017年12月5日，执行人员将上述执行情况告知申请人，申请人鉴于本案的实际执行情况，向本院申请撤销执行申请。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并向本院申请撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初12471号民事判决书的执行。申请执行人在收到本执行裁定书之日起两年内，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月五日书 记 员  杨建华
江西省萍乡市安源区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0302民初3060号原告：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行。住所地：萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：黄志凤，男，该行行长。委托诉讼代理人：张安明，男，该行副行长。被告：黄勇，男,1986年1月28日生,汉族，住萍乡市。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被告黄勇信用卡纠纷一案，本院于2017年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人张安明到庭参加诉讼，被告黄勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告本金：23976.17元，利息：1334.12元，逾期还款违约金：1266.56元，合计：26576.85元,暂计至2017年10月10日。2017年10月10日至欠款实际清偿日止，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算等按合同的约定。2.因本案所产生的诉讼费等所有费用均由被告承担。事实和理由：被告黄勇于2017年4月18日向我行申请办理透支永久额度为2.4万元整，信用卡卡号为62×××35。持卡人发生透支，约定还款日到期后，被告未及时归还透支款，最后一次还款时间是2017年5月22日。截至2017年10月10日止，被告尚欠我行本金：23976.17元，利息：133.12元，逾期还款违约金：1266.56元，合计：26576.85元。经原告多次电话、短信及上门催收后，被告仍未履行还款义务,原告款项无法追回，给原告造成一定的经济损失。为维护自身合法债权，特向贵院提起诉讼，请求事项如前，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告黄勇未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：一、2017年4月6日，被告黄勇向原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行申请办理信用卡，并在申请表上签名确认其已知悉《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，章程、合约等的主要内容如下：1、透支利息：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或者账单等方式告知乙方。2、逾期还款违约金：最低还款额未偿还部分的5%。3、境内紧急取现：提现金额的2%，且最低2元。3、农业银行的服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。二、原告审核通过后建立账户，向被告发放信用卡，信用卡的基本信息：1、卡号：62×××352、永久信用额度：24000元三、领用信用卡后，被告黄勇使用信用卡进行了消费，截止到2017年10月10日，信用卡的欠费情况：1、欠款本金：23976.17元2、利息：1334.12元3、消费手续费：0元4、取现手续费：0元5、逾期还款违约金：1266.56元以上事实有原告提供的原告营业执照、机构代码证、负责人身份证明、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡章程、交易流水、账户基本信息明细等为证。另查明，被告黄勇实际适用透支日利率为万分之五。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告黄勇向原告申请办理信用卡，原告审核同意并发放信用卡，双方之间的信用卡合同关系合法有效，对双方均有法律约束力。根据合同约定，被告持卡消费后应按期还款，未按期还款的，应承担违约责任。原告对于本息、逾期还款违约金的诉讼请求，提供了充分的证据，被告未到庭反驳及提供反驳证据，故本院对此予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄勇于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行信用卡透支本金23976.17元、利息1334.12元、逾期还款违约金1266.56元，共计26576.85元，自2017年10月11日起至全部清偿之日止的利息、违约金按双方合同约定继续计算；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费464元，由被告黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。本判决发生法律效力后，原告可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 员  熊胜华二〇一七年十二月七日代理书记员  黄 艳
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21676号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:陈苏溶，女，1955年05月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被执行人:张丙章，男，1953年05月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与陈苏溶、张丙章金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初17832号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10558号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。统一社会信用代码：91230100672105032H（1-1）。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：王洪强，黑龙江启虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凤强，黑龙江启虹律师事务所律师。被告:任泽宇，男，1985年12月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被告任泽宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，被告任泽宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经查：2013年8月3日，被告向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写了由原告提供的制式信用卡申请表并提交了办理信用卡所需的身份证复印件一份。申请表载明：卡片领取方式为挂号邮寄、还款方式为全额还款、刷卡消费方式为签名+密码。被告申请办理了卡号为62×××93的信用卡后，开始实际使用信用卡消费，截至原告起诉前，被告累计拖欠信用卡透支借款本金5173元，利息633.4元，费用773.96元，共计6580.36元。现该卡已经停卡，不能使用且不再继续产生费用。原告多次催要无果后诉至法院请求：1.判令任泽宇偿还拖欠的借款本金5173元，利息633.4元，费用773.96元，共计6580.36元；2.本案诉讼费用由任泽宇承担。被告任泽宇未出庭、未答辩。以上事实有原告举示的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、工作证明、邮储银行资产风险管理系统电脑截屏、交易明细、催款记录加以证明。本院认为，被告在原告申请办理卡号为62×××93的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，双方对此达成一致意思表示，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付相关费用，逾期不还，构成违约。现原告主张要求被告给付拖欠信用卡的透支借款本金5173元，利息633.4元，费用773.96元，共计6580.36元，证据充分，且未超出法律规定保护的范围，故原告的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任泽宇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行信用卡透支借款本金5173元，利息633.4元，费用773.96元，共计6580.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告任泽宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  常纪刚二〇一七年十二月二十二日书记员  叶 萍
四川省攀枝花市仁和���人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1525号申请执行人陈友秋，男，1958年9月15日出生，汉族，农村居民，住四川省岳池县。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1525号申请执行人陈友秋与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询，被执行人雷电名下的银行卡、房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十九日书记员  陈 骏
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执483号之一申请人:刘五宝,男,1969年5月2日出生,48岁,汉族，住东至县。被执行人:王启祥,男,1975年9月4日出生,41岁,汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人刘五宝与被执行人王启祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的409555元。执行中依照东至县人民法院（2017）皖1721民初616号民事判决书，对被执行人名下财产进行查询，经网络执行查控系统查询到被执行人在宣城皖南农村商业银行有较大额存款，我院执行人员赶赴宣城皖南农村商业银行划拨了该笔存款（200286.67元）后，宣城皖南农村商业银行对该笔划拨款项提起了执行异议之诉。未发现被执行人名下有其他可供执行的存款、互联网银行、有价证券、股权等财产（有少量财产，已冻结查封）。到被执行人住所地调查后未发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 许 方审判员 周玉雪审判员 叶光明二〇一七年十二月月三十一日书记员 范 文
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁15执115号之三被执行人：杨兰柏，男，1964年10月21日出生，汉族，住东阿县。被执行人：刘永胜，男，1971年12月13日出生，汉族，住聊城市开发区。被执行人：鲍仕辉，男，1965年11月14日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。关于被执行人杨兰柏、刘永胜、鲍仕辉票据诈骗罪一案，山东省聊城市中级人民法院作出的（2016）鲁15刑初6号刑事判决书已发生法律效力，本院已于2017年8月1日立案执行。因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨兰柏、刘永胜、鲍仕辉的银行存款10万或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张广军二〇一七年十二月二十日书记员  董经朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋04民终2467号上诉人（原审被告）：王红叶，女，汉族。委托诉讼代理人：宋旺则，男，系大辛庄村人民调解委员会调解员。委托诉讼代理人：史保平，男，系大辛庄村人民调解委员会调解员。被上诉人（原审原告）：宋娟，女，汉族。委托诉讼代理人：景彦飞，男，系被上诉人宋娟的丈夫。上诉人王红叶因与被上诉人宋娟健康权纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2017）晋0411民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王红叶及其委托诉讼��理人宋旺则、史保平，被上诉人宋娟及其委托诉讼代理人景彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王红叶上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费由被上诉人承担。被上诉人没有证据证明是在上诉人鸡场内被狗咬伤，双方为此争执不休，在二位民警调解下，上诉人出于人道为被上诉人支付医药费300元，民警在接处警登记表上做了详细记录，且双方在该表中签了同意调解字样，根据人民调解法规定经调解达成的调解协议具有法律约束力，当事人应当按照约定履行，然而被上诉人出尔反尔，一审法院受理该案与法有悖，另一审判决书���瑕疵纰漏甚多，本案为无效判决。宋娟辩称，被上诉人实际是在养鸡场内被狗咬伤的，迫不得已才报警，被上诉人认为300元无法赔偿损失。宋娟向一审法院起诉请求，判令被告赔偿原告因遭到被告狗咬伤产生的经济损失7382元。一审法院认定事实：2017年6月17日19时许，原告在被告经营的养鸡场购买土鸡蛋时，被告饲养的狗将原告咬伤。原告报警，长治市公安局郊区分局小辛庄机场派出所出警处理，并进行了调解。原告受伤后，先后于2017年6月18日、6月21日、6月25日、7月2日、7月16日到长治市中医院进行治疗，并注射了狂犬疫苗及球蛋白。被告已经支付原告治疗费300元。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，原告到被告经营的养鸡场购买鸡蛋时，被告饲养的狗将原告咬伤，被告应对原告因此而造成的经济损失承担赔偿责任。原告主张误工费，鉴于原告五次到长治市中医院治疗的实际情况，酌情支持500元；医药费，按照原告提供的有效票据支持1806元；交通费，原告为注射狂犬疫苗及球蛋白先后五次到长治市中医院进行治疗，考虑到原告的住所地为长治市郊区长钢四工地小区，原告主张202元，予以支持；护理费、原告未住院治疗，不予支持；营养费、疤痕整容费，没有医嘱，原告也不能提供有效证据，不予支持；精神抚慰金，原告不能举证被狗咬伤造成严重的损害后果，不予支持，以上共计2508元。被告已经赔偿原告300元，故仍应赔偿原告2208元。未依据《中华人民共和国侵权责任姻法》第七十八条、《最高人民法院关于���定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、被告王红叶于本判决生效后七日内赔偿原告因狗咬伤造成的经济损失2208元；二、驳回原告宋娟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王红叶负担。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，二审围绕当事人的上诉请求进行审理。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。根据被上诉人宋娟提供的接处警值班登记表，能够认定被上诉人为上诉人王红叶的狗咬伤，尽管上诉人支付了被上诉人300元医药费，但是300元与被上诉人被狗咬伤的花费2508元相比差距较大，一审法院受理本案并根据在案证据认定相关事实并无不当。另，经过本院核实，尽管一审判决书中存在几处笔误，但该瑕疵并不影响判决结果的公正性。综上所述，王红叶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王红叶负担。本判决为终审判决。审判长王成立审判员王瑞审判员孙锐二○一七年十二月十二日书记员申媛芝
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢517号之一申请执行人耿士训，男，1957年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人魏连双，女，1984年5月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人景县晶宇橡塑制品有限公司，住所地：景县衡德工业园，统一社会信用代码：911311270670204285，组织机构代码：06702042-8。法定代表人齐鹏鹏，公司经理。被执行人齐恩会，男，1963年6月12日出生，汉族，现住衡水市景县。被执行人景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司，住所地：景县降河流镇贾高村，统一社会信用代码：91131127771321806Y，组织机构代码：77132180-6。法定代表人朱春胜，公司经理。被执行人朱春胜，男，1974年9月17日出生，汉族，现住景县。本院在执行耿士训申请执行景县晶宇橡塑制品有限公司、齐恩会、景县鑫磊橡塑矿山机械有限公司、朱春胜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人朱春胜名下座落于景州镇老庄村西、景开大街北侧的土地使用权（土地证号：景国用第A**号；土地使用面积：10285平方米）进行了评估（评估值为3260345元），并进入了拍卖，拍卖过程中，被执行人朱春胜向本院书面提出执行异议，现已撤回了拍卖。经本院审查，作出（2017）冀1102执异90号执行裁定书，裁定驳回了朱春胜的执行异议。朱春胜不服，向衡水市中级人民法院提出复议，该院作出（2017）冀11执复56号执行裁定书，撤消了本院作出的（2017）冀1102执异90号执行裁定，并发回我院重新审查，现尚在审查中。另查明，上述被执行人暂无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人对此书面认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃民二初字第218号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的或排除了执行异议，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年十二月三十一日书记员  张 冰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2536号原告：上海新张江物业管理有限公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区大北街47号建设银行大厦3楼。负责人：张良琦。委托诉讼代理人（特别授权）：费文华，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：柏美荣，四川天责律师事务所律师。被告：罗斯磊，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省汉源县。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司与被告罗斯磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海新张江物业管理有限公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海新张江物业管理有限公司雅安分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由上海新张江物业管理有限公司雅安分公司负担。审判长  刘建二〇一七年十二月二十日书记员  唐敏
广东省东莞市第一人��法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23479号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：李慧，女，1985年10月3日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金132851.63元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）117895.74元、复利53746.26元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原��支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额180000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年8月1日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金132851.63元、利息（含罚息）117895.74元、复利53746.26元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充��，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李慧应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金132851.63元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）117895.74元、复利53746.26元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告李慧应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5874.90元（原告已预交），由被告李慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2168号被执行人：鲁廷静，男，1976年1月12日出生于马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市雨山区人民法院(2014）雨刑初字第00094号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁廷静银行账户内存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡启发二〇一七年十二月二十日书记员  袁 旭
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0622执897号之六申请执行人：淇县中原村镇银行股份有限公司，住所地：河南省淇县云梦大道与淇河路交叉口西北角。法定代表人：王旭辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：栗崇富，该公司员工。被执行人：周志勇，男，1973年1月28日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：赵鹏飞，男，1976年7月22日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：杨宏勋，男，1967年8月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：关春华，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人淇县中原村镇银行股份有限公司与被执行人周志勇、赵鹏飞、杨宏勋、关春华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人周志勇、赵鹏飞、杨宏勋、关春华的财产进行了财产调查。经调查，被执行人周志勇名下有小型轿车一辆，被执行人关春华名下有小型轿车一辆。被执行人周志勇、赵鹏飞、杨宏勋、关春华均有工资收入。2017年8月14日，本院依法查封了小型轿车，因未实际控制，暂无法处置。执行过程汇总，本院先后冻结了被执行人周志勇、赵鹏飞、杨宏勋、关春华的工资收入银行账户及其他部分银行账户。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意在给被执行人预留部分生活保障费的情况下，按月扣划被执行人的工资收入用于偿还借款，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0622执897号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  詹玉旗审判员  段绍光二〇一七年十二月二十九日书记员  王 康
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4431号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄炽康，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省云浮市郁南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月19日被刑事拘留，2017年11月2日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年11月29日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，于2017年12月12日对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4349号起诉书指控被告人黄炽康犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人黄炽康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月9日零时许，被告人黄炽康去到佛山市顺德区龙江镇麦田KTV门口停车场位置，使用自制开锁工具盗得一辆两轮摩托车（经鉴定价值人民币7848元）。2017年10月19日，黄炽康到佛山市顺德区公安局龙江派出所投案并归还上述摩托车。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人黄炽康的供述和辩解；被害人黄某1的陈述；指认笔录；证人黄某2、陈某的证言；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书；自首经过；户籍证明；发还清单；谅解书；行驶证复印件。公诉机关据此认为，被告人黄炽康无视国家法律，以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黄炽康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人黄炽康犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人黄炽康无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控黄炽康犯盗窃罪，罪名成立。黄炽康主动投案，归案后能如实供述其罪行，是自首，依法从轻处罚。黄炽康已退回赃车，可对其酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与黄炽康的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人黄炽康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在���到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一七年十二月十五日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分���缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分���，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1927号罪犯王治荣，男，1957年4月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2012年12月7日作出(2012)新刑初第457号刑事判决，认定被告人王治荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年11月17日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯王治荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯王治荣在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯王治荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得改造积极分子二次；2016年2月、8月，2017年1月、6月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王治荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王治荣予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫05执252号被执行人：晁斌，男，出生于1979年12月8日，汉族。被执行人：赵爱芳，女，出生于1979年9月15日，汉族。关于晁斌、赵爱芳财产刑执行一案，河南省高级人民法院（2014）豫法刑一终字第89号刑事裁定、本院（2013）安中刑二初字第17号刑事判决已经发生法律效力。2017年11月14日，本院刑二庭移送强制执行，同月16日，本院立案执行。现查明，经河南省安阳市公安局侦办、人民检察院审查，认为安阳县财政局非税收入财政专户（账号：0000000002127192XXXX，开户行：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行）名下存款2144881.5元，河南煜博置业有限公司（账号：4100150121005022XXXX，开户行：中国建设银行股份有限公司安阳分行）名下存款11143118.5元系本案被执行人晁斌、赵爱芳集资诈骗赃款。2017年6月12日，安阳市公安局北关分局将上述款项冻结。2017年11月2日，本院认定上述款项应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条第二款、第十条之规定，裁定如下：划拨安阳县财政局非税收入财政专户（账号：0000000002127192XXXX，开户行：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关支行）名下存款2144881.5元；二、划拨河南煜博置业有限公司（账号：4100150121005022XXXX，开户行：中国建设银行股份有限公司安阳分行）名下存款11143118.5元。本裁定立即执行。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一七年十二月十八日书记员  姚雨菁
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执102号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行，地址：南昌县莲塘镇澄湖西路363号，组织机构代码：67243724-8。法定代表人：潘峰，系该行负责人。被执行人：罗荣，男，1960年2月4日生，汉族，南昌县人，住址：南昌县，被执行人：高爱珍，女，1963年6月14日生，汉族，南昌县人，住址：南昌县，本院于2016年11月25日作出的（2016）赣0121民初2395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，罗荣、高爱珍应给付中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行借款本金399999.86元、利息12885.5元（计算至2016年7月5日），及自2016年7月6日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计息）；案件受理费7493元减半收取3746.5元由罗荣、高爱珍承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产线索通知书，向被执行人罗荣、高爱珍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法查询了被执行人罗荣、高爱珍在银行、车辆、房产、工商、互联网银行、证券等部门的财产登记信息，并依法查封了被执行人罗荣名下车牌号为赣Ａ×××××的五菱牌小车一辆。由于被执行人罗荣名下的车辆无法实际控制，且年限已久，也无其他可供执行的财产，故申请执行人的债权未予执行。本院认为，由于被执行人名下的车辆无法实际控制且年限已久，也无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0121民初2395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月二十二日书 记 员  黄 伟
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执95号申请执行人：郭凯军，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住冠县。申请执行人：王春燕，女，1981年3月15日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：山东冠县广泽房地产开发有限公司。住所地：冠县清泉街道办事处东三里村。法定代表人：苟智忠，总经理。本院在执行申请执行人郭凯军、王春燕与被执行人山东冠县广泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人郭凯军、王春燕向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会（2016）聊仲裁字第172号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范洪江审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇一七年十二月六日书记员  王晓蕾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执12625号申请执行人李某，女，住北京市西城区。被执行人万某，男，住北京市西城区。李某依据已发生法律效力的（2017）京02民终3136号民事调解书申请执行万某一案，李某依据上述调解书要求万某协助办理登记在万某名下车牌号为×××的捷达轿车过户手续。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：登记在万某名下车牌号为×××的捷达轿车一辆归李某（居民身份证：×××）所有。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 吕 祥二〇一七年十二月十九日书记员 李隗超