湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初9004号原告肖丽花，女，1986年3月29日出生，汉族，住湖南省隆回县，。委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人周礼妹，湖南弘一律师事务所律师。被告唐劲军，男，1972年7月31日出生，汉族，住长沙市雨花区，。被告张旭，男，1980年4月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人孙朝，该公司总经理。被告委托代理人向昌锦，男，1988年1月29日出生，土家族，住湖北省巴东县。。系中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工。原告肖丽花诉被告唐劲军，张旭、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦海松适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员罗阿敏担任庭审记录。原告肖丽花的委托代理人李璐、周礼妹，被告唐劲军，被告保险公司的委托代理人向昌锦到庭参加了诉讼，被告张旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告肖丽花诉称：2017年5月26日15时50分许，被告唐劲军驾驶车牌为湘Ａ×××××号的小型客车沿长沙市岳麓区映日路岳麓一中地段由西向东行驶时，遇原告驾驶电动自行车搭载母亲陈翠娥及儿子罗书豪沿长沙市岳麓区映日路岳麓一中地段由北向南行驶，因被告唐劲军驾驶车辆忽视安全，导致被告唐劲军驾驶的车辆与原告相撞，造成两车受损，原告及陈翠娥、罗书豪受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队作出事故认定书（[2017]第060303号事故认定书），认定被告唐劲军承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。经查，该事故车辆由被告张旭在被告保险公司处投保交强险和商业三者责任险，此次事故发生在保险期限内。事故发生后原告被送到湖南航天医院住院治疗22天，出院医嘱：注意休息，加强营养，定期复查等。2017年9月7日经湖南师范大学司法鉴定中心伤残评定，被鉴定人因本次事故导致损伤构成十级伤残，伤后休息210天，一人护理120天，营养期90天，后续医药费10000元。此次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失共计165167.92元；2、被告保险公司在机动车交强险和商业三责险承保范围内优先向原告承担赔付责任：3、各被告承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：原告诉请的赔偿金额过高，请法院依法裁决。建议核减15%的非医保用药。答辩人已经在交强险部分垫付给肖丽花10000元医药费，商业险部分应当按照医保规定，鉴定费不由答辩人承担，营养费过高，误工费，误工时长根据最高院的司法解释应计算至定残日前一天，对误工的真实性有异议，请法院依法核减；被扶养人生活费，原告的母亲57岁未满六十岁不应当计算抚养费，且原告的计算方式有误；交通费，原告没有票据佐证，请法院依法核减；原告的财产损失，答辩人现场查看定损是1400元左右，原告没有损失清单。超过交强险的部分，答辩人按照主要责任进行承担。事故车辆在答辩人处投保了交强险和三责险500000元以及不计免赔。被告唐劲军辩称：答辩人是张旭的姐夫，答辩人借张旭的车驾驶时发生的本次事故，原告受伤后，被告垫付肖丽花医疗费用92276元。同意核减15%的非医保用药。被告张旭未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。被告唐劲军、保险公司认可原告在本案中所主张的侵权事实及交警队的事故责任认定。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告唐劲军、保险公司对原告肖丽花的诉讼请求存有异议，认为相关费用或过高，或不合理。本院在“本院认为”对原告诉讼请求作出评判，在此不予赘述。本次事故中，原告肖丽花与本次事故另两位伤者陈翠娥、罗书豪为亲属关系，均同意本次交强险用于赔付原告肖丽花的损失。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告唐劲军承担此次事故的主要责任，其驾驶的湘Ａ×××××号车于被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依照相关法律规定，保险公司应先在交强险范围内对原告损失进行赔偿。对于超出交强险范围的损失，本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ａ×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分80%的赔偿责任。保险公司在商业险范围对超出交强险范围的损失按照责任比例予以赔偿。扣除不属于商业保险赔偿范围或商业险免赔部分由被告唐劲军承担。另，原告主张被告张旭（车辆所有人）承担责任，未提交相关证据证明张旭于此次事故中存在过错，故本院不支持原告该项主张。原告肖丽花在本次事故中所产生的损失，本院根据相关证据及有关法律规定作出如下认定：1、医疗费，结合有效票据认定为26464.11元。其中非医保用药为（26464.11元-10000元）×15%=2469.62元。2、后续治疗费，依鉴定意见认定为10000元。3、伙食补助费，本院酌情认定为60元/天×22天=1320元。4、营养费，本院酌情认定为800元。上述损失为38584.11元，保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元。5、护理费，鉴定意见评定原告护理时间为120日，本院结合结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×120天=11634.08元。6、误工费，鉴定意见评定原告误工时间为210日，原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2016年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为35387元/年÷365天×210天=20359.64元。7、交通费，酌情认定为500元。8、精神损害赔偿金，酌情认定为4000元。9、残疾赔偿金，认定为31284元/年×20年×10%=62568元。10、被扶养人生活费，原告并未举证其母亲丧失劳动能力且无其他生活来源，对其母亲的扶养费主张，本院不予认定。针对原告未成年子女3人，本院依法认定被扶养人生活费为21420元/年×(8+14+9）年×10%÷2人=33201元。11、残疾辅助器具费，结合有效票据认定为390元。上述损失为132652.72元，保险公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元。12、财产损失1400元，由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿1400元。13、鉴定费，结合有效票据认定为2000元。原告肖丽花因本次交通事故所产生损失合计为174636.83元。其中保险公司在交强险范围内承担121400元（10000元+110000元+1400元=121400元）。原告超出交强险赔偿范围的损失为174636.83元-121400元=53236.83元。被告唐劲军还需按责赔偿53236.83×80%=42589.46元，事故车辆购买了商业三者险，扣除不属于商业三者险保险赔偿范围内损失(非医保用药费用2469.62元+鉴定费2000元)×80%=3575.69元，由被告唐劲军承担。被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿39013.77元（42589.46元-3575.69元=39013.77元）。因此，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计160413.77元（121400元+39013.77元=160413.77元）。被告唐劲军前期共垫付费用9722.76元，其多支付6147.07元（9722.76元-3575.69元=6147.07元）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的6147.07元由保险公司进行理赔。被告保险公司前期垫付费用10000也应在原告保险赔偿款中予以扣除，则原告实得保险赔偿款144266.7元（160413.77元-6147.07元-10000元=144266.7元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向原告肖丽花支付赔偿款144266.7元。二、驳回原告肖丽花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取557元，由被告唐劲军承担450元，原告肖丽花承担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦海松二〇一七年十二月二十五日书记员  罗阿敏