wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审102号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人王海伟，该局冀村镇国土资源所所长。被执行人田某某，农民。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年11月23日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第38号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的集体土地3.33亩；拆除在该非法占用的3.33亩集体一般耕地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；并处罚款4.44万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年4月11日以被执行人田某某未经批准，擅自于2016年8月15日占用冀村镇仁岩村集体一般耕地3.33亩新建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第38号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地3.33亩；2、限十五日内拆除在非法占用的3.33亩集体一般耕地上新建的房屋及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款4.44万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第38号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年十二月一日书 记 员  谭垚瑶
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之十四申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行62218**********2948账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1239号之一申请执行人：张永乐。被执行人：李思国。关于张永乐与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特19号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，张永乐向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1239号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特19号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1108号之二申请执行人：陈大桥，男，1976年2月3日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人陈大桥与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈大桥于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人陈大桥支付工资6232元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初436号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十二日书记员  秦志文
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）���0821执字第1350号申请人：李学民被执行人：张树军、王军申请执行人：李学民诉被执行人张树军、王军买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2017）吉0821民初596号调解书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：镇赉县人民法院（2017）吉0821民初596号调解书进入强制执行程序。执行员 ：王成明二〇一七年十二月十九日书记员 ：李志辉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303民初3423号原告：洛阳市环城供电局（现已由国网河南省电力公司洛阳供电公司承继）。法定代表人：赵仲民，总经理。委托诉讼代理人：李琳，河南开物律师事务所执业律师。被告：洛阳高新永杰钨钼材料有限公司。法定代表人：王永。本院在审理原告洛阳市环城供电局与被告洛阳高新永杰钨钼材料有限公司合同纠纷一案中，因原告洛阳市环城供电局已被撤销，已由国网河南省电力公司洛阳供电公司依法承继。现国网河南省电力公司洛阳供电公司于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为：宣判前，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司洛阳供电公司撤诉。案件受理费1918元，减半收取为959元，经本院院长批准予以免交。审判长  李洛伟审判员  李东晓陪审员  李新意二〇一七年十二月十九日书记员  侯岩辉
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1202执480号申请执行人张梅英。被执行人戴小林。本院在执行张梅英与戴小林民间借贷纠纷一案中，因该案已委托至娄底市娄星区县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)湘1202执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年十二月十八日书记员  黄婕婕
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申1873号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：秦大程（又名秦凯）。委托诉讼代理人：林季良，北京市中剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦阳，北京市中剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：成都市金鸿实业有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区提督街**号**楼*座。法定代表人：付波，该公司总经理。委托诉讼代理人：牟桃，泰和泰律师事务所律师。一审第三人：君羊建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区顺城大街三多里*号*楼。法定代表人：杨召群，该公司总经理。再审申请人秦大程因与被申请人成都市金鸿实业有限责任公司（以下简称金鸿公司）及一审第三人君羊建设集团有限公司（以下简称君羊公司）合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院（2015）川民终字第1118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。秦大程申请再审称：（一）按照合同的约定，秦大程先后向金鸿公司以现金和银行转账的方式共计支付了100万元预付款，二审判决认定秦大程仅支付50万元预付款与事实不符。（二）根据相关法律法规，报建审批等相关手续必须由业主进行，属于金鸿公司的合同义务。合同签订后，金鸿公司仅提供了部分办理手续的材料，而对于大部分的材料均未提交，违反了合同约定。（三）金鸿公司对公章管理使用混乱，同时使用的公章不止一枚，不能排除金鸿公司在尾号为7432的公章被销毁后重新使用。况且合同签订和履行期间尾号为7432的公章已经销毁，秦大程根本不知道该枚公章的存在，更不可能伪造。（四）秦大程并未收到金鸿公司邮寄的合同解除函，合同解除未生效。金鸿公司在自身违约的情况下并不享有合同解除权，其解除合同理由不能成立。（五）一审、二审法院审理程序违法。秦大程依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案的争议焦点，一是秦大程付款金额如何认定；二是秦大程是否构成违约，合同是否已经解除。（一）关于秦大程付款金额如何认定的问题。2007年11月，秦大程与金鸿公司签订《投资协议》，约定就建设幼儿园项目开展合作。合同约定，秦大程应当在合同签订后五个工作日内支付50万元预付款。2007年11月21日，秦大程按照合同的约定通过银行转账向金鸿公司指定的账户支付了50万元，金鸿公司出具了50万元的收据。现秦大程主张其还以现金形式支付了50万元，但未能提供充分证据证明，且与合同约定不符，本院不予采信。（二）关于秦大程是否构成违约，合同是否已经解除的问题。《投资协议》约定，秦大程应当在合同签订生效后15个工作日内确定方案，3个月内动工建设。合同签订后，金鸿公司向秦大程交付了测绘资料、幼儿园红线拨地交接单、建设用地规划许可证申请表。因工程未能按期开工建设，且严重超出合同约定的期限，金鸿公司经两次致函催告未果后于2009年6月10日通知秦大程解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”，第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”的规定，合同已经依法解除。秦大程认为工程未能按期开工的原因在于金鸿公司未提供全部资料办理报建、立项等相关手续。经查明，2007年11月30日，秦大程曾经向金鸿公司出具《借条》，载明：“今借走《测绘资料》原件一本，幼儿园红线拨地交接单原件一份，建设用地规划许可申请表一份，用于办理建设用地规划许可证。”尽管秦大程提出金鸿公司还有其他资料未交付，但并未明确指明所缺资料的名称和类型。此外，从2009年2月成都市金牛区统筹城乡发展改革局作出项目核准批复的情况来看，秦大程所称因金鸿公司不提供资料致相关手续不能办理的情况并不属实。秦大程认为相关立项、报建手续应当由金鸿公司负责办理，合同约定的动工时间应当以金鸿公司将相关手续办理完成起算。但根据《投资协议》第三条的约定，办理立项、报建手续应为秦大程的合同义务，金鸿公司仅负责配合。况且，前述《借条》已经证明了秦大程对案涉项目尚未办理相关手续系明知。在此情况下秦大程仍承诺3个月内开工建设，应当自行承担相应后果。秦大程还认为，即便金鸿公司有权解除合同，但由于秦大程未收到合同解除函，故合同并未解除。经查明，金鸿公司系按照秦大程的住址信息通过邮政特快专递邮寄了催告函以及合同解除函，相关回执显示邮件已经妥投。在秦大程不能证明其与金鸿公司就邮寄地址另有约定的情况下，其主张未收到合同解除函不能成立。此外，秦大程提交的《投资项目招标基本情况申报表》《建筑施工现场安全监督备案表》等相关材料上加盖的是金鸿公司已经销毁的尾号为7432的印章，不能证明金鸿公司以实际行为放弃了对合同的解除。二审查明，金鸿公司曾经使用的三枚印章均是在前一枚销毁后才使用后一枚，没有证据证明金鸿公司存在同时使用多枚印章的情况。秦大程认为金鸿公司印章管理混乱，尾号为7432的印章仍在实际使用与事实不符，本院不予采纳。秦大程主张一审、二审程序违法但未提供证据证明，本院不予支持。综上，秦大程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦大程的再审申请。审 判 长 魏文超审 判 员 贾清林审 判 员 刘小飞二〇一七年十二月二十七日法官助理 叶 阳书 记 员 陈中原
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0402刑初390号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李战士，男，1981年10月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省铜川市耀州区陈���山矿寨子沟家属楼，住陕西省咸阳市秦都区沈平路建行家属院*单元*层*户。因本案于2017年11月2日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）380号起诉书指控被告人李战士犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员仇智丽依法出庭支持公诉，被告人李战士到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2017年6月19日20时59分许，被告人李战士酒后驾驶小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由东向西行驶至金桥十字时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，李战士血清中乙醇含量为86.62mg/100ml。公诉机关认为，被告人李战士的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李战士对起诉书指控的事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2017年6月19日20时”分许，被告人李战士酒后驾驶小型普通客车，沿咸阳市秦都区玉泉路由东向西行驶至金桥十字时，被民警查获。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，李战士血清中乙醇含量为86.62mg/100ml。上述基本事实，被告人李战士在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉人当庭出具的物证、书证《受案登记表》、《到案经过》、陕西佰美法医司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》、被告人李战士的供述��证据证实，足以认定。本院认为，被告人李战士在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李战士归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑，实行社区矫正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李战士犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日期计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过��院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 艳人民陪审员  张余粮人民陪审员  王增明二〇一七年十二月七日书 记 员  魏 华
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保252号申请人：松原市丰谷农资有限公司。地址：松原市宁江区法定代表人：肖田。委托代理人：肖鹏成，男，1989年8月15日生，汉族，现住前郭县被申请人：范亚娟，女，1962年5月18日生，汉族，现住宁江区申请人松原市丰谷农资有限公司于2017年12月5向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范亚娟所有的车辆北京现代牌车辆一台予以查封，。申请人向本院提供保险公司的保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人松原市丰谷农资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人范亚娟所有的车辆北京现代牌车辆一台予以查封。查封期限为一年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要继续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费820元，由申请人松原市丰谷农资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张亚卓二〇一七年十二月六日书记员  张 凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0223民初2313号原告张成全，男，汉族，1998年9月10日出生，住互助县威远镇大寺村7社，粮农。被告陈世军，男，汉族，1985年2月20日出生，住互助县威远镇大寺村90附*号，粮农。原告张成全诉被告陈世军劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告张成全于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成全申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张成全负担。审判员解统瑜二〇一七年十二月四日法官助理王君书记员魏荣峰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2359号罪犯袁建伟，男，1989年1月9日出生，汉族，广东省龙川县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）昆刑三初字第218号刑事判决，以被告人袁建伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁建伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁建伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁建伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁建伟减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月14日起至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8223号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告曹某某。原告兰州铁路局兰州房建段与被告曹某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告曹某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十二日书记员  邓丽娟????????1
浙江省桐庐县���民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1154号之一申请执行人历友法，男，1957年1月20日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇孙家村，组织机构代码77083796-6。法定代表人陈品山。本院在执行历友法与杭州岩珊镁钢保护层有限公司劳动争议仲裁一案中，对被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人陈品山下落进行调查，查明被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司已停业，且未发现被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司有可供执行的财产，其��定代表人陈品山已司法拘留。另据系统查明，被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司在我院涉及执行案件7件，申请执行总标的约100万元。根据桐庐县劳动人事争议仲裁委员会桐劳仲案字（2016）第0106号，本案执行标的为工资39600元、执行费494元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人历友法亦查找不到被执行人杭州岩珊镁钢保护层有限公司有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执���人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  郑燕华
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325��618号申请执行人付茹，十堰亨运集团公司员工。被执行人段全进，房县顺发房地产公司总经理。本院在执行付茹与段全进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人段全进名下位于十堰市北京路上海城11幢2楼1号125.53㎡的房屋采取了查封措施，将被执行人段全进纳入失信被执行人名单，同时查明被执行人暂无其他可供执行的财产，已具备终结本次执行程序的条件，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月十三日书记员  谢 玲
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1163号之十八申请人：吕某某，男，1955年9月13日出生，住四川省沿滩区。被执行人：马某，男，1973年7月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1163号之二裁定书，于2017年12月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行436742********47348_156_1账户内存款人民币25719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月十一日书记员  雷腾科
河北省保定市易县人民法院刑 事 判 决 书(2017）冀0633刑初142号公诉机关河北省保定市易县人民检察院。被告人杨某某，男，1973年4月23日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2016年10月27日因涉嫌销售假药罪被易县公安局刑事拘留，同年10月28日被易县公安局取保候审。2017年11月23日被本院取保候审。现在家。被告人王某某(曾用名王某霞)，女，1967年11月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2016年10月29日因涉嫌销售假药罪被易县公安局刑事拘留，同年11月4日被易县公安局取保候审。2017年11月23日被本院取保候审。现在家。被告人郝某某，男，1968年4月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省保定市易县，住易县。2016年10月29日因涉嫌销售假药罪被易县公安局刑事拘留，同年11月5日被易县公安局取保候审。2017年11月23日被本院取保候审。现在家。河北省易县人民检察院以易检刑诉[2017]第146号起诉书指控被告人杨某某、王某某、郝某某犯销售假药罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。河北省易县人民检察院指派检察员王国平、葛建国出席法庭支持公诉，被告人杨某某、王某某、郝某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2015年七、八月份期间，被告人郝某某、王某某二人从石家庄一个叫某兰的人（身份不明）手中购进10盒伟哥王某2、12盒伟哥G蛋白、2盒英国黑客，销售给易县某某村卫生室医生被告人杨某某。后杨某某在行医过程过程中，销售给患者8盒伟哥王某22盒伟哥G蛋白、1盒英国黑客，销售金额为320元。经易县食品药品监督管理局、河北省食品药品监督管理局认定，伟哥王某2、伟哥G蛋白、英国黑客三种药品按假药论处。2016年7月份，被告人郝某某、王某某再次从石家庄一个叫某兰的人（身份不明）手中获得13盒伟哥G蛋白和10盒双效伟哥准备销售，于2016年10月28日被易县公安局扣押。经河北省食品药品监督管理局认定，双效伟哥按假药论处。上述事实，被告人杨某某、王某某、郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某证言，被告人杨某某、王某某、郝某某的供述材料，搜查笔录，辨认笔录，接受证据清单，认定意见书，营业执照，医疗许可证，扣押清单，随卷移送清单、被告人的户籍证明、政历表现及违法犯罪登记三联单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、王某某、郝某某违反国家药品管理法规销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某身为医疗机构的工作人员销售假药，应当酌情从重处罚。被告人杨某某、王某某、郝某某在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。对被告人王某某、郝某某在2016年7月份准备销售假药的犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，量刑时比照既遂犯从轻处罚。综合考量全案犯罪事实、犯罪情节、主观恶性以及对社会的危害程度，对被告人杨某某、王某某、郝某某宣告缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑，并实行社区矫正，同时适用禁止令，禁止三被告人在缓刑考验期间内从事药品销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第(四)项、第十一条第一款、第十二条、《最高人民检察院、最高人民法院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人王某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人郝某某犯销售假药罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、禁止被告人杨某某、王某某、郝某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。五、对随卷移送的公安机关扣押的36盒假药予以没收并销毁；追缴被告人杨某某非法所得人民币320元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张士宏审判员  许小亮审判员  梁爱东二〇一七年十二月六日书记员  许运韬
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1729刑初1067号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人江某某，男，1991年12月27日出生，户籍地江西省兴国县，汉族，小学肄业，住江西省兴国县。因涉嫌犯诈骗罪，2017年4月29日被新蔡县公安局刑事拘留，2017年6月1日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]697号起诉书指控被告人江某某犯诈骗罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员王华东、龚嘉佳出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控：2016年3月份以来，被告人江某某预谋后在网上发布虚假征婚信息，谎称自己为未婚女青年，并留下自己的微信号×××实施诈骗。2017年3月份，被告人江某某在朱某添加了自己的微信后冒充女性与朱某通过微信聊天，以索要路费为名先后骗取朱某共计1000元人民币。2017年3月至4月份期间，被告人江某某在左某添加了自己的微信号后冒充女性与左某通过微信聊天，并以处对象为名向左某打电话索要钱财，共骗取左某32497.33元人民币。2017年3月至4月份期间，被告人江某某在李某添加了自己的微信号后冒充女性与李某通过微信聊天，并以处对象为名向李某打电话索要钱财，共骗取李某2170元人民币。公诉机关认为被告人江某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。江某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；其没有退赔被害人的损失，应酌情从重处罚。建议判处江某某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。本院另查明，被告人江某某于2017年4月28日被抓获，到案后如实供述其主要犯罪事实。江某某骗取被害人的钱款被其取现后用于日常生活开支。上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证身份证及银行卡照片，书证户籍证明、无前科证明、到案经过、扣押清单、通话清单、接受证据清单、银行交易明细清单、微信聊天及转账清单、微信转账记录等，被害人左某、李某、朱某陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江某某以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。江某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人江某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2020年4月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人江某某退赔被害人左某人民币32497.33元、朱某人民币1000元、李某生人民币2170元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  李怀林审判员  张汉群审判员  张建丽二〇一七年十二月二十八日书记员  魏高飞
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初1972号原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地：大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码：91510923789148394U。法定代表人：张勤，总经理。特别授权委托诉讼代理人：彭芳，该公司员工。被告：陈果，男，汉族,住四川省大英县。本院在审理原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告陈果物业服务合同纠纷一案中，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2017年12月18日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。审判员  刘璐二〇一七年十二月十八日书记员  邓艳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1733号之一申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司虾峙支行被执行人王赛祝。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初2730号，依法向被执行人王赛祝发出执行通知书，责令被执行人王赛祝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王赛祝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王赛祝(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××17的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月十一日书记员  童 憬
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执220号申请执行人起某某，女，彝族，1976年1月3日生。申请执行人刘某某，男，汉族，1968年10月19日生。被执行人某实业有限公司。法定代表人夏某某，该公司负责人。本院在执行起某某、刘某某（2017）云2324执220号定作合同纠纷一案中，执行标的为人民币131850.00元，未受偿131850.00元。执行中查明被执行人某实业有限公司目前无现金支付能力,无银行存款，也无机动车辆、土地房产、股权证券等其他财产可供在执行，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）云2324执220号执行案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十二月二日书记员 罗芝琼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初542号原告：霍州市正隆矿山机械有限公司。法定代表人：张建玉职务：执行董事兼总经理。委托代理人：王彬，山西尚略律师事务所律师。委托代理人：王佐宁，山西尚略律师事务所律师。被告：山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司。法定代表人：王卫军职务：总经理。委托代理人：贺志凯，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。委托代理人：房旭娇，山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司职工。原告霍州市正隆矿山机械有限公司与被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市正隆矿山机械有限公司委托代理人王彬、王佐宁，被告山山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司委托代理人贺志凯、房旭娇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。霍州市正隆矿山机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款65850元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准自起诉之日起计算至实际付清之日止）2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年3月中旬至2013年6月9日向原告购买了锚杆、螺母等货物，货款共计215850元，原告供货之后，被告陆续付款共计150000元，截止目前余款65850元，经原告多次催要未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司辩称：对原告主张的所欠剩余货款65850元本金没有异议，但不同意支付利息，理由是：原、被告没有签订购货合同，对付款时间没有约定，而且被告没有支付剩余货款是因为公司自身的资金紧张。经审理查明：被告于2013年3月中旬至2013年6月9日向原告购买了锚杆、螺母等货物，货款共计215850元，原告供货之后，被告陆续付款共计150000元，截止现在被告尚欠原告货款65850元。原告围绕诉讼请求提交了证据：1、入库单两张，2、增值税专用发票三张，3、收据两张，在质证过程中，被告对增值税专用发票认可，对入库单的效力不予认可，对收据、欠款金额认可。本院认为：原告要求被告支付剩余货款65850元的请求事实清楚、证据充分，且被告认可，本院予以支持。被告应按中国人民银行同期贷款利率计算自原告起诉之日起支付原告利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告山西灵石天聚鑫辉源煤业有限公司在本判决生效后十日内一次性给付原告霍州市正隆矿山机械有限公司货款65850元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，利息自2017年7月18日起至65850元付清之日止。案件受理费1446元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判长张富锁人民陪审员薛鹏人民陪审员刘光明二〇一七年十二月六日书记员王彩霞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执732号申请执行人李维涛，男。被执行人任继国，男。本院在执行李维涛申请执行任继国用益物权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂宜城民鄢初字第00486号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初5159号原告朱某。被告秦某。原告朱某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告朱某于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱某负担，余款4400元退回原告朱某。审 判 长  毛世祥代理审判员  张金凤人民陪审员  杨尚荣二〇一七年十二月二十一日书 记 员  陈丽萍????????2
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初20369号原告：彭帮伟，男，1976年12月6日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：金小斌，浙江大平律师事务所律师。被告：义乌市明杨室内装饰设计工作室，经营场所：浙江省义乌市北苑街道丹溪三区丹桂苑59幢1单元201室。经营者：蒋明武，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省广安市岳池顾县。原告彭帮伟与被告义乌市明杨室内装饰设计工作室装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭帮伟撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 吴晨播二〇一七年十二月十八日代书记员 王佳丽
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执1244号之一申请执行人：胡必国。被执行人：李思国。关于胡必国与李思国拖欠劳务费纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民特12号民事裁定书已发生法律效力，由于李思国未按承诺的期限支付劳务费，胡必国向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行，执行案号为（2017）鄂0602执1244号。执行过程中，本院根据李思国在调解过程中认可的租住地址（襄城区万山居委会陶瓷厂），向其送达执行通知书等法律文书，万山居委会向本院出具“在我辖区内未发现租住人员李思国的相关信息”，本院未能成功送达，同年11月，本院向其身份证上登记的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李思国申报财产状况以及履行生效法律文书确定的义务，但李思国至今未予申报及履行。因该案执行内容涉及拖欠劳务费，已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，该案相关材料已移送襄阳市樊城区劳动保障监察大队。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0602民特12号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月四日书记员  王 露
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1067号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县城关府北新区东28幢。主要负责人：黎俞阳，行长。委托诉讼代理人：张声健，男，1990年4月27日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司沙县支行员工。被执行人：余梁生，男，1978年11月5日出生，汉族，住沙县。被执行人：吴丽华，女，1979年9月21日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县民发房地产开发有限公司，住所地沙县民发商业广场。法定代表人：罗发光，董事长。被执行人：罗发光，男，1962年9月26日出生，汉族，住厦门市湖里区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称：申请执行人）与被执行人余梁生、吴丽华、沙县民发房地产开发有限公司、罗发光（以下简称：被执行人）金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初1704号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行借款本金439万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请。本院认为申请执行人向本院撤销执行申请系在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初1704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初3071号之三原告：梁宏毅，男，1970年5月15日出生，汉族，住所地柳州市城中区，被告：吴天胜，男，1971年9月21日出生，汉族，住所地广西柳江县，本院在审理原告梁宏毅诉被告吴天胜买卖合同纠纷一案中，因原告申请本院于2017年11月2日作出（2017）桂0221民初3071号之一民事裁定书，裁定冻结被告吴天胜开立在中国建设银行柳江支行营业部的6217003380001049177账户，冻结金额为93000元；并于同日作出（2017）桂0221民初3071号之二民事裁定书，裁定查封原告梁宏毅名下登记的位于柳州市友谊路4号4栋3单元3-2房屋（房产证号：柳房权证字第××号，建筑面积75.5平方米），查封价值为93000元。现因原告向本院申请撤诉，本案已经审理终结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、解除本院（2017）桂0221民初3071号之一民事裁定书对被告吴天胜开立在中国建设银行柳江支行营业部6217003380001049177账户存款93000元的冻结。二、解除本院（2017）桂0221民初3071号之二民事裁定书对原告梁宏毅名下登记的位于柳州市房屋（房产证号：柳房权证字第××号，建筑面积75.5平方米）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  郏鹏洁二〇一七年十二月六日书记员  马洁华
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2384号申请执行人：江苏高盛华宇电力设备制造有限公司，住所地徐州经济开发区杨山路8-1号，统一社会信用代码91320301784961677J。法定代表人：马静，公司总经理。被执行人：重庆上品机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区广顺工业园，统一社会信用代码500107000013814。法定代表人：杜世文，公司董事长。申请执行人江苏高盛华宇电力设备制造有限公司与被执行人重庆上品机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017)渝0153民初1464号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币68000元及资金占用利息8874元，案件受理费871元，并承担本案执行申请费1066元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人重庆上品机械制造有限公司成立于2008年1月16日，注册地址位于重庆市荣昌县工业园区；另外发现被执行人名下位于荣昌县广顺街道工业园有房屋（已被另案查封并有抵押），无车辆等登记信息。3、本院于2017年9月4日冻结了被执行人在重庆农村商业银行1100.76元存款。4、本院于2017年9月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年9月15日参与分配了被执行人在重庆市綦江区人民法院万盛中心法庭有作为申请执行人的应收款（分配金额5322元），于2017年12月22日二次查询被执行人名下的财产信息，均未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、经查询被执行人无可供执行财产，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人未提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人未提供被执行人的其他财产线索，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2384号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月二十五日书记员  周邦伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初4004号原告长岭县流水镇德意发酒家。经营者赵炳德，男，1967年9月28日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会。本院在审理原告长岭县流水镇德意发酒家与被告长岭县流水镇粮窝村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费102元，减半收取51元，由原告负担；剩余51元，由本院退还给原告。审判员  王长河二〇一七年十二月七日书记员  王洪敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6412号罪犯颜苏州，男，1981年5月12日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省宿迁市中级人民法院于2008年4月17日作出(2008)宿中刑二初字第004号刑事判决，以被告人颜苏州犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；并处罚金人民币三十万元；决定执行有期徒刑十八年（刑期至2025年4月24日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三十万五千元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2008年6月17日作出(2008)苏刑二终字第0025号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年8月1日交付执行。本院分别于2011年6月29日、2013年8月1日、2015年7月29日作出(2011)宁刑执字第3466号、(2013)宁刑执字第4966号、(2015)宁刑执字第6688号刑事裁定，对罪犯颜苏州共减去有期徒刑二年一个月(刑期至2023年3月24日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯颜苏州在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯颜苏州在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯颜苏州在服刑期间于2016年3月、2017年2月、2017年8月共获得监狱表扬三次；罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯颜苏州在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯颜苏州减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3160号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，行长。被告：刘绍斌，男，1979年7月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被告刘绍斌信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告刘绍斌的起诉。本案受理费减半收取为25.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行负担。审判员  卞林二〇一七年十二月八日书记员  张蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102执保1581号申请人：衡水市橡胶总厂有限公司。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司。被申请人：湖南谭衡高速公路开发有限公司。本院在审理衡水市橡胶总厂有限公司与湖南谭衡高速公路开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，衡水市橡胶总厂有限公司向本院申请财产保全，请求冻结湖南谭衡高速公路开发有限公司名下650万元银行存款或者查封、扣押其他等值财产。衡水市橡胶总厂有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了保险金额为650万元的诉讼财产保全责任保险，为此次保全提供担保，保险期限为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。经审查，衡水市橡胶总厂有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结湖南谭衡高速公路开发有限公司名下650万元银行存款或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由衡水市橡胶总厂有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王双石二〇一七年十二月十四日书记员  邱 倩附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5280号原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。法定代表人：李向奎，经理。委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。被告：何秀丹，女，现住松原市经济技术开发区。原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告何秀丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告何秀丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结���福嘉缘物业公司诉称，何秀丹系莱茵小镇74号楼602室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，何秀丹拖欠2016年6月1日至2018年6月1日期间的物业服务费2288元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求何秀丹交纳物业费2288元。何秀丹未出庭、未答辩。经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位���维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2012年11月20日，何秀丹与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，何秀丹购买了昌盛莱茵小镇小区74号楼602室、建筑面积为55.80平方米高层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。何秀丹应交纳物业服务费期间为2016年6月1日至2018年6月1日。以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告何秀丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，何秀丹系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张何秀丹按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，何秀丹应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的20165年6月1日至2018年6月1日期间的物业费为2049元（55.80平方米×1.50元×24个月+40元）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何秀丹于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费2049元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年十二月九日书记员  方兴
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执786号被执行人林森，男，1988年3月3日生，汉族，小学肄业，无业，住漯河市召陵区。被执行人林森犯非法持有毒品罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月3日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人林森的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人林森有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执786号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5156号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地：重庆市九龙坡区渝州路54号，组织机构代码K3609753-2。负责人：蔡知平，行长。被执行人：钱昌兵，男，住四川省岳池县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被执行人李崇华信用卡纠纷一案中，于2017年8月8日作出（2017）渝0107执5156号执行裁定书，查封了被执行人钱昌兵名下车牌号为川XQ9X**汽车一辆，该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。同时，本院在银行、工商、房屋等单位进行了调查，均未发现被执行人钱昌兵有可供本院执行的财产。本案执行程序目前无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。截止2017年12月23日，被执行人钱昌兵尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行借款本金65648.02元、利息、滞纳金、手续费及延迟履行期间加倍债务利息、律师费5000元、案件受理费1776元、公告费350元及本案执行费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十二月二十三日书记员  侯 状
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1810号之一原告：江西智柏医疗器械有限责任公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：徐×。委托诉讼代理人：王志强，北京市京师（南昌）律师事务所律师。被告：上海懿冉环境科技股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郜×。原告江西智柏医疗器械有限责任公司与被告上海懿冉环境科技股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西×医疗器械有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡文龙二〇一七年十二月二十一日书记员  熊思思
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3532号原告：王某，女，1937年5月16日生，汉族，住长岭县。被告：房某，男，1969年3月8日生，汉族，住长岭县。被告：孙某，女，49岁，汉族，住长岭县。原告王某与被告房某、孙某赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚德满独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月27日，原告大儿子房海、儿媳吴秀杰与原告二儿子房某、儿媳孙某签订了赡养原告某其老伴的协议，当时约定由被告房某、孙某赡养王某，而且每年房海给付赡养费1000元。原告的老伴于2015年去世。2017年8月7日，二被告将原告撵出家门，故原告诉至法院，请求法院依法判决，要求二被告履行协议。因二被告违约，应承担违约金20000元。二被告经传票传唤，无正当理由未出庭应诉，无答辩意见。经审理查明，2013年8月27日，原告王某大儿子房海、儿媳吴秀杰与原告王某二儿子房某、儿媳孙某签订了赡养原告某其老伴的协议，当时约定由被告房某、孙某赡养王某某老伴房战国，二位老人去世后二位老人的房子、耕地及所有财产归房某所有。每年房海给付老人赡养费1000元。两位老人治病费用经农合报完后超出3000以上，房海、房某一人一半。以后的丧葬费房海、房某一人一半。如果两方有一方违约，一次性必须给两位老人20000元钱。原告的老伴于2015年去世。2017年8月7日二被告与原告产生矛盾，原告于2017年8月14日诉至法院，请求法院依法判令四名子女房某、房海、房桂兰、房桂艳每人每年给付赡养费8000元，经本院主持调解，双方当事人达成某解协议，四名子女每人每年给付原告赡养费3000元。现原告再次诉讼來院，称被告房某、孙某违约，要求二被告履行协议。给付违约金20000元。本院认为，原、被告因赡养问题于2013年8月27日达成协议。2017年8月14日，原告与二被告产生矛盾，原告诉讼來院，经本院主持调解，原告与四名子女就抚养问题达成新的协议，并已发生法律效力，原告不应再要求二被告履行原协议。原告要求二被告履行原协议，给付违约金20000元的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共某国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：驳回原告王某要求二被告给付20000元违约金的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担，剩余150元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  姚德满二〇一七年十二月四日书记员  林海燕
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2719号原告：张某某，男，汉族，农民。委托代理人：张某某，男，汉族，农民。被告：彭某某，男，汉族，农民。被告：赵某某，男，汉族，农民。原告张某某与被告彭某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院2017年8月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院公告传唤、被告赵某某经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某某偿还原告借款本金25000元及利息7000元；2、判令被告赵某某对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年9月27日，被告彭某某由被告赵某某担保，在原告处借款人民币25000元，约定借款期限一年，借款到期后，原告多次催促二被告还款无果，故诉至法院，要求维护原告合法权益。被告彭某某、被告赵某某均未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院递交书面答辩意见。原告张某某围绕自己的诉讼请求向本院递交了：1、原、被告身份证明；2、借条原件一份；3、被告赵某某的书面证言一份。结合本院调查，经审查，原告递交的上述证据真实、合法，本院依法予以采信并在卷佐证。被告彭某某、被告赵某某均未向本院递交证据。经审理，本院认定事实如下：2015年9月27日，被告彭某某在原告张某某处借款人民币25000元，并出具借条一份，约定借款期限为自2015年9月27日起至2016年9月27日止，未书面约定利息。被告赵某某作为保人在借条上签名，未书面约定担保期限和担保方式。涉案借条出具后，被告彭某某、被告赵某某至今均未向原告偿还过借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告彭某某向原告张某某借款25000元，事实清楚，证据充分，借款到期后，被告彭某某本应诚信的履行还款义务却未履行，故对于原告张某某要求判令被告彭某某偿还借款本金25000元的诉请，本院依法予以支持。关于原告主张的7000元利息，原告称其与被告彭某某在借款时口头约定一年给付利息4500元，但原告张某某未能提供证据证明双方口头约定利息的事实，故对于原告主张的7000元利息，本院不予支持。关于原告要求被告赵某某对涉案借款承担连带保证责任的诉请，本院认为，被告赵某某在借条上“保人”后签名，其身份应为担保人，因原告与被告赵某某就担保方式和担保期限未作书面约定，原告亦未能就其诉称的口头约定“担保期限至本息结清之日”的事实提供证据，依照相关法律规定，原告与被告赵某某之间的担保方式应为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内。本案中，原告并未向本院提供证据证明其在上述保证期间内向保证人主张过保证责任，故应依法免除被告赵某某的保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效后十日内给付原告张某某借款本金25000元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由原告张某某负担175元，被告彭某某负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  刘永强代理审判员  武 晨人民陪审员  郑佩佩二〇一七年十二月十三日书 记 员  曹乐维
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之十二申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在中国农业银行62**17账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执532号之一申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人冯波，总经理。被执行人耿斌，男，住北京市大兴区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第1494号裁决申请执行被执行人耿斌仲裁纠纷一案，执行标的额为人民币2.22万元。本院于2017年9月13日立案执行，并于2017年9月27日向被执行人送达了执行通知，但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户的余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，但未发现有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的涉案债权人民币2.22万元未予执行。本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）京仲裁字第1494号裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一七年十二月十五日书记员  辛 鹏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6488号罪犯张建，男，1995年6月28日出生，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年4月18日作出(2013)徐少刑初字第0002-2号刑事判决，以被告人张建犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付执行。江苏省高级人民法院于2015年9月1日作出（2015）苏刑执字第00439号刑事裁定，将罪犯张建的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月(刑期至2037年2月28日止)，剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯张建在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张建在服刑期间获得监狱表扬四次，没收个人全部财产未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯张建在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处无期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张建减去有期徒刑七个月（刑期至2036年7月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审103号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人王海伟，该局冀村镇国土资源所所长。被执行人褚某某，农民。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年11月23日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2017）第40号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的集体土地1.305亩；拆除在该非法占用的1.305亩集体一般耕地上新建的养猪场及其他设施，恢复土地原状；并处罚款1.74万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年4月11日以被执行人褚某某未经批准，擅自于2016年8月15日占用冀村镇仁岩村集体一般耕地3.33亩新建房屋为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定作出汾国土资罚字（2017）第40号行政处罚决定，1、责令退还非法占用的集体土地1.305亩；2、限十五日内拆除在非法占用的1.305亩集体一般耕地上新建的养猪场及其它设施，恢复土地原状；3、并处罚款1.74万元。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、法规规定的其它材料。”但申请执行人汾阳市国土资源局未向本院提供强制执行标的物情况等材料。申请执行人汾阳市国土资源局申请强制执行所提供的材料不全。根据《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2(5)行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。①……责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限。申请人汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定书未明确拆除建筑物和其他设施的范围、内容、四至情况等，即认定事实不清，作出的行政处罚决定事项不具体不明确。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2017）第40号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年十二月一日书 记 员  谭垚瑶
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘0503行审174号申请执行人天水市国土资源局。所在地秦州区岷山路**号。法定代表人高某，该局局长。委托代理人汪某，天水市国土资源局麦积分局干部。委托代理人柴某，天水市国土资源局麦积分局干部。被执行人马某某,男,汉族,住天水市麦积区伯阳镇。申请执行人天水市国土资源局于2017年12月13日,向本院申请强制执行天国土罚字[2017]118号行政处罚决定的下列事项:“责令立即改正违法行为，退还土地100平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施,恢复土地原状。”本院依法进行了审查，本案现已审查终结。该行政处罚决定认定：被执行人马某某未经批准，于2016年10月擅自占用麦积区伯阳镇马现村集体土地100平方米，用于修建彩钢房的行为，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条规定。申请执行人根据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条、《甘肃省国土资源管理部门规范行政处罚自由裁量权实施标准》，作出行政处罚决定：一、责令立即改正违法行为，退还土地100平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施,恢复土地原状；二、罚款500元。申请执行人提供了马某某的询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、催告书、送达回证等证据。本院认为，被执行人违法占地的事实清楚，证据充分，申请执行人处罚程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内，未进行行政复议或者提起行政诉讼，现行政处罚决定已经生效，具备执行效力，经申请执行人催告，被执行人仍然未履行义务。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行“天国土罚字[2017]118号”行政处罚决定：“一、责令立即改正违法行为，退还土地100平方米，限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物以及其他设施,恢复土地原状。”审 判 长  陈梅芳审 判 员  吴华锋人民陪审员  黄雅娟二〇一七年十二月十五日书 记 员  汪田田附：本裁定适用的法律：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初455号原告:文某某，女，汉族，1969年10月11日出生。被告:白某某，男，汉族。本院在审理原告文某某与被告白某某离婚纠纷一案，原告文某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，文某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文某某撤回起诉。案件受理费150元，由文某某负担。审判员  武文璋二〇一七年十二月五日书记员  胡月灵
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初851号原告潘小英，女，1969年5月21日出生，汉族，江西省余江县人，干部，住所地江西省鹰潭市余江县，被告段双秀，女，1927年11月16日出生，汉族，江西省余江县人，无业，住所地江西省鹰潭市余江县，被告彭丽诗，女，1989年7月3日出生，汉族，江西省余江县人，教师，住所地江西省鹰潭市余江县，被告彭梦军，男，1990年1月1日出生，汉族，江西省余江县人，务工，住所地广东省深圳市南山区，原告潘小英诉被告彭秋水民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中被告彭秋水于2017年8月11日死亡。本院依法变更彭秋水第一顺序继承人段双秀、彭丽诗、彭梦军作为本案被告参加诉讼。原告潘小英到庭参加诉讼，被告段双秀、彭丽诗、彭梦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金425000元及利息（利息以425000元元为本金，按月利率2%，从2016年11月22日计算起至借款本息还清日止。）；2、本案案件受理费，由被告负担。事实和理由：2016年11月22日，彭秋水因资金紧张，向原告借款425000元，双方约定月利率2%，按月支付利息，期限1年，原告向彭秋水支付借款。因彭秋水财务状况严重恶化，原告诉诸法院，恳请法院判如所请。被告段双秀、彭丽诗、彭梦军在法定期限内未向本院提供书面答辩意见。原告潘小英为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1原告身份证、彭秋水死亡证明、彭秋水无婚姻登记信息证明彭秋水第一顺序继承人段双秀、彭丽诗、彭梦军身份信息表，为证明原、被告诉讼主体资格；2、借条一份、银行流水一份，为证明原告于2016年11月22日向彭秋水转款170000元，给付现金250000元，彭秋水于2016年11月22日向原告出具借条，借条载明：“借潘小英人民币肆拾贰万五千元，利息按月息贰分计算，借款期限壹年还清。”被告彭丽诗、彭梦军在举证期限内向本院提供了1、放弃彭秋水遗产继承承诺书各一份；被告段双秀在举证期限内未向本院提供证据材料。本院调取了被告段双秀口头放弃继承彭秋水遗产、段双秀拒绝在笔录上签名的音频资料。被告段双秀、彭丽诗、彭梦军被告段双秀、彭丽诗、彭梦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为段双秀、彭丽诗、彭梦军放弃质证的诉讼权利。经合议庭认证，对原告提供的证据1、2，被告彭丽诗、彭梦军提供的证据，本院调取的证据材料予以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确定：2016年1月22日，彭秋水因资金紧张，向原告借款425000元，双方约定月利率2%，期限1年，原告向彭秋水支付借款，彭秋水于2016年11月22日向原告出具借条。彭秋水于2017年8月11日死亡。本院认为，原告与合同主体彭秋水之间构成民间借贷行为，民间借贷对合同主体双方均具有约束力，合同双方应予履行。原告诉请的425000本金，未违反法律规定，本院予以支持，原告诉请被告偿还原告利息（利息以425000元为本金，按月利率2%，从2016年11月22日计算起至借款本息还清日止。），因合同主体彭秋水于2017年8月11日死亡，利息应计算至合同主体死亡日止。作为彭秋水母亲的被告段双秀、作为彭秋水女儿的被告彭丽诗、作为彭秋水儿子的被告彭梦军是彭秋水遗产第一顺序继承人，本案三被告应在继承彭秋水遗产的实际价值范围内承担原告借款及利息的清偿责任；被告彭丽诗、彭梦军虽明确表示放弃彭秋水遗产的继承，但仍有责任清理彭秋水的遗产来清偿债务；被告段双秀口头承诺放弃继承彭秋水的遗产，但拒绝在笔录上签名，其放弃继承彭秋水的遗产的承诺不符合法定要件。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告段双秀、彭丽诗、彭梦军在本判决生效之日起30日内，用彭秋水所留遗产在其价值范围内清偿原告潘小英借款本金425000元并支付借款利息（利息以425000元为本金，按月利率2%，从2016年11月22日计算起至2017年8月11日止。）二、驳回原告潘小英的其他诉讼请求。案件受理费8741.74元，由被告被告段双秀、彭丽诗、彭梦军在继承彭秋水或清理彭秋水遗产的价值范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄栩晟人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇一七年十二月八日书 记 员  熊淑芳
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1058号申请执行人：倪华强,男,汉族，1951年3月14日出生,住北京市海淀区。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司,住所地在江苏省苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦,该公司董事长。倪华强与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院2017年5月22日作出的（2016）苏01民初1218号民事判决已经发生法律效力。因协鑫集成科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，倪华强向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日立案受理。根据《江苏省高级人民法院关于调整省法院、中级法院执行局实施处部分工作职能及实行集中指定管辖的通知》的要求，原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏01民初1218号民事判决由江苏省南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审审判长  沈晓蓓审判员  张彦智审判员  邓光扬二〇一七年十二月四日书记员  魏 青
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4859号上诉人（原审被告）：赵晓杰，男，1970年1月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：张惠明，男，1957年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。126上诉人赵晓杰因与被上诉人张惠明民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2016）苏0211民初3047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵晓杰收到交纳二审案件受理费16845元的通知后仅交纳了4740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵晓杰自动撤回上诉处理。其已交纳的4740元予以退回。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘永刚审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇一七年十二月四日书记员  张 萍本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1223执241号赵某：赵某与陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中，本金10000元。本院已于2017年12月22日将该款转付给赵某。至此，赵某向本院申请执行的（2017）甘1223民初184号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 郑 龙二〇一七年十二月二十二日书记员 刘泽宇
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0728民初1297号原告：郝伟伟。委托诉讼代理人：赵晓辉。被告：任士海。原告郝伟伟与被告任士海返还原物纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝伟伟之委托诉讼代理人赵晓辉、被告任士海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郝伟伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还非法扣押的青AXXX**五菱牌小型普通客车一辆；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系郝某某之兄，被告系郝某某岳丈，原告所有的青AXXX**五菱牌小型普通客车由郝某某临时使用，在2015年8月25日晚21时许，被告无故将原告车辆非法扣押，至今拒绝给付原告。原告围绕主张的事实向本院提交了如下证据：1.机动车行驶证。该证载明青AXXX**五菱牌小型普通客车的所有人为郝伟伟。2.平遥县公安局不予立案通知书。该通知书内容为：郝伟伟，你于2017年8月25日提出的青AXXX**汽车被盗案，我局经审查认为该案没有犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百��十条之规定，决定不予立案。被告任士海辩称，车是我女儿的，我只是代驾，将车开到了我村加油站，车钥匙已交给我女儿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供的证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的案涉车辆的所有权的事实，本院认定如下：原告提供的机动车行驶证，被告没有异议，可以据此推定原告系案涉车辆的所有权人。被告认为案涉车辆系其女儿出资购买，但没有提供足以推翻机动车行驶证所载事实的任何证据，对被告主张本院不予采纳。本院认为，被告未经原告同意将原告所有的车辆驶离停车地点停放在本村加油站院内，侵犯了原告的所有权，依法应当承担返还原物的民事责任，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。至于被告所辩其系接受女儿指示一节，被告并未提供相关证据证实，而且即便被告确实是接受其女指示实施了侵权行为，被告也与其女构成共同侵权，原告有权向其中一人主张或共同主张，原告单独起诉被告是行使其正当的诉讼权利，并不构成诉讼主体错误，故对被告所辩本院不予采纳。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定判决如下：限被告任士海于本判决生效后3日内返还原告青AXXX**五菱牌小型普通客车一辆。案件受理费550元由被告任士海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  刘春亮人民陪审员  李月爱人民陪审员  郝伟东二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨旺茂
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执857号之一申请执行人卢玉亭,男,1947年11月21日生,汉族,居民。被执行人余立刚,又名余炳文，男,1960年8月15日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人卢玉亭与被执行人余立刚民间借贷一案中，申请执行人卢玉亭依据本院业已生效的(2017)陕0125民初1478号民事判决书于2017年5月24日向本院申请执行，要求被执行人余立刚归还借款30000元及该款自2014年12月6日起按月利率1.5%计付至给付之日止的利息，负担本案诉讼费435元、执行费560元。被执行人余立刚未按本院送达的执行通知指定期间履行上述义务。经本院执行网络系统查明，被执行人余立刚在公安交警车管部门无车辆登记信息，在工商系统亦无企业注册登记，其银行账户存款总计不足四百元。被执行人余立刚的位于本院辖区东西南北四号路十字临街房产因道路拓宽将被政府征用拆迁，目前双方正在进一步协商之中，其将获得房屋拆迁补偿收益；本院已向相关政府部门发送了扣留提取该收益的执行裁定及协助执行文书。综上，被执行人余立刚暂无可供执行之财产，致本案至今不能执结。申请执行人蔡金亮已同意本案终结次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月七日书记员  刘 勃
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2565号移送执行人成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。被执行人吴东，男，1991年月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。关于四川省郫县人民检察院指控被执行人吴东介绍卖淫罪一案，四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124刑初292号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴东未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2017年10月27日移送执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2017）川0124刑初292号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月××日书记员 蒲 陶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6457号罪犯周月，男，1989年6月11日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2015年9月17日作出(2015)沭刑初字第00738号刑事判决，以被告人周月犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币九千元；与原判贩卖毒品罪、开设赌场罪尚未执行的余刑有期徒刑八年三个月二十七日，罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑九年三个月（刑期至2025年1月12日止），并处罚金人民币五万四千元。判决发生法律效力后于2015年10月14日交付执行。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯周月在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯周月在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯周月在服刑期间于2017年2月、2017年9月共获得监狱表扬二次；罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周月在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周月减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1399号之二申请执行人张美云，女，1970年10月20日出生，汉族，住大同市矿区。被执行人李月英，女，1965年12月4日出生，汉族，住大同市城区。申请执行人张美云申请执行李月英金钱给付纠纷一案，大同城区人民法院作出的（2016）晋0202民初2634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人欠申请执行人借款本金41000元，案件受理费908元，执行费515元，现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产，且申请人申请本院终结本次执行程序。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结大同市城区人民法院（2016）晋0202民初2634号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  樊国怀二〇一七年十二月十八日书记员  米 静
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0984民初1866号原告林凤香，女，汉族，汉川市人。委托代理人蒋平武，男，汉族，汉川市人，住汉川市，系原告林凤香的丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人吴俊雄，湖北元申律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告汉川市人民医院。住所地：湖北省汉川市人民大道特1号。法定代表人徐之良，院长。委托代理人李明权，系该医院员工。代理权限为特别授权。委托代理人肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告孝感市中心血站。住所地：湖北省孝感市北京路51号。法定代表人丁增桥，站长。委托代理人石西毛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告林凤香诉被告汉川市人民医院、孝感市中心血站医疗损害责任纠纷纠纷一案中，原告林凤香于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林凤香的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林凤香撤回起诉。本案件受理费100元，由原告林凤香负担。审 判 长  成 波人民陪审员  吴锦萍人民陪审员  晏秋华二〇一七年十二月十五日书 记 员  樊思懿
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3965号原告张福龙，男，1970年10月5日生，汉族，农民，住长岭县。被告刘百军，男，48岁，汉族，农民，住长岭县。被告宋晓玲，女，45岁，汉族，农民，住长岭县。原告张福龙与被告刘百军、宋晓玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张福龙的起诉。诉讼费450元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  范立民二〇一七年十二月八日书记员  张艳妮-1-
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执952号被执行人朱俊峰，男，1989年2月1日生，汉族，初中文化，无业，住河南省上蔡县。被执行人朱俊峰犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人朱俊峰的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人朱俊峰有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执952号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初2068号原告：牟钦安，男，生于1971年3月23日，汉族，住四川省眉山市。委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。被告：彭山县黄丰镇民兴连锁店，经营场所彭山区黄丰镇上街90号，注册号511422600111489。经营者：徐桂英。委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。被告：徐桂英，女，生于1957年11月24日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：李宜书，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃浩，男，生于1989年2月28日，汉族，住成都市高新区。原告牟钦安与被告彭山县黄丰镇民兴连锁店、徐桂英产品销售者责任纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告牟钦安于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟钦安的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟钦安撤诉。案件受理费3650元，由原告负担。审判员 吴 伟二〇一七年十二月五日书记员 谢小丽
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0603执682号之二申请执行人周永强，男，汉族，1983年3月6日出生，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区建华镇雷家河政村雷家河村，现住延安市宝塔区市场沟小区**号楼*单元***室。被执行人刘平，男，汉族，现年45岁，陕西省安塞区人，住陕西省安塞区真武洞居委真武洞前街县总工会家属院，现住安塞区电影院安居小区1单元902室。申请执行人周永强依据已经发生法律效力的（2016）陕0624民初1027号民事调解书，于2017年12月6日向本院申请执行，本院于2017年12月6日依法受理。本案在执行过程中，依法确定由安塞区人民法院审判员刘增兵、审判员陈晨、代理审判员强秀梅组成合议庭。申请人于2017年12月11日自愿撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安塞区人民法院（2017）陕0603执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘增兵审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  黄婵婵
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执3472号申请执行人朱某某，女。被执行人谢某某，女。被执行人刘某某，男。本院在执行申请执行人朱某某与被执行人谢某某、刘某某借款合同纠纷一案中，因被执行人谢某某、刘某某不能履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人刘某某独资注册的靖边名尚文化传媒有限公司在中国工商银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十八日书记员  高 昆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更891号罪犯王文明，男，1961年3月15日出生，汉族，出生地七台河市茄子河区，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2001年12月6日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2001）七刑初字第61号刑事判决，认定王文明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年6月15日黑龙江省高级人民法院作出（2002）黑刑一复字第111刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年8月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年1月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；后经二次减刑共减去有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文明能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3450分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王文明的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王文明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2021年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1672号罪犯张建锋，男，1953年9月29日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2017年2月9日作出（2016）闽0702刑初497号刑事判决，以被告人张建锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2017年3月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2016年8月31日起至2018年2月28日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯张建锋在刑罚执行期间，曾于2017年5月因未经民警允许私自换冬装囚服，被扣10分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2017年3月至2017年9月累计获考核分480.5分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建锋减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年8月31日至2017年12月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 莉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢1072号申请执行人如皋市季顺建筑设备租赁站，住所地如皋市城北街道陆姚社区25组。投资人陈斌。被执行人马建华，男，1962年9月1日生，汉族，住如皋市。本院在恢复执行如皋市季顺建筑设备租赁站与马建华建筑设备租赁合同纠纷一案中，如皋市季顺建筑设备租赁站向本院反映其已与被执行人达成和解，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第01824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十二月八日书 记 员  刘国军
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初3914号原告：顾秀芳，女，1977年5月17日出生，汉族，住平湖市。被告：方春弟，男，1978年4月15日出生，汉族，住平湖市。原告顾秀芳为与被告方春弟民间借贷纠纷一案，于2017年8月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄海力适用简易程序独任审判。后本案转为普通程序于2017年12月29日公开开庭进行了审理，原告顾秀芳到庭参加诉讼，被告方春弟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告向本院提供借款借据1份，请求判令：1.被告立即归还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审过程中变更诉讼请求第一项为：被告立即归还原告借款57000元。本院经审理查明：2015年8月16日，被告方春弟向原告顾秀芳出具借款借据1份，载明被告向原告借款70000元。原告陈述称，经其多次催讨，被告仅归还13000元，剩余57000元至今未还。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告提供了借款借据原件1份，结合原告自认，可以初步确认被告尚欠原告借款57000元。经原告催讨，被告未及时归还借款，其行为已构成违约。故对原告要求被告归还57000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方春弟于本判决生效之日起十日内归还原告顾秀芳借款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告方春弟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄海力人民陪审员  陆炳生人民陪审员  林 宝二〇一七年十二月二十九日书 记 员  蒋斯雯?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执337号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：赵英贵，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵英贵金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执880号之二申请执行人周健，男，汉族，1976年7月29日出生，居民，住灌云县。被执行人傅明全，男，汉族，1966年8月24日出生，居民，住灌云县。���执行人仇井霞，女，汉族，1968年9月4日出生，居民，住灌云县。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人傅明全、仇井霞名下无工商登记、无车辆登记、无银行存款，傅明全、仇井霞名下有两处房产，本院已依法对其中一套进行查封、评估；被执行人傅明全于2017年11月10日书面向本院提出执行异议，现异议尚在审查阶段；被执行人傅明全、仇井霞暂无可供执行财产；本院已依法将傅明全、仇井霞纳入失信被执行人名单。周健与傅明全、仇井霞民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2016年10月26日作出（2016）苏0723民初3124号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币371380元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3124号���事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘兴军审判员  梁 军审判员  王树名二〇一七年十二月十五日书记员  马卓然
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1030号申请人:魏慧涛，男，汉族，1989年11月29日出生，住河南省新密市。被申请人：范丽娟，女，汉族，1989年10月12日出生，住河南省新密市。被申请人：张恒硕，男，汉族，1990年5月31日出生，住河南省新密市。申请人魏慧涛于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结范丽娟、张恒硕银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产，并以中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的保单（保单号：PZPPxxxxxxxxx）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结范丽娟、张恒硕银行存款15万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1270元，由申请人魏慧涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月五日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚