wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1879号原告:安福县山庄乡农家饭庄，住所地：安福县。经营者：刘斌，男，1967年11月10日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：安福县山庄乡早禾田村村委会，住所地：安福县山庄乡早禾田村。法定代表人：欧阳建红，该村村主任。原告安福县山庄乡农家饭庄与被告安福县山庄乡早禾田村村委会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告安福县山庄乡农家饭庄于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安福县山庄乡农家饭庄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安福县山庄乡农家饭庄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安福县山庄乡农家饭庄负担。审判员  刘洪平二〇一七年十二月七日书记员  张 钰
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0105行审249号申请执行人重庆市江北区人民政府，住所地重庆市江北区金港新区16号23楼，组织机构代码76886576-5。法定代表人代小红，区长。委托代理人呙晓东，男，重庆市江北区人民政府工作人员。被申请人周荣生，男，1951年3月4日出生，汉族。住重庆市江北区。申请执行人重庆市江北区人民政府（简称江北区政府）申请强制执行被执行人周荣生房屋征收补偿决定一案,本院于2017年11月14日受理，并于2017年11月28日举行听证会，申请执行人江北区政府的委托代理人呙晓东到庭参加听证会,被执行人周荣生未到庭参加听证会。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2015年1月7日，江北区政府作出江北府发[2016]51号《重庆市江北区人民政府关于三纵线柏树堡立交至红岩村嘉陵江大桥北桥头段（五期）项目国有土地上房屋征收的决定》（简称《征收决定》），决定对规划红线范围内房屋江北区大石坝三村X号、X号、X号、X号、X号、X号、X号-211号、X号-X号、X号-X号、X号、X号-X号、X号-X号；；大石坝上五村X号-X号、X号-X；大石坝五村X-X号、X号、X号斜对面（以上门牌含附号）。实际门牌号以规划红线为准。（共计被征收人771户。另有独立未经登记建筑物2户。房屋建筑面积49863、66平方米，实际门牌号为规划红线为准）。2016年9月14日，江北区政府发布江北府国征﹝2016﹞9号《重庆市江北区人民政府关于三纵线柏树堡立交至红岩村嘉陵江大桥北桥头段（五期）项目国有土地上房屋征收的公告》，对《征收决定》及《三纵线柏树堡立交至红岩村嘉陵江大桥北桥头段（五期）项目国有土地上房屋征收补偿方案》等予以公布。周荣生系重庆市江北区大石坝三村X号附X号房屋权利人，该房屋建筑面积64.95平方米。2016年9月22日，重庆瑞达资产评估房地产土地估价有限公司作出《重庆市江北区“三纵线柏树堡立交至红岩村嘉陵江桥头北桥头头段（五期）项目”国有土地上周荣生被征收房屋市场价值评估报告》（简称《分户估价报告》）。区征收中心工作人员于2016年9月26日向周荣生送达。2016年10月19日，区征收中心工作人员与周荣生进行协商谈话，周荣生要求两套三室一厅凯洋·富润苑的房子，且不补差价。2016年12月8日，区征收中心向江北区政府申请对周荣生作出征收补偿决定。2016年12月12日，区房管局向周荣生送达江房征听字﹝2016﹞第148号《重庆市江北区房屋管理局听取被征收人房屋征收补偿安置意见通知书》，通知其于2016年12月20日上午10：00-11：11在江北区大石坝五村X号附X号（征收现场办公室）进行听取意见谈话。2016年12月20日，区房管局工作人员与周荣生协商，其要求两套三室一厅凯洋·富润苑的房子，且不补差价。2017年3月30日，江北区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》等规定，作出江北府国征决﹝2017﹞第23号《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（简称《征收补偿决定》），决定如下：一、对被征收人周荣生名下的坐落于重庆市江北区大石坝三村342号附25房屋实施征收，并按照《三纵线柏树堡立交至红岩村嘉陵江大桥北桥头段（五期）项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定给予货币补偿或产权调换。（一）如被征收人选择货币补偿，房屋征收部门应支付被征收人货币补偿款579489.76元，其中：1.被征收房屋价值补偿（按评估单价7290元/平方米补偿，不含装修及附属物）473485.5元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、选择货币安置奖励56818.26元；5.被征收房屋装饰物和附属物补偿18186元。6.水电气等附属设施补偿提供相关资料证明后按实结算。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。（二）如被征收人选择产权调换，房屋征收部门提供一套百年馨苑小区X栋X-5号（两室两厅,框架结构,建筑面积79.58平方米，计价面积77.57平方米，计价面积单价5300元/平方米）房屋安置被征收人，结清产权调换差价后，应支付被征收人补偿款94540.5元，其中：1.以被征收房屋价值（按评估单价7290元/平方米补偿，不含装修及附属物）473485.5元与上述产权调换房屋总价411121元进行结算后，应支付被征收人补偿款62364.5元；2.搬迁费（发放1次）1000元；3.被征收范围装饰物和附属物补偿18186元；4.产权调换房屋装修补助12990元。以上如有差异，根据《补偿方案》按实结算。安置房自本决定书送达之日起保留六个月，逾期被征收人不接受安置的，房屋征收部门可将该安置房另行处理，并另行提供安置房。二、被征收人周荣生在本决定书送达之日起十五日内与房屋征收部门完清房屋征收补偿安置和移交相关手续，并将重庆市江北区大石坝三村X号附X房屋搬迁腾空。被征收人如不服本决定，可以在本决定书送达之日起六十日内向重庆市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼。2017年4月11日，江北区政府向周荣生送达《征收补偿决定》，并予以公示。周荣生在法定期限内未提起行政复议也未提起行政诉讼。2017年11月1日，江北区政府向周荣生送达（2017）江府催字第56号《重庆市江北区人民政府履行房屋征收补偿决定催告书》，催告其履行《征收补偿决定》确定的义务。周荣生仍未履行《征收补偿决定》确定的义务，江北区政府遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人江北区政府申请执行已生效的《征收补偿决定》，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行《重庆市江北区人民政府房屋征收补偿决定书》（江北府国征决﹝2017﹞第23号）。审 判 长  江朝丽审 判 员  杨柳幸代理审判员  王明辉二〇一七年十二月四日书 记 员  龚玉君
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5445号移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。被执行人胡德欢,男,1991年6月25日出生,汉族,住云南省昭通市永善县。关于被告人胡德欢盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1978号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人胡德欢犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2020年8月30日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人胡德欢退赔被害人钮某人民币500元。”因被告人胡德欢未在规定期限内履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年6月16日立案执行，执行标的为5500.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。本案在执行过程中，经本院使用全国法院网络执行查控系统查询被执行人的存款、汽车、股票等财产情况，未能发现被执行人名下有大额银行存款可供执行，亦未能发现被执行人名下有证券开户及汽车登记。上述事实，有生效法律文书、调查材料等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人名下如有财产可供执行，可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月五日书记员  张喆飞
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1672号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱月芳，女，1989年4月16日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人钱月芳因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。辩护人梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。辩护人叶谦，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1634号起诉书指控被告人钱月芳犯交通肇事罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于10月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。后于11月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人钱月芳及其辩护人梅秋娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评��，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月4日1时24分许，被告人钱月芳驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通汽车，沿230省道由北向南行驶至苏州市吴江区某大桥南堍附近时，由于操作不当，车辆撞击桥梁护栏，造成车辆损毁，乘车人被害人沈某、王某1受伤，后被害人王某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人沈某的伤势属人体轻微伤。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人钱月芳负该起事故的全部责任。被告人钱月芳于2017年8月4日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人钱月芳违反道路安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱月芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人钱月芳对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人钱月芳在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；2、被告人钱月芳虽然负本次事故全部责任，但是被害人王某1未系安全带，未尽到谨慎的安全注意义务，是导致其死亡的间接次要因素；3、被告人钱月芳的家属已代为赔偿被害人王某1近亲属及被害人沈某的损失，并均取得谅解。综上，请求法庭对被告人钱月芳依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年8月4日1时24分许，被告人钱月芳驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通汽车，沿230省道由北向南行驶至苏州市吴江区某桥南堍附近时，由于操作不当，车辆撞击桥梁护栏，造成车辆损毁，乘车人被��人沈某、王某1受伤，后被害人王某1经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人沈某的伤势属人体轻微伤。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人钱月芳负该起事故的全部责任。被告人钱月芳于2017年8月4日向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人钱月芳近亲属已代为赔偿被害人王某1近亲属的损失，共计人民币805000元，并取得谅解。被告人钱月芳近亲属已代为赔偿被害人沈某的损失，共计人民币100000元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的发破案经过、接处警信息、监控截图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、人口信息及以下证据予以证实：1、被告人钱月芳的供述笔录，证实2017年8月4日凌晨，其驾驶沈某的车子，搭载沈某、陈某、王某1、梁某1四人从苏州回吴江。车辆行驶至某大桥上时，撞在桥的护栏上了。车辆转圈停止后，其从车子上下来，看到沈某在副驾驶没有清醒，后座上只有两个女孩子在，王某1不在后座。其后来在车辆后面的路边上找到王某1，并看到他头上、耳朵上有了很多血，腿也骨折了。其没能叫醒王某1。然后其打电话报警。2、被害人沈某的陈述笔录，证实2017年8月4日凌晨，钱月芳驾驶其车牌号为苏Ｅ×××××的车子，搭载其与王某1、梁某1、陈某从苏州回吴江。车辆行驶到某大桥上时，撞到桥中间的隔离带上面了。之后其就晕过去了。其清醒过来的时候，车子车头朝南停在路边。3、证人梁某1的证言笔录，证实2017年8月4日凌晨，其与沈某、王某1、陈某搭乘沈某的轿车从苏州回吴江。车辆驾驶员是钱月芳。车辆行驶到某大桥上时，撞到护栏上了。之后其就晕过去了。其清醒过来的时候，车已经停了下来。其和陈某在后座坐着，王某1不在车里面。4、证人陈某的证言笔录，证实2017年8月4日凌晨，其与沈某、王某1、梁某1搭乘沈某的轿车从苏州回吴江。车辆驾驶员是钱月芳。车辆行驶到某大桥上时，撞到护栏上了。其清醒过来的时候，已经在医院了。5、交通事故尸表检验笔录，证实王某1符合车祸致多发性损伤死亡。6、回执，证实被害人沈某的伤势属人体轻微伤7、道路交通事故认定书，证实被告人钱月芳负事故的全部责任。8、保险单，证实车辆的投保情况。9、谅解书、收条、存款凭据、常驻人口登记卡，证实被告人钱月芳亲属已赔偿被害人王某1近亲属及被害人���某的损失，并均取得谅解。本院认为，被告人钱月芳违反道路安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人钱月芳犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人钱月芳的亲属已代为赔偿被害人王某1的近亲属及被害人沈某的损失，并均取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人钱月芳的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区亦无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。关于辩护人提出的被告人未尽到安全注意义务是导致被害人死亡的间接次要因素的辩护意见，经查，被告人钱月芳负本起事故的全部责任，被害人王某1对本起事故不负责任，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人钱月芳依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钱月芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱七一人民陪审员  顾家华人民陪审员  邬长庚二〇一七年十二月二十六日书记员赫梦琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初619号公诉机关海南省万宁市人民检察院被告人向彤，男，1967年4月8日出生，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住海南省琼海市。因本案，于2017年10月9日被万宁市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕,现羁押于万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）576号起诉书指控被告人向彤犯合同诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉,本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月18日公开开庭进行审理。海南省万宁市人民检察院指派检察员温茂和、代理检察员刘俊剑出庭支持公诉。被告人向彤到庭参加诉讼，现已审理终结。经审查查明，2014年11月间，被害人杨某在万宁市兴隆康乐园海航橡树林山居购买一套房屋（2栋G房），为了装修，被害人杨某找被告人向彤商量装修事宜。2015年12月间，被告人向彤冒用琼海众锦装饰工程有限公司的名义和杨某签订装修合同（总造价为人民币15万元）。事后，杨某的丈夫李某将人民币7万元装修预付款转账给向彤。向彤收款后，没有对房屋进行装修，而将款用于吸毒花掉并以各种理由回避被害人直至失去联系。上述事实，被告人向彤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口基本信息，抓获情况说明，万宁市商品房买卖合同，装饰装修施工合同，琼海众锦装饰工程有限公司出具的证明，收款收据，银行汇款凭证、微信聊天记录，证人刘某、顾某、任某等人的证言笔录，被害人杨某、李某的陈述笔录，被告人向彤的供述与辩解笔录，杨某房屋照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向彤以非法占有为目的，冒用他人名义签订合同，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人向彤犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人向彤如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向彤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2019年1月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人向彤所得的赃款人民币70000元，予以退赔被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴晓晖人民陪审员蔡深鸿人民陪审员陈君旭二0一七年十二月二十六日书记员符进超速录员钟丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9908号原告：王冰，男，1974年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：贾洋，男，1977年3月30日出生，汉族，住山西省汾西县。原告王冰与被告贾洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告王冰于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王冰撤诉。案件受理费1039.75元，本院减半收取519.88元（原告已预交），由原告负担。审判员  李莎莎二〇一七年十二月七日书记员  杨 墨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初7282号原告：胡邦珍，女，1965年3月19日出生��汉族、无固定职业、住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：杨军，新疆智瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬江，新疆智瑞律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市路适通小轿车有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路环卫西街231号。法定代表人：王晓新，该公司经理。被告：艾尼·艾佰都拉，男，1976年6月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：地拉热·依米提，新疆阿瓦木律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。法定代表人：宋保成，该公司经理。委托诉讼代理人：张琳，女，汉族、1989年7月15日出生、该公司职工、住：乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市博格达支公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区金银大道53号金融大厦侧面一楼大厅。法定代表人：伊不拉音·吐尔逊，该公司经理。被告：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司、住所地：安微省淮北市相阳路冠湾段东侧。法定代表人：穆雪英，该公司经理。被告：杨子九，男，汉族、1973年2月23日出生、个体户、住：。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地：安微省淮北市相山区相阳路。法定代表人：唐场，该公司负责人。委托诉讼代理人：耿民，新疆臣臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛英杰，新疆臣臣律师事务所律师。原告杨国华与被告乌鲁木齐市路适通小轿车有限公司，艾尼·艾佰都���，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市博格达支公司，淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，杨子九，中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告杨国华诉称；判令被告支付医疗费38740.01元，陪护费17021.76元，住院伙食补助费3000元，营养费3000元，误工费99420.69元，交通费1170元，合计162352.46元。故诉至法院。被告艾尼·艾佰都拉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其实际事故发生地由托克逊县法院管辖范围内、依照法律规定，本案应由托克逊县人民法院管辖。本院经审查认为，因机动车交通事故责任纠纷一案提起诉讼，由事故发生地人民法院管辖。本案中，事故发生地由托克逊县。故本院认为该机动车交通事故责任纠纷一案发生地；托克逊县、属于托克逊县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，裁定如下：被告艾尼·艾佰都拉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送托克逊县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 苏来曼艾合买提代理审判员 阿曼古 丽肉孜人民陪审员 高  兰  珍二〇一七年十二月六日书 记 员 祖百丹 热西提
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑终125号抗诉机关云南省禄丰县人民检察院。原审被告人尹某某，男，生于1974年12月10日，汉族，大专文化，云南省禄丰县人，禄丰县碧城镇农业推广中心技术人员。因本案于2016年7月30日被禄丰县公安局刑事拘留，同年8月12日被禄丰县公安局取保候审。辩护人陈实、杨小平，云南荣楚律师事务所律师。云南省禄丰县人民法院审理禄丰县人民检察院指控原审被告人尹某某犯使用虚假身份证件罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇一七年八月二十一日作出（2017）云2331刑初88号刑事判决。禄丰县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员张绍宏、钱嘉慧出庭履行职务，原审被告人尹某某及辩护人陈实到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销禄丰县人民法院（2017）云2331刑初88号刑事判决；二、发回禄丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 张 循审判员 陈晓俊二〇一七年十二月二十五日书记员 李 娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0281民初9387号原告：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地：山东省胶州市。负责人徐文霞，行长。委托诉讼代理人：周倩，女，汉族，住山东省胶州市，该行工作人员。被告：李霞，女，汉族，住黑龙江省鸡西市。被告：王铁军,男，汉族，住黑龙江省密山市。原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被告李霞、王铁军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理。本案现已审理终结。本院认为，原告提供被告李霞、王铁军地址不明，无法送达，经本院依法释明，原告仍未提供被告详细的送达地址，且不申请公告，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司胶州市支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一七年十二月十五日书记员  孙学羽
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5526号原告：杨东权，男，1969年6月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：奉节县康青建材有限公司，住所地重庆市奉节县青龙镇柑坪社区1组，注册号500236005853805。法定代表人：肖永现。本院在审理原告杨东权与被告奉节县康青建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年12月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨东权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告杨东权承担。审判员  舒涛二〇一七年十二月十三日书记员  旷兆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初622号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人朱俊川，男，1977年9月22日出生，汉族，大学文化程度，户籍地：海南省海口市，现在海南省建筑设计院工作，住海南省海口市。因本案,于2017年1月31日被刑事拘留，同年2月7日被万宁市公安局取保候审，本院于2017年12月2日继续对被告人取保候审。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）562号起诉书，指控被告人朱俊川犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员温茂和、代理检察员刘俊剑出庭支持公诉。被告人朱俊川到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年1月30日16时许,被告人朱俊川驾驶×××号牌小型轿车，环市××路段处，追尾碰撞到由张某1驾驶的无号牌三轮电动车（车上载妻子王某），造成王某当场死亡和张某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人朱俊川驾车逃逸现场。经交警部门认定,朱俊川承担本交通事故的主要责任,张某1承担本交通事故的次要责任,王某无承担本交通事故的责任。犯罪后，被告人朱俊川与被害人家属进行调解赔偿并取得被害人家属的谅解。为印证指控，公诉人出示了证据保全清单，被告人常住人口信息表,归案经过说明,道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，交通事故谅解书,证人吴某、张某2的证言笔录,受害人张某1的陈述笔录，道路交通事故现场勘检查笔录及现场照片，法医学尸体检验意见书等证据。被告人朱俊川对公诉机关的指控没有意见。经审理查明，2017年1月30日16时许,被告人朱俊川驾驶×××号牌小型轿车，环市××路段处，追尾碰撞到由张某1驾驶的无号牌三轮电动车（车上载妻子王某），造成王某当场死亡和张某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人朱俊川下车叫周围群众吴某拨打”120”、”110”报警，之后其驾车逃离现场，于2017年1月30日23时50分许到万宁市公安局交通警察大队投案。经交警部门认定,朱俊川承担本交通事故的主要责任,张某1承担本交通事故的次要责任,王某无承担本交通事故的责任。2017年4月25日，被告人朱俊川与被害人张某1及其家属达成赔偿协议：除朱俊川已支付张某1的治疗费和王某的丧葬费人民币21万元，再一次性支付人民币80万元做为死者王某的死亡赔偿金和伤者张某1的康复治疗费用和误工费、护理费等损失。双方以后不得以任何借口和理由再对本交通事故提出赔偿。被害人张某1及其家属以为，发生事故后，被告人及时报警抢救处理，积极配合救治伤者，态度诚恳，被告人朱俊川在经济状况较困难的情况下，已经全部赔偿了他们的损失，表示谅解被告人的过失行为，恳请有关部门对朱俊川给予从轻处理，免于处罚。以上事实，被告人朱俊川在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全清单，被告人常住人口信息表,归案经过说明,万公交认字[2017]第000071号道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，交通事故谅解书,证人吴某、张某2的证言笔录,受害人张某1的陈述笔录，道路交通事故现场勘检查笔录及现场照片，法医学尸体检验意见书等证据证实，足于认定。本院认为，被告人朱俊川违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸现场，在事故中负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱俊川犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，充分，指控成立。事故发生后的当天晚上，被告人朱俊川主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人朱俊川与被害人张某1及其家属自愿达成赔偿协议，共赔偿给被害方经济损失人民币101万元。被害方表示谅解被告人，恳请对被告人从轻处理，免于处罚。被告人朱俊川在法庭审理中认罪悔罪，没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条的规定，判决如下：被告人朱俊川犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴晓晖人民陪审员吴叙泽人民陪审员卓祥武二O一七年十二月二十九日书记员符进超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第三条”交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执2046号本院在执行孙茂霞与董维富合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人董维富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将董维富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  张天明二〇一七年十二月一日书记员  李 伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执168号之三申请执行人：吴某某，男，成年，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人：耿某某，男，成年，汉族，住河南省内黄县。本院在执行吴某某与耿某某合同纠纷一案中，经查，被执行人耿某某在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿某某在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1382.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一七年十二月六日书记员  李季飞
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更310号罪犯彭莹，男，1973年10月13日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省孝昌县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省安陆市人民法院于2014年12月1日作出(2014)鄂安陆刑初字第00136号刑事判决，认定被告人彭莹犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑八年一个月，并处没收财产2万元。刑期自2014年4月1日起至2022年4月30日止。于2014年12月16日送监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯彭莹向本院提出减刑建议，报请本院对其减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭莹在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得2015年4季度表扬，2016年2季度记功，2016年3季度表扬，2016年4季度表扬，2016年度监狱级改造积极分子，2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为4个表扬；起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯彭莹服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭莹减去有期徒刑八个月(刑期至2021年8月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语彭莹：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终12093号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱晓冬，女，1978年11月24日出生。委托诉讼代理人：马清江（朱晓冬之夫），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋娜，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张东东，男，1981年7月25日出生。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。原审第三人：北京佳程美锦房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路58号院21号楼1层06号。法定代表人：邢云程，总经理。委托诉讼代理人：董梁，男，北京佳程美锦房地产经纪有限公司员工。上诉人朱晓冬因与被上诉人张东东及原审第三人北京佳程美锦房地产经纪有限公司（以下简称佳程美锦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初9684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决根据张东东之诉讼请求，认定双方达成了剩余20万元首付款于过户时同尾款一起支付的口头协议，并据此确定朱晓冬于3月28日向张东东发出《解除合同通知书》的行为构成根本违约，判令朱晓冬承担房屋总价款30%的违约金。须指出，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。本案中，双方之间是否就20万元首付款支付期限进行变更达成协商一致，以及朱晓东是否存在违约事实，系案件基本事实认定范畴，对本案判决结果有实质性影响。但经本院审查，张东东就此项事实主��提供的直接证据，仅有居间方工作人员的证人证言，而关于协议变更的具体细节，张东东自身陈述与证人证言存在一定不相一致的情节。一审法院在庭审质证过程中并未就此作出进一步审查。在此情况下，一审法院仅以该证人证言，以及朱晓冬未在2017年2月24日与张东东母亲张春荣的微信记录中提及20万元购房款迟延支付一事为依据，即对双方已变更合同主要条款以及根本违约的基本事实作出认定，依据尚不充分，存在认定事实不清的情节。关于本案基本事实，一审法院应进一步查清。此外，关于双方合同约定的房屋总价款30%违约金与差价损失孰高问题，一审判决所作认定依据尚不充分，就此事实争议，应结合其他证据进一步查明。同时，关于一审判决认定的房屋性质为“按经济适用住房管理的房屋”，二审审理中，朱晓冬对房屋性质提出异议，主张��项事实认定并无证据佐证。经本院审查一审卷宗，在案证据中确无与此事实有关的相应证据，建议一审法院在重审时对此问题加以注意。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初9684号民事判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人朱晓冬预交的二审案件受理费48600元予以退回。审 判 长 周梦峰审 判 员 李 珊审 判 员 姚 颖二〇一七年十二月二十八日法官助理 韩舒同书 记 员 林晓天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督48号申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。被申请人：刘轩，男，汉族，出生年月日不详，住所地新疆乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被申请人刘轩申请支付令一案，本院于2017年12月6日立案后，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元（缓交），由申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审判员  李锋二〇一七年十二月十三日书记员  孟谦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2401号之一申请执行人徐州市江山新型建材有限公司，住所地邳州市明珠工业园。法定代表人张跃光，该公司总经理。被执行人巩飞虎，男，1975年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人徐州市江山新型建材有限公司与被执行人巩飞虎分期付款���卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2016年7月25日作出（2016）苏0382民初5240号民事调解决书：巩飞虎给付货款61880元、利息6000元，合计67880元，于2016年9月30日前付清；案件受理费1663元，减半收取832元，由巩飞虎负担。本院在执行过程中，通过四查材料没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏0382执2401号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  杜万亮二〇一七年十二月十日书记员  沙海涛
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执754号之一申请执行人:北京建机资产经营有限公司，住所地北京市朝阳区管庄西院。法定代表人：焦莉。被执行人：北京齐翔建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号B座808室。法定代表人：孙玉平。北京建机资产经营有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0668号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为5810071.85元。本院于2017年9月28日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款,无不动产及机动车登记信息，无对外投资。被执行人已不在其注册地址办公，现下落不明。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦认可本院上述调查结果，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0668号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群代理审判员  王翊民代理审判员  姜 超二〇一七年十二月二十九日书 记 员  孙恒昌
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0903执行第838之一号申请执行人张朝华，女，汉族，1965年1月29日出生，住沧州市运河区。被执行人沧州市粮油运输贸易公司。统一社会信用代码：91130900109540051c法定代表人刘玉双，该公司经理。本院（2017）冀0903民初920号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中本院依法对被执行人沧州市粮油运输贸易公司的相关财产进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院以依法告知申请执行人上述执行行为，现该案符合终结本次执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院本院（2017）冀0903民初920号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人沧州市粮油运输贸易公司有可供执行的财产后恢复原执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  蒋柯军审判员  胡金宇审判员  韩 非二〇一七年十二月四日书记员  王 健合议庭笔录时间：2017年12月4日地点：沧州市运河区人民法院参加人员：蒋柯军胡金宇韩非书记员：韩非申请执行人张朝华，女，汉族，1965年1月29日出生，住沧州市运河区御景国际小区2-2902号，身份证号码：132902196501296226。被执行人沧州市粮油运输贸易公司。统一社会信用代码：91130900109540051c法定代表人刘玉双，该公司经理。本院（2017）冀0903民初920号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中本院依法对被执行人沧州市粮油运输贸易公司的相关财产进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院以依法告知申请执行人上述执行行为，现该案符合终结本次执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，承办人建议：终结本院本院（2017）冀0903民初920号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人沧州市粮油运输贸易公司有可供执行的财产后恢复原执行。韩非：同意蒋柯军：同意胡金宇：同意
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2044号申请执行人刘军堂,男,汉族。被执行人郝具只,男,汉族。本院在执行申请执行人刘军堂与被执行人郝具只房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月27日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执2044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初6213号之二原告：襄阳元丰自动化设备有限公司。住所：襄阳市樊城区贾洼工业园。法定代表人：杨某某，公司经理。委托诉讼代理人：吴景灏，湖北三顾律师事务所律师。一般授权代理。被告：武汉华电辰源电气有限公司。住所：武汉市江夏区藏龙岛光电子工业园。法定代表人：雷某某，公司经理。本院在审理原告襄阳元丰自动化设备有限公司与被告武汉华电辰源电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳元丰自动化设备有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告襄阳元丰自动化设备有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告襄阳元丰自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费4021元，减半收取2010.5元，诉讼保全费1450元，共计3460.5元，由原告襄阳元丰自动化设备有限公司承担。审判员  赵运国二〇一七年十二月二十八日书记员  杨逢阳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更325号罪犯刘才富，男，1973年6月28日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：重庆市梁平县。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯刘才富因犯抢劫罪，经广东省博罗县人民法院(2012)惠博法刑二初字第00024号刑事判决和广东省惠州市中级人民法院(2012)惠中法刑二终字第00048号刑事判决认定，被判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利二年,并处罚金20000元。刑期自2011年9月7日起至2023年9月6日止。判决生效后，2012年8月1日送监狱服刑改造。2014年5月16日、2016年4月22日先后经本院裁定分别减刑七个月、十一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2022年3月6日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯刘才富减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘才富在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度记功、2016年3季度记功、2016年4季度记功、2016年度监狱级改造积极分子、2017年1季度表扬、2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为4个表扬，其减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，罪犯刘才富未履行罚金20000元的财产性判项，同时，罪犯刘才富向本院提交了盖有重庆市梁平区民政局公章的贫困证明。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯刘才富的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯刘才富在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯刘才富系严重暴力犯罪，其减刑幅度应当依法从严掌握。罪犯刘才富虽未履行罚金20000元的财产性判项，但其向本院提交了盖有重庆市梁平区民政局公章的贫困证明，属于家庭困难无履行能力的情形，对此，本院不再从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯刘才富减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语刘才富：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9287号原告：张根云，男，1984年09月06日，汉族，个体工商户，住甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠荣，乌鲁木齐市新市区巨兴法律服务所法律工作者。被告：刘鲁毓，男，1988年07月18日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市依巴克区。被告：张颖，女，1990年02月16日，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。二被告共同委托诉讼代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。原告张根云与被告刘鲁毓、张颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张根云及其委托诉讼代理人于文娟、杨惠荣，被告刘鲁毓、张颖的共同委托诉讼代理人乔永庆及被告张颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张根云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付60000元借款；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年，被告刘鲁毓称其经营生意周转不开，请求原告给其借款60000元，原告分数次将40000元现金支付给被告，其余20000元原告给了被告价值20000元的债权凭证，被告由此在被告处获取了20000元，至此，原告前后给被告借款60000元。原告向被告索要借款，被告一直推迟，故原告诉至法院。被告刘鲁毓、张颖辩称，我们确实是夫妻关系，确实存在借款，4万元属实，其余2万元不属实，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告向原告出具欠条一张，载明今欠张根云现金40000元，于2017年6月30日之前付清。以上查明事实，有借条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于原告主张的借款60000元，庭审中被告仅认可40000元，对于其余20000元不予认可，原告在诉状中陈述该20000元系向被告给付的债权凭证，在庭审中又陈述债权凭证即收货款且该收款凭证的发货人又为被告刘鲁毓，金额为11000元，不是诉状中陈述的20000元，其余9000元分两次向被告支付，分别为4000元和5000元，均未出具收据，同时在陈述上述款项的给付时间上也存有矛盾之处，被告张颖虽在送达笔录中认可欠款60000元属实，但是被告张颖并非欠条出具人被告刘鲁毓，被告张颖承担责任的依据系夫妻共同债务，借款的存在的真实性及具体数额应依据被告刘鲁毓与原告之间形成的法律关系和相关事实来确认，因此，被告张颖的认可并不能替代被告刘鲁毓，因此不能免除原告对借款60000元的举证责任，依据原告提交的证据，原告无法证明向被告实际借款60000元的事实，对于其针对无借据的20000元的陈述本院不予采信，本院对原告向被告主张的借款60000元中的40000元予以确认，二被告系夫妻关系，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，原告所主张债务形成于二被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，本院对原告要求二被告偿还借款60000元的诉讼请求酌情予以支持40000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘鲁毓、张颖返还原告张根云借款40000元；二、驳回原告张根云的其他诉讼请求。以上被告应付款项40000元，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的60000元，给付标的40000元，占争议标的的66.67％。案件受理费1300元，本院减半收取650元（原告已预交），由被告刘鲁毓、张颖负担66.67％即433.36元，由原告张根云负担33.33％即216.65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  孙俊伟二〇一七年十二月十四日书记员  邵黎明
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2614号原告：云南锦源物业服务有限公司富源分公司，统一社会信用代码：915303255772954568，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路农贸市场综合楼三楼6号。负责人：李忠，该公司总经理。被告：夏卫云，男，1978年11月27日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司与被告夏卫云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司以需要补充证据为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南锦源物业服务有限公司富源分公司撤诉。案件受理费50元，免收。审判员  孔乔书二〇一七年十二月二十一日书记员  吕翠能
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1123刑初220号公诉机关犍为县人民检察院。被告人范勇，绰号“范三”，男，1972年11月18日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，初中肄业，农民，住乐山市。2005年12月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2012年1月12日刑满释放。2017年8月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人范勇犯贩卖毒品罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。犍为县人民检察院指派检察员谢科出庭支持公诉，被告人范勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年8月初的一天晚上，被告人范勇在犍为县xx镇xx街174号杜某（另案处理）家中，以海洛因420元/克、甲基苯丙胺（冰毒）100元/克的价格，向杜某贩卖毒品海洛因2克、甲基苯丙胺4克。2017年8月8日下午，范勇携带毒品骑摩托车从乐山市五通桥区到犍为县xx镇xx路118号新兴世纪酒店，用牟某的身份证登记入住8xx号房间，并在该房间以420元/克的价格向杜某贩卖毒品海洛因6克。2017年8月9日下午，范勇将房间换到8xx号，并通过微信和杜某在该房间交易毒品，当日晚上杜某带曾某（另案处理）到8xx号房间商谈。8月10日凌晨1时许，公安机关在对8xx号房间进行检查时，现场挡获范勇、杜某、曾某三人，并从范勇身上和8xx号房间内搜出疑似毒品甲基苯丙胺共计26.21克，疑似毒品海洛因共计14.31克，疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计5.06克。经鉴定，上述被查获的疑似毒品海洛因中检出海洛因，疑似甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺。范勇归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证，书证，证人证言，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范勇明知是毒品而贩卖，数量为海洛因22.31克、甲基苯丙胺30.21克、甲基苯丙胺片剂5.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。范勇曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；扣押在案的毒品系违禁品，应予没收。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2032年8月9日止)二、扣押在案的毒品（海洛因22.31克、甲基苯丙胺30.21克、甲基苯丙胺片剂5.06克），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何明宏审 判 员  王 静人民陪审员  胡幼平二〇一七年十二月二十九日书 记 员  肖 梦附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9977号原告：乌鲁木齐全帮物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区富泉街139号欧景名苑39栋3层3单元301室。法定代表人：方吟春，系该公司经理。委托代理人：苏静，乌鲁木齐全帮物业服务有限公司员工。被告：汤磊，住乌鲁木齐新市区，其他情况不详。原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司与被告汤磊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐全帮物业服务有限公司撤诉。审判员  许晋江二〇一七年十二月十八日书记员  刘永明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民督58号申请人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。被申请人：叶超，男，汉族，1986年1月20日生，住所地新疆乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被申请人叶超申请支付令一案，本院于2017年12月6日立案后，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年12月13日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.67元（缓交），由申请人乌鲁木齐华源热力股份有限公司负担。审判员  李锋二〇一七年十二月十三日书记员  孟谦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229财保40号申请人：张群霞，女，1964年4月4日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：段树生，男，1972年4月2日生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：刘秀莲，女，住址同上。申请人张群霞于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段树生、刘秀莲所有的48000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人已向本院交纳保证金。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人段树生、刘秀莲所有的48000元或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一七年十二月二十五日书记员柴伟超
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初4615号原告：胡大治，男，汉族，1977年3月18日出生，住武汉市江夏区，教师，被告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地武昌区武珞路586号江天大厦13楼。法定代表人：熊绍荣，总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，女，汉族，1992年10月22日出生，系湖北鑫海林投资担保有限公司法务助理，特别授权。原告胡大治诉被告湖北鑫海林投资担保有限公司（以下简称鑫海林公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法由审判员陈声凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡大治、被告湖北鑫海林投资担保有限公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡大治向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金60万元；2.依法判令被告向原告支付逾期还款利息，以本金60万元为基准，从2016年10月20日起，按照月息12‰计算至债务全部履行完毕之日止（暂计算至2017年9月20为79200元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，荆门瑞铂科技有限公司因需资金周转向原告等多位出借人借款，荆门瑞铂科技有限公司及各出借人一致同意，由曾大维代表其他出借人与荆门瑞铂科技有限公司签订了《借款合同》，被告提供担保。2016年5月，武汉盛泰房地产开发有限公司，因需资金周转向原告等多位出借人借款，武汉盛泰房地产开发有限公司及各出借人一致同意，由黄镜如代表其他出借人与武汉盛泰房地产开发有限公司签订了《借款合同》，被告提供担保。2017年9月25日，被告与原告签订了协议确认未还本金60万元，2017年初通过湖北消费金融贷款35万元，原、被告签订还款协议并承诺贷款所产生的费用和利息全部由被告承担。（说明：贷款所产生的手续费用和利息共计10万多元，3-8月支付的7万余元，原告认为也只能算是应由被告承担的贷款产生的部分费用和利息，还差3万元贷息未付）。鑫海林投资担保有限公司辫称：1.我公司和原告是属于担保关系而不是借款关系；2.我公司愿意承担偿还目前尚欠原告的本金，但是原告提到的本金60万元，我们不认可，我们中间有还过他一部分本金76629.46元；3.2017年9月底我们跟原告签订分期还本协议，我公司只偿还原告本金，请法院驳回原告关于利息部分的请求。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，荆门瑞铂科技有限公司、武汉盛泰房地产开发有限公司向原告借款，经借款人及各出借人一致同意，由出借人曾大维和黄镜如代表全体出借人分别与荆门瑞铂科技有限公司、武汉盛泰房地产开发有限公司签订了湖北鑫海林担保字2016第015号《借款合同》、湖北鑫海林担保字2016第016号《借款合同》，并向原告出具了还款计划书，由被告鑫海林公司提供担保，且向原告出具了担保函。2017年2月15日，鑫海林公司（甲方）与胡大治（乙方）签订分期代偿协议，协议约定“甲乙双方确认截止于2017年2月15日，债务人本金共计贰拾伍万元未向乙方偿还；双方确认于2016年11月1日后，甲方向乙方偿还本金，直至本协议确认的债务结清为止，甲方的担保责任解除；原债务陆拾万元，甲方于2017年2月13日融资代偿叁拾伍万元，其还款由甲方每月分期偿还银行，甲方承诺2018年偿还壹拾万元整，2019年偿还壹拾伍万元整”，此后，被告向原告还款共计76629.46元，2017年9月25日，鑫海林公司（甲方）与胡大治（乙方）重新签订分期代偿协议，协议确认“截止于2017年9月25日，债务人本金共计陆拾万元未向乙方代偿；甲乙双方确认于2016年11月1日后，甲方向乙方偿还本金，直至债务结清为止，甲方的担保责任解除”，协议签订后，被告未履行还款义务，原告遂起诉至法院。本院认为，被告湖北鑫海林投资担保有限公司与原告胡大治签订的分期代偿协议，是基于原告胡大治与荆门瑞铂科技有限公司、武汉盛泰房地产开发有限公司之间的借贷担保关系产生的，系双方的真实意思表示，双方之间形成合法的债权债务法律关系。原告胡大治依法享有追偿的权利，被告湖北鑫海林投资担保有限公司未按协议约定代偿债务，有违诚实信用原则，应当依法承担清偿责任。《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债务人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务”，因此，原告要求被告履行代偿义务的请求，本院予以支持,被告在此期间已向原告还款76629.46元，依法应在协议确定的陆拾万元本金中予以扣减；双方协议约定“从2016年11月1日后，被告向原告代偿本金直至债务结清为止”，故原告要求被告支付逾期还款利息的请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项，判决如下：一、由被告湖北鑫海林投资担保有限公司在本判决生效之日起十日内向原告胡大治偿还借款本金523370.54元。二、驳回原告胡大治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10592元，减半收取5296元，由被告湖北鑫海林投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈声凡二〇一七年十二月十九日书记员  方 旎
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢185号刘建群、陈杨保、赵金魁、周金平：本院立案执行刘建群与陈杨保、赵金魁、周金平身体权纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月28日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
��川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初912号之一原告：邓正文，男，汉族，1988年10月1日出生，住四川省犍为县。法定代理人：余某，女，1962年4月3日出生，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师。被告：彭松，男，汉族，1962年4月3日出生，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红涛，四川追求律师事务所律师。原告邓正文与被告彭松提供劳务受害责任纠纷，本院于2017年9月26日立案。原告邓正文于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓正文的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓正文撤诉。案件受理费3751.00元，免予收取。审判员  舒志军二〇一七年十二月十八日书记员  李俊洁
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2042号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1986年3月27日生，汉族，初中文化，经商，住苏州市吴江区。被告人ＸＸ因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月4日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2017号起诉书指控被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于2017年12月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月24日上午，被告人ＸＸ至浙江省嘉兴市嘉善县陶庄镇，在明知共计价值人民币25200元的2.8吨304不锈钢板余料系钱某（另案处理）犯罪所得的情况下，仍居间介绍、帮助销售，并从中获利。归案后，被告人ＸＸ如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人ＸＸ明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，案发后，被告人ＸＸ已退出赃物折价款人民币25200元。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、钱某、陆某1、陆某2、杨某、方某、杜某、向某、李某2、王某、吕某、吴某的证言、发破案经过、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、接受证据材料清单、价格认定意见书、补充说明、照片、暂扣款收据、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予以惩处。被告人ＸＸ如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ已退出赃物折价款人民币25200元，酌情对其从轻处罚。根据被告人ＸＸ的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、暂扣于本院的赃物折价款二万五千二百元，发还被害单位吴江市某公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月二十二日书记员  杨文艺
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更314号罪犯刘亚涛，男，1995年8月19日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省云梦县。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省云梦县人民法院于2014年9月2日作出(2014)鄂云梦刑初字第00087号刑事判决，认定被告人刘亚涛犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元。被告人刘亚涛不服上述刑事判决，向本院提出上诉,提出于2014年12月23日作出(2014)鄂孝感中刑终字第00203号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月29日起至2018年8月28日止。于2015年1月16日送监狱服刑。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯刘亚涛向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘亚涛在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得2015年4季度表扬，2016年2季度记功，2016年4季度记功，2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为3个表扬；起始期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯刘亚涛服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亚涛减去有期徒刑七个月(刑期2018年1月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语刘亚涛：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初2084号原告：攀枝花市仁和区住房和城乡建设局，地址：四川省攀枝花市仁和区仁和镇仁和街口。统一社会信用代码：11510303008332915Y。主要负责人：胡定春，局长。委托诉讼代理人：罗代芳，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104201611552539。被告：倪才红，女，汉族，1972年6月8日出生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：唐阳，男，汉族，1992年6月5日出生，住四川省攀枝花市仁和区。原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局与被告倪才红、唐阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告攀枝花市仁和区住房和城乡建设局承担。审判员  张玉蓉二〇一七年十二月十四日书记员  常鸿丽
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣1023民初1109号之一原告：邱文彬，男，1982年12月4日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被告：杨冠虎，男，1977年9月25日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告邱文彬诉被告杨冠虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案，因无法向被告送达应诉材料于2016年12月19日中止诉讼。原告邱文彬于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体或他人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱文彬撤回起诉。本案受理费1175元,减半收取587.5元,由原告邱文彬负担。审判员  严尤午二〇一七年十二月二十六日书记员  李 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初21106号原告郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路8号。法定代表人杨张峰。委托代理人杨成府，张登旗，系该公司员工。被告赵俊春，男，1977年9月19日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告赵计英，女，1978年4月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告赵俊珍，女，1974年4月16日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告杨芳，女，1978年1月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告任达，男，1973年2月3日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告山西海威旅游汽车服务有限公司，住所地晋中市魏榆路候方新村。法定代表人赵俊春。本院在审理原告郑州安驰担保有限公司与被告赵俊春、赵计英、赵俊珍、赵海滨、杨芳、任达、山西海威旅游汽车服务有限公司追偿权纠纷一案中，因未在本院指定的期间缴纳诉讼费用，又未在规定期限内继续申请缓缴诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一七年十二月二十一日书记员  马 牧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初616号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人李传俊，绰号：眼高三、大眼睛，男，1969年2月25日出生，汉族，小学文化程度，海南省万宁市人，无业，住海南省万宁市。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年5月29日被万宁市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2009年10月6日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2015年1月22日被万宁市人民法院判处有期徒刑一年九个月，于2016年7月10日刑满释放。因本案,于2017年10月13日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕，现羁押在万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人李传俊犯贩卖毒品罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。海南省万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉，被告人李传俊到庭参加诉讼，现已审理终结。海南省万宁市人民检察院指控，2017年9月20日11时许，被告人李传俊在万宁市××镇号居民门口前，贩卖1小包毒品给王某，得款人民币300元。双方交易完成后，被民警当场抓获，民警从被告人李传俊处扣押毒资人民币300元和手机1部，从王某处扣押其刚向李传俊购买的1小包毒品。经鉴定，该毒品净重0.05克，检出海洛因成分。上述事实，被告人李传俊在开庭审理过程中亦无异议。且有证据保全清单,取样、称量笔录，被告人的常住人口信息表,抓获经过,通话清单，海南省非税收入一般缴款书，（2008）万刑初字第82号刑事判决书及释放证明书，（2015）万刑初字第16号刑事判决书及释放证明书，证人王某、肖某的证言笔录，被告人李传俊的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，毒品鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李传俊违反国家对毒品的管理规定,明知是毒品而故意非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李传俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人李传俊曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满5年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯且毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人李传俊如实交待自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。扣押的毒品系违禁品，依法予以没收，并由公安机关处理；扣押的人民币300元(公安机关已存入万宁市财政局财政性资金账户)、诺基亚牌手机1部系毒资及作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款,第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十四条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下:一、被告人李传俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2019年8月12日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品0.05克海洛因、人民币300元、诺基亚牌手机1部均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴晓晖二0一七年十二月十一日书记员符进超速录员钟丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6372号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：周源，该公司职员。被执行人：周建忠，男，1964年2月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港锦鑫投资担保有限公司，住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：邬品华。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人周建忠、张家港锦鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年2月23日作出的（2016）苏0582民初11193号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、周建忠应于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、逾期利息、复利（计算至2016年10月10日的利息34517.94元、逾期利息804793.55元、复利109772.46元，自2016年10月11日起至实际履行之日止的利息、复利按月利率11.25585‰计算）；二、张家港锦鑫投资担保有限公司对周建忠的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费38393元、公告费600元合计38993元由周建忠、张家港锦鑫投资担保有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款及房地产信息。被执行人周建忠名下一辆摩托车已报废，无处理价值。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向周建忠、张家港锦鑫投资担保有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位3988076.95元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初11193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月二十三日书记员  姜家麒
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执974号申请执行人：程国龙，女，1973年2月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：福建泉州市源来好食品有限公司，住所地惠安县东桥镇厝斗工业区，统一社会信用代码9135052159170130X9。法定代表人：许秋才，总经理。本院在执行申请执行人程国龙与被执行人福建泉州市源来好食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  庄婷婷二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王志谦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14825号原告:申明国，男，汉族，1978年12月8日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：崔世杰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚飞，河南光法律师事务所实习律师。被告：段亚州，男，汉族，1980年7月15日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孔健，河南大周律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。负责人：朱军威。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安大厦9、18层。负责人：王建涛。原告申明国与被告段亚州、华安财产保险股份有限公司河南分公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告申明国于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申明国在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告申明国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申明国负担。审判员  赵惠红二〇一七年十二月二十日书记员  李晶莹
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0203刑初928号被告人基本情况姓名王剑南出生日期1971年10月30日民族汉族性别男文化程度大学文化职业无业，中共党员住址户籍地山东省青岛市黄岛区此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年12月4日被刑事拘留。公诉机关指控情况公诉机关青岛市市北区人民检察院起诉书文号青市北检公刑诉〔2017〕926号指控事实2017年8月8日1时30分许，被告人王剑南酒后驾驶鲁BXXX**号小型普通客车沿胶州湾高速公路河套至胶州方向行驶时，被民警查获，后经公安机关电话通知到案。经检验，被告人王剑南的血液中乙醇含量为125mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月至三个月，并处罚金被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王剑南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王剑南系自首，依法可从轻处罚。被告人王剑南主动缴纳罚金，可作为量刑情节考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款判决结果被告人王剑南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年1月18日止。罚金已缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范家强二〇一七年十二月十五日书记员张昊
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3377号之一申请执行人宋振跃，男，1963年2月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人彭士连，男，1970年9月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人吴柳柳，女，1988年5月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人宋振跃与被执行人彭士连、吴柳柳民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年3月17日作出（2016）苏0382民初6433号民事判决书：彭士连、吴柳柳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宋振跃借款本金20万元及相应的利息（以20万元为本金，自2012年7月24日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费7120元，保全费3020元，合计10140元，由彭士连、吴柳柳负担。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年8月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年8月15日，通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年8月15日，通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车1辆，并对被执行人的车辆采取查封措施，但因该车下落不明，现在未能扣押。4、2017年8月18日，查封被执行人的小型汽车1辆采取查封措施，但因该车下落不明，未能扣押到该车。5、2017年9月1日，通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人有房产信息。6、2017年12月25日将被执行人彭士连、吴柳柳纳入失信。经查，被执行人彭士连在本院有作为申请执行人的执行案件在执行中，且正在评估其被执行人的财产。2017年12月25日与申请执行人谈话，申请执行人明确表示因未能扣押到被执行人的车辆，暂不申请处置该车，愿意等待执行另案的执行款，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0116民初190号原告：北京龙头天威科技发展有限公司，住所地北京市大兴区工业开发区金苑路2号。法定代表人：苏靖锐，总经理。委托诉讼代理人：苏国成，男，1962年8月14日出生，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。被告：丽贝亚鸿（北京）建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路。法定代表人：张欣欣，经理。委托诉讼代理人：安敬敬，女，1987年6月18日出生，汉族，该公司工作人员，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：李杰，北京怡天律师事务所律师。原告北京龙头天威科技发展有限公司与被告丽贝亚鸿（北京）建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。龙头公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京龙头天威科技发展有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京龙头天威科技发展有限公司撤诉。案件受理费846元，由北京龙头天威科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘建中人民陪审员  刘凤华人民陪审员  陈金华二〇一七年十二月一日书 记 员  徐 薇
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢19号之二申请执行人：太和县运输公司。住所地：安徽省太和县文明路60号。组织机构代码：15207057-7.被执行人：李秀然，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：康同英，女，1963年8月22日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人太和县运输公司与被执行人李秀然、康同英挂靠经营合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人康同英在中国农业银行账号10×××22上的存款元至太和县人民法院执行局账户，开户行：中国银行太和支行，账号：17×××51。本裁定立即执行。审判员  马从亮二〇一年××月××日书记员  金 利
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初5316号原告：李开安，男，汉族，生于1965年3月8日，住重庆市开州区。被告：余明，男，汉族，生于1970年5月9日，住重庆市开州区。被告：余天云，男，汉族，生于1964年5月4日，住重庆市开州区。原告李开安诉被告余明、余天云民间借贷纠纷一案，于2017年8月15日本院立案受理后，依法由审判员周学泉担任审判长，与人民陪审员李远光、人民陪审员张宏德组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告李开安到庭参加诉讼，被告余明、余天云经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李开安向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息，利息从2014年4月9日起，按年利率24%付息至还清本息之日止。2、二被告承担本次诉讼的所有费用。事实及理由：2013年4月9日被告余天云向原告借款现金5万元，由被告余明担保。被告余天云亲笔向原告出具借条一张，约定月息3分计算，定于年底还清，被告余明作为担保人签名。借款后被告未能按照约定还款，2014年4月被告余天云将一年的利息1.5万元转交给担保人余明给付原告，此后被告再未还本付息。被告余天云、余明未到庭发表答辩意见。本院依据原告提供的证据及当庭陈述，查明如下主要法律事实：2013年4月9日，被告余天云向原告借款5万元，原告通过现金方式，将借款全部支付给了被告余天云，担保人余明在借条上签字。被告余天云出具借条一张，主要内容为“借条今借到李开安人民币：（50000元），大写伍万元正，利息按0.03元计算，定于年底还清。余天云担保人：余明2013年4月9日”，借款发生后，被告余天云于2014年1月29日支付了利息共计15000元，此后再未还本付息。以上事实，有原告的当庭陈述以及原告李开安身份证复印件一份，被告余明、余天云身份证复印件一份，借条复印件（原件已当庭核对）一张，证人证言一份。足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本案中，原告李开安主张被告余天云向其借款5万元，借条复印件一张，证人证言一份相互佐证，本案借贷关系合法，有效。且被告余天云未到庭否认借款事实，本案债权债务关系明确。双方约定的月利率为30‰，被告曾经与2014年1月29日归还过原告1.5万元，根据计算，截止2014年1月29日，共计产生利息14700元。对于超过的300元，应作为本金予以品除，所以本院支持的双方借款本金为49700元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，原告方的诉讼请求为利息从2014年4月9日起，按年利率24%计算利息至还清借款之日止，并未超过法律的强制性规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。“之规定，被告余明虽然应该承担担保责任，但担保期限只有六个月。借条出具时间为2013年4月9日，约定“年底归还”。而原告直到2017年8月15日，才向本院提起诉讼，且不能向本院提供任何向担保人主张过债权的证据，应该视为超过了六个月的担保期限。所以，对于原告主张被告余明对被告李开安的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余天云在本判决生效之日起十日内归还原告借款本金49700元及利息,利息以49700元为基数,以年利率24%为标准计算从2014年4月9日起至还清借款之日止的利息。二、驳回原告李开安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告余天云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周学泉人民陪审员  张宏德人民陪审员  李远光二○一七年十二月五书 记 员  付 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初610号公诉机关海南省万宁市人民检察院被告人王小燕，女，1976年7月5日出生，汉族，中专文化程度，海南省万宁市人，住海南省万宁市。因本案，于2017年7月24日主动到公安机关投案，于2017年7月25日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕,现羁押于三亚市第一看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉（2017）583号起诉书指控被告人王小燕犯诈骗罪，于2017年11月29日向本院提起公诉,本院于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭进行审理。海南省万宁市人民检察院指派检察员陈穆敏、代理检察员刘俊剑出庭支持公诉。被告人王小燕到庭参加诉讼，现已审理终结。经审查查明：1、因赌博欠钱，为了偿还赌债，2016年9月3日，被告人王小燕以承诺为朱某小孩朱翔办理北京师范大学万宁附属中学入学为由，万城镇市××园附近骗取朱某人民币45000元，当场写了一张人民币45000元的收条给朱某。当天王小燕就将诈骗朱某的人民币45000元还债给他人，之后并未办理朱某小孩入学。2、2016年9月5日19时许，被告人王小燕以承诺为李某小孩周棚祯办理北京师范大学万宁附属中学入学为由，在万宁市万城镇市幼儿园附近的嘉德商务酒店二楼一包厢内骗取李某人民币45000元，当场写了一张人民币45000元的收条给李某。之后，王小燕将诈骗李某的人民币45000元部分还债给他人、部分在赌博中输掉，之后并未办理李某小孩入学。3、2016年9月17日中午，被告人王小燕以承诺为陈某小孩陈道学办理北京师范大学万宁附属中学入学为由，万城镇市××园附近骗取陈某人民币45000元，当场写了一张人民币45000元的收条给陈某。之后，王小燕就将诈骗陈某的人民币45000元部分还债给他人、部分赌博中输掉、部分用于生活花销，之后并未办理陈某小孩入学。其后，朱某、李某、陈某三人多次电话联系王小燕，询问其办理他们小孩入学情况，王小燕说正在办理，如办不成将钱退还。2016年10月17日，王小燕未办理朱振宇、李某、陈某三人小孩入学读书，被三人找到责问并要求将钱退还，王小燕遂向三人写了一张人民币135000元的收据。之后，王小燕将手机号码更换并到外地务工。上述事实，被告人王小燕在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息表，到案经过，收款、收据，证人高某的证言笔录，被害人朱某、李某、陈某的陈述笔录，被告人王小燕的供述与辩解笔录，辨认笔录等证实，足以认定。本院认为，被告人王小燕以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计人民币135000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王小燕犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王小燕自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王小燕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2021年5月24日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人王小燕所得的赃款人民币135000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴晓晖人民陪审员吴叙泽人民陪审员陈君旭二0一七年十二月二十六日书记员符进超速录员钟丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执515号申请执行人：朱军，男，生于1979年7月4日，住四川省犍为县。被执行人：田学峰，男，生于1981年10月24日，住四川省犍为县。申请执行人朱军根依据已经发生法律效力的四川省犍为县人法院作出的（2017）川1123民初1459号民事调解书，于2017年9月6日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人田学峰应支付朱军3000元，本案的执行费50元（未收取）由被执行人承担。本院在执行过程中，因申请人要求暂不处理，申请人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2017）川1123执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗迎冬二〇一七年十二月六日书记员  聂志飞
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1404号罪犯伍保乾，男，汉族，1976年1月14日出生于四川省大邑县，文盲，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2015年1月14日作出(2015)丰刑初字第15号刑事判决，以被告人伍保乾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。本院于2015年4月27日作出（2015）承刑终字第101号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年11月30日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年12月11日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯伍保乾在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励3次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯伍保乾在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1722号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯伍保乾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯伍保乾减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年十二月二十八日书记员  郑文娟