wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执142号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地四川省西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该法院院长。被执行人：瓦扎克古,男,彝族，1980年6月3日出生,四川省喜德县人，住四川省西昌市，因犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省荞窝监狱服刑。被执行人：巴莫阿加,男,彝族，1972年11月2日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县，因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，现在四川省攀西监狱服刑。被执行人：罗尔五支,女,彝族，1980年2月3日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县，因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元，现在四川省凉山监狱服刑。被执行人：巴莫加加,女，彝族,1991年7月8日出生,四川省喜德县人，住四川省喜德县，因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产一万元，现在四川省凉山监狱服刑。被执行人瓦扎克古、巴莫阿加、罗尔五支、巴莫加加因犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2016年1月7日作出的（2015）川凉中刑初字第227号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人瓦扎克古、巴莫加加、罗尔五支、巴莫阿加未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2017年7月6日依法立案执行（2015）川凉中刑初字第227号刑事判决书判决主文确定的财产刑，即“被告人瓦扎克古犯贩卖、运输毒品罪……并处没收个人全部财产”、“被告人巴莫阿加犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产二万元”、“被告人罗尔五支犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产二万元”、“被告人巴莫加加犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产一万元”。在执行中，本院依职权均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：本院（2015）川凉中刑初字第227号刑事判决书判决主文确定的财产刑（即“被告人瓦扎克古犯贩卖、运输毒品罪……并处没收个人全部财产”、“被告人巴莫阿加犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产二万元”、“被告人罗尔五支犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产二万元”、“被告人巴莫加加犯贩卖、运输毒品罪……并处没收财产一万元”）终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇一七年十二月八日书 记 员  张扬
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申3358号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭晓峰，男，1979年8月2日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：周美华，淮安市清河区北辰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兖矿集团东华建设工程有限公司，住所地山东省邹城市东滩路1029号。法定代表人：王伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所（实习）律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮安市冠知建筑劳务有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区宏盛路1号102室。法定代表人：刘相荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏益兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所（实习）律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄建华，男，1978年11月18日生，汉族，住江苏省淮安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪绍洋，男，1976年10月25日生，汉族，住江苏省涟水县。再审申请人郭晓峰因与被申请人兖矿集团东华建设工程有限公司(以下简称兖矿集团)、淮安市冠知建筑劳务有限公司（以下简称冠知公司）、黄建华、洪绍洋提供劳务者致害责任纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终3039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郭晓峰申请再审称：其与其他10人受洪绍洋雇佣从事涉案工程的木工活。涉案工程系由兖矿集团总承包，兖矿集团将其中的劳务分包给冠知公司，洪绍洋代表冠知公司在施工现场进行管理，故洪绍洋能够代表冠知公司。郭晓峰在开车去施工工地干活的路上与人发生交通事故，承担了赔偿责任，对该损失，冠知公司应基于其与郭晓峰之间的雇佣关系承担赔偿责任，兖矿集团应承担连带责任。一、二审法院驳回郭晓峰要求冠知公司、兖矿集团、黄建华及洪绍洋共同承担赔偿责任的诉讼请求错误。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。冠知公司、兖矿集团提交意见称，郭晓峰等人与黄建华之间系木工承揽关系，与冠知公司、兖矿集团不发生直接联系。洪绍洋与冠知公司之间没有代理关系，洪绍洋也不是冠知公司员工，其无权代表冠知公司对外实施民事行为。郭晓峰请求冠知公司、兖矿集团承担责任，��有依据。综上，请求驳回郭晓峰再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明的，应承担不利的法律后果。本案中，兖矿集团承建了涉案工程，后将该工程的劳务部分分包给冠知公司，冠知公司又将其中的部分劳务分包给黄建华，而郭晓峰等11人则以每平方米23元的价格共同承揽了黄建华分包的木工劳务，洪绍洋是黄建华雇佣的在木工施工现场的管理人。郭晓峰没有证据证明其与冠知公司及黄建华、洪绍洋之间存在雇佣关系，其主张冠知公司、兖矿集团、黄建华及洪绍洋应承担其在上班途中与他人发生交通事故产生的损失，无事实与法律依据。一、二审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上，郭晓峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定。依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭晓峰的再审申请。审判长  施建红审判员  潘 宾审判员  何 斐二〇一七年十二月六日书记员  汪亚玲
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1216号原告：上海祥帆船舶工程有限公司，住所地上海市虹口区广灵四路24号13楼。法定代表人：林雪青，执行董事。委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告：泉州船舶工业有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇船厂大道一号。法定代表人：黄文象，董事长。委托诉讼代理人：蔡俊龙，公司员工。原告上海祥帆船舶工程有限公司诉被告泉���船舶工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案审理。原告诉称：2007年4月20日原被告签订船舶技术设计合同，2011年7月21日双方签订送审设计合同，原告于2012年5月开具3.7万元的发票，被告至今未付。为此，原告诉请判令被告支付应收账款3.7万元。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第12条、第109条的规定，属于海事法院受理范围的船舶工程合同案件，仅包括船舶的建造、修理、改建、拆解等工程合同案件以及相关的工程监理纠纷，本案合同为图纸设计、送审服务合同，不属于海事法院的受案范围。案涉合同中约定，合同纠纷应向被告所在地人民法院起诉，因此本案应由福建省惠安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省惠安县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾大津二〇一七年十二月七日法官助理 李 慧代书记员 高彩虹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再���行移送。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4274号罪犯郭应年，男，1985年5月19日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市永定区人民法院于2015年7月3日作出(2015)永刑初字第159号刑事判决，以被告人郭应年犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴赃款1000元。判决生效后，于2015年7月23日交付执行。刑期执行至2020年7月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭应年在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为，该犯考核期内月均消费额高，个人帐户余额较高，系确有履行能力而不积极履行生效裁判财产性判项的罪犯，建议对其减刑时从严掌���。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭应年在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年八月至二O一七年九月累计考核分为1830分，表扬三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯郭应年考核期内月均消费280余元，个人帐户余额5000余元，但该犯此次减刑仅执行财产性判项人民币1000元。本院认为，罪犯郭应年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯郭应年有能力而不积极执行财产性判项，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭应年予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十二月二十二日书记员 韦婷（代）
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0684民初5938号之一原告：张永华，男，1982年8月14日生，汉族，住海门市。被告:顾丹丹，女，1987年11月1日生，汉族，住海门市。原告张永华与被告顾丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告张永华于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永华撤诉。案件受理费原告未预交，本院亦不再收取。审 判 长  孙建玉人民陪审员  沈菊美人民陪审员  江进红二〇一七年十二月十八日书 记 员  唐 铭
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执923号之一申请执行人：毛伟雄，男，汉族，1970年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行毛伟雄与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1230号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执583号之一申请执行人张玉梅，女，1971年5月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人聂锦峰，男，1957年9月24日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张玉梅与被执行人聂锦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初375号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张玉梅于2017年11月21日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年11月29日冻结了被执行人聂锦峰退休工资收入存款，冻结期限为一年。现申请执行人张玉梅与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议给付申请执行人XX元，申请执行人请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人张玉梅的申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，本案应终结执行。如被执行人聂锦峰不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人张玉梅可以申请执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初375号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王寒
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执708号之一申请执行人：张多友，男，1981年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人：吕琰英，女，1983年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行张多友、吕琰英与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2688号之一申请执行人：夏海波,男,住四川省郫县三道堰镇。被执行人:四川省阿尔文建设有限公司,住所地：大竹县。申请执行人夏海波与被执行人四川省阿尔文建设有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人夏海波依据郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字(2016)第16号仲裁调解书，于2017年11月10日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供实际执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郫县劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委调字(2016)第16号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十二月二十一日书记员  崔 健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初6837号原告：吴风华，男，1976年5月29日出生，汉族，住海口市。被告：吴明生，男，1971年2月5日出生，汉族，住海南省屯昌县。原告吴风华与被告吴明生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴风华到庭参加诉讼，被告吴明生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴风华向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告签订的《×××车买卖协议》为合法有效的买卖协议；2、确认从原告与被告于2015年8月15日签订《×××车买卖协议》之日起×××汽车的所有权归被告所有，并由被告承担因使用该车产生的一切法律责任；3、判决被告配合原告共同前往有管辖权的车管所办理汽车×××的转移变更登记手续。事实和理由：原告与被告于2015年8月15日签订《×××车买卖协议》，原告于协议签订当日将车辆交付被告，所有权已经转移，但是被告并没有按照合同约定于买卖协议生效之日起七个工作日内办理车辆过户手续，并且时有驾驶该车辆违反相关交通管理法律法规的规定。因被告一直不予配合原告办理车辆所有权转移登记变更手续，导致原告因被告的违反交通管理法律法规的行为面临较大的风险。鉴于此，被告于2017年2月13日签订了《×××车辆法律责任承诺书》，承诺由被告承担自2015年8月15日起因该车辆产生的一切法律责任，并且原告已在2017年2月8日将该车辆的转让情况在海南特区报上予以登报公示。基于《物权法》的相关规定，车辆转让应办理变更登记手续，否则不予对抗善意第三人的规定，原告为维护自身的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告吴明生未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求提交了×××车买卖协议、×××车辆法律责任承诺书、2017年2月8日的海南特区报、×××车辆的机动车行驶证，经审查，本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据本院采信的证据，结合庭审查明的内容，本院认定事实如下：2015年8月15日，原告吴风华（卖方）与被告吴明生（买方）签订《×××车买卖协议》，约定买方一次性支付卖方35000元，卖方拥有的起亚牌赛拉图1.6L车牌为×××车所有产权归属买方。卖方提供及移交×××车的车权证、行驶证、购置税纳税证、保险单、卖方签名身份证复印件用于买方办理车权过户手续，买方七个工作日内办理完成车辆过户手续。原告于同日将买卖车辆移交给被告使用。双方签订协议后，至今尚未办理车辆过户手续。2017年2月13日，被告向原告出具《×××车辆法律责任承诺书》：本人自愿购买原车主吴风华×××车辆，并于2015年8月15日签订《×××车买卖协议》，承诺未办理车辆权益变更登记进行车辆过户手续责任完全在本人。从车辆买卖转让之日起（2015年8月15日）一切相关法律责任由本人承担。从车辆买卖转让之日起（2015年8月15日）车辆使用人为本人。并于承诺书下方签名捺印。另查明，车牌号为×××的起亚牌VQZ7162A车辆现仍登记在原告吴风华名下。本院认为，原告与被告签订的《×××车买卖协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。原告请求确认《×××车买卖协议》为合法有效的协议，本院予以认可。双方签订协议后，按照协议约定履行了各自义务，原告于2015年8月15日向被告交付了涉案车辆，被告在《×××车辆法律责任承诺书》也已经认可自2015年8月15日起是被告在使用涉案车辆。根据物权法第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告自2015年8月15日向被告交付涉案车辆起，该车辆的所有权人为被告。原告要求确认自原告与被告于2015年8月15日签订《×××车买卖协议》之日起×××汽车的所有权归被告所有，本院亦予以认可。原告主张由被告承担自2015年8月15日起因使用该车产生的一切法律责任，本院在庭审中已经向原告释明，责任由谁承担应由交通管理部门或其他有权机关查清责任产生的原因、行为人、具体的事实、过错的程度、损害后果的严重性来确定，原告该项请求没有依据，本院不予支持。原告请求本院判决被告配合其共同前往有管辖权的车管所办理×××车辆的转移变更登记手续，但该车辆自买卖后是否每年进行年检，车况如何目前均不清楚，无法确认×××车辆现在还处在可以办理权属转移登记的情形，原告此项请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，判决如下：一、确认原告吴风华与被告吴明生于2015年8月15日签订的《×××车买卖协议》合法有效；二、确认车牌号为×××的起亚牌轿车自2015年8月15日起所有权归被告吴明生所有；三、驳回原告吴风华的其他诉讼请求。案件受理费338元，由被告吴明生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员陈肖二〇一七年十二月十八日书记员唐俊速录员苏煜鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初15665号之一原告：曾向东，男，1953年2月22日生，汉族，住四川省威远县。被告：高新技术产业开发区晨阳模具厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇新营房村。经营者：何正林，男，1977年12月15日生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告曾向东诉被告高新技术产业开发区晨阳模具厂承揽合同纠纷一案中，因原告曾向东自愿向本院提出撤诉申请，经审查，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾��东撤诉。本案案件受理费1725元，减半收取为862.5元，由原告曾向东负担。审 判 长  张 雷代理审判员  刘章平人民陪审员  罗 梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  徐家佳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执257号之九申请人：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：邢清明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执257号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人邢清明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢清明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢清明在中国建设银行账户内存款人民币1024928.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之十四申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之十四裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在中国建设银行账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执637号之一申请执行人：淄博美隆砂浆有限公司，住所地，淄博市张店区南定镇大旦村北，统一社会信用代码913703035567316852。法定代表人：段会廷，总经理。被执行人：山东长箭建设集团有限公司，住所地，济南市长清区大学路6900号，统一社会信用代码91370113267101401。法定代表人：王军，总经理。本院在执行淄博美隆砂浆有限公司与山东长箭建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人淄博美隆砂浆有限公司于2017年12月12日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁字第120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉赅审判员  徐庆来审判员  李爱学二〇一七年十二月十二日书记员  李海燕
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执384号之七申请人：丁庆斌。被执行人：谢素斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之七裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢素斌在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0524执503号申请人谭茹韦，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人周宏利，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人杨磊，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住黑龙江省双鸭山市。申请人谭茹韦与被执行人周宏利、杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日作出（2017）黑0524民初686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谭茹韦于2017年10月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，申请人谭茹韦与被执行人周宏利双方已经达成和解，申请人谭茹韦申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院执行规定》（试行）108条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初686号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  娄晓东二〇一七年十二月十二日书记员  吴巍葳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执290号之三申请人：刘仕梅。被执行人：许明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执290号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许明在中国建设银行账户内存款人民币81800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢5号之一申请人：刘仕梅。被执行人：许明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢5号之一裁定书，于2017年12月30日向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许明在中国工商银行13×××36账户内存款人民币75126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4583号原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省大方县奢香大道南段华屹锦城一组团一号楼负三楼。负责人：谢小刚，该公司经理。被告：罗永章，男，1974年11月7日出生，住贵州省大方县。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告罗永章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司负担，退还原告25.00元。审 判 员 胡桂海二〇一七年十二月二十二日法官助理 杨昌齐书 记 员 王 廷
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25825号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：林庆区。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告林庆区信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年08月02日，被告林庆区向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550490191756。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币101644.26元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币101644.26元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告林庆区住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林庆区的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0405刑初75号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人芦春光，男，1980年9月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住鹤岗市兴安区隆富小区。2017年10月8日因本案被刑事拘留，同年10月18日被批准逮捕，同年12月5日被取保候审。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴安检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人芦春光犯交通肇事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某某、张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤岗市兴安区人民检察院检察员谢丽梅出庭支持公诉，被告人芦春光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月7日20时许，被告人芦春光驾驶辽HExx**号帕杰罗牌越野车，由南向北行驶至鹤岗市兴安区商贸市场道口处，因其未减速避让，将横过道路的行人被害人张某某（男，54岁）撞倒，致使张某某当场死亡。后芦春光驾车逃逸。经法医鉴定：被害人张印忠符合交通事故中致颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤死亡。经侦查，被告人芦春光于2017年10月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。公诉机关认为，被告人芦春光违章驾车，造成他人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人芦春光犯罪后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。并提交了相关证据。附带民事诉讼原告人闫某某、张某某在追究被告人芦春光刑事责任的同时，要求被告人芦春光赔偿丧葬费、死亡赔偿金等项费用共计540897.50元，要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，被告人芦春光供认犯罪，对起诉书指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。经审理查明，2017年10月7日20时许，被告人芦春光驾驶辽HExx**号帕杰罗牌越野车，由南向北行驶至鹤岗市兴安区商贸市场道口处，因其未减速避让，将横过道路的行人被害人张某某（男，54岁）撞倒，致使张某某当场死亡。后芦春光驾车逃逸。经法医鉴定：被害人张印忠符合交通事故中致颅脑损伤及胸腹部闭合性损伤死亡。经交警部门认定：芦春光承担事故的全部责任，张某某无责任。经侦查，被告人芦春光于2017年10月8日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。经调解，附带民事诉讼原告人闫某某、张某某与被告人芦春光、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司达成一致意见，同时附带民事诉讼原告方谅解被告人芦春光的犯罪行为。上述事实有公诉机关提交,并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。1.被告人芦春光供认，2017年10月7日17时50分，我驾驶辽HExx**号三菱帕杰罗小型越野客车，拉着张某、王某等人，由南向北行驶至兴安区商贸市场道口，我低头找点烟器，抬头时前面就出现一个人，我车就把他撞了，撞完之后我点了一脚刹车，回头看见那个人倒在道路左侧，然后我就开车走了。2.证人韩某某证实，2017年10月7日19时50分左右，一辆银灰色吉普车在兴安区转盘道附近将一名男子撞倒。3.证人张某1证实，被害人张某某于2017年10月7日19时50分左右，在兴安区市场道口被车撞倒。4.证人张某某2证实，我是辽HExx**号三菱帕杰罗吉普车的车主，我将此车借与同学芦春光使用。5.证人张某某3证实，2017年10月7日晚7点多，我和芦春光等人在兴安区吃过饭，开车准备去牧羊厂附近的一家歌厅，芦春光开车走在前面，我在后面跟着，我俩由南向北行驶至兴安台商贸市场，当时我就听见前面一声响，我以为芦春光开车跟电动车撞上了，然后我就停道边了看见他撞了一个人，芦春光开车就走了，等我们走到零公里的时候芦春光给我打电话让我回去看看，等我回到现场的时候，那个男子已经死亡了。6.芦春光户籍证明，证明被告人芦春光的自然身份情况。7.接警单，证实2017年10月7日19时54分兴安台转盘到附近发生交通事件，肇事车辆逃逸。8.驾驶人信息结果查询单，证实芦春光已取得机动车驾驶证。9.机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的信息情况。10.机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人芦春光驾驶的车辆系张某某5在中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司购买交强险。11.扣押物品清单，证实肇事车辆辽HExx**号三菱帕杰罗吉普车被公安机关依法扣押。12.道路交通事故认定书，证明被告人芦春光承担事故的全部责任，张某某无责任。13.鹤岗市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书，证实张某某符合交通事故中致颅脑损伤及胸腹闭合性损伤死亡。14.鹤岗市公安局刑事技术支队法庭科学DNA鉴定书，证实送检的标记为“肇事车辆上血迹提取物”的检材与标记为“张某某尸血纱”的检材的20个STR分型相同，似然比率为3.51X1026倍。送检的标记为“方向盘提取物”的检材、标记为“手刹车杆提取物”的检材与标记为“芦春光静脉血”的检材的20个STR分型相同，似然比率为4.34X1029倍。15.黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实辽HExx**号三菱牌小型越野车左前角部与软体（人体）存在接触；现场遗留碎片系辽HExx**号三菱牌小型越野车前保险杠左部。16.现场勘查笔录及照片，证实案发地点位于鹤岗市兴安区商贸市场道口及现场情况。本院认为，被告人芦春光无视交通安全法规，违章驾驶机动车辆，致一人死亡的严重后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控被告人芦春光犯交通肇事罪正确。鉴于被告人芦春光犯罪后能够主动到公安机关自首，认罪悔罪，且积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可对其减轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人芦春光犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  戚晏榕审 判 员  沈会丰人民陪审员  于绅佩二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨盼盼
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初1219号原告：叶锦红，女，1968年6月3日出生，汉族，四川省珙县人，住所地珙县。委托诉讼代理人：高申祥，四川舟渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨昌俊，四川舟渡律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号5栋。代表人：郎中伟，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曲维国，男，该分公司员工。原告叶锦红与被告中国人寿保险股份有限公司四川省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告叶锦红于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶锦红提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶锦红撤诉。案件受理费300元（原告已按照简易程序的标准全额预交），由原告叶锦红负担。审判员  王光怀二〇一七年十二月十三日书记员  陈 稳
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执384号之九申请人：丁庆斌。被执行人：谢素斌。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执384号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人谢素斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢素斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢素斌在中国银行18×××99账户内存款人民币590000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1804号之一申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地福建省泉州市鲤城区。负责人谢进良，行长。委托代理人王京，男，住江西省九江市浔阳区，系该支行员工。被执行人黄碧霞，女，1963年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人黄碧霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1804号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月十五日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1337号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。法定代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：孙熠，上海星翰律师事务所律师。被告：芜湖市晨光船务有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县花桥工业园九三路16号。法定代表人：高旭。被告:沧州渤海新区安达海运有限公司，住所地河北省沧州渤海新区金龙渤海新城B区30号门市。法定代表人：薛理安。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司诉被告芜湖市晨光船务有限公司、沧���渤海新区安达海运有限公司海事债权确权纠纷一案过程中，经审理发现本案尚需判定“新东远”轮与“安达盛”轮碰撞船舶过失程度比例，故本案不适用《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》规定的确权诉讼程序，而应适用普通程序审理。依照《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本案确权诉讼程序，转为适用普通程序审理。审 判 长  李 洪审 判 员  朱小菁审 判 员  曾大津二〇一七年十二月二十五日法官助理  李 慧代书记员  高彩虹附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理海事赔偿责任限制相关纠纷案件的若干规定》第十一条债权人依据海事诉讼特别程序���第一百一十六条第一款的规定提起确权诉讼后，需要判定碰撞船舶过失程度比例的，案件的审理不适用海事诉讼特别程序法规定的确权诉讼程序，当事人对海事法院作出的判决、裁定可以依法提起上诉。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(20176)苏1324执恢807号申请执行人：孙伟，男，1978年3月18日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张新，男，1968年3月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。依据(2015)洪民初第03884号民事调解书，张新应给付孙伟145000元，并承担案件受理费、保全费、公告费3420元。经孙伟申请，2016年2月22日，本院立案执行，2016年3月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年4月2日，本院将其纳入失信被执行人名单执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2015年11月18日，本院于审理中查封张新所有的位于泗洪县青阳镇楚天小区5幢1单元1302室房产（因案外人提出异议，暂不能执行），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十九日书记员  王成红
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29499号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914419009819702062。负责人：陈若鹏。委托代理人：刘李，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：高令，男，汉族，1979年10月22日出生，身份证住址：河南省南阳市卧龙区，被告：蔡春艳，女，汉族，1979年5月14日出生，身份证住址：北京市大兴区，本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告高令、蔡春艳金融借款合同纠纷一案中，原告以无法及时缴纳诉讼费为由，向本院申请撤回本案起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广发银行股份有限公司东莞分行撤回对被告高令、蔡春艳的起诉。审判员  周敬棠二〇一七年十二月二十一日书记员  李嘉慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6310号申请执行人凌东风，男，1976年5月23日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘绪军，男，1971年2月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为30400元及利息、诉讼费356元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人刘绪军名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民初1284号原告：泉州祥帆船舶工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇船厂大道一号。法定代表人：林雪青，执行董事。委托诉讼代理人：周亚军，江苏江业律师事务所律师。被告：泉州船舶工业有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇船厂大道一号。法定代表人：黄文象，董事长。本院在审理原告泉州祥帆船舶工程有限公司诉被告泉州船舶工业有限公司船舶建造合同纠纷一案过程中，经审查，原告在本案中所主张的权利与其在本院受理的(2017)闽72民初1283号船舶建造合同纠纷案件的诉讼标的是同一种类的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入(2017)闽72民初1283号案合并审理。审 判 员 曾大津二〇一七年十二月七日法官助理 李 慧代书记员 高彩虹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3924号申请执行人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，住所地泗洪县经济开发区香江路北侧。法定代表人：吴波，该公司董事长。被执行人：栗万顺，男，汉族，1970年4月8日出生，住泗洪县。被执行人：佘桂芝，女，汉族，1971年11月16日出生，住泗洪县。被执行人：李启武，男，汉族，1966年9月14日出生，住泗洪县。被执行人：佘辉，男，汉族，1966年10月8日出生，住泗洪县。依据（2017）宿仲裁字第7号仲裁裁决书，被执行人栗万顺、佘桂芝、李启武、佘辉应给付申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司238927.970万元及利息，并承担律师费用6000元和李启武、佘辉承担连带责任。案件受理费7784575元，由栗万顺、佘桂芝、李启武、佘辉、宿迁市海洋科技小额贷款有限公司负担。经申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司申请宿迁市中级人民法院指定，2017年7月19日，本院立案执行，2017年7月22日，本院向被执行人栗万顺、佘桂芝、李启武、佘辉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，栗万顺、佘桂芝工资被另案依法冻结；另案2017年12月14日轮候查封栗万顺所有的位于泗洪县青阳路东侧（水岸城邦）3栋2-704（S082216)室房产、城南小区1栋104（114）室房产及佘桂芝所有的位于泗洪县徐宁路西侧（商贸广场）A5栋207-2（S001478）室房产；栗万顺、佘桂芝、李启武的住房公积金被本案依法冻结；2017年9月30日轮候查封、李启武所有的位于泗洪县学府文苑30幢3-906室房产（产权证号Ｓ0××00）；，2017年12月4日轮候查封佘辉所有的位于泗洪县黄河路南侧半岛花园2幢1905室房产，；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1641号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与周剑华、贺建华计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一七年十二月二十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4303号申请执行人：孟召堂，男，1960年12月15日出生,汉族，务工，住泗洪县。申请执行人：胡远亮，男，1985年11月21日出生,汉族，务工，住安徽省宿州市。申请执行人:韩保祥，男，1966年10月13日出生,汉族，务工，住泗洪县。被执行人：薛卫东，男，1971年7月4日出生，汉族，个体户，住江苏省东台市。依据(2017)苏1324民初4192号民事调解书，被执行人薛卫东应给付申请执行人孟召堂、胡远亮、韩保祥113260元，并承担案件受理费1283元。经申请执行人孟召堂、胡远亮、韩保祥申请，2017年8月11日，本院立案执行，2017年8月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月27日，本院将其纳入失信被执行人名单执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月19日轮候查封薛卫东名下的苏Ａ×××××小型汽车，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十七日书记员  王成红第1页/共22页
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7765号申请执行人姜文奇，男，1967年8月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人张洪江，男，1977年11月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案执行，执行标的为2025元及利息，诉讼费50元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，���利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十五日书 记 员  詹文成
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执1123号之二申请执行人保康县林业局，住所地保康县城关镇河西路35号，统一社会信用代码11420626011199932H。法定代表人李星奎，系保康县林业局局长。被执行人李兴安。本院依据已经发生法律效力的保康县林业局鄂保林罚决字(2017)第03号行政处罚决定书，于2017年12月7日向被执行人李兴安发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴安在中国邮政储蓄银行605287208201523083账户内存款人民币23954.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 喜二〇一七年十二月十八日书记员 戴太俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27904号原告:重庆茂杰物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号。定代表人：梅政。被告:彭礼容,住九龙坡区白市驿镇。本院在审理原告重庆茂杰物业管理有限公司与被告彭礼容物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月二十日书记员  刘 洪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27903号原告:重庆茂杰物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号。定代表人：梅政。被告:刘贵彬,男,住九龙坡区白市驿镇。本院在审理原告重庆茂杰物业管理有限公司与被告刘贵彬物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月二十日书记员  刘 洪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀02民终8525号上诉人（原审原告）：济宁圣豪服装有限公司，住所地：山东省济宁市嘉祥县章山村东100米路北。统一社会信用代码：×××。法定代表人：曾翠翠，该公司经理。被上诉人（原审被告）：唐山布莱曼服装有限公司，住所地：唐山市路北区荣华道北侧。法定代表人：王铭喆，该公司经理。上诉人济宁圣豪服装有限公司因与被上诉人唐山布莱曼服装有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初2980号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，本院于2017年11月7日向上诉人济宁圣豪服装有限公司以法院特快专递方式邮寄了河北省唐山市中级人民法院（2017）冀02民终8525号案件缴费通知书，后以电话拒收为由被退回，故上诉人未在规定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款”当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：”一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”之规定，裁定如下：本案按上诉人济宁圣豪服装有限公司撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长姚春涛审判员沈军审判员高贺莉二0一七年十二月十九日书记员王玫―2――1―
文书内容郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢270号申请执行人：郑州汇多利建材有限公司,住郑州市金水区机场路91号1幢1单元8层08号法定代表人郑一铎被执行人：许昌县兴昌供水有限责任公司,住许昌县兴昌路2号法定代表人胡志本院在执行郑州汇多利建材有限公司与许昌县兴昌供水有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李安永审 判 员  赵 凯助理审判员  郭 宏二〇一七年十二月十九日书记员李博
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执1297号申请执行人周文青，女，1967年2月5日生，汉族，住溧水区。被执行人谢家辉，男，1971年11月9日生，汉族，住溧水区。周文青与谢家辉民间借贷纠纷一案，依据南京市溧水区人民法院作出的（2017）苏0117民初1517号民事判决书，谢家辉偿还原告周文青借款56500元及利息（自2015年5月28日起至款项给付日止，按年利率24%计算）。因谢家辉逾期未履行法定义务，周文青申请执行，执行标的为57070元，本院于2017年7月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人谢家辉的银行存款、车辆、房产等信息进行了调查。在执行过程中，已经执行到位30000元，现被执行人谢家辉下落不明，申请人提供不出其他可供执行的财产线索，遂书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，申请人提供不出其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0117民初1517号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。如申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年十二月二十七日见习书记员  张婷婷
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执688号之一申请执行人：顾小莉，女，1982年2月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行顾小莉与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执550号之一申请执行人：牟某，女，1981年5月25日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：关某，男，1980年1月13日出生，林口县复烤厂职工，住所地黑龙江省林口县。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2014）林民初字第484号民事调解书，被执行人履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2014）林民初字第484号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月七日书 记 员  潘昱骁
河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0731民初977号原告勾先利，女，1965年6月12日生，汉族，河北省涿鹿县村民，住该村。被告张小凤，女，1971年5月6日生，汉族，河北省涿鹿县村民，住该村。原告勾先利与被告张小凤健康权纠纷一案，河北省张家口市中级人民法院以（2017）冀07民终1027号民事裁定发回重审后，本院于2017年7月4日立案，依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告勾先利、被告张小凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告勾先利向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失4130.70元。事实与理由：2016年4月2日，原、被告因占地纠纷发生口角，被告将原告脸部及腰部打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告花去医疗费等4130.70元。被告张小凤辩称：2016年4月2日自己只与原告发生口角，相互推搡，没有打架。原告当日去涿鹿县广济医院治疗，却不让医生检查，只要求开药。次日原告到涿鹿县医院检查，有故意扩大损失的之嫌。河北省官厅公安局对被告的罚款是被告男友交的，被告并不甘愿接受该行政处罚。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，原、被告因占地纠纷言语不和发生争执，被告将原告打伤。原告伤后到涿鹿县广济医院、涿鹿县医院进行门诊检查、治疗。河北省官厅公安局大河南派出所对该纠纷进行调查后，依法作出对张小凤罚款300元的行政处罚。大河南派出所委托涿鹿司法医学鉴定中心对原告伤情进行了司法医学鉴定，结论为：原告面、腰部软组织损伤，系轻微伤；医疗终结时间二周（从伤日计算）。原告的合理经济损失有：医疗费1772.17元；误工费423.8元；法医鉴定费1000元；交通费27元，共计3222.97元。上述事实有原告提供的司法医学鉴定意见书、鉴定费票据，涿鹿县广济医院门诊票据、诊断证明、门诊费用明细，涿鹿县医院门诊票据、诊断证明，交通费票据，河北省官厅公安局大河南派出所的行政处罚决定书，被告提供的张树海、朱桂兰、张宪英证明，本院向河北省官厅公安局大河南派出所调取的询问张小凤、张树海、张宪英、朱桂兰笔录及原、被告陈述可以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，原、被告因占地纠纷语言不和而发生争执，被告将原告打伤。被告对原告损害的发生负有主要责任。原告在双方发生口角时也缺乏应有的克制，致使双方矛盾进一步升级，对其损害的发生也应承担一定的责任。对原告的医疗费，结合医院的诊断证明、医疗费票据、门诊费用明细、司法医学鉴定，本院予以支持；误工费应参照2016年河北省农村居民可支配收入计算，即：11051元÷365天×14天≈423.8元，本院予以支持；因原告伤势较轻，且无医疗机构给付营养费的意见，故对原告请求给付营养费的请求，不予支持；法医鉴定费的请求符合法律规定，予以支持；对与原告就医时间、地点、人数相对应的27元交通费，予以支持。被告提供的张树海证明并未否认其在派出所询问时见张小凤打勾先利之说，朱桂兰、张宪英在派出所询问时及给张小凤出具的证明中均称没看到张小凤打勾先利，但其到场后听到勾先利说“打人”，并嚷着要报警，与张树海在派出所陈述相映证，可以强化张树海在派出所陈述的证据效力，而不具有张小凤没打勾先利的证明力。被告称原告无伤乱投医，故意扩大损失，没有事实和医理依据，本院对其抗辩不予支持。综上所述，结合本案的实际情况，被告应赔偿原告合理损失的70%，其余30%损失（966.89元）应由原告自负，即。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告张小凤赔偿原告勾先利医疗费、误工费、交通费、法医鉴定费共计2256.08元，于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由原告负担7.5元，被告负担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  侯瑞忠人民陪审员  杨 云人民陪审员  白全有二〇一七年十二月十日书 记 员  周 峰附法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初7113号原告：袁照阳，男，1975年1月16日出生，汉族，居民，住山东省烟台市经济技术开发区。委托诉讼代理人：费奇，山东海洋律师事务所律师。被告：徐冰，男，1988年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：徐强，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告袁照阳与被告徐冰、被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员法乐红独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁照阳及其委托诉讼代理人费奇、被告徐强到庭参加诉讼，被告徐冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁照阳向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款60799元及利息；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原告与被告徐冰是朋友关系，2015年9月至2016年期间，被告徐冰多次以各类理由从原告处借款，借款数额累计60799元，后经原告催讨，被告徐冰于2016年5月1日向原告出具借条一张，并承诺一年内还款，第二被告作为担保人在借条担保人处签名，保证到期还款。上述借款还款期限届满后，虽经原告多次讨要，被告至今仍未偿还。案经送达，被告徐冰未作答辩。被告徐强辩称，原告所诉借款属实，提供担保属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证实其诉讼主张向法庭提交证据如下：1、提交借条一张，该借条徐冰作为借款人签字，借款期限是一年，数额是60799元，保证于2017年5月1日全部还清，后来因被告徐冰未按借条约定期限还款，原告找到第二被告徐强，徐强在担保人处签字，保证还款；2、保证书一份，是被告徐冰于2017年6月27日向原告出具，在该保证书中承诺分期还款，如不还款原告可以依法提起诉讼，该保证书中的承诺事后也未履行。被告徐强对原告提交的证据发表质证意见如下：徐冰的名是徐冰写的，但借条其余的字不是他写的，担保人是我签的字。保证书的内容也不是徐冰自己，签字是徐冰所签。经审理查明，被告徐强与被告徐冰系父子关系。2015年9月至2016年期间，被告徐冰分数次向原告袁照阳借款共计人民币60799元。后被告徐冰于2016年5月1日向原告出具借条一份，该借条载明“为了偿还房贷及生意所用，今收到袁照阳（身份证号）以现金出借60,799.00（人民币陆万零柒佰玖拾玖元整），借期壹年，贰零壹柒年伍月壹日到期时全部还清。立此为据。借款人徐冰（身份证号，担保人徐强，贰零壹陆年伍月壹日”，上附被告徐冰和被告徐强的签名及捺印。2017年6月27日，被告徐冰向原告出具保证书，该保证书载明“徐冰（身份证号承诺在2017年6月30日前还款3500（叁仟伍佰元）。若不还款，将被提起诉讼，其欠款将走法律程序。徐冰同时承诺自2017年7月份开始，每月还款7000元（柒仟元整），在每月的17日前汇至袁照阳（身份证号）指定农行卡里（卡号62×××11）”，上附徐冰的签名及捺印。审理过程中，原告主张自2017年5月1日起按人民银行同期贷款利率计算借款利息。另查明，原告于2017年10月9日向本院提出财产保全申请，本院于2017年10月12日作出（2017）鲁1102民初7113-1号民事裁定书，将被告徐冰的房屋予以查封，保全金额为65000元，原告为此缴纳保全费670元。上述事实，有原告所提交被告徐冰书写的借条原件、保证书原件、保全费收费票据、当事人身份信息及当事人的陈述等证据在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告徐冰向原告袁照阳借款60,799元由被告徐冰出具借条及保证书为证，借贷关系成立，本院对借款事实及借款数额予以确认。被告徐冰借款后未能按约偿还，原告有权主张被告徐冰偿还借款并支付借款逾期后的利息。审理中原告主张自2017年5月1日起按人民银行同期贷款利率计算借款逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐强自愿为被告徐冰的该笔借款提供担保，保证关系成立，故被告徐强应对被告徐冰应付借款本息承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可依法向被告徐冰进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐冰于本判决生效之日起十日内归还原告袁照阳借款60799元；二、被告徐冰随本金支付原告袁照阳借款的逾期利息，利息以60799元为本金，自2017年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间履行之日止；三、被告徐强对被告徐冰上述应付借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取660元，诉讼保全费670元，由被告徐冰、被告徐强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  法乐红二〇一七年十二月二十二日书记员  金 欣
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执259号申请执行人：邓成贵,男性,汉族，1963年2月6日出生,住四川省马边彝族自治县。委托代理人：邓健，男，汉族，1987年3月6日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：李桂鲜,女性,汉族，1969年4月13日出生,住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人邓成贵与被执行人李桂鲜借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤回执行程序，如能自行达成执行和解，将不参与被执行人系列案件执行到位金额的分配，如未能达成执行和解将再次申请执行。至此，该撤回执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)川1133执259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人如未能自动履行完毕全部债务，申请人执行人应当在2年内再次向本院申请执行。审判长 彭 敏审判员 向中强审判员 杨文菊二〇一七年十二月十八日书记员 马晓伟
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3090号之四申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王明祥，男，1975年12月26日出生，汉族，职工，住安徽省定远县，系安徽定远农村商业银行股份有限公司池河支行行长。被执行人：李松，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被执行人：薛青，女，1991年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。关于安徽定远农村商业银行股份有限公司申请执行李松、薛青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日冻结了被执行人李松在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币4708.90元，现因被执行人李松已支付执行标的。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李松在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币33006.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月十四日书记员  季红梅
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执286号之一移送执行单位：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）被执行人：华夏（永安）房地产开发有限公司，住所地：福建省永安市名流公馆1幢1-301室。法定代表人：郑诚松，董事长。本院于2017年5月27日作出的（2017）闽04民终490号民事判决书已生效，由于被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定缴纳案件受理费的义务，本院民事审判第二庭于2017年6月21日移送立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并通过点对点、总对总司法查控系统未查得被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽04民终490号民事判决书诉讼费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年十二月三十日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1432号之一申请执行人苏丽珠，女，1936年9月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人粘韬烨，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人之子。委托代理人粘铮源，男，住福建省泉州市鲤城区，系申请执行人之孙。被执行人陈怀萱，女，1972年8月26日出生，汉族，住福���省泉州市鲤城区。被执行人庄哲源，男，1990年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人粘晓静，女，1990年9月5日出生，满族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人苏丽珠与被执行人陈怀萱、庄哲源、粘晓静民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）闽0502民初2473号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，申请强制被执行人陈怀萱、庄哲源共同返还申请执行人借款人民币560000元及相应的利息，被执行人粘晓静对上述债务承担共同还款责任。本案在执行过程中，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院依法对被执行人庄哲源采取司��拘留措施。另经本院依法向银行、证券、互联网金融、房地产管理、车辆管理、工商行政管理等部门查询，暂查无三被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供三被执行人可供执行的财产线索及下落，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现三被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0502民初2473号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月五日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照��款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2415号原告：朱文存，男，汉族，1968年5月7日出生，户籍所在地：山东省。委托诉讼代理人：王红莲，青海盛通律师事务所律师。被告：青海兴皓矿业有限公司，统一社会信用代码：×××（1－1），住所地：青海省西宁市城中区南京路45号4楼南侧。法定代表人：戚成祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉正德，男，土族，1955年11月7日出生，系该公司法务部长，住青海省互助县。被告：戚成祥，男，汉族，1958年12月22日出生,系青海兴皓矿业有限公司董事长，住青海省海东市。委托诉讼代理人：吉正德，男，土族，1955年11月7日出生，系青海兴皓矿业有限公司法务部部长，住青海省互助县。原告朱文存诉被告青海兴皓矿业有限公司(以下简称兴皓公司)、被告戚成祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告朱文存的委托诉讼代理人王红莲，被告兴皓公司的委托诉讼代理人吉正德、被告戚成祥的委托诉讼代理人吉正德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱文存向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告共同返回原告的借款1680000元，并承担赔偿利息损失1478400元（从2014年2月20日计算至2017年10月20日，3年8个月共44个月，1680000×24%/12月×44个月=1478400元）。二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：经朋友介绍认识了被告戚成祥。2013年6月份开始，被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝土加工搅拌站，急需资金周转，向原告出示相关政府文件，并承诺以其个人财产抵押及其所购置土地使用权和搅拌站抵押还款。约定借款期限为两个月，逾期月利息按借款总额的10%计算，原告出于信任，找亲朋好友借款，及自己的一点存款通过现金出借给被告1680000元。直到2013年12月20日在原告催促下，二被告出具借条。之后被告多次口头承诺还款，一直未果，作为原告借亲朋好友的钱给被告以解燃眉之急，谁知陷入这样的一个陷阱之中。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼故诉至法院。被告兴皓公司、被告戚成祥共同辩称：原告所述借款事实基本属实认可。实际借款金额为1400000元，原告将两个月10%的利息280000元加算在借条中了，被告出具了1680000元的借条。现在被告戚成祥也在多方筹集钱款，打算还款后，请法院解封冻结的土地使用权。原告朱文存为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、平安县人民政府关于同意挂牌出让国有建设用地使用权的批复、建设用地批复书、土地登记申请表。证明：被告购买平安小峡镇三十里铺村土地，建一个混凝土搅拌站，为此急需钱款周转，并让原告看了相关政府文件，并承诺用原告的个人财产抵押借款的事实。证据二、借条。证明：1、通过以银行转账和现金给付等方式出借1680000元。2、原告出借给被告现金之后，二被告出具借条。3、二被告承诺不能按时还款应当承担利息和违约金的事实。被告兴皓公司、被告戚成祥共同质证认为：对证据一、证据二的真实性及证明方向均无异议认可。被告兴皓公司、被告戚成祥为支持其抗辩主张，共同向本院提交如下证据：证据一、2013年8月29日给范世琴出具的借条一份。证明：原告将两个月的利息280000元计算到本金1400000元中后，二被告出具了1680000元的借条。原告朱文存质证认为：与本案无关，不认可，被告不能拿别人的借条来证明本案的借款事实。原告朱文存提交的证据,被告兴皓公司、被告戚成祥均无异议认可，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，能够证明：2013年6月份开始，二被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝土加工搅拌站，急需资金周转，向原告借款，原告通过银行转账及现金给付将款借给二被告，二被告于2013年12月20日给原告出具了借条一份，写明：”今借朱文存现金人民币壹佰陆拾捌万元整。借用二个月，如在二个月之内不能按时还款，从第三个月起，每月按总额赔偿百分之十的损失费。以此为据。青海兴皓矿业有限公司、戚成祥。2013年12月20日。此据由蒋运财代笔并经手。”上述事实本院予以确认。被告兴皓公司、被告戚成祥提交的证据，系他人的借据，与本案无关联性，且无相关证据予以佐证，本院不予采信。经审理查明，2013年6月份开始，二被告为购买平安小峡镇三十里铺村土地，建混凝土加工搅拌站，急需资金周转，向原告借款，原告通过银行转账及现金给付将款借给二被告，二被告于2013年12月20日给原告出具了借条一份，写明：”今借朱文存现金人民币壹佰陆拾捌万元整。借用二个月，如在二个月之内不能按时还款，从第三个月起，每月按总额赔偿百分之十的损失费。以此为据。青海兴皓矿业有限公司、戚成祥。2013年12月20日。此据由蒋运财代笔并经手。”该借条中明确了借款数额、还款期限及利息的承担方式。庭审中原告以最高人民法院的司法解释，按年利率24%计算了借款1680000元的利息，二被告亦无异议，但本金二被告持有异议。本院认为，被告兴皓公司、戚成祥从原告朱文存处借款1680000元，并向原告出具了借条，双方之间已形成了债权债务关系，该借款行为是双方真实意思表示，应予以确认，二被告逾期不履行还款义务，其责任在二被告方，故原告诉求二被告返回原告借款本金1680000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中约定了还款期限及利息的承担方式，因利息约定过高，庭审中原告以最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，按年利率24%计算利息，已自行调整了利率，符合法律及相关司法解释的规定，原告计算的利息损失为从2014年2月20日计算至2017年10月20日，3年8个月共44个月，1680000×24%/12月×44个月=1478400元，本院予以支持。被告兴皓公司、戚成祥的抗辩理由无事实和法律上的依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告青海兴皓矿业有限公司、被告戚成祥于本判决生效后三十日内给付原告朱文存借款本金1680000元并承担利息损失1478400元，共计3158400元。案件受理费19920元，诉讼保全费50元，由被告青海兴皓矿业有限公司、被告戚成祥负担。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长蒙自康人民陪审员盛永忠人民陪审员王艳二〇一七年十二月十一日书记员李文博
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑03执70号申请执行人丛建，女，身份证号，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。被执行人刘海，住所地密山市和平乡幸福村*组。丛建与刘海离婚纠纷一案，黑龙江省密山市人民法院于2017年11月8日作出的(2017)黑0382民初2452号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘海未履行该调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人刘海在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户中的存款拾壹万元整（￥110,000.00元），扣划至黑龙江省鸡西市中级人民法院执行专户，即工商银行鸡西永昌支行。本裁定立即执行。执行员  尚士波二〇一七年十二月十三日书记员  王一行
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0303民初06152号之一原告：温州市联银融资担保有限公司，住所地：温州经济技术开发区雁荡西路100号1号楼4楼。法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。委托代理人(特别授权代理)：何辉，男，1984年5月1日出生，汉族，系申请人单位职员，住温州市瓯海区。被告：陈壮旭，男，1982年12月11日出生，汉族,住浙江省乐清市,被告：严灵丽，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省乐清市，本院在审理原告温州市联银融资担保有限公司与被告陈壮旭、严灵丽追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月20日以与两被告诉讼外达成和解协议，并履行为由向本院提出撤诉申请，并申请解除财产保全。本院认为，原告申请的撤诉及同意解除财产保全，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州市联银融资担保有限公司撤回起诉；二、解除对被告陈壮旭所有的浙C·1536T梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为浙C·1536T，车辆识别代号WDCCB5EEXBA126754）的扣押。案件受理费2806元，减半收取1403元、财产保全费1770元，合计3173元，由原告温州市联银融资担保有限公司负担。审 判 员 郑文忠二〇一七年十二月二十日法官助理 王丽丽代书记员 朱微丰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初23793号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区临江路45号。负责人：刘亚干，行长。委托诉讼代理人：邓贻钊，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：蒋伟，男，汉族，1983年9月21日出生。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉蒋伟信用卡纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1613元，由原告负担。审判员 敖 华二〇一七年十二月二十日书记员 王晓秦
桐城市人民法院转 换 程 序 通 知 书(2017)皖0881刑初248号本院2017年12月1日立案的被告人秦体才涉嫌行贿罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。二〇一七年十二月十八日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4865号申请执行人：戚凯，男，1979年5月28日出生,汉族，个体户，住泗县。被执行人：许成龙，男，1988年4月21日出生，汉族，个体户，住泗洪县。（2017）苏1324民初4158号民事判决书，被执行人许成龙应给付申请执行人戚凯117000元及利息，由许成龙负担案件受理费1563元，由许成龙负担。经申请执行人戚凯申请，2017年9月21日，本院立案执行，2017年9月24日，本院向被执行人许成龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人戚凯同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月七日书记员  沈文斐第1页/共2页
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8261号之一原告：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人：张筱裛，行长。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被告：赵书民，男，1970年4月19日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：岳红霞，女，1971年2月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告赵书民、岳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。在起诉状副本尚未送达二被告时，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费6872元，减半收取计3436元，保全费2377元，由原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。审 判 员 张凌志二〇一七年十二月二十七日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执1030号之二申请人:天长市秦栏小额贷款股份有限公司,住所地安徽省天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1#广场101-1、101-2,统一社会信用代码91341100581537542N（1-1）。法定代表人：张敏，该公司董事长。被申请人:天长市中泰铜业有限公司,住所地安徽省天长市经济开发区经5路88号，统一社会信用代码913411817049208845（1-1）。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被申请人:天长市广厦房地产开发有限责任公司,住所地安徽省天长市新河南路,统一社会信用代码9134118170497038XW。法定代表人：宋振国，该公司执行董事兼总经理。被申请人:宋振国,男,1953年1月16日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:冯速梅,女,1960年2月9日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:肖维玉,男,1972年7月2日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:王玉珍,女,1973年10月5日出生,汉族。住安徽省天长市。被申请人:肖维芝,男,1979年7月3日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:王艳,女,1980年3月5日出生,汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人:谢玉林,男,1982年9月8日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:朱佳佳,女,1984年1月26日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:郎玉明,男,1954年7月12日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:冯素梅,女,1954年3月13日出生,汉族，住安徽省天长市。被申请人:天长市信田机械制造有限公司,住所地安徽省天长市西城区,统一社会信用代码91341181551823249J。法定代表人：谢玉林，该公司执行董事兼总经理。本院在执行天长市秦栏小额贷款股份有限公司与天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳、谢玉林、朱佳佳、郎玉明、冯素梅、天长市信田机械制造有限公司借款合同纠纷一案中,案件执行标的5030860元，未执行标的3737230.74元。本院2017年6月22日立案受理，7月1日向被执行人天长市中泰铜业有限公司、天长市广厦房地产开发有限责任公司、宋振国、冯速梅、肖维玉、王玉珍、肖维芝、王艳、谢玉林、朱佳佳、郎玉明、冯素梅、天长市信田机械制造有限公司邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表,限制高消费令，传唤被执人2017年7月14上午8时到庭，经本院执行，对被执行人银行存款进行了冻结、房地产进行了查封，并对被执行人天长市广厦房地产开发有限责任公司在安徽天长农村商业银行股份有限公司的股金也进行了冻结，因被执行人的房地产都有抵押、股金本案是轮候查封，暂时无法处置。2017年12月16日约谈申请人，告知申请人被执人财产现状，申请人也无法提供可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董茂军审判员  李贻明审判员  刘绪凯二〇一七年十二月十九日书记员  潘 琳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1629号罪犯张进富，男，1982年4月26日出生于广东高州市，汉族，初中文化。现在七监区十九分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2013年7月10日作出(2013)武刑初字第103号刑事判决，以被告人张进富犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，继续追缴犯罪所得，返还给被害人。判决发生法律效力后，于2013年8月8日交付建阳监狱执行改造。本院于2016年2月2日作出（2016）闽07刑更315号刑事裁定，将罪犯张进富的刑罚，减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月2日至2019年4月1日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出假释建议，并提供相应的材料，于2017年12月11日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员邱鸣、吴恒军，执行机关代表刘某、吴某2出庭履行职务。罪犯张进富到庭参加审理。现已审理终结。本院认为，该犯假释后的生活来源以及监管条件不具备，不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条的规定，裁定如下：对罪犯张进富不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年十二月二十九日书记员  夏 莉
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执872号申请执行人：李文金，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：邓飞，男，1983年8月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：周荣荣，女，1985年3月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行李文金与邓飞、周荣荣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1307号原告：刘怀兰，女，汉族，1952年5月25日出生，住址通许县。委托诉讼代理人万小猛，通许县司法局城关法律服务所法律工作者，系通许县法律援助中心指派。代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码91410100569843432X。负责人陈文，职务总经理。委托诉讼代理人李帅、金齐（实习），河南汇纳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马志岗，男，汉族，1979年9月29日出生，住址河南省通许县。原告刘怀兰诉被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“郑州阳光财险”）、马志岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘怀兰委托诉讼代理人万小猛，被告郑州阳光财险委托诉讼代理人李帅、金齐（实习）均到庭参加诉讼。被告马志岗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀兰诉称，2017年2月18日9时10分，孙根强驾驶马志岗所有的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，与赵广生驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成赵广生及车上乘员刘怀兰受伤、两车损坏。经交警队认定，孙根强负主要责任、赵广生负次要责任，刘怀兰无责任。原告受伤后经在通许县中医院治疗，支出大量医疗费，经鉴定，原告的损伤程度为九级伤残。因事故车辆在郑州阳光财险投保有交强险和三责险，故请求法院判令二被告赔偿各项损伤187346.62元（医疗费31314.62元、误工费19900元、护理费3000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、伤残赔偿金108932元、精神抚慰金20000元、鉴定检查费700元、交通费2000元）。被告郑州阳光财险辩称，1、如事故真实有效，责任划分正确，且不存在保险免责事由，我公司愿在保险限额内对原告的合理合法损失承担保险责任。2、被告马志岗在我公司投保有交强险和50万元商业三责险，不计免赔。3、原告丈夫驾驶三轮摩托车负次要责任，应承担30%的责任。4、诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担。5、超出交强险的部分，我公司承担70%，住院天数按23天计算。××例暂不考虑。误工费因原告已超过65周岁，不予支持。护理费以23天、每天80元计算，伤残赔偿金按农村标准11697×0.2×15=35091元，精神抚慰金建议以7000元为宜。交通费请法院酌定。被告马志岗未答辩。经审理查明，2017年2月18日9时10分，孙根强驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车，沿通许县迎宾大道与行政路交叉口时，与赵广生驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成赵广生及车上乘员刘怀兰受伤、两车损坏。经通许县交警队认定，孙根强负主要责任、赵广生负次要责任，刘怀兰无责任。刘怀兰受伤后在通许县中医院住院治疗23天，花去医疗费26357.84元，2017年10月12日至18日在通许县人民医院住院治疗6天，花去医疗费4956.78元。2017年8月31日，经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定，刘怀兰损伤承担属九级伤残，刘怀兰支出鉴定费700元。豫Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人马志岗，该车在郑州阳光财险投保交强险和保险限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。另查明，刘怀兰为居民家庭户口，自2010年5月起在通许县城居住。事故发生后，马志岗垫付医疗费27100元。以上事实，有事故认定书、医疗病例及票据、司法鉴定意见书及票据、保险单、通许县公安局城关派出所证明等证据在卷佐证。本院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业第三者责任保险的保险公司按照责任比例予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生的事实及责任认定已经通许县交警队认定，本院予以确认，孙根强负事故责任的70%，赵广生负事故责任的30%。被告郑州阳光财险作为豫Ｂ×××××号轻型厢式货车承保交强险和商业第三者责任险的保险人，应在相应限额内予以赔偿。关于原告损失的数额，根据原告提交的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，本院依法确定如下：1、医疗费31314.62元，有原告相关医疗费票据和住院病历、诊断证明、出院证等予以证实。2、住院伙食补助费，原告住院共计29天，本院酌定住院伙食补助费按30元/天的标准，为870元。3、营养费，本院酌定营养费按20元/天的标准，计算29天，为580元。4、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年（原告诉请100元/天）的标准，按一人计，计算29天，为2900元。5、误工费，原告已超法定退休年龄，依法应享受国家相关养老政策，原告虽主张其在通许县众泰装饰材料有限公司从事保洁工作，但对月工资3000元的工资单及证明，结合本地实际，不予认定。故对原告主张的误工费不予支持。6、原告主张的交通费，虽未提交相关票据，但根据本案实际情况，交通费属必要的支出，本院酌情支持300元。7、伤残赔偿金，原告系居民家庭户口，且通许县公安局城关派出所证明其自2010年起在通许县城居住，应当按照城镇标准计算，结合伤残等级，按照河南省上年度城镇人均可支配收入27232.92元/年计算15年，为81698.76元。8、鉴定费700元。9、精神抚慰金，考虑到原告的过错程度、伤残程度及当地生活水平，本院酌定为10000元，在交强险死亡伤残赔偿项优先赔偿。综上，被告郑州阳光财险应首先在交强险医疗费用赔偿项限额内赔偿原告医疗费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计95598.76元。超出交强险22764.62元，由被告郑州阳光财险在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担15935.23元。原告的相关合法合理损失由被告郑州阳光财险承担替代赔偿责任，被告马志岗不再向原告重复赔偿，被告马志岗为原告垫付的医疗费27100元，应从被告郑州阳光财险赔付原告的保险款中直接返还给被告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内给付原告刘怀兰赔偿款121533.99元（该款到位后刘怀兰应返还马志岗垫付款27100元）；二、驳回原告刘怀兰对被告马志岗的诉讼请求；三、驳回原告刘怀兰的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行河南通许农村商业银行股份有限公司，账号03×××09）。案件受理费4046.93元，由被告马志岗负担2626元，原告刘怀兰负担1420.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  厉 东审 判 员  杨冻化人民陪审员  黄海燕二〇一七年十二月五日书 记 员  唐欢欢
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执3449号申请执行人：刘珍，女，1969年9月29日出生，汉族，工人，住泗洪县。被执行人：张业龙，男，1977年9月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。被执行人：张凯峰，男，1973年2月12日出生，汉族，个体户，住泗洪县依据(20176)苏1324民初58389号民事判决书，被执行人张业龙、张凯峰应给付申请执行人刘珍10265.64元及案件受理费400元、公告费600元。经申请执行人刘珍申请，2017年6月29日，本院立案执行，2017年7月2日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年9月15日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张业龙、张凯峰的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年7月27日轮候查封张凯峰名下的苏Ａ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月七日书记员  王成红第1页/共22页
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27908号原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码91500107573439299C。法定代表人：梅政。被告：李德海，男，重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告李德海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆重庆茂杰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐家佳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2687号原告：石德全，男，1971年10月27日生，汉族，住珲春市。被告：金光日，男，1980年2月4日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告石德全与被告金光日民间借贷纠纷一案,本院于2017年12月14日立案，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石德全撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由石德全负担。审判员 赵 强二〇一七年十二月十四日书记员 ＸＸ骁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24260号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：杜全吉。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告杜全吉信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员饶大发独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年10月14日，被告杜全吉向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550413648290。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年10月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币68257.83元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币68257.83元（利息截至2017年10月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告杜全吉住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告杜全吉的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  饶大发二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0222民初2035号原告:李金莲，女，汉族，生于1957年2月8日,青海省民和回族土族自治县人，住本县西沟乡樊家滩村一社**号。被告：青海峰瑞农牧发展有限公司。法定代表人：魏春峰，该公司总经理。住所地：青海省民和县川口镇东大街*号。原告李金莲诉被告青海峰瑞农牧发展有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年12月12日立案。原告于2017年12月14日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金莲撤诉。案件受理费25元由原告李金莲负担。审判员张德云二〇一七年十二月十四日书记员李香莲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2422号之七申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁兴兵，男，1979年6月18日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：秦丽，女，1985年10月27日出生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。被执行人：李宝成，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:徐历，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：定远县瑞特置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇市场路，统一社会信用代码91341225674242815W。法定代表人：任云，该公司董事长。被执行人：张忠涛，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：金玲，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：肖成光，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人李宝成、徐历、定远县瑞特置业有限公司、张忠涛、金玲、肖成光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行，于2017年9月20日向被执行人发执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行标的：7404044元。在执行过程中，本院于2017年9月18日对上述被执行人的财产情况进行了“四查”，于2017年12月12日将李宝成、徐历纳入失信人名单，并于2017年12月14日冻结被执行人李宝成、徐历、张忠涛、肖成光在银行的部分存款，于2017年12月18日查封被执行人定远县瑞特置业有限公司的位于：1、定远县定城镇××路北侧××小区×幢商铺北××室、北××室、西××室、西××室、西××室、西××室、西××室、西××室、西××室、西××室；2、位于定远县定城镇××路北侧××小区××西××室；3、位于定远县定城镇××路北侧××小区××室、××室、××室、××室；4、位于定远县定城镇××路北侧××小区××室、××室共计17处房产（房地产权证号依次为：皖（2015）定远县不动产权第0××6、0××7、0××8、0××9、0××0、0××1、0××3、0××4、0××5、0××6、0××2号；定字第20××71、20××77、20××79、20××80、20××91、20××99号），现正在协商解决，以上查封的房产已进入评估、拍卖程序，申请人同意本院暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘学云二〇一七年十二月十八日书记员  陈烨海