舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初4208号原告:王根苏,女,1965年10月12日出生,汉族,保洁员，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。被告:岑飞科,男,1968年12月28日出生,汉族,无业，住舟山市普陀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，地址舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室，626号101、201室。负责人：李盛，经理。委托诉讼代理人：林佳妮，女,系该公司员工。原告王根苏与被告岑飞科、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王根苏的委托诉讼代理人沈佟奕、被告岑飞科、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳妮到庭参加了诉讼。根据被告保险公司申请，本院对原告的伤残等级进行了委托鉴定。本案现已审理终结。原告王根苏向本院提出诉讼请求：要求被告岑飞科赔偿原告各项费用共计131600.13元（已扣除被告岑飞科赔偿的医疗费22000元），被告保险公司在保险范围内先行赔偿。事实和理由：2016年9月28日，原告驾驶电动自行车与被告岑飞科驾驶的浙Ｌ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，原告与被告岑飞科承担事故同等责任。事故车辆向被告保险公司投保。为维护自身合法权益，诉至法院。被告岑飞科辩称，对交警责任认定无异议，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议，认可承担60%的赔偿责任。对于原告诉请的费用：医药费认可23026.84元；营养费、住院伙食补助费、电瓶车修理费无异议；误工费认可10000元；鉴定费不属保险理赔范围；起诉后垫付的鉴定费要求一并处理；护理费认可5400元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可100元。本院经审理认定事实如下：浙Ｌ×××××号车辆系被告岑飞科所有，该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为1000000元（并投保不计免赔险）。保险期间均自2015年12月12日至2016年12月12日。事故发生在保险期内。2016年9月28日16时45分，原告驾驶电动自行车在舟山市定海区地段骑车横过人行道时与沿329国道由东往西行驶由被告岑飞科驾驶的浙Ｌ×××××号中型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，原告横过人行横道未下车推行，被告岑飞科驾驶机动车未确保安全，双方承担事故同等责任。原告受伤后，于2016年9月28日至2016年10月25日在舟山医院住院治疗27天，被诊断为左膝内侧副韧带损伤等。出院后多次进行门诊治疗。共花去住院医疗费26409.63元，门诊医疗费3505.50元，挂号费用11元，共计29926.13元。原告出院后，医院出具诊断证明书，证明原告住院期间需陪护，出院后需休息7个月。根据原告委托，2017年5月9日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明原告因道路交通事故致左膝内侧半月板撕裂经手术治疗后的伤残等级为十级伤残（道标）；建议原告的误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日（上述期限均包括住院期间）。原告支付鉴定费2040元。根据被告保险公司申请，本院对原告的伤残等级进行了委托鉴定，2017年10月12日，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。被告保险公司支付鉴定费1560元。事故发生后，被告岑飞科支付给原告22000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、收费收据、鉴定书、鉴定费发票、诊断证明书、被告岑飞科提供的收条、被告保险公司提供的保险抄单、本院委托鉴定部门出具的鉴定书、鉴定费发票及原、被告陈述等相关证据予以证实。本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据相关法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿。对于超过交强险范围的损失，由事故各方按责承担。根据交警记载的事故过程及责任认定，本院确定交强险外由被告岑飞科承担60%的赔偿责任，原告自负40%。事故车辆向被告保险公司投保三者险，对于超过交强险范围的损失，本应由被告岑飞科承担的部分，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费用29926.13元，有发票及病历予以印证，可予支持；2、误工费，根据原告提供的收入证明，该项费用本院支持10000元；3、护理费，根据鉴定意见书，原告护理时间为60日，根据原告伤势，该项费用支持27天×100元+33天×50元=4350元；4、交通费，根据原告就诊及鉴定需要，酌情认定500元；5、住院伙食补助费810元，属合理，可予支持；6、营养费3000元，符合标准，可予支持；7、残疾赔偿金，根据原告事故发生前的工作地点、收入来源，该项费用可按城镇标准计算，为47237元×20年×10%=94474元；8、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及事故责任，酌情认定3000元；9、鉴定费2040元，有发票予以印证，可予支持；10、电瓶车修理费1300元，被告保险公司无异议，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费用29926.13元、误工费10000元、护理费4350元、交通费500元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元、电瓶车修理费1300元，共计149400.13元。上述损失，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元、误工费10000元、护理费4350元、交通费500元、残疾赔偿金92150元、精神损害抚慰金3000元、电瓶车修理费1300元，共计121300元，原告剩余损失医疗费用19926.13元、住院伙食补助费810元、营养费3000元、残疾赔偿金2324元、鉴定费2040元，共计28100.13元，由被告保险公司在三者险范围内赔偿（28100.13元-2040元）×60%=15636.08元，由被告岑飞科在保险范围外赔偿2040元×60%=1224元。事故发生后，被告岑飞科支付给原告22000元，在扣除其应承担的1224元，尚可得20776元，为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告岑飞科。浙江千麦司法鉴定中心的鉴定费1560元，该鉴定系被告保险公司申请，现鉴定结论与原告诉请一致，本院确定该笔鉴定费由被告保险公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王根苏医疗费用、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电瓶车修理费共计121300元（其中支付给被告岑飞科20776元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内赔偿原告王根苏医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计15636.08元；三、驳回原告王根苏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告王根苏负担170元，被告岑飞科负担1500元；浙江千麦司法鉴定中心的鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员 朱 雯二〇一七年十二月十九日书记员 陶姿颖