贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初5159号原告彭思学，男，1975年2月1日出生，住贵州省黔西县。委托代理人陈吉福，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底乡法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告王顺平，男，1979年10月27日出生，住贵州省黔西县。被告蒋太义，男，1986年2月12日出生，住贵州省黔西县。被告高安市伟通物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市荷岭镇。法定代表人雷雪梅。被告永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区。负责人郑秀明，该公司副总经理。委托代理人罗成芳，永安财产保险股份有限公司贵州分公司员工，委托权限为一般授权。原告彭思学诉被告王顺平、蒋太义、高安市伟通物流有限公司（以下简称伟通物流）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安财保江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告彭思学的委托代理人陈吉福、被告王顺平、蒋太义、永安财保江西分公司委托代理人罗成芳到庭参加了诉讼，被告伟通物流经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭思学诉称：2017年6月10日8时43分，被告王顺平驾驶车主为被告伟通物流的赣CXXX**号重型半挂牵引车从黔西县谷里方向沿广成线往黔西方向行驶，途径广成线1430公里加800米时，因操作不当，致使车辆发生偏移后越过道路中心实线驶入对向车道碰撞到对向车道内的由驾驶人王开国驾驶的贵FFXX**号小型轿车，又碰撞对向车道内的由驾驶人罗昌玉驾驶的贵AXXX**号货车肇事，致使乘坐贵AXXX**号货车的我受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交认字[2017]第00244号道路交通事故认定书认定被告王顺平承担此次事故的全部责任。事故发生后，我被送往黔西县人民医院住院治疗9天。经查，被告王顺平驾驶的赣CXXX**号重型半挂牵引车在被告永安财保江西分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，诉至人民法院，请求判决被告赔偿我各项损失共计9042.5元,并承担案件受理费。原告彭思学为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分；3、黔西县人民医院病历资料，证明原告因此次交通事故在黔西县人民医院住院治疗9天；4、黔西县人民医院收费票据1张、门诊票据1张，证明原告因此次事故产生医疗费5870.99元。被告王顺平辩称：我是驾驶员，且我驾驶的车辆购买了交强险及商业险，交通事故的损失应由保险公司赔付。被告王顺平在举证期限内未向本院提交证据。被告蒋太义辩称：我的车辆购买了交强险及商业险，交通事故的损失应由保险公司赔付。被告蒋太义在举证期限内未向本院提交证据。被告伟通物流未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限内向本院提交答辩状。被告伟通物流在举证期限内未向本院提交证据。被告永安财保江西分公司辩称:与质证意见一致。为支持其抗辩理由，被告永安财保江西分公司在举证期限内向本院提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明被告诉讼主体适格；2、保单，证明肇事车辆在我公司投保交强险及1000000元的商业险。经庭审质证，到庭参加诉讼的原、被告均对对方提交的证据无异议。经审查认定，原、被告提交的证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。经审理查明：2017年6月10日8时30分，被告王顺平驾驶登记在被告伟通物流名下车牌号为赣CXXX**号重型半挂牵引车（牵引赣CXM**挂号重型自卸半挂车）从黔西县谷里方向沿广成线往黔西方向行驶，途径广成线1430公里加800米处时，因操作不当，致使车辆发生偏移后越过道路中心实线驶入对向车道碰撞到对向车道内的由驾驶人王开国驾驶的贵FFXX**号小型轿车后，又碰撞对向车道内的由驾驶人罗昌玉驾驶的贵AXXX**号轻型普通货车肇事，致贵FFXX**号小型轿车驾驶人王开国及乘车人刘龙敏受伤和贵AXXX**号轻型普通货车驾驶人罗昌玉及乘车人（原告）彭思学、刘丽、杨艳受伤，三车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队于2017年7月5日以“黔公交认字”[2017]第00244号《道路交通事故认定书》认定，被告王顺平承担此次事故的全部责任。原告受伤后在黔西县人民医院住院治疗9天，共支付医疗费5870.99元。另查明，登记在被告伟通物流名下由被告王顺平驾驶的赣CXXX**号重型半挂牵引车的实际拥有者为被告蒋太义，赣CXXX**号重型半挂牵引车与被告伟通物流系挂靠关系。赣CXXX**号重型半挂牵引车在被告永安财保江西分公司投保交强险及限额1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告因此次交通事故所造成损失的赔偿主体以及赔偿的金额。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷，应由《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律调整。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，原告彭思学因交通事故受伤的事实清楚，应由被告永安财保江西分公司在赣CXXX**号车投保的交强险责任限额范围内对原告进行赔偿，不足部分，由被告永安财保江西分公司在赣CXXX**号车投保的商业险范围内赔偿。根据本案查明的事实，参照2017年6月12日公布的《2016年贵州城镇非私营单位就业人员年平均工资66279元》的统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，原告彭思学在此次交通事故中的损失如下：1、医药费：5870.99元，有相关票据、病历予以佐证；2、住院伙食补助费：依照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天标准计算为900元（100元/天×9天）。3、误工费：依照上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均收入53874元标准计算为1328.4元（53874元/年÷365天×9日）；4、护理费：依照上一年度居民服务行业就业人员年平均收入38246元标准计算为943.05元（38246元/年÷365×9日）；以上1-4项费用合计9042.44元，未超过交强险赔偿限额122000元，因此原告彭思学的各项损失应由被告永安财保江西分公司在赣CXXX**号车投保的交强险责任限额予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在赣CXXX**号车投保的交强险限额内赔偿原告彭思学医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计9042.44元；二、驳回原告彭思学的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司江西分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。审判员 樊 莹二〇一七年十二月二十日书记员 周兴垚