wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0182民初3389号原告：衢州市中山运输有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道513号。法定代表人：余俊芳，执行董事。委托诉讼代理人：龚闻芳，浙ＸＸ风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王枝香，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：建德市乾潭爱芳货运部，住所地浙江省建德市乾潭镇安仁村陈家弄7号。主要负责人：卢爱芳，女，1979年5月2日出生，汉族，住浙江省建德市���委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：张祖利，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中华联合财产保险股份有限公司金华市金东区支公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路111号阳光城市花园A幢1楼营业房。主要负责人：楼阳，经理。委托诉讼代理人：蒋维，浙江临碣律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。原告衢州市中山运输有限公司（以���简称中山运输公司）与被告建德市乾潭爱芳货运部（以下简称爱芳货运部）、张祖利、中华联合财产保险股份有限公司金华市金东区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。审理中，因被告张祖利系被告爱芳货运部的雇员，原告申请撤回对被告张祖利的起诉，本院准其所请。被告保险公司申请对原告的车辆损失进行重新鉴定。鉴定结论出具后，本院于2017年11月30日再次公开开庭进行了审理。原告中山运输公司的诉讼代理人龚闻芳、王枝香（第一次到庭），被告爱芳货运部的诉讼代理人邵佩，被告保险公司的诉讼代理人蒋维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月25日，张祖利驾驶被告爱芳货运部所有的浙Ａ×××××号重型半挂牵引车、浙Ａ×××××号重型平板自卸货车在建德市李家镇海螺水泥厂内倒车过程中撞到在其后面的由姜建华驾驶的原告中山运输公司所有的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｈ×××××号重型罐式半挂车，造成浙Ｈ×××××号车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队大同中队出具的事故证明，认定张祖利负事故的全部责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××车未投保交强险和商业三者险。四、司法鉴定结论��2017年6月30日、7月4日，原告自行委托的衢州中浩价格评估有限公司出具二份价格评估报告，报告意见：评估时受损车辆已修复，受损车辆的受损现场状况已经改变。评估人员无法完全通过实物勘验确定标的在评估基准日的状况、评估基准日标的车辆的受损程度，维修情况以委托方提供的受损配件名称及维修范围为准，核定损失金额为39878元。停运损失为35829元。2017年11月7日，本院委托的泛华保险公估股份有限公司浙江分公司出具公估报告，核定浙Ｈ×××××号车损失金额为36900元。五、原告各项损失：1.车辆损失费，36900元。2.停运损失费，35829元。合计：72729元。六、原告的诉讼请求：1.被告爱芳货运部赔偿原告各项经济损失81647.48元（修理费39900元、评估费3100元、停运损失25829元、保险费损失2818.48元），由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告爱芳货运部承担；2.本案诉讼费由被告承担。被告爱芳货运部对事故发生经过及责任认定无异议，张祖利是单位雇佣的驾驶员，系职务行为。原告主张的评估费、保险费损失不予认可，停运损失系原告单方鉴定，不予认定，被告保险公司未向我单位提交保险条款和免责告知。被告保险公司对重新鉴定后的车辆损失费没有异议，评估费应当由原告自行承担，停运损失费属于间接损失，不属于保险理赔范围，由实际侵权人承担，保险费损失不予认可。七、争议解决1.原告的��运损失费用系碰撞后修理造成的损失，虽然是侵权行为导致的间接财产损失，但被告保险公司对免除保险人责任的条款未作明确说明，该条款不产生效力，被告保险公司仍应承担理赔责任。2.车辆损失费，以审理期间委托鉴定的意见为准。3.停运损失费，被告保险公司的抗辩意见不能成立，也不申请重新鉴定，本院参照原告委托评估的意见认定。4.原告主张的评估费系其单方委托评估，应由其自行承担。5.原告主张的保险损失费，保费系原告在保险期限内为保险利益而缴纳的费用，不属于侵权赔偿责任范围，故对该项损失不予支持。裁决结果按上述案件确定的事实，原告中山运输公司因道路交通事故造成的损失为72729元，肇事车辆浙Ａ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强���和责任限额分别为150万元的商业三者险及不计免赔险，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔付2000元，在商业三者险中赔付70729元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华市金东区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告衢州市中山运输有限公司道路交通事故赔偿款2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华市金东区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告衢州市中山运输有限公司道路交通事故赔偿款70729元；三、驳回原告衢州市中山运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取计921元，由原告衢州市中山运输有限公司负担112元，被告建德市乾潭爱芳货运部负担809元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，��按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 俞 颖二〇一七年十二月一日书记员 蓝徐玲
四川省内江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川10行终106号上诉人罗大付，男，1969年11月3日出生，汉族，住四川省威远县龙会镇，现住四川省威远县。上诉人阳建舒，男，1963年2月23日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人严维清，男，1968年6月15日出生，汉族，住四川省珙县。上诉人梁永，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人ＸＸＸ，女，1957年6月12日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人李利宏，男，1973年2月8日出生，汉族，住四川省威远县。上诉人罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏因其他（公安）其他行政行为一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2017）川1011行初22号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏上诉称，委托执法的被告主体是委托人，故内江市公安局交通警察支队是适格被告，且��应该重新作出具体行政行为撤销案涉车辆的登记并收缴相关证牌。因此，原审法院裁定不予立案没有法律依据，请求本院撤销原裁定，指令原审法院立案审理本案。本院经审查认为，原告提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件。上诉人罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏在原审法院起诉时，要求撤销被告江市公安局交通警察支队委托威远县公安局交通警察大队于2017年8月23日作出的《关于阳建舒等六人举报威远县虹林运输有限公司骗取机动车登记的回复》（以下简称《回复》），并判决被告重新作出具体行政行为，因该《回复》对罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏不具有强制力，对其实体权利义务不产生实质影响，故本案不属于人民法院行政诉讼受案范围，原审��院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定作出对罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏的起诉不予立案的裁定并无不当。但原审法院认为本案应由威远县公安局交通警察大队所在地人民法院管辖错误，本院予以纠正。综上所述，上诉人罗大付、阳建舒、严维清、梁永、ＸＸＸ、李利宏的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十二月八日书记员  陈 萍
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0925执363号申请执行人:吉方术,男,1949年11月26日出生,汉族,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:岚皋县孟石岭乡陇发煤矿,地址：岚皋县孟石岭镇丰景村四组。负责人：周陇，系该矿矿长。本院在执行申请执行人吉方术与被执行人岚皋县孟石岭乡陇发煤矿临时用地合同纠纷一案中，于2017年11月10日向被执行人岚皋县孟石岭乡陇发煤矿发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、将岚皋县孟石岭乡陇发煤矿矿部房基用地补偿协议书指向的原属于吉方术的承包地恢复原状并吉方术返还；二、负担本案诉讼费50元及执行费50元。2017年12月4日，申请执行人吉方术以与被执行人达成和解为由向本院提交申请，请求撤回对被执行人岚皋县孟石岭乡陇发煤矿的执行申请。经审查本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志江审判员  唐 玮审判员  陈洪孟二〇一七年十二月五日书记员  全世杰
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终897号上诉人（原审被告）:黄春玲，女，1978年4月17日出生，汉族，密山市人民医院医生，住密山市密山镇四街第二十四居委会*组。委托诉讼代理人：李忠孝，密山市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张东国，男，1978年4月1日出生，汉族，农民，住密山市。被上诉人（原审被告）：王强，男，1974年6月3日出生，汉族，密山市裴德中学教师，住密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。上诉人黄春玲因与被上诉人王强、张东国民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初1877号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄春玲及其委托诉讼代理人李忠孝、被上诉人张东国、被上诉人王强及其委托诉讼代理人唐守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄春玲上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人张东国对上诉人的起诉。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足，本案中二被上诉人存在多处有悖常理的自认：1、张东国不能提供银行取款凭条等证据。2、上诉人不认识张东国。3、张东国不能说明王强借款用途。4、王强称向张东国借款是为了偿还平安家园房贷，后又在离婚案件中称偿还平安家园房贷是自己工资，两者完全矛盾。5、离婚案件中，王强要求上诉人支付房贷54000元，却未提向张东国借款40000元用于偿还房贷。6、平安家园住宅是2013年购买，每月先交1400元，后降至1200元，作为正常人怎么会借高利用于按月偿还房贷呢。7、张东国系王强亲舅舅刘波的铁哥们。二、借条时间上有改动，且没有加捺手印。三、原审判决适用法律错误。张东国辩称：被上诉人借款给王强，王强和黄春玲离婚被上诉人才起诉王强。王强辩称：被上诉人借款偿还房款，房款属于夫妻共同财产，该借款应由二人共同偿还。张东国向一审法院起诉请求：要求被告王强、黄春玲偿还借款本金40000元及利息4320元，本息合计44320元。一审法院认定事实：被告王强通过他人（该案借条中的担保人刘波）在原告张东国处借款40000元，2014年10月2日王强为张东国出具了一份借条，该借条载明：“今王强借张东国人民币肆万元整，￥40000元，利息1分2厘，欠款人王强（捺印），担保人刘波（捺印）。”王强于2015年10月2日按月息1.2分偿还了一年的利息，尚欠本金40000元及利息4320元未予偿还。经张东国索要，未果。故张东国诉至法院，要求王强、黄春玲偿还借款本金40000及利息4320元，本息合计44320元。另查明，王强与黄春玲于2013年5月27日登记结婚，于2017年2月7日经法院判决离婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张东国与被告王强之间的借款事实清楚，内容合法，权利义务关系明确，该借款关系成立、有效，借款当事人双方应当受其约束。借款到期后，经张东国索要，王强应当予以全面履行偿还义务。张东国要求王强偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。黄春玲提出该笔借款虚假的抗辩意见，未提供证据佐证，不予支持。庭审中被告王强承认按月息1.2分偿还了一年的利息的事实，原告亦无异议，予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”，涉案借款发生于王强与黄春玲婚姻关系存续期间，黄春玲提供证据不能证明前述法律规定的“除外”情形，故张东国要求黄春玲承担偿还借款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：被告王强、黄春玲偿还原告张东国借款40000元及利息4320元，于本判决生效后十日内付清。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。被上诉人王强提交两张中国建设银行的存款凭条，证明：在上诉人与被上诉人王强离婚纠纷诉讼进行过程当中，被上诉人王强仍然在偿还登记在上诉人名下的二人共同居住的平安家园楼房房贷。每次被上诉人存款的金额都是1500元，用以证实被上诉人并不是按照银行的应当偿还的贷款金额偿还，而是每次都定存1500元。上诉人黄春玲质证意见：对证据无异议，确实有3个月是王强还款，房贷卡一直在王强手里，因为王强有时间，上诉人给王强钱，王强存。被上诉人张东国质证意见：对该证据无异议。本院认定意见：王强提供的证据能够证实其交纳房屋贷款的事实，上诉人认为是其给付王强房屋贷款，但是未能提供证据，故对该证据予以采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，张东国提供的证据能够证实上诉人与王强婚姻关系存续期间，其向王强出借40000元借款。在债权人张东国已提供证据的情况下，上诉人应对涉案借款不属于夫妻共同债务承担举证证明责任。现上诉人不能证明王强所借债务明显超出日常生活所需，未用于家庭生活或王强有赌博、吸毒等不良嗜好，亦不能证实存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“除外”情形，因此，上诉人应对涉案借款承担偿还责任。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费908元，由上诉人黄春玲负担。本判决为终审判决。审判长  郭卫丽审判员  杨桂荣审判员  杜 平二〇一七年十二月十八日书记员  李长艳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1498号之四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：章来羊。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与章来羊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人章来羊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章来羊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县十字街支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1102号申请执行人：张亚，男，1962年9月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：周海，男，1983年8月1日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行张亚与周海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周海确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1683号之一申请人葛振军，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。被执行人王玉东，男，1965年1月28日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。担保人宋长军，男，年龄不详，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行葛振军申请执行王玉东（2016）内0426民督15号民间借贷纠纷一案的过程中，宋长军于2016年9月1日为王玉东担保，保证王玉东、张吉玲于2016年9月20日将此案款全部付清，逾期此案款由宋长军承担，并承担一切法律责任。现暂缓执行期限已届满，被执行人仍不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，裁定如下：追加担保人宋长军为本案被执行人。宋长军在本裁定生效之日起10日内向申请人葛振军清偿（2016）内0426民督15号支付令所确定的全部义务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韩 武二〇一七年十二月十四日书记员 敖海泉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18071号之一原告：陈日昇，男，1981年2月12日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：李细芳，广东君品律师事务所律师。被告：叶发荣，男，1980年9月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。被告：陈惠榕，女，1980年3月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。本院在审理原告陈日昇与被告叶发荣、陈惠榕民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月15日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈日昇撤回起诉。本案受理费减半收取为2900元（原告已预交），由原告陈日昇负担。审 判 长  梁 逵人民陪审员  冯笑女人民陪审员  李锶敏二〇一七年十二月十九日书 记 员  范 文
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执771号之二申请执行人尚志市鑫达小额贷款有限责任公司。法定代表人吕镇，董事长。委托代理人韩晓明。被执行人史春娟，女，1982年9月1日出生，汉族，个体，住尚志市。被执行人史秀娟，女，1983年10月6日出生，汉族，个体，住尚志市。本院在执行申请执行人尚志市鑫达小额贷款有限责任公司与被执行人史春娟、史秀娟借款合同纠纷一案过程中，经查，诉讼中，本院于2017年2月27日作出（2017）黑0183民初956号民事裁定书，查封了刘静提供担保的位于尚志镇房屋一栋。现因申请人对抵押财产暂不要求处分，请求解除对担保财产的查封，并撤回本次执行申请。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、解除对刘静提供担保的位于尚志镇房屋一栋的查封。二、终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初956号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月十三日书记员  司宪武
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初5447号原告：姚某，女，1978年6月8日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：张某，男，1977年9月1日出生,汉族,湖北省黄石市人，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市汉阳区,原告姚某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告姚某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚某撤诉。本案受理费2300元,减半收取1150元，由原告姚某负担。审判员  李小祥二〇一七年十二月七日书记员  王 苑
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5345号申请执行人张斌被执行人科创控股集团有限公司法定代表人张燕。本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委调字（2017）第035号仲裁调解书，于2017年9月14日受理张斌申请执行科创控股集团有限公司劳动争议纠纷一案,执行标的为人民币58841元。执行过程中，本院于2017年9月15日依法将被执行人科创控股集团有限公司纳入失信被执行人名单。经查，因被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会成劳人仲委调字（2017）第035号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 方钦少执行员 万品儒二〇一七年十二月十八日书记员 李锐峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6180号申请执行人王风翱，男，1968年4月7日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座251号。法定代表人宫俊林。申请执行人王风翱与被执行人中成新星油田工程技术服务股份有限公司劳动仲裁一案，申请执行人王风翱依据北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2017]第1102号裁决书于2017年9月1日向本院申请执行。本院受理此案后，经查询被执行人银行无存款、无车辆、无房产。无财产可供执行。已将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)京0114执6180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  董闻昕审判员  王 帅二〇一七年十二月十九日书记员  杜 乐
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8119号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨佐成，男，1975年09月30日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨佐成信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4062号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨佐成支付本金79364.95元及息费、一审案件受理费1784元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4062号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0302刑初457号公诉机关：萍乡市安源区人民检察院。被告人：巫治国，男，1978年7月23日出生于江西省，汉族，高中文化，中国电信股份有限公司萍乡分公司职工，家住本市安源区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年9月1日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2017]474号起诉书指控被告人巫治国犯容留他人吸毒罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人巫治国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2017年8月20日左右，文某1来到被告人巫治国位于本市安源区八一街依天新贵公寓*室的家中，巫治国提出要不要买点毒品。文某1答应后。巫治国就在梁某（另案处理）处购买了200元甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。后回到家中，两人在巫治国的家中用自制的吸毒工具将毒品吸食掉。二、2017年8月23日15时许，被告人巫治国又到梁某处购买了330元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。16时许，文某1下班来到巫治国家中，两人相继使用自制吸毒工具将毒品吸食掉。三、2017年8月24日14时许，被告人巫治国又联系梁某，从其手中购买了150元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后回到家中，等文某1回来后，两人一起使用自制吸毒工具将毒品吸食掉。四、2017年8月31日14时许，被告人巫治国找到梁某在其手中购买了130元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，回到家中后利用自制的吸毒工具吸食了几口毒品，等到文某1来其家中后，两人又一起使用自制的吸毒工具将剩下的毒品吸食掉。上述事实，被告人巫治国在开庭审理过程中均无异议，并有证人文某1、梁某证言，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、手机微信截图，吸毒工具、通讯手机照片，现场检测报告书、尿检照片，巫治国、文某1相互辨认笔录及照片，巫治国、文某1指认现场笔录及照片，身份证明等证据证实，足以认定。另有萍乡市公安局安源分局城郊派出所出具的抓获经过、办案说明、拘留证、逮捕证（梁某），证实2017年9月1日该所民警在本市安源区八一街依天新贵公寓*室将巫治国抓获，随后，巫治国配合民警将梁某抓获。本院认为，被告人巫治国违反国家对毒品管理的法律规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人巫治国归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人巫治国主动配合公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，亦可从轻处罚。公诉机关相应公诉意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，判决如下：被告人巫治国犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李德建二〇一七年十二月二十二日代理书记员  彭利兵
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民初335号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：厦门市思明区南投路*号****单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑨，湖北思扬律师事务所律师。被告：谷城县好视力视光中心。住所地：湖北省谷城县城关镇银城大道。经营者：李吉元，男，1958年10月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王建国，湖北亘恒律师事务所律师。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告谷城县好视力视光中心侵害商标权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告厦门雅瑞光学有限公司于2017年12月14日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  杨晓波审判员  陈淑娟二〇一七年十二月十八日书记员  罗雨萌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执15127号贾欣亚：本院民事审判第一庭移送执行你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第2462号民事判决书已经发生法律效力。由于你未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日立即内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一七年十二月二十五日
北京市房山区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京0111刑初938号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人刘艳均，男，1960年10月17日出生于北京市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月18日被羁押，同年12月23日被取保候审，于2017年9月25日被继续取保候审。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉[2017]755号起诉书指控被告人刘艳均犯寻衅滋事罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被告人刘艳均于2017年10月18日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。审 判 长  陈艳飞人民陪审员  王永祥人民陪审员  魏振山二〇一七年十二月十三日书 记 员  金 娜
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执703号申请执行人：高皖亮，男，1965年8月10日出生，汉族。被执行人：宣恒闪，男，1967年9月29日出生，汉族。被执行人：时述秀，女，1971年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人高皖亮与被执行人宣恒闪、时述秀民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  马智群
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执166号申请执行人：袁国银，男，2010年5月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人：袁玉权，男，1978年2月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人：杨朝举，男，1943年8月12日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人：何桂美，女，1950年1月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：小金永，男，现年23岁，汉族，云南省南华县人，无业，现在大理监狱服刑。袁国银、袁玉权、杨朝举、何桂美申请执行小金永附带民事赔偿纠纷一案，大理州中级法院作出（2016）云29刑初193号刑事附带民事判决，确定由被执行人小金永于法律文书生效后给付申请执行人袁国银、袁玉权、杨朝举、何桂美执行款60000元。因被执行人小金永未按期履行义务，申请执行人袁国银、袁玉权、杨朝举、何桂美于2017年3月10日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人小金永正在大理监狱服刑，无履行能力，无财产可供执行，案件暂时无执结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执166号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张绍贵审判员  张世宏二〇一七年十二月十九日书记员  张迎红
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1167号之一申请执行人:高惠萍，女，1969年10月24日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人:朱丽芬，女，1965年6月25日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人高惠萍与被执行人朱丽芬民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈��华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月十九日书记员 李远鹏
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初3349号原告：重庆哥德建设工程有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道河北路30号附4、5号，统一社会信用代码91500230208752455Q。法定代表人：苟洪江，总经理。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告：张家智，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆哥德建设工程有限公司与被告张家智、李永秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告重庆哥德建设工程有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆哥德建设工程有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆哥德建设工程有限公司撤诉。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告重庆哥德建设工程有限公司负担。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨龙海二〇一七年十二月二十八日书 记 员  何晓玲书 记 员  周红艳
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执3883号申请执行人：沈素珍，女，1962年8月29日出生，汉族，住余姚市。被执行人：马利达，男，1959年12月12日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市胜归能源有限公司。住所地：余姚市铁路西货站。统一社会信用代码：913302810998372212。法定代表人：王启根。被执行人：余姚市浙舜物资有限公司。住所地：余姚市城区铁路火车西站。组织机构代码：71722364-X。法定代表人：马利达。申请执行人沈素珍与被执行人马利达、余姚市胜归能源有限公司、余姚市浙舜物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初7897号民事判决书已于2016年11月28日发生法律效力。申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人履行标的86000元。本院在执行过程中，查明被执行人名下仅有少量存款远不足清偿，名下房产抵押给案外人，且正在处置过程中，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十五日代书记员 徐虹玒
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4823号原告李中兰，女，1957年3月28日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告ＸＸ，女，1979年1月29日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告陈莉，女，1980年9月7日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告陈芳，女，1983年12月6日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告陈俊，女，1985年8月21日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告陈玮，女，1987年11月25日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。原告陈东，男，1991年6月1日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。被告罗伟，男，1971年7月8日生，汉族，住湖北省老河口市。被告中国平安财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地：湖北省老河口市汉江大道78号。负责人蒋治文，该支公司总经理。委托诉讼代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为答辩、提起反诉、调解、签收法律文书等。本院在审理原告李中兰、ＸＸ、陈莉、陈芳、陈俊、陈玮、陈东与被告罗伟、中国平安财产保险股份有限公司老河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告李中兰、ＸＸ、陈莉、陈芳、陈俊、陈玮、陈东于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中兰、ＸＸ、陈莉、陈芳、陈俊、陈玮、陈东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李中兰、ＸＸ、陈莉、陈芳、陈俊、陈玮、陈东撤回对被告罗伟、中国平安财产保险股份有限公司老河口支公司的起诉。案件受理费1409元，减半收取704.5元，由原告李中兰、ＸＸ、陈莉、陈芳、陈俊、陈玮、陈东负担。审判员  张占勇二〇一七年十二月八日书记员  孟佩冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院刑事判决书（2017）青0123刑初92号公诉机关湟源县人民检察院。被告人许秉庆，男，1978年2月20日出生于青海省湟源县，汉族，初中文化，农民，住湟源县。2017年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被湟源县公安局取保候审。湟源县人民检察院以源检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人许秉庆犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湟源县人民检察院指派检察员伊全友出庭支持公诉，被告人许秉庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月1日14时15分许，被告人许秉庆驾驶青A99**号五菱牌轻型普通货车沿本县和平乡小高陵村村道由南向北行驶至山渠五号渡槽处时与右前方同向行走的行人李某发生刮擦，致李某左侧胫腓骨下端骨折的道路交通事故。此事故经湟源县交通警察大队鉴定、认定，被告人许秉庆血液中检出乙醇含量为203mg/100ml，负事故的全部责任;李某的伤情属轻伤一级。上述事实，被告人许秉庆在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、办案说明、户籍证明、常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、刑事照片、血样提取登记表、检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故认定书、出院记录、谅解书、调解笔录，证人陈某、张某证言，被害人李某陈述，被告人许秉庆供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许秉庆违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。庭审中公诉人提出，被告人许秉庆醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任；血液酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚;自愿认罪，赔偿被害人经济损失，应酌情从轻处罚，建议对被告人处以二个月以上四个月以下拘役的意见成立，予以采纳。鉴于被告人许秉庆血液酒精含量达到203mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；当庭自愿认罪，积极赔偿被害人各项经济损失，并取得被害人谅解，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人许秉庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡永宽二〇一七年十二月四日书记员刘宴君
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2017��苏03**民初3726号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：史庆志，该公司职员。委托诉讼代理人：张浩，该公司职员。被告：孙飞，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张华，男，1961年11月14日出生，汉族，农民，住丰县。被告：周广玉，男，1984年10月30日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张永贵，男，1966年3月2日出生，汉族，农民，住丰县。被告：刘奉芝，女，1971年7月12日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月26日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告丰县农村商业银行的委托诉讼代理人张浩到庭参加诉讼，被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙飞偿还原告借款本金250000元及利息、罚息（以250000元为基数，自2014年7月8日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；2.其余各被告负连带责任；3.诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2013年7月9日，被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝共同成立联保小组，与原告丰县农村商业银行签订联保借款合同。2014年7月8日，被告孙飞向原告借款250000元，当日，原告将贷款250000元打入被告孙飞的账户。贷款发放后,被告孙飞没有按照借款合同的约定还款付息，被告张华、周广玉、张永贵、刘奉芝亦没有履行保证义务。孙飞未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。张华未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。周广玉未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。张永贵未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。刘奉芝未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告丰县农村商业银行围绕其诉讼请求提交了联保借款合同原件及借款借据原件各一份。证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝与丰县农村商业银行签订联保借款合同，合同约定：从2013年7月9日起至2015年7月5日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币690000元（大写陆拾玖万元）内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其它成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后的到期日不得超过2015年7月5日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款���式以借款借据为准。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证期间为每一笔借款到期之日后二年。不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。联保借款合同签订后，丰县农村商业银行按照联保借款合同的约定，于2014年7月8日向被告孙飞发放贷款250000元，双方约定的还款日期为2015年7月5日。贷款发放后,被告孙飞分别于2014年9月21日、30日、12月29日向原告偿还借款利息670.11元、5711.14元、7765元，共计14146.25元，后未按照合同的约定还本付息。被告张华、周广玉、张永贵、刘奉芝亦未履行保证义务。本院认为，原、被告之间签订的联保借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农村商业银行按约向被告孙飞发放贷款250000元，被告孙飞应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现孙飞未能依约返还借款本金及利息，根据合同约定，在被告孙飞未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率12.252%加收50%的罚息，故，原告有权按照年利率18.38%从借款到期后要求被告孙飞支付逾期利息。故，被告应偿还原告借款本金250000元、下欠利息及逾期利息。根据原、被告签订的农户联保借款合同，被告张华、周广玉、张永贵、刘奉芝为此次借款承担连带保证责任的保证人，保证期间为借款到期后二年，故，保证人张华、周广玉、张永贵、刘奉芝对本次借款应承担还本付息的连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告孙飞追偿。原告丰县农村商业银行的其他诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，被告孙飞共欠原告借款本金250000元及下欠利息、罚息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丰县农村商���银行股份有限公司借款本金250000元，并支付利息（以250000元为基数，按照年利率11.252%，自2014年7月8日计算至2015年7月5日止）及逾期利息（以250000元为基数，按照年利率18.38%，自2015年7月6日计算至还清为止）。结算利息时，应扣除被告孙飞支付的利息14146.25元；二、被告张华、周广玉、张永贵、刘奉芝对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告孙飞追偿；三、驳回原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件���理费5050元（原告已预交），由被告孙飞、张华、周广玉、张永贵、刘奉芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张心红代理审判员  朱建军人民陪审员  高家源二〇一七年十二月十二日书 记 员  戴文路
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执1393号申请执行人郑某，女，生于1986年5月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人唐某，男，生于1976年9月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人郑某申请执行被执行人唐某离婚纠纷一案中，重庆市梁平县人民法院于2015年9月2日作出的(2015)梁法民初字第01034号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人郑某于2017年8月30日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人唐某外出，暂无可供执行财产。本院认为被执行人唐某暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执1393号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄晓龙
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2640号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：潘效善，男，汉族，1969年12月26日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告潘效善借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 孙合竹二〇一七年十二月八日代书记员 朱亚丽
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执795号申请执行人刘占奎。被执行人孙海军。被执行人杨秀侠。申请执行人刘占奎与被执行人孙海军、杨秀侠合伙协议纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初993号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年10月11日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执795号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币550000元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世伟二〇一七年十二月一日书记员  王 伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4402号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人季祝林，男，1978年11月04日出生，户籍地安徽省滁州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人季祝林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5170号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求季祝林支付本金96031.30元及息费、一审案件受理费2201元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3488号罪犯陈亚斌，男，1968年2月20日出生于江苏省常州市，汉族，大学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。武汉经济技术开发区人民法院于2014年9月25日作出(2014)鄂武经开刑初字第00080号刑事判决，认定被告人陈亚斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产50000元。被告人陈亚斌不服，向本院提出上诉。本院于2015年4月30日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00935号刑事判决，认定上诉人陈亚斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈亚斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员陈建林、潘宇航出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察齐某、郭某出庭参加诉讼。罪犯陈亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯陈亚斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。武汉市人民检察院认为，陈亚斌自服刑以来，其没收财产50000元至今尚未履行。2016年10月至2017年10月，该犯在监狱内消费达6723.2元，超过监狱罪犯平均消费水平，且刑期至2018年11月19日止，具有法释［2016］23号规定的应当从严掌握的情形，不能认定其“确有悔改表现”，建议对其不予减刑。经审理查明，罪犯陈亚斌在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，三次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈亚斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并于2017年12月13日向我院主动缴纳没收财产50000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈亚斌的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2013年11月20日起至2018年3月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102执保246号申请人孙毓汉，男，汉族，1952年12月23日出生，住所地湖北省武汉市硚口区。委托代理人杨斌（特别授权代理）湖北省正大法律服务所法律工作者。被申请人黄冠彰，男，汉族，1996年8月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。本院于2017年11月26日作出（2017）鄂0102财保561号民事裁定，查封被申请人黄冠彰所有的位于湖北省武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾8街第212幢1-3层38室的房屋。现申请人孙毓汉以被申请人聂大军已全部履行还款义务为由,请求解除上述保全措施。经本院审查认为，被申请人孙毓汉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄冠彰所有的位于湖北省武汉市汉南区东荆街船头山1号武汉碧桂园浅月湾8街第212幢1-3层38室房屋的查封。审判员  龚奉奇二〇一七年十二月八日书记员  陈丹青
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1770号上诉人（原审被告）赵志峰，男，汉族，延安市安塞县区人，初中文化程度，个体户，现住安塞县区东滩福源小区。被上诉人（原审原告）王具斌，男，汉族，延安市安塞县区沿河湾镇白家沟村村民。上诉人赵志峰因与被上诉人王具斌房屋买卖合同纠纷一案，不服延安市安塞区人民法院(2017)陕0624民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵志峰上诉请求：1、撤销安塞区法院作出的（2017）陕民0624民初418号民事判决，改判驳回被上诉人王具斌的一审诉讼请求；2、判决被上诉人王具斌按照双方当事人之间签订的《购房合同》支付上诉人剩余购房款48000元，并承担该款从从2015年8月1日起至给付完毕之日止的同期银行贷款利息；3、一、二审案件受理费，由被上诉人承担。被上诉人王具斌未答辩。一审法院认定的事实：安塞区沿河湾镇边墙村扶贫搬迁工程的部分工程，由被告赵志峰以项目经理的身份具体组织施工，工程完工后，被告赵志峰从其施工的工程中返购了其中的第6层，2013年1月22日，原告与被告签订了《购房合同》，被告将位于安塞区沿河湾镇边墙村2号楼往1号楼第6层第3套房屋转让给原告，房屋价格为14.8万元，合同约定，水、电、暖统一安装，并安装外窗、外门，付款方式为先付10万元，剩余4.8万元在交房时全部付清。合同签订后，原告支付被告购房款10万元，但双方未进行房屋交付，原告于2015年8月对该房屋地面瓷砖进行了铺贴。该房屋因无法供水，被告坚持供水问题应由工程发包方解决为由，与原告无法达成共识，原告遂诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对于双方当事人均具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯全面履行通知、协助、交付等义务。合同当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要义务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。不履行义务的一方给另一方造成损失的，应赔偿损失。本案合同履行过程中，被告赵志峰不能按约为原告王具斌购买的房屋提供供水，致使原告的合同目的不能实现，被告赵志峰已经构成根本违约。原告有权解除合同，并要求被告返还购房款。故对原告诉请与被告解除该购房合同并返还购房款100000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，没有法律依据，本院不予支持。原告在未将剩余的4.8万房款付清，被告未将房屋交付原告的情况下，就将房屋地砖铺贴，构成违约，该损失由其自行承担，故对原告要求支付贴瓷砖费用的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付暖气开口费的请求，因被告并未收取该费用，对该诉讼请求，本院不予支持。判决：一、解除原告王具斌与被告赵志峰于2013年1月22日签订的购房合同。二、被告赵志峰支付原告王具斌购房款10万元，限判决生效后十日内付清。三、驳回原告王具斌的其它诉讼请求。案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告王具斌承担374元，由被告赵志峰承担1000元。本院认为，王具斌与赵志峰签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。被上诉人王具斌购买的房屋系安塞区沿河湾镇边墙村扶贫搬迁建设的房屋，包括该房屋在内的楼房均由上诉人赵志峰以真武洞建筑公司项目经理的身份具体组织施工。根据真武洞建筑公司与沿河湾镇边墙村民小组签订的建设工程合同约定，包括被上诉人王具斌所购的房屋在内的整栋楼房的供水问题均由边墙村民小组整体负责。可见，包括被上诉人王具斌所购房屋在内的整栋楼房的供水问题上诉人赵志峰不负责。且合同签订后，被上诉人已实际接收房屋并对房屋进行了必要的装修。故，被上诉人王具斌的房屋的供水问题应当向沿河湾镇边墙村民小组主张。关于上诉人赵志峰请求本院判决被上诉人王具斌按照双方当事人之间签订的《购房合同》支付上诉人剩余购房款48000元，并承担该款从从2015年8月1日起至给付完毕之日止的同期银行贷款利息，但其在一审期间未提出反诉，故本院不予处理，上诉人可另行诉讼。综上所述，一审判决认定部分事实属实，但抛开整体谈局部的做法是错误的，判决解除上诉人与被上诉人之间签订的房屋买卖合同是不当的，应予以纠正。上诉人赵志峰的上诉请求部分成立，本院就成立部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销延安市安塞区人民法院(2017)陕0624民初418号民事判决；二、驳回原审原告王具斌对原审被告赵志峰的诉讼请求。一审案件受理费1374元，二审案件受理费3260元，合计4634元，由被上诉人王具斌负担2634元，上诉人赵志峰负担2000元。本判决为终审判决。审 判 长  韩永虎审 判 员  刘小涛代理审判员  高 敏二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 惠
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执624号申请执行人长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司。被执行人邹籍锋。被执行人袁胜杰。被执行人白山市博慧源微粉科技发展有限公司。关于申请执行人长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司与被执行人邹籍锋、袁胜杰、白山市博慧源微粉科技发展有限公司借款合同纠纷案件执行一案，本院作出的（2015）宽民初字第323号民事调解书已经发生法律效力，内容为：“一、��告白山市博慧源微粉科技发展有限公司于2015年5月20日前给付原告长春市吉盛通达小额贷款有限责任公司8000000元，被告邹籍锋、袁胜杰承担连带给付责任。二、案件受理费67800元，减半收取33900元，保全费5000元，由被告白山市博慧源微粉科技发展有限公司承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。除发现被执行人有房产外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供申请执行人其他可供执行财产线索。目前已经被执行人房产查封，由于被执行人的财产都在省外，需要进一步处置，申请执行人同意本次终结执行程序。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第323号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  杨春锋审 判 员  王 勇代理审判员  王子明二〇一七年十二月十六日书 记 员  赵 亮
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0502执950号申请执行人王金，男，1978年2月25日出生,汉族，住枝江市。委托代理人ＸＸ，湖北至成律师事务所律师。（特别授权）被执行人宜昌市国勇风湿专科医院，住所地宜昌市西陵区。经营业主徐国勇，男，汉族，1954年11月26日出生，宜昌市国勇风湿专科医院院长，住宜昌市。申请执行人王金与被执行人宜昌市国勇风湿专科医院劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年12月13日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初350号民事判决书的执行。若申请执行人与被执行人未能达成和解协议或者被执行人在达成和解协议后没有履行，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十三日书记员 李小舟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更968号罪犯桂黎明，男，1961年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）德刑初字第749号刑事判决，以被告人桂黎明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年3月25日被交付执行。本院于2011年1月24日、2012年1月4日、2013年6月24日、2014年12月3日、2016年1月9日五次刑事裁定对该犯共减刑4年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯桂黎明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯桂黎明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯桂黎明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂黎明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
山西省武乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0429执93号之一申请执行人：刘xx，男，1988年9月2日出生，汉族。被执行人：张xx，男，1952年8月31日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0429民初98号民事判决书所确定的内容，于2017年6月14日向被执行人张xx送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人在三日内向申请执行人支付标的款45000元，案件受理费463元，申请执行费582元，合计46045元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张xx银行存款46045元。本裁定立即执行。审判员  李亚南二〇一七年十二月五日书记员  马绍俊
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，男，1980年10月25日出生，汉族，职工，住陕西省延安市安塞区电力局家属楼。委托代理人：张仲波，陕西保安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜玉梅，女，1974年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省延安市安塞区真武洞镇街道办事处徐家沟行政村马家沟村。一审第三人、二审上诉人：杜海萍，女，1971年9月6日出生，汉族，农民，住陕西省延安市安塞区城北区张家沟。一审第三人：张国忠，男，1977年9月29日出生，汉族，无业，住陕西省延安市安塞区烟草公司向后200米。再审申请人王伟因与被申请人杜玉梅及第三人杜海萍、张国忠民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕06民终1414号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王伟申请再审称，关于本案的由来及四次裁判结果已经查明的事实不清；延安市中级人民法院（2016）陕06民终1414号民事判决书，认定事实不清。请求依法裁定对本案进行再审；撤销陕西省延安市中级人民法院（2016）陕06民终1414号民事判决；依法改判被申请人杜玉梅偿还借款100000元并按月利率1.5%承担2013年6月25日至实际偿还日的利息；本案全部诉讼费由被申请人承担。杜玉梅提交意见称，王伟的再审理由不符合民事诉讼法的规定，应依法驳回；其与王伟不存在债权债务关系；其已经将欠杜海萍的两笔债务全部清偿完毕。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，王伟的再审申请没有依据，应依法予以驳回。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。王伟申请再审时未提交新的证据和理由证实原一、二审判决在认定事实、适用法律及程序方面存在的错误。故其申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年十二月四日书记员  孙 杰
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执770号之一申请执行人：董秋芬，女，1977年6月28日出生，汉族。被执行人：ＸＸ平，男，1986年11月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人董秋芬与被执行人ＸＸ平民间借贷纠纷一案过程中查明，被执行人ＸＸ平下落不明，名下无银行存款和房产，暂无可供执行的财产。申请执行人董秋芬未受偿数额为463000元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月九日书记员  裴东东
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1853号上诉人（原审原告）：吴春清，男，1958年9月5日出生，汉族，住黄石市，委托诉讼代理人李源昌，湖北易圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司，住所地大冶市陈贵镇工业园。法定代表人方鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:方鹏，男，1984年1月9日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被上诉人（原审被告）:黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司清算组，住所地黄石市湖滨大道1326号。负责人曹辉，该清算组组长。被上诉人（原审被告）:黄石市长乐宏盛机械有限公司，住所地大冶市陈贵镇工业园。法定代表人陈绪进，该公司总经理。被上诉人（原审被告）:陈绪进，男，1963年9月2日出生，汉族，住黄石市，上诉人吴春清因与被上诉人黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司、方鹏、黄石市宏盛煤矿机械有限责任公司清算组、黄石市长乐宏盛机械有限公司、陈绪进民间借贷纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281民初2040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴春清于2017年12月05日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，吴春清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吴春清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3380元，减半收取1690元，由上诉人吴春清负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 王建明审判员 魏美莲二〇一七年十二月七日书记员 方 圆
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1462号申请执行人于子强，男，1979年1月29日出生，住北京市密云县。被执行人何永全，男，1981年10月5日出生，住北京市石景山区。申请执行人于子强与被执行人何永全其他合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民（商）初字第6088号判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款60000元及逾期利息，并支付诉讼费及公告费。本院于2017年4月18日向被执行人何永全发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人何永全拒不履行生效法律文书，本院已依职权查封被执行人名下×××车辆，冻结其名下北京银行账户，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余案款60000元未执行。经查，被执行人何永全下落不明，名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索或被执行人下落。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2015)石民（商）初字第6088号判决书已的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人于子强发现被执行人何永全具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月十四日书 记 员 孟晓领
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2221刑初242号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人李某，男，出生于内蒙古乌兰浩特市，汉族，高中文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌交通肇事一案，于2017年8月19日被科右前旗公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，同年11月21日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)246号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2017年8月19日22时许，被告人李某酒后驾驶蒙XX号某品牌小型轿车，由北向南行驶至科右前旗乌兰毛都路与哈萨尔街交叉路口处时，将前方正在清理路面残留沥青的行人朱某某撞倒，造成车辆损坏，行人朱某某当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，李某血液中酒精含量为52.685mg/100ml。经交警部门认定，被告人李某负此次事故的全部责任，当事人朱某某无责任。经尸体检验报告书认定，朱某某系由于脑挫裂伤而死亡。庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明等书证，朱某甲等人的证言，被告人的供述，鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后违规驾驶机动车造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定追究其刑事责任，综合被告人李某的认罪态度、赔偿情况，建议对被告人李某判处非监禁刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。经审理查明，2017年8月18日22时许，被告人李某酒后驾驶蒙XX号某品牌小型轿车，由北向南行驶至科右前旗乌兰毛都路与哈萨尔街交叉路口处时，将前方正在清理路面残留沥青的行人朱某某撞倒，造成车辆损坏，行人朱某某当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局司法鉴定中心鉴定，李某血液中酒精含量为52.685mg/100ml。经交警部门认定，被告人李某负此次事故的全部责任，当事人朱某某无责任。经尸体检验报告书认定，朱某某系由于脑挫裂伤而死亡。另查明，案发后被告人李某已与被害人朱某某的近亲属达成赔偿协议，并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实李某的自然情况，及已达到刑事责任年龄。2、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，证实李某准驾车型为C1，以及其驾驶车辆的相关信息。3、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件，反映蒙XX号某牌汽车的保险信息。4、办案说明，公安机关证实案发后李某未离开事故现场，在对其进行抽血化验期间，李某无再次饮酒行为。5、赔偿协议书、公证书、收到条、谅解书、付款凭证、委托书，证实案发后被告人与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿其经济损失并取得谅解。6、证人朱某甲、曹某的证言，二人与朱某某系在哈萨尔街西面新修公路路面铺沥青的工友，证实2017年8月18日晚22时许，朱某某、朱某甲、曹某等人在案发地点施工时，朱某某被一辆白色某牌轿车撞倒的事实。7、证人朱某某的证言，证实父亲朱某某的家庭情况。8、证人李某的证言，证实案发当晚和李某一起吃饭时，李某饮酒的事实。9、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。10、血样提取登记表、酒精检测报告，证实李某血液中酒精含量为52.685mg/100ml。11、道路交通事故认定书，证实李某负事故的全部责任，朱某某无责任。12、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实死者朱某某系由于脑挫裂伤而死亡。13、车体痕迹勘验笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况及肇事车辆损坏情况、损坏原因等。本院认为，被告人李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酒后驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，且案发后与被害人近亲属达成和解并取得谅解，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人可判处非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 石  磊代理审判员 徐 郑 清人民陪审员 布仁苏道二〇一七年十二月一日书 记 员 侯 媛 媛
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1753号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：李志成,男性,住白城市洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人李志成借款合同纠纷一案中，申请人自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十四日书记员  胡久成
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2926号原告：王小林，男，1967年6月12日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：杨蓉，四川法丛律师事务所律师。被告：刘玉富，男，1964年1月18日出生，住四川省绵竹市。原告王小林与被告刘玉富民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告王小林于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为系对自身民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王小林撤诉。案件受理费525元，由原告王小林负担。审 判 员 江永强二〇一七年十二月十三日法官助理 叶莉君书 记 员 吴丽华
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初5994号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈伟峰，该联社职工。被告：杨阿捌，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：杨元春，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：杨珠煌，男，1967年12月14日出生，汉族，农民，住仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告杨阿捌、杨元春、杨珠煌因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月25日立案。原告仙游县农村信用合作联社于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现仙游县农村信用合作联社自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仙游县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县农村信用合作联社负担。审判员  章建育二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 伟
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0804民初1117号之一原告：王军，男。委托诉讼代理人（特别授权）：邓承斌，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：周美云，湖北中科律师事务所律师。被告：胡昌旭，男。被告：苏桂芝，女。原告王军与被告胡昌旭、苏桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告王军于2017年12月18日向本院申请撤回对被告苏桂芝的起诉。本院认为，原告王军撤回对被告苏桂芝起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤回对被告苏桂芝的起诉。审 判 长  邹艳丽人民陪审员  朱兴国人民陪审员  刘宏勇二〇一七年十二月十八日法官 助理  黄明月书 记 员  李澜阁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执589号之一申请执行人：李作保，男，汉族，1973年2月21日出生。被执行人：彭玉华，女，汉族，1970年6月25日出生。申请执行人李作保与被执行人彭玉华民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年7月15日作出的(2015)鄂茅箭民二初字第00764号民事判决书已发生法律效力，2017年4月10日十堰市茅箭区人民法院立案执行。6月29日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03执监8号执行决定书，决定该案由十堰市郧阳区人民法院立案执行。本院于7月28日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人彭玉华暂无其他可供执行的财产。申请执行人李作保未受偿数额为90000元及利息。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何言厚审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月十六日书记员  裴东东
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执951号之一申请执行人赵俊，男，汉族，1977年10月11日出生，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司，住所地：襄阳市高新区追日路9号湖北盛景怡家酒店集团有限公司501室。法定代表人：杨宣超。本院在执行申请执行人赵俊与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，现被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人赵俊与被执行人湖北鑫亨亚汽车能源有限公司劳动争议纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月十二日书记员  柯 威
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2680号原告：于新，男，1979年1月2日生，汉族，农民,住吉林省珲春市。委托诉讼代理人:马光天，吉林竞捷律师事务所律师。被告：关树仁，男，1943年4月4日生，满族，住吉林省珲春市。本院在审理原告于新与被告关树仁被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2017年12月15日立案，原告于新于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予于新撤诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由于新负担。审判员  赵强二〇一七年十二月十五日书记员  秦雪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1635号之七申请人：安徽金星钛白（集团）有限公司。被执行人：宋法英。关于安徽金星钛白（集团）有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月07日冻结了被执行人宋法英在中国工商银行62×××25账户内存款人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋法英在中国工商银行62×××25账户内存款人民币50.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年十二月二十日书记员  李 媛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2579号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐玉龙，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告徐玉龙借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1750号罪犯李兰芳，女，1978年3月24日出生于云南省勐海县，拉祜族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）西刑初字第74号刑事判决，以被告人李兰芳犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院���案件移送本院核准。本院于2015年7月16日作出（2015）云高刑复字第193号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年8月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兰芳在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李兰芳的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1162号之一申请执行人：什邡市锦程融资性担保有限公司，住所地：什邡市。法定代表人：陈龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学玲，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被执行人：何涛，男，1965年7月4日生，汉族，住成都市。被执行人：谭维丽，女，1971年3月3日生，汉族，住成都市。被执行人：成都阳光种苗有限公司，住所地：成都市。法定代表人：何涛，该公司总经理。被执行人：四川旌穗种苗有限责任公司，住所地：德阳市。法定代表人：何晓，该公司负责人。被执行人：刘文雪，女，1940年9月23日生，汉族，住成都市。本院在执行什邡市锦程融资性担保有限公司与何涛、谭维丽、成都阳光种苗有限公司、四川旌穗种苗有限责任公司、刘文雪追偿权纠纷一案中，因被执行人欠债较多，被执行人的财产有抵押和查封，银行账户被其他法院或本院冻结，暂无财产可供执行。申请执行人同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年十二月一日书记员  谭渤超
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0685民初3566号原告：迟洪信，男，汉族，住招远市。被告：招远汇源硅胶股份有限公司，住所地招远市开发区。法定代表人：温宗训，经理。原告迟洪信与被告招远汇源硅胶股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告迟洪信于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟洪信的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟洪信撤回起诉。案件受理费17735元，减半收取8868元，由原告迟洪信负担。审判员 毕 琳二〇一七年十二月十六日书记员 刁文慧
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1246号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人洪志伟，男，1979年10月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人洪志伟罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔刑初字第99号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人洪志伟未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院刑庭将该案移送本院立案庭，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在法定限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行，也未主动向本院报告财产。经本院多次查询，被执行人名下存款6163.21元已扣划至国库，被执行人暂无房、无车等其他可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已经超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （廖金瑶）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月二十九日代书记员（ 许清 详）
浑源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0225执149号之一申请人：孙志琴,女性,1962年10月13日出生,汉族,住浑源县清和元小区；被执行人：雷国生,男性,1964年2月2日出生,汉族,住浑源县清和元小区；被执行人：翟月英,女性,1965年6月2日出生,汉族,住浑源县清和元。本院依据已经发生法律效力的浑源县人民法院2017年7月13日生效的（2017）晋0225民初81号判决，于2017年9月22日向被执行人雷国生发出执行通知书，责令被执行人雷国生、翟月英与本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院查明翟月英名下房产一处，位于浑源县清和元小区5号楼3单元6号房，面积141.89㎡，住宅用途，产权证号:00008501。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：查封翟月英所有的位于浑源县清和元小区5号楼3单元6号房，面积141.89㎡，住宅用途，产权证号:00008501。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请,履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文孝执行员  白利军执行员  常有林二〇一七年十二月十九日书记员  唐姣姣
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执4483号之一申请执行人：方瑞申请执行人：张玉莲被执行人：云南集成广福房地产开发有限公司申请执行人方瑞、张玉莲与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已经支付了4050元，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初763号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  周媛媛二〇一七年十二月八日书记员  周 宏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2415号之二申请执行人柴某某，男，1972年7月10日生。被执行人张某某，女，1973年12月30日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5187号民事调解书，于2017年8月4日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行6228481351473665012账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月十九日书记员 方明振
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1879号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：卢某，男，1981年5月20日生，毛南族，农民，住惠水县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告卢某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年十二月十二日书记员 吴绍春（代）
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执178-2号申请执行人杨雪，现住敦化市。被执行人王万礼，现在监狱服刑。被执行人王万军，现住梨树县。申请执行人杨雪与被执行人王万礼、王万军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币73万元及利息并给付案件受理费11100元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2017年4月23日、2017年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆和房产信息，发现被执行人仅有少量银行账户存款，本院于2017年5月16日冻结了被执行人王万军的银行账户。3、本院于2017年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1063号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月十三日书记员  刘方兴
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更2078号罪犯韦廷江，男，1981年11月5日生于贵州省册亨县，布依族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2013年6月19日作出(2013）中中法刑一初字第26号刑事判决，认定韦廷江犯贩卖运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产10万元。宣判后，韦廷江不服上诉。广东省高级人民法院于2013年12月16日作出(2013)粤高法刑四终字第267号刑事判决，认定韦廷江犯贩卖运输毒品罪，决定执行有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产10万元。本院于2016年1月为韦廷江减去有期徒刑1年。刑期自2012年9月8日起至2026年9月7日止。截止2017年11月1日余刑为8年10个月6天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年12月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯韦廷江能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯韦廷江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韦廷江减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月十四日书记员 刘 丽
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0881民初1703号之一原告：詹建博,男,1986年12月28日出生,汉族,住福建省漳平市。被告：张建权，男，1987年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：王莉玲，女，1988年8月19日出生，汉族，住福建省漳平市。原告詹建博与被告张建权、王莉玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。詹建博于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，詹建博自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许詹建博撤诉。本案受理费363元，减半收取计181.5元，由詹建博负担。审判员 李  巧  玲二〇一七年十二月一日书记员 陈晏岚（兼）
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执676号申请执行人陕西力德律师事务所，住所地：西安市碑林区雁塔北路*号万达广场*栋*单元707。法定代表人王南京，该所主任。委托代理人李宁，陕西力德律师事务所律师。被执行人西安航新石化设备有限责任公司，住所地：西安泾河工业园区泾朴路113号。法定代表人李剑波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陕西力德律师事务所与被执行人西安航新石化设备有限责任公司委托合同纠纷一案中，双方当事人经协商，特达成和解协议，如被执行人不按协议给付，申请人陕西力德律师事务所有权向本院申请恢复执行。故该案本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执676号委托合同纠纷一案本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民人民陪审员  尹绪生人民陪审员  王向东二〇一七年十二月七日书 记 员  王其利
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3602号之五申请执行人：厉琳琳，女，1982年12月30日出生，汉族，住东阳市东阳江镇茜畴村红旗新屋东片**号。公民身份号码：3307241982********。被执行人：施前进，男，1974年5月9日出生，汉族，住东阳市千祥镇林甘村****号。公民身份号码：3307241974********。被执行人：厉永安，男，1992年11月18日出生，汉族，住东阳市横店镇禹阳社区厉宅***号。公民身份号码：3307241992********。原告厉琳琳与被告施前进、厉永安民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）浙0783民初16509号民事判决书已经发生法律效力。权利人厉琳琳于2017年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年5月12日向被执行人施前进、厉永安发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。申请执行人厉琳琳未实现债权150000元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执3602号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一七年十二月十二日书记员  徐军攀
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行审61号申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会,住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道39号。法定代表人张家伦，该委主任。委托代理人张学锋，该委科长。被执行人吴和平，男，生于1967年2月7日，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会于2017年12月18日向本院申请强制执行綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书，于2017年5月3日送达被执行人吴和平。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2017年10月9日向被执行人送达催告履行通知书，但被执行人仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人的申请执行依据已经发生法律效力，其作出的行政处理决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，未超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市綦江区卫生和计划生育委员会作出的綦卫医罚[2017]10号行政处罚决定书准予强制执行。本案申请执行费按实际执行兑现金额计算收取，由被执行人承担执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 毅审 判 员  汪小江人民陪审员  许范明二〇一七年十二月二十六日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执200号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地。负责人龙志林，该分公司总经理。被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司，住所地。法定代表人夏军，该公司总经理。被执行人宜昌祥隆港埠有限公司，住所地。法定代表人陈顺云，该公司总经理。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司、宜昌祥隆港埠有限公司金融借款合同纠纷执行一案，湖北省宜昌市中级人民法院（2015）鄂宜昌中民三初字第xxx号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年1月4日向宜昌市中级人民法院申请执行，宜昌市中级人民法院于2017年1月18日裁定将该案指定本院执行。执行标的为借款本金xxx万元及利息、律师费xxx元、案件受理费xxx元、保全费xxx元。本院在执行过程中，查明被执行人宜昌恒悦投资开发有限公司现有财产已被另案变卖，变卖款项已优先支付本案申请执行人xxxx元，下余款项尚未分配，无其他可供执行财产。被执行人宜昌祥隆港埠有限公司的房产、土地已被宜昌市中级人民法院因其他案件处置，无可供执行财产。已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执200号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 洋
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初6379号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内。法定代表人：甘丽娟，总经理。委托诉讼代理人：袁祖云，女，汉族，生于1973年2月16日，住重庆市璧山区。该公司员工。委托诉讼代理人：荣若羽，女，汉族，生于1991年5月27日，住重庆市璧山区。该公司员工。被告：郑蓉，女，汉族，生于1976年5月4日，户籍地重庆市南岸区。被告：曾荣平，男，汉族，生于1977年9月19日，户籍地重庆市南岸区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司（以下简称“逸臣物管公司”）与被告郑蓉、曾荣平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告逸臣物管公司的委托诉讼代理人袁祖云、荣若羽，被告曾荣平到庭参加诉讼，被告郑蓉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。逸臣物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告物业管理费用355元，公摊费64元，二次加压电费53元，违约金12元，共计484元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告居住的“天佑山水国际”小区系由原告提供物管服务，该小区依照与被告签订的前期物业管理服务协议核定的物业管理费按建筑面积0.6元/㎡收取，公共能耗费用另计。被告的建筑面积为73.81平方米，每月应缴物业费44.3元。被告从2017年1月至2017年8月共计8个月未交物业费共计355元、公摊费64元、违约金12元，另外还有2016年1月至2016年12月二次加压电费53元未缴纳，合计欠费484元，以上费用经原告多次催收未果，现提起诉讼，要求判令如上请求事项。曾荣平辩称，原告没有开发票给我们是开的收据，我们家的防盗门起泡物管公司一直没解决。2017年1月至2017年8月期间的物管费、公摊费被告没有交，2016年整年的二次加压电费被告也没有交。本院经审理认定事实如下：被告是璧山区璧城街道天佑山水国际小区X幢X单元X-X的业主，被告的房屋建筑面积为73.81平方米。2014年1月1日，以重庆市璧山区天佑房地产开发有限公司为甲方，原告为乙方，双方签订了《前期物业服务合同》，该合同约定甲方选聘乙方对天佑山水国际小区实施前期物业管理服务，第六条约定物业服务费的收取标准多层住宅按建筑面积0.6元/月·平方米收取、公摊费8元/月·户、二次加压电费0.85元/吨（根据每户一年实际用量计算）；第八条第一款约定业主应于接房之日起交纳物业服务费用或物业服务资金；第八条第四款约定物业服务费或者物业服务资金按月交纳，业主或物业使用人应在每月30日前履行交纳义务；第三十二条约定甲方、业主及物业使用人违反本合同的约定未能按时如数交纳物业服务费的，应按每月千分之三的标准向乙方支付违约金。从2017年1月起，被告便未向原告交纳物管费，至2017年8月共8个月，被告累计欠付原告物管费354.3元（73.81平方米×0.6元/月×8月）、公摊费64元（8元/月·户×8月）。另外2016年1月至12月的二次加压电费52.8元被告也未缴纳。本院认为，2014年1月1日重庆市璧山区天佑房地产开发有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，双方就物业管理、收费标准等进行了约定。合同签订后，原告履行了自己的义务，被告作为天佑山水国际小区业主不按约定及时给付物管费，应当承担相应责任。对于原告请求被告给付物管费354.3元、公摊费64元的诉讼请求，本院予以主张。对于原告请求被告给付二次加压电费的问题，被告曾荣平对原告举示的二次加压电费明细表无异议，《前期物业服务合同》约定二次加压电费0.85元/吨（根据每户一年实际用量计算），被告并未举证证明其与原告有约定7楼以下不需缴纳二次加压电费，故对二次加压电费52.8元本院予以支持。被告未按时给付物管费应给付违约金，但原告请求的违约金过高，根据《前期物业服务合同》第三十二条的约定，本院酌情主张7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告郑蓉、曾荣平在本判决生效之日起五日内向原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司给付物管费354.3元、公摊费64元、二次加压电费52.8元及违约金7元，以上费用共计478.1元。二、驳回原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑蓉、曾荣平负担（此款已由原告垫付，二被告在给付案款时直接支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王冬梅二〇一七年十二月四日书记员  吴 云
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1186号立案时间2017年12月19日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员洪祖仁起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1167号罪名危险驾驶罪被告人信息陈益宗，男，1981年11月5日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍地福建省漳州市漳浦县。2013年12月11日因故意伤害罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2017年11月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。查明的事实2017年11月24日0时许，被告人陈益宗酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至本市湖里区云顶北路金尚西路至吕岭路口时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈益宗血液酒精浓度为186.81mg/100ml，系醉酒驾车。被告人陈益宗到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人陈益宗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因违法犯罪被刑事处罚，应酌情对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人陈益宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月二十日书 记 员 ：毛怡人
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初30186号之一解除保全申请人：天津市皖合力叉车销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北西路1116号（工农村），统一社会信用代码9112011675483962XB。法定代表人：王满红，总经理。委托诉讼代理人：段敏华，女，天津市皖合力叉车销售有限公司部门经理。委托诉讼代理人：程鹏，天津屈信律师事务所律师。被申请人：唐山市融汇装卸有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区临港商务区市政大厦A座703-4，统一社会信用代码9113020033614063XY。法定代表人：高健威，董事长。委托诉讼代理人：张守增，河北青水律师事务所律师。原告天津市皖合力叉车销售有限公司与被告唐山市融汇装卸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日作出（2017）津0116民初30186号民事裁定，对被申请人银行存款2700000元进行冻结。天津市皖合力叉车销售有限公司于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市皖合力叉车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人唐山市融汇装卸有限公司的银行存款2700000元的冻结（开户行：中国银行股份有限公司唐山市新华道支行，户名：唐山市融汇装卸有限公司，账号：10×××80）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文胜二〇一七年十二月十二日书记员  秦 媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2017）冀0209民初字3148号原告：张丙波，男，1964年11月25日出生，汉族，现住唐山市。被告：张存东，男，1951年5月2日出生，现住唐山市。被告：李希荣，女，1954年5月2日出生，现住唐山市。本院在审理原告张丙波与被告张存东、李希荣民间借贷纠纷一案中，原告张丙波于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荀立成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准许原告佟程亮撤回起诉。审判员王林荣二〇一七年十二月二十五日法官助理张静波书记员王子铭
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉05刑更1185号罪犯李强，男，1965年5月23日生，汉族，吉林省梅河口市人。现于吉林省梅河监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2015年6月5日作出[2015]铁中刑二终字第00002号刑事判决书，以被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期：自2013年11月21日起至2021年8月20日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，并��供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪。获表扬3次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李强准予减去有期徒刑8个月（刑期：自2013年11月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七��十二月五日书记员  邹金伶S