wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初2446号原告（反诉被告）：滁州市福利彩票发行中心,原住所地安徽省滁州市丰乐路165号,现住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号，统一社会信用代码123411007749858199。法定代表人：吴金惠，系滁州市福利彩票发行中心主任。委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保安，安徽会峰律师事务所律师。被告（反诉原告）：安徽亚东工程建设发展有限公司,住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号新城国际大厦四楼，统一社会信用代码91341103564952525D。法定代表人：张明生，系公司总经理。委托诉讼代理人：方阔，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，安徽安天行律师事务所律师。原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司于2017年12月27日分别书面申请撤回本诉和反诉。本院认为，原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心与被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司的申请均符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心撤诉；准许被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司撤回反诉。案件受理费21300元，减半收取10650元，由原告（反诉被告）滁州市福利彩票发行中心负担，反诉受理费40元（已减半收取），由被告（反诉原告）安徽亚东工程建设发展有限公司负担。审 判 长  唐 伟人民陪审员  宫恩祥人民陪审员  赵家玲二〇一七年十二月二十七日法官 助理  刘小梅书 记 员  姜丽国
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁17刑终491号原公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘洪振，男，1988年9月7日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽经济开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。山东省菏泽经济开发区人民法院审理山东省菏泽经济开发区人民检察院指控被告人潘洪振犯交通肇事罪一案，于二〇一七年十一月六日作出（2017）鲁1791刑初175号刑事判决。宣判后，原审被告人潘洪振不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人潘洪振，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年6月21日0时30分左右，被告人潘洪振驾驶鲁Ｒ×××××号福特小型轿车，沿菏泽市渤海路由西向东行驶至10KV海河I线华泽支线琵李分支25号线杆东10米处，与对向行驶的被害人常某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人常某受伤后经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘洪振弃车逃逸。经鉴定，被害人常某系特重型颅脑损伤死亡。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队认定，潘洪振承担此事故的全部责任，常某不承担此事故的责任。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人王某、陈某、宋某证言；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、辨认笔录；4、菏泽市公安局开发区分局刑事科学技术室出具的法医学尸体检验鉴定意见；5、书证指挥中心接处警记录表、受理道路交通事故案件登记表、发破案经过、抓获经过、违法犯罪记录查询证明、行政处罚告知笔录、行政处理审批表、行政处罚决定书及执行回执、驾驶证复印件及机动车信息查询结果单、被告人潘洪振户籍信息单、菏泽市中医医院诊断证明书、居民死亡医学证明、潘洪振驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车的驾驶照片、菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具的道路交通事故认定书；6、视听资料-案发现场监控录像；7、被告人潘洪振供述。原审法院认为，被告人潘洪振违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，依法予以支持。被告人潘洪振自愿认罪，酌情对其从轻处罚。诉讼代理人提出应认定为潘洪振系交通肇事后因逃逸致人死亡的意见。经查，依据公诉机关当庭出示的视听光盘、菏泽市中医医院病人受理电话登记通知单及证人王某证言可以证实，案发时间系2017年6月21日0时32分许，医院于0时35分许接到报警电话并及时处置，能够证明被害人在案发后得到了积极救治，诉讼代理人提出该项代理意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。诉讼代理人提出的被告人不构成自首的代理意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。根据本案被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以被告人潘洪振犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人潘洪振不服，以“一审量刑过重，二审想积极赔偿被害人近亲属”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人潘洪振所提“一审量刑过重，二审想积极赔偿被害人近亲属”的上诉理由。经查，原审法院在量刑时综合考虑到上诉人潘洪振犯罪的事实、性质、情节等量刑因素，量刑并无不当。上诉人潘洪振虽愿意积极赔偿别害人近亲属，但并未对被害人近亲属实际赔偿。故其上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈卫华审 判 员 徐龙震审 判 员 王令己二〇一七年十二月十三日法官助理 郭瑞娇书 记 员 孔令伟
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初1221号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人魏某某，男，1980年11月17日生，汉族，小学文化，农民，住沭阳县。被告人魏某某曾因犯持有假币罪，于1998年11月被沭阳县人民法院判处拘役四个月；又因犯盗窃罪，于2001年3月被沭阳县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于2004年3月10日被苏州市吴中区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币2000元，2014年4月17日刑满释放。被告人魏某某现因涉嫌盗窃罪，于2017年7月19日被沭阳县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，同年12月19日被逮捕，现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]1273号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年12月12日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员卢敏出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年7月18日17时许，被告人魏某某酒后驾驶电动自行车行经沭阳县章集街道跃进村路北组被害人刘某1家门前时，发现房门上系着1只金毛犬，即产生盗窃故意，遂解开该犬项圈将其盗走，行至跃进村仲门组时，被闻讯赶来的刘某1抓获。经沭阳县物价局价格认定分局鉴定，被盗金毛大价值人民币1500元。公诉机关根据被告人魏某某的供述与辩解、被害人陈述等相关证据证明的事实，指控被告人魏某某盗窃他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人魏某某归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述事实一致。案发后，被告人魏某某如实供述自己的罪行，被盗金毛犬被被害人刘某1追回，被害人刘某1对被告人魏某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人魏某某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人刘某1陈述、未到庭证人刘某2、田某、张某、仲某1、仲某2等证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人魏某某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“行政处罚决定书”，证明被告人魏某某的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人魏某某的刑事责任年龄。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人魏某某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人魏某某在前罪主刑执行完毕以后，在执行附加刑剥夺政治权利期间重新犯罪，应当适用数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利并罚，决定执行拘役六个月、罚金人民币一千元、剥夺政治权利八个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十二月十九日起至二〇一八年六月十八日止；所处罚金须在判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾广浩人民陪审员  王秀富人民陪审员  刘光霞二〇一七年十二月二十三日书 记 员  许 静书 记 员  胡 凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1663号申请执行人：莱芜市莱城区苗山镇常庄村村民委员会。法定代表人：王忠，职务：村主任。被执行人：谢如军，男，汉族，1965年5月10日生，住莱芜市莱城区。本院在执行莱芜市莱城区苗山镇常庄村村民委员会与谢如军土地承包合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执1663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文堂审 判 员  赵兴剑代理审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 亮
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1486号申请人：王爱梅，女，1956年1月6日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人：王爱军，男，1964年12月20日出生，汉族，住淮安区。申请人：王爱林，男，1962年10月2日出生，汉族，住淮安区。申请人：王爱珠，男，1959年5月12日出生，汉族，住淮安区。被执行人：杨颖，男，汉族，1979年8月6日生，住淮安市淮安区。王玉龙与杨颖民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02107号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨颖于本判决生效后五日内返还王玉龙借款2.4万元，承担利息（本金1万元，按月利率2%，从2015年4月3日计算至实际还清之日；本金1.4万元，按月利率2%，从2015年7月9日计算至实际还清之日）。案件受理费499元，公告费560元，合计1059元（王玉龙已预交），由杨颖承担。2016年11月，王玉龙去世，其继承人王爱梅、王爱军、王爱林、王爱珠作为申请执行人向本案立案申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为25059元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02107号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十五日书记员  徐晨曦
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1206号之一申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道。法定代表人：李振锋，该局局长。被执行人：凤台县钱梅粮食种植专业合作社，住所地凤台县钱庙乡长郢村。法定代表人：刘梅。我院于2017年8月3日立案执行凤台县国土资源局与凤台县钱梅粮食种植专业合作社一案，案件执行标的额30231.30元。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  王振玉审判员  苏 悦审判员  胡文景二〇一七年十二月四日书记员  韩 亮
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0303执900号申请执行人：彭春雷，男，1969年1月20日出生，汉族，被执行人：耿玉连，男，1958年3月5出生，汉族，在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初1117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 松审 判 员  刘润明代理审判员  王 磊二〇一七年十二月二日书 记 员  马智群
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1930号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，系理事长。被执行人：李兴伦，男，1973年5月23日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：尚玲，女，1972年5月8日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：李效活，男，1966年5月13日生，汉族，小学文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：许凤美，女，1966年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：李超，男，1965年9月3日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：曹俊美，女，1965年5月6日生，汉族，小学文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：李逢周，男，1968年10月22日生，汉族，高中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：陈淑娟，女，1966年2月24日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：王朋生，男，1971年11月8日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。被执行人：刘春华，女，1968年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住莱芜市莱城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与李兴伦等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执1930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文堂审 判 员  赵兴剑代理审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 亮
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢122号之一申请执行人：罗志加，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：廖金创，女，1967年11月27日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人罗志加与被执行人廖金创民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人廖金创送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人廖金创纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人廖金创妨害执行行为作出拘留决定，依法扣留、提取被执行人廖金创在永安市第九中学附属小学的工资收入。现有可供执行的工资收入已分配完毕，其余工资收入尚未到期，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金40000元、利息4000元(截止2013年5月5日)及按年利率22.4%继续计算至判决确定的还款期限内的实际付款日止的利息，目前申请执行人已领取案件款18481元，其余标的未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十五日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执666号之二申请执行人：杨某某，被执行人：王某，本院在执行杨某某与王某民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月二十九日书记员  汪 琪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执1893号申请执行人：郝艳，住南京市秦淮区。被执行人：刘晓军，住南京市鼓楼区。郝艳与刘晓军机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4795号民事判决书已发生法律效力，依法判决：一、被告刘晓军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郝艳2400元；二、驳回原告郝艳其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月23日立案受理。执行过程中，被执行人刘晓军向本院陈述江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2017）苏0114民初4795号民事判决书未生效，经核实，被执行人上述均属实，因据以执行的法律文书未生效，故本院不予执行案号为（2017）苏0114执1893号案件的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因据以执行的法律文书未生效，故本院不予执行案号为（2017）苏0114执1893号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第一款第一项的规定，裁定如下：不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月八日书记员  薛清蓉
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1278号申请执行人：杨清东，男，1963年4月12日出生，汉族莱芜市莱城区里11。被申请人：李秋林，男，1971年1月30日出生，汉族莱芜市莱城区211。上列原、被告追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的其他财产，暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓珉审判员  万东审判员  石倩二〇一七年十二月二十一日书记员  刘雪
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2156号罪犯董香，女，1971年2月25日出生，汉族，河南省鹿邑县人，文盲。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2013年8月12日作出(2013)夏刑初字第115号刑事判决，认定董香犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元。刑期自2013年4月16日起至2018年10月15日止。宣判后，董香不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）商刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年11月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯董香入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年，董香伙同他人采用欺骗手段以10200元将被害人尤某卖给他人为妻。2012年6月，董香伙同他人将尤某骗至鹿邑县出卖未遂。罪犯董香服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育。自入狱以来，2015年2月、3月、10月获得表扬；2016年4月、9月获得表扬；2017年3月获得表扬。该犯于2017年2月12日被鉴定为病犯，2017年2月27日缴纳罚金5000元。自2014年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董香本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董香减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1485号申请人：王爱梅，女，1956年1月6日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人：王爱军，男，1964年12月20日出生，汉族，住淮安区。申请人：王爱林，男，1962年10月2日出生，汉族，住淮安区。申请人：王爱珠，男，1959年5月12日出生，汉族，住淮安区。被执行人：杨颖，男，汉族，1979年8月6日生，住淮安市淮安区。王玉龙、王爱珠与杨颖民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02106号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨颖于本判决生效后五日内返还王玉龙、王爱珠借款10万元，承担利息（按月利率1%，从2015年3月9日计算至实际还清之日）。案件受理费2420元，公告费560元，合计2980元（王玉龙、王爱珠已预交），由杨颖承担。2016年11月，王玉龙去世，其继承人王爱梅、王爱军、王爱林、王爱珠作为申请执行人向本案立案申请执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为102980元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法民初字第02106号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十五日书记员  徐晨曦
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖1122执822号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司,住来安县永阳东路129号法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托代理人：周健。被执行人：周斌,男,1988年11月27日出生,住安徽省来安县本院在执行安徽来安农村商业银行股份有限公司与周斌其他案由一案中，被执行人表示于2017年12月31日前付清本案贷款2万元及利息、诉讼费、执行费。申请人同意被执行人还款计划，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 仲二〇一七年十二月九日书记员 房云洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3679号原告：武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司，住所地：武汉市汉阳区赫山新村46号。负责人：沈富强，系该公司经理。委托诉讼代理人：高玉琴，系该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾宪玲，系该公司员工。特别授权代理。被告：刘丹妮，女，1986年10月31日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司与被告刘丹妮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告武汉市世纪物业管理有限公司碧水晴天分公司负担（已缴纳）。审判员 金 军二〇一七年十二月五日书记员 涂汉梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2015)济法执字第02077号之五申请执行人李某，男，成年，汉族，住济源市。被执行人牛某，男，成年，汉族，住济源市。关于申请执行人李某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院(2014)济民一初字第1343号民事判决书，向被执行人牛某发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牛某在交通银行账户内存款人民币29000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月十九日书记员  高 洋
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1023执恢13号之二申请执行人：刘某某，男，汉族，农民。申请执行人：毛某某，男，汉族，农民。被执行人：翁某某，男，汉族，农民。申请执行人刘某某、毛某某与被执行人翁某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已生效的（2008）商刑初字第37号刑事附带民事判决书确定：被执行人翁某某赔偿申请人刘某某10480.70元、返还赃款4000元、手机100元（评估价）三项共计14580.70元；赔偿毛某某损失11517.87元。判决书生效后，被执行人翁某某未履行判决书所确定义务，据此，申请人刘某某、毛某某向本院申请执行，因被执行人翁某某服刑且无财产可供执行，本院依法中止执行。申请执行人刘某某、毛某某于2017年9月14日申请恢复执行。经本院审查，申请人刘某某、毛某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中查明，被执行人翁某某长期在外打工，下落不明，暂无财产可供执行。申请人刘某某、毛某某自愿要求撤回申请。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：准予刘某某、毛某某撤回执行申请。权利人在申请执行期限内可向人民法院重新申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹   振   勇审判员 范进生审判员何显空二〇一七年十二月二十一日书记员 朱   咸   辉
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0635执477号之一申请执行人：徐秀芳，女，汉族，1981年5月12日出生。被执行人：刘聪，男，汉族，1993年6月6日出生。申请执行人徐秀芳与被执行人刘聪民间借贷纠纷一案，目前刘聪在高阳县看守所，因涉嫌诈骗被羁押等待法院判决。诉讼中查封被执行人刘聪名下启辰汽车一辆，暂时无法找到。现申请执行人徐秀芳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0635执477号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李春江审判员  吴宏伟审判员  王立根二〇一七年十二月二十九日书记员  段瑞贞
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初4369号原告王乔然，男，1987年7月28日出生，汉族，住承德市双桥区，被告李彬，男，1987年9月20日出生，汉族，住承德市双桥区，本院于2017年11月6日受理了原告王乔然与被告李彬民间借贷纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年12月11日向本院提出对被告李彬的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王乔然撤回对被告李彬的起诉。案件受理费减半收取后3650.00元，由原告承担。审判员  王亚娟二〇一七年十二月十一日书记员  张 洋
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终7717号上诉人（原审被告）：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦19-2号，统一社会信用代码91500115622062126X。法定代表人：毛晓村，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市慧江混凝土有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村，统一社会信用代码915001087592922029N。法定代表人：ＸＸ，董事长。上诉人重庆富丽建筑有限公司因与被上诉人重庆市慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初18369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆富丽建筑有限公司于2017年11月24日收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆富丽建筑有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  张 薇代理审判员  翟苏南二〇一七年十二月四日书 记 员  黄山山
四川省丹棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1424民初832号原告：王强，男，汉族，1975年11月5日出生，住丹棱县。委托诉讼代理人：吴明伟，四川明雅律师事务所律师。被告：邓飞，男，汉族，1983年8月22日出生，住仁寿县。被告：李会，女，汉族，1985年1月27日出生，住仁寿县。原告王强与被告邓飞、李会买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人吴明伟到庭参加诉讼。被告邓飞、李会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款7万元并承担相应利息。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，从2015年起，被告在原告处购销玉米、小麦。从2016年初开始拖欠原告货款。截止2016年11月共欠原告货款75900元，被告出具了相应欠条，并承诺在2017年农历新年前付清，但被告一直未履行。2017年7月13日，二被告又向原告出具借条一张，并将以前的欠条收回。经多次催促，二被告于2017年9月份支付了5900元，余款7万元未付。被告邓飞未答辩。被告李会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王强从事玉米、小麦购销工作。被告邓飞、李会向原告王强购买玉米、小麦，经双方结算，被告邓飞、李会于2017年7月13日向原告王强出具借条一张，载明：”今借到王强现金75900元”。被告邓飞、李会于2017年9月份向原告王强支付了5900元，余款7万元未付。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告邓飞、李会未足额支付约定货款，原告王强有权要求支付。同时，双方没有明确约定货款支付方式和期限。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告邓飞、李会应在购买货物的同时支付货款。对原告王强要求被告邓飞、李会支付未付清的剩余货款7万元的请求，本院予以支持。同时，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。对原告王强资金占用利息的请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告王强、李会共同于本判决生效十五日内向原告王强支付7万元及相应资金利息（资金利息以7万元为基数，自2017年12月7日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费775元（原告王强已预交），由被告王强、李会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  谢春魁二〇一七年十二月二十日书记员  刘镓源
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初17877号原告：牟文才，男，汉族，住重庆市渝中区委托代理人：尚全辉，重庆德守律师事务所律师。委托代理人：李帅，重庆竞豪律师事务所律师。被告：蔡锡光，男，汉族，住重庆市长寿区被告：谢德彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区原告牟文才诉被告蔡锡光、谢德彬名誉权纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建宁及其委托代理人李帅、被告蔡锡光、谢德彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟文才诉称，2017年7月27日因重庆市九龙坡区兰美路老顶坡恒鑫名城二期小区内物管方面的问题，小区业委会副主任被告蔡锡光与业主被告谢德彬等召集10多名不明真相的其它业主在小区内私自悬挂“牟文才、杨建宁滚出业主委员会”的横幅，并捏造无中生有的事实，多次在小区公共场所侮辱原告的人格。原告认为两被告的行为属于侮辱、诽谤，性质恶劣，侵犯了其名誉权，现诉至法院，请求判令：1、请求法院判令被告立即停止侵犯原告的名誉权；2、请求法院判令被告当面给原告口头道歉，并通过在“恒鑫名城”小区张贴公告和在省级报纸刊登道歉信的方式为原告消除影响，恢复名誉；3、请求法院判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告谢德彬辩称，原告作为业主委员会的主任，没有良好的履行自己的职责，损害了业主利益。被告作为业主，有权对原告的工作进行监督。被告是有与其他业主一起在原告所说的一面横幅上签字，但悬挂是其他业主所为。被告的行为不构成对原告的侵权，请求驳回原告全部诉讼请求。被告蔡锡光辩称，其没有参与挂横幅的行为，未侵犯原告的名誉权，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告牟文才系重庆市九龙坡区兰美路老顶坡恒鑫名城二期小区业主委员会主任，被告谢德彬系副主任，被告蔡锡光系该小区业主。2017年7月28日，恒鑫名城二期小区中庭被人悬挂两条横幅，内容分别为“牟文才、杨建宁不作为，滚出业委会”、“欢迎牟文才、杨建宁滚出业委会，让小区业主自己当家作主，选出自己喜欢的物管服务公司”。其中“牟文才、杨建宁不作为，滚出业委会”的横幅有被告谢德彬在内的十几个小区业主署名，无被告蔡锡光签名。另一横幅上无业主署名。原告发现后报警处理，后自行叫人将横幅撤下。对于是何人制作并悬挂横幅，原告主张是两被告组织部分业主所为。其中被告谢德彬在一面横幅上签字，证明其实际参与制作和悬挂。被告蔡锡光虽未签名，但实际一同组织实施了制作和悬挂横幅的行为。被告谢德彬主张其仅在一个横幅上签名，未具体实施悬挂的行为。横幅均是业主自发表达自己的意见。被告蔡锡光主张两个横幅上均无其签名，其未参与制作并悬挂横幅的行为，横幅均是业主自发行为，与其无关。同时两被告指出，原告在业委会任职期间存在诸多不作为、乱作为的情形，业主对此有监督和表达自己意见的权利。上述事实，有原告提供的横幅（两幅）、报警情况说明、现场照片及被告提供的业主签名告知书、情况说明等证据，以及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，以书面或者口头的形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。本案中被告谢德彬参与署名的横幅被悬挂在小区内，虽无直接证据证明被告谢德彬具体实施了悬挂行为，但其在横幅上署名，应视为其参与制作横幅，并应为之后的悬挂行为承担责任。被告谢德彬作为小区业主，有权对原告业委会主任的工作进行监督，但业主监督权应在合理的限度内行使。横幅中“滚”字的表述带有一定人身攻击性，客观上容易引起公众对原告名誉的负面评价。被告谢德彬的行为存在不当，本院对被告行为予以批评，并希望被告等小区业主在维权过程中应以理性的方式表达自身诉求，营造和谐、良性及遵法守法的小区环境。但综合考量纠纷由来，本院认为被告行为虽属不当，但属于行使业主监督权超出限度，过错较为轻微，且横幅已被撤下，未造成严重后果，从营造和谐的小区环境出发，对原告所主张的要求停止侵权行为的诉求因横幅已撤下，本院不再予以支持。对原告要求赔礼道歉、消除影响、恢复名誉及赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告未提供证据证明被告蔡锡光参与了制作悬挂横幅的行为，也未提供证据证明被告蔡锡光存在其他侵害其名誉权的行为，对原告对被告蔡锡光的各项诉讼请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：驳回原告牟文才的全部诉讼请求。案件受理费500元，由原告牟文才、被告谢德彬各承担250元。被告谢德彬承担部分限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  杨 睿人民陪审员  崔元良人民陪审员  范利娜二〇一七年十二月十二日书 记 员  张楚悦
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执1822号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市姚港路8号。主要负责人：邱亚光，职务行长。委托代理人：朱劲松，男,系中国工商银行股份有限公司南通分行职员。委托代理人：杨海波，男,系中国工商银行股份有限公司南通分行职员。被执行人：刘逢敦，男，1957年12月9日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：邱国琴，女，1978年2月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行与被执行人刘逢敦、邱国琴信用卡房地产72×××11信用卡信用卡行用卡纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的(2016)苏0602民初4464号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，一、被执行人刘逢敦、邱国琴应向申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行支付截止2016年7月28日的信用卡欠款74138.89元，及自2016年7月29日起至被执行人刘逢敦、邱国琴实际付清之日止，按信用卡领用合约约定计算的利息、滞纳金。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行有权就被执行人刘逢敦所有的车牌号为苏Ｆ×××××、车架号为LEFCJDBBXCHP28688的江铃小型普通客车折价或拍卖、变卖所得的价款中优先受偿，并负担相关诉讼费用2343元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年6月14日以法院专递方式向被执行人刘逢敦、邱国琴发送执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。2、2017年6月15日、8月4日、10月13日、11月28日分别在执行“总对总”系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行等信息进行查询，银行存款冻结情况是：被执行人邱国琴名下银行存款账号，分别为中国建设银行账号62×××59，冻结金额为388.99元，冻结期限为2017年8月1日至2018年7月31日；中国农业银行账户62×××64,系统显示余额为2807.61元，实际冻结金额为13.12元,冻结期限2017年12月14日至2018年12月13日。以上冻结金额合计为402.11元,因冻结金额较小，本院未予扣划。另外，被执行人名下无互联网银行存款、证券等财产。2017年6月15日、12月11日分别在执行“点对点”系统中对被执行人的财产情况进行查询，未发现被执行人名下新的可供执行的财产。3、2017年6月21日,本院对被执行人刘逢敦所有的牌号为苏Ｆ×××××、邱国琴所有的牌号为苏Ｆ×××××进行了依法查封(轮侯),查封期限为两年。其中，申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行为牌号为苏Ｆ×××××的抵押权人,具有优先受偿权，本院于2017年8月21日向南通市公安局交通巡逻警察支队发出协助扣押通知书，但该车未实际扣押。4、2017年6月8日，执行人员至南通市不动产交易中心查明，被执行人刘逢敦、邱国琴名下无不动产登记信息。5、2017年8月18日，本院作出执行决定书，认定刘逢敦、邱国琴未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人刘逢敦、邱国琴纳入失信被执行人名单。6、2017年12月11日，本院约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行执行案件代理人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供执行新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币76481.89元（未含逾期付款利息损失、迟延履行期间的债务利息、执行费1047元）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查控告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国工商银行股份有限公司南通分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘逢敦、邱国琴是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，但银行存款金额非常小，无法偿付对申请执行人的债务。2017年6月21日,本院对被执行人刘逢敦所有的牌号为苏Ｆ×××××、邱国琴所有的牌号为苏Ｆ×××××进行了依法查封，本次查封均为轮侯查封，中国工商银行股份有限公司南通分行为苏Ｆ×××××汽车的抵押权人,具有优先受偿权。2017年8月21日，向南通市交巡警支队发出协助扣押的通知书，但目前该车未实际扣押，车辆去向不明，无法进行处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人表示无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待查封财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十二月十八日书记员  袁 婧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5016号申请执行人杨岩，男，1973年11月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住宿迁市沭阳县。被执行人唐新建，男，1964年2月11日出生，汉族，淮安市清河区人，居民，住宿迁市沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执418号之一申请执行人杨志婷，女，汉族，1974年10月16日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人赖德平，男，汉族，1976年9月28日出生，住福建省南平市延平区。被执行人吴冬妹，女，汉族，1978年7月19日出生，住福建省晋江市福兴路罗山段682号兰峰城市。被执行人黄癸滨，男，汉族，1977年6月13日出生，住福建省晋江市。被执行人晋江市青阳阅江宾馆安海分店，经营场所福建省晋江市安海镇鸿江中路*******号(***层)。负责人赖德平。被执行人泉州市泓润投资发展有限责任公司，住所地福建省晋江市青阳青莲小区。法定代表人黄癸滨。被执行人阅江(厦门)投资管理有限公司，住所地厦门市思明区莲前西路859号757室。法定代表人赖德平。被执行人晋江市青阳阅江宾馆有限公司，住所地福建省晋江市青阳街道泉安中路292号。法定代表人赖德平。被执行人泉州市丰泽区壹零零酒店，住所地福建省泉州市丰泽区温陵南路***号***层。投资人赖德平。被执行人晋江市青阳阅江宾馆腾飞分店，经营场所福建省晋江市梅岭泉氨中段赤西段腾飞商厦****号。负责人赖德平。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字986号裁决书，于2016年4月1日向被执行人赖德平、吴冬妹、黄癸滨、晋江市青阳阅江宾馆安海分店、泉州市泓润投资发展有限责任公司、阅江(厦门)投资管理有限公司、晋江市青阳阅江宾馆有限公司、泉州市丰泽区壹零零酒店、晋江市青阳阅江宾馆腾飞分店发出执行通知书，但上述被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因上述大部分被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会作出的[2015]泉仲字986号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终1027号上诉人（原审被告）：江阴市富茂金属制品有限公司,住所地江阴市周庄镇山泉路98号。被上诉人（原审原告）：无锡市威普轧辊厂,住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港东路**号。投资人：蒋文伟，该厂厂长。上诉人江阴市富茂金属制品有限公司（以下简称富茂公司）因与被上诉人无锡市威普轧辊厂（以下简称威普厂）加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2017)苏0205民初5253号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，双方存在业务往来，2016年5月1日、2016年12月18日，威普厂与富茂公司签订合同两份，合同约定由供方按需方提供的图纸生产，另有送货单、发票证明其往来情况。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，双方对合同履行地约定不明确，而本案中争议标的为给付货币，故接受货币一方所在地为合同履行地，威普厂为接受货币一方，其所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定驳回富茂公司对管辖权提出的异议。富茂公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应为买卖合同关系，威普厂存在质量问题应予退货和赔偿损失，故富茂公司为接受货币一方。本案合同履行地和被告住所地均在富茂公司所在地，请求将本案移送江阴市人民法院审理。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，案涉争议标的为富茂公司支付货款，故接收货币一方威普厂所在地为合同履行地。威普厂的住所地属于原审法院管辖范围，故原审法院认定对本案具有管辖权并无不当。富茂公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月二十九日书记员  杨雁琳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4476号上诉人（原审被告）：南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司，住所地江西省南昌市东湖区三经路47号。法定代表人：周云福，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。上诉人博耳（无锡）电力成套有限公司与被上诉人南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初5242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司收到原审法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南昌博兰泽国际大酒店有限责任公司自动撤回上诉处理。原审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  钱 菲审判员  胡 伟二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 君
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执291号之一移送执行人：福建省高级人民法院民事审判第一庭。被执行人：余嘉祺，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。福建省高级人民法院民事审判第一庭移送执行的被执行人余嘉祺拖欠案件受理费一案，泉州市中级人民法院于2017年3月6日立案执行。因被执行人的住所地在泉州市丰泽区人民法院的辖区内，为了便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，统一调配使用执行力量，及时执结案件，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：福建省高级人民法院民事审判第一庭移送执行的被执行人余嘉祺拖欠受理费一案［执行依据为(2014)闽民初字第21号民事判决书］指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  庄春生
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5003号上诉人（原审原告）：殷福如，男，1941年6月28日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张弛、朱婧，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖中路28号。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人殷福如因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。殷福如的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.启德公司并不涉及非法集资犯罪或者经济犯罪，一审法院以启德公司涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉属于事实认定错误；2.根据民间借贷司法解释第八条的规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，其要求借款人启德公司归还借款的同时还要求保证人王伟民承担保证责任，但一审法院驳回了其全部起诉，属于适用法律错误。殷福如向一审法院起诉请求：1.启德公司归还其借款3万元，并支付该款自2016年7月起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息（每月360元）；2.启德公司支付违约金3000元；3.王伟民对启德公司的还款承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回殷福如的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，启德公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回殷福如的起诉并无不当。殷福如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执525号之一申请执行人潘炳伍。被执行人凌裕荣。关于申请执行人潘炳伍与被执行人凌裕荣买卖合同纠纷一案，申请执行人潘炳伍于2017年9月21日依据已生效的（2016）桂1021民初1659号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人货款31890元、案件受理费150元。（2）负担申请执行费381元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、房地产登记、土地产权登记、工商登记等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索且同意本院终结本案的本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为货款31890元、案件受理费150元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执525号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄元毅审判员  梁园堂审判员  李东程二〇一七年十二月二十八日书记员  周 洲
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更952号罪犯吴应东，男，1997年5月16日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年3月25日作出（2015）昭中刑三初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吴应东犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币60000元。宣判后，被告人吴应东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月3日作出（2015）云高刑终字第700号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年8月24日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴应东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴应东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币60000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴应东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴应东减去有期徒刑六个月（刑期自2014年7月8日起至2024年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13192号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地：西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张天龙，男，1968年8月12日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人张天龙商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初4071号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王晓平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初259号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马克勤，男，1979年1月1日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，农民，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区永宁县。2016年10月14日因涉嫌犯诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留，同年10月21日被永宁县公安局决定取保候审，2017年10月20日被永宁县公安局变更为监视居住，同年12月7日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月13日被本院决定取保候审。被告人马成奎，男，1976年3月6日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，��民，户籍地宁夏回族自治区西吉县，住宁夏回族自治区永宁县。2017年1月4日因涉嫌犯诈骗罪被永宁县公安局刑事拘留，同日被永宁县公安局决定取保候审，同年10月20日被永宁县公安局变更为监视居住，同年12月7日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月13日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人马克勤、马成奎犯诈骗罪,于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员吴新莉、被告人马克勤、马成奎到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月11日被告人马克勤、马成奎在永宁县李俊镇友爱村九组，将事先准备好的假银元、假元宝等物品以文物名义卖给王某某夫妇，骗取人民币3000.00元。永宁县人民检察院认为，被告人马克勤、马成奎以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人现金人民币3000.00元，应当以诈骗罪追究二被告人刑事责任。被告人马克勤具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马成奎具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人马克勤、马成奎判处拘役，并��罚金。被告人马克勤、马成奎对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月11日被告人马克勤、马成奎携带事先准备好的假银元、假元宝等物品，来到永宁县李俊镇友爱村九队附近，假意向被害人王某某、焦某某问路，并谎称二人在工地干活时从地下挖出了银元、元宝等，并准���出售。被害人王某某、焦某某信以为真，以三千元的价格购买二被告人携带的假银元、假元宝等物。经鉴定，涉案物品均为赝品。另查明，案发后，被告人马克勤被公安机关抓获归案，归案后如实供述了所犯罪行。被告人马成奎自动投案，归案后如实供述了所犯罪行。二被告人赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、到案说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、宁夏回族自治区博物馆文物鉴定意见书、收条、领条、谅解书、被害人王某某、焦某某的陈述、被告人马克勤、马成奎的供述予以证实。本院认为，被告人马克勤、马成奎以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马克勤归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人马成奎自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人马克勤、马成奎当庭自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人马克勤、马成奎符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人马克勤犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人马成奎犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴��）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、随案移送赃物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员宋名一二〇一七年十二月十八日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供���自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5424号罪犯金春明，男，1979年9月26日出生，朝鲜族，出生地黑龙江省尚志市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年11月24日作出(2003)沈刑(2)初字第146号刑事判决，以被告人金春明犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金春明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年11月6日对其减去有期徒刑一年二个月；2009年12月8日对其减去有期徒刑一年；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯金春明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯金春明获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金春明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金春明减去有期徒刑五个月，刑期执行自2003年7月15日起至2018年6月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初3876号之二原告：宁国市畅翔碾磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市梅林镇工业集中区，统一社会信用代码913418816973867581（1-1）。法定代表人：程涛，总经理。委托诉讼代理人：胡忠成，安徽地益律师事务所律师。被告：武汉博雅力建材有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街曹铺村三组，统一社会信用代码91420117594534703N。法定代表人：朱兴国。原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司与被告武汉博雅力建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司撤回起诉。案件受理费643元，减半收取321.5元，保全费370元，合计691.5元，由原告宁国市畅翔碾磨材料有限公司承担。审判员  陈卫敏二０一七年十二月十八日书记员  苏 燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1606��申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社。法定代表人张向阳，该社主任。委托代理人赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。被执行人刘宏娜，女，1987年12月7日出生。被执行人贺晓飞，男，1990年8月19日出生���上列当事人之间公证债权文书一案，西安市临潼区公证处作出的（2017）西临证执字第193号执行证书已经发生法律效力，申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年10月23日向本院申请执行，要求被执行人刘宏娜、贺晓飞向申请执行人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社支付人民币59000元或抵押物车牌号为陕AT71W2号白色丰田牌小轿车一辆，承担案件执行费785元。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人刘宏娜所有的车牌号为陕AT71W2号白色丰田牌小轿车一辆，并将被执行人刘宏娜、贺晓飞纳入失信被执行人员名单。申请人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社于2017年12月11日向本院申请撤销案件执行。本院认为，申请人西安市临潼区农村信用合作联社城区信用社的申请符合法律规定，依法准许，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1606号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年十二月十二日书记员  宋妮妮
陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0429民初935号原告：何某。委托诉讼代理人：李某，男。被告：刘某，男。被告：吴某，男。原告何某诉被告刘某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告何某，被告刘某到庭参加了诉讼，被告吴某经公告传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告140080元并按月息2分钱利率从2017年4月15日起给付利息至实际还款之日至；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月,经被告刘某介绍，原告和被告吴某相识，因被告吴某承揽工程所需，先后三次经刘某手从原告处借取了150000元用于资金周转，后原、被告三人之间建立起了三角债权债务关系，由被告吴某直接给被告刘某书写了三张借条，再由原告直接将钱转入被告刘某银行卡内，约定最后一笔借款还款日期是2016年11月，三笔借款的月息按5分钱计算被告吴某应给被告刘某支付15000元的利息，所以被告吴某书写的借条总金额合计为165000元，后被告刘某仅仅偿还了原告20000元，剩余的145000元本息二被告一直未给原告清偿。2017年3月21日经西安市未央区人民调解委员会居中调解，二被告同意按2分钱的月息给原告给付本息，最终达成了赶2017年4月15日前由被告刘某协助被告吴某还清原告140080元借款本息的协议，现还款期限已届满，二被告仍未履行还款义务。被告刘某辩称，被告吴某是欠款人，应由吴某自己还钱，不同意承担连带偿还责任。当时借款时，是吴某与原告打电话协商的，协商后原告和吴某说把钱打到刘某卡上。原告当时过不来，刘某给吴某说这钱是原告何某的，后吴某打欠条时打的刘某的名字，并说找到原告何某后，再把欠条倒到何某名下。被告吴某未到庭，未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据：1、西安市未央区人民调解委员会出具的人民调解书一份，证明借款债权人是何某、不是刘某；刘某同意协助何某向吴某要款，截止2017年4月15日吴某还清何某本息140080元。2、借条3张、汇款转款回单2份，证明被告刘某分2次收到原告何某打款100000元，另外50000元是何某让郭亮打给刘某的。被告刘某对以上证据质证无异议。被告刘某未提供证据。被告吴某未到庭，对原告提供的证据未发表质证意见，亦未提供证据。本院审查认为，原告提供的以上证据，被告刘某质证认可，证据之间能相互印证，其来源合法，内容真实，与案件有关联性，认定为有效证据。本院经审理查明案件事实如下：2016年8月至11月，原告何某通过被告刘某先后三次借给被告吴某150000元，经三方协商同意，被告吴某向刘某出具借条三张，借条本息金额总计165000元，2017年农历正月被告吴某偿还了20000元，剩余的145000元本息二被告一直未清偿。2017年3月21日经西安市未央区人民调解委员会居中调解，达成人民调解协议书，协议确认三张借条的债权人是何某而不是刘某；刘某同意协助何某向吴某讨要欠款；2017年4月15日前由吴某还清所有何某的本息140080元。后一直未按协议内容履行。本院认为，本案争议焦点为，被告吴某是否向原告何某借款，若借款，本息数额如何确定?二被告应如何承担偿还责任。合法的借贷关系应受法律保护，本案原告通过被告刘某借给被告吴某150000元，又由被告吴某向被告刘某出具借条，后吴某向原告还款20000元，下余款项本息145000元一直未偿还。现原告诉请要求二被告连带偿还140080元，因原、被告通过西安市未央区人民调解委员会调解达成协议，明确了何某为本案三笔借款150000元的债权人，刘某仅是协助讨要欠款，人民调解协议是原、被告共同协商、自愿、合法的基础上达成的，故原告何某现要求二被告连带偿还原告14.08万元的诉讼请求不予支持，应由被告吴某偿还原告14.08万元；原告请求自2017年4月15日起按月息2分钱利率给付利息至实际还款之日，因原、被告达成的人民调解协议约定还款期限为2017年4月15日，但吴某未按时履行还款义务，故原告请求被告吴某按照2分钱利率承担逾期还款利息至实际还款之日符合法律规定，应予支持；依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴某偿还原告何某借款140080元及逾期利息（月息2%，从2017年4月16日起计算至还款之日止）；二、驳回原告何某其它诉讼请求。上述有给付内容的款项，限判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3116元，公告费800元，由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 成    园    园代理审判员 孙启军代理审判员吴杰二〇一七年十二月十四日书 记 员 任        欣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履履行金。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3488号申请执行人：王蕾，女，1990年11月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：南通甜蜜村儿童乐园有限公司,住所地南通市钟秀中路98号五洲国际三楼甜蜜村儿童乐园。法定代表人：司中峰。申请执行人王蕾与被执行人南通甜蜜村儿童乐园有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南通市崇川区劳��人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲案字（2016）第1039号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人应支付申请人人民币32000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2016年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表。2、2017年3月15日在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年4月19日，至南通市市不动产登记中心查明，被执行人名下无不动产登记信息。4、2017年8月15日再次在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2017年8月17日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令及报告财产令。6、2017年10月12日，执行人员前往崇川区钟秀中路98号五洲国际广场查看被执行人状况：被执行人营业场地分为两部分，一楼广场中庭及三楼南侧，目前为歇业状态，无人管理。场内有游乐设施设备，因未发现法定代表人下落或管理人员，故无法明确上述游乐设施的权属。7、2017年10月20日，执行人员在崇川区钟秀中路98号五洲国际广场三楼张贴执行公告，期限内未有人向本院提出执行异议。本院遂通知申请人来执行谈话，要求申请人来明确需要处置的具体财产，并告知其搬离、保管该部分财产及垫付费用等相关事宜。申请人未按法院通知到场谈话，亦未接受本案中申请人配合执行的义务，致使场地内游艺设施、设备无法处置。8、2017年11月20日，本院在多次电话通知申请人到场未果的情况下，向申请人书面送达通知书，要求其在期限内提供可供执行的财产线索，申请人未能在期限内向本院提供财产线索。9、2017年12月6日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案尚未执行到位人民币32000元（未含迟延履行期间的债务利息）及执行费人民币50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除滞留场内的游艺设施设备暂不具备处置条件外，未发现有其他可供执行的财产。本院向申请人发出限期举证通知书后，申请人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十二月二十日书记员  范钦蔚
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426民初681号原告:马某,男,陕西省乾县。被告:陕西某实业有限责任公司，法定代表人：张某，系该公司经理。原告马某与被告陕西某实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法进行审理。原告马某向本院提出诉讼请求：１．请求被告向原告支付所欠各项费用共计15300元；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年在被告处工作期间，被告未按时向原告支付2016年2月29日之前的部分劳动报酬，在原告的再三要求下，被告于2016年3月15日向原告出具欠条一张，表明欠原告33300元，后付给原告18000元，至今仍欠15300元。故请求提起诉讼，要求给付原告所欠劳动报酬。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告陕西某实业有限责任公司住所地为陕西省西安市高新区丰惠南路2号枫叶新都市B5栋3单元30201号房。且原、被告对合同履行地没有约定，履行义务一方所在地应为合同履行地，即被告所在地。故原告对被告提起追索劳动报酬纠纷一案，应向具有管辖权的西安市雁塔区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：对原告马某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  陈筱曼二〇一七年十二月二十日书记员  杨佳焜
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2573号之一被执行人：王亚鹏,男,1989年4月23日出生,住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603刑初234号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人王亚鹏在金融机构账户存款180000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十六日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更361号罪犯邓宜松，男，1987年6月7日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于二○一五年一月二十六日作出(2015)新刑初字第1号刑事判决，以被告人邓宜松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（已全部缴纳）。罪犯邓宜松不服，提出上诉。本院于二○一五年六月二十五日作出(2015)邵中刑一终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年8月3日交付执行，刑期至2029年7月3日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邓宜松在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邓宜松的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邓宜松在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邓宜松的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓宜松在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但其系毒品犯罪，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邓宜松减去有期徒刑七个月，刑期至2028年12月3日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执233号申请执行人:常和平,男,汉族,1967年01月15日生。被执行人:颜军涛,男,汉族,1982年06月28日生。本院执行的申请执行人常和平与被执行人颜军涛追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）陕0202民初542号民事调解书已经发生法律效力，因颜军涛未自觉履行调解书所确定的义务，常和平于2017年10月10日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。本案2017年10月10日依法立案执行，于2017年10月11日向被执行人颜军涛发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人常和平支付欠款15000元，向本院缴纳执行费125元。在执行过程中，颜军涛于2017年12月15日作出还款计划，于2017年12月18日前给付3000元，余款12000元于2017年12月31日前给付，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，��定如下：终结(2017)陕0202执233号案件的执行。如被执行人未按还款计划履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月二十一日书记员 赵战峰
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更680号罪犯朱静，女，1979年4月28日出生，四川省峨眉山市人，汉族，大专文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2013年3月27日作出（2012）乐刑初字第54号刑事判决，以被告人朱静犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元，被告人朱静犯、挪用公款罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；对冻结的金融资产227231.61元、扣押的现金30486元、房产一套（峨眉山市“景秀华庭”小区2号楼1幢3单元604）、轿车两辆（川Ｌ×××××、川Ｌ×××××）予以没收，上缴国库。判决生效后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2017年9月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省人民检察院指派检察员文某、吕某出庭履行职务。四川省xx监狱代表杨某、黄某到庭执行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省xx监狱以罪犯朱静在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。四川省人民检察院发表意见称，本案报请减刑程序和审判程序合法，罪犯朱静在服刑期间，认真悔罪，接受改造，遵守监规，认真学习，同意对其减刑。经审理查明，罪犯朱静交付执行时间已在三年以上，其在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。另查明，罪犯朱静原判财产刑没收个人财产人民币十万元，其亲属已代其缴纳人民币二万元；同时，四川省乐山市中级人民法院于2017年10月9日依法将没收的川Ｌ×××××号轿车予以拍卖，并将拍卖款项上缴乐山市财政局。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、四川省乐山市中级人民法院（2017）川11执132号结案通知书、证人证言、罪犯朱静陈述等证据证实。本院认为，罪犯朱静在服刑期间确有悔改表现，且履行了部分财产刑，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、，最高人民法院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱静无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月14日起至2039年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 丛审判员 任冀川审判员 卢 忠二〇一七年十二月十四日书记员 李 婧
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0402民初3824号原告：李淑芹，女，1957年12月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被告：邯郸市钰鑫房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区农林路绿水湾1号楼3单元11层3号。组织机构代码证号：571311558。原告李淑芹与被告邯郸市钰鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，原告李淑芹于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李淑芹的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李淑芹撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由李淑芹负担。审判员 于 凯二〇一七年十二���八日书记员 葛扬扬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5371号罪犯苏友，男，1970年2月22日出生，汉族，出生地吉林省双辽市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2013年2月22日作出(2013)海刑一初字第40号刑事判决，以被告人苏友犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯苏友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯苏友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯苏友获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯苏友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏友减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年8月9日起至2018年9月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1019号上诉人（原审被告）：薛向阳，男，1969年7月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：雷武朝，男，1957年8月24日出生，汉族，住西安市碑林区。原审被告：李小江，女，1975年3月12日出生，汉族，住西安市碑林区。上诉人薛向阳因借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初3854号民事裁定，向本院提起上诉。薛向阳上诉称：双方涉案纠纷系投资纠纷，双方曾于投资洽商时约定，因投资发生纠纷由合同签订地碑林区法院管辖，本案应由西安市碑林区人民法院管辖。原审认定事实及适用法律错误，故上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案中，当事人双方因借款合同产生纠纷，且未约定管辖。依据上述法律规定，雷武朝作为原审原告，有权就被告住所地或者合同履行地法院管辖本案作出选择。本案被告之一薛向阳的住所地在西安市雁塔区人民法院辖区，故西安市雁塔区人民法院对本案具有管辖权。上诉人薛向阳上诉所称其双方曾约定由西安市碑林区人民法院管辖的理由，因无证据印证，本院依法不予采信。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳枫审判员  张 军审判员  张 鸿二〇一七年十二月五日书记员  杨 琳
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3217号之一申请执行人:程胖,男,1973年3月7日出生,汉族，住安徽省淮北市濉溪县，被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行程胖与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3176号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款250000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4062号上诉人（原审被告）：安徽金源流体控制技术有限公司，住所地安徽省铜陵县金桥工业园。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：史万全、洪卫，安徽智全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市通用机械厂有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电工业园。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄征、沈希光，江苏创凯律师事务所律师。上诉人安徽金源流体控制技术有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金源公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判驳回通用公司利息损失的诉请；本案诉讼费由通用公司承担。事实与理由：1.通用公司未能按约交付成套装置所需的螺栓等配件以及相应技术资料，通用公司违约在先。2.根据合同关于付款方式的约定，通用公司应当在付款前开具发票，但通用公司仅开具了31万元的发票，其余均未开具，故付款条件尚未成就。因金源公司资金困难，没有能力缴纳上诉费用，故仅对一审判决的利息损失部分提起上诉，即金源公司无需承担利息损失，对本金部分未达到付款条件不再主张。通用公司答辩称，一审判决认定事实清楚，金源公司逾期未付款，应当承担相应的付款责任，请求二审法院维持原判。通用公司向一审法院起诉请求：判令金源公司支付货款263.5万元及利息损失（以124万元为基数自2016年4月14日起至实际支付之日止、以139.5万元为基数自2016年10月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：金源公司向通用公司购买污水处理设备，通用公司已按约交付合同项下设备及所有相关技术资料，但金源公司仅支付了第一期10%预付款31万元，根据双方约定，第二期和第三期总计85%的货款263.5万元也已到期但金源公司逾期未付。金源公司一审辩称：通用公司未按约交付成套装置所需的螺栓等配件以及相应技术资料，存在违约情形，且通用公司未在金源公司付款前开具相应发票，金源公司付款的前提条件不成就，故请求驳回通用公司的诉请。一审法院认定事实：2014年9月29日，通用公司与金源公司签订《产品采购合同》及技术协议，约定：1.金源公司向通用公司购买污水处理设备，用于凤阳宁国现代产业园污水处理（一期）工程项目；2.合同总价为310万元，⑴合同生效后7天内支付合同总价的10%为预付款，⑵货到现场完成项目安装、调试等技术服务后，经监理单位和业主单位现场代表审核确认签字后支付合同金额的40%，或货到现场4个月内，两者以先到为准，支付合同总价的40%,付款前通用公司50%额度的发票到齐，⑶在业主单位项目完成工程决算及审计部门审计项目竣工验收结束之后6个月内，或货到现场10个月内，两者以先到为准，金源公司向通用公司支付合同金额的45%货款，付款前通用公司100%额度的发票到齐，⑷剩余5%的货款作为产品的质量保证金，质保期满后1个月之内支付，质保期为项目竣工验收之日起24个月或货到现场30个月，两者以先到为准；3.交货地点在凤阳宁国现代产业园污水处理（一期）工程施工工程项目现场，由通用公司负责运输到现场；4.设备出厂时应提供如下材料，包括安装图纸、操作使用说明书、出厂前各种检验和试验记录等。上述合同签订后，通用公司在2015年12月14日前分批向金源公司交付了合同项下设备。但金源公司仅向通用公司支付了10%的预付款31万元。一审中，通用公司陈述螺栓等配件已经在送货时一起交付到现场，且案涉设备已经安装完毕，送货清单上载明的资料袋即包括安装图纸、操作使用说明书、出厂前各种检验和试验记录等相应技术资料。以上事实，有《产品采购合同》、送货单、送货单联系函及发货指示及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，通用公司与金源公司签订的《产品采购合同》及技术协议，真实、合法、有效。根据合同约定的付款进度计算方式，通用公司选择从货到现场开始计算付款期间，符合合同本意，且不违反法律规定，予以确认。通用公司在2015年12月14日之前向金源公司交付了合同项下设备，据此核算付款进度，金源公司应在2016年4月13日前支付货款124万元，2016年10月13日前支付货款139.5万元。关于金源公司认为通用公司未交付螺栓等配件以及相应技术资料的辩称意见，经审查通用公司的陈述与举证，能够证实通用公司已交付螺栓等配件和相应技术资料，金源公司以此拒付相应货款的理由不充分，对金源公司前述抗辩意见不予采信。关于金源公司认为通用公司未在付款前开具相应发票导致付款条件不成就的辩称意见，经审查，从合同字义理解，上述合同对付款时间有明确约定，付款进度应当按照设备工程进度或者货到现场期限分批付款，系附期限的付款约定，而所约定的相应发票在付款前开具仅是对开票时间的约定，并未明确约定开具发票系付款前提条件，故对金源公司前述抗辩意见不予采信。综上，通用公司要求金源公司支付货款263.5万元及逾期付款利息损失，有事实依据，通用公司主张利息损失的计算方式并无不当，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，该院判决：金源公司于判决发生法律效力之日起10日内支付通用公司货款263.5万元及利息损失（以124万元为基数自2016年4月14日起至实际支付之日止、以139.5万元为基数自2016年10月14日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28040元、财产保全费5000元，合计33040元，由金源公司负担。本院二审中，当事人未提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，通用公司明确放弃关于利息损失部分的诉讼请求，不再要求金源公司承担利息损失。本院认为，金源公司对本案仅就利息损失部分提起上诉，认为金源公司无需承担利息损失；而通用公司在二审中明确放弃对利息损失部分的诉讼请求，即双方对于争议的利息损失部分已达成一致意见，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认并据此改判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初13号民事判决；二、金源公司于判决发生法律效力之日起10日内支付通用公司货款263.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28040元、财产保全费5000元，合计33040元，由通用公司负担1380元，金源公司负担31660元；二审案件受理费2500元，由通用公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋馨叶审 判 员  胡 伟代理审判员  季静娜二〇一七年十二月二十五日法官 助理  包梦丹书 记 员  潘婧雅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4392号上诉人（原审被告）：朱金清，男，1965年8月13日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路79号。负责人：毛建良，该分行行长。委托诉讼代理人：顾新伟、唐翔，江苏瑞莱律师事务所律师。上诉人朱金清因与被上诉人广发银行股份有限公司无锡分行（以下简称广发银行）信用卡纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱金清上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、广发银行主张的利息、滞纳金、年费无事实和法律依据，法院不应当予以支持。2、一审开庭时，其由于身在工地，没有时间参加庭审，故未能到庭参加诉讼，并非拒不到庭，且其也已经在庭前告知过一审法院无法到庭参加诉讼的情况。广发银行辩称，其所主张的利息、滞纳金、年费均有明确的合同约定，系依法主张。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。广发银行向一审法院起诉请求：朱金清立即归还信用卡欠款本息共计15071.19元(截止至2016年12月20日，欠款本金为5338.33元、利息2828.88元、滞纳金6103.98元、年费800元),利息实际主张至清偿之日（以5338.33元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按照每日万分��五计算利息)。一审法院认定事实：朱金清于2012年4月24日在广发银行处办理了信用卡，卡号为52×××69，截止至2016年12月20日累计欠款本息共计15071.19元。一审法院认为：广发银行诉称事实有开卡信息、《综合费率表》、交易明细、欠款构成等证据在卷佐证，且朱金清未提出抗辩意见，故法院予以确认。一审判决：朱金清于判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行信用卡欠款15071.19元及利息(以5338.33元为基数，自2016年12月21日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元（已减半收取），由朱金清负担，于判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付广发银行。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审另查明，朱金清在广发白金信用卡申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则。广发银行信用卡《综合费率表》载明：循环信用利息，日息万分之五。滞纳金，按每期账单最低还款额未还清部分的5％收取，人民币卡最低RMB20。年费，臻享白金卡主卡RMB800。本案归纳争议焦点为：广发银行主张的利息、滞纳金、年费是否于法有据。本院认为：朱金清自愿向广发银行申领使用广发银行信用卡���并声明其知悉该信用卡产品的相关信息，愿意遵守客户协议的各项规则，其行为及意思表示符合法律规定，应受法律的约束。因此，朱金清持信用卡进行透支消费后，应及时偿还银行欠款，并向银行支付欠款利息和相关费用。庭审中，朱金清对广发银行主张的本金5338.33元并无异议，仅对利息、滞纳金、年费提出异议。经审查，广发银行主张的利息、滞纳金、年费均系根据《综合费率表》的约定计算而成，具有事实和法律依据，本院予以支持。此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。朱金清提出其在开庭当日，由于身在工地所以没有时间参加庭审的理由不构成正当理由，一审法院认定其经法院合法传唤无正当理由拒不到庭并无不当。综上所述，朱金清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费89元，由朱金清负担。本判决为终审判决。审判长 刘 勇审判员 徐 冰审判员 贾建中二〇一七年十二月十一日书记员 许慎言
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初4592号之一申请人:曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，申请人：张小强，男，汉族，1975年8月15日生，住浙江省杭州市西湖区，被申请人：张雪颖，女，1980年12月7日出生，汉族，住上海市，被申请人：徐招娣，女，汉族，1953年1月4日生，住址同上，申请人曹伟、张小强与被申请人张雪颖、徐招娣民间借贷纠纷一案，本院作出(2017)皖1323民初4592号民事裁定,对登记在被申请人张雪颖、徐招娣名下所有的上海市淞南八村122号102室财产中价值110000元的财产予以查封。申请人曹伟、张小强于2017年12月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹伟、张小强自愿申请解除查封，不违反法律规定，应予准许。依照《关于适用解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人张雪颖所有的位于上海市淞南八村122号102室价值110000元的财产解除查封。二、对案外人曹超超所有的位于江苏省徐州市云龙区世茂汉之源南区F区10号楼1-1001的房产解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 竞二〇一七年十二月二十六日书记员 朱雨寒附：本案适用的法律条文《关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。