wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执恢753号申请执行人：沃得精机销售有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇埤城工业园区沿江公路北侧。法定代表人：邵建军，该公司董事长。被执行人：深圳市科凌五金模具制品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道年丰社区友谊北路17号101。法定代表人：张烈武，该公司总经理。被执行人：张烈武，男，1970年10月18日生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人沃得精机销售有限公司与被执行人深圳市科凌五金模具制品有限公司、张烈武买卖合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年4月9日作出的（2014）丹商初字第665号民事判决，已发生法律效力,依该裁决：被告深圳市科凌五金模具制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沃得精机销售有限公司尚欠价款1795500元及利息（自2013年10月19日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21180元、保全费5000元，两项合计26180元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未能按生效法律文书执行义务，故申请执行人向本院申请恢复执行，执行标的为1821680元，本院于2017年7月3立案受理。2017年6月28日，申请人在向本院申请执行时称“不清楚”被执行人的财产情况。本案在执行过程中，本院于已向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年8月15日，本院依据申请人的申请依法追加张烈武为本案被执行人。2017年12月19日本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行查询，未发现被执行人的财产线索。2017年12月23日，本院向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2017年12月23日本院依法对被执行人张烈武作出拘留、罚款决定，由于未查找到被执行人下落，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）丹商初字第665号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年十二月二十七日书记员  徐 娟
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初8295号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹青，重庆光界律师事务所律师。被告：周显安，住黔江区。被告：金敏，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司诉被告周显安、金敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的地址无法找到被告，致使本院无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，故本院认为本案被告不明确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下：驳回原告重庆黔鹏物业管理有限公司的起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 黄 瑾二〇一七年十二月二十一日书记员 陶志刚
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0112行审66号申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局，住所地沈阳市沈河区文富路30号2门。法定代表人ＸＸ，系局长。委托代理人程彦，女，1974年4月30日，汉族，系该局工作人员，住沈阳市苏家屯区。被申请执行人沈阳市浑南区热力管理应急服务中心，住所地沈阳市沈河区江东街68号。法定代表人孙玉胜，系总经理。委托代理人李伟，男，1986年1月4日，汉族，系该单位技术员，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局于2017年3月28日作出沈环浑南罚（2017）10号行政处罚决定书，被申请执行人沈阳市浑南区热力管理应急服务中心在法定期限内未起诉又未履行，申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局于2017年12月20日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈环浑南罚（2017）10号行政处罚决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定��下：准予强制执行。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵爽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂9004执1805号申请执行人:湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。住所地仙桃市仙桃大道2A号。负责人何涛，该公司董事长。被执行人:向勤抄，男，1969年5月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张传姣，女，1970年8月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市被执行人:喻爱军，男，1969年12月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:向艾玉，女，1970年2月22日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人向勤抄、张传姣、喻爱军、向艾玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2017)鄂9004执1805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年十二月四日书记员 陈 国
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢42号申请执行人王明安，男。被执行人曾丽萍，女。本院在执行王明安申请执行曾丽萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2011）宜民郑初字第54号民事判决书生效后，被执行人曾丽萍自动履行了判决书确定的内容，申请执行人王明安向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2011）宜民郑初字第54号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执63号之四申请执行人丛蓉日，女，汉族，住威海市环翠区万福山庄。申请执行人袁建海，男，汉族，住威海市经济技术开发区海瞳路。被执行人李君庆，男，汉族，住威海市明珠花园。被执行人威海日凯欣贸易有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷案件中已对被执行人采取如下措施：一、依法通过征信系统将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；二、依法将被执行人王平名下的房产的所有权及相应的其他权利以299.39万元的价格裁归申请执行人丛蓉日、袁建海所有。未能受偿款，通过网络查控被执行人银行、证券等机构未能查到被执行人其它可供执行的财产或线索。综上，本院已将采取的上述措施告知申请执行人，其亦提供不出被执行人其它可供执行的财产，同意本案暂缓执行，待发现被执行人可供执行的财产后申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1002执63号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十二月二十六日书记员  刘晓军
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执486号之六申请人：侯玉倩，女，1993年10月4日出生，汉族，南和县人，被执行人：陈树英，女，1955年5月7日出生，汉族，邯郸市复兴区人，住邯郸市复兴区，被执行人：崔满昌，男，1954年8月10日出生，汉族，邯郸市复兴区人，住邯郸市复兴区，被执行人：官少行，男，1980年2月21日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住邯郸市邯山区，被执行人：崔莉娜，女，1984年12月18日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住邯郸市邯山区，被执行人：王树俊，男，1957年5月3日出生，汉族，邯郸市邯山区人，住邯郸市邯山区，被执行人：李佳，男，1985年3月1日出生，汉族，邯郸市磁县人，住磁县，本院在执行侯玉倩申请执行陈树英、崔满昌、官少行、崔莉娜、王树俊、李佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行���申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十八日书记员  丁 丁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初2355号之一原告：刘印波，男，1952年2月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：杨松林，山东源丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王邦本，山东源丰律师事务所实习律师。被告：周恩，女，1962年11月11日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：孙可福，青岛崂山田丰法律服务所法律工作者。第三人：李琦，女，1988年10月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告刘印波与被告周恩、第三人李琦委托合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告及第三人返还原告位于青岛市李沧区九水路60号2号楼2单元1701户的房屋；2、判令被告赔偿原告占用房屋期间的实际损失32500元；3、判令被告返还原告拆迁安置补偿款20万元；4、诉讼费用由被告及第三人承担。事实与理由：原告于2010年3月4日购买了位于青岛市李沧区浮山路37号的房屋，于2010年4月17日与李沧现代商贸区建设办公室签订房屋拆迁补偿协议。2014年8月30日原告委托被告办理该房屋的拆迁安置事宜，被告代为领取了拆迁安置补偿款，事后并未将该补偿款返还原告。上述房屋拆迁后安置为青岛市李沧区九水路60号2号楼2单元1701户房屋（以下简称为“涉案房屋”），该房屋安置在原告名下。2016年2月底，原告发现涉案房屋被被告非法出租给他人使用，被告并未向原告支付租金，原告多次要求被告返还拆迁安置补偿款并腾退涉案房屋未果。本院经审查认为，双方对涉案房屋的权属存在争议，本案的结果应以该房屋权属的确定为基础。因房屋权属纠纷尚在诉讼之中，因此原告主张返还的请求条件尚未成就，应予驳回，其可在权属确定后再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘印波的起诉。案件受理费4788元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  于永攀人民陪审员  高建英人民陪审员  刘风秋二〇一七年十二月二十五日法官 助理  杨仲举书 记 员  王婷婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执恢536号之一申请执行人ＸＸ，男，汉族，1988年9月日出生，现住威海市文登区文登营镇侯家庵村。被执行人丁新现，男，汉族，现住威海市环翠区羊亭镇北小城公寓楼。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人丁新现劳务合同纠纷一案中，提取了被执行人的应收款并将款项交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2014）威环民初字第2653号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年十二月七日书记员  刘晓军
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂96执101号之一申请执行人路金林，男，1941年9月30日出生，汉族，江苏无锡市人，退休职工，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人况怀波，湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人中盐国利投资发展有限公司。住所地：湖北省天门市竟陵人民大道西。法定代表人陈刚，董事长。申请执行人路金林与被执行人中盐国利投资发展有限公司技术合同纠纷一案，本院（2017）鄂96民初22号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：中盐国利投资发展有限公司在判决生效后十日内向路金林支付设计费45万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封了登记在被执行人名下的一宗土地，由于该宗地目前无法处置，且被执行人又无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂96民初22号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陈忠军审判员  余培为二〇一七年十二月十一日书记员  陶 理
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初6881号原告：丽水凯瑞融资担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍房产10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。法定代表人：吴庆良。委托代理人（特别授权）：吴永伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住海盐县。系该公司员工。被告：郑竹青，男，1973年1月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。被告：盛珠恒，男，1959年7月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。本院在审理原告丽水凯瑞融资担保有限公司��与被告郑竹青、盛珠恒追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水凯瑞融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1582元，减半收取791元，由原告丽水凯瑞融资担保有限公司负担。审 判 员 施丽青二〇一七年十二月一日代书记员 李张敏
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9023执730号之一被执行人：王上勇，男，1983年6月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院在执行（2017）琼9023执730号被执行人王上勇因贩卖毒品罪被处以财产刑一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年7月3日作出的（2017）琼9023刑初256刑事判决书，被执行人王上勇应缴纳罚金1000元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行缴纳义务。本院已扣划被执行人王上勇存款人民币170元，并缴纳至国库。本院通过法院查控系统查询被执行人王上勇名下无其他存款、无工商登记、无证券、无车辆、无互联网银行账户，本院已冻结被执行人部分银行账户。截止2017年12月11日被执行人王上勇已履行罚金170元，未履行罚金830元。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。目前，该案自立案之日起已超过三个月；被执行人无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9023刑初256号刑事判决书主文第一项中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王上勇有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 夫人民陪审员  黄慧文人民陪审员  吴 妤二〇一七年十二月十二日法官 助理  李 波书 记 员  王重森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3381号之一被执行人：王培辉，女，1957年10月10日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人王培辉开设赌场罪一案，本院作出(2017）闽0581刑初466号刑事判决书，对被执行人王培辉判处附加刑罚金8000元，追缴违法所得3750元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人王培辉有可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月三十日书 记 员  蔡明俭
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执262号之一申请人：孙瑞晓，男，1988年9月26日出生，汉族，现住南和县，被执行人：河北航宇集团环球造纸有限公司，住所地：南和县城东，组织机构代码：66659340-4。法定代表人：徐云洲，该公司经理。本院在执行孙瑞晓申请执行河北航宇集团环球造纸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十五日书记员  丁 丁
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3373号申请执行人蒋忠群，女，1956年9月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人郭鹏，男，1974年9月19日出生，汉族，住四川省。申请执行人蒋忠群与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭鹏逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒋忠群于2017年9月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，仁寿县人民法院依法对被执行人的财产进行处置，待处置变现后申请人依法参与分配。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3791号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月七日书记员 唐启福
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更763号罪犯丁卫星，男，汉族，1971年8月17日出生，小学文化，安徽省淮北市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2008年11月25日作出（2008）淮刑初字第49号刑事判决，以被告人丁卫星犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2012年5月30日、2015年11月4日作出刑事裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯丁卫星在服刑期间确有悔改表现，于2017���12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁卫星在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁卫星在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁卫星减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2008年6月19日起��2019年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请���民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初2238号之一解除保全申请人：张家口市燊木汽车销售有限公司，住所地张家口市东窑子镇五墩台村西，统一社会信用代码91130703091133908A。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。被申请人：张志辉，男，1988年4月14日出生，汉族，住三河市，原告张志辉诉被告张家口市燊木汽车销售有限公司产品质量责任纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）冀1082民初2238号民事裁定书，冻结被申请人张家口市燊木汽车销售有限公司账户。申请人张家口市燊木汽车销售有限公司于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对申请人张家口市燊木汽车销售有限公司账户的查封（账号：04×××31，开户行：中国工商银行股份有限公司张家口高新支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰景贺二〇一七年十二月十五日书记员  王京丽
四川��攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执916号之一申请执行人攀枝花市青钢工贸有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人邹金桥，公司总经理。被执行人攀枝花市邹氏工贸有限责任公司，住所地仁和区。法定代表人郭普刚，公司总经理。本院在执行（2016）川0411执916号攀枝花市箐钢工贸有限公司申请执行攀枝花市邹氏工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执916号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月七日书记员  秦 昕
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执468号之一申请执行人湖南宏拓铝业有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：朱振斌,该公司总经理。被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司。住所地：嘉兴市。法定代表人：许水林,该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681民初1960号民事判决书,在执行湖南宏拓铝业有限公司与被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、向申请人湖南宏拓铝业有限公司支付货款1196422.5元及违约金37368.23元，后段违约金自2016年11月4日起按货款1196422.5元日万分之十至清偿之日止。二、案件受理费及财产保全费22254元,申请执行费14960元。经执行查明，被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人嘉兴豪杰精密机械有限公司在金融机构或有关单位的存款或者收入1271004.73元及后段违约金（自2016年11月4日起按货款1196422.5元日万分之十至清偿之日止），并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志二〇一七年十二月十二日书记员  刘健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25858号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：叶敏金。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告叶敏金信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年09月11日，被告叶敏金向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5316590098844887。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币122790.03元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币122790.03元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告叶敏金住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告叶敏金的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执679号申请执行人：中国农业银行岫岩满族自治县支行，住址岫岩满族自治县。被执行人：王笑，住址岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人中国农业银行岫岩满族自治县支行与被执行人王笑借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县公证处2004年1月16日作出的（2004）岫证经字第64号公证书已发生法律效力，申请人于2017年6月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无财产可供执行。之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2017）辽0323执679号案的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更802号罪犯郭国银，男，汉族，1952年10月3日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市阜南县人民法院于2013年1月17日作出（2012）南刑初字第00380号刑事附带民事判决，以被告人郭国银犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。被告人郭国银等人不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月10日作出（2013）阜刑终字第00139号刑事附带民事判决书，以上诉人（原审被告人）郭国银犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯郭国银在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭国银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭国银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭国银减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年6月16日起至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初3774号原告：黎冰，女，1976年7月21日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：任绍先，系上海中夏旭波律师事务所律师。被告：任绍先，男，1981年5月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。原告黎冰与被告任绍先民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。黎冰向本院提出诉讼请求：1.要求任绍先给付借款200,000.00元；2.要求任绍先按月利率2%支付欠款利息及逾期罚息8，000.00元（本金200,000.00元，自2017年8月15日起至2017年10月15日止）。事实和理由：2017年6月7日，任绍先与永伦投资咨询启东有限公司萨尔图分公司（以下简称永伦公司）签订《汽车抵押借款（服务）合同》，双方约定借期3个月（2017年6月14日-2017年9月14日），年利率10.80%。按照合同约定，任绍先在“往来金服”网站上发布借款要约，于2017年6月13日向永伦公司借款本金200,000.00元，永伦公司于当日将借款200,000.00元转入任绍先账户。后任绍先归还了2个月利息（利息支付至2017年8月14日），后再未还本付息。2017年8月31日，依据“往来金服”相关规则，原投资人（出借人）将上述借贷债权转让给黎冰，转债金额为201,935.48元，此后任绍先亦未向黎冰返还欠款。本院经审查认为，黎冰提供的任绍先居住地址（黑龙江省大庆市恒大绿洲10-2-904室）和户籍地址（黑龙江省安达市卧里屯乡龙山村2屯30号），经直接送达和邮寄送达，均无法送达到任绍先本人，本院告知黎冰补正，黎冰未能提供任绍先明确地址，本院视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回黎冰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏晓光二〇一七年十二月二十二日书记员  李志旭
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初1516号原告:哈尔滨市志博送子有限公司，住所地哈尔滨市道里区北安街93号。法定代表人：刘朝臣，职务总经理。委托代理人：刘延涛，男，1973年1月10日出生，汉族，该单位经理，住哈尔滨市道里区。委托代理人：张阅强，黑龙ＸＸ远律师事务所律师。被告:赵春辉，男，1980年7月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。被告：隋志强，男，1980年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨市志博送子有限公司（以下简称志博公司）与被告赵春辉、隋志强合同纠纷一案，本院于2017年10月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告志博公司的委托代理人刘延涛、张阅强，被告赵春辉、隋志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志博公司向本院提出诉讼请求：要求赵春辉、隋志强共同给付志博公司垫付的交通事故赔偿款300,000元。事实和理由：赵春辉于2015年8月31日购买黑Ａ×××××号校车，并与志博公司签订《车辆合作经营合同》，约定赵春辉每年缴纳5000元车辆管理费，如发生交通事故，由赵春辉承担所有责任。赵春辉雇佣司机隋志强驾驶黑Ａ×××××号校车接送学生。2015年11月19日，隋志强驾驶案涉车辆发生交通事故，经呼兰区人民法院判决，志博公司与赵春辉、隋志强共同赔偿案外人南景志1,364,311.37元。志博公司替赵春辉、隋志强垫付赔偿款300,000元。志博公司认为，赵春辉是车辆实际所有人，其与志博公司约定发生交通事故产生的费用由其承担；隋志强是驾驶人，受赵春辉雇佣开车，是直接侵权方，故赵春辉与隋志强均应承担给付志博公司垫付赔偿款的责任。赵春辉辩称，志博公司所述均属实，同意其诉讼请求。2015年9月1日的协议书是志博公司与赵春辉于肇事之后签署的，具体签订时间记不清。因为事故发生后在打官司，志博公司说与其无关，要求赵春辉补签了该份协议书。隋志强辩称，不同意志博公司诉讼请求，其有交通肇事责任，但只是其中一小部分，且是对受害者家属的责任。其不同意与志博公司、赵春辉平分事故赔偿责任。呼兰区人民法院还在执行隋志强，要求其赔偿300,000元，隋志强与受害者还在协商中。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对志博公司提交的证据1车辆合作经营合同、证据2的2015年9月1日协议书、证据3呼兰区人民法院判决书及哈尔滨市中级人民法院判决书各1份、证据4呼兰区执行局移交财务清单，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故对证据1、证据2、证据3、证据4均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，志博公司与赵春辉签订《车辆合作经营合同》，约定赵春辉将其自有车牌号为黑Ａ×××××的校车挂靠在志博公司名下运营，年缴纳管理费5000元；如发生交通事故，除保险公司赔偿外，所发生其他费用均由赵春辉承担，志博公司不负连带责任；如发生重大有责交通事故后，有可能让志博公司负连带责任时，赵春辉负全部责任，事故的所有损失一律由赵春辉负责。2015年11月19日，赵春辉雇佣的司机隋志强驾驶案涉校车与行人南景志相刮撞，造成交通事故。哈尔滨市呼兰区人民法院于2016年8月16日作出判决，判决第三项为“被告赵春辉、隋志强、哈尔滨市志博送子有限公司连带赔偿原告南景志上述项目费用再不足部分及鉴定费、营养费、护理费、防褥疮垫费、纸尿垫费用共计1,364,311.37元”；哈尔滨市中级人民法院于2017年1月9日作出判决“驳回上诉，维持原判”。2017年9月17日，志博公司向哈尔滨市呼兰区人民法院交付执行款300,000元，哈尔滨市呼兰区人民法院出具黑龙江省退还或随案移交财物清单，退还（移交）扣押款项为300,000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，志博公司与赵春辉签订车辆合作经营合同，并约定如出现交通事故由赵春辉承担赔偿责任，双方均应按约定履行合同义务，现志博公司因案涉车辆发生交通事故支付赔偿款300,000元，赵春辉应当将支付款赔偿给志博公司，故对志博公司要求赵春辉给付其垫付交通事故赔偿款300,000元的诉讼请求，应当予以支持。关于隋志强是否应承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，隋志强是赵春辉雇佣的司机，志博公司与隋志强并非雇佣关系，故志博公司无权向隋志强追偿赔偿款，对志博公司要求隋志强给付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对志博公司要求赵春辉、隋志强共同给付志博公司垫付的交通事故赔偿款300,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告赵春辉给付原告哈尔滨市志博送子有限公司赔偿款300,000元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告哈尔滨市志博送子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵春辉负担2900元。保全费1020元，由被告赵春辉负担1020元。被告赵春辉应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告哈尔滨市志博送子有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  桓明馨二〇一七年十二月十七日书记员  王建婷
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执1101号申请执行人向军，男，1971年11月19日生，汉族。被执行人刘洪贵，男，1961年10月15日生，汉族。本院在执行申请人向军申请执行被执行人刘洪贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人向军于2017年12月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向军在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人向军撤回对刘洪贵的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年十二月二十九日书记员  邹元元
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执恢439-3号申请执行人宫金，男，汉族，住威海市环翠区张村镇玫瑰园。被执行人乔文红，女，汉族，住址不详。申请执行人宫金军与被执行人乔文红民间借贷纠纷一案，（2016）鲁1002民初字第2833号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，对被执行人采取如下措施：一、依法通过征信系统将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费；二、依法将被执行人孙光明名下的车辆进行了拍卖，得款已过付申请执行人，未能受偿的款，通过网络查控被执行人银行、证券等机构未能查到被执行人其它可供执行的财产或线索。综上，本院已将采取的上述措施告知申请执行人，其亦提供不出被执行人其它可供执行的财产，同意本案暂缓执行，待发现被执行人可供执行的财产后申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1002执恢439号执行案件本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年十二月二十六日书记员  刘晓军
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执恢24号之三申请执行人宜都华泰房地产开发有限公司，住所地宜都市陆城头笔社区。法定代表人曹国庆，该公司总经理。被执行人宜昌卓越置地建设有限公司，住所地宜昌市点军区江南大道153号。法定代表人吴克岸，该公司董事长。被执行人宜昌卓越投资开发有限公司，住所地宜昌市东山大道115号。法定代表人吴克岸，该公司董事长。被执行人宜昌葛洲坝车辆制造有限公司，住所地宜昌市珠海路8号。法定代表人吴克岸，该公司总经理。被执行人宜昌盘丰观光农业开发有限公司，住所地宜昌市港务新村379号。法定代表人高家作，该公司总经理。被执行人吴克岸，男，1968年7月12日出生，汉族，住宜昌市。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号。法定代表人史启贵，该公司董事长。被执行人胡继英，女，1964年1月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂宜昌中民一初字第00130号民事判决书，经申请执行人申请，于2016年4月19日立案恢复执行申请执行人宜都华泰房地产开发有限公司与被执行人宜昌卓越置地建设有限公司、宜昌卓越投资开发有限公司、宜昌葛洲坝车辆制造有限公司、宜昌盘丰观光农业开发有限公司、吴克岸、宜昌市九鼎投资担保有限公司、胡继英民间借贷纠纷一案，并发出恢复执行通知书，被执行人未履行。在执行过程中，经本院调查发现被执行人现暂无财产可供执行。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）鄂宜昌中民一初字第00130号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄石涛审判员  郭建军审判员  黄正文二〇一七年十二月七日书记员  郦 薇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初9243号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码：9150011567103894XW。法定代表人：李长江，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李芯仪，女，汉族，住重庆市长寿区。被告：李小明，男，汉族，住重庆市长寿区。被告：蔡正平，女，汉族，住重庆市长寿区。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司与被告李小明、蔡正平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司于2017年12月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。代理审判员  谢建平二〇一七年十二月十五日书 记 员  姜志芳
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更765号罪犯何阵，男，汉族，1993年9月13日出生于安徽省蒙城县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年9月11日作出（2013）蒙刑初字第00308号刑事判决，以被告人何阵犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年12月7日提出假释建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯何阵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯何阵在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯何阵自入监服刑至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯考核审批表等证据证实：本院认为，罪犯何阵入服以来虽然获得上述奖励，实际执行已超过原判刑期二分之一以上，但是，该罪犯在服刑期间多次违反监规，在计分考核中扣分较多，且蒙城县司法局社区矫正工作办公室没有就该罪犯是否符合社区矫正条件给予明确的意见，不符合法定假释条件。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何阵不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第八十一条、被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0321民初2362号原告：荣县新城医院有限公司，住所地：荣县河西新区望景路199号。法定代表人：刘永洪，执行董事。委托诉讼代理人：吴泰祥，四川瀚毅律师事务所律师。被告：丁进安，男，1967年2月10日出生，住四川省荣县。原告荣县新城医院有限公司与被告丁进安医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣县新城医院有限公司的委托诉讼代理人吴泰祥、被告丁进安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣县新城医院有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付医疗欠费2777.47元；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年4月1日13时30分，被告因外伤到原告处治疗，共产生医疗费3277.47元，除去被告住院期间已交的500元，被告尚欠医疗费2777.47元，经催收未果，特提出以上诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.原告《营业执照》副本、《医疗机构执业许可证》、法定代表人身份证明、被告身份证复印件；2.被告住院病案、费用清单及医疗费发票。被告丁进安辩称：被告在原告处就医治疗及欠费是事实，被告是因为与他人纠纷受伤住院，因他人未付医疗费，所以才欠原告。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述及所举证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告因左侧头顶部裂伤、全身多处软组织损伤在原告医院住院治疗至同年4月14日，共产生医疗费3277.47元，与被告支付的500元品迭后，尚欠2777.47元至今未付，致原告起诉来院，遂引发本案诉讼。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告因伤到原告医院住院治疗，原告医院履行了救治义务，被告理应支付医疗费用，对原告要求被告给付尚欠医疗费2777.47元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：被告丁进安于本判决生效后五日内给付原告荣县新城医院有限公司医疗欠费2777.47元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁进安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  李冬生二〇一七年十二月六日书记员  戴孟超
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢60号申请执行人：刁云成，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：周桂花，女，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：刁云发，男，汉族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：刁云霞，女，满族，住址：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：周贤喜，男，满族，住址：岫岩满族自治县红旗营子乡。被执行人：刘淑云，女，满族，住所地：同上。被执行人：逄洪喜，男，满族，住所地：岫岩满族自治县苏子沟镇。执行人 刁云成，周桂花，刁云发，刁云霞与被执行人周贤喜，刘淑云，周贤洋，逄洪喜财物赔偿纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2013年7月12日作出（2013）鞍岫民红初字第100号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请恢复执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执恢60号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十二月三日书记员孟庆宝
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004民初833号之一原告黄山市沐颜粉末涂料有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园昌平路2号,统一社会信用代码913410040948269375。法定代表人戚良涛,总经理。被告宁波弘耀金属制品有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇阳府兴村,统一社会信用代码9133021269505192XD。法定代表人周峰云。被告周峰云，男，1977年12月20日生，住浙江省宁波市鄞州区，原告黄山市沐颜粉末涂料有限公司与被告宁波弘耀金属制品有限公司、周峰云买卖合同纠纷一案，诉讼中，依据原告的申请，本院作出了(2017)皖1004民初833号民事裁定：冻结被告宁波弘耀金属制品有限公司或周峰云的银行存款75000元，或查封、扣押其同等价值的财产。现因双方自行达成和解，原告已撤诉，并要求撤回对被告的财产保全申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宁波弘耀金属制品有限公司或周峰云的银行存款75000元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  王敏二〇一七年十二月十二日书记员  张娟
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8478-8号原告：邵金收，男，1951年6月4日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：邵金存，男，1938年3月6日出生，汉族，住蒙城县，被告：邵李氏，女，1937年3月7日出生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。原告邵金收诉被告邵金存、邵李氏排除妨碍纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵金收撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月二十六日书记员  贾桃桃
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终400号上诉人（原审原告）王某，女，1971年12月22日生，汉族，住盐城市盐都区。委托代理人谷某某，系上诉人母亲，女，1951年5月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）盐城市公安局亭湖分局，住所地在盐城市长亭路1号。法定代表人王健，该局局长。委托代理人王海峰，该局法制大队民警。上诉人王某诉被上诉人盐城市公安局亭湖分局（以下简称亭湖公安局）行政处罚一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初195号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2017年1月4日，被告亭湖公安局接到阮英骥的报案，称“2016年12月份至今，王某先后两次至北京中南海周边地区非正常信访”，扰乱了社会秩序。2017年1月4日，亭湖公安局受理该案，经调查后于2017年2月23日作出行政处罚告知，2017年3月5日，被告亭湖公安局作出盐公亭（先）行罚决字[2017]525号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，决定对王某行政拘留十日，并处罚款三百元。2017年4月21日，原告王某不服该份行政处罚决定书，诉至法院。原审法院认为,《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”原告王某居住地在盐城市××湖区境内，被告亭湖公安局具有对其管辖范围内的违法行为进行查处的法定职责。2016年12月份，王某先后两次至北京中南海周边地区非正常信访，扰乱了社会秩序，以上事实有证人证言、情况说明等证据予以证实。被告亭湖公安局以扰乱社会秩序为由对其进行处罚，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。原告王某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王某负担。上诉人王某上诉称，1.一审法院对上诉人的合法的上访行为，错误认定违法。上诉人在北京中南海外围地区走访，无违反社会治安的行为与事实，被上诉人却以“非访”与“扰乱治安”的名义，实施违反社会治安的拘留处罚，明显属于无违法事实依据实施的违法处罚行为；2.根据《行政处罚法》第二十条规定：行政处罚由违法行为发生地的县级以上具有行政处罚权的行政机关管辖。故被上诉人对上诉人的拘留处罚是超越管辖权限处罚和程序违法处罚的违法行为。上诉人出具的证据证明被上诉人在北京火车站参与暴力截访过程和抓押过程，造成上诉人被打断腿骨和筋骨的伤残。请求二审法院撤销一审判决，确认被上诉人作出的行政处罚决定违法。被上诉人亭湖公安局答辩称，我局作出的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法。2016年12月，上诉人先后两次至北京市中南海周边地区非正常信访，扰乱了首都北京的秩序。该事实有上诉人的陈述、证人证言、书证等证据证实。由于上诉人居住地在亭湖区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，我局对本案具有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”以及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”的规定，上诉人王某居住地在盐城市××湖区境内，故被上诉人亭湖公安局作为违法行为人居住地的县级公安机关，对案涉治安案件有权进行管辖。本案中，上诉人王某于2016年12月份先后两次至北京中南海周边地区非正常信访的事实，有本人陈述、证人证言、情况说明等证据予以证实。被上诉人亭湖公安局以扰乱公共场所秩序为由对其进行处罚，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合法定程序。综上，上诉人王某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 刘 红审判员 秦广林审判员 吕 红二〇一七年十二月七日书记员 陈 磊
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁执监126号申请执行人：赵树朋，男，1961年11月12日出生，住烟台市芝罘区。申请执行人：于和波，男，1950年9月26日出生，住济南市市中区。申请执行人：周玉宝，女，1957年6月10日出生，住济南市市中区。申请执行人：李心同，男，1957年5月11日出生，住济南市历下区。被执行人：董桂全，男，1952年8月28日出生，住龙口市。被执行人：董大伟，男，1983年8月26日出生，住龙口市。申请执行人赵树朋、于和波、周玉宝、李心同与被执行人董桂全、董大伟借款纠纷一案，烟台市中级人民法院于2013年5月24日以（2013）烟执指字第257号执行裁定指定栖霞市人民法院执行。因长期未能执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：烟台市中级人民法院（2007）烟民一初字第95号民事判决由济南市中级人民法院执行。栖霞市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送济南市中级人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  程乐群审判员  王召波审判员  郑 睿二〇一七年十二月五日书记员  王 青
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂05执461号之一申请执行人天津天鹅湾有限公司（原申请执行人为宜昌市三药实业有限公司），住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C10号楼418室。法定代表人姜猛，该公司董事长。被执行人湖北大都地产集团有限公司，住所地武汉市江夏区五里界锦绣北一号。法定代表人易浩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决书，在执行申请执行人宜昌市三药实业有限公司与被执行人湖北大都地产集团有限公司股权转让纠纷一案过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00019号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年十二月十四日书记员  郦 薇
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092民初1631号之一原告：姚嘉俊，男，汉族，1983年8月20日出生，住威海市环翠区。被告：威海松涛阁房地产开发有限公司，住所地威海高区沈阳路57、59、61号。法定代表人：姜福民，系公司经理。被告：威海经济技术开发区泊于镇盐滩村村民委员会，住所地威海经区泊于镇盐滩村。法定代表人：刘昌田，系村主任。原告姚嘉俊与被告威海松涛阁房地产开发有限公司、威海经济技术开发区泊于镇盐滩村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本案于2017年8月10日立案。涉案纠纷系在原告与案外人王宗宁开办的个体工商户威海高技术产业开发区盛源置业签订的房屋买卖合同的基础上产生，而王宗宁因包括该买卖合同在内的合同诈骗行为，被威海市中级人民法院判处刑罚，生效的（2010）威刑二初字第19号刑事判决书判决追缴王宗宁违法所得的财物。原告作为被害人，在经过追缴或者退赔仍不能弥补损失而另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。现相应的追缴或退赔程序尚未完结，其直接提起民事诉讼，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告的起诉。审判员  毕兴安二〇一七年十二月二十一日书记员  邢亚娜
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁11执恢146号申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，组织机构代码72754374－3。法定代表人:王森，董事长。被执行人：山东汇安工贸有限公司，住所地日照市东港区济南路269号金融中心2＃19楼，组织机构代码73064663－9。法定代表人：杨凡，董事长。被执行人：山东两河集团有限公司，住所地日照市国际海洋城望海五路7号，组织机构代码56523514－9。法定代表人：杨宪芬，董事长。被执行人：杨凡，男，1969年11月21日出生，汉族，山东汇安工贸有限公司、山东成华集团有限公司法定代表人，住日照市东港区。被执行人：田文菊，女，1973年12月10日出生，汉族，中检集团日照分公司职工，住日照市东港区。被执行人：李庆，男，1971年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：张海燕，女，1976年12月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。日照银行股份有限公司与山东汇安工贸有限公司、山东两河集团有限公司、杨凡、田文菊、李庆、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的(2015)日商初字第179号民事调解书已发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年8月1日向本院申请执行，权利人于2016年8月1日向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。因被执行人名下财产暂不宜处置，本院于2016年12月25日裁定终结本次执行程序。现本院于2017年7月10日立案恢复执行。本院在执行过程中查明，本案与（2017)鲁11执恢147号案件有关联，且为同一申请执行人，本院决定将两案合并执行。本院于2017年9月5日委托淘宝网拍卖了被执行人山东汇安工贸有限公司名下位于日照市柳州路以北、长沙路以东，土地证号为日开国用（2010）第**号项下的土地使用权，买受人日照华纳房地产开发有限公司以21833800元的最高价竞得。根据民事调解书确定的内容，两案申请执行人就抵押的土地使用权拍卖款优先受偿1923万元，本案申请执行人应优先受偿823万元，案件受理费36000由被执行人负担。因上述土地使用权被另案在先查封，本案行使优先权后对剩余拍卖款不能继续受偿。综上所述，被执行人偿付申请人共计826.6万元。本院于2017年11月24日将该执行款过付给申请执行人，并扣收执行费68750元。因被执行人已无其他财产可供执行，申请执行人同意放弃对剩余款项的执行，申请执行人向本院提交结案申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定：终结(2015)日商初字第179号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫华审判员  王淑萍审判员  刘 祥二〇一七年十二月十三日书记员  万 波
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执恢57号申请执行人曾云祥，男，1956年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人四川香楠林家具有限公司，住所地成都市新都区大丰铁路社区。组织机构代码：66301063-X。法定代表人陈远菊。申请执行人曾云祥与被执行人四川香楠林家具有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2775号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川香楠林家具有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾云祥于2017年5月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人名下的车辆已被另案查封，暂无法处置变现，被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第2775号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月二十一日书记员 唐启福
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂05执281号之一申请执行人宜昌船舶柴油机有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵二路93号。法定代表人张德林，该公司执行董事。委托代理人陈晓彤，该公司员工。特别授权代理。被执行人福建省冠海造船工业有限公司，住所地福建省连江县琯头镇官歧村。法定代表人林财龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民二初字第00090号民事判决书，于2017年11月3日受理了申请执行人宜昌船舶柴油机有限公司与被执行人福建省冠海造船工业有限公司承揽合同纠纷执行一案。在执行中，本院和申请执行人均没有查找到被执行人可供执行的其他财产和财产线索，根据申请执行人的申请，本院决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的其他财产和财产线索时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜昌中民二初字第00090号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑学明审判员  魏志刚二〇一七年十二月十一日书记员  郦 薇
大连海事法院民 事 裁 定 书(2017)辽72民初864号原告：李军，男，1970年3月22日出生，汉族，住大连市中山区爱华巷。委托诉讼代理人：胡秋娟，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素娟，辽宁社和律师事务所律师。被告：张延安，男，1967年7月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区海韵路。原告李军与被告张延安海上财产损害责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行审理。李军向本院提出诉讼请求：请求判令张延安赔偿李军的财产损失27342元，并承担诉讼费用。事实和理由：张延安在李军的渔船上工作，担任船长。2017年9月3日上午，张延安与李军发生争吵，晚上张延安出海作业时故意将船上的渔网等相关物品损坏，造成李军财产损失27342元。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”第三十六条第一款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。”《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第一项规定：“故意毁坏公私财物，涉嫌造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。”本案中，李军诉称张延安因与其发生争吵后，故意损坏其渔船网具，且损失金额超过五千元。依据上述法律规定，该诉请属于刑事案件的受案范围，因此本院不能代替公安机关对张延安是否存在毁坏渔船网具的主观故意作出认定。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，刑事案件不属于海事法院的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回李军对张延安的起诉。案件受理费242元（李军已预交），退还李军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王宏伟二〇一七年十二月八日书记员  郭 慧
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执912号之一申请执行人盛幼息，男，1964年7月6日出生，汉族，住临桂区。被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心，住所地桂林市临桂区榕山路**号。负责人秦远雄。被执行人田玉英，女，1963年6月14日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人黄麟子，女，1999年11月27日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人黄垚，女，1986年7月17日出生，瑶族，住桂林市象山区。被执行人何洁玉，女，1941年7月6日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人盛幼息依据广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终1012号民事判决书，于2017年9月15日向本院申请执行被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心与被执行人田玉英、黄垚、黄麟子、何洁玉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为6767.45元，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心自愿于2017年12月18日一次性给付赔偿款6767.45元。被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中心已经将6767.45元执行款交至本院，申请执行人盛幼息已经领取6767.45元，并书面同意本院结案。本院认为，被执行人临桂县恒鑫驾驶员培训中已按生效法律文书履行完毕。申请执行人盛幼息已经领取执行款项，并书面同意本院结案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2017）桂03民终1012号民事判决书执结。本裁定送达后立即生效。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十日书记员  秦彩燕
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1569号之一申请执行人：齐荣菊，女，1962年10月出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：马成松，男，1969年9月出生，汉族，住泰安市泰山区。本院执行申请执行人齐荣菊与被执行人马成松民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方正在达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2016)鲁0902民初2920号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年十二月十一日书记员  商 勇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1654号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告杨萍，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月十九日书记员宿娟
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14615号原告：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。负责人：徐锋，总经理。委托代理人：林启敏，该公司员工。委托代理人：江曦雯，该公司员工。被告：陆荣华，男，1977年9月17日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：何志红，男，1949年7月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（下称保险公司）与被告陆荣华、何志红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理后，依法由审判��潘景信适用小额诉讼程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人江曦雯到庭参加诉讼，被告陆荣华、何志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告代为支付的财产损失18500元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月25日，案外人沈洁以其所有的苏Ｅ×××××小型普通客车在原告处投保了车辆损失险（保额168710元）及不计免赔，保险期限自2016年8月26至2017年8月25日。2017年3月24日7时00分左右，沈洁驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至苏州市××区××草田村路口时，遇何梅华驾驶的电动车相撞，导致两车损坏，何梅华当场死亡的交通事故。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，沈洁、何梅华负此次事故同等责任，苏Ｅ×××××小型普通客车经原告定损金额为39700元，施救费300元。事发后，案外人沈洁以其车损于2017年8月18日向法院起诉，要求原告全额赔偿车损，法院判决原告赔偿车损37000元，我公司于2017年10月27日赔付结束后依法取得追偿权。因何梅华在事故中负同等责任，何梅华应承担18500元，由于何梅华已死亡，根据法律规定，其由于侵权行为应承担的赔偿责任，由其直系亲属承担，即本案的被告陆荣华、何志红。根据保险法第六十条规定，保险人在对保险标的的损害向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现起诉至法院，请依法判决。被告陆荣华未作答辩。被告何志红未作答辩。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据该条规定，非机动车方存在过错，仅根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任，非机动车方并非该条规定的赔偿义务主���。此外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车和行人，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方或行人的赔偿请求。综上，案外人沈洁作为肇事的机动车一方，不具有向非机动车方请求赔偿事故车辆损失的权利。因保险人主张代位求偿权以被保险人对第三者享有请求赔偿的权利为前提，故原告保险公司主张代位行使沈洁对陆荣华、何志红享有的赔偿权利，缺乏依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司的诉讼请求��案件受理费减半收取131元，由原告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇一七年十二月二十六日书记员  蔡 洁
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初14554号原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。负责人：苏东，总经理。委托代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。委托代理人：任芸，浙江临碣律师事务所律师。被告：王友林，男，1989年6月10日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（下称平安保险浙江分公司）与被告王友林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告平安保险浙江分公司的委托代理人任芸到庭参加诉讼，被告王友林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险浙江分公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失16309.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月24日，被告驾驶电动车行驶至吴江××盛泽镇时，与案外人谢根深驾驶的浙Ｄ×××××号车辆相撞，造成王友林受伤及二车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告负事故次要责任，案外人谢根深负事故主要责任。事故发生后，浙Ｄ×××××号车辆发生车辆修理费共计54364元。浙Ｄ×××××号车辆的所有人谢根深为该车在原告处投保车辆损失险，因车辆维修费用无法得到赔偿，向原告申请保险理赔，原告依据保险合同约定向其支付保险理赔款项54364元。原告认为，被告作为本次交通事故的责任方，对浙Ｄ×××××号的车辆损失负有赔偿义务，原告向案外人谢根深支付保险理赔款后享有向被告追偿的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等的相关规定，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王友林未作答辩。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。依据该条规定，非机动车方存在过错，仅根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，而非由非机动车方向机动车方承担赔偿责任，非机动车方并非该条规定的赔偿义务主体。此外，机动车方控制交通事故危险的能力以及对他人的危险性均远高于非机动车和行人，应负有更高的避险义务，依据“优者危险负担原则”，亦不应支持机动车方对非机动车方或行人的赔偿请求。综上，案外人谢根深作为肇事的机动车一方，不具有向非机动车方王友林请求赔偿事故车辆损失的权利。因保险人主张代位求偿权以被保险人对第三者享有请求赔偿的权利为前提，故原告平安保险浙江分公司主张代位行使谢根深对王友林享有的赔偿权利，缺乏依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取104元，由原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇一七年十二月二十日书记员  周 迪
四川省蓬安县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川1323刑初186号自诉人暨附带民事诉讼原告人王腾，男，生于1977年2月25日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住四川省蓬安县。被告人邱芳，女，生于1981年7月24日，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。被告人邱永文，男，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。被告人李春芳，女，汉族，初中文化，住四川省蓬安县。自诉人暨附带民事诉讼原告人王腾以被告人邱芳、邱永文、李春芳犯虐待罪、遗弃罪、侵犯身体健康权、人身自由权、生命权、隐私权、人体器官科学研究罪、非法使用窃听窃照器材提供犯罪引诱条件罪，并由此造成损失为由，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院经审查认为，自诉人王腾指控被告人邱芳、邱永文、李春芳犯虐待罪、遗弃罪等并造成经济损失一案，其中控诉的虐待罪、遗弃罪等因缺乏罪证；非法使用窃听窃照器材罪不属于刑事自诉案件；同时，《中华人民共和国刑法》并未规定“人体器官科学研究罪”罪名。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：本案不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凯二〇一七年十二月十九日书记员 黄茂迪（一）告诉才处理的案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
山西省稷山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）晋0824民初1666号之一	原告：赵某某，女，1955年9月29日出生，汉族，农民，住稷山县。	委托诉讼代理人：赵朝良,山西杰昊律师事务所律师.	委托诉讼代理人：赵高伟，男，1987年5月1日，汉族，个体，住稷山县。	被告：段某某，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，住稷山县。	委托诉讼代理人：赵建宏，稷山县法律援助中心律师。	委托诉讼代理人：杨金霞，稷山县法律援助中心律师。	被告：国网山西省电力公司稷山县供电公司，所在地址：稷峰街3号。	负责人：王俊栋，系该公司经理。	委托诉讼代理人：李虎，山西方寸律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李某某，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，系该公司员工，住稷山县。	原告赵某某与被告段某某、国网山西省电力公司稷山县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告赵某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、保全费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按赵某某撤回起诉处理。	审判员  杨建红	二〇一七年十二月二十八日	书记员  赵志红
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0125执195号之三申请执行人连庆凤，女，1972年9月1日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人李雪兰，女，1969年3月26日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被告：岳阳东辉房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路知青场洛王工区4幢402号。法定代表人：李天芝。本院在执行申请执行人连庆凤与被执行人李雪兰、岳阳东辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的偿还申请执行人借款人民币本金及利息825万元。在执行过程中，本院依职权向银行、工商、车管、房管、国土等部门查询了被执行人的财产情况，查封了被执行人岳阳东辉房地产开发有限公司名下房产，但未办理预售许可证，暂不能拍卖，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人的财产线索，基于被执行人暂无其他财产可供执行。经征得申请执行人同意，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  温加盛二〇一七年十二月十九日书记员  陈晓霞
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执488号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。法定代表人：宋云海，职务：行长。委托代理人：徐冰洋，职务：资产保全岗。被执行人：李波，男，汉族，1982年3月11日出生，初中文化，农民，南和县贾宋镇李牌村，被执行人：李小明，男，汉族，1976年5月27日出生，初中文化，农民，南和县贾宋镇李牌村，被执行人：朱瑞华，男，汉族，1983年5月2日出生，初中文化，南和县贾宋镇朱营村，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行李波、李小明、朱瑞华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十日书记员  丁 丁
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更780号罪犯辛国友，男，汉族，1964年12月22日出生于河南省沈丘县，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2007年6月18日作出（2007）阜刑初字第48号刑事判决，以被告人辛国友犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2万元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，检察机关提出抗诉。安徽省高级人民法院于2007年9月24日作出（2007）皖刑终字第0284号刑事判决，驳回抗诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省蚌埠市高级人民法院于2010年3月31日、2012年2月13日作出（2010）皖刑执字第0262号、（2012）皖刑执字第0079号刑事裁定，分别将该罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利为终身不变和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年11月4日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯辛国友在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛国友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛国友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛国友减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2012年2月13日起至2028年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张 晚附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执1525号申请执行人：常州市日照建筑材料有限公司,组织机构代码08798954-3，住常州市新北区罗溪镇鸦鹊村第七村民小组88号。法定代表人：洪文勇，总经理。被执行人：王保付,男性,1970年7月8日出生,住安徽省霍邱县。申请执行人常州市日照建筑材料有限公司与被执行人王保付买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016)苏1181民初3972号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王保付应给付原告常州市日照建筑材料有限公司价款122000元，此款由被告于本判决生效后十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元、公告费560元，共计3300元，由被告王保付负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月29日立案受理，执行标的为125300.00元。执行过程中，本院于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年4月18日前履行义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未提供被执行人的财产线索。2017年4月1日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现其名下有三辆汽车：苏Ｄ×××××号、苏Ｄ×××××号、苏Ｌ×××××号；同日，本院到丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，也未能发现被执行人的财产线索。因申请人不能提供被执行人的确定地址，本院无法查找被执行人。2017年10月26日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限二年。同时，本院依法作出对被执行人采取司法拘留措施的决定，并处以罚款500元。2017年12月20日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因未实际扣押被执行人的车辆，暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏1181民初3972号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  顾玉辉审判员  沙军荣审判员  虞 韵二〇一七年十二月二十一日书记员  应 峰
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执恢5号之九申请人：刘仕梅。被执行人：许明。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执恢5号之九裁定书，于2017年12月30日向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许明在中国银行账户内存款人民币75126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终533号上诉人（原审原告）陈某某，女，1938年10月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托代理人嵇维国，盐城市建军法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）射阳县人力资源和社会保障局，住所地在射阳县解放路24号。法定代表人孙德佑，该局局长。委托代理人唐平华，射阳县机关事业单位养老保险中心科长。委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。上诉人陈某某诉被上诉人射阳县人力资源和社会保障局（以下简称射阳人社局）履行恢复养老保险待遇法定职责一案，不服建湖县人民法院（2017）苏0925行初136号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人嵇维国，被上诉人射阳人社局的出庭负责人顾红权、委托代理人唐平华、陈永奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告陈某某系原射阳县合德镇卫生院（现为射阳县第二人民医院）妇产科主任。1990年3月29日，原告陈某某经射阳县卫生局批准退休，并发放射卫集字第50号工人退休证。1990年9月11日，射阳县人民法院作出（1990）刑字第171号刑事附带民事判决，判决陈某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，附加剥夺政治权利一年，赔偿陆凤俊、吴朝雄人民币4000元。陈某某不服上诉，盐城市中级人民法院于1991年1月8日作出（1990）刑上字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。陈某某养老保险待遇被取消。1994年5月13日，陈某某刑满释放，后射阳县第二人民医院按月为其发放生活补贴。2017年3月1日，原告陈某某向被告射阳人社局邮寄恢复退休工资申请书。原告认为被告没有为其恢复退休待遇，合法权益受到侵害，遂向法院提起本案诉讼。原审法院认为,根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。据此，被告射阳人社局具有受理本行政区域内职工社保保险待遇的法定职权。劳动人事部《关于工作人员被判处徒刑缓刑、免刑后的工作和工资问题的复函》第三条的规定，关于退休干部被判处有期徒刑，执行期满释放后，能否享受原退休干部待遇问题。退休干部触犯刑律，被判有期徒刑后，应该停止享受各项退休待遇，他们服刑期满释放后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理。江苏省劳动和社会保障厅《关于参加机关事业单位养老保险的人员受行政、刑事处罚有关问题的处理意见》（苏劳社机管〔2004〕3号）第二条第二款规定，离退休人员触犯刑律，并被判处有期徒刑以上刑罚的，自判处之日的下月起，终止养老保险关系，取消养老保险待遇。本案中，原告陈某某作为事业单位工作人员，退休后触犯刑律，被判处有期徒刑，养老保险待遇依法被取消，服刑期满释放后，射阳县第二人民医院也已按月为其发放了一定的生活补贴，故原告陈某某要求被告射阳人社局恢复其刑满释放后的退休待遇并给付延迟退休金及年息24%的利息的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。原告陈某某的先行支付申请，于法无据，法院亦不予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈某某的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈某某负担（已交纳）。上诉人陈某某上诉称，原审判决认定事实不清。上诉人服刑前以工人身份退休，退休时已符合参保对象条件，上诉人未及时参保和恢复参保的原因和过错不在于上诉人，而是被上诉人与第二人民医院互相推诿和被上诉人的行政不作为所致。因此，上诉人的退休养老保险待遇应适用江苏省劳动厅苏劳险函【1996】6号关于对盐城市劳动局的复函《对刑满释放人员如何享受养老保险待遇问题的请示的复函》和2001年劳动和社会保障部办公厅劳社厅函【2001】44号《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》的相关规定。上诉人是事业单位退休工人，不是退休干部，原审判决对工人主体和干部主体的认定存在明显的政策适用错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人射阳人社局答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。江苏省劳动厅苏劳险函【1996】6号关于《对刑满释放人员如何享受养老保险待遇问题的请示的复函》和2001年国家劳动保障部办公厅劳社厅函【2001】第44号《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》对上诉人均不适用。请求二审法院驳回上诉，维持原判。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对证据和事实的认定与原审判决无异。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作，县级以上地方人民政府其他有关部门在各自的职责范围内负责有关的社会保险工作。第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。故被上诉人射阳人社局具有负责本行政区域内职工社会保险待遇的法定职责。根据中共中央组织部、人力资源社会保险部、监察部《关于事业单位工作人员和机关工人被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》精神，事业单位工作人员和机关工人退休后被判处有期徒刑以上刑罚的，从人民法院判决生效之日起，取消原退休费待遇。刑罚执行完毕后的生活待遇，由原发给退休费的单位酌情处理。本案中，上诉人陈某某作为事业单位工作人员，退休后触犯刑律，被判处有期徒刑，服刑期满释放后，上诉人的原退休单位射阳县第二人民医院也为其发放了一定的生活补贴。上诉人刑满释放后的待遇，符合上述通知精神。上诉人陈某某称，上诉人的退休养老保险待遇应适用江苏省劳动厅苏劳险函【1996】6号和2001年劳动和社会保障部办公厅劳社厅函【2001】44号文件精神，本院认为，上诉人陈某某的情况不符合上述两个文件的规定。故上诉人陈某某要求被上诉人射阳人社局恢复其刑满释放后的退休待遇并给付延迟退休金及年息24%的利息的诉讼请求无事实和法律依据，原审法院依法判决驳回上诉人陈某某的全部诉讼请求并无不当。综上，上诉人陈某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人陈某某负担。本判决为终审判决。审判长 李 村审判员 吕 红审判员 付陈友二〇一七年十二月十八日书记员 陈 磊
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更783号罪犯张开友，男，回族，1969年8月11日出生于安徽省淮南市，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2001年8月13日作出（2001）淮刑初字第58号刑事刑事附带民事判决，以被告人张开友犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年10月29日作出（2001）皖刑终字第475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年3月14日、2006年5月24日经安徽省高级人民法院裁定，分别将罪犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。安徽省蚌埠市中级人民法院先后于2008年12月5日、2011年8月1日、2014年8月6日作出刑事裁定，分别对该罪犯减去有期徒刑一年十个月、一年四个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯张开友在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月11日至2017年12月15日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张开友在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张开友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张开友减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2006年4月14日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0104民初6639号原告：杨凤发。被告：沈阳成安建筑机械有限公司，住所地：沈阳市铁西区南八中路84号。法定代表人：程国林。原告杨凤发与被告沈阳成安建筑机械有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤发到庭参加诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款32万元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用及公告费。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告将自己的三台塔吊委托被告租给了使用单位使用，所有的费用由被告同使用单位结算，被告给结算后从未给过钱，2014年3月8日原、被告双方在一起就被告使用的三台塔吊在一起对账，并给原告出具了一份清单及欠条，原告多次向被告主张，但被告拒不给付，故起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求被告未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原、被告原法定代表人程金华系朋友关系，原告将自己的三台塔吊委托被告租给使用单位，所有的租金由被告同使用单位结算后，再由被告向原告支付约定好的租金。2014年3月8日，原、被告双方就被告使用的三台塔吊租金进行对账，确认被告拖欠原告租金32万元。上述事实，有原告提供的塔吊委托租赁协议、对账单、微信聊天记录、原告陈述及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案中，原告与被告之间名为委托，实际系租赁关系，即被告将从原告处承租的塔吊转租给他人使用，该租赁合同关系是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照被告的要求向被告提供了塔吊设备，被告拖欠32万元租金未支付，被告的行为构成违约，被告有义务支付拖欠的租金。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告沈阳成安建筑机械有限公司自判决生效之日起10日内向原告杨凤发支付租金32万元；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6100元，公告费800元，由被告沈阳成安建筑机械有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  丁燕燕人民陪审员  蔡 军人民陪审员  吴 萃二〇一七年十二月四日书 记 员  王 宁
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1433号原告：刘洁，男，汉族，生于1964年11月28日，住四川省峨眉山市绥山镇。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡。法定代表人：徐华，总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市黄湾乡。原告刘洁与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告刘洁向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金45万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告刘洁的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员 王 美二〇一七年十二月十四日书记员 王梦佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。