wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更364号罪犯李西荣，男，1964年2月9日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地：四川省荣县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯李西荣因犯运输毒品罪，经云南省临沧市中级人民法院(2013)临中刑初字第00171号刑事判决和云南省高级人民法院(2013)云高刑终字第01057号刑事裁定认定，被判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2012年12月5日起至2027年12月4日止。判决生效后，于2013年11月19日送监狱服刑改造。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2016年1月14日对其减刑九个月。刑期执行至2027年3月4日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李西荣向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李西荣在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第2季度记功、2016年第4季度记功、2017年第2季度记功，以上所获得奖励于2017年8月10日结转为二个表扬；又获得2017年8月表扬。减刑间隔期已过一年六个月。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次《减刑裁定书》等在卷材料予以证实。罪犯李西荣的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯李西荣在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李西荣减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十九日书记员  王 珍法 官  寄 语李西荣：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑五个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执4894号申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。负责人：高雪峰，该行行长。委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：江苏恒发重型机械有限公司，住所地江苏省常熟市莫城镇高泾村，统一社会信用代码91320581142098410B。法定代表人：瞿建中。中国建设银行股份有限公司常熟分行与江苏恒发重型机械有限公司抵押合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初4106号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以折价、拍卖或者变卖江苏恒发重型机械有限公司抵押的位于常熟市虞山镇湖鹤村的集体建设用地使用权【常他项（2015）第××号，登记的债权数额为44.50万元】所得价款在登记的最高债权数额范围内对本院（2017）苏0581民初923号民事调解书所涉的江苏恒发重型机械有限公司的债务优先受偿。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取40元，诉讼保全费2770元，合计2810元，由江苏恒发重型机械有限公司负担，于2017年5月25日前直接支付给中国建设银行股份有限公司常熟分行。因被执行人江苏恒发重型机械有限公司未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人于2017年7月11日向本院申请执行。执行标的为人民币447810元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。在执行过程中，本院于2017年12月6日作出（2017）苏0581破30号民事裁定书，裁定受理对江苏恒发重型机械有限公司的破产清算申请。2017年12月7日，申请执行人向本院申请撤回本案强制执行请求。本院认为，申请执行人对自身权利进行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0581民初4106号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月十一日书记员  朱 杰
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉05执复106号复议申请人（被执行人）：段爱敏，男，汉族，现住吉林省。申请执行人：段丽红，女，汉族，现住吉林省。复议申请人段爱敏不服东昌区人民法院（2017）吉0502执异字第36号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人诉段爱敏返还原物纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出已生效的（2010）东江西民初字第444号民事判决书，判令通化市大通房地产开发有限公司与段爱敏签订的商品房买卖合同无效，自该判决生效后，段爱敏立即腾出位于通化市龙岭花园6号楼3单元401室返还申请执行人段丽红。因段爱敏不服该判决，上诉至本院。本院作出已生效的（2011）通中民二终字第17号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。依据上述生效判决，通化市东昌区人民法院作出（2011）东江西执字第77号执行裁定书，裁定查封位于通化市东昌区龙岭花园6号楼3单元401室房屋。申请执行人于2011年4月28日提交强制执行申请书，申请通化市东昌区人民法院强制执行，通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执恢179号公告，责令段爱敏于2017年4月21日前自位于通化市龙岭花园6号楼3单元401室迁出，到期仍不履行的，法院将依法强制执行。东昌区人民法院认为，根据两级法院已生效的民事判决书，因段爱敏至今未能履行生效法律文书确定的义务，法院依法查封该案争议房屋及责令段爱敏从该争议房屋中迁出符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定驳回异议人段爱敏所提异议。复议申请人向本院复议称，其于2009年8月5日通过社区照顾困难户及军属，从通大房地产开发有限公司购买一套50.19平方米房屋，即龙岭花园6号楼3单元401室，并与开发商签订了房屋买卖合同，手续齐全，居住至今已8年。申请执行人称其居住的房屋是于2008年12月12日购买的，房屋面积为64.93平方米。两个房屋面积不一致，二人购买的不是同一个房屋，请求终止执行。本院认为，复议申请人的复议理由是对生效判决结果不服，应当通过审判监督程序或其他法律途径解决，执行阶段无权审查变更。因此，原执行法院的执行行为符合法律规定，复议申请人的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定，裁定如下:驳回复议申请人段爱敏的复议申请，维持通化市东昌区人民法院（2017）吉0502执异字第36号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立洲审判员  吕希连审判员  徐 鹏二〇一七年十二月二十四日书记员  李宣宜
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1869号上诉人（原审被告）：陈小毛，男，1969年7月22日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：万德仁，江西丰凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖九生，男，1970年3月3日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。上诉人陈小毛因与被上诉人肖九生民间借贷纠纷一案，不服吉安市吉州区人民法院（2017）赣0802民初728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈小毛上诉请求：1、核减上诉人应还借款本金10万元；2、一审诉讼费依法分担，二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人向被上诉人借款300万元属实，但上诉人除2017年1月份归还30万元外，还陆续了归还本息，银行转账流水能证明，其中至少包含本金10万元。肖九生辩称，上诉人归还的钱尚不足以归还利息，未归还本金。肖九生向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还本金4012000元及利息922640元（利息暂计至2017年4月，至实际还清之日止，按月息2%计算），共计4934640元；2、本案诉讼、保全费由被告承担。一审法院认定事实：被告陈小毛从事房地产开发，与原告肖九生之间系朋友关系。被告因开发房地产需要资金周转向原告借款，2013年8月6日，2014年3月10日,2014年4月11日，2014年5月9日，2014年7月26日，原告分别向被告转账金额为人民币30万元、50万元、20万元、80万元、30万元、90万元，被告分别向原告出具了借条五份，双方约定借款利率为2.5%。借款后，被告按约定利率支付了部分利息。之后，原、被告重新通过对账对每次借款本金及拖欠的利息重新出具了借据。2015年7月26日，被告将2014年7月26日借的90万元及未付利息向原告出具了借条一份，注明借到原告款107万元。2015年8月6日，被告将2013年8月6日的借款30万元及未付利息向原告出具了借条一份，注明借到原告现金人民币39万元。2016年3月10日，被告将2014年3月10日借的50万元及未付利息向原告出具了借条一份，注明借到原告款74.5万元。2016年4月11日，被告将2014年4月11日的两笔借款100万元及未付利息向原告出具了借条一份，注明借到原告款130万元。2016年5月9日，被告将2014年5月9日的借款30万元及未付利息向原告出具了借条一份，注明借到原告款50.7万元，上述借款均约定按月利率2.5%计息。出具上述借条后，被告于2017年1月份向原告支付利息30万元。之后，被告再未还本付息，为此，原告诉至该院，提出上述诉请。一审法院认为，本案争议焦点为三：一、借款本金如何确定？原告主张借款本金为4012000元，被告认为应以实际转账金额300万元为准，被告承认实际转账金额为300万元，写入借条中的其他金额为出具借条之前拖欠的利息，故该院确认本案借款本金为300万元；二、超过月利率2%已支付的利息是否应抵扣借款本金？原告承认出具借条之前被告已按月利率2.5%支付了部分利息，具体金额不详。重新出具借条后，被告于2017年1月支付了利息30万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因双方约定月利率为2.5%，被告已支付的利息均未超过年利率36%，符合法律规定，应予准许，故被告辩称已支付的利息只能按月息2%计算，多支付的利息应抵扣本金的答辩理由，该院不予支持。三、重新出具的借条按月利率2.5%计算将利息写入借条中作为借款本金是否应当核减，利息能否作为借款本金重复计息？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”及第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，写入借条中的利息可以作为后期借款的本金，但利率不得超过年利率24%，即月利率2%，但利息不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，借条中的利息按月利率2.5%计算，不符合上述法律规定，应予核减。故上述借条中依法支持的利息应为[（170000+90000+245000+300000+207000）×2/2.5]809600元。出具借条后的利息应以实际借款本金300万元为基数，按月利率2%自出具借条之日起计算至实际还清之日止，但应扣除已还款30万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二百零八条之规定，判决如下：被告陈小毛归还原告肖九生借款本金3000000元及利息（出具借条前的利息为809600元，出具借条之后的利息以月利率2%计算至实际还清之日止，其中900000元自2015年7月26日起，300000元自2015年8月6日起，500000元自2016年3月10日起，1000000元自2016年4月10日起，300000元自2016年5月9日起开始计息，但应扣除已支付的300000元）限判决生效后十五日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认可。本院认为，本案二审争议焦点为，案涉借款应否核减本金10万元。上诉人主张其于2017年归还本案借款10万元，但未提供任何还款证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，上诉人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及其主张，有责任提供证据，否则将承担不利的后果。上诉人无证据证明其主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，陈小毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈小毛负担。本判决为终审判决。审判长  李爱平审判员  李伟杰审判员  张才长二〇一七年十二月十五日书记员  谭 洋
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执165号申请执行人:天津银行股份有限公司成都分行，地址：成都市锦江区滨江西路10号。负责人，史亮。被执行人:乐山科尔碱业有限公司，注册号：511100000054228。地址：四川省乐山市五通桥区竹根镇建设街550号。法定代表人：程瑞光。被执行人:四川金光实业集团有限公司，统一社会信用代码：91511112725524514Ｗ。地址：四川省乐山市五通桥区竹根镇建设街。法定代表人：罗东平。被执行人:程瑞光，男，汉族，住址：广汉市。被执行人:乐山市金光化工工业有限责任公司，注册号：511100000036142。地址：四川省乐山市金口河区金河镇。法定代表人：杨军。本院在执行天津银行股份有限公司成都分行与乐山科尔碱业有限公司、四川金光实业集团有限公司、程瑞光、乐山市金光化工工业有限责任公司公证债权文书一案中，向被执行人乐山科尔碱业有限公司、四川金光实业集团有限公司、程瑞光、乐山市金光化工工业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令；并因违反财产报告制度将被执行人四川金光实业集团有限公司、程瑞光纳入失信被执行人名单；通过“点对点”、“总对总”查询和其他司法查询，被执行人乐山科尔碱业有限公司已进入破产程序，乐山市金光化工工业有限责任公司所有财产均被银行和融资公司抵押或被其他法院查封，本院未查询到被执行人乐山科尔碱业有限公司、四川金光实业集团有限公司、程瑞光、乐山市金光化工工业有限责任公司可供执行的财产线索，申请人也提供不了其他可供执行的财产线索，目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年十二月十八日书 记 员 玛赫达尔
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执211号申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂县支行,住茂县。法定代表人：欧阳强，职务：行长。被执行人：刘金友,男,生于1978年4月12日,住四川省茂县。被执行人：谢娇,女,生于1987年3月17日,住四川省茂县。本院在执行中国农业银行股份有限公司茂县支行与刘金友、谢娇借款合同纠纷一案中，因申请执行人与案外人梁建达成和解协议且被执行人同意和解内容，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院((2017)川3223执211号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3377号申请执行人姜建明，男，1965年12月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人姚治华，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人：许宏初，该公司总经理。申请执行人姜建明与被执行人东方公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0282民初3834号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜建明向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0282民初3834号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3249号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山镇海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。被执行人鲁士武，男，1961年3月10日生，汉族，农民，住东海县。被执行人杜培芳，女，1961年5月8日生，汉族，农民，住东海县。被执行人陈钦宗，男，1968年10月30日生，汉族，农民，住东海县。被执行人陈仁冲，男，1964年11月26日生，汉族，农民，住东海县。被执行人邱如山，男，1959年3月3日生，汉族，农民，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与鲁士武、杜培芳、邱如山、陈仁冲、陈钦宗金融借款合同纠纷一案中，双方当事人对如何还款正在协商。2017年12月28日，江苏东海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对（2017）苏0722执3249号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建中审判员  王根培审判员  刘兆柱二〇一七年十二月二十八日书记员  宋其快
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初3528号原告：高大南，男，1975年4月18日生，汉族，住吉林省长岭县。被告：高祥，男，1946年3月16日生，汉族，住吉林省长岭县。原告高大南与被告高祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12月日受理后，依法由审判员吴昕昕独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高大南诉称:2017年9月19日14时15分，我驾驶吉J6B8**商务车行驶至利发盛镇丁字路时，与被告驾驶的电动四轮车相撞，致我的车辆损坏。事故经长岭县公安交警大队处理，被告高祥负该事故全部责任。后我修复车辆花费3155元，被告拒绝赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿修车费3155元。被告高祥辩称：我与原告的车相撞属实。交警队认定我全责，我不认可。交警队的责任认定书我拒签了。当时我的车正在调头，原告是直行，原告车速过快而且没有刹车。我认为主要责任在原告，所以不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书、修车发票、修理清单等证据。被告对上述证据不予质证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月19日14时15分，原告高大南驾驶吉J6B8**商务车行驶至利发盛镇丁字路时与被告高祥驾驶的电动四轮车相撞，致原告的车辆损坏。2017年9月22日，长岭县公安局交通警察大队出具交通事故认定书:认定被告高祥负该事故全部责任。原告高大南修复车辆花费3155元。本院认为：长岭县公安局交通警察大队的事故认定被告高祥负全部责任。被告高祥称其对交警队的事故认定有异议，但其并未向交警队申请复议。故对长岭县公安局交通警察大队的事故认定，本院予以采信。本事故中被告高祥承担事故全部责任。故原告高大南的修车费用3155元，应由被告高祥予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告高祥赔偿原告高大南车辆修理费3155元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  吴昕昕二〇一七年十二月八日书记员  杨 松
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书2017新27**民初695号原告：阿拉西，男，蒙古族，1985年5月19日生，系新疆温泉县人，个体，现住温泉县。被告：史祥，男，汉族，1987年1月19日生。原告阿拉西诉被告史祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，经审查，原告起诉时提供的被告住址不实，经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍无法确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告阿拉西的起诉。审判员  张春梅二〇一七年十二月十五日书记员  巴音花
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1037号之二被执行人：仲义东，男，汉族，1979年3月28日生，住泰州市海陵区。关于被执行人仲义东犯盗窃罪追缴罚金、退赔赃款一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏1283刑初693号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人仲义东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日至2018年4月21日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；责令被执行人仲义东及陈永勤共同退赔赃款人民币26160元，分别发还给被害人叶某6650元、王依云188**元、泰州市姜堰区“苏皖土菜馆”620元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的罚金、退赔赃款缴纳义务，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月29日，本院通过邮寄方式向被执行人仲义东发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，本院又于2017年9月1日在被执行人住所地留置送达上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年3月13日、10月24日、11月14日，本院先后3次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年10月30日依法分别冻结了被执行人仲义东名下银行存款账户3个（均余额不足），并于2017年11月14日划拨被执行人账户存款余额3809元分别退赔给叶某991元、王依云28**元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年9月1日，本院至被执行人仲义东住所泰州市××××室进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。仅有被执行人的父亲在家中，经向其父亲了解，仲义东目前在监狱服刑。2017年12月4日，本院依法将被执行人仲义东纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）并划拨被账户存款余额3809元退赔受害人外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人尚在监狱服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初693号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十二月十一日书记员  黄 佳
贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0102民初9816号原告：杨志荣，男性，1975年10月01日出生，住贵州省赤水市，被告：江苏江都建设集团有限公司。被告：杨祥贵，男性，住贵阳市南明区，其他。本院在审理杨志荣与杨祥贵,江苏江都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨志荣于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志荣撤回起诉。案件受理费17343.00元，减半收取8,671.50元，由原告杨志荣负担。审判员  王荣霞二〇一七年十二月二十五日书记员  刘 燚
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1323执782号申请执行人黄尤成，男，汉族，生于1952年11月17日，住蓬安县河舒镇。被执行人滕彩福，男，汉族，生于1954年2月11日，住蓬安县河舒镇。被执行人滕云明，男，汉族，生于1981年9月28日，住蓬安县河舒镇。本院依据已经发生法律效力的我院作出的（2015）蓬民初字第1427号民事判决书受理了黄尤成申请执行滕彩福、滕云明健康权纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人滕云明在银行有存款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人滕云明的银行存款3039元到蓬安县人民法院。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  高树林二〇一七年十二月十一日书记员  杨 盼
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3791号原告：谭世勇，男，汉族，1967年7月7日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。原告：杨玉婷，女，汉族，1969年4月4日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告谭世勇、杨玉婷与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告谭世勇、杨玉婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭世勇、杨玉婷撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3791号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7455号原告：王琦,男，汉族，出生于1983年8月25日住贵州省毕节市。被告：毕节市立兴电子技术有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商花园财智中心9-C，统一社会信用代码：9152050206578669XO。原告王琦与被告毕节市立兴电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2017年12月22日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王琦撤回起诉。案件受理费30元，由原告王琦负担。审判员  陈庆坤二〇一七年十二月二十二日书记员  宋 刚
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执394号之一申请执行人：辛郭，男，1972年2月20日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：成都奇英投资有限公司,住所地金堂县赵镇金龙路阳光苑。法定代表人：肖前金，董事长。申请执行人辛郭与被执行人成都奇英投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院2016年12月8日作出的（2016）川0121民初2586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即向申请执行人返还购房款396132元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费7240元、执行费5842元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人成都奇英投资有限公司开发的“阳光欣城”位于金堂县赵镇金西路81号2栋2单元19楼3号住宅（唯一号：530266）予以轮候查封，此外，经本院向相关职能部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。另查明，被执行人成都奇英投资有限公司在本院及其他法院涉及多起案件，标的过亿。上述事实，有查封裁定，查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人成都奇英投资有限公司在本院及其他法院涉及多起执行案件，其所开发的“阳光欣城”财产已被成都市中级人民法院以（2014）成执字第1346号首轮查封，本案无处置权，此外，被执行人名下无其他可供执行的财产；另，债权人成都市武侯区民丰小额贷款有限公司已向本院提起对被执行人的破产申请，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第十一条“案件符合终结本次执行程序条件，又符合移送破产审查相关规定的，执行法院应当在作出终结本次执行程序裁定的同时，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院进行破产审查”的规定，现本院正对该破产申请进行审查，故应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结金堂县人民法院（2016）川0121民初2586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 刘 益二〇一七年十二月七日书 记 员 唐锡力
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1036号申请执行人张春明，男，1950年7月12日出生，汉族，个体，现住桦川县。被执行人刘仁孝，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人齐英飞，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人张春明与被执行人刘仁孝、齐英飞买卖合同纠纷一案中，经查二被执行人现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月十二日书记员  高伟茗
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执869号之二申请执行人：四川金东电缆有限公司，住所地：四川省金堂县淮口镇。法定代理人：颜吉才，总经理。委托代理人：冯云春，公司员工。被执行人欧阳磊，男，1979年4月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。被执行人黄洪梅，女，1975年2月9日出生，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人四川金东电缆有限公司申请执行被执行人欧阳磊、黄洪梅买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2998号民事判决书。本院于2017年5月22日向被执行人欧阳磊、黄洪梅发出执行通知书，责令被执行人欧阳磊、黄洪梅支付申请执行人四川金东电缆有限公司货款284290元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7564元、公告费560元、执行费4164元。但被执行人至今未履行。执行中，本院作出（2017）川0121执869号执行裁定书，对登记在被执行人欧阳磊名下的川F6XX**金杯牌中型客车、川FJXX**长安牌小型客车予以查封。被执行人除上述财产外，经本院向相关职能部门查询，无其他财产登记线索，上述事实，有被执行人银行存款回执，查询被执行人在工商、税务、房地产等管理部门房产登记信息回执，执行笔录等证据在案佐证。本院认为，登记在被执行人欧阳磊名下的川F6XX**金杯牌中型客车、川FJXX**长安牌小型客车已被本院查封，但被执行人的上述车辆，只是对车辆车籍予以冻结，并未实际控制，导致本院对上述财产不具备处置的条件。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初2998号民事判决书的本次执行程序。终结后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 明二〇一七年十二月十日书记员 唐锡力
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2788号	原告：云南浙商投资开发有限公司。	委托诉讼代理人：张寓、邓蕊，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。	被告：陈细须，男，汉族，1967年10月18日出生，住：昆明市官渡区。	被告：林映霞，女，汉族，1964年10月1日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州。	本院于2017年10月9日受理原告云南浙商投资开发有限公司诉被告陈细须、林映霞商品房销售合同纠纷一案后，原告云南浙商投资开发有限公司于2017年12月25日自愿申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	本院认为：原告云南浙商投资开发有限公司申请撤回对被告陈细须、林映霞的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告云南浙商投资开发有限公司撤回对被告陈细须、林映霞的起诉。	审 判 长  李 解	审 判 员  方铮铮	人民陪审员  李江丽	二〇一七年十二月二十五日	书 记 员  黄馨漫
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0304执988号之一申请执行人陈红刚，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千河镇。被执行人梁党强，男，汉族，农民，住陈仓区钓渭镇。被执行人于彩宁，女，汉族，农民，住陈仓区钓渭镇。陈红刚与梁党强、于彩宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0304民初2466号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年9月14日向本院申请执行该判决书确定的给付货款41300元，承担受理费416元，执行费532元，合计42248元（未含后期利息损失）。本案执行过程中，被执行人下落不明且未自觉履行，经本院依法调查被执行人暂无履行能力，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结执行。申请人同意撤回其执行申请，待被执行人有能力时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0304执988号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯笃岐审判员  赵民权审判员  何振云二〇一七年十二月五日书记员  刘亚青
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执441号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春二道支行，住所：二道区。法定代表人：宋建新，行长。被执行人：李智刚，男，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：鲁云玲，女，住长春市二道区。被执行人：长春市汇隆汽车销售有限公司，住所：长春市汽车经济技术开发区。法定代表人：邵云富，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人李智刚、鲁云玲、长春市汇隆汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0105民初859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币37815.1元及相应利息，并承担本案执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；2、本院于2017年4月20日、2017年4月26日通过全国法院网络执行查控系统、长春市房产档案馆查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人李智刚名下有一辆吉AC65**号车；3、本院已查封被执行人李智刚名下吉AC65**号车车籍，但未实际扣押。3、在执行过程中，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，予以失信惩戒。综上所述，经本院穷尽财产调查措施以后，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林晓波代理审判员  姜 楠代理审判员  滕 野二〇一七年十二月一日书 记 员  张 强
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3237号原告赵玉娇，女，1984年8月26日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告朱宏德，男，40岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告赵玉娇与被告朱宏德民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，被告不能到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费300元，由本院退还给原告。审 判 长  张洪新人民陪审员  艾春荣人民陪审员  于桂莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  王洪敏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执197号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。被执行人王一，男，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人王一金融借款合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初262号民事判决书已发生法律效力，被执行人王一未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人王一送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。嗣后，本院依法查封了被执行人王一名下位于西安市××区××街办××路富力城第19幢2单元9层020901号房屋一套，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对上述房屋享有抵押权，但申请执行人未向本院提交评估申请，故无法处置。在执行过程中，本院通过全国法院“总对总”网络查控系统查询银行信息未发现被执行人名下有可供执行财产。本院通过公安部车辆查询系统亦未查询到被执行人名下有车辆登记信息。因被执行人未履行法律义务，本院已将被执行人王一纳入全国失信被执行人名单，对其采取信用惩戒，并对被执行人王一发出限制高消费令。本院已将本案执行情况向申请执行人招商银行股份有限公司西安分行进行书面告知。申请执行人应受偿金额482174.27元及利息，未受偿金额482174.27元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执197号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫伟忠审判员  董 超审判员  张 鹏二〇一七年十二月二十六日书记员  王亚南
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省静乐县人民法院刑事判决书（2017）晋0926刑初70号公诉机关静乐县人民检察院。被告人李茂林，男，汉族，大专文化，无业，山西省岢岚县人，住岢岚县，2006年7月13日因吸食毒品被岚县公安局强制隔离戒毒6个月。2014年3月12日因贩卖毒品罪被岢岚县人民法院判处拘役3个月，并处3000罚金元。2017年6月23日因吸食毒品被静乐县公安局强制隔离戒毒。2017年7月27日因涉嫌非法持有毒品罪被依法执行逮捕，现羁押于静乐县看守所。静乐县人民检察院以静检刑刑诉（2017）第23号起诉书指控被告人李茂林犯非法持有毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉，本院于2017年10月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员常应平、秦丽萍出庭支持公诉，被告人李茂林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。静乐县人民检察院指控，2017年6月21日23时许，被告人李茂林在乘车途中被静乐县公安局民警发现形迹可疑，经人身检查，在李茂林左脚袜子里查获用透明塑料袋包裹的疑似毒品一包，从右脚袜子力查获用黑色塑料袋包裹的疑似毒品一包。两包疑似毒品净重为29.9958克、1.8033克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的材料中检出海洛因成分。被告人李茂林对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，2017年6月21日23时许，被告人李茂林在乘车途中被静乐县公安局民警发现形迹可疑，经人身检查，在李茂林左脚袜子里查获用透明塑料袋包裹的疑似毒品一包，从右脚袜子里查获用黑色塑料袋包裹的疑似毒品一包。两包疑似毒品净重分别为29.9958克、1.8033克。2017年7月5日经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的疑似毒品中检出海洛因成分。证明上述犯罪事实的证据有：1.人口信息。证明被告人的基本情况。2.证人证言、被告人供述和辩解。证明起诉书指控的犯罪事实。3.毒品照片、鉴定意见、扣押物品清单、扣押决定书。证明被查获的可疑物品系冰毒。本案的量刑证据有1.嫌疑人前科劣迹调查表、岚县人民法院判决书、静乐县公安局强制隔离戒毒决定书。证明被告人有前科劣迹人员。2.称重记录。证明查获两包疑似毒品净重分别为29.9958克、1.8033克。以上证据相互印证，足以认定。本院认为,被告人李茂林无视国法，明知是毒品而违反国家法律的有关规定，携带数量较大的毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审时被告人认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下:被告人李茂林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张惠康审判员张美英审判员王梅艳二0一七年十二月十三日书记员温晓玲
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1025执235号之一申请执行人陈某民，男，汉族，湖南省临武县人。被执行人陈某忠，男，汉族，湖南省临武县人。本院在执行申请执行人陈某民与被执行人陈某忠确认合同无效纠纷一案中，被执行人陈某忠自动履行208000元，(该款已给申请执行人陈广民领取)。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈卫国人民陪审员  罗红日人民陪审员  陈艳丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  邓绚丽附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1785号之十二申请执行人：景燚，男，1974年1月28日生，汉族，住连云区。被执行人：景萍，女1952年6月22日生，住连云港市连云区。被执行人：蒋宪舜，男，1949年2月23日生，汉族，住址同上。执行依据：（2017）苏0703民初1694号民事判决书申请执行人景燚与被执行人景萍、蒋宪舜民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2017）苏0703民初1694号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人景萍、蒋宪舜未履行法律义务。本院于2017年9月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行决定书、报告财产令。经查询，被执行人景萍、蒋宪舜名下有银行存款31123.57元，本院已经冻结并扣划至本院账户。在执行过程中，被执行人蒋宪舜因病死亡，其女儿蒋路杨放弃了对蒋宪舜的遗产继承权。另查明，被执行人景萍对张晓晶、陈海连、张春平等人有债权，已为本院（2017）苏0703民初2492号生效判决确认，且已在（2017）苏0703执2196号案执行过程中，被执行人景萍同意（2017）苏0703执2196号案的执行款优先满足本案申请人景燚的债权，本案申请人对此已提交了参与分配申请，但需要时间等待（2017）苏0703执2196号案处置财产结果。此外被执行人无房产、车辆、土地、存款等可供执行财产。本院已经约谈申请人，告知了其案件执行进展情况，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王会金审判员  顾绍文审判员  周 颜二〇一七年十二月十五日书记员  韦 玮
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0882执797号之二申请执行人刘随平，男，1978年7月26日出生，汉族，住修武县。被执行人常鹏，男，1987年1月24日出生，汉族，住修武县。被执行人韩菊梅，女，1961年6月22日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1787号民事判决书，于2017年8月3日向被执行人常鹏、韩菊梅公告送达了执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩菊梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩菊梅账户存款人民币493575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱君审判员  张 燕审判员  李好威二〇一七年十二月二日书记员  董永利
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0624执25号之二申请执行人江西省弘毅建设集团有限公司（原名为九��市第一建筑工程公司，以下简称：弘毅公司），地址：江西省九江市浔阳区十里大道282号。法定代表人罗和华，公司董事长。被执行人贵州省新一亚照明工程有限公司（以下简称：新一亚公司），住址：贵州省贵阳市南明区玉厂路168号森磊住宅楼B栋2单元3层2号。法定代表人李想，公司总经理。被执行人李想，男，1982年9月1日出生，汉族，户籍地江苏省东海县，现住贵州省贵阳市南明区。被执行人孔凡霞，女，1980年7月19日出生，汉族，住址同上，系李想前妻。江西省弘毅建设集团有限公司与李想、孔凡霞、新一亚公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）思民初字第1220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人弘毅公司于2017年1月10日申请执行，本院当日立案受理，依法向被执行人送达执行通知书，责���其履行下列义务：1、支付弘毅公司损失1718785元及利息；2、交纳案件受理费及反诉受理费21725元，交纳执行费19588元；3、逾期不履行生效法律文书确定的债务，按每日万分之一点七五计算延迟履行期间的债务利息直至履行完毕。执行过程中查明，被执行人李想、孔凡霞在贵阳市观山湖区观山东路北侧美的·林城时代A48栋1-9-2号以按揭贷款方式购买房屋一套，本院已依法进行查封。因被执行人李想、孔凡霞未按期支付房屋按揭款，房开贵阳市美的房地产发展有限公司向贵阳市观山湖区法院起诉解除与李想、孔凡霞的房屋买卖合同，经判决，解除了该房屋买卖合同。除清偿房款及相关费用外，贵阳市美的房地产发展有限公司退还被执行人李想、孔凡霞154407元，该款于2017年11月14日汇入本案件账户，申请执行人于11月29日领取该款项，并以“剩余款项与被执行人正在协商处理”为由，向本院书面撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁道源审判员  田茂婵审判员  田 勇二〇一七年十二月二日书记员  魏 东
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4176号被执行人李奎，男，1986年10月12日生，汉族，住安徽省颍上县。李奎犯盗窃罪一案，本院作出的（2013）吴刑二初字第0437号刑事判决已发生法律效力。依该判决，李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，责令李奎退赔赃款700元给被害人张某，退赔赃款100元给被害人童某，退赔赃款100元给被害人刘某。因李奎未履行该生效判决所确定的罚金、退赔义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的1900元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人李奎名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金、退赔义务必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）吴刑二初字第0437号刑事判决中罚金、退赔部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐春艳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执委字第23号之二申请执行人张家港保税区耀炜国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长江润发国际大厦A座502A室。法定代表人柳锋，该公司总经理。委托代理人黄文俊、吴徐晟，均系江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人无锡东诚国贸有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇锡沪路北。法定代表人李瑞君，该公司董事长。被执行人天诚建设集团有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇西街。法定代表人赵建忠，该公司董事长。被执行人无锡市天诚房地产开发有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇西街锡沪路北。法定代表人李瑞君，该公司董事长。被执行人赵建忠，男，1964年1月26日生，汉族，住无锡市。申请执行人张家港保税区耀炜国际贸易有限公司与被执行人无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠买卖合同纠纷一案，江苏省苏州市中级人民法院于2015年7月10日作出的（2015）苏中商初字第62号民事调解书：一、无锡东诚国贸有限公司确认结欠张家港保税区耀炜国际贸易有限公司货款本金10663018.49元。2015年8月15日前支付20万元，自2015年9月1日起至2017年7月31日止，每月月底前支付20万元，2017年8月15日前支付剩余货款本金。二、无锡东诚国贸有限公司未能按期足额履行，张家港保税区耀炜国际贸易有限公司有权就上述第一项未履行部分金额向法院申请执行。无锡东诚国贸有限公司还应支付以所欠货款本金为基数，自第一项确定的履行期限届满日按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算至实际清偿之日止。三、案件受理费合计65889元由无锡东诚国贸有限公司负担，于2017年8月15日前直接支付给张家港保税区耀炜国际贸易有限公司。四、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠对无锡东诚国贸有限公司上述付款义务，承担连带清偿责任。因无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港保税区耀炜国际贸易有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请执行，江苏省连苏州市中级人民法院将案件委托本院执行。本院于2015年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠无银行存款。二、无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司无车辆登记信息，赵建忠名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车已被本院查封，但未实际控制。三、无锡东诚国贸有限公司无房产登记信息。天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠名下的房地产被多个案件查封。四、本院已将无锡东诚国贸有限公司、天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赵建忠名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车已被本院查封，但未实际控制；天诚建设集团有限公司、无锡市天诚房地产开发有限公司、赵建忠名下的房地产被多个案件查封。被执行人除上述财产之外无其他财产可供执行，张家港保税区耀炜国际贸易有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商初字第62号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一七年十二月二十六日书记员 王 挺
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执42号申请执行人张春明，男，1950年7月12日出生，汉族，个体户，现住桦川县。被执行人王志会，男，1978年2月22日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人刘仁孝，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人齐英飞，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人张春明与被执行人王志会、刘仁孝、齐英飞民间借贷纠纷一案中，已执行10000元，经查三被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4928号之一申请执行人陈贤恩，男，1971年7月17日出生，汉族，无业，住重庆市九龙坡区。委托代理人：蒲能，重庆鲁本律师事务所律师。被执行人：重庆音乐龙餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙正街8号欣阳广场四楼、五楼，统一社会信用代码91500106753055022G。法定代表人：林金平，职务不详。本院在执行陈贤恩申请执行重庆音乐龙餐饮娱乐有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经查被执行人重庆音乐龙餐饮娱乐有限公司虽有财产但暂不能处置，亦无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2017年12月12日，被执行人重庆音乐龙餐饮娱乐有限公司尚欠申请执行人61480.50元及迟延履行期间的债务利息，并应向本院缴纳申请执行费823元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4928号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易首彬审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十二月十二日书记员  晏家静
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4172号原告：储金柱，委托诉讼代理人：王友臣，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市环球房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号，统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。原告储金柱诉被告阜阳市环球房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告储金柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告逾期交房违约金32743元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告储金柱与被告于2011年8月2日签订《商品房买卖合同》，购买被告开发建设的外滩国际城黄金水岸住宅第F11幢商住楼2303号房，按照双方合同约定，被告应当在2013年12月31日前交付房屋。2014年7月17日，因被告逾期交房，在颍泉区人民政府的调解下，双方达成补充协议，约定逾期交房180天按已交付房价款的万分之二支付违约金。后被告违反合同约定逾期十个月交付房屋，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。本院审查认为，原告储金柱诉被告安徽环球房地产股份有限公司（阜阳市环球房地产开发有限公司变更后的公司名称）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日调解达成协议。原告在调解书生效后再次以同一诉讼请求、标的起诉，构成重复起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告储金柱的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  于付春二〇一七年十二月二十一日书记员  康 彦附：相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1367号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李凤妹，女，1959年10月4日出生，汉族，宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。因案本于2017年11月21日被宜兴市公安局取保候审，12月4日被本院决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1367号起诉书指控被告人李凤妹犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人李凤妹到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年10月30日9时许，被告人李凤妹至本市宜城街道阳羡西路公交公司边的天宠宠物店，趁人不备，窃走店内棕色泰迪宠物狗1只；后被告人李凤妹又至太滆花苑南门的贝贝宠物店，趁人不备，窃走店内灰色泰迪宠物狗1只。赃物总计价值人民币4700元。案发后，被告人李凤妹明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后，被告人李凤妹如实供述了上述事实。赃物泰迪狗二只均已退还被害人。上述事实，被告人李凤妹在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某、高某的陈述，相关辨认笔录，公安机关制作的扣押、发还物品清单，刑事案件侦破经过，被告人的人口基本信息，江苏省南京市犬业协会犬类鉴定书，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据，足以认定。公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人李凤妹的刑事责任，被告人李凤妹具有自首等从轻情节，建议判处其拘役、并处或者单处罚金。被告人李凤妹对公诉机关的量刑建议无异议。本院认为，被告人李凤妹以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。案发后，被告人李凤妹明知他人报警，仍停留现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。根据被告人李凤妹的犯罪情节、悔罪表现，结合社区评估意见，被告人李凤妹符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李凤妹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年十二月十一日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执136号申请执行人:某市某区某制冷设备厂法定代表人：魏某某。委托代理人：胡某某，女，生于1970年1月2日，汉族，系陕西某律师事务所律师。被执行人:孙某,男,1989年12月28日出生,汉族,,农民。本院在执行某市某区某制冷设备厂与孙某买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院（2016）陕0430民初473号民事判决书，于2017年7月26日向本院申请强制执行，执行标的为75500元、案件受理费1750元及执行费1058元。案件在执行过程中，被执行人孙某外出打工，下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 媛
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0331执71号之一申请执行人钟文安。被执行人申长远。钟文安与申长远承揽合同纠纷一案，我院做出的（2017）陕0331民初71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行法定义务，权利人钟文安于2017年7月5日向我院申请强制执行，要求被执行人给付工程款68000元，并承担案件受理费750元及执行费用。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书后，其未按期履行法定义务。经双方当事人协商达成暂缓执行，被执行人先行给付工程款20000元，下余工程款分期履行的执行和解协议。协议达成后，申长远于2017年9月28日按约履行了给付20000元工程款的义务。案件执行款20000元申请执行人已全部领取。钟文安同意向本院提出撤回本次执行案件的强制执行申请，若被执行人不按执行和解协议履行时，申请执行人可在申请执行期限内再次向本院申请对判决书未执行完毕款项的执行。经审查符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百二十条之规定裁定如下:终结我院（2017）陕0331执71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  蔡宏涛二〇一七年十二月二十二日书记员  卢 萍
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1343号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人陈进，男，1975年8月14日生，汉族，安徽省宣城市人，小学文化，无业，户籍地安徽省宣城市宣州区，住安徽省宣城市宣州区。2010年8月24日因犯非法拘禁罪被安徽省宁国市人民法院判处拘役五个月，2011年1月17日刑满释放。因本案于2017年8月29日被宜兴市公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1331号起诉书指控被告人陈进犯寻衅滋事罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人陈进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月11日晚上，被告人陈进与他人在宜兴市宜城街道板桥新村8号3楼某租房内随意殴打章某、张某1等人。经鉴定，章某、张某1的损伤程度均构成轻伤二级。2017年8月29日，被告人陈进被公安机关抓获。案发后，被告人陈进的亲属向被害人章某、张某1支付了赔偿款合计人民币68000元，并取得了二被害人的谅解。上述事实，有被害人章某、张某1的陈述笔录，证人汪某、赵某等人的证言笔录，相关辨认笔录，病历资料，接处警工作登记表，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料，被害人出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。被告人陈进的身份情况有公安户籍摘录材料证实。安徽省宁国市人民法院（2010）宁刑初字第145号刑事判决书、宁国市看守所出具的释放证明书等证明被告人陈进曾因犯罪受刑事处罚的情况及刑满释放的时间。公诉机关认为，被告人陈进的行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。鉴于被告人陈进具有积极赔偿并取得谅解、自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑。被告人陈进对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人陈进与他人合伙随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予惩处。被告人陈进曾因犯罪受过刑事处罚，应予以从重处罚。案发后被告人陈进能赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人陈进庭审中自愿认罪，亦可予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人陈进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月29日起至2018年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一七年十二月十三日书 记 员 胡 烨 雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初6691号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人彭飞凤，系该公司职员。被告陈章永，男，1969年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。。被告刘红云，女，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告陈章永、刘红云合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二０一七年十二月七日书 记 员  王 芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4912号之一申请执行人王柏生，男，1965年9月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人邱伟良，男，1969年9月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人马德君，女，1971年12月16日生，汉族，住宜兴市。王柏生与邱伟良、马德君民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）苏0282民初6412号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、邱伟良、马德君于本判决发生法律效力之日起十日内归还王柏生借款本金40万元、利息16.9万元及以本金40万元自2015年6月13日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。二、驳回王柏生的其他诉讼请求。如邱伟良、马德君未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取0.522万元及财产保全费0.402万元已由王柏生垫付，该款由邱伟良、马德君负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王柏生。因其未能自觉履行，申请执行人王柏生于2016年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年10月10日通过法院专递形式向被执行人邱伟良、马德君邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2016年10月15日、2016年12月16日、2017年8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邱伟良、马德君名下的银行存款等财产信息，被执行人邱伟良、马德君名下无可供执行的财产。3、本院于2016年10月15日到无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市车辆管理所查询被执行人邱伟良、马德君名下的住房公积金、房产登记、车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、车辆等财产。位于宜兴市××××室的房屋（所有权证号1000057289）一套系邱伟良、马德君共同所有，该房屋设定抵押，本案已予查封，现本院另案处置，本案已冻结该房屋拍卖款，参与分配。4、本院于2016年11月29日将被执行人邱伟良、马德君纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年2月7日、2017年6月10日、2017年12月8日到被执行人邱伟良、马德君的住所地新街街道××室调查被执行人财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找，在居住地无财产线索。6、本院于2017年12月14日向申请执行人王柏生发出终结本次执行程序告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月十四日书记员  钱海强
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执558号申请执行人张喜清,男,1964年6月15日出生,汉族，农民，住洮南市安定镇。被执行人刘唱，女，1985年10月18日生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。被执行人王大卫，男，1985年1月6日生，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。申请执行人张喜清与被执行人刘唱、王大卫因借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0881民初293号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘唱应于2017年8月30日前给付张喜清欠款人民币20000.00元及2500.00元，被执行人王大卫对上款承担连带责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月5日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。经调查，二被执行人离开住所地外出打工去向不明，本院对被执行人下落依法予以查找，未发现被执行人的下落；2、向二被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘唱纳入失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人无房屋产权登记信息、无车辆登记信息、无工商开户信息等。本院对被执行人在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行、中国银行开设的银行账户予以冻结，冻结的账户暂无资金往来信息，无关联账户信息。本次执行中未发现二被执行人有其他可供执行的财产；4、本院向申请执行人张志强通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供有关被执行人的财产状况的证据和线索。本院告知其该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意；通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为22500.00元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行中，被执行人外出打工，去向不明，无法查找，亦无法采取其他强制措施。本院对被执行人的财产进行了调查，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 吉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执979号之一申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：阿兰·克鲁克斯，董事长。被执行人：罗远阔，男，1976年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：倪金梅，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：罗世云，男，1940年12月22日出生，汉族，住四川省金堂县。关于宝马汽车金融（中国）有限公司与罗远阔、倪金梅、罗世云金融借款合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院依据（2015）朝民（商）初字第48997号民事判决书已立案执行，执行案号（2017）京0105执5672号，后为便于案件的执行，于2017年5月3日向本院出具委托执行函，将该案委托本院执行，本院于2017年6月7日立案执行，执行案号（2017）川0121执979号，并向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人立即偿还申请执行人借款本金263015.5元及利息，但三被执行人至今未履行。执行中，本院虽查封了登记在被执行人罗远阔名下号牌为川AXXX**号的宝马牌小型越野客车的车籍，期限为两年，但并未实际扣押上述车辆，无法处置。另查明，三被执行人现暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 林代理审判员  徐海勇代理审判员  刘 益二〇一七年十二月七日书 记 员  薛 叡
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执1012号之一被执行人：郭冬生，男，1965年1月31日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化,无业，户籍地南京市鼓楼区，居住地南京市鼓楼区。江苏省南京市人民检察院以宁检诉一刑诉〔2017〕94起诉书指控被告人郭冬生犯贩卖毒品罪于2017年8月25日向本院提起公诉。本院于2017年9月12日作出（2017）苏01刑初79号刑事判决，其中判决：被告人郭冬生犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该判决生效后，因被执行人郭冬生未履行刑事裁判涉财产刑的义务，本院依法于2017年11月14日立案执行。执行中，本院依法提审被执行人郭冬生，责令其申报财产并履行缴纳罚金义务，执行人郭冬生申报其名下无财产可供执行。本院依职权通过司法查控系统向银行、车辆、不动产等部门查询执行人郭冬生名下财产信息，经查，被执行人郭冬生名下银行账户内无存款，本院未查询到被执行人郭冬生名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提审笔录等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院未发现被执行人郭冬生名下有其他可供执行的财产。判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。因被执行人郭冬生在案发前无合法稳定的收入来源，且已入狱服刑，确无可供执行财产，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏01刑初79号刑事判决中对被执行人郭冬生没收个人全部财产的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘红兵审 判 员 徐忠华审 判 员 张彦智二〇一七年十二月十六日法官助理 白学信书 记 员 肖国荣
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0213执1231号被执行人：刘立，男，住黑龙江省五常市沙河子镇石头河村。本院在执行刘立盗窃一案中，查明，被执行人应交付罚金9,000.00元、退赔被害人18,000.00元。经“四查”查明，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，经合议终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 邱 伟执行员 刘延彬执行员 于金水二〇一七年十二月十二日书记员 曹莹颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7976号原告陈明，男，1971年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告孙威，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告陈明与被告孙威民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告陈明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈明负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初3811号原告：刘强，男，汉族，1978年10月14日出生，住安徽省阜阳市颖东区。委托诉讼代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都律师事务所律师。被告：安徽环球房地产股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处胜利北路128号,统一社会信用代码9134120075296403XL。法定代表人：游荣丁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。原告刘强与被告安徽环球房地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告刘强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘强撤回起诉处理。审判员 李 欣二〇一七年十二月十一日书记员 吴景英附：(2017)皖1204民初3811号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执1038号申请执行人：闫某。被执行人：闫某某。被执行人：武某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年10月25日作出（2017）晋1181民初1517号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人闫某某、武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人320000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3050元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人闫某某、武某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费4700元，由被执行人闫某某、武某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年十二月二十日书记员  刘 峰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0205执1334号之二申请执行人：锡山区东北塘利之安幕墙配件经营部，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村东风型材城C42号。经营者：范大胜，男，1973年7月25日出生，汉族，无锡市滨湖区。被执行人：袁向荣，男，1977年2月28日出生，汉族，户籍地启东市。申请执行人锡山区东北塘利之安幕墙配件经营部（以下简称经营部）与被执行人袁向荣买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初431号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，双方确认袁向荣结欠经营部货款44000元。付款期限及方式：袁向荣于2017年3月30日前支付经营部5000元；于2017年5月30日前支付39000元。袁向荣如有一期未按时支付，袁向荣需承担违约金6000元。经营部有权就欠款44000元的未支付部分及违约金6000元一并向法院申请执行。案件受理费900元，减半收取450元，由袁向荣负担。因被执行人未履行判决书确定的义务，根据申请执行人经营部的申请，本院于2017年6月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人袁向荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令袁向荣申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但袁向荣未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人袁向荣名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未发现被执行人袁向荣名下有不动产登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现袁向荣有缴纳信息。经向车辆管理部门查询，发现并轮候查封被执行人袁向荣名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆两辆（本院于2017年12月5日轮候查封，查封期限为两年），因上述车辆查封为轮候查封且未被扣押，本案不宜处置。经向南通市永济村村民委员会调查，该村委工作人员表示被执行人袁向荣不居住在该村，无财产线索提供给法院。因被执行人袁向荣拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行款50450元及相应利息、执行费700元均未执行到位。上述执行情况本院已书面告知申请执行人经营部，经营部未提出异议，亦未提供被执行人袁向荣其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人袁向荣有可供执行财产，经营部同意本案作程序性终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初431号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人袁向荣确有可供执行的财产，申请执行人经营部可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 谢 妍二〇一七年十二月十九日书记员 朱 明
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云31执223号被执行人杨宗生，男，1992年8月2日生，云南省腾冲县人，因犯走私毒品罪，被判处有期徒刑十五年，现正在监狱服刑。杨宗生走私毒品罪一案，本院作出的（2015）德刑一初字第40号刑事判决书已经发生法律效力。该案判决杨宗生犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，审判庭将该案涉财产刑部分移送执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人杨宗生的亲属自愿代其缴纳人民币5000元。同时，经对银行、车辆、证券、家庭情况等信息查询，未发现被执行人杨宗生有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、将被执行人杨宗生缴纳的人民币5000元依法予以没收并上缴国库。二、终结（2017）云31执223号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文华审判员  李江润审判员  乔 菁二〇一七年十二月一日书记员  杨 军
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115财保169号申请人：武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行，住所地武汉市江夏区纸坊街文化路。负责人：许智勇，行长。委托诉讼代理人：卫东，湖北舟桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂余强，公司员工。被申请人：肖磊，男，1961年2月19日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：王惠琴，女，1963年9月16日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：湖北鑫磊房地产有限公司，住所地武汉市武昌区中北路101号海山金谷2304-05室。法定代表人：余大庆。申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封登记在被申请人肖磊名下，位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层4室房屋（房产证：昌××号）和位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层5室房屋（房产证：昌××号），以及位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城8栋1单元3层1室房屋（房产证：昌××号）共计三套，保全金额520万元。本院经审查认为，申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行因与被申请人肖磊、王惠琴、湖北鑫磊房地产有限公司借款合同纠纷，已提供有关证据。2015年7月29日，黄石市黄石港区人民法院以（2015）鄂黄石港胜民初字第00155-1号民事裁定书、（2016）鄂0202执259号之八执行裁定书查封了上述房屋，查封期限自2017年7月25日至2020年7月24日。2017年7月14日，鄂州市鄂城区人民法院以（2017）鄂0704执保298号执行裁定书查封了上述房屋，查封期限自2017年7月14日至2020年7月13日。对于申请人提供线索并经本院查证属实的被申请人的财产，准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:轮候查封登记在被申请人肖磊名下，位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层4室房屋（房产证：昌××号）和位于武汉市武昌区中北路95-101号海山·金谷天城1栋23层5室房屋（房产证：昌××号），以及位于武汉市武昌区姚家岭村星海虹城8栋1单元3层1室房屋（房产证：昌××号）共计三套。保全的财产价值以520万元为限。查封期限三年，查封期限自实际查封之日至三年。案件申请费5000元，由申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人武汉农村商业银行股份有限公司江夏支行在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 方 卫二〇一七年十二月十九日书记员 刘红姣
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2227号之二申请执行人：贺俊刚，男，1979年7月28日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：王林，男，1980年8月5日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇。本院依据已经发生法律效力的金堂县人民法院2017年8月9日作出的（2017）川0121民初2237号民事调解书，向被执行人王林发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款135078元，支付迟延履行期间加倍部分债务利息，承担案件受理费1851元、执行费1954元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了和解协议。现协议正在履行过程中，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 叶 林审判员 蒋康明二〇一七年十二月六日书记员 赵彦杰
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0304执1104号王自贤、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、宋引军：申请执行人王自贤与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、宋引军机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）陕0304民初1191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司支付赔偿款103496.76元（含宋引军垫付的医疗费等共计58079.32元），被执行人宋引军支付诉讼费622元，本院审理部门移送执行，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行了上述义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0304执1104号案件执行完毕，于2017年12月11日结案。审判员  冯笃岐书记员  王晓辉二〇一七年十二月十一日
四川省德阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川06执179号之二申请执行人：唐某，女，汉族，1977年7月30日出生，住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：刘某1，男，汉族，2002年9月4日出生,住四川省广汉市雒城镇。法定代理人：唐某，身份信息同上；系刘某1之母。申请执行人：刘某2，男，汉族，1944年5月13日出生,住四川省广汉市雒城镇。申请执行人：裴某，女，汉族，1947年2月19日出生,住四川省广汉市雒城镇。委托诉讼代理人：唐某，身份信息同上。被执行人：易学兴，男，汉族，1961年1月27日出生，初中文化，户籍地绵阳市涪城区，捕前住四川省广汉市。本院在执行唐某、刘某1、刘某2、裴某申请执行被执行人易学兴刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，易学兴除有部分公积金可供执行外，其余无财产；根据公积金管理有关规定，公积金的支取需要公积金所有者达到法定退休年龄或者死亡，而本案易学兴一方面虽已被判处死刑、但尚未执行；另一方面，也未达到法定的退休年龄，暂不具备支取条件，无法执行。可申请人又因家庭困难，急需得到赔偿。鉴于此，本院决定先对申请人通过司法救助进行赔偿，待易学兴的公积金具备执行条件时再执行给财政。现司法救助资金正在申领审批中，审批亦需要一定时间，故对本案先终结本次执行程序，待司法救助款审批下来后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对易学兴本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 鹏审判员 高 正审判员 李红兵二〇一七年十二月二十七日书记员 陈涪林
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执453号之一申请执行人朱庆伟,男,1967年6月17日出生,汉族，住佳木斯市郊区长安新城3号楼1单元402室。被执行人高宏伟,男性,1963年11月22日出生,住佳木斯市向阳区银鼎铭苑小区B楼13-2室。被执行人张丽英,女,1963年6月20日出生,住佳木斯市向阳区银鼎铭苑小区B楼13-2室。本院在执行朱庆伟与高宏伟、张丽英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高宏伟、张丽英暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  梁传斌审判员  隋 毅二〇一七年十二月十三日书记员  周宏伟
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢93号申请执行人:罗琳琳,女性,汉族,1960年12月17日出生,住宝鸡市金台区。被执行人:马玉敏,女性,汉族,1962年10月04日出生,住宝鸡市金台区。本院执行的申请执行人罗琳琳与被执行人马玉敏委托合同纠纷恢复执行一案，执行标的为37000元及利息。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  赵小豹人民陪审员  华国强二〇一七年十二月二十五日书 记 员  段 强
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执309号申请执行人：梁兴明，男，1963年2月26日出生，汉族，住广元市昭化区。被执行人：四川万能建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：万正柏，系公司董事长。被执行人：广元鑫地源置业有限公司，住所地四川省广元市朝天区。法定代表人：王小艳，系公司董事长。本院在执行申请执行人梁兴明与被执行人四川万能建设集团有限公司、广元鑫地源置业有限公司劳动争议一案中，被执行人广元鑫地源置业有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)川0812民初133号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年十二月十九日书记员  王 波
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执1094-1号申请执行人代文刚，男，1975年4月17日出生，汉族，住长春市九台区。被执行人长春市绿波绿化有限公司。住所地长春经济技术开发区。法定代表人李宝民，经理。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月22日以申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人正在履行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李德龙审 判 员  刘惠民代理审判员  原 源二〇一七年十二月二十二日书 记 员  贾凯宇
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执151号之十五申请执行人姜韶忠，住长春市高新区。委托代理人赵春花，住长春市高新区。被执行人孙玉红，住长春市绿园区。被执行人孙志君，住长春市绿园区。被执行人张丽娟，住长春市绿园区。申请执行人姜韶忠与被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟民间借贷纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）吉0192民初1208号民事调解书，向被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，被执行人孙玉红、孙志君已用卖房款共同偿还申请执行人姜韶忠本金100万元，且当事人双方于2017年11月8日就被执行人所欠余款自行达成分期履行和解协议，协议内容如下：1、被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟共同偿还尚欠申请执行人姜韶忠本金625万元及利息（以725万元为基数，从2016年1月10日起按每次实际偿还后的数额为基数分段计算利息至实际支付日止，按月利2分即年利率24%的利息标准计算）、案件受理费31275.00元、保全费5000.00元。此款被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟于2018年5月8日前给付申请执行人姜韶忠200万元，于2018年12月30日前给付申请执行人姜韶忠200万元，余款于2019年6月30日前全部付清给付申请执行人姜韶忠。2、本案执行费58830.00元，由被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟负担。协议达成后，当事人双方均同意由本院先行扣划被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟名下的现有银行存款用以偿还欠款并缴付执行费。故本院于2017年11月17日起至2017年11月23日止先后划拨了被执行人孙玉红、孙志君、张丽娟在银行账户存款合计人民币61220.00元，并于2017年12月4日向申请执行人姜韶忠发放执行款48220.00元，缴付执行费13000.00元。现因该和解协议履行期限尚未届满且未履行完毕，同时申请执行人姜韶忠暂不要求对被执行人名下的不动产进行评估拍卖，经申请执行人申请,可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）吉0192执151号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庄永森审判员 刘世平审判员 盛   雅   梅二〇一七年十二月四日书记员 孙   茂   强
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执709号申请执行人四川成工机电设备有限公司，住所地四川省成都市新都区承顺街372号。法定代表人邓登，董事长。被执行人珙县巡场镇惠搏采石厂，住所地四川省珙县巡场镇新林四社。本院在执行四川成工机电设备有限公司申请执行珙县巡场镇惠搏采石厂融资租赁合同纠纷一案，执行标的额为169085元。在执行中查明被执行人无财产可供执行。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2015）宜高民初字第18、20号民事调解书确定被执行人给付申请执行人租金169085元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年十二月十一日书记员  刘 堂
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初125号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人李某，男，1992年2月17日出生于辽宁省凌海市，汉族，大学本科文化，无业，捕前住辽宁省凌海市。因本案于2017年7月13日被刑事拘留，同年7月27日被依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。辩护人秦岩，辽宁木鱼石律师事务所律师。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）128号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察官杜江、检察官助理吕秀光、书记员赵磊出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人秦岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，在2015年7月至2016年5月期间，被告人李某以能够帮助被害人刘某甲办理凌海市第二小学在编老师为由，取得刘某甲的信任，编造要到沈阳考教师资格证、找枪手代考等虚假理由，分别在锦州市凌河区某甲号、锦州市凌河区某乙号，先后17次骗取刘某甲现金人民币6840元；先后8次收取被害人刘某甲通过锦州工商银行汇款给被告人李某的银行汇款人民币21350元，案发前被告人李某退还刘某甲人民币6000元。被告人李某共骗取刘某甲人民币总计82190元，赃款全部被挥霍。锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成诈骗罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并当庭自愿认罪。其辩护人辩护称，李某系初犯，其当庭认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明，刘某乙是被告人李某在锦州市财经学校就读时的老师，双方师生关系较好，李某毕业后一直与刘某乙保持联系。刘某乙在与李某的电话聊天中表达自己的姐姐刘某甲想办正式工作。2015年7月30日至2017年3月期间，被告人李某编造自己在锦州市古塔区刑警队工作，其大伯有办工作的能力的虚假事实，取得了刘某甲的信任。后李某以能够帮助刘某甲办理凌海市第二小学在编教师为由，编造要到沈阳考教师资格证、找枪手代考、送礼等名目，分别在锦州市凌河区某甲号、锦州市凌河区某号，先后17次骗取刘某甲现金66840元、于2015年9月23日至2016年1月14日分8次以刘某甲汇款至李某名下的中国工商银行帐户的方式骗取刘某甲21350元。后经被害人刘某甲多次催促，被告人李某于2017年3月12日明确告知刘某甲并无办工作一事，钱已被其挥霍，并为刘某甲出具了还款计划。2017年3月17日被告人李某通过刘某乙的丈夫王某，返还给刘某甲人民币6000元。后李某未按约定时间还款，且明确表示没钱。刘某甲遂到公安机关报案。被告人李某共骗取刘某甲人民币总计82190元，赃款全部被其挥霍。上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审举证、质证的下列证据证明：1、案件来源，证实本案系被害人报警而案发。2、抓捕经过，证实被告人李某被抓捕到案。3、被害人刘某甲的陈述，证实李某以能办教师工作为名，骗取其82190元。4、证人刘某乙的证言，证实李某虚构其大伯有能力给其姐办凌海市第二小学的老师的工作，是正式的编；称自己在锦州市古塔区刑警队工作的事实；通过刘某乙骗其姐刘某甲85000元之外还骗取3200元；否认与李某之间有经济纠纷；否认李某有以他父亲住院为由借过钱的事实；案发前李某返还过6000元。5、证人王某的证言，证实李某说他能帮刘某甲办凌海市第二小学在编老师的工作；刘某甲给李某钱我在场的有四次，两次是汇款，我只记得有一次是给的现金3200元；后李某以在他们警察在外面抓人、办事的人出差、他大伯养病等各种理由推脱；李某承认这钱被他挥霍。6、证人王某甲的证言，证实李某没有能力给别人办工作的能力。7、刘某甲自书记载给李某的钱款明细，证实2015年7月30日至2016年5月30日期间，李某以到沈阳考教师资格证、找枪手代考、送礼等名目，先后17次骗取刘某甲现金66840元8、汇款收款凭证，证实刘某甲分8次汇款给李某共计21350元；李某通过王某还给刘某甲6000元。9、还款计划，证实在刘某甲向李某催要钱款的情况下，李某为其出具了还款计划。10、辨认笔录及照片，证实被害人刘某甲辨认出李某就是诈骗其钱款的人。11、录音光盘一张，证明2017年3月至2017年7月之间，刘某甲向李某催还钱款的事实。12被告人李某的户籍证明，证明被告人已达到刑事责任年龄。13、被告人李某侦查机关的原始供述及辩解（附同步录像），证实案发时间、地点及其以办工作为名诈骗刘某甲的事实经过。上述证据，具有客观性、合法性且与本案存在关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，虚构其有能力给他人办工作的事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月13日起至2021年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人李某退赔被害人刘某甲人民币82190元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 欣审 判 员  张旭芳人民陪审员  郭 宏二〇一七年十二月十九日书 记 员  张应男