四川省金堂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0121刑初426号公诉机关金堂县人民检察院。被告人廖绍彬，男，1971年5月8日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，无业，住四川省金堂县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年7月9日被金堂县公安局刑事拘留，2017年7月20日被金堂县公安局取保候审。2017年10月30日由本院决定取保候审，由金堂县公安局执行。金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）396号起诉书，指控被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪，于2017年10月12日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日、12月11日公开开庭审理。金堂县人民检察院检察员张蓉出庭支持公诉，被告人廖绍彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金堂县人民检察院指控：2017年7月8日，被告人廖绍彬因其三轮车被盗，邀约他人在金堂县赵镇沱源15组一棚屋内发现被盗车辆及两名男子，被告人廖绍彬等人将被害人邹某某及另一男子捆绑，并殴打被害人邹某某，让邹某某赔偿，后邹某某被迫拿出现金10000元交给被告人廖绍彬。10000元现金已发还被害人邹某某。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人廖绍彬敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定予以处罚。被告人廖绍彬对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人认为：1.被告人廖绍彬出于车辆被盗的义愤所为，社会危害较小；2.被害人自身存在过错，且被害人已经挽回了经济损失；3.被告人认罪态度较好，坦白自己的罪行，平时遵纪守法；4.被告人廖绍彬系家庭唯一经济收入来源。综上希望法庭从轻处理。经庭审查明：2017年7月8日下午，被告人廖绍彬停放在金堂县赵镇北二横道的电动三轮车被盗，叫人开始查找，并通过电动三轮车的GPS定位装置发现该车位于金堂县赵镇沱源15组附近。被告人廖绍彬邀约周某明等人在金堂县赵镇沱源15组一棚屋内发现被盗车辆，棚屋内有被害人邹某其和正在给被盗车换锁的黄某。被告人廖绍彬等人即将被害人邹某其和黄某捆绑，捆绑过程中对被害人邹某其和黄某分别扇了耳光。后被告人廖绍彬等人叫邹某其赔偿，邹某其被迫拿出现金10000元交给被告人廖绍彬。案发后10000元现金已发还被害人邹某其。另查明：1.被告人廖绍彬于2017年4月17日购买该车，购买价5300元。2.案发后被告人廖绍彬邀和周某明到水城派出所报案，称电动三轮车被盗，后在金鹏路发现被盗车和两名男子。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据证实：（一）物证、书证。1.金堂县公安局受案登记表，证实因受害人邹某其报案，查明2017年7月8日案发情况。2.公安干警到案经过情况说明，证实受害人邹某其2017年7月8日到金堂县公安局报案，后公安局民警将被告人廖绍彬挡获的情况。金堂县公安局杨柳派出所情况说明，经查看天网，未发现廖绍彬被盗电动三轮车经过画面。被告人廖绍彬到公安局水城所报案时称电动车被盗并找回，但没有提及敲诈勒索1万元的情况。3.基本情况登记表、常住人口详细信息登记表，证明被告人廖绍彬的身份信息。4.金堂县公安局水城派出所接处警登记表，证实2017年7月8日被告人廖绍彬到该所报案电动三轮车被盗，后在金鹏路发现被盗车和两名男子。5.金堂县公安局对被告人廖绍彬的搜查笔录、扣押决定书、清单、提取笔录、发还清单，证实涉案现金共计1万元。6.提取笔录证实廖绍彬2017年7月8日被盗电动三轮车运行轨迹。7.现场照片；现场方位图、现场平面示意图，证实案发情况。8.被盗车的照片、收据、合格证，证实该车于2017年4月购买价5300元。9.赵镇街道办江源社区情况说明，被告人廖绍彬有正当职业，是家中唯一收入来源，正供养女儿读大学。社区愿意加强管教，使其不再发生危害社会的行为。（二）被害人陈述。被害人邹某其陈述及辨认笔录。证实2017年7月8日下午一时许，在金堂县赵镇沱源15组棚屋内，当时有我和小黄，他是我叫来修车的，小黄在给车三轮车换锁，有个男的在对面田里，我问他干什么的，突然有人踢门冲进了6-7个男子，一男子拿着U型锁，一个男子拿的白色塑料管子。他们进来就把我和小黄按在地上，被他们用绳子和电瓶充电器绳子绑起来。其中一男子扇了我左边一耳光，小黄被他们用脚踢。其中一男子说停在棚里的那辆橘黄色三轮车是他们掉的，我说是你们的你们就拿去。那辆橘黄色三轮车是我在青白江看了车子，一个女的给我骑下来，在我棚棚不远处竹林里交易的，我买成1150元，车有八九层新，卖车人说没有合格证，我当时不晓得是贼货。他们叫我拿1万元给他们，他们就当我没有发生买贼货的事情，然后小黄就从我包包里拿钱出来，共1万元。我之所以同意他们拿钱，是因他们说不同意也要同意，他们今天必须把钱拿起走。拿钱时他们没有打我，是在手被绑时扇了我一耳光。辨认出对方参与的赖某米、周某明（给了受害人一耳光的人）、周某贵，其他人辨别不出。（三）证人证言1.证人黄某证词及辨认笔录。证实2017年7月8日下午2时许，在邹叔棚棚里给一辆橙黄色旧三轮车换锁，邹叔在看我修车，有人踢门，一群男子冲进了把我按到趴在地上，双手被反撇在身后，用细绳将我手腕捆起来，我说跟我没关系，咋捆我？一人喊我不说话。我就听他们在和邹叔对话，开始叫拿一万，邹叔说五千，他们不同意，就在那里争，大约半小时，邹叔同意给一万，但叫我从他包包里拿钱，我被拉起来站起，他们解开我手上绳子，邹叔叫我从他背着的挎包内拿一万给他们，挎包是背在他背后的，他手被拴着的。我把拉链拉开分别拿了9100元、700元、200元共计一万元给他们。后来一人问我“这个新车你也敢换锁？”，我说我是修车的，他们说钥匙掉了，叫我换锁，喊我换我就换。后我把电瓶车电接起一男子骑走了。他们又叫我和邹叔把手机给他们，我们没给，邹叔把手机给我了，我骑车跑了。开始来的时候他们拿着一根很长的白色塑料管子。邹叔拿钱是因他们说不拿钱这三轮车的事了不到，在我换锁时发现车下面的线是被剪破了的，凭我经验，这车应是贼货。辨认出对方参与人周某明、廖某强、周某贵，以及被告人廖绍彬。2.证人周某明证词及辨认笔录。证实2017年7月8日下午2时许，接到老板廖绍彬的电话说他电瓶车被盗，因该车我帮忙安装了GPS定位，可以看车位置。我叫了周某贵、赖某米一起在弯弯街汇合，见到廖绍彬和卿某法、廖某强、小吴在那里了，又叫跑滴滴的王某也来。廖绍彬用手机定位到被盗车位置后，我们跟着廖绍彬到弯弯街后面的田坝棚屋，见到那辆被盗电瓶车停在里面，因狗叫一中年男子出来看时我们冲去，我和赖某米将那人拉住，进去后，被盗车旁蹲着一小伙子正在弄车，小伙子想跑，廖绍彬、廖某强将他按倒在地，廖某强捡了电瓶车充电器线将他反绑起。廖绍彬又捡了一根绳子将中年男子绑起，他在动反抗，廖绍彬就打了他几耳光。廖绍彬问小伙子为什么弄车，他说是中年男子喊他了换锁的，不管他的事。就叫他不要动。我们问中年男子为何叫人来换锁，中年男子说这车是哪个偷的放在这里的。我们说这事跟你脱不了干系。他说是哪个瓜婆娘把这车弄到他这里的，他认栽，我们问他如何补偿，他说认赔五千，我们说少了，最后他说一万，后由小伙子从他背的包包里拿了一万元钱给廖绍彬。小伙子拿钱时看见中年男子包内有一匕首、一节甩棍。因怕中年男子喊人打我们，就由小伙子带着他的手机走了。后来我和廖绍彬到水城所将电瓶车被盗及找回的事报了案。当时我们都觉得他们是偷车贼，所以将他们控制起来，防止反抗。叫他赔偿是因车找到了，但我们这么多人来找，以前我们被盗的电瓶车也没有找回，这次既然找到了，就要他赔。当时如中年男子不同意赔偿，我们将直接去派出所报案。这车是廖绍彬在2017年5月买的，买成5300元。在现场我给胖子说如果今天没有找回车，我们就要再花5千元买车，来回就是1万元，所以叫他补偿1万。钱给廖绍彬了。经辨认，辨认出受害人邹某其、在场小伙子以及一起前往的相关人员。3.证人卿某法、廖某强、周某贵、王某证词及辨认笔录。赖某米证词，证实内容与证人周某明基本一致。（四）被告人的供述与辩解被告人廖绍彬的供述及辨认笔录证实，2017年7月8日下午两点过，我的电动三轮车被盗，因该车是装了GPS的，定位在弯弯街附近，我就与廖某强等人去找车，并电话叫周某明帮忙查找，因GPS是他帮忙买的，他懂。我们开车在弯弯街没有找到就倒转来，周某明电话说他们手机定到位了，就在弯弯街那边，喊我们去。我们就跟着周某明到弯弯街里面一菌棚，往里看，看见我电动三轮车。进去就看见一瘦小伙在拆我三轮车的锁，我们将他推到在地上，将他捆起来，这时我看见另外一个胖子也被捆起来了。周某明问胖子，今天逮到你了，承不承认头这个电瓶车，胖子说今天遇到了，认栽。周某明给胖子说你要给点补偿费，并说给一万，胖子说能否五千，最后胖子同意一万。瘦小伙在胖子包包里拿的钱，拿完钱后周某明发现胖子的包包内还有匕首和甩棍，周某明的儿子就把它拿到，把胖子的绳子解开，胖子就打电话，看他意思是想喊人来弄我们，就喊他把手机给小伙子，小伙子就走了。廖某强和卿某法就骑三轮车走了，后我们也走了。回铺子后我和周某明到水城派出所报案。在现场时我见小伙子在卸锁就打了他一耳光。周某明要求胖子给补偿费是因我和周某明以前都丢过车，都没有找回来，这次抓到了就喊他多赔一点，这钱就作为我们之前掉车还有工钱的补偿费。这钱实际上也是不给我。当时也没有看见有人威胁和打他。这橘黄色的电动三轮车是“向鹰”牌，是今年5月买的，买成5300元，现在九成新。经被告人廖绍彬辨认，辨认出受害人邹某其、在场小伙子以及一起前往的相关人员。被告人廖绍彬指认出现场笔录、照片。（五）视听资料及制作说明证实被盗的三轮车运行的轨迹是当日从赵镇北二横道至沱源15组；被告人供述情况。本院认为，被告人廖绍彬以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪罪名成立，本院予以确认。被告人廖绍彬归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。综合被告人廖绍彬的悔罪态度和平常表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的人身和财产权利不受非法侵害，维护良好的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人廖绍彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖万锋人民陪审员  周莎莉人民陪审员  兰 红二〇一七年十二月十一日书 记 员  何泓屿代馨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。