wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1842号之一申请执行人：罗昌明。申请执行人：林绍荣。被执行人：罗国华。罗昌明、林绍荣与罗国华民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0603民初785号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请执行。本案执行标的60000元，从2017年3月1日起按年利率6%计算至借款付清之日止，诉讼费3120元。权利人至2017年12月22日受偿38670.45元。本案在执行中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初785号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 虎审判员  唐 宁二〇一七年十二月二十二日书记员  宋金璋
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初6897号原告：重庆帝良物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡新区太乙大道37号，统一社会信用代码91500102584251742E。法定代表人李洪鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛婧颖，女，1993年9月10日出生，原告公司职工，住重庆市涪陵区。被告：ＸＸＸ，男，1973年10月20日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆帝良物业管理有限公司与被告ＸＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人盛婧颖（特别代理）到庭和被告ＸＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆帝良物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2015年1月至2017年6月的物业服务费1188元、公摊路灯费162元等共计人民币1350元并从原告起诉之日起按日支付百分之三的违约金至付清之日止及本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是被告所在小区物业服务单位，被告是涪陵区XX小区1-2-6-2房屋业主，原告己如约为被告提供了物业服务，但被告拖欠原告各种费用未交，期间经原告多次催收，被告拒不履行，特诉至法院。被告ＸＸＸ辩称，我欠费属实，未缴费的原因是因为原告管理不好，外来车辆也随意进出，导致我的车被擦挂不知道责任人是谁，小区的设施设备坏了原告也修理，卫生脏乱差，路灯也看不到，园内绿化杂草丛生，我家被盗原告公司也不管不问。原告于2014年8月20日与涪陵区江东堤防工程建设开发有限责任公司签订了“江东XX小区”前期物业服务合同，合同中约定了双方的权利和义务、服务内容、违约责任等，合同签订后，原告按约定对被告所居住的小区提供了物业服务，但被告在接受了原告提供的物业服务后从2015年1月至2017年6月的物业服务费1188元、公摊路灯费162元等共计人民币1350元未缴纳，期间经原告催收，被告拒付，原告遂诉至本院。本院所确认的事实，有原、被告方在庭审中的陈述笔录及原告提交的前期物业服务合同复印件、收费收据、催收通知照片及被告提交的“江东堤防二期选房通知书”等证据材料，上述证据材料并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与涪陵区江东堤防工程建设开发有限责任公司签订的前期物业服务合同，是双方的真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。现原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告请求本院予以支持。被告主张的其车辆被挂问题，属另一法律关系，可另行主张，不能成其不交纳物业管理费的依据;至于物业管理存在部分问题，一是被告未向法庭提供证据证明其主张，二是即便存在瑕疵，但并未给小区业主生活带来实质上的影响，作为原告在今后的管理中可加以改善。因此，被告的辩解意见，本院不予支持。原告请求被告按日支付从起诉之日起至付清之日止百分之三的违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸＸ在本判决生效后10日内给付尚欠原告重庆帝良物业管理有限公司的物业服务等费用共计人民币1350元。二、驳回原告重庆帝良物业服务有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告ＸＸＸ负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一七年十二月六日书记员  蔡璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5520号原告：王翔，男，1987年4月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜陵市，被告：方建华，女，1963年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市，委托诉讼代理人：于健，男，1989年7月27日出生，汉族，住铜陵市，原告王翔诉被告方建华相邻权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告王翔于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王翔撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告王翔负担。审判员  周泽二〇一七十二月二十五日书记员  鲍丹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执594号申请执行人：五河县朱顶镇志佑润滑油经营部,住安徽省五河县朱顶镇朱顶村朱顶161号附1号。经营者：朱志佑，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：韩亚峰,男,1986年6月22日出生,汉族，住江苏省东台市。本院在执行申请执行人五河县朱顶镇志佑润滑油经营部与被执行人韩亚峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)皖0322执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1111号罪犯陈继强，男，1990年5月14日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜昌市中级人民法院于2013年4月24日作出(2012)鄂宜昌中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人陈继强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期止于2018年8月7日）。陈继强不服，提出上诉，湖北省高级人民法院经二审审理，于2014年8月19日以（2013）鄂刑二抗字第00017号刑事判决，维持对上诉人陈继强的定罪量刑。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯陈继强减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯陈继强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯陈继强在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月获得三次季度记功奖励、评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，2017年8月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯陈继强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈继强减去有期徒刑剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1202民初2384号原告张某，陇南市文县人。被告李某，陇南市人。法定代理人陈某，女，汉族，系被告李某之母。被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司营业部。负责人付立，系该公司经理。本院在审理原告张某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月9日立案审理。现原告张某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告李某、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司营业部的起诉。本案诉讼费用300元，减半收取150元，由原告张某负担。审 判 员 冯彦德二〇一七年十二月五日法官助理 何 丹书 记 员 黄瑜瑄
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1528号                    罪犯余锦峰，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省开平市人民法院于2015年6月29日作出(2015)江开法刑初      字第290号刑事判决，以被告人余锦峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年      六个月，并处罚金5000元，并退赔100元给被害单位。判决生效后，      交付执行。刑期执行至2018年8月8日止。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警蔡俊平出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯余锦峰在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯余锦峰减去有期徒刑五个月。          经审理查明，罪犯余锦峰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年9月      21日至2017年6月30日考核期间共获得2个表扬，剩余510分；无扣      分。该犯于2017年2月23日履行罚金人民币5000元；于2017年3月15日      退赔给被害单位开平市三埠街道办事处荻海汉开加油站100元。以上      事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯余锦峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于累犯，      社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国                  1      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑      事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯余锦峰予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月      8日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
山东省东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2841号之一申请执行人张敏安，男，1966年12月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。被执行人李君，男，1982年11月25日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院（2014）聊东民初字第608号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人李君名下有车辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人李君名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期为两年（自2017年月日至2019年月日）在查封期间，未经本院许可，不得办理该车辆的过户、抵押、赠予登记等。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲立明二〇一七年十二月十二日书记员  王 斐
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执900号之一申请执行人：四川仟坤建设集团有限责任公司。法定代表人：胡孝华。委托代理人：吴生庆。被执行人：刘言贵，男，汉族。被执行人：谢丽，女，汉族。被执行人：四川祥尔电气有限责任公司。法定代表人：谢丽。四川仟坤建设集团有限责任公司与刘言贵、谢丽、四川祥尔电气有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初1197号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行,要求被执行人支付工程款、代垫诉讼费、保全费711014.68元以及延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法轮候查封了被执行人刘言贵名下的车辆、房产及被执行人谢丽在被执行人四川祥尔电气有限责任公司的股权，但尚无法进行处置。另查明，被执行人无其它可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月二十五日书记员  余 丽
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执433号之一申请执行人麻月梅，女，住北京市通州区。被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号信息大厦1002-06室。法定代表人楚东生。被执行人北京恒业丰润投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区农大南路*号院*号楼*层办公****室。执行事务合伙人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司。麻月梅与华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业丰润投资中心（有限合伙）仲裁一案，麻月梅依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0258号裁决书申请强制执行，本院于2017年5月24日依法立案执行，申请执行标的金额为人民币281753.68元。执行中，本院依法对被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业丰润投资中心（有限合伙）的银行账户存款余额、房屋所有权、车辆所有权、对外投资的登记情况进行了调查。经查，被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业丰润投资中心（有限合伙）名下无车辆所有权登记记录、无对外投资登记记录、无房屋所有权登记记录、无银行存款记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行中被执行人华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司、北京恒业丰润投资中心（有限合伙）尚有债务人民币281753.68元及执行费未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0258号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  郭 杰二〇一七年十二月二十五日书记员  张作兴
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执817号之八申请人：杨磊。被执行人：程业磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执817号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人程业磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程业磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程业磊在中国民生银行50×××33账户内存款人民币8508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初3443号原告：石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道东、星光大道北。负责人：王平朵，系石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司经理。委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市绿森林绿化产业有限公司，住所地位于大武口区游艺西街178号（石嘴山市园林局办公室三楼）。法定代表人：张进斌，系石嘴山市绿森林绿化产业有限公司董事长。原告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司诉被告石嘴山市绿森林绿化产业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司自愿申请撤回对被告石嘴山市绿森林绿化产业有限公司的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司负担。审判员李海容二〇一七年十二月二十一日书记员张嫒
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0682民初03237号之一原告：中国人民解放军沈阳军区丹东房地产管理分局。住所地：辽宁省丹东市振兴区振七街**号。法定代表人：刘守权，该局局长。委托代理人：代文波，辽宁华恩律师事务所律师。被告：隋力夫，男，1957年8月10日出生，汉族，无业。原告中国人民解放军沈阳军区丹东房地产管理分局与被告隋力夫返还原物纠纷一案，本院于2017年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月4日裁定转为普通程序，并于2017年12月4日向原告送达补交案件受理费通知。中国人民解放军沈阳军区丹东房地产管理分局无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国人民解放军沈阳军区丹东房地产管理分局撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元。审 判 长  张伟荣人民陪审员  齐帮士人民陪审员  郭永波二〇一七年十二月十四日书 记 员  许玉红
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执599号之一申请执行人：潘思贵，男，1975年11月9日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行潘思贵与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2017)湘0624执602号虢建中：关于申请人张植平申请执行与你建设工程合同纠纷一案，（2016）湘0624民初1198号民事调解书判决你应履行35337.2元，在执行过程中，你已履行25000元整（承担案件执行费500元），剩余10337.2元双方当事人已当面支付，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员 欧阳建军二〇一七年十二月二十日书记员 胡 美 娜湖南省湘阴县人民法院执行通知书(2017)湘0624执602号张植平：关于你申请执行与虢建中建设工程合同纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是35337.2元，本院已执行25000元整（承担案件执行500元），剩余10337.2元双方当事人已当面支付，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员欧阳建军二〇一七年十二月二十日书记员胡美娜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0902民初1538号原告王某某，女，汉族，1963年11月20日生，现住阜新市海州区。委托代理人邱某某，女，汉族，1963年10月27日生，现住阜新市细河区。被告李某某，女，汉族，1965年7月18日生，现住阜新市海州区。原告王某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案,原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。原告起诉后，本院按照原告提供的信息通知被告李某某送达诉讼材料，经多次电话及实地送达，无法联系到被告李某某。本院多次电话联系原告及委托代理人要求其到庭提供帮助，但原告均未到庭。2017年11月9日，本院按照原告王某某签名确认的当事人送达地址确认书中的地址向原告王某某邮寄传票，要求其2017年11月20日8时30分到海州区人民法院210室接受询问，2017年11月17日法院专递被退回，原因为电话打不通。2017年11月20日原告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，原告王某某在被告下落不明的情况下应积极配合法院工作，使诉讼程序顺利进行，但本案原告王某某及委托代理人邱某某在多次电话通知均不到庭的情况下，原告也没有遵循诚实信用原则，如实的提供其邮寄地址，导致按照原告签名确认的当事人送达地址确认书中的地址向原告邮寄传票，法院专递被退回，原因为电话打不通。本案虽未进入到开庭审理程序，但原告王某某的上述行为已经表明其不愿意继续进行民事诉讼。原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，由原告王某某承担。审 判 长  王明壮审 判 员  张 超人民陪审员  冯 宁二〇一七年十二月十八日书 记 员  于 淼
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0513刑初828号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人郑楚元，男，汉族，1984年2月4日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因本案于2017年11月27日被先行羁押，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月28日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]779号起诉书指控被告人郑楚元犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人郑楚元到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年10月28日凌晨2时50分左右，被告人郑楚元无证驾驶一辆无牌二轮摩托车从汕头市潮阳区海门镇往城北东门方向行驶，途经海尖路附近路段时与林某驾驶的粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车发生灰撞，造成郑楚元、林某受伤及两辆车损坏。经交警部门认定，郑楚元应承担事故的主要责任，林某应承担事故的次要责任。经鉴定，郑楚元血液中检出乙醇成分，含量为152mg/100ml。另查明，2017年11月15日，被告人郑楚元亲属与林某亲属就交通事故赔偿达成协议，由郑楚元一次性赔偿林某20000元，林某一方对郑楚元表示谅解。上述事实，被告人郑楚元在开庭审理过程中没有异议，并能当庭自愿认罪。且有被害人林某的陈述，受案登记表、抓获经过，现场勘验笔录和刑事照片，驾驶人、机动车查询结果，协议书、经济赔偿凭证、谅解书和申请书，检验报告，人口信息以及被告人郑楚元的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑楚元无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑楚元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人郑楚元有自首情节，且赔偿并得到被害人的谅解，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郑楚元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年1月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈科云二〇一七年十二月一日书记员  赵佳娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5470号罪犯沈东，男，1957年7月22日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2012年12月10日作出(2012)抚开刑初字第4546号刑事判决，以被告人沈东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2013年7月8日作出(2013)抚中刑二终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯沈东在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯沈东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯沈东获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯沈东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈东减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年9月27日起至2024年5月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执3168号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，公司总经理。被执行人：韩文龙,男，1982年2月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩文龙信用卡纠纷一案，本院（2016）陕0103民初6179号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行中，已查封被执行人韩文龙名下车辆，权利人尚未受尝金为本金102080.84元及利息，诉讼费3369元（包括公告费）。经查，被执行人暂无可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0103执3168号案的本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行的财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。（此页无正文）执行长 梅 宏 枝执行员 夏 怀 山执行员 呼延景华二〇一七年十二月十三日书记员 张 丽 雯
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6263号罪犯韩帅，男，汉族，1986年3月2日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2015年11月10日作出（2015）泉刑初字第00212号刑事判决，以被告人韩帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月。被告人韩帅不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2016年1月7日作出（2015）阜刑终字第00556号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯韩帅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯韩帅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩帅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩帅减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月4日起至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5023号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，地址重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号。统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊鹰，女，该公司职工。被告：黄前静，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司诉被告黄前静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理。原告重庆怡兴物业管理有限公司诉称：被告欠其物业服务费2490.00元，要求判决被告支付所欠物业服务费及资金占用损失。经本院审查，原告未按本院书面通知交纳案件受理费的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  戴晓东二〇一七年十二月二十五日书记员  胡森升
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民再103号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人(一审被告、二审上诉人、再审申请人)：姚晓东，男，汉族，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：于建华，吉林国瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，吉林国瀚律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审被上诉人、被申请人)：镇赉县芦苇湿地管理总站。法定代表人：王晓东，站长。委托诉讼代理人：董百石，吉林百石律师事务所律师。申诉人姚晓东因与被申诉人镇赉县芦苇湿地管理总站(简称湿地管理站)农业承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2015)白城民再字第23号民事判决，向检察机关申诉。吉林省人民检察院作出吉检民(行)监(2016)22000000079号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出(2016)吉民抗61号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。吉林省人民检察院指派检察员焦宏伟、任春平出庭。申诉人姚晓东及其委托代理人于建���，被申诉人湿地管理站委托代理人董百石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省人民检察院抗诉认为，原再审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。(一)双方签订的承包合同约定的承包方式及用途为，龙坑分站所属草原面积承包给姚晓东管理使用，姚晓东负责完成县政府交给镇赉县芦苇局发展牧业(牛、羊、鹅、鸭等)的养殖任务，并没有约定姚晓东欠交承包费时发包方有权解除合同。即使姚晓东尚欠承包费，湿地管理站可以向其主张履行给付义务，也不属于《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的，因迟延履行债务不能实现合同目的而解除合同的情形。(二)姚晓东于2008年5月1日与镇赉县芦苇管理局签订的承包合同书，并没有约定解除合同的情形。关于姚晓东是否有违反开荒、种地、植树、改变承包草原的使用用途的问题，从湿地管理站与姚晓东签订的承包合同草原的边框四至，可以看出草原与当地村、镇所有的耕地、草原以及原国营农场的堤坝交织在一起。这一点有姚晓东提供的镇赉县沿江镇前少力村与佟国海签订的土地承包合同、前少力村民委员会会议记录、沿江镇人民政府与任志忠、佟国顺签订的荒山承包合同及补充协议、沿江镇人民政府与佟范签订的林地承包合同、镇赉县沿江镇人民政府于2015年10月20日出具的《关于榆树岗子獾子洞土地使用情况说明(见附图)》、镇赉县沿江镇前少力村民委员会于2015年10月20日出具的《证明》等新证据，也能够证实。姚晓东称开荒种地、植树造林是当地村民在自己承包的土地、草原上进行的，修原国营农场的老堤坝的行为也是当地村民所为，与其无关，不能认定姚晓东实施了上述行为。关于姚晓东将承包的部分草原转包他人的���题，双方签订的承包合同没有约定不准转包，且姚晓东与他人签订的协议由于湿地管理站不同意，并未实施。另，姚晓东曾因放牧受到行政处罚，但放牧不是合同约定禁止的行为，且该行为已经行政机关处罚和禁止，故该行为也不足以导致双方不能实现合同目的。姚晓东的行为也并未违反《中华人民共和国合同法》中关于解除合同的强制性规定。法院再审判决以姚晓东的行为违反《吉林省湿地保护条例》的相关规定为由判决解除双方的承包合同，属适用法律错误。姚晓东申诉称，我方要求继续履行承包合同，撤销本案的原审判决。原判对姚晓东卖给湿地管理站的2200余箱鱼未认定，并判决姚晓东给付湿地管理站承包费80100元与事实与法律相悖；原判认定姚晓东改变草原的用途并判决解除承包合同是错误的；姚晓东与王佰春、于庆��签订的合同根本没有实施。湿地管理站辩称，原判正确，应当维持。本院再审认为，(一)姚晓东承包的草原位于吉林莫莫格国家级自然保护区核心区，该区域为国家环境保护局发布的第一批国家重点保护湿地。湿地是重要的国土资源和自然资源，与人类的生存、繁衍、发展息息相关，是自然界最富生物多样性的生态景观和人类最重要的生存环境之一，被誉为“地球之肾”。我国非常重视保护环境，将保护环境确定为基本国策。《吉林省湿地保护条例》亦明确了对湿地的保护。而姚晓东与湿地管理站签订的合同使用用途即是完成牧业养殖任务，该合同约定用途违反了《吉林省湿地保护条例》的规定，与我国基本国策相悖，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，本合同无效。(二)湿地管理站提交的证据不足以证明姚晓东欠付承包费。姚晓东原审提供7张收据，该7张收据上有当时任局长的高强签字及其所写以承包费冲抵字样，并盖有镇赉县芦苇管理局的公章，足以证明镇赉县芦苇管理局收到姚晓东2246箱鱼，且同意以鱼款冲抵承包费。虽然7张收据没有明确的金额，但姚晓东以此抗辩，湿地管理站应当进一步提供证据证明姚晓东尚欠其承包费。在湿地管理站未能进一步举证证明的情况下，不足以认定姚晓东尚欠湿地管理站的承包费，原判令姚晓东另诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(二)项、第(三)项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销白城市中级人民法院(2014)白民一终字第147号民事判决、(2015)白城民再字第23号民事判决和镇赉县人民法院(2013)镇民一初字第510号民事判决；二、本案发回镇赉县人民法院重审。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  阴 月二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 娴
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执418号之六申请执行人：朱秀会,男,1978年2月28日出生,汉族，住五河县。委托代理人：沈凤昌，女，1979年8月18日出生，汉族，住址同上，系申请执行人朱秀会妻子。被执行人：车雷,男,1965年4月4日出生,汉族，住五河县。本院在执行申请执行人朱秀会与被执行人车雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱秀会向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)皖0322执418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月十一日书记员  王若男
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更797号罪犯柴立明，男，1969年12月5日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省巧家县人民法院于2014年9月23日作出（2014）巧刑初字第140号刑事判决，以被告人柴立明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月21日被交付执行。本院于2016年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴立明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴立明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴立明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴立明减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月5日起至2019年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终9211号上诉人（一审原告）：广东神鹰塑胶集团有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇大京九塑胶原料市场塑胶大厦5楼。法定代表人：刘幸平。委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谢年新，男，汉族，1986年12月13日出生，住址：广东省陆河县，委托诉讼代理人：陆社炎，广东一粤律师事务所律师。上诉人广东神鹰塑料集团有限公司（以下简称神鹰公司）因与被上诉人谢年新房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、限谢年新于判决发生法律效力之日起十五日内向神鹰公司返还案涉位于东莞市常平镇××塑胶城××生活区××型商铺××套；二、限谢年新于判决发生法律效力之日起十五日内向神鹰公司支付从2012年8月23日至2015年7月31日的商铺使用费9299.88元及利息（利息以9299.88元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年3月28日开始计付至实际返还案涉商铺之日止）；三、限谢年新于判决发生法律效力之日起十五日内以每月258.33元的标准从2015年12月开始，向神鹰公司支付使用费至实际返还案涉商铺之日止；四、驳回神鹰公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务或履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。本案案件受理费808元，由谢年新负担50元，由神鹰公司负担758元；保全费423元，由谢年新负担。上诉人神鹰公司向本院提起上诉，请求：一、撤销原审判决第二、三、四项；二、改判谢年新支付神鹰公司2012年8月23日至2015年11月30日商铺使用费38000元及利息（利息以38000元为本金，以银行同期贷款利率从2016年3月28日计算至实际返还商铺之日止；并以每月1000元占用费用标准计至谢年新返还商铺之日止。事实与理由：原审法院认定案涉商铺土地使用年限为50年，案涉商铺转让价款为155000元，计算出谢年新应当以每月258.33元支付至实际返还商铺之日。原审法院没有准予神鹰公司申请对案涉商铺占有费的司法鉴定，忽视了转让价款的时间价值。神鹰公司在转让商铺合同签订之日，即收取谢年新的转让价款，自取得该款时即产生时间价值，也就是利息，在2012年8月23日至2015年11月30日间，155000元按同期贷款利率，产生的利息为31455元，月利息平均为806元。而155000元在50年内每月分摊的数额258.33元，实际每月占有费应当为1064.33元，而神鹰公司仅要求谢年新每月占用费1000元合情合理，符合市场及价值规律。神鹰公司在二审法庭调查补充如下上诉意见：谢年新因为房屋买卖合同已向法院起诉，广东省东莞市第三人民法院作出的（2016）粤1973民初7996-8003号民事判决书，判决神鹰公司支付购房款并支付相应的利息。东莞市中级人民法院作出（2015）东中法民一终字第1695-1708号判决，判决神鹰公司退还谢年新已支付的购房款外，还判决神鹰公司支付了相应的利息。根据交易的规则，神鹰公司将购楼款已经连同利息支付给谢年新，谢年新应当按照购房款以及谢年新占用神鹰公司商铺期间内承担相应的使用费。被上诉人谢年新向本院答辩称：一、因为房屋买卖合同无效，所以谢年新不需要承担占用费，法律没有规定房屋买卖合同存在占用费、使用费。谢年新主观上没有使用、出租给他人，没有经营所得，案涉商铺的水电都是维持原状，没有通水通电的。二、谢年新在提起诉讼后就没有使用过案涉商铺。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷案件。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩，本案二审争议焦点是：原审所认定的商铺使用费是否合理。因案涉合同为无效合同，因此对商铺使用费原审法院结合双方的过错程度等因素酌情确定。其计算方法并未违反公平原则，本院对其计算结果予以维持。综上所述，上诉人神鹰公司的上诉请求于法无据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币518元，由上诉人神鹰公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 鹏审判员 黎淑娴审判员 黎棣华二〇一七年十二月八日书记员 伦润玲
四川省蓬安县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1323行审3号申请执行人蓬安县国土资源局。法定代表人郑晨阳，局长。委托代理人陈诚，男，汉族，系蓬安县国土资源局工作人员。委托代理人李伟，男，汉族，系蓬安县国土资源局工作人员。被执行人唐小敏，男，汉族。申请执行人蓬安县国土资源局于2017年12月6日向本院申请强制执行蓬土资罚[2017]1号行政处罚决定。本院组成合议庭于2017年12月13日组织听证，本案现已审查终结。申请执行人蓬安县国土资源局提出申请：拆除被执行人唐小敏未经批准、擅自在租用的徐家镇月光坪村二组的集体土地（745.3平方米）上修建的地上建筑物和其他设施，并恢复这非法占用的745.3平方米的土地原状。申请人查明的事实及处罚理由：被执行人与徐家镇月光坪村二组村民张尚智、张尚富、张尚华签订《土地租用合同》，租用河徐家镇月光坪村二组集体土地用于开建蜡烛厂。在未取得相关用地手续的情况下，擅自改变原土地用途建蜡烛厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请人蓬安县国土资源局作出蓬土资罚[2017]1号《行政处罚决定书》：根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定责令被执行人自行拆除未经批准占用徐家镇月光坪村二组的集体土地745.3平方米修建的地上建筑物和其他设施并退还非法占用的745.3平方米的土地。该行政处罚决定书生效并经蓬安县国土资源局催告后被执行人仍未自动履行，故蓬安县国土资源局向本院申请强制执行。为此，申请执行人向本院提交当事人身份信息、《土地租用合同》、立案呈批表、调查报告、《责令停止违法行为通知书》及送达回证、询问笔录2份、现场勘查笔录、蜡烛厂现状图、蓬安县国土资源局的项目规划图、《行政处罚告知书》及送达回证、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证等予以证明。听证过程中，被申请人对处罚决定及蓬安县国土资源局提交的以上证据均无异议。本院认为：被执行人唐小敏未经有权机关批准，在蓬安县徐家镇月光坪村二组占用土地修建蜡烛厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定和第四十四条的规定。已构成非法占用土地的事实，应承担相应的法律责任。申请执行人蓬安县国土资源局申请执行蓬土资罚[2017]1号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分、适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蓬安县国土资源局作出的蓬土资罚[2017]1号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  沈蓬云人民陪审员  伍永秀人民陪审员  张丽华二〇一七年十二月十八日书 记 员  于芷鉴
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初4183号原告：赵改，女，1966年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李永胜，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告赵改与被告李永胜土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法由审判员张克适用小额诉讼程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵改到庭参加诉讼，被告李永胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵改向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2017年度9.7亩土地租金，每亩400元，共计3880元。2、本案的全部诉讼费用及原告误工费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年被告李永胜口头协议承包本人9.7亩土地，每亩租金500元。2014年至2016年租金已付清，2017年经协商每亩400元，承诺秋收前支付租金，因多次催要无果，特向贵院提起诉讼请求，望予支持。被告李永胜经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，原告赵改系泌阳县高邑乡罗沙坡村大王岗组的农村土地承包经营户，被告李永胜自2014年开始租种原告土地共计9.7亩，双方没有签订书面合同，双方口头约定每亩租金每年500元，每年租金在收庄稼之前支付，2014年至2016年租金被告已经向原告支付，2017年双方又约定每亩租金每年为400元，但2017年租金被告至今未予支付，为此，原告将此案诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原、被告虽未签订书面合同，但口头约定系双方的真实意思表示，其内容并不违反法律规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力，原、被告均应依约履行各自的义务。本案中，双方合同约订后，原告依约将土地租赁给被告耕种，已履行了合同义务，但被告未按照约定履行给付租金的义务，其行为已经构成违约，故原告主张被告支付2017年9.7亩土地租金共计3880元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，于法无据，本院不予支持。被告李永胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其权利的放弃。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李永胜于本判决生效后十日内向原告赵改支付2017年度9.7亩土地的租金3880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李永胜负担。本判决为终审判决。审判员  张克二〇一七年十二月十二日书记员  王满
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执370号申请执行人：乔翔，男，1977年12月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：苏志坚，男，1979年10月10日出生，汉族，住五河县。本院在执行乔翔与苏志坚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人苏志坚确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初4578号原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司,统一社会信用代码：×××,住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区。法定代表人：任杭荣，该公司总经理。被告：武永胜，男，汉族，1974年9月29日出生。本院在审理了原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告武永胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员 格根塔娜二〇一七年十二月十三日书 记 员 刘  欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初7076号原告：杨某，男，1972年6月6日出生，汉族，农民，身份证号：。委托代理人张某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告孙某，男，50岁，汉族，农民。本院在审理杨某诉孙某民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告准确地址，无法核实被告身份，致使本案没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。诉讼费7600.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘树林二〇一七年十二月二十日书记员张立鹏
文书内容广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初719号原告：李秀凤，女，汉族，1968年7月9日出生，住址：广东省仁化县。委托诉讼代理人：彭启中，系广东宜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文娜，系广东宜方律师事务所实习律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路**号新时空大厦。法定代表人：王洪飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱铁，系广东丹霞律师事务所律师。被告：临沂市奥翔运输有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区临西十三路北段。法定代表人：杨纪军。被告：卞西涛，男，汉族，1984年2月10日出生，住址：山东省莒南县。被告：钟佩祥，男，汉族，1953年12月16日出生，住址：广东省仁化县。原告李秀凤与被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“英大泰和财保临沂支公司”）、临沂市奥翔运输有限公司（以下简称“奥翔运输公司”）、卞西涛、钟佩祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李秀凤及其委托诉讼代理人彭启中、被告钟佩祥到庭参加诉讼，被告英大泰和财保临沂支公司、奥翔运输公司、卞西涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：营养费、后续治疗费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费医疗费：原告主张30502.11元，有收费票据为证，本院予以支持；（其中被告钟佩祥已预交了9000元）；后续治疗费：原告主张1000元，没有医嘱证明，不予支持；2、误工费原告主张：19672元。被告认为计算标准、数额无依据。本院认为，原告按2700元/月计算依据不足，参照广东省国有同行业（农业）在岗职工年平均工资32764元/年计算至评残前一天，为：（32764元/年÷12月÷30）×121天=11012元。3、住院伙食补助费原告主张：2800元，被告无异议，本院予以确认。4、营养费原告主张：3000元，被告认为过高。根据原告受伤情况参照医疗机构的意见酌情确定2000元。5、住院期间护理费原告主张：4732元，被告认为标准过高。本院认为：原告提交了护理人罗程美近三个月的工资单，按其平均工资计算为：3681元/月÷30天×28天=3435.6元。6、交通费原告主张：500元，被告无异议，本院予以确认。7、伤残赔偿金伤残赔偿金：原告主张14512.2元/年×20年×10%=29024.4元，被告无异议，本院予以确认；被抚养人生活费：原告主张12414.8元/年×5年÷4人=15518.5元，被告无异议，本院予以确认；两项共计44542.9元。8、精神损害抚慰金原告主张5000元，被告认为过高；根据原告伤情等情况，本院酌情认定3000元。9、购买保险情况鲁Q105**重型半挂牵引车、鲁QWQ**重型低平板半挂车在英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险共计200万元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告卞西涛、钟佩祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门作出《道路交通事故认定书》：卞西涛承担事故的主要责任；钟佩祥承担事故的次要责任；曹桥娣、李秀凤、蔡中香、王其娣不承担事故的任何责任。该认定书并无不妥之处，本院予以采信。由于卞西涛是事故车鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｑ×××××重型低平板半挂车的司机，该车在英大泰和财保临沂支公司购买了交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失：一、医疗费30502.11元，营养费2000元，住院伙食补助费2800元，共计35302.11元，由于被告英大泰和财保临沂支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿了蔡中香、王其娣各5000元，故医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，原告的该项损失应由被告奥翔运输公司和钟佩祥按各自的责任比例承担，由奥翔运输公司承担70%的赔偿责任即24711.48元；由于该公司在英大泰和财保临沂支公司购买了第三者责任险，故该项赔偿应由保险公司在第三者责任险内予以赔付；由钟佩祥承担30%的赔偿责任即10590.63元，减除其已支付9000元，还应支付1590.63元；二、误工费11012元，护理费3435.6元，交通费500元，伤残赔偿金44542.9元，精神损害抚慰金3000元，共计62490.5元由被告英大泰和财保临沂公司在死亡伤残赔偿限额内负责赔偿。被告奥翔运输公司、英大泰和财保临沂支公司、卞西涛经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，并不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第二十八条，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李秀凤现经济损失62490.5元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李秀凤经济损失24711.48元；三、被告钟佩祥于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告李秀凤经济损失1590.63元。四、驳回原告李秀凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574.98元，由原告李秀凤承担564.98元，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担1974元，被告钟佩祥承担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  叶毅权审 判 员  何丽萍人民陪审员  赖文娣二〇一七年十二月十二日书 记 员  叶梦玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6104号原告：宁夏恒昱源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏自平，该公司经理。委托诉讼代理人：曹仕琦，宁夏清之清律师事务所律师。委托诉讼代理人：马昭娣，宁夏清之清律师事务所律师。被告：张慧，女，汉族，。原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司与被告张慧借款合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法进行了审理。原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款56000元及利息5166元，并支付违约金37052元（违约金暂计算至2017年10月17日，1390天，要求违约金支付至本金还清为止），并偿还原告代为支付银行按揭款39505.82元，合计137723.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购得住房一套，为提前还清该套住房的银行贷款，被告向原告借款56000元。原、被告于2012年12月27日签订了还款协议，协议约定借款期限自2012年12月27日至2014年12月27日，且被告于2013年12月27日前偿还借款28000元及利息3444元，于2014年12月27日前偿还借款28000元及利息1722元，合计61166元。若被告未能如期还款，自逾期之日起每日按当期应还借款总额的千分之一的违约金。还款期限届满后，原告多次找被告催要借款，但时至今日，被告仍分文未付。原告认为被告已违背”诚实守信”的民事活动原则，已构成根本违约。故原告诉至本院，请求判如所请。本院经审查认为，原告起诉时主张的被告张慧住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1528元（已减半收取），退还原告宁夏恒昱源房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员赵宁二〇一七年十二月一日书记员张梦颖附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执750号之一申请执行人雷柏文，男，1965年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县六合乡油井村*组。申请执行人陈长伟，男，1958年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县六合乡油井村*组。以上两人的委托代理人：吴元军，桂阳县东升法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道（原工业大道38号）。法定代表人：刘永建，该公司总经理。委托代理人谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。特别授权。申请执行人雷柏文、陈长伟与被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司建筑工程施工合同纠纷一案,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人永兴县建筑工程公司郴州公司有可供执行的财产或发现的财产不能处置，且申请人雷柏文、陈长伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  秦 艳二〇一七年十二月二十八日书记员  王志刚
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6171号罪犯褚德忠，男，汉族，1978年11月12日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省怀远县人民法院于2015年6月15日作出(2015)怀刑初字第00171号刑事判决，以被告人褚德忠犯强奸罪,判处有期徒刑二年一个月；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，决定合并执行有期徒刑三年六个月。被告人褚德忠不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）蚌刑终字第00269号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯褚德忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯褚德忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯褚德忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯褚德忠减去自本裁定送达之日起至2018年7月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初5710号原告：袁文才，男，1960年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：马超壮，江苏吴鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：单体飞，江苏吴鼎律师事务所律师。被告：丁松仁，男，1955年9月7日出生，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告袁文才与被告丁松仁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告袁文才的委托诉讼代理人马超壮到庭参加诉讼，被告丁松仁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告袁文才向本院提出诉讼请求：判令被告丁松仁归还原告借款20万元。事实和理由：原、被告系妻舅关系。2010年6月16日被告丁松仁因资金周转困难向原告借款共计20万元。原告分三次以现金方式支付被告10万元、5万元、5万元，言明在资金好转后即行归还，但被告至今未归还借款，原告为此诉至法院。被告丁松仁未作答辩。经审理查明：2010年6月16日，被告丁松仁向原告袁文才出具借条一份，载明：“今借到袁文才人民币贰拾万元正（200000元）”。本案诉讼中，原告袁文才陈述：被告丁松仁是我的表姐夫。2008年因为家中拆迁，我有40多万元的拆迁补偿款。2010年4月，丁松仁给我打电话说因为铺设沥青的工程需要资金向我借款10万元，并承诺工程款结算后就把钱还我。2010年5月、6月丁松仁又向我借款两次。因为我住在杭州，每次都是我将现金带至苏州到丁松仁办公室交付的。双方是亲戚，所以最初没有让丁松仁出具借条，直到2010年6月16日我交付最后一笔借款5万元时，才让丁松仁出具了一份20万元的总借条。因被告丁松仁迄今未归还借款，原告遂诉至本院。以上事实，有借条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原告袁文才与被告丁松仁之间的民间借贷关系合法有效，债务应当清偿。原、被告未明确约定还款期限，原告可在合理的期限内要求债务人归还借款。现原告要求被告归还借款20万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁松仁于本判决生效之日起10日内归还原告袁文才借款20万元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告袁文才指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告丁松仁负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  刘 玮审 判 员  樊 蓉人民陪审员  俞静玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员  沈 艳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6154号罪犯路永存，男，汉族，1981年9月20日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2013年5月20日作出（2013）龙刑初字第00090号刑事判决，以被告人路永存犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯路永存在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯路永存在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯路永存在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路永存减去自本裁定送达之日起至2018年8月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执656号之一申请执行人：刘静，女，1971年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行刘静与四川详鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执2599号之二申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社，住所地南平市建阳区潭城街道办事处黄花山路3号，统一社会信用代码91350784157143659H。负责人：江金荣。委托代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。被执行人：陈曰平，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省惠安县辋川镇吹楼村小坂43号，现住福建省武夷山市。被执行人：陈丽云，女，1973年7月1日出生，汉族，住福建省惠安县辋川镇吹楼村小坂43号，现住福建省武夷山市。本院在执行申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社人民信用社与被执行人陈曰平、陈丽云借款合同纠纷一案中，本院依法发出执行通知书，责令被执行人履行义务，现申请执行人以与被执行人达成执行和解，同意被执行人延期履行为由向本院申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南平市建阳区人民法院（2017）闽0703执2599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月二十五日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执387号之一申请执行人：盘山县国土资源局，住所地辽宁省盘山县。被执行人：孙明杰，男，1963年8月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县国土资源局与孙明杰行政非诉一案中，辽宁省盘山县国土资源局作出的盘县国土资罚[2016]41号行政处罚决定书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县国土资源局于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人限期改正治理恢复土地原貌（面积2684平方米），并向申请执行人缴纳罚款80520元，负担执行费1110元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人孙明杰的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人孙明杰纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的被执行人限期改正治理恢复土地原貌（面积2684平方米），并向申请执行人缴纳罚款80520元，负担执行费1110元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨 铭
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0625刑初174号公诉机关印江土家族苗族自治县人民检察院。被告人吴太学，男，1981年5月2日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗伐林某罪，于2017年6月30日被印江土家族苗族自治县公安局刑事拘留，2017年7月3日被印江土家族苗族自治县公安局取保候审。印江土家族苗族自治县人民检察院以印检公诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人吴太学犯盗伐林某罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。印江土家族苗族自治县人民检察院指派检察员严庆出庭支持公诉，被告人吴太学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴太学分别于2017年6月17日、2017年6月28日在印江土家族苗族自治县木黄镇文昌村金龙山擅自砍伐了文昌村集体村民的杉木，并将杉木锯成小节留在现场，由其朋友田某驾驶货车将杉木运至木黄镇芙蓉酒厂存储，并改成木板共39块。后被告人吴太学再次到砍伐现场运输木材时被当地群众抓获。经现场勘查、测算：被告人吴太学在木黄镇文昌村金龙山盗伐文昌村集体村民的杉木共计20株，盗伐的杉木蓄积为4.2637立方米。另查明，案发后被告人吴太学赔偿了印江自治县木黄镇文昌村村民委员会人民币1000元，并取得了谅解。上述事实，被告人吴太学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某1、向某、徐某2、徐某3、徐某4、冉某、陈某、杨某、徐某5、田某的证言，被告人吴太学的供述，受案登记表，立案决定书，户籍信息，拘留证，取保候审决定书，释放证明书，扣押笔录，扣押物品清单，发还清单，登记保存清单，盗伐林某蓄积测算报告，收条、谅解书，证明，情况说明，刑事照片，辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴太学以非法占有为目的，擅自砍伐他人林某，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林某罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴太学犯盗伐林某罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人吴太学到案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人吴太学积极赔偿了被害人林某损失费人民币一千元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴太学犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、没收作案工具弯把锯一把、斧头一把；涉案杉木27根，杉木板方39块由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运林二〇一七年十二月十四日书记员  何跑妃
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终848号上诉人（一审原告）侯展，男，1970年9月30日出生，住北京市房山区。委托代理人果金芝（侯展之妻），1966年4月30日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区长沟镇人民政府，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人高运华，镇长。委托代理人穆银龙，男，北京市房山区长沟镇人民政府科员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。上诉人侯展因诉北京市房山区长沟镇人民政府要求确认强制拆除行为违法一案，不服北京市房山区人民法院所作（2017）京0111行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为：本案案件事实有待进一步查清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2017）京0111行初25号行政判决；二、发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长 王志军审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇一七年十二月十八日法官助理 马星龙书 记 员 石 颖
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浑南执字第1308号申请执行人焦忠元，男，1956年12月2日出生，汉族，系沈阳市焦忠元观赏鱼养殖场经营者，住沈阳市东陵区。被执行人沈阳市东陵区白塔街道办事处，住所地沈阳市东陵区白塔街道塔南村。法定代表人王铁兵，系主任。本院在执行焦忠元与沈阳市东陵区白塔街道办事处行政赔偿纠纷执行一案中，现辽宁省高级人民法院作出裁定，将该案交叉执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)浑南执字第1308号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  林栋梁执行员  孙国威二〇一七年十二月二十七日书记员  廖 理
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1091号罪犯赵红伟，男，1978年10月1日出生，汉族，湖北省随州市人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2016年1月26日作出(2015)鄂江陵刑初字第00050号刑事判决，认定被告人赵红伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯赵红伟减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯赵红伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯赵红伟在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月获得一次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，2017年9月表扬奖励一次。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯赵红伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵红伟减去有期徒刑六个月（刑期至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初809号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张山,男，1985年12月10日出生，蒙古族，初中文化，无职业，户籍所在地：通辽市。曾因犯盗窃罪,于2006年1月20日通辽市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月.又因犯盗窃罪,于2009年2月27日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金人民币六千六百八十元,2009年8月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月6日被通辽市公安局刑事拘留，2017年6月16日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。被告人满都拉,男，1994年5月1日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月6日被通辽市公安局刑事拘留，2017年6月16日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人霍升，内蒙古蒙通律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）727号起诉书指控被告人张山、满都拉犯贩卖毒品罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员周志军、吴丹丹出庭支持公诉，被告人张山，被告人满都拉及其辩护人霍升到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月26日11时许，被告人张山、满都拉在在通辽市科尔沁区英皇国际KTV门口,以人民币500元的价格向关立超贩卖甲基苯丙胺(冰毒)约0.5克。2017年6月6日，被告人张山、满都拉被公安机关抓获归案，经通辽市科尔沁区公安分局刑警大队检测被告人张山、满都拉尿液检测结果呈阳性。另查明，2014年5月13日，曾因殴打他人被告人满都拉被通辽市科尔沁左翼后旗公安局决定行政罚款500元。上述事实，被告人张山，被告人满都拉及其辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、通话详单、支付宝转账截图、行政处罚决定书、（房佳亮、李成）起诉意见书及立案决定书、证人证言、提取笔录、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、抓获经过、被告人张山、满都拉的供述与辩解等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张山、满都拉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张山、满都拉明知是甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，数量约0.5克，其行为已构成贩买毒品罪，应受刑罚处罚。二被告人系共同犯罪。被告人张山曾因犯罪被刑罚处罚，不思悔改，又触犯刑律，应酌情从重处罚。被告人满都拉曾因殴打他人被公安机关行政处罚，不思悔改，又触犯刑律，应酌情从重处罚。被告人满都拉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人满都拉系初犯,具有坦白情节,认罪态度好的辩护意见成立,予以采纳;提出满都拉系从犯的辩护意见不能成立,不予采纳。根据被告人张山、满都拉犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年1月5日止。所处罚金已缴纳。）二、被告人满都拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年12月5日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王德成审 判 员  王占元人民陪审员  田 野二〇一七年十二月一日书 记 员  张 琦
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8498号原告：重庆市广丰物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（2-6），统一社会信用代码91500102778494793X。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯杰，男，1990年10月24日出生，汉族，重庆睿诚律师事务所律师。被告：王顺，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：王娅，女，1991年9月23日出生，汉族，居民，住址同上。原告重庆市广丰物业管理有限公司与被告王顺、王娅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，原告于2017年12月13日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市广丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市广丰物业管理有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十四日书记员  李萌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执861号之一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：辽宁浩方天成智能系统有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：辽宁众方新能技术有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与辽宁浩方天成智能系统有限公司、辽宁众方新能技术有限公司金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1446号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金3000000元及利息、案件受理费16566元、执行费32565元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.轮候查封了登记在辽宁浩方天成智能系统有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇杜家村四处房产；3.轮候查封了登记在辽宁浩方天成智能系统有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇杜家村土地使用权；4.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；5.依法将被执行人辽宁浩方天成智能系统有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的3049131元。综上所述，轮候查封的财产，本院无处置权。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十七日书 记 员 杨 铭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初4376号原告：石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地：石嘴山市大武口世纪大道南706号。法定代表人：杨志海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师。被告：黄万虎，男，出生日期、职业、民族不详，住大武口区。本院在审理原告石嘴山市皓泰热力有限公司与被告黄万虎供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年12月15日以向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石嘴山市皓泰热力有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告石嘴山市皓泰热力有限公司负担。审判员吴林海二○一七年十二月十五日书记员田慧附：本案适用的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6460号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：付凯，男，满族，1986年7月13日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告付凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付凯的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督36号申请人：重庆中慧物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区步阳路中慧第一城，统一社会信用代码：91500102671026308L。法定代表人：赖远宁，该公司经理。被申请人：何川，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人重庆中慧物业服务有限公司于2017年11月27日向本院申请支付令。申请人重庆中慧物业服务有限公司称，何川系中慧上上城某幢某楼某号的业主，房屋面积69.73平方米。从2016年2月26日至2017年11月30日拖欠申请人物业费2092元、公共能耗费157.17元。要求被申请人给付申请人物业费、公共能耗费共计2264.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何川应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆中慧物业服务有限公司物业费、公共能耗费共计2264.42元。申请费17元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘卫平二〇一七年十二月一日书记员  洪晓潞
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3167号原告：张雪梅，女，1975年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人:金小虎,安徽正维律师事务所律师。被告：阎银松，男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：汪永志，男，1975年12月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告张雪梅与被告阎银松、汪永志确认合同无效纠纷一案中，原告与被告已协商解决，原告张雪梅于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪梅申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张雪梅负担。审 判 长  王从庆审 判 员  胡红梅人民陪审员  叶俊琳二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈家伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执888号之一申请执行人：蔡丽华，女，1954年11月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：顾娟，女，1965年3月27日出生，汉族，公务员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：苗伟华，男，1965年10月3日出生，汉族，司机，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行蔡丽华与顾娟、苗伟华民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初2211号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人蔡丽华于2017年10月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金680000元及利息204000元、案件受理费5300元、执行费11293元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.扣留被执行人顾娟工资收入；3.查封了登记在顾娟名下车牌号辽LBNX**的车辆档案；4.查封了登记在顾娟名下位于辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街房屋【建筑面积：118.22㎡】所有权；5.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其���可供执行的财产信息；6.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的900593元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二���申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十八日书 记 员 杨 铭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8915号原告：重庆博悦汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道9号（邮政综合楼）一楼，统一社会信用代码915001025857323889。法定代表人：董俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴小凤，女，1986年11月1日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。被告：陈华，男，1978年7月17日出生，住重庆市北碚区。被告：张宗兰，女，1954年9月2日出生，住址同上。原告重庆博悦汽车销售有限公司与被告陈华、张宗兰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理，原告于2017年12月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆博悦汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆博悦汽车销售有限公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十九日书记员  李萌
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1102民初3996号之一原告：孙宪军，男，1956年1月14日出生，汉族，户籍所在地镇江市。委托诉讼代理人：朱佳欢。被告：镇江闽镇纸业有限公司，住所地镇江市。法定代表人：高可兴。原告孙宪军与被告镇江闽镇纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法进行了审理。原告孙宪军向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款12200元。事实与理由：原被告双方于2007年5月16日签订《协议书》一份，双方确认货款共计25000元，被告共收到原告返还的货款12800元，被告尚拖欠原告货款12200元。双方在《协议书》中约定“被告自2017年5月15日起每月按剩余货款的1%返还货款，自9月份开始返还本金比例调整为2.5%……原则上不低于3-3.5%”,后被告未按照协议约定返还货款。原告多次催要无果，为维护自身权益，诉至法院。经统计查询，已向法院起诉的类似案件为13件，此外还有未起诉的与本案类似情形的人数较多、涉及面较广。关联案件中，被告辩称被告公司为了扩大再生产而筹集资金，案涉合同形式上为买卖合同，本质上为民间借贷，目前公司经营困难，无力按约返还本息。另查明：镇江闽镇纸业有限公司于2001年9月25日设立，该公司法定代表人高可兴系该公司大股东，并担任该公司执行董事兼总经理。该公司经工商登记的经营范围主要为：生活用纸的包装、销售；卫生用品、一次性纸杯、卫生巾、婴儿尿裤、尿片、成人尿裤、日用百货的销售。本院经审查认为，人民法院立案受理后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安或检察机关。本案虽以买卖合同纠纷立案，但双方之间的基础法律关系实为借贷关系，且借贷涉及面较广、资金数额较大，被告作为一家主要经营纸制品包装、销售的企业，未经批准，以签订买卖合同的形式向社会不特定对象吸收资金、出具凭证，并承诺在一定期限内还本付息，其所涉借贷关系已具有了一定的非法吸收或变相吸收公众存款的性质，在一定程度上构成了扰乱金融秩序的隐患，且其较大数额资金的来源在民事案件中也无法准确查实。因此，鉴于本案所涉借贷行为可能涉嫌经济犯罪，而原告所诉的借款是否涉嫌犯罪行为有待刑事侦查确认，故本案移送公安机关一并侦查，原告的起诉应当裁定驳回。如公安不予立案或立案侦查后撤销案件或者认为不存在犯罪行为的，原告可再行诉讼主张权利。依照《最高人民法院》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙宪军的起诉。本案移送镇江市公安局京口分局处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  李燕汝二〇一七年十二月十八日书 记 员  王丽莎附法律法规：《最高人民法院》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法地一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省眉山市东坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1402行审22号申请执行人眉山市国土资源局。住所地眉山市眉州大道东二段*号。法定代表人徐成良，局长。委托代理人龚琳峦，眉山市国土资源局东坡分局法规股股长。委托代理人樊琼，四川洪运律师事务所律师。被执行人赵锦康，男，汉族，1965年5月16日出生，住四川省眉山市东坡区。委托代理人赵怀建，男，汉族，1986年9月13日出生，住四川省眉山市东坡区，系赵锦康之子。申请执行人眉山市国土资源局向本院申请强制执行其于2016年5月25日作出的眉市国土资罚（2016）9号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭。本院在审查过程中，被执行人赵锦康主动履行了行政处罚决定书内容，市国土局于2017年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人眉山市国土资源局提出撤回强制执行申请符合法律规定。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予眉山市国土资源局撤回对赵锦康的强制执行申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  姚良全审判员  彭 英审判员  姚晓莉二〇一七年十二月十二日书记员  郭 兴