wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初6185号原告：章永林，男，1971年4月22日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：胡忠斌，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：祝永平,男,1982年9月1日出生,汉族,住桐庐县。被告：郑晶晶,女,1985年4月30日出生,汉族,住桐庐县。原告章永林与被告祝永平、郑晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理。依法由审判员叶明锋适用简易程序于2017年12月4日进行了审理并当庭宣判。原告章永林的委托诉讼代理人胡忠斌到庭参加诉讼；被告祝永平、郑晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告章永林起诉称：2013年期间，被告祝永平向原告章永林借款350000元，并于2014年6月1日重新出具借条一份，约定借款月利率1.5%，借款期限为一年，同时，经双方结算，截止2014年6月1日止，被告祝永平尚欠利息50000元，并以借条形式出具欠息凭证一份。嗣后，被告祝永平未履行还款付息义务。被告郑晶晶系被告祝永平配偶，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任，故诉至法院，请求判令：1.被告祝永平、郑晶晶归还借款350000元并支付2014年6月1日前所欠利息50000元及后续利息（自2014年6月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。原���章永林为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：证据1.借条二份，证明被告祝永平向原告章永林借款350000元并结欠利息50000元及约定月利率为1.5%的事实；证据2.结婚登记审查表一份，证明二被告于2005年7月27日登记结婚的事实。被告祝永平、郑晶晶未作答辩，亦未提交证据。被告祝永平、郑晶晶未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告章永林提交的证据认证认为：原告章永林提供的证据系原始书证，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告祝永平向原告章永林借款350000元，并于2014年6月1日出具借条一份，约定借款月利率1.5%，借款期限为一年，同时，经双方结算，截止2014年6月1日止，被告祝永平尚欠利息50000元，并以借条形式出具欠息凭证一份。嗣后，被告祝永平未履行还款付息义务。另查明：被告祝永平与被告郑晶晶系夫妻，于2005年7月27日登记结婚。本院认为，原告章永林与被告祝永平之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告章永林已向被告祝永平提供借款，被告祝永平应归还借款并支付相应的利息。原告章永林主张的利息计算标准未超出法定标准，本院予以支持。本案所涉借款发生在被告祝永平、郑晶晶夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，故被告郑晶晶对本案所涉借款承担共同还款责任。综上，本院对原告章永林���诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝永平、郑晶晶归还原告章永林借款350000元并支付2014年6月1日前所欠利息50000元及后续利息（自2014年6月1日起按月利率1.5%计算至借款还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9953元，减半收取4976.50元，���被告祝永平、郑晶晶负担。原告章永林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告祝永平、郑晶晶于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  叶明锋二〇一七年十二月四日代理书记员  宣 婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期��没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2220号罪犯方建忠，男，1978年11月19日出生，汉族，云南省会泽县人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年11月8日作出（2012）麒刑初字第479号刑事判决，以被告人方建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人方建忠不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年1月25日作出（2013）曲中刑终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月10日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方建忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方建忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方建忠减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月6日起至2018年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖13行终162号上诉人（一审原告）：王玉珍，女，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：黄明婉，安徽徽灵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：灵璧县公安局，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路，统一社会信用代码1134132300320122XW。法定代表人：武晓东，局长。被上诉人（一审被告）：灵璧县人民政府，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心，统一社会信用代码11341323003200462H。法定代表人：曾超，县长。一审第三人：孙锦萍，女，1977年7月20出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，上诉人王玉珍诉被上诉人灵璧县公安局治安管理行政处罚及被上诉人灵璧县人民政府行政复议一案，不服安徽省灵璧县人民法���于2017年8月29日作出的（2017）皖1323行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2017年1月22日，灵璧县公安局作出灵公(灵城)行决字〔2017〕31号行政处罚决定，以王玉珍殴打他人为由，决定给予王玉珍行政拘留12日并处罚款500元整的处罚。一审法院查明：2016年9月14日下午，案外人王某1向公安机关报案称，灵璧县灵城南关汽车站西侧路北发生斗殴事件。灵璧县灵城派出所接到特巡警移送的案件后,即展开立案调查工作。公安机关经过调查取证认定，2016年9月14日，王玉珍举报孙锦萍丈夫孙贤友驾驶的车辆超员，实际未超员，王玉珍与汤瑞瑞两人先后两次阻拦孙贤友驾驶的车辆。在纠纷发生过程中，王玉珍与汤瑞瑞共同殴打孙锦萍，撕扯孙锦萍上衣导致其上身赤裸，由于事发地点人���量多，影响恶劣。孙锦萍在被二人殴打过程中，虽有还手，但情节轻微。依据以上事实，灵璧县公安局对王玉珍作出治安拘留12日、罚款500元的行政处罚。该行政处罚因王玉珍申请被暂缓执行。王玉珍对处罚结果不服，向灵璧县人民政府申请行政复议，要求撤销灵璧县公安局的处罚决定。灵璧县人民政府于2017年3月7日作出灵府行复决〔2017〕05号行政复议决定，维持了灵璧县公安局作出的处罚决定。一审法院认为：灵璧县公安局作为治安管理机关，享有对全县治安案件处理的职权。王玉珍与他人共同殴打孙锦萍，有当事人及证人陈述、孙锦萍病例及伤情证明等证据予以证实。灵璧县公安局依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，对其作出治安处罚，事实清楚、程序合法、适用法律正确。灵璧县人民政府作出的行政复议��定亦无不当。故王玉珍要求撤销灵璧县公安局处罚决定及灵璧县人民政府复议决定的理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决一、驳回王玉珍要求撤销灵璧县公安局作出的灵公（灵城）行决字（2017）31号行政处罚决定的诉讼请求；二、驳回王玉珍要求撤销灵璧县人民政府作出的灵府行复决[2017]第05号《行政复议决定书》的诉讼请求。王玉珍不服，提起上诉。上诉人王玉珍上诉称：一、一审判决认定事实不清。王玉珍因见孙锦萍及其丈夫朱贤友殴打汤瑞瑞，上前阻止，后遭到孙锦萍及朱贤友夫妇殴打才进行反抗，事件是因孙锦萍故意滋事引起。没有证据能证明王玉珍将孙锦萍上衣撕掉导致恶劣影响，在有关证人证言的真实性严重存疑的情况下，一审判决即认定孙锦萍上衣被撕掉，导致恶劣影响的事实，属查明事实不清；二��灵璧县公安局在同一天内完成领导签字及处罚决定，审批程序不合法。灵璧县公安局处罚决定的作出日期是2017年1月22日，送达时间是1月25日，超出法定送达时间。请求撤销一审判决，撤销灵璧县公安局的处罚决定，撤销灵璧县人民政府的复议决定。经审理查明：一审法院查明案件基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为灵璧县公安局对王玉珍作出的处罚决定认定事实是否清楚。依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条第二款(一)项之规定，结伙殴打、伤害他人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。本案中，王玉珍及汤瑞瑞共同殴打孙锦萍并扯掉其上衣的的事实有汤瑞瑞在公安机关所作陈述，证人陈健、王某1、孙某、张某、王某2等人的证言可以证明，灵璧县公安局对王���珍作出处罚决定的事实清楚。王玉珍认为其不存在殴打及撕掉孙锦萍上衣行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。灵璧县公安局在同一天内完成领导签字及作出处罚决定未违反法律规定，王玉珍认为审批程序不合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第九十七条第一款之规定，公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。本案中，灵璧县公安局于2017年1月22日作出处罚决定，于2017年1月25日向王玉珍进行送达，超出了法定的送达期限，程序存在轻微瑕疵，但并未影响王玉珍的实体权利，本院予以指正。灵璧县人民政府受理王玉珍的复议申请后，依法向��璧县公安局送达《行政复议答复通知书》，在法定期限内作出行政复议决定并依法送达，复议程序合法。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。王玉珍的上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王玉珍承担。本判决为终审判决。审 判 长 潘庆飞审 判 员 戴宝琴审 判 员 程 旭二〇一七年十二月二十五日法官助理 武晓程书 记 员 吴 鹤附法律条文：《中华人民共和国和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以���五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。第九十七条公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10431号原告：解海波，女，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李瑛，胶州胶州湾法律服务所法律工作者。被告：青岛华东房地产开发有限公司，住所地胶州市。法定代表人：匡兆东，董事长。本院在审理原告解海波诉青岛华东房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案。原告解海波于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解海波自愿撤回对青岛华东房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解海波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告解海波负担。审判员  匡建玲二〇一七年十二月二十八日书记员  冷 甜
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14380号原告：李春坤，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆淦森生态农业开发有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇川黔路。负责人：林应贵。原告李春坤与被告重庆淦森生态农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告李春坤于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春坤的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李春坤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免收。代理审判员  权军二〇一七年十二月二十七日书 记 员  罗洋
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初15319号原告：青岛新天地环境保护有限责任公司被告：青岛澳柯玛股份有限公司被告：澳柯玛股份有限公司被告：澳柯玛股份有限公司制造分公司原告青岛新天地环境保护有限责任公司与被告青岛澳柯玛股份有限公司、澳柯玛股份有限公司、澳柯玛股份有限公司制造分公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年12月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛新天地环境保护有限责任公司撤回起诉。案件受理费7561元，减半收取3780.5元，由原告负担。审判员  薛志芳二〇一七年十二月十一日书记员  李冬晓
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1081民初1460号之一原告：张国刚，男，1976年1月8日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河新锐置地开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市绥满路建华村。法定代表人：陈玉峰，该公司总经理。原告张国刚与被告绥芬河新锐置地开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告张国刚于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张国刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张国刚负担。审判员  刘淑霞二〇一七年十二月二十六日书记员  李知慧
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初884号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人冯强,男,1986年8月29日出生于江苏省丹阳市,汉族,初中文化,无业,住江苏省丹阳市。曾因吸毒,于2007年6月8日被镇江市公安局新区分局行政拘留十日。又因为赌博提供条件,于2014年10月19日被���阳市公安局行政拘留十日,并处罚款人民币500元。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年11月25日被取保候审。现在家候审。被告人贺磊,男,1991年7月13日出生于江苏省丹阳市,汉族,初中文化,无业,住江苏省丹阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2016年10月26日被刑事拘留,同年11月25日被取保候审。现在家候审。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）849号起诉书指控被告人冯强、贺磊犯非法拘禁罪,于2017年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。江苏省丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉,被告人冯强、贺磊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月25日0时许,被告人冯强、贺磊等人为催要赌债,在丹阳市中山��如家宾馆门口采用扇耳光、拳头打等方式殴打被害人徐某1,并乘坐徐某2驾驶的大众朗逸轿车将徐某1带至延陵镇联兴村一麻将馆内,采用扇耳光的方式逼迫徐某1写下借条。后冯强安排贺磊等人将徐某1带至丹阳市王府酒店D8011房间内对其进行看管,继续索要赌债,直至当日12时许被公安机关查获,公安机关从大众朗逸轿车内搜查出弯刀一把并予以扣押。2016年11月22日,被告人冯强向公安机关投案,并如实供述了上述事实；被告人贺磊归案后,如实供述了上述事实。以上事实,有被害人徐某1的陈述,证人冷某、胡某、徐某2、葛某、杨某等人的证言,被告人贺磊辨认同案犯及作案地点的笔录,被害人徐某1辨认被告人的笔录,丹阳市公安局搜查笔录、扣押、发还清单,借款协议,丹阳市王府酒店房间订单,被害人徐某1的伤情照片,丹阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见,公安机关行政处罚决定书,案件侦破经过,被告人冯强、贺磊户籍信息资料等证据予以证实。被告人冯强、贺磊当庭也对其非法拘禁他人的事实作了供述,该供述与以上证据相互印证。上述证据均经审庭质证,证据合法有效,本院予以确认。本院认为：被告人冯强、贺磊为索要债务非法剥夺他人人身自由,其行为均已触犯刑律,构成非法拘禁罪,依法应予以刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控,事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人冯强犯罪后自动投案,并如实供述自己的罪行,系自首，可以从轻处罚。被告人贺磊归案后能如实供述其犯罪事实,可从轻处罚。综上,被告人冯强、贺磊符合缓刑的适用条件。本院根据被告人冯强、贺磊具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社��的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定,判决如下：一、被告人冯强犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。二、被告人贺磊犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。三、现暂扣于公安机关的作案工具弯刀一把予以没收,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴克难二〇一七年十二月十八日书记员  陈路珍附本判决书所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，���以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于��年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院��事裁定书(2017)冀0229民初4413号解除保全申请人：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县马头山工业园区。法定代表人：郑广宇，总经理。被申请人：崔恩平，男，住滦南县。原告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司与被告崔恩平买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出（2017）冀0229民初4413号财产保全裁定，已对被告崔恩平名下中国农业银行股份有限公司滦南县支行×××账户进行查封。原告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司于2017年12月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告崔恩平名下中国农业银行股份有限公司滦南县支行×××账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长王春宇人民陪审员杨胜利人民陪审员刘雨晴二〇一七年十二月二十九日书记员周治新
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初2709号原告葛腾腾，男，1987年7月1日出生，汉族，陕西省兴平市村民，住，委托代理人田小强，兴平市148法律服务所法律工作者。被告西安懋盛实业有限责任公司，住所地：西安市高陵区泾河工业园泾渭三路龙江秀水园9栋1单元303室。法定代表人赵景歌，该公司总经理。被告朱鹏飞，男，1985年10月13日出生，汉族，咸阳市杨凌区村民，住，本院在审理原告葛腾腾诉被告西安懋盛实业有限责任公司、朱鹏飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告葛腾腾于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛腾腾的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告葛腾腾撤回起诉。本案免收案件受理费，原告已预交1070元，本院予以退付。审 判 长  吴 凯审 判 员  张 青人民陪审员  郑欣辉二〇一七年十二月十六日书 记 员  吴默萱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书(2017)甘0423民初2653号原告：朱燕琴，女，1974年2月3日出生，汉族，住景泰县。被告：马晓东，男，1993年1月4日出生，汉族，住景泰县。原告朱燕琴与被告马晓东民间借贷纠纷一案，本院2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱燕琴到庭参加诉讼，被告马晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱燕琴向本院提出诉讼请求：要求马晓东偿还借款7613.66元及逾期利息。事实和理由：2017年9月13日，被告马晓东因办理车辆保险，经人介绍，向原告朱燕琴借人民币7613.66元，当时口头承诺当天下午偿还。后经原告多次催要，被告马晓东推拖未还，故诉至法院。马晓东未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2017年9月13日，被告马晓东因办理车辆保险，经人介绍，向原告朱燕琴借人民币7613.66元，未出具书面借条，当时口头承诺当天下午偿还。后经原告多次催要，被告马晓东推拖未还。2017年9月13日至16日，原告朱燕琴多次发微信索要借款，言明尚欠借款数额7613.66元，被告马晓东未对原告朱燕琴索要的借款数额进行反驳，只是承诺马上就偿还，但一直未偿还。上述事实有原告朱燕琴的陈述、原告朱燕琴与被告马晓东的微信会话记录截图等证据及本案庭审笔录在案佐证，已形成证据链，内容真实客观，足以证实借款的事实，本院予以确认。本院认为，本案被告马晓东向原告朱燕琴借款人民币7613.66元，虽然未出具书面借条，但有双方之间微信会话记录截图为据，该证据来源合法，内容客观真实，足以证明被告马晓东默认借款7613.66元的事实，本院予以采信。双方已形成民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告朱燕琴的主张合理，于法有据，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马晓东于本判决生效之日起十日内向原告朱燕琴偿还借款人民币7613.66元及逾期利息（以7613.66为基数，按照年利率6％支付资金占用期间利息，自2017年9月14日起计算至实际给付之日止）。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员马登铸二〇一七年十二月十一日书记员李明雪
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初3813号原告莫坚，男，1977年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。委托代理人曾凡连，广西宾阳县法律事务中心法律工作者。被告谢显宏，男，1972年12月17日出生，汉族，现住广西壮族自治区宾阳县。原告莫坚诉被告谢显宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告莫坚及其委托代理人曾凡连、被告谢显宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫坚向本院提出诉讼请求：判决被告谢显宏归还钢材款38000元、违约金5700元、利息292.56元（利息计算：以38000元为本金自2017年3月1日起按月利率1.5%计算利息至还款之日止）共计人民币43992.56元整给原告莫坚。事实和理由：被告于2016年12月5日，20日、29日共三次原告购买钢材GGL12#等品种合计人民币113444元，已经支付75444元，结欠38000元。被告于2017年1月25日立据约定“于同年2月底前全部清还上述所欠款项，如欠款人逾期不能全部清还，欠款人愿以自己所有资产抵押折价偿还，承担欠款15%的违约金并自逾期之日起按月利率1.5%计算利息至欠款全部还清为止”。有被告在《欠款凭证》签名摁手印为凭。经原告多次催收，被告至今拒不归还欠款，特向法院起诉请求被告支付所欠货款及相应违约金、利息。被告谢显宏辩称，确实欠有原告的钢材款38000元，因为自己资金周转困难，所以未能及时支付货款，但原告催款过程中采用极端方式逼被告还款，故没有还款给原告，目前被告还有一些钢材、设备等可变现折价给原告，但认为违约金过高，被告愿意支付2000元的违约金，一共40000元分两年支付完给原告。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，被告方对原告方提交的证据没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及原、被告的诉辩意见，本院认定以下法律事实：原告从2015年起个体经营一家宾阳县鑫宏达钢材经营部（该经营部已于2017年3月7日申请注销）。被告于2016年12月5日、20日、29日共三次向原告购买钢材GGL12#等建材品种合计人民币113444元，已经支付75444元，结欠38000元。被告于2017年1月25日在《欠款凭证》承诺于同年2月底前全部清还所欠款项，如逾期不能全部清还，愿以自己所有资产抵押折价偿还，承担欠款15%的违约金并自逾期之日起按月利率1.5%计算利息至欠款全部还清为止。被告在《欠款凭证》签名摁手印。事后被告未能按时支付，原告见催款无果，遂于2017年9月18日起诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告谢显宏欠有原告莫坚钢材款人民币38000元，有被告谢显宏签名的三张《鑫宏达建材经营店出货单欠条》及《欠款凭证》为据，双方之间形成了事实买卖合同关系，《欠款凭证》内容没有违反有关法律、法规规定，是合法有效的，应受法律的保护。被告谢显宏应按约定履行付款的义务，经原告催收仍未支付，是引起本案纠纷的主要原因，现原告请求被告支付该钢材款，于法有据，本院予以支持。原、被告双方既约定违约金又约定利息，但逾期违约金和逾期付款利息损失都是对逾期付款的损失的赔偿，二者功能相同，目标一致，守约方可以选择其中一项主张。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定“买卖合同约定逾期付款违约金，……但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案原告因被告的违约行为造成的损失，即是被告应当预见到其违约会导致占用原告货款期间的利息损失，现原告依据载明计算逾期付款利息损失的《欠款凭证》主张货款及相应付款损失，本院只予支持原告主张的逾期付款利息，逾期付款违约金不再重复适用。损失的计算参照民间借贷利息年利率24%的规定，原告主张按月利率1.5%计付逾期付款利息没有超过上述规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告谢显宏支付原告莫坚钢材款38000元；二、被告谢显宏支付原告莫坚逾期付款利息（付款利息计算：以38000元为基数，按月利率1.5%从2017年3月1日计至付款之日止）。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费900元，减半收取450元，由被告谢显宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  覃凤娇二〇一七年十二月四日书记员  蓝书琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初367号之四申请人:宣城市银城置业有限公司，住所地安徽省宣城市叠嶂东路43号，统一社会信用代码91341800674215876H。法定代表人：梅务刚，该公司董事长。被申请人：浙江省一建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路358号，统一社会信用代码91330000142911125H。法定代表人：崔峻，该集团董事长。申请人宣城市银城置业有限公司与被申请人浙江省一建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年1月25日作出(2017)皖1802民初367号之1民事裁定，冻结了被申请人浙江省一建建设集团有限公司银行存款800万元，冻结期限一年。现申请人宣城市银城置业有限公司向本院申请延长冻结期限。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七、第四百八十七条条之规定，裁定如下：续冻结浙江省一建建设集团有限公司银行存款800万元（银行账号********************开户行建行杭州宝石支行）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  张云南二〇一七年十二月十五日书 记 员  尚雅茹
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0127执恢315号申请执行人：高永珍，住木兰县木兰镇。被执行人：王强，住木兰县木兰镇。申请执行人高永珍与被执行人王强借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院(2017)黑0127执恢315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十二月十三日书记员  张玉红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民辖终140号上诉人（原审被告）：王新泽，男，1973年4月27日出生，汉族，现住内蒙古包头市。被上诉人（原审原告）：祁俊良，男，1970年11月12日出生，汉族，现住内蒙古包头市。原审被告：包头市泽峰隆基房地产开发有限公司。法定代表人：王新泽，经理。上诉人王新泽与被上诉人祁俊良、原审被告包头市泽峰隆基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服包头市青山区人民法院（2017）内0204民初2169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为被告向原告偿还借款，合同履行地为原告所在地，即包头市青山区富强路19号街坊54栋45号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定驳回被告王新泽对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告王新泽负担。王新泽上诉称，上诉人住址为包头市昆都仑区青松小区6区14栋27号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由包头市昆都仑区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原裁定，裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人祁俊良未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人争议标的为给付货币，接收货币一方为祁俊良，其住所地在包头市青山区，故包头市青山区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长杨清玉审判员魏治中审判员宋炜二〇一七年十二月二十六日书记员乔锁附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116财保40号申请人：侯朝霞。委托代理人：陈晨。委托代理人：钟梦迪被申请人：西安长盛房地产开发集团有限公司。法定代表人：肖长安。申请人侯朝霞于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司所有的位于西安市长安区韦曲西街长盛家园X号楼X单元XXXXX、X单元XXXXX号房屋各一套，期限三年。申请人侯朝霞称：2016年4月12日，被申请人因公司运营需要，向申请人借款1150000元，约定月息1.5分，上述借款事实有被申请人于2016年4月12日出具的《收据》为证。后申请人多次催告被申请人在合理期限内偿还借款，被申请人均推脱，时至今日，被申请人仍未偿还借款。为实现申请人的债权，故申请诉前保全，请求对被申请人上述房屋进行查封。申请人侯朝霞提供了中航安盟财产保险有限公司西安市长安支公司的诉讼财产保全担保，本院向中航安盟财产保险有限公司西安市长安支公司核查后，该诉讼财产保全担保为真实担保，中航安盟财产保险有限公司西安市长安支公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华平安共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、查封被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司所有的位于西安市长安区韦曲西街长盛家园X号楼X单元XXXXX、X单元XXXXX号房屋各一套，期限三年。二、被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司可以使用被查封财产，但因被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人西安长盛房地产开发集团有限公司承担责任。案件申请费5000元，由申请人侯朝霞承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  苗卫平审判员  郭复萍审判员  白广毅二〇一七年十二月十一日书记员  刘荟淼
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1741号原告：高某某，女，汉族，1991年2月5日生，农民，住陕西省武功县大庄镇。被告：崔某，男，汉族，1990年3月1日生，农民，住渭南市华州区瓜坡镇。本院在审理原告高某某与被告崔某离婚纠纷一案中，本院于2017年12月8日立案，原告高某某于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某承担。审判员  孙国强二〇一七年十二月八日书记员  韩可心
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3432号原告：赵丹，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。被告：崔鹤，男，29岁，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（信息由原告提供）。原告赵丹与被告崔鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告赵丹于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丹撤回起诉。案件受理费350元（已预交），减半收取175元，由原告负担。审判员  白利学二〇一七年十二月五日书记员  郁 昱
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执487号之三申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，所在地东宁市东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：夏伟民，男，1969年4月出生汉族，住所在东宁市东宁镇。被执行人：张丽琴，女，1966年8月出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。本院在执行黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与夏伟民、张丽琴金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人夏伟民、张丽琴给付申请人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元、利息146778.32元（利息截止至2016年5月31日）、本息合计446778.32元及案件受理费3106.50元，并承担本案执行申请费，但被执行人夏伟民、张丽琴未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月14日以（2016）黑1024执487号执行裁定查封了被执行人夏伟民所有的位于东宁市东宁镇的房屋（建筑面积为68.37平方米）。依申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司的申请对上述房产进行了价格评估，评估价467309元。依申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司申请，对被执行人夏伟民所有的位于东宁市东宁镇的房屋（建筑面积为68.37平方米）进行了拍卖，经二次网络司法拍卖，第二次网络司法拍卖以357491.7元的拍卖保留价流拍。现申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖保留价接受被执行人夏伟民所有的上述房产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人夏伟民所有的位于东宁市东宁镇的房屋（建筑面积为68.37平方米）作价357491.7元，交付申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，抵偿申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司垫付的评估费7010元、执行申请费7809元，以及借款本金300000元，利息39566.2元,案件受理费3106.5元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  艾 涛
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初3679号原告：大洼县王家供销社，住所地大洼县王家农场。法定代表人：张绍民，该供销社主任。委托诉讼代理人：张守斌，男，1976年5月24日出生，汉族，该供销社经理，住盘锦市大洼区。被告：王路宝，男，23岁，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（信息由原告提供）。被告：王喜凤，女，14岁，汉族，学生，住盘锦市大洼区（信息由原告提供）。原告大洼县王家供销社与被告王路宝、王喜凤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告大洼县王家供销社于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大洼县王家供销社撤回起诉。案件受理费1464元（原告已预交），减半收取计732元，由原告大洼县王家供销社负担。审判员  白利学二〇一七年十二月十二日书记员  郁 昱
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执641号申请人张某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人张某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初161号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付张某某甘蔗运输费259.66元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，张某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为259.66元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人张某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初161号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1157号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人崔传广，男，汉族，1981年11月26日出生，户籍所在地安徽省颖上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月2日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1193号起诉书指控被告人崔传广犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈洁出庭，指控：被告人崔传广于2017年12月1日晚上，饮酒后驾驶吉利美日牌小型普通客车（号牌为浙Ａ×××××），沿杭州市江干区长睦路由南向北行驶至久睦苑小区门口处时，与从久睦苑小区右转弯行驶至此的朱继有驾驶的小型轿车（号牌为浙Ａ×××××）相撞，造成两车损坏的交通事故，被告人崔传广负事故的同等责任。经现场呼吸酒精含量检测，被告人崔传广酒精含量为271mg/100mL，后经血液酒精含量检测，其血液中的乙醇含量为199.8mg/100mL，认为被告人崔传广具有在道路上醉酒驾驶机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人崔传广拘役一个月二十天，并处罚金人民币4000元。被告人崔传广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔传广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔传广自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人崔传广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年十二月八日书记员  项 骏
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8504号原告：唐开云，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。委托代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县，系公司员工。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告唐开云与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐开云以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐开云申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐开云撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告唐开云负担。审判员  黄公立二〇一七年十二月二十六日书记员  伍 思
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1269号之一申请执行人：王堃，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住江西省上饶市上饶县，被执行人：吴芳英，女，1977年10月10日出生，汉族，住江西省上饶县，申请执行人王堃申请执行吴芳英合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2017）赣1121民初1765号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王堃于2017年12月25日向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1121执1269号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张景琦二〇一七年十二月二十六日（江西）书记员  诸雁玲
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2017)皖1122执828号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司,住来安县永阳东路129号法定代表人：郑如银，董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司经理。被执行人：金荣兵,男,住来安县；被执行人：徐永霞,女,住来安县；被执行人：钟旭成,男,住滁州市南谯区.本院在执行申请执行人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人金荣兵、徐永霞、钟旭成其他案由一案中，申请人撤销强制执行申请，本院同意其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)皖1122执828号案件中对被执行人金荣兵、徐永霞、钟旭成的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐明翠审判员  刘 震审判员  孙 农二〇一七年十二月二十四日()书记员  房云洁
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执168号申请执行人六安市汇通融资担保有限公司，住所地安徽省六安市龙河路与梅山路交叉口振兴金融大厦22楼。组织机构代码68209071-9。法定代表人林海源，经理。被执行人六安华邦机电有限公司，住所地安徽省裕安区经济开发区，组织机构代码56069520-X。法定代表人李华兵，经理。被执行人李华兵，男，1967年5月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被执行人安徽省六安市朝晖机械制造有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南工业园，统一社会信用代码341500000019766。法定代表人汪晖，经理。被执行人六安市协诚车辆配件有限公司，住所地安徽省六安市裕安经济开发区，统一社会信用代码91341500586122266H。法定代表人曹旭东，经理。本院依照已经发生法律效力的（2017）皖1503民初3796号民事判决书，于2017年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人六安市协诚车辆配件有限公司、六安市协诚车辆配件有限公司、李华兵银行存款计439万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张伦进二〇一七年十二月五日书记员  辛安建
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执568号申请执行人赵深。被执行人徐东生。申请执行人赵深与被执行人徐东生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1102民初5682号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人赵深于2017年12月26日向本院提出撤回该案执行的申请。本院认为，申请执行人赵深的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执568号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十二月二十六日书记员  孙海波
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初1404号原告：华县祥瑞物业管理公司。法定代表人：黄某某，汉族，1950年12月22日生，住陕西省华县华州镇。职务：经理。被告：会某某，汉族，住富居小区。本院在审理原告华县祥瑞物业管理公司与被告会某某物业服务合同纠纷一案中，原告华县祥瑞物业管理公司于2017年12月14日向本院提出对被告会某某撤诉申请。本院认为，原告华县祥瑞物业管理公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华县祥瑞物业管理公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华县祥瑞物业管理公司负担。审 判 长  李 凌人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  赵 敏二〇一七年十二月十四日书 记 员  何 瑜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7325号原告：朱代福，女，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告朱代福与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱代福以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱代福申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱代福撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告朱代福负担。审判员 杨 灿二〇一七年十二月二十六日书记员 孙晓玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书(2017)甘0423民初2830号原告：陈某。被告：郁某。原告陈某与被告郁某离婚纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告陈某以夫妻感情尚未破裂为由于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费减半缴纳的50元，由原告陈某负担。审判员沈凤云二〇一七年十二月十一日书记员张玉芬
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初651号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人李华建，男，1984年10月15日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，个体户，住灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年9月10日经灌云县公安局决定取保候审，同年10月16日经灌云县人民检察院决定取保候审。辩护人刘海鹏，江苏华德律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]569号起诉书指控被告人李华建犯交通肇事罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人李华建及其辩护人刘海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年7月8日22时52分许，被告人李华建驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿灌云县伊山镇胜利路北侧辅路由东向西左转外至盐河东路与胜利路辅路路口时，将躺在路面的被害人陈某压死，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队调查后认定：被告人李华建负事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李华建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李华建主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，应当从轻或者减轻处罚。被告人李华建对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。被告人的辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首、认罪悔罪，其系初犯偶犯，主观恶性小，积极赔偿受害者近亲属损失，并取得受害人家属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2017年7月8日22时52分许，被告人李华建驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂车，沿灌云县伊山镇胜利路北侧辅路由东向西左转外至灌云县伊山镇盐河东路与胜利路辅路路口时，将躺在路面的被害人陈某压死，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，李华建应承担事故的主要责任，陈某应承担事故的次要责任。另查明，被告人李华建主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人李华建于2017年11月22日与被害人陈某近亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，被害人陈某近亲属对被告人李华建的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人李华建在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某、李某1、李某2的证言，机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车车辆查询信息，机动车安全技术检验报告，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场照片，谅解书、收条，户籍证明、发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李华建违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李华建犯交通肇事罪成立，本院予以支持。被告人李华建主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人李华建与被害人近亲属已达成调解协议，并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人李华建辩护人提出“被告人系自首、当庭认罪悔罪，其系初犯偶犯，主观恶性小，积极赔偿受害者近亲属的损失，并取得受害人家属的谅解，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。综上，根据被告人李华建的犯罪情节、悔罪表现，及社区矫正机关调查评估意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李华建犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月六日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省神池县人民法院民事裁定书（2017）晋0927民初218号原告：刘竖汉，男，1965年10月2日生，汉族，无业，住山西省××县号，身份证号：×××。委托诉讼代理人：杨简铭，忻州市法律援助中心法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部。住所地：大同市城区大东街*号楼***号***号营业厅。法定代表人：陈建明，公司经理。委托诉讼代理人：李文亭，男，系公司员工。原告刘竖汉与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司营业部保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告刘竖汉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘竖汉撤诉。案件受理费2740元，免予收取。审判长宫继新审判员王宇红审判员师立鑫二〇一七年十二月二十一日书记员贺佳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初6569号申请人：宣城市恒联商品混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区工业园区，统一社会信用代码91341802551818116K。法定代表人：许峰，该公司经理。被申请人：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼，统一社会信用代码9133030073381890XY。法定代表人：张东波，该公司总经理。被申请人：宣城博尔置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区梅溪路立交桥东北角（丹桂园售楼部），统一社会信用代码91341800078701851W。法定代表人：黄宇达，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人宣城市恒联商品混凝土有限公司诉被申请人鲲鹏建设集团有限公司、宣城博尔置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宣城市恒联商品混凝土有限公司于2017年12月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司、宣城博尔置业有限公司银行存款165万元，并已提供担保。本院认为：申请人宣城市恒联商品混凝土有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲲鹏建设集团有限公司、宣城博尔置业有限公司银行存款165万元，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张娟丽人民陪审员  钟祥珠二〇一七年十二月二十日书 记 员  尚雅茹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4969号被执行人赵林富，男，1978年5月15日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人赵林富罚金、退出违法所得一案，本院于2017年1月22日作出的(2016)苏0682刑初648号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：赵林富犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，退出违法所得人民币八万元。因被执行人未能自觉履行刑事判决涉财产部分确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年07月12日受理后，由钱柳琦执行。移送执行标的为：罚金100000元，退出违法所得人民币80000元，执行费2600元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。本院在外网公告栏向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款不足110元，无足额银行存款可供执行。3、本院于2017年12月1日查封被执行人赵林富所有的车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院委托靖江市人民法院向靖江市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院向被执行人住所地居委会进行调查，反映被执行人无固定工作、固定资产。6、本院依职权将被执行人赵林富纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、不动产等可供执行的财产，所查封的车辆因未能实际扣押无法处置，被执行人目前仍在服刑期。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682刑初648号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘国军
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更399号罪犯葛飞叶，男，1972年3月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化，现在安徽省铜陵监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2015年4月9日作出（2015）宿中刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人葛飞叶犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元；对被告人葛飞叶限制减刑。本院于2015年6月30日作出（2015）皖刑复字第00019号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省铜陵监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省铜陵监狱在减刑建议书中提出，罪犯葛飞叶在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯葛飞叶因犯故意杀人罪,盗窃罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年8月20日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯葛飞叶没有故意犯罪。本院认为：罪犯葛飞叶在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯葛飞叶死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8508号原告：苏承春，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李化阳，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托代理人：刘桂花，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。被告暨重庆亚雄建筑劳务有限公司委托代理人：何浩富），男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区，系公司员工。被告：重庆国渝实业发展有限公司（注册号500106000048586），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。本院在审理原告苏承春与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、何浩富、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏承春以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏承春申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏承春撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告苏承春负担。审判员  黄公立二〇一七年十二月二十六日书记员  伍 思
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执967号之三申请执行人：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市北一环财富广场B幢东楼19楼，统一社会信用代码91340000774953366C(1-1)。负责人：李山，总经理。被执行人：马鞍山市创诚铸造有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县护河镇工业集中区，统一社会信用代码913405217790667900（1-1）。法定代表人：岳承平，总经理。被执行人：岳承平，男，1968年6月5日出生，汉族，安徽省马鞍山市创诚铸造有限公司总经理，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：金玉霞，女，1970年4月15日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市当涂县。华安财产保险股份有限公司安徽分公司与马鞍山市创诚铸造有限公司、岳承平、金玉霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）皖0521民初794号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院申请执行，要求被执行人马鞍山市创诚铸造有限公司、岳承平、金玉霞给付案款202771.8元及逾期利息、诉讼费2171元。本院于2017年7月4日立案执行。本院经“四查”未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初794号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行义务；如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索可向本院申请恢复执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :李昭平审判员 :水从忠审判员 :徐同海二〇一七年十二月二十二日书记员 :王方竹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4615号之一申请执行人宜兴市金穗投资担保有限公司（以下简称金穗担保公司），住所地宜兴市宜城街道解放西路227号。法定代表人王福君，该公司董事长。委托代理人朱建平、白景龙，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人宜兴市创元饲料有限公司（以下简称创元公司），住所地宜兴市高塍镇赋村村后畈26#。法定代表人朱建明，该公司董事长。被执行人朱建明，男，1960年12月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈菊芬，女，1963年10月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市高塍镇粮油管理所（以下简称高塍粮油所），住所地宜兴市高塍镇高塍东街。法定代表人朱建明，该所所长。金穗担保公司与创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所追偿权纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏0282民初2704号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、宜兴市创元饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市金穗投资担保有限公司代偿款本金3007213.88元，并支付违约金（以本金3007213.88元为基数，自2016年3月23日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算）。二、宜兴市创元饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴市金穗投资担保有限公司因本案需支出的律师费损失104400元。三、朱建明、陈菊芬对宜兴市创元饲料有限公司所欠代��款本金3007213.88元及律师费104400元承担连带清偿责任。四、如宜兴市创元饲料有限公司不能清偿上述代偿款3007213.88元，对其不能清偿部分，宜兴市高塍镇粮油管理所向宜兴市金穗投资担保有限公司承担四分之一的清偿责任。本案案件受理费34939元减半收取17470元、财产保全费5000元，合计22470元，由创元公司、朱建明、陈菊芬负担（其中5618元由高塍粮油所共同负担，金穗担保公司同意其预交的案件受理费、财产保全费由创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所向其直接支付，本院不再退还，由创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所于本判决发生法律效力之日起10日内向金穗担保公司支付。）因创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金穗担保公司向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案执行。执行过程中，1、��院于2016年9月30日通过法院专递形式向被执行人创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，邮政部门以“收件人不在指定地址”等理由退回。2、本院于2016年9月28日、2017年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院分别至宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人创元公司、朱建明、陈菊芬、高塍粮油所名下的房产、土地使用权登记信息、车辆登记信息，查明被执行人高塍粮油所在宜兴市高塍镇有房产三处，本案在审理中已查封，2017年2月9日，申请执行人向本院出具书面申请，要求对上述资产暂缓强制执行。被执行人朱建明在宜兴市和桥镇和桥村许家组华新小区有房产一处，本案在审理中已查封，因该房产的土地性质为集体土地使用权，故该房产本案不宜处置。4、另查明，本案在审理中查封了被执行人创元公司所有的机器设备，本院已对查封设备进行了评估、拍卖、变卖，均因无人竞买流拍，申请执行人不同意以变卖保留价22.008万元的价格接受抵偿。5、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十六日书 记 员  夏子宸
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更350号罪犯杨三杰，男，1982年7月7日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）阜刑初字第00111号刑事判决，以被告人杨三杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨三杰等不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月3日作出（2013）皖刑终字第00486号刑事判决，维持对杨三杰的定罪量刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯杨三杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯杨三杰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯杨三杰受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯杨三杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯杨三杰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之二十三申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人闫某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人闫某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫某某在中国农业银行6228***066账户内存款人民币504.05元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更404号罪犯郑春生，男，1971年2月8日出生，汉族，安徽省寿县人，大专文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2008年11月13日作出(2008)蚌刑初字第30号刑事判决,以被告人郑春生犯贪污罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；违法所得赃款1095.092万元予以追缴。被告人郑春生不服，提出上诉。本院于2009年5月8日作出（2009）皖刑终字第0001号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2009）蚌刑重字第0004号刑事判决，以被告人郑春生犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2010年11月2日作出（2010）皖刑复字第0043号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。本院于2013年4月22日作出（2013）皖刑执字第00193号刑事裁定，将罪犯郑春生死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日在安徽省宿州监狱公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院指派检察员王宁、彭钧，执行机关代表安徽省宿州监狱干警杨杰男、刘阿平出庭履行职务。罪犯郑春生、证人司龙到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出：罪犯郑春生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将郑春生由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省宿州监狱的减刑建议。安徽省人民检察院出庭意见为：罪犯郑春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关对罪犯郑春生提请减刑符合法律规定，法庭审理程序合法。经审理查明：罪犯郑春生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯郑春生受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明：蚌埠市中级人民法院（2009）蚌刑重字第0004号刑事判决认定，被告人郑春生身为国有企业工作人员，利用职务便利，违规直接向个体烟商出售蚌埠烟厂的系列黄山卷烟，并将1095.092万元烟款据为己有，侵犯了国家工作人员的职务廉洁性和公共财产所有权，其将赃款大部分用于赌博，挥霍殆尽。又查明：2008年11月，罪犯郑春生亲属缴款20万元至蚌埠市中级人民法院。蚌埠市中级人民法院对郑春生的财产刑立案执行后，于2017年6月13日作出（2017）皖03执23号执行裁定，以被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，终结本次执行程序。上述事实，有安徽省蚌埠市中级人民法院（2009）蚌刑重字第0004号刑事判决、本院（2010）皖刑复字第0043号刑事裁定书、罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、证人司龙的证言、罪犯郑春生书写的认罪悔过书、蚌埠市中级人民法院收据复印件、执行裁定书等证据在卷证实本院认为：罪犯郑春生服刑期间能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，先后获得刑罚执行机关三次表扬、三次记功的奖励。从一审法院对郑春生财产刑立案执行后作出的执行裁定看，因郑春生暂无可供执行的财产，该次执行依法终结，罪犯郑春生尚不属于确有履行能力而拒不履行财产性判项的情形。综合考察本案各种因素，可以认定罪犯郑春生属于确有悔改表现的情形，符合减刑条件，依法可以减刑。对检察机关关于罪犯郑春生符合法定减刑条件，可以减刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯郑春生无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2042年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  吴 剑二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第十一条对被判处死刑缓期执行的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，减为无期徒刑后，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，一般减为二十五年有期徒刑,有立功表现或者重大立功表现的，可以比照本规定第十条减为二十三年以上二十五年以下有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初5627号原告：田海生，男，1977年2月21日出生，汉族，农民，住所地遵化市。委托诉讼代理人：王山。被告：刘超，男，1988年1月27日出生，汉族，农民，住所地遵化市。被告：杨立建，男，1988年5月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。代表人：张春生。委托诉讼代理人：梁雨凤。原告田海生与被告刘超、杨立建、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田海生的委托诉讼代理人王山，被告人保遵化公司的委托诉讼代理人梁雨凤到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告田海生的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失33276.05元；诉讼费由被告负担。双方对下列要素事实没有争议：×××中型普通客车所有人为原告田海生，×××号重型自卸货车登记所有人为遵化市开泰物流有限公司，实际所有人为被告杨立建、刘超，该车在被告人保遵化公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保���期间均为2016年11月16日至2017年11月15日。2017年3月30日13时许，刘超驾驶×××号重型自卸货车沿112线由北向南行驶到山王庄路段时，与田海生驾驶的×××号中型普通客车载乘左贵鹏、徐利发生交通事故，造成车辆损坏，田海生、左贵鹏、徐利受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，刘超承担全部责任，田海生、左贵鹏、徐利无责任。事故发生时，刘超驾驶的车辆超载。被告杨立建为原告田海生垫付医疗费2000元。双方争议的要素为：1.医疗费；2.伙食补助费；3.护理费；4.误工费；5.营养费；6.车损；7.评估费；8.空驶费；9.鉴定费；10.停运损失；11.交通费。本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为：1.医疗费。系原告治伤所开支的费用，故认定为3917.37元；2.伙食补助费。应参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，时间为住院天数3天，故认定为120元；3.护理费。护理期限已经法医鉴定，为45天，予以采信，标准可参照河北省上一年度批发和零售业职工日平均工资标准110.85元/天计算，故认定为4988.25元；4.误工费。���工期限已经法医鉴定，为60天，予以采信，标准可参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业职工日平均工资标准165.88元/天计算，故认定为9952.8元；5.营养费。营养期限已经法医鉴定，为30天，予以采信，标准可参照伙食补助标准40元/天计算，故认定为1200元；6.车损。已经有资质的评估机构及评估人员评估，予以采信，故认定为6575元；7.评估费、鉴定费、空驶费。系原告在此次事故中开支的必要、合理费用，故评估费认定为300元，鉴定费认定为600元，空驶费200元；8.停运损失。已经有资质的评估机构及评估人员评估，予以采信，故认定为4860元；9.交通费。原告受伤治病确需开支交通费，结合原告伤情，酌定200元；综上，原告田海生的各项损失合计为32913.42元。本院认为：×××号重型自卸货车在被告保险公司处投保交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成人员受伤，财产损失，被告刘超承担全部责任。被告人保遵化公司主张被保险车辆超载，在第三者责任险项下免赔10%，理据充足，予以采信。被告保险公司抗辩停运损失不赔偿，但未提交相应的证据证实，不予支持。故对原告的损失，首先由被告人保遵化公司在交强险项下进行赔偿。其次，对原告超出交强险及交强险外的损失由被告人保遵化公司在第三者责任险项下承担90%的责任，由被告刘超、杨立建承担10%的责任，被告杨立建垫付的费用2000元可以抵顶相应的赔偿款。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决书生效后十日内赔偿原告田海生31859.92元（交强险医疗费项下5237.37元，财产损失项下2000元，死亡伤残项下15141.05元，第三者责任险项下10535元的90%，计9481.5元）；二、由被告杨立建、刘超赔偿原告田海生超出交强险及交强险外的损失10535元的10%，计1053.5元，与垫付的费用2000元相抵顶后，由原告田海生在获得保险赔偿款后三日内返还给被告杨立建946.5元；三、驳回原告田海生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担120元，由被告杨立建、刘超负担196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵贺宏二〇一七年十二月二十七日书记员栾志鹏
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2084号罪犯王玉婷（又名婷婷、王小妮），女，1986年2月23日出生，汉族，河南省汝州市人，小学肄业。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省汝州市人民法院于2014年6月12日作出（2014）汝刑初字第107号刑事判决，认定王玉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年9月12日起至2022年9月11日止。判决生效后，于2014年7月17日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2016年5月24日对王玉婷减去有期徒刑四个月。刑期至2022年5月11日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯王玉婷自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定,2012年至2013年期间，王玉婷在汝州市以小包冰毒300元，大包冰毒500元，麻古100元的价格，多次单独贩卖毒品，及指使李娟一次、指使陈子阳六次贩卖毒品给吸毒人员吸食。2013年9月11日下午，王玉婷在汝州市一驾校被抓时，从其挎包中查获白色晶状物15包和红色片剂物2包，均检出甲基苯丙胺成分，重13.42克。系共同犯罪。2015年8月20日缴纳罚金5000元。罪犯王玉婷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年7月、12月，2017年4月获得表扬3次，2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2016年上半年至2017年上半年共3次半年评审鉴定，分别为良好、优秀、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王玉婷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑，但罚金未缴纳，检察机关建议从严减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉婷减去有期徒刑三个月。（刑期至2022年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1765号罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木，男，1979年2月22日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。中华人民共和国新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年7月10日作出(2009)新刑终第64号刑事判决，认定被告人巴合提亚尔·阿不都克热木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2013年裁定减刑一年，经本法于2014年裁定减刑十个月，经本法于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。现刑期止日为2019年7月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年7月获得改造积极分子二次，2015年11月、2016年4月、8月，2017年1月、5月、8月季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯巴合提亚尔·阿不都克热木予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5845号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。委托代理人范连均，北京市汉韬律师事务所律师。被执行人高珠艳，女，1981年6月8日出生，汉族。被执行人北京懿阳恒亚商贸有限公司，住所地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与高艳珠、北京懿阳恒亚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年8月1日作出的（2016）京0101民初3943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人高艳珠、北京懿阳恒亚商贸有限公司给付人民币4.528075万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已于2017年12月8日登记查封被执行人高艳珠名下车牌号为京×××、京×××的机动车两辆,但未实际控制。被执行人北京懿阳恒亚商贸有限公司无分支机构、无对外投资。现本院已将被执行人高艳珠纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人高艳珠未向本院提供查封车辆下落、被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初3943号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执571号之一申请执行人徐阳，男，汉族，住陕西省洛南县，农民。被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司。住所地陕西省凤翔县。法定代表人石伶俐，任该公司经理。本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初1002号民事判决书，在执行徐阳与凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司应支付申请人徐阳管材款60697元及利息、承担案件受理费690元、执行费810元。经查被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司暂无可供执行财产及财产线索。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月五日书记员 韩兰兰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民初1823号原告梁冰，男，汉族，1985年8月3日生，住通许县。被告刘新权，男，汉族，1979年1月7日生，住通许县。本院在审理原告梁冰诉被告刘新权民间借贷纠纷一案中，因原告梁冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁冰负担。审 判 长  张少宇审 判 员  时利娜人民陪审员  陈长亮二〇一七年十二月十六日书 记 员  张山山
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初600号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人花汉良，男，1995年6月26日出生，户籍所在地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。曾因嫖娼，于2012年6月20日被盐城市盐都区公安局罚款人民币伍佰元；因涉嫌盗窃罪，于2017年8月9日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月8日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。经本院决定，于2017年11月27日由盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]571号起诉书指控被告人花汉良犯盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员张红云、代理检察员洪海出庭支持公诉，被告人花汉良到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年6月至8月，被告人花汉良至本市亭湖区，盗窃作案三起，窃得赃物共计价值人民币3700元。具体事实如下：1．2017年6月24日，被告人花汉良至本市亭湖区开放大道“**网咖”内，窃得被害人花某OPPO牌手机一部，赃物价值人民币1200元。2.2017年7月4日，被告人花汉良在乘出租车至本市亭湖区盐湾加油站期间，窃得被害人钟某OPPO牌手机一部，赃物价值人民币1400元。3.2017年8月3日，被告人花汉良至本市亭湖区新富路“**网吧”内，窃得被害人胡某OPPO牌手机一部，赃物价值人民币1100元。被告人花汉良因第一起事实被抓获归案后如实供述了上述事实。以上事实，被告人花汉良当庭无异议，并有被害人花某、钟某等人的证言，被告人花汉良户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、行政处罚决定书，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人花汉良以非法占有为目的,采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人花汉良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人花汉良因违法行为归案后如实供述司法机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人花汉良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日（羁押之日）起至2018年2月3日止（先行羁押31日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。二、责令被告人花汉良退赔未退赃款人民币三千七百元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月十四日书 记 员  储茂林附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初239号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人崔定波，男，1976年6月10日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，农民，家住长垣县魏庄镇华寨村***号，系豫GA****驾驶员。2017年6月30日因涉嫌危险驾驶罪被宝鸡市公安局直属分局取保候审。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）194号起诉书指控被告人崔定波犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾依法出庭支持公诉，被告人崔定波到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控,被告人崔定波于2017年5月6日20时50分许，饮酒后驾驶豫GA****小型面包车沿陈仓大道由东向西行驶至兰宝小区门前时，与前方同向行驶的陕CE****普通二轮摩托车发生追尾，致使被害人摩托车驾驶员张某某、摩托车乘坐人朱某某倒地受伤。崔定波负事故的全部责任。经鉴定，崔定波血液中的乙醇含量为101.95毫克/100毫升。被告人崔定波明知张某某朋友报案而在现场等待，民警抵达现场后归案。应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，其有自首情节，造成交通事故且负事故的全部责任，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、宝鸡市公安局110接警记录单、到案经过、常住人口信息表及身份证明、中国人民解放军第三医院诊断证明书、酒精含量测试记录、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、宝鸡仲裁委员会仲裁调解书，被害人张某某、朱某某陈述，证人杨某某证言，现场勘查笔录，交通事故血醇检验报告，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔定波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人崔定波酒后驾车发生交通事故且负全部责任，应当从重处罚。其系自动投案，且归案后如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚，已赔偿被害方损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人崔定波犯罪情节相对较轻、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》、《最高人民法院》之规定，判决如下：被告人崔定波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白明瑛二〇一七年十二月十四日书记员  马晓龙