wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323执1207号之一申请执行人：陈军，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住南京市江宁区。被执行人：孟祥，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的安徽省固镇县人民法院(2016）皖0323民初887号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行���效法律文书确定的义务，被执行人至今未能全面履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人孟祥拥有皖Ｃ×××××号丰田牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人孟祥所有的皖Ｃ×××××号丰田牌小型汽车一辆；二、查封（扣押）期限为二年，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、申请执行人应当在查封（扣押）期限届满前十五日内，向本院申请续查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇一七年十二月十九日书记员  王晓莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0206民初6899号之一原告：无锡欧洛普科技有限公司，统一社会信用代码913202060881407287，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥景盛路26号。法定代表人：陆波涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张恒，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋冬，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。被告：上海绿汇新能源科技有限公司，统一社会信用代码913101200781153857，住所地上海市奉贤区浦卫公路3899号5车间。法定代表人：吕泽民，该公司董事长。原告无锡欧洛普科技有限公司（以下简称欧洛普科技公司）与被告上海绿汇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告欧洛普科技公司于2017年12月13日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，欧洛普科技公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡欧洛普科技有限公司撤诉。案件受理费430元（已减半收取），由无锡欧洛普科技有限公司负担。审判员  杨卫东二〇一七年十二月十三日书记员  黄婷婷
西安市未央区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)陕0112民初13150号	原告杨军亮，男，1979年1月12日出生，汉族，住陕西省凤翔县董家河乡牛钵峪村六组001号，公民身份号码610322197901125231。	被告于红，男，1973年9月20日出生，汉族，住西安市未央区元乐村174号付1号，公民身份号码610112197309202011。	原告杨军亮与被告于红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告杨军亮于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准予原告杨军亮撤回起诉。	审 判 员  薛红安	审 判 员  康 璐	代理审判员  杨 玫	二〇一七年十二月二十八日	书 记 员  王 东	打印人：周惠荣校对人：王东时间：年月日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初2449号原告:狄建新，男，1969年10月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：鲁辉，男，1989年8月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：白望望，男，1969年8月20日出生，汉族，住汉阳区。委托诉讼代理人：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。被告：刘海容，女，1979年11月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被告：彭燕山，男，1951年6月19日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在审理原告狄建新诉被告鲁辉、白望望、刘海容、彭燕山提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告狄建新于二〇一七年十二月八日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告狄建新的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告狄建新撤回起诉。本案受理费6，141元，予以免缴。审 判 长  盛其华人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年十二月八日法官 助理  黄丽明书 记 员  张月琴
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执425号申请人：侯浩浩，男，1988年3月11日出生，汉族，大专文化，住南和县，被执行人：姚俊芳，男，1965年3月30日出生，汉族，住南和县，本院在执行侯浩浩申请执行姚俊芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十七日书记员  丁 丁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民监3号原审原告：郁生宏，男，1956年5月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审被告：苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区广建路1号。法定代表人：虞永芳。原审第三人：陆云峰，男，1966年8月4日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审第三人：郭兰红，女，1978年1月27日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原审第三人：苏州博业包装有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区星丰路6号。法定代表人：徐国发，该公司总经理。原审第三人：孙莺，女，1977年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审第三人：王东平，男，1972年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审第三人：陈蓉梅，女，1962年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审第三人：苏华，女，1978年12月20日生，汉族，住江苏省苏州。原审第三人：金杏妹，女，1976年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原审原告郁生宏与原审被告苏州市吴中区城南农村小额贷款有限公司、原审第三人陆云峰、郭兰红、苏州博业包装有限公司、孙莺、王东平、陈蓉梅、苏华、金杏妹执行异议之诉纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2017年6月26日作出（2016）苏0506民初5296号民事判决，已经发生法律效力。本院审查认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年十二月二十五日书记员 吴丽英
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2431号申请执行人：宁国市东方碾磨材料股份有限公司,住安徽省宁国市宁阳西路47号被执行人：甘肃天碁新型建材有限公司,住甘肃省白银市平川区水沟沿本院在执行宁国市东方碾磨材料股份有限公司与甘肃天碁新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李梦琳
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1764号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：景有富，1973年6月11日出生，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告景有富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  廖玲二〇一七年十二月六日书记员  唐静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执3855号之一申请执行人：秦跃红被执行人：云南耀瑞投资有限公司被执行人：余春江被执行人：刘丽娟申请执行人秦跃红与被执行人云南耀瑞投资有限公司、余春江、刘丽娟民间借贷纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初2782号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年9月6向昆明市西山区人民法院申请执行。经本院执行，本院依法查询被执行人名下财产，经查被执行人名下暂无可供执行的财产，同时本院于2017年12月26日依法召开执行听证，申请人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王成义
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执934号之一申请执行人：翁怡志，男，汉族，1972年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行翁怡志与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1244号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初1995号原告：林俏，女，1972年2月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：张祥肆，男，1962年3月5日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。被告：张煜，女，1986年5月24日，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。原告林俏与被告张祥肆、张煜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。林俏于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，林俏的申请符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��定，裁定如下：准许林俏撤回起诉。案件受理费3380元，减半收取1690元，由林俏负担。审 判 长  祝丽燕人民陪审员  刘建萍人民陪审员  傅琳娜二〇一七年十二月二十八日书 记 员  舒诗晗
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执恢232号获嘉县宏达物贸有限公司聂文利。关于获嘉县宏达物贸有限公司申请执行聂文利民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2014）获民初字第431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为1004800元，诉费15000元，执行费12598元，合计1032398元，未受偿金额为1032398元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第431号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十日书记员  闫燎原
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂01行终375号上诉人（一审原告）胡燕珍。上诉人（一审原告）胡珍。被上诉人（一审被告）南宁市规划管理局，所在地址：南宁市东葛路125号。法定代表人郭维宁，该局局长。委托代理人杨新，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。一审第三人南宁市青山园艺场，所在地址：南宁市青山园艺场青山路**号。负责人黄其福，该园艺场场长。上诉人胡燕珍、胡珍因规划行政许可一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2017）桂0107行初181号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2017年10月30日受理了本案并依法组成合议庭，审理了本案。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，本案中，原告要求撤销被告颁发给第三人的《建设工程规划许可证》，该工程建设单位为南宁市青山园艺场，原告向一审法院提供的证据不能证明其与被诉建设工程规划许可行为之间存在利害关系，不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告起诉。上诉人胡燕珍、胡珍上诉称，被上诉人于2016年8月核发了南宁市青山园艺场-农民回建住宅及产业安置小区的《建设工程规划许可证》，该安置小区所使用的土地是南宁市人民政府划拨给上诉人等3960人被征地拆迁的指标用地，包括上诉人在内的3960名被征地的农民，与被诉《建设工程规划许可证》所涉土地的权属来源、在建安置住宅工程均有利害关系，一审裁定查明事实不清、适用法律不当，请求二审法院：一、撤销原审裁定；二、改判支持上诉人一审诉讼请求；三、由被上诉人承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，起诉人提起行政诉讼必须与被诉行政行为有利害关系，且被诉行政行为对其合法权益产生实际影响，否则起诉人不具有原告主体资格。上诉人主张涉案土地权属，但涉案土地权属已因国家征收行为发生变化，上诉人主张在建住宅安置工程权属，但该权利实现由其与相关单位签订的回建安置合同所确定。被诉《建设工程规划许可证》仅是对建设工程符合城乡规划要求所作行政确认，既未起到改变涉案土地权属之法律效果，又未影响上诉人回建安置合同权利之实现，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  戴声长审判员  黄影颖审判员  宁 静二〇一七年十二月十二日书记员  岑冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2473号原告：崇州市锦江乡桦能弯曲木厂，住所地：崇州市锦江乡乌尤村。注册号：51018400176372。经营者：夏明伦，负责人。委托诉讼代理人:李开兵，四川世康律师事务所律师。被告：罗志学，男，汉族，1967年3月14日出生，住四川省崇州市。原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂诉被告罗志学分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂的经营者夏明伦、委托诉讼代理人李开兵到庭参加诉讼，被告罗志学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款7万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年初，被告罗志学从原告处购买木材背板。双方多年的生意交往，被告为人也比较诚信，原告多次赊账销售背板给被告。2014年5月21日，被告再次向原告赊购原材料，被告出具了亲笔书写的欠条一张，并注明被告欠原告110000元的背板款。后被告分两��归还了40000元，现被告尚欠原告70000元拒不还款。2016年5月初，原告依法向崇州市人民法院依法起诉被告要求还款，2016年10月18日原告申请撤诉。崇州市人民法院作出了（2016）川0184民初1631号裁定书，准许原告撤诉。现原告再次提起诉讼。恳请依法审理。被告罗志学未作答辩。围绕诉讼请求原告向法院依法提交的证据有：双方身份信息，欠条一张，送货单一本及清单一张，民事裁定书一份，证人刘某的证言，本院认为上述证据具有客观性、关联性、合法性，予以采信。本院依职权所作的查询问笔录和公告，原告当庭表示认可。经审理认定如下事实：被告罗志学从2012年起陆续在原告处购买木材背板。2014年5月21日原、被告双方结算，被告罗志学向原告的经营者夏��伦出具欠条一张，载明罗志学欠夏明伦背板款110000元。后被告分两次给付了货款40000元，现被告尚欠原告货款70000元未付。2016年6月7日原告依法向崇州市人民法院提起诉讼要求被告给付货款，2016年10月18日原告申请撤诉，崇州市人民法院作出了（2016）川0184民初1631号裁定书准许原告撤诉。本院认为，原、被告双方系买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告应当履行给付货款义务，双方结算后被告出具欠条载明欠原告货款110000元，后虽给付了部分货款，仍尚欠70000元货款未及时给付原告。被告未及时付清全部货款，显属违约，应承担及时给付剩余货款的违约责任。被告罗志学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，即使诉讼中产生不利后果亦应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法���第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗志学在本判决生效之日起二十日内给付原告崇州市锦江乡桦能弯曲木厂货款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告罗志学承担。（此款原告已垫付，待判决生效执行时由被告一并给付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  易春艳人民陪审员  吴 磊人民陪审员  杨成芳二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 兰
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1122民初2307号原告：程华银，女，1954年1月5日生，汉族，住来安县。被告：张兆兵，男，1971年4月6日生，汉族，住来安县。原告程华银与被告张兆兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依法裁定适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程华银到庭参加诉讼，被告张兆兵经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。程华银向本院提出诉讼请求：1、依法判决张兆兵一次性还清欠稻款22204元；2、本案诉讼费用由张兆兵承担。事实和理由：2015年10月份张兆兵从其处收购稻子，未现场支付稻款，经多次催要，张兆兵出具欠条一份，载明：“130*140＝18200*1.22＝22204。欠到稻款贰万贰仟贰佰另肆元整。此据，张兆兵，2016.3.18”。至今无法讨回稻款，遂诉至法院。张兆兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：因张兆兵经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对程华银的主张和证据进行答辩和质证的权利，程华银提供了张兆兵出具的欠条，本院对程华银主张的事实予以确认。本院认为，张兆兵欠程华银稻款22204元事实清楚，程华银的诉请不违反法律规定，本院予以支持。张兆兵理应及时偿还所欠稻款，拖延未还造成纠纷，应承担全部责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告张兆兵于本判决生效后十日内支付原告程华银稻款22204元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，减半收取计177.50元，由被告张兆兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王立武审 判 员  王 敏人民陪审员  张荣刚二〇一七年十二月二十日代理书记员  管绍波附：本判决适用的相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：户名：来安县人民法院开户行：来安县农村商业银行新河支行账号：20000350242210300000018
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928民初6582号申请人：泌阳县鑫艺石材厂。住所地：泌阳县春水镇和庄村。法定代表人：陈德新，该单位总经理。被申请人：苏州基业生态园林股份有限公司。住所地：苏州工业园区苏虹中路***号星虹国际*楼。法定代表人：朱宏，该公司董事长。申请人泌阳县鑫艺石材厂与被申请人苏州基业生态园林股份有限公司、被告黄留俊买卖合同纠纷一案，申请人泌阳县鑫艺石材厂于2017年12月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人账户金额264.8万元，并提供担保。如查封错误，申请人愿承担法律责任。本院认为，申请人泌阳县鑫艺石材厂的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人苏州基业生态园林股份有限公司的银行账户金额264.8万元，期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  聂泠雪审判员  张慧艳审判员  霍存行二〇一七年十二月二十一日书记员  张婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初6084号原告：施胜芳,女,1965年11月4日出生,汉族，住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人：蒋振阳，男，1991年12月21日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。系原告儿子。被告：王立龙,男,1984年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县,暂住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告施胜芳与被告王立龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告施胜芳于2017年12月22日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告施胜芳的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施胜芳撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币65元，由原告施胜芳负担。代理审判员 黄 伟二〇一七年十二月二十二日书 记 员 李方园//
赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0791执1094号之一申请执行人：康春芬，女，汉族，1967年3月6日，住赣州市经济技术开发区。被执行人：陈平，男，汉族，1967年4月3日，住赣州市章江新区。被执行人：黄帆，男，汉族，1971年10月16日生，住赣州市章贡区。被执行人：胡可，男，汉族，1983年8月7日生，住江西省九江市浔阳区。被执行人：芦杨，男，汉族，1984年5月8日生，住赣州市章贡区。被执行人：陈相炎，男，汉族，1988年12月28日生，住赣州市章贡区。本院在执行康春芬与陈平、黄帆、胡可、芦杨、陈相炎民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈平、黄帆、胡可、芦杨、陈相炎等人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人黄帆、胡可、芦杨名下所有的价值2000000元的财产及银行存款（利息暂计算至2017年12月31日）。本裁定立即执行。审 判 员  凌慧明二〇一七年十二月三十一日代理书记员  谢若晨
重庆市高级人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书(2017)渝委赔监70号张乾菊：你因申请重庆市公安局南岸区分局(以下简称南岸区公安分局)违法刑事拘留赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院赔偿委员会（2017）渝05委赔14号国家赔偿决定，以其认定事实和适用法律错误为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会审查认为，2014年4月中旬，你与南岸区迎龙镇石梯子村其他村民数十人，以你们的房屋遭受工地放炮损害索赔为由，阻挠重庆市建筑集团有限责任公司第八建筑公司施工。该公司迫于施工进度和损失压力，于4月下旬分两次向你们参与阻止施工的人支付现金5万元。后因重庆市建筑集团有限责任公司第八建筑公司报案，南岸区公安分局于2014年11月13日对你以涉嫌敲诈勒索犯罪立案侦查，同年12月6日对你刑事拘留，并决定延长拘留期限至2015年1月5日。2015年1月5日，南岸区公安分局将你释放，采取取保候审措施。2016年1月4日，南岸区公安分局解除取保候审，采取监视居住措施。2016年7月5日，南岸区公安分局解除监视居住措施。此后，南岸区公安分局对你终止追究刑事责任。因南岸区公安分局对你刑事拘留并不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条第(一)、（四）项之规定，其拘留决定违法。你有依法取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定，国家赔偿实行法定赔偿原则。重庆市第五中级人民法院赔偿委员会按你实际被拘留的时间，以2016年度职工平均工资标准每日258.89元，决定南岸区公安分局赔偿侵犯人身自由的赔偿金8025.59元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条之规定；决定南岸区公安分局为你消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条之规定。结合对你侵权的实际情况，根据《重庆市实施〈中华人民共和国国家赔偿法〉办法》第四十五条、第四十七条之规定，对你提出的支付精神损害抚慰金请求不予支持，是正确的。因你提出的赔偿误工费、律师费等费用，没有《中华人民共和国国家赔偿法》的依据，不应予以支持。综上所述，重庆市第五中级人民法院赔偿委员会的决定正确，你的申诉事项及理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知二〇一七年十二月二十六日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督469号申请人长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。法定代表人王麒明，经理。被申请人张利伟，男，1970年3月18日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春科瑞物业管理有限公司与被申请人张利伟申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案，于2017年11月23日发出（2017）民督469号支付令，限令被申请人张利伟自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，被申请人提出原告在物业服务方面存在瑕疵，不同意交纳物业费，提出书面异议，经审查异议成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督469号支付令自行失效。案件受理费83元由申请人自行承担。审判员 潘 仲二〇一七年十二月一日书记员 毕凯凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2975号罪犯张峰，男，1986年5月27日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市中级人民法院于2008年12月17日作出(2008)黄刑初字第112号刑事判决，认定被告人张峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。检察机关不服，向湖北省高级人民法院提出抗诉。该院于2011年3月9日作出(2010)鄂刑监一抗字第00006号刑事判决，认定被告人张峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月1日减去有期徒刑一年三个月；2012年12月14日减去有期徒刑一年三个月；2014年8月18日减去有期徒刑一年四个月；2016年2月2日减去有期徒刑一年二个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2016年3季度，获得二次季度表扬，二次季度记功，2015年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张峰的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2008年7月10日起至2017年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事裁定书（2017）冀0202民初2609号原告：邱新贞，男，1970年6月23日生，汉族，住址河北省唐山市。被告：岳江涛，男，1983年5月12日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司，地址唐山市路北区西山道。原告邱新贞与被告岳江涛、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。原告邱新贞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告的损失共计5344.1元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月26日16时35分许，被告岳江涛驾驶×××号小型轿车由南向北行驶在唐山市路南区S263伟业加油站路口时与原告邱新贞驾驶的由北向东转弯时相撞，导致两车辆受损，无人受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第一大队出具的唐公交(2016)第0165289号道路交通事故认定书认定，原告邱新贞负事故的主要责任，被告岳江涛负事故的次要责任。事故发生后，经双方同意，双方车损(凭定损单)在交强险内互碰自赔，超出部分山岳江涛承担30%费用。此事故给原告造成的损失如下，车损费用经信德保险公估有限公司公估损失金额16197元，被告岳江涛承担16197*30%=4859.1元费用，公估费485元。原告损失应当由被告进行赔付。本院经审查认为，原告提供被告岳江涛地址为河北省唐山市路南区国防道新华南里新华南楼201楼l门4号，该地址无法送达给被告岳江涛。因原告无法提供被告岳江涛其它地址，导致案件诉讼程序无法继续进行。综上，本院认为原告所起诉的被告地址不详，无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱新贞的起诉。案件受理费50元，退还原告邱新贞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长马元庆人民陪审员赵建波人民陪审员邓宏宇二〇一七年十二月二十五日书记员赵伟
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0203执1674号之一申请执行人：柳州市方盛汽车维修服务有限公司，住所：广西柳州市阳和工业新区B-11-2号。法定代表人：韦长征，该公司总经理。被执行人：柳州市方凌汽车维修服务有限公司，住所：广西柳州市柳太路13号。法定代表人：邵湘华，该公司总经理。本院在执行柳州市方盛汽车维修服务有限公司与柳州市方凌汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人柳州市方凌汽车维修服务有限公司不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳州市方凌汽车维修服务有限公司在有关单位的存款人民币360000元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 宇人民陪审员  黄凤琼人民陪审员  熊 颖二〇一七年十二月七日书 记 员  郑 宇
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1016号古蔺县房产管理所（申请执行人）、陈霞琴（被执行人）：古蔺县房产管理所与陈霞琴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾交房屋。经本院立案执行，陈霞琴已于2017年12月27日将该房屋腾交给古蔺县房产管理所（申请执行人）。至此，古蔺县房产管理所（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0525民初900号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5618号罪犯梁志华，男，1987年6月24日出生，汉族，出生地湖北省阳新县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年4月27日作出(2007)深中法刑一初字第104号刑事判决，以被告人梁志华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年7月27日作出(2007)粤高法刑三终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁志华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年1月25日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁志华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯梁志华获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁志华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁志华减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年1月25日起至2024年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初14603号原告：赵永强，男，1972年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：张云，女，1984年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：李海孟，男，1983年6月7日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告赵永强与被告张云、李海孟加工合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼，请求判令：两被告支付原告加工费20000元及利息损失（自起诉之日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵永强到庭参加诉讼，被告张云、李海孟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告张云之间存在电镀加工业务往来。经双方于2017年4月24日进行结算，被告张云尚欠原告加工费20000元，由被告张云出具欠条一份予以确认，约定自2017年5月起每月支付5000元，分四次付清。嗣后，被告张云并未支付货款。原告提供的证据不能够证明两被告系夫妻关系。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张云于本判决生效后十日内支付原告赵永强加工费费人民币20000元并赔偿利息损失（从2017年8月29日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告赵永强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月六日书 记 员  黄 和
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8102民��2338号原告：王宏艳，女，1972年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告：姚军，男，1979年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：刘淑梅（系姚军之母），女，1955年4月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告王宏艳与被告姚军、刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宏艳，被告刘淑梅到庭参加诉讼，被告姚军经邮寄送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王宏艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚军偿还原告王宏艳借款本金20000元，利息7200元，合计27200元；2.要求被告刘淑梅对上述借款本息负担连带保证责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年11月26日，被告姚军因资金周转���要从原告处分两次借款20000元，双方约定借款利息1分5厘，有借条为凭，被告姚军的母亲刘淑梅作为担保人在借条上签字，原告按被告要求将出借款20000元交付给被告姚军。事后原告多次找到二被告索要欠款，至今分文未还，故原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述请求，望予以支持。当时原告给姚军拿钱的时候是在姚军家，刘淑梅也在场，刘淑梅不会写字，是她儿子姚军替刘淑梅签的名字。要钱要过很多次，刘淑梅当时答应这钱她给，因为是刘淑梅替她儿子整的钱，那个时候原告也不认识姚军。刘淑梅说联系上他儿子，等他儿子回来卖车就还钱。刘淑梅辩称，刘淑梅没在借条中签字，谁签的字不知道。姚军抬20000元钱的事情是姚军让其问的原告有没有钱，姚军什么时候拿的怎么拿的刘淑梅都不知道。后来原告找过刘淑梅两次，刘淑梅说找到姚军就让姚军还原告的钱。刘淑梅没有偿还能力，没答应这笔钱她还，刘淑梅还靠姑娘养着呢，怎么可能答应替姚军还钱。姚军未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日，姚军以做生意需要资金周转为由向王宏艳两次借款20000元，用倪惠芬名下的房屋产权证做抵押，并出具借条2张，双方约定借款月利率15‰，姚军在借款人处签名，姚军在借条的担保人处签了其母亲刘淑梅的名字。借条签订后，姚军将其购买的倪惠芬名下的坐落在黑龙江省红卫农场场部四区房屋的产权证交给王宏艳，用于借款的抵押担保，但是，未在有关部门办理抵押登记手续。2015年11月26日当日王宏艳以现金的方式将出借款20000元交付给姚军。事后原告多次找到二被告索要欠款，姚军说树地买完了，等卖完树杆下来钱就还原告等理由推拖至今未还。自2015年11月26日借款之日起至2017年11月27日止，利息为7200元（20000元×15‰×24个月）。以上事实有原告提供的证据1即借条2份，证明2015年11月26日姚军分两次向王宏艳借款合计20000元，约定利息为月息1.5分，担保人刘淑梅。被告刘淑梅对姚军要借钱的真实性无异议，对担保人刘淑梅的签名有异议，认为她没有担保的能力，担保人这三个字也不是她签的；证据2即视听资料（王宏艳手机137××××4205录音）1份，证明担保人刘淑梅担保责任，担保人刘淑梅承诺这钱姚军还不上刘淑梅给。被告刘淑梅认为，这个事儿是原告起诉前原告找她去原告母亲家说的话，原告录音的。但是她不知道录音了。刘淑梅也找姚军了，他没回来，她帮姚军借钱了，也回老家借了都没借到，刘淑梅说原告要是起诉就起诉吧；证据3即倪惠芬的房产证（提交原件后留复印件）1份，证明姚军用倪惠芬的房产证做抵押担���。刘淑梅听说过用房产证抵押，用谁的房产证不清楚。上述证据1、3因被告刘淑梅对真实性和证明的问题无异议，本院予以采信；证据2视听资料（录音资料），原告是在刘淑梅不知情录制的，并且录音内容也证明不了欲证明的问题，故本院不予采信。被告姚军经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，不影响证据的认证。本院认为，被告姚军作为借款人以购买树地资金短缺为由，向原告王宏艳借款，原告以现金的方式将出借款20000元交付给姚军，借款人姚军收到了该笔借款，原告王宏艳与被告姚军之间进行的资金融通的行为，属于民间借贷法律关系，系当事人真实意思表示，不违背法律规定，合法有效。姚军应当按照借款时的约定履行给付借款本金及利息义务。刘淑梅是否承担保证责任的问题。在借条保证人处刘淑梅的名字是姚军签的。���告举证的视听资料（录音资料）中，证明不了刘淑梅对该签名和借款担保的追认，刘淑梅也未承认为该笔借款给予担保。借条上的保证人不是刘淑梅本人签名，对刘淑梅不产生法律约束力，刘淑梅不承担保证责任。姚军将其购买的倪惠芬名下的房屋产权证给王宏艳作为借款抵押担保，该抵押行为效力待定。综上所述，姚军应当给付王宏艳借款本金20000元、利息7200元，合计27200元。被告姚军经邮寄送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、姚军于本判决生效之日起十日内给付王宏艳借款本金20000元、利息7200元，合计27200元；二、刘淑梅不承担保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取计240元，由姚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  佟德臣二〇一七年十二月十八日书记员  王加佳
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初17930号原告：中国建设银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市稠州北路468号。负责人：陈硕，行长。委托诉讼代理人：黄毅俊，浙江现代阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烈，原告单位员工。被告：杜承旭，男，汉族，1978年9月3日出生，汉族，住义乌市。原告中国建设银行股份有限公司义乌分行与被告杜承旭金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杜承旭偿还借款本金747976.08元，利息32692.87元，（截止至2017年8月20日，之后利息按合同约定计算到清偿之日止），律师代理费20000元；2、原告对被告杜承旭提供抵押的坐落在义乌市五爱路1号305室房地产【不动产证号：浙（2015）义乌市不动产权第0017292号】的折价或变卖、拍卖所得价款，在前述债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人黄毅俊到庭参加诉讼。被告杜承旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定；2015年12月2日，被告杜承旭与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定借款金额为77万元，用于购买住房；借款归还期限为2015年12月2日至2035年12月2日；利率为浮动利率,按基准利率水平上浮10%计收；逾期贷款利率为本合同执行贷款利率水平上上浮50%计收；还款方式为等额本息还款法；如借款人不按合同约定按时足额归还借款本息或其它应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。被告杜承旭提供义乌市五爱路1号305室房地产【不动产证号：浙（2015）义乌市不动产权第0017292号】为该笔贷款抵押担保，抵押担保范围均包括主合同项下的借款本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、贷款人为实现债权与担保权利而发生的相关费用（包括律师费、诉讼费）等。双方于2015年12月2日办理抵押登记。同日，原告按约将款项转入被告杜承旭指定的房屋出售人朱春雷帐号内。被告杜承旭自2015年12月20日始未按约定的还款额还款，为此，原告根据合同约定向其宣布所有贷款提前到期。截止2017年8月20日，被告杜承旭尚欠原告贷款本金747976.08元，利息32692.87元。另查明，原告为本案支付律师代理费20000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜承旭于本判决生效后五日内归还原告中国建设银行股份有限公司义乌分行借款本金747976.08元及利息（计算至2017年8月20日止为32692.87元，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。二、被告杜承旭于本判决生效后五日内支付原告中国建设银行股份有限公司义乌分行律师代理费20000元。三、原告中国建设银行股份有限公司义乌分行在上述第一、二项判决及本案诉讼费用范围内对被告杜承旭所有的座落于义乌市五爱路1号305室房地产【不动产证号：浙（2015）义乌市不动产权第0017292号】享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5803元，由被告杜承旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 龚旭明二〇一七年十二月一日代书记员 黄 丽???
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0622执322号申请执行人杨兴财，男，1981年11月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张洪伟,男,1983年2月17日出生,汉族,住黑龙江省肇源县。被执行人董山，男，1960年10月2日出生，汉族，呼兰监狱服刑。被执行人董旭光，男，1983年7月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行杨兴财与张洪伟、董山、董旭光借款合同纠纷一案中,依法对被执行人的财产进行调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人确认后，书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月二十四日书记员  徐晓晨
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执236号之四申请执行人合山市农村信用合作联社，住所地合山市人民中路296号，统一社会信用代码9145138119979082Ｘ0。法定代表人：何志朝，理事长。委托代理人：韦皖军，风险管理部经理。被执行人广西来宾市新星投资有限责任公司，住所地来宾市银河路168号世纪星城紫金苑18栋301号。法定代表人黄祖庆，该公司董事长。被执行人来宾市佳宜旅馆有限公司，住所地来宾市来迁路西38号。法定代表人：谭贵，该公司董事长。被执行人黄祖庆。被执行人谭贵。被执行人胡星亮。被执行人韦先忠。申请执行人合山市农村信用合作联社与被执行人广西来宾市新星投资有限责任公司、来宾市佳宜旅馆有限公司、黄祖庆、谭贵、胡星亮、韦先忠金融借款合同纠纷一案，本院（2017）桂1381民初496号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制，本院于同日立案执行。本院于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还贷款本金6000000元，利息690232.33元（利息计至2017年8月1日止，以后另计）及支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计），并承担案件受理费29316元，申请执行费57400元。本院在执行过程中，依法对被执行人来宾市佳宜旅馆有限公司所有的位于来宾市××西××、××及××号房屋进行评估拍卖，因无人竞拍，两次拍卖均流拍。申请执行人合山市农村信用合作联社同意以上述三处房屋作价6180960元抵债。另查明，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1381民初496号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年十二月二十七日书记员  黄明华附法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书���2017）苏0322执3880号被执行人：魏明争，男，1994年3月15日生，汉族，小学文化，农民，住铜山县。被执行人魏明争犯盗窃罪一案，本院于2012年2月13日作出的（2012）沛少刑初字第4号刑事判决书已生效，该生效法律文书确定：被告人魏明争犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年11月5日起至2015年1月4日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）因被执行人未缴纳上述罚金，本院于2017年9月1日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、被执行人逾期未向本院报告其财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。本院认为，魏明争犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有���他可供执行财产的，本院将依法恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  刘淑云审判员  夏 巍二〇一七年十二月六日书记员  石明哲
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1204号申请执行人王文义，男，1966年10月18日生，汉族，榆次区修文镇修文村村民。被执行人郭志刚，男，1979年5月30日生，汉族，榆次区修文镇居民。申请执行人王文义与被执行人郭志刚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。执行过程中，经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人于2017年12月14日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月十四日书记员  王牡丹
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5602号罪犯王国军，男，1968年12月31日出生，汉族，出生地浙江省舟山市定海区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2015年12月11日作出(2014)惠中法刑二初字第57号刑事判决，以被告人王国军犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年5月23日作出(2016)粤刑终564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年9月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年4月16日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王国军在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王国军在服刑考核期间（2016年9月6日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬269分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王国军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国军予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
河南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫刑终505号原公诉机关河南省新乡市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐泽可，男，2001年8月28日出生，汉族，初中文化，住卫辉市。系被害人徐习周之子。法定代理人徐习仁，男，1950年6月1日出生，汉族，小学文化，住址同上。上诉人（原审被告人）徐泽海，男，1974年1月16日出生，汉族，初中文化，捕前住河南省卫辉市。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年9月9日被刑事拘留；2016年9月21日被逮捕。辩护人许水征，河南国基律师事务所律师。河南省新乡市中级人民法院审理新乡市人民检察院指控原审被告人徐泽海犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人徐泽可及其法定代理人徐习仁提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年八月二十九日作出（2017）豫07刑初18号刑事附带民事判决。认定被告人徐泽海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人徐泽海赔偿附带民事诉讼原告人徐泽可经济损失人民币185107.85元。驳回附带民事诉讼原告人徐泽可的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人徐泽可及其法定代理人徐习仁、原审被告人徐泽海均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市中级人民法院（2017）豫07刑初18号刑事附带民事判决；二、发回新乡市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  吕巧玲审判员  常 青审判员  牛志英二〇一七年十二月××日书记员  李艳琼
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1021号罪犯周彦伟，男，1991年3月31日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2010年11月29日作出（2010）丽中刑初字第42号刑事判决，以被告人周彦伟犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人周彦伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年1月18日作出（2011）云高刑终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月16日被交付执行。本院于2013年6月24日、2014年12月10日、2016年1月8日三次刑事裁定对该犯共减刑3年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周彦伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周彦伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周彦伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周彦伟减去有期徒刑七个月（刑期自2010年4月6日起至2019年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更907号罪犯杨文强，男，1983年2月21日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2015年4月20日作出（2015）玉法刑初字第15号刑事判决，以被告人杨文强犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月13日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文强减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保2201号之一申请人：王士进，男，1963年2月25日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：管娜，女，1987年7月17日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王士进于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人管娜价值6万元的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王士进所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车一辆，限额6万元；二、查封的期限为2年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  冯俊玲审判员  刘建法审判员  许 峰二〇一七年十二月十五日书记员  刘丽娟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执536号申请执行人天威保变（合肥）变压器有限公司被执行人天威（大安）新能源有限公司本院在执行申请执行人天威保变（合肥）变压器有限公司与被执行人天威（大安）新能源有限公司买卖合同纠纷执行一案中，经查明，被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限高令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  周欣立审判员  李建军二〇一七年十二月二十八日书记员  李孝天
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初6036号原告:内蒙古星元建设监理有限公司。公司住所：包头市稀土高新区青工南路*号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杨玉澄，系该公司总经理。被告：鄂尔多斯积泰汽车有限公司。法定代表人：里克.韦德。本院于2017年10月27日受理了原告内蒙古星元建设监理有限公司诉被告鄂尔多斯积泰汽车有限公司监理合同纠纷一案，2017年12月18日，原告内蒙古星元建设监理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告内蒙古星元建设监理有限公司负担。代理审判员  黄伯韬二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵歆宇
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民初1280号之二原告：青岛信港置业有限公司。法定代表人：刘伟。委托诉讼代理人:张力，山东元鼎律师事务所律师。被告：青岛市城阳区城阳街道东郭庄社区居民委员会。法定代表人：赵振群。委托诉讼代理人:华超，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。原告青岛信港置业有限公司与被告青岛市城阳区城阳街道东郭庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告青岛信港置业有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛信港置业有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛信港置业有限公司撤诉。案件受理费206800元、减半收取103400元，保全费5000元，共计108400元，由原告青岛信港置业有限公司负担。审 判 长 董则明审 判 员 李 蕾审 判 员 孙 琦二〇一七年十二月二十一日法官助理 王莉莉
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902执1519号申请执行人朱育如，男，1970年3月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。被执行人李应奇，男，1974年5月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人朱育如与被执行人李应奇买卖合同纠纷一案中，现申请执行人朱育如要求撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初1172号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十八日书记员 段建新
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执528号之一申请执行人曾了，女，1972年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人叶劲，女，1974年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0681民初429号民事判决书,在执行曾了与被执行人叶劲民间借贷纠纷一案中，被执行人叶劲至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、偿还申请人曾了借款本金200000元;;二、案件受理费共4300元,申请执行费2900元。经执行查明：本院作出（2017）湘0681民初429号民事判决书认定本案债务系叶劲与本案债务的实际经手人徐震(已死亡)在婚姻存续期间的共同债务。被执行人叶劲与本案债务的实际经手人徐震(已死亡)在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人叶劲与本案债务的实际经手人徐震(已死亡)在金融机构或有关单位的存款或者收入207200元，并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月十二日书记员  刘 健
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执683号申请人侯某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人侯某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初201号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付侯某某甘蔗运输费1270.9元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，侯某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为1270.9元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人侯某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初201号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执恢427号本院作出的（2016）浙1126民特462号民事裁定书，已发生法律效力，因被执行人姚子华、胡世芬未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人姚子华、胡世芬履行了纠纷款人民币20172元。（2017）浙1126执恢427号案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2078号原告：李光林，男，1983年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被告：童爱平，男，1956年12月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：王务云，男，1961年5月14日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告李光林与被告童爱平、王务云、江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。李光林诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因童爱平、王务云及保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令童爱平、王务云、保千里公司赔偿损失6150.837元，并负担本案诉讼费用。本院经审查认为，首先，本案为证券虚假陈述责任纠纷，投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，原则上由发行人或者上市公司所在地有管辖权的中级人民法院管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。再次，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。综上所述，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢49号申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区锦河街155号2楼。法定代表人范淑珍，该公司总经理。被执行人王长顺，男，1965年4月21日生，汉族，住吉林省长春市宽城区证大光明城**栋*单元***室。被执行人肖闯，女，1979年9月24日生，汉族，住同上。本院执行的申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司与被执行人王长顺、肖闯公证执行一案，现申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉长信维证字第8448号执行证书的执行。申请执行人长春海纳小额贷款有限责任公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二十八日书 记 员  董训明
文书内容四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更3688号罪犯何玉珍，女，1948年11月20日出生,四川省乐山市人，汉族，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省乐山市市中区人民法院于2015年12月3日作出（2015）乐中刑初字第317号刑事判决，以被告人何玉珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑3年。刑期起于2015年7月2日止于2018年7月1日。执行机关四川省成都女子监狱于2017年11月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯何玉珍在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯何玉珍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯何玉珍减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年一月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 桓审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈诗雨
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1025民初704号原告：樊效娥，女，汉族，居民，住陕西省镇安县。委托诉讼代理人：张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。被告：潘林，男，汉族，农民，住陕西省镇安县。被告：周玲（潘林之妻），女，汉族，农民，住陕西省镇安县。第三人：胡应禄，男，汉族，居民，住陕西省镇安县。原告樊效娥与被告潘林、周玲、第三人胡应禄民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告樊效娥及其诉讼代理人张炳顺到庭参加诉讼，被告潘林、周玲、第三人胡应禄经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊效娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金100,000元并从2013年7月22日起按月息2分支付利息至还款之日止；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2013年7月，被告潘林以装修宾馆资金周转为由，通过原告妹婿胡应禄向原告借款100,000元，口头约定月息3分，按月结息，原告同意后便通过胡应禄向被告潘林支付了100,000元，被告潘林于同年7月22日出具借到原告现金100,000元的借条一份交给胡应禄。后被告潘林按月息3分支付了2个月的利息6000元加上借款后不久支付的4000元，共支付利息10,000元，之后便一再拖延直至失去联系，故提起诉讼。被告潘林、周玲未提交书面答辩意见和证据。第三人胡应禄未提交书面陈述意见和证据。原告樊效娥围绕诉讼请求依法提交了三份证据，经庭审举证、法庭调查，本院认定如下：证据1，即被告潘林于2013年7月22日向原告出具的借条原件一份，该借条上借贷双方姓名与原、被告姓名相符并与原告持有该借条原件的客观事实能够相互印证，其所载内容与原告陈述能够相互印证，故对该借条本身的真实性，本院予以采信，但对实际借款额，本院结合证据2予以确认；证据2，即户名为胡应禄的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，显示胡应禄于2013年7月23日通过网银转账支付了96,000元，结合证据1和原告陈述，可以证明原告通过胡应禄向被告潘林实际支付借款96,000元，本院予以采信；证据3，即镇安县民政局补发婚姻登记证审查处理表复印件一份，该证据形式及来源合法，内容真实可信，与本案有关联性，予以采信。本院为查明案件事实，对第三人胡应禄所做调查笔录一份，经原告质证，本院对其中能与证据1、2及原告陈述形成印证关系的内容部分予以采信，对第三人陈述向被告潘林实际支付100,000元借款及月息3分等内容部分，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘林与被告周玲于2010年12月16日登记结婚。2013年7月，被告潘林以装修宾馆资金周转为由，向第三人胡应禄提出借款，经胡应禄居间联系，其妻姐即原告樊效娥同意出借100,000元供被告潘林使用，在胡应禄与双方分别口头达成一致后，被告潘林于2013年7月22日出具内容为“借条，今借樊效娥现金拾万元整，100000.00¥。借款人：潘林，2013年7月22日”的借条一份交给胡应禄，胡应禄将原告交付的借款于次日通过网银向被告潘林转账支付了96,000元。被告潘林后分两次通过第三人胡应禄共向原告支付利息6000元。之后，二被告至今未向原告还款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人负有向出借人偿还本息的义务。原告与被告潘林经第三人居间联系，达成口头借款协议并交付借款，按照法律规定，双方的借贷关系在原告实际交付借款数额范围内成立并生效，原告持有的借款凭证上虽载明借款为100,000元，但原告通过第三人向被告潘林实际交付的借款数额为96,000元，因此，本金应确定为96,000元。本案现有证据不能明确还款期限，按照法律规定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款，故对原告要求被告潘林偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。本案实际交付借款数额少于借条载明数额，存在预先扣除利息情形，证明双方约定了利息，原告与第三人均陈述就本案借款与被告潘林口头约定的利率为月利率3%，但并无其他证据佐证，因此本案利率约定不明，本院依法支持按年利率6%从借款交付之日起计付利息，对原告自认收取的6000元利息，应予扣减。该笔借款产生于二被告婚姻关系存续期间，二被告未举证证明借款未用于夫妻共同生活或生产经营，故应认定为夫妻共同债务，因此，被告周玲与被告潘林对该笔借款本息应承担共同还款责任。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘林、周玲在本判决生效之日起十日内偿还原告樊效娥借款本金96,000元，并从2013年7月23日起按年利率6%支付利息至还款之日止（扣减利息6000元），利随本清；二、驳回原告樊效娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告潘林、周玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  孟晓海人民陪审员  张忠海人民陪审员  刘顺祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈 瑶
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0802民��6530号原告：金华银行股份有限公司衢州分行，统一社会信用代码91330800556197371U，住所地浙江省衢州市三衢路187号。诉讼代表人：徐志勤，行长。委托诉讼代理人：汪姗姗，原告员工。委托诉讼代理人：朱潜龙，原告员工。被告：姜秋梅，女，1967年2月20日出生，汉族，住江山市。原告金华银行股份有限公司衢州分行（以下简称金华银行衢州分行）与被告姜秋梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员高爱珍独任审理，于2017年12月14日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告委托诉讼代理人汪姗姗到庭参加诉讼，被告姜秋梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告金华银行衢州分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告��还信用卡透支款本金8839.07元、利息4656.33元、滞纳金1893.57元（利息和滞纳金算至2017年10月10日止），此后利息、滞纳金按《金华银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定，2012年5月22日，被告姜秋梅向原告金华银行衢州分行申请领用金华银行双龙信用卡，被告同意见遵守金华银行双龙信用卡领用合约、金华银行双龙信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约、信用卡章程中约定了信用卡的重要提示、使用方式、还款、收费标准等内容。根据被告的申请，原告经审核向被告发放了卡号为62×××38信用卡1张，信用额度10000元，2012年7月29日被告领取并激活后使用该信用卡进行消费，2015年2月18日开始逾期还款，截止2017年10月10日，被告已拖欠信用卡透支款本金8839.07元，利息4656.33元，滞纳金1893.57元。本院认为，本案原告金华银行衢州分行与被告姜秋梅之间形成的金华银行双龙信用卡领用合约，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，被告在使用信用卡透支消费后未按约及时归还原告透支款本息，应当承担相应违约责任。原、被告双方在领用合约中约定的“滞纳金”实为我国合同法规定的迟延履行的违约金。原告可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，总计参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不宜超过年利率24％，超过的部分不予支持。对原告诉讼请求中合理的部分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、��告姜秋梅于本判决生效之日起十日内归还原告金华银行股份有限公司衢州分行信用卡透支款本金8839.07元，并支付尚欠的利息和违约金（按领用合约约定计付至款项实际履行完毕之日止，但利息和违约金总计最高不得超过年利率24%）；二、驳回原告金华银行股份有限公司衢州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被告姜秋梅负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  高爱珍二〇一七年十二月���四日法官助理郭俊峰书记员魏昕
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1841号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：简学明，女，1964年10月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人简学明确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1885号之二申请执行人张利，女，1971年2月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人穆克，女，1968年3月17日出生，汉族，住青岛市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）北民初字第2898号民事判决书向本院申请执行。本院现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：本院（2015）北民初字第2898号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一七年十二月二十日书记员 韩志杰
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502财保235号申请人：李金梅，女，1982年3月生，汉族，住六安市。被申请人：许晓翔，男，1979年2月生，汉族，住六安市金安区。被申请人：邵媛媛，女，1983年8月15日生，汉族，住同上。申请人李金梅于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人许晓翔、邵媛媛的住房公积金余额360000元及价值410万元的房产进行保全。申请人李金梅以阳光财产保险股份有效公司六安中心支公司出具的“皖阳光产险2017年8号保单保函”提供了担保。经审查，本院认为，申请人李金梅提出的诉前保全申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许晓翔住房公积金账户存款余额、冻结被申请人邵媛媛住房公积金账户存款余额（二人合计金额以不超过360000元为限）。二、查封被申请人许晓翔名下位于河滨小区D3号楼201室及储藏室、车库房屋（房产证号34××51、34××63）。三、查封被申请人邵媛媛名下位于恒生阳光城70#-121号房产一套（备案号2014009157）。四、查封被申请人邵媛媛位于龙河路花鸟市场2号楼104、204房屋一处（房产证号39××21）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁刚锋二〇一七年十二月十五日书记员  马晓倩注：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）。。。。。。（四）保全和先予执行；
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初2944号原告高静党，男。委托诉讼代理人杨清乐。被告中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司。负责人周义。委托诉讼代理人张鑫磊。第三人葫芦岛市连山区山神庙子乡凉水井子村民委员会。法定代表人顾大宇。本院在审理原告高静党与被告中国移动通信集团辽宁有限公司葫芦岛分公司、第三人葫芦岛市连山区山神庙子乡凉水井子村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告高静党于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高静党申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高静党撤回起诉。案件受理费775.00元,由原告高静党承担。审判员 金 健二〇一七年十二月二十六日书记员 刘金焕
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执653号之一申请执行人江幸，男，1976年10月29日出生，汉族，居民，住江安县。被执行人曾先友，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行江幸申请执行曾先友民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初1056号]一案中，向被执行人曾先友送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过“总对总”查控系统查询被执行人曾先友无银行存款，无工商登记信息。通过向宜宾市住房公积金管理中心江安县管理部查询曾先友在该中心有住房公积金，我院以（2017）川1523执653号执行裁定书，限额冻结被执行人曾先友的住房公积金18000元，因提取公积金尚需一定条件，申请人同意终结本次执行程序。故本案的标的款本金16000元及执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人曾先友未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡宽洪审判员  吴 伟审判员  晏中国二〇一七年十二月二十一日书记员  陈象桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5521号原告太原极富房地产开发有限公司，住所地太原市小店区龙城南街98号，统一社会信用代码：×××。法定代表人相立军，董事长。委托代理人张荣海，男，该公司法务专员，住太原市五一东街副30号。被告李士林，男，1968年12月14日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告太原极富房地产开发有限公司与被告李士林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太原极富房地产开发有限公司的委托代理人张荣海到庭参加了诉讼，被告李士林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原极富房地产开发有限公司诉称，2016年6月，原、被告签订《商品房认购书》，被告向原告购买太原富力尚悦居7号楼2单元1101号房，房屋总价2198495元。合同签订后，被告未按约定支付价款，经原告多次催要被告仍迟迟不予支付。根据双方合同约定，原告有权解除合同并要求支付违约金。为维护原告的合法权益，遂提起诉讼，请求判令解除原、被告签订的《商品房认购书》；判令被告向原告支付违约金219849.5元；本案诉讼费用由被告承担。被告李士林未作答辩。经审理查明，2016年6月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《商品房认购书》一份，约定：乙方认购甲方出售的富力尚悦居7号楼2单元1101号房屋，建筑面积197.45平方米；商品房总价款为2600065元，实付价2198495元，付款方式为银行按揭付款，乙方同意在签订认购书的同时向甲方缴付定金20000元；乙方同意在签订本认购书之日起三个工作日内，按照认购书规定的付款方式缴付房款，并于缴付首期房款之日起签署《商品房买卖合同》，同时认购书所列定金自动转为房款；认购书所列房款及付款方式以《商品房买卖合同》中所列金额为准，甲方同意，除非在计算上有错漏，不会更改本认购书所列房价及付款方式；乙方如未履行认购书条款付款义务，则视为乙方违约，甲方有权将该楼宇另售他人而不通知乙方，并且乙方所缴付之定金不予退还；凡超过认购书规定期限缴付首期房款的，甲方将收取自应缴房款之日的第二天至实缴房款之日止，应付款每日万分之二的违约金；认购书还约定了其他条款。原告提供由被告签名的《客户交款通知单》写明：总楼价2600065元，折后总价2198495元，建筑面积单价11134.44元，付款方式为商业按揭，2016年6月25日支付定金20000元，2016年6月30日支付首付111495元，2016年7月25日二次首付110000元，2016年9月26日三次首付110000元，2016年11月25日四次首付97000元，商业按揭1750000元（按揭金额最终以银行审批为准），公共维修基金17771元；同时备注写明：遵照以上付款时间缴款，买受人如未按规定时间付款，应按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，将该楼另行出售；出卖人解除合同的，买受人按商品房款的10%向出卖人支付违约金。2016年6月30日，被告向原告出具《承诺书》，主要内容为：”如因个人原因无法办理按揭贷款，承诺在银行通知之日起7个工作日内更改付款方式，否则视为逾期付款，如逾期本人同意按每逾期一日承担应付款总额日万分之二的违约金。出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按商品房款的10%向出卖人支付违约金，并承担解除合同的所有费用。”原告出售的房屋于2016年6月13日取得了商品房预售许可证，许可证号为：（2016）并商房预售字第0063号。庭审中，原告称，被告已付定金20000元、第一期首付款111495元、公共维修基金17771元，被告逾期付款后原告曾电话通知被告解除合同，该房屋尚未向被告交付。本院确认以上事实的证据有，商品房认购书、客户交款通知单、商品房预售许可证、承诺书及当事人陈述笔录等在案为凭，足以采信。本院认为，原告与被告签订的《商品房认购书》具备了商品房买卖合同的主要内容，且原告已收取被告交纳的部分购房款，该商品房认购书应认定为商品房买卖合同，因原告取得了涉案商品房的预售许可证，故双方所签《商品房认购书》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同履行中，被告未按时向原告交纳购房款，其已构成违约，原告依《商品房认购书》、《客户交款通知单》的约定即买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同，将该楼另行出售。现原告主张解除与被告签订的《商品房认购书》其理由与证据充分，本院予以支持。根据合同解除后的法律后果，原告应将房款退还被告，被告应将所购房屋返还于原告，因涉案房屋原告未移交，故不存在被告返还的问题。关于原告返还房款的金额，被告已支付房款及公共维修基金共计149266元，此款应由原告返还被告。关于原告主张违约金的问题，因《商品房认购书》中未约定买受人逾期付款出卖人解除合同，而由买受人向出卖人支付违约金的比例，但被告签字确认的《客户交款通知单》却写明”出卖人解除合同的，买受人按商品房款的10%向出卖人支付违约金。”该客户交款通知单系原告收取房款，被告支付房款的依据，故通知单约定的内容对双方均具有约束力，被告应按约定的违约金比例向原告支付2198495元×10%=219849.5元。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告太原极富房地产开发有限公司与被告李士林签订的《商品房认购书》。二、原告太原极富房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还被告李士林房款149266元。三、被告李士林于本判决生效后十日内支付原告太原极富房地产开发有限公司违约金219849.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元（原告已预交），由被告李士林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长宋志兰人民陪审员王丽萍人民陪审员张桂莲二○一七年十二月二十五日书记员方志宏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5716号罪犯邓四贵，男，1988年6月16日出生，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省连南瑶族自治县人民法院于2013年8月6日作出(2013)清南法刑初字第26号刑事判决，以被告人邓四贵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币11000元。判决生效后，于2013年10月15日交付监狱执行刑罚。因罪犯邓四贵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更844号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2025年12月23日。执行机关广东省北江监狱以罪犯邓四贵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓四贵系累犯。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得5次表扬418分。裁判罚金11000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓四贵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓四贵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1381号本院作出的（2012）丽庆民初字第409号民事判决书已发生法律效力，因被执行人瞿卢美未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人瞿卢美履行了纠纷款人民币8400元，申请执行人周宜库同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初10208号之一原告贾天宋，男，1992年4月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托代理人管景梅，河南广民律师事务所律师。被告捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人OndrejFrydrych职务董事长。委托代理人李一，男，1988年2月11日出生，汉族，身份证住址山东省五莲县。系该公司法律与合规部员工。原告贾天宋与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案，原告贾天宋于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告捷信消费金融有限公司的起诉。本院经审查认为，本案在审理过程中，原告贾天宋自愿申请撤回对被告捷信消费金融有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾天宋撤诉。案件受理费95元，由原告贾天宋负担。审判员  杨建辉二〇一七年十二月二十二日书记员  孟文丽
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民初252号之三原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。负责人：敖革新，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：蒋雯俊，系该行职员。委托诉讼代理人：邹艳，系该行职员。被告：江西省晶能实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区省政府院东四路23号龙式大厦A座807室，组织机构代码证：69845914-6。法定代表人：陈军。被告：江西省祥弘建材有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县八一乡钱溪村，统一社会信用代码：91360121MA35F1706B。法定代表人：陈伟红。被告：南昌恒峰实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区孺子路37号抚州大厦十楼705室，统一社会信用代码：91360100736360543G。法定代表人：崔英明。被告：许芳芳，女，1984年9月21日生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：崔英明，男，1977年12月10日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陈伟红，女，1971年7月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：陈军，男，1975年8月27日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：高明，女，1977年12月31日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行与被申请人江西省晶能实业有限公司、江西省祥弘建材有限公司、南昌恒峰实业有限公司、许芳芳、崔英明、陈伟红、陈军、高明金融借款合同纠纷一案，2017年12月22日原告向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告撤回对本案起诉的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌高新支行撤回起诉。案件受理费83812.92元，减半收取41906.46元，保全费5000元，由原告江西银行股份有限公司南昌高新支行负担。审判长 曾 琴审判员 沈 莉审判员 张宗华二〇一七年十二月二十五日书记员 陈天梓
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0304民初2486号之二原告：张国华，男，1960年2月24日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：李连国，淄博博山正义法律服务所法律工作者。被告：李勇勇，女，1986年12月4日出生，汉族，住济南市商河县。本院在原告张国华诉被告李勇勇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出申请，申请解除对被告的保全措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告李勇勇的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 巍二〇一七年十二月七日法官助理  尹九州书 记 员  孙学健
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0724执恢82号湖南临澧农村商业银行股份有限公司：本院于2017年12月1日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨隆清、毕文翠借款担保合同纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢82号】，执行依据为本院于2006年8月24日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第832号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年12月1日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第832号民事判决书所确定的应由杨隆清、毕文翠履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第832号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年十二月一日湖南省临澧县人民法院结案通知书(2017)湘0724执恢82号杨隆清、毕文翠：本院于2017年12月1日依法受理的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人杨隆清、毕文翠借款担保合同纠纷一案【执行案号：(2017)湘0724执恢82号】，执行依据为本院于2006年8月24日作出的已产生法律效力的本院（2006）临民一初字第832号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2017年12月1日由本院实际执行完毕。本院认为，本院（2006）临民一初字第832号民事判决书所确定的应由杨隆清、毕文翠履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费200元已收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2006）临民一初字第832号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二0一七年十二月一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1292号申请人靳辉，男，1969年3月18日出生，汉族，无固定职业，现住甘肃省华亭县安口镇。被执行人阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。法定代表人梁成成，系该公司董事长。申请人靳辉申请执行阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于二0一四年八月二十六日作出的（2014）阿左民一乌初字第556号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年9月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人阿拉善经济开发区旭阳坤兆物流有限责任公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十一日书记员  李青龙
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执2948号之一申请执行人义乌市帅雪针织厂，住所地浙江省义乌市佛堂镇王店村160号，组织机构代码L47051908。经营者王烈明。被执行人杭州丹顺贸易有限公司，住所地浙江省桐庐县经济开发区姚家路18号，组织机构代码063967008。法定代表人柯婷。本院在执行义乌市帅雪针织厂与杭州丹顺贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人杭州丹顺贸易有限公司银行存款、车辆、房地产等财产信息及其法定代表人柯婷下落进行调查，查明被执行人杭州丹顺贸易有限公司已停业，其法定代表人柯婷名下资产已被本院处置完毕，且未发现被执行人杭州丹顺贸易有限公司有可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州丹顺贸易有限公司在我院涉及执行案件2件，未履行标的约4.2万元。根据本院（2016）浙0122民初4821号民事调解书，本案执行标的为货款22673元、执行费240元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人义乌市帅雪针织厂亦查找不到被执行人杭州丹顺贸易有限公司有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章建安审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年十二月三十日书 记 员  郑燕华
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6460号原告：姜生春，男，1989年12月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙颂博，山东浩冉律师事务所律师。被告：徐丽红，女，1977年7月19日出生，汉族。被告：徐强，男，1992年5月18日出生，汉族。被告：徐艳丽，女，1982年2月15日出生，汉族。原告姜生春与被告徐丽红、徐强、徐艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜生春及其委托诉讼代理人孙颂博，被告徐强、徐艳丽到庭参加诉讼，被告徐丽红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜生春向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款本息共计62000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第二被告系战友关系，三被告系兄妹关系，第一被告通过第二被告认识原告，于2016年11月9日向原告借款50000元，约定利息为月息2分，借期一年，同时第二被告、第三被告自愿承担担保责任，借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告徐强、徐艳丽辩称，他们是担保人，同意承担担保责任，同意各自偿还借款本金的三分之一。被告徐丽红未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐丽红向原告姜生春借款50000元，由被告徐强、徐艳丽提供担保，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条2016年11月9日徐丽红向姜春生借款5万元大写伍万元整利息2分于2017年11月9日还清连本带利须还6万2千元大写陆万贰千元整如若还不上后果自负担保人：徐强徐艳丽借款人：徐丽红”。后经原告催要，被告未予偿还。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐丽红、徐强向原告姜生春借款50000元，有原告出具的被告签字的借条予以证实，本案事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告在借条中约定月息2分，经核算自2016年11月9日至2017年11月9日利息计为12000元，本息合计62000元（50000元＋12000元）。故对原告要求被告支付本息共计62000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因原被告在借条中没有约定担保方式，所以被告徐强、徐艳丽应按照连带责任保证承担保证责任。因此，被告徐强、徐艳丽要求各自偿还借款本金三分之一的辩解意见不符合法律规定，本院依法不予采信。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告徐强、徐艳丽在实际承担保证责任后，有权向被告徐丽红追偿。被告徐丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同���》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告姜生春借款本息共计62000元。二、被告徐强、徐艳丽对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告徐丽红、徐强、徐艳丽负担。如不服本��决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  郝海文二〇一七年十二月十二日书记员  陈 晨
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初3866号原告：李桂云，女,1971年3月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市卧里屯乡龙泉村3屯45号。被告：宋秀生，男,1974年9月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市卧里屯乡龙泉村3屯45号。原告李桂云与被告宋秀生离婚纠纷一案中，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成调解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李桂云撤诉。案件受理费50.00元，由李桂云负担。审判员  杨中奎二〇一七年十二月十日书记员  王 宇
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3221执1号申请执行人：杜生贵,男性,汉族，1965年5月8日出生,住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所律师。被执行人：阿坝州富奇冶炼有限公司,住四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县桃关工业园区。法定代表人：朱建凯。杜生贵与阿坝州富奇冶炼有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的(2016)川3221民初63号民事调解书已发生法律效力，阿坝州富奇冶炼有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请人于2017年1月4日申请立案执行，执行标的额1552万元。在执行过程中本院查明，被执行人阿坝州富奇冶炼有限公司资金紧缺，一直未恢复生产。现该公司已将厂房与机器设备租赁给汶川峻鑫有限公司经营，于2017年10月环评验收合格后恢复生产，并以租赁承包费的方式分期还款，鉴于本案的标的过大，还款周期较长，申请人杜生贵表示同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川3221执1号案件的本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张宇审判员  李红审判员  赵江二〇一七年十二月四日书记员  杨骁
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执951号申请执行人李玉川，男，1959年12月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人赵生真，男，1956年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院受理的李玉川申请执行赵生真物权保护纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一初字第1341号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月1日向本院申请强制执行。经我院查询后，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月一日书记员 王 泽 民
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖06执208号之六被执行人：宗燕霞，女，1985年2月18日出生，汉族，经常居住地安徽省淮北市相山区，本院于2017年7月3日立案��行的宗燕霞贩卖毒品罪没收个人财产10万元一案。2017年11月21日本院执行到位1262.86元，尚余98737.14元。经查询，宗燕霞名下无银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 王 艳审判员 陈雷雨审判员 袁 涛二〇一七年十二月八日书记员 博晓东附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。