湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初449号原告：余某1，男，1992年9月6日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体工商户，住云梦县。委托诉讼代理人：潘丽萍，云梦县法律援助中心律师，代理权限为一般代理，即代为诉讼，调解，代收法律文书。执业证号14209201081541031。被告：朱某1，女，1992年10月18日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，住云梦县。被告：余某2（系被告朱某1的母亲），女，1961年11月26日出生，汉族，湖北省应城市人，教师，住云梦县。被告：朱某2（系被告朱某1的父亲），男，1957年8月26日出生，汉族，湖北省应城市人，务工，住云梦县。三被告共同委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为应诉，参加诉讼，进行调解，代收文书。执业证号14209200710356029。原告余某1与被告朱某1、被告余某2、被告朱某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日第一次公开开庭进行了审理，原告余某1及其委托诉讼代理人潘丽萍，被告朱某1、被告余某2、被告朱某2及其共同委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼。因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2017年6月8日将该案转为普通程序，并于2017年6月29日第二次公开开庭进行了审理，原告余某1及其委托诉讼代理人潘丽萍，被告朱某1、被告朱某2及三被告的共同委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱某1、被告余某2、被告朱某2共同返还彩礼及四金等财物共计116250元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月，原告余某1与被告朱某1经熟人朱某3介绍相识，后建立恋爱关系，××××年××月经双方及双方父母协商，通过媒人朱某3搓合，决定结婚，按农村习俗原告余某1为被告朱某1购买了“四金”、苹果手机及其他礼物，另让媒人朱某3将60000元现金作为彩礼交给三被告。2017年元月3日，原告余某1与被告朱某1如期举行了婚礼。后因被告朱某1嫌婚礼上原告余某1的父母给的红包太少，发生争吵，2017年农历元月5日，被告朱某1被其父亲朱某2接回娘家至今不归，原告余某1及亲戚前后十多次到被告朱某1娘家接其回家，都被被告朱某1及其父母拒绝。原告余某1与被告朱某1经过媒人介绍按农村习俗举行婚礼，原告余某1花费彩礼等约20万元，两人没有领取结婚证，共同生活时间不到1个月，原告余某1遂诉至法院，请求判令三被告共同返还彩礼及四金等116250元，其中彩礼60000元，四金22000元，手机5400元，见面礼4400元，上门花费3150元，为女方父母租赁卖菜台位6500元，衣物8000元，送蚊帐打发4500元，拜年红包2300元。被告朱某1、被告余某2、被告朱某2辩称，1、被告朱某1回娘家后一直未返回余家，是因2017年农历元月1日挨原告余某1打，且原告余某1把被告朱某1的衣服扔地上，把被告朱某1推下楼，还让被告朱某1滚。2、原告余某1在给被告朱某1的保证书中承诺不再找被告朱某1的麻烦，被告朱某1据此认为原告余某1不应对其举张任何权利。3、原告余某1要求返还的钱数与实际情况不符，第一项60000元彩礼是不存在的；第二项其实是五金，总价20000元，其中有一枚铂金戒指是给原告余某1自己买的，也是他自己戴，其余的戒指、手链、耳环、项链虽然是给被告朱某1买的，但都在原告余某1家中；第三项手机是原告余某1与被告朱某1开始交往时候买的；第四项见面礼只有3900元；第五项上门花费3150元，被告朱某1不清楚；第六项摊位费是不存在的，原告余某1是在经营卖菜，被告没有经营卖菜；第七项衣物8000元属实，其中3800元用于原告余某1，只有3200元是给被告朱某1花费的，另外1000元是原告余某1父亲另行给付的，这些衣物除一件袄子外，其余衣物都在原告余某1家中；第八项只有2000元属实，是给被告朱某1弟弟的；第九项是不存在的。4、被告朱某1认为原告余某1上述举张的费用都不是法律上的彩礼钱，导致婚姻失败的真正原因是原告余某1对被告朱某1进行殴打，请求法院判决驳回原告余某1的诉讼请求。5、被告余某2、被告朱某2是作为女儿（本案被告朱某1）的代理人，代理被告朱某1收彩礼，不应列为本案共同被告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、三被告对原告余某1提交的证据二手机保险凭证的证明目的有异议，认为手机是原告余某1与被告朱某1开始交往时，原告余某1赠与的，与彩礼无关；对该份证据邮政银行交易单、工商银行消费凭证、农村信用社的刷卡凭证的证明目的有异议，认为上述交易单等只能证明原告余某1消费了这些钱，不能证明上述钱款用在了被告朱某1身上。本院认为，恋爱期间原告余某1为被告朱某1购买苹果牌手机1部，本院予以认定；邮政银行交易单、工商银行消费凭证、农村信用社的刷卡凭证，三被告有异议，原告余某1提交的消费凭证没有其他有效证据佐证，本院不予采信。2、对原告余某1提交的证据三证人朱某3出庭作证证言，三被告认为证人朱某3与原告余某1有利害关系，且证人朱某3出庭程序不符合法律规定，其证言不具有合法性，不能作为有效证据使用。本院认为，证人朱某3是在本案第一次适用简易程序开庭时随原告余某1一起来的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利”的规定，三被告关于证人朱某3出庭程序不符合法律规定的质证意见，本院不予支持，原告余某1提交的证据三证人朱某3出庭作证证言具有合法性；证人朱某3与原告余某1和三被告均相熟，系原告余某1与被告朱某1的媒人，其证言客观真实，对原告余某1提交的证据三证人朱某3出庭作证证言，本院予以采信。3、对原告余某1提交的证据四，三被告认为投保记录卡并不是发票，也没有显示购车金额，也不能证明购车款系原告余某1本人所支付。三被告提交的证据五证人方某出庭作证证言，拟证明购买摩托车价款系三被告支付。第二次庭审结束后，本院经与原告余某1核实，购买摩托车价款7200元系三被告支付。本院对原告余某1提交的证据四的证明目的不予采信，对三被告提交的证人方某出庭作证证言予以采信。4、对原告余某1提交的证据五，三被告对证明内容无异议，但认为这些金银首饰并没有交给被告朱某1。本院认为，云梦中广珠宝城出具的证明，与原告余某1、被告朱某1庭审时陈述一致，本院予以采信。5、对原告余某1提交的证据六，三被告有异议，认为2份购买衣物发票费用支出在原告余某1的诉状和清单里面并没有显示，也不是正式发票，与本案无关。本院认为，原告余某1提交的证据六与本案没有关联性，本院不予采信。6、三被告对原告余某1提交的证人何某出庭作证证言有异议，认为不能证明原告余某1的父亲余水山租赁的这个摊位是为被告余某2租赁的。本院认为，证人何某的证言与本案没有关联性，本院不予评判。7、原告余某1对三被告提交的证据一的真实性无异议，保证书的内容是被告余某2所写，原告余某1为了与被告朱某1和好，才抄写的，原告余某1认为该证据不能达到证明目的。本院认为，原告余某1对保证书的内容无异议，本院对保证书的内容予以采信，但不能达到三被告所要证明的两个目的。8、原告余某1对三被告提交的证据二珠海市绸业展品中心商品销售凭证的真实性有异议，认为被告余某2购买蚕丝被的时间和地点均不符合，而且商品销售凭证有涂改痕迹；对云梦县水星家纺专卖店的销售凭证和应城市富佳购物广场三合店的证明有异议，认为均没有正式发票。本院认为，上述3份证据均不是有效的销售凭证，且珠海市绸业展品中心商品销售凭证有涂改痕迹，应城市富佳购物广场三合店出具的证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该3份证据本院不予采信。9、原告余某1对三被告提交的证据二高卢一条龙厨师朱小康出具的收条有异议，认为被告余某2与被告朱某2嫁女儿与原告余某1没有关系。本院认为，该份证据系被告余某2与被告朱某2为被告朱某1办理婚宴所支出的人工费用，与本案无关。10、原告余某1对三被告提交的证据二花费清单有异议，认为除第9项三被告给原告余某1买鞋花的450元是真实的外，其余的开支要么是三被告自己应该花费的，要么没有事实依据。本院认为，三被告所列费用清单，第1项、第2项费用系被告余某2与被告朱某2为被告朱某1办理婚宴所支出的人工费用和酒席费用，与本案无关；第7项招待费用没有有效证据证明，本院不予采信；第6项压袋钱、打工收入15000元和第8项原告余某1支付被告朱某13个月工资收入6500元，没有事实依据，本院不予采信；第4项棉絮被3床，三被告花费1200元，本院予以采信。11、原告余某1对三被告提交的证据三有异议，认为该份证据没有客观说明朱某3与原告余某1的关系，并不是直系亲属，朱某3与被告朱某2有一定的关系，利害关系人并不能代表不能出庭作证。本院认为，该份证明没有云梦县隔蒲潭镇大余社区居民委员会负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该份证据本院不予采信。12、原告余某1对三被告提交的证据四有异议，认为证人邹某当庭陈述的内容是真实的，不能证明被告余某2购买蚕丝被6件套，也没有提供银行消费记录，不能达到其证明目的。本院认为，证人邹某当庭陈述没有其他证据材料佐证，不能达到三被告所要证明的目的。根据以上确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月，原告余某1与被告朱某1经双方的熟人朱某3介绍相识，后建立恋爱关系，同年9月8日，原告余某1为被告朱某1购买1部价值5400元苹果牌手机。××××年××月初，经双方及其父母协商，通过媒人朱某3搓合，原告余某1与被告朱某1决定举行婚礼，按农村习俗，根据媒人朱某3的意见，由原告余某1给付被告朱某1彩礼款60000元。××××年××月中旬，原告余某1与父亲余水山和媒人朱某3一起到被告朱某1家中，将60000元现金作为彩礼交给被告余某2。举行婚礼前，被告余某2和被告朱某2为被告朱某1筹备嫁妆，购买了一辆价值7200元的摩托车，1200元的棉絮被三床，水星家纺床上用品及日用品，还为原告余某1购买价值450元皮鞋1双；原告余某1在云梦县中广珠宝城购买女式黄金项链1条、铂金戒指1枚、铂金手链1条、铂金耳环1对、男式铂金戒指1枚，共花费2万余元。2017年元月3日，原告余某1与被告朱某1如期举行了婚礼，并开始同居生活。因被告朱某1嫌婚礼上原告余某1的父母所给红包金额太少，与原告余某1发生多次争吵。2017年1月30日（正月初三），原告余某1与被告朱某1一起回娘家拜年，被告余某2和被告朱某2听说了女儿朱某1的委屈，责令原告余某1当面写下保证书，保证以后不再打骂被告朱某1，方才让被告朱某1与原告余某1返回。被告朱某1自2017年正月初五（公历2017年2月1日）被被告朱某2接回娘家后至今不归，原告余某1及亲戚多次到被告朱某1娘家接其回家，都被被告朱某1及被告余某2和被告朱某2拒绝。原告余某1与被告朱某1至今未办理结婚登记手续。本院认为，这是一起因婚约引起的财产纠纷。彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地习俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。原告余某1与被告朱某1就婚约的解除口头已达成合意，不违反相关法律规定，本院予以确认。被告余某2、被告朱某2辩称他们作为女儿（本案被告朱某1）的代理人，代理被告朱某1收受彩礼，不应列为本案共同被告，本院认为，缔结婚约的当事人是原告余某1和被告朱某1，被告余某2、被告朱某2代替被告朱某1收受原告余某1彩礼款60000元及其他财物，故本案适格被告应当是被告朱某1，本院对被告余某2、被告朱某2的该项辩解予以支持。原告余某1请求判令被告朱某1返还彩礼款60000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，原告余某1与被告朱某1至今未办理结婚登记，对原告余某1的该项诉请，本院予以支持，但考虑原告余某1与被告朱某1有过短暂的同居生活，中国传统文化中固有贞操观必然给被告朱某1造成的名誉损伤远大于原告余某1，据此，本院酌定被告朱某1返还原告余某1彩礼款60000元的比例为70%，即42000元。原告余某1请求判令被告朱某1返还购买手机款5400元、见面礼4400元、上门花费3150元、衣物8000元、送蚊帐打发4500元、拜年红包2300元，本院认为，恋爱期间原告余某1为被告朱某1购买手机花费5400元，属于赠与；见面礼4400元、上门花费3150元、衣物8000元和拜年红包2300元并非是全部支付给被告朱某1本人；送蚊帐打发4500元系原告余某1与被告朱某1举行结婚仪式时原告余某1支出的款项，以上费用不属于应返还彩礼的范畴，对原告余某1的该项诉讼请求，本院不予支持。原告余某1请求判令被告朱某1返还四金，被告朱某1辩解原告余某1为其购买的四金在原告余某1处，本院认为四金系原告余某1为被告朱某1所购买，属于被告朱某1私人物品并且是随身佩戴的物品，被告朱某1应就自己的辩解负举证责任，因被告朱某1未能提供证据证明四金尚在原告余某1处，对此应承担举证不能的法律后果，故本院酌定四金归被告朱某1所有；因庭审时原告余某1未提交四金的重量和价值明细，本院酌定被告朱某1给付原告余某1相应的折价款10000元。原告余某1请求判令被告朱某1返还租赁卖菜台位费用6500元，因属另一种民事法律关系，相关债权可另案主张。被告朱某1辩称以其陪嫁财产抵付彩礼款，庭审后，原告余某1同意被告朱某1购买的水星家纺床上用品抵付彩礼款5400元，本院予以准许；购买摩托车7200元，系被告朱某1所付，且摩托车存放在原告余某1家中，被告朱某1请求摩托车价款7200元抵付彩礼款，本院予以支持；被告朱某1在应城市富佳购物广场三合店购买结婚用品，经本院到原告余某1家中现场清点财产，酌情确定财物价值为2000元，抵付彩礼款；棉絮被3床计款1200元和皮鞋450元，合计1650元抵付彩礼款，本院予以支持。被告朱某1请求以被告余某2在珠海购买的2床蚕丝被抵付彩礼款13800元，因其不能提供有效票据，本院不予支持；原告余某1请求将2床蚕丝被退还被告朱某1，本院予以准许。被告朱某1置办的嫁妆：7200元豪爵摩托车1辆、1200元棉絮被、5400元的水星家纺床上用品、2000元的日常用品、为原告余某1购买皮鞋1双450元，合计16250元，上述嫁妆仍在原告余某1家里存放，应当抵付原告余某1给付被告朱某1的彩礼款，被告朱某1还应返还原告余某1彩礼款25750元。综上所述，原告余某1与被告朱某1未办理结婚登记手续，对原告余某1请求判令被告朱某1返还婚约财产的诉讼请求，本院对其部分诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱某1于本判决生效后三日内返还原告余某1彩礼款25750元。二、被告朱某1于本判决生效后三日内给付原告余某1四金折款10000元。三、原告余某1于本判决生效后三日内返还被告朱某1陪嫁财产2床蚕丝被。四、驳回原告余某1的其它诉讼请求。如果被告朱某1未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2625元，由原告余某1负担1825元（已交纳）；由被告朱某1负担800元，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董金洲人民陪审员  储 佳人民陪审员  张泽英二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 凯附1：本案证据目录原告余某1为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、云梦县城关镇肖李社区居委会出具的证明1份，拟证明三被告居住在云梦县城关镇肖李社区，云梦县人民法院对该案有管辖权。证据二、1组票据，苹果手机保修凭证1张，邮政银行绿卡通交易明细2张，工商银行刷卡消费、农村信用社刷卡凭证3份，拟证明原告余某1为被告朱某1一家所花费的费用。证据三、证人朱腊香出庭作证证言，拟证明原告余某1与被告朱某1按农村习俗举行婚礼的事实，及彩礼款6万元和购买四金、手机等财物。证据四、摩托车投保记录卡1份，购车人是原告余某1，拟证明豪爵摩托车是原告余某1出资所买。证据五、云梦县中百珠宝城证明原件1份，拟证明原告余某1为被告朱某1购买了四金加一枚男式钻戒共花费2万多元。证据六、两张发票原件2份，拟证明在谈婚论嫁过程中，原告余某1为被告朱某1购衣物计款1620元。证据七、证人何炳克出庭作证证言，拟证明原告余某1为三被告家租赁了一个卖菜的台位，花费6500元。三被告为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、原告余某1出具的保证书原件1份，拟证明：1、原告余某1多次打骂被告朱某1，导致双方不能共同生活的过错方是原告余某1；2、原告余某1承诺不找被告朱某1的麻烦，即不再向被告朱某1举张任何权利。证据二、床上用品销售凭证2份，应城市富佳购物广场三合店证明1份，厨师人工收据1份，三被告列举为此次婚嫁花去的费用清单1份，拟证明三被告因举办婚礼所花去的费用102960元。证据三、云梦县隔蒲潭镇大余社区居民委员会证明原件1份，拟证明证人朱腊香与原告余某1有利害关系。证据四、证人邹根华出庭作证证言，拟证明三被告置办嫁妆蚕丝被的价值。证据五、证人方元松出庭作证证言，拟证明购买摩托车价款系三被告支付的。附2：本案适用的法律条款：1、赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十条：赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。