辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终11864号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：武艳娇，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆乐，男，汉族，住沈阳市和平区砂山街。委托诉讼代理人：ＸＸ，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄永义，男，汉族，住沈阳市大东区凯翔二街。被上诉人（原审被告）：赵兴海，男，汉族，住沈阳市辽中区肖寨门镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险”）因与被上诉人王庆乐、被上诉人黄永义、被上诉人赵兴海机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初2250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人平安保险委托诉讼代理人武艳娇，被上诉人王庆乐委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被上诉人黄永义，被上诉人赵兴海未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。平安保险上诉请求：1.请求二审法院依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初2250号民事判决第二项、第三项和第五项，依法改判相关内容或发回重审；2.本案全部诉讼费由王庆乐、黄永义、赵兴海承担。事实和理由：1.住院时长过长，与伤情不符。本案王庆乐住院病历显示伤情主要是桡骨远端骨折，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，住院及护理期为30至60日，但王庆乐住院201日显然过长，先后两次住院并没有实际治疗手段。2.误工标准过高。王庆乐今年64岁，主张月工资3200元，并且从事配送工作，并未核实实情。误工期应为90日。3.护理费标准过高。王庆乐主张家属护理期间标准为356.7元每日，如果家属收入高应该找护工护理，王庆乐却选择用护工标准两倍的家属护理，不符合常理。王庆乐辩称，同意一审判决，请求维持原判。1.王庆乐在住院期间如何治疗以及住院多长时间，均依照住院期间主治医生的医嘱加以确定，如平安保险认为住院期限不合理，应当提供证据证明，否则视其举证不能。2.王庆乐的误工情况属实，虽然其已经法定退休年龄，但并不妨碍其继续从事能力范围内的工作，而且误工情况由一审法院和平安保险依法调查。3.王庆乐的护理费用是根据《人身损害赔偿司法解释》的规定，按照护理人员护理期间所产生的误工损失金额加以确定，而且在一审期间已经提供了充分的证据。王庆乐向一审法院起诉请求：1.判决平安保险赔偿王庆乐医疗费142713.68元、住院伙食补助费20100元、营养费5000元、误工费26093元、护理费71388.64元、伤残赔偿金105828.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费840元、伤残辅助器具费2480元、交通费3500元、复印费471.4元、财产损失2288元，共计390703.12元；2.判决平安保险承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月30日9时30分，在沈阳市沈河区奉天街，黄永义驾驶辽AS0X**号机动车与王庆乐发生交通事故，造成王庆乐受伤。经交警部门认定，黄永义负全责。辽AS0X**系赵兴海所有，该车辆在平安保险处投保交强险、商业三者险。一审法院认定事实：2016年5月30日9时30分，在沈阳市沈河区奉天街，黄永义驾驶辽AS0X**与王庆乐发生交通事故，造成王庆乐受伤。经交警部门认定，黄永义负全责。事故发生后，王庆乐到医院进行治疗。王庆乐伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残。肇事车辆辽AS0X**号机动车为赵兴海所有，在平安保险投保交强险、商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。现王庆乐、平安保险就赔偿事宜产生纠纷，王庆乐起诉至一审法院。本案在审理过程中，平安保险对王庆乐所涉九级伤残结论提出异议（王庆乐肩部有固定物的情况下是否是鉴定的合适时机，固定物未取出是否对评级有影响），并向一审法院提出重新鉴定申请。辽宁大学司法鉴定中心负责鉴定的副主任法医师王仁出庭对平安保险的异议作出了回答：关于王庆乐的取钉是否影响活动度的问题，钉是可溶钉，可吸收的，不用取出，肩袖损伤是非常严重的损伤，大多数的骨科医生专家都不采取取钉手术方案，因为二到三个月时已经吸收了，所以对王庆乐鉴定时的活动度没有影响。如果采用不可溶钉的话，医生也不采取取钉措施，否则会造成二次伤害。王庆乐是伤后六个月后鉴定的，鉴定时间是合理的，至于王庆乐的外固定的绷带是随时可摘下的。王庆乐的九级伤残是有道理的，其肢体活动度影响达到了40%。上述事实，有道路交通事故责任认定书、门诊病历、医疗费收据、住院病历、诊断书、费用清单、误工证明、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费收据、家政服务合同、完税证明、护理人身份证复印件、护理费收据、家政公司营业执照、税务登记证、辅助器具费发票、交通费票据、复印费票据、护理证明、户口本复印件、发票等证据，经庭审质证，并予以采信。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因黄永义的过错行为致王庆乐受伤，并发生相应损失，其应当予以赔偿。又因肇事车辆在平安保险处投保交强险、商业三者险500000元（含不计免赔），故平安保险应当在法律规定和保险合同约定的范围内对王庆乐合理损失进行赔付。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿医疗费142713.68元的问题。根据相关证据显示，王庆乐的医疗费为142713.68元，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿护理费71388.64元的问题。根据相关证据显示，王庆乐住院201天，期间一级护理3天（需2个护理人员护理）、二级护理198天（需1个护理人员护理），共计护理人次204人。王庆乐产生的护理费由两部分组成：一部分为雇佣护理人员所产生，该部分护理费均有票据予以佐证，共计8290元（二级护理34天、一级护理3天，共计护理人次37人）；另一部分由王庆乐配偶进行护理所产生，共167天（护理人次167人），根据其每日356.7元（以实际扣发为准）的工资标准计算，该部分护理费为59571.8元（356.7×167=59571.8）；以上两部分护理费共计67861.8元。王庆乐主张的其出院以后的护理费因缺少医嘱佐证，一审法院不予支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿住院伙食补助费20100元的问题。根据相关证据显示，王庆乐住院201天，王庆乐的该项主张为合理范围，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿营养费5000元的问题。王庆乐的出院医嘱中有“注意加强营养”字样，故王庆乐主张营养费并无不当，但其主张的数额过高，一审法院酌情确定为3000元。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿误工费26093元的问题。根据相关证据显示，王庆乐有医嘱的误工时间至鉴定为伤残的前一日共217天。王庆乐虽然已超过法定的退休年龄，但王庆乐在退休之后继续从事力所能及的工作属于合理情形，且王庆乐按照每天107元的工资标准主张误工费也属于合理范围，因此王庆乐的误工费应为23219元（107×218=23219），一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿残疾赔偿金105828.4元的问题。王庆乐为十级伤残，其在定残之日的年龄为63周岁，故王庆乐的残疾赔偿金应为105828.4元（31126×17×20%=105828.4），一审法院予以支持。平安保险虽然对王庆乐所涉九级伤残提出异议，但鉴定人员出庭已对相关问题作出了解释，该解释足以说明王庆乐被评为九级伤残具有合理性，一审法院对平安保险的相关异议理由不予采信。平安保险在未提供必要证据的前提下就向一审法院提出重新鉴定申请，不符合法律规定，一审法院对重新鉴定申请不予准许。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿精神损失费10000元的问题。根据王庆乐的伤残等级及我市平均生活水平，王庆乐的该项主张属于合理范围，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿鉴定费840元的问题。根据相关证据显示，王庆乐的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿交通费3500元的问题。王庆乐主张过高，根据王庆乐的就诊情况，一审法院酌情确定为2000元。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿辅助器具费2480元的问题。王庆乐的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿复印费471.4元的问题。王庆乐的该项主张为合理费用支出，一审法院予以支持。关于王庆乐主ＸＸ安保险赔偿财产损失2288元的问题。王庆乐的该项主张过高，一审法院酌情确定为800元。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐医疗费142713.68元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐护理费67861.8元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐误工费23326元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐营养费3000元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐住院伙食补助费10300元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐残疾赔偿金105828.4元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐精神损失费10000元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐鉴定费840元；九、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐交通费2000元；十、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐辅助器具费2480元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐财产损失费800元；十二、黄永义于本判决发生法律效力之日起二十日内给付王庆乐复印费471.4元；十三、驳回王庆乐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4820元，由黄永义负担。本院二审期间，王庆乐未向本院提交新证据，平安保险围绕本案争议焦点向本院提交：录音一份，证明误工情况与实际不符。王庆乐对此质证称，真实性及关联性均有异议。无法核对录音当中被调查人的真实身份，该份证据无法证明王庆乐受伤之前在该单位工作。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：1.王庆乐住院时长是否过长。2.王庆乐误工标准及护理标准是否过高。第一个争议焦点，王庆乐住院时长系经诊治机构中国医科大学附属盛京医院根据王庆乐伤情判定，中国医科大学附属盛京医院系本地区专业性权威医疗机构，平安保险主张王庆乐住院时长过长，应提供相应证据予以证明，现其并无任何证据证明其主张，故本院对其该上诉请求不予支持。第二个争议焦点，王庆乐虽然已经超过法定退休年龄，但并不妨碍其继续从事相应能力范围内的工作，法律也没有剥夺该类人群的劳动权利。其从事配送工作，月薪3200元符合客观情况与标准，本院予以支持。王庆乐护理费由两部分组成，一部分由雇佣护理人员产生，另一部分由其配偶护理产生。护理人员花费均有相关票据予以佐证，根据其配偶以其从事工作实际扣发工资为准，每日356.7元，经本院审查，符合实际情况，不存在护理标准过高问题，本院予以支持。综上所述，平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4820元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年十二月十二日书记员  教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。