wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0404执1182号申请执行人:周某某,女,1982年12月26日出生,汉族,系抚顺市政府办公室工作人员,住址抚顺市望花区盖县街。被执行人:抚顺市兴工房地产开发有限公司,住所地抚顺市望花区朴屯街3委。法定代表人沈某某,系该公司总经理。本院在执行过程中,查明被执行人抚顺兴工房地���开发有限公司应给付申请人周某某延迟办理房屋权属证书违约金55777.99元,一审判决案件受理费1148元,二审案件受理费1194元,案件受理费皆由被执行人承担,因被执行人暂无偿还能力,无法履行法律文书所确定的义务,经权利人书面申请,依据第二百三十三条第(六)项之规定,裁定如下:终结本院(20116)辽0404民初2390号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁凤岩审判员  洪雪峰审判员  金 宁二〇一七年十二月十二日书记员  夏立春
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初7473号之一原告：黄和平，男，1967年8月23日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市连洋实业有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民路19号。法定代表人：张一锋，江阴市连洋实业有限公司总经理。本院在审理原告黄和平与被告江阴市连洋实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，黄和平于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对江阴市连洋实业有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，黄和平向本院申请撤回对江阴市连洋实业有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄和平撤回起诉。案件受理费减半收取25元（黄和平已预交），由黄和平负担。审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王海珠
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1703号罪犯章新彪，男，汉族，1968年8月16日出生，大学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省铜陵县人民法院于2010年2月1日作出（2010）铜刑初字第4号刑事判决，以被告人章新彪犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年；被告人章新彪受贿犯罪所得人民币136481.30元，上缴国库（已退缴）。章新彪不服，向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院于2010年3月31日作出（2010）铜中刑终字第0021号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年11月12日、2014年11月20日二次裁定，对该犯分别减去有期徒刑十一个月、一年。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯章新彪在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员蒋庆生、蒯琛鹏出庭履行监督职责，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲出庭履行职务。罪犯章新彪到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯章新彪提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯章新彪符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯章新彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯章新彪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章新彪减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年8月10日起至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执1905号之一申请执行人：贾玉林，男，1976年6月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司。法定代表人：张小平，该公司总经理。本院在执行申请执行人贾玉林与被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因公安机关对被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司刑事立案侦查，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月七日书记员  :夏洋合议庭笔录时间：2017年11月22日地点：执行裁决庭合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明书记员：夏洋彭：本院在执行（2015）鄂咸安民初字第01977号民事调解书的过程中，因公安机关对被执行人湖北咸宁通圣太乙旅游实业有限公司刑事立案侦查，无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。张：同意承办人意见。李：同意承办人意见。合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执6345号申请执行人陈海龙，男，1963年8月1日生，汉族，户籍地江苏省太仓市。委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。委托代理人邹家龙，江苏少平律师事务所律师。被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司，住所地江苏省兴化市张郭镇宁靖盐公路唐刘段8号，组织机构代码67486634-5。法定代表人孙志海，董事长。陈海龙与江苏艾斯莱尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2017年7月4日作出的（2017）苏0581民初756号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，一、江苏艾斯莱尔服饰有限公司支付陈海龙货款79260元，于2017年7月15日前履行，款项由双方自行交接；二、陈海龙放弃其他诉讼请求；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力；四、案件受理费减半收取891元，由陈海龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。之后，本院通过最高院网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款、互联网存款、证券、车辆等登记信息。向常熟市房产管理处查询，未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。此后，本院依法委托兴化市人民法院代为调查被执行人江苏艾斯莱尔服饰有限公司在兴化市范围内的不动产，后兴化市人民法院回函称，未发现登记在被执行人名下的在其辖区内的不动产。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。同时本院已将江苏艾斯莱尔服饰有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位79260元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意本院终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、谈话笔录、协助执行通知书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况及终结本次执行程序无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2017）苏0581民初756号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 王 芳审判员 庾悦元二〇一七年十二月二十三日书记员 金 译
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4179号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东。被执行人：陈志军，男，1979年8月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈志军银行卡纠纷一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有本金及利息、诉讼费等共计23175.43元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十五日书记员 唐海峰
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0624执1082号之一申请执行人王於建，男，生于1954年5月2日，汉族，退休职工，住襄阳市。被执行人王宇征，男，生于1956年4月21日，汉族，退休职工，住南漳县。本院在执行申请人王於建与被执行人王宇征为财产损害纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，申请人撤回对该案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0624民初225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 秦少俊审判员 尤明军二〇一七年十二月二十一日书记员 朱志华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9081号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人宇霆，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人宇霆信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第13451号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2017年9月6日依法向本院申请执行，要求被执行人宇霆支付信用卡欠款三万五千五百零五元七角一分及自二○一四年十二月十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国红十字会龙卡申请表》的相关约定支付）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人宇霆邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人宇霆未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人宇霆可供执行的财产，且被执行人宇霆下落不明；本院已将被执行人宇霆纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宇霆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月十日书 记 员  贾 敏
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1085号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司富顺县支行。被执行人：陈某某，女，1963年7月31日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1085号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在四川省农村信用社联合社****59028200198****账户内存款人民币39764.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华二〇一七年十二月七日书记员  雷腾科
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执5934号申请执行人王辉，男，1979年1月23日出生，汉族。被执行人李澳，男，1986年8月27日出生，汉族。被执行人高健，女，1986年8月4日出生，汉族。被执行人李绍荣，女，1962年6月5日出生，汉族。被执行人王立新，男，1980年8月25日出生，汉族。申请执行人王辉与被执行人李澳、高健、李绍荣、王立新民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0113民初3680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李澳、高健、李绍荣、王立新未履行生效法律文书确定的义务，权利人王辉于2017年8月31日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人李澳、高健、李绍荣、王立新名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2016年12月16日作出的（2016）京0113民初3680号民事判决书本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年十二月十二日书记员  王咏吉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1030号申请执行人：芦伟，女，1971年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：黄欣，男，1969年9月21日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行芦伟诉黄欣其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄欣名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人黄欣名下银行存款48009.4元（已发还），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人黄欣纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的��可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月十二日书记员 刘 莹
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初774号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人翁贤保，男，1989年7月13日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，信达劳务公司副总经理，住江苏省扬州市江都区。2012年3月30日因寻衅滋事被扬州市江都区公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2012年9月12日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月6日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2017年12月13日经本院决定逮捕，次日由江都区公安局执行逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）753号起诉书指控被告人翁贤保犯寻衅滋事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市江都区人民检察院指派检察员马荣涛、被告人翁贤保到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2017年3月5日晚，被告人翁贤保和梁某1、曹某（均另案处理）在扬州市江都区仙女镇张某小胖子海鲜排挡馆，因康某1拾水杯时碰倒桌上酒杯，酒洒到被告人翁贤保身上而与康某1发生口角，继而被告人翁贤保和梁某1等与康某1、高某发生纠缠、互殴，在互殴过程中，被告人翁贤保手持不锈钢管对康某1进行殴打，并掏出匕首威胁康某1、高某。后被告人翁贤保因听说有人报警，遂携带不锈钢管、匕首逃离现场并将其丢弃，在回到案发现场后，又与赶至现场的“小罗”（另案处理）等人再次对康某1、高某进行殴打，致被害人康某1、高某不同程度的受伤。经鉴定，被害人康某1右手第五掌骨完全性骨折属轻伤二级，左眼部挫伤属轻微伤；被害人高某多处轻微伤。案发后，被告人翁贤保与被害人康某1、高某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人翁贤保在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人康某1、高某的陈述；证人王某、李某、康某2、薛某、梁某2、梁某1、曹某的证词；被告人翁贤保的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局制作的辨认笔录；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发案及归案情况说明、本院（2012）扬江刑初字第0554号刑事判决书、行政处罚决定书以及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁贤保随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人翁贤保在案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。案发后，被告人翁贤保与被害人康某1、高某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，故酌情予以从轻处罚。被告人翁贤保曾因寻衅滋事被刑事处罚和被行政处罚，故对这一情节在量刑时予以考虑。公诉机关指控被告人翁贤保犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人翁贤保从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人翁贤保犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月14日起至2018年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐旭东二〇一七年十二月十四日书记员  杨 洋文书附页：(2017)苏1012刑初774号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1726号罪犯胡金春，男，汉族，1970年1月5日生，文盲，安徽省池州市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年7月30日作出（2012）贵刑初字第0132号刑事判决，以被告人胡金春犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯强迫他人吸毒罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金20000元（已缴纳）。胡金春不服，向池州市中级人民法院提出上诉。池州市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）池刑终字第00065号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省中级人民法院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2016年9月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关以罪犯胡金春在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡金春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡金春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡金春减去自本裁定送达之日起至2018年8月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22882号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李春鹏，男，40岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李春鹏供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员毛永调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李春鹏的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李春鹏的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1326号之一申请执行人：江宁，女，1974年7月1日出生，汉族，公司职员，住地安徽省黄山市屯溪区，被执行人：吴强，男，1970年2月13日出生，汉族，私营业主，住地安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年五月四日作出的（2017）皖1002民初990号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人吴强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴强收入500元。本裁定立即执行。执行员 吴 庆二〇一七年十二月一日书记员 徐晓菁
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执514号申请执行人黄艳丽，女，1985年10月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人周凤强，男，1972年3月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人徐鹏飞，男，1979年3月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人李凤美，女，1969年12月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住址同上。申请执行人黄艳丽于201748月19日因被执行人周凤强、徐鹏飞、李凤美不履行（2016）皖1623民初4373号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人周凤强、徐鹏飞、李凤美名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现车辆、银行存款。但发现了登记在被执行人徐鹏飞名下所有的位于利辛县城关镇国际丝网城6号楼A108、A208、A308房产（产权证号20××80）本院于2017年8月19日作出（2016）皖1623民初4373号民事裁定书查封被执行人徐鹏飞名下所有的位于利辛县城关镇国际丝网城厂房（房产证号20××31）。案外人闫嘉琪、徐铭杰、徐铭泽于2017年6月20日提出书面异议，经本院审查认为，案外人系对执行依据的原判决提出异议，应当按照审判监督程序办理，驳回案外人闫嘉琪、徐铭杰、徐铭泽的申请。案外人不服本院于2017年6月30日作出的（2017）皖1623执异6号执行裁定书，向安徽省亳州市中级人民法院申请复议，2017年10月14日安徽省亳州市中级人民法院作出（2017）皖16执复17号执行裁定书，撤销安徽省利辛县人民法院（2017）皖1623执异6号执行裁，指令安徽省利辛县人法院对执行异议进行审查。2017年11月30日本院作出（2017）皖1623执异18号执裁定书驳回案外人闫嘉琪、徐铭杰、徐铭泽的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2017年12月14日案外人提出申请执行人执行异议之诉，该案在审理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止（2017）皖1623执4373号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 李学伟二〇一七年十二月十三日书记员 车 飞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1230号之一申请人：利辛县华府物业管理有限公司欣城一品管理处,913416235689694391（1-1）,住安徽省亳州市利辛县泰鑫路步行街24栋；被执行人：储桂兰,女,1967年5月19日出生,341227196705193728,汉族,住安徽省亳州市利辛县向阳路欣城一品3栋104室。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院2017年7月10日生效的(2017)皖1623民初2876号判决，于2017年10月10日向被执行人储桂兰发出执行通知书，责令被执行人储桂兰履行义务。但被执行人储桂兰全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人储桂兰存款1292.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马亮二〇一七年十二月十四日书记员  车飞
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执28号之二申请执行人陈大环，男，1957年4月出生,汉族,住咸宁市。被执行人刘建中，男，1974年12月出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人陈大环与被执行人刘建中民间借贷纠纷一案中，截止2017年12月19日被执行人仍欠申请执行人借款73万元及利息未履行。现查明被执行人刘建中暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十九日书记员  汪 辉
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执6556号之一申请执行人：钟洪兵，男，1971年3月4日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：邱绍均，男，1962年7月8日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：唐敏，女，1966年4月21日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：四川宏亚机械有限公司。住所地：眉山市彭山区。法定代表人：邱绍均。钟洪兵与邱绍均、唐敏、四川宏亚机械有限公司民间借贷纠纷一案，成都市双流区人民法院于2017年3月22日作出的（2017）川0116民初3704号民事调解书已经发生法律效力，经权利人钟洪兵申请，本院于2017年9月6日立案执行，执行标的额74000元，申请执行费1010元。在执行过程中，申请执行人钟洪兵与被执行人邱绍均、唐敏达成了分期履行履行的和解协议，申请执行人钟洪兵同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世全二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 立
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1431号申请执行人贾兴华，男，1952年10月24日出生，汉族，退休职工，现住桦川县。被执行人荆雷，男，1978年5月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人贾兴华与被执行人荆雷民间借贷纠纷一案中，经查被执行人荆雷现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞凤泉审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0429执163号申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。被执行人：周道春，男，1977年9月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。被执行人：杨善平，女，1980年8月15日出生，汉族，农民，住泰宁县。本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人周道春、杨善平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人周道春、杨善平自行协商解决，故申请执行人于2017年12月26日向本院撤销对被执行人周道春、杨善平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结泰宁县人民法院作出的(2016)闽0429民初630号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  范珍良审判员  李家永审判员  詹昌盛二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 蕊附：裁定书所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。提示：《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1129执1022号申请执行人：杨永姣，女，1974年9月6日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：何新姣，女，1970年4月16日生，壮族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院执行的申请执行人杨永姣与被执行人何新姣健康权纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1561号民事判决书一案，被执行人何新姣已按照判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1561号民事判决书执行完毕。二〇一七年十二月二十八日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0528执保67号之二申请执行人：朱渊，男，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：胡卫，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人朱渊与被执行人胡卫合伙协议纠纷一案中，依据（2017）鄂0528民初840号之一财产保全民事裁定书：一、冻结了被申请人胡卫在中国建设银行股份有限公司长阳龙津支行的银行定期存款150000元（储蓄存单NO.420106164584，账号：42×××38，户名：胡卫），期限为一年。二、查封了申请人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号小型汽车（限制交易），期限为二年。现根据（2017）鄂0528民初840号之二民事裁定书，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人胡卫在中国建设银行股份有限公司长阳龙津支行的银行定期存款150000元（储蓄存单NO.420106164584，账号：42×××38，户名：胡卫）的冻结。二、解除对申请人朱渊所有的鄂Ｅ×××××号小型汽车（限制交易）的查封。本裁定立即执行。审判员  何斌二〇一七年十二月二十五日书记员  李雯
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执870号之八申请执行人：任永贵，男，1958年9月25日出生，汉族，陕西省绥德县人，住神木县。被执行人：郭振斌，男，1963年2月1日出生，汉族，陕西省神木县人，住陕西省西安市曲江。申请执行人任永贵与被执行人郭振斌保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2012）神民初字第00857号民事判决书、（2012）榆中法民三终字第00211号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中以（2017）陕0822执870号之二执行裁定书依法冻结被执行人郭振斌在中国建设银行西安曲江支行的账户、以（2017）陕0822执870号之七执行裁定书依法冻结被执行人郭振斌在中信银行西安分行营业部的账户、以（2017）陕0822执870号之二、三执行裁定书依法冻结被执行人郭振斌在中国银行陕西分行营业部的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人郭振斌在中信银行西安分行营业部账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。二、扣划被执行人郭振斌在中国建设银行西安曲江支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。三、冻结被执行人郭振斌在建设银行西安曲江支行账户（只收不付），冻结期限为一年。扣划被执行人郭振斌在中国银行陕西分行营业部账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。解除对被执行人郭振斌在中国银行陕西分行营业部账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十二月十二日书记员  郝钰斐
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执2061号之一申请执行人林华兴，男，1962年6月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人吴鸿阔，男，1964年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人林华兴与被执行人吴鸿阔民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）闽0502民初1894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月29日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币27000元。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，同时，本院依法冻结被执行人名下的银行账户。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门等单位查询，均查无被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，且申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂不具备执行条件，且申请执行人申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0502民初1894号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  林乐煌二〇一七年十二月一日书记员  林晓锋引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初9120号原告：唐贤芬，女，汉族，1966年12月5日出生，住重庆市江津区。原告：张瑞腾，男，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市江津区。被告：方良玉，男，汉族，1963年2月2日出生，住重庆市两江新区。被告：马青均，女，汉族，1963年3月7日出生，住重庆市两江新区。被告：方兴平，男，汉族，1985年6月23日出生，住重庆市两江新区。原告唐贤芬、张瑞腾与被告方良玉、马青均、方兴平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告唐贤芬、张瑞腾到庭参加了诉讼，被告方良玉、马青均、方兴平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐贤芬、张瑞腾共同向本院提出诉讼请求：1.被告方良玉、马青均返还原告唐贤芬、张瑞腾借款16万元及其利息，该利息按月息2分计算，从2016年5月26日起至本金还清为止；2.被告方兴平对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：二原告系夫妻关系，被告方良玉、马青均也系夫妻关系，被告方兴平系被告方良玉、马青均之子。2016年12月2日，原告张瑞腾借款12万元给被告方良玉，约定月息3分，被告马青均、方兴平为该笔借款提供保证担保，并出具了借条为凭。其后，被告归还了7万元。2017年5月26日，被告方良玉、马青均再次向二原告出具借条借款11万元，借条约定利息为月息3分，借款期限3个月，并在该借条上注明2016年12月2日借款12万元已归还7万元，合计借款16万元。之后，被告只支付利息2500元，对借款本金16万元及其余利息至今未支付。被告方良玉、马青均、方兴平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，被告方良玉向原告张瑞腾出具《借条》一张，载明：“2016年12月2日借到张瑞腾现金人民币（大写）壹拾贰万整，即120000元。借款期限自2016年12月2日起至2017年3月1日止，共3个月，利率为每月3%分，利息从本金出借之日起按月支付。……借款人：方良玉（签名并捺印）身份证号码512223196302025110保证人：方兴平（签名并捺印）马青均（签名并捺印）借条出具时间：2016年12月2日其中现支6000元”同日，原告唐贤芬通过银行转账方式向被告马青均支付114000元。2017年5月26日，被告方良玉、马青均向二原告借款出具《借条》一张，载明：“2017年5月26日借到张瑞腾唐贤芬现金人民币（大写）壹拾壹万整，即110000.00元。借款期限自2017年5月26日起至2017年8月26日止，共3个月，利率为每月3%分，利息从本金出借之日起按月支付。……注明：其中2016年12月2日借款壹拾贰万，已还柒万，还欠伍万，以上总共计借款壹拾陆万元整（捺印）。借款人：方良玉（签名并捺印）马青均（签名并捺印）身份证号码512223196302025110保证人：方兴平（签名并捺印）身份证号码510224196303071025转在招行借条出具时间：2017年5月26日”此间，原告唐贤芬与被告马青均通过银行转款、信用卡等方式存在较多经济往来，同日，原告唐贤芬又通过银行转账方式向被告马青均支付50000元、60000元，合计110000元。2017年6月30日、2017年7月26日被告马青均分别通过银行转账方式向原告唐贤芬支付利息1500元、1000元，合计2500元。本院认为，2017年5月26日，被告方良玉、马青均向二原告出具的借条除载明借款11万元外，另对2016年12月2日的借款进行了结算，该借条带有一定结算性质。被告方良玉、马青均先后向二原告出具借条，系借贷双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且原告唐贤芬先后通过银行转款和现金支付的方式履行了借款的交付义务，双方的民间借贷法律关系成立并生效。被告方良玉、马青均与二原告结算后未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。二原告要求被告方良玉、马青均偿还借款16万元并按月利率2%计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持，但该利息的起算时间应从2017年5月27日起，且应扣除已支付的利息2500元。被告方兴平自愿为被告方良玉、马青均的借款提供保证，且未约定保证方式，应按连带保证承担责任。被告方良玉、马青均、方兴平经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方良玉、马青均于本判决生效后五日内偿还原告唐贤芬、张瑞腾借款16万元并支付利息；该利息以16万元为基数，从2017年5月27日起按月利率2%计算至本金还清之日止，应扣除已支付的利息2500元；二、被告方兴平对被告方良玉、马青均的上述债务承担连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告方良玉、马青均进行追偿；三、驳回原告唐贤芬、张瑞腾的其他诉讼请求。如果被告方良玉、马青均、方兴平未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，保全申请费1420元，共计4920元，由被告方良玉、马青均、方兴平负担。此款限被告方良玉、马青均、方兴于本判决生效后五日内缴纳本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  邹胜翔人民陪审员  刘俊祥人民陪审员  周 瑜二〇一七年十二月二十八日法官 助理  张 迁书 记 员  陈小燕
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12938号原告：聂凤，女，1971年1月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。原告聂凤与被告重庆国能投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告聂凤于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告聂凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许���凤撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告聂凤负担（已交纳）。审判员  何代宝二〇一七年十二月八日书记员  胥 丹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之二十五申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中国工商银行芜湖绿地支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1621执889号申请执行人：郑祥禹,男,1952年10月3日出生,汉族，住安徽省涡阳县被执行人：安徽省星河房地产开发有限公司涡阳分公司，住安徽省涡阳县负责人：蒋能红。被执行人：安徽省星河房地产开发有限公司，住安徽省淮南市法定代表人：徐尚义。申请执行人郑祥禹与被执行人安徽省星河房地产开发有限公司涡阳分公司、安徽省星河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案执行。本院执行过程如下：依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。通过司法查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。经查询被执行人在涡阳县内无不动产登记信息，无土地登记信息。综上所述，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省涡阳县人民法院（2016）皖1621执1540号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李显峰审判员  李 涛审判员  张 立二〇一七年十二月八日书记员  程腾飞
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之十七申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60**90账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郑国尚，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:郭秀梅，女，1973年9月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被申请人（一审原告、二审上诉人）:林开柱，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，住天津市西青区。再审申请人郑国尚、郭秀梅因与被申请人林开柱民间纠纷一案，不服福建省莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第1574号民事判决和本院（2015）莆民终字第1553号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑国尚郭秀梅申请再审称：1、再审申请人郑国尚与被申请人林开柱双方均承认借贷事实。2、2014年1月12日，双方在再审申请人家结算，结欠债务448520元，限3个月的2014年4月12日付还。立据后，再审申请人在448520元借据的反面重写上486195元的借据。一笔借款诞生二份借据，二笔账目是重叠的。3、2015年11月11日，被申请人在二审法庭上陈述486195元的款项中48万元是现金，6195元是木材款，该事实是伪造的。请求再审改判发回重审或驳回被申请人的诉讼请求。被申请人林开柱提交意见称：本案一、二审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人郑国尚、郭秀梅再审主张本案的两笔借款系一笔借款的两份证据既不符逻辑，违背常理，更与客观事实不符。请求驳回再审申请人郑国尚、郭秀梅的再审请求。本院经审查认为，一审审理期间，再审申请人郑国尚向一审法院递交答辩状主张其并未收到本案二份借条所载款项，该二份借条系应林开柱要求下于2014年1月12日重复出具用于帮助林开柱躲债，其与林开柱的所有经济往来已于同年4月24日之前结清，同年5月10日，林开柱口头向其借款20万元，其于当日即将该款转账至林开柱银行账户；一审庭审期间，再审申请人郑国尚又主张其于2012年10月31日曾向林开柱借款30万元，已于2014年4月24日还清，而2012年9月24日林开柱通过案外人欧明海转账给其的30万元系林开柱用于偿还之前尚欠郑国尚的借款，本案二份借条的金额显得奇怪，系应林开柱要求书写，其未注意到；一审判决后，再审申请人郑国尚、郭秀梅向二审法院提起上诉主张金额为448520元的借条系草稿，该份借条书写完毕后，林开柱要求其将本金及三个月的逾期利息37675元一并结算重新出具借条，故其在按要求重新出具了486195元的借条后，已将第一份借条撕毁。再审申请人郑国尚于2014年1月24日及5月10日已分别偿还给林开柱30万元和20万元，并将第二份借条的原件撕毁，林开柱系将撕毁的借条重新拼凑后提起虚假诉讼；二审审理期间，再审申请人郑国尚主张，借款金额448520元系由2012年10月31日的30万元借款按月利率2.8%计算而得，双方之前没有其他纠纷，其还款之后向林开柱索要借条时，林开柱即称其尚欠林开柱90余万元。综上，再审申请人郑国尚在本案一、二审审理期间，对本案借据产生过程作了截然不同的陈述,且前后自相矛盾，也缺乏其他证据印证，故本院对关于本案二份借条系同一笔借款的主张，不予采信。况且本案所涉两笔借款的借条系书写在同一张纸的正、反两面，其中一面借条为纵向书写，另一面借条为横向书写，再审申请人郑国尚主张其开具第二份借条后把第一份借条撕毁，显然与事实不符。综上，再审申请人郑国尚、郭秀梅的再审主张因缺乏证据证明，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑国尚、郭秀梅的再审申请。审判长 李 章审判员 黄荣华审判员 吴荔生二〇一七年十二月二十九日书记员 赵琦瑛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1048号申请执行人：叶芊麟，女，1978年10月18日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地在江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。法定代表人：李延人，该公司董事长。叶芊麟与海润光伏科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年3月30日作出的（2016）苏01民初934号民事判决已发生法律效力。因海润光伏科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，叶芊麟申请强制执行，本院于2017年11月21日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施���件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民初934号民事判决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  沈晓蓓审判员  邓光扬审判员  张彦智二〇一七年十二月六日书记员  杜 江
三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执248号之一申请执行人何怀玉，女，生于1958年12月18日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人刘海东，男，生于1978年7月4日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人姚春娟，女，生于1980年1月5日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行何怀玉与刘海东、姚春娟民间借贷纠纷一案中，经查，因被执行人刘海东、姚春娟暂无财产可供执行且长期下落不明，现申请执行人书面申请撤销本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1222执248号案件的执行。本裁定书立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十二月九日书 记 员  韩振江
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终9532号上诉人（原审原告）：王天龙，男，1971年7月10日出生。被上诉人（原审被告）：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。法定代表人：张大可，董事长。委托诉讼代理人：魏军，男，北京安信行物业管理有限公司员工。上诉人王天龙因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（以下简称安信行公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初39554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实和证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王天龙上诉请求：安信行公司支付其：1、违法解除劳动合同赔偿金39600元；2、超时及法定节假日加班工资9900元。上诉理由为：1、其被安信行公司开除，安信行公司构成违法解除劳动合同；2、其每月工作超过法定工作时间，安信行公司应当支付其加班费。安信行公司辩称，同意一审判决，王天龙系主动提出辞职并提交辞职报告，不存在违法解除的情形，其公司实行综合计算工时制，不存在王天龙主张的拖欠加班费情况，王天龙在法定节假日加班的，其公司已经足额支付了加班费。王天龙向一审法院起诉请求：安信行公司支付其：1、违法解除劳动合同赔偿金19800元；2、2014年8月12日至2017年4月19日超时及法定节假日加班工资134555元。一审法院认定事实：王天龙于2014年8月12日入职安信行公司，担任运行电工。王天龙的作息时间是“白夜休休”，白班自9时至18时，晚班自18时至次日9时。王天龙所在的电工岗位经审批实行综合计算工时制，计算周期为年。王天龙的工资支付周期为上月24日至本月23日。双方均认可的工资条显示王天龙的月工资由基本工资、岗位工资、月度奖金、加班费、饭费、过节费、年终奖组成，其中：基本工资2014年8月至9月均为1400元、2014年10月为1520元、2014年11月至2015年7月均为1900元、2015年8月至2016年10月均为2100元、2016年11月至2017年4月均为2350元；岗位工资2014年8月至9月均为200元、2014年10月为208元、2014年11月至2015年7月均为260元、2015年8月至2016年10月均为300元、2016年11月至2017年4月均为330元；月度奖金2014年8月为0元、2014年9月为250元、2014年10月至2015年3月及2015年5月至7月均为340元、2015年4月为440元、2015年8月至2016年1月及2016年3月至5月及2016年7月至10月均为400元、2016年2月为480元、2016年6月为350元、2016年11月至2017年2月均为470元、2017年3月为480元、2017年4月为0元；加班费只在2014年8月至2017年4月期间部分有法定节假日的月份有，金额从220.69元到1675.86元不等，金额共计8629.17元；饭费为2014年8月为57元、2014年9月为190.50元、2014年10月至2017年3月均为200元、2017年4月为171元；过节费只在每年4月和9月发放，每次均为300元；年终奖在每年1月或2月发放，2015年为2400元、2016年为2400元、2017年为3200元。审理中，安信行公司主张王天龙上白班和晚班都有一小时的就餐休息时间，实行综合计算工时制不存在超时加班；安排王天龙法定节假日上班的，工资条中的加班费就是支付的法定节假日加班费。王天龙则主张其上白班和晚班没有就餐休息时间，都是在岗工作时间。安信行公司主张王天龙因个人原因提出辞职，并提交辞职报告予以证明。辞职报告载明日期为“2017.4.18”，辞职原因为“因在工作中没有按公司要求做，给公司造成损失，特提出辞职，敬请公司批准”，辞职人签字处有王天龙的签字，部门经理签字处有满彬的签字。王天龙认可辞职报告系其所写，但日期“2017.4.18”是安信行公司后加的，实际日期是2017年4月19日，当天安信行公司以上班睡觉为由口头将其辞退，并误导其写的辞职报告。就其主张的劳动合同解除情况，王天龙未举证予以证明。王天龙以要求安信行公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金、加班费为由申请劳动仲裁。仲裁委裁决驳回王天龙的全部仲裁请求。王天龙不服该裁决结果，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院查明上述事实有双方当事人陈述、工资条、辞职报告及仲裁裁决书等证据在案佐证。一审法院认为，关于加班工资。王天龙的作息时间为“白夜休休”，即4天一个周期要在公司24小时。王天龙主张这24小时中没有就餐休息时间，都属于上班时间，其未提交相应证据予以证明，这也不符合正常的生理需求，故法院不予采信。安信行公司的电工岗位实行以年为周期的综合计算工时制，根据王天龙“白夜休休”的作息时间，结合王天龙电工的岗位性质，扣除必要的就餐休息时间，不存在超时加班。同时，在“白夜休休”的作息时间下，安信行公司会安排王天龙在部分法定节假日上班。工资条显示2014年8月至2017年4月期间部分有法定节假日的月份有金额从220.69元到1675.86元不等的加班费，与安信行公司主张的用于支付法定节假日加班费相吻合。经核算，安信行公司已足额支付了法定节假日加班费。因此，王天龙要求安信行公司支付2014年8月12日至2017年4月19日超时及法定节假日加班工资的请求，缺乏事实依据，法院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿金。王天龙书写辞职报告，因个人原因向安信行公司提出辞职。王天龙主张该辞职报告是安信行公司误导其所写的，并非其真实意思表示，实际上是安信行公司以上班睡觉为由口头将其辞退，但其未提交相应证据予以证明，故法院不予采信。王天龙要求安信行公司支付违反解除劳动合同赔偿金的请求，缺乏事实依据，法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回王天龙的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，王天龙认可其工作状态为按照安信行公司的要求从事电工工作，有工作时随时按要求干活，没有工作时在值班室等待工作安排。本院认为，关于加班工资。首先，王天龙主张其4天中24小时在岗，在岗期间都属于上班，但该陈述并不符合正常的生理需求，且王天龙认可其没有工作时在值班室等待工作安排，可见该工作具有值守、备勤的性质。其次，根据工资条显示，安信行公司向王天龙支付了数额不等的法定节假日加班费，该证据与安信行公司关于已支付王天龙法定节假日加班费的主张相吻合，加之王天龙未能提交证据证明其法定节假日加班的具体时间，本院采信安信行公司的主张。综上，王天龙关于延时及法定节假日加班费的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿金。王天龙认可辞职报告系其本人书写，根据辞职报告可以得出系王天龙提出辞职的结论，王天龙主张系安信行公司诱导其书写并口头将其辞退，但未提交证据予以证明，故本院认定系王天龙主动提出解除劳动合同，其要求安信行公司支付违法解除劳动合同赔偿金的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王天龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由王天龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘佳洁审判员  赵 斌审判员  刘 芳二〇一七年十二月十九日书记员  王可欣
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初4303号原告：董玉发，男，1951年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：吴开齐，男，1989年5月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告董玉发与被告吴开齐劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告董玉发于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告董玉发撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴开齐负担。审 判 员  王 治二〇一七年十二月五日法官助理  李波涌书 记 员  胡诗浪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4119号申请执行人：王文琳，女，1972年12月29日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：林志勇，男，1974年6月6日出生，汉族，住福建省永安市燕南莲花新村团结区。本院在执行申请执行人王文琳与被执行人林志勇建设工程合同纠纷一案中，已依法向被执行人林志勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人林志勇纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林志勇有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 密审判员 陈祖军审判员 陈兴会二〇一七年十二月二十八日书记员 陈 颖附本案适用的主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
绥滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0422民初1437号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行。主要负责人：周凯，职务，行长。委托诉讼代理人：赵博雅，女，该行职员。被告：程新鑫（系被告姜宇丈夫），男，1989年10月9日出生，汉族，农民。被告：姜宇，女，1992年5月24日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行与被告程新鑫、姜宇借款合同纠纷一案,本院于2017年10月29日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行的委托诉讼代理人赵博雅到庭参加诉讼，被告程新鑫、姜宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行向本院提出诉讼请求:1、判定被告程新鑫、姜宇偿还所欠原告本金59,999.98元及相应利息（计算到判决日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2013年5月19日，被告程新鑫、姜宇向原告申请借款并订立了小额联保借款合同。合同订立后原告已按约定履行了付款义务。被告已偿还本金0.02元，现借款已逾期，被告尚欠借款本金59,999.98元及相应利息，经原告多次催收未还，请求判定被告依法履行还款义务。庭审中，原告明确被告应付利息为40,951.36元，计算至（2017年11月15日）。被告程新鑫、姜宇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：一、小额贷款申请书一份，证明被告基于借款的目的向原告发出要约。二、小额联保借款合同，证明原、被告双方基于借贷的目的达成合意。三、小额贷款放款单及手工借据一份，证明原告在合同订立后向被告发放贷款，并且被告已经收到贷款，原告履行了付款义务。四、被告结婚证一份、证明二被告是夫妻关系，均在夫妻关系存续期间共同向原告借款，属于共同债务。五、欠款明细一份，还款流水详情单一份。证明二被告截止到2017年11月15日所欠的利息和本金的数额。六、催款照片三张。证明2014年6月19日、2015年6月8日、2017年2月5日原告向被告进行催款。上述证据均是复印件已与原件核对无异，经法庭审查该证据来源合法，能够证明案件的事实，应予采信，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年5月18日，被告程新鑫、姜宇向原告申请借款用于农业生产。原、被告于2013年5月19日订立了小额联保借款合同。期限为14个月，自2013年5月19日至2014年7月19日。借款金额60,000.00元，约定年利率14.58%。合同订立后，原告已按约定履行了付款义务，二被告收到借款。逾期后，经原告多次催要，二被告已偿还借款本金0.02元，现尚欠借款本金59,999.98元，利息40,951.36元，本息合计100,951.34元。本院认为，原、被告之间，依法签订借款合同，系双方真实意思表示，原告已经按照合同约定履行了义务。二被告在夫妻关系存续期间借款，按照诚实信用的原则，被告程新鑫、姜宇理应按照合同约定，按期向原告偿还借款本息。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，应予支持。被告程新鑫、姜宇经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上所述，原告要求被告程新鑫、姜宇偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告程新鑫、姜宇于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨县支行借款本金59,999.98元，利息40,951.36元，本息合计100,951.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,159.51元，由被告程新鑫、姜宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审判员  曹克峰二〇一七年十二月十五日书记员  张 航
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4599号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1975年9月8日生，住扬中市。被执行人：薛志华，男，汉族，1977年12月10日生，住丹阳市，现住丹阳市。申请执行人ＸＸ与被执行人薛志华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）苏1181民初6904号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告薛志华欠原告ＸＸ货款70000元，于2017年1月28日前给付20000元，9月30日前给付15000元，2018年3月30日前给付17500元，9月30日前给付17500元。案件受理费减半收取925元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为30925元，本院于2017年10月19日立案受理。执行过程中，2017年12月8日双方当事人达成和解协议。2017年12月8���，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初6904号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的���分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  严宏坤审判员  王 俊审判员  路忠贤二〇一七年十二月九日书记员  毛步南附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可��根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部���应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2019号申请执行人魏洪超，男，1976年1月23日出生，汉族，大庆市让胡路区环境卫生管理站职工，住大庆市让胡路区龙十二路1号1门201室。被执行人逯全庆，男，1971年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区科技路20号南湖景苑17号1门201室。被执行人韩丽敏，女，1978年5月3日出生，汉族木职业，住庆市萨尔图区科技路20号南湖景苑17号1门201室。被执行人安达泓益化工有限公司，住所地安达市开发区高新化工新材料产业园区。法定代表人：郭涛远，经理。本院在执行魏洪超与被执行人逯全庆、韩丽敏、安达泓益化工有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初6211号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  杨 军二〇一七年十二月十八日书记员  李千慧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22963号原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。法定代表人赵文亮，经理。委托代理人高小行，女，1988年8月19日出生，满族，北京春堂物业服务有限公司客服部经理助理。被告李长海，男，1961年8月25日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京春堂物业服务有限公司诉被告李长海物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京春堂物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李长海的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春堂物业服务有限公司撤回对被告李长海的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十八日书记员  周 蕊
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓬执字第1438号之四申请执行人：浦家鑫，男，1995年7月4日出生，住蓬莱市。被执行人：李学昆，男，1954年3月26日出生，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的蓬莱市人民法院（2015）蓬潮民初字第28号，于2015年11月26日向被执行人李学昆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李学昆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李学昆在山东省农村信用社联合社906071300010102510xxxx账户内存款人民币2749.35元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十二月十一日书记员  赵烽言
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2126号之三申请人额尔敦巴特尔，男，48岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。被执行人阿拉坦巴根，男，48岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第4663民事调解书，已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确务。经查明，被执行人阿拉坦巴根在翁牛特旗农村信用社有存款（账号为：YYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人阿拉坦巴根在翁牛特旗农村信用社的账户（账号为：YYYYYYYYYYY）予以冻结，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月七日书记员  黄涛
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0202执1570号之二申请执行人齐向东，男，1974年11月15日出生，汉族，无业，住大同市城区。被执行人大同市御华市政建设有限责任公司，住大同市。申请执行人齐向东申请执行大同市御华市政建设有限责任公司金钱给付纠纷一案，大同城区人民法院作出的（2017）晋0202民初146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明，被执行人欠申请执行人借款400000元，案件受理费7300元、诉讼保全费2520元，执行费5900元，现被执行人无可供执行财产，申请人也提供不初被执行人可供执行的财产，且申请人申请本院终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结大同市城区人民法院（2017）晋0202民初146号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达当事人后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  刘欣二〇一七年十二月十五日书记员  米静
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执恢124号申请执行人：中国工商银行股份公司通化滨江支行被执行人：边武岳本院在执行申请执行人中国工商银行股份公司通化滨江支行与被执行人边武岳金融借款合同纠纷执行一案中，因被执行人边武岳暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执恢124号案件的执行。待被执行人边武岳有可供财产执行时，申请执行人中国工商银行股份公司通化滨江支行，可持本裁定重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十二月二十日书记员 ：徐振邦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初489号原告：闫医强，男，1986年2月10日生，汉族，高中文化，住乡宁县，城镇居民。委托诉讼代理人：丁红香，女，1976年7月13日生，汉族，高中文化，住乡宁县，城镇居民。被告：连耀斌，男，1982年4月9日生，汉族，住乡宁县，城镇居民。被告：岳敏，男，1978年12月17日出生，汉族，住乡宁县，城镇居民。被告：张小军，男，1979年10月23日出生，汉族，住乡宁县。原告闫医强与被告连耀斌、岳敏、张小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依法转为普通程序于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告闫医强委托诉讼代理人丁红香到庭参加诉讼，被告连耀斌、岳敏、张小军经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告闫医强向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告连耀斌立即归还借款本金100000元及利息125000元（自2013年5月14日至2017年3月14日，利息按月息2.5分计算）、自2017年3月15日至款清之日止的利息（利息按月息2.5分计算）；二、被告岳敏、张小军承担连带保证责任。事实与理由：2013年5月14日，被告连耀斌因经营生意急需资金周转，向我借款100000元，约定月息2.5分，由被告岳敏、张小军担保，当日连耀斌向我出具了个人借款承诺书，三被告与我签订借款及担保合同，并出具借据一份。款借走后，我多次催要，被告连耀斌分文未付，被告岳敏、张小军也不承担连带保证责任，为维护我的合法权益不受侵害，望判如所请。被告连耀斌、岳敏、张小军未到庭答辩，亦未向本庭提交答辩状。针对庭审中原告闫医强委托诉讼代理人陈述及举证，可以认定如下事实：2013年5月14日，被告连耀斌由被告岳敏、张小军担保借原告闫医强100000元，约定月息2.5分，同时三被告与原告签订了《借款及担保合同》，被告连耀斌为原告出具借据一张，被告岳敏、张小军在借据上签字担保。借款后，经原告多次催要，被告连耀斌将利息结至2014年11月13日，本金及剩余利息一直拒付，被告岳敏、张小军也未承担连带保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连耀斌向原告闫医强借款，并与原告签订《借款及担保合同》，同时出具借据，原告闫医强与被告连耀斌之间构成了民间借贷关系。原告闫医强按约履行了出借义务，被告连耀斌经原告闫医强催要未及时履行还款义务，实属违约，原告闫医强主张被告连耀斌立即归还借款，于法有据，本院予以支持。《借款及担保合同》明确约定保证方式为连带保证，原告主张被告岳敏、张小军应按连带保证承担还款责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告在诉讼中主张利息按月息2.5%计算，超过法律保护的范围，对超过部分本院不予支持。被告连耀斌、岳敏、张小军经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，因此产生的法律后果由其自行承担。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告连耀斌于本判决生效后五日内归还原告闫医强借款本金100000元及自2014年11月14日起至款清之日止利息（利息按年利率24%计算）。二、被告岳敏、张小军对上述款项承担连带保证责任。如果被告未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4673元，由被告连耀斌负担，被告岳敏、张小军承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长武国民人民陪审员王卫珍人民陪审员王俊连二○一七年十二月十一日书记员卫娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1730号之二申请人，遂宁农村商业银行股份有限公司,住四川省遂宁市。法定代表人：徐兴明。被执行人，翟大章，男性，汉族，住四川省遂宁市。被执行人，刘玉珍，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民特28号民事裁定书，向被执行人刘玉珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉珍在四川省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  陈艳梅二〇一七年十二月十四日书记员  龚 茂
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执恢183号之一申请执行人江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司。住所地，灌云县伊山镇新民中路**号。法定代表人夏宏伟，该公司董事长。被执行人灌云县前程棉业有限公司。住所地，灌云县白蚬乡德兴村324国道北侧。诉讼代表人王士兵，该公司负责人。被执行人谭英，女，汉族，1961年8月25日出生，居民，住灌云县。被执行人王士兵，男，汉族，1958年3月26日出生，居民，住灌云县。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人灌云县前程棉业有限公司、谭英、王士兵名下无车辆登记、无银行存款；被执行人灌云县前程棉业有限公司名下有土地、厂房等相关财产，本院于2016年8月1日作出裁定，裁定：依法对被执行人前程棉业有限公司名下的相关财产进行评估、拍卖；评估报告作出后，被执行人方提出评估价格过低，及尚有其他财产未评估，要求重新评估；现尚在评估阶段；被执行人无其他可供执行财产；本院已依法将灌云县前程棉业有限公司、谭英、王士兵纳入失信被执行人名单。江苏灌云民丰村镇银行有限责任公司与灌云县前程棉业有限公司、谭英、王士兵金融借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2015年6月18日作出（2015）灌商初字第457号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币2300000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌商初字第457号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘兴军审判员  梁 军审判员  王树名二〇一七年十二月十五日书记员  马卓然
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1252号之四申请执行人：宜宾市新鑫煤业有限公司。被执行人：陈某，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1252号之四裁定书，于2017年12月07日向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在四川省农村信用社联合社****57028100017****账户内存款人民币44168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
中华人民共和国最高人民法院通 知 书(2017)最高法刑申419号高欣：你因贪污一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城刑初字第136号刑事判决，兰州市中级人民法院（2015）兰刑二终字第52号刑事裁定、（2016）甘01刑申2号驳回申诉通知，甘肃省高级人民法院（2016）甘刑监112号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判条件，本院决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执828号芜湖康卫生物科技有限公司:你单位与申请执行人李彦追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的(2017)皖0291民初4299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李彦向本院申请强制执行，本院于2017年12月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、请求判令被告支付原告2017年6月8月的工资报酬共计8661.25元；二、被执行人芜湖康卫生物科技有限公司加倍支付申请执行人李彦迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担申请执行费50.00元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年十二月八日书记员  周晔枫
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执848号之二十一申请执行人曾某某，男，1944年12月10日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人李某某，男，1961年1月15日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1476号民事调解书，于2017年9月25日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行62**35账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月六日二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1789号之一申请执行人鲜元文，男，生于1952年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。被执行人张映聪，男，生于1967年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。本院在执行鲜元文与张映聪民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2017）川1902民初966号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。责令被执行人履行生效调解书确定的义务。执行中，被执行人下落不明，经本院穷尽调查手段未查找到被执行人有财产可供执行。据此、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释（试行）》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  周炳刚二〇一七年十二月二十六日书记员  罗 晓
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2501执恢62号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路**号邮电巷*楼。负责人王剑，该支行行长。被执行人王昆，男，1960年9月23日生，回族，个体工商户，住个旧市。被执行人王玉竹，女，1959年11月1日生，回族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行申请执行被执行人王昆、王玉竹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)云2501民初655号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行。本院于2016年12月13日依法终结本次执行程序，并保留申请执行人债权。申请执行人于2017年7月26日向本院申请恢复执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司个旧市支行申请执行借款本金人民币1628773.59元及利息。本案在执行过程中，已依法拍卖被执行人王昆、王玉竹坐落于蒙自市XX号房屋一套，该房暂不能变现。此外被执行人王昆、王玉竹无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执恢62号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币18688元，由被执行人王昆、王玉竹交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十九日书 记 员  郭金泉
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1842号申请执行人：长汀县农村信用合作联社濯田信用社，住所地福建省长汀县。负责人：李海涛，该信用联社濯田信用社主任。被执行人：张九强，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：林素金，女，1983年1月18日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张乾盛，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张宜强，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：赖木长生，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社与上述被执行人张九强等五人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）闽0821民初1374号民事判决书，该判决于2017年9月5日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1842号。立案后，本院于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月21日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年9月22日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为151713.59元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月二十一日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执恢127号申请执行人王亚森，乾安县人。被执行人赵加记，乾安县人。申请执行人王亚森与被执行人赵加记借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币4800元给付申请执行人，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2015）乾民初字第527号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王清江二〇一七年十二月一日书记员  张 葳
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执18号之一申请执行人：崔健，男，1972年3月15日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇江南街特产楼。被执行人：东宁运和房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇幸福路，组织机构代码68887736-0。法定代表人林元奏，男，该公司经理。本院在执行申请执行人崔健与被执行人东宁运和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人东宁运和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人崔健提出的申请，依法对被执行人东宁运和房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇运和佳园2-6号楼X号门市、X号门市进行评估、拍卖。经两次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人崔健同意以第二次拍卖的保留价754916元接收上述房产抵偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条第（一）款、第二十九条第（二）款规定，裁定如下：一、将被执行人东宁运和房地产开发有限公司所有的位于东宁市东宁镇运和佳园2-6号楼X号门市、X号门市作价754916元交付申请执行人崔健，抵偿案件受理费4830元、保全费3520元、评估费12300元、一般债务利息216000元（2014年6月24日起借款本金600000元按月利率2％计算至2015年12���24日）、一般债务利息283999元（2015年12月25日起借款本金600000元按月利率2％计算至2017年12月15日）、借款本金234267元。位于东宁市东宁镇运和佳园2-6号楼X号门市、X号门市的所有权自本裁定送达申请执行人崔健时起转移。二、申请执行人崔健可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十五日书 记 员  张耕维
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1328号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人石飞，男，1991年10月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人石飞罚金纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）鄂0117刑初298号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月18日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人石飞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人石飞未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人石飞纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人石飞因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人石飞长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石飞应继续履行（2016）鄂0117刑初298号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十八日书记员  魏新毅
重庆市巴南区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0113刑初473号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人王某某,男,1968年12月18日出生于重庆市潼南区，汉族，大学文化，重庆某某厂有限责任公司装备分厂厂长，住重庆市巴南区。因涉嫌受贿罪，于2017年3月8日被抓获，次日被刑事拘留，2017年3月22日经重庆市人民检察院第五分院批准，次日被执行逮捕，2017年5月21日被取保候审。辩护人王荣，重庆格林威律师事务所律师，执业证号码15001200310795714。重庆市巴南区人民检察院于2017年6月8日以渝巴检刑诉（2017）411号起诉书，指控被告人王某某犯受贿罪，向本院提起公诉。经审理查明，现有证据证实被告人王某某的犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第第一款（八）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚成福人民陪审员  谢光碧人民陪审员  吴洪兰二〇一七年十二月二十八日书 记 员  熊文倩书 记 员  熊文倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初10451号之一原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏鑫律联律师事务所律师。委托诉讼代理人：何开东，江苏鑫律联律师事务所律师。被告：江阴市澄北天明文具店，住所地江苏省江阴市长江路**号。经营者:刘敏君。被告：蒋国琴，女，1973年6月28日生，汉族，住江苏省江阴市。原告北京一得阁墨业有限责任公司诉被告江阴市澄北天明文具店、蒋国琴侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。北京一得阁墨业有限责任公司以双方已达成和解为由，于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告北京一得阁墨业有限责任公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元（北京一得阁墨业有限责任公司已预交），由北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长  王 芳审 判 员  徐芝若人民陪审员  云静蓉二〇一七年十二月十一日书 记 员  卞菱燕
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1024民初3093号原告：威远内华科工贸易有限公司。法定代表人:李尚勇，董事长。委托代理人：曾利，员工。被告：安新县天朗复合材料有限公司。法定代表人：李二光，执行董事兼总经理。原告威远内华科工贸易有限公司与被告安新县天朗复合材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾利到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款541107.36元及利息损失。事实和理由：原、被告双方多年来有购销业务往来，并签订了《购销合同》。合同中对双方的权利义务有明确约定。2017年1月4日，双方对帐确认截止2016年12月31日，被告欠原告货款572568.99元。之后，原告按照被告的要求于2017年2月1日及2月24日发货两批次，价值499623.65元，被告分四次以银行承兑汇票支付531085.28元，至今尚欠原告货款541107.36元。合同约定货到付款，被告未按约定履行付款义务的行为已构成违约。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。原、被告签订合同后，原告按合同约定履行交货义务，被告未按约定履行付款义务，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告给付货款541107.36元予以支持。原、被告没有约定逾期付款违约金，依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，根据被告过错程度、违约情况、原告损失等因素，罚息利率在基准利率基础上上浮30%计算利息损失。其计算时间从2017年2月24日起计算至付清为止。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告安新县天朗复合材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告威远内华科工贸易有限公司货款541107.36元及利息损失。利息损失以本金541107.36元为基数，从2017年2月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算至实际付清为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4606元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一七年十二月十二日书记员  刘晓燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1478号之十申请执行人：张步红。被执行人：汪书平。本院在执行张步红与汪书平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人汪书平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪书平在中国农业银行镇海区支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1638号申请执行人：福建省南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地福建省南平市建阳区人民路74号。法定代表人：许群瑜，局长。被执行人:郑金辉，男，汉族，1988年2月17日出生，住南平市建阳区。被执行人:黄柳珍，女，汉族，1984年8月28日出生，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局与被执行人郑金辉、黄柳珍征收社会抚养费一案中。申请人福建省南平市建阳区卫生和计划生育局向本院提出撤回执行申请,未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院(2017)闽0703执1638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  梁 诚审判员  池 强二〇一七年十二月十二日书记员  沈丽芩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初2974号原告:彭福武，男，1965年8月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区龙山路**号，现住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人:彭福全，男，1972年6月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告:彭福存，男，1972年5月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告:彭福标，男，1969年2月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告彭福武诉被告彭福存、彭福标健康权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员谢振嘉适用简易程序于2017年10月24日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告彭福武及其委托诉讼代理人彭福全、被告彭福存、彭福标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是建筑工程承包者。原告于2016年12月17日动工承建莲塘二中至黄屋排道路工程项目，当道路修到两被告的房屋附近时，被告彭福标从家中出来，脚穿雨靴从尚未变干的水泥路面来回用力踩踏，踩踏路面长约20米，宽约3米，踩踏时间持续3分多钟，现场有村民拍下照片为证。不久之后，另一被告彭福存也从家中出来，两被告就踩踏在未干的水泥路面走到他们的猪圈厂房旁边，撬刚铺好混凝土不久的路旁钢模，致使水泥路面遭到破坏。原告不得不紧急找来几个路面施工人员，当天晚上连续加班几个小时才把水泥路面修补好，修补路面花去人工费及材料费合计3800元。原告当时在现场，口头制止两被告的行为，被告彭福存把原告扳倒在未干的水泥路面上，并对原告进行殴打，导致原告的一颗牙齿脱落，衣服被撕烂，手机也被摔坏。目睹这一幕的村民报警后，莲塘派出所工作人员及时赶到事发现场，将被告彭福存拘留并罚款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、判令两被告赔偿原告医疗药费、破坏水泥路面损失费，手机被打坏，衣服被污损撕烂等费用，共计9895元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告彭福存答辩称：涉案道路是原告包下来的工程，原告修路需要经过我家附近，占用到我家的一些地方。原告修路占用我的地方都没有问过我，还拿了一些我的砖头铺路基也没跟我说一声，所以我就和原告发生了口角，原告说第二天还要找人来打我。事发当天，我把砖头丢到原告修的水泥路中间去，原告就叫亲戚朋友围上来打我，我只好进行了反击。被告彭福标答辩称：事发之前我在猪圈喂猪，看到原告要打被告彭福存，我才从未干水泥路路基走过去，我不知道双方因为什么原因打起来的。原告说要我赔偿损失，我不同意。原告的诉状所说的不是事实，事情的真相是原告口口声声说要打被告彭福存，然后邹贵敏就跟彭福存打了起来。我打110报警后，原告也打电话给他的亲朋好友，原告的亲朋好友到来后，都围上去一起打被告彭福存。后来莲塘派出所的民警赶到现场才拉开他们的。原告为泄愤，把我的抽水电表的线都剪断了。经审理查明：被告彭福存、彭福标系莲塘镇村民。原告彭福武是建筑工程承包者，于2016年12月17日动工承建莲塘二中至黄屋排道路工程项目。2016年12月23日，当道路修到两被告的房屋附近时，原告与被告彭福存发生口角，后双方互相殴打。事发后有村民报警，莲塘镇派出所民警赶赴现场，将双方劝阻分开。斗殴造成原告彭福武全身多处受伤，原告去贺州广济医院就医治疗，花去医药费40.4元、CT费403.5元、镶牙材料及人工费2200元。2017年2月28日，原告彭福武被贺州市公安局八步分局行政拘留5天、被告彭福存行政拘留8天。2017年7月11日贺州市公安局八步分局作出贺八公撤字[2017]00001号撤销公安行政处罚决定书，撤销对原告彭福武的行政处罚。原告于2017年9月4日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的政处罚决定书（2份）、撤销公安行政处罚决定书、疾病诊断证明书、门诊收费票据复印件（3张）、2016.12.23彭福武被殴打现场照片（8张）、邹贵驰询问笔录、高国宽询问笔录及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。原告提交的小米手机收据、手机损坏证明、收款人为高国宽的收条，两被告提交的“原告把被告彭福存的火砖拿来作路基底的图片”，“原告把被告彭福标的抽水电表剪断的图片”，没有其他证据佐证，与本案的关联性无法确定，本院不予认定。本院认为：公民的人身权、健康权、生命权受法律保护，任何人不得侵犯。原告彭福武与被告彭福存因修路一事发生口角，后双方发生殴打，造成原告彭福武全身多处受伤就医治疗。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用”之规定，被告彭福存殴打原告，致使原告受伤，应依法承担责任。原告主张被告彭福存承担医疗费用，本院予以支持。因被告彭福标并未参与殴打原告，原告主张被告彭福标赔偿医疗费用，本院不予支持。原告主张的破坏水泥路面损失费、手机摔坏损失、衣服撕烂损失等费用，因原告没有提供充分的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条之规定，判决如下：被告彭福存在本判决生效后十日内赔偿原告彭福武医药费40.4元、CT费403.5元、镶牙材料及人工费2200元，共计2643.9元。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由被告彭福存承担，被告彭福存应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  谢振嘉二〇一七年十二月七日书记员  汤灵燕