陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0582民初830号原告：魏翠芳，女，1938年4月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉花，1962年12月25日出生。委托诉讼代理人：段长生，1958年8月18日出生。被告：同花艳，女，1976年1月23日出生，汉族。被告：索卫峰，男，1975年6月14日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米，统一社会信用代码91610500709968641R。代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告魏翠芳与被告同花艳、索卫峰、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉花、段长生，被告同花艳、索卫峰及平安财险公司委托诉讼代理人马子涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。魏翠芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告同花艳、索卫峰赔偿原告各项损失共计40370.81元；2.判令被告平安财险公司在陕E3xx**车辆投保范围内承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月29日，被告同花艳驾驶被告索卫峰所有的陕E3xx**小型客车，沿华山火车站专用路，由南向北行驶到孟蒲公路火车站桥洞左转过程中，将正在该路段正常行走的原告撞伤，事发后，原告被120紧急送往华阴市人民医院救治，经诊断：蛛网膜下腔出血、左额部头皮下血肿、鼻中隔及左侧筛窦纸板骨折、左颜面皮下血肿、左眼眶壁骨折、眼球内陷及外伤性扩瞳症等。该事故经华阴市公安交警大队事故认定书认定：原告无责任。经交警大队调解，双方无法达成协议。同花艳、索卫峰辩称，对本次交通事故的发生及事故责任认定无异议，其垫付原告的5246.6元，希望与本案一并处理。平安财险公司辩称，1.对交通事故的发生及事故责任认定无异议，陕E3xx**号小型客车在其公司投保有交强险及商业第三者责任险（赔偿限额300000元，附加不计免赔）；2.对原告的损失在合理范围内予以赔偿；3.不承担诉讼费、鉴定费。原、被告对交通事故发生的经过、事故责任认定、陕E3xx**号小型客车投保情况、原告支付的4350.81元医疗费、被告索卫峰支付的1746.6元医疗费及先期给付的3500元无争议，对无异议的事实本院予以确认。对原告的其他损失数额存在争议。原告为证明其他损失提交了以下证据：（1）交通费票据，证明原告住院期间产生交通费损失1500元；（2）门诊病历、住院病案，证明原告住院伙食补助费600元；（3）住宿费票据，证明原告住宿费损失为1800元；（4）鉴定意见书、原告户口本、鉴定费票据，证明原告因本案交通事故造成十级伤残，伤残赔偿金为14220元，花费鉴定费900元。另外，原告就营养费和护理费进行了计算，但未提交相应证据。被告平安财险公司质证意见：对证据（1）认为交通费票据连号，不符合票据规范，不予认可，对原告的交通费损失认可300元；对证据（2）住院伙食补助费应按每天30元计算；对证据（3）认为住宿费产生的主体并非原告，而是护理人刘玉花，而刘玉花护理原告产生的护理费原告也已主张，如再为护理人员主张住宿费，两项损失属重复计算，另外住宿费产生的前提是因客观原因不能入院，对原告的住宿费损失不应认定；证据（4）鉴定过程未通知保险公司参与，剥夺了其公司的知情权，鉴定程序不符合规定，其公司申请重新鉴定，另外，鉴定费用其公司不承担。原告主张的营养费，因无医生加强营养的医嘱，对原告营养费主张不予认可；护理费只应计算住院期间的16天，每天计算80元。被告同花艳、索卫峰的质证意见与平安财险公司相同。本院对本案证据的认定：原告所举的证据（1）不符合票据规范，对该证据的证明效力不予认定；证据（2）住院伙食补助费标准计算标准略高，应予适当调整；证据（3）与本案无关联性，对该证据的证明效力不予认定；证据（4），平安财险公司虽对鉴定提出异议，但经与渭南中院技术室核实，整个鉴定过程并没有违反鉴定程序的事项，故对该证据的证明效力予以认定。通过以上对本案证据的认定，现查明本案事实如下：2017年6月29日，被告同花艳驾驶被告索卫峰所有的陕E3xx**小型客车，沿华山火车站专用路，由南向北行驶到孟蒲公路火车站桥洞时，在左转过程中将在该路段正常行走的原告魏翠芳撞伤。后原告被送往华阴市人民医院救治，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、面部多处皮肤挫裂伤、筛骨骨折、鼻骨骨折、全身多处软组织损伤、左眼提上睑肌损伤、左眼球钝性挫伤（外伤性虹睫炎）。2017年7月15日原告出院。该事故经华阴市公安局交警大队事故责任认定：同花艳负事故全部责任，魏翠芳无责任。另查，被告同花艳驾驶的陕E3xx**小型客车在中国平安财产保险股份有限公司华阴市支公司投保了交强险及商业第三者责任险（赔偿限额300000元，附加不计免赔）。被告平安财险公司以中国平安财产保险股份有限公司华阴市支公司属其公司的分支机构，申请其公司作为被告参加诉讼并承担诉讼义务，本案其他当事人亦同意。魏翠芳1938年4月5日出生，为城镇居民。被告索卫峰在事故发生当日支付门诊医疗费1746.6元，后又给付原告3500元。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告魏翠芳因本案交通事故受伤，造成的各项经济损失分别为医疗费6097.41元（包括原告支付的4350.81元和被告索卫峰支付的1746.6元）；住院伙食补助费按住院期间16天计算，每天计算30元，共480元；医生虽没有加强营养的医嘱，但原告年事已高，又因交通事故受伤，适当增加营养并无不妥，结合原告的伤情，营养费酌定为600元；原告主张的交通费系原告去第四军医大学第二附属医院门诊检查时产生，考虑到华阴到西安的距离及整个车辆租赁行业的实际，对原告的交通费损失酌定为1000元；原告主张护理费10000元（护理期限100天，每天100元），考虑到护理人员的情况（系由原告女儿护理，其女儿已50余岁），并结合原告的伤情，护理费酌定为4800元（护理期限计算60天，每天计算80元）；因已支持了原告的护理费，故因护理人员住宿所产生的住宿费不予支持；原告现年79岁，系城镇居民，因交通事故造成十级伤残，残疾赔偿金为14220元；因原告在本次交通事故中无责任，且因交通事故造成十级伤残，对原告的精神损害抚慰金酌定为2000元；原告为确定交通事故损失程度而申请伤残等级鉴定，并产生鉴定费900元。以上原告人身损害的各项损失合计为30097.41元。综上所述，原告主张的请求部分成立，应予以支持。因被告同花艳对本次交通事故负全部责任，原告的所有损失均应由被告同花艳赔偿。但被告同花艳所驾驶的车辆在被告平安财险公司投保有交强险和赔偿限额为300000元的第三者责任险（附加不计免赔险），故原告的损失应由被告平安财险公司在交强险与商业三者险范围内予以赔偿。被告索卫峰前期支付的1746.6元门诊医疗费及给付原告的3500元，应从原告的总损失中扣除，并由被告平安财险公司支付给被告索卫峰。鉴定费系原告为确定交通事故损失程度而产生的必要费用，该部分费用应由保险公司负担。依照《中华人民共和共侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付魏翠芳医疗费6097.61元、住院伙食补助费480元、营养费600元、交通费1000元、护理费4800元、伤残赔偿金14220元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计30097.41元（其中应扣除索卫峰先期支付款5246.6元，并由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司直接支付给索卫峰）；二、驳回魏翠芳的其它诉讼请求。以上给付内容应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，减半收取404.5元，由同花艳负担300元，魏翠芳负担104.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘卫斌二〇一七年十二月十二日书记员  杨 培