.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3937号原告：刘兰都，男，1979年1月10日生，汉族，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。被告：李俊兴，男，1983年5月4日生，汉族，现住河北省唐山市。被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司。负责人：张小兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：何中晴、郭彬彬，该公司员工。原告刘兰都与被告李俊兴、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰都委托诉讼代理人丁丽丽，被告李俊兴，被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人何中晴、郭彬彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘兰都向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失157772.7元。2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日17时许，赵怀彩由西向东驾驶电动三轮车行驶至迁曹线120幸福花园小区东门口处左转弯时，与由南向北被告李俊兴驾驶×××号小型普通客车相撞，造成电动三轮车乘车人刘兰都受伤及两车不同程度受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：赵怀彩承担事故主要责任，李俊兴承担事故次要责任，刘兰都无责任。×××号小型普通客车的所有人为被告李俊兴，该车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险。由于此次事故给原告刘兰都造成如下经济损失：医疗费13268.3元、住院伙食补助费2640元、营养费3600元、护理费9976.5元、误工费19953元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费43236.9元，合计157772.7元。被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：×××号小型普通客车在公司投保了交强险，在核实驾驶证、行驶证、从业资格证等合法有效且无其他免赔情形的前提下，我公司同意按照法律规定在交强险限额内赔付原告的合理损失。被告李俊兴辩称：我方车辆在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，应由该公司承担赔偿责任。超出保险限额应由我方承担的部分，请法庭依法核定具体损失数额。本院经审理认定当事人无争议的事实如下：2016年12月10日17时许，赵怀彩由西向东驾驶电动三轮车行驶至迁曹线120幸福花园小区东门口处左转弯时，与由南向北被告李俊兴驾驶×××号小型普通客车相撞，造成电动三轮车乘车人刘兰都受伤及两车不同程度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：赵怀彩负事故的主要责任；李俊兴负事故的次要责任；刘兰都无责任。原告刘兰都于2016年12月10日至2017年2月14日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗66天，医院诊断为：”左侧髋臼前唇骨折。”×××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。对于以上双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交唐山市法医鉴定中心司法鉴定意见书证实：①原告刘兰都被评定为拾级伤残。②原告刘兰都的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司对上述证据有异议，认为原告单方委托鉴定，程序违法，鉴定意见确定的误工期、护理期、营养期过长。唐山市法医鉴定中心系具有鉴定资质的合法鉴定机构，且被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司未提交相关反驳证据，本院对该份证据材料的证明力予以认定。另查明，原告刘兰都自2006年至今一直租住唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街86号燃料公司房屋，并长期批发和零售业。原告刘兰都有2个被扶养人：女儿刘小奇，至事故发生之日年满12周岁；儿子刘思翔，至事故发生之日年满7周岁。被扶养人刘小奇、刘思翔共有2个扶养人。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告李俊兴负此次事故次要责任，应对原告的损失承担30%赔偿责任。因×××号小型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，故对原告的损失应先由该公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由被告李俊兴承担30%赔偿责任。对原告刘兰都的伤残等级、护理期、误工期及营养期本院采纳唐山市法医鉴定中心的鉴定意见，其伤残等级为拾级伤残。原告刘兰都诉请的住院伙食补助费和营养费，应按照40元/天计算，住院伙食补助费给付期间为住院期间。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均年可支配收入28249元计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告刘兰都诉请的误工费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业日平均工资110.85元计算；护理费应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业日平均工资98.04元计算。结合原告刘兰都住院、出院、评残等情况，本院酌定给付交通费1500元。原告刘兰都诉请的鉴定费，属于为确认损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。原告刘兰都在此次事故中无责任，结合确定民事侵权精神损害诸因素，本院酌定给付原告精神损害抚慰金5000元。原告诉请的被扶养人刘小奇生活费和被扶养人刘思翔生活费，符合法律规定，本院予以支持；其他被扶养人生活费部分，证据不足，本院不予支持。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，本院不予支持。本院核定原告刘兰都的合理损失为：医疗费13268.9元、营养费3600元（40元/天×90天）、住院伙食补助费2640元（40元/天×66天）、误工费19953元（110.85元/天×180天）、护理费8823.6元（98.04元/天×90天）、残疾赔偿金56498元（28249元/年×20年×10%）、交通费1500元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人刘小奇生活费5731.8元（19106元/年×6年÷2人×10%）、被扶养人刘思翔生活费10508.3元（19106元/年×11年÷2人×10%），合计129123.6元。以上损失由被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘兰都118014.7元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额108014.7元）；由被告李俊兴赔偿原告刘兰都3332.67元[（129123.6元－118014.7元）×30%]。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告刘兰都118014.7元（1万元+108014.7元）。二、被告李俊兴赔偿原告刘兰都3332.67元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告李俊兴承担。于判决生效后10日内缴纳。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内交纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。审判员张风志二〇一七年十二月十五日书记员石甜