wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4395号原告王丽。委托诉讼代理人朱崇君、赵良，东海县牛山镇西双湖法律服务所法律工作者。被告石艳威。委托诉讼代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。原告王丽诉被告石艳威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人朱崇君、赵良、被告石艳威的委托诉讼代理人王德立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽诉称：2016年9月14日07时许，石艳威无证驾驶×××××号二轮摩托车沿东海县麒麟大道机动车道由西向东行驶至东海县麒麟大道与李安线交叉口时，遇孙正付（原告丈夫）驾驶苏GFB77**号电动自行车沿李安线由南向北行驶，摩托车前侧与电动自行车左侧相撞，发生交通事故，致乘车人王丽受伤，车辆损失。王丽受伤后经鉴定为交通事故九级伤残。经交警大队事故认定石艳威负主要责任，孙正付负次要责任，王丽无责任。为此，请求人民法院查明审理，依法支持原告诉讼请求，请求判令1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失赔偿金、财产损失、交通费等共计11万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告石艳威辩称：1、被告在此前已经支付医疗费40000元，应当从赔偿总额中予以冲抵，2、原告的损伤不构成九级伤残，参照相关的鉴定依据，特申请对原告的伤情进行重新鉴定。经审理查明：2016年9月14日7时许，石艳威无证驾驶×××××号二轮摩托车沿东海县麒麟大道机动车道由西向东行驶至东海县麒麟大道与李安线交叉口时，遇孙正付（原告丈夫）驾驶苏GFB77**号电动自行车沿李安线由南向北行驶，摩托车前侧与电动自行车左侧相撞，发生交通事故，致苏GFB77**号电动自行车乘车人王丽受伤，石艳威受伤，两车损坏。事故经东海县交警大队处理认定，石艳威负主要责任，孙正付负次要责任，王丽无责任。王丽受伤后，先后三次住院治疗56天，出院时医疗机构医嘱要求继续抗炎，对症治疗，包括原告外购消炎药600.71元，共支付医疗费57541.50元。原告受伤后，被告支付原告40000元。2017年4月20日，原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心法医鉴定，鉴定意见为，王丽因交通事故致左足毁损伤，左足多趾完全离断，左足多发性骨折等，目前左足五趾功能完全丧失，构成人体损伤9级伤残；误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。支付鉴定费1300元。诉讼中，被告对原告的上述伤残鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经本院另行委托鉴定，连云港市东方医院司法鉴定所于2017年12月8日作出鉴定意见，被鉴定人王丽于2016年9月14日因交通事故致左足毁损伤，遗留左足趾缺失及丧失功能占双足十趾50%，构成交通事故9级伤残。石艳威支付鉴定费1300元。另查明，被告石艳威驾驶的摩托车没有投保交强险。以上事实,有原被告的陈述、原告举证的身份证复印件、交通事故认定书、门诊病历、病案材料、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、住院费用明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，非机动车、机动车驾驶人员均应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告石艳威与他人违反交通法律法规，致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定客观、公正，本院予以采纳。被告石威驾驶的车辆系机动车，依法应当投保机动车交通事故责任强制险，因其未投保交强险，故被告石艳威应在交强险范围内先行予以赔偿，不足部分根据法律规定依原被告双方责任按比例承担。根据法律规定，机动车与行人发生交通事故，非机动车、行人负事故次要责任的，减轻机动车20%-30%的责任，根据本案查明的事实及法律规定，酌情由被告石艳威承担80%的赔偿责任。被告申请重新鉴定后，因重新鉴定的结论没有改变，石艳威支付的鉴定费应当由其自行承担。根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告王丽的各项损失，本院认定如下：医疗费57541.50元、伤残赔偿金70424元、精神损害抚慰金酌情赔偿8000元、误工费8682.41元（180天）、护理费4341.20元（90天）、营养费1350元（90天）、住院伙食补助费1120元（56天）、王丽支付鉴定费1300元、交通费酌情赔偿500元，共计151459.11元，由被告石艳威在交强险范围内赔偿101947.61元，超出交强险范围的损失49511.50元，由被告石艳威承担80%即39609.20元。两项合计由石艳威赔偿141556.81元，石艳威已经给付40000元应当予以冲抵，石艳威还应赔偿王丽101556.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告石艳威赔偿原告王丽各项损失101556.81元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告王丽其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担25元，由被告石艳威负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇一七年十二月十二日书记员 霍学聪法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2288号罪犯刘大贵，男，1959年3月24日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年2月19日作出（2009）昆刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人刘大贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币36995.40元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月24日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘大贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘大贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘大贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘大贵减去有期徒刑七个月（刑期自2008年7月15日起至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1867号之八原告：李松，男，1987年1月8日出生，汉族，住蠡县。。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：柳森，男，1986年12月2日出生，汉族，住蠡县。。被告：尹显燕，女，1983年11月2日出生，汉族，住蠡县。。原告李松与被告柳森、尹显燕为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出（2017）冀0635民初1867号之二民事裁定书，冻结被告柳森名下在中国工商银行四川省成都交大路支行账号为44×××86的银行存款330000元。原、被告达成调解协议，原告同意解除上述保全措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告柳森名下在中国工商银行四川省成都交大路支行账号为44×××86的银行存款330000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋大寒二〇一七年十二月二十二日书记员  李娅微
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执214号之一申请执行人：安拴昌，男，1950年8月8日出生。被执行人：肖春虎（又名肖春），男，1967年1月20日出生。本院在执行安拴昌与肖春虎民间借贷纠纷一案中，我院依法通过网络查控系统对被执行人肖春虎的银行存款、证券及互联网银行账户等相应财产进行查询。现因被执行人肖春虎暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尚志芳二〇一七年十二月二十二日书记员  张 亭
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0582执713号之一申请执行人王鸿珊，男，1966年12月19日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司，住当阳市玉阳办事处东门街6号。法定代表人谢胜时，该公司经理。本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初1282号民事调解书的过程中，未查被执行人当阳市昌盛建筑工程有限公司可供执行的财产，本案的本次执行程序在一定时期内难以继续进行（本次应执行金额559320元，案件受理费4697元，执行费7994元；未执行金额559320元，案件受理费4697元，执行费7994元），本院裁定终结本次执行程序。终结后，待具备执行条件时申请执行人可再向本院申请执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结当阳市人民法院作出的（2017）鄂0582民初1282号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于圣宏执行员  肖中新执行员  王 龙二〇一七年十二月八日书记员  钟 垦
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执695号之四申请执行人:吴将，男，1983年11月9日出生，汉族，住曲沃县文公街锦绣佳苑小区2号楼。被执行人：原志敏，男，1983年2月24日出生，汉族，住曲沃县北董乡景明村。被执行人：李锐锐，女，1985年1月15日出生，汉族，住曲沃县北董乡景明村。本院在申请执行人吴将与被执行人原志敏、李锐锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴将于2017年12月15日向曲沃县人民法院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2017）晋1021执695号案件中对被执行人原志敏、李锐锐的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十七日书记员  宋作民
连云港经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0791民初415号原告:王春梅,女,1990年2月17日生,汉族，居民，住连云港市海州区。被告:江苏宝沛贸易有限公司,住所地：连云港经济技术开发区。法定代表人：吴常纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：于德志，江苏汉平律师事务所律师。原告王春梅与被告江苏宝沛贸易有限公���（以下简称宝沛公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春梅，被告宝沛公司的委托诉讼代理人于德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被公司支付2013年4月份工资2400元；2016年1月-10月份还需支付工资15200元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：连云区仲裁委员会认为原告是2013年7月入职的观点与实际不符合，原告实际入职时间是2013年4月上旬。原告809结尾的工商银行卡是被告公司开户，开户时间是2013年4月25日，但这时间晚于原告实际入职时间，且该卡于2013年6月27日就与被告公司有往来款项，也说明原告并非是2013年7月入职。原告于2016年10月底提出离职申请，同年11月初办理交接手续，有微信聊天记录。公司本来就是在待业状态，与公司法定代表人约定待业期间除了正常的报税，有事打电话去处理就可以，仲裁认定原告9月离职，原告不认可。仲裁认定原告收到工资18800元与实际不符。因为其中的10000元是被告公司原法定代表人汪上海于2015年借原告的款项，后汪上海通过吴常纲的卡转账给原告，仲裁将该10000元认定是工资，原告不认可。被告宝沛公司辩称，1.被告已经全额支付原告工资，并不存在其所说的尚有工资未支付的事实。2.原告的入职时间为2013年7月，离职时间为2016年7月，其中有原告社保记录等相关证据予以证明。3.关于原告所说汪上海10000元借款，首先该情况与本案无关，原告应另行主张。其次，即使借款真实存在，也超过了诉讼时效。4.汪上海不存在向原告借款10000元的事实。本院经审���认定事实如下：2013年7月，原告入职被告公司从事账务处理工作，每月工资2400元，双方未签订书面劳动合同。2016年1月，被告公司处于停业状态，公司有事，原告就去处理。2016年8月，原告到新浦文昌社区常春藤百货商店工作，其社会保险账户也转至新浦文昌社区常春藤百货商店名下，并由该百货商店为其缴纳社会保险。2016年1月，被告给付原告工资2200元；2016年4月12日，被告公司通过法定代表人吴常纲转户给原告转账12500元；2016年5月30日，被告给原告转账5000元；2016年9月7日，被告给原告转账6600元，2016年共计支付原告26300元（2200元+12500元+5000元+6600元）。上述款项中7500元用于支付房屋租金，剩余18800元支付2016年1-8月份工资。本案在审理过程中，原告称2013年4月入职被告公司，并提交2013年4月25日起工商银行连云港分行营业部借记卡的明细清单，被告不予认可。原告还称2015年5月15日，曾借款10000元给被告公司原法定代表人汪上海，并通过银行转账给汪上海，被告2016年4月12日转账12500元中的5000元，2016年5月30日转账的5000元，均是汪上海通过被告公司现法定代表人吴常纲账户还款10000元。被告不予认可。本院认为，关于原告入职被告公司时间问题。原告称2013年4月入职被告公司，并提供工商银行连云港分行营业部借记卡的明细清单，被告不予认可。因银行明细清单只能反映原告使用银行卡的起始时间，反映不出原告入职被告公司的时间，故对原告称其于2013年4月入职被告公司证据不足，本院不予采信，对原告要求被告支付2013年4月份工资，本院不予支持。关于原告离职时间问题。原告称2016年10月底离职，同年11月办理���交接手续，提供与被告公司法定代表人吴常纲的微信聊天记录截图，被告对此不予认可。微信聊天记录反映不出原告的离职时间是2016年10月，且从2016年8月原告到新浦文昌社区常春藤百货商店工作，并由该商店为其缴纳社会保险的事实，本院认定原告的离职时间为2016年8月，故对原告主张离职时间为2016年10月，本院不予支持。关于2016年1月至8月，被告应支付原告工资差额问题。2016年1月至8月，原告工资应为19200元（2400元/月×8月），被告共计支付原告工资18800元，故被告还应支付原告工资400元。被告辩称其中的10000元是被告公司原法定代表人汪上海的还款，被告不予认可，对此原告亦未提供充分证据予以支持，故本院不予采信。原告可向汪上海另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定��判决如下：一、被告江苏宝沛贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王春梅工资400元。二、驳回原告王春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告王春梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  屠维维二〇一七年十二月二十日书记员  张 洁法律条文[一]、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保330号原告：李磊，男，1985年12月26日生，汉族，现住宁江区。被告：温力，男，1962年11月15日生，汉族，现住宁江区。本院在审理原告李磊诉被告温力民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告李磊的起诉。案件受理费2150元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张大华二〇一七年十二月八日书记员  于 淼
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1517号之二申请执行人牟某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被执行人余某某，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1979号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国农业银行62**10账户内存款人民币112150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8112号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪琪，男，1982年12月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告汪琪信用卡纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月八日书 记 员  王李夫
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执670号之一申请执行人:合肥市瑞富达建材有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区凤锦路，组织机构代码证79980131-8。法定代表人：罗长瑞，总经理。被执行人：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号，组织机构代码证13753418-5。法定代表人：史建康，总经理。申请执行人合肥市瑞富达建材有限公司与被执行人江苏天腾建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初291号民事判决书，已发生法律效力，被执行人江苏天腾建设集团有限公司未依法履行义务。现查明，被执行人江苏天腾建设集团有限公司在苏州新太阳置业有限公司有到期债权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》���36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人江苏天腾建设集团有限公司在苏州新太阳置业有限公司款项1500000元。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年十二月二十五日书记员  赵伟
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2624执379号之一被执行人：石西云，男，侗族，1963年7月3日出生，住镇远县金堡镇。本院在执行与石西云追缴违法所得一案中，经查，被执行人石西云因犯包庇毒品犯罪分子罪，被判处有期徒刑四年，在镇远金堡信用社的存款220000元、镇远县金堡邮政储蓄银行的存款140000元，共计360000元赃款已被公安机关冻结。现上述款项我院已依法划入三穗县国库集中支付中心，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔2624执379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧胜杰二〇一七年十二月三十日书记员  杨木兰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初3666号凌玉荣诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月十五日
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初6704号原告：孙继军，男，1959年8月28日出生，住北京市怀柔区。委托代理人：孟祥岭，汤河口法律服务中心法律工作者。委托代理人：张建平，女，1962年7月22日出生，住北京怀柔区。被告：宋焕金，男，1951年7月11日出生，住北京市怀柔区。原告孙继军与被告宋焕金劳务合同纠纷一案，本院于2017年09月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙继军之委托代理人孟祥岭、张建平，被告宋焕金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费1296元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2016年5月14日找到原告为其承包的工程干活，约定每天130元，不管吃住，原告共干活27日，应发工资3510元，但被告按百分之五扣除了176元，同时还扣除了600元，原告拿到手里只有2734元。原告认为当时干活没有约定要从工资中扣除百分之五及饭费，原告干活期间都是自己带饭，被告扣除上述两项严重侵犯了原告的合法权益。此外，原告在2016年7月还给被告干了另外四天活，也是按照每日130元计算，被告至今未支付，故起诉，请求法院合理判决。宋焕金辩称，不同意原告诉讼请求。2016年6月的600元不是饭费，是原告给于少先干活期间受伤住院，在住院期间我给他垫付的伙食费，这个钱是我借给原告的，后来发长哨营果园钱的时候，我跟原告协商让他还600元钱，原告同意了，就这样结算的时候扣了原告600元，并给原告出了证明。扣原告176元是我去追要工钱的花销，每个工人每100元扣5元，是包括原告在内所有工人同意的。原告另外又干了4天活，跟长哨营的3510元没有关系，这4天的钱还没给，因为老板没给钱，这是在转年给吕延中干的活，我认为这个钱应该吕延中给，孙继军没有和吕延中签订劳务合同，不是吕延中找的孙继军，是我找的活，又找孙继军他们去跟我干，这4天也不知道多少钱，工程量还没有核算，所以不知道人工一天多少钱，长哨营一天130元是对的。围绕己方主张，原告提交被告所出证明一份，以证明被告扣了600元钱，但原告不认可上书内容，表示钱是被告强行扣的，被告认可证明真实性，表示此证明为原告还我伙食费的收条；被告提供工资表一份，以证明扣176元为原告同意，原告认可其真实性，但不认可被告证明目的。另经本院向王占祝询问，其称孙继军住院期间被告将600元交给自己，其中200元用于原告饭费，其余转交原告。对此，原告不予认可，坚称600元扣的是长哨营干活的饭费，原告没有接到这600元钱，住院的费用都由于少先先行给付，没用我们自己花费，除了医院花费之外的赔偿，在被告扣除饭费之后已与于少先达成一致，于少先已经赔付，于少先的赔偿不包括医院花销部分；被告认可王占祝陈述属实，原告与于少先解决纠纷没通过我，600元钱是借给原告的饭费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；本案中，原告受雇于被告，为其提供劳务，被告即应按照约定全额给付原告劳动报酬，被告虽称扣留176元已经原告同意，但未能提供相应证据加以证实，对其辩称本院不予支持，该款被告应予支付原告。就原告另行主张的4日工资，被告对原告提供劳务的事实予以认可，就其数额，本院参照以往，酌情确定每日工资130元，计520元，被告辩称没有充足事实及法律依据，本院不予支持；就原告诉请的600元饭费部分，本院认为此款项涉及其他法律关系，其法律属性及相关的法律责任，本案中不宜直接界定，且原告虽称第二日又找被告要钱，没有协商成功并报警，但本院无法据此推断原告收取被告证明时的真实意愿，故该款项应由原告向相关人员另行主张责任为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告宋焕金支付原告孙继军劳务费696元（本判决生效后十日内给付）。二、驳回原告孙继军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告孙继军负担12元（已交纳），由被告宋焕金负担13元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。并于提起上诉后七日内交纳上诉费，逾期按撤回上诉处理。代理审判员  胡光明二〇一七年十二月四日书 记 员  王泽华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异135号异议人（案外人）王路芳，女，1981年4月6日生，汉族，住镇江市。委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人王路芳提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，王路芳向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园27幢102室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）王路芳申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许王路芳撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执719号之四申请执行人胡兴付,（又名胡兴富）男,1979年6月25日出生,彝族，住贵州省大方县六龙镇六龙镇居民委员会。被执行人赵庭杰,男,1970年7月1日出生,汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人李天佑,男，1963年10月6日出生,汉族，住湖北省襄樊市襄州区。胡兴付申请执行李天佑、赵庭杰建设工程合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2017）黔0521民初1290号民事判决书判决：赵庭杰、李天佑支付胡兴付8，560.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付2014年9月14日起至款项清偿完毕之日的利息，负担案件受理费25.00元。执行过程中，查明被执行人赵庭杰、李天佑暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的规定，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2017)黔0521执719号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月五日书记员  王 池
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏1283刑初622号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人卢某某，男，汉族，高中文化，泰兴市新浦化工有限公司操作员，住泰兴市（户籍所在地泰兴市）。因本案，于2017年8月31日被泰兴市公安局刑事拘留，9月6日被取保候审，2017年9月11日经泰兴市人民检察院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]586号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年7月28日上午，被告人卢某某在其和胥某等人合住的本市新浦化工振泰高中宿舍301室内，乘隙窃得胥某的医保卡，后至本市七圩镇济慈大药房盗刷人民币3011元用于购买香烟、矿物质片、玛咖、黑枸杞等物品。2.2017年8月6日中午，被告人卢某某在上述地点，又乘隙窃得胥某的建设银行信用卡1张，并使用拉卡拉POS机盗刷该信用卡人民币12000元。归案后，被告人卢某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，泰兴市公安局自被告人卢某某宿舍扣押矿物质片1瓶、玛咖1瓶、拉卡拉POS机1台。被告人卢某某已退还被害人胥某人民币12000元。案发后，被告人卢某某已退还被害人胥某人民币12000元。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。经审理查明：2017年7月28日至8月6日，被告人卢某某在其和胥某等人合住的本市新浦化工振泰高中宿舍301室内，乘隙窃得胥某的医保卡及建设银行信用卡各一张，盗刷合计人民币15011元。具体分述如下：1.2017年7月28日上午，被告人卢某某在其和胥某等人合住的本市新浦化工振泰高中宿舍301室内，乘隙窃得胥某的医保卡，后至本市七圩镇济慈大药房盗刷人民币3011元用于购买香烟、矿物质片、玛咖、黑枸杞等物品。2.2017年8月6日中午，被告人卢某某在上述地点，又乘隙窃得胥某的建设银行信用卡1张，并使用拉卡拉POS机盗刷该信用卡人民币12000元。归案后，被告人卢某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，泰兴市公安局自被告人卢某某宿舍扣押矿物质片1瓶、玛咖1瓶、拉卡拉POS机1台。被告人卢某某已退还被害人胥某人民币12000元。在本院审理过程中，被告人卢某某已退还被害人胥某人民币3011元，并获得被害人胥某的谅解，且主动缴纳财产刑执行保证金人民币2万元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胥某的陈述，证人蔡某1、蔡某2、封某、吴某的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、牡丹灵通卡账户历史明细清单、职工医疗保险个人账户资金收支明细单、中国建设银行信用卡信息、对账单，出具的受案登记表、归案情况说明，制作的扣押清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人卢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人卢某某已全部退赃并主动缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人卢某某犯盗窃罪的指控成立，认定其具有坦白情节，于法有据，本院予以支持。鉴于被告人卢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，且社区矫正机关亦建议适用非监禁刑，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦晓林人民陪审员  封云花人民陪审员  陶 伟二〇一七年十二月一日书 记 员  蔡沁怡附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执787号申请执行人：赵秋翠，女，1949年12月27日出生,住所地沈阳市沈河区。被执行人：张玉喜，男，1943年12月15日出生,住所地沈阳市东陵区。被执行人：刘淑芹，女，1949年10月11日出生,住所地沈阳市东陵区。申请执行人赵秋翠与被执行人张玉喜、刘淑芹返还原物纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的(2014)沈中沈民终再字第42号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵秋翠于2017年2月27日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张玉喜、刘淑芹送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人张玉喜、刘淑芹有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人张玉喜、刘淑芹纳入全国法院失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执787号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十二月八日书记员  廖 理
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初12328号之一原告：潘建军，男，1978年1月21日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：凌韦梅，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷蔼雨，重庆瀛寰律师事务所律师。被告：裘彩华，女，1973年8月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：许光平，男，1971年5月7日出生，汉族，住浙江省天台县。本院受理的原告潘建军与被告裘彩华、许光平民间借贷纠纷一案，原告潘建军于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘建军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告潘建军撤回起诉。本案案件受理费减半收取2210元、申请费1560元，由原告潘建军负担。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陶 颖
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1685号                    罪犯何辉，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年10月8日作出(2014)穗天      法刑初字第2517号刑事判决，以被告人何辉犯强奸罪，判处有期徒刑      六年。一审宣判后，被告人何辉不服，提出上诉。广东省广州市中级      人民法院经过二审审理，于2015年12月25日作出(2015)穗中法刑一终      字第1027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至      2020年8月17日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯何辉在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，故报请对罪犯何辉减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯何辉在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年1月22日至      2017年6月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分541分。以上事实      有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯何辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯      表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高                  1      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：          对罪犯何辉予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年3月      17日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1202刑初517号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人樊某某，男，1986年4月9日出生于重庆市奉节县。2017年9月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年10月9日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，11月28日经本院决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人樊某某伙同王某（另案处理）于2017年9月6日凌晨，在本市海陵区某路某面包店门口，乘隙窃得被害人沈某欧派龙牌电动自行车1辆（价值人民币2149元），后将该车予以销赃。归案后，被告人樊某某如实供述了自己的犯罪事实，并已履行全部赔偿责任。上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的《受案登记表》、《接受证据材料清单》、《谅解书》等书证，泰州市公安局海陵分局民警出具的《抓获经过》，证人周某等人的证言，被害人沈某的陈述，泰州市价格认定局出具的《价格认定结论书》，辨认笔录，指认现场笔录及照片，被告人樊某某行踪监控截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人樊某某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，依法对其从轻处罚。被告人樊某某积极赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解并主动履行财产刑，酌情对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人樊某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩雨石二〇一七年十二月七日书 记 员  马红霞
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初第2197号原告:张李晴,男,1975年3月22日出生,汉族，住郎溪县。被告:任建刚,男,1979年1月16日出生,汉族，住郎溪县。原告张李睛诉被告任建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告张李睛到庭参加了诉讼，被告任建刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依法缺席审理，本案现已审理终结。张李睛向本院提出诉讼请求1、被告立即归还原告运费32950元及相应利息。（从2017年4月22日起按照法律规定支付逾期利息至运费付清为止）2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告原是朋友关系，从2014年开始被告找到原告为其托运石子，才开始被告还如约按时支付运费。但从2014年下半年开始，被告以种种理由拖延运费支付时间，年底经双方结算，被告应拖欠原告运费款32950元，当时未打欠条，被告承诺会尽快支付。2015年春节过后，被告也未主动支付，经原告要求被告给原告出具了本案欠条，并书面约定两年之内付清。现在离欠条约定的期限又过了半年时间，原告多次催要，被告拒不支付。原告无奈，只能向贵院起诉，请求判令支持原告上述请求。任建刚经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃举证、质证、辩论的权利。为证明自己的主张，张李睛向法庭提供的证据是：1、原告身份证复印件各一份，证明诉讼主体资格。2、欠条原件一份，证明被告欠款事实。任建刚未到庭质证，亦未向法庭提供证据，本院经审查后对原告张李睛所举证据予以采信。根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：张李睛与任建刚是朋友关系，张李睛从事个体运输工作，2014年时任建刚在社渚农场经营石子加工销售，找到张李睛牵头联系车辆为其开运输石子，开始时任建刚还如约按时支付运费。从2014年下半年开始，以种种理由拖延运费支付时间，年底经双方结算，拖欠运费款32950元，2015年4月21日，经张李睛催要后任建刚就尚欠的运输费出具了本案欠条，欠条书面约定两年之内付清。欠款履行期限届满后，经张李睛多次催要未果，遂诉本院。本院认为：原、被告之间的运输合同关系合法有效。原告履行运输义务后，被告应及时履行支付运输费用的义务。被告就所欠运输费向原告出具凭证后未能及时支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告给付运输费32950元及逾期付款利息损失的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任建刚于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张李睛运输费32950元及逾期付款利息损失（计算方式：从2017年4月22日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告任建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨忠民二〇一七年十二月二十五日书记员  夏培培
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1397号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人高建设，男，1974年12月20日出生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市。2012年7月20日因殴打他人被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二百元。因本案于2017年9月23日被宜兴市公安局取保候审，11月10日被宜兴市人民检察院取保候审。被告人高建明，男，1972年9月6日出生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，无业，住宜兴市。2012年7月20日因殴打他人被宜兴市公安局罚款人民币二百元。因本案于2017年8月9日被刑事拘留，9月14日被宜兴市公安局取保候审，11月10日被宜兴市人民检察院取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]1381号起诉书指控被告人高建设、高建明犯寻衅滋事罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员张思明出庭支持公诉，被告人高建设、高建明到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年11月18日21时许，马某（另案处理）与被告人高建明等人在宜兴市丁蜀镇安琪儿KTV唱歌期间，因琐事与苏某发生争执，马某遂电话联系被告人高建设到安琪儿KTV。后被告人高建设、高建明与马某在附近楼道口对苏某拳打脚踢，致苏某受伤。经鉴定，苏某的损伤构成轻伤二级。2017年8月9日，被告人高建明被抓获；同年9月22日被告人高建设至宜兴市公安局投案，归案后两被告人均如实供述了上述事实。案发后，马某已赔偿被害人苏某经济损失人民币6.6万元，并取得被害人苏某的谅解。上述事实，有当庭宣读和出示的被害人苏某的陈述,证人黄美容、范某1、范某2、俞某等人的证言，共同行为人马某的供述，相关辨认笔录，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，被害人苏某出具的收条、谅解书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料等证据证实，足以认定。相关的行政处罚决定书证实被告人高建设、高建明曾因违法分别受行政处罚的情况。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人高建设、高建明的刑事责任。鉴于被告人高建设犯罪后能自首，被告人高建明归案后能如实供述罪行，庭审中均自愿认罪，均可从轻处罚，建议对被告人高建设、高建明在有期徒刑七个月至一年九个月之间判处刑罚。被告人高建设、高建明对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人高建设、高建明等人合伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，两被告人的行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人高建设犯罪后能主动向公安机关投案，归案后能如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高建明归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚；两被告人在庭审中均自愿认罪，均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。两被告人均符合缓刑适用条件，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人高建设犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人高建明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇一七年十二月二十日书记员  吴文燕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初171号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某，男，1946年11月28日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年12月8日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕174号起诉书指控被告人赵某犯非法持有枪支罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，上世纪六十年代，赵某在富川瑶族自治县东门拱购买一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2017年9月19日，被告人赵某主动到公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人赵某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人赵某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，上世纪六十年代，赵某在富川瑶族自治县东门拱购买一支砂枪，用于打野生动物，并一直非法持有。2017年9月19日，被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述了自己非法持有砂枪的事实。经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某所持有的砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，到案经过，富川瑶族自治县公安局治安管理大队出具的证明，富川瑶族自治县林业局出具的证明，扣押清单，随案移送清单，证人周某、毛某的证言，贺州市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，被告人赵某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法持有《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑被告人赵某犯罪情节较轻，有自首情节，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人赵某犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏新洪二〇一七年十二月十二日书记员  何兴发
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5791号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。被执行人刘磊，男，1985年11月9日出生，汉族，职业不详，住河南省上蔡县。广发银行股份有限公司北京分行与刘磊金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）京0101民初13501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计305594.26元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息，本院已于2017年10月31日轮候查封被执行人名下朝阳区朝外大街乙12号公寓及地下1层A68的房产。现本院已将被执行人刘磊纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初13501号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0124财保25号申请人：王辉，男，1974年1月28日出生，汉族，住福建省闽清县。被申请人：陈夏，男，1984年7月30日出生，汉族，住福建省省闽清县。被申请人：黄倩，女，1992年6月12日出生，汉族，住福建省省闽清县。申请人王辉于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄倩名下坐落于闽侯县南屿镇乌龙江南大道99号泰禾红某B5#306单元的房屋（不动产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第0034195号）进行查封。申请人王辉以预告登记在其名下的坐落于仓山区盖山镇天水路北侧利嘉海峡商业城（一、二区）6A#馆2层079店面提供担保。本院经审查认为，申请人王辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄倩名下坐落于闽侯县泰禾红悦B5#306单元的房屋（不动产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第0034195号），期限为三年；二、查封预告登记在申请人王辉名下坐落于仓山区北侧利嘉海峡商业城（一、二区）6A#馆2层079店面（预售合同号FZ1504XJ011953），期限为三年。案件申请费4220元，已由申请人王辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘美玲二〇一七年十二月十一日书记员  陈建安附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。福建省闽清县人民法院协助执行通知书（2017）闽0124财保25号：我院对申请人王辉与被申请人陈夏、黄倩申请诉前财产保全一案的（2017）闽0124财保25号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封被申请人黄倩名下的座落于闽侯县南屿镇乌龙江南大道99号泰禾红悦B5#306单元的房屋（不动产权证号：闽（2017）闽侯县不动产权第0034195号），期限为三年。附（2017）闽0124财保25号民事裁定书壹份二○一七年十二月十一日福建省闽清县人民法院协助执行通知书（2017）闽0124财保25号：我院对申请人王辉与被申请人陈夏、黄倩申请诉前财产保全一案的（2017）闽0124财保25号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：查封预告登记在申请人名下的坐落于仓山区盖山镇天水路北侧利嘉海峡商业城（一、二区）6A#馆2层079店面（预售合同号FZ1504XJ011953），期限为三年。附（2017）闽0124财保25号民事裁定书壹份二○一七年十二月十一日
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2015）双流执字第2480号之一申请执行人:广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。负责人：洪文健，行���。被执行人：成都新鑫再生资源有限责任公司，住所地：成都市双流县黄水镇黄水社区。法定代表人：温国玉。被执行人：温国玉，女，1957年6月25日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人成都新鑫再生资源有限责任公司、温国玉借款合同纠纷一案，四川省成都市律证公证处作出的（2015）川律公证执字第353号执行证书已经发生法律效力,但被执行人成都新鑫再生资源有限责任公司、温国玉没有履行生效文书所确定的义务。权利人广发银行股份有限公司成都分行于2015年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为25627512.41元。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司成都分行向本院提出申请，将本案所涉债权转让给了第三人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。本院对被执行人温国玉借款抵押房产进行了三次拍卖，均因无人竞买而流拍，现第三人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司不愿意以第三次流拍价抵偿债务。经调查，被执行人有其他财产，但不便于处置。第三人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年十二月十三日书记员  李文倩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2160号罪犯何永明，男，1985年7月20日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2015年10��8日作出（2015）泸刑初字第122号刑事判决，以被告人何永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何永明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执1255号之一申请执行人：合肥市皖通小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥高新区望江西路520号12号楼3、4层，组织机构代码05449865-X。法定代表人：王淑德，董事长。被执行人：张勇，男，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：焦其梅，女，1968年11月22日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区号。本院作出的(2016)皖0191民初1962号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人张勇、焦其梅未履行上述生效判决书确定的法律义务，申请执行人合肥市皖通小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月6日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张勇、焦其梅送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书材料，依法调查了解被执行人张勇、焦其梅名下房产、车辆、存款等财产状况。经查：被执行人焦其梅招商××××政务区支行62××××99账户有存款276.92元。被执行人张勇名下拥有车牌皖Ａ×××××1长安牌车辆一部，拥有车牌皖Ａ×××××0狮跑2656CC越野车一部。除前述财产外，暂未发现被执行人张勇、焦其梅其他可供执行的财产。本院于2017年11月3日依法冻结被执行人焦其梅招商××××政务区支行62××××99账户存款276.92元，于2017年12月21日分别依法查封被执行人张勇名下车牌皖Ａ×××××1长安牌车辆一部，车牌皖Ａ×××××0狮跑2656CC越野车一部，并依法将拒不履行生效判决书所确定的法律义务的被执行人张勇、焦其梅纳入失信被执行人名单同时发出限制高消费令。上述事实有相关协查单位出具的送达回证等证据予以佐证。本院认为，本案被执行人焦其梅被冻结招商××××政务区支行62××××99账户不足额且在本院实际控制范围内，可直接予以扣划。被执行人张勇名下车牌皖Ａ×××××1长安牌车辆一部，车牌皖Ａ×××××0狮跑2656CC越野车一部，虽均已被查封，但本院未能实际扣押，属于发现的财产不能处置。除上述财产外，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张勇、焦其梅其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)皖0191民初1962号生效民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  程永
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执2415号本院在执行申请人临沂益匹马食品有限公司与被执行人临沂建福房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，查明被执行人临沂建福房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将临沂建福房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月六日
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1013号申请执行人高新华，女，1973年1月12日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人武汉康锦置业发展有限公司。公司住所地：孝感市孝南区解放街208号。法定代表人宋继高，公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0902民初1057号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月七日书记员 程国清
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢114号申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行。负责人：何继远，该行行长。被执行人郑望洲，男，1966年4月20日出生，汉族，住湖北省孝感市。被执行人王利珍，女，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省孝感市，本院依据发生法律效力的(2004)孝南民初字第840号民事判决书，责令被执行人郑望洲、王利珍履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司孝感城东支行向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2004)孝南民初字第840号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 刘华军
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘06行终18号之二上诉人（原审原告）：长沙银行股份有限公司浏阳河支行，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路1段88号，组织机构代码证号：78087975-6。法定代表人：阳鄂湘，行长。被上诉人（原审被告）：湘阴县房地产管理局，住所地：湘阴县文星镇东湖路，组织机构代码证号：00638649-3。法定代表人：刘勇，局长。上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行因与被上诉人湘阴县房地产管理局房屋他项权登记一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2015）湘行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行上诉称：原审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院予以改判，支持其诉讼请求。被上诉人湘阴县房地产管理局未提交书面答辩意见。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘阴县人民法院（2015）湘行初字第13号行政判决；二、本案发回湖地省湘阴县人民法院重审。二审案件受理费50元，退回上诉人长沙银行股份有限公司浏阳河支行。审 判 员  廖细元审 判 员  傅美容代理审判员  张 兰二〇一七年十二月四日书 记 员  綦 燕附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更395号罪犯周书梅，女，1969年5月8日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2013年9月4日作出（2012）淮刑初字第00067号刑事判决，以被告人周书梅犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省女子监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2017年12月26日在安徽省女子监狱公开开庭进行了审理。安徽省人民检察院指派检察员丁捷、袁韬，执行机关代表安徽省女子监狱干警胡静、刘畅出庭履行职务。罪犯周书梅，证人王玲到庭参加了庭审。本案现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱在减刑建议书中提出：罪犯周书梅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议将周书梅由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。安徽省监狱管理局经审核，同意安徽省女子监狱的减刑建议。安徽省人民检察院出庭意见为：执行机关出示的有关证据材料真实有效，法庭审理程序合法。罪犯周书梅在服刑期间能够遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动、完成生产任务，并获得执行机关行政奖励，但该犯因集资诈骗罪、诈骗罪、虚报注册资本罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。案发后，对集资诈骗款拒不交代去向，服刑后未积极退缴赃款，财产刑亦未履行，且月均消费水平明显偏高。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及第三条第二款，不能认定为确有悔改表现，不符合减刑的条件，建议对周书梅不予减刑。经审理查明：罪犯周书梅在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯周书梅受到执行机关安徽省女子监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。自2015年1月至2016年12月，罪犯周书梅狱内月均消费449.27元。另查明：淮北市中级人民法院（2012）淮刑初字第00067号刑事判决认定，被告人周书梅分别于2009年和2011年注册成立了淮北市新空气特殊气体有限公司、淮北市新空气特殊孵化厂、淮北市万博投资管理有限公司，周书梅系法定代表人。2008年1月至2012年5月间，周书梅为募集资金，以投资、需资金周转为名采取借款方式，以月息0.8分到6分的高息为诱饵，以用后笔集资款支付前笔集资款本息、支付手续费等手段，自行或通过群众相互宣传，先后从被害人祝体乾等44人处骗取借款7049.05万元。至案发时，除支付本金60.95万元及利息563.495万元，余款6424.605万元被周书梅占有。2008年1月至2012年5月间，被告人周书梅假借投资、做生意、资金周转等理由，先后从被害人宋太彦等人处骗取借款1716.2万元，已归还144万元，余款1572.2万元被周书梅占有。又查明：淮北市相山区人民法院2015年4月29日作出（2014）相执字第00267-2号执行裁定书，认定被执行人周书梅所有的位于淮北市相山区淮海西路12号凤凰城小区28#101室房产被依法拍卖，由丁怀凤以61万元竞得，遂裁定该房产所有权自交付时转移给买受人丁怀凤。上述事实，有淮北市中级人民法院（2012）淮刑初字第00067号刑事判决书、淮北市相山区人民法院（2014）相执字第00267-2号执行裁定书、罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯月消费明细表、罪犯周书梅书写的认罪悔罪书、证人王玲的证言等证据证实。本院认为：罪犯周书梅服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，并受到执行机关安徽省女子监狱表扬二次、记功二次。因该犯系金融诈骗犯罪罪犯，对其是否“确有悔改表现”的认定，不仅应当考察其服刑期间的一贯表现，而且应当考察其是否积极退赃、追缴赃款赃物、赔偿损失，积极消除犯罪行为所产生的社会影响。本案中，周书梅以高息为诱饵，向不特定社会公众非法集资巨额资金，用于生产经营活动的资金与筹集资金规模明显不成比例，且案发后拒不交代资金去向，截至目前，仍有集资诈骗和诈骗的巨额赃款没有退缴，其给被害人造成特别重大损失的社会影响未能消除，应认定其不属于“确有悔改表现”，不符合法律规定的减刑条件。对检察机关不予减刑的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项，裁定如下：对罪犯周书梅不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  吴 剑二〇一七年十二月二十六日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》（法释〔2014〕5号）第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1781号原告:包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。被告：庞莲，女，46岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告庞莲物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年十二月二十八日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执16号申请执行人孙新海。被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司。法定代表人侯懿珉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初232号民事判决书，在执行申请人孙新海与被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行���送达了执行通知书。本案应执行案款2470757元，案件受理费27108元，申请执行费27108元。本院在执行过程中，经查询被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司在陕西眉县农村商业银行股份有限公司城区支行享有存款，本院依法扣划了其银行存款352592.83元，申请人孙新海已领取案款350000元；现被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司暂无其他银行存款、股权、房产、车辆等财产可供执行；2017年12月23日经申请人孙新海书面同意，终结案件的本次执行程序。待被执行人陕西佳恒房地产开发有限公司有财产可供执行时，再申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执16号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十二月二十一日书记员  蔡 文
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民监1号原审原告：李铜波，男，汉族，1964年2月29日生，住赤壁市，原审被告：张忠林，男，汉族，1968年11月1日生，住赤壁市，原审原告李铜波与原审被告张忠林合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）鄂赤壁民初字第713号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  何家明审判员  宋文芳审判员  熊海燕二〇一七年十二月十四日书记员  田 佳
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执1460号申请执行人：杜洪祥，男，1957年4月11日出生，汉族，住所地黑龙江省安达市。被执行人：卢宝，男，1974年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行杜洪祥与卢宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜洪祥于2017年12月8日向本院申请撤回执行卢宝的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑1281民初3312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年十二月八日书 记 员  孙玉富
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初5311号之一申请人:雷龙发,男。被申请人:李爱珍,女。申请人雷龙发与被申请人李爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）皖1802民初5311号民事裁定，裁定冻结被申请人李爱珍在中国农业银行的存款29万元，冻结期限为一年。2017年12月11日，雷龙发请求解除对李爱珍在中国农业银行的存款的冻结。本院经审查认为，雷龙发的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李爱珍在中国农业银行的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蓓二〇一七年十二月十一日书记员 胡雅慧
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执1400号申请执行人：石海，男，汉族，生于1974年4月，住重庆市渝中区。被执行人：大竹县转盘药房（达州市天泰同安药房连锁有限公司一九〇连锁店），住所大竹县。本院在执行石海与大竹县转盘药房产品销售责任纠纷一案中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)川1724执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 秦 超二〇一七年十二月二十六日书记员 王薪杰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3705号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山镇和平东路1号。法定代表人朱志贤，行长。被执行人王通进,男,1990年1月2日生,汉族，住东海县。被执行人周霞,女,1989年11月22日生,汉族，住址同上。被执行人刘增平,男,1970年11月6日生,汉族，住东海县。被执行人付承,女,1979年2月28日生,汉族，住东海县。被执行人王绪冬，1990年7月20日生,汉族，住东海县。被执行人魏小香，1991年6月18日生,汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行与被执行人王通进、周霞、刘增平、付承、王绪冬、魏小香借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月24日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴彬审判员  仇 奎审判员  王根培二〇一七年十二月二十四日书记员  张小皓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事判决书(2017)内0222民特1号申请人：李向龙，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。委托代理人：李宁荣，系包头市148协调指挥中心2所法律工作者。被申请人：李战，1959年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县。指定代理人：苏玉珍，女，1959年4月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县，系李战妻子。申请人李向龙申请认定李战无民事行为能力一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称：2017年1月22日，被告人康继全未取得驾驶证驾驶二轮摩托车，沿包固公路行驶到38公里加400米处遇被申请人驾驶二轮摩托车由西向东行驶，康继全在躲避其它车辆时，与被申请人相撞致使申请人受伤，被申请人在治疗过程中出现昏迷不醒，现申请人要求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定被申请人配偶为监护人，希望法院支持诉请。被申请人指定代理人苏玉珍称，被申请人现在没有意识，处于植物人状态，没有民事行为能力，本人愿意做李战的监护人。经审理查明，2017年1月22日，李战与康继全发生交通事故，李战在交通事故中受伤住院，先后在固阳县人民医院，内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院，包头中心医院，北京天坛医院治疗，2017年6月6日包头市蒙医中医医院司法鉴定所，司法鉴定意见书鉴定为李战头部伤残等级为十级，肋骨伤残等级为十级，右肩伤残等级为十级，现查明，李战已无民事行为能力。本院认为，被申请人本人现实际情况为无民事行为能力，申请人李向龙的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人李战为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判长李文红人民陪审员柳智明人民陪审员闫丽二○一七年十二月二十日书记员高缘]附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执恢130号之三申请执行人凤翔县顺通汽车维修厂。住所地凤翔县。法定代表人，杜立仁。被执行人甘肃省平凉市宏达汽车运业有限公司。住所地甘肃省平凉市崆峒区。法定代表人樊战平，任该公司执行董事。被执行人李峰，男，汉族，住陕西省扶风县。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初969号民事判决书，在执行凤翔县顺通汽车修理厂与甘肃省平凉市宏达汽车运业有限公司、李峰修理合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人李峰缴纳案款42800元。强制扣划被执行人甘肃省平凉市宏达汽车运业有限公司银行存款5000元。该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初字969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月十五日书记员 韩兰兰
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执恢428号之二申请执行人：:遂宁格安建筑机械有限公司，住所地：遂宁市创新工业园区金梅村，组织机构代码：77583856-2。法定代表人：邹云。被执行人:钱洪华，男，生于1970年4月1日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第665号民事判决，于2017年8月15日立案受理遂宁格安建筑机械有限公司申请恢复执行钱洪华建筑设备租赁合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人钱洪华应支付申请执行人遂宁格安建筑机械有限公司租金104000万元及利��（按生效法律文书计算），负担诉讼费3170元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2015）合江民初字第665号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年十二月十日书记员 杨成龙
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执573号申请执行人：马金花，女，汉族，无职业，住宁安市。被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人马金花与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人马金花向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执573案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十日书记员 杨忠琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1393号罪犯曾宾，男，1987年1月29日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年11月20日作出(2008)乌中刑一初字第162号刑事判决，认定被告人曾宾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产的40%。服刑期间，经本院于2012年9月裁定减刑一年，2014年6月裁定减刑十个月，2015年9月裁定减刑八个月。现刑期止日为2018年11月6日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年11月27日提出对罪犯曾宾的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯曾宾在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯曾宾在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、2017年2月获得改造积极分子二次；于2015年9月、12月，2016年4月、8月、11月，2017年5月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯曾宾在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾宾予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十八日书记员 孟 庆 艳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2511号之二申请执行人：厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地同安区祥平银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。法定代表人：ＸＸ志，局长。被执行人：林振汉，男，汉族，1984年12月12日出生，住同安区。被执行人：张月缘，女，汉族，1984年10月7日出生，住同安区。本院在执行申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局和被执行人林振汉、张月缘行政非诉执行一案过程中，申请执行人于2017年12月25日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执2511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十六日书记员  陈明淮附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之九申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人梅某某，女，1971年11月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人梅某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅某某在中国银行11**Y0账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初756号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王荣，男，1985年11月20日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，电焊工，住江苏省扬州市江都区。被告人王荣曾因犯诈骗罪，于2014年4月29日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。被告人王荣因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）738号起诉书指控被告人王荣犯诈骗罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察长樊跃先、被告人王荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2012年7月，被告人王荣以“其是华某2集团职工，能购买到润泽苑内部房”为由，骗取被害人沈某人民币12000元。2012年11月，被告人王荣以“其是华某2集团的干部，能购买到润泽苑内部房”为由，骗取被害人华某1人民币14000元。被告人王荣归案后如实供述犯罪事实并退还被害人沈某人民币10000元，取得谅解。上述事实，被告人王荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人华某1、沈某的陈述笔录；未到庭证人夏某的证言笔录；被告人王荣的供述与辩解；江苏华某2建设集团有限公司职工公寓楼出售方案、江苏华某2建设有限公司职工家庭亲属住房出售方案、购房协议等材料；受案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、发破案经过、抓获经过；本院(2014)扬江刑初字第00196号刑事判决书；收条、谅解书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王荣以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王荣犯罪后如实供述自己的罪行，是坦白，依法予以从轻处罚；涉案赃款部分追回，且得到被害人沈某谅解，可酌情从轻处罚。被告人王荣在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行并罚。公诉机关指控被告人王荣犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人王荣是坦白提请从轻处罚以及提请对被告人王荣撤销缓刑实行数罪并罚的理由成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）扬江刑初字第00196号刑事判决对罪犯王荣宣告缓刑一年的执行部分；二、被告人王荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；与前罪所判有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月21日起至2019年1月20日止。罚金已缴纳五千元，余款六千元于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人王荣未退赃款合计人民币一万六千元继续予以追缴并分别发还被害人沈志俊二千元、华荣一万四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  张军二〇一七年十二月五日书记员  徐意文书附页：(2017)苏1012刑初756号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十七条【缓刑考验期限内犯新罪的并罚】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的处理】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官张军电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终10404号上诉人（原审原告）：王伟明。被上诉人（原审被告）：陈涛。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。上诉人王伟明因与被上诉人陈涛买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2017）鲁0281民初8663号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，因双方已达成和解协议，上诉人王伟明于2017年12月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人王伟明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王伟明撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费549元，减半收取274.5元，由上诉人王伟明负担。本裁定为终审裁定。审判长  张亚梅审判员  盛新国审判员  温 燕二〇一七年十二月五日书记员  王润之书记员  姚 莉
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之二十九申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在广发银行6214***470账户内存款人民币130.94元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初579号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人何为，男，1966年6月2日出生，四川省仁寿县人，汉族，大学文化，中共党员，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月18日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2017年11月30日被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]597号起诉书指控被告人何为犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人何为到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月14日22时许，被告人何为饮酒后驾驶川Ｚ×××××号小车行驶到眉山市东坡区“欢乐迪氧吧KTV”外路段时，与行人王某相撞，发生致王某受伤的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被告人何为的血液中酒精浓度含量为196.3mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：何为在事故中承担主要责任，王某承担次要责任。另查明，被告人何为自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人何为与王某达成赔偿协议，取得了王某的谅解。上述事实，被告人何为在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场图、指认现场照片，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，提取血样照片、当事人血样提取登记表，四川鼎诚司法鉴定所鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第388号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队第5114026201702884号道路交通事故认定书，到案经过，协议书、收条、谅解书，证人王某、黄某、钟某、冯某、孙某、徐某、张某的证言及辨认笔录，被告人何为的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何为在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为196.3mg/100mL，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何为自动投案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或减轻处罚。被告人何为醉酒驾驶机动车发生交通事故，且在该事故中负主要责任，酌情从重处罚。被告人何为与王某达成赔偿协议，取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人何为的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何为犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李杜二〇一七年十二月六日书记员  胡盼四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初579号涉及本案的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初3449号之一原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：周军勤，该支行行长。委托诉讼代理人：季爱冰，男，该行员工。被告：凌广平，男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：沈桂花，女，1969年9月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：朱忠钱，男，1962年5月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。被告：汪金霞，女，1967年5月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行与被告凌广平、沈桂花、朱忠钱、汪金霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行撤回起诉。本案受理费2534元，减半收取1267元，公告费300元，合计1567元，由原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行负担。审 判 长  王 琼人民陪审员  钟祥珠人民陪审员  王明瑛二〇一七年十二月十八日书 记 员  张 至
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执689号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社。负责人：石振涛，该社理事长。委托代理人：郭春涛，男1990年5月13日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：张晓波，男，1964年4月1日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇群英街三委。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人张晓波借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省拜泉县人民法院（2017）黑0231拜民初1235号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 岩二〇一七年十二月十五日书记员 曹铁岩
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更310号罪犯张呈满，男，1982年2月23日出生，汉族，湖南省江永县人，初中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）合刑初字第00035号刑事判决，以被告人张呈满犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯张呈满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯张呈满在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯张呈满受到执行机关安徽省宿州监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯张呈满在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯张呈满无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执726号申请执行人唐必刚，男，1976年10月20日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄月，男，1972年11月16日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人唐必刚与被执行人黄月买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2154号已发生法律效力。本院在执行过程中唐必刚向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2154号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明