wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执1324号之二申请执行人：山东通力五金机电连锁有限公司，住所地：淄博市张店区昌国西路111号。组织机构代码：56673832X。法定代表人：胡安岫，董事长。被执行人：山东盟诚电气有限公司，住所地：桓台县果里镇泰山路30号。组织机构代码：776312757。法定代表人：李秀梅，总经理。申请执行人山东通力五金机电连锁有限公司与被执行人山东盟诚电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0321民初1326号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年9月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2017年9月26日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限60个月。本院以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未查到被执行人的财产。另查明，被执行人山东盟诚电气有限公司在本院未结执行案件数量多，本院在执行中亦未查到被执行人可供执行财产。2017年12月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊审判员  夏军审判员  李锋二〇一七年十二月二十一日书记员  王娟
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执465-1号申请执行人:孙高良,男,汉族，农民。被执行人:范坤鹏,男，汉族，农民。孙高良与范坤鹏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）陕0122民初1380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙高良2017年8月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。2017年8月14日本院向被执行人范坤鹏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人范坤鹏未履行。本案申请执行标的额为10337.5元。本院在执行孙高良与范坤鹏买卖合同纠纷一案，查封了登记在被执行人范坤鹏名下所有的号牌号码为陕AM17**比亚迪小型汽车一辆，暂时难以变现处置。2017年12月11日被执行人范坤鹏与申请执行人孙高良经协商达成执行和解协议，协议达成后被执行人范坤鹏已按协议部分履行。申请执行人孙高良自愿向本院申请撤回执行申请，经查是其真实意思表示，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0122号465号执行案件的执行。如果被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贠养军审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年十二月十一日书记员  马铭泽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执3673号申请执行人:王少飞,男性,汉族,1986年07月出生。被执行人:王志军（曾用名王军）,男性,汉族,1984年10月出生。本院在执行王少飞依据神木法院（2016）陕0821民初7270号民事判决书申请执行王志军买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人王志军发出执行通知书，责令被执行人王志军向申请人王少飞支付铝材款5.7万元。案件受理费610元，案件执行费760元，均由被执行人王志军承担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执3673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月八日书 记 员  李 敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23471号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：蓝林，男，1969年2月28日出生，畲族，住江西省赣州市大余县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金256447.55元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）199366.95元、复利82458.84元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额294000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年1月15日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金256447.55元、利息（含罚息）199366.95元、复利82458.84元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蓝林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金256447.55元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）199366.95元、复利82458.84元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告蓝林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9187.73元（原告已预交），由被告蓝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017鄂06**民初2654号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行（以下简称：邮储银行襄阳分行）。住所地：襄阳市樊城区前进路***号。负责人:黄定纲，该行行长。委托诉讼代理人：贾曦、谢天，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:陈春锋，男，1985年2月18日出生，汉族，住谷城县。被告：王玉琴，女，1975年7月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：杨军，男，1979年12月15日出生，汉族，襄樊市樊城区桥北西路。原告邮储银行襄阳分行诉被告陈春锋、王玉琴、杨军借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告邮储银行襄阳分行在收到本院交纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邮储银行襄阳分行撤回起诉处理。审判员  陈爱军二〇一七年十二月二十日书记员  蒋雪龙
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0105民初3529号之一原告：济南振恒商贸有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路15号时代总部基地5区28号。法定代表人：李振，总经理。被告：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区城关城西沙庄村。法定代表人：王敬山，董事长。原告济南振恒商贸有限公司诉被告天津市正威燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告济南振恒商贸有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济南振恒商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取4220元，由原告济南振恒商贸有限公司负担。审判员  徐英雏二〇一七年十二月七日书记员  金 宛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6643号申请执行人唐奎，男，1942年5月6日出生，汉族，沭阳县人，户籍地江苏省沭阳县,现住沭阳县。被执行人孔令艳，女，1961年11月12日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案执行，执行标的为179200元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权85019元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0924民初1104号原告：刘明云，男，汉族，四川省开江县人，住紫阳县城关镇。被告：王成军，男，汉族，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇。原告刘明云与被告王成军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告刘明云于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明云申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明云撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，本院免予收取。审判员  施恒峰二〇一七年十二月十八日书记员  杨婷婷
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执1976号之二申请执行人陈一娇，女，1962年3月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人陈良，男，1969年2月2日出生，汉族，福建省福清市。申请执行人陈一娇与被执行人陈良民间借贷纠纷民事判决一案，福清市人民法院（2017）闽0181民初1010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈一娇向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人陈良发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院依法进行了如下调查：经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人陈良没有房屋产权档案信息。经向中国银行福清分行、建设银行福清分行、工商银行福清支行、农业银行福清市支行、福清农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人陈良有可供执行的银行存款。经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，被执行人陈良没有车辆档案信息。本院已将被执行人陈良纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。如发现被执行人有可供执行的财产，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0181民初1010号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 郭克章执行员 黄煜薇二〇一七年十二月十八日书记员 林连钦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6780号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：罗书国，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告罗书国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初8112号之一原告:王玉梅，女，1969年10月17日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。被告：魏东，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：高建民，北京安贤律师事务所律师。本院在审理原告王玉梅与被告魏东买卖合同纠纷一案中，原告王玉梅于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王玉梅撤回起诉。一审案件受理费1480元，减半收取740元，由原告王玉梅负担。审判员  王军号二〇一七年十二月二十日书记员  司 曼
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1158号罪犯李辉，男，1991年1月15日出生，土家族，湖北省长阳土家族自治县人，中专文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省长阳土家族自治县人民法院于2009年10月26日作出(2009)长刑初字第107号刑事判决，认定被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯李辉的刑罚经本院于2013年4月、2015年6月二次裁定共减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。缴纳罚金1000元。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯李辉减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯李辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯李辉在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯本考核期未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯李辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯本考核期未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑三个月（刑期至2018年7月31日止）,原判剥夺政治权利二年、罚金5000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1225执1328号申请执行人：赵侠。被执行人：张红兰。本院在执行赵侠与张红兰健康权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十二月五日书记员  蒋成庆
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1196号罪犯石金刚，男，1985年5月5日出生，彝族，云南省弥勒县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。本院于2015年7月17日作出(2015)鄂荆州中刑初字第00008号刑事判决，认定被告人石金刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯石金刚减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后,将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯石金刚在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯石金刚在服刑期间，确有悔改表现，于2016年7月至2017年6月，获得三次表扬奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本次未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯石金刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但未缴纳罚金，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石金刚减去有期徒刑三个月（刑期至2027年6月24日止）,原判罚金80000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执4134号之一申请执行人：高喜田，男，1970年10月25日出生，汉族，无业。被执行人：孙孝运，男，1968年10月8日出生，汉族。关于申请执行人高喜田与被执行人孙孝运民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0103民初1430号民事判决书已生效，高喜田申请强制执行，本院已受理。本案在执行中，经本院采取措施，已查封被执行人孙孝运名下车辆三台，被执行人暂无其它可供执行的财产。申请人尚未受偿金额为46525元及迟延履行期间利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十三日书记员 方   亦   忠
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初10885号之一解除保全申请人：林毅，男，1956年3月3日出生，汉族，住厦门市思明��，公民身份号码3502041956********。解除保全申请人：隋静影，女，1965年11月25日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3502031965********。被申请人：王爱龙，男，1966年1月5日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：王晓林，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。解除保全申请人林毅、隋静影与被申请人王爱龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出（2017）闽0203民初10885号民事裁定书，查封、冻结了被申请人林毅、隋静影名下位于厦门市思明区莲前西路449号102室房屋。本院于2017年10月18日作出（2017）闽0203民初10885号民事判决书，判决驳回王爱龙的诉讼请求，该判决已于2017年11月15日生效。林毅、隋静影于2017��12月11日以上述判决书已生效为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，林毅、隋静影的上述申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对林毅、隋静影名下位于厦门市思明区房屋的查封、冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。代理审判员 辛    鹏二〇一七年十二月十一日书 记 员 ���ＸＸ安附件：本案所适用的法律法规《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1408号申请执行人：胡清元，男，1970年2月5日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：李星其，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行胡清元与李星其机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为40010.54元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2578号申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地连云港市海州区朝阳东路**号登壹大厦**楼。被申请执行人王余亮，男，1990年5月29日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人王占伦，男，1966年11月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人王余亮、王占伦追偿权纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）南民初字第1006号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王余亮偿还申请执行人紫金财产保险有限公司连云港中心支公司垫付款45827.03元，被执行人王占伦承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年08月17日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币600元。本院受理后，于2017年8月28日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年9月4日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年11月22日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王余亮在中国农业银行灌南县支行62×××77账户有存款，被执行人王占伦在中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县张店支行62×××63账户有存款，本院于2017年11月22日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人王余亮、王占伦名下无房产、无车辆。2017年11月23日上午，我院到被执行人王余亮、王占伦位于灌××××号的住址发现，被执行人王余亮、王占伦长期外出不归，下落不明，家中亦无可供执行的财产。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0735民初1705号原告温忠勇,男,1977年5月1日生,汉族,居民,住石城县。被告黎建有，男，1978年8月6日生,汉族,居民,住石城县。原告温忠勇与被告黎建有民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理，原告温忠勇于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温忠勇撤回起诉。案件受理费255.5元（原告预交511元，已减半收取），由原告温忠勇负担。审判员  温永能二〇一七年十二月十二日书记员  赖宏鸿
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执2424号之一申请执行人：西安海联典当行有限公司，住所地：西安市碑林区环城南路西段20号海联大厦10606室。法定代表人：方成，该公司董事长。被执行人：王刘伟，男，1980年3月6日出生，汉族，陕西源源化工有限责任公司总经理。被执行人：陕西源源化工有限责任公司，住所地：陕西省合阳县甘井工业园区。法定代表人：ＸＸ梅，该公司董事长。关于申请执行人西安海联典当行有限公司与被执行人王刘伟、陕西源源化工有限责任公司合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初6996号民事调解书已生效，西安海联典当行有限公司申请强制执行，本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已轮候查封被执行人王刘伟名下房产一套，被执行人暂无可供执行的财产，申请人尚未受偿金额为464100元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年十二月十三日书记员 方   亦   忠
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4194号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李元发，男，1959年4月1日出生，九鼎轩（北京）项目管理策划有限公司北京代表，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵恩峰，北京律众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凘旸，北京律众律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘健，女，1971年1月30日出生，住北京市海淀区。再审申请人李元发因与被申请人刘健民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终7500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李元发申请再审称，一、本案判决认定事实缺乏证据证明。二、被申请人提供的双方通话的录音证据系伪造的。三、被申请人提供的录音证据不符合证据的法定形式，申请人也已提出质证意见，不应作为法院认定案件事实的依据。四、被申请人的主张已经超过诉讼时效。综上，依法应予改判。本院经审查认为,对于本案中录音是否需要公证、认证的问题，公证、认证的目的是解决国外形成的证据的真实性问题；在原审法院诉讼中，李元发、刘健都曾出庭，李元发对录音的真实性予以认可，解决了证据的真实性问题，能够作为认定案件事实的依据，原审法院据此认定相应事实，并无不妥，申请人称录音证据系伪造不符合事实。关于本案的诉讼时效问题，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，涉案借款未约定还款期限，李元发也未提供证据证明其曾拒绝还款，刘健的权利并未受到侵害，并不涉及时效计算的问题，故李元发主张超过诉讼时效的意见，没有相应依据。法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人李元发没有提供有效证据证明自己主张成立，本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人李元发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李元发的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月十八日书记员 吴莎莎
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初537号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人林仙河（曾用名林仙何），男，汉族，1973年8月11日出生于武汉市新洲区，小学文化，个体养殖户，住武汉市新洲区。因本案于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，同年11月3日被取保候审。现在家。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）506号起诉书指控被告人林仙河犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人林仙河到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人林仙河在武汉市新洲区阳逻街红星原种场养殖虾子期间，与相邻养虾子的赵某为共用的道路修复问题产生矛盾。2016年10月4日晚，林仙河与妻子到赵某的棚子里找赵某理论时双方发生口角和肢体冲突后，双方各自打电话叫人前来帮忙。当晚，双方各自所叫的人先后到达赵某的棚子旁，相互指责后发生打斗。打斗中，赵某的妻子马某1及弟媳胡某被打伤，林仙河持水果刀将赵某刺伤。经法医鉴定，被害人赵某主要损伤为肺、膈肌、脾、结肠破裂，左侧6、7肋骨折，其所受损伤程度为重伤二级；马某1、胡某主要损伤均为鼻骨骨折、头面部软组织损伤，两人损伤程度均为轻微伤。2017年8月28日，林仙河主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。侦讯中，林仙河与赵某达成赔偿协议，林仙河赔偿了赵某因受伤所造成的经济损失共计人民币29万元。赵某出具谅解书，对林仙河的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、胡某、马某1的陈述，证人马某2、袁某1、张某、刘某、袁某2等人的证言，辨认笔录及辨认照片，人体损伤程度意见书，书证受案登记表、到案经过、被告人身份信息、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林仙河持刀故意非法损害公民身体，致一人重伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林仙河在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。本案系民事纠纷引发，且林仙河赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，可酌情对林仙河从轻处罚。鉴于林仙河确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法对林仙河适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体问题的意见》第一条、第八条规定，判决如下：被告人林仙河犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靖杰华审 判 员  冯继烈人民陪审员  吴华林二〇一七年十二月二十日书 记 员  薛 贝
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2304号之二申请执行人：上海海联汽车出租公司。法定代表人：张希清，总经理。委托代理人：连储建，该公司职工。被告：沈海波，男，1988年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人上海海联汽车出租公司与被执行人沈海波追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）皖1125民初4775号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人垫付款138807.40元，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币3076元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2040元。本院受理后，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年9月25日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年11月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月14日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。2017年12月6日，本院到被执行人位于定远县××永××社区××楼北组的户籍地执行。查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明，其户籍地的农村房屋破败不堪，无人居住，户籍地亦无任何财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年12月10日通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一七年十二月十日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执760号申请执行人:陕西某某投资管理有限公司。被执行人:富平某某置业有限公司。本院在执行申请执行人陕西某某投资管理有限公司与被执行人富平某某置业有限公司租赁合同合同纠纷一案中，经查，被执行人富平某某置业有限公司暂无可供执行财产。申请人同意终结终结(2017)陕0528执760号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0528执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月二十二日书 记 员  侯思涛
开远铁路运输法院民 事 判 决 书（2017)云7102民初177号原告：王进军，男，1982年2月28日生,住云南省蒙自市。原告：张生，男，1967年4月7日生，住云南省蒙自市。共同委托诉讼代理人：郑召君，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。共同委托诉讼代理人：李林海，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：ＸＸ，男，1994年10月4日生，住云南省建水县。被告：李国强，男，1996年10月31日生，住云南省建水县。被告：建水县东坝汽车运输有限公司，住所地云南省建水县临安镇永善社区老323线鹏程酒店旁。法定代表人：马树冲，该公司总经理。原告王进军、张生与被告ＸＸ、李国强、建水县东坝汽车运输有限公司（以下简称东坝运输公司）公路货物运输合同纠纷一案。原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院于当日登记立案，依法由审判员马劲森适用简易程序独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告王进军、张生及其委托诉讼代理人郑召君，被告ＸＸ、李国强到庭参加诉讼。被告东坝运输公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告货物赔偿款计78800元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经信息部介绍，将葡萄交由ＸＸ、李国强运输。两人驾驶云GK09**号车运输过程中，因操作不当，导致车辆侧翻发生交通事故，造成车上运输的全部货物外泄毁损。事发当日经双方协商，ＸＸ、李国强承诺负责赔偿原告的葡萄损失计77000元，另外原告因葡萄装车时支出1800元费用，也应当由被告承担。之后，因被告没有按协议约定还款，故诉至法院。被告ＸＸ、李国强当庭答辩称：1、认可与原告的公路运输合同，运输过程中发生单方交通事故是事实。2、认可与原告签订的赔偿运输货物葡萄损失计77000元，但是车辆一直没有修理好，目前暂时没有能力偿还。3、不认可原告提出的装车费1800元，这是事故发生前产生的费用。被告东坝运输公司没有出庭，但在《送达回证》上说明与ＸＸ、李国强属于车辆挂靠公司，应由两人负责处理。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告的货物损失金额？2、各被告应否承担及如何承担赔偿责任？本院经审理认定事实如下：2017年7月23日，王进军、张生经信息部介绍，与ＸＸ、李国强达成口头公路货物运输协议，王进军、张生将10390公斤813件葡萄交ＸＸ、李国强用云GK09**号车承运，出发地云南蒙自市草坝，目的地广西南宁市。2017年7月24日凌晨5：20，ＸＸ驾驶云GK09**号车由砚山往富宁方向行驶，行至广昆高速G80线K1018+700M处时，ＸＸ由于操作不当，导致车辆与同向护栏相刮擦，造成道路设施及所驾车辆侧翻受损的道路交通事故。事故经文山州公安局交通警察支队广南高速公路交巡警大队（以下简称广南交警）事故认定：ＸＸ承担事故全部责任。因事故造成车辆运输的葡萄全外泄散落，货物全部受损。当日，经王进军、张生与ＸＸ、李国强协商，双方签订了一份《运输货物损失赔偿协议书》，确实运输葡萄损失共计77000元，ＸＸ、李国强承诺于签字之日两周内还清此款。之后，原告经多次催要无果后，遂向法院提起民事诉讼。另查明，云GK09**号车以李国强名义挂靠于东坝运输公司，该车辆实际为ＸＸ、李国强两人共同合伙，并交ＸＸ负责驾驶。上述事实，有原告王进军、张生、被告ＸＸ、李国强的当庭陈述，原告提交的王进军、张生身份证复印件、双方签订的《运输货物损失赔偿协议书》、东坝运输公司的网上查询企业信用公示信息，被告李国强提交的广南交警《道路交通事故认定书》（简易程序）、与东坝运输公司的《整车挂靠协议书》、云GK09**号车的机动车行驶证和道路运输证。上述证据，原告、被告对证据的真实性均无异议，证据取证程序合法，证据客观真实、证据间能相互印证，本院作为认定本案法律事实的证据予以采用。对于原告提交的1800元收条（陶X东、张X琼签名），被告不认可，且收条无领款人的身份信息及联系方法，无法查证其真实性，故此证据本院不予采用。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》相关规定，原告王进军、张生与被告ＸＸ、李国强口头商定的运输葡萄的公路货物运输合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，此公路货物运输合同成立并合法有效。合同对于双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。依合同法规定，承运人应当在约定的期间或合理的期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。被告作为承运人有安全运输货物的保障义务，因ＸＸ单方肇事未能按合同约定将葡萄安全运输到约定交货地点，属违约行为，且无法律规定的免责情形，故作为合同承运人的ＸＸ、李国强应当对原告的货物损失承担民事赔偿责任。对于货物损失金额双方已经协商确定为77000元，本院予以确认。合同是当事人之间设立、变更或解除民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，合同债权也主要受合同法的保护。本案中，公路货物运输合同的签订人、承运人及实际车主是ＸＸ、李国强，而东坝运输公司并非此公路货物运输合同的合同相对人，不是本案的适格主体，由此给原告带来的合同损失，依法应由被告ＸＸ、李国强共同承担合同违约的赔偿责任。原告要求被告东坝运输公司对合同违约之诉共同承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条和第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、李国强于本判决生效之日起十日内，赔偿原告王进军、张生货物损失77000元；二、驳回原告王进军、张生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1770元，减半收取885元，由被告ＸＸ、李国强负担867元，原告王进军、张生负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  马劲森二〇一七年十二月六日书记员  马骏驰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4274号申请执行人史壮壮，男，1994年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨周，男，1989年5月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛强，男，1989年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠��一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的为10025元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行��产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  纪佳宝
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执3747号申请执行人成都百仕臣广告有限责任公司。法定代表人彭佳。被执行人四川极成广告有限公司。法定代表人项桂祥。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初10267号民事判决，于2017年6月22日受理成都百仕臣广告有限责任公司申请执行四川极成广告有限公司定作合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：暂停被执行人四川极成广告有限公司在X行政审批局的工商事项变更登记、更换新版营业执照及补发营业执照。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月一日书记员  李锐锋
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1242号之一申请执行人骆齐，男，1980年2月24日出生，蒙古族，无业，现住通辽市。被执行人杨金华，女，1977年6月17日出生，汉族，无业，现住通辽市。被执行人周长青，男，1977年12月22日出生，汉族，无业，现住通辽市。申请执行人骆齐与被执行人杨金华、周长青民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初7097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月13日立案执行，执行中申请执行人骆齐以被执行人杨金华、周长青暂无可供执行财产为由，向本院提交终结本次执行程序申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初7097号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达立即生效。执行员 刘 磊二〇一七年十二月五日书记员 徐伟彦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0704民初1871号之三原告：肖祖正，男，1975年1月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王国滨，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：马哲光，男，1967年11月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，原告肖祖正诉被告马哲光民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达民事起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案民事起诉状副本及开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖祖正的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：胡小玲审判员 ：周小娟二〇一七年十二月十九日书记员 ：曾凡政
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执635号申请执行人：潘起秀,女,住靖宇县靖宇镇。委托代理人：崔莉君。被执行人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。法定代表人：刘惠斌，系经理。本院在执行申请执行人潘起秀与被执行人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，双方当事人庭外达成和解，申请人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朴京灿二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902民初3134号原告：李力，女，1972年9月8日出生，汉族，住孝感市。被告：熊沼军，男，1964年8月9日出生，汉族，住孝感市。本院在审理原告李力与被告熊沼军返还原物纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李力的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李力撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李力负担。审 判 长  朱正伟人民陪审员  余厚润人民陪审员  钟 崔二〇一七年十二月四日书 记 员  谢 娟
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执40号之三申请执行人：牛群，男，1990年1月8日出生，汉族。被执行人：安建喜，男，1981年2月10日出生，汉族。本院于2017年6月9日作出的（2017）晋0825执40号之二执行裁定书，对被执行人安建喜妻子王琴的存款68056元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人安建喜妻子王琴的存款68056元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹红亮二〇一七年十二月十一日书记员  曹润泰
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2741号之一申请执行人陈洲梁，男，1971年6月29日出生，住江门市新会区。被执行人江门市高盛物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**号*座128。组织机构代码67517250-5。法定代表人黎燊威，总经理。申请执行人陈洲梁与被执行人江门市高盛物流有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字【2017】第351号仲裁裁决书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人支付未订立劳动合同另一倍工资24686.67元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月27日立案执行。因被执行人涉及多宗案件的执行，其名下的车辆因另案的执行已被查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2741号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月二十日书记员  赵耀强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10760号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：徐阳，男，1984年2月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐阳借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托��讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金人民币24489.18元，利息（含罚息）1180.07元（暂计至2017年7月21日，之后利息以实际发生为准），共计25669.25元。2、依法判令被告承担律师费3000元；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月12日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额6.8万元，合同签订当日原告向被告全额放款。现被告未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告徐阳未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐阳于2015年2月12日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额68，000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.4%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年4月13日起未按期足额偿还原告借款本息，最后一次还款日期为2017年4月28日，还款金额为2,600元。截至2017年7月21日，被告尚欠贷款本金24,489.18元，利息（含罚息、复利）1,180.07元，故原告诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐阳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐阳签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐阳未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》第五条第一款和第二款的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐阳于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金24,489.18元，利息(含罚息、复利)1,180.07元（截止至2017年7月21日）,并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告徐阳于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，保全费277元，公告费700元,均由被告徐阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行��务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0202执244号申请执行人王世营，住吉林市丰满区。被执行人李树臣，住吉林高新技术产业开发区。被执行人白艳杰，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人王世营与被执行人李树臣、白艳杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2015）昌民再字第6号民事判决书已发生法律效力。申请人王世营于2016年1月27日向本院申请强制执行。本院在执行此案中，于2017年5月24日在淘宝网司法评估平台上对被执行人所有的坐落于吉林市昌邑区桦皮厂镇兴隆路房屋及土地使用权（房屋使用权证号为G21-026353）进行公开拍卖，买受人麦华庚以1,403,827.20元的最高价竞得。买受人麦华庚于2017年6月1日将尾款转入本院账户，本院于2017年6月15日作出更名过户裁定，并于2017年7月18日向申请人王世营支付执行案款1,273,827.20元和130,000.00元。因申请执行人无法提供不能提供被执行人其他可供执行财产，本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0202执244号本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  黄 鹏审 判 员  王 猛二〇一七年十二月八日（院印）代理书记员  路 琦
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初360号公诉机关富顺县人民检察院。被告人刘某某，男，1972年08月05日出生于四川省自贡市富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年10月22日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）337号起诉书指控被告人刘某某犯非法制造枪支罪，于2017年12月06日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年前，被告人刘某某在富顺县东街的一五金店购买了一把射钉枪后，又到富顺县城内购买了一根钢管，然后用电焊机将射钉枪和钢管制造成一支能发射铁砂弹的枪。经鉴定：该枪系以火药为动力，认定为枪支。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押决定书及清单、被告人人口信息、证人叶某、阮某某的证言，枪支鉴定书及鉴定意见通知书,视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某坦白认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 彬二〇一七年十二月十五日书记员 宋君常相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执2036号申请执行人：饶树明，男，1962年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：陈才富，男，1966年9月24日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人饶树明与被执行人陈才富民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院（2017）川13民终10号民事调解书，责令被执行人陈才富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈才富至今未履行。经查，被执行人陈才富无可供执行的财产线索且下落不明，申请执行人饶树明亦不能向本院提供被执行人陈才富的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 苗审判员 杨权号审判员 邓 浩二〇一七年十二月二十三日书记员 张 琴
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1031号申请执行人:王蕊,女,1986年3月20日出生，汉族,居民，住蒲城县城关镇延安东路86号。被执行人:陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司,驻所地：陕西省蒲城县城关镇东风路东段凯隆宾馆。法定代表人：宋兴元，该公司经理。本院在执行王蕊与陕西蒲城黎兴汽贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1626号民事调解书已发生法律效力。本案确认执行标的为160000元及利息（利息未计算）、案件受理费2115元、执行费2300元。经执行，被执行人已履行了50000元。下余案款，双方当事人已和解，申请人同意被执行人延期履行，并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月七日书记员  范正才
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0204民初919号原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区中华东路258号。法定代表人朱江，该行行长。委托代理人姜鹏，该行营销部门经理。委托代理人史哲明，该行职员。被告吕东梅，女，1968年12月29日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行（以下简称工行铁东支行）与被告吕东梅借款合同纠纷一案，原告于2017年5月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜鹏到庭参加诉讼，被告吕东梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2012年12月5日原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同中约定借款金额150,000.00元，期限为10年。抵押物为被告所有的位齐齐哈尔市××区××小区××楼××单元××号号房屋，原告为该房屋抵押权人。原告与被告签订合同后，即依约发放了150,000.00元贷款。现被告未按合同约定履行其还款义务，拖欠本息至今未还。故原告诉至法院，要求：一、解除原告与被告签订的《个人借款/担保合同》；二、被告立即偿还借款本金108,585.60元及利息4,585.14元，利随本清；三、如不能偿还上述借款，以其借款抵押物拍卖所得价款优先清偿拖欠债务；四、被告承担本案的全部诉讼费用。原告工行铁东支行为其诉讼提供的证据有：1、2012年12月5日原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》复印件一份，证实被告与原告签订合同，并约定贷款金额、期限、利率等。2、个人贷款委托支付协议及个人贷款发放凭证，证实被告委托工行将贷款发放到祁力民名下。3、2012年12月5日个人住房贷款发放凭证，证实原告已将借款发放到被告指定账户。4、房权证齐字第××号房权证复印件及房他证齐字第××号房他证复印件各一份，证实被告用贷款资金购买房屋，该房屋办理了抵押登记，原告为抵押权人。5、个人逾期贷款催收通知书及催收函复印件5份，证实到期被告未还款，原告一直不间断催收。6、被告还款明细复印件3页，证实借款人自贷款发放以来，还款及违约的记录。被告吕东梅经传票传唤未出庭亦未提供书面答辩。原告提供的证据，有原、被告印鉴、签字及捺印，经当庭出示，本院予以确认。经审理查明，2012年12月5日原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，合同中约定借款金额150,000.00元，借款期限为10年，还款方式为按月等额还款。被告以其名下坐落于齐齐哈尔市××区××小区××楼××单元××号的房产作为抵押，并办理了抵押登记，原告为该房屋抵押权人。合同签订后，原告依约发放贷款150,000.00元，被告自2014年3月起陆续出现违约，未按月还款，截至2017年4月1日，被告尚欠原告本金108,585.60元，利息4,585.14元。剩余本息至今未还。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告工行铁东支行与被告吕东梅签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应按照合同约定严格履行。原告依约向被告发放贷款，已履行合同义务，被告吕东梅应按照合同约定还款，现被告未按约足额还款，原告有权按照合同的约定要求被告偿还剩余借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行与被告吕东梅于2015年12月5日签订的《个人购房借款/担保合同》依法解除。二、被告吕东梅于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行借款本金108,585.60元，利息4,585.14元（计算至2017年4月1日），共计113,170.74元。自2017年4月2日后的利息利随本清。三、如被告未按上述期限偿还借款，原告中国工商银行股份有限公司齐齐哈尔铁东支行有权以被告吕东梅名下位于齐齐哈尔市龙沙区新化小区15号楼7单元7层4号（房权证齐字第××号）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,563.00元，公告费560.00元，由被告吕东梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张丽超审 判 员  崔 霞人民陪审员  李润荣二〇一七年十二月六日书 记 员  王丽环附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2016）鄂72执117号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行。住所地：江苏省南通市港闸区城港路*号。组织机构代码：83830185-1。代表人：潘琦峰，该行行长。委托诉讼代理人：陈林明，系该行工作人员。委托诉讼代理人：姚伟，系该行职员工作人员。被执行人：南通康海船务有限公司。住所地：江苏省南通市港闸区港闸经济开发区永通路*号。组织机构代码：71151750-8。法定代表人：黄林根，该公司总经理。被执行人：黄林根。被执行人：张菊。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行与被执行人南通康海船务有限公司、黄林根、张菊船舶抵押借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第00990号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行向本院提出的强制执行申请，本院于2016年3月13日立案执行。案件执行过程中，本院暂未发现被执行人南通康海船务有限公司、黄林根、张菊适宜执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行也未能向本院提供三被执行人可供执行的财产状况和线索，且以其与三被执行人正在沟通和解为由，书面申请本院终结本次执行程序。本院经审查认为，本案暂不具备继续执行的条件，终结本次执行程序符合法律规定。申请执行人中国农业银行股份有限公司南通港闸支行仍具有（2015）武海法商字第00990号民事判决书所确定的全部债权，在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行其债权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 杰审判员 刘 东审判员 鄢 坤二〇一七年十二月十八日书记员 江章鹏
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1763号罪犯陈岩乡，男，1987年2月24日出生，佤族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年3月14日作出（2012）普中刑初字第97号刑事判决，以被告人陈岩乡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月18日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年1月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈岩乡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈岩乡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈岩乡减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月21日起至2024年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初40940号原告：舒蕊，女，1977年4月23日出生，现职业不详，住北京市通州区。委托诉讼代理人：罗峰，北京市华策律师事务所律师。被告：刘春平，男，1978年3月1日出生，现职业与住址不详，户籍地黑龙江省绥棱县。被告：王兆建，身份信息不详。本院在审理原告舒蕊诉被告刘春平、王兆建财产损害赔偿纠纷一案中，原告舒蕊自愿申请撤回对被告刘春平、王兆建的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告舒蕊撤诉。案件受理费50元，由原告舒蕊负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一七年十二月二十一日书记员  尹博文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民初305号原告：吴家光，男，汉族，1959年10月13日出生，住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：庞荆，广东粤广律师事务所律师。被告:广州市志联房地产开发有限公司，住所地：广州市荔湾区芳村大道120号之一。第三人:吴仟仟，女，汉族，1963年8月14日出生，住址:广州市越秀区。原告吴家光与被告广州市志联房地产开发有限公司、第三人吴仟仟房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。本院经审查认为，广州市志联房地产开发有限公司系本院（2014）穗中法民破字第3号案破产程序中的债务人，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。原告吴家光向本院提起本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事审判案件标准，且本案系因不动产纠纷提起的诉讼，案涉不动产位于广州市越秀区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市越秀区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2017）粤民辖159号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  冯敬芬审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年十二月一日书 记 员  朱瑞丹陈丽园
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5591号罪犯姚忠东，男，1977年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2000年11月27日作出(2000)大刑初字第260号刑事判决，以被告人姚忠东犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2001年4月24日以(2001)辽刑一终字第102号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姚忠东死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2003年5月19日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年8月17日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年10月31日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年4月28日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年12月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯姚忠东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯姚忠东获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姚忠东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚忠东减去有期徒刑六个月，刑期执行自2005年8月17日起至2018年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1347号申请执行人：王近轩,男性,住洮北区。被执行人：李德鑫,男性,住洮北区。本院在执行王近轩与李德鑫借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡忠宝二〇一七年十二月二十一日书记员 ：周金峰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0821执1124号申请执行人：王某某,女,1977年12月13日出生,汉族，住临猗县北景乡。被执行人：樊某,男,1980年9月26日出生,汉族，住临猗县北辛乡。本院在执行王某某与樊某借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮审 判 员  陈 博人民陪审员  常 征二〇一七年十二月八日书 记 员  吕 增
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1112执269号申请执行人：杨彦富，男，汉族，1951年6月20日出生，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：张美玲，女，汉族，1962年8月9日出生，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初757号民事调解书，立案执行申请执行人杨彦富与被执行人张美玲借款合同纠纷一案，执行标的额198，000.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，依法对被执行人的银行存款、车辆等财产状况予以调查，未查找到可供执行的财产及财产线索。执行人员也询问被执行人张美玲，被执行人陈述在新云乡有一座房产，准备出售后以所得价款归还借款。被执行人张美玲的房子因不符合法院处理房产的要求，暂时不具备执行条件。另调查到被执行人张美玲与新云乡人民政府签订了一份养殖场关闭拆除补偿协议，有一笔拆除补偿金还未领取。本院已对此款进行冻结，现在尚无法执行。申请执行人也未向本院提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，同意终结案件的本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2017）川1112民初757号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一七年十二月六日书记员  周 群
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初6564号之一解除保全申请人：徐晔。被申请人：江勇。解除保全申请人徐晔诉被申请人江勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）湘0103民初6564号民事裁定书,并依据该裁定采取保全措施。解除保全申请人徐晔于2017年12月4日向本院申请对被申请人江勇在华融湘江银行长沙分行营业部的银行账户内的资金解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人徐晔的该申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对江勇在××账户内资金的冻结;二、解除对江勇在××账户内资金的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周长军人民陪审员  黄耀华人民陪审员  张闻骥二〇一七年十二月五日代理书记员  邹 舟
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0118民初6040号原告：张学敏，女，1966年5月2号出生，汉族，住重庆市永川区.委托诉讼代理人：程生奎，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆锦庆建筑工程有限公司，住重庆市万盛区金桥镇金灵庙011818号，统一社会信用代码91500110203906048J。法定代表人：龚娅，经理。委托诉讼代理人：贺宏炯，男，1966年3月18日出生，汉族，该公司工作人员，住重庆市大渡口区。被告：黄建强，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：刘盛玉，女，1981年12月3日出生，汉族，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆翁达物业发展有限公司，住重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码500103300022795。法定代表人：王俊博，公司经理。原告张学敏与被告重庆锦庆建筑工程有限公司（以下简称锦庆公司）、黄建强、刘盛玉、重庆翁达物业发展有限公司（以下简称翁达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学敏及其委托诉讼代理人程生奎，被告锦庆公司的委托诉讼代理人贺宏炯，被告刘盛玉到庭参加诉讼；被告黄建强、翁达公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张学敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款107129元及资金占用损失。事实和理由：被告欠付其货款未付，遂提起本案诉讼。锦庆公司辩称，其公司不是买卖合同相对方，应由黄建强承担本案民事责任。刘盛玉辩称，其是接受黄建强安排负责对账事宜，并由黄建强向其支付报酬，其不应承担本案民事责任。黄建强、翁达公司未到庭应诉，亦未提供有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，刘盛玉在《重庆锦庆威尼斯蓝湾项目对账金额》签字确认欠付材料金额107129元，黄建强亦在页底签名确认。而涉案货款并未签订有书面的买卖合同，但之前的分项对账单均为刘盛玉签名、黄建强确认，并无锦庆公司签章。庭审中，原告举示2017年12月5日从永川区城乡建设委员会复印而来的《建设工程施工合同》拟证明锦庆公司是其合同相对方，并明确其利息标准为年利率6%。诉讼中，经本院释明，原告同意由人民法院认定的责任主体承担本案民事责任。本院认为，与原告之间建立买卖合同的相对方是锦庆公司或是黄建强系本案争议焦点。本院审查后认为应认定黄建强为涉案合同相对方并因此承担本案民事责任，主要考量如下：1、涉案交易中，行为人既未出具足以使原告信赖是代表锦庆公司交易的证据材料，亦未有锦庆公司事后追认的证据材料，张学敏具有基本的审慎义务，其不能认定为善意而无过错的相对方；2、合同相对方的确认应当在合同成立之时。在合同成立时，并无证据表明张学敏是基于源于2017年12月5日的《建设工程施工合同》而产生是与锦庆公司交易的信赖利益；3、出于对债权人和挂靠公司利益的平衡考虑，依现有证据材料，本院更趋向于对锦庆公司利益的保护。综上，本院对原告要求黄建强承担本案民事责任的请求予以支持，但对其要求锦庆公司承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。同理，刘盛玉、翁达公司亦不应为合同相对方，亦不应承担本案民事责任。由于对账单无付款时间的约定，原告可随时起诉主张，故该期限利益不应由原告享有，本院酌情从本案立案之日主张资金占用损失。综上所述，本院对原告合法的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下：一、限黄建强于本判决生效后10日内向张学敏支付107129元及资金占用损失（损失以107129元为基数，从2017年7月20日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回张学敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由黄建强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 石 波人民陪审员 杨 霞人民陪审员 程高容二〇一七年十二月十二日书 记 员 苟 鑫
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1001号之一申请执行人黄少钦，男，1992年1月4日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人彭庚发，男，1974年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人黄少钦与被执行人彭庚发民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人彭庚发发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无无车辆或房产，仅有银行存款五千多元已依法扣划并发放给申请人；被执行人为外地户籍人员，经邮寄送达等方式均无法查找。因被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有其他财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月三十一日代书记员（ 林建 火）
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初577号原告：通山广信混凝土有限公司。住所地通山县经济开发区（南林桥镇土桥茶场）。法定代表人：陈可嵘，该公司经理。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。被告：王金石，男，1953年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山广信混凝土有限公司与被告王金石买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人舒立焱及被告王金石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告通山广信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款208440元及利息106833.85元（利息按日万分之五算至2016年1月16日止），后期利息照算。事实和理由：2010年5月26日，原、被告签订混凝土买卖合同，被告购买原告混凝土用于建筑。原告共向被告供应混凝土2084.5立方米，计货款523440元，被告陆续支付了315000元，剩余208440元经原告多次催讨被告至今未付。因被告未付清货款，依合同约定应按总货款日万分之五支付违约金。被告王金石辩称，原、被告签订混凝土买卖合同的事实属实，但原告供应的混凝土质量有问题，并且被告与原告法定代表人之间的账务没有结算。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月26日，原、被告签订《通山县建设工程商品混凝土买卖合同》一份，被告向原告购买混凝土用于建筑通山县“粤汉名居”7#楼项目工程，同时双方对混凝土的品种、数量、单价、付款方式及违约责任等作了约定。被告分别于2012年5月16日、2014年1月13日对购买混凝土的数量及金额等内容进行了清算确认，扣减已付的315000元，下欠208440元（105470元+102970元）未付。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，被告应当按照合同的约定履行付款义务并承担违约责任。关于违约金的计算方式，应以被告所欠货款按约定的日万分之五（即月利率15‰）计算违约金。被告辩称混凝土质量有问题，因无证据证实，本院不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告王金石于本判决生效后三十日内给付原告通山广信混凝土有限公司208440元及违约金146950元（自2014年1月13日起按月利率15‰已计算至2017年12月12日止），合计355390元，之后的违约金继续按月利率15‰计算至履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6630元，由被告王金石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  高金海人民陪审员  喻志勇人民陪审员  胡 刚二〇一七年十二月十二日书 记 员  郑永炬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执1172号之八申请执行人：焦彬杰，男，1965年2月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：陈晓宇，男，1985年6月25日出生，满族，现住内蒙古自治区。被执行人：胡景彬，男，1969年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：刘海东，男，1979年5月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人焦彬杰与被执行人陈晓宇、胡景彬、刘海东保证合同纠纷一案中，现被执行人陈晓宇已将案件款履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人陈晓宇中国银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年十二月二日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条：有下列情形之一的，人民法院应当做出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2291号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：苏焕信，男，汉族，1953年3月2日生，住河南省民权县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告苏焕信借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
四川省乡城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3336刑初9号公诉机关乡城县人民检察院。被告人格绒翁堆，男，1976年7月31日出生，藏族，农民，中共党员，文盲，住四川省乡城县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年10月25日被乡城县森林公安局刑事拘留，经乡城县人民检察院不批准逮捕，2017年11月3日被乡城县森林公安局依法取保候审；2017年11月7日乡城县人民检察院继续取保候审；于2017年11月20日经本院决定继续取保候审。乡城县人民检察院以乡检刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人格绒翁堆犯盗伐林木一案，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乡城县人民检察院指派检察员高雪莲、生呷出庭支持公诉，被告人格绒翁堆到庭参加诉讼。现已审理终结。乡城县人民检察院指控，2017年虫草季节快结束的时候，格绒翁堆在未取得木材采伐许可证的情况下带着一把油锯、一把斧头、一根绳子前往乡城县水洼乡尼色山（音译）国有林砍伐林木，将所砍伐的林木（冷杉树）分别锯成34根长度为3.2米的原木，并堆放在尼色山山下。经乡城县林业局检尺：34根冷杉原木原木材积合计为4.922立方米，折合活立木蓄积为9.844立方米。针对上述指控，公诉机关向法庭提供并出示了：归案经过、户籍证明、党员证明、无前科证明、证人证言、现场勘验笔录及照片、辨认指认笔录及照片、证明、扣押物品文件清单、检尺意见、视听资料、油锯一台、绳子一根、斧头一把、被告人的供述与辩解等在卷佐证。公诉机关认为，被告人格绒翁堆以非法占有为目的，擅自盗伐国有林木的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。但被告人格绒翁堆在案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人格绒翁堆对乡城县人民检察院所指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2017年7月23日，乡城县环境保护和林业局墨学片区林业站小弟到森林公安局报警称：尼色山（音译）上有盗伐林木的现象；乡城县森林公安局组织民警赶赴到尼色山进行调查，到现场初步勘察，发现原木若干；2017年10月25日，被告人格绒翁堆接到林业局墨学片区林业站小弟电话，并主动到乡城县环林局墨学片区接受调查，并如实供述自己在未取得木材采伐许可证的情况下带着一把油锯、一把斧头、一根绳子前往乡城县水洼乡尼色山（音译）国有林砍伐林木，将所砍伐的林木（冷杉树）分别锯成34根长度为3.2米的原木，并堆放在尼色山山下。经县林业局检验人员检尺：34根原木树种为冷杉，原木材积合计4.922立方米，折合活立木蓄积9.844立方米。上述事实，被告人格绒翁堆在开庭审理过程中无异议，并有：接警记录、归案经过、受案登记表、破案报告书、户籍证明、无犯罪前科证明、扣押决定书、扣押笔录、斧头一把、油锯一台、绳子一根、现场勘验笔录、现场勘验示意图、现场照片、现场辨认笔录、现场指认笔录、证人益西格绒的证言、检尺意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人格绒翁堆以非法占有为目的，在没有任何采伐手续的情况下，擅自砍伐国有林地林木活立木蓄积达9.844立方米，经鉴定被盗伐林木树种系冷杉，且数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案发后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，对其应依法从轻处罚。鉴于被告人格绒翁堆在庭审过程中认罪态度好，当庭认罪确有悔改表现，综合被告人的犯罪情节及审前司法行政机关调查评估的意见，被告人格绒翁堆具备社区矫正的条件，对其可适用缓刑。本案事实清楚，证据确实充分，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条之规定，判决如下:一、被告人格绒翁堆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即2017年12月19日至2018年12月18日止；罚金在判决生效后十日内付清。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案的活立木9.844立方米予以没收，由扣押单位予以处理；三、随案移送的作案工具：斧头一把、油锯一台、绳子一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  色章二〇—七年十二月六曰书记员  苏桃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1814号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告单位苏州科恩特精密机械有限公司，住所地昆山市周市镇陆杏支路69号，法定代表人王念。诉讼代表人沈伟伟，女，1984年1月2日生，系被告单位苏州科恩特精密机械有限公司员工。被告人王念，男，1985年3月17日出生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，系苏州科恩特精密机械有限公司法定代表人，住昆山市（户籍所在地为重庆市九龙坡区。2014年3月28日因犯危险驾驶罪，被重庆市璧山县人民法院判处拘役四个月。2017年7月14日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被昆山市公安局取保候审。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉[2017]1781号起诉书，指控被告单位苏州科恩特精密机械有限公司、被告人王念犯虚开增值税专用发票罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人沈伟伟、被告人王念到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年6月，被告人王某3经营被告单位苏州科恩特精密机械有限公司期间，在无真实业务的情况下，以支付开票费的方式，通过陈某、王某1（均另案处理〉购买由南昌华建铝业有限公司虚开的增值税专用发票4份，涉及增值税税款人民币50897.72元。后被告人王念将该4份增值税专用发票交由被告单位苏州科恩特精密机械有限公司向税务机关申报抵扣，骗取国家增值税款人民币50897.72元。2017年5月4日，被告人王念经昆山市国家税务局稽查局通知后主动到案配合调查，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王念、被告单位苏州科恩特精密机械有限公司已经补缴上述税款。另查明，被告人王念系被告单位苏州科恩特精密机械有限公司的实际负责人。上述事实，被告单位苏州科恩特精密机械有限公司及被告人王某3开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的工商档案、财务资料、银行账户资金交易记录、增值税专用发票、抵扣证明、税务处理决定书、税务处罚决定书、前科材料、证人杨某、陈某、王某1、詹某等人的证言、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位苏州科恩特精密机械有限公司以及被告人王念让他人为自己虚开增值税专用发票4份，虚开并造成国家税款损失人民币50897.72元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位苏州科恩特精密机械有限公司及被告人王念具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告单位苏州科恩特精密机械有限公司案发后补缴了国家税收损失，并预缴了罚金保证金，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告单位苏州科恩特精密机械有限公司及被告人王念犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告单位苏州科恩特精密机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。（罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人王念犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭雪元人民陪审员  吴 韬人民陪审员  贾青君二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐晓芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8733号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所：四川省宜宾市宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码号:91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师，执业证号：15115200710824748。被告：熊伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，统一社会信用代码：915115009089271483，住所：宜宾市翠屏区北大街138号。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告熊伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告熊伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行达成庭外和解，原告的撤诉申请符合法律规定，本院经审查后依法准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司负担。审 判 员  赵 容二〇一七年十二月四日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保671号之二申请人：王莹，女，1982年10月5日出生，通化市长途客运公司职员，住东昌区。被保全人：马东海，男，1979年1月23日出生，个体，住东昌区。担保人：吴世香，女，满族，1955年1月8日出生，住吉林省通化县。本院在审理申请保全人王莹与被保全人马东海离婚纠纷一案，申请保全人于2017年11月27日向本院提出财产保全申请，在执行过程中，本院依法冻结了被保全人马东海银行存款200,000.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保671号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 费 跃二〇一七年十二月七日书记员 孟宪敏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初12155号原告：沈阳建邦物业服务有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路26-1号。法定代表人：郑阳。委托诉讼代理人：孟繁东，系该公司员工。被告：张桂凤，住址沈阳市沈河区。原告沈阳建邦物业服务有限公司诉被告张桂凤物业服务合同纠纷一案，原告沈阳建邦物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳建邦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳建邦物业服务有限公司承担。审 判 长  王英霞代理审判员  赵日欣人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月十四日书 记 员  洪倩萍
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3127号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告姚祖庭。被告周学珍。被告肖翔。被告刘文华。被告崔云忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告姚祖庭、周学珍、肖翔、刘文华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初6280号原告：孙云，女，1975年6月6日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，原告：柳运福，男，1939年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，原告：王绪兰，女，1940年12月4日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，原告：柳康，男，1996年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县，原告：柳某1，女，2005年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。以上五原告委托诉讼代理人：惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。被告：王行利，男，1969年1月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，委托诉讼代理人：刘明明，山东隆泰律师事务所律师。原告孙云、柳运福、王绪兰、柳康、柳某1与被告王行利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人惠康斌，被告王行利的委托诉讼代理人刘明明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙云、柳运福、王绪兰、柳康、柳某1向本院提出诉讼请求为：1.要求被告赔偿因本次交通事故造成的损失361387元；2.诉讼费由被告承担。2017年9月15日，柳某2驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿坪上镇大山路由北向南行驶至临港经济开发区大山路与黄海十一路路口南380米处时，与前方同车道顺行的王行利驾驶的鲁13-×××××号手扶拖拉机右后侧发生碰撞，致柳某2当场死亡。王行利辩称，事故发生属实，责任划分有异议，死者系追尾发生事故，被告不承担事故责任，原告诉求过高，该事故造成被告也受伤，要求原告赔偿。同意依法赔偿原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日18时31分许，柳某2驾驶无号牌普通二轮摩托车，临港经济开发区大山路由北向南行驶至与黄海十一路路口南380米处时，该车前侧保险杠与前方同车道顺行的王行利驾驶的鲁13-×××××号手扶拖拉机右后侧发生碰撞，致柳某2当场死亡，两车不同程度损坏。2017年10月12日，临沂市公安局交通警察支队临港经济开发区大队道路交通事故认定书认定，柳某2负事故的主要责任，被告王行利负事故的次要责任。死者柳某2，男，生前住江苏省赣榆县塔山小学宿舍。身份证号:。死者柳某2的近亲属为：原告孙云（妻子）、原告柳运福（父亲）、原告王绪兰（母亲）、原告柳康（儿子）、原告柳某1（女儿）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1、原告主张的死亡赔偿金。原告提供了赣榆县公安局土城派出所的证明能够证明死者柳某2生前系城镇居民，原告主张按照江苏省城镇居民的收入标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入为40152元。2、原告主张的精神抚慰金。被告认为应不予赔偿，原告因亲属死亡主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，数额以10000元为宜。3、原告主张的被抚养人生活费。被告认为计算错误，原告主张被抚养人柳某1、王绪兰的抚养费计算方法并无不当，本院予以确认；江苏省上一年度农村居民人均消费支出为14428元。4、原告主张的丧葬费。原告主张的丧葬费为6个月的上一年度江苏省职工月平均工资数额为33600元，并无错误，本院予以支持。本院确认原告的损失为：死亡赔偿金803040元（40152元×20年）、丧葬费33600元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费61319元（14428元×6年÷2+14428元×5年÷4）。本院认为，民法通则规定，法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，被告王行利的手扶拖拉机未按规定参加机动车第三者责任强制保险，发生交通事故造成损害，被告王行利应在交强险责任限额范围内予以赔偿原告因亲属柳某2死亡后的损失；不足部分损失，由被告王行利按照次要责任赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、原告因亲属死亡的死亡赔偿金803040元，由被告王行利在交强险限额内赔偿110000元；二、除本判决书第一项确定的赔偿数额外，原告尚有死亡赔偿金693040元（部分）、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计797959元，由被告王行利赔偿239387元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6721元，减半收取3360.5元，由被告王行利负担3248元，原告负担112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一七年十二月十三日书记员  葛寒丽
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执830号南京某某某化工科技有限公司：本院在执行申请执行人宋璐与被执行人南京某某某化工科技有限公司劳动报酬争议中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人南京某某某化工科技有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月七日
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2377号申请执行人：汪凯月,男,1990年5月5日出生.生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省宁国市。被执行人：王传林,男,1984年5月26日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人汪凯月与被执行人王传林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初4278号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初4278号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣