山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0213民初3011号原告:某商务有限公司，住所地：青岛市市南区。法定代表人：徐某，职务：经理。委托诉讼代理人：朱某，山东文鼎律师事务所律师。被告:某超市有限公司，住所地：青岛市李沧区。法定代表人：沈某，职务：总经理。委托诉讼代理人：沙某，女，系该单位员工。原告某商务有限公司（以下简称某公司）与被告某超市有限公司（以下简称某超市）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月4日、9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱某，被告委托诉讼代理人沙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还因未知负数要求我方支付的款项共计14733.09元；2.判令被告发还无理收取、扣除的各项费用共计47723.64元；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2011年达成供货需求，由原告为被告旗下超市进行供货，结算方式为收到货物后30日内结算。按照被告要求，由被告旗下各分店直接向申请人发出订货需求，原告直接将货物供给被告旗下各分店，订单汇总至被告处由被告与原告进行结算，结算完毕后由被告直接减购货款付给原告。供货开始后，被告多次要求原告支付款项以填补未知负数，原告为能与被告正常结算，便将该款项预付给被告，待双方对账后明确数目。后因被告无故克扣原告款项，双方就货款也产生分歧，双方一直未进行对账。截止原告起诉，被告已因未知负数要求原告支付款项共计14733.09元，无故克扣原告款项共计47723.64元，共计62456.73元。某超市辩称，根据原、被告签订的购销合同和经营合同，原告所主张的第一、二项诉讼请求均已经双方结算对账完毕，原告无权主张返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的山东省青岛市统一收款收据、费用追溯明细的真实性，被告无异议，对其真实性本院予以确认并在卷佐证；对被告提交的购销合同及附件（包括抵扣、抵销权确认书、华润万家业务伙伴行为守则、供应商信息平台使用协议、结算确认书）、供应商贸易协议、合作经营合同及附件（包括质量管理协议、华润万家供应商服务系统使用协议、消防安全协议书、华润万家业务伙伴行为守则、合同主体确认书、印模备案书、结算确认书）、费用追溯协议的真实性，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及原被告双方的陈述，本院认定的事实如下：2012年9月5日、2013年2月26日、2013年2月26日，原告向被告某超市分别支付保证金2000元，共计6000元。2014年1月1日，天津华润万家生活超市有限公司作为甲方，某公司作为乙方,双方签订《合作经营合同》一份。《合作经营合同》所附合同主体确认书确认：在和天津华润万家生活超市有限公司订立本合同时，某公司已经知道被告某超市与天津华润万家生活超市有限公司的委托关系，同意天津华润万家生活超市有限公司以自己的名义签署的《合作经营合同》及该合同的附件和补充协议直接约束供应商自身和被告某超市。天津华润万家生活超市有限公司签署的涉及被告某超市的业务合同均将直接约束被告某超市和对应的供应商。《合作经营合同》所附结算确认书确认：原告与天津华润万家生活超市有限公司同意终止2013年12月12日之前所签的所有合作经营合同，双方于2014年1月1日签订新合同，取代原合同。若某公司对与天津华润万家生活超市有限公司以前所签订合同的结算内容和金额存在任何异议，须于续签合同之前提出，并与天津华润万家生活超市有限公司协商异议内容的解决方案及确定相关条款。双方对此声明，新合同生效之日起，即应视为双方已经不可撤销地同意和确认双方以前所签合同项下的权利义务终止（含已结算全部回款、费用的内容和金额）。本确认书提及的“结算内容”包括按照合同约定，支付乙方的货款、对未销售货物的处置、合作费用的确认。乙方确认在每账期对账单中盖章确认的天津华润万家生活超市有限公司抵扣的费用，天津华润万家生活超市有限公司均提供了相应的服务。2015年7月1日，天津华润万家生活超市有限公司作为甲方，某公司作为乙方,双方签订《购销合同》两份。附件一：抵扣、抵销权确认书约定，乙方对甲方的扣款通知或支付通知若有异议，应于收到该扣款通知或支付通知之日起一个月内以书面形式将具体异议内容通知甲方。乙方在上述期限内若未按上述要求提出书面异议，视为乙方无异议，乙方对此表示同意。所附结算确认书确认：原告与天津华润万家生活超市有限公司同意终止2014年12月31日之前所签的《供应商贸易协议》或其他类似文件。双方于2015年1月1日签订新合同，取代原合同。若某公司对与天津华润万家生活超市有限公司以前所签订合同的结算内容和金额存在任何异议，须于续签合同之前提出，并与天津华润万家生活超市有限公司协商异议内容的解决方案及确定相关条款。双方对此声明，新合同生效之日起，即应视为双方已经不可撤销地同意和确认双方以前所签合同项下的权利义务终止（含已结算全部回款、费用的内容和金额）。乙方在此确认已收悉截止至2014年12月31日前甲方发送的所有扣款和/或支付通知以及甲方退回乙方的货物，对所有通知载明的扣费事项和金额无异议。本确认书提及的“结算内容”包括按照合同约定，支付乙方的货款、对未销售货物的处置、合作费用的确认。乙方确认在每账期对账单中盖章确认的天津华润万家生活超市有限公司抵扣的费用，天津华润万家生活超市有限公司均提供了相应的服务。原告于2015年4月向被告发出五份费用追溯明细，主要内容为原告认为被告2015年期间收取的五次销售费用违反合同，不同意扣除，要求立刻返还。原告提交付款明细，据以证明被告在合作过程中扣除原告各项费用共计47723.64元。被告质证，复印件不予质证，原告应提交具体扣项的项目单，被告无法确认收取情况。原告提交青岛银行汇款凭证一份，据以证明被告因出现未知负数，要求原告支付款项共计14733.09元。被告质证，原告对双方在合同过程中约定的以现金形式支付相关费用的凭证，不应当主张返还。被告提交华润万家收现结算单，据以证明该项费用是供应商FD-20689违约金销售转利大型活动主体促销以及退货的费用。原告质证，被告应提供相关款项的依据，在20003的结算单中被告应提供相关违约金的依据以及大型促销活动的合同协议予以证明。在20002的结算单中被告应该提交退货单原件予以证明，否则原告不认可。本院认为，某公司与被告某超市之间的买卖合同成立并合法有效。双方均应全面履行合同义务。对于原告主张返还的保证金6000元，被告予以认可，本院予以支持。对于原告主张的被告发还无理收取、扣除的各项费用共计47723.64元，除保证金6000元外，原告仅提供付款明细表，不能证明其主张，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对于原告的该项诉请本院不予支持。虽原告向被告发出五份费用追溯明细，被告确认收取，亦无法证明被告所收取款项为违反合同应当予以退还。且根据原被告签订的《购销合同》、《合作经营合同》中结算确认书的约定，双方已经不可撤销地同意和确认双方2014年12月31日前所签合同项下的权利义务终止（含已结算全部回款、费用的内容和金额）。确认书提及的“结算内容”包括按照合同约定，支付原告的货款、对未销售货物的处置、合作费用的确认。原告确认在每账期对账单中盖章确认的天津华润万家生活超市有限公司抵扣的费用，天津华润万家生活超市有限公司均提供了相应的服务。同时，2015年7月1日签订的《购销合同》结算确认书中还约定原告确认已收悉截止至2014年12月31日前被告发送的所有扣款和/或支付通知以及被告退回原告的货物，对所有通知载明的扣费事项和金额无异议。关于原告主张要求被告返还因未知负数要求原告支付的款项共计14733.09元，根据原告提交的证据，不能证明该款项应当予以返还的原因。被告辩称，根据原被告签订的《购销合同》抵扣、抵销权确认书约定，原告对被告的扣款通知或支付通知若有异议，应于收到该扣款通知或支付通知之日起一个月内以书面形式将具体异议内容通知被告。原告在上述期限内若未按上述要求提出书面异议，视为原告无异议，原告对此表示同意。故对于原告的主张，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告某超市有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告某商务有限公司保证金6000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1361元，减半收取680.5元（原告已预交），由原告负担660元，被告负担20.5元，被告于本判决生效后十日内直接支付原告20.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇一七年十二月十二日书记员  于悦