wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执恢27号之一申请执行人陈林娟，女，汉族，1963年2月15日出生,住丰顺县汤坑镇。被执行人邱定君,男，汉族,1964年8月20日出生,住丰顺县汤坑镇城西社区。申请执行人陈林娟申请执行被执行人邱定君借款合同纠纷一案。2017年07月26日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2001）丰法民初字第546号民事判决书向本院申请恢复执行被执行人支付人民币387550.00元，本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人一直未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，除了中国银行梅州丰顺支行已扣划39000元外，其他银信部门有部份无可供执行余额的帐户已被本院冻结。此外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人邱定君纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，除了已被扣划39000元外，其他银信部门有部份无可供执行余额的帐户已被本院冻结外，未再发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人邱定君纳入失信被执行人名单。本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  张增有二〇一七年十二月一日书 记 员  吴浩文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省丰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1423执381号之一移送执行人广东省丰顺县人民法院。被执行人徐某某，男，1955年6月14日出生，汉族，住广东省丰顺县汤坑镇。本院在执行移送执行人丰顺县人民法院与被执行人徐某某罚金一案中，本院依法于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院通过中国银行梅州丰顺支行、中国农业银行股份有限公司丰顺县支行、中国工商银行股份有限公司丰顺支行、中国建设银行股份有限公司梅州丰顺支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司丰顺县支行、丰顺县农村信用合作联社、丰顺县国土资源局、丰顺县工商和质量技术监督局、丰顺县住房和城乡规划建设局、丰顺县公安局交通警察大队车辆管理所、安信证券股份有限公司梅州丰顺证券营业部、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年9月27日在全国法院网络执行查控系统冻结被执行人4个银行账户，但无余额可供扣划。本院于2017年12月14日将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经本院到银信、房管、车管、全国法院网络执行查控系统等相关机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结被执行人4个银行账户，已将被执行人列入失信被执行人名单。本案在近期内暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何颂文审 判 员  胡海奎人民陪审员  方如杏二〇一七年十二月十五日书 记 员  张 能附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1322执恢633号申请执行人：湖南新化农村商业银行股份有限公司。被执行人刘定石。你们双方于2017年12月26日履行了湖南省新化县人民法院（2016）湘1322民初711号民事判决书所确定的给付内容，另收取被执行人应承担的执行立案费705元。故此，本案执行结案。特此通知执行员 ：刘胜和二〇一七年十二月二十六日
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督348号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:周军，男，1966年10月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督348号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督348号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1060号申请执行人双流圣辉建材经营部。经营者李丽辉。被执行人廖仕武。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初4459号民事判决，于2017年2月14日受理双流圣辉建材经营部申请执行廖仕武买卖合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人廖仕武在交通银行成都广福支行6222600530006206001账户内的存款人民币元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。（本页无正文）。执行员  李剑二〇一七年十二月二十六日书记员  李静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执818号之三申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人刘向东，行长。被执行人：天津市远洋舜禹车料有限公司（原名天津市远洋舜禹车料集团有限公司），住所地天津市武清区汊沽港镇政府西津永路北1-1。法定代表人张术栢。被执行人：王庆孝，男，1978年6月21日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被执行人：牛培晶，女，1977年9月1日出生，汉族，户籍地天津市南开区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人天津市远洋舜禹车料有限公司（以下简称远洋公司）、王庆孝、牛培晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）辰民初字第3444号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金104万元、利息等，诉讼费14160元及公告费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结；关于房产，远洋公司名下无房产，轮候查封被执行人王庆孝、牛培晶名下房产；关于汽车，被执行人远洋公司和牛培晶名下无汽车，轮候查封被执行人王庆孝名下两辆汽车；被执行人名下均无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年十二月二十日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保127号金艳霞、孟学军、金艳群：本院立案执行金艳霞与孟学军、金艳群民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月29日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十九日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4422号原告：吴荣福，男。被告：重庆承财建筑劳务有限公司。法定代表人：黄彩强。本院在执行申请执行人吴荣福与被执行人重庆承财建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初14939号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十二月十二日书 记 员  汪 锐
河南省三门峡市陕州区人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)豫1222执1024号之一申请执行人高建，男，汉族，生于1981年6月27日，住三门峡产业集聚区。被执行人三门峡市神州采石有限责任公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人曲令勤，董事长。本院在执行高建与三门峡市神州采石有限责任公司运输合同纠纷一案中，经查，因被执行人三门峡市神州采石有限责任公司财产被另案查封，现暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  乔润丽人民陪审员  吉洪云二〇一七年十二月二十二日书 记 员  韩振江
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督349号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:钱云龙，男，1964年11月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督349号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督349号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执1116号申请执行人:西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，系该公司董事长。委托代理人何锋，系该公司法务部经理。被执行人:咸阳古建集团有限公司。法定代表人李清楠，系公司经理。被执行人:咸阳新洲建筑劳务工程有限公司。法定代表人文生民，系公司经理。申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人咸阳古建集团有限公司、咸阳新洲建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初1917号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款293260.12元及违约金30000元，并承担诉讼费6150元、执行费4840元。本案在执行过程中，经查，被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执1116号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 创
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督342号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:杨来喜，男，1963年6月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督342号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督342号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0524民特43号申请人：张槐全，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住织金县。申请人张槐全申请宣告公民失踪一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张槐全称：我与被申请人周光琴于1992年5月15日办理结婚登记共同生活，婚后生有四个子女，被申请人于2005年3月离家外出后至今下落不明。现请求依法宣告周光琴为失踪人。经审理查明：下落不明人周光琴，女，1972年9月12日生，汉族，农民，公民身份号码：。原住织金县××××组，系申请人张槐全的妻子。被申请人周光琴与申请人张槐全于1992年5月15日办理结婚登记结婚，婚后于1992年11月15日生育长女张青梅，1995年6月26日生育长子张青云，1996年4月26日生育次女张青，1997年8月26日生育次子张发红。被申请人于2005年离家外出，至今下落不明。另查明，申请人张槐全与被申请人周光琴共同生活期间无共同财产。申请人张槐全申请宣告班朝英失踪后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，本院于2017年9月10日在《检察日报》发出寻找失踪人周光琴的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人周光琴仍然下落不明。本院认为：被申请人周光琴自2005年起离家出走，至今下落不明已达12年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人张槐全申请宣告被申请人周光琴失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告被申请人周光琴失踪。本判决为终审判决。审判员  刘江二〇一七年十二月十四日书记员  刘敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初3075号原告张振勇，男，1971年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县荣军农垦社区。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告讷河市龙河镇富裕村村民委员，住所地讷河市龙河镇富裕村委会，法定代表人刘振义，职务��任。被告讷河市龙河镇人民政府，住所地讷河市龙河镇，法定代表人李佳军，职务镇长。原告张振勇与被告讷河市龙镇镇富裕村民委员会、讷河市龙河镇政府农村土地承包合同纠纷一案中,原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准予原告张振勇撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长 李 春 杰人民陪审员 ��马玉杰人民陪审员 马 瑄 珩二〇一七年十二月十一日书 记 员 彭   程
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初5010号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长职务。住所地：南阳市新华路委托代理人卓立山，南阳市宛城区农村信用合作联社工作人员，特别授权。被告宋士梅，女，汉族，1969年2月1日出生，户籍地南阳市宛城区。被告司广田，男，汉族，1961年6月23日出生，户籍地南阳市宛城区。被告韦明文，男，汉族，1964年7月12日出生，户籍地南阳市宛城区被告张海燕，女，汉族，1989年10月11日出生，户籍地南阳市宛城区。被告陈青荣，女，汉族，1962年8月15日出生，户籍地南阳市宛城区。被告李运来，男，汉族，1979年1月25日出生，户籍地南阳市宛城区。原告诉称：被告宋士梅于2016年9月9日在我社申请贷款200000元，属保证担保贷款，2017年9月9日到期，由司广田、韦明文、张海燕、陈青荣、李运来作担保，现结欠200000元。贷款到期后经我社信贷员多次催要，被告至今分文未付。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息，案件受理费由被告承担。案件进入审理程序后，法院通知原告在合理期间内预交诉讼费用，原告以各种理由未缴纳。本院认为:原告应依照法院的要求预交诉讼费用，而原告以各种理由未在合理期间内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告宋士梅、司广田、韦明文、张海燕、陈青荣、李运来金融借款纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  李颖二〇一七年十二月二十七日书记员  范哲
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢276号之一申请执行人：李玲。被执行人：烟台韵丰建材有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：付炳丽，总经理。申请执行人李玲与被执行人烟台韵丰建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初285号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付57300元，但被执行人至今未完全履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执恢276号执行裁定书，冻结被执行人烟台韵丰建材有限公司的银行存款60000元。现被执行人已全部履行给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院��于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人烟台韵丰建材有限公司银行存款60000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一七年十二月二十九日书记员  孙梦琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5806号原告：金隆铜业有限公司,住所地：铜陵市金山西路1号，机构代码91340700610436303R。法定代表人：蒋培进，董事长。委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。被告：铜陵市飞腾商贸有限责任公司，住所地：铜陵市长江中路406号（汇丰大厦）十、十一层，机构代码91340700772815832X。被告：华夏银行股份有限公司合肥胜利路支行，住所地：合肥市瑶海区胜利路与站前路交口处光大国际广场C区，机构代码：9134010059141444XJ。法定代表人：樊启兵。本院在审理金隆铜业有限公司诉铜陵市飞腾商贸有限责任公司、华夏银行股份有限公司合肥胜利路支行确认合同无效纠纷一案过程中，原告金隆铜业有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金隆铜业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金隆铜业有限公司撤回对被告铜陵市飞腾商贸有限责任公司、华夏银行股份有限公司合肥胜利路支行的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告金隆铜业有限公司负担。审判员  王贤稳二〇一七年十二月二十八日书记员  陶 伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院院章。口头裁定的，计入笔录。
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0603刑初112号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人党某甲，男，陕西省延安市安塞区人，中共党员，。2017年6月12日因涉嫌挪用公款罪被延安市安塞区人民检察院取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人党某甲犯挪用公款罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院检察员贺晓艳、代理检查员李璐依法出庭支持公诉，被告人党某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2012年4月份，安塞区化子坪镇XX村村级发展资金互助协会成立，由时任XX村党支部书记的被告人党某甲任协会会长、法定代表人，负责协会事宜。该协会接受安塞区互助资金领导小组、区扶贫局、区财政局、XX村两委的指导和监督。后被告人党某甲为取得项目资金支持，捏造虚假会员名单并代替会员缴纳会费，致使该协会验收合格，安塞区扶贫局于2013年9月16日拨付10万元，2015年6月1日拨付20万元项目资金。2016年7月4日，被告人党某甲利用其身为协会会长审批放贷的职权，冒名吴某甲等11户村民向协会借款11万元；同年12月6日，党某甲同样冒名吴某乙等5户村民向协会借款5万元，两次共计16万元，均用于归还个人借款及利息、生活开支。案发后，党某甲将挪用公款全部归还。据此，被告人党某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，构成挪用公款罪。请依法判处。被告人党某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，经审理查明，2012年4月份，安塞区化子坪镇XX村村级发展资金互助协会成立，由时任XX村党支部书记的被告人党某甲任协会会长、法定代表人，负责协会事宜。该协会接受安塞区互助资金领导小组、区扶贫局、区财政局、XX村两委的指导和监督。后被告人党某甲为取得项目资金支持，捏造虚假会员名单并代替会员缴纳会费，致使该协会验收合格，安塞区扶贫局于2013年9月16日拨付10万元，2015年6月1日拨付20万元项目资金。2016年7月4日，被告人党某甲利用其身为协会会长审批放贷的职权，冒名吴某甲等11户村民向协会借款11万元；同年12月6日，党某甲同样冒名吴某乙等5户村民向协会借款5万元，两次共计16万元，均用于归还个人借款及利息、生活开支。案发后，党某甲将挪用的资金全部归还。上述事实，有被告人党某甲的供述与辩解，证人的证言，国务院颁布的《社区发展资金分项目实施分则》，安塞县扶贫办外资项目办公室文件，安塞农银村镇银行进账单，社会团体法人登记证书，XX村村级发展资金互助协会财务管理和会计核算办法，XX村村级发展资金宣传材料，化子坪镇XX村村级发展资金互助协会章程，化子坪镇XX村世行五期扶贫项目村级发展资金实施意见，村级发展资金互助协会成员资格申请表（共50人），中共延安市安塞区化子坪镇委员会证明，化子坪镇村级发展资金互助协会银行交易明细，借款约据，现金缴款单，农商银行化子坪支行、工商银行、建设银行交易明细，户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人党某甲身为非营利性社会团体法人的法定代表人，利用职务便利，挪用数额较大的集体资金归个人使用，超过三个月未还，其行为构成了挪用资金罪。延安市安塞区化子坪镇XX村村级发展资金互助协会系非营利性的社会团体法人，独立承担民事责任，被告人党某甲作为法定代表人，并不是在协助人民政府从事行政管理工作，而是负责该社会团体法人的内部管理工作，其身份不属于“国家工作人员”，不符合挪用公款罪的主体要求，并且，被告人党某甲挪用的发展资金来源是财政扶贫资金、捐赠资金及资金的增值部分，所有权归互助协会所在XX村的全体村民集体所有，使用权归互助协会全体成员所有，不属于“公款”的性质，综上，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，但罪名错误。鉴于被告人党某甲到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，能够全部退还所挪用的资金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人党某甲犯挪用资金罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年十二月十三日书记员  冯子恺
成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执恢39号之二申请执行人：成都高投融资担保有限公司，住所地成都市高新区锦城大道539号盈创动力大厦3楼。统一社会信用代码：915101007921915537。法定代表人：平兴。被执行人：成都市崇州诚鑫小额贷款有限责任公司，住所地崇州市工业集中发展区青年（大学生）创业园。组织机构代码：569664311。法定代表人：曹刚。被执行人：曹刚，男，汉族，1968年4月15日出生，住成都市青羊区��被执行人：樊焰，女，汉族，1967年12月27日出生，住成都市青羊区。被执行人：李晓明，男，汉族，1965年8月27日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：项干华，男，汉族，1959年6月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：董一飞，女，汉族，1963年4月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈玉量，男，汉族，1964年5月7日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：黄爱飞，女，汉族，1966年9月9日出生，住成都市锦江区。在执行申请执行人成都高投融资担保有限公司与被执行人成都市崇州诚鑫小额贷款有限责任公司、曹刚、樊焰、李晓明、项干华、董一飞、陈玉量、黄爱飞借款纠纷一案中，本院于2017年12月14日在成都铁路运输中级法院的淘宝网“司法拍卖”网络平台上拍卖了被执行人陈玉量、黄爱飞名下共同共有的位于锦江区大业路X号X栋X楼X号的房产（面积为20.5平方米），2017年12月15日，买受人陈东升以739200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、将登记在陈玉量、黄爱飞名下共同共有的位于锦江区大业路X号X栋X楼X号的房产（面积为20.5平方米）的所有权归买受人陈东升所有。上述财产权利自本裁定送达买受人陈东升时起转移。二、买受人陈东升可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 李文轩审判员 孙红宇二〇一七年十二月二十日书记员 夏 清
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保141号申请人：裴鸿，男，汉族，1969年10月22日出生，住濮阳县。被申请人：高桂梅，女，汉族，1961年10月12日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人在郑州蓝钻置业有限公司的到期债权100万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人高桂梅在郑州蓝钻置业有限公司的到期债权100万元予以冻结，冻结期限三年。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年十二月十二日书记员  马 颖
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终1346号上诉人（原审被告）：蔡平华，男，1984年4月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区工业路***号。被上诉人（原审原告）：福州市万华房地产有限公司，住所地福建省福州市台江区上海街道菏泽巷9号嘉福小区8号楼05店面。法定代表人：肖通川，总经理。原审第三人：中国银行股份有限公司福州南湖支行，住所地福建省福州市晋安区远洋路69号。负责人：翁雅凤。上诉人蔡平华因与被上诉人福州市万华房地产有限公司、原审第三人中国银行股份有限公司福州南湖支行商品房预售合同纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2017）闽0103民初2576号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人蔡平华上诉称,原审裁定认定事实不清，适用法律错误。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》对合同履行地并未作了明确约定，一审法院以房屋坐落于台江区为由认定合同履行地在台江区，缺乏事实依据；且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条的规定，被告被监禁时，被告被监禁地人民法院是唯一具有管辖权的人民法院。原审法院依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，裁定驳回上诉人的管辖权异议申请，属于法律适用错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至福州市仓山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因商品房预售合同纠纷引起的管辖权争议。因合同各方未约定协议管辖法院，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。该条款中的“争议标的”，系指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，福州市万华房地产有限公司主张蔡平华未按时向银行偿还按揭贷款，福州市万华房地产有限公司作为借款连带保证人持续为蔡平华向银行进行垫付，期间多次催促蔡平华及时偿还代垫款项及利息并及时履行借款合同约定，但蔡平华未按约履行，故提起诉讼请求解除合同并返还房屋，偿还代垫款项等。因此本案争议标的为蔡平华按照约定偿还福州市万华房地产有限公司代垫款项及利息并及时履行向银行偿还按揭贷款的合同义务，即本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即为本案的合同履行地。福州市万华房地产有限公司作为接收货币一方，住所地在福州市台江区上海街道菏泽巷9号嘉福小区8号楼05店面，属于原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。蔡平华关于本案由被告被监禁地人民法院管辖的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘晓慧审判员  杨贵先审判员  吴新鸿二〇一七年十二月十八日书记员  董颖倩附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初2848号原告：邵武裕弘物业管理有限公司（统一社会信用代码：91350781099758232C），住所地邵武市李纲路日出东方小区2幢106室。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：杨建国，林巍，福建格敬律师事务所律师。被告：邱小明，男，1980年9月16日出生汉族，住邵武市。原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告邱小明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告邵武裕弘物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武裕弘物业管理有限公司负担，予以免收。审判员  郑秀云二〇一七年十二月二十六日书记员  何甘杰
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初6337号原告：崔云山，男，汉族，1959年4月15日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：乔晓林，南阳市法律授助中心律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市商务局，统一社会信用代码：11411300767820346R，住所地：南阳市中州路808号。法定代表人：毕跃杰，任局长。委托诉讼代理人：朱晓东，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市商务局稽查大队，统一社会信用代码：124113000834674814，住所地：南阳市新华西路686号。法定代表人：周凤鸣，任支队长。委托诉讼代理人：宋汉生，河南佑邦律师事务所律师，代理权限为特���授权。本院在审理上述原、被告劳动争议纠纷一案中，原告崔云山于2017年11月29日以双方同意协商解决，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许崔云山撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由崔云山负担。审判员  牛娅二〇一七年十二月一日书记员  葛雪
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0603刑初108号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人寇兵明，男，1983年6月12日出生，陕西省延安市安塞区人，汉族，身份证号码：6126241983********，初中文化，无业，住延安市安塞区砖窑湾镇居委***号。2005年9月25日因犯非法持有枪支罪、敲诈勒索罪被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑五年，2009年5月10日经减刑后释放；2010年9月6日因犯非法持有毒品罪、强迫他人吸毒罪被延安市安塞区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，2013年3月22日经减刑后释放。2017年7月7日因涉嫌贩卖毒品罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年8月10日经延安市安塞区人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人寇兵明犯贩卖毒品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳，代理检察员徐铭玲依法出庭支持公诉，被告人寇兵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，1.2017年7月6日16时许，被告人寇兵明于延安市宝塔区川口村村头一铁路桥下向安塞籍吸毒人员李某甲贩卖毒品时，被延安市公安局安塞分局民警当场抓获，在现场查获用白色卫生纸包裹的一元面值纸币，纸币内又包裹着白色固体（粉末状）一小包。经鉴定，白色固体为毒品海洛因，重0.27克。另查明，2017年6月份以来，被告人寇兵明通过微信收取毒资后以“埋雷”的方式向李某甲多次贩卖毒品；2.2017年7月3日，被告人寇兵明通过微信收取毒资的方式向安塞籍吸毒人员赵某甲贩卖毒品一次，获取毒资600元；3.2017年5月份，被告人寇兵明通过微信收取毒资后以“埋雷”的方式向安塞籍吸毒人员张某甲贩卖毒品两次，每次获取毒资600元，共计1200元。据此，被告人寇兵明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。请依法判处。被告人寇兵明在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，（一）、2017年5月份，被告人寇兵明两次以微信收取毒资后，告知事先藏匿毒品的地点的方式，向安塞籍吸毒人员张某甲贩卖毒品两次，获利共计1200元。（二）、2017年7月3日，被告人寇兵明通过微信收取毒资的方式向安塞籍吸毒人员赵某甲贩卖毒品一次，获利600元；（三）、2017年7月6日16时许，被告人寇兵明于延安市宝塔区川口村村头一铁路桥下向安塞籍吸毒人员李某甲贩卖毒品时，被延安市公安局安塞分局民警当场抓获，在现场查获用白色卫生纸包裹的一元面值纸币，纸币内又包裹着白色粉末状固体粉末状一小包。经鉴定，该包白色粉末状固体中检出海洛因，重0.27克。2017年6月份以来，被告人寇兵明多次以微信收取毒资后，告知事先藏匿毒品的地点的方式向李某甲贩卖毒品。上述事实，有被告人寇兵明的供述与辩解，证人的证言，提取笔录，鉴定意见，辨认笔录及照片，受案登记表，通话记录，微信记录，归案经过，陕西省公安机关毒品收据，扣押清单，行政处罚决定书，户籍证明，吸毒人员动态管控信息，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人寇兵明以营利为目的多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人寇兵明于2010年9月6日因犯非法持有毒品罪、强迫他人吸毒罪被本院判处有期徒刑四年，2013年3月22日经减刑释放后，五年内又犯当处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于案发后被告人寇兵明能够如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。侦察机关扣押的海洛因0.27克系违禁品，手机一部系作案工具，依法应当没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人寇兵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2021年7月6日止），并处罚金一万元（限于本判决生效后三十日内缴纳）；二、违禁品海洛因0.27克、作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  白永胜审 判 员  赵 帆人民陪审员  张 慧二〇一七年十二月二十六日书 记 员  冯子恺
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0131民初2996号原告张明山，男，1962年12月29日生，汉族，住石家庄市栾城区。委托代理人尹丽环、校国涛，河北宏源律师事务所律师。被告张岩彬，男，1974年6月26日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人任和瑞，石家庄市维权法律事务中心工作人员。被告王伟强，男，1973年9月27日生，汉族，住石家庄市藁城区。被告张建辉，男，1967年8月8日生，汉族，住石家庄市藁城区。委托代理人张云飞，（系张建辉儿子）男，1990年10月21日生，住石家庄市藁城区。被告石家庄子浩运输有限公司。统一社会信用代码91130182MAO71LT1X3。法定代表人张乐彬。住址石家庄市藁城区梅花镇朱家庄村村南200米。原告张明山与被告张岩彬、王伟强、张建辉、石家庄子浩运输有限劳动争议纠纷一案，于2017年11月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员封文保独任审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告张明山及其委托代理人校国涛；被告张岩彬及其委托代理人任和瑞、被告张建辉的委托代理人张云飞到庭参加诉讼。被告王伟强、被告石家庄子浩运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明山诉称，原告自2015年即在被告石家庄子浩运输有限有限公司进行工作，2017年2月11日受公司委派履行工作，在此期间于2017年2月13日发生交通事故。2017年2月13日2时30分，被告张建辉驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车（乘坐张明山），沿钢城路自北向南行驶至平山县胡家疃路段时，方向盘失灵与桥墩相撞，造成张建辉、张明山受伤、桥墩护栏、桥边水泥及张建辉所驾驶的大货车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，被告张建辉负事故的全部责任。事故发生后原告到平山中山医院及河北医科大学第三医院进行救治。综上，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿的经济损失31048.7元。被告张岩彬辩称，对事故发生的事实及责任认定书无异议，但我不应该承担责任。由于被告张建辉在驾驶前对车辆安全技术性能在未检查的情况下，驾驶有安全隐患的车辆行驶3公里，在平坦的双向四车道无任何障碍驾驶中，和车内张明山说话、争吵，遇事故采取措施不利致使撞坏护拦、桥墩，造成人员伤害和车辆报废的严重后果。故张建辉在此事故中有重大过失行为，故张明山的损失应由张建辉承担责任。被告张建辉辩称，发生事故的损失不应该由张建辉承担，应当由雇主张岩彬承担。被告王伟强未到庭亦未答辩。被告石家庄子浩运输有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明，冀Ａ×××××车辆的登记车主为被告张岩彬，冀Ａ×××××车的登记车主为王伟强。2017年2月13日2时30分，被告张建辉驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××大货车（乘坐原告张明山），沿钢城路自北向南行驶至平山县胡家疃路段时，方向盘失灵与桥墩相撞，造成张建辉、张明山受伤、桥墩护栏、桥边水泥及张建辉所驾驶的大货车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队出具第1301318201700032号事故认定书认定，被告张建辉负事故的全部责任。事故发生后，原告到平山中山医院及及河北医科大学第三医院进行救治，支付医疗费用88441.2元。被告张建辉驾驶的车辆在人保财险藁城支公司投保5万元保额的车上人员险、在中华联合财险公司投保意外事故险，医疗费限额为20000元（每次免赔医疗费100元）、伤残限额为200000元。原告曾于2017年5月2日诉至本院，审理中，原告就其医疗费用、住院伙食补助费与上述两个保险公司在保险限额内达成调解协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄藁城支公司于2017年8月1日前一次性赔偿原告张明山经济损失共计50000元为清；二、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司于2017年8月1日前赔偿原告张明山医疗费用19900元；同时表示超过保险限额外的损失另行主张权利。本次庭审中，原告提供的内资企业登记基本情况表记载张乐彬为子浩公司的法定代表人，企业类型为有限责任公司（自然人独资），该公司登记于2015年12月14日；提供原告张明山的银行流水明细单一份、其中有多笔户名为张乐彬的银行帐号向其转帐。另外，还提供内容为要求张乐彬所属的石家庄子浩运输有限公司为自己办理工伤事宜的电话录音资料一份，主张其在石家庄子浩运输有限公司工作，受该公司指派工作中发生交通事故。本院认为，原告提供银行转帐记录及录音资料，称张明山系被告石家庄子浩运输有限公司的员工。被告石家庄子浩运输有限公司系依法成立的合法企业，原告请求子浩公司作为用人单位赔偿其在履行职务期间所造成的伤害，应当以确定与石家庄子浩运输有公司存在劳动关系为前提。而确定劳动关系存在与否需先经劳动仲裁，故应当驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告张明山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  封文保二〇一七年十二月十八日书记员  焦 月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5284号上诉人(一审起诉人）：任丽子，女，1980年2月15日生，汉族，住河南省新安县。上诉人任丽子因起诉新安县产业集聚区嶡山社区居民委员会、黄永明、王银霞返还土地补偿金纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初1871号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。任丽子上诉称：请求依法撤销新安县人民法院（2017）豫0323民初1871号民事裁定，裁定依法受理本案。事实与理由：上诉人是与本案有利害关系的公民，有明确被告有明确的诉讼请求，且本案属于人民法院民事诉讼受案范围和受诉人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定，完全符合立案条件，请求二审法院撤销新安县人民法院（2017）豫豫03**民初1871号民事裁定，准予原告立案。本院认为：农村土地承包以户为单位，承包土地所产生的权益由该家庭成员共同享有。本案中，任丽子作为家庭成员有权对土地补偿款主张权利，原审法院对任丽子起诉裁定不予受理，不当。任丽子的上诉理由，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新安县人民法院（2017）豫0323民初1871号民事裁定；二、本案指令河南省新安县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十二月五日书记员 张 迪
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督332号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:路长玲，女，1966年10月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督332号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督332号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初2703号之一原告：贵州亚威达建设工程有限公司，住所地:贵州省遵义市播州区共青社区交通小区B区1单元2-1号。法定代表人：罗洪涛，男，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：张磊磊，男，贵州新长征律师事务所律师。被告：贵州翔森投资置业有限公司，住所地：贵州贵阳国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B310室。法定代表人：邓连英，女，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄钰华，女，公司法务部经理。原告贵州亚威达建设工程有限公司（下称亚威达公司）与被告贵州翔森投资置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告亚威达公司于2017年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亚威达公司自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州亚威达建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贵州亚威达建设工程有限公司负担。审 判 长  龙永红人民陪审员  张文群人民陪审员  龚贵芬二〇一七年十二月十九日书 记 员  黄雁翎
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初2372号之一原告：张国华，男，1966年12月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，被告：贵州祥润矿业开发有限公司，所在地，贵州省赫章县妈姑镇九股村四方井组,统一社会信用代码，915200000519397207。法定代表人：高荣祥，系该公司总经理。本院在审理张国华与贵州祥润矿业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张国华于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张国华以和贵州祥润矿业开发有限公司庭外和好为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害社会公共利益和第三人的权利，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张国华撤回起诉。案件受理费2228.00元，减半收取1114.00元，由原告张国华负担。审判员  熊英寿二〇一七年十二月二十日书记员  赵 禹
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执716号申请执行人：朱白春，男，汉族，1956年5月21日出生，住重庆市云阳县。申请执行人：朱军，男，汉族，1980年10月1日出生，住重庆市云阳县。被执行人：黄德安，男，汉族，1957年12月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县龙发运输有限责任公司，住重庆市云阳县双江街道青龙路352号1单元102号法定代表人：黄德安被执行人：周靖惠，女，汉族，1962年2月27日出生，住重庆市渝北区。申请执行人朱军,朱白春与被执行人云阳县龙发运输有限责任公司,周靖惠,黄德安借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第00265号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人云阳县龙发运输有限责任公司,周靖惠,黄德安逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱军,朱白春于2016年4月8日向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2016年7月22日，本院在渝北区国土资源和房屋管理局协助下，依法查封周靖惠位于重庆市渝北区X号的房屋一套.2016年7月25日，在云阳县国土资源和房屋管理局协助下，依法查封周靖惠位于重庆市云阳县X号的房屋一套。2016年8月1日，通过武汉海事法院协助，提取云阳县龙发运输有限责任公司在武汉海事法院的卖船款379789.00元至本院账户。2017年5月10日，本院依法裁定，从2017年5月起，每月提取被执行人黄德安在云阳县社会保险局的养老金1800.00元至云阳县人民法院，直至提取满6737588.00元止。2017年8月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其下达限制高消费令。2017年12月21日，申请人自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2015)云法民初字第00265号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘放二〇一七年十二月二十一日书记员  苏佳
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0105刑初2737号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某某，男，1987年9月2日出生河南省登封市，汉族，中专文化程度，系出租车司机，现租住于郑州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月5日郑州市公安局南阳路分局取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）1096号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检���员孙刚、姬婕，被告人张某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月9日2时40分许，被告人张某某醉酒后驾驶ATQ052号大众牌出租车（车主于某）搭载被害人胡某、吴某2、王某沿郑州市金水区京沙快速路由南向北超速行驶至黄河路下桥口时，与桥壁发生碰撞，致使乘车人胡某当场死亡、张某某、吴某3、王某受伤、车辆及桥壁受损，造成交通事故。经抽血检测，张某某血液酒精含量为213.46mg/100ml。经事故认定：张某某负事故全部责任，胡某、王某、吴某3无事故责任。当日，张某某在于某陪同下主动投案。2017年7月5日，张某某经传唤到案，其到案后自愿认罪认罚。现张某某已赔偿胡某家属损失，取得其家属谅解；已赔偿于某车辆损失。为证明上述指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某某供述，被害人吴某3、王某的陈述，证人吴某1、苏某、于某的证言，尸检报告，血醇鉴定意见书，关于车速的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，到案经过，道路交通事故认定书，110报警证明，赔偿协议书，刑事谅解书，车辆赔偿协议书，户籍证明等证据，据此认为被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，具有认罪认罚情节。故建议对其判处有期徒刑一年至二年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张某某系自首，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，具有认罪认罚情节，认罪、悔罪态度好���没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。综合全案量刑情节，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吕 晗二〇一七年十二月十八日书记员 刘卓然
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1814号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张春，男，1970年9月11日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨红，女，1989年8月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛旺，男，1991年2月26日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县。法定代表人：卢建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡杨华，男，1972年2月5日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。再审申请人张春因与被申请人杨红、辛旺、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人保财险忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2017）渝03民终935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张春申请再审称:1.原判认定事实错误，张春系帮助辛旺父亲拉水果这一事实没有应予认定。2.杨红的残疾赔偿金应以农村居民标准计算。3.误工天数认定过高。张春根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，第一，关于辛旺在本案中是否应当承担责任的问题。申请人主张是辛旺的父亲请申请人帮其到水果市场进货，且对申请人饮酒的事实辛旺的父亲是明知的，但并未举示充分证据加以证明，申请人不能充分证明其主张的是受辛旺的父亲指派帮其开车到水果市场进货的事实，原判未判定辛旺及其父亲承担责任并无不当。对申请人的该项理由，本院不予支持。第二，杨红在原审中举示的《房屋租赁合同》、《劳动合同》和《工作证明》能够证明其在城镇连续生活一年以上，且有稳定收入来源的事实，因此，按城镇居民标准计算杨红的残疾赔偿金并无不当。对申请人的该项理由，本院不予支持。第三，关于误工天数计算问题。原判依照杨红举示的鉴定结论所确定的天数计算误工费用，并无不当。申请人认为一审判决计算杨红的误工天数有错，但并未举示相反的证据推翻前述鉴定结论。故对该项申请理由，本院不予支持。综上，张春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张春的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  吉守明代理审判员  夏 曦二〇一七年十二月十五日书 记 员  冯 菁
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2852号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社,住林州市任村镇任村村。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：魏爱丽,女,汉族，1982年8月25日出生,住林州市。被执行人：杨用芹,女,汉族，1960年4月28日出生,住林州市。被执行人：张凯,男,汉族，1988年1月3日出生,住林州市。被执行人：王虎周,男,汉族，1988年5月9日出生,住林州市。被执行人：牛国伟,男,汉族，1982年3月10日出生,住林州市。被执行人：李晓今,女,汉族，1983年2月10日出生,住林州市。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社与被执行人魏爱丽、杨用芹、张凯、王虎周、牛国伟、李晓今借款担保合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  李家俊二〇一七年十二月五日书记员  郭广鑫
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1406号申请执行人：罗康莉，女，1991年1月22日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，注册号：500235000003314。法定代表人：毛良模，系该公司经理。申请执行人罗康莉与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2017）第114号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月6日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人于2017年12月7日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执1406号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月十八日书记员  梁迎春
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执567号申请执行人张顺心，男，1980年1月13日生，汉族。被执行人陕西远声融资担保有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路48号创业广场B座1603室。法定代表人：贺昭昭，系该公司董事长。被执行人崔长社，男，1972年3月4日生，汉族。张顺心与陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初1302号民事调解书，确定由被执行人陕西远声融资担保有限责任公司在2017年11月25日前偿还申请执行人张顺心借款6360000元及利息（月利率为2%计算，从2017年7月13日起算至执行完毕之日止），被执行人崔长社对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费28160元由张顺心负担。并于2017年12月6日向被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社发出执行通知书，责令被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社履行判决书所确定的给付内容。但被执行人陕西远声融资担保有限责任公司、崔长社拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区糖坊街1幢的房产。其不动产登记证号为：陕（2016）西安市不动产权第1115992号、陕（2016）西安市不动产权第1115993号、陕（2016）西安市不动产权第1115994号、陕（2016）西安市不动产权第1115995号、陕（2016）西安市不动产权第1115996号、陕（2016）西安市不动产权第1115997号、陕（2016）西安市不动产权第1116004号、陕（2016）西安市不动产权第1116005号、陕（2016）西安市不动产权第1116006号、陕（2016）西安市不动产权第1116007号、陕（2016）西安市不动产权第1116008号、陕（2016）西安市不动产权第1116014号、陕（2016）西安市不动产权第1116017号、陕（2016）西安市不动产权第1116018号、陕（2016）西安市不动产权第1116019号、陕（2016）西安市不动产权第1116020号、陕（2016）西安市不动产权第1116021号、陕（2016）西安市不动产权第1116022号、陕（2016）西安市不动产权第1116023号、陕（2016）西安市不动产权第1116024号、陕（2016）西安市不动产权第1116028号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人陕西远声融资担保有限责任公司所有的位于西安市莲湖区糖坊街1幢的房产,其不动产登记证号为：陕（2016）西安市不动产权第1115992号、���（2016）西安市不动产权第1115993号、陕（2016）西安市不动产权第1115994号、陕（2016）西安市不动产权第1115995号、陕（2016）西安市不动产权第1115996号、陕（2016）西安市不动产权第1115997号、陕（2016）西安市不动产权第1116004号、陕（2016）西安市不动产权第1116005号、陕（2016）西安市不动产权第1116006号、陕（2016）西安市不动产权第1116007号、陕（2016）西安市不动产权第1116008号、陕（2016）西安市不动产权第1116014号、陕（2016）西安市不动产权第1116017号、陕（2016）西安市不动产权第1116018号、陕（2016）西安市不动产权第1116019号、陕（2016）西安市不动产权第1116020号、陕（2016）西安市不动产权第1116021号、陕（2016）西安市不动产权第1116022号、陕（2016）西安市不动产权第1116023号、陕（2016）西安市不动产权第1116024号、陕（2016）西安市不动产权第1116028号。二、查��期间被执行人陕西远声融资担保有限责任公司负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人陕西远声融资担保有限责任公司可以使用被查封的房产，但因被执行人陕西远声融资担保有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏明审判员  宋志刚审判员  常 颖二〇一七年十二月七日书记员  郭 洁
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督352号申请人:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1-1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被申请人:孙德云，女，1949年10月生，汉族，住安徽省池州市。申请人池州市金房物业有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月27日发出(2017)皖1702民督352号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督352号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月八日书记员  洪新宇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初3194号原告：肖永红，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都市欧燊立基新能源科技有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道同心村6组。法定代表人：胥洪武，职务不详。原告肖永红与被告成都市欧燊立基新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告肖永红于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖永红撤诉。案件受理费25元，由原告肖永红负担。审判员  羊虎二〇一七年十二月二十八日书记员张莎—1—
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1002民初3560号原告：禹桂兰，女，1954年4月6日出生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：朱祥，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：芦圣利，男，1968年8月22日出生，汉族，住扬州市。被告：扬州万朝接送汽车有限公司，住所地扬州市广陵区运河西路28号F7-21。被告：华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市百祥路162号。负责人：王荣晴，总经理。原告禹桂兰与被告芦圣利、扬州万朝接送汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告禹桂兰于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹桂兰撤回起诉。案件受理费200元，由原告负担（已预交）。审判员  朱俊康二〇一七年十二月十四日书记员  沐文艺
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执974号申请执行人:丁秀贤,女性,汉族,1960年08月24日出生。申请执行人:丁辉,男性,汉族,1980年12月26日出生。申请执行人:丁军团,男性,汉族,1973年04月02日出生。申请执行人:丁广良,男性,汉族,1962年01月14日出生。被执行人:宋红,女性,汉族,1982年04月16日出生。被执行人:ＸＸ,男性,汉族,1977年09月28日出生。被执行人:西安安能快递有限公司。法定代表人：单磊，经理。本院在执行丁秀贤、丁辉、丁军团、丁广良与ＸＸ、宋红、西安安能快递有限公司机动车交通事故责任一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 武 轩审判员 罗瑞谋审判员 弋 行二〇一七年十二月十四日书记员 刘放民
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初2280���原告：新疆博源恒贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区铁金街118号（王家沟新疆北方钢铁国际物流园H5-3-2号）。法定代表人：张彩霞，经理。委托诉讼代理人：管弦，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆沈宏集团股份有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区七泉湖镇。法定代表人：ＸＸ玲，董事长。委托诉讼代理人：张建平，行政部副总经理。原告新疆博源恒贸易有限公司与被告新疆沈宏集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆博源恒贸易有限公司的委托诉讼代理人管弦、被告新疆沈宏集团股份有限公司的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆博源��贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款535046.91元；2、判令被告赔偿原告利息60193元【535046.91元×5%÷12个月×27个月(2015年10月23日-2018年1月23日)】；3、判令被告承担本案的诉讼费及送达费。事实和理由：2014年8月至2015年1月期间，原、被告签订了多份《工矿产品买卖合同》，合同均约定由原告给被告提供工矿产品（如无缝管、锅炉板、角钢等），交货地点为被告所在厂区，运费由原告承担，同时还约定了结算方式为：货到，17%增值税专用发票到后结算。合同签订后，原告按约定将货物运至被告指定地点，并出具发票，被告支付了部分货款后，仍有535046.91元至今未付。2015年10月23日，原告无奈给被告送达了《往来账对账函》，对账函载明被告欠付原告货款535046.91元，被告对此无异议并在对账函回执”数据核对无误”处加盖公章予以确认，但此后被告仍未履行付款义务。原告认为被告的行为已经严重损害了原告的利益，现诉至贵院，恳请依法裁判。被告新疆沈宏集团股份有限公司承认原告新疆博源恒贸易有限公司在本案中所主张的事实，但认为，双方所签订的工矿产品买卖合同中未明确约定付款的具体时间，不应承担利息。本院认为，被告新疆沈宏集团股份有限公司承认原告新疆博源恒贸易有限公司在本案中所主张的事实，故对原告新疆博源恒贸易有限公司主张的事实予以确认。对原告新疆博源恒贸易有限公司要求被告新疆沈宏集团股份有限公司支付货款535046.91元的主张，本院予以支持。被告新疆沈宏集团股份有限公司以”双方所签订的工矿产品买卖合同中未明确约定付款的具体时间，不应承担利息”为由抗辩，本院认为，原、被告双方在工矿产品买卖合同中已约定结算方式及期限为”货到，17%增值税专用发票到后以承兑结算”，原告新疆博源恒贸易有限公司开具了增值税专用发票且被告新疆沈宏集团股份有限公司已收到增值税专用发票，被告新疆沈宏集团股份有限公司理应结算货款；根据法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，故本院对被告的抗辩不予采信。对于原告要求被告支付利息60193元的主张，因被告拖欠货款不付有违诚实信用原则，逾期付款给原告造成利息损失，故本院对原告要求被告支付利息的主张支持52947.35元【535046.91元×4.75%÷12个月×25个月(2015年10月23日-2017年11月23日)】。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告新疆沈宏集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆博源恒贸易有限公司支付货款535046.91元；二、被告新疆沈宏集团股份有限公司于本判决生效之日十日内向原告新疆博源恒贸易有限公司支付利息52947.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9752.40元，减半收取4876.20元，由原告新疆博源恒贸易有限公司负担59.36元，由被告新疆沈宏集团股份有限公司负担4816.84元（立案时原告已预交，被告负担的部分应与上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于吐鲁番市中级人民法院。审判员  卢婷婷二〇一七年十二月七日书记员  阿迪娜
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢197号申请执行人:万建挺,男性,汉族,1963年12月29日出生。被执行人:李社会,男性,汉族,1958年11月26日出生。被执行人:李江,男性,汉族,1985年05月27日出生。本院在执行万建挺与李社会、李江民间借贷纠纷一案中，已将二被执行人纳入失信被执行人名单，但因其无可供执行财产，致该案暂无执结条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  武轩二〇一七年十二月二十五日书记员  李婷
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督324号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:林超，男，1986年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人林超申请支付令一案，本院于2017年11月23日发出(2017)皖1702民督324号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促���序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督324号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月六日书记员  洪新宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8187号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。负责人郭瑜，行长。委托代理人丁巧兰，北京大成律师事务所律师。委托代理人尹晨，北京大成律师事务所律师。被执行人陈光弟，男，1967年9月4日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人雷丹丹，女，1990年10月1日出生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人陈祥雄，男，1987年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人陈明贵，男，1972年1月20日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人黄建曾，男，1968年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。杭州银行股份有限公司北京分行与雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）京0101民初16559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄给付人民币2114331.05元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人雷丹丹、陈明贵、��祥雄名下无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息。被执行人陈光第、黄建曾名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息。本院已依法查封陈光弟名下车牌号为×××的机动车一辆，查封黄建曾名下车牌号为×××的机动车一辆。现本院已将被执行人雷丹丹、陈光第、黄建曾、陈明贵、陈祥雄纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供查封车辆下落，被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2016）京0101民初16559号民��判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十一日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执497号之一申请执行人：盘山县陆涛饲料经销处，住所地辽宁省盘山县高升镇南关村。经营者：陆涛，男，1977年9月1日出生，汉族，该经销处个体业主，住辽宁省盘山县。被执行人：郭福财，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县陆涛饲料经销处与郭福财买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初712号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县陆涛饲料经销处于2017年6月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金33552元、执行费405元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人郭福财纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人郭福财名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月七日书 记 员  杨 铭
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0822刑初213号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人汪承汉，男，1962年6月18日出生，土家族，小学文化，务工，户籍所在地（住所地）湖南省桑植县桥自湾乡王家村官塔组。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月14日被桑植县公安局取保候审；2017年10月31日被桑植县人民检察院取保候审；2017年11月30日被本院继续取保候审。湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人汪承汉犯非法持有枪支罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员郑梦凌出庭支持公诉，被告人汪承汉到庭参加诉讼。现已审理终结。桑植县人民检察院指控，自2014年5月以来，被告人汪承汉无证持有其父亲汪某乙（已故）的一支火枪用于打猎。2017年3月1日，得到公安机关的通知后，汪承汉将该枪上交桑植县公安局凉水口派出所，经鉴定，汪承汉非法持有的火枪发射器具认定为枪支。上述事实，被告人汪承汉在开庭审理过程中亦无异议，并户籍资料、到案经过、扣押决定书及清单等书证；证人汪某甲、黄某某的证言；被告人汪承汉的供述与辩解；张家界市公安局刑科所张公物鉴（痕迹）[2017]37号物证鉴定书；现场勘验笔录、提取笔录、指认照片等；讯问视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人汪承汉违反枪支管理规定，非法持有一支枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人汪承汉在公安机关通知后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪承汉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的火枪一支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谷志传二〇一七年十二月二十日法官 助理  刘 曼代理书记员  向 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1376号申请执行人：吴光平，男，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区，注册号：500235000003314。法定代表人：毛良模，系该公司经理。申请执行人吴光平与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市云阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳人仲案字（2017）第118号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月5日立案执行，并于立案同日移交执行庭。在执行过程中，在本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书后，申请执行人于2017年12月7日申请撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系真实意思表示，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0235执1376号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月十八日书记员  梁迎春
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执恢115号之二申请执行人胡利涌，男，1978年8月24日，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区，被执行人胡利军，男，1982年11月27日生，汉族，吉安县人，住吉安县，保证人胡翾，女，1984年5月12日生，汉族，住吉安市吉州区韶山西路**号*栋*单元***房，公民身份证号码：3624011984********。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0821民初2号民事调解书，于2017年9月7日恢复执行，责令被执行人胡利军、保证人胡翾向申请执行人胡利涌支付650000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2017年1月3日裁定查封了登记在被执行人胡利军、保证人胡翾名下的位于吉安市青原区××天立花园××门面××室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号）。2017年10月9日，本院依法裁定拍卖所查封的房产。经征求申请执行人与被执行人的意见，双方同意无须对该房产进行评估，认可2017年4月7日由江西赣江价格评估有限公司作出的评估价1023730元。本院将该房产以起拍价716611元通过淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖。2017年11月16日，买受人刘娜（公民身份证号码）以866611元的最高价竞得。买受人按照规定交清了竞买款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑***栋门面*室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号***号）的所有权及相应的其他权利归买受人刘娜所有。财产权自本裁定送达买受人刘娜时起转移。二、买受人刘娜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 晏 卫 农审 判 员 熊 尹 亮人民陪审员 王  智二〇一七年十二月四日书 记 员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2017年12月8日9时0分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、人民陪审员王智书记员：郭锦锋案号：（2017）赣0821执恢115号案（事）由：民间借贷纠纷审判长晏卫农：本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0821民初2号民事调解书，于2017年9月7日恢复执行，责令被执行人胡利军、保证人胡翾向申请执行人胡利涌支付650000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在诉讼期间，本院根据申请执行人的财产保全申请，于2017年1月3日裁定查封了登记在被执行人胡利军、保证人胡翾名下的位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑A36栋门面8室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号）。2017年10月9日，本院依法裁定拍卖所查封的房产。经征求申请执行人与被执行人的意见，双方同意无须对该房产进行评估，认可2017年4月7日由江西赣江价格评估有限公司作出的评估价1023730元。本院将该房产以起拍价716611元通过淘宝网司法网络拍卖平台进行公开拍卖。2017年11月16日，买受人刘娜（公民身份证号码3624011977********）以866611元的最高价竞得。买受人按照规定交清了竞买款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑***栋门面*室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人刘娜所有。财产权自本裁定送达买受人刘娜时起转移。二、买受人刘娜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。熊尹亮：我同意晏卫农意见。王智：我也同意晏卫农意见。经合议，评议结果为：一、位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑A36栋门面8室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人刘娜所有。财产权自本裁定送达买受人刘娜时起转移。二、买受人刘娜可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。合议庭成员签名：江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2017）赣0821执恢115号吉安市青原房地产交易所：本院作出的（2017）赣0821执恢115号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑A36栋门面8室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号、-2号）的所有权及相应的其他权利过户登记在买受人刘娜（公民身份证号码362401197701221548）名下。附：本院（2017）赣0821执恢115号之二执行裁定书一份。二0一七年十二月四日本院地址：吉安县敦厚镇吉州路东邮编：343100联系人：晏卫农、郭锦锋，联系电话：0796-843****，1399603282江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2017）赣0821执恢115号吉安市青原不动产登记中心：本院作出的（2017）赣0821执恢115号之二执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑A36栋门面8室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号、-2号）的所有权及相应的其他权利过户登记在买受人刘娜（公民身份证号码362401197701221548）名下。附：本院（2017）赣0821执恢115号之二执行裁定书一份。二0一七年十二月四日本院地址：吉安县敦厚镇吉州路东邮编：343100联系人：晏卫农、郭锦锋，联系电话：0796-843****，1399603282江西省吉安县人民法院公告（2017）赣0821执恢115号本院于2017年10月9日作出拍卖裁定，依法裁定拍卖登记在被执行人胡利军、保证人胡翾名下的位于吉安市青原区河东街道天立花园云河苑A36栋门面8室房产（房产证号为吉房权证青原字第××号），并通过淘宝网网络司法拍卖平台依法拍卖上述房产。2017年11月16日,买受人刘娜（公民身份证号码362401197701221548）以866611元的最高价竞得。买受人按照规定交清了竞买款。2017年12月4日,本院作出（2017）赣0821执恢115号执行裁定书，裁定将上述房产的所有权及相应的其他权利归买受人刘娜所有。财产权自裁定送达买受人刘娜起转移。特此公告二0一七年十二月四日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初2616号原告：王建红，男，1963年5月7日生，汉族，住清丰县。被告：姬金波，男，现年47岁，汉族，住清丰县。原告王建红诉被告姬金波民间借贷纠纷一案，本院受理后适用普通程序进行审理。在本案审理中，本院依据原告提供的诉状地址未能找到被告，且原告未提供被告其余地址，本院无法向被告送达。本院认为：本院依据原告提供的地址无法向被告送达，致使本案诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王建红的起诉。案件受理费605元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  徐永强代理审判员  邵高冲人民陪审员  刘海峰二〇一七年十二月七日书 记 员  柴红娟
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保185号之一申请人格尔木市荣恒劳保日杂经营店。经营者，周军荣，女，1986年7月28日生，汉族。被申请人汪仕国，男，1976年2月5日生，汉族。申请人格尔木市荣恒劳保日杂经营店与汪仕国诉前财产保全一案，申请人于2017年12月6日向本院提出保全申请，要求将被申请人汪仕国在格尔木欣昆矿业有限责任公司的工程款12万元予以冻结保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人汪仕国在格尔木欣昆矿业有限责任公司的工程款12万元予以冻结保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如有异议，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 剑二〇一七年十二月六日书记员 芦正见
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂1223执443号之一本院在执行卢险峰、曾会英与刘新明民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘新明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年12月12日决定将刘新明纳入失信被执行人名单。现因卢险峰、曾会英申请撤销执行，本院已裁定终结执行，依法应将刘新明从失信被执行人名单中删除。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第七项规定，决定如下：将被执行人刘新明从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十六日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4859号之二申请执行人武某某。被执行人韩某某。被执行人苗某某。申请执行人武宁霞与被执行人韩双明、苗美霞民间借贷纠纷一案，本院通过全国法院总对总查控系统对被执行人韩双明、苗美霞进行了财产查询，发现并查封了被执行人苗美霞所有的陕K4C9**丰田牌汽车和陕K819**江淮牌汽车，以及被执行人韩双明所有的陕KSM4**丰田牌汽车，现因上述车辆暂时难以处置，待具备处置条件时申请执行人武宁霞可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执4859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马文轩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执3987号申请执行人：天津市蓟州区林业局。住所地天津市蓟州区渔阳��蓟州西大街37号。法定代表人：金玉申，局长。委托诉讼代理人：李树良，蓟州区林业局科员。委托诉讼代理人：张伟，蓟州区林业局科员。被执行人：唐学军，男，1962年7月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区林业局与被执行人唐学军行政非诉执行一案中，经审查，被执行人应依法缴纳行政罚款6537.30元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经依法向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款、股权及其他证券权益��其名下有一车牌号为津Ａ×××××长安车，本院暂未予查封；4.经调查，被执行人现患心脑血管疾病。经本院执行，申请执行人未能实现权益。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宁 久 旺审 判 员 刘 建 峰代理审判员 张  新二〇一七年十二月五日书 记 员 马��群
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13487号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：郑武强，男，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告郑武强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫0423民初8588号原告鲁山县农村信用合作联社与被告岳大伟借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费275元，由原告负担（未交纳）。审判员  李国亮二〇一七年十二月二十六日书记员  李依静
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5243号申请执行人：重庆中盛塑料制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含古镇净龙工业园，组织机构代码69123399-6。法定代表人卢发兵，总经理。被执行人：重庆壹加壹自然回归水有限公司，住重庆市九龙坡区石坪桥冶金路1栋负2层1号，组织机构代码20289940-5。法定代表人吴庆利，总经理。申请执行人重庆中盛塑料制造有限公司与被执行人重庆壹加壹自然回归水有限公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金33785元及利息，负担案件受理费322元，应向本院交纳执行费411元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初3759号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初7552-2号原告李宝玲，女，汉族，1964年10月31日生，住郑州市中原区。委托代理人帖海燕、肖萌萌，河南博风律师事务所律师。被告路万科，男，汉族，1976年8月27日生，住河南省中牟县。被告李宝枝，女，汉族，1960年11月8日生，住郑州市金水区。原告李宝玲诉被告路万科、李宝枝案外人执行异议之诉纠纷一案，本院依法进行了审���，现已审理终结。本院认为，本案中，原告曾向本院提起对被告路万科、李宝枝案外人执行异议之诉，本院于2017年3月1日作出（2016）豫0103民初4851号民事判决书，判令驳回原告的诉讼请求。后原告再次诉至本院，要求不得执行李宝枝名下位于郑州市××院××楼××单元××号房屋并解除对该房屋的查封，属于一事不再理的情形，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条之规定，裁定如下驳回原告李宝玲的起诉。案件受理费100元，全部返还原告李宝玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长 丁 现 术人民陪审员 张 伟 丽人民陪审员 ��王泽清二〇一七年十二月二十九日书 记 员 赵 浩 羽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13468号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：李志涛，男，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告李志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1471号申请执行人韩华光。被执行人大庆市第四建筑安装工程公司。大庆市中级人民法院（2007）庆执字第214号执行一案由大庆市让胡路区人民法院执行，权利人于2017年7月5日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款3600000元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十二月二十七日书记员  葛景峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)晋1024财保71号申请人：樊文虎，男，1978年4月21日出生，汉族。住洪洞县。被申请人：张凯庭，男，1980年10月13日出生，汉族，住洪洞县。被申请人：曳小芳，女，1979年9月19日出生，汉族，住洪洞县。被申请人：冯洪海，男，1980年9月27日出生，汉族，住洪洞县。被申请人：付翠平，女，1981年9月13日出生，汉族，住洪洞县。申请人樊文虎于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张凯庭、曳小芳、冯洪海、付翠平的银行账户资金65000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司以平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人薛云平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人张凯庭、曳小芳、冯洪海、付翠平的银行账户资金65000元。案件申请费670元，由申请人樊文虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员杨青峰二O一七年十二月十一日书记员乔茵璐
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执555号申请执行人:王小红,男,汉族。被执行人:赵铜钢,男,汉族。王小红与赵铜钢买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初68号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人赵铜钢未自觉履行上述生效法律文书确定的义务,申请执行人王小红已向本院申请强制执行,本院于2017年10月12日依法立案执行,向被执行人赵铜钢公告送达了执行通知书,责令向申请执行人王小红支付货款8850元、公告费400元及迟延履行期间的债务利息;执行费50元由被执行人赵铜钢承担。本院在执行中,经查,被执行人赵铜钢名下有车牌号为陕B7的福建牌汽车,本院依法对被执行人赵铜钢名下车牌号为陕B7的福建牌汽车进行查封、扣押。现被执行人赵铜钢下落不明且无可供执行财产,申请执行人王小红向本院递交了撤销执行申请书。本案执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵铜钢名下车牌号为陕B7的福建牌汽车。二、终结（2017）陕0204执555号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时或将查封车辆实际扣押时,申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十二月二十五日书 记 员  李 海
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27610号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告高翼，女，汉族，1974年8月3日出生，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告高翼信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，陈天天担任法官助理，书记员张玮佳担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告高翼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2013年1月18日，高翼向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。高翼从其信用卡账户中透支，截至2017年10月26日共透支本金49397.72元、利息3110.4元、费用2375.66元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、高翼立即偿还截至2017年10月26日的信用卡透支本金49397.72元、利息3110.4元、费用2375.66元,并支付自2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金49397.72元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3110.4元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由高翼承担。被告高翼未答辩。经审理查明，2013年1月18日，高翼向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定高翼在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。高翼如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由高翼承担。高翼在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向高翼发放了信用卡。高翼从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期业务手续费。截至2017年10月26日，高翼尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金49397.72元、利息3110.4元、费用2375.66元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期付款业务约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，高翼与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向高翼发放了信用卡，高翼使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。高翼应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告高翼经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翼在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月26日的信用卡透支本金49397.72元、利息3110.4元、费用2375.66元；并支付从2017年10月27日起至欠款付清时止，以本金49397.72元为基数按日万分之五计收的利息，以利息3110.4元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取638元，由被告高翼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  陈天天书 记 员  张玮佳
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1524号之四申请执行人李宝宝,男,1986年3月23日生,汉族,农民。委托代理人李盼，男，1991年12月28日生，民族、职业、住址同申请执行人李宝宝。被执行人赵刚,男,1985年10月12日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人李宝宝与被执行人赵刚劳务合同一案中，申请执行人李宝宝依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0118民初3428号民事判决书于2017年11月3日向本院申请执行，要求被执行人支付工资4000元，负担本案受理费15元、执行费50元。本院已依法扣划被执行人赵刚银行帐户资金4065元(含执行费50元），并将该款已发还申请执行人。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0118民初3428号民事判决的执行。本案执行费50元，由被执行人赵刚负担(申请执行人李宝宝已代交）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 勃
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1302民初2994号原告南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社。负责人：杨青惠，任主任职务。住所地：南阳市宛城区金华镇金华街委托代理人袁炳仁，南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社工作人员，特别授权。被告来闯，男，汉族，1972年10月13日出生，户籍地南阳市宛城区。被告李永青，女，汉族，1982年5月9日出生，户籍地南阳市宛城区。被告徐学景，男，汉族，1971年6月3日出生，户籍地南阳市宛城区。被告胡丽，女，汉族，1989年11月15日出生，户籍地南阳市宛城区。被告王路，男，汉族，1982年9月24日出生，户籍地南阳市宛城区。原告诉称：被告来闯于2015年6月9日在我社贷款220000元，2016年6月9日到期，由被告李永青、徐学景、胡丽、王路提供连带担保。贷款到期后经原告多次催收，被告至今分文未付。现诉至法院请求依法判令被告偿还原告借款220000元及利息，案件受理费由被告承担。案件进入审理程序后，法院通知原告在合理期间内预交诉讼费用，原告以各种理由未缴纳。本院认为:原告应依照法院的要求预交诉讼费用，而原告以各种理由未在合理期间内缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：原告南阳市宛城区农村信用合作联社金华信用社诉被告来闯、李永青、徐学景、胡丽、王路金融借款纠纷一案按自动撤诉处理。审判长 李 颖审判员 何明轩陪审员 张运忠二〇一七年十二月二十日书记员 范 哲