.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0105刑初272号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人杨明平，男，1986年6月28日出生于四川省普格县，汉族，高中文化，户籍地四川省普格县，捕前暂住宁夏银川市西夏区某某小区东门。因涉嫌抢劫罪于2017年3月22日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2017年4月27日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人乃保阿雀，男，1993年6月27日出生于四川省喜德县县，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省喜德县，捕前暂住宁夏银川市西夏区某某小区*********室。因涉嫌抢劫罪于2017年3月22日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2017年4月27日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人吴广贤，宁夏兴业律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人杨明平、乃保阿雀犯抢劫罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李艳春出庭支持公诉，被告人杨明平、乃保阿雀及其辩护人吴广贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年3月19日6时许，被告人杨明平、乃保阿雀、张磊（在逃）、罗小伟（在逃）、凉清（在逃）等多名传销人员将被骗至传销组织的被害人贾某某从银川市西夏区祥和小区的传销窝点带至银川市西夏区丽子园北街润恒城西北侧一凹地处，采取暴力、胁迫方法，强迫被害人贾某某谎称骑电动车撞倒孕妇需要治疗向其家人电话索要15000元转入银行卡。被害人贾某某家人转款15000元后，被告人杨明平将银行卡内14900元取走，次日退还贾某某400元。2017年3月22日，在贾某某指引下，公安机关将参与抢劫其14500元的被告人杨明平、乃保阿雀抓获。据此，指控被告人杨明平、乃保阿雀的行为已构成抢劫罪，提出对被告人杨明平、乃保阿雀以抢劫罪分别判处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人杨明平辩称：”我是在不知情的情况下参与的这件事，在事后才知道是抢劫。整件事情都不是我指导的，我当时去送伞只有十几分钟的时间，是间接性参与当中。”当庭未提交证据。被告人乃保阿雀辩称：”我没有参与这件事，我在公安机关的第一次笔录不属实，公安机关对我刑讯逼供了。”被告人乃保阿雀的辩护人的辩护意见是：一、被告人乃保阿雀在本案中没有抢劫的主观故意。二、根据现有证据无法落实被告人乃保阿雀在本案中的具体分工或实施行为。被告人乃保阿雀只在第一次笔录中认可了抢劫的事实，但是该份笔录中存在诸多问题：1.被告人乃保阿雀称第一次讯问时存在刑讯逼供；2.讯问笔录显示乃保阿雀第一次被讯问时被告人杨明平在同一时间也被讯问，而同一办案人员李建渊同时在两份笔录上签了字；3.第一次讯问笔录显示被告人第一次被讯问是全程录音录像，但两段同步录音录像中一段是在被讯问完以后录制的，另一段审讯时的录像模糊不完整、不连续且不显示录制时间和地点，被告人反映审讯地点不在办案区。三、从结果上看，被告人乃保阿雀最终没有取得或分得受害人的钱财，更没有经手，这也印证了被告人在本案中缺乏主观故意。四、本案缺乏直接证据或关联证据所形成的证据链来证实被告人乃保阿雀的犯罪行为。综上公诉机关对被告人乃保阿雀犯抢劫罪的指控不能成立。当庭未提交证据。经审理查明，2017年3月19日6时许，被告人杨明平、乃保阿雀、张磊（在逃）、罗小伟（在逃）、凉清（在逃）等多名传销人员将被骗至传销组织的被害人贾某某从银川市西夏区祥和小区的传销窝点带至银川市西夏区丽子园北街润恒城西北侧一凹地处，采取暴力、胁迫方法，强迫被害人贾某某谎称骑电动车撞倒孕妇需要治疗向其家人电话索要费用。被害人贾某某家人转款15000元后，被告人杨明平将银行卡内14900元取走，次日退还贾某某400元。2017年3月21日在贾某某指引下，公安机关将参与抢劫其14500元的被告人杨明平、乃保阿雀抓获。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实本案由被害人贾某某报案至银川市公安局西夏区分局，系我院管辖的刑事案件的事实。2.常住人口信息，证实被告人杨明平出生于1986年6月28日，被告人乃保阿雀出生于1993年6月27日，二人均系完全刑事责任能力人的事实。3.到案经过，证实2017年3月21日，被害人贾某某到公安机关称其在西夏区老火车站广场见到2017年3月19日抢其钱的两名传销人员，后侦查人员在贾某某的指引下，在西夏区老火车站广场将被告人杨明平、乃保阿雀抓获的事实。4.被害人贾某某提供的纸条一张，证实2017年3月22日，被害人贾某某向侦查人员提供了一张传销人员给他的纸条，纸条上的内容是传销人员要求贾某某骗其家人的话，传销人员要求贾某某对其家人谎称其撞倒孕妇并需交纳各项医疗费用共计38000元。5.存款凭证、转账汇款回单、银行卡复印件、银行卡账户明细，证实2017年3月19日，被害人贾某某的尾号为3665的陕西信合银行卡共存入15000元、当日被先后取出共计14900元的事实。6.健康检查表，证实被告人杨明平、乃保阿雀被送往银川市看守所羁押时健康状况符合收押条件，查体未见明显异常的事实。7.被害人贾某某的辨认笔录及照片，证实经被害人贾某某辨认，其辨认出（1）乃保阿雀就是其在笔录中谈到的”林主任”，2017年3月19日其在西夏区一偏僻土坑里被抢劫时，乃保阿雀也在场且是负责人，在场的其他人都听他的。（2）杨明平就是其在笔录中谈到的第二个”陈导”，2017年3月19日其在西夏区一偏僻土坑里被抢劫时，杨明平也在场，其被抢劫后银行卡和剩余的钱是杨明平给其的。（3）通过对西夏区黄河银行西花园支行ATM机上2017年3月19日的取款视频进行辨认，辨认出2017年3月19日13时出现在视频中的戴口罩的男子就是第二个”陈导”，即杨明平。8.被告人杨明平的辨认笔录及照片，证实（1）经被告人杨明平辨认，其辨认出西夏区丽子园北街润恒城西北侧的一处凹地内就是传销人员打贾某某”东风”的时候，其去送雨伞的地点。（2）乃保阿雀就是传销组织中的”林主任”，2017年3月19日其曾打电话给乃保阿雀问他到地方了没有，并见其在打贾某某”东风”的附近出现过。9.被告人乃保阿雀的辨认笔录及照片，证实（1）经被告人乃保阿雀辨认，其辨认出杨明平就是2017年3月19日出现在打贾某某”东风”的现场，给传销人员送伞，最后把贾某某的银行卡拿走的人，他是传销组织的大主任。（2）贾某某就是2017年3月19日其到润恒城西北角空地后见到的被杨明平带来的受害者。（3）丽子园北街润恒城西北角一凹地处就是传销人员打贾某某”东风”的地点。10.现场勘验检查笔录，证实2017年3月22日，侦查人员对案发现场进行勘验、绘制现场图并拍摄照片的事实。11.被害人贾某某陈述，证实2017年2月中旬，其被网友张磊以找工作为名骗至银川市西夏区一传销窝点，到达该传销窝点后即被收走手机。2017年3月19日早上6时许，其被传销人员带至一路边的土坑处，传销人员在被告人乃保阿雀的指示下，要求其交出银行卡和密码，采取言语威胁、殴打等方式逼迫其打电话以撞倒孕妇需要医疗费用为借口向家人要钱。其害怕挨打，被迫向家人索要钱财，期间被告人杨明平以传销组织领导的身份到达现场察看。随后其通过电话得知家人已将15000元存入其银行卡中。2017年3月20日，被告人杨明平将其银行卡及400元钱还给其，3月21日，警察到该传销组织住处搜查，将其解救，后其在老火车站广场看到被告人杨明平、乃保阿雀并报警，民警将二人抓获的事实。12.被告人杨明平的供述与辩解，证实其于2015年2月来到银川加入传销组织。2017年3月19日早上7点多其给乃保阿雀打电话问是否已经到达给贾某某打”东风”的地点，3月19日13时许其到丽子园北街润恒城西北角一土坑给打贾某某”东风”的几个人送雨伞，看到乃保阿雀也在现场。其拿到贾某某的××街口的黄河银行内从该银行卡上取走14900元并将该笔钱款交给传销组织中的何伟，3月20日中午其将贾某某的银行卡及400元现金交给了贾某某的事实。13.被告人乃保阿雀的供述与辩解，证实被告人杨明平负责祥和小区寝室，是组织的主任，贾某某和其住同一个寝室。2017年3月19日早上7时许，被告人杨明平给其打电话让其到润恒城西侧空地处一起”打东风”。杨明平、罗小伟、张磊等几人将贾某某带至润恒城西侧空地处后，杨明平即离开。其和凉青、张磊等人对贾某某进行威胁，逼迫贾某某向家里要钱。期间，凉青逼迫贾某某以把孕妇撞伤为由向其家里人要钱，还用膝盖顶在贾某某的背上，其在现场扮演群众，同时威胁贾某某不好好答应就会挨打，后贾某某的家人给贾某某的银行卡上打款15000元。当天中午杨明平到空地处给大家送伞并拿着贾某某的银行卡去取钱。3月20日，杨明平将贾某某的银行卡及400元钱还给了贾某某的事实。14.黄河银行2017年3月19日ATM机取款视频，证实2017年3月17日，一名男子用被害人贾某某的银行卡到银行取钱的事实。15.同步录音录像光盘，证实侦查人员对被告人杨明平、乃保阿雀的讯问程序合法，无刑讯逼供的事实。本院认为，被告人杨明平、乃保阿雀以非法占有为目的，采用暴力、威胁方法，强行劫取他人财物共计14500元，数额较大，二人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨明平、乃保阿雀犯抢劫罪的罪名成立，本院予以支持，对被告人杨明平、乃保阿雀提出的量刑建议本院不予采纳。被告人杨明平、乃保阿雀系共同犯罪。被告人杨明平关于其是在不知情的情况下参与的这件事，事后才知道是抢劫，整件事情都不是其指导的，其是间接性参与当中的辩解，经查，有被告人的供述与被害人的陈述证实被告人杨明平在抢劫过程中负责安排人员、去银行取钱等事宜，本案系共同犯罪，各被告人在行为过程中有明确分工，应该对造成的后果承担共同责任，故该辩解不予采纳。被告人乃保阿雀关于其没有参与这件事的辩解，经查，有被告人的供述与被害人的陈述证实被告人乃保阿雀在抢劫过程中负责在被害人打电话向家里骗钱的时候扮演群众，并且威胁被害人等事宜，故该辩解不予采纳，被告人乃保阿雀及其辩护人关于被告人乃保阿雀在公安机关被刑讯逼供的辩解，经查，有健康检查表、同步录像录像证实被告人乃保阿雀被送往银川市看守所羁押时健康状况符合收押条件，查体未见明显异常，故该辩解意见不予采纳。辩护人关于被告人乃保阿雀在本案中没有抢劫的主观故意，最终没有分得受害人的钱财，更没有经手的辩解，经查，有被告人的供述与被害人的陈述证实被告人乃保阿雀明知是去”打东风”，仍前往案发现场并积极实施了抢劫行为，其具有抢劫的主观故意，虽没有经手并分得被害人的钱财，但本案系共同犯罪，各被告人在行为过程中有明确分工，应该对造成的后果承担共同责任，故该辩解不予采纳。辩护人关于同一办案人员同时在被告人乃保阿雀和杨明平的两份笔录上签字，被告人乃保阿雀被讯问的两段同步录音录像中一段是在被讯问完以后录制，另一段审讯时的录像模糊不完整、不连续且不显示录制时间和地点的辩解，经查，侦查机关已对此做出了证据合理性理由说明，本院对该说明予以采信，故对该辩解意见不予采纳。辩护人关于公诉机关对被告人乃保阿雀犯抢劫罪的指控不能成立的辩解不予采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨明平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月22日起至2020年3月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人乃保阿雀犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年3月22日起至2020年3月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长尚晓梅人民陪审员ＸＸ林人民陪审员司学霞二〇一七年十二月二十八日书记员虎桂花附本案适用的相关法律条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的：（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。