wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初755号原告：文长安，男，1954年3月6日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：文久兵，男，1980年12月7日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。被告：廖邦珍，女，1968年8月30日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。被告：张密，男，1993年8月18日出生，汉族，务工，住重庆市城口县。原告文长安与被告廖邦珍、张密财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告文长安委托诉讼代理人文久兵、被告廖邦珍到庭参加诉讼，被告张密经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文长安向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告干柒蓓子50斤（6元/斤），按照50年计算；2、要求二被告赔偿原告柒蓓子树价值15500元；3、要求二被告承担刑事责任。诉讼过程中，原告自愿放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2016年9月13日，二被告将位于原告菜园地的柒蓓子树砍掉并将其扛回家中，当日下午，原告之子找被告廖邦珍理论，双方继而发生纠纷，后原告之子被派出所处拘留10天罚款500元，并由法院判处向被告廖邦珍赔偿9280元。现原告诉至法院，请求依法判决。被告廖邦珍辩称：原告所述不属实，涉案柒蓓子树是被告廖邦珍所砍，并非其子张密。该树是栽种在被告家林权证中林地，应属被告廖邦珍所有，其不应该向原告赔偿。被告张密未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告和二被告现均居住于城口县××乡××社区。2016年9月13日，被告廖邦珍将位于城口县××乡××社区××组名为“××湾左侧”地块上的一棵柒蓓子树砍掉并扛回自家。原告认为二被告对其造成了损失，故诉至本院，望判如所请，并于2017年7月28日向本院申请对涉案柒蓓子树价值及自重进行评估，因评估物已灭失而评估不能，原告遂于2017年12月22日撤回该评估申请。同时查明，被告廖邦珍所砍柒蓓子树书名为“五倍子树”，该树直径为33.5厘米，周长为110厘米。“××湾左侧”地块原属于谢邦碧所有，1986年8月，文长安与谢邦碧、张成千签订《非耕地转让使用协议书》，谢邦碧、张成千将位于贾家湾左侧90平方丈土地转让给文长安。自1986年8月起至今一直为原告文长安所耕种，被告廖邦珍认为该地块在其林权证中，应为其所有。为此，原告与被告廖邦珍常为该地块的归属发生纠纷。2012年3月14日，双方土地纠纷经城口县司法局××司法所调解未果，该所在使用权人为张国志的森林、林木、林地状况登记表中的注记栏填写内容为：“经核实，此地块属谢邦碧原承包面积，根据土地、山林流转政策，张国志与文长安四至界畔严格按照谢邦碧与文长安的转让协议书执行，谢邦碧转让给文长安面积为90平方丈。”本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。侵害物权，造成权利人损害的，权利人依法有权请求损害赔偿。被告廖邦珍所砍掉的一棵柒蓓子树位于“××湾左侧”的地块，而该地块自1986年8月起一直由原告耕种，且经查证该地块为原告受让谢邦碧的原承包地所得，故原告应享有该地块的使用权及土地上附属物的物权。被告廖邦珍故意砍掉该树木，侵害了原告的合法权益，给原告所造成经济损失，应当承担赔偿责任。因原告未能举证证明涉案被砍柒蓓子树系被告张密所为，故被告张密在本案中不承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿林木损失的具体数额，虽无证据证明且评估不能，但是被告廖邦珍的侵权行为给原告确实造成了实际损失，故结合本案的具体情况及该树种的市场价值，本院酌定由被告廖邦珍赔偿原告的树木损失为500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告廖邦珍赔偿原告文长安柒蓓子（五倍子）树价值500元，在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告文长安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告廖邦珍负担。如不服本判决，可以在民事判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨熹二〇一七年十二月二十七日书记员  杨枢
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0521执508号申请执行人中宁县农资商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人闫金贵，该商会会长。被执行人马志华，男，生于1982年10月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人沈利军，男，生于1984年4月1日，汉族，大专文化，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人樊涛，男，生于1984年2月10日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）宁0521民初1260号民事判决书，在执行申请执行人中宁县农资商会与被执行人马志华、沈利军、樊涛民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人马志华、沈利军、樊涛偿还申请执行人中宁县农资商会借款本息216000元，案件受理费2243元，共计218243元。但被执行人未予履行。现查明被执行人马志华、沈利军、樊涛在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人马志华、沈利军、樊涛纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。为此，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0521民初1260号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十二月十五日书记员 梁登强
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初2050号原告：齐保卫，男，汉族，1958年7月27日生，住湖北省老河口市。被告：叶天如（又名叶如意、叶如义），男，汉族，1970年12月17日生，住湖北省老河口市，暂住：十堰市，从事个体汽车客运。被告：张春姐，女，汉族，1969年3月18日生，住湖北省老河口市，现住老河口市。原告齐保卫诉被告叶天如、张春姐民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员贾良独任审判，并公开开庭进行了审理，原告齐保卫到庭参加了诉讼。被告叶天如、张春姐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐保卫诉称：2014年3月18日，被告叶天如找到原告说买车叫儿子叶俊在工地做点活，因缺资金向原告借款。经双方协商后，口头约定月息2分，用期3个月，并立下借据，到期后，原告多次索要借款，二被告以各种理由拖延，拒还借款及利息。至今未清偿其所欠原告的借款6.5万元，利息6000元，共计71000元。特提请诉讼：1、请求人民法院依法判令二被告偿还拖欠原告6.5万元，并支付口头约定利息，月息2分（2017年3月18日至今），利息6000元，共计71000元整，并以原告主张权利之日起，向原告支付月息2分至清偿还清为止。2、二被告承担本案全部诉讼费用。被告叶天如、张春姐未到庭参加诉讼，未答辩，也未提交证据。经审理查明：被告叶天如因朋友做工程需用钱，被告叶天如向原告齐保卫借款，2014年3月18日原告齐保卫向被告叶天如交付现金50000元。被告叶天如向原告齐保卫出具借条：“今借到齐保卫现金伍万元整（50000.00）元”。借据上签名为叶如意。庭审中，原告齐保卫陈述2014年5、6月份期间，叶天如支付其借款利息2000元；2014年10月左右，被告张春姐向齐保卫支付其借款利息4000元；2015年8、9月份期间，被告支付其借款利息10000元；2016年8月31日，被告通过银行转帐的方式向其中国建设银行卡（卡号：62×××41）转账支付其借款利息5000元。四笔合计支付原告借款利息21000元。2017年3月18日，被告叶天如向原告齐保卫出具欠据：今欠到齐保卫利息款壹万伍仟元整。欠据上签名为叶如义。以上查明的事实，由原告提交的借条二份、银行转账的记录一份、及庭审中原告陈述、2017年12月21日笔录等证据予以佐证。本院认为，被告叶天如（又名叶如意、叶如义），2014年3月18日向原告齐保卫出具借据。在诉讼中，原告提交了借条、银行转账凭据，证明其与被告叶天如之间设立了民间借贷的民事法律关系，该民事法律关系的设立，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制规定，双方的民间借贷行为有效，应受法律保护。原告（出借人）齐保卫已履行了出借义务，该借据借款未约定还款时间，原告可随时主张权利，原告提起诉讼要求被告叶天如偿还拖欠原告65000元，有被告叶天如2014年3月18日向原告齐保卫出具借条和2017年3月18日被告叶天如向原告齐保卫出具欠据为证，证据充分，理由成立，本院予以支持。该借据借款虽未约定借款利息及计算方式，但被告叶天如自2014年3月18日向原告借款（本金）50000元起至2017年3月18日止，按年利率24%（月利率2分）计算，其应支付利息为36000元。被告叶天如借款后，其以现金和转帐的方式向原告支付利息21000元，又向原告出具欠利息款15000元，合计36000元。其已支付利息和出具尚欠利息的金额，与原告陈述双方口头约定月息2分利率金额相符。原告要求被告叶天如按月息2分支付其利息，符合法律规定，本院予以采信。认定婚姻关系存续期间的债务是否属于夫妻共同债务还是个人债务，应从两个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，原告未能举证证明被告叶天如与张春姐是夫妻关系，也未能证明夫妻分享了债务所带来的利益,原告齐保卫请求被告张春姐承担责任，与法不符，本院不予支持；本案在诉讼期间，被告叶天如、张春姐未出庭应诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《最高人民法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶天如于本判决生效之日起十日内向原告齐保卫偿还借款本金50000元及利息。（利息计算方法：2017年3月19日起至本判决生效确定的还款之日止，按年利率24%计算支付本金50000元的利息）。二、被告叶天如于本判决生效之日起十日内向原告齐保卫偿还借款利息15000元。如未按本判决指定的期间履行上述支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告齐保卫的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为788元，由被告叶天如承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  贾良二〇一七年十二月二十八日书记员  向鹏
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣0702民初228号原告：中国农业银行股份有限公司赣州营业部，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道18号。统一社会信用代码：913607008602574983。负责人：袁永军，系该行行长。被告：宋新华，男，汉族，1978年5月18日生，住江西省赣州市宁都县。原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部与被告宋新华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支本金14106.33元、利息1878.43元、消费手续费（含额度内分期）144元、滞纳金814.34元，合计欠款16943.1元（数据截至2017年1月18日，此后利息、滞纳金按约定计算至还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：持卡人宋新华于2014年4月15日向原告申请贷记卡信用卡，卡片于2014年4月29日开户成功，卡号为00×××30，账单日为每月7日，每月18日前后还款。宋新华收到该卡后于2014年5月1日形成第1笔消费，至2015年10月1日前，宋新华共使用该卡消费和取现共20次。2016年4月进入透支逾期阶段，至现在已逾期8个月，至今仍结欠信用卡透支本金14106.33元、利息1878.43元、消费手续费（含额度内分期）144元、滞纳金814.34元，合计欠款16943.1元。原告多次催收未果，遂诉至法院。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州营业部的起诉。案件受理费224元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年十二月一日书记员  邱邻玉
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽1102民初513号原告：盘锦市商业银行股份有限公司盘天化支行。负责人：王天山，该行行长。委托诉讼代理人：冯帆。委托诉讼代理人：侯微。被告：盘锦旺禾有机尿素肥料有限公司。法定代表人：王振，该公司经理。被告：王金波。被告：盘山县古城子镇凯丰食用菌专业合作社。法定代表人：高凯，该社社长。被告：刘海利。被告：盘山县庆兴米业有限公司。法定代表人：张荣庆，该公司经理。被告：盘锦兴盛米业有限公司。法定代表人：申德平，该公司经理。原告盘锦市商业银行股份有限公司盘天化支行与被告盘锦旺禾有机尿素肥料有限公司、王金波、盘山县古城子镇凯丰食用菌专业合作社、刘海利、盘山县庆兴米业有限公司、盘锦兴盛米业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告盘锦市商业银行股份有限公司盘天化支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告旺禾公司偿付原告借款本金63万元及利息，并承担本案的诉讼费用，其余被告承担连带保证责任。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告刘海利及被告盘锦旺禾有机尿素肥料有限公司的法定代表人王振的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知上述被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦市商业银行股份有限公司盘天化支行的起诉。案件受理费11240元，退还原告盘锦市商业银行股份有限公司盘天化支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判长  张印强审判员  吕 民审判员  张敬红二〇一七年十二月一日书记员  李娇娇
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执801号之四申请执行人大方县农业产业资金互助合作社，住所地：大方县人民法院往北200米处。法定代表人周跃，系理事长。申请执行人先知富，男，1963年3月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人卢荣兵，男，1969年11月26日生，汉族，住贵州省大方县。大方县农业产业资金互助合作社、先知富申请执行卢荣兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0521民初3113号民事调解书确定：卢荣兵偿还大方县农业产业资金互助合作社借款本金100000.00元及其利息，承担案件受理费1150.00元。因被执行人卢荣兵未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人大方县农业产业资金互助合作社向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人协商和解，达成和解协议，约定卢荣兵于2018年4月30日之前偿还所欠大方县农业产业资金互助合作社的借款本金100000.00及其利息，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0521执801号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月二十日书记员  郑 敏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执839号申请执行人谭昭文，男，汉族，1955年12月10日生，住贵州省大方县。申请执行人杨华群，女，汉族，1965年4月16日生，住贵州省大方县。被执行人陈平，女，彝族，1977年9月29日生，住贵州省大方县。谭昭文、杨华群申请执行陈平民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1834号民事调解书明确：陈平自愿定于2017年8月26日之前偿还完毕谭昭文、杨华群借款本金100,000.00元、利息2,400.00元，共计102,400.00元，负担案件受理费1,150.00元。执行过程中，本院查明，被执行人陈平有车牌号为贵F265**富迪牌车一辆可供执行，申请人认为该车不值钱，不要求执行,除此外，被执行人陈平暂无其他可供执行的财产，该情况已经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔0521执839号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  曾家学审判员  徐德彬二〇一七年十二月二十一日书记员  王 池
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4112号原告王文礼，男，1951年5月8日出生，汉族，住保定市涞源县。被告张宗新，男，成年，汉族，住涿州市。原告王文礼诉被告张宗新民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文礼到庭参加了诉讼。被告张宗新经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文礼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款4万元整，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月6日，被告向原告借款4万元，并给原告写下借条一张，约定2013年9月5日还款。原告从银行取了4万元现金当天给了被告。到期后，原告多次找被告催要此笔借款，被告均以种种理由推拖不给，为了维护原告的合法权益，特起诉，请法院判决。张宗新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交被告书写的借条一张，证明被告向原告借款40000元的事实，借款期限至2013年9月5日。因被告未到庭，未进行质证，本院对上述证据予以采信。本院认为，庭审中根据原告陈述，本案争议焦点为：被告应否偿还原告借款40000元及逾期利息？通过庭审及原告举证，能够证实2013年8月6日被告借原告现金40000元的事实，借款期限至2013年9月5日，但双方未约定利息，庭审中，原告放弃主张利息的诉讼请求。综上所述，对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张宗新于本判决生效后十日内偿还原告借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告张宗新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邸 萌
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执235号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。代表人：孟华，系该支行行长。委托代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：周德菊，女，1958年3月1日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：向红艳，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：罗清，女，1973年9月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：胡飞梅，女，1983年7月7日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，现住秭归县。被执行人：李兴颜，男，1961年6月3日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人周德菊、向红艳、罗清、胡飞梅、李兴颜金融借款合同纠纷一案,本院（2015）鄂秭归民初字第01007号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2017年4月6日向本院申请执行，申请执行标的：一、由周德菊偿还借款本金50000元及按年利率19.89%支付自2014年8月30日起至还款之日止的利息；二、向红艳、罗清、胡飞梅、李兴颜对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经本院依法网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款。本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2017）鄂0527执235号执行案件终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十二月十九日书记员  余 磊
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0526执192-4号申请执行人：湖北金泰投资担保有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号，组织机构代码55700179-9。法定代表人：徐峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：郝光荣，女，1974年10月13日出生，汉族，该公司职工，住兴山县。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙娟，湖北普济律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：湖北群创化工有限责任公司。住所地：远安县ＸＸ工业园。法定代表人：胡政伟，该公司总经理。被执行人：胡政伟，男，1965年12月29日出生，汉族，住宜昌市开发区。被执行人：田红，女，1972年1月8日出生，土家族，住址同上。本院在执行申请执行人湖北金泰投资担保有限公司与被执行人湖北群创化工有限责任公司、胡政伟、田红追偿权纠纷一案中，被执行人未自觉履行义务，本院查封的财产暂时不宜处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一七年十二月十九日书记员  袁彬彬
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执731号之十一申请执行人：朱素强，男，1963年7月6日出生，汉族，住侯马市程王路北三巷西八胡同6号。被执行人：李军刚，男，1977年4月27日出生，汉族，住翼城县红旗街。被执行人：李兴斌，男，1975年5月10日出生，汉族，住侯马市程王路新民巷西九胡同23号。被执行人：王莉，女，1977年8月9日出生，汉族，现住临汾市尧都区教授花苑小区C5号楼3单元801室。本院在执行朱素强与李军刚、李兴斌、王莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军刚在中国XX银行XXXXXXX账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李军刚在中国XX银行XXXXX账户内存款人民币XXXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十五日书记员  解跃进
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执548号申请执行人：孙芳，女，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人孙芳与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人孙芳向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执548案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十日书记员 杨忠琦
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1216号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地：安徽省当涂县姑孰镇太白中路门市555号，统一社会信用代码91340521557800101B。负责人：朱力军，该行行长。被执行人：当涂县远洋混凝土有限公司，住所地安徽省当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521674222187H(1-1)。法定代表人：李纯明，该公司经理。被执行人：当涂县永华大世界装饰有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇姑孰路513号-519号门面，统一社会信用代码证91340521752991441P(1-1)。法定代表人：姚永华，经理。被执行人：李纯明，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：谷小香，女，1967年2月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：姚永华，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：庾金霞，女，1962年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：谷至富，男，1958年6月18日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：李傲英，女，1962年7月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行与被执行人当涂县远洋混凝土有限公司、当涂县永华大世界装饰有限公司、李纯明、谷小香、姚永华、庾金霞、谷至富、李傲英金融借款合同纠纷一案，当涂县人民法院（2017）皖0521民初2878号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十五日书 记 员 :程玉峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4661号申请执行人孙东来，男，1964年10月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡乃军，男，1964年2月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人严冬宁，男，1964年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案执行，执行标的为14886.19元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，但不宜处置。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十五日书 记 员  纪佳宝
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1478号申请执行人：袁太章，男，汉族，生于1962年3月，住巴中市巴州区。申请执行人：张春，女，汉族，生于1963年2月，住巴中市巴州区。被执行人：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。法定代表人：侯俊国，系该公司总经理。本院在执行袁太章、张春与被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。(2015)巴州民初字第2129号民事判决书已发生效力，本院在执行中，被执行人四川省巴中市东兴房地产开发有限公司已全部履行巴中市巴州区人民法院作出(2015)巴州民初字第2129号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出(2015)巴州民初字第2129号民事判决执行完毕，本案执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二0—七年十二月十一日书记员  张净灏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3274号原告:包陈,男,1972年12月28日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:齐继祥,男,1960年6月6日出生,汉族,住安徽省定远县。原告包陈与被告齐继祥房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。于2017年12月14日公开开庭进行审理。原告包陈到庭参加诉讼，被告齐继祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。包陈向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款50000元及利息；2诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告包陈于2013年6月13日在被告齐继祥所经营的定远县永成房地产开发有限责任公司购买地下车库车位两间，共花费75000元，但是直至2015年7月也未交付给原告，而且被告在此期间已经把车库车位另外出售给了他人。后经过原、被告协商，被告愿意偿还给原告50000元，并在2015年7月5日写下欠条一张，但至今被告分文未付。被告齐继祥未答辩。经审理查明：2013年6月17日，定远县永成房地产开发有限公司与原告包陈达成口头协议，原告以75000元价格购买该公司地下车库车位两间。由于该公司将原告所购买的两个车位另售他人。2015年7月5日，经原、被告协商，被告齐继祥作为定远县永成房地产开发有限公司法定代表人，同时也是该公司股东，其自愿承担偿还包陈50000元购买车位款，并于当日立据欠条一张，欠条裁明：欠到包陈人民币伍万元整（50000），注、原买地下车库收据作废，据齐继祥，到本月底还款，2015.7.5。借款后，被告至今分文未付。本院认为：合法的债权受法律保护。被告欠原告包陈购买车库款50000元的事实，有被告立据的“欠条”在卷证实，应予认定；对于原告主张欠款利息，因双方在结算立据欠条时并未就利息作出约定，故原告对主张，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告齐继祥欠原告包陈50000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回原告包陈的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告齐继祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  胡成刚人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一七年十二月十四日书 记 员  管守珍附相关法律条文：1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（四）返还财产……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1693号罪犯李阳，男，1992年1月29日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现在新疆��吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年3月21日作出(2014)乌中刑二终第18号刑事裁定，认定被告人李阳犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2025年10月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯李阳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李阳在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯李阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分���核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获监狱改造积极分子二次；2016年1月、4月、7月、10月，2017年2月、5月获季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李阳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李阳予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书(2017)内0222民初1780号原告:包头市清清物业服务有限责任公司，统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵金玲，总经理。委托诉讼代理人：辛斌，包头市清清物业服务有限责任公司职工。被告：薛如涌，男，54岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区固阳县。本院在审理原告包头市清清物业服务有限责任公司诉被告薛如涌物业服务合同纠纷一案中，原告包头市清清物业服务有限责任公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包头市清清物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告包头市清清物业服务有限责任公司负担。审判员荀利红二○一七年十二月二十八日书记员李艳梅附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5855号上诉人（原审被告）：赵明辉，男，1964年8月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：何华阳，男，1973年12月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审原告）：张朝，男，1971年10月13日出生，汉族，住四川省阆中市。上诉人赵明辉因与被上诉人何华阳、张朝民间借贷纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵明辉上诉请求：1、依法判令上诉人对张朝向何华阳的借款25万元不承担担保责任；2、依法判令上诉人不承担一审诉讼费用；3、判令何华阳、张朝承担本案的诉讼费。事实和理由：上诉人于2016年6月7日为被上诉人张朝担保向被上诉人何华阳无息借款25万元整，为期一个月。但二被上诉人在未经上诉人（担保人）同意的情况下，私自变更借款为237500元整，并实施转款。数月后上诉人数次询问被上诉人张朝是否收到这笔二十五万元借款，均回复未收到。直至2107年5月26日一审法院开庭审理时，被上诉人何华阳从未向上诉人讨要过这笔借款。根据《担保法》第二十四条、第八条第二款的规定，二被上诉人在未经上诉人同意的情况下，私自变更借款金额，以（违法的）月息五分扣除借款期利息12500元为由，实际借款237500元骗取上诉人签署了借款250000元整的担保。二被上诉人的这种违法行为，严重欺骗、违背了上诉人的真实意愿。为保护上诉人的合法权益，提起上诉，请二审法院依法判决。何华阳辩称，答辩人已将本案的借款通过银行转账至了张朝的农行卡上，共计237500元，转款凭证一审中已经提交。被上诉人张朝未到庭，未答辩。何华阳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告张朝偿还借款本金250000元，利息20000元（自2016年7月7日至2016年11月7日，按月息2分计算），以及自2016年11月8日至实际履行完毕止的利息；2、判令被告赵明辉对被告张朝的还款负连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年6月7日，张朝向何华阳出具借条一份，载明：今借何华阳人民币大写：贰拾伍万元整（￥250000元），用于资金流转，借款期限2016年6月7日至2016年7月7日止，到期一次性还清；1、如到期不能按时还清，借款人承担日5%的违约金给被借款人，以此类推计算；2、担保人责任：借款人不能按时还款，担保人无条件承担还款义务和还款责任。借款人张朝、担保人赵明辉分别在借条尾部签名、捺印。同日，何华阳通过张相巧的账户分别向张朝转款200000元、37500元。借款到期后，张朝、赵明辉均未履行还本付息义务，何华阳诉至该院。一审法院认为，被告张朝向原告何华阳借款，原告何华阳依约向其提供了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。债务应当清偿，现被告张朝未能偿还到期借款，已构成违约，但依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，因原告何华阳在提供借款时已预先扣除利息12500元，故被告张朝的实际借款本金数额应为237500元。关于利息问题，原告何华阳称在向被告张朝转款时预先扣除了12500元的一个月利息，最终才转款237500元，可认定原告何华阳与被告张朝约定了借款月息5%，现原告何华阳要求被告张朝自2016年7月8日始按照月息2%支付利息至实际履行完毕之日止，符合法律规定，该院予以支持，超出部分该院不予支持。关于担保责任问题，因双方并未约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故原告何华阳要求被告赵明辉承担连带清偿责任的诉讼请求，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告张朝于判决生效之日起十五日内偿还原告何华阳借款本金237500元，并支付自2016年7月8日始至实际履行完毕之日止的利息（按照月息2%计算）；二、被告赵明辉对被告张朝的上述债务承担连带清偿责任，被告赵明辉承担连带清偿责任后，有权向被告张朝追偿；三、驳回原告何华阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，保全费2170元，公告费600元，共计8120元，由原告何华阳负担248元，被告张朝、赵明辉共同负担7872元。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：何华阳主张其出借给张朝的款项系通过案外人张建功、张相巧转至张朝账户，张相巧一审中出庭作证，二审中本院对张建功进行了调查询问，张相巧、张建功的陈述与何华阳的主张可以相互印证，张朝也向何华阳出具了借条，故何华阳向张朝出借款项并实际支付了237500元的事实可以认定，赵明辉关于张朝未收到借款的上诉理由不能成立。赵明辉在借条上担保人处签名，现张朝未能按时还款，何华阳要求赵明辉与张朝承担连带清偿责任符合法律规定，应予支持。本案的借条上未约定利息，但何华阳在向张朝转款时预先扣除了一个月的利息12500元，可以认定何华阳与张朝对借款约定有利息。借条上约定“如到期不能按时还清，借款人承担日5%的违约金给被借款人，以此类推计算”，何华阳实际转款237500元，因张朝未按时还款，其诉求张朝按月息2%的标准支付自2016年7月8日后的利息，与各方当事人在借条上约定的借款金额及违约责任相比，减轻了债务人的债务和保证人的责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第一款的规定，赵明辉仍应承担保证责任，故赵明辉关于主合同变更后其不应再承担保证责任的上诉理由不能成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4963元，公告费300元，由上诉人赵明辉负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 刘丽娜审判员 王 鹏二〇一七年十二月二十二日书记员 文成博
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2481号罪犯阮方坤，男，1983年1月19日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年4月11日作出（2014）麒刑初字第120号刑事判决，以被告人阮方坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月11日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阮方坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阮方坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮方坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮方坤减去有期徒刑五个月（刑期自2013年4月25日起至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省北安农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8106执272号申请执行人井明星，女，1983年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省红色边疆农场。被执行人宋建平，男，1984年10月8日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省红色边疆农场满达新区。本院在执行申请执行人井明星与被执行人宋建平追偿权纠纷一案中，因被执行人宋建平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院(2016)黑8106民初546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  张丽莉审判员  赵 锐二〇一七年十二月一日书记员  刘学武
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1881号申请人执行人：巴中市正德融资担保有限公司。法定代表人：蔡建国，系该公司董事长。被执行人：平昌万通达生物科技发展有限公司。法定代表人：孟树盛，系该公司董事长。被执行人：孟树盛,男,生于1972年8月,汉族,住四川省平昌县。被执行人：王晓琼,女,生于1974年10月,汉族,住四川省平昌县。被执行人：吴滨兴,男,生于1974年3月,汉族,住四川省平昌县。关于申请执行人巴中市正德融资担保有限公司与被执行人平昌万通达生物科技发展有限公司、孟树盛、王晓琼、吴滨兴民间借贷纠纷一案，巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902民初1686号民事判决书已经生效。在执行中，经查，被执行人无可供执行财产，现申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时立即恢复执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  王丽萍二〇一七年十二月十二日书记员  张净灏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执627号申请执行人:夏春影，女，1969年4月28日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇光辉街四委23组。被执行人：焦福臣，男，1979年5月15日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村。被执行人：许洪梅，女，1980年12月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村。本院在执行申请执行人夏春影与被执行人焦福臣、许洪梅借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  任立臣审判员  李金生审判员  郭新东二〇一七年十二月二日书记员  刘鹏里
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初4471号之一申请人：安徽温德电子科技有限公司，住所地安徽广德经济开发区PCB产业园5号楼，统一社会信用代码913418220921506118。法定代表人：林赞安，该公司董事长。被申请人：杭州逐翌电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石祥路59号31号楼601室，统一社会信用代码91330103694556803R。法定代表人：徐宇，该公司董事长。申请人安徽温德电子科技有限公司与被申请人杭州逐翌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽温德电子科技有限公司于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人杭州逐翌电子科技有限公司的财产采取保全措施，冻结被申请人的银行存款25万元或查封、扣押价值相当的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人安徽温德电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杭州逐翌电子科技有限公司的银行存款25万元或查封、扣押价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  柏从燕人民陪审员  陈义琴人民陪审员  程家荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  潘 虹附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢69号申请执行人孙菊钗，女，1966年7月9日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人杨江峰，男，1968年9月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人孙金钗，女，1964年10月15日出生，汉族，孝感市人，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂孝南执字第00540号执行裁定书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款，无财产，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南执字第00540号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产再向本院申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十五日书记员 程国清
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更294号罪犯史从云，男，1973年4月20日出生，汉族，安徽省太和县人，小学文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）阜刑初字第00005号刑事附带民事判决，以被告人史从云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人史从云不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月27日作出（2014）皖刑终字第00130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯史从云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯史从云在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯史从云受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯史从云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯史从云无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产刑判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1628号申请人岳丹，女，生于1973年，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。被执行人张涌，男，生于1982年，汉族，高中文化，住巴中市南江县。被执行人林晓燕，女，生于1982年，汉族，高中文化，住巴中市南江县。本院在执行岳丹申请执行张涌、林晓燕民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人张涌、林晓燕无可供执行财产，待被执行人有可供执行的财产时再立即恢复执行。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)川1902民初1374号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年十二月六日书记员  杨智文
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执875号申请执行人：沈影。委托代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。被执行人：吉林省翔盛房地产开发有限责任公司。法定代表人：王轩，系经理。本院在执行申请执行人沈影与被执行人吉林省翔盛房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需要补充证据，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于新明二〇一七年十二月三十一日书记员  林亚军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2897号申请执行人李作林，男，1982年9月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人郑永杰，男，1987年9月26日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙婷，女，1989年10月18日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  宫伟政二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初642号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人张某1，绰号“三老头”，男，1970年7月19日出生于安徽省霍邱县，汉族，文盲，零散务工，户籍在安徽省霍邱县，租住无锡市滨湖区。2017年9月29日因本案被取保候审。被告人张某2，男，1989年2月28日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，“滴滴”出租车司机，户籍在江苏省东台市。2017年10月3日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）545号起诉书指控被告人张某1、张某2犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人张某1、张某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月，被告人张某1受罗某1（已判刑）纠集至罗某2、杨某（已判刑）及张某2（另案处理）开设的赌场望风，每场获取工资人民币100至200元。2017年2月底至4月间，被告人张某1先后10余次至罗时文等人开在本市滨湖区雪浪山一简易工棚周围、许舍公墓重建铁龙庵周围、军嶂山内一处空地等地的赌场内望风，获利约人民币2000元。2017年6月下旬，被告人张某2受郭某（已判刑）纠集至罗某2、郭某及苗某（另案处理）开设的赌场负责抽头，每场获取工资人民币200至400元。2017年6月下旬至7月中旬，被告人张某2先后10余次至罗时文等人开在本市雪浪山一简易工棚内、许舍公墓重建铁龙庵、军嶂山内一处空地等地的赌场抽头，获利人民币3000余元。2017年9月29日，被告人张某1主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人张某2归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某1、张某2在开庭审理中无异议，并有涉案人员罗某2、杨某、郭某、罗某1、陈某的供述，证人朱某、侯某、刘某、易某、张某1、许某、韩某、顾某、的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某1、张某2受他人纠集后多次结伙参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人张某1、张某2犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某1、张某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人张某1具有自首情节，予以从轻处罚；被告人张某2归案后如实供述自己的罪行，亦予以从轻处罚。根据被告人张某1、张某2的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院认为二被告人符合缓刑适用条件，对其均依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某1犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人张某2犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、分别追缴被告人张某1、张某2的违法所得人民币2000元、3000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一七年十二月二十六日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1331号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：68850499-4。负责人：朱东勇，该分行行长。被执行人：黄金波，男，1978年8月28日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吕淑燕，女，1977年3月6日生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的南昌市东湖区人民法院（2015）东民初字第2300号民事判决书、南昌市中级人民法院（2017）洪中执交字第32号执行裁定书，于2017年9月9日向被执行人黄金波、吕淑燕发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的694055.03元及利息，缴纳执行费9341元，但被执行人黄金波、吕淑燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄金波、吕淑燕银行存款80万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文二〇一七年十二月八日书记员  刘阳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1036号罪犯杨龙，男，1989年3月6日出生，彝族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2015年4月9日作出（2015）古刑初字第39号刑事判决，以被告人杨龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月24日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表���罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月29日起至2018年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0201执453号之二申请执行人于某，男。被执行人六盘水通大商贸有限公司。法定代表人唐某某，系该公司总经理。被执行人秦某，男。被执行人张某某，男。本案在执行过程中，申请人于某与被执行人自行达成和解协议，双方正在按和解协议履行，申请人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一七年十二月十三日书记员 ＸＸ萍
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初295号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人杨某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉[2017]282号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员黄晖、董宇鹏出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月18日10时许，被告人杨某某在法库县法库镇吉祥广场东侧双兴商店门前，见一辆电动三轮车从其身旁驶过，趁车斗内坐车人陈某某注意力集中在前方路面情况之机，将陈某某放在身后的女士黑色皮包盗走。包内有绿色手机一部，黑色皮质钱包一个，黑色皮质钱包内有现金人民币1850元。经价格认证中心认定：女士黑色皮包价值人民币80元，绿色手机价值人民币100元，黑色皮质钱包价值人民币80元。被盗财物总价值人民币2110元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、到案情况说明、案发现场视频监控截图、（2014）法刑初字第232号刑事判决书、释放证明书，被害人陈某某陈述，法库县价格认证中心价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨某某在前罪刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为造成被害人财产损失，应责令被告人退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年3月17日止；所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人杨某某退赔被害人陈某某人民币二千一百一十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文阁人民陪审员  岳光民人民陪审员  韩 奎二〇一七年十二月十一日书 记 员  鲁 俭
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执2440号之二申请执行人：盐城市宁信科技小额贷款有限公司，住所地在盐城市高新技术产业区振兴路1号盐创大厦十楼。法定代表人：邵兴贤，该公司董事长。委托代理人：乐林，该公司法务。被执行人:江苏申诚塑业有限公司，住所地江苏省大丰市经济开发区锦丰路99号。法定代表人：申王泽，该公司董事长。被执行人:盐城鑫海麦芽有限公司,住所地在江苏省建湖县上冈镇东首。法定代表人：孟平云，该公司经理。被执行人:盐城市剑春麦芽有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇便仓居委会。法定代表人：李剑，该公司经理。本院在依据本院作出生效的（2014）都商初字第500号民事判决书申请执行人盐城市宁信科技小额贷款有限公司与被执行人江苏申诚塑业有限公司、盐城鑫海麦芽有限公司、盐城市剑春麦芽有限公司借款暨担保合同纠纷一案中，于2016年11月11日立案受理，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院查封了被执行人名下房产,因查封的房产暂不便处置，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，亦无法找到被执行人下落，现申请终结本案执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下房产暂不便执行，申请人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇一七年十二月二十二日书记员  金晓晖
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1027执恢27号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司。法定代表人：尉维华董事长。组织机构代码：11339150-3。被执行人：临汾市鑫源宏农副产品有限公司。法定代表人：高生生。住所地：临汾市尧都区。本院在申请执行人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人临汾市鑫源宏农副产品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结山西省浮山县人民法院（2017）晋1027执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贾学强二〇一七年十二月六日书记员  葛 斌
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执719号之一申请执行人葛兴文，男，生于1967年11月28日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人潘如金，男，生于1959年4月19日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初659号民事判决书，在执行申请执行人葛兴文与被执行人潘如金买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款23000元、负担案件受理费207.5元，共计23207.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均再无登记的财产可��执行。本院已穷尽财产调查措施，且已依法将被执行人潘如金纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初659号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后���发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十二月八日书记员 郭 顺
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执585号申请执行人冉存武，男，1973年9月22日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。被执行人肖惠丽，女，1980年4月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市城区。本院依据发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第00026号民事判决书，责令被执行人肖惠丽履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人冉存武向本院申请撤回强制执行申请，本院认为符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂孝南民初字第00026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴新晖审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员  王旭东
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执589号之一申请执行人：张大波，男，1981年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。申请执行人：谢泽平，女，1972年11月11日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行张大波、谢泽平与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0524执恢71号之一申请执行人欧序美，女，1967年2月23日生，汉族。被执行人蒲兴发，男，1987年9月14日生，汉族。被执行人张槐敏，男，其余不详。本院在执行申请执行人欧序美与被执行人蒲发兴、张槐敏提供劳务者致害责任纠纷一案中，欧序美于2017年12月24日以与被执行人蒲兴发、张槐敏自行协商处理为由向本院撤销执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院（2015）黔织民初字第2342号民事判决的执行。审判员  段家勇二〇一七年十二月二十四日书记员  朱佳林
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更735号罪犯马各加，男，1981年7月5日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年3月19日作出（2014）丽中刑初字第4号刑事判决，以被告人马各加犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人马各加不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第698号刑事判决，以被告人马各加犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元，没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2015年3月18日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马各加在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马各加在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马各加在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马各加减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月6日起至2026年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更389号罪犯陶君华，男，1969年11月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）宣中刑初字第00022号刑事判决，以被告人陶君华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。被告人陶君华不服，提出上诉。本院于2014年3月23日作出（2014）皖刑终字第00055号刑事判决，维持原审判决对陶君华的定罪量刑部分。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯陶君华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陶君华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯陶君华受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯陶君华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陶君华无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0183执495号申请执行人刘喜,男，1970年11月28日生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人刘永俊，男，1978年12月5日生，汉族，个体，现住尚志市。本院在执行申请执行人刘喜与被执行人刘永俊借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，且下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民初281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 于 杨审判员 邵明生二〇一七年十二月一日书记员 司宪武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1436号罪犯王博峰，男，1990年6月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2015年1月19日作出(2014)昌中刑初字第35号刑事判决，认定被告人王博峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。服刑期间，现刑期止日为2027年6月29日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯王博峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯王博峰在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯王博峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子；2016年5月、12月，2017年4月获得季度表扬三次。以上奖���符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王博峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王博峰予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初1075号原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行，住所地阜新市海州区矿工街51号。负责人刘国军，系该行行长。委托代理人张某，男，系该行职员。被告宋某，男，1971年10月23日出生，现住阜新市海州区。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告宋某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某到庭参加了诉讼。被告宋宽经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月3日，原告与被告宋某签订《个人购房担保借款合同》。2014年11月6日，原告向被告宋某发放贷款金额21万元，借款期限为2014年11月6日起至2024年11月5日止，贷款利率为年利率7.205%，还款方式为等额本息还款。合同约定：“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的本金按执行利率上浮50%执行罚息利率计收逾期利息。”2014年11月4日，被告办理个人住房贷款抵押登记，阜新市房地产产权产籍监督管理处向原告发放《他项权利证书》，对全部贷款提供抵押担保。合同签订后原告按照合同约定发放了贷款，履行了义务。2016年初开始，被告宋某开始拖欠原告贷款，原告多次催收，借款人未偿还贷款。截止2017年3月27日，被告尚欠原告贷款本金191172.03元，利息12003.14元。原告认为，被告的行为已严重影响原告正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉讼请求如下：1.确认双方签订的《个人购房担保借款合同》合法有效；2.被告宋某立即偿还原告贷款本金191172.03元及截至2017年3月27日的利息12003.14元，2017年3月27日之后至还款日的利息按照合同约定计算；本金利息合计203175.17元，起诉后利息另计；3.被告承担与本案有关的所有费用。被告未答��。经审理查明，被告宋某于2014年11月3日与原告签订《个人购房担保借款合同》。2014年11月6日，原告向被告发放贷款21万元，借款期限为2014年11月6日起至2024年11月5日止，贷款利率为年利率7.205%，还款方式为等额本息还款。如被告未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期的本金按执行利率上浮50%执行罚息利率。2014年11月4日，宋某将个人所有的位于阜新市海州区西山路19-2-301号房屋作为该笔借款的抵押物，并办理抵押登记，对全部贷款提供抵押担保。2016年初开始，被告宋宽开始拖欠原告贷款，2017年3月27日，被告欠原告贷款本金191172.03元，利息12003.14元。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《个人担保借款合同》一份、被告身份证明一组、他项权利证书一份、催收通知一组等在卷佐证，可以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》，系双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的上述合同符合有关的法律规定，合法有效，应受法律保护。被告宋某在合同履行期间，未能按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告宋某按合同约定偿还拖欠借款本金、利息共计203175.17元，并从2017年3月28日起至借款给付之日止，按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原、被告于2014年11月3日签订《个人购房担保借款合同》合法有效。二、被告宋某自本判决生效之日起十五内偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行借款本金、利息合计203175.17元（上述款项截至2017年3月27日），并从2017年3月28日起至借款给付之日止，按合同约定的利率支付利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347元,公告费700元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新��中级人民法院。审 判 长  康庆禹审 判 员  刘贵友人民陪审员  海利民二〇一七年十二月一日书 记 员  谭 佶
安徽省宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执85号之一申请执行人：夏研修,男,汉族,住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：程根美，女，汉族，住址同上。被执行人：夏小明，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人夏研修与被执行人夏小明抚养费纠纷一案，本院作出的（2011）宣中民一终字第00139号民事判决已经发生法律效力。申请执行人夏研修于2016年6月20日向本院申请执行2016年7月1日至2016年12月31日的抚养费，要求被执行人夏小明给付抚养费5918.05元，并承担案件执行费50元。本院执行中，以（2017）皖1802执85号执行裁定扣留（提取）了被执行人夏小明在济川办事处的拆迁补偿款25874.05元，但该款暂未到位。此外未发现被执行人夏小明有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人夏研修发现被执行人夏小明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  冯龙宝审判员  刘廷伟审判员  魏敬东二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)陕71行初447号原告李茂茂，男，汉族。委托代理人王立江，北京京平律师事务所律师。被告陕西省人民政府，住所地西安市新城区新城大院。法定代表人胡和平，省长。委托代理人白彦军，陕西省人民政府办公厅电子政务办干部。委托代理人王啸，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告李茂茂不服被告陕西省人民政府作出的政府信息公开告知书，于2017年10月18日向本院提起行政诉讼。本院于2017年10月18日立案后，于2017年10月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。原告李茂茂及其委托代理人王立江，被告陕西省人民政府的委托代理人白彦军、王啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年6月1日，被告陕西省人民政府作出《政府信息公开告知书》（陕政办告[2017]31号），简要内容为：“李茂茂你好：2017年5月28日，我办收到你申请公开位于陕西省西安市户县庞光镇乌东村北三街32号所地区域的集体土地被征收的批复文件。现答复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三款和《陕西省人民政府办公厅政府信息公开指南》相关规定，你所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议你直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。特此复函。陕西省国土资源厅陕西省西安市劳动南路180号，邮编710082，联系电话029-8433****。”。该告知书同日向原告李茂茂送达。原告李茂茂诉称：2017年5月25日其向被告陕西省人民政府邮寄了政府信息公开申请，要求被告公开原告房屋所在区域集体土地被征收的批复文件。被告收到申请后向原告邮寄送达了陕政办告[2017]31号《依申请公开政府信息告知书》，称原告所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议原告直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。根据《土地管理法》第四十五条，除国务院外，只有省级政府才为征地批准单位。《政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。因此原告认为被告未依法履行政府信息公开职责，特向法院起诉。请求：1.依法确认被告陕西省人民政府未依法履行政府信息公开法定职责的行为违法，并责令被告限期依法履行政府信息公开的法定职责；2.本案诉讼费由被告承担。被告陕西省人民政府辩称，2017年5月25日原告向被告邮寄政府信息公开申请表，5月28日被告收到，6月1日被告依法向原告作出了《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号），告知原告可向陕西省国土资源厅申请信息公开，并附上陕西省国土资源厅的地址和联系电话，被告已切实履行了法定职责。原告认为省级人民政府为征地批准机关，应履行政府信息公开职责。陕西省人民政府作为省级人民政府，并不负责农用地批准及征地批复文件的具体制作和保存，农用地批转及征地批复文件的具体制作和保存是由陕西省国土资源厅负责。根据《政府信息公开条例》第十七条规定，理应由陕西省国土资源厅作为信息公开义务主体。被告向本院提交如下证据：1、原告提交的政府信息公开申请书2、《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号）3、送达回证证明被告作出《依申请公开政府信息告知书》（陕政办告[2017]31号）事实清楚，符合法定程序。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、《政府信息公开申请表》、邮寄底联、妥投证明；3、陕政办告[2017]31号《信息公开告知书》证明被告未向原告依法公开申请公开的政府信息。经庭审举证、质证，原告对被告提供的证据的质证意见为：证据1的真实性、合法性、关联性均无质疑。证据2、3的合法性、关联性不认可，不能证明被告履行了法定职责。被告对原告提供的证据质证意见为：证据1认可。证据2、3的真实性认可，证明目的不认可。综合证据内容和各方当事人的质证意见，本院的认证意见如下：被告提供的证据2、原告提供的证据3是本案被诉具体行政行为的载体，只具备证实被告作出具体行政行为的效力。被告提供的证据1、3，原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认可。根据对无异议事实归纳及有效证据，本院查明事实如下：2017年5月25日，原告李茂茂向被告陕西省人民政府邮寄了（EMS单号：1045393014524，寄件人为李某）本案信息公开申请书。本案的申请事项为：“书面公开申请人房屋（位于陕西省西安市户县庞光镇乌冬村北三街32号）所在区域的集体土地被批准用地的批复文件。项目名称：九九老年公寓”。该申请于5月27日送达被告。2017年6月2日，被告陕西省人民政府针对原告提交的信息公开申请，作出陕政办告[2017]31号《依申请公开政府信息告知书》，简要内容为：“李茂茂你好：2017年5月28日，我办收到你申请公开位于陕西省西安市户县庞光镇乌东村北三街32号所地区域的集体土地被征收的批复文件。现答复如下：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条、第二十一条第三款和《陕西省人民政府办公厅政府信息公开指南》相关规定，你所申请的征地批准文件属于陕西省国土资源厅公开范围，建议你直接向陕西省国土资源厅提出所需信息申请。特此复函。陕西省国土资源厅陕西省西安市劳动南路180号，邮编710082，联系电话029-8433****。”。该告知书同日向原告李茂茂送达。原告李茂茂对该告知书不服，于2017年10月18日向本院提起诉讼。本案的争议焦点为原告申请的政府信息是否属于被告公开。原告主张根据根据《土地管理法》第四十五条及《政府信息公开条例》第十七条的规定，原告申请的政府信息，应由被告陕西省人民政府负责公开。被告主张其作为省级人民政府，并不负责农用地批准及征地批复文件的具体制作和保存，农用地批转及征地批复文件的具体制作和保存是由陕西省国土资源厅负责。本院认为，本案原告申请公开的政府信息属于国土资源主管部门制作的征地报批文件资料中的一种，遵循”谁制作谁公开，谁保存谁公开”的原则，公开该政府信息的主体应该是相关的国土资源主管部门。陕西省人民政府作为审批机关依法不具有公开该文件的职责。且被告于2017年6月1日作出了一份《政府信息公开告知书》，该《政府信息公开告知书》符合政府信息公开法定形式、回复内容符合法律规定。综上，原告李茂茂的诉讼请求和理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李茂茂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李茂茂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  孙 毅审 判 员  张丽华代理审判员  蒲 晨二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李冬航
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执504号之一申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司，住所地宜都市陆城长江大道名都华庭。法定代表人叶世明，该公司负责人。被执行人宜都市恒通机电有限公司，住所地宜都市高坝洲镇曾家岗村六组。法定代表人王彬丰，该公司总经理。被执行人周月，女，生于1977年11月30日，汉族，住宜都市。130本院在执行宜都民生村镇银行股份有限公司与宜都市恒通机电有限公司、周月金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台，拍卖被执行人宜都市恒通机电有限公司位于宜都市高坝洲镇曾家岗村六组的土地使用权、房屋、无证建筑物、附属物和机器设备，经过两次公开拍卖均已流拍。现申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司申请以第二次拍卖保留价3224244元的价格，接受拍卖财产抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人宜都市恒通机电有限公司位于宜都市高坝洲镇曾家岗村六组都市国用（2010）字第030011号土地使用权，所有权证号1000613号、1000614号、1000615号房屋，无证建筑物，附属物[详见中证房地产评估造价集团有限公司：中证（宜）房字（2017）第119号房地产估计报告]和机器设备[详见湖北亚隆资产评估房地产估价有限公司：鄂亚隆评报字（2017）第125号资产评估报告书]作价3224244元，交申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司抵偿债务。上述财产中不动产产权自本裁定送达申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司时起转移，动产产权自现场交付时起转移。二、申请执行人宜都民生村镇银行股份有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  秦 刚二〇一七年十二月八日书记员  刘 洋
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执701号申请执行人郁芝，现住扶余市。被执行人马桂范，现住扶余市。被执行人赵伟，现住扶余市。申请执行人郁芝与被执行人马桂范、赵伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，松原市人民法院于2016年12月20日作出（2016）吉07民终1379号民事判决书，判决被执行人赵伟、马桂范给付郁芝赔偿款6157.88元及案件受理费500元，共计6657.88元。该判决发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付义务。本院于2017年3月13日立案执行，同时本院受理了申请执行人赵希富（赵伟父亲）与被执行人隋明学（陈丽平丈夫）生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行本院（2016）吉0781民初4748号判决，该判决判定被执行人隋明学应给付赵希富赔偿款等人民币10529.19元，双方当��人同意两案相抵，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一七年十二月七日书记员  张洪岩
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执504号申请执行人:王功全,男,汉族。被执行人:紫阳县明华煤矿,统一社会信用代码91610000L35808XXXX。法定代表人：邱尔捷，矿长职务。委托代理人：刘新枫，男，汉族。系现紫阳县明华煤矿代理矿长。本院在执行申请执行人王功全与被执行人紫阳县明华煤矿买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初697号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，王功全向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人王功全向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月十五日书记员 李 思
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执850号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人:王庆梅，女，汉族，1974年9月14日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人:周建，男，汉族，1984年10月8日出生，住四川省泸县。本院在执行王庆梅与周建民间借贷纠纷一案中，向被执行人周建发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询后发现被执行人暂无可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈生权审 判 员  熊 涛代理审判员  许 姗二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘 娟
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执42号之四申请执行人：东营东凯水泥制品有限公司。法定代表人：孙学倩，执行董事。被执行人：山东鑫辰房地产开发有限公司。法定代表人：许彤彤，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2016）鲁0591民初1684号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东鑫辰房地产开发有限公司在中国工商银行存款100万元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年十二月十三日书记员  贺佳源
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更972号罪犯罗昇，男，1970年9月29日出生，汉族，云南省玉龙纳西族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2016年4月29日作出（2016）云0721刑初21号刑事判决，以被告人罗昇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗昇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗昇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗昇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗昇减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执483号申请执行人:徐英明,男,汉族。被执行人:申军,男,汉族。本院在执行申请执行人徐英明与被执行人申军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0924民初83号民事判决书，已发生法律效力。判决书生效后，徐英明向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，现申请执行人徐英明向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0924执483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 良审判员 苏武榜审判员 王雪斌二〇一七年十二月十五日书记员 李 思
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初16873号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县,系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：蔡冠文，男，1964年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告蔡冠文因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人张丹丹、梁皓彬到庭参加诉讼，被告蔡冠文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6234.4元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司开发的位于佛山市顺德区北滘碧桂园正苑中七路13B号商品房。原、被告双方于2003年7月3日签订了《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2015年7月1日起至今拖欠物业服务费，截止2017年9月27日欠款金额累计达6234.4元。原告多次向被告催收，被告均拒交，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告于2003年7月3日和原告签订《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议，由于被告没有抗辩，故原告主张被告支付2015年7月至2017年8月的物业服务费6234.4元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡冠文应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司支付2015年7月至2017年8月的物业服务费6234.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司已预交），由蔡冠文负担。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇一七年十二月十四日书记员  王廷杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1949号罪犯戴新集，男，1966年12月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。1994年2月17日因犯故意伤害罪（致人死亡）被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2008年9月27日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年11月14日作出(2011)乌中刑二初第24号刑事判决，认定被告人戴新集犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑八个月。现刑期止日为2020年2月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月14日提出对罪犯戴新集的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯戴新集在服刑改造期间，获得改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯戴新集在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月、2016年1月、7月，2017年7月获得改造积极分子四次；2015年2月、5月、9月，2016年1月、5月、9月，2017年2月、7月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯戴新集在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴新集予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4685号原告刘登际,男,汉族,1945年2月3日出生,住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。被告黄治清,男,汉族,1969年12月11日出生,住重庆市璧山区。原告刘登际与被告黄治清、被告中冶建工集团有限公司、第三人重庆开州城市建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。诉讼中，原告刘登际撤回对被告中冶建工集团有限公司、第三人重庆开州城市建设有限公司的起诉。本案由于案情复杂转为普通程序，由审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员李远光和何蕾组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭进行审理。原告刘登际及其委托代理人李枝斌到庭参加诉讼，被告黄治清经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘登际诉称，重庆开州城市建设有限公司将开州（原开县）XXXX地质灾害治理工程发包给中冶建工集团有限公司，中冶建工集团有限公司又将该工程发包给黄治清。黄治清将梯道铺设、边沟盖板等劳务工程发包给刘登际，双方于2013年11月12日签订《劳务承包合同》。黄治清雇请张成军、黄治勇为现场施工员，刘登际雇请梁尤森、朱逢田、陈代友等人做工。2015年5月完工后，刘登际与张成军进行结算，张成军开具一期、二期完工单并复印给刘登际。由于数据有误，两份完工单的劳务费为728055.50元（702417元＋25638.50元），扣除已支付的650000元，下欠金额为78055.50元。按照合同约定的梯道安装承包价58元/米，减去计算时写错的51元/米，下差部分为66500元[7元/米×（8360＋784＋356）]。因此黄治清至今尚欠刘登际的实际劳务费为144555.50元（78055.50元＋66500元）。请求人民法院判令黄治清支付刘登际下欠的劳务费144555.50元；案件受理费由黄治清承担。被告黄治清未作答辩。经审理查明，2013年11月12日，刘登际与黄治清签订《劳务承包合同》，双方约定黄治清将开州XXXX地质灾害治理工程的梯道铺设劳务工作分包给刘登际，并约定以下主要内容：“……2、承包价格：梯步石方平面立面一寸三钻32元/米，梯步石安装19元/米，梯踏步平面、立面、四边、倒边、棱角7元/米；以上均按正面计算每米。3、付款方式：每月20号付第一月合格工程量的80%工程款，余款在本工程竣工验收后1月内付清。……”。该劳务工作完成后，刘登际与黄治清雇请的施工员张成军进行结算，张成军出具了以下计算单据：一、《刘石匠完工单》载明：“大梯道（一期）①梯子安装:8360m②花台石：742.67m＋23.8m＋12m＋6.2米（784米）③平台石：516.9m④沟盖板：101.43㎡；游步道：①梯道安装4039.3㎡②沟盖板24.5㎡③公路盖板127.2㎡。（二期）梯道安装：游步道：205㎡×33.5元，梯步安装：356米×51.0元，排水沟：13米×35.0元，检查井：1个×100.0”。二、《计算单》载明：“8360×51元=426360，784×51元=39984，516.9×40=20676，101.43×55.0=5578.65，4039.3×50=201965，24.5×35.0=857.5，127.2×55=6996，合计702417元”。三、《完工单》载明：“XX公园、梯道、游步道加工及安装部分人工工资（一期），合计698849.3……”。刘登际的一期劳务费为702417元、二期劳务费为25578.50元，共计727995.50元。黄治清已经支付刘登际劳务费650000元，尚欠刘登际劳务费77995.50元。以上事实，有原告的当庭陈述，身份信息，《劳务承包合同》，《刘石匠完工单》复印件，《结算单》复印件，出庭证人梁尤森、朱逢田的证言等证据在卷佐证。前述证据经本院审核认定，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。本院认为，刘登际为了证明自己的主张，提供了劳务承包合同、结算单复印件、出庭证人梁尤森和朱逢田的证言予以佐证，该组证据之间相互印证，形成较为完整的证据链，能够证实刘登际与黄治清签订《劳务承包合同》并完成工作，双方进行了结算。而黄治清未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，在黄治清没有提供足以反驳的相反证据的前提下，本院认定刘登际与黄治清签订《劳务承包合同》，刘登际已经按照双方的约定完成劳务工程量，黄治清应当按照约定支付劳务费，故本院支持刘登际要求黄治清支付下欠劳务费的主张。关于劳务费具体数额的问题，刘登际的一期劳务费为702417元，该笔费用有《刘石匠完工单》和《结算单》佐证，本院予以支持；按照《刘石匠完工单》二期劳务费结算为25578.50元（205㎡×33.5元＋356米×51.0元＋13米×35.0元＋1个×100.0）。据此，在没有其他证据佐证刘登际的主张的情况下，本院认定劳务费共计为727995.50元（702417元＋25578.50元），扣除已经支付的650000元，黄治清还应当支付刘登际劳务费77995.50元（727995.50元－650000元）。另外，刘登际主张按照合同约定的58元/米计算梯步安装费（8360×51元=426360）和花台石安装费（784×51元=39984）并要求黄治清补差价，本院认为《计算单》载明的计算标准、方式和金额系刘登际和张成军共同在现场结算所得出的结论，应当认定为双方的真实意思表示，刘登际也没有提供证据证明该部分内容系误算或者存在其他错误，故本院不予支持该项诉求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄治清于本判决生效之日起十日内支付原告刘登际劳务费77995.50元；二、驳回原告刘登际的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，由被告黄治清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  罗鄢毅人民陪审员  李远光人民陪审员  何 蕾二〇一七年十二月七日书 记 员  谭 琴