陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初2708号原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地宝鸡市金台区.负责人：郑建辉，任该社主任。委托诉讼代理人：任鹏军，该社法律顾问，特别授权。被告：宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司，住所地宝鸡市金台区.法定代表人：刘昌进，任公司执行董事。被告：陕西航翔新型建材科技有限公司，住所地宝鸡市金台区.法定代表人：马文兵，任公司执行董事。被告：刘昌进，男，1959年9月9日出生，汉族，系宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司法定代表人，住宝鸡市金台区.被告：马文兵，男，1981年7月17日出生，汉族，系陕西航翔新型建材科技有限公司法定代表人，住宝鸡市渭滨区.原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社的委托诉讼代理人任鹏军到庭参加诉讼。被告陕西航翔新型建材科技有限公司、马文兵经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、刘昌进经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司归还原告借款本金180万元及利息（以本金180万元为基数，自2016年9月22日起按月利率7.72‰算至2016年9月29日，自2016年9月30日起按月利率8.91‰算至2017年9月28日，自2017年9月29日起按月利率13.365‰算至款清之日）；2、请求判令被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及公告费由被告承担。诉称的事实和理由：2015年9月30日，原、被告分别签订《流动资金借款合同》及《保证担保合同》，约定原告给被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司借款200万元，期限自2015年9月30日至2016年9月29日，月利率7.72‰，借款到期不能归还的自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%。该笔借款由被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵提供连带责任保证，保证期间为借款到期或展期到期后两年。合同签订后，原告依约给被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司发放了借款，借款到期后经被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司申请，原、被告签订《借款展期协议》，将该借款剩余本金180万元展期至2017年9月28日，利率变更为8.91‰.展期到期后，经原告催要被告仍不能清偿借款本息，致原告诉到本院。原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社为支持诉讼请求，向本院提供下列证据：1、被告营业执照、身份证复印件，证明被告主体适格。2、借款申请、《流动资金借款合同》、担保承诺书、《保证担保合同》，证明原告与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司之间的金融借款合同关系，及被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵对该笔借款提供连带责任保证的事实。3、展期申请、《借款展期协议》，证明原告与各被告约定对借款展期的事实。4、借款借据，证明原告向被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司发放了200万元借款及借款到期后被告归还20万元的事实。5、结息单，证明被告自2016年9月22日起拖欠利息。被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵均未到庭答辩，亦未提供证据。经审查，原告提交的上述证据均来源合法，内容真实，与本案具备关联性，本院均予以认定。本院根据上述认定的证据及原告的陈述，确认以下事实：2015年9月30日，原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司签订《流动资金借款合同》，约定原告给被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司借款200万元，借款期限自2015年9月30日至2016年9月29日，月利率为7.72‰，按月结息，借款到期一次性归还借款，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起以合同利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵分别签订《保证担保合同》，约定被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵对被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司的该笔借款本金、利息、罚息等承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，如借款展期则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订当天，原告向被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司发放了200万元借款。2016年9月28日，原告与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵签订《借款展期协议》，约定将上述借款到期日展期至2017年9月28日，月利率调整为8.91‰，原借款合同其他条款继续有效。被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任于2016年9月29日归还原告20万元本金，展期协议约定的债务履行期限届满后，被告未能归还剩余本金，至今拖欠借款本金180万元，且自2016年9月22日起拖欠借款利息，致原告诉到本院。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定及时履行合同义务。本案原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵分别签订的《保证担保合同》，及与被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵签订的《借款展期协议》，均合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约给被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司发放了200万元借款，但被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司未能按照合同约定及时向原告支付利息，借款到期后亦未能归还借款本金，已属违约。故对原告主张由被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司归还其借款本金180万元及利息（以本金180万元为基数，自2016年9月22日起按月利率7.72‰算至2016年9月29日，自2016年9月30日起按月利率8.91‰算至2017年9月28日，自2017年9月29日起按月利率13.365‰算至款清之日）的诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张由被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，因被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵系被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司该笔借款的连带责任保证人，按照合同约定应当承担连带清偿责任，故原告的该项诉讼请求符合合同约定，不违反法律规定，本院亦依法予以支持。被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵承担保证责任后，有权向被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社借款本金180万元并清偿利息（以本金180万元为基数，自2016年9月22日起按月利率7.72‰算至2016年9月29日，自2016年9月30日起按月利率8.91‰算至2017年9月28日，自2017年9月29日起按月利率13.365‰算至款清之日）。二、被告陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后有权向被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22308元，公告费900元，两项合计23208元，由被告宝鸡市昌盛装饰工程有限责任公司、陕西航翔新型建材科技有限公司、刘昌进、马文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵晓云人民陪审员  李敏华人民陪审员  王明芳二〇一七年十二月十一日书 记 员  苟引娟