wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初1461号原告：王余越，女，1992年9月27日出生，汉族，住蔚县。委托诉讼代理人：王林（王余越父亲），住蔚县。被告：刘涛，男，1989年9月14日出生，汉族，现住蔚县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇胜利路。负责人：李广，该公司经理。原告王余越与被告刘涛、中国平安财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告��余越于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王余越撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告张建勇负担。审判员  张世富二〇一七年十二月二十一日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5927号原告：李淑清，女，1957年12月28日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。委托代理人：张珊，吉林群兴律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，地址松原市。负责人：王晶莹，总经理。委托代理人：张靖宇，公司员工。原告李淑清诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张珊与被告的委托代理人张靖宇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称：2016年6月27日原告购得丰田汽车一辆同时在被告处为该车投保了车辆损失险。2016年7月2日原告停放在路边的车辆被张殿英撞坏，经交警认定原告无责任。原告无法与肇事者取得联系，财产损失无法得到赔偿。原告共花修车费15900元，被告在商业险范围内赔偿了原告9600元，剩余6300元因原告没有购S店专修险，被告拒绝赔偿。故要求判令被告支付原告修车费6300元。被告辩称：对于本案事实没有异议，被告已经赔偿了9800元。因原告没有投保指定修理厂险，被告按照市场价格对原告的车辆进行定价，并已经实际支付。所以根据保险条款的约定，原告的诉讼请求没有法律依据，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年6月27日原告购得丰田汽车一辆同时在被告处为该车投保了一年的车辆损失险及不计免赔，保险限额为13.98万元。2016年7月2日该车停放在路边被张殿英撞坏，经交警认定原告无责任。原告将车辆送到4S店进行维修，原告支付拖车费200元，支付修车费15900元；被告对车辆进行了单方定损，定损数额为9600元。被告支付了原告拖车费200元及自行确定的损失费9600元。原告的修车项目与被告的定损项目基本一致，只是价格不同。上述事实，有原、被告陈述、保险单一份、事故认定书一份、修车发票一枚、维修履历、定损单，在卷为凭。本院认为，原、被告之间签订保险合同，系双方真实意思表示，该保险合同合法有效，原告可以依据保险合同主张损失赔偿。虽然原告没有投保指定修理厂险，但是原告的损失系车辆遭受损失后直接维修车辆的费用，同时保险合同也没有约定被告不承担4S店的修车费用，故原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十九条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效之日立即赔付原告李淑清修车费6300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已经减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  贾志忠二〇一七年十二月十六日书记员  谭溥增
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2425号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：徐桂连，女，汉族，1915年11月2日生，住河南省杞县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告徐桂连借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，��过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2900号原告：张生金，男，1970年6月7日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住景泰县。委托诉讼代理人：韩贵林，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：黄晓波，1962年4月25日出生，汉族，贵州省贵州市云岩区居民。原告张生金与被告黄晓波租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法进行审理。原告张生金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付机械租赁费176500元及利息12000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告张生金与被告黄晓波达成口头协议，协议约定被告租用原告的挖土机、铲车、洒水车及自卸车在景泰县西红山煤矿（现弘盛煤业有限公司）从事土方工程。截止2016年10月3日，被告拖欠原告机械租赁费256500元，后经原告多次催要，被告仅支付了80000元，下剩176500元拒不支付，原告遂诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告黄晓波送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张生金的起诉。本案案件受理费减半收取2035元，退回原告张生金。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员沈凤云二〇一七年十二月二十七日书记员张玉芬
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初9165号原告：科左中旗嫁旺农资经销处，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。经营人：孙建新。被告：孔庆禄，男，22岁，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市胜利屯。本院在审理原告科左中旗嫁旺农资经销处诉被告孔庆禄买卖合同纠纷一案中，原告科左中旗嫁旺农资经销处于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科左中旗嫁旺农资经销处的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科左中旗嫁旺农资经销处撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告科左中旗嫁旺农资经销处负担。审判长  杨志远审判员  张 聪审判员  红 梅二〇一七年十二月二十九日书记员  谭宏志
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2050号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人干家星，男，1988年8月19日生，汉族，大专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人干家星曾因吸食毒品，于2017年5月24日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十三日，并责令社区戒毒三年；又因犯危险驾驶罪，于2016年1月7日被昆山市人民法院判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人干家星因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月25日被取保候审，2017年12月19日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人刘静宜，江苏李杏珍律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2045号起诉书指控被告人干家星犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人干家星及其辩护人刘静宜到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月3日晚，被告人干家星在苏州市吴江区黎里镇莘塔莘东新村618号西北角处路边，因琐事与被害人王某1发生口角后，将被害人王某1胸部踢伤。经法医鉴定，被害人王某1胸部损伤属人体轻伤二级。被告人干家星于2017年7月18日至苏州市吴江区汾湖派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人干家星与被害人王某1已达成调解协议，并已履行完毕。被害人王某1对被告人予以谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人干家星故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人干家星犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人干家星系自首，主观恶性小，社会危害性低，悔罪态度良好；被告人干家星已赔偿被害人的损失，并取得谅解；被害人有过错。综上，请求法庭对被告人干家星依法从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人干家星在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述笔录、证人莫某、史某、王某2、顾某1、顾某2、沈某、周某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、协议书、收条、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人干家星故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人干家星犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人干家星有前科，酌情从重处罚。鉴于被告人干家星已赔偿被害人的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人适用缓刑辩护意见，本院认为，根据被告人干家星的犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人干家星依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人干家星犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年6月18日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月十九日书记员  赫梦琳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初1531号之一原告：陈程，男，1989年10月12日生，汉族，居民，住蔚县。被告：高唐县齐鲁液压机械有限公司，住所地：山东省高唐县丁张村。法定代表人：张鲁军，该公司董事长。原告陈程与被告高唐县齐鲁液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。2017年12月7日原告陈程向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈程撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈程负担。审判员  张世富二〇一七年十二月七日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1265号申请人李坤安。被执行人寇洪伟。本院在执行李坤安与寇洪伟劳务合同纠纷一案中，经查寇洪伟无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2520号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十日书记员  杨 帆
潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0792执32号之二申请执行人：淄博永泽装饰材料有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台东村村东。法定代表人：刘乐宾，经理。委托诉讼代理人：朱林忠，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。被执行人：潍坊诺亚鑫家居建材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区港营路以南华商路以东。法定代表人：耿存海，总经理。申请执行人淄博永泽装饰材料有限公司与被执行人潍坊诺亚鑫家居建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0792民初185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博永泽装饰材料有限公司于2017年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向有关机构查询被执行人潍坊诺亚鑫家居建材有限公司银行存款、证券、不动产、车辆登记情况，控制银行账户多个，累计冻结银行存款6,657.45元，此外再无可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索。本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人潍坊诺亚鑫家居建材有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇一七年十二月二十八日书记员  王 莹
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2035号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐建平，女，1981年11月4日生，汉族，初中文化，务工，住苏州市吴江区。被告人徐建平因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月20日被取保候审（9月19日被传唤）。辩护人朱菊华、张志佳，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2010号起诉书指控被告人徐建平犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院于2017年12月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琨出庭支持公诉，被告人徐建平及其辩护人张志佳到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月8日晚上，被告人徐建平在苏州市吴江区松陵镇某银行门口附近路边，趁无人之际，窃得被害人宋某放于小型轿车后备箱内的价值人民币2190元的“蔻驰”牌钱包1只，内有现金人民币3000元等物。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。第二，被告人徐建平具有以下从轻处罚的情节：1、被告人徐建平当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；2、被告人徐建平是初犯、偶犯，家庭比较困难；3、被告人徐建平已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对其从轻处罚,并适用缓刑。另查明，被告人徐建平在审理中自行退赔了被害人全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人徐建平在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、接受证据材料清单、购买凭证、人口信息、协议、谅解书、收条、证人葛某、姚某的证言笔录、被害人宋某的陈述笔录、价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人徐建平当庭自愿认罪，并已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐建平的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐建平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年十二月二十二日书记员  石振华
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督319号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:韩燕文，男，1987年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人韩燕文申请支付令一案，本院于2017年11月23日发出(2017)皖1702民督319号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终���督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督319号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月六日书记员  洪新宇
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫0423民初8575号原告鲁山县农村信用合作联社与被告张国清借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费275元，由原告负担（未交纳）。审判员  李国亮二〇一七年十二月二十六日书记员  李依静
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终2997号上诉人(原审原告):潘桂芳,女，1951年6月21日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：佘以堂，男，1948年12月30日出生，汉族，住扬州市江都区，系原告的丈夫。委托诉讼代理人：朱俊文，江苏众仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):扬州市江都区大桥镇忠爱村村民委员会,住所地扬州市江都区大桥镇忠爱村村部。法定代表人：丁巍，该村村民主任。被上诉人(原审被告):扬州市江都区大桥卫生院,住所地扬州市江都区大桥镇东大街*号。法定代表人：严恒清，该院院长。被上诉人(原审被告):扬州市江都区大桥镇人民政府,住所地扬州市江都区大桥镇东园路19号。法定代表人：陈斌，该镇镇长。委托诉讼代理人：许俊，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪华能，扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。上诉人潘桂芳因与被上诉人扬州市江都区大桥镇忠爱村村民委员会、扬州市江都区大桥卫生院、扬州市江都区大桥镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2017)苏1012民初1688号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年10月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。潘桂芳二审主要上诉请求与理由为：原审认定事实错误，1988年7月31日我方和原江都县花荡乡东佘村村民委员会签订《花荡乡村卫生室防治工作合同书》，合同载明我享受相应待遇，原审确认不是被上诉人真实意思不当；2、原审认为根据江都市人民政府文件（江政发〔2000〕95号），我不符合上述文件的条件，故不适用该文件，但是因当时三被上诉人未将该文件告知我，导致我仍从事村医工作的情况下无法享受退休待遇；3、原审法律适用错误，我方一直与三被上诉人存在事实劳动关系，双方均按照聘用合同履行，这些事实都是2007年前的事，原审适用2008年生效的劳动合同法不当；4、我方的诉讼请求并未超过诉讼时效，我方从2007年退休以后，一直向三被上诉人主张退休待遇，因此没有超过诉讼时效，原审以诉讼时效驳回我方，系适用法律不当。综上请求二审人民法院发回重审或依法改判。扬州市江都区大桥镇忠爱村村民委员会、扬州市江都区大桥卫生院、扬州市江都区大桥镇人民政府未答辩。潘桂芳原审的诉讼请求为：1,判令三被告赔偿原告损失（应补发退休金）64974元；2,判令三被告按每月1422元标准发放原告退休养老金，发放时间从2016年元月起。原审查明：原告潘桂芳1982年经考试合格取得了赤脚医生证书。1988年7月31日，原告潘桂芳与原江都县花荡乡东佘村村民委员会订立《花荡乡村卫生室防治工作合同书》一份，约定了东佘村卫生室负责人为原告潘桂芳，原告的工资待遇以及养老保险金事宜，合同有限期暂二年，东佘村村委会负责人佘以华以及卫生室负责人原告潘桂芳在防治合同书上签字，并加盖原江都县花荡乡东佘村村委会公章，原江都县花荡乡人民政府以及原江都县花荡乡卫生院作为见证单位一并加盖了公章。原告自2007年1月1日开始领取个人商业养老保险金，每月102.7元。另查明，原江都县花荡乡东佘村已由江都区大桥镇忠爱村合并，原江都县花荡乡卫生院已由被告大桥卫生院合并，原江都县花荡乡人民政府已由被告大桥镇政府合并。再查明，原告到退休年龄后，未参加养老保险以及要求补交养老保险有2012年7月21日忠爱村村委会、江都区卫生局预防保健科以及大桥卫生院花荡分院盖章的说明一份以及忠爱村村委会盖章出具的情况说明一份证明。对当事人有争议的证据，原审认定如下：1.原告提供的《花荡乡村卫生室防治工作合同书》，证明其与三被告存在劳动关系，对此被告大桥卫生院辩称当时的花荡乡卫生院仅作为见证单位盖章，并非聘用单位。大桥镇政府辩称此合同书最后的附言并非花荡镇政府的真实意思表示。原审认为，《花荡乡村卫生室防治工作合同书》上的花荡乡卫生院确实作为见证单位盖章，对被告大桥卫生院的辩称予以采信。庭审中，原告自认该防治合同书上的附言为原花荡乡卫生院防保组任学思所写，因此对被告大桥镇政府的辩称予以采信。2.原告提供的江都市人民政府文件（江政发〔2000〕95号），证明被告大桥镇政府以及大桥卫生院对原告的相关待遇应各自承担责任。对此证据被告大桥卫生院辩称该文件适用的是有资质的在岗在职人员，但原告没有资质，不适用原告。原审认为，根据江都市人民政府文件（江政发〔2000〕95号），该文规定聘用乡村医生必须同时具备以下条件：1.接受卫校一年以上培训；2.有省发的乡村医生证书；3.群众满意率80%以上；4.卫生院考试考核合格。原告提供的证据未能证明其符合以上条件，故原告不适用该文件，对被告大桥卫生院的辩称予以采信。原审认为：本案的争议焦点是：1.原告是否与三被告或某一被告存在劳动关系？2.原告的起诉是否已经超过诉讼时效？3.三被告是否应当赔偿原告所主张的损失以及按月支付原告养老金？关于争议焦点一，原审认为，原告潘桂芳与江都县花荡乡东佘村村民委员会订立《花荡乡村卫生室防治工作合同书》，可以证明原告与原东佘村村委会存在两年的聘用关系，作为合并东佘村的忠爱村及其村委会是否与原告延续聘用关系直至原告2007年退休离职，原告未能提供相关的劳动合同或聘用合同，原审不予认可。而原花荡乡卫生院以及原花荡乡人民政府作为见证单位在防治合同书上加盖了公章，仅是见证单位而非用人单位，故无法证明原花荡乡卫生院以及原花荡乡人民政府与原告存在劳动关系，作为合并花荡乡卫生院以及花荡乡人民政府的大桥卫生院以及大桥镇政府，亦不能推定与原告存在劳动关系。关于争议焦点二，原告在庭审中称其工作至2007年年底退休回家，即与三被告解除了劳动合同，此后原告要求三被告补交养老保险金的证据为2012年7月以及2016年6月的两份书证，均已经超过了劳动仲裁时效。关于争议焦点三，因原告与大桥卫生院以及大桥镇政府不存在劳动关系以及原告的诉求已经超过了劳动仲裁时效，对原告要求三被告赔偿损失以及按月发放养老金的诉求，不予支持。对于原告的诉求，可以通过行政途径予以协商解决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决：驳回原告潘桂芳的诉讼请求。本案受理费10元，由原告潘桂芳负担。二审中双方未提供新证据。二审查明事实与原审查明事实一致。本案争议焦点为：潘桂芳的诉讼请求是否为人民法院受案范围？本院经审查认为，关于潘桂芳的劳动关系问题，因潘桂芳1982年取得乡村医生资格后，对于乡村医生的劳动关系问题，当时的法律与政策上均无明确规定，而对于此类人员的待遇问题，均由当地主管部门通过政策予以确定，故本案由于涉及历史遗留的某类人员政策问题，应当通过行政途径予以恰当解决，不属人民法院劳动争议案件受案范围。综上，原审事实认定清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第（二）款之规定，裁定如下：驳回潘桂芳起诉。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  叶 露审判员  孙建瑢二〇一七年十二月十八日书记员  施亚芹
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1425号申请人林恩华。被执行人孙庆斌。本院在执行林恩华与被执行人孙庆斌借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院(2016)黑0604民初2058号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月十五日书记员  张 宝
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4031号原告：四川东方浩远矿山工程有限责任公司，住所地：攀枝花市盐边县工业区，统一社会信用代码：91510422708924583C。法定代表人：陆文富，总经理。委托诉讼代理人：安晓华，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201011648793。委托诉讼代理人：宋加军，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201610524423。被告：攀钢集团工程技术有限公司，住所地：攀枝花市东区江南二路，统一社会信用代码：91510400204363911G。法定代表人：王术军，总经理。委托诉讼代理人：林燕，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104200311544239。委托诉讼代理人：赖金洋，四川东荣律师事务所律师，执业证号：15104201611275929。原告四川东方浩远矿山工程有限责任公司与被告攀钢集团工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告四川东方浩远矿山工程有限责任公司以被告攀钢集团工程技术有限公司同意协商解决为由，于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告四川东方浩远矿山工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费44130元，减半收取计22065元，由原告四川东方浩远矿山工程有限责任公司负担。审判员  李心竹二〇一七年十二月十九日书记员  张亚宁
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初1450号原告：高常梅，女，1947年9月28日出生，汉族，住河北省蔚县。委托诉讼代理人董治森，男，河北震河律师事务所律师。被告：刘雪琴，女，1967年2月11日出生，汉族，住河北省蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路。负责人：王志斌，该公司经理。原告高常梅与被告刘雪琴、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告高常梅于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高常梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高常梅负审判员  张世富二〇一七年十二月二十五日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7101号之一原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民路8-1号八层。负责人：李永军，执行董事。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵霞，辽宁东亚律师事务所律师。被告：杨丹，住大连市。委托诉讼代理人：洪黎（被告妹妹），住大连市。委托诉讼代理人：宋海燕，辽宁诚高律师事务所律师。原告大连友谊物业服务有限公司与被告杨丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  谭隽婷二〇一七年十二月二十九日书 记 员  于 萍
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更514号罪犯封启富，男，1989年11月6日出生于广西阳朔县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年12月11日作出了(2013)桂市刑一初字第44号刑事附带民事判决，以被告人封启富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月(刑期自2012年8月30日起至2020年2月29日止)；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1000元(已赔偿，该款暂存原判法院)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯封启富在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯封启富予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯封启富在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯封启富报请减刑无异议。本院认为，罪犯封启富在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯封启富减去有期徒刑八个月(刑期自2012年8月30日起至2019年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502财保672号申请人：泸州华阳盛和源生态农业有限公司，住所地：泸州市江阳区泸宜路3.5公里处，统一社会信用代码91510502076104981H。法定代表人：刘能树，董事长。委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所，法律工作者。被申请人：任启洋，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。申请人泸州华阳盛和源生态农业有限公司于2017年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人任启洋在泸州市江阳区人民法院的执行案款90000.00元采取诉前保全措施。案外人刘进群、车月华自愿以其共有的位于泸州市纳溪区人民西路X号车库为上述保全申请提供担保。本院认为，申请人泸州华阳盛和源生态农业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：一、查封刘进群、车月华所有的位于泸州市纳溪区人民西路X号车库；二、冻结被申请人任启洋在泸州市江阳区人民法院的执行案款90000.00元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋零玲二〇一七年十二月十九日书记员  黎兴艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6927号被执行人张建，男，1971年8月1日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省沭阳县，本院在执行被告罚金一案过程中，于2017年9月14日立案执行，执行标的为6000元，并依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月二十五日书记员  周 雷
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初818号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人刘仲敏，男，1979年6月8日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，小学文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。1998年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2000年5月因吸食毒品被劳动教养一年；2001年10月因吸食毒品被劳动教养三年；2005年3月11日因犯贩卖毒品罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2008年11月28日刑满释放；2009年11月6日因盗窃被行政拘留十日并处收缴非法财物作案工具钳子一把；2009年11月6日因吸食毒品被行政拘留十日；2009年11月7日被强制隔离戒毒二年；2012年9月28日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。2013年4月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元，2014年4月9日刑满释放；2015年1月23日因吸食毒品被行政拘留十五日并处罚款贰仟元，并强制隔离戒毒二年；2017年6月14日因吸食毒品被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月3日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]779号起诉书指控被告人刘仲敏犯贩卖毒品罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人刘仲敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月13日17时许，被告人刘仲敏在漳州市芗城区胜利东路某某村公厕门口，将约0.5克的毒品海洛因以人民币400元的价格贩卖给吸毒人员陈某。公诉机关认为，被告人刘仲敏的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人刘仲敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言及辨认笔录，被告人的身份证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、公安机关出具的情况说明，漳州市公安局芗城分局的辨认地点笔录，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘仲敏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘仲敏贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘仲敏在被行政拘留期间，主动交代尚未被司法机关掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘仲敏曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，系毒品再犯，应从重处罚。被告人刘仲敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人有劣迹，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条的规定，判决如下：一、被告人刘仲敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2018年4月2日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)二、继续追缴被告人刘仲敏的违法所得人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟明二〇一七年十二月十三日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第六十七条……被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执628号之一申请执行人:胡拥军，男，汉族，居民，住华容县。被执行人:廖志祥，男，汉族，居民，住华容县。本院在执行胡拥军与廖志祥民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人廖志祥其它可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张学睿审 判 员  张新鹏审 判 员  刘中全二〇一七年十二月五日代理书记员  毛文元
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初1586号原告：门岩岗，男，1984年11月7日出生，汉族，住河北省蔚县。委托诉讼代理人董治森，男，河北震河律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部，住所地：蔚县蔚州镇胜利大街。负责人：韩玉林，该公司经理。原告门岩岗与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司蔚县营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告门岩岗于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告门岩岗撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告门岩岗负担。审判员  张世富二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执127号申请执行人谭立范，男，1959年3月2日生，汉族，住长岭县。委托代理人杨汉国，男，吉林省长岭县。被执行人童晓宇，男，1962年6月25日生，汉族，住上海市。委托代理人王晓霞，女，1963年6月25日生。被执行人王晓霞，女，1963年6月25日生，系被告童晓宇妻子。委托代理人张人杰，北京市。被执行人上海四极化工科技有限责任公司法定代表人马瑞云，经理。委托代理人王乔，北京市君泽君律师事务所律师。本院在执行谭立范与童晓宇、王晓霞、上海四极化工科技有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月10日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3792号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人童晓宇、王晓霞、上海四极化工科技有限责任公司给付欠款177万元、诉讼费20730元、保全费5000元。执行过程中,2017年4月17日执行回款190802.04元。经查，被执行人童晓宇、王晓霞、上海四极化工科技有限责任公司名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人，限制消费令。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  周福明审判员  宋 佳二〇一七年十二月二十八日书记员  张 冲
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1084民初3716号之二原告：扬州日辉新能源科技有限公司，住所地江苏省高邮市菱塘工业集中区。法定代表人：朱士辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠亚群，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：任佩华，江苏乐助律师事务所律师。被告：云南睦邦科技发展有限公司，住所地云南省红河州蒙自经济技术开发区管委会办公楼523室。法定代表人：张勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红宁，云南衡炜律师事务所律师。原告扬州日辉新能源科技有限公司与被告云南睦邦科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告扬州日辉新能源科技有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州日辉新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州日辉新能源科技有限公司撤诉。案件受理费12272元（已减半收取），保全费5000元，合计17272元，由原告扬州日辉新能源科技有限公司负担。审 判 长  陈国俊代理审判员  袁 平代理审判员  常 亮二〇一七年十二月十二日书 记 员  陆佳佳
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初1335号原告：张建勇，男，1978年4月16日出生，汉族，住河北省蔚县。委托诉讼代理人董治森，男，河北震河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地：深圳市盐田区深盐路。负责人：高晓阳，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：蔚县蔚州镇人民路。负责人：王志斌，该公司经理。原告张建勇与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告张建勇于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建勇撤诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告张建勇负担。审判员  张世富二〇一七年十二月二十五日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申264号再审申请人（一审原告、二审上诉人）于茂华，男，1967年5月14日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）于茂智，男，1969年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市津南区民政局，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路174号。法定代表人孙厚东，该局局长。再审申请人于茂华、于茂智因诉天津市津南区民政局不履行法定职责一案，不服天津市第二中级人民法院（2016）津02行终480号行政判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于茂华、于茂智申请再审称：一、再审申请人有新的证据证明本案判决错误。1.再审申请人整理相关法律、法规、规范性文件作为新的证据。2.再审申请人提供开庭笔录证据，证明被申请人陈述事实和主张不具有证明力，被申请人作伪证、曲解法律，不具有证明力。二、一审判决依据主要证据不充分，不具有证明力。三、一审审判程序存在不合法情形，影响本案公正裁判。1.依据一审判决对本案的定性描述，一审判决在住房、医疗和遗嘱抚恤的论述中没有明确的证据，阐述理由不能使人信服，把不能做出有效的结论责任归于再审申请人举证不利，判决明显违反法律规定。2.再审申请人多项重要主张没有被一审判决归纳列入，严重影响本案公正判决。3.一审判决遗漏本案重要争议事实。4.一审判决未确认被诉行政行为是否违法情况下，驳回再审申请人诉讼请求明显错误。5.本案存在遗漏重要程序事情。再审申请人在二审期间提出调查取证申请，证明当事人没有医疗超标情形，在整个二审审判中没有体现。6.本案存在以权谋私情形。7.一审判决依据被申请人陈述主张直接认定本案事实不符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条和第六十八条规定。再审申请人请求撤销二审判决，提审本案。本院认为：再审申请人向一审法院提起本案诉讼，请求判令:1.被申请人履行优待抚恤职责，落实于广昌住房政策和遗属抚恤政策，补偿于广昌应得利益。2.被申请人履行优待抚恤职责，办理报销于广昌住院医疗未报销费用72493元。3.附带审查规范性文件，即对天津市劳动和社会保障局，天津市民政局，天津市财政局文件《关于进一步做好一至六级残疾军人医疗保障的通知》（津劳社局发[2008]8号）中第八条及天津市民政局、天津市财政局、天津市劳动和社会保障局文件《关于印发的通知》（津民发[2006]66号，津财社联[2006]110号）。后再审申请人于庭审中撤销了对天津市民政局、天津市财政局、天津市劳动和社会保障局文件《关于印发的通知》（津民发[2006]66号，津财社联[2006]110号）进行审查的诉讼请求。对于再审申请人要求被申请人履行优待抚恤职责，落实于广昌住房政策和办理报销于广昌住院医疗未报销费用的诉讼请求,根据被申请人提供的在案相关证据及法律法规，被申请人不具有上述法定职责，故对再审申请人的该项请求，二审法院不予支持正确。对于再审申请人要求被申请人落实遗属抚恤政策，再审申请人认可已经领取了抚恤金，其主张抚恤标准应当按照《军人抚恤优待条例》第十三条的标准发放，但其并未提供证据证明于广昌符合该条规定的发放抚恤金的条件，故对再审申请人的该项请求，二审法院不予支持正确。关于再审申请人要求对《关于进一步做好一至六级残疾军人医疗保障的通知》第八条进行一并审查的诉讼请求，因再审申请人要求被申请人履行办理保险医疗费用的职责并不属于被申请人的法定职责，故基于此一并提起的规范性文件审查不符合法律规定，二审法院不予支持正确。二审法院判决驳回再审申请人的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，于茂华、于茂智的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回于茂华、于茂智的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  廖希飞代理审判员  寇秉辉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈爱敏
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执671号被执行人左建佑,男,1969年10月4日出生。左建佑缴纳罚金一案。本院于2015年6月19日作出的(2015)象刑初字74号刑事判决书,已经发生法律效力。由于被执行人左建佑拒不按该生效判决书的判决缴纳罚金,本院于2017年9月22日立案执行,执行标的为5000元。本案在执行过程中，经向银行、房产、工商等机构查询两被执行人没有财产可供执行。本次执行程序无法继续。本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如被执行人有财产可供执行的根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定随时追缴。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2012）象刑初字第193号刑事判决书罚金刑的本次执行程序终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行的根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定���时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月二十七日书记员 黄祥敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1090号之四申请执行人：刘长胜，男，1973年1月3日生，汉族，城镇居民，住聊城市东昌府区。被执行人：马子旺，男，1986年9月5日生，汉族，农村居民聊城市东昌府区。本院在执行申请人刘长胜申请执行被执行人马子旺民间借贷纠纷一案中，依法查封扣押了被执行人马子旺名下所有鲁Ｐ×××××号比亚迪轿车一辆。后双方当事人达成和解协议，被执行人马子旺自愿将他所有的鲁Ｐ×××××号比亚迪轿车一辆以1.8万元的价格抵偿给申请执行人刘长胜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十一条、四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人马子旺所有的鲁Ｐ×××××号比亚迪轿车一辆的所有权归申请执行人刘长胜（身份证号码：）所有，所有权自本裁定送达申请执行人刘长胜时起转移。二、申请执行人刘长胜（身份证号码：）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年十二月二十日书记员 王延兴
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津行申236号再审申请人（一审原告、二审上诉人）焦玉贤，女，1949年5月17日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市南开区人民政府王顶堤街道办事处，住所地天津市南开区晋宁道与淦江路交口北路西40米外。法定代表人密松，该办事处主任。再审申请人焦玉贤因要求被申请人天津市南开区王顶堤街道办事处履行法定职责一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01行终851号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦玉贤申请再审称：1.两审法院以被申请人搭建违章建筑对再审申请人的合法权益不产生实际影响为由裁定驳回起诉确有错误。被申请人将王英越小间住房室内的窗户违法拆除，改成出行的房门。本楼房是砖结构，抗震性不强，现在被申请人将原来承重墙的窗户改成通行的房门，更加影响了该楼房的整体结构安全和抗震性，带来了极大的安全隐患，再审申请人有权提起本案诉讼。2.两审裁定认定事实错误。既然被申请人没有提供相应证据证明自己的具体行政行为合法，那么应该承担不利的后果。但是两审法院在被申请人未举证的情况下出具裁定书，有违行政诉讼法的相关规定。3.两审法院审判程序违法。未对被申请人搭建违章建筑的行为进行审查，二审中被申请人的负责人和代理人均未出庭。请求撤销两审裁定；依法受理再审申请人的申请，由被申请人拆除违章建筑。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”再审申请人焦玉贤要求被申请人天津市南开区人民政府王顶堤街道办事处拆除他人房屋外搭建的建筑，被申请人是否拆除上述建筑与再审申请人之间不存在利害关系。两审法院以再审申请人不具有行政诉讼的原告主体资格为由裁定其起诉，适用法律正确。再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。综上，焦玉贤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回焦玉贤的再审申请。审 判 长  蔡 力代理审判员  寇秉辉代理审判员  廖希飞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  袁 敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7503号申请执行人：张金龙，男，1986年8月19日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：陆永林，男，1971年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：金白妹，女，1968年1月10日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：常熟市永宁橡胶制品销售有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城言里村，统一社会信用代码91320581753234653A。法定代表人：陆永林。申请执行人张金龙与被执行人陆永林、金白妹、常熟市永宁橡胶制品销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0581民初13669号民事判决书已经生效。依该判决：一、陆永林于本判决发生法律效力之日起十日内给付张金龙借款本金人民币75万元及利息（自2016年2月2日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）。二、金白妹对陆永林的上述债务承担连带清偿责任。三、常熟市永宁橡胶制品销售有限公司对陆永林的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12390元、财产保全费人民币4815元，合计诉讼费人民币17205元，由陆永林、金白妹、常熟市永宁橡胶制品销售有限公司负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月21日立案执行。执行标的为人民币767205元及生效法律文书确定的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、股票信息。经向常熟市车辆管理部门查询，发现被执行人常熟市永宁橡胶制品销售有限公司名下登记有铃木牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2004年9月29日，车辆状态已达报废标准）摩托车一辆，长安牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2011年3月16日，车辆状态违法未处理、逾期未检验）、五菱牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2006年1月24日，车辆状态逾期未检验、查封）、江铃牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2010年3月31日，车辆状态违法未处理）、宝马牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2010年11月25日，车辆状态违法未处理、查封）、五菱牌苏Ｅ×××××（初次登记日期2014年2月13日，车辆状态违法未处理）汽车共五辆，但上述车辆下落不明，均尚未实际控制，申请执行人亦表示暂不要求处置。经向常熟市房产管理局查询，发现被执行人陆永林、金白妹名下有位于富阳路21号1幢1008号（房地号××）（与金月娥共有）、常熟世贸·世纪中心-创想世纪1幢605（房地号××）房产两处，本院已于2016年12月7日以（2016）苏0581民初13669号民事裁定书予以查封，查封期限为三年，自2016年12月7日起至2019年12月6日止。经查，上述房产均设有抵押权且已被他案首封，本院（2017）苏0581执9000号案件正在处置中，尚需时日。此外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案未执行到位标的为767205元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查明但无法处置财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0581民初13669号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月十四日书记员  朱 杰
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822执603号申请执行人：焦艳玲，住吉林省通榆县。被执行人：齐秀华，住吉林省通榆县。本院在执行焦艳玲与齐秀华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二十日书记员  荆 帅
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0726民初1402号原告：王玉梅，女，1954年5月4日出生，汉族，农民，现住蔚县。被告：高向东，男，1991年4月7日出生，汉族，居民，现住蔚县。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区广安路9号。负责人：杨震，该公司经理。原告王玉梅与被告高向东、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王玉梅于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉梅负担。审判员  张世富二〇一七年十二月二十二日书记员  宋 洁附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民辖终103号上诉人(原审被告)：王月孝，男，1938年11月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，被上诉人(原审原告)：陈和平，男，1958年9月24日出生，汉族，住湖北省阳新县，上诉人王月孝因确认合同效力纠纷一案,不服湖北省阳新县人民法院(2017)鄂0222民初2747号民事裁定,向本院提起上诉。王月孝上诉称，其既未与阳新县人民政府驻广州办事处发生过任何法律关系，也不曾与陈和平发生过法律关系，更没有亲笔签署过所谓的“债权转移合同书”。直到一审法院随管辖异议裁定附送了所谓的协议书，其才第一次见到，且这份协议没有其的签名。此协议是陈和半伪造的，有诈骗阳新县政府的重大嫌疑，鉴于已经有类似案件发生，在黄石市产生重大影响，王月孝等已经准备材料向湖北省及北京相关机构举报。请求贵院根据民事诉讼法第十八条第（二）项的规定管辖本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉王月孝、陈和平签订的《债权转移合同书》中关于“本合同履行中如有争议，双方友好协商，达不成共识时由湖北省阳新县人民法院依法裁判。”的管辖约定，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。王月孝提出的《债权转移合同书》系陈和平伪造，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。故湖北省阳新县人民法院依法对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 里审 判 员  尹 策审 判 员  魏美莲二〇一七年十二月十八日法官助理  娄 晶书 记 员  方 圆
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更343号罪犯ＸＸ轩，男，1971年6月28日出生，汉族，高中文化程度，原户籍所在地：浙江省湖州市南浔区。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯ＸＸ轩因犯诈骗罪，经湖北省大悟县人民法院(2013)鄂大悟刑初字第00157号刑事判决和湖北省孝感市中级人民法院(2014)鄂孝感中刑终字第00095号刑事判决认定，被判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。刑期自2012年12月28日起至2021年8月12日止。判决生效后，2014年8月18日送监狱服刑改造。2016年7月18日经本院裁定减刑十个月。刑期至2020年10月12日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯ＸＸ轩减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ轩在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上所获奖励于2017年8月10日结转为2个表扬，又获得2017年9月表扬，其减刑间隔期已过一年。另查明，罪犯ＸＸ轩已全部缴清罚金。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯ＸＸ轩的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯ＸＸ轩在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯ＸＸ轩减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员 王 珍法  官 寄 语ＸＸ轩：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初1358号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨春牛，男，1973年1月28日出生，汉族，宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市。曾因赌博，于2005年5月6日被宜兴市公安局罚款人民币一千元；因吸毒，分别于2014年7月21日被宜兴市公安局行政拘留十日，于2016年7月29日被宜兴市公安局行政拘留十五日，于2016年8月5日被宜兴市公安局决定社区戒毒三年，于2016年11月9日被宜兴市公安局行政拘留十五日，于2016年11月24日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年1月18日被宜兴市公安局刑事拘留，同年2月17日被宜兴市公安局取保候审，于2017年12月4日被本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）1342号起诉书指控被告人杨春牛犯容留他人吸毒罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杨建蓉出庭支持公诉，被告人杨春牛到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年10月至2016年4月期间，被告人杨春牛在宜兴市官林镇钮家村宣林101号其家中，先后容留吸毒人员储某、许某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共4次。被告人杨春牛因吸毒被查获，如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人杨春牛在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员储某、许某的陈述笔录，证人杨某1的证言，涉案人员的辨认笔录及摄影照片，宜兴市公安局出具的尿液采集笔录，现场检测报告书，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨春牛为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。被告人杨春牛归案后如实供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，应当从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人杨春牛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年5月4日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇一七年十二月十一日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2416号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：张卫党，男，汉族，1975年12月30日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张卫党借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后���通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更539号罪犯欧长佑，男，1981年2月21日出生于广西平乐县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区高级人民法院于2015年6月2日作出了(2015)桂刑二终字第26号刑事判决，以被告人欧长佑犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2014年1月22日起至2027年1月21日止)，剥夺政治权利三年。广西壮族自治区钟山监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯欧长佑在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯欧长佑予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯欧长佑在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯欧长佑报请减刑无异议。本院认为，罪犯欧长佑在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯欧长佑减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月22日起至2026年4月21日止）。剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年十二月十八日书记员  李碧艳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1869号之一申请执行人崔莎莎，女，1981年9月28日出生，汉族。被执行人张豪杰，男，1986年1月13日出生，汉族。申请执行人崔莎莎与被执行人张豪杰民间借贷一案，（2017）豫0822执保102号查封了执行人张豪杰名下豫Ｈ555**雅阁牌轿车，2017年12月24日申请执行人崔莎莎与被执行人张豪杰达成和解协议，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被执行人张豪杰名下豫Ｈ555**雅阁牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一七年十二月二十六日书记员  葛琳琳
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初5761号原告：舒昌英，女，1973年6月24日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。被告:中国对外西北建设工程集团有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙平商业中心B楼，工商注册号4403011025103。法定代表人：张宝亮。原告舒昌英与被告中国对外西北建设工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告舒昌英于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒昌英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告舒昌英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒昌英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告舒昌英负担（已交纳）。代理审判员  赵明灯二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈 荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更633号罪犯于久军，男，1966年3月13日出生,汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区敖汉旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2006年4月20日作出（2006）丰刑初字第148号刑事判决，以被告人于久军犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金90000元，剥夺政治权利五年。刑期自2005年3月20日起至2021年3月19日止。2010年1月20日、2012年4月9日、2013年8月5日、2015年4月27日经本院裁定共减去有期徒刑2年10个月，刑满日期为2018年5月19日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯于久军的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年1月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯于久军在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯于久军的刑期减去余刑，剥夺政治权利五年不变（减刑后应执行的刑期自2005年3月20日起至2017年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月八日书记员穆阳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执902号之二申请执行人：盘山县双龙集团吊装运输有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：许长红，男，1973年10月15日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县双龙集团吊装运输有限公司与许长红车辆租赁合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初213号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县双龙集团吊装运输有限公司于2017年10月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金30000元、案件受理费275元、执行费355元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人许长红纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人许长红名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员  杨 铭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22836号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：徐定江，男，1974年9月15日出生，汉族，住新疆石河子市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金138037.41元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）109169.10元、复利44826.25元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额187000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年11月12日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金138037.41元、利息（含罚息）109169.10元、复利44826.25元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充���，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐定江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金138037.41元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）109169.10元、复利44826.25元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告徐定江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民���和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2844.00元（原告已预交），由被告徐定江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2300号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：陈明光，男，汉族，1963年6月8日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈明光借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3279号原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇苌弘路167、169、171、173号。负责人：刘宏伟，支行行长。被告：王用君，女，1968年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。被告：韩刚，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。被告：闵通明，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李秀云，女，1970年11月26日出生，汉族，住四川省资中县。被告：王显武，男，1982年1月8日出生，汉族，住四川省资中县。被告：肖仙菊，女，1986年5月27日出生，汉族，住四川省资中县。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行（以下简称“村镇银行资中支行”)与被告王用君、韩刚、闵通明、李秀云、王显武、肖仙菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告村镇银行资中支行于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。案件受理费698元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。审判员 胡    敏二〇一七年十二月十八日书记员 曹佩珊（代）
新疆维吾尔���治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0103执1701号之二申请执行人：张世业，男，1969年6月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：王国仕，男，1973年1月9日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。张世业与王国仕民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年3月8日作出的（2016）新0103民初668号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张世业于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王国仕向申请执行人张世业支付案款1287927.8元，本案应收执行费15279.28元。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人王国仕名下无车辆、证券；被执行人王国仕名下有一套房屋，我院已依���查封，双方已达成协议，申请人不要求处置该房屋；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人张世业亦无法提供被执行人王国仕可供执行财产线索。鉴于被执行人王国仕拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人张世业，因本案被执行人王国仕暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七���十二月十八日书记员  戚 芮
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执204号申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心。法定代表人杨挂民，该局局长。被执行人赵骊东,男,汉族,1978年11月8日出生。被执行人种祥云，男，汉族，1980年9月19日生。本院执行的申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心与被执行人赵骊东、种祥云追偿权纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2017）陕0202民初275号民事调解书已发生法律效力，因赵骊东、种祥云均未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2017年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。本案于2017年8月15日依法立案执行，在执行过程中，查明被执行人种祥云有工资收入，本院已将被执行人种祥云在银行的存款账户予以冻结，待冻结额足够标的额时一并支付于申请人，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0202执204号案件的执行。如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月二十六日书记员 赵战峰
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执621号之一申请执行人：王兴民，男，汉族。委托代理人：任西红，女，汉族。被执行人：周新平，男，汉族。本院立案执行的王兴民申执周新平运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕0114民初251号民事判决书，被执行人周新平应支付申请人王兴民案款11500元，负担案件受理费44元，承担本案执行费73元。在执行过程中查明，被执行人周新平名下无登记房产、无机动车辆，查明其有银行存款账户，已依法予以冻结。后被执行人周新平履行案款5000元，并缴纳执行费73元。现已将案款5000元发还申请执行人王兴民。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年十二月十八日书记员 谷翔斌
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初25305号原告：余传兵农村土地承包经营户。代表人：余传兵，男，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓天柳，重庆航宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，重庆龙淳律师事务所律师。被告：重庆香樟林经贸有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪松石北路124号，统一社会信用代码：915001127748615090。法定代表人：代书银。原告余传兵农村土地承包经营户与被告重庆香樟林经贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，因原告余传兵农村土地承包经营户未在法定期限内缴纳案件受理费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费不予收取。代理审判员  刘涛峰二〇一七年十二月二十九日书 记 员  胡国华
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执字第0282号之四申请执行人：於朝霞，女，1963年3月23日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。委托代理人：周军，江苏高仁律师事务所律师。委托代理人：尤晔，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：江苏森茂生态科技有限公司，企业代码：××××，住所地如东县，原经营地址：如东县。法定代表人：洪祖峰，该公司董事长。申请执行人於朝霞与江苏森茂生态科技有限公司保证合同纠纷一案，本院（2014）通中商初字第00508号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、江苏森茂生态科技有限公司对案外人王卫东向原告於朝霞借款本金400万元及利息（略）承担连带保证责任；二、江苏森茂生态科技有限���司在承担连带保证责任后，有权向案外人王卫东追偿。案件受理费人民币46270元，诉讼保全费5000元，由江苏森茂生态科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为5653641元及执行费。本院于2015年7月8日立案受理。关于被执行人查找及申请执行人举证情况。本院依法向被执行人企业登记地点发出执行通知书、财产报告令，督促其申报财产及履行，该法院专递因“公司倒闭无人接受”而被退回。本院前往被执行人经营地上门查找，该地址已被其他企业经营使用，其告知企业人员不知去向。本院在现场公示了拍卖及执行信息，被执行人未与本案承办人联系。本院向申请执行人送达了举证通知，申请执行人除已查封财产外，未能提供其他执行线索。关于被执行人财产调查及处置情况。通过法院网络查控系统，查询了被执行人财产情况，未发现其名下银行存款、房屋、证券、网络支付平台等线索。被执行人名下虽有汽车登记，一直未能发现汽车实物。申请执行人反映江苏森茂生态科技有限公司在如东掘港镇陈高工业园区6号的厂区，系被执行人未过户的房地产，并已诉讼查封。经执行调查，该房地产（房产证号：0××1、0××2、08××02号；土地证号：东国用2008第100255号、东国用2003字第1005**号）登记在南通棕榈油墨有限公司名下，棕榈油墨公司反映被执行人已付转让款，未过户，并提供了转让合同。经公开评估及网络司法拍卖，上述陈高工业园区6号房地产经二次拍卖流拍，申请执行人申请以第二次拍卖流拍价以物抵债，本院经审查，于2017年6月1日作出（2015）通中执字第0282号之三执行裁定，按现状准予以该房地产抵偿其321万元债权，申请执行人垫付了执��费34500元。该厂内轮候查封设备，因由他案首封，经本院执行，2017年4月13日，由本院作出（2016）苏06执17号之二执行裁定，裁定归竞买人，拍卖款79240元（含执行费）已拨付该案申请执行人南通市人才事务所有限公司。其间，案外人南通赛尔奇激光科技有限公司（自称占用人为马建书）占有使用了该厂内，拍卖中，马建书对本院拍卖上述厂区提出异议，2016年8月29日，本院作出（2016）苏06执异29号通知书，决定不予审查。后其继续异议，同年10月12日，本院作出（2016）苏06执异33号执行裁定，驳回马建书的异议申请。马建书仍不服提出复议，江苏省高级人民法院于2017年3月30日作出（2016）苏执复204号执行裁定，驳回复议，维持本院（2016）苏06执异33号执行裁定。省院复议裁定作出后，本院按拍卖公示条件按现状移交了陈高工业园区6号房地产，办理了移交手续。关于失信惩戒、终本告知、执行期间。因被执行人拒不履行生效裁判，本院已依有关规定将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案执行措施过程中，在每个执行环节均告知了申请执行人，并在结案前书面集中告知了执行情况，申请执行人并无异议，且不能提供新的财产线索。此外，本案执行期间，因评估、拍卖、异议处理，经多次依法中止执行期间，实际执行两年有余。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人厂区经拍卖变现，已拨付给申请执行人，申请执行人获得了部分清偿；现发现的其他设备亦在另案中执行处置完毕，目前本案未发现其他��款、房产等可供执行财产；关于被执行人名下汽车，一直未能发现车辆实物，无法采取实物扣押措施，亦不具备处置条件；此外，申请执行人亦其他无财产线索，并同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序程序及实质要件，可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）通中商初字第00508号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向���院提出异议。审 判 长  姜 凯代理审判员  赵永刚代理审判员  李双全二〇一七年十二月八日书 记 员  吴政清附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。特别告知：根据《江苏省高级人民法院关于建立无财产可供执行案件退出和恢复执行机制的若干意见》第五条的规定，现予以告知：人民法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件纳入省院研制的“终结本次执行程序案件管理系统”，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或财产线索的，将案件从终本管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。动态管理由本院在查控系统依职权查询，如有可供执行财产，将依法恢复执行程序。无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或财产线索的，可以申请恢复执行，并提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。另附执行进程告知。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执492号之一申请执行人：盘山县双赢木材经销处，住所地辽宁省盘山县。经营者：杨德双，男，1960年2月9日出生，汉族，该经销处个体业主，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：夏铁刚，男，1974年3月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县双赢木材经销处与夏铁刚买卖合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初2109号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县双赢木材经销处于2017年6月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金92808万元、案件受理费2120元、执行费1325元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人夏铁刚纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人夏铁刚名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月七日书 记 员  杨 铭
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3472号原告自贡银行股份有限公司,住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人何跃。被告自贡市富源车辆部件有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人刘洋。被告自贡市锦昊源贸易有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人刘洋。本院在审理自贡银行股份有限公司与自贡市富源车辆部件有限公司、自贡市锦昊源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告自贡银行股份有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系自行处分其诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费67,800.00元，由原告自贡银行股份有限公司负担。审判长  汤杰审判员  曹源审判员  林洁二〇一七年十二月二十八日书记员  王丹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执2961号之一申请执行人黄育仁，男，1963年12月19日出生，住住石狮市。被执行人王义攀，男，1968年05月09日出生，住石狮市。被执行人王金梯，女，1970年04月17日出生，住石狮市。本院于2017年7月18日立案执行申请执行人黄育仁与被执行人王金梯、王义攀借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人王金梯、王义攀应支付申请执行人黄育仁款项1600000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人王金梯、王义攀尚有款项1600000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄育仁司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0323民初3090号原告：李家有，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：新甸供电所，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。负责人:于年波，系该单位负责人。被告：国网辽宁省电力有限公司岫岩满族自治县供电分公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇岫玉大街。法定代表人：吴猛,系该公司总经理。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。委托代理人：卜义君，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告李家有诉被告新甸供电所、国网辽宁省电力有限公司岫岩满族自治县供电分公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李家有撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李家有承担。审判员  傅玉春二〇一七年十二月十五日书记员  王玉莹
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3123刑初94号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人田某1，男，因犯交通肇事罪，于2016年10月9日被凤凰县公安局取保候审，2017年4月7日凤凰县人民检察院继续取保候审。2017年5月26日本院再取保候审。现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人田某1犯交通肇事罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派杨同心、丁奇出庭依法履行职务，被告人田某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月28日，被告人田某1驾驶中型普通客车（核载19人，实载43人，含田某1）由凤凰县廖家桥镇往林峰乡行驶。9时30分，田某1驾驶车辆行经X095线铁桥村路段时，该车穿过道路东侧荒坡，坠落于坡下道路上，造成1人死亡、1人重伤、17人轻伤一级、12人轻伤二级、12人轻微伤的交通事故。事故发生后，伤者被送往医院救治。2016年10月20日凤凰县公安局交通管理大队对田某1交通肇事案作出责任认定：驾驶人田某1驾驶机件不符合技术标准的机动车，违反载人规定，且行驶过程中操作不当是造成此次事故的根本原因，应承担此事故全部责任。2016年12月19日，经林峰乡人民调解委员会调解，被告人田某1赔偿了死者家属经济损失28万元并取得死者家属谅解；2017年3-4月，又赔偿了杨某1、滕某1、周某1、史某1、杨某2、曹某某、雷某某、杨某3、杨某4、杨某5、史某3、滕某2、田某2、杨某6、田某3、田某4、杨某7、段某某、龙某某、杨某8、田某5、杨某9、杨某10、滕某3、田某6、田某7、刘某某、周某2、张某1、王某某、吴某某、张某2、滕某4、曾某某、史某某、田某8共36名伤者相应经济损失并获得谅解。本案在审理期间，伤者周某3、杨某11向本院提起附带民事诉讼，请求田某1赔偿相应经济损失。2017年11月23日，经本院主持调解达成赔偿协议，田某1赔偿了周某3、杨某11经济损失各5000元并取得了谅解。上述事实，被告人田某1在庭审过程中均无异议，且有：1．书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故责任认定书、人民调解协议书、收条、协议、(2017)湘3123刑初94-1号刑事附带民事调解书、死亡证明、户口注销证明等；2．被害人梁某某、滕某1等人的陈述；3．被告人田某1的供述与辩解；4．鉴定意见：伤情鉴定意见、车辆性能鉴定意见；5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人田某1违法道路交通法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车，且行驶过程中操作不当致车辆坠落于坡下，造成1人死亡、1人重伤、29人轻伤、12人轻微受伤的重大交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人田某1归案后如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田某1积极配合相关部门安抚、赔偿受害人经济损失，均取得受害方谅解，依法可酌情从轻处罚。同时，被告人田某1认罪态度好，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）、（四）项之规定，判决如下：被告人田某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。)如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴正先人民陪审员  龙建文人民陪审员  韩志清二〇一七年十二月八日书 记 员  田一娇附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初3159号原告：李志阳，男，1964年2月16日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：杨兴绿，四川澹真律师事务所律师。被告：高志伟，男，1988年5月14日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告李志阳与高志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，于2017年12月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志阳的委托诉讼代理人杨兴绿，到庭参加诉讼，被告高志伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志阳本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款63100元，同时以中国人民银行同期贷款利率为标准支付自2017年1月1日起至货款全部付清之日止的资金占用损失；2、本案的诉讼费由被告高志伟承担。事实和理由：被告高志伟从2015年6月起至2015年8月，共计向原告购买水泥1027吨，合计308100元。2016年12月31日，双方对账，被告在对账单上签字确认尚欠原告水泥款63100元。后原告要求被告高志伟支付水泥款，但被告一直未履行。故提起诉讼，请求法院判如所请。被告高志伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高志伟从2015年6月起至2015年8月，共计向原告购买水泥1027吨，合计308100元。2016年12月31日，双方对账，被告在对账单上签字确认尚欠原告水泥款63100元。另被告高志伟至今未向原告支付该款。上述事实有原告的陈述、原、被告的身份信息、对账单等证据予以佐证。本院认为，原告李志阳出具的对账单能证明原、被告之间形成了的买卖关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务，现原告已经按约履行供货义务，被告高志伟也应按约履行货款支付义务，被告高志伟尚欠原告水泥款63100元未付，故本院对原告主张被告高志伟支付货款63100元的请求予以支持；对原告要求被告支付逾期付款的资金占用损失的请求，本院认为，虽被告高志伟在对账单确认的日期为2016年12月31日，但对账单上未约定支付时间及逾期付款的责任，故本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，确定原告的资金占用损失的计算方式为：以63100元为基数，自原告起诉之日(即2017年12月6日)起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高志伟于本判决生效之日起十日内给付原告李志阳货款63100元及逾期付款损失（计算方式为：以63100为基数，从2017年12月6日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算至判决确定的给付之日止，若未按判决确定的给付之日给付，上述利息计算至货款付清之日止）；二、驳回原告李志阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费689元，由被告高志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李耀东二〇一七年十二月十一日书记员  康文俊
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执299号申请人：张彩宫，男，住内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇。被执行人：周志金，女住公腊忽洞养老院。本院在执行张彩宫与周志金民间借贷纠纷一案中，因被执行人周志金患有急性短暂的精神病,没有履行能力，经网上查控周志金无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年十二月十六日书记员 ：赵赛男
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1385号申请人刘忠仁。被执行人宋刚。本院在执行刘忠仁与宋刚民间借贷纠纷一案中，经查宋刚无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初2253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月十日书记员  杨 帆
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初2473号原告：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：洛阳市西工区唐宫中路**号院。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：邵博，系该中心工作人员,特别授权。委托诉讼代理人：高鹏，系该中心工作人员,特别授权。被告：马延会，女，汉族，1983年4月26日生。被告：马晓璐，男，汉族，1985年2月10日生。被告：郭龙飞，男，汉族，1988年10月1日出生。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告马延会、马晓璐、郭龙飞为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，在案件审理过程中，因双方和解，原告洛阳市创业贷款担保中心于2017年12月15日向本院提出撤诉。本院认为，原告洛阳市创业贷款担保中心申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉。本案诉讼费1053元(已减半)，由原告洛阳市创业贷款担保中心承担。审判员  介江平二〇一七年十二月十五日书记员  夏田田