wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3030号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：顾桂根,男,1952年8月24日出生,初中毕业,住江苏省常州市武进区。顾桂根诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00074号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、低保证明等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初25101号原告：彭玲，女，1975年11月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：田敏仪，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：吴敏敏，女，1988年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。本院于2017年12月13日登记立案原告彭玲与被告吴敏敏民间借贷纠纷一案，并于2017年12月13日向彭玲送达《重庆市渝中区人民法院受理案件、预交诉讼费通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内向本院指定账户预交案件受理费，如经济确有困难，可在本通知指定期限内向本院提交缓、减、免交受理费申请，并附经济困难的相��证明。逾期未交，本案按撤诉处理。缴款期限届满后，彭玲并未缴纳受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。本院认为，彭玲在法定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免受理费的申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭玲自动撤回起诉处理。审判员 龙 飞二〇一七年十二月二十日书记员 程雅韫
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0825民初1255号原告：丁亚洲，男。被告：南鑫磊，男。原告丁亚洲与被告南鑫磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚洲到庭参加诉讼。被告南鑫磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚洲向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营瓷砖生意，被告从事装潢行业，2014年9月份，被告在原告处拉走20015��的瓷砖后，原告又帮其找工人干活并为其垫付各类工费9000余元。原告多次向被告催要，被告以应向张力装修公司要钱为由拒付，之后经多次协商被告同意给原告14000元并书写了欠条，承诺分期付完，但至今未付。被告南鑫磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对原告提供的有被告签名的欠款单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在新绛县龙兴镇庄儿头村口经营“亚洲瓷砖”生意，被告从事装潢行业。自2014年9月份被告在原告处购买瓷砖并由原告为其找工人铺瓷砖，瓷砖及工钱共计30000余元，被告未付款，原告为其垫付了工人的工资���，向被告多次催要，被告以该瓷砖系张力装饰公司所用，公司未给自己结算为由拒付，后经协商被告给原告书写欠款单，载明：“欠款单，因张力装饰公司材料欠款问题，经协商，本人承担其中的欠款共计壹万肆仟圆整（14000元）自2016年起每月分期付款还清。每月还款1000元整，南鑫磊，2016年01月10日”，后被告未向原告支付欠款。本院认为:被告南鑫磊购买原告瓷砖并由原告为其代付工人工资后，经原、被告协商，被告书写欠款单，事实清楚，证据充分，应予认定；现原告要求被告支付货款14000元，请求合理，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南鑫磊自本判决生效之日起十日内支付原告丁亚洲14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告南鑫磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  赵瑞云二〇一七年十二月四日��记员冯瑞元
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2543号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司,住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：丁建忠、胡艳，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：许财春,男,1974年5月13日出生,汉族，住江苏省金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与许财春银行卡纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初4978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月06日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执��的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  王 巍代理审判员  杨川川二〇一七年十二月八日书 记 员  李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2931号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：余海龙,男,住现羁押于常州市。余海龙盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2016)苏0402刑初165号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1003执435号被执行人:高云东,男,1975年9月6日出生,汉族,住安徽省青阳县。本院在执行被执行人高云东盗掘古墓葬罪一案中，被执行人高云东一直未履行生效法律文书所确定给付5000.00元罚金的义务。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆��向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当被执行人有可供执行财产的,可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏兴平审判员  许信谷审判员  王全意二〇一七年十二月二十五日书记员  苏雪敏附相关法条：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6524号罪犯余金红，女，汉族，1970年10月20日生，小学文化，安徽省宣城市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2008年5月21日作出（2008）宣中刑初字第6号刑事判决，以被告人余金红犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2012年12月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯余金红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余金红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯余金红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系故意杀���罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余金红减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2008年1月2日起至2018年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 琪
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0426执1441号申请执行人：穆茂成，男，汉族，农民，现住址翁牛特旗。被执行人：付连奎，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人���杜海霞，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人穆茂成依据已经发生法律效力的(2017)内0426民初2289号法律文书，向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项、第二百三十三第六项之规定，裁定如下：终结本院(2017)内0426执1441号案件的本次执行程序。���申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有有履行能力或者其他条件成就的，申请人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘显军审判员  张 志审判员  那日苏二〇一七年十二月十八日书记员  彭 飞
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初2612号原告：黄英智,男，1973年12月11日出生，汉族，住平和县。委托诉讼代理人：胡超群，福建新立律师事务所律师。被告：陈建民,男，1960年10月13日出生，汉族，住平和县。原告黄英智与被告陈建民买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，黄英智于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄英智以欲与陈建民自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许黄英智撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄英智负担。审判员  王赐才二〇一七年十二月六日书记员  杨丽婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6516号罪犯曹丽，女，汉族，1967年12月21日生，高中文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2013年3月6日作出（2013）鸠刑一初字第00053号刑事判决，以被告人曹丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月，并处罚金一万元（��缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年05月24日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省女子监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯曹丽在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹丽在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年08月获记功奖励二次、表扬奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯曹丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共��国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹丽减去自本裁定送达之日起至2018年8月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3051号罪犯倪爱明，男，1967年9月1日生，原住江苏省淮安市，现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2002年2月9日作出(2002)锡刑初字第5号刑事判决，认定被告人倪爱明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币80000元。同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年4月24日作出（2002）苏刑二终字第047号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2002年4月28日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院��2004年9月21日作出（2004）苏刑执字第581号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2004年9月21日起至2024年3月20日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2007年6月20日作出(2007)锡刑执字第1593号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2010年9月28日作出(2010)锡刑执字第3758号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2013年3月27日作出(2013)锡刑执字第1408号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；又于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03218号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，减刑后的现刑期至2018年6月20日止，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯倪爱明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪爱明减去余刑，剥夺政治权利改为四年。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯倪爱明减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯倪爱明，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯倪爱明，在2017年4月至9月考核积分累计578.8分，为此，2016年5月、2017年1月、2017年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬三个。裁定执行后罪犯倪爱明所处罚金80000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为���罪犯倪爱明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯倪爱明减去有期徒刑五个月二十四天（减刑后刑期至2017年12月27日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执858号申请执行人：王兴昌，男，1954年3月15日生，汉族，住无锡市北塘区。委托代理人杨钟明，江苏双汇律师事务所律师。被执行人吴仲伯，男，1947年8月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王亚仙，女，1947年11月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王兴昌与被执行人吴仲伯、王亚仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7616号民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：被告吴仲伯、王亚仙于本判决发生法律效力之日立即归还原告王兴昌借款本金10万元并支付利息45000元（自2014年2月10日起��2017年2月10日止按年息15%计算）。案件受理费3200元减半收取计1600元，由被告吴仲伯、王亚仙负担。因吴仲伯、王亚仙未能履行义务，根据申请执行人王兴昌的申请，本院于2017年5月26日立案执行，执行标的146600元及利息。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记。执行中，扣划吴仲伯退休工资15943元，已经发还申请执行人，继续冻结吴仲伯退休工资。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。上述事实，有��协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7616号民事判决书未执行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 明代理审判员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月二十五日书 记 员  胡 昕
四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1923民初2173号原告：袁新民，男，汉族。委托诉讼代理人：吴晓燕，四川顶泰律师事务所律师。被告：北京长林瑞投资有限公司。法定代表人：何长名，系公司执行董事。原告袁新民诉被告北京长林瑞投资有限公司（以下简称北京长林瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁新民及其委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加诉讼，被告北京长林瑞投资有限公司经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本案现已审理终结。原告袁新民向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付材料款926359元，逾期付款利息20148元（2017年1月19日起2017年7月18日止），共计946507元。事实及理由：2012年，由四川金财金鑫投资有限公司为业主、平昌县长林瑞投资有限公司为投资人，四川升华集团有限公司承建的平昌县安置房工程项目。因建筑工程项目需要，被告北京长林瑞投资有限公司在信义河下安家坝旁设立了拌合站，负责为平昌县安置房工程项目提供建筑所需的混泥土。2013年9月27日，北京长林瑞公司工作人员肖佰年代表公司与原告签订了《材料合同》，合同对双方的权利义务进行了约定。原告按照合同约定，及时全面履行了合同义务，而被告���京长林瑞公司却不按合同约定支付原告砂石款，原告多次催收无果。在平昌县政府相关部门的协调下，2017年1月18日，被告北京长林瑞公司的工作人员王平、肖德举与原告就原告提供的砂石进行了结算，结算金额为926359元。经审理查明：2013年9月27日，原告与案外人肖佰年签订了《材料合同》，乙方（原告）向甲方（北京长林瑞投资有限公司平昌安置房拌合站）供应材料砂石。原告按照合同约定向甲方提供砂石，收货人为王平，而甲方却未按合同约定支付原告砂石款，原告多次催收无果，2014年9月11日，肖佰年向原告作出了还款承诺。本院认为，原告提供的《材料合同》和还款承诺上无被告公司签章，仅只有肖佰年个人签名，原告也无证据证明合同的签订人和还款承诺人肖佰年和收货人王平系被��公司职工，同时也未提供证据证明“北京长林瑞投资有限公司平昌安置房拌合站”系被告公司开办。而根据原告提供的肖佰年和王平的工作牌复印件，只加盖了平昌县长林瑞投资有限公司印章。综上，原告要求被告公司支付砂石款的请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告袁新民的诉讼请求。本案案件受理费13265元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  巨 浪人民陪审员  毛明蓉人民陪审员  王心会二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨 泽
广东省佛山市顺德区人民法��刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4005号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某，男，1951年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月20日被佛山市顺德区公安局刑事拘留，次日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年11月6日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年11月20日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3959号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控：2017年10月11日21时许，被告���梁某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区北滘镇火炬路路段时，被公安机关查获。后经鉴定，被告人梁某某的血液中检出乙醇成份，含量为91.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人的供述、血液中的乙醇成分含量鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、户籍材料予以证明。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人梁某某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本��予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年十一月二十三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时���发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女���已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院民事判决书（2017）冀0283民初2974���原告：张会东，男。被告：彭青春，男。被告：孟文侠，女。张会东诉被告彭青春、孟文侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张会东到庭参加诉讼。被告彭青春、孟文侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会东向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金200000元；2、二被告偿还原告100000元自2013年9月11日至还清之日的利息，100000元自2013年10月3日至还清之日的利息（均按照年利率24%计算）。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年9月11日，二被告向我借款100000元，约定借期24个月，年利率30%，并签订了民间借贷及担保协议。2013年10月3日，二被告又向我借款100000元，约定借期24个月，年利率30%，并签订了民间借贷及担保协议。借款到期后，二被告未履行其应尽的义务，借款本金及利息均未向原告清偿。经多次催要，被告至今没有偿还。被告彭青春、孟文侠未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2013年9月11日，二被告向原告借款100000元，约定借期两年，月利率2.5%，双方签订了民间借贷及担保协议。2013年10月3日，二被告再次向原告借款100000元，约定借期两年，月利率2.5%，并签订了民间借贷及担保协议。借款到期后，二被告未按约定履行还款义务。经原告催要，被告至今没有偿还。另，2015年2月18日，二被告对上述两笔借款再次予以确认。本院认为，被告彭青春、孟文侠向原告借款，有双方订立的借款及担保协议、收款凭证予以证实，理应及时偿还。原告主张年利率24%，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告彭青春、孟文侠于判决生效后十日内偿还原告张会东借款100000元及利息（按照年利率24%，自2013年9月11日起计算至还清之日止）；二、被告彭青春、孟文侠于判决生效后十日内偿还原告张会东借款100000元及利息（按照年利率24%，自2013年10月3日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告彭青春、孟文侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李立国人民陪审员王志林人民陪审员赵远芳二〇一七年十二月一日书记员潘志飞附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过��利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初9367号之一原告：汪键,男,1986年6月12日生,汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐炯，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：徐钧,男,1986年5月19日生,汉族，住江苏省苏州。被告：王惠军,女,1988年3月24日生,汉族，住江苏省苏州。被告：苏州钧顺投资集团有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道澄湖路888号2幢2305号,统一社会信用代码9132050559114307XU，机构代码59114307-X。法定代表人：徐钧。本院在审理原告汪键与被告徐钧、王惠军、苏州钧顺投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告汪键以原被告已经达成庭外和解协议为由，于2017年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告汪键撤回起诉。案件受理费91308元，撤诉减半收取45654元，保全费5000元，合计50654元，由原告汪键负担。审 判 长  郭 路人民陪审员  张菊英人民陪审员  李明俊二〇一七年十二月十四日书 记 员  李洁雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8552号原告:张伟,男,1988年11月9日出生,汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告:王忠杰,男,1976年3月13日出生,汉族，住蒙城县，被告:张雅,女,1987年1月30日出生,汉族，住址同上，本院在审理原告张伟诉被告王忠杰、张雅确认合同有效纠纷一案中，原告张伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张伟撤回起诉。案件受理费50元，由原告张伟负担。审判员  薛少华二〇一七年十二月十九日书记员  贾桃桃附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执190号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东��君烨贸易有限公司，住东台市廉贻镇进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司9幢23号）。法定代表人：陈妙圣，该公司董事长。被执行人：陈妙圣，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：叶孙良，男，1971年12月10日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表��：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0263号民事判决，申请执行东台君烨贸易有限公司、陈妙圣、叶孙良、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3119号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐小二,男,1977年3月16日出生,住江苏省灌南县。徐小二盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初234号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调��，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1525民初4192号原告：马汝杰，男，1971年12月24日生，汉族，农民，住冠县。被告：梁建兵，男，1980年5月8日，汉族，农民，住冠县，现住冠县。原告马汝杰诉被告梁建兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日登记立案。原告马汝杰于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马汝杰在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马汝杰撤诉。案件受理费1929元，减半收取964.5元；保全费920元，由原告承担。审判员  郭会红二〇一七年十二月十二日书记员  宋 兴
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢163号南县人口和计划生育局、邬雕、陈英凤：本院立案执行南县人口和计划生育局与邬雕、陈英凤征收社会抚养费一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月6日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4254号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴某某，男，1969年3月20日出生，汉族，文盲，佛山市顺德区某顺物流公司员工，户籍所在地湖北省赤壁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4215号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年9月18日17时许，被告人吴某某在佛山市顺德区龙江亚洲材料城闵顺物流公司工作期间，因搬货的问题与被害人金某1发生争吵，过程中，被告人吴某某击打被害人金某1鼻子一拳，致金某1受伤。经鉴定，被害人金某1所受损伤符合钝器作用所致，损伤造成双侧鼻骨、鼻中隔骨折，已构成轻伤二级。案发后，被告人吴某某的家属赔偿被害人金某1人民币12000元并获被害人谅解。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及指认材料；被害人的报案陈述辨认笔录、指认材料；证人向某的证言及辨认笔录、指认材料；现场勘查笔录及照片；伤情鉴定意见及告知书；抓获经过；户籍材料；和解协议书；谅解书；收据等。公诉机关据此认为被告人吴某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议经审理查明，公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人吴某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人吴某某已赔偿被害人金某1，本院对被告人吴某某酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟民二〇一七年十二月十三日书记员  吴滢芬相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执1699号之一申请执行人：顾建萍，女，1963年5月12日生，汉族，住。被执行人：常州中科前方自动化装备科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇和平村委。法定代表人：蒋荣全，总经理。顾建萍与常州中科前方自动化装备科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）苏0402民初1488号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州中科前方自动化装备科技有限公司应向顾建萍归还借款88000元及支付自2017年2月1日起至实际给付之日止按月息2%计算的利息。案件受理费2000元减半收取1000元，保全费900元，合计1900元，由常州中科前方自动化装备科技有限公司负担。因常州中科前方自动化装备科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，顾建萍向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。执行过程中，本院未能查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供，并认可本院的调查结果。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0402民初1488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年十二月十五日书 记 员  李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执1918号申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行,住天宁区飞龙东路288号。被执行人：王成杰,男,1979年7月6日出生,住钟楼区。平安银行股份有限公司常州分行与王成杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初6180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序��申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  辛佳贇二〇一七年十二月十二日书 记 员  李晓萍
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民辖终157号上诉人(原审被告)：北京泰丰元创国际贸易有限公司。住所地北京市大兴区亦庄镇小祥坊同心路*号*幢*层。法定代表人：安普乐，总经理。被上诉人（原审原告）：泰丰元创投资发展有限公司。住所地四川省成都市青羊区人民中段二段**号。法定代表人：陈世明，总经理。上诉人北京泰丰元创国际贸易有限公司因与被上诉人泰丰元创投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2017）川0304民初1284之2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京泰丰元创国际贸易有限公司上诉称，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，上诉人是借款合同的借款方，是接受货币的一方，合同履行地也即在上诉人所在地，原审法院对本案不具有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，本案被告住所地或者合同履行地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定驳回北京泰丰元创国际贸易有限公司管辖异议错误，本院予以纠正，本案可由原审法院向对本案有管辖权的人民法院移送处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项、第三十六条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销四川省自贡市大安区人民法院（2017）川0304民初1284之2号民事裁定；二、发回四川省自贡市大安区人民法院重新审理本案。本裁定���终审裁定。审判长  邓伟审判员  马超审判员  张俊二〇一七年十二月二十一日书记员  黄毅
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1177号申请人：冯德林被执行人：胡艳红本院在执行申请执行人冯德林与被执行人胡艳红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，胡艳红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人胡艳红纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月一日
重庆市第一中��人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执867之三申请执行人：周渝，女，汉族1954年6月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：傅增琳，女，汉族，1966年1月3日出生。住重庆市九龙坡区。被执行人：刘伟，男，汉族，1969年4月15日出生，住重庆市九龙坡区。关于周渝申请执行傅增琳、刘伟公证执行纠纷一案，重庆市公证处于2016年3月18日作出的（2016）渝证字第15994号公证书已经发生了法律效力。因义务人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人周渝向本院申请强制执行。本院于2016年7月4日立案执行，立案标的本金100��及利息等。本院于2016年7月21日向被执行人傅增琳、刘伟发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人傅增琳、刘伟在收到执行通知书5日内履行生产法律文书确定的给付义务，但被执行人傅增琳、刘伟至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院作出（2016）渝01执867号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人刘伟所有的位于重庆市××××号威尼斯印象D区46幢1-3号（产权证号：202房地证2012字第008353）房屋，查封了傅增琳、刘伟所有的位于重庆市北部新区××单元××、××、××、××套房屋。上述查封房屋已被其他法院首轮查封，且本案无抵押权，不具备处置条件。本院作出（2016）渝01执867之一执行裁定书及协助执行通知书查封了傅增琳名下渝Ａ×××××、渝Ａ×××××汽车两辆，上述车辆未实际控制。另查明，被执行人暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人名下现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有可供执行财产及其线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执867号案的本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月十五日书记员 何天义
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执148号申请执行人尤仲生，男，汉族。申请执行人敦文琴，女，汉族。申请执行刘丽青，女，汉族。申请执行人尤皓驰，男，汉族。申请执行人尤艺燃，女，汉族。被执行人郑献鹏，男，汉族。本院在执行申请执行人尤仲生、敦文琴、刘丽青、尤皓驰、尤艺燃申请执行被执行人郑献鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳市中级人民法院（2016）豫05民终3241号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  常 波审判员  张 伟二〇一七年十���月二十四日书记员  牛 凯
安徽省全椒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1124刑初225号公诉机关安徽省全椒县人民检察院。被告人王平，女，1990年8月28日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，幼师，住安徽省合肥市肥东县。2010年8月因犯盗窃罪被肥东县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，2011年2月10日刑满释放。2017年2月21日因涉嫌犯诈骗罪被全椒县公安局刑事拘留，同年3月30日被监视居住。2017年11月15日经本院决���逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]234号起诉书指控被告人王平犯诈骗罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院检察员陈清、杨业伟出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王平与被害人吕某1经张某2介绍于2016年4月认识，后被告人王平以给吕某1介绍女朋友“张腊梅”为名，通过微信、手机短信等方式先后向吕某1索要钱财。2016年4月至6月间，吕某1现金汇款至被告人王平在农业银行账户计9.85万元，通过微信转账至微信×××计3.71万元，现金给付王平2万元，共计15.56万元。上述事实，被告人王平在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案、立案登记表，抓获经过说明，户籍信息资料，刑事判决书，欠条、回单、交易记录，辨认笔录，被害人吕某1的陈述，证人张某3、张某1、张某2等人的证言，电子物证检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物15.56万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人王平刑事责任。被告人王平具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王平当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2022年3月5日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王平违法所得15.56万元，依法予以追缴，退赔被害人吕义本。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈卫民人民陪审员  王 超人民陪审员  李定秀二〇一七年十二月十二日书 记 员  季 芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3006号罪犯蒋福其，男，1951年10月13日生，汉族，江苏省无锡市人，初中文化，原户籍地江苏省无锡市北塘区。1999年3月23日因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元，2001年9月5日减刑释放。现服刑于江苏省无锡监狱。原江苏省无锡市崇安区人民法院于2008年4月25日作出(2008)崇刑初字第103号刑事判决，认定被告人蒋福其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2008年1月8日起至2023年1月7日止。判决发生法律效力后，于2008年5月14日交付执行。本院于2011年6月28日作出(2011)锡刑执字第2697号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。于2012年12月19日作出(2012)锡刑执字第5414号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第04997号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期至2018年12月7日止。于2017年6月28日作出(2017)苏02刑更1270号刑事裁定，不予假释。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年12月4日至2017年12月8日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯蒋福其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯蒋福其减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯蒋福其在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计18分，在2017年1月至3月的考核积分273分。为此，2015年1月、2017年1月、2017年8月各获监狱表扬一个，2017年1月获监狱表扬二个(系2016年3月监积变更)，累计获监狱表扬五个，确有悔改表现。该犯对判决所处没收个人财产人民币20000元已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、缴款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯蒋福其在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯蒋福其减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2018年3月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年十二月二十七日书记员 鲍 清
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂11民终839号上诉人（原审被告）：黄标，男，1962年8月10日出生，汉族，住昭平县。被上诉人（原审原告）：钟寿敬，男，1943年6月7日出生，汉族，住昭平县。委托诉讼代理人:钟旭汉,男，1951年1月5日出生，汉族，住昭平县。上诉人黄标因与被上诉人钟寿敬财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院(2017)桂1121民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月21日立案后，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人黄标、被上诉人钟寿敬及其委托诉讼代理人钟旭汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄标的上诉请求：依法撤销昭平县人民法院(2017)桂1121民初608号民事判决，驳回被上诉人钟寿敬的诉讼请求，并依法归还其以挖掘完善的宅基地。事实和理由：一、一审法院没有依法履行调查取证的程序而偏信乡、村以权力压服一方的调处假证。没有从历史说起，而是断章取义草率行事。本案争议的“饭浸”的那块土地，在体制改革前和后都是陆培年耕种管理，并为陆培年的自留地，不作为林地的划分。1990年，经与陆培年商议，调换此地作为上诉人的建房基地，并已挖掘成形。自调换后，一直归上诉人使用管护。被上诉人钟寿敬在2010年林改时，在林改工作组完全不知情的情况下，私自将该地上报为其林区范围内，并骗得该片土地的林权证书。并公然于2017年，谎称种上了60株八角苗。二、关于钟寿敬所持的林权证，所记载表明的四至��线与本案诉争的旱地无关。三、被上诉人要求上诉人赔偿八角苗的损失及误工补助，毫无依据。本案无任何证人或第三人亲眼看见上诉人拔死被上诉人的八角苗。四、上诉人始终认为本案是一宗土地权属争议纠纷，而不是财产损害赔偿纠纷，恳求贺州市中级人民将此案作为土地权属争议调查案件。钟寿敬辩称：一、一审判决审判程序合法，正确确实，适用法律准确，无存在徇私舞弊行为，请二审法院维持一审判决。二、上诉人要求归还其在本案责任山内的宅基地一事与本案无关。钟寿敬向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿拔死原告自留地的60株八角苗的经济损失3270元；2.本案诉讼费由被告承担一审法院认定事实：2017年1月5日，原告在其自留山“饭浸”（地名）种植60株八角苗。2017年3月2日、6日，被告以该地是其挖的屋地（其陆培年置换的土地）为由，将原告种植的60株八角苗拔起。2017年4月6日，木格乡人民政府组织林业站、司法所、招林村委等部门组成工作组及双方当事人到现场进行调处，但双方当事人没有达成协议。2017年6月8日，原告向该院起诉，要求被告赔偿经济损失3270元。一审法院认为：原、被告争议的焦点问题为：一、本案是否属于土地权属纠纷案；二、被告是否损害了原告的八角苗。关于焦点一。该院认为，原告所提交的《林权证》内所记载的小地名虽然与被告提交的林权登记证所记载的小地名相同，但坐落位置及四至界限是不同的，且被告称涉案林地是其与陆培年互换的，但被告提交的是黄美海的林地登��表，因此，从原、被告提交的证据来看，原告钟寿敬所持的《林权证》登记范围内的林地、林权不存在重叠问题，就现有的证据无法证实本案存在土地权属纠纷，因此，该院认为，本案不属于土地权属纠纷案。关于焦点二。招林村民委员会向木格乡人民政府递交的《关于钟寿敬与黄标山地纠纷》，该份证据证实了黄标于2017年3月2日、6日，将原告种植在“饭浸”（地名）的60株八角苗拔起的事实，因此，该院认为，被告损害了原告种植的八角苗，应当承担赔偿责任。原告请求被告赔偿误工费240元及除草剂款30元，均在合理范围内，该院予以支持。原告请求被告赔偿因被告损害其八角苗而迟延一年的八角收成3000元，因该请求属于不能确定的收益，并非已经明确可以取得的收益，因此，该院对原告的这一请求��予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定，判决：一、被告黄标赔偿原告钟寿敬种植八角苗人工费240元、除草剂款30元，合计270元；二、驳回原告钟寿敬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄标负担。二审期间，上诉人黄标向本院提交的证据材料：电脑查询单两张、证明材料复印件一份、证言复印件一份、陆培年与黄美河的协议书复印件一份、互换证明复印件一份、相关照片三张，拟共同证实本案诉争涉及的土地由上诉人黄标承包管理。被上诉人钟寿敬未向本院提交符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》所规定的新证据。被上诉人钟寿敬对上诉人黄标提交的证据材料不予认可，提出对于本案诉争涉及的土地，其有相关的林权证证实属于其责任山。综合双方的举证材料和意见，本院对上诉人黄标提交的证据材料分析、认证如下：上诉人黄标所提交的证据材料中，除了相关照片三张外，其他证据材料的真实性无法核实，且所提交的证据材料内容，无法证实本案诉争所涉及的土地原系陆培年管理的自留地，以及此后换给上诉人的事实，因此，本院对上诉人黄标所提交的该证据材料不予采纳。上诉人黄标对一审判决认定其将被上诉人种植的60株八角苗拔起的事实有异议。被上诉人钟寿敬对一审认定事实无异议。本院对上诉人所提异议事实的分析、认定：在案证据材料中《关于钟寿敬与黄标山地纠纷》证实了上诉人黄标于2017年3月2日、6日，将被上诉人种植在“饭浸”（地名）的八角苗拔起，后村委会进行调解的事实，且上诉人黄标虽对该事实有异议，却未能举出相反证据予以证实，因此，本院认为，上诉人黄标提出的该事实异议与在案证据材料不符，本院不予采纳。本院经审理查明，一审判决认定事实正确，本院予以确认。综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、本案是否存在土地权属争议纠纷；二、一审判决判令上诉人黄标赔偿被上诉人钟寿敬种植八角苗人工费240元，除草剂款30元，合��270元是否正确。本院认为，关于本案是否存在土地权属争议纠纷的问题。虽然上诉人黄标诉称本案诉争所涉及的土地是其与陆培年互换的，但却未能提交充分证据证明本案诉争所涉及的土地之前是由陆培年管理或承包以及此后上诉人与陆培年进行互换的事实。相反，被上诉人所提交的《林权证》清楚记载了本案诉争所涉及的“饭浸”林地使用权权利人为被上诉人钟寿敬，并明确了四至范围。因此一审法院认为本案现有证据无法证实本案存在土地权属纠纷，并无不当，本院予以确认。关于一审判决判令上诉人黄标赔偿被上诉人钟寿敬种植八角苗人工费240元、除草剂款30元，合计270元是否正确的问题。如前对本案事实的分析、认定，在案证据材料中《关于钟寿敬与黄标山地纠纷》证实了上诉人黄标于2017年3月2日、6日，将被上诉人种植在“饭浸”（地名）的八角苗拔起，后村委会进行调解的事实，上诉人黄标损害了被上诉人种植的八角苗，依法应承担相应的赔偿责任。因此，一审判决结合本案损害的事实及损害后果，判定上诉人黄标赔偿被上诉人钟寿敬种植八角苗人工费240元、除草剂款30元，合计270元合法有据，本院予以维持。上诉人黄标提出被上诉人要求上诉人赔偿八角苗的损失及误工补助毫无依据的上诉意见，本院不予采纳。综上分析，上诉人黄标的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄标负担。本判决为终审判决。审判长  陈立峰审判员  吕小莉审判员  陈小坤二〇一七年十二月八日书记员  黄德幹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3065号罪犯李云辉，聋哑人，男，1964年8月26日生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化，原住江苏省阜宁县。2002年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。现服刑于江苏省无锡监狱。盐城市亭湖区人民法院于2013年9月10日作出(2013)亭刑初字第0260号刑事判决，认定被告人李云辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳人民币10000元）。刑期自2012年10月18日起至2022年10月17日止。判决发生法律效力后，2013年10月24日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年3月30日作出(2016)苏02刑更439号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后的现刑期至2022年6月17日止，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李云辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李云辉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李云辉减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李云辉，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李云辉在2017年4月至9月的考核积分640.2分。为此，2016年10月、2017年5月、2017年10月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯李云辉所处罚金50000元（已缴纳人民币10000元）未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李云辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯判决后未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李云辉减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年10月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
江苏省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏刑申212号张银成:你因持有伪��的发票一案，不服连云港市海州区人民法院(2014)新刑初字第00184号刑事判决、江苏省连云港市中级人民法院（2014）连刑二终字第00095号刑事裁定，以“其主观上不明知所持有的航空行程单系伪造票据，未利用持有的伪造行程单据进行非法活动，要求改判其无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审裁判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院综合审理查明的事实和证据，针对你的申诉理由，评判如下：关于你提出“其主观上不明知所持有的航空行程单系伪造票据，未利用持有的伪造行程单据进行非法活动，要求改判其无罪”的申诉理由，经查，《航空运输电子��票行程单管理办法（试行）》规定，行程单作为旅客购买电子客票的付款凭证或报销凭证，同时具备提示旅客行程的作用，不作为机场办理乘机手续和安全检查的必要凭证使用，行程单纳入税务发票管理范围。公共航空运输企业和航空运输销售代理企业应使用统一的行程单管理信息系统，按计划向中国民用航空局授权的行程单发放单位申请领购行程单。公共航空运输企业和航空运输销售代理企业在旅客购票时，应使用统一的打印软件开具行程单，不得手写或使用其他软件套打。打印项目、内容应与电子客票销售数据内容一致，不得重复打印，并应告知旅客行程单的验真途径。严禁虚开、伪造、倒卖行程单。你作为机场员工，旅行社的实际控制人，明知国家对行程单的管理规定及申领行程单的正规途径、流程及费用，而以低价在网上购买大量经鉴定系伪造的空白行程单，你的行为违反了《航空运输电子客票行程单管理办法（试行）》之规定，构成持有伪造的发票罪，故你提出的该申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇一七年十二月一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3031号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张宏,男,1977年8月31日出生,住江苏省常州市溧阳市。张宏信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00244号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产��，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执574号之一申请执行人：徐国瑜，男，1970年12月10日出生，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市。被执行人：成国海，男，1969年9月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行徐国瑜与成国海民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初2059号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人徐国瑜于2017年6���26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金20000元、案件受理费300元、执行费205元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人成国海的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.执行人员到被执行人住所地村委会调查，未发现可供执行的财产信息；5.依法将被执行人成国海纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行��况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的20505元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不���申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨 铭
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终3207号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人武力强，女,北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师���上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院(2017)京04行初232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字（2016）第621号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且，申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的���时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼。一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王文斌认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿，故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但王文斌提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝��区政府据此作出被诉决定，认定王文斌提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的国家赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对王文斌的权益不产生实际影响，王文斌的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服一审判决，向本院提起上诉称，请求撤销一审裁定，发回重审。朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于适用一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡华峰审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一七年十二月十三日书 记 员  王雨桐
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2017)辽0782刑初202号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人李怀民，男，1992年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省盘锦市，现住辽宁省盘锦市。2007年因犯抢劫罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1千元；2009年因犯盗窃罪被营口市站前区人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1万元，于2014年3月29日刑满释放；2016年2月1日因犯盗窃罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民币2万元。因本案于2017年3月20日被北镇市公安局刑事拘留，同年4月21日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人李怀民犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院检察员张鹏飞、孙琪美出庭支持公诉。被告人李怀民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月23日3时许，被告人李怀民与尚某某（另案处理）至北镇市广宁镇天舞网吧内，趁被害人熟睡之机，连续盗走被害人曾某的三星手机和被害人王某的白色华为手机；离开天舞网吧后又至北镇市广宁镇恋上网咖，采用同一样方式，将被害人朱某某的OPPOR7手机盗走；离开后又至北镇市广宁镇娱加网咖采用同样方式，将被害人王某甲放在网吧吧台内的铁质钱盒子盗走，盒内有人民币1400元。2017年2月25日3时许，被告人李怀民与尚某某（另案处理）至北镇市广宁镇慧洁宝网吧，趁被害人熟睡之机，连续盗走被害人单某某的白色VIVO直板手机、被害人屈某的白色OPPO直板手机、被害人何某某的120元现金；离开慧洁宝网吧后又至北镇市广宁镇恋上网咖，采用同样方式，将被害人孙某的苹果5S手机盗走；离开后又至北镇市广宁镇艾尚网咖二部，采用同样方式，连续盗走被害人兰某的金色苹果6手机和乐视1S手机、被害人汪某的金色OPPOR9手机、被害人刘某某的白色VIVO直板手机。经北镇市价格认证中心认定，被盗的10部手机，合计价值人民币5492元。综上，被告人李怀民共盗窃作案6起，盗窃金额共计人民币7012元。另查明，在本院审理过程中，被告人李怀民与同案犯尚某某共同对被害人进行了退赔；被告人李怀民又主动缴纳罚金人民币7000元。上述事实，被告人李怀民在开庭审理过程中均无异议，并有被告人户籍证明，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过，前科犯罪刑事判决书；证人尚某某的证言；被害人王某甲、曾某、刘某某、孙某、何某某、朱某某、王某、兰某、汪某、单某某、屈某的陈述；被告人李怀民的供述与辩解；北镇市价格认证中心价格认定结论书，指认现场照片，光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李怀民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李怀民犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李怀民前罪刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上新罪，系累犯，应依法从重处罚，并不适用缓刑。鉴于被告人李怀民当庭认罪态度较好，主动退赔被害人损失，积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条，第七十四条之规定，判决如下：被告人李怀民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳7000元）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2018年2月19日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴小玲人民陪审员  张 勇人民陪审员  谢银庆二〇一七年十二月十八日书 记 员  曹 洋
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执146号之一申���人：焦考军，男，1961年8月15日出生，汉族，住邢台市桥东区，市民，现任邢台市公交司机，被执行人：焦建坤，男，1971年2月3日出生，汉族，住南和县，本院在执行焦考军申请执行焦建坤物权纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十日书记员  丁 丁
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3111号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：胡雷,男,1986年11月10日出生,住江苏省泗阳县。胡雷容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初233号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3123号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵峰峰,男,1992年9月18日出生,初中毕业,住江苏省徐州市贾汪区。赵峰峰盗窃罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00194号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2370号申请执行人：王桂琴，女，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：张国忠，男，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行王桂琴申请执行张国忠生命权、健康权、身份权纠纷一案中，因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，故本案暂不具备执结条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年十二月二十六日书记员  郑 凯
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初4165号原告：张东利，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。被告：西安市临潼区粮食局，住所地西安市临潼区姜寨路20号。法定代表人：霍小纪，该局局长。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所。被告：西安市临潼区华林粮油购销有限公司。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所。原告张东利与被告西安市临潼区粮食局、西安市临潼区华林粮油购销有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告张东利于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本���认为，原告张东利自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张东利撤回起诉。案件受理费9135元，减半收取计4567.5元，由原告张东利负担。审判员  任公社二〇一七年十二月二十五日书记员  张 茜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执862号之一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：辽宁浩方天成智能系统有限公司，住所地辽宁省盘山县。本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与辽宁浩方天成智能系统有限公司金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1451号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司于2017年9月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金3000000元及利息、案件受理费16386.50元、执行费32560元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.轮候查封了登记在辽宁浩方天成智能系统有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇杜家村四处房产；3.轮候查封了登记在辽宁浩方天成智能系统有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇杜家村土地使用权；4.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；5.依法将被执行人辽宁浩方天成智能系统有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的3048946.50元。综上所述，轮候查封的财产，本院无处置权。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取���于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干���题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十七日书 记 员 杨 铭
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更739号罪犯马黑你日，男，1985年10���3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）临中刑初字第177号刑事判决，以被告人马黑你日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10000元（未缴纳）。刑期自2014年12月7日起至2029年12月6日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月22日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马黑你日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马黑你日在刑罚执行期��，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马黑你日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马黑你日减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月7日起至2029年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  刘亚丽审判员  冯 艳二〇一七年十二月十三日书记员  邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更767号罪犯余荣，男，1970年12月2日出生，彝族，云南省姚安县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）楚中刑初字第44号刑事判决，以被告人余荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月17日被交付执行。本院于2014年12月20日、2016年3月24日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月，减刑后刑期至2025年6月23日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余荣减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月24日起至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一七年十二月十三日书记员  邓 妤
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云23刑更774号罪犯刘德伟，男，1975年5月25日出生，汉族，云南省牟定县人，小学文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）楚中刑初字第26号刑事判决，以被告人刘德伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人刘德伟不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月10日作出（2013）云高刑终字第1024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。本院于2016年3月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2021年9月22日止。执行机关云南省楚雄监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘德伟减去有期徒刑九个月（刑期自2012年9月23日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文先审判员  冯 艳审判员  刘亚丽二〇一七年十二月十二日书记员  邓 妤
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1474号申请人李菊堂，女，汉族，1962年10月8日出生，现住甘肃省古浪县。被执行人五星宏瑞国际射击俱乐部。法定代表人黑泽亮。李菊堂申请执行五星宏瑞国际射击俱乐部国内劳动仲裁一案的阿拉善左旗劳动人事仲裁院作出的阿左劳人仲字第（2017）020号仲裁裁决书已申请执行，执行标的9600.00元，执行费50.00元。本院查明，阿拉善左旗巴彦浩特镇五星宏瑞射击俱乐部已注销。该俱乐部法人为谢兆恩，而劳动仲裁书中载明为黑泽亮。本院认为，阿左劳人仲字第（2017）020号仲裁裁决书中认定事实主体不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款、第三款之规定，裁定如下：不予执行阿拉善左旗劳动人事仲裁院作出的阿左劳人仲字第（2017）020号仲裁裁决书。本裁定送达后立即执行。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十日书记员  赵立坤
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执183号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东��亨勋贸易有限公司,住东台市五烈镇甘港村（江苏碧城商贸园有限公司F2幢三层08号）。法定代表人：陈妙文，该公司董事长。被执行人：张伦花，女，1991年6月22日出生，汉族,住福建省周宁县。被执行人：陈春民，男，1965年7月14日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表人��陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0255号民事判决，申请执行东台亨勋贸易有限公司、张伦花、陈春民、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0881执665号之二申请执行人：黄梽玮，男，汉族，1986年1月18日出生，住漳平市。被执行人：黄毅，男，汉族，1976年10月26日出生，住漳平市。���请执行人黄梽玮与被执行人黄毅追偿权纠纷一案，漳平市人民法院于2015年11月11日作出的（2015）漳民初字第1480号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，福建漳平民泰村镇银行股份有限公司已向本院申请强制执行，申请执行人黄梽玮为被执行人黄毅代偿了全部借款共计68000元后，于2017年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，划拨了被执行人黄毅在银行的存款1749.45元，另案查封了被执行人黄毅名下坐落于漳平市江滨路富邦华庭B幢11层1116号（商品房买卖合同号：201202053）的房产一套，经本院委托评估拍卖所得价款572490元，抵押权人中国银行股份有限公司漳平支行优先受偿后尚余款项31126.33元，本案分配得款项10525.78元。本院还向各���业银行、车辆管理所、不动产登记局、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行财产线索，向本院提出同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，本案已执行到位款项10525.78元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序，该申请是当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体或他人利益，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱  隆  武审判员 郑  志  平审判员 张  亚  平二〇一七年十二月一日书记员 李晓萍（代）附相关法律：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未���现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执507号申请执行人：李某,男,1984年11月9日出生,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：苗某,女,1987年1月12日出生,住安徽省宿州市泗县。本院在执行李某与苗某离婚纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执194号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：东��文创贸易有限公司,住东台市廉贻镇进洋居委会（江苏碧城商贸园有限公司9幢9号房）。法定代表人：张贻金，该公司董事长。被执行人：张贻金，女，1976年1月30日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：陈翔圣，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：东台碧城鼎和信用担保有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（江苏碧城农资城有限公司内23号房二楼）。法定代表人：陈翔钦，该公司董事长。被执行人：江苏碧城商贸园有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇进洋居委会。法定代表��：陈润斌，该公司董事长。被执行人：东台碧城九鼎置业发展有限公司，住所地在江苏省东台市廉贻镇商贸区（碧城农资城西侧，新2**国道东侧）。法定代表人：黄明清，该公司董事长。被执行人：陈翔其，男，1963年7月9日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈翔钦，男，1955年9月6日生，汉族，住所地在福建省政和县。被执行人：陈圣寿，男，1962年11月17日生，汉族，住所地在新疆乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司依据本院(2013)盐商初字第0269号民事判决，申请执行东台文创贸易有限公司、张贻金、陈翔圣、东台碧城鼎和信用担保有限公司、江苏碧城商贸园有限公司、东台碧城九鼎置业发展有限公司、陈翔其、陈翔钦、陈圣寿金融借款合同纠纷一案，东台市人民法院立案执行后，根据江苏省高级人民法院指定，将该案移送本院执行。现申请执行人申请撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）苏09执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  冯殿明审  判  员  郑 斌审  判  员  刘传龙二〇一七年十二月六日书记员(代)  李 慧附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）、申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2928号移送部门：常���市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨长春,男,1978年7月7日出生,住湖南省中方县。杨长春抢劫罪一案，本院作出的(2015)天刑初字第00307号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法���效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇���七年十二月十五日法官助理刘跃书记员李小萍
包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）内7101执76号之一申请执行人内蒙古呼铁建工集团有限公司。法定代表人闫海峰，系该公司总经理。委托代理人钟华，系该公司员工。被执行��李翰文，男，汉族，住包头市东河区。本院于2017年10月30日作出的（2017）内7101执76号执行裁定书，依法查封了被执行人李翰文车辆四台，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人提出撤销强制执行申请，本院裁定准许，需解除对车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人李翰文名下四台车辆的查封，牌照号分别为：蒙BEF7**、蒙B712**、蒙BMG9**、蒙BAQ7**。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志明二〇一七年十二月二十九日书记员  郭 颖
重庆市涪陵区人民��院刑 事 判 决 书(2017)渝0102刑初862号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人钟诚，男，1972年8月7日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化，涪陵XX担保投资公司员工，住重庆市涪陵区。被告人钟诚曾因吸食毒品，2008年8月15日被重庆市涪陵区公安局罚款五百元；因酒后驾驶机动车，2013年1月31日被重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因本案吸食毒品，2017年10月27日被重庆市涪陵区公安局决定罚款五百元；因本案服用国家管制的精神药品或麻醉药品仍继续驾驶，2017年10月31日被重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队决定罚款200元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年10月20日被重庆市涪陵���公安局取保候审。公诉机关以渝涪检公诉刑诉[2017]833号起诉书指控，2017年9月30日23时许，被告人钟诚酒后驾驶小型轿车从涪陵区高笋塘转盘干休所出发到合智广场吸食毒品，后又驾驶该车向田坝街方向行驶，当行至滨江路两江广场路段时被民警查获，案发时其血液中乙醇含量为144mg／100ml，尿液甲基苯丙胺检测结果呈阳性。公诉机关认为，被告人钟诚的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节；被告人钟诚自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、���五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人钟诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（含行政处罚罚款，限于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钟 华二〇一七年十二月六日书记员 廖福胜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0291民初4908号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：杜宝辉，该公司员工。被告：ＸＸ，男，汉族，住湖南省衡南县1。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞金融公司）诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告奇瑞金融公司的委托诉讼代理人张小雪到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞金融公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金52107.60元，利息6507.15元，罚息复利2486.88元，共计人民币61101.63元（以上利息、罚息复利计算至2017年6月21日），自2017年6月22日起至实际履行之日止继续按合同约定利率计算利息、罚息复利；2.请求判令原告有权对抵押物（车牌号湘****，车架号****雪佛兰牌小型轿车）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告与原告签订了《汽车抵押贷款合同》。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）贷款62000元用于购买汽车；贷款月利率在放款日基准月利率上加0.9158个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息还款；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债���提供担保；借款人未按合同约定还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同确定的贷款月利率上浮百分之五十计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除合同；借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括已经发生的全部罚息等等。合同成立生效后，被告于2015年12月16日就所购买的雪佛兰牌小型轿车（车牌号湘****，车架号****）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年12月14日依约向被告发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币15265.21元，其中本金9892.40元，利息5310.13元，罚息复利62.68元，后一直未按期还款。截至2017年6月21日，被告已逾期未还11期。被告未按合同约定履行还款义务，按照合同约定，应一次性向原告还清贷款本金52107.60元，利息6507.15元，罚息复利2484.88元，共计人民币61101.63元。被告ＸＸ未应诉、答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。本院查明事实同原告诉称。另查明：双方贷款合同的执行利率为年利率15.74%。上述事实，有原告提供的《汽车抵押贷款合同》、《零售贷款放款凭证》、《机动车抵押登记证书》、《ＸＸ欠款明细》、《划款授权和承诺书》、《送达地址确认书》、《被告身份证复印件》及《奇瑞徽银营业执照、法定代表人身份证明书》等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年12月5日，被告ＸＸ与原告奇瑞金融公司签订���《汽车抵押贷款合同》，依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，但被告未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告诉请要求被告清偿所欠借款本金52107.60元，利息6507.15元，罚息复利2484.88元，共计人民币61101.63元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原、被告双方在案涉《汽车抵押贷款合同》中约定，被告自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告有权就被告所有的抵押物雪佛兰牌小型轿车（车牌号湘****，车架号****）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本院予以支持。被告ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金52107.60元，利息6507.15元，罚息复利2486.88元，共计人民币61101.63元，并自2017年6月22日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按借款合同约定的利率支付利息、罚息复利；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对被告所购买的雪佛兰牌小型轿车（车牌号湘****，车架号****）依法行使抵押权，原告就该抵押财产进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为664元，由被告ＸＸ负担（此款原告已预交，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 黄太华二〇一七年十二月七日法官助理 伍 昆书 记 员 夏禄元
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执304号申请人：侯���志，男，汉族，1975年7月12日出生，住南和县，被执行人：刘云飞，男，汉族，1985年4月16日出生，住南和县，被执行人：刘军社，男，汉族，1962年5月20日出生，住南和县，被执行人：张立群，男，汉族，1988年1月26日出生，住南和县，本院在执行侯永志申请执行刘云飞、刘军社、张立群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月十七日书记员  丁 丁