北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初595号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人赵志全，男，71岁（1946年9月17日出生），出生地北京市，大学文化，退休人员，住北京市西城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月3日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。辩护人丁宏学，北京广渠律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检职检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人赵志全犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员商燕萍、周宇出庭支持公诉。被害人张某1的爱人刘某1及其诉讼代理人闵建宁，被告人赵志全及辩护人丁宏学到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：2017年6月1日15时许，被告人赵志全违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，将牌照为×××的小型轿车停放在本市西城区太平桥大街8-36号门前的人行便道上。被告人赵志全在打开该车辆左前门时，被害人张某1驾驶自行车从后方驶来，赵志全驾驶的小型轿车左前门与自行车右侧接触，致使张某1摔倒，造成张某1头部受伤。被害人张某1经医院抢救无效，于2017年6月5日死亡。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定，被告人赵志全负事故主要责任。2017年6月1日，被告人赵志全向公安机关自动投案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵志全的交通肇事行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法院依法惩处。被告人赵志全当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人赵志全的辩护人提出如下辩护意见：被告人事发后积极救助被害人，有自首，无前科，一贯品行良好，属于初犯偶犯。到案后积极配合调查，坦白案情。一直认罪悔罪，尽到最大能力赔偿被害人。加之本案的发生实出偶然，被害人的死亡结果也是多种因素造成，偶然性因素大。被告人年龄大身体不好不适宜羁押，请法庭考虑实际情况，给予被告人缓刑处罚。经审理查明，被告人赵志全于2017年6月1日15时许，违反交通运输管理法规，将一辆小型轿车（牌照为×××）停放在本市西城区太平桥大街8-36号门前的人行便道上。被告人赵志全在打开该车辆左前门时与被害人张某1驾驶的自行车右侧接触，致使张某1摔倒，造成张某1头部受伤，经医院抢救无效，于2017年6月5日死亡。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队认定，被告人赵志全负事故主要责任。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人赵某证言，证明2017年6月1日16时许，其父亲赵志全驾驶一辆红色“北斗星”牌小型轿车（×××）在北京市西城区政协礼堂对面的西城晶华小区楼下人行道上发生交通事故，后他接到赵志全的电话赶到现场，看到急救车已经到了，一个受伤的老人在担架上坐着，后民警也到了向双方询问了情况。2、证人许某证言，证明他是西城交通支队府右街大队民警。2017年6月1日他受指派到西城区政协礼堂对面处理一起小客车与自行车的交通事故，他到现场看见有一辆红色“北斗星”小客车车头朝北车尾朝南停在西城晶华小区西南角，道路中心东侧人行道上。自行车已经扶起挪到了车的左前部，有一个人坐在担架上是自行车驾驶人，该人有些迷糊。他就向肇事司机了解情况，肇事司机称“其把小客车停放在这里，开车门时与由南向北驶来的自行车发生了碰撞，骑车人受伤了”。经查，肇事司机叫赵志全，小客车是赵志全的儿子赵某的。自行车驾驶人叫张某1。他处理完事故后就走了。3、证人刘某2证言，证明2017年6月1日15时许，她乘坐爱人赵志全驾驶的红色“北斗星”牌小客车行驶到西城晶华小区附近时，赵志全将车停放在中国移动的门前人行道上。后赵志全把驾驶员一侧的车门打开准备下车，突然过来一辆自行车与车门刮上了，骑自行车的摔倒在地，她过去发现是一个老爷子，赵志全也下来拨打了120急救电话和122报警电话。后受伤老爷子的爱人也过来。不一会儿120急救车和警察都到了现场，警察在现场开了单子。后她跟赵志全、受伤的老人及老人的爱人一起上急救车到了北京复兴医院，后又转到天坛医院治疗。2017年6月5日赵志全接到老人家属通知称老人已经去世了。4、证人刘某1证言，证明2017年6月1日16时30分左右，她在家里做饭时邻居说她爱人张某1在晶华小区楼下发生交通事故了。她到现场时急救车和民警都在，她看见张某1背靠着坐在担架上，这时有一个老头和老太太过来说开车门时碰上她爱人的车辆，她爱人就倒地了。后她爱人被抬上急救车，民警让她在事故认定书上签字，司机也签了字，并说是司机的责任，后他们去了北京复兴医院，又转到天坛医院进行了手术治疗，6月5日张某1伤势过重去世了。5、证人张某2证言，证明2017年6月1日16时许，他的岳父张某1在北京市西城区太平桥大街8号西城晶华小区西南角人行道上发生交通事故，后送到北京天坛医院治疗，于2017年6月5日上午医治无效去世。6、被告人赵志全供述，证明2017年6月1日，他驾驶红色北斗星牌小客车带着爱人到西城晶华小区西侧人行道上，将车停放在中国移动门口南侧。后他看了一眼左侧后视镜发现没有车辆驶过，就用左手拉开门把手，用左胳膊肘向外顶开车门，，这时他听见“咚”一声响，下车看有一辆自行车倒在他车左前门的位置，他就赶紧去问骑车人的伤情，后他又打电话报警，周围群众帮他打急救电话。小区里的人认识伤者，就把伤者的爱人叫到了现场。过了一会儿急救车来了对伤者进行了检查，警察之后到了对他们进行了询问，他对民警说了事情经过。后他坐急救车带伤者去复兴医院，后伤者家属又要求转到天坛医院治疗，在医院他缴纳了费用。2017年6月5日上午伤者的姑爷给发信息说伤者因为伤势严重已经去世了。他办理了医院相关手续后就被民警传唤到了交通队接受调查。7、交通事故现场图及现场图说明，证明事故发生的地点位于北京市西城区太平桥大街8-36号门前。赵志全所驾车辆为红色“北斗星”牌小型轿车，车号×××，车辆正常，车左前门遗有划痕。张某1所驾车辆为黑色“大行”牌自行车，无车号，右侧车把头帽丢失。该事故现场为现场道路状况。8、道路交通事故认定书，证明经查赵志全驾驶小型轿车停放在人行道上开车门时妨碍其他车辆通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。张某1驾驶自行车在人行道上骑行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。故确定赵志全为主要责任，张某1为次要责任。9、首都医科大学附属复兴医院急诊抢救病历、北京天坛医院住院病历，证明被害人张某1于2017年6月1日被送医院抢救的过程。10、首都医科大学附属北京天坛医院死亡诊断证明书，证明张某1于2017年6月1日入院，6月5日死亡。死亡诊断为开放性颅脑损伤重型、创伤性脑疝、创伤性硬模下血肿（额、颞、双侧）、多灶性大脑挫伤伴大量出血（额、颞、双侧）、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（额、顶，右；枕、左）、颅内积气、高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、窦性心动过缓、颈椎术后、低蛋白血症。11、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明根据张某1病历记载及尸表检验所见，张某1符合颅脑损伤死亡。12、居民死亡医学证明（推断）书，证明被害人张某1于2017年6月5日死亡，死亡原因是创伤性脑疝，开放性颅脑损伤（重型），多灶性大脑挫伤伴大量出血（额、颞、双侧）。13、机动车驾驶证，证明被告人赵志全具有合法的驾驶机动车的资格。14、机动车行驶证，证明北斗星牌小型轿车（×××）的所有人是赵某。15、现场及肇事车辆照片，证明事故现场情况及肇事小轿车的外部特征。16、122报警台事故电话记录表，证明被告人赵志全于2017年6月1日16时许因发生交通事故主动报警的情况。17、北京急救中心、天坛医院及复兴医院收费票据，证明被告人赵志全为抢救被害人张某1所垫付的医疗费用。18、殡葬费收据，证明被告人赵志全已支付为被害人张某1办理丧葬事宜的费用情况。19、常住人口基本信息，证明被告人赵志全的户籍身份情况。20、北京市公安局公安交通管理局西城交通支队到案经过，证明被告人赵志全于2017年6月1日15时许在北京市西城区太平桥大街8-36号门前停车开车门时与张某1骑的自行车右侧接触造成张某1受伤，张某1经医院抢救无效于2017年6月5日死亡，民警随即赶往北京天坛医院将赵志全传唤到交通队。同年7月3日民警再次传唤赵志全到交通队接受讯问的经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人赵志全违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故致人死亡的行为，危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人赵志全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人赵志全的辩护人所提的辩护意见，本院可酌予采纳。鉴于被告人赵志全有自首情节，当庭能够认罪，且赔偿被害人家属部分经济损失，具有一定的悔罪表现，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院根据被告人赵志全犯罪的事实、性质、情节以及赔偿的情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人赵志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  马 越人民陪审员  李晓华人民陪审员  白雅云二〇一七年十二月二十日书 记 员  袁 雪