wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更837号罪犯王洪峰，男，1960年11月4日出生，汉族，云南省玉龙纳西族自治县人，高中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2015年4月9日作出（2015）玉法刑初字第7号刑事判决，以被告人王洪峰犯失火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人王洪峰不服，提出上诉。本院于2015年5月12日作出（2015）丽中刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年5月25日被交付执行。本院于2016年12月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代��检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯王洪峰到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯王洪峰符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯王洪峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王洪峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》��八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯王洪峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1600号申请执行人：李春明被执行人：王洪琦、王晓丽本院在执行申请执行人李春明与被执行人王洪琦、王晓丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。经申请执行人同意，终结案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017)吉0502执1600号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈鹏二〇一七年十二月十八日书记员  王旭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8721号原告：天津瀚森物业管理有限公司，住所地天津市河北区富方园小区6号30门201室。法定代表人：王恒春，总经理。委托诉讼代理人：田伟，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：徐达，男，1973年2月4日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理有限公司与被告徐达劳动争议一案，本院于2017年11月23日立案。原告天津瀚森物业管理有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津瀚森物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津瀚森物业管理有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津瀚森物业管理有限公司负担。审判员  常春丽二〇一七年十二月五日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2787号原告:李申凤，男，1984年4月13日出生，汉族，现住鄂州市花湖开发区，委托诉讼代理人：游佳政，湖北群力律事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北福佑东置业发展有限公司，住所地：花湖开发区鄂城大道中段。法定代表人：梅向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊磊，湖北祥德律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李申凤与被告湖北福佑东置业发展有限公司（下称福佑东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李申凤的委托诉讼代理人游佳政，被告湖北福佑东置业发展有限公司的委托诉讼代理人熊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李申凤向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》合法有效；2、判令被告在30天内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记；3、判令被告退还代收原告交纳的房屋维修基金、契税、办证费等共计14,699.58元，并自交纳之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息3,909.96元（暂计算至2017年12月8日开庭当天）；4、变更合同约定的延期办证违约金计算方法为最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的按照已付购房款总额参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，判令因被告原因而导致原告无法取得房屋权属证书，承担违约责任，由被告按银行逾期贷款利率计算向原告赔偿延期办证违约金，从房屋交付后90日至被告将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，协助原告办理完不动产登记之日。事实与理由:2011年7月22日，原、被告之间签订了合同编号为110101号的《商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××号商品房;合同约定2011年12月31日前房屋交付原告使用，并在商品房交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如原告不能在规定时间内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部房价款，但未在规定时间内取得房地产证权属证书，原告认为被告的行为已构成违约，应按商品房买卖合同约定向原告支付违约金，并协助原告办理房屋的不动产权登记。同时，在房屋交付入伙时，被告还承诺只要原告给付代办费用，开发商可以代为办理房产证，为早点办好房产证，原告于是将需要缴付给房产部门的房屋维修基金、契税及测量等款项付至被告处。后因被告一直无法办理东兴华府小区新建商品房初始登记致使小区业主无法申领房产证，被告还于2016年11月3日承诺:在2017年6月30日前办好小区房屋产权证，截止起诉时被告承诺并未兑现。故向人民法院起诉。被告福佑东公司辩称：原、被告间买卖房屋是合法的；被告向原告代收房屋维修基金、契税、办证费等费用是无偿为原告服务，即使退还上述费用也不应承担利息；导致房屋至今不能办证是因要等政府部门核算土地出让金，延期办证对原告无实质性损害，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2011年7月22日，原告李申凤与被告福佑东公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的位于鄂州市花湖开发区××大道××小区××单元××室商品房××套;合同约定在房屋交付使用后90日内，被告应将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，在原告不退房的情况下，被告按照已付房价款1%支付违约金。合同签订后，原告支付了全部房款304,404.00元。被告于2012年6月1日向原告交付了上述房屋，并于同日向原告代收了办理房屋权属登记证书需由原告承担的契税、维修基金、办证费用等共计14,699.58元。被告具有合法开发东兴华府小区项目和预售该小区商品房屋的资格，其办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属登记证书。本院认为，原告李申凤与被告福佑东公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，本院予以确认。关于原告李申凤要求被告福佑东公司在30日内将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案，并协助原告办理不动产登记的诉讼请求，本院认为，因被告办理东兴华府小区房屋权属登记的部分资料尚待相关行政部门完成审批，现不具备将办理房屋产权分户登记需要的资料提交产权登记机关备案的条件，亦无法协助原告办理不动产登记，故原告的上述诉请暂不能成立，依法不予支持，待被告福佑东公司完善东兴华府小区相关审批手续，具备办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。原告按被告要求向被告交纳办证费用，应视为是原告对被告代收行为的认同，双方形成委托关系，如被告不能按双方合同约定在房屋交付使用后90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，则其代收的办证费用应退还原告，逾期退还应支付相应的损失，原告要求被告退还代收的房屋维修基金、契税、办证费，并按银行贷款利率4.75％向原告支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持，计算利息损失的期限应自交纳办证费之日后90日起至还清之日止。原、被告双方均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款，被告亦向原告交付了房屋，但被告在交付房屋后未在合同约定的90日内将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，致使原告至今未能取得其所购房屋的权属证书，被告的行为构成违约，对原告要求被告承担该项违约责任的诉讼请求予以支持，被告应向原告支付违约金。本案中，双方签订的《商品房买卖合同》已明确约定了因被告责任导致不能办理房屋产权登记的违约责任及违约金计算方式，该约定是明确的，不存在歧义，亦符合法律规定，本院予以确认；原告认为该约定显失公平，要求变更，予以增加，但未举证证实其实际损失情况，故违约金仍应按合同约定方式计取，原告要求变更延期办证违约金计算方式及期限的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李申凤与被告湖北福佑东置业发展有限公司2011年7月22日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内退还代收原告李申凤的契税、维修基金、办证费等共计14,699.58元，支付利息损失3758.81元（以14,699.58元为基数，按年利率4.75％，自2012年9月1日计算至2017年12月22日止，后期利息按年利率4.75％计算至还清之日止）。三、被告湖北福佑东置业发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李申凤违约金3,044.04元。四、驳回原告李申凤的其他诉讼请求。本案受理费减半后收取272.00元，由被告湖北福佑东置业发展有限公司承担（该费用原告已预交，待本判决生效后由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一七年十二月二十二日书记员  ：廖辉
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执427号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。代表人：孟华，系该支行行长。委托诉讼代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行职员，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨德超，男，1971年12月28日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：杨安，男，1969年6月9日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：龚军，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：徐宗红（系龚军之夫），男，1969年9月27日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：杨华，男，1973年10月10日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人杨德超、杨安、龚军、徐宗红、杨华金融借款合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初282号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人于2017年7月4日向本院申请执行，申请执行标的：1、由杨德超偿还借款本金10万元并按年利率15.6%承担自2016年2月6日起至还款日止的利息和罚息；2、杨华对上述本金、利息及罚息承担共同偿还责任；3、杨安、龚军、徐宗红对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产和线索。本院通过传统调查，发现被执行人徐宗红患脑萎缩等疾病正在住院治疗，全家靠龚军一人打工维持基本生活，暂无履行能力。本案目前暂不具备执行条件，申请执行人认可法院的调查，也不能提供被执行人的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2017）鄂0527执427号执行案件终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十二月十九日书记员  余 磊
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初24497号原告：老凤祥股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路190号四层、五层。法定代表人：石力华，董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐昊，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘江红，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：北京农垦百货有限公司，住所地北京市西城区裕中西里46号。法定代表人：赵筠倩，经理。委托诉讼代理人：钟流生，男，北京农垦百货有限公司职员。原告老凤祥股份有限公司与被告北京农垦百货有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告老凤祥股份有限公司于2017年12月21日以双方和解为由向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告老凤祥股份有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告老凤祥股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告老凤祥股份有限公司负担（已交纳）。审判长 孙  敬审判员 陈依卓宁审判员 温 同 奇二〇一七年十二月二十一日书记员 郭 子 沫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民监12号原审原告：宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路。法定代表人：保罗费雷德艾里克·海斯，该公司董事长。原审被告：鲁平，女，1968年6月17日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：蔡之辉，男，1967年5月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：陈砚南，男，1963年5月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：蒋晓乔，女，1983年10月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审被告：宿迁市外事旅游客运有限公司，住所地江苏省宿迁市宿迁老汽车东站院内。法定代表人：陈砚南。原审被告：孙��新，男，1967年1月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原审原告宿迁市宿豫区国际机遇农村小额贷款有限公司与原审被告鲁平、蔡之辉、陈砚南、蒋晓乔、宿迁市外事旅游客运有限公司、孙立新借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的(2015)宿豫商初字第00232号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案判决确有错误，应予再审。依照>第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间,中止原判决的执行。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年十二月八日书 记 员  朱小琳
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣01执107号之三申请执行人：江西省临川美佛儿国际学校，住所地：江西省抚州市临川区云山镇，组织机构代码：74429935-9。法定代表人：施守春，该学校董事长。委托代理人：翁向东，江西三松律师事务所律师。被执行人：江西维尔斯特电梯有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区罗亭镇义坪村，组织机构代码：69609920-4。法定代表人：陈振兴，该公司董事长。被执行人：陈振兴，男，汉族，1951年11月15日出生，住所地:福建省连江县。本院在执行江西省临川美佛儿国际学校与陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人江西省临川美佛儿国际学校申请执行标的额3045.8万元，共执行0元。本院依法向银行、房管、土地、车辆管理部门、工商部门和互联网金融机构进行了查询，被执行人无房产、土地、车辆等财产；被执行人名下银行账户存款为较少，暂不扣划。本院已将所有被执行人发布限制高消费。本院未查找到被执行人陈振兴、江西维尔斯特电梯有限公司有效的财产线索；现申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其已同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 珂审判员 王财斌审判员 姚 国二〇一七年十二月十二日书记员 ＸＸ云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2962号申请执行人杨今秀，女，汉族，1976年7月1日生，住山东省平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。法定代表人：杨世宝，该公司总经理。委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。本院在执行申请执行人杨今秀与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨今秀撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月二十五日书记员  张 诚
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执891号申请执行人彭正魁，男，生于1972年7月9日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人陈发胜，男，生于1964年11月9日汉族，住宜昌市点军区。彭正魁与陈发胜租赁合同纠纷一案，本院(2017)鄂0506民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈发胜未按期履行，申请执行人彭正魁向我院申请强制执行，本院于2017年6月5日立案执行。执行过程中本院依法强制执行了被执行人陈发胜的财产，并已执行完毕，土地已于2017年8月25日全部返还。依照《最高人民法院关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0506民初796号民事判决书确定的执行内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年十二月十一日书记员  胡 艳
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执恢187号申请执行人:王某某。被执行人：某县某镇某村民委员会。法定代表人：张某，系该村民委员会主任。关于王某某申请执行某县某镇某村民委员会民间借贷纠纷一案，现此案经合议，与（2017）晋0821执466号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结(2017)晋0821执475号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姚金狮人品陪审员薛伟霞人民陪审员  常 征二〇一七年十二月二十一日书 记 员  史晓波
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5407号罪犯张恩龙，男，1987年6月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2007年10月26日作出(2007)沈河刑初字第372号刑事判决，以被告人张恩龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2009年6月8日作出(2009)沈刑一初字第125号刑事判决，以被告人张恩龙犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经过再次审理，于2009年9月21日作出(2009)辽刑三终字第196号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张恩龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张恩龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张恩龙获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张恩龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张恩龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月20日起至2029年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执1837号申请执行人：南昌市远星建材有限公司，地址：南昌市西湖区抚生路1166号喜盈门商城营业楼一层1001号展厅，统一社会信用代码：91360103591843084G。法定代表人：万川，系该公司总经理。被执行人：上海宏誉建筑装饰有限公司（原为上海宏誉建筑装饰集团有限公司），地址：上海市静安区昌平路363号5105室，统一社会信用代码：9131000060735565XY。法定代表人：李其彦，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初345号民事调解书，于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的4228657元及利息、缴纳执行费44687元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海宏誉建筑装饰有限公司（原为上海宏誉建筑装饰集团有限公司）在银行存款4273344元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年十二月六日书记员 廖子巽
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初2457号原告：王占海，男。委托诉讼代理人：李旭。被告：李文仲，男。原告王占海与被告李文仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告与被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。王占海向本院提出诉讼请求：一、判令被告李文仲偿还陆配军借用原告人民币本金10万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2014年10月28日起计算至给付之日）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年10月28日，经被告担保，陆佩军向原告借用人民币10万元，用于做酸菜生意，约定月利率1.5%，2015年10月28日偿还。陆佩军未如约履行义务并至今不知去向，期间被告于2017年2月28日重新为原告签字继续担保，原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。李文仲承认原告在本案中所主张的事实，但称现在没有偿还能力，可以每年偿还2万元本金，利息不能偿还。本院认为：李文仲承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。李文仲依法有义务向原告偿还主债务人借款本金及利息，其经济困难，依法可分期给付，履行义务后，有权向主债务人追偿。原告关于偿还借款本金部分，本院予以支持，利息部分可计算至判决生效日。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下:一、被告李文仲偿还陆佩军借用原告王占海人民币100，000元及利息（利息按月利率1.5%标准，自2014年10月28日计算至判决生效日），上述本息，被告于2018年1月31日给付本金30，000元，2019年11月30日给付本金30，000元，其余本金及利息于2020年11月30日一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，708元由李文仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  孙枫林二〇一七年十二月二十五日书记员  曲 月
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执4474号之二申请执行人：陈夏英，女，1966年9月5日出生，汉族，住玉环市。被执行人：董服才，男，1956年6月12日出生，汉族，住玉环市。申请执行人陈夏英与被执行人董服才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初8611号民事判决已于2017年4月11日生效。经申请执行人申请，本院于2017年8月18日立案执行，并于2017年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人20000元及利息，并负担案件受理费300元、申请执行费200元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人名下有银行存款、股权、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。经查，被执行人董服才在玉环县教育局工资收入本院已另案裁定扣留。因��执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年12月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）���第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执4474号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年十二月八日代理书记员  章国斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6638号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人史建华，女，1960年11月06日出生，户籍地河南省洛阳市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人史建华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8135号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求史建华支付本金51999.92元及息费、一审案件受理费1100元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8135号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4490号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人詹仙月，女，1983年05月06日出生，户籍地上海市浦东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人詹仙月信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5270号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求詹仙月支付本金59560.34元及息费、一审案件受理费1289元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5270号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5505号罪犯郭家，男，1982年11月10日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年2月17日作出(2003)抚中刑一初字第6号刑事判决，以被告人郭家犯故意杀人罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2003年8月13日作出(2003)辽刑一终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯郭家在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2005年11月25日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年7月7日对其减去有期徒刑一年九个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年10月27日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯郭家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯郭家获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭家确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭家减去有期徒刑五个月，刑期执行自2005年11月25日起至2020年2月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执322号申请执行人：范某某,男,1968年10月23日出生,住河南省内黄县。被执行人：杨某某,男,1971年12月3日出生，住内黄县。被执行人：刘某某,女,1972年11月16日出生，住内黄县。被执行人：高某某,男,1978年6月2日出生，住内黄县。本院在执行申请执行人范某某与被执行人杨某某、刘某某、高某某房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人范某某于2017年12月11日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一七年十二月十二日书记员  张帅磊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7835号原告武某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。被告牛某某，男，汉族。本院在审理武某某与张某某、牛某某纠纷一案中，原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回起诉。审判员 刘 晔二〇一七年十二月二十一日书记员 郭亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初2643号原告：张福管，男，1959年9月29日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。被告：洪洞县淹底乡卫生院，住所地：洪洞县淹底乡淹底村。法定代表人：刘志峰，该卫生院院长。原告张福管与被告洪洞县淹底乡卫生院承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福管的委托诉讼代理人樊红芳到庭参加诉讼，被告洪洞县淹底乡卫生院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福管向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还所欠原告工程款97573.44元。事实与理由：2008年3月份，原告承揽了被告的拆旧建新工程，双方签订了合同。2008年10月份，原告如期交付工程，2008年12月30日经双方结算，被告欠原告工程款103573.44元，至2017年2月份，被告陆续支付原告6000元，尚欠97573.44元未支付，现要求被告立即偿还所欠原告工程款97573.44元。被告洪洞县淹底乡卫生院未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：欠条一份，以证明被告欠原告工程款的事实。庭前本院对被告洪洞县淹底乡卫生院的法定代表人刘志峰进行了询问，其证实被告欠原告工程款属实。由于被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。本院认为，被告洪洞县淹底乡卫生院欠原告张福管工程款97573.44元，有欠条以及本院对被告洪洞县淹底乡卫生院的法定代表人刘志峰的询问笔录佐证，被告洪洞县淹底乡卫生院理应偿还。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告洪洞县淹底乡卫生院偿还原告张福管工程款97573.44元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告洪洞县淹底乡卫生院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长靳伶斌人民陪审员刘震人民陪审员樊丽萍二○一七年十二月十二日书记员李瑞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9428号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：马雁，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告马雁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初30013号原告:艾丽，女，1975年5月6日出生，住北京市通州区。被告:周学中，男，1952年9月12日出生，住北京市通州区。本院在审理原告艾丽与被告周学中房屋买卖合同纠纷一案中，原告艾丽于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告艾丽撤回起诉。案件受理费五百二十五元，由原告艾丽负担（已交纳）。审判员  叶福勇二〇一七年十二月十九日书记员  王 妍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初7126号原告：岳阳人和劳动服务有限责任公司，住所地XX。负责人：任福华。原告：岳阳如翼劳动服务有限公司，住所地XX。负责人：杨爱军。被告：孙应红，女，XX出生，汉族，户籍所在地XX。第三人：道道全粮油股份有限公司，住所地XX。负责人：刘建军，系该公司董事长。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司与被告孙应红、第三人道道全粮油股份有限公司劳动争议纠纷一案在本院立案受理。原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司请求判令：1、请求依法确认原告与被告不存在劳动关系；2、依法判决原告无需向被告支付经济补偿金15171元、无需按1215.5元/月的标准向被告支付14个月的失业保险金、无需向被告支付加班工资9187.2元。经本院审查,确认以下事实：2017年5月8日，孙应红等58人因劳动争议，以岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司、道道全粮油股份有限公司为被申请人，分别向岳阳市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，2017年9月20日，该委做出岳市劳人仲裁字[2017]第90号仲裁裁决书裁决：一、第二被申请人（岳阳人和劳动服务有限责任公司）、第三被申请人（岳阳如翼劳动服务有限公司）与申请人之间的劳动关系解除。二、第二被申请人支付申请人经济补偿金1170672元（附表二），第三被申请人承担连带责任。三、第二被申请人按月支付申请人失业保险金（附表三），第三被申请人承担连带责任。四、第二被申请人一次性支付申请人加班工资633220.8元（附表四），第三被申请人承担连带责任。五、驳回申请人的其他仲裁申请。根据该裁决书，岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司应当向孙应红支付经济补偿金15171元、按1215.5元/月的标准支付14个月的失业保险金、加班工资9187.2元。另查明，自2017年7起，岳阳市岳阳楼区最低工资标准为1430元/月。本院认为，对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额以及执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议的，应当按照终局裁决处理。劳动者对该仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，用人单位不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司据以起诉的仲裁裁决书中涉及被告孙应红的权利义务完全独立，且其裁决结果为终局裁决，故两原告如对该裁决结果不服，应向岳阳市中级人民法院申请撤销裁决，综上，两原告起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条之规定，裁定如下：驳回原告岳阳人和劳动服务有限责任公司、岳阳如翼劳动服务有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  胡 波人民陪审员  宋小玉人民陪审员  陈 博二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 芳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初1429号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告单位湖北亚尚机电有限公司，统一社会信用代码91420102568382793X，住所地武汉市江岸区合作路21－25号3楼，法定代表人金某某。诉讼代表人赵克春，男，1977年1月29日出生，湖北亚尚机电有限公司股东、监事。被告人金某某，女，1982年12月15日出生于安徽省东至县，汉族，大专文化程度，湖北亚尚机电有限公司股东、法定代表人、总经理，户籍地湖北省武汉市硚口区。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月3日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2017）1513号起诉书指控被告单位湖北亚尚机电有限公司、被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员徐丽莉出庭支持公诉，被告单位湖北亚尚机电有限公司的诉讼代表人赵克春、被告人金某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年9月16日，被告单位湖北亚尚机电有限公司法定代表人金某某为弥补公司亏损，以支付票面金额8.5%手续费的方式，让北京英爱时代商贸有限责任公司在没有真实业务往来的情况下，为湖北亚尚机电有限公司虚开1份价税合计人民币100,000元，税款人民币14,529.92元增值税专用发票。该张增值税专用发票在国税部门申报并抵扣了税款14,519.92元。另查明，2016年7月25日，湖北亚尚机电有限公司已补交税款人民币14,529.92元及滞纳金，并缴纳罚款人民币58,389.06元。2017年6月7日，被告人金某某接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告单位湖北亚尚机电有限公司及被告人金某某在开庭审理过程中均无异议。且有公安机关出具的到案经过、破案经过；证人查某的证言；税务稽查报告；税务处理决定书、税务行政处罚决定书；企业法人工商注册登记资料、企业法人营业执照；付款凭证、记账凭证；虚开的北京增值税专用发票；税收缴款书；常住人口基本信息；检查笔录；被告人金某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位湖北亚尚机电有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人金某某作为该被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人金某某接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述单位虚开增值税专用发票的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金某某是被告单位的法定代表人，其投案自首的行为代表的是单位行为，故被告单位湖北亚尚机电有限公司亦构成自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告单位已补交全部税款及滞纳金，并自愿接受税务机关的处罚，缴纳了罚款；在本院审理期间，被告单位湖北亚尚机电有限公司及被告人金某某均能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位湖北亚尚机电有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币20,000元。（罚金已缴纳。）二、被告人金某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 张 灵人民陪审员 胡 俊人民陪审员 张 俊二〇一七年十二月十三日书 记 员 祝先豪速 录 员 杨 瑞
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1503民初2173号原告:蔡淑珍,女,1976年9月3日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：李秀，四川甲海律师事务所律师。被告:陈刚,男,1984年2月20日出生,汉族,住四川省宜宾市南溪区。原告蔡淑珍与被告陈刚债务转让合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡淑珍及其委托诉讼代理人李秀到庭参加了诉讼。被告陈刚经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付原告货款10188元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年冯小东与陈刚因工地上需要建材，相继在原告门市（宜宾市南溪区淑珍彩钢瓦经营部）购买建材64289元，在原告的催促下陆续支付货款，止于2015年9月30日尚欠原告12688元。原告陆续找冯小东与被告陈刚付钱，2017年3月20日陈刚立下书面欠条为凭，承诺每月支付1500元，陈刚写下欠条后第一个月以微信支付原告1500元，之后就再未支付，也不接原告电话。原告为了维护自身权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。被告陈刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、营业执照复印件、被告常住人口详细信息表复印件、欠条一张、销货清单复印件两张等证据。本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，案外人冯小东在原告蔡淑珍经营的彩钢瓦经营部购买建材。购货清单上载明了购买的建材规格、数量及金额。购货清单记载的货款总金额为64289元，案外人冯小东签字予以确认，在扣除定金10000元后，案外人冯小东还欠原告货款54289元。另一张购货清单上载明“陈刚5月29号付20000元”，原告自认其余货款由案外人冯小东支付。2017年3月20日，被告陈刚向原告蔡淑珍出具欠条一张，载明“今欠到宜宾市南溪区淑珍彩钢瓦经营部经营者蔡淑珍货款11688元人民币（大写：壹万壹仟陆佰捌拾捌元整）此据欠款人：陈刚身份证号码：X联系电话：AXBX”。在出具欠条之后，原告蔡淑珍自认被告陈刚向其微信支付了1500元货款，目前尚差欠10188元货款未支付。本院认为，从案外人冯小东向原告蔡淑珍出具的购货清单，依法认定案外人冯小东与原告蔡淑珍依法成立了买卖合同关系。结合原告蔡淑珍的陈述，被告陈刚向原告支付2万元货款的事实以及陈刚出具的欠条，案外人冯小东与原告蔡淑珍之间对支付货款的债务转让给了被告陈刚，且债务的转让经得了债权人蔡淑珍的同意，债务转让合法。所以本案的货款10188元应当由被告陈刚向原告支付。被告陈刚经本院公告传唤，公告期届满后未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告陈刚于本判决生效之日起五日内向原告蔡淑珍支付货款10188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费54元，公告费600元，合计654元，由被告陈刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  陈德容人民陪审员  郭 燕人民陪审员  刘 梅二〇一七年十二月七日法官 助理  陈 希书 记 员  刘怡梅
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424财保41号申请人：丹棱县农村信用合作联社，住所地丹棱县丹棱镇东升路124号，统一社会信用代码：91511424709145063F。法定代表人：郭长学，该联社理事长。委托诉讼代理人：梁俊博，该联社职工。被申请人：眉山市益园园林工程有限公司，住所地眉山市东坡区崇礼镇洪庙村4组，统一社会信用代码：915114023145430169。法定代表人：方普贤，该公司负责人。申请人丹棱县农村信用合作联社于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于东坡区××街××号××层××号的不动产（房产证号：眉权房权证字第××号、土地证号：眉市国用20**第××号），保全金额900万元。申请人丹棱县农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，申请人丹棱县农村信用合作联社诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人眉山市益园园林工程有限公司所有的位于眉山市东坡区××街××号××层××号的房产[房产证号：眉权房权证字第××号、土地证号：眉市国用（20**）第××号]予以查封；查封财产的总金额以9000000.00元为限。查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二、对申请人丹棱县农村信用合作联社申请保全用于担保的其所有的位于丹棱县东升路124号的房产（房产证号：丹棱房权证监证字第××号）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 宇二〇一七年十二月六日书记员 李皓羽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初27456号原告：广东商贷网络信息服务股份有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石排村利丰城市花园1018号，统一社会信用代码：91441900MA4UKULL8G。法定代表人：叶伟强，该公司总经理。被告：黄太军，男，1994年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县，原告广东商贷网络信息服务股份有限公司与被告黄太军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告广东商贷网络信息服务股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东商贷网络信息服务股份有限公司向本院撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告广东商贷网络信息服务股份有限公司撤诉。案件受理费316元（已由原告广东商贷网络信息服务股份有限公司预交），由原告广东商贷网络信息服务股份有限公司负担。审判员  苏俏针二〇一七年十二月二十九日书记员  卢月珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执保98号来龙法庭：你庭委托冻结江苏东开电气有限公司账户存款，本局接受委托后，完成委托事项。此案执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十三日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1040号罪犯金克永生，男，1963年4月5日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2009年9月16日作出（2009）丽中刑初字第32号刑事判决，以被告人金克永生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月24日被交付执行。本院于2012年2月14日、2013年6月24日、2014年12月11日、2016年1月9日四次刑事裁定对该犯共减刑3年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金克永生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金克永生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金克永生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金克永生减去有期徒刑六个月（刑期自2008年10月14日起至2019年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初5526号原告：张伟勋，男，1958年6月29日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇。委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司，住所地成都市锦江区。法定代表人：沈雪琴。被告：沈雪琴，女，1971年1月3日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：杨晓飞，女，1987年6月9日出生，汉族，住四川省简阳市镇金镇。原告张伟勋诉被告成都时代首创企业管理咨询有限公司（以下简称时代首创公司）、沈雪琴、杨晓飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张伟勋的委托诉讼代理人王栋到庭参加诉讼，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞下落不明，本院向其公告送达开庭传票，现公告期届满，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案进行缺席审理，现已审理终结。原告张伟勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用；2、判令被告沈雪琴、杨晓飞对前述第1项诉请承担连带责任；3、判令本案诉讼有关费用由三被告承担。事实和理由：原被告签订了《房屋租赁合同》，约定被告时代首创公司承租原告位于成都市提督街X房屋，租期8年，自2014年9月1日起至2022年8月31日止，租金标准及租金支付方式都进行了详细约定。合同签订后，被告一直未缴纳租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用，同时开始出现拖欠租金的行为，给包括原告在内的广大业主造成了重大损失。沈雪琴、杨晓飞作为时代首创公司股东，应当在其认缴出资范围内对公司债务承担连带责任。被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未作答辩，也未提交证据。原告张伟勋就其诉称事实和诉讼请求提交了身份证复印件、企业信息、企业名称变更核准通知书、房屋租赁合同、房屋所有权证，被告时代首创公司、沈雪琴、杨晓飞未到庭，未能对上述证据进行质证。经本院审核，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。关于原告张伟勋提交的公司章程、会计师事务所的企业法人营业执照、联络员信息、验资报告、注册资本实收情况明细表、股权转让协议、股东会决议、章程修正案，以证明被告沈雪琴、杨晓飞作为公司股东，应当按照未实缴注册资本的范围对公司债务承担连带清偿责任，因请求公司承担责任与请求股东在出资不实的范围承担连带责任，属于两种不同的法律关系，不应一并审理，本案对后一项请求不予审理，故上述证据与本案没有关联性，本院不予采纳。根据本院采纳的证据及原告张伟勋陈述，认定如下事实：张伟勋系成都市提督街X房屋的所有权人，2014年9月26日，张伟勋（甲方）与时代首创公司（乙方）（2016年3月15日进行了名称变更登记，名称变更前为成都时代首创资产管理有限公司）签订《房屋租赁合同》，其中约定：时代首创公司承租张伟勋位于成都市提督街X房屋，房屋建筑面积5.05平方米，租赁期限为8年，从2014年9月1日至2022年8月31日；租赁期内，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由乙方承担并按时交纳。合同中对房屋月租金标准、支付方式以及违约责任等进行约定。本院认为，张伟勋与时代首创公司之间签订的《房屋租赁合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。按照双方签订的租赁合同约定，因租房屋产生的水、电、电话、光纤、宽带及物业管理等费用均由承租方承担并按时交纳，但因张伟勋未提供证据证明上述费用已实际产生及其具体金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对张伟勋要求时代首创公司承担并支付房屋租赁期间产生的水、电、电话、光纤、宽带、物业管理等费用以及要求沈雪琴、杨晓飞对时代首创公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张伟勋的诉讼请求。案件受理费100元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，由原告张伟勋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李玉佳人民陪审员  李福康人民陪审员  余福超二〇一七年十二月八日书 记 员  韩 霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7862号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：张丽芳，女，1978年10月6日出生，汉族，住址武汉市汉南区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张丽芳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告张丽芳拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告张丽芳向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金17730.42元、利息、滞纳金等其他费用6619元，共计24349.42元（暂计至2016年8月8日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告张丽芳未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××11。开卡日期：2010年6月3日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月8日，张丽芳尚欠本金17730.42元、利息、滞纳金等其他费用6619元，合计24349.42元。本院认为，被告张丽芳向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张丽芳持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告张丽芳偿还借款本金、利息及2016年8月8日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月8日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告张丽芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张丽芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金17730.42元；二、被告张丽芳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月8日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计6619元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元，由被告张丽芳负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张丽芳随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月五日书 记 员  王李夫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更930号罪犯潘体史，男，1968年3月21日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2015年11月29日作出（2015）宁法刑初字第92号刑事判决，以被告人潘体史犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯潘体史在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯潘体史在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘体史在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘体史减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月2日起至2020年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
永济市人民法院执 行 裁 定 书晋08**执1117号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。主要负责人：任轩，行长。委托诉讼代理人：相晓辉，该行职工。被执行人：常建昌,男性,1967年5月23日出生。被执行人：靳风英,女性,1968年7月15日出生。被执行人：常光娃,男性,1961年6月11日出生。被执行人：常和平,男性,1968年7月20日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行依据已经发生法律效力的（2017）晋0881民初255号民事本判决书，于2017年12月15日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1117号案件中对被执行人常建昌、靳风英、常光娃、常和平的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李小民二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初695号原告：洪洞县农村信用合作联社。住所地：洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，理事长。委托代理人：刘春华，男，汉族，1982年2月8日生，洪洞县农村信用合作联社员工。身份证号：×××。被告：张文龙，男，1976年3月26日出生，汉族，住洪洞县。被告：石攀荣，女，1989年7月21日生，汉族，住洪洞县。被告：冯云飞，男，1986年12月28日生，汉族，住山西省隰县。原告洪洞县农村信用合作联社与被告张文龙、石攀荣、冯云飞借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张文龙到庭参加诉讼。被告石攀荣、冯云飞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告张文龙偿还原告借款人民币150000元，以及至偿还之日前的利息；2、请求判令被告石攀荣、冯云飞承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年3月28日，由被告石攀荣、冯云飞提供连带责任保证，被告张文龙经其配偶孙丽芳同意，在原告处借款150000元，当时约定还款日期为2015年3月27日，利率为11.532‰，逾期利率上浮50%，被告张文龙不按时偿还借款本息，截止2017年3月15日，被告张文龙尚欠原告借款本金150000元及所欠利息103781.25元，被告石攀荣、冯云飞也拒不承担保证责任。被告张文龙辩称，原告所述属实，但我现在经济困难，暂无力偿还。被告石攀荣、冯云飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告针对自己的主张提供证据为：1、原告营业执照及法人身份证明书；2、被告身份证复印件。3、借款借据；4、借款合同及保证合同；5、担保承诺书；6、偿还本息情况说明。被告张文龙对上述证据无异议。被告张文龙针对自己的主张提供证据为孙丽芳居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，证明孙丽芳已于2015年6月11日因病死亡。原告对此证据无异议。由于原、被告对对方所提交证据均无异议，故本院对上述证据均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张文龙与被告孙丽芳系夫妻，被告孙丽芳于2015年6月11日因病去世。2013年3月28日，被告张文龙与原告签订贷款合同，合同编号：×××。合同约定：被告向原告借款150000元，贷款用途为购劳保用品，贷款月利率为11.532‰，逾期利率上浮50%。借款期限至2015年3月27日。同日，被告石攀荣、冯云飞与原告签订保证合同及保证承诺书，合同约定，对被告张文龙在原告处的借款承担连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告张文龙于2013年3月28日取得原告借款150000元。借款到期后，被告张文龙共计偿还原告借款本金43151.14元，利息19972.77元。截止2016年5月5日，尚欠原告利息3000元。本院认为：原告洪洞联社与被告张文龙签订借款合同，该合同合法有效，本院予以认定，双方应依合同约定履行自己的权利义务，在原告履行支付贷款义务后，被告张文龙未在合同约定期限内偿还原告借款150000元及利息，已构成违约。原告现主张被告张文龙偿还借款本金150000元，并依合同支付利息的请求，本院予以支持。原告与被告冯云飞、石攀荣签订保证合同，约定对被告张文龙的借款承担连带责任保证，保证期间为2015年3月28日至2017年3月27日，原告在保证期间内未向保证人主张权利，保证人的保证责任免除，现原告主张被告石攀荣、冯云飞承担连带责任的主张，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告张文龙偿还借款150000元及约定利息请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张文龙于本判决生效后十五日内偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款150000元及利息（自贷款之日至全部清偿之日按合同约定利率计算，已支付利息应予以扣除）；二、驳回原告洪洞县农村信用合作联社要求被告石攀荣、冯云飞承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长薛德强人民陪审员王晋华人民陪审员王希平二〇一七年十二月十五日书记员尉园园
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26827号原告:重庆阳逸物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新路22号附27号。统一社会信用代码：915001070605298548。被告:沈东刚,住重庆市九龙坡区白市驿镇。本院在审理原告重庆阳逸物业管理有限公司与被告沈东刚物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十九日书记员  刘 洪
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初1628号原告：肖某某，男，1966年10月16日出生，汉族，住明溪县。委托诉讼代理人：谌光华，福建律普律师事务所律师。被告：明溪县沙溪乡永溪村民委员会，住所地：明溪县沙溪乡永溪村。法定代表人：罗文生，村主任。被告：明溪县恒丰林业有限责任公司，住所地：明溪县雪峰镇东新路26号。法定代表人：刘平山，该公司董事长。第三人：张某某，男，1967年4月7日出生，汉族，住清流县。原告肖某某与被告明溪县沙溪乡永溪村民委员会、明溪县恒丰林业有限责任公司、第三人张某某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告肖某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按肖某某撤回起诉处理。审判员  郭碧云二〇一七年十二月二十一日书记员  陈雪莹本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初10811号原告：孟淑芝，女，1947年9月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告：谢荣富，男，1981年4月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：张海，男，1949年8月15日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。二原告委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。被告：赵建国，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：赵宋奎，男，1939年4月2日，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵淑丽（赵宋奎之女），女，1975年4月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：赵淑丽，女，1975年4月5日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告孟淑芝、谢荣富与被告赵建国、赵宋奎、赵淑丽确认合同无效纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告孟淑芝、谢荣富于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孟淑芝、谢荣富撤诉。案件受理费40元，由孟淑芝、谢荣富负担。审判员  李爱冰二〇一七年十二月十八日书记员  陈 恒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5417号罪犯蒋勇，男，1981年8月26日出生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2007年4月12日作出(2007)甬刑初字第69号刑事判决，以被告人蒋勇犯故意伤害罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年。本案经浙江省高级人民法院二审审理，于2007年7月20日作出(2007)浙刑一终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋勇在服刑期间确有悔改表现，浙江省宁波市中级人民法院于2010年4月28日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯蒋勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯蒋勇获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋勇减去有期徒刑二个月，刑期执行自2006年6月13日起至2018年2月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4705号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：罗江霞，女，1988年8月28日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告罗江霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  廖春丽二〇一七年十二月二十日书记员  湛 野
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9388号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：张丽文，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张丽文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并���不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初6271号原告：王先花,女,1970年12月25日出生,汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：李晓江，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：南京星能传动机械有限责任公司,住所地南京市溧水经济开发区琴音大道168号。诉讼代表人：鲁民，南京星能传动机械有限责任公司管理人。委托诉讼代理人：方磊，江苏世纪同仁律师事务所律师。原告王先花与被告南京星能传动机械有限责任公司（下称星能公司）劳动争议一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王先花及其委托诉讼代理人李晓江、被告星能公司委托诉讼代理人方磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王先花向本院提出诉讼请求：1、判决被告星能公司支付2016年4月至2017年8月工资37152元；2、被告星能公司支付经济补偿金12384元。事实和理由：原告自2011年7月份进入被告处工作，每周工作6天。每天工作8小时，从事仓库管理工作。工作期间也经常加班。至2017年8月单位破产，由公司强制解除劳动关系。现提起诉讼，请法院支持诉请。被告星能公司辩称，1.原告主张的拖欠工资数额37152元是不当的。根据审计部门的审计，实际欠原告工资14528元。原告是2016年10月份自行离职的，而且原告也没有履行解除劳动合同的告知程序，所以经济补偿金的支付条件不具备。请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2011年7月，原告进入被告处从事仓库管理工作，双方签订了劳动合同。2016年4月22日，原告等人向劳动监察部门投诉星能公司未及时足额支付劳动报酬，2016年6月2日，南京市溧水区人力资源和社会保障局作出行政处理决定：星能公司于2016年6月6日前依法按规定将原告等人2016年1至3月份工资共计335153.7元支付到位。2017年8月30日，星能公司向原告发出解除劳动合同的证明，星能公司依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条的规定，于2017年8月30日与原告解除劳动合同。2017年11月22日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求星能公司支付拖欠的工资、经济补偿。2017年11月22日，该仲裁委出具不予受理通知书，原告不服，遂于2017年11月24日诉至本院要求判如所请。另查明，由于原告未能提供上一年度的工资发放银行查询明细清单，本院依据被告提供的求和项工资计提表载明的情况，2016年原告应发放工资为1月1830.00元、2月1830.00元、3月1830.00元、4月1630.00元、5月1630.00元、6月1630.00元、7月1618.00元、8月1618.00元、9月为1618.00元、10月1318.00元、11月1318.00元、12月1318.00元。原告2016年平均工资应为1599元。2017年8月1日，本院裁定受理申请人天水星火机床有限责任公司对被申请人星能公司的破产清算申请。以上事实，有当事人的陈述、劳动保障监察立案审批表、劳动保障监察行政处理决定书、解除劳动合同的证明、不予受理通知书、付加班费明细、收条及费用报销审批单、工资表、员工考勤记录表、银行卡账户明细查询清单、求和项工资计提表、收条、放假通知、民事裁定书等证据予以证明。本院认为，原告于2011年7月到被告星能公司工作，双方即建立劳动关系，原告提供劳动，星能公司应当及时足额支付劳动报酬。双方于2017年8月30日正式解除劳动合同关系。原告主张从2016年4月至2017年8月工资符合法律规定，本院予以支持。因此，星能公司应支付原告从2016年4月至2017年8月的工资共计26183元（1599元×17月-已支付的1000元）。同时，星能公司应当支付原告经济补偿金9594元（1599元/月×原告主张的6个月）。被告辩称原告是2016年10月份自行离职的，没有履行解除劳动合同的告知程序，不具备支付经济补偿金条件的观点无事实和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告王先花对被告南京星能传动机械有限责任公司享有2016年4月至2017年3月的工资26183元、经济补偿金9594元，合计35777元的债权；二、驳回原告王先花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行前述付款义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。审判员  陈精文二〇一七年十二月十八日书记员  俞玉琴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1366号之八申请执行人宋孟林，男，1970年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人樊俊涛，男，1977年，8月12日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院(2017)豫0482民初1072号民事判决书，于2017年05月16日向被执行人樊俊涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊俊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人樊俊涛在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币5100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十二月十八日书记员  贾俊峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5387号罪犯岳志坚，男，1980年8月27日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年9月9日作出(2015)大刑初字第134号刑事判决，以被告人岳志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年九个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯岳志坚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯岳志坚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯岳志坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳志坚减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年9月12日起至2026年9月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1991号被执行人：肖美亮，男，1966年8月3日出生，汉族，小学文化，住福建省南平市建阳区。关于被执行人肖美亮犯危险驾驶罪一案，本院于2016年12月30日作出（2016）闽0703刑初359号刑事判决书，以肖美亮犯危险驾驶罪判处有拘役三个月，并处罚金人民币3000元。该判决已发生法律效力。本院于2017年9月3日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。在执行过程中，向被执行人肖美亮发出执行通知书，报告财产令，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费人员名单,故依法应终结本次执行程序,在本次执行程序中被执行人未履行罚金3000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十六日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2430号之二申请执行人于轻会，女，1963年3月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人张亚雨，女，1972年7月29日出生，汉，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院(2017)豫04民终1603号民事判决书，于2017年09月15日向被执行人张亚雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张亚雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚雨在中国工商银行广东省深圳市福永支行账户内存款人民币7600.41元，限额人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常占伟二〇一七年十二月十三日书记员  贾俊峰
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1490号申请执行人刘靖明，男，1962年9月18日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人徐彦成，男，1976年4月17日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人梁春艳，女，1975年10月1日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。申请执行人刘靖明与被执行人徐彦成、梁春艳买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民初1456号民事调解书，于2017年9月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，并已将被执行人列入失信及限高名单。被执行人暂无其他可执行财产，经征询申请执行人意见，同意对本案终结本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第七条、第九条的规定，裁定如下：对本院（2017）吉0322民初1456号民事调解书终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年十二月十四日书记员 ：于国帅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执429号之八申请执行人史秀珍，女，1963年8月20日出生，住所地汝州市。被执行人贾旭业，男，汉族，1977年6月20日生，地址郑州市。被执行人史新合，男，汉族，1954年1月5日生，地址汝州市。被执行人任水彩，女，汉族，1979年9月21日生，地址河南省禹州市。案由：民间借贷纠纷申请执行人史秀珍申请执行被执行人贾旭业、史新合、任水彩本院（2015）汝民初字第2322号民事判决书民间借贷纠纷一案中。2015年10月29日本院以（2015）汝民初字第2322号民事裁定书对被执行人贾旭业名下奥迪车一辆查封。被执行人贾旭业、史新合、任水彩至今仍未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：扣押被执行人贾旭业名下奥迪车一辆。财产保全到期后，申请人申请续行财产保全的，应当自财产保全期限届满之前七日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常占伟二〇一七年十二月七日书记员  李 青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2017）青0103民初2002号原告：李满寿，男，1976年4月1日出生，汉族，住青海省大通回族土族自治县，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：张义、王积武，青海卫方律师事务所律师。被告：宾有才，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍所在地：重庆市，公民身份证号：×××。原告李满寿与被告宾有才劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告李满寿的委托诉讼代理人张义、王积武到庭参加诉讼，被告宾有才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李满寿向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告劳务费4320元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月，祁生顺等兄弟三人自家房屋需要修建，与被告宾有才签订房屋修建合同，约定由祁生顺把位于总寨镇清河村187号的自建房屋工程总体承包给被告宾有才施工修建，被告遂又把该工程中的人工部分分包给左健康实施，劳务费为每平米90元，最后按实际施工面积结算劳务费，施工范围包括基础桩基、加盖三层主体、外墙打沙灰、内室墙体打沙灰、毛地面，铝合金门窗、圈梁钢筋等。2017年6月3日郭志成及左建康与被告宾有才按事先的约定补签了建房协议，由于左建康施工错误，产生返工损失，左健康逃匿，原告李满寿等9人继续按被告的要求完成了房屋修建义务，施工总面积(包括返工面积）1600平方米。房屋交工后，被告没有向原告支付劳务费，尚欠原告劳务工资4320元拒不支付，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告宾有才未答辩原告李满寿围绕诉讼请求提交以下证据：证据1、建房协议，证明具体施工的事实存在；证据2、证明，证明建房事实的存在；证据3、证人证言，证明原告等人建房的事实。被告宾有才未质证。被告宾有才未提交证据。本院依职权向祁生顺、祁尕成、祁生斌制作调查笔录，经原告方质证，对该证据真实性、关联性、合法性予以认可。本院依据当事人的举证、认证如下：原告提交的证据1、2、3及本院制作的调查笔录相互关联，能够证明原告在该工地建房，付出劳务的事实存在，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年5月，被告宾有才以包工包料的形式承建了总寨镇清河村187号祁生顺兄弟三人的农村自建房的修建工程。后被告宾有才将该建房工程中的人工部分的施工分包给左建康、郭志成等人实施，因错误施工导致返工，2017年6月3日，郭志成、左建康（乙方）与被告宾有才（甲方）签建房协议，协议约定甲方修建三层楼房，承包给乙方，承包方式为单包工，由甲方提供建筑材料，承包价格按照实际建筑面积计算，每平方米为90元，双方还在合同中对付款方式等做了约定。另查明，原告自2017年6月8起，在该工地从事小工的工种，负责送灰、拉砖的工作，每日工资200元，干了21.6天，被告宾有才未向原告支付劳务工资。本院认为，原告李满寿虽未与被告宾有才签订书面的劳务合同，但根据本案查明的事实，原告自2017年6月8起在该建设工地从事小工，与被告宾有才形成了事实的劳务合同关系，原告在该工地提供劳务，对原告的劳务工资被告宾有才应承担给付责任，原告主张的劳务工资有事实法律依据，本院予以支持；被告宾有才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宾有才于本判决生效后十日内给付原告李满寿劳务工资4320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宾有才承担（此款随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员丁玉娟人民陪审员金辉人民陪审员盛永忠二〇一七年十二月十三日书记员马杰
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0723执67号申请执行人张林，男，1949年11月23日出生，汉族，农民，住张北县。被执行人武向前，男，1969年3月13日出生，汉族，农民，住康保县。本院依据已经发生法律效力的康保县人民法院作出的（2016）冀0723民初460号民事判决书所确定的还款义务,于2017年2月26日向被执行人公告发出执行通知书，要求履行生效文书所确定的赔偿义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人已外出锡盟打工多年，现又下落不明，村中无可供执行财产，经“四查一报”，也未发现被执行人财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对康保县人民法院的（2016）冀0723民初460号民事判决书的本次执行程序。本案申请执行标的剩余8.2万元，尚未执结。申请执行人在本次终结后，如发现被执行人的住所或有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一七年十二月二十二日书记员  池胜利
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0105刑初1064号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人汪学感（曾用名汪学文），男，1975年1月10日出生于武汉市，汉族，2014年4月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年8月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武阳检刑诉〔2017〕1108号起诉书指控被告人汪学感犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年9月8日零时许，被告人汪学感在武汉市汉阳区郭茨口佳斯庭酒店停车场内，以人民币300元的价格将透明塑料袋装红色甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、黄色甲基苯丙胺（冰毒）1包贩卖给徐某飞后，被公安民警当场抓获。经鉴定，上述红色甲基苯丙胺片剂、黄色甲基苯丙胺中均检出毒品甲基苯丙胺成分。经称重，共净重0.67克。公诉机关认为,被告人汪学感具有累犯、毒品再犯，归案后如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人汪学感有期徒刑一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人汪学感对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人汪学感犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪学感曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人汪学感归案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人汪学感犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月8日起至2018年11月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁宏二〇一七年十二月十三日书记员  曹文
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执1113号之一申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行。负责人：张晓辉。被执行人衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司，组织机构代码：77915815-0.法定代表人：李东峰。被执行人衡水融汇非融资性担保有限公司，组织机构代码：57955935-5.法定代表人：柏强。被执行人李东峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住景县。被执行人李永香，女，1980年1月20日出生，汉族，组织同上。申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行与被执行人衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司、衡水融汇非融资性担保有限公司、李东峰、李永香金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为12780100元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初199号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  林成龙二〇一七年十二月八日书记员  郑琳琳
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执949号之一申请执行人袁树金。被执行人张红波。被执行人鳌娅。申请执行人袁树金于2017年9月1日依据本院(2016)云0122民初1237号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金100000元及利息，案件受理费2519元，执行费1438元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，且张红波下落不明，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执949号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十日书记员  陈晓秋
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执647号之一申请执行人：向江丽，男，1980年6月13日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：秭归县傲辰畜禽专业合作社，住所地秭归县茅坪镇九里工业区迎宾路1号。统一社会信用代码：91420527673660927C。法定代表人张其军，系该合作社经理。申请执行人向江丽与被执行人秭归县傲辰畜禽专业合作社承揽合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初799号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，申请执行标的：1、偿还申请执行人劳动报酬129790元；2、承担申请执行人为被执行人垫付的诉讼费1478元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，经本院依法网络查控，未发现被执行人有可供执行的存款。通过传统调查查明，被执行人秭归县傲辰畜禽专业合作社欠大量外债没有偿还，该专业合作社尚未经营，目前本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2017）鄂0527执647号执行案件终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡 辉二〇一七年十二月十九日书记员  周思琦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5403号罪犯李钦志，男，1966年3月5日出生，汉族，出生地江苏省东海县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年9月20日作出(2007)余刑初字第852号刑事判决，以被告人李钦志犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十四年。本案经浙江省宁波市中级人民法院二审审理，于2007年11月5日作出(2007)甬刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李钦志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年五个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯李钦志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯李钦志获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李钦志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李钦志减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年7月15日起至2018年4月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5373号罪犯顾长城(原判决、裁定均为自报名陈小伟），男，1984年11月3日出生，汉族，出生地河南省周口市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2008年7月8日作出(2008)深中法刑一初字第224号刑事判决，以被告人顾长城犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经广东省高级人民法院二审审理，于2008年10月8日作出(2008)粤高法刑三终字第348号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾长城在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯顾长城(判决陈小伟）在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯顾长城(判决陈小伟）获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾长城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾长城减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年7月15日起至2027年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执445号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。负责人刘志刚，职务行长。被执行人王晓宇，男，1975年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人张帆，女，1977年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人何春燕，女，1981年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行与被执行人王晓宇、张帆、何春燕借款合同纠纷一案，经本院作出的（2016）晋0302民初1824号民事判决书已发生法律效力。判决书确认，三被执行人应于判决生效后十日内偿还申请人借款本金及利息共计113995.36元。到期后三被执行人未履行法定义务。申请人于2017年8月15日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王晓宇、张帆、何春燕银行存款118185.36元（含诉讼费2580元、执行费1610元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月二十五日执行员  薛润田书记员  吴 昊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初5256号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市杭集镇曙光路18号。主要负责人：韦明，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，原告单位员工。委托诉讼代理人：陈宝明，原告单位员工。被告：董德银，男，1979年11月30日生，汉族，住扬州市。被告：高善萍，女，1982年7月5日生，汉族，住扬州市。被告：张政年，男，1963年11月15日生，汉族，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行（以下简称农商行杭集支行）与被告董德银、高善萍、张政年金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝明到庭参加了诉讼。被告董德银、高善萍、张政年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农商行杭集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董德银偿付借款本金6万元、利罚息、复利9133.13元（自2016年12月21日至2017年10月20日，2017年10月20日后的罚息、复利按照合同约定计收直至还清为止）；2、判令被告高善萍、张政年承担连带清偿责任。事实和理由：2016年8月31日，原告与三被告签订最高额个人担保借款合同，约定自2016年8月31日至2018年8月30日，原告向被告董德银提供最高余额不超过6万元的贷款，被告高善萍、张政年提供连带责任担保。2016年8月31日，原告向被告董德银发放贷款6万元，到期日2017年2月20日，按月结息、到期还本。被告董德银自2016年12月21日起未付利息，截止2017年10月20日，欠原告贷款本金6万元，及利息9133.13元。董德银、高善萍、张政年未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日，被告董德银、高善萍、张政年与原告签订最高额个人担保借款合同，约定在2016年8月31日至2018年8月30日董德银向原告最高借款6万元，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款借据记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按本合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕止；借款人未按本合同约定期限支付借款利息的，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期；被告高善萍、张政年为借款提供最高额连带责任保证。2016年8月31日，原告向被告董德银发放贷款6万元，借款借据载明2017年2月20日到期，年利率9.95%，每月结息。董德银自2016年12月21日起未付利息，截止2017年10月21日，欠原告贷款本金6万元，利罚息、复利9133.13元。本院认为，原告与被告董德银、高善萍、张政年签订的最高额个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告董德银未按约还款，显属违约。原告有权要求被告董德银偿还全部欠款本息，并要求被告高善萍、张政年承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。数被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董德银于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行借款本金6万元、利罚息、复利（暂计算至2017年10月21日为9133.13元，此后按合同约定年利率9.95%的150%计算至贷款还清为止）；二、被告高善萍、张政年承担连带清偿责任；在承担保证责任后，可以向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半为764元（原告已预交），由三被告共同负担（于履行本判决时直接交付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  李卫二〇一七年十二月十四日书记员  袁静
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执598号之一申请执行人胡春林，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人王鑫，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人雷登霞，女，1973年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人胡春林与被执行人王鑫、雷登霞买卖合同纠纷一案，经本院作出的（2016）晋0302民初784号民事判决书已发生法律效力。判决书确认，被执行人应于判决生效后十��日内支付申请人购车款300000元及利息。到期后被执行人未履行法定义务。申请人于2017年10月23日申请本院依法强制执行，经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王鑫、雷登霞银行存款310200元（含诉讼费5800元、执行费4400元）。二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯国钢二〇一七年十二月二十五日执行员  薛润田书记员  ��昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5408号罪犯田杨，男，1971年12月25日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2010年10月18日作出(2010)连刑初字第368号刑事判决，以被告人田杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田杨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月23日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯田杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯田杨获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田杨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田杨减去有期徒刑四个月，刑期执行自2010年1月24日起至2018年1月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君