wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122民初3421号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司，住所地：安徽省滁州市来安县汊河镇碧桂园西大街。法定代表人：李长江，该公司负责人。委托代理人：周凯，男，汉族，1995年9月28日生，系该公司员工。被告：汤德尚，男，1990年6月16日生，汉族，住址：安徽省来安县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司来安分公司与被告汤德尚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  徐家华二〇一七年十二月二十二日代理书记员  郭 艳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4966号罪犯樊大伟，男，1980年7月15日出生，汉族，出生地陕西省西安市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年7月2日作出(2015)穗番法刑初字第957号刑事判决，以被告人樊大伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年8月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月19日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯樊大伟在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯樊大伟在服刑考核期间（2015年8月6日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3169分，其中2400考核分于2017年9月20日折换成表扬4次，2017年9月25日获得表扬，剩余考核分169分。在本次考核期内，该犯累计被扣22分：2017年4月4日因不熟悉互监组制度被扣1分；2017年7月31日因欠产被扣21分。裁判罚金5000元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯樊大伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯樊大伟予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执388号之二申请执行人：盘山县国土资源局，住所地辽宁省盘山县。被执行人：盘山县宏利彩钢板厂，住所地辽宁省盘山县。被执行人：张辉，男，1977年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县国土资源局与盘山县宏利彩钢板厂行政非诉一案中，辽宁省盘山县国土资源局作出的盘县国土资罚[2016]27号行政处罚决定书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县国土资源局于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人将非法占用土地822平方米退还给盘山县古城子镇七台子村、被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（面积780平方米），并向申请执行人缴纳罚款16440元，负担执行费150元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结被执行人张辉银行存款，被执行人将罚款16440元及执行费150交到法院，申请执行人已经领取；3.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人非法占地退还及拆除地上建筑物和其他设施情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。通过本次执行程序，实际执行到位标的罚款16440元、执行费150元，未执行标的被执行人将非法占用土地822平方米退还给盘山县古城子镇七台子村、被执行人拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（面积780平方米）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月十八日书 记 员 杨 铭
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5070号罪犯马策林，男，1974年4月23日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2003年11月4日作出(2003)江中法刑初字第58号刑事判决，以被告人马策林犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院经过二审审理，于2003年12月18日作出(2003)粤高法刑二终字第688号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2004年3月25日交付监狱执行刑罚。因罪犯马策林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年9月15日作出（2006）粤高法刑执字1405号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省阳江市中级人民法院于2009年7月15日作出（2009）阳中法刑执字3179号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年；广东省韶关市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）韶中法刑执字第10783号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）韶中法刑执字第2225号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月8日作出（2015）韶中法刑执字第5269号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年7月14日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯马策林在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马策林系累犯、且因犯抢劫罪被判处无期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3041分，其中2400考核分于2017年7月20日折换成表杨4次，2017年9月15日获得表杨，剩余考核分41分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马策林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、且因犯抢劫罪被判处无期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马策林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5087号罪犯周朝金，男，1978年10月22日出生，汉族，出生地云南省富宁县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年12月23日作出(2014)中一法刑一初字第463号刑事判决，以被告人周朝金犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月23日作出(2015)中中法刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月4日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2027年11月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周朝金在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周朝金在服刑考核期间（2015年8月4日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2811分，其中2400考核分于2017年7月20日折换成表扬4次，剩下考核分411分。裁判罚金50000元，本期已交1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周朝金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周朝金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4978号罪犯罗卫清，男，1970年11月1日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2014年12月19日作出(2014)穗从法刑初字第652号刑事判决，以被告人罗卫清犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币15000元，同时判处继续追缴违法所得返还各被害人。判决生效后，于2015年2月11日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年10月24日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗卫清在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗卫清在服刑考核期间（2015年2月11日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3153分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分153分。裁判罚金15000元，本期已交5000元；追缴赃款判处继续追缴违法所得未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗卫清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗卫清予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4780号罪犯梁帅，男，1986年1月2日出生，汉族，出生地河北省徐水县，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年8月8日作出(2014)深南法刑初字第839号刑事判决，以被告人梁帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月16日作出(2014)深中法刑一终字第867号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月22日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁帅在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁帅在服刑考核期间（2014年11月19日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3387分，其中2400考核分于2017年8月8日折换成表扬4次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分387分。2015年11月24日因不在指定区域吸烟被扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁帅予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5025号罪犯曾传岭，男，1988年10月6日出生，汉族，出生地湖南省娄底市，高中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年1月20日作出(2015)深南法刑初字第1347号刑事判决，以被告人曾传岭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2016年4月12日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2019年2月14日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯曾传岭在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾传岭在服刑考核期间（2016年4月12日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1822分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分22分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾传岭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾传岭予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
���庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5606号申请执行人：重庆众邦汽车饰品有限公司。法定代表人：向科。被执行人：张孟杰，男。本院在执行申请执行人重庆众邦汽车饰品有限公司与被执行人张孟杰合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初5874号民事调解书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时���可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十二月十四日书 记 员  汪 锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4727号罪犯钟平华，男，1981年3月15日出生，汉族，出生地四川省隆昌县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年1月22日作出(2015)穗番法刑初字第2164号刑事判决，以被告人钟平华犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币80000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月9日作出(2016)粤01刑终497号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，于2016年3月31日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯钟平华在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯钟平华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯钟平华在服刑考核期间（2016年3月31日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2233分，其中1800考核分于2017年8月31日折换成表扬3次，剩余考核分433分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟平华原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯钟平华获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯钟平华予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4855号罪犯符卓腾，男，1994年9月21日出生，汉族，出生地海南省白沙县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月10日作出(2015)深宝法刑初字第1703号刑事判决，以被告人符卓腾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月14日作出(2015)深中法刑一终字第1157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯符卓腾在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符卓腾在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2309分，其中1800考核分于2017年9月29日折换成表扬3次，剩余考核分509分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符卓腾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符卓腾予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4821号罪犯王永，男，1973年1月6日出生，汉族，出生地四川省崇州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年11月2日作出(2009)东三法刑初字第1172���刑事判决，以被告人王永犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2010年2月2日作出(2010)东中法刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年4月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯王永在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）韶中法刑执字第173号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年1月4日作出（2014）韶中法刑执字第107号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）韶中法刑执字第2685号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年6月22日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王永在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永在本次考核期间（2015年1月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分5444分，其中4800考核分于2017年8月31日折换成表扬8次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分44分。裁判罚金50000元，原已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王永确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二���第二款的规定，裁定如下：对罪犯王永予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4872号罪犯张文静，男，1972年8月18日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年12月29日作出(2015)穗从法刑初字第544号刑事判决，以被告人张文静犯故意伤��罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年5月1日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯张文静在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文静在服刑考核期间（2016年2月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2256分，其中1800考核分于2017年9月20日折换成表扬3次，剩余考核分456分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予��采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文静予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4897号罪犯周兵，男，1980年10月9日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年12月31日作出(2015)穗从法刑初字第850号刑事判决，以被告人周兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，同时判处继续追缴被告人周兵等二人的违法所得，追缴后返还给被害人。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月9日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯周兵在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周兵在服刑考核期间（2016年2月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1919分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分119分。2017年6月15日因违反工艺流程被扣2分。裁判罚金5000元，本期已交5000元，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周兵予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5082号罪犯刘冰，男，1978年4月4日出生，汉族，出生地广东省阳江市阳东区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2012年9月28日作出(2012)阳春法刑初字第327号刑事附带民事判决，以被告人刘冰犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、赌博罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币107000元，同时判处对其实施所得的财物予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省阳江市中级人民法院二审审理，于2012年12月29日以(2012)阳中法刑一终字第50号刑事附带民事判决，以被告人刘冰犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意毁坏财物罪、赌博罪，数罪并罚，���定执行有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币67000元。判决生效后，于2013年8月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯刘冰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）韶中法刑执字第7304号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2022年4月16日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯刘冰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯刘冰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘冰系被判处十年以上有期徒刑的累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2015年9月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2518分，其中1800考核分于2017年7月20日折换成表扬3次，2017年9月15日获得表扬，剩下考核分118分。裁判罚金67000元，原已交300元，本期已交1100元，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘冰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系被判处十年以上有期徒刑的累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对���犯刘冰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4970号罪犯陈志稳，男，1978年3月19日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年6月12日作出(2015)穗从法刑初字第212号刑事判决，以被告人陈志稳犯盗窃罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2015年8月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年12月3日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈志稳在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志稳在服刑考核期间（2015年8月5日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2110分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分310分。该犯在本次减刑考核期内，累计被扣10分：2015年9月7日因入监教育考核时38条背诵不出考核不合格被扣2分；2016年8月25日因生产欠产被扣2分；2016年12月26日因生产欠产被扣2分；2017年3月26日因生产欠产被扣1分；2017年4月26日因生产欠产被扣2分；2017年5月28日因生产欠产被扣1分。裁判罚金50000元，本期已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈志稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈志稳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323财保236号之一解除保全申请人:张东,男,1992年9月18日出生,汉族，住泗阳县。申请人张必安与被申请人张东诉前财产保全一案，本院于2017年12月7日作出（2017）苏1323财保236号民事裁定，扣押被申请人张东所有的车辆（牌号为苏Ｈ×××××）。张东于2017年12月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张东已经向本院提供现金16000元等值的担保财产且有利于执行，现申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项和第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人张东所有的车辆的扣押（牌号为苏Ｈ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾秋阳二〇一七年十二月十四日书记员  葛宇秋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6208号申请执行人：江苏华晟新型建材有限公司，住所地江苏扬子江国际化学工业园华达路西侧1幢。法定代表人：李兴华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：苏州黔东钢材物资有限公司，住所地苏州市吴中区东山镇紫金路25号。法定代表人：杨春柳。申请执行人江苏华晟新型建材有限公司与被执行人苏州黔东钢材物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出的（2015）张金商初字第00386号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：苏州黔东钢材物资有限公司应于判决生效后10日内支付江苏华晟新型建材有限公司货款389928.87元及承兑贴息19436.23元，合计409365.1元并承担该款自2015年10月21日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算的利息同时负担案件受理费7440元、保全费3020元、公告费680元，共计11140元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月16日立案受理。执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统等对被执行人苏州黔东钢材物资有限公司的银行存款、有价证券、不动产、车辆及其他交通运输工具等信息进行了查询，未查获其有效执结的银行存款等信息；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，未查获被执行人的房产信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，未查获被执行人的车辆登记信息。现被执行人苏州黔东钢材物资有限公司下落不明。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人苏州黔东钢材物资有限公司纳入失信被执行人名单中并向其发出了限制消费令。现本案尚未执行到位461140元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况用执行进程告知书告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落或其他财产线索。申请执行人未表示异议，亦无被执行人下落或其他可供执行财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）张金商初字第00386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  钱耀文二〇一七年十二月二十六日书记员  沈志峰
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初344号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人许某某，男，汉族。被告人张某某，男，汉族。被告人许某1，男，汉族。被告人曹某某，男，汉族。被告人折某某，男，汉族。被告人高某某，男，汉族。被告人许某2，男，汉族。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）345号起诉书指控被告人许某某犯非法占用农用地罪，被告人张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2犯包庇罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于2017年12月27日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案；鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、王雅洁出庭支持公诉，被告人许某某、张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月初，被告人许某某雇佣拖拉机在自己承包的林地内开垦土地35.7亩，并种植草苜蓿15亩。经鉴定，被告人许某某开垦的35.7亩土地全部为宜林地。被告人张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2为了使被告人许某某逃避法律追究而向公安机关提供虚假证明，证实被告人许某某非法开垦林地并种植草苜蓿的行为是自己所为。针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人许某某的行为违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2明知他人是犯罪的人而向司法机关作假证明，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究六被告人刑事责任。被告人许某某对起诉书指控的罪名没有意见；对指控的事实提出，开垦35.7亩林地后，只对其中的15亩种植了苜蓿，剩余的20.7亩未种植破坏，所以其犯罪亩数应是15亩。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，七名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件移送书、受案登记表、立案决定书、户籍信息、被告人归案情况说明、证人证言、指认笔录及照片、林权证复印件、现场勘查笔录及照片、勘验、检查笔录、现场照片、鉴定意见书、被告人供述及辩解、视听资料等证据足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人许某某违反土地管理法规，在未经林业主管部门及法律规定的其他主管部门批准的情况下，非法占用林地，改变被占用林地用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为己构成非法占用农用地罪，应依法惩处。被告人张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2明知被告人许某某是犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为均构成包庇罪，且属共同犯罪，应依法惩处。关于被告人提出，其犯罪的亩数应以15亩计算的辩解，经查，被告人许某某非法开垦35.7亩林地后将其中的15亩种植了苜蓿草，造成了林地原有植被严重毁坏，剩余20.7亩未进行种植，且公诉机关未提供该部分林地因开垦造成林地原有植被或者林业种植条件严重毁坏的证据，故本院以15亩确定被告人许某某的犯罪数额。案发后，被告人许某某主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人张某某、许某1、曹某某、折某某、高某某、许某2能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百一十条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金六千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）二、被告人张某某犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、被告人许某1犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）四、被告人曹某某犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）五、被告人折某某犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）六、被告人高某某犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）七、被告人许某2犯包庇罪，判处管制三个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）八、责令被告人许某某恢复被破坏的林地。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员 阿日古娜二〇一七年十二月二十七日书记员 高  艳法条链接《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占有耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终3705号上诉人（原审被告）：杨健。上诉人（原审被告）：王然。两上诉人共同委托诉讼代理人：周景宝，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛湘。被上诉人（原审原告）：刘艳。两被上诉人共同委托诉讼代理人：马峰，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人杨健、王然因与被上诉人盛湘、刘艳确认合同无效纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初3553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2017）苏0722民初3553号民事判决；二、本案发回东海县人民法院重审。上诉人杨健、王然预交二审案件受理费8800元，由本院予以退回。审 判 长  孙 玉审 判 员  童 衡审 判 员  齐 扬二〇一七年十二月二十一日法官助理  张 奇书 记 员  孙海荣法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4790号罪犯王正文，男，1991年10月28日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2016年3月3日作出(2015)穗番法刑初字第2165号刑事判决，以被告人王正文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2016年3月31日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月26日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王正文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王正文在服刑考核期间（2016年3月31日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1826分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分26分。裁判罚金4000元，本期已交4000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王正文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王正文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1860号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住府前街与环政路交汇处被执行人：刘振华,男性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘振华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1860号案件中对被执行人刘振华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十二月二十六日书记员  宋金波
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0110执7540、7541号本院在执行徐帅旗与张洪董民间借贷纠纷二案中，经查，被执行人张洪董有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下:将张洪董纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十五日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4746号罪犯古高丰，男，1985年8月12日出生，汉族，出生地广东省梅州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2016年1月11日作出(2015)深南法刑初字第1729号刑事判决，以被告人古高丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年2月23日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年10月17日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯古高丰在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古高丰在服刑考核期间（2016年2月23日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2269分，其中1800考核分于2017年8月31日折换成表扬3次，剩余考核分469分。2016年5月26日因欠产被扣1分。裁判罚金2000元，本期已交2000元。以上事实有罪犯减��呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古高丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯古高丰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复86号复议申请人（被执行人）：王晓刚，男，1972年9月17日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请执行人：衣景坤，男，1976年8月25日生，汉族，住吉林省农安县伏龙泉镇。申请执行人：魏洪庆，男，1969年3月22日生，汉族，住吉林省农安县伏龙泉镇。被执行人：长春市尚品市场服务有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：王晓刚，该公司总经理。长春市朝阳区人民法院（以下简称朝阳法院）在执行申请执行人衣景坤、魏洪庆与被执行人长春市尚品市场服务有限公司（以下简称尚品公司）装饰装修合同纠纷一案中，于2017年4月11日作出（2017）吉0104执49号执行裁定，追加王晓刚为本案被执行人。王晓刚不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王晓刚复议称，衣景坤、魏洪庆提起诉讼时，王晓刚并不是涉案企业的法定代表人。在诉讼过程中，该企业的实际投资人李赫找到他，要变更他为涉案企业的法定代表人，其碍于朋友关系答应了李赫的要求，将身份证交予李赫，李赫拿王晓刚的身份证办理的股权转让及工商变更登记。王晓刚并不是该企业的实际投资人，不应承担连带责任，不应追加其为被执行人。请求撤销朝阳法院（2017）吉0104执49号执行裁定。本院查明，原告衣景坤、魏洪庆诉被告尚品公司装饰装修合同纠纷一案，朝阳法院于2016年11月7日作出（2016）吉0104民初1819号民事判决，判决：一、被告尚品公司于本判决生效之日起十日内给付原告衣景坤、魏洪庆欠款455000元及利息（利息以455000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年12月1日起至给付完毕时止）；二、驳回原告衣景坤、魏洪庆的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，衣景坤、魏洪庆向朝阳法院申请执行，案号为（2017）吉0104执49号。在该案执行过程中，朝阳法院以被执行人尚品公司的企业类型为个人独资企业，该企业不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加王晓刚为被执行人为由，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，于2017年4月11日作出（2017）吉0104执49号执行裁定，裁定：一、追加王晓刚为本案被执行人；二、王晓刚应在本裁定生效之日起十日内向衣景坤、魏洪庆履行（2016）吉0104民初1819号民事判决确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。另查明，尚品公司于2015年7月17日成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，被执行人尚品公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），若追加其公司股东为被执行人，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，在企业财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产的情况下，依当事人申请追加公司股东为被执行人。朝阳法院追加王晓刚为本案被执行人，适用的是该《规定》第十三条关于追加个人独资企业投资人为被执行人的相关规定，适用法律错误。综上，复议申请人王晓刚的复议请求成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销（2017）吉0104执49号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李静旭
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执992号之五申请执行人何某，男，汉族，2004年3月29日出生，灵山县居民。法定代理人何英仁（系申请执行人何某的父亲），男，汉族，1976年5月3日出生，灵山县居民。被执行人陈益婵，男，1960年3月5日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人何某与被执行人陈益婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）桂0721民初62号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行（2017）桂0721民初62号民事判决确定的义务，即1、被执行人支付给申请执行人237589.63元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、承担本案执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初62号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执（2017）桂0721民初62号民事判决的债权申请本院恢复对本院（2017）桂0721民初62号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月十四日书记员  韦伟明
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初6091号之一原告：尚某，女，1970年11月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1968年10月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。本院在审理原告尚某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告尚某于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告尚某撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告尚某负担。审 判 长  陶和平人民陪审员  蒋 玲人民陪审员  余新民二〇一七年十二月二十九日书 记 员  周媛媛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初8317号原告：河南协和投资管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街108号21层2102号，统一社会信用代码：91410100779428755Ｄ。法定代表人：敬晶晶，执行董事。委托诉讼代理人：王俊强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所实习律师。被告：史西平，男，1980年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南协和投资管理有限公司与被告史西平借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法进行审理。原告河南协和投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160818元；2、判令被告支付利息及违约金计61179元（其中利息30589元，违约金30589元，暂计算至2017年9月14日，此后利息、违约金计算至实际偿还全部借款本息之日止）；3、判令被告赔偿原告损失律师费5000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日，原被告及河南恒基实业有限公司三方签署《水榭华城借款协议书》，约定被告向原告借款人民币160818元整，用于购买恒基公司开发的水榭华城项目40号楼1单元26层04号商品房，作为购房首付款。借款协议对借款本金、利息、还款期限、违约金及交付等事项进行了明确的规定，原告在借款协议书签订后即依约履行了协议义务。然而借款到期后，经原告多次催促，被告仍然以各种理由拒不履行还款义务。为此，双方发生纠纷，原告诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须符合以下条件：原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据史西平配偶提供的汝州市临汝镇北纸坊村民委员会出具的证明和汝州市临汝镇卫生院的诊断证明，史西平已于2016年2月19日因胸背部挤压伤导致死亡。鉴于被告史西平已死亡，史西平已不具备诉讼主体资格，故应驳回原告河南协和投资管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第二款规定，裁定如下：驳回原告河南协和投资管理有限公司的起诉。案件受理费4705元，退还原告河南协和投资管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  许俊峰人民陪审员  朱爱玲人民陪审员  王龙欣二〇一七年十二月六日书 记 员  纪瑞雪
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢76号之三申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：黄长波，公司资产管理部员工。被执行人：周燕，女，1981年2月17日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。被执行人：邓小锋，男，1977年9月21日出生，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司与被执行人周燕、邓小锋金融借款合同纠纷一案中，本院依法对邓小锋所有的位于四川省罗江县纹江东路107号2栋1-302号住宅用房【房权证号：罗江县房权证（县城）字第01452-**号】进行拍卖，以139370元的价格成交。扣除本案执行费2000元，尚余137370元用于抵偿应偿还申请执行人借款利息及本金。其中偿还利息33968.45元，本金103401.55元，还欠申请执行人四川罗江农村商业银行股份有限公司本金35012.6元。双方当事人对尚欠部分达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0626执恢76号案件的执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1723号之一原告：珠海市斗门区怡景物业管理有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇江湾二路东一苑2栋101室，统一社会信用代码91440400747073814D。法定代表人：戴文贵，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李坤，湖南人和（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马华锋，湖南人和（珠海）律师事务所实习律师。被告：王菊莲，女，1976年3月4日出生，汉族，住深圳市宝安区。原告珠海市斗门区怡景物业管理有限公司与被告王菊莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告珠海市斗门区怡景物业管理有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市斗门区怡景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告珠海市斗门区怡景物业管理有限公司已预交），减半收取计25元，由原告珠海市斗门区怡景物业管理有限公司负担。审 判 长  曹晓南审 判 员  刘改宏人民陪审员  余道华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  梁泳媚附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保288号申请人：吴静，男，汉族，1986年7月28日出生，住重庆市江津区。被申请人：石庆国，男，汉族，1967年7月25日出生，住重庆市江津区。被申请人：彭治平，女，汉族，1970年10月4日出生，住重庆市江津区。申请人吴静以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年12月12日向本院提出申请，要求对被申请人石庆国、彭治平价值600000元的财产采取财产保全措施。担保人万焱林已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人吴静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人吴静财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年十二月十三日书记员 陈博律
安庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖08执恢25号申请执行人：安庆新昌小额贷款股份有限公司,住安徽省安庆市中兴大道被执行人：安徽盛仁新型建材有限公司,住安徽省安庆市枞阳县经济开发区；被执行人：望江齐鑫新型建材有限公司,住安徽省安庆市望江县华阳镇沿河路；被执行人：安徽方园管业有限公司,住安徽省安庆市枞阳县开发区纺织产业园；被执行人：安徽枞晨回转支承有限公司,住安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳工业园区；被执行人：任劲松,男,1969年7月24日出生,住山东省潍坊市寒亭区；被执行人：周桂荣,女,1975年12月24日出生,住安徽省安庆市枞阳县；被执行人：项怀亮,男,1972年10月19日出生,住安徽省安庆市枞阳县；被执行人：章奇静,女,1974年9月6日出生,住安徽省安庆市枞阳县；被执行人：陈文,男,1957年12月21日出生,住安徽省安庆市枞阳县；被执行人：方凤娥,女,1957年2月12日出生,住安徽省安庆市枞阳县本院在执行安庆新昌小额贷款股份有限公司与安徽盛仁新型建材有限公司、望江齐鑫新型建材有限公司、安徽方园管业有限公司、安徽枞晨回转支承有限公司、任劲松、周桂荣、项怀亮、章奇静、陈文、方凤娥借款合同纠纷一案中，被执行人安徽盛仁新型建材有限公司的全部财产被抵押查封，且资不抵债，现未发现其他被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)宜民二初字第00150号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 胜审判员 江 艇审判员 都红兵二〇一七年十二月二十日书记员 张赵洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5060号罪犯王光斌，男，1981年12月27日出生，汉族，出生地云南省昭通市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2015年3月18日作出(2015)深南法刑初字第279号刑事判决，以被告人王光斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，于2015年5月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月14日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王光斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯王光斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王光斌系累犯，且属病犯。该犯在服刑考核期间（2015年5月21日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1540分，其中1200考核分于2017年10月10日折换成表扬2次，剩余考核分340分。在本次考核期内，该犯累计被扣42分：2015年8月28日因欠产被扣2分；2015年9月28日因欠产被扣2分；2015年10月27日因欠产被扣2分；2015年11月28日因欠产被扣3分；2015年12月26日因欠产被扣3分；2016年1月28日因欠产被扣3分；2016年2月29日因欠产被扣3分；2016年3月18日因殴打他犯被扣3分；2016年3月29日因欠产被扣3分；2016年4月29日因欠产被扣3分；2016年5月26日因欠产被扣5分；2016年6月25日因欠产被扣5分；2016年7月26日因欠产被扣5分。2016年8月4日，乐昌监狱认定该犯为病犯；2017年7月21日，广东省乐昌监狱出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王光斌系累犯，依法减刑时应从严掌握；同时，该犯属病犯，依法减刑时酌情从宽。综合考虑该犯的精神状态、改造成绩及其悔改表现，刑罚执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王光斌予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1203执恢198号之二申请执行人：李良华，男，1954年8月20日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住安徽省阜阳市。被执行人：胡敬桂，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化程度，工人，住安徽省阜阳市。被执行人：胡思敏，男，1959年10月8日出生，汉族，大专文化程度，公务员，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人李良华与被执行人胡敬桂、胡思敏合伙协议纠纷一案中，本院分别向被执行人胡敬桂、胡思敏发出执行通知书，责令其履行（2016）皖1203民初119号民事判决书所确定的义务；但被执行人未履行。本院于2016年10月31日作出（2013）东执字第00269号执行裁定书，查封登记在被执行人胡敬桂名下位于阜阳市颍泉区颍滨花园2#403室的拆迁还原房屋一套。2016年12月23日本院委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对上述查封的房产进行了评估。由于被执行人仍未履行义务，本院于2017年2月24日作出的（2016）皖恢1203执198号执行裁定书，拍卖被执行人胡敬桂名下位于阜阳市颍泉区颍滨花园2#403室的拆迁还原房屋一套。并依法委托安徽诚信拍卖有限公司通过人民法院诉讼资产网进行网络公开拍卖。2017年8月4日买受人汝斌以367700元的最高价竞得。扣除执行费后，本院已经向申请执行人李良华支付拍卖得款中的360000元。现被执行人胡敬桂无其他可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序���本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉彪审判员  周海滨审判员  王 琪二〇一七年十二月十一日书记员  周 红
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3099号之一申请执行人：雷兆萍，女，1963年8月20日生，汉族，住重庆市九龙坡区渝州路街道刘店子村大石组***号，公民身份号码5102121963********。被执行人：重庆润情物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺刘店小区6幢附13号，组织机构代码66359159-3。法定代表人王发行。申请执行人雷兆萍与被执行人重庆润情物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月11日，被执行人尚欠申请执行人案款本金21980元及利息，案件受理费480员，公告费800元，应向本院交纳执行费245元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初3120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十一日书记员 李亚军
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0902刑初424号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某，男，1972年出生于山东省泰安市，户籍地派出所泰安市，汉族，大学文化，住泰安市泰山区。因本案于2017年7月17日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］454号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月28日21时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车行驶至泰安市环山路小天庭酒店路口时,被民警查获。经检验，王某血液酒精含量为172.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的酒精含量测试报告单、泰公刑鉴（毒）字[2017]040942号物证检验报告、血液提取登记表、视听资料、驾驶证、行驶证、户籍证明、受案登记表、查获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均正确，应予支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇一七年十二月十三日书记员  韦秀娟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保351号之一申请人:刘明，女，1983年9月3日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：潘立波，1988年7月10日出生，住莱芜市莱城区。申请人刘明于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘立波鲁Ｓ×××××号小客车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人潘立波鲁Ｓ×××××号小客车一辆；期限二年，自2017年12月6日至2019年12月5日。案件申请费280元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月六日书记员  亓东美
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初1032号之一原告：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。被告：合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A座5层D区。法定代表人：刘德乐。原告湖南广播电视台与被告合一信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南广播电视台于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南广播电视台申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南广播电视台撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南广播电视台负担。审判长  闵俊伟审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年十二月四日书记员  廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4833号罪犯符以蒋，男，1993年12月7日出生，汉族，出生地海南省白沙县，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年8月10日作出(2014)深宝法刑初字第1703号刑事判决，以被告人符以蒋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月14日作出(2015)深中法刑一终字第1157号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年6月10日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯符以蒋在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯符以蒋在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2214分，其中1200考核分于2017年9月20日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分414分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯符以蒋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符以蒋予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执523号申请执行人：王建军，男，生于1961年1月2日，汉族，四川省渠县人。被执行人：ＸＸ，男，生于1971年10月15日，汉族，四川省渠县人。本院在执行王建军与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，经本院查控查询，被执行人ＸＸ无银行存款、无车辆、无房产登记、无证券和公司企业登记，暂无财产可供执行。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行的标的为50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待被执行人陈龙靖具备执行条件时，申请人可凭此裁定书，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月二十七日书记员  金 声
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; m s o - s p a c e r u n : ” y e s ” ; f o n t - f a m i l y : 宋 体 ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1023财保20号申请人：雷明建，男，1970年12月3日生，汉族，襄汾县村民。被申请人：高建玲，女，1981年11月29日生，汉族，襄汾县村民。申请人雷明建于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高建玲在农业银行存款40000元、工商银行存款30000元、中国邮政储蓄银行存款80000元、农村商业银行存款80000元、建设银行存款70000元予以冻结。雷明建以其所有的位于襄汾县上下二层北房提供担保。本院经审查认为，申请人雷明建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人高建玲在中国农业银行股份有限公司的存款40000元，冻结期限为一年；二、冻结被申请人高建玲在中国工商银行股份有限公司的存款30000元，冻结期限为一年；三、冻结被申请人高建玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款80000元，冻结期限为一年；四、冻结被申请人高建玲在山西襄汾农村商业银行的存款80000元，冻结期限为一年；五、冻结被申请人高建玲在中国建设银行股份有限公司的存款70000元，冻结期限为一年；六、查封雷明建位于襄汾县的北房四间（上下二层）房屋一套，查封期间被查封的财产由雷明建保管，其可以使用，但不得转移、隐匿、变卖、毁损，并不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍其他诉讼的行为，查封期限为一年。案件申请费2020元，由申请人雷明建负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员郭俊勇二〇一七年十二月八日书记员贾倩
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执273号申请执行人：彭艳萍，女，1972年11月10日出生，汉族，住建宁县。被执行人：钱勇，男，1977年6月1日出生，汉族，住建宁县。本院受理申请执行人彭艳萍申请执行被执行人钱勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0430民初12号民事判决书发生法律效力后，被执行人钱勇未履行义务，申请执行人彭燕萍向本院申请强制执行，申请执行（标的）118000元。本院于2017年4月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。现被执行人外出，经向所在村委会（居委会）调查，下落不明。公安机关临控被执行人，至今未果，使本案无法执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2017）闽0430民初12号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月三十日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0923执488号申请执行人:刘锋，男，1979年11月4日出生，汉族，住广西博白县。被执行人:广西博白县康城矿业有限公司，住所地广西博白县。法定代表人：王辑康，总经理。申请执行人刘锋与被执行人广西博白县康城矿业有限公司合同纠纷一案，博白县人民法院（2015）博民初字2057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月24日向博白县人民法院申请强制执行，申请执行的金额为1375664.68元，本院同日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经调查银行、土地、房产、车管、工商等部门，均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年十二月二十六日书记员  宾海林
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5059号原告：李慧慧，男，汉族，1987年7月10日出生，居民，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：郭兴新，陈继旭（实习），江苏龙俊律师事务所律师。被告：陈山贤，男，汉族，1964年6月2日出生，居民，住江苏省涟水县。原告李慧慧与被告陈山贤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李慧慧的委托诉讼代理人郭兴新到庭参加诉讼，被告陈山贤下落不明经公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧慧向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告的房屋买卖合同；2、要求被告陈山贤向原告返还购房款150000元，支付违约金10000元；3、要求被告陈山贤赔偿原告损失，以150000元为本金，按照年息6%从2013年12月7日起计算至实际支付之日止。4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈山贤与原告李慧慧于2013年12月7日签订购房协议书，约定被告将金地尚城二期四层（含汽车库一个）建筑面积约110平方米，以单价3150元/米出售给原告。签订合同时李慧慧给付陈山贤150000元，余款在正式合同签订时做银行按揭。违约责任：甲方如不能履行上述条款，除退还乙方购房预付款外，另外补偿乙方违约金壹万元等。协议签订当日，原告向被告交付了150000元，被告向原告出具了收条。但是，被告至今没有按照约定和原告签订正式商品房买卖合同，并且经了解，金地尚城二期工程五号楼层使用权人也不是被告，房屋也均已出售给他人，被告已经明显不能履行交付房屋义务。故原告特具状来院。被告陈山贤未作答辩。本院经审理查明确认原告所主张的事实。上述事实，有原告代理人当庭陈述及原告提供的被告出具的收条1张及原、被告签订的房屋买卖协议书1份等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案，原、被告签订的房屋预售协议没有违法法律规定。原告按约向被告支付了预售款150000元，被告应当按约履行义务，即和原告签订房屋买卖合同，但被告没有房屋出售，导致原告的合同目的不能实现，构成了违约，原告要求解除原、被告所签订的协议并要求被告退还预交款150000元符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担违约金10000元的诉讼请求，没有违反法律规定，也符合双方约定，本院照准。又因原告的损失超过双方约定违约金，故原告再行主张损失，即原告要求被告承担从2013年12月7日起按本金150000元以年利率6%计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼系放弃其诉讼权利的行为。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告所签订的购房协议书。二、被告陈山贤于本判决发生法律效力之日起20日内返还原告李慧慧购房款150000元和违约金10000元；被告陈山贤赔偿原告李慧慧损失，即按本金150000元从2013年12月7日起以年利率6%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，公告费600元，均由被告陈山贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，帐号：62×××47）审 判 长 胡 洋人民陪审员 严 雪人民陪审员 范清扬二〇一七年十二月十二日书 记 员 钱 泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5279号申请执行人：成都雅恒腾飞活动板房有限公司重庆分公司。负责人：母四明。被执行人：重庆金凤建筑（集团）有限公司。法定代表人：张建。本院在执行申请执行人成都雅恒腾飞活动板房有限公司重庆分公司与被执行人重庆金凤建筑（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，通过查询金融机构及车辆、房屋管理部门，未查找到被执行人可供执行财产线索，申请执行人对此均知情，亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院认为，现被执行人无财产可供执行，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0107民初5046号民事判决书本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  粟伯春代理审判员  钱 昊代理审判员  秦 波二〇一七年十二月十四日书 记 员  汪 锐
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初7161号原告:邬贵芳，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。执业证号：15115201480350549。被告：宜宾市顺祥商贸有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜新街*号。统一社会信用代码：9151150220890296XD。法定代表人：舒杨，执行董事。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，该公司监事。原告邬贵芳诉被告宜宾市顺祥商贸有限责任公司（以下简称顺祥公司）劳动合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邬贵芳及其委托诉讼代理人杨建军，被告顺祥公司的法定代表人舒杨及其委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬贵芳向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法撤销被告于1995年12月10日作出的违法除名处理决定。事实和理由：原告于1984年12月起入职被告处从事门市销售员工作，工作一直认真、勤恳，但被告却于1995年12月10日以完全不属实的理由将原告以违纪职工除名（见宜宾市安阜供销合作社联合社文件安供（1995）字第08号），导致原告从1984年至1995年的工龄无法计算，这个违法决定已严重损害了原告的合法权益。原告于2017年10月24日向翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但仲裁委员会以该案不属于其受案范围为由，不予受理。原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告顺祥公司辩称，1.我方不是本案的适格被告，原告提交的除名文件，只能说明与宜宾市安阜供销合作社（以下简称安阜供销社）有劳动关系，该通知书上没有我方法定代表人签字、印章，故与我方无关；2.原安阜供销社1995年对原告的处理是根据《劳动法》和《企业职工奖惩条例》之规定，提请职工代表讨论通过，报经市供销社、市劳动局，送达本人，该处理载明要求原告在十五个工作日完清相关手续，否则后果自负；3.按原告现在的时间起诉顺祥公司已超过法律规定的诉讼时效；4.原安阜供销社于1999年注销。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证,对当事人无异议的身份证复印件、企业登记信息、劳动争议仲裁申请书和不予受理通知书、安办（1995）字第08号文件、收据等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邬贵芳于1985年在宜宾纸袋厂参加工作，1986年调到安阜供销社工作。1994年4月，原告因集体承包亏损，在没有缴清亏损款的情况下离开安阜供销社。1995年12月10日，安阜供销社作出安供（1995）字第08号文件，以原告差单位1525.13元货款，从1995年4月起开始旷工为由，对邬贵芳作除名处理。从1995年起，原告自行缴纳社会保险。1999年，安阜供销社改制为顺祥公司。2006年3月21日，原告找顺祥公司出具了解除劳动关系证明。2009年11月23日，原告向顺祥公司支付了3186元（包含货款、管理费、大病费等）。2016年，原告办理退休手续时，发现其工龄从1985年至1992年出现七年的中断，经多次与顺祥公司联系未果，于2017年10月24日向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求安阜供销社撤销其1995年12月10日对其作出的除名决定。该仲裁委员会于当日作出翠劳人仲字〔2017〕14号不予受理案件通知书，以原告主体不适格为由，对原告的仲裁申请不予受理。原告收到不予受理通知书后，于2017年10月27日向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，1.安供（1995）字第08号文件误将原告名字邬贵芳写成“邬桂芳”；2.安阜供销社于1999年进行改制，改制后名称为顺祥公司。本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，义务人获得诉讼时效抗辩权，人民法院因义务人提出诉讼时效抗辩而不再对权利人的请求权予以保护的一种制度。本案中，安阜供销社于1995年12月10日对原告作出除名决定，但被告未提供证据证实当时已将除名决定送达原告邬贵芳。1999年，安阜供销社改制为顺祥公司，安阜供销社的权利义务即由顺祥公司享有和承担。2006年3月21日，顺祥公司向原告出具的解除劳动关系证明，即能证实原告从2006年3月21日起知道其被安阜供销社除名的决定。但原告知道其被除名的决定后，并未在法律规定的时效期间内申请仲裁，其于2017年10月24日的仲裁申请，已超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，且原告未提供证据证实其有诉讼时效中止、中断情形，故本院采纳被告顺祥公司关于原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间的辩称意见，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，判决如下：驳回邬贵芳的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邬贵芳负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 李德其二〇一七年十二月十二日法官助理 罗国萍书 记 员 胡 霞
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1323民初7042号原告：宿迁铭仁光电科技有限公司,住所地泗阳县三庄乡全民创业园（三庄乡邵道村）。法定代表人：顾雅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱建国，江苏义缘律师事务所律师。被告：曹宗亮，男，1962年8月1日生，汉族，住沭阳县。原告宿迁铭仁光电科技有限公司与被告曹宗亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。原告宿迁铭仁光电科技有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿迁铭仁光电科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1150元，由原告宿迁铭仁光电科技有限公司负担。审判员  张二如二〇一七年十二月八日书记员  李 威
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执995号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，住所地靖江市靖城骥江路359号。法定代表人：朱惠健，董事长。被执行人：天津天保伍德科技发展有限公司，住所地天津港保税区国贸路18号716室。法定代表人：吴凤英，执行董事。被执行人：中船重工（天津）物资贸易有限公司，住所地天津市和平区河北路34号。法定代表人刘继连，副总经理。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人天津天保伍德科技发展有限公司、中船重工（天津）物资贸易有限公司票据追索权纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2017）津民终373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  王国庆二〇一七年十二月十四日书 记 员  李 烨
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0591民初667号原告：宜昌市汇鑫物业管理有限责任公司，住所地宜昌市西陵木桥街26-209号。法定代表人：田克双，该公司总经理。委托代理人：杨傲、李炳辉,湖北诚业律师事务所律师（一般授权）。被告：宜昌二码信息技术有限公司，住所地宜昌高新区城东大道19号缤纷银座A座六楼209室。法定代表人：熊飞，该公司总经理。被告：重庆二码信息技术有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号11-1。法定代表人：李盛仪，该公司总经理。被告：深圳二码信息技术有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李盛仪，该公司总经理。被告：熊飞，男，汉族，1981年9月6日出生，住湖北省当阳市。被告：周文玉，女，汉族，1969年2月13日出生，住宜昌市西陵区。被告：张洪，男，汉族，1969年10月29日出生，住宜昌市西陵区。第一、四、五、六被告共同委托代理人：杨建巍，湖北建和律师事务所律师（一般授权）。原告宜昌市汇鑫物业管理有限责任公司与被告宜昌二码信息技术有限公司、重庆二码信息技术有限公司、深圳二码信息技术有限公司、熊飞、周文玉、张洪合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨傲、被告宜昌二码信息技术有限公司、熊飞、周文玉、张洪委托代理人杨建巍到庭参加诉讼，重庆二码信息技术有限公司、深圳二码信息技术有限公司经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一向原告给付利润款项33313元、利息（从2017年3月开始计算，按照银行同期贷款利率计算，计算至起诉之日止）；2、判令被告一向原告支付信誉损失20000元；3、被告二、三、四、五、六承担连带给付责任。事实与理由：2016年11月，被告一向原告推销一款二码消费概念，并有手机app，承诺加入该二码消费概念，客户在原告处消费，原告拿出20%的利润，随后每天只要达到一定的孝分就可以获得20%提现,并且原告的客户消费越多,客户的返现越多,原告认为被告一提出的概念不仅可以让客户获利又可以增加客户量，随即加入该概念，并在被告一提供的app上注册并开始经营。从2016年11月至2017年3月，原告将所有客户消费的款项汇入了被告一处，可被告一没有将20%的利润返还，原告多次向被告一申请要求提现，但被告一的app提示停盘，何时开盘等待通知。另查明，被告一与被告二、被告三为代理关系，其所有业务的开展，权利义务均归属被告二、被告三。综上所述，被告一获得了原告所给付的客户消费费用，被告一应当按照承诺返还20%的利润提现，现被告一不予支付的行为已经长达2个月，属于根本违约；被告一作为被告二、被告三的代理公司，代理公司的权利义务应当由委托人的被告二、被告三承担，现被告一不履行还本付息的行为，已严重侵害了原告的权益,现原告为维护自身的合法权益，请求法院依法裁判。原告为支持其主张提交证据如下：1、二码公益宣传单复印件一份,用以证实被告承诺的运营模式；2、商家资料,历史营业额、交易明细复印件用以证实原告注册加盟被告手机app，成为被告运营模式下的商家，双方成立事实合同关系；3、银行流水账单复印件，用以证实截止2017年4月，原告将所通过app收入的营业额的20%转账给被告的事实，原告累计向被告转账33313元;4、公司登记备案申请书，新股东会议复印件，用以证实宜昌二码信息技术有限公司变更股东为熊飞、张洪、周文玉，三股东未实际出资，应在未足额出资范围内承担连带责任。被告宜昌二码信息技术有限公司、熊飞、周文玉、张洪辩称：1、原告没有任何证据证实与答辩人有合同关系；2、原告没有任何证据证实向答辩人支付任何款项；3、重庆二码信息技术有限公司的行为已涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查,本案不属法院民事案件受理范围,因此请求法院驳回原告的起诉。被告宜昌二码信息技术有限公司、熊飞、周文玉、张洪为支持其辩解提交证据如下：立案告知书一份，用以证实被告重庆二码信息技术有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已构成刑事犯罪，并已由重庆市公安局江北区分局立案侦查。本院经审查认为，原告宜昌市汇鑫物业管理有限责任公司提起本案诉讼的事实依据是原告与诸被告涉及“二码消费返现概念”，因被告未履行20%利润返现约定致使原告权益受损，而重庆二码信息技术有限公司因运作“二码消费返现概念”已被重庆市公安局江北分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。因此原告提起本案诉讼的事实涉嫌刑事犯罪，不是民事争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宜昌市汇鑫物业管理有限责任公司的起诉。原告宜昌市汇鑫物业管理有限责任公司预交的案件受理费1133元，予以退还。本案有关材料移送重庆市公安局江北区分局。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  高云环人民审判员  贾吉超人民陪审员  刘先奎二〇一七年十二月二十日书 记 员  高梦凡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5565号之一申请执行人：黄发祥,男,1963年6月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：丁刚,男,1977年11月7日生,汉族，住靖江市。被执行人：饶翠平,女,1977年11月20日生,汉族，住靖江市。黄发祥与丁刚、饶翠平民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2993号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、丁刚、饶翠平应共同归还黄发祥借款39000元及该款自2017年3月9日起按照年利率6%计算至实际履行之日止的利息，均限于判决生效后十日内履行。二、驳回黄发祥其他诉讼请求。案件受理费减半收取450元，由黄发祥负担60元，由丁刚、饶翠平负担390元。因丁刚、饶翠平未履行生效法律文书确定的义务，黄发祥向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案受理，立案标的39390元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院未扣押控制被执行人丁刚名下号牌为苏Ｍ×××××的车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2993号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月二十二日书记员  李 杨
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26268号原告：重庆利家阁装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科创路65号附1-16-4号，统一社会信用代码91500107053248886J。法定代表人：刘兰若，总经理。被告：中英西，男，汉族，1972年4月11日生。被告：张在群，女，汉族，1971年12月13日生。本院在审理原告重庆利家阁装饰工程有限公司诉被告中英西、张在群追偿权纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告未预交也未申请减、缓、免交诉讼费，依据最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 爽二〇一七年十二月二十六日书记员 赵春欣
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初3915号原告:钟胜刚，男，1972年3月21日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。被告:武隆区巷口镇白杨村南溪沟村民小组，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨村南溪沟组。负责人：陈书琴，该村民小组组长。委托代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。第三人：ＸＸ，男，1972年2月15日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理原告钟胜刚诉被告武隆区巷口镇白杨村南溪沟村民小组及第三人ＸＸ合同纠纷一案过程中，原告钟胜刚于2017年12月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟胜刚自愿撤回起诉，系其对诉权的自由处分，且不损害他人合法权益，符合法律之规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟胜刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取1180元（原告已预交），由原告钟胜刚负担。审判员  李林妍二〇一七年十二月二十八日书记员  钱 伟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0202民初8595号原告:大连市金州区站前街道淑兰水产品经销处。经营者：盖淑兰。被告：大连嘉信大酒店有限公司。法定代表人：韩江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩军，系该公司员工。原告大连市金州区站前街道淑兰水产品经销处(以下简称“淑兰水产经销处”)与被告大连嘉信大酒店有限公司（以下简称“嘉信酒店”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淑兰水产经销处的经营者盖淑兰及被告的委托诉讼代理人韩军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款人民币88537元及相应预期付款损失（前期韩晓君欠货款83000元未起诉，以后再议）；2、诉讼费由被告承担；3、判令被告承担因另案撤诉产生的诉讼费1865元。事实与理由：从2008年至2015年6月，原告陆续向被告供应海参等各类海货，因双方供销关系一直良好，其中货款共计88537元一直未结算，双方也未约定货款的具体支付日期，只是口头约定到时一起结算支付。后因原告急需资金流转，从2015年7月开始，要求被告支付所欠货款，但被告以各种理由未予支付。现不得已向贵院提起诉讼，请求依法保护原告合法权益。被告辩称，供货属实，金额不对；16500元应该从欠款总额中扣除。经审理查明：2008年至2015年6月期间，原告淑兰水产经销处陆续向被告嘉信酒店供应海参等各类海货，双方一直保持供销关系。后经双方对账，被告累计积欠原告货款共计88537元。2015年6月16日，被告嘉信酒店将应付货款中的16500元交由其采购员徐绍强代为向原告交付，但原告实际收到货款4000元。2017年4月2日，徐绍强以个人名义书写欠条一张交给原告经营者盖淑兰，欠条写明：徐绍强欠盖淑兰货款钱12500元，自4月1日起每月至少还款2000元，还清为止。盖淑兰当庭陈述，因原告再向被告催要货款时，被告称经查账钱已经让徐绍强拿走了，被告又不出具欠条，让原告向徐绍强要款，无奈之下才让徐绍强个人出具了欠条。被告主张既然徐绍强以个人名义出具欠条，并承诺按月还款，则被徐绍强拿走的12500元货款已经与被告无关，原告无权再向被告就此金额主张权利。上述事实，有原告提交的发票、采购定货验收单、现金或支付借支单、采购申请单、送货单、徐绍强书写的欠条等书证及当事人的庭审陈述在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点问题是：对原、被告双方存在争议的12500元货款被告是否仍负有给付义务。根据本案的案情及相关的法律规定，做出如下判定：原、被告双方基于买卖合同产生的债权、债务关系事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。经双方当事人对账，被告尚欠88537元货款未予支付。双方存在争议的由被告采购员徐绍强代为转交的部分货款16500元，原告实际只收到4000元，余款原告接收了徐绍强个人出具的欠条。对此本院认为，被告嘉信酒店认可徐绍强系受其指示代被告履行付款义务，徐绍强的行为系受托履行职务的行为，因徐绍强的原因导致货款未全额支付，被告仍然应当向原告承担付款义务。至于盖淑兰接收了徐绍强以个人名义出具的欠条，首先从欠条的形成日期分析，其形成时间较为靠后，原告其后仍然向被告而非徐绍强个人主张权利；其次，作为原债权、债务人，被告未举证证明与原告达成了转让部分债务的合意；再次，原告经营者本人作为债权人亦明确否认，其接受徐绍强个人作为债务人清偿12500元，这亦与常理不符。因而原、被告存在争议的12500元并不构成债务承担，该款仍然应当由债务人即本案被告嘉信酒店负责清偿。另外，原告虽然主张被告负担因案件撤诉产生的费用1865元，但未按本院指定的期限补交诉讼费，本院依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条一款之规定，判决如下：一、被告大连嘉信大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还所欠原告大连市金州区站前街道淑兰水产品经销处(经营者：盖淑兰)货款88537元；上述被告应给付原告的款项，于本判决发生法律之日起十日内付清；若被告未能按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告大连市金州区站前街盖淑兰水产品经销处(经营者：盖淑兰)其它诉讼请求。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨明芬二〇一七年十二月十八日书记员  刘渐宽
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保355号之一申请人:张伟，男，1979年1月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：秦鹏，1993年8月6日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人张伟于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人秦鹏鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2017年12月6日至2019年12月5日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年十二月六日书记员  亓东美
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4908号罪犯邵建超，男，1983年12月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年6月16日作出(2014)珠香法刑初字第730号刑事判决，以被告人邵建超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币40万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月17日作出(2014)珠中法刑一终字第64号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年12月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2024年9月30日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯邵建超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵建超在服刑考核期间（2014年12月25日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3375分，其中3000考核分于2017年8月8日折换成表扬5次，剩余考核分375分。2015年3月30日因未在规定区域吸烟被扣1分。裁判罚金400000元，本期已交400元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵建超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵建超予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2024年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4785号罪犯吴春江，男，1987年6月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年9月11日作出(2015)深宝法龙刑初字第950号刑事判决，以被告人吴春江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月25日作出(2015)深中法刑一终字第1441号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2020年9月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴春江在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴春江在服刑考核期间（2016年3月3日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2106分，其中1200考核分于2017年8月31日折换成表扬2次，2017年8月31日获得表扬，剩余考核分306分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴春江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴春江予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执891号之三申请执行人：陈永，男，1972年12月31日生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：庞士恒，男，1964年10月18日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人陈永与被执行人庞士恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日作出（2017）皖0121执891号之二执行裁定书，冻结了被执行人庞士恒银行账户250000元，现因执行需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人庞士恒银行250000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年十二月十一日书记员  赵 伟
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初1802号原告：王沛友。被告：莱芜市铸盛机械有限公司。法定代表人:郭能学,总经理.本院在审理原告王沛友与被告莱芜市铸盛机械有限公司健康权纠纷一案中，原告王沛友于2017年12月25日向本院提出撤回对被告莱芜市铸盛机械有限公司的起诉。本院认为：原告王沛友的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王沛友撤回对被告莱芜市铸盛机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王沛友负担。审判员  刘彦青二〇一七年十二月二十五日书记员  赵 颖相关法律法规条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1212号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人叶明军，男，1966年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行叶明军诈骗犯罪罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人叶明军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二十万元。叶明军未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2017年08月31日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行叶明军诈骗犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人叶明军有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 健