陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1812号原告：刘艳艳，女，1986年10月8日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：李冬冬，男，1991年6月4日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区。被告：李生学，男，1958年12月5日出生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区，系李冬冬之父。以上二被告共同委托诉讼代理人焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：陕西省铜川市新区。负责人：祁小龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艺璇，女，1991年1月1日出生，汉族，铜川市印台区人，系该公司员工，住铜川市印台区。原告刘艳艳与被告李冬冬、李生学、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳艳及其委托诉讼代理人方杰、被告李冬冬、李生学的委托诉讼代理人焦鹏国、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称铜川中心支公司）的委托诉讼代理人杨艺璇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘艳艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费164元、住院伙食补助费1770元、营养费1800元、护理费3000元、交通费1117.58元、误工费8796.82元、残疾赔偿金18792元、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元，共计41440.4元；2、依法判决判令被告铜川中心支公司在其为陕B388**号肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内优先赔付原告；3、依法判决本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月29日16时许，被告李冬冬驾驶陕B388**号小型普通客车沿耀瑶线由北向南行驶至32km+500m处转弯下坡时，与相对方向行驶的齐润洲驾驶的陕BD99**号普通二轮摩托车载原告刘艳艳发生碰撞，致齐润洲、刘艳艳受伤，车辆受损。事故发生后，原告刘艳艳被送往铜川市耀州区人民医院医治，住院59天。2017年2月15日，本次事故经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，被告李冬冬负事故全部责任，原告刘艳艳无事故责任。被告李冬冬、李生学承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、齐润洲不具备摩托车驾驶资格，被告李冬冬不应承担全部责任，而应承担主要责任；2、被告李生学先支付了原告的医疗费18286元，后保险公司对该笔费用剔除了15%的医保部分进行了理赔，被告实际承担了剔除医保不赔偿的2000多元；3、原告提出的住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，应由被告铜川中心支公司进行理赔；4、鉴定费不应由被告全部负担，因原告鉴定的护理期限、营养期限存在有扩大的损失；5、被告李生学系被告李冬冬的父亲，本案肇事车辆为被告李生学实际所有，本案车辆保险的投保人为被告李生学，因此被告李冬冬不承担民事赔偿责任。被告铜川中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、原告的护理费应按每天80元认定，交通费认可300元，误工费应按每天80元计算；2、司法鉴定标准应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》；3、铜川市耀州区人民医院的ＣＴ检查报告单显示原告双侧耻骨上支骨折，在富平青岗岭骨伤医院复查报告单也显示原告为双侧耻骨上支骨折，但鉴定机构却以原告双侧耻骨上下支骨折而评定为十级伤残，是不妥当的，并且保险公司作为该案赔偿的利害关系人也没有被通知参与鉴定，故无法认可本案中的司法鉴定意见书。经审理查明，2017年1月29日16时20分许，被告李冬冬驾驶陕B388**号小型普通客车沿耀瑶线由北向南行驶至32km+500m处转弯下坡时，与相对方行驶的齐润洲驾驶的陕BD99**号普通二轮摩托车载原告刘艳艳发生碰撞，致齐润洲、刘艳艳受伤，车辆受损。事故发生后，原告刘艳艳被送往铜川市耀州区人民医院医治，2017年３月29日出院，共计住院59天，所花医疗费用由被告李生学与被告铜川中心支公司负担。2017年2月8日，原告在铜川市耀州区天宝路社区卫生服务中心购买药品花费24元，2017年6月12日，原告在富平青岗岭骨伤医院复查花费140元。2017年2月15日，本次事故经铜川市公安局耀州分局交通警察大队认定，被告李冬冬驾驶车辆行驶至肇事路段处，未靠右侧通行，对路面情况观察不周，采取措施不当，是造成本次事故发生的直接原因，承担事故全部责任，齐润洲、原告刘艳艳不承担事故责任。2017年12月14日，陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定原告刘艳艳双侧耻骨上支骨折畸形愈合伤残等级为十级、误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为60日，鉴定费3000元。另查明，被告李冬冬驾驶的陕B388**号小型普通客车所有人为被告李生学，李生学对陕B388**号小型普通客车在被告铜川中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元第三者商业责任保险。上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告李冬冬机动车驾驶证、被告李生学机动车行驶证、护理人员身份证、交通费票据、务农证明、身份证、户口登记卡、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制与第三者商业责任保险单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点：1、被告李冬冬应承担本起交通事故的全部责任还是承担主要责任；2、能否认定原告构成十级伤残等级。铜川市公安局耀州分局交警大队对本案作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李冬冬承担本次事故全部责任,齐润洲、原告不承担该事故责任；对此认定，被告均未提起复核申请，也无证据证明齐润洲、原告应负本次事故相关责任，该认定客观、准确，本院予以采信。根据此《道路交通事故认定书》认定的事故责任划分，被告李冬冬应承担全部的民事赔偿责任。被告李冬冬驾驶的肇事车辆所有人虽为被告李生学,但没有证据证明被告李生学在本案中有过错，因此原告对被告李生学的诉讼请求应予驳回。鉴于本案中陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定是依法作出的，原告受伤时间为2017年1月29日，于2017年12月14日作出的司法鉴定结论，而且鉴定的新标准严格于旧标准，所以该鉴定适用新标准是符合有关规定的；该鉴定机构经过专家会诊确认原告存在双侧耻骨上下支骨折、骶骨骨折的事实，鉴定原告伤残等级为十级，是客观、公正的，符合相关标准的规定，所以关于被告铜川中心支公司对于陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出的异议，本院不予支持，该司法鉴定意见书予以认定，原告构成十级伤残等级。原告请求的医疗费164元、住院伙食补助费1770元，符合法律规定，原、被告无异议，本院予以支持；根据本地社会经济状况和原告伤情程度及陕西铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，并结合被告意见，原告请求的营养费1800元，本院予以支持，住院伙食补助费与营养费计入医疗费，则医疗费共计3734元；原告请求残疾赔偿金18792元，本院予以支持，护理费按1人护理每天80元计算30天，应为2400元，原告请求的误工费，按每天80元计算90天，应为7200元；根据原告就医的实际情况，交通费酌定为300元适当；原告人请求的鉴定费3000元，是合理的费用，并且由鉴定机构的正式票据证明，故本院予支持；由于此次事故致原告残疾，给原告造成较大的精神痛苦，原告请求的精神损害抚慰金应当赔偿，结合本案具体情况，精神损害抚慰金确定为1000元为宜。综上所述，原告以上各项费用经本院认定，共合计36426元，由被告铜川中心支公司赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计33426元，下余鉴定费3000元，由被告李冬冬赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司赔偿刘艳艳的医疗费3734元、残疾赔偿金18792元、护理费2400元、误工费7200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计33426元，李冬冬赔偿刘艳艳的鉴定费3000元，均于本判决生效后30日内履行完毕；二、驳回刘艳艳对李生学的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费842元，减半收取计421元，由李冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员  宋阿龙二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 丹