wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1679号被执行人：刘建军，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：曾宪富，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：许宪勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：邝勇，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：黄波，男，1984年10月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。黄波、曾宪富、许宪勇、邝勇、��建军罚金一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年3月1日作出的（2016）鲁0911刑初46号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年11月2日依法立案强制执行。执行过程中，本院于2017年11月6日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，无车辆登记信息；在执行过程中扣划被执行人黄波银行存款5000元，被执行人再无可执行财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初46号刑事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年十二月四日书记员  宋振江
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1154号之一申请执行人：刘书利，女，1965年3月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水鑫城房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市红旗大街151号。法定代表人：黄立民，董事长。本院在执行刘书利与衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中未能查找到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下的其他可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5292号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月十五日书记员  王丽梅
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初5275号原告：贾成阳，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐红梅，安徽正申律师事务所律师。被告：定远县启荣出租车有限公司，住所地定远县定城镇靠城路，统一社会信用代码91341125069108124M。法定代表人：刘新宇，总经理。原告贾成阳诉被告定远县启荣出租车有限公司合同纠纷一案，贾成阳于2017年12月1日向本院提出对被告定远县启荣出租车有限公司的撤诉申请。本院认为，贾成阳的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许贾成阳撤回对被告定远县启荣出租车有限公司的起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  张华昌二〇一七年十二月一日书记员  孙金鑫附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1693号申请执行人：张作东，男，1979年1月28日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：泰安市中租汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰东路国际汽车城。本院在执行申请执行人张作东与被执行人泰安市中租汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，通过扣划被执行人泰安市中租汽车贸易有限公司银行存款，执行回3075元（执行费50元），现被执行人已全部履行完毕（2017）鲁0911民初1972号民事判决书确定的义务，申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初1972号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 夏  胜  利审判员 ���卢兴柱审判员 杨  德  敏二〇一七年十二月十三日书记员 玄  令  超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执815号之四申请执行人：何国胜，男，1966年7月23日出生，汉族，个体工商户。被执行人：徐郧忠，男，1974年4月26日出生，汉族，个体工商户。被执行人：江永祥，男，1965年5月1日出生，汉族，个体工商户。本院在执行申请执行人何国胜与被执行人徐郧忠、江永祥民间借贷纠纷一案中，被执行人江永祥已履行10万元。被执行人徐郧忠有一套住宅房屋暂无法处置。申请执行人何国胜书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年十二月十二日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702民初5990号原告中国建设银行股份有限公司松原分行，住松原市宁江区文化路819号。统一信用代码912207029450612247负责人李家国，系行长。委托代理人金长波，男，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告张常宏，男，现住松原市宁江区。被告矫文娜，女，现住松原市宁江区。被告松原市永祥房地产开发有限责任公司，现地址松原市宁江区春光路565号。统一社会信用代码91220702664251398R法定代表人孙炎，系董事长。原告中国建设银行股份有限公司松原分行诉被告张常宏、矫文娜、被告松原市永祥房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日受理后，依法进行审理。原告诉称，2013年10月24日，原告与被告张常宏签订《个人住房（商业用房）借款合同》，根据合同约定，原告向被告张常宏贷款235万元，贷款期限120个月，贷款利率为在基准利率水平上浮25%，还款方式为等额本息。被告张常宏以位于伯都讷花园小区375幢107号、375幢114号，房屋面积分别为181.08平方米、213.15平方米的房屋提供抵押担保。被告松原市永祥房地产开发有限责任公司作为保证人与原告签订了《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，为被告张常宏签订的借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。贷款发放后，截止2017年10月31日被告张常宏已拖欠贷款115426.92元（其中本金71893.88元，利息43533.04元）累计拖欠期数15期。此款经原告多次索要，被告未能偿还，因而成讼。本院认为，原告不能提供被告准确住址情况，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司松原分行的起诉。案件受理费10015元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  崔勇二〇一七年十二月二十日书记员  刘烁
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017)赣0824行审112号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人宋海辉，男，1983年11月4日出生，汉族，住江西省新干县。被执行人邓永兰，女，1984年5月27日出生，汉族，住江西省新干县。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年12月5日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第3602号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第3602号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2007年3月12日登记结婚。2007年11月2日，两被执行人生育一男孩，取名宋智宇。2012年7月5日，两被执行人又生育一女孩，取名宋雨欣。2017年4月20日，新干卫计委以两被执行人于2012年7月5日计划外生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第3602号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年5月20日前到麦斜镇人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年10月24日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第3602号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第3602号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年十二月十一日书记员  杨淑芳
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终368号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）夏鹏飞，男，1986年10月19日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，无业，住靖江市。因寻衅滋事，于2006年4月30日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2007年5月23日被靖江市人民法院判处有期徒刑三年；因犯敲诈勒索罪，于2015年3月13日被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，2016年1月6日刑满释放；因赌博，于2016年7月29日被靖江市公安局行政拘留三日。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月25日、8月21日分别被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。辩护人丁伟、黄星，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。原审被告人张加云，男，1987年9月1日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，无业，暂住靖江市。因犯寻衅滋事罪，于2008年7月3日被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑一年；因聚众斗殴，于2010年7月7日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，同年11月16日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。原审被告人陈海军，男，1984年6月14日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，无业，住靖江市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月25日被刑事拘留，同年5月25日、8月21日分别被取保候审。原审被告人王秀萍，女，1965年8月15日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，住靖江市。因涉嫌犯赌博罪，于2017年5月27日、8月21日分别被取保候审。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控被告人张加云、陈海军、王秀萍、夏鹏飞犯赌博罪一案，于2017年11月17日作出(2017)苏1282刑初588号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人张加云有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人陈海军有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；判处被告人王秀萍有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；判处被告人夏鹏飞有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；被告人张加云、陈海军、王秀萍、夏鹏飞退出的违法所得人民币四万五千九百元以及依法扣押的违法所得人民币一千一百元，共计人民币四万七千元，依法予以没收，上缴国库。原审被告人夏鹏飞不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏鹏飞申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏鹏飞申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏鹏飞撤回上诉。靖江市人民法院(2017)苏1282刑初588号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张荣明审判员  徐 佼审判员  陈蓉蓉二〇一七年十二月二十九日书记员  李雪晨
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1051号上诉人（原审原告）：代英，女，1967年11月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：代显垠（代英之兄），住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审被告）：金科物业服务集团有限公司内江分公司，住所地四川省内江市市中区南环路西二巷9号。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：代亭香，女，该公司工作人员。上诉人代英因与被上诉人金科物业服务集团有限公司内江分公司（以下简称金科物业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人代英及其委托诉讼代理人代显垠，被上诉人金科物业的委托诉讼代理人代亭香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持代英的一审诉讼请求。事实和理由：1.代英所受伤害的事实清楚，证据充分。2015年11月7日上午11点40分左右，代英在金科物业内江金科中央公园城旁，从事市场工作业务后，准备坐在花园前面的空椅上整理笔记，由于椅子没有安装固定脚螺丝，椅子突然翻倒，导致代英受伤，经内江市东兴区中医院、内江市第一人民医院诊断为:“左四肋骨皮质欠连续（右胸部、腰部跌伤）”、“右第11肋骨骨折”。代英受伤是金科物业所属、管理的椅子翻倒所致。有ＸＸ坡派出所的报警记录，代英同事蒋青向代英发的短信、内江广播电视台记者代勇的证言证词和视频资料、东兴区人社局的工伤认定决定书，以及医院的相关病历资料、相片均予以证实。其相关证据在一审庭审中，代英均向法庭提供。东兴区人社局的工伤认定：代英是在金科物业公司坐椅子时，由于椅子未安装固定螺丝，椅子突然翻倒致伤，系工伤。2.代英所受伤害系金科物业过错行为所致。其一，致代英受伤的椅子是金科物业安装的其他设施。物业公司是负责管理、维护小区内设施的管理人，在安装椅子时，没有安装固定脚螺丝，代英坐椅子时，椅子突然翻倒，致代英受伤。有代英向一审法庭出示的视频资料等相关证据予以证实，派出所邓维金在视频中也确认，庭审中金科物业也认可椅子未安装固定螺丝，金科物业是有过错的。物业公司作为管理人，在管理、维护方面存在重大过错，没有完全尽到管理、维护的义务，致使其管理的设施不具备应有的安全性，导致代英受伤。其二，代英受伤的地方（位置）是有监控的，从代英提交的视频资料看出。但金科物业有意回避无监控的事实，金科物业应承担举证责任，承担举证不能的后果。3.代英所受伤害金科物业应承担赔偿责任。代英所受伤害系金科物业过错行为所致。《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条“建筑物或其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或管理人应当承担民事责任。但能证明自己没有过错的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条也作了相应规定。本案中金科物业存在重大过错，对代英的损害应承担赔偿责任。4.代英具体的赔偿标准应当根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿问题的若干问题的意见》和内江市中级人民法院关于赔偿问题的指导意见进行赔偿。金科物业辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，应当驳回上诉维持原判。代英向一审法院起诉请求：判令金科物业支付代英医疗费16,347元、误工费为13,200元、住院伙食费900元、护理费3,900元、交通费500元、营养费900元、后续费用3,000元、鉴定费用800元，总计为39,547元。一审法院认定事实：2015年11月7日，代英在金科物业管理的内江金科中央公园城内受伤后被送往内江市第一人民医院检查治疗，经诊断为左第四胶缘骨皮质欠连续，骨折，一周内复查。2015年11月20日至2015年12月4日在内江市东兴区中医医院住院住院治疗14天，诊断为：右肺上叶段挫伤，肋骨骨折，住院费用为5,821.72元。后代英在外输液和买药自行治疗，花去门诊费4,805.92元。后因伤情严重，在内江市第一人民医院住院治疗，治疗时间为2016年3月3日至3月19日，住院医药费为5,719.36元。共计住院时间为30天，两次住院费用为11,541.08元。代英因工受伤，在2016年5月9日，被内江市人力资源和社会保障局认定为工伤。因赔偿问题，代英与金科物业协商无果，故代英诉至法院。在审理中，经代英申请，一审法院委托了四川谨诚司法鉴定所对代英的伤残等级及后续治疗费做司法鉴定，经鉴定为：代英的损伤不构成伤残等级；代英的后续治疗费约为2,000元-3,000元或以实际发生的为准。一审法院认为，代英认为自己的受伤是因为金科物业的椅子未安装螺丝固定，代英坐椅子，椅子翻倒而致其受伤。根据《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,因代英未向一审法院提供证据证明其受伤是因为金科物业的过错所致，故一审法院对代英主张金科物业赔偿损失的请求不予支持；对金科物业辩称的代英的请求已过诉讼时效，因代英的治疗终结的时间到起诉时间未超过一年，对此辩称，一审法院不予支持；对金科物业辩称代英受伤与金科物业之间无任何因果关系的辩称，因与查明事实符合，一审法院对此辩称予以支持。一审法院判决：驳回原告代英请求被告金科物业服务集团有限公司内江分公司赔偿原告因受伤而产生的各项损失的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是代英是否在金科物业管理的椅子上摔伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，承担侵权责任的构成要件为：1.行为人有过错；2.有损害结果；3.过错行为与损害结果之间存在因果关系。本案中，代英提交的证据均不能直接证明其所受损害系金科物业管理的椅子翻倒所致，其所提交的工伤认定决定书、病历资料关于致伤原因的记载系其单方陈述，未得到金科物业的认可；邓丽、蒋青、代勇均未出庭作证，不能达到代英系因椅子翻倒受到伤害的证明目的；事发当日，代英没有报警、拍摄现场情况，亦未要求金科物业派员到场，没有对相关证据予以固定。代英在一审中陈述其“坐在椅子上，椅子没有安装固定脚螺丝导致其受伤”，而涉案椅子为四条腿的长椅且摆放在平地上，代英系成年人在正常使用该椅子的过程中因椅子翻倒受伤明显不符常理，代英亦不能准确、完整的描述椅子向后翻倒的过程中椅子脚如何至其前胸、肋骨受伤。故一审法院认为代英未提供证据证明其受伤是因金科物业的过错所致，对代英的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，代英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费788元，由上诉人代英负担。本判决为终审判决。审判长  奉友国审判员  裘南晶审判员  易小峰二〇一七年十二月六日书记员  钟 凯
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1220号刘毅、邹宗田、邹光书、邹宗菊：刘毅与邹宗田、邹光书、邹宗菊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2017年11月15日将该款转付给刘毅（申请执行人）。至此，刘毅（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川0525民初1781号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月四日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执657号之一申请执行人黎小晖，男，1987年10月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人董良中，男，1961年8月19日出生，汉族，住北流市。申请执行人黎小晖依据已经发生法律效力的北流市人民法院（2016）桂0981民初1198号民事判决书，于2017年5月27日向本院申请执行与被执行人董良中民间借贷纠纷一案，申请执行标的250000元及利息，本院于同日依法受理执行，并依法向被执行人董良中邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令被执行人董良中在执行通知书送达之日起履行生效判决书确定的还款义务，��被执行人至今未履行。本案在执行过程中,本院对被执行人董良中的财产采取了“四查”等调查措施，并到被执行人的住所地进行了调查。经查，被执行人董良中名下无财产，未发现被执行人董良中有可供执行的存款、车辆、股权等其他财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人也表示无法提供到被执行人有财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了执行措施，被执行人董良中无财产可供执行，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北流市人民法院（2016）桂0981民初1198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市人民法院（2016）桂0981民初1198号民事判决书的执行，申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 捷审判员 容怀亮审判员 巫商林二〇一七���十二月十二日书记员 宋珏璋
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3301号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝,系经理。被告：力升香，女，1963年3月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：文传兵，男，1959年12月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告力升香、文传兵物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员  徐忠贵二〇一七年十二月十八日书记员  鲜武中
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6005号原告四川西蜀恒盛投资有限公司，住成都市郫县。法定代表人：ＸＸ。被告何禄贵,男,1971年3月8日出生,汉族,住成都市高新区。原告四川西蜀恒盛投资有限公司与被告何禄贵商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告何禄贵下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：该十四案转为普通程序审理。审判长  何红梅审判员  张 毅陪审员  李 勋二〇一七年十二月十三日书记员  焦恋净
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1075号上诉人（原审被告）：蒋军，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人（原审被告）：田玲，女，1982年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被上诉人（原审原告）：闫舸，男，1979年10月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人蒋军、田玲因与被上诉人闫舸民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初615号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人蒋军、田玲通过法院特快专递邮寄送达了交费通知书，但上诉人蒋军、田玲在法院指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋军、田玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 江万明二〇一七年十二月十一日书记员 朱 芮
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27607号原告：重庆隆福物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇。被告：肖波，1992年2月13日生，住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆隆福物业管理有限公司诉被告肖波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆福物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐家佳
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督403号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：刘利波，男，1984年8月24日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人刘利波申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督403号支付令，限令被申请人刘利波在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督403号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01610—3号之一申请执行人乔某，男，1961年10月20日生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县被执行人昌图某某有限公司。法定代表人王某某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）昌民一初字第02533号民事调解书，于2016年1月5日向被执行人昌图某某有限公司送达了执行通知书，责令被执行人昌图某某有限公司于2016年1月13日前履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人昌图某某有限公司拒不履行上述生效法律文书所确定的义务，因此，本院于2016年3月18日作出（2015）昌执字第01610—1号执行裁定书，依法查封了存放在被执行人昌图某某有限公司院内所有的规格型号为xx皮带输送机一台、规格型号为xx皮带输送机一台、卷板机一台、液压升降机一台、皮带一卷、朔料托盘约700个、角铁6米长38根、二寸圆管6米长13根、四寸圆管6米长15根、槽钢6米长13根、临沂市罗庄区湖滨化工厂生产的湖滨牌食品添加剂（品名硫磺）25屯（２５屯硫磺申请执行人乔某以该产品过期失效为由放弃执行）。2016年6月2日委托铁岭诚信资产评估事务所对被执行人昌图某某有限公司所有的规格型号为xx皮带输送机一台，评估鉴定作价人民币为7200.00元；规格型号为xx皮带输送机一台，评估鉴定作价人民币为6800.00元；济南生产的液压升降机一台，评估鉴定作价人民币为4000.00元；朔料托盘700个，评估鉴定作价人民币为59500.00元；角铁38根，评估鉴定作价人民币为760.00元；二寸圆管13根，评估鉴定作价人民币为520.00元；四村圆管15根评估鉴定作价人民币为900.00元；槽钢13根，评估鉴定作价人民币为1170.00元；皮带一卷，评估鉴定作价人民币为490.00元。2016年7月7日，经本院依法委托铁岭市佳奇拍卖有限公司对被执行人昌图某某有限公司所有的上述财产进行了三次公开拍卖，在对被执行人昌图某某有限公司所有的上述财产进行第三轮拍卖时，由买受人贾某某（身份证号码：xxxx）以1360.00元人民币最高价竟得液压升降机一台。其他财产即规格型号为xx皮带输送机一台、规格型号为xx皮带输送机一台、朔料托盘700个、角铁38根、二寸圆管13根、四村圆管15根、槽钢13根、皮带一卷等财产，终因无人竞买而分别以6498.00元、6137.00元、3610.00元、53698.75元、685.90元、469.30元、812.25元、1055.93元、442.23元价格流拍。2016年12月2日，申请执行人乔某向本院递交书面申请书，同意以流拍价格接收上述三次流拍财产即规格型号为xx皮带输送机一台（流拍价6498.00元）、朔料托盘700个（流拍价53698.75元）、槽钢１３根（流拍价1055.93元）等财产抵偿其本案执行标的款本金47600.00元、利息6981.33元（利息计算时间、方式为：从2015年12月21起至2016年11月30日止，按年利率16％计算利息，即本金为47600.00元×年利率16％＝7616.00元÷12个月＝634.66元×11个月＝6981.33元）、案件诉讼费483.00元、评估鉴定费2000.00元、拍卖费5000.00元，共合计人民币为62064.33元欠款债务。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条、第三十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】5号第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人昌图某某有限公司所有的液压升降机一台财产所有权归买受人贾文杰（身份证号码：xxxx）所有，上述财产所有权自本裁定书送达给买受人贾文杰时起转移。二、将拍卖给买受人贾文杰的一台液压升降机财产所得价款人民币1360.00元（扣除本案执行费621.24元后），剩余价款人民币738.76元给付申请执行人乔某抵偿其本案部分执行标的款。三、将被执行人昌图某某有限公司所有的规格型号为xx皮带输送机一台（流拍价人民币6498.00元）、朔料托盘700个（流拍价人民币53698.75）、槽钢13根（流拍价人民币1055.93元）合计人民币61252.68元等上述财产交付给申请执行人乔某抵偿昌图某某有限公司欠其本案执行标的款本金人民币47600.00元、利息6981.33元、案件诉讼费483.00元、财产评估鉴定作价费2000.00元、拍卖费5000.00元，总共合计人民币为62064.33元。剩余执行标的款人民币72.89元申请执行人乔某自愿放弃。上述抵债财产所有权自本裁定书送达给申请执行人乔某时起转移。四、其余财产即规格型号为xx皮带输送机一台（流拍价人民币6137.00元）、卷板机一台（流拍价人民币3610.00元）、角铁38根（流拍价人民币685.90元）、二寸圆管13根（流拍价人民币469.30元）、四寸圆管15根（流拍价人民币812.25元）、皮带一卷（流拍价人民币442.23元）上述流拍财产合计人民币12156.68元以流拍价给付（2016）辽1224执1717号案申请执行人王某（身份证号码为：xxxx）抵偿部分劳动报酬工资款人民币12156.68元，该财产所有权自本裁定书送达给以物抵债人王艳时起转移。五、如需办理财产所有权证照手续的，买受人贾文杰和接收财产抵偿债务人乔某可持本裁定书到相关财产产权管理机构办理相关财产产权转移过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张子明审判员  胡金生审判员  张福江二〇一七年十二月二日书记员  王阿娉
甘肃省山丹县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0725民初1936号原告：倪某，男，1967年9月出生，汉族，山丹县居民。被告：孙勉，男，1975年5月出生，汉族，山丹县居民，现外出下落不明。原告倪某诉被告孙某民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪某到庭参加了诉讼,被告孙某经本院公告送达开庭传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付原告借款20000元，承担利息1600元；2.要求确认原告对被告抵押财产具有优先受偿权；3.判令被告承担原告律师费用1400元；4.要求被告承担本案的诉讼费用、申请执行、拍卖以及抵押登记等费用。事实与理由：2017年3月17日，被告声称借钱急用，从原告处借款20000元整，双方约定借款期限为5天。被告将车牌号为蒙D_H1X**号三菱越野车抵押给原告，但双方未签订抵押合同，也没有办理抵押登记。借款期限届满后，经原告向被告索要，被告开始推托不还，后来不接电话，甚至音信全无。故原告起诉要求被告偿付借款本金20000元及利息1600元。被告孙某因下落不明，经本院公告送达开庭传票合法传唤��未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告针对自己的诉讼请求依法提交了以下证据：2017年3月17日，被告孙某向原告倪某出具的借条一张，内容为：今借到倪某现金贰万元整（20000元），5天还清，车做抵压（押）。今借人：孙某2017.3.17。证明被告孙某向原告借款20000元的事实，双方未约定利息。对原告提交的上述证据及所证明的案件事实，本院予以认定。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日，被告向原告借款20000元，约定借款限为5天，被告以车牌号为蒙D-H1X**号三菱越野车做抵押，以上事实由被告孙某给原告出具借条及原告的陈述予以证实。庭审中，原告倪某主张，借款时双方口头约定利息为月息2%，故原告要求被告承担息借款之日起至起诉之日止4个月的利息共1600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙某向原告倪某出具的借条真实有效，双方形成合法的借贷关系，被告应按借款合同约定向原告偿付借款20000元。对原告主张要求被告按月息2%的标准承担自借款之日即2017年3月17日起至起诉之日即2017年7月24止,利息1600元,但对利息无证据提交。本院认为，借款合同虽然没有约定利息，但双方约定借款期限为5天，利率应当按中国人民银行公布的同期银行贷款利率即年息6%计算。原告要求对被告抵押的车辆具有优先受偿权的诉讼请求，庭审中，原告陈述被告虽然将车辆抵押给原告，但双方未签订抵押合同，车辆也未进行抵押登记。依据法律规定，车辆应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。故该车辆抵押因未到车辆管理部门进行登记，抵押合同不生效，原告对抵押车辆不享有优先受偿权。对原告主张要求被告承担律师费用1400元的诉讼请求，因原告未向法庭提交其聘请律师的证据及律师收款凭证，故对原告的此项请求不予支持。对原告要求被告承担申请执行及拍卖抵押登记费用的请求，因该费用均没有产生，原告也没有向法庭提交任何证据，故对原告的此项请求，不予支持。鉴此，本院为保护债权人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三之规定,判决如下：一、被告孙某偿付原告倪某借款本金20000元，利息400元（自2017年3月23日起至2017年7月25日止，共4个月，利息按年利率6%计算），本息共计20400元，限于本判决生效后10日内付清。如果被告孙某未按照本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费375元，公告费600元，由原告倪某负担43元，已交纳，被告孙某负担932元，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判��卢殿宏审 判 员 吴 琴人民陪审员 张 成二〇一七年十二月十三日书 记 员 李有伟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（���）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行事项告知《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后���日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1065号上诉人（原审原告）：周大吉，男，1951年3月3日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌市。被上诉人（原审被告）：周加能，男，1935年2月23日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：马仁珍，女，1968年6月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌市。系被上诉人儿媳。上诉人周大吉因与被上诉人周加能物权保护纠纷一案，不服隆昌市人民法院（2017）川1028民初2371号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周大吉、被上诉人周加能及其委托诉讼代理人马仁珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周大吉上诉请求：1.撤销原判；2.改判周加能将坟墓迁移，恢复大路、水沟原状。事实和理由：周加能修建坟墓和改建的水沟在周大吉房屋后方，排水存在隐患，影响了周大吉房屋的安全。周加能辩称：1.周加能修建坟墓时间在前，且没有改变原有水沟的位置和走向；2.周大吉修建房屋时间在后，且扩大原有房屋面积，向周加能已修建的坟墓靠近，并将水沟挖深；3.周加能所修建的坟墓未对周大吉的房屋造成任何损害。请求驳回周大吉的上诉。周大吉向一审法院起诉请求：1.要求周加能将坟墓（生基）迁移走，将大路、水沟恢复原状；2.本案诉讼费由周加能承担。一审法院认定事实：2012年，周加能在其兄弟周某1的土地上为自己修建坟墓（生基）一座，位于周大吉房屋后西北方向的坡上，距离周大吉的房屋十余米远，中间间隔有一条水沟和一条小道。2013年，周大吉拆除自己旧房在原址上修建了新房，扩大了面积，向周加能坟墓（生基）方向靠近了3米左右，还将水沟作了加宽。一审法院认为，周加能的坟墓（生基）于2012年修建，周大吉的房屋于2013年修建，周加能修建坟墓（生基）时并未改变水沟的走势，反而是周大吉修建新房时朝坟墓（生基）方向靠近，且周大吉自行将水沟加宽，在5年多时间内，周加能的坟墓（生基）对周大吉的房屋安全未造成任何影响，周大吉亦未提交证据证明周加能的坟墓（生基）对自己的房屋造成损害，周大吉的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。判决驳回周大吉的诉讼请求。案件受理费50元，由周大吉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.周大吉及周加能均提交了坟墓（生基）、房屋、排水沟、大路现状的相关照片，与客观事实相符，本院予以采信；2.周加能提交的证人周某2、李某1的书面证言及证人周某2的当庭证言，证实周加能在修建坟墓（生基）时并未改变水沟和大路的原状，此证言与原判采信的证人李某2、周某1的证言相符，能够相互印证，本院予以采信；3.周大吉提交的隆昌市迎祥镇石塘村村民委员会出具的证明，证实周大吉房屋旁的土坡常年有透水现象，对房屋有安全隐患，该证明仅能证实周大吉新建房屋旁土坡的现状，但不能证实此透水现象与周加能修建坟墓（生基）之间有直接的因果关系，本院不予采信；4.周大吉提交的证人喻某的证言，证实1976年证人路过周大吉房屋背后时水沟在路内侧，现在水沟和路都移出来了，此证言证人未签名、捺印，也未提交相关身份证明证实其真实性，加之与本案其他证人证言相互矛盾，本院不予采信。本院二审查明的案件事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，本案争议发生在2013年周大吉将旧房拆除后，在原址修建新屋时扩大了房屋面积，向旁边的土坡移近，并紧邻土坡，遂认为周加能在土坡上修建坟墓（生基）时改变了水沟的走向，致使土坡透水，从而影响了其房屋的安全。而周加能在周大吉原房屋旁边的土坡上修建坟墓（生基）的时间是2012年，多名证人均证实修建时并未改变土坡上水沟的走势，周大吉当时也未提出异议。房屋作为重要的生活必需品，周大吉在修建时应充分考虑周围环境对房屋是否存在潜在危害性，做到选址科学合理，并自行做好有效的防护措施，周大吉在一、二审期间也未提交有效证据证明周加能修建的坟墓（生基）对周大吉的新修房屋造成了损害。故周大吉的诉讼主张没有事实及法律依据。综上所述，周大吉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周大吉负担。本判决为终审判决。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 易小峰二〇一七年十二月六日书记员 朱 芮
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1198号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：齐河县城区齐贸大街26号，组织机构代码证号：67554688-8。负责人：丁建华，行长。委托代理人：张焱，男，1977年11月28日出生，汉族，住齐河县城区，系该行职工，特别授权代理。被执行人：田寿山，男，1967年7月2日出生，汉族。被执行人：刘双红，女，1968年7月15日出生，汉族，住址同上，系被告田寿山之妻。被执行人：徐金莲，女，1968年6月8日出生，汉族。被执行人：秦加来，男，1965年9月26日出生，汉族，住址同上，系被告徐金莲之夫。被执行人：张立军，男，1972年1月14日出生，汉族。被执行人：孙红菊，女，1972年6月26日出生，汉族，住址同上，系被告张立军之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人田寿山、刘双红、徐金莲、秦加来、张立军、孙红菊借款合同纠纷一案，齐河县人民法院于2014年7月17日作出的（2014）齐商初字第268号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行于2016年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金60000元及利息，承担案件受理费1300元，被执行人依法应承担执行费820元。在执行过程中，1、本院于2016年7月27日通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院于2016年7月27日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，故本案的申请标的难以执行。3、本院于2017年7月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2017年9月份到被执行人田寿山、刘双红判决书所在地，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2014）齐商初字第268号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月四日书记员  王亚南
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0151执2388号申请执行人：任洪浪，男，1964年1月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：恩施飞龙房地产开发有限公司，住所湖北省恩施市施州大道222号（市国土局8楼），统一社会信用代码9142280760679044A。法定代表人：周晓峰，总经理。被执行人：黄一平，男，1962年10月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4935号民事调解书，已向被执行人恩施飞龙房地产开发有限公司、黄一平发出执行通知书，责令被执行人恩施飞龙房地产开发有限公司、黄一平在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人恩施飞龙房地产开发有限公司支付申请执行人任洪浪借款79200039.75元及利息并由被执行人黄一平承担连带清偿责任的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人黄一平、恩施飞龙房地产开发有限公司的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，除发现被执行人黄一平已被抵押且被查封的房产外暂无其他财产可供执行,本案暂不具备执行条件，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0151执2388号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十日书 记 员  蒲 逸
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京03执恢43号之六被执行人黄加全，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，因犯运输毒品罪被判处无期徒刑，现正在服刑。被执行人贾献辉，男，1979年8月1日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，因犯运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，现正在服刑。黄加全、贾献辉运输毒品一案的（2014）三中刑初字第00493号刑事判决发生法律效力后，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法委托相关机构对在案扣押的一部卡美欧牌正面黑色背面黄色手机进行评估，并于网络司法拍卖平台进行公开拍卖。2017年12月14日宋雅晨（身份证号码×××）以人民币96元的竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，裁定如下：上述拍卖的卡美欧牌正面黑色背面黄色手机一部的所有权归买受人宋雅晨（身份证号码×××）所有，该所有权自拍卖成交裁定送达买受人宋雅晨时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 兵审 判 员  陈 恒代理审判员  伍爱军二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 楠
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2030号申请执行人淮安市贵龙化工有限公司，住所地淮安市清江浦区武墩镇王桥村委会102室，现住所地淮安市清江浦区运河村四组48号。法定代表人：徐伏贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：章振忠，淮安市大成法律服务所法律工作者。被执行人淮安骏亚油脂科技有限公司，住所地淮安经济开发区纬二路南侧经二十一路东侧纬三路北侧曹园路西侧。法定代表人：王平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈岩，该公司行政人事经理。申请执行人淮安市贵龙化工有限公司与被执行人淮安骏亚油脂科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院（2017）苏0803民初434号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书内容，淮安骏亚油脂科技有限公司于判决生效后十日内给付淮安市贵龙化工有限公司货款19872元及利息（以19872元为基数，从2017年1月20日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。案件受理费由淮安骏亚油脂科技有限公司负担148.50元。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月5日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年8月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人对此表示认可，并同意终结本次程序。通过本次执行程序，未执行标的为20020.50元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2017）苏0803民初434号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月五日书记员  朱 姝
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初250号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人赵某，男，1960年11月15日出生于河北省滦县，汉族，初中��化，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月1日被牙克石市公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕，同年8月16日被牙克石市公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审，现在居住地候审。辩护人方ＸＸ，内蒙古华哲律师事务所律师。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)254号起诉书指控被告人赵某犯合同诈骗罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人方ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2012年5月，被告人赵某位于牙克石市××村旁的平房划入被拆迁区域，为多得拆迁补偿款，赵某伪造与其租房户年某合伙经营牙克石市××修理部的合同，以住宅平房冒充门市房，于2016年9月5日与牙克石市房屋征收与补偿中心签订《牙克石市房屋征收与补偿安置协议书》，多骗得政府拆迁补偿款人民币150737.13元。案发后，被告人赵某家属将上述涉案款上交牙克石市公安局，现随案移送至牙克石市人民法院。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，关于案件线索移送公安机关函，强制措施手续，取保候审相关文书，被告人基本情况，常住人口基本信息，被告人归案情况说明，接受证据材料清单，中共牙克石市纪律检查委员会案件调查笔录，牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，房屋拆迁档案，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，证人年某、王某的证言，被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取拆迁补偿款15万余元，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人赵某的辩护人辩称本案违法数额不能按照普通住宅和门市房的差价进行计算且本案系多因一果造成，被告人赵某负次要责任的辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予采纳，辩称被告人主观恶性较小，其行为属于民事欺诈而非合同诈骗，可以免予刑事处罚的辩护意见于法无据，与事实不符，本院不予采纳。被告人赵某通过伪造与他人的合伙经营合同，以住宅平房冒充门市房，多骗得政府拆迁补偿款15万余元的行为已经构成合同诈骗罪。被告人赵某的辩护人辩称被告人能够主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚的辩护意见于法有据，与事实相符，本院予以采纳，辩称被告人赵某家属案发后能够主动将涉案赃款上交，可以酌定从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一七年十二月十八日书记员  刘子楠
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督356号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人祁晋斌，男，1978年3月23日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月17日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月17日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4399号之十一申请执行人：吴玲燕，女，1983年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道建设路*号。公民身份号码：3307241983********。被执行人：赵飞龙，男，1980年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市横店镇马山前村***号。公民身份号码：3307241980********。被执行人：杨春，女，1978年11月21日出生，汉族，住浙江省义乌市北苑街道柳二村*组。公民身份号码：3307251978********。原告吴玲燕与被告赵飞龙、杨春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）浙0783民初223号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴玲燕于2017年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月19日向被执行人赵飞龙、杨春发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。申请执行人吴玲燕未实现债权600000元及利息。现因被执行人查无下落，且暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执4399号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一七年十二月十二日书记员  徐军攀
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1758号申请执行人：谢敏方，男，1969年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：四川奥亨建设工程有限公司。住所地：四川省成都市新都区清流镇利济场。法定代表人：林世刚，职务：经理。本院在执行谢敏方与四川奥亨建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为37500元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执793号申请执行人薛整安，男，1966年2月1日出生，汉族，住河南省睢县。申请执行人田圣海，男，1971年5月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人田充，男，1988年1月5日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人郭远杰，男，1968年12月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人贺中亮，男，1988年10月25日出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请薛整安、田圣海、田充、郭远杰与被执行人贺中亮劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，经“四查”，未发现被执行人贺中亮有财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执793号案的本次执行程序。日后，若发现被执行人有可供执行的财产，申请人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇一七年十二月十四日书记员 张成强
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1394号之二申请执行人:滁州市信用担保有限公司,住滁州市政务中心四楼被执行人：天长市丰源米业有限公司，天长市铜城镇龙岗社区；被执行人：崇克伟，男，汉族，1976年1月1日，天长市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初281号民事判决书，于2017年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天长市丰源米业有限公司、崇克伟的银行存款4269882.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十八日代理书记员  张莹莹
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执96号之六申请执行人信阳市中级人民法院。被执行人曾辉，男，1972年8月26日生，汉族。本院依据（2009）信刑初字36号刑事判决书，在执行追缴易仲民违法所得一案过程中，于2017年1月12日从网上冻结被执行人曾辉在中国银行账号00000*********上的存款10872.36元，现因查明追缴所依据的债权凭证（借据或欠据）上所注明的债务人签名是否与申请指向的被执行人系同一人无法进行核对确认，故此被执行人身份信息不确定，造成本案无法予以执行，本院于2017年3月29日作出（2017）豫1522执96号执行裁定书驳回申请人的执行申请，现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定裁定如下：解除对被执行人曾辉中国银行账户00000********存款10872.36元账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王骁励二〇一七年十二月五日书记员  汪 轩
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执292号之二申请执行人：顾军，男，1974年9月27日生，汉族。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省蚌埠市迎滨路86号街道办公楼第五层，组织机构代码：59572743-5。负责人：殷伯清，经理。被执行人：徐廷快，男，1964年12月16日生，汉族。被执行人：江苏省第一建筑安装股份有限公司，现名称变更为江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地南京市栖霞区紫东路2号1幢，统一社会信用代码913200001347920151。法定代表人：张敏湘，总经理。本院在执行申请执行人顾军与被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司安徽分公司、徐廷快、江苏省第一建筑安装股份有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人申请本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  岳凯月
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执800号申请执行人:张某,男,汉族,1959年01月23日出生。被执行人:曹某某,男,汉族,1991年08月25日出生。本院在执行申请执行人张某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张全向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0528执800号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程 勇审 判 员  杨福涛人民陪审员  王京良二〇一七年十二月十七日书 记 员  周立勇
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1059号上诉人（原审原告）：党子章，男，1966年7月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：内江博润商业经营管理有限公司，住所地四川省内江市市中区。法定代表人：陈秀。委托诉讼代理人：姚永红，四川英中律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒涛，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人党子章因与被上诉人内江博润商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人党子章、被上诉人内江博润商业经营管理有限公司的委托诉讼代理人姚永红、舒涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。党子章上诉请求：1.判令撤销原审判决，依法改判支持上诉人请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案双方签订合同时，已口头明确是先付租金后使用；该合同是格式合同，格式条款发生争议时，应按照非格式条款提供方进行理解；根据房屋租赁习惯也应是先付租金和使用。故一审法院认定事实和适用法律错误，提出如上请求。内江博润商业经营管理有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判决。党子章向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即向原告支付欠付的租金20951元；2.依法判令被告按同期银行贷款利息支付欠付租金期间的利息（直至被告实际付清欠款为止）；3本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年1月原告与内江市玉玲珑置业有限责任公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买了内江市玉玲珑置业有限责任公司修建的中国.内江国际家居商贸城3号楼A1区2层118号（预测建筑面积为44.47平方米）一间商铺。并向内江市玉玲珑置业有限责任公司支付了房款。2014年1月5日原告作为甲方与作为乙方的被告博润管理公司签订了一份《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》，约定：原告将其购买的中国.内江国际家居商贸城3号楼A1区2层118号商铺全权委托被告博润管理公司进行代为出租和物业管理及经营管理。第二条商铺权属状况及委托事项：（一）该房屋权属状况为：甲方对该商铺享有所有权。（二）委托事项1.物业管理；2.商铺代为出租；3.市场培育及市场经营管理；4.除所有权、抵押权之外的其他权利，均特别授权委托方乙方，乙方有权代为承认、放弃和行使该权利；5.乙方有权以自己的名义行使上述权利。第三条委托期限：（一）该商铺的委托经营期自2014年7月31日起至2024年7月31日止（共计十年）。（二）未经甲乙双方协商一致，不得变更委托经营期限。第四条、第五条对甲方和乙方的权利及义务作了约定。第六条代收租金：（一）委托经营期间，甲方将物业使用权委托乙方进行经营管理，考虑市场培育期的稳定与繁荣，为扩展招商，培育市场，并考虑甲方的资产增值等长期利益，甲方放弃委托经营期限内前三年的代收租金收益。委托经营期限内前三年内如有收益的，作为乙方的商业服务费收入。乙方将该资金用于培育市场，包括改善市场环境、提高市场档次、举办各种活动，提高市场的知名度和交易活跃程度，以期提高今后的市场租金水平，增进甲方的长远利益。（二）委托培育的第四年至十年，乙方根据商铺面积每半年支付一次商铺代收租金给甲方，从交付之日起的第四年开始，每半年支付甲方。第四年至第五年代收租金为：20951元／半年（大写：贰万零玖佰伍拾壹元／半年）。第六年至第十年代收租金为26189元／半年（大写：贰万陆仟壹佰捌拾玖元／半年。）每半年的支付时间为：2月10日和8月10日（遇节假日顺延）。协议对其他费用、协议的解除违约责任、协议争端的解决方法等作了约定。协议上有原告的签名捺印及被告博润管理公司及其委托代理人的印章。以上事实有原告提交的原告身份证复印件及被告营业执照、原告与内江市玉玲珑置业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》、内江市玉玲珑置业有限责任公司出具的收据，2014年1月5日原、被告双方签订的内江国际家居商贸城市场委托培育经营管理协议等证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，一审法院予以采信。一审法院认为：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年1月5日原告与被告博润管理公司签订的《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》第六条（二）的约定，第四年起的第一个半年的时间为2017年8月1日至2018年1月31日，被告博润管理公司支付第一次商铺代收租金的时间应为2018年2月10日。双方约定的支付期限未到期故原告提出的请求判令被告博润管理公司支付商铺租金及利息的主张无事实法律依据，本院不予支持。被告博润管理公司的辩称，合法有据，一审法院予以采信。一审法院判决：驳回原告党子章的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了内江国际·家居商贸城的宣传单一份，拟证明应该是2017年8月10日收取房租以及投资收益。被上诉人质证认为，上诉人不能举示宣传单是否为开发商所发放，对该证据真实性和关联性有异议。本院的认证意见是，该宣传单不能证明交付房租的时间，与本案不具有关联性，故本院不予采信。被上诉人提交了三份新证据：一是一审法院（2017）川1002民初1623号民事判决书一份及租金收据一组，二是一审法院（2017）川1002民初466号民事判决书一份，三是上诉人与吴昌荣签订的《商铺租赁管理合同》一份及租金收据一张。第一、二份证据拟证明上诉人受托经营第四年开始并未收到承租人的租金，第三份证据拟证明包括上诉人在内的商铺是先使用后支付租金。上诉人质证认为，以上三份证据与本案不具有关联性，达不到证明目的。本院的认证意见是，本案涉争的是本案双方间的委托合同履行情况，上述三份证据与本案不具有关联性，故本院均不予采信。本院二审查明的案件事实与一审法院查明事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是，半年一付的商铺租金是先使用后付租金还是先付租金后使用。本案双方自愿签订的《内江国际·家居商贸城市场委托培育经营管理协议》，不违反相关规定，合法有效。该协议第六条（二）约定的，第四年起的第一个半年时间为2017年8月1日至2018年1月31日，每半年的支付时间为：2月10日和8月10日。则本案被上诉人支付第一次商铺代收租金的时间应为2018年2月10日。上诉人主张本案双方签订合同时，已口头明确是先付租金后使用，但无证据能够证明该主张，故本院不予支持。综上所述，党子章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费324元，由上诉人党子章负担。本判决为终审判决。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年十二月四日书记员  陈 萍
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更499号罪犯邝森林，男，1989年12月17日出生于湖南省宜章县，汉族，文盲。因抢夺于2005年8月被江西省南昌市公安局劳动教养一年；因犯抢夺罪于2007年11月22日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2008年6月30日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢夺罪于2012年7月4日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于二〇一五年四月二十二日作出(2015)湘法刑初字第80号刑事判决，以被告人邝森林犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（未缴纳）;继续追缴赃物发还各被害人或者责令被告人邝森林退赔各被害人的经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于二〇一五年五月二十五日作出(2015)潭中刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年6月25日交付执行，刑期至2021年9月11日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯邝森林在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯邝森林的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯邝森林在服刑改造期间的上述表现，有罪犯邝森林的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯邝森林在服刑改造期间确有一定悔改表现，符合法定减刑条件，但其系累犯，且未能履行财产刑，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯邝森林减去有期徒刑四个月，刑期至2021年5月11日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2017）冀0223民初3822号原告：张会忠，男，1949年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：董明月，河北日月新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。负责人：张小军，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛志成，男，该公司法律顾问。张会忠与中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告张会忠于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张会忠撤诉。案件受理费4454元，减半收取计2227元，由原告张会忠负担。审判长杨海芸审判员刘艳红审判员徐亚茹二○一七年十二月二十九日书记员谢建晖
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0324民初4410号之一原告：陈志豹，男，1959年10月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李明超，男，1973年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告陈志豹与被告李明超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年12月11日，原告陈志豹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈志豹撤诉处理。本案受理费550元，减半收取275元，由原告陈志豹负担。审 判 长  谢玉平人民陪审员  金景月人民陪审员  金和平二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄向宁永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1945号之五申请执行人,遂宁市船山区人民法院被执行人张志贵，男，汉族，生于1963年4月24日，住辽宁省本溪市平山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903刑初155号判决书，向被执行人张志贵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志贵在中国工商银行账户内存款人民币139000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8762号原告：宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部，经营场所翠屏区东城鼓楼巷7号，注册号511502600357316（1-1）。经营者:邱继贤，男，汉族，1966年7月23日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：郑伦武，男，汉族，四川霆睿律师事务所律师，执业证号15115200710824748。被告：何模鱼，男，汉族，1973年3月1日出生，住四川省高县。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部诉被告何模鱼、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，立案后因原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾市翠屏区远大通讯器材经营部自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月八日法官助理  曾若梅书 记 员  李洪亮
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0626民初984号原告：姚红英，四川省罗江县人。委托诉讼代理人：杨圣军，四川汉震律师事务所律师。被告：四川永宏房地产开发有限公司，住所地罗江县万安镇西外街。法定代表人：张仁勇，职务不详。原告姚红英与被告四川永宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告姚红英以与被告四川永宏房地产开发有限公司达成和解为由，于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告姚红英申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚红英撤诉。案件受理费1818元，由原告姚红英负担。审判员  吴筠二〇一七年十二月六日书记员  刘洋附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第1001号之九申请执行人：巩焕章，男，1937年4月3日出生，汉族，烟台万华合成革集团有限公司退休人员，住烟台市芝罘区。委托代理人：王武，山东信力源律师事务所律师。被执行人：烟台兴盛运输代理有限公司，住所地烟台市芝罘区化工路196号。法定代表人：赵亮，该公司经理。被执行人：于淑艳，女，1963年11月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：迟兴，山东一和律师事务所律师。被执行人：盛伟（系于淑艳之子），男，1985年9月20日出生，汉族，户籍所在地山东省蓬莱市。被执行人：张业明，男，1962年11月28日出生，汉族，户籍所在地山东省蓬莱市。本院在执行申请执行人巩焕章与被执行人烟台兴盛运输代理有限公司、于淑艳（2012）芝民简初字第1046号借贷纠纷一案中，以（2017）鲁0602执异156号执行裁定书追加了烟台兴盛运输代理有限公司的股东盛伟、张业明为本案被执行人，裁定盛伟、张业明在裁定生效之日起十日内分别在抽逃注册资金49.5万元和0.5万元范围内向申请执行人巩焕章履行（2013）芝执字第1001号案件的清偿责任。盛伟、张业明均未在法定期限内向本院提起执行异议之诉，现该裁定书已生效。现查明，被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛伟的存款人民币49.5元、冻结被执行人张业明的存款0.5万元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  迟晓乾二〇一七年十二月五日书记员  崔兴翔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初25920号原告：曾三毛，男，汉族，1979年2月5日出生，住湖南省嘉禾县，委托代理人：李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。被告：谢志平，男，汉族，1987年1月30日出生，住广东省东莞市，被告：黄小敏，女，汉族，1994年5月23日出生，住广东省东莞市，上述两被告共同委托代理人：龙春华、龙海洋，广东名道律师事务所律师。原告曾三毛与被告谢志平、黄小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告曾三毛于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾三毛以双方正在进行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告曾三毛撤诉。案件受理费350元（已由原告曾三毛预交），由原告曾三毛负担。审判员  苏俏针二〇一七年十二月八日书记员  卢月珍
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初2193号原告：张成清，男，汉族。委托诉讼代理人：刘世梅，女，系原告张成清妻子。被告：刘金富，男，1965年9月14日出生，汉族。原告张成清与被告刘金富保证合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法由审判员刘振强适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张成清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金32000元及该款自2013年9月12日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月12日，第三人折彩云因资金周转困难向原告借款32000元，约定月利率为1.5%，由被告刘金富做担保，口头约定借款期限为3个月，并出具借据1张。后经原告多次向第三人及被告催要借款本金及利息未果，故诉至本院提出上述诉求。被告刘金富辩称，该32000元系之前借款10万元产生的利息，利息不能再次计算利息，其保证期间只有3个月，超过保证期间其不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2013年9月12日，第三人折彩云因资金周转困难向原告借款32000元，约定月利率为1.5%，由被告刘金富做担保，口头约定借款期限为3个月，并出具借据1张。借款到期后6个月内，原告并未向被告催要过该笔借款。本院认为，原、被告之间的保证合同合法有效。但原、被告在担保合同中未注明担保方式，属连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在该期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告之间未约定保证期间，该笔借款于2013年12月12日到期，债权人未于2014年6月12日之前要求保证人刘金富承担保证责任，保证人刘金富的保证责任已免除。故对原告要求被告承担保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下:驳回原告张成清的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告张成清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  刘振强二〇一七年十二月十一日书记员  高荣荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执1517号之一申请执行人刘竞芳，男，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人刘文枢，男，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人天元置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人刘建元，董事长。申请执行人刘竞芳、刘文枢与被执行人天元置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，已执行到位11672.07元【含违约金10650.07元、受理费340元、执行费60元、迟延履行期间的加倍债务利息622元】，本案生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湘潭市中级人民法院作出的（2016）湘03民终1599号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇一七年十二月一日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12623号原告：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，社会统一信用代码91500222736563527B。法定代表人翁春涛，该公司总经理。被告：朱理毅，男，1977年11月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院于2017年11月9日受理了原告重庆市綦江区千山物业有限公司与被告朱理毅物业服务合同纠纷一案，原告重庆市綦江区千山物业有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市綦江区千山物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市綦江区千山物业有限公司撤回起诉。本案���件受理费25元，由原告重庆市綦江区千山物业有限公司负担（已纳）。审判员  刘平二〇一七年十二月四日书记员  肖瑶
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢164号申请执行人：谢章先，女，住四川省彭州市。申请执行人：张丽，女，住四川省彭州市。被执行人：王模均，男，住四川省都江堰市。被执行人：成都忠苇房地产开发有限公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇张家湾108号。本院在执行谢章先、张丽与王模均、成都忠苇房地产开发有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中（执行标的为480536.1元,已执行19100元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月五日书 记 员  税光才
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2020号刘道侠，女，汉族孟祥起，男，汉族本院在执行刘道侠与孟祥起生命权、健康权纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2094号罪犯丛海彬，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省安达市人民法院于2011年3月28日作出（2011）安刑初字第17号刑事判决，以被告人丛海彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年6月15日减去有期徒刑一年八个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯丛海彬在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯丛海彬符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丛海彬减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月18日起至2023年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执679号被执行人杨家俊。被执行人杨家俊罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）淮刑初字第00593号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人杨家俊应缴纳罚金8000元、追缴违法所得19236.5元。根据审判庭移交执行，本院于2017年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨家俊采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨家俊发出执���通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和到被执行人住所地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，经查询被执行人杨家俊无财产可供执行。现去向不明。本院认为，被执行人杨家俊在本院作出判决后，应依法缴纳罚金，被执行人杨家俊没有按法律文书确定的义务履行，依法应予强制执行。在本次执行程序中，人民法院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人确无可供执行的财产，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2015）淮刑初字第00593号刑事判决书中关于罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月七日书 记 员  周曙旭
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1568号申请执行人：谢波，男，1989年1月17日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：姜全东，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行谢波与姜全东买卖合同纠纷一案中（执行标的为40000元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十二日书 记 员  涂 睿
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1939号申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司，组织机构代码69178858-8。被执行人郭新明，男，1959年1月9日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人邱再英，女，1962年11月4日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司与被执行人郭新明、邱再英追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初272号已发生法律效力。本院在执行过程中孝感市政和中小企业信用担保投资有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁��如下：一、终结(2017)鄂0902民初272号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十日书记员 易 明
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执515号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行。被执行人：安庆市某某商贸有限公司。被执行人：安庆市某某实业有限公司。被执行人：郑某某。被执行人：陈某某。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司安庆分行与被执行人安庆市某某商贸有限公司、安庆市某某实业有限公司、郑某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面申请，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）皖0803执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月一日书记员  王华鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4472号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郑星星，女，1991年08月02日出生，户籍地天津市河东区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郑星星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5248号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郑星星支付本金202846.48元及息费、一审案件受理费4343元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5248号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4158号原告：成都宏润物业服务有限公司，地址四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号，统一社会信用代码91510100569666341W。法定代表人：张大利，总经理。委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者。被告：黎琪，男，1989年3月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告成都宏润物业服务有限公司诉被告黎琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都宏润物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。审判员  胡志刚二〇一七年十二月十一日书记员  伍 卫
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初2181号之一原告：四川省达州市华标房地产有限公司。住所地：达州市通川区朝阳路文化巷*号。法定代表人：李泽汉。委托诉讼代理人（特别授权）：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被告：康三成，男，1952年12月23日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：潘传云，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被告：李泽汉，男，1952年6月6日出生，汉族，户籍地成都市高新区。被告：谢世杰，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地四川省双流县。被告：唐春梅，女，1970年2月15日出生，汉族，户籍地四川省双流县。被告：谯俊涛，女，1971年2月18日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：蒋彦，男，1973年7月3日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：青小兰，女，1973年9月23日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：魏小平，男，1971年9月12日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：谢建军，男，1972年8月14日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：袁光元，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：蒲茂林，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：李华，男，1974年11月29日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：余海燕，女，1976年1月5日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：刘俊章，男，1970年11月29日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：王锐，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：唐露辉，女，1968年8月22日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。以上被告李泽汉、潘传云、谢世杰、唐春梅、谯俊涛、蒋彦、青小兰、魏小平、谢建军、袁光元、蒲茂林、李华、余海燕、刘俊章、王锐、唐露辉共同委托诉讼代理人（特别授权）：康三成。被告：欧彬，男1973年8月31日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：张毅，男，1974年12月3日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。被告：符杨，女，1972年11月2日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。被告：于泽仁，男，1953年1月3日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。原告四川省达州市华标房地产有限公司与被告李泽汉、康三成、潘传云、谢世杰、唐春梅、谯俊涛、蒋彦、青小兰、魏小平、谢建军、袁光元、蒲茂林、李华、余海燕、张毅、符杨、刘俊章、欧彬、王锐、于泽仁、唐露辉公司决议效力确认纠纷一案,本院于2017年7月11日立案。原告四川省达州市华标房地产有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省达州市华标房地产有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省达州市华标房地产有限公司撤回起诉。审 判 长  潘红伟审 判 员  侯学全人民陪审员  李长明二〇一七年十二月二十一日书 记 员  刘 尧
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初14831号原告李天宇、1995年9月19日出生、住郑州市。被告李猛，1992年1月1日出生，具体住址不���。原告李天宇诉被告李猛健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李天宇诉称，2017年6月6日，原告到被告处剪发，因被告原因双方发生口角，后被告将原告拉倒郑州市二七区马寨镇农民公园，趁原告不备，用其携带的剪发专用剪刀将原告脖子捅伤。随即，原告报警，郑州市公安局马寨分局出具郑公马行罚决字[2017]10152号行政处罚决定书对被告予以行政处罚、同时原告就近到解放军153医院住院治疗11天，原告诉至法院请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计人民币18550.37元；2、本案诉讼费被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告起诉的被告李猛，具体情况不详。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李天宇的起诉。案件受理费264元，全部退回原告李天宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈会阳二〇一七年十二月二十日书记员  张钧博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6020号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨帆，女，1983年01月01日出生，户籍地河北省唐山市乐亭县。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨帆信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8633号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨帆支付本金344971.55元及息费、一审案件受理费6475元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8633号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1048号申请人姜广朝，男，1965年1月8日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司，住所地：焦作市中站区解放西路25号。法定代表人：廉红军，经理。本院作出焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初363号民事判决书已经于2017年5月25日生效，因被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司未主动履行义务，申请人姜广朝于2017年7月6日向本院申请执行。经过本院执行，被执行人已按照民事判决书确定的内容将执行款44574.52元执行到位，申请人同意结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2016）豫0802民初363号民事判决书，申请人姜广朝申请执行被执行人焦作市金厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3468号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈建珠，女，1983年09月18日出生，户籍地上海市松江区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈建珠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3623号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈建珠支付本金85644.69元及息费、一审案件受理费971元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初3623号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一七年十二月二十日书记员 陈丽佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初24958号原告:李战江,男,1985年10月24日出生,汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告:中百仓储超市有限公司重庆分公司,住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道398号3幢，统一社会信用代码915001120891182074。负责人：杨发文。本院在审理原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定的时间内未向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 超二〇一七年十二月十三日书 记 员 黄建丽
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6445号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：周红，女，1968年12月30日出生，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅(
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1691执11号之六申请执行人：山东翔盛融资担保有限公司，住所地：滨州市黄河五路渤海十八路交汇处西北。被执行人：吕玉秀，女，1987年4月15日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：吕美光，男，1979年5月7日出生，汉族，住滨州市博兴县，系吕玉秀配偶。被执行人：王梦山，男，1976年1月4日出生，汉族，住滨州市博兴县。被执行人：刘保花，女，1978年5月7日出生，汉族，住滨州市博兴县。本院在执行山东翔盛融资担保有限公司与吕玉秀、吕美光、王梦山、刘保花追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制消费令等文书，已将被执行人吕玉秀、吕美光、王梦山、刘保花纳入失信被名单，并经过多次查控后仍未发现被执行人有可供执行的财产。现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件，经申请执行人山东滨州金都金属材料有限公司申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一七年十二月十二日书记员  陈 宾
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4697号申请执行人唐中玉。被执行人四川华明生物工程有限公司。法定代表人张吉树。唐中玉与四川华明生物工程有限公司经济补偿金纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7052号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐中玉于2017年8月11日向本院申请执行，执行标的为人民币29855元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7052号民事调解书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月五日书记员  李静
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1400号之一申请执行人：李明德，男，1947年10月10日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：洪翼飞，男，1966年12月4日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：江林英，女，1966年2月10日出生，汉族，住厦门市集美区。申请执行人李明德与被执行人洪翼飞、江林英民间借贷纠纷一案，申请人李明德向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执1400号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇二〇一七年十二月二日代书记员 吴佳萍
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执292号申请执行人西安中郎置业有限公司华阴分公司，住所地陕西省华阴市。负责人：高俊鹏，总经理。委托代理人张建燕，女，汉族，1981年2月9日出生，居民，系西安中郎置业有限公司华阴分公司员工。被执行人丁磐，男，1991年8月26日出生，汉族，居民。上列当事人追偿权纠纷一案的（2017）陕0582民初127号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人西安中郎置业有限公司华阴分公司于2017年10月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的138087.00元，因双方当事人达成执行和解，申请人西安中郎置业有限公司华阴分公司于2017年12月14日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初127号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年十二月十九日书记员 王 俊