wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1784号原告：王丹弘，女，1971年2月18日出生，汉族，被告：于红梅，女，汉族，1972年10月30日出生，汉族，住被告：九江儒房地产经纪有限公司，住所地江西省九江市浔阳区环城东路西侧翠湖明居小区3幢105号。统一社会信用代码91360403097516002L。法定代表人：柯金鑫，该公司经理。本院在审理原告王丹弘与被告于红梅、九江儒房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王丹弘于2017年12月19日以原、被告已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王丹弘自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丹弘撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告自行负担。审 判 长 陶龙胜审 判 员 钟 赟审 判 员 黎 鹏二〇一七年十二月十九日代书记员 姜 雯
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执236号申请执行人:平利县龙头商贸有限责任公司。法定代理人肖凡，该公司总经理。被执行人:榆林市宏达基建工程有限公司。法定代表人党培旺，该公司总经理。申请执行人平利县龙头商贸有限责任公司与被执行人榆林市宏达基建工程有限公司买卖合同一案，本院依据已发生法律效力(2016)陕0926民初553号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人榆林市宏达基建工程有限公司发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人榆林市宏达基建工程有限公司收到执行通知书后立即给付申请执行人平利县龙头商贸有限责任公司石料款2149050元及利息；交纳受理费23992.40元、鉴定费9000元；交纳申请费23890元。本案在执行中查明：1被执行人榆林市宏达基建工程有限公司在银行有存款470209.59元，并予以扣划（兑付申请执行人413327.19元）；2、被执行人榆林市宏达基建工程有限公司所有的位于榆林市古城中路2幢01（房产证号00482**号，建筑面积20.67平方米）不动产和位于榆林市肤施路-54（房产证号00273**，建筑面积20.16）、肤施路-55（房产证00273**，建筑面积14.81平方米），肤施路-56（房产证00274**，建筑面积20.43平方米），肤施路-57（房产证00274**，建筑面积12.26平方米）不动产，上述不动产均抵押给长安银行榆林分行并办理了登记，同时被其它法院查封；3、被执行人榆林市宏达基建工程有限公司再无其它可供执行的财产；本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人平利县龙头商贸有限责任公司对本院调查结果无异议，同时未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人榆林市宏达基建工程有限公司有其它可供执行的财产，申请执行人平利县龙头商贸有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕执0926236号案件本次执行程序终结。本案申请费23890元由被执行人榆林市宏达基建工程有限公司承担（已交纳）。申请执行人平利县龙头商贸有限责任公司若发现被执行人榆林市宏达基建工程有限公司有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄纯炳审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇一七年十二月十八日书 记 员  汪 靖
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1805号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人崔庆芳，男，1981年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。被执行人马树珍，女，1979年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-024号征收社会抚养费决定书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人马树珍存款31750元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月十五日书记员  葛 斌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9288号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。负责人余静波，行长。被执行人刘涛，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行与被执行人刘涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第21056号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行于2017年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人刘涛支付截止至二○一五年三月二十三日的信用卡欠款三万四千六百四十五元五角二分及自二○一五年三月二十四日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（利息、滞纳金及相关费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的相关约定支付）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人刘涛邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人刘涛未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人刘涛可供执行的财产，且被执行人刘涛下落不明；本院已将被执行人刘涛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1474号之一本院在执行大同市城区人民法院与兰生金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将兰生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初340号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人李朝志，女，1954年10月9日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因从事邪教活动，于2014年9月12日被云阳县公安局行政拘留十五日；因从事邪教活动，于2015年6月11日被云阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年2月22日被云阳县公安局民警抓获，次日被刑事拘留；2017年3月8日被执行逮捕。现羁押于万州区看守所。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2017]368号起诉书指控被告人李朝志犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官李杰出庭支持公诉，被告人李朝志到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，被告人李朝志曾两次因从事邪教活动被云阳县公安局行政拘留。2017年2月22日下午，被告人李朝志到云阳县青龙街道附近居民楼张贴印有“诚念：法轮大法好，真善忍好，危难来时命能保”的传单五张。之后，又用印有法轮功宣传语的纸币5张，到云阳县白杨湾市场购买猪肉。后被云阳县公安局民警当场查获，并从其随身携带的包内搜出印有“起诉ＸＸＸ，还人间正道”、“牢记法轮大法好，天赐幸福平安”等内容的纸币65张，印有“法轮大法好”的宣传单8张，法轮功福卡11张。民警从李朝志的住处查获具有法轮功内容的书刊51本，手抄本35本，法轮功光碟14张，播放器4个，宣传小卡片14张，李洪志相框一个。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人李朝志利用邪教组织破坏国家法律实施，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人李朝志到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李朝志有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李朝志辩称，对起诉指控的事实无异议，但被告人是锻炼身体，没有犯罪。经审理查明，2017年2月22日下午，被告人李朝志到云阳县青龙街道附近居民楼张贴宣传法轮功传单5张，又到云阳县白杨湾市场用印有法轮功宣传语的5张纸币购买猪肉。之后，被告人李朝志被闻讯赶来的民警当场抓获。民警依法对被告人随身物品进行搜查，从其随身携带的包内搜出印有法轮功宣传语的纸币65张、宣传单8张、法轮功福卡11张；从其住宅处搜查出具有法轮功内容的书刊51本、手抄本5本、法轮功光碟14张、播放器4个、宣传小卡片14张、李洪志相框一个。上述事实，被告人李朝志在开庭审理过程中无异议，并有报警、受案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、户籍信息、情况说明及照片、宣传卡片等书证；证人胡成钢的证言；被告人李朝志的供述与辩解;扣押笔录、辨认笔录、搜查笔录、辨认现场等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李朝志持有和传播利用邪教组织破坏法律、行政法规实施的邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控被告人李朝志犯利用邪教组织破坏法律实施罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李朝志虽然曾因从事邪教活动受过行政处罚，在二年内又从事邪教活动，但其持有的邪教宣传品并未大量传播出去，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定的“情节较轻”。被告人李朝志到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人李朝志的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李朝志犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日至2018年2月21日止）二、扣押在案的涉案物品（详见清单），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 林人民陪审员 赵 容人民陪审员 丁义蓉二〇一七年十二月五日书 记 员 雷童琼
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2708号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：张永启，男，汉族，1964年3月6日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告张永启物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初1102号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人张帅，男，1991年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省商丘市虞城县。因犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被虞城县公安局取保候审;同年11月17日被虞城县人民检察院取保候审。2017年12月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕497号起诉书指控被告人张帅犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王玺、李乾坤出庭支持公诉，被告人张帅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年10月10日23时17分许，被告人张帅酒后驾驶一辆号牌为豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶至河南省虞城县城关镇人民路南段红旗小学门口时，因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检测，张帅当时血液中酒精含量为128.05mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人张帅违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。张帅归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人张帅的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年十二月六日书记员  崔 瑾
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3715号原告：戚志军，男，1964年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：郇学堂，男，1957年11月24日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。本院在审理原告戚志军与被告郇学堂提供劳务者受害责任纠纷一案中，戚志军于2017年12月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，戚志军撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戚志军撤回起诉。案件受理费50元，由原告戚志军承担。审判员  李美艳二〇一七年十二月十四日书记员  邵 琳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4871号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王玉，女，1979年12月15日出生，户籍地广东省深圳市南山区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7296号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王玉支付本金186297.96元及息费、一审案件受理费4026元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7296号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执829号之五申请人方立忠，男，1972年3月17日出生，汉族，住罗田县，被执行人陈立新，男，1966年3月1日出生，汉族，务农，住罗田县，本院在执行申请执行人方立忠与被执行人陈立新合同纠纷一案中，被执行人陈立新已与申请人方立忠达成和解协议，申请人方立忠申请撤销了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1123执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  雷 燕
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书���2017）冀0404执631-2号申请执行人：王增林，男，1973年10月25日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被执行人：王连新，男，1971年7月4日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被执行人：岳利梅，女，1971年11月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。本院在执行申请执行人王增林与被执行人王连新、岳利梅民间借贷纠纷执行一案中。经本院查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 岩 峰人民陪审员 王 卫 东人民陪审员 王红��二〇一七年十二月十二日书 记 员 佟  芸
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执653号申请人寸某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人寸某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初173号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付寸某某甘蔗运输费2629.46元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，寸某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为2629.46元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人寸某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初173号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7616号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该公司职工。被告：凡根利，男，汉族，1978年7月10日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告凡根利金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告凡根利的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对凡根利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张丽丽二〇一七年十二月二十日书记员  江浩强
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执966号之二申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托代理人：曲卉，女，该公司法务。委托代理人：魏旷宇，男，该公司法务。被执行人：李金荣，女，1974年2月26日出生，汉族，住山东省嘉东阿县。第三人：于立志，男，1984年2月2日出生，住山东省平阴县。本院在执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人李金荣融资租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李金荣履行本院作出的（2017）津0116民初356号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行生效判决确定的义务。按照申请执行人和第三人达成的债权转让协议，本院已裁定本案租赁物江淮牌小型轿车一台（机动车登记编号：鲁Ａ×××××，车辆识别代号/车架号：LJ12EKR25G4721259，发动机号：G3318813）的所有人由被执行人李金荣变更为第三人于立志。现在申请执行人向本院提交书面申请，撤回对生效的（2017）津0116民初356号民事判决书中判决主文第四项的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初356号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩生审判员  孙占江审判员  尹立强二〇一七年十二月十八日书记员  李营飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申52号再审申请人（原审第三人）：山东省海丰置业有限公司，住所地青岛市香港西路67号16层。组织机构代码：26717477-1。法定代表人胡保栋，经理。住即墨市。被申请人（原审原告）：阳光西域（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路22号一层。组织机构代码：58252911-4。法定代表人张夕玉，董事长，住北京市朝阳区。原审被告：即墨市通济街道办事处。住所地即墨市鳌蓝路****号。组织机构代码：K2362218-2。法定代表人胡振伟，主任，住即墨市。再审申请人山东省海丰置业有限公司因与被申请人阳光西域投资有限公司、原审被告即墨市通济街道办事处建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服本院（2015）即民初字第6903号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东省海丰置业有限公司申请再审称，原审判决认定事实存在错误，导致判决错误，判决结果显失公平。三方签订的《协议书》中约定的是将海丰公司在《项目投资协议书》中的权利义务转让给西域公司，而不是无偿转让、无对价转让或赠与。该案中通济街道办事处收取的700万元来自再审申请人，而西域公司未向通济街道办事处支付任何价款，也未向再审申请人支付任何价款。原判决将转让行为错误地认定为无偿的，并判决通济街道办事处将700万元价款及利息支付给西域公司，该判决错误，应该支付给再审申请人。原审判决对《项目投资协议书》和《协议书》两个合同效力的认定和处理存在矛盾，适用法律错误。原审判决认定海丰公司与通济街道办事处签订的《项目投资协议书》为无效合同，在这个基础上却认定三方签订的《协议书》为有效合同，存在错误。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同权利义务概括转让必须有合法债权债务的存在为基础。既然原审法院认定《项目投资协议书》自始无效，自然没有法律约束力。《协议书》中权利义务的概括转让要基于《项目投资协议书》中合法有效的债权债务关系，所以《协议书》成立的基础就不存在，《协议书》的效力也应该认定无效。原审将对诉讼标的有独立请求权的再审申请人认定为无独立请求权第三人，损害了再审申请人应有的诉讼权利。再审申请人对700万元土地款及利息有独立的请求权，有权依法要求返还700万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项规定，要求撤销即墨市人民法院（2015）即民初字第6903号民事判决书，进行重新审理。本院经审查认为，再审申请人的申请事实与理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东省海丰置业有限公司的再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年十二月二十日书 记 员  李先旭
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1335号原告：余志贵，女，1981年1月14日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王燕，女，1985年1月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：彭花胜，男，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市城口县。原告余志贵与被告彭花胜、王燕纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告余志贵于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余志贵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告余志贵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许余志贵撤回起诉。案件受理费减半交纳150元，由余志贵负担。审判员  徐永凌二〇一七年十二月十九日书记员  谢 佳
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执851号申请执行人张翔，男，1990年9月9日出生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。委托代理人（特别授权）向开雨，湖北施州律师事务所律师。被执行人胡述奎，男，1962年7月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。依据已经发生法律效力的湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2827民初3012号民事判决书的规定，受申请执行人张翔的申请，本院在执行过程中，发现被执行人胡述奎与其妻子在湖北省××共同拥有房屋两套，但两套房屋均以抵押给银行，暂时无法处置。但申请人张翔申请本院依法将两套房屋进行查封，同时申请人张翔同意该案终结执行，待两套房屋处置后在参与分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第一款第（六）项等的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2827执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月五日书 记 员  何晶琳
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1137号申请再审人（一审原告、二审上诉人）刘啟榆，男，1937年2月23日出生。委托代理人刘帅（刘啟榆之子），1964年1月26日出生。申请再审人刘啟榆因不履行查处违法行为职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终964号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）、《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，本案中，北京市公安局西城分局新街口派出所（以下简称新街口派出所）作为辖区内公安机关，负有接受辖区内报案并进行相应调查、处理的法定职责。依照治安管理处罚法第七条的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。根据治安管理处罚法第七十七条、第七十八条、第九十九条，参照《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第一百四十一条、第一百四十七条的规定，公安机关对报案应当及时受理，对属于本单位管辖范围内的事项，应及时调查处理，并根据行政案件的不同情况在法定期限内分别作出处理决定。公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。本案中，新街口派出所提交《呈请延长办案时间审批表》作为证据，用以证明2013年5月24日，新街口派出所申请延长该案办案期限30日，但至刘啟榆提起本案之诉时，新街口派出所仍未对该案作出处理，已经超过法定期限，属行政不作为。刘啟榆要求新街口派出所依法履行职责的诉讼请求成立，依法应予支持。新街口派出所应当按照治安管理处罚法以及《公安机关办理行政案件程序规定》中关于公安机关办理治安案件期限的相关规定，于本判决生效之日起在法定期限内履行职责，对涉案案件作出相应处理。终审法院作出撤销一审判决，并责令新街口派出所对涉案案件作出相应处理的判决正确，刘啟榆申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，刘啟榆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月十九日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初77354号原告：潘霜霜，女，1987年3月6日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：陈韶艳，北京市丰友律师事务所律师。被告：北京新面孔互联网信息服务有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环北路18号518房间。法定代表人：李书崑，董事长。委托诉讼代理人：郭汇泽，男，1988年3月18日出生，满族，北京新面孔互联网信息服务有限责任公司董事长助理，住北京市顺义区。原告潘霜霜（以下简称原告）与被告北京新面孔互联网信息服务有限责任公司（以下简称被告）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈韶艳，被告的委托诉讼代理人郭汇泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告在全国公开发行的报纸及其网站http://www.modelchina.cn中均连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信以向原告公开道歉；2、被告向我赔偿经济损失7万元、精神损害抚慰金1万元。事实和理由：我是中国大陆著名女演员，模特，出演过多部影视剧，代言过多个产品，我的肖像具有很高的商业代言价值和影响力。我发现被告在涉案网站上刊登《下颌角整形手术后的饮食控制》等二篇文章，文章中未经我允许擅自利用我的二张照片作为配图。同时被告使用我照片的位置、网页内容极易造成受众对我的误解，极大的降低了我的社会评价，使我的公众形象和商业价值受到不同程度的贬损。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故为维护合法权益，我诉至法院。被告辩称，涉案网站是我方主办。原告无法证明原告与照片中系同一人。涉案文章是科普美容知识，不能证明文章内容与照片相关，并且没有给原告造成影响。原告没有证据证明原告是否做过与万方文章相关的微整形手术。涉案网站是非营利性质的内部网站，没有用于商业宣传，不存在侵犯原告肖像权。本院经审理认定事实如下：原告系青年演员。被告系有限责任公司（自然人投资或控股），系涉案网站的主办单位，经营范围包括设计制作、代理、发布广告等。庭审中，原告提交了北京市方正公证处于2015年10月14日出具的（2015）京方正内民证字第104029号公证书。公证书记载，涉案网站中有题为《下颌角整形手术后的饮食控制、《美白针怎么样》的二篇文章，上述文章使用了原告的二张照片作为插图。原告称其于2015年9月发现被告擅自使用原告照片，并称侵权链接均已删除。本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，被告系涉案网站主办单位，侵权页面有化妆品等广告链接等，不能排除被告使用原告肖像具有营利性商业目的。现被告未经原告同意，未支付必要使用费而刊发有原告照片的涉案文章，故本院认定被告之行为侵犯了原告的肖像权，并应当就此承担民事侵权责任。涉案网站文章中虽使用了原告的照片作为配图，但文章内容未有任何文字足以让他人认为原告曾为被告代言，被告使用原告照片的行为不足以导致社会公众对原告的评价降低，故被告的行为不构成对原告名誉权的侵犯，原告就此要求被告承担相应侵权责任的请求，本院不予支持。根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现原告要求被告赔礼道歉亦于法有据，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，本院将综合考虑被告使用原告照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，考虑到原告作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，被告擅自使用原告照片势必会对原告造成一定损失，故本院将根据被告使用照片情况及原告的知名度等对原告的该项请求酌情予以判处。关于精神损害抚慰金，被告的行为尚不足以给原告造成严重精神损害，故原告此项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告北京新面孔互联网信息服务有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告潘霜霜书面致歉（致歉书面材料的内容需经由法院审核）。如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京新面孔互联网信息服务有限责任公司负担；二、被告北京新面孔互联网信息服务有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告潘霜霜经济损失一万八千元；三、驳回原告潘霜霜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告潘霜霜负担150元（已交纳），由被告北京新面孔互联网信息服务有限责任公司负担150元（于本判决生效之日起七日内给付原告潘霜霜）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黄雪芹人民陪审员  洪 光人民陪审员  陈秀珍二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄孟歆
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1367号申请再审人(一审原告、二审上诉人)李贵方，女，1972年10月4日出生。申请再审人李贵方因征地补偿安置公示一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02行终892号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李贵方提起撤销京（丰）地征［2012］26号征地补偿安置公示的诉讼，因该公示是对涉案征地补偿安置相关情况予以公示，以听取村民意见的步骤程序，公示本身并未创设新的权利义务关系，且并非具有执行力的最终决定，故被诉征地补偿安置公示对李贵方的合法权益明显不产生实际影响。故原审法院裁定驳回李贵方的起诉并无不当。综上，申请再审人李贵方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月八日
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2719号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：陈丽英，女，汉族，1980年1月22日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈丽英借款合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年十二月八日代书 记员  朱亚丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执19号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：沙延华，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人沙延华金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1081执668号之二申请执行人:山西厚德兴盛医药有限公司。住所地：侯马市合欢街。法定代表人：王帅，该公司总经理。被执行人：晋城市福乐凯商贸有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人：陈东亮。被执行人：晋城市福乐凯商贸有限公司众乐药店。住所地：晋城市城区。代表人：陈东亮。本院在执行山西厚德兴盛医药有限公司与晋城市福乐凯商贸有限公司、晋城市福乐凯商贸有限公司众乐药店买卖合同纠纷一案中，申请执行人山西厚德兴盛医药有限公司向本院申请终结本次执行程序，经审查，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  宗承宝二〇一七年十二月二十日书记员  李点点
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0407执72号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行。负责人:侯波，职务：行长。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人:耿学彪，男，汉族。被执行人：鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司。法定代表人:王洪士，职务:董事长。被执行人：鹤岗市正大房地产开发有限公司。法定代表人:齐新利，职务:董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行与被执行人耿学彪、鹤岗市金泰房屋置业担保有限公司、鹤岗市正大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初437号民事判决书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行于2017年12月1日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春华二〇一七年十二月八日书记员  王雪宁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1794号罪犯邱章兴，男，1967年7月5日出生于云南省勐海县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第393号刑事判决，以被告人邱章兴犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月14日作出（2015）云高刑复字第118号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年7月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邱章兴在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邱章兴的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初5148号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云，总经理。委托诉讼代理人：何小江，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡连芳，女，系该公司员工。被告：陈霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告陈霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员  张晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  黄婉怡
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6451号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：张涛，女，1970年9月20日出生，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初298号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人裴岩，男，1991年10月18日出生，汉族，吉林省通化市人，初中文化，无职业，住吉林省通化市。因无证驾驶机动车，于2017年11月7日被行政罚款人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月14日被取保候审，同年12月4日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人裴岩犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人裴岩到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年10月29日23时许，被告人裴岩酒后无证驾驶吉普车在国道202线990.6KM处发生交通事故，致车辆损坏，裴岩受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从裴岩静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精146.47毫克。公诉机关认为，被告人裴岩无证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人裴岩对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人裴岩危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，2017年10月31日，裴岩被公安机关传唤到案。同年11月9日，裴岩因本案交纳行政罚款二千元。以上事实，被告人裴岩在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单据、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定结论告知笔录、行政处罚决定书、赔偿和解协议书，证人马某、侯某、秦某的证言，司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴岩违反交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人裴岩能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；对其无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且承担事故全部责任的情节，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人裴岩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年2月3日止；行政罚款人民币二千元已折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 许 玲二〇一七年十二月四日书 记 员 龚松婷
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执529号之二十八申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一七年十二月十八日书记员  王凯丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8587号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李超，男，1988年8月20日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李超、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月四日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民申47号再审申请人（原审被告）：吴正传，男，1968年1月28日出生，汉族，住即墨市。被申请人（原审原告）：展万旭，男，1979年9月22日出生，汉族，住即墨市。原审被告：张昌锋，女，1969年4月30日出生，汉族，住即墨市。原审被告：韩喜先，男，1970年5月9日出生，汉族，住即墨市。再审申请人吴正传不服本院（2012）即民初字第812号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。吴正传申请再审称，其向本院提供录音资料，拟证明原审民事判决书认定原审被告张昌锋向被申请人展万旭借款150000元的事实错误，借款已经全部偿还。原审审理过程中，吴正传未收到开庭传票及民事判决书，诉讼程序违法。原审认定事实的主要证据未经质证，侵犯了吴正传的合法权益。展万旭提交意见书称，原审诉讼程序合法。吴正传提供的录音中与张昌锋谈话的对象并非展万旭本人，即使是本人，也是张昌锋诱导谈话、歪曲事实。2012年4月15日张昌锋与吴正传离婚，在录音中，张昌锋企图重新签订借条��以此使得吴正传摆脱承担婚姻关系存续期间夫妻共同债务的责任。其在录音中作出的表示，是为了张昌锋能够实际清偿借款而作出的妥协，在张昌锋并未实际清偿借款的情况下，该意思表示无效。录音过程未经当事人同意，该录音资料属于违法证据。本院经审查认为，张昌锋与展万旭之间存在多笔借贷往来。从吴正传提供的录音内容来看，谈话内容不能反映出借款时间、地点、借款事由、借款过程等事实，谈话对方亦未明确作出认可借款已全部偿还的意思表示。本案中吴正传提供的证据并不足以证明其所主张的事实，亦未能提供其它证据加以佐证。原审诉讼过程中采用公告送达的方式符合相关法律规定。故吴正传的申请事实与理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第��款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴正传的再审申请。审 判 长  田明武审 判 员  王德生代理审判员  王 珉二〇一七年十二月二十日书 记 员  李先旭
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执624号申请人段某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人段某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初219号民事��解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付段某某甘蔗运输费14855.75元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，段某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为14855.75元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人段某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初219号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4280号申请执行人成都触及闪电广告有限公司。法定代表人张学琼。被执行人成都长湖投资有限公司。法定代表人刘军。成都触及闪电广告有限公司与成都长湖投资有限公司合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11117号民事判决已经发生法律效力。权利人成都触及闪电广告有限公司于2017年7月19日向本院申请执行，执行标的为人民币131650元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初11117号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1937号罪犯阿歌，男，1993年1月1日出生，哈尼族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）普中刑初字第239号刑事判决，以被告人阿歌犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年11个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿歌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯阿歌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阿歌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阿歌减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢740号申请执行人:冯振军,男性,汉族,1984年2月出生,陕西省人。被执行人:张文虎,男性,汉族,1973年10月出生,陕西省人。被执行人：张付田，又名张富田，男性，汉族，1977年10月出生，陕西省人。本院在执行冯振军依据神木法院（2014）神民初字第03234号民事判决书申请执行张文虎、张付田民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人张文虎、张付田发出执行通知书，责令被执行人张文虎、张付田向申请人冯振军偿还借款本金14.505万元及利息。案件受理费2090元，案件执行费2110元，由被告张文虎、张付田负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0821执恢740号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 敏
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）京01执774号之一申请执行人北京市宝鼎律师事务所，住所地北京市西城区太平街*号E-525。法定代表人韩松，主任。被执行人北京中加阳光能源技术（集团）有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼526房间。法定代表人郑清，董事长。北京市宝鼎律师事务所与北京中加阳光能源技术（集团）有限公司委托代理合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0412号调解书已经发生法律效力。因北京中加阳光能源技术（集团）有限公司未履行法律文书确定的义务，北京市宝鼎律师事务所向本院申请强制执行，本院于2017年12月6日立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，约定法院依法扣划在案保全冻结的北京中加阳光能源技术（集团）有限公司银行账户内存款后，北京市宝鼎律师事务所同意解除对北京中加阳光能源技术（集团）有限公司银行账户和股权的冻结，北京中加阳光能源技术（集团）有限公司承诺于2018年12月31日前，向北京市宝鼎律师事务所清偿剩余欠款及执行费用。本院依法扣划了被执行人银行存款2055920.42元，其中26700元转执行费，余款2029220.42元发还申请执行人。申请执行人北京市宝鼎律师事务所向本院提交书面申请，解除查封并撤回本案的执行申请，本院应予准许，本案依法终结执行。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲调字第0412号调解书终结执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘全新审判员  宫 亮审判员  周明珠二〇一七年十二月十四日书记员  齐 乐
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执恢285号申请执行人：盐城恒兴饲料有限公司，住所地盐城市大丰区刘庄镇通榆南路66号。法定代表人：陈丹，该公司董事长。被执行人：路军武，男，1965年3月29日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。被执行人：陈尚琴，女，1967年9月26日生，汉族，住江苏省射阳县经济开发区。申请执行人盐城恒兴饲料有限公司与被执行人夏正治、李素梅买卖合同纠纷一案中，本院于2015年6月23日作出（2015）大刘商初字第0024民事判决书已经发生���律效力，申请执行人于2017年6月22日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月9日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执恢285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月十四日书记员  张烨东
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26959号原告：重庆隆福物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇。被告：蔡文伟，1972年2月9日生，住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆隆福物业管理有限公司诉被告蔡文伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆隆福物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐家佳
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初10395号原告：谢某，女，1962年12月24日出生，住北京市延庆区。原告：闫某1，女，1987年1月15日出生，住北京市延庆区。被告：闫某2，男，73岁，住北京市延庆区，其他信息不详。被告：张某，女,71岁，住北京市延庆区，其他信息不详。本院在审理原告谢某、闫某1诉被告闫某2、张某法定继承纠纷一案中，原告谢某、闫某1于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某、闫某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢某、闫某1负担，已交纳。审判员  杨洪涛二〇一七年十二月十九日书记员  石 菲
德格县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3330执16号刑事审判庭：阿泽盗窃罪并处罚金一案，移送执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2017年12月8日将该罚金上交至国家财政。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2017）川3330刑初6号刑事判决书并处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：登召扎西二〇一七年十二月十二日书记员 ：杨 代娟
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执2268号之二申请执行人：张懿，女，汉族。被执行人：孙景飞，男，汉族。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2017）云01民终384号民事判决书，被执行人孙景飞应于该判决生效之日起十日内向申请执行人张懿偿还借款本金人民币268000元及其相应利息；案件受理费人民币8174元、公告费人民币260元由被执行人孙景飞承担。因被执行人孙景飞逾期未履行上述还款义务，申请执行人张懿于2017年7月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人孙景飞名下的财产暂不具备执行条件，申请执行人张懿也无法提供其他财产线索据以执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2017）云0103执2268号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一七年十二月二十五日书记员  张磊
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1756号原告：彭旭平，女，1973年10月31日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。被告：游利，男，1971年12月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告彭旭平与被告游利民间借贷纠纷一案，本院2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中因游利去向不明，诉讼文书采用公告送达，原告彭旭平到庭参加诉讼。被告游利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭旭平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月17日，被告因生产经营需要向原告借款2万元。被告借款时向原告出具借条一张，载明“今借到彭旭平现金2万元，还款期限为2016年1月16日，借款人游利，2015年10月17日”。借款到期后，被告未还款。原告崔收未果，提起诉讼。被告游利未作答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉的事实一致。以上事实，有原告提交并经本院认证的双方当事人的身份证明、借条及原告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告借款后未按照约定期限履行还款义务，被告未按期还款的行为已构成违约，理应承担返还原告借款的违约责任。据此，原告要求被告返还借款2万元主张成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告游利于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告彭旭平借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告游利负担，此款原告已垫付，在本判决执行时，由被告游利一并支付原告彭旭平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长  郑 议人民陪审员  魏世清人民陪审员  黄志明二〇一七年十二月一日书 记 员  姜 军
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽05执1733号之一申请执行人徐友谊，男，1973年5月27日出生，汉族，住南安市。被执行人王建业，男，1965年4月10日出生，汉族，住南安市。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园区。法定代表人王建业，该公司董事长。申请执行人徐友谊与被执行人王建业、辉煌水暖集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2016年11月16日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年3月4日作出的（2015）泉民初字第1035号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  庄春生
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执307号之三申请执行人：宣汉金冠小额贷款有限公司。住所地：四川省宣汉县。法定代表人：张天德，该公司董事长。被执行人：杨智涵，男，生于1976年6月12日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。被执行人：何俊，女，生于1986年9月13日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。被执行人：达州市达县建设煤矿。住所地：四川省达县。投资人：刘多华。被执行人：刘健民，男，生于1967年3月15日，汉族，住重庆市，公民身份号码：。被执行人：陈订全，女，生于1960年4月18日，汉族，住四川省达州市，公民身份号码：。本院在执行申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司申请执行被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全借款合同纠纷一案，被执行人杨智涵、何俊、返还申请执行人宣汉金冠小额贷款有限公司借款4825023元及资金利息。达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全承担连带清偿责任，但被执行人杨智涵、何俊、达州市达县建设煤矿、刘健民、陈订全至今未履行判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：对被执行人达州市达县建设煤矿在中国工商银行股份有限公司达州通川支行账户上的存款77万元予以划拨至宣汉县人民法院诉讼费及案款专户在中国农业银行股份有限公司宣汉县支行营业部账户内。本裁定立即执行。审判员 吴 志二〇一七年十二月二十日书记员 王光轩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2215号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨三贵，男，汉族，1961年2月21日生，山西省寿阳县人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾元耀，男，汉族，1950年6月18日生，山西省寿阳县人，住山西省寿阳县。再审申请人杨三贵因与被申请人贾元耀股权纠纷一案，不服山西省晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终762号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨三贵再审申请称：原判决适用法律确错误。申请人和被申请人从2000年起都是寿阳县亨元煤化股份有限公司（以下简称亨元公司）股东。2006年，亨元公司向寿阳县国土资源局缴纳了煤炭资源采矿权价款2700万元，是全体股东共同交纳的。2009年包括申请人在内的28位股东将所持股份转让给贾元耀一人，每股按4000元的价格进行转让。每股4000元的依据是当时公司净资产总额12191.5万元，按注册资本3万股平分，所以每股4000元，但公司已缴纳的2700万元资源价款未计入股份转让价格中，也就是说没有转让。2012年，贾元耀将一人公司的51%股份转让给山西煤炭运销集团晋中有限公司，贾元耀除获得公司51%的资产转让费外，又获得资源采矿权价款1871.305万元，该笔资源采矿权价款是已缴纳的2700万元减去（2006-2012）已动用煤炭储量后得出的。申请人当时占有公司0.2461%的股份，应得9.029万元，被申请人应将该款支付给申请人，并同时支付自2012年6月13日起按照银行贷款利率计算的利息。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审，请求：1、撤销山西省晋中市中级人民法院作出的（2016）晋07民终762号民事判决；2、依法改判被申请人将2012年转股时所得的51%资源价款1871.305万元，按2006年企业交纳此款时申请人所占0.2461%的股份支付给申请人9.03万元，同时以国家银行贷款利率支付利息；3、诉讼费用由被申请人承担。本院认为，2009年再审申请人将其持有的亨元公司股份以每股4000元的价格转让给被申请人贾元耀，股权转让价格应是对公司资产、债权债务等相关因素综合确定双方同意的价格，股权转让各方在履行完股权转让协议后，转让方即再审申请人已丧失亨元公司的股东资格，不在享有亨元公司股东权利，现申请人主张原股权转让价格不包含亨元公���已缴纳的资源价款，该主张无事实依据，故再审申请人的再审理由不能成立，对其再审请求，不予支持。综上，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回杨三贵的再审申请。审判长宋政富审判员王永胜审判员樊文霞二〇一七年十二月二十八日书记员智慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初16411号原告：广东泰峰膨化饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业园兴业路12号。法定代表人：欧阳国强。委托诉讼代理人：关志雄，广东万士达律师事务所律师。被告：梁锦洪，女，1978年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东泰峰膨化饲料有限公司诉被告梁锦洪买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告于2017年11月29日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东泰峰膨化饲料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东泰峰膨化饲料有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1547.12元（原告已预交），由原告广东泰峰膨化饲料有限公司负担。审判员  李军武二〇一七年十二月一日书记员  王廷杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3850号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保109号申请人：十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站。住所地：湖北省十堰市白浪经济开发区柯家垭村*组。负责人：孟向阳。被申请人：湖北伟奥建筑劳务有限公司。住所地：十堰市柳林沟行署大院**号楼*楼。法定代表人：左晓堰，该公司经理。被申请人：刘晓平，男，汉族。被申请人：周宗勤，男，汉族。申请人十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站与被申请人湖北伟奥建筑劳务有限公司、刘晓平、周宗勤申请诉前财产保全一案，申请人十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站于2017年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人湖北伟奥建筑劳务有限公司、刘晓平、周宗勤价值40万元的财产予以保全。申请人十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结湖北闻天建设集团有限公司应给付湖北伟奥建筑劳务有限公司、刘晓平、周宗勤的材料损失费212500元。二、冻结湖北伟奥建筑劳务有限公司、刘晓平、周宗勤在湖北闻天建设集团有限公司的200000元工程保证金。三、扣押担保人任杰所有的车牌号为鄂c×××××号小型客车一辆，扣押担保人宁宜忠所有的车牌号为鄂c×××××号小型轿车一辆，扣押担保人孟庆锋所有的车牌号为鄂c×××××小型轿车一辆。案件申请费2520元，由申请人十堰经济开发区嘉裕隆建材租赁站预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年十二月十八日书记员  肖鹏
���川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初1378号原告:龚道国，男，汉族，生于1974年12月四川省绵阳市涪城区垭村三组。委托诉讼代理人：孙启忠，涪城区天星法律服务所法律工作者。被告：李道洪，男，汉族，生于1963年1四川省绵阳市涪城区心村三组。原告龚道国与被告李道洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚道国及其委托诉讼代理人孙启忠到庭参加了诉讼，被告李道洪经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚道国向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款20000元人民币及按商业银行同期贷款利率自欠款之日起至还款之日为止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包了西藏日喀则地区沙家县水电站武警部队工程的劳务，原告是被告的工人，被告于2016年2月15日给原告写下欠条一份，经原告多次催要，时至今日，被告仍未支付，原告为维护自身合法权益起诉来院。被告李道洪未作答辩。经审理查明，原告庭审陈述，原告2015年9月至2015年11月底在被告西藏日喀则地区萨迦县拉洛水电站工地从事水电劳务，报酬为400元每天，期间被告只是发放了生活费及零用钱，工程完了后给原告算了帐，至2016年春节期间仍未付钱，原告找至其家中，被告遂于2016年2月15日向原告��具《欠条》，2016年2月15日李道洪向原告出具《欠条》，内容载明“今欠到龚道国在拉洛水电站人工工资贰万元（20000）正”，李道洪签名。本院认为，被告李道洪经本院公告传唤逾期未到庭应诉，未提交证据，应视为自行放弃质辩的权利，应自行承担不利的法律后果，本院对原告陈述及《欠条》予以采信。《欠条》反映原被告之间建立劳务关系，原告提供了劳务，被告有义务按照约定支付劳务费。2016年2月15日被告出具《欠条》，认可欠原告拉洛水电站人工工资两万元，即为自己设定了支付原告劳务费2万元的义务，被告应按照欠条载明的金额及时支付原告，被告延迟支付劳务费的行为势必给原告造成资金被占用的利息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告请求判令被告按结算金额支付劳务费20000元并负担资金利息符合法律规定，因欠条并未明确付款时间，本院支持以2万元为基数自原告起诉之日至付清日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率支付的资金利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告李道洪于本判决生效之日起10日内支付原告龚道国劳务费2万元并负担自2017年3月22日至款清之日止以20000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的资金利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚道国其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告李道洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 长  李红英人民陪审员  蒲长胜人民陪审员  邓开元二〇一七年十二月十八日书 记 员  许 晗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8977号之三解除保全申请人：徐志刚，男，1968年6月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：张亚裕，男，1977年12月22日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津恩图律师事务所律师。原告徐志刚与被告张亚裕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出(2017)津0105民初8389号之一民事裁定书，限制登记在被申请人张亚裕名下的坐落于天津市东丽区XXXX房屋的产权转移，期限为三年。申请人徐志刚于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐志刚解除上述保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除登记在被申请人张亚裕名下的坐落于天津市东丽区XXXX房屋的产权转移的限制。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  苗佳二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4451号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人韩勇被执行人代公能。先锋太盟融资租赁有限公司与代公能融资租赁合同纠纷一案，成都市武��区人民法院（2016）川0107民初7846号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币42503元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终���执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初7846号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执2807号申请执行人：周杰，男，1968年6月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：崔广东，男，1976年1月10日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人周杰与被执行人崔广东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初5559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2017年9月14日立案执行，立案标的额为185120.53元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年9月18日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未履行义务亦未到庭说明情况。2、2017年9月份至12月份，多次依法查询被执行人名下财产情况。经查，被执行人名下既无房产，亦无银行存款，被执行人名下虽有车辆，但因未能实际扣押，无法进行处置。本院未发现其它可供执行财产线索。3、2017年9月25日、10月9日，查找被执行人无果。4、2017年12月22日，与申请执行人联系，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人纳入失信人员名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  刘 静审判员  毛海威二〇一七年十二月二十二日书记员  孙静雪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4655号申请执行人张树华。被执行人熊良森。张树华与熊良森民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9258号民事判决已经发生法律效力。权利人张树华于2017年8月9日向本院申请执行，执行标的为人民币204360元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初9258号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0426执92号申请执行人：沁阳市某工程有限公司。住所地：河南省沁阳市。法定代表人：秦某，系该公司负责人。委托代理人：李某，男，汉族，河南省沁阳市。被执行人：陕西某现代商场发展有限公司，住所地，永寿县。法定代表人：刘某，系该公司执行董事。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2017)陕0426民初197号民事调解书，于2017年4月25日向本院申请执行，执行标的9.8万元，案件受理费1125.00元。在执行过程中，经本院对被执行人财产查询后，未发现有其他可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，本院已对被执行人采取了信用惩戒措施。经征求申请人意见同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊晖远审判员  马 坚审判员  吕 刚二〇一七年十二月十五日书记员  贺丹丹
���西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0881执2910号之一申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人余清才，该公司董事长。委托代理人薛惠芳，系该行职工被执行人张喜艳，女，汉族，1984年1月出生，陕西省人。被执行人郭云亮，男，汉族，1984年1月出生，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被张喜艳、郭云亮金融金融借款合同纠纷一案依据已经发生法律效力的（2015）榆中民三终字第00111号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人张喜艳、郭云亮偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及利息以及迟延履行债务利息。一审案件受理费4480元由被执行人郭云亮、张喜艳共同负担。二审案件受理��8000元由被执行人郭云亮负担。本案在执行过程中依法冻结被执行人郭云亮在银行的存款，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月八日书 记 员  李 敏陕西省神木市人民法院合议庭评议案件笔录（2017）陕0881执2910号之一评议时间：2017年12月8日评议��点：执行二庭参加人：审判长：刘文甫代理审判员：杨艳霞任彦军记录人：李敏评议案件：陕西神木农村商业银行股份有限公司与被张喜艳、郭云亮金融金融借款合同纠纷一案评议如下：杨艳霞：本案在执行过程中依法冻结被执行人郭云亮在银行的存款，后本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人可供执行的财产信息。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。刘文甫：同意终结本次执行程序。任彦军：同意终结本次执行程序。评议结果：同意终结本次执行程序。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执440号之二申请人：张云波，男，1967年5月4日出生，汉族，南和县人，现住，初中文化，个体，被执行人：卢强，男，1972年5月20日出生，汉族，南和县城关镇西辛寨村，现住南和县，个体，被执行人：要林松，男，1981年8月17日出生，汉族，南和县人，现住，个体，被执行人：马超，男，1986年7月24日出生，汉族，文安县人，现住南和县，在南和县安监局工作，本院在执行张云波申请执行卢强、要林松、马超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十八日书记员  丁 丁
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执571号申请执行人：山东东大工程机械有限公司。被执行人：烟台紫竹建筑材料有限公司、栾尚兴、柳尧清。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2016）鲁0406民初1410号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年8月4日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信��执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产���可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一七年十二月十一日书记员 李明月
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢434号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人：杨新丰，行长。被执行人：丁天成，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省晋江市陈埭镇花厅口村杏圳南路**号。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人丁天成借贷纠纷一案，申请人要求被执行人清偿借款本金818281.61元及至借款实际清偿之日的利息、复利、罚息和延迟付款期间的债务利息、及执行费10820元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并将被执行人列入失信人员名单予以公布并限制其高消费，但被执行人未自觉履行。本院于2017年9月30日依法拍卖被执行人丁天成所有的位于西安市经济技术开发区凤城一路1幢1单元12005号房屋一套，2017年10月1日，买受人潘阳泰以902990元的最高价竞得。现已向申请人支付892170元，未足额支付。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年十二月十一日书记员  贺 园
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执486号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行。地址：河北省邢台市南和县建设大街253号。法定代表人：宋云海，职务：行长。委托代理人：徐冰洋，职务：资产保全岗。被执行人：国彦永，男，汉族，1984年7月27日出生，初中文化，农民，南和县三思乡后郭平村，被执行人：南瑞坤，男，汉族，1981年7月5日出生，初中文化，农民，南和县三思乡后郭平村，被执行人：侯云飞，男，汉族，1984年9月27日出生，初中文化，农民，南和县城关镇东侯庄村，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行国彦永、南瑞坤、侯云飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十一日书记员  丁 丁
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙01执794号之一申请执行人毛小军，男，1975年5月30日出生，住龙游县。被执行人杭州豪淘网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道滨文路426号岩大房文苑大厦11层1102室，统一社会信用代码：91330108MA27WTHB9T。法定代表人毛志顺。依据已经发生法律效力的（2017）杭仲（萧）裁字第41号裁决书，申请人于2017年9月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币43150元及债务利息、执行费为人民币547元。在执行过程中，经本院查明，被执行人杭州豪淘网络科技有限公司名下无银行存款、对外投资、车辆、不动产等可供执行的有效财产，且被执行人现已不在工商注册地办公。本院已依法将被执行人杭州豪淘网络科技有限公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其未提供新的可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人杭州豪淘网络科技有限公司目前无可供执行的财产，本案执行措施已穷尽。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙01执794号商事仲裁纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人毛小军发现被执行人杭州豪淘网络科技有限公司有可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 辉审判员 王海峰审判员 徐 虹二〇一七年十二月二十一日书记员 华 刚
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保790号申请人：李枝维，男，汉族，生于1971年8月1日，住重庆市开州区。被申请人：肖海军，男，汉族，生于1965年10月27日，住重庆市开州区。申请人李枝维于2017年12月26日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人肖海军之间的农村建房施工合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人肖海军价值11000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李枝维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费130元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年十二月二十六日书记员 陈雪梅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执2216号之一移送执行人：泉州市中级人民法院民二庭。被执行人：连朝祥，男，1964年9月4日出生，汉族，住德化县。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民终5298号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人连朝祥发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人连朝祥的住所地及主要财产在德化县人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民终5298号民事判决一案���指定德化县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执3017号申请执行人陈林华，男，汉族，住所地福建省仙游县。申请执行人何淑贞，女，汉族，住所地仙游县。被执行人任亚贵，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行陈林华、何淑贞与任亚贵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人任亚贵的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十二月十二日书记员  宋福伟
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0403民初1075号之一原告帅文，男，汉族，1967年2月3日出生，住九江市浔阳区，委托代理人赵福安，江西柴桑律师事务所律师。委托代理人赵江宇，江西柴桑律师事务所律师。被告王文娟，女，1982年6月11日出生，住九江市九江县，被告陈尚安，男，1977年5月23日出生，住九江市九江县，本院在审理原告帅文与被告王文娟、陈尚安民间借贷纠纷一案中，于2017年4月10日作出(2017)赣0403民初1075号民事裁定书，冻结被告王文娟、陈尚安的银行存款750000元或者查封其同等价值的财产；并对原告帅文名下位于九江市长虹北路19号黄氏干菜批发市场的门面（九房权浔字第036645号）的产权予以查封。因2017年6月28日本院就该案作出（2017）赣0403民初1075号民事判决书判决原告帅文胜诉，原告帅文向本院书面申请解除对原告帅文的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对原告帅文名下位于九江市长虹北路19号黄氏干菜批发市场的门面（九房权浔字第036645号）的保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  詹 擘审 判 员  王犁雪代理审判员  刘 柠二〇一七年十二月八日书 记 员  汤楚杰
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2017)浙1123民初4112号原告：毛法根，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。被告：高根文，男，1965年4月19日出生，汉族，住遂昌县。原告毛法根与被告高根文修理合同纠纷一案，原告于2017年11月29日向法院提起诉讼，请求判令被告高根文支付修理电机修理费2875元。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2012年至2014年，被告高根文在承建遂昌县王村口镇至龙洋乡公路老虎跳段桥梁时，在原告毛法根经营的修理部修理电机，因修理次数较多，故双方采用由原告记账，被告年终时一次性付清的方式结算修理费。2012年至2013年的修理费被告均已支付，但2014年的修理费共计2875元，因被告资金困难，至今未付。为此，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高根文于本判决生效之日起三日内支付原告毛法根修理费2875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费25元，由被告高根文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员  钟芳筱二〇一七年十二月二十二日书记员  何丽妃
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1110号之一申请执行人魏武辉，男，汉族，1989年5月5日生，住河津市文苑街农行家属楼。被执行人ＸＸ，男，汉族，1984年5月10日生，现住运城市姚孟办留家庄村。申请执行人魏武辉与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2017）晋0882民初1450号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人魏武辉于2017年10月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人魏武辉与被执行人ＸＸ已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人ＸＸ拥有的晋MCJ5**北京现代牌车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  杨春荣二〇一七年十二月十九日书记员  柴 冲
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1528号申请执行人:许军，男，1959年6月30日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮市。被执行人：高尚锋，男，1982年8月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人许军与被执行人高尚锋买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4746号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人高尚峰于本判决生效之日起三日内支付申请执行人许军购物款9439元，本案案件受理费50元，由高尚峰负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月17向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月13日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人高尚锋的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为9439元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4746号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执689号之一申请执行人：石某，男，1956年出生，汉族，住融安县。被执行人：广西某房地产开发有限公司。住所地：融安县长安镇本院于2017年9月22日立案执行石某申请广西某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂02民终29号民事判决书，被执行人广西某房地产开发有限公司应支付申请人石某案款2764.00元及逾期利息、协助申请人办理房屋国有土地使用证、更换房屋铝合金、承担执行费100.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人广西某房地产开发有限公司名下位于融安县长安镇融江南路某号商铺已另案处理，目前被执行人名下除该房产已无其他财产可供执行。待被执行人房产处理完毕再予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）桂02民终29号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴华文审判员  罗家宏审判员  韦恩宏二〇一七年十二月十八日书记员  贺昌平
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0881执2923号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：郝小军，男性，汉族，1978年10月出生，陕西省人。被执行人:郝刚泽,男性,汉族,1966年11月出生,陕西省人。被执行人：折成兰，女性，汉族，1968年12月出生，陕西省人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据神木法院（2015）神民初字第04484号民事判决书申请执行郝刚泽、郝小军、杨小平金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人郝刚泽、郝小军、杨小平发出执行通知书，责令被执行人郝小军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金65万元及利息，由被告郝刚泽、折成兰承担连带偿还责任。案件受理费5150元，案件执行费8950元，由被执行人郝小军、郝刚泽、折成兰负担。在执行过程中，申请人书面提出撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0881执2923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 敏
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1322民初3884号之一原告：曹晓敏，女，1980年10月3日出生，土家族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：雷胜杰（系曹晓敏亲戚），男，住安徽省萧县。被告：耿磊磊，男，1984年1月21日出生，住安徽省萧县。原告曹晓敏与被告耿磊委托合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年12月11日，曹晓敏及其委托诉讼代理人雷胜杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曹晓敏撤诉处理。案件受理费75元，减半收取计38元，由曹晓敏负担。审 判 员  孙 伟人民陪审员  刘金刚人民陪审员  张 军二〇一七年十二月十一日书 记 员  王肖凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席审理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初2643号原告：邹平，男，1983年2月出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区中坝乡。被告：代廷学，男，60岁，汉族，住攀枝花市仁和区太平乡。本院在审理原告邹平与被告代廷学运输合同纠纷一案中，原告邹平于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邹平撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告邹平负担。审判员  李仕荣二〇一七年十二月五日书记员  何明秀
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3723号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0185民初6334号之二原告余高云，男，1975年6月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，被告胡水根，男，1950年4月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区，被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。负责人陈碎亮，系该支公司经理。委托代理人张宇啸、王超，浙江思伟律师事务所律师。被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街1201号3楼，统一社会信用代码91330185599583440U。负责人周文淑，系该支公司经理。委托代理人石正荣，男，汉族，1991年3月12日出生，住杭州市临安区，系该公司员工。本院在审理原告余高云诉被告胡水根、中华联合财产保险股份有限公司杭州市中心支公司、信达财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告余高云以自行行使处分权为由，于2017年12月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告余高云申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告余高云撤回起诉。本案受理费10元，由原告余高云负担。审判员  张成柱二〇一七年十二月十三日书记员  赵东东
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2328刑初220号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人王定选，男，1999年6月20日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，户籍住址安龙县，捕前住兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月16日被安龙县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于安龙县看守所。贵州省安龙县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人王定选犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人王定选到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2017年8月7日11时许，被告人王定选来到安龙县招堤街道办事处鸿芙蓉酒店旁边的“招堤小超市”门前，将被害人郭某停放在该处的一辆黄色二轮摩托车盗走。后王定选在盗得的摩托车后备箱内发现装有人民币3800元（以下币种同）的一个包，其便将3800元现金据为己有并用于日常生活开支。经安龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被害人郭某被盗摩托车价值270O元。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人王定选的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王定选在有期徒刑六个月至一年幅度内判处刑罚”的量刑建议。被告人王定选对指控无异议，未作辩解。经审理查明：2017年8月7日11时许，被告人王定选来到安龙县招堤街道办事处“鸿芙蓉酒店”旁边“招堤小超市”门前，将被害人郭某停放在该处的一辆黄色二轮摩托车(车架号LBJTCJ3A6FAl79032)盗走。后王定选发现该摩托车后备箱内装有一背包、钱包（内有人民币3800元）、银行卡等物品，便将钱包内的3800元占为己有，并将背包、钱包等物品扔弃。后经鉴定，被盗黄色二轮摩托车价值270O元。案发后，公安民警从王定选处扣押了1208元和黄色二轮摩托车(车架号：LBJTCJ3A6FAl79032)，并发还郭某。上述事实，被告人王定选在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，扣押、发还物品清单，到案经过；证人韦某、余某证言；被害人郭某陈述；被告人王定选供述；安价认字（2017）317号价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场示意图及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王定选以非法占有为目的，秘密窃取他人价值6500元的财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王定选犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于王定选归案后，如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，本院依法决定对王定选从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应当责令向被害人退赔。据此，根据被告人王定选犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人王定选犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年7月15日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人王定选在判决生效后十日内向被害人郭金花退赔人民币2592元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 波二〇一七年十二月一日书记员 夏加高本案相关情况：1.前科材料：被告人王定选因犯盗窃罪于2015年12月16日被贞丰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，但其犯罪时系未成年人，犯罪应当封存，故本案不予以评价。2.涉案财物问题：被盗摩托车、人民币1208元已被扣押、发还被害人郭金花，需责令被告人王定选向被害人郭金花退赔人民币2592元。另，被害人陈述与证人证言证实被盗现金3800元系郭金花的朋友韦正兰的，承办人认为，该现金是韦正兰放在郭金花的摩托车后备箱，应退还郭金花。3.到案情况：被告人王定选在兴仁县里仁广场被抓获并被公安机关传唤到案。4.定性问题：被告人王定选盗窃他人价值6500元的财物，盗窃数额达到较大，其行为已构成盗窃罪。5.量刑情节：坦白情节。6.本案的量刑问题：（1）量刑起点：8个月（盗窃数额较大，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点）；（2）确定基准刑：13（盗窃数额达到较大起点的，每增加一千元，可以增加一个月，盗窃金额6500元）；（3）量刑情节调节基准刑：13×（1-20%坦白）=11.05个月；（4）拟宣告刑：有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢100号申请执行人：成恒强，男，1983年6月21日出生。被执行人:王永革，男，1967年10月15日出生。本院生效的（2015）平刑二初字第12号刑事判决书，依法判处被告人王永革退赔受害人成恒强损失2380元，因其未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行。本案在执行过程中，因被执行人王永革外出，下落不明，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  关晓梅审判员  姜学明二〇一七年十二月七日书记员  毛银娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8402号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：卢建，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告卢建、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡