wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7435号申请执行人刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，住北京市大兴区黄村镇郁花园二里35楼1单元201号，公民身份号码11010219730215153X。被执行人陈玉梅，女，汉族，1972年11月20日出生，住重庆市渝中区巴蜀路8号34-10，公民身份号码510902197211209167。被执行人游洪，男，汉族，1960年11月11日出生，住重庆市渝中区巴蜀路8号34-10，公民身份号码512925196011110017。本院在执行刘广东与陈玉梅、游洪借款合同纠纷一案中查明，被执行人陈玉梅、游洪名下的房产均设定抵押且系轮候查封，本院冻结的被执行人陈玉梅与游洪的银行账户无满足执行的足额财产，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初13551号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十二日书 记 员  ＸＸ汉
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6993号原告：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，组织机构代码67613892—3。负责人：曹阳，该支行纸行长。委托诉讼代理人：何桂龙，男，1973年7月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：况成福，男，1946年9月22日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行与被告况成福借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵支行负担。审判员  杨怡二〇一七年十二月八日书记员  蔡璐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11477号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该支行职工。被告：李远胜，汉族，1977年8月16日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告李远胜银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  文利二〇一七年十二月十二日书记员  刘怡
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0303财保881号申请人：伊欢欢，男，1985年1月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：李艺阳，女，2006年7月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：伊浩阳，男，2012年7月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：任五成，男，1958年10月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请人：毛会珍，女，1961年3月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被申请人：张振龙，男，1969年9月30日出生，汉族，住山西省芮城县。被申请人：河津市子瑜运输有限公司，住所地：河津市樊村镇张家巷村。法定代表人：张金昌。被申请人：英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街225号恒地大厦5层英大财物山西分公司。法定代表人：王伟军。申请人伊欢欢、李艺阳、伊浩阳、任五成、毛会珍与被申请人张振龙、河津市子瑜运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人伊欢欢、李艺阳、伊浩阳、任五成、毛会珍于2017年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张振龙、河津市子瑜运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司银行存款200000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人伊欢欢、李艺阳、伊浩阳、任五成、毛会珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的���定，裁定如下：冻结被申请人张振龙、河津市子瑜运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司山西分公司银行存款200000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王雪兰二〇一七年十二月一日书记员  冯玲利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7704号原告:徐勇,男,1979年9月25日出生,汉族,住东海县。被告:李立宜,男,1974年6月6日出生,汉族,住东海县水晶市场2号馆2楼Ｃ区。被告:杨生俊,女,1976年8月21日出生,汉族,住址同上。原告徐勇与被告李立宜、杨生俊民间借贷纠纷一案，本院2017年10月18日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐勇到庭参加了诉讼，被告李立宜、杨生俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐勇向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金146500元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李立宜于2017年3月31日向原告借款33万元，并有李立宜所写借条一张，原告每笔给李立宜的钱都是由银行转账的，并约定利息为月息2.5分，被告李立宜于2017年5月31日向原告偿还了183500本金并支付了2个月利息16500元，剩余本金146500元至今未付，而且多次拨打电话出现多次无人接听情况，二被告系夫妻关系。为了维护原告合法权益特诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告李立宜未答辩。被告杨生俊未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，被告李立宜向原告借款33万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今由李立宜借到徐勇人民币叁拾叁万元整（￥330000.00），用于水晶店铺生意周转转入账号：62×××01杨生俊常熟银行、6224524411003509342李立宜农村信用社、6214835180355339连云港市招商银行。借款人：李立宜。2017.3.31”。另查明，同日，被告李立宜向原告出具《车辆质押合同》、《机动车质押借款合同书》，约定李立宜将名下苏Ｇ×××××宝马车质押给原告，并约定借款期限为壹个月，月息为2.5%。原、被告双方未办理车辆质押手续。又查明，2017年3月31日，原告向被告李立宜名下6214835180355339账号分五次转入23.2万元；向被告李立宜名下6224524411003509342账号转入2万元；向杨俊生名下62×××01账号转入1.8万元。2017年4月11日，原告向被告李立宜名下6214835180355339账号转入支付6万元。再查明，庭审中，原告称2017年5月10日左右，被告李立宜将车辆开走，并还款20万元。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，原告提交的借条1张、车辆质押合同、机动车质押借款合同书、打款凭证，原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告李立宜、杨生俊经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告李立宜向原告借款人民币33万元并向其出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告李立宜借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。根据《合同法》第二百零五条及最高院关于适用《合同法》相关司法解释的内容，以及日常交易习惯，在双方没有明确约定的情况下，应当推定为先行偿还的为利息。原、被告之间约定利息为月息2.5分，未超出年利率36%，故庭审中原告主张2017年5月10日左右，被告李立宜还款20万元系偿还两个月利息为16500元，偿还本金183500元，符合法律规定，本院予以支持。故被告李立宜尚有146500元借款本金未偿还。关于利息，原、被告之间约定利率约定超出年利率24%，超出部分本院不予支持，故被告李立宜需向原告支付按照本金146500元，年利率24%，自2017年5月31日计算至款项实际付清之日止的利息。关于被告杨生俊是否承担共同还款责任，涉案借款，发生在二被告李立宜、杨生俊夫妻关系存续期间，应属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。原告要求二被告李立宜、杨生俊共同偿还的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立宜、杨生俊于本判决生效后十日内向原告徐勇支付借款人民币146500元及利息（利息计算如下：按照本金146500元，年利率24%，自2017年5月31日计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告徐勇其他诉讼请求。案件受理费3523元，减半收取1761.5元，由被告李立宜、杨生俊连带负担（原告已预付，待被告李立宜、杨生俊偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3523元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 玥上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执497号之一申请执行人崔延芳，女，汉族，生于1986年4月16日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。法定代表人徐六营，任董事长。统一社会信用代码91410212767826334G。住所地开封黄龙园区经一路西侧。关于崔延芳申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人开封市博凯印务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初51号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  赵卫国二〇一七年十二月十一日书记员  宗鹏飞
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执677号申请执行人张宏委，男。被执行人乾县机关事务管理中心。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2017)陕0424民初1730号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行，本院依法理。本案在执行中查明，该案执行标的为200.00元，现被执行人已经将款项支付给了申请执行人，申请执行人已领取,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0424执677号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康亚妮二〇一七年十二月五日书记员  刘 一
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1725民初3605号原告：丁文夯，男，1951年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：王敬珍（特别授权代理），山东海蔚律师事务所律师。被告：覃曰英，女，1961年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。原告丁文夯与被告覃曰英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁文夯及其委托诉讼代理人王敬珍到庭参加了诉讼，被告覃曰英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告丁文夯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金159000元及利息（从起诉之日计算至借款清偿之日的利息年利息按6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告覃曰英、冯德臣（系覃曰英之夫，现已死亡）于2012年4月18日向原告借款159000元，并出具了借条一张，写明“借条，今借到丁文夯现金壹拾伍万玖仟元整（￥159000）借款人：覃曰英、冯德臣2012年4月18日。”因被告冯德臣已死亡，要求被告覃曰英承担偿还责任，经原告多次催要，被告覃曰英拒不偿还。被告覃曰英未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告覃曰英、冯德臣于2012年4月18日向原告丁文夯借款159000元，并给原告出具借条一份，其内容为：今借到丁文夯现金壹拾伍万玖仟元正（￥159000元）借款人：覃曰英、冯德臣2012年4月18号（冯德臣系覃曰英之夫，现已死亡）；且二被告在向原告借款时，冯德臣作为投保人，覃曰英作为受益人的九份（生命人寿保险股份有限公司投保的分红型）保单作为质押物品，交付给原告保管。因被告覃曰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告丁文夯举证由被告覃曰英、冯德臣出具的借条，该借条能够证实原告丁文夯与被告覃曰英、冯德臣之间的借贷关系，且冯德臣投保覃曰英作为受益人的九份在生命人寿保险股份有限公司投保的分红型保单作为质押物品，交付给原告保管，从而间接性可以证明借款的真实性，该借贷关系合法有效。故对原告请求被告覃曰英偿还借款159000元的诉请，本院予以支持。因原被告之间未约定借款利息，依法可自原告起诉之日即2017年6月7日起按年利率6%计算至付清欠款之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃曰英于判决生效后十日内偿还原告丁文夯借款本金159000元及利息（利息按年利率6%自2017年6月7日起计算至付清欠款之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告覃曰英负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  邓晓华审 判 员  秦方敏人民陪审员  张纯玺二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张 曼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执4729��申请执行人张月琴，女，1980年9月27日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人朱健，男，1979年1月21日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人陆福英，女，1955年11月24日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人朱琴，女，1977年9月12日生，汉族，住苏州市吴江区。张月琴与朱健、陆福英、朱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初906号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告朱健于本判决生效之日起十日内返还原告张月琴借款本金200万元并支付以200万元为基数，自2016年9月23日起至实际给付之日止，按照年息24%计算的逾期利息。二、被告陆福英、朱琴对被告朱健所应承担的本判决第一条所列债务承担连带保证责任。三、驳回原告张月琴的其他诉讼请求。因朱健、陆福英、朱琴逾期未履行��效法律文书所确定的义务，权利人张月琴于2017年5月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为2017057元，执行费为22571元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下房产的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人陆福英名下有位于苏州市××区××鲈××-Ｂ3（房屋所有权证号：01057680、土地证号：江国用（2010）第01069007-1-B-3号）、位于苏州市××区松陵镇××（××油××）的房产，本院均予以查封。经双��当事人协商，吴江区松陵镇鲈乡南路2467号-B3的商铺商定起拍价格为400000元，本院裁定以协商价在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经两次拍卖均流拍，流拍价格为320000元，经通知申请执行人流拍结果，申请执行人不同意以流拍价接收该财产。对于陆福英名下苏州市××区××鲈××-Ｂ3的房产，因房产为其唯一住房且有多个租赁，本院正审核其租赁情况，视调查情况决定是否进行带租拍卖。另查明，被执行人朱健名下有位于苏州××经济开发区××室的房产（苏（2016）苏州市不动产权第6016860号），本院已予以查封。因该房产设定大额抵押（抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，抵押额1260000元），暂不适宜处置。经本院通知申请执行人，告知执行情况，申请执行人同意先终结本次执行程序，待房产情况进一步查明后再恢复执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下财产已由本院处置中，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的或财产处置完毕的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初906号民事判决书主文本次执行程序终结。书送达后立即生效。审审判长 李 建 波审判员 庾 勤 泉审判员 ��沈平二〇一七年十二月十五日书记员 杨 欣 梁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民初1028号之一原告：湖南广播电视台，住所地湖南省长沙市开福区金鹰影视文化城金鹰大厦。法定代表人：吕焕斌。委托诉讼代理人：吴子芳，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。被告：合一信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号中钢国际大厦A座5层D区。法定代表人：刘德乐。原告湖南广播电视台与被告合一信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南广播电视台于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南广播电视台申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南广播电视台撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南广播电视台负担。审判长  闵俊伟审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇一七年十二月四日书记员  廖亚娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初585号公诉机关永安市人民检察院。被告人余性礼，男，1985年12月1日生，汉族，初中文化，务工人员，现租住永安市（户籍地为永安市）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月25日被刑事拘留，同年11月1日变更为取保候审，2017年11月23日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕587号起诉书指控被告人余性礼犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人余性礼到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年10月19日20时28分，被告人余性礼饮酒后驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车上路行驶，当车辆行经永安市大榕树路段时，被执勤民警当场查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人余性礼送检血样中的乙醇含量为108.31mg/lOOml。上述事实，被告人余性礼在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、归案情况说明、查获经过等书证；2、被告人余性礼的供述和辩解；3、证人陈某的证言；4、福建广信司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定意见书；5、抽血检验及查获现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人余性礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人余性礼能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人余性礼的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人余性礼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应予本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年十二月十八日书记员 郑宝祺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初8358号原告:重庆市大足区佳君物业管理有限公司,统一社会信用代码915002255801593752,住所地大足区棠香街道报恩路227号。法定代表人:邓义碧,系该公司总经理。委托诉讼代理人:兰中讯，重庆朋昇律师事务所律师。被告:周贤林,男,1967年4月26日出生,汉族,住重庆市大足区。原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司(简称佳君公司)与被告周贤林物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月31日立案,原告佳君公司于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告佳君公司在诉讼过程向本院提出申请要求撤回本案的诉讼，是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告重庆市大足区佳君物业管理有限公司负担。审判员  杨廉贵二〇一七年十二月十二日书记员  何 丽
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更226号罪犯张小卫。现在江苏省徐州监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2014年8月4日作出（2014）连刑初字第00018号刑事判决，认定被告人张小卫犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。张小卫不服，提出上诉。2015年6月19日，本院作出（2014）苏刑一终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对张小卫的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年9月22日，执行机关江苏省徐州监狱提出减刑意见书。2017年10月27日，经江苏省监狱管理局审核后于11月1日报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省徐州监狱认为，罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯张小卫评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯张小卫的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小卫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张小卫的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  韬审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇一七年十二月十九日书记员 张从化蝶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执保152号之一申请人杨萍，女，汉族，住河南省开封县。被申请人许春艳，女，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院作出（2017）豫0212执保152号执行裁定书，查封、冻结了被申请人许春艳的房产和银行账户。现因申请人杨萍提出撤回保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人许春艳名下房产及银行账户的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦启道二〇一七年十二月五日书记员  阴利剑
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更653号罪犯付裕，男，1983年7月19日出生，汉族，四川省广元市人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年2月25日作出（2011）拉刑一初字第3号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年6月10日作出（2011）藏法刑一终字第10号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2010年4月21日起至2020年10月20日止）。2011年6月22日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年7月19日作出（2013）拉监执字第600号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月20日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）拉监执字第935号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑一年（减刑后的刑期至2018年10月20日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出（2016）藏01刑更67号刑事裁定，对罪犯付裕准予减刑八个月（减刑后的刑期至2018年2月20日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年12月1日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯付裕准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执746号之一移送执行机构本院民事审判第一合议庭被执行人贺希虹，女，住开封县。本院审理冯振英诉贺希虹民间借贷纠纷一案，被告应按生效的法律文书交纳诉讼费，本院民事审判第一合议庭移送执行。在执行过程中，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月十日书记员  韩剑锋
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初10942号原告：中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司，住所地威海市环翠区。负责人：刘树强，总经理。委托诉讼代理人：于江东，山东旭杰律师事务所律师。被告：张建华，男，汉族，住山东省胶州市。原告中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司诉被告张建华保险人代位求偿权纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回中国人寿财产保险股份有限公司威海市中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇一七年十二月十九日书记员  张理淇
四川省攀枝花市东区人民法院支 付 令(2017)川0402民督171号申请人：张勇，男，1976年2月18日出生，傣族，攀枝花市东成商贸有限责任公司员工，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号码：15104201411751977。被申请人：攀枝花市东成商贸有限责任公司，住所地攀枝花市东区流沙坡，统一社会信用代码：91510400717548997J。法定代表人：何汶津，该公司总经理。申请人张勇于2017年12月7日向本院申请支付令。申请人张勇称，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司拖欠其2016年6月1日至2017年1月17日工资8884.35元，被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司向申请人张勇出具工资欠条一份，承诺于2017年6月30日前分三次支付完毕，但经申请人张勇多次催要无果。现申请人张勇要求被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司给付其所欠工资款8884.35元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出以下支付令：被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张勇工资8884.35元。申请费17元，由被申请人攀枝花市东成商贸有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李渡宣二〇一七年十二月八日书记员  毛慧黎
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执437号申请执行人江中华，男。申请执行人代远华，女。被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）。被执行人襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部。本院在执行江中华、代远华申请执行襄阳满富房地产有限公司（阮付华）、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）、襄阳满富房地产有限公司宜城楚都鑫城项目部财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院(2015)鄂宜城民二初字第00493号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6578号申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。诉讼代表人陈刚，该分行负责人。委托代理人张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人陈经元，男，1966年8月14日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部，住所地苏州市吴江区横扇镇跃进西路。经营者朱金法。申请执行人中国农业银行股份有限公司吴江分行与被执行人陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部金融借款合同纠纷一案，本院（2015）吴江商初字第922号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、陈经元应归还中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金313860.85元，并支付相应利息（截至2015年3月23日的利息为3853.90元，自2015年3月24日起至实际给付之日止的欠息按贷记卡领用合约的约定继续计算），以上各项合计于判决生效之日起十日内履行。二、如陈经元未在判决确定给付期限内履行上述义务，则中国农业银行股份有限公司吴江分行有权以陈经元所抵押的车辆（车辆号码：苏Ｅ×××××）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分，由陈经元继续履行。三、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部对陈经元的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，公告费560元，合计7026元，由中国农业银行股份有限公司吴江分行负担80元，陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部共同负担6946元。因陈经元、吴江市横扇镇金缘化纤原料经营部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司吴江分行于2017年7月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为324740.75元，执行费为4771元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述车辆去向不明，本案暂无法处置。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第922号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月四日书记员  高思思
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1391号原告：赵志峰，1978年6月17日生，汉族。被告：李彩仙，女，1964年2月20日生，汉族，住忻州市，系开发区双语幼稚园原经营者。委托代理人：白俊云，女，1970年4月12日生，汉族，住太原市。委托代理人：杨存才，男，1962年7月1日生，汉族。原告赵志峰与被告李彩仙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵志峰及被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告依照合同偿还助学金11400元、学费5000元，共计16400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月4日，原告为小孩选择被告开设的开发区双语幼儿园入学，原告与被告李彩仙订立合同，在合同中双方约定2017年8月孩子入学满期毕业时被告退还助学费11400元，原告按照合同约定一次性将学费30000元汇入李彩仙账户上。2017年2月由于被告个人经济原因，幼儿园无法正常开学，导致孩子一个学期无学可上，只能转学到其他幼儿园。被告违背合同，严重损害了原告的合法利益。原告按照合同多次向被告所催要退费，被告一直未能给付。原告提供常住人口登记卡、幼儿入园合同、交款收据为证。被告李彩仙答辩称，开发区双语幼稚园是民办幼儿园，从办园开始一直是忻州市民办幼儿园的领航旗舰，办园品质家喻户晓不存在怕幼儿流失而签订合同。答辩人将国际超前的蒙氏教育引进忻州，为了让更多的孩子接受高素质的蒙氏教育，在2013年开展跨年度收费方案，90%以上家长们支持。2014年、2015年两年返还退费均按期返还完毕。答辩人承认与家长签订合同，但是由于幼儿园突然变故，造成经济中断，社会声誉下降，无法进行退费，只有等待补偿费数目到账，按比例退费。被告委托代理人对原告起诉的被告欠原告未退还助学费11400元、学费5000元数额有异议。经审理查明事实，2014年6月4日，原告为孩子选择学校开发区双语幼稚园入学，与被告李彩仙签订了《幼儿园入园合同》，合同中承诺2017年8月孩子入学期满毕业时退费11400元。原告按照合同一次性将学费30000元汇入李彩仙账户上，并与被告李彩仙签订了有关合同事宜。2017年2月，由于被告李彩仙造成经济中断，幼儿园不能正常开园，退费不能按约定期限给付。本院组织当事人进行了举证与质证，被告对原告提供的证据认可。根据双方当事人陈述及无异议的证据，本院查明事实与原告起诉事实一致。另查明原告小孩在2017年2月因被告经营幼儿园停业，小孩未在该园上完最后一个学期，原告小孩转学到其他幼儿园，但未提供该学期的交付学费凭证。原告提供常住人口登记卡、幼儿入园合同、交款收据在卷佐证。本院认为，被告李彩仙经营开发区双语幼儿园，原告与被告李彩仙签订幼儿入园合同中约定被告在履行合同期满之后，向原告支付助学金11400元，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，原告按照合同约定履行了相关义务，被告应按照合同约定履行返还原告助学金的义务。被告未返还原告11400元，构成违约，被告应承担违约责任。故原告起诉要求被告依照合同偿还助学费11400元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告退还学费5000元，但未能提供充分证据证实，故对该诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李彩仙在本判决生效后十日内给付原告赵志峰助学费11400元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告李彩仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长白建华审判员冯利平人民陪审员刘燕霞二0一七年十二月十一日书记员白荣
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执15027号	柴玲玲、杜雷、杜锐、孟范奇、徐巧枝：	你们与中原银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初11455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司农业路支行、中原银行股份有限公司郑州农业路支行于2017年12月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	联系人：谷永斌	联系电话：17698089153	账号：3111110036274938696			特此通知	二〇一七年十二月二十二日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执417号申请执行人王保烈，男。被执行人李红建，男。被执行人宜城市以利印刷包装有限公司（王道红），男。被执行人王道全，男。本院在执行王保烈申请执行李红建、宜城市以利印刷包装有限公司（王道红）、王道全借款合同纠纷一案中，申请执行人提供不出被执行人李红建、宜城市以利印刷包装有限公司（王道红）、王道全财产线索，认可法院的调查，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：将本院(2015)鄂宜城民四初字第00376号刑事附带民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本���定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月七日书记员  程宇明
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更725号罪犯钟永刚，男，1977年11月8日出生，汉族，云南省云县人，中专文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省云县人民法院于2014年7月9日作出（2014）云刑初字第61号刑事判决，以被告人钟永刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月4日被交付执行。本院于2016年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟永刚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月6日起至2018年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年十二月十九日书记员 董丽媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6341号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号，统一社会信用代码91640100670420899G。法定代表人：焦晓菁，该公司��经理。委托诉讼代理人：宫希梅，女，汉族，1965年5月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，银川恒志物业服务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张建明，男，汉族，1979年7月7日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告张建明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张建明的起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员夏恒普二○一七年十二月十四日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1345号申请执行人童启德，男。被执行人易志林，男。本院在执行童启德申请执行易志林买卖合同纠纷一案中，本院作出的（1999）宜民初字第1804号民事调解书生效后，被执行人易志林自动履行了判决书确定的内容，申请执行人童启德向本院申请撤回执行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院(1999）宜民初字第1804号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更693号罪犯加央，男，1986年5月7日出生，藏族，西藏自治区江孜县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2010年3月22日作出（2010）日中刑三初字第1号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）藏法刑复字第4号刑事裁定，核准对该犯以故意杀人罪，判处判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判��。2010年7月5日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）藏监执字第69号刑事裁定，将罪犯加央死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。西藏自治区高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）藏法监执字第17号刑事裁定，将罪犯加央无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2015年8月11日起至2035年8月10日止），剥夺政治权利十年。执行机关西藏曲水监狱于2017年12月11日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习活动，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯加央准予减刑九个月（减刑后的刑期至2034年11月10日止），剥夺政治权利改为九年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十九日书记员 白玛曲宗
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0725执77号之二申请执行人乔瑞，男，1960年3月22日出生，汉族，住所地尚义县。被执行人宋建军，男，1978年4月16日出生，汉族，住所地尚义县。被执行人包海荣，女，1976年12月25日出生，汉族，住所地尚义县。乔瑞申请宋建军、包海荣追偿权纠纷一案，尚义县人民法院作出的（2016）冀0725民初450号判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人宋建军、包海荣向我院提出再审申请。经审查，我院于2017年8月18日作出了（2017）冀0725民申3号裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审。经再审，本院作出了（2017）冀0725民再1号判决，撤销了尚义县人民法院（2016）冀0725民初450号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结尚义县人民法院作出的（2016）冀0725民初450号判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟宪强审判员  赵瑞安审判员  董 耀二〇一七年十二月四日书记员  孙晓霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4807号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川海亮国际社区5号地5-4-8号，统一社会信用代码916401225641103522。法定代表人：张洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，宁夏回族自治区西吉县人，大学文化，宁夏海亮物业服务有限公司法务主管，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刁统香，女，汉族，1963年4月15日出生，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告刁统香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判员夏恒普二○一七年十二月六日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院� � � 行 裁 定 书(2017)鄂0684执963号申请执行人杨庭根，男。被执行人宜城市德鑫工贸有限公司。本院在执行杨庭根申请执行宜城市德鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂06**民初1059号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执958号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人杨小花，男，住开封市祥符区。本院在执行刑事审判庭移送执行杨小花罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑30号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月二十一日书记员 阴利剑
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执55号申请执行人刘佰承，男。被执行人董友亮，男。本院在执行刘佰承申请执行董友亮劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院[2015]鄂宜城民三初字第00495号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7220号申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。法定代表人朱春赋，该行行长。委托诉讼代理人汪天睐，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人沈书豪，江苏拙正律师事务所律师。被执行人赵春，男，1975年11月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人李娟，女，1975年9月2日出生，汉族，住赣榆县。申请执行人中国银行股份有限公司吴江分行与被执行人赵春、李娟金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初1185号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告赵春、李娟于本判决生效后十日内共同归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金244231.37元，并偿付利息（包括罚息和复利）2594.38元（截至2016年10月12日）及自2016年10月13日起至实际清偿之日止的欠息（按合同约定计算）。二、被告赵春、李娟于本判决生效后十日内共同赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失10504元。三、如被告赵春、李娟未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其在本案中应承担的诉讼费用，则以被告赵春、李娟所有的位于苏州市吴江区松陵镇西塘小区7幢206室的房产（他项权证号为：吴房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权数额范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告赵春、李娟继续履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元、公告费560元，合计5730元，由原告负担10元，由被告赵春、李娟共同负担5720元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因赵春、李娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司吴江分行于2017年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为260455.37元，执行费为3807元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。经本院通知，申请执行人提供了被执行人名下房产的线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，除被执行人名下位于松陵镇××小区××室的房产外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已至房产管理部门查封了上述房产（查封期限于2020年10月29日届满，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。执行中，双方达成和解。被执行人已将逾期还款部分履行完毕，剩余部分按合同约定分期履行。经释明，申请执行人同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，并应保障双方当事人自行协商处理民事纠纷的权利。现双方达成和解，被执行人分期归还欠款，申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初1185号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。书送达后立即生效。审审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月十二日书记员  高思思
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初209号原告：吴成镐，男，1971年3月19日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：马光天，吉林竞捷律师事务所律师。被告：珲春上城商业咨询管理有限公司。住所：吉林省珲春市。法定代表人：关树清，经理。被告：关伟，男，1975年2月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告吴成镐与被告珲春上城商业咨询管理有限公司、关伟租赁合同纠纷一案，吴成镐于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴成镐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴成镐撤诉。案件受理费1618元，减半收取809元，公告费300元，共计1109元，由吴成镐负担。审 判 长  尹美淑人民陪审员  张莲英人民陪审员  郎艳芳二〇一七年十二月八日书 记 员  郎钰姣
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏刑更228号罪犯许珊珊。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2015年2月9日作出（2014）徐刑初字第00054号刑事判决，认定被告人许珊珊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。许珊珊及同案被告人不服，提出上诉。2015年9月8日，本院作出（2015）苏刑一终字第00094号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对许珊珊的定罪量刑予以核准。交付执行。2017年10月23日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2017年10月27日，经江苏省监狱管理局审核后于11月1日报送本院审理。本院于2017年11月20日立案，并依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯许珊珊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规；积极参加政治、文化、技术课的学习；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出罪犯许珊珊在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪的事实，有罪犯许珊珊评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯许珊珊的悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许珊珊在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯许珊珊的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  韬审判员 张 玉 霞审判员 王 莉 莉二〇一七年十二月十九日书记员 张从化蝶
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更559号罪犯陈金凤，女，1961年11月24日出生，汉族，四川省荣县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区乃东县人民法院于2015年1月29日作出（2015）乃刑初字第5号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2014年9月29日起至2018年6月28日止），并处罚金四千元。2015年2月12日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2017年11月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管教，能够深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、财产刑说明、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金凤准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初245号原告:付立英，女，1974年7月17日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：娄恒文，尖扎县法律援助中心律师。被告：青海多巴国家高原体育训练基地，住所地青海省西宁市湟中县多巴镇多巴西街159号。法定代表人：刘兴海，主任。委托诉讼代理人：达剑，青海尖扎国家高原水上训练基地主任。被告：四川中喻建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路486号。法定代表人：喻得安，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴筱，该公司项目经理。被告：李刚，男，1982年4月17日出生，现住西宁市城中区。被告：石光绪，男，1972年10月27日出生，现住重庆市方州区。原告付立英诉被告青海多巴国家高原体育训练基地（以下简称多巴基地）、四川中喻建设集团有限公司（以下简称中喻公司）、李刚、石光绪劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人娄恒文、被告青海多巴国家高原体育训练基地委托诉讼代理人达剑；被告四川中喻建设集团有限公司及委托诉讼代理人吴筱、被告石光绪到庭参加诉讼；被告李刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付立英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付劳务报酬6300元，并支付自2017年11月1日逾期付款利息至付清欠款本金为止（按中国人民银行基准贷款年利率4.9%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是木工民工，2017年7月由石光绪叫来尖扎县，在四川中喻建设集团有限公司、建设方为青海多巴国家高原体育训练基地的，位于尖扎县古日羊麻村黄河边的青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆，为该建设工程进行搭架子、模板制作和安装拆除等木工工作。当时约定：大工350元/天、小工250元/天，一天工作11个小时。但7月18日进入开始干活，由于工地上多方协调原因，工程时干时不干，窝工很厉害，并且不付工钱，至今欠6300元。为此诉至法院，请求帮我要回工钱。被告多巴基地委托诉讼代理人辩称，原告所述的劳务费与我公司是没有关系的，2017年6月16日我方给中喻公司预付了30%的工程款，金额为416.8844万元，都是按照合同和工程量发放的。被告中喻公司委托诉讼代理人辩称，1、我公司2017年7月21日已支付给青海和道劳务有限公司工程预付款43.54万元，2017年7月21日向该劳务公司支付同时我方监督劳务公司向木工组发放部分劳务工资7万元，我们不存在拖欠劳务工资情况只是支付多少存在争议；2、我们都是按产值计算核工程量再计算工人工资，并不是按照天数计算工人的劳务工资；3、我方认为原告方的工资存在伪造虚构的情况；4、原告以没有听过和道公司为由不认可，但是没听过不代表没有；5、原告方说被告转包方不存在资质，我们监理已经在监察大队备案。被告石光绪辩称，我是木工组组长，和农民工一起干活，中喻公司发放的7万元是生活费，务工人员的工资是事实。被告李刚未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，中喻公司承包了青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练馆建设工程。被告中喻公司与青海和道劳务服务有限公司签订了劳务合同，被告李刚与被告石光绪签订了模板工程劳务合同，原告经被告石光绪招集，在被告青海尖扎国家高原水上体育训练基地多功能训练务工，主要从事木工工作。2017年9月20日中喻公司经青海和道劳务服务有限公司核对后向木工组发放部分劳务工资7万元，原告付立英领取了2000元，后因内部原因，致使工程停工。上述事实，有原、被告的陈述及被告方提交的劳务分包合同、财务直接入账通知书、模板工程劳务合同等书面证据予以佐证，经当庭举证，本院对其证明效力予以确认。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。被告多巴基地与中喻公司签订了承包合同，被告中喻公司与青海和道劳务服务有限公司签订了劳务合同，且已按合同约定将劳务工资部分支付给青海和道劳务服务有限公司，并当庭出示了相关合同及付款凭证。法律规定，民事诉讼案件首先应确定当事人的主体身份，被告中喻公司所提供的青海和道劳务服务有限公司与本案有利害关系，与原告的诉求有直接关联性，应当系本案中的主要被告，但原告在诉讼过程中未提起对青海和道劳务服务有限公司的诉讼，本院亦无法查明该公司的详细情况和案件事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告，本案中，原告所起诉的被告主体不明，本院认为原告应当在证据确实充分的基础上向法庭进行诉讼，故原告仅要求被告多巴基地、中喻公司、石光绪、李刚支付劳务费，无事实证据和法律依据，本院不予支持。被告李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院依照现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告付立英的诉讼请求。案件受理费依法减半收取20元，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员祝梅青二0一七年十二月二十日法官助理冯硕书记员项千多杰
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0323民初1683号原告陈绍波，男，汉族，1990年7月23日生，云南省师宗县人。被告刘鉴锋，曾用名刘峰，男，汉族，1978年7月27日生，云南省师宗县人。原告陈绍波诉被告刘鉴锋承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈绍波到庭参加诉讼，被告刘鉴锋经本院传票传唤及电话询问未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈绍波诉称：2012年，被告承包师宗县能源三号小区20幢402号房屋装修工程，该工程的门窗转包给我施工。工程完工后，经我们双方结账，被告欠我工程款12000元。被告当时未付款，经我多次索要后，被告于2016年10月12日出具欠条给我，欠条内容为：“兹有师宗县丹凤镇人刘鉴锋欠师宗县清水沟人陈绍波人民币12000元，于2016年12月28日前还清，欠款人刘鉴锋，2016年10月12日。”期限届满后，被告仍未赔还欠款，现我向人民法院起诉，要求被告刘鉴锋即时给付我欠款12000元及支付逾期付款利息。被告刘鉴锋经本院传票传唤未到庭，并在电话询问中称：诉状已看过，对原告起诉的欠他12000元的事实无异议。我已经欠了他好几年了。如果法律有规定，我也同意支付逾期利息。原告针对其诉讼主张，向本院提交了欠条原件一份，欲证实被告刘鉴锋欠款12000元的事实。本院认为：原告所举欠条与被告陈述的事实一致，本院依法予以采信。根据庭审，本院依法确认如下法律事实：2012年，被告刘鉴锋将房屋装修工程的门窗工程转包给原告陈绍波施工。工程完工后，经双方结算，被告下欠原告工程款12000元。后被告未支付该款。经原告索要，被告于2016年10月12日写下欠条给原告，承诺于2016年12月28日前还清该款。期限届满后，被告未给付该款，致原告向本院起诉，要求被告即时支付工程款12000元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告向本院主张工程欠款有双方确认的欠条为凭，且被告亦认可欠款12000元的事实，故本院对原告要求被告给付工程款12000元的诉讼请求予以支持。双方在欠条中明确约定了还款期限，被告到期未履行，故原告主张按照法律的规定支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告刘鉴锋于本判决生效之日立即支付原告陈绍波工程款12000元，并从2016年12月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，支付至给付工程款之日止。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，全部予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  柏桂莲二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 宇
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执795号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人张青艳，女，住河南省开封市龙亭区。本院在执行刑事审判庭移送执行张青艳罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212刑初221号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初507号公诉机关永安市人民检察院。被告人邱棕树生，男，1984年8月9日出生，汉族，小学文化，务工人员，现暂住永安。（户籍地为福建省连城县）。因涉嫌非法制造枪支犯罪于2017年9月24日被刑事拘留，同年9月30日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕521号起诉书指控被告人邱棕树生犯非法买卖枪支罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人邱棕树生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月，被告人邱棕树生为在老家打野鸡，遂委托其工友胡某1和（已判决）为其改制一把射钉枪。胡某1和接受邱棕树生的委托后，通过淘宝网上网相继购买了一把震雄998S射钉器以及无缝钢管、激光瞄准仪、钢珠、射钉弹等配件，并使用切割机等工具将射钉器与相关配件加工改制成射钉枪。之后，胡某1和将改制的射钉枪、钢珠及剩余配件以人民币440元的价格出售给邱棕树生。邱棕树生将上述改制的射钉枪及相关配件储存在其暂住的丰海煤矿职工宿舍17幢302室内。2017年8月28日，永安市公安局坑边派出所民警在邱棕树生的宿舍查获该把改制射钉枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该把射钉枪是以火药为动力的枪支。2017年9月24日，被告人邱棕树生经公安民警电话传唤到案。另查明，案涉的改制射钉枪及相关配件已在胡某1和非法制造枪支案件中由本院判决予以没收。上述事实，被告人邱棕树生在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书及扣押清单、到案经过等书证；2、证人马某、胡某1和的证言；3、被告人邱棕树生的供述和辩解；4、三明市公安局物证鉴定所出具的明某刑鉴[2017]1024号鉴定书；5、物证枪支照片、检查笔录及检查、辨认现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人邱棕树生违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，邱棕树生能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。综合考虑被告人邱棕树生的犯罪情节和悔罪表现，其非法买卖的射钉枪未造成损害后果等因素综合考虑，可以对邱棕树生适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人邱棕树生犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 军人民陪审员 陈 伟人民陪审员 林燕珍二〇一七年十二月七日书 记 员 郑宝祺附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云09刑更730号罪犯孙昌军，男，1989年6月22日出生，汉族，江苏省阜宁县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省耿马傣族佤族自治县人民法院于2013年2月21日作出（2013）耿刑初字第15号刑事判决，以被告人孙昌军犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。临沧地区中级人民法院于2015年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月；本院于2016年8月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙昌军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙昌军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙昌军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙昌军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月9日起至2018年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 王 军审判员 杨宇红二〇一七年十二月二十日书记员 董丽媛
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初14361号原告:周某某,男,汉族,1977年11月24日出生,住重庆市丰都县。委托代理人戴鑫玲，重庆芊羽律师事务所律师。被告:蒋某某,女性,汉族,1970年3月24日出生,住本区。原告在周某某与被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩健担任审判长，与审判员彭四清、周清秀组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告周某某的委托代理人戴鑫玲到庭参加了诉讼。被告蒋某某经本院公告送达起诉书副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币98500元；2、被告向原告支付2015年12月31日后的利息（以98500元为基数，自2015年12月31日起按照月息2%标准计算至借款付清之日止。）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，被告蒋某某因资金周转需要向原告借款98500元，并出具了借条。经原告多次催收，被告一直未还款，乃诉至法院。被告蒋某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，2015年12月31日，被告蒋某某向原告周某某借款98500元，被告蒋某某向原告周某某出具了借条，借条载明：今借到周某某现金人民币98500元大写玖万捌仟伍佰圆。为生意周转，身份证号5*************。借款人蒋某某，2015年12月31日。后经原告多次催收，被告一直未还款，乃诉至法院。上述事实，有原告向本院提交的借条一份、与当事人的陈述在案为凭，足以认定。本院认为，被告蒋某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实和证据，依法作出缺席判决。原告周某某与被告蒋某某之间的借款关系依法成立，受法律保护。双方均应按照合同履行各自义务。现被告蒋某某未按约还款，其行为已构成违约，现原告要求偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付起诉之日前的利息，及要求按照月利率2%标准计算逾期利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。本院按照法律规定对起诉之日后的利息予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告蒋某某于本判决生效后十日内，归还原告周某某借款98500元；二、被告蒋某某于本判决生效后十日内，支付原告周某某逾期利息（以98500元为基数，从2017年7月12日起按年利率6%计算，至付清为止）；三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1131元，保全费1170元，由被告负担。（因原告已预交，此款由被告于本判决生效之日起十日内随应付款一并共同给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判长 韩 健审判员 彭四清审判员 周清秀二〇一七年十二月十二日书记员 钟 旭
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤07民终2693-1号上诉人（原审原告）：台山市端芬镇德胜五金加工厂，经营场所：广东省台山市端芬镇。经营者：尹立为，男，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：胡伟宁、李淑芬，均系广东星辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：日升餐厨科技（广东）有限公司[曾用名：日泰五金制品（台山）有限公司]，住所地：广东省台山市。法定代表人：余立明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘杨，广东华南律师事务所律师。上诉人山市端芬镇德胜五金加工厂与上诉人日升餐厨科技（广东）有限公司[曾用名：日泰五金制品（台山）有限公司]（以下简称日升公司）加工合同纠纷一案，均不服广东省台山市人民法院（2016）粤0781民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人日升公司以双方达成庭外和解为由，于2017年12月20日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，日升公司在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人日升餐厨科技（广东）有限公司撤回上诉。日升餐厨科技（广东）有限公司上诉部分的二审案件受理费为782元，减半收取391元，由上诉人日升餐厨科技（广东）有限公司负担，本院多预收的391元退回给日升餐厨科技（广东）有限公司。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁秉锋审 判 员 李 海审 判 员 张萍辉二〇一七年十二月二十日法官助理 罗晓云书 记 员 张晓明
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更509号罪犯马维林，男，1978年1月3日出生，东乡族，甘肃省广河县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2009年10月19日作出（2009）拉刑二初字第34号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年2月11日起至2024年2月10日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。2009年11月22日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第215号刑事裁定，对罪犯马维林准予减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年8月10日止），剥夺政治权利三年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第882号刑事裁定，对罪犯马维林准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2021年3月10日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关西藏自治区监狱于2017年11月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管教，能够深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马维林准予减刑九个月（减刑后的刑期至2020年6月10日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
苏州市吴江区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0509民初13099号	原告苏州弘信物业管理有限公司。	法定代表人孙有根。	委托代理人杨志毅。	被告杨建东。	本院在审理原告苏州弘信物业管理有限公司与被告杨建东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院申请撤回起诉。	本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准予原告苏州弘信物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费减半收取25元，由原告苏州弘信物业管理有限公司负担。	（此页无正文）	审判员  顾伟林	二〇一七年十二月十三日			书记员  李 鸣
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民申26号再审申请人（原审被告）：陈洁，男，1966年5月3日出生，汉族，住苏州市吴江区。被申请人（原审原告）：赵美珍，女，1960年9月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：俞美娟，江苏新天伦律师事务所律师。原审被告：赵美勤，女，1964年10月11日出生，汉族，住苏州市吴江区。再审申请人陈洁因与被申请人赵美珍、原审被告赵美勤民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)苏0509民初10856号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈洁申请再审称，赵美勤借钱是个人行为，不能认定共同债务，他不应承担本案债务。赵美勤所借的款项主要用于转贷给金文华，收取高额的利息来达到赚钱目的。借款和利息差都被金文华骗走，未用于家庭购房和开支。他对赵美勤的借款和转贷活动完全不知情。他和赵美勤感情一直不合，生活和经济互不干涉。借钱给赵美勤的人都是赵美勤的亲戚，明知借款用于高利转贷，已从中收取了可观的一大部分利息。现借条都是赵美勤个人所写，他不知情，缺乏真实性，也不排除串通的可能。他与赵美勤已办理离婚手续，赵美勤也想把他的一份房产侵吞。赵美珍辩称，赵美勤向她借款是从2005年开始，一直到2016年，共计还欠她200多万元。期间赵美勤还过本金30多万，利息也付过30多万。她出借款项给赵美勤全部都是现金支付的，赵美勤对她称借款是用于买房子和汽车，陈洁对赵美勤向她借款都是知道的。赵美勤述称，陈洁讲的完全不对，借钱的事陈洁都是知道的，都是陈洁叫她去借的，借来的钱部分用于买房子、车子以及家庭生活开销，部分用于出借给金文华，赚取利息差，她赚取的利息差主要用于家庭生活开支、女儿结婚装修房子等，陈洁也经常向她要钱的。她向赵美珍等人借款都是事实，没有一句谎言。陈洁讲她们串通起来虚假诉讼，没有这回事的。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。关于再审申请人陈洁提出的“赵美勤借钱是个人行为，不能认定共同债务，他不应承担本案债务。赵美勤所借的款项主要用于转贷给金文华，收取高额的利息来达到赚钱目的。借款和利息差都被金文华骗走，未用于家庭购房和开支。他对赵美勤的借款和转贷活动完全不知情。他和赵美勤感情一直不合，生活和经济互不干涉。借钱给赵美勤的人都是赵美勤的亲戚，明知借款用于高利转贷，已从中收取了可观的一大部分利息。现借条都是赵美勤个人所写，他不知情，缺乏真实性，也不排除串通的可能。他与赵美勤已办理离婚手续，赵美勤也想把他的一份房产侵吞”的再审申请理由。经查，本案借款发生在陈洁、赵美勤婚姻关系存续期间，赵美勤在婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，原则上应认定为夫妻共同债务，配偶主张不属于夫妻共同债务的，应对此承担举证责任。陈洁提供的书证、证人证言不足以证明赵美勤所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活，案涉借款应认定为夫妻共同债务。陈洁主张赵美勤与出借人赵美珍有恶意串通的可能，但其未提供相应的证据。故陈洁的再审申请理由无事实、法律依据，不能成立。综上，再审申请人陈洁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈洁的再审申请。审判长  高宇鹤审判员  庾向荣审判员  殷 翔二〇一七年十二月十五日书记员  薛 青
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更520号罪犯黄天富，男，1967年3月3日出生，汉族，四川省三台县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）拉刑一初字第14号刑事判决,认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期��2012年11月19日起至2026年11月18日止），并处罚金十万元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2014年6月13日作出（2014）藏法刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年7月28日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2017年11月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管教，能够深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知���、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、财产刑说明、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、��释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄天富准予减刑九个月（减刑后的刑期至2026年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初1303号原告：中国农业银行股份有限公司界首市支行。住所地：界首市中原路**号。信用代码：91341282852260419G。法定代表人：王世林，行长。委托诉讼代理人：杨明新，男，1972年6月24日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司界首市支行泉阳分理处主任，安徽省界首市人，委托诉讼代理人：洪青松，男，1963年6月20日出生，回族，中国农业银行股份有限公司界首市支行泉阳分理处客户部经理，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：顾某，男。被告：王某（系顾某妻子），女。被告：界首市奇峰养殖专业合作社。住所地：安徽省界首市舒庄镇大顾庄。统一社会信用代码93341282068061862Y。负责人：张奇峰，经理。原告中国农业银行股份有限公司界首市支行诉被告顾某、王某、界首市奇峰养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员张红梅担任审判长与审判员刘涛、人民陪审员刘广林适用普通程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨明新到庭参加��讼，被告顾某、王某、界首市奇峰养殖专业合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告连带承担偿还所欠原告借款本金共人民币50000元及利息6984.41元（利息等损失自2015年9月6日暂计算至2017年4月30日，2017年5月1日以后产生的利息等损失计算至还清全部借款之日止），滞纳金等按规定另算。2、判令二被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实及理由：被告顾某、童林、童兴堂于2015年9月6号分别从界首市农业银行泉阳分理处办理三户联保农户小额贷款各5万元，期限1年，于2016年9月5日到期。到期后经我行多次催要，童兴堂于2016年12月9日还清贷款本息，童林于2017年3月31日还清贷款本息，唯有被告顾某无任何还款意愿，至起诉日仍拖欠原告贷款本金各5万元及利息6984.41元（本息合计56984.41元，利息等损失自2015年9月6日暂计算至2017年4月30日）。综上所述，由于被告未按期清偿债务，已构成违约，有银行贷款凭证及借款人签订的“借款合同”等相关资料为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的营业执照及法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、二被告身份证复印件，证明是借款人和担保人的身份。3、农户贷款借款合同、借款申请表、借款凭证，证明原、被告签订借款合同以及借款发放和三户联保的事实。被告顾某、王某、界首市奇峰养殖专业合作社未提出答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明：被告顾某与被告王某系夫妻关系。2015年9月3日，被告顾某、童林、童兴堂分别与原告签订了《农户贷款借款合同》，约定三被告分别向原告借款本金50000元，用于农业养殖。借款期限为12个月，借款期间利息为年利率6.67%，逾期利率10.005%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。如未按约定期限归还借款本金的，原告有权自逾期之日起在借款执行利率基础上计收50%的罚息。借款担保方式为三被告互为联保，同时，被告界首市奇峰养殖专业合作社亦作为担保人分别在三份借款合同上担保人处盖章确认。以上担保明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。当日，原告依约分别向三被告发放贷款50000元。借款到期后，被告童林、童兴堂名下的50000元借款本息结清外，被告顾某名下的借款本息均未��还，原告为此诉至法院，要求予以偿还。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，被告顾某、童林、童兴堂分别与原告签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告依约向三被告分别发放了50000元贷款后，三被告作为借款人应按借款合同的约定如期还本付息。但截至目前，被告童林、童兴堂名下的50000元借款本息结清外，被告顾某未向原告偿还其名下的借款本息，故该被告顾某、王某依法应当向原告履行还款的义务。因被告顾某的借款用途系农业养殖，故可以认定其借款系夫妻共同债务，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告主张被告顾某、王某按夫妻债务承担还款责任的请求，本院予以支持。被告界首市奇峰养殖专业合作社亦应当依约对上述债务承担连带清偿责任。原告主张的利息高于其提供的利息清单中显示的数额，对超出部分的利息，无事实依据，本院不予支持。被告界首市奇峰养殖专业合作社经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证及辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（���）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾某、王某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司界首市支行借款本金50000元及利息6298.86元（该笔利息计算至2017年4月30日，之后利息按双方约定计算至还清借款之日止）；二、界首市奇峰养殖专业合作社对上述债务负连带清偿责任；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司界首市支行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受���费1225元，由被告顾某、王某、界首市奇峰养殖专业合作社共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张红梅审 判 员  刘 涛人民陪审员  刘广林二〇一七年十二月五日书 记 员  张云飞附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更548号罪犯格桑平措，男，1980年10月7日出生，藏族，西藏自治区洛扎县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区洛扎县人民法院于2010年1月14日作出（2009）洛刑初字第10号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年9月6日起至2021年9月5日止），并处罚金三千元。2010年1月14日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）拉监执字第235号刑事裁定，对罪犯格桑平措准予减刑一年五个月（减刑后���刑期至2020年4月5日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年12月15日作出（2015）拉监刑执字第843号刑事裁定，对罪犯格桑平措准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2018年11月5日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年11月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，服从管理，能够认识到自己犯罪行为的社会危害性，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加“三课”学习，努力提高文化素质；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表��还款计划、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格桑平措准予减刑七个月（减刑后的刑期至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 小 红审判员 次  央审判员 德吉梅朵二〇一七年十二月十五日书记员 白玛曲宗
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初562号公诉机关永安市人民检察院。被告人谢小平，男，1970年2月14日出生，汉族，小学文化，务工人员，现暂住永安市燕北坂尾××号宿舍（户籍地为四川省南部县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月23日被永安市公安局取保候审，同年11月14日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕581号起诉书指控被告人谢小平犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人谢小平到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年10月13日1时许，被告人谢小平醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号两轮摩托车在道路上行驶，当车辆行经永安监狱门口时发生交通事故。经鉴定，被告人谢小平血样中乙醇含量为184.34mg/lOOml。另查明，谢小平因醉酒导致驾驶摩托车摔倒，造成其本人受伤及摩托车损坏的单方交通事故，经永安市公安局交通警察大队认定，被告人谢小平负该单方事故的全部责任。上述事实，被告人谢小平在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过、查获经过等书证；2、被告人谢小平的供述和辩解；3、证人罗某、卯长会的证言；4、福建广信司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定意见书；5、抽血检验及事故现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人谢小平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢小平醉酒驾车造成单方交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。案发后，被告人谢小平能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人谢小平的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人谢小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年十二月五日书记员 郑宝祺
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初6552号原告:宗秀进，男，1966年11月21日生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。被告：周文才，男，1981年6月18日生，汉族，居民，住响水县。被告：周文杰，男，1974年7月18日生，汉族，居民，住响水县。原告宗秀进诉被告周文才、周文杰民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗秀进的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告周文才、周文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗秀进向本院提出诉讼请求：1、判令被告周文才归还所欠原告借款本金27200元及利息（利息从2016年4月15日开始计算，月利率2%，直至还清为止）；2、被告周文杰对被告周文才的上述义务承担连带责任担保；3、本案诉讼费、公告费用等实现债权费用由二被告承担。庭审中，原告宗秀进放弃主张公告费。事实和理由：2015年4月26日，被告周文才向原告借款30000元，月利率2%，用于资金周转，该款于2015年10月26日到期，由被告周文杰提供连带责任担保，逾期加息50%。借款到期后，被告于2016年4月14日归还了10000元，剩余本息至今未还。审理过程中，原告补充陈述，10000元是被告周文才还的，归还的是本金3400元及算至2016年4月14日的利息。原告宗秀进变更诉讼请求第一项为判令被告周文才归还借款本金26600元及利息（从2016年4月15日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。被告周文才、周文杰未答辩，也未提供相关证据。原告宗秀进围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张。被告周文才、周文杰经本院合法传唤未到庭参加庭审，也未向本院说明正当理由，视为放弃质证、抗辩的权利，其应当承担由此产生的不利法律后果。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，作为定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月26日，被告周文才向原告宗秀进借款30000元并出具借款借据一张，约定月利率2%，借款期限自2015年4月26日起至2015年10月26日止。若逾期偿还，除按约承担利息外，还要加息50%。被告周文杰在借款借据的担保人处签名捺印，自愿承担连带担保责任，担保期限为5年。2016年4月14日，被告周文才归还了10000元，原告宗秀进认可被告周文才归还借款本金3400元及算至2016年4月14日的利息，剩余借款本息，两名被告均未予归还。本院认为，原告宗秀进与被告周文才的借贷关系及与被告周文杰的保证合同均合法有效。被告周文才未按约履行还款义务，原告要求借款人周文才和保证人周文杰连带归还借款本息的诉讼请求，符合有关法律规定，应予支持。保证人周文杰承担保证责任后，有权向被告周文才追偿。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周文才应于本判决生效之日起十日内向原告宗秀进归还借款本金26600元及利息（从2016年4月15日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告周文杰对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告周文才追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元（原告宗秀进已预交），由被告周文才、周文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵森弟二〇一七年十二月一日书记员  张欢欢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执恢387号之一申请执行单位陕西国豪机电设备有限公司。被执行单位宝鸡市富瑞特机械液压设备有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民二终字第00253号民事调解书受理执行陕西国豪机电设备有限公司与宝鸡市富瑞特机械液压设备有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款345000元及利息，并承担案件执行费5080元。在执行过程中，申请人未能提供可供执行的财产及财产线索，经本院查询银行、车管、房管及互联网金融，均未发现可供执行的财产线索，以致该案无法继续执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费5080元，被执行人未负担。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 高建军代执行员 王 巍代执行员 袁晓文二〇一七年十二月二十五日书 记 员 侯泽岐
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更2388号罪犯汪隆强，男，1976年12月19日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯汪隆强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2008年11月18日作出（2008）渝一中法刑初字第168号刑事判决，认定汪隆强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金80000元，责令共同退赔被害单位经济损失590040元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年2月21日至2016年5月18日四次裁定共计对其减去有期徒刑三年十个月，至2008年3月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯汪隆强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的���贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯汪隆强减去有期徒刑二个月十三日，缩减剥夺政治权利二年。（刑期起止时间为：自2008年1月8日起至2017年12月25日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈雪梅审判员  李山中审判员  庞志红二〇一七年十二月二十一日书记员  景闻亚