wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2483号罪犯仉慧峰，男，1988年12月26日出生，彝族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月19日作出（2012）昆刑三初字第395号刑事判决，以被告人仉慧峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月13日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仉慧峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仉慧峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仉慧峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仉慧峰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月27日起至2025年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初19873号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：肖汉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊坤，男，重庆华润万家生活超市有限公司员工。本院在审理原告贾龙与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  任璐二〇一七年十二月二十日书记员  张琪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222民初2241号原告：刘成，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，现住兰西县。被告：纪志民，男，1952年12月9日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘成与被告纪志民侵权责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告刘成于2017年12月25日向本院提出撤回对被告纪志民起诉的申请。本院认为，原告有权处分自己的民事诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成撤回对被告纪志民的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审 判 员 李建明二〇一七年十二月二十五日法官助理 段超仁书 记 员 于文广
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初8988号之二原告：广东中联电缆集团有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐名雅路3号，统一社会信用代码：91440605231820014T。法定代表人：李智棣。委托诉讼代理人：区庆萍，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秀兰，广东信广律师事务所实习律师。被告：广州敏城建设工程有限公司，住所地广东省广州市荔湾区信义路21号二楼，统一社会信用代码：91440103231278237U。法定代表人：杨敏民。委托诉讼代理人：陈静艳，广东广信君达（佛山）律师事务所律师。原告广东中联电缆集团有限公司与被告广州敏城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年12月18日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许原告广东中联电缆集团有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取2274.04元、财产保全费1520元，合共3794.04元（原告已预交），由原告负担。审判员 季 鑫二〇一七年十二月十九日书记员 蔡金练
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初6415号原告：施建武，男，1949年2月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈文彪，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：黄红胜，男，1963年12月2日生，住射阳县。被告：朱建珍，女，1962年8月7日生。原告施建武与被告黄红、朱建珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈祥独任审判，并于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告施建武的委托诉讼代理人沈文彪、被告朱建珍到庭参加诉讼，被告黄红胜经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告施建武向本院提出的诉讼请求：1、被告黄红胜、朱建珍共同偿还借款本金22万元并从逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至实际还款之日止；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告黄红胜、朱建珍系夫妻关系。2015年10月18日、2016年1月18日、2016年3月10日及2016年4月5日，被告黄红胜因经营需要共向原告施建武借款合计人民币22万元。借款到期后，原告向两被告催要借款未果，故诉至法院。被告朱建珍辩称，我与被告黄红胜系夫妻关系，被告黄红胜向原告施建武借款我不知情，黄红胜是承包鱼塘养鱼的，后来亏损了。被告黄红胜现在还在外打工，肯定偿还原告，请求法院依法处理。被告黄红胜未答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄红胜、朱建珍系夫妻关系。2015年10月18日，被告黄红胜向原告施建武出具借据一张，载明：“借到施建武人民币壹拾万元整（¥100000.00元），借款日期：2015年10月18日，期限壹年，借款人：黄红胜。”2016年1月18日，被告黄红胜向原告施建武出具借据一张，载明：“借到施建武人民币壹万元整（¥10000.00元），借款日期：2016年1月18日，期限壹年，借款人：黄红胜。”2016年3月10日，被告黄红胜向原告施建武出具借据一张，载明：“借到施建武人民币壹拾万元整（¥100000.00元），借款日期：2016年3月10日，期限壹年，借款人：黄红胜。”2016年4月5日，被告黄红胜向原告施建武出具借据一张，载明：“借到施建武人民币壹万元整（¥10000.00元），借款日期：2016年4月5日，期限壹年，借款人：黄红胜。”借款到期后，原告向两被告进行催要借款未果，遂于2017年11月10日诉至本院。上述事实，有借款凭证及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受到法律保护。被告黄红胜向原告施建武借款并出具借条，借条具有书证的效力，被告应当按照借条载明的金额偿还借款，被告黄红胜、朱建珍系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告朱建珍对借款有共同偿还的义务。因被告黄红胜、朱建珍未偿还借款致本纠纷的发生，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告黄红胜、朱建珍归还借款22万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案中，因双方约定了还款期限，但未约定借款期间利息，被告不应支付借款期间利息，但被告应承担逾期利息。现原告要求两被告承担按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：被告黄红胜、朱建珍应于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告施建武借款人民币22万元及支付利息（利息计算方式：从2016年10月18日起以10万元为基数；从2017年1月18日起以1万元为基数；从2017年3月10日起以10万元为基数；从2017年4月5日起以1万元为基数；均至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，依法减半收取2300元，由被告黄红胜、朱建珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇一七年十二月二十一日书记员  瞿艳附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)法释[2003]19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0121执447号申请执行人万荣秀，女，1955年8月16日出生，住南昌县向塘镇向塘村山背自然村2。身份证号：360121195508160542。申请执行人刘伟，男，1981年9月28日出生，住南昌市西湖区普贤寺巷14号。身份证号：360104198109281037。被执行人章少华，男，1976年11月25日，住南昌县向塘镇荆山村尚一自然村56号。身份证号：360121197611250537。本院于2017年3月3日作出的(2016)赣0121民初2716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人章少华向申请执行人支付642668元，但被执行人章少华未在法律文书规定的期限内履行。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人章少华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人章少华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人章少华至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人章少华的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行等其它银行均没有存款，在房产部门查封房产（产权证号：01027332）一套，但无法处置。车辆管理部门没有车辆登记记录。本院认为，被执行人章少华没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2017)赣0121执447号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一七年十二月二十二日书 记 员 杜 亮合议庭评议笔录时间：2017年12月22日地点：南昌县人民法院执行局合议庭组成人员：审判长章林人民陪审员黄玥人民陪审员许思阳书记员杜亮审判长章林介绍案情：本院在执行被执行人章少华机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人章少华无财产可供执行。如何处理，请评议。人民陪审员黄玥意见：因被执行人章少华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本院作出的(2017)赣0121执447号判决书的本次执行程序。人民陪审员许思阳：因被执行人章少华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本院作出的(2017)赣0121执447号判决书的本次执行程序。审判长章林意见：因被执行人章少华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，应当终结本院作出的(2017)赣0121执447号判决书的本次执行程序。经合议庭评议一致意见如下：终结本院作出的(2017)赣0121执447号判决书的本次执行程序。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1003执1247号申请执行人邵秀芹，农民。申请执行人邵新岭，农民。被执行人胡春阳，农民。申请执行人邵秀芹与被执行人胡春阳机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2015）威文南民一初字第305号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。申请执行人于2017年6月5日申请执行，本院于2017年6月12日立案受理，6月14日通过网络查控系统对被执行提起了银行、车辆、工商等查控，经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。同时申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2015）威文南民一初字第305号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯德华审判员  张培文审判员  王世文二〇一七年十二月十八日书记员  张 斌
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5821号罪犯覃志富，男，1989年10月18日出生，汉族，出生地广东省罗定市，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省珠海市斗门区人民法院于2014年11月4日作出(2014)珠斗法刑初字第310号刑事判决，以被告人覃志富犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月8日作出(2015)珠中法刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月6日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯覃志富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯覃志富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯覃志富在服刑考核期间（2015年8月6日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬60分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯覃志富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯覃志富予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5680号罪犯李继强，男，1983年9月7日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2003年7月30日作出(2003)韶刑初字第35号刑事附带民事判决，以被告人李继强犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人人民币84996.3元。经广东省高级人民法院复核，于2004年3月8日作出(2003)粤高法刑一复字第191号刑事裁定，核准以故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行被告人李继强死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2004年5月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯李继强在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2006年10月13日作出（2006）粤高法刑执字第1462号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2008年12月30日作出（2008）粤高法刑执字第1689号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）韶中法刑执字第286号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）韶中法刑执字第2959号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5246号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2023年5月29日。执行机关广东省北江监狱以罪犯李继强在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯李继强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯李继强因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得5次表扬172分。裁判罚金人民币2000元、民事赔偿款人民币84996.3元，原已交2000元，提交了县级以上民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李继强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李继强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4018号原告：仁寿县川仁汽车服务有限公司。住所地：仁寿县文林镇围城路。统一社会信用代码：91511421797854424J。法定代表人：李冬红，总经理。委托诉讼代理人：伍卫东（系公司员工），男，生于1974年9月8日，汉族，四川省仁寿县。（特别授权）被告：廖凯，男，生于1987年8月10日，汉族，四川省。原告仁寿县川仁汽车服务有限公司与被告廖凯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告仁寿县川仁汽车服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仁寿县川仁汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告仁寿县川仁汽车服务有限公司负担。审判员  张巍耀二〇一七年十二月十一日书记员  张维维
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3090号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执546号申请执行人：垫付宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，组织机构代码30821104-X。法定代表人：魏星，该公司总经理。被执行人：王平平，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：五河县河口汽车运输有限公司，住安徽省蚌埠市五河县朱顶镇河口村，组织机构代码74305034-0。法定代表人：许从兵，该公司总经理。本院在执行垫付宝投资有限公司与王平平、五河县河口汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王平平、五河县河口汽车运输有限公司确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6668号原告：重庆市竹海物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道核桃巷8号，统一社会信用代码91500228559003528R。法定代表人：张湘，系该公司董事。委托诉讼代理人：曾曦，重庆文才律师事务所律师。委托诉讼代理人：温中华，重庆文才律师事务所律师。被告：杨德超，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地重庆市梁平区。原告重庆市竹海物业服务有限公司与被告杨德超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告重庆市竹海物业服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市竹海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市竹海物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月二十七日书记员 孙雲雲
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执449号之一申请执行人：张红军，男，汉族，1970年10月17日出生，住临邑县。被执行人：临邑县德平镇朱家亭村村民委员会。本院在执行张红军与临邑县德平镇朱家亭村村民委员会租赁合同一案中，双方达成执行和解协议，被执行人临邑县德平镇朱家亭村村民委员会承担本金及诉讼费共计59250元；于2018年2月30日前偿还40636.2元;于2018年8月30日前偿还申请执行人7200元；于2019年8月30日前偿还申请执行人11413.8元，双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年十二月七日书记员  王风金
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初1724号原告：何泽南，女，1986年5月30日出生，汉族，教师，住哈尔滨市呼兰区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地哈尔滨市香坊区红旗大街235号天阳华府小区3栋1-3层10号商服。负责人：宋东胜，职务总经理。原告何泽南与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日，公开开庭进行了审理。原告何泽南到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。何泽南向本院提出诉讼请求：华安保险公司在交强险责任限额内赔偿车辆维修费2000元。事实和理由：2017年1月12日19时许，李阁龙驾驶牌号为黑Ａ×××××号东南菱悦牌小轿车载何泽南在哈尔滨市松北区中源大道正常行驶至江康街左转弯时，突然被王洪亮驾驶的闯红灯的车牌号为黑Ｌ×××××号豪泺牌重型自卸货车撞击。黑Ａ×××××号车辆严重受损。事故经交警部门认定王洪亮负事故全部责任、李阁龙不负事故责任。何泽南与李阁龙支出拖车费用700元、修车费用23,066元、车辆修复期间的交通费1084元。上述损失华安保险公司未予赔偿，故何泽南起诉至法院。华安保险公司未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，李阁龙驾驶何泽南所有的黑Ａ×××××号车辆与王洪亮驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在哈尔滨市××××大道与江康街交口处发生碰撞，发生道路交通事故。黑Ａ×××××号车辆受损。事故经哈尔滨市公安局交通警察支队松北大队认定王洪亮负事故全部责任，李阁龙不负事故责任。事故发生后，何泽南支出拖车费用700元，并于2017年1月16日将车辆送往哈尔滨聚德汽车销售服务有限公司进行维修。2017年3月3日车辆维修完毕，何泽南支出维修费23,066元。2017年1月12日至2017年3月3日期间，何泽南支出出租车费用1087元。黑Ｌ×××××号车辆在华安保险公司投保了交强险，华安保险公司未在交强险责任限额内对何泽南进行赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。本案中，何泽南的车辆维修费用为23,066元，华安保险公司应在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元。综上所述，何泽南关于维修费的诉讼请求数额，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿何泽南车辆维修费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告何泽南已预付），由原告何泽南自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 邵玉凤二〇一七年十二月十九日法官助理 李梦茹书 记 员 肖梓萱
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执629号申请执行人：某小额贷款有限公司。被执行人：郭某。被执行人：郭某。关于某小额贷款有限公司与郭某、郭某借款合同一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年十二月二十七日书记员  赵丽俊
河北省张家口市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀07行初116号原告贺卫，男，1970年3月6日出生，汉族，现住张家口市桥东区，。被告张家口市人民政府，住所地：：张家口市经济开发区长城西大街10号南楼，统一社会信用代码：111307000004719617。法定代表人武卫东，市长。委托代理人郭振海，河北国器律师事务所律师。本院在审理原告贺卫诉被告张家口市人民政府行政征收一案中，原告贺卫于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺卫提出撤诉申请，系真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贺卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺卫负担。审判长  李立新审判员  吴义清审判员  王瑞良二〇一七年十二月十四日书记员  张 璇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491民初1223号之一原告：王玉燕，女，汉族，1978年11月20日出生，住址山东省平原县。委托诉讼代理人：宋宪东，男，汉族，1977年9月27日出生，住址山东省平原县。被告：刘长瑞，男，汉族，1979年3月23日，住址山东省德州市德城区。被告：夏津县旭通运输有限公司，住址山东省德州市夏津县经济开发区。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住址山东省德州市德城区青年路948号。法定代表人：孙传鲲，总经理。本院在审理原告王玉燕诉被告刘长瑞、夏津县旭通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案。原告王玉燕因与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已达成和解，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告刘长瑞、夏津县旭通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉燕撤诉。诉讼费900元，由原告王玉燕承担。审判员  王春红二〇一七年十二月八日书记员  王云甜
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1804号之一申请执行人:陈必泉，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：郭敏，女，1984年2月12日出生，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人陈必泉与被执行人郭敏劳务合同纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初1794号民事判决书确定的义务中尚未履行的11700元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
重庆市垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1290号之一申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人余宪武，系该中心主任。被执行人：祖勇，男，1987年9月18日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与祖勇机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2017）渝0231民初1530号民事判决书已经发生法律效力，权利人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2017年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，并查询被执行人房屋、车辆、银行存款等财产。本院依法查封了被执行人祖勇名下的车子。被执行人暂无其他可供立即执行的财产，申请人也未能提供被执行人可立即执行的财产线索。本案的申请执行标的219900元，诉讼费2299.50元，执行费3199元，已执行兑现0元，现终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：垫江县人民法院（2017）渝0231执1290号案件的本次执行程序终结，待本案具备执行条件后再恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审判长  罗自然审判员  周家平审判员  马中淑二〇一七年十二月十八日书记员  胡文平
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1058号罪犯杨树全，男，1990年4月16日出生，普米族，云南省兰坪白族普米族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2016年11月4日作出（2016）云3325刑初60号刑事判决，以被告人杨树全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨树全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨树全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨树全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨树全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1037号罪犯斯里邓，男，1982年1月1日出生，傈僳族，云南省福贡县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年2月16日作出（2011）怒刑初字第32号刑事判决，以被告人斯里邓犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2012年6月21日作出（2012）云高刑终字第782号刑事判决。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2014年12月12日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯斯里邓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯斯里邓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯斯里邓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯斯里邓减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月19日起至2024年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1124号申请执行人：邱兆艳，住敦化市。被执行人：孙秀梅，住敦化市。被执行人：王福金，住敦化市。本院在执行申请执行人邱兆艳与被执行人孙秀梅、王福金买卖合同纠纷一案中，申请执行人邱兆艳自愿向本院申请撤回对被执行人孙秀梅、王福金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十六日书记员  孙世宇
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审64号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。法定代表人刘修平，局长。委托代理人赵海，岳阳县张谷英镇卫计办工作人员。被执行人钟岳平，男,1967年8月8日出生，汉族,岳阳县人，农民，住岳阳县。被执行人陈再元，女，1968年8月17日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年11月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月10日作出的计生征字（2017）岳阳县征决（2014）X612号会抚养费征收决定书。本院于2017年11月17日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明：被执行人钟岳平，陈再元夫妇于2014年1月11日违法多生育一个子女，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费45944元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2017年4月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月7日申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的岳阳县征决字（2014）第X612号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决字（2014）X612号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱岳君人民陪审员  周六一人民陪审员  蒋三妹二〇一七年十二月七日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1030号申请执行人个旧市农村信用合作联社卡房信用社地址：个旧市卡房镇南街负责人张跃雄，该社主任。被执行人白玉清，男，1978年9月9日生，汉族，住个旧市。被执行人陈青，女，1981年12月8日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社卡房信用社与被执行人白玉清、陈青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社卡房信用社于2017年10月26日向本院申请执行。申请执行人个旧市农村信用合作联社卡房信用社申请执行白玉清、陈青借款本金人民币50000元、利息人民币5489元、2017年3月22日起至全部欠款还清之日止的利息（按合同约定利率计算）及案件受理费人民币293元。本案在执行过程中，申请执行人个旧市农村信用合作联社卡房信用社与被执行人白玉清、陈青达成和解协议如下：由被执行人白玉清从2017年12月起每月20日前赔付申请人人民币3000元，直至欠款全部还清时至。故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执1030号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币737元，由被执行人白玉清、陈青交纳（已交）。如被执行人不按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月六日书 记 员  黄芷伊
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申126号王曰起、代树春、代树森、王庆华、佟国华：你们因犯职务侵占罪一案，对青县人民法院（2010）青刑初字第47号刑事判决和沧州市中级人民法院（2010）沧刑终字第65号刑事裁定不服，主要以原裁判认定事实不清、证据之间存在矛盾为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你们身为村委会工作人员，利用职务便利将集体财产据为己有，数额较大的事实清楚，有同案被告人供述、证人证言及取款凭证、财务账目等相关书证予以证实，原裁判所做判处并无不当。你们所提申诉理由理据不足，本院不予支持。综上，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十二月四日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更957号罪犯余小龙，男，1982年5月11日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）临中刑初字第207号刑事判决，以被告人余小龙犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人余小龙不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年12月18日作出（2009）云高刑终字第1332号刑事判决，以被告人余小龙犯走私、运输、贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2010年8月2日被交付执行。云南省临沧县人民法院于2012年7月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑9个月；本院于2013年10月9日、2015年2月9日、2016年2月2日三次刑事裁定对该犯共减刑2年8个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余小龙减去有期徒刑七个月（刑期自2008年12月19日起至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终294号原公诉机关江苏省江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ山，男，1963年6月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，涡阳县义门镇李元村村书记，户籍在安徽省亳州市涡阳县。2016年2月25日因涉嫌犯非法经营罪被江阴市公安局取保候审。2016年10月24日由江阴市人民法院决定取保候审，2017年7月12日由江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。2017年7月26日被取保候审。辩护人骆文祖，江苏维一律师事务所律师。江苏省江阴市民法院审理江苏省江阴市人民检察院指控原审被告人ＸＸ山犯非法经营罪一案，于2017年7月12日作出（2016）苏0281刑初2097号刑事判决。原审被告人ＸＸ山不服，提出上诉。本院于2017年8月10日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2010年至2012年间，被告人ＸＸ山在未取得《药品经营许可证》的情况下，采用每年缴纳人民币3000元至4000元不等管理费的方式，挂靠涡阳药业总公司并使用该公司资质从事药品经营。期间，被告人ＸＸ山从亳州中药饮片厂、涡阳药业总公司采购中药饮片、西药后，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市长寿医院、江阴市北国医院、江阴市长泾医院、江阴市周庄医院、江阴市第四人民医院等医疗机构，销售金额共计人民币600余万元。被告人ＸＸ山从中获利人民币24万余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人ＸＸ山于2010年至2012年期间，从亳州中药饮片厂采购中药饮片，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市长寿医院，销售金额人民币253.9万余元。2、被告人ＸＸ山于2010年至2012年期间，从亳州中药饮片厂采购中药饮片，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市周庄医院，销售金额人民币71.7万余元。3、被告人ＸＸ山于2010年至2012年期间，从亳州中药饮片厂采购中药饮片，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市长泾医院，销售金额人民币173.9万余元。4、被告人ＸＸ山于2010年至2012年期间，从亳州中药饮片厂采购中药饮片、从涡阳药业总公司采购西药后，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市北国医院，销售金额分别为人民币86.5万余元、人民币6.4万余元。5、被告人ＸＸ山于2010年期间，从亳州中药饮片厂采购中药饮片，以涡阳药业总公司的名义销售给江阴市第四人民医院，销售金额人民币7.8万余元。2015年8月20日，被告人ＸＸ山接江阴市公安局电话通知后主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。江阴市人民法院审理期间，被告人ＸＸ山退缴违法所得人民币24万元，扣押在案。原审人民法院认定上述事实的证据有药品经营许可证、企业法人营业执照、亳州市中药饮片厂出具的情况说明，涡阳县社会保险事业管理局、亳州市谯城区社会保险事业管理中心出具的证明等书证，江苏省暂扣款收据，ＸＸ山的身份证复印件、法人委托书、组织机构代码证、质量保证协议书、采购明细表、出库单、发票、验收单、支付凭证、汇款凭证等书证，扣押清单及收据，江阴市市场监督管理局线索移送函、江苏省食品药品监督局紧急通知、淮安市食品药品监督管理局请示等，证人沈某、刘某、郁某、周某、许某、王某1、杨某、熊某、孟某、常某、王某2、孙某1、王某3、郑某等人的证言笔录，江阴市市场监督管理局出具的现场检查笔录，刑事案件侦破经过，被告人ＸＸ山的供述等。原审人民法院认为：被告人ＸＸ山违反国家规定，未经许可经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为确已构成非法经营罪。被告人ＸＸ山自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，已退缴违法所得，依法予以减轻处罚。根据被告人ＸＸ山的犯罪性质和情节，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以非法经营罪判处被告人ＸＸ山有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万元；扣押在案被告人ＸＸ山退缴的违法所得人民币24万元，予以没收，上缴国库。上诉人ＸＸ山及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.本案涉案期间，药品不属于法律、行政法规规定的专营、专卖和其他限制买卖的物品，故ＸＸ山行为依法不构成犯罪；2.如认定ＸＸ山有罪，本案也系单位犯罪。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，并建议本案不开庭审理。经审理查明：原审判决认定上诉人ＸＸ山犯非法经营罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。原审判决认定的事实，本院予以确认。关于上诉人ＸＸ山及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：1.我国依法对药品经营实行许可管理制度，无《药品生产许可证》不得从事药品经营。2001年12月实施的《中华人民共和国药品管理法》第七十三条规定：未取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》或者《医疗机构制剂许可证》生产药品、经营药品的，依法予以取缔，没收违法生产、销售的药品和违法所得，并处违法生产、销售的药品货值金额二倍以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。故涉案期间，药品依法属法律规定的其他限制买卖的物品。2.ＸＸ山的供述笔录，熊某、孟某等的证言笔录及涡阳县社会保险事业管理局出具的证明等书证均证实，ＸＸ山与涡阳药业总公司并无劳动关系，其只是通过缴纳管理费的方式借用公司资质，从事药品经营。经营中，药品购销决策均由ＸＸ山自主决定，所需进货资金均系其自筹，销售所得亦归其个人所有，即无论在经营意志、业务开展、还是经营风险、利润分配等方面，ＸＸ山的经营行为均具有独立性，符合个人经营的本质特征，故本案非单位犯罪。ＸＸ山实系挂靠经营者，依法属个人无证经营，其行为违法了《中华人民共和国药品管理法》的规定，符合非法经营罪的构成要件。故上诉人ＸＸ山及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应当予以维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈靖宇审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇一七年十二月二十九日书记员  耿 园本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2035号申请执行人：管艳利，女，1980年10月2日出生，汉族。申请执行人：冯晓刚，男，1979年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人管艳利、冯晓刚与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议���申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执2266号之二申请执行人徐黄涛被执行人张涛。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0604民初1693号，依法向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张涛(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982019336000011994903的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯勇波（）)O二〇一七年八月四日书记员  沈 洁
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1536号罪犯胡茂泽，男，1975年2月12日出生，黎族，海南省万宁市人，初中文化，农民，捕前住海南省万宁市三更罗镇加润村委会争沟村。现在海南省新康监狱服刑。海南省第一中级人民院于2011年5月17日作出(2011)海南一中刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人胡茂泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年（刑期自2010年6月22日起至2019年6月21日止）;被告人胡茂泽、陈庆利、胡茂雄各赔偿给附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2、符某各项赔偿金11816.62元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年8月8日作出(2011)琼刑终字第118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯胡茂泽于2011年9月7日入监服刑。该犯在服刑期间，于2016年3月21日减刑一年。减刑后刑期执行至2018年6月21日止。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯胡茂泽在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯胡茂泽在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯胡茂泽自2015年11月起至2017年6月止，累计考核20个月，共获得表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯胡茂泽应赔偿给附带民事诉讼原告人王某、李某1、李某2、符某经济损失人民币11816.62元，但该犯至今未履行赔偿金。该犯在考核期间，月均消费129.29元并提供万宁市三更罗加润村委会、万宁市三更罗镇人民政府、万宁市民政局分别于2017年7月26日，7月27日出具的家庭经济困难证明。执行机关建议不扣减减刑幅度。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑裁定书、万宁市三更镇加润村委会、万宁市三更镇人民政府、万宁市民政局分别于2017年7月26日,7月27日出具的家庭经济困难证明、狱内消费清单、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡茂泽能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯至今未履行赔偿金人民币11816.62元，该犯虽提供其家庭困难证明，但不能作为其不能履行的理由，执行机关提请对该犯予以减刑八个月幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡茂泽减去有期徒刑六个月(减刑后刑期执行至2017年12月21日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更751号罪犯何光虎，男，1971年2月17日出生，汉族，四川省兴文县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2007年11月30日作出（2007）德刑初字第835号刑事判决，以被告人何光虎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年3月28日被交付执行。本院于2010年9月14日、2012年8月1日、2013年10月11日、2014年12月10日、2016年1月7日五次刑事裁定对该犯共减刑4年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯何光虎到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯何光虎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何光虎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何光虎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何光虎减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执恢201号申请执行人:周文山,男,1968年12月7日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。被执行人:潘涛,男,1976年12月12日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:黄莉莉,女,1984年10月20日出生,汉族,住安徽省桐城市。申请执行人周文山与被执行人潘涛、黄莉莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2014)桐民一初字第01147号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款520000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9000元，申请执行费7690元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人银行存款536690元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  齐勇富二〇一七年十二月五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1702民初4041号之一原告：李高哲，男，汉族，1969年10月13日生，住阳江市江城区。委托代理人：冯永锐，广东真智律师事务所律师。委托代理人：冯朵，广东真智律师事务所律师。被告：何文号，男，汉族，1978年6月15日生，住阳江市江城区，被告：曾随妹，女，汉族，1983年1月20日生，住阳江市江城区，被告：何艮夏，女，汉族，1981年3月28日生，住阳江市江城区，本院在审理原告李高哲诉被告何文号、曾随妹、何艮夏民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月1日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李高哲撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李高哲撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取）、保全费320元，共470元（该款原告已预交），由原告李高哲负担。审判员 许 玲二〇一七年十二月一日书记员 冼金莲
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8716号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李建军，男，1993年3月17日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李建军、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16643号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：罗国强，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省珙县。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人罗国强劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人罗国强达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2328民初784号原告：张军，男，汉族，1981年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：党惠才，男，汉族，1964年10月16日出生，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告张军与被告党惠才装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告张军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张军撤诉处理。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告张军负担。审 判 长  郭疆卫审 判 员  赵倩倩人民陪审员  何光贵二〇一七年十二月十八日书 记 员  徐 萌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1913号罪犯黄胜周，男，1996年7月16日出生，壮族，广西壮族自治区平果县人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）昆刑三初字第592号刑事判决，以被告人黄胜周犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月10日被交付执行。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄胜周在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄胜周在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄胜周在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄胜周减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月22日起至2029年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0121民��2677号原告：南昌市龙腾思宇物业管理有限公司。住所地：江西省南昌县迎宾中大道****号贵都国际花城**栋。统一社会信用代码：913601007758505373。法定代表人：李龙，该公司董事长。委托代理人：邓五友，该公司经理。被告：胡友谊，男，1975年5月6日出生，汉族，住江西省南昌县，被告：万丽玲，女，1979年11月8日出生，汉族，住江西省南昌县，原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司（以下简称龙腾思宇物业公司）诉被告胡友谊、万丽玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。���告龙腾思宇物业的委托代理人邓五友到庭参加诉讼,被告胡友谊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告万丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙腾思宇物业公司诉称：2007年7月7日，被告胡友谊、万丽玲与江西银湖投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城小区76栋2单元201室的房屋一套，建筑面积130.88平米。2005年6月29日，原告与江西银湖投资有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定贵都国际花城小区物业由原告提供。合同签订后，原告已按照物业服务合同约定严格履行了义务，而被告自2013年1月1日起未按照约定交纳物业管理费。此后，原告曾多次向被告催缴，但被告一直置之不理。故诉至法院，请求判令：被告支付拖欠的物业管理服务费3911.3元（从2013年1月1日至2017���6月30日）；本案诉讼费由被告承担。被告胡友谊未答辩。被告万丽玲辩称：欠物业费属实，不交物业费是有原因的。我家单元楼后下水道常年堵死，造成楼道积水及我家储藏室物品损毁。我家还被盗过。我认为物业服务不到位导致我家财产受到损伤，我多次找到物业协商，物业都没有给我解决问题。经审理查明：2007年2月22日，被告胡友谊、万丽玲与江西银湖投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于南昌县迎宾中大道3699号贵都国际花城小区76栋2单元201室的房屋一套，建筑面积130.88平米。2005年6月29日，原告与江西银湖投资有限公司签订《物业管理服务合同》，合同约定贵都国际花城小区物业由原告提供，合同约定小区内住宅类普通多层物业服务费按每月每平米0.45元收取，还约定了龙腾思宇物业公司的权利、义务等。被告每月应缴纳物业费58.89元，自2013年1月1日起被告未向原告缴纳物业费，至2017年6月30日止，共拖欠原告物业管理费计人民币3180.38元。原告多次催收，被告一直未缴纳。被告辩称原告物业服务不到位，被告家单元楼后下水道常年堵死，造成楼道积水及储藏室物品损毁。被告家还被盗过。多次找到物业协商，物业都没有解决问题。原告认为下水道堵死必须启动维修基金进行维修，不在物业费的服务范围。被告家被盗原告只有配合公安机关破案的义务，没有赔偿义务。上述事实有原、被告的陈述、营业执照、组织机构代码、法人身份证明、物业管理服务合同、房屋买卖合同、房屋登记信息、催款通知、收费台账、公安机关的接受案件回执单、发票、下水道的照片及��频光盘等证据予以证实。本院认为：原告与江西银湖投资有限公司签订的贵都国际花城《物业管理服务合同》，对该小区业主被告胡友谊、万丽玲具有约束力。该《物业管理服务合同》系真实的意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行自己的合同义务。原告作为被告所在小区的物业服务企业，依合同履行自己义务后，依法享有向被告收取物业管理费的权利。故原告诉请被告支付拖欠的物业管理费之诉请，本院予以支持。本院计算被告的物业费应缴数额为3180.38元。但原告在履行物业服务合同中有部分瑕疵，应承担部分责任，本院酌定原告自己承担30%物业费即954.11元，故被告尚应承担2226.27元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第三��五条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡友谊、万丽玲在本判决书生效后五日内支付原告南昌市龙腾思宇物业管理有限公司自2013年1月1日起至2017年6月30日止的物业服务费计人民币2226.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告胡友谊、万丽玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 朱 琳人民陪审员 王 燕人民陪审员 熊莲娣二〇一七年十二月五日书 记 员 黄聪灵
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5605号罪犯王春睿，男，1982年12月24日出生，汉族，出生地黑龙江省绥滨县，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年10月12日作出(2011)于刑初字第478号刑事判决，以被告人王春睿犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王春睿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月23日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯王春睿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯王春睿获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王春睿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春睿减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年3月23日起至2024年4月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执948号申请执行人刘腊珍，女，1969年12月26日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宁继承，男，1962年11月20日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋文琪，男，1989年10月10日生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人刘腊珍与被执行人宋华清、宁继承、宋文琪借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁继承收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1838号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海南
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执3305号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人陈战勇，男，1973年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人民法院移送执行陈战勇附带民事赔偿一案，重庆市第一中级人民法院于2017年8月8日作出的（2017）渝01刑终565号刑事裁定书已经发生法律效力，应执行案款为1240元。在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人陈战勇的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，现被执行人陈战勇暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执3305号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年十二月二十日书 记 员  程 钦
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1678号申请执行人陈光明，男，1974年2月16日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宁继承，男，1962年11月20日生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人陈光明与被执行人宋华清、宁继承借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁继承收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初2982号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海南
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1793号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人：周洪全，该行行长。委托诉讼代理人：吴绍军，该行职工。被告：李艮仙，女，1961年10月5日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。被告：陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告李艮仙、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十八日书记员  张自黎
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1424刑初140号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人赵金政，男，1988年6月10日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区大新县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年4月8日被大新县公安局取保候审，同年12月11日被大新县人民检察院取保候审，同年12月16日被本院取保候审。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人赵金政犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员赵萍出庭支持公诉，被告人赵金政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月24日2时许，赵金政醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿大新县桃城镇伦理路由养利路往民生街方向行驶，被害人黄某1驾驶无车号牌人力三轮自行车沿古榕路由桃源路往百汇购物中心方向行驶，两车行驶至伦理路与古榕路交叉路口时，因赵���政驾驶机动车行至交叉路口未减速慢行，驾车时有调试车载蓝牙等妨碍安全驾驶的行为，致使车辆与黄某1驾驶的人力三轮自行车发生碰撞，造成黄某1受伤后抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，赵金政下车对受伤的黄某1实施抢救并委托同车人拨打120急救电话，赵金政亦留在在现场等候交警部门前来处理。经大新县公安局交通警察大队认定，赵金政承担事故的全部责任，黄某1无事故责任。经大新县公安局物证鉴定室鉴定，黄某1系交通事故造成颅脑损伤引起死亡可能性较大。案发后，被告人赵金政与被害人黄某1家属自愿达成调解协议，并实际赔偿了被害人家属医疗费44350元，丧葬费23400元，死亡赔偿金等其他费用75000元，且得到被害人黄某1家属的谅解。到案后，被告人赵金政如实供述自己驾车肇事致一人死亡的事实。上述事实，被告人赵金政在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某1、黄某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、死亡户口注销单、协议书、收据、欠条、谅解书，视听资料，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、大新县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第462号道路交通事故认定书及送达回执，当事人血样（尿液）提取登记表、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测结果告知笔录，鉴定聘请书、鉴定机构及鉴定人员资质证书、大新县公安局物证鉴定室（新）公（物）鉴（法）字[2016]第077号法医学尸体检验鉴定报告书、大新俊宁疏导有限公司汽车检验站桂Ａ×××××号车车辆技术检验报告、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（酒精）字[2016]259号、260号检验报告、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵金政违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵金政犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人赵金政下车对受伤的黄某1实施抢救并委托同车人拨打120急救电话，自己亦留在现场等候交警部门前来处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事发后，被告人赵金政与被害人家属自愿达成调解协议，并按照协议内容实际赔偿了被害人家属的大部分经济损失，且得到被害人家属的谅解，量刑时可对被告人赵金政酌情从宽考虑。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果、社会��害程度及悔罪表现，本院决定对被告人赵金政从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人赵金政犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零二个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一���，副本八份。审 判 员 闭赋火二〇一七年十二月二十七日法官助理 覃婷婷书 记 员 言小龙附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是��首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从���幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。……
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0585执3669号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人陈广振，男，1998年8月12日生，汉族，住江苏省丰县。陈广振犯盗窃罪一案，本院(2017)苏0585刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，陈广振犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2017年9月8日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；责令陈广振在判决生效后一个月内退出赃款人民币155元，其中发还被害人顾某人民币100元，发还被害人于某人民币55元。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2017年9月1日立案受理，执行标的罚金2000元、抵赃款155元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、房产等财产情况，经调查，被执行人名下无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)苏0585刑初522号刑事判决书确定的罚金、抵赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  钱 磊二〇一七年十二月五日书记员  胡缃雯
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初1753号原告：周建文。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。被告：袁忠东。被告：资兴市金康房地产有限公司，住所地湖南省资兴市资兴大道。法定代表人：李久员，该公司经理。原告周建文与被告袁忠东、资兴市金康房地产有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建文撤回对被告的起诉不违反法律规定,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周建文撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告周建文负担。审判员  唐廷刚二〇一七年十二月十九日书记员  任彩霞
广东省江门市江海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0704执1105号之一申请执行人：谢永成，男，1963年8月17日，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被执行人：黄立辉，男，1968年8月20日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人谢永成与被执行人黄立辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0704民初367号民事判决书已经发生法律效力。被执行人拒不履行该民事判决书确定的义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令其于通知送达之日起五日内根据上述民事判决书，向申请执行人支付购车款、案件受理费等合共13143元，但被执行人逾期仍不履行。在执行过程中，本院于2017年11月20日依法查封了被执行人黄立辉名下位于江门市蓬江区××、××1／4的房产。该房是被执行人唯一居住房屋，不具备执行变现的条件，暂时不作处理。本院还依法通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下的财产（财产范围包括银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆）进行了调查，均未发现被执行人有可供执行变现的财产。申请执行人认可本院的调查结果，也未能提供被执行人其它可供执行变现的财产线索，并同意终结本次执行，故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行，该申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国盛审 判 员  张卫哲人民陪审员  叶秀珍二〇一七年十二月一日书 记 员  李泽军
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初7333���原告：临海市浙东橡胶制品厂，统一社会信用代码：913310822552071939，住所地：浙江省临海市立发路216号。法定代表人：朱立贤，厂长。委托诉讼代理人：朱顺会，该公司员工。被告：刘展伟，男，1954年1月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告临海市浙东橡胶制品厂（以下简称浙东橡胶厂）与被告刘展伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙东橡胶厂的委托诉讼代理人朱顺会到庭参加诉讼，被告刘展伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告浙东橡胶厂向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款67620元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因经营所需，2015年4月向原告购买履带总计人民币67620元。原告曾��次向被告进行催讨，被告总以资金周转困难为由予以拖延。2016年7月2日被告出具欠条。故原告起诉。被告刘展伟未作答辩。经审理，本院认定原告诉称事实。上述事实，有原告提供的欠条予佐证。本院认为：原告浙东橡胶厂与被告刘展伟的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告交付货物给被告后，被告应及时支付货款。本案经原、被告经结账后，被告尚欠原告货款，但未予支付，应承担相应的民事责任。原告请求判令被告支付货款，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘展伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告临海市浙东橡胶制品厂货款67620元���义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1491元，公告费560元，合计2051元，由被告刘展伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费1491元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判��长马平飞人民陪审员  王招玲人民陪审员  柯晓琴二〇一七年十二月十九日代书 记员  朱娅妮
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更880号罪犯杨凡超，男，1985年9月13日出生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2012年1月19日作出（2012）古刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人杨凡��犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币34000元。宣判后，被告人杨凡超不服，提出上诉。古城区人民法院于2012年3月12日作出（2012）丽中刑终字第18号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月21日被交付执行。本院于2014年12月9日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨凡超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨凡超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨凡超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凡超减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月9日起至2022年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执257号之一申请执行人东莞市欧科光电科技有限公司，住所地东莞市石龙镇西湖区温泉南路62号港联厂房。法定代表人蒋礼旺，该公司总经理。被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白扬路16号。法定代表人李超，该公司董事长。本院在执行东莞市欧科光电科技有限公司与宜昌劲森光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，已将宜昌劲森光电科技股份有限公司在东莞欧谛特光电科技有限公司的到期债权执行，但尚未执行完毕。现被执行人宜昌劲森光电科技股份有限公司暂时无可供执行的财产，申请人东莞市欧科光电科技有限公司也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一七年十二月十一日书记员 何 丽
平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0728执633号申请执行人某银行股份有限公司被执行人史某被执行人史某申请执行人某银行股份有限公司与被执行人史某、马史某借款合同纠纷一案,山西省平遥县公证处作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。本院认为，本案被执行人下落不明、网络查控均无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一七年十二月一日书记员  王智全
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初5574号之一原告：龙小琼，女，1971年12月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：付世明，男，1948年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处梨园路62号。法定代表人：黄文碧。原告龙小琼与被告重庆市鹏达建筑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，原告龙小琼于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告龙小琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙小琼负担。审 判 长  程增祥人民陪审员  成美琴人民陪审员  颜怀丽二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘 翔
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2672号申请人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高升桥东路1号长城金融大厦。负责人：苏俊杰。委托诉讼代理人：何龙飞，1973年9月29日出生，汉族，系中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司职工。委托诉讼代理人：周柯，1984年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。系中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司职工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都沙河支行，住所地：成都市一环路东二段108号。负责人杨小平，行长。被执行人：成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司。住所地：彭州市天彭镇泰西路6号22栋1层。法定代表人张顺陆，总经理。被执行人：彭州市神马商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号2#2号。法定代表人巩威辰，总经理。被执行人：成都东威宏贸易有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3-4号。法定代表人余俊冬，总经理。被执行人：成都隽远农副土特产商贸有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3#-8号。法定代表人张宜泉，总经理。被执行人：成都自强商农贸易有限公司。住所地：彭州市致和镇长江东路189号3#－1号。法定代表人陈志强，总经理。被执行人：成都碧城置业有限公司。住所地：彭州市体育场路西街2号。法定代表人甘鹏飞，总经理。被执行人：张顺陆，男，汉族，1957年4月16日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：石云彬，男，汉族，1963年4月10日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：张伟，男，汉族，1986年1月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：甘鹏飞，男，汉族，1955年3月23日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈金花，女，汉族，1961年1月3日出生，住福建省厦门市思明区。本院依据（2014）成民初字第793号民事判决，受理中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、彭州市神马商贸有限公司、成都东威宏贸易有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、成都碧城置业有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花借款合同纠纷一案，执行案号（2014）成执字第1086号。执行过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司于2017年11月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让声明》、《债权转让通知书》、《债权转让确认函》等证据予以证明。本院查明，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、彭州市神马商贸有限公司、成都东威宏贸易有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、成都碧城置业有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花借款合同纠纷一案，本院于2014年4月4日作出（2014）成民初字第793号民事调解书，载明：1、成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司确认尚欠中国工商银行股份有限公司成都沙河支行借款本金800万元及利息、罚息（按合同约定）。成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司承诺于2014年4月30日前一次性清偿所欠本息（利息、罚息按合同约定计算至清偿当日）；2、如未在上述承诺期限内归还欠款本息，则成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司应按照合同约定支付利息、罚息至实际清偿之日；3、担保人成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司的上诉给付义务承担连带清偿责任；4、如成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司未按上述期限履行债务，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行有权对成都碧城置业有限公司提供抵押的“彭国用（2013）第12323号”、“彭国用（2013）第12306号”的国有土地使用权行使抵押权；5、本案一审案件受理费68962.53元（此款已由中国工商银行股份有限公司成都沙河支行预交），减半收取34481.27元，由成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花负担，于2014年4月30日前一次性支付给中国工商银行股份有限公司成都沙河支行。调解书发生法律效力后，成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花未履行义务，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行向本院申请强制执行。另查明，2017年5月31日，中国工商银行股份有限公司四川省分行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司达成《资产转让协议》。2017年6月1日，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行与中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司签署《债权转让协议》，将本院（2014）成民初字第793号民事判决所确定的中国工商银行股份有限公司成都沙河支行对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花的全部债权、担保物权、担保债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。中国工商银行股份有限公司四川省分行、中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司联合于2017年11月2日在四川日报第十二版上刊登了《债权准让通知暨债务催收联合公告》。中国工商银行股份有限公司成都沙河支行于2017年12月4日出具《债权转让确认函》确认已将涉案债权转让给了中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，中国工商银行股份有限公司成都沙河支行将本院（2014）成民初字第793号民事调解书所确定的其对成都市励宁蓝桥商贸有限责任公司、成都碧城置业有限公司、成都东威宏贸易有限公司、彭州市神马商贸有限公司、成都隽远农副土特产商贸有限公司、成都自强商农贸易有限公司、张顺陆、石云彬、张伟、甘鹏飞、陈金花的全部债权、担保物权、担保债权转让给中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，并且书面认可中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司取得上述债权。中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司向本院申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司为本案申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  夏小璐审判员  张 争审判员  梁 楷二〇一七年十二月七日书记员  邱 元
黑龙江省宝泉岭农垦法院执 行 裁 定 书(2017）黑8101执908号申请执行人：刘某，男，1965年3月13日出生，汉族，职工，住黑龙江省萝北县延军农场。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司，统一社会信用代码91233001663874884X，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭局直六十委2栋1号。法定代表人：李玉兰，女，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年9月30日向被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人刘某借款45，500.00元及利息，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2017年12月20日将被执行人黑龙江省宝泉岭农垦玉兰牧业有限公司纳入失信被执行人。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8101执908号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭泽利审判员  刘建东审判员  黄学昆二〇一七年十二月二十七日书记员  谢召菊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1046号申请执行人：许金懋，男，35岁，1982年9月16日出生。申请执行人：朱倩，女，34岁，1983年4月20日出生。被执行人：王海波，男，38岁，1979年1月6日出生。本院在执行许金懋、朱倩与王海波房屋买卖合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2015）郑仲裁字第096号仲裁裁决书已发生法律效力。许金懋、朱倩依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王海波存款11.5万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜文龙二〇一七年���二月十一日书记员  苗乘鹏
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终879号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴溥心，男，24岁（1993年2月13日出生），同年4月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人宝永生，北京市京都律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吴溥心犯盗窃罪一案，于2017年10月18日作出（2017）京0105刑初1389号刑事判决。宣判后，原审被告人吴溥心不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吴溥心，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2017年3月10日，被告人吴溥心在北京市朝阳区日坛宾馆818房间内，趁被害人付某不备，窃取付某的中国银行卡1张，后通过POS机支取卡内资金共计人民币745000元。被告人吴溥心后于2017年3月14日被查获归案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人吴溥心在侦查阶段的供述，被害人付某的陈述及其辨认笔录，证人吴某、巫某的证言及其辨认笔录，中国银行股份有限公司提供的银行账户交易明细清单，协助冻结财产通知书，受案登记表，到案经过等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人吴溥心无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于大部分赃款已冻结在案，对吴溥心所犯罪行酌予从轻处罚。未能追缴的违法所得，依法责令吴溥心退赔。故判决：被告人吴溥心犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万元；责令被告人吴溥心退赔人民币七十四万五千元（含户名林某、卡号×××账户；户名阳某、卡号×××账户；户名巫某、卡号×××账户内之冻结款），发还被害人付某。吴溥心的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：吴溥心受付某所托为其购买走私车，故付某告知银行卡密码，吴溥心才从银行卡内刷走74.5万元。吴溥心没有盗窃银行卡。原判认定的事实不清，证据不足。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人吴溥心及其辩护人未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人吴溥心以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并使用，且数额特别巨大，其行为已经构成盗窃罪，应依法予以惩处。关于吴溥心及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言及吴溥心在侦查阶段的供述能相互印证，证明付某从未委托吴溥心购买走私车辆，吴溥心利用二人共处一室之机，盗窃付某银行卡，并通过他人POS机刷卡转账的事实，故吴溥心及其辩护人所提相关上诉理由及辩护意见缺乏事实及法律依据，且无证据予以支持，本院均不予采纳。一审法院根据吴溥心犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴溥心的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 媛审 判 员  马新健代理审判员  王海广二〇一七年十二月十九日书 记 员  王娅雪
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云08执字第71号申请执行人：周桂富，住景东县。申请执行人：周孟，住址同上。申请执行人：周世杰，住址同上。申请执行人：李福妹，住景东县。被执行人：杨光大，原住景东县。现在监狱服刑。本院根据申请执行人周桂富、周孟、周世杰、李福妹申请依据本院已发生法律效力的（2012）普中刑初字第396号刑事附带民事判决于2017年9月26日向本院申请强制执行杨光大刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为人民币143368元。本案在执行过程中，查明被执行人杨光大因犯故意杀人罪，现在监狱服刑，无法履行赔偿义务，且无可供执行的财产，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解，未查找到可供执行的财产，其亲属也无能力代为赔偿。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。经温卜村委会证实，申请执行人周桂富、周孟、周世杰、李福妹属特困户，且同意接受政府一次性救助60000元后终结本案的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2012）普中刑初字第396号刑事附带民事判决书第二项民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年十二月二十九日书记员  李 攀