wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7825号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李淑晶，女，1981年05月09日出生，户籍地吉林省吉林市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李淑晶信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10536号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制��行，要求李淑晶支付本金79771.06元及息费、一审案件受理费1799元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10536号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执537号申请执行人：张建华,男性,住信阳市浉河区。被执行人：熊有元,男性,住信阳市浉河区。本院在执行张建华诉熊有元买卖合同纠纷一案中,通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保720号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：茆飞，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茆飞的银行存款人民币70000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人茆飞的银行存款人民币70000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初6703号之一原告：无锡市xx工具有限公司，住所地无锡市滨湖区华庄街道。法定代表人：鞠某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珩，江苏正太和律师事务所律师。被告：徐州市xx锻压机床厂，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：郭某。原告无锡市xx工具有限公司与被告徐州市xx锻压机床厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告无锡市xx工具有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡市xx工具有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡市xx工具有限公司撤诉。受理费1114元，减半收取计557元、保全费620元，共计1177元，由无锡市xx工具有限公司负担。代理审判员  陆��二〇一七年十二月七日书 记 员  王 磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保872号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：黄伯贤，男，汉族，1958年7月23日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄伯贤的银行存款人民币24700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄伯贤的银行存款人民币24700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保258号申请人：赵景羽，男，1975年4月17日生，汉族，现住松原市宁江区被申请人：马宝林，男，1964年3月23日生，现住宁江区被申请人：仇桂清，女，1963年9月1日生，现住宁江区申请人赵景羽于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马宝林与仇桂清共同所有的位于宁江区建筑面积100.79平方米成套住宅一处予以查封。申请人向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的财产保全担保函进行担保。本院经审查认为，申请人赵景羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马宝林与仇桂清共同所有的位于宁江区建筑面积100.79平方米成套住宅一处予以查封。查封期限为两年，查封期间仍由使用权人管理、使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要继续查封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。案件申请费1770元，由申请人赵景羽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯跃忠二〇一七年十二月十三日书记员  杜 锐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保837号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：王建国，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王建国的银行存款人民币55700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王建国的银行存款人民55700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费580元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
山西省山阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0621执367号申请执行人：郭喜，男，X年X月X日出生，汉族，山西省XX县人，无业，住山西省XX县XX镇XX村X区X号。被执行人：山阴县供销合作社联合社，组织机构代码：11150022-7。本院在执行郭喜与山阴县供销合作社联合社劳动争议纠纷一案中，被执行人山阴县供销合作社联合社未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人山阴县供销合作社联合社在各银行及储蓄机构的存款5560元。本裁定立即执行。审判员  樊建二〇一七年十二月一日书记员  严超
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保785号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：程卫国，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程卫国的银行存款人民币33100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财��保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人程卫国的银行存款人民币33100元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费350元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初2502号原告：张璐璐，女，1990年6月28日生，汉族。被告：角博涛，男，1997年8月8日生，汉族。委托诉讼代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，特别授权代理。原告张璐璐与被告角博涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理，原告张璐璐于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张璐璐的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张璐璐撤回起诉。案件受理费50元，由原告张璐璐负担。审判员  申山虎二〇一七年十二月二十七日书记员  李田娃
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7897号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人代美坤，女，1959年03月07日出生，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人代美坤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10170号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求代美坤支付本金96707.46元及息费、一审案件受理费2218元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10170号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1405号罪犯李发昆，男，1994年10月21日出生，彝族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2014年9月30日作出（2014）砚刑初字第135号刑事附带民事判决，以被告人李发昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35012.26元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李发昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李发昆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李发昆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李发昆减去有期徒刑七个月（刑期自2014年1月26日起至2017年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保659号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人:王修达，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王修达的银行存款人民币218000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王修达的银行存款人民币218000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1610元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保819号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：张丽娟，女，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李玉菊的银行存款人民币28000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李玉菊的银行存款人民币28000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费300小元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1571号                    罪犯苏禹彪，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市惠城区人民法院于2012年5月29日作出(2012)惠城      法刑二初字第241号刑事判决，以被告人苏禹彪犯合同诈骗罪，判处      有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人苏禹彪      不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于      2012年12月19日作出(2012)惠中法刑二终字第72号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。因罪犯苏禹彪在服刑期间确有悔改表现，      本院于2016年4月15日依（2016）粤19刑更323号刑事裁定，对其减去      有期徒刑七个月。刑期执行至2023年3月18日止。执行机关广东省东      莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合      议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈      晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡俊平、宋斌彬出庭履行职务。本案      现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯苏禹彪在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯苏禹彪减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯苏禹彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日考核期间共获得表扬3次，剩余考核分234分；无      扣分。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水平低。截至2017年6月      30日止，该犯在东莞监狱狱内经济账户余额为211.83元。以上事实有      罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。                  1         本院认为，罪犯苏禹彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于累犯，      社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的      性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项      的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国      刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第      二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑      事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯苏禹彪予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年9月      18日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申972号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符晓璇。委托诉讼代理人：洪楚钧，江苏锦创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，江苏恩格律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏保利宁远房地产开发有限公司。住所地：江苏省南京市栖霞区马群科技园马群大道*号。法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨焘，江苏法德永衡律师事务所律师。再审申请人符晓璇与被申请人江苏保利宁远房地产开发有限公司（以下简称保利公司）商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终1503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。符晓璇申请再审称,（一）一、二审查明事实不清，未认定保利公司逾期交房，合同约定交房时间为2012年12月31日，但当时房屋不具备交付条件。交房当天就发现了很多房屋质量问题，房屋多处渗水，墙面、地面大面积空鼓，楼梯设计狭小，半地下车库狭窄等，其后保利公司大面积维修屋顶漏水问题。案涉房屋存在的质量问题足以影响正常使用，使购房人无法实现合同目的。（二）一、二审判决认定附属于整体别墅的车库符合规划设计要求，缺乏事实和法律依据。根据消费者权益保护法第四十八条规定，商品存在缺陷的，不具备商品应当具备的使用性能，不符合商品说明、实物样品等方式说明的质量状况的，经营者应当承担民事责任。案涉车库不符合基本停车条件和法定设计规范，保利公司应当承担责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，请求再审本案。本院经审查认为：双方签订的商品房预售合同第六条约定，甲方（即保利公司）应于2012年12月31日前向乙方（即符晓璇）交付房屋，且房屋交付应当符合下列条件：已取得建设工程规划验收合格书和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；已取得用于房屋权属登记的房屋测绘成果；该商品房为住宅的，甲方还应当提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。保利公司已于2012年12月31日之前取得案涉房屋的建设工程规划验收合格书、竣工验收备案证明和南京市房屋测绘成果报告，并且通知符晓璇收房，符晓璇于2012年12月31日在《收楼通知书回执》上签字确认。后符晓璇已经实际接收房屋，保利公司向符晓璇一并提供了住宅质量保证书和住宅使用说明书，故涉案房屋已经交付。符晓璇接受房屋后认为房屋有质量问题，但在一审中并未就房屋主体或车库的建筑质量申请鉴定，未能证明案涉房屋瑕疵属于房屋主体结构质量不合格或重大工程质量问题，一、二审法院对因涉案房屋局部渗漏等质量问题的修复影响入住或产生的其他损失的，建议符晓璇另行主张，但对符晓璇主张延期交付违约金的诉讼请求未予支持，并无不当。此外，车库属于涉案房屋的附属设施，涉案房屋已经过竣工验收，符晓璇并无证据证明保利公司交付的车库不符合规划设计要求，但二审法院已经认定车库现状的确使用不便，保利公司应当本着诚实信用原则积极与符晓璇协商，及时采取有效修复及补救措施，故符晓璇该再审申请理由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，拟裁定如下：驳回符晓璇的再审申请。审判长  张继军审判员  左其洋审判员  陈 强二〇一七年十二月十八日书记员  曹晓洁
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1661号                    罪犯冯伟良，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市福田区人民法院于2014年8月8日作出(2013)深福法      刑重字第8号刑事判决，以被告人冯伟良犯非法持有毒品罪，判处有      期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，被告人冯伟良      不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于      2014年12月5日作出(2014)深中法刑一终字第907号刑事裁定，驳回上      诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2022年6月16日。执行机关广      东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法      组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检      察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈华阳出庭履行职务。本案现      已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯冯伟良在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯冯伟良减去有期徒刑九个月。          经审理查明，罪犯冯伟良在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年3月      19日至2017年6月30日期间，共获得表扬3次，剩余考核分122分。罪      犯冯伟良已于2017年4月17日缴纳罚金10000元，财产性判项已履行完      毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯冯伟良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产                  1      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯冯伟良予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年10月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3358号原告：杨宏伟，女，1990年10月9日生，汉族，住迁安市。委托诉讼代理人：付占勇，河北杰大律师事务所律师。被告：唐山豪门园林有限公司，住所地唐山市玉田县城东八里铺。法定代表人：刘德志，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。原告杨宏伟与被告唐山豪门园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付占勇与被告委托诉讼代理人徐艳志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨宏伟向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款315145.02元，并判令被告自2016年12月13日起以本金315145.02元为基数并按月息2%标准向原告支付资金占用利息至2017年10月24日止计65265.5元；2、被告自2017年10月25日起以本金315145.02元为基数并按月息2%标准向原告支付资金占用利息至欠款全部清偿之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月3日，原被告经协商一致就”南湖生态城迎宾大道(原唐胥路)景观绿化工程(西电路一学院路)养护项目”签订了《合作协议》。在该协���履行过程中，该项目发包单位唐山市南湖生态城开发建设投资有限责任公司于2015年9月25日向原告支付工程款535145.02元，并将上述款项汇入被告银行账户。但由于被告与第三人存有债务纠纷，导致原本属于原告的工程款被司法机关扣划执行。为妥善解决此事，经原被告双方协商于2016年12月13日签订《协议书》。根据该协议约定，被告认可欠付原告现金535145.02元，并承诺尽快如数偿付原告。但协议签订后，被告却未能依照协议约定向原告履行欠款偿付义务，经原告多次催索，被告仅给付原告22万元，剩余欠款315145.02，至今尚未给付。被告唐山豪门园林有限公司辩称，四笔款项为原告借用被告资质期间与唐山市南湖生态城开发建设投资有限公司产生的工程款，并非原被告之间的借款，双方之间无需给付占用4笔款项之间的利息，且双方在2016年12月13日签订的协议书中也并未约定利息或违约金，对于还款期限也未做约定，被告不同意按原告主张的2分利息给付占用期间的利息。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月3日，原被告签订《合作协议》一份，关于”南湖生态��迎宾大道(原唐胥路)景观绿化工程(西电路一学院路路段)养护项目”，第8条第4款约定被告应在收到发包方拨付工程款7个工作日内，按合同的有关规定，向原告支付工程款，否则原告有权追究被告的违约责任。2016年12月13日，原被告签订《协议书》一份，约定2015年9月25日由唐山市南湖生态城开发建设投资有限责任公司转入被告账户的工程款535145.02元，系为原告所有。现由于该款已被法院扣划执行。鉴于以上情况，被告认可欠付原告现金535145.02元，该款由被告负责偿还原告。2016年12月27日，被告向原告支付22万元，现尚欠315145.02元。本院认为，原告杨宏伟与被告唐山豪门园林有限公司的签订《协议书》，确认被告应付原告工程款535145.02元，被告已向原告支付22万元，现尚欠315145.02元。被告应向原告支付315145.02元。关于原告主张利息的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告唐山豪门园林有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告杨宏伟工程款315145.02元并赔偿利息损失（以315145.02元为基数，从2016年12月13日起按月息2%计付利息至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7006元，减半收取3503元，保全费2520元，由被告唐山豪门园林有限公司负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马��庆二〇一七年十二月十九日书记员赵伟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1746号申请执行人张蕊，女，1986年3月1日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷A区6号-142。负责人：李承蔚，总经理。申请执行人张蕊与被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司仲裁一案，北京市平��区劳动人事争议仲裁委员会作出的京平劳人仲子[2016]第0577号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人张蕊于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司给付案款35,000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司有可供执行的财产线索，申请执行人张蕊亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司可供执行的财产线索，本院已对被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区劳动人���争议仲裁委员会作出的平劳人仲子[2016]第0577号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人张蕊发现被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司华北分公司所欠案款三万五千元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十日书记员  吴 昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6853号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人郝东，男，1976年12月18日出生，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人郝东信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8457号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求郝东支付本金181978.48元及息费、一审案件受理费3940元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8457号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉03025执889号申请执行人：铁西区云峰海鲜行。法人代表：毕玉清，经营者。被执行人：四平市优品美馔餐饮有限公司。法定代表人：郭明旭，经理。本院在执行铁西区云峰海鲜行与四平市优品美馔餐饮有限公司买卖合同一案中，依法向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、证券管理部门查询被执行人的财产线索，未查找到被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、股票等财产。本院向申请执行人铁西区云峰海鲜行发出提供被执行人财产状况通知，申请执行人未能提供出被执行人的其它财产线索。另因被执行人躲避执行，故本院已将被执行人四平市优品美馔餐饮有限公司纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  张青久执行员  管玉波二〇一七年十二月七日书记员  孙 鹏
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执145号之一申请执行人：加格达奇区人民法院。被执行人陈丹丹。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院(2017)黑2701执18号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈丹丹在中国邮政储蓄银行6210982600002977690账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执575号之三申请执行人：曾祥发，男，1981年10月13日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：周卫东，男，1969年3月1日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行曾祥发申请执行周卫东民间借贷纠纷一案中，提取了被执行人周卫东在民生人寿保险股份有限公司广西分公司的租金收入，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初444号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘光辉审判员  文 华审判员  陈国先二〇一七年十二月十五日书记员  唐卉青
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1973民初14281号原告：邵天玉，女，1964年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区，被告：东莞市东坑仁华百货商场，住所地：广东省东莞市东坑镇东坑村骏达工业园。投资人：罗贤铖。委托诉讼代理人：邹志刚，男，1975年11月26日出生，汉族，住江西省丰城市，该公司经理。原告邵天玉诉被告东莞市东坑仁华百货商场买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告邵天玉于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自己诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告邵天玉撤回起诉。本案受理费25元，由原告邵天玉负担。审判员  杜锡恒二〇一七年十二月五日书记员  李慧桦曾宪芬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5497号罪犯梁晟宇，男，1973年12月8日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2008年9月5日作出(2008)辽刑一初字第25号刑事判决，以被告人梁晟宇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院经过二审审理，于2008年12月29日作出(2008)辽刑三终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁晟宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁晟宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯梁晟宇获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁晟宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁晟宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年2月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执5407号申请执行人：赵丽新，女，1987年5月13日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被执行人：赵成高，男，1991年6月26日出生，汉族，户籍地河北省南宫市。赵丽新与赵成高附带民事赔偿一案，北京市昌平区人民法院作出的(2017)京0114刑初406号法律文书已经发生法律效力。义务人赵成高未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，2017年7月27日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人赵成高送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人赵成高名下暂无财产可供执行。本院已于2017年12月5日决定将被执行人赵成高纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人赵丽新释明被执行人赵成高的财产情况，申请执行人赵丽新明确表示提供不出被执行人赵成高的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人赵成高暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月二十一日书记员  应义平
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初463号公诉机关诸城市人民检察院。被告人任某，打工。2017年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，同年10月17日被诸城市人民检察院取保候审。经本院决定于2017年12月1日被取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)121号起诉书指控被告人任某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2017年7月27日23时许，被告人任某酒后驾驶鲁Ｇ×××××桑塔纳牌小轿车与王某驾驶的鲁Ｇ×××××江淮小型轿车在诸城市万解路舜益宾馆南50米路段发生交通事故，事故发生后，被告人任某在现场等待处理。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人任某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为119.2mg/100ml，属于醉酒驾驶；经认定，被告人任某应承担事故主要责任，王某承担事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、归案情况的说明、户籍证明、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定报告、山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某目无国法，违法在道路上醉酒驾驶机动车，以致发生交通事故，并负事故的主要责任，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人任某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人任某归案后当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币3000元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫华二〇一七年十二月十九日书记员  张秀英
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1758号                    罪犯张剑涛，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省佛山市禅城区人民法院于2015年5月18日作出(2015)佛城      法刑初字第223号刑事判决，以被告人张剑涛犯妨害信用卡管理罪，      判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元；犯非法获取公民个人信      息罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2万元；犯非法持      有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六      个月，并处罚金人民币7万元。宣判后，被告人张剑涛不服，提出上      诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月31日作      出(2015)佛中法刑二终字第219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      于2015年9月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年5月27日止。      因罪犯张剑涛在服刑期间确有悔改表现，执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警黄福林、蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理      终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯张剑涛在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯张剑涛减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯张剑涛在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年9月25日      至2017年6月30日共获得4个表扬，剩余460分。该犯于2017年7月31日      缴纳人民币7万元，用于履行原判财产性判项，罚金已履行完毕。以                  1      上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯张剑涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于破坏金      融管理秩序犯罪的罪犯，其社会危害性大，减刑幅度依法从严把握。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适      用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第      三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理      减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定      如下：          对罪犯张剑涛予以减去有期徒刑六个月十五天（刑期执行至      2021年11月12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执892号之二申请执行人：张亚楠。被执行人：赵喜武。本院在执行申请执行人张亚楠与被执行人赵喜武返还原物纠纷执行一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2017）吉0502执892号案件的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员  叶小彭二〇一七年十二月九日书记员  刘宝军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6685号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘艳华，女，1986年05月25日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘艳华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8081号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘艳华支付本金85780.61元及息费、一审案件受理费1945元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8081号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效���审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执163号之一申请执行人：解国英，女，1974年10月31日出生，汉族，无职业,住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区被执行人：张国新，男，1983年10月12日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执163号之一裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国新在中国邮政储蓄银行6217992610124176108账户内存款人民币11038.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸＸ二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0103执1479号申请执行人：张晓英，女，1976年2月28日生，汉族，南昌市人，个体户，住南昌市。被执行人：孙小团，男，1981年12月26日生，汉族，南昌县人，个体户，住南昌县。南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初2395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓英于2017年9月26日向本院申请强制执行。现申请执行人与被执行人达成执行和解，且已履行完毕，申请执行人向我院申请解除在诉讼阶段对申请执行人张晓英名下所有的提供担保的位于青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区2栋1227室（第12层）房产的查封、申请解除对被执行人孙小团名下所有的位于南昌市西湖区抚河南路649号水印都市.南浦苑3栋2单元201室的房产的查封（原查封案号为（2017）赣0103执保646号），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对申请执行人张晓英名下所有的提供担保的位于青云谱区解放西路360号东方明珠城铂金区2栋1227室（第12层）房产的查封。二、解除对被执行人孙小团名下所有的位于南昌市西湖区抚河南路649号水印都市.南浦苑3栋2单元201室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年十二月七日书记员  邹 婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执348号申请执行人：罗贵诚,男性,住信阳市浉河区。被执行人：信阳市浉河区毛寨资金互助专业合作社,住信阳市浉河区。本院在执行罗贵诚与信阳市浉河区毛寨资金互助专业合作社借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1978号申请执行人湖北中都管桩有限公司。法定代表人游书升，公司董事长。被执行人武汉双元基础工程有限公司。法定代表人王建斌，公司经理。担保人吴虎元，男，1962年8月10日出生，汉族，江苏省人，住江苏省宜兴市新庄街道核心村汤巷282号。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0902民初2374号民事判决书，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意担保人分期偿还差欠货款元并查封被执行人吴虎元所有的位于武汉市江汉区杨汊湖鑫苑小区11栋2单元301号房屋（房屋建筑面积为123.38㎡，房屋所有权证号武房权证江字第××号），年月日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院查封扣押财产的规定》的规定，裁定如下：一、查封担保人吴虎元所有的位于武汉市江汉区杨汊湖鑫苑小区11栋2单元301号房屋（房屋建筑面积为123.38㎡，房屋所有权证号武房权证江字第××号）。二、若担保人不按期履行还款义务，则拍卖担保房屋。三、终结（2016）鄂0902民初2374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 程国清
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初934号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘运舫,男，1958年7月13日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，群众，住辽宁省海城市。因犯盗窃罪，于2008年4月28日被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃于2017年8月19日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。被告人刘运舫被控盗窃一案，天津市蓟州区人民检察院于2017年11月29日以津蓟检公诉刑诉〔2017〕940号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘运舫到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月12日18时许，被告人刘运舫到蓟州区名优小吃门口西侧，将被害人雷某1停放在此的美利达牌公爵600山地自行车盗走，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗山地自行车价值人民币1267元；2017年5月31日15时许，被告人刘运舫到蓟州区小学对面博华托管门口东侧，将被害人兰某停放在此的美利达牌公爵600山地自行车盗走，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗山地自行车价值人民币2141.17元；2017年6月16日18时许，被告人刘运舫到蓟州区渔阳镇文昌街路北的鸿星尔克专卖店门口处，将被害人王某停放在此的美利达牌公爵600山地自行车盗走，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗山地自行车价值人民币900元；2017年8月4日16时许，被告人刘运舫到蓟州区肯德基门口东侧，将被害人高某1停放在此的捷安特牌XCT800山地自行车盗走，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗山地自行车价值人民币1650元；2017年8月11日9时许，被告人刘运舫到蓟州区关环岛北侧“爱韵东方美容美发”店门口，将被害人高某2停放在此的XCT800山地自行车盗走，经天津市蓟州区价格认证中心鉴定，被盗山地自行车价值人民币1800元。综上，被告人刘运舫共盗窃作案五次，涉案财物价值共计人民币7758.17元。被告人刘运舫后被公安机关抓获归案，赃物己变卖，赃款已挥霍。上述事实，被告人刘运舫在审理过程中无异议，有经查证属实的被害人雷某1、兰某、王某、高某1、高某3等陈述，案件来源及抓获经过、美利达销售单及刑事判决书等书证，现场录像光盘，价格鉴定结论书，被告人供述等证据足以认定。本院认为，被告人刘运舫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘运舫多次盗窃，酌情予以从重处罚且有前科，酌情予以从重处罚。被告人刘运舫当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议对被告人刘运舫判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘运舫犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月19日起至2018年6月18日止）。二、责令被告人刘运舫退赔被害人雷某1经济损失人民币1267元，退赔被害人兰某人民币2141.17元，退赔被害人王某人民币900元，退赔被害人高某1人民币1650元，退赔被害人高某2人民币1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李 静代理审判员  崔军委人民陪审员  马翠贤二〇一七年十二月十九日法官 助理  马 铮书 记 员  李朝东附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执51号之一申请执行人：张宝兴。被执行人：刘保东。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院(2016）黑2701民初22号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘保东至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘保东在中国建设银行4367421090100031708_156_1账户内存款人民币303350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执706号之一申请执行人：余永兰，女，汉族，1974年4月20日出生，住桂林市象山区。被执行人：吕继军，男，汉族，1965年2月17日出生，住桂林市象山区。本院在执行余永兰与吕继军民间借贷纠纷一案中，因被执行人吕继军未能履行（2015）叠民初字第1196号民事调解书确定的义务，申请执行人余永兰已向本院申请执行。在执行过程中,本院查封了被执行人吕继军所有的车牌号为桂Ｃ×××××号长城牌小型汽车一辆（车辆识别代号：070486）。因该车辆系查封车档，暂无法查找到并处置。经过财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，在告知申请执行人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年十二月十二日书记员 周云玉
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2017）赣0421执387号申请执行人：胡伟，男，1988年7月19日出生，汉族，住九江县沙河经济开发区，被执行人：熊凯，男，1987年7月31日生，汉族，住九江县，本院于2017年7月26日立案执行申请执行人胡伟与被执行人熊凯不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）赣0421民初829号民事判决书，被执行人应归还申请执行人胡伟所有的赣Ｄ×××××号别克小轿车，承担执行费50元。现因被执行人暂无可供执行的财产，查询不到被执行人具体下落。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0421执387号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一七年十二月十九日书记员 刘家奇
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1287号之二申请执行人黄江，男，1971年6月28日出生，壮族，居民，住广西河池市金城江区。被执行人韦金绵，女，1979年1月10日出生，壮族，住环江毛南族自治县。申请执行人黄江与被执行人韦金绵承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1226民初87号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人韦金绵未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月28日向本院申请执行，2017年7月10日本院依法立案执行。立案号为：（2017）桂1226执1287号，申请执行标的为30600元。本案在执行过程中，申请执行人黄江与被执行人韦金绵家属经协商一致，自行达成执行和解协议：一、被执行人韦金绵尚欠申请执行人黄江装修款共计30600元,2017年8月15日韦金绵自动履行了10000元，尚欠20600元，现韦金绵家属自愿代韦金绵于2017年12月25日一次性给付黄江20000元，黄江即放弃对本案余款及其他一切权利的主张，案件作和解履行完毕结案，此后不能再以（2017）桂1226民初87号民事判决书为由追究韦金绵承担任何责任。二、案件受理费283元、申请执行费359元由被执行人韦金绵承担。现申请执行人韦金绵家属按执行和解协议履行完毕义务，20000元案款也全部转交给申请执行人黄江领取，执行和解即已履行完毕，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1226民初87号民事判决书的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年十二月二十五日书记员  玉 薇
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初3361号原告：李小东，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告：范德英，女，1970年9月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。上列二原告共同委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人：黄凌霄，重庆东龙律师事务所律师。被告：向启荣，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：朱景英，女，1968年6月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：向琴，女，1990年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告李小东、范德英与被告向启荣、朱景英、向琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国胜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小东及其李小东、范德英的共同委托诉讼代理人向涛、黄凌霄，被告向启荣、向琴到庭参加了诉讼，被告朱景英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小东、范德英向本院提出诉讼请求：1、判决被告向启荣、朱景英偿还借款200000元及利息，利息从2015年5月26日起按年利率24%支付至付清时止；2、向琴承担连带清偿责任。事实和理由：被告向启荣、朱景英原系夫妻关系，双方在2016年8月1日离婚，被告向琴是被告向启荣、朱景英的女儿。在2014年8月25日到2017年1月31日期间被告向启荣经营所需向二原告陆续借款，后在2017年1月31日双方对未还借款进行约定，自2017年2月3日至2017年3月31日之间由被告向启荣分三期还清，被告向琴自愿对借款承担偿还责任。其担保期限为借款合同履行期届满之日起六个月。现合同约定还款期限已过，被告不履行还款义务。被告向启荣辩称，借款属实且应该偿还，但当时借款的时候向琴的名字是我找人代替她签字的，上面的笔迹不是向琴的，电话也不是向琴的。现代替签字的人已联系不上。被告向琴辩称，借款的时候我父亲有叫我去签字，但我觉得我还不起钱就没有去签字，直到我父亲打电话让我去出庭时才知道借款的事情。被告朱景英未作答辩。本院经审理认定事实如下：李小东与范德英系亲戚关系；向启荣与朱景英于1988年12月6日登记结婚，于2016年8月1日登记离婚，向琴系向启荣与朱景英的女儿。2014年8月25日，向启荣因工程需要向李小东、范德英共计借款200000元，约定月息按3分支付。借款后，向启荣按月支付了9个月的利息。2017年1月31日，向启荣将前述借款本金及利息结算后给李小东、范德英出具借条一张，载明：我于2017年1月31日找李小东、范德英借人民币￥35万元（大写叁拾伍万元正），还款时间为2017年3月31日之前还清，并由女儿向琴担保。同日，双方为本案借款达成协议并签订《借款协议书》，约定：1、自2017年1月31日，借款为350000元，月息按2%计算，每月25日—30日支付利息；2、还款金额分三期，第一期时间为2017年2月3日至2017年2月8日，还款金额为150000元，第二期还款时间为2017年2月12日至2017年2月28日，还款金额为150000元，第三期还款时间为2017年3月1日至2017年3月31日，还款金额为150000元。该《借条协议书》上有“向琴”字样的签字，且在“向琴”字样上有手印。同日，李小东、范德英与向启荣为本案借款签订《借款担保合同》，该合同担保人处有“向琴”字样的签字，且在“向琴”字样上有手印。诉讼中，向琴对《借款协议书》“向琴”处的手印和《借款担保合同》担保人处“向琴”的签字和手印予以否认，其陈述不系其所为，并申请鉴定。后本院委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2017年10月24日出具鉴定意见，载明：1、检材《借款协议书》第一页第五“向琴”署名字迹处红色捺印指印不是向琴所留；2、检材《借款担保合同》第二页担保人为“向琴”署名字迹处红色捺印指印不是向琴所留；3、检材“向琴”签名字迹不是向琴本人所书写。上述事实，有当事人陈述、借条、《借款协议书》、《借款担保合同》、银行交易流水、取款凭证以及司法鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告向启荣因工程所需向原告李小东、范德英借款，借款产生于被告向启荣与被告朱景英夫妻关系存续期间，故被告朱景英应对本案借款债务与被告向启荣承担共同偿还责任。关于被告向琴是否应承担保证责任，本院认为，民事法律行为基于当事人的意思表示成立，且成立时生效，生效的民事法律行为对当事人有法律约束力。本案《借款协议书》和《借款担保合同》上“向琴”字样的签字和手印经鉴定机构鉴定，确认不系本案被告向琴所为，且诉讼中被告向琴亦对签字和手印予以否认。该“向琴”字样的签字和手印不系被告向琴所为，不系其意思表示，对被告向琴无法律约束力，被告向琴不承担相应法律责任。借款后，原告李小东、范德英要求被告向启荣的女儿承担保证担保责任，以降低借款带来的风险，但被告向启荣却利用原告不认识被告向琴的情形下叫他人代替向琴在相关合同上签字、捺印。虽本案被告向琴不承担偿还借款的责任，但被告向启荣的这种行为违反诚实信用原则，应予以否认和谴责。本案借款后，被告向启荣按月支付了9个月的利息，现原告李小东、范德英请求被告向启荣、朱景英偿还借款本金200000元，并要求从2015年5月26日起按年利率24%支付至付清时止，现借款期限届满，且原告李小东、范德英的请求符合约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向启荣、朱景英在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李小东、范德英借款本金200000元及利息（从2015年5月26日起按年利率24%计算至付清日止）；二、驳回原告李小东、范德英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告向启荣、朱景英负担（已由原告垫付，在兑现时一并由被告支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  陈国胜二〇一七年十二月四日书记员  陶袁瑶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0225执207号之三申请执行人周新建，男，1964年9月10日出生，苗族，住广西融水苗族自治县。被执行人孙素枝，女，1954年5月10日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。被执行人覃进瑜，男，1956年12月15日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。被执行人覃智华，男，1981年2月15日出生，壮族，住广西融水苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院于2017年1月16日作出的（2016）桂0225民初2089号民事调解书，于2017年4月28日向被执行人孙素枝、覃进瑜、覃智华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，本院于2017年7月27日作出(2017)桂0225执207号执行裁定查封了被执行人孙素枝、覃进瑜位于融水县××福星路的房屋（房产证号为：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米，产权人为覃进瑜、孙素枝，共同共有）。本院于2017年10月27日通过司法网络拍卖将被执行人孙素枝与覃进瑜共同所有的位于融水县××福星路的房屋一套（房产证号为：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米，产权人为覃进瑜、孙素枝，共同共有）进行拍卖，曾福林以825000元的价位竞得。现被执行人孙素枝、覃进瑜。覃智华已全部履行完毕法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人孙素枝、覃进瑜位于融水县融水镇福星路的房屋（房产证号为：融房权证字第××号，建筑面积267.53平方米，产权人为覃进瑜、孙素枝，共同共有）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓夏林审判员  潘 锦审判员  何建明二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 扬
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0681刑初354号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李江，男，1985年10月12日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地：山东省龙口市。2016年10月18日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被烟台港公安局取保候审，2017年10月18日因涉嫌犯伪造身份证件罪被龙口市人民检察院取保候审。龙口市人民检察院以龙检公刑诉〔2017〕296号起诉书指控被告人李江犯伪造身份证件罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘媛出庭支持公诉，被告人李江到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙口市人民检察院起诉书指控，被告人李江于2014年7月因饮酒后驾驶营运机动车被吊销A2驾驶证。被告人李江为继续从事个体运输业务于2016年9月以100元的价格让办假证人员伪造了A2驾驶证一本。2016年10月17日21时16分，被告人李江驾驶重型半挂牵引车（车号冀Ａ×××××）途经龙口港1号码头通道处，在接受交警检查过程中，出示伪造的驾驶证件后弃车逃离现场。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以伪造身份证件罪追究被告人李江的刑事责任，提请本院依法对被告人李江予以判处。被告人李江对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。经审理查明，被告人李江于2014年7月因饮酒后驾驶营运机动车被吊销A2驾驶证。��告人李江为继续从事个体运输业务于2016年9月以100元的价格让办假证人员伪造了A2驾驶证一本。2016年10月17日21时16分，被告人李江驾驶重型半挂牵引车（车号冀Ａ×××××）途经龙口港1号码头通道处，在接受交警检查过程中，出示伪造的驾驶证件，后弃车逃离现场。被告人李江于2016年10月18日主动到公安机关接受调查。以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的失主吴鹏的陈述；烟台港公安局案受案登记表、工作情况说明，扣押物品清单；烟台市公安局鲁公交决字[2014]第370684－2200103300号行政处罚决定书；被告人李江的户籍证明及其供述等证据予以证实。本院认为，被告人李江伪造机动车驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李江主动到公安机关接受调查，归案后，如实供述犯罪事实，其行为应认定��自首，依法可从轻处罚；其主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李江犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在案的被告人李江伪造的驾驶证，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜建军二〇一七年十二月八日书记员  孙承祎
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初804号原告：廖天河，男，1963年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：陈夏生，福建佐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧霞，福建佐力律师事务所实习律师。被告：陈有文，男，1977年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：沈映华，女，1978年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。二被告共同委托诉讼代理人：廖任兰，福建志远律师事务所律师。第三人：林亚灵，男，1969年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告廖天河与被告陈有文、沈映华，第三人林亚灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。廖天河于2017年12月27日以双方的争议已在（2017）闽0211民初803号案件中一并调解处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。廖天河申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖天河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖天河负担。审 判 员 梁毅挺法官助理 陈威鹏二〇一七年十二月二十七日代书记员 汪秋婷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0212民初13721号之一原告：沙伟国，男，1958年3月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：舒琼蕾，浙江共业律师事务所律师。被告：宁波商瑞斯塑业有限公司（统一社会信用代码为91330212583990607B）。住所地：宁波市海曙区石碶街道上王村。法定代表人：陈惠芬，该公司总经理。原告沙伟国与被告宁波商瑞斯塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为：原告起诉的依据是双方签订的《购销合同》，《购销合同》第七条约定：“本合同如有未尽事宜，双方友好协商解决，协商不妥，产生争议，提交需方有管辖权的法院裁决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定有效。而合同中的需方为被告宁波商瑞斯塑业有限公司，其注册地为宁波市海曙区石碶街道上王村，按合同约定，本案应由宁波市海曙区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告提交的涉案若干《购销合同》第七条关于争议解决方式均约定：“本合同如有未尽事宜，双方友好协商解决，协商不妥，产生争议，提交需方有管辖权的法院裁决。”该管辖约定内容明确，未违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效；且原告也同意将本案移送至宁波市海曙区人民法院审理。故被告提出的管辖权异议理由成立，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：被告宁波商瑞斯塑业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波市海曙区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 陈雯雯二〇一七年十二月六日代书记员 朱梦艺
大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执112号之三李雅贤，女，1959年12月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被执行人高德义，男，1963年11月8日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司十八站支公司总经理，住黑龙江省大兴安岭地区中国人民财产保险股份有限公司十八站支公司。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2017）黑2701执112号之三裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高德义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高德义在中国建设银行6217001090005227917_156_1账户内存款人民币32708.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝林二〇一七年十二月二十四日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执恢78号之三申请执行人：万绍安，男，1955年1月20日生，汉族抚州市人，个体，住上高县。被执行人：凌程境，曾用名：凌九如，男，1969年11月22日生，汉族，上高县人，上高工业园管委会职工，住上高县，被执行人：简媛华（追加），女，1974年2月2日生，汉族，上高县人，住上高县，本院在执行申请执行人万绍安与被执行人凌程境、简媛华（追加）民间借贷纠纷一案中，申请执行人万绍安于2017年12月7日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2008）上墨民初字第12号案件中对被执行人凌程境、简媛华（追加）的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月八日书记员 李献忠
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民申133号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）严权胜，男，1965年10月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）邓建平，女，1978年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。再审申请人严权胜因与被申请人邓建平合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）赣01民终1088号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。严权胜申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。《合作协议书》对北京国信通建技术发展有限公司没有任何损害。2015年12月8日，该公司向一审法院出具证明载明：“北京国信通建技术发展有限公司银川分公司是孙亮在2013年6月设立，无注册资金，分公司实行独立核算，自负盈亏。分公司按业务收入的一定比例向本公司缴纳管理费用后，所剩余的资金由分公司自行分配，本公司不干涉。”，故二审认定申请人与孙亮签订的《合作协议书》损害北京国信公司的利益没有任何证据证明。（二）二审判决适用法律确有错误。《合作协议书》虽然有购买经营权、转让股份字样，但属于合同双方对个人合伙的认识问题，双方对经营权的购买、股权的约定字面意义上的约定属于法律认识的错误，个别意思表示无效，不影响其余条款的效力。合同当事人要求终止合作协议并要求清算，不违反法律的强制性规定。一、二审期间，被申请人均没有对分配利润产生任何的异议，二审法院有什么权利剥夺当事人对利润分配的权利？（三）二审判决超出被申请人的上诉请求范围。被申请人的上诉请求并没有要求认定合同的效力，其是请求按《合作协议书》清算分配利润。二审不支持终止《合作协议书》进行散伙清算并分配利润的法律依据何在。二审证人肖某是被申请人的姨夫，全程参与一审诉讼的旁听，并在法庭上帮助被申请人辨别“收条”“承诺书”中印章的真假，二审仍作为证人，违反民事诉讼法有关证人的规定。严权胜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于二审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”，本案中，北京国信通建技术发展有限公司银川分公司系北京国信通建技术发展有限公司设立的分支机构，不具有法人资格，无注册资金及财产，并以总公司的资产对分公司的债务承担法律责任。孙亮向严权胜转让银川分公司经营权，该行为属无权处分行为，故二审法院认定《合作协议书》损害了北京国信通建技术发展有限公司的利益并无不当。严权胜该项再审申请事由不能成立。（二）关于二审判决适用法律是否确有错误的问题。严权胜与孙亮签订的《合作协议书》违反了法律行政法规的强制性规定，孙亮向严权胜转让银川分公司经营权的行为属无权处分行为，且损害了北京国信通建技术发展有限公司的利益，故二审法院认定《合作协议书》无效并无不当。严权胜该项再审申请事由不能成立。（三）关于二审判决是否超出被申请人的上诉请求范围的问题。本案诉讼是由严权胜提起，一审判决后，严权胜未提起上诉，邓建平对一审法院判决《合作协议书》无效及其需支付严权胜180066.33元利润款提出了上诉，二审法院经审理后，确认一审判决认定《合作协议书》无效正确，对严权胜的损失改判为以其资金占用期间的利息计算损失，并未超出被申请人的上诉请求范围。严权胜提出肖某全程参与一审诉讼的旁听未提供证据证实，其在二审庭审中亦未对证人身份提出异议，严权胜称二审法院违反民事诉讼法有关证人的规定理由不能成立。故严权胜该项再审申请事由不能成立。综上，严权胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回严权胜的再审申请。审判长  周治国审判员  彭 岚审判员  熊达和二０一七年十二月十八日书记员  陈应鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保823号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：：李朝晖，男，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：宋红，女，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李朝晖、宋红的银行存款人民币67000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李朝晖、宋红的银行存款人民币67000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费690小元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二���三十日书记员 邓以群
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执恢244号之二申请执行人：梁伟雄，男，1971年4月12日出生，汉族，住所地北海市海城区。被执行人：陈桂，男，1966年8月13日出生，汉族，住所地合浦县。被执行人：朱其国，男，1968年8月13日出生，汉族，住所地合浦县。被执行人：徐冰，男，1975年2月25日出生，汉族，住所地合浦县。本院在执行申请执行人梁伟雄与被执行人陈桂、朱其国、徐冰刑事附带民事损害赔偿纠纷一案中，北海市中级人民法院作出的（2007）北刑终字第58号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效文书确定的义务，梁伟雄于2017年7月13日申请恢复执行，要求被执行人陈桂、朱其国、徐冰共同赔偿梁伟雄52263.65元，本院同日立案执行。本案在执行过程中，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 文审 判 员  王礼兴审 判 员  张 强二〇一七年十二月十二日代书记员  黄胜荣
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽04执312号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明梅列支行，住所地:三明市梅列区祟桂新村23幢。组织机构代码：85558866－3。负责人:黄晓萍，行长。委托诉讼代理人：杨颖峰，该行客户部职员。委托诉讼代理人：林霞，该行客户部职员。被执行人：三明市恒鑫贸易有限公司，住所地:三明市梅列区乾龙新村188幢1-4店面底楼，组织机构代码：72789463-1。法定代表人:陈庆文，总经理。被执行人：三明市兴钢冶金物资有限公司，住所地:三明市梅列区五四新村9幢1楼，组织机构代码：70533408-6。法定代表人:陈锦龙，总经理。被执行人：三明市华屹融资担保股份有限公司，住所地：三明市梅列区物资大厦九楼，组织机构代码：70521078-8。法定代表人彭根发，董事长。被执行人：黔南明钢铸业有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市洛帮镇，组织机构代码：69271323-8。法定代表人：陈庆文，总经理。被执行人：陈庆文，男，1965年12月12日出生，汉族，三明市恒鑫贸易有限公司总经理，住三明市梅列区。被执行人：詹玉惠，女，1966年6月15日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈锦龙，男，1963年10月30日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈酌琴，女，1964年5月04日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：陈绍明，男，1977年12月14日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：邓招娣，女，1981年7月28日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行与被执行人三明市恒鑫贸易有限公司、三明市兴钢冶金物资有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈锦龙、陈酌琴、陈绍明、邓招娣金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司三明梅列支行以目前无可供执行财产为由，向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）三民初字第528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨泽民审判员  胡春雄审判员  邓群生二〇一七年十二月十八日书记员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书(2017)晋1024民初2696号原告：高云，女，1977年1月3日出生，汉族，住山西省临汾市，公民身份号码：×××。被告：梁建平，男,1975年8月19日出生，汉族，住山西省洪洞县，公民身份号码：×××。原告高云与被告梁建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高云到庭参加诉讼，被告梁建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云向本院提出诉讼请求：要求被告梁建平归还借款3000元及利息。事实和理由：2016年11月10日，被告向原告借款3000元并约定利息，借款到期后，被告不能按期归还借款本息。被告梁建平未作答辩。原告高云围绕诉讼请求提交了下列证据：1.被告书写的借据；2.被告书写的收据；3.证人证言。以上证据证明被告欠款及原告多次向被告催要借款无果的事实，本院对此予以确认并记录在卷。本院认定的事实为：被告梁建平于2016年11月10日向原告高云借款3000元，至今未曾归还。原告主张借款时双方约定了利息，但未能提供相应的证据予以证明。本院认为，被告向原告借款3000元并书写借据和收据，双方债权债务关系明确，被告理应归还原告借款。原告主张借款时双方约定了利息，对此原告未能提供相应证据予以证明，本院对原告此项主张不予支持。经原告催要后，被告至今未归还借款，被告理应支付逾期利息即从起诉之日（2017年11月11日）起按当地银行同期同类贷款利率支付借款利息，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梁建平归还原告高云借款3000元，并自2017年11月11日起至清偿之日止，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告梁建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员靳伶斌二〇一七年十二月十四日书记员李瑞
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执1344号之一申请执行人张振国，男，1963年7月31日生，汉族，现住长春市朝阳区。被执行人长春斗山机械有限公司，住长春市绿园区。法定代表人殷海涛。本院在执行申请执行人张振国与被执行人长春斗山机械有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市中级人民法院作出的（2017）吉01民特24号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院已强制扣划被执行人长春斗山机械有限公司的银行存款，申请执行人已收到全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月二十二日书记员  胡 澍
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初3166号原告：王良友，男，1972年3月7日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：陈若飞，男，1984年8月1日生，汉族，住四川省泸县。原告王良友与被告陈若飞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法由审判员杨敏担任审判长、与审判员郑利平、人民陪审员郭龙莲组成合议庭，适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行审理。原告王良友到庭参加诉讼，被告陈若飞经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良友向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告支付所欠工资款51000元及利息4600元（计算至起诉之日）；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年，被告陈若飞在泸州市龙马潭区分包修建安置房小区的工程，原告从2015年1月份开始就在被告承包工程处工作，从事混泥土打楼面。2016年2月，原告在被告处的工作完结，经结算，被告支付10余万工资后，仍欠51000元。被告于2016年2月5日出具欠条一份，并承诺2016年3月之前还款。到期后被告拒不付款，原告遂诉至法院，要求判如所请。诉讼中原告要求利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清款止。被告陈若飞未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了原、被告双方身份信息、欠条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈若飞于2015年在泸州市龙马潭区承包建筑工程期间，原告王良友在工地上从事打混泥土工作。工程完工后，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资51000元。被告于2016年2月5日向原告出具欠条一张。本院认为，被告欠原告打混泥土工资51000元的事实存在，被告出具欠条后至今未支付，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”以及《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定,对原告要求被告支付人工工资51000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告从起诉之日即2017年9月26日起按照年利率6%计算利息至付清款之日止，本院认为被告出具欠条后至今未付款，给原告造成了资金占用损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对原告的利息主张，本院予以支持。因被告陈若飞经本院公告传唤限期内未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈若飞于本判决书生效后10日内支付原告王良友工资51000元及利息（利息从2017年9月26日起按照年利率6%计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，公告费600元，共计1790元，由被告陈若飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨 敏审 判 员  郑利平人民陪审员  郭龙莲二〇一七年十二月二十六日法官 助理  赵 玺书 记 员  温 馨
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0606行初241号之一原告关劲梅。委托代理人张春，广东连通律师事务所律师。委托代理人李文心，广东连通律师事务所律师。被告佛山市南海区国土城建和水务局，住所地佛山市南海区桂城天佑三路1号。法定代表人陈绍文，局长。委托代理人肖石秀，该局工作人员。原告关劲梅诉被告佛山市南海区国土城建和水务局房屋行政登记一案，本院于2017年2月14日立案受理后，于2017年3月20日作出（2017）粤0606行初241号《行政裁定书》，以案件需以所涉房产的民事诉讼的裁判结果为依据为由，裁定中止案件诉讼。2017年11月29日，原告向本院申请撤回对被告佛山市南海区国土城建和水务局的起诉。本院于2017年12月1日恢复本案审理。本院认为，原告关劲梅的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告关劲梅撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元，由原告关劲梅负担。原告多预交的受理费25元，可在本裁定发生法律效力后之日起十五日内向本院申请退还。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  涂远鹏人民陪审员  周信桐二〇一七年十二月七日书 记 员  黎凯瑶
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执478号申请执行人:张朝众，住梨树县。申请执行人：勒淑清，住梨树县。被执行人：金奎策，住梨树县，干部。被执行人：王立侠，住梨树县。申请执行人张朝众、勒淑清与被执行人金奎策、王立侠民间借贷纠纷一案，因被执行人金奎策、王立侠未履行梨树县人民法院（2015）梨民一初字第234号民事判决书确定的义务，权利人于2017年6月5日申请执行。执行中过程中，被执行人金奎策、王立侠自动履行给付义务，每个月向执行款账户存500元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  吕志成执行员  管玉波执行员  石 勇二〇一七年十二月四日书记员  孙 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5174号罪犯张帅，男，1992年2月21日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2016年3月31日作出(2016)辽0105刑初初字第156号刑事判决，以被告人张帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯张帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯张帅获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帅减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年12月16日起至2018年6月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4617号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人师保星，男，1967年01月28日出生，户籍地上海市虹口区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人师保星信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6523号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求师保星支付本金99982.88元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6523号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执678号申请执行人：葛玲，女，汉族，1968年8月30日出生，。被执行人：姜少卿，男，汉族，1983年1月1日出生，。被执行人：刘军明，男，汉族，1970年9月27日出生，。被执行人：丁毅，男，汉族，1981年5月27日出生。被执行人：日照星朝国际贸易有限公司，住所地日照市石臼黄海二路7号，组织机构代码672234838。法定代表人：刘军，经理被执行人：日照乐驰贸易有限公司，住所地日照市上海路909号中盛国际商务港612室，组织机构代码586059914。法定代表人：丁毅，经理。申请执行人葛玲于2017年11月08日向本院申请执行的与被执行人日照星朝国际贸易有限公司、日照乐驰贸易有限公司、姜少卿、刘军明、丁毅民间借贷纠纷一案，本��于2017年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其于2017年11月11日前按照生效法律文书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，因双方当事人正在和解中，申请人撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1191执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦 昊
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执979号申请人：周四先,男,1964年3月4日出生,汉族,孝感市人,住孝感市经济开发区。申请人：严玉萍,女,1974年10月18日出生,汉族,孝感市人,系原告周四先之妻,住址同上。被申请人：杨云龙,男,1987年4月24日出生,汉族,孝感市人,住孝感市孝南区。被申请人：陈军,男,1981年1月16日出生,汉族,孝昌县人,住湖北省孝昌县。被申请人：梁肖肖,女,1987年1月4日出生,汉族,孝感市人,住孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力(2012)鄂孝南民初字第01258号民事判决书，本案在执行过程中，经查被执行人无存款、无财产可供执行，申请执行人申请向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2012)鄂孝南民初字第01258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 刘海兵审判员 孙建新二〇一七年十二月二十九日书记员 王 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事调解书（2017）晋0902民初2057号原告：中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行。负责人：王慧彬，职务：行长。委托代理人：韩青生，男，1966年1月12日生，忻府区学道东街45号一单元四层中户。被告：赵玉平，女，1965年12月23日生，人，住忻州市。原告中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行与被告赵玉平信用卡纠纷一案，本院于2017年12月26日受理后依法适用简易程序进行了审理。经查明，被告赵玉平于2012年8月21日，在原告中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行办理了卡号为：×××的信用卡，其额度为100000元。自办卡以来，被告进行消费透支数次，未形成不良，2016年6月18日，被告又进行了信用卡透支消费98000元，信用卡账单日到期后，原告工作人员多次上门、电话催收，累计收回40000元，截止到起诉之日，被告共欠本金58996.48元，利息32839.16元。经原告信贷人员多次催收，被告仍不履行还款义务。为确保原告信贷资金不受损失，故诉至法院。原告提供被告身份信息、信用卡开卡基本资料在案佐证。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告赵玉平于2017年12月31日之前一次性给付原告中国农业银行股份有限公司忻州忻府支行信用卡透支本金58996.48元及利息（利息从2016年5月13日起计算至执行完毕止，按日利率5‰0计算）。如被告未按指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1274元，减半收取637元，由被告赵玉平负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员白建华二0一七年十二月二十七日书记员白荣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6889号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯忠平，男，1989年08月15日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯忠平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8497号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯忠平支付本金57494.00元及息费、一审案件受理费1237元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8497号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4524号罪犯周玉兰，女，1948年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。沈阳市沈北新区人民法院于2014年9月11日作出(2013)北新刑重初字第4号刑事判决，以被告人周玉兰犯贪污罪，判处有期徒刑六年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年5月5日作出(2014)沈中刑三终字第52号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派李文玲、杨薇。沈阳市城郊地区人民检察院指派王丽娟、续龙出庭履行职务。罪犯周玉兰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯周玉兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑三个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯周玉兰获得记功奖励一次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周玉兰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周玉兰减去有期徒刑三个月，刑期执行自2012年4月12日起至2018年1月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2124号罪犯林东升，男，1997年10月23日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2016年10月31日作出（2016）云2527刑初179号刑事判决，以被告人林东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月15日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林东升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林东升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林东升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林东升减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺