wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市抚宁区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     河 北 省 秦 皇 岛 市 抚 宁 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）冀0306财保82号之一解除保全申请人:任利斌，男，1971年4月15日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇金山小区金***号，公民身份号码×××。被申请人:赵立业，男，1957年8月16日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇钟庄村，公民身份号码×××。解除保全申请人任利斌与被申请人赵立业土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日作出（2017）冀0306财保82号民事裁定，对被申请人赵立业的土地补偿款19500元予以冻结。2017年12月6日任利斌向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人任利斌与被申请人已和解，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵立业土地补偿款19500元的冻结；二、解除对解除保全申请人任利斌在中国银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行账号为×××内银行存款19500元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员安志刚二〇一七年十二月六日书记员杨珊
四川省��州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保113号申请人：符代述，男，生于1973年9月4日，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：付成培，男，生于1971年10月7日，汉族，住四川省达州市达川区。被申请人：朱代川，女，生于1972年2月22日，汉族，住四川省达州市达川区。申请人符代述于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付成培、朱代川位于达川区健身路88号巨林天下城B区9幢6楼1-601号房屋[所有权证号：川（2016）达川区不动产权第××号]予以查封，担保人刘某以房权证达县字第××号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人付成培、朱代川位于达川区健身路88号巨林天下城B区9幢6楼1-601号房屋[所有权证号：川（2016）达川区不动产权第××号]予以查封，查封期限为三年。二、将担保人刘良平提供的担保物房权证达县字第××号房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费1420元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小松二〇一七年十二月四日书记员  王青平
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0582字第1471号原告邢台东岳炉料有限公司，住所地邢台县咽喉村村东，组织机构代码证号：68573200-0。法定代表人范魁生，男，该公司总经理。委托代理人闫振江，男，系公司经理。委托代理人刘玉才，男，河北齐心律师事务所律师。被告郝燕杰，男，1983年7月19日出生，汉族，农民，住沙河市。委托代理人李志杰，男，沙河市法律援助中心法律援助工作者。被告白荣亮，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住武安市。被告沙河市华远冶金有限责任公司，组织机构代码号75026150-9，住所地沙河市全呼村南。法定代表人白荣亮，男，系该公司经理。原告邢台东岳炉料有限公司与被告郝燕杰、白荣亮、沙河市华远冶金有限责任公司为案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邢台东岳炉料有限公司委托代理人闫振江、刘玉才，被告郝燕杰委托代理人李志杰到庭参加了诉讼，被告白荣亮、沙河市华远冶金有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邢台东岳炉料有限公司诉称，原告于2016年3月1日和沙河市华远冶金有限责任公司签订租赁协议，协议的乙方为原告，协议的甲方为沙河市华远冶金有限责任公司，协议签订后，开始维修租赁设备和进料经营，因甲方手续问题，不能正常经营，导致搁置，被告因与他人债务纠纷，被法院强制查封，但在查封过程中，将我在被执行人处的财产查封。我公司提出执行异议申请，法院作出（2016）冀0582执异31号执行裁定书，驳回我的异议。请求：1、撤销对我铁精粉3000吨、红矿粉1000吨、焦炭200吨的查封。2、判决被告依法赔偿原告查封财产6个月的损失216000元，并判决6个月后每月赔偿36000元，直至解除查封恢复财产为止。被告郝燕杰辩称，原告所述不是事实，并且没有法律依据，应当驳回诉请。被告白荣亮、沙河市华远冶金有限责任公司未答辩。经审理查明，2016年3月1日，原告邢台东岳炉料有限公司作为乙方，被告沙河市华远冶金有限责任公司作为甲方，双方签订《租赁经营协议》。该协议第一条中约定：“甲方将沙河市华远冶金有限责任公司租赁给乙方生产经营。自协议生效之日起，乙方必须保证正常生产经营活动所需款项。公司的生产经营、销售由乙方负责，甲方监督。甲乙双方按公司生产盈亏进行分配（甲方占其中的80%，乙方占其中的20%）。”协议签订后原告开始维修设备进料经营。2016年3月18日，原告与河北恒辉矿业有限公司签订购销合同，购买铁精粉3000吨，总金额1544400元。2016年3月28日，原告与山东安锦国际贸易有限公司签订铁矿石销售合同，购买红矿粉1000吨，总金额420000元。以上物品放置在沙河市华远冶金有限责任公司。2016年6月21日，本院因审理郝燕杰与白荣亮、沙河市华远冶金有限责任公司民间借贷纠纷一案，对郝燕杰提出的财产保全申请作出（2016）冀0582民初1300号民事裁定书，查封沙河市华远冶金有限责任公司和白荣亮价值800万元的财产，其中将沙河市华远冶金有限责任公司3000吨铁精粉、2000吨烧结矿、1000吨红矿粉、1000吨煤炭予以查封。并于2016年7月21日作出（2016）冀0582民初1300号民事判决书，判决内容为：一、沙河市华远冶金有限责任公司于判决生效后10日内偿还郝燕杰本金500万元，支付已结算的借款利息257.9万元，并从2016年6月2日始至借款执行完毕之日止，按月息2%支付利息；二、白荣亮对偿还上述借款本息承担连带清偿责任。后沙河市华远冶金有限责任公司、白荣亮未履行判决确定的义务，郝燕杰申请强制执行。案外人邢台东岳炉料有限公司以查封的财产为其所有为由提出异议。本院作出（2016）冀0582执异31号执行裁定书，驳回案外人邢台东岳炉料有限公司的异议。邢台东岳炉料有限公司不服该执行异议的裁定，遂提出了案外人执行异议之诉。上述事实，有证据（2016）冀0582民初1300号民事裁定书、（2016）冀0582民初1300号民事判决书、3000吨铁精粉过磅单及网上银行交易凭证和增值税发票、1000吨铁矿石计量单及网上银行交易凭证和增值税发票在卷佐证。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，需证明其对执行标的享有实体权益，且所享有的实体权益足以排除强制执行。本案中，原告邢台东岳炉料有限公司与被告沙河市华远冶金有限责任公司于2016年3月1日签订《租赁经营协议》，协议约定邢台东岳炉料有限公司必须保证正常生产经营活动所需款项。协议签订后，其即以“邢台东岳炉料有限公司”名义于3月18日、3月28日分别签订并购入3000吨铁精粉及1000吨红矿粉。至2016年6月21日该物品被查封，因环保问题并未实际进行生产经营。综上该物品确实为邢台东岳炉料有限公司所有。故对原告要求撤销对其铁精粉3000吨、红矿粉1000吨的查封的诉讼请求本院予以支持。因对查封的200吨焦炭原告未提供证据，本院对此不予支持。另其要求被告赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：撤销对原告邢台东岳炉料有限公司铁精粉3000吨、红矿粉1000吨的查封。本院不得执行该执行标的。案件受理费2270元，由被告沙河市华远冶金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  王 芳人民审判员  韩德兴人民审判员  李兴凯二〇一七年十二月十八日书 记 员  李超佳
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执699号申请人郭某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人郭某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初215号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付郭某某甘蔗运输费6013.39元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，郭某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为6013.39元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人郭某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初215号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执567号之一申请执行人：张明，男，生于1966年4月10日，住四川省宝兴县。被执行人：文华彬，男，生于1962年2月10日，住四川省什邡市。本院在执行已经生效的宝兴县人民法院（2017）川1827民初214号民事判决书，即张明申请执行文华彬合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人财产暂不宜处置，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宝兴县人民法院（2017）川1827民初214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  樊 勇执行员  王 曦二〇一七年十二月十三日书记员  汪 剑
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4151号申请执行人：重庆市九龙坡区环境保护局，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：邓烽，局长。被执行人：重庆帝豪门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：傅霖。申请执行人重庆市九龙坡区环境保护局申请执行被执行人重��帝豪门业有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2017）渝0116行审45号非诉行政执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂于2017年9月18日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人罚款100000元。本案在执行中，本院向被执行人重庆帝豪门业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但在规定期限内被执行人未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下财产进行了查询，被执行人重庆帝豪门业有限公司名下暂无可供执行的财产。经本院调查查明：被执行人重庆帝豪门业有限公司已停止生产。2017年11月22日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2017年11月27日，被执行人重庆帝���门业有限公司尚欠罚款100000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执4151号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持非诉行政执行裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效执行长 李 亮执行员 王光彬执行员 姚 洪二〇一七年十二月十九日书记员 王晶羽
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执732号申请执行人：包立华。执行委托代理人：包云。被执行人：杨哲。被执行人：曹佳佳。本院在执行申请执行人包立华与被执行人杨哲、曹佳佳借款合同纠纷一案中，双方达成和解意见，被执行人按和解意见逐步履行中，申请执行人提出终结本次执行程序申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0881民初628号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解意见履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十二月七日书记员  何秋毅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2784号之一申请执行人：交通银行股份有限公司湖南省分行。负责人：唐玲，行长。被执行人：陈建明，男，1983年10月9日出生，汉族。被执行人：李红，女，1990年7月16日出生，汉族。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈建明、李红金融借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初717号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，查询了被执行人的银行等财产信息，现暂未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 婧
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初3941号原告:夏旭红,男,1974年9月11日出生,汉族，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。被告:曹雪明,男,1972年5月8日出生,汉族，住浙江省龙游县。被告:俞风英,女,1973年9月26日出生,汉族,住浙江省龙游县。原告夏旭红与被告曹雪明、俞风英买卖合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向法院提起诉讼，诉请：一、判令两被告支付原告货款160709元及利息（从2016年11月2日起至付清之日止按月利率2%计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员吴志源独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告夏旭红的委托诉讼代理人徐宣宇到庭参加诉讼，被告曹雪明、俞风英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系，为生猪养殖户。2016年11月2日至2017年1月24日期间，被告多次到原告处赊购饲料和兽药，均向原告出具借据，约定逾期按月利率2%计息。2017年7月1日原、被告经对帐结算，被告共欠原告160709元。嗣后，被告支付原告10000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹雪明、俞风英于本判决生效之日起十日内支付原告夏旭红货款150709元及利息（利息自2017年10月30日起至款付清之日止按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3828元，减半收取1914元，由原告夏旭红负担264元，被告曹雪明、俞风英负担1650元，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  吴志源二〇一七年十二月十八日书记员  徐 菁
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2555号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：庞晶晶，女，汉族，1982年9月11日生，住河南省兰考县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告庞晶晶借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初11840号原告：辛某，女，1970年6月18日出生，汉族，农民。被告：王某1，男，1977年12月9日出生，汉族，农民。被告：王某2，男，1972年4月20日出生，汉族，农民。本院在审理原告与二被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1472元，由原告承担。审判员孙明迪二0一七年十二月六日书记员汪大伟
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0102执异106号案外人朱奕翀，男，1998年11月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇东城湾，现经营地址武汉市中山大道228号汉华大厦13楼。法定代表人刘先成，该公司董事长。被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区大智路123号。法定代表人黎明，该公司总经理。本院在执行申请执行人新八建设集团有限公司(以下简称新八公司)与被执行人武汉雅鸿房地产开发有限公司(以下简称雅鸿公司)建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人朱奕翀对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人朱奕翀称，我于2008年4月5日与雅鸿公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定购买位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元9层11室房屋，建筑面积51.94平方米，购房款总金额254,506元。合同签订后，我于2008年4月8日缴纳了全部购房款，雅鸿公司向我开具了收款收据，并于同日办理了交房手续。涉案房屋一直为我占有使用至今，但由于雅鸿公司的原因一直未办理过户手续，故该房屋仍登记在雅鸿公司名下，但该房屋实际所有权已转移至我名下，请求你院解除对该房屋的查封，中止执行。本院查明，新八公司与雅鸿公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年3月10日作出(2013)鄂江岸民商初字第03386号民事判决书，判令雅鸿公司向新八公司支付工程款6,677,583.25元及赔偿利息损失，案件受理费58,543元、保全费5,000元、公告费560元、邮寄费20元，共计64,123元由雅鸿公司负担。该判决书发生法律效力后，因雅鸿公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人新八公司于2014年6月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院于2017年4月18日查封了位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元9层11室房屋(以下简称涉案房屋)。另查明，2008年4月5日，案外人朱奕翀与被执行人雅鸿公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，约定：被执行人雅鸿公司将涉案房屋出卖给案外人朱奕翀，合同签定当日支付254,506元。合同签订后，案外人朱奕翀于2008年4月8日向雅鸿公司支付购房款254,506元。案外人朱奕翀于2008年4月17日向雅鸿公司交纳代收的预存电费300元、天然气开户保险费10元。案外人朱奕翀于2008年8月8日向武汉泉通物业管理有限公司雅琪大厦物管处交纳从2008年8月8日至2009年8月7日的物业管理费936元。涉案房屋现被案外人朱奕翀出租给他人使用。本院认为，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人朱奕翀在本院查封涉案房屋前已与被执行人雅鸿公司签定买卖合同并已合法占有涉案房屋，案外人朱奕翀已支付全部价款并对未办理涉案房屋的过户登记没有过错。综上所述，案外人朱奕翀对涉案房屋享有排除执行的权益，对其异议应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于武汉市江岸区黄孝河路45号1栋∕单元9层11室房屋的执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长 王 芹审判员 王晓峰审判员 闸 浩二〇一七年十二月十三日书记员 余 敏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执1508号之一申请执行人：宁夏建筑科学研究院有限公司，住所地位于银川市西夏区怀远东路201号。法定代表人：卜勇，系该公司总经理。委托代理人：蒋顺义，系宁夏新中元律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：王莉，系宁夏新中元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：银川颐安建设集团有限公司，住所地位于银川市兴庆区丽景南街东侧颐园小区38-1-3号。法定代表人：孙万国，职务不详。本院于2017年8月23日立案执行的申请执行人宁夏建筑科学研究院有限公司与被执行人银川颐安建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的133467元，执行费1902元。本案在执行过程中，因被执行人银川颐安建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，通过全国网络执行查控系统查询被执行人银川颐安建设集团有限公司名下银行存款、证券、车辆登记、等信息，被执行人银川颐安建设集团有限公司名下暂无可供执行的财产。通过石嘴山市不动产登记事务中心查询，被执行人银川颐安建设集团有限公司名下无登记的房产。现被执行人银川颐安建设集团有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌审判员 程亚飞审判员 樊冠青二〇一七年十二月二十九日书记员 马敦程
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4534号申请执行人许昌。被执行人成都明日快一周文化传媒有限公司法定代表人陈晓明。许昌申请执行成都明日快一周文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7171号民事判决已经发生法律效力。权利人许昌于2017年8月3日向本院申请执行，执行标的为人民币57500元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7171号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月七日书记员 周 欣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11087号原告：程真义，男，1983年11月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告程真义与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告程真义于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程真义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四��第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告程真义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程真义负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年十二月十五日书记员  李 娜
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2327号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：李小改，男，汉族，1971年3月6日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告李小改借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执1554号申请执行人:张丽，男，1976年8月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：雷书林，男，1975年4月29日生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：周圣香，女，1980年8月25日生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人张丽与被执行人雷书林、周圣香民间借贷纠纷一案中，襄阳市襄州区人民法院作出的（2016）鄂0607民初3450号民事判决书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行财产，本次执行程序暂时无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行的财产���，可持本裁定向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李正军审判员  张襄江审判员  许华兵二〇一七年十二月十三日书记员  段军波
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6165号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼）304室。组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：费德琴，重庆盛全律师事务所律师。被告：胡静，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：沈陈，男，1999年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告:岳桃，男，1996年9月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告胡静、被告沈陈、被告岳桃机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月20日立案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。本案受理费400元免收。审判员  赵昌伦二〇一七年十二月十二日书记员  王 倩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2276号申请执行人田小娜,女，1982年9月21日出生，住北京市密云区。被执行人穆德岐，男，1971年10月24日出生，住北京市密云区。田小娜与穆德岐债权转让合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年3月9日作出的（2017）京0118民初160号民事判决书，判决穆德岐于本判决生效后十日内偿还田小娜借款15万元及利息损失（自2016年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月3日立案执行。本院在执行过程中，于2017年5月4日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年5月5日、2017年11月20日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产及证券登记信息。2017年5月26日，被执行人穆德岐到庭谈话并做财产申报，2017年9月19日，我院前往被执行人所在单位北京奇点热采有限公司调查情况，但公司负责人称穆德岐是此公司的股东并不在此上班，2017年10月24日，我院依法扣留了穆德岐在北京奇点热采有限公司的股权，2017年12月7日我院将穆德岐名下的机动车二辆进行了查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118民初160号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢406号之一申请执行人孟勇，男，汉族，1946年12月1日出生，个体工商户，住张家口市宣化区。被执行人张家口市东祥冲压厂，住所地宣化区侯家庙乡泥河子村北工业园。法定代表人：水泉涌。本院在执行孟勇与张家口市东祥冲压厂劳务合同纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区商初字第136号民事判决书一案中，孟勇与张家口市东祥冲压厂自愿达成和解协议，正在履行中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区商���字第136号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝建军二〇一七年十二月五日书记员  刘 雨
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执1120号之三申请人执行人：杨某，男，1972年3月20日生，汉族，住临猗县猗氏镇。被执行人：张某某，男，1988年9月17日生，汉族，住临猗县合欢西街文苑小区。被执行人：秦某某，女，1988年9月3日生，汉族，住临猗县合欢西街文苑小区。被执行人：张某某，男，1998年2月27日生，汉族，住临猗县闫家庄。本院在执行杨某与张某某、秦某某、张某某民间借贷纠纷一案中，于2017年10月24日向被执行张某某人发出执行通知书，责令被执行人张某某立即归还申请人杨朋借款30000元及利息，但被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某某存款40000元。本裁定立即执行。执行员  陈跃华二〇一七年十二月十八日书记员  吕 增
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1024执209号之二申请执行人:六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司，住所地安徽省黄山市祁门县祁山镇建丰村，组织机构代码74488352-0。主要负责人：严帮兵，该公司经理。被执行人：程东迅，男，1972年8月30日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省黄山市祁门县。本院在执行申请执行人六安市中联房地产开发有限公司祁门分公司与被执行人程东迅占有物返还纠纷一案中，于二〇一六年十二月二十四日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人程东迅未履行生效法律文书所确定的义务。本院于二〇一七年四月二十八日依法裁定，案件中止执行，现中止执行情形消失，案件恢复执行。被执行人程东迅至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人程东迅的银行存款5350元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判员  吴培琦二〇一七年十二月二十一日书记员  汪 扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的欺限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2685号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贤官支行，住所地江苏省沭阳县贤官镇贤官街。负责人孟凡富，该支行行长。被执行人丁奎军，男，1968年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人仲伟英，女，1966年12月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人任太权，男，1957年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案执行，执行标的为21309.18元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3423执404号之一申请执行人：陈应春，男，1974年5月14日出生，汉族，住盐源县双河乡杨柳桥村12组，村民。被执行人：张正友，男，1990年4月5日出生，汉族，现住盐源县白乌镇宝清村，村民。本院在执行陈应春与张正友民间借贷纠纷一案中，因申请执行人主动撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川3423执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建铧二〇一七年十二月二十一日书记员  饶 宇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1620号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆树支行,住榆树大街被执行人：李凯,男性,住榆树市；被执行人：汪福荣,女性,住榆树市；被执行人：吉林省永大房地产开发有限公司,住榆树市本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司榆树支行与李凯、汪福荣、吉林省永大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月五日书记员 冯      春
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1253号申请执行人：钱进，男，1978年4月29日出生，生产工人、运输工人和有关人员,住安徽省滁州市南谯区被执行人：安徽奥博环保装备科技有限公司，住所地安徽省滁州市创业路117号本院在执行钱进与安徽奥博环保装备科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人安徽奥博环保装备科技有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  夏 松二〇一七年十二月二十六日代理书记员  张莹莹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0684执1352号申请执行人刘俊成，男。被执行人汪兰兰，女。本院在执行刘俊成申请执行汪兰兰责令退赔纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684刑初166号刑事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执500号之三申请人刘永明，男，1986年9月16日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人孙英，男，1940年9月11日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院作出的（2017）内0426执500号执行裁定书冻结了孙英在AAA的账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人孙英在AAA账号为AAA的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月十三日书记员  陈 琦
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执838号之一申请执行人：杨正军，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：兰军，男，1974年9月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。本院在执行申请执行人杨正军与被执行人兰军借款合同纠纷一案中，双方于2017年12月13日自愿达成执行和解，被执行人兰军已按和解意见支付申请执行人杨正军21000元，申请执行人杨正军自愿放弃剩余利息。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王杰二〇一七年十二月十三日书记员  权彬
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初3035号原告：吴宣连，女，1943年11月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。特别授权。被告：李国珍，女，1963年2月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在审理原告吴宣连与被告李国珍机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴宣连于2017年12月5日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告吴宣连撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴宣连负担。审 判 员  朱国友审 判 员  胡 伟人民陪审员  朱名舟二〇一七年十二月五日书 记 员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1645号罪犯肖基富，男，1973年9月1日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2015年7月22日作出（2015）潭刑初字第214号刑事判决，以被告人肖基富犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。（刑期自2015年1月14日起至2029年1月13日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯肖基富在刑罚执行期间，曾于2017年2月因卫生责任区未尽职被扣10分，但经教育后，能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2015年8月至2017年9月累计获考核分2508分，获4次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖基富减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自2015年1月14日至2028年7月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠审 判 员  林 俏二〇一七年十二月二十六日法官助理  陈 征书 记 员  郑姗姗
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3226号申请执行人陈志平，女，1979年5月12日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被执行人张金栋，男，1970年5月5日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。本院在执行申请执行人陈志平与被执行人张金栋民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322民初1409号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即偿还给申请执行人借款人民币192000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币4140元和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人张金栋的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，除已裁定查封被执行人张金栋和案外人曾春琴共有的坐落于仙游县鲤南镇横塘村体育南路399号世和御景2幢506室套房（房产所有权证号20162424-1和20162424-2）及相应的土地使用权外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张金栋纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和其他可供执行的财产线索。申请执行人于2017年12月13日以上述被查封的房地产的处理涉及到案外人，一时难以处理为由向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0322民初1409号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈爱东审判员  林 炜审判员  胡志铿二〇一七年十二月二十六日书记员  郑春生
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更359号罪犯唐绍贵，男，1976年4月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省株洲市芦淞区人民法院于二○一三年九月四日作出(2013)芦法刑初字第35号刑事判决，以被告人唐绍贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，合并执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万五千元（已交1.8万元）。2014年1月8日交付执行，刑期至2026年9月29日。二○一六年一月二十一日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2025年9月29日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐绍贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯唐绍贵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯唐绍贵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯唐绍贵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯唐绍贵在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但其犯罪情节恶劣，应从严控制减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯唐绍贵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2025年2月28日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11410号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。负责人：汪燕，该支行行长。委托诉讼代理人：赵莉莹，女，该支行职工。被告：潘华伟，男，1970年5月19日出生，住重庆市合川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告潘华伟银行卡纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉处理。审判员  邓鸿飞二〇一七年十二月十一日书记员  谢伯艳
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2540号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：张锋，男，汉族，1973年1月15日生，住河南省尉氏县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张锋借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
四川省黑水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3228执52号之四申请执行人：国网四川黑水县供电有限责任公司。法定代表人：候小松职务：执行董事。地址：四川省黑水县。委托诉讼代理人：廖宏程，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅松，四川蜀鼎律师事务所律师。被执行人：中昊西部铝工业控股有限公司。法定代表人：唐时林职务：董事长。地址：成都市武侯区。被执行人：鸿帆控股有限公司。法定代表人：颜海军职务：董事长。地址：珠海市。本院依据已发生法律效力的（2015）黑水民初字第82号民事调解书立案执行申请执行人国网四川黑水县供电有限责任公司与被执行人中昊西部铝工业控股有限公司、被执行人鸿帆控股有限公司与公司有关的纠纷一案。经查明，被执行人中昊西部铝工业控股有限公司、被执行人鸿帆控股有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以申请恢复执行或者本院依职权恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  苏德荣审判员  王 忠审判员  廖 萍二〇一七年十二月十四日书记员  梁 华
淮安市淮阴区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0804行审174号申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会，住所地淮安市淮阴区王营镇北京东路116号。法定代表人洪宝，职务主任。委托代理人王春红，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。委托代理人潘建平，淮安市淮阴区卫生监督所工作人员。被申请人周霞云，女，1962年12月13日生，汉族，住淮安市淮阴区（大地）。2017年4月6日，申请人淮安市淮阴区卫生和计划生育委员会(以下称淮阴区卫计委)对被申请人作出淮卫医罚〔2017〕7号《行政处罚决定书》。主要内容为：被申请人未经医师注册取得执业证书从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，作出以下处罚：1、没收淮卫医证保决[2017]202号证据先行登记保存决定书登记的药品、器械；2、罚款15000元。同时责令被申请人改正违法行为。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。经催告，被申请人仍未履行义务，申请人向本院申请强制执行：1、罚款15000元；2、加处罚款15000元，合计30000元。本院经审查认为，淮阴区卫计委对被申请人所作的行政处罚决定合法，并经催告程序，已具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人淮阴区卫计委申请强制执行淮卫医罚〔2017〕7号《行政处罚决定书》，本院予以准许。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  谢中洋人民陪审员  孟 波二〇一七年十二月八日书 记 员  袁 蕾
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初1203号原告：鱼战江，男，1963年6月22日出生，汉族被告：张乔，男，1993年10月10日出生，汉族被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡路*号。负责人：薛增奇，男，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经理。原告鱼战江诉被告张乔、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案，原告鱼战江于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鱼战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鱼战江撤诉。案件受理费129元，由原告鱼战江负担。审判员 张 琰二〇一七年十二月十二日书记员 白永乐
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执4285号之一申请执行人：吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：高炳燥，男，1972年12月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：高双进，1971年6月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：王木英，女，1971年4月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行吴成章与高炳燥、高双进、王木英民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初6464号民事判决书一案中，申请执行人吴成章要求被执行人高炳燥、高双���、王木英偿还借款人民币170000元及利息。执行中，依法向被执行人高炳燥、高双进、王木英发出执行通知书和报告财产令。经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人高炳燥、高双进、王木英有执行价值的财产可供执行。本院裁定冻结被执行人银行账户的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，申请执行人吴成章明确表示本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易文键审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月三十一日书记员  林美娥
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更428号罪犯梁超，男，1976年8月19日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2015年7月3日作出(2015)怀中刑一初字第2号刑事判决，以被告人梁超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年。判决生效后于2015年12月16日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2021年3月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁超在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯梁超的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯梁超在服刑改造期间的上述表现，有罪犯梁超的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁超在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪后果严重，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯梁超减去有期徒刑八个月，刑期至2020年7月31日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2015)东行初字第77号之一原告冯君，女，1984年12月24日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托代理人田淑琴（原告之母），女，1955年1月17日生，汉族，天津市精细化学公司退休职工，住。被告天津市规划局河东区规划分局,住所地天津市河东区十三经路2号增2号。负责人王瑛,局长。委托代理人李劲夫,该局干部。委托代理人王丝楠,该局干部。原告冯君诉被告天津市规划局河东区规划分局（以下简称河东区规划分局）规划行政许可一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告冯君诉称，原告系天津市卓越大厦商铺业主，经媒体报道及原告查阅相关资料得知，被告天津市规划局河东区规划分局作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》严重违反我国现行法律法规，被告对涉案项目的规划许可缺乏法律依据。原告认为被告的行政行为侵犯原告的合法权益，故请求法院确认被告作出的2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》违法。被告河东区规划分局辩称，被告于2010年4月30日作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，于2010年5月5日将建设工程规划许可证在天津市河东区政府网站向社会主动公开，原告的起诉已经超过了法定起诉期限，法院应当依法驳回原告的起诉。经审理查明，原告冯君于2010年11月购买天津市卓越大厦商铺。被告河东区规划分局于2010年4月30日对卓越大厦建设项目作出2010河东住证0011号《建设工程规划许可证》，并于2010年5月5日在天津市河东区政府网站上将上述信息向社会进行主动公开。原告于2015年5月18日向本院提起行政诉讼。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据《政府信息公开条例》第九条、第十条的规定，《建设工程规划许可证》属于行政机关应当主动公开的政府信息。本案中，被诉《建设工程规划许可证》的核发时间是2010年4月30日，公开时间为2010年5月5日。原告作为被诉行政行为的利害关系人，最迟应于购房之日起2年内对《建设工程规划许可证》提起行政诉讼，而原告于2015年5月18日才向本院提起行政诉讼，其起诉显然超过起诉期限。同时，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”建设工程规划许可是建设项目进行建设的前置条件，其本身不涉及对不动产物权的直接处分。原告提起本诉时，被告作出《建设工程规划许可证》的行政行为已超过5年，原告起诉亦超过法定最长保护期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告冯君的起诉。案件受理费用50元，退还原告冯君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙常巍代理审判员  高宏亮人民陪审员  刘玉洁二〇一七年十二月××日法官 助理  李 佳书 记 员  韩丽莉附：本裁定适用的相关法律依据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖11执55号之一申请执行人:朱松,男,1973年1月23日出生,44岁,汉族号码340121197301234335,住安徽省合肥市长丰县。申请执行人:吴名芳,男,1975年8月22日出生,41岁,汉族号码350122197508225119,住福建省连江县。被执行人:安徽西土瓦建筑工程有限公司,住安徽省合肥市双凤工业区,机构代码：77738551-X法定代表人：甄茂彩,公司董事长。朱松、吴名芳依据安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00369号民事判决书申请执行安徽西土瓦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案执行。执行过程中，经查：安徽西土瓦建筑工程有限公司无银行存款余额、无土地房产登记、无车辆登记。本案债权数额工程款970467.45元及利息、案件执行费12105元、诉讼费18000元、鉴定费15000元。安徽西土瓦建筑工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省高级人民法院（2015）皖民四终字第00369号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年十二月十四日书记员  秦 玮
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）浙0212民初8374号原告：虞贝捷，女，1958年2月4日出生汉族，无固定职业，现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：何卓君，浙江波宁律师事务所律师。委托代理人：王静，浙江波宁律师事务所律师。被告二：卓小平，男，1957年2月9日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市奉化区。被告：宁波市生辉宾馆有限公司（工商注册号为330212000000461）。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇薛家村。法定代表人：沈科杰，该公司执行董事兼总经理。被告：宁波市汇特贸易有限公司（统一社会信用代码为913302125638599002）。住所地：浙江省宁波市鄞州区古林镇薛家村。法定代表人：周光辉，该公司总经理。原告虞贝捷与被告卓小平、宁波市汇特贸易有限公司、宁波市生辉宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，原告以正与被告卓小平、宁波市汇特贸易有限公司、宁波市生辉宾馆有限公司进行和解为由，于2017年12月11日向本院申请撤回对被告卓小平、宁波市汇特贸易有限公司、宁波市生辉宾馆有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告虞贝捷撤回对被告卓小平、宁波市汇特贸易有限公司、宁波市生辉宾馆有限公司的起诉。案件受理费3656元，减半收取1828元，由原告虞贝捷承担。审 判 员 缪建飞二〇一七年十二月十三日代书记员 蒋 娜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执1134号申请执行人宝清县住房和城乡建设局。法定代表人赵延军，男。被执行人嘉源粮油（业主欧安振）。本院执行宝清县住房和城乡建设局与嘉源粮油行政非诉执行一案，在执行过程中，申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2017年12月13日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523行审186号行政裁定书确定的内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  修冬二〇一七年十二月十四日书记员  白浩
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2129号徐州晨曦物业管理有限公司申请执行张红玲物业服务合同纠纷一案，申请标的为1440元，实际执行1440元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十二日
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初1257号原告：龚兴弟，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：姚杰，浙江泽大（平湖）律师事务所律师。被告：厉勇，男，1981年5月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告龚兴弟为与被告厉勇民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院起诉，请求判令：1、被告返还原告借款17万元，并支付逾期还款利息（以17万元为基数，按照银行同期贷款基准利率，自2016年3月31日起计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年12月4日在本院公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚杰到庭参加了庭审。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2016年2月4日，被告向原告出具《借条》一份，载明被告向原告借得17万元，定于2016年3月30号前归还等。借款到期后，被告未归还原告借款，故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告返还借款，并支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告厉勇于本判决生效后十日内返还原告借款17万元，并支付逾期利息（以17万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年3月31日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告厉勇负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  何丹萍人民陪审员  沈芳根人民陪审员  戈弟根二〇一七年十二月八日书 记 员  陈洪萍?*MERGEFORMAT?6??*MERGEFORMAT?2?
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0505执1133号申请执行人：郭忠平，男，1982年9月12日出生，回族，住泉州市泉港区。被执行人：郭昭龙，男，1983年10月11日出生，回族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人郭忠平与被执行人郭昭龙借款合同纠纷一案中，于2017年7月19日向被执行人郭昭龙发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭昭龙的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郭昭龙纳入失信被执行人名单并依法予以公布。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  吴梅梅二〇一七年十二月十五日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之二申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在光大银行3966***144账户内存款人民币89.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1158号立案时间2017年12月6日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员黄程芳起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1134号罪名危险驾驶罪被告人信息梁泊，男，1984年9月1日出生，汉族，初中文化，民航快递厦门有限公司员工，户籍地河北省衡水市景县。2017年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。查明的事实2017年10月22日零时许，被告人梁泊酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至本市湖里区环岛干道钟宅路口至五缘湾道路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为85.78mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。认定意见被告人梁泊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁泊无证驾驶机动车，应对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人梁泊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月十三日书 记 员 ：毛怡人
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1775号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系该公司董事长。委托代理人：王海昌，系该公司新立支行行长。被执行人：王宝印，现住榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人王宝印借款合同纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  杨春风代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年十二月二十日书 记 员  王显野
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0212民初13141号原告：平安银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为71334213－1）。住所地：宁波市保税区鸿海商贸楼***号。代表人：张清和，该分行行长。委托代理人：戴振斌，该分行职员。委托代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。被告：阮吉军，男，1976年1月5日出生汉族，确认送达地址：宁波市奉化区西坞街道山下地村中横。原告平安银行股份有限公司宁波分行（以下简称平安银行）为与被告阮吉军金融借款合同纠纷一案，于2017年10月19日向本院起诉，请求判令：1.被告阮吉军偿还原告借款本金122655.43元，并支付利息11864.67元、罚息6176.40元、复息1334.42元（利息、���息、复息暂计算至2017年8月30日，以后的罚息、复息要求按合同约定继续计算至被告阮吉军履行上述付款义务之日止）；2.被告阮吉军支付原告律师费8000元。审理中，原告将上述第1项诉讼请求中的利息、罚息、复息变更为要求被告阮吉军支付利息11864.67元、罚息4705.83元（罚息按年利率24%暂计算至2017年8月30日，以后的罚息要求按年利率24%继续计算至被告阮吉军履行上述付款义务之日止）。被告阮吉军未作答辩。本院查明的事实如下：一、出借人：原告平安银行；二、借款人：被告阮吉军；三、借款金额：240000元；四、借款期限：自2015年4月2日起���2018年4月2日止；五、约定利率及还款方式：月利率1.75%，罚息利率上浮50%，复息利率同罚息利率。还款方式为等额还款法；六、款项交付：2015年4月2日交付借款240000元；七、借款用途：装修、购家电；八、还款情况：仅偿还部分本息，截至2017年8月30日，尚欠借款本金122655.43元、利息11864.67元、罚息4705.83元（按年利率24%计算）；九、其他事实：原告平安银行为此次诉讼支出律师费8000元。以上事实由原告平安银行提供的借款合同、借款凭证、欠息清单、代理合同、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。���院认为：本案金融借款合同事实清楚，证据充分，被告阮吉军未按合同约定向原告平安银行还本付息，应承担违约责任，原告平安银行有权宣布借款提前到期，原告平安银行起诉之日即2017年10月19日应视为未到期借款到期之日。原告平安银行的诉讼请求，均符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告阮吉军未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告阮吉军于本判决生效后五日内偿还原告平安银行股份有限公司宁波分行借款本金122655.43元，并支付利息11864.67元、罚息4705.83元（罚息按年利率24%暂计算至2017年8月30日，以后的罚息按年利率24%继续���算至被告阮吉军履行上述付款责任之日止）；二、限被告阮吉军于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司宁波分行律师费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱责任，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3245元，减半收取1622.50元，由被告阮吉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  韩 涛二〇一七年十二月五日代书记员  李媛媛
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书(2017）吉2406民初1152号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，住所地：和龙市人民街81-26号。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：高慧琴,女，1962年2月22日出生，汉族，和龙市松下坪服务公司退休职工，现住和龙市松下坪小区6号楼4单元302。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告高慧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的法定代表人王忠喜，被告高慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付1年物业服务费324.14元及滞纳金77.79元。事实和理由：被告拖欠原告1年的物业服务费3324.14元。被告居住房屋面积为45.02平方米。物业合同约定每平方米收取0.60元的物业费。原告多次催缴而置之不理。被告高慧琴辩称，因原告所提供的物业服务不到位，故不同意支付物业管理费。本院经审理认定事实如下：被告高慧琴系和龙市松下坪小区6号楼4单元302室房屋业主，房屋面积为45.02平方米。原告与松下坪小区业主委员为代表于2016年12月1日签订物业服务合同，合同约定物业费标准为住宅每月每平方米0.60元，服务期限为2016年12月1日起五年。被告未交纳自2016年12月1日至2017年11月30日的住宅物业服务费324.14元（45.02平方米×0.60元/月/平方米×12个月）。庭审中，原告承认所提供的物业服务存在瑕疵。本院认为，原告与松下坪小区业主委员的代表签订物业服务合同，该合同对业主具有约束力。原告已按照合同约定提供了物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，应按合同约定交纳物业服务费324.14元（45.02平方米×0.60元/月/平方米×12个月）。关于被告提出物业服务中存在的问题，被告可向物业公司反映并要求其尽到相应的管理义务，但不能以此作为拒绝交付物业服务费的理由，故被告的该项抗辩理由，本院不予支持。业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，被告没有按时交纳物业服务费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行即时有效的沟通，被告并非恶意拖欠，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对于原告放弃4个月违约金，只要求支付8个月违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求中，本院予以支持被告支付拖欠的物业服务费324.14元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告高慧琴于本判决生效之日立即支付原告和龙市信润达物业管理有限公司2016年12月1日至2017年11月30日物业管理费324.14元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高慧琴负担。本判决为终审判决。审判员  高红梅二〇一七年十二月十三日书记员  尤梦竹
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初13227号原告：朱文杰，男，1977年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱建，义乌市香山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆闪闪，义乌市香山法律服务所法律工作者。被告：周志龙，男，1990年1月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陈舒婷，女，1989年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱文杰与被告周志龙、陈舒婷民间借贷纠纷一案，于2017年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还借款人民币6万元并支付利息（从2017年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告朱文杰的委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼，被告周志龙、陈舒婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月11日，被告周志龙向原告借款6万元，约定利息按照月利率3%计付。被告周志龙出具借条一份对上述借款予以确认。庭审中，原告自认被告已支付至2017年8月10日止的利息。两被告系夫妻关系，双方于2014年10月10日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周志龙、陈舒婷于本判决生效后十日内归还原告朱文杰借款人民币6万元并支付利息【从2017年8月13日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算至实际履行完毕之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告周志龙、陈舒婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈怀瑛人民陪审员  吴永胜人民陪审员  龚辉强二〇一七年十二月二十七日书 记 员  黄 和
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执711号之四申请执行人：胡世美。被执行人：程道发。本院在执行胡世美与程道发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程道发在芜湖扬子农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道发在芜湖扬子农村商业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月五日书记员  耿为杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执983号之五申请执行人蒋红喜，男，1975年11月16日生，汉族。被执行人钞利超，男，1983年01月05日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5804号民事判决书，被执行人钞利超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钞利超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钞利超在中国农业银行6228482040882999810账户内存款人民币280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月十二日书记员  苗 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执943号被执行人闵少俊，男，1988年12月3日生，汉族，高中文化，无业，住甘肃省临夏市。被执行人闵少俊犯信用卡诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人闵少俊的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人闵少俊有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执943号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3078号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴琼,男,1990年1月27日出生,住江苏省涟水县。吴琼盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑二初字第231号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1583号之二被执行人于恩强。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1583号之二裁定书，于2017年12月24日向被执行人于恩强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于恩强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于恩强在河南省农村信用社联合社的存款人民币209956.64元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月二十四日书记员  陈翔伟
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初1615号原告：垫富宝投资有限公司.法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曹晓薇，湖北兴联律师事务所律师。被告：陈斌。原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。垫富宝公司的委托诉讼代理人曹晓薇到庭参加了诉讼，被告陈斌经本院公告送达起诉状及开庭传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金37461.05元；2.判令被告向原告支付违约金371.12元；3.判令被告支付原告延迟履行违约金，以37461.05元为基数自2017年4月30日起按日千分之一支付至被告偿清还款义务之日止。4.本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费用或其他费用由被告承担。事实及理由：垫付宝（网址www.dianfubao.com）是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时向商户账户中收取少量服务费用。商户收到垫付宝额度后即可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在乒乒网（http：//www.pingpw.com，北京壹号车科技有限公司运营的购物网站，为买卖双方会员提供开通店铺、商品交易、贷款结算等服务。）商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：1.2017年1月24日，在沙洋县红昊商贸有限公司处的消费10000元；2.2017年1月24日，在沙洋县红昊商贸有限公司处的消费10000元；3.2017年1月24日，在沙洋县红昊商贸有限公司处的消费10000元；4.2017年1月24日，在沙洋县红昊商贸有限公司处的消费10000元；5.2017年1月24日，在沙洋县红昊商贸有限公司处的消费5000元。以上款项共计45000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费先行垫付至商户处，被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，在每月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告逾期仅归还原告7538.95元，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告陈斌未提交任何证据，也未到庭应诉。原告垫富宝公司为证明其主张，依法向本院提交了以下证据：1、《垫付宝（垫付卡）领用合约》，证明原告与被告陈斌签订合同，由原告授陈斌信用额度消费以及被告应依约承担违约责任的事实及依据；2、用户信息、被告陈斌消费记录，证明原告给陈斌的授信额度为45000元，还款日为每月30日，且被告陈斌消费45000元的事实；4、付款明细、交易凭证，证明原告为被告垫付消费款45000元的事实。原告垫富宝公司提交的证据可以证明其主张的事实，本院对垫富宝公司陈述的事实予以确认。本院认为，垫富宝公司与陈斌签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，从内容及履行方式看，名为垫付款项的服务行为，实为垫富宝公司作为出借人，根据借款人陈斌的要求和指令向第三方交付借款，然后由被告即借款人陈斌依据双方的合约还款的过程，因此，双方形成的应是借款合同法律关系，而垫富宝公司并非金融机构，因此双方属于民间借贷法律关系。垫富宝公司与陈斌签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系双方真实意思表示，并未违反法律、法规强制性规定，双方的民间借贷合同应合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现原告已按双方合约的约定履行了出借消费款的义务，陈斌在获得借款后，未按约定偿还垫富宝公司的垫付款，构成违约，垫富宝公司有权依据双方合同的约定提前要求偿还其所垫付的款项并有权要求陈斌承担相应的违约责任。但由于原告与陈斌之间形成的是民间借贷法律关系，因此垫富宝公司主张的当月违约金、逾期违约金及其他费用，应适用民间借贷相关法律规定，即在一并主张违约金、逾期违约金及其他费用时，总计不应超过按年利率24％的利息损失。现垫富宝公司主张的违约金和以所欠款项金额为基数按日千分之一计算至清偿之日止逾期违约金，还有垫富宝公司要求被告承担相关公告费、律师费等请求，其总计计算标准已经超过上述规定，本院对超过部分不予支持。被告陈斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己的民事实体及诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款37461.05元并支付违约金（以37461.05元为基数按年利率24％从2017年4月30日起计算至清偿完毕止的利息）；二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告陈斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  叶根旺人民陪审员  胡 芳人民陪审员  周 珊二〇一七年十二月二十五日书 记 员  王 维
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执4037号之一申请执行人刘保安，男，汉族，1946年1月17日出生，住西安市碑林区。申请执行人刘虎子，男，汉族，1986年1月17日出生，住西安市碑林区。被执行人胡世杰，男，汉族，1966年10月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人陕西乾丰源投资管理有限公司，住所地西安市雁塔区唐延路旺座现代B座22层2201室。组织机构代码：583522934。法定代表人胡世杰，该公司总经理。申请执行人刘保安、刘虎子与被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7534号民事调解书均已发生法律效力，被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保安、刘虎子于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初7534号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为363853元及利息，未受偿金额为363853元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执4037号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可在法定期限内随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇一七年十二月二十一日书记员 郭龙武打印：武姝含校对：武姝含2017年月日送达合议笔录时间：2017年12月21日地点：本院执行局319室案由：融资租赁合同纠纷合议庭成员：杨卫、闫伟忠、董超主持人：杨卫承办人：王聪记录：郭龙武、武姝含杨：今天我们一起合议王聪同志承办的申请执行人刘保安、刘虎子与被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司融资租赁合同纠纷一案，首先由承办人汇报案情。王：申请执行人刘保安、刘虎子与被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0113民初7534号民事调解书均已发生法律效力，被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保安、刘虎子于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初7534号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后,本院通过查询人民币银行结算账户信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息等，暂未发现被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司名下登记有可供执行的财产线索或执行线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或执行线索。本案应受偿金额为363853元及利息，未受偿金额为363853元及利息。另，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定将被执行人胡世杰、陕西乾丰源投资管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。本次提交合议庭合议的议题是，因被执行人暂无可供执行的财产线索及执行线索，是否依法裁定本案本次执行程序终结。案情汇报完毕，现提交合议庭成员予以评议。（合议庭成员评阅案卷相关材料）杨：合议庭现在进行评议，请合议庭成员发表各自观点。闫：我认为，被执行人名下暂无可供执行的财产线索或者执行线索，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院（2017）陕0113执4037号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。董：我同意以上观点，依法裁定本院（2017）陕0113执4037号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。杨：二位同志的观点符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意裁定本院（2017）陕0113执4037号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。合议庭决议：本院（2017）陕0113执4037号案终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索或执行线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初6949号之一原告：安徽省盛川装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰路83号。统一社会信用代码：913401007728177667。法定代表人：周文生，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，安徽盛佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书玲，安徽盛佳律师事务所律师。被告：安阳建设（集团）有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园振兴路7号研发楼B-3。统一社会信用代码91340100055793810J。负责人：张樊。被告：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地河南省林州市振林区桃源大道83号。统一社会信用代码91410581728655229F。法定代表人：李文生。原告安徽省盛川装饰工程有限公司与被告安阳建设（集团）有限责任公司安徽分公司、安阳建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告安徽省盛川装饰工程有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省盛川装饰工程有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省盛川装饰工程有限公司撤诉。案件受理费558元，减半收取计279元，由安徽省盛川装饰工程有限公司负担。审判员  毕东风二〇一七年十二月十九日书记员  刘志君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1278号申请执行人:赵石涛,男,1963年8月24日出生,住武汉市洪山区被执行人:武汉三商网万商联盟运营发展有限公司,住武汉市硚口区古田二路（汇丰企业天地）电子商务总部大楼2层本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初58号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司3日内履行所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉三商网万商联盟运营发展有限公司的银行存款111496元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  游向东二〇一七年十二月二十二日书记员  彭 健
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初2683号原告：张秀芬，女，1967年9月15日生，汉族，农民,住吉林省珲春市。委托诉讼代理人:马光天，吉林竞捷律师事务所律师。被告：关树仁，男，1943年4月4日生，满族，住吉林省珲春市。本院在审理原告张秀芬与被告关树仁被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2017年12月15日立案，原告张秀芬于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张秀芬撤诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由张秀芬负担。审判员  赵强二〇一七年十二月十五日书记员  秦雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初3530号原告：陈斌，男，1963年7月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈畅，系湖北恒康律师事务所实习律师。一般授权代理。原告：许莉，女，1963年8月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈畅，系湖北恒康律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：中国移动通信集团湖北有限公司武汉分公司。住所地武汉市江汉区发展大道***号。法定代表人：吴波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坚、刘战平，系湖北鹏展律师事务所律师。一般授权代理。原告陈斌、许莉与被告中国移动通信集团湖北有限公司武汉分公司相邻关系纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告陈斌、许莉于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌、许莉提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈斌、许莉撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈斌、许莉负担（已交纳）。审判员  邓萍二〇一七年十二月二十日书记员  潘玫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5081号罪犯林跃伟，男，1979年3月2日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)丹刑一初字第19号刑事判决，以被告人林跃伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑八年。辽宁省高级人民法院于2014年12月17日作出(2014)辽刑三终字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林跃伟在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年9月8日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯林跃伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯林跃伟获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林跃伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林跃伟减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月10日起至2020年8月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3279号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：林向东，男，1986年3月15日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：王熙，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。本院依据（2013）双流刑初字第115号刑事判决书于2017年3月21日移送执行林向东、王熙罚金一案，执行标的5000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人王熙的银行存款1280.87元，剩余719.13元未执行到位。经调查，被执行人林向东、王熙名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 蒋春燕审判员 张世全二〇一七年十二月四日书记员 李文倩
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执1100号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行。负责人：任轩，行长。被执行人：戈双才，男，1959年5月22日生。被执行人：史冬花，女，1960年12月6日生。被执行人：山西粟海集团有限公司。法定代表人：朱苏海，董事长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行依据已经发生法律效力的（2017）永证执字第20号执行证书，于2017年12月14日向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济支行申请自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)晋0881执1100号案件中对被执行人戈双才、史冬花、山西粟海集团有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杜继涛二〇一七年十二月十六日书记员  刘 佳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执868号申请执行人：唐喜华被执行人：甘南县长山乡前程村民委员会本院在执行申请人唐喜华与被执行人甘南县长山乡前程村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 丛 波二〇一七年十二月六日书记员 ：王熙涵
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1829号罪犯吴家有，男，1981年生，汉族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年7月8日作出（2009）西刑初字第221号刑事判决，以被告人吴家有犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴家有不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年3月16日作出（2009）云高刑终字第1799号刑事判决，以被告人吴家有犯走私毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元，刑满后驱逐出境。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年6月18日、2014年8月20日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴家有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴家有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴家有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家有减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月8日起至2020年7月7日止）,刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执1128号之一申请执行人：许立峰，男，汉族，山东省沂源县。被执行人：左效银，男，汉族，山东省沂源县。本院在执行申请执行人许立峰与被执行人左效银劳务合同纠纷一案中，于2017年9月13日向被执行人左效银送达了执行通知书和报告财产令，被执行人左效银在指定期限内向本院申报了财产，本院未查询到被执行人左效银其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人左效银可供执行的财产线索，申请执行人对本院查明的被执行人左效银无财产可供执行的财产状况无异议。被执行人左效银应支付的劳务费3720.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费25.00元，执行费50.00元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建二〇一七年十二月十五日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1734号申请执行人：向仕堂，男，1954年9月15日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。申请执行人：向文艺（向仕堂之女），1981年7月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：江兵，男，1965年12月15日出生，汉族，户籍所在地：湖北省巴东县。现住巴东县。本院在执行关于申请执行人向仕堂、向文艺与被执行人江兵房屋租赁合同纠纷一案，依据巴东县人民法院作出的（2016）鄂2823民初1558号民事判决书和恩施州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1063号民事判决书确定的内容，解除申请执行人向仕堂、向文艺与被执行人江兵签订的《共同投资合同书》；被执行人江兵给付申请执行人向仕堂、向文艺2015年11月23日至2016年11月22日期间房屋租金4万元，2016年11月23日之后的房租按493/日计算给付（自2016年11月23日至合同解除之日，以实际天数计算），以上分别自2015年11月24日、2016年11月24日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。并由被执行人江兵负担案件受理费400元。由于被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人江兵于2017年12月18日将房屋腾空，并交还给申请执行人向仕堂、向文艺。房屋租金、水电费、利息合计239611元（利息按40000元租费以利率4.75%计算两年），案件受理费400元，现双方经协商达成和解协议，申请执行人同意案件按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结巴东县人民法院作出的（2016）鄂2823民初1558号民事判决书和恩施州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏二〇一七年十二月二十五日书记员  谭俊锋
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0803执706号申请执行人杨铎。被执行人孙大伟。申请执行人杨铎与被申请人孙大伟借款合同纠纷一案。承德市双滦区人民法院作出的（2016）双滦民初字第1928号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2017年9月8日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供可供执行的财产信息。经合议庭评议，终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第一款之规定，裁定如下：一、终结承德市双滦区人民法院(2017)冀0803执706号案件的本次执行程序。二、申请执行人本次申请执行的金额为本金人民币41000元及迟延履行期间的债务利息，全部未受偿。三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世伟审 判 员  刘树军人民陪审员  张 婧二〇一七年十二月一日书 记 员  温玉生
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初7224号之一原告：刘晓娜，女，1981年10月10日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：高明翔，辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱悦，辽宁社和律师事务所实习律师。被告：丛丽晶，女，1977年3月8日出生，住大连市沙河口区。原告刘晓娜与被告丛丽晶委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  毕春燕二〇一七年十二月十五日书记员  柳 桢
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执245号申请执行人：田爱芝，女，住范县。被执行人：王厚雨，男，住范县。本院在执行田爱芝与王厚雨民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，王厚雨工资已经被范县法院冻结，房产已经被其他案件查封，除上述财产外未发现被执行人王厚雨有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月十六日书记员  冯 珊
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5791号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：徐志兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆佰锐得律师事务所律师，系特别授权。被告：彭君，男，生于1980年3月28日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告彭君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭君的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告彭君的起诉。案件受理费25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年十二月十四日书记员  胡丽