广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)桂1123刑初141号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人毛某1，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。附带民事诉讼原告人毛某2，男，1987年11月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。附带民事诉讼原告人毛某3，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。被告人陈某，男，1984年11月21日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因犯抢劫罪，于2005年7月22日被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑五年，2009年4月22日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月11日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。被告人翟某，男，1992年11月30日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月27日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人陈某、翟某犯寻衅滋事罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3于2017年11月2日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3，被告人陈某、翟某到庭参加诉讼。现己审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2017年4月7日21时30分许，毛某3驾驶桂Ｃ×××××黑色越野车搭乘父亲毛某5、母亲毛某4、弟弟毛某2从富川瑶族自治县富阳镇回朝东镇，行至城北镇城北街把车停在公路旁边准备买东西，坐在副驾驶室的毛某2开车门时差点与陈某驾驶的女式摩托车发生碰撞，陈某开口骂毛某2，毛某2回应，双方发生口角。在争吵过程中，被告人陈某看到蒋某路过，遂让蒋某打电话给张某、翟某等人过来帮忙。被告人翟某，以及张某等十多人来到现场后，不分青红皂白就与陈某、蒋某持铁铲、木棍等工具对毛某2进行殴打，毛某3、毛某1前去劝架亦被被告人陈某、翟某及张某、蒋某（均另案处理）等人殴打；毛某5、毛某3、毛某4、毛某2跪地求饶，被告人陈某、翟某与张某、蒋某等人仍然持垃圾铲、木棍等工具继续殴打毛某2、毛某3、毛某1，造成毛某2鼻骨骨折，多处软组织损伤，毛某1左手背皮肤裂伤。经法医鉴定，原告人毛某2、毛某3、毛某1伤情程度均为轻微伤。同年5月11日、27日，被告人陈某、翟某先后被公安机关抓获归案。案发后，被告人翟某通过家属赔偿被害人损失人民币9000元，并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述及辨认笔录，有关书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述及辩解等证据。据此认为被告人陈某、翟某借故生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，其行为均己触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈某、翟某的刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3诉称，因被告人的故意伤害行为，导致三原告人受伤。原告人受伤后被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，毛某2被诊断为：1、鼻骨骨折；2、多处软组织损伤。毛某1被诊断为：1、左第4/5指伸肌腱开放性断裂；2、左手背皮肤挫裂伤。毛某3被诊断为多处软组织损伤。为此，原告人在精神和经济上均遭受巨大损失，具体损失为：医疗费3500元，误工费20000元，护理费2000元，住院伙食补助费200元，营养费700元，交通费1000元，精神抚慰金20000元，共计47400元，请求人民法院依法判令：1、依法追究被告人犯罪行为的刑事责任；2、被告人陈某赔偿三原告人的各项损失人民币共计47400元。被告人陈某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。对附带民事原告人提出的民事赔偿请求，其表示愿意赔偿法律支持及有发票证实的原告人经济损失。被告人翟某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2017年4月7日21时30分许，毛某3驾驶桂Ｃ×××××黑色越野车搭乘其父亲毛某5、母亲毛某4、弟弟毛某2从富川瑶族自治县富阳镇回朝东镇，行至城北镇城北街把车停在公路旁边准备买东西，被告人陈某驾驶女式摩托车路过时看了一眼正在打开副驾驶室车门的毛某2，并说“他妈的，以为认识的”，原告人毛某2便与被告人陈某发生口角。在争吵过程中，毛某2到旁边拿了一根木板准备打被告人陈某，被告人陈某看到蒋某路过，遂让蒋某打电话给张某、翟某等人过来帮忙。被告人翟某等人来到现场后，与被告人陈某、蒋某持铁铲、木棍等工具对毛某2进行殴打，毛某3、毛某1前去劝架亦被被告人陈某、翟某等人殴打；毛某5、毛某3、毛某4、毛某2跪地求饶，被告人陈某、翟某等人仍然继续殴打毛某2、毛某3、毛某1，造成毛某2鼻骨骨折，多处软组织损伤，毛某1左手背皮肤裂伤。经法医鉴定，原告人毛某2、毛某3、毛某1伤情程度均为轻微伤。同年5月11日、27日，被告人陈某、翟某先后被公安机关抓获归案。归案后，被告人陈某、翟某如实供述其犯罪事实。2017年10月15日，被告人翟某通过家属赔偿三附带民事原告人损失人民币9000元，并取得谅解。另查明，附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3因被告人的犯罪行为而致伤。毛某1受伤后，分别于2017年4月7日、8日、9日到富川瑶族自治县人民医院治疗，分别用去医疗费119.8元、1367.8元、143.3元；2017年4月10日至2017年4月11日到富川瑶族自治县人民医院住院治疗1天，被诊断为：1、左第4、5指伸肌腱开放性断裂；2、左手背皮肤挫裂伤，用去医疗费255元；2017年4月12日到富川瑶族自治县人民医院治疗，用去医疗费18元；2017年4月21日到富川瑶族自治县人民医院治疗，用去医疗费28.5元；为此，毛某1共花去医疗费1932.4元。另外，毛某1于2017年4月16日在广西钟山县望高镇某诊所用去药费20元。毛某2受伤后，分别于2017年4月7日、8日、9日到富川瑶族自治县人民医院治疗，分别用去医疗费236.4元、672.9元、109.3元、113.6元；2017年4月10日至2017年4月11日到富川瑶族自治县人民医院住院治疗1天，被诊断为：1、鼻骨骨折；2、多处软组织损伤，用去医疗费271元；为此，毛某2共花去医疗费1403.2元。再查明，2005年7月22日，被告人陈某因犯抢劫罪，被广东省广宁县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2009年4月22日开满释放。上述事实，被告人陈某、翟某及附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3在开庭审理过程中均无异议，且有被害人毛某1、毛某2、毛某3、毛某4的陈述及辨认笔录，被害人毛某1、毛某2的就诊材料，户籍证明，到案经过，前科查询，刑事判决书、释放证明，关于蒋某、张某的情况说明，关于陈某、翟某等人寻衅滋事案的视频资料说明，收条、刑事赔偿谅解书，证人林某、盘某、钟某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，被告人陈某、翟某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、翟某借故生非，结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某、翟某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某、翟某均积极实施犯罪行为，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某犯有前科，应当从重处罚。归案后，被告人陈某、翟某均如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人翟某通过其家属赔偿了附带民事原告人的损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某、翟某的故意伤害行为，给附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失，依法应予理赔。本案中，附带民事诉讼原告人毛某2遇事未正确处理，而是与被告人陈某进行争吵，对本案事故的发生存在一定的过错，对本案的损害后果应承担一定的民事责任。根据双方的过错大小，本院酌情认定二被告人承担90%的责任，附带民事诉讼原告人承担10%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2017年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院确认毛某1的各项损失有：1、医疗费1932.4元；2、住院伙食补助费100元/天×1天＝100元；3、误工费：就医6天×104元/天（即38069元÷365天）＝624元，毛某1的损失合计为1932.4元＋100元＋624元＝2656.4元；本院确认毛某2的损失有：1、医疗费1403.2元；2、住院伙食补助费100元/天×1天＝100元；3、误工费：就医4天×104元/天（即38069元÷365天）＝416元，毛某2的损失合计为1403.2元＋100元+416元＝1919.2元；为此，毛某1和毛某2的损失共计2656.4元＋1919.2元＝4575.6元。根据上述确定的责任比例，被告人陈某、翟某应承担90%的赔偿责任，即4575.6元×90%＝4118.04元。因本案二被告人共同实施侵权行为，依法应当承担连带民事赔偿责任，现被告人翟某已通过其家属赔偿三附带民事原告人的损失9000元，三附带民事原告人因本案所受的损失已经全部获得赔偿，未提供其另有损失的证据，故本案被告人陈某、翟某不需再行赔偿。故三附带民事原告人主张被告人陈某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事原告人毛某1提出的在望高镇某诊所用去药费20元，因毛某1只提供该药费的收据复印件，未提供相应的病历本等相关证据加以佐证，本院不予支持；关于三附带民事原告人提出过高部分误工费，因未提供其相应的收入证据，故不予支持；关于三原告人提出的护理费、营养费，因原告人未提供医院出具的相关证明加以佐证，故不予支持；关于原告人提出交通费1000元的诉请，因原告人未提供实际花费交通费的相应票据证实，故不予支持；关于原告人提出的精神抚慰金20000元，因该项请求不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。综上，根据被告人陈某、翟某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年3月10日止）。二、被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2017年12月26日止）。三、驳回附带民事诉讼原告人毛某1、毛某2、毛某3要求被告人陈某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计人民币47400元的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  唐锦辉审 判 员  夏新洪人民陪审员  任荣日二〇一七年十二月八日书 记 员  何兴发