四川省井研县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1124民初1250号原告：华泰财产保险有限公司乐山中心支公司，住所地乐山市市中区嘉定中路570号14楼1号，统一社会信用代码：91511100597542151R。负责人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：高光友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华清平，重庆中钦（成都）律师事务所律师。被告：周韦成，男，1986年3月10日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：唐毅，四川武阳律师事务所律师。原告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司（以下简称华泰财险乐山公司）与被告周韦成保责任保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华泰财险乐山公司的委托诉讼代理人高光友、被告周韦成及其委托诉讼代理人唐毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华泰财险乐山公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿已垫付的保险赔偿款86103.45元，并从2016年8月11日起按照银行同期逾期贷款利率计息至实际付清款项之日止；2、依法判令被告向原告赔偿诉讼费损失410元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月29日，周韦成无证驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车，从井研县集益乡方向往千佛镇方向行驶，行驶至国道213线1150公里+300米处，该车车头与横过道路的陈淑珍相撞，造成陈淑珍受伤的交通事故。《交通事故责任认定书》认定周韦成承担主要责任，陈淑珍承担次要责任。事故发生后，陈淑珍受伤住院治疗，治疗终结后向四川省井研县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，后经人民法院审理，作出（2015）井研民初字第503号《民事判决书》；原告依据该判决书的内容，于2015年9月24日向陈淑珍支付了保险赔偿款人民币86103.45元、诉讼费410元，合计86513.45元，原告依法取得保险追偿权，享有向侵权人周韦成追偿的权利。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案事故发生后，原告及时介入，经审理被告周韦成属于无证驾驶的情形，因被告怠于赔偿，受害人陈淑珍提起诉讼，因此所产生的诉讼费用应由被告周韦成承担。事故发生后，原告在支付相关款项给陈淑珍后，要求被告赔偿相关款项，被告拒不支付，多次催收无果。鉴于以上情况，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告周韦成辩称，原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，本案交通事故发生在2014年7月，井研县人民法院处理此次事故在2015年7月，原告已经于2015年8月11日向本次事故受害方赔付了86103.45元，本案的原告如果要行使其追偿权应该在2017年8月11日之前，即2017年8月12日原告就丧失了追偿权，是原告主动放弃了追偿权，原告起诉是2017年9月26日，所以原告的诉讼请求应依法驳回；另外，原告在向本案被告推销其保险业务时不负责任，被告在购买保险时是交了钱就了事，原告没有向被告告知免责条款及注意事项，根据保险法规定，保险人未向被保险人交待注意事项及免责内容，被保险人所发生的交通事故均由保险人承担责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月29日，被告周韦成驾驶川Ｌ×××××号普通二轮摩托车从井研县集益乡方向往千佛镇方向行驶，19时30分，当车行驶至国道213线1150公里+300米处，该车车头与横过道路的原告陈淑珍相撞，造成陈淑珍受伤的交通事故。该起交通事故经井研县公安局交警大队认定当事人周韦成承担主要责任、当事人陈淑珍承担次要责任。事故发生当日，陈淑珍被送往井研县人民医院救治，2014年12月17日陈淑珍病情好转出院。2015年3月19日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，陈淑珍的伤残等级被评定为交通事故10级+2%。2015年6月10日陈淑珍向井研县人民法院提起诉讼，请求法院判决周韦成、华泰财险乐山公司共同赔偿陈淑珍损失87343.75元，并承担诉讼费；2015年7月14日井研县人民法院出具（2015）井研民初字第503号《民事判决书》，判决华泰财险乐山公司在该判决生效之日起15日内赔偿陈淑珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等86103.45元，案件受理费410元由华泰财险乐山公司承担。该判决已经发生法律效力，华泰财险乐山公司于2015年8月11日通过银行转账方式向陈淑珍支付赔偿款86103.45元，2015年9月24日通过银行转账方式向陈淑珍支付预收的案件受理费410元。2017年9月13日华泰财险乐山公司向本院提起诉讼对周韦成进行追偿。另查明，周韦成驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车在华泰财险乐山公司购买了交强险，交通事故发生时周韦成没有摩托车驾驶证。以上事实，有原告提交的（2015）井研民初字第503号《民事判决书》、《快钱支付凭证》及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案立案案由为保险人代位求偿权纠纷，经审查，原告与被告之间存在的是机动车交通事故责任强制保险合同关系，本案的案由应为责任保险合同纠纷。一、关于原告追偿权的诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本案中，被告周韦成未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故，原告华泰财险乐山公司依照已经发生法律效力的判决书确定的义务于2015年8月11日向受害人陈淑珍在交强险责任限额范围内支付了赔偿款86103.45元后获得追偿权。庭审中，被告抗辩称原告提起诉讼已超过诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”之规定，本案追偿权的诉讼时效届满之日为2017年8月11日，原告没有提供相应的证据材料证明本案有诉讼时效中止、中断的事实，故原告于2017年9月13日提起诉讼已超过诉讼时效。二、关于原告在（2015）井研民初字第503号案件中已支付的诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。”之规定，本案原告主张的诉讼费损失410元，系原告在（2015）井研民初字第503号案件中因败诉被法院判决承担的案件受理费，并非受害人因被告侵权而产生的损失，不是该案交强险责任限额范围内赔偿的费用，该费用应由原告承担，原告主张被告支付该费用没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：驳回原告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司的诉讼请求。案件受理费1963元，由原告华泰财产保险有限公司乐山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  万永康人民陪审员  王长陆人民陪审员  宋建明二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 佳