wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初号8227号原告武传勇,男,1980年10月2日生,户籍地江苏省灌云县、八组078号，住江苏省张家港市。被告项学双,男,1983年10月7日生,汉族，户籍地安徽省寿县，住江苏省张家港市。现下落不明。被告张应倩,女,1990年5月19日生,汉族，住江苏省张家港市。现下落不明。原告武传勇与被告项学双、张应倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，因被告项学双、张应倩下落不明，后于2017年9月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告武传勇到庭参加诉讼，被告项学双、张应倩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告武传勇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还借款5万元。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月5日、2017年5月2日，被告项学双因急需用钱向原告借款3万元和2万元，被告项学双虽承诺尽快归还借款，但至今未能归还。两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，系共同债务，应共同归还。被告项学双、张应倩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日，项学双向武传勇出具借条一份，言明：本人项学双今借武传勇人民币叁万元：30000元整。2017年5月2日，项学双又向武传勇出具借条一份，言明：今借武传勇现金贰万元。20000元。两份借条均由项学双亲笔签名并捺印。以上事实，由被告项学双出具的两份借条、武传勇拍摄的项学双收到3万元现金的照片等证据及本院庭审笔录予以证实。另查明，项学双、张应倩于2010年7月15日登记结婚，系夫妻关系。上述5万元借款发生在项学双、张应倩夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的结婚证、本院查询的不动产登记信息等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告项学双向原告借款5万元，有相应证据证实，事实清楚，本院予以确认。因该借款的借据上未明确约定返还期限，原告随时可以主张返还，两被告应当根据原告的请求及时返还，故原告现起诉要求两被告归还借款本金5万元，本院予以支持。又，因本案债务发生在被告项学双、张应倩夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故两被告应共同偿还。被告项学双、张应倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告项学双、张应倩应于本判决生效后10日内归还原告武传勇借款人民币5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，财产保全费520元，公告费560元，合计2130元，由被告项学双、张应倩负担。该费用原告武传勇已预交，本院不再退还，由被告项学双、张应倩于本判决生效后10日内直接给付原告武传勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  赵 晖审 判 员  黄海燕人民陪审员  季惠惠二〇一七年十二月二十日书 记 员  郭 芳
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执347号申请执行人:重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司,组织机构代码55409085-3。被执行人:陈矫,女性,汉族,1968年11月22日出生,住重庆市渝中区。被执行人:重庆华伦房地产开发有限公司,组织机构代码20354217-6。被执行人:刘婧如,女性,汉族,1994年12月13日出生,住重庆市渝北区。被执行人:重庆市北湖建筑工程有限公司,组织机构代码73395633-3。被执行人:冯达秀,女性,汉族,住重庆市渝北区。被执行人:吴析汐,女性,汉族,1986年05月02日出生,住重庆市巴南区。被执行人:陈先洪,男性,汉族,1974年07月03日出生,住重庆市渝北区。本院在申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司与被执行人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如、重庆市北湖建筑工程有限公司、冯达秀、吴析汐、陈先洪一案中，重庆市第五中级人民法院于作出的(2014)渝五中法民初字第00633号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市九龙坡区丰源小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，经查询，被执行人陈矫、重庆华伦房地产开发有限公司、刘婧如、重庆市北湖建筑工程有限公司、冯达秀、吴析汐、陈先洪名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，再申请恢复执行。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执347号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 山审 判 员  张 鹏代理审判员  刘晓全二〇一七年十二月十三日书 记 员  廉鹏飞
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3467号之一申请执行人曾凡树，男，1965年12月5日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人刘玮，女，1982年9月15日出生，汉族，现羁押于天津市女子监狱。本院在执行申请执行人曾凡树与被执行人刘玮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢荣刚
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1247号申请执行人：何盛权，男，汉族，1973年8月17日出生，住安徽省当涂县。被执行人：张万林，男，1952年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：潘文兰，女，1949年8月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：当涂县万林金属材料有限责任公司，住所地安徽省当涂县太白镇新桥工业园，组织机构代码77110049-9。法定代表人：张万林，该公司经理。本院在执行何盛权与被执行人张万林、潘文兰、当涂县万林金属材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2017年9月4日向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款本息124000元及逾期利息，负担案件受理费1390元，承担本案执行费1781元。但被执行人均未按照生效裁判文书确定的义务履行。在执行过程中，查封了登记在被执行人张万林、潘文兰名下的所有不动产。其中变卖了被执行人张万林、潘文兰名下的位于当涂县金源豪庭2栋201室住宅；网络拍卖被执行人张万林、潘文兰名下的尚客宾馆（已流拍）；当涂县万林金属材料有限责任公司租给第三人，租期五年。除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十二日书 记 员 :程玉峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4799号申请执行人荣根舰，男，1956年7月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张君才，男，1954年3月12日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人张林，男，1977年6月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2946号申请执行人：杨多勤，男，1958年3月7日出生，和田地区水利水电勘测设计院退休干部，住乌鲁木齐市新市区被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：包龙泽，经理。被执行人：新疆果之美冷藏保险有限公司，住所地乌鲁木齐市法定代表人：包龙泽，经理。我院受理的杨多勤与新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保险有限公司委托合同纠纷一案，申请人杨多勤于2017年9月26日向我院申请执行。在执行中申请人于2017年12月13日向我院撤销执行申请。经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初5246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  李 俊审判员  邓 杰二〇一七年十二月十三日书记员  席瑞潇
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执828号申请执行人：陈忠友，男，1975年4月28日出生，汉族，贵州省正安县人。被执行人：郑结敏，女，1982年4月11日出生，汉族，贵州省正安县人。本院在执行陈忠友与郑结敏婚姻家庭纠纷一案中，本院通过查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。申请对上述结果无异议，且申请人也表示无法提供被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  简啟福审判员  陈明远二〇一七年十二月十二日书记员  沈兴峰
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2890号之一申请执行人：李语，女，1940年7月19日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。系被害人许某2之母。申请执行人：许少鹏，男，1995年12月29日出生，汉族，务工，住址同上。申请执行人：许某1，男，2007年11月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人：苏青花，女，1972年9月23日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：许永泰，男，1995年7月20日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省安溪县。被执行人：许忠生，男，1972年9月25日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人李语、许少鹏、许某1、苏青花与被执行人许永泰、许忠生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人应赔偿人民币293858.90元及延迟履行债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。目前，被执行人均在监狱服刑。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，且申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈伟南
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执281号申请执行人：牛犇，男，1980年9月27日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，被执行人：卢广山，男，1978年2月7日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：唐德利，女，1976年12月12日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行牛犇与卢广山、唐德利民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人卢广山、唐德利无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十二月二十九日书记员  朱 龙
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1979号申请人，刑云松，男性，汉族，1974年3月6日出生,住攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电开发有限公司,住四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号。法定代表人贺鹏。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人主动缴纳了32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：米易县法院作出的（2014）米易民初字第1631号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执540号时某某：关于时某某申请执行王某某、梁某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2971号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王占勇，男，汉族，1978年10月1日生，住开封市金明区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王占勇借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执473号之一申请执行人刘润初，男，汉族，住吉安县。被执行人刘泽华，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人刘润初与被执行人刘泽华买卖合同纠纷一案，被执行人刘泽华应支付13350元及迟延履行利息，并负担案件受理费67元、执行费100元，被执行人刘泽华至今未履行。案件在执行过程中，经过财产调查，本院查封了被执行人刘泽华名下车牌号为赣Ｄ×××××的小型汽车一辆，但未实际控制，申请执行人暂无财产线索提供。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊尹亮审 判 员  晏卫农人民陪审员  左爱民二〇一七年十二月十三日书 记 员  胡 晖
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0831执889号之一申请执行人徐希勤，男，1968年7月13日生，驾驶员，汉族，住洪泽县。被执行人傅启雨，男，成年，个体户，汉族，住金湖县。徐希勤与傅启雨运输合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月12日作出的（2017）苏0831民初794号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：（2016）向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。（2016）已将被执行人傅启雨列入最高人民法院失信被执行人名单；（2016）经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所��询，被执行人傅启雨名下无房产登记信息，已查封傅启雨名下车辆，暂无法控制。（2016）通过网络查询系统查询被执行人傅启雨名下无工商登记信息，银行暂无存款可供执行。通过本次执行程序，未执行标的为46171元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如��：金湖县人民法院（2017）苏0831民初794号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月十二日书 记 员  李晓曼
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执66号张某某：关于张某某申请执行董某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7355号申请人徐林，男，1980年12月12日生，汉族，住所地安徽省芜湖市芜湖县，现住江苏省苏州市吴江区��被执行人洪叶林，男，1977年8月8日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告徐林与被告洪叶林民间借贷纠纷一案，本院(2016)苏0509民初5533号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告洪叶林应归还原告徐林借款本金135000元，偿付利息损失（以本金285000元为基数，自2015年7月31日起至2015年11月24日止，按年利率24%计算；以本金185000元为基数，自2015年11月25日起2016年4月15日止，按年利率24%计算；以本金135000元为基数，自2016年4月16日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，被告已付的10900元，从中予以扣除）于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）案件受理费收取3884元，由原告徐林负担175元，由被告洪叶林负担3709元，被告负担之诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人徐林于2017年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为152092元，本案申请执行费2181元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在告知申请执行人执行情况的同时要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人没有财产线索可以提供。本院依法对被执行���在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询。经查询，发现被执行人洪叶林名下位于松陵镇山××路××、阁楼××、车库13的房产（所有权证号01070733、土地证号：江国用（2011）第26035**号），根据苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司出具的中冠评字第（2017）F0805002号房地产司法鉴定评估报告以及相关的法律规定，本院以1108660元为起拍价对于上述房产进行拍卖，后竞拍人杨菱霞以1203660元的价格拍得上述房产，扣除评估费13760元（徐继瑞代付）、扣除房产过户须向税务机关缴纳税款36109.8元以及返还中国建设银行抵押优先受偿权328927.14元；尚余824863.06元。同时本院还扣划被执行人胡俊俊名下银行存款7423.71元。因被执行人在本院涉及多起执行案件，经各方申请执行人协商，申请人徐林分得上述款项中的30500元。除上述财产之外，本院未发现本案被执行人名下有可供有效执行的财产线索，申请执行人也没有提供被执行人其他可供有效执行的财产线索。此外，本院于2017年12月20日将被执行人洪叶林纳入失信被执行人名单上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、分配方案表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，同时也将被执行人纳入失信被执行人员名单，且申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初5533号民事判决书主文部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。书送达后即发生法律效力。审审 判 长  韩长安代理审判员  吴龙章代理审判员  朱应明二〇一七年十二月二十日书 记 员  步 晨
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执1385号申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省达州市达川区三里坪街道通达西路100号。统一社会信用代码：915117034579386XX。法定代表人：朱勇委托诉讼代理人：曹均兰，男，汉族，生于1970年12月16日，住四川省达州市通川区。系公司职工。被执行人：苟礼成，男，汉族，生于1962年8月3日，住四川省通江县。被执行人：赵华兰，女，汉族，生于1964年12月12日，住四川省通江县。被执行人：达州市通川区顺成物流有限公司，住所地：达州市通川区西外金龙大道362号。注册号：511702000026383。法定代表人：王世林被执行人：达州市巨力融资担保有限公司，住所地：达州市通川区红旗路市开发公司拆安楼1号房2层。统一社会信用代码：915117026714259669。法定代表人：何正斌本院在执行申请执行人达州农村商业银行股份有限公司与被执行人苟礼成、赵华兰、达州市通川区顺成物流有限公司、达州市巨力融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人达州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请人达州农村商业银行股份有限公司撤回本次执行的意思表示真实，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人达州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。二、若被执行人苟礼成、赵华兰、达州市通川区顺成物流有限公司、达州市巨力融资担保有限公司未按（2017）达市佳证执字第26号公证书确定的内容完全履行义务，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向有管辖权的人民法院就被执行人未履行的债务再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈冬梅二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 莉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5575号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司沂涛支行，住所地沭阳县沂涛镇沂涛街。负责人谢岐鑫，该支行行长。委托代理人宋亚洲，该支行员工。委托代理人王超，该支行员工。被执行人王大波，男，1985年1月21日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人王芹，女，1981年5月13日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人袁礼凯，男，1958年7月21日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人王寅国，男，1958年11月24日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案执行，执行标的为30000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权19000.00元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 乾
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1581执恢274号申请执行人张宪岭（曾用名张子峰），男，1973年9月20日生，汉族，农民，住临清市。被执行人李东甫，男，1965年12月16日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人张宪岭与被执行人李东甫买卖合同纠纷一案，本院依据（2016）鲁1581民初77号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人李东甫的银行存款8000元（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：山东临清农村商业银行股份有限公司营业部，账号9150115070042050004643）。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年十二月五日书记员  李建辉
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执520号申请执行人：潘勇，男，1972年7月11日出生，住福建省建宁县。被执行人：黄文贤，男，1972年10月5日出生，住福建省建宁县。被执行人：许忠女，女，1975年11月13日出生，汉族，住福建省建宁县。本院受理申请执行人潘勇申请执行被执行人黄文贤、许忠女追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）闽0430民初1825号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄文贤、许忠女未履行义务，申请执行人潘勇向本院申请强制执行，申请执行42673.75元。本院于2017年6月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。经多次向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，已查明被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人无法提供被执行人有效的财产线索。同时，对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。现被执行人外出，经向所在村委会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕，依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结建宁人民法院作出的（2016）闽0430民初1825号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包东明审 判 员  杨 铖代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邹淑金附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执743号申请执行人:孙育民,男性,汉族,1966年12月03日出生,住富平县刘集镇。被执行人:李晓彬,男性,汉族,1980年05月26日出生,住富平县王寮镇。本院在执行申请执行人孙育民与被执行人李晓彬民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20000元及利息，诉讼费125元，执行费200元。在执行中查明被执行人李晓彬外出打工，住址不祥，银行无存款，无车辆、房产信息，暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年十二月十四日书记员  朱朝鹏
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第03278号之一原告刘仁伟，男，1972年8月24日出生，汉族，无业，住太原市。被告陈慧萍，女，1963年5月24日出生，汉族，无业，因涉嫌诈骗罪刑拘在逃。被告ＸＸ，男，1962年2月15日出生，汉族，无业，住太原市。被告王俊梅，女，1962年5月24日出生，汉族，无业，住太原市。原告刘仁伟与被告陈慧萍、ＸＸ、王俊梅民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘仁伟诉称，原告与被告陈慧萍系朋友关系，被告陈慧萍声称做生意需要资金，向原告借款人民币10万元整，原告出于朋友的面子于2014年9月13日便将10万元整借给了被告陈慧萍，约定借期为30天，被告王俊梅自愿担保。但在还款期限到了以后，经多次催要，被告以种种理由推脱，为了维护原告的合法权益，诉至法院。诉请：1、判令三被告偿还原告人民币本金10万元；2、判令三被告偿还借款本金利息2万元（按照年利率的12%计算）；3、判令被告王俊梅承担上述款项的连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。经查，原告刘仁伟称，被告陈慧萍向其借款时，提供了陈慧萍与中涧河村村镇建设管部的《太原市杏花岭区旧村改造春怡园小区村镇居民集资建楼协议书》作为抵押。经本院派员前往太原市杏花岭区中涧河社区居民委员会调查，该社区居民委员会对协议书上所盖”太原市杏花岭区中涧河乡中间河村民委员会”公章及”林宝寿印”名章进行辨认，确定该公章及名章均系伪造。本院认为，被告陈慧萍的行为已涉嫌经济犯罪，故原告的起诉应当驳回，有关材料本院将移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘仁伟的起诉。案件受理费减半收取1350元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 陈 东二〇一七年十二月十九日书记员 闫少陆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6757号申请执行人徐向东，男，1962年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人钱华忠，男，1980年4月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行原告与被告买卖合同纠纷一案过程中，于2017年9月6日立案执行，执行标的为202188元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23745号原告：交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市。负责人：周敏，行长。委托诉讼代理人：吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告：樊世磊。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告樊世磊信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 岩二〇一七年十二月八日书记员 许磊明
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终6748号上诉人（原审原告）：安徽皖婷汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道7号，统一社会信用代码91340100MA2MQFAW9T（1-1）。法定代表人：周皖婷，总经理。被上诉人（原审被告）：赵环宇，男，1993年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被上诉人（原审被告）：安徽广播电视台，住所地安徽省合肥市政务文化新区龙图路666号，组织机构代码57571573－6。法定代表人：庄保斌，台长。委托诉讼代理人：胡明，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅强，安徽虹途律师事务所律师。原审被告：安徽东方汽车服务发展有限公司，住安徽省合肥市包河区机场路7号，统一社会信用代码91340100610302540A。法定代表人：黄远梅，总经理。委托诉讼代理人：邓磊，北京德恒（合肥）律师事务所律师。上诉人安徽皖婷汽车服务有限公司因与被上诉人赵环宇、安徽广播电视台、原审被告安徽东方汽车服务发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初9625号民事判决；二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。上诉人安徽皖婷汽车服务有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  张长海审判员  沈 静审判员  马枫蔷二〇一七年十二月二十七日书记员  罗 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1327号舞钢市鼎和物业服务有限公司：关于舞钢市鼎和物业服务有限公司申请执行舞钢市时光商贸有限公司寺坡分公司、舞钢市时光商贸有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1167号之三申请执行人秦祥洲，男，1983年9月10日出生，汉族，灵山县农民。被执行人梁进途，男，1986年1月23日出生，汉族，灵山县农民。申请执行人秦祥洲与被执行人梁进途民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）灵民初字第427号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已于2017年9月25日向本院申请强制执行。即：1、被执行人归还给申请执行人借款20000元及案件受理费150元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请人与被执行人现正在协商还款协议，申请执行人秦祥洲于2017年12月15日向本院请求撤回执行申请，同意终结本院（2017）桂0721执1167号案的执行。本院认为，申请执行人秦祥洲提出撤回申请，是申请执行人秦祥洲的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721执1167号申请执行人秦祥洲与被执行人梁进途民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍迺海审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月十九日书记员  宁丽萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初5118号原告苏红光，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告李占国，男，1971年8月31日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人刘高登、石属刚，河南航星律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告苏红光诉被告李占国买卖合同纠纷一案过程中，原告苏红光于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏红光的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏红光撤回起诉。本案诉讼费199元，减半收取99.5元，由原告苏红光承担。审判员  丁继军二〇一七年十二月三十日书记员  王丽媛
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1573号                    罪犯黄建林，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年8月7日作出(2014)穗天法      刑初字第2407号刑事判决，以被告人黄建林犯绑架罪，判处有期徒刑      十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期      执行至2024年11月12日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理      了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监      狱指派干警蔡俊平、宋斌彬出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄建林在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄建林减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯黄建林在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年9月      22日至2017年6月30日考核期间共获得表扬3次，剩余考核分252分；      累计扣分1次。该犯于2017年8月15日履行罚金刑人民币10000元。以      上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯黄建林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯原犯暴力性      犯罪，其犯罪性质恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严掌      握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑      罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因      素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华                  1      人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关      于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一      款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，      裁定如下：          对罪犯黄建林予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年5月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执6438号申请执行人吕红梅，女，1981年1月12日生，汉族，住如皋市，。被执行人许朝明，男，1979年3月24日生，汉族，住宝应县。申请执行人吕红梅与被执行人许朝明欠款纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的(2017)苏0682民初215号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告许朝明给付原告吕红梅劳动报酬7000元，于本判决生效后立即履行。如被告未按上述指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告许朝明承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日受理后，先由许亮亮，后转沈寿平执行。申请执行标的为：本金7000元，案件受理费50元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人的银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产信息进行调查。被执行人许朝明在中国农业银行、南京银行、上海银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，账户中只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。本院于2017年12月25日冻结被执行人许朝明在中国邮政储蓄银行的账户，账号62×××90，冻结期限一年。被执行人许朝明没有车辆登记信息。本院于2017年11月2月查封了被执行人许朝明位于宝应县金荷嘉园11幢1028室的不动产，产权证号2011805085，有共有权人，有抵押，查封期限三年。将被执行人许朝明列入失信被执行人名单。本院于2017年12月25日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据（以实际证据为准）证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人许朝阳的房屋，但是该房屋有共有权人，有抵押，且在处置中。未发现被执行人银行存款、汽车等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执92号张某：关于张某申请执行袁某某、宋某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云08民终1021号上诉人(一审起诉人):赵垣，男，哈尼族，1963年4月28日生，住普洱市思茅区。上诉人(一审起诉人):杨中亚，女，汉族，1964年7月6日生，住普洱市思茅区。上诉人赵垣、杨中亚因商品房购销合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2017）云0802民初2812号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵垣、杨中亚共同上诉请求:1、请求撤销云南省普洱市思茅区人民法院(2017)云0802民初2812号民事裁定书，并发回重审；2、由普洱科恩房地产开发有限公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认为本案双方当事人主体地位不平等实属对法律的曲解。《中华人民共和国民法通则》第二条规定，中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。第三条规定，当事人在民事活动中的地位平等。本案中，双方没有隶属关系，是平行的自然人和法人，双方之间的地位是平等的。双方之间签订的《商品房购销合同》是完全自愿的，合同文本是由普洱科恩房地产开发有限公司提供的格式文本，赵垣、杨中亚并没有讨价还价和更改条款的余地。2、赵垣、杨中亚和普洱科恩房地产开发有限公司及普洱市职业教育中心三者之间的法律关系是独立存在的，不能相互牵制和混为一谈。根据合同具有相对性的原理，普洱科恩房地产开发有限公司与普洱市职业教育中心签订的《普洱市学苑花园B区项目开发合同书》和《补充协议》中对双方各自的权利和义务约定清楚。赵垣、杨中亚与普洱科恩房地产开发有限公司签订购房合同，三者从法律层面来说并没有必然的联系。3、普洱科恩房地产开发有限公司未取得部分土地使用权并非行政管理方面的原因造成。《普洱市人民政府会议纪要》（2014年第30期），会议要求，普洱科恩房地产开发有限公司要尽快筹措资金，依法依规交纳市职教中心学苑花园B区建设项目土地出让保证金，确保尽快完善供地手续。《普洱市人民政府会议纪要》（2015年第16期），会议决定：土地出让金事宜按相关政策规定执行；同意按调整后的规划经济技术指标，给予办理已取得土地使用权的63亩土地范围内的规划许可、规划验收、施工许可、房屋登记等相关手续。未取得土地使用权部分的相关手续待提供土地使用权证后给予办理。普洱市国土资源局于2014年8月27日针对用地手续问题向普洱科恩房地产开发有限公司出具《普洱市国土资源局关于办理学苑花园B区用地手续的意见》，意见如下：学苑花园B区项目用地108.3亩，其中一期用地63.462亩，你公司于2010年通过招标方式以35万元／亩的价格竟得；二期用地44.84亩，供地方案于2010年经省国土资源厅批准，因征迁滞后未能供地。在2013年国家土地成都督查局例行督查的过程中，二期用地被列为批而未供项目进行整改，我局再次对科恩学苑花园二期项目用地进行勘测，经实测可供地面积为42.189亩，供地方案于2013年11月25日经市人民政府批准，评估价位108.8万元／亩，拟委托市公共资源交易中心进行挂牌出让。以上可知“学苑花园”B区土地属于出让土地，并非划拨。普洱科恩房地产开发有限公司已取得了63.462亩的土地使用权，该地块按政府文件是可以办理房屋权属登记手续的。本案中，赵垣、杨中亚所购买的房屋属于一期，早已具备办理房屋所有权登记条件，赵垣、杨中亚的《商品房购销合同备案申请表》（编号：3325）中也清晰的记载了土地使用权证号为：普国用(2010)第00310号。因此，一审法院认为普洱科恩房地产开发有限公司并未取得赵垣、杨中亚所购买涉案房屋所属土地使用权的认定是错误的。即便是二期未取得土地使用权部分的地块，亦是由于普洱科恩房地产开发有限公司迟迟不履行和交纳土地出让金所致，是普洱科恩房地产开发有限公司的原因。4、本案属于商品房购销合同纠纷，并非因行政指令而调整划拨引起的房地产纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。最高人民法院《全国民事审判工作座谈会纪要》提出，关于房地产案件受理范围，凡属民法调整的平等主体之间以房地产为标的发生的纠纷，都应积极受理。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，专门就人民法院审理商品房买卖合同纠纷案件作出规定，本案的商品房买卖合同纠纷属于人民法院受理的民事案件范围。本院认为，赵垣、杨中亚与普洱科恩房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》中约定的房屋系在普洱市中心城区城市提升改造的背景下，普洱市职业教育中心为解决思茅城区中等职业教育学校教职人员的拆迁安置、住房困难和改善居住条件而开发建设的。赵垣、杨中亚与普洱科恩房地产开发有限公司约定的房屋交易价款低于成本价格，具有行政福利性质。赵垣、杨中亚与普洱科恩房地产开发有限公司之间发生的买卖关系因行政管理的介入，不是平等主体间的民事行为。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案因行政管理方面的原因，赵垣、杨中亚与普洱科恩房地产开发有限公司之间不平等的交易关系不属于人民法院主管工作的范围。因此，赵垣、杨中亚的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。综上，赵垣、杨中亚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邹春林审判员  廖新挺审判员  李国权二〇一七年十二月十九日书记员  杨晓青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初17952号原告河南青年报社，住所地郑州市金水区**号中青大厦**层。法定代表人郑迎光，社长。委托代理人彭新民，河南博正律师事务所律师。被告马民，男，汉族，1966年5月5日出生，住河南省叶县。被告赵小丽，女，汉族，1970年7月22日出生，住河南省叶县。原告河南青年报社诉被告马民、赵小丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告河南青年报社委托代理人彭新民到庭参加诉讼。被告马民、赵小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日，被告夫妻通过原告单位熟人介绍，从原告单位借现金25000元，并答应于2015年8月30号归还。到款期后，被告未还，构成违约，应从2015年8月30日起，按年息6%支付利息，计3000元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付借款25000元及利息3000元，共计28000元；2、诉讼费由被告负担。被告未到庭未答辩。本案争议焦点：原告诉讼请求的事实及法律依据。经审理查明：2015年8月17日，被告马民、赵小丽向原告河南青年报社出具借条一份，显示：今借到河南青年报社现金贰万伍仟元，于2015年8月30日归还。因二被告未还款，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。二被告欠原告25000元，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据充分。故原告要求被告偿还本金25000元的请求，本院予以支持。二被告未按约定的时间还款，应从2015年8月31日起按年息6%向原告支付利息，计3000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马民、赵小丽于本判决生效后十日内支付原告青年报社借款本金25000元及利息3000元，共计28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元、公告费560元，由马民、赵小丽负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十二月二十九日书 记 员  池 漫
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1368号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，该社理事长。被执行人付光东，男，1970年9月19日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人张洪坤，女，1971年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人王风涛，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人何春静，女，1983年8月22日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李胜河，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人辛红玉，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住址同上。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第1677号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付光东、张洪坤、王风涛、何春静、李胜河、辛红玉的银行存款16万元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年十二月五日书记员  张学强
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初6179号原告：曹彩萍，女，1966年10月10日生，汉族，住陕西省。被告：延安市建筑安装工程公司，地址：陕西省延安市。法定代表人：纪维斌。委托诉讼代理人：秦岭，男，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：常继军，男，北京市炜衡（延安）律师事务所实习律师。一般代理。原告曹彩萍诉被告延安市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹彩萍到庭参加了诉讼，被告延安市建筑安装工程公司法定代表人未到庭，委托诉讼代理人秦岭、常继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹彩萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款119943.9元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月份，被告承包了榆林炼油厂库区工程，原告为被告从事一个工程中的涂料工程，2015年6月31日，被告负责该工程的项目经理叶春才以及该工程中被告的场地负责人乔垓明二人为原告打下一张“库区表涂工程结算单”，结算总价为388516.9元。2015年8月26日，被告负责该工程的叶春才和乔垓明给原告打下一张29007元的工程结算单，同时，叶春才给原告打下一张4420元的领条。以上三笔合计421943.9元，被告先后给原告支付了302000元，下欠119943.9元未付。原告多次向被告催要，被告拒绝支付，故诉至法院。被告延安市建筑安装工程公司辩称，一、应该追加乔垓明为本案被告更为有利查明案件事实，乔垓明与被告签订了《工程项目经营承包合同》，其为实际承包人，所以乔垓明对工程更为了解。二、原告请求的119943.9元工程款未进行审计结算，待审计结算报告作出后双方核算工程款。三、被告已经按照合同约定的支付工程款进度向原告支付了工程款，现结算审计报告未作出，待报告作出后双方依据报告对涉案工程款进行核算，因此，被告无需向原告支付利息。原告曹彩萍围绕诉讼请求依法提交了一组证据，我的合同我弄丢了，只有工程结算单一份（复印件，原件在被告公司），证明：被告将榆林炼油厂1库房、2库房、办公室及3库房的内外墙涂料工程承包给原告。2014年12月开工，2015年2月份完工的。2015年6月份，经工程负责人乔垓明、项目经理叶春才、技术员刘仁璞结算，给原告出具了库区表涂工程结算单，经结算，被告欠原告工程款388516.9元。另外，外墙腻子结算29007元、石膏粉人工工资4420元，以上工程款共计421943.9元。被告给原告支付了302000元，下欠119943.9元工程款未付。被告质证，对结算单因是复印件故不予认可。对外墙腻子及石膏条不予认可，没有说明用途，没有被告公司的印章，与本案无关。被告围绕其辩解提交了一组证据，《工程项目经营承包合同》一份、榆林炼油厂新建库房工程款领取情况一份，证明：原告曹彩萍所干工程是被告承包给乔垓明的，应该追加乔垓明为共同被告。被告共计向原告支付工程款312000元。原告质证，对合同不予认可，与本案无关。原告是给被告公司干的涂料工程，与乔垓明本人无关，乔垓明是被告公司的项目负责人，至于被告和乔垓明之间的合同是他们之间的事情。付款均是由被告向原告支付的。对付款表有异议，付款总计302000元。原告每次跟被告取款均打了收条。对原告提供的一组证据，工程结算单一支及29007元的条据及4420元的条据，虽原告陈述与被告签订的合同丢失了，没有向法庭提交原、被告之间签订的合同，但通过庭审查明，原告为被告施工榆林炼油厂库区涂料工程的事实属实，又经过结算，被告给原告付过部分工程款，本院对原告所提交的证据予以采信。对被告提供的一组证据，因合同的乙方为“叶春财代乔改明”，就合同而言，没有乔垓明的签字，且该合同与本案没有关联性，故本院不予采信。对工程款领取情况表中记载的曹彩萍已领工程款312000元，因原告没有向本院提供施工合同，对合同内容的具体约定，没有证据，故付款数额以被告记载的为准。对工程款领取情况表本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月份，被告将榆林炼油厂1库房、2库房、办公室及3库房的内外墙涂料工程承包给原告。原告于2014年12月开工，2015年2月份完工。2015年6月份，经工程负责人乔垓明、项目经理叶春才、技术员刘仁璞结算，给原告出具了库区表涂工程结算单，经结算，被告欠原告工程款388516.9元。另外，外墙腻子结算29007元、石膏粉人工工资4420元，以上工程款共计421943.9元。被告向原告支付了312000元，下欠109943.9元未付。本院认为，原告曹彩萍因合同丢失，虽没有向本院提交原、被告之间签订的施工合同，但根据原告诉状所述与被告答辩及举证，可以认定原告为榆林炼油厂库区完成了涂料工程，进行了结算，且被告向原告支付过部分工程款。因原告未提供合同，对合同中关于该涂料工程的细则约定不得而知，故欠款数额以及付款数额均以被告负责人出具的欠款单据和付款明细为准，欠款共计421943.9元，付款312000元，下欠109943.9元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十九条、第一百零七条、第二百六十九条之规定，判决如下：一、由被告延安市建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹彩萍剩余工程款109943.9元。二、驳回原告曹彩萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2699元，减半收取1349.5元，由被告延安市建筑安装工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 艾 婷二〇一七年十二月十四日书记员 梁峻强
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执恢130号之一申请执行人桂林银行股份有限公司，住所地广西桂林市象山区中山南路76号。法定代表人王能，董事长。被执行人柳州市勤航进出口贸易有限责任公司，住所地广西柳州市潭中西路16号金都汇16号2栋1单元6-2号。法定代表人吴艳，董事长。被执行人吴艳，女，1978年6月21日生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人吴芳，女，1979年11月1日生，汉族，住址同上。被执行人唐峰强，男，1963年8月20日生，汉族，住广西桂林市临桂区。申请执行人桂林银行股份有限公司依据本院（2014）临民初字第496号民事判决书，于2017年11月16日向本院申请恢复执行被执行人柳州市勤航进口贸易有限责任公司、吴艳、吴芳、唐峰强合同纠纷一案，申请执行标的为78766226.54元及利息。本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人柳州市勤航进口贸易有限责任公司、吴艳、吴芳、唐峰强达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回对上列被执行人的执行。本院认为，申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人柳州市勤航进口贸易有限责任公司、吴艳、吴芳、唐峰强达成还款协议，申请执行人向本院申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）临民初字第496号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十八日书记员  倪桂琼
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0114执1521号申请执行人郭兴仁，男，汉族，1973年8月16日生，云南省鲁甸县人。被执行人云南省第二安装工程公司，住所地：云南省昆明市虹山西路48号。法定代表人：顾永茂，经理。我院受理关于申请执行人郭兴仁与被执行人云南省第二安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2017年8月28日作出的（2017）云01民终2147号民事判决书已发生法律效力，但被执行人云南省第二安装工程公司至今未履行生效法律文书所确定的义务.申请执行人于2017年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人已全部履行支付案款的义务，全部已经执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市呈贡区人民法院（2017）云01民终2147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊则志二〇一七年十二月二十八日书记员  李 敬
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢249号申请执行人:祁明玲,女性,1960年05月02日出生,住富平县杜村镇。被执行人:马增虎,男性,1971年08月28日出生,住富平县宫里镇。被执行人:刘爱丽,女性,1972年12月07日出生,住址同上。被执行人:孟力山,男性,1970年09月14日出生,住杜村镇。本院在执行申请执行人祁明玲与被执行人马增虎、刘爱丽、孟力山民间借贷纠纷一案中，该案执行标的20万元及利息，诉讼费4300元，执行费2900元。在执行中查明被执行人马增虎、刘爱丽外出打工，住址不详，暂无财产查供执行，被执行人孟力山与祁明玲达成和解协议，由孟力山一次性支付申请人祁明玲借款200000元及诉讼费4300元，并交纳执行费2900元，剩余利息申请人自愿放弃，同意本案执行完毕，现款项已支付到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0528民初2853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年十二月五日书记员  朱朝鹏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执553号之二申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：苟停停，女，汉族。被执行人：许常春，男，汉族。被执行人：王月平，女，汉族。被执行人：陶先成，男，汉族。被执行人：韩云昌，男，汉族。被执行人：苏严存，男，汉族。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人许常春、王月平、陶先成、韩云昌、苏严存金融借款合同纠纷一案，垦利县人民法院于2015年8月13日作出（2015）垦民初字第225号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告许常春于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有��公司偿还剩余贷款本金76442.49元。二、自2014年9月22日起至判决被告付款之日止的新生利息以剩余贷款本金76442.49元为基数、按约定的逾期贷款月利率15‰计算，由被告许常春与上述第一项一并向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司付清。三、被告王月平、陶先成、韩云昌、苏严存对上述第一、二两项款项在最高余额120000元范围内承担连带清偿责任。四、被告王月平、陶先成、韩云昌、苏严存承担清偿责任后有权向被告许常春追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行���查询，查到被执行人许常春在中国农业银行股份有限公司垦利永安分理处有存款6877.00元，该存款现已扣划到法院帐户，其他均未查到存款，也未查到其他可供执行的财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年十二月十八日书记员  李 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院刑事判决书（2017）冀0227刑初229号公诉机关河北省迁西县人民检察院。被告人张某，男，1991年11月2日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，农民，捕前住青龙满族自治县。因本案于2017年3月3日被秦皇岛市公安局海港分局取保候审，同年4月18日被迁西县公安局刑事拘留，同年5月23日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。现羁押于迁西县看守所。辩护人王瑞潜，河北吴春江律师事务所律师。河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2017】171号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，被告人张某及辩护人王瑞潜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月至4月间，被告人张某经预谋盗窃后，多次到迁西县、青龙县、昌黎县等地，趁夜深无人之机，采取撬门拧锁的手段进入他人地下室或储藏室盗窃财物，盗窃总价值41145元。针对指控事实，公诉机关提供了被害人陈述，相关证人证言，扣押的作案工具、辩认笔录等证据。认为被告人张某之行为已构成盗窃罪。特提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人王瑞潜的辩护意见是：被告人张某如实供述自己行为，认罪态度极好，有悔改表现，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年2月至4月间，被告人张某经预谋盗窃后，多次到迁西县、青龙县、昌黎县等地，采取撬门拧锁的手段进入他人地下室或储藏室盗窃财物。具体如下：1、2017年2月23日夜，被告人张某携带撬棍等作案工具，至秦皇岛海港区红桥蓝座小区，盗走李德良家地下室内五粮液白酒一瓶及其他物品，经鉴定被盗五粮液白酒价值625元。2、2017年3月30日夜，被告人张某驾驶本田雅阁汽车（车牌号×××）携带撬棍等作案工具，至青龙县城关泰丰首府小区，对小区6号楼住户刘立影、张国全、纪立臣、李政的地下室实施盗窃，但均未盗得财物。后又到信用联社小区，对蔡凤梅家储藏室实施盗窃，盗走白酒等物，被盗白酒无法作价。3、2017年4月3日夜，被告人张某驾驶丰田皇冠汽车（悬挂假车牌×××）携带撬棍等作案工具，至昌黎县碣石雅园小区，盗走王龙家地下室内部分香烟，被盗香烟无法作价。4、2017年4月9日夜，被告人张某驾驶丰田皇冠汽车（悬挂假车牌×××）携带撬棍等作案工具，至迁西县东湖湾小区，对6号楼侯某、赵某、宋艳青、13号楼张浩颖、吴洪涛、刘会鑫、马丽等多家地下室实施盗窃，从侯某、赵某、王浩涛家地下室盗走部分白酒，在其他地下室未盗得财物。被盗白酒无法作价。5、2017年4月11日夜，被告人张某驾驶丰田皇冠汽车（悬挂假车牌×××）携带撬棍等作案工具，至迁西县华都丽城小区，对该小区杜某、梁堡盛、宋传伟三家地下室实施盗窃，从杜某家地下室盗得茅台5箱（30瓶），硬盒玉溪6条、软中华4条、硬盒中华2条等物，在梁堡盛、宋传伟家地下室未盗得财物。经鉴定杜某家被盗烟酒总价值40520元。6、2017年4月16日夜，被告人张某驾驶丰田皇冠汽车（悬挂假车牌×××）携带撬棍等作案工具，至秦皇岛市抚宁区富强园小区，对该小区官莉萍、魏战林两家地下室实施盗窃，但未盗得财物。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、受立案登记表；2、被害人侯某、赵某、杜某等人的陈述；3、证人亢某的证言；4、扣押物品清单；5、现场勘验检查笔录及现场图照片；6、迁西县发展改革局价格认定结论书；7、户籍证明；8、被告人供述与辩解等证据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人给被害人造成的经济损失按审理查明的数额责令退赔，随案移送作案工具及物品予以没收。辩护人关于从轻处罚的意见，本院予以采纳。为保护公私财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币伍仟元。二、给被害人造成的经济损失按审理查明的数额责令退赔。三、随案移送作案工具及物品予以没收。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2017年4月18日起至2018年8月17日止。罚金及退赔款限本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长刘景春人民陪审员何小全人民陪审员蒋玉新二○一七年十二月六日书记员赵海丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0302民初3559号原告：张志忠，男，满族，1985年1月18日生，公民身份证号：，个体，住乌海市。被告：郭于良，男，汉族，1978年10月18日生，公民身份证号：，个体，住乌海市。被告：温鲜霞，女，汉族，1979年6月28日生，公民身份证号：×××，个体。（二被告系夫妻关系）原告张志忠诉被告郭于良、温鲜霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告张志忠于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志忠撤诉。案件受理费100元，因原告张志忠经济困难，待本裁定生效后退还原告。审判员敖利杰二○一七年十二月十一日书记员李丹阳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1151号张某某：关于张某某申请执行张某、刘某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0106民初1484号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：周育，该公司董事长。委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。被告：沙锋，男，回族，1977年1月18日出生，住新疆沙湾县。原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）诉被告沙锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告汇通信诚公司委托诉讼代理人董梅到庭参加诉讼。被告沙锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告汇通信诚公司的诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金130581.5元；2、判令被告向原告支付滞纳金19184.29元（从违约之日起暂计至2017年12月15日止，以月租金3730.9元为基数，按实际逾期天数乘以1.2‰/天计算滞纳金）；3、判令被告承担本案原告聘请律师的费用3000元。事实与理由：2016年11月16日原、被告双方签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》1份，约定被告以融资租赁方式租赁原告长丰猎豹派汽车，租赁期限36个月，每月租金3730.9元，自2017年1月起，经原告多次催缴，被告仍拒不支付租金。根据合同约定，被告连续两期未支付租金，被告应即刻付清全部款项及支付滞纳金等，被告应承担原告追索合同权利产生的律师费用。为维护原告权益，诉至法院，请求依法判决。被告沙锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2016年11月16日，原告与被告沙锋签订SXJ819-1611-739855号《汽车融资租赁合同》一份，双方约定被告以融资租赁方式在原告处租赁长丰猎豹汽车一辆（车辆发动机号为47103A，车架号LMG654B09DA016109），车辆经销商为乌鲁木齐众仁信汽车服务有限公司，车辆购车总款为115000元，融资款总额为101950元，租赁期限36个月，月租金3730.9元，自2016年12月15日至2019年11月15日止分36期付完。首付款23000元已由被告沙锋自行支付。合同签订后，原告按约将剩余融资购车款支付至经销商乌鲁木齐众仁信汽车服务有限公司。另查，双方在合同第10条第1款第1项约定，如乙方（被告）逾期30日未向甲方支付租金或累计二期未按时向甲方支付租金，甲方（原告）有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。合同第10条第2款约定，当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金的1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。合同第10条第3款规定，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费/仲裁费用、鉴定费用、律师费用……。2016年11月16日该车辆交付给被告，当天车辆所有权已落户至被告沙锋名下，车牌号为新Ａ×××××。2016年11月18日，原告与被告沙锋办理了车辆回抵押手续，被告沙锋同意将该车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，双方在车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押权人为汇通信诚租赁有限公司经济技术开发区分公司。截止2017年1月8日被告沙锋仅支付1期租金，之后再未按合同约定向原告支付过租金，原告为此诉至法院。另查，原告进行本案诉讼支出律师代理费3000元。上述事实有原告提供的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》、合同附件一、付款回单及明细、车辆交接单、车辆登记证、还款明细表、缴纳代理费发票、当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。本院认为，原告与被告沙锋签订的汽车融资租赁合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约定支付融资购车款后向被告沙锋交付车辆，被告沙锋未按约定期限支付原告租金已构成违约。现原告要求被告付清剩余租金130581.5元（3730.9元×35个月）的诉讼请求，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。原告分段主张的2017年1月15日至2017年12月7日期间逾期付款滞纳金实为违约金，被告已构成违约应按合同约定向原告支付滞纳金，故本院对原告要求被告支付逾期付款滞纳金17930.71元的诉讼请求予以支持。原告因本案诉讼支出律师代理费3000元客观真实，原告要求被告承担因此支出的3000元律师代理费合法有据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告沙锋支付原告汇通信诚租赁有限公司租金130581.5元；二、被告沙锋支付原告汇通信诚租赁有限公司滞纳金17930.71元；三、被告沙锋支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费3000元。上述被告沙锋应付款项于本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355.32元（原告已预交），由被告沙锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  徐 凤人民陪审员  戴景军人民陪审员  宋玉兰二〇一七年十二月七日书 记 员  程孜珺
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3971号申请人中国银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山街道利民东路19号。法定代表人何秀平，行长。被执行人许康武,男,1991年5月7日生,汉族，住东海县。被执行人窦庆玉,女,1991年10月23日生,汉族，住东海县。被执行人连云港瑞嘉置业有限公司，住所地东海县青湖镇青北村一组。法定代表人颜大勇，经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司东海支行与被执行人许康武、窦庆玉、连云港瑞嘉置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月21日书面申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0722执3971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴彬审判员  仇 奎审判员  王根培二〇一七年十二月二十一日书记员  张小皓
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终255号上诉人（原审被��）李某某，女，1969年7月24日出生，汉族，住兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：兰州市城关区平凉路小学，住所地:兰州市城关区。法定代表人：马某某，该校校长。上诉人李某某因与被上诉人兰州市城关区平凉路小学房屋租赁合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2017）甘0102民初6320号民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案涉案人数众多、可能引起群体事件、民怨较大，属于本辖区有重大影响的案件。请求撤销原审裁定，将本案移送至兰州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷提起的诉讼，根据最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地在兰州市城关区，因此，兰州市城关区��民法院对本案具有管辖权。本案系双方为不动产租赁纠纷提起的诉讼，不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 路审判员 芦 卫审判员 杨 敏二〇一七年十一月十六日书记员 程美玲????????1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初2108号原告：王惠娟，女，1950年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：李娜，女，1975年12月17��出生，汉族，住安徽市蚌埠市禹会区，系王惠娟女儿。被告：蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1090-1096号，统一社会信用代码913403005861073577。法定代表人：高尧，该公司董事长。委托诉讼代理人：段琼，安徽易润律师事务所律师。原告王惠娟诉被告蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王惠娟及其委托诉讼代理人李娜，被告蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人段琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠娟向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款���金1200000元，利息180000元，本息合计1380000元（利息暂计算至2017年9月5日，之后利息按照协议约定的利率计算至还清本息时止）；2、律师费5000元由被告承担；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。庭审过程中，原告明确表示撤销其第二项律师费的诉讼请求。事实和理由：2012年11月30日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款60万元用于资金周转，借款期限自2012年11月30日至2016年11月30日止，还款方式为到期还本。借款利息为年利率15%，按季付息，同时约定，本合同变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按照本合同的规定偿付。2013年4月15日，原、被告签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款60万元用于资金周转，借款期限自2013年4月15日至2016年4月15日止，还款方式为到期还本。借款利息为年利率15%，按季付息，同时约定，本合���变更或解除后，借款方占用的借款和应付的利息仍应按照本合同的规定偿付。上述两协议签订后，原告按时足额给被告提供了借款，借款利息仅支付到2016年10月20日，长期拖欠利息，并未按合同约定履行应尽的还款义务，截至2017年9月5日，被告共欠借款本息1380000元，原告催要未果，故诉至法院。蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司对借款数额本金无异议，但认为小额贷款公司不得从社会上借款或者融资，合同效力应属无效，不应当承担利息；合同签订后，原告方支付给被告当时的法定代表人个人账户，不是公司账户，现有股东不清楚钱是个人用的，还是公司用的，请求法院依法判决。本院认为，蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司对借款数额本金无异议，本院对此予以确认。关于被告提出的小额贷款公司不得从社会上借款或者融资，合同效力应属无效，不应当承担利息之抗辩。经审核，该规定系对小额贷款公司的管理性规定，其管理对象为小额贷款公司，而非出借人，该管理性规定不影响合同效力，且若被管理对象不遵守管理规定可以导致其获得无需承担约定之合法利息的有利后果，显然违反公平原则，本院对被告该项抗辩意见不予采纳。关于被告提出的合同签订后，原告方支付给被告当时的法定代表人个人账户，不是公司账户，现有股东不清楚钱是个人用的，还是公司用的，请求法院依法判决的意见。案涉合同主体，双方并无争议，原告签订借款合同后，将借款转入该公司当时法定代表人账户中，不违反法律规定，不影响合同效力。该借款系公司所用，还是被当时法定代表人个人所用之举证证明责任不在原告方，被告在本案中并未对借款具体使用主体���证证明，被告若有其他证据可以依法向相关当事人另行主张。且被告在庭审中亦认可，对原告所支付的利息均通过公司账户予以转账到原告账户。综合以上，本院对原告诉请被告偿还借款本金1200000元予以支持。关于利息问题，经审核，被告已经支付利息至2016年10月20日，根据合同约定，被告应以1200000元为基数，从2016年10月21日起按照案涉合同所约定的年息15%计算至本金实际支付完毕止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司于本判决生效后三十日内偿还王慧娟借款本金1200000元及利息（以1200000元为基数，从2016年10月21日��按照年息15%计算至本金实际支付完毕止）；二、驳回王慧娟的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17220元，减半收取8610元，保全费5000元，合计13610元，由蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司负担（13610元已由原告预交，被告支付借款时可向原告一并支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 李 庆二〇��七年十二月四日书记员 徐力媛
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执763号申请执行人:郝新元,男性,汉族,1955年08月18日出生,住甘肃省榆中县小康营乡。申请执行人:郝天平,男性,汉族,1987年06月10日出生,住甘肃省榆中县小康营乡。被执行人:阮国秀,女性,汉族,1991年02月16日出生,住富平县小惠村三组,居民身份证610528199102166326。被执行人:阮家成,男性,汉族,1967年03月14日出生,住富平县小惠村三组,居民身份证612133196703146336。本院在执行申请执行人郝天平、郝新元与被执行人阮国秀、阮家成婚约财产纠纷一案中，该案执行标的35000元及利息，诉讼费337.5元，执行费425元。在执行过程中，因被执行人拒不履行，本院依法冻结、划拨被执行人阮家成银行存款5354元，支付了申请人4929元，交纳执行费425元，剩余款项暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0528执763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年十二月十二日书记员  朱朝鹏
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执恢91号申请执行人杨思贤，男，1980年10月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人袁和进，男,1987年12月13日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人袁万举，男,1963年11月1日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨书平，男,1968年4月20日生，白族，住贵州省大方县。本院在执行杨思贤与袁和进、袁万举、杨书平健康权纠纷一案中，经过对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执恢91号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾家学审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月六日书记员  李洪旭
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0521执819号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司,住贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈永林，该公司董事长。被执行人陈海燕,女,1986年3月12日生,彝族，住贵州省大方县。被执行人黄晓海，男,1975年4月5日生,彝族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人陈海燕、黄晓海担保物权纠纷一案中，执行过程中本院依法向被执行人送达执行通知书后，申请人于2017年12月29日向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)黔0521执819号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  徐德彬二〇一七年十二月三十日书记员  王 勇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3039号之一申请执行人陈章勃，男，1972年05月15日出生，住石狮市。被执行人范春雨，男，1974年01月09日出生，住吉林省长春市双阳区。被执行人付晓红，女，1989年03月09日出生，住新疆拜城县。本院于2017年7月21日立案执行申请执行人陈章勃与被执行人范春雨、付晓红借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人范春雨、付晓红应支付申请执行人陈章勃款项136000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人范春雨、付晓红尚有款项136000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈章勃司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执608号之一申请执行人郭某某某，住陕西省。被执行人陕西某某大学，住所地某某某。法定代表人刘某，该大学校长。被执行人陕西某某制药厂，住所地某某某。法定代表人曹某某，该厂厂长。被执行人西安某某某有限公司，住所地某某某。法定代表人夏某某，该公司总经理。关于郭某某与陕西某某大学、陕西某某制药厂、西安某某某有限公司发明创造发明人、设计人署名权纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终624号民事判决已发生法律效力。因陕西某某大学、陕西某某制药厂、西安某某某有限公司未履行生效法律文书确定的义务，郭某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法作出（2017）陕01执608号执行裁定书，裁定将申请执行人郭某某作为发明人登记于ZL200410073121.5号“一种治疗结肠炎症的药物及其制备方法”专利文件上。并于2017年11月16日向国家知识产权局送达（2017）陕01执608号协助执行通知书及执行裁定书，要求该局办理将申请执行人郭某某作为发明人登记于ZL200410073121.5号“一种治疗结肠炎症的药物及其制备方法”专利文件上的手续。国家知识产权局在送达回证上盖章签收。此外，被执行人陕西某某大学将案件受理费1000元及申请执行费550元支付至本院账户，本院已将上述1000元转付申请执行人指定账户，执行费550元依法予以扣缴。现申请执行人书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）陕01执608号案件的执行。申请执行人郭某某在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 哲代理审判员  牛晶琦执 行 员  王少波二〇一七年十二月六日书 记 员  张园园
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执恢404号之二申请执行人：高丽志，男，1961年12月6日生，满族，哈尔滨市人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：朱永臣，男，1961年10月8日生，山东省人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：杨向群，女，1963年7月6日生，汉族，福建省人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2010）金民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月18日向本院申请恢复执行。本案应执行标的96344元（含执行费2155元），未执行标的96344元。执行过程中，本院冻结了被执行人杨向群的银行账户，账户内余额不足无法执行。查明二被执行人名下无车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并限制二被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2010）金民初字第68号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  白 欣
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1350号之一申请执行人刘秀丽，女，1965年2月16日出生，汉族，住临清市。被执行人于占江，男，1970年7月21日出生，汉族，住临清市。被执行人于洪涛，男，1971年8月5日出生，汉族，住临清市。被执行人临清市宏雁建筑机械有限公司，住所地临清市解放路东首。法定代表人于占江，经理。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初85号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于占江、于洪涛、临清市宏雁建筑机械有限公司的银行存款22万元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年十二月五日书记员  张学强
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执33号申请执行人：胡俊杰,男,1962年12月17日出生,住安徽省蚌埠市蚌山区委托诉讼代理人：周鸿文、刘婷婷，安徽国梦律师事务所律师被执行人：李文智,男,1965年5月11日出生,住蚌埠市,被执行人：蚌埠市护聪防护用品有限公司,住安徽省蚌埠市禹和路79号。法定代表人：李文智，该公司总经理。本院在执行申请执行人胡俊杰与被执行人李文智、蚌埠市护聪防护用品有限公司民间借贷纠纷一案中，鉴于双方已达成和解，申请执行人胡俊杰同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)皖0304执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  庞 珂二〇一七年十二月一日书记员  王未玮
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执475号申请执行人：张文武，男，1974年7月8日出生于陕西省白河县。被执行人：杜林，男，1947年1月20日出生于四川省达州市通川区建民路***号。被执行人：庞佑贵，男，汉族，1948年12月19日出生，公民身份号码5130211948********，住四川省达县木子乡天马村*组**号。申请执行人张文武与被执行人杜林、庞佑贵买卖合同一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的(2017)陕0929民初384号民事判决，于2017年7月17日向本院申请强制执行103216元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款103216元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年12月28日，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执475号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨无华审判员  李正意审判员  刘兴安二〇一七年十二月二十八日书记员  祝君君
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初1069号原告：温发秀，女，1985年12月19日出生，现住甘肃省天祝藏族自治县。被告：李国斌，男，1985年10月10日出生，户籍所在地甘肃省武威市。原告温发秀诉被告李国斌彩票纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温发秀到庭参加诉讼、被告李国斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温发秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李国斌立即给付拖欠原告的彩票款3.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，被告李国斌在天祝县天健家具广场入口处的彩票销售站购买彩票，并通过手机微信向原告发送信息进行快三号码跟号，因被告跟号期间其投注号码没有开出，原告为被告共计垫付彩票款3.5万元，6月16日后，原告多次索要该款，被告以种种理由推脱不给，后被告从酒店请假回家，不但不接电话，还将原告电话微信拉黑，试图赖账，现原告为维护合法的财产权利不受侵害，特诉至法院请求处理。被告李国斌缺席无答辩。原告温发秀就其诉请主张向法庭提供了被告李国斌身份信息打印件一份、原、被告2017年6月15日至2017年6月26日微信聊天记录截屏打印件58张、彩票68张、被告在原告所在彩吧内购买彩票监控视频光盘一张，用以证明被告在其店内购买彩票累计拖欠原告彩票款3.5万元的事实。经审查，上述证据来源合法，客观真实的反映了被告拖欠原告彩票款3.5万元的事实，证据之间相互关联，相互印证，本院予以采信。经原告温发秀申请本院依法调取了证人杨某证言一份、被告李国斌微信名片截图及其妻子陈龙凤微信名片截图打印件各一份、被告常住人口基本信息一份，上述证据证实2016年12月至2017年6月，被告在证人杨某经营的祥和酒店从事厨师工作，被告微信号是”×××”，微信昵称是”×××××”，手机号码是186XXXX****，被告在该酒店登记的身份信息与公安人口信息查询系统中信息一致的事实，本院予以认定。经审理查明，原告温发秀系天祝县天健家具广场入口处彩票销售站销售员。2017年6月15日，被告李国斌在原告所在彩票销售站购买彩票，并通过手机微信向原告温发秀发送信息进行快三号码跟号，原告累计为被告垫付彩票款3.5万元。6月16日后，原告多次向被告索要该款，被告以种种理由推脱不予给付，为逃避欠款，被告以其母亲生病为由向其从事厨师工作的天祝县天健广场祥和酒店请假回家，至今未归。后于2017年6月26日将原告电话、微信加黑，与原告失去联系。现原告诉至本院请求处理。本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。被告李国斌在原告温发秀处购买彩票，原告为被告提供开奖等服务，双方之间形成了一种彩票服务合同关系。被告在购买彩票后应当及时支付对价，故原告要求被告支付拖欠彩票款3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告李国斌经本院依法传唤未到庭,视为其放弃答辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国斌于本判决生效之日起十日内向原告温发秀支付拖欠的彩票款3.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由被告李国斌负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  裴堂武二〇一七年十二月六日书记员  祁雯娟
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执1565号申请执行人：福建金固融资担保有限公司，组织机构代码66685702-7，住所地沙县府北新区东28幢。法定代表人：严国民，董事长。被执行人：沙县弘昌竹业有限公司，组织机构代码67848902-2，住所地沙县金古工业园东区后底木竹加工区。法定代表人：黄建平。被执行人：黄炳发，男，1971年8月13日出生，汉族，住沙县。被执行人：胡彩金，女，1974年2月28日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄建平，男，1965年11月16日出生，汉族，住沙县。被执行人：邓振华，男，1968年8月23日出生，汉族，住三明市梅列区。被执行人：魏基森，男，1977年9月11日出生，汉族，住沙县。被执行人：沙县易丰电子科技有限公司，组织机构代码78691925-3，住所地沙县三明高新技术产业开发区金沙园金明路二期标准厂房D3幢。法定代表人：魏基标，总经理。本院在执行申请执行人福建金固融资担保有限公司与被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1172号民事判决书，向被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司发出执行通知、限制消费令，责令被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司报告财产，并将被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司纳入失信被执行人名单，责令被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司立即支付申请执行人福建金固融资担保有限公司代偿款2439756.65元及相应利息，但被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人沙县弘昌竹业有限公司有房地产可以处置，但申请人暂不申请拍卖。现执行期间已经超过三个月，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人沙县弘昌竹业有限公司、黄炳发、胡彩金、黄建平、邓振华、魏基森、沙县易丰电子科技有限公司还有其他可供执行的财产。申请执行人福建金固融资担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴文洁本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人：有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执386号申请执行人:刘永利,男,汉族,1966年5月6日出生。被执行人:牛西洋,男,汉族,1971年1月26日出生。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2017）陕0503民初449号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款46000元，并承担其中3万元借款按年利率6%自2013年10月1日计至实际给付之日止的利息；案件受理费900元及执行费604元由被执行人承担。本院审查后立案受理执行，执行中查明，被执行人无银行存款亦无房屋及车辆登记信息，无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人于2017年11月21日向本院提出终结执行程序申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人目前暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2017）陕0503民初449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  弥继峰审判员  张晓艳审判员  冯继忠二〇一七年十二月五日书记员  王 波
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执3631号申请执行人东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社，住所地东海县驼峰乡政府驻地。被执行人潘成路,男,1991年2月11日生,住东海县。被执行人周静雨,女,1988年7月20日生,住东海县。被执行人李春,男,1989年1月1日生,住东海县。被执行人孙冬瑞,女,1989年12月13日生,住东海县。本院在执行申请执行人东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社与被执行人潘成路、周静雨、李春、孙冬瑞民间借贷纠纷一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)苏0722民初4758号案件的执行。如申请人发现被执行人未按约定履行义务，自逾期履行之日起两年内可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十二月六日书记员 马文辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事裁定书（2017）冀0227民初1298号原告：陈福敏，男，1972年3月15日出生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人（特别授权）：赵立微，男，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。被告：王玉祥，男，1975年9月1日出生，汉族，农民，住迁西县。原告陈福敏与被告王玉祥提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈福敏及其委托诉讼代理人赵立微，被告王玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈福敏向本院提出诉讼请求：要求被告王玉祥赔偿原告医疗费180元、误工费178484元、护理费3035元、住院伙食补助费1600元、营养费6000元、残疾赔偿金47676元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费1600元，合计249575元。事实及理由：2014年6月，原告在迁西县三屯营镇王寺峪村五号井打工，被告王玉祥系该矿矿主。2014年10月13日，原告在被告王玉祥矿山井下干活时，不慎被装载机撞倒受伤。原告受伤后，被送至迁西县人民医院救治，住院2天，被诊断为：左腓骨头骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节皮下血肿形成、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节腘肌腱损伤、左侧腓肠外侧头部分撕裂。出院后在家休养不见好转、转至唐山市工人医院治疗，经诊断为：左膝关节前交叉韧带断裂、左侧腓骨小骨头骨折、左髌上囊及膝关节积液、右费上叶继发性肺结核。住院30天。原告的伤情经唐山证源司法鉴定所鉴定为：九级伤残、不需要后续费用。原告就其损失与被告协商未果，遂起诉至法院。原告陈福敏为证明自己的主张提供的证据有：证1.谢永学出具的书面证明一份，证明被告雇佣原告在为其工作的事实；证2.迁西县人民医院病历、唐山市工人医院病历，证明原告的伤情及治疗过程；证3.唐山证源司法鉴定所司法鉴定所出具的鉴定意见书，证明原告构成九级伤残；证4.护理人员李伟文证件和徐宝才的证明各一份，证明原告受伤时由李伟文陪护及李伟文从事旅馆业的事实；证5.迁西县康力医院门诊收据，证明原告支出医疗费159.4元；证6.鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1600元；证7.王宝军出具的欠条复印件，证明原告曾与矿山承包人王宝军达成赔偿协议，王宝军赔偿原告工伤补助金90000元，但王宝军并未履行的事实。被告王玉祥辩称，被告承包了北方矿业公司的矿后，又转包给王宝军，王宝军每生产一吨矿石被告支付46元承包费。原告系王宝军雇佣的工人，王宝军为原告投保了120万元工伤保险，原告与王宝军存在雇佣关系。原告受伤后，王宝军在被告处支取了全部承包费并已将原告的医疗费全部支付，出院后原告报了一部分保险，具体数额不清楚。原告受伤所造成的损失已经与王宝军达成赔偿协议，由王宝军一次性赔偿原告工伤补助款70000元，王宝军并给原告出具了欠条一份。原告要求被告赔偿其损失没有事实依据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。被告王玉祥未提供证据。经本院组织质证，被告王玉祥对原告提供的证据质证意见为：证1有异议，被告不认识谢永学，谢永学也未给被告工作过；证2、3、4、5，因原告不是被告雇佣的工人，被告不予质证；证7欠条内容部分有异议，欠条的事我清楚。但欠条上书写的”老板王悦祥”，并非为被告王玉祥，欠条主要内容并非王宝军书写，而是原告书写，最后签字系王宝军所欠，被告未在欠条签过字，并且王宝军已经将90000元补偿款全部给付原告。经本院审查，对原告提供的证据认证如下：证1、4证人未出庭作证，证明内容真实性无法核实，不予采信；证2、3、5、6被告王玉祥虽未质证，但经本院审查符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。证7被告认为欠条主要内容系原告书写”所欠人王宝军”系王宝军书写，原告对此予以认可，故对该欠条的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年6月，原告陈福敏在迁西县三屯营镇王寺峪村五号井打工，被告王玉祥将采矿工作转包给王宝军。原、被告均无采矿相关资质。王宝军雇佣原告陈福敏等人从事矿山开采。2014年10月13日，原告陈福敏在矿山井下作业时，不慎被装载机撞倒受伤。原告受伤后，被送至迁西县人民医院救治，被诊断为：左腓骨头骨折、左膝关节前交叉韧带损伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节皮下血肿形成、左膝关节外侧副韧带损伤、左膝关节腘肌腱损伤、左侧腓肠外侧头部分撕裂。住院2天。出院在诊所继续输液治疗一段时间后，不见好转，转至唐山市工人医院治疗，经诊断为：左膝关节前交叉韧带断裂、左侧腓骨小骨头骨折、左髌上囊及膝关节积液、右肺上叶继发性肺结核，住院30天。住院期间，王宝军将原告的医疗费全部支付。出院后，原告与王宝军就原告损失问题达成协议，由王宝军一次性赔偿原告90000元，并于2015年3月22日王宝军出具了欠条一份，欠条载明：施工承包人王宝军所欠陈福敏工伤补助金玖万元（￥90000），所欠现金6月1日给请，所欠人王宝军，2015年3月22日。2017年10月18日，唐山证源司法鉴定所对原告作出伤残鉴定，鉴定意见为：九级伤残、不需要后续费用，支出鉴定1600元，检查费159.4元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇员活动中因安全事故或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，从王宝军给原告出具的欠条内容及原告的相关陈述可以认定被告与王宝军系承包关系。被告与王宝军二人均无采矿相关资质，对原告因伤的损失应由被告及王宝军连带赔偿。原告以被告为实际雇主并要求其赔偿的理由不成立。原告并未向直接雇主王宝军主张权利，只向发包人被告王玉祥主张权利，主张主体不适格。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈福敏的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长王立华人民陪审员王金波人民陪审员王桂成二Ｏ一七年十二月三十日书记员徐健