wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初3146号原告：马再拜，女，回族，生于1970年10月19日,农民,小学文化，住宁夏同心县。被告：李自清，男，回族，生于1966年7月1日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：陈建秀，女，回族，生于1967年5月4日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：李自江，男，回族，生于1970年4月10日，农民，小学文化，住宁夏同心县。被告：李俊，男，回族，生于1984年3月7日，农民，小学文化，住宁夏同心县。原告马再拜诉被告李自清、陈建秀、李自江、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马再拜、被告李自江、李俊到庭参加诉讼，被告李自清、陈建秀经本院传票传唤无正当理由未到庭而缺席。本案现已审理终结。原告马再拜向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李自清、陈建秀偿还原告现金9500元，被告李自江、李俊承担连带还款责任，并按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告李自清、陈建秀在被告李自江、李俊的担保下，向原告借款9500元，约定2017年1月10日还清借款，并出具借条1张。借款期满后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推拖至今不还。被告李自江、李俊辩称，原告马再拜给被告李自清、陈建秀借9500元是事实，条子上的签字是我们签的，但我们不承担担保责任。原告为支持其主张向法庭出示借条1张，证明被告李自清、陈建秀借款9500元的事实。被告李自江、李俊对原告出示的证据不持异议被告李自江、李俊向法庭未提交证据。被告李自清、陈建秀在举证期间内未向法庭提供证据和书面答辩意见。本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容真实，且被告李自江、李俊不持异议，能够证明原告的主张，被告李自清、陈建秀缺席未予质证，视为对其权力的放弃，对此证据的效力，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2016年12月31日，被告李自清、陈建秀在被告李自江、李俊的担保下，向原告借款9500元，约定2017年1月10日还清借款，并出具借条1张。借款期满后，经原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推拖至今未还。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告马再拜与被告李自清、陈建秀之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还9500元借款的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告马再拜主动放弃要求被告李自江、李俊承担连带还款责任的诉讼请求,系原告真实意思表示,本院予以照准。原、被告对借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，被告李自清、陈建秀应从2017年1月11日起，按年利率6%承担资金占用利息。被告李自清、陈建秀经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李自清、陈建秀于本判决生效后十日内共同偿还原告马再拜借款9500元，并从2017年1月11日起，按年利率6%承担资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李自清、陈建秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员周文国二０一七年十二月五日书记员罗进虎本案适用法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执恢474号之一申请执行人：四川省仁寿县金点子典当有限责任公司。住所地仁寿县文林镇工业集中区，组织机构代码：07396309-4法定代表人王秀梅，执行董事。委托代理人：程灿东，男，生于1948年8月10日，汉族，公司员工，住仁寿县。委托代理人：张云安，男，生于1971年4月5日，汉族，公司员工，住仁寿县。被执行人：谭付俊，男，生于1965年5月9日，汉族，居民，住仁寿县。被执行人：王晓英，女，生于1963年10月9日，汉族，居民，住仁寿县。本院在执行本院作出的（2016）川1421民特21号民事裁定书中，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川1421民特21号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代开智二〇一七年十二月二十六日书记员  田 露
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执2673号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。负责人庄号召，该分行行长。被执行人范玉龙，男，汉族，1977年12月26日出生，住江苏省淮安市。被执行人邓倩，女，汉族，1981年8月16日出生，住江苏省淮安市。中国��政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与范玉龙、邓倩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院提出撤回对（2017）苏0812民初2129号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的撤回申请符合法律规定，本院依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五��二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0812民初2129号民事判决书的执行。在法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇一七年十二月二十一日书记员  张星瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4527号罪犯王斌，男，1998年9月24日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡东县，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市中级人民法院于2013年7月17日作出(2013)丹刑一初字第30号刑事判决，以被告人王斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。辽宁省高级人民法院于2013年9月13日作出(2013)辽刑三终字第105号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月28日对其减去有期徒刑十一个月；2016年8月18日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯王斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯王斌获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王斌减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年11月14日起至2018年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3713号原告：余世军，男，汉族，生于1955年3月26日，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张垒，四川荔香律师事务所律师。被告：税昌彬，男，汉族，生于1985年11月18日，住四川省合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。负责人：王敏，总经理。原告余世军与被告税昌彬、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交���事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告余世军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余世军撤回起诉处理。审判员  周德勇二〇一七年十二月四日书记员  张文洁
蒲城县人民法院执 � � � 裁 定 书(2017)陕0526执1998号之一申请执行人李文虎,男,汉族,1966年12月29日出生,住蒲城县三合乡后泉村*组,居民。被执行人陕西天菊实业集团有限公司,住所地蒲城县长乐路。法定代表人张三义，该公司董该公司董事。李文虎与陕西天菊实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0526民初2190号民事判决书已经发生法律效力，权利人李文虎向本院申请执行，本案确认执行标的为应履行欠款196000及利息、受理费2561.5元、执行费2870元。本案在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行，征得申请执行人的同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行���产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月七日书 记 员 曾斌州
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1326��734号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。被执行人：王某，男，汉族。本案在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人王某借款合同纠纷一案，被执行人下落不明且无其他财产可供执行，申请人申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淅川县人民法院（2015）淅法民二金初字第218号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：闫洪照执行员 ： 谢 正执行员 ：陈冠仰二〇一七年十二月五日书记员 ： 石 果
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2985号之二申请人崔某某，女，1965年2月2日生，汉族，住滑县道口镇红旗路***号。被执行人冯某某，女，1979年8月4日生，汉族，住滑县王庄镇郎柳集村***号。关于崔某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月07日冻结了被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行6210984960006125235账户内存款人民币1123.14元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行6210984960006125235账户内存款人民币304920.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月七日书记员  刘 曜
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2355号上诉人(原审起诉人)：广州市海珠区丽水庭院业主委员会，住所地：广州市海珠区江丽路99号。负责人：李大万。上诉人(原审起诉人)：李大千，男，汉族，1966年7月13日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。上诉人(原审起诉人)：蔡锦廉，男，汉族，1960年2月2日出生，身份证住址：广东省恩平市。上述三上诉人共同委托代理人：李仰贤，广东天环律师事务所律师；陈理，广东天环律师事务所实习律师。上诉人广州市海珠区丽水庭院业主委员会、李大千、蔡锦廉因诉广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处其他行政纠纷一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初3307号行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”经审查，涉案《关于组建第三届业主委员会筹备组的公告》是广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处对丽水庭院小区组建第三届业主委员会筹备组的一个公告，该公告行为属于程序性、阶段性行为，无法确定最终必然会对行政相对人的权利义务产生何种影响，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法不予立案。上诉人广州市海珠区丽水庭院业主委员会、李大千、蔡锦廉不服原审裁定提起上诉称，《关于组建第三届业主委员会筹备组的公告》已经严重损害了上诉人的合法权利。据此请求撤销原审裁定，依法维护上诉人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处作出的《关于组建第三届业主委员会筹备组的公告》，是就组建新一届业主委员会筹备组的相关事项对全体业主进行公告，该公告行为并未最终确定三上诉人实体上的权利义务关系，故对三上诉人的实体权利义务不产生实际影响。据此，广州市海珠区丽水庭院业主委员会、李大千、蔡锦廉的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。广州市海珠区丽水庭院业主委员会、李大千、蔡锦廉的上诉理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十二日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条……公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为；(四)不具有强制力的行政指导行为；(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2087号之一申请执行人王磊,男,1981年07月16日出生,汉族,农民，住西安市灞桥区酒十路长力小区10号楼1单元611号。被执行人刘小伟,男,1989年09月09日出生,汉族,农民，住蒲城县上王镇许家坡村2组。本院在执行王磊与刘小伟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2685号民事判决书，确定执行标的为50000元及利息（利息未计算），案件受理费525元，财产保全费540元，执行费650元，执行中，已冻结被执行人刘小伟工资账户，暂未发现有可供执行的财产，申请人王磊同意终结本次执行程序。待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一七年十二月五日书记员  贾保财
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3203号原告:长岭县长岭镇春雨建材商店。住所地：吉林省松原市长岭县广太经济开发区。经营者：孟春雨，男，1986年8月1日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：庞文明（曾用名庞明），男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：崔鹏，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇春雨建材商店诉被告庞文明、崔鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理，现已审理终结。本院认为，原告无法提供被告庞文明、崔鹏的准确地址，无法找到被告庞文明、崔鹏，无法查清案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长岭县长岭镇春雨建材商店的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 孟 玲二〇一七年十二月四日书记员 曾凡通
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执226号之六申请执行人江苏省洪泽县国家税务局，住所地江苏省洪泽县高良涧街道东九道21号。法定代表人韩江，该局局长。委托代理人刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。被执行���石守军，男，汉族，1965年7月30日出生，住江苏省洪泽县。申请执行人江苏省洪泽县国家税务局与被执行人石守军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出的（2015）泽民初字第01707号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告石守军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏省洪泽县国家税务局支付房屋租金279588.25元以及逾期付款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中本金3万元的利息从2011年7月1日计算至实际支付之日止，其中本金3万元的利息2012年1月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2012年7月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2013年1月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2013年7月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2014年1月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2014年7月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2015年1月1日至实际支付之日止，其中本金3万元的利息从2015年7月1日至实际支付之日止，其中本金2191.6元的利息从2015年7月20日起计算至实际支付之日止，其中本金7396.65元的利息从2015年11月12日起计算至实际支付之日止）；案件受理费6080元，减半收取3040元，由原告江苏省洪泽县国家税务局负担373元，被告石守军负担2667元，于本判决发生法律效力之日起十五日内向本院缴纳。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年2月6日想向被执行人石守军发出执行通知书、财产申报令、责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产，被执行人石守军于2016年6月16日来法院签收，并如实申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2016年6月27日对被执行人限制出境，2017年3月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，对被执行人进行信用惩戒，并向其送达执行决定书。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人石守军的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查明被执行人在电信局上班，本院扣留了其工资；查封了被执行人在兴泽苑小区的房产，此房产系石守军与其配偶共同所有，系其名下唯一房产，供维持基本生活不宜处置；冻结了其名下公积金已累积到约17万元，但不符合提取规定无法提取；对被执行人名下05年购买的车辆一辆进行查封，无执行价值；提取了被执行人的工资41942.18元，并支付给申请人。3、通过实地调查，查明被执行人石守军家庭困难，无其他可供执行财产。5、2017年11��8日，本院已发函将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请人表明法院依法执行，无其他意见。以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现41942.18元，未执行标的为240313.07元及其利息和迟延履行金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，扣留了其工资；查封了被执行人在兴泽苑小区的房产，此房产系石守军与其配偶共同所有，系其名下唯一房产，供维持基本生活不宜处置；冻结了其名下公积金已累积到约17万元，但不符合提取规定无法提取；提取了被执行人的工资41942.18元，并支付给申请人。被执行人石守军家庭困难，无其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人表明法院依法执行，无其他意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结洪泽县人民法院（2015）泽民初字第01707号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，��收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张中华审判员  高洪洲审判员  王贵宏二〇一七年十二月二十四日书记员  郑雪峰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10735号原告：任定明，男，1951年10月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，该公司董事长。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莹，重庆北信律师事务所律师。原告任定明与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告任定明于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告任定明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任定明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任定明负担。代理审判员  张毅二〇一七年十二月十三日书 记 员  张琳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1371号申请执行人高龙波，男，生于1963年4月13日，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人陈沛清，男，生于1956年2月23日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人高龙波与被执行人陈沛清民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初193号民事调解书，被执行人陈沛清应偿还申请人高龙波借款本金800000元及其利息。被执行人陈沛清未如期履行生效法律文书所确定的义务，申请人高龙波向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，申请执行人高龙波撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2823民初193号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年十二月九日书记员 谭俊锋
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2615号之一申请执行人冯立乐，女，1985年7月8日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人桂海生，男，1954年7月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人冯立乐与被执行人桂海生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初00656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯立乐于2017年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人桂海生履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金200000元；2、支付逾期利息124800元；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费2785元，另责令被执行人承担本案执行费4850元。本院依法受理申请执行人的执行申请。本案在执行中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初00656号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 邓 军人民陪审员 方 毅人民陪审员 郭家乐二〇一七年十二月六日书 记 员 钟 帆
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0728执601号申请执行人：定南凯达木业有限公司，住所地定南县。被执行人：罗海兵，男，住吉安市吉水县。本院在执行定南凯达木业有限公司与罗海兵买卖合同纠纷一案的过程中，依据本院作出的（2015）定民二初第543号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在接到执行通知起立刻支付申请执行人人民币5.7254万元及利息。但被执行人仍不自觉履行生效法律文书所确定的义务。经查金融、房管、车管等部门，均无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）定民二初第543号民事判决书的本次执行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕金彪二〇一七年十二月七日书记员  朱煌程
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0581执405号之三申请执行人张心海，男，生于1962年11月6日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人湖北新济药业有限公司，住所地宜都市陆城街办五宜大道123号。法定代表人张国光，该公司总经理。被执行人王海容，男，汉族，生于1977年10月15日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院在执行张心海与湖北新济药业有限公司、王海容民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人张心海向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0581执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年十二月十五日书记员  刘洋
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审611号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人曾国，男，1971年5月7日出生，汉族，住广东省遂溪县，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年12月7日向本院申���强制执行该局于2017年5月22日作出的粤顺管良罚[2017]第A00142号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局所申请执行的粤顺管良罚[2017]第A00142号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00142号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长 李 海 昌审判员 涂 远 鹏审判员 梁 嘉 莹二〇一七年十二月十二日书记员 ���陈杨
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执107号之一申请执行人张水根。被执行人吴黄明。本院在执行申请执行人张水根与被执行人吴黄明民间借贷纠纷一案中查明：余江县人民法院作出（2016）赣0622民初1067号民事判决书，判决生效后，被执行人吴黄明拒不履行判决所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司余江县支行于2017年3月17日申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人吴黄明发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初1067号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年十二月二十九日代理书记员  洪黎明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14439号原告：周永仲，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾冬萍，重庆扬义律师事务所律师。被告：重庆天恩机械设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区建北四支路2号附1号，统一社会信用代码91500105696593851C。法定代表人：谢应进，执行董事，经理。原告周永仲诉被告重庆天恩机械设备租赁有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告周永仲于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周永仲的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周永仲撤诉。案件受理费10元由原告周永仲负担。审 判 长  陈学军代理审判员  陈 花人民陪审员  何裕霞二〇一七年十二月四日书 记 员  周 砚
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终216号上诉人（原审被告）：安徽嘉润投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：李森，董事长。被上诉人（原审原告）：盛吉辉，男，1976年10月10日出生，汉族，私营业者，住所地安徽省凤阳县。原审被告：安徽中投建设工程有限公司，住所地安徽省怀远县。法定代表人：崔海新，执行董事兼总经理。原审被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张莉，执行董事。原审被告：朱玉全，男，1963年7月17日出生，汉族，私营业者，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：贾虎，男，1968年12月2日出生，汉族，私营业者，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人安徽嘉润投资控股集团有限公司与被上诉人盛吉辉、原审被告安徽中投建设工程有限公司、蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、朱玉全、贾虎民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126民初2583号之一民事裁定，向本院提起上诉。安徽嘉润投资控股集团有限公司上诉称，当事人在借款协议中约定，发生争议由盛吉辉住所地法院管辖。盛吉辉向上诉人表述，其户籍信息虽显示住址为安徽省凤阳县，其实其本人已离开凤阳县在浙江省宁波市鄞州区工作、生活多年，根据相关法律规定，盛吉辉的经常居住地为浙江省宁波市鄞州区，本案应移送浙江省宁波市鄞州区人民法院管辖。盛吉辉未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2015年9月22日，安徽中投建设工程有限公司作为乙方与甲方盛吉辉签订《借款协议》，向盛吉辉借款1800万元人民币，由丙方蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司、安徽嘉润投资控股集团有限公司、朱玉全以及贾虎分别在《借款协议》、《借款合同》上盖章、签名担保。《借款协议》第四条约定：本协议的争议由甲方所在地法院管辖。该约定符合法律规定。现盛吉辉依据《借款合同》的约定，提起诉讼。盛吉辉的户籍地在安徽省凤阳县境内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。安徽嘉润投资控股集团有限公司在二审中并没有提供盛吉辉经常居住地的证据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年十二月一日书记员  潘 严
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执840号申请执行人：汪精忠,男,1969年3月20日出生,汉族,住安庆市大观区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行汪精忠与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
成都市锦江区人民法���执 行 裁 定 书(2017)川0104执4856号申请执行人：谭记汽车贸易有限公司成都分公司。住所地：成都市高新区。法定代表人：陈李哲。被执行人：何健韬，男，1982年3月7日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇。被执行人：梁芬芳，女，1992年6月25日出生，汉族，住四川省平昌县镇龙镇。本院在执行谭记汽车贸易有限公司成都分公司与何健韬、梁芬芳追偿权纠纷一案中，本院查封了被执行人车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人谭记汽车贸易有限公司成都分公司有本金66570元及利息，代偿款利息6181.4元，案件受理费1618元，公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和��民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十一日书记员  蒲 丹
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1177号罪犯马正明，男，1967年8月7日出生，回族，甘肃省兰州市红古区人，小学文化程度，现服刑于甘肃省永登监狱。甘肃省兰州市红古区人民法院于2015年8月4日作出(2015)红刑初字第183号刑事判决，对被告人马正明犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月22日起至2018年7月16日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省永登监狱于2017年12月14日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马正明确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马正明在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马正明减去有期徒刑六个月二十五天（刑期自2015年7月22日起至2017年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 晨审 判 员  李辉峰代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李雪娇????????
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云29刑更1025号罪犯郑杨猛，男，1993年8月2日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2014年8月4日作出（2014）宾刑初字第116号刑事附带民事判决，以被告人郑杨猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币18187元。判决生效后，该犯于2014年9月2日被交付执行。执行机关云南省大理监狱于2017年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月22日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑杨猛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑杨猛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯因家庭困难，暂无能力履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑杨猛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑杨猛减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月29日起至2022年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  周彦彬审 判 员  姜 略二〇一七年十二月二十八日书记员代  映 红
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1113号罪犯马祖比得，女，1985年11月13日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年6月15日作出(2015)兰刑二初字第41号刑事判决，对被告人马祖比得犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2014年11月20日起至2029年11月19日止），并处没收财产30000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马祖比得确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马祖比得在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马祖比得减去有期徒刑五个月（刑期自2014年11月20日起至2029年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2768号原告:王某,男,汉族,居民。被告:陕西海孚远大实业有限公司，陕******号轿车所有人法定代表人：朱某，任该公司经理。原告王某与被告海孚远大实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法依法判令被告赔偿原告车辆损失5985元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日17时许分，位于陕西省富平县南韩大街与富昌大道十字口处，陕******号驾驶人驾驶陕******号轿车由西向东行驶至肇事点与由北向南殷某某驾驶的陕******号小客车相撞后，陕******号车又与由南向北朱某某驾驶的陕******小型面包车相撞，致三车受损，驾驶人殷某某受伤的交通事故，事故发生后陕*****号车驾驶人现场逃逸。富平县公安局交警队做出富公交认字【2016】第035号交通事故认定书认定陕******号车驾驶人负事故的全部责任，殷某某、朱某某无事故责任。事故发生后，经富平价格认证中心做出富价认鉴【2017】8号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，该事故车辆损失金额5985元，原告为维护合法权利，诉至本院。2017年11月28日，本院通过邮政快递向被告邮寄送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，同年12月4日，邮局以被告单位迁移为由，将该邮件退回。本院认为：原告所提供的被告地址信息错误，致使无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一七年十二月五日书记员  何 冰
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初73号原告于文茂，男，1955年7月24日出生，住址北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告于文茂诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告于文茂以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告于文茂申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于文茂撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
梁山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0832执1859号之一被执行人:戴景素。关于申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月21日冻结了被执行人戴景素在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10300.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人戴景素在中国农业银行62×××76账户内存款人民币10300.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马慧颖二〇一七年十二月十三日书记员  邓敬峰
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初69号原告李兴国，男，1953年9月2日出生，住北京市朝阳区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告李兴国诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告李兴国以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告李兴国申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李兴国撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1108号罪犯孙小娟，女，1988年10月7日出生，汉族，甘肃省临洮县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省定西市安定区人民法院于2015年6月4日作出(2015)安刑初字第177号刑事判决，对被告人孙小娟犯贩卖毒品罪判处有期徒刑四年（刑期自2015年2月9日起至2019年2月8日止），并处罚金2000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯孙小娟确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯孙小娟在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯孙小娟减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月9日起至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2802民初848号之二原告李慧，男，生于1974年8月29日，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人余银平，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。被告利川市都亭街道办事处教场社区居民委员会，住所地：利川市体育路73号。组织机构代码：06066358—6。负责人段友菊，系该社区主任。委托代理人李方敏，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。原告李慧与被告利川市都亭街道办事处教场社区居民委员会合同纠纷一案，原告李慧于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。案件受理费依法免交。审 判 长  廖松林助理审判员  杜香耀人民陪审员  黄美才二〇一七年十二月八日书 记 员  张琼会
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2130号之三申请执行人俞苏玲被执行人周翠琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初1670号，依法向被执行人周翠琴发出执行通知书，责令被执行人周翠琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周翠琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周翠琴(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年十二月一日书记员  童 憬
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2327执424号之一申请执行人：罗永松，男，1966年12月23日生，布依族，贵州省册亨县人。被执行人：唐朝，男，1985年7月23日生，壮族，广西田东县人。被执行人：林福祯，男，1966年7月28日生，汉族，广西田东县人。被执行人：罗科弟，男，1967年3月10日生，壮族，广西田东县人。本院依据已经发生法律效力的贵州省册亨县人民法院作出的（2016）黔2327民初459号民事判决书，依法受理了罗永松申请执行与被执行人唐朝、林福祯、罗科弟买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人唐朝、林福祯、罗科弟发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务,即履行支付申请人罗永松合同款373000元，承担案件受理费4098元，承担案件执行费5556元。本院在执行过程中，被执行人唐朝、林福祯、罗科弟于2017年12月1日履行了144444元，本案未履行余款为232654元。2017年12月7日申请人罗永松向本院提出双方就本案余款已达成和解协议，故申请撤回对本案的执行,申请人罗永松于2017年12月7日向本院提出撤回申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结册亨县人民法院（2017）黔2327执424号执行案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  刘永平审判员黄金龙审判员  覃正祥二〇一七年十二月七日书记员  朱华攀
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初72号原告马玉英，女，1949年10月5日出生，住址北京市丰台区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告马玉英诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告马玉英以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告马玉英申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马玉英撤回起诉。审 判 长  武 楠审 判 员  贾 毅审 判 员  向绪武审 判 员  吴 薇审 判 员  邢 军审 判 员  阎 炜审 判 员  李冬梅二〇一七年十二月二十五日法官助理  王 璐法官助理  胡 荣书 记 员  马 玉书 记 员  门 蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初4721号原告：胡勇，男，1971年1月10日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托代理人：张丽君、陈谦，湖北君与时律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉良友建筑劳务有限公司，住所地：武汉市江岸区金桥大道吉祥谷2栋1203号。法定代表人：喻良友，该公司总经理。本院在审理原告胡勇与被告武汉良友建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡勇于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤回起诉。审判员  李进春二〇一七年十二月七日书记员  李轶雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6527号罪犯邱汉春，男，1982年1月11日出生，汉族，小学文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2006年7月6日作出(2006)宁刑初字第65号刑事判决，以被告人邱汉春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年9月12日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年12月9日作出(2008)苏刑执字第0798号刑事裁定，将罪犯邱汉春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2011年4月1日作出(2011)苏刑执字第0107号刑事裁定，将罪犯邱汉春的刑罚减为有期徒刑十八年三个月(刑期至2029年6月30日止)，剥夺政治权利改为八年。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年4月19日、2015年7月29日作出(2013)宁刑执字第1834号、(2015)宁刑执字第6785号刑事裁定，对罪犯邱汉春共减去有期徒刑三年九个月(刑期至2025年9月30日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯邱汉春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯邱汉春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯邱汉春在服刑期间获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邱汉春在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处死刑，缓期二年执行，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邱汉春减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月30日止）剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执14459号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。被执行人河南天马实业有限公司，住所地郑州市郑花路与开元路交叉口南50米路西。法定代表人宋利军，该公司总经理。被执行人吕自超，男，1971年11月20日出生，汉族，住河南省西峡县。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行河南天马实业有限公司、吕自超保险合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第2318号民事判决书已经发生法律效力;被执行人河南天马实业有限公司、吕自超到期未履行，权利人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2017年12月8日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南天马实业有限公司、吕自超元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  赵凯二〇一七年十二月十九日书记员  李博
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2374号上诉人(原审起诉人)：林红，女，汉族，1956年5月5日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人(原审起诉人)：谭震，男，汉族，1955年4月20日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人林红、谭震因诉广东省卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2674号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”两起诉人针对涉案内容已经多次向相关部门提出申请，现再次针对同一问题向广东省卫生和计划生育委员会提出行政复议，广东省卫生和计划生育委员会是否作出复议决定对两起诉人的合法权益明显不产生实际影响，故两起诉人对此提起诉讼，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对林红、谭震的起诉不予立案。上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。因此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，发回原审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人林红、谭震认为广东省卫生和计划生育委员会收到其关于涉案病历咨询的行政复议申请后，未履行相关法定职责，而提起本案诉讼。由于该请求实质上是已经过相关行政机关多次处理后的信访行为，有关信访事项的处理对林红、谭震的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对林红、谭震的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。林红、谭震的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十三日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为；(四)不具有强制力的行政指导行为；(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执4号之三申请执行人：赵小妮，女，1957年12月30日出生，汉族，现住邢台市。申请执行人：和胜利，男，1957年7月19日出生，汉族，现住邢台市。被执行人：白金叶，女，1976年7月6日出生，汉族，现在河北省女子监狱服刑。被执行人：白莎莎，女，1991年9月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：白静，女，1999年9月12日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：白志奇，男，2003年3月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：李伟，男，1977年1月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。申请执行人赵小妮、和胜利与被执行人白金叶、白莎莎、白静、白志奇、李伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行，申请执行标的金额为139.98万元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产。有争议的财产，正在诉讼当中，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李皓南
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执42760号之一申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行。被执行人：王春霞。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初49397号民事判决书，向被执行人王春霞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人王春霞银行账户。本裁定立即执行。审判员 孟 绮二〇一七年十二月十六日书记员 李合权
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1104号罪犯马晓花，女，1993年3月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省武威市凉州区人民法院于2015年8月31日作出(2015)武凉刑初字第139号刑事判决，对被告人马晓花犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2014年8月15日起至2021年8月14日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马晓花确有悔改表现报请减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服���期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马晓花在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马晓花减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月15日起至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初3310号原告董萍，女，1974年1月29日生，汉族，住青海省西宁市城东区。被告陈香草，女，1988年2月10日生，汉族，住长春市绿园区一汽。原告董萍诉被告陈香草借款合同纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告董萍的起诉。案件受理费1025.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年十二月四日书记员  康 宁
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1137号罪犯赵燕，女，1970年1月8日出生，汉族，甘肃省金塔县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2012年5月11日作出(2012)酒肃刑初字第205号刑事判决，对被告人赵燕犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年三个月（刑期自2012年1月19日起至2019年4月18日止），并处罚金3000元。本院于2015年6月4日将罪犯赵燕的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月19日起至2018年11月18日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯赵燕确有悔改表现，报请减刑九个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯赵燕在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵燕减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月19日起至2018年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1822号原告：黄萍，女，汉族，1992年3月18日出生，现住唐山市。委托诉讼代理人:杨立纳，河北冀华律师事务所唐山分所律师。委托诉讼代理人：刘金芳,女，汉族，1969年9月16日出生，现住唐山市。被告：河北苍龙国际学校。法定代表人：甄唯利，职务总经理。委托诉讼代理人：武楠楠,河北全景律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉龙,该校员工。原告黄萍与被告河北苍龙国际学校（以下简称苍龙学校）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄萍及其委托诉讼代理人杨立纳、刘金芳，被告苍龙学校的委托诉讼代理人武楠楠、周玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄萍向本院提出诉讼请求：请依法确认2017年1月11日原告在古范路机厂北楼43楼处发生交通事故时与被告存在事实上的劳动关系。事实和理由：原告于2016年8月4日经过招聘成为被告处的教师，教授小学部1、2、3年级的美术和3、5年级的科学课程，后来兼任5年级班主任。2017年1月11日下午，原告根据被告的工作安排，与李琳、屈秀丽、闫伟伟一同到古冶区景悦蓝湾小区五年级学生张若凡家家访，在回被告处的途中与冯文付驾驶的电动汽车发生交通事故，造成原告身体多处骨折，已达伤残程度。经交警部门认定，冯文付承担此次事故的全部责任，原告无事故责任。因被告一直未为原告申报工伤。导致原告无法享受工伤待遇，原告向古冶区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求”确认申请人（原告）2017年1月11日在古范路机场北楼43楼处发生交通事故时与被申请人（被告）存在事实上的劳动关系”。2017年11月2日，该委作出唐古劳人仲裁字（2017）11号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁请求。因原告不服上述裁决，现依法提起诉讼，请人民法院支持原告诉请。被告苍龙学校辩称，原被告间未形成事实上的劳动关系，因为我校并未注册成立，因此是雇佣原告兼职为我校学生代课，原告此次事故是交通事故，第三方侵权造成，我校没有任何责任，应当由侵权人承担医疗费，伤残等一系列赔偿责任，而我校不应当承担相应责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.原告提交工作服一件并有黑白照片，证明是由学校发给原告的，在工作时穿的；提交五年级第二单元的作业，证明原告在校教授五年级的科学；原告提交光盘一张、照片七张，证明被告有自己的网站并上过直播50分节目，学校已经正式成立了，电视中李琳是接受采访的，所有照片都证明被告学校是正式成立的。被告对上述三份证据的证明目的不予认可，工作服校内有售卖，以做纪念意义，五年级第二单元的作业是被告被雇佣期间应该完成的任务，照片仅能证明原告在我处提供雇佣劳动，照片只是学校环境、人文的一些情况。2.原告提交工资证明，证明原告自2016年8月4日入职；提交工作证明，担任小学部美术职务；提交家访证明，由主任和学校盖章的，证明在家访的回校途中发生交通事故；提交考勤表，证明在2016年8月至2017年1月原告一起发生事故的闫伟伟的考勤情况。被告对以上四份证据的真实性均不予认可，公章并非我单位加盖，我方已提供了备案的公章，予以印证，原告提交的证据上的公章是虚假的。3.原告提交诊断证明书、出院证、住院病案首页及住院和门诊票据，诊断证明和住院病历首页和住院证三项是复印件，原件交到本院民三庭审理交通事故了，证明原告的受伤情况，被告认为上述证据与本案没有关联性，不予质证；4.被告提交放寒假通知书，证明小学部学生是1月8日开始放假，老师1月9日正式放假，原告是1月11日发生的事故，已经是放假期间，是个人行为。原告质证认为该放假通知书原告没有看到过，实际情况是1月9日原告和所有老师均未放假，放假通知是被告单方出具的，就后来的交通事故的发生而言证明这个通知是虚假的，而且被告并未提供寒假通知已经发放和实行的证据，是不真实的；5.被告提交中国银行股份有限公司备案的学校公章，证明比照可知原告提交加盖印章的文件上印章是虚假的，从印章的字体、大小上可对照知，我校保留追诉的权利。原告质证认为中国银行股份有限公司备案的学校公章，这个单位不是就有一个章的，他根据用途不同可以有多个章，刚才提交的家访证明上有被告单位李琳的签字及手印还有被告的公章，再加上其他证据上也有被告的公章，所以这份证据达不到被告的证明目的，这个公章是原告找到齐志海校长，是齐志海校长加盖的。经审查，被告已在答辩中承认原告在其处提供劳务，在提交放寒假通知书的举证意见中亦认可原告在其处任老师，原、被告主要是对双方关系的性质存在争议，故本院对原告提交的第一组证据的真实性予以采信，而原、被告提交的上述其他证据均主要是关系到原告是否构成工伤及待遇问题，与本案诉争的是否存在劳动关系关联较小，因此本院在本案中对上述证据的效力不予涉及，若今后双方需认定工伤及解决工伤待遇时可向相关部门再行提交。本院认为，我国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用我国《劳动合同法》。本案中，被告苍龙学校于2016年3月17日取得民办学校办学许可证，其作为民办非企业单位即具有了用工主体资格。之后，被告招聘了原告黄萍到被告学校任教，并为其发放工资，依法被告属于用人单位而原告属于劳动者，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，判决如下：确认2017年1月11日原告黄萍与被告河北苍龙国际学校存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告河北苍龙国际学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李星群二〇一七年十二月二十日书记员王萌附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执421号之三申请执行人：杨永新。被执行人：张修刚、王德才、胡启库。申请人杨永新与被执行人张修刚、王德才、胡启库借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初2号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年8月7日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人王德才、胡启库自动履行了给付义务，同时交纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初2号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年十二月二十五日书记员  胡 军
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初735号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人赵后逗，男，1984年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月13日被沛县公安局取保候审。辩护人王冉，江苏博事达律师事务所律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）400号起诉书指控被告人赵后逗犯故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员屈涛出庭支持公诉，被告人赵后逗及其辩护人王冉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月30日15时许，被告人赵后逗在沛县张寨镇胥洼村高某1家门前，因琐事与高某1发生争吵、厮打，致高某1受伤。经鉴定，高某1右胸损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人赵后逗积极赔偿被害人高某1经济损失，取得被害人高某1的谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人赵后逗在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，户籍证明及照片，（沛）公（物）鉴（损）字【2017】57号法医学人体损伤程度检验鉴定意见，辨认笔录及照片，视听资料说明书及光盘，证人陈某、周某、赵某1、赵某2、孙某、高某2、封某的证言，被害人高某1的陈述，被告人赵后逗的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人、辩护人提出被告人赵后逗系坦白，具有法定从轻处罚情节；案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人赵后逗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵后逗犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赵后逗犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵后逗到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚情节；案发后被告人赵后逗积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有酌情从轻处罚情节。同时沛县司法局出具社区矫正评估意见，表示被告人赵后逗平时表现良好，没有再犯罪危险，判处非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，并同意监管，本院决定对被告人赵后逗从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人赵后逗的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人赵后逗犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章新古审 判 员  王 康人民陪审员  曹 萍二〇一七年十二月十二日书 记 员  段 梅
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初3784号原告航天电工集团有限公司,住所地武汉市硚口区古田一路2号。法定代表人王亚文，董事长。委托代理人刘祖武，系湖北诚明律师事务所律师。特别授权。委托代理人陈砚荣，女，该公司法务部主任，特别授权。被告武汉市永固电气科技有限公司,住所地武汉市江汉区友谊路舞台天下1807号。法定代表人郑文安。原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长,和人民陪审员宋银山、曾菊英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告航天电工集团有限公司委托代理人刘祖武、陈砚荣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航天电工集团有限公司诉称，2016年9月22日，原告与被告签订一份产品销售合同，约定原告向被告供应电线电缆，合同签订当日被告需向原告支付定金20000元，产品交付之日起35日内支付余下货款。该合同签订后，原告于2016年10月10日交付给了被告价值285180元的货物，但被告仅支付了货款100000元，尚欠185180元拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告支付给原告货款185180元；2、由被告向原告支付逾期付款违约金（自2016年11月16日起，以欠款金额为基数，按年利率24%的标准计算至付清欠款之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告航天电工集团有限公司提交如下证据：证据一、产品销售合同1份，证明原、被告之间的买卖合同关系及双方的权利和义务。证据二、由被告法定代表人即合同经办人郑文安签字确认的提货清单1份，证明原告按照合同约定履行了合同义务，原告供货金额是285180元。证据三、支付凭证2份，证明被告仅履行了部分义务，仅支付货款100000元，尚欠185180元。被告武汉市永固电气科技有限公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2016年9月22日，原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司签订一份产品销售合同，约定原告向被告供应电线电缆，合同签订当日被告需向原告支付20000元预付款，产品交付之日起35日内支付余下货款；如被告延迟付款，每延迟一日，按延迟付款金额的千分之五支付违约金；合同对货物品牌、数量、颜色、价款、质量标准、验收等也作了相应约定。该合同签订后，原告于2016年10月10日交付给了被告价值285180元的货物，按合同约定被告应于2016年11月15日前结清货款，但嗣后被告仅支付了100000元，拖欠货款185180元至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告航天电工集团有限公司与被告武汉市永固电气科技有限公司签订的买卖合同合法有效。被告武汉市永固电气科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告拖欠原告的货款至今未结清，依法应向原告承担全部民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:由被告武汉市永固电气科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告航天电工集团有限公司货款人民币185180元，并支付逾期付款违约金（自2016年11月16日起，按185180元的年利率24%的标准计算至本院确定的上述给付之日止）。本案诉讼费4538元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘 峥
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2165号上诉人(原审起诉人)：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人黄立祥因诉广州市国土资源和规划委员会、广州市海珠区国土资源和规划局违法要求履行义务一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2644号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（﹝2005﹞行立他字第4号）第2点意见：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，起诉人起诉要求撤销穗国土规划海函﹝2017﹞193号《关于申请撤销行政许可报告的信访复函》及穗国土规划信﹝2017﹞《关于黄立祥信访事项复查申请不予受理告知书》，是针对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》所作出的意见和决定提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，故对起诉人黄立祥的起诉，裁定不予立案。黄立祥不服原审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院判令：1.撤销原审裁定；2.撤销穗国土规划海函﹝2017﹞193号《关于申请撤销行政许可报告的信访复函》及穗国土规划信﹝2017﹞《关于黄立祥信访事项复查申请不予受理告知书》；3.诉讼费用由被诉行政机关承担。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，黄立祥不服相关行政机关所作信访答复向人民法院起诉，依法应不予受理。原审法院裁定对黄立祥的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。黄立祥的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十二日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》2.对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2045号之一申请执行人刘ＸＸ，女，1978年11月1日出生，汉族，住蒲城县孙镇街道孙镇医院。被执行人马艳芳，女，1989年8月27日出生，汉族，住蒲城县孙镇直社村五组。被执行人侯晓刚，男，1971年7月4日出生，汉族，住蒲城县孙镇街道孙镇初中。被执行人李黎明，男，1987年1月27日出生，汉族，住蒲城县永丰镇永丰村初级中学。本院在执行刘ＸＸ与马艳芳、侯晓刚、李黎明民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1832号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人马艳芳、侯晓刚、李黎明应履行案款50000元及利息、案件受理费587.5元、执行费650元。在执行中，申请执行人刘ＸＸ与被执行人李立明侯晓刚、李黎明达成和解协议，因履行期限较长，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未能按协议内容履行案款，申请人可恢复恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月六日书 记 员 孙珊珊
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0702执1041号申请执行人：上海自动化仪表有限公司自动化仪表七厂，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路123号。负责人施锦超，该厂厂长。被执行人：厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司，住所地江西省赣州市章贡区水西有色冶金基地。法定代表人刘德民，该公司董事长。本院受理的上海自动化仪表有限公司自动化仪表七厂与厦门德利集团赣州氯碱制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2015）章民四初字第1320号民事判决书。该案立案执行后，本院依法委托赣州经济技术开发区人民法院执行该案。赣州经济技术开发区人民法院受托后以（2017）赣0791执711号执行案号立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0702执1041号执行案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  赖国海代理审判员  徐章平代理审判员  张龙亭二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈福平
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执保157号申请人：范喜宏，男，1963年1月24日出生，汉族。被申请人：于锦梅，女，1967年4月10日出生，汉族。被申请人：杨平，男，1965年1月12日出生，汉族。被申请人：王晓华，女，1965年10月21日出生，汉族。被申请人：马立国，男，1965年5月21日出生。本院受理了申请人范喜宏被申请人于锦梅、杨平、王晓华、马立国民间借贷一案，本院依据（2017）黑0523民初2828号民事裁定书，一、将被申请人于锦梅、王晓华共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；二、将被申请人王晓华、于锦梅共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以轮候查封；三、将被申请人于锦梅、杨平共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；四、将被申请人马立国、王晓华共同共有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以轮候查封；五、将申请人与王桂芹共同共有的位于宝清县房屋（产权证号：宝清县房权证宝清字第900***号、宝清县房权证宝清字第900***号）予以查封；六、将申请人范喜宏单独所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝字第000***号）予以查封；七、将担保���吴富喜单独所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝字第QZ200***号）予以查封；八、将担保人秦志林所有的位于宝清县宝清镇房屋（产权证号：宝清县房权证宝房字第00013***号）予以查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2017）黑0523民初2828号民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李延军二〇一七年十二月十三日书记员  闫 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初3362号原告:樊某,女,1968年10月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告:王某,男,1989年8月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。两原告共同的委托诉讼代理人：程昕，安徽清流律师事务所律师。被告:李某,女,1986年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告:张某,男,1971年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市。原告樊某、王某与被告李某、张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告樊某、王某于2017年12月11日申请撤回对被告李某、张某的起诉。本院认为，原告樊某、王某的申请符合法律规定，系其自由处分行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊某、王某撤诉。案件受理费380元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊某、王某负担。审 判 员  唐 伟二〇一七年十二月十一日法官助理  刘小梅书 记 员  姜丽国
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终3506号上诉人（原审被告）：徐河配，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。被上诉人（原审原告）：熊某某，男，2013年4月24日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。法定代理人：熊某,男，1989年6月13日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。系熊某某之父。法定代理人：王某,女，1991年2月23日出生，汉族，湖北省老河口市人，住老河口市。系熊某某之母。上诉人徐河配因与被上诉人熊某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院于2017年9月7日作出的(2017)鄂0682民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日受理后，在审理本案过程中，上诉人徐河配于2017年12月6日向本院提出书面，要求申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人徐河配自愿申请撤回上诉，不违反国家法律规定，不损害社会公共利益及他人合法权益，符合撤回上诉的法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐河配撤回上诉。双方均按原审判决执行。上诉人徐河配交纳的二审案件受理费762元，减半收取为381元，由上诉人徐河配负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈玉学审判员  高建平审判员  徐正道二〇一七年十二月十一日书记员  袁晓美
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0691民初455号之二原告：九九九空中救护有限公司，住所地烟台经济技术开发区五指山路1号。法定代表人：盖方，总经理。被告：江苏沪欧实业有限公司，住所地阜宁县阜城城南金科国际1-2801号。法定代表人：高俊子。本院在审理原告九九九空中救护有限公司与被告江苏沪欧实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告九九九空中救护有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九九九空中救护有限公司的撤诉申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告九九九空中救护有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取14243元、诉讼保全申请费5000元，由原告九九九空中救护有限公司负担。审判员  郭淑芝二〇一七年十二月十八日书记员  苏 林
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初6525号原告：于某，女，2012年4月8日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：于书卫（系原告之父），男，无职业，住天津市红桥区。被告：天津卡奇乐儿童娱乐有限公司，住所地天津市红桥区西青道58号欧亚达家居建材广场F2T04/F2T05。法定代表人：宋文博，该公司总经理。原告于某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的法定代理人于书卫，被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司的法定代表人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《卡奇乐艺术中心会员合同》；2.请求判令被告退还原告800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月22日，原告支付1300元在被告处办理了艺术中心舞蹈班会员卡（共计24课时，已上10课时，剩余16课时）。2017年8月底，被告因拖欠房租的原因停止经营，造成原告办理的会员卡无法使用，原告办理的幼儿艺术中心舞蹈班会员卡内余额800元。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司承认原告于某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、解除原告于某与被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司签订的《卡奇乐艺术中心会员合同》；二、被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告于某课时费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津卡奇乐儿童娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李颖二〇一七年十二月二十七日书记员  王静速录员  张颖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2223民初103号原告：哈密市东天山大数据科技开发有限公司，住所地：哈密市天山西路9号迎宾馆对面。法定代表人：李明，系公司总经理。委托诉讼代理人：王郁，男，1974年10月24日出生，汉族，哈密市东天山大数据科技开发有限公司职工，住址：新疆哈密市。被告：伊吾元和酒店管理有限公司，住所地：新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇青年路。法定代表人：代磊，系公司经理。被告：代磊，男，1983年8月5日出生，汉族，伊吾元和酒店管理有限公司法定代表人，住址：新疆伊吾县。原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司与被告伊吾元和酒店管理有限公司、代磊租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司撤诉。案件受理费21136元，减半收取10568元（原告已预交），由原告哈密市东天山大数据科技开发有限公司负担。审 判 长 张      海      鹏审 判 员 吴      丽      莉人民陪审员 吐尔洪·帕孜力二〇一七年十二月二十一日书 记 员 马      得      明
开封市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)豫02执184号开封市富源食业有限公司：你单位与福建省晋江福源食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2016）豫02民初68号民事判决已发生法律效力。申请执行人福建省晋江福源食品有限公司于2017年12月1日向本院申请强制执行，本院于2017年12月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位接通知三日内，按照（2016）豫02民初68号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金，将强制执行。同时通知有关单位协助限制出境，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。特此通知开户银行：中国工商银行股份有限公司开封金明池支行开户名称：河南省开封市中级人民法院开户账号：95×××72二〇一七年十二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初3895号原告：张金和，男，1969年6月5日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：杨国际，男，1979年1月20日生，汉族，住江苏省丰县。被告：李祖勇，男，1990年11月16日生，汉族，农民，住丰县。原告张金和与被告杨国际、李祖勇民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张金和申请撤回对被告李祖勇的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告张金和到庭参加诉讼，被告杨国际经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金和向本院提出诉讼请求：判令被告杨国��偿还原告代其偿还的借款8万元，并支付利息（以8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年7月8日起计算至判决确定的给付之日止）。事实和理由：2012年2月，被告杨国际向案外人常兴华借款15万元，并由原告与李祖勇提供连带责任担保，约定的还款期限届满后，被告杨国际没有偿还借款，常兴华提起诉讼，经法院审理判决后，被告杨国际仍未偿还借款。在常兴华申请执行的程序中，原告支付给常兴华8万元，常兴华不再向原告主张权利。原告承担了担保责任，被告杨国际应向原告返还代偿的款项。被告杨国际未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的��据和事实，本院认定如下：2012年2月22日，被告杨国际向常兴华借款15万元，并由原告张金和、李祖勇承担连带责任保证，借款到期后，被告杨国际未向常兴华返还借款。2013年7月30日，常兴华起诉杨国际、张金和、李祖勇，要求该三人返还其借款本金147600元，并支付相应利息。本院经审理后作出（2013）丰宋民初字第0359号民事判决书，判决杨国际返还常兴华借款本金147600元，并支付利息（以147600元为基数，按照月利率16‰，从2012年4月23日起计算至2012年8月16日；按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，从2012年8月17日起计算至本判决确定的给付之日），并判决张金和、李祖勇对该债务的清偿负连带责任，其承担保证责任后，有权向杨国际追偿。该判决书生效后，常兴华向本院申请执行，2016年8月8日，常兴华与张金和达成协议一份，张金和向���兴华支付了8万元，常兴华不再执行张金和。本院认为：原告张金和为被告杨国际向常兴华的借款提供连带责任保证，并承担了部分担保责任，代被告杨国际向常兴华返还了借款8万元，并已实际交付，故原告张金和有权向被告杨国际进行追偿。原告张金和要求被告杨国际返还其代偿的借款8万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告又要求被告杨国际支付利息，以8万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年7月8日起计算，本院认为原告的该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。被告杨国际经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨国际于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张金和返还代偿的借款8万元；二、驳回原告张金和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元（原告张金和已预交），由被告杨国际负担（随案款一并支付给原告张金和）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙建青审 判 员  郑 亮人民陪审员  屈云飞二〇一七年十二月四日书 记 员  车路平
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1142号之一申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司,住所地厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：黄莼,董事长。委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所。被执行人：新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区武陵大道777号，统一社会信用代码91430702782864355X。法定代表人：陈维亚。被执行人：陈维亚，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司、陈维亚追偿权纠纷一案中，经查厦门市集美区人民法院作出的本院作出（2017）闽0211民初212号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2017年6月6日申请强制执行，要求被执行人支付本金9859711元，违约金417048元，执行费77676元、案件受理费19886元和加倍的迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院于2017年6月向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2017年6月决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并决定对其适用限制高消费措施。3.本院自2017年6月起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况。4.本院于2017年7月赴被执行人住所地湖南省省常德市查询被执行人财产，查封了执行人新国线集团（常德）环宇旅游运输有限公司和陈维亚名下车辆57辆，轮候查封陈维亚名下位于常德市××区××路××花园××层的房屋。5.2017年7月20日，被执行人与申请人达成了新的还款协议，根据申请人申请，我院屏蔽了对二被执行人的是失信信息。但是被执行人未能按照协议履行，我院重新将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，本案未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏二〇一七年十二月二十六日代书记员 吴佳萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审112号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人罗开成。被执行人张勇。被执行人欧莉蓉。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张勇、欧莉蓉作出的沅陵县征决［2017］X168号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：张勇、欧莉蓉于2014年9月20日在湖南省沅陵县违法生育第二个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人张勇、欧莉蓉征收社会抚养费35674元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人张勇、欧莉蓉既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X168号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X168号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人张勇、欧莉蓉于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费35674元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  王建龙二〇一七年十二月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初1599号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某，女，1984年4月22日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，系张家港市合丰机械厂员工，住张家港市。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月22日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审。现在家候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕1595号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年8月21日晚,被告人王某在张家港市杨舍镇东莱中路宋某经营的Amy品牌特卖店内，趁人不备，采用顺手牵羊的手段，窃得宋某的苹果6S手机1部,价值人民币2100元,季某身份证1张。案发后,手机及身份证均被追回,并发还被害人。被告人王某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某的陈述、视听资料说明书、监控录像、收款收据、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，被害人损失已挽回，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。(罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年十二月五日书记员  徐可人
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)粤71行终2356号上诉人(原审起诉人)：林红，女，汉族，1956年5月5日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人(原审起诉人)：谭震，男，汉族，1955年4月20日出生，住广东省珠海市香洲区。上诉人林红、谭震因诉广东省卫生和计划生育委员会不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院(2017)粤7101行初2673号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”两起诉人针对涉案内容已经多次向相关部门提出申请，现再次针对同一问题向广东省卫生和计划生育委员会提出行政复议，广东省卫生和计划生育委员会是否作出复议决定对两起诉人的合法权益明显不产生实际影响，故两起诉人对此提起诉讼，依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对林红、谭震的起诉不予立案。上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。因此，请求二审法院判令：撤销原审裁定，发回原审法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人林红、谭震认为广东省卫生和计划生育委员会收到其关于涉案病历咨询的行政复议申请后，未履行相关法定职责，而提起本案诉讼。由于该请求实质上是已经过相关行政机关多次处理后的信访行为，有关信访事项的处理对林红、谭震的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定对林红、谭震的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。林红、谭震的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张海城审 判 员  吴 云代理审判员  闵天挺二〇一七年十二月十三日书 记 员  彭高芬附相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为；(四)不具有强制力的行政指导行为；(五)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；(六)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督142号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：王欣，男，1988年9月29日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王欣申请支付令一案，本院于2017年11月13日立案后，发出（2017）晋0302民督142号支付令，限令被申请人王欣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督142号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  李玫二〇一七年十二月十二日书记员  张晋
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更740号罪犯李辉，男，1974年4月2日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2015年8月28日作出（2015）香刑初字第58号刑事判决，以被告人李辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月28日起至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖