wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1199号申请执行人：韩玉林，男，1964年6月19日出生,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州韩上电器有限公司，安徽省滁州市城东工业园本院在受理魏杰与滁州韩上电器有限公司劳动争议一案中，依照已经发生法律效力的民事判决书，于2017年7月6日向被执行人滁州韩上电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人滁州韩上电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州韩上电器有限公司存款18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一七年十二月十一日代理书记员  张莹莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2015)府执字第00242-3号申请执行人苏峰，男，1981年1月11日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人高艳，女，1979年9月9日出生，汉族，教师，住陕西省府谷县。被执行人李旭升，男，1980年1月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人苏峰与被执行人高艳、李旭升民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院作出的（2014）府民初字第01903号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行期间，以府谷县人民法院（2015）府执字第00242-2号执行裁定书冻结了被执行人高艳在中国工商银行府谷支行工资账户及中国银行府谷县河滨路支行津贴账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人高艳在中国工商银行府谷支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行3账户内。扣划被执行人高艳在中国银行府谷县河滨路支行账户内存款元至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户内。三、冻结被执行人高艳在中国工商银行府谷支行账户，冻结期限为一年。四、冻结被执行人高艳在中国银行府谷县河滨路支行账户，冻结期限为一年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一七年十二月十九日书记员  郝钰斐
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初6299号之一原告（申请人）：四川省第三建筑工程公司。法定代表人：范晓晋。委托代理人刘春雷，上海刘春雷律师事务所律师，特别授权。担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。负责人：李小安。委托诉讼代理人：王婵。被告（被申请人）：王拯。被告：王野。被告：王晓钟。被告：谢毅。第三人：成都金叶房地产开发有限公司。法定代表人：王晓钟。本院在审理原告四川省第三建筑工程公司与被告王拯、王野、王晓钟、谢毅，第三人成都金叶房地产开发有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，原告四川省第三建筑工程公司向本院提出财产保全申请，请求查封被告王野与李明共同所有位于高新区天和东街XXXX号（权XXXX）房屋，限额253万元；查封被告王野位于金牛区黄苑街XXXX号（权XXXX）房屋，限额163万元，担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司以保单保函的形式为申请人提供担保。本院认为，原告四川省第三建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被告王野与李明共同所有位于高新区天和东街XXXX号（权XXXXX）房屋，限额2530000元，予以查封；二、对被告王野位于金牛区黄苑街XXXX号（权XXXX）房屋，限额1630000元，予以查封。上述房屋，查封期限为三年。查封期间，查封的财产不得转让、变卖或设定其他物权。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 渝人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年十二月十二日书 记 员  张智升
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0521民初4433号原告：姬达英，女，1949年10月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李思才，男，1940年10月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书远，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书先，女，1977年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：李书会，女，1979年3月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人（特别授权）：周雄，贵州业精律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄训，贵州业精律师事务所实习律师。被告：赵明云，男，1961年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王建军，贵州圣谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王定才，贵州圣谋律师事务所实习律师。第三人：大方县绿塘乡营盘村村民委员会。住所地：大方县绿塘乡营盘村后坝组。村委会主任：杨兴华。本院在审理原告姬达英、李思才、李书远、李书先、李书会与被告赵明云，第三人大方县绿塘乡营盘村村民委员会排除妨害纠纷一案中，原告李书会已过世，原告姬达英、李思才、李书远、李书先于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姬达英、李思才、李书远、李书先申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姬达英、李思才、李书远、李书先撤回起诉。案件受理费30.00元，原告姬达英、李思才、李书远、李书先自愿负担。审 判 员 丰刚二〇一七年十二月十四日法官助理 张丽书 记 员 刘倩
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5203号原告安徽铜都律师事务所,住安徽省铜陵市石城大道嘉华国际902-905号法定代表人：丁以东，主任。委托诉讼代理人：丁以东，安徽铜都律师事务所律师。被告中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行，安徽省铜陵市义安北路36号。统一社会信用代码：913407008511069625。法定代表人：方正，行长。委托诉讼代理人：汪静，该行职员。委托诉讼代理人：陈悦彪，安徽创元律师事务所律师。原告安徽铜都律师事务所诉被告中国农业银行股份有限公司铜陵义安路支行诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后，原告安徽铜都律师事务所于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽铜都律师事务所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王云二〇一七年十二月二十日书记员  朱琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初4883号原告：刘某，女，1926年2月12日出生，身份证号码：×××4629，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：董福建，男，1978年3月19日出生，汉族，系原告之孙。被告：董某1，女，1946年11月19日出生，身份证号码：×××0020，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：步东峰，男，1977年12月20日出生，汉族，系被告董某1之子。被告：董某2，男，1950年12月29日出生，身份证号码：×××4215，汉族，住肥城市。被告：董某3，女，1956年1月20日出生，身份证号码：×××3740，汉族，住肥城市。被告：董某4，女，1957年2月1日出生，身份证号码：×××3740，汉族，住肥城市。被告董某5英，女，1959年3月13日出生，身份证号码×××09288，汉族，北京市海淀区室。被告董某6平，女，1963年2月14日出生，身份证号码×××19277，汉族，泰安市泰山区号。被告董某7梅，女，1968年12月25日出生，身份证号码×××00844，汉族，泰安市泰山区户。被告董某8然，男，1968年5月9日出生，身份证号码×××463ＸX，汉族，肥城市室。原刘某兰与被董某1香董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某6平董某7梅董某8然赡养费纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原刘某兰的委托诉讼代理人董福建，被董某1香及其委托诉讼代理人步东峰，被董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某7梅董某8然到庭参加了诉讼，被董某6平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原刘某兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令八被告共同承担原告生活、护理等赡养费每年48030元，于每年1月10日之前支付当年的费用；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与其丈夫生育二子六女，子女均已成家立户。1989年原告丈夫不幸离世。2016年1月，原告因摔伤致其生活不能自理，饮食起居均需人员照顾。因儿女之间少有过问，无奈入住肥城市山医康养中心。被告不赡养父母的行为违反法律规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被董某1香辩称，其一直在尽赡养义务，自2016年至今，一直按时交纳赡养费，平时每月也去养老中心看望。被董某2宏辩称，这些年来，都是其董某8然轮流赡养，自从老人被送往养老中心后，都按时交纳赡养费，平时也去看望老人。被董某3银辩称，2016年度的赡养费交了。被董某4兰辩称，2016年度的赡养费交了，因现在没有能力交纳赡养费，2017年度没有交纳赡养费。被董某5英辩称，2016年度、2017年度按时足额交纳了赡养费。被董某6平未做答辩。被董某7梅辩称，没有人通知其母亲住进养老院的情况，2017年的赡养费没有交，2018年以后交赡养费。被董某8然辩称，2016年度、2017年度按时足额交纳了赡养费。原告围绕诉讼请求，依法提交了原告的身份证复印件、肥城市山医康养中心出具的费用明细，各被告对证据的真实性均无异议。本院经审查后认为，以上证据客观真实，与本案有关联性，对以上证据，本院予以采信。诉讼中，本院经向肥城市山医康养中心调查，原刘某兰一年的康养费用为33450元，另需要交纳3个月押金8100元。2017年1月11日肥城市山医康养中心收款通知单中的29733元，平均每人3717元，是一次性付款享受八五折优惠的数额，因被告未能一次性付款，不能再享受优惠政策。本院经审理认定事实如下：原刘某兰系被董某1香董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某6平董某7梅董某8然之母刘某兰之夫董怀香于1989年去世。2016年1月，原告因摔伤生活不能自理，被送往肥城市山医康养中心护理照顾。原告2017年度的康养费用为33450元，另需交纳3个月的押金8100元。另查明，被董某1香董某3银董某5英董某8然、已各自向肥城市山医康养中心交纳3717元，被董某2宏分两次交纳5717元。被董某4兰董某6平董某7梅没有交纳2017年度的赡养费。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行法定义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原刘某兰在肥城市山医康养中心生活，该中心能够提供较好的医疗生活条件，大部分被告均无异议，虽有部分被告对原告在该中心生活持有异议，但未采取其他方式尽到赡养义务，结合原告现在的身体状况，综合考虑各被告的意见，本院认为，原刘某兰在该中心生活更为适宜。原刘某兰每年的康养费为33450元，各被告应平均承担4181.25元，故被董某4兰董某6平董某7梅应交纳2017年度的赡养费4181.25元，被董某1香董某3银董某5英董某8然应补交2017年不足的部分为464.25元。对于原告应交纳的押金8100元，各被告亦应平均承担1012.50元。对于原刘某兰今后的赡养费用，各被告应按时足额交纳。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被董某4兰董某6平董某7梅自本判决生效之日起十日内各自支付原刘某兰2017年度的赡养费4181.25元，被董某1香董某3银董某5英董某8然自本判决生效之日起十日内各自补交2017年度赡养费464.25元；自2018年1月1日起，被董某1香董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某6平董某7梅董某8然于每年的1月15日之前各自支付原刘某兰当年度的赡养费4181.25元；二、被董某1香董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某6平董某7梅董某8然自本判决生效之日起十日内各自支付原刘某兰应向肥城市山医康养中心交纳的押金1012.50元；三、驳回原刘某兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被董某1香董某2宏董某3银董某4兰董某5英董某6平董某7梅董某8然共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张燕二〇一七年十二月十八日书记员  郎平
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1412号本院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人向建屏，男，汉族，1969年4月25日出生,住攀枝花市东区。本院在执行（2017）川0411执1412号本院刑事审判庭依职权移送执行向建屏责令退赔纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1412号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  谢仕贵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1770号申请执行人：王静静,女,1984年6月23日出生，住灵宝市。被执行人：苏文生,男,1968年11月5日出生，住灵宝市。本院在执行王静静与苏文生借款合同纠纷一案中，王静静撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1282民初2775号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  李 俊审判员  杨晓峰二〇一七年十二月十四日书记员  杨文刚
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1427民初672号原告：杨建新，男，1982年12月11日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，被告：徐刚，男，1975年2月21日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区，原告杨建新与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建新到庭参加诉讼，被告徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建新向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款9000元。事实与理由：原告和被告是朋友关系，被告因经济周转困难为由，分三次各三千元人民币共9000元向原告借款，约定2017年6月底还清。被告至今未能偿还，因此，原告起诉至人民法院，提出上述诉讼请求。原告杨建新为起诉提交证据有：1、原、被告的身份证，拟证明双方的身份信息及主体；2、借条三张，拟证明被告借款共9000元的事实。被告徐刚经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2016年11月17日，被告向原告出具一张借条，借条内容如下：“今借到杨建新现金人民币叁仟圆整（￥3000元）借款人徐刚2016.11.17”。2016年11月28日，被告向原告出具一张借条，借条内容如下：“今借到杨建新现金人民币叁仟圆整（￥3000元）借款人徐刚2016.11.28”。2017年1月9日，被告向原告出具一张借条，借条内容如下：“今借到杨建新现金人民币叁仟圆整（￥3000元）借款人徐刚2017.1.9”。被告经原告催收后，一直没有履行还款义务。以上事实，有原告提交的身份证、借条以及庭审笔录予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。原告为主张被告借款9000元的事实提交了三份借条证实，本院予以确认。被告经原告催收后未归还借款本金，属违约行为，依法应负还款义务。原告要求被告偿还三笔借款本金合计9000元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐刚应于本判决书生效之日起10日内偿还原告杨建新借款本金人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告徐刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘 明二〇一七年十二月一日书记员 徐利丹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21431号原告：广东美的物业管理股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的大道6号美的总部大楼写字楼D区10楼C区。法定代表人：綦海生。被告：范志勇，男，1975年2月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司诉被告范志勇物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月5立案。原告广东美的物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东美的物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  彭晓辉二〇一七年十二月十八日书记员  吕绮程
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0984行初36号原告熊长青，男，汉族，住应城市。委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限：代为庭审、提出执行申请、办理撤诉、撤诉退费、签收法律文书。被告应城市国土资源局，住所地应城市汉宜大道9号。法定代表人吴平清，该局局长。第三人高树国，男，汉族，住应城市。委托代理人高再春，汉川市马口法律事务所法律工作者，代理权限：一般代理。本院在审理原告熊长青诉被告应城市国土资源局土地行政登记一案中，原告熊长青向本院申请撤回对被告应城市国土资源局的起诉。本院认为，原告熊长青自愿向本院申请撤回起诉，其撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告熊长青撤回对被告应城市国土资源局的起诉。本案件受理费减半收取25元，由原告熊长青负担。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  何雕斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  何婵月
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0119民初7330号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人黎加林，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行行长。委托代理人王秀梅，系重庆祥永律师事务所律师。委托代理人冉禹婧，系重庆祥永律师事务所实习律师。被告熊小强，男，1974年12月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告秦勇，女，1976年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行（以下简称邮政银行南川支行）与被告熊小强、秦勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由代理审判员向伟独任审判，适用小额诉讼程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告邮政银行南川支行的委托代理人王秀梅、冉禹婧到庭参加诉讼，被告熊小强、秦勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行南川支行诉称，被告于2015年2月9日于原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告向重庆震僚汽车销售有限公司购买品牌型号为北汽幻速S3的车辆1台，向原告贷款4.8万元，贷款期限为36个月，贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行公布的同期同类基准利率上上浮17%。罚息按利率的基础上加收50%，复利同罚息计收，还款方式采取按月等额本息还款法进行还款。同时合同约定若连续超过三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、律师费、诉讼费等其他费用。同时双方约定的担保方式为抵押担保，抵押物为被告购买的该车辆。并将该购买汽车办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向原告交付了借款本金4.8万元，但被告未按合同约定还本付息，截止2017年8月29日，已逾期139天。现请求人民法院依法判令：一、被告熊小强、秦勇立即偿还原告贷款15620.81元、支付截止2017年8月29日的利息387.33元，并从2017年8月30日起按借款合同约定支付借款利息、罚息、复利至付清该款时止；二、原告对抵押的车辆享有抵押权，并就该车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、由被告支付原告律师费5000元；四、由被告承担本案的诉讼费。被告熊小强、秦勇未作答辩。经审理查明，被告熊小强与被告秦勇于2013年1月4日登记结婚。被告熊小强于2015年2月9日于原告签订《个人购车借款及担保合同》，合同约定：“一、贷款本金4.8万元；二、贷款期限为36个月；三、贷款利率为在中国人民银行公布的同期同类基准利率上上浮17%，罚息为在贷款利率的基础上加收50%，复利同罚息计收；四、还款方式采取按月等额本息还款法进行还款；五、借款人若连续超过三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、律师费、诉讼费等其他费用；六、抵押：抵押物为被告购买在其名下车牌为渝GGBx**（车架号为xxx，发动机号为xxx）的北汽幻速S3小型普通客车1台。”双方并于2015年2月11日就抵押物办理了抵押登记，抵押权属证书及编号为xxxx。另查明，原告邮政银行南川支行于2017年9月11日与重庆祥永律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆祥永律师事务所为原告催收该笔贷款提供法律服务，并向其交纳律师费5000元。上述事实，有原告的陈述，原告提交的《个人购房/购车借款及担保合同》、《个人贷款放款单》、《手工借据》、《抵押登记信息》等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的贷款合同关系是真实、合法、有效的，应受法律保护。原、被告均应按照双方签订的《个人购车借款及担保合同》的约定全面认真履行义务。现虽然贷款期间未届满，但原告与被告熊小强双方签订的《个人购车借款及担保合同》中约定：“借款人若连续超过三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款，以及所产生利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、律师费、诉讼费等其他费用。”因被告熊小强未按约定按时足额偿还贷款，因此，原告有权提前收回贷款，被告熊小强应当承担偿还原告欠款并支付约定利息和罚息、违约金的责任。故，现原告要求被告熊小强立即偿还贷款本金15620.81元，支付截止2017年8月29日利息387.33元，并从2017年8月30日起按借款合同约定支付借款利息、罚息、复利的主张，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。由于被告熊小强贷款时与被告秦勇系夫妻关系，该笔贷款应当认定二被告的夫妻共同债务，因此，原告请求被告秦勇承担偿还借款、支付利息以及支付罚息、复利的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。且因被告熊小强违约，原告邮政银行南川支行委托祥永律师事务所为原告催收该笔欠款提供法律服务而交纳了律师费5000元，因此，原告请求二被告支付律师费5000元的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于被告熊小强将其名下车牌为渝GGBx**（车架号为xxx，发动机号为xxx）的北汽幻速S3小型普通客车一台为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记，故，原告请求对该车辆享有抵押权，并就该车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的主张，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告熊小强、秦勇在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行贷款本金15620.81元以及截止2017年8月29日的利息387.33元，并从2017年8月30日起按中国人民银行同期同类基准利率上浮17%作为执行利率支付借款利息、在执行利率基础上加收50%计付罚息、复利；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行对车牌为渝GGBx**（车架号为xxx，发动机号为xxx）的北汽幻速S3小型普通客车一台享有抵押权，并就该车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、由被告熊小强、秦勇在本判决生效后立即支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行律师费5000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由被告熊小强负担。本判决为终审判决。代理审判员 向 伟二〇一七年十二月四日书 记 员 郑开芬
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢420号之一申请执行人张涛，男，1965年5月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人许俊泽，男，1990年11月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。被执行人要仲霞，女，1966年12月10日出生，汉族，住张家口市宣化区。本院执行张涛与许俊泽、要仲霞民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省宣化区人民法院（2014）宣区民初字第537号民事判决书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月一日书 记 员 武海娜
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执4351号被拘留人张明巡，男。申请执行人重庆市桂溪工程机械有限责任公司与被执行人张明巡、何春霞买卖合同纠纷一案中，被执行人张明巡拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初2050号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对张明巡拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初7820号原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店。地址开鲁县开鲁镇中心商场。经营者高凤荣，女，汉族，个体，住开鲁县开鲁镇兴东家园*期。被告刘宇，男，汉族，无业，住开鲁县。原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店与被告刘宇合同纠纷一案，本院审理过程中，按照原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店提供的联系地址和联系方式多方查找，无法传唤被告到庭；经与原告核实查证，原告仍无法提供被告的准确送达地址和联系方式，据此应认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）”起诉必须符合下列条件：......（二）有明确的被告；......”之规定，裁定如下：驳回原告开鲁县开鲁镇名羊天下羊肉商店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王安文二〇一七年十二月八日书记员  刘晓龙
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1024民初2532号原告：孙红棉，女，1977年12月12日生，汉族，居民，现住郑州市中原区。被告：孙志昌，男，1963年2月23日生，汉族，农民，住鄢陵县。委托代理人：邢美霞，女，1989年8月16日生，汉族，农民，住址同上。系被告孙志昌儿媳。原告孙红棉与被告孙志昌排除妨害纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙红棉、被告孙志昌及其委托代理人邢美霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红棉诉称：我父亲孙灿铭与被告系同村村民。2005年孙志昌与我父亲签订了遗赠抚养协议，由被告孙志昌负责赡养我父亲孙灿铭，因孙志昌不履行赡养协议，我父亲孙灿铭诉至法院请求解除协议。2016年6月1日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初385号民事判决书，判决解除了双方的遗赠抚养协议，被告孙志昌不服判决，上诉于许昌市中级人民法院。2016年7月28日，许昌中级人民法院作出（2016）豫终1024民初1780号民事判决书，维持了鄢陵县人民法院的判决。2015年8月我将父亲孙灿铭送至养老院，直至2017年5月病逝，费用都由我一人承担。2017年8月7日，鄢陵县人民政府向我颁发了这3.5亩土地的农村土地承包经营权证书，但被告于今年11月仍不听原告劝阻强行耕种了该3.5亩耕地拒不返还。为保护原告的合法权益，故诉至法院，要求：1、被告立即返还原告在鄢陵县××3.5亩农村土地的承包经营权归原告管理和收益；2、被告立即赔偿给原告造成的经济损失8000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告孙志昌辩称，双方遗赠抚养协议解除属实，孙灿铭生前诉请的要求被告搬出其房屋、返还其承包的农村土地的纠纷本院正在审理，××逝后，原告申请撤回要求被告返还承包的农村土地3.5亩后，又另案起诉，其起诉的时间与裁定书上的撤诉时间不符，属于重复起诉；原告请求赔偿损失8000元因有赡养协议在先，并没有强种原告的土地，其损失不予赔偿。因此，应该驳回原告的起诉。本院经审理查明：原告的父亲孙灿铭与被告系同村村民。2005年孙志昌与孙灿铭签订了遗赠抚养协议，由被告孙志昌负责赡养孙灿铭。2016年6月1日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初385号民事判决书，判决解除了双方的遗赠抚养协议，被告孙志昌不服判决，上诉于许昌市中级人民法院。2016年7月28日，许昌中级人民法院作出（2016）豫1024民终1780号民事判决书，维持了鄢陵县人民法院的判决。2017年5月2日，鄢陵县人民法院作出（2016）豫1024民初2071号民事判决书，判决：一、被告于判决生效后十五日内从孙灿铭宅基上的房屋搬出；二、被告于判决生效后三十日内将孙灿铭的承包地3.5亩予以返还；三、驳回孙灿铭的其他诉讼请求。被告不服该判决，上诉于上诉于许昌市中级人民法院。2017年5月24日，××逝。2017年8月17日，许昌中级人民法院作出（2017）豫10民终2142号民事裁定书，裁定撤销了鄢陵县人民法院的（2016）豫1024民初2071号民事判决，发回鄢陵县人民法院重审。2017年11月7日，原告撤回了要求被告返还其承包的农村土地3.5亩请求，并于2017年11月21日另案诉至本院，形成本案纠纷。另查明，2017年8月7日，鄢陵县人民政府向原告颁发了豫（2017）鄢陵县农村土地承包经营权第107982号证书，承包土地面积为3.54亩，与上述的3.5亩系同一宗土地。2017年11月份，被告在原告劝阻下耕种了上述土地3.54亩。本院认为，原告父亲孙灿铭与被告之间签订的遗赠抚养协议因被告无正当理由未按约定履行抚养义务而被法院依法解除，××逝后，原告依法取得该宗农村土地承包经营的权利。故原告要求被告返还占用其承包的农村土地的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告赔偿强行占用土地损失的请求，因原告提供的证据不能证明原告的证明目的，原告的该项请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第一百二十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：一、被告孙志昌于本判决生效之日返还原告孙红棉承包的位于鄢陵县张桥镇张中村一组的农村土地3.54亩（包括土地上的附属物），由原告孙红棉享有占有、使用、收益的权利；二、驳回原告孙红棉的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹福歌二〇一七年十二月二十一日书记员  于国民
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5534号罪犯张刚，男，1972年3月16日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年5月23日作出(2003)沈刑(1)初字第55号刑事判决，以被告人张刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张刚死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2006年1月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年6月4日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年十个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张刚获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张刚减去有期徒刑八个月，刑期执行自2008年6月4日起至2023年8月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初5299号之一原告：巩义浦发村镇银行股份有限公司，住所地河南省巩义市嵩山路115号附1号。统一社会信用代码：91410181694881868F法定代表人：赵春玲，董事长。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹好景，河南九诚律师事务所律师。被告：河南义鑫威新能源科技有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇长通路6号。统一社会信用代码：91410181558321831Q法定代表人：吴定国，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康同宽，该公司员工。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：巩义市金岭耐火材料有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇水地河村南岭。统一社会信用代码：91410181742510413U法定代表人：刘永春。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被告：白周义，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马变变，河南魁达律师事务所律师。被告：康小丽，女，1973年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白周峰，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：乔东艳，女，1974年10月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白兴，男，1945年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：白伟峰，男，1976年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告巩义浦发村镇银行股份有限公司与被告河南义鑫威新能源科技有限公司（下称义鑫威公司）、巩义市金岭耐火材料有限公司（下称金岭公司）、白周义、康小丽、白周峰、乔东艳、白兴、白伟峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法进行审理。巩义浦发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求八被告偿还借款本金1700万元及利息、复利、逾期罚息及按照借款金额10%的违约金（保留律师费另案诉讼的权利）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月18日，被告义鑫威公司、金岭公司、白周义、白周峰、白兴、白伟峰共同为河南益丰高温材料股份有限公司（下称益丰公司）提供连带责任担保，愿意为益丰公司于2015年3月18日至2016年3月16日期间向原告不超过2000万元的借款提供连带担保，担保期间为借款到期后二年；白周义妻子康小丽、白周峰妻子乔东艳均同意在发生保证人依据保证合同承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。2015年3月18日、3月26日、3月27日、10月10日，益丰公司分别向原告借款550万元、350万元、500万元、300万元，共计1700万元，原告均按约定向益丰公司发放了贷款，但益丰公司未按约定还款，故，要求八被告承担连带还款责任。本院经审查认为，2015年3月18日、3月26日、3月27日、10月10日，益丰公司分别向原告借款共计1700万元，被告义鑫威公司、金岭公司、白周义、白周峰、白兴、白伟峰为益丰公司的上述借款提供最高额保证，益丰公司于2017年6月27日以其资不抵债，资产不足以清偿全部债务为由向本院申请重整，本院于2017年7月10日作出（2017）豫0181民破申4号民事裁定，受理该公司的重整申请。原告已向益丰公司重整一案的管理人申报债权，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任，债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。”的规定，原告要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出，故，原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回巩义浦发村镇银行股份有限公司的起诉。案件申请费5,000元，由巩义浦发村镇银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  宋大海人民陪审员  韩开颜人民陪审员  李丽芬二〇一七年十二月一日书 记 员  张利娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初4352号之一原告王良杰，男，1986年10月20日出生，汉族，福建省福清市人，住所地福建省福清市。委托代理人潘显斌，广西鹏程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告柳州官灿食品有限公司，住所地广西柳州市柳北区石碑坪镇下陶村民委员会旧办公楼一栋。法定代表人官晓芳，该公司执行董事。被告官晓芳，女，1979年2月8日出生，汉族，福建省福清市人，住所地福建省福清市，经常居住地广西柳州市柳北区石碑坪镇下陶村民委员会旧办公楼*栋。二被告委托代理人唐艳文，广西万铭律师事务所律师。代理权限：特别授权。二被告委托代理人王光杰，男，1970年5月29日出生，汉族，福建省福清市人，住所地福建省福清市，系柳州官灿食品有限公司员工。本院在审理原告王良杰诉被告柳州官灿食品有限公司、官晓芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月23日立案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王良杰撤回对被告柳州官灿食品有限公司、官晓芳的起诉。案件受理费14912元，保全费5000元，合计19912元（原告已预交），案件受理费减半收取后合计12456元，由原告王良杰负担，本院退回原告王良杰案件受理费7456元。审判员 程 刚二〇一七年十二月二十九日书记员 文倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2209号原告：余三女，女，1982年7月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。被告：王成，男，约39岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告余三女与被告王成民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告余三女于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余三女以无法提供被告王成准确住址为由向本院提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余三女撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余三女负担。审判员梁莹二〇一七年十二月二十八日书记员冶建辉附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)南行审字第114号申请人柳州市柳南区食品药品监督管理局,住所地：柳州市柳南区潭中西路10号。法定代表人朱晓仑，局长。被申请人广西京联中药饮片有限责任公司，住所地柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼一层102。法定代表人赵勇超。申请人柳州市柳某区食品药品监督管理局申请强制执行（柳某）食药监药罚[2017]0001号行政处罚决定书一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。查明，2016年12月29日，申请人接到柳州市食品药品监督管理局《案件信息转办单》、肇庆市食品药品检验所检验报告（报告编号：YP20160740C），检验样品为瓜篓子（批号：160301），生产单位：广西京联中药饮片有限责任公司），检验结论为：性状不符合《中国药典》2015年版一部的规定；肇庆市食品药品检验所《检验报告》（报告编号：YP20160811C）,检验样品为刺五加（批号151101，生产单位：广西京联中药饮片有限责任公司），检验报告结论为：性状不符合《中国药典》2010年版的一部规定。上诉检验报告于2017年1月4日送达被申请人。经调查核实，被申请人于2016年3月8日生产了180.45kg瓜蒌子（批号：160301），于2015年11月23日生产加工了27.95kg刺五加（批号：151101）。该批次刺五加（批号：151101）实为红毛五加皮，由于被申请人进行出厂检验后，打标签的操作人员将药品名称红毛五加皮错打成刺五加，后保存到仓库，销售人员未能及时发现销售到市场。现场检查时在仓库未发现与同批次的瓜篓子和刺五加。该批次瓜蒌子生产成本价为20元／kg,销售价格根据目标客户的性质不同而改变，根据实际销售清单，销售总金额为6384.95元，销售总数量为170.25kg,剩余10.2kg瓜蒌子由于被申请人仓库保管当，导致瓜篓子受污染，被申请人已按不合格品进行销毁。该批次刺五加（实为红毛五加皮）生产成本价为80元／kg,根据销售清单，销售总数量为27.75kg，销售价格为130元／kg，销售总金额为360.50元，剩余0.2kg为被申请人质检、留样。本案货值金额为10400.95元，违法所得为7554.95元，申请人于2017年1月13日对被申请人进行立案调查，于2017年3月7日作出并于2017年3月7日向被申请人送达（柳某）食药监药罚告【2017】0001号行政处罚事先告知书及（柳某）食药监药听告【2017】0001号听证告知书，告知被申请人拟作出的行政处罚及享有听证的权利。被申请人在规定的时间内未进行陈述和申辩，也未要求听证。申请人遂于2017年3月13日作出（柳某）食药监药罚【2017】0001号《行政处罚决定书》，并于2017年3月27日向被申请人送达，认定被申请人生产、销售的瓜篓子（批号：160301）、刺五加（批号：151101）为假药，并对被申请人的违法行为作出以下行政处罚：1、没收召回的假药瓜篓子65kg（批号：160301）；2、没收违法所得7554.95元；3、并处违法生产销售药品货值金（10400.95元）四倍的罚款41603.80元。2017年4月27日，申请人作出并向被申请人送达（柳某）食药监药罚催〔2017〕0001号履行行政处罚决定催告书，催告被申请人履行义务。被申请人逾期未履行义务，也未对《行政处罚决定书》申请行政复议或提起行政诉讼。本院认为，申请人柳州市柳某区食品药品监督管理局申请强制执行（柳某）食药监药罚[2017]0001号行政处罚决定书的行政行为，适用法律法规正确，程序合法。在法定期限内，被申请人广西京联中药饮片有限责任公司既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经生效。由于被申请人在规定的期限内没有按照该处理决定履行义务，现申请人柳州市柳某区食品药品监督管理局向本院申请强制执行，符合司法强制执行的规定，本院应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：申请人柳州市柳南区食品药品监督管理局申请强制执行（柳南）食药监药罚[2017]0001号行政处罚决定书，本院准予执行。本裁定自送达之日起生效。审 判 长  兰柳毅人民陪审员  陈 玲人民陪审员  叶晓春二〇一七年十二月五日书 记 员  覃银敏附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1960号之十五申请执行人：谢碧琼，女，汉族，生于1963年3月1日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川银盛房地产开发集团有限公司，住所地遂宁市明月路182号，统一社会信用代码：91510900752341916J。法定代表人：王军。被执行人：王兴银，男，汉族，生于1950年1月30日，住四川省遂宁市船山区。被执行人：刘明英，女，汉族，生于1951年6月9日，住四川省遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2017)川0903民初2061号民事判决书，向被执行人刘明英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘明英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘明英在中国工商银行账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年十二月十五日书记员 蔡其斐
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1629号之一申请执行人田友华，男，生于1969年10月21日，汉族，居民，住重庆市忠县。被执行人张培鉴，男，生于1964年3月30日，汉族，居民，住重庆市忠县。被执行人黄磊莲，女，生于1964年3月16日，汉族，居民，住重庆市忠县。本院在申请执行人田友华与被执行人黄磊莲,张培鉴借款合同纠纷一案中，忠县人民法院作出的(2016)渝0233民初3596号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄磊莲,张培鉴逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田友华于2017年9月4日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院多次查询被执行人黄磊莲、张培鉴房产、车辆、工商、银行存款等信息，并冻结了被执行人名下公积金，但暂无法提取，被执行人涉及多个执行案件，工资账户被他案冻结，暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信、限制高消费。后申请执行人田友华与被执行人张培鉴达成和解：被执行人张培鉴在2018年1月15日前偿还20000元，剩余案款在2018年12月31日前还清。本院认为，申请执行人田友华与被执行人张培鉴达成和解，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)渝0233执1629号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  黎 寨二〇一七年十二月二十七日书 记 员  万昌斌
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执735号之一申请执行人王凯兴，男，1976年3月31日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人李克群，男，1977年10月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人王凯兴与被执行人李克群买卖合同纠纷一案，襄阳高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月5日作出的襄高劳仲裁（2017）001号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日依法立案开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李克群银行存款21000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月六日书 记 员  李 雲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3013号申请执行人武体伟,男，1956年3月5日，住北京市朝阳区，身份证号码×××被执行人北京万隆复合材料研究所，住所地北京市密云区河南寨镇两河村。组织机构代码10299XXXX武体伟与北京万隆复合材料研究所劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年11月20日作出的（2015）密民初字第7800号民事调解书，调解书要求被告北京万隆复合材料研究所给付原告武体伟工资及利息共计一十五万元，二〇一六年五月三十一日前给付五万元，二〇一六年十一月三十日前给付五万元，二〇一七年五月三十一日前给付五万；案件受理费二千零七十四元，由被告北京万隆复合材料研究所负担，限本调解书生效之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年7月10日立案执行。本院在执行过程中，于2017年10月12日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2017年7月3日、2017年11月22日对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无车、无房产及证券登记信息。2017年8月3日，我院依法查封了被执行人北京万隆复合材料研究所的工商登记。2017年10月23日被执行人北京万隆复合材料研究所交纳案款2万元，我院已于2017年11月1日发还给申请人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）密民初字第7800号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月十六日书记员  田 宇
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙01执293号之一被执行人王强，男，1981年11月4日出生，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。王强集资诈骗罪一案，浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01刑初74号刑事判决书已发生法律效力，依据生效刑事判决，本院依法立案执行。执行标的为:一、没收被执行人王强个人全部财产；二、杭州市公安局拱墅区分局扣押未随案移送本院的犯罪工具手机2部，予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院向在监狱服刑的被执行人王强其发出执行通知书、财产报告令。并通过银行查询系统查询，被执行人王强名下无存款；通过房产、国土资源管理部门调查，被执行人王强名下无不动产；通过车辆管理部门调查，被执行人王强名下无车辆；通过工商管理部门调查，被执行人王强无对外投资。综上，被执行人王强名下现无可供执行的财产。本院认为，现被执行人王强无可供本案执行的财产，符合《最高人民法院法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）浙01执293号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫向荣审判员  孙 辉审判员  宣 明二〇一七年十二月五日书记员  华 刚
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执恢294号之一申请执行人江油市五豪矿业有限公司，住江油市含增镇响石村一组。法定代表人谢立林，该公司执行董事。被执行人苟万金，男，生于1975年1月5日，汉族，住重庆市大足。申请执行人江油市五豪矿业有限公司与被执行人苟万金合同一案，四川省江油市人民法院于2009年4月10日作出的（2009）江法民初字第143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人江油市五豪矿业有限公司于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人苟万金支付货款117872元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2017年12月28日一次性支付申请执行人本金53000元，申请执行人放弃其余款项的执行，该案执行完毕。申请执行人同意该案终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2009）江法民初字第143号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年十二月二十五日书记员 钟馨玉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017)晋0702执1824号申请执行人张志杰，男，1985年3月17日生，汉族，山西省太原市尖草坪区柴村镇小塔村村民，住。被执行人张建茹，女，1988年1月14日生，汉族，住榆次区。申请执行人张志杰与被执行人张建茹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0702民初1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已于2017年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行决定书、限制消费令、执行决定书、廉政监督卡。经本院网络查控未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，现已将被执行人录入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人于2017年12月7日向本院书面申请表示该案可延期执行并终结本案的本次程序。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春晨审判员  侯吉昌审判员  王堉宁二〇一七年十二月七日书记员  王牡丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1115号之二申请执行人：明团芳，男，1961年8月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人明团芳与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初450号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人明团芳于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人明团芳支付工资13856元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费86元、执行费108元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初450号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十二日书记员  秦志文
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执392号之一申请执行人：杨平泉，男，汉族，1978年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：唐正飞，男，汉族，1981年5月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。申请执行人杨平泉与被执行人唐正飞买卖合同纠纷一案，申请人杨平泉向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0211执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇二〇一七年十二月五日代书记员 吴佳萍
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1843号申请执行人：肖正行，男，1964年7月20日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：敖玉泽，男，1959年2月22日生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：邹仕菊，女，1964年4月18日生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行肖正行与敖玉泽、邹仕菊民间借贷纠纷一案中（执行标的为6772170元，已执行金额0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十三日书 记 员  郑鹏飞
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执恢138号申请执行人四平市金鑫运输有限公司。法定代表人张立丰，经理。被执行人荣庆库，住吉林省农安县。申请执行人四平市金鑫运输有限公司与被执行人荣庆库运输合同纠纷一案，本院作出的（2010）东民二初字第10号及四平市中级人民法院作出的（2012）四民三终字第17号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币188124元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2012年8月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无车辆、存款信息。另查没有房产、土地信息。3、在执行中，对被执行人荣庆库所有的×××号重型半挂牵引车进行了评估、拍卖，后以流拍价18900元抵顶给申请执行人，并交付完毕。4、本院于2017年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）东民二初字第10号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春平执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一七年十二月十七日书记员  崔世军
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1723号之一申请执行人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司，住所地武汉市江夏区五里界老砖厂。组织机构代码68541549-4。法定代表人：夏建兵，公司总经理。被执行人武汉南强科技实业有限公司，住所地武汉市江夏区郑店街东风村八组。组织机构代码30340106-3。法定代表人：陈向南，经理。被执行人陈良强，男，1954年9月9日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司与被执行人陈良强、武汉南强科技实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月21日作出的（2017）鄂0115民初3976号民事调解书已经发生法律效力。2017年9月6日权利人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人陈良强、武汉南强科技实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人陈良强、武汉南强科技实业有限公司向申请执行人支付货款货款360000元及利息40000元，支付截止至2017年8月29日的逾期付款违约金96000元。负担案件受理费3818元，执行费5900元。本院在执行过程中，依法对被执行人财产线索予以调查，经查，被执行人陈良强名下无房产权属登记、其名下登记有鄂Ａ×××××号奥迪牌车辆本院已予以查封，该车辆现下落不明；被执行人武汉南强科技实业有限公司已办理原注册地，现去向不明，被执行人武汉南强科技实业有限公司、陈良强名下无可供执行存款。本院向武汉市江夏区郑店街东风村村民委员会调查，经查，被执行人陈良强系该村村民，在该村有农村私有住房一处，无房屋权属登记，被执行人陈良强现长期外出未归，去向不明。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人陈良强去向不明，本院查封的车辆未实际控制，其位于江夏区郑店街东风村的农村私有住房不宜处置，被执行人陈良强暂无其他可供执行财产，申请执行人武汉盛华鑫建筑材料有限责任公司亦未能向本院提供被执行人陈良强的其他可供执行财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 斌审判员 闵运桥审判员 曹政权二〇一七年十二月十一日书记员 潘 越
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2422号之一申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。被执行人：李宝成，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:徐历，女，1975年12月7日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：定远县瑞特置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇市场路，统一社会信用代码91341225674242815W。法定代表人：任云，该公司董事长。被执行人：张忠涛，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：金玲，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住址同上。被执行人：肖成光，男，1972年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2422号之一裁定书，于2017年12月14日向被执行人李宝成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李宝成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李宝成在中国银行188722096448CNY0账户内存款人民币7404044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜二〇一七年十二月十四日书记员  王 孟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1356号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年十二月一日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执1025号之一申请执行人：重庆嘉威特节能玻璃有限公司，住所地：重庆市。法定代表人：亢进，该公司总经理。被执行人：什邡市宝航建设工程有限公司，住所地：四川什邡。法定代表人：方远平，该公司总经理。重庆嘉威特节能玻璃有限公司与什邡市宝航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初1344号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2017年8月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查被执行人涉案众多，公司财产涉及抵押且被多案查封，现暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯松审 判 员  袁英杰代理审判员  杨晓斌二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 肖
杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执626号申请执行人杞县农村信用合作联社。法定代表人王全禄，理事长。被执行人杞县金华棉纺织厂。法定代表人焦宏升，厂长。本院在执行杞县农村信用合作联社与杞县金华棉纺织厂金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产现无法处置，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志立审判员  魏孝奇审判员  卢志华二〇一七年十二月十三日书记员  刘学峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更580号罪犯吴宪亮，男，1987年9月13日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院于2015年4月10日作出（2015）霍刑初字第4号刑事判决，以被告人吴宪亮犯抢夺罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金28000元（未缴纳）。刑期自2014年7月13日起至2022年5月12日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯吴宪亮的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年12月至2017年3月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯吴宪亮在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯吴宪亮罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯吴宪亮的刑期减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2014年7月13日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1876号罪犯钟阿烈，男，1989年8月19日出生，僾尼族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2012��1月5日作出（2011）临中刑初字第322号刑事判决，以被告人钟阿烈犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人钟阿烈不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年5月10日作出（2012）云高刑终字第465号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2014年11月14日、2016年3月28日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟阿烈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪���钟阿烈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟阿烈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟阿烈减去有期徒刑六个月（刑期自2011年1月1日起至2020年10月30日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申318号王忠魁：你因犯非法吸收公众存款、职务侵占罪一案，不服河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421刑初70号刑事判决和邯郸市中级人民法院（2017）冀04刑终100号刑事判决与（2017）冀04刑申60号驳回申诉通知书，主要以原判认定你犯非法吸收公众存款罪无事实和法律依据；犯职务侵占罪认定事实和适用法律错误等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原判认定,你伙同王宪生等11人，违反国家金融管理法规，组织融资人员、设立存款地点等，通过发放宣传册等方式向社会公众承诺在一定期限内还本付息，非法向公众吸收存款29841.16万元的事实清楚；你作为公司的法人代表，利用职务上的便利，将王宪生授意王静给付采购原材料及生产农药资金中的563.275333万元非法占为己有的事实清楚。有你和同案犯王宪生、王静、李纪昌、范进海、曹慧娣、袁秀英、张海霞、李文芳、康红梅、曹俊霞、陈丽霞、张瑞珍等的供述，受害人江洪强等人陈述，宋维书等人证言，房产买卖证明及交易凭证，集资宣传资料，借款合同及担保函，搜查笔录、扣押清单及照片，邯郸长城会计师事务所专项审计报告，查封冻结通知书，营业执照及工商登记信息等证据予以证实，你的行为已经分别构成非法吸收公众存款罪、职务侵占罪。原判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4945号申请执行人宋泽秀。被执行人王雪梅被执行人常艳霞。被执行人常世超。被执行人赵秀清宋泽秀申请执行赵秀清、常世超、常艳霞、王雪梅其他案由一案，成都武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10297号民事判决已经发生法律效力。权利人宋泽秀于2017年8月23日向本院申请执行，执行标的为498815元。本案在诉讼过程中，本院于2017年8月23日将被执行人赵秀清、常世超、常艳霞、王雪梅位于成都市双流区东升街道金河X号房屋（权X）予以查封。上述房屋设置抵押，车辆���掌控实物，暂无法处置。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序，在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第10297号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一七年十二���五日书记员 赵雄峰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执恢242号申请执行人：张丹，女，1991年12月1日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：四川楠杨建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市彭州市楠杨镇南杨场。法定代表人：杨仕明，职务：总经理。被执行人：杨仕云，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：杨仕明，男，1958年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行张丹与四川楠杨建筑工程有限公司、杨仕云、杨仕明民间借贷纠纷一案中（执行标的为1150454.88元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐剑戈
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1024执1071号申请执行人：中国工商银行股份有限公司威远支行负责人：苏忆被执行人：彭秀华被执行人：吴云龙被执行人：威远县严陵镇房地产开发有限责任公司法定代表人：王树明本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威远支行申请执行被执行人彭秀华、吴云龙、威远县严陵镇房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案中，申请执行人向本院撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请符合法律的规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结四川省威远县公证处（2016）威证执字第029号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 权审判员 郭建伟审判员 叶宏书二〇一七年十二月二十日书记员 周 沁
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3321民初252号原告：姜昌洪，男，汉族，1971年6月25日出生，四川省石棉县人，住四川省石棉县。委托代理人：李绍锦，男，汉族，1966年1月7日出生，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被告：高明华，男，藏族，1976年1月出生，四川康定市人，住四川省康定市。被告：陈关权，男，汉族，1963年10月25日出生，四川康定市人，住四川省康定市。本院在审理原告姜昌洪与被告高明华、陈关权劳动争议纠纷一案，原告姜昌洪于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜昌洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜昌洪撤回起诉。案件受理费5.00元由原告姜昌洪承担。审判员  魏友生二〇一七年十二月八日书记员  卓 玛
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保51号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：许文华，女，1980年6月1日生，汉族，上海市人，住所：上海市闵行区，申请人陈俊强因与被申请人许文华民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人许文华的银行存款33000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人许文华的银行存款33000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑02刑更2073号罪犯安庆明，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年4月28日作出（2015）庆高新刑少初字第20号刑事判决，以被告人安庆明犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2017年12月4日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安庆明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯安庆明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯安庆明减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年9月16日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  关毅民审判员  石玉芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘福生
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执123号之十九申请执行人：陶云俊。被执行人：刘晓春。本院在执行陶云俊与刘晓春民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘晓春至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓春在中国邮政储蓄银行股份有限公司繁昌县城南营业所的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2744号之一申请执行人梁健华，男，1982年6月29日出生，住江门市江海区。被执行人江门市高盛物流有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城中心南路**号*座128。组织机构代码67517250-5。法定代表人黎燊威，总经理。申请执行人梁健华与被执行人江门市高盛物流有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳仲案字【2017】第344号仲裁裁决书，被执行人江门市高盛物流有限公司应向申请执行人支付未订立劳动合同另一倍工资46306.67元。根据申请执行人的请求，本院已于2017年7月27日立案执行。因被执行人涉及多宗案件的执行，其名下的车辆因另案的执行已被查封。本院经向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未能发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果告知了申请执行人。申请执行人无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2744号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年十二月二十日书记员  赵耀强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执1613号申请执行人江阴市康乐塑胶有限公司，组织机构代码75320209-6，住所地江阴市华士工业园华陆路50号。法定代表人陆维民，该公司董事长。被执行人江苏华德工程建设有限公司，组织机构代码46877824-8，住所地丹阳市开发区迎宾路1号（铁路桥洞东）。法定代表人汪小华。申请执行人江阴市康乐塑胶有限公司（以下简称康乐公司）与被执行人江苏华德工程建设有限公司（以下简称华德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出的(2015)澄华商初字第00242号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：华德公司应给付康乐公司货款2574210.20元，并支付该款自2015年2月17日起至实际给付之日止按年息6%计算的利息及诉讼费用32395元。因被执行人华德公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康乐公司向本院申请执行，本院于2016年1月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人华德公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查，查明被执行人名下有房产4处、车辆3辆，已被十多家法院查封在先，此外，未发现被执行人华德公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人康乐公司，要求其向本院提供被执行人华德公司的其他财产线索。申请执行人康乐公司未提供被执行人华德公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录、照片、视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人华德公司的财产进行了调查，查明被执行人名下的房产、车辆，均已被十多家法院查封在先，本院无权处置，此外，未发现被执行人华德公司有其他可供执行的财产，申请执行人康乐公司亦未提供被执行人华德公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)澄华商初字第00242号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人华德公司有可供执行财产后，申请执行人康乐公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚理坚审 判 员  俞拥军代理审判员  宋相呈二〇一七年十二月十三日书 记 员  张 玙
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2321号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:梁智鹏,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行梁智鹏罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的4000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2321号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月五日书记员  陈先荣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14294号原告：重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀，总经理。委托诉讼代理人：霍小江，男，1970年9月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区），该公司员工。被告：赖勇，男，1986年9月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告重庆和骥物业管理有限公司与被告赖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告重庆和骥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条��一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆和骥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一七年十二月二十六日书记员  任 薇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1185号之一申请执行人:张汉波，男，1972年10月23日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人:朱发军，男，1975年12月17日出生，汉族，住贺州市。被执行人:朱素群，女，1979年12月12日出生，汉族，住贺州市。申请执行人张汉波与被执行人朱发军、朱素群民间借贷纠纷一案,在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月二十一日书记员 李远鹏
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1934号申请执行人：ＸＸ德，男，住四川省蓬溪县。被执行人：张朝荣，男，住四川省彭州市。被执行人：杨永，女，住四川省彭州市。本院在执行ＸＸ德与张朝荣、杨永劳务合同纠纷一案中（执行标的为51650元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  税光才
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初12608号原告：皮廷敏，男，1964年12月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：田中华，系辽宁欣和律师事务所律师。被告：杨双，男，1990年3月17日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：杨丹，女，1988年1月3日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市绥中县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县。负责人：陈增才，职务系经理。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告皮廷敏诉被告杨双、杨丹、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮廷敏及其委托诉讼代理人田中华，被告人保公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加了诉讼。被告杨双、杨丹经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系辽A33P**小客车车主，2017年6月17日14时许，皮学良（原告儿子）驾驶辽A33P**小客车载着妻子郭雪萌、女儿皮宸霏行至开发区沈辽路金龙湖街时，与第一被告驾驶的辽PR10**轿车发生刮碰事故，造成辽A33P**小客车损毁，郭雪萌、皮宸霏受伤的后果。经交警出现场进行事故责任认定，认定第一被告负全责。第二被告是辽PR10**的车主，第二被告为其所有的辽PR10**车在第三被告处投了车辆险。现原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特依法提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，在投保车辆行车证、驾驶证合法有效的情况下针对原告合理的诉讼请求同意在保险限额内承担赔偿责任。原告车辆损失费我公司定损39000元，同意按定损金额赔付。诉讼费属于间接损失，我公司不同意承担。被告杨双、杨丹未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保单、车辆信息查询单、购车发票、车辆登记凭证等证据，被告人保公司依法提交了车辆损失确认书、清单、理赔协议、拍卖档案等证据，本院组织双方当事人进行了质证，双方对于前述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月17日14时许，在金龙湖沈辽路，被告杨双驾驶辽PR10**轿车转弯与皮学良驾驶辽A33P**小客车直行发生刮碰。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告杨双负全责。另查明，原告皮廷敏为辽A33P**小客车的车主。被告杨丹系辽PR10**轿车的车主，该车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间。原告车辆已经推定全损，拍卖价格为81000元，该款项已经支付原告。车辆扣残值后定损金额为39000元，被告人保公司未向原告支付。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，被告杨双驾驶辽PR10**轿车与皮学良驾驶辽A33P**小客车发生交通事故，致原告车辆受损，被告杨双负事故全部责任，被告杨丹作为肇事车辆的车主，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，故应由被告人保公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。原告车辆已经推定全损，拍卖价格为81000元，该款项已经支付原告。车辆扣残值后定损金额为39000元，被告人保公司未向原告支付，现原告提起诉讼，要求被告人保公司支付该笔款项，本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效之日起十日内给付原告皮廷敏39000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告杨丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  武晶二〇一七年十二月六日书记员  曹慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事判决书（2017）内2922民初821号原告何兰花，女，汉族，出生于1974年12月15日，阿右旗四季发超市员工。被告樊立江，男，汉族，出生于1988年8月19日，阿右旗供水站职工。原告何兰花诉被告樊立江民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员乌兰柯汉适用简易程序对该案公开开庭进行了审理。原告何兰花到庭参加了诉讼。被告樊立江经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月19日，被告向原告借款2万元，双方约定还款期限为1个月，被告将工资卡抵押给原告。到期后，被告没有按时还款，并将工资卡挂失。经原告催要未果后，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及违约金，由被告承担本案的诉讼费用。被告樊立江未答辩。经审理查明，2014年10月19日，被告向原告借款2万元，双方约定还款期限为1个月，被告将工资卡抵押给原告。到期后，被告没有按时还款，并将工资卡挂失。经原告催要未果后，诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及违约金，由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告向原告出具借条，证明双方之间存在真实有效的借贷关系。被告应在约定的期限内偿还原告借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应按照双方约定支付违约金。原告的诉求具有相应的事实和法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告樊立江于本判决生效后5日内返还原告何兰花借款本金2万元；二、由被告樊立江于本判决生效后5日内支付原告何兰花违约金2千元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元，由被告樊立江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员乌兰柯汉二〇一七年十二月二十八日书记员邬博一
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3754号申请执行人曹小刚，男，1983年6月出生，汉族，住北京市密云区。被执行人王立军，男，1971年11月出生，汉族，住北京市密云区。曹小刚与王立军民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年4月10日作出的（2016）京0118民初3364号民事判决书，判决被告王立军偿还原告曹小刚借款四万五千元；公告费560元、案件受理费926元由被告王立军负担。现该判决已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年8月30日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月30日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年9月5日、2017年10月9日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初3364号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一七年十二月六日书 记 员  郭海洁
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0623执1879号被执行人倪全，男，1980年11月19日生，汉族，文盲，无业，住如皋市。被执行人倪全犯盗窃罪一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）苏0623刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人倪全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元。对被执行人尚未退出的赃款及赃物折价款共计11649元予以追缴，并发还给各被害人。因被执行人未按时履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年9月20日移送并立案执行。本院在执行被执行人倪全犯盗窃罪一案中，依法查询了被执行人名下的存款、车辆、公司、不动产等财产信息，未查询到可供执行的财产线索。因被执行人拒不主动履行生效法律文书确定的义务，本院已于2017年12月24日将其纳入失信被执行人名单。同时查明，被执行人倪全在刚刚刑满释放后仍无任何收入来源，生活较为困难。除此，未能发现有其他可供执行的财产，本案应终结执行。本案执行标的31649元和执行费375元未执行到位。本院认为，被执行人应按照生效法律文书缴纳罚金并且退出脏款，但该义务的履行取决于被执行人是否有能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查发现无财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈代理审判员  范中达代理审判员  高亚雷二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王 磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初2555号原告:黄石康家物业服务有限公司，住所地:黄石市黄石港区延安路85号。法定代表人:王汉芬，该公司经理。委托诉讼代理人：卢有志，男，1970年12月30日出生，该公司法务部主任。代理权限为特别授权代理。被告:刘松，男，1982年10月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告黄石康家物业服务有限公司与被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石康家物业服务有限公司的诉讼代理人卢有志到庭参加诉讼，被告刘松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄石康家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘松给付2013年11月至2017年8月的物业服务费1,823.00元。事实与理由:被告刘松系原告正在服务的物业康丽佳园小区的业主，其物业所有权面积为81平方米，原告与物业建设单位签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为康丽佳园小区提供物业管理服务，住宅按房屋产权面积向原告支付物业管理服务费为每月每平方米0.5元，在被告欠费期间，原告按约定对其物业养护、清洁及维护等进行了系列的物业服务工作，被告从2013年11月起一直末交物业服务费，经原告工作人员多次催促未果。被告刘松无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年2月28日，原告黄石康家物业服务有限公司与康丽佳园小区（位鄂州市花湖开发区振兴大道××））的建设单位签订了康丽佳园物业管理合同，约定由原告为康丽佳园小区提供物业管理服务，住宅按房屋产权面积由业主向原告支付物业管理服务费，每月每平方米0.5元，该单价符合物价部门核定的收费标准。被告刘松于2009年购买康丽佳园小区9栋六单元702室住宅房屋（面积81平方米）后入住至今，交纳物业费至2013年11月，其后的物业费无正当理由拒绝交纳。2007年9月2日，原告就被告所欠物业费进行了书面催交，被告仍拒不交纳。原告遂诉至本院，要求被告刘松交纳2013年11月至2017年8月的物业服务费1,823.00元。本院认为，原告黄石康家物业服务有限公司与康丽佳园小区的建设单位签订前期物业服务合同后，为康丽佳园小区提供物业服务，符合法律规定，本院予以确认。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。被告刘松于2009年购买房屋后入住康丽佳园小区至今，接受了原告提供的物业服务，应向原告交纳在该小区居住期间的物业服务费用，被告经原告书面催交后在合理期限内无正当理由不予交纳，原告诉请要求被告刘松交纳2013年11月至2017年8月物业服务费1,823.00元合理合法，本院依法予以支持。被告刘松经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中应享有的相关权利的放弃，依法应由其承担相应的法律后果。本案依法缺席审理和判决。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘松于本判决生效后三日内支付原告黄石康家物业服务有限公司2013年11月至2017年8月的物业服务费1,823.00元。本案受理费减半收取为50.00元，由被告刘松负担。（该费用原告已预交，待本判决生效后三日内由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：李健二〇一七年十二月十四日书记员  ：廖辉
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017)冀0827民初3256号原告：于宝春，男，1968年11月9日生，满族，农民，住宽城满族自治县。被告：付立军，男，1960年2月1日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。原告于宝春诉被告付立军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月7日立案。原告于宝春于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告于宝春撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告于宝春负担。审判员 刘 国二〇一七年十二月十一日书记员 王智勇
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执1243号申请执行人：赖波，男，汉族，1981年9月30日出生，住成都市武侯区。被执行人：曾珍，女，汉族，1980年11月14日出生，住成都市锦江区。被执行人：杨恒，男，汉族，1982年6月27日出生，住成都市锦江区。被执行人：周凡杰，男，汉族，1985年6月19日出生，住四川省资阳市安岳县。被执行人：蔡汶金，男，汉族，1986年1月28日出生，住四川省资阳市安岳县。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)成民初字第822号民事调解书，立案受理赖波申请执行曾珍、杨恒、周凡杰、蔡汶金一案。执行标的为3544765元。本院依法向上述被执行人送达执行通知书，责令上述被执行人履行义务。但上述被执行人未按生效法律文书履行义务。执行中，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议。本院认为，因申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的3544765元及利息。上述被执行人尚欠申请执行人赖波3544765元及利息。二、终结本院(2015)成民初字第822号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。执行员  蒲红兵二〇一七年十二月七日书记员  陈 桦
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10780号原告：李培书，男，1954年4月14日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。本院在审理原告李培书与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李培书于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培书的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告李培书撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李培书负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一七年十二月十三日书记员  李 娜
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-9号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人席众众在中国邮政银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢207号申请执行人苗亚军，男，汉族，陕西省洋县人被执行人杨宁，男，汉族，陕西省洋县人被执行人杨希群，男，汉族，陕西省洋县人申请执行人苗亚军持本院（2014）洋民初字第01478号民事判决书，于2017年7月18日向本院申请恢复执行与被执行人杨宁、杨希群民间借贷纠纷一案，申请执行标的6.6万元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，二被执行人外出下落不明；经本院查询，无可供执行的财产，本院已依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；现申请执行人苗亚军书面撤销执行申请，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2014）洋民初字第01478号民事判决书终结执行；申请执行人可在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 熊伟峰代审判员 赵 阳代审判员 余 坤二〇一七年十二月二十日书 记 员 赵 勇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1136号申请执行人：吉林环城有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：金英子，住吉林市昌邑区。被执行人：朴实根，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人金英子朴实根金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  于文琦
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂28破申9号申请人：恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司，住所地湖北省巴东县绿葱坡镇二等岩村二组。法定代表人：陈宗凯，该公司董事长。湖北省巴东县人民法院在执行被执行人恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司（以下简称黄秋树湾煤矿公司）所涉及的劳动争议、工伤保险待遇、运输合同、买卖合同、民间借贷、加工承揽合同等65案中，查明被执行人黄秋树湾煤矿公司现有资产严重资不抵债，明显不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。经黄秋树湾煤矿公司申请，湖北省巴东县人民法院于2017年7月14日作出（2017）鄂2823执决001号决定书，将被执行人黄秋树湾煤矿公司移送本院进行破产审查。本院于2017年8月7日立案审查，并对本案进行询问，申请人黄秋树湾煤矿公司法定代表人陈宗凯参加询问。本院查明：黄秋树湾煤矿公司经恩施土家族苗族自治州工商行政管理局登记成立于2004年3月8日，经营范围为：煤炭生产、日用百货销售（安全生产许可证至2013年11月20日止）。注册资本1629万元。股东为邓正洲、陈宗凯、巴东大众煤业集团有限公司，邓正洲持股比例为8.5256%，陈宗凯持股比例为45.4339，巴东大众煤业集团有限公司持股比例为46.0405%。湖北省巴东县人民法院在以黄秋树湾煤矿公司为被执行人的65案执行案件中查明该公司所属煤矿于2016年9月26日关闭，按政策补偿资金720万元，劳动保障局支付民工工资417.5369万元。该公司下余资金及财产为333.3391万元。公司无债权，而该公司现有执行案件应执行标的合计1449.0641119万元。其现有资产不足以清偿全部债务。上述案件执行过程中，湖北省巴东县人民法院于2016年9月23日召开巴东县人社局等38名债权人进行座谈，多数债权人同意该公司煤矿政策性关闭。2016年10月16日，黄秋树湾煤矿公司与巴东县人民政府签订协议，申请煤矿政策性关闭。黄秋树湾煤矿公司于2017年6月7日向巴东县人民法院提交申请书，要求破产清算。2017年7月18日，巴东县安监局作出的说明载明，黄秋树湾煤矿公司所属煤矿关闭，按政策奖补资金共720元，已到位600万元，尚有120万元未到位，已支付工资417.5369万元，下余182.4631万元。本院认为，黄秋树湾煤矿公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，具有破产原因，符合法律规定的破产条件。债务人黄秋树湾煤矿公司住所地在本院管辖范围内，本院作为债务人住所地中级人民法院，按《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条的规定，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理恩施州巴东县黄秋树湾煤矿有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王朝友审判员  吴 卫审判员  侯著韬二〇一七年八月二十八日书记员  邓梦竹
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0706民初2186号原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路（有色二冶三号门旁）。法定代表人：刘建强，公司经理。委托诉讼代理人：朱杰，公司员工。被告：安徽江陵建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段213号。法定代表人：汪树成，公司经理。原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告安徽江陵建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  胡冬陵二〇一七年十二月四日书记员  徐 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5121号罪犯卢英军，男，1977年5月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2016年3月25日作出(2015)兴刑初字第334号刑事判决，以被告人卢英军犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2017年11月30日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯卢英军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯卢英军获得记功奖励1次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卢英军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢英军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年10月30日起至2018年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十四日书记员  王 娜
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1507号申请执行人李金平，男。被执行人谢春风，男。被执行人谢振友，男。本院在执行李金平申请执行谢春风、谢振友买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2626号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星