wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执7008号之一被执行人陆庆列，男，壮族，1973年4月9日出生，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。关于陆庆列犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0604刑初551号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0604执7008号案件本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵海东审判员  周礼海审判员  林伟文二〇一七年十二月二十六日书记员  郑友津
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执659号申请人林景太。被执行人大庆创业建筑安装工程有限责任公司。被执行人大庆西城热力有限公司。本院在执行林景太与被执行人大庆创业建筑安装工程有限责任公司、大庆西城热力有限公司合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初5013号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初3049号原告何军，男，1976年12月18日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告刘其明，男，1984年11月2日出生，汉族，原住址为乌拉特前旗乌拉山镇。被告张燕，女，1987年1月25日出生，汉族，原住址同上。原告何军与被告刘其明、张燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供二被告的准确送达地址，现无法向二被告送达，所提供电话亦无法联系，经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告何军的起诉。案件受理费800元,减半收取400元，实际收取400元，退还原告何军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 张 蓉二〇一七年十二月七日书记员 许丹儒
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执670号之九申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区临齐街道陵州路272号。法定代表人：王立国，该行董事长。被执行人：张荣双，女，汉族，1968年出生，住德州市陵城区。被执行人：王照辉，男，汉族，1967年出生，住德州市陵城区。被执行人：王军，男，汉族，1966年出生，住德州市陵城区。被执行人：魏秀梅，女，汉族，1971年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金桥，男，汉族，1974年出生，住德州市陵城区。被执行人：张泮英，女，汉族，1970年出生，住德州市陵城区。被执行人：王金贵，男，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，汉族，1961年出生，住德州市陵城区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1403民初197号民事判决书，于2017年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定��裁定如下：一、查封被执行人王艳青名下的车牌号为鲁N8PX**的汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封,逾期不申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈友刚二〇一七年十二月二十二日书记员  张成兵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）���1381执934号申请执行人：张久利，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被执行人：常宝东，男，1981年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。辽宁省北票市人民法院于2017年4月18日作出的（2017）辽1381民初363号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认被执行人常宝东应支付申请人张久利欠款23000元，承担执行费247.82元。本院执行申请执行人张久利与被执行人常宝东劳务合同纠纷执行一案过程中，依法对被执行人常宝东名下银行、房产、车辆等财产进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行程序。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北票市人民法院于2017年4月18日作出的（2017）辽1381民初363号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  郑守奎审判员  王 鹏二〇一七年十二月一日书记员  胡艳雯
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0702民初1930号原告：王春红，女，汉族，1972年4月13日生，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：刘智德、孟庆杰，山东北海律师事务所律师。被告：潍坊市宏益房地产开发有限公司。住所地：潍坊市潍城区五道庙小区*****号之间商业楼。法定代表人：任登坎，总经理。原告王春红与被告潍坊市宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后。2017年12月20日，原告王春红经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王春红撤诉处理。案件受理费1792元，减半收到896元，由原告王春红负担。审 判 长  何红兵人民陪审员  苏加强人民陪审员  宋秀字二〇一七年十二月二十日代书 记员  王 珺
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初3637号原告:刘彦凡，男，汉族，住靖边县。被告:曹磊，男，汉族，现住靖边县。被告：樊永瑞，男，汉族，住靖边县。原告刘彦凡与被告曹磊、樊永瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。2017年12月25日，原告刘彦凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告刘彦凡撤诉处理。案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告刘彦凡负担。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十二月二十五日书记员  贺艳艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4909号申请执行人王金和，男，1963年7月9日出生，汉族，江苏省连云港市人，居民，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人薛宝建，男，1962年10月27日出生，汉族，山东省青岛市人，居民，住山东省青岛市黄岛区，现住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）1482执恢485号之一申请执行人吴学武，男，汉族，1976年1月3日出生，住山东省禹城市。被执行人李文勇，男，汉族，1971年8月4日出生，住山东省禹城市。本院于2016年12月13日作出的（2016）鲁1482执恢485号执行裁定书，冻结了被执行人李文勇银行存款25万元，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除对被执行人李文勇在中国银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年十二月二十一日书记员 姚希美
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1269号申请人：宋朋举被执行人：邱玲枝被执行人：邱海林被执行人：苏新钱本院在执行申请执行人宋朋举与被执行人邱玲枝、邱海林、苏新钱婚姻家庭纠纷一案中，经查，邱玲枝、邱海林、苏新钱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人邱玲枝、邱海林、苏新钱纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月一日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执629号之三申请执行人：德阳市绵竹汇融小额贷款有限公司，住所地四川省绵竹市剑南镇大南路594号。法定代表人:钟坤明，董事长。被执行人：邓世友，男，1967年3月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：陈明洁，女，1972年9月20日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人德阳市绵竹汇融小额贷款有限公司与被执行人邓世友、陈明洁民间借贷纠纷一案，本院（2016）川0683民初498号民事判决书已发生法律效力。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金376000.00元、利息130566.00元，支付违约金10000.00元及迟延履行期间的债务利息，并就抵押房产的变现款优先受偿。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，但二被执行未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人邓世友名下位于绵竹市剑南镇滨河西路二段360-54号1层进行评估、拍卖，第一次拍卖流拍后，申请执行人德阳市绵竹汇融小额贷款有限公司同意以第一次拍卖流拍价250000.00元接受流拍财产抵偿借款本金246350.00元及交纳案件执行费3650.00元。本案执行到位246350.00元。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年十二月十八日书记员  侯文琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省洪洞县人民法院民事判决书（2017）晋1024民初2313号原告：郑玉生，男，1947年3月2日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张露露，山西靖华律师事务所律师。被告：董全华，男，1983年9月14日出生，汉族，住洪洞县，公民身份号码：×××。原告郑玉生与被告董全华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉生的委托诉讼代理人张露露到庭参加诉讼，被告董全华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的二次医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7549.48元；二、请求依法判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年7月19日6时10分，被告驾驶×××号车由南向北行驶至××街口，向左转弯时，与由西向东骑自行车的原告相撞，致原告受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2016】第0074号道路交通事故认定书认定，董全华负此事故的全部责任。事故发生后，原告两次住院治疗，第一次相关费用双方已通过诉讼解决，第二次原告住院治疗9天，花费医疗费5304.48元。被告董全华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2016】第0074号道路交通事故认定书一份；2、原告住院的诊断证明书、入院证、出院证及病历各一份；3、住院医疗费票据一份；4、山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初97号民事判决书一份。上述证据证明原告因交通事故进行了二次手术，住院治疗9天，花费医疗费5304.48元及第一次住院相关费用已通过诉讼解决的事实。由于被告未到庭无法组织当事人进行证据交换和质证。本院认为，涉案交通事故经洪洞县公安局交警大队洪公交认字【2016】第0074号道路交通事故认定书认定，董全华负此事故的全部责任，双方当事人均无异议，且符合法律规定，本院依法予以确认。原告郑玉生二次手术所受的损失依法确认为：医疗费5304.48元，护理费参照山西省2016年居民服务业平均工资标准计算为：36307元÷365天×9天=895元；住院伙食补助费按照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费每人每天100元计算为：100元/天×9天=900元；营养费为：50元/天×9天=450元；以上共计7549.48元，应由被告董全华予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告董全华于本判决生效后十日内赔偿原告郑玉生医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7549.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告董全华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长靳伶斌人民陪审员高彩英人民陪审员樊丽萍二〇一七年十二月十三日书记员李瑞
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2446号申请执行人马全水。被执行人陈川木。大庆让胡路区人民法院（2015）让民初字第2530号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年11月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2015）让民初字第2530号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 帆
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执483号之一申请执行人黄国祥。被执行人庄志闯。被执行人陈超。申请人黄国祥与被执行人庄志闯、陈超民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院的（2017）桂0109民初30号民事判决书已经发生法律效力，被执行人庄志闯、陈超没有履行生效判决书确定的义务，申请人黄国祥向本院申请执行，本院依法立案执行，并于2017年9月21日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效判决，但是两被执行人至今尚未履行。在执行过程中，本院先后对金融、房产、车管、工商等内容进行了调查，除依法查封被执行人庄志闯名下的桂Ｎ×××××号牌长城牌汽车但是没有实际控制外，没有发现可供执行的财产，被执行人也不知去向。申请人也无法提供被执行人的财产线索，对本案暂时终结本次执行程序也没有异议。本案执行标的为30559元及借款利息，已执行标的为0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2017）桂0109民初30号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  韦 利审判员  黄 诚二〇一七年十二月二十五日书记员  邱丽玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5200号申请执行人冯卫红，女，1968年4月27日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人冯文浩，男，1964年10月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韦成杰，女，1969年3月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9340号原告：王立兵，男，1972年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。委托诉讼代理人：张新强，新疆昌年律师事务所律师。委托诉讼代理人：程嵘，新疆昌年律师事务所律师。被告：林清国，男，1962年8月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王立兵与被告林清国民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立兵的委托诉讼代理人程嵘到庭参加诉讼。被告林清国经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王立兵向本院提出诉讼请求：１、判令被告返还借款5716870元；２、判令被告给付利息3343471.6元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告林清国因承包花园大酒店，多次向原告借款，分别于2014年12月15日出具4916870元借条一张，于2014年12月15日出具100000元借条一张，于2015年1月25日出具700000元借条一张。后经原告多次催要，被告拒不返还，故诉至法院，请求依法判决。被告林清国经本院合法传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告林清国因经营需要，多次向原告借款。于2014年12月15日给原告出具4916870元借条一张，载明：今借到原告4916870元，并注明月息0.3元。2014年12月15日被告给原告出具100000元借条一张，于2015年1月25日给原告出具700000元借条一张。合计5716870元。因被告未偿还借款，双方产生纠纷，原告诉至本院。上述事实除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有借条、银行转账凭证等证实。本院认为，被告给原告出具借条，向原告借款5716870元未偿还的事实清楚，被告应当及时向原告支付借款，对原告主张要求被告偿还借款5716870元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按2%月利率计算由被告支付4916870元借款本金的利息3343471.6元（4916870元×2%×34个月，2014年12月15日至2017年10月14日）未超过法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担相应的法律后果。综上所述，对原告合理部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判缺席决如下：一、被告林清国偿还原告王立兵借款本金5716870元；二、被告林清国支付原告王立兵借款利息3343471.6元。上述被告应支付原告款项合计9060341.6元，由被告于本判决书生效后十五日内一次性支付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75222.4元，本院减半收取37611.2元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计37631.2元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇一七年十二月一日书记员  张倩
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25785号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：陈观林。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告陈观林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2015年02月14日，被告陈观林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为6221550800728572。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币87341.13元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币87341.13元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告陈观林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈观林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3271号之一申请执行人：魏铁良，男，1968年11月7日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张广辉，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经过对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝林人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十二月五日书 记 员  蒋金伟
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1403民初1650号原告:叶传广，男，1963年10月30日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。被告：徐顺利，男，1957年7月12日出生，汉族，住所地：广东省梅州市梅县区。原告叶传广与被告徐顺利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日收到原告提交的本案的起诉材料。经审查后，本院同意立案受理，并于同日向原告送达了《受案通知书》、《民事诉讼风险提示书》、《举证通知书》、《预交受理费通知书》等法律文书，同时告知原告应在收到《预交受理费通知书》之次日起七日内缴纳诉讼费，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。缴费期限届满后，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，原告在收到本院《预交受理费通知书》后，在本院指定期限内既未交纳诉讼费用，亦未提出缓、减、免交诉讼费等申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张锦辉二〇一七年十二月八日书记员  杨亮广
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0302民初3036号原告张秉诚，男，汉族，1939年2月1日生，公民身份证号码：，退休，住乌海市。委托代理人王杰，乌海市法律援助中心律师。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司法定代表人任玮，该公司总经理。地址：乌海市海勃湾区海北大街四号委托代理人陈昕华，内蒙古明炯律师事务所律师。委托代理人张文武，男，汉族，1989年5月30日生，公民身份证号码：，该公司职工，住单位职工宿舍。原告张秉诚诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苗建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王杰，被告委托代理人张文武、陈昕华均到庭参加了诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2012年2月4日，宗遗贵驾驶×××重型半挂牵引车与原告在乌海市车站与世纪大道T型路处发生交通事故。导致原告受伤住院，并进行了截肢手术。经交警部门认定，宗遗贵负事故全部责任，原告无责任。2012年6月12日经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，原告左上肢损失程度为X级，左下肢损伤程度为VI级，原告假肢辅助器具费用约为30000元，每年维修费为假肢费用的15%。×××重型半挂牵引车在被告单位投保了交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率保险，交通事故发生在2012年2月4日，在保险期内。2013年6月30日海勃湾区人民法院作出（2013）乌勃民再字第00008号判决书中只支持了原告一次更换假肢及假肢辅助器具费用30000元，三年的维修费13500元。交通事故已发生5年之久，现原告重新配置假肢辅助器具。为了维护自身的合法权益特起诉到法院。请求判令：1、判令被告给付原告配制假肢辅助器具费71000元（30500元×2=71000元），假肢维修费用22500元（30000×15%×5=22500元）。2、案件受理费由被告承担。被告中国人民财产股份有限公司乌海分公司辩称，鉴定意见已经说了，安装一次性计算，已经封顶了，配制假肢和器具不认可，假肢的维修费用又计算了5年超出了实际的标准。应当以实际发生的时间为准。我们同意按2年给，共9000元。对原告陈述的事故的事实认可。我们认为原告方直接起诉保险公司不对，应当先起诉事故的直接责任人曹兆伟。经审理查明，2012年2月4日，宗遗贵驾驶主车×××、挂车蒙C34**号重型半挂牵引车与原告在乌海市车站与世纪大道T型路处发生交通事故，导致原告受伤住院，并进行了截肢手术。经交警部门认定，宗遗贵负事故全部责任，原告无责任。2012年4月26日张秉诚花费31200元安装了假肢。2012年6月12日乌海市中衡司法鉴定所对张秉诚的伤残及安装更换假肢所需的费用鉴定结果为，张秉诚的左上肢为十级伤残、左下肢为六级伤残，需配备国产普及型假肢及残疾辅助器具约为30000元左右，每具的使用期限为三年，每年的维修费用为假肢费用的15％，......年龄在70岁以上的，按安装一次计算。残疾辅助器具使用年限根据实际使用情况而定。在2013年6月30日本院下达的（2013）乌勃民再字第00008号民事判决书中，已判决中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司赔付张秉诚医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、购买轮椅、拐杖费用、交通费、配备假肢及残疾辅助器具费，第一年度维修假肢费用、财产损失、精神抚慰金、鉴定费，共计184978元，该笔费用在判决生效后已履行完毕。2017年8月24日，张秉诚在内蒙古力邦假肢矫形器材有限公司花费30500元购买安装了第二副小腿假肢。购买安装完毕后即提起诉讼，请求判决被告保险公司赔付2次配备假肢费71000元，假肢维修费22500元。又查明：主车×××，挂车蒙C34**号重型半挂牵引车实际车主为曹兆伟，该车挂靠乌海市亨物流公司，登记车主为日亨公司。宗遗贵为曹兆伟雇佣司机。肇事车辆在被告中国人民财产保险公司股份有限公司乌海市分公司购买了道路交通事故强制保险及第三者商业责任险，主车第三者责任险的责任限额为200000元，挂车50000元。上述事实有原告方提供的海勃湾区人民法院（2013）乌勃民再字第00008号判决书一份，乌海市人民法院（2013）乌中法民再字第23号判决书一份，内蒙古力邦假肢矫形器有限公司《证明》、《假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定书》、《营业执照》、《假肢制作师执业证书》，内蒙古增值税普通发票一张，从（2012）乌勃民一初字第00203号民事案卷中调取的购买假肢的发票复印件2两张及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为，宗遗贵驾驶车辆发生事故将张秉诚致伤，且负事故的全部责任，其为该案的侵权人，曹兆伟是宗遗贵的雇主，宗遗贵在从事雇佣活动时发生事故，雇主曹兆伟应负赔偿责任。现原告因实际情况对原有假肢进行了更换，因更换所发生30500元的器具费用及需要的维修费用13725元应由赔偿义务人曹兆伟承担。因曹兆伟实际所有的肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，原告张秉诚此次起诉的金额未超出商业三者险的赔偿限额，故被告对合理部分应予赔付。原告第一次安装假肢时间是2012年4月26日，按鉴定报告三年一换，更换时间应为2015年4月25日，但张秉诚于2017年8月24日才进行的更换，故2015年4月25日到2017年4月24日两年的维修费用9000元被告亦应赔付，已发生但未赔付两年的维修费用9000元加上未发生3年的维修费用13725元，共计22725元，但原告对该笔费用的请求金额为22500元，故该笔费用应按原告所请求的22500元为限。原告诉请的要求赔付2次的假肢费用71000元的请求，因缺乏事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条”超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限。或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应当受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司赔付原告张秉诚残疾器具费30500元，假肢维修费22500元两项共计53000元。应于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费1069元，由原告负担281元，被告负担788元。（原告已预交，被告负担部分应予上述期限一并给付原告）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。审判长苗建军二0一七年十二月五日书记员李若冰
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1064号申请执行人李怀军,男性,1969年8月4日出生,住林州市。被执行人于广民,男性,1972年6月9日出生,住林州市。本院在执行李怀军与于广民借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0581民初2974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币20152.46元及利息，并承担本案案件受理费595元。1、执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表。2、本院于2017年5月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施之后，暂未发现被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月十二日书记员  杨 浩
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初360号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人魏某某，男，44岁，常德市鼎城区人，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年10月28日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年10月31日被常德市鼎城区公安局取保候审。2017年11月22日由本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）373号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年10月21日19时20分许，被告人魏某某驾驶小型普通客车行驶到常德市鼎城区斗姆湖镇机场快速路出入口路段时被值勤民警查获，经查，魏某某呼气式酒精测试为98毫克/l00毫升，2017年10月25日湖南省常德市广德司法鉴定中心鉴定报告为:送检魏某某的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为106.9毫克/100毫升。被告人魏某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人黄某的证言、常德市鼎城区公安局接报案件登记表、常德市鼎城区公安局交通警察大队五中队制作的当事人血样（尿样）提取登记表、湖南省常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字（2017）第724号物证检验鉴定报告、常德市鼎城区公安局交通警察大队五中队采集的机动车行驶证及驾驶证、常德市鼎城区公安局交通警察大队二中队提供的酒易A30酒精测试记录及制作的血样提取图片2张、常德市鼎城区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、常德市鼎城区公安局交通警察大队五中队出具的查获经过、被告人的户籍信息等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人魏某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚；建议对被告人判处一个月至二个月拘役，并处罚金。本院认为：被告人魏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后三个月内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年十二月四日代理书记员  宋湘君附判决法律文条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8940号原告：史桂良，男，1986年1月10日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。被告：天津华润万家生活超市有限公司东兴路路分公司，住所地天津市河东区张贵庄路194号。原告史桂良与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司东兴路路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告史桂良于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许史桂良撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  吴 彤
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执1717号申请执行人王在余，男，1964年2月8日出生，汉族，个体户，住金湖县。被执行人冯国贵，男，1970年1月12日生，汉族，住金湖县。王在余申请执行冯国贵买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年10月11日作出（2017）苏0831民初2463号民事判决书，判令：被告冯国贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王在余货款120026元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2708元，减半收取1354元，由被告冯国贵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初2463号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月四日书 记 员  朱敏慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6679号申请执行人岳以根，男，1962年5月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人范乃仲,男,1961年3月3日出生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。被执行人徐月珍,女,1960年9月28日出生,汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月4日立案执行，执行标的为23750元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执145号之一申请执行人孙宏，女，1962年7月22日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区常青社区。被执行人佳木斯市锦城房地产有限公司，住所地佳木斯市向阳区新建社区。本院在执行孙宏与佳木斯市锦城房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人申请对该案本次执行程序终结。依照《最高人法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢铁亮人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一七年十二月十八日书 记 员  李长山
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7968号申请执行人叶敬山，男，1968年3月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人沭阳县悦来镇卢思楼粮食收购站,住所地江苏省沭阳县悦来镇肖湖村张庄组。经营者卢思楼，男，1959年3月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案执行，执行标的为11967元及利息，诉讼费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖20号原告邢XX，女，汉族，1961年8月1日出生，住兰州市城关区。被告梁XX，男，汉族，1968年3月1日出生，住兰州市城关区。原告邢XX与被告梁XX民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院于9月15日立案。原告邢XX诉称，其丈夫丁XX生前与被告梁XX系朋友关系。2009年9月29日，被告梁XX向丁XX借款2万元，丁XX通过现金支付的方式履行了出借义务。借款后被告梁XX至今未归还该借款，已严重侵害了其合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，请求判决被告偿还借款本金2万元，承担利息损失9754元，并承担本案诉讼费用。被告梁XX认为，原被告之间不存在任何借款法律关系；原告邢XX丈夫丁XX生前任城关区法院立案庭审判员，故城关区人民法院不能行使管辖权。城关区人民法院审查认为，因本案原告的丈夫生前任该院审判人员，为确保当事人的合法权益，该院不能行使管辖权。本院认为，本案原告邢XX的丈夫丁XX生前任兰州市城关区人民法院立案庭的审判人员，为了保障当事人的合法权益，公正处理本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由兰州市安宁区人民法院审理。审 判 长  田 路审 判 员  芦 卫代理审判员  康慧芳二〇一七年十一月二十二日书 记 员  望 婷????????1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执668号申请人周耀龙，男，1970年1月21日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人彭远富，男，1963年5月16日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人何富刚，男，1973年10月10日出生，彝族，住四川省米易县。本院在执行周耀龙申请执行何富刚、彭远富合同纠纷一案中，被执行人何富刚、彭远富依照发生法律效力的米易县人民法院（2016）川0421民初657号民事判决书应当履行到期债务100000元。经网络查询，彭远富名下仅有银行存款87600元，我院已依法予以划拨。我院依法查询了何富刚银行存款、车辆、房产、工商、有价证券，未查询到有可供执行财产。我院到被执行人居住地调查，何富刚长期未在家中，彭远富家中无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民初657号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定自送达后立即生效。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月二十五日书 记 员  梁大伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内0402民初6489号原告：张永富，男，1980年2月12日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王绩浩，内蒙古正勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：曹景民，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：白新宇，内蒙古三易律师事务所律师。被告：赤峰市红山区文钟镇东三眼井村民委员会，住所地赤峰市红山区。负责人：杨万志，主任。委托诉讼代理人：盖群，内蒙古大川律师事务所律师。原告张永富与被告曹景民、赤峰市红山区文钟镇东三眼井村民委员会（以下简称东三眼井村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永富及其委托诉讼代理人王绩浩、张锐、被告曹景民及其委托诉讼代理人白新宇、被告东三眼井村委会的委托诉讼代理人盖群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永富向本院提出诉讼请求：请求确认涉案坟头的土地补偿款归原告所有，被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月，赤峰市高速铁路经过红山区文钟镇东三眼井村，征占了原告的耕地0.871亩，地块名称：曹家坟地，发生征地补偿款为57954.6元。在该耕地内有村民曹景民家三个坟，占地约有30平方米。村委会已经将三个坟头的补偿费按照规定（每个坟头1200元，包括安置费和精神补偿费）给了曹景民，被告已领取。现在因被告曹景民偏要坟头下面的失地补偿款，引发争议，致使原告不能领取失地补偿款。该款现存于东三眼井村村民委员会。根据东三眼井村民委员会规定，征占的耕地以四至为准，以现时实际丈量的亩数为准，所发生的征地补偿款归承包人所有，村委会一分不留，村委会也不再给补地。类似耕地内有坟地的不仅仅是原告一家，他们都按照村委会和镇政府的意见领取坟头安置费和精神补偿费。另外耕地之间有道路的，村委会也把征占道路的土地补偿款发给了道路两侧的土地承包户，村委会也一分没留。该争议经村委会及镇政府多次给被告讲解政策、讲道理，说失地补偿费不属于被告，但被告仍旧不听，故原告无奈之下诉至法院。被告曹景民辩称，被告曹景民的三座坟四至范围内的土地并未发包给原告，原告承包的土地不包括被告曹景民的三座坟及案外人曹景全的两个坟。曹家坟地占有使用诉争土地已达百余年，占用坟地范围内的土地补偿款亦应由被告所有，是原告非要卡要被告曹景民的土地补偿款，而非被告曹景民卡要。被告东三眼井村委会辩称，第一，案件事实。早在一轮、二轮土地承包之前，被告曹景民家坟地就已经存在。1997年，东三井村进行第二轮土地承包时，被告曹景民家坟地占地有1亩2分、3分左右。2006年村里项目建造大棚，占用了被告曹景民家坟地半亩多，现在大棚还在。1997年二轮土地承包时，东三井村委会与原告的父亲签订土地承包合同，将曹家坟地的2.1亩土地发包给张永富的父亲。要求村民申报被占用的土地面积时，张永富父亲提供的面积是2.69亩，明显多出了承包合同记载的承包面积，所以原告主张的占地补偿款面积与实际不符。第二，原告在起诉状中第二段所说的内容并不属实。首先，村里并没有”征占的耕地以四至为准，以现时实际丈量的亩数为准，所发生的征地补偿款归承包人所有......”这些规定。其次，也不存在村委会和镇政府给曹景民”讲解政策、讲道理，说失地补偿费不属于被告”这些事。事实上，原告曾找过村委会，村委会也给双方调解过，原告的调解意见是给被告曹景民2分地的补偿款，但双方未达成一致意见。至于原告在起诉状第二段所说的其余内容，均不属实。第三，村委会并不负责土地补偿款的发放工作，占地的高铁部门也没有将款项下拨给村委会，对有争议的土地补偿款发放工作，都是由占地的高铁部门直接负责的，原告向村委会主张土地补偿款没有依据。综上，被告曹景民家坟地所属土地的承包经营权并未发包给原告张永富，原告主张土地补偿款没有事实和法律依据，而且原告向村委会主张补偿款没有依据。庭审中，被告东三眼井村委会补充称，曹景民家的坟地属于老坟地，至今150余年，是先有的坟地后有的承包地。二轮土地承包由村里负责发包，发包时把坟地空出来了，坟地没有发包给村民个人。如果发包给村民个人，村民是不会愿意的，因为无法进行耕种。本院经审理认定事实如下：原告张永富系赤峰市红山区文钟镇东三眼井村村民。1997年12月31日，原告父亲张建存与东三眼井村委会签订土地承包合同，取得位于曹家坟地1.3亩和0.8亩土地的承包经营权。根据张建存于2017年10月13日出具的说明记载，”我家农村土地承包合同中，有四口人的土地，有我和老伴李桂芹，儿子张永富，女儿张素连。共计16.4亩，其中地块名称：曹家坟地分给张永富耕种。发生征战，土地补偿款有张永富享有并支取。”被告曹景民家的坟地位于涉案承包土地四至范围内。2016年，赤峰至京沈高铁喀左站铁路建设项目征占了原告承包经营的土地。现针对曹景民家坟地所占用的土地的征地补偿款归属问题双方发生争议，故原告诉至法院。上述事实有原、被告提交的土地承包合同证书、说明、证明及原、被告当庭陈述予以佐证。本院认为，本案争议焦点为涉案的曹景民家坟地所占用的土地的承包经营权归属问题。原告主张涉案坟地所占用的土地在原告承包经营的土地范围内，属于原告的承包土地。被告三眼井村委会和被告曹景民均称涉案坟地四至范围内的土地并未发包给原告，不属于原告承包的土地。因东三眼井村委会系案涉土地发包方，故关于坟地占用的土地是否发包给原告，应以土地发包方的意见为准。在东三眼井村委会明确涉案坟地所占用的土地并未实际发包给原告的情形下，原告要求确认相应土地补偿款归原告所有的请求不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张永富的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费60元，计110元（原告已预交），由原告张永富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员高丽平二Ｏ一七年十二月十八日书记员王丽杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督147号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：徐友宾，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住玉田县。被申请人：静淑芹，女，1968年5月8日出生，汉族，户籍地玉田县。被申请人：李连伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住玉田县。被申请人：韩福生，男，1962年12月28日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人:玉田县绿园果树种植农民专业合作社。法定代表人：陈永洪，基本情况同上。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人徐友宾、静淑芹、李连伟、韩福生、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年11月27日立案后，于2017年11月28日发出（2017）冀0229民督147号支付令，限令被申请人徐友宾、静淑芹、李连伟、韩福生、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令发出后，无法在法定期间内送达给被申请人静淑芹、李连伟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督147号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员赵志全二〇一七年十二月十八日书记员艾寒冬
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0131执564号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒲江县支行，住所地：四川省蒲江县鹤山镇。负责人：周浩，行长。被执行人：刘茜，女，1982年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：成都合力创业融资担保有限公司，住所地：成都市。法定代表人：石建昌。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0131民初259号民事判决书，于2017年4月25日立案受理中国农业银行股份有限公司蒲江县支行申请执行刘茜、成都合力创业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的本金92，292.24元及利息等。执行过程中，,本院依职权对被执行人刘茜、成都合力创业融资担保有限公司的财产进行调查，已查封、扣押被执行人刘茜���有奥迪牌小型轿车一辆，因未实际扣押暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚瑶二〇一七年十二月六日书记员  张敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初2582号原告：徐全路，男，汉族，1987年1月20日出生，无固定职业，住博乐市，电话176XX****XX。被告：邓镕杏，男，汉族，1962年11月17日出生，无固定职业，住博乐市，电话139XX****XX。原告徐全路诉被告邓镕杏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐全路、被告邓镕杏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐全路向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告借款100000元及违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程缺钱向原告借款100000元，2015年7月3日原告将100000元打入账户，被告向原告出具借条。经原告催要被告一直未偿还。2017年3月14日被告给原告重新更换借条，并约定在2017年6月25日偿还借款，逾期承担10%违约金，但被告未按时偿还借款。被告邓镕杏辩称，被告不同意偿还100000元借款及违约金，被告实际仅收到80000元，对出具借条的事实予以认可，但认为借条内容并非被告真实意思表示，该款为原告交纳的保证金，并非借款，被告没有违约行为，不应当支付违约金。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日被告邓镕杏向原告徐全路出具借条一份，内容为”兹因邓镕杏近来因手头不便，而向徐全路借100000元，预计在2017年6月25日前如期归还。借款人逾期未还款，需支付借款人总额百分之十违约金”，被告邓镕杏在借条中签字。该款为原告徐全路于2015年向被告邓镕杏支付的保证金，原告实际向被告支付80000元，但原告并未对工程进行施工。出具借条后，被告邓镕杏未向原告还款。对当事人无争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告徐全路向被告邓镕杏支付保证金80000元的事实，原被告均予以认可，本院对原告支付80000元予以确认，被告邓镕杏出具借条金额与实际交付金额不一致，应当以实际支付金额为准，被告邓镕杏收取原告保证金，应当予以退还，双方形成债权债务关系，对原告徐全路要求被告邓镕杏返还保证金100000元的诉讼请求，本院对实际支付金额80000元予以支持。被告邓镕杏出具的借条中约定还款期限，并约定未按时还款按照总额10%支付违约金，约定符合法律规定，且双方债权债务产生于2015年，被告未能证实约定过高，但因实际支付金额为80000元，本院认为应当按照借款金额80000元计算10%作为违约金较为适宜，计算为8000元，对原告徐全路要求被告邓镕杏支付违约金10000元的诉讼请求，本院对8000元予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告邓镕杏于本判决书生效后五日内向原告徐全路返还保证金80000元；二、被告邓镕杏于本判决书生效后五日内向原告徐全路支付违约金8000元；三、驳回原告徐全路其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，由被告邓镕杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年十二月二日书记员  谢月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初9740号原告：何永辉，男，1969年3月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被告：谷学萍，女，1968年11月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告何永辉与被告谷学萍不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何永辉撤诉。本案减半收取案件受理25元，原告已预交，由原告自行承担。审判员  许晋江二〇一七年十二月五日书记员  刘永明
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初3463号原告自贡市真彩彩灯文化传播有限公司,住所地自贡市十字口假日广场西区。法定代表人张超。被告自贡高新技术产业开发区管理委员会。住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街186号。本院在审理自贡市真彩彩灯文化传播有限公司与自贡高新技术产业开发区管理委员会承揽合同纠纷一案中，原告自贡市真彩彩灯文化传播有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告自贡市真彩彩灯文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,950.00元（已减半），由原告自贡市真彩彩灯文化传播有限公司负担。审判员 汤 杰二〇一七年十二月二十八日书记员 刘人瑞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5426号申请执行人茆永志，男，1973年9月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人黄建兵，男，1974年11月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初806号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人吴运福，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月27日被道县公安局刑事拘留，同年11月9日被湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，2017年12月6日本院决定对其取保候审。辩护人何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)702号起诉书指控被告人吴运福犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员程定顺、何章保参加的合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人吴运福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年7月11日10时许，在道县桥头镇鱼田砖厂至王某才新建养猪场的土路上，道县桥头镇邓家村村民邓某金因被告人吴运福的灌浆车停在路上影响其车通行而与吴运福发生口角，随后邓某金与吴运福互相推打，邓某金被被告人吴运福伤致胸部，造成邓某金右第5、6肋骨骨折。经鉴定，邓某金的损伤程度为轻伤二级。被告人吴运福于2017年10月27日被抓获归案。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查、辨认笔录、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人吴运福的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人吴运福对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议。经审理查明：2017年7月11日10时许，在道县桥头镇鱼田砖厂至王某才新建养猪场的土路上，道县桥头镇邓家村村民邓某金因被告人吴运福的灌浆车停在路上影响其车通行而与吴运福发生口角，随后邓某金与吴运福互相推打，邓某金被被告人吴运福伤致胸部，造成邓某金右第5、6肋骨骨折。经鉴定，邓某金的损伤程度为轻伤二级。被告人吴运福于2017年10月27日被抓获归案。另查明，2017年12月6日被告人吴运福的家属与被害人邓某金达成刑事和解协议，由被告人吴运福赔偿被害人邓某金各项经济损失人民币50000元，取得了被害人的谅解。证明上述事实的证据有：被害人邓某金的陈述，陈述了2017年7月11日10时许，其到鱼田砖厂后面新建的温氏集团养猪场送一车水泥，下完车准备回家，这时一辆搅拌车停在路中间拦住了，其就找开搅拌车的人问是谁开的车，停在路中间，吴运福就讲“那路又不是你的”，为此其与吴运福发生争吵，吴运福用拳头打其胸部，后两人扭打一起，其从地上捡起石头准备打吴运福时，就被王某春拉开了。2、证人周某胜的证言，证明2017年7月11日10时许，其去鱼田村猪场，走到吴运福的铲车边时，看见邓某金与吴运福在争吵，邓某金骂吴运福的娘，接着两人相互扭打，后被其与王某春等人劝开了。3、证人吴某明的证言，证明2017年7月11日10时许，其开灌浆车到鱼田新建设的猪场，到鱼田砖厂时，其下车去查看到猪场的路能否上车去，这时邓某金与吴运福在争吵，邓某金在骂吴运福的娘，后邓某金与吴运福扭打在一起，两人从地上捡起石头相互砸对方，其就去劝架，邓某金与吴运福就没有再打了。4、证人王某春的证言,证明2017年7月11日10时许，其在鱼田村王某才的猪场做事，有人向其讲邓某金被一个开铲车的人打了，其就赶到现场，看见有个寿雁的人拉着邓某金的手在救架，邓某金在大闹，讲被吴运福打伤了胸口，要与吴运福搞两下，并用石头打吴运福，但没有打着。后又用拳头去打吴运福，反被吴运福打了一拳胸部，其叫他们不要再打了，双方就没有打了。5、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证明案发现场及对被告人吴运福、被害人邓某金的人身检查情况。6、永州市濂溪司法鉴定所损伤程度鉴定意见书，证明被害人邓某金被伤及致：多处软组织挫伤；右侧第5肋腋段、腋前段多段骨折及右侧第6肋腋前段骨折，其损伤程度为轻伤二级。7、道县中医院出入院记录、CT报告单、疾病诊断书，证明被害人邓某金因伤住院治疗的情况。8、医药费、鉴定费发票，证明被害人邓某金因伤治疗所花的费用情况。9、刑事和解书，谅解书、收条，证明被告人吴运福已赔偿了被害人邓某金的各项经济损失人民币50000元，取得了被害人的谅解。10、户籍证明，证明被告人吴运福的身份情况。11、到案经过，被告人吴运福于2017年10月27日被道县公安局民警传唤到案。12、被告人吴运福对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供不讳。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人吴运福故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴运福犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人吴运福到案后，如实供述犯罪事实，并已赔偿了被害人邓某金各项经济损失，取得了被害人的谅解，对其依法从轻处罚。对被告人吴运福适用缓刑，对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人吴运福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  何干祥人民陪审员  何章保人民陪审员  程定顺二〇一七年十二月十三日代理书记员  唐 艳附：相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3469号被执行人周明星,男，1990年6月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。本院在周明星危险驾驶一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
平原县人民��院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保353号之一被执行人尹宝福，男，汉族，住江苏省金坛市儒林镇。本院在孙德臣与被申请人尹宝福民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保353号之一裁定书，于2017年12月7日向被执行人尹宝福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹宝福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹宝福名下存款人民币85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 胜 利二〇一七年十二月十二日书记员 ��华鹏
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初1950号原告：徐文星，男，1963年10月3日出生，汉族，住湘阴县。被告：葛兵，男，1971年10月29日出生，汉族，住湘阴县。被告：葛俭，男，1973年10月29日出生，汉族，住深圳市南山区。原告徐文星与被告葛兵、葛俭股权转让纠纷一案。原告徐文星于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文星提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐文星撤诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告徐文星承担。审 判 长  成兵武人民陪审员  蒋再田人民陪审员  甘建军二〇一七年十二月一日书 记 员  杨亦娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初3875号之一原告陈警，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告伍斌，男，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在审理原告陈警诉被告伍斌买卖合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元、公告费560元，合计585元由陈警负担。审 判 长  朱 勤人民陪审员  洪子明人民陪审员  王玲燕二〇一七年十二月二十一日代书 记员  陈艳园
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执918号申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地：金湖县健康西路1号。法定代表人程明飞，该公司董事长。被执行人李玉梅，女，1974年9月25日生，汉族，住金湖县。被执行人谢文，男，1969年3月11日生，汉族，住金湖县。被执行人柏广军，男，1964年8月18日生，汉族，住金湖县。被执行人顾伏梅，女，1965年6月24日生，汉族，住金湖县。被执行人柏广兵，男，1975年12月24日生，汉族，住金湖县。被执行人王红，女，1977年11月27日生，汉族，住金湖县。被执行人谢华，男，1966年1月30日生���汉族，住金湖县。被执行人杨正华，女，1970年1月7日生，汉族，住住金湖县。被执行人万江，男，1963年6月22日生，汉族，住金湖县。被执行人徐学群，女，1965年11月16日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行李玉梅、谢文、柏广军、顾伏梅、柏广兵、王红、谢华、杨正华、万江、徐学群借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2017年4月17日作出（2017）苏0831民初865号民事判决书，判令：一、被告李玉梅、谢文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告归还借款本金600000元及利息（自2015年3月31日至2016年3月25日的利息按年利率11.652%计算；自2016年3月26日至实际还款之日的利息根据约定的年利率16.3128%计算，被告履行还款义务时应扣除已给付的利息16024.22元）。二、被告柏广军、顾伏梅、柏广兵、王红、谢华、杨正华、万江、徐学群对上述还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由十被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月16日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2017）苏0831民初865号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  顾海忠代理审判员  李玉培二〇一七年十二月六日书 记 员  朱敏慧
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执526号之八申请执行人伍某，男，1954年12月出生，汉族，江西省广昌县人，退休公务员，现住江西省广昌县。被执行人江西省恒信房地产开发公司。住所地：广昌县沿河路96号（天河国际售楼部）。法定代表人：封某，系公司经理。被执行人封某，男，1976年12月出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。本院在执行伍某与江西省恒信房地产开发公司、封某借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为501、1101、1301、1806、1901、1906、2102，7���房产，2017年12月16日，买受人黄某（身份证号：）以￥352000（叁拾伍万贰仟元）的最高价竞得XXX号房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为XX号房产（每套房产的具体面积以不动产颁证为准）的所有权归买受人黄某所有，该房产所有权自本裁定书送达买受人黄某时其转移。二、买受人黄某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十二月二十二日书记员  上官骏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2300号申请执行人孙伟伟，女，1982年6月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人陈知勇，男，1983年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，沭城街道扬州路276号优生活连锁体验馆。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1605号原告乌海市民信物业服务有限公司。住���地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告李荣华，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告李荣华物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年十二月十八日书记员宿娟
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初792号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人陈南燕，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月10日被道县公安局取保候审，本院于2017年11月20日对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017)684号起诉书指控被告人陈南燕犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成由审判员何干祥独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人陈南燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：陈南燕作为陈菊英的前男友2013年3月3日18时许，在道县祥霖铺镇下蒋学校旁马路边，持刀将安徽芜湖县到道县祥霖铺镇新村看望女友陈菊英的严甲砍伤。严甲的双脚脚筋被砍断，手部、背部、头部均被砍伤，伤势严重，经鉴定其损伤程度为轻伤甲级。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、鉴定意见、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人陈南燕的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定依法判处。被告人陈南燕对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪无异议。同时提出自己是自首的并赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人陈南燕的犯罪事实一致。本案在诉讼过程中，经本院组织被告人陈南燕与被害人严甲就民事赔偿进行调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人陈南燕赔偿被害人严甲各项经济损失人民币45000元，取得了被害人的谅解。另查明，被告人陈南燕于2017年6月10日在陈忠明的陪同下主动到道县公安局祥霖铺派出所投案并如实供述了自己的犯罪事实。证明上述事实的证据有：被告人陈南燕的供述及辩解、被害人严甲的陈述、证人陈某民、陈某书、义某芝的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场示意图及照片、道县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解协议、谅解书、收据、户籍证明、到案经过等证据。上述证据经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为：被告人陈南燕故意伤害他人身体，致一人轻伤甲级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈南燕犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人陈南燕提出“自己是自首，已赔偿了被害人严甲的经济损失，取得了被害人的谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，依法对其从轻处罚。对被告人陈南燕适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈南燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年十二月四日代理书记员  唐 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0222刑初413号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人王智慧，男，1972年1月27日出生，汉族，本科毕业，通许县农林局职工，住通许县。因涉嫌交通肇事于2017年7月14日被通许县公安局刑事拘留，2017年7月21日转取保候审。因涉嫌交通肇事于2017年9月6日经通许县人民检察院决定取保候审。通许县人民检察院以通检诉刑诉（2017）247号起诉书指控被告人王智慧犯交通肇事罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通许县人���检察院指派检察员涂贺荣出庭支持公诉，被告人王智慧到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月4日6时许，被告人王智慧驾驶豫Ｂ×××××号五菱牌客车，沿通许县长智镇长智街至陈岗公路由东向西行驶时，与前方同向左转弯行驶的张传志驾驶的电动三轮车相撞，两车损坏，张传志受伤，后经抢救无效于2017年7月6日死亡。经鉴定，张传志符合重度颅脑损伤而致死亡。经认定，王智慧负此事故全部责任。被告人王智慧于2017年7月14日到通许县公安局投案。另查明，王智慧赔偿被害人家属达成协议，王智慧在保险限额外补偿被害人家属5万元，取得谅解。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等在卷佐证。本院认为，被告人王智慧驾驶机动车辆，未安全驾驶，发生重大交通事故致一��死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王智慧在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。王智慧赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，且系初犯，可酌情予以从轻处罚。根据被告人王智慧的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王智慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  李永超审判员  李文宪审判员  李培垒二〇一七年十二月二十八日书记员  娄莹莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1590号原告王永清，男，1966年8月16日出生，，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被告王改玲，女，1968年3月11日出生，，现住内蒙古乌海市。被告陈杰坤，男，1995年4月9日出生，，现住内蒙古乌海市。本院在审理原告王永清与被告王改玲、陈杰坤民间借贷纠纷一案中，原告王永清于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永清申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告王永清的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永清撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王永清承担（原告已预交1650元）。审判员刘晓东二〇一七年十二月二十五日书记员李静石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2945号之一申请执行人：杨多勤，男，1958年3月7日出生，汉族，和田地区水利水电勘测设计院退休干部，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙区。法定代表人：包龙泽，公司董事长。被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：包龙泽，公司董事长。申请执行人杨多勤申请执行新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司委托合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年6月1日作出的(2017)新0103民初5245号民事调解书已发��法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨多勤向本院申请执行，我院于2017年9月26日立案执行，执行标的50000元，本案应收执行费650元。执行中，新疆双赢冷链物流有限公司、新疆果之美冷藏保鲜有限公司提出由于经营困难无法一次性偿还，可以分批每月偿还人民币五千元，申请人杨多勤也同意此分期分批偿还计划，目前案件正在分批履行过程中。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 光 平审判员 邓  杰审判员 蒲 梦 兵二〇一七年十二月十八日书记员 宋��燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3591号申请执行人徐建西，男，1974年8月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人马彪，男，1993年4月25日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初5913号原告：石运生，男，1974年2月6日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。被告：石运海，男，1972年11月9日出生，汉族，郯城县港上镇向阳村，居民。被告：郯城县港上镇邵庄社区村民委员会负责人:岳喜坤，职务：书记兼主任。委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所，法律工作者。委托诉讼代理人：颜廷广，男，1976年11月9日出生，汉族，郯城县港上镇政府经管站，站长。原告石运生与被告石运海、郯城县港上镇邵庄社区村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告石运生、被告石运海、被告邵庄社区负责人岳喜坤及其委托诉讼代理人刘荣超、颜廷广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石运生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款55500元及逾期利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原向阳村民委员会现合并为港上镇邵庄社区村民委员会，因工作需要，由时任支部书记石运海经手，于2009年9月29日、2009年11月24日、2009年11月27日连续三次向原告借款共计55500元，后经原告催要，被告至今未还。被告石运海辩称，被告石运海任职期间因土地增减项目曾向原告借款，因工程后期没有人管，缺乏资金，当时石运生也预购了一号楼的房子，同时于借款当日交给了施工方韩召远，同时韩召远也给被告石云海打了收条，在一号楼的阶段账目中有此收条，因账目不是终结账，所以只能体现韩召远收被告石运海的收条，现阶段账务存于镇经管站，被告石运海于2013年4月离职。被告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会辩称，原告起诉的10500元及利息被告邵庄社区村民委员会不知情，原因是邵庄社区村民委员会前身是向阳社区村民委员会，向阳社区村委是2014年12月合并成立的，原告起诉的时间段为港上镇向阳村委会，原告起诉的数额其陈述是向阳村支部书记石运海经手，在此期间向阳村委的账目均在港上镇政府经管站保存，经郯城县港上镇经管站核查，并没有原告起诉的该笔借款，被告邵庄社区村民委员会不应承担还款责任。被告邵庄社区村民委员会用原告2009年9月29日交付的45000元款项，支付欠韩昭远的工程款，该笔款项记录在被告邵庄社区村民委员会账目内。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：2014年原向阳村民委员会与其他村合并为港上镇向阳社区村民委员会，港上镇向阳社区村民委员会于2017年8月1日更名为港上镇邵庄社区村民委员会，社区工作由被告港上镇邵庄社区村民委员会负责。原向阳村委于2009年9月29日向原告借款45000元，用于支付欠韩昭远的工程款。被告石运海于2009年11月24日向原告借款5500元，于2009年11月27日向原告借款5000元。以上款项经原告催要，被告方至今未还。上述事实，有当事人陈述、借条三份、今借到条（存放于郯城县港上镇经管站）及相关证据证实，均已记录在卷佐证。本院认为，借款应当偿还。被告石运海向原告石运生借款10500元，有借条证实。原告石运生与被告石运海的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告石运生要求被告石运海偿还借款10500元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以10500元为基数，自起诉之日即2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原向阳村委向原告石运生借款45000元，庭审中被告邵庄社区村民委员会予以认可，且已入原向阳村委账目。原告石运生与被告原向阳村民委员会的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原向阳村民委员会与其他村合并为港上镇邵庄社区村民委员会后，社区工作由港上镇邵庄社区村民委员会负责，其债权、债务由变更后的被告港上镇邵庄社区村民委员会承继。在诉讼时效内，原告石运生要求被告邵庄社区村民委员会偿还借款45000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以45000元为基数，自起诉之日即2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算。原告方提供的2009年11月24日和27日的借条上未加盖原向阳村委的公章，也未提供证据证实是原向阳村委借原告的款，也未入原向阳村委的账目，原告要求被告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会偿还借款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告石运生要求被告石运海偿还借款10500元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告石运生要求被告邵庄社区村民委员会偿还借款45000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告石运海偿还原告石运生借款本金10500元及利息(利息以10500元为基数，自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，于本判决生效后十日内付清。二、被告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会偿还原告石运生借款本金45000元及利息(利息以45000元为基数，自2017年10月12日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告石运生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告石运海负担113元，被告郯城县港上镇邵庄社区村民委员会负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员  郑海港二〇一七年十二月二十二日书记员  徐勤政
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初11821号原告：朱忠仙，女，1970年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：成伟贤，男，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告朱忠仙为与被告成伟贤民间借贷纠纷一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，请求判令被告归还借款50万元整并支付利息（从2015年10月21日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告朱忠仙到庭参加诉讼。被告成伟贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。根据原告的保全申请，本院依法裁定冻结了被告在银行的存款657500元（因余额不足，实际冻结239349.56元）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年4月8日，被告向原告借款100万元，由被告出具借条一份，约定月息壹分伍厘。被告按月利率1.5%支付了截至2015年4月21日止的利息并于2015年4月21日返还借款本金50万元。此后，被告以50万元为本金按月利率1.5%支付了截至2015年10月21日止的利息，其余借款本息被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告成伟贤于本判决生效后十日内返还原告朱忠仙借款人民币50万元并支付利息（从2015年10月22日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告朱忠仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10376元，保全费3808元，由被告成伟贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  吴晨播人民陪审员  张品晶人民陪审员  楼晓晶二〇一七年十二月五日代书 记员  王佳丽???
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229财保30号申请人：唐山路畅汽车销售有限公司，住所地河北省玉田县玉田镇药王庙村。法定代表人：张秀梅，系该公司经理。被申请人：周瑞萍，女，1968年5月12日生，汉族，户籍所在地甘肃省武威市，现住甘肃省武威市。申请人唐山路畅汽车销售有限公司于2017年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周瑞萍的400000元银行存款或等价值财产予以查封、扣押或冻结。申请人以河北金控担保有限公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人周瑞萍的银行存款400000元或同等价值财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员赵锦二〇一七年十二月九日书记员柴伟超
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1871号申请执行人胡菠。被执行人姜桂莲。大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2521号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：终结大庆让胡路区人民法院（2017）黑0604民初2521号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  陈 恒审判员  王洪宇二〇一七年十二月十三日书记员  杨 帆
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初920号原告：韩付坤，男，汉族，1991年1月20日出生，身份证登记住址山东省曹县，被告：深圳市深徽正品商贸有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：王序。上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告韩付坤到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、购物时间、地点：2016年10月6日，被告深圳市深徽正品商贸有限公司处。二、商品名称、规格、数量：“V.S.O.P进口酒”3.0L（条码为3245990572718）1支，“V.S.O.P进口酒”1.5L（条码为3245990002116）2支。三、商品总价款：人民币3,170元。三、韩付坤认为涉案产品存在的问题：涉案商品无中文标签，没有合法来源。四、诉讼请求：判令被告：1、退回货款人民币3,170元并赔偿人民币31,700元；2、承担本案的诉讼费用。五、韩付坤投诉、举报处理情况：韩付坤就涉案商品无中文标签的事宜向深圳市市场和质量监督管理委员会龙华食品药品监督管理局举报被告，该监管部门于2016年12月12日作出（深市质华）食药监食罚字[2016]00242号行政处罚决定书，该处罚决定书中查实：被告于2016年10月1日从水客商人中购进无合法来源的“V.S.O.P进口酒”3.0L（条码为3245990572718）1支，“V.S.O.P进口酒”1.5L（条码为3245990002116）2支，并以3,170元的价格销售。因此，该监管部门认定涉案商品属于无合法来源的进口食品，被告未查验供货商的相关证照及产品检验报告违反了《深圳经济特区反走私综合治理条例》第二十七条的规定，对被告作出了相应的行政处罚。裁决结果本院认为：根据我国《食品安全法》的相关规定，进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。进口商应当建立食品进口和销售记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、生产或者进口批号、保质期、出口商和购货者名称及联系方式、交货日期等内容。食品进口和销售记录应当真实，保存期限不得少于二年。本案中，原告在被告处购买的涉案进口酒，商品标签上没有中文标签，属于进口食品，但被告未能提交该批食品经出入境检验检疫机构检验合格的证明。根据国家相关法律规定，被告作为销售者，不能证明自己销售的进口食品是符合安全标准的食品，应当承担举证不能的法律后果，消费者有理由据此认为涉案食品是不符合食品安全标准的食品，故消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者主张支付价款十倍的赔偿金。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，由此产生的不利法律后果，应当由被告自行承担。因此，韩付坤有权要求退货并主张价款十倍的赔偿。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十二条、第六十七条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告深圳市深徽正品商贸有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告韩付坤退还货款人民币3,170元；二、被告深圳市��徽正品商贸有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告韩付坤支付赔偿款项人民币31,700元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币672元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈  沁  寰人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一七年十二月七日书 记 员 黄施敏（兼）书 记 员 关  春  红附法律条文：《中华人民共和国食品安全法》第六十二条进口��食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行。第六十七条进口商应当建立食品进口和销售记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期、生产或者进口批号、保质期、出口商和购货者名称及联系方式、交货日期等内容。食品进口和销售记录应当真实，保存期限不得少于二年。第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初866号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人ＸＸ仕，男，汉族，湖南省道县人，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月8日被道县公安局刑事拘留，同年8月18日湖南道县人民检察院不批准逮捕，当日被释放，2017年12月20日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）767号起诉书指控被告人ＸＸ仕犯交通肇事罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员何干祥独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员尹俊出庭支持公诉，被告人ＸＸ仕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道县人民检察院指控：2017年8月7日14时许，被告人ＸＸ仕驾驶车牌号为湘L7FX**的中型货车行驶到道县道州中路营江路口路段右转时与被害人胡乙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成胡乙当场死亡、两车受损的交通事故。经事故责任认定，被告人ＸＸ仕负此次事故的主要责任，被害人胡乙负事故的次要责任。案发后，被告人ＸＸ仕于案发当日主动到道县公安局投案。当日双方达成刑事和解协议，ＸＸ仕赔偿了被害人家属经济损失人民币739000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见书、现场勘验笔录、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人ＸＸ仕的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人ＸＸ仕对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实未提出异议，同时提出：自己人是自首，已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人的谅解，请求依法对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人ＸＸ仕的供述及辩解、证人唐某武、周乙、朱某婷、文某英的证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、查获经过、被告人ＸＸ仕户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人ＸＸ仕道路交通安全意识淡薄，驾驶机动车上道行驶未注意安全，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人ＸＸ仕犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人ＸＸ仕提出“自己是自首，已赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人的谅解，请求依法对其从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人ＸＸ仕予以从轻处罚。被告人ＸＸ仕犯罪情节轻微不需要判处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人ＸＸ仕犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年十二月二十五日代理书记员  唐 艳附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初16875号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县,系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：吴锦槐，男，1982年4月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告吴锦槐因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员李军武适用小额诉讼程序独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人张丹丹、梁皓彬到庭参加诉讼，被告吴锦槐未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费1575.2元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司开发的位于佛山市顺德区北滘碧桂园正苑水仙路8座302号商品房。原、被告双方于2010年5月21日签订了《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2016年10月1日起至今拖欠物业服务费，截止2017年9月22日欠款金额累计达1575.2元。原告多次向被告催收，被告均拒交，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告于2010年5月21日和原告签订《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议，由于被告没有抗辩，故原告主张被告支付2016年10月至2017年8月的物业服务费1575.2元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴锦槐应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司支付2016年10月至2017年8月的物业服务费1575.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司已预交），由吴锦槐负担。本判决为终审判决。审判员  李军武二〇一七年十二月十四日书记员  王廷杰
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执431号之一申请执行人：刘小龙。被执行人：欧伶利。申请执行人刘小龙与被执行人欧伶利民间借贷纠纷一案，由于被执行人不履行本院作��的已经发生法律效力的（2016）桂0109民初834号民事判决书，申请人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫支的案件受理费1170元等。本院立案后，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，2017年9月21日依法查封被执行人欧伶利名下桂Ａ×××××小型汽车一辆（未能实际扣押该车辆），2017年11月30日网络冻结被执行人四个银行账户（四账户实际冻结金额均不足百元）。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人意见，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。现本案借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息均尚未执行。本院认为，本院查封的车辆、冻结的银行账户均不具备司法处置条件。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月十八日书记员  何明凤
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执544号申请执行人张代立，男，汉族，1972年5月18日出生，农村居民，住旬阳县。被执行人阮家平，男，汉族，1981年11月8日出生，农村居民，住蜀河镇。被执行人张龙甲，男，汉族，1962年5月1日出生，农村居民，住棕溪镇。本院在执行申请执行人张代立与被执行人阮家平、张龙甲民间借贷纠纷一案中，申请人张代立申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结陕西省旬阳县人民法院(2017)陕0928民初258号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 强审 判 员  柯增旭人民陪审员  彭明双二〇一七年十二月十九日书 记 员  崔汉斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初20699号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县，系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：黄小花，女，1980年3月12日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告黄小花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东碧桂园物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十日书记员  王廷杰