陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2726号原告：王万明，男，汉族，系受害人温秋芳配偶。原告：王兰珍，女，汉族，系受害人温秋芳母亲。原告：薛亮平，男，汉族，系受害人温秋芳长子。原告：王花，女，汉族，系受害人温秋芳长女。原告：王平，男，汉族，系受害人温秋芳次子。五原告共同委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。统一信用代码：91610500436887204F。负责人：侯军，系该公司总经理，身份证号码：6103031972********。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师，特别授权。被告：董继强，男，汉族。被告：韩城市四海运输服务有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区黄河大街东侧潭马村街房**号楼南起第一间。统一社会信用代码：916105816779378669。法定代表人：苗锁民，系公司经理。被告：梁强强，男，汉族。原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平与中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、董继强、韩城市四海运输服务有限公司、梁强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平的共同委托诉讼代理人王军鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人李兰兰、被告董继强、被告梁强强到庭参加诉讼。被告韩城市四海运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿五原告医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿五原告下余损失医疗费70873.29元、住院伙食补助费400元、误工费500元、护理费1500元、下余死亡赔偿金488800元、丧葬费30813元、被扶养人生活费130740.75元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用7000元，计730627.04元的50%即365313.52元。以上共计485313.52元。2、请求判令第二、三、四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月9日10时许，温秋芳（已故）驾驶无号牌二轮摩托车沿韩城市新城区黄河大街东边非机动车道由北向南逆向行驶至韩城市人民医院北“居龙石油”前时，与沿黄河大街由北向南左转弯行驶梁强强驾驶的陕E683**号重型自卸货车相撞，致温秋芳受伤，经韩城市人民医院抢救无效去世。韩城市公安局交通警察大队认定：温秋芳负事故同等责任、梁强强负事故同等责任。经了解，陕E683**号重型自卸货车的登记所有人是第三被告，在第一被告处投保交强险及限额100万元的商业第三者责任保险，被保险人是第二被告，事故发生在保险期限内，发生事故时驾驶员有合法的驾驶资格。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）辩称，陕E683**号重型自卸货车在我公司投保交强险、100万元的商业三者险并投有不计免赔特约险，投保时间是2016年6月6日，事故发生在保险期间内。被告董继强辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了51053.50元医疗费及丧葬费。对于我垫付的款项，除过我应该承担的部分，剩余部分应该返还给我。被告梁强强辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议。被告韩城市四海运输服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2017年3月9日10时许，温秋芳驾驶无号牌二轮摩托车沿韩城市新城区黄河大街东边非机动车道由北向南逆向行驶至韩城市人民医院北“居龙石油”加油站前时，与沿黄河大街由北向南左转弯行驶被告梁强强驾驶的陕E683**号重型自卸货车相撞，致温秋芳受伤，两车受损，温秋芳经医院抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。2017年4月10日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2017】第1716号道路交通事故认定书认定：温秋芳负本事故的同等责任；梁强强负本事故的同等责任。另查明，涉事故车辆陕E683**号重型自卸货车车辆所有人为被告韩城市四海运输服务有限公司，被告董继强系该车辆实际车主，被告梁强强系其雇佣的司机，梁强强持有合法驾驶证照。该车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。审理中，五原告一致同意将赔偿款转入以王万明名义开设的账户中。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张80873.29元，有诊断证明、住院病案、费用清单、收费票据等证据在案可证。被告董继强垫付门诊收费1053.50元，故医疗费认定为81926.79元。2、关于住院伙食补助费。原告主张400元，可按住院5天每天40元计算，住院伙食补助费认定为200元。3、关于护理费。原告主张1500元，结合住院医嘱记载，可按住院5天每天3人陪护每人每天80元计算，护理费认定为1200元。4、关于误工费。原告主张500元，可按住院5天每天80元计算，误工费认定为400元。5、关于死亡赔偿金。原告主张699540.75元（含被扶养人生活费），被告保险公司提出死亡赔偿金应按农村居民标准计算。经查，2014年5月1日起施行的陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条第一款规定：“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。”，故对被告保险公司的意见不予采纳。温秋芳在交通事故发生时59周岁，对其死亡赔偿金应按陕西省上年度城镇居民人均可支配收入28440元计算20年。原告王兰珍系温秋芳母亲，已满80周岁，原告主张按5年计算被扶养人生活费应予支持。原告王万明系温秋芳丈夫，被告保险公司认为王万明的抚养人应该是其子女不应该是温秋芳。本院认为，按照婚姻法相关规定，夫妻有互相扶养的义务，被告保险公司的意见不符合法律规定，不予采纳。综上，死亡赔偿金认定为699540.75元（含被扶养人生活费）。6、关于丧葬费。原告主张30813元，符合相关规定，被告亦无异议，丧葬费认定为30813元。7、关于处理丧葬事宜人员交通费、住宿费、误工费。原告主张7000元，被告保险公司提出原告该项费用无证据支持不予认可。本院认为考虑本案实际情况及当地民间习俗，可按误工期7天参与人员8人每人每天80元计算，处理丧葬事宜人员误工费认定为4480元。8、关于精神损害抚慰金。原告主张30000元，被告保险公司认为数额过高，认可10000元。本院认为本起事故致温秋芳死亡，给原告及家人的精神造成了重大的伤害，综合本案实际情况，精神损害抚慰金可认定为20000元。9、关于被告董继强垫付款。被告董继强主张给原告垫付了51053.50元，并提交了相关证据。原告质证后认可收到46000元，另有一张金额为1053.50元的门诊收费票据未计入原告主张的医疗费总额中。故，被告董继强垫付款认定为47053.50元。综上，原告各项损失共计838560.54元，被告董继强垫付原告款项为47053.50元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告董继强雇佣的司机被告梁强强及温秋芳在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成温秋芳死亡的交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，应予确认。该事故致温秋芳死亡，原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平作为温秋芳的近亲属，有权提起赔偿请求。对原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平的有关损失，被告董继强作为雇主本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在被告保险公司投保有交强险及限额为100万元的商业第三者责任保险，并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，按照责任比例在商业三者险范围内进行赔偿；仍不足部分，再由被告董继强按责任比例承担赔偿责任。现因涉事故车辆的保险限额足以满足原告诉请的赔偿数额，故对被告董继强已垫付的款项，在扣除其应承担的款项外，剩余部分应由原告退还给被告董继强，可由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院>第八条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十八条、第七十条之规定，判决如下：一、原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平因本起交通事故致温秋芳死亡造成的损失医疗费81926.79元、住院伙食补助费200元、护理费1200元、误工费400元、死亡赔偿金699540.75元（含被扶养人生活费）、丧葬费30813元、处理丧葬事宜人员误工费4480元、精神损害抚慰金20000元，合计838560.54元。由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金90000元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金20000元，合计120000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告下余医疗费71926.79元、住院伙食补助费200元、护理费1200元、误工费400元、下余死亡赔偿金609540.75元（含被扶养人生活费）、丧葬费30813元、处理丧葬事宜人员误工费4480元，合计718560.54元的50%即359280.27元。二、原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平返还被告董继强垫付款47053.50元。案件受理费8580元减半收取4290元，由被告董继强负担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司共计赔偿479280.27元。其中支付原告王万明、王兰珍、薛亮平、王花、王平436516.77元；支付被告董继强42763.50元（垫付款47053.50元-案件受理费4290元＝42763.50元）上述款项在本判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛新法二〇一七年十二月十三日书记员  郝 明