河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0122民初5056号原告：张喜中，男，生于1958年5月18日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。被告：邢双成，男，生于1972年6月25日，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：杨大伟，河南智卓律师事务所律师。原告张喜中与被告邢双成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜中委托诉讼代理人王寒存、被告邢双成委托诉讼代理人杨大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、车辆损失、评估费、拆检费、鉴定费共计111528.28元。事实与理由：2017年2月1日11时45分，被告邢双成驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿万三公路由南向北行驶时，与驾驶三轮电动车的原告张喜中发生交通事故，致原告张喜中受伤住院。该事故经郑州市公安局交通警察支队处理，认定被告邢双成负事故的全部责任，原告张喜中无事故责任。事故发生后原告先后在中牟县人民医院、河南省人民医院、郑××新区白沙镇卫生院住院治疗，原告还在中牟县康复中心、中牟县鸭李骨科医院、××医院、中牟县人民医院等医院进行门诊治疗，被告未赔偿原告损失。原告的伤残经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费经评估为10000元，出院后护理期限经评估为180天，原告张喜中的三轮车经评估，车损为4820元，原告为此支付评估费245元、拆检费493元。被告未赔偿原告上述损失，原告起诉。被告邢双成辩称：1、原告的合理合法损失被告愿意赔偿；2、原告诉求过高，请求法院依法对原告过多的诉求不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2017年2月1日，被告邢双成驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿万三公路由南向北行驶时，与驾驶三轮电动车的原告张喜中发生交通事故，致原告张喜中及原告车辆乘车人张子健、张付妮受伤住院。该事故经郑州市公安局交通警察支队处理，作出第1182958号道路交通事故认定书，认定被告邢双成负事故的全部责任，原告张喜中、张子健、张付妮无事故责任。事故发生后，原告张喜中在中牟县人民医院住院治疗38天，花费医疗费36494.39元；原告张喜中在河南省人民医院住院治疗34天，支付医疗费28898.53元。被告邢双成驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时，在保险期间内。原告张喜中、张子健曾将被告及保险公司诉至本院，要求被告及保险公司赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计86458.32元。本院针对原告张喜中及张子健的上述损失，于2017年6月14日作出（2017）豫0122民初961号民事判决书，判决：一、信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险保险限额内赔偿原告张喜中、张子健医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币二万四千七百五十六元八角；二、被告邢双成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张喜中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币五万二千零九十二九角二分。后原告又将被告邢双成及信达财产保险股份有限公司河南分公司诉至本院，并申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定。本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定，该鉴定所于2017年9月15日作出郑新亚司鉴所【2017】临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张喜中左下肢损伤已构成九级伤残。评估意见为：被鉴定人张喜中后期建议取出左下肢内固定物，费用评估为10000元；护理期限评估为150日，营养期限评估为180日，建议出院后一人护理。原告支出鉴定费1900元。2017年10月24日，原告撤回对被告邢双成的起诉。同日，本院作出（2017）豫0122民初4294号民事调解书：信达财产保险股份有限公司河南分公司于2017年11月24日前在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张喜中九万七千元。另查明，2017年4月30日至2017年5月12日，原告在郑××新区白沙镇卫生院住院治疗13天，花费医疗费1553.63元；2017年8月28日至2017年9月25日，原告在郑××新区白沙镇卫生院住院治疗21天，行钢板内固定物无遗留取出术+左髋关节人工全髋关节置换术，花费医疗费8275.75元，支付骨科耗材24000元。再查明，事故发生后，原告张喜中委托河南省言鼎旧机动车鉴定评估有限公司对其受损车辆进行评估，2017年6月5日，河南省言鼎旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，认定原告张喜中的车损总价值为人民币4920元，的三轮车材料修理费合计520元，原告支出评估费245元、拆检费493元。现原告就未处理的损失再次诉至本院，要求被告邢双成赔偿。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险，所以应由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，由被告邢双成承担。本院结合原告的诉讼请求对原告张喜中未处理的合理损失综合认定为：医疗费35536.4元、住院伙食补助费1020元（30元×住院34天）、营养费3600元（20元×180天，根据评估意见，本院酌定营养期为180天）、误工费10434.6元（自原告受伤之日起到定残前一日，共计226天，减去已经处理的73天，剩余153天；原告主张按月工资2046元计算，本院予以准许；2046元/月÷30=68.2元/天，68.2元/天×153天=10434.6元）、护理费13914元（依据评估意见书，本院酌定护理期限为150日，护理1人，2016年河南省居民服务业和其他服务业为33857元/年÷365天=92.76元/天×150天×1人=13914元）、残疾赔偿金108931.68元（按照2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年×20年×残疾赔偿指数20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、车辆损失4920元、评估费245元、拆检费493元、交通费300元，共计191294.68元；扣除保险公司应当承担的97243.2元，原告下余损失共计94051.48元，由被告邢双成负担。原告要求被告赔偿的其他项目及数额，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邢双成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张喜中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车损、评估费、拆检费、交通费共计人民币九万四千零五十一元四角八分；二、驳回原告张喜中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2531元，减半收取1265.5元，由原告张喜中负担198.5元，被告邢双成负担1067元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李丰庆二〇一七年十二月二十日书记员  杨 荣