wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1523刑初233号公诉机关四川省江安县人民检察院。被告人张永强，男，1971年8月29日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，驾驶员，住宜宾市南溪区。因本案，于2017年10月26日被监视居住。江安县人民检察院以江检刑诉（2017）221号起诉书指控被告人张永强犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼，现已审理终结。江安县人民检察院指控，2017年7月31日，被告人张永强驾驶川Ｅ×××××号重型仓栅式货车从江安县水清镇往江安县江安镇方向行驶，当日7时20分许，该车行驶至江安县桐梓镇境内096县道7km+800m处时，因对路面情况观察不仔细，在超被害人袁某1驾驶的立马牌两轮轻便摩托车时，与该车接触，导致袁某1倒地后被川Ｅ×××××号重型仓栅式货车车轮碾压当场死亡的道路交通事故。经鉴定，袁某1符合重型机械性暴力致胸腹部联合损伤，腹部、骨盆开放性毁损伤，创伤性休克，急性呼吸循环衰竭死亡。经江安县公安局交通管理大队交通事故责任认定，张永强负此事故主要责任。案发后，被告人张永强立即报警，在现场等待民警处理，并如实供述其上述犯罪事实。另查明，被告人张永强驾驶的川Ｅ×××××号重型仓栅式货车于2017年4月1日向中华联合财产保险公司办理了机动车交通事故强制险和商业保险，保险时间为：2017年4月12日0时起至2018年4月11日23时59分59秒止。机动车第三者责任保险金额为人民币100万元。案发后，被告人张永强赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张永强在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，并经庭审予以确认的：受案登记表、立案决定书；现场勘查笔录、现场图及照片；证人袁某2、李某的证言；被告人张永强的供述；扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单；四川金沙司法鉴定所出具的川金司鉴所（2017）病鉴字第135号尸表检验司法鉴定意见书；江安县公安局交通管理大队宜公交认字（2017）第00039号道路交通事故认定书；路口监控视频光盘及现场店铺监控视频光盘；机动车驾驶证；驾驶人查询结果单；机动车辆保险单；江安县公安局交通管理大队出具的到案说明；收条、补充协议书、谅解书；户籍信息等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张永强违反交通运输管理法规，未安全驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且对事故承担主要责任的行为已构成交通肇事罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。案发后，被告人张永强主动报案，在现场等候，在接受公安机关讯问时，如实供述其犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。案发后，被告人张永强赔偿了被害人亲属部分经济损失，取得谅解，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张永强的犯罪事实、情节和认罪、悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任晓玲二〇一七年十二月五日法官助理 李红梅书 记 员 莫谨贤附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑”。第六十七条“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”
·2··3·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4262号罪犯张英，女，1982年12月28日出生，汉族，中专文化，重庆市忠县人，现在浙江省。浙江省瑞安市人民法院于2016年1月19日作出(2015)温瑞刑初字第2342号刑事判决，以被告人张英犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币8000元；追缴违法所得人民币3600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张英在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯张英���服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获三个表扬。罪犯张英已向原审法院履行生效判决所判处的罚金人民币8000元、违法所得人民币3600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯张英在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张英准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年十二月十九日代书 记员  钱 佩
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1372号原告：凌淑琼，女，1968年8月12日出生，汉族，住四川省洪雅县。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡老供销社，统一社会信用代码915133247866673754。法定代表人：徐华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市。原告凌淑琼与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告凌淑琼向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金5万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告凌淑琼的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员  邹传英二〇一七年十二月十四日书记员  王雨婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2542号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。被执行人：汤某某,女,1986年6月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王某某,女，1989年11月16日出生，汉族，无固定职业,住哈尔滨市香坊区。本院移送执行的将涉案赃款发还被害人张某某一案，现已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑终712号刑事判决书第一项中将被告人汤秋亚、王雪梅被冻结的银行存款169257.98元发还被害人张世佳的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王无畏审 判 员 谭 庆审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月二十二日法官助理 李永红书 记 员 闫春雷
重庆市丰都县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0230行审52号申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局,住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段295号,统一社会信用代码115002300086865023。法定代表人李强华，局长。委托代理人谭俊期，丰都县国土资源和房屋执法监察队执法监察一科科长。被执行人王正龙,男,1967年11月5日出生,汉族，住重庆市丰都县。申请执行人丰都县国土资源和房屋管理局于2017年12月25日向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人以资料不齐为由，于2017年12月27日向本院递交撤销强制执行申请书。经本院审查认为，申请执行人向本院申请强制执行丰国土房管（处罚决定）[2017]53号行政处罚决定的条件尚未成就，申请撤销强制执行申请的事实和理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  杜海林审 判 员  谭 艳人民陪审员  杨小梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周红艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5610号原告：郑玲，女，汉族，1984年11月23日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：瞿贤康，男，汉族，1979年7月2日出生，住安徽省长丰县。原告郑玲与被告瞿贤康民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理。本案依法由审判员刘军担任审判长、与人民陪审员沙文兰、杨书珍组成合议庭适用普通程序于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告郑玲到庭参与诉讼，被告瞿贤康经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告郑玲向本院提出诉讼请求：1、瞿贤康立即偿还郑玲借款2万元及利息（以2万元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起计算，以后顺延至款清之日止）；2、本案全部诉讼费用由瞿贤康承担。事实与理由：2013年8月28日，瞿贤康因资金周转需要从郑玲处借款2万元，并于同日向郑玲出具借条一份，现郑玲经多次催要，瞿贤康均以各种理由借口拖延，为了维护自身合法权益，原告无奈特诉至法院，请求人民法院依法判如所请。瞿贤康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，瞿贤康向郑玲出具借条一张，该借条明确今借到郑玲2万元。以上事实有借条及当事人陈述予以证实。本院认为：瞿贤康向郑玲出具借条系其真实意思的表示，对于借款事实，本院予以确认。郑玲主张瞿贤康偿还借款2万元并支付利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿贤康于本判决生效之日起十日内偿还原告郑玲借款本金2万元并支付利息（自2017年8月3日起按照年利率6%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为300元，公告费800元，合计1100元由被告瞿贤康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  沙文兰人民陪审员  杨书珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨丹丹附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4258号罪犯郭琳，女，1969年5月15日出生，汉族，大学文化，浙江省洞头县人，现在浙江省。浙江省宁波市江东区人民法院于2014年10月17日作出(2014)甬东刑初字第626号刑事判决，以被告人郭琳犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币100000元；责令退赔赃款返还给被害单位、被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省���二女子监狱于2017年12月1日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员马骏出庭履行职务，执行机关浙江省第二女子监狱指派民警魏某作为提请人出庭执行职务，罪犯郭琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭琳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯郭琳对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯郭琳在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，但罪犯郭琳至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，建议本院酌情扣减其减刑幅度。经审理查明，罪犯郭琳在服刑期间，能认罪悔��，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯郭琳已履行生效判决所判处的罚金人民币9000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯郭琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但罪犯郭琳至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯郭琳犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之���定，裁定如下：对罪犯郭琳准予减刑六个月（刑期自2013年12月3日至2026年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十九日代书 记员  何晓慧
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执恢1084号申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地成都市锦江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：陈平，男，1987年6月17日出生，汉族，住福建省漳平市。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司申请执行陈平借款合同一案。依职权未查找到被执行人陈平有可供执行的财产，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司亦未提供被执行人陈平可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有本金及利息、违约金、案件受理费合计42012.79元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  秦 萌审判员  汪丽红二〇一七年十二月十三日书记员  廖 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1159号申请执行人：李秀娥，女，1968年12月22日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马建国，男，1963年6月28日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行李秀娥诉马建国公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马建国名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人马建国纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十六日书记员 刘 莹
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1906号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗世文，男，1969年9月6日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：蒲海碧，女，1975年11月21日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人罗世文、蒲海碧责令退赔一案，本院(2017)川2002刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行退赔损失的义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年9月1日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍应退赔被害人雷某经济损失1857元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年十二月二日书记员 李 东
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执441号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。代表人：许凯，行长。被执行人：黄石市加州阳光餐饮管理有限公司，住所地湖北省黄石市颐阳路138号。法定代表人：袁睿，董事长。被执行人：湖北园晟置业有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道32号楼五楼。法定代表人：袁勇，董事长。被执行人：袁睿。被执行人：陆卫群。被执行人：袁勇。被执行人：刘江涛。被执行人：王全炎。被执行人：徐细菊。申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人黄石市加州阳光餐饮管理有限公司、湖北园晟置业有限公司、袁睿、陆卫群、刘江涛、王全炎、徐细菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行于2017年11月23日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1071号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月五日书 记 员  祝雪莹
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执251号之一申请执行人：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代·仁智山水s06号、s07号楼），统一社会信用代码：914202000606861123。法定代表人：陈贻文，董事长。被执行人：黄石市黄石港区物资回收公司，住所地湖北省黄石市黄石港区新闸新港堤1号，统一社会信用代码914202001785101636。法定代表人：周国强，经理。被执行人：周国强。申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人黄石市黄石港区物资回收公司、周国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初592号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2017年12月7日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初592号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  冯 威二〇一七年十二月十三日书 记 员  张竹芳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民申807号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张海霞，女，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘关平，男，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：芮晓萍，女，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。再审申请人张海霞因与被申请人刘关平、芮晓萍房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终2909号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张海霞申请再审称：1、被申请人采取伪造证据的手段，严重违反了诚实信用原则。被申请人在一审中提交的其与高某签订的《存量房买卖合同》是伪造的，该份证据明显是被申请人采取非法手段伪造的，以证明自己受到损失。2、原判认定张海霞单方违约与事实不符，实际是被申请人违约在先，被申请人在本案中也存在明显的过错。原判违反了公平公正原则，张海霞不应承担返还100000元，支付违约金190000元的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，请求再审本案。本院经审查认为：张海霞与刘关平、芮晓萍签订的《存量房买卖合同》，系双方真实意思表示，未有违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为合法有效。张海霞签订合同后违约，不愿意继续履行合同，依法应当承担违约责任。原审判令张海霞返还被申请人交纳的定金及按照合同约定向被申请人支付违约金，符合法律规定。原审判决并无不当，张海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海霞的再审申请。(此页无正文)审判长  朱道林审判员  曹化元审判员  汪慧丽二〇一七年十二月二十七日书记员  宋 爽
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初1063号原告刘某宁，男，1977年3月15日出生。被告李某科，男，1978年7月29日出生。原告刘某宁诉被告李某科民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告刘某宁到庭参加诉讼，被告李某科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因资金周转困难，于2016年1月8日向原告借款6万元，约定三期还（三月份2万，四月份2万元，五月份2万元），于2016年5月31日还清，并声明以车辆抵押，但至今被告仍无偿还。请求判决：1、被告偿还原告借款本金6万元及按银行利率计付利息；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘某宁向法庭提交了如下证据：1、借条原件；2、原、被告身份证复印件。被告李某科未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2016年1月8日，被告李某科向原告刘某宁立《借条》借款60000元，约定借款分三期偿还（三月份还20000元，四月份20000元，五月份20000元），于2016年5月31日还清，未约定借款利息；被告李某科在《借条》上签名并捺上指纹。借款到期后，因被告李某科一直没有清偿，原告刘某宁遂向本院提起诉讼。庭审中，原告刘某宁同意借款利息从期满之日（即2016年6月1日起），按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿日止。以上事实，有原告刘某宁提交的《借条》和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告李某科欠原告刘某宁借款60000元的事实,有被告李某科立下的《借条》为证，借款合同成立有效；借款约定还款时间现已经逾期，原告刘某宁请求被告李某科清偿借款，本院依法予以支持。《借条》中未约定计付利息，视为是借期内无息借款，不予计算利息；借款期满后，被告李某科不依约清偿借款，必然给原告刘某宁造成利息损失，现原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告李某科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：确认被告李某科欠原告刘某宁借款60000元及利息（利息的计算标准按中国人民银行同期贷款利率计付，以60000元为基数，自2016年6月1日起计至清偿之日止)，限被告李某科在本判决生效之日起10日内向原告刘某宁清偿支付履行；款交本院转原告刘某宁收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，公告费560元，由被告李某科负担；立案时原告刘某宁已先行预交受理费1300元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  刘越东审 判 员  邓初源人民陪审员  黄特青书 记 员  钟叔明书 记 员  钟叔明
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终321号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）成启银，男，1955年9月13日生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，个体经营，住兴化市大营镇大营菜市场对面（户籍地：兴化市）。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年9月11日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人王志军，江苏楚豪律师事务所律师。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人成启银犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2017年9月29日作出(2017)苏1281刑初520号刑事判决，原审被告人成启银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：被告人成启银明知在小麦粉制品生产中不得使用含铝泡打粉，仍于2017年6月2日在其经营的位于兴化市大营镇菜市场的早点店内，销售自己使用含铝泡打粉制作的花卷，被兴化市市场监督管理局执法人员当场查获。经鉴定，被告人成启银制售的花卷中铝的残留量为945㎎/㎏，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》的规定，检验结论为不合格。案发后，被告人成启银自动投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人成启银在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某的证言；书证常住人口基本信息表、受案登记表、案发经过及归案情况说明、兴化市公安局和兴化市市场监督管理局联合发出的《餐饮、食品加工行业告知书》；泰州市食品药品检验所出具的鉴定意见；兴化市市场监督管理局制作的现场笔录及抽样取证记录；兴化市市场监督管理局制作的物证照片等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人成启银生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。案发后，被告人成启银自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人成启银当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪判处被告人成启银拘役五个月，并处罚金人民币五千元。上诉人成启银及其辩护人对一审认定事实不持异议，请求二审改判缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人成启银生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。案发后，上诉人成启银自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人成启银及其辩护人提出“请求二审改判缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，根据上诉人成启银的犯罪情节、社会危害性，对其不宜适用缓刑，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  吴晓蓉审判员  曲 怡审判员  祝年玺二〇一七年十二月七日书记员  高 慧
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9621号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：陈文提，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告陈文提物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审 判 员 郭鹏飞二〇一七年十二月三十日法官助理 李 枫书 记 员 洪雪娇附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘12民终1102号上诉人（原审原告）：李金和，男，汉族，1952年10月28日出生。委托诉讼代理人：胡益安，湖南世勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金友根，男，汉族，1950年10月2日出生。原审第三人：金军，男，汉族，1976年1月16日出生。委托诉讼代理人：周海卫（特别授权），湖南诚怀律师事务所律师。原审第三人：湖南弘悦塑钢型材有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县公坪生态工业园。法定代表人：金军,该公司执行董事。上诉人李金和因与被上诉人金友根、原审第三人金军、湖南弘悦塑钢型材有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案应系债权人撤销权纠纷。原审法院对本案所涉《湖南弘悦塑钢型材有限公司股东股份转让协议》的具体履行情况认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初331号民事判决；二、本案发回湖南省怀化市鹤城区人民法院重审。上诉人李金和预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 朱湘辉审 判 员 曹 阳审 判 员 胡海雄二〇一七年十二月十三日法官助理 田利文书 记 员 向玉玲
北京市高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2017)京行申1139号申请再审人（一审原告、二审上诉人）袁真，女，1974年11月9日出生。申请再审人袁真因土地行政划拨一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2017）京02行终417号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查，本院认为，公民、法人和其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的条件。本案中，袁真提起确认京国土划密字[2015]07号国有建设用地划拨决定书（以下简称《划拨决定书》）违法的诉讼，因《划拨决定书》是相关国有建设用地经批准，以划拨方式提供给有关单位使用的凭证，袁真并非《划拨决定书》的相对人，且在《划拨决定书》作出前，相关土地经征收转为国有建设用地，现有证据不能证明袁真与《划拨决定书》有利害关系。故，终审法院裁定驳回袁真的起诉正确，袁真申请再审的诉求依据不足，本院不予支持。综上，袁真的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，决定不对该案提起再审。特此通知。二〇一七年十二月十九日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执恢91号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。被执行人：曾吉元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司依据本院（2014）威民初字第986号民事判决书申请恢复执行曾吉元其他合同纠纷一案，申请执行标的：赔偿款101937.39元。本院于2017年7月6日以（2017）川1024执恢91号立案执行。本院在执行中查明：1、被执行人无银行存款；2、在本辖区内无商品房购买登记记录；3、无车辆购买登记记录；4、本院未能查找到被执行人有可供执行财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2017年11月9日，本院将上述执行查明情况书面告知申请执行人，限期向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。对被执行人尚未履行的赔偿款101937.39元继续向申请执行人清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 军审判员 李 涛审判员 叶宏书二〇一七年十二月九日书记员 曾洪建
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初2630号原告：袁维华,男,生于1968年06月25日,住四川省峨眉山市。原告：任丽,女,生于1972年06月29日,住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人（特别授权代理）：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。被告：乐山居者置业有限公司，住所地四川省乐山市市中区滨河路99号2楼1号，统一社会信用代码915111006653794490。法定代表人：罗光明，董事长。原告袁维华、任丽诉被告乐山居者置业有限公司商品房销售合同纠纷，本院于2017年10月16日立案受理，原告袁维华、任丽于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁维华、任丽提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁维华、任丽撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告袁维华、任丽负担。审判员 杨 刚二〇一七年十二月二十九日书记员 方莉红
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执239号申请执行人：中恒建设集团有限公司,住江西省南昌市南昌县。法定代表人：聂吉利，该公司董事长。委托代理人：贺利萍，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被执行人：安徽省丽丰集团有限公司,住阜阳市颍州区。法定代表人：李桂芳，该公司执行懂事。委托代理人：陈勇，该公司法务部部长。申请执行人中恒建设集团有限公司与被执行人安徽省丽丰集团有限公司建设工程合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2011年4月12日作出（2009）阜仲裁字第059号仲裁裁决，裁决第二项确认，安徽省丽丰集团有限公司保留530792元人民币保修金，自A1、A7号楼竣工验收之日起满一年返还江西中恒建设集团公司。该裁决已经发生法律效力。2017年9月11日，中恒建设集团有限公司对裁决的第二项申请本院强制执行。在执行过程中，中恒建设集团有限公司未能提供其承建的A1、A7号楼已竣工验收的证据。经双方当事人协商，自愿达成和解协议。约定，被执行人于协议签署后7日内一次性返还申请执行人A1、A7号楼保修金36万元，申请执行人自愿放弃保修金170792元，不再承担涉案的A1、A7号楼的保修责任。协议履行完毕后，双方无任何遗留问题，永无纠纷。上述协议已履行完毕。另查明，江西中恒建设集团有限公司于2013年6月18日变更为中恒建设集团有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会做出的（2009）阜仲裁字第059好裁决第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  戴云秋审判员  许汝佺二〇一七年十二月一日书记员  朱佳国附:本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕04执192号之二申请执行人中国农业发展银行彬县支行。住所地：彬县东大街。负责人胡和平，该行行长。被执行人长武惠远果业有限责任公司。住所地：长武县丁家镇五里铺。法定代表人杨耐冬,该公司总经理。被执行人陕西秦文融资担保有限公司。住所地：咸阳市人民中路新华大厦***室。统一社会信用代码：xxxx3065G。法定代表人景军，该公司总经理。被执行人杨耐冬，女，汉族，1969年2月24日出生，住长武县。被执行人吴立红，女，汉族，1972年8月6日出生，住陕西省大荔县。申请执行人中国农业发展银行彬县支行与被执行人长武惠远果业有限责任公司、陕西秦文融资担保有限公司、杨耐冬、吴立红金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人长武惠远果业有限责任公司名下冷库35间委托中介机构进行评估，被执行人长武惠远果业有限责任公司暂无其他财产可供执行，经本院征得申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨党代审 判 员  刘亚东代理审判员  左飞翔二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘 珍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更4441号罪犯王磊，男，1994年1月10日出生，汉族，小学文化，贵州省毕节市人，现在浙江省。浙江省温州市鹿城区人民法院于2013年5月31日作出(2013)温鹿刑初字第647号刑事判决，以被告人王磊犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。被告人王磊等不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年7月10日以(2013)浙温刑终字第694号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯王磊已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王磊准予减刑九个月（刑期自2012年12月28日至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月二十二日代书 记员  姚 晖
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初7032号原告：熊远文，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：刘勇，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告熊远文与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法由审判员独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了缺席审理，原告熊远文到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊远文向本院提出诉讼请求：判决被告刘勇偿还借款10000元并从2017年6月10日起按月利率2%计算至还清之日止。事实和理由：2017年6月10日，原、被告签订《个人借款合同》，约定由原告借款10000元给被告，借款期限为2017年6月10日至2017年7月2日，合同签订后原告即将10000元支付给被告，但借款到期后，被告未归还欠款，经原告无果，请求人民法院依法判决。被告刘勇未作答辩。原告熊远文围绕诉讼请求依法提交了借条一张作为证据，本院在庭审中进行了审查，并认定事实如下：2017年6月10日，被告刘勇向原告熊远文借款人民币10000元，约定刘勇在2017年7月2日下午6点前归还，月利息3分，但借款到期后，被告未归还欠款，经原告多次催收无果，遂诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后未偿还原告借款，属违约行为，依法应予以偿还，原告请求被告按月利率2%支付利息，在法定利息内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇在本判决生效后10日内偿还原告熊远文借款人民币10000元并从2017年6月10日起按月利率2%计算至还清之日止支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告刘勇负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨怡二〇一七年十二月四日书记员  蔡璐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初12227号原告：金成奇。被告：李飞。被告：李静。被告：张志伟。原告金成奇诉被告李飞、李静、张志伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金成奇撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告金成奇承担。审判员 马 静二〇一七年十二月八日书记员 姜晨阳
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3139号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中镇承天大道中路一号。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告田红林。被告高凤玉。被告王平。被告刘文华。被告崔云忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告田红林、高凤玉、王平、刘文华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕05执130号之一申请执行人：宋某某，男，汉族。委托代理人：符某某，陕西至正律师事务所律师。委托代理人：殷某某，陕西至正律师事务所实习律师。被执行人：陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人：李某某甲，系该公司董事长。被执行人：陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人：李某某乙，系该公司经理。被执行人：李某某甲，男，汉族，系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司法人。申请执行人宋某某与陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司、李某某甲民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出了(2015)渭中民三初字第00117号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司、李某某甲未履行该调解书所确定的义务，权利人宋某某向本院申请强制执行。本院于2017年4月19日依法对被执行人李某某甲之妻候某某名下位于陕西省西安市雁塔区纬一街曲江6号的车库（幢号13131，房号：6F196，建筑面积为：49.65㎡、房屋权属证号为：1125102017-6-1-13131-6F1**）进行了查封，2017年9月28日对该查封物的价值依法委托评估。现对该查封财产依法处置，因变现时间较长，在不停止相关执行措施的情况下，暂时退出本案执行程序，退出执行程序后，可根据申请执行人之申请或依本院职权即可恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 连 玲审判员 雷建民审判员 陈海洋二〇一七年十二月五日书记员 白 冰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4794号之一原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙塔街道红黄路441号青青丽苑1栋7楼，统一社会信用代码91500108671008679M法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张杰，男，生于1979年12月16日，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：邓燕，女，生于1981年09月07日，汉族，公司员工，住重庆市璧山区。被告：卢从强，男，生于1980年10月23日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告卢从强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  周会明人民陪审员  徐佳林人民陪审员  林 静二〇一七年十二月六日书 记 员  徐 阳
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执170号之一申请执行人周本文，男，汉族，1967年9月14日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人石艳丽，女，汉族，1975年8月10日出生，住安徽省合肥市包河区，本院在执行周本文申请执行石艳丽民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖0111民初2945号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人32000元，承担执行费404元，合计32404元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拔被执行人石艳丽在银行账户的存款合计人民币32404元；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  张文曦二〇一七年十二月七日书记员  孟 堃
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执92号之一申请执行人:郭凯智,男性,汉族。被执行人:杜普,女性,汉族。本院在执行申请执行人郭凯智与被执行人杜普民间借贷一案中，申请执行人依据已生效的（2016）陕0125民初2799号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人杜普给付11500元及逾期利息，承担本案受理费90元、执行费70元。执行中，申请执行人自愿申请撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，终结(2017)陕0125执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙润前二〇一七年十二月五日书记员  李建民
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执928号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：何娟，女，1989年8月11日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，住江西省南昌市，被执行人：黄斌，男，1990年5月20日出生，汉族，户籍地江西省抚州市临川区，现住址，本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何娟、被执行人黄斌借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人何娟纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；由于被执行人黄斌失信信息无法录入审判管理系统，故暂时无法将其纳入失信被执行人名单；本院委托车辆登记地法院代为查封被执行人名下的车辆。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  梅根生审 判 员  杨慧忠二〇一七年十二月十四日法官助理  程 智书 记 员  刘山生
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执317号之一申请执行人邵艳华，女，1968年4月30日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人蔡松亭，男，1963年11月22日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人冯晓红，女，1960年6月9日出生，汉族，现羁押于葫芦岛市齐屯看守所。申请执行人邵艳华、蔡松亭与被执行人冯晓红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初409号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邵艳华、蔡松亭于2017年7月4日向本院申请执行。本案申请执行债权为借款XX元、迟延履行期间债务利息、案件受理费XX元、保全费XX元。在执行过程中，本院将被执行人冯晓红被扣押的涉案资金中XX元扣划至本院，并已支付给申请执行人；另本院于2017年4月21日诉讼保全查封了被执行人冯晓红坐落于古塔区敬业南里XX号房屋，查封期限为三年。该房屋暂不具备执行变现条件，此外经调查未发现有可供执行的财产，经申请执行人书面同意终结本次执行程序。申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初409号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙志人民陪审员  何波人民陪审员  卞涛二〇一七年十二月十八日书 记 员  王寒
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0324民初979号原告：张克芝，女，1953年7月8日出生，汉族，住湖北省竹溪县。现住竹溪县。原告：杨子文（系张克芝丈夫），男，1951年10月1日出生，汉族，住湖北省竹溪县。现住竹溪县。被告：刘从明（系张玲丈夫），男，1975年4月21日出生，汉族，住竹溪县。现住湖北省十堰市。被告：张玲，女，1984年9月1日出生，汉族，湖北竹山人，住湖北省十堰市北京路凤凰香郡小区。公民身份号码：4203231984********。被告：杨代奎，男，成年人，汉族，住竹溪县。原告张克芝、杨子文与被告刘从明、张玲、杨代奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，在审理过程中，原告张克芝、杨子文以双方已自行和解为由，于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告张克芝、杨子文在本院审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张克芝、杨子文撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取3575元，被告刘从明自愿承担。审判员  刘峰二〇一七年十二月二十八日书记员  叶红
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0825民初4111号原告：浙江巨化化工矿业有限公司，住所地：浙江省龙游县溪口镇。（统一社会信用代码：91330800704606051Q）法定代表人：潘玉群，执行董事。委托诉讼代理人：张锦池，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郦颐源，男，该公司退休职工。被告：福建三泰生物医药有限公司，住所地：福建省三明市三元经济开发区黄砂化工园区。（统一社会信用代码：91350403764079599R）法定代表人：陈增逊，执行董事兼总经理。原告浙江巨化化工矿业有限公司与被告福建三泰生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年11月8日向本院提起诉讼，原告提出诉讼请求：要求被告支付所欠货款77945元及利息（利息自2017年11月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付）。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2017年12月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江巨化化工矿业有限公司委托诉讼代理人张锦池、郦颐源到庭参加诉讼，被告福建三泰生物医药有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：福建三泰生物医药有限公司多次到浙江巨化化工矿业有限公司购买无水三氯化铝，2016年11月2日双方经结算，福建三泰生物医药有限公司积欠浙江巨化化工矿业有限公司货款77945元，同日，福建三泰生物医药有限公司向浙江巨化化工矿业有限公司出具还款计划一份，计划从2016年11月起每月支付20000元直至还清全部货款，付款日期在每月中旬。然还款计划出具后，福建三泰生物医药有限公司一直未支付，至今尚欠原告货款77945元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建三泰生物医药有限公司支付浙江巨化化工矿业有限公司货款77945元并赔偿利息损失（利息损失自2017年11月8日起至款付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费1748元，减半收取874元，由福建三泰生物医药有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  刘秀华二〇一七年十二月十九日书记员  叶凯田
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执1362号之一申请执行人某某某公司。被执行人边某某，男，汉族。被执行人李某某，女，汉族。被执行人张某，男，汉族。被执行人边某某，男，汉族。被执行人边某某，男，汉族。本院执行的陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与边成建、李兴华、张涛、边步华、边雷雷金融借款合同纠纷一案，现查明被执行人边成建、李兴华、张涛、边步华、边雷雷在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人边成建、李兴华、张涛、边步华、边雷雷在银行的存款390418元（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月六日书 记 员  马文轩
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2002执1909号移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗世文，男，1969年9月6日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人：蒲海碧，女，1975年11月21日生，汉族，住四川省成都市双流区。被执行人罗世文、蒲海碧责令退赔一案，本院(2017)川2002刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行退赔损失的义务，经刑事审判庭移送，本院于2017年9月1日立案受理执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人的可供执行财产未果。现被执行人仍应退赔被害人李某经济损失2525元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年十二月二日书记员 李 东
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1024执1010号申请执行人：四川省威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：王代强。本院在执行四川省威远县人民法院刑事审判庭与王代强罚金一案中，王代强应缴纳罚金8000元，执行费50元。经调查，未发现王代强有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 兰 勇审判员 周 权二〇一七年十二月八日书记员 曾洪建
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4330号之四申请执行人：陈萍，女，1963年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：鄢明红，男，1968年11月3日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：徐翠萍，女，1968年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区。本院在执行陈萍与鄢明红、徐翠萍民间借贷纠纷一案中，依职权扣划了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆和房屋，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人陈萍有借款本金3000000元及利息、逾期利息，案件受理费45525元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1983号罪犯张志威，男，1987年4月13日出生于湖南省湘潭市湘乡市，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年10月21日作出（2014）保中刑初字第293号刑事判决，以被告人张志威犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人张志威不服，提出上诉。本院于2014年12月12日作出（2014）云高刑终字第1595号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月12日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志威在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张志威的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月20日起至2039年12月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月二十日书记员 刘源哲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6936号申请执行人：周发兵，男，1971年6月8日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人：孙志亮，男，1965年1月15日出生，汉族，灌南县人，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人周发兵与被执行人孙志亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行，执行标的为42247.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十二日书记员  宋飞艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1758号罪犯达英.达吾列提，男，1986年6月28日出生，哈萨克族��新疆维吾尔自治区奎屯市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年8月28日作出（2007）乌中刑一初字第130号刑事判决，认定被告人达英.达吾列提犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金52000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2011年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2024年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯达英.达吾列提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯达英.达吾列提在服刑改造期间，获得改造积极分子三次���季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯达英.达吾列提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，季度成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月、2017年7月获得改造积极分子三次，2015年12月，2016年4月、7月、10月,2017年5月、8月获季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯达英.达吾列提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯达英.达吾列提予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1621民初732号原告紫金县某物业管理有限公司。法定代表人：张某鹏。委托代理人：蓝某国，该公司员工。被告廖某基，男，1983年12月19日出生。本院在审理原告紫金县某物业管理有限公司诉被告廖某基物业服务合同纠纷一案过程中，原告紫金县某物业管理有限公司于2017年5月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告紫金县某物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告紫金县某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告紫金县某物业管理有限公司负担。审判员  刘越东书记员  钟叔明书记员  钟叔明
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0802民初707号原告：李金樽。委托诉讼代理人：马荣，湖北新天律师事务所律师。被告：谢轶。原告李金樽与被告谢轶民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金樽的委托诉讼代理人马荣到庭参加诉讼，被告谢轶经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金樽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47500元及利息2500元，并从起诉之日起按照月利率6%的标准计算利息至借款清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。被告于2013年11月退伍，2015年被告多次联系原告，称其想创业向原告借款，原告遂于2015年5月1日和2015年8月3日通过手机银行向被告提供的银行账号分别转账47500元和5000元，被告承诺届时支付利息2500元。因双方身处异地，又碍于面子，原告未要求被告出具借条。后经催要，被告偿还5000元，但向原告再次借款500元。余款及利息至今未予偿还。被告谢轶未答辩，亦未提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了银行转账凭证、短信、微信聊天记录等证据，本院依法审核上述证据的真实性、合法性、关联性后，对其予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系战友关系。被告向原告借款，原告于2015年5月1日向被告转账47500元；2015年8月3日向被告转账5000元；2016年4月28日向被告转账500元，双方约定借款利息为2500元。后被告偿还部分借款，经双方核对，被告欠原告借款本金37500元及利息2500元至今未还。本院认为，被告向原告借款，原告履行了出借义务，被告虽未出具借条，但双方的短信、微信记录可以证明借款事实成立，原、被告之间形成民间借贷关系。被告应按照双方约定和法律规定偿还借款本息。原告要求被告偿还借款本金47500元及按照双方约定支付起诉前利息2500元及按照年利率6%的标准支付起诉后利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢轶于本判决生效之日起十日内偿还原告李金樽借款本金47500元及利息2500元，并从2017年3月14日起以本金47500为基数，按照年利率6%的标准支付利息至债务清偿之日止。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告谢轶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  周 军人民陪审员  邓永艳人民陪审员  朱高峰二〇一七年十二月六日书 记 员  李 珊
中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1717号罪犯岩责，男，1980年11月4日出生，傣族，老挝人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。中华人民共和国新疆维吾尔自治区和田市人民法院于2015年9月1日作出(2015)和市刑初字第335号刑事判决，认定被告人岩责犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年，罚金1000元，并驱逐出境。现刑期止日为2018年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯岩责的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯岩责在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯岩责在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月15日获得监狱改造积极分子一次，2016年7月、11月，2017年2月、5月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯岩责在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯岩责予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十二日书记员 艾 克 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3266号申请执行人刘晓芹，女，1969年5月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县桑墟桑海木业制品厂，住所地沭阳县桑墟镇舒窑村（村部东侧）。投资人张干西，该厂厂长。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月十九日书记员 王玮玮
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8104执234号申请执行人夏道宽，嫩北农场××管理区职工。被执行人马甫忠，农行××支行员工。本院在执行申请执行人夏道宽申请执行被执行人马甫忠民间借贷纠纷一案过程中，于法定期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况。未发现其有可供执行财产，向申请执行人夏道宽反馈了该案执行情况。依照的解释>>第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人夏道宽申请执行被执行人马甫忠民间借贷一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  崔善和审判员  吴兴波二〇一七年十二月十二日书记员  李含洋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1820号上诉人（原审原告）：乐山市立行装饰工程有限公司,住所地：乐山市市中区新广场嘉州大道路口。法定代表人：潘建春，总经理。委托诉讼代理人：方长全，四川齐力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谌蓉,女,1991年11月6日出生,汉族,住四川省三台县。上诉人（原审被告）：许洪平,男,1963年4月11日出生,汉族,住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：李素兰,女,1964年5月2日出生,汉族,住四川省仪陇县。上诉人（原审被告）：许某,女,2012年10月14日出生,汉族,住四川省仪陇县。谌蓉、许洪平、李素兰、许某共同委托诉讼代理人：彭小松、杨成林，四川公生明律师事务所律师。上诉人乐山市立行装饰工程有限公司（以下简称立行装饰公司）因与上诉人谌蓉、许洪平、李素兰、许某劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初3885号民事判决；二、本案发回成都高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人乐山市立行装饰工程有限公司二审案件受理费10元，谌蓉、许洪平、李素兰、许某二审案件受理费10元予以退还。审判长  夏旭东审判员  范艾玓审判员  冯 燕二〇一七年十二月十三日书记员  宋沁蔚
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初1477号原告林某南，男，1965年3月21日出生。委托代理人蓝某初，男，1964年7月16日生。被告甘某业，男，1981年2月14日出生。被告张某，女，1986年11月10日出生。原告林某南诉被告甘某业、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由审判员刘越东适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告林某南的委托代理人蓝某初及被告甘某业到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林某南诉称，被告甘某业于2014年12月22日以资金周转困难为由，向原告借款60000元人民币，签订了《借款合同》，合同约定：借款60000元，借款时间2014年12月22日至2015年12月22日，逾期未还款按日计2%承担违约金；《借款合同》签订后原告以现金方式支付60000元给被告甘某业，借款到期后经原告多次催收，于2016年8月偿还了5000元，自此，就再也没有偿还了。被告张某是甘某业的妻子，涉案借款发生在夫妻存续期间，又是用于生意上的周转，因此，被告张某应该承担连带清偿责任。请求判令：1、被告立即偿还原告林某南借款55000元，以及从2015年6月23日起按月利率2%支付违约金，至本金还清日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告林某南向法庭提交的主要证据：1、借款合同；2、被告甘某业、张某的《结婚登记审查处理表》。被告甘某业对原告起诉请求及证据没有异议，辩称借款是原告自己主动借给，借钱不是为做生意和家庭开支，被告张某是不知道的。被告张某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和相关证据。经审理查明，2014年12月22日，被告甘某业以经营周转需要借款为由，与原告林某南签订《借款合同》，约定借款人民币60000元借款期限从2014年12月22日起至2015年6月22日止；同时还约定：如到时未能按时、如数的偿还借款，除应承担甲方（即原告）实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、保全费、差旅费）外，还应按如下方式赔偿甲方的损失：每逾期一日，按借款总额的2%支付违约金；双方在《借款合同》签名并捺上指纹；后原告向被告甘某业支付60000元的借款；借款到期后，经原告多次催收，被告甘某业于2016年8月清偿5000元；此后，其余借款被告甘某业一直没有支付，经原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。另查明，被告张某与被告甘某业是夫妻关系，双方的《借款合同》上，没有被告张某的签名确认。以上事实，有原告林某南提交的《借款合同》和本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告甘某业向原告林某南借款60000元的事实,有原、被告双方立下的《借款合同》为证，借款合同成立有效。被告甘某业未按约定偿还借款，现仍欠借款人民币55000元，是为违约；因此，原告林某南请求被告甘某业清偿借款和违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。违约金的支付，按双方约定“每逾期一日，按借款总额的2%”支付，不符合法律规定；因双方纠纷是属于民间借贷，故违约金的计算标准应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“以不超过年利率24%为限”的范围规定，本院据此对原告林某南请求按借款总额月利率2%计算违约金至清偿日止，予以支持；被告甘某业于2016年8月份清偿本金5000元，故违约金基数的计算以为2016年8月31日为分段线计算，即从借款期满日的第二日2015年6月23日至2016年8月31日止以60000元为基数，2016年8月31日后（2016年9月1日起）以55000元为基数计算清偿日止；被告张某虽与被告甘某业是夫妻关系，但原告林某南诉请该债务是夫妻共同债务共同承担清偿责任，证据不足。本院不予采纳。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到���参加诉讼，视为放弃本案的质证和抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、确认被告甘某业欠原告林某南借款55000元及违约金（违约金的标准按月利率2%计付：1、以60000元为基数，自2015年6月23日起计至2016年8月31日止；2、以55000元为基数从2016年9月1日起计至清偿之日止)，限被告甘某业在本判决生效之日起10日内向原告林某南清偿支付履行；款交本院转原告林某南收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号：2006002729200010476）。二、驳回原告林某南的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1176元，因适用简易程序，减半收取588元，由被告甘某业负担。立案时原告林某南先行预交受理费588元，本判决生效后予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  刘越东书记员  赖健婷书记员  赖健婷钟叔明
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2705号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆宏卓建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路8号4单元3-6#，统一社会信用代码91500103671018922B。法定代表人：屈克龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：任风行，重庆津台律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛龙，男，1973年12月26日出生，住湖南省韶山市。一审被告：屈克龙，男，1976年7月21日出生，住山东省东平县。再审申请人重庆宏卓建筑劳务有限公司因与被申请人毛龙及一审被告屈克龙合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终4503号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，重庆宏卓建筑劳务有限公司于2017年11月27日向本院书面申请撤回其再审申请。本院经审查认为，重庆宏卓建筑劳务有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许重庆宏卓建筑劳务有限公司撤回再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年十二月四日书 记 员  陈 锶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1092号申请执行人:中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人:许悦。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人许悦信用卡纠纷一案中，经查，被执行人许悦下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在车管部门、房管部门亦查无车辆及房屋产权登记，且无其他财产可供执行。本院将被执行人许悦纳入了失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人许悦下落及其可供执行的财产状况或线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1092号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈红莲审 判 员 杨 洁审 判 员 王 晟二〇一七年十二月二十七日法官助理 刘家明书 记 员 白艳红
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执265号申请执行人陈秀珍，女，1947年6月24日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人ＸＸ，男，1982年10月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人赵薇，女，1982年10月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。申请执行人陈秀珍与ＸＸ、赵薇民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中,因被执行人无财产可供执行，经申请人同意撤销执行申请，将本案予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：一、终结湖北省大悟县人民法院(2017)鄂0922执265号执行一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月六日书记员  杨 洋
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初2388号之一原告：沙河市金鼎传媒广告部，住所地沙河市白云路。统一社会信用代码：92130582MA088H4E48。经营者：葛新胜，男，1969年6月17日出生，汉族，个体，住沙河市。被告：沙河市利多实业有限公司，住所地沙河市十里亭镇南高村西南。组织机构代码：57676179-3。法定代表人：任安民，公司经理。原告沙河市金鼎传媒广告部与被告沙河市利多实业有限公司为广告合同纠纷一案，本院于2017年10月17日作出（2017）冀0582民初2388号民事裁定书，依法采取了保全措施。2017年12月1日，沙河市金鼎传媒广告部向本院提出向本院提出解除财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对沙河市利多实业有限公司银行存款75000元的冻结。申请费770元，由沙河市金鼎传媒广告部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王世广二〇一七年十二月一日书记员 国     正     阳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终4623号上诉人（原审被告）：广东中南建安工程公司，住所地广东省化州市东山区沿江东路92号3楼308。法定代表人：莫冠茂。委托诉讼代理人：徐清波，广东合盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文光，广东粤茂律师事务所律师。上诉人（原审原告）：湖南省优创经贸有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村二期安置小区33幢4号。法定代表人：曾献文，董事长。委托诉讼代理人：郭勇，男，1982年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系该公司员工。原审第三人：向济，男，1953年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：余齐凯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒畅，湖南秉言律师事务所律师。原审第三人：李荫琼，女，1958年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：余齐凯，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒畅，湖南秉言律师事务所律师。上诉人广东中南建安工程公司、湖南省优创经贸有限责任公司因与原审第三人向济、李荫琼买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第04505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：原审判决存在遗漏当事人情形，严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第04505号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。上诉人广东中南建安工程公司预交的二审案件受理费64195元予以退回，上诉人湖南省优创经贸有限责任公司预交的二审案件受理费64195元予以退回。审判长  柳ＸＸ审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一七年十二月十三日书记员  梁俊伟附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14984号之三原告：佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平工业区，统一社会信用代码91440606771850476B。法定代表人：龙木连，董事长。被告：广东顺德众一光电制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇均安社区居民委员会仓沙西路2号之一，统一社会信用代码914406063249699262。法定代表人：刘建军，总经理。被告：刘建军，男，1968年7月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司与被告广东顺德众一光电制造有限公司、刘建军租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司以与被告达成和解协议且被告已履行完毕为由，于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司申请撤回对被告广东顺德众一光电制造有限公司、刘建军的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3762.5元（原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司已预交），由原告佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司负担。审判员  殷南鹏二〇一七年十二月六日书记员  罗颖梅
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初278号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人杨建，男，汉族，1989年11月4日出生。公诉机关以杭经开检公诉刑诉[2017]298号起诉书指控被告人杨建犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人宗昊渊出庭，指控:2017年12月12日凌晨，被告人杨建违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为沪Ｃ×××××的北京现代牌非营运小型轿车，从杭州经济技术开发区天朝KTV出发，沿4号大街、天城东路、6号大街行驶至3号大街交叉口处等待绿灯放行时在车内睡着，被过路司机发现后报警，并于当日4时许因涉嫌饮酒后驾驶机动车辆被民警查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人杨建的呼吸酒精含量为172mg/100ml；后经血液乙醇含量检测，被告人杨建血液中乙醇含量达150.6mg/100ml，属于醉酒驾车。认为被告人杨建具有如实供述罪行的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨建拘役一个月，并处罚金人民币2000元，适用缓刑。被告人杨建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨建自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  林国龙二〇一七年十二月十九日书记员  包彬彬
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执922号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，系该行员工。特别授权代理。被执行人曾玉芳。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人曾玉芳信用卡纠纷一案中查明，被执行人曾玉芳下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执922号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月五日书记员  陈 琪
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初5401号原告：王云玉，女，1956年9月13日出生，汉族，住巢湖市，被告：郑玲，女，1959年9月5日出生，汉族，住含山县，被告：孔梦诗，女，1987年5月7日出生，汉族，住含山县，本院在审理原告王云玉诉被告郑玲、孔梦诗民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费250元，由原告王云玉负担。审判员  刘荣军二〇一七年十二月二十九日书记员  秦 禹
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0521民初1796号原告：崔霞，女，1978年11月16日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告扈明华，男，1975年9月30日生,满族，辽宁省凤城市人。其他身份信息不详。原告崔霞诉被告扈明华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年12月22日原告崔霞经依法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告崔霞撤诉处理。案件受理费50元，由原告崔霞负担。审 判 长 王 敏人民陪审员 吕 军人民陪审员 孙彦华二〇一七年十二月二十八日法官 助理 邢伟彤书 记 员 张小松
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初5144号原告：李娜，女，1979年5月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告：翁某1，女，2002年6月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告：翁某2，男，2012年4月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。法定代理人：翁堂建（系翁某1、翁某2的父亲），男，1976年5月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。法定代理人：李娜（系翁某1、翁某2的母亲），女，1979年5月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：福州市仓山区金山街道闽江村民委员会，住所地福建省福州市仓山区金山街道闽江村。法定代表人：王兆珠，村委会主任。原告李娜、翁某1、翁某2与被告福州市仓山区金山街道闽江村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2017年11月6日立案。原告李娜、翁某1、翁某2于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，李娜、翁某1、翁某2的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李娜、翁某1、翁某2撤回起诉。本案受理费2025元,减半收取1012.5元，由李娜负担。审判员 林 珲二〇一七年十二月六日书记员 李秋芳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1002民初11229号原告：浙江台州椒江农村合作银行洪家支行，住所地台州市椒江区洪家车站街***号。主要负责人：王东坡，该支行行长。委托诉讼代理人：阮能静，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴基伟，该支行工作人员。被告：台州市华溢锋服装有限公司，住台州市椒江区洪家街道鸿洲大道洪西路口。法定代表人：王云花。被告：王云花，女，1954年5月12日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘升喜，男，1951年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘超颖，女，1975年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘强，男，1981年11月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行与被告台州市华溢锋服装有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年9月5日向法院提起诉讼，诉请：1.被告台州市华溢锋服装有限公司归还贷款本金1500万元并支付利息（截至2017年1丨月8日的利息为699485.85元，从2017年11月9日起至实际还款之日止的利息按合同约定的逾期利率计算）；2.原告对被告台州市华溢锋服装有限公司所有的坐落于椒江区房地产折价或者拍卖、变卖款等在上述第一项请求范围内享有优先受偿的权利；3.被告王云花、潘升喜、潘超颖、潘强对上述第一项请求在抵押物清偿不足的范围内承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2016年12月29日，原告与被告台州市华溢锋服装有限公司签订一份流动资金借款合同，借款日期为2016年12月29日至2017年7月7日，借款金额为15000000元，借款利率为月利率0.689%，还款方式为按季结息，到期还本，利随本清。借款人不按期归还贷款本金的从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息。2016年12月26日，原告与被告台州市华溢锋服装有限公司签订一份最高额抵押合同，约定：被告台州市华溢锋服装有限公司自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为原告向被告台州市华溢锋服装有限公司自2016年12月26日起至2019年1月10日止融资期间内最高融资限额15000000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。被告台州市华溢锋服装有限公司自愿提供其所有的坐落于椒江区【房屋所有权证号为台房权证椒字第××号、09006028、09006029号，土地使用证号为椒国用（2009）第001339号】的房地产进行抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及其他实现债权费用等，并于办理了抵押登记手续。被告王云花、潘升喜、潘超颖、潘强自愿为原告向台州市华溢锋服装有限公司在2016年12月23日至2018年12月22日止期间最高融资限额30000000元的所有融资债权提供连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。合同签订后，原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行向被告台州市华溢锋服装有限公司发放贷款15000000元。被告台州市华溢锋服装有限公司未按时还本付息，被告王云花、潘升喜、潘超颖、潘强也未履行保证责任，截至2017年11月8日，被告台州市华溢锋服装有限公司尚欠原告本金15000000元，利息699485.85元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台州市华溢锋服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行借款本金15000000元，并支付利息（截止2017年11月8日为699485.85元，2017年11月9日起至实际给付之日止按合同约定计算）；二、原告浙江台州椒江农村合作银行洪家支行对登记在被告台州市华溢锋服装有限公司名下坐落于椒江区房地产的折价款或者拍卖、变卖后所得价款在上述款项范围内优先受偿；三、被告王云花、潘升喜、潘超颖、潘强就上述第一项债务并在第二项抵押物清偿不足范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57998元（已减半），保全费5000元，共计62998元，由被告台州市华溢锋服装有限公司、王云花、潘升喜、潘超颖、潘强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陶英姿二〇一七年十二月五日代书记员 陈莉莉
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初8822号之二原告：福建乾贵贸易有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华东路南侧、元光南路西侧家芗0596（都市名城）8幢D14号B室，统一社会信用代码：91350600092687902K。法定代表人：曾文彬，总经理。委托诉讼代理人：刘福来，福建旭丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，福建旭丰律师事务所实习律师。被告：东北亚北方商品交易中心有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道80号，统一社会信用代码：91230200095081658E。法定代表人：卢百林。原告福建乾贵贸易有限公司与被告东北亚北方商品交易中心有限公司合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）闽0602民初8822号民事裁定，冻结被告东北亚北方商品交易中心有限公司300万元的银行存款。本院经审查认为，原告福建乾贵贸易有限公司于2017年12月13日以与被告东北亚北方商品交易中心有限公司达成和解协议，纠纷已得到解决为由，申请撤回起诉，本院于2017年12月15日作出（2017）闽0602民初8822号之一民事裁定书：准许原告福建乾贵贸易有限公司撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除被告东北亚��方商品交易中心有限公司300万元的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  林宝平人民陪审员  王阿水人民陪审员  胡 颖二〇一七年十二月十八日书 记 员  吴婷婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0105民初10765号原告:浙江腾铭汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健，男，汉族，1991年11月10日出生，系公司员工。委托代理人（特别授权代理）：林东辉，男，汉族，1994年1月22日出生，系公司员工。被告：任炜超，男，汉族，1995年10月1日出生，住浙江省，被告：陈爱娟，女，汉族，1969年5月14日出生，住浙江省，被告：曹康，男，汉族，1975年4月29日出生，住浙江省，本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告任炜超、陈爱娟、曹康追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月14日将诉讼请求变更为：要求被告偿还原告垫付款10000元。同日，原告向本院申请撤回对被告任炜超、陈爱娟、曹康的起诉。本院认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告任炜超、陈爱娟、曹康的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 苏园园二〇一七年十二月一日代书记员 莫依青
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执595号之一申请执行人：唐能河，男，1960年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。申请执行人：漳州市龙文区瑞裕胶合板厂，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：唐能河，系该厂经理。被执行人：林潭水，男，1953年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。唐能河、漳州市龙文区瑞裕胶合板厂与林潭水追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）闽0603民初1079号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人林潭水应支付申请执行人唐能河、漳州市龙文区瑞裕胶合板厂借款本息323525元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月17日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人林潭水名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年11月27日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年十二月一日书 记 员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1490号申请执行人:张思论,男,汉族,1952年7月12日生。被执行人:雒秦康,男,汉族,1976年2月1日生。本院在执行申请执行人张思论与被执行人雒秦康土地租赁合同纠纷一案中，依据（2016）陕01民终1925号民事判决书，要求被执行人给付土地租金2780元，并腾交位于户县大王镇大王西村二组的2亩土地，诉讼费1150元，执行费150元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，现已给付案件款4080元，协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1490号案件的执行。被执行人不履行协议的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月九日书记员  党冬婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4605号罪犯田立俊，男，1991年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，中专文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2013年11月28日作出(2013)兴刑初字第275号刑事判决，以被告人田立俊犯盗窃罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年3月7日作出(2014)丹刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯田立俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯田立俊获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田立俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田立俊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年2月6日起至2021年8月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初358号之二申请人:合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号招商银行大厦第13层。法定代表人：卜廷川，董事长。被申请人：傅松竹，男，1962年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：李月明，女，1961年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院于2017年1月19日作出(2017)皖0103民初358号财产保全的裁定，申请人合肥市国正小额贷款有限公司于2017年12月20日向本院提出解封申请，要求解封对被申请人傅松竹、李月明名下房产的查封。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第166条的规定，裁定如下:解除对被申请人傅松竹、李月明名下房产的查封。审 判 长 宋 玮人民陪审员 贾 荣人民陪审员 陆云成二〇一七年十二月二十二日书 记 员 许福林
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0153民初5203号原告：钟远富，男，1976年5月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人，郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告：李建松，男，1985年1月9日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告钟远富与被告李建松、王露民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，原告于2017年11月6日申请撤回对被告王露的起诉，本院依法予以准予。2017年12月11日，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟远富的委托诉讼代理人郗钱苹到庭参加诉讼，被告李建松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟远富向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款23000元，并从2017年9月1日起按年利率6%支付借款利息至借款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。被告因生意周转需要资金，于2016年7月23日向原告借款23000元，约定在2016年8月30日还款，被告出具借条一张。经原告多次要求被告还款未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李建松未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李建松与原告钟远富经朋友介绍认识。2016年，被告因生意周转需要资金，遂向原告借款。2016年7月23日，被告李建松向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到钟远富现金小写23000元整，大写贰万叁仟元整，用于生意周转。双方约定2016年8月30日还清本金，如未归还，经法律程序解决，所产生的费用由借款人承担”。借款期限届满后，原告要求被告还款未果，遂于2017年10月11日诉讼至本院，要求被告偿还原告借款23000元，并从2016年9月1日起按年利率6%支付借款利息至借款付清之日止。上述事实有当事人陈述、《借条》等证据材料予以证明。本院认为：被告李建松以借款人名义向原告钟远富出具借款23000元的《借条》，双方之间债权债务关系明确。对原告主张被告李建松向其借款23000元的事实，本院予以确认。原告称被告借款后未偿还借款。被告未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。原告与被告约定的借款期限已届满，原告要求被告偿还借款23000元符合法律规定，本院予以支持。被告借款后，未按约定期限偿还借款，原告要求被告自2016年9月1日起按年利率6%支付逾期还款资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建松于本判决生效后十日内偿还原告钟远富借款23000元，并从2016年9月1日起按年利率6%支付资金占用利息至借款付清之日止；如果被告李建松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费414元，减半收取计207元，由被告李建松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  钟家玉二〇一七年十二月十一日书记员  陈 霞