wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5913号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴玉军，男，1968年05月06日出生，户籍地重庆市渝北区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴玉军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7812号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴玉军支付本金176278.45元及息费、一审案件受理费3826元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7812号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1081执7740号之二被拘留人:蔡夏云公民身份号码:×××4648本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与潘立平、刘向东、潘杏春、蔡夏云（2016）浙1081执7740号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对蔡夏云拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年二月二十四日()
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执570号之三申请执行人武汉市齐联房地产开发有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街义勇路（东方市场内）。法定代表人吴国庆，该公司董事长。被执行人万金武，男，1960年3月15日出生，汉族，住武汉市汉南区，申请执行人武汉市齐联房地产开发有限公司与被执行人万金武民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0114民初2052号民事判决书已经发生法律效力。因万金武未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市齐联房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。2017年12月14日，申请执行人武汉市齐联房地产开发有限公司以被执行人万金武暂无可供执行的财产，执行条件尚不具备为由，书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人武汉市齐联房地产开发有限公司申请撤回强制执行申请系当事人行使诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结武汉市蔡甸区人民法院作出的（2016）鄂0114民初2052号民事判决书的执行。因申请执行人撤销终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内，可以依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨峰二〇一七年十二月十四日书记员  张晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1022号之三被执行人郝某某，男，1977年04月生。李某某申请执行郝某某、闫某某机动车借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执142号裁定书，于2017年06月19日向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国工商银行02×××48账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保42号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：陈彬，男，1987年2月19日生，汉族，上海市人，住所：上海市黄浦区，申请人陈俊强因与被申请人陈彬民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人陈彬的银行存款30000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人陈彬的银行存款30000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初5274号之一原告：陈朝兰，女，1969年7月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告：徐荣锋，男，1966年9月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。二原告委托诉讼代理人：杨廷珍，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处桥南路25号，统一社会信用代码915002236814229238。法定代表人：颜江。原告陈朝兰、徐荣锋与被告重庆市潼南区汇和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告陈朝兰、徐荣锋向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陈朝兰、徐荣锋的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告陈朝兰、徐荣锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈朝兰、徐荣锋负担。审 判 长  孙 健代理审判员  漆正权人民陪审员  蔡紫微二〇一七年十二月十五日书 记 员  周一凡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4382号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李笑芳，女，1969年03月29日出生，户籍地广东省广州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李笑芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5645号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李笑芳支付本金63478.37元及息费、一审案件受理费1387元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5645号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1633号申请执行人:无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行，住所地淮安市淮安区秦汉华府小区2号楼105室。负责人张志勉，该支行行长。被执行人：吴佃刚，男，汉族，1970年2月25日生，住淮安市淮阴区。被执行人：周魏，女，汉族，1971年8月27日生，住淮安市淮阴区。被执行人：李继成，男，汉族，1949年11月9日生，住淮安市清浦区。被执行人：王守珍，女，汉族，1952年10月1日生，住淮安市清浦区。申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行与被执行人吴佃刚、周魏、李继成、王守珍金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初0651号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人吴佃刚、周魏于本判决生效后十日内给付申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司楚州支行1128594.91元，李继成、王守珍对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费15502元，财产保全费5000元，合计20502元，由吴佃刚、周魏负担、李继成、王守珍承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月27向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人肖雯、葛二顺的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为1210896.91元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初0651号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
结 案 通 知 书被执行人郭雨毅、吕金荣：申请执行人浙江海纳建设有限公司依据已经发生法律效力的（2006）东民二初字第445号民事判决书，向本院申请执行被执行人郭雨毅、吕金荣民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执恢3974号，原执行案号（2007）东执字第1342号，已于2017年12月25日执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十五日
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初3213号原告陈荣昌,男,1949年11月7日出生,成都市金牛区号。委托代理人易守达，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告李仲华，男，汉族，1938年7月17日，眉山市东坡区号。被告四川荥经川王宫电力有限责任公司，住所地：雅安市荥经县新添乡石家村五组。法定代表人李显超，董事长。第三人大唐雅安水电开发有限公司，住所地：雅安市荥经县新添乡。法定代表人冯国忠，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈荣昌与被告李仲华、被告四川荥经川王宫电力有限责任公司及第三人大唐雅安水电开发有限公司关于与公司有关的纠纷一案中，因原告陈荣昌未按时缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  程 虹审 判 员  李光毅人民审判员  夏文安二〇一七年十二月十三日书 记 员  周 颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4474号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码：83775172-X，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。法定代表人：刘瑞嘉，该行行长。委托诉讼代理人：张永泉，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩,该行员工。被执行人：苏州市豪凯木业制造有限公司，组织机构代码74068607-9，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云社区梵香村。法定代表人：孙国庆，该公司执行董事。被执行人：吴江市恒泰担保投资有限公司，组织机构代码75203177-4，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路838号。法定代表人：俞杏英，该公司董事长。被执行人：孙国庆，男，1959年4月13日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：褚永妹，女，1964年12月15日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司、孙国庆、褚永妹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2015）园商初字第02283号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市豪凯木业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行编号S22X1610120140097《流动资金借款合同》项下借款本金4598815.45元以及自2015年11月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%计算的罚息、复利；二、被告苏州市豪凯木业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行编号S22X1610120140098《流动资金借款合同》项下借款本金4624852.81元以及自2015年11月21日起至实际给付之日止，按年利率10.92%计算的罚息、复利。三、被告苏州市豪凯木业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司苏州分行编号S22X161020140019《流动资金借款合同》项下借款本金4032604.8元以及自2015年11月21日起至实际给付之日止，按年利率9.945%计算的罚息、复利。四、被告苏州市豪凯木业制造有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告华夏银行股份有限公司苏州分行律师费人民币216965元。五、被告吴江市恒泰担保投资有限公司、孙国庆、褚永妹对被告苏州市豪凯木业制造有限公司的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。被告吴江市恒泰担保投资有限公司、孙国庆、褚永妹在承担保证责任后，有权向债务人苏州市豪凯木业制造有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币110605元，保全费人民币5000元，合计人民币115605元，由原告华夏银行股份有限公司苏州分行负担人民币619元，由被告苏州市豪凯木业制造有限公司、吴江市恒泰担保投资有限公司、孙国庆、褚永妹负担人民币114986元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人华夏银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2016年12月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2016年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人的银行存款均已处于冻结状态。3、2017年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2016年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，未发现有房产登记信息。5、2017年4月5日，本院作出执行裁定，评估、拍卖被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司厂区内的地板库存。6、2017年7月7日，江苏万隆永鼎房地产土地资产评估有限公司出具评估报告，确认了上述地板价值为4921520元。7、2017年8月14日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖上述地板，经过一拍、二拍、变卖后，仍流拍。申请执行人明确表示不接受以物抵债。8、2017年9月7日，被执行人苏州市豪凯木业制造有限公司名下位于吴江区桃源镇梵香开发区工业房地产由吴江市人民法院处置完毕，并作出分配方案，申请执行人受偿911125元。9、2017年12月16日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人有多起作为被执行人的案件，均因无可供执行财产而终结本次执行程序。10、2017年12月18日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的13588224.06元，实际执行到位911125元，剩余12677099.06元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、分配方案等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并拍卖被执行人名下的资产，未能成交。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月十八日书 记 员  曹 昉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1695号申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层308A。统一社会信用代码×××。法定代表人：王思聪，董事长。诶托代理人刘彭超，男，1982年2月14日出生，汉族，北京同城翼龙网络科技有限公司法务，住该公司。被执行人梁毅，男，1979年9月19日出生，住北京市密云区。被执行人倪小会，女，1980年6月30日出生，住北京市密云区。北京同城翼龙网络科技有限公司与梁毅、倪小会民间借贷纠纷一案，韩金双依据北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字第00258号执行证书。该执行证书要求梁毅、倪小会给付韩金双借款160万元；自2016年5月30日至实际归还之日止的利息，以尚欠本金为基数，按照月利率2%计算。现该执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行执行证书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年3月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月24日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017本院分别于2017年3月4日、11月20日、12月7日对被执行人刘霞的财产采取了查询、冻结等执行措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，3月28日查封梁毅名下的楼房一套、3月29日、5月10日，查封了梁毅名下机动车三辆。申请执行人北京同城翼龙网络科技有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人（详见（2017）京0118执异70号）。现被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本案经合议庭合议，本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京中信执字第00258号执行证书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李兴红审判员  韦培成审判员  刘卫东二〇一七年十二月二十四日书记员  田 宇
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2590号移送申请执行人：宁国市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄来宝,男,1971年2月17日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。本院在执行申请执行人与被执行人黄来宝危险驾驶罪一案中，因被执行人在监狱服刑，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)皖1881执2590号案件中刑事罚金部分的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初5416号原告一：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区CI座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。原告二：深圳捷信信驰咨询有限公司，住所地：深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦11楼。法定代表人：DusanMalota，执行董事。二原告共同委托代理人何利，四川致高律师事务所律师，一般授权。被告：符琴，女，汉族，1983年8月3日出生，住四川省达县。本院在审理原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司诉被告符琴金融借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司于2017年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：案件受理费1323元，本院减半收取661.5元，由原告捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司承担。审 判 长  苑 颖人民陪审员  左都元人民陪审员  夏桂芳二〇一七年十二月十八日书 记 员  官晨曦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）��执字第00446号申请执行人张芷菲，乾安县人。被执行人马春辉，乾安县人。申请执行人张芷菲与被执行人马春辉婚姻家庭纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 姚永德审判员 岳成忠审判员 王   清   江二〇一七年十二月二十一日书记员 张      葳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1156号罪犯周洋，男，1991年5月1日出生，汉族，湖北省荆州市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年7月3日作出(2015)深福法刑初字第829号刑事判决，认定被告人周洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯周洋减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯周洋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯周洋在服刑期间，确有悔改表现，于2015年10月至2017年6月考核期间，获得四次季度表扬奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金2000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、广东省非税收入（电子）票据、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯周洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周洋减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二Ｏ二Ｏ一七年十二月十五日书记员  杨如舫
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0902财保64号申请人：陈俊强，男，1979年10月20日生，汉族，湖北省孝感人，住所：湖北省孝感市孝南区，被申请人：祝向欣，男，1983年4月1日生，汉族，上海市人，住所：上海市闵行区，申请人陈俊强因与被申请人祝向欣民间借贷纠纷一案，于2017年12月5日向本院提出申请，要求对被申请人祝向欣的银行存款37000元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封担保人陈德秀所有的位于湖北省孝感市孝南区中山街32号1幢的房屋（证号：孝感市房权证字第××号）。二、冻结被申请人祝向欣的银行存款37000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周良文二〇一七年十二月六日书记员  陈心亮
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执9号之二申请执行人：王月亮，男，1959年11月29日生，汉族，柳林县人。被执行人：焦卫东，男，1966年1月2日生，汉族，河南省林州市原康镇人。本院在执行山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初415号民事判决书关于申请执行人王月亮与被执行人焦卫东民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。现查明，被执行人焦卫东有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人焦卫东的银行存款。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判���常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十日书记员 高 磊
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2525号罪犯赵仕鹏，男，1997年2月20日出生，汉族，广西壮族自治区浦北县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）昆少刑初字第18号刑事判决，以被告人赵仕鹏犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵仕鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵仕鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵仕鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵仕鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月1日起至2019年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1544号罪犯王锡友，男，1986年11月16日出生，汉族，广西兴业县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2015年1月9日作出(2015)信刑初字第15号刑事判决，以被告人王锡友犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金四十五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年8月28日起至2025年2月27日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王锡友在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。本次履行生效裁判中财产性判项1000元。执行机关所提供的罪犯王锡友在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯王锡友在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王锡友减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年8月28日起至2024年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执恢743号之一申请执行人：张桂珍，女，1943年6月25日生，汉族，住黑龙江省宾县宾安镇。被执行人：唐秀波，女，1962年5月28日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张桂珍与被执行人唐秀波民间借贷纠纷一案中,被执行人应偿还申请人借款本金3万元及利息、案件受理费955元，现无执行回款。在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十二月七日书记员  刘秋月
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0482民初4647号原告：刘金峰，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：陈明珍，女，1970年9月26日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：潘仿明，男，1966年1月18日出生，汉族，住本市。原告刘金峰为与被告潘仿明民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉，请求判令：1.被告立即归还原告借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理查明：2010年12月16日，被告作为借款人，向原告借款10000元，并出具借条1份。借条上有借款人潘仿明签名。上述借款经原告多次催讨，被告未归还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘仿明于本判决生效之日起十日内返还原告刘金峰借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告潘仿明负担（原告已预交的诉讼费本院不再退回，由被告履行本判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长 许 晟人民陪审员 戴 瑛人民陪审员 朱照庚二〇一七年十二月二十二日书 记 员 沈 肖
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执恢266号申请执行人赵国莲，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑亚富，男，1987年11月10日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人邓玉红，女，1990年11月11日出生，汉族，居民，住灌南县申请执行人赵国莲与被执行人郑亚富、邓玉红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4697号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。执行过程中，本院于2017年9月12日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年9月12日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年10月10日，本院依法将郑亚富、邓玉红纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位245000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4697号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年十二月十二日书 记 员  张 洋法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更1495号罪犯阮斌，男，1970年3月12日出生，汉族，湖北省武汉市汉南区��，现在江西省赣州监狱服刑。江西省会昌县人民法院于2014年10月24日作出(2014)会刑初字第44号刑事判决，以被告人阮斌犯非法行医罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。本院于2014年12月8日作出(2014)赣中刑一终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月10日起至2024年10月9日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯阮斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳���任务。在2015年1月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次。本次履行生效裁判中财产性判项5000元。执行机关所提供的罪犯阮斌在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯阮斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阮斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年4月10日起至2024年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年十二月三十日书记员 黄娅男
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初3118号原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会，住所地钟祥市长滩镇廖台村。法定代表人：汤光成，主任。被告周守玉。本院在审理原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会诉被告周守玉民间借贷纠纷一案中，因原告钟祥市长滩镇廖台村村民委员会未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王家锐二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1499号之四申请人可某某，男，1948年10月7日生，蒙古族。被执行人苑某某，男1972年3月21日生，汉族。关于可某某申请执行苑某某借款合同纠纷一案，本院于2017年05月27日冻结了被执行人苑某某在河南省农村信用社联合社000001526632819438890001账户内存款人民币0.00元，现因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苑某某在河南省农村信用社联合社000001526632819438890001账户内存款人民币17000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月十二日书记员  郑文利
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5465号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶汉新，男，1987年09月27日出生，户籍地广东省广州市番禺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶汉新信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9318号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶汉新支付本金149994.79元及息费、一审案件受理费3300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9318号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初9575号原告：刘美华。被告：西安天浩置业有限公司。法定代表人：郭春兰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王家元。原告刘美华与被告西安天浩置业有限公司（以下简称天浩公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告天浩公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘美华向本院提出诉讼请求：1.判令被告按照《商品房买卖合同》第十二条约定，向原告一次性支付2016年7月1日至2017年5月27日期间的违约金16085元；2.判令被告按照《商品房买卖合同》第十条约定，向原告一次性支付2017年5月28日至2018年3月15日期间的违约金14142元；3.依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2016年4月13日购买被告天浩公司开发的天浩上元郡X幢X单元XX层XXXXX号商品房一套，合同约定交房时间为2016年6月30日，但被告迟延向原告交付房屋，房屋基础设施也未达到使用条件，故原告诉至法院，要求被告承担违约金。被告天浩公司辩称，其公司迟延交付房屋和基础配套设施是因合同履行过程中遭受不可抗力，应相应免除天浩公司逾期交付违约责任；双方合同约定的违约金过高，应当以依法予以调整。原告为证明其主张向本院提交了其与被告天浩公司签订的《商品房买卖合同》、收据、入伙通知书及关于《商品房买卖合同》的补充事项，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，原告与被告天浩公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的航天新佳园（现名天浩上元郡）X幢X单元XXXXX号房屋，总价款为485962元，房屋交付时间为2016年6月30日前。该合同约定，被告逾期交付房屋超过60日，原告要求继续履行合同的，被告按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。同时，还约定房屋交付时水、电、供暖和燃气应达到交付使用条件，否则被告应按日计算向原告支付全部价款万分之一的违约金。2017年5月28日，被告向原告交付其所购买的房屋，但暖气、天然气至今仍未开通。由于双方就被告逾期交付房屋、基础设施设备未达标的违约金赔偿未协商一致，原告遂诉至本院。本案审理过程中，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，应属合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同约定全面履行各自义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告天浩公司迟延向原告交付房屋，应按照合同约定支付相应违约金。故对于原告要求被告支付2016年7月1日至2017年5月27日的违约金16085元之诉请，并无不当，本院依法予以支持。被告天浩公司辩称其公司迟延交房的原因系不可抗力造成，但未提供相关证据证明，故对其该辩称本院不予采纳。另外，根据合同约定，被告所交付房屋的供水、供电、天然气、暖气未达到交付使用条件的，按合同第十二条的约定承担违约责任，即按日计算支付总房款万分之一的违约金。现被告所交付房屋的供水、供电设施已达到交付使用条件，而天然气、暖气未达到使用条件，属部分违约，因此应承担部分违约责任，本院酌定此项违约金按总房款每日万分之零点五的标准计算，因被告确定本采暖季不向原告所购房屋供暖，故原告主张违约金计算至2018年3月15日亦无不当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告刘美华支付逾期交房违约金16085元；二、被告西安天浩置业有限公司在本判决生效后十日内向原告刘美华支付房屋基础设施未达标违约金7071元（计算至2018年3月15日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，原告已预交，减半收取，由原告负担51.5元，由被告西安天浩置业有限公司负担150元，并连同判决之款一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王婷二〇一七年十二月一日书记员  王茹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2036号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行，住所地：沂南县人民路。法定代表人：孟庆华，行长。被执行人潘广涛，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人高润，女，1976年1月13日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。被执行人秦远德，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂南县支行与被执行人潘广涛、高润、秦远德金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回申请。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潘广涛承包的位于沂南县蒲汪镇万成村下河荒滩地25亩土地使用权的查封，东至莒县小河北地界，西至潘广仁承包地南北小路东沿，南至潘广涛承包地北沿、北至河沿。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月十六日书记员  袁 亮
绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0826执527号申请执行人：李益民,男性,住绛县。被执行人：陈闹蛋,男性,1966年2月21日出生,住绛县。本院在执行李益民与陈闹蛋合同纠纷一案中，因被执行人下落不明无法联系，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王胜利审判员 王立志二〇一七年十二月二十日(院印)书记员 潘超惠
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初4030号原告：葛兴国，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市第一良种场，公民身份号码：230222196808100418。被告：李强，男，1974年5月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市盛达引资综合楼2单元502室。被告：李明，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省讷河市建委楼3单元302室。本院在审理原告葛兴国诉被告李强、李明民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月15日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛兴国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  许冬梅二〇一七年十二月十五日书记员  张 月
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104破申12号申请人：成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司，住所地：成都市武侯区xxx。法定代表人：任素蓉。被申请人：成都泓峰行实业有限公司，住所地：成都市锦江区xxx。法定代表人：舒建。申请人成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司以其享有被申请人成都泓峰行实业有限公司（简称泓峰行公司）合法到期债权，泓峰行公司不能清偿到期债务为由，向本院申请对泓峰行公司进行破产清算。本院经审查认为：2017年10月16日，舒红博作为申请人向本院申请对泓峰行公司进行破产清算。本院于2017年11月14日作出(2017)川0104破申7号民事裁定，裁定对舒红博的申请不予受理。现该案正在上诉过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债务人是否具备破产的条件主要系对债务人本身的资产情况及经营情况进行审查，一旦债务人进入破产程序，全部合法债权人应依据相关法律规定申报债权，而非单独提起破产申请。故对同一债务人申请破产清算属于诉讼标的的客观一致。泓峰行公司是否具备破产条件正在人民法院审查过程中，成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司本次另行对泓峰行公司申请破产清算违反“一事不再理”的原则，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定如下：对成都市武侯区金昌源小额贷款有限公司的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本两份，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  刘雅娟人民陪审员  徐尹潮人民陪审员  徐立琼二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陈 婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4571号原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7#。统一社会信用代码：91510402797880198J。法定代表人舒星原，总经理。委托诉讼代理人雷光明，四川森焱律师事务所律师（执业证号15104201210397680）。被告：攀枝花市天宇实业有限公司，住所：攀枝花市东区弄弄坪东路2号。法定代表人：黄光梅。被告：攀枝花市东区剑桥卓乐剑桥第三幼稚园，住所：攀枝花市东区瓜子坪阳光馨园小区。负责人：钟声。本院在审理原告四川合纵物业服务有限公司诉被告攀枝花市天宇实业有限公司、攀枝花市东区剑桥卓乐剑桥第三幼稚园物业服务合同纠纷一案中，原告四川合纵物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由四川合纵物业服务有限公司负担。审判员 黄 和二〇一七年十二月六日书记员 倪为民
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初1555号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司,住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：重庆心动无限娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区民权路89号L2023、L2024、L2025，统一社会信用代码91500103MA5U3BX26D。法定代表人：伊鸣，总经理。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告重庆心动无限娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  陈邦碧人民陪审员  姚天玲二〇一七年十二月四日书 记 员  龚美铭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更3061号罪犯朱礼进，男，1974年11月22日生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，原户籍地江苏省灌南县。曾因盗窃，2004年8月23日被劳动教养一年；2005年11月15日被行政拘留十日。又因犯盗窃罪，1994年8月23日被判处有期徒刑二年六个月；2007年11月8日被判处有期徒刑二年；2009年12月8日被判处有期徒刑四年，2012年8月8日释放。现服刑于江苏省无锡监狱。吴江市人民法院于2013年2月20日作出(2013)吴江刑初字第0065号刑事判决，认定被告人朱礼进犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。刑期自2012年11月5日起至2027年11月4日止。判决发生法律效力后，2013年4月2日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年9月24日作出(2015)锡刑执字第03286号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后的现刑期至2027年7月4日止，剥夺政治权利四年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年12月4日至8日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯朱礼进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱礼进减去有期徒刑有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯朱礼进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯朱礼进，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯朱礼进在2017年4月至9月的考核积分553.2分。为此，2016年8月、2017年6月各获监狱表扬一个，累计获监狱表扬二个。判决执行后罪犯朱礼进所处罚金12000元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯朱礼进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行财产性判项，又系暴力犯、累犯，应当缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯朱礼进减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年12月4日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 清
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1802执2375号之一申请执行人：李卫伦，男，1981年8月2日出生，汉族，住广东省博罗县，。被执行人：谢坚基，男，1982年9月20日出生，汉族，住清远市清城区，。本院在执行李卫伦与谢坚基买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1802民初948号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人谢坚基限期内支付货款198500元及利息；负担案件受理费2135元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月14日立案执行。本案在执行过程中，经本院向清远市房管、车管、国土及相关金融机构调查被执行人的财产状况，查明被执行人谢坚基名下有牌号为粤Ｓ×××××小车、粤Ｓ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，但由于车辆去向不明，无法查扣。除此外，无发现被执行人有其它财产可供执行。本院依法向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人其它可供执行之财产或财产线索。本院认为，鉴于被执行人谢坚基暂无其它财产可供执行，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人其它可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  刘 鑫审判员  招跃温二〇一七年十二月二十七日书记员  潘伟烈
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1227号申请执行人：王伟东，住吉林省永吉县。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王伟东与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王伟东于2017年5月17日向本院申请执行，本院于2017年5月18日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执3009号申请执行人江苏省恒通市政建设有限公司，住江苏宿迁市经济开发区。法定代表人朱军，江苏省恒通市政建设公司总经理。被执行人何其文，男，汉族，住新疆乌苏市。本院依据已发生法律效力的(2017)新0102民初3206号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人何其文存款、收入208015.25元(其中本金205071.75元，执行费2943.5元);二、被执行人何其文迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年十二月一日书记员 热依拉
广西壮族自治区钟山县人民法院民 事 裁 定 书(诉讼财产保全用)(2017)桂1122民初1131号申请人：高林，男，1961年1月1日出生，汉族，住桂林市象山区。申请人：唐新连，男，1969年7月25日出生，汉族，住桂林市秀峰区。被申请人：贺州市大贺商贸投资有限公司，住址钟山县滨江路。法定代表人:冼育政，该公司执行董事。被申请人：冼育远，男，1979年9月24日出生，汉族，住钟山县。被申请人：义园，女，1986年10月8日出生，汉族，住富川瑶族自治区。申请人高林、唐新连与被申请人贺州市大贺商贸投资有限公司、冼育远、义园合伙协议纠纷一案，申请人高林、唐新连于2017年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺州市大贺商贸投资有限公司、冼育远、义园名下的银行帐户存款进行冻结。申请人高林以自有房产提供担保。本院经审查认为，申请人高林、唐新连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺州市大贺商贸投资有限公司在广西钟山县农村信用合作联社的账号为43×××82的银行存款；冻结被申请人冼育远在广西钟山县农村信用合作联社的账号为62×××18、62×××37的银行存款；冻结被申请人义园在广西钟山县农村信用合作联社的账号为62×××34、62×××22的银行存款；冻结被申请人冼育远在中国农业银行股份有限公司钟山县支行的账号为62×××15、95×××15的银行存款；冻结被申请人义园在中国农业银行股份有限公司钟山县支行的账号为62×××12、62×××17、62×××79的银行存款。以上冻结存款以280000元为限，冻结期限为一年。案件申请费1920元，由申请人高林、唐新连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  雷绍明审 判 员  廖保书人民陪审员  欧家概二〇一七年十二月二十二日书 记 员  黄水勇
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3624号申请执行人:谭修能,男性,汉族,1948年06月17日出生,住重庆市铜梁县。被执行人:重庆市悦众汽车销售有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园1幢1号。法定代表人:李伟明，总经理。本院在执行申请执行人谭修能与被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，依法对被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司的银行存款、房屋、车辆进行了查询。但因被执行人重庆市悦众汽车销售有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已被重庆市江津区公安局于2016年4月19日立案侦查。故该公司暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。本案暂无继续执行条件。上述情况已告知申请执行人，截止到2017年11月27日，被执行人重庆市国亚汽车销售有限公司尚欠申请执行人谭修能10600元及迟延履行利息。本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执3624号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年十二月十一日书记员 何  晓  俊
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2973号原告：陈诚，男，1988年8月9日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：余毅，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省崇州市。原告陈诚与被告余毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈诚于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈诚申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈诚撤诉。案件受理费525元，由原告陈诚负担。审判员  周亚军二〇一七年十二月二十九日书记员  罗雨薇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执8815号申请执行人：中国银行股份有限公司厦门开元支行，住厦门市思明区湖滨南路396号。负责人：孙薇，行长。委托诉讼代理人：洪皓辰，该公司工作人员。被执行人：陈山琼，男，1946年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈惠英，女，1947年7月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。本案在执行申请执行人中国银行股份有限公司厦门开元支行与被执行人陈山琼、陈惠英公证债权文书一案中，中国银行股份有限公司厦门开元支行于2017年12月12日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0203执8815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十二日代书记员 刘智杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2048号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。主要负责人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。委托诉讼代理人：严勤，该公司员工。被执行人：黄文龙。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄文龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）苏0591民初499号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄文龙应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司已到期未付及未到期租金71749元，并赔付原告自2017年2月9日起至实际付款之日止以71749元为基数按每日万分之五计算的违约金。二、被告黄文龙应于本判决生效之日起十日内归还原告台新融资租赁（中国）有限公司垫付保险费4302元。三、如被告黄文龙未按上述期限付款，原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以被告黄文龙抵押的车牌号为苏Ｂ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取为852元，由被告黄文龙负担（原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月13日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年6月22日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人黄文龙纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人黄文龙名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年6月22日，本院委托江阴市人民法院对被执行人财产进行调查，其至今未反馈被执行人有可供执行的财产。6、2017年7月13日，本院委托江阴市人民法院依法查封被执行人黄文龙名下车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆。嗣后，江阴市人民法院向本院回函说明上述车辆已予以查封（查封期限自2017年7月14日至2019年7月13日），但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76903元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月四日书记员 朱文峰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4589号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地苏州工业园区钟园路718号。负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：费莉萍，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：周维，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：苏州创力建设工程有限公司，组织机构代码6811372-0，住所地苏州市吴中区横泾街道中兴路168号15幢403室。法定代表人：张小妹。被执行人：苏州市环香房地产开发有限公司，组织机构代码79741144-7，住所地苏州市吴中区胥口镇孙武路1018号。法定代表人：杜伟。被执行人：张华明，男，1979年7月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州创力建设工程有限公司、苏州市环香房地产开发有限公司、张华明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2015）园商初字第00199号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州创力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行编号为89032013280516的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币1600万元，并赔付至2014年12月24日的欠息人民币1362206.89元,以及从2014年12月25日起至实际给付之日止以人民币1600万元中未还部分为基数，按年利率10.35%计算的罚息、复利；二、被告苏州创力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行律师费人民币237226元。三、被告张华明对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告苏州创力建设工程有限公司追偿；四、如被告苏州创力建设工程有限公司不能按期偿还上述第一、二项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行有权以被告苏州市环香房地产开发有限公司名下位于苏州市吴中区胥口镇太湖之春山庄69幢共计135套房产（详见抵押物清单）折价，或以拍卖、变卖该财产所得价款与（2015）园商初字第0196、0197、0198号民事判决书所列债权合计不超过人民币6000万元优先受偿。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币127474元、财产保全费人民币5000元，公告费人民币300元，合计人民币132774元，由被告苏州创力建设工程有限公司、苏州市环香房地产开发有限公司、张华明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年1月3日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2016年12月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。被执行人苏州创力建设工程有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院予以查封（查封期限自2017年12月6日至2019年12月5日），但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2017年12月2日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了各被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2017年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，经查：被执行人苏州市环香房地产开发有限公司名下有位于苏州市吴中区××口镇太湖之春山庄69幢共计135套房地产，本院予以查封（查封期限为2017年1月20日至2020年1月19日）。5、2017年2月17日，本院裁定评估、拍卖上述房地产。6、2017年7月27日，案外人赵雪刚、刘军向本院申报租赁权利。7、2017年7月31日，苏州同方铭诚土地房地产评估有限公司出具报告，苏州市吴中区××口镇太湖之春山庄69幢135套房地产评估价值为10148.52万元。8、2017年9月29日，本院在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖被执行人苏州市环香房地产开发有限公司名下位于苏州市吴中区××口镇太湖之春山庄69幢共计135套房地产。9、2017年10月27日，案外人朱建新向本院提出执行异议，主张租赁权利，并请求撤销本案执行裁定书，解除对被执行人苏州市环香房地产开发有限公司名下位于苏州市吴中区××口镇太湖之春山庄69幢共计135套房地产的查封，本院已受理该执行异议，待执行异议审查结论确定后，本院再行处置上述房地产。10、2017年12月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的11952022.52元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、拍卖裁定、拍卖公告、执行异议申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行异议程序所涉及的房地产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月五日书 记 员  曹 昉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2210号之一解除保全申请人：沈宝振，男，1985年7月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：刘敬一，男，1979年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李新忠，男，1959年10月24日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：李兆桑，男，成年，汉族，住址同上。解除保全申请人沈宝振与被申请人刘敬一、李新忠、李兆桑民间借贷纠纷一案，沈宝振于2015年11月23日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）临兰执保字第2210号民事裁定书，已查封了沈宝振的担保人徐景轩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车和鲁Ｑ×××××汽车共两辆。沈宝振于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2015）临兰民初字第7476号民事调解书，主张其与刘敬一、李新忠已达成调解协议。本院经审查认为，2016年1月5日,本院作出的（2015）临兰民初字第7476号民事调解书，能够证明沈宝振与刘敬一、李新忠已达成调解协议。现沈宝振申请解除对其担保人徐景轩所有车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人沈宝振的担保人徐景轩所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车和鲁Ｑ×××××汽车共两辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十二月七日书记员  刘丽娟
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初1841号之一原告：张艳红，男，1973年5月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：赵立峰，男，1975年1月4日生，住襄阳市襄州区。被告：中铁十一局集团有限公司（以下简称中铁十一局）。住所地，武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，董事长职务。委托诉讼代理人：赵俊、叶凯旋，该公司员工。本院在审理原告张艳红与被告赵立峰、中铁十一局集团有限公司建设合同纠纷一案中，原告张艳红于2017年12月18日以正在与被告中铁十一局集团有限公司协商为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对中铁十一局集团有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张艳红撤回对被告中铁十一局集团有限公司的起诉。审判员  林聚明二〇一七年十二月十八日书记员  李 灿
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉06执43号之二申请执行人：吉林银行股份有限公司白山八道江支行。住所地：吉林省白山市。法定代表人：尹作伟，行长。委托代理人：李慧蕾，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：丛云龙，吉林银行股份有限公司白山八道江支行职员。被执行人：正基卓岳集团有限公司。住所地：吉林省白山市浑江区。法定代表人：邹籍峰，董事长。被执行人邹籍峰，男，蒙古族，1965年8月28日生，住吉林省白山市浑江区。被执行人：柳俊合，女，汉族，1973年8月15日生，住吉林省白山市浑江区。申请执行人吉林银行股份有限公司白山八道江支行与被执行人正基卓岳集团有限公司、亿佳合能源股份有限公司、邹籍峰、柳俊合借款合同、保证合同纠纷执行一案，因被执行人未主动履行吉林省高级人民法院(2016)吉民初4号民事判决书确定的义务，本院依法强制执行。执行过程中因被执行人房产无法评估、拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结吉林省高级人民法院(2016)吉民初4号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  宋 旭二〇一七年十二月五日代书记员  翁乙林
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5187号原告：绵阳康之源商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段220号春天花园。法定代表人：王凤。委托诉讼代理人：鲁晓丽，四川兴蓉律师事务所律师。被告：三台县潼川镇老百姓大药房，住所地：三台县潼川镇老西街。投资人：曾理春，男，汉族，住湖南省邵东县。原告绵阳康之源商贸有限公司与被告三台县潼川镇老百姓大药房买卖合同纠纷一案，现原告绵阳康之源商贸有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绵阳康之源商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取4453元，由原告绵阳康之源商贸有限公司负担。审 判 长 许 珍人民陪审员 潘 红人民陪审员 刘建华二〇一七年十二月二十八日书 记 员 吴林娟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢45号申请执行人张士秀，女。被执行人郭坤，男。被执行人王飞宇，男。本院在执行张士秀申请执行郭坤、王飞宇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2013)鄂宜城民鄢初字第00317号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8198号申请执行人童波，男，1978年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人缪然，男，1991年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案执行，执行标的为585000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  祝秋水
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1769号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人李增良，男，1973年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。被执行人许字花，女，1975年出生，汉族，农民，住河间市北石槽乡北石槽村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2017）B5-022号征收社会抚养费决定书，于2017年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人许字花存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十二月十五日书记员  葛 斌
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执2329号之一申请执行人:射阳县金诚担保有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇沿河西路89号。法定代表人：顾建新，该公司总经理。被执行人:盐城市新凯机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市黄尖镇盐新路东。法定代表人：徐国成，该公司总经理。被执行人:成薇，女，1965年9月11日生，汉族，盐城市新凯机械制造有限公司股东，住江苏省盐城市。被执行人:盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站，住所地江苏省盐城市黄尖镇盐新路东。法定代表：人徐国成，该公司总经理。被执行人:盐城市浩宇物资贸易有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路58号。法定代表人：余波，该公司总经理。被执行人:盐城市勇驰汽车电器有限公司，住所地江苏省黄尖镇子午路工业园区内。法定代表人：刘勇，该公司总经理。申请执行人射阳县金诚担保有限公司与被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、成薇、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市浩宇物资贸易有限公司、盐城市勇驰汽车电器有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）射商初字第00469号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定盐城市新凯机械制造有限公司偿还射阳县金诚担保有限公司偿还担保代偿款2717634.77元及应利息；成薇、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市浩宇物资贸易有限公司、盐城市勇驰汽车电器有限公司对盐城市新凯机械制造有限公司的上述债务承担连带责任；另被执行人需承担案件受理费28541元，执行费29862元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。本院在执行过程中，1.对被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、成薇、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市浩宇物资贸易有限公司、盐城市勇驰汽车电器有限公司银行无存款；2.被执行人盐城市新凯机械制造有限公司、成薇、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市浩宇物资贸易有限公司、盐城市勇驰汽车电器有限公司无房产；3.被执行人盐城市勇驰汽车电器有限公司所有的车辆牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆已被查封，盐城市新凯机械制造有限公司、成薇、盐城市亭湖区黄尖农机管理服务站加油站、盐城市浩宇物资贸易有限公司无车辆；被执行人盐城市新凯机械制造有限公司抵押财产正在评估处置中4.被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）射商初字第00469号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 戴 琴审判员 张晓剑二〇一七年十二月十八日书记员 沈玉龙
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执2400号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师所律师。被执行人：朱红芝，女，1984年4月18日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与朱红芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）苏0102民初4153号民事判决书已发生法律效力。因朱红芝未履行生效法律文书所确定的义务，江苏银行向本院申请执行，本院于2017年9月7日立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱红芝已自动履行欠款58000元，并与江苏银行自行达成了执行和解协议。申请执行人江苏银行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0102执2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十二月十四日书记员  殷泽钦
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2158号申请执行人：芜湖亚夏融资租赁有限公司,住安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧。被执行人：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司,住安徽省宣城市宣州经济技术开发区朱桥分区；虞雪妹,女,1957年8月4日出生,住浙江省东阳市南市街道南峰村二组5号；历秀兰,女,1957年8月4日出生,住浙江省东阳市南市街道南峰村二组8号；吴成信,男,1955年11月17日出生,住浙江省东阳市南市街道南峰村二组8号。本院在执行申请执行人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被执行人宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、虞雪妹、历秀兰、吴成信融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执1855号申请执行人:蔡金凤,女,1954年3月12日出生,汉族，住武汉市硚口区，被执行人刘武成，男，1965年5月30日出生，汉族，住武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初679号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘武成3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘武成的银行存款305521元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  文新宇二〇一七年十二月二十一日书记员  彭 健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执2109号之二申请执行人陆华姗，女，1983年1月10日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司营业部经理，现住北京市通州区。被执行人于浩，男，1980年10月31日出生，汉族，哈尔滨市文府中学教师，住哈尔滨市香坊区。本院在执行陆华姗与于浩民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初5660号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人给付申请人欠款10万元，本院查封了被执行人于浩名下车牌号黑AN89**奥迪车辆，申请人暂不要求处置，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。截至2017年12月5日，被执行人尚欠申请人借款本金997574元及利息、案件受理费14678元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  李秋风审 判 员  谭 庆二〇一七年十二月五日法官助理  王少含书 记 员  刘轶文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0402执502号之一申请执行人：卢某某，男。被执行人：宋某某，男。本院依据已经发生法律效力的本院(2015)西民初字第1606号民事判决书，依法受理卢某某申请执行宋某某建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人卢某某支付工程款人民币32156元及利息；2、加倍支付迟延履行期间债务利息；3、承担案件受理费人民币804元，申请执行费人民币394.40元。但被执行人至今未履行义务。本院查明：被执行人宋某某名下登记有贵GF22**吉利美日牌小型轿车一辆、贵G365**解放牌轻型普通货车一辆；有位于某某市某某秀区某某大街中段与某某街交叉口翠麓金座X幢X单元XX层X号的房屋一套（权证号：XXXXX，建筑面积：105.76m2,所有权人：宋某某、杨某某）。本院于2016年10月10日依法裁定查封上述财产。因上述车辆下落不明，故未实际扣押。本院于2016年11月22日依法移送本院外委办评估被执行人位于XX市XX区XXXX街中段与XX街交叉口翠麓金座X幢X单元XX层X号的房屋一套（权证号：XXX建筑面积：105.76m2,所有权人：宋某某、杨某某）。2017年12月18日，评估公司函告我院，因一直未联系上申请人，导致不能继续开展评估相关工作，故申请撤销司法鉴定评估的委托。被执行人宋某某名下现无财产可供执行。本院已依法将其纳入失信被执行人名单。故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0402执502号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一七年十二月二十六日书记员  罗健欣
湛江市麻章区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0811执214号之二申请执行人：湛江市麻章区农村信用合作联社湖光信用社。住所地：湛江市麻章区湖光镇大寨路（湖光信用社）。负责人：陈林卓，主任被执行人：周春成，男，1975年11月28日出生，汉族，住湛江市市辖区。被执行人：吕月桂，女，1983年7月2日出生，汉族，住湛江市麻章区。申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社湖光信用社与被执行人周春成、吕月桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0811民初585号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周春成、吕月桂共同向申请执行人湛江市麻章区农村信用合作联社湖光信用社偿还借款本金214000元及利息。被执行人在限定期限内不履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年8月21日依法立案执行。本院在执行过程中，经本院在全国法院网络执行查控系统查询，及到湛江市公安局交通警察支队车辆管理所、湛江市国土局、湛江市住建局××湛江市工商行政管理局对被执行人财产进行了查询，发现位于湛江市人民大道中23号之三金碧花园16幢901房的房屋产权[所有权证号:1273828]登记在被执行人周春成名下，本院已予以查封。经查被执行人周春成、吕月桂在银行有存款，合计49.77元，已被本院冻结，但不足以清偿全部债务。2017年12月19日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程丰峰审 判 员  唐朝雄人民陪审员  谢红明二〇一七年十二月二十七日书 记 员  林琛策附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初9787号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段，统一社会信用代码：91610800924009144K。负责人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琳，系该公司职工。被告：杨斌，男，1989年6月出生，汉族，陕西省人。被告：王利，女，1988年4月出生，汉族，陕西省人。被告：李刚，男，1988年11月出生，汉族，陕西省人。被告：王波，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨斌、王利、李刚、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3510元，免于收取。审判员 吴 丽二〇一七年十二月十五日书记员 高艳芳
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执685号申请执行人：成健，住南京市雨花台区。申请执行人：王恒静，住南京市雨花台区。两原告共同委托诉讼代理人：贺瑞云，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：夏卫建，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：张某，住南京市浦口区。被执行人：夏静，住南京市雨花台区。成健、王恒静申请执行夏卫建、夏静买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初4914号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告夏卫建、夏静应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成健、王恒静支付50000元及利息（自2016年3月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；二、被告夏卫建于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告成健、王恒静支付30000元；三、驳回原告成健、王恒静的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人夏卫建、夏静采取了如下措施：1、本院于2017年5月11日向被执行人夏卫建、夏静发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人夏卫建、夏静未在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人夏卫建、夏静名下的银行账户进行了查询，被执行人夏卫建在中国邮政储蓄银行有余额2549.33元，浦发银行有余额17.87元，均被冻结，被执行人夏卫建、夏静名下银行账户暂时无存款。3、被执行人夏卫建名下有位于南京市雨花台区宁丹路xx室的不动产，本院于2017年6月5日查封，被执行人夏静无房产、土地、工商、车辆等财产可供执行。4、2017年9月13日，本院将被执行人夏卫建、夏静列入失信被执行人名单并作出执行决定书。5、2017年11月29日，申请人与被执行人达成一致意见，每月还款2000元整，一直到2018年6月，至此之后，每月还款2500元整，直至还清。申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初4914号民事判决书执行申请，故本院予以终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人向本院递交撤回申请执行书，申请撤回南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初4914号民事判决书执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0114民初4914号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  孙 捷审判员  苏 泰二〇一七年十二月十二日书记员  薛清蓉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8441号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：万冬梅，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告万冬梅、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初1512号原告：陈兆伟，男，1987年4月9日出生，户籍所在地天祝县。被告：滕延平，男，1983年2月26日出生，户籍所在地天祝县。被告：郭玉卫，男，其他基本信息不详。原告陈兆伟与被告滕延平、郭玉卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后。2017年12月7日原告陈兆伟以已与被告达成庭外和解为由向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆伟向本院自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告陈兆伟撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈兆伟负担。审 判 长  刘双尧审 判 员  李文鑫人民陪审员  刘青辉二〇一七年十二月七日书 记 员  李金山
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1025号申请执行人：彭州市天彭镇鑫万建筑设备租赁站。住所地：四川省彭州市天彭镇白庙村4组。经营者：黄文玲。被执行人：饶运祥，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省资中县。本院在执行彭州市天彭镇鑫万建筑设备租赁站与饶运祥建筑设备租赁合同纠纷一案中（执行标的为88223元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  涂 睿
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0703民初4363号原告：向洲，女，汉族，1968年12月22日出生，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：王斐，四川仁聚律师事务所律师。被告：绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司，住所地：绵阳市涪城区跃进路131号。法定代表人：李桂珍。委托诉讼代理人：邹金池，四川林志（绵阳）律师事务所律师。原告向洲与被告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司（简称“天骄公司”）委托合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王斐、被告的委托诉讼代理人邹金池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告名下位于绵阳市涪城区跃进路131号福星·时代天骄6栋1层15、16号商铺，如不能返还应当承担赔偿责任；2.判令被告向原告支付2017年1月16日起至返还商铺时止的损失（暂时计算至2017年8月15日，100元/月/平方×29.16平米×7个月=20412元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月17日签订《委托代管合同》，约定代管期限自2014年1月16日至2017年1月15日止，原告委托被告代管出租原告位于绵阳市涪城区跃进路131号福星·时代天骄6栋1层15、16号的商铺，合同到期后，被告擅自将房屋重新租赁给新租户，侵害原告权益。被告天骄公司辩称：原、被告签订了代管委托合同、联合招租公约，并不存在被告重新租赁给他人是无权处分的情况。原告所有的15号商铺已出租，租金46元每平方，但是16号未出租。2017年1月15日合同终止后，被告向原告发了书面函件，通过1层业主的表决，被告取得了委托代管的权利。原告购买商铺后，所有权一直都是本案原告的，原告的所有权并没有受到损害，商铺现在是商户在使用，谁占用由谁返还。本院经审理认定事实如下：2013年3月17日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《委托经营合同书》，约定由乙方代甲方经营管理甲方购买的位于绵阳市涪城区跃进路131号福星·时代天骄6栋1单元15号、16号商铺。在首期经营期内，为培养商气，原告同意被告免费使用商铺。该协议第四条约定：首期委托经营期满，若经大多数业主决定继续将天骄摩尔商业街资产整体委托被告经营，从第4年起，按原、被告签订的《联合招租公约》约定，6幢1层每年共同招租所产生的收益扣除运营管理费（本幢本层商业用房年总收益的6%）后，按本协议所购商铺确定的总价值所占本幢本层所有商铺总价值的比例进行分配；若经大多数业主决定不再将天骄摩尔商业街资产整体委托被告经营，从第4年起，按原、被告签订的《联合招租公约》约定，6幢1层每年共同招租所产生的收益扣除本协议第六条所明确的因正常营业之需要的各项费用后，按本协议所购商铺确定的总价值所占本幢本层所有商铺总价值的比例进行分配。该协议第十条还约定：首期委托经营期满前6个月内，若经福星时代天骄（1-3F）2/3（面积）以上的产权人通过全体业主书面大会的形式确定同意将天骄摩尔商业街（1-3F）资产整体委托被告经营，即大多数商铺业主同意继续委托经营，暂还未签字同意的产权人不得以任何理由和形式拒绝执行全体业主书面大会通过的决议。该协议第十一条还约定：首期委托经营期满前6个月内，若经福星时代天骄（1-3F）2/3（面积）以上的产权人通过全体业主书面大会的形式不同意将天骄摩尔商业街（1-3F）资产整体委托被告经营，即大多数商铺业主不同意继续委托经营，被告在全体业主书面大会决议通过的30日内向全体业主选举的代表移交街区管理经营权，全体业主在接收管理经营权时，为确保街区平稳过渡，在交接当年，原告不得单方面以任何形式和理由拒绝与经营商户续约，并恪守联合招租公约的约定。签订上述《委托经营合同书》当日，原告还在被告拟订的《联合招租公约》中承诺人处签名捺印。该《公约》的内容为：因本人所购福星.时代天骄商业用房的产权面积在招商时无法满足符合街区规划业态的品牌主力店对营业面积的需求，为繁荣商区，将天骄摩尔整体打造成城北核心商区具有红色经典特色的大型综合购物中心，保障全体产权人的共同利益，维护街区的正常经营秩序，确保街区的长久繁荣，本人郑重承诺：所购的天骄摩尔6幢1层商业用房不论何时、何种情况、何种原因，都将与6幢1层的其他所有产权人共同针对街区规划业态的品牌主力店进行统一招租，并按全体产权人一致同意并签订的《委托经营合同书》中明确的利益分配方式进行一层商业用房整体收益的分配，本人无任何异议。2016年11月14日，被告向原告邮寄《关于时代天骄项目6幢1层委托代管资产三年期业主书面大会表决结果及后续事宜的告知》，称“同意我司继续代管的面积未超过时代天骄项目1-3层代管总面积的三分之二，按《委托经营合同书》相关条款的约定，从2017年1月16日起我司已不再享有继续整体代管时代天骄1-3层委托代管3年期商业用房的权利，但鉴于6幢1层委托代管3年期的业主同意由我司继续代管的人数过半，建议6幢1层委托代管三年期的业主另行与我司协商委托代管事宜，若在2016年12月31日前，1层持总面积三分之二以上的业主仍未就新的委托代管协议与我司达成一致，我司将从2017年1月4日起向1层业主移交管理权。同月21日，被告向原告邮寄《关于书面表决委托代管合同的通知》、《委托代管合同》及表决书，要求原告就是否同意被告继续行使代管权进行签名表决。原告未作回复。2016年12月6日，被告向原告邮寄《关于时代天骄6幢1层委托代管3年期业主重新签订结果及后续事宜的告知》、6栋1层全体业主表决新签合同统计表（明细）、时代天骄6幢1楼新签合同表决统计表（总表）、18份业主新签的《委托代管合同》，称“截止2016年12月4日，我司收回时代天骄项目6幢1层重新签订的《委托代管合同》所代表的产权面积已超过本幢本层总建筑面积的三分之二。因此，我司将按新签订的《委托代管合同》相关约定对时代天骄项目6幢1层进行统一代管，请暂未重新签订委托代管合同的业主，收到通知后15日内与我司重新签订《委托代管合同》。”原告未作回复。庭审中，被告委托诉讼代理人陈述15号商铺已出租，租金46元每平方米，但是16号未出租。本院认为，原、被告签订的《委托经营合同书》约定的首期经营管理期限已于2017年1月15日到期，但该合同书第十一条明确约定“为确保街区平稳过渡，在交接当年，原告不得单方面以任何形式和理由拒绝与经营商户续约，并恪守联合招租公约的约定”。原告现起诉要求返还商铺管理经营权与前述约定不符，不应支持。关于原告主张被告支付2017年1月16日起至返还商铺时止按100元/月/平方米标准计算租金损失的请求，因目前返还商铺尚不够约定条件，同时不论是否返还商铺，原告都未按《委托经营合同书》第四条约定主张权利，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告向洲的诉讼请求。案件受理费155元，由被告绵阳天骄摩尔广场商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  张莉二〇一七年十二月十二日书记员  陈静
浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙杭执民字第497号之二申请执行人浙江睿久股权投资有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路159号现代国际大厦北座2楼202室。被执行人俞柏尧，男，1966年8月31日出生，住杭州市西湖区。被执行人浙江金冠体育用品有限公司，住所地杭州市求是路8号公元大厦南楼2303室。本院在执行浙江睿久股权投资有限公司与俞柏尧、浙江金冠体育用品有限公司商事仲裁一案中，冻结了中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部、宣建平与黄群莉、何小华应支付给俞柏尧及其配偶茅建芬的房屋租金，现因本案申请执行人浙江睿久股权投资有限公司的申请，需解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部、宣建平与黄群莉、何小华应支付给俞柏尧及其配偶茅建芬房屋租金的冻结。本裁定立即执行。执行员  ：李磊二〇一七年十二月十一日书记员  ：孙亮
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民初1619号原告：全玉玺，男，生于1944年9月11日，住重庆市渝北区。被告：重庆市客轮有限公司，住所地重庆市渝中区新华路5号，统一社会信用代码91500000202802722B。法定代表人：程霞，总经理。委托诉讼代理人：吴薇，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。原告全玉玺与被告重庆市客轮有限公司著作权侵权纠纷一案，本院2017年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告全玉玺、被告重庆市客轮有限公司的委托诉讼代理人吴薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告全玉玺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止侵权，在重庆日报上登报消除影响，赔礼道歉；2、请求判令被告惩罚性赔偿3万元；3、本案诉讼费用、照相费等合理费用1000元由被告承担。事实和理由：2017年6月5日，原告花钱购票，在重庆市客轮有限公司所属的交运明珠号两江游船上，发现未经原告同意，公然剽窃、篡改使用原告于2006年拍摄的作品“重庆之夜”印制该公司的宣传画册，用于宣传：主城区两江游、港口码头、集散中心于一体的船案经营体系，提供游船靠泊、滨水休闲、码头娱乐、维修基地等商业服务。该摄影作品被称为重庆名片，影响巨大，先后被中国国家画报《人民画报》刊用；被光明日报“重庆直辖十年”选用。该作品系原告原创作品，享有完全的知识产权，被告还公然在连续使用，至今未见销毁。被告使用侵权照片时未取得原告同意，也未支付原告任何使用费用，根据《中华人民共和国著作权法》已构成侵权。被告重庆市客轮有限公司答辩称：1、宣传册使用的涉案照片与原告享有著作权的摄影作品具有显著区别，不存在侵权；2、原告自诉其摄影作品通过报刊发表，但原告没有拿出有力证据证明已经发表过，既然已经发表，说明“重庆之夜”摄影作品已经公之于众，宣传册的广告公司是在昵图网上注册并支付昵图币下载获取涉案作品，获取类似作品也只是为了宣传重庆夜景和制作内部培训宣传册，使得整体画面更具美感，基于此理由，根据著作权法第二十二条第二款，系合理使用；3、被告已将宣传册的设计全权委托给广告公司，其本身是没有能力来分辨宣传册内容是否构成侵权，既然是第三人侵权，应由侵权人赔偿，被告不应承担；4、原告要求惩罚性赔偿和合理费用，没有法律依据。综上所述，涉案照片与原告的“重庆之夜”有显著区别，不构成侵权，即使侵权，也应有广告公司承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了《人民画报》、作品登记证书、底片、交运两江游画册等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于其他证据是否作为认定案件事实的依据，本院综合全案证据予以综合认定。经审理查明：原告系中国摄影家协会会员，高级记者。2007年第8期的《人民画报》第70-71页刊登了《“最爱重庆”——摄影家全玉玺镜头中的重庆》文章，在第70页标有“重庆之夜2007年”的涉案作品。2016年11月25日，原告就涉案摄影作品在重庆市版权局进行了作品登记，登记号：渝作登字-2016-G-00169766，作品名称：重庆之夜，创作完成日期：2006年8月11日，首次发表日期：2007年8月1日。庭审中，原告还举示了涉案作品的照片底片一张。2017年6月5日，原告在交运明珠号游船上发现印有“交运两江游重庆市客轮有限公司”的画册一本。该画册的第一页印有被控侵权作品。原告还陈述其购买了158元的游船票，支付了550元请人去明珠号现场拍摄照片，取得了涉案“交运两江游”的画册。庭审中，双方对被控侵权作品与《人民画报》上刊登的照片、作品登记证书所附作品、原告提交的底片进行比对，“交运两江游”的画册中使用的被控侵权作品与原告举示的享有著作权的作品在天空的云朵和霞光、江上船舶的位置等状态细节上是一致，但对原告的作品进行了裁剪，且未署名。本院认为：本案系著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”根据载有涉案摄影作品的《人民画报》、作品登记证书以及涉案摄影作品的原片，该涉案摄影作品的作者为原告。在被告没有提供相反证据的情况下，本院认定原告对涉案摄影作品享有著作权。被告未经原告许可,在其印制的“交运两江游”画册上使用了涉案作品，并对其进行了裁剪，且未署权利人名称。该行为侵犯了原告的署名权、复制权、保护作品完整权等权利，原告有权要求被告停止侵害、赔礼道歉和赔偿损失。因没有证据显示侵权图片已经撤掉，被告应当立即停止涉案侵权行为。因被告侵害了原告享有的署名权，对于原告要求其赔礼道歉的诉请，本院予以支持。考虑侵犯原告著作权的影响范围，本院判令被告在重庆日报上登报消除影响，赔礼道歉（内容须经本院审核）。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本院综合考虑作品类型、作品的拍摄难度、侵权数量、被告使用作品的方式及影响、后果等情节酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用8000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十条、第十一条、第四十七条、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告重庆市客轮有限公司立即停止使用涉案摄影作品，并于本判决生效之日起十日内，就涉案侵权行为在《重庆日报》上刊登赔礼道歉、消除影响的声明（内容须经本院审核）；二、被告重庆市客轮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告全玉玺经济损失及合理费用8000元；三、驳回原告全玉玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，由被告重庆市客轮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 刘    光    英代理审判员 段玉秀人民陪审员费兴智二〇一七年十二月二十六日书 记 员 蒋    永    媛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2298号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：黄潇，男，汉族，1990年2月17日生，住开封市鼓楼区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告黄潇借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超