广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0823民初1635号原告:陈庆物，男，汉族，1983年7月27日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人:邓广发，男，汉族，1955年3月24日出生，住广东省遂溪县。被告：广东省雷州市食品总公司东里分公司（以下简称“东里食品公司”），住所地：雷州市东里镇东里圩东吉路。法定代表人莫胜强，经理。被告：郑龙二，男，汉族，1982年7月15日出生，住广东省雷州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地：广东省湛江市开发区人民大道中34号。法定代表人：黄伟忠，总经理。委托诉讼代理人：冯海涛，系该公司职员。委托诉讼代理人：李晓松，男，汉族，1987年12月18日出生，系该保险公司职员，住。原告陈庆物诉被告东里食品公司、郑龙二、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员谭春永独任审理，书记员李科宏担任记录，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。原告陈庆物及委托代理人邓广发、平安保险公司的委托代理人李晓松到庭；被告广东省雷州市食品总公司东里分公司、郑龙二经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆物诉称：2017年6月16日5时40分，被告郑龙二驾驶雷州市食品总公司东里分公司的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车沿国道207线从雷州往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××+420M路段时，碰刮同方向行驶由原告陈庆物驾驶的两轮畜力车，造成陈庆物受伤、耕牛受伤，两车及畜力车装载的家具不同程度损坏的事故。事故发生后，湛江市公安交通警察支队遂溪大队作出了《道路交通事故认定书》遂公交认字（2017）第0278号），认定郑龙二承担事故全部责任，陈庆物不承担事故责任。遂溪县物价局价格鉴定机构，以遂溪交警大队于2017年6月20日所作出的书面证明和遂溪县城月畜牧兽医站于2017年6月21日所作的现场诊断证明为依据，于2017年6月22日作出了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》【0004534（2017）1978号】,鉴定本交通事故造成陈庆物的耕牛、畜力车、农具损失的净损失价共9020元，其中耕牛一头6500元，牛车一辆2200元，农具一件320元。原告受伤后，于2017年6月16日被送入解放军422医院抢救治疗，被诊断为：腹部闭合性损伤，全身多处软组织挫伤，头部外伤。治疗期间，因被告拒付医疗费至原告无钱医治，被逼于2017年7月20日中断治疗出院。对此，解放军422医院在办理原告出院时给原告出具了诊断证明：“一、加强营养；二、建议继续治疗；三、一个回院复诊查头颅MR2；四、随诊”的意见。由于原告伤情未愈，又于2017年8月1日入遂溪县城月镇卫生院治疗至2017年9月4日才第二次出院，据此，原告因伤住院治疗34天，共计原告实付住院治疗费23577.32元（其中四二二医院16304.69元、城月卫生院7272.63元）。依据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，被告应赔付原告是：1、财产损失费9020元；2、住院治疗费23577.32元；3、住院伙食费（74×100元）=7400元；4、住院护理费（15天×100元×2人）+（59天×100元）=8900元；5、住院误工费（74天×40元=2960元），住院期间营养费（74天×50元）=3700元。治疗期间车船费430元，五项合计55987.32元，请求法院依法判令：1、被告东里食品公司和被告郑龙二连带责任赔偿原告财产损失款、财产评估费和原告住院治疗的治疗费、护理费、误工费、营养费、车船费共55987.32元；2、被告平安保险公司要在该事故车辆所买的交强险和商业险的保险额内相应赔偿被告东里食品公司和郑龙二应赔偿付义务的款额。2017年12月15日原告变更请求，将住院期减少17天，相应减少了住院伙食费1700元、住院护理费1700元、误工费680元、营养费850元，共减少了4930元）。原告陈庆物为支持其诉请向本院提供如下证据（复印件）：证据1、陈庆物《身份证》，证明受害人身份；证据2、《道路交通事故认定书》，证明认定车方负本事故全部责任，车方买有平安保险，保险单号：10404083900203125212；10404083900203125153；证据3、《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》《遂溪县城月畜牧兽医站出具的证明》《遂溪县公安局交通警察大队出具的证明》，证明经合法评估陈庆物车物损失共9020元，已交评估费485.44元；证据4、《评估费发票》，证明经合法评估陈庆物车物损失共9020元；证据5、陈庆物《住院小结》，证明陈庆物在422医院住院治疗40天，前15天两人护理，后25天1人护理，建议继续治疗，加强营养；证据6、陈庆物《诊断证明及意见》，证明陈庆物在422医院住院治疗40天，前15天两人护理，后25天1人护理，建议继续治疗，加强营养；证据7、四二二医院《住院收费票据》，证明陈庆物在422医院住院治疗费15794.34元；证据8、《病人费用清单》，证明陈庆物在422医院住院治疗费15794.34元；证据9、《遂溪汉平医院门诊挂号费收据》，证明陈庆物在汉平医院门诊中药费480.5元；证据10、遂溪汉平医院《门诊挂号费》，证明陈庆物在汉平医院门诊中药费29.6元；证据11、《城月中心卫生院住院收费单》，证明陈庆物城月卫生院继续住院治疗34天，医疗费7272.63元；证据12、《车船费票》，证明住院期家人来往车费共430元；证据13、《住院病历》《出院记录》，证明因伤住院共十七天共付医疗费7272.63元。被告郑龙二既没有向本院提交书面答辩状，也没有向本院提供任何证据。被告东里食品公司没有向本院提交书面答辩状，但向本院提供如下证据：证据1、押金单，拟证明被告东里食品公司为原告垫付住院押金6000元；2、城月卫生院门诊发票（三张），拟证明被告东里食品公司在城月镇中心卫生院为原告垫付门诊费382.7元。被告平安保险公司向本院提交的书面答辩称，答辩人确认粤Ｇ×××××车辆在答辩人处购买机动车交通事故责任强制保险以及商业险第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。如果本事故肇事司机郑龙二驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：本案件中，答辩人仅对被答辩人第一次住院的医疗费认可，并应该结合医疗费发票等相关病历资料确认，对于第二次住院无法有相关病历资料确认是否与事故有关联性，请求不合理；2、营养费：不涉及伤残，且伤情轻微，请求没有依据，计算天数按照40天计算；3、住院伙食补助费：标准没有异议，按照天数40天计算；4、交通费：没有发票，请求没有法律依据；5、误工费：标准没有异议，按照天数40天计算；6、护理费：标准没有异议，按照天数40天计算；结合被答辩人的伤情，其生活自理能力并无大碍，且被答辩人为二级护理，按照2人护理依据不足；7、物损牛车等损失：请求依据不足，提供的评估报告未见任何全损照片，无法核实损失情况，残值计算未提供任何依据以及计算公式，不具合法性。答辩人已经申请物价评估鉴定，具体以物价评估为准。被告平安保险公司没有向本院提供任何证据。经审理查明：2017年6月16日5时40分，被告郑龙二驾驶雷州市食品总公司东里分公司的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车沿国道207线从雷州往遂溪方向行驶，行至遂溪县国道××线××+420M路段时，碰刮同方向行驶由原告陈庆物驾驶的两轮畜力车，造成陈庆物受伤、耕牛受伤，两车及畜力车装载的家具不同程度损坏的事故。事故发生后，湛江市公安交通警察支队遂溪大队作出了《道路交通事故认定书》遂公交认字（2017）第0278号），认定郑龙二承担事故全部责任，陈庆物不承担事故责任。原告陈庆物受伤后，2017年6月16日被送往城月镇中心卫生院救治，用去门诊费382.7元，该费用由被告东里食品公司垫付，当日转到解放军第四二二医院住院治疗，至2017年7月26日出院，共住院40天，用去住院医疗费16304.69元（其中包含被告东里食品公司垫付的住院押金6000元），原告的伤情经医院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡。医嘱载明：原告住院期间生活无法自理，前15天由其家人（两名）陪同护理，后25天，由其家人（壹名）陪同护理，加强营养，建议有条件，继续住院治疗，随诊。原告分别在2017年7月6日至2017年7月18日期间，在遂溪汉平中医医院看门诊，用去医疗费510.35元。原告出院后因身体不适又于2017年8月18日在遂溪县城月镇中心卫生院住院治疗至2017年9月4日，住院17天，经医院诊断为：1、颈椎病；2、腰椎骨质增生；3、左膝关节炎。用去医疗费7272.63元。湛江市正量价格评估咨询有限公司于2017年6月22日作出了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》【0004534（2017）1978号】,鉴定本交通事故造成陈庆物的耕牛、畜力车、农具损失的净损失价共9020元，其中耕牛一头6500元，牛车一辆2200元，农具一件320元。另查明，肇事的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），本次事故均发生在上述保险有效期间内。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案事故经公安机关交警部门处理并作出事故认定被告郑龙二承担事故全部责任，原告陈庆物不承担事故责任，且当事人均无异议，该认定合法、准确，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条第一款、第二款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”事故造成原告陈庆物人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已经施行，故原告各项损失赔偿标准应按该《标准》计算。结合本案案情以及相关的证据和参照《标准》，本院依法认定原告如下损失：1、医疗费：根据《解释》第十七条第一款、第二款和该法第十九条的规定，原告陈庆物受伤后，2017年6月16日被送往城月镇中心卫生院救治，用去门诊费382.7元，该费用由被告东里食品公司垫付，当日原告转到解放军第四二二医院住院治疗，用去住院医疗费16304.69元（其中包含被告东里食品公司垫付的住院押金6000元），原告的伤情经医院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡。原告在2017年7月6日至2017年7月18日期间，在遂溪汉平中医医院看门诊，用去医疗费510.35元。原告出院后因身体不适又于2017年8月18日在遂溪县城月镇中心卫生院住院治疗至2017年9月4日，住院17天，经汉平医院诊断为：1、颈椎病；2、腰椎骨质增生；3、左膝关节炎。用去医疗费7272.63元。原告主张四二二医院15794.34元和汉平医院的医疗费510.35元，共16304.69元，有原告陈庆物提供证据《住院小结》《诊断证明及意见》《住院收费票据》《病人费用清单》《遂溪汉平医院门诊挂号费收据》《遂溪汉平医院门诊挂号费》佐证。被告平安保险公司亦无异议，本院认为该主张合理合法予以确认。原告主张城月卫生院治疗费7272.63元。被告平安保险公司抗辩称，第二次住院没有相关病历资料确认是否与事故有关联性。本院认为虽然原告在庭审时提供有城月卫生院的病历资料，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由于原告的证据不足以证明原告第二次住院治疗与交通事故的损害有因果关系，由原告承担不利后果，依法不予支持。2、住院伙食费：根据《解释》第二十三条和参照《标准》，广东地区住院伙食补助可按100元每天计算，原告在四二二医院40天本院予以认可。原告城月卫生院住院治疗，由于原告提供的证据，由于原告的证据不足以证明原告第二次住院治疗与交通事故的损害有因果关系，本院不予认定。本院认可原告的住院伙食补助费为4000元（100元/天×40天），原告主张超出本院认可的部分，本院不予支持。3、护理费。根据《解释》第二十一条规定，原告认可四二二医院的住院40天，原告住院期间需要护理人员有医嘱（前15天两人护理，后25天1人护理）予以佐证，本院参照本地护工同等级劳务报酬标准，认可护理费为5500元【(100元/天×15天×2人+(100元/天×25天×1人))。原告主张超出本院认可的部分，本院不予支持。被告平安保险公司抗辩称，其生活自理能力并无大碍，且被答辩人为二级护理，按照2人护理依据不足。该辩解没有事实和法律依据，本院不予采信。4、误工费。根据《解释》第二十条规定，本院认可与交通事故关联的住院天数是40天。原告主张原告误工费40元/天，属符合法律规定，故本院认定原告的误工费为1600元（40元/天×40天），原告主张超出部分，本院不予支持。5、营养费。根据《解释》第二十四条规定，结合原告的受伤情况及医院的医嘱，原告住院期间确须加强营养，本院认可的原告住院40天，本院支持原告的营养费1200元(30元/天×40天)，原告主张超出本院认可的部分，本院不予支持。6、交通费。根据《解释》第二十二的规定，原告主张交通费430元，并提供车票佐证，本院根据原告就医的地点、实际需要住院天数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，本院对原告主张的交通费430元，予以支持。7、财产损失费。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项的规定，原告陈庆物主张财产损失费9020元，其中耕牛一头6500元，牛车一辆2200元，农具一件320元。有原告提供的《道路交通事故认定书》《遂溪县城月畜牧兽医站出具的证明》《遂溪县公安局交通警察大队出具的证明》《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及其明细表》《评估费发票》等证据佐证，原告该项主张合理合法，本院依法予以支持。原告陈庆物以上各项损失合计为38054.69元（医疗费16304.69元+住院伙食费4000元+护理费5500元+误工费1600元+营养费1200元+交通费430元+财产损失费9020元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按各自过错的比例分担…”，被告郑龙二驾驶的粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车在被告平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），本次事故均发生在上述保险有效期间内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告陈庆物的损失属于死亡伤残项下的赔偿项目包括护理费5500元、误工费1600元、交通费430元，合计7530元，在交强险死亡伤残赔偿项下110000元限额，由被告平安保险公司在交强险死亡伤残项目中赔偿7530元给原告陈庆物；原告陈庆物的损失属于医疗费用限额赔偿的医疗费16304.69元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元，合计21504.69元，由被告平安保险公司在交强险医疗费10000元的限额内赔偿原告陈庆物10000元；原告陈庆物的财产损失9020元，属于财产损失赔偿项下，由被告平安保险公司在属于财产损失费用2000元赔偿限额内赔偿2000元；原告的损失超出交强险限额部分，其中，超出交强险医疗费限额部分11504.69元（21504.69元-10000元），超出交强险财产损失限额部分7020元（9020元-2000元），按照事故责任由被告郑龙二承担全责，即被告郑龙二承担赔付18524.69元（11504.69元+7020元），但因被告平安保险公司承保被告郑龙二驾驶的肇事车粤Ｇ×××××号中型仓栅式货车的商业第三者责任险（限额为100万元，含不计免赔），冲减被告东里食品公司垫付原告住院费用6000元，故该项赔偿由被告平安保险公司在商业险限额内负责赔偿12524.69元给原告。据上所述，被告平安保险公司在交强险中应赔偿原告陈庆物19530元(7530元+10000元+2000元），在第三者商业险中应赔偿原告陈庆物保险款12524.69元。被告郑龙二经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条和参照《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告陈庆物赔偿款32054.69元（其中，交强险19530元、商业第三者险12524.69元）；驳回原告陈庆物的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费599.84元。由原告陈庆物承担256.41元，被告郑龙二、雷州市食品总公司东里分公司共同承担343.43元，本案诉讼费原告已预交，被告郑龙二、雷州市食品总公司东里分公司应承担的诉讼费迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  谭春永二〇一七年十二月二十六日书记员  李科宏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。