云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2928刑初102号公诉机关永平县人民检察院。被告人晁洁泉，男。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于永平县看守所。辩护人李泽孝，云南博南律师事务所律师。被告人李兴某，男。因本案于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月24日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人刘恒某，男。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年4月10日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人张某，男。因本案于2017年4月10日被永平县公安局取保候审，同年7月19日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人陈世某，男。因本案于2017年4月10日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人蔡广某，男。因本案于2017年4月29日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人周广某，男。因本案于2017年3月16日被刑事拘留，同年3月22日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人李红某，男。因本案于2017年4月17日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人孔德某，男。因本案于2017年5月5日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人袁建某，男。因本案于2017年4月17日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人刘国某，男。因本案于2017年4月17日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人李振某，男。因本案于2017年4月13日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。被告人王国某，男。因本案于2017年4月3日被永平县公安局取保候审，同年7月18日被永平县人民检察院取保候审，同年11月30日经本院决定，被取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检刑检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人晁洁泉、李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、周广某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某犯诈骗罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员段志军、吕德军出庭支持公诉，被告人晁洁泉及其辩护人李泽孝，被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、周广某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人晁洁泉于2015年7月26日至2017年3月16日间，通过打电话与大货车驾驶员联系，将修改信息的高速公路通行卡以400元至1400元不等的价格卖给李兴某等22名大货车驾驶员，协助货车驾驶员逃费129次，合计偷逃高速公路通行费278500元，数额巨大。其中，被告人李兴某偷逃高速公路通行费27次，金额62963元；被告人刘恒某偷逃高速公路通行费23次，金额46659元；被告人张某偷逃高速公路通行费16次，金额35363元；被告人陈世某偷逃高速公路通行费14次，金额29232元；被告人蔡广某偷逃高速公路通行费7次，金额15580元；被告人李红某偷逃高速公路通行费6次，金额12346元；被告人周广某偷逃高速公路通行费6次，金额11739元；被告人孔德某偷逃高速公路通行费6次，金额11197元；被告人袁建某偷逃高速公路通行费4次，金额9142元；被告人刘国某偷逃高速公路通行费3次，金额6771元；被告人李振某偷逃高速公路通行费3次，金额6571元；被告人王国某偷逃高速公路通行费2次，金额5761元；董大某、梁某强、熊排某、钱国某、孔令某、某国领、某彦富、某立新、某超、某东华等10名驾驶员（另处理）分别偷逃高速公路通行费金额为3557元、3225元、2588元、2586元、2567元、2528元、2138元、2120元、1939元、1928元。针对上述指控，公诉机关提供：物证照片、书证、证人证言、被害单位意见、被告人供述与辩解、辨认材料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人晁洁泉为牟取非法利益，出售修改信息的高速公路通行卡，致使李兴某等22名货车驾驶员偷逃通行费，数额巨大，被告人李兴某使用购买的高速公路通行卡，偷逃通行费，数额巨大，被告人刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、周广某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某分别使用购买的高速公路通行卡，偷逃通行费，数额较大，上述13名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人晁洁泉系本案的组织者，是主犯，应当按照全部犯罪处罚，但归案后配合并协助公安机关抓获其他被告人，根据《刑法》第六十八条第一款规定，是立功，且如实供述犯罪，认罪态度好，属于坦白，取得被害单位的谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人晁洁泉四年六个月至六年有期徒刑，并处罚金。被告人李兴某、周广某归案后如实供述犯罪，认罪态度好，属于坦白，退赔了逃费数额，挽回了被害单位的损失，取得谅解，可以从轻处罚，建议判处被告人李兴某三年有期徒刑，并处罚金；判处被告人周广某一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款规定，是自首，退赔了逃费数额，挽回了被害单位的损失，取得谅解，可以从轻处罚情节，建议判处被告人刘恒某一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人张某一年至二年有期徒刑，并处罚金；判处被告人陈世某十个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人蔡广某、李红某、孔德某一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人袁建某、刘国某、李振某、王国某拘役，并处罚金。被告人晁洁泉对起诉书指控犯诈骗罪名不持异议，但提出如下辩解意见：1.指控的诈骗数额应当扣减每个驾驶员已缴数额，按未缴数额认定为犯罪数额；2.扣押的人民币中有3万余元是自己的公积金，不是赃款。请求从轻处罚。其辩护人李泽孝提出如下辩护意见：1.本案不属于共同犯罪，被告人晁洁泉不是主犯；2.被告人晁洁泉的诈骗数额应当按照其倒卖通行卡获取的收入即以3万以上10万元以下认定，不能按驾驶员偷逃通行费的数额认定；3.归案后晁洁泉积极配合公安机关抓获其他案犯，是立功，且坦白认罪，依法应从轻处罚。建议判处三年以下有期徒刑。被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国龙、李振某、王国某对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，并当庭认罪，请求从轻处罚。经审理查明：被告人晁洁泉于2015年7月26日至2017年3月15日间，使用工控机、公路收费专用键盘、读卡器、通行卡等工具修改高速公路通行卡信息，采取打电话的方式与货车驾驶员联系，驾驶自己的号牌为云A2AB**捷达牌轿车到高速公路服务区，以每张400元至1400元不等的价格将修改信息的高速公路通行卡卖给李兴某等22名货车驾驶员，致使李兴某等22名驾驶员偷逃高速公路通行费129次，合计人民币278500元。具体是：1.被告人李兴某于2015年11月25日至2017年2月27日，以每张800元至1000元不等的价格与被告人晁洁泉购买了27张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK0**货车偷逃高速公路通行费27次，合计人民币62963元。2.被告人刘恒某于2015年7月26日至2017年3月3日，以每张400元至600元不等的价格与被告人晁洁泉购买了23张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BV19**货车偷逃高速公路通行费23次，合计人民币46659元。3.被告人张某于2015年8月30日至2017年1月16日，以每张900元的价格与被告人晁洁泉购买了16张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫B138**货车偷逃高速公路通行费16次，合计人民币35363元。4.被告人陈世某于2016年6月10月至2017年3月4日，以每张800元至900元不等的价格与被告人晁洁泉购买了14张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK7**货车偷逃高速公路通行费14次，合计人民币29232元。5.被告人蔡广某于2016年8月1日至11月30日，以每张600元至800元不等的价格与被告人晁洁泉购买了7张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BKL6**货车偷逃高速公路通行费7次，合计人民币15580元。6.被告人周广某于2016年8月14日至11月30日，以每张400元的价格与被告人晁洁泉购买了6张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK7**货车偷逃高速公路通行费6次，合计人民币11739元。7.被告人李红某于2015年6月15日至2016年6月25日，以每张600元至700元不等的价格与被告人晁洁泉购买了6张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫B587**货车偷逃高速公路通行费6次，合计人民币12346元。8.被告人孔德某于2016年9月15日至2017年3月15日，以每张500元至600元不等的价格与被告人晁洁泉购买了6张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BU88**货车偷逃高速公路通行费6次，合计人民币11197元。9.被告人袁建某于2015年12月6日至2016年7月18日，以每张900元的价格与被告人晁洁泉购买了4张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫B661**货车偷逃高速公路通行费4次，合计人民币9142元。10.被告人刘国某于2016年1月9日至9月16日，以每张400元至600元不等的价格与被告人晁洁泉购买了3张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK0**货车偷逃高速公路通行费3次，合计人民币6771元。11.被告人李振某于2016年9月21日至11月12日，以每张500元至550元不等的价格与被告人晁洁泉购买了3张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLQ1**货车偷逃高速公路通行费3次，合计人民币6571元。12.被告人王国某于2016年8月10日至11月2日，以每张700元至900元不等的价格与被告人晁洁泉购买了2张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BL96**货车偷逃高速公路通行费2次，合计人民币5761元。13.驾驶员董大某（另案处理）于2016年10月14日至2017年3月13日，以每张600元的价格与被告人晁洁泉购买了2张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK3**货车偷逃高速公路通行费2次，合计币3557元。14.驾驶员梁某强（另案处理）于2016年10月14日至29日，以每张600元的价格与被告人晁洁泉购买了2张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫P5C1**货车偷逃高速公路通行费2次，合计币3225元。15.驾驶员熊排某（另案处理）于2017年3月15日，以700元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BBOA**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2588元。16.驾驶员钱国某（另案处理）于2017年3月15日，以700元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BKL1**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2586元。17.驾驶员孔令某（另案处理）于2017年3月15日，以700元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BB2A**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2567元。18.驾驶员某国领（另案处理）于2016年11月6日，以900元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫B278**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2528元。19.驾驶员某彦富（另案处理）于2017年3月11日，以600元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BLK8**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2138元。20.驾驶员某立新（另案处理）于2016年11月2日，以1400元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BMM6**货车偷逃高速公路通行费1次，计币2120元。21.驾驶员某超（另案处理）于2016年11月5日，以800元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BZ77**货车偷逃高速公路通行费1次，计币1939元。22.驾驶员某东华（另案处理）于2017年1月13日，以700元的价格与被告人晁洁泉购买了1张修改信息的高速公路通行卡，驾驶号牌为豫BX88**货车偷逃高速公路通行费1次，计币1928元。案发后，民警将被告人晁洁泉和李兴某抓获，并在晁洁泉的带领下，民警将被告人周广某抓获。被告人刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某主动到公安机关投案。公安机关扣押了被告人晁洁泉持有的人民币53370元、云A2AB**号捷达牌轿车1辆、手机3部、工控机1台、公路收费专用键盘1个、读卡器3个、通行卡54张、U盘1个、收费班长卡1张、塑料卡片6张、银行卡8张等物品。被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某分别向公安机关退赔了偷逃的通行费；董大某等10名驾驶员均被云南省公路开发投资有限责任公司大理管理处（以下简称“公投公司大理管理处”）按偷逃通行费数额的三倍处予补缴通行费。取得被害单位谅解。认定上述事实的证据：1.物证照片。证实作案工具有工控机、公路收费专用键盘、读卡器、通行卡等物品和云A2AB**号捷达牌轿车，以及偷逃通行费的22辆货车照片。2.书证：高速公路逃费车辆出入信息表、逃费明细表、逃费信息资料。证实李兴某等22名驾驶员分别与晁洁泉买卡，各自偷逃通行费的次数和金额以及全案逃费次数和金额。3.证人证言：（1）证人曹俊某证言。证实晁杰泉驾驶云A2AB**号捷达牌轿车将修改信息的高速公路通行卡卖给货车驾驶员，致使驾驶员偷逃通行费。（2）证人凌育某、沈树某、赵丽某、杨蔚某、代仁某、黄艺某言。证实昆明西收费站丢失人工收费设备一台以及班长卡、身份卡、卡盒卡。（3）证人董大某、梁某强、熊排某、钱国某、孔令某、某国领、某彦富、某立新、某超、某东华证言。证实各自驾驶货车与晁洁泉买通行卡，偷逃通行费的时间、地点、次数、买卡价格和逃费金额。4.被害单位公投公司大理管理处的意见。证实对李兴某等13名被告人主动退赔偷逃的通行费，给予谅解。5.被告人供述与辩解：（1）被告人晁洁泉供述与辩解。证实了作案经过。（2）被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、周广某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某供述与辩解。证实分别与晁洁泉买通行卡的时间、地点、次数、价格以及偷逃通行费的次数和金额。6.检查、辨认笔录及照片：（1）犯罪现场辨认笔录及照片。证实晁洁泉确认倒卖通行卡的地点。（2）辨认笔录及照片。证实晁洁泉确认买卡的李兴某、张某。李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、周广某、孔德某、李振某等12人确认倒卡的晁洁泉。（3）扣押笔录、扣押清单及照片。证实公安机关扣押了被告人晁洁泉的人民币53370元、云A2AB**号捷达牌轿车1辆、工控机1台、公路收费专用键盘1个、读卡器3个、手机3部、通行卡54张、U盘1个、班长卡1张、朔料卡片3张、银行卡8张等物品。6.电子数据、视频资料。证实晁洁泉用电话联系分别与李兴某等22名驾驶员倒卡，22辆货车入站出站和偷逃通行费的原始记录。7.收据、退款说明、公投公司大理管理处处理卡。证实李兴某等12名被告人已向公安机关退赔了偷逃的通行费合计人民币253324元。董大某等10名驾驶员均被管理处按偷逃通行费数额的三倍处予补缴通行费。8.报案记录、指定管辖决定书、立案决定书。证实本案的来源和管辖受理。9.抓获经过、归案经过、情况说明。证实民警抓获晁洁泉、李兴某的事实。民警在晁洁泉的主动带领下将周广某抓获。刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某主动到公安机关投案。10.户口证明。证实晁洁泉等13名被告人的身份。上述证据经举证、质证，被告人晁洁泉及其辩护人李泽孝无异议，被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某无异议。合议庭认为，证据来源合法，内容真实客观，相互印证关联，予以确认。本院认为，被告人晁洁泉为牟取非法利益，倒卖修改信息的高速公路通行卡，致使李兴某等22名驾驶员偷逃高速公路通行费129次，合计人民币278500元，数额巨大；被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某为牟取非法利益，分别与被告人晁洁泉购买修改信息的高速公路通行卡，偷逃高速公路通行费。其中被告人李兴某偷逃27次，合计人民币62963元，数额巨大；被告人刘恒某偷逃23次，合计人民币46659元，数额较大；被告人张某偷逃16次，合计人民币35363元，数额较大；被告人陈世某偷逃14次，合计人民币29232元，数额较大；被告人蔡广某偷逃7次，合计人民币15580元，数额较大；被告人周广某偷逃6次，合计人民币11739元，数额较大；被告人李红某偷逃6次，合计人民币12346元，数额较大；被告人孔德某偷逃6次，合计人民币11197元，数额较大；被告人袁建某偷逃4次，合计人民币9142元，数额较大；被告人刘国某偷逃3次，合计人民币6771元，数额较大；被告人李振某偷逃3次，合计人民币6571元，数额较大；被告人王国某偷逃2次，合计人民币5761元，数额较大。上述13名被告人的行为均已触犯《刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应对被告人晁洁泉、李兴某处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；应对被告人刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。在本案中，22名驾驶员主观上无共同犯罪的意思联络，各自具有独立的非法获取利益的主观故意。因此，本案不构成共同犯罪，被告人晁洁泉不是主犯。但被告人晁洁泉与每名驾驶员有共同获取非法利益的主观故意，客观上被告人晁洁泉实施修改通行卡信息并倒卖，每名驾驶员实施买卡并偷逃通行费，造成国家损失。因此，被告人晁洁泉分别与被告人李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某构成共同犯罪，但在共同犯罪中，各自的作用地位相当，可以不区分主犯、从犯，应当按照各自所参与的全部犯罪予以处罚。公诉机关指控本案的事实清楚，证据确实充分，诈骗罪名成立，本院予以支持。但指控被告人晁洁泉是本案的组织者，是主犯的公诉意见，不当，不予采纳。被告人晁洁泉多次实施诈骗行为，有从重处罚情节，归案后主动协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，可以从轻处罚，如实供述自己的罪行，并取得被害单位的谅解，亦有从轻处罚情节。被告人李兴某、周广某多次实施诈骗行为，有从重处罚情节，归案后如实供述自己的罪行并当庭认罪，退赔了全部赃款，挽回了国家损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某多次实施诈骗行为，有从重处罚情节，案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行并当庭认罪，有自首情节，依法可以从轻处罚，退赔了全部赃款，挽回了国家损失，取得谅解，亦有从轻处罚情节。被告人王国某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行并当庭认罪，有自首情节，依法可以从轻处罚，退赔了全部赃款，挽回了国家损失，取得谅解，亦有从轻处罚情节。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依法可以对被告人晁洁泉从轻处罚，依法可以对被告人李兴某、周广某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的上述量刑情节和量刑意见，予以采纳。被告人晁洁泉提出应当扣减各驾驶员已缴通行费数额，按未缴数额认定为诈骗数额的辩解意见。经查，公诉机关指控本案的诈骗数额已经扣除各驾驶员所缴纳的通行费数额，并按实际偷逃车辆通行费数额认定，故其辩护意见不予采纳。被告人晁洁泉提出扣押在案的人民币中有3万余元是自己的公积金，不是赃款的辩解意见。经查，公安机关提取并扣押被告人晁洁泉持有的中国工商银行卡中现金42370元，有30501.47元是住房公积金，与在案的住房公积金回单相互印证支持，故扣押在案的30501.47元不是赃款，其辩解意见予以采纳。辩护人李泽孝提出本案不构成共同犯罪，被告人晁洁泉不是主犯，被告人晁洁泉有立功表现，归案后如实供述犯罪，属坦白认罪的辩护意见，予以采纳；但提出应当以被告人晁洁泉倒卖通行卡实际所得为诈骗数额，建议判处三年以下有期徒刑的辩护意见，不予采纳。李兴某等12名被告人退赔的赃款人民币253324元，应发还公投公司大理管理处。扣押被告人晁洁泉的赃款人民币22868.53元和作案工具云A2AB**号捷达牌轿车1辆、工控机1台、公路收费专用键盘1个、读卡器3个、手机3部、通行卡54张、U盘1个、班长卡1张、朔料卡片3张、银行卡8张等物品，应依法予以没收。但扣押在案的人民币30501.47元不是赃款，应发还被告人晁洁泉。综合被告人晁洁泉、李兴某、刘恒某、张某、陈世某、蔡广某、周广某、李红某、孔德某、袁建某、刘国某、李振某、王国某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人晁洁泉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年三月十六日起至二0二一年九月十五日止）。二、被告人李兴某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人刘恒某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万二千元。罚金限判决生效后十日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人陈世某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。六、被告人蔡广某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、被告人周广某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。罚金限判决生效后十日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。八、被告人李红某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元。罚金限判决生效后十日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。九、被告人孔德某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人袁建某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币六千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十一、被告人刘国某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十二、被告人李振某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十三、被告人王国某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十四、本案退赔的赃款人民币253324元，发还云南省公路开发投资有限责任公司大理管理处。扣押被告人晁洁泉的赃款人民币22868.53元，作案工具云A2AB**号捷达牌轿车1辆、工控机1台、公路收费专用键盘1个、读卡器3个、手机3部、通行卡54张、U盘1个、班长卡1张、朔料卡片3张、银行卡8张等物品，依法予以没收。扣押在案的人民币30501.47元发还被告人晁洁泉。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽益审 判 员  蓝碧清人民陪审员  杨达颖二〇一七年十二月二十日书 记 员  牟林晗