重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初18160号原告：重庆两江新区沪商小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号2-2号，统一社会信用代码91500000062850043N。法定代表人：吴宝康，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴磊鹏，男，该公司员工。被告：黄利国，男，1961年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：薛爱英，女，1961年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告重庆两江新区沪商小额贷款有限公司（以下简称两江沪商小贷公司）诉被告黄利国、被告薛爱英借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告两江沪商小贷公司的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加了诉讼。被告黄利国、被告薛爱英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江沪商小贷公司提起诉讼请求：1.被告黄利国、被告薛爱英立即偿还借款本金2500000元，并支付截止2017年6月20日利息、逾期利息、违约金640618.74元和以250万元为基数，从2017年6月21日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的逾期利息和违约金；2.案件受理费由被告黄利国、被告薛爱英负担。事实和理由：2014年5月10日，黄利国与两江沪商小贷公司签署《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2014）年借字第051001号），约定：黄利国因经营周转需要，向两江沪商小贷公司申请不超过2000万元的借款额度，期限自2014年5月10日起至2015年5月9日止，额度内的借款可分次、循环使用，借款月利率为12‰，同时约定若黄利国未能按期偿还借款，则自逾期之日起按月利率12‰上浮50%计算罚息；若黄利国未能按时支付利息，则自逾期之日起按罚息利率计算复利。2015年6月4日，黄利国与两江沪商小贷公司签署《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2015）年借字第060401号）约定：黄利国因经营周转需要，向两江沪商小贷公司申请不超过2000万元的借款额度，期限自2015年6月4日起至2016年6月3日止，额度内的借款可分次、循环使用，借款月利率为12‰，同时约定若黄利国未能按期偿还借款，则自逾期之日起按月利率12‰上浮50%计算罚息，若黄利国未能按时支付利息，则自逾期之日起按罚息利率计算复利；若黄利国违反合同约定，则按借款余额的日千分之二另行计算违约金。合同签订后，两江沪商小贷公司在借款合同约定的期限内分六次向黄利国支付本金共计1450万元，并分别约定期限，具体金额期限如下：2014年5月20日划款800万元，期限自2014年5月20日至2014年11月19日；2014年5月21日划款200万元，期限自2014年5月21日至2014年11月20日；2014年9月1日划款150万元，期限自2014年9月1日至2014年10月30日；2015年6月4日划款50万元，期限自2015年6月4日至2015年12月3日；2015年7月1日划款200万元，期限自2015年7月1日至2015年12月31日；2015年7月1日划款50万元，期限自2015年7月1日至2015年12月31日。此后，黄利国并未按约向两江沪商小贷公司偿还全部借款本息。同时，黄利国和薛爱英系夫妻关系，理应对黄利国的前述欠款承担共同还款责任，两江沪商小贷公司遂提起本次诉讼。被告黄利国、被告薛爱英均未答辩。经审理查明，2014年5月10日，两江沪商小贷公司和黄利国签订《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2014）年借字第051001号），其中约定：黄利国向两江沪商小贷公司借款仅限用于经营周转；两江沪商小贷公司根据黄利国的申请同意向其发放贷款人民币2000万元，本合同项下的贷款（授信额度）期限为12个月，自2014年5月10日起至2015年5月9日止，本合同记载的借款金额、贷款发放日、到期日、计息期限与借款凭证和划款凭证不一致时，以借款凭证和两江沪商小贷公司的实际划款凭证记载为准。借款凭证和划款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本贷款（授信额度）可按以下方式使用：分笔/次发放、可循环使用，本合同项下分笔/次发放的单笔/次借款金额和期限均以借款凭证和两江沪商小贷公司的划款凭证的记载为准，本合同项下的借款余额最高不得超过人民币贰仟万元，借款余额=已经发生的单笔/次借款本金累计额-已经偿还的借款本金累计额，本额度的最后使用时间为2015年5月9日；本合同执行的贷款综合利费率不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，本合同项下所称综合利费，包括按照本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用；两江沪商小贷公司发放给黄利国的贷款，利率执行月利率12‰；结息和付息时间为每月20日；除双方另有约定外，在黄利国同时拖欠借款本金和利息的情况下，黄利国的还款首先用于偿还利息，余额用于偿还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，两江沪商小贷公司有权决定黄利国所付款项偿还借款的顺序；关于逾期贷款的违约责任。在本合同约定执行贷款利率的基础上另加收50%的利息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至黄利国清偿全部贷款本息为止等内容。2014年5月20日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM(2014)借字第051001-1号《借款凭证》上签字确认黄利国借款800万元，约定借款期限自2014年5与20日至2014年11月19日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款800万元。2014年5月21日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM(2014)借字第051001-2号《借款凭证》上签字确认黄利国借款200万元，约定借款期限为2014年5月21日至2014年11月20日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款200万元。2014年9月1日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM(2014)借字第051001-3号《借款凭证》上签字确认黄利国借款150万元，约定借款期限为2014年9月1日至2014年10月30日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款150万元。2015年6月4日，两江沪商小贷公司和黄利国又签订《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2015）年借字第060401号），其中约定：黄利国向两江沪商小贷公司借款仅限用于经营周转；两江沪商小贷公司根据黄利国的申请同意向其发放贷款人民币2000万元，本合同项下的贷款（授信额度）期限为12个月，自2015年6月4日起至2016年6月3日止，黄利国的实际借款金额、贷款发放日以借款凭证和两江沪商小贷公司的实际划款凭证记载为准。借款凭证和划款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，本合同项下的实际借款期限以借款凭证的记载为准；本贷款（授信额度）可按以下方式使用：可一次性或分笔/次发放、循环使用，本合同项下分笔/次发放的单笔/次借款金额和期限均以借款凭证和两江沪商小贷公司的划款凭证的记载为准；借款余额=已经发生的单笔/次借款本金累计额-已经偿还的借款本金累计额；本合同执行的贷款综合利费率不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，本合同项下所称综合利费，包括按照本合同执行贷款利率计收的利息和合同约定的因提供服务所收取的有关费用，但不包括罚息、违约金和解决争议的相关费用；两江沪商小贷公司发放给黄利国的贷款，利率执行月利率12‰；结息和付息时间为每月20日；除双方另有约定外，在黄利国同时拖欠借款本金、违约金和利息的情况下，黄利国的还款按照“首先用于偿还违约金，再支付利息（含罚息、复利），余额用于偿还本金”的顺序归还本金；在借款已有2笔及以上笔数借款到期的情况下，两江沪商小贷公司有权决定黄利国所付款项偿还借款的顺序；黄利国归还的款项不足以清偿本合同项下应归还款项的，两江沪商小贷公司有权自主选择将黄利国归还的款项用于优先用于支付违约金、利息（含罚息、复利）及相关费用，最后用于归还贷款本金；本合同项下借款从两江沪商小贷公司将借款资金划出之日起计息，两江沪商小贷公司收妥借款资金之日止息；关于逾期贷款的违约责任。在本合同约定执行贷款利率的基础上另加收50%的利息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；对不能按时支付的利息（包括但不限于正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息率按实际逾期天数计收复利，直至黄利国清偿全部贷款本息为止；按借款余额的日千分之二另行计算违约金等内容。2015年6月4日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM（2015）年借字第060401-1号《借款凭证》上签字确认黄利国借款50万元，约定借款期限为2015年6月4日至2015年12月3日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款50万元。2015年7月1日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM(2014)借字第060401-2号《借款凭证》上签字确认黄利国借款50万元，约定借款期限为2015年7月1日至2015年12月31日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款50万元。同日，两江沪商小贷公司和黄利国共同在编号为HSM(2014)借字第060401-3号《借款凭证》上签字确认黄利国借款200万元，约定借款期限为2015年7月1日至2015年12月31日。当日，两江沪商小贷公司通过银行转账形式向黄利国转款200万元。此后，黄利国并未向两江沪商小贷公司全部借款本息。截止2017年6月20日，黄利国仍差欠两江沪商小贷公司借款本金250万元，逾期利息和违约金640618.74元，两江沪商小贷公司遂于2017年7月13日提起本次诉讼。庭审中，两江沪商小贷公司陈述黄利国对于《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2014）年借字第051001号）的还款义务已履行完毕，本案所涉及的是黄利国基于《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2015）年借字第060401号）所差欠的借款本金、逾期利息。另查明，黄利国和薛爱英系夫妻关系，两人于1986年10月31日结婚。以上事实，有《借款合同》、《借款凭证》、中国建设银行客户专用回单、婚姻档案材料等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，两江沪商小贷公司与黄利国签订的两份《借款合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。还款期限届满后，黄利国并未按约偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本金以及逾期利息、违约金的法律责任。对于黄利国应偿还的借款本金，两江沪商小贷公司称黄利国仍差欠250万元，黄利国并未到庭应诉，视为其放弃答辩权利，故本院对两江沪商小贷公司的陈述予以认可，认定黄利国仍差欠两江沪商小贷公司借款本金250万元。对于黄利国应支付的逾期利息和违约金，同样，两江沪商小贷公司称黄利国对于《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2014）年借字第051001号）的还款义务已履行完毕，故在黄利国未到庭答辩的情况下，本院对于两江沪商小贷公司的陈述予以认可，故在本案中审查《借款合同》（合同编号：沪商小贷（2015）年借字第060401号）中关于逾期利息和违约金的约定，该合同约定固定月利率为12‰，黄利国如具有逾期还款行为，以月利率12‰上浮50%计收逾期利息，且还应按借款余额的日千分之二另行计算违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。该规定第三十一条又规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。现查明两江沪商小贷公司对于逾期利息和违约金计算方式符合法律规定，本院予以认可，而对于黄利国未支付的逾期利息和违约金，两江沪商小贷公司现按照月利率2%计算亦符合法律规定，故本院对两江沪商小贷公司对于逾期利息和违约金的诉讼请求予以支持。对于薛爱英应当承担的法律责任。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案已查明黄利国、薛爱英于1986年10月31日结婚，两江沪商小贷公司与黄利国的借款关系发生于黄利国、薛爱英夫妻关系存续期间，《借款合同》上并未明确该债务属于黄利国的个人债务，而黄利国、薛爱英又未举示相应证据证明两者婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且两江沪商小贷公司知道该约定，故本院认定涉案债务应属于黄利国、薛爱英夫妻共同债务，薛爱英应对黄利国的前述债务承担共同还款责任。黄利国、薛爱英经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条,《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄利国、被告薛爱英自本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆两江新区沪商小额贷款有限公司借款本金250万元；二、被告黄利国、被告薛爱英自本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆两江新区沪商小额贷款有限公司截止2017年6月20日的逾期利息和违约金640618.74元和以250万元为基数，从2017年6月21日起至款项付清时止，按照月利率2%计算的逾期利息和违约金。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31925元，由被告黄利国、被告薛爱英共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  龙 飞人民陪审员  蒋永明人民陪审员  许培英二〇一七年十二月二十二日书 记 员  程雅韫