wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1240号申请执行人：泸县卫生和计划生育局，住所地泸县玉蟾街道花园干道，组织机构代码33786857-7。法定代表人：龙维平，局长。委托代理人：周挺（该局职工），男，1985年5月11日生，汉族，住四川省叙永县。被执行人：袁红琴，女，1983年8月14日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人泸县卫生和计划生育局申请执行被执行人袁红琴行政征收纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，本院立案后依法向被执行人袁红琴送达了执行通知书、财产报告令，责令袁红琴即日内支付社会抚养费37719元、执行费466元等义务，但是被执行人未履行，后本院依法向袁红琴送达失信人员决定书、限制高消费令。本院在执行过程中通过网络查控系统查明：被执行人袁红琴名下无银行存款，无车辆、工商登记信息；通过实地调查被执行人袁红琴也无房产登记信息。本案现暂无其他可供执行财产，经征求申请人意见，申请人泸县卫生和计划生育局表示同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人暂无可供执行的条件，申请人泸县卫生和计划生育局也无法提供其可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0521执1240号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二十六日书记员 温 苗
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0803民初888号原告：焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司。住所地：焦作市中站区丰收路焦温高速路口。法定代表人：夏胜利，经理。委托诉讼代理人：张开元，公司员工，男，1947年3月20日出生，汉族，住解放区。被告:王建华，男，1987年6月18日，汉族，住博爱县。本院在审理焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司诉王建华合同纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，原告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原��焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司的撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市鑫安欧曼汽车运输有限公司负担。审判长  张旭东二〇一七年十二月八日书记员  李盼盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23473号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：张荣松，男，1979年6月13日出生，汉族，住贵州省福泉市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金404620.06元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）354549.62元、复利162360.10元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额500000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年10月25日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金404620.06元、利息（含罚息）354549.62元、复利162360.10元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张荣松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金404620.06元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）354549.62元、复利162360.10元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告张荣松应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13020.29元（原告已预交），由被告张荣松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
四川省红原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3233执17号申请执行人：拉准,女,1983年3月30日出生,住四川省红原县被执行人：钱伟,男,1976年5月11日出生,住彭州市丹景山镇本院在执行拉准与钱伟合同纠纷一案中，被执行人钱伟现已下落不明，我院经执行查控，未查找到可供执行财产，后经我院执行，查封了被执行人位于彭州市景山镇的小产权房一套，但无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹莹二〇一七年十二月二十日书记员  甲尕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢330号申请执行人翟立红，男，1979年5月17出生，汉族，农民，住大荔县段家乡翟家村*组。申请执行人郭蒲，女，1981年5月9日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇龙阳村**组。申请执行人翟锦泽，男，2006年2月2日出生，汉族，农民，住大荔县段家乡翟家村*组。被执行人张峰，男，1975年5月17日出生，汉族，农民，住渭南市吝店镇中其村*组。翟立红、郭蒲、翟锦泽申请执行张峰机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02370号民生判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案案款为32525.68元，案件受理费600元，执行费388元。在执行中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，执限内无法执结，本院征得申请执行人翟立红同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如果被执行人未能按照约定期限履行案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十一日书 记 员 唐树孝
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执581号之二申请执行人：邓秋林，男，生于1968年7月5日，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人：唐光春，男，生于1966年2月13日，汉族住四川省攀枝花市东区。被执行人：杨世海，男，生于1958年6月14日，汉族，住四川省泸县。被执行人：杨军，男，生于1982年11月7日，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请人邓秋林、唐光春与被执行人杨世海、杨军合伙协议纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即向申请人履行给付因退伙形成的借款34250元及利息，并负担案件受理费512.5元及申请执行费414元的义务。执行过程中，双方当事人于2007年11月23日达成执行和解协议，协议约定：被执行人杨世海、杨军于2018年12月20日前向申请人付清上述全部案款。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下：一、终结(2017)川0521执581号案件执行程序。二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月七日书记员 张金桥
安徽省肥东县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖0122民初1710号之一	解除保全申请人：陈天红。	被申请人：陈宏伟。	解除保全申请人姬伟与被申请人陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2017）皖0122民初1710号民事裁定书，查封被申请人陈宏伟名下位于×××的房产，解除保全申请人陈天红于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。	本院经审查认为，陈天红提出解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:	一、解除对被申请人陈宏伟名下位于×××房产的查封；	二、解除对陈天红提供担保的位于×××房产的查封。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	代理审判员 石 磊	二〇一七年十二月十三日	书 记 员 戴慧娟	附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	(一)保全错误的;	(二)申请人撤回保全申请的;	(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;	(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。	解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22392号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告龙学琳，女，1964年出生，住成都市成华区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告龙学琳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年09月18日，被告龙学琳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048819XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币85224.99元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币85224.99元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告龙学琳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告龙学琳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年十二月二十日书记员  吴 维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21982号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告郑克梅，女，1978年出生，住重庆市潼南区小渡镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告郑克梅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年10月14日，被告郑克梅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155041364XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币103752.92元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币103752.92元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告郑克梅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告郑克梅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十二月二十日书记员 孟俊瑶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（解除财产保全用）(2017)渝0108财保2461号解除保全申请人重庆市金琪广告装饰有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人邓某某，该公司总经理。被申请人重庆泰岳优才科技有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人汪某，该公司总经理。解除保全申请人重庆市金琪广告装饰有限公司诉被申请人重庆泰岳优才科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依重庆市金琪广告装饰有限公司申请作出（2017）渝0108民初20862号之一民事裁定书，并以（2017）渝0108执保1801号执行裁定书，冻结了被申请人重庆泰岳优才科技有限公司名下某某某某银行某某某支行账户某某某存款某某某元。现双方已达成和解，故重庆市金琪广告装饰有限公司申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人重庆市金琪广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对被申请人重庆泰岳优才科技有限公司名下某某某某银行某某某支行账户某某某存款某某某元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵东君二〇一七年十二月八日书记员  简爱玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2871号申请执行人周小娣，女，1975年3月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨秀江，男，1970年11月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢315号申请执行人曹某某,男,汉族,农民。被执行人党某某,男,汉族,农民。本院在执行曹某某与党某某买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县人民法院（2016）陕0526民初808号民事调解书，确认执行标的为18700元，案件受理费516元，执行费258元，经执行，被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人党某某银行存款19474元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年十二月二十八日书记员  李民旗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3536号申请执行人张锁，男，1982年5月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人陈艮俊（又名陈小俊），男，1989年11月12日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案执行，执行标的为5025.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  高 乾
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017)粤0112执4081号移送执行人：本院商事审判庭。被执行人：南昌鑫瑞矿业有限公司，住所地南昌市青云谱区解放西路49号明珠广场B栋514室，组织机构代码：56626945-5。法定代表人：廖勇林。关于广州钢铁企业集团金钧国际贸易有限公司诉南昌鑫瑞矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗萝法民二初字第506号《民事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：南昌鑫瑞矿业有限公司负担案件受理费9942元。由于南昌鑫瑞矿业有限公司没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院商事审判庭于2017年8月30日移送执行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人南昌鑫瑞矿业有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人南昌鑫瑞矿业有限公司在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人南昌鑫瑞矿业有限公司有可供执行财产；另本院在2017年11月2日依法将被执行人南昌鑫瑞矿业有限公司及其法定代表人廖勇林纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2015）穗萝法民二初字第506号《民事判决书》已发生法律效力，义务人南昌鑫瑞矿业有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人南昌鑫瑞矿业有限公司确无财产可供执行，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4081号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一七年十二月一日书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执713号之一申请执行人银川市西夏区兴君商行，经营场所银川市西夏区。经营者苑兴君，男，1982年3月2日出生，满族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人银川市西夏区龙湖火锅店，经营场所银川市西夏区。经营者禹会刚，男，1900年12月20日出生，回族。个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。申请执行人银川市西夏区兴君商行与被执行人银川市西夏区龙湖火锅店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的58526元，执行费778元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，本院依法冻结被执行人银川市西夏区龙湖火锅店经营者禹会刚所有的车号为宁AVY2**号车辆的车户。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙审 判 员  赵立军代理审判员  陆天龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  康 鑫
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22322号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告苏苗枫，男，1988年出生，住晋江市磁灶镇。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告苏苗枫信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年08月30日,被告苏苗枫向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为531659009887XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币162580.35元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币162580.35元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告苏苗枫住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告苏苗枫的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执583号申请执行人：中国工商银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市大学路25号。代表人：蔡山，行长。委托诉讼代理人：李宏，该行员工。委托诉讼代理人：冯颋，该行员工被执行人：李秀彬，男，1978年9月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初1276号民事调解书过程中，责令被执行人李秀彬履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：1.被执行人李秀彬在2018年1月20日前交清透支信用卡本金96364.84元及逾期利息、滞纳金，此款直接交至申请执行人的账户；2.���件执行费1942.12元交至法院账户；3.双方同意终结本次执行程序的执行，如被执行人李秀彬不按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可重新申请恢复（2016）桂0406民初1276号民事调解书强制执行。本院认为，双方当事人达成的上述执行和解协议，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）桂0406民初1276号民事调解书的执行程序的执行；二、如发现被执行人李秀彬不按照执行和解协议履行还款义务，申请执行人可重新申请恢复（2016）桂0406民初1276号民事调解书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长甘宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  何少飞二〇一七年十二月十九日书 记 员  钟嘉莹
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0703刑初357号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人石某某,男，51岁，常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，2017年10月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2017年10月16日被常德市鼎城区公安局取保候审。2017年11月22日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2017）364号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员李光明出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2017年6月8日20时许，被告人石某某和被害人杨某两人在常德市鼎城区伍某某家茶馆打牌，两人因为”挺牌”问题发生纠纷打架，石某某持菜刀将杨某砍伤，经鉴定，杨某的伤情为1.右耳廓、头部右侧、右颈部刀砍伤（创口长16cm）；2.左、右背部刀砍伤（创口累计长7.5cm）；3.右腮腺离断；4、右面神经损伤，以上损伤属轻伤二级。被告人石某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人石某某取得了被害人杨某的谅解，并于2017年11月28日赔偿了被害人杨某的全部经济损失10000元。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人杨某的陈述、证人周某、唐某某、周某某的证言，常德市鼎城区公安局扣押决定书、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单、常德市公安局鼎城分局物证鉴定室（2017）医临鉴字第019号鉴定书、常德市鼎城区公安局灌溪派出所制作的现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、现场图及平面图、现场照片14张，被害人出具的协议、收条及谅解书一份，常德市鼎城区公安局灌溪派出所出具的情况说明、证人及被告人的户籍信息登记表等相关书证证实，足以认定。公诉机关认为，被告人石某某已构故意伤害成罪；被告人石某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人石某某对被害人造成的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；建议对被告人石某某判处一年以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。本院认为：被告人石某某持刀故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人石某某对被害人造成的经济损失进行了全部赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚；被告人石某某持凶器故意伤害他人身体、可酌情予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 焱二〇一七年十二月五日代理书记员  宋湘君附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2622号之一申请执行人:中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何义斌，该公司董事长。被执行人:李先凡，男，1966年4月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。中铁十一局集团有限公司与李先凡追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）新01民终1450号民事判决书的执行已发生法律效力，申请执行人中铁十一局集团有限公司于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人李先凡向申请执行人中铁十一局集团有限公司支付案款853181.61元，本案应收执行费10931.82元。执行中，经本院查询，被执行人李先凡名下无房产登记信息，李先凡名下的新Ａ×××××车辆已被我院查封，车辆无法控制，不宜处置，被执行人名下无可供执行的银行存款信息。申请执行人中铁十一局集团有限公司亦无法提供被执行人李先凡可供执行财产线索。鉴于被执行人李先凡拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人中铁十一局集团有限公司，因本案被执行人李先凡无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 蒲梦兵二〇一七年十二月二十六日书记员 杨 洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2348号上诉人（原审被告）：海城市方宏耐火材料有限公司。住所地：海城市八里镇王家坎村。法定代表人：王元斌，董事长。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市海州区泰圣达汽车配件中心。经营场所：海城市白杨小区*组团万豪歌厅对过。经营者：杨成洪，男，汉族，1972年8月26日出生。住址：辽宁省海城市中街北路*号楼-300。委托诉讼代理人：徐尚海，海城市民营经济司法调解维权中心法律工作者。上诉人海城市方宏耐火材料有限公司（以下简称方宏公司）因与被上诉人海城市海州区泰圣达汽车配件中心（以下简称泰圣达中心）修理合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初6622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人方宏公司委托诉讼代理人戚峰，被上诉人泰圣达中心业主杨成洪和委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方宏公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审，或依法改判出具发票后，支付66400元。事实和理由：我公司车辆在泰圣达中心修理，实际欠费66400元。一审认定88400元错误。我公司会计在对账和出具欠条时，因为在2014年汇入杨成洪爱人一笔20000元，没有标注是给泰圣达中心的汇款，导致遗漏。出具了88400元的欠条。一审开庭时，我方提供了该汇款凭证，该笔款项应当予以扣除。我公司也提供了相应票据和付款凭证。一审以该汇款在打条日之前为由，不予认定错误。一审法院对我方要求开具修理费发票不予支持。我方认为税法是强制法。泰圣达中心尚欠35245元的增值税发票，应当判令其提供发票后，方可要求支付修理费用。泰圣达中心向一审法院起诉请求：请求判令方宏公司给付泰圣达中心修车款86400元，承担诉讼费用。一审法院认定事实，方宏公司从2010年起在泰圣达中心修车。截至2015年1月30日，共欠泰圣达中心修车款86400元，因一直未付，泰圣达中心诉至法院。一审法院认为，合法的汽车修理合同受法律保护。本案中，方宏公司到泰圣达中心修理汽车，双方已达成事实上的汽车修理合同，方宏公司应即时给付泰圣达中心汽车修理费用。经该院确认，方宏公司欠泰圣达中心汽车修理费用86400元，故对泰圣达中心诉讼请求，该院予以支持。方宏公司辩称，只欠泰圣达中心66400元，因为方宏公司于2014年汇入杨成洪爱人一笔20000元未计算在内一节，该院认为，方宏公司为泰圣达中心出具欠条时间为2015年12月9日，方宏公司所提供证据时间均在此之前，故除2015年12月9日后付10000元之外，方宏公司应欠泰圣达中心86400元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，判决：方宏公司于判决生效后7日内给付泰圣达中心汽车修理报酬86400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由方宏公司承担。此款泰圣达中心已垫付，方宏公司在履行本判决时加付1960元给泰圣达中心。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。另查明，方宏公司称2015年12月9日欠条写明已经付65345元包2015年1月30日收条（名为收条，实际为对账单）上写明的2013年6月21日给蔡成的20000，未包含2014年1月27日已经给付仲迎春的20000元（泰圣达中心法定代表人爱人），故欠条上的欠款总额多记载了20000元。泰圣达中心称给付仲迎春的20000元已经收到，确系修理费，方宏公司记载给付蔡成的钱泰圣达中心并未收到，欠条记载的欠款数额与实际相符合。本院认为，本案争议的焦点是欠条中写明的总金额中是否有20000元未予以扣减。从2015年1月30日的收条（名为收条，实际为对账单）与2015年12月9日欠条看，欠条最终形成的数额并不与收条一一对应。且所谓的2015年1月30日的对账单，系方宏公司单方制作，并没有泰圣达中心人员签字，不能认定泰圣达中心对该2015年1月30日的对账单认可。现发生本案诉讼，系因方宏公司给付蔡成的20000元是否实际交付到泰圣达中心存在争议。蔡成系方宏公司工作人员，方宏公司没有确实证据证明其将钱给付了蔡成，亦没有证据证明蔡成将钱实际交付给了泰圣达中心。且方宏公司出具2015年12月9日欠条的时间在给付该笔争议款项之后，故方宏公司称欠条记载错误没有事实依据。现欠条记载尚欠泰圣达中心96400元，在出具欠条之后，现有证据证明方宏公司又支付10000元，故一审认定方宏公司尚欠86400元并无不当。关于方宏公司提出泰圣达中心尚欠35245元的增值税发票，应当判令其提供发票后，方可要求支付修理费用一节。泰圣达公司并没有与方宏公司约定先行出具发票后再索要修车费，故泰圣达有权要求给付修车费。泰圣达中心亦当庭同意开具发票，故该上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上所述，方宏公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人海城市方宏耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 戴艳丽审判员 王 瑶二〇一七年十二月十八日书记员 高佳辛
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执1214号之二申请执行人刘晓会，女，1974年9月11日生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区9栋1门13号。被执行人王炳超，男，1989年12月21日生，汉族，住山西省河津市樊村镇固镇村。被执行人刘鹏，男，1982年1月3日生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区**栋1门*号。被执行人刘军峰，男，1983年1月1日生，汉族，住山西省河津市樊村镇固镇村。申请执行人刘晓会与被执行人王炳超、刘鹏、刘军峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年9月21日作出（2017）晋0882民初1635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘晓会于2017年11月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人刘军峰拥有的晋MK97**号宝来牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年十二月十四日书记员  侯云鹏
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22403号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告陈福毅，男，1974年出生，住重庆市合川区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告陈福毅信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员赵东君独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2015年07月07日，被告陈福毅向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031296XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币150175.47元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币150175.47元（利息2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告陈福毅住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告陈福毅的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵东君二〇一七年十二月二十日书记员  杨沁秋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0109执457号之一申请执行人：黄光朗。被执行人：莫才坤。申请执行人黄光朗与被执行人莫才坤民间借贷纠纷一案，由于被执行人不履行本院作出的已经发生法律效力的（2016）桂0109民初1060号民事判决书，申请人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金11790元及利息、申请执行人垫支的案件受理费、公告费共计958元。本院立案后，于2017年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，2017年11月9日依法查封被执行人莫才坤名下桂Ａ×××××小型汽车一辆（未能实际扣押该车辆），2017年9月26日网络冻结被执行人五个银行账户（五账户实际冻结金额较小，不足以履行本案标的）。此外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人意见，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。现本案借款本金11790元及利息等均尚未执行。本院认为，本院查封的车辆、冻结的银行账户均不具备司法处置条件。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序。因本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109民初1060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景强审判员  黄 诚审判员  韦 利二〇一七年十二月二十二日书记员  何明凤
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初5854号原告:刘治宝，男，汉族，现住靖边县。被告:乔录荣，男，汉族，现住定边县。被告：王帅，男，汉族，住宁夏银川市金凤区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司定边支公司住所地：定边县。负责人不祥。原告刘治宝与被告乔录荣、王帅、中国人寿财产保险股份有限公司定边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘治宝于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘治宝申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘治宝撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘治宝负担。审判员  贺秉政二〇一七年十二月五日书记员  李小艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21973号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告何卫东，男，1967年出生，住重庆市渝北区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告何卫东信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2013年05月13日，被告何卫东向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622525889938XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币103264.24元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币103264.24元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告何卫东住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告何卫东的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十二月二十日书记员 孟俊瑶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执4820号申请执行人:张家涛。被执行人:济宁德昌餐饮有限公司。本院在执行上列当事人其他案由纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院济任劳仲案字2106第330号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王亚洲审判员  阴衍文审判员  张凌云二〇一七年十二月二十八日书记员  王 健
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初837号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人郭海新，曾用���郭义超，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月1日被道县公安局刑事拘留，2017年10月12日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。辩护人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。道县人民检察院以道检公诉刑诉［2017］731号起诉书指控被告人郭海新犯妨害公务罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何荣双独任审判，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2017年7月20日上午9时许，道县交警白芒铺中队民警在白芒铺圩执勤时，��告人郭海新驾驶一台车牌为粤B4KX**黑色别克套牌车拒绝停车检查，并将执勤协警熊某增撞至轿车引擎盖上拖行几百米远后，又将白芒铺交警中队的湘M9X**警车撞开后逃离。经司法鉴定，熊某增的人身损伤程度为轻微伤。案发后，2017年7月27日，被告人郭海新取得熊某增的谅解，赔偿医药费、警车修理费一万五千元。2017年9月30日道县公安局在宁远县华宇网吧将被告人郭海新抓获归案。公诉机关提供了：1、抓获经过、劳动合同书、谅解书等书证；2、现场勘验笔录；3、鉴定意见；4、视听资料；5、郭某能、刘乙、吴某明、熊某增等证人证言；6、被告人郭海新的供述与辩解等证据材料。认为被告人郭海新犯妨害公务罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定予以判处。被��人郭海新对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实未提出异议，认罪悔罪态度好。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。公诉机关提供的证据均经当庭举证、质证、认证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郭海新以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依照法律规定执行职务，且致使依法执行职务的活动无法正常进行，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人郭海新犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭海新案发后，有认罪悔罪表现，主动赔偿了受伤工作人员的医药费及受损警车的修理费用，取得了受伤工作人员的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭海新犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2018年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何荣双二〇一七年十二月十五日代理书记员  孟能玉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，还造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤2071民初13592号原告：吴志卫，男，1985年9月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：郭家明，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省中山市，原告吴志卫与被告郭家明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告吴志卫到庭参加诉讼，被告郭家明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志卫向本院提出诉讼请求：判令被告归还两笔借款本金合计8000元及利息（利息从2016年12月29日起，按月息2%计算至借款实际清偿之日止，暂计至2017年07月13日为1120元）。事实与理由：2016年9月29日，郭家明与吴志卫签订一份借款合同，主要约定：郭家明向吴志卫借款4000元；借期从2016年9月29日至2016年12月29日；借期内利息为月利2%，按月结算。2016年10月14日，郭家明与吴志卫签订了一份借款合同，主要约定：郭家明向吴志卫借款4000元，借期从2016年10月14日至2016年10月21日，借期内利息为月利2%，按月结算。原告均现金支付上述两笔借款给被告郭家明。被告郭家明支付上述借款的利息至2016年12月29日，未向原告吴志卫支付过其他任何款项。借期届满后，被告郭家明未按时归还借款，原告吴志卫为维护其合法权益，特起诉至法院，请求依法裁决。庭审中，原告吴志卫述称：郭家明之所以未在2016年9月29日签订的借款合同上捺手印，是因为签订该借款合同时未带印台。被告郭家明无正当理由拒不到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。原告吴志卫围绕诉讼请求依法提交了证据，因无相反证据予以反驳，亦无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。本院认定事实如下：郭家明与吴志卫于2016年9月29日签订一份借款合同，主要约定：郭家明向吴志卫借款4000元；借期从2016年9月29日至2016年12月29日；借期内利息为月利2%，按月结算。合同还约定了其他内容。郭家明与吴志卫于2016年10月14日签订了一份借款合同，主要约定：郭家明向吴志卫借款4000元，借期从2016年10月14日至2016年10月21日，借期内利息为月利2%，按月结算。吴志卫以现金方式支付上述两笔借款给被告郭家明。被告郭家明支付上述两笔借款的利息至2016年12月29日，未向原告吴志卫支付之后的利息，亦未偿还借款本金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。吴志卫与郭家明于2016年9月29日、10月14日分别签订了借款合同，吴志卫已向被告郭家明交付了现金8000元。因无相反证据予以反驳，本院对原告吴志卫提交的证据及其陈述予以采信，认定郭家明与原告吴志卫的民间借贷关系成立并生效。郭家明未依约向吴志卫偿还借款，应承担相应的违约责任。吴志卫述称，郭家明已支付利息至2016年12月29日，因此，被告郭家明须向原告吴志卫支付利息的起算时间应为2016年12月30日。吴志卫主张郭家明向其清偿8000元借款及相应利息，理据充分，本院予以支持，但利息的起算时间，以本院认定的为准。被告郭家明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，其应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郭家明于本判决生效之日起三日内向原告吴志卫清偿借款8000元及利息（从2016年12月30日起至清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告吴志卫已预交），由被告郭家明负担。（被告郭家明应于本判决生效之日起三日内迳付原告吴志卫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈伟基审判员  何明伟审判员  石 慧二〇一七年十二月十一日书记员  粟昭林罗鑫
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执2057号申请人赵云瑞。被执行人黄福源。本院在执行赵云瑞与被执行人黄福源借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初5084号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  陈 恒二〇一七年十二月二十日书记员  张 宝
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1349号申请人汪继忠。被执行人陈庆。被执行人梁爽。本院在执行汪继忠与陈庆、梁爽民间借贷纠纷一案中，经查陈庆、梁爽无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初263号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  王洪宇审判员  陈 恒二〇一七年十二月十五日书记员  杨 帆
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执533号申请执行人赵丽君，男，回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人李勇，男，回族，农民，住宁夏泾源县。申请执行人赵丽君与被执行人李勇借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年10月31日向本院申请强制执行。本院受理后，依据泾源县人民法院（2017）宁0424民初379号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金1.2万元及利息0.5万元，负担案件受理费113元，申请执行费155元。执行中，申请执行人提出自己和被执行人已达成协议私下偿还该债务。申请执行人以此为由向本院申请撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院（2017）宁0424民初379号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定书送达后立即生效。审判员  禹万金二〇一七年十二月三十日书记员  丁小东
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3457号原告（申请执行人）：唐雄伟，男，汉族，住重庆市合川区合阳城街道办事处石马街***号*单元***号。原告（申请执行人）：李丽莎，女，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。被告（案外人）：刘菊华，女，汉族，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告（被执行人）：杨贻伦，男，汉族，住重庆市合川区。被告（被执行人）：王萍，女，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨贻伦（系王萍丈夫），汉族，住重庆市合川区。被告（被执行人）：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号，统一社会信用代码915001177958916431。法定代表人：杨贻伦，该公司总经理。诉讼代表人：重庆志和智律师事务所（系被告重庆市名创房地产开发有限公司之财产管理人）。委托诉讼代理人：杜丽诗，重庆志和智律师事务所律师。原告唐雄伟、李丽莎与被告刘菊华、杨贻伦、王萍、重庆市名创房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年4月7日立案。2017年5月3日，原告唐雄伟、李丽莎申请笔迹鉴定，2017年9月23日，原告唐雄伟、李丽莎申请撤回鉴定。2017年12月15日，原告唐雄伟、李丽莎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告唐雄伟���李丽莎撤诉处理。案件受理费80元，由原告唐雄伟、李丽莎负担。审 判 长 黄 艳审 判 员 池 海人民陪审员 李 朴二〇一七年十二月十五日书 记 员 朱丽娜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执514号申请执行人：汪德利,男性,住信阳市浉河区。被执行人：刘保平,男性,住信阳市浉河区。本院在执行汪德利与刘保平借款合同纠纷一案中，通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1007号申请执行人杜某某,女,汉族。被执行人权某某,男,汉族。被执行人权某某,男,汉族。本院在执行杜某某与权某某、权某某赡养费纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2203号民事调解书已发生法律效力，被执行人应履行案款1800元及利息、案件受理费25元、执行费50元，在执行中查明被执行人无可供执行财产，因被执行人身体有病，无法对其进行司法拘留，我院已对申请人杜某某申请司法救助，因救助时间较长，告知申请人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十七日书 记 员 唐树孝
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0424执470号申请执行人马四九，男，回族，教师，住宁夏泾源县.被执行人王永哲，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马四九与被执行人王永哲追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2017）宁0424民初573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款50880元，负担案件受理费536元、申请执行费663元。在向被执行人送达执行通知书时因其不在家，无法送达。执行中，查明被执行人长期不在家，外出务工，无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。经约谈申请执行人，其对这一事实予以认可，并同意本案终结执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结泾源县人民法院作出的(2017)宁0424民初573号民事判决书本次执行程序。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  易建刚二〇一七年十二月三十日书记员  丁小东
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执恢4号之一申请执行人荣钦，男，生于1974年10月14日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人刘振宇，男，生于1993年10月28日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人陈建新，男，生于1987年8月1日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托代理人唐承芳，女，生于1963年12月28日，汉族，居民。系陈建新之母。荣钦与陈建新民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）乐至民初字第424号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，2017年1月4日，申请执行人荣钦向本院申请恢复执行，同日，本院立案受理，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询,被执行人在中国邮政储蓄银行有存款5946.53元，本院已予以扣划。除此之外，被执行人无工商登记及证券信息、无车辆登记信息。本院在乐至县房管部门进行查询，被执行人在四川省乐至县天池镇有车库一个、在四川省乐至县天池镇有住房一套，本院依法对上述房屋予以查封。在执行过程中，案外人唐承芳（本案被执行人委托代理人）向本院提出书面异议，称被执行人的房屋和车库系案外人所有，请求本院停止对被执行人房屋的执行，本院审查认为案外人的异议不成立，因此依法裁定驳回了案外人的异议请求。在执行过程中，被执行人于2017年12月6日向本院案款专户转入案款100000元。本院扣划被执行人存款和被执行人自动交纳案款共计105946.53元，扣除执行费1489元，支付申请执行人借款本金104457.53元。因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述情况向申请执行委托代理人通报后，申请执行委托代理人申请暂不处置被执行人房产，并书面同意终结本案的本次执行程序。截至2017年12月6日被执行人尚欠申请执行人借款本金245542.65元、迟延履行期间的债务利息48203.75元。本院认为，本院被执行人的银行存款本院已依法扣划并支付给申请执行人；被执行人自动交纳案款10万元，申请执行人申请暂不处置被执行人房产，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢4号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月八日书记员  雷 龙
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执638号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人翟渊培，男，汉族，1957年4月29日出生，住开封市金明区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行翟渊培拒不执行判决罪罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第161号刑事判决书已经发生法律效力,判决书主要内容为：被告人翟渊培拒不执行判决罪，判处罚金人民币两万元。被执行人翟渊培未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年5月23日向本院执行局移送执行。执行过程中，移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭提出撤销申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行翟渊培拒不执行判决罪罚金一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月九日书 记 员  宋 健
四川省成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初4424号原告：郭某，男，汉族，1986年10月10日出生，住成都市温江区。委托代理人李伯均，男，汉族，1951年4月8日出生，一般授权代理。被告：周某，女，汉族，1985年11月10日出生，住成都市温江区。委托代理人丁红梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权代理。原告郭某与被告周某合同纠纷一案，本院于2017年11月立案。原告郭某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  杨涛二〇一七年十二月五日书记员  方琼—1—
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2168号之一申请执行人：雷继雄，男，1974年3月31日出生，畲族，住。被执行人：周扬积，男，1963年1月19日出生，汉族，住永安市。被执行人：周瑾榕，男，1991年11月12日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人雷继雄与被执行人周扬积、周瑾榕民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人周扬积、周瑾榕送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人周扬积、周瑾榕纳入失信被执行人名单。本院依法扣留、提取被执行人周扬积在永安市卫生局卫生监督所的工资收入，现有可供执行的工资收入已分配完毕，其余工资收入尚未到期。本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，暂时未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人周扬积、周瑾榕妨害执行行为作出拘留决定。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月三十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初7390号原告：苏义彬，男，汉族，1966年10月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市大足区塞维门业有限公司（统一社会信用代码91500225070325628D），住所地重庆市大足区龙水镇工业园区十里村。法定代表人：陶明岗，总经理。委托诉讼代理人：刘桂花，女，汉族，1984年8月15日出生，住重庆市忠县。被告：重庆亚雄建筑劳务有限公司（统一社会信用代码915001075748279473），住所地重庆市九龙坡区石小路180#3-8-3#。法定代表人：聂勋林,董事长。委托诉讼代理人：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆国渝实业发展有限公司（组织机构代码68891551-5），住所地重庆市北部新区金开大道1222号1幢1-4-写字间。法定代表人：黎英就，总经理。被告：何浩富，男，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告苏义彬与被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富追索劳动报酬纠纷一案中，原告苏义彬以双方自行协商处理为由，于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏义彬申请撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉自愿、合法，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏义彬撤回对被告重庆市大足区塞维门业有限公司、重庆国渝实业发展有限公司、重庆亚雄建筑劳务有限公司、何浩富的起诉。案件受理费5元（已减半），由原告苏义彬负担。审判员  余明二〇一七年十二月二十六日书记员  卢苗
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1831号之一申请执行人：福建省南平市金良典当有限公司，住所地南平市建阳区童游崇阳北路同安小区4号楼，统一社会信用代码913507847729407641。法定代表人：肖达，董事长。委托代理人：游敏，女，住南平市建阳区，系申请执行人福建省南平市金良典当有限公司经理。被执行人：俞文富，男，1953年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄金妹，女，1953年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人福建省南平市金良典当有限公司与被执行人俞文富、黄金妹借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日作出的（2017）闽0703民初1202号民事判决书已发生法律效力。申请执行人福建省南平市金良典当有限公司于2017年8月15日向本院申请执行，要求被执行人俞文富、黄金妹偿还借款300000元及利息。本院在执行过程中，依法已以（2014）潭执行字第282号案件拍卖被执行人俞文富、黄金妹共同所有的坐落于南平市××××房产【房屋所有权证号：001XX34、2003XX62、0015XX2；土地使用权证号：潭国用（2009）第013XX、01XX6、013XX号】，以本案查封了被执行人俞文富所有的闽Ｈ×××××号别克牌汽车、闽Ｈ×××××号丰田牌汽车，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已将被执行人俞文富、黄金妹纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于财产目前暂无法变现，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月十九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8739号之二原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：广州富利建筑安装工程有限公司，住所地:广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场北塔11楼01-06。法定代表人：黄石腾。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告广州富利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年12月28日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解封查封、冻结原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区师国用（2012）121002509工业用地所有权手续；二、解除查封、冻结被告广州富利建筑安装工程有限公司价值2308485.8元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一七年十二月二十八日书记员  王晶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执730号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县。被执行人：安阳市东成陶瓷有限公司，住所地：内黄县。法定代表人李某某，职务经理。被执行人：内黄县东发纸箱包装有限公司，住所地：内黄县。法定代表人牛某某，职务经理。被执行人：牛某某,男，1970年12月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨某某,男，1972年6月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙某某,男，1974年9月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙甲甲,女，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙乙乙,女，成年，汉族，住内黄县。被执行人：任某某,男，1968年6月2日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：芦某某,女，1971年2月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某某,男，1975年3月19日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：王某某,男，1977年5月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人内黄县信用担保有限责任公司与被执行人安阳市东成陶瓷有限公司、内黄县东发纸箱包装有限公司、牛某某、杨某某、孙某某、孙甲甲、孙乙乙、任某某、卢某某、刘某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请人内黄县信用担保有限责任公司于2017年12月17日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执730号案件中对被执行人安阳市东成陶瓷有限公司、内黄县东发纸箱包装有限公司、牛某某、杨某某、孙某某、孙甲甲、孙乙乙、任某某、卢某某、刘某某、王某某的执行。本裁定送达后立���生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十七日书记员  李季飞
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初2189号原告：芜湖宏润小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中南建材城4号楼4-22号，组织机构代码号68685910-X。法定代表人：王茂芳，董事长。委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。被告：繁昌县国林塑料包装制品有限公司，住所地繁昌县芦南渡江村，统一社会信用代码91340222748927017P(1-1)。法定代表人：叶显国，总经理。委托代理人：周志农，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。第三人：张含梅，女，1972年10月16曰出生，汉族，本科文化，公司法务，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司诉被告繁昌县国林塑料包装制品有限公司、第三人张含梅借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5869元，由原告芜湖宏润小额贷款股份有限公司承担。审判员  朱顺旺二〇一七年十二月二十九日书记员  王立婷附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0503执530号之一申请执行人：安阳金未来实业有限公司,住所地安阳市殷都区。法定代表人：王忠，该公司总经理。被执行人：河南玉清医药集团有限公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：段兴瑞，该公司总经理。被执行人：上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司，住所地安阳韩陵.法定代表人：尹秀珍。被执行人：段兴瑞，住安阳市文峰区.被执行人：段凤美，住安阳市文峰区.本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第172号民事判决书，被执行人上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南玉清医药集团有限公司、上海玉瑞生物科技（安阳）药业有限公司、段兴瑞、段凤美在银行账户存款1800000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇一七年十二月二十九日书记员 郭晓辉安阳申请执行人杨保和，男。被执行人于春保，男，住安阳市北关区。被执行人宋香芬，女，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第1244号民事判决书，于2016年7月25日向被执行人于春保、宋香芬发出执行通知书，责令被执行人于2016年7月28日前按照判决书确定的义务履行完毕。但被执行人宋香芬至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋香芬在银行账户存款70000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员任蓉二〇一七年八月二十五日书记员郭晓辉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执726号申请执行人：任某某，男，1968年1月10日生，汉族，农民，住富平县王寮。被执行人：胡某某，男，1991年7月1日生，汉族，农民，住富平县刘集镇。本院在申请执行人任某某与被执行人胡某某机动车交通事故责任纠纷一案中，富平县人民法院作出的（2017）陕0528民初字第1939号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某于2017年9月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人胡某某暂无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，被执行人现下落不明，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0528执726号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙宏泉审 判 员 王国庆代审判员 王新朝二〇一七年十二月十一日书 记 员 冯 鹏
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执282号申请执行人:李张锋,汉族,男,汉族，初中文化，住陕西省合阳县王村镇,农民。被执行人:雷涛,汉族,男,汉族，初中文化，住陕西省合阳县知堡乡,农民。被执行人:王盼,汉族,女,大专文化，住陕西省合阳县文化街,居民。申请执行人李张锋与被执行人雷涛、王盼借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1629号民事调解书发生法律效力后，被执行人未完全履行调解书义务，申请执行人���张锋于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书义务45000元及利息，诉讼费525元。本案在执行过程中，被执行人履行了3000元，因债务较大暂时无力履行，本院经查询无其他可供执行的财产，冻结了被执行人雷涛的银行账户，双方当事人庭外达成协议：在2017年12月底履行3000后，春节前一次性结清剩余的款项。申请执行人同意终结本案本次执行，本案尚有42000元及利息、诉讼费525元，执行费582元未执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执282号案件终结本次执行程序。如被执行人未按照和解协议履行，且有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一七年十二月二十五日书记员 范 菁
富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执801号申申请执行人朱更有，男，1959年4月16日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。申请执行人梅美艳，女，1965年2月11日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。被执行人朱双友，男，1963年5月28日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。被执行人冯米娥，男，1962年1月23日生，汉族，农民，住富平县庄里镇长春村朱黄组。申请执行人朱更有、梅美艳与被执行人朱双友、冯米娥身体权纠纷一案中，富平县人民法院（2017）陕0528民初763号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，冻结、扣划被执行人朱双有银行存款580元，扣除本案执行费50元，向申请人支付530元，经查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用终结（2017）陕0528执801件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王国庆二〇一七年十二月十九日书记员  王新朝
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0803民初817号原告：赵兰兰，女，1981年8月27日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：许继华，焦作市中站区法律援助中心指派法律工作者。被告:焦作市中站区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放西路中站段中段。委托诉讼代理人：田海霞，女，1972年5月10日出生，汉族，住焦作市中站区，系焦作市中站区农村信用合作联社职工。本院在审理赵兰兰诉焦作市中站区农村信用合作联社侵权责任纠纷一案中，本院于2017年10月11日立案，原告赵兰兰于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉属自主处分自己的民事权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兰兰的撤诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵兰兰负担。审判员  张旭东二〇一七年十二月二十二日书记员  李盼盼
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1102民初2483号原告：陈建平，男，1963年11月9日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘涛，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王彬（曾用名王兵），男，1970年6月26日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告:夏佑民，男，1966年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在审理原告陈建平诉被告王彬及被告夏佑民合同纠纷一案中，原告虽提供被告送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书。本院认为，原告虽提供被告的送达地址，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，致本院无法直接送达或者留置送达应诉通知书等诉讼文书，无法查清案件事实。故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的应有明确被告的条件，其起诉应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈建平的起诉。案件受理费727元，退还原告陈建平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。代理审判员  徐瑛二〇一七年十二月六日书 记 员  杨舟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0606民初16844号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇碧桂园写字楼西楼。法定代表人：李长江。委托诉讼代理人：张丹丹，女，汉族，1994年9月10日出生，住四川省渠县,系该公司员工。委托诉讼代理人：梁皓彬，男，汉族，1993年10月23日出生，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：郑周群，女，1969年8月31日出生，汉族，住重庆市长寿区，被告：陈光友，男，1970年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司诉被告郑周群、陈光友因物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司的委托诉讼代理人张丹丹、梁皓彬到庭参加诉讼，被告郑周群、陈光友未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费33880.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司开发的位于佛山市顺德区北滘碧桂园正苑中二15号商品房。原、被告双方于2010年4月12日签订了《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议。协议约定由原告向被告提供物业管理服务，被告须按每月交物业管理费996.49元。合同签订后，原告依约向被告提供了物业管理服务，但被告自2014年4月1日起至今拖欠物业服务费，截止2017年9月5日欠款金额累计达33880.6元。原告多次向被告催收，被告均拒交，其行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院向被告送达了民事诉状、开庭传票及应诉材料，但被告没有到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，且能证明本案事实，本院予以采信。对原告起诉的事实，本院亦予以确认。本院认为，被告于2010年4月12日和原告签订《顺德碧桂园前期物业服务协议书》及补充协议，由于被告没有抗辩，故原告主张被告支付2014年4月至2017年8月的物业服务费33880.6元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑周群、陈光友应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司支付2014年4月至2017年8月的物业服务费33880.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计323.51元（原告广东碧桂园物业服务股份有限公司已预交），由郑周群、陈光友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇一七年十二月十四日书记员  王廷杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5408号申请执行人赵红英，女，1975年9月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴林，男，1974年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执389号之十四被执行人崔健，男，汉族。关于在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人白会明、刘艳国、张清臣、李云、崔健、侯书兰、张金英、刘空军借款合同纠纷一案中，本院于2017年05月16日冻结了被执行人崔健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币137.55元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人崔健在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币137.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月二十一日书记员  白华鹏
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执480号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：汪庆兵。被执行人：王亚琼。被执行人徐国斌。被执行人李留亚。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚民间借贷纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1250号民事判决书确定：一、被告汪庆兵清偿原告中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金87万元，利息4.485623万元。二、被告王亚琼、徐国斌、李留亚对上述借款本息在不超过120万元内承担连带清偿责任。逾期后，被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚未履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行又提供不出被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1250号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行91.485623万元及逾期利息。如申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行发现被执行人汪庆兵、王亚琼、徐国斌、李留亚有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十四日书 记 员  蔡 力
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执387号申请执行人:段某某。被执行人:张某。申请执行人段某某依据生效的（2017）陕0503民初428号民事判决书，要求被执行人张某返还彩礼人民币3万元。并承担案件受理费2175元、执行费383元。本案于2017年10月9日立案执行。本案在执行过程中，依法查明被执行人张某在中国银行102067766768CNY0账户内有存款，我院依法已对该账户内的存款采取冻结措施。申请人也提供不出被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请人同意该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下:本院（2017）陕0503执387号案件本次执行程序终结。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月七日书记员  雷 悦
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执904号申请执行人胡道建，男，1977年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被执行人四川昌达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华大道光华中心D座1601号。统一社会信用代码：915100002107507078。法定代表人游礼树，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终484号民事判决书，在执行胡道建申请执行四川昌达建筑工程有限公司合同一案中，于2017年9月1日依法向米易县财政局发出协助执行通知书，冻结、扣留了四川昌达建筑工程有限公司在米易县第三小学校工程建设项目中的工程款，该款项能够满足本案执行。因米易县第三小学校工程建设项目结算、审计尚未终结，故本案暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待具备执行条件后再予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民终484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供财产的，可以依申请执行人的申请或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢志坤审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年十二月八日书 记 员  徐楚蒙
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执恢38号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行。负责人杨小刚，行长。委托代理人邓川，系中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行员工。被执行人杨由江，男，生于1956年11月7日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人黄会琼，女，生于1957年5月5日，汉族，四川省乐至县人，村民。被执行人谢德琼，女，生于1963年11月2日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人熊秀华，女，生于1970年3月26日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人杨凯，男，生于1973年4月11日，汉族，四川省乐至县人，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县支行与杨由江、黄会琼、谢德琼、熊秀华、杨凯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）乐至民初字第759号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人于2017年1月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款1700000元及利息。同日，本院立案，并组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向五被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，五被执行人未履行。因被执行人谢德琼、熊秀华、杨凯仅以其抵押财产承担担保责任，故本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询了被执行人杨由江、黄会琼的财产状况，被执行人杨由江、黄会琼无可用存款、无工商及证券、车辆登记等信息。本院在房地产管理局查询，被执行人杨由江、杨凯在四川省乐至县天池镇川鄂中路共有非成套住宅一套，该房产系本案抵押财产，本院依法予以查封。被执行人谢德琼、熊秀华、杨由江在四川省乐至县天池镇桑城街有商业服务用房一套，该房产系本案抵押财产，因被执行人谢德琼涉嫌刑事犯罪，该房产已被公安机关查封。本院依法对被执行人杨由江、杨凯共有的位于四川省乐至县天池镇川鄂中路非成套住宅一套进行网络司法拍卖，该房以873000元的价格成交。在执行过程中，案外人将承租的被执行人谢德琼、熊秀华、杨由江在四川省乐至县天池镇桑城街的商业服务用房（本案抵押财产），从2017年4月1日至2018年4月1日按合同约定的租金75000元转入本院案款专户。本次执行过程中，拍卖被执行人杨由江、杨凯的非成套住宅及案外人交纳的租金，共计948000元，其中，支付执行费12155元、支付案件受理费及财产保全费25195元、支付申请执行人垫交评估费12215元、支支付申请执行人为实现债权的律师代理费5000元，支付申请执行人借款本金893435元。因被执行人杨由江、黄会琼未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金806565元及利息。本院认为，被执行人杨由江、黄会琼的非成套住宅，本院已依法拍卖，所得款项用于偿还申请执行人的贷款；被执行人谢德琼、熊秀华、杨由江的营业用房，已被公安机关查封，本院无法处置，除此之外，被执行人杨由江、黄会琼无其他财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执恢38号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月八日书记员  雷 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更808号罪犯王成全，男，1963年4月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古包头市土默特右旗，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年1月20日作出（2011）昆刑初字第47号刑事判决，认定被告人王成全犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，刑期自2010年10月12日���至2019年10月11日止。判决发生法律效力后，于2011年5月10日入监服刑。2014年9月23日，经本院裁定减去有期徒刑一年一个月，刑期至2018年9月11日止。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑七个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。��蒙古自治区包头监狱民警潘杰、侯越出庭报请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员王永刚、康璇出庭履行职务，罪犯王成全、民警证人郝某、罪犯证人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯���成全在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯为残疾犯，不能参加劳动，计分考核合格，记功六次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王成全提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯王成全在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，该犯双侧股骨头坏死，经鉴定为残疾犯，不能参加劳动，记功六次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、病残犯鉴定书、历次减刑建议书、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯王成全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王成全减去有期徒刑七个月，刑期至2018年2月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员孙彩霞审判员韩楚二○一七年十二月二十一日书记员刘冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执2398号之一申请执行人：刘阳，男，1970年3月8日出生，汉族，，住乌鲁木齐市。被执行人：徐明清，男，1970年3月23日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人刘阳与被执行人徐明清民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2017年4月6日作出的（2017）新0103民初517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐明清拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘阳向本院申请执行，我院于2017年8月1日立案执行，执行标的1168518.94元，本案应收执行费14085.19元。执行中方达成和解协议分批履行，申请人刘阳也同意此分期分批偿还计划，目前案件正在分批履行过程中。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十五日书记员  宋新燕
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1102号申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处。住所地：四川省米易县攀莲镇河滨路114号。统一社会信用代码：510400000060994。负责人王蜀华，系该分理处主任。被执行人李权付，男，1966年10月12日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初258号民事调解书，在执行攀枝花农村商业银行股份有限公司攀莲分理处申请执行李权付合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初258号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月十五日书记员  王 彬
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1102民初6877号原告：丽水凯瑞融资担保有限公司。住所地：丽水市莲都区寿尔福路445号括苍房产10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。法定代表人：吴庆良。委托代理人（特别授权）：吴永伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住海盐县。系该公司员工。被告：李佩霞，女，1981年10月20日出生，汉族，住缙云县。被告：马建光，男，1976年9月13日出生，汉族，住缙云县。本院在审理原告丽水凯瑞融资担保有限公司为与被告李佩霞、马建光追偿权纠纷一案中，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水凯瑞融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费649元，减半收取324.5元，由原告丽水凯瑞融资担保有限公司负担。审 判 员 施丽青二〇一七年十二月一日代书记员 李张敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2274号之一申请执行人：文香，女，1959年12月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乐鹏，男，1974年2月12日出生，汉族，无固定职业，现羁押于乌鲁木齐市西山看守所。文香与乐鹏诈骗罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2013年8月12日作出的(2013)沙刑初字第413号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人文香于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人乐鹏向申请执行人文香支付案款283000元，本案应收执行费4145元。本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门、证券公司等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人乐鹏名下无房产、车辆、证券；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。申请执行人文香亦无法提供被执行人乐鹏可供执行财产线索。鉴于被执行人乐鹏拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人文香，因本案被执行人乐鹏暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十二月二十七日书记员  戚 芮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初18841号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林，该行行长。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道邦律师事务所律师。被告：曾繁明，男，1984年4月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告曾繁明信用卡纠纷一案，本院于2017年11月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  李军武二〇一七年十二月二十二日书记员  王廷杰
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1124刑初831号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人周德怀，男，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月9日被道县公安局刑事拘留，同年2月22日湖南省道县人民检察院不批准逮捕，当日被道县公安局取保候审，2017年12月4日本院决定对其取保候审。道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）714号起诉书指控被告人周德怀犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何干祥独任审判，于2017年12月13日公开开庭进行审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员何俊杰出庭支持公诉，被告人周德怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2016年5月7日8时许，因周某培家养的狗咬了周德怀的妻子曾某珠一口，周德怀要求周某培赔偿医药费，两人因医药费的问题发生争吵，周德怀将周某培打伤。经鉴定，周某培被伤及致：右侧第5、6肋骨骨折、面部挫伤、右拇指创疤，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人周德怀与被害人周某培达成协议，由周德怀赔偿周某培各项损失30000元，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、勘验检查笔录、证人证言、书证、鉴定意见书、被告人的户籍证明等证据材料。认为被告人周德怀的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定依法判处。被告人周德怀对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实未提出异议，本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。证明上述事实的证据有被告人周德怀的供述及辩解、被害人周某培的陈述、证人周某益、周某疆、周乙的证言、现场勘验笔录及现场照片、永州市濂溪司法鉴定所鉴定意见书、被害人的病程记录、申请书、谅解书及收据、被告人周德怀的户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证,本院予以确认。本院认为：被告人周德怀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周德怀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周德怀系初犯、当庭认罪态度较好，并赔偿了被害人周某培的经济损失，取得了被害人的谅解，对其从轻处罚。对被告人周德怀适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人周德怀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  何干祥二〇一七年十二月十三日代理书记员  唐 艳附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措旅的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执1343号之四申请执行人：梁家琴，女，1968年1月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：邵明秀，女，1970年6月14日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行梁家琴与邵明秀民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人邵明秀在四川省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币481.17元，现因债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵明秀在四川省农村信用社联合社62×××46账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年十二月二十六日书记员 张金桥
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执886号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路271号。被执行人：陈泰,男性,1979年1月4日出生,住济宁市兖州区；被执行人：李军,女性,1980年10月10日出生,住济宁市兖州区；被执行人：李响,男性,1979年8月30日出生,住济宁市兖州区；被执行人：付庆杰,男性,1984年9月1日出生,住济宁市兖州区；被执行人：李政,男性,1982年12月30日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与陈泰、李军、李响、付庆杰、李政金融借款合同纠纷一案中，因李响已交款80000元，也已冻结李军、李响、付庆杰工资账户，现未到履行期限，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁0812执886号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭玉宁审判员  孔德军审判员  程 军二〇一七年十二月一日书记员  刘 婷
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1622执1397号申请执行人卜喜有，男，1950年12月26日生，汉族，住西华县。被执行人丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。被执行人丁军成，男，汉族，1979年5月29日生，住西华县。本院在执行卜喜有申请执行丁军亭、丁军成买卖合同纠纷一案中，申请执行人卜喜有自愿撤回对被执行人丁军亭、丁军成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2017）豫1622民初965号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐军平二〇一七年十二月二十二日书记员  赵二军
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3122号申请执行人卞益山，男，1962年7月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡玉清，男，1962年11月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯