wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执691号之一执行申请人：铜陵丰泽建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码为91340700798132466P。法定代表人：石玉伟，系铜陵丰泽建材科技有限公司董事长。被执行人：史图云，男，1967年7月21日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市义安区，本院（2017）皖0711民初546号民事判决书已生效，但被执行人史图云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史图云在中国工商银行13×××84账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月八日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15129号原告：陆安方，男，1993年9月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏万明。被告：中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司，住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。法定代表人：丁忠宁。原告陆安方与被告冯云、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司、中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陆安方于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆安方自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆安方撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陆安方负担,本院决定予以免收。审判员  史春亚二〇一七年十二月二十九日书记员  王 倩
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏1281行审102号申请人：兴化市人力资源和社会保障局，住所地兴化市楚水路43号。法定代表人：刘秀武，该局局长。委托代理人：王显斌，男，该局工作人员。委托代理人：曹晓珍，女，该局工作人员。被申请人：江苏腾龙木业有限公司，住所地兴化市陈堡镇工业集中区。法定代表人：许小琴。兴化市人力资源和社会保障局于2017年4月19日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，作出兴人社察理字[2017]第1001号行政处理决定书，认定被申请人江苏腾龙木业有限公司未及时足额支付贺书文等20名劳动者的劳动报酬，合计人民币337040万元，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十三条的规定。申请人对被申请人作出如下处理决定：被申请人按照应付工资报酬228717元的50%向贺书文等劳动者支付赔偿金114358.5元，合计向贺书文等劳动者支付343075.5元。申请人于2017年4月19日向被申请人送达了行政处理决定书,并于2017年10月20日留置送达了催告履行通知书。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，又不履行义务，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年11月30日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人对被申请人作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市人力资源和社会保障局申请执行的兴人社察理字[2017]第1001号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪其庆人民陪审员  沈如珊人民陪审员  顾 颖二〇一七年十二月四日书 记 员  周 娟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异65号异议人（利害关系人）:葛鹏辉。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人葛鹏辉对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人葛鹏辉称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人葛鹏辉要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执890号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：李万友，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人李万友金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书��2017）冀0425行审226号申请执行人：大名县人口和计划生育局。法定代表人：冯洁，局长。被执行人：王艳超，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住大名县。申请执行人大名县人口和计划生育局于2017年12月5日向本院申请执行对王艳超作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大名县人口和计划生育局对王艳超作出的征收社会抚养费决定。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一七年十二月五日书 记 员  呼伟娜
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初4793号原告：史天友，男，1992年7月24日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：贵州百年坊酒业有限公司。住所地：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区长岭南路178号茅台国际商务中心一期AB幢1单元17层13号。法定代表人：李骏，总经理。本院在审理原告史天友与被告贵州百年坊酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告史天友于2017年12月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告史天友向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史天友撤回起诉。案件受理费1365元，减半收取683元，由原告负担。审判员  张德红二〇一七年十二月二十六日书记员  张雪峰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖01民终7774号上诉人（原审被告）：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内，统一社会信用代码91340100580145715L。法定代表人：赵杰，董事长。委托诉讼代理人：张寅，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晗，安徽华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍小白，女，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被上诉人（原审原告）：朱世波，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原审被告：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人:陈萧耿，董事长。上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司因与被上诉人鲍小白、朱世波原审被告安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2017)皖0102民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人安徽博锐商业管理有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁开平审判员  沈 严审判员  程亚娟二〇一七年十二月二十九日书记员  姚瑞芳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1025民初902号之一原告：陈某1，男，1957年8月27日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，女，江西三松律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某2，男，1963年8月4日出生，汉族，住乐安县。被告：陈某3，男，1968年8月19日出生，汉族，住乐安县。被告：陈某4，女，1966年2月22日出生，汉族，住乐安县。委托诉讼代理人：袁才英（陈某4丈夫），男，汉族，1965年10月20日出生，住乐安县。代理权限：特别授权。本院受理的原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人于2017年12月26日达成一致的调解协议并已生效，但当事人未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨本案被继承人陈保洪在乐安县农商银行的账户（账号为：19×××40）存款50000元至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）；二、划拨本案被继承人陈保洪在乐安县农商银行的账户（账号为：19×××74）存款25000元至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊朵云二〇一七年十二月二十六日书记员  管 兰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6855号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李哲，男，1972年11月14日出生，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李哲信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8459号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李哲支付本金99297.00元及息费、一审案件受理费2288元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8459号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁���书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0403民初4284号原告：尹某，男，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。公民身份号码。被告：刘某，男，汉族，农民，住赤峰市。原告尹某与被告刘某劳务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告尹某的起诉。案件受理费予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员刘波二〇一七年十二月二十日书记员刘一飞
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初5263号之一原告：江西昌浩实业有限公司,住所地：宜春市经济开发区，社会统一信用代码：913609005686586813。法定代表人：兰天，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐旸，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：龙江，该公司总经理。被告：袁斌，男，1975年7月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。被告：宾玉春（系袁斌妻子），女，1979年5月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住址同上。本院在审理原告江西昌浩实业有限公司（以下简称昌浩公司）与被告袁斌、宾玉春买卖合同纠纷一案中，原告昌浩公司于2017年12月12日向本院申请撤回对被告宾玉春的起诉。本院认为,原告昌浩公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西昌浩实业有限公司撤回对被告宾玉春的起诉。审 判 员 袁剑琳二〇一七年十二月十二日代书记员 柳凤招
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特519号申请人：孙文浩，男，1965年3月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张广通，男，1970年11月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年12月26日立案受理申请人孙文浩与张广通关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年12月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张广通给付孙文浩3100元，于2018年4月30日前给付1500元，余款1600元于2018年10月30日前全部付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙文浩与张广通于2017年12月26日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 李朝霞二〇一七年十二月二十六日法官助理 张丽娟书 记 员 侯玥超
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1546号申请执行人贾有仓，男，汉族，1952年3月27日出生，陕西省洛川县人，现住延安市宝塔区七里铺烟洞沟，公民身份号码：6126011952********。被执行人郭希有，男，汉族，1949年6月4日出生，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区七里铺烟洞沟，公民身份号码：6126011949********。贾有仓申请执行郭希有民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2012）宝民初字第01688号民事调解书，已经发生法律效力。调解如下：被告郭希有于2012年10月31日偿还原告贾有仓借款利息20600元，于2012年11月30日偿还原告借款本息20000元，于2012年12月31日偿还与原告借款本金10000元，于2013年1月28日偿还原告借款本金10000元；案件受理费1315元，原告已预交，减半收取657.5元，实际由被告郭希有承担657.5元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院于2017年9月4日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月21日，申请执行人贾有仓以私下与被执行人郭希有达成和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1546号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 安 强审判员 演晴利审判员 苏 杰二〇一七年十二月二十一日书记员 董 宁
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初605���公诉机关漳浦县人民检察院。被告人江荣木，男，1973年6月19日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，务工，家住云霄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月20日被取保候审。现在家。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]575号起诉书指控被告人江荣木犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员阮毅明出庭支持公诉，被告人江荣木到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2017年5月29日晚上8时许，被告人江荣木未依法取得机动车驾驶资格酒后驾驶未注册登记的二轮摩托车，从漳浦县绥安镇霞潭村沿国道324线往漳浦县大南坂镇方向行驶，途经时碰撞道路中央隔离护栏而倒地受伤。被告人江荣木应负本事故的全部责任。经检验，被告人江荣木血液中酒精含量为118.1毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，被告人江荣木在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人江荣木的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人江荣木到案经过的说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果单、漳浦县公安局交通警察大队现场检测报告书及公安交通管理行政强制措施凭证，证人江某、余某的证言，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县公安局道路交通事故认定书和福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书及事故现场视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江荣木违反道路交通安全法的���定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江荣木无证驾驶无牌机动车辆，可酌情从重处罚。归案后，被告人江荣木能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人江荣木犯危险驾驶罪成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人江荣木的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人江荣木犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艺文二〇一七年十二月二十二日书 记 员  林海斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论���犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验��限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初3043号原告:周毛草，女，1989年9月20日生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：王亚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：李亚东,男,1984年3月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：邱莉,女,1988年8月30日生，汉族，住徐州市云龙区。原告周毛草与被告李亚东、邱莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告周毛草于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周毛草撤诉。案件受理费3160元，减半收取为1580元，由原告负担。审 判 长  姜方平人民陪审员  路 伟人民陪审员  曹 英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  侯亚菲
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执779号之一申请执行人：石洪光，男，汉族，1969年3月5日出生，个体工商户，住安徽省宿松县。被执行人：张晓阳，男，汉族，1954年11月1日出生，退休职工，住安徽省宿松县。申请执行人石洪光与被执行人张晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行，被执行人张晓阳应支付借款100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费1150元，执行费1417元。本院于2017年6月27日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张晓阳履行生效法律文书确定义务，但被执行人张晓阳逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院于2017年12月7日扣划被执行人张晓阳的工资款15300元并返还申请人，本院经调查，未发现被执行人张晓阳其他可供执行的财产。2017年12月7日本院召集双方当事人协商，申请人同意继续冻结被执行人工资款后同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄长春审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月七日书记员  虞盛宏附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14905号原告：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈代利，女，1983年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆众仰科技有限公司与被告陈代利民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告重庆众仰科技有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众仰科技有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆众仰科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆众仰科技有限公司负担。审判员  霍袁平二〇一七年十二月二十八日书记员  李翠华
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终1193号上诉人（原审被告）：剑阁县宝龙山房地产开发有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇。法定代表人：蒋美荣，总经理。委托诉讼代理人：何发雄，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁玉平，男，1979年12月23日出生，汉族，住四川省剑阁县闻溪乡。委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武利君，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省剑阁县闻溪乡。委托诉讼代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司因与被上诉人梁玉平、武利君商品房预售合同纠纷一案，不服四川省剑阁县人民法院（2017）川0823民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日受理后，依法组成合议庭于2017年11月15日公开开庭进行了审理，上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司的委托诉讼代理人何发雄，被上诉人梁玉平、武利君的委托代理人贾彦华到庭参加诉讼。剑阁县宝龙山房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。梁玉平、武利君向一审法院起诉请求：剑阁县宝龙山房地产开发有限公司赔偿梁玉平、武利君违约金34079.22元。本院审理中，上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司和被上诉人梁玉平、武利君于2017年12月29日分别向本院提出撤诉申请，均称考虑到双方的关系，双方自愿庭外和解，由上诉人撤回上诉，被上诉人撤回一审的起诉。本院认为，上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司和被上诉人梁玉平、武利君的撤诉申请符合法律规定，准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、准许上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司撤回上诉；二、准许被上诉人梁玉平、武利君撤回一审的起诉。一审案件受理费204元，由被上诉人梁玉平、武利君负担；二审案件受理费（减半）25元，由上诉人剑阁县宝龙山房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  夏茂中审判员  熊剑洪审判员  徐小雁二〇一七年十二月二十九日书记员  王汇锋
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1023民初2246号原告：胡小桂，男，1981年12月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，个体工商户，住耒阳市，现住郴州市北湖区。被告：永兴县湘阴渡佳乐福超市，住所地郴州市永兴县湘阴渡镇湘阴村*组。经营者邓楚成，系超市投资人，男，1976年6月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告胡小桂诉被告永兴县湘阴渡佳乐福超市（以下简称佳乐福超市）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡小桂到庭参加诉讼，被告佳乐福超市经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡小桂向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款14894元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：佳乐福超市系个人独资企业，邓楚成拥有100%股权。原告从事百货批发生意。被告多次到原告的“兴隆袜业”店铺采购货物。根据双方的供货对账单记录，截止2015年2月15日，佳乐福超市还欠原告货款14894元。原告多次向邓楚成催讨，邓楚成都表示会支付，但至未付款。被告佳乐福超市未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：原告胡小桂系个体工商户，以“兴隆袜业”字号从事百货批发生意。被告永兴县湘阴渡佳乐福超市于2013年12月10日成立，系个人独资企业，邓楚成拥有100%股权。自2013年被告开业以来，原告向被告供应日用百货。2015年2月15日，被告出具对账单二张，均加盖佳乐福超市印章，并有经手人黄运梅签字确认，其一注明被告未付金额为12000元，其二注明被告未付金额为12894元，合计为24894元，当日，被告支付了10000元。此后，经原告多次催讨，被告均未付款。原告遂诉至法院要求判如所请。上述事实有原告提交的欠条、超市企业注册登记资料及原告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告胡小桂与被告佳乐福超市虽未签订书面的买卖合同，但已形成了事实上的买卖关系，且不违背法律行政法规的强制性规定，故合法有效。原告履行交付货物义务后，被告应及时履行付款义务。被告在支付了部分款项后，还剩余14894元未支付，被告出具了对账单二张予以确认。故原告要求被告支付货款的诉讼请求证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告永兴县湘阴渡佳乐福超市于本判决生效后十日内支付原告胡小桂货款14894元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费172元，由被告永兴县湘阴渡佳乐福超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  李光伶审 判 员  雷震宇人民陪审员  宋永辉二〇一七年十二月四日代理书记员  鲍 黎附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执84号申请执行人王建强被执行人傅瀚锐申请执行人王建强与傅瀚锐借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出的（2017）川0726民特1号民事裁定书已经发生法律效力。于2017年1月23日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人傅瀚锐死亡，遗留位于北川羌族自治县巨达路26号6栋1单元3层1号房产，无继承人，经查该房产已以（2017）川0726执88号执行案件查封并拍卖，被执行人无其他可供执行财产，待上述房产处置后申请参与分配。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执84号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余 宁人民陪审员 周 蓉人民陪审员 李世林二〇一七年十二月七日书 记 员 杨 萍
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执665号申请执行人周登寿被执行人北川国林涂料有限公司申请执行人周登寿与北川国林涂料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月16日作出的（2017）川0726民初313号民事判决书已经发生法律效力。于2017年10月17日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执665号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年十二月五日书记员  杨 萍
陕西省宁强县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0726民初818号原告张文生，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县铁锁关镇，村民。委托代理人薛礼宝，系宁强县铁锁关法律服务所法律工作者。被告张军，男，，汉族，初中文化，住陕西省宁强县铁锁关镇，村民(缺席)。原告张文生诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张文生及其委托代理人薛礼宝到庭参加了诉讼，被告张军经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告张文生诉称，原告于2009年10月至2014年元月期间给被告河口石场运材料运费共计60000元，2013年6月3日原告从铁锁关信用社贷款240000元，加上被告欠原告的运费款60000元，合计300000元借给被告，被告于2015年7月1日给原告出具借条一张载明：“今借到张文生人民币300000元整，用于生意周转，借期两年，到2017年6月30日还清，借款人张军”。但是借款到期后被告并没有给原告还款，原告多次找被告催要借款无果，故诉至人民法院，请求依法判令被告偿还借款本金300000元，并支付起诉之日至还款之日的利息。被告张军，经本院依法传唤未到庭应诉，故未做答辩。经审理查明，原、被告系亲戚关系。2013年6月被告因经营石场资金周转需要，便找到原告要求借款，原告当时没有现金，便由被告找的担保人候仕富担保，在铁锁关信用社贷款240000元，加上原告在2009年10月至2014年元月期间给被告石场运材料的运费款60000元，合计300000元，借给被告，后原告多次向其催要借款，被告均未还款。2015年7月1日，被告给原告出具借条一张，载明：“今借到张文生人民币300000元整，用于生意周转，借期两年，到2017年6月30日还清，借款人张军。”双方对利息没有约定。借款到期后，原告多次催要无果，遂于2017年8月21日诉至本院，要求判令被告偿还借款本金300000元及起诉之日至还款之日的利息，并承担诉讼费。上述事实，有当事人陈述、借条、河口村委会证明、证人王国学证言、证人候仕富证言等证据在卷为证，并经当庭举证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，本案原告按照双方借款合同约定向被告提供了借款，被告亦实际从原告处领到借款并实际使用，原告已经履行了合同义务，而被告违背诚实信用原则，不按合同约定履行还款义务，其行为违法，依法应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。因原、被告双方没有明确约定利息，其借款期间应视为不支付利息，但原告要求被告支付起诉之后的利息，其主张合法，应予支持。兹依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第五条第一款之规定，判决如下：由被告张军于本判决生效后一月内偿还原告张文生借款本金300000元，并按年利率24％计算支付利息，自起诉之日2017年8月21日起至还款之日止。义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，由被告张军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件递交本院。义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  宋德志人民陪审员  饶明瑞人民陪审员  朱 俊二〇一七年十二月十一日书 记 员  肖红金
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1025执1203号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：李尤明，男，1975年9月29日出生，汉族，农村居民，住资中县。本院刑事审判庭移送执行本院作出的（2017）川1025刑初77号刑事判决书，即处罚金三千元。本院于2017年10月17日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人李尤明的银行存款、车辆、证券等进行调查，并责令被执行人申报合法所有的财产。经本院依职权调查和被执行人财产申报，未发现被执行人李尤明有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2017）川1025刑初77号刑事判决罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判员 黄   钠二〇一七年十二月五日书记员 李腾（代）
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终664号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨明祥，男，1971年11月12日出生于重庆市，文盲，住重庆市彭水苗族土家族自治县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月15日被羁押，同年7月28日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人杨明祥犯盗窃罪一案，于二Ο一七年十月十一日作出（2017）京0101刑初592号刑事判决,以盗窃罪判处被告人杨明祥拘役五个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人杨明祥不服，以量刑过重为由提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审查了案卷并提讯了上诉人杨明祥。在提讯过程中，本院向上诉人杨明祥明确告知了其享有的辩护权，杨明祥明确表示不委托辩护人，也不需要法院提供法律援助律师为其辩护，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为:上诉人（原审被告人）杨明祥要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许杨明祥撤回上诉。北京市东城区人民法院（2017）京0101刑初592号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  漆爱君审判员  周 耀审判员  吴炎冰二〇一七年十二月五日书记员  白乐平
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执异64号异议人（利害关系人）:左鹏飞。申请执行人：谭志成。申请执行人：凌成国。申请执行人：谢树春。被执行人：衡阳市福泰房地产开发有限公司。法定代表人：周孝生，该公司董事长。在本院执行申请执行人谭志成、凌成国、谢树春与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人左鹏飞对查封衡国用（**）***号国有土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人左鹏飞称，因本院对衡国用（**）***号国有土地使用权进行查封，导致其购买的坐落于衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城（科教花园）小区**号楼***室房屋无法办理不动产权登记手续。异议人左鹏飞要求解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。本院查明，本院于2016年7月11日，依据本院（2016）湘0408民初1297号民事裁定书、（2016）湘0408执保258号协助执行通知书，在衡阳市国土资源局查封了衡国用（**）***号国有土地使用权。衡阳市不动产登记中心于2017年12月18日向我院出函说明，该土地在查封前其上附着有建筑物（非纯土地），大部分房屋产权已于查封日前分户登记至个人名下，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权。本院认为，衡阳市不动产登记中心已明确函告本院，衡阳市福泰房地产开发有限公司已不享有（**）***号国有土地使用权，所以将（**）***号国有土地使用权作为衡阳市福泰房地产开发有限公司名下财产进行查封是错误的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：解除对衡国用（**）***号国有土地使用权的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东代理审判员  农 雷二〇一七年十二月二十二日代理书记员  李岚岚
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保374号申请执行人：安徽某某融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。被执行人：安庆市某某商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安徽某某融资担保有限公司诉被执行人安庆市某某商贸有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人要求立即冻结被执行人银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某商贸有限公司银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年十二月四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出���助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1443号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人赵明，男，1973年10月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人赵明犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十一日书记员  张秀红
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执1153号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉，行长。委托代理人史永杰，特别授权代理。被执行人蔡金华。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人蔡金华信用卡纠纷一案中查明，被执行人蔡金华下落不明，在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构未查询到可供执行的财产，且无其他财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单库。本案暂不具备执行条件，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1153号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月七日书记员  陈 琪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0184执2385号之二申请执行人王建民，男，1974年4月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人靳伟民，男，1969年10月20日出生，汉族，住新郑市。本院于2016年6月6日以（2016）豫0184民初3056号民事裁定书查封了申请执行人王建民名下所有的作为担保的豫Ａ×××××号大众牌轿车一辆，现申请人王建民依据（2016）豫0184民初3065号民事判决书申请执行，并已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请执行人王建民名下所有的豫Ａ×××××号大众牌轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘松林人民陪审员  陈培红人民陪审员  朱爱玲二〇一七年十二月一日书记 员代  创 业
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4901号申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人：张强。被执行人赵诚诚。被执行人李秀涛。招商银行股份有限公司成都分行申请执行赵诚诚、李秀涛金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6541号民事判决已经发生法律效力。权利人于2017年8月21日向本院申请执行，执行标的为3143240.61元人民币。本案在执行过程中，因被执行人��无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6541号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  张绍忠执行员  苏 建执行员  万 霖二〇一七年十二月五日书记员  张理杰
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2828号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：郑家明，男，汉族，1984年11月30日出生，现下落不明。被告：郑家辉，男，汉族，1987年6月25日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告郑家明、郑家辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0152民初2958号之一原告：何军，男，1967年11月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亮兵，重庆俊中律师事务所律师。被告:李里，男，1965年5月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：舒小红，女，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告何军与被告李里、舒小红合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告何军于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何军负担。审 判 长  尤良刚人民陪审员  周南昌人民陪审员  龙 伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  杜 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017���豫05**执3005号被执行人王全生，男，1958年8月14日生，汉族，住。本院在执行王全生犯盗窃罪罚金一案中，查明被执行人王全生名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王全生目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执3005号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月二十二日书记员  刘禹良
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3899号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市鳌蓝路973号，统一社会信用代码：913702828639664095。负责人董军峰，行长。被执行人：被告柳永森，男，1979年10月25日出生，汉族，住即墨市。被执行人：姜萍萍，女，1985年6月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初8086号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5947号之一原告：程登玺，男，汉族，1962年6月6日出生，住河南省商丘市。被告：韩道成，男，汉族，1960年12月26日出生，住郑州市中原区。被告：牛红，女，汉族，1967年12月18日出生，住郑州市中原区。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 陈 瑛二〇一七年十二月十五日书记员 丁丽影
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执839号之二申请执行人：许南朝，男，1951年1月27日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：徐升明，男，1970年10月4日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：朱海霞，女，1976年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县，系徐升明之妻。申请执行人许南朝与被执行人徐升明、朱海霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案执行，被执行人徐升明、朱海霞应支付438219元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3936.50元、执行费6532元。本院于2017年7月13日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐升明、朱海霞履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行法定义务。本院经调查，发现被执行人徐升明、朱海霞名下位于安徽省宿松县孚玉镇黎河东路有一处房产，2017年8月16日依法对该房产轮候查封。本院认为，二被执行人未主动履行应尽义务，名下位于安徽省宿松县孚玉镇黎河东路房产已轮候查封，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十二月六日书记员  黄星火附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执344号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：于威，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人于威金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执523号申请执行人:陈某某,女性,汉族,1979年04月22日出生。被执行人:李某某,男性,汉族,1965年07月08日出生。被执行人:李某某,男性,汉族,1964年07月18日出生。申请执行人陈某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0625民初454号判决书已发生法律效力，被执行人李某某、李某某未按照该判决书履行，申请执行人陈某某于2017年7月11日向本院申请强制执行，申请标的为：借款本金150000元及该款自2013年6月10日起至实际还款之日的利息。本案在执行过程中，被执行人李某某下落不明，经查，被执行人李某某也无可供执行的财产。本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书后，被执行人李某某和申请人陈某某达成执行和解协议：被执行人李某某于达成和解即日内向申请人陈某某支付80000元，于2018年农历2月底向申请人陈某某支付70000元，待本金付完后再约定利息部分。申请执行人陈某某于2017年12月2日向本院申请撤回执行。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。至此，本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０8条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2017)陕0625执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十二月五日书记员  徐小龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10861号申请执行人：吕全华，女，1945年6月22日出生，汉族，户籍地：北京市海淀区。被执行人：君鼎博翔（北京）投资有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室。法定代表人：宋广利，经理。被执行人：王立君，男，1974年3月24日出生，汉族，户籍地：黑龙江省七台河市。本院在执行吕全华诉君鼎博翔（北京）投资有限公司、王立君合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人君鼎博翔（北京）投资有限公司、王立君的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产,本院已将被执行人君鼎博翔（北京）投资有限公司、王立君纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月十四日书 记 员  胡 冰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1621号之二申请执行人安国民，男，1974年4月18日生，汉族，自由职业，住宿松县。被执行人殷晓红，男，1968年12月26日生，汉族，教师，住宿松县。被执行人余丽平，女，1966年10月5日生，汉族，无业，住宿松县，系被执行人殷晓红之妻。申请执行人安国民与被执行人殷晓红、余丽平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案执行，被执行人殷晓红、余丽平应支付安国民借款25万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2525元，执行费3688元。本院于2016年12月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人殷晓红、余丽平逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。2016年12月17日本院依法将殷晓红、余丽平纳入失信被执行人名单及限制高消费。案件在执行过程中，本院依法对被执行人的工资账户予以冻结，2017年3月1日扣划殷晓红工资款41000元，发还申请执行人安国民执行款37312元，因在冻结被执行人殷晓红工资账户期间，在短时间内本案执行款无法得到及时受偿，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月六日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执7075号申请执行人：李雅利，男，1955年11月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：丁军，男，1955年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：丁华，女,1955年7月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李雅利与丁军、丁华合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁军、丁华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人丁军、丁华纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人丁军、丁华其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年十二月四日书记员  李思萌
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0126执783号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行。被执行人徐彬。被执行人李淑娟。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行与被执行人徐彬、李淑娟金融借款合同纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民督62号支付令已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准许中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦支行撤回对该案的执行申请。二、终结巴彦县人民法院（2017）黑0126执783号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王永生审判员  王忠杰审判员  唐林祥二〇一七年十二月四日书记员  宋久成
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1473号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人范卫平，女，1971年1月28日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人范卫平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  翟绍辉
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执330号申请执行人:胡开国,男性,汉族,1952年03月26日出生,住重庆市荣昌区。被执行人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：仲涛。申请执行人胡开国与被执行人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5700号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执330号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十二月二十七日书记员  陈双双
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2287号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:蔡刚,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行蔡刚罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的1000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2287号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月五日书记员  陈先荣
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2153号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:艾维贵,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行艾维贵罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的10000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2153号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月六日书记员  陈先荣
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1436号申请执行人曾以军,男，汉族,1957年10月20日出生，住云南省昭通市威信县。申请执行人何贵先,女,汉族，1955年7月17日出生，住云南省昭通市威信县。申请执行人曾敬琴,女,汉族，2006年11月18日出生，住云南省昭通市威信县。法定代理人何贵先，系曾敬琴祖母。法定代理人曾以军，系曾敬琴祖父。被执行人郭发为,男,汉族，1987年12月17日出生,住云南省威信县。本院在执行曾以军、何贵先、曾敬琴与郭发为机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1427民初952号原告：王桂梅，女，1970年10月14日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：蒋松，男，夏津第四法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：栗振善，男，1948年8月11日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：张兆辉，男，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘振信，男，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。原告王桂梅与被告栗振善承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告家具款40000元；2、依法判令被告赔偿原告经济损失10000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月份，原告在被告处定做7套家具共计24件，双方协商家具款共计41000元，原告先支付1万元的定金，2016年阴历腊月十四，被告将家具送至原告家中，因穿衣镜与被告提供的样品差距太大，原告没有要，原告实收24件家具，原告当场支付被告3万元，被告出具收据一份。2016年腊月二十九，原告发现家具出现问题，不同程度出现裂痕。就给被告打电话，被告推脱有事，原告多次打电话给被告，直到2017年3月2日左右，被告才到原告家看看家具情况，被告以种种理由推脱，拒不承认家具存在质量问题且态度不好，双方协商未果，提出以上诉讼。被告辩称，原告所诉与事实不符，实际为原告找到被告并提出雇佣被告雕刻家具，由原告向被告支付劳务费。在干活期间，原告多次到被告处查看并提出要求，被告均是按照原告的要求干活，后将借据交付被告时，被告对原告的工作很满意。原告让被告购买木料等花费已经超过了原告实际支付给被告的费用。原告所述家具出现不同程度开裂、裂缝，在家具交付时不存在上述问题，出现以上问题是原告自身不妥善保管造成的，与被告无关。综上，原告起诉没有事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据：被告书写的定金收据1份、家具收据一份、承诺书一份、部分出现质量问题家具的照片一宗、光盘一张（编号1）、录像一份（编号2）、完工后涉案家具的照片11张（4-14）、夏津县消费者协会处理材料后附的带有承诺人为被告栗振善的文字材料，本院予以认定并记录在卷佐证。对双方有争议的证据：1、完工后涉案家具的照片3张（1.2.3），无法辨认其与本案的关联性，本院不予认定。2、夏津县消费者协会处理材料一份，因没有相关部门的公章，本院不予认定。根据双方当事人陈述及本院对证据的分析，认定事实如下：2016年农历九月份，原告王桂梅找到被告栗振善加工定做24件家具，2016年农历腊月十四，被告栗振善向原告王桂梅交付定做家具25件，其中包括影视柜1个，餐桌1个、餐椅6把、沙发5件套（大沙发1个、大茶几1个、小茶几1个、2个小沙发）、2个床、4个床头柜、写字台1个、椅子1个、床榻1个、小桌1个、梳妆台1个、小凳子1个，支付价款4万元（前期1万元定金，交付时支付3万元），后双方因25件家具质量问题产生争执，经双方协商无效，原告诉至法院。本院认为，承揽合同是一方按照他方的要求完成一定的工作，他方接受工作成果并给付约定报酬的合同。本案中，原告王桂梅与被告栗振善虽未签订书面的承揽合同，但当事人意思表示一致，双方的实际行为，形成了承揽合同关系。关于原告王桂梅要求被告返还家具款40000元，因被告完成了工作成果并已交付使用，付出了一定的劳务，定作人王桂梅对其业已完成的工作成果，应支付相应的价款，并且原告在家具交付时亦未提出异议，应视为交付时工作成果无瑕疵，根据双方合同的实际履行情况，原告要求返还价款40000元的请求本院不予支持。但根据被告栗振善的承诺书意见及庭审出示的照片及录像，可以看出交付的部分家具在之后出现了不同程度的裂缝，可以认定被告交付的家具存在质量问题，故被告应向原告采取修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任，故本院认为被告栗振善在本判决生效后60日内免费为原告王桂梅修复有问题家具直至外观美观及正常使用。因修复家具所花费的人工费、运费等费用由被告承担，原告对被告修复家具应提供协助义务。因原、被告双方形成了承揽合同关系，原告要求被告赔偿经济损失10000元，原告要求被告承担的是合同的违约责任，因原告放弃申请损失及质量问题司法鉴定，被告也未申请，故家具的质量问题原因无法确定。导致家具出现不同程度的裂缝或许为木质本身因素，或许为日常生活中使用保管不当，或许是其他原因，结合双方合同的实际履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌定损失数额3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告栗振善于本判决生效后60日内免费为原告王桂梅修复有问题家具直至外观美观及正常使用。因修复家具所花费的人工费、运费等费用由被告承担，原告对被告修复家具应提供协助义务。二、被告栗振善于本判决生效后15日内赔偿原告王桂梅经济损失3000元。未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王桂梅负担525元，被告栗振善负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审 判 长  毕研凯人民陪审员  王 玮人民陪审员  王艳华二〇一七年十二月十五日书 记 员  朱海倩
湖南省岳阳市中级人���法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执542号申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书邮箱公司）被执行人付芳，男，住湖南省岳阳市华容县，本院依据发生法律效力的湛江仲裁委员会（2016）湛仲字第16531号调解书，立案执行的申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人付芳民间借贷纠纷一案。本院经研究决定将本案指定华容县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执542号案件，即申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人付芳民间借贷纠纷一案。指定华容县人民法院执行。本��定送达后即发生法律效力。审判长  付胜芳审判员  李江明审判员  胡伏军二〇一七年十二月二十二日书记员  汪山均
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初21501号原告：中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区。负责人：朱加麟，总经理。委托诉讼代理人：王志蕾，女，1983年4月26日出生，该单位工作人员，住山东省青州市。被告：王毅，男，1986年11月3日出生，户籍地福建省宁德市。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告王毅信用卡纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人王志蕾到庭参加诉讼，被告王毅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.被告支付截至2017年4月25日的信用卡欠款共计65697.03元，利息、违约金按《领用合约》的规定自2017年4月26日起计算至清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用（含公告费）。事实与理由：王毅于2012年10月22日在中信银行处申请办理了中信信用卡，卡号为×××。王毅开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿。经中信银行多次催收，王毅仍不归还。王毅未作出答辩。中信银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.信用卡申请表及后附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》；2.王毅身份证复印件及身份信息查询单；3.信用卡消费的明细单及余额构成表；4.催收历史记录；5.最新版本信用卡领用合约及《关于调整信用卡相关服务项目的公告》。王毅未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，中信银行提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对中信银行提交的全部证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，王毅向中信银行递交信用卡申请表申请办理中信银行信用卡。该申请表载明，王毅声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表所附《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明以下内容：王毅保证向中信银行提供的所有申请资料是正确、完整、真实、合法且有效的，同意并配合中信银行向任何有关方面了解和查询其财产、资信等情况，并同意中信银行保留相关资料；信用卡只限于王毅及其附属卡持卡人本人使用，王毅及其附属卡持卡人出租、转借或以其他方式交由他人使用信用卡，视为违约，中信银行有权收回信用卡，并由王毅及其附属卡持卡人承担所有损失；凡使用密码进行的交易，中信银行均视为王毅及其附属卡持卡人本人所为；中信银行有权依据王毅的资信状况或用卡情况随时调整王毅的信用额度，王毅同意对调整后的信用额度所发生的债务承担清偿责任；中信银行核发信用卡后，王毅及其附属卡持卡人应按中信银行的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还；王毅及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则，应支付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，中信银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；王毅及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，中信银行由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；王毅及其附属卡持卡人如发生工作变动、通讯地址或电话变更、身份证件号码变更等，应当及时与中信银行联系并办理资料变更手续；否则，由此产生的损失由王毅及其附属卡持卡人自行承担；王毅及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不低于最低还款额的款项偿还给中信银行，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇；王毅及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；王毅及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向王毅及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止王毅及其附属卡持卡人的卡片的使用，中信银行因向王毅及其附属卡持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由王毅及其附属卡持卡人承担；本合约依据《中信银行信用卡章程》所做出的修改、收费项目或标准变化、利率调整等，在按监管要求通知王毅后即为有效，修改后的条款对中信银行、王毅及其附属卡持卡人均有约束力；王毅及其附属卡持卡人如不接受修改后的协议内容，可以在三十天内申请注销信用卡……《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》后附有中信银行信用卡收费标准表，载明了利息、滞纳金及相关费用的收取标准。此后，中信银行对王毅办理信用卡的申请予以核准，并将卡号为×××的信用卡交付给王毅使用。截至2017年4月25日，王毅因透支涉案信用卡产生的欠款本金、利息、滞纳金及相关费用共计65697.03元。本院认为，本案属信用卡纠纷，中信银行与王毅之间形成的信用卡合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属有效民事合同。中信银行与王毅作为合同的当事人，均应当自觉履行合同义务。王毅逾期还款的行为已经构成违约，中信银行有权要求其按照约定清偿信用卡本金、利息、滞纳金及相关费用。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：王毅于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司总行营业部信用卡欠款共计65697.03元，并按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定支付自2017年4月26日起至实际清偿之日止的利息、违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元及公告费（以实际发生额为准），由王毅负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  葛明柱人民陪审员  田子贺人民陪审员  张京颖二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李帅帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 裁 定 书(2017)新40民辖终108号上诉人（原审原告）：王华强，男，1961年10月9日出生，汉族，住新疆伊宁县。被上诉人（原审被告）：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市北京中路金坤大厦13楼。法定代表人：郭文彬，系该公司董事长。原审被告：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地：江苏省徐州市泉山区淮海路29号华隆财富大厦1号楼1楼1单元101、201、301室。负责人：张志宁，该分行行长。上诉人王华强因与被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司、原审被告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行买卖合同纠纷一案，不服伊宁县人民法院（2017）新4021民初1908号民事裁定，向本院提出上诉。王华强上诉称，本案被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司收到起诉状后，未在答辩期内提起管辖权异议；双方签订的合同虽约定了管辖法院，但约定的管辖法院与争议没有实际联系的地点。原审法院不应该将此案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理，原裁定适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案指令由伊宁县人民法院审理。本院经审查认为,本案系因产品买卖合同引起的纠纷，虽双方于2012年9月29日所签订的第十七条约定”合同履行过程中如有争议，由合同签订地（签订地为乌鲁木齐市新市区）法院管辖，但原审法院收到上诉人王华强提交的民事诉状及有关诉讼材料时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，未能对本案约定管辖事宜进行认真审查，将此案予以立案并向被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司邮寄送达诉讼文书。被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司于2017年7月24日签收该诉讼文书后，于2017年8月9日即答辩期满后向原审法院提出管辖权异议并提交了管辖权异议申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条”人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”的规定，被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司未能在答辩期内提起管辖权异议，可依法认定其已认可原审法院对此案有管辖权。依双方于2012年1月7日、2012年9月29日所签订的内容和上诉人王华强的起诉内容来看，上诉人王华强于2012年10月10日从被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司购买了6台混凝土搅拌车，使用该车辆过程中认为，该混凝土搅拌车质量不符合国家有关规定，无法注册登记，要求解除合同并赔偿损失。本案双方签订的合同履行地和侵权行为地均在伊宁县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及第三十五条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条”因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权”的规定，伊宁县人民法院和乌鲁木齐市新市区人民法院对此案都有管辖权。上诉人王华强以合同履行地、侵权行为地为管辖依据，向伊宁县人民法院提起诉讼，符合法律规定。被上诉人新疆徐工海虹工程机械有限公司未在法定期限内主张其管辖权异议的权利，故依法承担相应的不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，原审法院以合同履行地、侵权行为地为管辖依据，对本案进行立案后，又以双方约定管辖为由，裁定将此案移送乌鲁木齐市新市区人民法院不当，应予以纠正。故上诉人王华强的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销伊宁县人民法院（2017）新4021民初1908号民事裁定；二、本案由伊宁县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 赵 志 刚审判员 艾力海木审判员 张 春 晓二〇一七年十二月四日书记员 陆  娟
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1510号申请执行人四川润兴包装印务有限公司，住所地：四川省兴文县顺龙村太平工业园区。法定代表人：陈然，公司经理。被执行人四川斯洋食品有限公司，住所地：四川省乐山市马边彝族自治县石梁乡。法定代表人：袁均洪。本院在执行四川润兴包装印务有限公司与四川斯洋食品有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十六日书记员 王 聪
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保697号申请人：何双，女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：何娟，女，1972年11月6日出生，汉族，住四川省雅江县。本院在审理申请人何双与被申请人何娟房屋买卖合同纠纷一案中，何双向本院提出财产保全的申请，请求查封位于成都市新都区斑竹园镇兴贸路X号X栋X单X元X楼X号房屋。赵世、李衡已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为何双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对位于成都市新都区斑竹园镇兴贸路X号X栋X单元X楼X号房屋（业务件号：XXXXXXXXXX）予以查封。查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  文光辉二〇一七年十二月二十五日书记员  张 娜
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1133号之一申请执行人黎林，男，汉族，1967年8月29日出生，住四川省兴文县。被执行人刘锐，男，汉族，1984年4月17日出生，住四川省兴文县。被执行人周群，女，汉族，1985年2月21日出生，住四川省兴文县。本院在执行黎林与刘锐、周群借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘锐有工资收入，本院于2017年12月26日作出（2017）川1528执1133号执行裁定书，提取该工资收入以支付申请执行人。经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现其他可供执行财产。现申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十二月二十八日书记员 王 聪
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3708号原告：成都再生源科技有限公司，住所地四川省成都市双流区东升街道白河路三段35号。法定代表人：唐成。委托诉讼代理人：吴明富，四川道合律师事务所律师。被告：成都东升航空地面设备维修有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升镇三公桩。法定代表人：陈激。原告成都再生源科技有限公司与被告成都东升航空地面设备维修有限责任公司技术合作开发合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告成都再生源科技有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都再生源科技有限公司自愿撤回对被告成都东升航空地面设备维修有限责任公司的起诉，是其自由处分诉权的行为，该行为不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都再生源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都再生源科技有限公司负担。审 判 长  王 敏审 判 员  孙文宏人民陪审员  濮家蔚二〇一七年十二月六日书 记 员  易小宇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1181执1300号之二申请执行人：方金平,女,1964年9月4日出生,汉族，小学文化，个体户,住安徽省天长市。被执行人：崇殿华,男,1968年10月9日出生,汉族，小学文化，经商,住安徽省天长市。被执行人：朱良英，女，1967年1月13日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省天长市。本院在执行方金平与崇殿华、朱良英民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人崇殿华所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车一辆，现因被执行人崇殿华主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崇殿华所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥迪”牌轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  王 俊审判员  李贻明二〇一七年十二月五日书记员  花 蕾
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1775号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:荣宗贵,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行荣宗贵罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款3042元，现已冻结扣划，并上缴国库，未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的21000元，执行3042元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1775号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十二日书记员  陈先荣
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保272号之一申请人王京明，男，1955年7月14日生，汉族，住济阳县。委托代理人王振华，系王京明之子。被申请人高茂盛，男，1978年6月17日生，住济阳县。被申请人王玉营，住济阳县。本院于2017年12月18日作出（2017）鲁0125财保272号非诉财产保全裁定书，查封被申请人高茂盛驾驶的王玉营所有的鲁AB8E**号轻型厢式货车一辆，保全价值20000元。现被申请人高茂盛提供现金20000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人高茂盛驾驶的王玉营所有的鲁AB8E**号轻型厢式货车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年十二月十九日书记员  李仲魁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1183执2173号之二申请执行人张耘，男，1974年4月26日生，汉族，安徽省六安市人，现住句容市开发区。委托诉讼代理人丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人胡万兵，男，1974年7月15日生，汉族，句容市人，住句容市。被执行人王志琴，女，1974年9月2日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人张耘与被执行人胡万兵、王志琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡万兵、王志琴应当给付申请执行人人民币107865元并支付利息（利息以107865元为基数，从2015年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算）。案件受理费2457元，公告费560元，合计3017元，由被执行人胡万兵、王长琴负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中查明，本院于2017年11月28日裁定查封被执行人胡万兵所有的车牌号为苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，但均未实际扣押。另查，被执行人胡万兵无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。被执行人王志琴无房产登记，无车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，本院已将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，对本院的调查予以确认，并同意该案终结本次执行程序。上述事实，有查询不动产登记表，财产查询反馈总表，（2017）苏1183执2173号之一执行裁定书，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏1183民初2479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  许社民审判员  邰成贵二〇一七年十二月一日书记员  朱子晔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0305执744号之一申请执行人卢某1，女，2011年8月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人卢某2，男，1977年8月28日出生，汉族，无业，户籍所在地：江苏省东台市，现住徐州市贾汪区。申请执行人卢某1与卢某2抚养费纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初624号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人卢某2给付人民币16880元。被执行人依法应承担执行费153元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年4月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年4月18日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2017年4月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位16880元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  高 伟二〇一七年十二月一日书记员  张子乔
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执590号之一申请执行人：天津滨海新区天保小额贷款有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）高尔夫球场以北汇津广场1-4号楼S-19。法定代表人：夏仲昊，该公司董事长。被执行人：天津玉宇营养餐食品有限公司，住所地天津市津南区开发区双港镇北京街56号。法定代表人：苏新立，总经理。被执行人：邢维颖，女，1978年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：苏尔复，男，1973年3月6日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人于2017年7月17日申请强制执行本院（2017）津0116民初765号民事判决书确定的，被执行人履行偿付申请执行人借款本金7250000元、自2016年5月16日起至实际给付之日止的利息（以借款本金7250000元为基数，按照月利率1.25%的标准计算）、自2014年12月3日起至本判决确定的给付之日止的罚息（以借款本金7250000元为基数，按照月利率0.625%的标准计算），并负担案件受理费38734元、保全费5000元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。应申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人及其法定代表人发出限制高消费令。经查，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  刘恩生审判员  尹立强二〇一七年十二月八日书记员  赵瑞东
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯中平，男，1966年7月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺顺菊，女，1963年6月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。再审申请人冯中平因与被申请人贺顺菊合伙纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终3146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯中平申请再审称:二审判决适用法律确有错误。我提供了付款明细和一本支出凭证，证明有1747836元合伙费用由我支付，相应票据已经由贺顺菊领走，贺顺菊承认我支付了部分款项，但鉴定报告仍将该部分列为贺顺菊的支出；我提供了贺顺菊从我处领走438560元票据的证据，但鉴定报告将该部分票据列为贺顺菊的支出；我提供了1137632元合伙债务的证据，但一审判决没有采信该证据不当。本院经审查认为，重庆龙源会计师事务所对本案出具的司法会计鉴定报告第六项《其他重要事项的说明》中称：本次鉴定依据委托方及申请人提供的报销单及清单、工程结算单及银行明细对账单、相关对账说明等资料进行，只涉及重庆两江新区高新技术产业园平场工程、北碚云汉大道土石方工程、贵州惠水公路修建工程等三个项目的收支情况及利润情况鉴定，不涉及对上述事项之外的其他经济业务的鉴定；由于对本次鉴定对象三个工程项目收入和支出的真实性和完整性我们无法判定，如果有其他证据或依据证明支出有重复或变动，则鉴定结论做相应调整；依据贺顺菊提供的“转冯私人帐户”资料袋内的经双方签字确认的支付凭证统计，尚有2655143元是直接或间接支付给冯中平且未统计归入以上三个工程成本支出的费用，视作冯中平的投资收回。但冯中平反映该金额中含有未作工程支出的费用，需要重新核对提交证据，因此该部分费用待双方沟通后方可确定而非由鉴定人提供保证；冯中平于2016年10月11日向本所提供2012年8月至2013年2月的支出凭证一本，因该凭证未经贺顺菊签字认可且未通过委托方认可转交，故不在本次鉴定范围内。在一审法院第一次庭审笔录中，冯中平称除了向会计师事务所提交的证据外没有其他证据；对于合伙债务证据，一审法院要求冯中平在十日内提交，逾期将承担不利后果；在第三次庭审笔录中，冯中平提交了费用报销清单的原件（即冯中平申请再审理由中所称付款明细及相应凭证），但贺顺菊辩称没有其签字不予认可，冯中平还提交了四张欠条、一份收条和一份付款单据，以证明合伙债务，但贺顺菊抗辩称部分欠条没有名字，真实性无法认定，而且已经按照收条和付款单据支付了相应费用给冯中平，冯中平不能证明已经实际支付了相应费用给债权人。因此，冯中平申请再审所称的相应证据，因涉及第三人债权，其真实性未予确认，或者因证明力不足等原因，一、二审法院未将其纳入重庆龙源会计师事务所鉴定依据并无不当，但如冯中平能进一步证明其主张，可以另行诉讼解决其纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯中平的再审申请。审 判 长  干建强审 判 员  敖宇波代理审判员  俞开先二〇一七年十二月二十八日书 记 员  屠益飞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执536号之一申请执行人：姜华，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：姚勇，男，1977年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：李应凤，女，1954年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人姜华与被执行人姚勇、李应凤民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂0303民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜华于2017年6月26日向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、支付姜华借款10000元；二、承担案件受理费25元、执行费50元。以上共计10075元。在执行过程中，本院于2017年11月13日依法冻结被执行人李应凤银行账户。2017年11月27日，被执行人李应凤向本院交付执行款10075元。本案申请执行人姜华申请执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执536号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一七年十二月三日书 记 员  张琴
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初599号被告人基本情况：被告人唐卫，男，1986年7月8日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化程度，户籍地及住所地四川省安岳县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年9月5日被简阳市公安局刑事拘留，同年9月8日经简阳市公安局决定取保候审。公诉机关指控意见：公诉机关：简阳市人民检察院。公诉人：陈韬。起诉书文号：川简检诉刑诉〔2017〕556号。指控事实：2017年7月27日12时51分许，被告人唐卫驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶至交叉路口处左转往沱四桥方向时，因操作不当，与由成简快速通道方向沿沱四桥下桥驶往鳌山公园方向的被害人李某驾驶并搭乘被害人吴某的川Ｍ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴某、李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人唐卫拨打了120急救电话及110报警电话。民警赶到现场后将被告人唐卫挡获。当日，吴某经抢救无效死亡。经鉴定，吴某符合车祸致重型颅脑损伤、急性大出血死亡。经简阳市公安局交通警察大队认定，被告人唐卫承担事故的主要责任。被告人唐卫到案后如实供述以上事实。指控罪名：交通肇事罪。量刑建议：有期徒刑一年以上二年以下。辩护人：无。辩解（护）意见：请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。另查明，被告人唐卫赔偿了受害人吴某近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。判决理由：被告人唐卫违反道路交通安全法的规定，在驾驶机动车的过程中发生致一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成了交通肇事罪，依法应当追究刑事责任。被告人唐卫主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人唐卫赔偿了被害人吴某近亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人唐卫犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，为维护公共安全，惩罚犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。判决结果：被告人唐卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  税旭东二〇一七年十二月二十六日书记员  饶治华
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙08破3号之二申请人：浙江金德卫浴有限公司管理人。2017年12月28日，浙江金德卫浴有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江金德卫浴有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。本院认为：浙江金德卫浴有限公司管理人制作的破产财产分配方案符合法律规定，第二次债权人会议召集、表决决议程序合法，决议成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下：对第二次债权人会议通过的《浙江金德卫浴有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。本裁定自即日起生效。审 判 长 胡庆龙审 判 员 程顺增审 判 员 王琳琳二〇一七年十二月二十八日法官助理 鲁晓波书 记 员 毛树曦附：《浙江金德卫浴有限公司破产财产分配方案》
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3869号原告：达州农村商业银行股份有限公司堡子支行，住所地四川省达州市达川区堡子镇正街51号，统一社会信用代码91511721345766167X。法定代表人：肖前志。委托诉讼代理人：勒伦鹏，男，汉族，生于1986年8月11日，住四川省达州市达川区。被申请人：潘雪峰，男，汉族，生于1972年9月2日，住四川省达州市达川区。被申请人：郝芳，女，汉族，生于1977年1月10日，住四川省达州市达川区。本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司堡子支行与被告潘雪峰、郝芳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州农村商业银行股份有限公司堡子支行提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告达州农村商业银行股份有限公司堡子支行撤回起诉。审判员 张 明二〇一七年十二月二十五日书记员 程才学
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执780号之一申请执行人：张友军，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：张碧刚，四川法鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：张展，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：郭本菊，女，汉族，住四川省万源市，系张展之妻。被执行人：万源市鼎源房地产开发有限公司。法定代表人：张展，职务：董事长，住四川省万源市。本院在执行授权执行人张友军与被执行人张展、郭本菊、万源市鼎源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人张友军于2017年12月5日向本院书面提交撤回执行申请书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡述清二〇一七年十二月五日书记员  徐应超
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执884号之一申请执行人：王慧，女，1982年8月2日生，汉族，住浙江省临安市。被执行人：甘锦秀（绣），女，1968年4月10日生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人王慧与被执行人甘锦秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案执行，被执行人甘锦秀应支付王慧借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费370元，执行费206元。本院于2016年8月18日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人甘锦秀逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人甘锦秀可供执行的财产。2016年9月14日本院依法将甘锦秀纳入失信被执行人名单及限制高消费，并请公安机关对被执行人甘锦秀查控，协助执行司法拘留，但被执行人甘锦秀仍然分文不付。本院认为，被执行人甘锦秀无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人甘锦秀可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  黄长春审判员  曹庆党二〇一七年十二月八日书记员  柴思亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1557号之十申请人：刘腊梅，女性，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人:遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人孟永红。本院依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字【2017】139号仲裁决定书，于2017年10月30日向被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遂宁市汇生行融资理财信息咨询有限公司在招商银行账户内存款人民币至本院案款账户。本裁定立即执行。审判员  梁驿二〇一七年十二月十一日书记员  詹玲