.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3067号原告：刘富强，男，1974年4月28日生，汉族，农民，住玉田县。原该：刘贺，男，1950年2月19日生，汉族，农民，住址同上。二原告委托代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孟庆平，男，1963年9月12日生，汉族，农民，住唐山市。被告：刘秀兰，女，1966年9月13日生，汉族，农民，住唐山市。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保财险丰润支公司），住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号。代表人刘晓奎，系经理。委托代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。原告刘富强、刘贺与被告孟庆平、刘秀兰、人保财险丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人吴存芳，被告孟庆平、刘秀兰，被告人保财险丰润支公司的委托代理刘晓枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告刘富强各项损失11508.25元；2、判令被告给付原告刘贺财产损失5681元；诉讼中原告刘富强将诉讼请求变更为19528.49元。事实和理由：2016年2月2日20时，被告孟庆平驾驶被告刘秀兰所有的×××号、×××号车辆沿102线由西向东行驶至102线姚辛壮村东路口，其车前部撞击由南向北行驶停驶在中间隔离带原告轰赶的骡子车尾部，致原告刘富强受伤，原告刘贺所有的车辆损坏，骡子死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告孟庆平负事故全部责任，二原告无责任。原告刘富强受伤后到玉田县医院住院治疗17天。原告主张其因此次事故所受损失有：医疗费7282.69元、住院伙食补助费680元、误工费5421.6元、护理费2942元、营养费1200元、鉴定费1600元、交通费402.2元，共计19528.49元。原告刘贺所受损失有：骡子及车辆损失5101元、鉴定费300元，共计5681元。×××号在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：1、二原告身份证复印件各一份，证明二原告身份情况；2、孟庆平驾驶证、×××号、×××号车辆行驶证复印件各一份，证明孟庆平具有合法驾驶资格，×××号、×××号车辆具有合法的行驶资格；3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分情况；4、保险单复印件二份，证明×××号投保情况；5、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各一份、住院费票据七张，证明原告刘富强受伤住院治疗及开支医疗费情况；6、玉田县物价局出具的价格鉴定结论书、鉴定费票据各一份，证明经鉴定原告刘贺所有的骡子及车辆损失共计为5101元；7、收款收据一份，证明原告开支车辆运费130元；8、唐山华北法医鉴定所临床鉴定书一份、鉴定费发票一张，证明原告刘富强之伤经鉴定未达到伤残评定标准；误工损失日为自受伤之日起90日；护理期为自受伤之日起30日；营养期为自受伤之日起30日，开支鉴定费1600元。9、拖运费票据一张，证明原告开支托运费150元。被告孟庆平辩称，我是刘秀兰雇佣的司机，我驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司和雇主刘秀兰赔偿，我不承担赔偿责任。被告刘秀兰辩称，我所有的×××号车辆在被告保险公司投保了保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费3000元，原告应予返还。孟庆平是我雇佣的司机。被告人保财险丰润支公司辩称，×××号车辆在我司投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险（不计免赔率）,事故发生在保险期间。我司同意在车辆行驶证、驾驶证合法有效，没有免责事由的前提下，凭原告方提交的合法有效证据下根据保险条款规定对原告的合理损失承担赔偿责任。我司不承担诉讼费、鉴定费用。被告孟庆平对原告提供的证据没有意见，原告合理损失应由保险公司赔偿。被告刘秀兰对原告提供的证据没有意见，原告合理损失应由保险公司赔偿。被告人保财险丰润支公司质证意见为：原告提供的证据中，医疗费应扣除20%非医保用药。原告提供的门诊收费票据应提供相应的门诊病历证明与本案有关联性。鉴定费不在保险赔偿范围。收款收据非正式票据，我司不予认可，并且原告已提供另外一张托运费票据，对车辆的托运费不能重复理赔。对其他证据无异议。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日20时，被告孟庆平驾驶被告刘秀兰所有的×××号、×××号车辆沿102线由西向东行驶至102线姚辛壮村东路口，撞二原告驾驶的二马车，致原告刘富强受伤，牲畜死亡，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告孟庆平负事故全部责任，二原告无责任。原告刘富强受伤后到玉田县医院住院治疗17天。2017年11月30日唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定书，原告刘富强之伤经鉴定未达到伤残评定标准；误工损失日为自受伤之日起90日；护理期为自受伤之日起30日；营养期为自受伤之日起30日。被告刘秀兰为原告垫付费用3000元。另查明，被告刘秀兰系×××号、×××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告人保财险丰润支公司处为×××号车辆投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。上述事实，本院应予认定。关于原告合理损失数额：原告提交的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、医疗费票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告刘富强开支医疗费7282.69元。被告人保财险保险公司主张应扣除20%非医保用药，理据不足，本院不予采信。该病历中载明原告刘富强实际住院17天，住院伙食补助费按每天40元计算为680元。唐山华北法医鉴定所均具有相应鉴定资质，其所鉴定人员作出的临床鉴定结论，本院予以采信。原告刘富强营养费按每天40元计算为1200元（30天*40元）。原告刘富强系农民，其误工费可按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资21987元/年计算为5421.5元（21987元/年÷365天*90天）。原告刘富强护理费可按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资35785元/年计算为2941.2元（35785元/年÷365天*30天）。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，本院予以采信，据此认定原告刘富强开支鉴定费1600元。原告刘富强主张交通费402.2元，其未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为300元。原告刘贺提供的玉田县物价局出具的价格鉴定结论书客观真实，本院应予采信，据此认定原告刘贺骡子及车辆损失共计5101元。该局出具的鉴定票据系正规票据，本院应予采信，据此认定原告刘贺开支鉴定费300元。原告刘贺提供的收款收据非证据票据，本院不予采信。玉田县豪门金利吊装运输有限公司出具的托运费票据系正规票据，本院应予采信，据此认定原告刘贺开支托运费150元。原告刘富强因本次事故所受的损失为：医疗费7282.69元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、误工费5421.5元、护理费2941.2元、交通费300元、鉴定费1600元，共计19425.39元。原告刘贺因此次事故所受损失有：骡子及车辆损失共计5101元、鉴定费300元、托运费150元，共计5551元。本院认为，被告孟庆平驾驶机动车过程中因自身过错与驾驶骡子车的二原告发生交通事故，致原告刘富强受伤、牲畜死亡、车辆损坏。经交警部门认定，被告孟庆平负事故的全部责任，二原告无责任。被告孟庆平所驾机动车一方应对二原告所受损失承担全部民事赔偿责任。被告孟庆平系被告刘秀兰雇佣的司机，被告刘秀兰应按被告孟庆平所负责任承担民事责任。×××号车辆在被告人保财险丰润支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，属保险事故，被告人保财险丰润支公司应在交强险限额内赔偿原告刘富强医疗费7282.69元、住院伙食补助费680元、营养费1200元、误工费5421.5元、护理费2941.2元、交通费300元，共计17825.39元；赔偿原告刘贺骡子及车辆损失2000元。对于超出交强险责任限额部分的骡子及车辆损失3101元，由被告人保财险丰润支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告刘富强开支的鉴定费1600元及原告刘贺开支的鉴定费300元、托运费150元，均属为查明保险标的损失程度及为防止保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险丰润支公司予以赔偿。被告刘秀兰为原告垫付费用3000元，应予扣除。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘富强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计17825.39元，并另赔偿原告鉴定费1600元，上述共计19425.39元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告刘贺骡子及车辆损失5101元，并另赔偿原告鉴定费300元、托运费150元，上述共计5551元，于本判决生效之日起三日内付清；三、原告刘富强给付被告刘秀兰3000元，于本判决生效之日起三日内付清；四、驳回原告刘富强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由二原告负担3元，由被告刘秀兰负担347元。均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长李振芳人民陪审员杨胜利人民陪审员刘雨晴二○一七年十二月二十九日书记员轩宗媛