wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4550号原告：阚桂芹，女，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：马超，男，1969年6月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告阚桂芹与被告马超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阚桂芹到庭参加了诉讼；被告马超经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阚桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币190000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告以在肥东县城为其儿子买住房和在合肥市经营挖掘机缺乏周转资金为由，于2017年2月3日立据向原告借款人民币190000元，并口头承诺，若原告要钱用只要提前一个月告知即全部还清。原告从2017年5月1日起多次向被告催要借款，被告以种种理由推脱，至今分文未还。马超未作应诉、答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告以在肥东县城为其儿子买住房和在合肥市经营挖掘机缺乏周转资金为由，大约在2015年向原告借款60000元，于2016年2月5日向原告借款100000元，2016年年底又向原告借款10000元，至2017年2月3日双方结算，被告向原告重新出具190000元借条，其中包括20000元利息。原告从2017年5月1日起多次向被告催要借款无果。以上事实，由原告陈述、2016年2月5日100000元借条复印件、2017年2月3日借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款190000元，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马超于本判决生效十日内归还原告阚桂芹借款人民币190000元，同时支付原告阚桂芹公告费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，由被告马超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一七年十二月六日书 记 员  赵 雅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更879号罪犯幸金雪，男，1979年4月7日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年6月19日作出（2009）德中刑初字第194号刑事判决，以被告人幸金雪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月18日被交付执行。本院于2012年7月11日、2013年10月10日、2014年12月10日、2016年1月8日四次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯幸金雪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯幸金雪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯幸金雪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯幸金雪减去有期徒刑九个月（刑期自2008年12月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审245号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人李长安，男，汉族，1981年12月3日出生。申请人青州市国土资源局向我院申请执行李长安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以李长安未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第55号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处罚款人民币27000元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第55号行政处罚决定书，于2016年3月14日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第55号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第55号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人李长安在收到本裁定书三日内缴纳罚款27000元及加处罚款27000元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人李长安在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市高柳镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月十一日书 记 员  房国媛
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执510号申请执行人：咸西香，女，1938年9月20日生，汉族，农民，住通榆县边昭镇。被执行人：李国福，男，1967年9月18日生，汉族，农民，住通榆县边昭镇。被执行人：李国财，男，1969年10月25日生，汉族，农民，住通榆县边昭镇。被执行人：李国全，男，年龄不详，汉族，农民，现住址不详。咸西香与李国福、李国财、李国全赡养责任纠纷执行一案，申请执行人咸西香依据已经发生法律效力的（2012）白民二终字第30号民事判决书向本院申请执行。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1327执742号之一申请执行人：魏某某，男，汉族，1968年9月出生。被执行人：许某某，女，汉族，1987年12月出生。被执行人：乔某某，男，汉族，1988年12月出生。本院在执行申请人魏某某与被执行人许某某、乔某某买卖合同纠纷一案中，经强制执行，被执行人已经履行，本案已执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）豫1327执742号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  詹兴合二〇一七年十二月二十五日书记员  史艳利
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更850号罪犯杨文波，男，1979年12月18日出生，纳西族，云南省玉龙纳西族自治县人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2014年9月30日作出（2014）古刑初字第174号刑事判决，以被告人杨文波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨文波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨文波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨文波减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月19日起至2018年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5512号原告：张双喜，男，1968年3月23日生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。被告：王红建，男，1970年3月31日生，汉族，个体工商户，住徐州市。委托诉讼代理人：祝雪梅，女，1975年6月26日生，汉族，个体工商户，住徐州市。被告：祝雪梅，女，1975年6月26日生，汉族，个体工商户，住徐州市。原告张双喜与被告王红建、祝雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。因被告已履行还款义务，原告张双喜于2017年12月1日向本院提出撤诉申请��本院认为，原告张双喜自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张双喜撤诉。案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告张双喜负担。审判员  赵增尧二〇一七年十二月一日书记员  柳娇宏
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1592号                    罪犯刘军伟（曾用名：刘军委），男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年3月29日作出(2012)东一法      刑初字第375号刑事判决，以被告人刘军伟犯故意伤害罪，判处有期      徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯刘      军伟在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2014年5月14日、2016年      4月15日作出（2014）东中法刑执字第465号、（2016）粤19刑更      333号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、七个月十五天。刑      期执行至2022年2月9日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日      提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警黎健洋出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯刘军伟在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯刘军伟减去有期徒刑八个月，剥夺      政治权利二年不变。          经审理查明，罪犯刘军伟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月      1日至2017年6月30日1期间共获得3个表扬，剩余340分。以上事实有      罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯刘军伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一                  1      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯刘军伟予以减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变      （刑期执行至2021年6月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更851号罪犯杨锁强，男，1986年12月16日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年2月20日作出（2008）德中刑初字第75号刑事判决，以被告人杨锁强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年6月5日被交付执行。本院于2010年8月24日、2012年7月26日、2014年1月3日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑4年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月26日在云南省丽江监狱公开开庭审理。丽江市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省丽江监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯杨锁强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯杨锁强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨锁强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨锁强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨锁强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十七日书记员  夏 颖
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执331号之一申请执行人河间市昌盛达保温材料厂，住所地河北省河间市时村乡段庄村***号。法定代表人槐国臣。被执行人史军强，男，1985年10月11日出生，住所地河间市被执行人张荣荣，女，1984年8月27日出生，住所地河间市。申请执行人河间市昌盛达保温材料厂与被执行人史军强、张荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）冀0984民初72号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年2月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人货款58989元;2、支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担诉讼费637元，申请执行费785元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年4月29日向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院于2016年4月29日作出对其拘留15日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权58989元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年十二月十九日书记员  王四辈
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路南区人民法院民事判决书（2017）冀0202民初3182号原告：杜林林，女，1993年4月22日生，汉族。被告：董建成，男，1964年2月10日生，汉族，现住唐山市。被告：唐山市公共交通总公司。法定代表人：刘东占，职务总经理。委托诉讼代理人：高永生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵永红，河北安唐律师事务所律师。原告杜林林与被��董建成、唐山市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜林林、被告唐山市公共交通总公司的委托诉讼代理人高永生、赵永红到庭参加诉讼，被告董建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜林林向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因交通事故产生的车辆事故损失费41314元、鉴定评估费1240元、吊车费850元、拖车救援费756元、拆车费6197.1元、重大事故二手贬值费30000元，总计80357.1��；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日12时许，被告驾驶×××公交车在建设南路植物园前由北向南行驶与原告驾驶的×××轿车同向行驶时追尾相撞，造成原告车辆受损，经唐山市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书认定被告董建成负事故全部责任，原告无责任。原告因此次事故产生的车辆事故损失费41314元、鉴定评估费1240元、吊车费850元、拖车救援费756元、拆车费6197.1元、重大事故二手贬值费30000元，总计80357.1元。原告多次联系二被告协商赔偿问题无果，故诉至法院。董建成未作答辩���亦未提交证据及其他书面材料。唐山市公共交通总公司辩称，被告对事故事实无异议，董建成系被告雇佣司机，事故发生时属于职务行为，被告对原告因本次事故造成的合理合法损失依法承担相应赔偿责任，原告诉请应有相关证据予以证实，否则被告不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据三，证据来源和形式符合法律规定，与本案有直接关联，故依法予以采信。对于原告主张的重大事故二手贬值费30000元，原告未提交相应证据予以证实，故本院依法不予支持。综上本院认定事实如下：2017年4月29日12时许，被告董建成驾驶×××公交车在建设南路植物园前由北向南行驶与郭志英驾驶的×××轿车同向行驶时追尾相撞，造成原告车辆受损，经唐山市公安交通警察支队第一大队出具事故认定书认定被告董建成负事故全部责任，原告无责任。被告董建成系被告唐山市公共交通总公司员工，事故发生时系被告董建成履行职务期间。原告因此次事故产���的车辆事故损失费41314元、鉴定评估费1240元、吊装费850元、拖车费和汽车救援服务费756元、汽车拆解费6197.1元，总计50357.1元。本院认为，被告董建成驾驶×××号公交车与原告的×××号轿车发生追尾相撞事故，致原告车辆受损，且被告董建成对此次事故负全部责任，被告董建成应当承担侵权责任。被告董建成作为被告唐山市公告交通总公司的员工，本案事故系其履行职务行为所致，故被告唐山市公共交通总公司应对原告的损失承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定”在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，经查被告唐山市公共交通总公司未对事故车辆在保险公司投保，原告因事故所受损失的相应赔偿责任均应由被告唐山市公共交通总公司承担。原告主张的车辆事故损失费41314元、鉴定评估费1240元、吊装费850元、拖车费和汽车救援服务费756元、汽车拆解费6197.1元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。对于原告主张的重大事故二手贬值费30000元，理据不足，依法不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求理据充足，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐山市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜林林各项损失共计50357.1元；二、驳回原告杜林林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，减半收取计904.5元，由被告唐山市公共交通总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王晓丹二〇一七年十二月十五日法官助理王庆军书记员杜雪宁
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1398号申请执行人：曾小陶，女，汉族，生于1969年7月16日，住四川省广安市广安区。被执行人：陈万苹，女，汉族，生于1962年11月20日，住四川省广安市广安区。被执行人：李铁川，男，汉族，生于1963年5月3日。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1602民初2296号民事判决书，受理了申请人曾小陶申请执行被执行人陈万苹、李铁川追偿权纠纷一案。于2017年8月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为借款本金170000元及利息。在执行过程中查明：被执行人无房产、车辆登记，银行无存款，被执行李铁川不知下落，被执行人陈万苹的工资收入已被多个案件扣留，执行过程中已将二被执行人列入失信人员名单并限制高消费，现无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索，经询问申请人表示同意终本。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 程 兵审判员 魏光平二〇一七年十二月九日书记员 张 剑
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973民初14339号之一原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞塘厦分公司，经营场所：东莞市塘厦镇石潭埔社区环市东路566号碧桂园天麓山物业服务中心。负责人：陈宇辉。委托诉讼代理人：姚斌委托诉讼代理人：付丹丹被告：胡江苏本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞塘厦分公司诉被告胡江苏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞塘厦分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞塘厦分公司负担。原告广东碧桂园物业服务股份有限公司东莞塘厦分公司已预交。审 判 长  黄宇齐人民陪审员  李敏仪人民陪审员  张丽芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 进附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事裁定书（2017）冀0281民初5499号原告：曹海山，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托诉讼代理人：张存。被告：赵军，男，1978年7月31日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告：张立廷，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住所地唐山市。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人：郝爱国。委托诉讼代理人：张立杰。被告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司。代表人：邓新。委托诉讼代理人：胡萍萍。委托诉讼代理人：王涛。原告曹海山诉被告赵立军、张立廷、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹海山的委托诉讼代理人张存，被告信达唐山公司的委托诉讼代理人张立杰，被告人保资阳公司的委托诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告曹海山向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿×××车辆修复费17335元、评估费867元、施救费1800元，以上合计20002元。诉讼费由被告负担。本院经审理查明：×××号车登记所有人是黄连宝。2017年6月11日21时许，赵军驾驶车牌号为×××的小型越野客车行驶至邦宽线清东陵售票处南路段时，与前方曹海山驾驶的车牌号为×××的小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队认定赵军承担全部责任，曹海山无责任。2017年7月5日，甲方（卖方）黄连宝与乙方（买方）曹海山签订买卖车辆协议书一份，主要内容：甲方将帕萨特车，车号为×××卖给乙方，发动机号码为×××，车架号为×××，颜色为黑色，价格为三万；从2017年7月5日前该车所出现的欠费、手续不全、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由甲方负责承担，自2017年7月5日后该车所出现欠款、违章、违法、交通事故、闯红灯等一切事宜由乙方自行承担，甲方概不负责。本院认为：原告提交的协议对双方具有约束力，本案中，事故发生时间为2017年6月11日，根据该份车辆买卖协议，原告曹海山无诉讼主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告曹海山的起诉。案件受理费300元，退还给原告曹海山。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员赵贺宏二〇一七年十二月十二日书记员栾志鹏
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1541号                    罪犯梁子乐，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第一人民法院于2012年10月10日作出(2012)东一法      刑初字第1545号刑事判决，以被告人梁子乐犯合同诈骗罪，判处有期      徒刑十三年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十      一年，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九      年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人梁子乐不服，提出上      诉。本院经过二审审理，于2012年12月17日依(2012)东中法刑二终字      第165号刑事判决，以被告人梁子乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十      一年，并处罚金人民币100000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并      处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处      罚金人民币150000元。交付执行。因罪犯梁子乐在服刑期间确有悔改      表现，本院于2016年4月15日作出（2016）粤19刑更272号刑事裁定，      对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2026年12月29日止。执行机关      广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依      法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派      检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡俊平出庭履行职务。本案      现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯梁子乐在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯梁子乐减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯梁子乐在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月                  1      1日至2017年6月30日考核期间共获得3个表扬，剩余56分；累计扣分      1次。该犯先后于2015年12月31日、2017年6月9目、2017年8月11日、      2017年10月12日履行罚金共计150000元。以上事实有罪犯服刑期间改      造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯梁子乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯梁子乐予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年5月      29日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 郑飞燕                  2
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执616号申请执行人：邢敏，住吉林省通榆县。被执行人：刘海生，住吉林省通榆县。被执行人：王丽红，住吉林省通榆县。本院在执行邢敏与刘海生、王丽红借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二十八日书记员  荆 帅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申3524号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋某1，男，汉族，现住吉林省通化市。委托诉讼代理人：宋某8，男，汉族，现住吉林省通化市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：宋某2，男，汉族，现住吉林省通化市。原审第三人：宋某3，女，汉族，现住吉林省通化市。原审第三人：宋某4，女，汉族，现住吉林省通化市。原审第三人：宋某5，男，汉族，现住吉林省通化市。原审第三人：宋某6，男，汉族，现住吉林省通化市。原审第三人：通化贵隆房地产开发有限公司。住所地：吉林省通化市。法定代表人：刘贵成，总经理。再审申请人宋某1因与被申请人宋某2、原审第三人宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、通化贵隆房地产开发有限公司(以下简称贵隆公司)继承纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05民终604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋某1申请再审称，原判认定遗产范围错误。一审期间各方当事人均没有提及遗产中有一半是宋某2的，二审法院在没有任何证据的情况下认定遗产中有一半是宋某2的不当。本院经审查认为，宋某1主张遗产范围不能按照宋某2与贵隆公司签订的产权调换协议确定，但其没有提交证据证明被继承人死亡时遗留房屋的面积，原判按照产权调换协议确定遗产范围并无不当。另外，一审庭审中，宋某3即提出父母遗留的三间房有一半是宋某2的，二审时，宋某3等四人均陈述一间半是宋某2的，且均认可宋某2一直与父母同住，对父母照顾较多。本案系继承纠纷，属家庭内部事务，只有家庭内部人才可能了解情况，宋某7有六个子女，除宋某1、宋某2外，原判按照其他四兄妹陈述认定被继承人财产的一半是遗产，一半是宋某2的并无不当。宋某2对老人照顾较多，按照法律规定应当多分，原判分给宋某2的份额较多，符合立法精神。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  阴 月二〇一七年十二月十九日书 记 员  张 娴
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5672号罪犯卢炯文，男，1982年4月6日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2011年1月6日作出(2011)东一法刑初字第10号刑事判决，以被告人卢炯文犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，于2011年8月2日交付监狱执行刑罚。因罪犯卢炯文在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）韶中法刑执字第5014号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；广东省韶关市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）韶中法刑执字第8642号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2020年6月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯卢炯文在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯卢炯文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢炯文在本次考核期间（2014年8月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得7次表扬6分。2016年3月15日因多次私自与外来人员接触，并让亲属及朋友与外来人员联系交易，私自购买传递物品，情节严重被给予禁闭处罚一次。裁判罚金50000元，原已交50000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢炯文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因严重违反监管规定被禁闭处罚，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢炯文予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更857号罪犯杨万兴，男，1973年9月13日出生，白族，云南省大理市人，，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2016年1月18日作出（2015）香刑初字第129号刑事判决，以被告人杨万兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月1日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨万兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨万兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实���本院予以确认。本院认为，罪犯杨万兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨万兴减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月21日起至2019年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执6864号之三被执行人司亚林，男，汉族，1980年6月12日出生。地址：四川省营山县。本院依据已经发生法律效力的惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302执6864号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人司亚林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人司亚林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百���十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人司亚林在中国工商银行23×××05账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志平二〇一七年十二月三十日书记员  黄 锐
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4854号罪犯杜义平，男，1980年5月28日出生，汉族，出生地广东省汕头市澄海区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2013年8月20日作出(2013)汕澄法刑二初字第144号刑事判决，以被告人杜义平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月11日作出(2013)汕中法刑二终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年11月7日交付监狱执行刑罚。因罪犯杜义平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）韶中法刑执字第5734号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2019年8月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯杜义平在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜义平在本次考核期间（2015年7月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3686分，其中3000考核分于2017年9月29日折换成表扬5次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分86分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杜义平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜义平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1562号                    罪犯杨西，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市中级人民法院于2011年5月13日作出(2011)河中法      刑一初字第12号刑事判决，以被告人杨西犯盗窃罪，判处有期徒刑十      年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交      付执行。因罪犯杨西服刑期间确有悔改表现，本院先后于2013年8月      23日、2014年12月20日、2016年4月15日以（2013）东中法刑执字第      1639号、（2014）东中法刑执字第2057号、（2016）粤19刑更299号      刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年二个月、七个月、七个月。刑      期执行至2018年3月31日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理      了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监      狱指派干警刘晓东出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯杨西在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，故报请对罪犯杨西减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一      年不变。          经审理查明，罪犯杨西在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月1日      至2017年6月30日期间，共获得表扬5次，剩余考核分280分。罪犯杨      西于2017年9月29日缴纳罚金人民币700元。根据罪犯收支明细表，罪      犯杨西在2015年12月至2017年6月期间，狱内月均消费低，在东莞监      狱个人经济账户余额为824.71元。罪犯杨西提供由四川省南部县碾垭                  1      乡民政所出具、并经该县民政局确认的证明，拟证明其家庭经济困      难，暂不具备履行财产刑的能力。以上事实有罪犯服刑期间改造考核      档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯杨西确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款的规定，裁定如下：          对罪犯杨西予以减去有期徒刑二个月二十七天（刑期执行至      2018年1月4日止）。剥夺政治权利一年不变。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1701号                    罪犯林小健，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市中级人民法院于2012年12月11日作出(2012)深中法      刑一初字第197号刑事判决，以被告人林小健犯运输毒品罪，判处有      期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；撤销广东省深圳市福田区人      民法院（2012）深福法刑初字第68号刑事判决中对林小健宣告缓刑四      个月的执行部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民      币22000元。一审宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级      人民法院经过二审审理，于2013年9月22日作出(2013)粤高法刑二终      字第118号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判，交付执行。因罪犯      林小健服刑期间确有悔改表现，本院于2016年9月18日以（2016）粤      19刑更1539号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至      2018年6月29日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯林小健在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯林小健减去有期徒刑五个月。          经审理查明，罪犯林小健在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年6月1日至      2017年6月30日期间，共获得表扬2次，剩余考核分340分。2015年8月      19日，罪犯林小健缴纳罚金人民币22000元，财产性判项已履行完                  1      毕。生效刑事裁判载明，林小健曾因犯危险驾驶罪，于2012年1月      10日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，      并处罚金人民币2000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在      卷材料予以证实。         本院认为，罪犯林小健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三      款的规定，裁定如下：          对罪犯林小健予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至      2018年2月3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执414号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。被执行人：周晓东，男，住通榆县苏公坨乡。被执行人：王英芳，女，住通榆县苏公坨乡。被执行人：王英彪，男，住通榆县苏公坨乡。被执行人：宫国芹，女，住通榆县苏公坨乡。被执行人：张红雨，男，住通榆县苏公坨乡。被执行人：李淑娟，女，住通榆县苏公坨乡。通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与周晓东、王英芳、王英彪、宫国芹、张红雨、李淑娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初384号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执414号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
云南省永德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0923执100号申请执行人：穆在仙，女，1982年5月26日生，汉族，云南省易门县人，个体工商户，住云南省镇康县。被执行人：何忠永，男，1968年8月17日生，汉族，云南省永德县人，个体工商户，住云南省永德县。本院在执行申请执行人穆在仙申请执行被执行人何忠永民间借贷纠纷一案中，应执行标的人民币50791.67元，在本院执行期间，通过执行网络查控系统查询了被执行人何忠永的存款、工商登记、车辆登记等财产信息进行了调查，另因被执行人何忠永因与中国农业银行永德县支行金融借款合同纠纷一案，本院即将拍卖被执行人何忠永抵押的房地产。本院将以上情况回告申请执行人后，申请执行人同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨红君执行员  穆云松执行员  黄 晟二〇一七年十二月二十日书记员  吴 楠
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5691号沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人袁某某，男，1966年1月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。被执行人袁某某信用卡诈骗罪，本院判处罚金二万元，因被执行人未及时缴纳罚金及退赔受害人损失，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为28999.69元。本院��执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，本院将恢复本案的执行程序。审判长  杨光阳审判员  何占付代理��判员庄宜霖二〇一七年十二月九日书记员  胡 阳
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4923号罪犯蒋隆，男，1990年5月29日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2015年10月19日作出(2015)穗番法刑初字第686号刑事判决，以被告人蒋隆犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月29日作出(2015)穗中法刑一终字第1124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年2月25日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年9月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯蒋隆在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋隆在服刑考核期间（2016年2月25日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2240分，其中1800考核分于2017年9月8日折换成表扬3次，剩余考核分440分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建��书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋隆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1600号                    罪犯高冕，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省海丰县人民法院于2015年11月30日作出(2015)汕海法刑初      字第379号刑事判决，以被告人高冕犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七      个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至      2018年11月22日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减      刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广      东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警      郑康林出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯高冕在服刑期间，能认罪悔      罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、      文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有      悔改表现，向本院报请对罪犯高冕减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯高冕在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守      法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技      术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2016年3月4日至      2017年8月31日期间共获得2个表扬，剩余385分。该犯已于2017年5月      23日缴纳完罚金人民币5000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档      案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯高冕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行      机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯      罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性      判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共      和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共                  1      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯高冕予以减去有期徒刑六个���（刑期执行至2018年5月      22日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1329执420号申请执行人新野县农村信用合作联社沙堰信用社。代表人：汤义职务：主任。被执行人齐法东，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，住新野县上港乡齐花园村齐花园*组。被执行人赵子波，男，1974年10月21日出生，汉族，职工，住新野县汉华街道办事处孟营社区王庄*组。被执行人齐轲，男，1991年8月22日出生，汉族，农民，住新野县城郊乡官碾村*组。申请执行人新野县农村信用合作联社沙堰信用社与被执行人齐法东、赵子波、齐轲为金融借款合同纠纷一案，在执行中，申请人新野县农村信用合作联社沙堰信用社与被执行人齐法东、赵子波、齐轲自愿达成和解协议，申请执行人新野县农村信用合作联社沙堰信用社于2017年12月26日撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）豫1329民初314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  王 宁审判员  赵 力二〇一七年十二月二十六日书记员  吕云琢
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8413号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。组织代码：73656863-5。法定代表人：王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人：李付兵，男，1971年9月4日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：杨茜越，女，1996年3月15日出生，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告杨茜越电信合同纠纷一案中，本院于2017年11月6日立案受理，原告于2017年12月29日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十九日书记员  李萌
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0781行审251号申请执行人青州市国土资源局。法定代表人金玮，局长。被执行人山东志宏建材有限公司，组织机构代码：68720317-X。申请人青州市国土资源局向我院申请执行山东志宏建材有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以山东志宏建材有限公司未经依法批准，擅自占用土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第矿2号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令立即停止违法开采行为；二、罚款人民币49000元。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2016）第矿2号行政处罚决定书，于2016年3月17日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2016）第矿2号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：对青州市国土资源局青国土资行罚字（2016）第矿2号行政处罚决定，准予强制执行。限被执行人山东志宏建材有限公司在收到本裁定书三日内缴纳罚款49000元及加处罚款49000元，并承担本案执行费用，逾期本院强制执行;三、限被执行人山东志宏建材有限公司在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市庙子镇政府牵头与青州市国土资源局共同组织实施。青州市庙子镇政府、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一七年十二月十二日书 记 员  房国媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6265号罪犯李振东，男，汉族，1989年10月30日生，职业高中文化，安徽省六安市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2015年10月30日作出（2015）金刑初字第00176号刑事判决，以被告人李振东犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产五万元。被告人李振东不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年2月1日作出（2016）六刑终字第00279号刑事裁定，以被告人李振东犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产五万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李振东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李振东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李振东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振东减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6445号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：哈建军，男，回族，1970年10月17日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告哈建军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告哈建军的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶书记员马晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2016）冀0229民初4306号原告：马秀全，男，1963年10月2日生，汉族，农民，住唐山市。委托代理人：赵桐川，天津津阳律师事务所律师，特别授权。被告：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地玉田县玉田镇马头山。法定代表人：郑广宇，系公司经理。委托代理人：姚志永，系公司职工，一般代理。原告马秀全与被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马秀全及委托代理人赵桐川、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的委托代理人姚志永到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马秀全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金人民币200000元；2、请求人民法院判决被告支付2015年9月30日至欠款还清之日的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系借贷关系，截止2015年9月30日，被告共欠原告本金人民币200000元。被告2015年4月30日为原告出具收据，确认双方借款关系和欠款数额。因被告迟迟不予还款，且诉讼时效即将届满，故依法起诉。被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司辩称，原告借款是借给原唐山兴宇橡塑工业有限公司的，在2015年11月17日，原唐山兴宇公司被北京环卫集团并购重组，对当时的个人债务进行了重组，当时在玉田县政府的组织下，北京环卫集团偿还了原告60%的借款，其余40%通过签订债务转让协议转让给原唐山兴宇法人高世兴；原告的起诉已超诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，唐山兴宇橡塑工业有限公司向原告借款200000元并为原告出具了收据，上述借款，唐山兴宇橡塑有限公司至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，唐山兴宇橡塑工业有限公司向原告借款200000元，并为原告出具收据一张，双方债权、债务关系合法，本院予以确认，故原告主张由唐山兴宇橡塑工业有限公司更名后的京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款的利息，但对利率未作明确表示，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告京环兴宇（唐山）���塑环保科技有限公司虽向本院提供了股东会决议、债务转让协议等证据，主张已免除偿还义务，但上述证据所记载的行为属单方行为，对原告不具有约束力；被告京环兴宇（唐山）主张原告的诉讼请求已超时效，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用解释》第六十三条之规定，判决如下：一、被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司偿还原告马秀全借款本金200000元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告马秀全其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司负担。于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员桑秀青二0一七年十二月四日书记员张园宗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初3953号原告：徐某，女，1964年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：袁学春（受徐某的特别授权委托），江苏神阙律师事务所律师。被告：耿某，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：郑某，男，1963年4月3日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邓万平（受耿某、郑某的共同特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。被告：无锡市金太阳养老产业发展有限公司，统一社会信用代码91320206607977678J，住所地无锡市惠山区前洲街道樱花路5号。法定代表人：郁某，该公司董事长。被告：郁某，男，1962年1月14日生，汉族，住无锡市惠山区。原告徐某与被告耿某、郑某、无锡市金太阳养老产业发展有限公司（以下简称金太阳公司）、郁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2017年10月9日，原告徐某的委托诉讼代理人袁学春，被告耿某、郑某及其共同委托诉讼代理人邓万平、金太阳公司法定代表人即郁某到庭参加了诉讼。2017年11月6日，原告徐某的委托诉讼代理人袁学春，被告耿某、郑某及其共同委托诉讼代理人邓万平到庭参加了诉讼，金太阳公司、郁某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告徐某提出诉讼请求：1.判令徐某与张某、王某签订的房屋租赁合同无效；2.判令耿某、郑某赔偿徐某因合同无效导致的各项损失50万元；3.诉讼费用由耿某、郑某承担。事实和理由：徐某为开设设养生体验馆而于2016年7月，租用了坐落于前洲街道××路××地××层的房屋（双方于2016年11月补签了房屋租赁合同，约定年租金39800元，租赁期限2016年11月8日至2020年5月31日）。因经营需要，徐某对房屋进行了改造并装修。2016年10月2日养生馆开始试营业。开业不久，徐某从前洲派出所和惠山消防大队等渠道得知，其租用的区域属于消防安全通道，属于不能占用、搭建房屋的。而且消防大队也已经给房主通知，限期拆除违章搭建。故诉至法院。被告耿某、郑某辩称：涉案房屋属金太阳公司及郁某所有，耿某、郑某只是在原来有的现状上出租，该房屋是否符合消防验收规定并不知情。徐某在改造涉案房屋时也未经过耿某、郑某的同意，也未先向消防等相关职能部门报批，其自身存在责任。故耿某、郑某不应当承担赔偿责任。被告金太阳公司及被告郁某共同辩称：其在将房屋出租前已告知承租人耿某、郑某涉案房屋是不允许乱搭建的，后来由于公司的法定代表人即郁某出国后，具体涉案房屋的搭建情况也不知情。经审理查明：本案原告徐某在起诉时以张某（男，1964年3月11日生，居民身份证号码，住）、王某（男，1976年8月16日生，居民身份证号码，住）为被告。在审理过程中张某、王某向本院申请追加耿某、郑某、金太阳公司及郁某为共同被告。本案涉案房屋所在地为无锡市惠山区前洲街道樱花路5号，属金太阳公司所有，郁某为金太阳公司的法定代表人。2014年6月1日金太阳公司与耿某、郑某签订了一份“资产托管合同”约定，金太阳公司将前洲街道樱花路5号的房屋整体租给耿某、郑某。耿某、郑某又授权张某、王某以自己的名义出租前洲街道樱花路5号的房屋。2016年11月，本案原告徐某与张某、王某签订了涉案房屋的房屋租赁合同。2017年7月17日徐某以张某、王某为被告起诉至本院后，张某、王某因申请法院追加被告而向徐某披露了委托人耿某、郑某及出租人金太阳公司、郁某。徐某的委托诉讼代理人袁学春在2017年10月9日的庭审中作出选择，明确以耿某、郑某、金太阳公司、郁某为被告。本院分别于2017年10月13日和2017年11月2日二次至惠山区××××大队调查涉案房屋的相关情况。查明：前洲街道樱花路5号房屋，属金太阳公司所有。该房屋整体属于工交仓储用房，消防验收也只是符合工业用房的消防设计和消防验收。徐某的养生馆所在位置是属于该整体建筑中的共享区域（即中庭），是不允许占用、堵塞的。徐某在装修养生馆前未向消防部门申报批准备案，消防部门也已经对其作出了罚款1000元的处罚，但并未曾作出过限期拆除的处罚或通知。徐某的养生馆属《消防法》第十三条中规定的，其他建设工程，应当报公安机关消防机构备案的情形。以上事实，有资产托管合同、授权证明、金太阳公司的企业登记资料查询表、建筑工程消防验收意见书、建筑工程消防设计审核意见书、房屋所有权证、房屋租赁合同、惠山区××××大队工作人员曹嫣的谈话笔录及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中受托人张某、王某向徐某披露了委托人耿某、郑某后，徐某因此选择了委托人耿某、郑某为相对人于法有据，本院予以支持。本案中徐某与张某、王某签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且双方也已经实际履行；涉案房屋所在的前洲街道樱花路5号房屋有相关产权证书，并非为违章建筑；该房屋消防验收符合工业用房的消防设计和消防验收，现虽作为商业用户使用，但并非属于《消防法》第11条规定的情形，未违反《消防法》的强制性规定，消防部门也未曾作出过要求限期拆除的处罚或通知，因此虽然涉案房屋存在消防验收的问题但并不影响合同的效力。故徐某要求以上述理由确认房屋租赁合同无效的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回徐某的诉讼请求。本案受理费8800元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  盛秋萍人民陪审员  邓智杰人民陪审员  石红英二〇一七年十二月十日书 记 员  唐 洁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第四百零三条【委托人对第三人的权利及第三人选择相对人的权利】受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执70号申请执行人：窦长春,男,住通榆县开通镇。被执行人：王海春，男，住通榆县开通镇。窦长春与王海春承揽合同执行一案，申请执行人窦长春依据已经发生法律效力的（2016）吉08民终817号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执70号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4779号罪犯罗杰成，男，1992年11月22日出生，汉族，出生地广东省广州市从化区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省从化市人民法院于2015年4月30日作出(2015)穗从法刑初字第114号刑事判决，以被告人罗杰成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年8月5日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年6月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯罗杰成在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗杰成系累犯、毒品再犯。该犯在服刑考核期间（2015年8月5日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分3388分，其中3000考核分于2017年8月8日折换成表扬5次，剩余考核分388分。裁判罚金2000元已履行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗杰成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、毒品再犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗杰成予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0591民催54号申请人金光纸业（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人黄志源。申报人太仓四方友信制桶有限公司，住所地太仓港港口开发区申江路5号。法定代表人顾锦飞。申请人金光纸业（无锡）有限公司因持有的浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行出具的票据号码为31300051/41930806，出票日期为2017年6月16日，汇票到期日为2017年12月16日，出票人为苏州市广告彩印厂，收款人为广州启润纸业有限公司苏州分公司，票面金额为125591元的银行承兑汇票1张不慎遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年9月19日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据到期日后20日内申报权利。现申报人太仓四方友信制桶有限公司已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或者申报人可以向人民法院起诉。本案受理费用及公告费700元，由申请人金光纸业（无锡）有限公司承担。审判员  顾宏俊二〇一七年十二月二十七日书记员  邓苏闻
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6247号罪犯陈某，男，汉族，1984年8月11日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤台县人民法院于2016年4月12日作出（2016）皖0421刑初117号刑事判决，以被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金8千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去自本裁定送达之日起至2018年5月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初417号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人高秀丽，女，1991年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月4日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]415号起诉书，指控被告人高秀��犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察靳长会出庭支持公诉，被告人高秀丽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2017年02月06日19时30分许，被告人高秀丽在开鲁镇火焰山烧烤店内，将张某1放在吧台上的金色苹果6手机盗走。经开鲁县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2921.00元。归案后，高秀丽如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关追缴脏物，退还失主，被告人高秀丽赔偿张某1经济损失人民币3000.00元。上述事实，被告人高秀丽在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、报案材料、归案情况说明、被盗手机接收及发还材料清单、物证照片、高秀丽赔偿金扣押及发还清单、开鲁县医院诊断证明及四维彩超报告、证人孙某1、张某2、李某、孙某2的证言、被害人张某1的陈述、被告人的供述与辩解、视频资料、开鲁县价格认证中心价格鉴定书、现场勘验检察笔录及照片、高秀丽无犯罪证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高秀丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。考虑到被告人到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪、悔罪，已赔偿了被害人全部经济损失，具有法定及酌定从轻处罚等情节，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高秀丽犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员刘志杰二0一七年十二月十三日书记员王家齐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4818号罪犯王德民，男，1957年4月5日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年7月16日作出(2012)沈中刑一初字第168号刑事判决，以被告人王德民犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王德民在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月29日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王德民在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王德民获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪��王德民确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德民减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年1月23日起至2025年8月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6824号申请执行人上海鑫宇轮胎有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路386号C-88。法定代表人洪秀，该公司总经理。被执行人纪旺旺，男，1985年9月11日生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案执行，执行标的为85186.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权3501元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  高 乾
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1124民初1619号原告：姜小燕，女，1974年11月26日，汉族，无职业。被告：曾宪柱，男，1968年3月15日出生，汉族，个体工商户。被告：柳金龙，男，1961年4月10日出生，汉族，个体工商户。原告姜小燕与被告曾宪柱、柳金龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜小燕到庭参加了诉讼，被告曾宪柱、柳金龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告姜小燕向本院提出诉讼请求：1、被告曾宪柱偿还借款100000元，利息25500元，本息合计125500元，（利息自2016年4月28日起至2017年9月28日止，17个月按月利率1.5%计算）并承担诉讼费用；2、被告柳金龙承担连带保证责任。事实和理由：2016年4月28日，被告曾宪柱在我处借款100000元，用于建楼资金周转，并给我出具了借据，约定还款期限为2017年4月28日，按月利率1.5%计算，由被告柳金龙为其连带责任保证，借款逾期后，经我向被告曾宪柱多次索要，均以各种理由推托，无奈诉至法院，请求法院依法判令被告曾宪柱偿还借款及利息并承担诉讼费用，被告柳金龙承担连带保证责任。被告曾宪柱、柳金龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告曾宪柱在原告姜小燕处借款100000元，用于建楼资金周转，并向原告姜小燕出具了借据，约定还款期限为2017年4月28日，利息按月利率1.5%计算，由被告柳金龙为其连带责任保证，借款逾期后，经原告姜小燕向被告曾宪柱多次索要，均以各种理由推托，故诉至法院，请求法院依法判令被告曾宪柱偿还借款及利息并承担诉讼费用，被告柳金龙承担连带保证责任。本院认为，被告曾宪柱、柳金龙向原告姜小燕借款、担保的事实清楚，有被告曾宪柱、柳金龙给原告姜小燕出具借据在卷为凭，本院予以确认。原告姜小燕向被告曾宪柱主张给付利息的诉讼请求。不违反法律规定，本院予以确认。被告曾宪柱、柳金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己的诉权进行了放弃。综上所述，原告姜小燕要求被告曾宪柱偿还借款及利息并承担诉讼费用，被告柳金龙承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持，被告曾宪柱、柳金龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、被告曾宪柱于本判决生效之日偿还原告姜小燕借款100000元；二、被告曾宪柱于本判决生效之日偿还原告姜小燕利息25500元，（利息自2016年4月28日起至2017年9月28日止，17个月，按月利率1.5%计算），之后利息自2017年9月29日起至实际给付之日止按月利息1.5%计算；三、被告柳金龙对上述给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，减半收取计1410元，由被告曾宪柱负担，（于上述给付日期一并交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇一七年十二月十二日书记员  张 雪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6146号罪犯吴祥余，男，汉族，1989年5月1日生，初中文化，浙江省泰顺县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省六安市裕安区人民法院于2015年5月14日作出（2015）六裕刑初字第00088号刑事判决，以被告人吴祥余犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯吴祥余，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴祥余在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯吴祥余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯吴祥余于刑罚执行期间执行了全部财产刑。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》及罪犯吴祥余的陈述证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2、浙江省泰顺县司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯吴祥余所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、交款票据证实罪犯吴祥余于刑罚执行期间交纳罚金二万元。本院认为，罪犯吴祥余已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。经吴祥余居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故吴祥余符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴祥余予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2018年10月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督195号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：白广会，男，1955年12月4日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈秀华，女，1955年9月20日出生，汉族，住玉田县。被申请人：赵成来，男，1954年8月28日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈明，男，1956年2月28日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。法定代表人：陈永洪，系该社理事长。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人白广会、陈秀华、赵成来、陈明、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年11月30日立案后，于2017年12月2日发出（2017）冀0229民督195号支付令，限令被申请人白广会、陈秀华、赵成来、陈明、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人白广会、陈秀华在法定期间内向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督195号支付令自行失效。申请费333元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员孙玉昕二〇一七年十二月十八日书记员贾洪超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9828号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，��北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：程涛，男，1983年10月25日出生，汉族，住址湖北省洪湖市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告程涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告程涛拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告程涛向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金15984.1元、利息、滞纳金等其他费用8431.14元，共计24415.24元（暂计至2016年8月3日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告程涛经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人程涛，卡号52×××02。开卡日期：2014年5月19日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月3日，程涛尚欠本金15984.1元、利息、滞纳金等其他费用8431.14元，合计24415.24元。本院经审理认为，被告程涛向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告程涛持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告程涛偿还借款本金、利息及2016年8月3日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告程涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，��承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金15984.1元；二、被告程涛于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月3日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计8431.14元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告程涛负��（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告程涛随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0426执字458号江某某、郭某某：江某某、郭某某与黎城县农村信用合作联社金融借款纠纷一案，黎城县人民法院于2017年7月30日作出的（2017）晋0426民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黎城县农村信用合作联社于2017年11月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：向申请人黎城县信用合作联社支付借款9万元。负担诉讼费1025元、申请执行费1250元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：山西省黎城县农村信用合作联社户名：黎城县人民法院账号：466103010300000020882联系电话：656****特此通知执行员 张 敏二〇一七年十二月四日书记员 张凯杰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6194号罪犯余承文，男，汉族，1966年11月8日生，小学文化，安徽省寿县人，系累犯。现在安徽省青山监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2013年3月28日作出（2013）寿刑初字第00043号刑事判决，以被告人余承文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月9日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯余承文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯余承文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯余承文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余承文减去自本裁定送达之日起至2018年6月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执772号申请执行人魏霞，女，汉族，1979年4月6日出生。申请执行人刘霞，女，汉族，1978年4月27日出生。被执行人吴鹏，男，汉族，1987年7月16日出生。被执行人杨海峰，男，汉族，1988年12月30日出生。本院在执行魏霞、刘霞与吴鹏、杨海峰租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0721民初98号民事判决书，吴鹏、杨海峰应支付魏霞、刘霞房屋租赁费54000元、逾期腾房费394.52元、赔偿办公桌椅费1500元，承担诉讼费1400元。判决生效后，吴鹏、杨海峰未履行上述义务，魏霞、刘霞申请本院强制执行。执行中，被执行人杨海峰下落不明，无可供执行的财产。被执行人吴鹏与申请执行人魏霞、刘霞达成和解协议，并于2017年12月11日支付魏霞、刘霞30000元，缴纳了本次执行费760元，剩余欠款27294元承诺于2017年12月25日前付清。申请执行人魏霞、刘霞领取30000元后，书面申请撤销本次执行申请。经审查，申请执行人魏霞、刘霞撤销执行申请符合法律规定，系真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执772号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汪利斌二〇一七年十二月十二日书记员  张娜娜
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821民初2318号原告：李文秀,女,汉族，生于1974年10月25日,住湖北省天门市。委托诉讼代理人：何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：青鹏，旺苍县法律援助中心律师。被告：旺苍县鹏达实业有限公司，住址：四川省旺苍县法定代表人：朱义，董事长。原告李文秀与被告旺苍县鹏达实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告李文秀在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告李文秀撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  郭金森二〇一七年十二月二十一日书记员  强朝海
南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执757号申请执行人黄思中，男，汉族，生于1955年8月11日，农民。被执行人苟德明，男，汉族，生于1948年7月5日，农民。被执行人苟和平，男，汉族，生于1992年3月1日，农民，系苟德明之子。申请执行人黄思中与被执行人苟德明、杨树成、苟和平民间借贷纠纷一案中，依据我院（2017）陕0721民初154号民事判决书，苟德明应向黄思中偿还借款本金124000元，利息38240元，合计162240元（利息计算至2017年5月28日）。杨树成对该笔借款的本息承担连带偿还责任，苟和平对该笔借款本息中的24000元本金及利息承担连带偿还责任。三被执行人均逾期未履行判决书确定的偿还义务，申请人黄思中遂向我院申请强制执行，在执行中查明：被执行人苟德明、苟和平、杨树成暂无可供执行的财产，且苟德明与苟和平下落不明，经我院多方寻找无果，申请执行人黄思中同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0721执757号案件的执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月十一日书记员  张娜娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2398号罪犯唐存，男，1976年10月6日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2014年5月22日作出（2014）寻刑初字第88号刑事判决，以被告人唐存犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐存在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐存在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐存在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐存减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1517号之十八申请执行人牟某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被执行人余某某，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1979号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在四川省农村信用社联合社62**57账户内存款人民币112150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4738号罪犯佘杨君，男，1986年3月11日出生，汉族，出生地重庆市巫山县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月2日作出(2015)深宝法刑初字第2574号刑事判决，以被告人佘杨君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2016年3月3日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯佘杨君在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯佘杨君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯佘杨君在服刑考核期间（2016年3月3日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2214分，其中1200考核分于2017年9月8日折换成表扬2次,2017年8月31日获得表扬，剩余考核分414分。罚金已全额缴纳。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯佘杨君原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯佘杨君获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯佘杨君予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年1月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初15308号之一解除保全申请人：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北500米路东。法定代表人：孙志会，经理。被申请人：谢士启，男，1985年4月29日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：临沂世启运输有限公司，住所地临沂市河东区汤头办事处崔家庄村206国道路西。法定代表人：谢士启，经理。解除保全申请人临沂市顺通汽车运输有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人谢士启、临沂世启运输有限公司（以下简称世启公司）民间借贷纠纷一案，顺通公司于2017年11月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初15308号民事裁定书，已查封了被申请人世启公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆。2017年12月18日，申请人顺通公司向本院主张其与谢士启、世启公司已达成和解，申请解除对上述车辆的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人临沂世启运输有限公司所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年十二月十九日书记员 李美君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6167号罪犯徐文伟，男，汉族，1972年3月7日生，初中文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县人民法院于2015年2月3日作出（2015）涡刑初字第00668号刑事判决，以被告人徐文伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人徐文伟不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月13日作出（2015）亳刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯徐文伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐文伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐文伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐文伟减去自本裁定送达之日起至2018年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6449号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王月珍，女，汉族，1962年9月30日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告王月珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王月珍的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶