四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初8202号原告：曹定明，男，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师，执业证号：15115201310295379。被告：刘吉，男，汉族，户籍地四川省珙县。被告：宜宾正宏商品混凝土有限公司。住所地：宜宾市宜宾县柏溪镇万兴现代城加州阳光8幢2单元802号，统一社会信用代码：91511521337781762U。法定代表人：代正付，董事长。委托诉讼代理人：李成祥，宜宾县公义法律服务所法律工作者，执业证号：32312081100098。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区，注册号：511500000032548（1-1）。负责人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：白勇，男，汉族，住四川宜宾市翠屏区。原告曹定明与被告刘吉、宜宾正宏商品混凝土有限公司（以下简称正宏公司）、中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹定明的委托诉讼代理人罗志国、被告刘吉、被告正宏公司的委托诉讼代理人李成祥、被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹定明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失合计972334.20元（住院生活补助费2790元、住院期间护理费11160元、残疾赔偿金366088.20元、精神抚慰金22800元、护理依赖565896元、鉴定费2600元、交通费1000元，电动自行车修理费以保险公司估损为准，合计：972334.20元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月6日11时49分许，被告刘吉驾驶川Q505××重型特殊结构货车，由赵场方向经金沙江大道右转往清溪路方向行驶，当车行经金沙江大道清溪路口右转时，与原告曹定明驾骑的由赵场方向经金沙江大道往水竹林街方向行驶的川Q0768××超标电动自行车相撞，造成两车受损、川Q0768××超标电动自行车驾骑人曹定明受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市第二人民医院住院治疗，至2017年9月7日出院。事故经宜宾市公安局交警支队交管二大队认定，被告刘吉承担全部责任，原告无责任。2017年10月20日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告受伤后评定为一个四级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残，需大部分护理依赖，护理期为长期护理（自受伤之日开始计算）。被告驾驶的川Q505××重型特殊结构货车在中华联合财产保险股份有限公司筠连支公司购买了保险。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为维护自身的合法权益，依法人民法院提起诉讼。被告刘吉、正宏公司共同辩称，对事发经过及交警对事故责任的划分无异议；事故车辆在被告中华联合财保公司中投保交强险及商业第三者责任保险（限额50万元），还投保了公共责任险（限额50万元）；正宏公司垫付了医疗费40478.98元，及护理费29700元，预付赔偿款90000元，以上费用请求在本案中一并解决。被告中华联合财保公司辩称，对事发经过无异议及交警对责任的划分无异议；本案车辆在保险公司投保交强险及商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内，保额超出的费用保险公司不予承担；中华联合财保公司垫付4万元医疗费，请求在本案中一并解决；事故发生时，被保险车辆超载，按照保险合同的约定免赔10%；医疗费扣除15%的非医保用药；诉讼费及鉴定费不由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口薄、交通事故认定书、宜宾市第二人民医院病历、宜宾市第二人民医院出院病情证明书、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定鉴定发票、中华联合财保公司垫付医疗费转账凭证、机动车辆保险单及投保单、机动车综合商业保险示范条款、机动车辆保险财产损失确认书、车辆超载过磅单照片复印件和行驶证、中华联合财保公司现场勘查记录、正宏公司营业执照、正宏公司法定代表人身份证明、川Q505××号车辆行驶证、道路运输证、机动车信息查询结果单、交通事故责任强制保险单、商业保险单复印件、公众责任保险单、宜宾市第二人民医院医疗发票、原告曹定明2017年9月4日出具的收条及承诺书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月6日11时49分许，被告刘吉驾驶川Q505××重型特殊结构货车，由赵场方向经金沙江大道右转往清溪路方向行驶，当车行经金沙江大道清溪路口右转时与原告曹定明驾骑的由赵场方向经金沙江大道往水竹林街方向行驶的川Q0768××超标电动自行车相撞，造成两车受损，原告曹定明受伤的交通事故。2017年6月22日宜宾市公安局交警支队交管二大队作出公交认字[2017]第00328号道路交通事故认定书，认定被告刘吉负此事故全部责任，原告曹定明无责任。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，住院至2017年9月7日出院，住院天数为93天，花费医疗费80478.98元。其中中华联合财保公司垫付医疗费4万元，正宏公司垫付医疗费40478.98元及护理费29700元，预付赔偿款9万元。出院诊断：1、双下肢毁损伤；2、左上臂肱三头肌开放性大部分离断，正中神经卡压，正中神经、桡神经挫伤；3、左腹部皮肤挫裂伤；4、多发肋骨骨折；5、肺部挫伤、6、失血性休克；7失血性贫血；8、残端综合征；9、2型糖尿病。出院医嘱：1、院外继续康复治疗；2、继续监测及控制血糖波动，根据血糖波动情况调整用药；3、疼痛科、手足显微外科、内分泌科等相关科室门诊随访。原告曹定明出院后自行申请了鉴定，于2017年10月18日委托四川临港司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度、护理期鉴定进行评定，四川临港司法鉴定所于2017年10月20日作出川临司鉴所[2017]临鉴字第1015号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曹定明因交通事故致双下肢毁伤，正中神经卡压，正中神经、桡神经挫伤，多发肋骨骨折。现遗留右下肢大腿下段以远缺失及左小腿上段以远缺失，鉴定为四级伤残；多发肋骨骨折（左侧第2-9肋，右侧第1-6肋骨折），鉴定为九级伤残；左正中神经、桡神经损伤，致左上肢肌力4级，鉴定为十级伤残。2.曹定明属大部分护理依赖；3.曹定明护理期为长期护理（自受伤之日开始计算）。另查明，1.原告曹定明系城镇居民家庭户；2.本案肇事车辆为被告正宏公司所有，被告刘吉系被告正宏公司员工，交通事故发生时系履行职务；3.被告正宏公司在被告中华联合财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（含不计免赔险，限额50万元），事故发生在保险期内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，一、应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告正宏公司所有的川Q505××重型特殊结构货车在被告中华联合财保公司投保了交强险以及第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，被告中华联合财保公司应在川Q505××重型特殊结构货车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足由被告正宏公司承担赔偿责任。关于被告中华联合财保公司提出“扣除15%非医保用药费用”的辩论意见，无法律依据，本院不予支持；关于被告中华联合财保公司提出“按照保险合同约定，本案肇事车辆属超载，免赔10%”的辩论意见，被告保险公司仅提交了肇事车辆事发后过磅的照片复印件，照片中过磅重量模糊不清，无法核实肇事车辆是否超载，且根据交警的事故认定书，本次交通事故发生的主要原因并不是因为车辆超载，故对该辩论意见，本院不予支持。原告曹定明因交通事故造成的损失合理确定如下：1.医疗费80478.98元；2.生活补助费2790元（93天×30元/天）；3.住院期间护理费29700元（有票据为证，被告正宏公司垫付）；4.残疾赔偿金335486.4元（16年×28335元/年×74%）；5.精神抚慰金22200元（30000元×74%）；6.护理依赖费270100元（结合原告的伤情、年龄、鉴定意见以及人均寿命，酌情支持10年，10年后的护理依赖费待实际产生后另行主张，费用计算方式为10年×365天/年×100元/天×74%）；7.鉴定费2600元；8.交通费酌情认定800元；9.电动自行车维修费用2000元。综上所述，原告曹定明因交通事故造成的损失共计746155.38元，被告中华联合财保公司在交强险限额内赔偿原告曹定明122000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹定明50万元，剩余124155.38元由被告正宏公司赔偿。本案中，被告中华联合财保公司已垫付医疗费4万元，被告正宏公司已垫付医疗费40478.98元、护理费29700元、预付赔偿款9万元，被告中华联合财保公司、被告正宏公司请求在本案中一并处理垫付费用，为减少当事人诉累，本院予以准许。以上费用经品迭，被告中华联合财保公司在机动车交强险限额内赔偿原告曹定明112000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹定明433976.4元，被告中华联合财保公司在第三者责任商业保险内支付被告正宏公司垫付费用36023.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告曹定明112000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹定明433976.4元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告宜宾正宏商品混凝土有限公司垫付费用36023.6元；四、驳回原告曹定明的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13523元，减半收取计6761.5元，由被告宜宾正宏商品混凝土有限公司负担4500元，原告曹定明负担2261.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员  赵 容二〇一七年十二月十二日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎