.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事判决书（2017）琼0107民初7457号原告：吴裕容，女，汉族，1976年2月18日出生，住海南省海口市。委托诉讼代理人：林明斌，海南坤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦恬，海南坤和律师事务所律师。被告：王程，男，汉族，1975年6月18日出生，住海南省海口市，现被羁押于海南省新成监狱。原告吴裕容与被告王程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴裕容及其委托诉讼代理人林明斌、张梦恬到庭参加诉讼，被告王程经本院依法送达开庭传票，其明确表示不到庭参加诉讼，也不委托诉讼代理人参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告向原告支付由原告垫付的医疗费1794.84元、误工费3300元、交通费100元、营养费2000元、维修电动车所支付的费用2271元、翡翠手镯破碎损失6800元、精神损害赔偿金5000元，以上各项合计21800.84元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月29日上午9时许，被告王程驾驶×××宝马牌小轿车，由北向南行驶至海口市××区交汇处，与驾驶海口788793电动车的案外人陈某（承载案外人谢某）相撞，后又追尾前面同方向的由原告吴裕容驾驶的海口821062电动车，致三车受损，陈某、原告吴裕容受伤，谢某于同日14时41分抢救无效死亡。事故发生后，被告驾车逃离现场。2017年3月29日，王程到海口市公安局交警支队投案自首，尿检呈病毒阳性。2017年4月5日，经海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第18号《道路交通事故认定书》，认定王程负交通事故全责，陈某、谢某、原告吴裕容无责任。事故发生后，原告前往海南医学院附属医院治疗，后又去海口市人民医院进行治疗，两次治疗共花费医疗费1829元，原告向单位请假一月在家休养，产生误工费3300元及营养费2000元。事故造成原告随身佩戴的翡翠手镯破碎，手镯价值6800元。原告为修理事故中被撞的电动车，支出2271元。2017年8月30日，被告被海口市琼山区人民法院（2017）琼0107刑初388号刑事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑两年。判决里提到，”案发后，王程的家属代为赔偿被害人亲属人民币74.12万元，并取得被害人的谅解”但被告及家属却多次对原告的请求不予理睬。事故发生后，原告饱受伤痛折磨，而被告却予以逃避，对原告不管不问，给原告造成了身体上和心理上的双重伤害，现原告依据相关法律法规向被告主张医疗费、误工费、交通费、营养费、因事故造成的损失及精神损害赔偿金共计21800.84元。被告王程未到庭参加诉讼，但提交书面答辩辩称，我认为原告所说的手镯碎了，只提供了小票，没有权威部门的鉴定，也没有说明该手镯是我撞碎的，也不清楚是否是由该起事故造成的，还有电动车维修费，如果电动车连电池都坏了，人肯定也受了很重的伤，所以我认为电动车维修费用过高。如果原告主张的诉求，是由我造成的，我会进行赔偿，但其主张的费用过高，误工费，如果原告真的因为事故造成误工损失，有医院提供的证明，我可以认可。营养费的意见与误工费的意见一致，只要有医院提供的证明，我没有意见。关于原告主张的医疗费，我家人是否有垫付，我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日上午9时42分许，被告王程驾驶×××小型轿车，沿着海口市琼山区五指山南路由北向南行驶至大英山西五街交叉口处，与案外人陈某驾驶海口788793电动车（承载案外人谢某）发生碰撞，后又追尾前面同方向的由原告吴裕容驾驶的海口821062电动车，造成案外人谢某受伤经医院抢救无效于当日14时41分死亡，案外人陈某以及原告吴裕容受伤，车辆损坏的交通事故。后经海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第18号《道路交通事故认定书》，认定王程负交通事故全责，陈某、谢某、原告吴裕容无责任。经查明，事故发生后，原告先后到海南医学院附属医院、海口市人民医院门诊接受治疗，共花去了医疗费1829.84元，原告自付全部医疗费。另查，被告王程驾驶×××宝马牌小轿车，在中国平安财产保险股份有限公司海南分公司投保了交强险。在另案中，被告王程与保险公司在交强险限额内合计赔偿被害人谢某家属741200元，并取得被害人家属的谅解。被告因交通肇事罪，被本院判处有期徒刑二年。再查，原告吴裕容系海南义达农业有限公司的职工，每月工资为3300元。2016年2月2日，原告在海南海韵天成珠宝有限公司购买一个翡翠手镯，价值为6800元。以上事实，有《道路交通事故认定书》、（2017）琼0107刑初388号刑事判决书、门诊收费票据、海南海韵天成珠宝有限公司销售小票、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。本院认为，本案系因道路交通事故造成人身损害引起民事侵权赔偿纠纷。主要的争议焦点为：（一）民事赔偿责任如何承担问题；（二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题。（一）关于民事赔偿责任如何承担问题。海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告王程承担该事故的全部责任，原告吴裕容无责任。该认定书对双方发生事故的事实认定清楚，责任准确，本院予以采信。由于该起交通事故系被告服用国家管制的麻醉药品，导致事故的发生，对原告因本次事故造成的损失，应由被告王程承担全部的民事责任。（二）赔偿项目及数额的计算及认定的问题本案的一审法庭辩论终结的时间是2017年12月11日，本案适用”2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准”的统计数据计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：1、医疗费1829.84元，原告自付了全部医疗费。上述费用有相关病历资料及医疗发票为凭，本院予以认可。2、营养费问题，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告既未提供医院诊断证明，也未对营养期进行鉴定，因此，对原告主张营养费2000元的损失，没有事实依据，本院不予支持。3、误工费问题，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽提供收入状况证明，但未提供医院出具因伤的休息时间，故对原告主张误工费损失3300元，没有事实依据，本院不予支持。4、精神损害抚慰金问题，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告虽因本次事故造成伤害，但未构成严重的伤害。因此，对原告主张精神损害抚慰金5000元，没有法律依据，本院不予支持。5、交通费100元，受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。原告虽未提供乘车的相关票据，但原告两次去医院门诊治疗，必然产生一定的交通费，原告主张交通费100元，合情合理，本院予以支持。6、电动车维修费问题，原告提供国英车行南沙店收款收据，但原告受损的电动车并未实际修理，仅是车行的一个报价单，且该收款收据也没有维修车辆的信息，该报价单的维修车辆是否是事故受损的车辆无法证实，故对原告主张电动车维修费2271元，本院不予以支持。7、翡翠手镯破碎损失问题，原告提供海南海韵天成珠宝有限公司销售小票，只能证实原告在2016年2月2日，在海南海韵天成珠宝有限公司处购买一个翡翠手镯，价值为6800元，并不能证实是该起事故致原告翡翠手镯破碎的事实，故对原告主张翡翠手镯破碎损失6800元，没有事实依据，本院不予以支持。以上1-7项的损失共计1929.84元，由被告王程赔偿予原告吴裕容。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王程在本判决生效之日起十日内向原告吴裕容赔偿人民币1929.84元；二、驳回原告吴裕容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已全额预缴），由原告吴裕容负担人民币455元，被告王程负担人民币45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判长王云虹人民陪审员吴林人民陪审员符策辉二○一七年十二月十三日法官助理高翔书记员许静附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。