山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0481民初4058号原告：孔祥芹，女，1948年8月20日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：魏慎伟，滕州善南法律服务所法律工作者。被告：李广海，男，1969年12月13日出生，汉族，居民，住滕州市。原告孔祥芹与被告李广海健康权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥芹及其委托诉讼代理人魏慎伟到庭参加诉讼。被告李广海经本案传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔祥芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告李广海赔偿原告医疗费4123.66元（2692.8元+1430.86元）、护理费7700元（原告之女王洪敏工资116.67元/天×66天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），交通费500元、病例复印费34元、照相费50元、精神损害抚慰金3000元等各项损失共计15587.66元及鉴定费用600元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年4月8日12时许，原、被告在本村村东停车场因琐事发生争执，被告对原告辱骂并将原告打伤，原告入住滕州市中医医院住院治疗，公安机关对被告作出行政处罚，被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权，故诉至法院，请求依法判决。被告李广海未作答辩。经审理查明：原告为肢体二级××人，2015年前享受低保待遇五六年，但2016、2017年度未能享受，原告曾到滕州市姜屯镇政府反映，要求享受低保待遇。2017年4月8日12时许，原告推着其××人专用小四轮车在姜屯镇李楼村村东停车场捡废铁及其他废品，被告予以阻止，双方因此事及停发低保补助等原因发生争吵并相互辱骂，被告击打原告身体，后被本村村民及其他人员拉开，并劝双方回家。当天下午两三点钟原告及其丈夫王开歧到被告家门口与被告理论并再次发生争执。原告听其他村民说被告可能因肋骨骨折欲去公安机关报案，便于4月11日到滕州市公安局姜屯派出所报案，又到滕州市中医医院治疗，并于4月12日至4月16日在滕州市中医医院住院治疗。因孔祥芹右颧部肿胀触痛、右髋部分皮肤青紫肿胀，医疗机构对孔祥芹诊断为外伤性头痛、全身多处软组织伤，孔祥芹为此支出门诊医疗费用1430.86及住院治疗费2692.8元，共计4123.66元。原告住院期间及出院后，由其女儿王洪敏护理，王洪敏的工作单位滕州市兴达汽车修理厂出具2017年1至3月份工资发放表及停发工资证明，工资发放表载明王洪敏月收入3500元。滕州市公安局姜屯派出所接警后对双方当事人及其他人员进行询问，原告承认在村东停车场捡废品因被告阻止而辱骂被告，原告认为被告打其面部几拳并踢臀部几脚，被告只认可打原告面部一巴掌，并认为原告的其他伤情可能是事发前半个月本村村民朱某引起，但朱某在姜屯派出所陈述系在2016年秋天将原告撞倒且只伤及面部，并未伤到臀部。滕州市公安局刑事科学技术室于2017年4月18日对孔祥芹的伤情作出（滕）公（刑）鉴（伤）字［2017］359号法医学人体损伤程度鉴定书，检验所见孔祥芹右臀部有13cm×12cm青紫区，鉴定意见为孔祥芹的损伤程度为轻微伤。原告为此支出法医鉴定照像费50元。滕州市公安局姜屯派出所对李广海进行行政处罚。诉讼过程中，经孔祥芹申请，本院委托枣庄正平司法鉴定所对孔祥芹出院后护理期限进行鉴定，枣庄正平司法鉴定所于2017年10月30日作出枣正平司鉴所［2017］临鉴字第590号司法鉴定意见书，鉴定意见为孔祥芹出院后护理期限建议为11日。孔祥芹为此支出鉴定费600元。上述事实，有当事人陈述，滕州市中医医院住院病案、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病历复印费票据，滕州市公安局姜屯派出所询问笔录、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情鉴定照相费用票据，司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民依法享有生命健康权，任何人不得随意侵害他人人身权利，否则将承担相应的法律责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，并赔偿其他合理的经济损失。被告李广海与原告孔祥芹发生纠纷，致原告受轻微伤，该事件有滕州市公安局姜屯派出所对原、被告及见证人等人的询问笔录、行政处罚决定书等为证，事实清楚，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告系具有完全民事行为能力人，对自己的行为有认知、预见和控制能力，却因琐事殴打原告，具有明显过错，原告受伤的事实客观存在，被告虽在公安机关否认对孔祥芹除面部外进行击打，但未能证明原告的伤害系原告自己或其他人员实施，被告的行为与原告受伤具有因果关系，被告应承担相应的赔偿责任。同时原告对本次纠纷和损害的发生未能保持应有的克制，其不当的言语行为对李广海向其实施殴打行为亦有一定影响，孔祥芹也存在过错，可以减轻被告的责任。综合考量本案纠纷发生的原因、过程及原告受伤的事实，本院斟定由被告承担原告本次损害70％的赔偿责任，由原告承担本次损害30％的责任。因此，原告诉求被告赔偿医疗费等各项损失，按相关标准计算的合理部分应予支持。根据原告所提供证据及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，本院确认原告因本次纠纷所受损失如下：1、医疗费，原告提交了诊断证明书、相关门诊收费票据、住院收费票据等，孔祥芹实际支出医疗费4123.66元，本院予以认定；2、护理费，原告住院5天，结合鉴定意见，出院后护理期限为11天，护理人员为原告之女，其工作单位出具工资收入证明及停发工资证明，本院予以认定，原告要求按照日工资116.67元计算，本院予以支持，原告的护理费为1866.72元（116.67元／天×16天）；3、交通费，本院酌情支持100元；4、住院伙食补助费，原告要求按照每天30元计算，符合相关规定，因原告住院5天，住院伙食补助费应为150元；5、病历复印费34元，鉴定费600元，法医鉴定照像费50元，本院予以认定；6、关于精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，但原告经鉴定在本次纠纷中所受伤害为轻微伤，亦未能提交有效证据证明因被告的侵权行为造成其严重的损害后果，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元，无事实和法律依据，本院不予支持。对于本院认定的上述原告损失内容，被告李广海应承担70％的赔偿责任。被告李广海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权、举证权、质证权，应承担相应的诉讼后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广海赔偿原告孔祥芹医疗费2886.56元、护理费1306.70元、交通费70元、住院伙食补助费105元、病历复印费23.80元，鉴定费420元，法医鉴定照像费35元，以上合计4846.56元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孔祥芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元减半收取计95元，由原告孔祥芹负担70元，由被告李广海负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王成振二〇一七年十二月十五日书记员  杨 静