wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢588号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区。负责人：张东。被执行人：潘霞，女，1969年2月13日，汉族，住四川省成都市武候区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与潘霞信用卡纠纷一案中，依职权扣划了被执行人潘霞银行账户上的存款31000元，已支付申请人30650元，收取执行费350元。此外，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意本院对本次执行程序终结执行。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心尚有47227.58元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正梁审判员  汪丽红审判员  刘 娟二〇一七年十二月二十六日书记员  宋 捷
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1004民初816号之二解除保全申请人：艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道109号，统一社会信用代码91341000610487266R。法定代表人：李骏，该公司董事长。被申请人:浙江路鑫交通设施工程有限公司，住所地浙江省金华市金西经济开发区，统一社会信用代码91330701771946742E。法定代表人：丁晓峰，该公司董事长。本院审理申请人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司与被申请人浙江路鑫交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）皖1004民初816号民事裁定，冻结了被申请人浙江路鑫交通设施工程有限公司银行存款60万元。申请人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司于2017年12月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司与被申请人浙江路鑫交通设施工程有限公司已经达成和解协议。申请人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被保全人浙江路鑫交通设施工程有限公司银行存款60万元的冻结。案件申请费3520元，由申请人艾仕得华佳涂料（黄山）有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘建华审 判 员  童 菲人民陪审员  胡赛君二〇一七年十二月六日书 记 员  刘 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初312号原告孟启财，男，生于1975年8月22日，汉族，系青海省湟源县村民，公民身份号码：×××。被告卢鹏林，男，生于1994年3月25日，汉族，系青海省湟源县村民，公民身份号码：×××。被告卢金山，男，生于1966年2月1日，汉族，系青海省湟源县村民，公民身份号码：×××。原告孟启财与被告卢鹏林、卢金山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理，2017年12月4日，原告孟启财经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告未到庭撤诉处理。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元由原告孟启财负担。审判员杨毛措二0一七年十二月四日法官助理那仁才其格书记员王国云
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执851号之四申请执行人:湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县。法定代表人唐志明，系该公司董事长。被执行人：陈养成，男，1956年6月25日出生，汉族，住邵东县。被执行人：杨益珍，女，1956年7月1日出生，汉族，住邵东县。被执行人：金访良，女，1968年11月15日出生，汉族，住邵东县。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人陈养成、杨益珍、金访良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0521民初4119号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周飞宇、张佑民需归还申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息，被执行人承担诉讼费4457元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月27日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，发现被执行人杨益珍在中国农业银行兴和支行有7699.30元存款，已于2017年12月4日扣划至本院；经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人陈养成名下有奥迪车一辆，但是申请人无法提供车辆详细情况；经向本院辖区的房产部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，双方达成按时还款协议，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执851号案终结本次执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十二月四日代理书记员  李少波
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初1005号原告:夏代芬，女，1970年12月13日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师，法律援助。被告：重庆皇华建设（集团）有限公司，住所重庆市忠县忠州镇州屏环路24号。法定代表人：张红，董事长。委托代理人（特别授权）：张建林，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县，系该公司员工。原告夏代芬与被告重庆皇华建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告夏代芬于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏代芬撤诉。案件受理费5元，由原告夏代芬负担。审判员  舒晓红二〇一七年十二月二十一日书记员  熊 熊
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1024执698号之一申请执行人：于保新，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住所地牡丹江市爱民区。委托代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。被执行人：吕昌学，男，1984年1月1日出生，汉族，其他信息不详。本院受理申请执行人于保新与被执行人吕昌学民间借贷纠纷一案，于2017年8月28日立案执行，已向被执行人吕昌学邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吕昌学的银行、车辆、工商、互联网银行、证券信息进行了查询，并对辖区内不动产登记进行了调查，现查明，被执行人吕昌学系现役军人，其工资收入已被本院另案冻结，本案已做轮候冻结。除此外未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索，已将被执行人吕昌学纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十日书 记 员  周家民
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1421民初4136号原告：成都宏润物业服务有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号。法定代表人：张大利。委托诉讼代理人：陈胜，仁寿县海洋法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：王潜倩，女，1989年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告成都宏润物业服务有限公司与被告王潜倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告成都宏润物业服务有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏润物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都宏润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告成都宏润物业服务有限公司负担。审判员  吴凤兰二〇一七年十二月二十二日书记员  周 宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事裁定书（2017）冀0209民初4100号原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区四海公寓，统一社会信用代码：×××。法定代表人：任浩章，该公司董事。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。被告：薛炳刚，男，1982年2月21日出生，汉族，现住唐山市。原告唐山水山物业服务有限公司与被告薛炳刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。审判员周汉强二〇一七年十二月一日书记员赵妍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执7148号申请执行人：章仪会，男，1946年3月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。被执行人：章杰福，男，1947年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人章仪会与被执行人章杰福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案执行，执行标的为30262.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月二十九日书记员  宋飞艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4087号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东。被执行人：李小红，女，1974年10月14日出生，汉族，住成都市温江区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与李小红信用卡纠纷一案中，依法冻结被执行人银行账户，且轮候查封被执行人房屋，因该房屋设有抵押，暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心有信用卡透支本金及利息、诉讼费等共计32270.6元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十二月二十六日书记员 唐海峰
湖南省华容县人民法院刑 事 判 决 书（2017)湘0623刑初309号公诉机关华容县人民检察院。被告人徐某，男，1995年7月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为四川省绵阳市安县，因本案于2017年6月23日被刑事拘留，同年6月30日取保候审。现在家。华容县人民检察院以华检刑诉（2017）292号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员张立斌、被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月22日8时左右，被告人徐某和鲁某1完成了光伏发电工程的高压线架设工作，乘坐卿某某的轿车到万庾某厂临时宿舍收拾行李准备离开时，万庾某厂负责人蔡某驾驶摩托车来到某厂院内，并将摩托车紧靠卿某某轿车的右侧停放，蔡将摩托车后箱打开将其所购买的灯泡拿进厂办公室，而此时钱包放在后箱内，后箱盖未盖上。被告人徐某发现蔡的钱包后，趁无人注意之机，将蔡的钱包盗走后，乘坐卿某某的轿车离开万庾镇到华容县章华镇换乘拉设备的大货车，在换乘过程中，被告人徐某将蔡的钱包及包内的现金5300元分开放入自己的行李箱。被害人蔡某发现钱包被盗后，告知卿某某电话联系被告人徐某，问其是否拿了蔡的钱包，徐予以否认，蔡便乘坐卿某某的轿车追赶大货车，在岳阳市君山区许市镇路段追上大货车并报警，被告人徐某面对接警后赶来的民警仍矢口否认，后公安民警在被告人徐某的行李箱内检查出蔡的钱包和现金5300元等物品，并将被盗物品追回后发还给被害人。被告人徐某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单等书证；证人鲁某1、卿某某、刘某的证言；被害人蔡某的陈述；现场勘验笔录及照片、检查笔录；被告人徐某的供述与辩解；讯问同步录音录像资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻、有较好的悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡菁菁二〇一七年十二月十五日书记员  闵 煜附：本案适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行辖448号马晓林诉重庆市南岸区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：本案由重庆市巴南区人民法院管辖。二〇一七年十二月四日
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1437号之十申请人：江某某，男，1984年3月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：历某，男，1988年10月21日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1437号之十裁定书，于2017年12月06日向被执行人历某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人历某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历某在中国农业银行6228***********9579账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1687号上诉人（原审原告）：张道翔，男，1976年8月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被上诉人（原审被告）：陈平，男，1966年4月3日出生，汉族，住安徽省宁国市开发区。被上诉人（原审被告）：应雪梅，女，1969年11月4日生，汉族，住址同上。上诉人张道翔因与被上诉人陈平、应雪梅买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初934号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。张道翔上诉请求:依法撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理，一审和二审诉讼费由被上诉人陈平、应雪梅承担。事实与理由：债务转移必须经过债权人同意，否则不发生法律效力。上诉人在向陈平催要货款时，陈平以李明欠其货款，将上诉人带到李明处催要所欠货款，李明用白酒抵偿部分欠款，同时陈平让李明向上诉人出具欠条，并抽回上诉人的欠条，由于上诉人与李明并不熟悉，没有同意陈平的要求，也没有接收李明的欠条。一审法院认定陈平欠上诉人的债务已经转让给李明，不能成立。张道翔向一审法院提出诉讼请求：1.判令陈平、应雪梅支付所欠货款537000元，并自2015年9月12日起按同期银行贷款利率支付利息至本息清偿完毕止；2.本案诉讼费由陈平、应雪梅承担。一审法院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，陈平虽对张道翔提举的证据不持异议，亦认可截止2016年2月6日，其仍欠张道翔货款537000元的事实。但陈平、应雪梅亦提举了微信截图照片二份、证明一份，拟证明张道翔同意被告将案涉债务转让给案外人李明，张道翔对被告提举的证据提出口头异议，认为是债的加入。对陈平、应雪梅提举的证据，审理认为，陈平提举的二份微信截图照片，分别是张道翔、李明通过微信照片形式发送给陈平，能够证实张道翔、陈平及李明三方就案涉债务经过协商，由案外人李明于2016年12月8日出具一份载称金额为537000元的欠条给张道翔，且李明发送给张道翔的微信照片能够证实李明已在实际履行该债务，并被张道翔所接受。另于庭后对李明依法进行询问，李明称张道翔确实将案涉债务537000元转让给自己，于2017年1月22日，以20箱白酒折价37000元偿付上述部分货款，余欠500000元，亦由其偿还。结合原、被告双方举证、质证意见及当事人庭审陈述意见，根据证据的高度可能性原则，认定陈平提举的证据能够证明张道翔同意陈平将案涉债务转让给案外人李明，故张道翔以陈平、应雪梅为被告主体资格不适格。据此，裁定：驳回张道翔的起诉。本院审查认为：《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，对于截止2016年2月6日，被上诉人陈平欠上诉人张道翔货款537000元的事实，双方并无异议。陈平、应雪梅提供的证据能证明张道翔同意将案涉债务转让给案外人李明，李明也实际履行了部分债务。同时，案外人李明亦承认张道翔将对陈平的债务，转让给李明予以履行，李明出具相关欠条。综上，本案债权债务关系，已经变更为张道翔与李明之间所有，张道翔以陈平、应雪梅为被告，系主体资格不相符，一审驳回张道翔起诉并无不当。综上，张道翔的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审诉讼费按一审裁定执行；二审诉讼费9170元，退还上诉人张道翔。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月七日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初362号原告刚察县藏城物业管理有限公司，住所地青海省刚察县金发B区3号楼1单元1楼101号，统一社会信用代码：×××。法定代表人李守贤，系公司经理。委托代理人楚晶，男，生于1977年8月18日，汉族，系青海省刚察县人，系公司副经理。被告李龙，男，生于1981年6月26日，汉族，系青海省刚察县人，公民身份号码：×××。原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告刚察县藏城物业管理有限公司于2017年11月29日以已协商履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。审判员杨毛措二〇一七年十二月四日法官助理那仁才其格书记员王国云
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1328民初4731号原告郭增红，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住蒙阴县。委托代理人张俐,山东弘蒙律师事务所律师。被告李兴军，男，1972年1月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。原告郭增红与被告李兴军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俐到庭参加诉讼、被告李兴军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭增红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资3850元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月，被告雇佣原告在广东××××等地干建筑,工资一天150元,尚欠3850元工资未付。2016年2月14日,被告为原告出具欠条。原告多次索要，被告以种种理由拖延，至今未付。原告为维护自己的合法权利，现具状起诉，请人民法院依法判决。被告李兴军未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月被告李兴军雇佣原告郭增红为其工作。原被告口头约定，原告工作期间每天支付原告工资150元，经原被告共同核算被告共拖欠原告工资3850元，并给原告出具欠条一份，此款经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院，要求被告支付工资3850元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及原告向法庭提交的证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李兴军雇佣原告郭增红为其工作，被告李兴军共欠原告郭增红工资3850元，并给原告出具欠条一份，事实清楚，证据充分，被告理应偿还。被告经原告催要至今未支付，属违约行为，应承担违约责任。综上所述，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李兴军于本判决生效后五日内支付原告郭增红工资3850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李兴军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王相营二〇一七年十二月六日书记员  王家庆
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之二十申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在中国邮政储蓄银行62**65账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执2201号申请执行人：孟自龙，男，1971年1月10日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县渠口乡。被执行人：宁夏平罗县平川化工有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：张伟，该公司董事长。本院在执行申请人孟自龙与被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初705号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏平罗县平川化工有限公司在银行（单位）的财产收入3017.80元或相当价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年十二月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省德昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3424刑初160号公诉机关德昌县人民检察院。被告人文化勇，男，出生于1967年07月25日，汉族，住四川省德昌县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年9月11日被德昌县公安局取保候审，9月27日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2017年10月31日决定对其逮捕，11月2日由德昌县公安局执行逮捕，12月8日被本院取保候审，同年12月18日本院决定对其逮捕，同日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。德昌县人民检察院以德检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书，指控被告人文化勇犯非法持有枪支罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员谢蓉出庭支持公诉，被告人文化勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德昌县人民检察院起诉书指控：2017年9月4日，德昌县公安局麻栗派出所在德昌县小高镇海花村被告人文化勇家中查获一支火药枪。经鉴定，该枪支以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。公诉机关认为，被告人文化勇违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关针对其指控，出示了相关证据予以证实。被告人文化勇对起诉书指控的事实及公诉人在法庭上出示的证据均无异议，亦无证据出示。经审理查明：2017年9月4日，德昌县公安局麻栗派出所在德昌县小高镇海花村被告人文化勇家中查获一支火药枪。经鉴定，该枪支以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。以上事实有经庭审控方举证、被告人质证，本院予以确认的以下证据证实：1、现场勘验笔录、搜查笔录、查获经过、扣押清单，证实德昌县公安局民警在日常缉查活动中，在被告人文化勇家中搜出文化勇持有的一支火药枪，并扣押了此枪。2、证人王某某的证言，证实我丈夫文化勇持有的这支枪平时没有人使用过。3、证人徐某某的证言，证实我们村上在2010年就进行过缉枪治爆宣传，并且每家每户都到场了的，最近的一次宣传是在2017年的8月份。4、鉴定意见书，证实经凉山州公安局物证鉴定所的鉴定，从被告人文化勇处查获的疑似枪支以火药为动力，可有效击燃底火，认定为枪支。5、被告人文化勇的供述，供述的事实与上列证据证实的事实相符。本院认为，被告人文化勇违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。德昌县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人文化勇非法持有的枪支未造成严重的后果，且在归案后能如实供述，认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十四条之规定，判决如下：一、被告人文化勇犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年十二月十八日起至二0一八年一月十一日止。）二、对德昌县公安局扣押被告人文化勇非法持有的火药枪一支依法予以没收，由扣押单位依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋丽萍审 判 员  耿 健人民陪审员  李全胜二〇一七年十二月十八日书 记 员  付冬梅附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7580号原告：四川森竹源食品有限公司，住所地什邡市马井镇菠萝村十一组，统一社会信用代码91510682567628464K。法定代表人:姚刚，该公司总经理。委托代理人：尹其华，四川方纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：成都市荣向机械厂，住所地成都市新都区新都镇慈板村五社，统一社会信用代码91510114740330304U。法定代表人:黄云基，该公司经理。委托代理人：刘仕均，四川中虹律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告四川森竹源食品有限公司（简称森竹源公司）与被告成都市荣向机械厂（简称荣向机械厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日受理后，于2017年11月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告森竹源公司的委托代理人尹其华、被告荣向机械厂的法定代表人黄云基委托代理人刘仕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告森竹源公司诉请，1、判令被告向原告提供交易金额为1382340元的增值税发票；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由如下：2014年8月23日原被告双方签订了《机械设备购销合同》，双方约定被告向原告提供总价款为1300000元的设备，后在实际履行中交易金额确定为1382340元，原告已按约定向被告支付货款，但被告却未履行向原告提供税率为17%，交易金额为1382340元的增值税发票，后原告多次索取未果，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告荣向机械厂辩称，原告的诉请不属于人民法院的受理范围；原告没有向被告支付货款；原告的诉请已经在德阳中院进行处理，法院应当驳回原告的诉请。经审理查明，原告森竹源公司作为乙方与被告荣向机械厂作为甲方于2014年8月23日签订《机械设备购销购销合同》，合同约定由荣向机械厂向森竹源公司供应机械设备，合同第一条合同标的约定产品名称为瓶装生产线、袋装杀菌线、转运输送机，合计总价款1300000元，并在备注栏备注合计总价款为含税价。合同签订后，被告履行了交货义务，原告陈述实际履行金额1382340元且已分期支付了110万元货款。现原告要求被告出具金额为1382340元的增值税发票，被告拒绝，原告遂诉至法院。以上事实有原、被告当庭陈述，原、被告主体资格信息，荣向机械设备购销合同，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告为支持其诉请提交一份双方签订的购销合同，由于合同未明确将出具增值税发票约定为合同义务、合同载明货款金额与原告陈述金额不一致，加之无其他证据印证，原告提交证据不足，不能证明其诉讼主张。开具增值税发票是出卖人的法定义务，根据《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款规定，税务机关是发票的主管机关，对拒不开具发票的行为，权利遭到侵害的一方当事人可以向税务部门投诉，由税务部门依照税收法律、法规进行处理，据此，原告可以向税务机关投诉请求处理开具发票事宜，也可以就未开具增值税发票所遭受损失向法院起诉要求赔偿损失，对原告诉请被告开具增值税发票不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告四川森竹源食品有限公司的诉讼请求。案件受理费100元（适用简易程序减半收取），由原告四川森竹源食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）。审判员  余唯嘉二〇一七年十二月二十七日书记员  李 琦
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执224号申请执行人：李佩华，男，汉族，1975年5月21日出生，住四川省西昌市。被执行人：刘福庆，男，汉族，1970年3月9日出生，住昭觉县。申请执行人李佩华依据凉山州劳动人事争议仲裁委员会2017年6月15日作出的（2016）凉仲调字第4号仲裁调解书，依法于2017年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘福庆自该仲裁调解书生效后向申请人支付本金60000元及利息、违约金并承担申请人仲裁中垫付的仲裁费用4916元。执行中，因被执行人刘福庆的银行账户被依法冻结，被执行人遂自动履行了全部执行案款。申请执行人李佩华向本院书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人李佩华撤回执行申请。二、终结本院对凉山州劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）凉仲调字第4号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 琪审判员 帅 兵审判员 杨 文二〇一七年十二月二十九日书记员 余志峰
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执967号之一申请执行人简阳市协力商混有限公司，住所地：简阳市新市镇新伍村五社。法定代表人钟卫东,总经理。委托代理人朱东梅，四川得力律师事务所律师。被执行人成都矩合建筑安装工程有限公司，住所地：成都市肖家河小区50幢8号。法定代表人谢东全，总经理。被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司，住所地：成都市金牛区交大路218号2栋1楼7号。法定代表人许明法，总经理。本院在执行申请执行人简阳市协力商混有限公司申请执行被执行人成都矩合建筑安装工程有限公司、四川荟储房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，依法查封了被执行人四川荟储房地产开发有限责任公司所有的位于简阳市的房地产；查封了位于XX镇的土地；查封了位于简阳市的土地；查封了位于简阳市ＸＸ镇的土地。上述查封的房地产暂不具备处置条件，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 庆审判员 赖玉文审判员 樊增友二〇一七年十二月七日书记员 陈方长
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初9037号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：谢珍，女，1981年3月4日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告谢珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
安徽省池州市贵池区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）皖1702民��5938号	原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区。	负责人：严义芳，该支行行长。	被告:胡少喜，男，1968年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。	本院在审理���告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行与被告胡少喜金融借款合同纠纷一案中，于2017年12月4日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。	本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  余莉玲	二〇一七年十二月十二日	书记员  方小蕾
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1729号之一被执行人孙军红。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1729号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人孙军红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙军红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙军红在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月四日书记员  孙 强
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初3845号原告：李伟华，男，汉族，1979年6月18日出生，住河南省新密市。被告：福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司，住所地德化县城后工业区。法定代表人：邱振科，该公司经理。原告李伟华与被告福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行审理。李伟华向本院提出诉讼请求：要求李伟华支付货款40000元及银行同期贷款利息5200元。事实和理由：李伟华与福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司系供需双方关系，2015年7月17日至2015年9月5日期间，李伟华给福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司供材料款42652元，福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司于2017年10月11日汇款2600元，尚欠40000元。本院经审查认为，李伟华起诉的“福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司”，而工商部门营业执照登记为“德化县太阳鸟工艺品有限公司”。因此，“福建省德化县太阳鸟工艺品有限公司”是不符合条件的当事人，故李伟华的起诉不符合起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回李伟华的起诉。案件受理费930元，退还李伟华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  曾金赞二〇一七年十二月六日书记员  康丁岚速录员  郑秋莉附主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执恢71号申请执行人：安徽省太和县农村商业银行股份有限公司,住安徽省太和县建设路7号,法定代表人：牛德,机构代码：15206990-4。被执行人:陶丽华,女,1971年12月8日出生,汉族号码342123197112086067,住安徽省太和县。在执行申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人陶丽华金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2009）太民初字第803号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的11000.00元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）太民初字第803号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 马从亮审判员 徐卫东二〇一七年十二月五日书记员 刘晓翠
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3922号原告:四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行，住所地：泸县云龙镇街村，统一社会信用代码91510521204873014X。负责人：ＸＸ，系云龙支行行长。被告：崔邵文，男，1954年6月12日生，汉族，住四川省泸县。原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被告崔邵文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月8日向本院申请撤诉。本院认为：诉讼中，原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行自愿申请撤回起诉，确是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行撤诉。案件受理费50元，免于收取。审 判 员 郑红英二〇一七年十二月八日法官助理 黄 倩书 记 员 杨 月
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2842号之四十九申请执行人李某某，男，1985年12月22日生。被执行人李某甲，男，1948年10月01日生。关于李某某申请执行李某甲借款合同纠纷一案，本院于2017年09月26日冻结了被执行人李某甲在河南省农村信用社联合社6230591194009545550001账户内存款人民币28.13元，现因双方达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某甲在河南省农村信用社联合社6230591194009545550001账户内存款人民币1013800.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月六日书记员 魏志明
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0382民初2769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行，地址：双辽市北兴路719号。负责人：陈洪生，行长。委托代理人：谭欣，男，系银行职工。一般诉讼代理。被告：徐秀林，男，1972年4月27日生，汉族，住双辽市。被告：王海艳，女，1973年9月6日生，汉族，住双辽市。被告：董海燕，男，1971年8月9日生，汉族，住双辽市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告王海艳、徐秀林、董海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐秀林偿还我行借款本金47311.54元及利息，2、被告王海艳、董海燕承担连带给付责任。3，本案诉讼费,及保全费由被告负担。事实和理由：2014年11月14日，我行信贷部与借款人徐秀林签订小额贷款借款合同书，约定借款人向我行借款人民币10万元，借款期限3年，年利率7.995%逾期利率11.9925%，，还款方式为等额本息还款法，此贷款从2016年8月14日开始未还款，经过行相关人员调查，多次向其催要欠款本金及利息，被告徐秀林以种种理由拒绝偿还，故诉至法院。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行与被告王海艳、徐秀林、董海燕金融借款合同纠纷一案，按照中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行提供的地址未找到王海艳、徐秀林、董海燕，无法向他们送达法律文书。本院于2017年12月1日通知中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行须于五日内提供王海艳、徐秀林、董海燕的准确住址、联系方式等信息。现通知规定的期限已过，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行并未于规定的期限内提供王海艳、徐秀林、董海燕的准确住址、联系方式等信息，亦未出具有关王海艳、徐秀林、董海燕下落不明的情况证明，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  孙红新二〇一七年十二月六日书记员  徐 阳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢126号申请执行人：甄艳军,男性,住洮北区。申请执行人：李晓辉,男性,住洮北区。被执行人：白城市洮北区保平乡于家村民委员会,住白城市洮北区本院在执行甄艳军、李晓辉与白城市洮北区保平乡于家村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0382刑初1853号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人杨志敏，男，1963年9月28日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省苍南县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人杨仲波，浙江思勤律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）1743号起诉书指控被告人杨志敏犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人杨志敏及其辩护人杨仲波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月30日晚，被告人杨志敏按上家授意将一包毒品海洛因送至乐清市蒲岐镇高速路口同���某等人交易，被告人杨志敏携带毒品驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小轿车到蒲岐镇高速公路口，将一包海洛因毒品交给张某欲收好处费400元时，被民警当场抓获。民警现场缴获用于交易的海洛因毒品疑似物3.82克，并从其驾驶室座椅下搜缴出尚未交易的海洛因毒品疑似物3.93克。经理化检验，上述毒品疑似物均检出海洛因成分。上述事实，被告人杨志敏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证手机一只、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、毒品当场称量记录、称量取样笔录、照片、上交清单、通话记录、银行交易记录、前科情况核实证明、户籍证明、证人吴某、张某的证言、情况说明、抓获经过、理化检验报告、检定证书、搜查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志敏违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其���为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人杨志敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，涉案毒品尚未流入社会，可以从轻处罚。辩护人提出的相关意见，予以采纳。辩护人还提出本案系特情引诱，属于犯罪未遂的意见。经查，本案虽存在特情介入，但未对被告人杨志敏的犯意进行引诱，且本案毒品已经进入交易环节，被告人杨志敏已向买家交付毒品，属于犯罪既遂，故辩护人的意见，不予采纳。公诉机关提出判处被告人杨志敏十个月以上一年十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判��如下：一、被告人杨志敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年11月29日止）二、随案移送的作案工具手机一只及扣押于乐清市公安局的涉案毒品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈晓娇二〇一七年十二月二十三日代书 记员  王梦青
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1127执553号之一申请执行人岚县农村信用合作联社东村信用社，住所地，岚县东村镇东村向阳路。负责人朱文龙，系该信用社主任。被执行人牛俊俊，农民。被执行人牛米玉，农民。担保人牛桃珍，农民。本院在执行申请执行人岚县农村信用合作联社东村信用社与被执行人牛俊俊、牛米玉金融借款合同纠纷一案中，冻结了担保人牛桃珍的银行存款236119.86元。现因双方当事人达成和解执行协议，并已按和解执行协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对担保人牛桃珍银行存款236119.86的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一七年十二月十三日书记员 朱红艳
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏13执123号宿迁正源自来水有限公司、宿迁美银房地产开发有限公司：宿迁正源自来水有限公司申请执行宿迁美银房地产开发有限公司给水安装工程合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了100万元本金，本院强制扣划被执行人银行存款948441元（其中含，本金753975.41元、利息155567.59元、仲裁费17208元、本案执行费21690元），在扣除执行费后已拨付给申请执行人，申请执行人书面放弃本案的迟延履行金，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长 ：崔永峰审判员 ：魏良军审判员 ：董大千书记员 ：张路路二〇一七年十二月二十五日第1页/共2页
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执931号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住洮北区。被执行人：张晓玮,男性,1967年9月21日出生,住洮北区。被执行人：郭平,男性,1976年8月18日出生,住洮北区。被执行人：佐财,男性,1957年3月19日出生,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与张晓玮、郭平、佐财借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月八日书记员  周金峰
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执1736号之一申请执行人：洪中敬，男，1954年7月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：汪国定，男，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。申请执行人洪中敬与被执行人汪国定民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人��觉履行生效法律文书所确定得义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行应尽义务。本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年12月7日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并向宿松县公安局发出协助查控函，请协助查找被执行人，并协助执行拘留，但被执行人仍然分文不付。本院认为，被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的���务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗保国审判员  曹庆党审判员  黄长春二〇一七年十二月十三日书记员  黄星火附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督348号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张海柱，男，1968年4月30日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张海柱申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督348号支付令,限令被申请人张海柱在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人张海柱收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督348号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月八日书记员  米 咪
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执917号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号被执行人：丁修领,男性,1962年2月8日出生,住巨野县；被执行人：丁修忍,男性,1976年2月11日出生,住巨野县；被执行人：丁德标,男性,1981年10月26日出生,住巨野县；被执行人：丁奇奇,男性,1984年4月20日出生,住巨野县；被执行人：丁万田,男性,1962年9月28日出生,住巨野县本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与丁修领、丁修忍、丁德标、丁奇奇、丁万田借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执871号申请执行:赵振龙被执行人：方晓林、石鑫上列当事人因民间借贷纠纷纠纷执行一案，此案立案后，我院于2017年11月20日通过网络查控平台依法向工商银行、建设银行、交通银行、农业银行等银行以及公安局车辆管理部门、房产档案馆发出协助查询通知书对被执行人名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下的银行账号内在中国工商银行、中国农业银行、华夏银行、吉林省农村信用社联合社的账户内无资金可供执行，其他银行无被执行人开户信息。（二）被执行人名下在房产登记机关信息无房产登记信息。（三）被执行人名下无车辆登记信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请人在收到执行举证通知书后无法提供被执行��财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单并给被执行人送达限制消费令，对被执行人的违法行为办理了审批拘留手续，因被执行人方晓林、石鑫隐匿，无法对被执行人采取拘留强制措施，现本院依照职权对此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年十二月十四日书记员  金宇翔
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0101民初5738号之一原告：王云雷，男，1993年7月8日出生，住河北省沧州市南皮县。被告：宏鼎诺林餐饮管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号1256。原告王云雷与被告宏鼎诺林餐饮管理（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。2017年12月4日，王云雷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王云雷撤诉处理。案件受理费5元，由王云雷负担。审 判 长  赵 铭代理审判员  卞志杰人民陪审员  王志荣二〇一七年十二月六日书 记 员  刘 义本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初544号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人景志刚，男，1982年3月23日出生于江苏省如东县，汉族，大专文化，如东东景塑纺器材有限公司董事长，住如东县。被告人景志刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月31日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]439号起诉书指控被告人景志刚犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员樊洋洋出庭支持公诉，被告人景志刚到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人景志刚于2017年8月18日14时43分许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如东县掘港镇爱民路，由西向东行驶至223线路口，后被民警查获。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人景志刚血液中乙醇含量为175.8㎎/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人景志刚如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人景志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告；如东县公安局出具的接处警工作登记表、发破案经过、查获经过；被告人景志刚的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人景志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人景志刚如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人景志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人景志刚庭审中自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人景志刚的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人景志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一七年十二月十一日书记员  徐艺路
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1627号之二本院在执行郭某某与杨某某、白某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将杨某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1578-2号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李深伟，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人李深伟在存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月九日书记员 王宝龙
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执840号之四申请执行人：卢传刚，男，1990年4月23日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李善廷，男，1960年9月24日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市开发区，现住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初1498号民事调解书，已向被执行人李善廷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李善廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李善廷在中国工商银行16×××34账户内存款人民币151650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月二日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢157号申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路789号，组织机构代码证16890450-5。法定代表人时伟，董事长。委托代理人：孔令奇，男，1974年3月29日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司辛集支行副行长，住菏泽市。被执行人：李刚，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：马彦宾，女，1987年9月13日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。���执行人：田佰英，女，1977年11月19日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：郝春英，女，1983年11月12日出生，汉族，市民，户籍地菏泽开发区，现住址同上。被执行人：赵秀玉，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽牡丹区，现住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执恢157号案件的执行。本裁定���达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月十日书 记 员  贾会来
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1238号申请执行人：方淑侠,女性,住洮北区。被执行人：刘方春,男性,住洮北区。被执行人：刘娇静,女性,住洮北区。本院在执行方淑侠与刘方春、刘娇静借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执989号申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区南街43号。负责人支宏宇，系该行负责人。委托代理人郑杜娟，北京市东元律师事务所西安分所律师。被执行人潘秀钱，女，汉族，1976年2月15日出生，住福建省屏南县，现住西安市未央区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被执行人潘秀钱借款合同纠纷一案中，依法对被执行人潘秀钱名下房屋一套进行了查封，后续将进行评估及拍卖。由于评估时间较长，申请人现要求撤销本次执行申请，待评估报告出来后再行申请执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执989号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 娟审 判 员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年十二月二日书 记 员  高 娇
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执253号之一申请执行人于怀喜，男，1961年1月18日出生，住佳木斯市向阳区。被执行人郭清涛，男，1967年6月30日出生，住佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人于怀喜与被执行人郭清涛借款合同纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，申请执行人对法院的调查结果予以认可并书面同意将该案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪永刚审 判 员 周佳骥审 判 员 陈 明法官助理 李晓亮二〇一七年十二月十一日书 记 员 倪秋华
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执83号之一申请执行人：天壕投资集团有限公司。住所地：北京市西城区黄寺大街23号1号楼1门202（德胜园区）。法定代表人陈作涛，董事长。委托代理人鄢博丹，北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。被执行人：周少勇，男，1967年7月23日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，住湖北省孝感市孝南区。关于天壕投资集团有限公司与周少勇合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第1143号裁决书已经发生法律效力。申请执行人天壕投资集团有限公司于2017年10月10日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日立案执行。执行过程中，因湖北鸿翔农业股份有限公司及其公司股东周少勇、胡自力、李明、刘丹立等作为被执行人的案件众多，为了便于统一执行，本院决定将涉湖北鸿翔农业股份有限公司及其公司股东周少勇、胡自力、李明、刘丹立等作为被执行人的系列案件指定湖北省孝昌县人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款和【湖北省高级人民法院贯彻《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的实施办法(试行)】第三十三条第三款的规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第1143号裁决书指定由湖北省孝昌县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年十二月十三日书记员 姜凌天
美姑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川3436执41号申请执行人:吉拿格日被执行人:莫色木沙本院在执行吉拿格日与莫色木沙借款合同纠纷一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省美姑县人民法院作出的（2017）川3436民初46号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 陆  军二〇一七年十二月四日书记员 阿尔特普
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执恢28号之一申请执行人山西天冶建筑工程有限公司。法定代表人：宫润超，职务：董事长。被执行人江苏金马工程有限公司。法定代表人：马亚平，职务：董事长。申请执行人山西天冶建筑工程有限公司与被执行人江苏金马工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）运中民终字第387号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山西天冶建筑工程有限公司于2017年10月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人江苏金马工程有限公司拥有的苏D772**号奥迪牌、苏DC66**号沃尔沃牌、苏DDR1**号奥迪牌、苏DL66**号奥迪牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵东明二〇一七年十二月四日书记员  侯云鹏
舞钢市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫0481执1620号本院在执行陈某某与吴某某侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人吴某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将吴某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月四日
湖南省桃源县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0725行审151号申请执行人桃源县国土资源局，统一社会信用代码11430725006430482A，住所地湖南省桃源县漳江镇。法定代表人李忠平，该局局长。被执行人胡兰美，女，汉族，居民，1960年6月1日出生，住湖南省桃源县漳江镇。申请执行人桃源县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行桃源县国土资源局对被执行人胡兰美作出的桃国土资决字﹝2016﹞8号行政处理决定书，决定被执行人限期缴纳土地出让金共计人民币240994.4元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桃源县国土资源局提交的桃国土资决字﹝2016﹞8号行政处理决定书的合法性进行了审查。查明，被执行人胡兰美购得桃源县机绣厂集资修建的综合大楼门面后未缴纳土地出让金，未办理国有土地使用证的事实清楚，证据确凿，且至今未自觉履行缴纳土地出让金的义务。决定机关桃源县国土资源局有权对该违法行为进行处理，处理程序合法，处理决定已经生效且已过自动履行期限。本院认为，申请执行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞8号行政处理决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桃源县国土资源局申请执行的桃国土资决字﹝2016﹞8号行政处理决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何世龙审 判 员  何妙玲人民陪审员  朱宏志二〇一七年十二月二十六日书 记 员  童成艳
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0924执600号之一申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府。法定代表人姚某，该镇镇长。被执行人熊某，男，1968年7月19日出生，住宜丰县。被执行人李某，女，1970年3月15日出生，住址同上。本院在执行申请执行人宜丰县芳溪镇人民政府与被执行人熊某、李某违法生育征收社会抚养费一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结江西省宜丰县人民法院（2017）赣0924行审107号行政裁定书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐玉甫二〇一七年十二月二十三日书记员  廖诚伟
宁武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0925执保30号本院在执行泰安科创矿山设备有限公司与山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司的财产在价值743590元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人山西潞安集团潞宁煤业有限责任公司的银行存款在价值743590元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗彦东审判员  李 鹏审判员  赫 东二〇一七年十二月八日本件与原件核对无异（院印）书记员  江雪冰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2236号之一被执行人：周小妮，女，1984年9月13日出生，汉族，住所地淮北市杜集区。本院在执行周小妮罚金一案中，经查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年十二月七日书 记 员  李 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初8100号原告：朱绍庆，男，汉族，1971年2月10日出生，住重庆市南岸区。被告：李立，男，汉族，1984年5月20日出生，住重庆市合川区。原告朱绍庆与被告李立合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张春侠担任审判长，与代理审判员刘春云、人民陪审员张伟组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱绍庆到庭参加诉讼，被告李立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告朱绍庆向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付所欠的材料款及装修款10万元。事实和理由：原、被告从2012年起至2016年期间系合伙关系，共同承揽家装业务，在承揽家装业务的过程中，被告陆续欠下原告工程款10万元，并于2016年11月11日出具《欠条》一张，此后，原告多次催收未果，故依法起诉，诉请如前。被告李立未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告从2012年起至2016年期间系合伙关系，共同承揽家装业务，在承揽家装业务的过程中，被告陆续欠下原告工程款10万元，并于2016年11月11日出具《欠条》一张，载明：“今欠杨丹借款拾万元整及朱绍庆材料款和未收回来装修款计拾万元整”。此后，原告催收未果，故依法起诉，诉请如前。上述事实，有原告的陈述，欠条、庭审笔录等证据证实，且经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，个人之间依法成立的合伙关系受法律保护。本案中，原、被告从2012年起至2016年期间系合伙关系，共同承揽家装业务，2016年11月11日，双方对合伙期间的债权债务进行清算后，被告出具了《欠条》一张，确认下欠原告材料款及装修款10万元，该欠条系被告书写并签名捺印，是被告的真实意思表示，被告应该依约支付欠款，但是经原告催收后，被告至今未履行付款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付欠款10万元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告李立在本判决生效后十日内向原告朱绍庆支付所欠材料款及装修款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张春侠代理审判员  刘春云人民陪审员  张 伟二〇一七年十二月四日书 记 员  尹 维
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执424号申请执行人:温卫民,男,汉族。被执行人:贺忠奎,男,汉族,1956年11月20日出生。本院在执行温卫民与贺忠奎民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初2140号民事判决书，要求被执行人给付借款23000元及利息14725元，公告费560元，诉讼费1400元，执行费470元。执行中，被执行人长期下落不明，且无任何财产可执行，申请人执行同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执853号被执行人：陈群，男，1981年6月19日生，汉族，小学文化，山西省霍州市，农民。被执行人：黄国建，又名黄健，男，1982年10月24日生，汉族，初中文化，安徽省霍邱县，住太原市，农民。本院在执行被执行人陈群、黄国建罚金纠纷一案中，于2017年11月17日向被执行人陈群、黄国建送达了执行通知书，责令被执行人陈群缴纳罚金2000元，责令被执行人黄国建缴纳罚金3000元，二被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过调查，对被执行人陈群银行账户一笔进行冻结，对被执行人黄国建银行账户十一笔进行冻结，冻结数额不足，未发现被二执行人的可供执行财产，2017年11月29日将二被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无能力履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  杨 莉
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督276号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：任俊玮，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人任俊玮申请支付令一案，本院于2017年11月15日立案后，于2017年11月27日发出（2017）晋0302民督276号支付令，限令被申请人任俊玮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2017年12月11日向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人在指定的时间内向本院书面提起异议，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督276号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  武丽萍二〇一七年十二月十一日书记员  牛兰杰
咸阳市秦都区人民法院行 政 判 决 书(2017)陕0402行初165号原告张某，女。被告咸阳市工商行政管理局，住所地：咸阳市秦都区世纪大道中段，统一社会信用代码：1161040001610850XN。法定代表人吴礼生，局长。委托代理人王莉，陕西秦瀚律师事务所律师。原告张某诉被告咸阳市工商行政管理局“工商管理行政许可”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告咸阳市工商行政管理局（以下简称“市工商局”）注册分局局长张克凯作为出庭负责人与代理人王莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2017年3月29日，被告咸阳市工商局受理了陕西福旺通祥贸易有限公司（以下简称“福旺通祥公司”）的公司设立登记申请，经审查后于当月31日予以核准登记。登记内容为，名称：陕西福旺通祥贸易有限公司统一社会信用代码：91610400MA6XMQL61J注册号：610400100138542住所：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路阳光小区B1幢2单元6层20603号法定代表人：陈绪锋执行董事兼经理注册资本：500万元公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）经营范围：五金交电、计算机及配件、办公用品、日用品、电子产品、电动工具、消防器材、电线电缆、建筑材料、煤炭（不含仓储及现场交易）、铁精粉、矿产品的销售；废旧物资回收。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）经营期限：长期股东或发起人情况：陈绪锋612527197210223419认缴350万元出资比例70%出资时间2037年3月27日，张某610123197105160269监事认缴150万元出资比例30%出资时间2037年3月27日；财务负责人康海利610424197804093168所属行业：五金产品批发行业代码：5175。被告市工商局在举证期限内提交该公司设立登记档案，证明其核准公司设立登记行政行为合法。该证据包括：1、准予设立／开业登记通知书；2、企业登记颁证及归档记录表；3、公司设立登记审核表；4、指定代表或者共同委托代理人授权委托书；55、公司登记（备案）申请书；6、企业名称预先核准通知书；7、出资人身份证明（陈绪锋、张某）；8、股东（发起人）出资情况；9、法定代表人信息；10、董事、监事、经理信息；11、财务负责人信息；12、联络员信息；13、承诺书；14、陕西福旺通祥贸易有限公司法定代表人任职文件；15、陕西福旺通祥贸易有限公司股东会选举执行董事、监事及聘任经理的任职文件；16、陕西福旺通祥贸易有限公司章程；17、房屋租赁合同；18、关于同意将住宅改变为经营性用房的证明；19、住所（经营场所）登记表；20、商品房买卖合同（租赁房屋的产权证证明）。原告诉称，2017年10月10日，原告接到所在单位通知，其真实身份信息被用于注册福旺通祥公司，为该公司股东，担任监事身份。但事实上，原告的居民身份证已于2014年3月8日丢失，原告当时已经在《西安晚报》和《华商报》上声明挂失并办理了临时身份证，因此，原告从未在被告处注册过福旺通祥公司。被告作为企业注册登记的主管行政机关，有责任对所有的注册登记材料进行认真细致的审核审查，但显然，被告在该公司的注册登记过程中，存在明显的失察过失，为他人从事一些非法行为提供了可乘之机。同时，原告所在单位为金融机构，严禁员工在外从事其他公司的生产经营活动，否则将面临被开除的风险。故被告的登记注册行为给原告带来了诸多困扰，现诉讼本院，请求撤销被告于2017年3月31日作出的陕西福旺通祥贸易有限公司的设立登记，并由被告承担诉讼费、鉴定费等相关费用。被告辩称：依据《公司登记管理条例》的相关规定，被告对申请人提交的公司设立登记材料的种类、形式要件进行审查，符合规定的，即应准予登记，而申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。本案中，被告对申请材料经形式审查后符合上述条例规定，而相关法律法规也未规定要求设立登记时申请人或股东应当到场，因此，被告在福旺通祥公司的登记设立中已经尽到审查义务。现原告以其未亲自到场、身份信息被冒用来否定被告的登记行为依法不能成立，退一步讲，即使原告所诉属实，也应通过其他程序进行解决。另外，原第三人陈绪锋、福旺通祥公司对本案查明案件事实至关重要，原告当庭撤回对其诉讼不妥。综上，请求驳回原告的诉讼请求。原告当庭出示其丢失的居民身份证复印件（同被告工商档案中原告的个人身份证，）和后补办的居民身份证。另外本院于2017年11月17日向《西安晚报》社调取了原告张某2014年3月10日在该晚报上的身份证丢失声明。被告质证，真实性无异议，但认为被告在资料审查时没有判断身份证真伪性的义务，材料的真实性由申请人负责，被告仅负有形式审查义务，依此，该证据的证明目的不认可。本院认为，上述证据来源合法、内容真实，予以认可。经审理查明，2017年3月29日，被告咸阳市工商局受理了福旺通祥公司的公司设立登记申请，经对申请材料进行书面审查后于当月31日予以核准登记。在该登记中，原告张某为公司两股东之一，并担任公司监事。查，原告张某的居民身份证（有效期限2012.03.13-2032.03.13）已于2014年3月初遗失，张某于当月10日在《西安晚报》发布了丢失声明，并在西安市雁塔公安分局办理了临时居民身份证（有效期限2014.03.10-2014.06.10），随后又补办了新的居民身份证（有效期限2014.03.10-2034.03.10）。本院认为，首先，原告张某因其居民身份证遗失，被他人冒用其身份信息注册福旺通祥公司的设立登记，该节事实清楚，原告对原诉第三人福旺通祥公司、陈绪锋的撤回不影响对该节事实认定。其次，根据《公司登记管理条例》第二条、第四条、第八条之规定，被告咸阳市工商局作为公司登记机关，有权对本辖区内的公司设立登记申请进行审查并决定是否准予登记。福旺通祥公司在其设立登记申请时应提交符合相关法律、法规规定的申请文件、材料，并对其真实性负责；但同时被告作为公司工商登记机关，在依据上述条例进行审核时，亦应履行合理的审慎审查义务；又，根据该条例第六十九条规定，工商行政管理部门对其已经作出的工商登记行政行为，在发现是以提交虚假材料或采取其他欺诈手段隐瞒重要事实方式取得公司登记的，亦应予以纠正，而不应以登记行为作出时符合规定而拒绝改正确实存在错误的行政行为。因此，本案中，被告咸阳市工商局在对福旺通祥公司的设立登记中，因相关“张某”的申请材料不真实，导致公司设立登记所依据的事实基础已不存在，该工商登记行政行为系缺乏事实依据、证据不足，依法应予撤销。依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款（一）项之规定，判决如下：撤销被告咸阳市工商行政管理局在2017年3月31日对陕西福旺通祥贸易有限公司的设立登记。诉讼费50元，由被告咸阳市工商行政管理局负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审 判 长  黄 宁人民陪审员  王线芬人民陪审员  周梓萍二〇一七年十二月二十六日书 记 员  邵 悦附相关法律条文：《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十九条提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执90号申请执行人:吴桂莲,女性,汉族。被执行人:程瑞星,男性,汉族,1968年10月06日出生。被执行人:杨君岭,女性,汉族,系被告程瑞星之妻。申请执行人吴桂莲与被执行人程瑞星、杨君岭民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初03204号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款120000元及利息，并承担案件受理费2280元、执行费2340元。本院在执行过程中，经查被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月六日书记员  党冬婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更419号罪犯李春彬，男，1973年4月27日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院于2008年10月27以其犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院于2013年8月12日作出（2013）科刑初字第112号刑事判决，以被告人李春彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，罚金230000元（未缴纳）。原判刑期自2012年5月16日起至2020年5月15日止。2015年经本院减去有期徒刑三个月。刑期自2012年5月16日起至2020年2月15日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李春彬的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年4月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李春彬在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪系缓刑期内再犯罪，且未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李春彬的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年5月16日起至2019年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月五日书记员刘紫新
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执762号申请执行人张超伟，男，汉族，1972年10月15日生，住漯河市舞阳县。被执行人吴晓芳，女，汉族，1982年3月10日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人张超伟与被执行人吴晓芳民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效裁判文书规定义务。本院依法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房地产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。一共执行0元，下余有308990元。经已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  杨 晨执行员  樊天喜二〇一七年十二月二十五日书记员  娄中超
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初3401号之一原告：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360（1-1）。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。被告：安徽蓝柯复合材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇乌江工业园，统一社会信用代码913405236679142655。法定代表人：张世斌，经理。被告：安徽蓝海精密塑业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县香泉镇泉水村委会大宋自然村，统一社会信用代码913405230723927526。本院在审理原告安徽和县农村商业银行股份有限公司与被告安徽蓝柯复合材料有限公司、安徽蓝海精密塑业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告安徽和县农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽和县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽和县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽和县农村商业银行股份有限公司负担。审判员 彭 俊二〇一七年十二月六日书记员 周盼盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省乐亭县人民法院民事裁定书（2017）冀0225民初2861号原告：孙静，女，1969年11月5日出生，汉族，现住乐亭县。被告：高永强，男，1988年4月8日出生，汉族，现住甘肃省秦安县。被告：俎春明，男，1968年6月9日出生，汉族，现住乐亭县。原告孙静与被告高永强、俎��明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告孙静于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙静撤诉��案件受理费1650元，由原告孙静负担。审判长刘自杰审判员朱倩人民陪审员崔凤二○一七年十二月二十七日书记员郭静
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1480号申请执行人户县惠达商店。住所地：西安市鄠邑区展宏路中段。经营者：张战伟，男，1971年9月18日生，汉族，农民。被执行人王韦光，男，汉族，居民。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院(2017)陕0125民初2654号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人王韦光给付款项7090元，并承担本案执行费50元。执行中，经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月七日书记员  陈龙
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1276号申请执行人：柳茹,女性,住洮北区.被执行人：赵文夫,男性,住洮北区.本院在执行柳茹与赵文夫责令退赔一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初3001号原告：全椒中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省全椒县儒林路44号。法定代表人：梁前锋，该行行长。委托诉讼代理人：朱昆阳，该行员工。委托诉讼代理人：孙兴玲，该行员工。被告：颜成德，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：储成勤,女，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：颜成玲,女，1974年12月26日出生，汉族，无业，住安徽省全椒县石沛镇海塘村何洼组25号，现住安徽省全椒县。本院在审理原告全椒中银富登村镇银行有限公司诉被告颜成德、储成勤、颜成玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出申请，撤回对被告颜成德的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全椒中银富登村镇银行有限公司撤回对颜成德的起诉。审判员  许程琼二〇一七年十二月十二日书记员  李 鑫
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6930号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津嘉里房地产开发有限公司，住所地天津市和平区解放北路165号。法定代表人：何述勤。本院受理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告天津嘉里房地产开发有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 赵建军二〇一七年十二月四日书 记 员 韩 雪本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省澄迈县人民法院刑事判决书（2017）琼9023刑初541号公诉机关海南省澄迈县人民检察院。被告人朱盛文，男，1976年12月5日出生海南省澄迈县,汉族，中专文化，捕前系澄迈县文儒中心学校坡尾小学教师，住该县。因本案于2017年8月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。澄迈县人民检察院以澄检公诉刑诉（2017）537号起诉书指控被告人朱盛文犯贩卖毒品罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭审理了本案。澄迈县人民检察院指派检察员姜华出庭支持公诉，被告人朱盛文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月31日21时40分许，被告人朱盛文在澄迈县文儒镇坡尾小学附近，出卖2包毒品给李某，得款人民币100元。当双方交易完毕即被公安民警抓获，并从被告人朱盛文处扣押到人民币100元、手机1部；从李某处扣押到1包可疑物品。经公安民警称量，被扣押的1包可疑物品净重0.06克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的1包白色粉块状物0.06克检出海洛因成份。上述事实，被告人朱盛文在开庭审理过程中亦无异议；并有扣押物品照片；常住人口查询表；到案经过；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场检测报告书；专用票据；通话清单；毒品称量、取样笔录；事业单位法人证书；教职工介绍信；事业单位聘用合同；海南省教育系统教职工学年度考核登记表；关于停发朱盛文工资的通知；办案说明；见证人情况说明；勘验检查、辨认笔录；海南省公安厅物证鉴定中心理化检验报告；证人李某的证言；被告人朱盛文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱盛文无视国家法律，身为国家工作人员非法贩卖毒品海洛因0.06克，危险社会，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱盛文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱盛文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2020年8月30日止）。二、本案扣押的1包毒品，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币100元，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的作案工具手机1部，应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长蔡汝英审判员周宇审判员姜慧娇二〇一七年十二月二十七日法官助理郑业启书记员刘川铭附：相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督278号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李连杰，男，1986年出生，汉族,现住阳泉市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李连杰申请支付令一案，本院于2017年11月15日立案后，于2017年11月27日发出（2017）晋0302民督278号支付令，限令被申请人李连杰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本��提出书面异议。被申请人于2017年12月8日向本院提出异议。本院经审查认为，被申请人在指定的时间内向本院书面提起异议，经审查异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督278号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  武丽萍二〇一七年十二月八日书记员  牛兰杰
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执923号申请执行人：冯兴瑞,男性,住巨野县。被执行人：马福燕,男性,住嘉祥县；。被执行人：吕五妮,女性,住嘉祥县。本院在执行冯兴瑞与马福燕、吕五妮民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月八日()书记员  王利鹏
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执957号被执行人李海，男，1989年4月28日生，汉族，初中文化，无业，住河南省源汇区。被执行人李海犯诈骗罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月23日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人李海的财产线索，暂时未发现有足额可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人李海有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执957号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5323号原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。法定代表人：李向奎，经理。委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。被告：胡国坤，男，现住松原市经济技术开发区。原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告胡国坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪到庭参加诉讼，被告胡国坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。福嘉缘物业公司诉称，胡国坤系莱茵小镇73号楼301室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，胡国坤拖欠2014年10月1日至2017年10月1日期间的物业服务费2997元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求胡国坤交纳物业费2997元。胡国坤未出庭、未答辩。经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2012年3月20日，胡国坤与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，胡国坤购买了昌盛莱茵小镇小区73号楼301室、建筑面积为67.63平方米多层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。胡国坤应交纳物业服务费期间为2014年10月1日至2017年10月1日。以上事实，有福嘉缘物业公司在庭审笔录中的确认陈述，及提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证，本院予以确认。被告胡国坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，胡国坤系该小区业主，应当按约定交纳物业服务费，故福嘉缘物业公司主张胡国坤按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，胡国坤应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2014年10月1日至2017年10月1日期间的物业费为2997元（67.63平方米×1.20元×36个月＋25元×3年）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国坤于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费2997元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年十二月九日书记员  方兴