wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初603号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人程后军（曾用名程厚军），男，1962年2月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，农民，住灌云县。曾因犯抢劫罪，于1995年3月24日被灌云县人民法院判处有期徒刑7年，剥夺政治权利1年。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月21日被灌云县公安局取保候审，于同年8月29日经灌云县人民检察院决定取保候审。于2017年12月1日被依法逮捕，于同日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]520号起诉书指控被告人程后军犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人程后军到庭参加了诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2017年8月12日14时20分许，被告人程后军醉酒、无证驾驶载曹某的二轮摩托车，沿灌云县圩伊线由西向东行驶至同兴镇膘头山村山东南北水泥路交叉路口时，与周某驾驶的电动三轮车发生刮碰，车辆损坏，造成事故，后经连云港市公安局物证鉴定所理化检验：在送检的程后军静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为180mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人程后军刑事责任，并向本院提交相关证据。被告人程后军认罪，无辩解。经审理查明，2017年8月12日14时20分许，被告人程后军醉酒、无证驾驶二轮摩托车载曹某，沿灌云县圩伊线由西向东行驶至灌云县同兴镇膘头山村山东南北水泥路交叉路口时，与周某驾驶的电动三轮车发生刮碰，车辆损坏，造成事故，经检验：在送检的程后军静脉血中检见乙醇成分，乙醇含量为180mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人程后军供述和辩解，证人周某、张某、程某、李某的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查记录表、现场图，交通事故现场照片，交通事故现场勘查笔录，理化检验鉴定报告，驾驶人、车辆信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，当事人血样提取登记表，酒精含量测试单，前科劣迹调查情况，发破案报告，抓获经过，户籍证明。本院认为，被告人程后军在道路上醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人程后军犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人程后军如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人程后军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月1日起至2018年3月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  侍天民人民陪审员  孙千祝二〇一七年十二月一日书 记 员  吴 冰法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第一百三十三条之一【危险驾驶】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7810号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人易秋云，女，1970年07月06日出生，户籍地湖南省株洲市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人易秋云信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10595号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求易秋云支付本金90000.00元及息费、一审案件受理费2050元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10595号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7508号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人莫开华，女，1987年06月09日出生，户籍地海南省海口市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人莫开华信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9764号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求莫开华支付本金50636.15元及息费、一审案件受理费1066元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9764号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14281号原告：重庆友源汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号，统一社会信用代码915001107428528860。法定代表人：郑敬，总经理。被告：黄烈方，男，1967年5月4日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆友源汽车运输有限公司与被告黄烈方挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告以与被告庭外和解为由于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆友源汽车运输有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告重庆友源汽车运输有限公司负担。审 判 员  邓 莉二〇一七年十二月十二日法官助理  解静静书 记 员  曹 婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执3202号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码79830586-5，住所地苏州工业园区苏雅路157号。主要负责人：陈晓声，该行行长。委托代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人：张学诚，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：刘晓琳，女，1978年6月18日生，汉族，住常熟市。被执行人：戴武馨，男，1975年12月8日生，汉族，住常熟市。被执行人：常熟市云天针纺织品有限公司，组织机构代码59112511-1，住所地常熟市辛庄镇沈浜村。法定代表人：刘晓琳，该公司总经理。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘晓琳、戴武馨、常熟市云天针纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）苏0591民初2925号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘晓琳确认尚欠原告江苏银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币115463.31元，截至2017年1月17日的罚息人民币2900.59元及自2017年1月18日起计算至实际还款之日止按月利率10.35‰约定的罚息。还款方式为：于2017年5月31日前还款人民币10000元，于2017年6月30日前还款人民币10000元，于2017年7月31日前还款人民币10000元，于2017年8月31日前付清余款。二、被告刘晓琳于2017年8月31日前支付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费人民币6650元。三、案件受理费减半收取为人民币1400元，由被告刘晓琳于2017年8月31日前支付给原告。四、如被告刘晓琳未按期足额履行上述任一期付款义务，原告江苏银行股份有限公司苏州分行有权就全部未付清款项一并申请法院强制执行。五、被告戴武馨、常熟市云天针纺织品有限公司对被告刘晓琳的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任，被告戴武馨、常熟市云天针纺织品有限公司在承担保证责任后有权向债务人刘晓琳追偿。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年8月31日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书，因“收件人迁移新址，原址无此人”而被退信。执行过程中，申请执行人亦确认被执行人下落不明，查找不着。2、2017年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产，其银行存款金额均较小，申请执行人同意暂不冻结、扣划。3、2017年8月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产信息。4、2017年9月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。5、2017年9月9日，本院委托安徽省滁州市来安县人民法院调查被执行人刘晓琳、戴武馨在其辖区内的不动产信息，嗣后来安县国土资源和房产管理局反馈上述被执行人在该局无房产登记信息。6、2017年9月26日，本院向常熟市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈查无结果。7、2017年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，均反馈查无结果。8、2017年10月24日，本院执行干警赴常熟市古里镇东宇路9号查找被执行人常熟市云天针纺织品有限公司（系被执行人诉讼阶段确认的送达地址），经深入走访调查，仍未找到该公司。9、2017年12月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并确认被执行人下落不明、查找不着，表示同意终结本次执行程序。本案标的126413.90元及相应迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月七日书 记 员  郭志伟
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0211民初1651号原告：中国某银行股份有限公司大同南郊支行，住所地大同市南郊区。负责人：曹某某，该行行长。被告：宗某某，汉族，住大同市矿区。原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行与被告宗某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告中国某银行股份有限公司大同南郊支行于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司大同南郊支行撤诉。案件受理费283元，减半收取142元，由中国某银行股份有限公司大同南郊支行负担。审判员  李学勤二〇一七年十二月十一日书记员  王晓霞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2365号之一申请执行人：张阿三，男，1964年12月23日生，汉族，住所地苏州。被执行人：陈彩良，男，1974年6月13日生，汉族，住所地苏州。被执行人：姚雪英，女，1975年11月30日生，汉族，住所地苏州。申请执行人张阿三与被执行人陈彩良、姚雪英买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）园民初字第02543号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈彩良、姚雪英于本判决生效之日起10日内归还张阿三螃蟹款179327.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人陈彩良、姚雪英住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人家人签收。2017年11月29日,本院前往被执行人住所地苏州工业园区唯亭镇青剑湖花园一区80幢602室，未发现被执行人，本院在被执行人住所地张贴执行法律文书。被执行人父亲来电称不知道其儿子现在下落。2、2017年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈彩良、姚雪英的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2017年7月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈彩良、姚雪英的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2017年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈彩良、姚雪英名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，另经本院多方查找，被执行人现下落不明，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币183213.5元及迟延履行期间的债务利息。6、本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月七日书 记 员  朱 舟
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1238号之三申请执行人：李恒俊，女，1975年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人：梁毅，男，1970年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请执行人李恒俊与被执行人梁毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）皖1125民初964号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应给付申请执行人借款300000元，负担诉讼费人民币2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年5月23日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币4400元。本院受理后，于2017年5月31日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年6月10日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年8月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年5月31日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经查其在定远县建设银行有二个账户并已冻结，查无其他财产信息。查明，被执行人长期请病假外出，下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2017年12月11日通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘学云二〇一七年十二月十一日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1189号罪犯秦燕波，男，1990年10月3日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2012年9月6日作出[2012]鄂洪山刑初字第00578号刑事判决，认定被告人秦燕波犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯秦燕波的刑罚经本院于2015年6月裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（缴纳罚金2000元）。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯秦燕波减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯秦燕波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯秦燕波在服刑期间，确有悔改表现，于2015年7月至2017年6月，获得六次表扬奖励，2017年9月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯系强奸犯罪且原被判处有期徒刑十年以上，本次缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯秦燕波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。但该强奸抢劫犯罪且被原判处有期徒刑十年以上，应从严掌握减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦燕波减去有期徒刑七个月（刑期至2027年7月11日止）,原判剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执3236号申请执行人：定远县人民法院,住所地安徽省滁州市定远县政务新区。被执行人：赵亮,男,1981年3月3日出生,住安徽省滁州市定远县。本院在执行定远县人民法院与赵亮合伙协议纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵亮的存款675.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年十二月七日书记员  季红梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5247号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈亮，男，1967年08月28日出生，户籍地福建省龙岩市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7832号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈亮支付本金51736.85元及息费、一审案件受理费1097元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7832号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执389号申请执行人：冯涛,男性,1974年7月26日出生。被执行人：黄飞雪,女性,1968年12月6日出生。被执行人：张斌,男性,1965年7月26日出生。本院在执行冯涛与黄飞雪、张斌借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 佩
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2316号之一申请执行人：维信融资租赁（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205945781231899，住所地江苏省苏州市工业园区星桂街33号2401/2402/2403室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：易梦，该公司员工。被执行人：潘康康。申请执行人维信融资租赁（苏州）有限公司与被执行人潘康康担保追偿权纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）园商初字第01709号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘康康应于本判决生效之日起十日内归还原告维信融资租赁（苏州）有限公司代偿款人民币50562.35元，并赔付违约金人民币13315元。二、如被告潘康康未按上述期限付款，则原告维信融资租赁（苏州）有限公司有权以被告潘康康名下苏Ｅ×××××轿车折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告潘康康应于本判决生效之日起十日内赔付原告维信融资租赁（苏州）有限公司律师费人民币4655元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1762元，由原告维信融资租赁（苏州）有限公司负担人民币249元，由被告潘康康负担人民币1513元，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人维信融资租赁（苏州）有限公司已向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年6月26日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人潘康康纳入失信被执行人名单。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人潘康康名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆。此外无其他可供执行财产。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、2017年6月26日，本院委托山东省泰安市宁阳县人民法院对被执行人财产进行调查，根据山东省泰安市宁阳县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地尚无任何财产线索。6、2017年12月5日，本院依法查封被执行人潘康康名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2017年12月5日至2019年12月4日止，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的76125.88元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月六日书记员 朱文峰
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881民初9785号原告：神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨琳，系该公司职工。被告：张丽霞，女，1988年12月出生，汉族，陕西省人。被告：杨会刚，男，1986年2月出生，汉族，陕西省人。被告：王小平，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被告：杨觉平，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张丽霞、杨会刚、王小平、杨觉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 吴 丽二〇一七年十二月十五日书记员 高艳芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5066号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林科冰，男，1978年05月24日出生，户籍地上海市浦东新区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林科冰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6819号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林科冰支付本金147720.31元及息费、一审案件受理费3254元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6819号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执451号之一申请执行人：河北隆业律师事务所，住所地张家口市桥东区胜利北路平安办公大厦*层。法定代表人：艾连庆，该事务所主任。委托代理人：赵建军，河北隆业律师事务所律师。被执行人：张家口市星河机械有限公司，住所地张家口市纬一路标准件厂院内。法定代表人：韩爱国，总经理。本院受理的上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，我院作出的（2017）冀0702民初134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永平审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨伟杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初8369号之一申请人：莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被申请人：山东冠丰种业科技有限公司,住所地冠县工业园区。法定代表人：方才臣，总经理。被申请人：方才臣，男，1955年7月1日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵培庆，女，1958年8月6日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张文学，男，1966年6月10日出生，回族，住山东省冠县。被申请人：李临霞，女，1965年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张增为，男，1957年5月16日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘军梅，女，1958年3月2日出生，汉族，住山东省冠县。申请人莱商银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆、张文学、李临霞、张增为、刘军梅借款合同纠纷一案，申请人于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆、张文学、李临霞、张增为、刘军梅银行存款2200万元或查封其相应价值的财产，申请人莱商银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，申请人莱商银行股份有限公司聊城分行对被申请人山东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆、张文学、李临霞、张增为的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。但因被申请人刘军梅为山东冠丰种业科技有限公司提供的担保借款本金为1000万元，本案涉及借款总额为2000万元，根据申请人申请财产保全的总额2200万元，对刘军梅的财产保全额，应以1100万元为限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东冠丰种业科技有限公司、方才臣、赵培庆、张文学、李临霞、张增为、刘军梅银行存款2200万元或查封其相应价值的财产。其中，对刘军梅冻结、查封财产数额以1100万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王英杰二〇一七年十二月六日书记员  苏生棒
昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执1710号之一申请执行人姚某辉，男，1971年6月5日生，汉族，居民，住辽宁省昌图县铁南路。被执行人昌图某某有限公司。法定代表人王某平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人姚某辉与被执行人昌图某某有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人昌图某某有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结昌图县劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月30日作出的昌劳人仲字【2016】第342号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张福江二〇一七年十二月二十日书记员  王阿娉
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6626号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：罗梅，女，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告罗梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4264号申请执行人王水庆，男，1949年7月23日出生，汉族，浙江省绍兴市人，居民，住所地浙江省绍兴市越城区。被执行人江苏省宏建投资发展有限公司，住所地江苏省沭阳县庙头镇珠江路75号。法定代表人程太红，该公司总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案执行，执行标的为501710元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实际债权0元。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行���产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  王治红
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4706号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王美琴，女，1975年03月05日出生，户籍地江苏省南京市建邺区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王美琴信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6429号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王美琴支付本金104387.79元及息费、一审案件受理费2388元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6429号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执370号申请执行人高铁梅，男，生于1951年7月15日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人王赞孝，男，生于1965年10月1日，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行高铁梅与王赞孝租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月十三日书 记 员  韩振江
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4544号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王阳君，男，1975年06月06日出生，户籍地广东省中山市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王阳君信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5809号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王阳君支付本金199897.27元及息费、一审案件受理费4298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5809号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执148号之二申请执行人宜闻斯控制台（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇横贯泾路508号。法定代表人丁建国。被执行人北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街甲43号1号楼902室。法定代表人张太喜。宜闻斯控制台（昆山）有限公司与北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司合同争议仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2015〕中国贸仲京（沪）裁字第214号裁决书已经发生法律效力，因北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司未履行生效法律文书确定的向宜闻斯控制台（昆山）有限公司支付货款人民币6635914元及利息、仲裁费人民币97831元的义务，宜闻斯控制台（昆山）有限公司于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行中查明，被执行人北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司于2002年7月30日注册成立，该公司无对外投资或股权，无房产及车辆所有权登记，无可供执行的银行存款。本院在执行中依法查封了被执行人北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司名下19项软件著作权；将该公司对北京住总集团有限责任公司享有的人民币98234元到期债权予以执行。被执行人北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司无其他财产可供执行，申请执行人宜闻斯控制台（昆山）有限公司不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，执行到位人民币98234元，被执行人北京捷迅卡斯特系统控制技术有限公司尚有货款人民币6537680元及利息、仲裁费人民币97831元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的〔2015〕中国贸仲京（沪）裁字第214号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  刘全新审判员  高 峰二〇一七年十二月十九日书记员  殷 悦
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初号3141号原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。负责人雷军，该行行长。委托代理人刘忠，该行柴湖支行行长，代理权限为特别授权代理。被告马大圣。被告刘昌玉。被告ＸＸ梅。被告刘文华。被告崔云忠。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告马大圣、刘昌玉、ＸＸ梅、刘文华、崔云忠金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯道功二〇一七年十二月二十一日书记员  杨 琪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8117号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人但贤飞，女，1970年10月25日出生，户籍地广东省汕头市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人但贤飞信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4064号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求但贤飞支付本金68905.76元及息费、一审案件受理费1523元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4064号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3001号原告：梁治龙，男，1958年4月17日出生，汉族，住陕西省蒲城县永丰镇刘家村*组。委托诉讼代理人：屈民学，男，1958年4月22日出生，汉族，住陕西省蒲城县高阳镇伏头村*组。委托诉讼代理人：谷安民，男，1958年3月5日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇甘北村*组。被告：国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司。住所地：蒲城县东风街**号。法定代表人：王沛，该公司总经理。原告梁治龙诉被告国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告梁治龙向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即赔偿被告与原告十年不签订五固定期限劳动合同经济赔偿金534312元；2、依法判令赔偿原告因参加社会养老保险错误造成原告经济损失373500元；3、依法判令被告支付所克扣的原告工资、赔偿金474956.4元；4、依法判令原告清偿被告的补贴金；5、本案诉讼费用由被告承担。原告从1983年就在蒲城县电力局工作，但未签订劳动合同。1999年，蒲城电力局改制为国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司后与原告两年签一份合同。到2009年原、被告没有签订无固定期限劳动合同。2011年，原告与被告继续签订有固定期限的劳动合同。到2012年，强制解除劳动关系。被告不按劳动法规定签订劳动合同，不按规定标准发放劳动报酬，且工资低于最低工资标准，不按规定标准缴纳社保养老金，给原告造成巨大损失，应承担法律责任。本院经审查认为，原告李同喜等62人与被告蒲城县电力局、国网陕西省电力公司蒲城县供电分公司劳动争议纠纷一案，原告梁治龙作为共同原告起诉。该案系2016年2月4日立案，现已进入再审阶段。本案中，原告梁治龙的诉讼请求，事实与理由与在李同喜等62人的劳动争议纠纷一案中的基本一致，原告梁治龙于2017年8月1日的立案属于重复起诉，应驳回原告梁治龙的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梁治龙的起诉。案件受理费10元，退还原告梁治龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一七年十二月十三日书 记 员  雷红艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执4683号申请执行人李某，女，1981年4月5日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人雷某，男，1973年2月4日出生，汉族，住北京市昌平区。李某与雷某婚姻家庭、继承一案，北京市昌平区人民法院作出的（2017）京0114民初6142号法律文书已经发生法律效力。义务人雷某未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人李某依法向本院申请执行。2017年7月6日，本院立案执行。执行中，本院依法向被执行人雷某送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人雷某名下有一处位于昌平区某小区（产权证号：京房权证昌私移字第XX**号）的房屋一套及车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封上述房产及扣押上述车辆，并于2017年8月31日决定将被执行人雷某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并决定对其适用了限制高消费及其他消费措施。2017年11月2日，因被执行人雷某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人雷某拘留15日。随后被执行人雷某向本院作出保证，并制定还款计划，经申请执行人李某同意，本院决定暂不处置被执行人名下上述财产。截至目前，被执行人雷某已向本院缴纳案款49800元，因被执行人雷某制定的还款计划期间暂未届满，经申请执行人李某同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按还款计划约定的期间履行义务的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年十二月十五日书记员  应义平
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1240号之一申请执行人：廖成平，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：云阳县金泉农业开发有限公司，住所地：重庆市云阳县青龙街道五同路137号4单元4-1，统一社会信用代码500235000013826。法定代表人：陈生。本院在执行申请执行人廖成平与被执行人云阳县金泉农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年12月19日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235执1240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 刘 放审判员 王 勇审判员 李继平二〇一七年十二月十九日书记员 苏 佳
山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1327民初4395号原告：张传法，男，1945年5月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，被告：卢友村，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县，委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。主要负责人：王存现，该公司经理。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。原告张传法与被告卢友村、中国人寿财产保险股份有限公司莒南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传法，被告卢友村的委托诉讼代理人鲁绪尧，中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“人寿财临沂公司”）的委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张传法向本院提出诉讼请求为：1.请求法院判令被告赔偿给原告伤后各项损失91704.8元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月23日8时许，被告卢友村驾驶鲁Ｑ×××××号客车，沿双中线由北向南行驶至涝坡信用社门前路段时，该车与对行的张传法驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。卢友村辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车投保交强险；同意在交强险限额外按照责任划分依法赔偿原告剩余损失；事故发生后为原告垫付20000元，要求一并处理。人寿财临沂公司辩称，肇事车在我公司投保交强险一份；在核实驾驶证、行驶证均合法有效且无其他免赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失，相关赔偿标准均应按农村标准计算；程序性费用不承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日8时许，被告卢友村驾驶鲁Ｑ×××××号客车，沿双中线由北向南行驶至涝坡信用社门前路段左转弯时，该车与对行的张传法驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。临沂市公安局交通警察支队莒南大队道路交通事故认定书认定，被告卢友村负事故的主要责任，张传法负事故的次要责任。原告伤后分两次在莒南县人民医院住院治疗52天，共支出医疗费63214.58元，病案查询费23元，被告卢友村为原告垫付医疗费20000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的证据和事实：1.原告的医疗费数额。被告人寿财临沂公司主张应扣除非医保用药，未提供证据证实，被告的该辩称本院支持，原告的医疗费数额以原告提供的医疗费单据载明的数额为准。2.原告自行委托鉴定机构作出的法医鉴定书。人寿财临沂公司对原告提供的法医鉴定书提出异议，既未提供证据证明，亦未申请重新鉴定，对原告提供的法医鉴定书，本院予以确认。3.原告主张的护理费。原告主张按城镇居民的收入标准计算，被告人寿财临沂公司主张按照农村居民收入标准计算。原告的护理人员系城镇居民，原告主张��理费按照城镇居民收入标准计算，本院予以支持。4.原告主张的交通费。被告认为过高，根据原告住所地与住院医院的距离，交通费按照住院期间，每天按10元计算为宜。5、原告主张的精神抚慰金。被告认为过高，本院认为原告伤情构成10级伤残，主张精神抚慰金以1000元，并无不当。本院确认原告的损失为：医疗费63214.58元、住院伙食补助费1560元（30元×52天）、营养费2700元（30元×90天）、护理费11181.6元（93.18元×120天）、残疾赔偿金11163.2元（13954元×8年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费520元、法医鉴定费1500元、病案查询费23元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。临沂市公安局交通警察支队莒南大队对本案交通事故做出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人��担赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，由保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告医疗费限额项下、伤残赔偿限额项下的损失；不足部分及原告的其他损失，应由车辆所有人被告卢友村按照主要责任赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院大部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百十六条、第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：一、原告张传法的医疗费63214.58元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、原告张传法的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费23864.8元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、除本判决书第一项、第二项确定的赔偿内容外，原告张传法尚有医疗费53214.58元（部分）、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费、病案查询费共计58997.58元，由被告卢友村赔偿41298元（含被告卢友村已垫付20000元）；四、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由被告卢友村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  魏本迎二〇一七年十二月二十一日书记员  许 娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执464号申请执行人汤继发，男，汉族，1968年2月18日出生，公民身份证号码：×××，个体工商户，住江苏省金坛市。被执行人马万寿，男，回族，1954年7月18日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。本院在执行汤继发与马万寿中介纠纷一案中，于2017年6月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2017年12月4日双方自愿达成和解协议，被执行人马万寿于2017年12月20日前支付100000元，余款455230元于2018年2月30日前一次性付清。由于该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结西宁市城西区人民法院作出的（2017）青0104民初2228号民事调解书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请被执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月五日书记员刘飘
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执520号之二申请执行人杨志刚，男，回族，1972年5月31日出生，现住张家口市桥东区。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号。负责人石志全，经理。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地唐山市玉田县城内。法定代表人孙福兴，公司董事长。本院在执行申请执行人杨志刚与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司、唐山顺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一七年十二月二十日书记员  郝大力
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7030号申请执行人孙加波，男，1975年2月2日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。被执行人黄建兵，男，1974年11月25日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案执行，执行标的为2280500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1469号申请执行人：唐冬兴。被执行人：石遵安。被执行人：余珍珍。申请执行人唐冬兴与被执行人石遵安、余珍珍民间借贷一案，大冶市人民法院作出的（2017）鄂0281民初401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐冬兴于2017年9月13日向本院申请执行，要求被执行人石遵安、余珍珍偿还借款本息220000元。1.在执行过程中，本院已向被执行人石遵安、余珍珍送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人石遵安、余珍珍未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统等查询了被执行人石遵安、余珍珍名下相关财产信息，未发现被执行人石遵安、余珍珍名下有银行存款、车辆等可供执行的财产。3.本院于2017年9月16日作出执行决定书，将被执行人石遵安、余珍珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人唐冬兴，并要求其提供财产线索，申请执行人唐冬兴表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人石遵安、余珍珍经调查确无财产可供执行，本院向申请执行人唐冬兴释明被执行人的财产情况，申请执行人唐冬兴明确表示提供不出被执行人石遵安、余珍珍可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人石遵安、余珍珍无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1469号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人唐冬兴发现被执行人石遵安、余珍珍具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  王国胜二〇一七年十二月七日书记员  彭安然
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8718号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：吴义，男，1981年8月22日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告吴义、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执恢64号之三申请执行人：吉林市永利小额贷款有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：徐晓英，经理。被执行人：刘世卓，男，1969年6月21日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。本院在执行申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司与被执行人刘世卓民间借贷纠纷执行一案过程中，依据已经发生法律效力的（2016）吉2091民初164号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人刘世卓发出执行通知书，责令被执行人刘世卓履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人刘世卓所有的坐落于吉林高新技术产业开发区师院小区6号楼2-3-2号、面积为90.38平方米房屋。本院依据申请执行人的申请，于2017年9月6日依法委托吉林市信诺房地产评估咨询有限责任公司对上述房产进行评估。吉林市信诺房地产评估咨询有限责任公司于2017年10月11日作出吉信房司鉴字（2017）第8号评估报告书，上述房产评估价为444，308.00元。申请执行人申请拍卖上述房产。本院于2017年10月19日作出（2017）吉0291执恢64号之一执行裁定书裁定拍卖上述房屋，并于2017年11月23日10时在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次公开拍卖上述房产，起拍价444，308.00元，因无人竞买而流拍；本院于2017年12月13日在吉林高新技术产业开发区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第二次公开拍卖上述房屋，起拍价为355446.40元。买受人戴营以人民币355446.40元的最高价竞得，本院于2017年12月18日作出拍卖成交确认书，同日作出（2017）吉0291执恢64号之二执行裁定书，裁定上述房屋所有权归买受人戴营所有。本院向申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司支付执行案款350215.40元（包括案件本金28.95万元、案件受理费6790元、公告费400元、评估费4443元、利息及迟延履行期间的债务利息49082.40元），收取执行费5231.00元。申请执行人吉林市永利小额贷款有限公司向本院递交书面申请，放弃剩余案件利息并申请结案，本案已实际执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年十二月十八日代理书记员  董文博
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4902号原告：冯某，女，汉族，1966年9月7日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：熊某，男，1968年出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。原告冯某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告冯某于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。审判员  万文胜二〇一七年十二月六日书记员  熊方舟
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执690号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李响，董事长。委托代理人：刘洪文，吉林靖宇农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：杜娟。委托代理人：韩金龙。本院在执行吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与杜娟借款合同纠纷执行一案中，靖宇县人民法院作出的（2017）吉0622民初1061号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司于2017年11月14日向本院申请执行，要求被执行人杜娟偿还贷款200万元及利息；申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对被执行人杜娟抵押的位于靖宇县东工农街新华小区7号西厢楼000101室（面积102.28平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第00027148号）、靖宇县东工农街新华小区7号西厢楼000102室（面积319.56平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第00027147号）享有优先受偿权。被执行人杜娟负担案件受理费11400元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人杜娟于2017年12月2日达成和解协议。协议约定：“被执行人杜娟与申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司协商，双方同意用借款时抵押的房屋抵偿欠款。抵押房屋抵顶欠款的数额以评估价格为准，多退少补。双方申请对借款时抵押的房屋进行评估。”2017年12月6日本院依法委托鉴定机构对被执行人杜娟的房屋进行价格评估。2017年12月11日吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出华纬评字[2017]第CGP-12-24号房地产司法鉴定估价报告书。吉林省华纬房地产土地评估有限公司对被执行人杜娟拥有的位于东工农街新华小区（总建筑面积421.84㎡）的2处商业用房评估价值为2600222元。2017年12月11日申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人杜娟对吉林省华纬房地产土地评估有限公司作出的房地产司法鉴定估价报告书予以认可。双方同意以被执行人杜娟所有的靖宇县东工农街新华小区7号西厢楼000101室（面积102.28平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第00027148号）、靖宇县东工农街新华小区7号西厢楼000102室（面积319.56平方米，房权证号靖宇县靖房权证靖宇镇字第00027147号）的2处商业用房抵顶申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息562525.28元并负担案件受理费11400元、案件申请执行费22514元、评估费11533.11元和迟延履行期间加倍债务利息。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初1061号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十五日书记员  ：胡军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初156号原告：周本加，男，现住尖扎县。被告：候胜利，男，现年48岁，现住青海省尖扎县。原告周本加与被告候胜利买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周本加到庭参加诉讼，被告候胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周本加向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告拖欠原告的砂石运费49186元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系一货车司机，靠为他人拉运货物赚取运费。2013年被告作为尖扎县智和滩移民建设项目负责人，进行工程施工。在工程建设期间，原告为其工地上拉运砂石、红砖等建筑材料，2013年底工程基本完工，经核算，被告拖欠原告运费共计49186元。为催要自己应得的运费，原告多次前往西宁市找被告，但被告不是以工程款未结清的理由推诿就是避而不见，时至今日原告仍分文未取，无奈诉至法院。被告候胜利未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2013年被告候胜利在负责尖扎县智和滩移民建设项目的工程施工期间，原告周本加作为一名货车司机为其工地上拉运砂石、红砖等建筑材料，其中红砖每车7000片，每片加运费为0.08元；红砂每车12方，每方加运费为35元；青砂每车12方，每方加运费为60元。2013年底工程完工后，经核算，被告拖欠原告砂石运费共计49186元，并向原告出具了欠条一张，但经原告多次讨要，被告候胜利至今未履行运费的给付义务。上述事实由原告出具的欠条和当庭陈述证实。本院认为，本案应属于劳务合同纠纷。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告候胜利欠原告周本加砂石拉运费49186元，此事实由原告出具的欠条及当庭陈述相互印证加以证实，本院予以认定，现原告请求被告给付砂石运费的诉求，应予支持。被告候胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候胜利于本判决生效之日起三日内，支付原告周本加砂石拉运费人民币49186元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1029.60元，公告费600元，由被告候胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判长乔咏梅审判员赵永梅人民陪审员  切桑二○一七年十二月五日法官助理扎西卓玛书记员祥吉卓玛
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执1656号申请执行人周永和。被执行人王有义。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2625号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年11月20日申请执行。本院在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2625号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年十二月十八日书记员  王 镭
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2745号原告赵小佩，女，1961年5月6日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇七一路自来水公司家属院。委托诉讼代理人郭ＸＸ，陕西秦泉律师事务所律师。被告马正斌，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安东路57号。被告马晓辉，男，1992年3月14日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇延安东路57号。二被告共同委托诉讼代理人史普军，陕西辰玮律师���务所律师。第三人陕西蒲城金隆商贸有限公司法定代表人杨会芳，该公司经理。本院在审理原告赵小佩诉被告马正斌、马晓辉，第三人陕西蒲城金隆商贸有限公司债权转让纠纷一案中，原告赵小佩于2017年12月11日向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告赵小佩在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵小佩撤回起诉。案件受理费9882元，减半收取4941元，诉讼保全申请费3620��，合计8561元，由原告赵小佩负担。审 判 长  吴林审 判 员  李斌人民陪审员  曹磊二○一七年十二月十一日书记员王淼
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执1013号公诉机关：内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人：朱建宁，男，汉族。被执行人：孟俊峰，男，汉族。被执行人：俄万鹏，男，汉族。公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院与被执行人朱建宁、孟俊峰、俄万鹏罚金一案，本院作出的（2016）内0623刑初48号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月28日立案申请执行，要求被执行人朱建宁、孟俊峰、俄万鹏向本院缴纳罚金。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月31日通过现场送达和邮寄送达的方式分别向被执行人朱建宁、孟俊峰、俄万鹏发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2017年8月15日、2017年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年9月6日到被执行人朱建宁羁押的监狱进行了执行谈话，被执行人朱建宁自述目前还在服刑，无能力执行缴纳罚金，等出狱后再缴纳；于2017年11月20日分别到被执行人孟俊峰、俄万鹏二人户籍所在地村委会查询详情，经查明被执行人孟俊峰常年在外打工，并由户籍地村委会书面证明长期不在家居住，未能找到被执行人孟俊峰的现居住的详细地址和联系方式，现确无财产和能力可供执行；被执行人俄万鹏也是刚出狱不久，名下确无财产可供执行，经他本人自述，出狱不久还带个孩子，家里也有老人，暂时确实很困难，无法交付此案罚金，鉴于上述三被执行人确无财产和能力可供执行（2016）内0623刑初48号刑事判决书中的应交付罚金。3、本院于2017年10月21日、2017年11月28日分别将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2016）内0623刑初48号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）内0623刑初48号刑事判决书中对朱建宁处罚罚金的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 ：  森  盖审判员 ： 伊 拉 图审判员 ： 邵 光 金二〇一七年十二月六日书记员 ：布仁其木格
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执恢444号乔海龙：你与李锦山人格权纠纷一案，向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月二十三日
四川省西充县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1325民初2095号原告：白键,男,汉族，1972年3月出生,住四川省西充县。委托诉讼代理人：贾洪芬，南充市天顺法律服务所法律工作者。被告：王腾松，男，汉族，1966年12月出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：冯德仲，男，汉族，1959年10月出生，住西充县，系特别授权代理人。被告：高春阳，男，汉族，1968年8月出生，住四川省西充县。被告：何能平，男，汉族，1970年12月出生，住四川省西充县。原告白键诉与被告王腾松、高春阳、何能平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白键及委托诉讼代理人侯谦，被告王腾松的委托诉讼代理人冯德仲，被告何能平均到庭参加了诉讼，被告高春阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白键向本院提出诉讼请求：１、判令被告王腾松偿还借款100000元及从2015年7月14日起按月利率2％支付资金利息至本金偿还清结止，由被告高春阳、何能平对上述借款本息偿还承担连带清偿责任；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，被告王腾松因家庭经营需要，在原告处借款100000元，约定借款使用期限为一个月，即从2015年6月15日至2015年7月14日，到期未归还，按月百分之五支付违约金和相应的法律责任所产生的全部费用，并由高春阳、何能平提供担保。在该笔借款逾期后，经原告多次催收，被告王腾松未偿还借款本息。2017年6月22日，被告何能平再次向原告作出书面承诺，承诺继续为上述借款本息提供连带责任担保至被告王腾松还款为止。此后，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。原告为维护自身权益，依法提起诉讼。被告王腾松的委托诉讼代理人冯德仲辩称，借款是事实，此款应该由被告王腾松负责偿还，现在主要原因是王腾松暂时没有偿还能力。被告高春阳未提交书面答辩。被告何能平辩称，1、原告发生的借款系被告王腾松所用，应由王腾松偿还，且诉讼时效已过；2、何能平的连带保证责任至2016年1月14日止，在此期间原告并未向答辩人主张权利，连带保证责任已过；3、在连带保证责任期间，高春阳、何能平也各占50％的连带保证责任；4、对2017年6月22日的“承诺书”答辩人仅是“担保配合原告，直到王腾松还款为止”，“配合原告”、“保证”被划去为“担保”，都是原告想单方改变“承诺书”的本意，“配合”绝不是保证或连带保证责任，请求判决驳回原告对答辩人的诉讼请求。原告白键围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的借条原件和被告何能平作出的书面承诺书，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告与三被告是朋友关系，2015年6月15日，被告王腾松出具一张内容为：“今借到白键现金人民币100000元整（大写壹拾万元整），借款日期约定为一个月，即2015年6月15日至2015年7月14日，到期未归还，按月百分之五支付违约金和相应的法律责任所产生的全部费用”的书面借条，王腾松在借条尾部借款人处签名、捺印，并由被告高春阳、何能平在担保人处签名、捺印。该笔借款到期后，被告王腾松未予偿还。在2017年6月22日，被告何能平又向原告作出书面承诺，承诺书内容为：2015年6月15日，王腾松在白键处借款10万元，借款人王腾松当时保证借款时间为一个月，若逾期未还，王腾松自己承担相应的全部法律责任及由此产生的全部费用，当时王腾松借款担保人为高春阳、何能平，介于现王腾松、高春阳失去联系，何能平担保直到王腾松还款为止。同时在庭审中，被告王腾松的委托诉讼代理人，被告何能平均对借款事实不持异议，对该借款到期后原告自认已收取被告王腾松偿还一个月的利息，之后未予偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王腾松、高春阳、何能平向原告白键担保借款本金100000元，根据被告王腾松向原告出具的借条上所载明的内容以及被告何能平在2017年6月22日出具的书面“承诺书”，均能证明原告与三被告之间的担保借贷关系成立。原告要求三被告偿还借款本金100000元及利息的主张符合法律规定，本院应予支持；因被告高春阳、何能平与原告白键对保证方式约定不明，依法确定为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保人高春阳、何能平应承担连带保证责任；被告何能平辩称连带责任保证期间已过及“承诺书”中只是配合原告催收借款，而不是担保借款等抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信；由于借条中约定的违约金按月5％计算过高，违背相关法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，应调整为按年利率24％计算利息。在庭审中，原告陈述已收取被告王腾松支付2015年7月15日至8月15日期间一个月的利息，故利息起算应从2015年8月16日开始计算。被告高春阳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证之权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王腾松于本判决生效后十日内偿还原告白键借款本金100000元及利息，利息从2015年8月16日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止，被告高春阳、何能平对上述借款本息承担连带偿还责任，被告高春阳、何能平在履行上述担保责任后，有权在其履行担保责任的范围内，向被告王腾松行使追偿权；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费600元，合计1750元，由被告王腾松负担，由高春阳、何能平负连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  何 斌人民陪审员  谢国海人民陪审员  巨 毅二〇一七年十二月十二日书 记 员  安 平
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4595号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陆金凤，女，1987年10月09日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陆金凤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6500号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陆金凤支付本金216572.24元及息费、一审案件受理费4549元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6500号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1884号罪犯拉菲，男，1979年12月22日出生，回族，国籍不明，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）普中刑初字第40号刑事判决，以被告人拉菲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年4月15日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2011年4月30日、2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年3月28日五次刑事裁定对该犯共减刑5年2个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯拉菲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯拉菲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯拉菲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯拉菲减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6873号之一原告：大连佳宜物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区兰田1-1号，统一社会信用代码：9121020476076672XL。法定代表人：张海玲，总经理。委托诉讼代理人：张晓艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：田鑫，女，该公司职员。被告：曹英霞，住大连市。原告大连佳宜物业管理有限公司与被告曹英霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连佳宜物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郑文丹二〇一七年十二月四日书记员  于 萍
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2630号申请执行人：赵云,男,1983年5月6日出生,住浙江省杭州市临安市。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人赵云与被执行人中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）皖1881民初1131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1881民初1131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程文广人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十二日书 记 员  兰天俣
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0404执恢4-1号申请执行人：王会海，男，汉族，1972年2月10日出生，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：杨爱民，男，汉族，1967年10月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人王会海与被执行人杨爱民间借贷合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王红燕人民陪审员  廖 艳人民陪审员  李 晶二〇一七年十二月十五日书 记 员  马自力
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8094号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告苏某某，住兰州市城关区。原告兰州铁路局兰州房建段与被告苏某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告苏某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十一日书记员  邓丽娟????????1
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1488号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。被告人杨二伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人杨二伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  王明霞二〇一七年十二月十九日书记员  翟绍辉
淄博高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0391执394号申请执行人：淄博阿波罗置业有限公司。被执行人：陈继刚。被执行人：陈宁。被执行人：陈继强。被执行人：程秀春。本院在执行申请执行人淄博阿波罗置业有限公司与被执行人陈继刚、陈宁、陈继强、程秀春民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1930号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月4日立案执行，执行内容解除网签合同。本案在执行过程中，查明被执行人陈继刚、陈宁、陈继强、程秀春无线索可供执行，申请执行人淄博阿波罗置业有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1930号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 宁人民陪审员  程卫东人民陪审员  耿亚琳二〇一七年十二月十二日书 记 员  王玉民
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执246号申请执行人：杨世苗等80人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨世苗等80人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1720号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的75880元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1720号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执32号申请执行人：余国栋，男，1934年5月7日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省香格里拉县。被执行人：师军功，男，1983年8月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。依据已经发生法律效力的本院（2016）云2926民初344号民事判决，被执行人师军功应偿还申请执行人余国栋人民币56500元。被执行人师军功逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国栋于2017年2月4日向本院申请强制执行，当日本院依法立案执行。本院受理执行后查明，被执行人师军功外出打工，具体地址不详，本院亦查找不到被执行人师军功其他可供执行的财产，案件暂无执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）云2926执32号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。审判长  段国宏审判员  张世宏审判员  张绍贵二〇一七年十二月十四日书记员  字现华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1469号申请执行人：王丽秀。被执行人：崔延林。被执行人：王作渠。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初546民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年10月16日向本院申请执行，要求被执行人给付212337元及利息。本案在执行过程中，大庆市中级人民法院于2017年12月12日将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初546民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年十二月十八日书记员  何海霞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执191号之一申请人闫帮娣，女，1968年6月20日生，住河南省原阳县。被执行人高营，男，汉族，1980年4月28日生，住开封县。被执行人张兰英，女，汉族，1981年12月12日生，住开封县。本院在执行闫帮娣申请执行高营，张兰英劳务合同一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212民初2519号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 鹏二〇一七年十二月一日书记员 王蓓蓓
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0621执1178号申请执行人刘天宝，男，汉族，无职业，住吉林省辽源市。被执行人抚松县三江源塑料有限公司，住所地：吉林省抚松县。法定代表人：邵明真，系经理。本院在执行申请执行人刘天宝与被执行人抚松县三江源塑料有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘诗萌
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1225号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王有勋，男，1964年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省郑州市。曾因犯盗窃罪于1983年7月被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于1991年被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于1999年被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、抢劫罪于2005年1月4日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金41000元，附加剥夺政治权利二年,2016年1月13日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年8月28日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，2017年9月8日转刑事拘留，2017年10月13日被郑州市公安局洁云路分局指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。被告人江献举，男，1982年4月24日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省内乡县。曾因犯抢劫罪、强奸罪于2003年9月2日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑十年；因犯寻衅滋事罪于2012年2月20日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑一年零五个月；因犯盗窃罪于2013年12月12日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃于2017年8月28日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，2017年9月8日转刑事拘留，2017年10月13日被郑州市公安局洁云路分局指定居所监视居住，因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月16日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕465号起诉书指控被告人王有勋、江献举犯盗窃罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人王有勋、江献举到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控：2017年8月27日3时30分许，被告人王有勋伙同被告人江献举在郑州市二七区淮北街32号院1单元楼下，趁被害人李某不在之机，盗窃其停放在此处的白色小龟电动车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币2000元。公安机关接报案后于当日将被告人王有勋、江献举抓获。现赃物已追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人王有勋、江献举供述；被害人李某陈述；受案及归案经过、提取经过、查找失主经过、指认照片、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、户籍证明、刑事判决书；鉴定意见等证据，认为被告人王有勋、江献举的行为已构成盗窃罪，被告人王有勋、江献举在共同犯罪中均系主犯。提请本院依法惩处。被告人王有勋对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人江献举对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2017年8月27日3时30分许，被告人王有勋伙同被告人江献举在郑州市二七区淮北街32号院1单元楼下，趁被害人李某不在之机，盗窃其停放在此处的白色小龟电动车一辆。经鉴定，该电动自行车价值人民币2000元。公安机关接报案后于当日将被告人王有勋、江献举抓获。现赃物已追回并发还被害人。另查明，被告人王有勋因犯盗窃罪、抢劫罪于2005年1月4日被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金41000元，附加剥夺政治权利二年，于2016年1月13日刑满释放。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：1、被告人王有勋供述，2017年8月27日凌晨3时许，其和江献举经预谋后到本市淮北街32号院盗窃电动车，江献举到小区查看情况后表示可以在这里盗窃，两人进入该小区一单元楼下看到一辆白色小龟电动车，便将该电动车偷走。其和江献举走到保全街时，被巡逻民警发现并拦住，无法说清该电动车来源，觉得事情被发现，就承认了偷电动车的事情。2、被告江献举的供述与被告人王有勋的供述基本一致，相互印证。3、被害人李某的陈述，证明了2017年8月26日22时45分左右，其将白色小龟电动车停放在郑州市二七区淮北街32号院1单元楼下，2017年8月27日9时左右，发现电动车被盗并报警。2017年8月27日22时左右，其到郑州市二七区洁云路分局说明电动车被盗的情况。4、公安机关受案经过，到案经过、提取经过，证明被告人王有勋、江献举被抓获过程及从江献举手中提取白色小龟电动车一辆，从王有勋手里提取螺丝刀一把、半截碟刹锁一把。5、评估咨询报告，证明涉案财物价值人民币2000元。6、查找失主经过、指认照片、证据保全清单、收缴物品清单、追缴物品清单、户籍证明、刑事判决书等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人王有勋、江献举以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王有勋、江献举系共同犯罪，在犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人王有勋、江献举犯盗窃罪的罪名及其二人均系共同犯罪的主犯的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王有勋、江献举盗窃他人财物价值2000元，属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人王有勋、江献举系共同犯罪，在犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；2、被告人王有勋、江献举归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；3、被告人王有勋、江献举有前科，可酌情从重处罚；4、被告人王有勋曾被判处有期徒刑并处剥夺政治权利二年，主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，和前罪没有执行的刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王有勋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；此前因犯抢劫罪、盗窃罪剩余刑期剥夺政治权利四个月零六日，罚金41000元未执行。决定执行拘役四个月，并处罚金人民币43000元，剥夺政治权利四个月零六日。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2017年12月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人江献举犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2017年12月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  陈 君人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  芦爱玲二〇一七年十二月一日书 记 员  罗 鑫
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执615号申请人雷某某，男，景颇族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人雷某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初554号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付雷某某甘蔗运输费2109.51元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，雷某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为2109.51元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人雷某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初554号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初6143号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。执业证号11101199910492381。委托诉讼代理人：夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。执业证号15101201211383432。被告：李红英，女，1984年8月6日出生，汉族，户籍地四川省兴文县。原告孙敏与被告李红英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托代理人夏红梅到庭参加了诉讼，被告李红英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款本金64170.07元，并自2015年3月30日起至实际支付之日，按照年利率24%标准支付该笔借款本金的利息；2.判令被告支付律师费2000元（以后发生律师费时原告可另行主张）；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年12月8日，被告因个人需要而与原告签署了《借款协议》，原告借给被告72234.94元，还款期限为2014年12月30日至2016年11月30日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元。协议签订后，原告按照约定支付借款，但被告偿还3期借款后自2015年3月30日开始没有按照约定还款，虽经原告多次催促，其至今也未履行还款义务。现被告尚欠原告本金64170.07元，若按照双方签订的《借款协议》所约定的利息、罚息、违约金计算，被告应承担的利率超过了年利率24%。因此，原告仅按照年利率24%要求其支付利息、罚息、违约金（统称为利息）。被告李红英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、借款协议、借款支付凭证、信用咨询及管理服务协议、中介服务费用收款证明、律师费发票、委托扣款授权书、还款事项提醒函等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，被告李红英与原告孙敏订《借款协议》，约定借款本金数额为72234.94元，月偿还数额3423.33元，每月等额本息方式还本付息，被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称：银谷公司）通过委托合作机构将款项代付至双方约订的被告专用账号中。还款分期月数为24个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2014年12月30日起至2016年11月30日止。并约定若被告晚于约定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。其中，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每期独立计算。罚息按当月应付未付金额的0.05%按日收取，每月单独计算。若被告偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。同日被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称：普惠公司）、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称：普诚公司）、银谷公司签订《信用咨询及管理服务协议》，被告同意及授权银谷公司在扣除代替被告应交纳的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付给被告。另查明：1.原告自认被告在按约偿还3期借款后，未再归还借款本金及利息。2.原告认可按照实际借款本金（即实际转账和现金支付的金额）除以期数的计算方式计算每月本金数额；按照每月归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。3.原告提供普惠公司、普诚公司、银谷公司共同出具的《咨询、审核、服务费用收款证明》。4.原告于2014年12月11日转账支付被告50000元。5.原告对第一期一次性还款金额低于合同约定借款金额的解释为，当期一次性还款金额是不包含三费的，是为了鼓励客户一次性还清，所以会有所优惠。本院认为，原告要求按照实际转账和现金支付的金额计算本金数额，符合法律规定，本院予以支持。因双方约定的是等额本息还款，每期还款中既包含本金也包含利息，从第二期开始本金就应当减少。经计算，双方约定的利率总额远高于法律规定的月利率2%。原告诉称要求按照月利率2%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。原告与被告双方约定等额本息还款，但计算方法复杂。为便于计算，本院认可按照实际借款本金除以期数的计算方式计算每月本金数额，每月利息按照每月应归还的等额本息数额减每月本金的计算方式计算每月利息的金额。本院按照本金50000元平均分为24期计算每期的本金，即每期本金约为2083.33元。被告每期归还3423.33元，除去本金2083.33元，被告每期归还的利息为1340元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院认可被告已归还3期本金和利息，故借款本金还有43750.01元（50000元-2083.33元/期×3期）。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被告实际收到借款为2014年12月11日，利息应当从2014年12月11日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金，或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因原告与被告之间借款利息已超过年利率24%，故原告要求被告承担律师费，本院不予支持。被告现已支付利息至2015年3月10日，应当从2015年3月11日开始按照月利率2%计算利息。原告诉请要求从2015年3月30日开始计算利息和逾期利息未违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李红英于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付借款本金43750.01元。二、被告李红英于本判决生效之日起15日内向原告孙敏支付利息，计算方法为：以本金43750.01元为基数，从2015年3月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1756元，减半收取计878元，由被告李红英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 员 黄婉二〇一七年十二月五日法官助理 王笛书 记 员 任芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执恢162号之一申请执行人师永彬，男，汉族，1987年7月4日出生。被执行人薛青海，男，汉族，1965年3月26日出生。被执行人吴艺萍，女，汉族，1966年4月10日出生。关于申请执行人师永彬申请执行被执行人薛青海、吴艺萍民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2016）郑绿证执字第134号执行证书已经发生法律效力。本院并以（2016）豫0103执3555号执行裁定书查封了被执行人吴艺萍名下位于二七区碧云路3号院24号楼4层7号房产（证号：0901037536）一套，并于2017年10月28日依法委托淘宝网拍卖上述房产，2017年11月29日张启超以934120元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：解除对吴艺萍名下位于二七区碧云路3号院24号楼4层7号房产（证号：0901037536）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 健二〇一七年���二月八日书记员 杨向民
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执155号之二申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路22号。统一社会信用代码91420500879121064D。代表人张永华，该行行长。被执行人宜都市金誉化工有限公司，住所地宜都市聂家河镇渔洋路172号，组织机构代码66548818-6。法定代表人孙元秀，该公司董事长。被执行人宜昌市九鼎投资担保有限公司，住所地宜昌市沿江大道97号，组织机构代码72208123-6。法定代表人史启贵，公司董事长。被执行人利川中核投资发展有限公司，住所地利川市利北路15号，组织机构代码09989246-6.法定代表人韩奎培，公司董事长。被执行人孙元秀，女，汉族，1969年10月5日出生，住宜都市，被执行人孙毕春，男，汉族，1967年3月28日出生，住湖南省澧县，被执行人杨守本，男，汉族，1948年8月25日出生，住宜都市，被执行人罗以梅，女，汉族，1950年6月9日出生，住宜都市，交通银行股份有限公司宜昌分行与宜都市金誉化工有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、利川中核投资发展有限公司、孙元秀、孙毕春、杨守本、罗以梅金融借款合同纠纷一案，经调查,被执行人宜都市金誉化工有限公司、宜昌市九鼎投资担保有限公司、利川中核投资发展有限公司、孙元秀、孙毕春、杨守本、罗以梅目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503民初611号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  向江军二〇一七年十二月十日书记员  余 婷