江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初14790号原告：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码913200003364192439。法定代表人：马忠甲，该公司总经理。委托代理人：奚婷，女，系该公司法务。被告：昆山市玉山镇泰博特模具厂，住所地昆山市玉山镇水秀路1899号，组织机构代码L3676209-3。经营者丁越雄，该厂负责人。被告：丁越雄，男，1984年4月18日生，汉族，住江西省九江市。被告：董英，女，1982年6月15日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告汇昆融资租赁有限公司（以下简称“汇昆公司”）与被告昆山市玉山镇泰博特模具厂（以下简称“泰博特厂”）、丁越雄、董英融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日受理后，依法由审判员孙学谦独任审理。后因被告泰博特厂、丁越雄、董英下落不明，本院依法转为普通程序组成合议庭于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告汇昆公司委托代理人奚婷到庭参加诉讼。被告泰博特厂、丁越雄、董英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇昆融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰博特厂支付原告第13-15期租金共计5289元及迟延支付滞纳金（按每日千分之二的比例，自上述3笔租金分别逾期之日起算至实际支付日止）及车辆残值1元并向原告清偿全部未到期租金15867元，以上合计21157元；2.被告丁越雄以抵押车辆对其上述付款义务承担抵押担保责任；3.被告丁越雄、董英就被告泰博特厂在本融资租赁合同项下全部债务承担连带担保责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，汇昆公司与被告泰博特厂签订“合同编号B026361511006”的《融资租赁合同》。双方约定，被告以融资租赁交易方式，将融资租赁合同第二条中记载的自有车辆由汇昆公司将该车辆出租给被告使用。汇昆公司受让车辆的价格为36000元。汇昆公司与被告约定，车辆租赁期限为2年，租金分24期支付，每期租金1763元，每期金额以双方确认的《还款计划书》为准。同时，被告丁越雄、董英在合同担保人一栏中签字，作为本案连带保证人，自愿为被告泰博特厂在合同项下全部债务承担连带保证责任。为确保履行合同义务以及考虑融资租赁车辆登记在承租人即本案被告名下的情况，汇昆公司与被告泰博特厂还签订了《抵押合同》，同意被告将该车辆抵押给汇昆公司，并办理抵押登记事项，约定为其在《融资租赁合同》项下全部债务提供抵押担保。上述合同签订后，汇昆公司于2015年12月24日向被告指定账户支付融资租赁款36000元，取得相关车辆的所有权。被告泰博特厂亦向汇昆公司第1-12期租金共计21156元。但被告泰博特厂自2017年1月15日之后的3期租金即第13-15期被告泰博特厂并未到期依约支付。汇昆公司于2017年3月14日向被告泰博特厂发出《催告函》，指出：被告逾期支付租金总额为3526元，已构成违约；要求被告在2017年3月20日前支付全部逾期租金，并按日千分之二的比例承担逾期滞纳金。《催告函》发出后，被告泰博特厂仍未能全部支付到期租金及逾期滞纳金，已构成违约，损害了汇昆公司的合法权益。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告泰博特厂、丁越雄、董英未作答辩。经审理查明：2015年12月，汇昆公司与被告泰博特厂签订《融资租赁合同》（合同编号：B026361511006”）一份，约定以售后回租的方式即由原告向被告泰博特厂购买其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌小型面包车一辆，再由原告以融资租赁方式将该车辆出租给被告使用。双方约定原告购买该车辆的价格为36000元，并由原告将该款汇至被告泰博特厂指定的昆山盛达汽车销售服务有限公司的银行账户。同时约定：原告一旦将约定的购车价款给付至泰博特厂指定账户，泰博特厂即应将租赁物转让并以占有改定方式交付给原告以代替实际交付，同时视为原告已将租赁物交付并出租给泰博特厂使用，租赁物的所有权即归原告所有，泰博特厂仅享有使用权，不享有处分权及其他权利。车辆租赁期限为2年，自2015年11月15日起至2017年11月15日止，租金分24期支付，每一个月为一期，每期租金为1763元，租金给付日为自起租的次月起的每月15日。租赁期满，泰博特厂结清所有应付款项并向原告给付租赁物残值1元，车辆归泰博特厂所有。双方还约定：租赁物所有权登记为泰博特厂，但须抵押给原告作为担保，双方应另签订“车辆抵押合同”。违约责任约定为：泰博特厂逾期还款的，每逾期一日按照欠款金额的千分之二支付滞纳金。在泰博特厂发生一期以上延迟支付租金时，原告有权要求一次性支付全部价款或者不经催告径行解除合同，原告有权不经通知即取回租赁物，泰博特厂及其连带保证人应承担原告取回租赁物的一切费用，且原告或其委托机构有权单方面终止本合同，泰博特厂及其连带保证人应立即偿还剩余租期的全部租金和其他所有应付款项。连带保证人应就泰博特厂履行本合同的义务负连带保证责任，连带保证人承担的连带保证责任及范围为本合同项下全部泰博特厂的义务（包含合同约定义务、合同派生义务），且保证责任的履行不以抵押权的行使为前提条件。保证期限为：本合同签订之日起至合同约定的泰博特厂的全部义务履行完毕。合同落款处泰博特厂在承租方处加盖公章及其经营者丁越雄个人章，丁越雄、董英在连带保证人处签字。另查明：原告与被告泰博特厂还签订有《抵押合同》一份，约定被告泰博特厂将涉案车辆抵押给原告。抵押权金额为36000元本息及确保原告权益的相关费用。抵押物担保的范围为：主合同项下被告泰博特厂应支付的所有权款项，包括但不限于：租金、手续费、保险费用、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产等合同项下发生的一切款项和原告实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押物的费用、诉讼费、律师费、差旅费等）以及泰博特厂所有其他应付之合理款项。抵押期限自2015年11月15日至2017年11月15日泰博特厂履行本合同完毕。2015年12月24日，原告向被告指定的昆山盛达汽车销售服务有限公司账户转账支付36000元。2016年2月18日，涉案车辆上办理了以原告作为抵押权人的抵押权登记。再查明：原告称被告泰博特厂自2017年1月15日之后的3期租金即第13-15期被告泰博特厂并未到期依约支付，故于2017年3月14日向被告泰博特厂发出催告函，告知逾期支付租金为3536元，要求其于收函后3日内支付逾期租金及相应滞纳金，若逾期仍未履行，将根据合同约定要求一次性支付全部价款并解除合同。庭审中，原告自认被告泰博特厂已支付1-14期租金共计24682元，后续租金至今仍未支付。原告称已不清楚涉案车辆的去向。现因原告要求被告泰博特厂支付到期租金并要求被告承担相应违约责任，故诉至本院。上述事实有《融资租赁合同》、《抵押合同》、还款计划书、银行转账凭证、催告函、邮寄凭证、车辆所有权证书以及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告汇昆融资租赁有限公司与被告泰博特厂签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》均系双方真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。被告泰博特厂应按合同约定及时支付租金，现其拖欠第15期之后的多期租金至今未付，已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告泰博特厂支付已到期的第15期租金1763元、车辆残值1元并提前清偿全部未到期租金15867元，共计17631元。因此，本院认定被告泰博特厂应当向原告支付前述款项17631元。关于原告主张的被告按每日千分之二的比例支付迟延支付滞纳金，本院认为，原告未能举证证明其除了有上述款项按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失之外还有其他实际损失，每日千分之二的滞纳金支付标准明显超出前述利率标准的30%，应认定为违约金过高。本院依法将被告泰博特厂应承担的滞纳金调整为：以1763元为基数，自2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止。另外，被告泰博特厂将其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌小型面包车抵押给原告作为被告结欠原告款项的担保，并办理了动产抵押登记，现被告泰博特厂未履行到期付款义务，原告有权就该财产优先受偿。被告丁越雄、董英作为连带保证人在合同上签字，视为其对被告泰博特厂对原告所负债务承担连带保证责任。被告泰博特厂、丁越雄、董英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，相应的法律责任由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市玉山镇泰博特模具厂支付原告汇昆融资租赁有限公司到期租金1763元、车辆残值1元并提前清偿全部未到期租金15867元，三项共计17631元，以及到期租金的滞纳金（计算方式：以1763元为基数，自2017年3月16日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。二、原告汇昆融资租赁有限公司有权就被告昆山市玉山镇泰博特模具厂所有的已抵押给原告的车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌小型面包车优先受偿。三、被告丁越雄、董英对被告昆山市玉山镇泰博特模具厂的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元、公告费690元，两项共计1018元，由原告汇昆融资租赁有限公司承担50元，由被告昆山市玉山镇泰博特模具厂、丁越雄、董英承担968元。该款原告已预交，本院不再退还，被告承担部分由其在履行判决付款义务时一并返还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  孙学谦人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一七年十二月二十七日书 记 员  徐ＸＸ附：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。2.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。.第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。3.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。