wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（20l7)湘3101民初1638号原告：孙国武，男，1947年12月22日出生，苗族，湖南省泸溪县人，退休干部，住湖南省泸溪县。委托代理人：汪波，湖南生元律师事务所律师。被告：张正军，男，1971年9月1日出生，苗族，湖南省吉首市人，商人，住湖南省长沙市。被告：向继红，女，1970年6月12日出生，土家族，湖南省吉首市人，大学文化，州烟草公司职员，住湖南省湘西自治州。原告孙国武与被告张正军、向继红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国武及其委托代理人、被告张正军、向继红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告欠款5万元及利息7.235万元（按月息3分计算，利息暂计算至2017年8月20日，具体利息应计算至还清之日）；2、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等费用。被告张正军辩称：实际借到孙国���本金3.2万元，张正军于2017年8月26日已还款本金3万元。其他借条为利息。被告向继红辩称：对于这些借款本人不清楚，都是张正军自己做生意借款的，本人没有参与任何这些借款行为。本院经审理认定事实如下：一、双（各）方当事人无争议的事实1、被告张正军因经商及在外承包工程从2013年起向原告及王天玉等人多次借款及换据，双方在银行账户中有多笔借款及还款往来记录。2、被告张正军与被告向继红原系夫妻关系，双方于2000年7月31日离婚。此后，双方于2004年3月1日复婚，又于2017年8月22日在吉首市民政局离婚。二、双（各）方当事人有争议的事���1、2016年11月3日，借款人张正军向孙国武出具了借条“今借到孙国武人民币50000元整，利息按月结算以三分月息结算”。2、2016年11月3日，借款人张正军向孙国武出具了借条“今借到孙国武人民币58000元整，一年后未能还清则按1分利息月息计算”。3、2017年8月20日，借款人张正军向孙国武出具了借条“今欠到孙国武2016年11月3日至2017年8月20日利息14350元（此款不再计息）。原告主张按借条支付欠款，被告认为实际只借孙国武本金3.2万元，张正军已于2017年8月26日已还款本金3万元，其他借条为打给王天玉的利息。原告对此认为，2013年以来通过王天玉账号给被告陆续���款及被告还款，最后双方在2016年11月3日结算换据后被告才出具以上借条，被告主张的孙国武3.2万元与本案无关，因王天玉与孙国武系夫妻关系，账户共同使用系合理行为，该款系其他债权债务往来过账；另外张正军主张已于2017年8月26日已还款本金3万元并非对应偿还本案债权。经查，王天玉与孙国武系夫妻关系，王天玉与被告张正军之间的债权债务往来频繁，被告张正军向原告孙国武出具了借条，该借款虽系从王天玉账户上转入被告账户，但双方书写借据时已明确了借贷关系，故不影响本案借贷关系的成立。此外，原告孙国武和其他债权人王天玉、王志顺、刘柯雨给被告张正军借款均从王天玉、孙国武银行账目经过，其中存在四人债权债务互相填冲且有其他债权债务往来的情形，双方逐笔核对款项用途无法达成一致意见；但从债权债务往来总额来看，经原告方统��仅按银行账目计算，以上几债权人在2013年至2014年间总共给被告借款1614000元本金，被告总共偿还2275400元本息，据此按照约定对双方账务债务偿还往来进行利息收支总数计算后，主张被告尚未偿还以上债权人主张的债权，而被告对此不认可但不能提供相应反驳的证据；本院认为，本案中原、被告双方有换据结算利息的习惯，本案借据双方结算后一直由原告持有，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“……（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。故根据查明的事实及综合全案情况，被告主张实际只借孙国武本金3.2万元以及于2017年8月26日已还款本金3万元的抗辩理由，以本��银行账户流水记录证据尚不能证明被告主张的待证事实，对被告以上辩称理由，本院不予采信，对于双方债务数额应当按照借条数额予以认定。关于以上2、3争议事实利息问题，因在审理过程中，原告主张以上双方利息的计算并没有超过年利率36%，被告对此没有提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。故被告辩称理由基本成立，对于利息应当按照年利率24%予以支持（对以��月息3分利息按2分利息即按66%进行折算）。争议事实2利息：58000元×66%＝38280元；争议事实3利息：14350元×66%＝9471元，利息小计为47751元；以上认定事实经过，有原告方提供的借条、欠条以及原、被告方提供的银行流水明细账查询单及统计表等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点主要在于本案借款的本金及利息的数额确定。原告方在本案中提供了借条、银行往来流水账单等证据以证明己方诉讼主张，被告也提供了本人银行往来流水账单拟抗辩原告诉讼主张。经审查，原、被双方在2013年至2017年间为借款还款银行账务往来频繁。在还款过程中，对于原始借据，原、被告双方采取了利息结算后出具欠条及先还本金等换据结算方式转换为本案借条。现被告抗辩主张已还款等辩解理由因证��不足而不成立，应当按照借据及时偿还借款。原告诉讼请求大部分成立，但利息依法应当按照年利率24%予以支持。被告张正军系在与被告向继红夫妻关系存续期间为经商及工程款周转而向原告借款，依法应当作为夫妻共同债务由被告向继红承担连带偿还责任，对于原告此项诉讼请求，本院应当予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张正军、向继红于本判决生效后7日内偿还原告孙国武借款利息47751元；二、被告张正军、向继红于本判决生效后7日内偿还原告孙国武借款50000元，并从2017年8月21日起按年利率24％支付利息，利息计至借款还清之日止。三、驳回原告孙国武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2747元，由原告孙国武负担347元，由被告张正军、向继红共同负担2400元，两被告承担连带交纳责任，限于本判决生效后7日内交纳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  颜晖二〇一七年十二月十五日代理书记员  秦由
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初5437号之一原告：王茂珍，男，汉族，1962年9月5日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：蒋昕，新疆鼎函律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵薇静，新疆广烨律师事务所律师。被告：郑良军，男，汉族，1971年5月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：杨凤英，女，汉族，1972年2月19日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告王茂珍起诉被告郑良军、杨凤英租赁合同纠纷一案，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交22840元），因原告撤回起诉并减少诉讼请求，受理费减半收取25元，向原告退还252815元，实际收取受理费25元，邮寄送达60元，共计85元由原告王茂珍承担。审判员 张 娜二〇一七年十二月二十五日书记员 刘纹汐
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终996号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗劲扬，男，1991年1月18日生，汉族，大学文化，农民，住湖南省益阳市。2016年12月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月18被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人易锦程，男，1990年5月9日生，汉族，大学文化，农民，住湖南省。2016年12月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月18被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人熊德斌，男，1991年5月4日生，汉族，大专文化，农民，住四川省乐至县。2016年12月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月18被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人许营生，男，1995年5月6日生，汉族，大专文化，农民，住四川省宣汉县。2016年12月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月18被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人易锦程、熊德斌、罗劲扬、许营生犯非法拘禁罪一案，于2017年11月30日作出(2017)苏0583刑初884号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人易锦程有期徒刑一年九个月；判处被告人熊德斌有期徒刑一年六个月；判处被告人罗劲扬有期徒刑一年六个月；判处被告人许营生有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人罗劲扬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗劲扬申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗劲扬撤回上诉的��求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗劲扬撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583刑初884号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年十二月二十二日书记员 顾 远
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1526号之二申请执行人雷军，曾用名雷元军，男，1968年8月23日出生，汉族，仙桃市人，职工，住仙桃市。被执行人刘志勇，男，1965年7月20日出生，汉族，仙桃市人，个体，住仙桃市。本院在执行申请执行人雷军与被执行人刘志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人雷军于2017年12月7日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂9004民初676号民判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一七年十二月七日书记员 高 超
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0725财保11号申请人:政和县农村信用合作联社，住所地：政和县熊山街道为民路4号。法定代表人：李香忠，理事长。委托诉讼代理人：刘永青，男，信贷员。被申请人：陈丽颖，女，1982年11月6日出生��汉族，经商，住政和县。被申请人：叶志江，男，1951年7月5日出生，汉族，住政和县。申请人政和县农村信用合作联社于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全。因叶某在政和县农村信用合作联社办理普惠金融卡，截止至2017年11月18日产生本金195691.89元、利息22282.26元,合计217974.15元。现叶某已死亡，故申请人请求对被申请人陈丽颖、叶志江继承的被继承人叶某在福建大利家商贸有限公司的股权在217974.15元范围内予以冻结。政和县农村信用合作联社同时为诉前财产保全提供相应的担保。本院经审查认为，申请人政和县农村信用合作联社为防止被申请人陈丽颖、叶志江转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依��《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈丽颖、叶志江继承的被继承人叶宏彬在福建大利家商贸有限公司的股权在217974.15元诉讼标的范围内，期限为三年。案件申请费1610元，由政和县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人政和县农村信用合作联社在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶应娇二〇一七年十二月十三日书记员  陈振蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1432号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币15000元，申请人陈世宝同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0321执163号之一申请执行人：刘勇，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：唐本刚，男，1978年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：赵燕，女，1978年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行申请执行人刘勇与上述被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 李 勇审判员 吴 刚二〇一七年十二月十五日书记员 许丹丹
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1972号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊良锋,男,汉族，1987年5月14日出生,住安徽省六安市裕安区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称财保六安分公司）因与樊良锋保险纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财保六安分公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、交通事故认定书因违反法律、法规的强制性规定，不具有证据效力。二、被上诉人没有证据证明其所发生的所谓交通事故是真实的，而上诉人的举证足以推翻被上诉人的主张。三、根据民事证据规则的规定，被上诉人应承担不利后果。樊良锋向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告车损63391元、评估费3000元、施救费1150元，合计67541元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2017年3月15日18时，原告驾驶其所有的皖Ｎ×××××号小型客车，行驶至单王乡福和村东台村路段时，因操作不当，将皖Ｎ×××××号小型客车开到路旁边的水塘里，致左侧车身进水，头部受损。该事故经六安市公安局交通警察支队四大队认定樊良锋负全部责任。事发后，原告委托安徽安诚价格评估有限公司对皖Ｎ×××××号小型客车损失进行评估，该评估所于2017年4月6日作出评估：材料费58491元、工时费5400元、残值500元，计63391元。原告花去评估费3000元。被告于2017年6月16日向一审法院申请对皖Ｎ×××××号小型客车损失重新评估。2017年9月15日，舒城安泰资产评估事务所作出评估：材料费36899元、工时费3500元，计40399元。2016年8月8日，原告从案外人罗会东处购买一辆奥迪AUDI.A4,车辆识别代号LFVBA28E943000741,发动机号码BFB037662。并于当日转移登记，机动车登记编号皖Ｎ×××××。涉案车辆以罗会东的名义在被告处投保了不计免赔的68400元的机动车损失险，保险期间自2016年8月8日13时起至2017年8月8日24时止。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。原告在被告处投保了不计免赔的机动车损失险，在保险事故发生后，请求被告承担保险责任，符合相关法律规定，本院予以支持。舒城安泰资产评估事务所是原、被告共同选定的评估机构，故原告主张被告给付皖Ｎ×××××号小型客车损失应以该所评估的车损40399元为准。原告主张被告给付皖Ｎ×××××号车辆施救费1150元，因其未提交相关票据加以佐证，本院不予支持。鉴于评估费是基于涉案事故所产生的损失，被告依法予以赔偿，因皖Ｎ×××××号车辆经重新评估损失金额有所减少，故原告应承担评估费1100元，被告承担1900元。被告在庭审中辩解涉案事故为虚假事故，原告提交的事故认定书非法定机关所制作，且处理该事故的人员系非正式警员。一审法院认为，原告提交的交通事故认定书虽加盖印章为“六安市公安局裕安分局单王派出所”，但该派出所是以六安市公安局交通警察支队四大队名义出具的交通事故认定书，被告亦未提交相关证据证明处理事故的交通警察罗又亮非正式警察，且被告提交的证据不足以证明其辩解，故对被告辩解涉案事故为虚假事故，证据不足，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于判决生效之日起五日内在机动车损失险赔偿限额内一次性赔付原告樊良锋车辆损失费40399元；二、驳回原告樊良锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，减半收取计745元，评估费1900元，合计2645元，由原告樊良锋负担265元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2380元。二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提供。双方当事人对一审证据的质辩意见同一审。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，案涉车辆在上诉人处投保，并按约交纳费用，保险合同依法成立并合法有效。案涉车辆2017年3月15日发生单方事故时,被上诉人及时向公安部门、保险公司报案，公安部门对该起事故进行认定并出具了交通事故认定书，保险公司也派人进行了现场勘查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十八条规定，上诉人对涉案交通事故认定书有异议，但是提供的证据尚不足以推翻事故认定书载明的事实，且上诉人一审时对被上诉人主张的损失申请了重新鉴定，并对重新鉴定后的损失数额无异议，因此，一审法院依据评估报告判决上诉人向被上诉人进行赔付，并无不当。综上所述，财保六安分公司上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1490元，由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海龙审判员  王 丽审判员  魏晶晶二〇一七年十二月十九日书记员  宋贵杰附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2950号原告戚运，女，汉族，1957年10月5日出生，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。原告袁中义，男，汉族，1957年7月29日出生，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。原告袁宸彬，男，汉族，2016年2月9日出生，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。法定代理人袁荣超，男，汉族，1991年7月12日出生，户籍所在地河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。三原告委托代理人刘征，河南文苑律师事务所律师。被告河南省爱克实业发展有限公司，住所地驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角。统一社会信用代码9141170066888408XQ。法定代表人ＸＸ。委托代理人张力、刘朋飞，河南华珠律师事务所律师。原告戚运、袁中义、袁宸彬与被告河南省爱克实业发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案，2017年12月5日，原告戚运、袁中义、袁宸彬向本院提出申请，要求撤回对被告河南省爱克实业发展有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告戚运、袁中义、袁宸彬撤回对被告河南省爱克实业发展有限公司的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告戚运、袁中义、袁宸彬撤回对被告河南省爱克实业发展有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚运、袁中义、袁宸彬负担。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  周培芝二〇一七年十二月六日书 记 员  郑智灏
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初237号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人李某某，男，1981年1月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。辩护人董维权，湖南龚云树律师事务所律师。湖南省沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人李某某犯滥伐林木罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人李某某及其辩护人董维权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至2017年2月期间，被告人李某某在没有办理林木采伐许可证的情况下，为建房需要在沅陵县太常乡白羊坪村梅冲组“祖谷牛”（大地名“公路上”）自家责任山上砍伐松树，并加工成松原木运至公路边。经检尺，共得松原木157件，材积15.118立方米。经鉴定，活立木蓄积为26.581立方米。2017年2月20日，被告人李某某主动到公安机关投案。沅陵县森林公安局将扣押的松原木出售，并对所得价款2840元予以暂扣。2017年12月4日，本院委托沅陵县司法局对被告人李某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。该局未在《社区矫正实施办法》规定的时间内向本院提交评估意见。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被扣押的松原木物证照片；户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押决定书、扣押物品文件清单等书证；证人张某某、王某某、赵某某的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李某某主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。辩护人认为被告人主动投案可以从轻处罚并宣告缓刑的意见，本院予以采纳。对被告人李某某无证采伐的本人责任山上的林木，应当予以追缴。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人李某某犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、公安机关扣押的被告人李某某违法所得人民币2840元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫方二〇一七年十二月十九日书记员  高 俊附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保328号之一申请保全人:文学义,男,1980年10月2日出生,37岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市义安区山东村十一组12号被保全人:杨秀兰,女,1966年11月9日出生,51岁,汉族，公民身份号码,住安徽省铜陵市铜官区中央华庭4栋501号。关于文学义与杨秀兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)皖0705民初5785号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对杨秀兰所有的中国农业银行股份有限公民铜陵学院支行12万元存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇一七年十二月二十八日书记员  徐 飞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0109民初376号原告：哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区松北新区怡园路18号。法定代表人：蒋有强，职务董事长。委托代理人：张立明，黑龙江银盛律师事务所律师。被告：肖志国，男，1979年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：赵海颖，女，1981年1月3日出生，满族，住黑龙江省宾县。原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司（以下简称城建公司）与被告肖志国、赵海颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告城建公司的委托代理人张立明到庭参加诉讼。被告肖志国、赵海颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。城建公司向本院提出诉讼请求：要求肖志国、赵海颖偿还借款899,036.7元，并按月利率2%给付899,036.7元的自2015年9月30日起至肖志国、赵海颖实际给付之日止的利息。事实和理由：城建公司与肖志国、赵海颖在2014年9月29日签订借款协议，协议约定肖志国与赵海颖向城建公司借款1,000,000元，借款期限为2014年9月29日至2014年12月28日，借款期间为3个月，借款利息为月利率3.5%。协议签订后城建公司通过银行转账的方式给付肖国志965,000元。肖志国、赵海颖自2014年9月起按月利率3.5%每月向城建公司支付利息3.5万元。自2015年10月起，肖志国、赵海颖未按约定支付利息，也没有偿还本金，城建公司催要无果，诉至法院。肖志国、赵海颖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对城建公司举示的证据1借款协议、借据、银行转账凭证、公司会计凭证各一份，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故对该证据予以采信；对城建公司举示的证据2证人郭清涛证言一份，结合城建公司举示的证据1，该证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖志国、赵海颖向城建公司借款，双方于2014年9月29日签订借款协议，约定借款本金为1,000,000元，借款期限为2014年9月29日至2014年12月28日，借款利息为月利率3.5%。城建公司于借款协议签订当日向肖志国转账965,000元。肖志国与赵海颖已按月利率3.5%给付利息至2015年9月，其对尚欠借款本金892,512.84及其余利息至今未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，肖志国、赵海颖与城建公司签订的借款协议约定的借款金额为1,000,000元，城建公司预先将利息35,000元在本金中扣除，实际向肖志国、赵海颖交付借款的金额为965,000元，故出借金额应当认定为965,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，肖志国、赵海颖按月利息3.5%给付利息，其超出月利率3%的利息应当充抵本金，肖志国与赵海颖尚欠本金892,512.84元。城建公司按月利率2%主张2015年9月30日之后的利息，该利息标准符合法律规定，但应当给付至本判决确定的自动履行期限内实际给付之日止，故对城建公司要求肖志国、赵海颖偿还借款899,036.7元，并按月利率2%给付899,036.7元的自2015年9月30日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。综上所述，对城建公司要求肖志国、赵海颖偿还借款899,036.7元，并按月利率2%给付899,036.7元的自2015年9月30日起至实际给付之日止利息的诉讼请示，本院对其合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七、第二十九条之规定，判决如下：一、被告肖志国、赵海颖给付原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司借款892,512.84元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告肖志国、赵海颖按月利率2%给付原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司借款899,036.7元的自2015年9月30日起至上述第一项确定的自动履行期限内实际给付之日止的利息；三、驳回原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,172元，由被告肖志国、赵海颖负担。公告费600元，由被告肖志国、赵海颖负担。被告肖志国、赵海颖应于本判决生效之日起十日内将上述款项给付原告哈尔滨松北城市建设综合开发有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  桓明馨人民陪审员  李晓辉人民陪审员  马颖波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王建婷
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执951号申请执行人：张文树，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨仁涛，住所地：岫岩满族自治县。被执行人张文树与被执行人杨仁涛健康权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月19作出（2016）辽0323民初2282号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年9月13日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执951号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月十日书记员  孟庆宝
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保320号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：陆万春，男，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆万春名下的银行存款80000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆万春的银行存款80000元。案件申请费820元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年十二月十二日书记员  李思思附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
四川省阿坝县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3231民初第69号原告谢某甲,男，汉族委托代理人：沈某，四川德望律师事务所专职律师，一般授权被告阿坝县妇幼保健计划生育服务中心法定代理人：马某，职务：阿坝县妇幼保健计划生育服务中心主任委托代理人：林某，四川明静律师事务所专职律师，特别授权被告谢某乙，男，汉族谢某甲与阿坝县妇幼计划生育服务中心、谢某乙关于债权人代位权纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员陈君担任审判长、审判员旦真邱洁、人民陪审员龚波甲依法组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告谢某甲，被告阿坝县妇幼保健计划生育服务中心（以下简称计生服务中心）、谢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某甲诉称，2017年2月16日谢某乙为计生服务中心搬运器材时为了保护器材不慎摔伤，摔伤后我作为谢某乙的父亲，垫付了谢某乙所有的医药费、来去看病的车费、住宿费等所有费用，并护理谢某乙直至其能生活自理，后经阿坝正本司法鉴定中心鉴定谢某乙因本次事故导致两处10（+）级伤残，本来家庭困难的我们因为谢某乙受伤，更是雪上加霜，为了给他治病我到处借钱，现在希望谢某乙能退还我垫付的所有费用，但谢某乙以计生服务中心未对他赔偿为由，一直拒绝还钱，我只能以谢某乙债权人的名义代位行使谢某乙对计生服务中心的债权，请求法院判令计生服务中心给付:1、我为谢某乙垫付的医疗费40000元、车费8000、住宿费2580元、鉴定费1600元、护理费30000元、生活营养费20000元、后续医疗费13000元，后续误工护理费10000元、材料费1000元，合计130000元。为支持其诉讼请求，原告谢某甲向法庭提交了以下证据：第一组证据：书证，共3页，谢某甲、谢某乙身份证复印件、户口簿复印件，证明谢某甲与谢某乙的系父子；第二组证据：书证，共52页，谢某乙在阿坝县人民医院、阿坝州人民医院住院期间检查报告单、药费清单以及阿坝正本司法鉴定中心鉴定意见书，证明谢某乙在为计生服务中心搬家时将摔伤住院并致残；第三组证据：书证，53页，来去谢某乙受伤后，谢某甲来去马尔康、成都、汶川车票等，证明谢某甲所垫付的车费；第四组证据：书证，共3页，住宿发票及“证明”，证明谢某甲在谢某乙受伤后垫付的住宿费；第五组证据：书证，共2页，“证明”及“领条”证明在阿坝县住院期间计生服务中心垫付了3000元医药费及护理费400元；第六组证据：书证，共1页，阿坝县交警大队出具的“道路交通事故证明”证明2017年2月16日，谢某乙在阿坝县南岸新区摔伤住院的事实。本院经审查,原告谢某甲系被告谢某乙父亲，2017年2月16日，谢某乙为计生服务中心搬家不慎摔伤致残，期间产生的医疗费等都由谢某甲为其垫付，现由于计生服务中心与谢正泉的债权债务关系还有争议，谢某甲就以债权人的身份诉至我院，请求依法判令被告计生服务中心依法承担谢某乙在此次事故人身伤害赔偿责任。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。首先，人身损害赔偿请求权具有专属性，本案人身损害赔偿请求权专属被告谢某乙，案外人谢某甲非人身损害赔偿纠纷涉案主体；其次人身损害赔偿请求权具有相对性，原告谢某甲不具有代位追偿的主体资格。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（一）》第十一条、十二条，《中华人民民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢某甲的起诉。本案诉讼费2900元由原告谢某甲承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长 陈  君审 判 员 旦真邱洁人民陪审员 龚 波 甲二〇一七年十二月十二日书 记 员 仁 真 姐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27913号原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码91500107573439299C。法定代表人：梅政。被告：杜清美，女，重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告杜清美物业服务合同纠纷一案中，原告重庆重庆茂杰物业管理有限公司收到本院缴纳诉讼费通知书后，未按期在7个工作日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  刘章平二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐家佳
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执921号申请执行人：汪君永,男,1965年1月1日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县委托诉讼代理人：史先海，男，1949年10月21日出生，汉族，法律工作者，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：李卫东,男,1967年3月2日出生,汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。本院在执行汪君永与李卫东民间借贷纠纷一案中，因被执行人李卫东确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘尚志审判员  王小霞审判员  刘志勇二〇一七年十二月二十九日书记员  丁振振
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1223民初1310号原告杨绍玉，男，1957年3月11日生，汉族，辰溪县人，农民。委托代理人覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。被告李斌泽，男,1954年5月4日生,汉族,辰溪县人,居民。委托代理人蔡仁刚，湖南正发律师事务所律师。委托代理人黄具良，男，1962年10月26日生，汉族，辰溪县人，居民。原告杨绍玉与被告李斌泽房屋抵押保证合同纠纷一案中，本院于2017年9月20日立案，原告杨绍玉于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨绍玉在本案审理过程中以证据不足为由，申请撤回起诉。其理由正当，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨绍玉撤诉。本案案件受理费9397元，减半收取计4698元，由原告杨绍玉负担。审 判 长  陈宏卫人民陪审员  谢申理人民陪审员  谢 东二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨 惠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0285民��5300号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行，住所地莱西市日庄镇驻地。负责人：王世冲，该行行长。委托诉讼代理人：李兆良，男，1963年4月20日出生，汉族，系该行工作人员。被告：邵占强，男，1971年12月11日出生，汉族，住所地莱西市，现住址。被告：邵占杰，男，1968年10月11日出生，汉族，住所地莱西市，现住址。被告：邵占民，男，1963年1月4日出生，汉族，住所地莱西市，现住址。被告：吕树庆，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地莱西市，现住址。原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行（以下简称日庄支行）与被告邵占强、邵占杰、邵占民、吕树庆金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兆良到庭参加了诉讼，四被告经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告日庄支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金6万元；2.被告立即偿还自2014年11月7日至2015年11月6日的借款利息8662.67元；3.被告立即偿还自2015年11月7日至贷款全部结清之日按合同约定的全部利息；4.四被告对上述借款承担连带责任。事实与理由：被告邵占强于2014年11月7日在我行贷款8万元，由被告邵占杰、邵占民、吕树庆担保，并承担连带担保责任。同时签订了《借款合同》《最高额保证合同》，期限从2013年11月14日至2015年11月13日。贷款到期后，经我行多次催要，被告于2016年6月30日归还本金1万元，2017年3月20日归还本金1万元。四被告未答辩。经审理查明：2013年11月14日，日庄支行（贷款人）与邵占强（借款人）签订借款合同一份，合同主要内容：“借款金额8万元；借款期限自2013年11月14日至2015年11月13日，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。”同日，日庄支行与邵占杰、邵占民、吕树庆签订最高额保证合同一份，主要内容：“保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保—自2013年11月14日至2015年11月13日（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务形成的债权；担保的债权最高余额壹拾壹万元整；保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。”上述合同签订后，2014年11月7日，日庄支行向被告邵占强发放贷款8万元，借款凭证载明的借款期限自2014年11月7日至2015年11月6日，月利率为8.9‰。借款期限届满后，邵占强于2016年6月30日归还本金1���元，2017年3月20日归还本金1万元，利息及其余本金未还。保证人亦未履行保证责任。以上事实，有原告提交的借款合同、最高额保证合同、借款凭证等及其陈述在案为凭，经本院审查，可以认定。本院认为：原被告签订的借款合同、最高额保证合同是当事人真实意思的表示，为有效合同，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。原告依约向借款人邵占强发放了贷款，借款人应按合同约定的期限还本付息，借款人未按合同约定偿还借款本息，应负违约责任。被告邵占杰、邵占民、吕树庆提供最高额保证，应以最高额11万元为限对主债务人的债务承担连带保证责任。保证人邵占杰、邵占民、吕树庆承担保证责任后，有权向借款人邵占强追偿。四被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵占强归还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行借款本金6万元；二、被告邵占强向原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西日庄支行支付借款利息（自2014年11月7日至2016年6月30日以8万元为本金，自2016年7月1日至2017年3月20日以7万元为本金，自2017年3月21日至实际给付之日，均按月利率8.9‰计算）；三、被告邵占杰、邵占民、吕树庆对上述债务承担连带清偿责任；四、被告邵占杰、邵占民、吕树庆承担保证责任后，有权向借款人邵占强追偿。上述(一)(二)(三)项于判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元、公告费600元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 杰人民陪审员  胡乃存人民陪审员  战世明二〇一七年十二月六日书 记 员  周 航
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1222号之二申请执行人唐祥友，男，汉族，1984年7月17日生，住攀枝花市仁和区。被执行人余传海，男，汉族，1968年7月22日生，住仁和区。本院在执行（2017）川0411执1222号申请执行人唐祥友申请执行被执行人余传海合伙协议纠纷一案过程中，现被执行人余传海暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1222号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月四日书记员  何 亚
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉07**执364号申请执行人刘尧，男，1994年3月20日生，汉族，工人，现住长岭县。委托代理人李凤艳（系原告母亲），女，1966年9月26日生，汉族，农民，现住长岭县。被执行人张全红，男，1969年5月2日生，汉族，工人，住长岭县。本院在执行刘尧与张全红民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月23日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初3492号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张全红给付欠款10万元、诉讼费1417元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人张全红名下无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执���人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 张兆成审判员 周福明二〇一七年十二月一日书记员 史 伟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执966号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：邓景明，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行邓景明借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2017）皖0706民初237号民事判决书确定的义务，移交强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款的规定，裁��如下：终结（2017）皖0706执966号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月十二日书记员  王 秀
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1956号之一申请执行人陈丽丽，女，1957年6月30日出生。被执行人贾洪恩，男，1983年1月7日出生。陈丽丽与贾洪恩房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币27090元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行存款5121元，扣除执行费121元，已将5000元发还申请执行人。另查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初16387号民事判决书第四项的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月四日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
陕西省镇坪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0927执恢9号之一申请执行人：杨联华，男，1954年9月12日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。被执行人：镇坪县宏林水电开发有限责任公司。住所地：镇坪县。法定代表人：鄢某某，男，公司董事长。本院在执行申请执行人杨联华与被执行人镇坪县宏林水电开发有限责任公司（以下简称宏林公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人宏林公司无可供执行的财产，于2013年7月29日裁定[（2013）镇执字第00032号]该案终结本次执行程序。现因本院发现被执行人宏林公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院恢复申请执行人杨联华与被执行人宏林公司建设工程施工合同纠纷一案的执行。2017年12月1日，本院依法冻结了镇坪县千山湖水电站旅游开发有限公司提存于镇坪县公证处公证提存专户内支付给镇坪县人民政府用于处理宏林公司在原建设双河口水电站期间债务遗留问题的经费。现本院决定对该账户内资金予以划拨，用以清偿宏林公司债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨镇坪县公证处在陕西镇坪农村商业银行公证提存专户内存款876355.98元。二、解除对镇坪县公证处在陕西镇坪农村商业银行公证提存专户的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈洪康审判员  郑 琼审判员  赵永鑫二〇一七年十二月十四日书记员  谌 渝
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1501号之十二申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在中国邮政储蓄银行60**38账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十三日书记员 雷腾科
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执348号申请执行人：胥洪明，女，1971年2月2日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：赵友田，男，1953年3月9日出生，汉族，身份地址重庆市城口县。本院在申请执行人胥洪明与被执行人赵友田民间借贷纠纷一案中，城口县人民法院作出的(2017)渝0229民初224号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵友田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胥洪明于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院正在执行的(2017)渝0229执311号申请执行人ＸＸ与被执行人赵友田、袁加珍民间借贷纠纷一案正在对被执行人赵友田的财产进行处置，申请执行人胥洪明自愿撤销本案执行申请，待该财产处置后申请参与分配。本院认为申请人胥洪明自愿撤销本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0229执348号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一七年十二月二十六日法官助理 张 燎书 记 员 李 鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7990号原告张振，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告王喜，男，1970年4月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告张振与被告王喜民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告张振撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张振负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执异42号之一案外人：胡园园，女，1953年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托代理人：刘建化，男，1980年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托代理人：王佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师。申请执行人：红安鹏程实业有限公司（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司）。法定代表人：潘辉，任鹏程公司总经理。委托代理人：陈刚，湖北炽升律师事务所律师。被执行人：刘强，男，1956年1月12日出生，汉族，山东省烟台市人。委托代理人：刘建化，男，1980年11月22日出生，汉族，湖北省武汉市人。委托代理人：王佳，北京盈科（武汉）律师事务所律师。红安鹏程实业有限公司（简称鹏程公司）依据发生法律效力的（1999）红经初字第457号民事判决书，申请执行刘强承包合同结算纠纷一案。本院在执行过程中，案外人胡园园于2017年12月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡园园称，（2017）鄂1181执948号之一执行裁定，将涉案房屋认定为案外人胡园园与被执行人刘强的夫妻共同财产是错误的。因涉案房屋属案外人的个人财产，是案外人从父母处继承而来的。案外人的父亲胡某某在东湖路*号*层有一套房屋要拆迁还建，1998年8月胡某某在湖北省宏达房地产建筑开发公司（简称宏达公司）签订了《拆迁还建协议书》，约定在原址还建，武汉市洪山区公证处于1998年10月22日对此拆迁还建协议进行了公证。案外人的父亲胡某某、母亲张某因担心晚年生活无着落,在办理涉案房屋的房产证时,便将涉案房屋的房产证办理在案外人胡园园名下,希望在他们去世之后由案外人继承。母亲张某在去世之前立下遗嘱，明确表示：“水果湖房产由幺姑娘胡园园一人所有，其他子女不得有异议”，案外人的兄弟姐妹也对此签字认可。我国《婚姻法》第十八条第（三）项规定：“遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产”为夫妻一方的财产。由于案外人胡园园不是本执行案中的被执行人，故不应当查封属案外人个人所有的涉案房屋，要求依法解除对涉案房屋的查封。申请执行人鹏程公司辩称，涉案房屋是案外人胡园园与被执行人刘强在婚后取得的，应属夫妻共同财产，而非案外人胡园园的个人财产。由于被执行人刘强所欠本案债务也是在被执行人刘强与案外人胡园园婚姻期间所形成，应认定为夫妻共同债务。因此。（2017）鄂1181执948号之一执行裁定查封涉案房屋是正确的，故应依法驳回案外人胡园园所提出的执行异议。被执行人刘强述称，案外人胡园园提出的执行异议理由成立，应当依法解除对涉案房屋的查封。案外人提供：1998年拆迁还建协议书及公证书、2006年1月12日涉案房屋房产证、2006年10月6日张某遗嘱、宏达公司法定代表人王建宏情况说明复印件等证据，拟证明涉案房屋是案外人胡园园通过继承取得的个人财产。申请执行人对张某的遗嘱和宏达公司法定代表人王建宏情况说明复印件的真实性有异议，认为张某遗嘱是在涉案房屋办理产权证之后作出，有悖常理，对拆迁还建协议书及公证书、涉案房屋的房产证的真实性虽无异议，但对拟证明目的有异议，认为涉案房屋在1988年由宏达公司还建给胡某某的不是完全产权，2006年办理房产证时，在形式上只是登记在案外人胡园园名下，而实际上是案外人与被执行人的婚后夫妻共同财产。被执行人对案外人提供的证据无异议。本院认为，由于案外人无其他证据证明张某遗嘱的真实性，故难以判断张某遗嘱的真实性，从而不能根据案外人提供的证据来认定涉案房屋是案外人胡园园通过继承取得的个人财产。申请执行人提供案外人与被执行人结婚登记信息、武汉市房屋产权部门对涉案房屋的登记信息查询单、朱鄂军和卢早林书证复印件等证据，拟证明涉案房屋是案外人与被执行人婚后取得的夫妻共同财产。案外人对朱鄂军和卢早林书证所证明的内容有异议，认为本案债务是被执行人婚后的个人债务，不是被执行人与案外人的婚后共同债务，案外人对申请执行人提供结婚登记信息、涉案房屋的登记信息的真实性无异议，但对拟证目的有异议，认为在2006年办理涉案房屋产权证时所缴纳的14万余元不是购房款，而是其父亲胡某某补交的超出面积款（还建房面积大于原房屋面积），故不能以办证时缴纳14万元认定涉案房屋不是案外人通过继承取得的个人财产。被执行人认同案外人的质证意见。本院认为，申请执行人提供的案外人与被执行人结婚登记信息和房管部门对涉案房屋的登记信息等证据，能够证明2006年在办理涉案房屋产权同时，交纳了14.165964万元，至于该款是购房款还是补交的房屋面积差价款，该款到底是案外人还是案外人的父亲胡某某所交，因无其他证据予以证实，目前无法作出判断，只有通过审理才能予以确认，故申请执行人提供的证据，能够证明涉案房屋不是案外人的个人财产。经审查查明，（1999）红经初字第457号民事判决确定：刘强欠承包款436500元及延期付款违约金，于判决生效后10内付给红安鹏程实业有限公司（原湖北省红安县金盾实业发展有限责任公司）。由于刘强未履行生效民事判决确定的付款义务，鹏程公司申请强制执行，黄冈市中级人民法院指定由本院执行此案。本院决定立案执行后，于2017年11月11日作出（2017）鄂1181执948号之一执行裁定：查封被执行人刘强、第三人胡园园所有的位于武汉市武昌区水果湖街**路*号*单元房屋一栋（房屋所权证号：市直20****76，面积80.58㎡及相应的土地使用权证：武昌国用初改（2006）第00315号，使用权面积8.28㎡），并限期拍卖、变卖。案外人胡园园以查封的涉案房屋是案外人通过继承取得的个人财产为由，向本院提出案外人执行异议，要求解除对涉案房屋的查封。另查明，案外人胡园园与被执行人刘强于1980年1月30日登记结婚，胡园园的父亲胡某某居住在武汉市武昌区水果湖街**路*号*单元。1998年8月胡某某与宏达公司签订《拆迁还建协议》约定，由宏达公司在原址还建。2006年1月12日，案外人胡园园以其名义将位于武汉市武昌区水果湖街东湖路9号3单元的涉案房屋办理了房屋所有权证，证号为市直20****76。本院认为，本案的争议焦点为，涉案房屋是案外人胡园园通过继承取得的个人财产还是案外人与被执行人的婚后夫妻共同财产？案外人和被执行人认为，涉案房屋首先是案外人的父亲胡某某的拆迁还建房，然后是由案外人从父母处继承取得，故涉案房屋是案外人胡园园通继承取得的个人财产；申请执行人认为，虽然涉案房屋来源于案外人的父亲胡某某与宏远公司1998年签订拆迁还建协议后所建，但胡某某对涉案房屋只享有居住权，没有所有权，而涉案房屋取得所有权则是案外人与被执行人在婚后出资14万余元购买取得，故涉案房屋应属于案外人与被执行人婚后的夫妻共同财产，而不属于案外人继承取得的个人财产。本院认为，由于案外人提供的证据既不能证明胡某某的拆迁还建房是否享有所有权，也不能证明2006年在办理涉案房屋产权证时所交纳的14万余元是购房款还是补交的面积差价款及此款由谁交纳，因此不能认定涉案房屋是由案外人通过继承权取得的个人财产。故案外人胡园园对本案执行标的即涉案房屋，不享有足以排除强制执行的权益，其执行异议理由不能成立，对案外人所提出的要求解除对涉案房屋查封的执行异议请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人胡园园所提异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘援农审判员  陶孝东审判员  薛 娇二〇一七年十二月二十八日书记员  邱 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10059号之一原告：杨颖，男，汉族，1968年11月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：彭惠芸，女，汉族，1962年12月1日出生，主成都市锦江区，与原告系母子关系，特别授权代理人。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨颖诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨颖于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告杨颖的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨颖撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告杨颖承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫14刑更1096号罪犯杨银龙，男，1984年07月21日生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，农民，现在河南省商丘市监狱服刑。河南省宁陵县人民法院于2014年12月5日作出（2014）宁刑初字第162号刑事判决，认定被告人杨银龙犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人杨银龙不服，提出上诉，本院于2015年2月2日作出（2015）商刑终字第11号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。宣判后，于2015年2月13日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月1日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月11日在河南省商丘市监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省商丘市监狱和法律监督机关河南省商丘市人民检察院派员出庭履行职责，罪犯杨银龙到庭参加庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省商丘市监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，认为罪犯杨银龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑五个月。经审理查明，原判认定2013年12月份，被告人肯冒纹与杨银龙预谋后，由肯冒纹在缅甸组织人员，杨银龙在中国云南瑞丽接应，致11名缅甸人偷渡到中国，在河南省宁陵县柳河镇梁庄砖窑厂进行打工。原判罚金人民币3000元，已缴纳。罪犯杨银龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，其中3次优秀，1次良好。2017年上半年度改造评审鉴定结果为良好。刑罚执行机关提请对罪犯杨银龙减刑，确已经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的提请减刑建议书、生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、关于提请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警鲁华、李广恩及同监犯人赵文明、刘艳波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨银龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨银龙减去有期徒刑五个月。（刑期自2014年6月11日起至2018年1月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  龚延华审判员  肖玉学二〇一七年十二月二十日书记员  杜倩雯
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执816号之二申请执行人梁国权，男，1960年1月21日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人韦燕玲，女，1976年8月1日出生，壮族，住来宾市合山市。梁国权与韦燕玲民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月5日作出的(2017)桂0702民初609号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人韦燕玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁国权于2017年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明除了被本院依法扣划的被执行人丈夫覃祖荣的银行存款105200元外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人韦燕玲目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦燕玲新的财产线索，申请执行人韦燕玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月九日书记员  李 斌
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执恢9号之四申请执行人：张新宇，男。被执行人：王小战，男。本院依据已经发生法律效力的铜川市印台区人民法院作出的（2015）铜印民初字第００２１１号民事判决，于2017年６月1３日向被执行人王小战发出恢复执行通知书，责令被执行人王小战自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张新宇支付案件款１０７９１０．０４元，承担案件受理费２４６０元，向本院交纳执行费１５２０元。由于被执行人王小战未自觉履行义务，本院依法将王小战所有的位于铜川市印台区郦景天下小区４幢３０６０２号房屋一套予以查封，经评估并在淘宝网平台依法进行拍卖，两次拍卖均流拍，流拍价为２５７５５０元。后又在淘宝网平台依法进行变卖，但无买受人购买。变卖程序结束后，经本院与申请执行人张新宇谈话，申请执行人要求以变卖价用上述房屋以物抵债，并已向本院交纳了剩余房屋差价款。本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结铜川市印台区人民法院作出的（2015）铜印民初字第００２１１号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  宋 斌审判员  廉 政二〇一七年十二月二十九日书记员  鲍 凤
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0628执518号申请执行人：林玮奇，男，1989年9月12日出生，汉族，住平和县。被执行人：福建漳州鼎能生物科技有限公司,住所地平和县山格镇平寨村宝丰工业区。统一社会信用代码913506007937937671。法定代表人：聂新峰，总经理。本院在执行申请执行人林玮奇与被执行人福建漳州鼎能生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2017)闽0628民初883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月十九日书记员  吴 琼
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执218号之一申请执行人：李晓明，男。被执行人：叶腾飞，男。李晓明申请执行叶腾飞民间借贷纠纷一案，铜川市���台区人民法院作出的（2016）陕0203民初131号民事判决已经发生法律效力，因被执行人叶腾飞未自觉履行义务，李晓明于2017年8月1日向本院申请执行，执行标的为27475元。本院在执行中，于2017年8月1日依法立案，同日向叶腾飞发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李晓明支付案件款27475元（含申请执行人预交的案件受理费475元），向本院交纳执行费310元。经调查，被执行人叶腾飞名下有一公司西安方堃企业管理有限公司（注册资本：1000万元；企业类型：自然人独资），该公司股东仅为叶腾飞一人。本院现已依法就叶腾飞在该公司的股权27785元予以冻结。现申请执行人李晓明申请撤回对本案的执行，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0203执218号案件的执行。申请执行人可在执行时效内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  宋 斌审判员  廉 政二〇一七年十二月六日书记员  鲍 凤
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1034号之二十五申请人：倪翠萍。被执行人：黄飞宇。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1034号之二十五裁定书，于2017年12月30日向被执行人黄飞宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄飞宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄飞宇在中国建设银行账户内存款人民币2028368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7852号原告：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该支行行长。委托诉讼代理人：常莉莎，女，该支行员工。委托诉讼代理人；何乐，男，该支行员工。被告：彭栋金，男，1967年6月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：汤亚君，女，1970年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：黄强，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：周琳（曾用名周霞），女，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：庸建明，男，1970年4月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：朱遵洪，男，1968年11月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：魏新昊，男，1991年2月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈平，男，1963年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：赖世兰，女，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：包福才，男，1957年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：宋禄君，女，1961年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈玉梅，女，1954年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人；陈怡，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人；李覃政，重庆康实律师事务所律师。被告：秦杨，女，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：董亮，男，1969年1月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李学琼，女，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告包福才、宋禄君、周琳、黄强、庸建明、朱遵洪、陈平、赖世兰、彭栋金、汤亚君、董亮、李学琼、陈玉梅、秦杨、魏新昊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2017年12月20日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行自愿撤回对被告包福才、宋禄君、周琳、黄强、庸建明、朱遵洪、陈平、赖世兰、彭栋金、汤亚君、董亮、李学琼、陈玉梅、秦杨、魏新昊的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行撤回对被告包福才、宋禄君、周琳、黄强、庸建明、朱遵洪、陈平、赖世兰、彭栋金、汤亚君、董亮、李学琼、陈玉梅、秦杨、魏新昊的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行负担。审判员  陈道兵二〇一七年十二月二十日书记员  杨晓利
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初5817号原告：黄淑侠，女，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。被告：濉溪县军洁清扫保洁有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：张红军，该公司经理。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区。负责人：左勇，该公司经理。本院在审理原告黄淑侠与被告濉溪县军洁清扫保洁有限公司、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司提供劳务者责任纠纷一案中，黄淑侠于2017年12月28日向本院申请撤诉。本院认为：黄淑侠在诉讼期间，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄淑侠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄淑侠负担。审 判 长  马夫华人民陪审员  丁方芹人民陪审员  张 玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨梦杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10854号原告：魏清利，女，1974年10月16日出生，住重庆市合川区。被告：杨欣，女，1966年8月29日出生，住重庆市合川区。原告魏清利与被告杨欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月2日立案后，依法进行了审查。原告魏清利向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款21300元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，分别从借款之日至还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通过朋友介绍认识原告，后向原告借款，从2013年4月起至同年12月10日止共多次向原告借款56200元，并口头约定从借款之日起按照银行同期贷款利率计算。被告借款之后，经过原告多次催收，除已经偿还部分借款外，至今仍然有21300元未归还。本院经审查认为，原告魏清利于2017年4月5日向本院起诉请求被告杨欣偿还从2013年4月至12月10日期间的多次借款56200元，本院作出（2017）渝0117民初3239号民事判决，支持了原告魏清利的部分诉讼请求（34900元及利息），另有21300元及利息因原告魏清利未提供证据予以证实本院未予支持，依法予以驳回，该判决现已发生法律效力。现原告魏清利再次向法院起诉，其诉讼请求是前次判决未予支持的部分借款21300元及利息，根据《最高人民法院关于适用驳回原告魏清利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民���院。审判员 张 霜二〇一七年十二月四日书记员 唐蜜蜜
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执187号之二十一申请人：刘广东。被执行人：吴国庆。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执187号之二十一裁定书，于2017年12月30日向被执行人吴国庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国庆在中国建设银行账户内存款人民币33445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8296号原告：北京元品仓科技有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街19号院7幢6层601号。法定代表人：刘术奇，经理。被告：万福（天津）企业管理有限公司，住所地天津市河北区光复道街民生路56号325室-144。法定代表人：田星，总经理。原告北京元品仓科技有限公司与被告万福（天津）企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京元品仓科技有限公司撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告自行承担。代理审判员  罗蕾二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2017）���0382民初2623号原告：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：冯占奎，理事长。委托诉讼代理人：隋东德，男，系该公司客户经理。被告：李洪学，男，1958年2月22日生，住所地密山市。原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被告李洪学借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。密山农商行委托诉讼代理人隋东德到庭参加诉讼，李洪学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山农商行向本院提出诉讼请求：1.要求���洪学偿还贷款本金80000元，利息7124.43元；2.要求李洪学承担本案诉讼费及其他费用；3.要求李洪学承担利息至贷款还清时止。事实和理由：2015年11月10日，李洪学在密山农商行贷款80000元，约定月利率0.00816元，于2017年1月11日偿还。贷款到期后，李洪学拒绝偿还。故密山农商行诉至法院，要求李洪学偿还贷款本息合计87124.43元，并承担造成的损失及费用。李洪学未作答辩。经审理查明，2015年11月10日，被告李洪学在原告密山农商行处贷款本金80000元，约定月利率0.00816元，约定于2017年1月11日偿还。双方签订了借款合同，密山农商行于2015年11月10日向李洪学发放了80000元贷款。逾期后，李洪学未能偿还，故密山农商行诉至法院，要求李洪学立即偿还贷款本息合计87124.43元，并要求李洪学承担本案诉讼费��由此产生的其他费用。密山农商行提交了与李洪学签订的借款合同及发放贷款凭证来证实自己的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告密山农商行要求被告李洪学偿还贷款本息，提交了双方签订的借款合同及发放贷款凭证，上述证据均由李洪学签字确认，故应认定双方借贷关系成立，李洪学理应按约定期限偿还贷款本息，故密山农商行的诉讼请求本院予以支持。李洪学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李洪学给付原告黑龙江密山农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元，利息7124.43元，本息合计87124.43元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由李洪学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  邢少国二〇一七年十二月十五日书记员  康 乐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0502民初5625号之一原告：白宝山，男，1966年7月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：×××。原告：金宝山，男，1967年11月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：×××。原告：银宝山，男，1970年8月21日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：×××。三原告共同委托诉讼代理人：李金，男，1963年9月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区左翼后旗，公民身份号码：×××。原告：双月，女，1957年6月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：敖文达古拉，女，1981年8月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区左翼后旗，公民身份号码：×××，系双月女儿。被告：布仁巴图，男，1985年11月14日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：张海涛，内蒙古金利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，内蒙古金利律师事务所律师。原告白宝山、金宝山、银宝山、双月诉被告布仁巴图生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告白宝山、金宝山、银宝山、双月于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告白宝山、金宝山、银宝山、双月向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白宝山、金宝山、银宝山、双月撤诉。案件受理费1242.00元减半收取621.00元（已减半收取），由原告白宝山、金宝山、银宝山、双月负担。审 判 长  王玉玫人民陪审员  朱晓明人民陪审员  肖汉华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 程
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2418号之二申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，系安徽定远农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：柏爱龙，男，1976年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人柏爱龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出的（2017）皖1125民初2723号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款人民币5万元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年9月14日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币650元。本院受理后，于2017年9月20日向被执行人发出执行通知书，限定其在收到执行通知书后即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年11月30日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年9月20日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，查无其他财产信息。另查明，被执行人因欠债较多，长期在外，下落不明，其户籍地亦无任何财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，将上述执行情况告电话知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年十二月二十八日书记员  季红梅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3649号申请执行人温燕玲，女，1988年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人钟兴苗，男，1976年4月7日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人胡华会，女，1976年3月21日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人温燕玲与被执行人钟兴苗、胡华会民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钟兴苗、胡华会逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人温燕玲于2017年10月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3549号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  曹荣邦二〇一七年十二月二十五日书记员  唐启福
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8648号原告：刘奎，男，1951年4月2日出生，住天津市河东区。被告：闫晶，女，1969年9月12日出生，住天津市河北区。被告：天津五色木国际贸易有限公司，住所地天津市和平区南市街多伦道新福方里1号楼1门411室。法定代表人：闫晶。原告刘奎与被告闫晶、被告天津五色木国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，在起诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘奎撤诉。代理审判员  罗蕾二〇一七年十二月十二日书 记 员  王颖附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执52号之一申请执行人:陈仕平,女性,汉族,住重庆市开县。被执行人:程崇全,男性,汉族,住重庆市城口县。本院在执行申请执行人陈仕平与被执行人程崇全民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2015）城法民初字第00815号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行查明被执行人无银行存款，无房产、工商登记信息，有汽车一辆（车牌：鄂XX**），但该车处于抵押状态，申请人明确表示放弃对该车的执行。申请执行人于2017年12月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)渝0229执52号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王立成审 判 员  张 兰代理审判员  刘和平二〇一七年十二月十四日书 记 员  宁社兰
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1810号申请执行人雷淑芹，女，汉族，系渭南电视台退休干部。被执行人张宝民，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年7月6日作出的（2016）陕0502民初2454号民事调解书已发生法律效力，因张宝民未按生效调解履行义务，申请执行人雷淑芹向本院申请执行，申请执行的标的为：62000元、案件受理费1265.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张宝民发出了执行通知，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务。执行中，经查被执行人暂无可供被执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初2454号民事调解的本次执行程序。申请执行人雷淑芹发现被执行人张宝民有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十二月十六日书 记 员  雷长征
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执281号之一申请执行人：李蕊，女。申请执行人：郭建明，男。申请执行人：李爱琴，女。申请执行人：郭某甲，男。申请执行人：郭某乙，男。被执行人：付关民，男。李蕊、郭某甲、郭某乙、郭建明、李爱琴申请执行付关民提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初275号民事判决已经发生法律效力，因付关民未自觉履行义务，李蕊、郭某甲、郭某乙、郭建明、李爱琴于2017年9月7日向本院申请执行，执行标的为170753元。本院在执行中，于2017年9月7日依法立案，同日向付关民发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李蕊、郭某甲、郭某乙、郭建明、李爱琴支付案件款170753元(含申请执行人预交的案件受理费2463元)，向本院交纳案件执行费2460元。现被执行人付关民已主动向本院交纳了3000元，并承诺从2018年1月起每月履行2000元。经“四查”，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0203执281号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  宋 斌审判员  廉 政二〇一七年十二月二十七日书记员  鲍 凤
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执2242号之一申请执行人福建世兴石业有限公司，住所地福建省泉州惠安县山霞镇赤湖工业区，统一社会信用代码：913505217296993382。法定代表人：庄世明。被执行人林明锦，男，1974年9月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院受福州市中级人民法院指定执行申请执行人福建世兴石业有限公司与被执行人林明锦建筑装饰工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福州市中级人民法院于2015年9月28日作出的（2014）榕民初字第265号民事判决书，和福建省高级人民法院于2016年11月8日作出的（2016）闽民终567号民事判决书，于2017年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明福州市中级人民法院在执行过程中在（2017）闽01执139号案件中对林明锦名下中国银行账号42×××84和中国邮政邮储银行账号03×××48的账户进行冻结，现福州市中级人民法院将该案指定本院执行，则相应的财产处置权也由本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人林明锦在银行账户存款人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  林 翔执行员  陈 炜二〇一七年十二月十一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1388号之一申请执行人：胡继江，男，1972年6月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：仪征市中建混凝土有限公司。住所地：江苏省仪征市青山镇砖井村潘庄组。法定代表人：左开胜，董事长。胡继江与仪征市中建混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏1081民初2030号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人仪征市中建混凝土有限公司返还所欠货款75249元，诉讼费420.5元以及加倍支付迟延履行期间的利息。本院于2017年7月18日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查。查明被执行人名下有多辆车辆，已裁定查封，但未实际扣押；依法提取被执行人在其他案件中参与分配得款4万元，已发还申请执行人胡继江，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人经告知上述执行情况，对执行工作表示认可，未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已执行的4万元已向申请执行人发放外，对于未执行到位的部分，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，同时对本院执行工作无异议，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。恢复执行申请不受申请执行时效期间规定的限制。达后即生法律效力。审判审 判 长  厉长明审 判 员  龚正斌代理审判员  糜 萍二〇一七年十二月二十日书 记 员  任珂瑶
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621财保317号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：宇磊，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人安��马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宇磊名下的银行存款70000元进行冻结。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司自愿为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宇磊的银行存款70000元。案件申请费720元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴志强二〇一七年十二月十二日书记员  李思思附件法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁���驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执2531号申请执行人颜雪娇,女。被执行人王加国,男。申请执行人颜雪娇与被执行人王加国机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初998号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：王加国赔偿颜雪娇各项损失共计45293.33元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费660元，减半收取330元，由颜雪娇负担157元，王加国负担173元。因王加国未按生效法律文书规定履行义务，颜雪娇申请强制执行，本院已于2017年9月6日立案执行，立案执行标的45293.33元，本案执行费用580元。本院在执行中，依法向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人申报财产并履行本案义务，被执行人未向本院申报财产，亦未履行本案义务。本院对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。被执行人王加国户籍地为江苏省滨海县大套乡，本院已委托江苏省滨海县人民法院查询其名下财产。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月12日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月16日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0505民初998号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年十二月二十八日书记员  叶 倩
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执710号之三申请执行人罗纯玲，女，1965年6月16日出生。被执行人郭玉国，男，1956年11月15日出生。本院执行的申请执行人罗纯玲与被执行人郭玉国民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初361号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0621执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年十二月二十二日书记员  李 标
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23779号原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行，营业场所郑州市金水区北环路与信息学院路交叉口东北角。负责人周敏，行长。委托代理人吕海雷、马恒伟，河南金色世纪律师事务所律师。被告张明清。原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行诉被告张明清信用卡纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。经审查，本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定：起诉须有明确的被告。本院按诉状地址无法向被告送达应诉材料，且原告无法提供被告的户籍信息，本案被告不明确。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司郑州北环路支行的起诉。案件受理费164元，退还原告。如不服本裁定，在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年十二月十三日书记员 孙盼盼
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0182民初2674号之一原告：李文学，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：罗秋榕，北京德恒（福州）律师事务所律师。被告：福建省长乐市新峰辉针织有限公司，住所地福建省福州长乐空港工业集中区（湖南片段），统一社会信用代码913501827890027586。法定代表人：陈秀辉。被告：陈秀辉，男，1979年7月13日出生，汉族，住福建省长乐市。原告李文学与被告福建省长乐市新峰辉针织有限公司、陈秀辉建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告李文学于2017年12月13日向本院申请撤回对被告陈秀辉的起诉。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事诉讼权利，李文学申请撤回对陈秀辉的起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文学撤回对陈秀辉的起诉。审 判 员 林淑兰二〇一七年十二月十三日法官助理 陈郑洁书 记 员 陈莉莉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681执恢404号之四申请执行人:四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：匡建华，系该公司董事长。被执行人:黄甜，女，汉族，住四川省崇州市。申请执行人四川星星建设集团有限公司申请执行被执行人黄甜借款合同纠纷一案，本院（2016）川1681民初794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄甜未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人四川星星建设集团有限公司于2017年10月18日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄甜在中国工商银行****7622账户内存款人民币2500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦倩二〇一七年十二月十八日书记员  戴龙
四川省遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初1930号原告：文秀兰，女，1943年5月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：彭燮，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。被告：陈中富，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：陈中贵，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：陈中书，男，1972年6月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告文秀兰与被告陈中富、陈中贵、陈中书赡养费纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告文秀兰于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文秀兰申请撤回对被告陈中富、陈中贵、陈中书的起诉，是其处分自己诉讼权利和民事权利的真实意思表示，不损害国家、集体或者第三人利益，应予准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文秀兰撤诉。案件受理费50元，由文秀兰负担（缓交）。审判员  陈文二〇一七年十二月二十七日书记员  葛腾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁���书（2017）宁0402民初5238号原告：固原宝平投资有限公司。住所地：固原市经济开发区警民路。法定代表人：杨宗平，系该公司经理。委托代理人：傅伟，系该公司职工，特别授权代理。被告：张海涛，男，1976年8月16日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市。被告：张付琴，女，1976年10月5日出生，汉族，宁夏固原市人，住固原市。原告固原宝平投资有限公司诉被告张海涛、张付琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告固原宝平投资有限公司诉称，被告张海涛与张付琴系夫妻关系，2015年6月23日，二被告向原告借款70000.00元，双方签订《借款合同》一份，约定了借款期间及利息等内容。借款后二被告只清偿了部分利息，借款本金及其余利息尚未清偿。现原告起诉要求被告张海涛、张付琴清偿借款70000.00元及利息37800.00元。本院认为，由于原告不能提供被告张海涛、张付琴的准确送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若���规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告固原宝平投资有限公司的起诉。案件受理费2456元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员王艳二○一七年十二月六日书记员马骅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执1122号之十三申请人：马鞍山市欣明置业有限公司。被执行人：钟家怀。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1122号之十三裁定书，于2017年12月30日向被执行人钟家怀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钟家怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟家怀在中国工商银行62×××02账户内存款人民币120650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。