wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执16号之四申请执行人：铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：赵录军，系该社理事长。被执行人：熊小宁（已病故），女。被执行人：李小荣，男。本院在执行铜川市印台区农村信用合作联社与熊小宁、李小荣借款合同纠纷一案中，责令熊小宁、李小荣向申请执行人支付案件款2400000元、利息314205.88元，向本院交纳执行费29540元。由于被执行人未自觉履行义务，本院将被执行人熊小宁所有的位于西安市莲湖区二环南路西段395号房屋一套（房屋所有产权证号1075106016-8-7-12005-1）予以查封，经评估、淘宝网两次网拍，二次流拍的价格为2429574元。2017年12月14日，本院依法作出（2017）陕0203执16号之三执行裁定书，将上述房屋作价2429574元交付给申请执行人抵偿债务。经与申请执行人谈话，剩余案件款，申请执行人同意待发现被执行人李小荣有可供执行的财产或熊小宁有可供执行的遗产时，申请执行人可申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0203执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  宋 斌审判员  廉 政二〇一七年十二月十五日书记员  鲍 凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初387号原告刚察县藏城物业管理有限公司。统一社会信用代码：91632224074583253M。法定代表人李守贤。住所：刚察县金发B区*号楼*单元*楼***号。委托代理人楚晶，系该公司副经理。委托代理人党忠寿，系该公司职工。委托代理人孔庆红，青海合仁律师事务所律师。被告格科，男，1949年11月2日出生，藏族，现住青海省刚察县。原告刚察县藏城物业管理有限公司与被告格科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。2017年12月15日，原告刚察县藏城物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告刚察县藏城物业管理有限公司的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刚察县藏城物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告刚察县藏城物业管理有限公司负担。审判员拉毛多杰二〇一七年十二月二十日法官助理拉毛卓玛书记员姜凤云
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初1272号原告：付美芬，女，1960年4月3日生，彝族，农民，现住开远市。被告：王春雪，女，大概37岁，彝族，农民，现住开远市。本院在审理原告付美芬诉被告王春雪民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告付美芬撤回起诉。案件受理费908.00元，减半收取454.00元，由原告付美芬负担。审 判 长  黄健秋人民陪审员  谢裕恒人民陪审员  沈光耀二〇一七年十二月二十八日书 记 员  周心怡
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川32民终254号上诉人（原审被告）：薛燕东，男，1984年6月11日出生，汉族，住四川省松潘县.被上诉人（原审原告）：马宗云，男，1957年10月10日出生，回族，住四川省松潘县。委托诉讼代理人：马浩（系马宗云之子），男，1992年6月2日出生，回族，住四川省松潘县。上诉人薛燕东因诉被上诉人马宗云民间借贷纠纷一案，不服四川省松潘县人民法院（2017）川3224民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛燕东、被上诉人马宗云及其委托代理人马浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。薛燕东上诉请求：1.依法撤销四川省松潘县人民法院（2017）川3224民初190号民事判决确认的上诉人还款义务；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担，事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人亡妻（范德群）之间不存在借贷关系。（一）上诉人向其出具借条是因为在范德群的赌场输钱，被迫签订的，依法不能认定；（二）一审法院关于“范德群退出合伙”的认定错误，因此180000的投资款不能退回；（三）共享利益、共担风险是三方合伙的基础，当经营困难时上诉人不可能同意范德群全资退出，而将范德群的投资款变成自己个人债务。二、一审法院支持被上诉人关于四张借条与合伙事务无关，且据此判定范德群退出合伙的事实错误。马宗云辩称，1.范德群没有开设赌场。2.借条是终止合伙关系后打的，一审��经得到证人何某证实，借条也是对方自愿签订，在一审中对方也承认了。对方说是被迫签的，但自2011年，每年更换借条，几次更换借条，都没提出过强迫，证明借条是自愿出具。3.关于退出合伙，薛燕东出具借条的时候，范德群已退出合伙，在范德群要求收回投资款时，将这笔钱借给薛燕东，范德群在世时，薛燕东都认可这笔债务，每年更换借条，范德群过世后就不认帐了。薛燕东对外出具的借条没有范德群的名字，也能说明范德群已经退出合伙。4.关于出现经营困难的问题与事实不符，当时并没有出现经营困难。马宗云向一审法院起诉请求：1.判令薛燕东偿还马宗云人民币200000元；2.诉讼费用由薛燕东承担。一审法院认定事实：2011年马宗云亡妻范德群与薛燕东及案外人何某合伙做民间贷款生��，马宗云亡妻范德群出资200000元、薛燕东出资150000元、案外人何某出资100000元。同年薛燕东收账20000元后交于马宗云亡妻范德群，后马宗云亡妻范德群退出合伙，投资余款180000未予收回而借与薛燕东，薛燕东向其出具209000元借条一份（其中包括薛燕东另在马宗云亡妻范德群处的借款29000元），2014年12月17日薛燕东重新向马宗云亡妻范德群出具209000元借条一份，2016年11月21日范德群因交通事故死亡后由马宗云及其子女向薛燕东主张权利，薛燕东于2017年5月至7月陆续向马宗云偿还9000元，现尚欠200000元未予偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。马宗云亡妻范德群与薛燕东之间的借款属民间借贷，双方形成的债务系合法债务，依法应予保护。薛燕东未能及时偿还借款，违背了诚实信用的法律原则，依法负有偿还马宗云借款的民事法律责任。马宗云作为继承人主张要求薛燕东偿还借款本金200000元，有薛燕东出具的借条予以证实，事实清楚、证据充分，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”据此，依据查明的案件事实，该借条系合伙人终止合伙关系后对投入财产的处理而与薛燕东达成的债权债务清算协议，薛燕东应予偿还欠款。故庭审中薛燕东主张该借条中180000元系合伙出资款而非借款故不应由其偿还的辩解理由，不予支持。综上所述，薛燕东应当向马宗云偿还借款200000元，对此金额予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审判决，薛燕东于判决生效后十日内向马宗云偿还借款200000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由薛燕东负担。二审中当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明一致。本院认为，1.薛燕东称借条系被迫出具，无证据证明，不予采信。2.案涉借条金额为209000元，其中29000元借款双方无异议，并确认已归还9000元，余20000元未归还。另180000元，马宗云称，范德群在退出合伙要求收回投资款时，将这笔钱借给了薛燕东，且因借条到期，期间更换过借条，原借条已销毁。薛燕东认可2011年11月出具了借条，2014年12月进行了更换，并以借条系确认范德群合伙出资款，不存在借贷关系为由抗辩。因无证据证明，对该抗辩，不予采信。一审判决依据薛燕东以借条形式向范德群出具债权凭证、薛燕东2014年12月对借条进行更换的事实，确认借条系薛燕东与范德群因合伙而达成的债权债务清算协议，并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定按民间借贷关系审理本案，确认薛燕东偿还借款200000元，处理正确。综上所述，薛燕东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人薛燕东负担。本判决为终审判决。审判长  陈卉佳审判员  杨君志审判员  罗晓碧二〇一七年十二月二十五日书记员  苏 娜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执796号之二申请执行人：魏学典。被执行人：肖锋。关于申请执行人魏学典与被执行人肖锋运输合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人房屋、车辆等其他可供执行的财产。我院已将被执行人吴先修列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人王明贵书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0602民初614号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 征
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保389号申请人：鲍雪雪，女，汉族，1995年11月18日生，住所地乌市新市区。被申请人：王天乐，男，汉族，1985年4月6日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。申请人鲍雪雪与被申请人王天乐因民间借贷合同纠纷，申请人鲍雪雪于2017年12月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王天乐价值51012元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函作财产保全担保。经审查，本院认为，申请人鲍雪雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王天乐价值51012元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李锋二〇一七年十二月十五日书记员  孟谦
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执752号申请执行人：赤壁市小王子汽车出租车有限责任公司,地址：赤壁市子敬路。法定代表人：张荣光。申请执行人：嘉鱼县华运汽车出租有限责任公司,地址：嘉鱼县鱼岳镇。法定代表人：张荣光。被执行人：赤壁市华帮物流中心,法定代表人：张满。被执行人：张满,男性,1964年4月11日出生,住北京市宣武区。本院在执行赤壁市小王子汽车出租车有限责任公司、嘉鱼县华运汽车出租有限责任公司与赤壁市华帮物流中心、张满股权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月28日向本院申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月二十七日书记员  谢 静
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0112民初4629号原告：中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行,住址昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼，统一社会信用代码91530100216599913M。委托代理人：张传刚，云南聿展律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：侯俊，云南聿展律师事务所律师。特别授权代理。被告：李在兴，男，1978年6月17日出生，云南省富源县人，居民身份证住址云南省曲靖市富源县。被告：贺小琼，女，1978年12月15日出生，云南省富源县人，居民身份证住址云南省曲靖市富源县。被告：云南敦名汽车销售有限公司，住址云南省昆明市西山区环城西路611-613号A幢12层4号，统一社会信用代码91530112072465958U。被告：重庆华铃汽车销售有限公司，住址重庆市北部新区金开大道68号1幢11-2。被告：任宇，女，1982那年5月22日出生，重庆市沙坪坝区人，居民身份证住址重庆市沙坪坝区。被告：杨智勇，男，1967年11月22日出生，重庆市沙坪坝区人，居民身份证住址重庆市沙坪坝区。以上四被告共同委托代理人：张玉池，云南和律丰律师事务所律师。一般授权代理。以上四被告共同委托代理人：麻青成，云南和律丰律师事务所律师。一般授权代理。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行与被告李在兴、贺小琼、云南敦名汽车销售有限公司、重庆华铃汽车销售有限公司、任宇、杨智勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行在宣判前申请撤回对被告李在兴、贺小琼、云南敦名汽车销售有限公司、重庆华铃汽车销售有限公司、任宇、杨智勇的起诉，经审查原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行撤回对被告李在兴、贺小琼、云南敦名汽车销售有限公司、重庆华铃汽车销售有限公司、任宇、杨智勇的起诉。本案案件受理费26元（此款原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行已预交，此款已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行负担。另，原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行在本案诉讼过程中变更诉讼请求，案件受理费差额1418元退还原告中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。审 判 长  罗 玮人民陪审员  夏书萍人民陪审员  贺加敏二〇一七年十二月七日书 记 员  何 莉
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执399号申请执行人：王著英，女，1977年3月27日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县。被执行人：重庆市城口县城旺机动车驾驶考试场地租赁有限公司（以下简称：城旺租赁公司），统一社会信用代码91500229599229943R，公司住所地重庆市城口县北屏乡太平村8社1号2幢。法定代表人：张志全，男，系该公司执行董事。被执行人：张志全，男，1966年2月17日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请人王著英与被执行人城旺租赁公司、张志全民间借贷纠纷一案中，于2017年11月4日向二被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，通过执行网络查控系统查询了二被执行人的存款、不动产、车辆、股权财产信息未能查找到二被执行人除公司住所地办公楼、考试车辆、场地外的其他可供执行的财产线索，申请人与二被执行人已达成了执行和解协议，申请人王著英向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0229执399号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王立成审 判 员 张 兰审 判 员 王世君二〇一七年十二月十四日法官助理 张 燎书 记 员 李 鑫
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8975号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：秦晓静，女，1975年10月24日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告秦晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执82号之二申请人崔东升，男，住开封市祥符区。被执行人崔林汉，男，住开封市杞县被执行人陈晶晶，女，住开封市杞县。本院在执行崔东升申请执行崔林汉、陈晶晶借款合同纠纷一案中，被执行人崔林汉、陈晶晶已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0212民初707号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月七日书记员  韩剑锋
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢341号申请执行人李启化，男，汉族。委托代理人何淑云，女，职业同上。被执行人王福河，男，汉族，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院2009年11月3日作出的（2009）渭中法民二终字第151号民事判决书已发生法律效力。因王福河未按生效判决履行义务。申请执行人李启化向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：3129元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。本案在恢复执行过程中，本院自被执行人王福河处执行回案款3450元，已全部兑付申请执行人李启化，下余案款，申请执行人李启化表示自愿放弃，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院（2009）渭中法民二终字第151号民事判决执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一七年十二月八日书 记 员  宋春光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初1961号原告：赵丽萍，公民身份号码×××，女，1971年9月生，汉族，个体户，住西宁市。被告：于建栋，公民身份号码×××，男，1989年10月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。原告赵丽萍与被告于建栋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵丽萍到庭参加诉讼。被告于建栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款2917元及交通费200元，共计3117元；2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实与理由：2014年，原告为被告在多巴镇经营的多巴万通汽车钣金喷漆行提供汽车使用润滑油。2015年5月，被告将其经营的钣金喷漆行转让给他人，但对其所欠原告的3817元货款，经原告多次催要均不予理睬。2015年10月，原告再次向被告催要，被告通过手机信息答应结清欠款。2016年10月，被告向原告汇款900元后，尚欠2917元至今未付。现请求贵院支持原告的诉讼请求。被告于建栋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院认定如下：原告提交欠条三份、手机短信记录五份、交通费发票四张，拟证明被告先后三次欠付原告部分货款，被告认可欠款但其拖延偿还，以及原告向被告因索要欠款而花费的交通费等事实。经审查，上述证据真实、合法，且与原告的陈述能够行为完整的证据链条，能够证明原告拟证明的事项，故本院对其证明效力予以认定。被告于建栋未提交书面证据。本院认定事实如下：自2014年起，原告为被告在多巴镇经营的多巴万通汽车钣金喷漆行供应汽车使用润滑油。2015年，被告将钣金喷漆行转让给他人。被告在经营期间，对欠付原告的货款，于2014年10月22日、2015年3月9日、2015年6月8日向原告出具欠条三份，分别欠原告货款5040元、2952元、1825元，共欠原告货款9817元。后被告于2015年4月8日还款1000元，同年6月11日、12日各还款2000元，7月29日还款1000元，2016年10月17日还款900元，共偿还原告货款6900元。现被告尚欠原告货款2917元未付。本院认为，债务应当清偿。本案的焦点是被告是否欠付原告货款2917元。原告就其主张提供的欠条和短信记录能够相互佐证，证明被告欠原告货款尚未付清的事实。因此，对原告自认被告已偿还的货款数额，本院予以确认。原告主张被告偿还剩余货款2917元的请求，合理合法，本院予以支持。原告主张被告承担交通费200元，必要、合理，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为对其答辩、举证权利的放弃，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一四十四条之规定，判决如下：被告于建栋给付原告赵丽萍货款2917元、交通费200元，合计3117元，限本判决生效后10日内付清。案件受理费50元、公告费600元，由被告于建栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长李霞审判员祁贵兴人民陪审员马进福二○一七年十二月三日法官助理林春芳书记员东智才让
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1281执903号申请执行人：湖北赤壁市鑫达新型建材有限公司,组织机构代码证：67038XXXX，地址赤壁市中伙铺长山村。法定代表人：孙伟，公司经理。被执行人：湖北南楚建筑工程有限公司，地址咸宁市银泉大道368号。法定代表人：郑彬炎，公司总经理。本院在执行湖北赤壁市鑫达新型建材有限公司与湖北南楚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖北南楚建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  文 斌审判员  尹华平二〇一七年十二月二十九日书记员  谢 静
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2301民初7317号原告：王德平，男，1986年9月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：严仲明，男，1990年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：朱杨明，男，1993年4月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告王德平诉被告严仲明、朱杨明民间借贷纠纷一案，本院2017年10月16日立案受理后，原告王德平于2017年12月26日向本院申请撤回对被告严仲明、朱杨明的起诉。本院认为，原告王德平申请撤回对被告严仲明、朱杨明的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百十四五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德平撤回对被告严仲明、朱杨明的起诉。案件受理费895元，予以免收。审 判 长  王成武审 判 员  杨 飞人民陪审员  李明春二〇一七年十二月二十六日书 记 员  郝明翠
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执401号之二移送执行人：濉溪县人民法院。住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：潘万峰，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：马可夫，1975年9月15日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院移送执行被执行人潘万峰、马可夫诉讼费一案，于2017年2月9日移送强制执行。被执行人潘万峰、马可夫应向本院缴纳诉讼费10390元。本案于2017年12月7日作出裁定，已对潘万峰、马可夫投资的房产采取轮候查封。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人马可夫、潘万峰有可供执行的财产。本院已将被执行人马可夫、潘万峰纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行中，经穷尽财产调查措施仍未发现被执行人郑倩有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序，无论什么时间发现被执行人有财产可供执行,均可再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6337号原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街立新巷9号，统一社会信用代码91640100670420899G。法定代表人：焦晓菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫希梅，女，汉族，1965年5月14日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，高中文化，银川恒志物业服务咨询有限公司员工，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：赵平子，女，汉族，1936年10月6日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告赵平子物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵平子的起诉。本院认为，原告银川恒志物业服务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤诉。案件受理费47元（已减半收取），由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。审判员夏恒普二○一七年十二月十八日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执恢字第405号申请执行人青岛凯德集团门窗厂，住所地青岛市江西路35号4栋3单元101户。法定代表人陈亮，职务厂长。被执行人青岛大学消防工程公司，住所地青岛市宁夏路308号。法定代表人毕顺利，职务总经理。本院在执行申请执行人青岛凯德集团门窗厂与青岛大学消防工程公司欠款纠纷一案，申请人依据（2006）南民初字第20705号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2006）南民初字第20705号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十二月九日书记员  朱禹广
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初7137号之一原告：袁国明，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：李志强，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：李金峰，男，40岁左右，汉族，住河南省禹州市。被告：毕少钦，男，1975年7月22日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告袁国明诉被告李志强、李金峰、毕少钦民间借贷纠纷一案中，原告袁国明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁国明撤回起诉。审判员  燕金钊二〇一七年十二月二十六日书记员  耿鹏帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执874号之二申请执行人攀枝花市宏基商品混凝土有限公司，住所地攀枝花市仁和区。法定代表人吴逸云，董事长。被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地成都市。法定代表人曾令生，总经理。本院在执行（2017）川0411执874号攀枝花市宏基商品混凝土有限公司申请执行四川大西南工程建设开发有限责任公司买卖合同纠纷中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执874号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月五日书记员  陈 华
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执1624号签发审核核稿拟稿单位：执行局拟稿人:梁齐样打印份数：8份文印人：文印时间:申请执行人刘章发，男，1962年3月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人卞坚固，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。本院在执行申请执行人刘章发与被执行人卞坚固民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月5日作出的（2017）闽0121民初993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人卞坚固未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘章发于2017年7月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为：人民币110920元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费1563.80元。在本案执行过程中，本院依职权向中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县不动产登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等财产管理部门查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2017年12月14日对被执行人卞坚固执行司法拘留十五日。本院于2017年12月18日将被执行人卞坚固纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月18日通过执行笔录向申请执行人刘章发进行了相关法律释明。现因未查询到被执行人卞坚固名下有可供执行的财产，且申请执行人刘章发亦未能提供被执行人卞坚固名下有其他可供执行变现的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院的（2017）闽0121执1624号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复原生效法律文书的执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 炜执行员 李 拥执行员 梁齐样二〇一七年十二月十八日书记员 金昌宏附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年第二次修正）第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。2、《最高人民法院关于的解释》（2015年2月4日起施行）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2643号申请执行人黎润，男，1976年2月23日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。组织机构代码：052537301。法定代表人ＸＸ，总经理。申请执行人黎润与被执行人成都纵合盈商投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都纵合盈商投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黎润于2017年7月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第3108号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月二十日书记员 唐启福
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初1522-1号原告李杰，男，1988年9月8日出生，汉族，现住内蒙古乌海市乌达区。委托代理人董玉华，系乌达区新达法律服务所法律工作者。被告樊磊，男，1981年4月22日出生，现住内蒙古乌海市乌达区。被告马博，女，1985年1月11日出生，现住址同上。本院在审理原告李杰与被告樊磊、马博民间借贷纠纷一案中，原告李杰于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费8710元，减半收取4355元，财产保全费3070元，共计7425元，由原告李杰负担（原告已预交7425元）。审判员李健二Ｏ一七年十二月六日书记员张燕
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执439号之一申请执行人孙素清，女，1964年8月27日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人韩舫，男，1964年5月10日出生，汉族，锦州石化公司职工，住锦州市古塔区。申请执行人孙素清与被执行人韩舫离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初566号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：被告韩舫于本判决生效后10日内给付原告孙素清财产分劈款247559.87元。本院于2017年9月6日立案执行。在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令。依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，现已冻结被执行人韩舫工资账户及车辆，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚未执行到位被执行人人民币247559.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结被执行人韩舫工资账户及车辆外，未发现有可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初566号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  何 波人民陪审员  卞 涛二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 喆
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执871号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人郭世君，男，住四川省泸州市叙永县。本院在执行刑事审判庭移送执行郭世君罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212刑初871号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月十日书记员 阴利剑
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0604执612号申请人：陈绪民，男，1959年5月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：陈传永，男，1971年6月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行陈绪民与陈传永身体权纠纷一案中，已向陈传永送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二〇一七年十二月二十一日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。二、《最高人民法院印发〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1381执1992号申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省阆中市。法定代表人：蒲中华，董事长。委托代理人：廖胄斌，该行江南支行行长。被执行人：杨兴永，男，生于1950年12月8日，汉族，住四川省阆中市。本院受理申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨兴永金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人债权全部未受偿，因被执行人杨兴永暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 国审判员 蒲剑平审判员 罗 敏二〇一七年十二月二十一日书记员 李雪山
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1221执497号申请执行人：湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司,住嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。被执行人：耿显辉,男性。被执行人：彭冬英,女性。本院在执行申请执行人湖北嘉鱼农村商业银行股份有限公司与被执行人彭冬英、耿显辉金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)鄂1221执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张忠波审判员  张文革审判员  向 荣二〇一七年十二月十八日书记员  高 智
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执789号之十申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：贾启飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执789号之十裁定书，于2017年12月30日向被执行人贾启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾启飞在中国建设银行17×××69账户内存款人民币525515.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3092号原告：王保生，男，1968年8月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：明爱学，青州东夏法律服务所法律服务工作者。被告张建勤，男，1965年3月15日出生，汉族。被告王保美，女，1965年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛凤永，山东尧王律师事务所律师。原告王保生与被告张建勤、王保美民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王保生及其委托诉讼代理人明爱学，被告张建勤、王保美委托诉讼代理人牛凤永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保生向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还借款428000元；由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：两被告因经营生意缺少资金为由，多次向原告借款，累计借款428000元，现该借款经原告多次催要，二被告以多种理由拖延至今未付。被告张建勤、王保美辩称，无借款事实，具体意见待质证时一并阐明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对原告提交的借条四份及通话录音一份，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建勤、王保美系夫妻关系。2010年12月1日，被告张建勤、王保美因经营需要向原告王保生分别借款30000元、20000元，被告张建勤为原告出具借条二份。被告张建勤、王保美向原告累计借款180000元，被告张建勤于2016年10月16日为原告出具借条一份。2016年12月25日，被告张建勤、王保美向原告借款150000元，被告张建勤、王保美为原告出具借条一份。上述借款共计380000元，被告均未偿还。本院认为,原告王保生与被告张建勤、王保美之间的民间借贷行为系双方真实意思的表示，且不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告作为出借人按约定履行了出借义务后，被告作为借款人应按约定及时偿还借款。被告张建勤、王保美系夫妻关系，本案中四笔借款系被告张建勤、王保美夫妻共同债务。因此对原告主张被告张建勤、王保美偿还借款380000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的归还借款48000元的主张，被告否认。本院认为，原告对该主张未提供充分证据证明，应承担举证不能的诉讼风险后果。对原告的该项主张，本院不予支持，原告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张建勤、王保美于本判决生效之日起五日内偿还原告王保生借款380000元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，减半收取3860元，由被告张建勤、王保美负担3500元，由原告负担360元。保全费2660元，由被告张建勤、王保美负担2420元，原告负担240元。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王彦山二〇一七年十二月十八日书记员  赵晓明
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执789号之十九申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：贾启飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执789号之十九裁定书，于2017年12月30日向被执行人贾启飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾启飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾启飞在中国农业银行62×××11账户内存款人民币525515.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省南宫市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0581民初161号原告：白金帮，男，1983年10月2日出生，汉族，住南宫市。委托诉讼代理人：高志廷，河北高志廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁洪青，河北高志廷律师事务所律师。被告：南宫市中意房地产开发有限公司，住所地河北省南宫市东阳街20号，组织机构代码：68135821-8。法定代表人：马东利（已故），该公司原董事长。该公司负责人：王书会，南宫市中意房地产开发有限公司名义股东,身份证号:1322011977********。第三人：邯郸市第四建筑安装有限公司，住所地：邯郸市复兴区建设大街146号，统一社会信用代码：911304007183596101。法定代表人：白翠茹，该公司董事长。委托诉讼代理人：田强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张遂考，河北德力律师事务所律师。原告白金帮诉被告南宫市中意房地产开发有限公司、邯郸市第四建筑安装有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告白金帮于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白金帮撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白金帮负担。审 判 长  焦勇智审 判 员  宋永真人民陪审员  苗振东二〇一七年十二月二十七日书 记 员  贾 琳
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初4907号原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地唐山市丰润区曹雪芹西大街33号。法定代表人:郑久三，行长。被告：唐山市丰润区鑫钢联金属制品有限公司，住所地唐山市丰润区丰登坞镇胡张坨村东。法定代表人：于得心。被告：唐山市金鑫钢铁有限公司，住所地唐山市丰润区丰登坞镇胡张坨村东。法定代表人：于朝辉。被告：于华利，男，1979年10月25日出生，汉族，住唐山市丰润区。被告：于泽祥，男，1952年10月17日出生，汉族，住唐山市路南区。本院在审理原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告唐山市丰润区鑫钢联金属制品有限公司、唐山市金鑫钢铁有限公司、于华利、于泽祥金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行撤回起诉。案件受理费40900元，减半收取20450元，由原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行负担。审判员  贾玉冰二〇一七年十二月十二日书记员  张红娟
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终10324号上诉人（原审原告）：青岛大农服装有限公司。法定代表人：刘强，总经理。委托诉讼代理人：潘建波。被上诉人（原审被告）：潘静静。上诉人青岛大农服装有限公司（以下简称大农公司）因与被上诉人潘静静劳动争议纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6180号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人大农公司上诉称，一审法院仅依据被上诉人提交的太过简单的证据就认定与上诉人存在劳动关系，基本事实不清。姚丽君系青岛青胜迪爱斯服装有限公司的会计，曾在某一时点帮助上诉人发放过工资，不能就此推定凡是姚丽君发放过工资的人都和上诉人存在劳动关系。上诉人庭后取得的证据，足以证明被上诉人是青岛青胜迪爱斯服装有限公司职工，该公司现在还正常存在。请求二审法院撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判，并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人未到庭答辩。大农公司在一审中提出诉讼请求：1、大农公司与潘静静不存在劳动关系；2、不支付潘静静2015年6月1日至8月8日工资6000元；3、诉讼费由潘静静负担。一审法院查明如下事实，一、大农公司系有限责任公司。潘静静自称于2015年1月到大农公司处，从事操作工工作，2015年8月8日，因单位欠薪，欠社会保险费，其大农公司也不经营了离开大农公司处。在潘静静工作中每月平均工资为3000元，大农公司未为潘静静缴纳社会保险，也未与潘静静签订劳动合同。二、潘静静为索要相关费用等于2016年8月10日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认双方自2015年1月1日至2015年8月8日存在劳动关系；2、支付拖欠2015年6月1日至8月8日的工资6000元。经该仲裁委员会裁决：1确认双方自2015年1月1日至2015年8月8日存在劳动关系；2、被申请人于本裁决生效之日起十日内支付申请人2015年6月1日至2015年8月8日期间的工资6000元。被申请人不服该仲裁裁决，依法诉至法院。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。根据劳动法的规定，不得克扣和拖欠劳动者的工资。潘静静提供了在大农公司处工作的服装及照片，且潘静静在庭审中也明确了工作地点也在大农公司处，大农公司虽对潘静静提供的上述证据有异议，但未提供证据证明其主张。综上，足以认定潘静静是大农公司的职工。劳动争议纠纷中，因相关用工资料由用人单位保管，故劳动者的入职时间及工资数额应由用人单位负举证责任。大农公司未提交有效的考勤表，工资表等，以证明潘静静的入职时间及工资数额，应承担不利的法律后果。潘静静主张自2015年1月1日至2015年8月8日存在劳动关系，原审予以支持。潘静静称工作至2015年8月8日，但只计算了2015年6月、7月的工资，未计算8月份工资，潘静静要求大农公司支付工资6000元（3000元+3000元），原审予以支持。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、确认大农公司与潘静静自2015年1月1日至2015年8月8日存在劳动关系；二、大农公司于判决生效之日起10日内支付潘静静工资6000元；三、驳回大农公司的诉讼请求。案件受理费10元，由大农公司负担。经审理查明，二审期间，上诉人提交如下证据：一、青岛青胜迪爱斯服装有限公司2015年2月份和5月份工资表各一份，证明上诉人与青岛青胜迪爱斯服装有限公司的员工之间不存在劳动关系，记载青岛青胜迪爱斯服装有限公司员工发放工资和领取工资情况。二、青岛青胜迪爱斯服装有限公司2014年1月22日制作的“员工花名册”1份，证明记载青岛青胜迪爱斯服装有限公司的姓名、入职日期、身份证号码以及籍贯等。三、青岛青胜迪爱斯服装有限公司2015年度青岛市劳动保障网记载的28人的缴费花名册以及部分人员缴费记录，证明有14人提起劳动仲裁，6人在劳动仲裁期间未出庭，按照撤诉处理，1人在一审期间已经判决驳回其请求，7人进入二审阶段，5人属于本次审理的花名册。缴费记录记载，青岛青胜迪爱斯服装有限公司正常缴纳社会保险到2015年6月份，7月份欠缴。四、2016年4月22日拍摄于城阳地税局大厅图片一张，证明青岛青胜迪爱斯服装有限公司2016年4月份仍然正常缴纳税款。五、（2015）城民初字第5819号民事判决书1份，证明朱雪梅的名字均出现在上述证据中，系青岛青胜迪爱斯服装有限公司员工，正常缴纳社会保险到2015年6月份，7月份欠缴，其要求与上诉人存在劳动关系的请求被一审法院驳回。六、《青岛市城阳国税局税务事项通知书》和《政府信息公开告知书》各一份，证明1、2014年8月21日，青岛青胜迪爱斯服装有限公司私刻城阳国税局公章，在工商部门办理注销公司；2、2017年12月6日，青岛市城阳国税局出具告知书，2014年8月21日该局未对青岛青胜迪爱斯服装有限公司办理注销出具过该文书。另查明，上诉人主张青岛青胜迪爱斯服装有限公司租用其厂房进行生产，被上诉人因此在其处工作。姚丽君系青岛青胜迪爱斯服装有限公司财务人员，有时大农公司财务人员休假，就委托姚丽君发放过一两个月的工资。本院查明的其他事实与一审法院查明的一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的主要焦点问题是：被上诉人与上诉人是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，被上诉人的工作地点在上诉人处，上诉人亦认可姚丽君曾为职工发放过工资，结合被上诉人提供的工作服、工作地方的照片，可以认定双方之间存在劳动关系。虽然上诉人主张青岛青胜迪爱斯服装有限公司系租用其厂房生产，但上诉人未能提交青岛青胜迪爱斯服装有限公司租赁厂房的相关证据，故本院对上诉人的该理由不予采信。上诉人提交的工资签收表没有体现由工资是由青岛青胜迪爱斯服装有限公司发放，社会保险缴纳记录不足以推翻被上诉人在上诉人处工作，由上诉人发放工资的事实，故该两份证据不足以证实上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，本院不予采信。对于上诉人在二审中提交其他证据，或系其单方制作或与本案无关，本院不予采信。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛大农服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  綦晓声审判员  高中日审判员  苏 勇二〇一七年十二月十八日书记员  胡浩东书记员  魏 威
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0105执1089号之一申请执行人青海友通实业有限公司。法定代表人：安建革，公司总经理。申请执行人西宁友通装饰有限公司。法定代表人：安建革，公司总经理。被执行人谢静宇，女，汉族，1969年3月9日出生。申请执行人青海友通实业有限公司、西宁友通装饰有限公司与被执行人谢静宇承揽合同纠纷一案，本院已发生法律效力的（2017）青0105民初1438号民事判决书确定，谢静宇向原告青海友通实业有限公司、西宁友通装饰有限公司给付欠款116524元及利息损失8517.58元，合计125041.58元。执行中本院通过调查被执行人谢静宇名下银行账户有11500元存款，本院依法扣划并发放申请执行人，本院依法将其名下可用账号冻结，被执行人名下无车辆、证券登记信息。被执行人名下位于西宁市城西区海晏路60号2号楼1262室建筑面积265.74平方米有抵押有查封，本院依法轮候查封。被执行人谢静宇在本院尚有未执行到位案款，申请执行人以被执行人名下确无可供执行的财产，需要发现新的财产线索为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人撤回执行申请并无不当，本院应准予其撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）青0105执1089号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  敖 敏审 判 员  强 斌人民陪审员  李海芸二〇一七年十二月十三日书 记 员  唐玉芳附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1002民初7133号之一原告：袁国明，男，1977年1月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：许昌鸿泰纺织品有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区。法定代表人：赵军超。被告：赵军超，男，1971年7月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：马俊霞，女，1972年11月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：河南天宏钢结构有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路与西环路交叉口。法定代表人：许红。被告：张会芳，女，1975年11月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张海，男，1974年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：许昌轩和锻造机械加工有限公司，住所地河南省许昌市建安区河街乡贺庄村。法定代表人：梁国彬。被告：梁国强，男，1960年10月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告袁国明诉被告许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、马俊霞、河南天宏钢结构有限公司、张会芳、张海、许昌轩和锻造机械加工有限公司、梁国强民间借贷纠纷一案中，原告袁国明于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁国明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁国明撤回起诉。审判员  燕金钊二〇一七年十二月二十六日书记员  耿鹏帅
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执181号之四申请人：刘泽保。被执行人：尹霞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执181号之四裁定书，于2017年12月30日向被执行人尹霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹霞在中国工商银行62×××22账户内存款人民币202225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民事裁定书(2017)内2922民初542号原告:阿拉善右旗度兰热力有限责任公司。法定代表人张万成，系该公司总经理。公司住址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇北环路。被告:武学稷，男，汉族住内蒙古自治区。本院在审理原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司与被告武学稷供用热力合同纠纷一案中，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告阿拉善右旗度兰热力有限责任公司撤回诉讼。本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告武学稷承担。审判长张新文审判员乌仁其木格人民陪审员斯琴格日勒二〇一七年十二月八日书记员崔伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7999号原告于长立，男，1983年4月25日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告李军，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告于长立与被告李军民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告于长立撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告于长立负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执1005号之一申请执行人湖北宏康防护用品有限公司，住所地仙桃市龙华山办事处何湾社区青河路1号。法定代表人赵波。被执行人仙桃市致盟无纺布制品有限公司，住所地仙桃市彭场镇建设街59号。法定代表人张迎早。本院在执行申请执行人湖北宏康防护用品有限公司与被执行人仙桃市致盟无纺布制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人仙桃市致盟无纺布制品有限公司已经关门歇业，且无留守人员，本院于2017年9月21日向被执行人仙桃市致盟无纺布制品有限公司公告发出执行通知书，责令该公司履行已发生法律效力的本院（2017）鄂9004民初216号民事判决书确定的义务，但该公司至今未履行。本院经多次查询未发现被执行人仙桃市致盟无纺布制品有限公司有财产可供执行，且其法定代表人张迎早下落不明。本院向申请执行人释明后，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘 林审判员 刘昌杰二〇一七年十二月十二日书记员 傅 华
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1272号申请执行人：陈爱蓉,女,1974年8月20日出生,住赤壁市新街口公寓商务楼。被执行人：喻小平,男,1965年1月30日出生,住赤壁市安琦服饰公司。本院在执行申请执行人陈爱蓉与被执行人喻小平民间借贷纠纷一案中，现双方已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执1272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月二十九日书记员  石小明
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621财保282号之二申请人：李红心，男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。被申请人：张程程，女，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人：孙瑞乾，男，1977年5月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人李红心与被申请人张程程、孙瑞乾申请诉前财产保全一案,本院于2017年11月9日作出（2017）皖0621财保282号、（2017）皖0621财保282号之一民事裁定，查封被申请人张程程名下位于淮北市五马路水岸碧桂园×幢×单元×号，所有权证号为淮预房淮房字第××号的房产一套（以价值45万元为限），期限为36个月；查封申请人李红心所有的位于濉溪县烈山路西侧，权证字号为房地权濉私房字第××号的房屋一套，期限为36个月。本院经审查认为：申请人李红心在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人张程程名下位于淮北市五马路水岸碧桂园×幢×单元×号，所有权证号为淮预房淮房字第××号的房产一套（以价值45万元为限）的查封；二、解除对申请人李红心所有的位于濉溪县烈山路西侧，权证字号为房地权濉私房字第××号的房屋一套的查封。案件申请费2770元，由李红心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁作礼二〇一七年十二月二十七日书记员  王丰仪附：相关法律条文第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
德��市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4917号原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地德阳市天山南路三段53号。法定代表人：方邦义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卿敏，该公司员工。被告：罗小龙，男，1988年11月19日出生，住德阳市旌阳区。本院在审理原告德阳万禾物业管理有限公司与被告罗小龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳万禾物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。审判员  郭文东二〇���七年十二月十一日法官助理庄梦捷书记员周婷
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21386号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:王延龙，男，1988年03月05日出生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与王延龙金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第32708号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0203执304号之二申请执行人:雷军，男。被执行人：牛亚民，男。雷军申请执行牛亚民机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2017）陕0203民初62号民事判决已经发生法律效力，因被执行人牛亚民未自觉履行义务，雷军于2017年10月26日向本院申请执行，执行标的为118676元。本院在执行中，于2017年10月26日依法立案，同日向被执行人牛亚民发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人雷军支付案件款116653元，承担案件受理费2023元，向本院交纳案件执行费1680元。在执行过程中，本院依法将被执行人牛亚民名下的工资予以冻结。2017年12月5日，经双方协商，本案的执行标的与牛亚民申请执行雷军一案相抵，牛亚民还应支付雷军42449.45元（不含执行费），由法院将牛亚民的工资予以冻结，并按照规定为牛亚民留取生活费，双方每隔半年或一年来法院领取一次。现申请执行人向本院申请撤回执行，经审查，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0203执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊长远审判员  宋 斌审判员  廉 政二〇一七年十二月五日书记员  鲍 凤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执566号之一申请人开封县农村信用合作联社被执行人任宾，男，住开封县。本院在执行开封县农村信用合作联社申请执行任宾借款合同纠纷一案中，被执行人任宾无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月二日书记员  韩剑锋
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执489号之一申请执行人朱广杰，男，汉族，生于1977年5月21日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。法定代表人徐六营，任董事长。统一社会信用代码91410212767826334G。住所地开封黄龙园区经一路西侧。关于朱广杰申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人开封市博凯印务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初60号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  赵卫国二〇一七年十二月十一日书记员  宗鹏飞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8981号原告：秦朝文，男1948年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，男，1968年12月12日出生，汉族，重庆市涪陵区。被告：熊兴平，男，1952年12月10日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：重庆市涪陵江南建筑有限公司，住涪陵区育才路15号，吊销档案号5001022100598。原告秦朝文与被告熊兴平及第三人重庆市涪陵江南建筑有限公司代位请求权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，原告于2017年12月14日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秦朝文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦朝文负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月十五日书记员  李萌
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初27510号原告:重庆隆福物业管理有限公司,住所地九龙坡区白市驿镇白华西街13号，统一社会信用代码915001077626920664。法定代表人：何发勇，职务总经理。被告:汪志勇,男,住九龙坡区石板镇。原告重庆隆福物业管理有限公司与汪志勇物业服务合同纠纷一案，物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十八日书记员  刘 洪
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1126号之八申请人：汪旭东。被执行人：汤永武。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1126号之八裁定书，于2017年12月30日向被执行人汤永武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤永武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汤永武在中国建设银行17×××31账户内存款人民币161750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初7600号原告：中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司，住所地重庆市涪陵区桥南大道27号。组织代码：73656863-5。法定代表人：王成兴，中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司经理。委托诉讼代理人：李付兵，男，1971年9月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。被告：徐姗，女，1992年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司与被告徐姗电信合同纠纷一案中，本院于2017年10月9日立案受理，原告于2017年12月27日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市涪陵区分公司负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十七日书记员  李萌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初2778号原告:涪陵区景泰建筑设备租赁站，住所地重庆市涪陵区荔枝街道办事处稻香5组建材市场内，注册号500102604987306。经营者：郭贵勤，男，1968年11月28日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：况惠，重庆万忠律师事务所律师。被告:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西省柳州北雀路98号，统一社会信用代码9145020027298084XF。法定代表人：温岳斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：江波，男，1985年9月21日出生，壮族，该公司职工，住广西省象州县。本院在审理涪陵区景泰建筑设备租赁站与被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告涪陵区景泰建筑设备租赁站于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告涪陵区景泰建筑设备租赁站撤回对被告广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涪陵区景泰建筑设备租赁站负担。审判员  鲜林二〇一七年十二月二十九日书记员  杨林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初22707号原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市。法定代表人何璐彤，总经理。委托代理人张龙玉，河南光法律师事务所律师。委托代理人冯信元，河南光法律师事务所律师。被告付领，男，汉族，1975年12月16日出生，住河南省方城县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心(以下简称原告)诉被告付领(以下简称被告)信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张龙玉和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为40×××66。被告开卡消费后未依约还款，截至2017年7月1日，已发生欠款本息等费用共计248509元。经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告信用卡欠款共计人民币248509元（其中本金205980.83元，零售利息6312.58元，违约金35880.24元，滞纳金335.35元，暂计至2017年7月1日），利息、滞纳金等其他费用按双方信用卡领用合约的约定结算至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对信用卡欠款事实认可，被告愿意尽努力还款。对本金无异议，对违约金有异议，违约金过高。被告起诉后还过款。经审理查明，2011年9月21日，被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，卡号为：40×××66。信用卡申请表载明被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。落款处有被告的签字。该申请表背后所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：利息日息万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金（消费透支卡、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）等全部欠款，并设有最低收费限额；滞纳金（延滞金）按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取，若客户在到期还款日前还款额抵御最低还款额，需承担以最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用。截至2017年10月1日，被告累计欠原告信用卡透支款本金204480.83元、零售利息16178.32元、违约金75351.99元、滞纳金335.35元。本院认为，原、被告双方签订的《中信银行信用卡（个人）领用合约》系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。故原告主张被告偿还截至2017年10月1日的信用卡欠款本金204480.83元、零售利息16178.32元，有据、合法，本院予以支持。原告主张的违约金和滞纳金，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付领于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付信用卡透支款本金204480.83元、零售利息16178.32元，并支付自2017年10月2日起至本判决确定还款之日止的利息（以本金204480.83元为基数，按信用卡领用合约约定的利息标准计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2513.5元，由被告付领负担。如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  雷海娜二〇一七年十二月四日代理书记员  张 驰
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3729号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人周勇，男，1984年9月13日出生，汉族，住重庆市永川区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人周勇罚金、责令退赔一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人周勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年10月18日向本院移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初31号刑事判决书处罚金及退赔违法所得事项的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年十二月十八日书记员 刘荣状
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执72号之五申请执行人：章秋智，女，1966年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李晓艳，女，1967年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李晓兰，女，1964年12月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行章秋智与李晓艳、李晓兰民间借贷纠纷一案中，以（2016）川0321执72-2号执行裁定书查封了被执行人李晓兰与吴明辉共有的坐落于自贡市自流井区汇兴路118号远达·尚东美域一期X号成套住宅（建筑面积84.63平方米），现因被执行人李晓兰与申请执行人章秋智达成执行和解协议，申请执行人章秋智书面申请解除对被执行人李晓兰与吴明辉共有的坐落于自贡市自流井区汇兴路118号远达·尚东美域一期X号成套住宅的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院（2016）川0321执72-2号执行裁定书对被执行人李晓兰与吴明辉共有的坐落于自贡市自流井区汇兴路118号远达·尚东美域一期X号（建筑面积84.63平方米）成套住宅的查封。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月十三日书记员  虞健秋
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初3236号原告：成都市盛世隆新材料科技有限公司，住所地：四川省成都崇州经济开发区创业路886号。统一社会信用代码：91510184MA61R6600X。法定代表人：冯国光，公司总经理。委托代理人：李小军，公司员工。被告：陆江明，男，1980年8月20日出生，汉族，住浙江省临安市。原告成都市盛世隆新材料科技有限公司诉被告陆江明加工合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都市盛世隆新材料科技有限公司委托代理人李小军到庭参加诉讼，被告陆江明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告成都市盛世隆新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告加工费325000元及资金占用损失。事实和理由：2016年4月以来，原告与被告有加工业务合作，共计拖欠加工费335000元。经过原告方多次催要无果，双方于2017年5月6日进行再次核对，并由陆江明签订了还款计划书及欠条，后还款10000元。之后原告催收未果，起诉来院。被告陆江明向本院邮寄一份答辩状，辩称：该欠款都是陆江明与成都市盛世隆新材料科技有限公司的关系，与杭州雅博装饰材料有限公司无关；并且称本人于2017年10月通过微信给付了原告的员工李小军加工费10000元。原告为证明自己的主张，依法提交了如下证据：1、原、被告双方身份信息：证明原、被告主体资格。2、对账单：证明被告陆江明确认加工费的事实。3、欠条单1份及还款计划书：证明被告欠款的事实。本院对证据分析后认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告陆江明对原告的起诉，既未答辩也未提供证据，应视为对自己诉讼权利的放弃。本院审查后认为原告提交的证据真实、合法，与本案事实有关联，依法予以采信。根据原告的陈述及对证据的分析，本院认定如下：从2014年起，原告与被告建立了加工合同关系。原告在加工合同关系履行过程中被告欠原告加工费335000元。2016年5月6日，被告向原告出具欠款单及还款计划书一份，载明：“今欠成都市盛世隆新材料科技有限公司加工费款335000元，大写叁拾万叁万伍仟元正”。同日，被告还向原告出具付款计划1份，载明：“截止2017.5.6对账欠盛世隆加工费（抵除原纸款）共计335000元（叁拾叁万伍仟元正），付款计划按每月支付伍万元加工费至付清，本人将准时履行该付款承诺，（有质量问题待处理后议定）付款时间从2017年5月起.”。到期后，被告向原告支付10000元。之后剩余加工费原告多次催收未果，遂起诉来院。本院认为，双方建立的加工合同关系合法有效，双方对加工费进行了对账，被告也向原告出具了欠条和还款计划，被告就应该按照双方约定给付原告加工费325000元。因此对原告要求判令被告给付加工费325000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。综上，对原告要求被告陆江明给付加工费325000元及从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陆江明于本判决生效之日起十日内给付原告成都市盛世隆新材料科技有限公司加工费325000元及资金占用损失（计算方式：按加工费本金325000元计算，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年11月1日开始计算至付清之日为止）。案件受理费3163元，由被告陆江明负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一七年十二月二十五日书记员  柯凯蓉
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执5393号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都总府路支行。负责人：郭洪。被执行人：李强，男，1986年6月21日出生，汉族，住四川省中江县。中国农业银行股份有限公司成都总府路支行与李强公正债券文书纠纷一案，四川省成都市中大公证处作出的（2017）川中执字第44号执行证书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司成都总府路支行于2017年7月3日向本院申请执行，执行标的本金219131.68元，执行费3187元，本院于同日立案受理，未执行到位。本院在执行中，本院依法查询了被执行人李强的车管、房管、银行信息，未能发现被执行人李强可供执行的财产线索。执行中，本院查封了被执行人李强所有的位于成都市天府新区华阳街道华府大道一段898号丽景华庭.慕和南道×东单元×层×号房产，但系轮后查封，本院无处职权。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都总府路支行也不能向本院提供被执行人李强可供执行的财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  牟剑峰二〇一七年十二月四日书记员  张 璞
沈阳市浑南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0112行审65号申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局，住所地沈阳市沈河区文富路30号2门。法定代表人ＸＸ，系局长。委托代理人程彦，女，1974年4月30日，汉族，系该局工作人员，住沈阳市苏家屯区。被申请执行人沈阳市浑南区热力管理应急服务中心，住所地沈阳市沈河区江东街68号。法定代表人孙玉胜，系总经理。委托代理人李伟，男，1986年1月4日，汉族，系该单位技术员，住沈阳市浑南区。申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局于2017年3月28日作出沈环浑南罚（2017）8号行政处罚决定书，被申请执行人沈阳市浑南区热力管理应急服务中心在法定期限内未起诉又未履行，申请执行人沈阳市环境保护局浑南新区分局于2017年12月20日向我院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为沈环浑南罚（2017）8号行政处罚决定书的证据和法律依据，经本院审查认为，申请执行人作出的具体行政行为程序合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审 判 长  李臣审 判 员  王蓓人民陪审员  邱实二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵爽
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3747号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人杨振峰，男，汉族，1975年4月8日出生，住成都市青白江区。成都市新都区人民法院刑事审判庭移送执行杨振峰罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初250号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨振峰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院于2017年10月18日移送执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。经���议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114刑初250号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 蒋 洪审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年十二月二十一日书记员 邓永平
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0321执恢21号之三申请执行人：朱天华，男，1953年1月16日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨德华，男，1954年12月26日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行朱天华与杨德华民间借贷纠纷一案中，以（2016）川0321执恢21-1号执行裁定书扣留、提取了被执行人杨德华养老金收入130000元和冻结了被执行人杨德华银行存款130000元，现因被执行人杨德华与申请执行人朱天华达成执行和解协议，申请执行人朱天华书面申请解除对被被执行人杨德华养老金收入130000元的扣留、提取和被执行人杨德华银行存款130000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本院（2016）川0321执恢21-1号执行裁定书对被执行人杨德华养老金收入130000元的扣留、提取。二、解除本院（2016）川0321执恢21-1号执行裁定书对被执行人杨德华银行存款130000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月十三日书记员  虞健秋
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终4549号上诉人（原审被告）：吴阳，男，1985年2月6日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：王建文，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人：涂田军，河南文赢律师事务所律师。上诉人吴阳因与被上诉人王建文民间借贷纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初2324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭于2017年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人吴阳、王建文及委托代理人涂田军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴阳上诉请求：撤销原判，依法改判驳回原告的诉讼请求。事实和理由：10000元借条的真实情况是上诉人向一个朋友借款10000元，并把工资卡押在朋友处，后来王建文把上诉人的工资卡赎回。王建文让上诉人给他打一个10000元的条子。上诉人的工资也一直由王建文取，从2014年6月开始到2015年11月份，每月900多元，共取了10000多元。上诉人并不欠被上诉人的钱，反而多取了上诉人的工资，应当退还。后来上诉人找王建文要借条他说丢了，谁知却起诉到法院。2014年9月24日借条2000元也不存在，当时被上诉人称帮上诉人贷款，让上诉人拿2000元活动经费，上诉人没有钱，被上诉人让打个2000元的借条，说由他先垫着。后来贷款事也没有办下来。这2000元也根本不存在。王建文辩称，10000元是因上诉人欠别人的钱还不上，让被上诉人救急，所以答辩人先替他还上后给答辩人出具借条，是借权转移。2000元是因上诉人说请他人吃饭没有钱借答辩人2000元。工资卡的事不存在子虚乌有，说答辩人取钱得提供证据。请求驳回上诉，维持原判。王建文向一审法院起诉请求：判令被告吴阳偿还借款本金12000元并支付逾期还款利息，利率按月息2分计算。一审法院认定事实：被告吴阳于2014年8月6日向原告王建文借款现金10000元，并出具借据一份，约定借款期限为3个月，2014年9月24日向原告借款现金2000元并出具借据一份，约定还款期限为1个月，以上两笔借款共计12000元。借款到期后，被告吴阳未偿还本金及任何利息，故原告诉至法院，请求判如所请。以上事实有被告吴阳向原告王建文出具的两份借据，及当事人陈述为证。原审认为，债务应当清偿。原告王建文提交的由被告吴阳出具的金额为10000元和2000元的借据，证实了原、被告之间的借款事实，双方约定的还款期限分别为3个月、1个月，未约定利息。被告虽辩称原告自2014年起持有被告的工资卡并支取工资，但未提供任何证据予以证明，且原告对此不予认可，故对被告的答辩意见本院不予采信。原、被告双方未对利息进行约定，原告主张的逾期利息过高，本院酌定为年利率6%。被告吴阳向原告王建文借款现金12000元，该笔借款事实清楚，证据充分，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告吴阳于本判决生效后十日之内偿还原告王建文偿还借款本金10000元并支付利息（自2014年11月6日起至借款还清之日止按年利率6%计息）。二、被告吴阳于本判决生效后十日之内偿还原告王建文偿还借款本金2000元并支付利息（自2014年10月24日起至借款还清之日止按年利率6%计息）。三、驳回原告王建文的其他诉讼请求。本案受理费106元，减半收取53元，由被告吴阳承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以支持。本案上诉人吴阳对两张借据均为其本人出具没有异议，其应当对出具借条的行为承担相应的法律责任。1万元借款借据的形成，从双方当事人的陈述看，存在有一致性的内容，应属于债务承担后的债权转移问题。原审对该条据予以采信并据此下判是正确的。2000元借据的形成，双方当事人对形成原因说法不一，但不影响借据的真实性存在，吴阳称因没有办成贷款事务借款借据不用偿还的理由不能成立。上诉人吴阳诉称其本人工资卡一直由被上诉人持有并领取款项，所领款项共计且远超过1万元。因一审、二审均没有提供证据予以支持，一审也没有就此问题提出反诉，可待其有证据后另行向对方主张权利。上诉人以此为理由来冲抵1万元借款借据的意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由吴阳负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年十二月十三日书记员  任有为
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0681执920号之一申请执行人：郑栋材，男，汉族，19649年出生，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：汨罗市楚天房地产开发有限公司，住所地：汨罗市。法定代表人：汪继峰，系该公司总经理。本院在执行执行郑栋材与被执行人汨罗市楚天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：依法对（（2016）湘0681民初1233号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 健
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执715号之三申请人：杭州安泰钢瓶有限公司。被执行人：王宏涛。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执715号之三裁定书，于2017年12月30日向被执行人王宏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宏涛在中国工商银行13×××57账户内存款人民币906400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执802号申请执行人赵福兴，男，1980年3月4日出生。被执行人青海海宏房地产有限责任公司。法定代表人：于志坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵福兴与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）青0105民初825号民事调解书，青海海宏房地产有限责任公司给付赵福兴逾期交房违约金84102元并承担诉讼费967元，本案执行费1176元，上述合计86245元。在执行中，申请执行人赵福兴与被执行人青海海宏房地产有限责任公司于2017年12月1日达成执行和解协议：以该逾期交房违约金84102元及诉讼费967元折抵车位款，并以此为由，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)青0105执802号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马振羽审 判 员  严君行人民陪审员  李海芸二〇一七年十二月四日书 记 员  崔子玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执399号之二移送执行人：濉溪县人民法院。住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人：潘万峰，男，1974年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：马可夫，1975年9月15日出生，汉族，教师，住安徽省濉溪县。本院移送执行被执行人潘万峰、马可夫诉讼费一案，于2017年2月9日移送强制执行。被执行人潘万峰、马可夫应向本院缴纳诉讼费2900元。本案于2017年12月7日作出裁定，已对潘万峰、马可夫投资的房产采取轮候查封。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人马可夫、潘万峰有可供执行的财产。本院已将被执行人马可夫、潘万峰纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行中，经穷尽财产调查措施仍未发现被执行人郑倩有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序，无论什么时间发现被执行人有财产可供执行,均可再次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十二月十一日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1300号之二申请执行人刘孝林，男，汉族，户籍地四川省泸县嘉明镇。被执行人江英华，男，汉族，住四川省峨眉山市绥山镇。本院在执行（2017）川0411执1300号申请执行人刘孝林申请执行被执行人江英华建设工程施工合同纠纷一案过程中，因被执行人江英华暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1300号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月七日书记员  何 亚
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1542号上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1989年12月18日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省合肥市经开区。委托诉讼代理人：陈光千，湖北瀚海潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金寨县现代产业园区早冲村民委员会，住所地安徽省金寨县现代产业园区早冲村。法定代表人：芮俊，该村主任。被上诉人（原审被告）：金寨县现代产业园区早冲村早冲村民组，住所地安徽省金寨县现代产业园区早冲村。负责人：彭本清，该组组长。上诉人吴雪梅因与被上诉人金寨县现代产业园区早冲村委会（以下简称早冲村委会）、被上诉人金寨县现代产业园区早冲村早冲村民组（以下简称早冲村早冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院（2017）皖1524民初466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴雪梅及其委托诉讼代理人陈光千，被上诉人早冲村委会法定代表人芮俊、早冲村早冲组负责人彭本清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴雪梅上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由二被上诉人连带承担。事实和理由：吴雪梅自出生即取得被上诉人处集体经济组织成员资格，被上诉人以吴雪梅已出嫁为由，否定上诉人集体经济组织成员资格，剥夺上诉人的土地征收补偿款分配权，侵害了上诉人作为集体经济组织成员的财产权益。早冲村委会辩称，我们是根据金寨县现代产业园区（以下简称产业园区）的金园工办〔2014〕102号《关于金寨现代产业园区征地补偿款分配工作指导意见》（以下简称102号指导意见），村里面组织村民会议确定的村规民约及会议表决确定的集体经济组织成员资格，来确定是否享有土地征收补偿款。通过会议，原告不享有分配权。第一次分配是产业园区管委会领导亲自到我们村主持召开后冲组的全体村民会议，经过村民表决，原告不享有分配权。早冲村××组辩称，根据产业园区102号指导意见及群众表决，不同意吴雪梅的分配要求。吴雪梅向一审法院起诉请求：判令早冲村委会和早冲村××组给付吴雪梅应分得的土地补偿费和安置费70000元，由其承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：吴雪梅于1989年12月18日出生在早冲村××组，户籍所在���也在该组。2014年5月14日吴雪梅与倪前杰登记结婚，倪前杰的户籍登记为安徽省合肥市包河区曙光路6号集体户，吴雪梅的户口至今尚未迁出早冲村××组。2014年3月12日早冲村××组的土地被征收，吴雪梅参与了土地征收补偿款的分配，后该组土地再次被征收，早冲村××组通过召开村民会议形成决定，认为吴雪梅已出嫁结婚，不再享有土地补偿款分配权，因此，吴雪梅未能分配到后期土地补偿款，吴雪梅认为早冲村后冲组的行为侵害了其合法权益，故诉之来院。一审法院认为：早冲村××组形成的承包地征收补偿费用的分配方案，是按照村民委员会组织法的规定经过集体讨论形成的决定，属于村民自治范畴，只要不明显违反法律、法规的规定，不宜进行干涉和改变；且吴雪梅婚后虽然户籍仍在此地未迁出，但无证据证明其仍在此地生产、生活，故对其要求分��承包地征收补偿费用的请求，不予支持。案经一审法院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回原告吴雪梅的诉讼请求；二、案件受理费1550元，免予收取。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证：对吴雪梅、早冲村委会一审所举证据的真实性均予以确认，二审庭审中各方对已经分配的款项再次进行了确认，吴雪梅主张婚后早冲村××组每人共分配70000元，早冲村××组对该数字表示认可。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，在我国经济转型升级和推��农村改革时期，农村土地被国家征用后，土地补偿费分配纠纷涉及的矛盾范围广、影响大、政策性强。对于土地补偿费分配纠纷处理，应当综合成员资格、是否在当地长期固定生产、生活、户籍、村规民约的相关规定以及是否能够获得其他替代性基本生活保障等因素综合考量，尤其应对经过集体讨论制定的村规民约的作用予以重视。依据金寨县现代产业园区关于工地补偿费的指导意见所制定村规民约，吴雪梅不具有参与涉案土地补偿款的分配权，吴雪梅亦对其在早冲村××组长期固定生产、生活未予充分证明。本院结合是否其在当地长期固定生产、生活、是否能够获取其他基本生活保障和村规民约的相关约定等因素综合判断，对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由吴雪梅负担。本判决为终审判决。审判长 何 武审判员 许 琛审判员 魏晶晶二〇一七年十二月二十二日书记员 刘 军附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审���或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执185号之六申请人：李国庆。被执行人：唐爱国。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执185号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人唐爱国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐爱国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐爱国在中国工商银行13×××57账户内存款人民币1518390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐年生二〇一七年十二月三十日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。