wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督201号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：徐利永，男，1977年5月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：蒙海静，女，1977年12月8日出生，汉族，住玉田县。被申请人：赵德龙，男，1988年6月23日出生，汉族，住玉田县。被申请人：孙祥合，男，1969年5月26日出生，汉族，住玉田县。被申请人：陈永洪，男，1970年12月13日出生，汉族，住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社，住所地玉田县孤树镇青石塘村。法定代表人：陈永洪，系该社理事长。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人徐利永、蒙海静、赵德龙、孙祥合、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年12月1日立案后，于2017年12月2日发出（2017）冀0229民督201号支付令，限令被申请人徐利永、蒙海静、赵德龙、孙祥合、陈永洪、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人徐利永、赵德龙在法定期间内向本院提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督201号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员孙玉昕二〇一七年十二月十八日书记员贾洪超
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1048号之一申请执行人：张某某，男，1990年4月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：徐某某，女，1989年7月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行张某某申请执行徐某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人徐某某在中信银行北京万达广场支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中信银行北京万达广场支行账户6217XXXXXXXXXXXXX1内的存款5799元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一七年十二月二十日书记员  张帅磊
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1069号罪犯张德常，男，1980年12月20日出生，汉族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年1月18日作出（2010）德刑初字第2号刑事判决，以被告人张德常犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月8日被交付执行。本院于2012年7月24日、2013年10月11日、2015年1月28日、2016年1月31日四次刑事裁定对该犯共减刑3年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德常在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张德常在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德常在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德常减去有期徒刑五个月（刑期自2009年8月7日起至2020年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5441号原告：绵阳合众物业服务有限公司，住所地：绵阳市塘汛街206号，统一社会信用代码：91510700671402043C。法定代表人：黄凤琼，公司董事长。被告：黄云亭，男，生于1955年10月8日，汉族，住绵阳市。原告绵阳合众物业服务有限公司与被告黄云亭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘伟二〇一七年十二月七日书记员  赵川
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1503民初5739号原告：王团团,女,汉族，2012年9月11日出生,住安徽省六安市裕安区，法定代理人：王某（与王团团系母女关系），女，1985年2月2日出生，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人：周洪莲，安徽立能律师事务所律师。被告：赵永红,男,汉族，1963年2月3日出生,住安徽省霍邱县，被告:赵言伟,男,汉族，1989年6月1日出生,住安徽省霍邱县，原告王团团诉被告赵永红、赵言伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。依法由审判员余学柱适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告王团团的委托诉讼代理人周洪莲到庭参加诉讼。被告赵永红、赵言伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王团团诉称：1、请求依法判令两被告连带赔偿原告医疗费1176.45元、营养费600元、护理费2284元、交通费200元，合计人民币4260元。2、判令由两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2017年9月9日18时30分，被告赵永红驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号普通摩托车(实际车辆登记人为赵言伟)，在六安市长安西路(万佛路)桃园小区大门内行驶时，碰撞上本案原告王团团，致使原告身体受伤，被告车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队依法认定，原、被告双方负事故同等责任。事故发生后，原告被送往六安市人民医院救治，花去医疗费1176.45元，由于原告已在幼儿园就读，该起事故造成原告停课20天，医院医嘱需要加强营养和休息。被告赵永红、赵言伟未答辩。经审理查明：2017年9月9日18时30分，赵永红驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号普通摩托车，在六安市长安西路(万佛路)桃园小区大门内行驶时，碰上小跑的行人王团团，致车辆受损，王团团受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队第3415011201703687号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，当事人赵永红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负事故的同等责任。当事人王团团的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应付事故的同等责任。2017年9月9日，王团团在六安市人民医院门诊检查，王团团多处损伤,用去门诊费用1026.45元。建议休息贰周。皖Ｎ×××××号普通摩托车的登记车主为赵言伟。以上事实有原告王团团的委托诉讼代理人周洪莲提供的交通事故责任认定书、病历、门诊收费票据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王团团因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。综上，本院确认原告王团团因本起交通事故造成的损失为：医疗费1026.45元、护理费122元、营养费30元／天×14天计420元、交通费酌定100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵永红应予本判决生效之日起十日内赔偿原告王团团医疗费1026.45元、护理费122元、营养费420元、交通费100元共计1668.45元；二、被告赵言伟对上述款项在交强险限额范围内承担连带赔偿责任；三、驳回原告王团团其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵永红、赵言伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余学柱二〇一七年十二月七日书记员  李伟伟附本判决相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执515号之二申请执行人黄丽萍，女，1983年1月21日出生，住广西象州县。被执行人陈会苹，女，1986年8月14日出生，住广西象州县。被执行人韦胜芳，男，1984年8月23日出生，住广西象州县。申请执行人黄丽萍与被执行人陈会苹、韦胜芳民间借贷纠纷一案中，象州县人民法院作出的（2016）桂1322民初1438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效判决解书所确定的义务，申请人黄丽萍已向本院申请执行，本院以（2017）桂1322执515号案立案执行，执行标的为履行偿还借款本金30000元，并从2014年11月2日起按月利率2%计息，另从2017年6月27日起按每日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息。在执行中经查,被执行人韦胜芳购买有一商品房（位于象州县××××单元××室，建筑面积116.74平方米，已在房管部门办理商品房买卖合同备案登记，未办理房屋所有权证)。本院于2017年11月27日作出（2017）桂1322执515号之一执行裁定书裁定对被执行人韦胜芳购买的位于象州县××××单元××室的商品房予以预查封，查封后不得办理商品房买卖合同变更备案登记及设置担保、抵押、赠与等产权转移登记行为。但由于该房产只是备案登记，未办理房屋所有权证；而且案件的执行标的明显比房产价值相差较大，故目前尚不能对该房产采取拍卖等实质的执行措施。现经五查（查银行、查房产、查地产、查车辆、查工商登记）目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈征求申请人意见，申请人表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2016）桂1322民初1438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月八日书记员 黄祥敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回再审申请通知书(2017)宁行申97号宁夏平罗县金通客运出租有限公司、方振义、顾自心、蒋兴奎：你们与宁夏回族自治区交通运输厅、宁夏回族自治区道路运输管理局、石嘴山市道路运输管理局公路交通行政管理一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院(2017)宁0106行初51号行政裁定及宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01行终89号行政裁定。以一、二审裁定认定事实错误、适用法律不当为由，向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据你们一审起诉状及宁夏回族自治区道路运输管理局、宁夏回族自治区交通运输厅《关于方振义等人反映受城际公交冲击收入下降等问题的答复意见书》内容，可以认定自2013年起你们知道或者应当知道被申请人作出的涉案行政行为。原一、二审法院依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，驳回你们的起诉并无不当。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你们的再审申请。特此通知。二○一七年十二月六日附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终279号上诉人（原审原告）：陈国建，男，1973年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人(原审被告):何立平，男，1973年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。上诉人陈国建与被上诉人何立平劳务合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初7705号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈国建上诉请求撤销重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初7705号民事裁定，请求依法裁定驳回被上诉人何立平的管辖权异议。理由是：本案双方已经进行实际结算，属于欠款纠纷，争议标的为给付货币，且被上诉人何立平已支付部分货币标的。被上诉人何立平的户籍地为重庆市涪陵区，且经常居住地为涪陵区兴华东路（兴华花园）A5－1－3附2号。依法应当由涪陵区人民法院管辖。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。上诉人陈国建有证据证明被上诉人何立平的住所地在重庆市涪陵区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条之规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”由于重庆市涪陵区人民法院已经立案，故不应再将本案移送江苏省丰县人民法院管辖。上诉人陈国建的上诉理由成立。原裁定认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2017）渝0102民初7705号民事裁定；二、本案由重庆市涪陵区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  隆美香二〇一七年十二月五日书 记 员  陶明洪
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5609号原告：何昌龙，男，1982年10月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：孙容，绵阳市求实法律服务所法律工作者。被告：任亚斌，男，1968年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。第三人：任勇军，男，1972年9月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告何昌龙与被告任亚斌、第三人任勇军不当得利纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告何昌龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在��日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 孙 静二〇一七年十二月二十一日书记员 邓琪文
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5189号原告：四川绵阳富临物业管理有限责任公司。住所地：绵阳市长虹大道南段**号。组织机构代码证号：20541378-1。法定代表人：张丽华，系公司总经理。委托代理人：陈南猛，四川蜀兴律师事务所，特别授权。被告：岳燕，女，生于1971年12月19日，汉族，住绵阳。原告四川绵阳富临物业管理有限责任公司与被告岳燕物业服务合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告撤诉。案件受理费98元，由原告承担。审判员  刘伟二〇一七年十二月十四日书记员  赵川
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10058号之一原告：杨韦彬，男，汉族，1998年5月21日出生，住四川省绵竹市。原告：李品文，男，汉族，1993年10月13日出生，住四川省南江县。原告：张某。法定代理人：蔡婷，女，汉族，1982年8月10日出生，住四川省南江县。三原告共同委托诉讼代理人：韦勇，女，汉族，1973年12月28日出生，住四川省绵竹市。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杨韦彬、李品文、张某诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨韦彬、李品文、张某于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告杨韦彬、李品文、张某的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨韦彬、李品文、张某撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告杨韦彬、李品文、张某承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更865号罪犯吴新才，男，1996年11月20日出生，汉族，云南省永胜县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2016年4月27日作出（2016）云0702刑初91号刑事判决，以被告人吴新才犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴新才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴新才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴新才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴新才减去有期徒刑八个月（刑期自2015年11月30日起至2018年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1388号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）董剑希，男，1970年8月7日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住四川省简阳市。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年1月5日被四川省简阳市公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕，现羁押于四川省简阳市看守所。辩护人刘忠祥，四川元绪律师事务所律师。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人董剑希犯故意伤害罪一案，于二〇一七年十月三十日作出（2017）川0180刑初437号刑事判决。宣判后，原审被告人董剑希不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2010年，被告人董剑希与被害人侯某1在福建省福州市相识并确定为男女朋友。2011年，二人从福建省回到简阳市江源镇安民村二组侯某1家共同生活。2016年12月22日18时许，董剑希和侯某1在居住的房屋内，因为结婚、生子及情感纠葛问题发生争吵，以至相互以死要挟和回应对方。侯某1告诉董剑希在行李箱中存放有刀（黑色），董剑希遂将刀子拿出，拔开刀鞘，手握刀柄，用刀尖对准自己腹部，让侯某1动手，侯某1便将刀子推向董剑希身体，致董剑希左腹部受伤。随后，董剑希拔出刀子，将刀刃对准侯某1身体，并向侯某1说“到你了”，侯某1抓住董剑希拿刀的手，将刀刺向自己腹部致侯某1腹部受伤经抢救无效死亡。事故发生后，现场群众报警及拨打120急救电话，董剑希随后被送往简阳市人民医院医治，并于2017年1月5日出院当日即被公安民警带回调查。经法医学鉴定，侯某1系被单刃类锐器刺击腹部致肝破裂、门静脉破裂死亡。董剑希腹部损伤致横结肠穿透伤、下腔静脉穿透伤，属于重伤二级。董剑希到案后，如实供述了以上主要事实。案发后，董剑希的亲属代其对被害人近亲属进行了赔偿，并取得谅解。另查明，案发当日，被告人董剑希对群众报警不知情，其受伤较重，已无自由行走条件。原判认定上述事实，被告人董剑希在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过、工作说明，现场勘验笔录、平面图及照片，搜查笔记及照片，提取笔录、清单及照片，人身检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，住院病历、法医学损伤程度鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，法医学尸体检验鉴定书，检验报告，通话清单，短信记录，赔偿协议书、谅解书，户籍信息，证人张某、罗某、陶某1、孙某、陶某2、钟某1、贺某、钟某2、侯某2、刘某、雷某的证言等。原判认为，被告人董剑希故意伤害他人身体致人死亡的行为，构成了故意伤害罪。董剑希到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;该案系婚姻感情纠纷引起，且董剑希亲属代为赔偿了被害人近亲属的损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。扣押在案的黑色刀具系作案工具，应予依法予以没收；扣押在案的水果刀（黄色刀鞘）、手机、SIM卡、转账凭条，由简阳市公安局依法予以发还。遂依照《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决被告人董剑希犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；扣押在案的作案工具黑色刀具一把由简阳市公安局予以没收。一审宣判后，原审被告人董剑希不服，以其行为应构成过失致人死亡罪为由提出上诉。其辩护人提出董剑希主观上无伤害故意，其行为应构成过失致人死亡罪而非故意伤害罪，原判未评价被害人有一定过错、一审量刑过重等辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与原判一致，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）董剑希故意伤害被害人侯某1身体致其死亡的行为，已构成故意伤害罪。董剑希到案后，如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚;本案系感情纠纷引发，董剑希亲属代为赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。被害人侯某1不能正确处理感情纠纷，采用过激手段实施伤害他人和自伤行为，对危害结果的发生负有一定过错，可酌情对董剑希从轻处罚。扣押在案的作案工具黑色刀具一把，依法予以没收，其他物品依法予以发还。关于上诉人董剑希及其辩护人所提董剑希无伤害故意，其行为构成过失致人死亡罪、且原判未评价被害人有一定过错因而量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院认为，董剑希作为心智健全的成年人，在双方吵架情绪激愤且被害人已对其实施了捅刺的情况下，将刀尖对准侯某1身体并用言语进行刺激挑拨，其应当明知被害人可能会实施自伤行为，却放任该行为的发生，最终造成被害人死亡的严重后果。因此，董剑希对侯某1的死亡结果是过失心态，但对侯某1的身体伤害持故意心态，其行为符合故意伤害罪的构成要件，原判对此定性正确。原判虽未评价被害人过错这一酌定量刑情节，但已在法定刑幅度的底线对董剑希科以刑罚，量刑并无不当。故对上诉人及其辩护人的该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 秦 波审判员 伍晓峰审判员 庄意义二〇一七年十二月二十日书记员 李 继
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9922号之一原告：杜泽春，男，汉族，1975年2月12日出生，住四川省达县。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告杜泽春诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜泽春于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告杜泽春的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜泽春撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告杜泽春承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初6397号之一原告：陈守芳，男，1959年3月28日出生，汉族，农民，住开鲁县清河牧场一分场266号。委托诉讼代理人：伊伟君，系内蒙古义源律师事务所律师。被告：孔德财，男，1972年4月18日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。委托诉讼代理人：孙福桩，系北京市道成（通辽）律师事务所律师。本院在审理原告陈守芳与被告孔德财民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月16日向本院提交对被告孔德财的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈守芳撤回起诉。案件受理费623.00元，保全费620.00元，由原告陈守芳负担。审判员  李清雪二〇一七年十二月一日书记员  肖伟晗
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0105执574号申请执行人：林福镇，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福建伊时代信息科技股份有限公司，住所地福建省福州马尾区。法定代表人：许元进，董事长。申请执行人林福镇与被执行人福建伊时代信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初679号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已于2017年7月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币154971.74元（暂计至2017年7月3日）并承担本案执行申请费2224.58元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院分四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款、房产已被多家法院查封，无车辆登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  郑惠娟
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0112民初2070号之一原告江西新建某某商业银行股份有限公司。被告方某某，男，汉族，1978年2月16日生，住南昌市新建区。被告万某某，女，汉族，1979年7月28日生，住南昌市新建区。本院根据原告江西新建某某商业银行股份有限公司的财产保全申请，于2017年11月2日以（2017）赣0112民初2070号民事裁定，冻结被告方某某、万某某在银行存款50000元，或查封、扣押相应价值的财产。现原告江西新建某某商业银行股份有限公司申请撤回对被告万某某的起诉，故对被告万某某的财产保全应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对冻结被告万某某在银行存款50000元，或查封、扣押相应价值财产的财产保全，予以解除。本裁定立即执行。审判员  滕朝勇二〇一七年十二月十五日书记员  金辉辉
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行终575号上诉人（一审原告）刘冠同，男，1967年11月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人ＸＸ，安徽淮都（颍东）律师事务所分所律师。被上诉人（一审被告）阜阳市颍东区人民政府，住所地安徽省阜阳市北京东路216号。法定代表人张银军，该区区长。委托代理人陈伟，该区人民政府法制办公室工作人员。上诉人刘冠同因诉阜阳市颍东区人民政府政府信息公开一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2016）皖12行初257号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，刘冠同以行政争议已解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘冠同自愿申请撤回上诉不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人刘冠同撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘冠同负担。本裁定为终审裁定。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月十一日书记员  刘 琳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初11645号原告：黄孝泛，男，1978年9月21日出生，汉族，住苍南县。被告：陈崇快，男，1985年10月18日出生，汉族，住苍南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：91330327672572239J，住所地：苍南县灵溪镇站前大道东方景园商办壹号楼2层201室。主要负责人：吴春国，该公司总经理。原告黄孝泛与被告陈崇快、中国平安财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，原告黄孝泛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄孝泛撤回起诉处理。审 判 员 黄步雄二〇一七年十二月十二日代书记员 郑林绮?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民申145号再审申请人（原审被告）：泰州海菲肉鸡养殖有限公司，住所地姜堰市姜堰镇罗塘东路121号。法定代表人：潘金海，该公司总经理。委托诉讼代理人：成永生，男，系该公司法务部经理。被申请人（原审原告）：泰兴市元竹镇野叶村经济合作社（原名为泰兴市元竹镇野叶村经济联合社），住所地泰兴市元竹镇野叶村村委会。法定代表人：王全进，该单位主任。委托诉讼代理人：蔡华，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。再审申请人泰州海菲肉鸡养殖有限公司（以下简称海菲公司）因与被申请人泰兴市元竹镇野叶村经济合作社（以下简称野叶合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2013）泰黄民初字第1447号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。海菲公司申请再审称：（1）原民事调解书违背了自愿原则，一是签订调解书的丁玉勤不是海菲公司的合法代理人，其行为不是海菲公司的真实意思表示；二是丁玉勤没有得到海菲公司法定代表人的委托，私自签订调解协议。（2）原民事调解书违反了合同法第286条的规定。调解书中处置的钢结构等建筑物尚未建成，海菲公司无力支付建筑工程款，未经承建人同意，单方面处置建筑物，侵害了承建人的优先受偿权。故海菲公司在获悉该调解书后六个月内请求再审，依法改判驳回被申请人的诉讼请求。野叶合作社提交意见称，原民事调解书是双方真实的意思表示，丁玉勤向原审法院提交的授权委托书真实有效，丁玉勤自海菲公司创办、签订租赁合同、公司日常管理、与相关建设单位签订工程合同均予以参加，是海菲公司事实上的具体负责人；第三人可依法主张其合法权益受到了侵害；调解书申请执行后，承办法官多次与海菲公司的法定代表人潘金海电话联系，潘金海应当知道调解书的具体内容。因此再审申请人的再审申请已过了申请时效，请求予以驳回。本院经审查认为，海菲公司将单位印章交给公司基建负责人丁玉勤，丁玉勤用公司印章出具委托书至原审法院进行调解的行为，现海菲公司没有提交证据证明原调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，至于海菲公司称原调解协议侵犯了第三人的优先受偿权，第三人可依法行使相关诉权，但这并不是海菲公司申请再审的再审事由。再则，调解书进入执行程序后，海菲公司应当知道调解协议的具体内容，其再审申请已过申请再审的期限，故海菲公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰州海菲肉鸡养殖有限公司的再审申请。审判长  吴惠林审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 鹂
通化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0521执保21号申请人：吴强，男，汉族，1967年2月20日出生，住沈阳市大东区。被申请人：蒋铁君，男，汉族，1972年8月6日出生，住通化市。被申请人：张晓霞，女，汉族，1972年9月6日出生，住通化市。申请人吴强于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蒋铁君、张晓霞名下位于通化县快大茂镇新风路37号门市房（房产证通县字第274**号、通县字第27465号、通县字第274**号）和位于通化市东昌区滨江西路195-940/157-366商品住宅共四处房产，担保人都邦财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险方式为申请人吴强提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：查封被申请人蒋铁君、张晓霞名下位于通化县快大茂镇新风路37号门市房（房产证通县字第274**号、通县字第27465号、通县字第274**号）和位于通化市东昌区滨江西路195-940/157-366（2-6-2号）商品住宅共四处房产，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人吴强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孙国军二〇一七年十二月一日书记员  王 胤
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽14执109号之二申请执行人辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路。法定代表人管金文，该公司董事长。委托代理人郭景明，男，汉族，该公司职员，住沈阳市铁西区。委托代理人葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。被执行人渤海船舶职业学院，住所地。兴城市龙兴路。法定代表人高文良，该学院院长。申请执行人辽宁城建集团有限公司与被执行人渤海船舶职业学院建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院（2017）辽民终929号民事判决书、辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民初22号民事判决书，均已发生法律效力。申请执行人辽宁城建集团有限公司于2017年10月27日向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日立案执行。并于2017年11月6日向被执行人送达执行通知书。执行过程中，被执行人渤海船舶职业学院自动履行9,780,359.20元，本院依法扣划被执行人渤海船舶职业学院银行存款4,617,259.00元。总计14,397,618.20元,其中债务本金9,780,359.20元、依判决计算的利息4,408,237.00元、判决应由被执行人渤海船舶职业学院承担，申请人已垫付的一审案件受理费127,306.00元、执行费81,716.00元。至此，辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民初22号民事判决书所确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１０８条的规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民初22号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  师庆军审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇一七年十二月二十八日书记员  张 东本裁定援引的法律条款为：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第１０８条：“执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3438号申请执行人成都中集产业园区投资开发有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号。组织机构代码：55106698-9。法定代表人段跃江。被执行人成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。组织机构代码：052537301。法定代表人ＸＸ，总经理。申请执行人成都中集产业园区投资开发有限公司与被执行人���都纵合盈商投资管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5846号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都纵合盈商投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都中集产业园区投资开发有限公司于2017年9月14日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5846号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执���人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 徐 勇审判员 蒋 洪二〇一七年十二月二十日书记员 唐启福
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初7978号原告陈瑞，男，1987年9月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告张杰，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告陈瑞与被告张杰民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告陈瑞撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈瑞负担。审判员  尹巨刚二〇一七年十二月五日书记员  赵庆丰
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1669号                    罪犯朱罗敏，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省深圳市宝安区人民法院于2015年12月3日作出(2015)深宝      法光刑初字第805号刑事判决，以被告人朱罗敏犯抢劫罪，判处有期      徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。刑期执      行至2018年8月31日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提      出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警王友强出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯朱罗敏在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯朱罗敏减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯朱罗敏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2016年1月25日      至2017年6月30日共获得表扬2次，剩余考核分478分。该犯于2017年      2月13日、2017年6月8日共履行财产性判项人民币3000元，罚金已履      行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证      实。         本院认为，罪犯朱罗敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼                  1      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯朱罗敏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月      28日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
四川省广安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川16执86号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司。住所地深圳市福田区。法定代表人：彭钢，经理。被执行人：蒋建菠，男，汉族，生于1992年10月1日，住址四川省岳池县。公民身份号码511***********4918。本院于2017年9月29日立案受理申请人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司申请强制执行被执行人蒋建菠民间借贷纠纷一案，通过人民法院总对总系统查询，蒋建菠在各银行的账户存款最多的为18.02元，其余账户存款几乎为零；三个财付通账户的资金余额最多的为12.07元，但财付通账户所绑定的手机号码均未使用了；三个支付宝账户最多的资金余额为0.1元；无车辆和证劵信息。通过对蒋建菠所在村村支书蒋海军调查得知，蒋建菠不在家乡，其父亲蒋青平患尿毒症住院修养，其母亲是残疾人在护理其父亲；家里尚欠着一大笔债务，家里的房子已垮塌，在顾县镇租房住，租金由蒋青平的姐姐给付的，无其他财产。通过对岳池县不动产登记中心档案查询得知，蒋建菠在岳池县不动产登记中心无登记信息。（申请人于2017年12月日书面同意本案终结本次执行程序）。综上，在没有其他财产和申请人不能提供可供执行财产的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人蒋建菠负有继续履行债务的义务。被执行人蒋建菠自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  黄建武审判员  黄 建审判员  杨昌礼二〇一七年十二月二十九日书记员  肖 舟
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执3258号之一申请执行人舒永洪，男，1974年2月11日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县，住所地成都市新都区。申请执行人董兴学，女，1975年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码：20259608-4。法定代表人张建，总经理。申请执行人舒永洪、董兴学与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3154号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人舒永洪、董兴学于2017年9月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书，为申请人办理不动产证，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3154号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  蒋洪审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年十二月六日书记员  钟波
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2505号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，该公司经理。被执行人王爱军，男，1972年12月29日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人程媛，女，1975年11月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依法裁定查封被执行人程媛名下车辆手续，车辆已经抵押，查封期间至2019年11月26日止。经查，未查找到被执行人名下银行账户存款、证券等可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索，造成本案无法继续执行，故中止本案的执行程序。上述查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内书面向我院申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102民初3349号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  李彬炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回再审申请通知书（2017）宁行申115号高伟：你与银川市规划管理局行政答复一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2017）宁0106行初179号行政裁定和宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01行终37号行政裁定。以一、二审裁定认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点是你起诉要求撤销银川市规划管理局书面答复是否具有行政诉讼原告主体资格。经查，在你、高银海就涉案房屋规划管理问题向相关部门举报后，银川市规划管理局对高银海作出了明确的书面答复，该答复是针对高银海作出的。故你起诉要求撤销银川市规划管理局给高银海作出的书面答复不具有行政诉讼原告主体资格。一、二审法院裁定驳回你的起诉，处理结果并无不当，你申请再审的理由不能成立。综上，你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。特此通知。二○一七年十二月十二日附：本案所使用的法律条文最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执750号申请执行人石某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省盐津县滩头乡。被执行人王某，男，汉族，云南省盐津县人，现住云南省盐津县滩头乡。申请执行人石某某与被执行人王某健康权纠纷一案，盐津县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）云0623民初61号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王某在规定期限内未支付申请执行人石某某各项赔偿款5065.65元。申请执行人石某某于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人王某承担申请执行费50.00元。诉讼费25.00元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人王某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王某没有固定收入,无法一次性履行案款。被执行人王某提出以下分期履行方案：1、从2017年10月1日开始每月支付1000.00元，直到案款支付完为止；2、案件申请执行费和案件受理诉讼费由被执行人王某承担。以上和解方案，本院于2017年11月8日将执行情况以及分期履行方案告知了申请人石某某，申请人石某某同意王某提出分期履行方案并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果被执行人未按上述和解方案执行申请人可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十六日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：申请人撤诉的；据以执行的法律文书被撤诉的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动力的；人民法院认为应当终结的其他情形；
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0702民初10462号原告：武某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：冯某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。被告：宋某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。公民身份号码：×××。系冯某妻子。原告武某与被告冯某、宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某到庭参加诉讼，被告李冯某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。武某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款440000元，承担利息36000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月23日，被告冯某、宋某向我借款440000元，并出具借条，借条约定分三期付清，如到期不还自约定还款之日承担利息。至今被告未还款。冯某、宋某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告武某围绕诉讼请求依法提交证据如下：2016年1月23日，被告冯某、宋某向原告借款，并出具借条，该证据因被告均未到庭质证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月23日，被告冯某、宋某向原告借款440000元，并出具借条，借条约定此款于分三期付清，于2016年6月付壹拾万元，2016年12月付壹拾肆万元，2017年8月付壹拾万元，如到期不还自约定还款之日承担利息，逾期被告均未履行还款义务，故要求被告冯某、宋某偿还本金及利息。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告冯某、宋某借款的事实，有其出具的借条所证实，双方之间形成的债权债务关系明确，借贷行为合法有效，受法律保护。庭审中，被告冯某、宋某向原告借款440000元未付的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担清偿的民事责任，本院依法予以支持。原告主张利息36000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支”；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中被告出具的借条中约定如到期不还自约定还款之日承担利息，庭审中原告要求被告自2016年6月至2017年10月，按照年利率6%承担利息35200元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告冯某、宋某经本院合法传唤，未到庭应诉、答辩，依法应视为对诉讼期间享有的权利的放弃，对此而产生的法律后果有其自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯某、宋某于判决生效后十五日内给付原告武某借款本金440000元，承担利息35200元，合计475200元。案件受理费8440元由被告冯某、宋某负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费不再退还。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  晁 岚人民陪审员  陆光平人民陪审员  周 萍二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 旭
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0702民初3164号原告：山西虹路网络科技有限公司，住所地榆次区顺城西街北侧德怡苑小区2号楼13—21号，法定代表人：苗拴凤，职务总经理。委托诉讼代理人：温丁浩、边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。被告：孔嘉玲，女，汉族，1992年5月21日出生，榆次区居民，住榆次区。委托诉讼代理人：鲁超，北京市京师律师事务所律师。原告山西虹路网络科技有限公司与被告孔嘉玲返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人边瑞钢、被告孔嘉玲委托诉讼代理人鲁超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还非法占有原告的员工的入职履历表一本。2.判令被告赔偿其违法占有使用职工履历表给原告造成的损失5万元。3.判令被告向原告赔礼道歉。4.判令由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：被告系原告处员工，工作期间利用职务便利，未经公司许可采用秘密窃取方式，非法取得原告公司部分重要财物、特别是股东和员工的档案资料，并拒绝返还。经核实其非法取得的公司财物中包括员工入职履历表一本（履历表保存在一本塑料资料册内）。后被告将该履历表用于劳动仲裁，以其违法取得的证据干扰仲裁活动，该的行为己经给原告和其他企业造成严重不良影响和经济损失，同时损害了劳动仲裁委员会的严肃性。为保护原告合法权益，制止被告不法侵害，维护劳动仲裁委员会证据的合法性，现原告向人民法院提起诉讼。被告辩称，1.答辩人系山西ＸＸ特商贸公司员工，与原告公司不存在劳动关系，也从未非法占有原告的相关材料，对于原告的诉讼请求不予认可，驳回原告的所有诉讼请求。围绕诉讼请求，原告向法庭提交证据有：榆次区仲裁委员会的庭审笔录、开庭的照片、员工花名册。被告提供的证据有：仲裁申请书、离职通知书。对当事人提交的上述证据，本院组织证据交换和质证，对无争议的事实与证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下：关于原告提交的榆次区仲裁委员会的庭审笔录，该笔录中体现《正和集团员工花名册》是由提出仲裁申请的11人中的吴晓东提供，而该名册显示吴晓东在市场部任职、综合办公室主任孔嘉玲，原告认为员工入职履历表应由被告保管，故要求其返还，原告认为相关材料是通过保管人流出。对原告主张的被告非法占有其“员工入职履历表”一节，依据现有证据，本院难于采信。对于被告提供离职通知书，上面加盖山西ＸＸ特商贸有限公司的公章，被告是否系山西ＸＸ特商贸有限公司员工，现在相关仲裁案正在审理中，尚无定论；而该证据不能说明与原告存在劳动关系。原告主张损失5万元，仅是自己的估算，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告应当就被告是原告职工，被告真实实施了侵占其相关信息资料的行为，以及所造成损失等事项进行充分举证；原告并未完成其证明责任，应当承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告山西虹路网络科技有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告山西虹路网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  牛建荣人民陪审员  郑保安人民陪审员  胡丽琴二〇一七年十二月十五日书 记 员  张志花
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执21616号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人:吴栋华，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与吴栋华金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初第32527号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年十二月八日书记员  张 悦
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1544号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号。负责人：张洪建、行长。被执行人：阴世敬，男，1962年3月29日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被执行人：阴素芳，女，1963年2月1日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被执行人：阴首学，男，1989年2月3日出生，汉族，现住河北省衡水市。被执行人：阴守信，男，1985年9月8日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被执行人：方洪冀，男，1963年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被执行人：冀州市顺祥棉业有限公司，住所地：河北省衡水市冀州区南午村。法定代表人：阴世敬，经理。被执行人：冀州市同顺水暖配件厂，住所地：河北省衡水市冀州区春风集团院内。法定代表人：贺保生，经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡水分行申请执行被执行人阴世敬、阴素芳、阴首学、阴守信、方洪冀、冀州市顺祥棉业有限公司、冀州市同顺水暖配件厂金融借款合同纠纷一案中，现因依法扣划了被执行人的银行存款共计102200元，未能查找到被执行人可供变现的其它财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初312号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  段旭杰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1129财保24号之一申请人：王昌友，男，1970年9月10日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县，被申请人：何艳，女，1987年5月20日出生，汉族，四川省沐川县人，住四川省沐川县，申请人王昌友于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求：一、查封被申请人何艳位于沐川县沐溪镇梨园街***号房屋（房产证号2××5沐房****号，面积110.82㎡）；二、查封被申请人何艳所有的大众牌小型汽车[车牌号：川Ｌ×××××]，保全金额以30，000.00元为限，查封期限为二年，并提供申请人自己所有的小型轿车〔车牌号：川Ａ×××××，品牌型号：奥迪牌FV7203BBCWG〕作为担保。本院经审查认为，申请人王昌友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人何艳位于沐川县沐溪镇梨园街383号5幢1单元20楼4号房屋（房产证号2××5沐房****号，面积110.82㎡），保全金额以30，000.00元为限，查封期限为二年。案件申请费2020元，由申请人王昌友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒晓红二〇一七年十二月八日书记员  熊 熊附：本裁定适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初3893号原告：张锡文，男，1969年1月16日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：陈锦文，福建瀛坤律师事务所律师。被告：朱洪海，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省平和县。原告张锡文与被告朱洪海劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案，原告于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锡文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张锡文负担。审 判 员 韩德坤二〇一七年十二月二日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1326民初3360号原告罗国成，男，汉族，生于1973年10月22日，初中文化，农民，住淅川县。被告田丰敏，女，汉族，生于1969年7月24日，户籍地湖北省老河口市，现居河南省淅川县上集镇罗池贯社区，经营“爱婴宝”奶粉店。诉讼委托代理人张天成，淅川县荆紫关镇法律服务所法律服务工作者。原告罗国成诉被告田丰敏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，原、被告及被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，借款人温景峰向我借款100000元，被告田丰敏经人介绍，自愿担保。现在温景峰下落不明，请求判令田丰敏立即偿还。被告田丰敏辩称，我签字属实，我没有见到款，也没用款，不同意偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，其内容为“2015.10.8号借条今借罗国成现金壹拾万元整（100000.00）借款人：温景峰411323196710290539担保人田丰敏2015.10.8号”。经质证，被告对签字和内容无异议，对证明目的有异议，认为应该追加温景峰为被告，由温景峰偿还。经庭审质证，本院认为原告证据符合证据客观性、关联性、合法性，可以作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月8日原告朋友温景峰向原告借款十万元，原告要求提供担保。经温景峰司机又是被告丈夫的堂弟介绍，被告提供担保并签字确认。后原告向借款人追要，温景峰下落不明。向担保人催要，担保人迟迟不还，原告无奈诉之本院。本院认为：自然人在借贷中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照担保法规定设定担保。担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。本案中担保人田丰敏书名经比照担保方式为债权保证人。担保法规定当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任承担保证责任；对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。本案中被告对原告债权保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任；对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担偿还责任。本案中被告承担连带责任，原告仅起诉保证人的，法院可以不追加借款人为被告。综上所述，原告诉讼请求成立，本院予以支持，被告辩解没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告田丰敏在本判决书生效后十日内一次性偿还原告罗国成借款人民币十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告田丰敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈 璞审 判 员  全世昌人民陪审员  时 雄二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 晨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3626号申请执行人:倪绍礼，男，1963年5月18日生，汉族，住泗阳县。被执行人：周素娟，女，1968年8月5日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：刘志明,男,1964年10月8日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行倪绍礼与周素娟、刘志明买卖合同纠纷一案，因被执行人周素娟、刘志明未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3358号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人倪绍礼向本院申请执行。本院于2017年8月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周素娟、刘志明银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院正在以（2017）苏1323执3028号案件处置周素娟所有的位于泗阳县某房产。申请执行人倪绍礼提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  江 翔
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1833号之一申请执行人冯某，男，1932年6月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行仲某，女，1939年12月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区冯某请执行仲某婚约家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初4591号民事判决书，于2017年5月18日立案执行。本院作的（2016）鲁1502民初4591号之二民事裁定书，查封了仲某在山东省聊城市鲁昌房地产开发公司预收购房款44万元。现因续。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除对解除对被执行人种伟宪、陈珠红共同所有的位于古楼办事处水韵花都2#楼A单元A51室房产一套的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一七年十二月十五日书记员  杨延鹏
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初6892号之一原告：付前程，男，1983年2月12日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：周敏，重庆弘全律师事务所律师，系特别授权。被告：周世祥，男，1957年3月3日出生，汉族，住黑龙江绥滨县。委托诉讼代理人：李枝斌，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：李明，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。原告付前程与被告周世祥不当得利纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告付前程于2017年12月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付前程申请撤回起诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付前程撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付前程负担。审判员 向 红二〇一七年十二月二十六日书记员 段辉镜
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执805号申请人侯金勇,男,1971年9月14日出生，汉族,。被执行人张婷婷,女,汉族,1987年08月02日出生。被执行人王万春,男,汉族,1986年02月18日出生。本院在执行侯金勇与王万春、张婷婷民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人王万春、张婷婷离家外出下落不明，其名下除位于汉中市汉台区丰辉小区房产因他案被汉台法院和本院查封、暂无法处置变现外，再无存款、车辆等其他可供执行财产。本院在执行过程中，已将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院穷尽执行措施仍无法执结，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0721执805号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年十二月十日书记员  庞 晶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2354号罪犯周平，男，1981年12月27日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）禄刑初字第165号刑事判决，以被告人周平犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，追缴赃款人民币632076.79元，并处罚金人民币17500元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月6日起至2018年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执1237号申请人陈红华，男，1975年5月13日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人陈启兵，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0421民初686号民事判决书，在执行陈红华申请执行陈启兵合同纠纷一案中，因申请人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干部问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0421民初660号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘天明审判员  卢志坤审判员  郑从俊二〇一七年十二月二十一日书记员  王 彬
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 调 解 书(2017)桂0923民初2452号原告：博白县农村信用合作联社。法定代表人：刘运来，职务：理事长，住博白县博白镇绿珠大道****号。委托代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，博白县农村信用合作联社副经理，住：广西博白县博白镇南州南路***号。被告：陈武才，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住址：广西博白县径口镇茶根村大地坪队***号。审判员 ：原告博白县农村信用合作联社起诉被告陈武才金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，以口头方式通知双方当事人均到场，现由本院主持调解，希望双方实事求是以诚信为本，达成一致调解意见。先由原告发言。原告：简单讲了一下本案之所以要提起诉讼的原因，随后陈述诉讼内容（详见诉状，略记）。被告：欠款是事实，我因种种原因未能及时归还，愿意和原告调解。审判员：给予十分钟由原被告双方协商。审判员：（十分钟后）原被告协商意见如何？原告：双方已经调解，达成以下协议。被告：双方已经达成一致意见，协议如下。协议书被告陈武才欠原告博白县农村信用合作联社借款67000元，及相应利息，被告即时与原告结清。本案诉讼费由被告陈武才负担。审判员：原被告是否需要本院制作调解书？原告：不需要。我们在笔录上签字生效，不用制作调解书。被告：不需要。已经还钱了。我在笔录上签字生效。审判员：本案债权债务已经结清，不再制作调解书。本案审理终结。原告（签名）：被告（签名）：审判员：何山书记员：王玉龙二0一七年十二月二十五日
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初6458号原告：孙某某，男，1981年9月12日出生，汉族，郯城县红花镇孙塘村村民，住该村。委托诉讼代理人：范伟，山东三禾律师事务所律师。被告：刘某某，女，1980年5月18日出生，汉族，郯城县红花镇孙塘村村民，住该村。原告孙某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托诉讼代理人范伟到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、婚生女儿“孙一凡”、“孙凡丁”由原告抚养；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告经他人介绍相识后，于2003年11月12日在郯城县民政局办理了结婚登记，后于2004年10月31日生育长女孙一凡，2011年9月23日生育次女孙凡丁。由于双方系他人介绍相识结婚，感情基础差，婚后常因家庭琐事吵闹，夫妻长期分居导致感情破裂。原告曾于2017年1月12日向法院起诉离婚，被判不准予离婚。判决后双方仍无法和好，继续分居生活。原告再次向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告刘某某庭后到本庭接受询问称，我不同意离婚。是原告孙某某在外打工出轨才想和我离婚的，为了两个孩子的健康成长，我可以原谅他。孙某某起诉第一次离婚法院判决不准离婚后，我们在一起生活的，但他又出去打工了。现在两个孩子一直跟随我生活。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后建立恋爱关系，于2003年11月12日在郯城县民政局登记结婚。婚后于2004年10月31日生育长女“孙一凡”，2011年9月23日生育次女“孙凡丁”。原告曾于2017年1月12日向本院提起离婚诉讼，本院于2017年2月14日作出(2017)鲁1322民初366号民事判决，判决不准原、被告离婚。现原告又诉来本院要求与被告离婚。本院认为，原告孙某某与被告刘某某相识后，在进行了一定了解基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德，承担起孝敬父母，抚养教育孩子的义务；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾的性质，在互谅互让基础上理智解决问题。对于生活中遇到的困难，夫妻应互相勉励，共同想办法解决，而不要单纯凭个人情感得失作出不当的宣泄行为，同时也要自觉抵制现实中不良现象影响，以免伤害夫妻感情。本案原、被告共同生活多年，且生育了两个孩子，应当建立了牢固的夫妻感情，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。现原告要求离婚，未提供充足证据证实《中华人民共和国婚姻法》规定的严重导致其夫妻感情彻底破裂的情况。原、被告应珍惜多年的夫妻之情，珍惜家庭成员之间的亲情，多为日夜操劳的老人着想，多为需要家庭和睦温暖的孩子着想，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长，有利于社会稳定。所以对原告离婚的请求，本院不予支持。综上所述，原告孙某某与被告刘某某之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告孙某某与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告孙某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  栗瑞二〇一七年十二月十二日书记员  王尧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2322号罪犯宋浪，男，1989年9月21日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年4月6日作出（2012）官刑二初字第163号刑事判决，以被告人宋浪犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币18000元。宣判后，被告人宋浪不服，提出上诉;云南省昆明市官渡区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）昆刑抗字第12号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月27日被交付执行。本院于2014年9月16日、2016年4月22日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯宋浪符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯宋浪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币18000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋浪在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯宋浪予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1733号                    罪犯戴方金，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2015年7月13日作出(2015)东二法      刑初字第1134号刑事判决，以被告人戴方金犯交通肇事罪，判处有期      徒刑三年八个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年11月      1日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，      报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞      市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出      庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯戴方金在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯戴方金减去有期徒刑八个月。          经审理查明，广东省东莞市第二人民法院于2015年9月14日作出      （2015）东二法民三初字第711号民事判决，判决戴方金赔偿被害人      906596.8元，支付东莞市道路交通事故社会救助基金管理办公室      121829.21元，被告王某、戴某承担连带赔偿责任。该案经本院二审      审理，于2016年6月12日以（2016）粤19民终1910号民事判决，维持      原判。罪犯戴方金在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规      及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；      积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年8月20日至      2017年6月30日考核期间共获得表扬3次，剩余考核分541分。该犯      2017年6月14日履行民事赔偿责任人民币10000元。该犯在本次考核期      间的狱内月均消费水平较高，截至2017年6月16日止，该犯在东莞监      狱狱内经济账户余额为1277.76元。以上事实有罪犯服刑期间改造考                  1      核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯戴方金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯至今尚未履      行完民事赔偿责任，对其减刑应依法适当从严。综合考虑该罪犯犯罪      的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判      项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和      国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》      第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国      刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一      条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体      应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯戴方金予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年3月      1日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保244号申请人:杨天翔,男,1983年7月25日出生,住重庆市北部新区。被申请人:崔纯会,女,1973年6月8日出生,住重庆市綦江区（原万盛区）。申请人杨天翔于2017年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔纯会名下位于重庆市原万盛区万东北路房屋进行查封。担保人刘健以其名下大众小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨天翔诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人杨天翔的诉前财产保全。案件申请费1120元，由申请人杨天翔预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一七年十二月十二日法官 助理  吕延龙书 记 员  罗宇杰
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1560号自诉人张珂。被告人张亚威。自诉人张珂以被告人张亚威犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张亚威已履行法律文书确定的义务，自诉人张珂申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人张亚威已履行法律文书确定的义务，自诉人张珂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张珂撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月二十九日书记员  王韵凯
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终6352号上诉人（原审原告）：朱跃，男，1987年9月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州省余庆恒森房地产开发有限公司。住所地，贵州省遵义市余庆县白泥镇中华路。法定代表人：杨秀伦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：殷良辉，男，1973年3月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：吴丹风，贵州商同律师事务所律师。上诉人朱跃因与被上诉人贵州省余庆恒森房地产开发有限公司、殷良辉确认合同有效纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2017）黔0329民初1227号民事判决；二、本案发回贵州省余庆县人民法院重审。上诉人朱跃预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长  刘晓波审判员  何 亮审判员  李宗洪二〇一七年十二月十二日书记员  覃 烨
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0323执1157号之一申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，统一社会信用代码913403007263215752。法定代表人：朱克珍，该公司董事长。被执行人：郭宝杰，男，1977年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行安徽固镇农村商业银行股份有限公司申请执行郭宝杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司于2017年12月29日自愿撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请的，符合终结执行的相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2091号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一七年十二月二十九日书记员  王晓莉
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终1431号上诉人（原审原告）：杜江明，男，1963年1月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：张莉，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区天马建材工业有限责任公司，住所地重庆市南川区南平镇木渡村五社，组织机构代码20870520-2。诉讼代表人：重庆市南川区天马建材工业有限责任公司清算组。委托诉讼代理人：向中华，男，1949年4月17日出生，汉族，系重庆市南川区天马建材工业有限责任公司清算组成员，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴述明，男，1952年2月7日出生，汉族，系重庆市南川区天马建材工业有限责任公司清算组成员，住重庆市南川区。上诉人杜江明因与被上诉人重庆市南川区天马建材工业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2017）渝0119民初1325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杜江明以双方已庭外和解为由，于2017年12月8日向本院书面申请撤回起诉和上诉。本院认为，在本案审理期间，原审原告杜江明申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市南川区人民法院（2017）渝0119民初1325号民事判决；二、准许杜江明撤回起诉。一审案件受理费减半收取5元，二审案件受理费减半收取5元，由杜江明负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 川审判员 简元华审判员 吴 聪二〇一七年十二月十一日书记员 舒宏娅
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初3412号之二原告：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽省芜湖县安徽新芜经济开发区，统一社会信用代码913402215888872220H。法定代表人：周小马，董事长。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。被申请人：深圳市捷领精密电路有限公司，住所地广东省深圳市坪山区碧岭街道碧岭社区新沙路71号二楼，统一社会信用代码91440300319569266T。法定代表人：罗宝练，总经理。原告安徽新辰光学新材料有限公司与被告深圳市捷领精密电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，原告安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告安徽新辰光学新材料有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽新辰光学新材料有限公司撤回起诉。案件受理费618元，财产保全费670元，合计1288元，由原告安徽新辰光学新材料有限公司承担。审 判 员 周玉道二〇一七年十二月二十日法官助理 李巧云书 记 员 涂一民
江西省萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0302行审46号申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局，住所地萍乡市安源区平安大道综合楼，统一社会信用代码11360302014570362G。法定代表人黎章，局长。2017年11月7日，本院收到萍乡市安源区人力资源和社会保障局的强制执行申请书，请求强制执行申请执行人于2016年7月21日作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资、赔偿金决定书》、《行政处理决定书》，由被申请执行人江西省大富置业有限公司向申请执行人支付288975元（包括廖光辉等12人的工资及赔偿金）。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关向人民法院申请执行，应当在法定期限内提出。申请执行人萍乡市安源区人力资源和社会保障局于2016年7月21日作出的《萍乡市安源区人力资源和社会保障局责令支付工资、赔偿金决定书》、《行政处理决定书》，当日邮寄送达被申请执行人江西省大富置业有限公司。被申请执行人的法定起诉期限届满日是2017年1月22日，但申请执行人直至2017年11月7日才向本院申请执行，明显超过了法定申请法院执行期限，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对萍乡市安源区人力资源和社会保障局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向萍乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向萍乡市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡剑平审 判 员  ＸＸ平人民陪审员  张 茜二〇一七年十二月十九日代理书记员  廖玲平
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保464号申请人：通化集卡物资销售有限公司。法定代表人：赵立国，经理。被申请人：陈玉峰，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。被申请人：赤峰安拓土石方工程有限公司。法定代表人：张立斌，经理。因申请人通化集卡物资销售有限公司与被申请人赤峰安拓土石方工程有限公司、陈玉峰买卖合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保464号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年十二月二十日书 记 员 ：王洪鑫
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣11执210号申请执行人朱华生，男，汉族，1954年10月14日出生，住德兴市，被执行人胡永春，男，汉族，1975年12月21日出生，住江西省余干县，被执行人江西天腾投资有限公司，住所地南昌市青山湖区洪都大道87号隆鑫广场B区2商住楼一单元1802室。法定代表人胡永春，该公司董事长。被执行人邵宪明，男，汉族，1962年10月10日出生，住南昌市青山湖区。被执行人杨秀云，女，1963年9月15日出生，住南昌市青山湖区，朱华生与胡永春、江西天腾投资有限公司、邵宪明、杨秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案执行，但被执行人胡永春、江西天腾投资有限公司、邵宪明、杨秀云至今仍未履行。现申请执行人朱华生申请将本案指定德兴市人民法院执行，经审查，该申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）赣11执210号朱华生与胡永春、江西天腾投资有限公司、邵宪明、杨秀云民间借贷纠纷一案指定由德兴市人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  周富华审判员  涂巍林二〇一七年十二月二十一日书记员  吴华俐
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终283号上诉人（原审被告）：李富钰，女，1964年8月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人(原审原告):钟丽玲，女，1963年2月6日出生，汉族，居民，户籍地重庆市涪陵区现住重庆市涪陵区。原审被告：王建，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。上诉人李富钰与被上诉人钟丽玲、原审被告王建民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院作出的（2017）渝0102民初7220号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李富钰请求撤销重庆市涪陵区人民法院作出（2017）渝0102民初7220号民事裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。理由是：本案作为双务合同，存在两个实际履行行为，均为给付货币，互为接受货币。上诉人住所地属于合同履行地，因此本案应当由上诉人住所地法院管辖，即应当将案件移交重庆市江北区人民法院管辖。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地，被上诉钟丽玲提起诉讼，要求上诉人李富钰偿还借款，被上诉钟丽玲作为接收货币一方，其住所地重庆市涪陵区应为合同履行地。因此，被上诉人钟丽玲向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定，重庆市涪陵区人民法院对本案享有管辖权。上诉人李富钰的上诉理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  隆美香二〇一七年十二月十二日书 记 员  陶明洪
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执984号之二申请执行人：冯采云。被执行人：邢天云、高峰。本院在执行申请执行人冯采云与被执行人邢天云、高峰健康权纠纷执行一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结通化市东昌区人民法院（2017）吉0502执984号案件的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员  叶小彭二〇一七年十二月二十日书记员  刘宝军
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初147号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人董祥世，男，1951年11月28日出生于山东省莒县，汉族，文盲，农民，住莒县小店镇董家董庄村***号，公民身份号码371122195111283332。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月19日被莒县公安局取保候审。2017年10月23日本院决定逮捕，同年12月7日莒县公安局执行逮捕，因被告人身体原因未能收押执行，同日经本院决定被取保候审。辩护人马淑伟，山东旷世律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人董祥世犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员扈文艳出庭支持公诉，被告人董祥世及辩护人马淑伟到庭参加诉讼。案件审理过程中，经莒县人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。经审理查明，被告人董祥世与被害人董某5均系莒县小店镇董家董庄村村民。2016年4月3日7时许，在该村村东的坟地里，被告人董祥世和董某5因为栽树的问题发生争吵，后双方相互殴打，在殴打过程中被告人董祥世用铁锨击打董某5左手腕等处，致董某5左尺骨粉碎性骨折、胸部、左上肢软组织损伤。经鉴定，被害人董某5的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人董祥世于2016年4月15日被莒县公安局小店派出所传唤到案接受询问。同年5月23日，被害人董某5的伤情鉴定结果出具后，莒县公安局决定立案侦查，后多次电话传唤被告人董祥世到派出所接受讯问，被告人董祥世于同年8月3日到所接受讯问，后派出所拟对其采取强制措施，多次电话通知被告人董祥世到案，被告人董祥世一直未到案，同年10月19日，办案民警到被告人董祥世家中，将其带至派出所。另查明，本案民事赔偿部分，被害人董某5向本院提起附带民事诉讼，要求被告人董祥世赔偿各项经济损失共计4万元。案件审理过程中，双方达成赔偿协议，由被告人董祥世赔偿被害人董某5各项经济损失共计人民币1.5万元，已履行完毕，被害人董某5撤回附带民事诉讼，对被告人董祥世的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人董祥世在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、本地常住人口信息查询、办案说明、诊断证明、协议书、收到条、谅解书，被害人董某5的陈述，证人董某1、董某2、董某3、董某4、庞某的证言，莒县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及伤痕照片，视听资料及视听资料说明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董祥世故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人董祥世到案后，能如实供述其犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚。被告人董祥世在庭审中能够自愿认罪，具有悔罪表现，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人董祥世的辩护人关于被告人董祥世系初犯、认罪态度好、具有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人董祥世犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王晓飞代理审判员  兰庆余人民陪审员  来永学二〇一七年十二月十四日书 记 员  庄肃欣附：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初12750号原告:陈某1,女,1964年5月15日出生,汉族、住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：吴光银，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告:陈某2,女,1956年3月3日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告:陈某3,男,1957年1月2日出生，汉族、住四川省华蓥市。被告:陈某4,女,1968年9月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。三被告共同委托诉讼代理人：石鹏，重庆精卓律师事务所律师。原告陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法由审判员舒辑适用简易程序独任审判,于2017年12月5日公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人吴光银与被告陈某2、陈某3、陈某4及其委托诉讼代理人石鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1提出诉讼请求：1、判决依法继承位于万盛经开区XX镇XX村白合林的房屋一栋约140平方米（价值50000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同胞兄妹，其父母陈某5、朱某1在万盛经开区XX镇XX村白合林有农村房屋一栋，并办理了乡村房屋所有权证。原、被告成年后均已成家另居，1999年5月7日朱某1因病死亡，陈某5与原告共同生活直到2017年2月15日死亡，原告安葬了父亲陈某5。陈某5在与原告生活期间，陈某5亲笔书写了遗嘱，将农村房屋（万盛经开区XX镇XX村白合林）以遗嘱的方式为原告继承，现原告要求过户，三被告不认可，不配合原告办理房屋产权的过户手续，为维护原告的合法权益，特向贵院提起本案诉讼。被告陈某2、陈某3、陈某4辩称，该房屋是原、被告父母的遗产，被告有相应的继承权利，由原告继承，不符合法律规定；该房屋价值在15万元左右；朱某1是1999年5月7日死亡，父亲陈某5死亡并非原告一个人安葬，是被告与原告共同安葬的；经被告核实该份遗嘱与陈某5笔迹不符合，并非陈某5本人书写的遗嘱，没有陈某5写了遗嘱的说法。遗嘱记载“我年逾七十多岁······落款时间2008年3月10日”而此时陈某5已是84岁，内容矛盾。陈某5在原告处生活只有四五年，不是七八年。不同意原告的请求。经审理本院认定事实如下，陈某5、朱某1夫妻二人共生育了原告陈某1及被告陈某2、陈某3、陈某4四个子女。在陈某5、朱某1夫妻关系存续期间，朱某1继承遗产位于万盛经开区XX镇XX村（原XX村）XX社XX湾的房屋一栋，并于1991年9月4日取得桐青房字第XXX**号乡村房屋所有权证，登记所有人为朱某1，证载建筑面积95.6平方米（一层三间、土木结构、住宅）。1999年5月7日朱某1因病死亡。2017年2月15日陈某5死亡。陈某5死亡前与原告共同生活多年。陈某5死亡后，原、被告共同参与了安葬。2008年3月10日，陈某5写下遗言，内容为“我年逾七十多岁，年老多病，生（深）受病魔缠身，我在人世间也不久了，遗言如下：我在安秀家七八年时间了，今后我生养死葬，完全由安秀负责，全部财产归安秀所有，其他人不能干涉，希你们姐妹团结，才是你们美景。2008年3月10日父陈某5亲笔”。见证人陈昌林、陈永才、赵福荣、朱子坤在落款时间前签了名。另查明，陈某5、朱某1各自父母均先于陈某5、朱某1死亡。朱某1死亡后未对前述房产进行处理。现原告依据陈某5遗言提出由其继承位于万盛经开区XX镇XX村白合林的房屋一栋。审理中，原、被告一致认可位于万盛经开区XX镇XX村白合林的房屋一栋实际建筑面积为140平方米。三被告认为遗言中陈某5签名的笔迹非陈某5本人书写，但未提出笔迹鉴定申请。原告申请出庭作证的证人陈昌林、陈永才、朱子坤一致证明前述遗言是陈某5本人亲笔书写，内容真实。上述事实，有遗言、证明、死亡证明、死亡医学证明书、赡养证明、桐青房字第XXX**号乡村房屋所有权证、证人证言及双方当事人陈述等证据证实，经当庭质证和本院审查属实，予以认定。本院认为，公民依法享有继承遗产的权利。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承办理。立遗嘱人只能处分他有权处理的财产。同一顺序继承人继承遗产一般应当均等。遗产在夫妻共同财产之中，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。本案中，原、被告的父母陈某5、朱某1在夫妻关系存续期间，通过继承取得位于万盛经开区青年镇更古村（原均田村）白合林社唐家湾的房屋一栋，该房屋为陈某5、朱某1的夫妻共同财产。1999年5月7日朱某1死亡，前述房屋的一半为朱某1的遗产，由朱某1的第一顺序继承人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4及陈某5五人均等继承，另一半为陈某5所有。2008年3月陈某5留下遗嘱将全部财产归陈某1一人继承，处分了陈某1、陈某2、陈某3、陈某4对朱某1的遗产应当继承的遗产份额，遗嘱的该部分内容无效。遗嘱的其他内容系陈某5对其本人财产的处分，由其亲笔书写，有见证人在场见证，合法有效，本院予以认定。三被告虽对遗嘱陈某5书写笔迹有异议，但未提出笔迹鉴定申请，本院对该意见不予采纳。综上所述，位于万盛经开区XX镇XX村（原XX村）XX社XX湾的房屋一栋由陈某1继承70%份额，陈某2、陈某3、陈某4各继承10%份额。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：登记在朱某1名下的陈某5和朱某1的遗产即位于重庆市綦江区（原万盛区）XX镇XX村（原XX村）XX社XX湾的房屋一栋（桐青房字第XXX**号乡村房屋所有权证）由陈某1继承70%份额，陈某2、陈某3、陈某4各继承10份额%。本案案件受理费减半收取525元，由原告陈某1负担225元，被告陈某2、陈某3、陈某4各负担100元（此款陈某1已预交，限陈某2、陈某3、陈某4在本判决生效后10日内直接支付陈某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  舒辑二〇一七年十二月十五日书记员  邱馨