wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3486号之一申请执行人鹤山市奥林巴迪鞋服皮具有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇中东西从尾村。法定代表人谭燕群。被执行人骆驼（泉州）鞋服有限公司，住所地：石狮市宝盖镇鞋业工业区。法定代表人吴树林。被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司，住所地：石狮市宝盖镇塘后村。法定代表人张文彬。被执行人福建金迈王鞋服制品有限公司，住所地：石狮市宝盖镇鞋业工业园。法定代表人张文彬。本院于2017年8月22日立案执行申请执行人鹤山市奥林巴迪鞋服皮具有限公司与被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司应向申请执行人鹤山市奥林巴迪鞋服皮具有限公司支付人民币320448.7元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，但未发现被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈王鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司有可供执行的财产。现被执行人石狮市豪迈鞋业有限公司、福建金迈��鞋服制品有限公司、骆驼（泉州）鞋服有限公司尚有人民币320448.7元及相应的利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0581执3486号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人鹤山市奥��巴迪鞋服皮具有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十一日书记员  蔡海峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保37号申请人:王天亮，男，1992年12月18日出生，汉族，住蒙城县，被申请人：王语眉，女，1991年6月17日出生，汉族，住杭州市江干区，申请人王天亮于2017年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王语眉位于杭州市余杭区闲林街道爵士风情花园昕风苑11-1幢02室房屋予以查封，申请人王天亮并已提供担保。本院审查认为，申请人王天亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王语眉位于杭州市余杭区闲林街道爵士风情花园昕风苑11-1幢02室房屋（余杭权证闲移字第××号）；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李扣芹二〇一七年十二月二十日书记员  张 放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初8481号原告：浏阳市荷花曹彪钢材店，住所地浏阳市。经营者：曹新彪，男，1973年4月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：王发兵，男，1978年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市荷花曹彪钢材店（以下简称曹彪钢材店）与被告王发兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告曹彪钢材店的经营者曹新彪到庭参加诉讼。被告王发兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹彪钢材店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告钢材款92000元；2.由被告支付本案诉讼费用。被告王发兵无答辩。经审理查明，原告曹彪钢材店系经营废旧物资回收（含金属）、钢材销售的个体工商户，被告王发兵因经营需要自2009年4月15日起多次在原告处赊购钢材。2016年6月10日，经双方核算，被告欠原告钢材款92000元未付，被告遂于当日向原告出具欠条1张，内容为“欠条欠曹彪钢材款玖万贰千元整（92000元），今年前还1万（未付），剩余的尽量尽早还清。2016年6月10号王发兵”。后被告王发兵未支付货款，原告遂起诉至法院。以上事实，有原告的陈述、欠条等证据证实，并经庭审核实，可以认定。本院认为，被告在原告处购买钢材，原、被告之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系。双方均应全面履行合同义务，现原告履行了提供货物的义务，被告应及时支付原告货款。但被告至今尚欠原告货款92000元未付，故本院对于原告要求被告支付货款92000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王发兵于本判决生效之日起五日内支付浏阳市荷花曹彪钢材店货款92000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2100元，减半收取1050元，由王发兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇一七年十二月八日书记员  陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民初2070号原告：周拥俊，女，1968年7月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王丹彤，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：江苏保千里视像科技集团股份有限公司，注册地江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，现住所地广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦32层。法定代表人：鹿鹏，该公司董事长。原告周拥俊与被告江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称保千里公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案。周拥俊诉称，其基于对保千里公司披露信息公告的信任而投资保千里公司股票，现因保千里公司违法违规信息披露，致其遭受损失。其购买保千里公司股票的时间处于保千里公司实施虚假陈述实施日至揭露日之前，依照《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等规定，请求判令保千里公司赔偿损失9147.43元，并负担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，虽然保千里公司的注册地址为江苏省南京市南京经济开发区兴智路兴智科技园B栋21层，但其现主要办事机构所在地为广东省深圳市南山区后海中心路3331号中建钢构大厦，故保千里公司的现住所地应为广东省××后××心路××号中建钢构大厦。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。依据上述司法解释的规定，本案不属于本院管辖，应当移送深圳市中级人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。定一经作出立即生效。审判长  吴劲松审判员  朱永刚审判员  陈 戎二〇一七年十二月一日书记员  刘雨晴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3262号申请执行人王琳，女，1983年4月25日出生，住北京市西城区。被执行人蒋丽军，男，1986年2月24日出生，住浙江省青田县。王琳与蒋丽军合同、无因管理、不当得利执行纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行蒋丽军给付借款1200元、诉讼费50元、公告费230元及利息。本院于2017年9月11日向被执行人蒋丽军发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，依职权冻结被执行人蒋丽军名下招商银行账户，并将被执行人蒋丽军列入失信被执行人名单，限制其高消费。本案尚余案款1200元未执行。经查，被执行人名下无可供执行财产，被执行人蒋丽军下落不明，且申请执行人王琳亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初2728号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人王琳发现被执行蒋丽军具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一七年十二月十一日书记员 孟晓领
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4677号罪犯金兆松，男，1978年6月17日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年10月10日作出(2014)沈河刑初字第765号刑事判决，以被告人金兆松犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年12月15日作出(2014)沈中刑二终字第774号刑事判决，以被告人金兆松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯金兆松在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯金兆松获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金兆松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金兆松减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年10月10日起至2018年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1021号之五被执行人郝某某，男，1977年04月生。李某某申请执行郝某某、闫某某机动车借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执141号裁定书，于2017年06月19日向被执行人郝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝某某在中国银行39xxxxY0账户内存款人民币248755.02元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海燕审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年十二月十一日书记员  牛 帅
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执2168号申请执行人:苏州银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市人民东路11号。负责人：陈利红,该行行长。被执行人：张家港市隆港制管有限公司，住所地张家港经济开发区国泰北路11号。法定代表人：陆能，董事长。被执行人：陆莘宸，男，1990年6月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市奔球精密管制造有限公司，住所地张家港市金港镇长埭村。法定代表人：陆进。被执行人：陆能，男，1964年3月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：张惠芳，女，1967年2月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆进，男，1962年8月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：张国英，女，1963年7月24日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市五洲纺织有限公司，住所地张家港市金港镇长埭村。法定代表人：陆进。申请执行人苏州银行股份有限公司张家港支行与被执行人张家港市隆港制管有限公司、陆莘宸、张家港市奔球精密管制造有限公司、陆能、张惠芳、陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月21日作出的（2016）苏0582民初5453号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张家港市隆港制管有限公司于本判决生效后10日内归还苏州银行股份有限公司张家港支行借款本金250万元及利息（截至2016年4月21日的利息65026.25元，2016年4月22日起至实际履行之日止的利息按合同约定计算）；二、张家港市隆港制管有限公司于本判决生效后10日内赔偿苏州银行股份有限公司张家港支行律师费损失62000元；三、如张家港市隆港制管有限公司到期未履行上述给付义务，苏州银行股份有限公司张家港支行有权就本案债权对陆莘宸提供抵押的位于张家港市杨舍镇香蜜湖公馆12幢03室（房屋他项权证号：张房他证杨字第××号、最高债权额3569800元）房产的变价款在抵押登记的债权数额范围内顺位于中国农业银行股份有限公司张家港市支行之后享有优先受偿权；四、张家港市奔球精密管制造有限公司、陆能、张惠芳、陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司应对张家港市隆港制管有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费27816元、保全费5000元，合计32816元，由张家港市隆港制管有限公司、陆莘宸、张家港市奔球精密管制造有限公司、陆能、张惠芳、陆进、张国英、张家港市五洲纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司张家港支行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。本案在执行过程中查明,本院均已查封被执行人陆莘宸，陆能、张惠芳，陆进、张国英名下的房地产，由于上述房地产均另行设定抵押且有多案查封，暂不宜处置。本院另查封张家港市隆港制管有限公司名下的车牌号为苏Ｅ×××××五菱汽车、苏Ｅ×××××比亚迪汽车各一辆及陆莘宸名下的车牌号为苏Ｅ×××××别克汽车一辆，但未实际控制到，暂无法进行处置。被执行人陆莘宸提供抵押的位于张家港市××香蜜湖公馆××室先行抵押给中国农业银行，现申请执行人与被执行人自行协商，被执行人已付款159000元，申请执行人暂不要求处置抵押房地产。现申请执行人向本院提出不要求处置被执行人名下的财产，并要求本院终结本案的本次执行程序并申请不要向被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位159000元，尚未执行到位2468026.25元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产及车辆登记信息等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现申请执行人与被执行人自行协商，被执行人已履行159000元，申请执行人要求本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初5453号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按约定履行义务，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月十一日书记员  姜家麒
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保334号申请人：何维成，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，被申请人：六安市巨能汽车修理厂，住所地安徽省六安市裕安区经济园区家园路，统一社会信用代码9134153705000270T。投资人：鲍远伦。申请人何维成于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人六安市巨能汽车修理厂所有的车牌号为皖Ｎ×××××号中型专项作业车予以查封扣押。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司为申请人何维成提供担保。本院经审查认为，申请人何维成提交的保全申请符合法律规定。为防止被申请人转移、隐匿财产，使判决难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人六安市巨能汽车修理厂所有的车牌号为皖Ｎ×××××号中型专项作业车。查封期限两年。案件受理费1020元，由申请人何维成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韦传奇二〇一七年十二月七日书记员  刘立婷附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2501执304号之二申请执行人招商银行股份有限公司红河分行。住所地：个旧市人民路***号。负责人杨俊奇，系该分行行长。委托代理人刘盈池，女，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人黄俊云，男，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人张航瑞，男，1983年9月27日生，住红河县。被执行人林娜，女，1986年8月8日生，汉族，现住个旧市。被执行人张新桥，男，1956年12月15日生，住红河县。被执行人赵德华，女，1960年7月14日生，住红河县。被执行人红河联盛房地产开发有限责任公司。住所地：个旧市个金路***号。法定代表人沈云锋，系该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人张航瑞、林娜、张新桥、赵德华、红河联盛房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院的（2016）云2501民初943号民事调解书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行于2017年4月6日向本院申请执行。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行申请执行借款本金、利息、复息、罚息共计人民币473745.3元、案件受理费人民币4031元、公告费人民币300元，共计人民币478076.3元及自2017年3月15日起至借款还清之日止的利息（利率按双方合同约定计算）。本案在执行过程中，依法查封被执行张航瑞、林娜位于个旧市XXX号房屋一套，现房产暂不能变现，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执304号案件终结本次执行。执行费人民币7071元，由被执行人张航瑞、林娜、张新桥、赵德华、红河联盛房地产开发有限责任公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月九日书 记 员  孔维锐
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)内0627执1836号之一	申请执行人：张小英，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。	被执行人：杨鹏冲，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区瑞。	本院在执行过程中，于2017年7月28日向被执行人杨鹏冲发出执行通知书，责令被执行人杨鹏冲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨鹏冲至今未履行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，且申请执行人张小英书面申请终结对（2017）内0627民初2151号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结（2017）内0627民初2151号民事调解书的本次执行程序。	人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长  杜鹏程	代理审判员  刘益荣	代理审判员  屈鹏飞	二〇一七年十二月四日	书 记 员  郝敬平
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执863号之二申请执行人招商银行股份有限公司红河分行。负责人杨俊奇，该行行长。委托代理人黄俊云，云南贞元律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人孙毅，男，1968年4月8日生，汉族，住个旧市。被执行人李坤霖，女，1969年6月7日生，汉族，住开远市。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行与被执行人孙毅、李坤霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的（2017）云2501民初473号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司红河分行于2017年8月28日向本院申请执行。申请执行人招商银行股份有限公司红河分行申请执行借款本金人民币299700元，利息9551.39元、复息188.33元，诉讼费2943元，共计312382.72元及还清全部欠款时止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人孙毅、李坤霖除坐落于个旧市XXX号房屋外（暂不能变现），无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执863号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币4586元，由被执行人孙毅、李坤霖交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十八日书 记 员  何兆清
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初192号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人ＸＸ，男，生于1985年6月20日，四川省青川县人，汉族，初中文化，农民。2017年9月7日因涉嫌故意伤害罪被旺苍县公安局刑事拘留，2017年9月13日被旺苍县公安局取保候审。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉（2017）146号起诉书指控被告人ＸＸ犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月28日18时许，被告人ＸＸ要求妻子张某1（精神残疾三级）将借给被害人尹某（另案处理）的手机拿回，张某1电话联系后与被害人尹某约定在旺苍县东河镇兴旺大道旺苍县劳动人事和社会保障局（以下简称“人社局”）路口见面。后被告人ＸＸ与张某1乘车到达人社局路口附近，张某1叫被告人ＸＸ先回家去，被告人ＸＸ不愿离开，二人发生争吵，张某1便给被害人尹某电话称被告人ＸＸ不让她走。当晚22时许，被害人尹某与昝某某、陈某等人驾驶车辆到达人社局路口，将张某1叫上车后，站在一旁的被告人ＸＸ便上前骂张某1，站在车前的被害人尹某见状，与被告人ＸＸ发生口角，并一拳打在被告人ＸＸ头部，被告人ＸＸ与被害人尹某互殴，被告人ＸＸ拿出随身携带的水果刀将被害人尹某的胸、腹等部位刺伤。后被告人ＸＸ见看到与被害人尹某同行的昝某某、陈某等人下车前来，便向兴旺大道国家电网公司方向逃跑，被害人尹某、昝某某、陈某随后追去，在国家电网公司路口将其拦下。被害人尹某上前殴打被告人ＸＸ，被告人ＸＸ用手中的刀又将被害人手臂刺伤，被害人尹某便在路边捡起砖块砸向被告人ＸＸ头部、致其流血受伤，后在群众劝阻下停手。经鉴定，被害人尹某的人体损伤程度为轻伤二级；被告人ＸＸ的人体损伤程度为轻伤一级。被告人ＸＸ对指控犯罪事实及罪名无异议，但辩称其系受到被害人尹某的殴打及威胁后，持刀伤害了被害人，自愿认罪、悔罪，因其妻系精神病患者，家庭困难、有二小孩需要照料，请求对其判处非监禁刑。经审理查明，被告人ＸＸ犯故意伤害罪的事实与指控事实一致。另查明，2017年4月28日21时，旺苍县公安局东河派出所接到陈某的报警称，在旺苍县东河镇政务中心前路口处，尹某与他人因个人恩怨发生打架，尹某多处受伤，现在中医院院救治。2017年5月12日，旺苍县公安局对尹某被伤害一案立案侦查，2017年9月7日，被告人ＸＸ被西藏藏族自治区拉萨柳梧机场高速一级检查站民警抓获，归案后被告人ＸＸ如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中无异议，并有受理案件登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书、被告人基本情况及户籍信息、证据保全清单、调取证据通知书及清单、旺苍县公安局东河派出所情况说明、抓捕经过、临时寄押证明、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、前科查证、广元市精神卫生中心病情诊断证明书及残疾人证、被害人尹某病历资料、在逃人员登记表；证人张某1、冯某某、陈某、昝某某、张某2的证言；被害人尹某的陈述；被告人ＸＸ的供述；广公物鉴(法医)字（2017）112号法医学人体损伤程度鉴定书、广公物鉴（DNA）字（2017）262号法医物证鉴定书、人身安全检查记录、辨认笔录及被辨认人照片、现场勘验检查记录、提取、扣押物品照片、被害人伤情照片、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴法医字（2016）126号鉴定书、监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名经庭审确认成立。被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；本案系因纠纷引发，与被害人尹某先出手攻击被告人ＸＸ具有直接的因果关系，具有酌定从轻处罚情节；被告人ＸＸ无前科，有悔罪表现，鉴于其家庭的具体情况，根据宽严相济的刑事政策，对其判处缓刑有利于加强自我约束及良好改造。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何锡勇人民陪审员  冯光学人民陪审员  李 力二〇一七年十二月十五日书 记 员  万朝辉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更643号罪犯邵玉辉，男，1971年11月13日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年12月18日北京市第二中级人民法院作出（2007）二中刑初字第2062号刑事判决，认定邵玉辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人296485元。2008年3月4日北京市高级人民法院作出（2008）高刑终字第87号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年10月12日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权力七年不变。2015年4月3日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵玉辉能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3062分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯邵玉辉的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯邵玉辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2028年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初8866号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街136号。法定代表人：张小军，该行董事长。委托诉讼代理人：孔超，江苏东南律师事务所律师。被告：葛乃全，男，汉族，1989年2月12日生，户籍地南京市玄武区。被告：姜桂华，女，汉族，1988年10月22日生，户籍地南京市秦淮区。被告：周勇，男，汉族，1983年12月24日生，户籍地南京市玄武区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司与被告葛乃全、姜桂华、周勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏紫金农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王铁勋二〇一七年十二月二十七日书记员  何 源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0302民初4582号原告：刘萍，女，汉族，1985年7月19日出生，中专文化，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨艳龙，别名：杨彦龙，男，汉族，1983年3月4日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告刘萍与被告杨艳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍到庭参加了诉讼，被告杨艳龙经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款8000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告向原告借款8000元，口头承诺1年之内还清。到期后原告多次催要未果，2015年7月8日，被告给原告出具借条一张，并口头承诺2016年1月份偿还。后原告多次打电话催要，被告不接电话，此款一直未还，原告诉至法院。被告杨艳龙经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。原告刘萍为支持其主张，提交一组证据：借条一张（原件），证实被告欠原告借款8000元的事实。经审查，原告提交的该组证据，被告杨艳龙虽未到庭质证，但该证据合法、有效，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告向原告借款8000元，2015年7月8日，被告给原告出具借条一张，该款至今未还。另查明，在借条中被告杨艳龙虽签名为：”杨彦龙”，但被告亲笔书写了身份证号码，根据身份证号码：×××查询，被告姓名为杨艳龙。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨艳龙向原告刘萍借款8000元事实清楚，证据充分，有被告杨艳龙给原告刘萍出具的借条佐证，原告刘萍向本院提起诉讼，符合法律规定，故本院对原告刘萍要求被告杨艳龙偿还借款8000元的诉讼请求予以支持；被告杨艳龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依据原告的陈述及其提供的证据依法缺席判决。综上，依照第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨艳龙欠原告刘萍借款8000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告杨艳龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马学忠审判员李亚辉人民陪审员龚旺二〇一七年十二月十九日书记员李莉附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1217号罪犯沈莉东，女，1953年10月7日出生，汉族，甘肃省兰州市人，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年9月1日作出(2015)兰刑一终字第159号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院于2015年7月21日作出的(2014)城刑初字第1770号刑事判决，对被告人沈莉东犯利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑三年（刑期自2015年7月14日起至2018年7月13日止）。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月20日向本院报请减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯沈莉东确有悔改表现，报请减刑六个月。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理本案。兰州市人民检察院、执行机关甘肃省女子监狱派员出庭履行职责，本院现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。本院认为，罪犯沈莉东在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯沈莉东减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月14日起至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 瑛代理审判员  殷君芳代理审判员  雷红荣二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏新宇????????
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执337号之一申请执行人青建集团股份公司，住所地山东省青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人张志华，董事长。被执行人北京东方晟威房地产开发有限公司，住所地北京市密云县西大桥路69号密云县投资促进局办公楼316室-18。法定代表人陆艺融，董事长。青建集团股份公司与北京东方晟威房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2012)一中民初字第9492号民事判决书发生法律效力后，北京东方晟威房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。青建集团股份公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币59844528.49元，本院于2017年4月14日立案执行。执行中,本院查明：被执行人北京东方晟威房地产开发有限公司名下无房产登记，无对外投资。被执行人名下银行存款、车辆已被其他有权机关控制，本院查封的被执行人名下在建工程暂不具备处置条件。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人青建集团股份公司亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人北京东方晟威房地产开发有限公司应履行的人民币59844528.49元及利息尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2012)一中民初字第9492号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  白晓飞代理审判员  范志勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 璇
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1045号之一本院在执行大同市城区法院与王明、王海军金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将王明、王海军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1419号申请执行人万国明，男，住长春市敦化市。被执行人张义，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人万国明与被执行人张义民间借贷纠纷一案，本院的（2017）吉0104民初3270号民事判决书判决：被告张义于本判决生效后十日内偿还原告万国明借款8.8万元。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款，虽有房屋、车辆，但无法处置。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人张义采取了限制高消费措施；另因被执行人张义拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0104民初3270号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年十二月十一日书记员  李佳萍
唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0202刑初195号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人刘某某，男，1962年11月5日出生，汉族，初中二年文化，户籍所在地：河北省唐山市路北区果园乡马驹桥南大街*排**号，个体经营者。因涉嫌犯破坏交通工具罪，于2017年6月21日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，同年6月30日被唐山市公安局路南分局取保候审。2017年10月26日被本院取保候审。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2017〕142号起诉书指控被告人刘某某犯破坏交通工具罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员孙岩、岑淑艺出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月2日5时许，被告人刘某某路过唐山市路南区国际五金城305栋12号门口时，发现李某的冀Ｂ×××××五菱牌小型汽车停放在此处，为报复李某，即用随身携带的钳子将该车刹车油管剪开，造成该车刹车失灵。因李某发现及时，尚未造成严重后果。案发后，被告人刘某某已对李某进行赔偿，并得到其谅解。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人刘某某故意破坏他人汽车，足以使该车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏交通工具罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2017年6月2日5时许，被告人刘某某路过唐山市路南区国际五金城305栋12号门口时，发现李某的车号冀Ｂ×××××五菱牌小型汽车停放在此处，为报复李某，用随身携带的钳子将该车刹车油管剪开，造成该车刹车失灵。因李某发现及时，尚未造成严重后果。另查明，案发后，被告人刘某某已对李某进行赔偿，并得到李某谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中并无异议，当庭自愿认罪，并有经过庭审质证、认证的下列证据证实：一、案件来源、查获经过、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书证实了本案的发生和被告人刘某某的到案情况及被采取强制措施情况。二、被告人刘某某的供述，证实在2017年6月初的一天早上5时许，其在国际五金城遛弯，看见李某的银灰色单排货车停放在国际五金城305栋12号门前。因与李某有矛盾，为了报复李某，其就拿着随身携带的钳子走到了单排车的尾部并钻进了车底，其没看到还有其他管，用钳子把一根在后轴中间位置的金属管给剪断了，想将他车的汽油放干。随后其离开，随手把钳子扔到了路边。三、被害人李某的陈述，证实在2017年6月1日18时30分许，其将自己的车号冀Ｂ×××××银白色五菱牌单排汽车停放在国际五金城305栋12号底商附近。6月4日13时30分许，其准备开车出去，发现刹车不管用了，便下车检查，发现车底下都是油，刹车铝管断了，其随后到4S店和小周汽修，维修人员说这是人为故意剪断的。之后其就在附近调取监控，发现是五金城刘某他父亲6月2日凌晨5时许剪的。看完监控后，6月5日上午，刘某找到其说他父亲剪其刹车油管的事情，对方也承认了，随后其便报警。四、证人证言：（一）范凯杰的证人证言，证实其在国际五金城卖五金工具，2017年6月初的一天下午，其对门卖保温材料的一名男子来其店里查看监控录像。当时他说他的车停在了其店斜对面，开车时发现刹车失灵。之后，该名男子自己动手翻看录像。他看了一会儿后，发现录像中一名男子在一天清晨五点多将他的刹车管剪断，然后对其说录像中出现的男子是其隔壁刘某的父亲。随后，其找到刘某让他看看录像里剪刹车油管的男子是不是他父亲。一会儿，刘某就和那名男子一起来店里看了录像，看完后就离开了。（二）毕某的证人证言，证实其是唐山市路南区汽车园的五菱汽车售后人员。2017年6月4日14时许，一辆尾号为冀Ｂ×××××的银白色五菱荣光车来其店维修，说帮他检查一下后面刹车。其看到该车后桥差速器左边的刹车油管有硬伤，瘪了，其他地方完好无损，硬伤处有漏油的痕迹。刹车油管的材质是金属的。刹车漏油会导致刹车油管的油压下降，进而导致四个轮子的刹车效果减退。（三）周某的证人证言，证实其在小周汽修工作，李某偶尔来其店里修车。2017年6月4日下午15时、16时许，李某开着一辆银色的五菱荣光单排车来到店里，说他车没刹车了，漏油，让其看看刹车。其当时看到他车没有刹车了，用手刹停的车，如果真开起来，肯定会出事故。其检查时，发现后刹车油管中间靠左的地方有硬伤，只连着一点点，而且有大滩的油迹。之后其将刹车油管拆下来后就断了。其开车拉着李某去五菱4S店买刹车油管。刹车油管的硬伤应该是人为造成的，有明显的撬压痕迹，应该是钳子一类的工具造成的。刹车油管本身有一定弹性，在后桥上绑着，一般的碰撞只会造成变形。（四）刘某的证人证言，证实刘某某是其父亲。2017年6月5日11时许，五金城的范凯杰给其打电话说李某上底商调录像着，录像里看见其父亲用钳子将李某的银白色货车的后刹车油管剪断了，其不知道此事，说回家问问其父亲去。下午，其问其父亲有没有将李某的货车油管剪断，其父亲就承认了。其问为什么将李某的油管剪断，其父亲说2015年的时候，李某把其工人打了，还有2016年的时候，因为安装广告牌也和李某发生争执，其父亲想报复一下，就将李某的油管剪断了。其父亲说他用的钳子是前一天干完活后，在门口捡的。其了解完情况后，就去找李某协商此事。四、刘某某破坏交通工具案现场录像视频截图、现场照片、犯罪嫌疑人指认作案现场照片、犯罪嫌疑人指认抛弃作案工具现场照片、李某车辆照片、情况说明，证实李某指认视频中出现的剪其车辆刹车油管的人就是刘某某，唐山市路南区国际五金城、被剪断油管及车辆停放位置情况，被告刘某某对作案现场、抛弃作案工具现场的指认，经民警带领刘某某多方查找，未能找到刘某某剪刹车油管用的钳子。五、机动车详细信息，证实号牌冀Ｂ×××××五菱牌小型汽车车辆所有人为李某。六、痕迹鉴定书，证实送检两段刹车油管的断裂处应为钳剪工具作用形成。七、谅解协议书、谅解书，证实被告人刘某某已对李某进行赔偿，并得到李某谅解。八、常住人口基本信息，证实了被告人刘某某的基本情况。本院认为，被告人刘某某故意破坏他人汽车，足以使该车发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果，其行为已经构成破坏交通工具罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人刘某某犯破坏交通工具罪，事实及罪名成立。被告人刘某某到案后，能如实供述自己的罪行，对被害人进行赔偿并得到谅解，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节，调查被告人刘某某的家庭情况以及矫正条件等情况，唐山市路北区司法局经对其调查评估，同意被告人刘某某适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯破坏交通工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王瑞华人民陪审员  宋亚男人民陪审员  高 慧二〇一七年十二月五日法官 助理  郑 健书 记 员  剧小湘
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更945号罪犯卢炳才，男，1969年1月10日出生，满族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年3月31日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2014）鸡中法刑初字第6号刑事判决，认定卢炳才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢炳才能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2829分，兑现表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯卢炳才的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯卢炳才减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2026年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执856号之一申请执行人肖美春，女，1998年04月26日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人方计成，男，1951年07月13日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。本院在执行申请执行人肖美春与被执行人方计成运输合同纠纷一案，依法向被执行方计成发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，现查明被执行人名下无房、无车、有银行存款5000元已扣划并发放给申请人，暂无其他可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，案件执行期限已超过三个月，因此本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月八日代书记员（ 林建 火）
北京市第四中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京04行赔初84号原告贾素英，女，1960年1月11日出生，住北京市朝阳区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人刘延亭，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人庞兴华，男，北京市东城区人民政府工作人员。本院在审理原告贾素英诉被告北京市东城区人民政府行政赔偿一案中，原告贾素英以其将另行解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告贾素英申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贾素英撤回起诉。审 判 长 陈良刚审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩审 判 员 李冬梅审 判 员 王 斌审 判 员 孙永欣审 判 员 程 娜二〇一七年十二月二十五日法官助理 孙嘉琳法官助理 胡 荣书 记 员 严佳钰书 记 员 门 蕊
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘06刑更588号罪犯董友根，男，1972年3月11日出生于湖南省沅江市，汉族，小学文化。现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。湖南省沅江市人民法院于2014年5月14日作出（2014）沅刑初字第121号刑事判决，以被告人董友根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（执行期间原缴纳500元，本次缴纳4400元）。刑期自2014年2月14日起至2019年8月13日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2016年6月29日以（2016）湘06刑更831号刑事裁定，对其减刑一年，减刑后的刑期至2018年8月13日止。执行机关岳阳监狱于2017年12月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯董友根，其在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2313.5分。据此，执行机关认定罪犯董友根确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯董友根在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯董友根在执行期间有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯董友根减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭世理审 判 员  刘 玲人民陪审员  魏国军二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姜宗尚
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22398号原告：许永亮，男，1981年2月17日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告许永亮与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告许永亮向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除许永亮外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告许永亮居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现许永亮以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告许永亮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0502执2495号申请执行人王宏亮，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，现住通辽市。被执行人王双喜,男,49岁,蒙古族,农民，现住通辽市。申请执行人王宏亮与被执行人王双喜买卖合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3091号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人以被执行人无可供执行财产申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初3091号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一七年十二月九日书记员  袁文
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1539号之一本院在执行大同市城区人民法院与范沁中金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将范沁中纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初8780号原告：食之代（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号院8号楼-1层美食城。法定代表人：纪承东。被告：焦长升，男，1978年03月14日出生，住北京市大兴区。原告食之代（北京）餐饮管理有限公司与被告焦长升租赁合同纠纷一案，本院于2017年05月09日立案。原告食之代（北京）餐饮管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许食之代（北京）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由食之代（北京）餐饮管理有限公司负担，已交纳。审 判 长 刘 明人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇一七年十二月十五日书 记 员 李圣楠
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初7019号原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：于新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（一般代理），该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司员工。被告:李毕芬，女，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告李毕芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  刘玉桂二〇一七年十二月十一日书记员  张婵婵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3006号申请执行人苏士忠，男，1967年10月15日生，住山东省齐河县。被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。法定代表人黄岩，职务不详。申请执行人苏士忠与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司对仲裁纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1389号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月28日向本院申请强制执行，要求执行被执行人支付苏士忠2016年4月至6月的生活费3969元。本院于2017年8月28日向被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经调查，被执行人法定代表人黄岩下落不明，且被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人苏士忠亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2017]第1389号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人苏士忠发现被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一七年十二月七日书记员 孟晓领
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执3267号本院在执行汪登跃与张娟机动车交通事故责任纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月八日书记员  邹 衍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初9041号原告：天津市通维装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120102566108387A），住所地河东区新开路南横街欣荣嘉园18号楼。法定代表人：王明通，董事长。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。被告：高猛男，1971年6月21日出生，汉族，天津海航达建筑装饰工程有限公司项目经理，住天津市河北区。被告：天津海航达建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120112589796602G），住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号1204E。法定代表人：田海光，董事长。以上二被告委托诉讼代理人：张建军，天津优法律师事务所律师。本院在审理原告天津市通维装饰工程有限公司与被告高猛、天津海航达建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市通维装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取361元，由原告负担。审判员  王艳芬二〇一七年十二月二十八日书记员  张 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执173号之二申请执行人陕西华夏物资租赁有限公司。被执行人张才发。被执行人吴安红。陕西华夏物资租赁有限公司与张才发、吴安红租赁合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初3477号民事调解书已发生法律效力。确认：一、双方结算至2016年10月15日，被告尚欠原告租赁费及法院相关费用共计305万元。被告于2016年10月31日前支付80万元；于2016年11月30日前支付75万元；于2016年12月31日前支付75万元；于2017年1月31日前付清余款75万元。若未能按期付清上述任何一笔款项，则向原告支付20万元违约金。二、自2016年10月15日起被告仍使用原告的租赁物在汉唐新都汇项目至2017年8月31日，租赁单价按原告与陕西翼天建筑劳务有限公司所签订的租赁合同执行（钢管0.011元/米/天、扣件0.005元/套/天、顶托0.04元/个/天、插口5元/吨/天、内接管0.04元/个/天），期间租赁费自2016年10月16日起，每三个月付清一次。到期不能退还的租赁物资折价赔偿（钢管11元/米、扣件4.5元/套、顶托15元/个、插口4500元/吨、内接管4元/个）。三、若被告未能如期付清上述条款中的任何一笔款项，原告可申请一并执行，并提前解除本协议第二款中的物资使用期限且把未退还的物资折价赔偿并同时给予执行。四、其他再无争议。案件诉讼费47375元，减半收取23687.50元。由原告承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费47900元。2016年10月16日至2016年10月31日止的租赁费23382.21元。租赁物折价赔偿款1280572元。被执行人支付案件款55万元，及部分物资。剩余案件款及物资折价款至今未付。对被执行人的车辆扣押，正在评估。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产状况。现申请执行人撤销执行申请。待财产可供执行或发现有其他财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执173号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月九日书 记 员  霍志文
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终10716号上诉人（原审被告）：宋苏果，男，1983年5月10日出生，汉族，住江苏省丰县。被上诉人（原审原告）：陈六祥，男，1961年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审第三人：刘谨姝，女，1964年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原审第三人：殷勇，男，1980年11月4日出生，汉族，住江苏省大丰市。上诉人宋苏果因与被上诉人陈六祥，原审第三人刘谨姝、殷勇股东资格确认纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋苏果在收到上诉案件受理费的催缴通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋苏果自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一七年十二月十三日书记员  徐晶晶
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执保31号之一解除保全申请人：盛修庆，男，1975年2月23日出生，汉族，住山东省费县。被申请人：周保平，男，1955年3月15日出生，汉族，住威海高区。解除保全申请人盛修庆与被申请人周保平民间借贷纠纷一案，本院以2017年12月4日做出（2017）鲁1002执保25号之一执行裁定书，查封被申请人周保平所有的鲁*黑色轿车一辆并冻结其银行账户的存款。解除保全申请人盛修庆于2017年12月28日向本院申请解除上述保全申请。本院经审查认为，解除保全申请人盛修庆的申请符合法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周保平所有的鲁*黑色轿车一辆的查封及银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史旭东二〇一七年十二月二十八日书记员  孙海兰
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执338号之一申请执行人张建敏，女，1971年11月22日出生，汉族，住博野县。被执行人河北旭腾橡胶机带有限公司，住所地博野县东王各庄村南。法定代表人：李红伟，该公司总经理。本院在执行张建敏与河北旭腾橡胶机带有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结由博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振寅审判员  李广仁审判员  寇建立二０一七年十二月六日书记员  翟新国
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1875号申请执行人孙国军，男，1963年9月30日生，汉族，住德惠市胜利街繁荣委*组。被执行人于雷，男，汉族，1975年1月12日生，住德惠市建设街光明委*组。被执行人高远，男，汉族，1968年3月13日生，住德惠市站前街桂海超市。被执行人刘玉国，男，汉族，1971年10月4日生，住德惠市站前街桂海超市。本案执行的申请执行人孙国军与被执行人于雷、高远、刘玉国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183民初1645号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月十二日书 记 员  董训明
浙江省龙泉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1181民初2692号之二原告：毛俊，男，1978年2月22日出生，汉族，住龙泉市。被告：何建斌，男，1986年9月1日出生，汉族，住龙泉市。原告毛俊与被告何建斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告毛俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛俊撤回起诉处理。审 判 员 廖水平二〇一七年十二月二十二日代书记员 程元红
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初5689号之二原告:肖猛,男,1970年1月8日出生,汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：肖强，男，1975年7月4日出生，住新沂市。被告:朱慕勇,男,1967年12月29日出生,汉族，住新沂市。被告：王宝红，女，1977年8月25日出生，汉族，住新沂市。原告肖猛与被告朱慕勇、王宝红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。适用简易程序审理，后发现本案不易适用简易程序，于2017年10月20日裁定转为普通程序，并与2017年11月28日向原告送达补交案件受理费通知。肖猛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按肖猛撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6702元，减半收取计3351元。审 判 长  朱桂琴人民陪审员  靳 萌人民陪审员  方恒宝二〇一七年十二月八日书 记 员  朱 赛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执197号之一申请执行人：郭某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市内黄县。被执行人：徐某某，男，成年，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行郭某某与徐某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐某某在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一七年十二月六日书记员  李季飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)京0114民初16461号原告任立威与被告北京爱妈堂信息咨询服务有限公司、时维、徐桂荣服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担(已交纳)。审判员  陈文洁二〇一七年十二月六日书记员  扈艳杰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1510号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人罗朝云，男，1971年2月10日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，无业，住重庆市铜梁区虎峰镇。1994年11月15日因犯盗窃罪被四川省铜梁县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被取保候审，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1551号起诉书指控被告人罗朝云犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年6月29日0时许，被告人罗朝云在机动车驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶牌照号为渝B3D***的小型客车行驶至重庆市沙坪坝区金竹沟路段时，撞上停放路旁的残疾三轮代步车后，又撞上行人李某，造成两车受损、李某受伤的交通事故。民警赶到现场将罗朝云查获。经抽血检验，罗朝云驾车时血液中的酒精含量为107.6毫克/100毫升。公诉机关认为被告人罗朝云的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人罗朝云对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗朝云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗朝云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年十二月十二日书记员 马瑞勤
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1774号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。负责人张铁钢，达家沟支行行长。被执行人王学国，男，1963年8月29日生，汉族，住德惠市达家沟镇天合村。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被执行人王学国借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第2674号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行，可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  陈 东代理审判员  于天志代理审判员  陈迎超二〇一七年十二月一日书 记 员  董训明
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1384号之二十三申请人：李某，女，1987年1月5日出生，住成都市新都区新都镇。被执行人：吴某某，男，1964年10月2日出生，住四川省富顺县富世镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322执1384号之二十三裁定书，于2017年12月06日向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国农业银行9559***********0718账户内存款人民币103200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 强二〇一七年十二月六日书记员 雷腾科
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2003)城法执字第87号之一申请执行人左宏伟，男，1961年12月15日出生，汉族，住山西省大同市西花园。被执行人张新生，男，1960年11月1日出生，汉族，住所地大同市西花园。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2002）城民初字第1872号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人张新生银行存款143723元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2922执278号申请执行人：王红胜，男，汉族，生于1978年10月13日，群众，甘肃省民勤县人，，现住内蒙古阿拉善右旗。被执行人：吉木斯，女，蒙古族，生于1984年11月10日，群众，内蒙古阿拉善右旗人，住内蒙古阿拉善右旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内2922民初635号民事调解书，责令被执行人吉木斯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吉木斯至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人吉木斯的个人工资在中国工商银行阿拉善右旗支行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人吉木斯在中国工商银行阿拉善右旗支行的账户，冻结期限为1年。本裁定立即生效。审判员 韩 娜二〇一七年十二月八日书记员 苏利特
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢111号申请执行人黎兵，男，1965年3月26日生，汉族，住德惠市胜利街拥军委**组。被执行人周洪义，男，1974年9月5日生，汉族，住长德惠市边岗乡太兴村*组。被执行人王春艳，女，1976年8月22日生，汉族，住址同上。本院执行的申请执行人黎兵与被执行人周洪义、王春艳、民间借贷纠纷一案，现申请执行人黎兵向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第5932号民事判决书的执行。申请执行人黎兵可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月十二日书 记 员  董训明
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初302号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人谢宝林，男，1962年2月15日出生，汉族，吉林省磐石市人，高中文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月26日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕276号起诉书指控被告人谢宝林犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员孔玲龙出庭支持公诉，被告人谢宝林到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人谢宝林于2017年8月27日18时许，酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至磐石市人民大街与人民路路口处，与李某驾驶的轿车发生碰撞。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验，从谢宝林静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精252.03毫克。公诉机关认为，被告人谢宝林醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人谢宝林对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人谢宝林危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。另���明，案发后谢宝林在案发现场被公安机关带至医院进行酒精含量检测，2017年8月30日谢宝林被传唤至公安机关接受讯问。同日，谢宝林与李某达成赔偿和解协议，赔偿李某修车费用人民币1000元。以上事实，被告人谢宝林在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、呼吸式酒精检测单据、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论告知笔录、赔偿和解协议书，被害人李某的陈述，司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢宝林违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格，醉酒驾驶无号牌两轮摩托车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人谢宝林能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；对其驾驶机动车时每100毫升血液中含酒精（乙醇）200毫克以上、无资格驾驶机动车的情节，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人谢宝林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 许 玲二〇一七年十二月五日书 记 员 李美潼
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1937号申请执行人冯军，男，1970年4月30日出生，汉族，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县石峡水电站开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路61号法定代表人贺鹏，系该公司总经理。本院在执行申请人与被执行人之间借款合同纠纷一案中，被执行人米易县石峡水电站开发有限公司主动缴纳了赔偿款32000元，其法律文书确定的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2014）米易民初字第1639号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执952号之一申请执行人：张绍洲，男，汉族，1960年2月15日生，住淮安市清江浦区。被执行人：王海博（曾用名王波），男，汉族，1980年04月18日生，住淮安市清江浦区。被执行人：张凤，女，汉族，1980年12月09日生，住址。张绍洲与王海博、张凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初2330号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，王海博、张凤应于判决生效后十五日内向张绍洲偿还借款本金19.5万元并支付利息（按照年利率24%，从2015年4月13日计算至债务实际清偿之日），并承担案件受理费5092元，公告费600元，合计5692元。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人不在判决确定的地点被退回。本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市清江浦区淮海北路28号2幢203室查找，发现该地早已拆迁，无法查找被执行人行踪。另据关联案件查询，自2015年起，王海博、张凤作为被执行人在我院有6起案件被终结本次执行程序，总标的4711435.05元。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行了查询，对被执行人张凤名下淮海北路28号2幢203室予以查封（已拆迁）、对被执行人王海博、张凤名下位于淮安市大治路16号1幢201室予以轮侯查封（84.93平方米，本案申请人对该房产享有抵押权20万元，另外江苏银行淮安分行对该房屋享有在先抵押权36万元，本次为第五轮查封），此外未发现其他可供执行财产。4、因被执行人下落不明，本院向申请人及被执行人住所地社区调查，均不能提供其准确地址。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为203602元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0802民初2330号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月八日书记员  石 悦
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初3177号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号,组织机构代码32542889-X。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：胡心东，该行员工。被告：罗召胜，男，1981年2月12日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告罗召胜金融借款合同纠纷一案中，因安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内不预交诉讼费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 韩晓将二〇一七年十二月四日代书记员 储 坤
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审235号之三申请执行人莱州市林业局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人王俊荣，局长。委托代理人韩美倩、黄飞，该局工作人员。被执行人汪所言，男，1965年9月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市林业局于2017年8月1日向我院申请执行林业行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭审查期间，申请执行人于2017年11月30日以案件事实发生变化为由向本院提出撤销审查执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销审查执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  孙建国二〇一七年十二月一日书 记 员  于 栋
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初1675号原告：陈万洪，男，1986年1月20日生，汉族，重庆市人，现住重庆市壁山区。被告：贵州金丰科技有限公司。住地址：龙里县龙山镇水场村红岩村，统一社会信用代码：915227307753456456。法定代表人：陈明刚。原告陈万洪诉被告贵州金丰科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月16日立案受理。在审理过程中因原告陈万洪于2017年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈万洪撤回对被告贵州金丰科技有限公司的起诉。本案案件受理费2301.00元，免予收取。审判员  欧子红二〇一七年十二月四日书记员  岑 娜
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执异49号异议人(被执行人):王某某。异议人(被执行人):张某某。异议人(被执行人):王某某。异议人(被执行人):王某某。申请执行人:孔某某。本院在执行申请执行人孔某某与被执行人王某某、张某某、王某某、王某某分家析产纠纷一案中，异议人王某某、张某某、王某某、王文溥于2017年12月5日向本院提出撤回本案的异议申请。本院认为，异议人王某某、张某某、王某某、王某某提出的撤回异议申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人王某某、张某某、王某某、王某某撤回本案的异议申请。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟代理审判员 高 敏二〇一七年十二月五日书 记 员 苏莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初5259号之一原告：安徽谢垅建设工程有限公司,住所地安徽省铜陵市铜官区乌木家园十二栋六楼。法定代表人：陆光荣,该公司总经理。被告：铜陵市恒基投资开发有限公司,住所地安徽省铜陵市郊区私营工业园商办楼。法定代表人：施万明，该公司总经理。原告安徽谢垅建设工程有限公司（以下简称谢垅建设公司）与被告铜陵市恒基投资开发有限公司（以下简称恒基投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。谢垅建设公司诉称：被告从2013年起因工程建设需要陆续向原告借款。截止2017年7月，被告欠原告借款本金2919997元，利息10792908元，合计13712905元未还。恒基投资公司在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案应由铜陵郊区人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告于2014年3月31日和2016年7月8日签订的还款协议中均约定，如发生争议，双方均可向谢垅建设公司所在地人民法院提起诉讼，该管辖协议的约定应属合同有效。且本案系借款合同发生的纠纷，根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，除当事人另有约定外，借款合同的的履行地为贷款方所在地。因此，无论是原、被告对管辖协议的约定还是合同履行地的确定，本院对本案均有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告恒基投资公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  邢超二〇一七年十二月六日书记员  袁捷附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1213号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：黄明惠，行长。被执行人：朱学东，男，1973年12月18日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：董玉华，女，1976年11月3日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：朱仕君，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张晓英，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：雷银中，男，1975年7月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：涂小英，女，1986年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：田光兴，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省沐川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与朱学东、董玉华、朱仕君、张晓英、雷银中、涂小英、田光兴金融借款合同纠纷一案中，除查封被执行人雷银中所有的云AO×号金杯牌小型普通客车、云AV×号丰田牌小型轿车，因未能实际扣押，无法处置外，被执行人朱学东、董玉华、朱仕君、张晓英、雷银中、涂小英、田光兴无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月六日书记员  曾 兵
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0827民初1738号原告：朱金燕，男，1983年11月29日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：蒋志尧，遂川县雩田镇法律服务所法律工作者。被告：陈捡香，女，1988年6月10日出生，汉族，住江西省遂川县。被告：邓大权，男，1980年4月12日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：彭桂生、肖熔，江西遂龙律师事务所律师。原告朱金燕与被告陈捡香、邓大权民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱金燕的委托诉讼代理人蒋志尧、被告邓大权及其委托诉讼代理人彭桂生、肖熔到庭参加诉讼，被告陈捡香经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱金燕诉称：原告经朋友介绍于2013年认识被告陈捡香，交往几年后，自2016年起被告陈捡香以其父亲治病为由向原告借款，开始只借了3万余元，此后被告陈捡香又以其本人治病及在县城开店为由几次向原告借款，至2016年6月，原告共计借给被告陈捡香170000元。当年6月22日被告陈捡香向原告出具借条一张，确认借原告人民币170000元。后原告多次催促被告归借款，但被告至今分文未付。由于被告陈捡香向原告借款系用于生意周转及家庭支出，对此借款应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：两被告共同归还原告的借款170000元并从2017年10月12日起按年息6%的标准计算利息至借款还清之日止；由被告承担本案诉讼费用。被告邓大权辩称，1、诉讼主体错误，原告诉状上写的陈检香，检字错误，应驳回起诉或撤诉。且借条上陈捡香签字也无法证明；2、原、被告双方的债权债务关系不存在，并未发生实际的借贷关系。据被告陈捡香所述，该借条是被原告朱金燕胁迫所写；3、被告邓大权与被告陈捡香多年以来夫妻感情不和闹离婚，且已分居多年，双方并没有任何经济往来，陈捡香也未尽家庭义务，相反，被告陈捡香多年在外面与其他男子保持不正当关系，其中包括原告朱金燕，所以，即使借款属实，也不应认定为夫妻债务。被告陈捡香缺席未作答辩，也未提交任何证据材料。本院经审理认定法律事实如下：原告于2013年经朋友介绍认识被告陈捡香，2016年起，被告陈捡香以其父亲治病、本人治病及在县城开店为由，向原告朱金燕借款，原告通过银行转账及现金给付的方式陆续向被告陈捡香付款169000元（原告当庭陈述给付169000元）。2016年6月22日，被告陈捡香向原告出具借条一张，载明：今自朱金燕处借到人民币170000元，（壹拾柒万元）以此借条为证，借款人：陈捡香，2016年6月22日。借款人身份证：。以上事实，有原告身份证复印件、被告陈捡香、邓大权常住人口信息、借条、三张银行转帐单复印件及庭审笔录可以证实，本院予以认可。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈捡香向原告朱金燕借款并出具借条，双方之间已构成了民间借贷合同关系。被告与原告未明确约定还款期限，根据法律规定，原告在给予被告合理的准备时间后可以随时要求被告返还所借款项，故对于原告诉请被告返还借款169000元，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请从起诉之日起即2017年10月12日按年利率6%计算利息至借款还清之日止，因原、被告双方并未约定利息，本院不予支持。被告邓大权辩称被告陈捡香诉讼主体错误，本案虽然原告起诉状中捡字书写错误，但从原告提交被告陈捡香常住人口信息可知身份证是一致的，且与该借条上陈捡香的身份证号码是一致的，故对该辩称，本院不予支持。另被告邓大权提出借条是陈捡香受原告胁迫所写，且两人感情不和，分居多年，双方无经济往来，被告陈捡香也未尽家庭义务，不属于夫妻共同债务，针对被告邓大权提出陈捡香受胁迫书写借条一事，本院多次告知被告可向有管辖权的机关报案，并给予被告一定的宽限期举证，但被告邓大权对此并未提交证据予以证明，故对其异议本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈捡香、邓大权在本判决生效后十五日内偿还原告朱金燕借款本金169000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告陈捡香、邓大权承担，此款原告已预交，限被告于本判决生效之日起十五日内径行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴桂瑶二〇一七年十二月十二日书记员  李 芹
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1691号申请执行人林正方，男，汉族，生于1975年8月2日，住四川省宜宾县。被执行人重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路398号。法定代表人刘一丁，该公司董事长。本院在执行（2017）川0411执1691号林正方申请执行重庆市渝万建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人林正方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1691号执行案件本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十九日书记员  吕 琰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1121号之六申请执行人吴正林，男，1965年6月13日出生，汉族，律师，住郓城县。被执行人葛增钦，男，1970年6月24日出生，汉族，郓城县黄安镇政府干部。本院依据已经发生法律效力的（2015）郓民初字第2852号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣押了被执行人葛增钦的大众途观车辆一部（车号鲁Ｒ×××××），并依法进行了评估、第一次拍卖，竞买人李超（公民身份证号码以123,200元的价格竞得该车辆，现竞买人李超（身份证号）已经交清拍卖价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人葛增钦的大众途观车辆一部（车鲁Ｒ×××××9）以123,200元的价格，交付买受人李超（公民身份证号码（该财产的所有权自本裁定送达买受人李超时起转移）。二、买受人李超（公民身份证号码可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一七年十二月六日书记员  侯京亮
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更860号罪犯王艳先，男，1975年12月13日出生，汉族，出生地山东省苍山县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2014年年7月8日黑龙江省东宁县人民法院作出（2014）东刑初字第77号刑事判决，认定王艳先犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王艳先能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2803分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王艳先的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王艳先减去有期徒刑七个月。（裁定减刑后，刑期至2025年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执541号之二申请执行人李金水，男，1963年5月6日出生，住松阳县。被执行人王根尧，男，1978年12月15日出生，住松阳县。被执行人金ＸＸ，女，1984年3月14日出生，住松阳县。申请执行人李金水依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2657号判决书，于2017年04月06日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现执行人员请求依法依职权终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月5日，被执行人尚欠申请执行人80000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月五日书记员  阙凌俊
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1407号申请执行人胡肖康,男性,汉族。申请执行人胡海见,男性,汉族。被执行人李涛,男性,汉族。本院在执行申请执行人胡肖康、胡海见申请执行被执行人李涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年12月28日撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0612执2067号之一申请执行人：王新桃，男，1950年2月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：张胜兰，女，1957年7月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：南通时空装饰工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙工业园区1号。法定代表人：邢建新。王新桃与张胜兰、南通时空装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0612民初5号民事调解书已发生法律效力，被执行人未能按生效法律文书履行相应给付义务，王新桃向本院申请执行，本院于2017年7月3日立案受理。执行过程中，申请执行人表示双方达成初步和解，暂不需处置被执行人资产，现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0612民初5号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年十二月二十日书 记 员  范会伟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2131号之六申请人明朝阳，男，1962年8月28日生，汉族。被执行人卜祥昆，男，1963年9月3日生，汉族。关于明朝阳申请执行卜祥昆借款合同纠纷一案，本院于2017年08月21日冻结了被执行人卜祥昆在河南省农村信用社联合社6215851194000057930001账户内存款人民币2695.94元，现因被执行人卜祥昆已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卜祥昆在河南省农村信用社联合社6215851194000057930001账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年十二月十二日书记员  元 伟
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更573号罪犯唐占伍，男，1958年4月20日出生，汉族，出生地黑龙江省肇东市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月29日鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第44号刑事判决，认定唐占武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年3月26日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三复字第4号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月5日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年10月14日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐占伍能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2733分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯唐占伍的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯唐占伍减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执283号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中昔阳县支行。负责人：许建国，男，现任昔阳县支行行长。被执行人：乔海荣，昔阳县赵壁乡。被执行人：乔振海，昔阳县赵壁乡。被执行人：王爱维，昔阳县赵壁乡。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民商初字第136号民事判决书，已向被执行人乔海荣、乔振海、王爱维发出执行通知书，责令被执行人乔海荣、乔振海、王爱维在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人乔海荣、乔振海、王爱维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王爱维在昔阳县农村信用合作联社白羊峪分社的存款26200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年十二月一日书记员  邵春云
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2575号之七申请执行人宋某某，男，1972年4月28日生。被执行人贺某，女，1977年12月20日生。关于宋某某申请执行贺某买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月22日冻结了被执行人贺某在中国农业银行6228481359503263278账户内存款人民币8.87元，现因现因被执行人已按（2017）豫0526民初3879号民事判决书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人贺某在中国农业银行6228481359503263278账户内存款人民币95360.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 佳二〇一七年十二月五日书记员 方明振
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院刑事判决书（2017）晋0624刑初168号公诉机关怀仁县人民检察院。被告人白忠义，男，1977年5月10日出生于山西省大同市，汉族，初中文化，机动车驾驶员，住怀仁县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年11月7日被怀仁县公安局刑事拘留。现羁押于怀仁县看守所。怀仁县人民检察院以怀检刑刑诉[2017]78号起诉书指控被告人白忠义犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀仁县人民检察院指派检察官陈世军出庭支持公诉，被告人白忠义到庭参加了诉讼。现已审理终结。怀仁县人民检察院指控，2017年11月6日17时左右，被告人白忠义醉酒后驾驶×××三菱小型轿车沿怀仁县仁爱路由南向北行驶，行驶至怀仁县消防大队附近时发生交通事故，被怀仁县公安局交警大队民警当场查获，并认定其负事故全部责任。经山西省怀仁司法鉴定中心鉴定，被告人白忠义血液中酒精含量为143.97mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人白忠义在开庭审理过程中无异议，且有山西省怀仁司法鉴定中心晋怀司鉴[2017]酒检字321号司法鉴定意见书及驾驶人抽血检验照片，现场查获拍照，证人张某、李某的证言，道路交通事故认定书，怀仁县公安局交警大队的归案情况说明等证据在案为凭。足以认定。本院认为，被告人白忠义目无法纪，违反交通管理法律法规，在公共交通道路上醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。且造成交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。但鉴于被告人白忠义醉酒程度不高，并对被害方给予赔偿、取得谅解，且在归案后能够如实供述所犯罪行，均可从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人白忠义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金30000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金朝富的刑期自2017年11月7日起至2017年12月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王秀华二〇一七年十二月六日书记员兰鹤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执行裁���书（2017）晥0202执1345号之二申请人：王某，女，汉族，1987年11月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，被执行人：张某，男，汉族，1980年7月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区，本院在执行王某与张某离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2017）皖0202民初2867号民事判决书已经发生法律效力，现双方达成和解，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人张某浦发银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年十二月七日书记员  丁 潮