wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1024执恢60号之一申请执行人：卢俊杰，男，1975年5月16日出生，汉族，无业，住所地东宁市东宁镇北兴小区。被执行人：黄蔷薇，女，1983年3月10日出生，汉族，无业，现下落不明。被执行人：何龙，男，1982年2月16日出生，汉族，无业，现下落不明。本院在执行申请执行人卢俊杰与被执行人黄蔷薇、何龙民间借贷纠纷一案中，被执行人黄蔷薇、何龙未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取调查措施对被执行人黄蔷薇、何龙在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人黄蔷薇、何龙有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人卢俊杰，申请执行人卢俊杰未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人黄蔷薇、何龙已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人黄蔷薇、何龙发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十二日书 记 员  张耕维
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢438号申请执行人卢凤祥，男，1976年10月20日出生，汉族，住址四川省井研县。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第599号仲裁调解书，在执行卢凤祥与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，卢凤祥申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资17151.48元，��、被执行人给付解除劳动合同经济补偿7590元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2011年9月8曰至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第599号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十五日书记员  余小艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初2930号原告孙科翼，男，2014年7月19日出生，现住址：本溪市。原告冯铁芳，女，1954年10月6日出生，现住址：本溪市。原告孙明文，男，1980年9月14日出生，现住址：本溪市。原告兰玉良，男，1954年5月13日出生，现住址：本溪市。被告宋月珠，男，1960年1月26日出生，现住址：本溪市。被告田立君，男，1973年1月10日出生，现住址：本溪市。被告梁伟，女，1981年5月26日出生，现住址：本溪市。被告马淑秋，女，1966年10月29日出生，现住址：本溪市。被告冯广武，男，1969年3月14日出生，现住址：本溪市。被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，现住址：本溪市明山区消防路78栋。法定代表人贺某，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，现住址：本溪市解放北路46号。法定代表人刘某，该公司总经理。本院在审理孙科翼、冯铁芳、孙明文、兰玉良宋月珠、田立君、梁某、马淑秋、冯广武、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙科翼、冯铁芳、孙明文、兰玉良于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关的法律规定。依照《民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：”准许原告孙科翼、冯铁芳、孙明文、兰玉良撤回起诉。审判员姜成杰二〇一七年十二月九日书记员朴喜连附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽01执监292号申请执行人：张海军，男，1977年7月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳华兴混凝土有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：任宁宁，该公司董事长。申请执行人张海军与被执行人沈阳华兴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院（以下简称和平法院）作出的（2016）辽0102民初8579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张海军向和平法院申请执行，该院于2017年7月4日立案执行，执行案号为（2017）辽0102执3018号。该案执行标的额：3万元。经查，本院在执行申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司与被执行人沈阳聚隆建筑安装工程有限公司（2006）沈法执字第523号买卖合同纠纷一案中。因申请执行人沈阳华兴混凝土有限公司在沈阳市和平区人民法院有作为被执行人的未执结案件。故执行二庭建议提级执行。本院认为，相关联案件由同一人民法院统一执行，有利于推进案件的执行，提高执行效率，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102执3018号案件由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内到本院办理有关案卷材料移交手续，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵明静审判员  许海秋审判员  王晓航二〇一七年十二月十四日书记员  白 月
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初833号原告：黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路。法定代表人：李传业，该公司董事长。委托诉讼代理人：李培生，黑龙江福峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翰墨，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：郎建国，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区南直路。原告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司（以下简称恒隆公司）与被告郎建国商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒隆公司的委托诉讼代理人李培生、张翰墨到庭参加诉讼，被告郎建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒隆公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原、被告双方签订的农垦新城小区1栋2单元30层002号商品房买卖合同无效；2.判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2015年8月31日签订编号为GF-2000-0171的商品房买卖合同，约定被告购买原告开发的农垦新城小区1栋2单元30层002号商品房。合同签订后，被告未履行交纳购房款的义务，也未按双方约定履行借款500万元的义务。在原告于2015年8月31日给被告出具的收据收款事由处载明“抵押借款”，进一步证明双方并非实际商品房买卖合同关系。且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，案涉商品房买卖合同因原告至今未取得商品房预售许可证而无效，故请求法院依法确认该合同无效。被告郎建国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的全部证据商品房买卖合同、2015年8月31日收据，因其来源合法，内容真实，彼此之间能够相互印证，故本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月31日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告将其开发建设的位于哈尔滨市香坊区香福路农垦新城1栋2单元30层002号的住宅房屋出售给被告，房屋总价款为641593.00元，付款方式为“一次性付款”。同日，原告给被告出具收据，载明交款人为被告，交款金额为641593.00元，收款事由为“农垦新城1-2-3002”，“抵押借款”。另查明，案涉房屋至今未完工，亦未取得商品房预售许可证明。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案原告至今仍未取得案涉房屋商品房预售许可证明，其与被告签订的商品房买卖合同应认定为无效。综上，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司与被告郎建国于2015年8月31日签订的农垦新城1栋2单元30层002号房屋商品房买卖合同无效。案件受理费100.00元，由黑龙江恒隆房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  宋长文审判员  翟福生审判员  陈 实二〇一七年十二月二十二日书记员  郭 枫
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更789号罪犯黄学光，男，1983年2月15日出生，傈僳族，云南省香格里拉县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2013年11月12日作出（2013）香刑初字第84号刑事判决，以被告人黄学光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月2日被交付执行。本院于2016年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄学光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄学光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄学光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄学光减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月20日起至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初21859号原告：翟莹莹，女，1984年1月19日出生。被告：崔行利，男，1970年10月10日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号中国人寿大厦2层212B。负责人：刘光辉，总经理。原告翟莹莹与被告崔行利、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟莹莹、被告崔行利到庭参加诉讼。被告人寿北京分公司经本院传票传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟莹莹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费26000元、医士（事）服务费1560元、护理费6800元、后续治疗费360元、医药费51.63元、交通费328元、营养费1000元、修车费100元。事实和理由：2017年4月25日16时30分许，在北京市东城区南河沿大街，被告崔行利驾驶ＸＸＸ号机动车与原告发生交通事故，导致原告受伤。被告崔行利辩称：被告投保了交强险及商业三者险50万元，应该由人寿北京分公司承担赔偿责任。被告人寿北京分公司经本院传票传唤，逾期未申明理由未到庭应诉。本院认定事实如下：2017年4月25日16时许，在北京市东城区南河沿大街，被告崔行利驾驶ＸＸＸ号机动车与原告翟莹莹发生交通事故，导致原告受伤、电动自行车受损。经公安交通管理部门认定，崔行利负事故主要责任、翟莹莹负事故次要责任。被告崔行利驾驶的ＸＸＸ号机动车在被告人寿北京分公司投保了交强险及商业三者险（50万元），事故发生时处于保险期内。关于误工费，原告未提交扣发工资具体金额的相关证据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人寿北京分公司经本院合法传唤，未申明理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经公安交通管理部门认定，崔行利负事故主要责任、翟莹莹负事故次要责任，故崔行利应承担相应的民事责任，赔偿原告合理的经济损失。被告崔行利的车辆在被告人寿北京分公司投保了交强险，故对原告因此所受到的损失，应由人寿北京分公司在交强险限额内先行赔偿。原告主张医疗费、修车费，有事实及法律依据，本院根据原告提交的票据确定具体金额。原告主张误工费、交通费，金额过高，具体金额本院根据证据酌定。原告主张护理费、营养费，缺乏相关医嘱，本院不予支持。鉴于原告负事故的次要责任，本院根据过错程度酌情减轻被告的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告翟莹莹修车费70元、交通费210元、医疗费288元、误工费14000元；二、驳回原告翟莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费352元，由原告翟莹莹负担106元（已交纳）；被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担246元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 飞二〇一七年十二月二十七日书记员 周逸潇记录人 石银爽
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执469号申请执行人:黄某。被执行人：许某。被执行人：黄某某。本院在执行申请执行人黄某与被执行人许某、黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄某向本院申请撤销对被执行人许某、黄某某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本案终结执行后,申请执行人黄某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。审 判 长  付全球人民陪审员  邓乐红人民陪审员  周敏芳二〇一七年十二月十一日书 记 员  万 莹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6469号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人周薇，女，1983年4月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。中国银行股份有限公司北京市分行与周薇信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月12日作出的（2016）京0101民初17079号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还84153.51元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27日查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车一辆（未实际控制）。经查询被执行人周薇名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人周薇纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17079号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之六被执行人于志军。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之六裁定书，于2017年12月07日向被执行人于志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于志军在河南省农村信用社联合社的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4428号之一申请执行人：李林芝，女，出生于1989年5月28日，汉族，住四川省通江县。被执行人：四川以太贸易有限责任公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：刘元晞，总经理。本院在执行李林芝与四川以太贸易有限责任公司请求确认人民调解协议效力一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李林芝有债权，即被执行人四川以太贸易有限责任公司应向申请执行人李林芝支付56380.3元,加倍支付迟延履行期间的债务利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月十八日书记员 陈 川
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执3679号之一被执行人：李洪超，男，1987年2月11日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，河北省廊坊市个体经营百货店，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：王洪哲，男，1983年6月13日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，住天津市津南区。本院在执行被执行人李洪超、王洪哲罚金一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：���结本院（2017）津0102刑初259号刑事判决的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月四日书 记 员  鲁 莽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终1842号上诉人（原审被告）：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：谭红娟、望开雄，北京市海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天成路58号。负责人：胡秋峰。委托诉讼代理人：汪靖，上海天闻世代律师事务所律师。上诉人北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）因与被上诉人上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司（以下简称玄霆苏州分公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，玄霆苏州分公司于2017年12月4日以其与百度公司已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，玄霆苏州分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省苏州市中级人民法院(2016)苏05民初183号民事判决；二、准许上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上海玄霆娱乐信息科技有限公司苏州分公司负担。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由北京百度网讯科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 魏 明审判员 袁 滔审判员 史乃兴二〇一七年十二月十四日书记员 易 丹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执836号之一申请执行人胡大军，男，1978年4月29日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人许昌万商置业有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路与延安路路口。统一社会信用代码9141100008080848XN。法定代表人：齐昌士，任该公司总经理职务。本院在执行胡大军与许昌万商置业有限公司债务转移合同纠纷一案中，查明被执行人许昌万商置业有限公司有一辆别克品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：071571），有一辆江淮品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：008593）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：1、查封执行人许昌万商置业有限公司别克品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：071571）。2、查封执行人许昌万商置业有限公司江淮品牌、车牌号为豫K×××××的车辆（车辆类型：K31；车辆识别代号：008593）。三、查封期限为二年。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一七年十二月十八日书记员  黄 鞭
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执861号被执行人张龙，男，1995年7月18日生，汉族，初中肄业，无业，住河南省漯河市。被执行人赵朋飞，男，1990年7月15日生，汉族，小学肄业，无业，住河南省漯河市。被执行人张龙、赵朋飞犯盗窃罪被判处缴纳罚金一案，因未履行判决义务，本院于2017年8月17日移送强制执行。在执行中，经本院查询被执行人张龙、赵朋飞的财产线索，暂时未发现有可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序，待查询到被执行人张龙、赵朋飞有可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执861号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 兵执行员 刘艳红执行员 梁 飞二〇一七年十二月十一日书记员 燕志华
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5245号原告：张从英，女，1959年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告张从英与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张从英的委托诉讼代理人周义洪、陈伦武，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张从英向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2.判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止。期满后，双方续签了两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。被告高建绿化工程公司辩称，双方并非劳动关系而系劳务关系。原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。即使双方构成劳动关系，原告的部分主张也计算错误，超额部分应予以扣除。原告的主张已超过仲裁时效。请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年4月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，自2016年4月15日至2016年9月14日，原告的劳务报酬为每月1250元，若有临时任务需原告提供劳务，劳务费由被告另行支付。2017年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元、加班工资96719元、高温补贴费1600元、年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月14日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原、被告于2016年4月签订劳务聘用协议时，原告已年满50周岁，达到法定退休年龄，不是劳动关系的适格主体，故双方之间不构成劳动关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张从英的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张从英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执456号之一申请执行人：广州广日电梯工业有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：吴裕英，该公司董事长。被执行人：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：林廷考，该公司董事长。申请执行人广州广日电梯工业有限公司与被执行人宣城万盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，宣城仲裁委员会于2016年11月30日作出宣仲案字[2016]第26号裁决书，该裁决生效后宣城万盛置业有限公司因未履行给付义务，申请执行人广州广日电梯工业有限公司向本院申请执行，要求被执行人宣城万盛置业有限公司按生效判决中确认的给付广州广日电梯工业有限公司货款620000元、违约金77500元及利息、并承担本案仲裁受理费12894元、处理费2579元，执行费9530元。本院在执行中，依法轮候查封了被执行人宣城万盛置业有限公司名下所有的位于宣州区某房产，除此之外未能查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯龙宝二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 深
青海省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青民申272号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：重庆市佳信建设集团有限公司，住所地：重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号。法定代表人:任勇，该公司董事长。委托诉讼代理人:吕鲜红，青海长佳律师事务所律师。委托诉讼代理人:任金润，青海长佳律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林海英，女，1975年8月6日生，住青海省格尔木市。再审申请人重庆市佳信建设集团有限公司因与被申请人林海英买卖合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2017）青28民终57号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。重庆市佳信建设集团有限公司申请再审称，1.原判认定事实不清。申请人认可曾在2011年6月中标大柴旦雪峰物流园区工程项目，但申请人中标后，因无力垫资施工，未实际进行施工，已与业主口头解除合同，且从未刻制过项目部的公章。因业主与申请人解除合同后，未重新以招投标的方式确定施工人，案外人郑继平经他人介绍承包该工程并进行施工，在施工过程中为了应对政府部门的各类检查及工程施工技术材料的归档，保持与中标通知书上确定的施工单位一致，案外人未经申请人同意，私自以申请人的名义刻制了项目部的公章，并在相关的合���、检测报告上加盖了项目部的公章。被申请人无证据证明郑继平、朱明富是申请人的工作人员，原审法院并未审查项目部公章的真假、邓勇签名的真假、使用项目部公章的人的身份等信息。原判仅凭相关材料上有申请人项目部的公章及申请人工作人员邓勇的签字，认定申请人为买卖合同一方的当事人欠妥。2.申请人有新的证据足以推翻原判决。申请人认可邓勇在2011年是该公司的员工，但邓勇未到过施工现场，因此邓勇未在大柴旦物流园区工程有关的资料上签过字。由于原审审理时邓勇已不是申请人单位的员工，申请人当时无法联系到邓勇，无法核实邓勇签名的真假，后经申请人多处寻找，才找到邓勇。在邓勇的配合下，申请人委托司法鉴定机构对邓勇的签名进行鉴定，经鉴定，邓勇的签名并非本人签名，邓勇就该签名的问题已向大柴旦公安局报案。3.原判适用法律错误。申请人认为被申请人的证据不足以支持其诉讼请求，即不能证明申请人与被申请人之间存在买卖合同关系。原判仅依据物流园区项目的相关材料上加盖了申请人项目部公章，从而确定申请人应对欠款承担法律责任，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，1.对本案事实的认定。申请人虽称其并未实际施工，不是施工主体，且已与业主口头解除合同，也未刻制项目部公章。但本案相关证据可证实，申请人是物流园区工程项目的中标单位，且在后期一系列的工程资料中，均有建设方、监理方、申请人的公章，足以证明申请人系涉案工程的参与者，申请人也在原审庭审中自认与建设方签订了建设工程施工合同。再审审查期间申请人亦未提供证据证实涉��工程系由他人施工。故其此项再审理由不能成立。关于涉案公章的问题，申请人称其未刻制过公章，并已报案，在公安机关对公章是否系他人私刻还没有结论的前提下，申请人关于其未刻制过公章，该公章系他人私刻的主张没有相关证据证实。申请人关于原审认定事实不清的再审理由不能成立。2.关于新证据的问题。申请人主张已委托鉴定机构对邓勇的签名进行鉴定，邓勇的签名系伪造。本案系买卖合同纠纷，被申请人是以加盖有申请人项目部公章的欠条等证据向申请人主张货款，申请人提供的新证据，并不具有推翻其项目部公章的效力。申请人关于有新证据足以推翻原判决的再审理由不能成立。3.关于原判适用法律问题。因本案系买卖合同纠纷，原判援引关于买卖合同的法律规定并无不当。申请人虽提出原判适用法律错误的再审理由，但未提出具体的事由，不予��信。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回重庆市佳信建设集团有限公司的再审申请。审判长  张语芯审判员  刘海燕审判员  王 娟二〇一七年十二月十四日书记员  孙 莹
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3567号之一被执行人杨杰,男，1992年9月18日出生，汉族，高中文化，住四川省宜宾县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初80号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨杰的银行存款3000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执1953号申请执行人:李某1，男，汉族，2009年7月28日生，住江苏省扬州市开发区。法定代理人:李某2（系申请执行人之父），男，汉族，1983年12月17日生，住广东省江门市新会区。申请执行人：李某2，男，汉族，1983年12月17日生，住广东省江门市新会区。申请执行人：茅于进，男，汉族，1958年9月16日生，住江苏省扬州市开发区。被执行人：周新江，男，汉族，1982年3月17日生，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：周春扣，男，汉族，1953年2月20日生，住江苏省兴化市。被执行人：徐冬香，女，汉族，1959年1月1日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人李某1、李某2、茅于进与被执行人周新江、周春扣、徐冬香机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人于2017年12月19日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2015）泰海民初字第00876号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  蒋 晶审判员  王海宾二〇一七年十二月十九日书记员  叶 灿
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0702民初414号原告曾庆香，女，1963年4月3日出生，汉族，住晋中市榆次区，被告祁惠刚，男，1978年1月16日出生，汉族，住晋中市榆次区，原告曾庆香与被告祁惠刚房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉，后原告又于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曾庆香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曾庆香负担。审 判 长  白金山审 判 员  陈 玲人民陪审员  韩文海二〇一七年十二月八日书 记 员  邱 煜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执4003号申请执行人:重庆市国厦建筑工程有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：彭某。被执行人:刘某某,男性,汉族,1961年02月19日出生,住重庆市巴南区。被执行人:刘某某2,女性,汉族,1959年03月26日出生,住重庆市巴南区。申请执行人重庆市国厦建筑工程有限公司申请执行被执行刘某某、刘某某2民间借贷纠纷一案,由于被执行人没有履行本院作出（2017）渝0113民初656号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市国厦建筑工程有限公司于2017年8月11日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法对被执行人的银行存款，房产、车产、工商股权等进行了查询，查询到被执行人刘某某名下有一牌号为渝XX小车，但因该车本院未实际控制，且价值较小，申请人同意不予处置。此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人相应财产线索，致使本院作出（2017）渝0113民初656号民事判决书确定给申请人的权益未能实现。已将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执4003号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本院作出（2017）渝0113民初656号民事判决书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  黄 强代理审判员  蓝世洪二〇一七年十二月十三日书 记 员  谢 洪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0623执1142号申请人鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司法定代表人叶永红，系该公司经理。被执行人高金国，男，汉族。申请人鄂尔多斯市和鑫农机有限责任公司诉被执行人高金国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0623民初749号民事判决书已经发生法律效力。查明被执行人无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)内0623执1142号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：伊拉图二〇一七年十二月八日书记员 ：赵玉珍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执839号被执行人曲斌，男，1990年8月15日生，汉族，德惠市建设街育才委2组。本院在执行被执行人曲斌刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人姚永琦应缴纳罚金3000元。因被执行人曲斌无可供执行的财产，其应缴纳的执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结吉林省德惠市人民法院作出的(2016)吉0183刑初199号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。二、被执行人曲斌具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4511号之一申请执行人：杨艳，女，1974年4月12日出生，汉族，住成都市锦江区。被执行人：中国自动化控制系统西南有限公司。住所地：重庆市北碚区。法定代表人：陈庆文。被执行人：四川蔚蓝道投资管理有限公司。住所地：成都市青羊区。法定代表人：张卫。被执行人：四川鑫汇集投资管理有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表：周新韵。本院在执行杨艳与中国自动化控制系统西南有限公司、四川蔚蓝道投资管理有限公司、四川鑫汇集投资管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依职权冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人杨艳有租金86653.65元，赔偿款28475元，案件受理费及公告费5799元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十四日书记员  蒲 丹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2327执665号申请执行人：永仁县永定镇远达建筑材料租赁站。经营者：夏胜忠，男。被执行人：北京特希达科技有限公司。法定代表人：蒋建彪，男。本院在执行原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站与被告北京特希达科技有限公司、杨忠昭租赁合同纠纷一案中，（2016）云2327民初393号民事判决书确定由被告北京特希达科技有限公司支付原告永仁县永定镇远达建筑材料租赁站租赁费及租赁物损失费33320元，违约金3856.94元，合计37176.94元，扣除押金10000元，实际应支付27176.94元。现申请执行人与被执行人达成一致协议，被执行人支付申请执行人26203.23元（含案件受理费612元），被执行人已将执行款执行到位并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：永仁县人民法院（2016）云2327民初339号民事判决书确定的内容执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓洪二〇一七年十二月十一日书记员  何 雨
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初964号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人卢某某，男，1994年3月20日出生于江苏省淮安市，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市巴南区（户籍地：江苏省淮安市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]912号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院以速裁程序提起公诉。本院依法转为简易程序，实行独任审判，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官牟玉霞出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2017年10月11日19时许，被告人卢某某在重庆市巴南区花溪街道办事处江南水乡附近的泡泡锅麻辣烫店内，趁店员不备之机，将被害人皮某某放在餐桌上面的一块价值4200元的手表盗走，后留作自用。2017年10月13日，公安机关在江南水乡小区将卢某某抓获，并从其身上查获上述手表。现该手表已发还被害人皮某某。到案后，被告人卢某某如实供述了上述事实。上述事实，被告人卢某某在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人卢某某的户籍信息，被盗手表收据，被盗手表照片，到案经过说明等书证；证人叶某某的证言；被害人皮某某的陈述；被告人卢某某的供述与辩解；《价格鉴定结论书》；搜查、指认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值4200元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人卢某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；被盗赃物现已发还被害人，挽回了被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚，根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人卢某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘天柱二〇一七年十二月二十五日书记员  罗馨柔
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执786号之二申请人：唐来臣，男，60岁，汉族。被执行人：秦永凯，男，43，汉族。本院在执行唐来臣与秦永凯民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦永凯名下无银行存款、无车辆、无工商登记股权可供执行，因其未按要求申报财产，已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人唐来臣未能提供秦永凯财产状况的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  董 海审判员  徐桂林二〇一七年十二月十一日书记员  周 靳
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2864号之一申请执行人：福建沙县小吃文化城开发有限公司，统一社会信用代码91350427660388223Ｕ,住所地福建省沙县小吃文化城一期沙村Ｃ2－1号楼。法定代表人：罗旭，董事长。申请执行人：沙县小吃集团文化城管理有限公司，统一社会信用代码91350427678473151Ｄ,住所地福建省沙县小吃文化城一期沙村Ｃ－2幢。法定代表人：罗旭，董事长。被执行人：李思华，男，汉族，1969年6月8日出生，住福建省三明市沙县。本院在执行申请执行人福建沙县小吃文化城开发有限公司、沙县小吃集团文化城管理有限公司与被执行人李思华租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2203号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人租金等所欠款项共计1082524元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初2203号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1006号之四被执行人韩恒心。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1006号之四裁定书，于2017年12月05日向被执行人韩恒心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩恒心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恒心在中原银行账户内存款人民币304530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月五日书记员  孙 强
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1006号之二被执行人韩恒心。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1006号之二裁定书，于2017年12月05日向被执行人韩恒心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩恒心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩恒心在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币304530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学理二〇一七年十二月五日书记员  孙 强
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1165号之十六申请执行人：吴慧玲被执行人：艾崇月被执行人：张爱青本院在执行吴慧玲与艾崇月、张爱青民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人艾崇月在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人艾崇月在中国邮政储蓄银行604963106210623612账户内存款人民币60275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十四日书记员  李 君
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执823号申请执行人：王小清，女，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：周勇，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人王小清与被执行人周勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2016）川0824民初1145号民事判决书，判令被执行人周勇赔偿申请执行人40425.55元，承担案件受理费413元。判决书生效后，被执行人周勇未按生效法律文书确定的义务履行。2017年6月23日，申请执行人王小清申请人民法院强制执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人周勇送达执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无不动产,被执行人周勇名下有车牌号川H6G0**正三轮载货摩托车一辆，未实际扣押无法处置；被执行人银行账户已依法予以冻结，但不足额履行本案。综上，被执行人周勇确无财产可供执行，依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单，并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2016）川0824民初1145号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月五日书记员 赵金丹
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执1205号之一申请执行人：马长河被执行人:王文洪本院在执行马长河与王文洪租赁合同纠纷一案中，经查被执行人王文洪在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文洪在中国工商银行1706023001108417009账户内存款人民币6500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张曙玮二〇一七年十二月十七日书记员  李 君
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终424号上诉人(原审原告)：宋正民，男，1952年6月28日生，汉族，住铜川市耀州区。委托诉讼代理人：郭瑞，铜川市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：铜川市耀州区城市管理办公室，住所地：铜川市耀州区药王路*号。法定代表人：王景文，该办公室主任。委托诉讼代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。上诉人宋正民因与被上诉人铜川市耀州区城市管理办公室劳动争议纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宋正民于2017年12月5日向本院提出撤回上诉并撤回起诉的申请。本院认为，宋正民在本案审理期间撤回上诉和撤回起诉是对其权利的处分，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许宋正民撤回上诉；二、撤销铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1174号民事判决；三、准许宋正民撤回起诉。一审案件受理费10元；二审案件受理费10元，减半收取5元，由宋正民负担。本裁定为终审裁定。审判长  周少英审判员  贺晓华审判员  梁兴旗二〇一七年十二月五日书记员  海 鹰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执3195号申请执行人:重庆市潼南区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市潼南区。法定代表人：李春燕，该委主任。被执行人：姜洪，男，汉族，1979年10月22日出生，住重庆市潼南区。被执行人：张小利，女，汉族，1984年10月3日出生，住重庆市潼南区。申请执行人重庆市潼南区卫生和计划生育委员会与被执行人姜洪、张小利行政非诉执行一案于2017年11月8日立案。本院作出的（2013）潼法行非审字第00058号执行裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报���，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务和申报财产。但在指定期限内被执行人未履行义务，也未申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对其存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了多次查询，现申请人向本院书面撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2017)渝0152执3195号案件的执行。本案执行标的30500元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额30500元。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  王 波审判员  李胜平二〇一七年十二月十五日书记员  谭昊轩
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申3593号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓悦民，男，1953年1月15日出生，汉族，住吉林省大安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市农业局。住所：吉林省大安市江城西路。法定代表人：齐全，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市农村经济管理总站。住所：吉林省大安市江城西路。法定代表人：杜敦兴，该站站长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大安市舍力镇农村经济管理服务中心。住所：吉林省大安市舍力镇政府。法定代表人：李德文，该中心主任。再审申请人邓悦民因与被申请人大安市农业局（以下简称农业局）、大安市农村经济管理总站（以下简称农经总站）、大安市舍力镇农村经济管理服务中心（以下简称舍力农经中心）劳动争议一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2017)吉08民终920号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邓悦民申请再审称，1.根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》(最高人民法院法函[2004]30号)《人事争议处理规定》（国人部[2007]109号）的规定，本案不论是人事争议还是劳动争议，均属人民法院管辖。大安市大劳人仲不字决定书也已明确交代“15日内到法院起诉的诉权。”一、二审判决以本案是人事争议为由驳回起诉，认为“人事争议就不属法院管辖”是错误的。2.邓悦民于1990年被大安市农业局、大安市农村经济管理总站、大安市舍力镇农村经济管理服务中心聘用，在大安市乡镇农经站工作，至2014年12月末退休。根据《劳动合同法》第二条第二项、第十四条规定，农业局、农经总站、舍力农经中心聘用邓悦民等一批人员工作已满20年，应被视为已签订无固定期限合同。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，农业局、农经总站、舍力农经中心应为邓悦民办理社会保险费用的缴纳手续，使邓悦民享受事业单位退休待遇；如不能按该标准办理退休手续，应按《劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条的规定依法给予经济补偿。大安市政府大政办发[2002]43号文件规定的聘用人员退职（退休）时每月30元/月补偿款标准是在无法律规定的情况下颁布的，2008年《劳动合同法》实施后，该规定与该法律矛盾应废止。对邓悦民退休时补偿标准应以法律规定标准补偿。综上，邓悦民提出再审请求：1.依法撤销一、二审裁定，对邓悦民的诉讼请求做出实体判决处理。2.由农业局、农经总站、舍力农经中心承担本案诉讼费等一切费用。本院经审查认为，1.《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：本规定适用于下列人事争议：“(一)实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关（单位）与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议。(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。(三)社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。(四)军队聘用单位与文职人员之间因履行聘用合同发生的争议。(五)依照法律、法规规定可以仲裁的其他人事争议。农业局系政府职能部门，机构性质为机关法人，农经总站和舍力农经中心均为事业单位。邓悦民主张其受聘于农业局，之后在农经总站工作，后又被分配到舍力农经中心工作。其在本案中的诉讼请求是：(1)确认邓悦民退休前与农业局、农经总站、舍力农经中心存在无固定期限劳动合同关系，为其办理退休前劳动保险费的缴纳手续、办理退休手续，使邓悦民享受事业单位退休待遇；(2)如不能办理退休手续，应按法律法规规定给予合理合法的经济补偿。不应继续执行与法律规定相悖的大安市政府自行规定并已过期的30元/月标准。(3)诉讼费用由农业局、农经总站、舍力农经中心承担。邓悦民主张其受聘于国家机关和事业单位，双方属于人事关系，但其提出的诉讼请求不属于《人事争议处理规定》及《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》中所列举的人事争议的范围，原审裁定认定邓悦民的诉讼请求不属于人民法院审理人事争议案件范围，适用法律并无不当。2.鉴于邓悦民的诉讼请求不属于人民法院审理人事争议案件范围，其关于办理社会保险、退休待遇等具体诉讼请求，人民法院亦无法予以审理。综上，邓悦民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邓悦民的再审申请。审 判 长  付 丽审 判 员  林丽艳代理审判员  李 丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  孙 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16740、16743号之一申请执行人深圳市鼎阳合益工控设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道办事处布龙路上油松荔苑大厦B座1402室，统一社会信用代码914403003498345345。法定代表人夏年喜。被执行人深圳市汉鼎光电有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道碧岭社区433号厂房2，统一社会信用代码91440300793878488F。法定代表人范思仪。关于申请执行人深圳市鼎阳合益工控设备有限公司与被执行人深圳市汉鼎光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12484号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年09月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款55495元（人民币，下同）及利息（详见判决书），案件受理费604元，并承担本案执行费732元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《被执行人财产报告表》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。执行中本院依法另案查封被执行人深圳市汉鼎光电有限公司位于经营场所机器设备等资产一批，待本院另案依法拍卖后参与分配。除上述可处分财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年十二月二十九日书记员 黄燕师
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1311执727号之四本院在执行××人××区农村行用合作联社与被执行人杨淑银、陈乃芹、杨胜利、李庆刚借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人杨淑银、陈乃芹、杨胜利、李庆刚有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李庆刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5467号原告：刘卫华，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告刘卫华诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫华的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款132235.00元日万分之三的违约金57125.50元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2013年3月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告刘卫华将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2013年3月23日，原告刘卫华和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款132235元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款132235元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告刘卫华办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以132235.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告刘卫华支付自2013年10月31日至2017年10月30日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告刘卫华的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1228元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执691号申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。法定代表人钟明，公司执行董事。被执行人易毓梅，女，1983年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人易毓梅商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人易毓梅签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，现���请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)桂0702执691号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月九日书记员  李世军
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16742号之一申请执行人深圳市鼎阳机电设备有限公司，住所地广东省深圳市龙华区上油松荔苑大厦B座1403室，统一社会信用代码914403007649656038。法定代表人彭功华。被执行人深圳市汉鼎光电有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道碧岭社区433号厂房2，统一社会信用代码91440300793878488F。法定代表人范思仪。关于申请执行人深圳市鼎阳机电设备有限公司与被执行人深圳市汉鼎光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初12483号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年09月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款3296元（人民币，下同），诉讼费25元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《执行裁定书》、《被执行人财产报告表》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。执行中本院依法另案查封被执行人深圳市汉鼎光电有限公司位于经营场所机器设备等资产一批，待本院另案依法拍卖后参与分配。除上述可处分财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 杨爱华二〇一七年十二月二十九日书记员 黄燕师
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1728号之一本院在执行临沂市青啤地产有限公司与马苏林买卖合同纠纷一案中，查明被执行人马苏林拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人马苏林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初8261号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区滨海道69、71、73、75、77号。负责人：张筱裛，行长。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈环环，天津融汇律师事务所律师。被申请人：赵书民，男，1970年4月19日出生，汉族，其他基本情况不详。被申请人：岳红霞，女，1971年2月18日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国工商银行股份有限公司天津河北支行与被告赵书民、岳红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出(2017)津0105民初8261号民事裁定，限制赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋的产权转移，期限为自查封之日起三年。中国工商银行股份有限公司天津河北支行于2017年12月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行因赵书民、岳红霞全部偿还贷款本金、利息（包括罚息、复利）而要求解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵书民名下坐落于天津市××区××里×#×-×号房屋底档的查封。案件申请费2377元，由解除保全申请人中国工商银行股份有限公司天津河北支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张凌志二〇一七年十二月二十八日法官助理 李 钊书 记 员 靳 超附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢451号申请执行人：李永凤，女，1964年11月22日出生，住四川省绵阳市安县。被执行人：绵阳市涪城区十二点中式快餐店，住址：四川省绵阳市涪城区。经营者：胥良被执行人：胥良，男，1991年12月29日出生，住四川省绵阳市游仙区。案由劳动争议纠纷本院受理申请人绵阳市涪城区十二点中式快餐店申请恢复执行绵阳市涪城区劳动仲裁委作出的绵涪区劳人仲裁（2015）284号劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人绵阳市涪城区十二点中式快餐店与申请人李永凤已达成和解协议且已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绵涪区劳人仲裁（2015）284号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张艳君二〇一七年十二月五日书记员  李 强
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢502号申请执行人：李德荣,男,汉族，四川省苍溪县人。被执行人：庞豪，男，汉族，四川省苍溪县人。申请执行人李德荣与被执行人庞豪合伙结算纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2013）苍溪民初第2377号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李德荣于2017年6月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行李德荣要求被执行人庞豪要求偿付欠款35000.00元、诉讼费740.00元。在执行过程中，被执行人庞豪付兑现款14383.63元。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人庞豪可供执行财产，其余款项不能执行。已将被执行人庞豪纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）苍溪民初第2377号民事判决书本次执行程序。当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年十二月一日书记员 赵金丹
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初4744号原告:江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨莉，该公司员工。被告：江苏普喜电器有限公司，注册号320483000364599，住所地常州市新北区汉江路109号。法定代表人：陈振卫，该公司总经理。被告：陈振卫，男，汉族，1976年3月3日生，住常州市新北区。被告：常州乐天电子科技有限公司，统一社会信用代码91320411085904921E，住所地常州市新北区钱家边工业园，实际经营地常州市新北区小河镇观东村188号。法定代表人：金加富，该公司总经理。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告江苏普喜电器有限公司、陈振卫、常州乐天电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江苏普喜电器有限公司、陈振卫、常州乐天电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告江苏江南农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被告江苏普喜电器有限公司、陈振卫、常州乐天电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费26115元，本院减半收取13057.5元，保全费5000元，共计18057.5元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  王彩萍人民陪审员  张晓琳人民陪审员  徐国平二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈 璐
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执819号申请执行人周绪文，男，生于1967年9月4日，汉族，住宜都市。被执行人湖北新济药业有限公司，住所地宜都市陆城街办五宜大道123号。法定代表人张国光，该公司总经理。本院在执行申请执行人周绪文与被执行人湖北新济药业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人周绪文书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0581执819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦刚二〇一七年十二月十五日书记员  刘洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1799号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人魏钢，该公司董事长。委托代理人田建军，该公司员工。委托代理人殷乾坤，该公司员工。被执行人张蕾,女,1978年5月21日出生,汉族,住上蔡县。被执行人杨敏,女,1980年7月28日出生,汉族,住上蔡县。被执行人张玉枝,女,1969年8月7日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与张蕾、杨敏、张玉枝借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张蕾、杨敏、张玉枝的财产进行查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇一七年十二月六日书记员  张保华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执544号申请执行人刘志国，男。申请执行人刘志成，男。被执行人徐大明，男。本院在执行刘志国、刘志成申请执行徐大明建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂宜城民鄢初字第00176号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督402号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：谷俊丽，女，1972年8月2日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人谷俊丽申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督402号支付令，限令被申请人谷俊丽在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督402号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1102执1304号申请执行人：雷恒，女，1963年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别授权）：张文全，乐山市市中区诚信法律服务所法律工作者。被执行人：乐山市云集大酒店。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：王树云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王建钊，男，1970年8月23日出生，汉族，公司员工。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3304号民事判决书，于2017年9月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市云集大酒店应向申请执行人支付工资款78000元，并承担案件受理费5元。本院在本案执行中，依职权对执行人的财产状况进行了调查，除在与本案并案执行的(2017)川1102执1242号案件中依法轮候查封了登记在被执行人乐山市云集大酒店名下位于乐山市市中区碧山路2688号1幢3层、位于乐山市市中区碧山路2044号1幢3单元3楼2号、位于乐山市市中区碧山路2688号1幢4层、位于乐山市市中区碧山路2688号2幢1层（产权证号分别为：乐山市房权证企业字第企业14105、14114、9774、14103号）的房屋，和眉山市东坡区人民法院在另案中处置被执行人乐山市云集大酒店的其他财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。上述本院查封房屋均系轮候查封，暂不具备处置条件，东坡区人民法院正在处置的财产，本院也已函告参与分配。本院依法将上述执行情况告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院依法已将被执行人乐山市云集大酒店纳入失信人员名单、限制消费令予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  胡 海二〇一七年十二月十二日书记员  周洛先
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5116号原告：谭小勇，男，1976年9月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告谭小勇诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告谭小勇于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告谭小勇有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭小勇撤回起诉。案件受理费减半收取188.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执616号申请执行人：常汉春，男，1970年09年16日出生，汉族，住成武县。被执行人：黄建，男，1976年01月06日出生，汉族，住成武县。本院在执行常汉春与黄建追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应履行债务16400元及利息。经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。被执行人暂无履行全部债务的能力，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年十二月十二日书记员  张海杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0802执619号之二申请执行人罗明勇。被执行人马辉银。被执行人周清珍。被执行人马琼峰。被执行人马金莲。申请执行人罗明勇与被执行人马辉银、周清珍、马琼峰、马金莲民间借贷纠纷一案，被执行人马辉银、周清珍、马琼峰、马金莲现无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初972、973号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 廖心峰审判员 沈江涛二〇一七年十二月七日书记员 刘 松
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执6号之二申请执行人常留华,女,1971年9月17日出生，住上蔡县。被执行人李义军,男,1974年9月30日出生，住上蔡县。被执行人姚光，男，1973年4月5日出生，住址同上。本院在执行常留华与李义军、姚光民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向李义军、姚光发出执行通知书，责令李义军、姚光支付申请执行人借款189000元及利息，承担案件受理费4300元、执行费2735元，但被执行人李义军、姚光未履行生效法律文书确定的义务。查明被执行人姚光有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人姚光银行存款元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月四日书记员  杨新忠
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1042号申请执行人望玉作，男。被执行人胡华国，男。被执行人尚方明，男。本院在望玉作申请执行胡华国、尚方明提供劳务者致害责任纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初11号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4421号申请执行人：胡静，女，1981年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：成都远东百货有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：杜金森。本院在执行胡静与成都远东百货有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权扣划了被执行人的银行账户，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人胡静有4件“Aideva”女士皮衣、货款7746元、检测费200元、赔偿费23238元、案件受理费294元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月二十八日书记员  蒲 丹
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执1652号申请执行人：唐得华，女，1977年1月25日出生，汉族，住广元市利州区。被执行人：吴平学，男，1956年6月20日出生，汉族，住广元市利州区。本院（2017）川0802民初511号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴平学拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴平学银行存款122350.00元(借款100000.00元、利息22000.00元、执行费350.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 波二〇一七年十二月一日书记员 穆天龙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1273号申请执行人宜城市富民建材有限公司。被执行人湖北宏全农牧有限公司。本院在执行宜城市富民建材有限公司申请执行湖北宏全农牧有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1464号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执732号申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张丽伟，董事长。委托代理人：周金贵，该公司职员。被执行人杨福荣，女，1959年6月4日出生,现住临江市。被执行人聂世兴，男，1953年6月10日出生,现住临江市。被执行人石桂红，女，1967年7月4日出生,现住临江市。被执行人邓雅丽，女，1962年6月11日出生,现住临江市。本院在执行申请执行人吉林临江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福荣、聂世兴、石桂红、邓雅丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月1日向本院提出申请，申请内容为撤回对被执行人杨福荣、聂世兴、石桂红、邓雅丽的强制执行申请，经本院审查后，认定该申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十二月三日书记员  孙伟博
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1351号之二申请执行人：宋怀波，男，1981年3月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：刘涛，男，1985年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：黄霞，女，1991年8月17日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行宋怀波与刘涛、黄霞民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘涛、黄霞共同偿还申请执行人借款200000元，缴纳执行费5900元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人黄霞在自贡东昊农业科技有限公司享有投资额为250万元、投资比例为50%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄霞在自贡东昊农业科技有限公司50%股权中价值225000元的股权，期限为三年。冻结期限届满时需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  但崇军二〇一七年十二月八日书记员  曾 兵
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1721执1034号之十被执行人王阳阳。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2017)豫1721执1034号之十裁定书，于2017年12月07日向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在中国工商银行的存款人民币3524400.00元，冻结期限为十二个月。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建军二〇一七年十二月七日书记员  陈翔伟
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0681执309号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市。法定代表人徐战，行长。被执行人王永英，女，1958年11月23日出生，汉族，住所地广西东兴市。本院依据发生效力的（2015）东民初字第1689号民事判决书，于2017年11月9日依法在淘宝网司法拍卖网络平台（网址：https://sf.taobao.com/，户名：东兴市人民法院）公开拍卖被执行人王永英名下位于广西东兴市××路××街的房地产一栋【房产证号：东房权证东兴镇字第××号、土地证号：东国用（××）第××号】，买受人易祚媛（公民身份号码：）以最高价人民币151.8万元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、广西东兴市××路××街的房地产一栋【房产证号：东房权证东兴镇字第××号、土地证号：东国用（××）第××号】的所有权及相应的其他权利归买受人易祚媛所有。二、买受人易祚媛可持本裁定书到相关管理机关办理过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月七日书 记 员  朱晓祯
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1276号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段531-543号。负责人：刘莉，行长。被执行人：张希桃，男，1966年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：杨琼芳，女，1969年2月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈冬梅，女，1976年12月31日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：陈明亮，男，1964年2月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与张希桃、杨琼芳、陈冬梅、陈明亮金融借款合同纠纷一案中，除划拨被执行人张希桃银行存款10085元、被执行人陈明亮银行存款4118元外，被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月八日书记员  曾 兵
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审816号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市城市投资建设集团有限公司。法定代表人张旭明。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月22日作出义土资罚字[2017]第32号行政处罚决定书，认定：2015年4月，被执行人未在办理农用地转用手续的情况下，擅自在义乌市福田街道下骆宅村西南侧地块动工建设兴隆大桥连接道路，至调查勘测时，已建成占地面积1601.6平方米水泥路面。具体四至：东靠地，南靠兴隆大桥，西靠江北下朱货运场，北靠城北路延伸段。该地块为下骆宅村集体土地，土地类别为旱地29.2平方米、其他土地1572.4平方米，土地规划用途为建设用地58.6平方米、未利用地1543平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市城市投资建设集团有限公司退还非法占用的1601.6平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市城市投资建设集团会在非法占���的1601.6平方米土地上新建的水泥道路；三、对义乌市城市投资建设集团非法占用1601.6平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计人民币叁万贰仟零叁拾贰元整（32032元）。申请执行人于2017年5月22日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年11月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九���七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月22日作出义土资罚字[2017]第32号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初1009号原告易某1，女，汉族，2017年6月2日出生，江西省余江县人，住余江县。法定代理人易某2，女，汉族，1995年5月20日出生，江西省余江县人，住余江县。委托代理人徐加良，江西华星律师事务所律师。被告黄某，男，汉族，1993年11月2日出生，江西省余江县人，住余江县。原告易某1诉被告黄某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易某1未到庭，其委托代理人徐加良到庭参加了诉讼；被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易某1诉称，原告母亲与被告于××××年××月初五订亲，双方在同居期间经常吵架，导致分居，无法缔结婚姻关系。在双方分居时（××××年××月份），原告母亲发现已怀孕两个月。2017年6月2日，原告母亲独自在广州生下原告，现原告跟随母亲生活在广州。根据《婚姻法》的相关规定，非婚生子女与婚生子女享有相同的权利，故原告请求被告依法支付抚养费。在此，请求贵院在认定抚养费标准时充分考虑广州地区的消费水平及抚养小孩需要支付的费用。另外，原告尚在哺乳期，请求贵院判令原告由母亲抚养。为此，特起诉，要求：一、判令原告由母亲抚养；二、判令被告每月支付抚养费1200元；三、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提交了下列证据材料：1、法定代理人身份证复印件一份，证明法定代理人的身份；2、出生医学证明复印件一份，证明原告易某1出生于2017年6月2日。被告黄某答辩称：我要求和原告母亲易某2和好。原告既然跟母亲姓，怎么向我要抚养费。如果原告母亲易某2抚养不起原告，那我愿意抚养原告，其次，原告要求的抚养费标准过高。我怀疑原告不是我的亲生女儿，我要求做亲子鉴定。我家为原告母亲花费了十多万，现在人也没有，钱也没有，名誉扫地，我出不起抚养费。被告黄某没有向本院提交相关证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1没有异议，对原告提交的证据2的关联性有异议，认为该份证据不能证明原告就是被告的亲生女儿。经审核，原告易某1提交的证据1被告黄某没有异议，本院依法予以采纳。原告提交的证据2系有权机关出具，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采纳。另，庭审中被告黄某提出申请做亲子鉴定，本院依法告知其应在庭审结束后一个星期之内向本院提出做亲子鉴定的书面请求，并交纳相关鉴定费用，逾期不提出书面请求的，视为对该项权利的放弃。被告黄某在本院规定的期限内未向本院提出做亲子鉴定的书面申请，本院视为其放弃该项权利的主张。综上所述，本院对下列事实予以确认：原告生母易某2与被告黄某于××××年××月初五订亲，订亲后双方便在一起共同生活。原告生母易某2和被告黄某在共同生活期间因经常吵架，于××××年××月份开始分居，无法缔结婚姻关系。2017年6月2日，原告生母易某2和被告黄某共同生育了本案原告易某1。现原告跟随生母易某2在广州生活。2017年9月13日，原告易某1以被告黄某未支付抚养费为由向本院起诉并提起上述请求。本院认为，抚养教育子女是父母应尽的法定义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原告生母易某2虽未和被告黄某缔结婚姻关系，但原告易某1作为被告黄某的非婚生女儿，被告对其负有法定的抚养义务。关于子女抚养问题，应从有利于子女健康成长、保护子女合法权益角度考虑。原告易某1于2017年6月2日出生，鉴于其尚在哺乳期，需要母亲的悉心照顾，就其由谁抚养的问题，可以参照婚姻法对离婚后哺乳期内子女抚养问题的有关规定，本院认为原告易某1由其生母易某2抚养更为适宜。关于抚养费问题，父母有教育和抚养子女的义务，被告作为不直接抚养子女的生父，应当负担其子女的生活费和教育费，直至其能独立生活为止。抚养费数额的确定，应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，因原、被告均未提交被告的收入状况证明，无法确定被告的收入情况，因原告的户籍所在地为余江县××号，参照2016年度江西省农村居民年生活消费支出标准计算，被告每年应给付原告的抚养费为9128元÷2=4564元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十六条第三款、第三十七条第一款、《最高人民法院》第1条、第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告易某1由其生母易某2抚养；二、被告黄某于本判决生效之日起十五日内支付自2017年12月19日起至2018年12月18日止的一年的抚养费4564元，以后每年均按此标准给付，给付时间为每年的12月18日之前，直至原告成年。原告长大成年后随父随母由其自择。案件受理费100元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  毛欣胜人民陪审员  周春娟人民陪审员  易凤娥二〇一七年十二月十九日书 记 员  吴异鸣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更864号罪犯金殿君，男，1974年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省红兴隆垦区，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年5月10日黑龙江省农垦中级法院作出（2005）垦刑初字第15号刑事判决，认定金殿军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计113482.50元；2005年12月2日黑龙江省高级人民法院作出（2005）黑刑一复字第163号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2008年1月12日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年5月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；后经两次减刑，共减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯金殿君能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4084分，兑换表扬6次。2015年5月20日获2014年度局级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯金殿君的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金殿君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2024年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执827号之一申请执行人：荣洪英，女，1973年1月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托代理人：于继海，四川易通律师事务所。被执行人：刘声祥，男，1986年11月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行荣洪英与刘声祥机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人刘声祥无银行存款、房屋等，暂无可供执行的财产，且申请执行人荣洪英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄   云陪审员 ���久雄陪审员 姜 丽 萍二〇一七年十二月二十八日书记员 钟   源
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市丰南区人民法院民事裁定书（2017）冀0207民初3948号原告：谢绍钢，男，1968年7月30日生，汉族，住所地唐山市。被告：李中治，男，1969年4月10日生，汉族，住所地唐山市。被告：刘晓娟，女，1970年2月14日生，汉族，住所地唐山市。被告：���建，男，1989年8月10日生，汉族，住所地唐山市。谢绍钢与李中治、刘晓娟、李建民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告谢绍钢于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢绍钢撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告谢绍钢负担。审判员董立超人民陪审员王若庸人民陪审员董淑琴二〇一七年十二月十八日书记员岳希昂
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执808号之一申请执行人：郑州市力聚贸易有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路9号院3单元3层32号，组织机构代码32677917-3。法定代表人：王进武，经理。被执行人：湖北加瀚纺织有限公司，住所地黄冈市黄州区青砖湖路8号，组织机构代码06842920-9。法定代表人：刘彦，总经理。本院在执行郑州市力聚贸易有限公司与被执行人湖北加瀚纺织有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）鄂1102民初1367号民事调解书，于2017年1月8日向被执行人湖北加瀚纺织有限公司发出执行通知书，责令湖北加瀚纺织有限公司收到执行通知书立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北加瀚纺织有限公司至今未履行。本院查明被执行人湖北加瀚纺织有限公司名下有东风标致牌汽车一辆,依据（2016）鄂1102执808号执行裁定书对被执行人湖北加瀚纺织有限公司所有的牌号为鄂Ｊ×××××的东风标致牌汽车一辆予以查封。被执行人湖北加瀚纺织有限公司暂无其他可供执行财产，本院已将被执行人的财产查询结果反馈至申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡     虹     霞审 判 员 熊          峰审 判 员 裴展审判员裴展审判员裴展二〇一七年十二月十三日法官助理 王          科书 记 员 罗     小     平
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0114执827号关于宜兴市张渚镇兴宜欣宇建材经营部诉江苏中浩房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行标的为人民币33364.4元。2017年12月15日双方达成和解，本院将25000元给付申请执行人宜兴市张渚镇兴宜欣宇建材经营部，申请执行人放弃剩余欠款。至此本院作出的（2016）苏0114民初3748号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。特此通知！二〇一七年十二月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执8241号申请执行人国库。被执行人魏劣货，男，1973年8月14日出生于河南省项城市，汉族，户籍所在地河南省项城市。魏劣货刑事罚金一案，本院作出的（2017）京0106刑初983号刑事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中查明，被执行人魏劣货名下暂无财产可供执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)京0106执8241号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 峰审 判 员  郭翠翠代理审判员  贺宝刚二〇一七年十二月十五日书 记 员  王亚茹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执1206号申请执行人李慧银,女,1962年5月8日出生,住上蔡县。被执行人河南恒顺农业机械有限公司,地址上蔡县南环一路中段北侧。法定代表人郝长顺，该公司董事长。本院在执行申请执行人李慧银与被执行人河南恒顺农业机械有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1722执1206号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  李 祯审判员  翟光波二〇一七年十二月七日书记员  任光华
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1887号之二申请执行人：德阳市中和农信小额贷款有限责任公司被执行人：郑辛文被执行人：沈静霞被执行人：倪亚琼本院在执行德阳市中和农信小额贷款有限责任公司与郑辛文、沈静霞、倪亚琼借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人倪亚琼名下所有的川A32K**飞度轿车一辆，该车尚未实际扣押，暂不具备处置条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  唐 宁二〇一七年十二月五日书记员  丁洪娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执6485号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人宋为群，男，1954年4月12日出生，汉族，户籍地北京市东城区。中国银行股份有限公司北京市分行与宋为群信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）京0101民初17074号民事判决书已经发生法律效力。2017年8月9日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还91588.51元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月27查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车一辆（未实际控制）。经查询被执行人宋为群名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人宋为群纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17074号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一七年十二月六日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟