wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终978号上诉人（原审原告）：冯亮亮，男，1985年3月2日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住大同市。委托诉讼代理人：常春有，大同鼎源法律服务所法律工作者。被上��人（原审被告）：马培思，男，1983年3月30日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。上诉人冯亮亮因与被上诉人马培思股权转让纠纷一案，不服山阴县人民法院(2017)晋0621民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯亮亮及其委托诉讼代理人常春有、被上诉人马培思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯亮亮上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人返还上诉人股金、借款、利息共计172139元（其中股金及借款138389元，利息33750元）；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年8月10日，上诉人股权股份转让给被上诉人，被上诉人欠上诉人股资218389元，被上诉人于2016年5月2日至2016年10月份期间共还上诉人90000元，下欠128389元；2015年6月14日被上诉人借上诉人3万元，于2017年1月份还2万元，共欠138389元。上诉人多次催要欠款，被上诉人以各种理由和借口不肯偿还债务。马培思辩称，上诉人所诉本案欠款不还纯属捏造的不实之词，答辩人不能同意。1.2014年3月份双方共同投资做起了生意，2015年6月14日签了股东股份转让合同，被上诉人按原价购买了上诉人的股金218389元。合同明确提出，从2016年4月30日前开始以每月壹万元支付上诉人股份金额，直至还清。被上诉人一直在履行合同。2.在2014年6月份，被上诉人向上诉人借了2万元，约定利息一分，8月份又借了3万元，约定利息一分。在2014年9月份又借了5万元，约定利息2.5分，共计10万元。到了2015年6月14日两人开始散伙，双方签了股份转让合同的同时，又补写了3万元的借条。在2015年7月20日，上诉人找我让给出还款期限，于是又签了还款协议。还款协议分为两部分，一是先还上诉人的借款，还完全部借款后，再归还股金。所以从还款协议中就可以看出还款状况和借款的构成。也��是在2016年4月3日，被上诉人还清了上诉人的所有借款，有凭有据。冯亮亮向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告欠款138389元，利息33750元（共计172139元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月14日，原告冯亮亮将自己在山阴县源通商贸有限公司持有的股金218389元转卖给被告马培思。2015年8月10日，原、被告之间正式签订了股权转让合同书，该合同第一条第二项明确约定乙方（即被告）同意在本合同订立后于2016年4月30日前开始以每月壹万（10000）元银行卡转账形式支付甲方（即原告）所转让的股份金额，直至还清。从被告提供的山阴县太行村镇银行股份有限公司对账凭证可以看出，依照还款协议自2015年8月31日起至2016年3月1日止，被告马培思已从银行分6笔归还原告103575元，未出现违约行为。从2016年4月3日起截止2017年3月31日止，通过银行转账方式，被告马培思分11笔归还原告135150元。一审法院认为，本案争议的焦点是原、被告双方的股权转让合同是否成立及双方是否如约履行合同义务。从双方提供的证据材料可以看出，原告共转让给被告股金218389元，同时被告又向原告借款30000元，被告在规定的期限内已归还原告238725元，已经归还借款并如约履行合同约定的义务。在庭审过程中，原告委托诉讼代理人在被告提供证据时以不知真相且原告未到庭为由不予质证。综上所述，原告提供的证据与事实不符，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：驳回原告冯亮亮的诉讼请求。案件受理费3743元，由原告冯亮亮负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯亮亮提供山阴县太行村镇银行股份有限公司卡分账户明细查询4页，拟证明马培思从2015年8月31日至2017年11月2日归还冯亮亮的股金和借款情况。马培思提供山阴县太行村镇银行股份有限公司卡分账户明细查询5页、中国农业银行股份有限公司山阴古城分理处银行卡交易明细清单2页，拟证明2017年4月30日至11月30日归还冯亮亮的股金情况。双方当事人对对方提供的以上证据的真实性均无异议。二审庭审中，双方一致认可马培思尚欠冯亮亮股金18389元未还。本院认为，本案的争议焦点为：涉案3万元借款的偿还情况。冯亮亮在上诉状”事实和理由”中称2015年6月14日借款已还2万，二审庭审中又提出3万元借款未偿还。根据冯亮亮一审中提供的马培思签字的2015年7月20日还款协议，证明双方约定���偿还借款，后再归还股金。同时根据双方提供的付款凭证，可以证明马培思2015年6月14日后偿还借款情况。上诉人虽称被上诉人未偿还或未足额偿还借款，但不能提供其他确切有效证据加以证明，上诉人针对其偿还借款的上诉请求应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人冯亮亮关于给付股金的上诉请求部分成立，本院予以支持；其他上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销山阴县人民法院（2017）晋0621民初155号民事判决；二、被上诉人马培思于本判决生效之日起十五日内给付上诉人冯亮亮所欠股金18389元。三、驳回��诉人冯亮亮的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3743元，由上诉人冯亮亮负担3343元，被上诉人马培思负担400元；二审案件受理费3743元，由上诉人冯亮亮负担3343元���被上诉人马培思负担400元。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月十一日书记员杨敏
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更273号罪犯苏先敏，男，1969年10月26日出生，四川省南充市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省南充市嘉陵区人民法院于2007年8月16日作出（2007）嘉刑初字第25号刑事判决，以被告人苏先敏犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万七千元，追缴违法所得人民币二千零八十元。刑期自2006年8月18日起至2025年8月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院经二审审理，于2007年12月6日以（2007）南中刑终字第146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省达州市中级人民法院分别于2010年12月28日、2012年12月17日、2015年4月28日以（2011）达中刑执字第10号、（2012）达中刑执字第1363号、（2015）达中刑执字632号刑事裁定，对罪犯苏先敏共计减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2022年2月17日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯苏先敏参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯苏先敏在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯苏先敏在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏先敏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏先敏减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2021年8月17日）。剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  龚 锐
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1990号之一申请执行人：王春东，男，1956年12月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：商德国际物流股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘晓东，职务董事长。本院执行的申请执行人王春东与被执行人商德国际物流股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已生效的（2017）黑0110民初2902号民事判决书已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院于2017年8月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产信息。本院查询被执行人的工商档案，工商档案显示，商德金属股份有限公司于2015年3月20日变更名称为被执行人。经查，商德金属股份有限公司名下有坐落于哈尔滨市成高子镇成高子大街58号的国有土地使用权，本院于2017年12月1日依法予以轮候查封，查封期限为三年。本院已向被执行人商德国际物流股份有限公司法定代表人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人王春东表示不能提供被执行人商德国际物流股份有限公司其他财产线索。本案执行标的67993.62元、案件受理费1733元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的67993.62元、案件受理费1733元及迟延履行期间的债务利息。综上所述，被执行人商德国际物流股份有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人王春东释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 张丽华审 判 员 魏国涛二〇一七年十二月七日法官助理 李芊霏书 记 员 韩 丹
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初1091号原告:李某某,男,汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告:屈某某,女,汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。本院在审理原告李某某与被告屈某某民间借贷纠纷一案中，原告李某某于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费348元，由原告李某某负担。审判员 王 斐二〇一七年十二月十八日书记员 ：崔斌
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初678号原告张清林，男，1960年3月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。委托诉讼代理人：李淑萍，系鹤岗市律通法律事务所法律工作者。被告ＸＸ荣,女，1972年11月12日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人：关玉春，系黑龙江吉相律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区。法定代表人：陈玉军，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭浩，系该公司职员。被告鹤岗市公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区红旗路。法定代表人：杨晓东，职务:经理。原告张清林诉被告ＸＸ荣、中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司、鹤岗市公共交通有限责任公司、ＸＸ荣责任保险合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张清林委托诉讼代理人李淑萍、被告ＸＸ荣及委托诉讼代理人关玉春、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司的委托诉讼代理人郭浩到庭参加诉讼，被告鹤岗市公共交通有限责任公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张清林向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项经济损失222970.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张清林系黑X号公交车驾驶员，2015年2月11日6时31分，原告驾驶的公交车与陈永明驾驶的黑X号公交车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告被送至鹤岗市人民医院救治，大夫诊断为：“创伤性结肠破裂、创伤性小肠破裂、腹部血管损伤、肠梗阻、结肠造口状态”三次共计住院治疗171天而出院。花医疗费61950.82元，其中原告垫付44950.82元，被告支付17000元；本起交通事故经交警队认定黑X号公交车承担事故全部责任，黑X号公交车无责任；黑X号公交车在中国人寿财产保险有限公司鹤岗市中心支公司投保商业保险，投保车上人员（驾驶员）责任保险，限额为15万元，且投保了不计免赔特约项。故依据《合同法》第60条规定：原告特诉至贵院主张诉求，以示公正。被告ＸＸ荣辩称，原告受伤是由于其违规、违章操作造成的，因此事故处理部门认定原告承担全部责任，依据侵权责任法的规定，原告是由于自己的过错导致事故的发生，被告ＸＸ荣不应该承担任何责任，相反原告应当对被告的损失承担全部赔偿责任，从原告向法院提供的诉状看，看不到有任何法律依据要求被告ＸＸ荣承担责任。我要求反诉。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司辩称，原告以责任保险合同纠纷起诉，我公司和原告方没有签订任何合同，要求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年2月11日6时31分，原告张清林驾驶黑X号宇通牌客车由北向南行驶至鹤岗市兴山区兴山路鑫源食杂店门前弯道处超越前方车辆时，驶入道路左侧，遇案外人陈永明驾驶黑X号宇通牌大兴客车由南向北行驶至此，两车相撞造成张清林等8人受伤及两车受损的交通事故。经交警队认定，原告张清林承担事故的全部责任。原告受伤后先后分三次在鹤岗市人民医院共计住院治疗171天，现已出院，共产生医疗费（含输血费、挂号费、放射费、120急救费）67127.00元（其中原告张清林支出33329.00元，被告ＸＸ荣支出33798.00元）。经鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初471号民事调解书确认，原告张清林已得到赔偿款11209.00元。经鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告张清林伤残九级（两处）、误工损失日共计210天，伤后及二次手术期间需一人护理共计74天，因鉴定原告支出鉴定费2000.00元。黑H109**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了车上人员责任保险（驾驶人、不计免赔），限额为150000.00元。被告ＸＸ荣在审理中以侵权为由提出反诉，要求原告赔偿被告ＸＸ荣垫付的赔偿款544355.99元。本院认为，原告因本次受伤损失如下：医疗费33329.00元、住院伙食补助费17100.00元（171天×100.00元）、误工费36233.00元（2016年度黑龙江省交通运输业年平均工资62977.00元÷365天×210天）、伤残赔偿金113238.00元《（2016年度黑龙江省城镇居民年可支配收入为25736.00元×20年×（20%+2%）》、护理费6907.00元（2800.00元÷30天×74天）、病历复印费162.00元、鉴定费2000.00元、交通费370.00元，以上合计209339.00元，扣除通过鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初471号民事调解书确认，原告张清林已得到的赔偿款11209.00元，原告的损失应为198130.00元（209339.00元-11209.00元）。鉴于黑X号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司投保了车上人员责任保险（保险赔偿的限额为150000.00元），故该保险公司应当承担赔偿损失的责任，因本案为合同纠纷，故保险公司应赔偿原告各项损失合计150000.00元。原告张清林的其他损失48130.00元（198130.00元-150000.00元）及被告ＸＸ荣的反诉请求544355.99元属于侵权纠纷，与本案的案由合同纠纷存在竞合，原告张清林的其他损失及被告ＸＸ荣的反诉请求双方均可另行主张权利。关于原告主张的医疗费44950.82元，因被告ＸＸ荣持有的医疗费票据记载的数额为33798.00元，原告提出数额不属实，但未提供证据，应以原告提供的票据记载的数额33329.00元为准。关于原告主张的营养费，因没有提供证据，不予支持。综上，对原告的诉讼请求其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤岗市中心支公司赔偿原告张清林各项损失150000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告张清林对被告ＸＸ荣的诉讼请求；三、驳回原告张清林对被告鹤岗市公共交通有限公司的诉讼请求；四、驳回原告张清林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4644.56，减半收取2322.28元，由原告张清林承担760.28元，被告ＸＸ荣、鹤岗市公共交通有限公司承担1562.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  邢艳辉二〇一七年十二月十八日书记员  刘 佳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2575号之二申请执行人：湖北省华凯融资担保有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园路。法定代表人：闫有福，该公司董事长。被执行人：襄阳市益鑫源机械制造有限公司。住所地：襄阳市樊城区丹江路。法定代表人：童雁飞，该公司董事长。被执行人：襄阳市金泽汽车配件有限公司。住所地：襄阳市樊城区三元路。法定代表人：薛新福，该公司董事长。被执行人：童雁飞，女，1968年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市春园西路。被执行人：薛新福，男，1963年4月2日出生，汉族，襄阳市人，住址同上，系童雁飞之夫。被执行人：薛薇，女，1987年8月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区襄北农场，系童雁飞、薛新福之女。被执行人：薛慧云，女，1965年9月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区襄北农场。被执行人：徐伟，男，1977年10月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区襄北农场。本院在执行湖北省华凯融资担保有限公司与襄阳市益鑫源机械制造有限公司、襄阳市金泽汽车配件有限公司、童雁飞、薛新福、薛薇、薛慧云、徐伟追偿权纠纷一案中，查明，本院于2017年8月2日作出（2017)鄂0606民初4276号民事调解书，被执行人襄阳市益鑫源机械制造有限公司、襄阳市金泽汽车配件有限公司、童雁飞、薛新福、薛薇、薛慧云、徐伟应偿还申请执行人湖北省华凯融资担保有限公司借款本金350万元及利息等。2017年11月15日，本院向襄阳市益鑫源机械制造有限公司、襄阳市金泽汽车配件有限公司、童雁飞、薛新福、薛薇、薛慧云、徐伟发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，2017年11月28日扣留、提取了襄阳市益鑫源机械制造有限公司在金鹰重型工程机械有限公司的应收账款18.5万元；经法院司法网络查询后，对襄阳市益鑫源机械制造有限公司、襄阳市金泽汽车配件有限公司、童雁飞、薛新福、薛薇、薛慧云、徐伟已有账户也进行了冻结，冻结了181610元，再加上扣留、提取的18.5万元应收账款，共兑付了366610元给申请人湖北省华凯融资担保有限公司。暂未发现有其他可供执行的财产。因申请执行人湖北省华凯融资担保有限公司也无法提供被执行人相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  袁本华执行员  靳 辉二〇一七年十二月十九日书记员  陈 姗
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执恢27号之一申请执行人：湖北孝感农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙宝军，该公司董事长。被执行人：中国海南和平公学清算组。被执行人：海南省海南紫龙集团公司。本院受理的申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司与被执行人中国海南和平公学清算组、海南省海南紫龙集团公司借款担保合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人湖北孝感农村商业银行股份有限公司以被执行人中国海南和平公学清算组所有的位于海南省文昌市昌洒镇庆龄管理区的房地产【房屋所有权证证号：文房他证字第××号，建筑面积8370平方米；土地使用权证证号：文国用98字第1600293号，使用面积60866.67平方米】已被海南省文昌市人民法院依法拍卖，拍卖款经海南省文昌市人民法院依法进行了分配。其已分配得款5488773元，被执行人无其它可供执行的财产为由，于2017年12月15日向本院申请撤回执行申请。本院经合议庭评议，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（1999）孝初字第5号民事判决书的执行。申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕波审判员  杨杰审判员  鲁萍二〇一七年十二月十五日书记员  祝敏
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执41号申请执行人:蚌有辉等163人。委托诉讼代理人：姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。住所地：云南省梁河县九保乡。法定代表人：周坤，该公司董事长。申请执行人蚌有辉等163人与德宏梁河力量生物制品有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初85号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1168771.93元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初85号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法��民事裁定书（2017）宁0205民初2504号原告：宁夏全保家具有限公司,住所地：银川德胜工业园区伊园西路。法定代表人：朱岩彬，宁夏全保家具有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱光炯，北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司,住所地：石嘴山市惠农区规划路南、静宁街东。法定代表人：冯金泽，宁夏恒力盛泰房地产开发有限公���董事长。本院在审理原告宁夏全保家具有限公司诉被告宁夏恒力盛泰房地产开发有限公司定作合同纠纷一案中，原告宁夏全保家具有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏全保家具有限公司撤回起诉。案件受理费63元（已减半），由原告宁夏全��家具有限公司负担。审判员周丽娟二○一七年十二月二十六日书记员郭浩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执889号被执行人：朱翔妮，女，汉族，1974年4月13日出生，住武汉市武昌区，被执行人：杨东华，男，汉族，1972年10月15日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：谭明兴，男，汉族，1988年3月5日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：邱运雄，男，汉族，1987年11月28日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人：徐胜利，男，汉族，1969年1月17日出生，住湖北省黄石市黄石港区，关于朱翔妮、杨东华、谭明兴、邱运雄、徐胜利犯敲诈勒索罪一案，本院于2014年10月8日作出了(2014)鄂武东开刑初字第00295号刑事判决书，判决确定：一、被告人朱翔妮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）；二、被告人杨东华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳1000元）；三、被告人谭明兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）；四、被告人邱运雄犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；五、被告人徐胜利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因被执行人杨东华、邱运雄、徐胜利未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月12日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人杨东华、邱运雄、徐胜利发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后，2017年6月26日，本院依法冻结被执行人杨东华在中国工商银行的账户，实际冻结金额1000元。2017年7月19日本院依法扣划被执行人杨东华在中国工商银行的账户存款人民币1000元。至此，杨东华的罚金已缴纳完毕。除杨东华之外，邱运雄、徐胜利在银行无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在房屋登记部门无房产登记信息，暂无可供执行的财产。鉴于被执行人邱运雄、徐胜利目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)鄂武东开刑初字第00295号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币3000元待发现邱运雄、徐胜利有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十五日书 记 员  李连强
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1326执恢208号申请执行人:杨某，男，汉族。被执行人:河南省淅川县玉典化冶有限责任公司。法定代表人：赵某被执行人:淅川县玉典钒业有限责任公司法定代表人:赵某被执行人:朱某，男，汉族。申请人杨某申请执行与河南省淅川县玉典化冶有限责任公司、淅川县玉典钒业有限责任公司、朱某民间借贷一案，我院于2017年12月12日立案。在执行过程中，和解履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下:终结（2015）淅民商初字第41号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：陈冠仰执行员 ： 杨 泓执行员 : 黄 鹏二〇一七年十二月十七日书记员 ：李晓东
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初2430号原告：张仙，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告张仙诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损失保险合同纠纷一案（以下简称财保上海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张仙申请车辆损失进行鉴定，本院依法予以准许。原告张仙委托诉讼代理人陈迎春参加诉讼，被告财保上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张仙向本院提出诉讼请求：1、判令财保上海分公司赔付张仙施救费1100元、车损95487元、评估费5000元，合计101587元；2、本案诉讼费由财保上海分公司承担。事实及理由：2017年8月16日15时，余庆松驾驶皖Ａ×××××重型普通货车，沿沪陕高速上行线行至525公里200米时，刮撞朱远飞驾驶的苏Ａ×××××小型轿车致该车撞上道路右侧护栏后，皖Ａ×××××重型普通货车向前撞上冯其凯驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，致苏Ａ×××××小型轿车向前撞上黄明磊驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车，豫Ｒ×××××小型普通客车向前撞上张仙驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车，皖Ｈ×××××小型普通客车向前撞上李寿均驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车，苏Ａ×××××小型普通客车向前撞上张国庆驾驶的皖Ａ×××××小型轿车，皖Ａ×××××小型轿车向前撞上陆协忠驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车，苏Ｄ×××××小型越野客车向前撞上李钊驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，造成冯其凯当场死亡，黄明磊豫Ｒ×××××Y小型普通客车乘坐人权中新、权易航、刘嫒嫒、黄钰潇受伤，张仙皖Ｈ×××××9小型普通客车上乘坐人汪登梅、乔连芳、王东邦受伤皖Ａ×××××2重型普通货车苏Ａ×××××D小型轿车起火后烧毁，其余车辆及道路设施不同程度损坏的道路交通事故。滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定余庆松负事故全部责任皖Ｈ×××××9小型普通客车的所有人是张仙，该车在财保上海分公司投保了不计免赔保额为134220元机动车损失保险，保险期限自2016年9月16日至2017年9月15日。本起事故皖Ｈ×××××9小型普通客车损坏，其损失经全椒县人民法院委托方正保险公估有限公司评估出具的《车损评估报告》评估后确定数额为95487元，张仙支出评估费5000元，为施救车辆，支付了施救费1100元。财保上海分公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃质证权利和承担举证不能的责任。张仙围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、皖Ｈ×××××小型普通客车行驶证、张仙驾驶证、保险单、车损评估报告及评估费发票，施救费发票等证据佐证等证据在卷佐证，本院经审查予以确认。经审理查明的案件事实与张仙诉称一致。本院认为，本案财保上海分公司签发给张仙的保单系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故所造成的损失，财保上海分公司应当按照合同约定和法律规定予以赔付。关于皖Ｈ×××××小型普通客车的数额，本院委托方正保险公估有限公司评估后确定数额为95487元，本院予以采纳。评估费系张仙支付的为确定保险标的损失程度的合理的费用，施救费系张仙支付的为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。对张仙支付的施救费1100元，评估费5000元，财保上海分公司应予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张仙保险金101587元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，减半收取1166元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张文全二〇一七年十二月八日书记员  王霖瑞兑现款汇至：收款人：全椒县人民法院银行账号：20000347390310300000018开户行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部另请备注本案案号，以便财务查对。附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执172号之一申请执行人：蒋兴广，男，1969年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：曾庆友，男，1970年9月8日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。申请执行人蒋兴广与被执行人曾庆友合伙协议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂72民初2号（2017）桂72民初88号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的金额为963804元（尚未包含利息）。本院于2017年7月27日立案执行。在执行中，申请执行人蒋兴广与被执行人曾庆友于2017年9月11日达成分期履行的执行和解协议，双方约定全部债务在2018年4月1日前履行完毕，现被执行人已于2017年9月30日履行首期款项30万元，余下款项仍在继续履行中。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按约履行执行和解协议或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅晓明代理审判员  廖国良代理审判员  姚 敏二〇一七年十二月五日书 记 员  唐 斯
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初593号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人姜俊杰，男，汉族，1980年8月1日出生于山东省广饶县，技校文化，个体，户籍登记地址：山东省广饶县，住东营区。2016年10月9日因涉嫌故意毁坏财物罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2017年7月11日被东营区人民检察院取保候审，同年12月6日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2017]619号起诉书指控被告人姜俊杰犯故意毁坏财物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人姜俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月22日1时许，被告人姜俊杰持砖块，将闫某停放在东营市东营区东城沂州路君康源足疗会所门口的鲁Ｈ×××××小型越野车前后玻璃、左后门竖框砸毁，经东营市价格认证中心鉴定上述被损物品价值5420元。公诉机关认为，被告人姜俊杰故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人姜俊杰对公诉机关指控未提异议。经审理查明，2016年7月22日1时许，被告人姜俊杰持砖块，将闫某停放在东营市东营区东城沂州路君康源足疗会所门口的鲁Ｈ×××××小型越野车前后玻璃、左后门竖框砸毁，经东营市价格认证中心鉴定上述被损物品价值5420元。2016年9月25日8室30分，东营市公安局东营分局东三路派出所民警电话通知姜俊杰接受询问，9时许姜俊杰到派出所如实供述主要犯罪事实。10月9日派出所民警再次电话通知姜俊杰到派出所，姜俊杰到派出所后被刑事拘留。案发后被告人姜俊杰赔偿被害人闫某经济损失2万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人姜俊杰在庭审中未提异议，并有被告人姜俊杰的供述，被害人闫某的陈述，证人王某、夏某、徐某、何某、石某的证言，案发现场监控录像，被损毁车辆现场照片，东营市价格认定中心价格认定结论书及明细表，公安机关抓获经过，赔偿协议，收条，谅解书，经庭审质证合法有效，足以认定。本院认为，被告人姜俊杰故意毁坏他人车辆，鉴定价值5420元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关提供的证据确实充分，指控的罪名成立。公安民警电话通知被告人姜俊杰接受询问，姜俊杰自行到派出所如实供述主要犯罪事实，可认定自首，从轻处罚。案发后被告人姜俊杰赔偿被害人经济损失取得谅解，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜俊杰犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 锋人民陪审员  杜收林人民陪审员  巩永和二〇一七年十二月二十一日书 记 员  何红卫
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2392号之一申请执行人：周水根，男，1958年05月09日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：陈勇，男，1973年03月28日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：林建新，男，1970年12月22日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2149号民事判决书，立案执行申请执行人周水根与被执行人陈勇、林建新民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并网上布控；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为1100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为119476.67元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月十三日书记员  吴 简
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1023民初6243号原告：陈小香，女，1934年5月8日出生，汉族，住天台县。委托诉讼代理人：陆宙雄，男，1960年6月16日出生，汉族，住天台县。被告：林英设，男，1951年10月6日出生，汉族，住天台县。原告陈小香诉被告林英设民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告陈小香的委托诉讼代理人陆宙雄到庭参加诉讼、被告林英设经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈小香向本院提出诉讼请求：1．判令被告林英设偿还欠款人民币393150元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告林英设及其开办的天台县振兴花岗石工艺厂于2003年9月7日共同向原告借款本金3万元，约定月利率为1.5%，于2003年9月9日共同向原告借款15万元，约定月利率为1.5，于2003年9月19日共同向原告借款13万元，约定月利率为1.5%，于2003年11月5日共同向原告借款2万元，约定月利率为1.5%，于2005年2月28日经结算共同向原告出具63150元利息欠条一份。上述欠款合计393150元。借款后，被告林英设及天台县振兴花岗石工艺厂一直没有归还本金及支付利息。天台县振兴花岗石工艺厂于2006年11月28日被吊销且一直没有清算，就此而言投资人林英设也应对天台县振兴花岗石工艺厂的债务承担无限连带责任。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告林英设未答辩亦未提供证据。原告陈小香围绕诉讼请求向本院提交了借条五份、欠条一份。被告林英设经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以采信。根据上述证据分析认定，结合庭审过程中原告方的陈述，本院认定案件的主要事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：被告林英设向原告陈小香借款事实清楚，证据充分，有被告出具的借条与欠条为证，被告应及时依约归还借款本息。经本院审查，被告向原告借款本金为33万元，约定月利率按1.5%计算，至2005年2月28日，双方就前期借款结算利息为72150元，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款本息393150元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林英设于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小香借款本息合计393150元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币7200元，减半收取3600元，由被告林英设负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费7200元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-9000010393150225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款，拘留等措施，直到依法追究刑事责任。审 判 员 杨万鹏二〇一七年十二月一日代书记员 陈恬静??
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1664号之一移送单位：长丰县人民法院刑事审判庭被执行人：周义荣，本院在执行刑事审判庭移送执行的被执行人周义荣罚金一案，经查被执行人周义荣银行有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周义荣在银行存款5000元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。代理审判员  黄磊二〇一七年十二月七日书 记 员  沈阳二〇一七年十二月八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11676号原告:曹金玉农村土地承包经营户。代表人：曹金玉,男,汉族,1942年03月20日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:诸丽,重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人:甘朝富,重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场。负责人：徐树祥，场长。被告:徐树祥，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:徐树荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐松频，男，1963年9月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：陈烈春，男，1963年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杜江，男，1963年10月13日出生，汉族，重庆市渝中区。被告：申明亮，男，1953年10月30日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：骆世春，男，1963年12月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告曹金玉农村土地承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、唐松频、徐树祥、骆世春、申明亮、杜江、陈烈春、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案，原告曹金玉农村土地承包经营户于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹金玉农村土地承包经营户申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹金玉农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹金玉农村土地承包经营户负担。审判员  樊小平二〇一七年十二月七日书记员  李本豪
陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0921民初996号原告伊某某，男，汉族。被告谭某某，女，汉族。委托诉讼代理人徐生明，陕西持恒律师事务所律师。原告伊某某与被告谭某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伊某某、被告谭某某的委托诉讼代理人徐生明到庭参加了诉讼、被告谭某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告伊某某诉称，原被告于2017年7月11日在汉阴法院调解离婚，调解由被告抚养小孩，但离婚后被告三番五次推迟抚养小孩，小孩现在一直都由原告一个人抚养。被告虽有抚养权但没有尽抚养义务，所以小孩由原告抚养比较合适。故请求人民法院判决婚生子伊辰乐由原告抚养。由被告给付原告子女抚养费每月2000元，并要求一次性付清。本案诉讼费由被告承担。被告谭某某辩称，第一原告要求变更抚养权被告同意，第二抚养费由于被告一直身患疾病生活困难无力支付，待被告经济好转后会主动支付。经审理查明，原被告于2016年4月15日登记结婚，婚后于2017年2月24日生育一子伊某某1。原被告于2017年10月13日依法在汉阴县人民法院达成离婚调解协议：一、谭某某提出离婚，伊某某同意离婚，准予离婚。二、婚生子伊某某1由谭某某抚养，由于伊某某婚前给付谭某某有彩礼钱，所以谭某某自愿放弃由伊某某承担子女抚养费，伊某某不承担子女抚养费。三、谭某某婚前个人财产存款11万元归谭某某所有。谭某某婚前个人财产海尔牌全自动洗衣机一台、梳妆台一台、被子四床、四件套三件、白金项链一条、白金戒指一枚、黄金戒指一枚谭某某自愿放弃归伊某某所有。原被告离婚后，被告始终外出，未对婚生子伊某某1履行抚养义务，婚生子伊某某1一直由原告抚养。以上事实，已为原告陈述、被告答辩、（2017）陕0921民初785号民事调解书、身份证复印件、出生医学证明、庭审笔录等在卷材料所证实。本院认为，原、被告离婚后，虽然婚生子伊某某1调解由被告谭某某抚养，但由于被告长期外出未对婚生子伊某某1履行抚养义务，婚生子伊某某1一直由原告抚养。考虑到孩子的健康成长，对原告请求婚生子伊某某1由原告抚养的诉权请求本院予以支持，对于原告请求被告每月支付子女抚养费2000元的诉讼请求标准过高，本院结合本案的实际情况每月支持400元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：一、原、被告婚生子伊某某1的抚养权变更由原告伊某某抚养；二、被告谭某某应自本判决生效之日起每月支付孩子抚养费400元，直至伊某某1年满十八周岁止；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告谭某某负担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  邹明胜审 判 员  徐升旭人民陪审员  吴兆艳二〇一七年十二月七日书 记 员  易付磊
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初1296号原告：王金先，男，生于1970年1月16日，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：廖群松，蓬溪县法律援助中心法律工作者。被告：王华军，男，生于1963年8月15日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：晏朝明，男，生于1949年7月15日，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告王金先与被告王华军、晏朝明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告王金先于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉属于自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金先撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告王金先负担，经本院院长决定予以免受。审判长  李雪琴审判员  王国洪审判员  杨学兵二〇一七年十二月十五日书记员  段玉涵
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2020号之五申请人：枞阳县浮山建筑安装工程有限责任公司。被执行人：马鞍山市荣基房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2020号之五裁定书，于2017年12月04日向被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鞍山市荣基房地产开发有限公司在中国工商银行13×××08账户内存款人民币56786.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异128号异议人（案外人）李洋，男，1992年10月16日生，汉族，住镇江市。委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人李洋提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，李洋向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园22幢104室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）李洋申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许李洋撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执866号	申请执行人：胡某某，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省永康市。	被执行人：付某某,男，1969年9月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。	被执行人：程某，女，1980年3月1日出生，汉族，住址同上.	本院在执行申请执行人周某某与被执行人付某某（2016）皖1204民初1542号运输合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人7685元货款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十二日																																										书 记 员																							王 晨 晨
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督459号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：赵冬生，男，1964年1月9日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人赵冬生申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督459号支付令，限令被申请人赵冬生在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督459号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执13088号之三申请执行人：钟锦灿，男，汉族，1960年9月26日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人：梁少霞，女，汉族，1963年3月17日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人：许文芳，女，汉族，1977年11月5日出生，住广东省吴川市。关于申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初4067号民事判决书、（2017）粤06民终5737号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书：一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付购房款110万元予申请执行人，并支付以210万元为本金自2015年12月15日起至付清款日止按日千分之一计算的违约金（以21万元为限）予申请执行人；二、申请执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金45000元予被执行人。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费8295元、财产保全费5000元，合共13295元，由申请执行人负担2046元，被执行人负担11249元；反诉案件受理费2225元，由申请执行人负担477元，由被执行人负担1748元。二审案件受理费18300元，由申请执行人负担305元，由被执行人负担17995元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月11日立案执行。在执行过程中，2017年12月26日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、上述双方当事人一致确认：被执行人尚欠申请执行人本息共1314812.50元，扣减申请执行人应支付给被执行人的违约金45000元，被执行人实欠申请执行人款项为1269812.50元。上述欠款被执行人定于2017年11月至2018年1月的每月25日前给付310000元，余款339812.50元定于2018年2月13日前付清给申请执行人；2、上述款项被执行人存入申请执行人下列银行账号：62×××12；户名：钟xx；开户行：xx支行；3、如被执行人不按照上述期限如期给付，申请执行人可依照原生效判决确认的款项数额及利息全额向法院申请恢复执行，届时申请执行人将请求执行法院依法处理被执行人所有的财产。和解当日，申请执行人以双方达成和解协议为由申请终本本次执行。本院认为，上述和解协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现申请执行人以双方达成和解协议为由申请终结本次执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，或本次执行程序终结的情形消失的，可依法恢复执行；申请恢复执行应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理；和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执13088号案终结本次��行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  李丽曼执行员  林伟全二〇一七年十二月二十七日书记员  袁 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1209号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人王留凯，男，1990年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王留凯盗窃犯罪罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告人王留凯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。王留凯未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2017年08月31日向本院移送执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行王留凯盗窃犯罪罚金一案终结本次执行。如发现被执行人王留凯有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十七日书 记 员  宋 健
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3206号申请执行人于刚，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人杨超，男，1983年1月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人徐进军，男，1977年11月30日生，汉族，居民，住连云港市。申请执行人于刚申请执行被执行人杨超、徐进军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初317号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于刚与被执行人杨超、徐进军达成和解协议，故申请执行人于刚向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人于刚的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人于刚撤回对被执行人杨超、徐进军的执行申请，终结（2017）苏0724民初317号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二日书 记 员  丁智宇
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢480号之一申请执行人肖作满，男，1952年3月21日出生，汉族，河北钢铁集团龙烟公司退休职工，住张家口桥西区。被执行人李岩红，男，1966年11月16日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住宣化区。本院在执行申请执行人肖作满与被执行人李岩红民间借贷纠纷一案中，被执行人李岩红我院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第422号民事判决书终结本次执行程序。在本案终结后，如发现被执行人可供执行财产或财产线索，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第422号民事判决书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建军二〇一七年十二月一日书记员  刘 雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初2494号原告：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：石远昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张猛，湖北中和信律师事务所律师。被告：武汉新盟塑料制品有限公司，住所地湖北省武汉蔡甸经济开发区。法定代表人：张海林，该公司总经理。原告上海仕天工程塑料有限公司与被告武汉新盟塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告上海仕天工程塑料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海仕天工程塑料有限公司撤诉处理。（以下无正文）审判员  严月华二〇一七年十二年十八日法官助理李智书记员陈嫚
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1291号之二本院在执行过程中查明，杨春蕾，在法律文书生效后，拒不执行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将杨春蕾入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初512号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人张某，男，1980年12月27日出生于遂宁市安居区，汉族，初中文化，住遂宁市安居区。2017年3月25日因犯盗窃罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案，于2017年9月5日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）452号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年7月27日上午，被告人张某伙同覃某（已判刑）在遂宁市城区梭子街中港商贸有限公司楼下盗窃一辆枣红色倍特牌电瓶车。经鉴定，该车价值人民币1872元。2、2017年7月30日11时许，被告人张某伙同覃某在遂宁市城区梭子街中港商贸有限公司楼下盗窃一辆黄色都市风电瓶车，在实施盗窃过程中覃明会被群众抓获。经鉴定，该车价值人民币1600元。3、2017年9月5日，被告人张某在遂宁市城区天上街永逸电影城楼下盗窃受害人陈某正电瓶车一辆，在梭子街被挡获。经鉴定，该车价值人民币500元。4、2017年8月14日，被告人张某伙同“刘二娃”在遂宁市城区公园口德麦盛超市楼下盗窃王某程一辆红色电瓶车。5、2017年8月底。被告人张某伙同“梅哥”在遂宁市第三人民医院盗窃李某强一辆红色电瓶车。6、2017年8月底，被告人张某伙同“梅哥”在遂宁市城区嘉禾桥遂宁妇产医院盗窃邓某一辆白色电瓶车。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有同案人陈述、证人证言、指认、辨认笔录、抓获说明、原刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期自2017年9月5日起到2018年9月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人张某退赔被害人经济损失人民币3972元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年十二月七日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6039号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），组织机构代码56840987-X。负责人：傅忠，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、陈彬，福建天翼律师事务所律师。被执行人：薛剑波，男，1977年5月24日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人薛剑波信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初4834号民事判决书，执行标的为欠款本金22492.78元及利息、滞纳金等。本院于2017年9月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月16日，本院通过厦门市执行网络查控系统冻结了被执行人名下交通银行账户62×××74的存款，实际冻结金额0元。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月九日代书记员 谢丽明附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1363号之十三申请人：程涛。被执行人：陈文光。关于程涛申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年09月29日冻结了被执行人陈文光在中国工商银行13×××70账户内存款人民币4.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈文光在中国工商银行13×××70账户内存款人民币4.19元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年十二月六日书记员  李 媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11467号原告：雷琴，女，1971年1月19日出生，住重庆市合川区。委托代理人：雷玲，1973年10月10日出生，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区汇源硫精砂厂，住重庆市合川区三汇镇星寨村,组织机构代码Ｌ0635410－1。经营者：陈进，该厂厂长。本院在审理原告雷琴与被告重庆市合川区汇源硫精砂厂买卖合同纠纷一案中，因原告在指定期限内既未向本院缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史俊峰二〇一七年十二月五日书记员  罗 强
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督388号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:包春耕，男，1968年3月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督388号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督388号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
南昌铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)赣7101行初147号原告魏国亮，男，1929年11月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人魏剑春，男，1958年4月22日出生，汉族，系原告魏国亮之子。被告南昌市西湖区人民政府，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路369号。法定代表人黄小燕，该区区长。原告魏国亮诉被告南昌市西湖区人民政府房屋行政征收及行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告魏国亮诉称，原告于2016年12月2日知悉西府征字[2016]第05号《西湖区人民政府房屋征收决定书》（以下简称《征收决定书》），后被迫与被告签订了相关货币补偿协议。原告认为该《征收决定书》存在如下问题：一、《征收决定书》缺少法律依据。1.缺少项目立项批准文件。2.未列入年度计划，未纳入相关规划的批准文件。3.没有取得合法许可，征收范围不明确，没有公示规划红线图；二、项目名称与实际位置不符；三、被告征收行为违反法定程序；四、被告不是“省交通厅地块”征收的适格主体，其作出的《征收决定书》超越职权；五、被征收房屋价值补偿不合理；六、被告实施征收的具体行政行为违法、违纪。故请求法院判令：1.确认被告的《征收决定书》及其具体行政行为违法并予以撤销；2.赔偿原告的物质、精神损失；3.若被告在征收原址建筑商品房，应按照原告被征收的房屋面积予以返还商品房。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定后应当及时公告。公告应当载明征收补偿方案和行政复议、行政诉讼权利等事项。”据此，只要市、县人民政府依法进行公告，即视为征收决定已经送达每一户被征收人；征收决定公告中告知当事人诉权和起诉期限，即视为全体被征收人已经被告知诉权和起诉期限。本案中，被告于2016年12月1日作出《征收决定书》后在房屋征收范围内张贴公告，并已载明不服该决定的诉权及起诉期限。原告亦陈述于2016年12月2日即知晓该决定书，却于2017年11月1日向本院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，应自行承担怠于行使诉讼权利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告魏国亮的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。审判长 储 军审判员 叶 青审判员 曾 勇二〇一七年十二月十一日书记员 沈明琪
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1167号之一本院在执行大同市城区人民法院与韩国燕金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将韩国燕纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执1538号之一本院在执行大同市城区人民法院与吉克古且日金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将吉克古且日纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1007号吴林斌与ＸＸ平民间借贷纠纷一案，浙江省庆元县人民法院作出（2017）浙1126民初1160号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人ＸＸ平履行了本案纠纷款人民币22000元，案件执行费323元，案件受理费452.2元，申请执行人自愿放弃对被执行人ＸＸ平在本案中应履行的剩余部分的本金、利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利并同意本案执行完毕。现庆元县人民法院执行的(2017)浙1126执1007号吴林斌与ＸＸ平民间借贷纠纷一案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月十九日
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2787号之二申请执行人林云阳，男，汉族，1973年8月3日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人禹文香，男，汉族，1970年7月6日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人宋庆新，男，汉族，1985年6月8日出生，住所地衡水市故城县。林云阳申请执行禹文香、宋庆新建设工程施工合同纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初2289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人禹文香137513元，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结衡水市桃城区人民法院作出的（2017）冀1102民初2289号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一七年十二月十六日书记员  杜 淼
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初56422号原告：腾讯音乐（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路7号楼-2至8层101内3层303室。法定代表人：胡敏，董事长兼经理。委托诉讼代理人：赵煜，广东任高扬律师事务所律师。被告：上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号戊楼1242室。法定代表人：高晓松，董事长。委托诉讼代理人：李双，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。原告腾讯音乐（北京）有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告腾讯音乐（北京）有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾讯音乐（北京）有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾讯音乐（北京）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告腾讯音乐（北京）有限公司负担（已交纳）。审判长  崔树磊审判员  乔 迪审判员  胡晓霞二〇一七年十二月十二日书记员  唐铁星
北海海事法院执 行 裁 定 书(2017)桂72执257号之一申请执行人：柳州市金物小额贷款有限责任公司。住所地:广西壮族自治区柳州市晨华路**号盛丰国际*栋*单元**层*号。法定代表人：阳春艳，公司董事长。委托代理人：高超，该公司工作人员。被执行人：广西新闽航海运有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**号地王国际商会中心**层*********号房。法定代表人：吴志文，公司董事长。被执行人：吴志文，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：施清池，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人柳州市金物小额贷款有限责任公司与被执行人广西新闽航海运有限责任公司、吴志文、施清池借款合同纠纷一案，本院（2016）桂72民初144号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月21日依法立案执行。执行中，本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人广西新闽航海运有限责任公司名下的“闽恒6”号船采取了继续扣押的措施。现申请执行人以其与被执行人协商还款为由，提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)桂72执257号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 姚中伟二〇一七年十二月八日法官助理 姚 敏书 记 员 梁红玉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8522-7号原告：牛殿贵,男,1974年12月30日出生,汉族，住蒙城县，被告：邵芳，女，1982年7月3日，汉族，住蒙城县，被告：丁旦，男，1980年3月6日，汉族，住址同上，本院在审理原告牛殿贵与被告邵芳、丁旦为民间借贷纠纷一案中，原告牛殿贵于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于蒙城县牛群商贸城裕丰园A6203室房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告牛殿贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告位于蒙城县牛群商贸城住宅楼A6棟203室房屋一套（登记号：15332-4849，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执148号申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。被执行人：阿尔木呷,男,彝族，生于1979年8月5日,四川省喜德县人，住喜德县。本院在执行喜德县人民法院与阿尔木呷罚金一案中，由于被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2017）川3432执148号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡笃强二〇一七年十二月十八日书记员  胡佳华
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民特4号申请人：吕嘉慧,女，汉族，2010年1月21日出生，住武穴市。法定代理人：吕某，男，汉族，1953年12月16日出生，住武穴市。系申请人吕嘉慧的祖父。被申请人：饶柳玲,女，汉族，1990年1月25日出生，住武穴市。申请人吕嘉慧与被申请人饶柳玲宣告失踪一案，本院于2017年8月10日立案。申请人吕嘉慧于2017年12月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人吕嘉慧撤回申请。审判员  干旭东二〇一七年十二月十八日书记员  库 珂
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0691财保43号申请人：保定瑞达运输有限公司，住所地河北省保定市竞秀区建设南路街道办事处三丰西路506号商用,统一社会信用代码：91130602MA07WXCM48。法定代表人：王关生，该公司执行董事。被申请人：河北宝硕管材有限公司，住所地河北省保定市高新区化纤北路33号，统一社会信用代码：91130605700670080B。法定代表人：高健，该公司董事长。申请人保定瑞达运输有限公司于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北宝硕管材有限公司名下存款人民币273244.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》，证实申请人保定瑞达运输有限公司作为投保人，在该公司投保了财产保全责任险。该公司承诺：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，依法应由申请人承担的损害赔偿责任，经法院判决、调解或双方和解（调解及和解需事先经保险人同意），保险人在限额内负责赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北宝硕管材有限公司名下存款人民币273244.75元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1886元，由申请人保定瑞达运输有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪岩二〇一七年十二月二十日书记员  朱军严
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22873号之一申请执行人:苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执307号之八申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社东关信用社，住所地安阳市北关区灯塔路办事处东风路111号。被执行人：张贵青。被执行人：张炜。被执行人：胡献丽。被执行人：石锋。被执行人：李书军。被执行人：贾连庆。被执行人：胡献军。被执行人：董萍。被执行人：袁世政。被执行人：康建民。被执行人：陈勇。被执行人：康建军。被执行人：张世杰。被执行人：康红丽。被执行人：高勇。被执行人张贵军。被执行人：李玉国。被执行人：张贵生。被执行人：郭关付。本院在执行安阳市市区农村信用合作联社东关信用社申请执行张贵青、张炜、胡献丽、石锋、李书军、贾连庆、胡献军、董评、袁世政、康建民、陈勇、康建军、张世杰、康红丽、高勇、李玉国、张贵军、郭关付公证债权文书纠纷一案中，于2017年12月9日划拨了被执行人康建民在金融机构存款20377元，划拨了被执行人胡献军在金融机构存款6395元，划拨了被执行人高勇在金融机构存款7690元，共计34462元。申请人于2017年12月10日向我院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结我院（2017）豫0506执307号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年十二月十日代理书记员  李 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执恢337号之二申请执行人吴艳林。被执行人赵定强。申请执行人吴艳林申请执行被执行人赵定强租赁合同纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2013）平民三初字第68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴艳林于2017年7月19日向本院提出执行申请，要求被执行人赵定强按生效法律文书给付申请执行人人民币22630元。本院在执行过程中，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）平民三初字第68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟云鹏二〇一七年十二月十二日书记员  徐权峰
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6623号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：董桦，男，大约40岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告董桦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告董桦物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初2817号原告：安徽荣鸿生物科技有限公司，住所地安徽省全椒县石沛镇大季村，统一社会信用代码9134112xxxxxxxXFOL。法定代表人：王盛苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：高翔，该公司员工。被告：浠水县盎然食用菌专业合作社，住所地湖北省浠水县清泉镇栖山社区一组东门路86号，统一社会信用代码9342112xxxxxxxUM6G。法定代表人：张志涛。本院在审理原告安徽荣鸿生物科技有限公司诉被告浠水县盎然食用菌专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽荣鸿生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告安徽荣鸿生物科技有限公司负担。审判员  许程琼二〇一七年十二月十二日书记员  李 鑫
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1267号申请执行人：王艳杰,女性,住榆树市；申请执行人：范润财,男性,住榆树市被执行人：李小龙,男性本院在执行申请执行人王艳杰、范润财与李小龙合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）东执字第176号之一	申请执行人：中国人民解放军32106部队（原申请执行人中国人民解放军66156部队）	法定代表人刘卫华	被执行人马国栋	本院在执行申请执行人中国人民解放军32106部队（原申请执行人中国人民解放军66156部队）与被执行人马国栋确认合同效力纠纷一案中，内蒙古自治区高级人民法院于2017年12月6日作出（2017）内民再134号民事裁定书，裁定撤销内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2014）锡民一终字第405号民事判决和内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2013）东民初字第34号民事判决。本案据以执行的内蒙古自治锡林郭勒盟中级人民法院（2014）锡民一终字第405号民事判决和内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2013）东民初字第34号民事判决已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：	终结（2015）东执字第176号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执行员 巴根那	执行员乌吉斯古楞	执行员高世民	二〇一七年十二月十八日	书记员 卢皓
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民特151号申请人：延安大学附属医院。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：1261000043645068600。法定代表人：李小龙，系该院院长。委托代理人：贾耀顶，陕西旷达律师事务所律师。委托代理人：邢凯，男，汉族，1986年12月10日出生，延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，系延安大学附属医院人力资源部科员。被申请人：李彦听，男，汉族，1957年7月18日出生，河南省新郑市人，原西安万延物业管理服务有限公司雇工，现住延安市宝塔区。被申请人：西安万延物业管理服务有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610102596326991L。法定代表人：李俐，该公司经理。申请人延安大学附属医院与被申请人李彦听，西安万延物业管理服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人不服延安市劳动争议仲裁委员会于2017年9月4日作出的（2016）延劳仲案字第（2016）第173号，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人延安大学附属医院的委托代理人邢凯、贾耀顶，被申请人李彦听到庭参加了诉讼、西安万延物业管理服务有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人延安大学附属医院诉称：申请人与被申请人因劳动争议纠纷一案，被申请人李彦听向延安市劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提出仲裁申请，延安市劳动争议仲裁委员会据此作出延劳仲案字（2016)第173号裁决书（以下简称裁决书），现申请撤销该裁决书的第一项裁决，具体理由如下：一、申请人与被申请人李彦听之间不存在劳动关系。李彦听在仲裁委庭审中称（详见裁决书第2页）：2012年6月至2016年3月，其一直由万延物业雇佣，被派遣到申请人单位从事保洁工作。由此可知，劳务派遣单位万延物业为用人单位，我院仅为用工单位，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单���，应当履行用人单位对劳动者的义务”，因此，李彦听与劳务派遣单位万延物业存在劳动关系，与我院不存在劳动关系，我院不应承担与李彦听共同办理养老保险参保手续及补缴养老保险费的义务。二、延安市劳动争议仲裁委程序违法。仲裁委在没有送达万延物业应诉通知及开庭通知的情况下，径行裁决作出延劳仲案字（2016)第173号裁决书，由我院承担本应由万延物业承担的不利后果，这显然是对我院的极大不公平。该裁决欠缺法律依据，违反法定程序。综上，申请人认为延安市劳动争议仲裁委员会做出的延劳仲案字（2016)第173号裁决书裁决错误，特申请贵院撤销原裁决，维护申请人的合法权益，申请费用由二被申请人承担。被申请人李彦听辩称：延安市劳动争议仲裁委员会作出裁决证据充分，适用法律准确，程序合法，原告应当按照裁决内容向答辩人��付失业保险金、经济补偿金、未签订劳动合同的二倍工资。经审查查明，仲裁机关的仲裁认定的事实部分属实。另查明：李彦听2012年6月至2016年3月，由万延物业管理有限公司雇佣，后被派遣到申请人延安大学附属医院从事保洁工作。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条之规定，“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务”，本案中延安大学附属医院属于用工单位，西安万延物业管理服务有限公司属于用人单位，西安万延物业管理服务有限公司应当履行用人单位对劳动者的义务。仲裁裁决适用法律法规确有错误。故申请人的申请理由成立，应依法予以撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款（五）项之规定，裁决如下：撤销延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第173号裁决书的第一项。申请费400元，由被申请人西安万延物业管理服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔月霞审 判 员  李长东代理审判员  李委玲二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 斌
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执150号申请执行人：喜德县人民法院,住喜德县。被执行人：沙克地,女,彝族，生于1963年6月3日,四川省喜德县人，住四川省喜德县。本院在执行喜德县人民法院与沙克地罚金一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2017)川3432执150号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡笃强二〇一七年十二月十八日书记员  胡佳华
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执631号之一申请执行人：郝胜利，男，1957年7月8日出生，汉族，下岗工人，高中文化，现住沙河市。被执行人：岳拉群，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，高中文化，现住邢台县。本院在执行郝胜利与岳拉群为民间借贷一案中，沙河市人民法院做出的（2015）沙民一初字第1797号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年9月25日向被执行人岳拉群送达执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起三日内向申请人郝胜利支付借款30000元及利息。承担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳拉群银行存款36000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年十二月十二日书记员 李群英
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初1272号原告：张忠山，男，1986年2月26日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被告：王昌荣，男，1984年3月30日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。原告张忠山与被告王昌荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。本案在审理过程中，原告于2017年12月18日以证据原因为由向本院递交撤诉申请书，申请对本案撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张忠山对被告王昌荣撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告张忠山负担。审判员  张佑和二〇一七年十二月十八日书记员  陈 茜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1274号申请执行人：王岩，住吉林市龙潭区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人王岩与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人王岩于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川17**财保8号之一解除保全申请人：万源市农村信用合作联社黄钟信用社。住所地：四川省万源市。法定代表人：陈代川。被申请人：陈仕银，男，汉族，住四川省万源市万源市农村信用合作联社黄钟信用社与陈仕银诉前财产保全一案，本院于2017年12月12日作出﹙2016﹚川17**财保8号民事裁定：一、冻结被申请人陈仕银在中国邮政储蓄银行存款（账号：******）220866.59元。二、查封申请人万源市农村信用合作联社黄钟信用社提供的位于万源市黄钟镇迎宾路119号的房地产（房产证号：******）。2017年12月19日万源市农村信用合作联社黄钟信用社向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，万源市农村信用合作联社黄钟信用社得申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈仕银在中国邮政储蓄银行存款（账号：******）220866.59元的冻结。二、解除对万源市黄钟镇迎宾路119号房地产（房产证号：******）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚家福二〇一七年十二月十九日书记员  赵 刚
武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4058号原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，行长。委托代理人巩军庆、刘敏，均系湖北山河律师事务所律师。均为特别授权。被告毕军,男,1978年01月09日出生,汉族。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告毕军信用卡透支纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军担任审判长，和人民陪审员曾菊英、宋银山组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人巩军庆到庭参加诉讼。被告毕军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2013年11月3日，被告毕军向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX90，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月5日尚欠信用卡透支款17851.88元及按合约约定的利息及其他费用合计8417.58元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款17851.88元；2、由被告向原告支付截止2017年6月5日的欠款利息及其他费用合计8417.58元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告毕军未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2013年11月3日，被告毕军向原告申办了一张信用卡，卡号62XXX90。被告开卡后经过透支消费，截止2017年6月5日尚欠信用卡透支款17851.88元及按合约约定的利息及其他费用合计8417.58元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告毕军之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金17851.88元及利息、手续费等计8417.58元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告毕军于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款17851.88元。二、由被告毕军于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年6月5日的欠款利息及其他费用合计8417.58元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费457由被告毕军负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 军人民陪审员  宋银山人民陪审员  曾菊英二〇一七年十二月××日书 记 员  刘 峥
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋08执191号之一申请执行人：夏县恒达混凝土有限公司。法定代表人：李海军，该公司董事长。委托代理人：马炳太，男，1958年5月5日出生，汉族，系该公司办公室工作人员。被执行人：河津市小梁建筑工程有限公司。法定代表人：张敬民，该公司经理。委托代理人：陈军，山西诚泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人夏县恒达混凝土有限公司与被执行人河津市小梁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中。查明，运城仲裁委员会作出的（2015）运仲裁字第154号裁决书已发生法律效力。裁决：本裁决生效后十日内，被申请人河津市小梁建筑工程有限公司向申请人夏县恒达混凝土有限公司支付货款439795.55元及逾期付款违约金，违约金以所欠货款为基数按日千分之一自2014年1月23日起计算至欠款还清之日止。申请执行人夏县恒达混凝土有限公司于2017年8月31日向本院申请强制执行。本院2017年10月10日依法向被执行人河津市小梁建筑工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。执行过程中，本院于2017年11月7日依法扣划了被执行人河津市小梁建筑工程有限公司银行帐户存款100万元。之后，双方当事人在协商的基础上于2017年12月6日达成执行和解，被执行人河津市小梁建筑工程有限公司一次性支付申请执行人夏县恒达混凝土有限公司70万元货款，双方债权债务就此了结。该和解协议已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结运城仲裁委员会作出的(2015)运仲裁字第154号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常国强审判员  张 平审判员  张亚辉二〇一七年十二月六日书记员  王 迪
江苏省沛县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0322行审313号申请执行人：沛县国土资源局。住所地：沛县新城区沛公路*号。法定代表人：李晓建，局长。委托诉讼代理人：司举华，沛县国土资源局办事员。委托诉讼代理人：杜津桥，沛县国土资源局副科长。被执行人：张光亮。住所地：安国。申请执行人沛县国土资源局于2017年11月17日向本院申请强制执行沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定书。本院受理后，依法向被执行人发出听证通知书。沛县国土资源局于2017年8月24日对张光亮非法占用土地一案立案调查。经查：被执行人未经有权机关批准，非法占用安国镇周田村前组集体土地4470平方米（6.71亩），建设钢结构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。上述违法事实有以下证据证实：1、询问笔录、书证；2、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片等。沛县国土资源局于2017年8月31日依法向被执行单位进行了告知（听证告知），被执行人放弃陈述、申辩、听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、责令张光亮退还非法占用的土地，责令其15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经本院审查认为，申请执行人沛县国土资源局于2017年10月19日作出的沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确，依法应准予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：本院准予强制执行沛县国土资源局作出的沛国土资罚字（2017）第27-1号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王诗玥人民陪审员  张 真人民陪审员  罗 慧二〇一七年十二月二十日书 记 员  侯 楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3504号罪犯黄凯，男，1981年9月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市蔡甸区人民法院于2012年12月11日作出(2012)鄂蔡甸刑初字第00180号刑事判决，认定被告人黄凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收个人财产100000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十三年六个月，没收个人财产100000元（已执行），并处罚金10000元（已缴纳）。被告人黄凯不服，向本院提出上诉。本院于2013年3月15日作出(2013)鄂武汉中刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月17日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2017年12月8日开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省琴断口监狱司法警察齐某、郭某出庭参加诉讼。罪犯黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯黄凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯黄凯的刑罚减去有期徒刑七个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯黄凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯黄凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并全部履行了财产刑，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯系参加黑社会性质组织犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯黄凯的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年8月16日起至2023年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
四川省得荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3338执15号申请执行人：肖永奎，男，汉族。被执行人：扎史，男，藏族。申请人肖永奎与被执行人扎史机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年07月17日作出的得荣县人民法院（2017）川3338民初10号民事判决书已经发生法律效力。因扎史未履行义务，申请执行人肖永奎于2017年08月30日向本院申请强制执行，本院于2017年08月30日依法立案执行。本院在执行中于2017年09月01日以直接送达的方式向被执行人扎史发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。经本院查询银行、车辆管理部门及相关调查，共扣划被执行人名下账户资金共3261.99元，被执行人扎史于2017年10月22日主动履行10000元，共计13261.99元并支付给申请人，除此外被执行人无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川3338执15号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张  巍二〇一七年十二月五日书记员 亩巴次仁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1576号被执行人：赵明鑫，男，1985年3月16日出生，汉族，住山东省沂南县。本院在执行被执行人赵明鑫罚金一案的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911刑初153号刑事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2809号原告：袁红霞，女，1970年9月20日出生，汉族，居民，住四川省通江县。委托诉讼代理人：向海俊，四川衡义律师事务所律师。被告：杨怀明，男，1966年1月17日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。原告袁红霞与被告杨怀明“民间借贷纠纷”一案，本院于2017年10月18日立案。原告袁红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁红霞撤回起诉处理。审判员  张海忠二〇一七年十二月四日书记员  王广浩