wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执928号之三申请执行人胡春红,女,1976年10月23日生,汉族,农民。被执行人李涛,女,1981年05月01日生,汉族,农民。本院在执行申请执行人胡春红与被执行人李涛健康权一案中，申请执行人胡春红依据本院已经发生法律效力的(2017)陕0125民初229号民事判决书于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人李涛给付人身损害赔偿款4371.47元，负担案件受理费80元、执行费50元。被执行人李涛未按本院送达的执行通知指定期间履行上述义务，亦未按期向本院如实报告财产状况，本院依法扣划其银行存款2300元，并将其纳入失信被执行人名单对其以示信用惩戒。此后其夫代其向本院交纳该案案件款1000元和本案执行费50元。本院经执行网络系统查询被执行人李涛银行存款甚微，本案下欠案件款1151.47元至今不能执行到位，致本案延期后仍不能按其执结，现申请执行人已同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本案执行费50元，由被执行人李涛负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  贾霄祎二〇一七年十二月二十六日书记员  刘 勃
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢45号申请执行人冯秀云，女，汉族，农民。委托代理人张广顺，男，汉族，农民，住址同上，系冯秀云之子。被执行人张军，男，汉族，农民。被执行人赵博，女，汉族，农民。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2015)户民初字第03268号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付借款36000元，并承担案件诉讼费1430元、执行费460元。执行中，本院依法扣划了被执行人赵博银行存款7200元，该款已向申请执行人发还。另经本院查控，被执行人暂无可供执行之财产。本院已按规定将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白纯二〇一七年十二月二十八日书记员  陈龙
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝一中法仲执字第670号之一申请执行人：应坚，男，汉族，1977年8月19日出生，住浙江省永康市。被执行人：周立明，男，汉族，1972年9月29日出生，住浙江省永康市。关于应坚与周立明借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2015）渝仲字第818号裁决书已发生法律效力。义务人周立明逾期未履行该调解书确定的义务，权利人应坚向本院申请强制执行。本院于2015年7月13日立案执行，执行标的8000000元本金及利息等。在执行过程中查明，本院于2016年7月26日以（2015）渝一中法仲执字第670-1号执行裁定书及协助执行通知书扣留被执行人周立明在秀山朝天门市场经营管理有限公司应收债权转让金1500万元。2017年11月8日，本院以（2015）渝一中法仲执字第670-2号执行裁定书及协助执行通知书扣留被执行人周立明在秀山朝天门市场经营管理有限公司应分配债权25398360元。但因秀山朝天门市场经营管理有限公司在破产中，已通知申请执行人应坚向秀山朝天门市场经营管理有限公司申报债权。本院不宜处置。另查明，被执行人周立明暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院已将被执行人周立明纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待本案符合继续执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）渝一中法仲执字第670号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十九日书记员 杨 攀
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初3673号原告：韩志刚，男，1972年5月13日生，汉族，农民，住大名县。被告：潘石磊，男，1977年11月9日生，汉族，农民，住大名县。被告：潘志兴，男，1968年3月27日生，汉族，农民，住大名县。原告韩志刚与被告潘石磊、潘志兴民间借贷纠纷一案。本院于2017年12月1日立案。因双方私下达成协议，原告于2017年12月8日向本院提出对潘石磊、潘志兴的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志刚撤回对被告潘石磊、潘志兴的起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告韩志刚负担。审判员  朱慧敏二〇一七年十二月十二日书记员  陈丽丽
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5353号罪犯张华锋，男，1972年2月28日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳��中级人民法院于2006年11月21日作出(2006)沈刑二初字第40号刑事判决，以被告人张华锋犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2007年3月6日作出(2007)辽刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张华锋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年9月18日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张华锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守���律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张华锋获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张华锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华锋减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年9月18日起至2025年12月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 周���书审判员 仉 志 兰审判员 项   前二〇一七年十二月十九日书记员 于 立 君
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）新7103执134号之一申请执行人：朱雪兰，住所地：哈密市。申请执行人：张爱慧，住所地：哈密市。被执行人：哈密巴尔库泉酒庄酒业有限公司，住所地：哈密市农副产品加工区S-1号。被执行人：王化明，住所地：哈密市。本院在执行申请执行人朱雪兰、张爱慧与被执行人哈密巴尔库泉酒庄酒业有限公司、王化明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人朱雪兰、张爱慧与被执行人哈密巴尔库泉酒庄酒业有限公司、王化明自愿达成执行和解协议，申请执行人朱雪兰向本院提出撤回执行的申请。本院经审查认为，该协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）新7103民初322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继红审判员  燕 妮审判员  宋 瑾二〇一七年十二月八日书记员  刘 琪
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执1177号之二申请执行人邝善江，男，1986年8月1日出生，汉族，住所地广西灵山县。被执行人黄扬森，男，1981年11月12日出生，汉族，住所地钦州市。本院依据已经发生法律效力的（2016）钦仲案字第235号仲裁裁决书，申请执行人邝善江与被执行人黄扬森国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：终结（2016）钦仲案字第235号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十八日书记员  李世军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽14执32号申请执行人昆仑能源（葫芦岛）有限公司,住所地葫芦岛市打渔山园区。法宝代表人王清，该公司经理。被执行人葫芦岛锦晖燃气经销有限公司,住所地葫芦岛市连山区。法定代表人钟宝龙，该公司经理。申请执行人昆仑能源（葫芦岛）有限公司与被执行人葫芦岛锦晖燃气经销有限公司借款合同纠纷执行一案，葫芦岛市连山区人民法院依据（2015）连塔民初字第00098号民事判决书于2016年6月23日立案执行。在执行过程中，葫芦岛市连山区人民法院查封了被执行人葫芦岛锦晖燃气经销有限公司名下的车辆。但并未实际扣押,2016年7月15日,葫芦岛市连山区人民法院对被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费令。2017年5月22日，我院作出（2017）辽14执监17号执行裁定书,将案件提级本院执行。在提级执行过程中，发现已被查封的车辆由被执行人葫芦岛锦晖燃气经销有限公司控制使用。2017年7月12日，责令被执行人葫芦岛锦晖燃气经销有限公司在指定的时间将查封的车辆交付法院在指定的地点统一停放，并配合评估人员进行评估，但被执行人法定代表人钟宝龙并没有按本院责令要求将车辆交付法院，而我院也未查找到查封的车辆,故我院无法对查封的车辆进行评估处置。2017年8月28日，我院作出决定对被执行人的法定代表人钟宝龙拘留十五日的决定,但钟宝龙下落不明,至今无法实施。经本院查询，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师庆军审判员  刘兴国审判员  吴加才二〇一七年十二月十九日书记员  张 东本裁定援引的法律条款为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1814号申请执行人人:邹文奎,男,1969年10月13日出生,居民身份证号码3421281969********,汉族,居民，住滨海县江南新城小区13幢301室被执行人:周垚,男,1985年12月15日出生,汉族,居民，住滨海县。被执行人:孙思,女,1988年9月29日出生,汉族,居民，住滨海县。申请执行人邹文奎与被执行人周垚、孙思民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初2719号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月27日立案执行，申请执行标的为150000元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人周垚名下的房产被查封，被执行人孙思名下的车辆被查封但未能扣押处置。经查询，被执行人周垚、孙思名下暂无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院依法将被执行人周垚、孙思纳入失信被执行人名单。因处置财产时间周期较长，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月二十三日书 记 员  宋立文
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1819号原告：周友刚，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：李宗正，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。被告：王庸军，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。原告周友刚与被告王庸军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。在审理过程中，原告周友刚于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王庸军的起诉。本院认为，原告周友刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周友刚撤诉。案件受理费1150元（已减半），经请示批准免交。审判员 刘 勇二〇一七年十二月二十二日书记员 蒲婉馨
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执3433号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。委托代理人陈振成，该联社职工，特别代理。被执行人蔡金灿，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人蔡金聪，男，1953年7月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人蔡金灿、蔡金聪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3933号民事判决，于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡金灿即日偿还给申请执行人借款人民币20000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人蔡金聪对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3933号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 吴劲榕执行员 阮 斌二〇一七年十二月二十五日书记员 郑微微
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初732号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人张海，男，1975年7月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被灵璧县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审，2017年12月4日被本院取保候审，同日由灵璧县公安局执行取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕689号起诉书指控被告人张海犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员解为见出庭支持公诉，被告人张海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2015年11月13日21时许，被告人张海无驾驶资格酒后驾驶两轮摩托车，行驶至灵璧县灵城镇北关桥头路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张海血液内乙醇含量为136mg/100ml。公诉机关认为，被告人张海无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张海对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：被告人张海于2015年11月13日21时许，无驾驶资格酒后驾驶两轮普通摩托车，行驶至灵璧县灵城镇北关桥头路口时被执勤民警当场查获。后抽血检验，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人张海血液内乙醇含量为136mg/100ml。上述事实，被告人张海在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、前科证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张海无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚；被告人张海归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张海犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张海犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刚洁二〇一七年十二月十四日书记员  马尚附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执89号申请执行人：重庆侨托商贸有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号模具产业园A区3幢30号，统一社会代码：9150011259366897XG。法定代表人：周贤骏，总经理。被执行人：重庆大兴文隆机械制造有限公司，住所地重庆市璧山县大兴镇交通街，统一社会信用代码：915002272039021195。法定代表人：陈文隆，执行董事。被执行人：贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇三元村，统一社会信用代码：915200006801956568。法定代表人：陈应隆，总经理。被执行人：贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇龙里村，统一社会信用代码：91520000680198718M。法定代表人：陈应隆，总经理。被执行人：伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿，住所地新疆维吾尔自治区伊利哈萨克自治州伊宁市巴彦岱干沟，注册号650000010000199。法定代表人：陈隆江，总经理。被执行人：陈文隆，男，汉族，1946年12月28日生，住重庆市璧山县。被执行人：陈应隆，男，汉族，1957年6月27日生，住重庆市璧山县。被执行人：陈隆江，南，汉族，1965年5月7日生，住重庆市璧山县。申请执行人重庆侨托商贸有限公司与被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）渝一中法民初字第00724号民事判决书，本院于2017年1月5日立案执行，申请执行标的为500万元本金及相应利息。本院于2017年1月11日向被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等等发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行重庆大兴文隆机械制造有限公司等等至今未履行义务。执行中查明，被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等有如下财产，但被本院（2016）渝01执590号等系列案件司法查封：一、2014年11月12日，诉前保全查封了被执行人陈隆江、张昌平所有的位于重庆市××××号(产权证号：200906332，建筑面积336.57㎡)的房屋；该房抵押给哈尔滨银行并被重庆市璧山区人民法院首轮查封。二、2014年11月12日，诉前保全查封了被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司所有的位于重庆市璧山区××交通街××套工业用房：1、产权证号：200709661、建筑面积6763.77㎡；2、产权证号：200709668、建筑面积1233.89㎡；3、产权证号：201106671、建筑面积5028.93㎡（此房未查封）；该三套工业用房均抵押给兴业银行重庆分行，其价值不足清偿抵押债务；4、产权证号：200709662、建筑面积6036.32㎡，5、、产权证号：200709664、建筑面积6836.22㎡，该两房抵押给重庆中基融资担保公司，申请执行人瀚华担保股份有限公司已经申请解除对该两房的查封；现有价值不足清偿该抵押债务。三、2014年9月4日，诉前保全查封了被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等在贵州金永泰矿业投资有限公司债权（采矿权转让价款）2700万元；但该债权已经被贵州省高级人民法院于2016年9月14日以（2016）黔民初字第213、214号民事调解书确认实际债权为2500万元，其中1800万元由贵州金永泰矿业投资有限公司支付给兰小玲、张清平、何方中、伍光辉，另700万元转让价款作为投资款折价入股占贵州金永泰矿业投资有限公司铜龙煤矿5%的份额，并于该调解协议达成之日起两年内协商该份额的处理。四、2014年9月5日，诉前保全查封了被执行人贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司的采矿权。因该企业兼并重组，其采矿权的查封，申请执行人瀚华担保股份有限公司已经申请解除对采矿权的查封，本院在2016年11月8日，对因兼并重组后，贵州加益煤业集团有限公司应支付给被执行人贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司采矿权转让对价等债权，本院（2016）渝01执字第591号等系列以3700万元为限，予以冻结、查封，冻结期限至2019年11月7日止。五、2016年7月13日轮候查封被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿的采矿权，查封期限从2016年7月13日至2019年7月12日止；因被执行人伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿生产规模为9万吨/年，该煤矿列入了新疆自治区2017年关闭煤矿之列，本院于2017年7月20日作出裁定：对伊宁市巴彦岱镇干沟煤矿因煤矿关闭而获得的相应资金和退还的保证金予以冻结，伊宁市政府和伊宁市巴彦岱镇政府致函本院称未收到相应资金，且保证金已经支用完毕。六、2016年9月2日查封了被执行人陈文隆、陈隆江、陈应隆分别持有的被执行人贵州省仁怀市金鑫煤业有限公司股权，查封期限从2016年9月2日至2019年9月1日止。本案在执行过程中，申请执行人重庆侨托商贸有限公司与被执行人之一贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司，贵州加益煤业集团有限公司自行达成协议，该协议约定，重庆侨托商贸有限公司同意并帮助贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司将其采矿权过户归贵州省仁怀市加益有限公司所有，贵州省仁怀市加益有限公司对贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司欠重庆侨托商贸有限公司300万元欠款承担连带偿还责任，并约定在2018年12月前归还完毕等。此外，本案在执行中经网络查控和其他调查等措施，并约谈被执行人，均未发现被执行人有可供执行的车辆、房产、银行、对外投资等财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等纳入失信被执行人并将财产调查情况和无财产可供执行的情况拟将终结本次执行的情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人与被执行人之一贵州省仁怀市金正阳煤业有限公司自行达成和解协议，且通过调查，被执行人重庆大兴文隆机械制造有限公司等无车辆、房产、银行、对外投资等可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院(2017)渝01执89号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  黄 旭审 判 员  康忠亮代理审判员  曹 宣二〇一七年十二月三十日书 记 员  钟家孟
滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执1161号申请执行人钟丽霞。被执行人滨州市金义商业经营管理有限公司,滨州市金义置业有限公司。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2015）滨商初字第710号民事判决书业已发生法律效力，本案标的额76767.89元及利息。因被执行人未能自动履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年7月17日对该案立案执行。在执行过程中本院通过网络查控查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产信息均无财产可供执行，申请人亦无被执行人相关财产线索提供。我院依法对（2015）滨商初字第710号民事判决书作出终结本次执行程序的处理。本案标的额76767.89元及利息，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院作出的（2015）滨商初字第710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2015）滨商初字第710号民事判决书向本院再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王兆庆审判员  高新华审判员  杜晓峰二〇一七年十二月二十七日书记员  宋德新
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1302刑初911号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人权计亮，男，1977年11月19日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住徐州市徐州经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月12日被宿州市公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张滔，江苏苏彭律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）969号起诉书指控被告人权计亮犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕、徐昆仑出庭支持公诉，被告人权计亮及其辩护人张滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年9月11日15时15分，被告人权计亮驾驶苏Ｃ×××××号牌解放货车沿烟汕线由南向北行驶至806公里加290米处，因违法牵引故障车（中科巨峰轮式装载机），致其所牵引的故障车与同方向在非机动车道内行驶的由韩某手拉的人力平板车发生碰撞，而后又与人力平板车左侧推车的行人陈某发生相撞，致车辆轻微损坏，陈某死亡的严重后果。经认定，被告人权计亮负事故的全部责任。事故发生后，被告人权计亮主动报警并在现场等待，现场勘查完毕后，宿州市交通警察支队二大队民警口头传唤被告人权计亮到宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队接受询问。针对上述指控，公诉机关当庭提交了被告人供述、证人证言鉴定意见书、事故责任认定书、现场勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人权计亮的行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其在有期徒刑十个月至一年六个月幅度内进行量刑。被告人权计亮对公诉机关指控无异议。其辩护人提出辩护意见是，被告人权计亮主动报警，在案发现场等候公安机关处理，系自首；案发后与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2017年9月11日15时15分，被告人权计亮驾驶牌号为苏Ｃ×××××解放货车，沿烟汕线由南向北行驶至宿州市埇桥区境内806公里加290米处，因违法牵引故障车（中科巨峰轮式装载机），致所牵引的故障车与同方向在非机动车道内由韩某手拉的人力平板车发生碰撞，而后又将人力平板车左侧推车的行人陈某碰倒，致被害人陈某经抢救无效死亡。案发后，被告人权计亮主动报警并在现场等候公安机关处理。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人权计亮负本次事故的全部责任。另查明，2017年10月20日，经宿州市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，被告人权计亮在保险公司赔偿款外，另赔偿被害人陈某的近亲属各项经济损失人民币8万元，已履行。被害人陈某的近亲属对被告人权计亮行为表示谅解。上述事实，被告人权计亮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人耿某、刘某、韩某的证言、道路交通事故责任认定书、法医尸体检验鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、事故现场勘验笔录及照片、调解书及谅解书、案发及抓获经过、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人权计亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人权计亮在事故发生后主动报警并在现场等候处理，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》的相关规定，该行为应认定为自动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对公诉人及辩护人认为被告人权计亮具有自首情节的意见，本院予以采纳。事故发生后，被告人权计亮与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人权计亮认罪、悔罪，江苏省徐州市徐州经济技术开发区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人权计亮适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人权计亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡长虹审 判 员  马东梅人民陪审员  王仲云二〇一七年十二月十一日书 记 员  王溪闻附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执1824号申请执行人:中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市。被执行人：唐泽京，女，1960年6月1日出生，汉族，住贺州市八步区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与唐泽京信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）桂1102民初3039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 宇审判员 梁国栋审判员 周成才二〇一七年十二月十五日书记员 叶宝宏
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）渝一中法民执字第1167号之二申请执行人龙艳，女，汉族，住所地重庆市渝北区。被执行人付凌陵，女，汉族,住重庆市北部新区。关于龙艳申请执行付凌陵民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的（2015）渝一中法民初字第00889号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付凌陵未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙艳向本院申请强制执行。本院于2015年11月30日立案执行，执行标的为本金2704027元及利息等。执行中，本院于2015年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后3日内自动履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查，本院发现被执行人所有的位于重庆市北部新区金开大道88号附4号4幢1单元31-4的房屋。本院于2016年2月29日委托重庆华川土地房地产估价与资产评估有限责任公司对上述财产进行了评估，评估价：347.63万元。经过第一次拍卖流拍，本院以下浮20%的价格278.104万元进行第二次拍卖并流标。申请执行人龙艳向本院提出以物抵债申请，要求将上述财产以第二次流拍价格以物抵债给申请人龙艳以偿还相应债务。本院于2016年7月25日作出了以物抵债过户裁定书，将上述财产过户给了申请执行人龙艳。执行中查明上述房屋属于被执行人付凌陵的银行按揭房屋，尚差银行贷款85万元。申请执行人龙艳同意以按揭贷款的方式偿还被执行人尚差银行的贷款85万元。申请执行人帮被执行人支付了房屋过户税款6万元。现被执行人付凌陵仍欠申请执行人龙艳债务以实际计算为准。另查明，被执行人付凌陵暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院已将被执行人付凌陵纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。待本案符合继续执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，裁定如下：终结本院（2015）渝一中法民执字第1167号案的本次执行程序。本裁定送达后即发���法律效力。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十九日书记员 杨 攀
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1702执667号之二申请执行人达州市恒安商贸有限公司。法定代表人张继云，总经理。被执行人四川虹信房地产开发有限公司。法定代表人蒋新，董事长。被执行人达州市宏远商贸有限公司。法定代表人刘成文，总经理。被执行人四川中获益商贸有限公司。法定代表人蒋中，总经理。被执行人蒋新，男，生于1967年3月18日，汉族，住四川省遂宁市。被执行人刘成文，女，生于1966年9月26日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人蒋中，男，生于1970年12月25日，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人王秀兰，女，生于1971年8月19日，汉族，住址同上。本院在执行达州市恒安商贸有限公司与四川虹信房地产开发有限公司、达州市宏远商贸有限公司、四川中获益商贸有限公司、蒋新、刘成文、蒋中、王秀兰金融借款合同纠纷二案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的给付申请执行人二案借款本金3000万元及利息的义务。但被执行人未履行给付义务。本院将执行中查封的属被执行人四川虹信房地产开发有限公司名下的（原借款抵押物）位于四川省巴中市巴州区“虹信.洪湖居”1号楼负1层、负2层、2层房屋，建筑面积约：14904.18平方米，进行了评估，评估价格为4565.28万元。后按评估价4565.28万元作为底价委托淘宝网进行网络公开拍卖。拍卖中，因无人报名而流标。经研究，同意在第一次委托拍卖价4565.28万元的基础上下调20%即：3652.22万元委托淘宝网进行第二次网络公开拍卖。但第二次拍卖仍流拍。现申请执行人达州市恒安商贸有限公司向本院书面申请，要求本院按第二次流拍价3652.22万元抵偿其所有。用于抵偿被执行人所欠申请执行人下欠二案借款本金3000万元[(2017)川1702执668号案本金1000万元、(2017)川1702执667号案本金2000万元]，二案利息607.8571万元，承担二案诉讼费22.86万元，二案执行费16.5029元，评估费5万元，共计3652.22万元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百九十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人四川虹信房地产开发有限公司名下的（原借款抵押物）位于四川省巴中市“虹信.洪湖居”1号楼负1层、负2层、2层房屋，建筑面积约：14904.18平方米按第二次流拍价3652.22万元，交付给申请执行人达州市恒安商贸有限公司抵偿下欠二案借款本金3000万元[(2017)川1702执668号案本金1000万元、(2017)川1702执667号案本金2000万元]，二案利息607.8571万元，承担二案诉讼费22.86万元，二案执行费16.5029元，评估费5万元，共计3652.22万元。位于四川省巴中市“虹信.洪湖居”1号楼负1层、负2层、2层房屋的所有权自本裁定送达申请执行人达州市恒安商贸有限公司时起转移；二、申请执行人达州市恒安商贸有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  许宗贵审判员  蒲 军审判员  赵黎明二〇一七年十二月二十八日书记员  周贵红
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终1615号上诉人（原审原告）：何小富，男，1952年7月8日生，汉族，沁水县人，农民。委托诉讼代理人：杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁和能源集团有限公司侯村煤矿，住所地沁水县郑村镇侯村。负责人：张金贵，矿长。委托诉讼代理人：闫巍巍，山西权康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沁水县郑村镇半峪村村民委员会法定代表人：胡小海，村民委员会主任。委托诉讼代理人：原超，山西本和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沁水县郑村镇人民政府法定代表人：尚亚鹏，镇长。委托诉讼代理人：胡博文，山西本和律师事务所律师。上诉人何小富因与被上诉人沁和能源集团有限公司侯村煤矿（以下简称侯村煤矿）、沁水县郑村镇半峪村村民委员会（以下简称半峪村委）、沁水县郑村镇人民政府（以下简称郑村镇政府）财产损害赔偿纠纷一案不服沁水县人民法院（2017）晋0521民初405号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人何小富及其委托诉讼代理人杨素娟，被上诉人侯村煤矿的委托诉讼代理人闫巍巍，被上诉人半峪村委的委托诉讼代理人原超，被上诉人郑村镇政府的委托诉讼代理人胡博文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人何小富上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定书，对本案依法审理。事实与理由：1、上诉人请求被上诉人赔偿其房屋损失属于人民法院民事案件的受案范围。2、一审法院以本案属搬迁安置纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼范围，驳回上诉人的诉讼请求，没有事实依据。被上诉人侯村煤矿辩称：本案不属人民法院受案范围。被上诉人半峪村委辩称：请求维持一审裁定。被上诉人郑村镇政府辩称：请求驳回上诉，维持一审裁定。上诉人何小富向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失50000元（实际损失待鉴定后再行变更）。2、诉讼费用由被告承担.一审法院经审理认为，沁水县郑村镇半峪村下半峪自然庄系沁水县人民政府确定的采煤沉陷区治理搬迁安置村，原告何小富的房屋在搬迁安置范围内。本案原告起诉主张财产损害赔偿，实质是搬迁安置补偿，属于政策调整范围，未达成安置补偿协议所产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回原告何小富的起诉。本院认为，本案案涉房屋属沁水县郑村镇采煤沉陷区治理搬迁安置（一期）工程的范围，上诉人何小富的诉请实质系在搬迁安置补偿过程中产生的争议，属于政策调整范畴。一审以不属人民法院受理民事诉讼的范围为由驳回何小富起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费1050元退还上诉人何小富。本裁定为终审裁定。审 判 长  马 晋审 判 员  王 丽审 判 员  张艳丽二〇一七年十二月十四日法官助理  樊晓霞书 记 员  岳霖洲
四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终121号原公诉机关四川省天全县人民检察院。上诉人（原审被告人）阿合你格，又名“日达”，男，25岁，彝族，文盲，住四川省天全县。2014年3月6日因吸食毒品海洛因被荥经县公安局行政拘留四日。2016年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被天全县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。原审被告人阿尔支坡，绰号“瞎子”，男，1971年10月6日出生，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。2016年11月21日因吸食毒品海洛因被荥经县公安局行政拘留十四日。2016年12月13日因涉嫌犯抢劫罪被天全县公安局刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。四川省天全县人民检察院指控原审被告人阿尔支坡、阿合你格犯抢劫罪一案，四川省天全县人民法院于2017年10月13日作出（2017）川1825刑初92号刑事判决。原审被告人阿合你格不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，四川省雅安市人民检察院指派检察员李宝林、范春生出庭履行职务，上诉人阿合你格、原审被告人阿尔支坡到庭参加诉讼。现已���理终结。原判认定，2016年12月10日，阿尔支坡、阿合你格与阿某1（系未成年人，另案处理）共谋于当天晚上到同组村民吴某1(1955年2月15日出生)家“整钱”，即实施盗窃或抢劫。当晚22时许，阿合你格、阿某1分别携带电筒、扳手、改刀等工具，途中阿合尔格在路边拣起一根竹竿，二人与在天全县×乡×村村道上等候的阿尔支坡会合，三人决定由阿某1装扮成吴某1的儿子喊门，如果吴某1没有被叫醒就实施盗窃，如果被叫醒了就实施抢劫。随后，三人来到被害人吴某1家门外，按照事前预谋由阿某1喊到“爸爸，我回来了”，被害人吴某1听见喊声将堂屋木门打开后见不是自己的儿子，便试图将门关上，但被阿某1强行将门挤坏后冲进堂屋内与吴某1发生抓扯，阿合你格紧随其后进入堂屋内，用事先准备的竹竿对被害人进行殴打，并要求被害人把钱拿出来。期间，阿��支坡也进入堂屋将事先准备的一件黑色衣服交给阿某1，并在堂屋门后拿起一把锄头击打吴某1，在吴某1倒地后，阿某1用该衣服蒙住吴某1头部，阿尔支坡与阿合你格先后进入吴某1的卧室内翻找钱财无果后，三人便逃离现场。吴某1受伤后，先后被送至天全县人民医院、天全县中医院、雅安市人民医院住院治疗，经检查诊断为左侧胫骨上段粉碎性骨折；左额部裂伤、全身多处软组织擦挫伤，并对左侧胫骨进行了钢板螺钉内固定术、左额部清创缝合术。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，吴某1左侧胫骨上段粉碎性骨折的伤情为轻伤一级。2016年12月12日，阿合你格、阿尔支坡分别在天全县×乡×村×组阿合你格家和阿某1家被天全县公安局抓获。原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表；2.立案决定书；3.阿尔支坡的常住人口基本信息；4.天全县公安局关于阿���你格的人口基本信息说明；5.归案情况说明；6.物证照片；7.阿合你格对现场及衣服的辨认笔录和照片；8.阿某1对现场辨认笔录及照片；9.天全县人民医院入院、出院记录、CT、DR检查报告单；10.天全县中医院入、出院记录及病情证明书；11.雅安市人民医院入院、手术及病程记录；12.阿尔支坡在中国联合网络通信有限公司天全县分公司的移动业务通话清单；13.讯问阿合你格、阿某1同步录音录像(光碟)及制作说明；14.辨认物品来源说明；15.随案移送物品存放地点说明及照片；16.荥经县公安局[2014]93号、[2016]338号行政处罚决定书及天全县公安局情况说明；17.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹、物证登记表；18.搜查笔录及照片；19.阿尔支坡、阿合你格入所体检表；20.雅公物鉴[2016]3460号法医物证鉴定书；21.雅正[2016]临鉴字第835号司法鉴定意见书；22.被害人吴某1的证���；23.证人阿某1、马某1、陶某、黑某、瓦某、罗某、胡某、邹某、杨某、李某、吴某2、马某2、唐某、吴某3、阿某2、马某3、贺某、吴某4、阿某3、陈某等证言；24.被告人阿尔支坡、阿合你格的供述和辩解等。原判认为，阿尔支坡、阿合你格以非法占有为目的，入户当场使用锄头、竹筒等工具暴打被害人，要求被害人交出家中的钱财并致被害人轻伤，其行为构成抢劫罪。二人抢劫犯罪实施对象系60周岁以上且独居的老年人，应从重处罚。二人在共同犯罪中作用相当，无主从犯之分。阿合你格到案后，如实供述自己及同案人的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。遂判决：一、被告人阿尔支坡犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万五千元；二、被告人阿合你格犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元；三、在阿合你格处扣押的作案工具钳子、改���、电筒予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人阿合你格提出，在进入被害人家后，上诉人等并未实际抢得财物，应以抢劫未遂认定，予以减轻处罚；事前是阿尔支坡与阿某1商量到被害人家整钱，自己没有参与共谋，应当认定为从犯。原审被告人阿尔支坡提出，其并未实施任何抢劫行为，不构成抢劫罪。二审检察机关认为，原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。二审查明的事实与一审认定的事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，并经一、二审庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。本院认为，上诉人阿合你格与原审被告人阿尔支坡、另案被告人阿某1预谋后相互伙同，以非法占有为目的，入户当场使用锄头、竹竿等工具猛烈击打被害��致被害人轻伤，并要求被害人交出家中钱财的行为构成抢劫罪。阿合你格、阿尔支坡在共同犯罪中作用、地位相当，不区分主从犯。阿合你格到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。阿合你格、阿尔支坡实施抢劫的犯罪对象系60周岁以上且独居的老年人，原判酌情从重处罚恰当。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条规定：“抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。”本案中，阿合你格与阿尔支坡在入户实施抢劫的过程中，致被害人轻伤，虽未劫取到财物，但依法应认定为抢劫既遂，且属入户抢劫。根据阿合你格、阿某1的供述及被害人的陈述等相关证据，能够认定阿合你格、阿尔支坡参与了抢劫的预谋，在抢劫过���中，阿合你格用竹竿猛击被害人，阿尔支坡用锄把击打被害人，阿合你格、阿尔支坡均进屋寻找被害人的财物。现有证据足以认定阿尔支坡参与实施抢劫犯罪行为，且在共同犯罪中，二人均作用积极。阿合你格所提“系抢劫未遂、从犯”的上诉理由及阿尔支坡所提“未实施抢劫行为”的意见均不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。二审检察机关建议维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 田 勇审判员 严 宏审判员 刘海斌二〇一七年十二月五日书记员 张琳钶
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4074号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京小松工程机械有限公司。住所地：北京市通州区兴贸二街**号*幢。法定代表人：白铁鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:焦振宏，男，1968年7月15日出生，住河北省张家口市。一审被告、二审被上诉人：小松（中国）融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路****弄*号长泰广场办公楼*座*层**单元。法定代表人：张金旺，该公司董事长。再审申请人北京小松工程机械有限公司（以下简称小松公司）因与被申请人焦振宏及一审被告、二审被上诉人小松（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终7293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，小松公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十九日书记员 赵思源
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017豫14民终4253号上诉人（原审被告）：袁宗明，男，汉族，1958年12月26日出生，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：黄惠恩，男，汉族，1963年5月3日出生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张曙华、钟蒙蒙（实习），河南木兰律师事务所律师。上诉人袁宗明因与被上诉人黄惠恩民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2017）豫1425民初269号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人袁宗明未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁宗明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周克风审判员  许长峰审判员  宁传正二〇一七年十二月十八日书记员  韩 璐
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执921号申请执行人：陈明均，住所地：重庆市开县。被执行人：岫岩满族自治县鸿源翔塑料制��有限公司，住所地：岫岩满族自治县。法定代表人：闫来顺。被执行人陈明均与被执行人岫岩满族自治县鸿源翔塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年6月23日作出（2017）辽0323民初1395号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月31日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼���》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执921号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年十二月三日书记员  孟庆宝
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执564号申请执行人潘郭华。被执行人范智兵。被执行人汪美。申请执行人潘郭华与被执行人范智兵、汪美追偿权纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2277号民事调解书确定：被告范智兵、汪美支付原告潘郭华借款10万元。逾期后，被执行人范智兵、汪美未履行义务，申请执行人潘郭华向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人范智兵、汪美在金融系统、土地、房产部门进行了查询，暂未发现可供执行财产，且申请执行人潘郭华又提供不出被执行人范智兵、汪美可供执行的财产线索。经合议庭评论，该案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2277号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人范智兵、汪美尚欠申请执行人潘郭华10万元及逾期利息。如申请执行人潘郭华发现被执行人范智兵、汪美有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行将不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅学超审 判 员  周慧玲人民陪审员  陈 斌二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡 力
四川省雅安市中级人民法院	指 定 管 辖 决 定 书	(2017)川18刑辖18号	四川省宝兴县人民法院：	关于高雨洁寻衅滋事一案，由雅安市人民检察院提出案件商请管辖。经本院研究决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，指定你院对该案进行审理。	二〇一七年十二月七日	送：四川省雅安市人民检察院
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0609执89号之二申请执行人：保定市徐水区农村信用合作联社，住所地保定市徐水区。法定代表人：师玉超，该公司理事长。被执行人：河北鑫兴天地吊索具有限公司，住所地保定市徐水区。法定代表人：柴章松该，公司总经理。被执行人：河北东源担保有限公司，住所地石家庄市。法定代表人：张秀敏该，公司总经理。保定市徐水区农村信用合作联社与河北鑫兴天地吊索具有限公司、河北东源担保有限公司借款合同纠纷一案，保定市徐水区人民法院的（2016）冀0609民初1736号民事判决书已发生法律效力，由于河北鑫兴天地吊索具有限公司、河北东源担保有限公司未履行义务，保定市徐水区农村信用合作联社于2017年2月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年7月9日中止执行，现申请执行人撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）冀0609执89号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐 路二〇一七年十二月二十五日书记员 顾馨月
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3221号原告：陕西恒泰铁建桥梁设备有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区留印村北600米平安路1号。法定代表人：姜红梅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宏润，系陕西润丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜晨，系陕西润丰律师事务所实习律师。被告：杨宏立，男，汉族，1973年6月17日生，现住址不详。被告：东北军辉路桥集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号。本院在审理原告陕西恒泰铁建桥梁设备有限公司诉被告杨宏立、东北军辉路桥集团有限公司民间借贷纠纷一案，原告未能向本院提供被告杨宏立明确和具体的住所及联系方式。本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。在本案中，因原告无法提供所诉被告杨宏立明确和具体的住所及联系方式，致使本院不能确定明确的被告，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告陕西恒泰铁建桥梁设备有限公司的起诉。案件受理费5800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  杨国强代理审判员  梁语晴人民陪审员  张玉生二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨文萍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民初489号之一原告：苏越，男，汉族，1955年9月12日生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：无锡市谜尚娱乐有限公司，住所地无锡市北塘区优谷商务园18-1-201。法定代表人：曹春红。原告苏越与被告无锡市谜尚��乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告苏越于2017年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏越的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告苏越负担。审判长  张浩审判员  李骏审判员  酆芳二〇一七年十二月二十八日书记员  刘芳
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4413号罪犯金锦，女，1984年2月8日出生，汉族，出生地上海市金山区，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省辽河人民法院于2010年5月13日作出(2010)辽河基刑初字第25号刑事判决，以被告人金锦犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金锦在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年4月8日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金锦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月5日，罪犯金锦获得记功奖励六次、表扬奖励二次，被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金锦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金锦减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年1月1日起至2018年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0638民初1904号原告刘某，女，1990年5月24日生，汉族，住雄县。委托代理人张娇，河北言复律师事务所律师。被告董某1，男，1988年3月24日生，汉族，住雄县。委托代理人田贺斌，河北助友律师事务所律师。原告刘某与被告董某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张娇、被告董某1及其委托代理人田贺斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，2012年生育儿子董某2。时至今日，原被告积累了大量的共同财产存于被告名下。2017年7月，被告莫名向法院起诉提出离婚，贵院经审理作出(2017)冀0638民初1223号民事判决书，判决不准离婚。但判决后，2017年8月19日、2017年8月26日被告多次将原告打伤，并将双方的共同财产进行隐藏、转移，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。特诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚；依法判决董某2的抚养关系；依法分割夫妻共同财产存款617177.9万元；依法判决被告赔偿原告各项损失60000元。被告董某1辩称，我不同意离婚，我与原告系自由恋爱，婚前感情基础较好，婚后又生一个儿子，虽然我曾起诉离婚，后意识到夫妻生活多年，感情尚未破裂，因此，我不同意离婚。经审理查明，原被告经人介绍于2007年6月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子董某2，现随被告一起生活。原被告共同生活期间，为日常琐事不免发生争执，矛盾不断加深。2017年7月5日被告曾起诉，要求与原告离婚，本院判决不准离婚后，仍无和好迹象。原告遂于2017年10月11日向本院起诉，要求与被告离婚，被告在庭审中表示不同意离婚，庭后又表示无法共同生活，同意离婚。经本院调解和好未果。原被告无婚前财产。原告主张婚后夫妻共同财产有：存款617177.9元。被告称，卡号62×××69的银行卡是企业流水账户，不是存款。原被告均称已分家，原告称家庭作坊式小企业分给了原被告，是原被告的夫妻共同财产。被告称家庭作坊式小企业是被告父母的，原被告只是打工，给我们发工资。双方均未提交证据证实自己的主张。家庭成员有，原被告、被告的父母、妹妹董文娟。本案在审理过程中，原告向本院提交证据一份，该证据载明：中国农业银行；取款户名：董某1；取款卡号：62×××69；取款金额：20000元；账户余额：617177.9元；时间：2017年7月13日。原告并申请本院调取被告董某1的银行卡流水和存款转移情况。本院依法调取了董某1在中国农业银行文安支行史各庄分理处账号为62×××69的流水情况。调取结果显示，2017年7月14日从该账户转支500000元，2017年7月17日从该账户转支110000元，账户余额为5799.91元，两笔款项均转至董某1父亲董国庆名下的账户中。被告称，2016年4月18日安英向董某1账户打款240000元，此款为董国庆向安英的借款。原告称被告的证据只能证明双方有财务往来，并不能证明双方有借款的事实，安英应出庭作证。上述事实，有结婚证、银行出具的交易记录及庭审笔录等证实。本院认为，原被告婚前感情基础较差，婚后也未建立起良好的夫妻感情，被告曾起诉离婚，现原告又起诉离婚，被告同意离婚，经本院调解和好未果，应认定原被告夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。原被告婚生儿子长期跟随被告一起生活，双方离婚后亦随被告一起生活，原告支付抚养费，抚养费标准参照河北省上年度农村居民人均纯收入的25%计算。原被告均称已分家，如何分的家各执己见，双方均未提交证据证实自己的主张，故本院对所争议的财产按家庭共有处理。家庭成员有原被告、被告的父母、妹妹董文娟五人。董某1卡号为62×××69的账户中两笔计610000元转至其父亲董国庆账户中，账户余额为5799.91元，家庭财产共计615799.91元，由家庭成员平均分割。被告称，曾向安英借款240000元，原告不认可，被告也未提供相关证据予以证实该项主张，故本院不予采信。原告要求被告赔偿各项损失60000元，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第五项，第三十七条第一款，第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告董某1离婚。二、原被告婚生儿子董某2随被告董某1生活，原告刘某负担抚养费36631元（参照河北省上年度农村居民人均纯收入11919元的25%计算）。三、被告董某1给付原告刘某应分得家庭共同财产123160元。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述二、三项限本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1143元，由原告负担884元，被告负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  吴鹤翔二〇一七年十二月二十一日书记员  李 丽
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执829号之一申请执行人：敖宇铭，男，汉族，1973年10月4日出生，住厦门市海沧区。被执行人：邹荣林，男，汉族，1972年10月22日出生，住福建省华安县。申请执行人敖宇铭与被执行人邹荣林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的(2017)闽0205民初1484号民事判决书，已经发生法律效力。经敖宇铭申请，本院于2017年7月5日立案执行，申请标的货款136138元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人邹荣林邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年7月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下闽Ｄ×××××等车辆，因已达报废标准无处置价值，申请执行人同意不予查封、扣押、处置。查无房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人邹荣林纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人邹荣林名下财产调查信息，本院于2017年12月21日告知申请执行人敖宇铭，并要求其提供其他财产线索.申请执行人认可法院的调查结果，表示被执行人邹荣林系福建华安人，现下落不明，确认被执行人确无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人邹荣林住所地不在本院辖区内，下落不明，其名下暂查无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索及下落，仅要求将其列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十一日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更353号罪犯陈金辉，男，1976年6月12日出生，汉族，初中文化程度。原户籍所在地：湖北省石首市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈金辉因犯抢劫罪，经广东省广州市中级人民法院(2012)穗中法刑二初字第00107号刑事判决认定，被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币60000元。刑期自2011年12月4日起至2023年12月3日止。判决生效后，于2012年9月13日送监狱服刑改造。因其在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年10月23日、2016年1月11日先后分别裁定对其减刑一年、九个月，剥夺政治权利四年不变。刑期执行至2022年3月3日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈金辉向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金辉在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度表扬、2015年度监狱级改造积极分子、2016年第1季度记功、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度记功、2017年第2季度记功，以上所获得奖励于2017年8月10日结转为5个表扬.减刑间隔期已过一年六个月。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次《减刑裁定书》等在卷材料予以证实。罪犯陈金辉的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯陈金辉在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符���法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈金辉减去有期徒刑九个月（刑期执行至2021年6月3日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语陈金辉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，��创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分���的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0126刑初246号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被害人杨某，男，1976年9月16日出生，农民，住黑龙江省巴彦县。被害人侯某，男，1972年11月29日出生，无职业，住黑龙江省巴彦县。被告人杨某某，男，1980年8月24日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，系巴彦县金三角粮食贸易有限公司法定代表人，住黑龙江省巴彦县。2017年2月28日因犯诈骗罪被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500,000元，现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2017]237号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被害杨某金侯某曦、被告人杨某某及其辩护人李默涵到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人杨某某以非法占有为目的，以欺骗的手段骗取他人合法财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某在刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其它罪没有判决，应根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定对其处并罚。被告人杨某某到案后，能如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚，并提供了相关证据，以证实被告人杨某某的犯罪事实。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，但认为此次犯罪是因公安机关遗漏造成的，按数罪并罚显失公平。辩护人的辩护意见是，一是被告人本次犯罪不属于在原判决执行期间所犯新罪，也不同于在原判决执行期间发现的其他犯罪，应属于被告人原犯罪的连续性犯罪，不应适用刑法第七十条的规定，应适用刑法第二百六十六条的规定。二是本次犯罪的二笔是公安机关在上次办案时遗漏的二起犯罪，也不应适用刑法第七十条，也应适用刑法第二百六十六条的规定。经审理查明，被告人杨某某自2011年起从事粮食贩卖生意，一直通过赊购方式经营，2014年10月，杨某某注册成立巴彦县金三角粮食贸易有限公司(以下简称金三角粮食公司)并任法定代表人，同年，杨某某申请国家临时储备任务指标未获批准。2015年10月，杨某某在已负巨额债务的情况下，以金三角粮食公司收购国家临时储备粮的名义，开始从粮农和粮贩手中以高于市价人民币1-2分的价格大量收购玉米，并承诺两个月付款，其中收购被害杨某金(男，40岁)的玉米71100公斤、被害侯某曦(男，44岁）的玉米24100公斤、被害吕某生(男，45岁)的玉米102660公斤，经司法会计鉴定：杨某某杨某金卖玉米款人民币100945元侯某曦卖玉米款人民币31667元吕某生的卖玉米款人民币151304元，共计人民币283916元。杨某某将上述玉米全部出售，售粮款用于偿还个人债务及支付各项费用。另查明，案发后，被害侯某曦吕某生对被告人的财产在巴彦县法院进行了诉讼保全，并提起了民事诉讼。上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证金三角粮食公司玉米收购凭证、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑事判决书；被害杨某金侯某曦吕某生的陈述；被告人杨某某的供述和辩解；哈尔滨建兴司法鉴定所司法鉴定意见书及补充说明。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取欺骗的手段，诈骗他人合法财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某在刑罚执行完毕以前发现判决宣告以前还有其它犯罪没有判决，应对其数罪并罚。被告人杨某某到案后，能如实供述犯罪事实，应依法从轻对其处罚。对辩护人的不应适用第七十条的辩护意见因无法律依据，本院不予以采信。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定判决如下：一、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币二万元。哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01刑初200号刑事判决书，被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元，并罚决定执行有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币五十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起，至2029年5月25日止。罚金人民币五十二万元于判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人杨某某犯罪所得并返还被害人。三、责令被告人杨某某退赔尚未追缴的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡忠岱审判员  孙宏伟审判员  耿海波二○一七年十二月二十八书记员  韩会龙
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8158号上诉人（原审被告）：丁晓龙。上诉人（原审被告）:张朝均。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄大森，重庆天朗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇。委托诉讼代理人：杨永林，重庆渝荣律师事务所律师。上诉人丁晓龙、张朝均因与被上诉人陈勇民间借贷纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2017）渝0153民初4749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，丁晓龙、张朝均经本院催缴案件受理费后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人丁晓龙、张朝均自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  倪洪杰审 判 员  夏兴芸代理审判员  陈 莹二〇一七年十二月二十一日书 记 员  黄献丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初10405号原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司。法定代表人彭文新，经理。被告沈壮。本院受理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告沈壮物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回对被告沈壮的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长李凤蕊人民陪审员王晓楠人民陪审员王艳二0一七年十二月十八日书记员杜飞非
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执2118号之一申请人：上海浦东发展银行股份有限公司马鞍山支行。被执行人：鲁林荣。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执2118号之一裁定书，于2017年12月11日向被执行人鲁林荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鲁林荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁林荣在中国农业银行62×××12账户内存款人民币3069235.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十一日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0721执900号之八申请执行人陈存群（系陈山的父亲），男，1958年6月15日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人温昌燕（系陈山的母亲），女，1960年3月5日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人黄大雁（系陈山的妻子），女，1987年3月14日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人陈某1（系陈山的女儿），女，2012年2月6日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人陈某2（系陈山的儿子），男，2016年9月21日出生，汉族，灵山县居民，住。被执行人李成忠，男，1965年1月13日出生，汉族，灵山县居民，住。被执行人湛肖芬，女，1970年8月21日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人陈存群、温昌燕、黄大雁、陈某1、陈锟皓依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0721民初16号民事调解书，于2017年8月4日向本院申请强制执行本院（2017）桂0721民初16号民事调解确定的义务，即申请强制执行被执行人李成忠、湛肖芬履行以下义务（1）、共同归还申请执行人陈存群、温昌燕、黄大雁、陈某1、陈锟皓借款本金165750元及利息，并支付迟延履行期间加倍债务利息；（2）、负担案件受理费2335元，并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月28日向本院提交撤回执行申请书，认为本案现阶段不适宜强制执行，要求撤回本案的执行申请，并同意终结本院（2017)桂0721执900号案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017)桂0721执900号申请执行人陈存群、温昌燕、黄大雁、陈某1、陈锟皓与被执行人李成忠、湛肖芬民间借贷纠纷执行一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍廼海审判员  黄耀辉审判员  潘成军二〇一七年十二月二十八日书记员  陈本岗
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执1171号之二申请执行人：谢洪义，男，1962年10月12日出生，汉族，中交烟台环保疏浚有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：孙培祥，男，1959年11月29日出生，汉族，山东省海洋水产研究所工作人员，住烟台市芝罘区。被执行人：常秀玲，女，1963年7月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人谢洪义与被执行人孙培祥、常秀玲（2013）芝民简初字第933-2号民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年6月30日裁定冻结了被执行人账户内存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙培祥的存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇一七年十二月二十三日书记员  杨 柳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4567号原告：叶清洁，男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：邹丽娜、杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。被告：叶国生，男，1968年11月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：苏燕青，福建明鼎律师事务所律师。原告叶清洁与被告叶国生土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告叶清洁于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告叶清洁申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶清洁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶清洁负担。审 判 员 钟乾华二〇一七年十二月十二日书 记 员 黄智达代书记员 马标志附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2014）阿民初字第00268号原告：李军，男，1950年5月2日出生，汉族，个体，现住吉林省九台市。被告：李立波，男，1968年8月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区阿尔山市。原告李军诉被告李立波劳务合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案。原告李军于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定裁定如下：准许原告李军撤诉。案件受理费6301.00元予以免交。审判长商文义审判员李凤婷审判员白茹二〇一七年十二月十八日书记员王文攀
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13892号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：龙飞跃，女，1971年03月05日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆宇记运输有限公司与被告龙飞跃挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更335号罪犯邓康平，男，1986年4月2日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：江西省南康市。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯邓康平因犯抢劫罪、强奸罪、交通肇事罪，经广东省广州市天河区人民法院（2012）穗天法刑初字第267号刑事判决和广东省广州市中级人民法院（2012）穗中法刑二终字第451号刑事裁定，被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币3000元。刑期自2011年5月31日起至2028年5月30日止。裁判生效后，于2012年11月21日送监狱服刑改造。服刑期间，2014年10月23日、2016年4月11日先后经本院裁定减刑七个月、十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2026年12月30日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯邓康平向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月，剥夺政治权利三年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓康平在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬，2016年2季度表扬，2016年4季度表扬，2017年1季度记功，2017年2季度记功；以上行政奖励于2017年8月10日以上行政奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启用时结转为3个表扬，2017年8月份表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯邓康平的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯邓康平在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓康平减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年3月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语邓康平：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更320号罪犯邱少威，男，1994年10月12日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯邱少威因犯抢劫罪，经湖北省云梦县人民法院(2013)鄂云梦少刑初字第00012号刑事判决认定，被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50000元。刑期自2013年5月29日起至2026年11月28日止。判决生效后，2014年2月17日送监狱服刑改造。2016年1月14日经本院裁定减刑十个月。刑期至2026年1月28日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯邱少威减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邱少威在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年4季度记功、2015年度监狱级改造积极分子、2016年1季度记功、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬、2016年4季度表扬、2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为4个表扬，2017年8月又获得一次表扬，其减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，罪犯邱少威未履行罚金50000元的财产性判项，且其零用金上账消费较高。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯邱少威的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯邱少威在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯邱少威系严重暴力犯罪，且未履行罚金50000元的财产性判项，故对其减刑幅度应当依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯邱少威减去有期徒刑九个月（刑期执行至2025年4月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语邱少威：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2068号上诉人(原审被告)：周兴文，男，1953年7月8日出生，汉族，户籍地重庆市彭水县。被上诉人(原审原告)：重庆市一龙管道有限公司，住所地南岸区玉马路81号，统一社会信用代码91500108759266154M。法定代表人：吴志安，董事长。被上诉人(原审被告)：王金蝶，女，1968年9月10日出生，苗族，户籍地重庆市彭水县。上诉人周兴文与被上诉人重庆市一龙管道有限公司、王金蝶返还原物纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2017)渝0108民初10217号民事裁定，驳回周兴文对管辖权提出的异议。周兴文不服，向本院提起上诉。周兴文上诉称，其经常居住地不在重庆市南岸区，请求撤销原审裁定，将本案移送其住所地的重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院处理。本院经审查认为，重庆市一龙管道有限公司系因周兴文、王金蝶非法占有其位于重庆市南岸区茶园玉马路厂区内的宿舍两间，起诉请求重庆市南岸区人民法院法院判令周兴文、王金蝶归还非法占有的宿舍两间，故本案系因不动产返还引发的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖。本案应由房屋所在地的重庆市南岸区人民法院专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律错误,但结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月五日书 记 员  付 洁
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4355号罪犯金贞姬，女，1965年6月3日出生，朝鲜族，出生地大韩民国籍，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院于2011年3月18日作出(2010)大刑二初字第45号刑事判决，以被告人金贞姬犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金贞姬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月15日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯金贞姬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯金贞姬获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金贞姬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金贞姬减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年2月23日起至2019年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽08行初68号原告邱文欣，男，1931年4月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告邱爱良，女，1961年4月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告邱爱萍，女，1965年6月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。三原告委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。三原告委托代理人陈方义，福建岩风律师事务所实习律师。被告龙岩市新罗区人民政府，住所地龙岩市新罗区龙川东路45号，统一社会信用代码11352802004088177X。法定代表人陈金龙，区长。委托代理人胡育智，男，龙岩市新罗区农村合作经济经营管理站站长，住龙岩市新罗区。委托代理人许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。被告龙岩市新罗区农业局，住所地龙岩市新罗区南城莲庄路45号，统一社会信用代码11350802004088417Q。法定代表人李锦光，局长。委托代理人胡育智，男，龙岩市新罗区农村合作经济经营管理站站长，住龙岩市新罗区。委托代理人许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。第三人邱林宗，男，1963年7月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律工作者。本院在审理原告邱文欣、邱爱良、邱爱萍与被告龙岩市新罗区人民政府、龙岩市新罗区农业局土地行政登记一案中，原告邱文欣、邱爱良、邱爱萍于2017年12月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱文欣、邱爱良、邱爱萍的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱文欣、邱爱良、邱爱萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱文欣、邱爱良、邱爱萍负担。审 判 长 刘伟光审 判 员 黄智勇审 判 员 丁建岩二〇一七年十二月二十七日法官助理 李俊锋书 记 员 谢冰燕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院民事裁定书（2017）内2202民初532号原告于锋杰，男，48岁，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告刘平，男，37岁，汉族，工人，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。本院在审理原告于锋杰诉被告刘平民间借贷纠纷一案中，原告于锋杰于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于锋杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定裁定如下：准予原告于锋杰撤诉。案件受理费25.00元，由原告于锋杰负担。审判员刘洪海二〇一七年十二月二十六日书记员李晓光
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更321号罪犯杨威，男，1983年6月2日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省宜昌市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯杨某犯抢劫罪、绑架罪，经湖北省武汉市江岸区人民法院(2006)岸刑初字第00385号刑事判决和湖北省武汉市中级人民法院(2006)武刑终字第00505号刑事判决认定，被判处有期徒刑十四年，并处罚金9000元。刑期自2006年3月3日起至2020年3月2日止。判决生效后，2006年11月13日送监狱服刑改造。2009年3月16日、2010年10月11日先后经湖北省沙某人民法院裁定分别减刑九个月、九个月；2016年4月22日经本院裁定减刑五个月。刑期至2018年4月2日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯杨威减刑一个月。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯杨威在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬、2016年4季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为2个表扬，其减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。另查明，罪犯杨威未履行罚金9000元的财产性判项。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯杨威的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯杨威在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但罪犯杨威系严重暴力犯罪，且未履行罚金9000元的财产性判项，故对其减刑幅度应当依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第七条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯杨威减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语杨威：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑一个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5173号罪犯王任堂，男，1965年1月23日出生，汉族，出生地河北省唐山市，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区���民法院于2014年6月13日作出(2014)沈和刑初字第411号刑事判决，以被告人王任堂犯盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯王任堂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯王任堂获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王任堂确有悔改��现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王任堂减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年1月5日起至2018年7月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执564号申请执行人薛建雄,男,汉族,1980年8月15日生。被执行人贾锋锋,男,汉族,1985年11月7日生。申请执行人薛建雄与被执行人贾锋锋民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初864号民事调解书，向本院申请强制执行，依上述调解书，被执行人贾锋锋向申请执行人薛建雄偿还借款85000元（扣除已支付20000元）。本案在执行过程中，申请执行人薛建雄与被执行人贾锋锋自行协商处理，并于2017年12月8日向本院递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月九日书记员  薛 振
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14096号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:余圆圆,女,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告余圆圆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初9241号原告：胡玉霞，女，1973年11月12日出生。被告：王奥惟，男，1990年11月13日出生。委托代理人:王小萍，女，1969年12月10日出生，系被告母亲。原告胡玉霞诉被告王奥惟民间借贷纠纷一案，本院受理后,由审判员马越独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡玉霞、被告王奥惟的委托代理人王小萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉霞诉称,原告系海鲜调料副食经销商，2016年9月1日—11月14日原告多次向被告经营的餐馆供货，共计送货金额90000元，后原告向被告催要货款，被告给原告出具欠条一份，并承诺2017年1月前还请所欠货款。但还款期限届满，被告仅于农历2016年腊月28日向原告支付所欠货款10000元，其余货款原告多次催要无果。无奈原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告货款80000元及利息（按中国人民银行同期年贷款利率计算从2017年1月1日起计算至实际还款之日）；2、判令被告承担诉讼费用。被告王奥惟辩称，其已于2016年腊月向原告偿还1万元，目前下欠原告80000元属实，以欠条为准，因经济困难无钱还款。请求法院依法判决。经审理查明，原告系海鲜调料副食经销商，2016年9月1日—11月14日原告多次向被告经营的餐馆供货。产生货款90000元。被告于2016年12月14日向原告出具《欠条》一份，并在欠条中承诺2017年1月前还清所欠货款。但还款期限届满，被告仅于农历2016年腊月28日向原告支付所欠货款10000元。庭审中，原告对被告已偿还1万元及截止目前下欠原告80000元的事实予以认可。上述事实，有欠条、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。根据双方陈述及欠条等，原告与被告之间存在合法的债权债务法律关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被告未按欠条承诺于2017年1月前向原告归还欠款，现原告主张支付，依法应予支持。原告主张利息一节，因被告到期未偿还货款造成原告利息损失客观存在，且原告主张付了法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王奥惟于本判决生效后十日内偿还原告胡玉霞人民币8万元及利息（按中国人民银行同期年贷款利率计算从2017年1月1日起计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1913元，原告已预交，减半收取，由被告承担，被告应当在给付上述款项时将其负担的费用一并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  马越二〇一七年十二月八日书记员  刘红