wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0524执344号申请执行人:宋庆民,男性,汉族,住合阳县王村镇王村矿，农民。被执行人:吕永江,男性,汉族,住合阳县王村镇中王村,农民。本院在执行拟与吕永江民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2016）陕0524民初1384号民事判决书，于2017年7月31日向本院申请执行，要求被执行人吕永江偿还借款8000元，和案件受理费25元执行费50元，本院已依法受理。在执行过程中，经本院核查被执行人吕永江下落不明且无可供执行财产，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2017）陕0524执344号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王俊杰审判员 王福林二〇一七年十二月十五日书记员 王富民
山西��晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终431号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊伟，曾用名李国生、小毛，男，1987年6月28日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，农民,住湖北省大悟县××镇××村。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月18日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。辩护人王肖肖、段李娜，山西泽州律师事务所律师。泽州县人民法院审理泽州县人民检察院指控原审被告人李俊伟犯盗窃罪一案，于2017年11月21日作出（2017）晋0525刑初150号刑事判决。原审被告人李俊伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1、2016年5月30日凌晨0时许，被告人李俊伟伙同李燕��、李长江、李辉、吴元生、李坤及刘建堂有预谋地驾驶瑞风商务车行至泽州县××镇×村移民搬迁楼工地，盗走建筑混凝土用木模板180块。后将盗窃的木模板以每块15元至20元不等的价格卖给晋城市城区×××办事处××村经营木材收购站的陈永，销赃获款3000余元，之后分赃挥霍。经鉴定，被盗木模板价值10440元。2、2016年6月3日凌晨1时许，被告人李俊伟伙同李燕兵、李长江、李辉、吴元生、刘建堂等人有预谋地驾驶瑞风商务车及一辆面包车行至泽州县××镇×××村×××房地产公司工地，盗走建筑混凝土用木模板230块。后将盗窃的木模板卖给陈永，销赃获款4000余元，后分赃挥霍。经鉴定，被盗木模板价值10350元。3、2016年6月初的一天凌晨，被告人李俊伟伙同李燕兵、李长江、李辉、刘建堂、周全江等人有预谋地驾驶瑞风商务车及一辆面包车行至晋城市城区××××7号楼工地，盗走十字扣件500个。后销赃获款已挥霍。经鉴定，被盗十字扣件价值1400元。4、2016年6月5日凌晨1时许，被告人李俊伟伙同李燕兵、李长江、李辉、周全江、刘建堂等人有预谋地驾驶瑞风商务车及一辆面包车行至晋城市城区××××7号楼工地，盗走建筑混凝土用木模板150块。后将盗窃的木模板卖给陈永，销赃获款2000余元，后分赃挥霍。经鉴定，被盗木模板价值5355元。5、2016年6月11日凌晨2时许，被告人李俊伟伙同李燕兵、李长江、李辉、刘建堂、周全江等人有预谋地驾驶瑞风商务车及一辆面包车行至陵川县××镇×××房地产工地，盗走十字扣件2000个。后销赃获款已挥霍。经鉴定，被盗的十字扣件价值7200元。综上，被告人李俊伟参与盗窃五起，价值34745元。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据证实���1、被害人刘某某、李某某、王某某的报案材料及陈述；2、证人赵某某的报案材料及证言；3、证人谢某某、韩某某、黄某某、张某、刘某的证言；4、被告人李俊伟的供述；5、同案犯李长江、李燕兵、吴元生、李辉、李坤、陈永的供述及李长江、李燕兵、吴元生对李俊伟的辨认笔录；6、现场勘查笔录、现场图及照片说明；7、指认现场笔录及照片说明；8、泽州县价格认证中心价格鉴定及补充情况说明；9、相关买卖合同、收据、租赁手续及购买单据；10、河北省邯郸市磁县公安局时村派出所出具的抓获证明；11、磁县看守所出具的羁押证明；12、泽州县公安局刑事侦查大队出具的到案经过证明；13、晋城市中级人民法院（2017）晋05刑终136号刑事裁定书；14、泽州县人民法院（2017）晋0525刑初19号刑事判决书；15、被告人李俊伟的户籍证明。原审法院认为，被告��李俊伟以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人李俊伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月18日起至2019年7月17日止。罚金已交纳）上诉人（原审被告人）李俊伟上诉理由：一审认定事实错误，量刑重，请求撤销原判，依法改判。1、上诉人有坦白情节，当庭自愿认罪。2、没有参与指挥和安排。3、积极缴纳罚金，主动退赃、赔钱，得到受害人谅解。4、无前科，属于初犯、偶犯。其辩护认为：1、被告人系从犯，依法应当对其从轻或者减轻处罚。2、被告人归案后认罪态度良好，当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。3、被告人悔罪表现明显，多次表示愿意退赃，虽因到案时间晚，其他同案犯已退赃，但不能因此对其量刑过重。4、被告人李俊伟已缴纳罚金，可以对被告人从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审认定一致，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李俊伟以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人积极参与盗窃，并具体实施盗窃行为，其不是起次要、辅助的作用，辩护人所提上诉人李俊伟系从犯的辩护意见不予支持。上诉人当庭认罪的情节原审法院量刑时已作从轻处罚。上诉人李俊伟及其辩护人所提量刑重的上诉理由、辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨小斌审判员  王 婵审判员  秦树杰二〇一七年十二月二十五日书记员  冯雯雯
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0114执906号申请执行人:李伟,男,汉族。委托代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。被执行人:西安兴荣房地产开发有限公司,住所地：西安市航空基地航空三号55号。法定代表人：张胜利，该公司董事长。本院在执行申请执行人李伟与被执行人西安兴荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人西安兴荣房地产开发有限公司履行案款245000元，并支付违约金以245000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息向申请执行人支付违约金（自2014年4月30日起，至2017年4月30日止），承担诉讼费2749元及执行费3616元，合计251365元。申请执行人于2017年12月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0114执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白凌河二〇一七年十二月二十一日书记员  赵博伟
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执201号申请执行人:李某甲,男性,汉族,1990年10月29日出生。被执行人:李某乙,男性,汉族,1985年09月02日出生。本院在执行申请执行人李某甲与被执行人李某乙借款合同一案中，现申请执行人李某甲向本院申请撤回对被执行人李某乙的执行，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0425执201号执行案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  范延东审判员  魏超宏审判员  李文忠二〇一七年十二月十四日书记员  刘 松
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执恢43号之一申请执行人：张学礼，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李勇，男，1981年12月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈世友，男，1968年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行张学礼与李勇、陈世友民间借贷纠纷一案中，于2017年11月29日通过淘宝网网络司法拍卖平台拍卖被执行人李勇所有的川XX号东风日产牌小型汽车。2017年12月19日，买受人宁忠和（公民身份号码XX）以77200元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、川XX号东风日产牌小型汽车的所有权归买受人宁忠和（公民身份号码XX）所有。川XX号东风日产牌小型汽车的所有权自交付时起转移给买受人宁忠和。二、买受人宁忠和可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗锐锋审判员  但崇军审判员  ＸＸ荣二〇一七年十二月二十七日书记员  王学冠
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7933号原告：重庆世邦盛物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道12号（恒胜万合钢材市场）F-1-4号，统一社会信用代码91500107686240702B。法定代表人：徐伟。委托诉讼代理人：唐璐，重庆时济律师事务所律师。被告：张书能，男，汉族，1968年1月6日出生，住重庆市璧山区。被告：周小容，女，汉族，1971年1月1日出生，住重庆市璧山区。原告重庆世邦盛物资有限公司与被告张书能、周小容买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案，经本院向原告重庆世邦盛物资有限公司送达交纳诉讼费用通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆世邦盛物资有限公司撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一七年十二月二十九日书 记 员  肖 曲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1445号申请执行人：敦化市闫子轮胎维护有限责任公司，住所敦化市。法定代表人：闫恪国，该公司总经理。被执行人：李兆林，住敦化市。本院在执行申请执行人敦化市闫子轮胎维护有限责任公司与被执行人李兆林买卖合同纠纷一案中，申请执行人敦化市闫子轮胎维护有限责任公司自愿向本院申请撤回对被执行人李兆林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十四日书记员  孙世宇
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初7522号原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路99号。负责人：薛冬，该行行长。委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。被告：李俊峰，男，于2017年6月22日死亡。本院在审理原告中国银行股份有限公司徐州分行诉被告李俊峰信用卡纠纷一案中，经原告代理律师申请，本院依法签发调查令。现经查，沛县殡仪馆就本案出具被告李俊峰证明一份，证实被告李俊峰于2017年6月22日死亡，2017年6月23日火化。原告遂以被告李俊峰死亡为由，向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司徐州分行撤回对被告李俊峰的起诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告中国银行股份有限公司徐州分行负担（原告已预交）。审判员  袁雪柏二〇一七年十二月二十七日书记员  李 曼
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2769号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县新安镇人民中路新天地商业广场1号。被执行人王盼盼,男,1983年6月13日生，汉族,居民，住灌南县。被执行人金晶（系王盼盼之妻）,1984年7月17日生，汉族,居民，住址同上。被执行人施国贵,男,1963年4月14日生，汉族,居民，住灌南县。被执行人杨月芹（系施国贵之妻）,1964年7月12日生，汉族,居民，住址同上。被执行人施国忠,男,1970年2月20日生，汉族,居民，住灌南县。被执行人刘中梅（系施国忠之妻）,1973年4月29日生，汉族,居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行申请执行被执行人王盼盼、金晶、施国贵、杨月芹、施国忠、刘中梅金融借借款纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初1251号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年09月21日立案受理。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行撤回对被执行人王盼盼、金晶、施国贵、杨月芹、施国忠、刘中梅的执行申请，终结（2017）苏0724民初1251号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤 德审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十二日书 记 员  丁智宇
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1107号申请执行人：郑伦玉,女,1963年8月24日出生,汉族，住中江县。委托代理人：黄芹晖，女，1963年11月2日出生，汉族，住中江县。被执行人：王周辉,男,1951年1月20日出生,汉族，住中江县。被执行人：王斌,男,1973年7月17日出生,汉族，住中江县。被执行人：王凯,男,1979年3月2日出生,汉族，住中江县。郑伦玉与王周辉、王斌、王凯借款合同纠纷一案，申请执行人郑伦玉依据已发生法律效力的（2017）川0623民初1880号民事判决书，于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人王周辉、王斌、王凯给付借款172000元及利息。执行中，本院以180000元为限对被执行人王周辉的工资收入进行了冻结。2017年10月25，申请执行人郑伦玉向本院递交申请，请求解除对被执行人王周辉的工资收入的冻结，并自愿放弃对被执行人王周辉的工资收入的执行。另查明，三被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供三被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1880号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 小 明审判员 杨 文 太审判员 彭 玉 莲二〇一七年十二月二十一日书记员 熊雄（代）
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0428民初819号原告：陈绍刚，男，1969生，家住新平县，现住元江县。被告：陈志，男，1966生，家住元江县，现住元江县。被告：陈勇，男，成年人，住元江县。法定代理人陈某，男，1978生，住元江县。被告：陈某，男，1978生，住元江县。原告陈绍刚与被告陈志、陈勇、陈某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告陈绍刚于2017年12月12日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告陈绍刚在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈绍刚撤诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告陈绍刚负担。审判员 朱 玉二〇一七年十二月十二日书记员 赵洪讯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执1574号申请执行人：夏玲红，女，汉族，1974年12月28日生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被执行人：王涛，男，汉族，1977年5月5日生，个体工商户，住淮安市清江浦区。被执行人：崔聪谦，女，汉族，1973年12月7日生，个体工商户，住淮安市清江浦区。本院在执行夏玲红与王涛、崔聪谦民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0812执1574号案件的执行。法律规定的申请执行时效期间内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海清审判员  刘 淼审判员  薛 兆二〇一七年十二月二十八日书记员  范玉柏
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执395号申请人：刘鹏。被执行人：赵伟。被执行人：崔永德。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初426号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2017）黑0205民初426号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐万玉二〇一七年十二月二十八日书记员  佟 晨
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初3766号原告吴其敏，女，1973年10月18日出生，住贵州省黔西县。被告苏栎元，男，1968年2月7日出��，住贵州省黔西县。被告张思全，男，1984年10月13日出生，住贵州省黔西县。本院在审理原告吴其敏与被告苏栎元、张思全民间借贷纠纷一案过程中，根据原告提供被告苏栎元、张思全的联系电话，无法联系两被告，根据原告在民事诉状上所留被告苏栎元、张思全的送达地址也无法找到两被告，故未能向两被告送达起诉状、应诉通知书等材料。此后，经本院多方查找及原告本人自行打听，也不知两被告的具体送达地址，导致本案两被告的应诉通知等诉讼文书无法实际送达。本院认为，法院根据原告提供被告的送达地址及联系电话，无法通知被告应诉，同时经多方查找及原告本人自行打听，仍不能确定被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审���民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，原告起诉的被告并不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告吴其敏的起诉。案件受理费545元（已减半收取），全额退回原告吴其敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提���副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张光辉二〇一七年十二月五日书记员  马思源
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执1154号刘支援。河南太彤照明电器有限公司。关于刘支援申请执行河南太彤照明电器有限公司建设工程分包合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1340号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为34500元，诉费331元，执行费418元，合计35429元，未受偿金额为35429元。本案在执行过程中，因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2017）豫0724民初1340号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月二十二日书记员  闫燎原
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1973号罪犯王永臣，男，1957年12月4日生于吉林省辽源市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2010年5月5日以(2010)白中法刑初字第17号刑事判决，认定罪犯王永臣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2013年5月27日为罪犯王永臣的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年5月27日至2032年11月26日止。本院于2015年9月将罪犯王永臣的刑罚减去有期徒刑1年5个月。截止2017年10月1日余刑为13年8个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王永臣能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王永臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王永臣减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝05行赔终39号上诉人(一审原告)付新生，男，汉族，1952年10月5日出生。住址：重庆市江北区。委托代理人石东明，重庆励石律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市江津区四面山镇人民政府。住所地：重庆市江津区四面山镇文锋路**号。法定代表人蒋仕元，镇长。委托代理人龚元源，重庆循源律师事务所律师。上诉人付新生因诉被上诉人重庆市江津区四面山镇人民政府未告知取缔行政行为违法附带行政赔偿一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108行赔初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为：本案中，江津市人民政府办公室于1998年5月8日对被上诉人作出江津府办函（1998）23号文件《关于取缔洪海湖机动船只的批复》，同意取缔原在洪海湖内运行的3艘机动船只、四面山风景区内的水上运营，只能发展人力船只，任何单位和个人均不得批准和发展机动船只运营。该批复于当日开始执行。之后，被上诉人取缔了上诉人经营的两只机动船。上诉人认为被上诉人在执行该文件时，未将该文件送达给自己也未将取缔内容告知自己，致使自己盲目购买新船并进行装修，遭受经济损失，为此起诉要求确认被上诉人未告知取缔机动船只决定的行政行为违法并赔偿投资损失及利息15532889元。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”因前述批复作出时间是1998年5月8日，并于当日开始执行，故上诉人于2017年起诉要求确认被上诉人未告知其取缔机动船只决定的行政行为违法，已经超过法律规定的非因不动产提起诉讼的五年最长起诉期限。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定驳回付新生的起诉。上诉人一并提起的本案行政赔偿诉讼，亦超过法定起诉期限。原审法院裁定驳回付新生的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案一审、二审均不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长  封 莎审 判 员  曾 平代理审判员  何小莉二〇一七年十二月五日书 记 员  王俞环
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初862号原告：雷仁林，男，汉族，1943年11月18日出生，住山西省左权县。被告：左权县寒王乡段峪村村民委员会，地址：左权县寒王乡段峪村。法定代表人：郭文智，职务：村主任。原告雷仁林与被告左权县寒王乡段峪村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告雷仁林于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷仁林所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷仁林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷仁林负担。审判员  杨春光二〇一七年十二月二十一日书记员  李晓霞
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执732号申请执行人：拜泉县农村信用合作联社。负责人：石振涛，该社理事长。委托代理人：郭春涛，男1990年5月13日出生，汉族，该社职工，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被执行人：柴文玉，女，1968年12月4日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡乡直。本院在执行申请执行人拜泉县农村信用合作联社与被执行人柴文玉借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)黑0231民初1242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海军二〇一七年十二月五日书记员  曹铁岩
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执469号之六申请执行人：廖凤琼，女，1964年4月25日出生。被执行人：覃秋燕，女，1980年11月4日出生。被执行人：梁新华，男，1978年10月27日出生。本院在执行申请执行人廖凤琼与被执行人覃秋燕、梁新华的民间借贷纠纷一案，象州县人民法院于2017年7月6日作出的（2017）桂1322民初791号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人覃秋燕、梁新华未按生效法律文书自动全部履行，申请执行人廖凤琼已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行标的为偿还欠借款85930元及逾期利息。本院在执行中经查，被执行人梁新华、覃秋燕有如下财产及本院采取的执行措施：1、被执行人梁新华、覃秋燕在XX区XX栋XX号有一宗房产(房屋所有权证号：XXX，建筑面积：97.9平方米)、在象州县××单元××一宗房产(产权证号：象房权证字第××号)。这两宗房产本院已经查封，申请人廖凤琼表示暂需要不处置上述房产。2、被执行人覃秋燕有一辆桂Ｂ×××××号小型汽车。该车辆本院已经查封，但由于没有能够实际控制，无法处置。3、被执行人梁新华、覃秋燕在银行有存款。本院于2017年12月13日依法扣划了扣划被执行人覃秋燕在柳州银行股份有限公司象州县支行62×××71账户内存款人民币1000元、在中国工商银行象州县支行21×××33账户内存款人民币3660元；扣划被执行人梁新华在柳州银行股份有限公司象州县支行62×××30账户内存款人民币7460元。一共扣划了被执行人12120元，抵交案件受理费974元、诉讼保全费879元、申请执行费1188.95元，余9078.05元执行标的款支付给申请执行人后，还有76851.95元执行标的款及逾期利息未执行到位。除了上诉财产外，现经本院“五查”（查银行存款、查车辆、查房产、查地产、查工商登记），被执行人梁新华、覃秋燕已无可供执行的其他财产。经约谈申请人在期限内也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此本案在执行期限内无法执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1322民初791号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年十二月二十一日书记员 黄祥敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2017）晋0109刑初691号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人付玲，女，1991年1月21日出生于山西省太原市，汉族，本科文化，无业，住太原市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2017）237号起诉书指控被告人付玲犯容留他人吸毒罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员史媛出庭支持公诉，被告人付玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月2日22时许，被告人付玲在太原市杏花岭区旱西关街新民中学东侧住宅楼，容留元某、徐某、赵某三人吸食冰毒。上述事实，被告人付玲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过及情况说明，被告人现场指认照片，证人证言，辨认笔录，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，户籍证明，被告人付玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付玲明知他人吸食毒品，而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付玲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人付玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张军人民陪审员马素萍人民陪审员赵少华二Ｏ一七年十二月六日书记员李京京
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执保152号之三申请人：崔大胜，男，1966年4月25日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：张铁庆，男，1980年5月5日出生，汉族，住宁津县。被申请人：李清敏，女，1980年1月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张志德，男，1976年12月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：德州市齐立建筑机械有限公司。地址：德州市宁津县。法定代表人：张铁庆申请人崔大胜于2017年12月6日向本院申请财产保全，请求对被告张铁庆、李清敏、张志德、德州市齐立建筑机械有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将张铁庆名下中国工商银行账户16×××08存款1300000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇一七年十二月七日书记员  王 凯
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24617号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告刘春艳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘春艳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年07月15日，被告刘春艳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155039079XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币133573.75元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币133573.75元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告刘春艳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告刘春艳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月二十一日书记员  刘红梅
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2971号申请执行人殷永刚，男，1975年11月24日生，汉族，住常熟市。委托代理人：李冉辰，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人朱丽忠，男，1979年3月15日生，汉族，住常熟市。被执行人金平，女，1979年11月30日生，汉族，住常熟市。沈建东、殷永刚与朱丽忠、金平追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7544号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:一、朱丽忠、金平归还沈建东代偿款63904.48元，并支付自2015年8月11日起至2016年7月5日止，以128904.48元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息，以及自2016年7月6日起至判决确定给付之日止，以63904.48元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息。二、朱丽忠、金平归还殷永刚代偿款65000元，并支付自2016年7月6日起至判决确定给付之日止，以65000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，公告费606元，合计3484元由朱丽忠、金平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，殷永刚向本院申请执行，本院于2017年5月2日立案受理，执行标的为65000元及利息。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网存款、证券登记信息、车辆登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本案未执行到位65000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7544号民事判决书第二项的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 庾悦元审判员 王 芳二〇一七年十二月二十五日书记员 陶 甄
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9601号上诉人（原审原告）：林信水，男，1975年1月14日生，汉族，住住福建省罗源县。委托诉讼代理人：杨坤伟，江苏金景律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京凡运石材销售有限公司，住所地南京市浦口区浦泗路289号。法定代表人：刘爱玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，江苏德善律师事务所律师。上诉人林信水因与被上诉人南京凡运石材销售有限公司（以下简称凡运公司）租赁合同纠纷一案,不服江苏省南京市浦口区人民法院(2017)苏0111民初6076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林信水上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决关键事实没有查清。1、一审法院没有查清土地的来源、部队的土地如何由上诉人使用、土地批准手续等问题。2、一审法院没有查清是先签订的《租赁合同》还是先建的房屋，事实上是先签订的《租赁合同》后建的房屋，并且《租赁合同》仅仅是租赁的场地，不包括房屋，所以不能因为房屋没有合法手续而认定《租赁合同》无效，且房屋是有合法手续的，但一审法院没有依职权主动调查。二、一审判决适用法律错误。因为部队关于土地使用、房屋建设的规定和地方并不一样，所以涉及到部队的土地等应该适用部队的相关规定。三、一审法院审理本案适用简易程序违法。本案属于当事人一方人数众多的群体性纠纷，极易形成其他不稳定因素，且本案关键事实需要人民法院调查收集证据才能查清，因此，本案不属于可以适用简易程序的案件。四、上诉人和被上诉人发生纠纷是因为2017年6月9日，南京华运市场管理有限公司公告要求上诉人等全体经营户向其缴纳租金并签订新的租赁合同，新合同取消了原租赁合同中约定的业主自有房屋、财产等拆迁补偿归业主所有的条款,同时还在租金、物业管理费等方面加重了经营户的负担。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判。凡运公司辩称，1、涉案土地来源于部队，双方在一审庭审中均认可，不存在上诉人所称的土地来源不清的问题。2、涉案土地在出租时就有房屋，至于上诉人在土地租赁合同签订以后，是否另行加盖房屋及其他附属设施，被上诉人不清楚。3、关于上诉人所主张的法院一审适用简易程序的问题，一审适用简易程序是双方向一审法院提交书面同意意见的。4、本案争议焦点是涉案租赁合同是否有效，是否应该继续履行的问题。如上诉人主张其在土地上的房屋及建筑物的权益，可以另案主张，而不应该牵涉到本案中。综上，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。林信水向一审法院起诉请求：1.判令凡运公司继续履行双方签订的《租赁合同》，接收第四年的租金88387.2元。2.判令凡运公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2014年5月13日，承租人林信水（合同乙方）与出租人凡运公司（合同甲方）签订了一份《租赁合同》，约定由乙方租赁甲方的厂房用地17幢6.14号，实际面积为1080㎡。租赁期限自2014年7月1日至2024年6月31日止。前三年自2014年7月1日起至2017年6月31日止，租金为6元/㎡/月，前三年免收一年租金，只收取两年租金。第四年起至本合同租期满，每年租金在前一年的基础上增长10%，于每年租期日提前一个月交付给甲方。合同约定，乙方应于合同期满前一个月缴纳下个租期的租金并办理续签合同手续，否则，甲方有权将物业另行出租第三方。在商城统一租赁价格下，乙方有优先租赁权。合同签订后，林信水依约向凡运公司支付了租金，并支付租金至2017年6月30日。林信水在庭审中陈述涉案土地上的厂房是由其建设，凡运公司认可部分是由林信水建设，但无法区分。凡运公司在庭审中还陈述称涉案的土地为军队用地。原被告均认可涉案土地上的房屋没有办理相应的产权证，建设房屋也没有办理建设用地规划许可证。一审法院认为,无效的合同自始没有法律效力。本案中，因原、被告对涉案的房屋和土地并未办理任何批准登记手续，故被告与原告签订的《租赁合同》违背了法律禁止性规定，依法应当认定无效。对原告要求继续履行上述合同的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:驳回原告林信水的诉讼请求。本案受理费减半收取1005元，由原告林信水负担。二审中，双方均未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，根据双方当事人提交的证据材料，本案所涉租赁合同的标的物为堆场用地，属于原南京军区装备部的军事用地。军事用地的对外租赁应由有权机关批准后方可进行，但当事人未能提交有权机关的批准手续，双方当事人签订的租赁合同应为无效。无效的合同自始没有法律效力，故上诉人要求继续履行合同没有法律依据，一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。关于上诉人主张一审法院适用简易程序审理本案违法的问题，因双方当事人在一审中协商同意适用简易程序，且签署有适用简易程序同意书在卷，上诉人的上诉主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，林信水的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2010元，由林信水负担。本判决为终审判决。审判长  李飞鸽审判员  付 双审判员  马 帅二〇一七年十二月二十五日书记员  孙雪松
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督472号申请人长春科瑞物业管理有限公司，住所地长春市绿园区皓月大路8258号。法定代表人王麒明，经理。被申请人于秀艳，女，1970年3月4日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春科瑞物业管理有限公司与被申请人于秀艳申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案，于2017年11月23日发出（2017）民督472号支付令，限令被申请人于秀艳自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人于秀艳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案(2017)吉0106民督472号支付令自行失效。案件受理费17元由申请人自行承担。审判员 潘 仲二〇一七年十二月一日书记员 毕凯凯
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21868号原告：陈波，男，汉族，1981年1月17日出生，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告：重庆儒毅商务信息咨询有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号7幢14-2，统一社会信息代码91500108MA5U5UBD97。法定代表人：邓知音，公司出纳。本院在审理原告陈波与被告重庆儒毅商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈波于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈波负担，本院决定予以免收。代理审判员  徐晴二〇一七年十二月十九日书 记 员  程娟
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫05执162号之一申请执行人：刘有仁，男，1965年2月26日出生。被执行人：刘建州，男，1973年2月5日出生。关于刘有仁申请执行刘建州借款合同纠纷一案，本院作出（2015）安中民一初字第56号民事判决已经发生法律效力。申请执行人刘有仁2017年9月14日申请强制执行,同月18日，本院立案执行。2017年12月29日，申请执行人刘有仁向本院提交申请书，称双方正在协商，基本达成一致意见，现撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘有仁撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省安阳市中级人民法院（2015）安中民一初字第56号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申海军审判员  张 屹审判员  潘建军二〇一七年十二月三十日书记员  姚雨菁
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5321执765号之一申请执行人伍圣彬，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住阳春市。委托代理人王仕芳、苏向东，广东大众天地律师事务所律师、实习律师。被执行人苏剑萍，女，1973年12月28日出生，汉族，教师，住新兴县。被执行人刘卫民，男，1971年6月23日出生,汉族，医生，住新兴县。申请执行人伍圣彬与被执行人苏剑萍、刘卫民合同纠纷一案，新兴县人民法院（2017）粤5321民初486号民事判决已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应偿还借款本金40000元及利息和代交的案件受理费450元给申请执行人。本案在执行过程中，本院分别到金融、房产、国土、工商等部门查询上述被执行人可供执行的财产情况，除另案查封了被执行人刘卫民、苏剑萍共有的车位，并每月提取被执行人苏卫萍的工资收入1000元。外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年12月12日本院将���述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经依法采取执行措施，除另案查封了被执行人刘卫民、苏剑萍共有的车位，并每月提取被执行人苏卫萍的工资收入1000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：新兴县人民法院（2017）粤5321执765号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  欧学军审判员  石世浩二〇一七年十二月二十五日书记员  冯月儿
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执906号之二移送执行人：本院刑庭。被执行人：陈漳荣，男，1981年12月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。本院（2015）梅刑初字第85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈漳荣根据上述生效法律文书应承担罚金5000元，退还违法所得5700元。但被执行人陈漳荣未履行生效法律文书确定的义务，该案于2017年3月21日移送执行。执行过程中，查明被执行人目前无足够财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 清审判员 郭惠容审判员 李 强二〇一七年十二月三十一日书记员 陈丹丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初10703号原告张凯，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告王凯，男，1994年4月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被告王建民，男，成年人，汉族，住河南省商丘市。原告张凯与被告王凯、王建民民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，原告张凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张凯撤回起诉处理。审判员  隋晴二〇一七年十二月二十六日书记员  崔柳
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执1655号被执行人皇立楼，男，汉族，农民，住涟水县。皇立楼犯盗窃罪一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）苏0826刑初131号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：一、皇立楼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；二、被告人皇立楼未退犯罪所得人民币800元，继续追缴，发还被害人王某。本院刑事审判庭于2017年6月2日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法张贴悬赏查找公告予以查找；4、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，在被执行人住所地查找。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，依职权对被执行人的财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,现被执行人下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826刑初131号刑事判决书中追缴罚金和退赃的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审判长王君审 判 员  嵇海峰代理审判员  吴 昊二〇一七年十二月一日书 记 员  吴 雷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执862号申请人:泗阳县市场监督管理局,住所地泗阳县众兴镇北京中路22号。法定代表人：袁广利，系局长。被执行人:泗阳县中长粮油店,登记地泗阳县众兴镇众兴东路副食品商城。经营者，颜士安，男，1972年5月11日生，汉族，住址同上。本院在执行泗阳县市场监督管理局与泗阳县中长粮油店行政处罚纠纷一案，因被执行人泗阳县中长粮油店未按行政处罚决定书确定的内容履行义务，申请执行人泗阳县市场监督管理局向本院申请执行。本院于2017年3月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县中长粮油店银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，无其他财产线索，且该店停止营业。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0724执201号陈滨。张碌。关于陈滨申请执行张碌民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2015)获民初字第2137号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。本案执行标的为借款本金60000元，诉费900元，执行费800元，合计61700元，未受偿金额为61700元。本案在执行过程中。因暂时查找不到被执行人的其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产情况���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2015)获民初字第2137号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘国梁二〇一七年十二月七日书记员  闫燎原
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初12512号原告：任某，男，1965年2月19日出生，汉族，居民，身份证号码：委托代理人：鞠某，男，1964年7月13日出生，汉族，下岗职工，身份证号码：被告：宝某，男，1979年1月16日出生，蒙古族，牧民。身份证号：×××被告：斯某，女，1975年2月23日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号：×××本院在审理原告任某与被告宝某、斯某农村土地承包合同纠纷一案中，原告任某于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费50元，由原告任某承担。审判员希那米达拉二〇一七年十二月一日书记员赛希雅拉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0526执2140号之一申请执行人李西平，男，1981年2月10日出生，汉族，居民，住西安市未央区二环北路8号2号楼2单元2404号。被执行人ＸＸ程，男，1988年6月6日出生，汉族，农民，住蒲城县南环路天宫一号骏骑汽车服务有限公司本院在执行李西平与ＸＸ程民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1202号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李西平于2017年11月7日向本院申请强制执行，同日立案执行。本案所确定的执行标的为案款146000元及利息、诉讼费3900元、执行费2090元。在执行中，被执行人ＸＸ程长期外出，无处查找，经查询，其银行账户无存款，亦无其它财产可供执行，且本院依职权已将被执行人纳入失信名单，现征得申请执行人李西平同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人或有可供执行财产及财产线索时，申请和执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十一日书 记 员 王兴民
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临邑县支行法定代表人：栾本营，行长。被执行人：董静静，女，汉族，1980年5月2日出生，住临邑县。被执行人：赵燕东，男，汉族，1976年4月16日出生，住址同上。被执行人：刘朝军，男，汉族，1968年12月2日出生，住临邑县。被执行人：李好新，男，汉族，1964年6月5日出生，住临邑县本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑支行于被执行人董静静、赵燕东、刘朝军、李好新借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行申请撤回对被执行人董静静、赵燕东、刘朝军、李好新的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定裁定如下：终结临邑县人民法院（2016）鲁1424执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张伟二〇一七年十二月二十八日书记员  张良
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终306号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）何传江，男,1956年7月14日出生于吉林省公主岭市,满族,高中文化,个体，现住公主岭市。曾因犯组织、领导传销活动罪，于2017年6月2日被山东省泰安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元，于2017年8月22日刑满释放。现因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年8月23日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。原审被告人曲淑杰，女,1958年3月7日出生于吉林省公主岭市,汉族,小学文化,个体，现住公主岭市。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2017年9月5日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。同年11月3日被公主岭市人民法院取保候审，同年11月14日被解除取保候审。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人曲淑杰、何传江犯组织、领导传销活动罪一案，于2017年11月3日作出（2017）吉0381刑初568号刑事判决。宣判后，何传江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问上诉人何传江及原审被告人曲淑杰，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年12月至2014年2月，袁晓平（已判决）在本市秦家屯粮库家属楼建立工作室，通过培训讲座推销无直销企业资质的西安恩惠生物有限公司的醋蛋归原液产品。被告人曲淑杰作为袁晓平的直接下线，要求参加者购买商品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成基层，以发展人员的数量作为计酬或返利的依据，发展下线57人，层级九级，非法获利人民币10686元。被告人何传江在该工作室承担宣传、培训工作。2017年8月22日，被告人何传江在山东省泰安市被查获。2017年9月5日，被告人曲淑杰在公主岭市秦家屯镇街道其经营的理发店内被抓获。上述事实，被告人曲淑杰、何传江在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某等人证言，户籍证明，到案经过，违法犯罪记录查询，刑事判决书及释放证明，辨认笔录，层级表等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人曲淑杰以非法牟利为目的，要求参加者缴纳费用，并按照一定顺序组成层级，采用参与人缴纳现金、推荐人按照层级分钱的方式，并从中获利；被告人何传江在传销活动中承担宣传、培训工作，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人曲淑杰、何传江犯组织、领导传销活动罪罪名成立，本院予以支持。鉴于二被告人当庭自愿认罪，被告人曲淑杰家属主动上缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（组织、领导传销活动罪）、第二十五条（共同犯罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决：一、被告人曲淑杰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。二、被告人何传江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。上诉人何传江的上诉理由，同案犯袁晓平、曲淑杰均被判处缓刑，其属于轻微犯罪，不是累犯，愿意缴纳罚金，原审量刑过重，应对其适用缓刑。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。本院认为，原审被告人曲淑杰以非法牟利为目的，要求参加者缴纳费用，并按照一定顺序组成层级，采用参与人缴纳现金、推荐人按照层级分钱的方式，并从中获利；上诉人何传江在传销活动中承担宣传、培训工作，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。且已充分考虑上诉人何传江当庭自愿认罪的从轻处罚情节，量刑适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王作范审判员  金 声审判员  田永利二〇一七年十二月八日书记员  张 辉
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执6844号申请执行人北京农投顺通小额贷款股份有限公司。法定代表人：李弘建,总经理。被执行人郑金秀，女，1962年5月6日出生。被执行人白松，男，1986年3月31日出生。被执行人北京大三环食品有限责任公司。法定代表人郑金秀，总经理。申请执行人北京农投顺通小额贷款股份有限公司与被执行人郑金秀、白松、北京大三环食品有限责任公司公证债权文书一案,北京市中信公证处于2016年7月29日作出的（2016）京中信执字01373号执行证书已发生法律效力。权利人北京农投顺通小额贷款股份有限公司于2017年9月22日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，被执行人郑金秀、白松、北京大三环食品有限责任公司名下的财产已被另案查封，申请执行人未能提供其它可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字01373号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年十二月二十六日书记员  梁 皓
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1981号罪犯许国军，男，1964年12月10日生于吉林省镇赉县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2008年8月22日以(2008)白中法刑初字第34号刑事附带民事判决，认定许国军犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币134912.20元。吉林省高级人民法院于2009年1月17日以(2009)吉刑三核字第12号刑事裁定书核准许国军犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年4月28日作出（2008）吉高法刑执字第151号刑事裁定为许国军减为无有期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2013年5月27日为许国军减为有期徒刑18年，剥夺政治权利变为6年。刑期自2013年5月27日起至2031年5月26日止。本院于2015年9月为罪犯许国军减去有期徒刑1年7个月。截止2017年10月1日余刑为12年0个月25天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯许国军能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯许国军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯许国军减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1081民初865号原告:中国农业银行股份有限公司石首市支行，住所地：湖北省石首市东方大道209号。负责人:罗旭东，系该行行长。委托代理人：李建辉，系该行员工。被告:胥著标，男，1973年6月16日出生，石首市人，住所地石首市。原告中国农业银行股份有限公司石首市支行（以下简称石首农行）与被告胥著标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建辉到庭参加诉讼、被告胥著标经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告石首农行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月8日，被告以生产费用为由，向原告申请小额贷款50000元。合同约定：被告向原告借款、还款期限均采用自助可循环方式，借款人在有效期内可随借随还的还款约定。在额度有效期内，单笔借款期限不得超过一年。2015年4月8日，被告向原告借款50000元，借款期限为一年。借款到期后，被告未能履行清偿借款本息义务，原告为保护其合法财产曾多次派员向被告主张索款权利，被告以资金困难为由，至今拒不履行偿还借款本息义务，因此原告诉至人民法院。被告胥著标未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的原、被告双方签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件、农户小额贷款用款申请书复印件、业务凭证复印件、贷款交易明细、中国农业银行卡交易明细清单等证据，经庭审质证与原件核对无异，亦符合法律规定，本院依法确认其证明力。根据本院确认的上述证据及法庭调查，认定事实如下：胥著标与原告石首农行于2015年4月8日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：被告向原告借款、还款期限均采用自助可循环方式，原告在额度有效期（自2015年4月8日至2018年4月7日）向被告提供借款，被告可随借随还，在额度有效期内，单笔借款期限不得超过一年。原告石首农行依被告胥著标申请于2015年4月8日向其发放贷款50000元，约定贷款还款日期为2016年4月7日。约定的借款合同年利率为7.49%,超期利率11.23%。借款到期后，胥著标于2016年10月9日还利息3099.06元，2017年5月9日还利息500元，2017年8月24日还本金90.94元。截止至2017年10月25日尚欠借款本金49909.06元及利息6155.87元至今未清偿，遂产生本案诉讼。本院认为，原、被告双方签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。双方当事人应依照合同约定履行各自的义务，原告作为贷款人已按照合同约定履行了提供借款的义务；被告作为借款人，收取借款后应按约定期限履行返还借款及支付利息的义务，但其至今未全面履行合同约定义务，已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告取得借款后如给予他人使用，系与他人形成了新的借贷法律关系，所产生的纠纷应另行解决，被告无权以未实际使用借款为由而抗辩其应向原告履行的合同义务。综上所述，原、被告依法签订的借款合同应受法律保护，被告未按约全面履行义务，应承担违约责任，故对原告要求被告返还借款及支付利息的诉讼请求予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胥著标在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石首市支行借款本金49909.06元及利息（2017年10月25日前尚欠利息为6155.87元，2017年10月26日起至还清借款本金之日止的利息按年利率11.23%计付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元由被告胥著标负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  邹鲁锋审 判 员  聂国富人民陪审员  袁本国二〇一七年十二月六日书 记 员  崔雨晴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初573号之四原告：江苏舜天国际集团有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道21号。法定代表人：张顺福，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：孙铭蔚，国浩律师（南京）事务所律师。被告：王军民，男，1965年4月9日出生，汉族，住所地在南京市玄武区。原告江苏舜天国际集团有限公司（以下简称舜天集团公司）与被告王军民损害公司权益纠纷一案中，本院于2016年4月13日立案后，依法进行审理。舜天集团公司向本院提出诉讼请求：1.判令王军民向江苏国信股份有限公司（原名为江苏舜天船舶股份有限公司，以下简称舜天船舶公司）赔偿损失3亿元；2.由王军民负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2007年10月至2014年9月期间，王军民一直担任舜天船舶公司的董事长、法定代表人，其在任职期间，王军民违反公司法及公司章程规定的忠实和勤勉义务，实施了以下侵害舜天船舶公司权益的行为：1.王军民及冯琪（舜天船舶公司原董事会秘书）合谋以高额利息向南通明德重工有限公司（以下简称明德重工公司）提供借款，所借款项以周稳喜或冯琪名义出借，但由于明德重工公司财务状况恶化，无力偿还借款，王军民擅自指令曹春华（舜天船舶公司原财务负责人）在2013年9月至2014年1月期间，先后以舜天船舶公司名义，通过向明德重工公司支付预付款的方式转账8270万元，用于归还王军民及冯琪的个人借款，上述8270万元预付款至今未能收回，王军民构成滥用职权。2.王军民在明知明德重工公司财务状况不佳，已经持续亏损，仍继续与其合作，且超进度付款110855.09万元，至今未能收回，给舜天船舶公司造成巨额损失。3.合作期间，虽然舜天船舶公司与明德重工公司股东签署了《股权质押合同》，以股东持有的南通综艺投资有限公司的股权为明德重工公司对舜天船舶公司的20亿元债务承担担保责任，但王军民并未要求办理股权质押登记手续及保全措施，致使舜天船舶公司无法通过行使质权挽回损失。综上，王军民在任职期间未能恪尽职守、履行勤勉义务，舜天集团公司于2016年2月19日发函给舜天船舶公司监事会，要求通过诉讼方式向王军民追索损失，但监事会至今未提起诉讼，故舜天集团公司作为舜天船舶公司的股东，遂依据相关法律规定，提起本案之诉。本院查明：2016年4月，徐州市人民检察院以徐检诉刑诉〔2016〕27号起诉书指控王军民涉嫌挪用公款罪、受贿罪，后于2017年6月12日以徐检诉刑补诉〔2017〕1号补充起诉书指控王军民涉嫌国有公司人员滥用职权罪。现王军民羁押于徐州市看守所。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。舜天集团公司本案诉请要求王军民赔偿3亿元损失所依据的事实，涉嫌经济犯罪，徐州市人民检察院已立案侦查并提起公诉，本案应裁定驳回起诉，将有关材料移交相关检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回江苏舜天国际集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长  周毓敏审判员  刘阿珍审判员  张广永二〇一七年十二月二十七日书记员  李成荫
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初362号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人王某，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，渔民，户籍所在地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月27日被山东省乳山市公安局取保候审，2017年11月14日被山东省乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检未刑诉(2017)154号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员高君、程城出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2017年6月27日20时许，被告人王某驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿乳山市银滩学院西路由北向南行驶至乳山市银滩山译阅海苑东时，与骑自行车在前的张某发生碰撞，造成交通事故。被告人王某负事故主要责任。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为119.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、办案说明、乳山市公安局刑事科学技术室（乳）公（刑）鉴（理）字【2017】179号酒精检验报告书、被告人王某驾驶证、行驶证复印件、呼气单、现场照片、鉴定意见书、事故认定书、被告人王某的供述、被害人张某的陈述、证人宋某的证言，被告人王某的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  曲龙江二〇一七年十二月十二日书记员  郭立倩
��南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1722行初264号原告谢亚兰，女，汉族，生于1989年11月7日，住河南省上蔡县。被告上蔡县城市管理综合执法局。法定代表人赵建伟，局长。本院在审理原告起诉被告上蔡县城市管理综合执法局行政处罚一案，因双方已协商解决，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢亚兰的撤诉符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢亚兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告谢亚兰承担。审判员  黄新军二〇一七年十二月十八日书记员  李元元
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1883号罪犯张博宇，男，1982年4月30日生于吉林省吉林市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年12月25日作出(2004)吉刑初字第157号刑事附带民事判决，认定张博宇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并判处附带民事赔偿人民币177527.60元。宣判后，被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2005年5月21日作出(2005)吉刑终字第125号刑事判决，，判决撤销吉林省吉林市中级人民法院（2004）吉刑初字第157号对张博宇的刑事判决部分，认定张博宇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年6月27日为张博宇减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2011年4月28日为张博宇减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2013年12月、2015年9月为张博宇减去有期徒刑1年5个月、1年6个月。刑期自2011年4月28日起至2027年11月27日止。截止2017年10月1日余刑为10年1个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张博宇能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张博宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张博宇减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦��〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初18420号原告：辽宁安泰物业有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路356号7号楼301室。法定代表人：焦连奎，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘兴，系辽宁华建律师事务所律师。被告：汪艳霞。原告辽宁安泰物业有限公司与被告汪艳霞物业服务合同纠纷一案。因原告在指定期限内未向本院提供被告汪艳霞的准确身份信息，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告辽宁安泰物业有限公司的起诉。案件受理费85元，退回原告辽宁安泰物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员王英霞二○一七年十二月二十日书记员吕艳艳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执1413号申请执行人:江苏泗水古城投资管理顾问有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海西路（泗水古城商业街）。法定代表人：荀荣，公司总经理。被执行人：周素娟，女，1968年8月5日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行江苏泗水古城投资管理顾问有限公司与周素娟房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人周素娟未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5115号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏泗水古城投资管理顾问有限公司向本院申请执行。本院于2017年4月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周素娟银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年4月18日扣划被执行人周素娟所有的江苏泗阳农村商业银行账户存款8215.84元。本院正在以（2017）苏1323执3028号案件处置周素娟所有的位于泗阳县众兴镇某房产。申请执行人江苏泗水古城投资管理顾问有限公司提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  江 翔
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初1886号原告：谭月红，男，1969年8月11日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。委托诉讼代理人：揭英俊，广东海东律师事务所律师。被告：丁杰，男，1969年6月18日出生，汉族，河南省郑州市人，户籍河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王道云，男，1951年8月11日出生，汉族，河南省郑州市人，住郑州市金水区，由郑州市金水区凤凰台街道办事处省检察院社区推荐。本院在审理原告谭月红诉被告丁杰买卖合同纠纷一案中，原告谭月红于2017年12月6日本院提出撤诉的申请。本院认为，原告谭月红自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭月红撤回起诉。案件受理费11670元，减半收取5835元，由原告谭月红负担。审 判 长  麦 红陪 审 员  潘玉霞人民陪审员  周 荣二〇一七年十二月七日书 记 员  庞宇清
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终2030号上诉人(原审被告)：刘仲兴，男，1974年11月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：刘永，浙江亿维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素云，女，1973年8月20日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：胡波,固镇县任桥镇法律服务所法律工作者，系固镇县法律援助中心指派。上诉人刘仲兴因与被上诉人王素云机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院(2017)皖0323民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘仲兴的委托诉讼代理人刘永，被上诉人王素云及其委托诉讼代理人胡波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘仲兴上诉请求：1、依法重新对(2017)皖0323民初1713号案件中上诉人应当赔偿的医疗费数额进行核算认定；2、按照重新认定后的医药费用等赔偿额确定本案诉讼费承担。事实和理由为：1、被上诉人王素云花费医疗费用139026.93元，被上诉人转入费用高昂的蚌埠医学院第一附属医院，因被上诉人原因导致医疗费用扩大，扩大的损失不应由上诉人承担，一审判决上诉人承担的医疗费用错误；2、一审判决将交强险医疗费限额10000元全部赔付给其他伤者属于适用法律错误。被上诉人王素云辩称:1、一审法院判决正确。医疗费支出有证据为证，伤者只能配合医疗机构采取的方法，不存在人为扩大；2、伤者为家庭共同成员，交强险医疗费赔付给一个人并无不妥。综上，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王素云向一审法院起诉请求：要求刘仲兴赔偿医疗费、住院伙食补助费，该两项费用刘仲兴承担70%的过错责任，共计100118.851元；护理费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金待王素云做完伤情鉴定后另行主张。一审法院认定事实：2017年1月28日17时05分，刘仲兴饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号小型普通客车沿县道X011线由北向南行驶至固镇仲兴乡方刘村“村村通”路口处，与相对方向行驶至该路段向左（西）转弯方振锋驾驶的两轮电动车相撞，后皖Ｃ×××××号小型普通客车又与公路东侧的行道树相撞导致车辆侧翻，造成刘仲兴、方振锋及乘坐两轮电动车的王素云和方思思不同程度受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘仲兴饮酒后驾驶逾期未检验的机动车在道路上超速行驶，且未能确保安全，负该起事故的同等责任；方振锋未取得机动车驾驶证，驾驶未入户机动车上道路行驶，且转弯时未让直行车辆先行，负本次事故的同等责任；王素云、方思思无责任。事故发生后，王素云先后被送往固镇中医院住院及蚌埠医学院第一附属医院治疗40天，被诊断为右孟氏骨折、右股骨近端骨折、右小腿开放伤伴感染、创伤性湿肺”等伤，花去医疗费139026.93元。另，交强险医疗费10000元分项责任限额已在因同起交通事故方振锋诉刘仲兴案件中扣除。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。刘仲兴驾驶饮酒后驾驶逾期未检验的机动车在道路上超速行驶，未能确保安全；方振锋未取得驾驶证驾驶的未入户的两轮电动车在转弯时，未能让直行车辆先行，双方发生碰撞，造成方思思等人受伤及车辆受损的交通事故。该次事故经固镇县公安局交通管理大队责任认定：刘仲兴和方振锋负同等责任，王素云、方思思无责任，并无不当。法院对王素云医疗费、住院伙食补助费部分的损失认定为：1.139026.93元；2.住院伙食补助费40天×30元/天=1200元，合计140226.93元。刘仲兴应承担50%的责任，即赔偿王素云经济损失140226.93元×50%=70113.47元。据此，判决如下：一、被告刘仲兴于本判决生效后十五日内赔偿原告王素云医疗费、住院伙食补助费共计70113.47元；二、驳回原告王素云的其他诉讼请求。案件受理费3170元，减半收取计1585元，原告王素云负担775元，被告刘仲兴负担810元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审认定事实同一审。本院认为，公民的健康权受法律保护。刘仲兴、方振锋负本次事故的同等责任，王素云无责任，被上诉人王素云的损失应当得到相应赔偿。被上诉人王素云提交的住院病例、住院费发票、用药清单等证据可以证明，其在本案交通事故发生后所产生的医疗费139026.93元均与本次事故相关，被上诉人王素云转入医疗条件较好的医院系正常医疗，不属于扩大损失，上诉人也未提供证据证明被上诉人故意导致医疗费用扩大，上诉人此节上诉理由不能成立。本案事故造成刘仲兴、方振锋及乘坐两轮电动车的王素云和方思思不同程度受伤，方振锋、王素云、方思思为家庭共同成员，一审法院将交强险医疗费限额10000元全部赔付给方振锋并未损害家庭成员之外的他人权利，亦未增加上诉人的负担，且被上诉人王素云对此也予以认可，上诉人称一审判决将交强险医疗费限额10000元全部赔付给其他伤者属于适用法律错误的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人刘仲兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3170元，由上诉人刘仲兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾咏君审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年十二月二十日法官助理 石克链书 记 员 周广燕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0781执恢526号申请执行人惠州市德钢机械有限公司,住所地惠州市惠环办事处惠环工业园区内。法定代表人林志荣,董事长。被执行人山东风派印刷有限公司，住所地青州市经济开发区时代二路中段1618号。法定代表人阮荣杏，经理。本院在执行(2015）惠仲案字第450号惠州市德钢机械有限公司诉山东风派印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月七日书记员 陈众林
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4111号罪犯刘龙山，男，满族，1986年6月30日出生于黑龙江省五大连池市，初中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2015年7月9日作出（2015）南刑初字第361号刑事判决，认定被告人刘龙山犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯刘龙山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘龙山减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘龙山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励四次，结余积分190分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯刘龙山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘龙山的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年11月25日起至2020年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一七年十二月二十日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初6139号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。营业场所：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。代表人：张宗福，该公司经理。委托诉讼代理人：舒露、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：徐伟，男，1987年7月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  何峰二〇一七年十二月十五日书记员  刘阳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执1218号申请执行人王xx，男，1989年5月22日出生，,住北京市通州区。被执行人金x，男，1981年12月21日出生，住北京市通州区。本院在执行（2016）京0112民初29768号民事判决书一案过程中，经查，本院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人无可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：北京市通州区人民法院（2016）京0112民初29768号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  姜凤龙审判员  王 林审判员  兰雅丽二〇一七年十二月二十日书记员  马 平
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1137号申请执行人曲志梁，男，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人矫爱庆，山东畅海律师事务所律师。委托代理人于凯，山东畅海律师事务所律师。被执行人梁志强，男，住青岛市市北区。被执行人青岛万濠汇投资管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人梁志强，职务总经理。申请执行人曲志梁与被执行人梁志强、青岛万濠汇投资管理有限公司民间借贷纠纷一案于2017年5月27审结。该案（2017）鲁0213民初48号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人银行存款账户，但执行期限内不能处理完毕，查找不到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初48号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十二月二十七日书记员  曲峻峰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1966号罪犯张好立，男，1976年12月2日年生于吉林省白城市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2013年3月29日作出（2013）白刑初字第3号刑事判决，认定张好立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将张好立的刑罚减为有期徒刑21年6个月，剥夺政治权利改为8年。刑期自2013年3月29日至2037年2月20日止，截止2017年10月1日余刑为19年4个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张好立能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯张好立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张好立减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初3751号原告：船山区龟博士汽车美容护理中心，住所地船山区银河路中天外滩*栋*楼***号。经营者：董慧芝，该店负责人。特别授权委托诉讼代理人：董德，该店员工。委托诉讼代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，生于1969年1月8日，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘毅，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。本院于2017年9月7日立案受理了原告船山区龟博士汽车美容护理中心诉被告刘建军提供劳务者致害责任纠纷一案，原告船山区龟博士汽车美容护理中心于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告船山区龟博士汽车美容护理中心自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告船山区龟博士汽车美容护理中心撤回起诉。案件受理费1169元，减半收取584.5元，由原告船山区龟博士汽车美容护理中心承担。审 判 长  朱 莉人民陪审员  唐振凤人民陪审员  罗素君二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 宇
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1961号罪犯牛洪立，男，1973年1月10日年生于山东省安丘县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省白山市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）白山刑初字第19号刑事判决，认定牛洪立犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吉林省高级人民法院于2010年7月29日作出（2009）吉刑三终字第126号刑��判决，认定牛洪立犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2012年10月15日将牛洪立的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将牛洪立的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2010年7月29日至2034年2月20日止，截止2017年10月1日余刑为16年4个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯牛洪立能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯牛洪立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯牛洪立减去有期徒刑9个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执895号申请人:吴蓉，女，1960年11月16日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人:杨小平，女，1955年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人:税汝清，男，1952年9月11日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已发生法律效力的(2016)川0522民初2473号民事判决，于2017年7月17日立案受理吴蓉申请执行杨小平、税汝清民间借贷纠纷一案，被执行人杨小平、税汝清于判决生效之日起二十日内偿还申请人吴蓉借款本金7.1万元、给付2013年7月25日起至借款还清止按月利率2%计算利息、加倍支付迟延履行期间债务利息，并给付案件受理费一审2615元、二审1575元。执行中查明，被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院(2016)川0522民初2473号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  陈禹良审判员  余鑫海二〇一七年十二月五日书记员  陈文锋
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑终272号原公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭春刚（绰号三孩、郭三孩），男，1984年2月2日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，无职业，捕前住四平市孤家子镇沈洋委*组。曾因犯故意伤害罪，于2014年10月13日被梨树县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因寻衅滋事，于2017年1月7日被梨树县公安局刑警大队临时羁押于四平市看守所；因涉嫌聚众斗殴，于2017年1月9日被公主岭市公安局押解回公主岭市看守所刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。辩护人刘文玉，系吉林吉鼎律师事务所律师。吉林省公主岭市人民法院审理吉林省公主岭市人民检察院指控原审被告人郭春刚犯聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，于2017年8月24日作出（2017）吉0381刑初383号刑事判决。宣判后，郭春刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭审理了本案。吉林省四平市人民检察院指派检察员谭彧、马陈波出庭履行职务。上诉人郭春刚及其辩护人刘文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，一、聚众斗殴的事实。2015年4月28日下午，因公主岭市桑树台镇长江村二组居民王友与公主岭市东三街曙光委三组居民高清水电话里发生口角，被告人郭春刚伙同王义、王英龙、胡中博、陈英男、史淑文、张春兰（均已判刑）、王占洋（另案处理）等人，来到公主岭市桑树台镇长江村张广山开的沙场内找高清水打架。在王义、张春兰等人的指使下，众人持械将张广山彩钢房的前后窗户、彩钢房内的电视机、电冰箱、洗衣机等物品砸坏，并致使高清水受伤。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者高清水肢体损伤程度为轻微伤；经公主岭市物价局价格鉴定中心鉴定：被毁财物价值5306元。2016年10月18日，被害人张广山为被告人郭春刚出具了谅解书，表示不再追究被告人郭春刚的任何法律责任及赔偿责任。上述事实，有在原审开庭审理中质证、认证的谅解书、常住人口查询、到案经过、刑事判决书、违法犯罪记录查询、临时羁押证明等书证，现场勘查笔录及照片，证人王友、刘亚杰、李淑梅、张胜、刘富、王凤斌、徐广旭、王占仓、张耀武、韩德权、李俊的证言，被害人张广山、高清水的陈述，郭春刚及同案犯胡中博、陈英男、王义、王英龙、稽伟、马海军的供述在卷为凭，足资认定。二、故意伤害的事实。2016年12月28日15时许，被告人郭春刚伙同赵东野、李大光、刘立志（三人均已判刑）等人在梨树县孤家子镇外恩科技网络公司，与该公司邹盛因琐事发生厮打，在厮打过程中赵东野用刀扎向邹盛腹部。被告人郭春刚用拳头击打被告人邹盛面部。经鉴定，邹盛腹部损伤评定为重伤二级，头部、胸部、背部评为轻伤一级，面部损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人郭春刚于2017年1月7日被公安机关抓获归案。2017年4月17日，被告人郭春刚的妻子郑百艳与被害人邹盛达成了和解协议书，表示不再追究被告人郭春刚等人的任何刑事、民事责任，对其行为表示谅解，请求司法机关从轻处罚。上述事实，有在原审开庭审理中质证、认证的谅解书、吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初193号刑事判决书等书证，证人滕井超、梅捷、刘亚范、梅延、吴迪、刘正伟的证言，被害人邹盛的陈述，郭春刚及同案犯赵东野、刘立志、李大光的供述，四平市公安司法鉴定中心（2017）004号鉴定在卷为凭，足资认定。原审法院认为，被告人郭春刚因王义与被害人张广山、高清水有矛盾，遂随同他人持械殴打被害人并毁坏他人财物，被告人郭春刚的行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人郭春刚犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以采纳。被告人郭春刚在聚众斗殴犯罪中虽然到了现场，也持械了，但是并没有实际参与殴打被害人和打砸被害人财物的行为，郭春刚在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。且被告人郭春刚与被害人达成和解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被害人在此次事件中有过错，没有事实依据，本院不予采纳。被告人郭春刚故意损害他人身体，致人轻伤，其行为以构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人郭春刚犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。被告人郭春刚在缓刑考验期内犯罪，依法应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（聚众斗殴罪）、第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第六十九条（数罪并罚）、第七十七条第一款（缓刑考验期内犯新罪）的规定，判决：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2014）梨刑初字第179号刑事判决书中被告人郭春刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人郭春刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑六个月数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年六个月，决定执行刑期为有期徒刑三年四个月。上诉人郭春刚的上诉理由及辩护人刘文玉的辩护意见是，上诉人郭春刚在聚众斗殴中没有持械，又系从犯，且积极赔偿并取得受害人的谅解，原审量刑过重。检察机关的意见，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，并有原审法院经庭审举证、质证的证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及其书证等证据予以证实，足资认定。关于上诉人郭春刚在聚众斗殴中是否持械的问题，经查，同案犯马海军供述案发时其和郭春刚、董哲、稽伟、陈英男等人每人都拿着工具，胡中博供述其与郭春刚等人均拿棒子和砖头等工具砸的彩钢房，稽伟供述郭春刚案发时拿的扎枪，郭春刚亦承认其去了案发现场并参与聚众斗殴，本案同案犯及郭春刚的供述、证人证言、被害人的陈述、现场勘查笔录及照片等证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证实郭春刚在本案聚众斗殴中是持械的。虽郭春刚对持械一事予以否认，但其并未提供证据予以证实，对其该上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人郭春刚因王义与被害人张广山、高清水有矛盾，遂随同他人持械殴打被害人并毁坏他人财物，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人郭春刚故意损害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。郭春刚在缓刑考验期内犯罪，依法应撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。审判程序合法。且已充分考虑在聚众斗殴中其从犯，以及积极赔偿被害人并取得被害人谅解的从轻情节，量刑适当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。检察机关的意见成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  田永利审 判 员  董 岩代理审判员  李雪莲二〇一七年十二月八日书 记 员  赵婉婷
重庆市第五中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)渝05行赔终1号上诉人（一审原告）黎世华，女，生于1953年2月17日，汉族。住址：重庆市綦江区。委托代理人李正福，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。委托代理人康利（系黎世华之子），男，生于1976年3月7日，汉族。住址：重庆市綦江区。被上诉人（一审被告）重庆市綦江区石角镇人民政府，住址：重庆市綦江区石角镇正街374号。法定代表人陶玉龙，镇长。委托代理人ＸＸ，该镇副镇长。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）康明勤，男，生于1946年3月14日，汉族。住址：重庆市綦江区。委托代理人吕强，重庆永登律师事务所律师。上诉人黎世华因诉重庆市綦江区石角镇人民政府土地其他行政赔偿一案，不服重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110行赔初字第16号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭审理了本案，于2017年2月17日公开开庭审理了本案，黎世华委托代理人李正福、康利，被上诉人之委托代理人ＸＸ、李劲松，康明勤委托代理人吕强到庭参加了诉讼。于2017年3月24日中止本案诉讼，现在恢复审理。现已审理终结。本院认为，对康明勤与重庆市綦江区石角镇人民政府签订《农村建设用地复垦协议书》所涉及的地块权属属黎世华或康明勤存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《土地权属争议调查处理办法》第五条的规定，黎世华可申请有权部门对土地权属作出处理决定，待权属问题明确后，才能确定土地复垦补偿款的归属，也才能认定重庆市綦江区石角镇人民政府的行为是否违法，违法行为被确认后才能依法赔偿。故本案一审法院对地块权属不明的情况下作出判决，属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销重庆市綦江区人民法院作出的（2016）渝0110行初字第16号行政赔偿判决；发回重庆市綦江区人民院重审。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定审 判 长  文林华审 判 员  龙晓波代理审判员  曹 怡二〇一七年十二月五日书 记 员  袁代美
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执52号之一申请执行人：郭连忠，男，汉族，1937年10月10日出生，住济阳县。被执行人：临邑县宝航面粉有限公司住所地临邑县临南镇夏口村。组织机构代码：766666199法定代表人：任小刚，该公司经理。郭连忠与临邑宝航面粉有限公司买卖合同一案，本院于2016年12月8日作出（2016）鲁1424民初2602号民事调解书，经本院主��调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方对被告欠原告小麦款50000元及利息的事实予以认可。二、原、被告双方均同意被告于2016年12月30日前付清原告小麦款50000元及利息。本院于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人临邑宝航面粉有限公司送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人临邑宝航面粉有限公司未向本院报告财产，本院依法对被执行人临邑宝航面粉有限公司作出罚款5万元的处罚决定（待执行）。本院依法将被执行人临邑宝航面粉有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经调查，被执行人所有的房产、土地、及机器设备均已抵押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院经网络执行查控系统查询均无银行存款、无车辆登记信息，无其他可供执行的财产，申请执���人郭连忠也未能提供被执行人临邑宝航面粉有限公司可供执行的财产线索。本院经向申请执行人郭连忠征询意见，申请执行人郭连忠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 伟审判员 黄立欣审判员 王富元二〇一七年十二月十四日书记员 张 良
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1976号罪犯黄鹤，男，1981年11月10日生于吉林省长春市，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2009年8月10日以(2009)吉刑三终字第92号刑事裁定书，认定黄鹤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币360000元。吉林省高级人民法院于2013年9月18日作出（2013）吉刑减执字第674号刑事裁定，将罪犯黄鹤的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2013年9月18日至2033年3月17日止。本院分别于2015年9月30日将罪犯黄鹤的刑罚减去有期徒刑1年7个月。截止2017年10月1日余刑为13年10个月16天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄鹤能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯黄鹤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但该犯有履行财产性判项能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄鹤减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初15415号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。法定代表人：陈江，系该行行长。委托诉讼代理人：高原，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：刘峰。被告：刘宝利。原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告刘峰、刘宝利金融借款合同纠纷一案。因原告在指定期限内未向本院提供被告刘峰、刘宝利的准确身份信息，无法确认被告为本案适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的起诉。案件受理费50元，退回原告平安银行股份有限公司上海延东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市���级人民法院。审判员王英霞二○一七年十二月十五日书记员吕艳艳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑01刑更4036号罪犯孙占才，男，汉族，1991年2月19日出生于黑龙江省宾县，小学文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2015年8月12日作出（2015）宾刑初字第215号刑事判决，认定被告人孙占才犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯孙占才在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙占才减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙占才在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年8月，获表扬奖励二次，结余积分487分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙占才在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙占才的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年4月10日起至2018年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 刘淑贤二〇一七年十二月二十日法官助理 刘子铭书 记 员 盛丽那
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0725刑初181号公诉机关政和县人民检察院。被告人周进伟，男，1969年5月14日出生于浙江省缙云县，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省缙云县，暂住福建省政和县。因本案于2017年9月18日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2017］135号起诉书指控被告人周进伟犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。政和县人民检察院指派检察员许文出庭支持公诉，被告人周进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月29日11时许，被告人周进伟无证驾驶闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，后载被害人潘某1及徐某、胡某等六人，从位于政和县澄源乡澄源村的茭白农田（寿宁方向）往澄源乡澄源街方向行驶，当车行经202省道117KM+430M三叉路口左转弯路段，车辆右侧栏板脱钩，致被害人潘某1坠落于路面受伤，致脑挫裂伤伴有神经系统的症状和体征，经开颅术后，属重伤二级。经政和县公安局交警大队认定，被告人周进伟负该起事故的全部责任。2017年8月18日，被告人周进伟被公安民警传唤到案。在本案判决前，被告人周进伟已预付被害人潘某1医疗费83995元。因被害人潘某1伤病尚未治愈，将在治愈后另行提起民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有到案经过、付款单据、户籍证明、驾驶人及车辆信息；证人徐某、胡某等人的证言；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、肇事地段监控录像；司法鉴定意见书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人周进伟违反道路交通安全法，未按照驾驶证载明的准驾车型，又驾驶制动性能不符合有关规定，并超过核定人数，以致发生道路交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述犯罪事实，可视为坦白。此外，被告人能积极先行预付被害人医疗费，具有法定和酌定从轻处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人周进伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶繁春二〇一七年十二月五日书记员  陈旭杏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条……交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：……（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；……