wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书2017)川1702民初2629号之一原告：卢权，男，1964年9月28日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：魏乾勇，四川远创律师事务所律师。被告：四川东华建筑工程有限公司。住所地：达州市通川区大北街中段。法定代表人：熊亭喜，董事长。被告：李连平，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省渠县。被告：代清，男，1962年7月7日出生，汉族，住四川省渠县。原告卢权与被告四川东华建筑工程有限公司、李连平、代清劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告卢权于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢权申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢权撤回起诉。审 判 长  潘红伟人民陪审员  陈 静人民陪审员  曲绍菊二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 尧
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初3910号原告何宝岭，男，汉族。被告宋树立，男，汉族。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市川汇区黄河路西段圣鼎花园小区门面房。法定代表人王和平，男，任总经理。委托代理人肖翔，男，该公司员工。代理权限为特别授权。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何宝岭、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司委托代理人肖翔到庭参加了诉讼，被告宋树立经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月17日07时许，何宝岭驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶的宋树立驾驶的豫Ｐ×××××号自卸货车尾随相撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故，经尉氏县公安局交警大队认定，被告宋树立承担此事故的次要责任，原告承担主要责任。要求被告赔偿医疗费等费用共计205607.76元。原告向本院提供的证据有：1、事故认定书原件一份；2、被告驾驶证、行驶证、保单复印件各一份；3、住院病历复印件一套盖有红章；4、尉氏县人民医院证明原件一份；5、车损评估认定书及票据一份；6、营业执照一份，误工证明工资单一套、7、诉讼费、保全费、保险费各一份；8、公告费、鉴定费各一份。被告宋树立未答辩，未向本院提供证据。被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称保险公司同意在交强险限额内对原告要求的合理合法的损失进行赔偿，其中诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告保险公司未向本院提供证据。经审理查明：2017年1月17日07时许，何宝岭驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车由东向西行驶至事故地点，与前方同向行驶的宋树立驾驶的豫Ｐ×××××号自卸货车尾随相撞，造成原告受伤，两车不同程度损害的交通事故，经尉氏县公安局交警大队认定，被告宋树立承担此事故的次要责任，原告承担主要责任，经交警大队委托，开封市天正价格评估资格有限公司鉴定豫Ｂ×××××号轻型厢式货车车损为26740元，原告支出鉴定费1300元。原告发生事故后在尉氏县人民医院住院治疗，支付医疗费39044.67元，住院期间从2017年1月17日至2017年2月5日止，2017年8月18日，原告经开封尉州法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残和十级伤残各一处，支出法医鉴定费700元。被告所驾驶车辆在被告保险公司处有交强险一份，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年5月5日至2017年5月4日止；事故发生于上述保险责任期间。本院认为：机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任，本案被告宋树立承担此事故的次要责任。原告因本案交通事故中损失如下：1、医疗费39044.67元、超出交强险29044.67元；2、误工费、根据最高人民法院司法解释：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告要求按每天142.7元，参考2016年河南省交通运输、仓储和邮政业为52099元/年平均工资情况，计算至定残前一日即2017年8月17日，原告要求计算210日，要求29967元符合规定范围，本院予以支持；3、护理费、原告要求计算20天，参考2016年河南省交通运输、仓储和邮政业为52099元/年平均工资情况，护理费计为2854元，原告要求符合规定范围，本院予以支持；4、住院伙食补助费、每天30元，住院20天，计为600元；5、营养费、原告要求每天15元、住院20天、计为300元，符合规定范围，本院予以支持；6、残疾赔偿金，原告长期在城镇居住，有相应的工作和收入，应该按城镇标准计算，按20年计算，参考残疾等级，原告要求赔偿系数为0.21，根据河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元，原告要求残疾赔偿金合计114378.26元，符合规定范围，本院予以支持；7、被扶养人生活费，原告之子何士博，身份证号，应计算抚养年限为11年，原告之子何奥天，身份证号，应当计算抚养年限二年，根据被抚养人人数，综合残疾等级，原告要求按2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8586.59元，抚养人二人，合计为9917.51元；7、鉴定费700元；8、评估费1300元；9、车损26740元。以上费用由保险公司在强制险限额内赔偿原告医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元、共计122000元；超过交强险部分医疗费29044.67元、护理费2854元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费29967元、残疾赔偿金4378.26元、车损24740元、鉴定费700元、评估费1300元，共计93883.93元，根据交警队对责任划分情况，被告宋树立承担次要责任，本院酌定被告宋树立承担百分之三十的责任，计为28165.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的若干问题的解释》第十五条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告何宝岭医疗费用10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元、共计122000元。二、被告宋树立于本判决生效后二十日内在赔偿原告何宝岭超出交强险医疗费29044.67元、护理费2854元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费29967元、残疾赔偿金4378.26元、车损24740元、鉴定费700元、评估费1300元，共计93883.93元的百分之三十，计为28165.18元。三、驳回原告何宝岭的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元减半收取2192元、保全费220元由被告宋树立承担1820元，原告何宝岭承担592元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 曹 磊二〇一七年十二月六日书记员 杨小杰
广西壮族自治区南丹县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1221刑初252号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人黄生甲，绰号“环江弟”，男，1979年10月11日出生于广西环江毛南族自治县，瑶族，小学文化，农民，家住广西环江毛南族自治县川山镇五圩村下叭屯**号。因吸食毒品于2017年9月8日被南丹县公安局行政拘留十五日，2017年9月23日被南丹县公安局作出强制隔离戒毒二年的决定，因涉嫌犯贩卖毒品罪被公诉机关起诉到本院后由本院决定逮捕，2017年12月26日由南丹县公安局执行逮捕。现羁押于南丹县看守所。南丹县人民检察院以丹检刑诉〔2017〕246号起诉书指控被告人黄生甲犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月27日公开开庭审理。南丹县检察院指派检察员符某出庭支持公诉，被告人黄生甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月7日14时许，被告人黄生甲在南丹县内以50元的价格将一小粒毒品海洛因贩卖给覃某。二人交易刚结束，被赶到的南丹县公安局大厂派出所民警抓获，从黄生甲身上查获覃���给其的50元毒资，从覃某身上查获黄生甲刚向其贩卖的一小粒净重0.1克的毒品疑似物，提取送检，经河池市公安局物证鉴定中心鉴定，送检的毒品疑似物中检出海洛因。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图、刑事照片、辨认笔录、辨认照片，扣押决定书、扣押清单、提取笔录及照片，物证检验报告及鉴定意见通告书，到案经过，农行业务凭证，户籍证明，行政拘留决定书、强制隔离戒毒决定书及相关材料，证人覃某的证言，被告人黄生甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄生甲违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。缴获的50元赃款予以没收，南丹县公安局已存入国库集中支付中心往来结算户，由南丹县公安局直接上缴国库。根据被告人黄生甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：被告人黄生甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018���6月25日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何珠国二〇一七年十二月二十七日书记员  王 珣附页：本案适用的主要法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。〖走私、贩卖、运输、制造毒品罪��走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首���犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1416号申请执行被执行人：安阳市公路管理局,417345020,住安阳市文明大道东段829号。申请执行人赵春根与被执行人中铁二十五局集团第一工程有限公司、安阳市公路管理局建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院2017年5月16日生效的（2016）豫0581民初2836号判决，于2017年6月13日向被执行人中铁二十五局集团第一工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中铁二十五局集团第一工程有限公司。但被执行人中铁二十五局集团第一工程有限公司部分未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人中铁二十五局集团第一工程有限公司存款535401.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二日书记员  郭广鑫
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督396号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:刘琴，男，1968年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督396号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督396号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0581执720号之一申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司，法定代表人汪方平，该公司董事长。被执行人裴大瑞，男，生于1955年12月2日，汉族，住。被执行人汪万珍，女，生于1957年5月7日，汉族，住。被执行人裴之德，男，生于1956年4月4日，汉族，住。被执行人刘荣琼，女，生于1961年5月2日，汉族，住。被执行人董勇，男，生于1972年8月24日，汉族，住。被执行人孔晓菊（又名孔小菊），女，生于1973年1月15日，汉族，住。被执行人宜都市红花套镇瑞力土石方开挖工程队，代表人裴大瑞，该工程队负责人。申请执行人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司与被执行人裴大瑞、汪万珍、裴之德、刘荣琼、董勇、孔晓菊、宜都市红花套镇瑞力土石方开挖工程队追偿权纠纷一案，宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终2412号民事判决书已经发生法律效力，权利人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司于2017年9月20日向本院申请执行，申请事项为:1、要求被执行人立即偿还xxx元。2、要求被执行人给付从2015年6月30日起至还清之日止的利息（按年利率4.85%计算）。3、要求被��行人承担一审案件受理费xxx元、保全费xxx元、公告费xxx元、二审案件受理费xxx元及执行费。本院在执行过程中，查明被执行人裴大瑞下落不明，且无银行存款、车辆、房产等财产可供执行，应该优先执行的用于抵押的财产推土机、挖掘机等也无下落。申请执行人也不能提供线索。已对其他担保人的银行账户办理了冻结手续，但尚不具备执行条件。已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案债权全部未实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0581执720号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 洋
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民特39号申请人:扬州通骏汽车配件有限公司,住扬州市广陵区沙头霍桥潮龙村委会西侧200米。法定代表人：张艳，该公司执行董事。委托代理人：钱明彩，江苏扬城律师事务所律师。委托代理人：周洁，江苏扬城律师事务所实习律师。被申请人:陈庆,男,1971年5月9日出生,汉族，住扬州市开发区。委托代理人：万湾，江苏乐助律师事务所律师。申请人扬州通骏汽车配件有限公司（以下简称通骏公司）与被申请人陈庆申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审查终结。通骏公司称：撤销扬州市广陵区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称广陵劳仲委）作出的扬广劳人仲案字〔2017〕第114-1号仲裁裁决书，驳回陈庆的仲裁请求。事实和理由：通骏公司与陈庆之间有劳动合同，也为陈庆缴纳社保，陈庆5、6月份的工资在争议产生之前已足额发放。综上，广陵劳仲委作出的仲裁裁决认定事实错误，通骏公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，故提出申请撤销仲裁裁决。陈庆称：广陵劳仲委作出的裁决是正确的，双方并没有签订任何劳动合同，社保也没有按照陈庆工资标准缴纳，请求依法驳回通骏公司撤销申请。经审理查明，2017年10月16日，广陵劳仲委作出扬广劳人仲案字〔2017〕第114-1号仲裁裁决书。本院另查明，陈庆不服广陵劳仲委作出的扬广劳人仲案字〔2017〕第114-1号仲裁裁决，向扬州市广陵区人民法院提起诉讼，扬州市广陵区人民法院已于2017年11月9日立案受理，目前案件正在审理中。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁协议的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。本案中，陈庆不服广陵劳仲委作出的仲裁裁决，向扬州市广陵区人民法院提起诉讼。通骏公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2017年11月1日立案受理。综上，依照上述规定，裁定如下：驳回申请人扬州通骏汽车配件有限公司的申请。申请费400元，由扬州通骏汽车配件有限公司负担。（已交）本裁定为终审裁定。审 判 长 宦广堂审 判 员 邱世国审 判 员 陈少君二〇一七年十二月十三日法官助理 唐宏杰书 记 员 李菲菲
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2016)黑0803执354号申请执行人：王蕊,女性,1974年8月19日出生,住佳木斯市向阳区杏园社区10组2号。被执行人：王春梅,女性,1975年5月4日出生,住佳木斯市郊区欧亚小镇106号门市；被执行人：田志远,男性,1974年2月17日出生,住佳木斯市郊区欧亚小镇106号门市.本院在执行王蕊与王春梅、田志远借款合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢铁亮审判员  刘 艳审判员  韩 晶二〇一七年十二月十五日书记员  尹继国
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2017）云0628执200号申请执行人戴某奇被执行人余某莲原告戴某奇与被告余某莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0628执1246号民事判决书已发生法律效力。判决书确定被告余某莲于本判决生效之日起三十日内偿还原告戴某奇借款本金70000.00元及利息（利息计算为：以70000.00元为基数，按年利率6%计算从2015年5月1日起至付清借款之日止利息）。案件受理费1550.00元，由被告余某莲承担。履行期限届满后，被告余某莲未履行法定义务。申请执行人戴某奇于2017年5月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已轮侯冻结被执行人余某莲工资收入，被执行人余某莲现无存款、房屋等可供执行财产和执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本院(2017）云0628执200号案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即产生法律效力审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年十二月七日书记员  张科莉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初14174号原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。法定代表人：巩月琼，董事长。被告：袁成华，男，1984年7月12日出生，住深圳市宝安区。被告：袁鹏飞，男，1985年1月7日出生，住深圳市宝安区。被告：高丹，女，1986年9月9日出生，住深圳市宝安区。北京银达信融资担保有限责任公司与袁成华、袁鹏飞、高丹追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。北京银达信融资担保有限责任公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京银达信融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定，本院对其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京银达信融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费1833元，保全费1362元，由北京银达信融资担保有限责任公司负担，已交纳。审 判 长  李红霞人民陪审员  刘建强人民陪审员  刘文跃二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王崇华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执恢144号之一申请执行人：吕宝庆，男，汉族。委托诉讼代理人：刁林果，山东星河泰律师事务所律师。被执行人：烟台时诚建筑安装有限公司。法定代表人：时永江，总经理。被执行人：时永江，汉族。申请执行人吕宝庆与被执行人烟台时诚建筑安装有限公司、时永江买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2016）鲁0691执恢179号执行裁定书，冻结被执行人时永江银行账户存款1493615.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事��行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人时永江名下银行账户内存款46041.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一七年十二月二十日书记员  田 天
河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀09执364-2号申请执行人:河北宏业永盛汽车加热器股份有限公司，地址：河北省泊头市南仓街461号。法定代表人：任希旺，该公司董事长。被执行人：河北惠达五金制造有限公司，地址：河北省南皮县城北外环路。法定代表人：孔月兰，该公司董事长。本院在执行申请执行人河北宏业永盛汽车加热器股份有限公司与被执行人河北惠达五金制造有限公司执行回转一案中，经查被执行人河北惠达五金制造有限公司无财产可供执行,申请执行人也未向本院提供可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫业鹏审判员  杨敬浩审判员  缴 健二〇一七年十二月二十日书记员  王圆圆
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初4498号原告王某某，女，1948年3月15日生，汉族，农民。被告李某某，男，1971年11月20日生，汉族，农民。被告李1，男，1978年1月3日生，汉族，农民。被告李2，女，1979年4月13日生，汉族，农民。原告王某某诉被告李某某、李1、李2继承纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求:依法继承、分割李3在中国邮政局团结路邮政储蓄专柜存款32195元，诉讼费由原、被告均担。事实及理由:原告称其与李3系夫妻关系，俩人生育三被告。李3于2017年2月3日病逝，其生前在中国邮政局团结路邮政储蓄专柜存款32195元，因银行实行实名制，致存款无法取出。本院经审查认为，本案涉及案外人，而原告仅起诉被告，要求继承、分割李3在中国邮政局团结路邮政储蓄专柜存款32195元，故原告起诉不当，应予驳回。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。本案受理费600元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  贺小波人民陪审员  赵丙伦人民陪审员  翟牛娃二〇一七年十二月四日书 记 员  余俊艳
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执119号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号。负责人：顾斌，行长。委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。被执行人：林重毅，男，1978年6月24日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：郑莉，女，1977年7月12日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初931号申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被执行人林重毅、郑莉金融借款合同纠纷一案民事判决书中，中国工商银行股份有限公司厦门市分行向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金1183486元及利息、罚息、复利，律师费41404元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向林重毅、郑莉发出执行通知、责令林重毅、郑莉报告财产，已向林重毅、郑莉发出限制消费令，并将林重毅、郑莉纳入失信被执行人名单；已对中国工商银行股份有限公司厦门市分行提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对林重毅、郑莉的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封林重毅名下位于厦门市集美区三秀里14号601室房产，轮候冻结林重毅名下车牌号闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权，现林重毅、郑莉下落不明且名下暂无其他财产可供执行，中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月十四日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初4854号之一解除保全申请人:茆芳新，男，1953年11月24日出生，汉族，个体工商户，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：蔡东梁，安徽众博律师事务所律师。被申请人：李敏,男,1971年12月2日出生,汉族，个体工商户，初中文化，户籍地安徽省广德县，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：程学平，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告茆芳新与被告李敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）皖1802民初4854号民事裁定：一、冻结被申请人李敏在中国农业银行股份有限公司的账号622848****7372上的存款511766.8元，冻结期限为一年；二、查封申请人茆芳新所有的坐落于宣城市宣州区****建筑面积为40.71平方米、权证字号：房地权宣州字第0****9号房屋，查封期限三年。茆芳新以双方已调解解决纠纷为由于2017年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告自愿申请解除上述保全措施，系对自己享有的民事权利自由处分，不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人李敏在中国农业银行股份有限公司的账号622848****7372上的存款511766.8元的冻结；二、解除对申请人茆芳新所有的坐落于宣城市宣州区****建筑面积为40.71平方米、权证字号：房地权宣州字第0****9号房屋的查封。案件申请费3079元，由被申请人李敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴敬宏人民陪审员  徐成虎人民陪审员  刘顺莲二〇一七年十二月五日书 记 员  齐 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9953号原告：新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部,住所地:新疆乌鲁木齐沙依巴克区长江路427号。负责人：张爱强，新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部经理。委托诉讼代理人：张献荣，乌鲁木齐市沙依巴克区三元法律服务所法律工作者。被告：王玲，女，1992年5月4日出生，汉族，中安保新疆实业有限公司职工，住乌鲁木齐市沙区。原告新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部与被告王玲劳动争议一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部的委托诉讼代理人张献荣、被告王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部向本院提出诉讼请求：１、判令与被告解除劳动关系、返还社保补助3075元。事实和理由：仲裁委未查清事实，遗漏了双方之间解除劳动关系的诉求，且我公司已将社保补助发放到被告工资中，被告应当返还我单位已发放的社保补助，请求依法判决。被告王玲辩称，同意与原告解除劳动关系，但原告并未给我发发社保补助，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日被告到原告处从事网络咨询工作，双方签订了至2017年11月14日的劳动合同，劳动合同书中六：劳动报酬第十二条第二项约定：乙方（被告）在试用期工资1500+615（社保）元，原告缴纳了被告2017年4月的社会保险费。2017年5月25日被告离开原告单位。2017年7月3日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、原告支付2016年12月至2017年5月拖欠工资7618元；2、原告补缴2016年12月至2017年3月、2017年5月的社保费。2017年8月17日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第367号仲裁裁决书裁决：1、原告支付被告2017年5月工资1921.84元；2、原告按照社会保险经办机构核定的缴费基数和比例补缴被告2016年12月至2017年3月和2017年5月的养老保险费、失业保险费，期间利息由原告承担；3、驳回被告其他申请请求。该裁决书为终局裁决，已生效。2017年8月22日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：被告返还2016年12月至2017年4月社保补助3075元。2017年11月15日该仲裁委以（2017）沙劳人仲裁字第472号仲裁裁决书裁决：驳回原告的申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有（2017）沙劳人仲裁字第367号仲裁裁决书、工资表、劳动合同书等证实。本院认为，缴纳社保费是用人单位的法定义务，原告提供的劳动合同书中虽然有对被告发放工资中包含社保补助的条款，但其提供的工资表中补助部分仅显示为欠休、加班等，其再无证据证实已给被告发放了社保补助，故对原告主张要求被告返还社保补助3075元的诉讼请求，本院不予支持。双方当事人对解除劳动关系无异议，本院予以确认。综上所述，判决如下：一、原告新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部与被告王玲之间劳动关系解除；二、驳回原告新疆优玛医疗美容投资管理有限公司乌鲁木齐优玛医疗美容门诊部要求被告王玲返还社保补助3075元的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇一七年十二月十五日书记员  张倩
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督405号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人:王四龙，男，1980年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人申请支付令一案，本院于2017年11月30日发出(2017)皖1702民督405号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督405号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十二日书记员  洪新宇
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初1508号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张巡，男，1993年9月21日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市合川区三庙镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月7日被取保候审,现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1547号起诉书指控被告人张巡犯危险驾驶罪,于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人张巡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月5日5时许，被告人张巡饮酒后搭载他人驾驶牌照为川A1T***小型客车在重庆市沙坪坝区站西路与马某某驾驶的渝BMG***小型汽车追尾。经抽血检验，张巡驾车时血液中的酒精含量为146.2毫克/100毫升。另查明，被告人张巡明知马龙刚打电话报警，仍在现场等待民警前来处理，归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张巡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某的证言，到案经过，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车、驾驶人信息查询记录及张巡的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张巡判处拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，被告人张巡醉酒后驾驶机动车搭载他人在道路上行驶，且发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。张巡明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张巡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 莉二〇一七年十二月十二日书记员 马瑞勤
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0681民初16576号原告：朱俊，男，1956年5月30日出生，汉族，安徽省芜湖市人，住安徽省芜湖市马塘区。委托诉讼代理人：骆倩、赵岳，浙江永大律师事务所律师。被告：姚玉立，女，1978年8月5日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。原告朱俊与被告姚玉立追索劳动报酬纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告朱俊及其委托诉讼代理人赵岳到庭参加诉讼，被告姚玉立经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱俊向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳动报酬20000元。事实与理由：原告自2015年10月起到被告处工作。2016年10月6日，经原、被告之间对账确认，被告尚欠原告工资款20000元。因被告迟迟不愿支付，故起诉。被告姚玉立未作答辩。原告朱俊为证实自己的主张，向本院提供了欠条一份，以证明2016年10月6日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告工资款20000元的事实。上述证据已当庭出示，被告姚玉立未到庭应诉，应视为其自动放弃对证据进行质证、辩解的权利。现原告能保证其所提供的证据的真实性，故本院认为，原告提供的欠条来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力依法予以确认。经审理，本院查明本案事实如下:原告朱俊曾为被告姚玉立做工。2016年10月6日，被告出具欠条一份，确认欠原告工资款20000元。被告至今未支付该款。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，被告姚玉立雇佣原告朱俊做工，依法应支付劳动报酬。现原告要求被告支付劳动报酬20000元，于法有据，本院予以支持。被告姚玉立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚玉立应支付原告朱俊工资款计人民币20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告姚玉立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  赵 琴审 判 员  应雨光人民陪审员  陈佳露二〇一七年十二月八日书 记 员  郦利江??
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院刑事判决书（2017）内0105刑初378号公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。被告人李志伟，出生于内蒙古自治区，初中文化，无业，户籍地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇柳青梁村张兰窑社52号，捕前住呼和浩特市无固定住所。2015年12月11日因犯盗窃罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2016年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月7日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，于2017年9月19日被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）387号起诉书指控被告人李志伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员樊国荣、王晓燕出庭支持公诉。被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2017年8月30日，在呼和浩特市××区夜焰烧烤店内，被告人李志伟盗走被害人王贵宝的钱包及包内现金人民币1650余元。公诉机关提供相应证据，据以认定被告人李志伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第65条1款之规定。被告人李志伟对起诉书指控的事实作了供认。经审理查明，2017年8月30日，被告人李志伟在呼和浩特市××区夜焰烧烤店内盗走被害人王贵宝的钱包，包内装有现金人民币1650余元。上述事实有下列证据证实：1、抓获经过。证实被告人李志伟被抓获的情况；2、前科材料。证实被告人李志伟前科的情况；3、户籍证明。证实被告人李志伟基本身份信息；4、报案材料及被害人陈述。证实被害人王贵宝被盗的时间、地点及现金金额；5、被告人供述与辩解。证实被告人李志伟盗窃的事实；6、指认现场照片。证实被告人李志伟指认其实施盗窃的现场；7、现场监控录像。证实被告人李志伟盗窃钱包的过程。以上证据经当庭举证、质证，被告人李志伟均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。本院认为，被告人李志伟以非法占有为目的，秘密窃取现金人民币1650元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李志伟虽因盗窃罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，但其犯前罪时为未成年人，故不构成累犯。被告人李志伟因盗窃罪被刑事处罚过，现又犯盗窃罪，不思悔改，主观恶性较深，酌情可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人李志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年3月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长韩玉东代理审判员魏严涵人民陪审员续丽霞二0一七年十二月二十日书记员张莉媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初4926号原告：冯卉，女，1969年10月14日出生，汉族，住河南省三门峡市。被告：郑州易初莲花连锁超市有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路58号。法定代表人：谢吉人，经理。委托诉讼代理人：张国峰，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳迎亚，河南明商律师事务所（实习）律师。原告冯卉与被告郑州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，原告冯卉于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯卉撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告冯卉负担。审 判 长  张晓英人民陪审员  张春菊人民陪审员  蔡玉林二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孟青青
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民督310号申请人:池州世博物业服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区英伦城邦物业服务中心，统一社会信用代码91341700556329952P。法定代表人：葛伟伟，该公司总经理。被申请人：钟敏，男，1990年12月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人池州世博物业服务有限公司与被申请人钟敏申请支付令一案，本院于2017年11月23日发出(2017)皖1702民督310号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人尚未收到本支付令，现申请人撤回支付令申请，符合法律规定，应当裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)皖1702民督310号支付令自行失效。审判员  李笑枫二〇一七年十二月六日书记员  洪新宇
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2625刑初154号公诉机关马关县人民检察院。被告人韩文光，男，1987年1月26日生，汉族，初中文化，农民，云南省马关县人，家住。辩护人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。马关县人民检察院以马检刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人韩文光犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员李琼出庭支持公诉，被告人韩文光及其辩护人余正文到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2015年10月28日，被告人韩文光驾驶云Ｈ×××××号正三轮载货摩托车（载孙某2）由八寨方向驶往马关方向。22时许行至马八线K44+97m处时，与对向驶来的吉某2驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载向某2）相撞肇事，造成吉某2当场死亡，孙某2送医院抢救无效死亡，向某2、韩文光受伤，两车损坏的道交通事故。经鉴定，韩文光血液中的乙醇含量为130.05mg/100ml。公诉机关为证明指控事实，列举了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为：被告人韩文光醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追其刑事责任。被告人韩文光具有自首情节，且赔偿了被害人家属的经济损失，具有法定从轻或者减轻处罚情节，提请法庭根据本案实际作出公正判决。被告人韩文光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人余正文对公诉机关指控被告人韩文光的犯罪事实及罪名无异议，但认为韩文光具有自首情节，其主观恶性较小，自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，建议对韩文光从轻处罚。经审理查明：2015年10月28日，被告人韩文光驾驶云Ｈ×××××号正三轮载货摩托车（载孙某2）由八寨方向驶往马关方向。22时许行至马八线K44+97m处时，与对向驶来的吉某2驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载向某2）相撞肇事，造成吉某2当场死亡，孙某2送医院抢救无效死亡，向某2、韩文光受伤，两车损坏的道交通事故，被告人韩文光承担此事故的次要责任。经鉴定，韩文光、吉某2的血液中均检出乙醇成份，韩文光的乙醇含量为130.05mg/100ml，吉某2的乙醇含量为235.30mg/100ml。案发后，被告人韩文光主动报案，并在现场等待处理。上述事实，被告人韩文光在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户口证明，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记，道路交通事故责任认定书，到案说明，前科劣迹证明，网上比对说明，鉴定意见及告知书，现场勘验、辨认笔录及照片，证人孙某1、吉某1、曾某的证言，被害人向某1的陈述，被告人韩文光的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩文光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，造成二人死亡，负事故次要责任的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人韩文光主动报案，并在现场等待处理，系自首，且已赔偿了被害人家属的经济损失，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以支持。据此，本院根据被告人韩文光的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人韩文光犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十内日缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇一七年十二月四日书记员  黄志顺
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执223号之一申请执行人王跃进，男，汉族，1962年12月27日出生，住福建省南安市。被执行人王建业，男，汉族，1965年4月10日出生，住福建省南安市。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇辉煌工业区。法定代表人王建业，该公司董事长。申请执行人王跃进与被执行人王建业、辉煌水暖集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行法律文书所确定的义务，本院于2017年2月21日依法立案执行。因被执行人的财产在南安市辖区内，且其在南安市人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：泉州市中级人民法院于2016年10月17日作出的（2016）闽05民初117号民事判决一案，指定南安市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十九日书 记 员  庄春生
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执845号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍支行，住所地：纳雍县雍熙镇环城路。组织机构代码58065430-9。法定代表人：周伟，该支行行长。被执行人：陈某，男，1968年8月7日出生，汉族，住纳雍县。被执行人：白某某，女，1969年12月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：陈某甲，男，1974年3月14日出生，彝族，住纳雍县。被执行人：陈某乙，男，1959年11月11日出生，彝族，住址同上。被执行人：陈某丙，男，1968年10月22日出生，彝族，住址同上。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍支行与被执行人陈某、白某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司纳雍支行于2017年12月29日向本院申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：终结（2016）黔05民终952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓菲二〇一七年十二月二十九日书记员  王江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初19796号原告李停，女，1992年2月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人朱永红，河南良承律师事务所律师。委托代理人陈勉，河南良承律师事务所实习律师。被告郑州市康洁洗涤有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿���11号大学科技园18号楼1层。法定代表人吉浦钧。被告吉浦钧，男，汉族，1966年5月15日出生，住郑州市金水区。原告李停与被告郑州市康洁洗涤有限公司（以下简称康洁公司）、吉浦钧合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李停及其委托代理人朱永红、陈勉到庭参加诉讼，被告康洁公司、吉浦钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月13日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1.原告投资360000元，与康洁公司合作经营“kangel康洁洗衣店”，原告不参与店面经营，店面所有权归康洁公司所有；2.合作期限为三年，自2014年5月13日起至2017年5月12日止；3.保底收益120000元的，不足部分由康洁公司一次性支付原告，康洁公司每月从原告应得收益中扣除3000元，用于支付该店面服务人员的工资。现合同期限届满，原告请求康洁公司返还投资款及支付投资收益，康洁公司拒不履行。为维护原告的合法权益，请求判令：二被告返还投资款360000元，并支付2015年至2016年的投资收益10000元、2016年至2017年的投资收益84000元，共计454000元。被告康洁公司、吉浦钧未答辩。经审理查明：2014年5月13日，原告与康洁公司签订《康洁店面联营合同》一份，约定：1.合作方式:原告出资360000元与康洁公司合作经营“kangel康洁洗衣店”，原告不参与店面经营，康洁公司统一分配店面服务人员，工资及绩效标准由康洁公司制定；2.合作期限及筹备期：合作期限为三年，自2014年5月13日起至2017年5月12日止；双方共同确定开业日为2014年8月13日前，商定的筹备期自2014年5月13日起至2014年8月13���止；3.店面位置：花园路三全路附近；4.双方收益：康洁公司每月按照店面主营业务收入的20%向原告支付收益，自店面开业之日起满十二个月为双方年度结算日，根据整年的经营情况，经核算原告获取收益不足120000元的，不足部分由康洁公司一次性支付原告；5.人员费用：康洁公司每月从原告应得收益中扣除3000元用于支付原告或者店面其他服务人员的工资，不足部分由康洁公司承担；6.培训费用：合同签订后，原告向康洁公司交纳1000元的培训费用，康洁公司负责合同期内店面服务人员的各种管理培训；7.解除或终止后违约责任：合同期内，如因原告原因申请解除合同的，原告应当提前60日向康洁公司提出书面申请，双方经对账、清算及核查，原告在合同期内无任何违约、违规行为或者违约、违规行为已经处理的，康洁公司同意解除合同，但原告应当支付提前解约���约金人民币30000元；原告投资款及每月投资收益，康洁公司于合同正式解除后15日内予以退还，但当年投资收益不足投资额的33.33%部分康洁公司不再补足；合同解除或终止后，康洁公司应当在15日内将投资款及投资收益支付原告，每逾期一日按应付金额的万分之五支付违约金；本合同解除或终止后，原告应当在合同解除或终止当日将包括但不限于店面、店内资产、客户资料、财务资料、各种证照及文件交给康洁公司。2014年4月25日，康洁公司向原告开具收据一份，显示：收到原告投资全款360000元。2014年8月12日，康洁公司向原告发出《开业通知书》一份，显示：兹有您投资的花园路三全路附近的康洁洗衣店，现店面是宏明路店，定于2014年8月14日开业，请及时做好相关开业准备事宜。合同期内，康洁公司支付了第一年投资收益84000元，第二年投资收益仅支��了74000元，第三年投资收益至今未付。现合同期限届满，因康洁公司一直未返原告还投资款及收益，遂引起本案纠纷。以上事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《康洁店面联营合同》一份、《开业通知书》一份、收据二份。二被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原告与康洁公司2014年5月13日签订的《康洁店面联营合同》系双方真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或��赔偿损失等违约责任。”本案中，《康洁店面联营合同》约定，原告向康洁公司投资360000元，合作期限为2014年5月13日至2017年5月12日，每年保底收益为84000元，合同终止后，康洁公司应当在15日内将投资款及投资收益支付给原告。现原告与康洁公司约定的合作期间已经届满，康洁公司尚欠原告第二年的投资收益10000元、第三年投资收益84000元，现原告请求康洁公司返还投资款360000元，并支付应得收益94000元，共计454000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求吉浦钧承担连带责任，本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。本案中，原告与康洁公司存在合同纠纷，应当由康洁公司以其全部财产对原告承担付款责任，其请求吉浦钧承担连带责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市康洁洗涤有限公司于本判决生效后10日内，支付原告李停454000元。二、驳回原告李停对被告吉浦钧的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告郑州市康洁洗涤有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费���证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 青二〇一七年十二月八日书记员 曹新芳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民终7981号上诉人（原审原告）:赵文法，男，1981年11月23日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市骏迈汽车销售服务有限公司，住所地天津市北辰区外环线西侧北仓道北侧北仓道5009号。法定代表人：杨扬，执行董事。委托诉讼代理人：于家宝，男，该公司职工。委托诉讼代理人：付国军，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人赵文法因与被上诉人天津市骏迈汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4416号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人赵文法预交的二审案件受理费3700元予以退回。审 判 长 李 权代理审判员 张 炜代理审判员 赵永华二〇一七年十二月十五日法官 助理 刘 文书 记 员 张林青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0203执6449号申请执行人：厦门市迈璟资产管理有限公司，住所地厦门市思明区天湖路10号402室。法定代表人：万志云，总经理。委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。被执行人:厦门特尔特工业有限公司，住所地厦门市湖里区高殿村第一工业区9号厂房一层东侧。法定代表人：李庆全。申请执行人厦门市迈璟资产管理有限公司与被执行人厦门特尔特工业有限公司追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初17610号民事判决书，执行标的为支付代偿款1663648.97元及资金占用损失等。本院于2017年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查无被执行人名下可供执行财产。2017年11月15日，本院对被执行人的住所地厦门市湖里区高殿村第一工业区9号厂房一层东侧进行调查，查无被执行人下落。本院已向被执行人发出限制高消费令并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月二十二日代书记员 刘智杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13543号原告：杨建伟，男，1967年9月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：薛豪杰，男，成年，汉族，住汝州市。原告杨建伟与被告薛豪杰民间借贷纠纷一案中，原告杨建伟于2017年12月12日向本院起诉，本院于2017年12月12日受理。原告杨建伟于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨建伟负担。审判员  鲁智慧二〇一七年十二月二十日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2524刑初224号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人刘世林，男，1972年5月30日生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，农民。1996年11月20日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月。2003年11月13日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月28日被建水县公安局刑事拘留，2017年8月9日被逮捕。现羁押于建水县看守所。建水县人民检察院以建检刑诉（2017）204号起诉书指控被告人刘世林犯盗窃罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员杨菊、代理检察员李朝杰出庭支持公诉，被告人刘世林到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：被告人刘世林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。到案后，被告人刘世林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人刘世林判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。被告人刘世林对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：1.2017年6月17日8时许，被告人刘世林到建水县临安镇陈官小学门口路边，将吴某某放在三轮电动车上的黑色单肩包盗走，包内装有现金人民币1400余元。2.2017年7月14日8时许，被告人刘世林到建水县西庄镇马坊街综合市场，将白某某放在面包车上的粉红色双肩包盗走，包内装有现金人民币1500余元。3.2017年7月23日8时许，被告人刘世林到建水县南庄镇南庄街转盘附近，将唐某某放在面包车上的灰褐色女士挎包盗走，包内装有现金人民币3600元。破案后，公安机关将缴获的人民币700元、灰褐色女士挎包1个、驾驶证1本、行驶证1本、银行卡2张、身份证1张，退还给被害人唐某某。上述事实，被告人刘世林在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录、公诉机关提供并经法庭当庭举证、质证和认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，指纹鉴定，被害人吴某某、白某某、唐某某的陈述，现场辨认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证照片，刑事判决书，视频监控，发还清单，被告人刘世林的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘世林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘世林到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘世林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28起至2018年7月27日止；罚金限期于本判决生效后10日内缴纳）。二、涉案财物，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹伟文人民陪审员  潘兴国人民陪审员  张炳发二〇一七年十二月十四日书 记 员  万晓溪
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执348号之一申请执行人王晓焱，女，1975年3月5日出生，汉族，佳木斯市产权处职员，住佳木斯市向阳区忠信社区6组172号。被执行人王晓梅，女，1977年6月19日出生，汉族，佳木斯市前进区工商局职员，住佳木斯市向阳区桥西社区13组30号。身份证号：230804197706190023。本院在执行王晓焱与王晓梅民间接借贷纠纷一案中，双方正在协商还款事宜，申请执行人王晓焱申请法院对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢铁亮二〇一七年十二月二十日书记员  闫 石
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初177号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人王艳明，男，1987年06月10日出生，公民身份证号码：×××，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地住址为河南省焦作市武陟县，住河南省焦作市武陟县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年3月3日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，同年4月7日被批准逮捕。辩护人杨海岚，系内蒙古济海律师事务所律师。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人王艳明涉嫌非法拘禁罪，于2017年11月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王丽红出庭支持公诉，被告人王艳明及其辩护人杨海岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人王艳明伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并实施殴打行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人的刑事责任。被告人王艳明认罪态度较好，可酌情从轻处罚。建议本院在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人王艳明科以刑罚。被告人王艳明对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关的指控的罪名无异议。但被告人王艳明并非非法拘禁的组织者和策划者，也未对被害人进行殴打，犯罪情节轻微。2、被告人王艳明无前科，有坦白情节，认罪态度较好。3、被告人王艳明主动提供线索，协助公安局机关确认其他犯罪嫌疑人。综上，建议法庭对被告人王艳明从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017月1月初的一天，被告人王艳明伙同王振东、杨迎文、王召、王文浩（均另案处理）五人驾驶黑色奥迪A6轿车到达内蒙古乌海市处理张某与被害人于某的债务纠纷。同年1月8日17时许，被告人王艳明等人发现被害人于某驾驶的×××号越野车后，驾驶黑色奥迪A6轿车尾随至乌达区北岸雅墅西北角十字路口，故意制造追尾事故，当于某下车查看时，遂采取强拉、殴打、持电警棍威胁等方式，强行将被害人于某挟持至其驾驶的×××号越野车上，在行驶途中再次对其进行殴打并强行夺下被害人手机。当晚21时许，被告人王艳明等人把被害人于某放至靖边高速服务区，并将该车开走交给张某。上述事实，有接处警登记表、受案登记表、户籍证明、被告人归案情况说明等书证；被害人于某的报案和陈述，证人闫某、薛某、郑某、张某的证言及被告人的多次供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人王艳明伙同他人非法剥夺他人人身自由，并实施殴打行为，其行为已构成非法拘禁罪，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王艳明犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王艳明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于对被告人王艳明从轻处罚的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：被告人王艳明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年1月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李光清人民陪审员赵明义人民陪审员杨丽二〇一七年十二月十二日书记员高为
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初2593号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：黄素玲，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：张荣美，女，1964年4月22日出生，住山东省东营市东营区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张荣美保证保险合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马    成    刚审判员 王飞虎人民陪审员高兴叶二〇一七年十二月二日书��员盖丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执94号之一申请执行人：王晶，女，1974年2月2日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村村委会。法定代表人：白斌，该公司总经理。申请执行人王晶与被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民初44号民事判决已发生法律效力。因被执行人新疆鑫圣达房地产开���有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人王晶于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的39461864元，已执金额0元，未执金额39461864元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2017年3月23日向被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书。二、本院分别于2017年9月24日、2017年11月18日、2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司仅有少量银行存款，无互联网银行存款、证券、对外投资等登记信息。三、本院于2016年2月2日诉讼保全查封被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市水磨沟区沿河路××小镇小区255处房产，查封期限至2019年2月1日。因上述房产均系轮候查封，现无法处置。四、本院于2016年2月2日诉讼保全查封被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司名下号牌为新Ａ×××××奇瑞牌车辆、新Ａ×××××丰田牌车辆、新Ａ×××××东风牌车辆、新Ａ×××××福克斯牌车辆、新Ａ×××××奥迪牌车辆、新a9z502长安牌车辆、新Ａ×××××江铃全顺车辆的登记手续，查封期限至2018年2月1日，但未能实际扣押。五、本院于2017年12月7日限制被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司及其法定代表人白斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、本院于2016年12月7日将被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结��次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2017年12月8日告知申请执行人王晶，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人王晶亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  若  昱审判员 韩  春  梅审判员 沙塔尔尼亚孜二〇一七年十二月九日书记员 宋  仁  伟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422财保207号之三复议申请人：王悦，女，1987年4月17日出生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：孙长胜，男，1967年11月29日出生，汉族，住吉林省乾安县，代理权限：特别授权。复议申请人：孙长胜，男，1967年11月29日出生，汉族，住吉林省乾安县。被申请人：赵秀臣，男，1946年11月10日出生，汉族，住宁津县。复议申请人王悦、孙长胜与被申请人赵秀臣诉诉前财产保全纠纷一案，赵秀臣于2016年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对孙长胜、王俊菊、王悦名下的存款250000元予以冻结。本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1422财保207号民事裁定，将王俊菊在吉林九台农村商业银行股份有限公司账户62×××03和王悦在中国农业银行股份有限公司农安城郊分理处账户62×××70的存款予以冻结，冻结期限为一年。因原告赵秀臣诉被告孙长胜、王俊菊、王悦买卖合同纠纷一案尚未结案，赵秀臣申请继续进行冻结，本院于2017年11月9日作出（2016）鲁1422财保207号之二民事裁定书对上述账户内存款继续予以冻结。王悦、孙长胜不服，于2017年11月24日向本院提出复议申请。王悦、孙长胜复议称：1.本案在此次裁决之前已经开庭，再一次冻结没有事实依据与法律依据；2.质量与本次裁决无关，不是法院的事，应当由权威部门鉴定；3.此次保全担保物与第一次不一样，换了车，换了人。因此，复议申请人申请法院撤销该裁定，解除对其账户内存款的冻结。本院经审查认为，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。在本案中赵秀臣的申请符合相关规定，况且本次保全是前一次保全的继续。2.赵秀臣提供的担保物与第一次担保物变更的问题。提供担保物的目的在于如果其提出的申请错误时，用担保物首先赔偿给对方造成的损失，所以，担保物的变更并非为法律所禁止。总之，本院采取的保全措施并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人王悦、孙长胜的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  于永洋二〇一七年十二月六日书记员  王心刚
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执981号之七申请执行人：金双全，男，1967年7月20日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，被执行人：储汉青，男，1981年1月25日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执981号之七裁定书，于2017年10月17日向被执行人储汉青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人储汉青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人储汉青在交通银行账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春明二〇一七年十二月二十日书记员  王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执842号之三申请执行人:何某某，男，1969年3月16日出生，汉族，住纳雍县。被执行人:贵州神华矿业投资有限公司，住所地贵阳市观山湖区金阳。法定代表人杨某某，该公司总经理。被执行人：贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿，住所地纳雍县。主要负责人：潘某。本院在执行申请执行人何某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司、贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿一案的过程中，申请执行人何某某与被执行人贵州神华矿业投资有限公司纳雍县鬃岭镇永兴煤矿达成执行和解协议，申请执行人何某某于2017年12月14日向本院递交案件的撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结纳雍县人民法院（2016）黔0525民初447号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 章 华审判员 李龙国审判员 何 睦二〇一七年十二月十六日书记员 饶 敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22644号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：胡杰，男，1977年9月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金207099.83元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）286017.81元、复利198727.82元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额240000元，期限24个月；二、贷款发放时间：2014年3月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金207099.83元、利息（含罚息）286017.81元、复利198727.82元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金207099.83元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）286017.81元、复利198727.82元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告胡杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5361.73元（原告已预交），由被告胡杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初20346号原告郑州民生物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号。法定代表人鲁朝慧，系公司执行董事。委托代理人赵雨露，系公司员工。特别授权。被告朱有中，男，1958年11月6日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告郑州民生物业管理有限公司与被告朱有中物业服务合同纠纷一案中，经本院工作人员调解，双方达成和解协议，原告于2017年11月30日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告郑州民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告郑州民生物业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇一七年十二月一日书记员  王慧萍
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执227号之二申请执行人谢文，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人钟杰，男，1976年5月17日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人谢文申请执行钟杰借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，与本院的川01**执620号案合并执行，对被执行人钟杰、蒋建芳在简阳市共同所有的商业用房一间，以评估价45.55万元起拍，二拍价为36.44万元。由于一、二拍均流拍，另案申请人李林要求以二拍流拍价抵偿，由于该房原购买者钟杰、蒋建芳欠简阳九城置业有限公司购房款76181.50元，该房实际用于分配的价款只有288218.5元。经本院组织谢文、李林协商，双方达成分配协议，谢文从此款中分得12万元，余款168218.5元归李林所有。申请人谢文分得的120000元除去被执行人钟杰应承担的受理费2150元、保全费1520元、评估费5000元，合计8670元，实际用于偿还欠款本金只有111330元。由于被执行人目前无财产可供执行，被执行人钟杰欠申请人谢文本金88670元及迟延履行期间的债务利息和本案执行费2955元。经申请人同意本案终结本次执行程序理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 鸣审判员 樊增友审判员 朱世忠二〇一七年十二月五日书记员 袁本梁
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1723民初3527号原告：巫国辉，男，汉族，1964年2月21日出生，住平舆县。委托诉讼代理人年万航，河南日月星律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住址：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。法定代表人：曹钦成，男，系该公司经理。委托诉讼代理人杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告巫国辉与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司合同纠纷一案。本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫国辉委托诉讼代理人年万航、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月22日，原告驾驶牌号豫Ｑ×××××号小型轿车，在平舆县国土局门口路段行驶时，与张梦梦驾驶的三轮电动车发生相撞，致使张梦梦受伤车辆损坏的道路交通事故。该事故经平舆县公安交警大队认定，原告承担事故全部责任。因原告驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，且在承保期限内，经和被告协商未果，故请求被告承担车辆损失费28700元，施救费1000元，鉴定费1435元，垫付张梦梦医疗费650元，共计31677元，及承担诉讼费用。被告辩称，本案诉讼标的超过国家小额诉讼规定，不应适用小额诉讼；原告诉请的车辆损失，由于原告提供的庭前单方评估存在不合法性，且鉴定过程所鉴定项目不客观，原告也没有提供实际维修清单及发票，实际损失应扣除评估价相应比例的增值税，原告提起的施救费应以合理标准为依据，施救费过高，其单方委托鉴定支付的鉴定费应有其自行承担，垫付张蒙蒙医疗费应以合法医疗发票为依据；该公司不应承担诉讼费。经审理查明，2017年5月22日，原告巫国辉驾驶牌号豫Ｑ×××××号小型轿车，在平舆县国土局门口路段行驶时，与张梦梦驾驶的三轮电动车发生相撞，致使张梦梦受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，平舆县公安局交通警察大队作出第832号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定巫国辉承担事故全部责任。原告巫国辉的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险和商业第三者责任险500000元、机动车损失保险233235元，不计免赔，保险期间从2016年10月21日起至2017年10月20日止。事故发生后原告巫国辉向被告报险，被告公司的人员与平舆县公安局交通警察大队到事故现场，保险公司人员指定原告去平舆县沈氏精工汽车维修站进行维修、定损，双方因定损数额产生纠纷。原告巫国辉委托安徽天正司法鉴定中心对豫Ｑ×××××号小型轿车损失价值进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心于2017年8月1日出具天正司鉴【2017】价评鉴字第52号司法鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｑ×××××号小型轿车损失价值为28700元，原告巫国辉支付鉴定费1435元。现原告巫国辉的豫Ｑ×××××号轿车已维修完毕，原告支付修理费28920元，平舆县沈氏精工汽车维修站出具有发票。原告巫国辉支付拖车费1000元，垫付受伤者张梦梦检查费、医药费312.9元。上述事实，有原、被告陈述、原告行车证、驾驶证、身份证、事故认定书、司法鉴定意见书、发票、医疗、门诊票据、保单；经庭审笔录在卷佐证，并相互印证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额内进行赔偿。原告巫国辉驾车造成张梦梦受伤、所驾车辆损坏的事故，该事故经平舆县公安局交通警察大队第832号《道路交通事故认定书》认定：原告巫国辉负事故全部责任，该事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信。原告巫国辉的合理损失包括车辆维修费、施救费、鉴定费及垫付受伤者张梦梦检查费、医药费。被告申请安徽天正司法鉴定中心鉴定人员出庭作证，本院于2017年11月10日向安徽天正司法鉴定中心发出通知书，要求该鉴定中心鉴定人员于2017年11月16日15时到平舆县人民法院第六审判庭出庭作证，该公司同意派鉴定人员出庭作证，但被告拒不支付鉴定人员出庭的交通费、生活费、误工补贴，该不利后果应由被告承担。原告提供的车辆维修费票据及维修清单显示原告修理豫Ｑ×××××号轿车花费28920元、且有司法鉴定意见书相佐证，本院对原告要求被告承担车辆损失费28700元予以支持，拖车费按发票1000元计算，对被告辩称施救费过高的意见，本院不予采纳。对原告主张的垫付受伤者张梦梦医药费337.1元，因无发票本院不予支持。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司处投有交强险和商业第三者责任险500000元、机动车损失保险233235元，不计免赔，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告巫国辉的经济损失，应当由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告巫国辉车损费2000元、受伤者张梦梦检查费、医药费312.9元，对于超出交强险财产损失限额的车损费26700元、施救费1000元、鉴定费1435元，合计29135元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在商业险保险限额内赔偿原告巫国辉车损费、施救费、鉴定费共计29135元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告巫国辉车损费2000元，受伤者张梦梦检查费、医药费312.9元。（平舆县人民法院帐号17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业险保险限额内赔偿原告巫国辉车损费、施救费、鉴定费共计29135元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元，由被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨雅军二〇一七年十二月十二日书记员  李梦思
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执486号之二申请执行人：黄茂胜。被执行人：刘伟。申请执行人黄茂胜与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2017）桂0923民初161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、风险提示书、财产申报通知书、报告财产令、当事人诉讼权利义务须知、裁判文书上互联网公布告知等法律文书，责令被执行人于接到上述文书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2017年11月29日作出（2017）桂0923执486号之一执行裁定书，查封了被执行人刘伟所有的桂A1Z8**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未找到上述车辆，暂时无法变现。本院经过调查银行、土地、房产、车管、工商等部门均没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现或找到被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 韦素敏审判员 刘丽金二〇一七年十二月十二日书记员 邓源昌
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0526执2230号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司德化县支行，住所地德化县龙浔镇德新街A2幢13-18号、69-75号店面。法定代表人：张旭禹，该支行行长。委托代理人：林国强，该支行客户经理。被执行人：黄贵德，男，1973年11月11日出生，汉族，德化县人，住德化县。被执行人：蔡雅婷，女，1976年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。申请执行人中国农业银行股份有限公司德化县支行与被执行人黄贵德、蔡雅婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初1011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行。本院于2016年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还给申请执行人借款本金18万元及利息，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过对被执行人的存款、车辆、房产及工商等财产情况进行查询，发现被执行人黄贵德名下有房产，本院遂查封了被执行人黄贵德所有的址在德化县浔中镇浔中村尾舌乾涌口移民小区7号楼402房的房产，该房产本院移送淘宝网司法拍卖平台进行二次拍卖及变卖均流拍，暂时无法变现。本院未发现被执行人黄贵德、蔡雅婷有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达当事人后立即生效。执行员  黄炜杰二〇一七年十二月三十日书记员  赖丽娜
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执934号之九原告：聂贤江，男，1962年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被告：彭代义，男，1961年6月9日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执934号之九裁定书，于2017年10月10日向被执行人彭代义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭代义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭代义在中国工商银行潜山支行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春明二〇一七年十二月二十日书记员  王学德附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初9562号原告：熊燕，女，1986年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邓福义，男，1982年10月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆绿润农业节水灌溉有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路42号东一区*号楼。法定代表人：石红梅，新疆绿润农业节水灌溉有限公司总经理。委托诉讼代理人：何宇，新疆鼎信旭业律师事务所律师。原告熊燕与被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊燕的委托诉讼代理人邓福义、被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司的���托诉讼代理人何宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊燕向本院提出诉讼请求：１、判令原告与被告之间存在劳动关系；２、判令被告支付2014年2月25日至2017年4月15日期间工资164597元；3、判令被告支付未签订书面劳动合同二倍工资55000元；4、判令被告补发社保类少交金额40034元；5、判令被告支付解除劳动关系经济补偿金5000元；6、判令被告支付拖欠工资利息69131元。事实和理由：原告熊燕经过老公（邓福义）介绍，于2014年2月25日到被告公司上班任资料员和预算员职务。任职期间由公司安排主要负责给公司法人及法人老公所承接的工程进行招标预算及编制项目资料工作。原告与公司法人石红梅于2014年5月再次谈工作内容及工资，于2014年9月再次谈其工资为5000元。因原告老公邓福义与被告法人及法人老公有合作关系，后双方产生矛盾，故被告公司以报��之实单方面解除与原告之间的劳动关系，故向法院起诉，请求依法判决。被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司辩称，我公司与原告不存在劳动关系，双方之间仅仅是社保代缴关系，原告也没有给我公司提供过劳动，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月至2017年2月期间原告在被告单位缴纳社会保险费。2015年12月26日被告出具证明一份，载明：现特此证明熊燕为我公司员工。单位编号：0659749，个人编号为12522659。2017年9月17日原告向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求：1、被告支付2014年2月25日至2017年4月15日期间工资164597元；2、被告支付未签订书面劳动合同二倍工资55000元；3、被告支付解除劳动关系经济补偿金5000元。2017年10月23日该仲裁委经审理认为双方之间不存在劳动关系，以（2017）沙劳人仲裁字��514号仲裁裁决书裁决：驳回原告的全部申请请求。该裁决书送达后，原告不服诉至本院。诉讼中原告放弃第一项要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求。上述事实，除有庭审笔录、当事人陈述证实外，还有社保缴费清单、证明等证实。本院认为，用人单位与劳动者自用工之日起存在劳动关系，原告主张其在被告单位从事资料员、预算员工作，但其提供的证据不足以证实其在2014年2月起为被告单位提供了劳动，履行了相应岗位业务的事实。根据原告提供的社保缴费明细单及被告出具的证明，可确认原、被告之间存在社保代缴关系。故对原告主张要求被告支付工资、支付未签订书面劳动合同二倍工资、支付经济补偿金及拖欠工资利息的诉讼请求，本院均不予支持。原告放弃要求确认与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院予以准许。原告要求被告补发社保类少缴纳金额40034元的诉讼请求，未经过仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：一、驳回原告熊燕要求被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司支付2014年2月25日至2017年4月15日期间工资164597元的诉讼请求；二、驳回原告熊燕要求被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司支付未签订书面劳动合同二倍工资55000元的诉讼请求；三、驳回原告熊燕要求被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司支付解除劳动关系经济补偿金5000元的诉讼请求；四、驳回原告熊燕要求被告新疆绿润农业节水灌溉有限公司支付拖欠工资利息69131元的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告负担。余款5元，退还原告。如���服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张东二〇一七年十二月十三日书记员  张倩
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初2454号原告:李养护,男,1959年7月10日出生,汉族，农民。委托代理人：王希武，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告:姚恒智,男,1974年10月6日出生,汉族，居民。被告:李小培,男,1966年3月30日出生,汉族，农民。本院在审理原告李养护与被告姚恒智、李小培民间借贷纠纷一案中，原告李养护于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李养护撤回起诉。案件受理费130元，免予收取，退还原告李养护。审 判 长  高军社人民陪审员  孙海英人民陪审员  赵仁勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马晓雅
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执1465号之二申请执行人谢某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。第三人陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在执行已发生法律效力的高安市人民法院（2016）赣0983民初3509号民事判决书过程中，申请执行人谢某某已与被执行人陈某某、陈某某达成执行和解协议，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：终结高安市人民法院（2016）赣0983民初3509号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小林审判员  丁 斌审判员  朱 建二０一七年十二月二十九日书记员  高海洋
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民初2852号原告：邵武裕弘物业管理有限公司（统一社会信用代码：91350781099758232C），住所地邵武市李纲路日出东方小区2幢106室。法定代表人：孙伟，总经理。委托诉讼代理人：杨建国，林巍，福建格敬律师事务所律师。被告：ＸＸ英，女，1972年1月24日出生汉族，住邵武市。原告邵武裕弘物业管理有限公司与被告ＸＸ英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告邵武裕弘物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵武裕弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武裕弘物业管理有限公司负担，予以免收。审判员  郑秀云二〇一七年十二月二十六日书记员  何甘杰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13461号原告：汝州市乐居物业管理有限公司，住所地汝州市广育路，统一社会信用代码914104826672393197。法定代表人：王金秀，系董事长。被告：孙冰，女，成年，住汝州市。原告汝州市乐居物业管理有限公司与被告孙冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案。原告汝州市乐居物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市乐居物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇一七年十二月二十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执937号申请执行人：范县创业贷款担保中心,住范县。被执行人：刘庆国,男,住范县；被执行人：闫继光,男,住范县；被执行人：辛会祥,男,住范县；被执行人：许保军,男,住濮阳市华龙区；被执行人：孙胜,男,住范县；被执行人：李丽,女,住范县。本院在执行范县创业贷款担保中心与刘庆国、闫继光、辛会祥、许保军、孙胜、李丽借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1146号民事判决书生效后，范县创业贷款担保中心范县创业贷款担保中心于2017年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人刘庆国、闫继光、辛会祥、许保军、孙胜、李丽偿还借款本金37万元及利息。执行过程中，执行到位204020元，本院又依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  王 艳审判员  李付强二〇一七年十二月十五日书记员  孟 平
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初13402号原告：刘某，女，1988年6月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：莫某，男，成年，汉族，住汝州市。原告刘某与被告莫某民间借贷纠纷一案中，原告刘某于2017年12月12日向本院起诉，本院于2017年12月13日受理。原告刘某于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审判员  鲁智慧二〇一七年十二月二十一日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}乌海市乌达区人民法院刑事判决书（2017）内0304刑初185号公诉机关乌海市乌达区人民检察院。被告人刘承钢，男，1981年4月5日出生于乌海市乌达区，汉族，初中文化，乌达区经济开发区污水处理厂工人，住乌海市乌达区。曾犯盗窃罪于2006年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年9月13日被乌海市公安局乌达分局刑事拘留，2017年9月21日经乌海市乌达区人民检察院批准被逮捕。现羁押于乌海市看守所。乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人刘承钢犯容留他人吸毒罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员王丽红出庭支持公诉，被告人刘承钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市乌达区人民检察院指控被告人刘承钢多次容留他人注射毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘承钢归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。并建议本院对被告人刘承钢在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内科以刑罚，并处罚金。被告人刘承钢对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年9月至10月间，被告人刘承钢先后三次在其位于乌海市乌达区的家中容留吸毒人员樊某注射了毒品海洛因。上述事实，有受案登记表，户籍证明，归案情况说明，刑事判决书，乌海市公安局乌达分局出具的情况说明，证人樊某的证言笔录，行政处罚决定书、强制隔离戒毒书，被告人刘承钢的供述与辩解笔录，辨认笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质及本院审查，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。本院认为，被告人刘承钢多次容留他人注射毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的被告人刘承钢犯罪事实及罪名成立。被告人刘承钢归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘承钢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2018年3月12日止。罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长徐宇鹰人民陪审员刘永玲人民陪审员赵美英二〇一七年十二月十九日书记员高为
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)黔26委赔7号赔偿请求人：杨长有，男，侗族，1977年4月7日出生,湖南省新晃县人，住湖南省新晃侗族自治县。赔偿义务机关：天柱县公安局。法定代表人：罗斌，局长。委托代理人：彭先锡，天柱县公安局副局长。复议机关：黔东南州公安局。法定代表人：吴智贤，局长。赔偿请求人杨长有以侵犯人身权为由，申请天柱县公安局国家赔偿一案，不服天柱县公安局天公赔不受字（2017）02号不予受理通知书，和黔东南州公安局州公赔复告字（2017）03号刑事赔偿复议告知书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关天柱县公安局认定：2015年7月6日天柱县公安局民警在抓捕批准逮捕的犯罪嫌疑人杨长有过程中，未侵犯杨长有的人身权及财产权。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第一款第（三）项的规定，天柱县公安局决定对杨长有提出的国家赔偿申请，不予受理。复议机关黔东南州公安局认为，天柱县公安局作出的不予受理决定符合法律规定，根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第三十条之规定，对杨长有进行了告知。赔偿请求人杨长有称：2015年7月6日，天柱县公安局刑侦大队便衣民警李刚、黎林等人在进行街面巡查时，发现已被列为网上追逃人员的请求人杨长有，随后对杨长有进行跟踪抓捕，在抓捕过程中，李刚、黎林等人用杉木棒将赔偿请求人左手打断。赔偿请求人被打断左手后，在新晃县人民医院住院治疗23天，花费医疗费25039.98元。2017年6月27日经怀化市天剑司法鉴定所鉴定，赔偿请求人被打断的左手构成8级伤残。天柱县公安局民警在抓捕过程中将赔偿请求人打伤致残，天柱县公安局应对此承担国家赔偿责任。2017年7月17日，赔偿请求人向天柱县公安局提出国家赔偿申请，天柱县公安局于2017年8月3日作出不予受理决定，请求人不服，向黔东南州公安局申请复议，黔东南州公安局作出了维持决定。根据国家赔偿法及相关司法解释的规定，天柱县公安局应赔偿请求人因受伤害致残而产生的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失共计277625.98元。赔偿义务机关天柱县公安局答辩称：2015年4月10日，天柱县凤城镇种苗站“将军坡”（地名）林木被盗伐，种苗站护林人员发现后报警，天柱县森林公安局接警后，将逃窜中的犯罪嫌疑人杨长有等人驾驶的面包车拦截，杨长有等人驾车冲撞警车并趁机逃跑，一直未归案。天柱县森林局于2015年6月12日将杨长有列为网上追逃人员，同年7月6日14时许，天柱县公安局民警进行街面巡查时，发现犯罪嫌疑人杨长有正在驾车离开，民警李刚、黎林便驾车跟踪并伺机实施抓捕，杨长有发现后，弃车逃窜，在逃跑过程中杨长有以挥铁剑、投石头等行为抗拒抓捕，后杨长有在慌乱中跳下一土坎，将自己左手跌伤，并造成自已上身表皮多处刮伤。杨长有受伤后被抓获，并移交天柱县森林公安局。该案经天柱县人民检察院审查起诉，2016年11月24日，天柱县人民法院以（2016）黔2627刑初154号刑事判决，认定杨长有犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。我局民警在工作发现网上在逃人员杨长有，并依法进行抓捕，程序合法。犯罪嫌疑人杨长有在抓捕过程中，暴力拒捕，并在拒捕逃跑过程中摔伤，并非民警违法殴打所致。杨长有身体受到伤害，并非公安机关工作人员侵犯其人身权利所致，不符合国家赔偿范围，公安机关不应承担赔偿义务。请求驳回杨长有的国家赔偿请求。复议机关黔东南州公安局未提交书面答辩意见。经审理查明：请求人杨长有因涉嫌盗伐林木被天柱县公安局森林公安分局立案侦查，2015年6月12日杨长有被列为网上追逃人员。2015年7月6日14时许，天柱县公安局民警进行街面巡查时，发现犯罪嫌疑人杨长有正在驾车离开，民警李刚、黎林便驾车跟踪并伺机实施抓捕，杨长有发现后，弃车逃窜，在逃跑过程中杨长有以挥铁剑、投石头等行为抗拒抓捕，后杨长有在逃跑过程中跳下一土坎，将自己左手跌伤，并造成自已上身表皮多处刮伤。杨长有受伤后被抓获，并移交天柱县森林公安局。该案经天柱县人民检察院审查起诉，天柱县人民法院作出（2016）黔2627刑初154号刑事判决，认定杨长有犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2016年5月15日至2016年12月18日止），并处罚金三千元。请求人杨长有以公安人员在抓捕过程中殴打请求人致请求人受伤为由，于2017年7月17日向天柱县公安局申请国家赔偿，天柱县公安局于2017年8月3日作出天公赔不受字（2017）02号不予受理通知书，对请求人杨长有的申请，不予受理。杨长有不服，向黔东南州公安局申请复议，黔东南州公安局经审查认为，天柱县公安局不予受理符合法律法规规定，于2017年8月30日作出州公赔复告字（2017）03号刑事赔偿复议告知书，并送达了杨长有。请求人杨长有不服，于2017年9月20日向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。以上事实有(2016)黔2627刑初字154号刑事判决书、杨长有的讯问笔录、在逃人员登记表等证据佐证。本院赔偿委员会认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第一款第（五）项规定，因公民自伤、自残等故意行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。赔偿请求人杨长有虽然在公安机关对其抓捕过程中受伤，但杨长有受伤是自身行为造成，杨长有在公安机关讯问中自认因自己摔伤造成左手受伤的事实，赔偿义务机关天柱县公安局工作人员在抓捕杨长有过程中，没有侵犯杨长有人身权，没有违反法律规定的行为。鉴于请求人杨长有提出的国家赔偿请求没有事实依据，赔偿义务机关天柱县公安局根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第十条第一款第（三）项的规定，对杨长有申请国家赔偿不予受理，符合法律法规规定。复议机关黔东南州公安局根据本案实际情况决定维持，符合《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》的规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条、最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一款第（一）项的规定，决定如下：驳回赔偿请求人杨长有的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月十四日