wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1716号之三申请执行人张猛，男，1986年3月29日出生，汉族，住河间市。被执行人刘铁臣，男，1968年3月10日出生，汉族，住河间市。被执行人张秀美，女，1974年5月2日出生，汉族，住河间市。被执行人王海亮，男，1979年5月17日出生，住河间市。本院于2017年11月21日作出（2016）冀0984执1716号执行裁定书，查封被执行人银行存款及车辆，现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘铁臣银行存款100000元的冻结。二、解除对被执行人刘铁臣牌照为冀Ｊ×××××长城汽车、冀Ｊ×××××东风汽车、冀Ｊ×××××奔驰汽车的查封。三、解除对被执行人王海亮牌照为冀Ｊ×××××起亚汽车、冀Ｊ×××××起亚汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年十二月十一日书记员  王向东
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保847号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：吴秋红，女，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：葛毓霖，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴秋红、葛毓霖的银行存款人民币元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴秋红、葛毓霖的银行存款人民币133000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1130元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执2286号之一被拘留人:沈仁庆本院在执行钱益锄与沈泉、沈仁庆（2017）浙0521执2286号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对沈仁庆拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十二日()
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3144号罪犯李文，女，1968年11月28日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2015年1月29日作出（2015）鄂西陵刑初字第00017号刑事判决，认定被告人李文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯李文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李文在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年1季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，一次季度记功，罚金6000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯李文在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯李文的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2014年9月23日起至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执938号之七申请执行人范某某，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人毛某某，男，1964年8月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初2607民事调解书，于2016年11月18日向被执行人毛某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毛某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛某某在中国农业银行62**70账户内存款人民币5016300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴清泉二〇一七年十二月二十八日书记员  雷腾科
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执2147号申请执行人:张某。申请执行人:王某。被执行人:贾某某。被执行人:任某某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初266号民事判决书，确定由被执行人贾某某、任某某偿还申请执行人张某、王某垫付款人民币85947元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费1850元。被执行人贾某某、任某某拒不履行，申请执行人张某、王某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人贾某某、任某某送达执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中查明被执行人贾某某、任某某在陕西定边农村商业银行股份有限公司有存款账户，现均已冻结。案件受理费、保全费1850元，执行费1190元由被执行人贾某某、任某某承担，在兑付最后一笔案件款时一并支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2017)陕0825执2147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月二十六日书记员  马骁骅
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0825执1927号申请执行人:陕西定边农村商业银行股份有限公司。被执行人:季某某。被执行人:贾某某。被执行人:吴某某。被执行人:王某某。被执行人:李某某。被执行人:杭某某。本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4993号民事判决书，确定由被执行人季某某、贾某某偿还申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1150元、保全费520元。被执行人吴某某、王某某、李某某、杭某某承担连带清偿责任。被执行人拒不履行，申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，并限期履行。本案在执行过程中因被执行人季某某、贾某某、吴某某、王某某、李某某、杭某某与申请执行人陕西定边农村商业银行股份有限公司私下达成和解协议，并已兑付全部案件款，申请执行人自愿向本院书面申请撤回执行，经本院审查，准允撤回，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立军审判员  张世华审判员  霍彩霞二〇一七年十二月二十五日书记员  马骁骅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2961号原告：山西六建集团有限公司，住所地太原市万柏林区和平南路沙沟，统一社会信用代码×××。法定代表人：杨韶勇，董事长。委托诉讼代理人：胡文涛，住太原市。被告：陈晓，女，住太原市.委托诉讼代理人：薛澎，山西和民律师事务所律师。原告山西六建集团有限公司与被告陈晓劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西六建集团有限公司委托诉讼代理人胡文涛，被告陈晓委托诉讼代理人薛澎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西六建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告不存在劳动合同关系并判决原告不向被告支付劳动报酬及生活费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，山西省劳动人事争议仲裁委员会对原告山西六建集团有限公司与被告陈晓劳动争议一案作出晋劳人仲裁字[2017]第111号裁决书，裁决原告山西六建集团有限公司向被告陈晓支付工资。原告认为被告陈晓应对其与原告存在劳动关系负有举证责任。仲裁中被告提交的证据不足、来源不明、真伪不明，无法证明与原告存在用工关系。被告所主张的工资数额没有法律依据原告不予认可，故向人民法院起诉，请求依法撤销山西劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决。被告陈晓辩称，山西省劳动人事争议仲裁委员会裁定我���原告的职工，但因我与原告签订的劳动协议在原告处存放所以无法提供劳动合同，工资流水证明发放工资的是原告所属的第十一分公司，因此我与原告存在劳动关系，原告应将拖欠的工资及时支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告所属第十一分公司于2014年10月27日、2015年2月14日、2015年7月6日、2015年11月11日、2016年1月8日、2016年2月6日通过盂县农商行南娄支行账户×××分别向被告陈晓账户×××以工资奖金名目支付14865元、24775元、2845元、7536元、9910元、9910元。后双方因工资���题产生争议，被告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告依法支付拖欠的工资计43465元；依法支付被告5个月工资经济赔偿金50000元，2017年8月24日，山西省劳动人事争议仲裁委员会作出晋劳人仲裁字[2017]第111号裁决书，裁决原告山西六建集团有限公司支付被告陈晓2014年至2016年5月工资生活费49132元[2014年拖欠工资（5000元÷30天×41天）+2015年拖欠工资（5000元×12月）+2016年生活费（5000元×5月÷2）-30201元]。因原告不服该仲裁裁决，故向本院提起诉讼。本院认��，公民的合法权益受法律平等保护。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，劳动者与用人单位发生劳动争议可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。关于原告要求的确认双方不存在劳动合同关系的请求，被告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁中未对此提出劳动仲裁申请，原告在诉讼前也未向劳动仲裁部门提出劳动仲裁申请，因此原告要求确认与被告不存在劳动关系的诉讼请求违反了劳动争议处理的程序性规定，故本院现不予处理。关于原告是否应支付被告劳动报酬、生活费，被告虽主张双方签订有劳动合同，由原告保管，但原告对该主张不予认可，被告提供的临时聘用协议属复印件也无原告公章，故对该事实本院不予认定，现被告陈晓提供的工资流水不能证明被告的月工资收入与原告欠发其工资的事实，应承担举证不利的后果，故本院认定原告不应支付被告劳动报酬、生活费。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告山西六建集团有限公司不支付被告陈晓劳动报酬、生活费。案件受理费10元，由被告陈晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。���判长裴毅超人民陪审员李珊人民陪审员银金明二〇一七年十二月二十二日书记员赵瑞明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25083号原告:余某某,男,1972年11月27日出生,住本区。被告:曾某,女,1978年11月3日出生，住重庆市九龙坡区。原告余某某与被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员韩健适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告余某某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告余某某诉称：与被告曾某曾有商业合作关系。因其需周转资金，自2016年7月22日，向原告借款20万元，约定借款利率月息3%。经原告多次催收，被告曾某拒不还本付息。故请求判决被告偿还原告20万元借款及2017年11月30日前的利息9.7万元，本案受理费由被告承担。被告曾某未答辩。经审理查明，被告因资金需求，2016年7月22日，向原告借款20万元，并向原告出具借条，载明被告曾某借到原告余某某人民币20万元，约定利息3%，当日，原告分两次转款20万元给被告。后经原告余某某催收，被告曾某拒不还本付息。上述事实，有《借条》、转账凭证等证据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：被告曾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。被告向原告借款属实，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。被告曾某向原告余某某借款后，应按约向原告偿还借款及利息，被告未按约定足额偿还本金、支付利息，已经构成违约。双方未约定还款时间，原告依法可随时请求还款，故原告诉请被告立即偿还借款，支付至起诉之日的利息，正当合法，于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告曾某于本判决生效之日起十日内偿还原告余某某借款本金20万元，支付利息9.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2877元，由被告负担（上述款项原告已预交，由被告在向原告偿还借款时一并直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  韩健二〇一七年十二月十三日书记员  钟旭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3065号罪犯夏启峰，男，1977年3月12日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省阳新县人民法院于2013年6月20日作出(2013)鄂阳新刑初字第00166号刑事判决，认定被告人夏启峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏启峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯夏启峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯夏启峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得六次季度表扬，一次季度记功。罪犯夏启峰于2017年11月15日履行没收个人财产18000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯夏启峰在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动履行没收个人财产18000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯夏启峰的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年9月15日起至2026年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 迟审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4514号之一申请执行人：黎娜，女，1977年9月15日出生，汉族，住永安市。被执行人：张上明，男，1964年6月22日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人黎娜与被执行人张上明民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人张上明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将张上明纳入失信被执行人名单，本院依法对被执行人张上明妨害执行行为作出拘留决定，且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张上明有可供本案执行的财产线索。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人黎娜对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申4792号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘峰，男，1982年10月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：夏凤英（系潘峰丈母娘），住黑龙江省哈尔滨市松北区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏凤英，女，1963年1月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区苏虹东路***号。法定代表人：罗丹峰，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江童安汽车租赁有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区万宝镇万宝街**号。法定代表人：杨涛，该公司总经理。再审申请人潘峰、夏凤英因与被申请人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司（以下简称金龙公司）、黑龙江童安汽车租赁有限公司（以下简称童安公司）担保追偿权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2016）苏05民终7600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘峰、夏凤英申请再审称，2014年1月22日，夏凤英与金龙公司签订《汽车产品买卖合同》，但金龙公司却将车辆交给童安公司，导致潘峰、夏凤英为取回车辆所有权进行了三年的诉讼。涉案贷款系潘峰与配偶共同申请，但不知是光大银行苏州分行还是金龙公司私自将潘峰配偶的名字去除，贷款合同多处更改，双方协商一致达成的贷款合同不得擅自更改，故贷款合同对潘峰不产生法律效力。光大银行苏州分行的放款行为及金龙公司的还贷行为只是基于双方签订的协议，与潘峰无关，潘峰不应承担贷款合同项下的法律责任。请求对本案进行再审，撤销一审判决及二审判决第二项，依法改判或发回重审，支持潘峰无需支付贷款本息的诉讼请求，诉讼费用由金龙公司、童安公司负担。本院经审查认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘峰以个人名义就夏凤英签订的《汽车产品买卖合同》约定购买的四辆校车余款105万元向光大银行苏州分行申请贷款。后光大银行苏州分行按照约定放款到潘峰指定的账户。因潘峰未能按时足额偿还贷款本息，按照金龙公司与光大银行苏州分行签订的金融网合作协议及不可撤销回购担保承诺函的约定，金龙公司代潘峰向光大银行苏州分行偿还贷款本息1163987.33元。根据《中华人民共和国合同法》的第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。金龙公司代偿贷款本息后，光大银行苏州分行向潘峰出具了《债务代偿通知书》，通知其向金龙公司履行还款义务，现金龙公司向潘峰行使代偿款项的追偿权，符合法律规定。《个人贷款合同》明确载明借款人为潘峰，潘峰主张其与配偶共同申请贷款，后其配偶的名字被去除，并以此为由主张贷款合同对其不产生法律效力，该主张既没有证据证明，亦无法律依据，不能成立。至于潘峰、夏凤英主张因金龙公司将涉案车辆交给童安公司导致诉讼的问题，与本案无涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘峰、夏凤英的再审申请。审判长 张 娅审判员 吴 艳审判员 吴晓玲二〇一七年十二月二十一日书记员 白金凤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执6850号申请执行人张志佳，男，1987年5月27日出生。被执行人英奇投资控股（北京）有限公司。申请执行人张志佳与被执行人英奇控股（北京）有限责任公司公证债权文书一案,中华人民共和国北京市中信公证处于2017年9月12日作出的（2017）京中信执字01298号执行证书已发生法律效力。权利人张志佳于2017年9月21日向本院申请执行。执行过程中，经本院调查，未找到被执行人英奇投资控股（北京）有限公司可供执行的财产，申请执行人张志佳亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国北京市中信公证处作出（2017）京中信执字01298号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  刘怀斌二〇一七年十二月二十五日书记员  梁 皓
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民初3444号原告：泸州市商业银行股份有限公司，住泸州市江阳区酒城大道一段1号。法定代表人：游江。职务：董事长。统一社会信用代码：91510500708926271U。原告：泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行，住泸州市龙马潭区蜀泸大道27号。负责人：冉波。职务：支行行长。统一社会信用代码：9151050468235901X8。被告：泸州鑫宇医疗器械有限公司，住泸州市龙马潭区迎宾大道111号4层401号。法定代表人：张茂郎。统一社会信用代码：91510504687924911P。被告：张力，男，汉族，1983年10月12日出生，住泸州市龙马潭区。被告：王萍，女，汉族，1983年2月4日出生，住泸县。本院在受理原告泸州市商业银行股份有限公司、泸州市商业银行股份有限公司龙马潭支行诉被告泸州鑫宇医疗器械有限公司、张力、王萍金融借款合同纠纷一案后，原告未在本院指定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院的通知》规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  郭容兴二〇一七年十二月二十八日书记员  曾 露
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执677号之一申请执行人：石万生，男，1988年2月9日出生，住福建省武平县。被执行人：徐青松，男，1982年9月27日出生，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人石万生与被执行人徐青松产品责任纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初2966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石万生于2017年4月3日申请强制执行，要求被执行人徐青松支付款项10692元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院向被执行人徐青松送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人徐青松未实际履行。2.本院自2017年4月7日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人徐青松名下的的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况，查明被执行人名下有部分银行存款。3.本院于2017年7月14日冻结被执行人徐青松名下银行账户，并扣划徐青松名下银行存款5981元，已通知申请执行人领取。4.本院于2017年12月决定将被执行人徐青松纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年12月28日通过制作询问笔录方式将被执行人徐青松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，因本案被执行人徐青松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 刘 洋法官助理 黄家林二〇一七年十二月二十八日代书记员 何洁如附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1263号申请执行人章某，男，2004年12月23日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人董小婉，女，1990年3月27日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人章某与被执行人董小婉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2114号已发生法律效力。本院在执行过程中章某向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2114号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302民初7469号之一原告：马爱国。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区龙河法律服务所法律工作者。被告：徐丽萍。原告马爱国与被告徐丽萍承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月15日将本案转为普通程序，并于2017年12月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告马爱国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告马爱国自动撤诉处理。已经收取的案件受理费900元，减半收取计450元。审 判 长  司杨凯审 判 员  马志敏代理审判员  朱文举二〇一七年十二月二十三日书 记 员  任笑玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书(2017)宁0424民初1169号原告：吴圆圆，女，1992年8月25日出生，回族，农民，现住固原市原州区精神康复医院，现住固原市原州区。身份证号码：×××法定代理人：吴保德，男，1973年12月3日出生，回族，农民，住宁夏泾源县，系吴圆圆舅父。委托诉讼代理人：丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理被告：马盖子，男，1980年8月20日出生，回族，农民，住宁夏泾源县。身份证号码：×××原告吴圆圆与被告马盖子不当得利纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。原告吴圆圆向本院提出诉讼请求：1、请求由被告返还彩礼5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1992年7月，原告父亲去世，母亲吴买子后改嫁至河南，将原告留给原告外祖母沙秀兰抚养，沙秀兰与吴保德共同生活，吴保德与沙秀兰将原告抚养至22岁。2014年原告出嫁至河南，男方送彩礼8万元，当时因吴保德外出打工不在家，被告收取8万元彩礼。后由于原告患有精神病，结婚后三个月男方将原告送回泾源，被告给男方返还3万元彩礼，剩余5万元被告占用，之后原告与吴保德及沙秀兰生活。2017年3月沙秀兰去世，现原告与吴保德生活。现原告有病需用钱治疗，被告拒不返还5万元彩礼。本院经审查认为，原告吴圆圆患有精神分裂症，属限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其本人现在固原市原州区精神康复医院住院治疗，其进行诉讼应由其监护人代理。现吴保德称其系吴圆圆的监护人，并以吴圆圆法定代理人身份代理吴圆圆起诉要求被告返还占用吴圆圆的彩礼，但依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条”无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”及最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第十二条”民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女”之规定，吴保德作为吴圆圆的舅父，其身份不符合法律规定的近亲属的范畴，如吴圆圆母亲不具有监护能力且其愿意担任吴圆圆监护人，应当经过被监护人住所地村民委员会或者民政部门同意，现吴保德并未提交证据证明其已经过村民委员会或者民政部门同意担任吴圆圆监护人的事实，故其以吴圆圆法定代理人身份参加诉讼主体不适格，其不享有诉权。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴圆圆的起诉。案件受理费1050元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员丁宁二〇一七年十二月十四日书记员秦倩附：本判决适用的法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1983号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张亚可，男，1989年9月4日生，汉族，初中文化，个体，住安徽省淮北市烈山区。被告人张亚可因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月30日被取保候审。2017年12月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1962号起诉书指控被告人张亚可犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于同年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张亚可到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年8月30日0时50分许，被告人张亚可醉酒后驾驶的小型轿车,行驶至苏州市吴江区松陵镇横扇社区大家港村村道与由李某1驾驶的的小型轿车相撞，致对方车损。经检验，被告人张亚可血液中乙醇浓度为140mg/100ml。案发后，被告人张亚可明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿了对方的车辆损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张亚可在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亚可犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人张亚可对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，但希望对其适用缓刑。上述事实，且有证人李某1、张某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、查获经过、接处警信息、车辆照片、监控截图、呼气酒精测试单、检测笔录、血样提取登记表、抽血管照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、保险单、报价表、驾驶证、行驶证、车辆信息、驾驶证信息、身份证、收条、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚可在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张亚可犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张亚可赔偿了对方的损失，酌情从轻处罚。关于被告人张亚可提出的对其适用缓刑的辩解，本院认为，根据其犯罪情节，不符合适用缓刑的条件，对此点意见不予采纳。综上，对被告人张亚可依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张亚可犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月六日书记员  屠晓燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3974号申请执行人：曹今朝，男，1967年6月28日生,汉族,公务员,住泗洪县。被执行人：陈全，男，1986年10月3日生,汉族,居民,住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3044号民事调解书，被执行人陈全应给付申请执行人曹今朝20000元，案件受理费100元，由曹今朝负担。经申请执行人曹今朝申请，2017年7月24日，本院立案执行，2017年7月27日，本院向被执行人陈全发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年11月23日查封陈全所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人曹今朝同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李保锦二〇一七年十二月十四日书记员  沈文斐第1页/共22页
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执恢219号之二申请执行人孙文才，住木兰县柳河镇。被执行人胡道鹤，住木兰县木兰镇。本院在执行申请执行人孙文才与被执行人胡道鹤借款合同纠纷一案中，被执行人胡道鹤所有的轿车已被扣押现无法处置，被执行人暂时无其他财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员白雪松审判员张天倚二〇一七年十二月十八日书记员 鄢           凤           慧
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初6186号之二原告:王言红,女,1967年1月12日出生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告:王梓,男,1981年9月8日出生,汉族，住新沂市。原告王言红与被告王梓民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。适用简易程序审理，后发现本案不易适用简易程序，于2017年11月8日裁定转为普通程序，并与2017年11月29日向原告送达补交案件受理费通知。王言红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王言红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1500元，减半收取计750元。审 判 长  朱桂琴审 判 员  王 颖人民陪审员  朱小芳二〇一七年十二月八日书 记 员  朱 赛
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1941号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李学辉，男，1966年12月5日生，汉族，初中文化，经商，住河南省光山县。被告人李学辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月9日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1931号起诉书指控被告人李学辉犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院于2017年11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人李学辉到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月21日19时许，被告人李学辉醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区震泽镇镇南路与南潘浜路路口处时，被民警当场查获。经检验，被告人李学辉血液中乙醇浓度为121mg/100ml。归案后，被告人李学辉如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李学辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李学辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人李学辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言、发破案经过、查获经过、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李学辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人李学辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李学辉的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李学辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月十一日书记员  杨文艺
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审934号申请人苏州市公路管理处，住所地苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人上海鑫斐汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路5475号。法定代表人沈明田，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2017年3月2日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2017]28110号行政处罚决定，责令被申请人上海鑫斐汽车运输有限公司（沪Ｄ×××××）1、停止违法行为；2、罚款8000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已于2017年12月4日依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2017]28110号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年十二月十五日法官 助理  赵丽丽书 记 员  戴 畅
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保890号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：郑文，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑文的银行存款人民币25000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑文的银行存款人民币25000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3020号申请执行人邱初学，男，1971年2月12日出生，汉族，江苏省金湖县人，住江苏省沭阳县。被执行人汤伟，男，1974年4月10日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0726执628号申请执行人:宁强县农村信用合作社,组织机构代码916107267412642659。被执行人:彭善强,男,住宁强县汉源街道办事处羌州路。被执行人:刘小平,女,住宁强县汉源街道办事处羌州路。被执行人:宁强县羌龙养殖有限责任公司,组织机构代码79410423-0。本院在执行申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，依据宁强县（2017）陕0726民初716号民事判决书，被执行人应交纳案件执行款3145600元，负担案件受理费31960元、申请执行费34170元，本案在执行过程中，被执行人已全部归还贷款本息，申请执行人宁强县农村信用合作联社向本院申请撤销执行申请，经审查，该撤销申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宁强县（2017）陕0726民初716号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张文辉二〇一七年十二月六日书记员  肖红梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6862号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何长仁，男，1982年08月20日出生，户籍地广东省广州市天河区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何长仁信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8467号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何长仁支付本金199694.00元及息费、一审案件受理费4294元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8467号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执519号之二申请执行人:李忠萍，住木兰县吉兴乡。被执行人：赵子龙，住木兰县吉兴乡。被执行人：孙丽，住木兰县吉兴乡。本院在执行申请执行人李忠萍与被执行人赵子龙、孙丽民间借贷纠纷一案中，申请人李忠萍撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云飞二〇一七年十二月十四日书记员  张玉红
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执215号之一申请执行人：姚恒，男，1986年11月5日出生，满族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：王振飞，董事长。本院在执行姚恒与沈阳双兴建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初951号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人姚恒于2017年3月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：被执行人给付申请执行人姚恒86000元、案件受理费975元、执行费1205元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；4.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一七年十二月二十一日书 记 员  杨 铭
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执691号申请执行人北京东方一代防水工程有限公司，住所地北京市大兴区南各庄政府南侧。法定代表人：潘永立，总经理。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路。法定代表人：冯怡毅，总经理。申请执行人北京东方一代防水工程有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2016)京0117民初5561号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京东方一代防水工程有限公司于2017年1月10日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司给付案款921188.15元及利息、案件受理费6506元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京东方一代防水工程有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司可供执行的财产线索。我院已对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初5561号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京东方一代防水工程有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司所欠案款九十二万一千一百八十八元一角五分及利息、案件受理费六千五百零六元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十八日书记员  吴丹丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执3247号申请执行人：江苏双楼建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江浦经济开发区天浦路1-53号。法定代表人：郭文山，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如宝，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：应明贤，男，1969年9月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区，现住浙江省湖州市安吉县。申请执行人江苏双楼建设集团有限公司（以下简称双楼建设公司）与被执行人应明贤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0106民初7262号民事判决书业已生效，判决确认：“一、原告江苏双楼建设集团有限公司与被告应明贤签订的《房屋租赁合同》于2016年7月1日解除；二、被告应明贤于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏双楼建设集团有限公司拖欠的租金518608元，以及物业管理费、水费、电费共计14459元；三、被告应明于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏双楼建设集团有限公司相应迟延履行违约金（其中250728元自2014年11月1日起至2015年2月6日；125364元自2015年2月7日至4月30日；376092元自2015年5月1日至10月31日；626820元自2015年11月1日至2015年12月10日；576820元自2015年12月11日至2016年4月10日；526820元自2016年4月11日至4月30日；777548元自2016年5月1日至5月5日；727548元自2016年5月6日至6月30日；518608元自2016年7月1日至本判决确定的给付之日，均按每日万分之二计算）；四、被告应明于本判决生效之日起十日内一次性给付原告江苏双楼建设集团有限公司违约金250728元；五、驳回原告江苏双楼建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15710元，公告费300元，保全费5000元，共计21010元，由原告江苏双楼建设集团有限公司负担5710元，被告应明贤负担15300元（原告已预交，被告在给付上述款项时一并将该15300元给付原告）。”被执行人应明贤未履行所确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产进行调查，具体如下：1、本院至南京市不动产档案管理中心调查，被执行人应明贤名下无房产；2、查封被执行人应明贤名下车牌号为苏Ａ×××××机动车一辆，查封期限至2019年9月4日，因暂未控制此车辆，故无法处置；3、依法查询、冻结、扣划被执行人应明贤名下的银行账户，分别为冻结在光大银行开具的尾号为225575的账户（实际冻结金额为334.52元，冻结期限至2018年8月10日）、冻结在邮政储蓄银行开具的尾号为305919的账户（实际冻结金额为266.46元，冻结期限至2018年8月7日）、冻结在工商银行开具的尾号为517020的账户（实际冻结金额为206.84元，冻结期限至2018年8月7日）、冻结并扣划在中国银行开具的尾号为50339CNY0的账户（实际冻结金额17830.98元，已经扣划17830元且已发放于申请执行人，冻结期限至2018年8月1日）、冻结在平安银行开具的尾号为714091的账户（实际冻结金额为10.31元，冻结期限至2018年12月11日）、冻结在江苏银行开具的尾号为292444的账户（实际冻结金额为19.33元，冻结期限至2018年12月11日）。上述账户的存款情况已经告知申请执行人，因数额较少暂未扣划；4、据申请执行人双楼建设公司的申请，本院依法出具调查令，对被执行人应明贤婚姻登记信息及户籍地房产信息进行调查。申请执行人凭调查令调查，回复称应明贤在户籍地没有房产信息。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的未全部执行到位，因被执行人未有明确下落，无法采取司法拘留及搜查措施。现本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 池仲旺审判员 朱大亮二〇一七年十二月十八日书记员 杜 杰
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4123号申请执行人：严学兵,男,1975年9月30日出生,汉族，农民，住泗洪县。被执行人：薛卫东,男,1971年7月4日出生,汉族，个体户，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初4016号民事判决书，被执行人薛卫东应给付申请执行人严学兵62000元及案件受理费676元。经申请执行人严学兵申请，2017年8月2日，本院立案执行，2017年8月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月26日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年10月19日查封薛卫东名下的苏Ａ×××××小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，及发现被执行人有财产可供执行依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年十二月二十五日书记员  王成红第1页/共22页
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执887号之一申请执行人:张勋托，男，1962年2月27日出生，住无为县。被执行人:齐梅宽，男，1969年9月12日出生，住繁昌县。被执行人：查东华，男，1971年8月28日出生，住繁昌县。本院在执行张勋托与齐梅宽、查东华民间借贷纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年十二月三十日书记员  李忠国
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1080号罪犯和君全，男，1987年3月12日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2011年8月2日作出（2011）怒刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人和君全犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年1月17日作出（2011）云高刑终字第1440号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月15日被交付执行。本院于2015年1月28日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和君全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和君全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和君全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和君全减去有期徒刑四个月（刑期自2011年1月5日起至2019年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1996号申请执行人黄朗，男，1995年10月2日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人詹红光，男，1972年8月13日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人黄朗与被执行人詹红光劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0902民初535号已发生法律效力。本院在执行过程中黄朗向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2017)鄂0902民初535号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初18705号之二原告：广东德美高新材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会科苑三路12号。法定代表人：陈秋有。委托诉讼代理人：江舰，男，是该公司员工。被告：佛山市高明区盈富纺织染整有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道纺织城丽景路。法定代表人：黄镁安。原告广东德美高新材料有限公司与被告佛山市高明区盈富纺织染整有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告广东德美高新材料有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东德美高新材料有限公司撤回对被告佛山市高明区盈富纺织染整有限公司起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东德美高新材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1301.64元，财产保全费1095.82元，两项合计2397.46元（原告已预交），由原告广东德美高新材料有限公司负担。审判员 杨 虹二〇一七年十二月七日书记员 梁泽标
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执339号之六被执行人吴月明。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初47号339号民事判决书，于2017年11月21日向被执行人吴月明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴月明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴月明在中国农业银行62×××11账户内存款人民币151536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月十一日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终4045号上诉人（原审原告）：郑换娥，女，1973年4月8日出生，汉族，陕西省佳县人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：李昌昌，男，1966年2月13日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被上诉人（原审被告）：杨粉娥，女，1970年7月28日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。上诉人郑换娥因与被上诉人李昌昌、杨粉娥劳务合同纠纷一案，不服神木市人民法院（2017）陕0821民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销神木市人民法院（2017）陕0821民初5374号民事判决；二、本案发回神木市人民法院重审。上诉人郑换娥预交的二审案件受理费170元予以退还。审判长  曹兴华审判员  高锦胜审判员  高元台二〇一七年十二月十四日书记员  李元元
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执349号之一被执行人：黄富生，男，1973年10月4日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。本院在执行被执行人黄富生犯盗窃罪并处罚金一案中，本院作出的（2016）桂1123刑初235号刑事判决书已经生效，被执行人黄富生未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币30000元的义务，本院于2017年10月16日扣划被执行人黄富生857元的银行存款，剩余的29143元罚金未执行完毕。本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 胡 斌审判员 何 捷二〇一七年十二月十二日书记员 李尚武
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0581刑初2039号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人王道礼，男，1987年4月5日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省五河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月11日被常熟市公安局刑事拘留，同年10月19日转逮捕，同年11月29日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕2021号起诉书指控被告人王道礼犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员舒娜出庭支持公诉，被告人王道礼到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人王道礼于2017年9月1日9时50分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿342省道自东向西行至11公里700米处时，因对路面疏于观察，货车头部右侧撞击被害人陈某所驾驶的无号牌电动三轮车（后车厢内承载被害人高某）尾部，致陈某、高某不同程度受伤，两车不同程度损坏。被害人陈某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人高某的人体损伤程度已构成人体轻微伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王道礼负该事故的全部责任。事故发生后，被告人王道礼主动报警，后如实供述了自己的罪行。被告人王道礼家属于2017年11月20日赔偿被害人家属人民币10万元，并取得了谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人王道礼违反交通运输管理法规，造成1人死亡、1人轻微伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王道礼系自首，可以从轻处罚。被告人王道礼对公诉机关指控其犯交通肇事罪未表示异议。经审理查明，被告人王道礼于2017年9月1日9时50分许，驾驶牌号为苏Ｅ×××××轻型普通货车，沿342省道自东向西行至11公里700米处时，因对路面疏于观察，货车头部右侧撞击被害人陈某所驾驶的无号牌电动三轮车（后车厢内承载被害人高某）尾部，致陈某、高某不同程度受伤，两车不同程度损坏。被害人陈某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人高某的人体损伤程度已构成人体轻微伤。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人王道礼负该事故的全部责任。事故发生后，被告人王道礼主动报警，后如实供述了自己的罪行。被告人王道礼家属对被害人近亲属进行赔偿并取得了谅解。上述事实，被告人王道礼在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人高某的陈述笔录，驾驶证、行驶证及查询记录、从业资格证、道路运输证、保单，户口注销证明、死亡记录、居民死亡医学证明，车辆技术检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，尸表检验报告，协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王道礼违反道路交通运输管理法律法规的规定，造成一人死亡、一人轻微伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人王道礼系自首，可以从轻处罚。被告人王道礼对被害人近亲属进行经济赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王道礼犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相应量刑情节成立，予以采纳。根据被告人王道礼的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王道礼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一七年十二月八日书记员  耿倩
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀06民终6396号上诉人（原审原告）:蒋彦超，男，1979年6月25日出生，汉族，住河北省雄县。委托诉讼代理人：孙永飞，北京市海泓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李宝申，男，汉族，1958年7月17日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈江，北京市顺义区李桥镇南壁店村村委会推荐人员。上诉人蒋彦超因与被上诉人李宝申买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市雄县人民法院（2017）冀0638民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋彦超上诉请求：依法撤销一审错误裁定，指令一审法院继续实体审理。事实和理由：首先原始欠条是李宝申亲自书写未加盖任何单位的印章，该买卖合同是买受人李宝申与出卖人蒋彦超之间进行的货物买卖合同，依据买卖货物交易量的多少，由买受人李宝申出具亲笔欠条（当庭已认可），交易过程中未出现过第三人。其次送货单最初由出卖人蒋彦超持有，交付给买受人李宝申时未加盖任何单位公章，在买受人李宝申向出卖人蒋彦超出具欠条后收回送货单，加盖北京永清新型建材有限公司的印章不能改变买卖合同中买受人与出卖人的主体地位。最后买受人李宝申归还欠款过程，李宝申个人卡号转账，根据合同的交易习惯应当依法认定被上诉人李宝申个人承担给付货款的义务。综上所述，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审错误裁定，指令一审法院继续实体审理。李宝申辩称，一审法院裁定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院裁定。蒋彦超向一审法院起诉请求：1、判令李宝申支付材料款1530000元；2、本案的诉讼费与其他费用由李宝申承担。一审法院认定，李宝申系北京永清新型建材有限公司的法定代表人，在与蒋彦超的买卖合同行为中，北京永清新型建材有限公司在送货单加盖公章，且该公司偿还蒋彦超款100000元，李宝申出具欠条的行为应为职务行为。蒋彦超起诉李宝申个人，诉讼主体不适格，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：“驳回原告蒋彦超的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案蒋彦超以李宝申从其处拉走塑料管、井盖等建筑建筑材料共计1700000元，未支付材料款为由起诉李宝申，蒋彦超是与本案有直接利害关系的公民，具备原告的主体资格；本案中有明确的被告李宝申；蒋彦超的诉状中有具体的诉讼请求和事实、理由；已生效的河北省保定市雄县人民法院（2017）冀0638民初576号裁定书证实本案属于受诉人民法院管辖。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于蒋彦超在本案中是否具有其主张的民事实体权利，则属于案件实体处置的范围，依法作出实体处理即可，不应以实体权利不具备的理由，在程序上作出驳回起诉的结论。原审以蒋彦超起诉李宝申个人，诉讼主体不适格为由，裁定驳回原告蒋彦超的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销河北省雄县人民法院（2017）冀0638民初576号民事裁定；二、本案指令河北省雄县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 白 月审判员 翟乐光审判员 王洪月二〇一七年十二月四日书记员 王溪溪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1104号罪犯和寸金，男，1989年10月10日出生，傈僳族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2011年11月30日作出（2011）兰刑初字第86号刑事判决，以被告人和寸金犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币11000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。本院于2014年1月2日、2015年2月5日、2016年1月30日三次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和寸金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和寸金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和寸金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和寸金减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4812号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张志斌，男，1964年09月01日出生，户籍地广东省东莞市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张志斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6702号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张志斌支付本金99909.81元及息费、一审案件受理费2298元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6702号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本���定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉03刑更1986号罪犯王才俊，男，1978年7月12日生于四川省重庆市开县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省高级人民法院于2004年11月2日作出(2004)白山分刑初字第2号刑事判决，认定王才俊犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。吉林省高级人民法院于2008年4月25日为王才俊减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利7年。刑期自2008年4月25日起至2027年10月24日止。本院分别于2011年8月、2013年12月、2015年9月为王才俊减去有期徒刑1年7个月、1年5个月、1年4个月。截止2017年10月1日余刑为5年8个月23天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王才俊能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑7个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯王才俊在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王才俊减去有期徒刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 迟守平审判员 安 琦二〇一七年十二月七日书记员 刘 丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4403号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人姚伟锋，男，1976年09月12日出生，户籍地江苏省常州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人姚伟锋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5171号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求姚伟锋支付本金298593.18元及息费、一审案件受理费5779元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5171号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初4413号之一原告：王敏，女，1975年11月1日出生，汉族，住鹿邑县。被告：张勇，男，1968年6月26日出生，汉族，住鹿邑县。被告：田春香，女，1970年7月26日出生，汉族，住鹿邑县。原告王敏与被告张勇、田春香民间借贷纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王敏诉称，原告与被告田春香系朋友关系。2015年5月，被告以做生意资金紧张为由向原告借款28000元，并出具借据一份。后经原告多次催要借款，但被告推脱未还。此债务系二被告夫妻关系的共同债务，应当由其共同偿还。为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款28000元，诉讼费由被告负担。本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 朱 光二〇一七年十二月二十七日书记员 张飒飒
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6698号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人伍斌，男，1977年01月14日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人伍斌信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8096号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求伍斌支付本金199086.59元及息费、一审案件受理费4282元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8096号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑终182号原公诉机关四川省乐山市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）王科刚，男，1987年8月18日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因犯故意伤害罪，于2009年11月被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年，2012年4月刑满释放；因犯开设赌场罪，于2015年1月29日被四川省夹江县人民法院判处有期徒刑九个月，于2015年5月释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。原审被告人刘明华，男，1980年8月9日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省乐山市市中区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。同年11月15日被四川省乐山市市中区人民法院决定取保候审。原审被告人王彬，男，1992年10月10日出生于四川省井研县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省井研县，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月15日被四川省乐山市公安局市中区分局决定取保候审，同年9月26日被四川省乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年10月25日被四川省乐山市市中区人民法院决定取保候审。原审被告人姚凤强，男，1984年9月21日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年3月17日被四川省乐山市公安局市中区分局决定取保候审，同年9月26日被四川省乐山市市中区人民检察院决定取保候审，同年10月25日四川省被乐山市市中区人民法院决定取保候审。四川省乐山市市中区人民法院审理四川省乐山市市中区人民检察院指控原审被告人刘明华、王科刚、王彬、姚凤强犯开设赌场罪一案，于2017年11月15日作出（2017）川1102刑初337号刑事判决，认定各原审被告人均构成开设赌场罪，分别判处被告人王科刚有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人刘明华有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；被告人姚凤强有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；被告人王彬有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。原审被告人王科刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王科刚申请撤回上诉。本院认为，四川省乐山市市中区人民法院审理上诉人（原审被告人）王科刚、原审被告人刘明华、王彬、姚凤强犯开设赌场罪一案，认定事实和适用法律正确，量刑适当。王科刚撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王科刚撤回上诉。四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李韵梅审 判 员 龙旭宏审 判 员 苏微颖二〇一七年十二月四日法官助理 史嘉琪书 记 员 李 丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执异15号异议人:寿宁县农村信用合作联社,住所地寿宁县鳌阳镇胜利街78号。法定代表人：方忠瑞，职务理事长。委托代理人：李烈德，男，1969年9月15日出生，福建省寿宁县。被申请人:周爱琪,女，1966年6月17日出生，汉族寿宁县寿宁县。被申请人:缪树聪，男，1961年1月16日出生，汉族寿宁县寿宁县。被申请人:吴建安，男，1959年4月22日出生，寿宁县。被申请人：兰丽苹，女，1969年7月17日出生，寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁县农村信用合作联社诉被执行人缪树聪、周爱琪、吴建安、兰丽苹借款合同纠纷一案中,于2017年5月5日作出(2017)闽0924执427号执行裁定书,并采取相应强制措施,对此,异议人寿宁县农村信用合作联社以未穷尽执行措施为由向本院提出执行异议。请求：恢复对（2016）闽0924民初409号民事判决书的执行。经被申请人与异议人协商，被申请人表示有还款意向，异议人向本院申请撤回执行异议，依法应予以准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人寿宁县农村信用合作联社撤回异议。审判长  叶振平审判员  叶兴娇审判员  许志锋二〇一七年十二月二十六日书记员  蔡超龄
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更784号罪犯蔡利中，男，1988年6月30日出生，傈僳族，云南省泸水县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2011年3月18日作出（2011）泸刑初字第3号刑事判决，以被告人蔡利中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月3日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡利中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡利中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡利中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡利中减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月10日起至2020年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5378号罪犯罗成祥，男，1979年10月20日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月1日作出(2011)沈刑一初字第170号刑事判决，以被告人罗成祥犯抢劫罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年9月4日作出(2012)辽刑一终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯罗成祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯罗成祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯罗成祥获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯罗成祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗成祥减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年3月26日起至2033年11月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第191号之十一被执行人郭瑞琴。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行申请执行刘海栓、郭瑞琴、李万成、郝定常金融借款合同一案，本院于2017年06月14日冻结了被执行人郭瑞琴在中国工商银行05×××56账户内存款人民币26.14元，现因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司交口县支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭瑞琴在中国工商银行05×××56账户内存款人民币109580.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月七日书记员  王 涛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3407号申请执行人：王道平，男,1967年3月2日出生,50岁,汉族号码320827196703021090,住泗洪县。被执行人：周永春,男,1971年2月23日出生,46岁,汉族号码320827197102231011,住泗洪县。被执行人：周柳琴,女,1974年2月8日出生,43岁,汉族号码320827197402081027,住泗洪县。被执行人：周琪,男,1973年9月17日出生,43岁,汉族号码32082719730917101X,住泗洪县。被执行人：任兰华,女,1974年8月22日出生,42岁,汉族号码320827197408221027,住泗洪县。被执行人：屈家举,男,1964年10月15日出生,52岁,汉族号码320827196410151094,住泗洪县。（2016）苏1324民初9057号民事判决书，被执行人周永春、周柳琴、周琪、任兰华、屈家举应给付申请执行人王道平50000元及利息，并承担案件受理费538元，由周永春、周柳琴、周琪、任兰华、屈家举负担。经申请执行人王道平申请，2017年6月27日，本院立案执行，2017年6月30日，本院向被执行人周永春、周柳琴、周琪、任兰华、屈家举发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，已执行到位50538元；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人王道平亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人并王道平同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月七日书记员  沈文斐第1页/共2页
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1023执838号之一申请执行人：邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司，住所地邯郸市丛台区鹿诚大厦A座1309室，组织机构代码91130403755487689G。法定代表人：郭冠华，公司总经理。被执行人：永清熙晨房地产开发有限公司，住所地永清县曹家务乡泥塘村西，组织机构代码91131023669092488H。法定代表人：王东水，公司总经理。被执行人：廊坊市燕京建筑安装有限公司，住所地永清县裕丰街1号，组织机构代码91131023700760078D。法定代表人：孙少年，总经理。邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司与永清熙晨房地产开发有限公司、廊坊市燕京建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，永清县人民法院于2017年7月7日作出的（2017）冀1023民初296号民事调解书已经发生法律效力。权利人邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司于2017年9月21日向本院申请执行，要求永清熙晨房地产开发有限公司给付欠款1075682.01元及利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，本院依职权查询均未查询到被执行人永清熙晨房地产开发有限公司有可供执行的银行存款信息。在永清县房管局本院预查封了被执行人永清熙晨房地产开发有限公司所有的位于永清县曹家务乡××家园××楼××单元××室，但该房产尚未办理房产证，无法及时变现。本院现查找不到被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院预查封的被执行人永清熙晨房地产开发有限公司所有的位于永清县曹家务乡××家园××楼××单元××室，但因该房产尚未办理房产证，无法及时变现。故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额1075682.01元及利息未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：永清县人民法院（2017）冀1023民初296号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人邯郸市海通建筑装饰装修工程有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人永清熙晨房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权再次向本院申请执行,且不受申请执行期限的限制，被执行人永清熙晨房地产开发有限公司、廊坊市燕京建筑安装有限公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  杨亚军二〇一七年十二月二十五日书记员  宋秀华
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执恢27号之二申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区生态大街与福祉大路交汇恒丰国际。法定代表人陈某，该公司董事长。委托代理人齐某，该公司员工。被执行人长春晨朗汽车贸易有限公司，住所地长春市二道区东新路43号蔚蓝国际29号楼101门市。法定代表人杜某，该公司总经理。被执行人长春科宏房地产开发有限公司，住所地长春市二道区东新路43号。法定代表人杜某，该公司总经理。被执行人科宏投资集团有限责任公司，住所地大连市西岗区乐业街1号508室。法定代表人杜某，该公司总经理。被执行��杜某，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人沈某，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人吉林森工融信投资集团有限公司与被执行人长春科宏房地产开发有限公司、长春晨朗汽车贸易有限公司、科宏投资集团有限责任公司、杜某、沈某、担保人大连东兴置业有限公司、担保人杜豹借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）长执字第183号执行裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币3370万元及利息、迟延履行期间的债务利息、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产。因双方正在和解过程中，本院于2016年11月14日终结本次执行程序，现因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2017年1月16日依法恢复立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2015年6月3日通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年1月18日公告查封被执行人长春科宏房地产开发有限公司开发的，坐落于二道区蔚蓝国际3-26#楼，丘地号5-20/1-64，中105、106、107、108、109、110号房屋。3、因案外人异议成立，本院于2017年4月11日解除对被执行人长春科宏房地产开发有限公司开发的，坐落于二道区蔚蓝国际3-15#楼，丘地号5-20/1-59（5）建筑面积为5371.44平方米房屋的查封；于2017年8月17日解除对蔚蓝国际3-26#楼，丘地号5-20/1-64中2单元105号、106号房屋的查封。4、因申请执行人申请将被执行人长春科宏房地产开发有限公司开发的，坐落于道区二道区蔚蓝国际3-26#楼，丘地号5-20/1-64中107、108、110号房屋进行评估、拍卖，于2017年6月5日因申请执行人未补交鉴定费，司法辅助办公室于2017年9月12日给予退回处理。5、本院于2017年7月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、本院于2017年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。7、因双方正在和解过程中，申请执行人向法院终结本次执行程序。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗子君代理审判员  黄国丽代理审判员  田 松二〇一七年十二月十九日书 记 员  闫胡成
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2017)粤0112执4045号移送执行人：本院西区法庭。被执行人：邓伟全，男，1987年9月26日出生，汉族，住广州市黄埔区，关于陈雪梅诉邓伟全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初3931号《民事判决书》已发生法律效力。该判决书确定：邓伟全负担案件受理费1050元。由于邓伟全没有自觉履行生效法律文书确定的义务，本院西区法庭于2017年8月30日移送执行。在执行过程中，本院已采取公告送达方式向被执行人邓伟全发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人邓伟全在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院执行指挥中心、广州市房管局查询，暂未发现被执行人邓伟全有可供执行财产；另本院在2017年9月30日依法将被执行人邓伟全纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院认为，本院作出的（2016）粤0112民初3931号《民事判决书》已发生法律效力，义务人邓伟全应严格履行该生效法律文书确定的义务。因本院已穷尽执行措施，被执行人邓伟全确无财产可供执行，本案依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0112执4045号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李文锋二〇一七年十二月一日书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初24032号原告：成都新晨光化工材料有限责任公司，住所地四川省成都市高新区中海翠屏湾9-2-902，统一社会信用代码91510100725398271X。法定代表人：刘宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨畔，男，汉族，1969年4月29日生，住浙江省嘉兴市。被告：重庆九龙坡区中梁山渝晟和建筑材料厂，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村十四社。法定代表人：舒象和。被告：舒象和，男，汉族，1978年10月7日出生，住湖南省辰溪县。原告成都新晨光化工材料有限责任公司与被告重庆九龙坡区中梁山渝晟和建筑材料厂、舒象和买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。原告成都新晨光化工材料有限责任公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都新晨光化工材料有限责任公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成都新晨光化工材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告成都新晨光化工材料有限责任公司负担。代理审判员  田风友二〇一七年十二月二十一日书 记 员  贾雅婷
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0103刑初1583号自诉人张艳珍。被告人安金。自诉人张艳珍以被告人安金犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人已履行全部执行义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人张艳珍撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人张艳珍撤诉。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月二十九日书记员  王韵凯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7999号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郭金兴借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李国亮二〇一七年十二月二十日书记员  李依静
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5696号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人路彦林，男，1967年07月18日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人路彦林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10051号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求路彦林支付本金99991.59元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10051号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1838号罪犯张二，男，1941年5月1日出生，果敢族，缅甸国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2010年10月13日作出（2010）临中刑初字第316号刑事判决，以被告人张二犯走私、运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元，刑满后驱逐出境。宣判后，被告人张二不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）云高刑终字第1673号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月10日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日三次刑事裁定对该犯共减刑2年11个月，刑满释放后对其驱逐出境。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第三十五条、第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张二减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月23日起至2021年9月22日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1339号罪犯张兴平，男，1991年6月7日出生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年3月6日作出（2015）弥刑初字第49号刑事判决，以被告人张兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月8日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张兴平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张兴平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张兴平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张兴平减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月26日起至2017年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执74号之五申请执行人：中国银行股份有限公司。被执行人张桂荣。本院依据已经发生法律效力的大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初1014号民���调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张桂荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张桂荣在中国邮政储蓄银行6221502600017600921账户内存款人民币75360.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  门雪峰二〇一七年十二月二十三日书记员  于艳秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初字第2169号原告申合卿，男，汉族，1974年3月11日出生，住址河南省民权县，原告商丘市鼎力建筑劳务有限公司，住所地河南省民权县贸易路西段，统一社会信用代码91411421679471676Y.法定代表人：王振水，系该公司经理。共同委托代理人苏孝钦，河南宇博律师事务所律师。被告陕西港华建筑工程有限公司咸阳分公司，住所地陕西省咸阳市秦都区宝泉西路。负责人：刘俊英，系该公司经理。本院在审理原告申合卿、商丘市鼎力建筑劳务有限公司诉被告陕西港华建筑工程有限公司咸阳分公司劳务合同纠纷一案中，原告申合卿、商丘市鼎力建筑劳务有限公司自愿于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申合卿、商丘市鼎力建筑劳务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告申合卿、商丘市鼎力建筑劳务有限公司撤回起诉。本案诉讼费17670元免于收取（原告申合卿、商丘市鼎力建筑劳务有限公司已预交17670元，本院退付其17670元）。审判员  赵栋科二〇一七年十二月十九日书记员  周梦梦
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更721号罪犯曾新全，男，1984年11月9日出生，汉族，云南省丽江市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2015年7月2日作出（2015）古刑初字第46号刑事判决，以被告人曾新全犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾新全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾新全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾新全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾新全减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月6日起至2027年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6873号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人史金全，男，1967年12月23日出生，户籍地河北省邯郸市丛台区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人史金全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8481号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求史金全支付本金249924.96元及息费、一审案件受理费5049元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8481号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊