wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执494号之一申请执行人：陈玉女，女，1978年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：赖庆海，男，1968年7月9日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：廖习飞，女，1968年11月26日出生，汉族，住福建省平和县。本院在执行申请执行人陈玉女与被执行人赖庆海、廖习飞借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币132704元及利息。因被执行人赖庆海、廖习飞违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定对赖庆海、廖习飞司法拘留。现经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十六日书记员  吴 琼
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24401号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告李庆斌。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告李庆斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年09月15日，被告李庆斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155098620XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币41460.32元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币41460.32元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告李庆斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告李庆斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执1519号申请执行人兰明华,男,汉族,1965年9月25日出生,住重庆市忠县。被执行人冉启英,女,汉族,1969年4月13日出生,住重庆市忠县。关于申请执行人兰明华与被执行人冉启英民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：终结对(2017)渝0233执1519号案件的本次执行程序。在查找到被执行人下落或财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  韩国栋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  乐 奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院刑事裁定书（2017）内02刑更801号罪犯包庆东，男，1966年4月30日出生，汉族，大学文化，户籍所在地内蒙古包头市青山区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2014年11月26日作出（2014）昆刑初字第157号刑事判决，认定被告人包庆东犯贪污罪，判处有期徒刑七年，没收违法所得391008元（已履行）。刑期自2013年10月17日起至2020年10月16日止。判决发生法律效力后，于2014年12月18日入监服刑。2017年11月16日，执行机关内蒙古自治区包头监狱报请减刑四个月，报送本院审理。本院于2017年11月29日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区包头监狱民警潘杰、姜雪原出庭报请减刑，内蒙古自治区小黑河地区人民检察院检察员任静、康璇出庭履行职务，罪犯包庆东、民警证人乔某到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯包庆东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯包庆东提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯包庆东在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次。上述事实有报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯包庆东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯属职务犯罪罪犯，综合考量该犯的犯罪性质、原判刑罚，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯包庆东减去有期徒刑三个月，刑期至2020年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛惠卿审判员韩楚审判员张宽二○一七年十二月二十一日书记员刘冰
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执70号之一申请执行人:曹俊杰,男,汉族,1980年05月29日出生,住陕西省南郑区大河坎镇中所营村*组大居****号,身份证号码6123211980********。委托代理人曹金明，男，汉族，1951年9月17日出生，住址同上，身份证号码6123211951********，系申请执行人之父。被执行人:陕西省南郑区国土资源局,住所地南郑区南环路3号。法定代表人王运兴，该局局长。曹俊杰与南郑区国土资源局建设用地使用权合同纠纷一案，汉中仲裁委员会作出的汉仲裁字（2017）19号裁决书已经发生法律效力。南郑区国土资源局未在裁决书规定时限内履行付款义务，我院于2017年8月18日立案执行。执行中，向被执行人南郑区国土资源局送达了执行通知书。责令其向申请执行人曹俊杰支付土地出让价款、定金6228000元并支付仲裁费62700元。后我院自被执行人处执行到本案标的案款6349553.5元。其中6290700元已由申请执行人曹俊杰的委托代理人曹金明收讫，余款58853.50元执行费由被执行人缴纳。据此，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：汉仲裁字（2017）19号裁决及(2017)陕07执70号案件终结执行。案件执行费58853.50元由南郑区国土资源局负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周晓平审判员 ： 李 炜审判员 ：李嘉林二〇一七年十二月二十日书记员 ： 刘 勇
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1623民初5799号原告陆吉付,男,1958年9月17日出生,汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托诉讼代理人刘峰，安徽文州律师事务所律师。被告：王殿中，男，1953年7月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告陆吉付与被告王殿中买卖合同纠纷一案,本院于2017年11月2日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘学超独任审判，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告陆吉付及其委托诉讼代理人刘峰、被告王殿中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆吉付向本院提出诉讼请求：1、要求王殿中返还欠款110000元；2、案件诉讼费用由王殿中负担。事实和理由：2010年元月18日，陆吉付要求购买王殿中的土地，给王殿中100，000元购买土地款，后王殿中没有买到土地，此款也未退还。2009年3月7日，王殿中因办化工厂土地手续问陆吉付借款10000元，经陆吉付催要，王殿中至今未还。王殿中辩称：收到的陆吉付的购买土地款已经交给了利辛县富泰包装材料有限公司。2009年3月7日的借款10000元，是陆吉付因其他原因被拘留了，给陆吉付办事花的钱，不是借陆吉付的钱。经审理查明：2009年3月7日，王殿中给陆吉付出具借条一张，内容为：“借条，今借到陆吉付款壹万元（办好手续作废）”。2010年1月18日，陆吉付要求购买王殿中的土地，给王殿中100000元购地款，王殿中给陆吉付出具收条一张，内容为“收条，今收到陆吉付购地款壹拾万元，2010年元月18号”。后陆吉付因向王殿中催要上述两笔款项发生争议，以致成讼。以上事实，有王殿中书写的借条、收条以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：我国法律明确规定，禁止任何单位和个人不得买卖土地。陆吉付与王殿中之间就土地买卖达成的协议，违反法律的强制性规定，属无效合同。因该合同取得的财产，应当予以返还，陆吉付要求王殿中返还购买土地款100000元的诉讼请求，本院予以支持。王殿中辩称，收受陆吉付的购买土地款，已经交给利辛县富泰包装材料有限公司了，其当庭提供的收条，只能证明收到的是王力海的款项，与王殿中没有关联，故王殿中的该辩解意见，不予采纳。陆吉付要求王殿中返还借款10000元的诉讼请求，与本案不是同一个法律关系，陆吉付可另案诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王殿中于判决生效之日起三日内返还原告陆吉付购买土地款100000元；二、驳回原告陆吉付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1250元，由原告陆吉付负担115元，被告王殿中负担1135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  刘学超二〇一七年十二月二十七日书记员  陆亚囡
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24384号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告隋良振。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告隋良振信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年01月06日，被告隋良振向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622156059766XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币33977.64元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币33977.64元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告隋良振住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告隋良振的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年十二月十九日书记员  罗永兰
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0402执959号之二申请执行人：陈某，女，1976年5月5日出生，汉族，住三明市。被执行人：蔡某，男，1976年4月28日出生，汉族，住三明市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人蔡某婚姻家庭纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月22日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0402执959号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骞审判员 李 强审判员 胡江平二〇一七年十二月二十二日书记员 陈丹丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017）新0103民初10241号原告：乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：段文彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，男，1979年10月07日出生，汉族，乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：李红艳，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司与被告李红艳供用热力合同纠纷一案中，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市恒垄热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告未预交。审判员  李强二〇一七年十二月二十二日书记员  丁娜
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初993号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人孙华闯，男，1981年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住河南省泌阳县。2017年11月15日因本案被抓获，2017年11月16日涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]811号起诉书指控被告人孙华闯犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员马帅出庭支持公诉、被告人孙华闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月15日23时29分，被告人孙华闯酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆黑色钱江牌豫Ｑ×××××普通两轮摩托车，从泌阳县城老官庄路口宏展门业门市部喝酒后回家去，行驶到河南省泌阳县城工农路北段毕沟桥北50米处路段时，被春水派出所民警查获后移交至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2803号鉴定：孙华闯血样中乙醇含量202.56mg/100ml。上述事实，被告人孙华闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙华闯供述、证人王某证言、受案登记表、孙华闯酒驾抽血照片、查获照片、查获视频光盘、到案经过、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2803号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、被告人孙华闯常住人口基本信息及前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙华闯违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孙华闯在未取得有效机动车驾驶证,且其血样中乙醇含量202.56mg/100ml的情况下醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人孙华闯案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项、第五项之规定，判决如下：被告人孙华闯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2018年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年十二月十四日书记员  张 丽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更377号罪犯周文超，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省孝昌县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯周文超因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪，经湖北省孝昌县人民法院（2014）鄂孝昌刑初字第00023号刑事附带民事判决和本院（2014）鄂孝感中刑终字第00145号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑七年一个月。赔偿原审附带民事诉讼原告人柳某经济损失人民币91977.68元；赔偿原审附带民事诉讼原告人郑某经济损失人民币8984.92元。刑期自2014年1月21日起至2021年2月20日止。判决生效后，于2014年10月15日送交监狱服刑改造。服刑期间，2016年7月18日经本院裁定减刑九个月。刑期执行至2020年5月20日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周文超向本院提出减刑建议，报请本院减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周文超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年2季度记功、2016年3季度表扬、2016年4季度记功、2017年1季度表扬、2017年2季度记功，被评为2016年度监狱改造积极分子，以上行政奖励结转新计分表扬4个，减刑间隔期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯周文超的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯周文超在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文超减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语周文超：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑八个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省洛阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)豫03执恢33号申请执行人上海沃晟电子材料有限公司于2015年1月29日依据本院已发生法律效力的（2013）洛民三初字第71号民事判决书申请执行洛阳市畅元置业有限公司股权转让纠纷一案，执行案号为（2015）洛执字第67号，执行标的4000000元及逾期利息，执行费42827.64元。该案在执行中双方当事人达成执行和解协议，并履行部分款项后本院于2015年12月11日按执行和解结案。因被执行人洛阳市畅元置业有限公司未按执行和解协议履行余款，本院依申请执行人的申请于2017年8月10日恢复执行，现被执行人按照申请执行人的要求已将所欠余款全部支付给申请执行人。2017年12月8日申请执行人书面向本院申请结案，故该案已履行完毕，执行标的4850000元、执行费42827.64元。特此通知二〇一七年十二月十二日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0803民初3787号原告郑某某。被告郭某某。原告郑某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2004年1月21日，被告郭某某因资金周转向原告借款2万元，约定月利息10.08‰。因原告急需要钱，多次向被告催要，被告以各种理由推脱未付。无奈，原告诉至法院请求依法判令：1、被告郭某某偿还原告郑某某借款本金2万元及利息；2、本案诉讼费全部由被告承担。原告向法庭提供了如下证据：借款借据一支，用以证明被告郭某某于2009年1月21日向原告借款2万元，月利率为10.08‰的事实。被告郭某某未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告提供的上述证据，被告郭某某未到庭质证，亦未提供质证意见。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的上述证据，被告郭某某未到庭质证，亦未提供质证意见，其来源合法，内容真实有效，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，现查明以下事实：2009年1月21日，被告因资金周转向原告借款2万元，约定月利息10.08‰。借款之后，被告未向原告偿还借款本金及利息，故原告诉请法院依法判令支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告郑某某申请本院依法扣留被告郭某某在横山区胜凯煤业有限公司给付的赔偿款5万元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郑某某与被告郭某某之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，故原告郑某某要求被告郭某某偿还借款本金及利息，理由正当，应予支持。被告郭某某未到庭视为其放弃答辩和质证的权利，对其产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告郑某某借款本金2万元及利息（月利率按10.08‰计，计息时间从2009年1月21日起至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费290元，诉讼保全责任保险费500元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  代国平二〇一七年十二月十三日书记员  张 岗
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1802号之二申请执行人曹某某，住甘肃省庆阳市。被执行人王某，住江苏省句容市开发区。被执行人西安某某置业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人郭某某，该公司总经理。曹某某与王某、西安某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1295号裁决书已发生法律效力。因被执行人王某、西安某某置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为办理商品房买卖手续；被执行人王某、西安某某置业有限公司各自承担案件仲裁费1729元。本院执行中经查，被执行人王某购买的被执行人西安某某置业有限公司名下位于西安市高新区太白南路高山流水·和城小区第四栋3单元31201室的房产已出售给申请执行人曹某某。现本院已将涉案房产过户至申请执行人曹某某名下，案件仲裁费3458元已全部发还申请执行人曹某某，本案已全部执行完毕，申请执行人曹某某向本院书面申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1802号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建某代理审判员  高甲星二〇一七年十二月四日书 记 员  刘维璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂08执13号申请执行人闫建英，女，1973年2月26日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第199号裁决，于2017年2月10日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金90201元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第199号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第199号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴栋梁审判员  卢 鹏审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执617号之一申请执行人：刘国洲，男，生于1979年5月24日，汉族。被执行人：湖北乐门水泥有限公司。住所地：湖北省丹江口市丹赵路191号。统一社会信用代码：94120381670351002y。法定代表人：何星灯，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘国洲与被执行人湖北乐门水泥有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2016）鄂0381民初1786号民事判决书确认的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0381民初1786号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1607号之一申请执行人：范瑜顺，男，1982年2月27日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：廖宝旺，男，1973年10月29日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人范瑜顺与被执行人廖宝旺民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日作出的（2017）闽0703民初1123号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范瑜顺于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金47500元及其利息（从2016年9月1日起以本金39000元，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本院在执行过程中，向被执行人廖宝旺发出执行通知书，报告财产令。经查，被执行人无银行存款、房产、土地、车辆、工商股权登记信息等可供执行财产。但被执行人有坐落于南平市建阳区XX街道XX村3亩毛竹山，经申请执行人与被执行人共同出售，无人购买。除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人银行账户，并将被执行人廖宝旺列入失信被执行人名单和限制高消��。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金47500元及其利息（从2016年9月1日起以本金39000元，按月利率2%计算至实际清偿之日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  刘晓华审判员  池 强二〇一七年十二月十九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂08执10号申请执行人张黎明，女，1987年10月21日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人广西金泽投资有限责任公司。法定代表人梁辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第190号裁决，于2017年2月10日向被执行人广西金泽投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人偿还购房款本金137218元及利息等义务，但被执行人至今未按执行通知的规定履行。本案在执行过程中查明，被执行人广西金泽投资有限责任公司有位于贵港市××产业园内××160亩土地使用权及地上的建筑物可供执行，本院已依法对上述财产进行了查封。上述财产经评估，总价值355265000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，被执行人未对裁决予以履行。另据初步核实，广西金泽投资有限责任公司欠债总额（含担保债务）超过6亿元。资产与负债相比较，被执行人已严重资不抵债。根据部分案件当事人的破产申请，并经本院审判委员会讨论通过，决定将广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送进行破产审查。本院认为，案件移送破产审查期间，依据最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》的规定，执行法院均应中止对被执行人的执行程序，本案符合《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条第（三）中“发现的财产不能处置”的情形。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第190号裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院不予受理破产案件的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复对贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第190号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴栋梁审判员  卢 鹏审判员  吕德明二〇一七年十二月二十七日书记员  傅舒佑
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初222号公诉机关施甸县人民检察院。被告人李文斌，男，1991年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。因本案于2017年3月19日被施甸县公安局取保候审,同年11月23日被施甸县人民检察院取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人李文斌犯非法持有枪支罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月22日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维出庭支持公诉，被告人李文斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年3月19日17时许，被告人李文斌驾驶的云Ｍ×××××白色雪佛兰轿车在保永线小官市村往保山方向300米处遇到民警缉查，民警当场从其驾驶的车内后排座位脚垫下搜查出枪支一支。经鉴定，该枪支符合以火药为动力发射弹丸的自制枪的标准，能正常完成击发过程。被告人李文斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人李文斌归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役，可宣告缓刑。上述事实，被告人李文斌在开庭审理过程中亦无异议。并有物证射钉枪1支，书证户口证明、抓获经过、搜查笔录及搜查照片、扣押笔录、提取笔录、扣押清单、随案移送清单、现场检测报告书及尿检照片、情况说明，证人郑某的证言，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2017]034号枪支性能鉴定书，辨认笔录及现场辨认照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文斌违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人李文斌的行为依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人李文斌在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文斌犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的射钉枪1支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱仁凤二〇一七年十二月二十二日书记员  宋佳佳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6614号申请执行人葛恒磊，男，1971年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人马建中，男，1977年2月5日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市楚州区。被执行人马永军，男，1945年2月4日生，汉族，淮安市人，居民，住淮安市楚州区。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年8月31日立案执行，执行标的为207188元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6676号申请执行人张炳华，男，1968年10月1日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人章跃进，男，1979年2月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。本院在执行原告与被告民间借贷纠纷一案过程中，于2017年9月4日立案执行，执行标的为51805元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  卢 静审判员  高允宽二〇一七年十二月十日书记员  周 雷
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执641号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：何华锋，男，1972年6月5日出生，汉族，大学文化，住诏安县。平和县人民法院作出的（2014）平刑初字第355号刑事判决书判处何华锋缴交罚金380000元，上述判决业已发生法律效力。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人何华锋可供执行的财产，��具备执行条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）平刑初字第355号刑事判决书涉财产部分的执行。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十二月二十七日书记员  吴 琼
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0381执333号申请执行人：余辉，男，生于1985年5月19日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。被执行人：十堰佳和房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市人民北路33号。组织机构代码证：73087518-3.代表人：尹新平，系该公司董事长。本院在执行申请人余辉与被执行人十堰佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年6月16日向被执行人送达了强制执行通知书，限定被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过对被执行人的财产情况进行了查询，查询结果被执行人暂无财产可供执行。且申请��书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 伟审 判 员  徐建林代理审判员  白云飞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  余六号本案适用相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0926民初655号原告：康忠权，男，1966年出生，汉族，住平利县。被告：朱鑫山，男，1989年出生，汉族，住平利县。原告康忠权与被告朱鑫山民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼。被告朱鑫山经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康忠权向本院提出了诉讼请求：1、依法判令被告归还借款50000元（从约定之日起至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系在同一单位办理保险的业务人员，关系蛮好。2015年10月5日，被告向原告借款10000元，由被告出具借条一张，载明：“今借到康忠权现金壹万元整。”同年10月13日，再次向原告借款，原告问其用途，被告说自己的房屋装修差钱，原告碍于情面说：“两个月内不计息，超过约定时间，按规定计息”。被告也说没问题，超过两个月后，借的钱按同期计息两分给付。原告又借给被告现金40000元，被告再次出具借条一张，载明：“今借到康忠权现金40000元整。”2016年元月，原告催收借款，被告说暂无钱还，利息照算。时过一年零八个月，原告多次催收，被告无动于衷。综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告朱鑫山未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了举证，被告朱鑫山未到庭质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、2015年10月5日朱鑫山的借条一张，金额10000元。2、2015年10月13日，朱鑫山的借条一张，金额40000元。被告未到庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明如下事实:原、被告系同一单位的工作人员，原告与被告父亲系同学关系。2015年10月5日，被告向原告借款10000元，并出具借条一张，载明:“今借到康忠权现金10000元整”。2015年10月13日，被告以自己装修房屋差钱向原告借款40000元，并出具借条一张，载明:“今借到康忠全现金4万元整”。后经原告催要，被告未予偿还。本院认为，债务应当偿还，被告朱鑫山向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款期间的利息，因借款时双方未约定利息，应当自原告主张权利时计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下:一、由被告朱鑫山偿还原告康忠权借款50000元及利息，（自2017年9月13日起至清偿之日，利率按银行同期贷款利率计算）限本判决生效后五日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费800元，合计1850元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长  刘厚满审判员  梁志华审判员  骆兴云二〇一七年十二月十五日书记员  姚家丽
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初2044号原告：赵海元，男，户籍所在地甘肃省天祝县。被告：牛雪礼，男，基本情况不详。原告赵海元诉被告牛雪礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告赵海元于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准予原告赵海元撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告赵海元负担。审判员  马梅英二〇一七年十二月十九日书记员  刘萍花
陕西省汉中市中级人民法��执 行 裁 定 书(2017)陕07执恢22-4号申请执行人汉中市第二建筑工程公司,住所地：汉中市汉台区前进东路。组织机构代码：91610702222571378K。法定代表人龙宏海，该公司总经理。被执行人汉中东塔电力有限责任公司,住所地：汉中市汉台区前进东路。组织机构代码：727377423。法定代表人范茂全，该公司总经理。本院在恢复执行汉中市第二建筑工程公司与汉中东塔电力有限责任公司财产损害赔偿合同纠纷一案中，经申请执行人汉中市第二建筑工程公司申请，依法冻结了被执行人汉中东塔电力有限责任公司在陕西嘉强电力发展有限责任公司2.58%的投资股权（48万元的投资额），查明被冻结的股权单位因涉嫌刑事案件正在审理中，短期无法处分被冻结的股权。申请执行人汉中市第二建筑工程公司申请撤���执行申请，待执行时机成熟再恢复执行。该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结汉中仲裁委员会汉仲裁字（2013）10号裁决的执行。申请执行人汉中市第二建筑工程公司在三年内可随时申请恢复对汉中仲裁委员会汉仲裁字（2013）10号裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 炜审判员 潘 玮审判员 李嘉林二〇一七年十二月七日书记员 杨怀林
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终14030号上诉人（原审原告）：栾好明，男，1971年3月8日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：付海滨，北京市达奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：余保国，男，1985年1月5日出生，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：秦牧，男，1973年4月5日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：常娜（秦牧之妻），1973年5月4日出生，住北京市通州区。上诉人栾好明、秦牧因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初17964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人栾好明之委托诉讼代理人付海滨、余保国，上诉人秦牧及其委托诉讼代理人常娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。栾好明上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持栾好明的一审诉讼请求，包含：住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计6300元，秦牧公开赔礼道歉；2.本案的诉讼费用由秦牧承担。事实与理由：一、一审法院认定的“双方因琐事发生争吵，在纠纷发展过程中均未采取克制和理智的举动，故对于栾好明要求秦牧赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持”一项，存在事实认定错误。二、栾好明因秦牧的恶劣行为，造成了住院治疗的事实，并出现了精神抑郁的病情，栾好明向法院提交了关于人身损害各项费用的计算，依法应当获得支持。秦牧针对栾好明的上诉辩称：一、事件发生并非因为琐事，而是因为栾好明诊治处理不当，态度恶劣。二、秦牧并未掐栾好明的脖子，仅是薅脖领子，不会造成栾好明脑震荡。三、栾好明主张的精神抑郁与事实不符。秦牧上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回栾好明的一审全部诉讼请求；2.一审和二审的诉讼费用由栾好明承担。事实与理由：一、栾好明在与秦牧肢体接触过程中，过错在先，导致秦牧情绪激动，但仅是薅了栾好明的脖领子，未造成任何伤害。二、秦牧与栾好明的纠纷经派出所民警出警，并对栾好明的伤情进行了法医鉴定，未体现有“脑震荡、颈部软组织挫伤”等情况。栾好明起诉的伤情“脑震荡、颈部软组织挫伤”与秦牧的行为没有因果关系，法医鉴定也表明未构成轻微伤。三、栾好明提供的医疗费用，没有用药清单予以佐证，不能证实该笔医疗费用是治疗“秦牧在薅栾好明的脖领子”时造成的伤害。栾好明针对秦牧的上诉辩称：一、派出所在2017年4月的相应记录中可以看出来栾好明脖子上有痕迹没有消退。二、诊断记录非常明确表明，栾好明被打之后出现精神抑郁的情形，秦牧对栾好明造成了严重的身体和精神损害。栾好明向一审法院起诉请求：1.判令秦牧赔偿栾好明医疗费7131.16元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、护理费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，以上共计13431.16元；2.判令秦牧向栾好明公开赔礼道歉；3.本案诉讼费由秦牧承担。一审法院认定事实：2017年3月8日晚上21时许，在北京市通州区竹木厂小区1号楼×门×号房屋内，栾好明因琐事与秦牧发生争吵，在争吵过程中，秦牧用手掐栾好明颈部，导致栾好明受伤。事发后，栾好明前往北京潞河医院进行治疗，经诊断，其伤情为头颈部外伤、脑震荡、意识障碍、颈部软组织损伤等，为治疗，栾好明共花费医疗费6820.85元。经询问，栾好明为北京潞河医院急救中心医生，秦牧为患者家属，栾好明事发时前往事发地点对患者进行急救，秦牧因与栾好明发生口角，后动手将栾好明打伤。对于其主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，栾好明均未提供充分的证据予以佐证。一审法院认为：当事人有责任对其主张的事实提供证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，秦牧在其与栾好明发生纠纷后，动手将栾好明打伤，负有过错，其应当对其行为对栾好明造成的损害后果承担侵权责任。双方因琐事发生争吵，在纠纷进展过程中均未采取克制和理智的举动，故对于栾好明要求秦牧赔礼道歉的诉讼请求，法院不予支持。对于栾好明主张的医疗费，理由正当，证据充分，法院予以支持。关于栾好明主张的住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、秦牧于判决生效之日起七日内赔偿栾好明医疗费共计6820.85元；二、驳回栾好明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。上述事实，有栾好明病历、医疗费票据、派出所询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，栾好明上诉要求秦牧承担住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，但未提供相应证据，缺乏依据，本院不予支持，一审法院处理正确，本院予以维持。栾好明上诉主张要求秦牧对其赔礼道歉，鉴于双方在纠纷进展过程中均未保持克制和理智，一审法院对该项请求未予支持，处理并无不当，本院予以维持。秦牧上诉主张其未掐栾好明的脖子致其受伤，对栾好明所诉伤情及提交的医疗费票据亦不予认可。依据双方当事人事发当日在派出所询问笔录记载内容，栾好明与秦牧发生争吵后，秦牧自认“掐了”栾好明的“脖子”，秦牧虽上诉主张未掐栾好明的脖子，但未就此举证，故本院不予采纳。秦牧上诉主张其未造成栾好明“脑震荡、颈部软组织挫伤”，但未举证，栾好明提供了门诊病历等证据予以证明，结合双方陈述及派出所询问笔录等，秦牧该项上诉主张缺乏依据，本院不予采纳。栾好明提交了其在医院诊疗的病历和医疗费票据，秦牧虽不予认可，但并未就此提交相反证据，故对其相应上诉主张，本院不予采纳。综上所述，栾好明、秦牧的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由栾好明负担50元（已交纳），由秦牧负担50元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  全奕颖审 判 员  何灵灵代理审判员  刘 栋二〇一七年十二月十八日法官 助理  陈 雁书 记 员  田亚男
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执1699号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院民事审判第一庭。被执行人：黄勇，男，1964年2月7日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）铜法民初字第04492号民事判决书，于2017年7月25日向被执行人黄勇发出执行通知书，责令被执行人黄勇立即向本院交纳诉讼费1182元，但被执行人黄勇至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，经对被执行人黄勇银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行查询，查明被执行人被执行人黄勇无财产可供执行，本案现暂不具备执行条件。本案申请执行标的1182元，尚欠1182元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执1699号案的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年十二月十一日书 记 员  徐智谋
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执215号之二申请执行人：刘金明,男,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：芜湖宇厦建设有限公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县。申请执行人刘金明与被执行人芜湖宇厦建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人芜湖宇厦建设有限公司归还借款合计本金及利息人民币558000元（按判决书确定的时间计算）。本院在执行过程中查明江苏广宇建设集团有限公司并非该工程的实际施工人，实际施工人为芜湖宇夏建设有限公司，故江苏广宇建设集团有限公司在芜湖县建投公司享有的工程款实际为芜湖宇夏建设有限公司享有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人芜湖宇厦建设有限公司所有的江苏广宇建设集团有限公司在芜湖县建投公司的工程款人民币558000元。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 志
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1278号之二申请执行人西安某某公司，住所地西安市某某某。法定代表人耿某某，系该公司总经理。委托代理人赵桓，该公司常务副总经理。被执行人陕西某某公司，住所地西安市某某某。法定代表人全某某，系该公司董事长。本院执行的西安某某公司与陕西某某公司租赁合同纠纷执行一案，依法向被执行人陕西某某公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行陕西省高级人民法院作出的（2017）陕民终373号民事判决书确定的义务，并报告财产，但被执行人陕西某某公司未履行义务，亦未报告财产。执行中查明，被执行人陕西某某公司名下无房产、土地登记信息，银行亦无大额存款；唯查其公司名下有一辆雅阁牌车辆，本院予以查封，但车辆下落不明，无法处置。被执行人拒不报告财产、拒不履行判决确定的义务，本院将其公司及法定代表人录入失信被执行人名单，并限制其法人出境、限制高消费。申请执行人对本院的执行行为予以确认，但提交不出可供执行的财产线索。故申请先行退出本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产线索，恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕01执1278号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 屈 娓执行员 郑继鹏执行员 陈 浩二〇一七年十二月二十二日书记员 李小燕
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初3642号原告：朱国良,男,1971年12月29日出生,住四川省泸县福集镇。委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师，特别授权。被告：四川省隆昌县康源房地产开发有限公司，四川省隆昌市古宇路114号。统一社会信用代码：91511028720806256Y。法定代表人：魏大春，董事长。委托代理人：高麒麟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。第三人：赖大均,男,1972年9月28日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告朱国良与被告四川省隆昌县康源房地产开发有限公司及第三人赖大均合同纠纷一案中，原告朱国良于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱国良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱国良撤回起诉。审判员  徐平二〇一七年十二月十一日书记员  张旭
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5477号申请执行人重庆都顺建材有限公司。法定代表人刘祥强，总经理。被执行人邓超，男。被执行人张勇，男。本院在执行重庆都顺建材有限公司与邓超、张勇买卖合同纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人重庆都顺建材有限公司至今又提供不出被执行人邓超、张勇有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月18日，被执行人邓超、张勇尚欠申请执行人重庆都顺建材有限公司执行案款本金84563.85元及利息，案件受理费1740.00元及保全费1000.00元，应向本院缴纳执行费1209.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初15544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤跃庆审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月十八日书记员  张 璋
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执970号申请执行人石狮市高强建材经营部，住所地：石狮市鸿山镇洪厝村协盛协丰纱厂对面。法定代表人邱清培。被执行人许文达，男，1987年09月10日出生，住石狮市。本院于2017年3月3日立案执行申请执行人石狮市高强建材经营部与被执行人许文达买卖合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人应支付118737元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有���供执行的财产。现被执行人尚有款项118737元及相应利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一三十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向���请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执757号申请执行人：董小青，女，1982年11月16日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：尤庆雄，男，1971年2月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：陈丽恩，女，1975年8月28日出生，汉族，福建省罗源县人，户籍地：福建省罗源县，现羁押于福州市。被执行人：陈会礼，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人董小青和被执行人尤庆雄、陈丽恩、陈会礼民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初375号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年5月3日向本院申请执行。本院在执行董小青和被执行人尤庆雄、陈丽恩、陈会礼民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人尤庆雄、陈丽恩、陈会礼的银行帐户无存款或无开户记录；经向福州市、罗源县不动产登记中心查询，被执行人尤庆雄、陈丽恩名下有位于罗源县凤山镇青禾家园10#楼305单元房产及6#楼33号附属间；现已另案通过司法拍卖；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈尤庆雄、陈丽恩、陈会礼有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现尤庆雄、陈丽恩、陈会礼有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执757号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十二月三十日书记员  唐 深
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕07执异51号异议人（申请执行人）张德国，男，汉族，住山东省枣庄市山亭区山城街道办事处。委托代理人王新，陕西秦汉律师事务所律师。被执行人洋县金明矿业有限公司,住所地陕西省汉中市洋县桑溪乡杏树岭村，组织机构代码：67513451-7。法定代表人段桂生，该公司执行董事。第三人洋县钒钛磁铁矿有限责任公司，住所地陕西省汉中市洋县国土局院内，组织机构代码91610723222677025F。法定代表人王天雄，该公司经理。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人秦佳驹，陕西德伦律师事务所律师。第三人陕西有色冶金矿业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路50号金桥国际广场1号楼6层，组织机构代码：22053073-2。法定代表人王天雄，该公司董事长。委托代理人刘程，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人秦佳驹，陕西德伦律师事务所律师。本院在执行张德国与洋县金明矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德国向本院提出书面异议，要求追加洋县钒钛磁铁矿有限责任公司、陕西有色冶金矿业集团有限公司为被执行人。案件审查中，申请人张德国于2017年12月6日向本院提出书面申请：撤回追加被执行人的申请。本院认为，张德国书面撤回申请书系真实意思表示，且不违反法律规定，其撤回申请的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许张德国撤回其追加被执行人的请求。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建荣审 判 员  刘新星代理审判员  刘 鹤二〇一七年十二月六日书 记 员  孟炜栋
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1866号之一申请执行人赵某某，住甘肃省临泽县。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。赵某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第546号裁决书已经发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费及公告费1800元；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人赵某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西段房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人赵某某名下。另申请执行人赵某某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第546号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘维璐
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4735号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，个体工商户，住所地：绵阳市。经营者：文东。委托诉讼代理人：赵海涛，该经营部员工。被告：陈德禄，男，汉族，生于1971年4月24日，住四川省三台县。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告陈德禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵海涛到庭参加了诉讼，被告陈德禄经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款本金5000元，并按照银行借款4倍利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款5000元，并签订了《消费借款分期服务协议》，根据协议每月还款483元，分15个月向原告进行还款，经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈德禄未作答辩。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原被告身份证明、个人消费分期确认表、消费借款分期服务协议、说明等证据证明其主张；被告陈德禄未提供任何证据。对当事人提交的证据和当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。经本院依法审查核实，认定如下事实，2016年1月17日，1月18日被告分别签订《个人消费分期确认表》、《消费借款分期服务协议》各一份，由原告以“绵阳华X科技”名义向被告借款5000元，同时约定：借款本金，外加客户服务费率1.5%/月、客户手续费率1.5%/月，被告采用分期付款方式还款，分15期付清，于每月17日付款483元，由被告直接支付至指定账户。被告借款后即拒不偿还，经原告催收未果，诉至本院。本院认为：原、被告签订的《个人消费分期确认表》、《消费借款分期服务协议》系缔约各方的真实意思表示，且其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按照合同约定，清偿协议所约定债务的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，应当依照该法律规定，清偿借款。协议约定的客户服务费、客户手续费其实质就是借款利息，总计月利率3%的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，但原告在诉请中主张按照银行贷款利率4倍计息未超出该法律规定的限额，故本院对原告关于利率的主张予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈德禄在本判决生效后十日内向原告绵阳城区大宇通讯器材经营部归还借款5000元，并承担该款自2016年1月8日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈德禄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 何 川人民陪审员 王 岚人民陪审员 罗志川二〇一七年十二月十二日书 记 员 杨 爽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执3116号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地：石狮市子芳路西侧曾坑段。法定代表人郑红。被执行人龚金炉，男，1978年09月23日出生，住石狮市。本院于2017年7月28日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司与被执行人龚金炉追偿权纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人龚金炉应支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司款项101040元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人龚金炉尚有款项101040元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1679号之一申请执行人黄某某，男，汉族，1住西安市北二环佳家时代广场，申请执行人马某某，女，汉族，住西安市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区北二环。法定代表人李某某。黄某某、马某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1693号裁决书已经发生法律效力。申请执行人黄某某、马某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人黄某某、马某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司位于西安市未央区北二环西段房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人黄某某、马某某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1673号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 莹
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执1633号之四申请人王智会，男，汉族，1962年4月6日出生，住孟州市。被执行人张素青，女，1972年1月21日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行其他案由一案，本院于2017年11月22日冻结了被执行人张素青在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币10000.00元，现因案件执行需要，依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张素青在河南省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币35160.36元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾红星二〇一七年十二月七日书记员  李淑霞
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2625民初799号原告：高富林，女，汉族，云南省马关县人。被告：云南省马关县兴源矿业有限责任公司。法定代表人：邹小林，职务：总经理。委托诉讼代理人：王天华，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权。原告高富林与被告云南省马关县兴源矿业有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告高富林于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，高富林自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高富林撤回起诉。案件受理费10元，由高富林负担。审 判 长  陈 露审 判 员  熊光勇人民陪审员  卢永金二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘顺杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1559号之一申请执行人张某某，男，汉族，住址陕西省洛川县。被执行人陕西某某房地产开发有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人王某某。关于张某某与陕西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2017）第406号调解书已发生法律效力。执行中，已依法对被执行人名下财产信息进行了三次以上查询，尚未发现有可供执行的财产。申请执行人对此现状不持异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵达西审判员  张建社审判员  李 唯二〇一七年十二月二十八日书记员  卞飞宇
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执917号申请执行人：隋俊，男，1988年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台有菜果蔬有限公司，住所地：烟台市芝罘区。申请执行人隋俊与被执行人烟台有菜果蔬有限公司交通事故责任纠纷一案，本院(2017)鲁0611民初111号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月29查询了被执行人银行存款、车辆、工商、房产等财产线索，未发现可供执行的财产线索。向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，因未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0611民初111号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  王宏林审判员  黄德光二〇一七年十二月二十一日书记员  王仁杰
贵州省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔刑终482号原公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋大兴，男，汉族,1967年9月12日出生于贵州省水城县，初中文化，农民，住水城县。1996年12月7日因本案被批准逮捕，2017年2月14日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人张格彬，贵州奔达律师事务所律师。贵州省六盘水市中级人民法院审理贵州省六盘水市人民检察院指控原审被告人蒋大兴犯故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人胡某3、王某、胡某4、胡琴提起附带民事诉讼一案，于2017年8月30日作出（2017）黔02刑初69号刑事附带民事判决。蒋大兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1996年2月4日22时许，被告人蒋大兴在其位于贵州省六盘水市钟山区原水钢5号点的租住房内与其妻兄被害人胡某1（殁年31岁）发生口角,蒋大兴将胡某1放在其家中准备出售的蒜苗损坏，胡某1在整理蒜苗时谩骂蒋大兴，蒋大兴便持斧头打击胡某1的头部。蒋大兴将胡某1打倒在地后，携带斧头逃离现场。经法医鉴定，胡某1系生前被斧头打击头部造成严重颅脑损伤死亡。蒋大兴的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失。原审法院根据上述事实和相关证据，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，作出如下判决：一、被告人蒋大兴犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人蒋大兴赔偿附带民事诉讼原告人胡某3、王某、胡某4、胡琴各项经济损失共计人民币40000元，以上赔偿款限在判决发生法律效力后十日内履行；三、驳回附带民事诉讼原告人胡某3、王某、胡某4、胡琴的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人蒋大兴不服，以“并非故意杀人，应构成故意伤害罪；胡某1有严重过错，量刑过重”为由提出上诉。其辩护人以“蒋大兴属于激情犯罪,具有坦白情节,可以酌定从轻处罚”为由为其辩护。原审附带民事诉讼原告人胡某3、王某、胡某4、胡琴在法定期限内未提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人蒋大兴因琐事与被害人胡某1发生口角,于1996年2月4日22时许在其位于贵州省六盘水市钟山区原水钢5号点的租住房内持斧头打击胡某1的头部,致胡某1严重颅脑损伤死亡的事实清楚。上述事实，有证明案件发现情况的刑事案件发现受理登记表，证明上诉人蒋大兴身份情况的户籍证明，证明蒋大兴系被抓获归案的抓获经过等书证；目击蒋大兴持斧头打被害人胡某1的证人陈某、胡某2的证言，证明听胡某2说蒋大兴将胡某1打死、目击蒋大兴手持一把斧头的证人白某、杨某的证言；记载案发现场情况的现场勘验检查工作记录；证明被害人胡某1损伤情况及死亡原因的法医鉴定书；证明陈某混杂辨认出蒋大兴的辨认笔录等证据。蒋大兴对犯罪事实亦供认不讳，所供与上述证据相互印证。上列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，蒋大兴及其辩护人未提出新的证据。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。关于上诉人蒋大兴所提“并非故意杀人，应构成故意伤害罪”的上诉理由，经查，蒋大兴持斧头打击被害人胡某1的头部左、右颞顶部，致胡某1全颅骨粉碎性骨折，因颅脑严重损伤死亡。从所用凶器、打击部位、打击次数及力度等来看，蒋大兴明知持斧头打击他人头部会造成死亡的结果，仍然不计后果、毫无节制地持斧头打胡某1的头部，致胡某1死亡，其主观上具有放任他人死亡结果发生的故意，构成故意杀人罪。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蒋大兴所提“胡某1有严重过错”的上诉理由，经查，本案系因龙某与被害人胡某1发生口角，进而引发胡某1与蒋大兴发生口角，蒋大兴持刀砍坏胡某1的蒜苗，胡某1谩骂蒋大兴所引发，胡某1对矛盾激化负有一定责任，但对引发本案没有过错。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人蒋大兴的辩护人所提“蒋大兴属于激情犯罪,具有坦白情节,可以酌定从轻处罚”的辩护意见，该辩护意见成立，原审判决已鉴于蒋大兴有上述情节而对其从轻处罚，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋大兴因琐事与被害人胡某1发生口角，遂持斧头打击胡某1的头部，致胡某1颅脑严重损伤死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。蒋大兴归案后有坦白情节，一审法院据此对蒋大兴从轻处罚，量刑并无不当。蒋大兴所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡时强审判员  舒 竑审判员  赵洪波二〇一七年十二月十一日书记员  黄 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初2924号原告:浙江绩丰物联科技股份有限公司(原浙江绩丰设备租赁有限公司)，住所地杭州市西湖区。法定代表人：李中瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：许其海，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勤，浙江汉鼎律师事务所律师。被告：新疆电力建设有限公司(原中国能源建设集团新疆电力建设公司)，住所地乌鲁木齐市天山区。实际经营地址乌鲁木齐市天山区。法定代表人：朱炜，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李景伟，男，该公司法务人员。原告浙江绩丰物联科技股份有限公司（以下简称浙江绩丰）与被告新疆电力建设有限公司（以下简称新疆电力）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，由审判员加孜拉·阿德尔汗依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江绩丰的委托诉讼代理人许其海，被告新疆电力的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绩丰向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付租金2532599.4元、逾期付款利息35540元（4032599.4元减去120万元等于2832599元乘以年利率6%除以365天乘以81天（2017年5月20日至2017年8月8日）得出38240.09元减去30万元乘以6%乘以54天（2017年6月15日至2017年8月8日得出2700元）2017年8月9日起至上述款项付清之日止的利息按照年利率6％的标准另计。合计2568139.4元。事实与理由：2012年至2015年期间，被告因中电投新疆哈密烟墩风电场、新能发展三塘湖二期风电现场、新疆哈密苦水西第三风电场等工程项目施工需要，向原告租赁QUY450T、QuY350T型号履带吊车。截至2016年9月20日，经双方对账确认共计产生租金等8840666元，被告已支付4360000元，尚欠4480666元。双方就该款项支付签订《债务重组协议》，确定债务经减免后，被告应向原告支付租金为4032599．4元，并于协议生效后八个月内付清。如发生争议，有权向协议签订地(乌鲁木齐市水磨沟区)人民法院提起诉讼。合同签订后，被告支付150万元，剩余款项至今未付。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆电力辩称，对原告起诉金额没有异议，欠款事实存在，希望与原告调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2012年11月9日、2013年12月10日、2014年1月2日、2014年5月1日、2015年8月20日签订《设备租赁合同》，约定被告租赁原告建筑设备用于被告中电投新疆哈密烟墩风电场、新能发展三塘湖二期风电现场、新疆哈密苦水西第三风电场等工程项目施工所需。2016年9月20日，经双方对账确认后签订《债务重组协议》，确定债务经减免后，被告应向原告支付租金4032599．4元。并于协议生效后八个月内付清。合同签订后，被告支付150万元租赁费，尚欠2532599.4元未付。另查，原告于2015年6月3日将公司名称由浙江绩丰设备租赁有限公司更为浙江绩丰物联科技股份有限公司。被告于2014年12月2日将名称由中国能源建设集团新疆电力建设公司变更为新疆电力建设有限公司。本院认为，原、被告之间存在建筑设备租赁合同关系，原告将涉案租赁物交付于被告使用，被告未按约定全面履行给付原告租赁费的义务。被告欠付上述款项的行为，已经构成违约。据此，原告要求被告立即向原告支付租金2532599.4元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息35540元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2017年8月9日起至欠款本金付清之日止的利息按照上述利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告新疆电力建设有限公司支付原告浙江绩丰物联科技股份有限公司租金2532599.4元。二、被告新疆电力建设有限公司支付原告浙江绩丰物联科技股份有限公司逾期利息35540元。[4032599.4元-120万元=2832599元×同期同类银行贷款年利率6%÷365天×81天（2017年5月20日至2017年8月8日）得出38240.09元减去30万元×同期同类银行贷款年利率6%×以54天（2017年6月15日至2017年8月8日得出2700元）得出35540]。2017年8月9日起至欠款本金付清之日止的利息按照上述利率计算。上述款项,被告新疆电力须于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。预收案件受理费27345.12元(原告已预交)，减半收取13672.56元。由被告负担。余款13672.56元，由本院退回原告浙江绩丰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 加孜拉阿德尔汗二〇一七年十二月十一日书记员 邵  振  录
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1900号之一申请执行人周某某，女，汉族，某年某月某日出生，住江苏省兴化市，申请执行人朱某某，男，汉族，某年某月某日出生，住江苏省兴化市，被执行人西安某某开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。周某某、朱某某与西安某某开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第604号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周某某、朱某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人周某某、朱某某购买了被执行人西安某某开发有限责任公司位于西安市未央区北二环西段31号的佳家时代广场第10幢1单元23层12307号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人周某某、朱某某名下。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第604号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  冯 健代理审判员  宋 原二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 莹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3207号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：周天云,男,1966年4月11日出生,住常州市天宁区。周天云危险驾驶罪一案，本院作出的(2015)天刑初字第00313号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，除扣划银行存款813.3元外，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初705号原告广发银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江��赤坎区中山一路22号。负责人梁旭林，行长。委托代理人陈贞活，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。委托代理人邓海洋，男，广发银行股份有限公司湛江分行职员。被告凌士龙，男，1973年1月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告周海霞，女，1979年8月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，原告广发银行股份有限公司湛江分行（下称广发行湛江分行）诉被告凌士龙、周海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后,依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓海洋到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年6月15日，被告凌士龙向原告提交《个人信用贷款申请表（生意红）》，申请贷款。经核准，原告给予该被告贷款授信额度300000元，额度内可以循环自主贷款，还款方式为36个月每月等额本息还款。被告贷款后，除了支付部分本息外，其余本息虽经原告多次催促至今未还。为此，请求法院：1、判令解除原、被告之间的贷款合同；2、判令被告偿还借款本金285219.27元，并支付利息23694.74元、罚息2628.03元、复利1497.92元（计至2017年3月28日，此后利息、罚息及复利按合同约定另计至还清之日止）；3、判令被告承担全部诉讼费用。两被告不作应诉答辩。经审理查明，被告告凌士龙、周海霞系夫妻关系，俩人于2004年12月7日登记结婚。2013年6月15日，被告告凌士龙以需要经营资金为由向原告广发行湛江分行提交一份《个人信用贷款申请表（生意红）》，拟贷款500000元。被告周海霞在该申请表上签名确认。2013年6月28日，原告作出《个人��用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，核准被告贷款授信额度300000元，授信期限自2013年6月28日起至2018年6月28日止，单笔贷款最长期限为36个月，还款方式为每月等额本息还款，月利率固定为1.5%，借款如逾期不能清偿，从逾期之日起，贷款方有权按规定对未清偿部分上浮30％利率计收利息，并计收复利；借款人未按时清偿本息，贷款方有权提前解除借款合同。原告核准后，被告自主贷款九笔。贷款后，被告从2016年10月15日起未能按照合同约定正常还本付息，截止2017年3月28日，被告合计拖欠应还本金285219.27元、利息23694.74元、罚息2628.03元、复利1497.92元，虽经多次催促至今未还，引发双方纠纷，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告广发行湛江分行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其对被告凌士龙以《个人信用贷款申请表（生意红）》提出的借款要约以《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的方式作出了承诺，双方之间的借款合同成立，《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的相关内容构成了本案借款合同的内容。该内容是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同成立后，原告已履行了贷款的义务，而被告凌士龙却未能完全履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。从2016年10月15日起至广发行湛江分行2017年4月28日提起诉讼，被告凌士龙已超过三个月未按时清偿本息，符合双方约定解除合同的条件。被告周海霞作为凌士龙的配偶，亦在《个人信用贷款申请表���生意红）》上签了名，而且周海霞没有举证证明该债务约定为凌士龙个人债务，或者能够证明其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，上述债务应由两被告共同偿还。因此，原告按照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”和第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”的规定提出提前解除借款合同，两被告共同偿还借款本金285219.27元，并支付利息23694.74元、罚息2628.03元、复利1497.92元（计至2017年3月28日，此后利息按合���约定另计至还清之日止）的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司湛江分行与被告凌士龙、周海霞于2013年6月28日成立的借款合同。二、限被告凌士龙、周海霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发行湛江分行共同偿还借款本金285219.27元、利息23694.74元、罚息2628.03元、复利1497.92元，��支付自2017年3月28日起至还清欠款之日止按《个人信用贷款申请表（生意红）》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》以及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的规定计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10165.98元，公告费260元，财产保全费2085.19元，均由两共同被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  张炳忠审 判 员  杨莹莹人民陪审员  吴健雄二〇一七年十二月七日书 记 员  周琪苗附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席��决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0623民初2059号原告：武威市第四建筑工程有限责任公司，住所地武威市凉州区西关中路4号。法定代表人：张全年，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦汉春，男，生于1970年8月12日，汉族，大学文化，现住甘肃省武威市凉州区永昌镇上源村四组69号，系该公司项目经理。被告：天祝藏族自治县种羊场，住所地天祝藏族自治县松山镇满洲营。法定代表人：王多礼，场长。委托诉讼代理人：赵援汉，男，生于1968年8月18日，汉族，大学文化，现住甘肃省天祝藏族自治县松山镇天祝种羊场*组**号。系该场副场长。原告武威市第四建筑工程有限责任公司与被告天祝藏族自治县种羊场建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武威市第四建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人秦汉春及被告天祝藏族自治县种羊场委托诉讼代理人赵援汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武威市第四建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告给付工程款120656元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月1日，原被告双方协商一致，签订了《工程施工合同》，约定被告将天祝县种羊场满洲营村围墙砌筑、围墙刷乳胶漆工程承包给原告负责施工，并约定在工程竣工后按照实际完成的工程量进行结算，按照结算、决算表一次性支付原告工程款。经结算，被告拖欠原告工程款120656元未予给付，后经原告多次索要，被告找理由推脱不予给付。被告天祝藏族自治县种羊场对原告的诉讼请求及拖欠工程款的事实均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的原告提交的工程施工合同一份、工程决算表一份、天祝县种羊场往年债务情况汇总表一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月1日，原告武威市第四建筑工程有限责任公司与被告天祝藏族自治县种羊场签订工程施工合同，约定被告将天祝县种羊场满洲营村围墙砌筑、围墙刷乳胶漆工程承包给原告负责施工，合同还对工程内容、承包方式、工程造价、工程款支付方式等作了约定。合同签订后，原告依据合同约定期限完成了全部工程量，同年3月12日经原被告双方决算，原告完成工程量总价款为120656元。后经原告多次索要该款，被告至今未予给付。本院认为，原告武威市第四建筑工程有限责任公司与被告天祝藏族自治县种羊场签订工程施工合同后，原告的义务已履行完毕，被告应当按照合同约定支付拖欠原告的工程款120656元。故原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告天祝藏族自治县种羊场于本判决生效之日起三十日内向原告武威市第四建筑工程有限责任公司支付拖欠工程款120656元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告天祝藏族自治县种羊场负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  汪金钟审 判 员  裴堂武人民陪审员  柳兴宇二〇一七年十二月十四日书 记 员  祁雯娟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3279号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘小梅,女,1988年6月1日出生,小学毕业,住江西省赣州市宁都县。刘小梅盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2013)天刑二初字第0044号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执610号之一申请执行人曹某，男，1971年9月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托代理人庞怀孝，陕西伟龙律师事务所律师。被执行人尚某，男，1956年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人西安某油脂有限责任公司，住所地陕西省西安市临潼区相桥街办南街。法定代表人尚某，该公司董事长。被执行人尚某某，男，1981年10月4日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。被执行人王某某，女，1959年7月1日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。曹某某与尚某、西安某油脂有限责任公司、尚某某、王某某借款合同纠纷一案，本院（2015）西中民三初字第00146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹某某于2017年4月25日申请执行，本院于2017年4月26日依法受理。执行中，本院依法向被执行人尚某、西安某油脂有限责任公司、尚某某、王某某发出了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚某、西安某油脂有限责任公司、尚某某、王某某至今均未履行。经过对被执行人尚某、西安某油脂有限责任公司、尚某某、王某某名下财产进行调查，暂未发现其有可供执行的财产或财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人曹某某向本院申请终结本案本次执行程序，经审查，申请执行人曹某某的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执610号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人曹某某可随时向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李维国审 判 员  孟安平代理审判员  王利屯二〇一七年十二月六日书 记 员  鲁思斯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3217号移送部门：常州市天宁区人民��院刑事审判庭。被执行人：李雄,男,1980年11月25日出生,住四川省南部县。李雄盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、协助执行函等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产���分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1211号之一申请执行人张某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市新城区，被执行人高某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市长安区，张某某与高某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1473号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为被执行人高某向申请执行人偿还借款本金300万元并按照年利率24%计算并支付自2013年5月10日至实际还款日的利息；承担案件仲裁费52715元、公告费800元，承担案件执行费32935元。执行中，我院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，并依法对其名下的银行存款、车辆、房产等财产状况进行了三次调查，暂未发现有财产可供执行。申请执行人对此现状无异议，书面同意先退出本次执行程序，待条件成就时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十三日书 记 员  周 莹
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8845号原告：重庆中悦装饰工程有限公司,住所地重庆市万州区北山大道170号钟鼓楼大市场中区4楼。统一社会信用代码91500101580193215U。法定代表人：戴鹏。委托诉讼代理人：周小江，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：吴娟，女，1990年9月15日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:赵亮,男,1986年8月1日出生,汉族,住重庆市万州区。原告重庆中悦装饰工程有限公司（以下简称中悦公司）诉被告赵亮追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中悦公司的委托诉讼代理人周小江到庭参加诉讼，被告赵亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中悦公司向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告赵亮给付在中国工商银行重庆万州分行的代偿款51673元。2、要求被告赵亮支付从2016年5月31日起原告垫付资金期间的资金占用损失，按贷款利息的2倍计算。事实及理由：2014年1月13日，被告赵亮因个人房屋装修与中国工商银行重庆万州分行（以下简称工行万州分行）签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，分期付款金额为20万元，原告为被告赵亮的分期付款提供担保。合同签订后工行万州分行按约将贷款转入商户账户，由于被告赵亮多次违反合同约定，逾期还款，原告履行担保责任代被告赵亮偿还了贷款本息51673.16元。故向本院起诉追偿。被告赵亮未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月13日原告中悦公司、被告赵亮与工行万州分行签订《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定被告赵亮向工行万州分行贷款20万元用于个人房屋装修，贷款期限为36个月，自2014年2月14日起至2017年1月14日止,等额本息法偿还借款。被告赵亮不按合同约定支付贷款资金，累计三次违约或展期后发生一次违约，工行万州分行即可要求本合同项下贷款立即到期，要求赵亮立即归还贷款本息及相关费用。该贷款由原告中悦公司提供连带责任担保，担保期间为本合同项下债权到期之日起两年，若发生合同约定事项，导致债务被宣布提前到期，保证期间为贷款提前到期之日起两年。如被告赵亮未按本合同约定履行还款义务，原告中悦公司保证在接到工行万州分行书面催款通知后7日内履行还款义务。如原告中悦公司未主动履行上述还款义务，则工行有权从中悦公司保证金账户中直接扣收。被告赵亮没有按《信用卡消费专项分期付款/担保合同》约定偿还贷款，2017年7月16日工行万州分行出具的代偿证明显示，截止2016年5月30日止原告中悦公司代被告赵亮垫付个人装修款51673.16元。上述案件事实有原告提交的被告身份证复印件、《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、代偿证明、刷卡pos单、还款流水等证据予以证明，当事人陈述亦在案佐证，足以证明。本院认为:原告中悦公司与被告赵亮、工行万州分行签订的《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。被告赵亮没有按约定履行还款义务，原告履行保证责任向工行万州分行的垫付款，根据合同约定以及法律规定，原告享有向被告赵亮追偿的权利，原告履行保证责任垫付的款项被告赵亮应当偿还原告。原告要求被告赵亮返还垫付款51673元的请求，本院予以支持。原告请求按银行贷款利率的2倍支付的资金占用利息的请求，没有法律依据，本院调整为按中国人民银行公布的同期贷款利率支付资金占用损失。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告赵亮于本判决生效后三日内给付原告重庆中悦装饰工程有限公司履行保证责任垫付款51673元。并从2016年5月31日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付资金占用期间的损失至付清时止。二、驳回原告重庆中悦装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1017元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  余正海人民陪审员  詹 燕人民陪审员  周筱莉二〇一七年十二月四日书 记 员  张媛媛
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执302号申请执行人：华峰正通有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309座，编号2197989。授权代表人：FANGERBenjaminWarren，现任董事。被执行人：福建天戈进出口有限公司，住所地福建省寿宁县鳌阳镇东区东方商住城10-2二楼。法定代表人：李中强，董事长。被执行人：福建金汇实业有限公司，住所地福建省寿宁县武曲镇工业园区。法定代表人：陈文椿，董事长。被执行人:浙江聚钢管业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇泸山路以北园区三路以东。法定代表人：张新辉，董事长。被执行人：李中强，男，1963年4月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：朱善华，男，1966年10月20日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：周珠强，男，1967年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人华锋正通有限公司与被执行人福建天弋进出口有限公司、福建金汇实业有限公司、浙江聚钢管业有限公司、李中强、朱善华、周珠强金融借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院于2015年4日8日作出的（2014）宁民初字第443号民事判决书已发生法律效力。申请执行人华锋正通有限公司于2016年7月18日向宁德市中级人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金500万元及逾期利息21422101.98元（其中逾期利息己计算至2014年5月20日止，从2014年5月21日至本判决书确定的还款之日止的罚息、复利按年利率12.6%计算）。宁德市中级人民法院因执行工作统一管理需要，于2016年12日30日作出（2017）闽09执恢45号之一裁定将上述案件指定本院执行。本院受理案件后，依法向被执行人福建天弋进出口有限公司、福建金汇实业有限公司、浙江聚钢管业有限公司、李中强、朱善华、周珠强发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行还款义务和财产申报义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院分别冻结了被执行人浙江聚钢管业有限公司在中国民生银行温州支行开户帐号28×××82、28×××60、28×××63内的银行存款各84617.00元、1219.00元、1055元。因上述帐户内的存款属于银行保证金，既而暂时无法划拨。另外，本院冻结了被执行人福建天弋进出口有限公司、福建金汇实业有限公司享有的在价值21422101.98元人民币范围内的股权；轮侯查封了被执行人福建金汇实业有限公司所有的坐落于寿宁县武曲镇余坑的厂房及土地［产权证号：2011223、2011224、2011225、2011622、2011623、2011624、2011625、2011626、2012205、2012553、2012554、2012555、2012556、2012557、2012558、2012559、2012560、2013330；土地证号：寿国用（2010）第0578号、寿国用（2012）第6**号；冻结了被执行人李中强所有的车牌号为浙Ｃ×××××别克轿车的过户手续。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发出了限制高消费令。终结本次执行程序前，本院已将上述案件的执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人向本院提交申请书表示同意本院在执行中终结宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第443号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁德市中级人民法院作出的（2014）宁民初字第443号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月二十八日书记员  张发明