wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执4002号申请执行人郭春艳,女，1980年4月17日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟，男，1982年10月5日出生，住北京市密云区。被执行人于建伟犯诈骗罪一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）京0118刑初129号刑事判决书，判处继续追缴于建伟违法所得，退赔被害人郭春艳十万零一百元。现该判决书业已生效。因被执行人于建伟未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年9月12日移送执行。本院在执行过程中，向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行。本院于2017年9月20日、10月11日、11月2日、11月22日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下无机动车和证券登记信息；其名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，本院予以冻结；其名下的住宅已被其他案件查���并进行拍卖，本案无权予以处置。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。2017年12月7日，本院将追缴回的案款17508元发还申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初129号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭春艳未实现的债权，应由被执行人于建伟继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月十四日书记员  徐姗姗
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1130执325号申请执行人：李瑞福。被执行人：高计虎，；被执行人：李海珍。本院在执行李瑞福与高计虎、李海珍借款合同纠纷一案中，1、经网络查控未发现可供执行财产。2、经调查被执行人高计虎名下有住房壹套，因有他项权登记暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭能亮二〇一七年十二月十九日书记员  郭益进
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5615号罪犯伊正兴，男，1958年8月16日出生，满族，出生地辽宁省瓦房店市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于1998年3月16日作出(1997)大刑初字第145号刑事判决，以被告人伊正兴犯��意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯伊正兴死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2000年11月3日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年3月3日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年5月16日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯伊正兴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经��理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯伊正兴获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯伊正兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伊正兴减去有期徒刑四个月，刑期执行自2003年3月3日起至2018年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1183号罪犯何彪，男，1994年8月10日出生，傣族，云南省弥勒市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2016年5月5日作出（2016）云2504刑初34号刑事判决，以被告人何彪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何彪减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月10日起至2017年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1396号申请执行人刘淑玲、李雪梅与被执行人王丽晶依据（2017）吉0183民初1862号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初1862号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判���王国峰二〇一七年十二月四日书记员  姜春雨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1307号罪犯杨伟，男，1970年2月2日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2014年3月11日作出（2014）个刑初字第8号刑事判决，以被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人杨伟不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）红中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨伟减去有期徒刑四个月（刑期自2014年3月11日起至2022年6月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执948号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人赵建德，男，住开封市尉氏县。本院在执行刑事审判庭移送执行赵建德罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）祥刑初字第242号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月二十一日书记员 阴利剑
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执2994号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初191号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人李海平，男，1955年10月10日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，曾因犯盗窃罪，于2013年10月10日、2016年6月2日被梧州市万秀区人民法院分别判处有期徒刑一年十个月、有期徒刑八个月。现因涉嫌盗窃罪于2017年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2017］175号起诉书指控被告人李海平犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员陈文德、检察官助理陈佳双出庭支持公诉，被告人李海平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2017年8月23日凌晨，被告人李海平去到梧州市工厂一路山地里西巷37号“家纺”店，用随身携带的铁棍撬开该店门锁进入店内，将被害人陈某放置在店内的一桶鲁花牌5S压榨一级花生油（5L）（价值人民币138元盗走）。2、2017年8月23日凌晨，被告人李海平去到梧州市新兴二路四中旁的“日新轮胎经营部”，用随身携带的铁棍撬开该店门锁进入店内，将被害人陈某2放置在店内的一台华硕牌EPC1001PXD笔记本电脑（价值人民币333元）盗走。3、2017年8月26日凌晨，被告人李海平去到梧州市长洲区新兴珠宝路2号17楼14铺“优草坊纯中药洗头店”，利用随身携带的铁棍撬开该店大门进入店内，将被害人莫某放置在店内的现金人民币10多元盗走。4、2017年8月26日凌晨，被告人李海平去到梧州市金湖北路168号16号楼1层2号铺“美羚羊奶店”，利用随身携带的铁棍撬开该店大门进入店内，将被害人罗某放置在店内的现金人民币200多元盗走。另查明，公安机关在案发后扣押了作案工具铁管一根、铁条一根、木棍一根、手电筒一个、胶钳一把及赃款人民币358元。上述事实，被告人李海平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2、陈某3、罗某、莫某的陈述，被告人李海平的供述，搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录及指认照片、监控视频截图、现场勘验笔录及照片、价格认定书、抓获经过、李海平的户籍证明、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李海平曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人李海平在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月26日起至2018年7月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押被告人李海平持有的人民币358元分别发还给被害人陈某278元、陈某3170元、莫某10元、罗某100元；责令被告人李海平退赔给被害人陈某260元、退赔给被害人陈某3163元、退赔给被害人罗某100元。三、公安机关扣押的作案工具铁管一根、铁条一根、木棍一根、手电筒一个、胶钳一把，均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年十二月七日书记员  陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1229号罪犯龙科锰，男，1995年11月1日出生，汉族，云南省西畴县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年5月6日作出（2015）文少刑初字第27号刑事判决，以被告人龙科锰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙科锰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙科锰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙科锰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙科锰减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月25日起至2018年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0106民1922号原告：何艺声，男，1968年7月25日生，达斡尔族，住长春市南关区。被告：长春市名家物业管理有限公司，住所地长春市绿园区绥中路省军区第二干休所16栋4单元211号。法定代表人：刘剑英，总经理。委托代理人：刘鸿钧，吉林义力律师事务所律师。原告何艺声诉被告长春市名家物业管理有限公司（以下简称名家物业公司）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何艺声、被告名家物业公司的委托代理人刘鸿钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年9月15日一2016年7月24日一直在被告处工作，双方未签订劳动合同，按照《劳动合同法》第八十二条之规定应给予补偿28600元。原告工作超过一年没有签订劳动合同视为无同定期限合同，原告于2013年6月工作期间出现意外伤害没有得到经济补偿而倍感委屈，为了养家糊口，怕失去工作只好忍气吞声干下去，但被告又以效益不好为由降低工资标准，于是原告于2016年7月24日自动离职。由于被告未给原告缴纳社保，致使原告没有享受社会统筹养老，至少造成经济损失49506元。现诉至法院，1、请求被告支付原告未签订劳动合同的双倍补偿28600元；2、请求被告因未给原告缴纳社保而造成的经济损失49506元；被告共计支付原告78106元。被告名家物业公司辩称，1、原告的诉请已经超过仲裁时效和诉讼时效，不应该保护；2、第二条诉请不在劳动仲裁审理范围内，所以不应该受到保护；3、对事实部分，原被告存在劳动合同关系，原告在2016年7月24日是自动申请离职的。经审理查明，原告何艺声原告于2010年9月15日到被告单位工作，任维修工。2016年1月1日，原、被告签订《劳动合同书》一份，主要内容是合同期从2016年1月1日起至2016年12月31日止，试用期满乙方工资为1500元/月。2016年7月22日，原、被签订《解除劳动关系》协议一份，主要内容为，由于乙方（指原告）个人原因提出离职，于2016年7月22日经双方协商一致，解除劳动关系。支付工资期限2016年7月1日－2016年7月22日，支付时间为甲方（指被告）2016年8月20日发放工资时间。（注：7月份工资，支付时间为甲方2016年8月20日发放工资时间）。1、乙方不再向甲方追究任何经济补偿；2、甲方不再向乙方追究因离职给甲方工作带来的损失；3、甲、乙双方确认后生效。另查明，原告在被告处工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费。原告于2017年4月17日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出长绿劳人仲不字［2017］第136号不予受理通知书，原告不服，向本院提起诉讼。以上事实，有《劳动合同书》、《解除劳动关系》、员工登记表、仲裁申请书、《不予受理通知书》、各方当事人的陈述等证据，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，原告自2010年9月15日起一直在被告处工作，双方形成了劳动关系。后双方于2016年7月22日签订《解除劳动关系》协议一份，双方协商解除劳动关系，约定原告不再向被告追究任何经济补偿。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。在合同中，原告已放弃了向被告主张任何经济补偿，系对其权利的自由处分，现又要求被告给付双倍工资28600元及被告未给其缴纳社保造成其损失49506元，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：驳回原告何艺声的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘忠亮人民陪审员  王诏玲人民陪审员  孙英杰二〇一七年十二月七日书 记 员  康 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2561号申请执行人：黄荣，女，1970年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：许维虎，男，1964年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：秦志霞，男，1964年12月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王鹏飞，男，1962年12月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民一初字第638号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入200255.11元、执行费2903.83元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月六日书记员  者 娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7900号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人杨恒，男，1984年08月18日出生，户籍地辽宁省大连市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人杨恒信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10173号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求杨恒支付本金125911.97元及息费、一审案件受理费2818元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初10173号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1217号罪犯杨富平，男，1989年6月24日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年12月28日作出（2015）砚刑初字第166号刑事判决，以被告人杨富平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨富平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨富平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币25000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨富平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨富平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月26日起至2019年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1240号罪犯黄永真，男，1990年10月25日出生，彝族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年6月16日作出（2015）富刑初字第70号刑事判决，以被告人黄永真犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄永真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄永真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄永真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄永真减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月23日起至2019年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1962号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人卢凤江，男，1985年6月11日生,汉族，小学文化，务工，住贵州省六盘水市六枝特区。被告人卢凤江因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月1日被取保候审，同年12月6日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1959号起诉书指控被告人卢凤江犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院于2017年11月24日���案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人卢凤江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年9月30日中午，被告人卢凤江醉酒后，在驾驶证已逾期未审验的情况下，驾驶牌号为“浙Ｇ×××××”的普通二轮摩托车沿230省道行驶至苏州市吴江区松陵镇某路段处，后被警察查获。经检验，被告人卢凤江血液中乙醇浓度为226mg/100ml。案发后，被告人卢凤江打电话联系报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人卢凤江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢凤江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首��可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人卢凤江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人毛某、陈某的证言、接警详细信息、发破案经过、查获经过、呼气酒精测试单、提取血样登记表、司法鉴定意见书、路面监控截图、照片、机动车行驶证、车辆信息、驾驶证信息、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢凤江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人卢凤江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人卢凤江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月5止），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月六日书记员  杨文艺
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执340号之二被执行人刘新亮。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2017)晋1130民初296号民事判决书，于2017年11月17日向被执行人刘新亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘新亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘新亮在中国工商银行05×××34账户内存款人民币35477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武小明二〇一七年十二月四日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1291号罪犯杨武，男，1961年7月7日出生，壮族，广西壮族自治区百色市靖西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月2日作出（2013）文中刑初字第70号刑事判决，以被告人杨武犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。本院于2015年10月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨武减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月11日起至2018年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0112执保5号申请人:赵薇，女，白族，1970年7月6日生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区。被申请人：姚柯铭，男，汉族，1969年6月14日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。被申请人：贾又菱，女，汉族，1970年6月21日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。本院受理原告赵薇诉被告姚柯铭、贾又菱民间借贷纠纷一案，申请人赵薇于2017年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值522000元的财产进行保全。申请人以诚泰财产保险股份有限公司财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人贾又菱进行过预售登记的坐落于昆明市呈贡新区天润康园华锦苑F幢一单元1501号房屋。二、查封被申请人的车牌号为云A8085**的别克牌汽车。案件申请费人民币3130元，由申请人赵薇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭志勇二〇一七年十二月十九日书记员  普茜茜
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1699号                    罪犯施林华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省普宁市人民法院于2010年4月30日作出(2010)普刑初字第      216号刑事判决，以被告人施林华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一      年，并处罚金人民币20000元。一审宣判后，被告人施林华未上诉。      判决生效后，交付执行。因罪犯施林华服刑期间确有悔改表现，本院      先后于2012年12月20日、2014年11月27日以（2012）东中法刑执字      3016号、（2014）东中法刑执字1832号刑事裁定，对其减去有期徒刑      一年四个月、七个月十五天。刑期执行至2018年11月16日。执行机关      广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依      法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派      检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警蔡金萍出庭履行职务。本案      现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯施林华在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯施林华减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯施林华在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2014年8月1日至      2017年6月30日期间，共获得表扬8次，剩余考核分91分。罪犯施林华      于2017年5月3日缴纳罚金人民币2000元，财产性判项尚未履行完毕。      根据罪犯收支明细表，该犯在上述考核期间，狱内月均消费较高，在      东莞监狱个人经济账户余额为953.11元。另，施林华曾因犯盗窃罪于      2006年10月26日被广东省惠来县人民法院判处有期徒刑二年，后于                  1      2008年1月24日刑满释放。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等      在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯施林华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯在刑罚执      行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累      犯，社会危害性大，故对其减刑的幅度依法应从严掌握。综合考虑该      罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中      财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华      人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事      诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人      民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四      百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释      案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、      第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯施林华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年5月      16日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1130执52号之三被执行人任益宝。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2016)晋1130民初203号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人任益宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任益宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人任益宝在中国邮政储蓄银行62×××59账户内存款人民币39930.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月十九日书记员  王 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1294号罪犯丁谢勇，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省株洲市醴陵市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。宣判后，被告人丁谢勇不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）云25刑终183号刑事判决，以被告人丁谢勇犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁谢勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁谢勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁谢勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁谢勇减去有期徒刑五个月（刑期自2015年1月9日起至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执恢199号申请执行人徐瑞新,男性,1973年3月11日出生。被执行人潘乔杨,男性,1966年1月26日出。本院在执行申请执行人徐瑞新与被执行人潘乔杨借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十二月三十日书记员  葛琳琳
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1531号																															  罪犯黄锦胜，男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院于2015年9月17日													作出(2015)惠湾法刑一初字第84号刑事判决，以被告人黄锦胜犯故意													伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执													行至2018年10月29日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日													提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本													案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指													派干警蔡俊平出庭履行职务。本院于审理期间依法延长本案的审理期													限一个月，本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯黄锦胜在服刑期间，能认罪													悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思													想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，													确有悔改表现，向本院报请对罪犯黄锦胜减去有期徒刑九个月。													经审理查明，罪犯黄锦胜在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵													守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业													技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年12月													22日至2017年6月30日考核期间共获得3个表扬，剩余70分；累计扣分													1次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。													  本院认为，罪犯黄锦胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执													行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯													犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一													贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九													条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高													人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四																															1																																										十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人													民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三													条的规定，裁定如下：													对罪犯黄锦胜予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月													29日止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 赵五宝													  审 判 员 陈彩玲													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 郑飞燕																															2
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3057号罪犯何军，男，1978年9月22日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2005年12月28日作出(2005)武刑初字第214号刑事附带民事判决，认定被告人何军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖北省高级人民法院于2006年5月8日作出(2006)鄂刑一复字第23号刑事裁定，核准了原判对被告人何军的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年7月17日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年8月17日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯何军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2017年2季度，获得七次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力犯罪罪犯、犯有数罪、累犯，且被判处死刑，缓期二年执行，没收个人全部财产未执行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯何军的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2012年8月17日起至2030年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1302号罪犯刘优文，男，1991年7月30日出生，壮族，湖南省株洲市醴陵市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省弥勒市人民法院于2016年5月17日作出（2015）���刑初字第274号刑事判决，以被告人刘优文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人刘优文不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年8月30日作出（2016）云25刑终183号刑事判决，以被告人刘优文犯聚众斗殴罪，改判有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2016年9月12日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘优文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘优文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记��计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘优文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘优文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1432号罪犯黄幸龙，男，1987年6月29日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年10月22日作出（2014）广刑初字第182号刑事判决，以被告人黄幸龙犯故意伤害罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月21日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄幸龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄幸龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄幸龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄幸龙减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月21日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执恢11号申请执行人贺永胜,男性,1986年5月29日出生。被执行人邹保军,男性,1978年1月31日出生。被执行人张俊香,女性,1978年3月18日出生。被执行人沁阳市金达汽车运输有限公司。本院在执行申请执行人贺永胜与被执行人邹保军、张俊香、沁阳市金达汽车运输有限公司、沁阳市金达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人以被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初6890号之二原告:苗康,男,1990年4月14日出生,汉族,住新沂市。被告:瞿云飞,男,1986年9月9日出生,汉族，住新沂市。被告:郭景慧,女,1986年5月15日出生,汉族，住新沂市。原告苗康与被告瞿云飞、郭景慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，2017年12月12日原告苗康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗康撤诉处理。案件受理费450元，由苗康负担。审 判 长  朱桂琴审 判 员  王 颖人民陪审员  朱小芳二〇一七年十二月十二日书 记 员  朱 赛
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4595号申请执行人：胡培培，女，1984年5月12日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人：陈兵，男，1974年3月28日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：费晓倩，女，1975年8月3日出生，汉族，会计，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3986号民事判决书，被执行人陈兵、费晓倩应给付申请执行人胡培培150000元及利息，案件受理费2444元，由陈兵、费晓倩负担。经申请执行人胡培培申请，2017年9月4日，本院立案执行，2017年9月7日，本院向被执行人陈兵、费晓倩发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，费晓倩的工资被依法冻结；未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人胡培培同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1995号之一被执行人饶正友，男，1977年9月25日出生于福建省南平市建阳区，汉族，户籍地福建省南平市建阳区，住南平市建阳区。关于被执行人铙正友因盗窃罪一案，本院于2017年2月7日作出的（2017）闽0703刑初8号刑事判决书，铙正友犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，退赔被害人蔡某1680元，追缴违法所得700元。该判决已发生法律效力，本院于2017年9月3日依职权对该判决的罚金等部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产，故依法应终结本次执行程序。在本次执行程序中被执行人未履行罚金5000元，退赔被害人1680元，追缴违法所得700元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院																															刑事裁定书																															(2017)粤19刑更1553号																															  罪犯HASAN NAJAFIMOLLAJOUGH（中文译名简称为哈桑，以下使用													中文译名简称），男，现在广东省东莞监狱服刑。													广东省广州市中级人民法院于2008年7月2日作出(2008)穗中法													刑一初字第162号刑事判决，以被告人哈桑犯运输毒品罪，判处死													刑，缓期二年执行，没收个人全部财产。广东省高级人民法院经过复													核，于2008年10月23日作出(2008)粤高法刑二复字第31号刑事裁定，													核准以运输毒品罪判处被告人哈桑死刑，缓期二年执行，没收个人全													部财产，交付执行。因罪犯哈桑死刑缓期执行期满，广东省高级人民													法院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执字1416号刑事裁定，													对其减为无期徒刑；又因罪犯哈桑服刑期间确有悔改表现，广东省高													级人民法院于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1416号刑													事裁定，对其减为有期徒刑十九年；并经本院于2015年9月25日以（													2015）东中法刑执字第1157号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。													刑期执行至2032年3月3日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月													29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，对本案进行了													审理。本案现已审理终结。													执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯哈桑在服刑期间，能认罪悔													罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造;积极参加思想、													文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有													悔改表现，故报请对罪犯哈桑减去有期徒刑七个月。													经审理查明，罪犯哈桑在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守													法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技													术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年6月1日至													2017年7月31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分211分。罪犯哈桑																															1																																										尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯哈桑在2015年6月													至2017年7月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经济账户余													额为359.63元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予													以证实。													  本院认为，罪犯哈桑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行													机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯犯													罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性													判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共													和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼													法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共													和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五													十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件													具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八													条第一款、第十条第二款的规定，裁定如下：													对罪犯哈桑予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年8月3日													止）。													本裁定送达后即发生法律效力。													  审 判 长 彭书红													  审 判 员 叶俏珠													  人民陪审员 许腾													二○一七年十二月三十一日													书 记 员 方慧敏																															2
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初7623号原告：何黎强，男，1979年7月18日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈映红，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。被告：蔡佳伟，男，1994年6月10日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被告：茅洋洋，女，1994年6月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告何黎强与被告蔡佳伟、茅洋洋民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月17日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何黎强的委托诉讼代理人陈映红以及被告茅洋洋两次开庭均到庭参加诉讼、被告蔡佳伟第一次开庭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何黎强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款450000元，承担自借款之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率的1.95倍计算的利息；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告蔡佳伟、茅洋洋因急需资金周转需要多次向原告借款，截止2016年10月26日，两被告共借款450000元。原告多次索要借款未果，遂诉至本院。被告蔡佳伟辩称，该45万元我是有车抵押给原告向原告借款的，抵押车辆的牌照号码为鲁Ｂ×××××，车主姜国华。原告转给我300000元，现金105000元，预先扣除了利息22500元，另外还有以前借款的一些尾款，共计为450000元。该车于去年11月21日左右的晚上在常州的一个购物广场的地下停车场被偷了，在当地派出所报警了，我自己的一辆车浙Ｂ×××××在同一天晚上也被偷了，在陵口派出所有报案。该车的事宜原本已经和原告协商处理，我承担车辆损失，我认可月息5分的利息。但是我有一天给他送了一辆奔驰（牌照号码不记得了，荆林派出所有备案）原告把我车扣了，非要我把之前的车的事情处理了，我当时不愿意，当天晚上原告一定要我将抵押协议改成借条并要求被告茅洋洋来签字才让我走。到凌晨4、5点我就叫被告茅洋洋来将原先的条子撕掉换成本案所涉的借条，借款时间写成了10月26日。后来那辆奔驰就还给我了，我就还给人家了。后来该笔借款的利息我一直支付到2017年1月份。被告茅洋洋辩称，确实我和被告蔡佳伟向原告借款45万，但是之后被告蔡佳伟多次向原告还款，本金加利息合计66余万，但是原告一直没有将借条还给我们，且原告多次上门骚扰，导致被告蔡佳伟的母亲头部受创，被告蔡佳伟一家无法正常工作。其他同意蔡佳伟的意见。本院经审查认定事实如下：原、被告曾有借贷往来。2016年10月26日，两被告共同出具借条一份，言明今借何黎强人民币450000元（肆拾伍万元）。该借条上有两被告的身份证复印件。此后，原告以及原告的弟弟何黎涛陆续向被告蔡佳伟转款41万余元，该款原告确定在本案中不予主张；被告蔡佳伟陆续向原告以及原告的弟弟何黎涛陆续转款58000余元。原告索款未果，诉至本院。以上事实，由原告提供的书证以及当事人的陈述等证据证明。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告蔡佳伟、茅洋洋向原告何黎强借款450000元，原、被告均认可其中已经预先扣除了一个月的利息22500元，根据民间借贷相关司法解释的规定，该借款本金应按照实际借款数额即427500元计算，被告陈述其是受胁迫出具的借条，但是其在事后并未报警，也没有其他证据可以证明，故本院不予采信。原、被告均确认被告已经支付利息至2017年1月，且根据预扣的一个月的利息可以推断出双方口头约定的月息为5%，故根据相关民间借贷司法解释的规定，超过月息3%的部分可以扣除本金，本院依法核算在本金中扣除2016年10月至1月共计四个月多付的利息34200元。因此，原告要求被告给付借款本金393300元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利率未超过双方约定，也未超过法律的强指定规定，本院予以支持，起算时间为2017年2月。原告超过上述请求部分的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称的其他意见，与本案没有关联性，故本院不予理涉。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告蔡佳伟、茅洋洋于本判决生效后10日内共同给付原告何黎强借款本金393300元、承担自2017年2月起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率的1.95倍计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告何黎强负担800元，由被告蔡佳伟、茅洋洋负担7250元（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。（此页无正文）审 判 长  赵文杰人民陪审员  施双富人民陪审员  王梅芳二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马苏阳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项:借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7753号原告：魏茂利，男，1987年9月12日生，汉族，住江苏省东海县。被告：吴继忠，男，1966年10月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告魏茂利与被告吴继忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏茂利到庭参加诉讼，被告吴继忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏茂利向本院提出诉讼请求：被告吴继忠支付货款11591元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息。事实和理由：自2012年起，被告因东海县晶御中央-御府小区安装工程需要，向原告购买水管材料。原告将货物送至工地后，由被告吴继忠或其工作人员邬礼坚签收。2014年10月22日，经结算，被告吴继忠向原告出具欠条一张，写明共欠材料款34120元。此后，自2014年10月26日起至2015年5月18日止，原告又多次向被告吴继忠供应水管材料，合计62471元。被告吴继忠曾于2014年11月至2015年4月分多次共计付款85000元，尚欠货款11591元，至今未付。被告吴继忠未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张一致。以上事实，有原告举证的欠条、销货清单等证据在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额支付货款。被告吴继忠尚欠原告货款11591元，事实清楚，故对原告要求被告支付货款11591元并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴继忠于本判决生效之日起十日内向原告魏茂利支付货款11591元，并自2017年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息，直至付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一七年十二月六日书记员  沈 玮
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1188号罪犯赖发文，男，1977年8月8日出生，汉族，云南省西畴县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2016年8月10日作出（2016）云2601刑初315号刑事判决，以被告人赖发文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赖发文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赖发文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赖发文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赖发文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2967号罪犯侯晓汇，男，1968年6月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。郑州铁路运输中级法院于2005年6月10日作出(2005)郑铁中刑初字第21号刑事判决，认定被告人侯晓汇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年2月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2011年8月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2013年8月28日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2015年7月10日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯侯晓汇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯侯晓汇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯侯晓汇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯侯晓汇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判无期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯侯晓汇的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2007年12月30日起至2021年8月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执285号之五申请执行人：齐亚静，女，1977年2月18日生，汉族，住安国市。被执行人：马树辉，男，1972年11月16日生，汉族，住安国市。被执行人：韩超，男，1976年10月17日生，汉族，住安国市。被执行人：郑静，女，1976年11月14日生，汉族，住安国市。齐亚静申请执行马树辉、韩超、郑静借款合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2017）冀0683民初535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院作出的（2017）冀0683民初535号民事判决书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十二月十四日书 记 员  赵德帅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1187号罪犯杨仁师，男，1997年2月19日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2015年11月12日作出（2015）广刑初字第204号刑事判决，以被告人杨仁师犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月11日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨仁师在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨仁师在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨仁师在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨仁师减去有期徒刑九个月（刑期自2015年1月22日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3163号罪犯周宝燕，女，1983年2月17日出生于黑龙江省饶河县，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年7月6日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00002号刑事判决，认定被告人周宝燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2012年9月16日作出（2012）鄂刑一终字第00099号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月1日减去有期徒刑十一个月。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报���本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周宝燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯周宝燕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周宝燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得六次季度记功，2015年度、2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。2017年6月5日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同��对该犯减刑的意见、湖北省行政事业单位资金往来结算票据。本院认为，罪犯周宝燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯周宝燕的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期自2011年3月15日起至2018年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月十三日书记员  马 赟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3139号罪犯敖新梅，女，1975年6月20日出生于重庆市秀山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉口监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2015年12月29日作出（2015）穗海法刑初字第1589号刑事判决，认定被告人敖新梅犯非法持有毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。同案被告人不服，向广东省广州市中级人民法院提出上诉。该院于2016年1月25日作出（2016）粤01刑终第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2017年11月14日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯敖新梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯敖新梅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯敖新梅在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2016年9月在广东省女子监狱获得的有效行政奖励折算为湖北省汉口监狱二个表扬，2016年4季度至2017年2季度，获得一次季度表扬，一次季度记功，罚金4000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、鄂汉口监发通（2016）120号湖北省汉口监狱关于罪犯钟富珍等一百名广东省调犯行政奖励折算的决定、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、广东省人民法院案款收据。本院认为，罪犯敖新梅在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯敖新梅的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月12日起至2018年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月十三日书记员 马 赟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更791号罪犯传桂，男，1987年9月7日出生，傈僳族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2012年6月11日作出（2012）泸刑初字第35号刑事判决，以被告人传桂犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月11日被交付执行。本院于2014年12月15日、2016年2月1日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯传桂在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯传桂在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯传桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯传桂减去有期徒刑六个月（刑期自2012年1月8日起至2024年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1409号罪犯靳红楠，男，1992年5月17日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年2月24日作出（2012）马刑初字第23号刑事判决，以被告人靳红楠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2014年11月12日、2016年2月2日二次刑事裁定对该犯共减刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯靳红楠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯靳红楠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯靳红楠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳红楠减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月5日起至2025年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3042号罪犯严汉明，男，1955年6月27日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年3月31日作出(2003)武刑初字第57号刑事判决，认定被告人严汉明犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖北省高级人民法院于2003年7月9日作出(2003)鄂刑一复字第44号刑事裁定，核准了原判对被告人严汉明的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年12月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年3月27日减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2010年9月7日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变2013年5月14日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月10日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严汉明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯严汉明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严汉明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年4季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严汉明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，没收个人全部财产未执行，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯严汉明的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2008年3月27日起至2022年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381财保211号申请人:晏友巧。被申请人：刘龙。申请人晏友巧于2017年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人刘龙在新沂市人民法院案款8915元。申请人晏友巧以2500元现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十八条规定，裁定如下：扣留被申请人刘龙在新沂市人民法院案款8915元。扣留期限为三年。需要续行扣留的，应当在扣留期限届满七日前向人民法院提出续行扣留的申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴以虎二〇一七年十二月二十五日书记员  王肖肖
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2763号罪犯张健，男，1970年02月27日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2016年1月27日作出(2015)二中刑初字第5号刑事判决，以被告人张健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人张健不服，提出上诉。天津市高级人民法院经过二审审理，依法裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯张健在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张健符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张健在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张健减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年3月28日起至2018年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十二月一日书记员  刘艳阁
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1072号罪犯朱文红，男，1990年1月19日出生，纳西族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2014年12月10日作出（2014）古刑初字第277号刑事判决，以被告人朱文红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月7日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱文红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱文红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱文红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱文红减去有期徒刑四个月（刑期自2014年5月14日起至2025年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1735号之一申请执行人许诺，女，1969年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人许连庆，男，1975年1月30日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人许诺与被执行人许连庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）闽0502民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还借款人民币20000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令；依法冻结被执行人许连庆名下汽车的过户、抵押等权属变更登记手续，但因车辆去向不明而未能扣押。另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等单位查询，均查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院认为，因本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502民初898号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年十二月二十八日书记员  徐黛碧引用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0426执1735号之一申请执行人：罗范群，男，1966年9月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：郑春禄，男，1971年3月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人罗���群与被执行人郑春禄民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的385600元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年十二月三十日书记员 詹权(代)附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更683号罪犯杨中华，男，1982年1月17日出生，汉族，云南省景东彝族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2013年11月22日作出（2013）古刑初字第254号刑事判决，以被告人杨中华犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月11日被交付执行。本院于2016年1月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月4日起至2020年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1002民初3903号原告：孙某，汉族，住北京市朝阳区东大桥路*号尚都国际中心。委托诉讼代理人：朱闪闪、张庆，山东鲁商律师事务所律师。被告：于爱某，汉族，户籍地乳山市海峰街，现住址不详。原告孙某与被告于爱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某之委托诉讼代理人朱闪闪到庭参加诉讼，被告于爱某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于爱某偿还原告借款10654.69元并支付借款利息、罚息及违约金（以10654.69元为基数，自2015年10月30日��至实际还款之日止，按年利率24%计算）;2.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2014年10月22日，原告与被告签订借款协议。协议约定，被告向原告借款25891.56元，期限自2014年11月30日起至2016年4月30日止。被告须在每月约定还款日当日或之前足额偿还约定的借款本息；如被告未按协议约定及时足额偿还借款本金、利息及各项费用的，应向原告支付罚息及逾期违约金。原告按约定将款项借与被告;截止到2016年4月30日，被告尚欠原告借款10654.69元及利息未还。于爱某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于爱某于2014年10月14日向东方银谷平台申请贷款。同年10月22日，原告孙某与被告于爱某签订借款协议。协议约定，被告向原告借款25891.56元，月偿还本息数额1587.11元，还款18期，还款日每月30日，还款自2014年11月30日至2016年4月30日。被告同意授权东方银谷（北京）投资管理有限公司通过委托合作机构将款项代付至约定的被告专用账户；鉴于被告需要向东方银谷（北京）投资管理有限公司支付服务费、向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费、向银谷普诚征信（北京）有限公司支付审核费，被告同意授权原告在支付借款时从借款本金数额中直接将上述费用支付给东方银谷（北京）投资管理有限公司，该公司收到该笔金额即视为被告收到该部分借款本金，原告无需再向被告支付，被告也不再另立收据；被告应按照约定按月份足额偿还原告的本金和利息，任何应由被告承担的本金、利息、罚息等费用，被告授权东方银谷（北京）投资管理有限公司委托合作机构从被告专用账户中直接划扣；如被告未按协议约定及时、足额偿还原告本金、利息和��项费用的，除应及时支付外，还应向原告支付罚息和逾期违约金，罚息从应偿还之日起以应偿还本金、利息及费用之和为基数按日计算，具体比例为每日上述基数的0.05%，每月单独计算，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，每月单独计算。同日，被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订信用咨询及管理服务协议。该协议约定，被告需向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费，向银谷普诚征信（北京）有限公司支付审核费，向东方银谷（北京）投资管理有限公司支付服务费，对于三公司向被告提供的上述服务，被告同意在获得约定的借款资金的当日向银谷普惠信息咨询（北京）有限公司支付咨询费3476.02元，向银谷普诚征信（北京）��限公司支付审核费294.58元，向东方银谷（北京）投资管理有限公司支付服务费2120.96元，三方合计收费5891.56元；咨询费、审核费、服务费由被告授权在出借人向其提供本金时一次性代为扣除，扣除的咨询费、审核费、服务费数额由出借人代为支付给上述三公司。同日，被告签署还款事项提醒函，该文书载明被告知悉每期还款金额1587.11元。2014年10月31日，东方银谷（北京）投资管理有限公司向被告于爱某账户转入20000元。合同签订后，被告还款11期，共计17458.22元，自2015年10月30日至今未再还款，尚欠借款本金10654.69元未还。本院认为，原、被告签订的借款协议、被告与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订的信用咨询及管理服务协议等均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应信约履行。被告收到借款后，理应按期还本付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张自2015年10月30日起按年利率24%计算利息、违约金、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷���件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告于爱某于本判决生效后十日内给付原告借款10654.69元，并支付利息、罚息、违约金（以10654.69元为基数，自2016年3月30日起至实际履行之日止，按年利率24%计算）。案件受理费66元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘萌萌人民陪审员  于志芹人民陪审员  姜淑芹二〇一七年十二月六日书 记 员  董文斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执1592号申请执行人肖国明,男性,1989年6月25日出生。被执行人璩绍奔,男性,1990年2月4日出生。本院在执行申请执行人肖国明与被执行人璩绍奔借款合同纠纷一案中，申请人以被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更979号罪犯丁强，男，1994年2月20日出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2016年5月19日作出（2016）云3423刑初7号刑事判决，以被告人丁强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月8日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3001号罪犯朱红新，男，1970年6月26日出生，汉族，河南省人，初中文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市塘沽区人民法院于2010年11月29日作出(2010)滨塘刑初字第524号刑事判决，以被告人朱红新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金2000元，先后被减刑两次，共计被减刑一年十个月。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱红新符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱红新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年7月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱红新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱红新减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年6月25日起至2017年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月五日书记员  韩 冰
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1527号之六申请执行人何某，男，1986年6月16日出生，汉族，务农，住四川省汉源县。被执行人刘某某，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初645号民事调书，2017年12月11日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国银行11**67户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0424民初1114号原告乾县中银富登村镇银行有限公司。住所地：乾县城关镇顺太街。统一社会信用代码：91610400059675854F。法定代表人王超峰，该公司行长。委托代理人秦超，男。委托代理人丁东。被告宁亚刚，男。被告张静，女。原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告宁亚刚、张静借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦超、丁东到庭参加了诉讼，被告宁亚刚到庭参加了诉讼，被告张静经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月30日，原告与二被告宁亚刚、张静签订借款合同，约定原告向二被告发放贷款30万元，期限36个月（从2015年7月6日至2018年7月3日），合同约定利率为年利率18.57%，还款方式为：等额本息。借款合同签订后，原告于2015年7月6日依约发放贷款。被告在2016年9月3日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生首次逾期，之后原告多次电话及上门催要，但截止起诉之日被告仍未归还。二被告未能按合同约定清偿借款，应承担违约责任。现原告诉至法院要求1、被告宁亚刚、张静偿还贷款本金155726.63元、截止2017年5月22日的利息4623.92利息、罚息855.59元，复利175.59元。从2017年5月22日起至清偿之日的利息及罚息、复利；2、被告承担本案诉讼费。被告宁亚刚辩称，借款是事实。被告张静未到庭答辩。原告提供下列证据：1、个人消费信贷申请表。2、借款人身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件。3、借款合同4、借款借据。5、放款确认书。6、还款计划。7、借据详情、还款详情以上证据均证明原、被告之间借款事实成立，原告按约定履行义务，被告违约。被告对原告出示证据质证后均无异议，本院经审查认为：原告提供的上述证据，来源合法、客观真实，予以认定。经审理查明：2015年6月30日，原告与二被告宁亚刚、张静签订借款合同，约定原告向二被告发放贷款30万元，期限36个月（从2015年7月6日至2018年7月3日），合同约定利率为年利率18.57%，还款方式为：等额本息。借款合同签订后，原告于2015年7月6日依约发放贷款。被告在2016年9月3日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生首次逾期，之后原告多次电话及上门催要，但截止起诉之日被告仍未归还。在诉讼过程中，二被告归还原告本息38476元。本院认为：原、被告间系借款合同关系。原告诉请事实清楚，证据充分，被告宁亚刚、张静应履行还款义务并承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、及逾期借款的罚息系合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担复利部分，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁亚刚、张静在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金155726.63元、利息4623.92元、罚息855.06元元（未包含二被告归还原告本息38476元）；二、被告宁亚刚、张静在本判决生效后十日内偿还2017年5月22日以后的利息（以本金155726.63元为基数，利率为年利率17.5%，计算至清偿之日至）；三、驳回原告乾县中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案诉讼费3500元由被告宁亚刚、张静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张兵彦审 判 员  史志强人民陪审员  上鸿博二〇一七年十二月二十八日书 记 员  吴怡春