广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初3387号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁汇业，男，1990年12月8日出生，汉族，大专文化，在深圳飞尔跃人力资源有限公司北滘美的项目部工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被羁押，2017年4月20日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人钟剑锋，男，1987年10月8日出生，汉族，中专文化，在陈大滘物业管理公司工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月18日被羁押，2017年4月19日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人周志标，男，1987年11月5日出生，汉族，大专文化，在联想IT5000工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月19日被羁押，2017年4月20日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人劳日升、郭家煊，广东仲马律师事务所律师。被告人冯啟涵，男，1981年8月12日出生，汉族，大专文化，在深圳飞尔跃人力资源有限公司工作，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月20日被羁押，同日被刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人孙振林，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3382号起诉书指控被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵犯盗窃罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖蕾、代理检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人梁汇业、被告人钟剑锋、被告人周志标及其辩护人劳日升、被告人冯啟涵及其辩护人孙振林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵的具体盗窃事实如下：1.2016年5月至9月，梁汇业利用在佛山市顺德区北滘镇三乐路美的厨房电器厨具公司从事外包服务期间，多次以在网上购入的IntelG1820、G1840、G3900等型号的CPU偷换该公司二楼大、小办公室内电脑的Intel酷睿i54590型CPU和Intel至强E3型CPU，共计盗窃CPU五十余块。2016年9月至2017年2月，梁汇业利用在佛山市顺德区北滘港威灵电机公司从事外包服务期间，采用上述同样的手法，多次盗窃Intel酷睿i54590型CPU、6500型CPU、至强E3型CPU二十七块。2.2017年1月16日至20日期间，钟剑锋趁帮忙搬电脑之际，将佛山市顺德区北滘镇马龙美的厨房电器公司办公室三楼储藏室内的一台全新惠普电脑的Intel酷睿i54590型CPU替换成事先准备好的IntelG3220型CPU。第一次盗窃后的次日，钟剑锋采用上述同样的手法，在上述同一储藏室内又盗窃两个Intel酷睿i54590型CPU。2017年1月22日，钟剑锋在上述储藏室对面的一间办公室内盗窃两台联想电脑的Intel酷睿i54590型CPU。3.2015年6月至2016年7月，周志标、冯啟涵在佛山市顺德区北滘镇三乐路美的厨房电器厨具公司从事外包服务期间，由冯啟涵从网上购入低价IntelG3240、G3520、G3260等型号的CPU，在该公司办公楼二楼工程部二人的工作台上，以购入的低价CPU偷换高价的Intel酷睿i54590型CPU和Intel至强E3型CPU，每次盗窃一个或者两个，多次盗窃共计二十余块CPU。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁汇业、钟剑锋的供述及指认笔录；被告人周志标、冯啟涵的供述及辨认、指认笔录；被害单位代表冯某的陈述；抓获经过、情况说明；户籍证明；支付宝交易明细；接受证据材料清单、授权委托书、美的集团营业执照复印件、电脑配置差异核查情况、电脑配置差异情况明细、电脑维护派工单、美的IT终端服务外包及框架协议、美的集团报案书及问话笔录等；补充材料通知书、情况说明；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。被告人周志标的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人周志标有自首情节；2.被告人周志标系初犯，其犯罪情节较轻、主观恶性不大；3.被告人周志标所在公司已赔偿被害单位，且取得谅解；4.被告人周志标是从犯。综上，建议对被告人周志标适用缓刑。此外，被告人周志标的辩护人向法庭提交谅解函一份，证明：联想（北京）有限公司积极对美的集团股份有限公司予以及时、充分的赔偿和补偿，美的集团股份有限公司对被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵的行为予以谅解。被告人冯啟涵的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人冯啟涵有自首情节；2.被告人冯啟涵系初犯，且取得被害单位的谅解。综上，建议对被告人冯啟涵适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人钟剑锋于2017年1月23日将盗得的两块酷睿i54590型CPU退还被害单位。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人钟剑锋的供述、被害单位代表冯某的陈述予以证明，本院予以确认。再查明，被告人钟剑锋、周志标、冯啟涵在案发后自动投案。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过、情况说明、被告人周志标的供述予以证明，本院予以确认。又查明，联想（北京）有限公司积极对美的集团股份有限公司予以及时、充分的赔偿和补偿，美的集团股份有限公司对被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵的行为予以谅解。上述事实有被告人周志标的辩护人提供并经法庭质证、认证的谅解函予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了他人的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵犯盗窃罪，均罪名成立。被告人钟剑锋、周志标、冯啟涵在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人梁汇业归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。因被告人钟剑锋已退还部分赃物，对其酌情从轻处罚。鉴于被害单位的损失已得到补偿，且被害单位对四被告人的行为予以谅解，对四被告人酌情从轻处罚。被告人周志标的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人周志标的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人周志标在共同犯罪中起积极作用，故本院对该意见不予采纳；被告人周志标的辩护人提出适用缓刑的意见与其罪责不相适应，本院不予采纳。被告人冯啟涵的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人冯啟涵的辩护人提出适用缓刑的意见与其罪责不相适应，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁汇业、钟剑锋、周志标、冯啟涵的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人梁汇业犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年3月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人钟剑锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年12月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人周志标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年1月18日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被告人冯啟涵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  林嘉玲人民陪审员  麦小莹二〇一七年十二月一日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。