wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5810号罪犯王树森，男，1961年4月21日出生，汉族，出生地河北省沧州市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2007年6月11日作出(2007)石刑初字第12、57、58号刑事附带民事判决，以被告人王树森犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、非法买卖枪支罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，同时判处被告人王树森连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74726.71元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院经过二审审理，于2009年9月15日作出(2007)冀刑二终字第59、60、61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年10月16日交付监狱执行刑罚。因罪犯王树森在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）粤高法刑执字第571号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第5202号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2032年3月31日。执行机关广东省北江监狱以罪犯王树森在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯王树森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯王树森系累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯、且系数罪并罚被判处无期的罪犯。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬530分。裁判罚金10000元，原已交1000元，本期已交2000元；连带民事赔偿款人民币74726.71元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王树森确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯、参加黑社会性质组织犯罪罪犯、且系数罪并罚被判处无期的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王树森予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2031年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2601号被执行人程斌，男，1969年6月5日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。本院在程斌危险驾驶罪一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执649号申请执行人何艳飞，男，1967年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人薛洪科，男，1965年6月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人赵秀珍，女，1962年8月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纷一案，本院于2017年1月22日立案执行，执行标的为101150元，已执行到位50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  纪佳宝
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初7410号原告杨佳，女，1983年05月28日出生，汉族。身份证号×××被告侯万强，男，1987年05月28日出生，汉族。身份证号×××原告杨佳与被告侯万强民间借��纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨佳到庭参加了诉讼，被告侯万强经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告杨佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金27390元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年4月20日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉��法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年4月20日杨佳与侯万强通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额27390元，利率年化24%，借款期限57天，自2016年4月20日至2016年6月16日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、侯万强于本判决生效后七日内偿还杨佳借款本金二万七千三百九十元；二、侯万强于本判决生效后七日内支付杨佳利息（以二万七千三百九十元为本金，自二○一六年四月二十一日借款次日起至二○一六年六月十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、侯万强于本判决生效后七日内支付杨佳利息（以二万七千三百九十元为本金，自二○一六年六月十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由侯万强负担（于本判决生效后七日内给付杨佳315元，其余315元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由侯万强负担（于本判决生效后七日内给付杨佳，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月二十五日书 记 员  章朝华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4999号申请执行人潘正兰，女，1967年6月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任志刚，男，1954年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执61号之三申请执行人:苏由泉，男，1982年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。被执行人:资溪县高田鹏鑫机砖厂，地址：江西省抚州市资溪县高田乡里木村。负责人：罗炳新,厂长。被执行人：罗炳新，男，1964年10月9日出生，住江西省抚州市南丰县。本案在执行苏由泉与资溪县高田鹏鑫机砖厂、罗炳新买卖合同纠纷一案中，于2017年12月8日申请执行人苏由泉提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结资溪县人民法院（2016）赣1028民初110号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游卫攀二〇一七年十二月八日书记员  汪小锋
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执恢36号申请执行人四川兴金强工程机械有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区大面街道成龙路中段汽摩城二期综合楼2幢1号，组织机构代码：67715518-6。法定代表人刘良，职务：董事长。委托代理人但从义，系该公司职工。被执行人喻加容，女，汉族，1987年12月17日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人胡同华，男，汉族，1969年8月15日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行四川兴金强工程机械有限公司与喻加容、胡同华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，即被执行人胡同华于2017年12月18日支付2万元，余款每月31日前支付5500.00元，直至将义务履行完毕，申请人放弃迟延履行金及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月十八日书 记 员  马晓伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初2159号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘文娟，山西谦诚律师事务所律师。被告：安缵亮，男，1968年11月30日出生，汉族，职业不详，住太原市。原告孙敏与被告安缵亮借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙敏自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙敏的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孙敏撤诉。案件受理费1005元（原告已预交），减半收取502.5元，由原告孙敏负担。审判长贾敏人民陪审员王兰风人民陪审员韩桂平二〇一七年十二月二十六日书记员刘小琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102执保1572号之一申请人周正盛。担保人唐艳春。被申请人粟春芳。以上被申请人的被继承人刘宁军。本院在审理原告周正盛与被告粟春芳、刘洛妤、刘钢军、刘宁宁不当得利纠纷一案中，申请人周正盛于2017年12月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人粟春芳及粟春芳、刘洛妤、刘钢军、刘宁宁的共同被继承人刘宁军的银行存款310万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，担保人唐艳春自愿以其名下的位于XX房（所有权证号码：XX号）及其名下的车牌号为XX的小轿车作为担保。本院认为，申请人周正盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人粟春芳的银行存款310万元，或查封、扣押其价值相当的财产；二、冻结粟春芳、刘洛妤、刘钢军、刘宁宁的共同被继承人刘宁军的银行存款310万元，或查封、扣押其价值相当的财产；三、继续查封唐艳春名下的位于XX房（所有权证号码：XX号）及其名下的车牌号为湘XX的小轿车；四、解除对（2017）湘0102民初9653号裁定作出的对被申请人刘洛妤、刘钢军、刘宁宁的查封及冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  伍丹文人民陪审员  苏 麟人民陪审员  魏建莲二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘丹丹适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3887号原告：曹俊冬，男，1959年10月16日生，住盐城市。委托诉讼代理人：沈党开，江苏一正律师事务所律师。被告：郑伟，男，1983年1月22日生，住盐城市亭湖区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦国际东厦2209-2210室。负责人：周立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾津洲，该公司员工。本院在审理原告曹俊冬诉被告郑伟、安盛天平财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹俊冬于2017年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹俊冬的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹俊冬撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告曹俊冬负担。审判员 倪 明二〇一七年十二月二十九日书记员 石建华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4029号申请执行人沭阳县颜集镇司程圩村扶贫互助社，住所地在沭阳县颜集镇司程圩村。被执行人章其云，女，1963年12月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司先干，男，1967年6月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人司绪超，男，1972年1月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案执行，执行标的为16650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人实际债权0元。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人司绪超名下的位于沭阳县××城街道天下景城7－4－102房屋，但未实际控制，暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  王治红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初4652号原告：中国农业银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：冯华胜，该分行行长。委托诉讼代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。被告：王华涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：王建国，男，1954年2月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，被告邓国菊，女，1955年4月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行与被告王华涛、王建国、邓国菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司马鞍山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉处理。审判员  丁荣超二〇一七年十二月二十五日书记员  邢涵敏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5754号罪犯邵勇，男，1970年1月1日出生，汉族，出生地湖南省长沙市雨花区，专科文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年12月18日作出(2015)东一法刑初字第2807号刑事判决，以被告人邵勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2016年1月21日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年7月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯邵勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵勇在服刑考核期间（2016年1月21日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬74分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邵勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵勇予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初4270号原告:中国光大银行股份有限公司马鞍山分行,住安徽省马鞍山市雨山区。负责人：张然,该行行长。委托诉讼代理人：刘洋，安徽峭正律师事务所律师。被告:张斌,男,1971年11月15日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区，本院在审理原告中国光大银行股份有限公司马鞍山分行与被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告中国光大银行股份有限公司马鞍山分行在本院依法交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司马鞍山分行撤回起诉处理。审判员  陈海二〇一七年十二月七日书记员  张瑶
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初8052号之二原告：叶钊，男，1987年4月13日出生，汉族。被告：肖慧霖，女，1982年9月15日出生，汉族。被告：朱洪涛，男，1987年7月7日出生，汉族。原告叶钊与被告肖慧霖、朱洪涛为民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。经查，靖江市公安局因被告肖慧霖涉嫌集资诈骗已于2017年11月29日立案侦查。本院认为，本案原告与肖慧霖虽���为借贷，实质与集资诈骗相类似，肖慧霖有犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告叶钊的起诉。原告预交的案件受理费24400元，本院予以退还。本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审审判员  赵浩平二〇一七年十二月十五日书记员  姚 璐
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执633号申请执行人：周建祥,男,1955年5月1日生,汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：邵祥泰，男，1958年6月30生，汉族，住江苏省无锡市锡山区，现羁押于常州监狱。被执行人：凤城市锦江中小学生接送服务中心，住所地辽宁省凤城市苗可秀街**号。法定代表人：周群立，该服务中心主任。被执行人：无锡市锦江旅游客运有限公司，住所地江苏省无锡市长庆路279-280号（长庆大厦6楼），实际经营地江苏省无锡市新区珠江路60号。周建祥与邵祥泰、凤城市锦江中小学生接送服务中心、无锡市锦江旅游客运有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院于2017年5月15日作出的（2015）锡民初字第00006号民事判决书已发生法律效力。周建祥向本院申请执行，本院已于2017年11月27日依法受理。为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执633号执行案件[执行依据为江苏省无锡市中级人民法院（2015）锡民初字第00006号民事判决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  邱必友审判员  王 坚审判员  闵仕君二〇一七年十二月十三日书记员  刘 铭
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1755号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：王力,男性,住白城市洮北区；被执行人：白城市洮北区物权融资农业发展有限责任公司。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人王力、白城市洮北区物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1755号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十四日书记员  胡久成
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0925执1261号申请执行人苏燕，女，1985年4月3日生，汉族，居民，住甘肃省张掖市甘州区。被执行人张登辉，男，1971年3月13日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被执行人陈主芳（曾用名陈祖芳），女，1969年8月28日生，汉族，居民，住址同上。苏燕与张登辉、陈主芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）苏0925民初132号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张登辉、陈主芳偿还原告苏燕借款60000元及利息（自2014年10月1日起至实际还清之日止按年利率6%计算），于本判决发生法律效力后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月8日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供便于执行财产，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：终结本院（2016）苏0925民初132号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年十二月八日书记员  夏 伟
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执405-1号申请执行人陈秋菊，女，1968年11月2日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。被执行人王涛，男，1970年7月15日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。被执行人韩佩华，女，1970年3月3日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，。本院在执行申请执行人陈秋菊与被执行人王涛、韩佩华民间借贷纠纷执行一案中，双方已达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴永强人民陪审员  李国芳人民陪审员  廖 艳二〇一七年十二月一日书 记 员  郑红民
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初3028号原告：吴开胜，男，住安徽省广德县。委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。被告：康书贵，男，住安徽省广德县委托代理人：李孝水，安徽华睿律师事务所律师。原告吴开胜诉被告康书贵所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理，依法组成合议庭于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵林、被告委托代理人李孝水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴开胜诉称：康书贵原为吴开胜弟弟吴开利准岳父。2012年7月17日吴开胜出资购买皖P2A5**号重型自卸货车一辆，付完车款时间为2013年2月。该车挂靠在广德县开元汽车运输服务有限公司名下。2013年康书贵所在村矿产开发，为该车经营需要，经康书贵同意，将该车过户与康书贵名下以便经营。过户后，车辆仍由吴开胜经营。后吴开胜将该车出售，2017年康书贵以该车登记于其名下应归其所有为由诉请赔偿。为此，吴开胜特起诉至法院，请求依法判令：皖P2A5**号重型自卸货车为吴开胜所有。康书贵辩称：案涉车辆是原告和被告的女儿合伙一起购买的，首付款是20万元，被告当时是给她女儿十万元购买车辆，按揭是由原告和被告女儿一起付的；车辆是一直由被告女儿经营；2013年8月原告与被告女儿协商把车辆并给被告，车子已经过户到被告名下，当时还欠原告几万元；之后车辆由被告女儿单独经营了；2015年5月原告与被告女儿达成协议，车辆由原告经营一年来抵扣被告欠原告的几万元，后来原告把车辆转让给他人了，具体怎么转让的我方也不清楚；我方已经起诉原告返还车辆和赔偿经济损失，现在案件已中止审理了。综上，请求法庭驳回原告的诉请。经审理查明：2012年7月17日吴开胜以其名义购买皖P2A5**号重型自卸货车一辆，该车挂靠在广德县开元汽车运输服务有限公司名下，分期付款期限为7个月，吴开胜每月付款1万元。按揭付清后，该车过户至康书贵名下。2016年3月吴开胜将该车过户至其名下，并于2017年6月8日将该车出卖并过户至案外人祥瑞公司名下。为此，康书贵向本院提起赔偿诉讼。吴开胜即向本院提起所有权确认之诉。另查明：吴开利系吴开胜弟弟，康绍娟为康书贵女儿。吴开利与康绍娟原为男女朋友关系，并育有一女，但未登记结婚。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。结合双方提供的证据，本院可以看出车辆购买、付款、还贷均是以吴开胜名义进行，在还贷期间康绍娟曾经营该车并以利润偿还贷款并有吴开胜签字，贷款还清后即过户至康书贵名下，但双方均未未能提供任何证据佐证各自主张。在此之后双方均有经营该车，而双方并未形成任何盈亏分配清单。后该车过户到吴开胜名下，双方又未提供任何证据证明其对此提出的辩解意见。综上，从车辆购买、还贷、过户到再过户，双方均无任何书面协议，车辆所有权归属双方任何一方的盖然性几率基本相当，亦有相当盖然性显示车辆实际为吴开胜、康书贵共同共有。本院结合查明的事实，不能认定车辆为吴开胜个人所有亦或为康书贵个人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴开胜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由原告吴开胜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张庆军人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  马洪永二〇一七年十二月二十八日书 记 员  万钱荣附相关法律条文：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1933号之一申请执行人：王小玲，女，1964年8月20日出生，身份证号码：1304061964********，汉族，住成都市青羊区黄天坝炜七路**号***栋*楼*号。被执行人：何玮，男，住成都市金牛区。被执行人：陈峙锦，男，住四川省郫县郫筒镇。申请执行人王小玲与被执行人何玮、陈峙锦民间借贷纠纷一案，申请执行人王小玲依据四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初3531号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初3531号民事判决书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人陈峙锦名下的位于成都市郫都区望丛西路82号2栋2单元2楼3号房屋（业务件号：2017081624F0036）予以查封，查封期限三年(自2017年8月30日至2020年8月29日)。二、对登记在被执行人何玮名下的位于成都市郫都区郫筒镇檬柏西路469号3栋1单元12楼1205号房屋（合同备案号：194456）予以查封，查封期限三年(自2017年8月30日至2020年8月29日)。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查��（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月九日书记员 彭甫廷
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初2469号原告：吉林高新区九华鸿程租赁站，住所地吉林市经济技术开发区。负责人：付桂华。委托诉讼代理人：刘福，租赁站工作人员。委托诉讼代理人：刘艳参，租赁站工作人员。被告：吉林省立达建筑工程有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：张赫。被告：宋雁，住吉林市。被告：高景林，住吉林市。原告吉林高新区九华鸿程租赁站诉被告吉林省立达建筑工程有限公司、高景林、宋雁租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告吉林高新区九华鸿程租赁站于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吉林高新区九华鸿程租赁站撤诉。原审案件受理费9，383元，免于收取。审 判 长 刘 军人民陪审员 邱 妍人民陪审员 孟庆淼二〇一七年十二月十二日书 记 员 丛 琳
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督213号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：李美玲，男，1954年5月28日出生，汉族，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人李美玲申请支付令一案，本院于2017年11月14日立案后，于当日发出（2017）晋0302民督213号支付令，限令被申请人李美玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督213号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  邓捷二〇一七年十二月十三日书记员  辛艳
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初6630号原告：深圳市中信物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。法定代表人：王孟，该公司总经理。委托代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师。被告：夏循涛，男，1979年8月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：袁红，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在审理原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司与被告夏循涛、袁红物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币25元，由原告深圳市中信物业管理有限公司成都分公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月二十九日书记员 李天岚
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执128号之一申请执行人：十堰市科学器材有限责任公司。住所地：湖北省十堰市朝阳路8号。法定代表人：许哲峰，该公司经理。被执行人：黄石市下陆建筑有限责任公司。住所地：湖北省黄石市下陆街办发展大道52号。法定代表人：舒亚鹏，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰市科学器材有限责任公司与被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院送达强制执行通知书后，被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在丹江口市文化体育新闻出版广电局有工程款42万元尚未得到清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人黄石市下陆建筑有限责任公司在丹江口市文化体育新闻出版广电局的工程款42万元予以冻结。冻结期限为两年。本裁定立即执行。审判员 冯 伟二〇一七年十二月十二日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0821执915号申请执行人万月霞，女，1974年12月8日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人张丽，女，1985年4月28日出生，土家族，居民，住慈利县。被执行人周健，男，1983年10月10日出生，土家族，居民，住慈利县。本院于2017年12月18日对被申请执行人万月霞与被执行人张丽、周健民间借贷一案作出的（2017）湘0821执915号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）湘0821执915号执行裁定书中的案号“（2017）”补正为“（2016）”。审判长  杨春红审判员  张 武审判员  滕振华二〇一七年十二月十八日书记员  罗林林
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终9254号上诉人（原审原告）：张孝东，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：荣帝祥，四川品森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都朴易沐桶制造有限公司，住所地：四川省成都市金牛区高科技产业园兴盛西路2号2栋412。法定代表人：陈茂，执行董事。委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人张孝东因与被上诉人成都朴易沐桶制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2017）川0124民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中张孝东提交了新的证据材料，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省郫县人民法院（2017）川0124民初528号民事判决；二、本案发回成都市郫都区人民法院重审。上诉人张孝东预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 冯 燕审判员 夏旭东审判员 范艾玓二〇一七年十二月十九日书记员 黄 洲
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1902民初644号原告：符尾，男，生于1982年，汉族，初中文化，建筑木工，户籍地四川省华蓥市，现住巴中市巴州区。委托代理人：王成富，四川立轩律师事务所律师。被告：十一冶建设集团有限责任公司。住所：广西柳州市。法定代表人：杜少华，系公司董事长。委托代理人：黄斌，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托代理人：蓝辉文，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：周靖航，男，生于1990年，汉族，大专文化，居民，户籍地重庆市涪陵区，现住重庆市渝北区。委托代理人：李代银，国浩律师（重庆）事务所律师。原告符尾诉被告十一冶建设集团有限责任公司、周靖航追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符尾及其委托代理人王成富，被告十一冶建设集团有限责任公司的委托代理人黄斌到庭参加诉讼。被告周靖航经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告十一冶建设集团有限责任公司在巴中市“半山逸城”房产楼盘承包建设了22#、30#、31#、32#、33#楼建筑工程，周靖航承包了该五栋楼的建筑木工。我于2014年3月被二被告聘为建筑粗木工。工程完工后，被告周靖航与我分别于2015年2月11日、2016年8月25日结算劳务工资，共下欠我劳务工资75373元。我多次向被告周靖航催要，他都以种种借口要求延期支付，但至今分文未支付于我。为维护自己权益，现诉至法院，请求判令二被告支付原告劳动报酬75373元及其资金利息（其中55158元自2015年2月11日计息至付清时止，20215元自2016年8月26日计息至付清时止，均按6%年利率计算）；本案诉讼费由二被告承担。被告十一冶建设集团有限责任公司辩称：一是，原告在起诉状中承认原告所谓的建筑木工部分系由周靖航承包施工，工程范围内的权利义务均由周靖航个人承担，与我公司没有关系。二是，原告在诉状中事实及理由部分确认其系与周靖航进行的结算，其所主张催要的主体也是周靖航，所以可以看出与原告建立相应合同关系的是周靖航而不是我公司。三是，原告诉称2014年3月被二被告共同聘为建筑木工不属实。据了解，原告与我公司没有任何关系，甚至周靖航与我公司也没有直接联系，所以原告诉称系我公司聘用无事实依据。四是，我公司提供的证据会证明原告诉称的五栋楼是我公司发包给另外两个人在承包经营。五是，原告证据不充分，看不出原告所主张的劳动报酬是如何组成的，也看不出应当支付多少劳动报酬。被告周靖航未作答辩。经审理查明：原告经人介绍到“半山逸城”工地务工。其庭审中提交的报酬依据如下：1、2015年1月27日领款单一张，载明：“单位或姓名：符伟领款事由：32#、33#二模点工八月至2015.1.25日止共计176.3个工备注：周靖航2015.2.11点工单价：260元”。2、2015年2月5日费用报销单一张，载明：“报销部门：二模班组报销项目：32#、33#车库负二层脱模5个木工3天共计15个工日，金额390030#、31#楼负二层柱子加固2个木工1天共计2个工日金额520合计4420备注：以上款项属于车库木工班组，应从木工班组扣除廖子凯15.2.5领导审批：周靖航2015.2.11”。3、2015年2月5日费用报销单一张，载明：“报销部门：二模班组报销项目：22#楼屋面机房做线条3个木工2天2个木工半天共7个工日，金额182022#楼16层做圆柱子4根2个木工4天共8个工日，金额208022#楼屋面机房做砼凳子包工字钢2个木工2天共4个工日金额1040合计4900备注：廖子凯15.2.5领导审批：肖某”。4、2016年8月25日费用报销单一张，载明：“报销部门：半山逸城三部二区用途：做二模的由符伟给周小龙做的金额20215.00元备注：木工周小龙领导审批：证明属实：肖某”。被告周靖航对原告提供的上述四张单据仅认可由其自行签名的1、2项单据，并陈述其与原告于2015年2月11日算账后于2015年2月13日由原告签订《承诺书》书后履行了付款义务；对3、4项单据不予认可，亦陈述不知情亦不是本人签名。同时，被告周靖航向本院提交了2015年1月26日其与案外人白某某签订的《协议》以及2015年2月13日承诺人为“符伟”的《承诺书》一份。《承诺书》载明：“……现就（姓名8204034092，组织施工的巴中望王山项目工程项目部承包三部（二片区)巴中市兴合·半山逸城A区31栋工程。今收到十一冶建设集团有限责任公司巴中市望王山项目工程项目部民工工资款人民币壹拾叁万捌仟肆佰陆拾元整（138460元）。本人郑重承诺：一、本次收取的民工工资款将全部用于发放民工工资，决不他用。二、本笔民工工资款向本人支付后，完全满足发放本工程民工工资的需要。三、收到本笔民工工资款后，本人立即组织向民工发放工资，保证结清本项目所有民工工资，绝不拖欠……”，被告周靖航在该份《承诺书》批注“认同”。原告认可该份《承诺书》，但否认《承诺书》上领取的款项包括其提供的四张单据上的金额。同时查明：十一冶建设集团有限责任公司重庆二分公司作为甲方与刘学明、周乾荣作为乙方签订《兴合·半山逸城项目内部承包合同》。2015年2月12日，周乾荣向被告十一冶建设集团有限责任公司签订《承诺书》，载明其收到民工工资款360万元。因劳务费用问题，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因原、被告双方分歧大，致调解无果。上述事实，有原告陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，费用报销单等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，劳动者在提供劳动后有权获得劳动报酬。原告向本院提供的其认为应当获取劳动报酬金额的证据为领款单及费用报销单，其中被告周靖航认可的领款单及金额为4420元的费用报销单的签字时间为2015年2月11日，原告认可的《承诺书》的签字时间为2015年2月13日，2015年2月13日的《承诺书》能够证实被告周靖航向原告支付了相应劳动报酬；而金额为4900元、20215元的费用报销单上无被告周靖航签名且被告周靖航不予认可，根据“谁主张、谁举证”的规则，原告应当承担举证不能的后果，其诉请二被告支付劳动报酬的诉请，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告符尾的全部诉讼请求。本案受理费1680元，由原告符尾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  曾晓芳人民陪审员  王儒才人民陪审员  赖金华二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终1127号上诉人(一审起诉人)：吴丽环。上诉人吴丽环因与原审被告沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室行政诉讼一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴丽环上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103行初187号行政裁定书，并予以受理。事实与理由：原审法院适用法律错误，缺乏法律依据。本院经审查认为，依据上诉人吴丽环一审起诉沈阳市和平区国有土地房屋征收管理办公室，请求法院判决被告履行《房屋拆迁协议》并赔偿损失。起诉依据是双方2001年5月达成的《房屋拆迁协议》，该协议不属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条一款(六)项规定的行政协议。起诉不属于行政诉讼案件受理的范围。一审法院据此对上诉人的起诉裁定不予立案并无不当。综上，上诉人吴丽环的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 王 红审判员 孟 浣二〇一七年十二月一日书记员 李媛媛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执737号申请执行人：刘宗界，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇。被执行人：赵强，住址：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。申请执行人刘宗界与被执行人赵强民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）辽0323民初1376号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行，唯一可供执行的工资收入已被本院另案冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执737号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初118号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人胡克龙（绰号：“小蛇”），男，1975年1月27日出生，汉族，初中文化，个体，安徽省绩溪县人，住安徽省黄山市屯溪区。被告人胡克龙曾因吸毒，于2017年1月10日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留5日，同年3月22日被休宁县公安局行政拘留13日，同年7月6日被休宁县公安局行政拘留14日。被告人胡克龙因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年7月12日被休宁县公安局刑事拘留，同年8月16日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。安徽省休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）123号起诉书指控被告人胡克龙犯容留他人吸毒罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人胡克龙及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2016年10月到12月间，先后两次在其住所内容留程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人胡克龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡克龙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人胡克龙对起诉书指控的事实和定性均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人仅就量刑情节发表以下意见：1.被告人具有投案自首情节；2.容留他人吸毒没有谋取非法利益，主观恶性较小。建议法庭从轻处罚，量刑在六个月以下。经审理查明：2016年10月到12月间，被告人胡克龙先后两次在其位于黄山市屯溪区世纪花园西苑11幢101室住所内的电脑房里容留吸毒人员程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。1.2016年10月的一天，被告人胡克龙在上述地点容留程某九吸食毒品甲基苯丙胺。2.2016年12月2日，被告人胡克龙在上述地点容留程某九、吴某1、黄某吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人胡克龙在行政拘留期间如实供述了未被掌握的容留他人吸毒的事实。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的受案登记表、人口信息、到案经过、情况说明、行政处罚决定书等书证；2.证人程某九、吴某1、黄某等人的证言；3.被告人胡克龙的供述与辩解；4.休宁县公安局拍摄的胡克龙住所照片。本院认为：被告人胡克龙一次容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡克龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护观点与本院查明事实相符，予以采信。本院根据被告人胡克龙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：被告人胡克龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年1月11日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章蕴璐二〇一七年十二月二十日书记员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8102民初1539号原告：陈秀平，女，1975年9月19日出生，汉族，职业个体户，住黑龙江省。被告：汪秀萍，女，1970年4月19日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：姜凤珍，女，1973年8月18日出生，汉族，职业个体户，住黑龙江省富锦市。被告：张印军（系姜凤珍丈夫），男，1973年11月13日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告陈秀平与汪秀萍、姜凤珍、张印军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，于2017年11月1日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月19日再次公开开庭审理了本案。原告陈秀平、被告姜凤珍到庭参加诉讼，被告汪秀萍、张印军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀平向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付原告欠款38000元整；2.要求三被告给付原告从立案之日起直至实际还款之日的利息；3.要求三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月20日，三被告从原告处借款38000元整，双方约定2016年3月20日前偿还此笔欠款，有三被告出具的欠条为证。现双方约定的还款日期已过，原告曾多次找到三被告，要求其偿还欠款，但三被告一直以各种理由推延给付，故原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法庭予以支持。原告当庭变更诉讼请求，要求三被告偿还原告20000元，并按年利率6%支付逾期利息。被告姜凤珍辩称，欠款的事实存在，钱已经还了一部分，以前是借过38000元，还剩16000元欠款未还，加上4000元利息，一共还欠20000元。之前的还款是被告张印军和汪秀萍还的，后来给原告打了20000元的欠条，欠条在原告手中。被告张印军出门的时候和我说了，这个钱还剩16000元未还，加上4000元利息，一共给原告打了20000元欠条，说不用我管了。汪秀萍、张印军经合法传唤未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月20日，被告汪秀萍、姜凤珍、张印军从原告处借款38000元，约定还款期限为2016年3月20日，并为原告出具了欠条，欠条没有约定利息。经原、被告协商后，以口头协议的形式约定被告还原告20000元，其中包含16000元本金及4000元利息。还款期限届满后，被告姜凤珍、汪秀萍、张印军没有及时向原告偿还借款，上述事实本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。原告提供的证据1.2016年1月20日有汪秀萍、姜凤珍、张印军签字的欠条一份，证明：三位被告欠原告38000元。被告姜凤珍质证称，对该份证据的真实性没有异议，被告张印军和汪秀萍已经还过一分部了，剩余16000元，但是这个钱和我一点关系都没有了。原告提供的证据1具有合法性、真实性，与本案有关联，本院予以确认。本院认为：2016年1月20日，被告汪秀萍、姜凤珍、张印军从原告处借款38000元，约定还款期限为2016年3月20日，并为原告出具了欠条是当事人之间的真实意思表示，签订的欠条不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。欠条签订后被告又与原告达成了口头协议，还款本金16000元及利息4000元，合计20000元。双方没有约定利息和逾期违约利率，原告要求按年利率6%计算逾期利息没有违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定”，原告的诉讼请求有事实和法律根据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款（一）项的规定，判决如下：被告姜凤珍、汪秀萍、张印军在本判决生效之日起十日内偿还原告陈秀平20000元；二、逾期还款利息以20000元为基数，自2016年3月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；案件受理费750元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级人民法院。审 判 长  谭继业人民陪审员  蔡雅兰人民陪审员  张玉芬二〇一七年十二月二十日书 记 员  张少玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2545号常先宁：常先宁与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月27日按（2017）豫0311民初3031号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5227号之一申请执行人：厦门银行股份有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路101号商业银行大厦。法定代表人：吴世群，董事长。委托代理人：许玲，福建首嘉律师事务所律师。被执行人：厦门和康工贸有限公司，住所地厦门市湖里区五通西头工业区A幢二楼。法定代表人：苏清菊。被执行人：苏清菊，女，1967年1月2日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：陈昭融，女，1993年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1031号申请执行人厦门银行股份有限公司与被执行人厦门和康工贸有限公司、苏清菊、陈昭融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人厦门银行股份有限公司向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人厦门和康工贸有限公司偿还原告厦门银行股份有限公司借款本金360487.05元及利息、罚息（暂计至2017年3月6日为118542.57元，之后的罚息以所欠借款本金为基数，按年利率17.3%上浮50%计，对未按期支付的利息以及罚息，自逾期之日起，按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止），同时支付律师费21000元、财产保全费2439元、公告费300元；被告苏清菊、陈昭融应对厦门和康工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经轮候冻结了被执行人苏清菊湖里区梧桐里45号地下一层第98号车位、湖里区梧桐里33号1202室房产，轮候查封苏清菊名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，冻结苏清菊持有的厦门和康工贸有限公司、厦门和康实业有限公司的股权、冻结陈昭融持有的厦门和康食品有限公司的股权。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省怀仁县人民法院民事裁定书(2017)晋0624民初147号原告：王福兰，女，1937年9月13日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。委托诉讼代理人：林艾花，女，系原告王福兰女儿。被告：怀仁县侨乡小学，所在地怀仁县南七里寨村。法定代表人：王秀兰，任董事长。被告：王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，怀仁县人，怀仁县侨乡小学校长，现羁押于朔州市朔城区看守所。原告王福兰与被告怀仁县侨乡小学、王秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，后中止审理。现原告王福兰于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福兰提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福兰撤回起诉。案件受理费2700元，原告王福兰已缓交，批准免于缴纳。审判员赵晓雁二○一七年十二月十二日书记员魏灵灵
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执390号之一申请执行人：王莹莹。被执行人：张丽敏。本院在执行申请执行人王莹莹与被执行人张丽敏离婚纠纷执行一案，申请执行人王莹莹于2017年12月9日向本院申请撤回对被执行人张丽敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月十一日书记员  ：胡军
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0524执546号之二申请执行人泸州长兴土地咨询评估有限公司。法定代表人阮建平，男，生于1959年9月13日，汉族。被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司。法定代表人刘勇，男，生于1971年6月18日，汉族，系公司董事长。被执行人刘勇，男，生于1971年6月18日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初24号民事判决书，受理了泸州长兴土地咨询评估有限公司申请执行泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案，申请执行金额为本金1500000元及利息、垫付案件受理费9150元、保全费5000元；另外，被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇还应承担上述两案执行费。本院在执行中，申请执行人泸州长兴土地咨询评估有限公司因本案执行涉及的被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇的财产由于案外人提起的执行异议之诉尚在诉讼中而暂不具备执行条件向本院申请撤回对被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇的强制执行申请。本院认为，申请执行人泸州长兴土地咨询评估有限公司因被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇暂不具备执行条件向本院申请撤回对被执行人泸州石嘉房地产开发有限公司、刘勇的强制执行申请，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第、第四百八十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0524执546号案件的执行程序。本案的执行程序终结后，申请执行人在被执行人的上述财产具备执行条件或者发现被执行人其他可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年十二月五日书记员  潘 兴
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初5966号原告：徐州信息谷资产管理有限责任公司，住所地本市泉山区软件园路6号徐州软件园11号楼1222室。法定代表人：姚建林，总经理。委托诉讼代理人：韩芳芳，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈召强，江苏青创律师事务所律师。被告：徐州水韵沐茗茶艺有限公司，住所地本市泉山区泰山路6-1号徐州泉山文化科技产业园2号楼202室。法定代表人：张熙越，总经理。委托诉讼代理人：李忠，男，1971年12月13日生，汉族，该公司职员，住本市泉山区。原告徐州信息谷资产管理有限责任公司与被告徐州水韵沐茗茶艺有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告徐州信息谷资产管理有限责任公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉确属自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐州信息谷资产管理有限责任公司撤诉。案件受理费8460元，减半收取4230元，由原告徐州信息谷资产管理有限责任公司负担。审判员  郑凤金二〇一七年十二月十九日书记员  王 恺
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执699号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司郫县支行，住所地：成都市郫都区郫筒镇东大街76号。负责人邓勇，系该行行长。被执行人何小琴，住四川省郫县。被执行人何静松，住四川省南部县。申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行与被执行人何小琴、何静松贷款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司郫县支行依据四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第46636号执行证书，向本院申请执行,在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第46636号执行证书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了冻结：对登记在被执行人何静松、何小琴名下的位于成都市郫都区***********予以查封，查封期限三年（自2017年5月23日至2020年5月22日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李军审判员  周素芬审判员  王生辉二〇一七年十二月四日书记员  彭甫廷
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0691民初2351号之二原告：江苏普腾停车设备有限公司，住所地南通市经济技术开发区通盛南路32-9号。法定代表人：施晓越，执行董事。委托诉讼代理人：夏洋，该公司员工。被告：扬州熙城房地产开发有限公司，住所地扬州市孙庄西路10号综合楼5楼。法定代表人：李刚，董事长。原告江苏普腾停车设备有限公司与被告扬州熙城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告江苏普腾停车设备有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏普腾停车设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏普腾停车设备有限公司撤诉。案件受理费27694元，减半收取13847元，由原告江苏普腾停车设备有限公司负担。审判员  沈征宇二〇一七年十二月四日书记员  杜 谅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4570号罪犯党占福，男，1951年2月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年4月28日作出(2013)东陵刑初字第462号刑事判决，以被告人党占福犯贪污罪，判处有期徒刑五年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月14日作出(2014)沈中刑三终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2017年11月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省未成年犯管教所指派孙立鑫、魏巍，沈阳市城郊地区人民检察院指派和大伟、王骜出庭履行职务。罪犯党占福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯党占福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年8月31日，罪犯党占福获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯党占福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党占福减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年1月6日起至2018年5月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十二日书记员  王 娜
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执2274号申请执行人：刘先兆，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：饶德有，男，1979年10月9日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人刘先兆与被执行人饶德有民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人饶德有送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人饶德有纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人饶德有妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人饶德有有可供执行的财产。本案申请执行标的为借款本金30000元、利息3800元及迟延履行期间的债务利息，目前上述标的均未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十一日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执2459号李小平：李小平与洛阳市集美城家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案，本院按（2017）豫0311民初801号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执恢80号申请执行人：王辉，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。被执行人：刘庆龙，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人王辉与被执行人刘庆龙买卖合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年6月26日作出的（2014）鞍岫民镇初字第256号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年8月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执恢80号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十五日书记员  程邵辉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5286号申请执行人沭阳经济开发区信用担保有限公司,住所地江苏省沭阳县迎宾大道与宿迁大道交汇处东吴村镇银行10楼1008室。被执行人江苏威特凯铜业有限公司,住所地江苏省沭阳县耿圩镇工业园区。法定代表人舒健印，该公司董事长。被执行人舒健印,男,1964年5月29日出生,汉族，住所地浙江省玉环县。被执行人吕壮多,男,1966年7月8日出生,汉族，住所地浙江省玉环县。被执行人沭阳县耿圩镇人民政府，住所地江苏省沭阳县耿圩镇耿圩街。法定代表人范乐涛，该镇镇长。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，申请执行人于2016年8月30日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结宿迁市中级人民法院作出的（2014）宿中商初字第00127号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1276号被执行人杨鹏程犯盗窃罪，本院作出（2016)吉0322刑初45号刑事判决书，判处柴顺罚金5000.00元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016)吉0322刑初45号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：路默然二〇一七年十二月五日书记员 ： 王 恒
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执237号之四申请执行人：无锡市广益建设发展集团有限公司，住所地无锡市崇安区广益路与友谊路西北交叉处。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。被执行人：南京山西路百货大楼有限责任公司，住所地南京市鼓楼区中山北路107号。法定代表人：殷洪，该公司董事长。被执行人：金盛置业投资集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路29号1101室。法定代表人：陈晓明，该公司董事长。无锡市广益建设发展集团有限公司（以下简称广益公司）与南京山西路百货大楼有限责任公司（以下简称山百公司）、金盛置业投资集团有限公司（以下简称金盛公司）仲裁一案中，无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第312号裁决书已经发生法律效力，依该裁决：一、山百公司应于收到裁决书之日起十日内向广益公司支付债权转让款367476638.88元；二、山百公司应于收到裁决书之日起十日内向广益公司支付利息17045976.32元；三、山百公司应于收到裁决书之日起十日内向广益公司支付违约金。四、金盛公司对山百公司上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。五、仲裁费2280980元由山百公司和金盛公司承担。执行过程中，山百公司自动履行1000万元。本院冻结了金盛公司持有的南京郑和国际广场建设有限公司、江苏金盛房地产开发有限公司的股权，并对上述股权进行审计评估。2017年12月15日，广益公司与金盛公司、山百公司签订执行和解协议。执行和解协议约定：金盛公司、山百公司于协议签订之日起十五日内支付11000万元，2018年2月1日前偿还5000万元，2018年6月30日前偿还5000万元，之后每半年偿还5000万元直至2020年12月31日前清偿剩余款项等。广益公司向本院申请暂不对金盛公司、山百公司采取执行措施，暂不申请将其纳入失信被执行人名单，暂不申请限制其高消费。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并申请暂不对被执行人采取执行措施。上述事实，有广益公司与金盛公司、山百公司签订的执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，三方签订执行和解协议并承诺按照和解协议履行义务，申请执行人申请暂不对被执行人采取执行措施。本院暂不对被执行人财产进行处置，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第312号裁决的本次执行程序。金盛公司、山百公司不按照执行和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 员  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐 华
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之二十五申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在中国邮政储蓄银行60**47账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1464号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人王水才，男，1974年7月28日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人王水才犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  周 鑫
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保280号之一申请人代福荣，女，1946年11月25日生，汉族，住济阳县。委托代理人刘遵智，系代福荣之子。被申请人ＸＸ一，男，1992年3月7日生，住济阳县。被申请人铁岭通利运输有限公司，驻辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城C3幢117号房。本院于2017年12月22日作出（2017）鲁0125财保280号非诉财产保全的裁定，现因申请人代福荣向本院申请撤销非诉财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人ＸＸ一驾驶的铁岭通利运输有限公司所有的鲁AVE4**号重型仓栅式货车查封的财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年十二月二十二日书记员  李仲魁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1452号申请执行人丁正伟，女。被执行人宜城市天赐粮油有限公司。被执行人廖明富，男。本院在执行丁正伟申请执行宜城市天赐粮油有限公司、廖明富运输合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1931号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执1371号被执行人：吴球，男，汉族，1982年7月20日出生，住湖北省黄冈市黄梅县，被执行人：余飞，男，汉族，1985年1月2日出生，住武汉东湖开发区，吴球、余飞犯盗窃罪一案，本院于2017年3月21日作出(2017)鄂武0192刑初137号刑事判决书，判决：一、被告人吴球犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人余飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。三、责令被告人吴球、余飞共同退赔人民币5190元后，发还被害人王某人民币2560元；发还被害人步某人民币1550元；发还被害人邱某人民币1080元。本院刑事审判庭于2017年8月15日将案件移送执行局执行。本案执行过程中查明，被执行人吴球、余飞无存款可供执行，在车辆、房屋登记部门亦无车辆及房产登记信息。本院认为，被执行人吴球、余飞暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂武0192刑初137号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金和退赔部分共计人民币11190元待发现吴球、余飞有财产可供执行时恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月十二日书 记 员  李连强
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8423号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：沈曦，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告沈曦、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执736-1号申请执行人雷居平，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人孙建平，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人雷居平与被执行人孙建平追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2015）金民初字第00460号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人雷居平于2017年7月14日立案执行，本案申请执行标的为4350元、执行费50元。因申请执行人雷居平申请撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0303执736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晶二〇一七年十二月十三日书记员  孙禹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2215号之一案件移送部门：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：罗兵本院刑事审判庭移送罗兵涉及财产内容刑罚一案，本院作出的（2017）川0603刑初359号刑事判决书已发生法律效力，罗兵未履行判决书所确定的罚金义务，2017年9月13日立案执行。本案执行标的4000元，权利人已受偿金额为2000元，至今尚未受偿金额2000元。本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 虎审判员  罗 晖二〇一七年十二月十四日书记员  马淑婷
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初4213号原告：张某1，男，1976年2月2日出生，汉族，住涿州市。。被告：马某，女，1973年5月19日出生，汉族，住涿州市。。原告张某1诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告马某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女张某2、张某3及婚生子张某4均由原告抚养。3、依法分割夫妻共同财产。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后生有两女一子。婚后双方经常因家庭琐事争吵，且被告脾气暴躁，性格怪异。在2016年5月份，原、被告因吵架，开始分居生活，时至今日，分居状态仍未改变。现原、被告夫妻感情已破裂，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。马某辩称，原、被告婚后生有三个子女，原告所述不是事实，一个完整的家庭有利于孩子的健康成长，只要原告及答辩人能相互理解并体贴对方，原、被告之间就能家庭生活和睦。所以恳请法院做好原告的思想工作，答辩人不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供被告摘除自家摄像头的录像，原告证明被告对家庭不负责任，被告对此予以否认，对该证据本院不予采信。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女张某2，于××××年××月××日生育次女张某3，于××××年××月××日生育三子张某4，均随原告一起生活。现原告以双方婚后经常因家庭琐事发生争吵为由起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，庭审中根据原、被告的陈述，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否破裂。庭审中，根据原、被告陈述，原告未提交充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告的请求本院不予支持。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准原告张某1与被告马某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二〇一七年十二月八日书记员  邸 萌
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执恢840号申请执行人：李雪梅，女，1975年4月21日出生，住四川省蓬安县。被执行人：李春平，男，1974年3月2日出生，住四川省南部县。被本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人李春平借款合同纠纷一案中，现查明被执行人李春平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 何晓刚审判员 刘 洪二〇一七年十二月十二日书记员 周 韬
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1224执716号贺某、袁某:申请执行人贺某与被执行人袁某离婚纠纷一案，本院作出的（2016）湘1224民初字第1318号民事调解书已经发生法律效力，被执行人袁某自2016年10月份起每月月底支付子女抚养费800元直至婚生女袁沛琳年满18周岁止。现双方达成执行和解协议：由被执行人袁某一次性支付申请执行人贺某子女抚养费9600元（自2016年12月至2017年11月，已付），双方协商选择探视时间，贺某给袁沛琳开一个银行账户，以后每年11月底袁某一次性将一年的抚养费打入该账户，执行费50元由袁某承担。双方同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年十二月一日
铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0711执212号之十二被执行人贾敏，男，本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2016)皖0711民初139号民事判决书，已向被执行人贾敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敏在中国工商银行13×××50账户内存款人民币4000690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常乃贵二〇一七年十二月十二日书记员  阮宏芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执字第00374号之二申请执行人：江苏中超投资集团有限公司，住所地宜兴市西郊工业园振丰东路999号。法定代表人：杨飞，该公司董事长。被执行人：江苏东来国际环保工程有限公司，住宜兴市环保科技工业园绿园路5号。法定代表人：承强，该公司董事长。被执行人：承强，男，1961年10月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏东来房地产开发有限公司，住所地宜兴市新城绿园小区综合商住楼。法定代表人：承强，该公司董事长。江苏中超投资集团有限公司（以下简称中超公司）与江苏东来国际环保工程有限公司（以下简称环保公司）、承强、江苏东来房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）企业借贷纠纷一案中，本院（2014）锡商初字第00270号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、环保公司于判决生效之日起10日内归还中超公司借款本金60010254.99元及利息（计至2015年5月1日为10782467.34元；自2015年5月2日起至实际支付之日止，以60010254.99元为基数，按日息0.06%计算）；二、承强、房地产公司对环保公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。本院依法查封江苏东来房地产开发有限公司名下坐落于宜兴市新街街道新城路506号1635室等425处房产。本院委托鉴定机构对上述房产进行评估，因中超公司拒绝垫付评估费用导致无法出具评估报告。房地产公司名下房产均设置抵押且被多家法院查封。本院查封承强名下的车牌号为苏Ｂ×××××的汽车壹辆，但未实际控制。本院经实地调查，环保公司与房地产公司已不在工商注册地正常经营。承强目前不在居民身份证载明的住所地居住。除此之外，光大银行、交通银行、无锡市不动产登记中心等协助执行单位的查询反馈显示被执行人无其他财产可供执行。关联案件系统显示，被执行人涉案众多。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人中超公司告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）锡商初字第00270号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐 华
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初9121号原告：傅东明，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告：于爱萍，女，1972年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。二原告委托诉讼代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川多元德泰投资有限公司，住所地成都市龙潭都市工业集中发展区，统一社会信用代码91510100790041199H。法定代表人：徐增章。本院在审理傅东明、于爱萍与四川多元德泰投资有限公司委托合同纠纷一案中，傅东明、于爱萍应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告傅东明、于爱萍撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一七年十二月七日书记员  叶秋萍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏0302执2146号陈某申请执行陈某某离婚纠纷一案，申请标的为办理房屋强制过户，实际执行办理房屋强制过户，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇一七年十二月二十二日
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初5022号原告：刘刚领，男，汉族，生于1966年10月19日，住四川德阳市旌阳区。被告：德阳市建业房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市东湖路北侧东湖丽景9栋，统一社会信用代码91510600MA62315C9Q。法定代表人：程勇，董事长。原告刘刚领与被告德阳市建业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告刘刚领于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘刚领撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘刚领负担。审 判 员 代秀荣二〇一七年十二月二十日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1792号申请执行人杨飞荣，男，汉族，1986年11月22日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李海，男，汉族，1978年7月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人杨飞荣与被执行人李海民间借贷纠纷一案，（2016）内0602民初10756号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执1792号案件的本次执行程序本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 林代理审判员  白嘎利代理审判员  王 宇二〇一七年十二月一日书 记 员  游 勇
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3419号原告：陕西亨运置业有限公司，住所地咸阳市秦都区。法定代表人：任周某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张某某甲、张某某乙，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：杭州友佳精密机械有限公司，住所地萧山经济技术开发区。法定代表人：陈某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：王某某，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑某某，男，1984年10月24日生，汉族，该公司法务专员，住浙江省。原告陕西亨运置业有限公司与被告杭州友佳精密机械有限公司合同纠纷一案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西亨运置业有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告陕西亨运置业有限公司负担。审 判 长  张 丹人民陪审员  程明放人民陪审员  谢玉雷二〇一七年十二月十九日书 记 员  刘 倩
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执4365号申请执行人：钟琴,女,1986年1月22日出生,汉族,住成都市锦江区。被执行人：甘霖,男,1980年11月15日出生,汉族,住成都市金牛区。本院在执行钟琴与甘霖民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人钟琴有借款70000元及利息、案件受理费1550元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十二月十一日书记员  蒲 丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初5164号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸽，男，系该公司朱良桥支行副行长。被告：杨青（曾用名杨清），男，1965年3月12日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：肖利英，女，1966年8月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨青、肖利英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鸽到庭参加了诉讼，被告杨青、肖利英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨青偿还原告借款本金6000元、利息8838.14元（利息算至2017年3月1日，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止）本息合计14838.14元；2、由被告承担本案诉讼费、公告费等全部费用。事实和理由：1998年3月20日，被告杨青向原告借款6000元，利率为月利率6.72‰，同日原告向杨青履行了发放借款的义务，但被告未按时偿还借款本息。截至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金6000元，利息8838.14元，原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告杨青、肖利英未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证，被告杨青、肖利英未到庭质证亦未提交证据，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据分列如下：1、《贷款借据》，拟证明被告杨青于1998年3月20日向原告借款6000元，双方约定月息10.08‰，到期还款日为1998年9月20日的事实；2、《宁乡农商银行贷款催收回执》，拟证明原告对被告的逾期借款本息进行了催收的事实；3、《机构名称变更文件》，拟证明2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。对证据1-3，本院审查认为均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，依法予以确认。根据上述采信证据及庭审查明事实，本院确认如下事实：1998年3月20日，被告杨青向原宁乡县农村信用合作联社朱良桥信用社（以下简称朱良桥信用社）借款6000元，双方约定月息10.08‰，到期还款日为1998年9月20日。当日，朱良桥信用社向杨青发放了借款6000元，杨青在《信用合作社贷款借据》上签名确认。借款后，被告杨青已将利息支付至1999年2月28日，未偿还过本金。庭审中，原告表示1999年3月1日后的利息按月利率6.72‰计算。截至2017年3月1日，被告尚欠原告借款本金6000元、利息8838.14元（6000×6.72‰÷30×6576＝8838.14），合计14838.14元。另查明，2011年11月29日湖南宁乡农村商业银行股份有限公司成立，宁乡县农村信用合作联社自行终止,其债权债务全由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接。本院认为，原告与被告杨青达成的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。被告杨青逾期不偿付借款本息，违背了诚实信用原则，亦损害了原告的合法权益，对此纠纷应承担全部责任。故对原告要求被告杨青偿还借款本金6000元及利息8838.14元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨青、肖利英未到庭参加诉讼，应承担本案对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨青于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金6000元；二、被告杨青于本判决生效之日起十日内支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息8838.14元（利息已计算至2017年3月1日，后段利息按月利率6.72‰另行计算至本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，公告费560元，共计730元，由被告杨青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李红波人民陪审员  刘桂华人民陪审员  喻桂英二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓 欢附相关法律条文：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0321执434号之一申请执行人：李国良。被执行人：陈国友。申请执行人李国良与被执行人陈国友民间借贷纠纷一案，湘潭县人民法院经审理作出（2016）湘0321民初1601号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。权利人李国良于2017年6月26日依法向本院申请执行，要求被执行人陈国友支付借款90000元元；支付案件案件受理费、财产保全费、公告费共计3580元，执行费1300元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过人民法院报向被执行人陈国友公告送达执行通知书、报告财产令、传票；本院通过银行查询系统查询，被执行人陈国友名下无银行存款；通过房管部门查询，被执行人陈国友名下有房屋一套，本院已在房管部门办理了查封，现因执行期限，暂无法处置；通过车管所查询系统查询，被执行人陈国友名下无机动车登记信息。本院已将被执行人陈国友纳入失信被执行人名单，并将上述情况告知申请人。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请人。目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0321执434号案件的本次执行程序。申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭应援助理审判员  赵文彬二〇一七年十二月二十日代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2531号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人李莎，女，1975年12月04日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人李莎信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3329号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月13日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李莎目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3329号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆