文书内容安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终6592号上诉人(原审被告）：郭礼亮，男，汉族，1991年4月13日出生，住安庆市望江县，委托诉讼代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李贵宏，男，汉族，1964年3月31号出生，住合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：盛丽娟，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。上诉人郭礼亮因与被上诉人李贵宏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服合肥市蜀山区人民法院作出的(2017)皖0104民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭礼亮上诉请求撤销合肥市蜀山区人民法院作出的(2017)皖0104民初2017号民事判决，依法改判或发回重审，并由李贵宏承担本案一审及二审诉讼费用。事实和理由：一、郭礼亮与李贵宏之间系互殴，双方都有过错，一审判决未进行责任划分，认定郭礼亮承担全部责任错误。二、李贵宏各项赔偿数额偏高。1、李贵宏提交的CT诊断报告证明其患有副鼻窦炎，该部分医疗费与本案无关。2016年11月9日1120.44元医疗费、2016年12月15日400元医疗费无病历佐证，不应由郭礼亮承担。2、李贵宏无业，一审判决支持其误工费标准过高。3、李贵宏误工期、护理期及营养期明显偏长。4、一审判决按照事故发生后开具的票据支持李贵宏眼镜费用990元错误。李贵宏从未提出证据证明其有眼镜损失，即使存在眼镜损失，也应当以实际损失计算价格，应当提交事故发生前购买眼镜的发票，并扣除折旧的费用，李贵宏配置的眼镜价格偏高，一审判决予以支持明显不合理。5、精神损害抚慰金不应当支持。李贵宏辩称：一、本案纠纷李贵宏并无过错，一审判决认定事实清楚，应由郭礼亮承担全部责任。二、李贵宏的医疗费用系被郭礼亮打伤后所发生的治疗费用，应当由郭礼亮全部承担。三、李贵宏的眼镜在本案纠纷中破碎，购买眼镜的费用应当由郭礼亮承担。四、郭礼亮殴打李贵宏面部，构成轻微伤并留下疤痕，郭礼亮应当支付精神损害抚慰金。李贵宏向一审法院起诉请求：一、判令郭礼亮赔偿医药费2044.6元、重配眼镜费用990元，其他费用待司法鉴定后另行主张；二、本案诉讼费由郭礼亮承担。司法鉴定意见作出后，李贵宏申请将第一项诉请变更为判令郭礼亮赔偿医药费2044.6元、重配眼镜费用990元、误工费24000元、护理费3645元、营养费1350元、交通费800元、住宿费120元、鉴定费1030元、精神抚慰金2000元，合计35979.60元。一审法院认定事实：2016年9月21日20时5分左右，在合肥市××区长××路与淠××交口长江××路中间，李贵宏与郭礼亮因琐事发生纠纷，相互推搡时郭礼亮挥拳打在李贵宏左眼部位，致李贵宏受伤。该起事故经合肥市公安局蜀山分局处理，给予郭礼亮行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。李贵宏于受伤当日被送往安徽省立医院门诊治疗,被诊断为左眼眶裂伤等，之后李贵宏又在安徽省立医院、中国科学院合肥肿瘤医院进行了多次门诊治疗。李贵宏受伤治疗共支付医疗费7044.60元（其中郭礼亮垫付5000元）。经李贵宏申请，一审法院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对李贵宏的三期进行了司法鉴定，鉴定意见为：李贵宏人身损害的误工期为90日、护理期为30日、营养期为45日；原告为此支付鉴定费1030元。李贵宏因眼镜受损，为重新配眼镜支付了990元。一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。李贵宏与郭礼亮发生纠纷后，本应正确对待、理性处理，但郭礼亮却因此殴打李贵宏，故郭礼亮应对造成李贵宏受伤的损失后果承担赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李贵宏受伤治疗共支付医疗费7044.60元，故李贵宏医疗费为7044.60元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。李贵宏称其系安徽京门影视文化有限公司员工，每月收入8000元，但其提交的证据不足，郭礼亮亦不予认可，故一审法院确定按照2016年度安徽省居民服务行业每年44353元计算原告的误工费；经鉴定，李贵宏的误工期限为90天；故原告误工费为10935.90元（44353元/年÷365天×90天）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李贵宏未举证证明护理人员因护理工资减少情况，故一审法院确定按照2016年度安徽省居民服务行业每年44353元计算护理费；经鉴定，李贵宏的护理时间为30天；故李贵宏护理费为3645元（44353元/年÷365天×30天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，李贵宏的营养期限为45天；故李贵宏的营养费为1350元（30元/天×45天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。李贵宏受伤后进行了多次门诊治疗，需要支出一定的交通费，故一审法院确定交通费为300元。安徽新莱蒂克司法鉴定中心给李贵宏进行司法鉴定，李贵宏为此支付鉴定费1030元，并提供票据予以证实，故李贵宏鉴定费为1030元。李贵宏因郭礼亮殴打受伤，对其精神造成了一定的损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，一审法院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，一审法院确定精神损害抚慰金为1000元。李贵宏因该起事故眼镜损坏，故李贵宏主张配眼镜费用990元，并提供票据予以佐证，一审法院予以支持。原告主张住宿费120元，但未提交证据予以证实，被告亦不予认可，故本院不予支持。郭礼亮给李贵宏垫付的5000元医疗费应该在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、李贵宏受伤产生的医疗费7044.60元、误工费10935.90元、护理费3645元、营养费1350元、交通费300元、鉴定费1030元、精神损害抚慰金1000元、配眼镜费用990元，合计26295.50元，由郭礼亮负担，扣除郭礼亮已支付的5000元，余款21295.50元由郭礼亮于本判决生效之日起十日内一次性赔付给李贵宏；二、驳回李贵宏的其他诉讼请求。双方当事人二审均未提交新的证据材料。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案郭礼亮与李贵宏因琐事发生纠纷，郭礼亮在纠纷中将李贵宏左眼部打伤的事实，有合肥市公安局蜀山分局制作的行政处罚决定书、安徽省立医院的病历资料，以及双方当事人在庭审中的陈述等相互印证，本院予以确认。郭礼亮主张李贵宏在纠纷中动手掐郭礼亮的脖子，郭礼亮是出于防卫才动手打了李贵宏，双方均存在过错，应当负有举证证明责任，但郭礼亮在本案一审及二审中均未能提出充分证据予以证明，本院不予采信。李贵宏受伤后在安徽省立医院进行CT检查，诊断报告单载明的诊断意见为左侧鼻骨及骨性鼻中隔骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、副鼻窦炎、双侧下鼻甲肥厚，该CT诊断报告系供医师诊断参考的辅助诊断手段，并不足以证明对诊断出的疾病进行了实际治疗并产生了治疗费用，郭礼亮在一审庭审质证中对李贵宏提交的病历资料及医疗费票据的真实性、合法性及关联性均不持异议，郭礼亮亦无证据表明李贵宏的医疗费中包含了治疗鼻窦炎的费用，郭礼亮上诉主张李贵宏的医疗费中包含有治疗鼻窦炎的费用以及医疗费票据无病历佐证的理由不能成立，本院亦不予采信。李贵宏一审提交的证据虽不足以证明其系安徽京门影视文化有限公司员工，但其并未丧失劳动能力，仍应支付误工费；郭礼亮一审对李贵宏的眼镜在纠纷中损坏的事实并不持异议，但认为配置费用过高，只愿意承担500元配置费用，基于李贵宏已提交配置发票证明眼镜配置的费用为990元，郭礼亮亦未提出充分证据予以反驳，应当予以确认；郭礼亮在一审庭审质证中对李贵宏的误工、护理及营养期鉴定意见持有异议，认为期限过长，但亦未提出充分证据足以推翻鉴定意见，并申请重新鉴定。故一审判决对李贵宏误工、护理、营养期限，眼镜配置费用，以及误工费的认定并无不当，本院予以确认。李贵宏面部被郭礼亮拳击受伤，导致李贵宏左眼部受伤，并致左侧眼眶内侧壁骨折，虽未造成伤残的后果，但其所遭受精神损害相比其他没有伤残的受害人遭受的精神损害更为严重，采用其他民事责任方式不足以弥补其精神损害，一审判决酌定李贵宏的精神损害抚慰金为1000元亦无不当。综上所述，郭礼亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费333元，由郭礼亮负担。本判决为终审判决。审判长佘敦华审判员王雷审判员王政文二Ｏ一七年十二月十二日书记员胡宇晨附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。