湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0281民初2398号原告：熊小慧，女，1984年3月4日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：金丽莎，湖北人本律师事务所律师被告：柯辉军，男，1990年8月4日出生，汉族，住大冶市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司。住所地：黄石市开发区桂林北路**号。负责人：程熠，该公司经理。委托诉讼代理人：胡恒洋，湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。原告熊小慧与被告柯辉军、英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称英大泰和保险黄石支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊小慧及委托诉讼代理人金丽莎、被告柯辉军、被告英大泰和保险黄石支公司委托诉讼代理人胡恒洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计302004.99元。2.判令本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月7日，被告柯辉军驾驶鄂Ｂ×××××小车行至大冶市××店镇××饭庄路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。因双方对赔偿事宜未达成协议，故原告诉至法院，请求判如所请。被告柯辉军辩称，事故发生后我已为原告垫付了医疗费18178.44元，并预付了原告现金4000元。我驾驶的车辆已在被告英大泰和保险黄石支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司理赔。请求法院对原告的损失依法审核，公正判决。被告英大泰和保险黄石支公司辩称，1.我公司对事故的责任认定及鄂Ｂ×××××号小车在我公司投保了交强险和商业三者险的事实无异议。2.我公司只在保险责任限额范围内依法赔偿原告的各项损失，对原告的医疗费应当扣减20%的（非医保用药）费用，其他部分过高的诉请，请求法院依法核减。3.本次事故交警部门认定被告负主要责任，因此对原告的损失，我公司在商业三者险责任限额范围只承担70%的赔偿金额。4.我公司不是本次事故的直接侵权人，不应承担本案受理费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日4时许，被告柯辉军驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车沿金丰路从西往东方向行驶，当车行至大冶市××店镇××饭庄路段直行时，与原告驾驶沿金丰路从东往西方向直行的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后住院治疗35天，共用去住院医疗费33538.34元,门诊及各项检查等费用7344.89元，其中，被告柯辉军为原告垫付了医疗费18178.44元，支付原告现金4000元。原告住院期间一人留陪，出院诊断为：多发性大脑挫裂伤、胼胝体压部挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮开放性损伤、头皮血肿、多处软组织挫伤。原告出院后，2016年11月11日交警部门委托大冶市人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度十级。2.伤后误工180日，护理60日，营养60日。2017年3月13日，交警部门再次委托黄石市精神病医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度九级。2.后续治疗费300元／月，两年。3.误工期至定残前一日。4.护理期40天。5.营养期40天。原告因司法鉴定用去鉴定费5500元。2017年6月5日，原告因后续门诊治疗用去医药费616.16元。诉讼中，被告英大泰和保险黄石支公司提出上述鉴定系原告单方委托，程序上存在重大瑕疵，对鉴定意见中的伤残等级、误工期有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间等进行鉴定。鉴定意见为：1.被告患有脑外伤所致精神障碍。2.伤残程度九级。3.误工损失日为180天，护理期60天，营养期60天。庭审中，原告依据上述三份鉴定，主张其肢体伤残九级、精神伤残九级，应按两个九级伤残赔偿系数22%计算相关损失。同时主张因原告生活需要，购买辅助器具（拐杖）用去50元，但未能提供正规发票。本次事故经交警部门认定，被告柯辉军负主要责任，原告负次要责任。被告柯辉军的鄂Ｂ×××××小型轿车在被告英大泰和保险黄石支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额300000元。另查明，原告主张的被抚养人，长子汪烨杰，2005年9月23日出生，次子汪仁杰，2010年10月18日出生，均随原告及其丈夫自2014年起在大冶市××店镇镇区居住生活。原告自2013年起至本次事故受伤前一直从事肉食品批发销售业。诉讼中，被告柯辉军表示自愿承担原告的鉴定费5500元及本案受理费2741元，并自愿补偿原告8937.44元。提出在其为原告垫付的医疗费及已支付原告的现金中扣减，余款5000元要求原告返还。对此，原告亦表示同意。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告柯辉军负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。因被告柯辉军为其鄂Ｂ×××××小型轿车在被告英大泰和保险黄石支公司投保了交强险和商业三者险，故对原告在此次事故中受到的损失，应先由被告英大泰和保险黄石支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者责任限额范围内根据事故双方的过错及商业三者险保险合同的约定予以赔偿70%，仍有不足的及保险责任范围外的损失，由被告陈辉军赔偿70%。原告自行承担30%。被告英大泰和保险黄石支公司辩称对原告的医疗费应当扣除20%（非医保用药）费用，但未提供证据证实原告医疗费中非医保用药的药品和金额，对此答辩意见本院不予采纳。诉讼中，被告英大泰和保险黄石支公司虽对原告的伤残等级、误工日等申请了重新鉴定，但对原告提交的司法鉴定中其他鉴定意见无异议，因此原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院综合三份鉴定的意见认定原告伤残等级为九级，误工期180天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费7200元。原告主张其肢体伤残、精神伤残各九级，依据不足，本院确定按一处九级伤残计算原告相关损失。原告主张的2017年6月5日的医疗费616.16元，因该费用发生在司法鉴定评定后续治疗费之后，应包含在后续治疗费中，故该费用不应再计入前期医疗费中。原告主张的购买辅助器具（拐杖）费用50元，因其未能提供购买辅助器具的正规发票，对此费用本院不予认定。原告的各项损失依照法律规定及2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准结合本院认定的伤残等级、误工期、护理期、营养期计算为：1.医疗费40883.23元。2.后续治疗费7200元。3.住院伙食补助费1750元（按50元／天，计算35天）。4.营养费1800元（按30元／天，计算60天）。5.护理费5446.17元（按居民服务业平均工资收入32677元／年，计算60天）。6.误工费19319元（按批发和零售业平均工资收入38638元／年，计算180天）。7.残疾赔偿金117544元（按城镇居民人均可支配收入29386元／年，九级伤残丧失劳动能力20%，计算20年）。8.被抚养人生活费40080元（按城镇居民人均生活消费支出20040元／年，根据原告主张的两名被抚养子女，长子汪烨杰尚需抚养8年，次子汪仁杰尚需抚养12年，共计尚需抚养20年，原告夫妻分担计算）。9.精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌定5000元予以支持。10.交通费，本院根据必要性、合理性原则酌定1000元予以支持。11.司法鉴定费5500元。原告的上述各项损失合计为245522.40元。被告英大泰和保险黄石支公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿84015.68元（不包含原告鉴定费5500元），共计应赔偿原告204015.68元。被告柯辉军应赔偿原告鉴定费3850元。但被告柯辉军自愿全额承担原告鉴定费5500元及本案受理费2741元，并主张在其为原告垫付的医疗费及支付原告的现金共计22178.44元中抵扣。余款13937.44元中，自愿补偿原告8937.44元，只需原告返还5000元，对此原告亦表示同意。原告与被告柯辉军就上述款项的处理达成的协议，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，被告英大泰和保险黄石支公司应赔偿原告各项损失共计为204015.68元。原告应退还被告柯辉军垫付款项5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊小慧各项损失共计204014.98元；二、原告熊小慧于本判决生效之日起十日内返还被告柯辉军垫付款5000元；三、驳回原告熊小慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，减半收取计2741元，被告柯辉军自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张苏宁二〇一七年十二月十三日书记员  陈 猛