wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6740号罪犯刘山，男，汉族，1983年12月7日生，中专文化，江西省莲花县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2009年9月14日作出（2009）合刑初字第88号刑事判决，以被告人刘山犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑十三年二个月，并处罚金一万一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年1月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年2月9日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯刘山，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯刘山在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯刘山报请假释建议符合法律规定。经审理查明，罪犯刘山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。但因罪犯刘山系犯数罪，其中盗窃罪数额特别巨大，另其在犯抢劫罪过程中系携带管制刀具进行抢劫且为主犯。上述事实，有安徽省巢湖监狱制作的《罪犯奖励审批表》、罪犯刘山的陈述、中国农业银行个人结算业务申请书、安徽省合肥市中级人民法院（2009）合刑初字第88号刑事判决等证据证实。本院认为，罪犯刘山系犯数罪，综合考察其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚情况和社会危害程度，无法排除其再犯罪的可能。故刘山不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款的规定，裁定如下：对罪犯刘山不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执3250号申请执行人：马自良，男，1968年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：周志萍，女，1973年11月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初6430号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的：被执行人协助申请执行人将房屋过户到申请执行人名下，承担执行费500元；执行过程中，因申请执行人马自良与被执行人周志萍达成和解，无需本院强制执行，故申请执行人向本院申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初6430号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一七年十二月七日书记员  于 瑞
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执353号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞金市支行，住所地：瑞金市象湖镇红都大道邮政大楼七楼。统一社会信用代码：91360781669796370J。负责人王军民，系该行行长。被执行人张春林，男，1978年7月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王艳琴，女，1978年3月7日生，汉族，江西省瑞金市人。买受人刘俊辉，男，1968年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限有限公司瑞金市支行与被执行人张春林、王艳琴金融借款合同纠纷一案，因被执行人张春林、王艳琴至今没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月8日裁定拍卖被执行人张春林、王艳琴共同所有的位于瑞金市象湖镇××号房屋一套【产权证号为：瑞房权证象湖镇字第××号】，并委托赣州正辉房地产咨询评估有限公司对该房屋进行评估。2017年9月26日，赣州正辉房地产咨询评估有限公司对该房屋作出评估意见书，确认该房屋的评估价格为774864元。2017年9月27日，本院依据该评估意见，根据网络司法拍卖的规定，确定了上述该房产第一次、第二次网络司法拍卖的起拍价，并将上述房产推送到淘宝网网络司法拍卖平台予以拍卖。2017年12月14日，买受人刘俊辉以434000元的价格成功竞得该房屋，并在拍卖公告规定的时间内支付了房屋竞买款。本院认为，该房屋在成功拍卖后，该房屋上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，依据法律规定予以分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、确认被执行人张春林、王艳琴共同所有的位于瑞金市象湖镇××号房屋【产权证号为：瑞房权证象湖镇字第××号】上设定的抵押权消灭。二、解除被执行人张春林、王艳琴共同所有的位于瑞金市象湖镇××号房屋的查封。三、被执行人张春林、王艳琴共同所有的位于瑞金市象湖镇××号房屋的所有权及国有土地使用权，自本裁定书送达给买受人刘俊辉后，转移归刘俊辉所有。四、买受人刘俊辉可持本裁定到相关部门办理上述房屋所有权及国有土地使用权的过户登记手续，相关过户税费由买受人刘俊辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟永红审判员  黄 嵘审判员  李铭扬二〇一七年十二月二十日书记员  钟志明
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2054号申请执行人黄建忠，男，1969年2月3日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人付学明，男，1954年2月21日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为22500.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  高 乾
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初601号原告：韦海英。委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李素珍，该公司董事长。原告韦海英与被告合山市景泰房��产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告韦海英于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦海英撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告韦海英负担。审判员  李桂勇二〇一七年十二月十二日书记员  韦 龙
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执832号申请执行人何芳素，女，生于1942年5月27日，汉族，陕西省汉台区人，。被执行人郭方，男，生于1958年1月7日，汉族,。申请执行人何芳素与被执行人郭方民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院(2017)陕0721民初1178号民事判决书，向被执行人郭方发出执行通知书，责令被执行人郭方支付何芳素借款60000元及其利息，并承担一审受理费650元和执行费，但被执行人郭方至今未履行判决书确定的义务。申请执行人何芳素于2017年10月14日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人郭方和其妻子杨晓兰因非法吸收公众存款被羁押于汉台区看守所。经过本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。郭方的房屋被本院其他案件进行了查封拍卖。本案取得房屋拍卖分配款4000元。由于被执行人涉及本院多起案件执行，短期内无法执行结束，经征求申请执行人意见，同意案件暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017)陕0721执832号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国辉审判员  杨能军审判员  王 瑛二〇一七年十二月二十日书记员  许永强
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0205执1171号之二申请执行人：国泰财产保险有限责任公司厦门中心支公司，住所地厦门市思明区湖滨南路609号厦门海峡农业科技交流中心8层A、F、G单元，统一社会信用代码91350200562820377A。代表人：吴开东，总经理助理。委托代理人：张其才，该公司员工。被执行人：柯年跃，男，1961年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人国泰财产保险有限责任公司厦门中心支公司与被执行人柯年跃追偿权纠纷一案，执行依据为福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初839号民事判决书。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行，要求被执行人支付120000元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、执行裁定书、限制高消费令等执行法律文书，被执行人报告可供执行财产为闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××两部小汽车；2、自2017年9月8日起通过网络执行查控系统调查被执行人的财产情况，依法于2017年9月14日查封被执行人名下闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××两部小汽车，查无被执行人其他可供执行的财产；3、2017年11月24日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由被执行人于2017年12月31日前支付人民10000元，自2018年起每月支付1000元，直至付清所有款项为止，申请执行人收到人民币10000元后同意解除对被执行人名下车辆的查封、冻结措施，由于和解履行期限较长，申请执行人同意本案延期执行；4、2017年12月29日，申请执行人收到被执行人支付的款项人民币10000元，同意解除对被执行人名下车辆的查封、冻结措施，依法裁定解除对被执行人名下闽Ｄ×××××和闽Ｄ×××××两部小汽车的查封冻结措施。综上所述，本案目前到位标的10000元，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期限较长，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院的执行情况，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意由被执行人按和解协议主动履行，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  杨志民审判员  黄振源二〇一七年十二月二十九日书记员  柯剑峰
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2004号之二申请执行人：王宏，男，1977年9月24日生，汉族，住南昌市青云谱区。被执行人：龚元林，男，1969年7月9日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：邱水花，女，1968年4月12日生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院于2016年10月13日以（2016）赣0102民初4154号民事裁定书和（2016）赣0102执保1031号之二协助执行通知书查封登记了诉讼保全担保人徐宇峰名下的房产，于2016年10月19日以（2016）赣0102民初4154号民事裁定书和（2016）赣0102执保1031号之一协助执行通知书预查封登记了诉讼保全担保人巢甜名下的二处房产和查封登记了诉讼保全担保人王强、胡婕共有的房产，现本案判决已发生法律效力申请执行人胜诉，应解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人徐宇峰名下的位于南昌市湾里区房产的查封。二、解除对担保人巢甜名下的位于南昌市传媒新居房产的查封。三、解除对担保人巢甜名下的位于南昌市传媒新居房产的查封。四、解除对担保人王强、胡婕共有名下的位于南昌市西湖区房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程伟明二〇一七年十二月二十日书记员  魏 峥
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初5225号原告：骆泽民,男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：李正山，宣城市宣州区朱桥法律服务所。被告：张来荣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：周二黑，安徽南宣律师事务所律师。被告：李大保，男，汉族，住安徽省宁国市。原告骆泽民与被告张来荣、李大保保证合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告骆泽民于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆泽民申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆泽民撤诉。案件受理费1800元，已减半收取计900元，由原告骆泽民负担。审判员  程进仓二〇一七年十二月七日书记员  王 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3422民初132号原告陈启华，男，汉族，1955年11月19日出生，住四川省木里县。原告邱布乐，女，彝族，1953年9月20日出生，住四川省木里县。被告范仕修，男，汉族，1945年12月4日出生，住四川省木里县。本院于2017年10月19日立案受理了原告陈启华、邱布乐诉被告范仕修民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告陈启华、邱布乐于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启华、邱布乐提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告陈启华、邱布乐撤回起诉。本案受理费1326.00元，予以免交。审判员  毛文斌二〇一七年十二月十九日书记员曲比忆古
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1068号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人蔡某某，男，1989年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省电白县。因犯诈骗罪于2015年4月15日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2015年6月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月28日被南宁市公安局经济技术开发区派出所抓获后羁押于南宁市第一看守所，同年6月30日被刑事拘留，8月4日被逮捕。辩护人刘瑜飞、赫春祥，河南同立律师事务所律师。被告人覃某某，男，1997年7月15日出生，壮族，初中肄业，无业，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月28日被南宁市公安局经济技术开发区派出所抓获后羁押于南宁市第一看守所，同年6月30日被刑事拘留，8月4日被逮捕。辩护人韦吉喆，广西智森律师事务所律师。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检未检刑诉(2017)87号起诉书指控被告人蔡某某、覃某某犯诈骗罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员陈岩，被告人蔡某某及其辩护人刘瑜飞、赫春祥，被告人覃某某及其辩护人韦吉喆、何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月，被告人蔡某某事先持有多张用于为他人实施电信诈骗取款的银行卡，在接到上家的取款指示后，先后多次安排被告人覃某某、黄某（另案处理）持卡从ATM机取款共计54800元。蔡某某将二人所取现金的3%留作提成，后将其中三分之一分给覃某某、黄某。具体事实如下：一、2017年6月20日，有人电话冒充被害人张某单位领导，以暂时让张某转款办事为由骗取信任，张某于当日10：37分在驻马店市驿城区文明路与通达路交叉口的建设银行ATM机处，以实时到帐的方式，向对方指定的账户转款20000元，该款被POS消费方式结算到账号为62×××12的银行卡后，又被分别转入被告人蔡某某事先持有的两张银行卡（账号分别为62×××47、62×××16）。当日11时许，蔡某某接其上家指示后，安排被告人覃某某、黄某持上述两张银行卡在广西大学研究生公寓楼下ATM机处取款20000元。蔡某某留得所取款项的3%作为提成，从中给覃某某、黄某三分之一作为好处费。案发后，蔡某某的亲属代其退出赃款20000元，现已发还被害人张某，张某对蔡某某表示谅解。二、2017年6月23日，有人电话冒充被害人陈某所在的广西兴业县领导干部，以急用钱为由骗取陈某信任，陈某让其朋友谭某向对方指定帐户通过手机银行转账的方式转款共计15000元。该款被POS消费方式结算到账号为62×××79、62×××77的银行卡后，又被分别转入被告人蔡某某事先持有的两张银行卡（账号分别为62×××95、62×××69）。当日蔡某某接其上家指示后，安排被告人覃某某、黄某持上述两张银行卡在广西南宁市西乡塘区高新大道55号ATM机处取款15000元。蔡某某留得所取款项的3%作为提成，从中给覃某某、黄某三分之一作为好处费。三、2017年6月23日，有人电话冒充被害人李某2单位领导，以急用钱为由骗取李某2信任，李某2于当日在哈尔滨市南岗区哈工大一校区院内的建设银行向对方指定账户汇款共计20万元，该款内的10万元被POS消费方式结算到账号为62×××77的银行卡后，又被分别转入其他5个不同的银行卡账户及被告人蔡某某事先持有的账号为62×××95的银行卡账户。当日蔡某某接其上家指示后，安排被告人覃某某、黄某持账号为62×××95的银行卡在广西南宁市西乡塘区高新大道55号ATM机处取款7800元。蔡某某留得所取款项的3%作为提成，从中给覃某某、黄某三分之一作为好处费。四、2017年6月25日，有人电话冒充被害人李某3单位领导，以急用钱为由骗取李某3信任，李某3即于次日在商丘市梁园区锦绣路西路工商银行向对方指定的账户汇款共计12000元，该款被POS消费方式结算到账号为62×××64的银行卡后，又被转入被告人蔡某某事先持有的账号为62×××89的银行卡。当日蔡某某接其上家指示后，安排被告人覃某某、黄某持账号为62×××89的银行卡在广西南宁市西乡塘区高新大道55号ATM机处取款12000元。蔡某某留得所取款项的3%作为提成，从中给覃某某、黄某三分之一作为好处费。另查明，在本院审理过程中，被告人蔡某某的亲属代其退出赃款24800元，被告人覃某某的亲属代其退出赃款10000元。上述款项现已分别发还被害人陈某15000元，发还被害人李某27800元，发还被害人李某312000元，上述三名被害人均对蔡某某、覃某某表示谅解。还查明，被告人蔡某某曾因事先持有转移诈骗犯罪赃款的银行卡为他人诈骗得逞后转移赃款，于2015年4月15日被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年零一个月，2015年6月6日刑满释放。上述事实，被告人蔡某某、覃某某在开庭审理过程中亦无异议，并有取款视频截图、交易明细表、转账凭证、被骗资金流向情况说明、扣押物品清单及照片、已生效的刑事判决书、户籍证明、发还赃款凭证及截图、证人黄某、蔡某、李某1、谭某的证言、被害人张某、陈某、李某2、李某3的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某明知他人实施电信诈骗犯罪，仍以非法占有为目的与他人结伙，事先持有转移诈骗犯罪赃款的银行卡，后多次指使被告人覃某某等人为诈骗犯罪帮助取现共计54800元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人覃某某明知是他人诈骗犯罪所得而多次受蔡某某指使帮助取现54800元并收取好处费，系共同诈骗犯罪，其行为亦构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯诈骗罪的指控成立，应予支持。在共同诈骗犯罪中，蔡某某事先持有取现用银行卡，受上家指使帮助取款并获取赃款3%的提成，覃某某等人受蔡某某指使帮助取现并从蔡某某处获取其提成的三分之一，起帮助作用，均系从犯，依法均应减轻处罚，但蔡某某相对覃某某的作用较大，可在量刑时予以区别。蔡某某曾因作案手段相同的诈骗犯罪被判处有期徒刑，此次系在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。二被告人多次实施诈骗，可作为影响量刑的情节考虑。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，现已退还全部赃款并取得被害人的谅解，可作为酌情从轻处罚的情节考虑。对辩护人分别提出的二被告人具备从犯、坦白、退赔赃款等从轻处罚情节的意见，予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2019年4月27日止）。二、被告人覃某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2018年8月27日止）。三、对已经扣押在案的三张涉案银行卡（62×××95、62×××89、62×××69），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  蒋沛森人民陪审员  王 英二〇一七年十二月二十日书 记 员  孙晓光
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初6059号	原告：汪付征，男，1980年3月26日出生，汉族，郯城县重坊镇新和村一组，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。	被告：徐义，男，1977年3月21日出生，汉族，郯城县重坊镇重坊二村，居民。	原告汪付征与被告徐义民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后。原告汪付征于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告汪付征的申请符合法律规定。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告汪付征撤诉。	案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告汪付征负担。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  张���伟	二○一七年十二月十九日	代理书记员  陈景秀
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1716号之一申请执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，住新疆阿图什市，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。吴某某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第197号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件仲裁费1000元、公告费800元，承担案件执行费550元。执行中查明，申请执行人吴某某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人吴某某名下。另吴某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第197号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  周 莹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执1028号之一申请执行人：李晓莉，女，汉族。委托代理人：吕巧梅，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被执行人：田晓，女，汉族。被执行人：申永刚，男，汉族。本院立案执行的李晓莉申执田晓、申永刚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）陕01民终11593号民事判决书，被执行人田晓、申永刚应偿还申请人李晓莉借款211500元，负担案件受理费4472元，公告费800元，保全费1587元，承担本案执行费3175元，并支付迟延履行期间加倍债务利息。在执行过程中查明，被执行人申永刚名下有房产一套，遂依法予以查封。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人自愿本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年十二月十八日书记员 谷翔斌
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执1981号申请执行人吴铁城，男，1979年02月20日出生，住晋江市。被执行人颜小涵，女，1977年12月27日出生，住石狮市。本院于2017年5月8日立案执行申请执行人吴铁城与被执行人颜小涵借款合同纠纷一案，根据生效的法律文书，被执行人应支付388000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有款项388000元及相应利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一三十条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2292号罪犯叶利强，男，1983年6月9日生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省登封市人民法院于2015年11月12日作出(2015)登刑初字第411号刑事判决，认定叶利强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币15000元。刑期自2015年6月20日起至2018年8月19日止。判决生效后，于2015年12月4日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯叶利强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2015年6月18日，叶利强等二人到登封市一小区，趁王某某、弋某某家中无人之际，用事先准备好的开锁工具，撬开二被害人家门进入实施盗窃，共窃得现金22700元、香烟一盒、黄金饰品、白银饰品、手表等财物，被盗物品价值28627元。案发后叶利强二人积极退还部分涉案赃物及款项。罪犯叶利强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月、2016年12月、2017年4月、2017年9月获得表扬。2016年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯叶利强本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶利强减去有期徒刑五个月（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初745号原告：冯莉，女，1969年5月31日出生，回族，新疆生产建设兵团安徽商会办公室职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：张新中，乌鲁木齐市金瑞法律服务所法律工作者。被告：新疆金昌源电力工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区贵州路69号1栋2单元801室。法定代表人：李柏，新疆金昌源电力工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。原告冯莉与被告新疆金昌源电力工程有限公司（以下简称金昌源公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯莉的委托诉讼代理人张新中，被告金昌源公司的委托诉讼代理人王献新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款650000元；2、判令被告支付原告借款利息210600元；3、判令被告承担诉讼财产保全费4670元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告金昌源公司因经营困难，向新疆生产建设兵团安徽商会（以下简称安徽商会）借款650000元，约定10日内偿还，并于2014年3月19日出具借条。该借款实际由冯莉向被告金昌源公司借付，2014年3月20日，安徽商会将被告公司650000元借款债权转让给原告冯莉，并告知被告金昌源公司。因被告金昌源公司的借款及利息至今为归还，故原告冯莉诉至法院。被告金昌源公司辩称，1、借款事实不存在，被告公司未收到650000元款项；2、本案被告主体不适格，被告公司与安徽商会及原告冯莉不存在借贷关系，亦不存在债权转让的事实；3、王菊的行为未经授权，不是公司行为。故请求法院依法驳回原告冯莉的诉讼请求。本案经审理认定的事实如下：1、2014年3月19日，安徽商会向王菊转账汇款500000元；2014年3月18日、3月19日、3月20日，原告冯莉分别向王菊转账汇款50000元。2、王菊系金昌源公司财务人员。3、经金昌源公司申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年7月9日出具西政司法鉴定中心【2017】鉴字第2502号司法鉴定意见书，鉴定意见为载明：检材样文（《授权委托书》）与样本印文1-3（《借条》、《债权转让通知书》、《还款承诺书》）应是同期盖印形成…鉴定意见：1、不能确定标称日期为“二〇一四年三月十六日”的《授权委托书》上的打印字迹的形成时间；2、上述《授权委托书》上的“新疆金昌源电力工程有限公司”印文约为2015年10月前后加盖。被告金昌源公司支付鉴定费8000元。上述当事人没有争议的事实，有银行汇款凭证、司法鉴定意见书、庭审笔录及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：本案被告金昌源公司向安徽商会借借款及安徽商会将债权转让给原告冯莉的事实是否存在。原告冯莉主张被告金昌源公司向安徽商会借借款，且安徽商会将债权转让给原告冯莉。围绕本案的争议焦点，原告冯莉向本院提供2014年3月16日被告金昌源公司出具的《授权委托书》、2014年3月19日被告金昌源公司出具的《借条》、2014年3月20日被告安徽商会与原告冯莉签订的《债权转让协议书》、2014年3月21日安徽商会、冯莉与被告金昌源公司签订的《债权转让通知书》、2015年5月12日安徽商会出具的《证明》、2015年10月8日被告金昌源公司出具的《还款承诺书》、2016年1月21日被告金昌源公司出具的《借款对账单》、冯莉给安徽商会支付债权转让款证据说明及银行交易凭证，用于证明借款及债权转让的事实。被告金昌源公司对《授权委托书》、《借条》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、《证明》、《还款承诺书》、《借款对账单》中被告金昌源公司印章的真实性认可，对文件载明内容的真实性、合法性、关联性均不予认可。对银行交易凭证真实性、合法性、关联性均不予认可，且原告冯莉不能证明是被告公司行为。本院对原告冯莉提供的银行交易凭证的真实性予以确认，对其他证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。关于本案争议焦点，被告金昌源公司未向本院提供证据，其主张借款及债权转让均不存在。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法订立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，经鉴定，2014年3月16日《授权委托书》、2014年3月19日《借条》、2014年3月21日《债权转让通知书》、2015年10月8日《还款承诺书》中被告金昌源公司印章为同期盖印形成，形成时间为最后一份文书即《还款承诺书》形成时间。上述文书均为原告冯莉持有，且案件审理过程中原告冯莉称上述文书形成时间均为落款时间，原告冯莉主张明显与鉴定意见相悖，足以证明原告冯莉、安徽商会向王菊转账汇款时被告金昌源公司未授权王菊向安徽商会借款，未向安徽商会出具《借条》，对债权转让及还款承诺事宜不知情。且原告冯莉未能提供证据证明款项转入王菊账户是被告金昌源公司的借款行为，未能提供证据证实该笔款项由被告金昌源公司使用。同时，虽然原告冯莉向本院提供的2016年1月21日《借款对账单》，但原告冯莉亦未能提供证据证明该款项系被告金昌源公司委托王菊向其借款。故原告冯莉称被告金昌源公司向安徽商会借款及债权转让均无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本案中，虽然王菊作为被告金昌源公司的财务人员，但其以公司名义对外借款的行为，未经被告金昌源公司授权，被告金昌源公司不知情且事后不追认，被告金昌源公司无需对该笔债务承担责任。故原告冯莉要求被告金昌源公司偿还借款650000元、借款利息210600元、诉讼财产保全费4670元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告金昌源公司的辩称意见本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十八条的规定，判决如下：一、驳回原告冯莉要求被告金昌源公司偿还借款650000元，支付借款利息210600元，支付诉讼财产保全费4670元的诉讼请求。二、案件受理费6226.35元（原告冯莉已预交），送达费20元，鉴定费8000元（被告金昌源公司已预交）均由原告冯莉负担。上述原告冯莉应支付被告金昌源公司款项8000元，应当应在本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 赵  晓  琳人民陪审员 赵  桂  荣人民陪审员 高  兰  珍二〇一七年十二月二十五日书 记 员 迪丽拜尔吐尔地
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初2701号原告：杨文平，男，1958年10月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：ＸＸ，四川鉴平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宇，四川鉴平律师事务所实习律师。被告：杨中福，男，1972年4月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：孙秀丽，女，1979年6月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。与杨中福系夫妻关系。二被告委托诉讼代理人：向明道，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。原告杨文平与被告杨中福、孙秀丽合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文平的委托诉讼代理人ＸＸ、杨晓宇，被告杨中福、孙秀丽及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付还建房屋补差款182013元；2.判令二被告积极配合原告杨文平办理该扩建房屋的产权转移手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月10日，原告与被告杨中福签订《房屋改扩建协议》，协议约定杨中福将位于苍溪县元坝镇老君路26号的旧房交于杨文平改扩建，杨文平应还杨中福门面一间，建筑面积为28平方米；住房一单元一楼一套，建筑面积为100平方米，还建面积若超出或低于协议面积，则按市场价补款。协议签订后，原告修建房屋，现该房屋已施工完毕并交付使用。其中，还建被告的住房面积为111.64平方米，门面面积为48.02平方米，被告应当按照协议的市场价向原告补差182012元，但至今未向原告补差，也不配合原告办理该扩建房屋的产权转移手续。故原告起诉来院，提出前述诉讼请求。被告杨中福、孙秀丽辩称，被告不同意原告的诉讼请求，并表示被告杨中福与杨文平签订《房屋改扩建协议》时，被告孙秀丽不在场、不知情，应当驳回对被告孙秀丽的诉讼请求。同时双方在协议中约定还建门面的面积为28平方米，住房为100平方米，对原告还建超出部分的，被告不要，仅向原告主张约定的面积或者被告放弃该住房和门面，由被告按照市场价向原告补款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及双方当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下：2011年9月10日，原告杨文平与被告杨中福签订了《房屋改扩建协议》，协议约定：“甲方：杨中福乙方：杨文平经甲乙双方协商，甲方自愿将座落与元坝镇老君路26号的原旧房交由乙方改扩建，现就有关事宜协议如下：二、乙方同意在原旧房处还建甲方门面壹间，建筑面积28平方米，住房壹单元贰楼壹套，建筑面积100平方米（所还房屋建筑面积均含公摊面积在内），还建面积若超出或低于协议面积，则相互按市场价补款。……七、在办理开工前和新建房屋“两证”过程中，甲方应积极配合乙方工作，尽早完善该工程的所有手续。在办理过程中甲方不承担一切费用。……甲方：杨中福（签字）乙方：杨文平（签字）二0一一年九月十日”。2012年2月17日，原告杨文平（昌宁锦华房地产开发有限公司苍溪分公司）与苍溪县国土资源局签订了合同编号为0704-2011-2096的《国有建设用地使用权出让合同》，取得了该合同项下宗地面积为528.90平方米的国有建设用地使用权。2012年7月22日，杨中清和杨中福2户与苍溪县国土资源局签订了合同编号为0704-2012-2297的《国有建设用地使用权出让合同》，取得了该合同项下宗地面积为105平方米的国有建设用地使用权。此后，杨文平与杨中清、杨中福共同办理了相关的建设施工手续。2012年9月杨文平施工建设，该项目竣工后，于2016年3月22日验收备案。被告杨中福现已将门面房出租。2017年3月5日，杨中清委托四川云成测绘有限责任公司对杨中清等户住宅楼进行测绘，其中对被告杨中福、孙秀丽的房屋和土地测绘面积为商服用地（苍溪县元坝镇老君路27号号）实测建筑面积为48.02平方米，住宅用地（苍溪县元坝镇老君路27号号）实测建筑面积为111.64平方米。原告因二被告未对多出的面积进行补差以及未配合原告办理该扩建房屋的产权转移手续，故起诉来院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告委托四川君妍评估有限公司对房屋价格进行评估，营业房4880元/㎡，住宅1900元/㎡。被告质证认为该评估价过高，只能按农村建筑成本600-700元/㎡计算，不应以商品房价格计算。本院认为，原告杨文平和被告杨中福签订《房屋改扩建协议》，虽在签订协议时被告孙秀丽未到场、也未签字，但协议签订后，将旧房拆除建新房至今已六年，被告孙秀丽应知道也应该知道所签订的《房屋改扩建协议》，孙秀丽未提出反对意见，应视其为对该《房屋改扩建协议》的认可。因此，协议是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按协议履行义务。被告已接收该房屋，应按约定向原告补房屋差价款119813.60元（即20.02㎡×4880元/㎡+11.64㎡×1900元/㎡）和协助原告办理房屋登记。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告孙秀丽、杨中福虽提出房屋评估价高，但未申请重新鉴定。二被告要求按农村建造房屋成本补差价或退还超出部分，与协议约定不符且无法实施，其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、原告杨文平向被告杨中福、孙秀丽还建位于四川省苍溪县元坝镇老君路27号号的商服房和该单元号的住宅房；被告杨中福、孙秀丽在本判决生效十日内向原告杨文平支付上述房屋补差款119813.60元。二、被告杨中福、孙秀丽在本判决生效后协助原告杨文平办理产权登记。三、驳回原告杨文平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1970元，由原告承担970元，二被告承担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  阳光洲二〇一七年十二月二十一日书记员  邱孟玲
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0925民初5149号原告徐汉华，男，1955年9月28日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告赵荣兵，男，1975年7月2日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人苏秀花，江苏一枝笔律师事务所律师。被告盐城市利鑫矿山器材有限公司，住所地在建湖县高作镇工业园区建宝北路一号。法定代表人陆永军，该公司总经理。委托代理人陆广成，男，1943年8月19日生，汉族，居民，住建湖县。原告徐汉华与被告赵荣兵、盐城市利鑫矿山器材有限公司（以下简称利鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈浩适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐汉华及其委托代理人倪正平，被告赵荣兵及其委托代理人苏秀花，利鑫公司的委托代理人陆广成到庭参加诉讼。原告徐汉华的诉讼请求：1、请求法院依法判令上列被告立即偿还借款20万元及利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月29日，被告赵荣兵、利鑫公司向原告借款20万元，双方约定月息3分，现两被告拒不还款，原告遂诉至本院。被告赵荣兵辩称：对于借款时间及金额没有异议，利息被告已经按照约定支付8.4万元。该笔借款由赵荣兵和利鑫公司共同借款，由陆广成进行担保的。该笔借款实际也是用于利鑫公司的工程，在赵荣兵与利鑫公司进行工程结算的时候利鑫公司已经将该笔借款在工程款里进行扣除用于偿还原告的借款，故应当由利鑫公司进行偿还，请求法庭依法驳回对赵荣兵的诉讼请求。被告利鑫公司辩称：借条上的章是我司的行政章，但公司担保需要有财务章，当时陆广成在打麻将，原告找到陆广成说赵荣兵向他借了20万元让陆广成替他担保，陆广成当时是公司看大门的，身边只有行政章，所以就盖了行政章。我司并没有委托赵荣兵借款，也没有委托陆广成担保，借条也注明利鑫公司担保本金，可以证明利鑫公司并非借款人，我司没有收到原告的一分钱，不应当承担任何偿还责任。本院经审理查明：2014年8月29日，赵荣兵、利鑫公司向原告徐汉华出具借条一张，借条载明：“借条，借款人：赵荣兵，身份证，借款单位：盐城市利鑫矿山器材有限公司，今借到徐老板人民币贰拾万元整，￥200000.00元整，（利率按月息3分计，按月付息），今借人：赵荣兵，借款单位：盐城市利鑫矿山器材有限公司，2014.8月29号，担保借款本金，盐城利鑫陆广成，2014.8.29。”当日，原告通过银行转账的方式向被告赵荣兵支付了20万元。其后，被告赵荣兵共支付了利息8.4万元。本案审理过程中，经原告申请并提供担保，本院裁定对被告利鑫公司的银行账户予以冻结，限冻结金额为26万元。以上事实，有当事人提交的借条、转账凭证以及原、被告的庭审陈述佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案借条上明确约定被告赵荣兵为借款人，利鑫公司为借款单位，两被告又分别在借款人、借款单位处签名、盖章，该借条当事人身份清楚，应当认定两被告为共同借款。原告已经将款项支付给赵荣兵，该借款合同已经生效，两被告应当按约还款。被告赵荣兵已经支付利息8.4万元，2015年10月29日前利息已经结清，现原告主张自上述日期起按月利率2%计息，符合法律规定，本院予以支持。该款项已经交付给赵荣兵，本案所涉款项是否支付给利鑫公司系两被告之间的结算，不影响两被告对原告的共同偿还责任，故被告赵荣兵、利鑫公司各自辩称不承担偿还责任的理由不能成立，本院不予支持。该借据出具时，被告利鑫公司工作人员陆广成在场且持有公章并盖章，原告可以充分相信该借据上系利鑫公司真实意思表示。被告利鑫公司辩称其非借款人且签章无效的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告赵荣兵、盐城市利鑫矿山器材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徐汉华借款本金20万元以及自2015年10月29日起按月利率2%计算至本息偿清之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1820元，合计3970元，由被告赵荣兵、盐城市利鑫矿山器材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 陈 浩二〇一七年十二月二十二日书 记 员 徐海玉
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1845号之二申请执行人周先士，男，汉族，住重庆市开州区。委托代理人李枝斌（特别授权），重庆四方律师事务所律师。委托代理人李明（特别授权），重庆四方律师事务所律师。被执行人蔡平安，男，汉族，住重庆市开州区。被执行人江明碧，女，汉族，住重庆市沙开州区。本院在执行申请执行人周先士与被执行人蔡平安、江明碧借款合同一案中，本院查明被执行人蔡平安、江明碧无可供执行的财产，生效法律文书确定的执行内容未能兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 谭孝明审判员 刘少辉二〇一七年十二月二十八日书记员 王 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}武川县人民法院民事判决书（2017）内0125民初865号原告：邢嘉伟，企业职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告：邢华，无业，住址同上。被告：刘素平，个体，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：阿拉腾巴根，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：内蒙古安视科技有限公司。法定代表人：阿拉腾巴根。原告邢嘉伟、邢华诉被告刘素平、阿拉腾巴根、内蒙古安视科技有限公司（以下简称安视公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢嘉伟、邢华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告×××号”大众”牌小型轿车损失费11930元；2、判令被告赔偿原告施救费1800元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月6日19时50分许，被告驾驶×××号”五菱”牌小型普通客车沿S104公路由南向北行驶至60KM+200m处超车时，与前方左转弯的原告驾驶的×××号”大众”牌小型轿车发生交通事故，造成原告车辆受损的法律后果。经武川县交警大队认定，被告刘素平承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告依据武川县交警大队的委托，依法对原告驾驶的×××号”大众”牌小型轿车进行价格评估，车辆损失费为11930元，且原告还支出施救费1800元，应由被告全部赔偿。现为维护合法权益，提起诉讼。被告刘素平辩称，对事故认定我的全责有异议，原告左转弯时未开转向灯，我超车时发生了碰撞。拖车费我们是一样的，都支出了。被告阿拉腾巴根辩称，对赔偿费用和事故认定有异议，其他意见同刘素平。本院经审理认定事实如下：各方当事人对于原告车辆受损确系此次交通事故所致、事故发生后原告支出施救费1800元和×××号”大众”牌小型轿车的所有人系邢华，×××号”五菱”牌小型普通客车的所有人系阿拉腾巴根及案发时该车无保险，系脱保期间的事实均无争议，本院予以确认。原告出示的证据（一）交通事故责任认定书，证明事故发生的地点和责任划分。被告均对于事故发生过程认可，但责任划分有异议；证据（二）武川县价格认证中心道路交通事故车物损失价值价格认定结论书、修车费收据，证明车辆损失的评估价值及实际支出的维修费。被告均认为实际维修费没有这么多；证据（三）视听资料，证明邢嘉伟事故发生后曾电话联系刘素平，刘素平确认当天驾车是职务行为；被告均认可该证据的真实性，但案发当天刘素平是办理个人事情，不是职务行为。被告刘素平出示证据视听资料，证明案发时原告邢嘉伟转向未打转向灯，被告不应承担全责。原告质证转弯时已打转向灯，碰撞后打开了双闪，关闭了转向灯。原告出示的证据（一）（二）具有连贯性，能够证明事故发生后原告邢华所有的机动车经鉴定维修费用为11930并已实际支出，本院予以采信；证据（三）因庭审中被告刘素平、阿拉腾巴根明确案发当日刘素平驾车并非职务行为，同时在没有其他证据与以佐证的情况下，仅以视听资料无法确认刘素平驾驶机动车系职务行为，故对该证据的证明目的本院不予支持；被告刘素平出示的证据视听资料，因其是事故发生后录制，并不能客观反映出事发时邢嘉伟驾驶机动车转向时的实际情况，故对该证据的证明目的本院不予支持。本院认为，邢嘉伟、刘素平二人分别驾驶机动车上道路行驶，发生碰撞，应依照交通事故责任认定书确认的责任承担相应的民事赔偿责任。邢嘉伟系发生交通事故时的车辆驾驶人员，而其驾驶车辆实际所有人为邢华，故本案适格主体为邢华。关于本案争议焦点被告方应承担的责任及车辆损失的具体数额。交通事故责任认定书明确本次事故的发生是因刘素平驾车遇前车左转弯，超车未留有足够的安全距离所致，而被告方均认为交警部门对于责任认定有误，其不应承担全部责任的意见，本院认为，刘素平在领取事故责任认定书后并未向上级交警部门申请复核，同时也无其他证据佐证其意见，应承担举证不能的责任，故刘素平仍应依照事故责任认定书承担本次事故的全部责任。刘素平驾驶机动车的所有人系阿拉腾巴根，而现有证据无法证实刘素平驾驶机动车发生交通事故时系履行职务，也无法证实本案与安视公司具有关联性，故安视公司不承担本案的民事赔偿责任，但阿拉腾巴根将脱保期间的机动车交由刘素平驾驶，而机动车上道路行驶必须悬挂有第三者责任强制保险标志，即必须投保交强险，故阿拉腾巴根的行为存在过错，应承担与其过错相应的民事赔偿责任，本院认为刘素平作为驾驶人应承担70%的民事赔偿责任、阿拉腾巴根应承担与其过错相应的30%的民事赔偿责任。依据武川县价格认证中心道路交通事故车物损失价值价格认定结论书认定及支出修车费收据，可以判定本次交通事故导致原告邢华共支出车辆维修费11930元，在被告主观判断该费用过高没有其他证据与以佐证的情况下，仍应依照该支出费用赔偿原告损失。因被告方均认可施救费1800元，故本院认为该施救费应由被告方一并承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告刘素平、阿拉腾巴根赔偿原告邢华车辆损失费11930、施救费1800元，合计13730元，其中被告刘素平赔偿原告邢华9611元；被告阿拉腾巴根赔偿原告邢华4119元；上述款项于本判决生效后十日内给付。二、被告内蒙古安视科技有限公司不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告邢嘉伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告刘素平承担51元，被告阿拉腾巴根承担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员李磊二○一七年十二月一日书记员张洁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2270号罪犯赵金仁，男，1968年5月19日生，汉族，文盲，河南省新蔡县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2012年8月14日作出(2012)新密刑初字第511号刑事判决，认定赵金仁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因发现漏罪，河南省新密市人民法院于2012年12月11日作出(2012)新密刑初字第666号刑事判决，认定赵金仁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币10000元，加已确定有期徒刑九个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币13000元；责令赵金仁对被害人的损失予以退赔。刑期自2012年5月12日至2018年5月11日止。判决生效后，于2013年1月17日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵金仁入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年7月份至2012年4月份，赵金仁驾驶摩托车携带工具，先后到新密市来集镇、城关镇等处，盗窃路边停放货车的电瓶、摩托车等盗窃作案三起，价值共计4374元，后卖于他人。如实供述部分犯罪事实，系坦白。2011年4、5月份的一天晚上，赵金仁等四人预谋后，携带作案工具到位于新密市刘寨镇的一公司，趁夜晚无人之际，将该公司堆放的价值37076元的电缆盗走，后将皮烧掉，将铜线卖给他人，所得赃款分肥挥霍，该犯在该起犯罪中系主犯。罪犯赵金仁服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月获得记功；2014年10月、2015年4月、2015年10月、2016年3月、2016年9月、2017年2月、2017年7月获得表扬。2013年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：较差、一般、较差、一般、良好、良好、优秀、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵金仁本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵金仁减去有期徒刑四个月（刑期至2018年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2301号罪犯赵得松，男，1974年6月9日生，汉族，文盲，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2010年9月15日作出(2010)禹刑初字第320号刑事附带民事判决，认定赵得松犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金12000元；赵得松赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计858元；扣押在案的作案工具摩托车一辆、水果刀二把予以没收。刑期自2010年6月1日起至2021年11月30日止。判决生效后，于2010年10月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2014年1月27日对其减刑十个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯赵得松上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，抢劫罪：2010年5月21日至5月25日，赵得松、冀晓儒二人经共谋后，驾驶摩托车在禹州市采用跟踪被害人、驾驶摩托车撞击被害人的暴力手段，抢劫作案五起，抢得挎包、手提包等，内有现金、手机等财物，价值共计3179元，在第五起抢劫犯罪中，因被害人极力反抗及哀求下，中止了犯罪行为，该起系犯罪中止。抢劫过程中致王某轻微伤，冀晓儒赔偿附带民事诉讼原告人王某2000元，获得谅解。抢夺罪：2010年5月19日、5月20日，赵得松、冀晓儒二人经共谋后，驾驶摩托车在禹州市趁人不备，抢夺作案二起，抢得手提包二个，内有现金540元、身份证、银行卡、化妆品等财物。案发后，抢劫、抢夺的赃物已追缴并发还被害人。该犯系主犯；协助抓获同案犯，有立功表现。罪犯赵得松服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年6月获得记功；2015年2月、2015年11月、2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年6月获得表扬。2013年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、良好、一般、良好、较差、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵得松本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵得松减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6931号罪犯刘玉林，男，汉族，1983年7月26日生，小学文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2009年11月11日作出（2009）阜��初字第93－1号刑事附带民事判决，以被告人刘玉林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十五万元。被告人刘玉林不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月16日作出（2010）皖刑终字第0108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年06月06日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯刘玉林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘玉林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省阜阳市颍州区马寨乡人民政府证明等证据证实。本院认为，罪犯刘玉林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉林减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2007年9月22日起至2018年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1781号之一申请执行人：钟军贤，男，1983年3月出生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：李园园，男，1987年8月出生，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初1703号民事判决书受理执行的钟军贤诉李园园建设工程施工合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人工程款74800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1570元、执行费1070元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邰二掌
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1888号之一申请执行人张某，住西安市雁塔区。被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。张某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第571号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记；承担案件仲裁费及公告费1800元；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人张某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市某某时代广场房屋。现本院已将涉案房产过户至申请执行人张某名下。另申请执行人张某书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第571号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘维璐
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6890号罪犯夏明，男，汉族，1989年10月26日生，中专文化，安徽省淮南市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）淮刑初字第032号刑事附带民事判决，以被告人夏明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元（已缴纳），共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万六千五百元（判决前已缴纳）；。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年08月11日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年11月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯夏明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯夏明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省淮南市中级人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯夏明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯抢劫罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年1月17日起至2020年12月16日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2299号罪犯胡建国，男，1969年2月15日生，汉族，小学文化程度，河南省淅川县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省新密市人民法院于2012年2月23日作出(2012)新密刑初字第72号刑事判决，认定胡建国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金30000元；责令胡建国对其违法所得予以退赔。刑期自2011年9月7日起至2024年9月6日止。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯胡建国入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2006年2月10日、2月16日，胡建国伙同他人经预谋后，乘车窜至新密市超化镇某耐火材料厂、新密市白寨镇某变压器房，将被害人捆绑后，抢走变压器铜芯三个，价值共计23908元，销赃后挥霍。2006年2月份，胡建国伙同他人预谋后，乘坐面包车先后窜至登封市卢店镇、新密市盗窃作案三起，盗取变压器铜芯三个，价值共计44252元。该犯系从犯。罪犯胡建国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月获得记功；2013年12月、2014年6月、2014年11月、2015年5月、2015年10月、2016年3月、2016年8月、2017年1月、2017年5月获得表扬；2017年3月被评为监狱级改造积极分子。2012年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：一般、一般、一般、良好、一般、一般、优秀、良好、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡建国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建国减去有期徒刑七个月（刑期至2024年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1381民初603号原告：倪永志。委托诉讼代理人：钟武军，合山市法律服务中心法律服务工作者。被告：合山市景泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：李素珍，该公司董事长。原告倪永志与被告合山市景泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告倪永志于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪永志撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告倪永志负担。审判员  李桂勇二〇一七年十二月十二日书记员  韦 龙
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执752号被执行人：王福，男，1961年12月18日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。被执行人王福罚金、退赔一案，本院作出的（2017）吉2403刑初176号刑事判决已经发生法律效力。本院刑事庭于2017年6月15日向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，退赔李亚凤920元、刘丫820元、朱美琳880元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2017年6月25日立案执行王福罚金一案，并于2017年6月26日向刘福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2.本院分别于2017年6月22日、2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、工商登记等信息。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周济民审判员  肖秋龙审判员  徐云翔二〇一七年十二月七日书记员  关永学
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6721号罪犯曹先军，男，汉族，1987年9月2日生，初中文化，安徽省池州市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2010年5月25日作出（2010）贵刑初字第0066号刑事判决，以被告人曹先军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元；与前犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并罚。决定撤销缓刑，执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金十万元。被告人曹先军不服，向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。安徽省池州市中级人民法院于2010年7月19日作出（2010）池刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯曹先军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯曹先军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯目前家庭生活困难，暂无执行财产刑的能力。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省池州市贵池区梅街镇民政事务所证明等证据证实。本院认为，罪犯曹先军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系在缓刑考验期内又犯新罪的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹先军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2009年9月28日起至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2302号罪犯袁红，男，1980年10月25日生，汉族，初中文化程度，江西省宜春市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省许昌市魏都区人民法院于2012年1月13日作出了(2012)魏刑初字第38号刑事判决，认定袁红犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元；随案移送的作案工具手机、皮鞋予以没收。刑期自2011年6月2日起至2023年6月1日止。判决生效后，于2012年6月21日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对其减刑九个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯袁红上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年4月20日，袁红等三人先后窜至许昌市八一路茂园金色家园、祥瑞小区，撬锁进入被害人家中，盗窃现金、电脑、黄金首饰、彩金首饰、铂金首饰、手表等财物等，共价值6万余元（另有黄金镶翡翠戒指、欧米伽手表等物品无法作价）。该犯系主犯。2017年9月25日缴纳罚金10000元。罪犯袁红服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2015年9月、2016年2月、2016年6月、2016年11月、2017年4月、2017年8月获得表扬；2016年3月、2017年3月被评为监狱级积极分子。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、优秀、优秀、良好、优秀档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯袁红本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁红减去有期徒刑六个月（刑期至2022年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1261号之七申请执行人西安市某某某农村信用合作联社，住所地西安市长安区。被执行人西安某某房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区。被执行人柳某某，男，某年某月某日出生，住西安市新城区。被执行人李某某，女，某年某月某日出生，住所地西安市新城区。西安市某某某农村信用合作联社与西安某某房地产开发有限责任公司、柳某某、李某某贷款抵押合同纠纷一案，陕西省西安市莲湖区公证处作出的（2013）西莲证经字第9865号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2017）西莲证经字第6592号执行证书已经发生法律效力。申请执行人西安市某某某农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的1、向申请执行人支付贷款本金人民币3000万元整及利息、罚息；2、承担公证费人民币500元。执行中，被执行人名下所有财产已被本院查封，被执行人一直未申请对查封财产的评估拍卖等强制执行措施，我院告知申请执行人上述情况，申请执行人仍不申请上述执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01执1261号案件终结本次执行程序。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6732号罪犯李先兵，男，汉族，1972年11月28日生，初中文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）合刑初字第00089号刑事判决，以被告人李先兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全���财产（已缴纳三千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年4月30日裁定，对该犯减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯李先兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯李先兵报请减刑建议符合法律规定，但鉴于该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，因犯强奸罪被判处十年以上有期徒刑，且有财产性判项未履行完毕，建议减刑幅度应从严掌握。经审理查明，罪犯李先兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积���参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费为五百六十七元七角，消费较高。上述事实，有罪犯奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表、徽商银行现金缴款书等证据证实。本院认为，罪犯李先兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系犯强奸罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，又因其系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑时应从严掌握。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李先兵减去有期徒刑六个月���减刑后刑期自2015年4月30日起至2033年4月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8741号之二原告：新疆伍怡天宇建筑工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区郎坤德泽园三区5号商业楼4楼。法定代表人：黄朝辉，总经理。委托诉讼代理人：纠丽英，湖南旷真律师事务所律师。被告：中航建设集团有限公司，住所地：北京市密云区华云工业区。法定代表人：王建红。被告：北京华云建筑工程有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区中山路323号1栋25层A1号。法定代表人：陈军江。本院在审理原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司诉被告中航建设集团有限公司、北京华云建筑工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案中，原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司于2017年12月28日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：一、解封查封、冻结原告新疆伍怡天宇建筑工程有限公司名下位于乌鲁木齐市头屯河区师国用（2012）121002509工业用地使用权手续；二、解封查封、冻结被告中航建设集团有限公司、北京华云建筑工程有限公司新疆分公司价值1463279元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不影响本裁定的执行。审判员  毛博二〇一七年十二月二十八日书记员  王晶
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初1253号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人申某某，男，1976年5月7日生，汉族，初中文化，农民，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月11日被该局刑事拘留。驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2017〕839号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年11月13日19时46分许，被告人申某某驾驶豫Ｑ×××××号两轮摩托车沿驻马店市驿城区中原大道由北向南行驶至与东祥路交叉口南50米处时，与被害人余某骑行的两轮电动车相撞。经鉴定，申某某血液中酒精含量为239.23mg/100ml,属于醉酒驾驶。经交警部门认定，申某某负事故的全部责任。另查明，案发后被告人申某某赔偿余某经济损失2万元，取得对方谅解。上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。申某某血液中酒精含量超过200mg/100ml、负事故全部责任、庭审中自愿认罪，其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，上述情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年2月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年十二月十九日书记员  赵 枫
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6879号罪犯徐振涛，男，汉族，1986年3月20日生，初中文化，山东省曹县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省金寨县人民法院于2013年12月2日作出（2013）金刑初字第00156号刑事判决，以被告人徐振涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯徐振涛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐振涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年06月获表扬奖励二次、记功奖励二次。该犯在狱内消费大帐平均每月消费为一千零一十三元三角八分，消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯徐振涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。另其虽有山东省梁堤头镇镇人民政府出具的困难证明，鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐振涛减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年7月15日起至2018年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1191执恢119号申请执行人：杨立华。被申请人：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照经济开发区西安路。法定代表人：曹卫东，执行董事。申请执行人杨立华于2017年12月5日向本院申请执行的日照昊宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的719613元，负担执行费9596元。本院于2017年12月5日向被执行人发出执行通知书和执行传票，限被执行人5日内履行义务。日照昊宇新型建材有限公司于12月22向本院缴纳执行款729209元，本案执行结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨立华与被执行人日照昊宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，予以结案。审 判 长  王建新审 判 员  王 宁人民陪审员  山传江二〇一七年十二月二十二日书 记 员  秦 磊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6936号罪犯吴永斌，男，汉族，1986年12月31日生，大专文化，安徽省六安市人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2014年10月16日作出（2014）六金刑初字第00152号刑事判决，以被告人吴永斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二十万元，责令退赔被害人共计三百七十八万五千八百四十元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴永斌在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴永斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费大帐平均每月消费为七百八十元六角八分，消费较高。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、安徽省蜀山监狱罪犯大账月消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯吴永斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有财产性判项未能执行，在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴永斌减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年12月12日起至2027年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6937号罪犯吴雷，男，汉族，1986年4月7日生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2013年4月28日作出（2013）徽刑初字第00010号刑事判决，以被告人吴雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元（已缴纳六千元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年03月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯吴雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴雷减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年7月6日起至2022年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2304号罪犯蒋少林，男，1956年1月24日生，汉族，初中文化程度，河南省临颍县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省临颍县人民法院于2014年7月10日作出(2014)临刑初字第73号刑事判决，认定蒋少林犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元。刑期自2013年12月31日起至2023年12月30日止。判决生效后，于2014年8月7日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯蒋少林入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年12月31日，李某某因患有牛皮癣，到蒋少林家看病。蒋少林在未取得医师资格、乡村医生执业证书和《医疗机构执业许可证》的情况下，得出李某某头部、背部患有牛皮癣，并以40元的价格将配制的五小瓶药物卖给李某某。次日，李某某涂抹该药物后，赶到头痛后抽搐，后经抢救无效死亡。蒋少林赔偿被害方各种损失共计10万元，取得谅解。2017年4月10日缴纳罚金2000元。罪犯蒋少林服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月获得记功；2016年3月、2016年8月、2017年2月、2017年7月获得表扬。2015年上半年至2017年上半年半年改造评审鉴定结果分别为：良好、良好、良好、较差、良好档次。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒋少林本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋少林减去有期徒刑八个月（刑期至2023年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  张 强二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯 昱
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6747号罪犯杨明翰，男，苗族，1974年3月14日生，小学文化，广西壮族自治区西林县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）宣中刑初字第0005号刑事判决，以被告人杨明翰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年6月28日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年12月11日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯杨明翰在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨明翰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨明翰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨明翰减去自本裁定送达之日起至2018年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1362号之二原告：崔念昆，男，X年出生，住榆林市。被告：高征兵，男，X年出生，住榆林市。原告崔念昆与被告高征兵民间借贷纠纷一案过程中，本院于2017年11月28日立案。原告崔念昆2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处方自己的民事权利和诉讼权利。故原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告崔念昆撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1020元，由原告崔念昆承担。审判员  王明泽二〇一七年十二月二十六日书记员  白金玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9356号原告：李家有，男，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：苏州筷戴网企业管理有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市政务区新城国际C座905，统一社会信用代码91340104MA2NN72Y7C。法定代表人：康记彰，总经理。原告李家有与被告苏州筷戴网企业管理有限公司合肥分公司居间合同纠纷一案，本院于2017年12月27日立案。原告李家有于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家有撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李家有负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月二十七日书记员  朱 盈附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12174号原告:潘玉兰,女,1934年5月30日生,汉族,住如皋市。原告:徐纯英,女,1954年8月29日生,汉族,住如皋市。原告:徐纯兰,女,1956年1月20日生,汉族,住如东县。原告:徐循林,男,1961年8月30日生,汉族,住如皋市。原告:徐纯芳,女,1964年6月3日生,汉族,住如东县。五原告共同委托诉讼代理人：朱亚军，如皋市东陈法律服务所法律工作者，特别授权。被告：赵春富,男,1962年10月28日生,汉族,住如皋市，送达地址如皋市东陈镇尚书村8组。被告:永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区工农南路156号鑫乾国际广场A座2503室。负责人：唐德林，总经理。委托诉讼代理人：王玉帮，公司员工，特别授权。原告潘玉兰、徐纯英、徐纯兰、徐循林、徐纯芳与被告赵春富、永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汤美珠独任审判，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原告徐循林及五原告共同委托诉讼代理人朱亚军，被告赵春富及被告永诚保险公司的委托诉讼代理人王玉帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2017年7月21日4时47分左右，赵春富驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿如皋市东陈镇向阳路由南向北行至雪洪村17组路段，与徐某驾驶的自行车发生事故，致徐某当场死亡，车辆受损。徐某经符合交通事故致头面部及胸背部严重复合性损伤死亡。因该道路交通事故成因无法查清，2017年8月30日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字[2017]第00067号道路交通事故证明。二、车辆及投保情况：赵春富驾驶的车辆在被告永诚保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。三、事故后垫付情况：事故发生后，被告赵春富向原告方垫付35000元。四、原告主张赔偿费用情况：原告起诉要求被告赔偿死亡赔偿金200760元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、被抚养人生活费17606元、参加处理事故人员误工费534元、交通费600元、财产损失100元，合计303200元，扣除被告赵春富垫付的35000元，要求被告赔偿268200元.裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，徐某因交通事故死亡，赔偿权利人依法有权获得赔偿。我国《侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。关于损失核定：依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定损失如下：1.丧葬费，原告主张33600元，被告无异议，本院照准。2.死亡赔偿金，原告主张200760元，被告无异议，本院照准。3.参与处理丧葬人员误工费，原告主张534元，被告无异议，本院照准。4.精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院予以认可，并在交强险限额范围内优先赔付。5．被扶养人生活费，原告主张其妻子潘玉兰的被抚养人生活费17606元。潘玉兰年满83周岁，其生育有四名子女，应当由其子女赡养。其丈夫徐某死亡时已经年满82周岁，且原告未提供证据证明其生前有收入来源，故本院对原告该项损失不予支持。6.交通费，原告主张600元，被告无异议，本院照准。7.车辆损失，原告主张100元，被告无异议，本院照准。综上，本院确认原告方因本起交通事故造成的损失为285594元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由永诚保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和永诚保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的永诚保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的永诚保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因该道路交通事故成因无法查清，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明。原告驾驶的车辆为非机动车，被告未能举证证明存在可以减轻机动车一方赔偿责任的过错情形，故本院认定被告赵春富对原告方的损失承担全部赔偿责任。因被告赵春富驾驶的车辆投保有交强险及商业三者险，故原告方的损失285594元，由被告永诚保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿。被告赵春富垫付的35000元，原告方应当予以返还，为减少讼累，该款从永诚保险公司的赔偿款项中扣除，直接返还被告赵春富。综上，被告永诚保险公司赔偿返还被告赵春富35000元，实际赔偿原告方250594元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告潘玉兰、徐纯英、徐纯兰、徐循林、徐纯芳因交通事故造成的损失285594元，其中返还被告赵春富35000元，实际赔偿原告方250594元，均于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户（开户行：中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账号：32×××07）。二、驳回原告潘玉兰、徐纯英、徐纯兰、徐循林、徐纯芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由原告负担75元，由被告永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：49×××89，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员  汤美珠二〇一七年十二月三十日见习书记员  张祥军
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2969号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：陈瑞岩，男，汉族，1983年6月25日生，住开封市龙亭区。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告陈瑞岩借款合同纠纷一案，本院于2017年12月2日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 刁军生二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6877号罪犯张子博，男，汉族，1980年10月8日生，高中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省蜀山监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年11月7日作出（2014）谯刑初字第00735号刑事判决，以被告人张子博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五十万元。被告人张子博不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2015年3月25日作出（2015）亳刑终字第00014号刑事判决，以被告人张子博犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱于2017年12月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省蜀山监狱以罪犯张子博在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张子博在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张子博在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽有困难证明，但综合考察其犯罪的性质和具体情节，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张子博减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年2月25日起至2022年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月二十九日书记员 葛 畅
湖南省怀化市鹤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）���1202刑初560号公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。被告人杨某钢，农民。因犯盗窃罪，2017年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年6月13日刑满释放；因吸毒，2017年8月2日被湖南省怀化市公安局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月15日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院批准，当日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]540号起诉书指控被告人杨某钢犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持���诉，被告人杨某钢到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年7月15日15时20分许，被告人杨某钢进过怀化市鹤城区云集路2号门面“湘香脆泡菜馆”时。见被害人刘某婷放在店内收银台附近的1个手提包，遂趁刘某婷不备将包盗走后逃离现场，包内有现金人民币6000余元及金立牌手机2台、身份证、驾驶证、银行卡等财物。另查明，被告人杨某钢被抓获时，民警从其身上扣押的被害人刘某婷被盗的其中1台金立牌手机已发还被害人刘某婷。上述事实，被告人杨某钢在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、（2017）湘1202刑初159号刑事判决书、怀鹤公（城东）决字[2017]第2252号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城东）强戒市决字[2017]第0422号强制隔离戒毒决定书、监控视频截图、被盗手机内微信聊天记录截图，证人王孔伟的证言，被害人刘某婷的陈述，被告人杨某钢的供述和辩解，检查笔录及照片，提取笔录及指认涉案物品照片，扣押决定书及扣押物品清单，发还物品清单，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，现场指认笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为：被告人杨某钢以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某钢犯盗窃罪罪名成立。被告人杨某钢曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人杨某钢如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某钢犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月15日起至2018年11月14日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判��员杨侃二〇一七年十二月二十九日代理书记员  周颖附适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指���的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执886号申请执行人：中国工商银行股份有限公司齐河支行法定代表人：杜雪亭，行长。被执行人：温静矩，男，汉族，1975年10月15日生，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：周敏，女，汉族，1977年3月6日生，系温静矩之妻，住址同上。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司法定代表人：谢杰涌，经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行被执行人温静矩、周敏、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，被执行人主动全额向申请人履行了义务，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结齐河县公证处（2017）齐证执字第43号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年十二月四日书记员  王 坤
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初2039号原告：国元农业保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇气象路一品学苑第2-4幢10号、11号门面房，统一社会信用代码91341823078709845C。法定代表人：周又红，经理。委托诉讼代理人：曾苗苗，该公司员工。委托诉讼代理人：施兆灏，该公司员工。被告：佘迎春，男，1970年7月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县，原告国元农业保险股份有限公司泾县支公司（以下简称国元农保泾县支公司）诉被告佘迎春追偿权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告国元农保泾县支公司的委托诉讼代理人曾苗苗到庭参加诉讼，被告佘迎春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。国元农保泾县支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令佘迎春赔偿经济损失159943.53元；2、诉讼费用由佘迎春承担。事实和理由：2016年4月25日，佘迎春在国元农保泾县支公司购买了“助农宝”个人信用保证保险，保险期限为2016年4月30日至2017年4月29日，每次事故绝对免赔率20%，本保单特别约定本保险第一受益人为中国农业银行股份有限公司泾县支行。佘迎春与中国农业银行股份有限公司泾县支行签订了农户贷款借款合同（编号：34020120160032897），借款合同到期后，佘迎春迟迟未支付借款，中国农业银行股份有限公司泾县支行将债务逾期催收通知单给予佘迎春，佘迎春也没有及时支付贷款，中国农业银行股份有限公司泾县支行于2017年8月24日发出了代偿通知书给予国元农保泾县支公司，要求国元农保泾县支公司代为支付佘迎春的贷款。后国元农保泾县支公司代为支付了贷款借款金额为159943.53元（本金157040元、利息2903.53元），且中国农业银行股份有限公司泾县支行已收到此款。佘迎春未作答辩。根据当事人举证的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实与国元农保泾县支公司的诉称事实相一致，对国元农保泾县支公司所主张的事实本院予以确认。本院认为：佘迎春在国元农保泾县支公司购买了个人信用保证保险，由国元农保泾县支公司为借款人佘迎春与中国农业银行泾县支行签订的农户贷款借款合同提供贷款保证保险。因佘迎春未偿还贷款，国元农保泾县支公司因此为佘迎春代偿了借款本金157040元及利息2903.53元后，可依法向佘迎春追偿。国元农保泾县支公司主张要求佘迎春给付垫付的贷款本息159943.53元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，国元农保泾县支公司主张要求将佘迎春在该公司可获得的水稻理赔款39360元作为抵扣款，用于抵偿其所欠贷款，国元农保泾县支公司上述主张与本案诉讼请求没有关联，且水稻理赔款与佘迎春所欠贷款的债务在标的物种类、品质上不相同，国元农保泾县支公司的上述主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘迎春于本判决生效后十日内给付原告国元农业保险股份有限公司泾县支公司垫付的贷款本息159943.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3499元（原告已预交1749.5元），减半收取1749.5元，由被告佘迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  齐军仕二〇一七年十二月十日书记员  王瑾璟附:相关法律条文1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川08民终1309号上诉人（原审被告）张兴军，男，汉族，生于1969年9月28日出生，身份证号：XXX，住四川省广元市利州区文化路。委托诉讼代理人吴治国，四川方尽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭艳，女，汉族，1977年11月8日出生，身份证号：XXX，住四川省广元市利州区文化路。委托诉讼代理人徐博，四川蜀天律师事务所律师。原审被告马涓，女，汉族，1976年3月22日出生，身份证号：XXX，住四川省广元市利州区文化路。四川省旺苍县人民法院审理的郭艳诉张兴军、马涓民民间借贷纠纷一案，于2017年08月19日作出（2017）川0821民初805号民事判决，宣判后原审被告张兴军不服，向本院提出上诉。本院同年11月16日立案受理后，由审判员杨卫东担任审判长与审判员贺斌、李林组成合议庭于同年12月12日公开开庭审理了本案，上诉人张兴军及其委托诉讼代理人吴治国，被上诉人郭艳的委托诉讼代理人徐博到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后现已审理终结。本案宣判前，上诉人张兴军以与被上诉人郭艳之间存在合伙关系可另案处理为由，书面向本院提出撤回上诉申请。经审查，上诉人张兴军书面撤回上诉申请，是其真实意思表示，不损害他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定裁定如下：准许上诉人张兴军撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费13912元，撤诉后减半收取6956元由上诉人张兴军负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  贺 斌审判员  李 林二〇一七年十二月十二日书记员  邓 贤