.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1522号原告：曹计平，男，1970年8月17日生，汉族，山西省岢岚县人，住忻州市。委托代理人：赵际平，山西联合中正律师事务所律师。被告：忻州市忻府区鸣帆运输有限公司。住所地：忻府区秦城乡泡池村***号。法定代表人：刘涛，职务，执行董事兼总经理。委托代理人：陈红礼，男，1985年生，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司。住所地：忻州市忻府区建设北路*号。负责人：王浩，职务，经理。委托代理人：樊泽伟，山西惠胜昌律师事务所律师。被告：薛城威，男，1984年7月13日生，汉族，忻州市人，住忻州市。原告曹计平与被告薛城威、被告忻州市忻府区鸣帆运输有限公司（以下简称鸣帆公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保忻州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹计平及其委托代理人赵际平、被告鸣帆公司委托代理人陈红礼、被告人保忻州分公司委托代理人樊泽伟、被告薛城威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹计平诉称，2016年6月20日，被告薛城威驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂货车沿五保高速公路行驶时，与停于云中山隧道管理站入口的原告驾驶的自己所有的×××号北京现代牌小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。经山西省××队认定：薛城威承担事故主要责任，曹计平承担事故次要责任。事故发生后，原告当日被送到山西医科大学第二医院救治，被诊断为：颈椎病、颈6骨折脱位伴不全瘫、颈脊髓损伤，住院手术治疗至2016年7月4日，支付医疗费99984.78元。被告人保忻州分公司委托山西嘉信司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，该中心认为曹计平构成七级伤残。2017年3月13日，原告委托山西嘉信司法鉴定中心对原告进行误工期、营养期、护理期评定，该中心于2017年1月24日作出《医学鉴定意见书》，认为曹计平误工期180-365日、营养期90日、护理期150日。前述重型半挂货车所有人为被告鸣帆公司，该车在被告人保忻州分公司投保了交强险与第三者责任保险。要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通住宿费、精神损失费、车辆损失费合计362602元。原告曹计平提供的证据（均为复印件）有：1、原告身份证、机动车驾驶证、暂住证4页、被告薛城威身份证及机动车驾驶证2页；2、《道路交通事故认定书》3页；3、×××/×××号欧曼牌重型半挂货车交强险、商业险保险单3页；4、山西医科大学第二医院诊断书及病历31页、住院收费票据1张、门诊收费票据26张31页；5、山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴（2017）临鉴字第26号、第26-2号《法医鉴定意见书》21页；6、×××号北京现代牌小型轿车机动车行驶证1页；7、×××号北京现代牌小型轿车原所有人石磊证明1页、机动车转让协议1页；8、原告与忻州神雕坊食材制作有限公司劳动合同一份；9、房产证1页。被告鸣帆公司辩称，我公司只是登记车主，责任应由实际车主承担，该车投保了第三者险100万，应由保险公司承担。被告人保忻州分公司辩称，我公司在保险范围内承担责任。被告人保忻州分公司提供证据：1、保险赔案单证，包括曹计平住院收费票据1张、山西省医疗门诊收费票据25份；2、曹计平鉴定费增值税发票。被告薛城威辩称，我只是司机，不是车主，不承担责任。庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。三被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、山西嘉信司法鉴定中心晋嘉司鉴（2017）临鉴字第26号、第26-2号《法医鉴定意见书》、对原告的实际车主及城市户口身份、住院病历、住院费票据等认可，对原告交通费以没有正规票据为由，对原告主张的车辆损失50000元不予认可。根据以上证据分析认定以下事实：2016年6月20日0时许，被告薛城威驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂货车沿五保高速公路行驶至172KM+700M处时，与停于云中山隧道管理站入口匝道的原告曹计平驾驶的×××号北京现代牌小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。经山西省××队作出的晋高二10公交认字（2016）第00010号《道路交通事故认定书》认定：薛城威承担事故主要责任，曹计平承担事故次要责任。事故发生后，原告当日被送到山西医科大学第二医院救治，被诊断为：颈椎病、颈6骨折脱位伴不全瘫、颈脊髓损伤，住院手术治疗至2016年7月4日，支付医疗费99984.78元。2017年1月7日被告人保忻州分公司委托山西嘉信司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定，该中心于2017年1月24日作出晋嘉司鉴（2017）临鉴字第26号《法医学鉴定意见书》，认为曹计平因交通事故致伤构成七级伤残，损伤参与度均值75%。被告人保忻州分公司支付了鉴定费1500元。2017年3月13日，原告委托山西嘉信司法鉴定中心对原告进行误工期、营养期、护理期评定，该中心于2017年1月24日作出晋嘉司鉴（2017）临鉴字第26-2号《医学鉴定意见书》，认为曹计平误工期180-365日、营养期90日、护理期150日。原告支付了鉴定费1000元。被告薛城威只是司机，其驾驶的半挂货车所有人为被告鸣帆公司，该车主车在被告人保忻州分公司投保了交强险，主车与挂车均在被告人保忻州分公司投保了第三者责任保险，第三者险额100万元，事故发生在保险期间内。原告驾驶的轿车原所有人为石磊，2012年8月15日原告受让取得该车。庭审中，被告鸣帆公司提出×××半挂货车实际经营人为刘俏来，鸣帆公司与刘俏来之间存在车辆挂靠协议，但是在举证期没有提供相关证据，也没有申请追加刘俏来为被告参加诉讼，原告对此也不予认可；原告主张事故发生时驾驶的轿车价值5万元，现在基本报废，但是未能提供充分证据证明，被告人保忻州分公司委托代理人当庭认可车损25000元。原告主张自己是忻州神雕坊食材制作有限公司职工，应当按照建筑行业标准考虑误工费，被告认为原告提供的只是三个月的劳动合同且真伪不明，不予认可。本院主持调解未果。此为本案事实。上述事实，有法庭笔录、当事人陈述、当事人证据等在案证明。本院认为，公民的人身权财产受法律保护,他人由于过错侵害其人身财产权利,应承担民事责任。2016年6月20日，被告薛城威驾驶×××/×××号欧曼牌重型半挂货车沿五保高速公路行驶时，与停于云中山隧道管理站入口的原告驾驶的×××号北京现代牌小型轿车尾随相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损。经交警部门认定：薛城威承担事故主要责任，曹计平承担事故次要责任。半挂车登记所有人为被告鸣帆公司，该车在被告人保忻州分公司投保了交强险与第三者责任保险，应当由被告人保忻州分公司在承保险种限额内赔付。被告鸣帆公司主张实际车主为刘俏来且双方存在车辆挂靠协议，由于被告鸣帆公司在举证期没有提供相关证据也没有申请追加刘俏来为被告参加诉讼，且原告对此不予认可，本院对此不予考虑，被告鸣帆公司可以在承担责任后另行向实际车主主张权利。三被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、山西嘉信司法鉴定中心两份《法医鉴定意见书》、对原告的实际车主及城市户口身份没有异议、本院予以采信。原告主张按照建筑行业标准考虑误工费，但是未能提供充分证据证明，本院对此不予采信，酌情按照城镇居民考虑误工费。至于被告人保忻州分公司支付的鉴定费1500元，系正常的诉讼支出，由其自行承担。原告曹计平各项费用，本院依法确认如下：1、医疗费，包括医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费共计127563.05元，其中（1）医药费99984.78元；（2）住院伙食补助费，14天×60元=840元；（3）营养费酌情考虑75日，为75日×30元/日=2250元；2、误工费，按照2016年城镇居民人均可支配收入22456元酌情考虑270日，为22456÷365×270日=16611.3元；3、护理费酌情考虑120日，按照2016年居民服务业年平均工资36307元计算，为120日×（36307÷365）=11936.5元；4、伤残赔偿金，原告构成七级伤残，损伤参与度均值75%，按照2016年城镇居民人均消费性支出13166元计算，为13166×20年×40%×75%=78996元；5、精神损害抚慰金，酌情考虑8000元；6、交通费酌情考虑1000元；7、住宿费酌情考虑1000元；8、原告轿车损失，采信被告人保忻州分公司自认的25000元；以上合计270106.85元。先由保险公司在交强险限额内承担责任，具体包括包括医疗费10000元、误工费16611.3元、护理费11936.5元、伤残赔偿金78996元、精神损害抚慰金2456.2元、轿车损失2000元，小计122000元。余款包括医疗费127563.05-10000=117563.05元、精神损害抚慰金8000-2456.2=5543.8元、交通费1000元、住宿费1000元、轿车损失25000-2000=23000元，共计148106.9元。由原告自行承担30%责任，由保险公司赔付70%，即原告承担44432.1元，保险公司承担103674.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告曹计平因交通事故导致的各项费用，包括医疗费127563.05元、误工费16611.3元、护理费11936.5元、伤残赔偿金78996元、精神损害抚慰金，酌情考虑8000元、交通费1000元、住宿费酌情考虑1000元、轿车损失25000元，合计270106.85元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后二十日内，在×××/×××号欧曼牌重型半挂货车车机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险赔偿限额内支付原告曹计平225674.8元，包括医疗费92294.1元、误工费16611.3元、护理费11936.5元、伤残赔偿金78996元、精神损害抚慰金6336.9元、交通费700元、住宿费700元、财产损失18100元。二、驳回原告曹计平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6739元、鉴定费1000元，由被告忻州市忻府区鸣帆运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长蔚芙蓉审判员温国卫人民陪审员郑佳二0一七年十二月二十日书记员胡利卿