四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初1558号原告：赵扬伟，男，1993年6月4日出生，汉族，住筠连县。委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师（特别授权）。被告：王成，男，1974年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山县。被告：宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇筠州南路，统一社会信用代码：91511527727480711N。法定代表人：曾伟，经理。委托诉讼代理人：闵书全，四川瑞龙律师事务所律师。原告赵扬伟与被告王成、宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司（以下简称筠连宇顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、张权友、杨华江、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因原、被告双方争议较大，本案依法转为普通程序。诉讼中，原告以其与被告系客运合同法律关系为由变更了诉讼请求，并申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、张权友、杨华江、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司的起诉，本院依法作出裁定，准许原告撤回对上述被告的起诉，本案的案由变更为公路旅客运输合同纠纷。被告筠连宇顺公司对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托了四川鼎诚司法鉴定中心对上述项目进行鉴定，该鉴定机构作出司法鉴定意见书后，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵扬伟及其委托诉讼代理人刘孝彬，被告筠连宇顺公司的委托诉讼代理人闵书全到庭参加了诉讼。被告王成经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、被告王成、筠连宇顺公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、张权友、杨华江、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司赔偿原告的损失：后续医疗费20000元、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）、护理费43800元（365天×120元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、误工费43800元（365天×120元/天）、残疾赔偿金170010元（28335元/年×20年×30%）、精神抚慰金9000元、交通住宿费4000元、鉴定费2600元、检查费410元、轮椅拐杖费800元、救护车车费400元，合计301330元；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更了法律关系并变更了诉讼请求为：1、被告王成、筠连宇顺公司赔偿原告的损失，上述损失中检查费变更为674元，增加重新鉴定费4000元及被告已支付的医疗费84806.36元，其余损失与变更前相同，共计损失390400.36元；2、由被告王成、筠连宇顺公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月8日14时50分，被告王成驾驶川Ｑ×××××号大型普通客车由重庆往宜宾方向行使，当行使至泸州境内590KM+100M牟家岩隧道内时追尾撞到前方同向行使的张权友驾驶的川Ｋ×××××号自卸型货车，造成车辆受损，李飞当场死亡，两车上共有38名乘客受伤的交通事故。此交通事故经泸州市公安局交通警察支队高速公路管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王成承担本次事故的主要责任，被告张权友承担本次事故的次要责任，原告等39名当事人不承担责任。此交通事故发生后，原告被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，住院4天后转到宜宾市第一人民医院继续住院治疗，经诊断为：双侧胫腓骨中下段粉碎性骨折；头皮挫裂伤缝合术后；头皮血肿；××病毒携带者。住院33天后出院疗养。2017年5月23日原告委托四川中证法医学司法鉴定所评定伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：赵某因交通事故致残，评定为八级伤残；后续医疗费约需20000元、误工期限为365天、护理期限为365天、营养期限为180天。被告王成系川Ｑ×××××号大型普通客车的驾驶员，被告筠连宇顺公司系川Ｑ×××××号大型普通客车的法定车主。原告于2016年6月8日购买了该客车从重庆到筠连的的客运车票，原告在乘坐被告王成驾驶该客车的途中发生交通事故，造成原告受伤。二被告违反了客运合同的相关规定，没有将原告安全运输到目的地，因此，给原告造成的各项损失应由二被告承担连带赔偿责任。原告虽系农村户籍人员，但原告在此次交通事故之前几年一直在南京市浦口区江浦街道公园北路××××火锅店工作，居住地在城镇，生活地和消费地都在城镇，2016年6月回家探亲后至今也一直居住在城镇，根据有关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。综上，根据合同法等相关法律规定，为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告王成未到庭诉讼，亦未提交书面的答辩意见。被告筠连宇顺公司辩称，1、原告与被告筠连宇顺公司之间成立客运合同关系以及被告违约的事实，被告宇顺公司不持异议。被告王成不应承担责任；2、交通事故发生后，被告筠连宇顺公司共计垫付了90256.36元，其中为原告向医院支付了医疗费84806.36元，支付给护理人员3天护理费450元（3天×150元/天），预付原告其他费用1000元，诉讼中支付鉴定机构鉴定费4000元，被告所支付的上述款项应在被告应承担的赔偿款中抵减；3、根据重新鉴定的结论，就原告所主张的赔偿项目及金额，被告的意见如下：已产生的医疗费84806.36元，被告已支付，重新鉴定续医费为19500元；误工费按误工时限为180日，以60元/天计算，共计为10800元；护理费按护理时限为90日，以60元/天计算，共计为5400元，扣减已支付的450元后，还应支付4950元；住院伙食补助费按住院时间37天，以20元/天计算，共计为740元；营养费按营养期为90天，以20元/天计算，共计为1800元；残疾赔偿金是否按城镇标准计算请法院依法确认；检查费以票据为准；交通费由法院酌定；鉴定费2600元被告不应承担，因重新鉴定改变了原告自行委托的鉴定；精神损害抚慰金不应支持；残疾辅助器具费不应支持。本院经审理认定本案法律事实如下：被告筠连宇顺公司成立于2001年5月25日，经营范围包括：省际班车客运（二类、三类、四类），省际班车客运（农村客运），省际包车客运等。被告筠连宇顺公司经营从重庆到线的旅客运输服务。原告赵某准备从重庆乘车到筠连，遂从网上订购了2016年6月8日11时30分从重庆汽车站到筠连县的汽车票，支出汽车票价113元。原告赵某在该时间从重庆汽车站乘坐被告王成驾驶的被告筠连宇顺公司所有的开往筠连县大型普通客车，当日14时50分，该车行驶至泸州市内时追尾撞到前方同向行驶的张权友驾驶的川Ｋ×××××号自卸型货车，造成车辆受损，李飞当场死亡，原告等38名乘客受伤的交通事故。原告受伤后即被送往泸州市纳溪区人民医院住院治疗，被诊断为：1、双侧胫腓骨中下段闭合性骨折；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤。原告在该医院住院4天后，转入宜宾市第一人民医院住院治疗，该医院为原告行双侧胫骨骨折闭合/切开复位髓内钉内定+植骨术双侧腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定+植骨术手术。原告在宜宾市第一人民医院住院33天后病情好转，于2016年7月15日出院，出院医嘱：回当地医院继续治疗或院外继续治疗，休息4-6个月，加强营养，定期复查等。原告在泸州市纳溪区人民医院与宜宾市第一人民医院医治分别产生医疗费9034.82元与75779.54元，合计84814.36元，该款中的84806.36元由被告筠连宇顺公司支付，其余8元为原告支付的宜宾市第一人民医院的门诊费。在原告住院期间，被告筠连宇顺公司聘请护工护理原告并支付了护工3天的护理费450元，并另外支付了原告1000元。原告出院后，先后在筠连筠洲医院、筠连县人民医院进行门诊检查，分别用去门诊检查费240元、426元。2016年6月28日，泸州市公安局交通警察支队高速公路管理大队做出泸公交高认字[2016]第004号《道路交通事故认定书》,认定王成承担本次事故的主要责任，张权友承担本次事故次要责任，原告等人无责任。2017年5月23日，原告委托四川中证法医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同年6月2日，该鉴定所作出川中证鉴[2017]临鉴字第203号《法医学鉴定意见书》，评定原告因本次交通事故受伤后的伤残等级为八级伤残、后续医疗费约需20000元、误工期为365日（从本次受伤之日计算）、护理期限为365日（从本次受伤之日计算）、营养期限为180日（从本次受伤之日计算）。原告为此支付伤残等级鉴定费1000元、后续医疗鉴定费800元、三期（误工期、护理期、营养期）评定费800元，共计2600元。因原告与被告就赔偿事宜协商无果，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告筠连宇顺公司向本院申请重新对原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的上述项目进行鉴定，该鉴定中心于2017年11月27日作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2602号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被告鉴定人赵某的伤残等级评定为九级；其双侧胫腓骨内固定物取出费用约需人民币19500元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告筠连宇顺公司为此支付了鉴定费4000元。另查明，1、原告住院期间购买了轮椅、拐杖，合计800元；2、原告从宜宾市第一人民医院出院后乘坐筠连筠州医院的救护车回筠连，支付了救护车费400元；3、原告系农村居民户口，从2015年1月起至本次交通事故发生一直在南京市浦口区公园北路××××火锅店务工，从事店长工作，2015年6月至2016年6月每月工资从2千元至5千元不等。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告向本庭出示了如下证据：原告的身份证复印件；被告王成的机动车驾驶证复印件；机动车行驶证复印件；购买车票的订单列表；道路交通事故认定书；原告住院病历；门诊检查发票；救护车的车费发票；原告所在的用人单位南京市浦口区公园北路××××火锅店的营业执照、税务登记证；劳动合同；××××火锅店证明与通知；工资表；原告培训费发票和荣誉证书；筠连镇五凤村村委会、筠连镇星星村出具的证明；家庭户口薄、商品房买卖合同及发票。被告向本庭出示了如下证据：原告住院治疗的医疗费发票2张；原告亲属出具的收据1张；原告住院病历；四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见书和鉴定费发票。上述证据经本庭组织质证，其证据内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，作为本案认定案件事实的定案依据。对于原告提交的四川中证法医学司法鉴定所的司法鉴定意见书和发票，因诉讼中本院委托的四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等项目重新鉴定作出的鉴定意见改变了前述鉴定机构的鉴定意见，故本院不予采信；对原告提交的受伤后购买的辅助器具费发票，因该费用不属原告受伤后必然产生的费用，故本院不予认定；对原告提交的若干交通费发票，原告无依据证明是原告产生的费用，故本院不予认定。对被告提交的被告雇请护工所出具的护理费450元的收据，对被告请雇工护理了原告3天的事实，本院不持异议，但被告支出该费用的标准过高，不符合有关法律规定，本院不予认定。本院认为，原告购买了从重庆汽车站到筠连的汽车票，并于2016年6月8日11时30分乘坐被告王成驾驶的筠连宇顺公司所有并经营的川Ｑ×××××号大型普通客车从重庆汽车站到筠连，原告赵某系乘客，被告筠连宇顺公司系承运人，原告与被告筠连宇顺公司之间形成了客运合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告筠连宇顺公司负有将原告安全运输到约定地点的义务。但因当日川Ｑ×××××号大型普通客车在运输过程中与张权友驾驶的货车发生交通事故，致使原告受伤，交通部门作出的被告王成承担本次事故主要责任，张权友承担本次事故次要责任，原告等人无责任的《道路交通事故认定书》（泸公交高认字[2016]第004号）客观公正，本院予以确认。根据该认定书，原告在此次受伤中无过错，自身不应承担责任，被告筠连宇顺公司未安全将原告运送到约定的地点，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”之规定，被告筠连宇顺公司应对原告在事故中所遭受的伤害承担违约赔偿责任。因被告王成系被告筠连宇顺公司雇请的驾驶员，被告王成系履行工作职责中造成原告受伤，根据有关法律规定，应由被告筠连宇顺公司承担民事责任，被告王成不承担责任。由于本案原告主张的是合同纠纷之诉而非侵权责任纠纷之诉，故对原告要求被告赔偿精神损害赔偿金9000元的诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张住院期间支出购买轮椅、拐杖费800元，因不是原告受伤必然支出的费用，且未经被告同意，本院不予支持。四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴[2017]临鉴字第2602号《司法鉴定意见书》客观、真实，本院予以采信。原告虽系农村居民户口，但其提供了充分证据证明长期在城镇务工，其收入来源于城镇，生活居住在城镇，故根据有关规定，原告的残疾赔偿金符合按城镇居民标准计算的条件，应按城镇居民标准计算，2016年四川省城镇居民人均可支配收入为28335元。根据原告的主张及相应赔偿标准，本院确认原告因本次事故受伤产生的各项损失为：1、医疗费104980.36元（泸州市纳溪区人民医院医疗费9034.82元，宜宾市第一人民医院医疗费75779.54元，筠连筠洲医院门诊检查费240元，筠连县人民医院门诊检查费426元，后续医疗费19500元）；2、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）；3、护理费5712元（根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见护理期确定为90日，本院根据实际情况酌情确定为100元/天，住院期间护理费为37日，37日×120元=4440元，出院后护理费为90日-37日=53日，53日×120元×20%=1272元，合计4440+1272=5712元）；4、误工费18000元（根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见确定误工期为180日，本院根据实际情况酌情确定为100元/天，即180日×100元）；5、营养费1800元（根据宜宾市第一人民医院的出院医嘱及四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见营养期为90日，结合原告受伤的情况，本院酌情确定为20元/天，即90日×20元）；6、残疾赔偿金113340元（根据四川鼎诚司法鉴定中心作出的鉴定意见确定原告的伤残等级为九级，28335元/年×20年×20%）；7、交通费1000元（结合原告受伤医疗情况本院酌定为1000元，原告主张的救护车费400元属交通费范畴，本院确定的交通费包括该护车费，以及原告从重庆到筠连的汽车票113元）；8、鉴定费4000元（对于原告自行委托四川中证法医学司法鉴定所鉴定支出的鉴定费2600元，因本院采信了四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定意见且该鉴定意见改变了上述中证法医学司法鉴定所的鉴定意见，故对原告支付的鉴定费2600元本院不予支持，对支付给四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定费4000元，本院认定系被告为原告垫付的费用），以上各项损失共计249572.36元。被告筠连宇顺公司支付护工3天的护理费450元，因本院确定的护理费每天为120元，故本院认可被告筠连宇顺公司支付了护理费360元，被告筠连宇顺公司总共为原告垫付了90166.36元（医疗费84806.36元、护理费360元、其他费用1000元、鉴定费4000元），扣减该款后，被告筠连宇顺公司还应赔偿原告各项损失共计159406元（249572.36元-90166.36元）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告赵扬伟因交通事故受伤造成的各项损失共计159406元（已扣除被告宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司已支付的医疗费等费用90166.36元）；二、驳回原告赵扬伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5820元，由原告赵扬伟负担2700元，被告宜宾市戎宸运业筠连宇顺有限责任公司负担3120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  王纯华人民陪审员  熊洪书人民陪审员  吴家明二〇一七年十二月十九日书 记 员  邓 娜