wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保481号申请执行人：张乾被执行人：何中杰本院在执行申请执行人张乾与被执行人何中杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月08日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封了何中杰名下位于太和县房产一套，以保全完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：(2017)皖1222民初6118号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年十二月三十日书记员 吴华举
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8350-3号原告：张海军，男，1977年10月10日出生，汉族，住蒙城县，被告：宋士宝，男，1974年5月16日出生，汉族，住蒙城县，委托诉讼代理人：葛绍山，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。原告张海军诉被告宋士宝民间借贷纠纷一案中，原告张海军于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年十二月十三日书记员  贾桃桃
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初2103号之二原告：吴风娇，女，汉族，1952年8月27日出生，进贤县人，住进贤县。原告：吴清华，男，汉族，1977年9月28日出生，进贤县人，住进贤县。委托代理人：胡耀明，江西法剑法律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈永明，男，汉族，1974年10月9日出生，进贤县人，住进贤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地：邵阳市宝庆东路1505号，负责人：刘文斌，该公司总经理。委托代理人：曹幸福，江西阳明阳律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告吴风娇、吴清华诉被告陈永明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院申请撤回起诉。本院认为,原告吴风娇、吴清华要求撤回起诉的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定,裁定如下:准许原告原告吴风娇、吴清华撤回起诉。本案案件受理费5492元,减半收取2746元(已由原告预交),由原告原告吴风娇、吴清华负担。审判长  付阳春审判员  毛国东审判员  胡学军二〇一七年十二月七日书记员  周思玲
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执252号申请执行人：赵安柱等123人。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人赵安柱等123人与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初1615号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人向本院申请执行，执行标的37000元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初1615号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审812号申请执行人义乌市国土资源局。法定代表人鲍建平。委托代理人赵倩侠、成攀。被执行人义乌市福田街道下骆宅村民委员会。法定代表人骆立强。申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月17日作出义土资罚字[2017]第33号行政处罚决定书，认定：2016年2月，被执行人未经依法审批，擅自在本村“后荷塘”地块动工建设村民娱乐活动场地，至调查勘测时已建成占地面积269.8平方米戏台，并建成水上平台和走廊，总用地面积1664.9平方米。具体四至：东靠路，南靠民房，西靠民房，北靠路、文化礼堂。该地块土地类别为城镇村及工矿用地419.7平方米、水域及水利设施用地1245.1平方米；土地规划用途为建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令义乌市福田街道下骆宅村民委员会退还非法占用的1664.9平方米土地给原土地权属单位；二、没收义乌市福田街道下骆宅村民委员会在非法占用的1664.9平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、对义乌市福田街道下骆宅村民委员会非法占用1664.9平方米土地的行为处以每平方米20元罚款，计人民币叁万叁仟贰佰玖拾捌元整（33298元）。申请执行人于2017年5月17日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后未在法定期间提起行政诉讼，也不履行。2017年11月22日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市国土资源局于2017年5月17日作出义土资罚字[2017]第33号行政处罚决定书准予强制执行，其中第一、二项处罚决定由义乌市人民政府福田街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十八日代书 记员  朱国君
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1032执114号之一被执行人冯迎花，女，汉族，1985年8月22日出生，永和县交口乡张家塬村人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院(2017)晋1032执114号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人冯迎花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯迎花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯迎花在中国邮政储蓄银行6221881771015619519账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建忠二〇一七年十二月七日书记员  张 航
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2320号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人:汪义均,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行汪义均罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的1000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2320号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月五日书记员  陈先荣
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执411号申请执行人：冯成文,男,1980年出生,住芒东镇。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人冯成文与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初348民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人冯成文向本院申请执行，执行标的20316.98元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初283号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人黄勇，男，1990年9月5日出生，汉族，初中文化，吉林省磐石市人，无职业，住磐石市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月12日被取保候审，同年12月1日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕271号起诉书指控被告人黄勇犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年6月1日15时许，被告人黄勇酒后驾驶与准驾车型不符的两轮摩托车沿石城大街由南向北行驶至磐石市恒升名苑小区门前附近时，与前方同方向赵某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，致两车不同程度损坏，被告人黄勇受伤。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从黄勇静脉血液中检出酒精（乙醇），每100毫升血液中含酒精150.53毫克。案发后，黄勇被公安机关口头传唤到案，并与赵某达成和解协议，取得赵某的谅解。公诉机关认为，被告人黄勇醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人黄勇对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，被告人黄勇危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，经磐石市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，黄勇承担本起事故的主要责任，赵某承担本起事故的次要责任。以上事实，被告人黄勇在开庭审理中亦无异议，并有书证立案决定书、案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、鉴定结论告知笔录、赔偿协议书，被害人赵某的陈述，司法鉴定中心技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇违反交通运输管理法规，在未取得相应机动车驾驶资格的情况下，醉酒驾驶机动车上道路行驶，并发生交通事故，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人黄勇能当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且承担事故主要责任，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2018年1月31日止；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 许 玲二〇一七年十二月十二日书 记 员 龚松婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1109号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行。被执行人：姚志通，男，1982年8月23日出生。被执行人：王莹，女，1985年4月15日出生。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行与姚志通、王莹借款合同纠纷一案中，当事人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：洛阳市洛龙区人民法院(2017)豫0311执1109号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡炎峰审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一七年十二月二十一日书 记 员 白跃峰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执686号申请执行人：黄富强，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。被执行人：王淑莲，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。被执行人：隋德铁，住所地：同上。系被告王淑莲儿子。申请执行人黄富强与被执行人王淑莲、隋德铁定金合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年5月27日作出的（2017）辽0323民初1153号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执686号案本次执行程序终结。���裁定送达后立即生效。执行员  郑殿浩二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0291民初1456号原告：燕小英，女，1974年4月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高文斌，内蒙古万生律师事务所律师。被告：姚艳萍，女，1988年11月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。原告燕小英与被告姚艳萍、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告燕小英于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许燕小英撤回起诉。案件受理费1988元，减半收取计994元（原告已预交），由原告燕小英负担994元。审判员刘丙辰二〇一七年十二月一日书记员郑璐璐附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403财保5号之一合肥市肥西县国土资源局：安徽某有限公司与高某、段某某财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保5号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：依法立即解除对被申请人高某名下位于安徽省合肥市肥西县房屋（房地产权证号：肥西字第××）的查封。二〇一七年十二月十二日(）附：(2017)皖0403财保5号之一裁定书一份原查封案号：（2017）皖0403执保10号
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922财保13号之一解除保全申请人：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：仝玉民，该社理事长。委托代理人：陈玉兰，女，该社职工。被申请人：李建成，男，汉族，1964年3月27日出生，住清丰县。申请人清丰县农村信用合作联社因与被申请人李建成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）豫0922财保13号民事裁定，对被申请人李建成在中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县文化路支行62×××55、中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县固城营业所62×××31、60×××45账户上的存款60000元予以冻结。清丰县农村信用合作联社于2017年12月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人清丰县农村信用合作联社撤回对李建成的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对李建成在中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县文化路支行62×××55、中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县固城营业所62×××31、60×××45账户上的存款60000元的冻结。案件申请费620元，由清丰县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  库锁庆二〇一七年十二月七日书记员  张国英
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执2855号之一申请执行人：邹德福，男，1990年9月25日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：宋洪辉，男，1988年11月28日出生，汉族，无固定职业，住海阳市。本院在执行申请执行人邹德福与被执行人宋洪辉买卖合同纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人自愿达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  于建波审判员  迟晓乾审判员  潘锦文二〇一七年十二月十五日书记员  李 林
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1232号之二申请执行人：沈国祥，男，汉族。被执行人：满伊铁路有限责任公司，住所地：呼伦贝尔市海拉尔区胜利办建设一路322号。法定代表人：谢罡。被执行人：蒙能国际能源开发有限公司，住所地：北京市朝阳区北辰东路8号D座25层2503室。法定代表人：谢罡。被执行人：谢罡，男，蒙古族。本院在执行沈国祥与满伊铁路有限责任公司、蒙能国际能源开发有限公司、谢罡合同纠纷一案中，本院对被执行人满伊铁路有限责任公司、蒙能国际能源开发有限公司、谢罡的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，对谢罡的银行账户、车辆和满伊铁路有限责任公司的车辆未能实际控制。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月七日书记员  卢 莎
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢16号之一申请执行人张望轩被执行人陕西吉祥实业开发有限公司张望轩与陕西吉祥实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）陕04民终1175号民事裁定书、（2015）秦民初字第02369号民事判决书：一、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后按合同约定的2716元/m2的价款立即向原告张望轩交付“正鹏·爱欣苑”12803号房一套。二、驳回原告张望轩对被告陕西吉祥实业��发有限公司咸阳正健置业分公司的诉讼请求。三、驳回原告张望轩的其它诉讼请求。案件受理费185元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司承担。执行中，2017年1月12日，本院现场进行监督，咸阳市中心血站现场见证，被执行人陕西吉祥实业开发有限公司主动履行义务，将本案指定交付的12803号房屋现场交付，申请执行人张望轩签字确认。综上，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02369号民事判决书；（2017）陕0402执恢16号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十二日书 记 员  霍志文
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016)川1102执1407号之四申请执行人：恒丰银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：金爱东，该行行长。委托诉讼代理人：张途耀，四川高贸律师事务所律师。被执行人：李学英，女，1972年2月11日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：晏庆军，男，1972年2月12日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区被执行人：李学斌，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：张群芳，女，1965年10月12日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：四川省眉山市立信房地产开发有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区法定代表人：李学斌，该公司总经理。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2431号民事调解书，于2016年10月14日向本院申请执行。依据该生效法律文书，上列被执行人应偿还申请执行人借款本金1300万元及利息，并承担案件受理费51233元。本院在本案在执行中，依职权对上列被执行人的财产状况进了调查，除依法对登记在被执行人四川省眉山市立信房地产开发有限公司名下位于眉山市东坡区湖滨路南四段70号锦湖苑3栋1-2层、眉山市东坡区湖滨路南四段78-88（双）号4栋1层的房屋进行拍卖之外，未发现被执行人其他可供执行财产。现拍卖财产正在处置之中，申请执行人以正在同被执行人协商解决方案为由，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年十二月十四日书记员 何 蕊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执771号之一申请执行人：天津富诺科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口示范镇高营路8号A区。法定代表人安富贵，总经理。被执行人：天津宝龙塑料制品有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路东侧七街工业园区11-201号。法定代表人黄才宝，总经理。申请执行人天津富诺科技有限公司与被执行人天津宝龙塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初1655号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款38000元、诉讼费375元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，均被退回。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。经查询被执行人名下财产情况，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被执行人名下无房产、无汽车、无股权、无证劵等财产，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张 强代理审判员  刘家红二〇一七年十二月二日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1748号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：张海军。委托诉讼代理人：张宝平、张成林。被执行人：杨洪亮,白城市住洮北区。本院在执行申请执行人白城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪亮借款合同纠纷一案中，申请人自愿要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)吉0802执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十四日书记员  胡久成
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初4308号原告：凡士兰，女，1959年10月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：万国军，安徽大鸣律师事务所律师。被告：董建权，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：郑倩，女，1986年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：张文祥，霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。原告凡士兰与被告董建权、郑倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告凡士兰于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡士兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡士兰撤诉。案件受理费50元，由原告凡士兰负担。审判员  刘友军二〇一七年十二月十三日书记员  匡大壮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1927号申请人：重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：向前。被执行人：陈勇,男,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行陈勇罚金一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，均无可供财产，且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的10000元，执行0元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执1927号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，���院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月二十六日书记员  陈先荣
广东省河源市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤16刑终164号原公诉机关广东省连平县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟细章，男，1966年9月8日出生，汉族，小学文化，广东省河源市连平县人，住河源市连平县。2017年5月3日被公安抓获归案，5月5日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于连平县看守所。上诉人（原审被告人）刘国雍，男，1981年8月16日出生，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住河源市连平县。2017年6月2日因本案到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于连平县看守所。辩护人陈文峰，广东东江勤诚律师事务所律师。辩护人游远昌，广东东江勤诚律师事务所律师。原审被告人赖汝炳，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，广东省河源市连平县人，住河源市连平县。2017年5月23日因本案到公安机关投案，同日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民法院审理广东省连平县人民检察院指控原审被告人钟细章犯盗伐林木罪，原审被告人刘国雍、赖汝炳犯滥伐林木罪一案，于2017年10月23日作出（2017）粤1623刑初114号刑事判决。原审被告人钟细章、刘国雍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及审查上诉材料，依法讯问了上诉人钟细章、刘国雍，原审被告人赖汝炳，听取了上诉人刘国雍的辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原判认定，被告人钟细章自称承包了连平县溪山镇软坑村黄沙坑山场林木经营权（该山场实为连平县溪山镇软坑村集体所有），骗取被告人赖汝炳、刘国雍的信任，三被告人在没有办理采伐许可证的情况下，于2017年3月31日至4月7日，雇请民工使用油锯、手锯和柴刀砍伐该山场林木，并雇请民工将林木运离山场以备销售。经鉴定，该山场被砍伐林木的总蓄积是47.43立方米，树种是杂树，林种是用材林。上述事实，有公诉机关提供并经原审庭审举证质证的下列证据予以证实：过磅单、欠条、收条及情况说明、扣押物品清单、证明、到案经过、户籍证明；证人叶某、范某、祝某、谢某1、谢某2、谢某3、米某、吴某的证言；被告人钟细章、赖汝炳、刘国雍的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。原判认为，被告人钟细章无视国法，以非法占有为目的，未取得涉案山场林木权属、未办理采伐许可证而擅自砍伐集体所有的山场林木，数额巨大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人赖汝炳、刘国雍不具有非法占有的目的，但其两人明知涉案山场未办理林木采伐许可证仍参与砍伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。案发后，被告人钟细章能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赖汝炳、刘国雍主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决：一、被告人钟细章犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。二、被告人赖汝炳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。三、被告人刘国雍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。上诉人钟细章的主要上诉理由：原判量刑过重，请求从轻处罚。上诉人刘国雍及其辩护人的主要上诉理由和辩护意见：原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人钟细章、刘国雍、原审被告人赖汝炳无视国法，以非法占有为目的，未取得涉案山场林木权属、未办理采伐许可证而擅自砍伐集体所有的山场林木，数额巨大，其三人的行为已构成盗伐林木罪，应处予刑罚处罚。上诉人刘国雍、原审被告人赖汝炳有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；上诉人钟细章能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人钟细章在没有取得涉案山林权属和取得相关林业部门批准同意砍伐山林，其行为构成盗伐林木罪。上诉人刘国雍、原审被告人赖汝炳与上诉人钟细章共同经营砍伐涉案山林，是基于一个犯罪共同故意，其二人的行为也应构成盗伐林木罪。原判对上诉人刘国雍、原审被告人赖汝炳的定罪不准确，应予纠正。对于上诉人钟细章和上诉人刘国雍及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人钟细章、刘国雍、原审被告人赖汝炳盗伐林木的总蓄积是47.43立方米，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，属数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人钟细章的犯罪事实及其如实供述罪行等情节，已对其从轻处罚。上诉人钟细章再次请求从轻处罚的上诉理由不充分，不予支持。上诉人刘国雍的行为虽构成盗伐林木罪，但综合考虑其在共同犯罪中的地位和作用，以及其有自首等情节，可以对其减轻处罚。且根据“上诉不加刑原则”，本院对原判量刑不作调整。因此，上诉人刘国雍及其辩护人认为原判量刑过重的上诉理由和辩护意见不充分，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省连平县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）粤1623刑初114号刑事判决第一项；二、撤销广东省连平县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）粤1623刑初114号刑事判决第二、三项；三、上诉人（原审被告人）刘国雍犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月2日起至2018年12月1日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳至原审法院。）四、原审被告人赖汝炳犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2018年11月22日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳至原审法院。）本判决为终审判决。审判长  彭春文审判员  崔春柳审判员  雷志平二〇一七年十二月二十五日书记员  曾海燕
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初2707号之一申请人：高改真，女，1965年8月26日出生，汉族，住大名县。被申请人：郭靖，男，1975年9月26日出生，汉族，大名县工商局职工。本院于2017年10月16日作出（2017）冀0425民初2707号财产保全民事裁定，现申请人高改真申请对被申请人郭靖的银行存款100,000元予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人郭靖存款的冻结。审判员  朱志霞二〇一七年十二月六日书记员  刘 媛
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执225号之三申请执行人：翁中灵，男，住浙江省安吉县。委托代理人：葛民尚，男，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人:新疆顺和养殖合作社，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：杨红霞，该合作社社长。委托代理人：刘峰，新疆世源律师事务所工作人员。申请执行人翁中灵与被执行人新疆顺和养殖合作社其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）新0109民初1318号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人名下有两辆车，车牌号分别为新Ａ×××××、新Ａ×××××，因车辆没有实际控制，因此不能处置。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。此案在执行过程中执行回案款21698元，申请执行人的债权216697元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）新0109民初1318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  孙德胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马 霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院民事判决书（2017）晋0411民再第7号原审原告赵林英，女。原审被告张丽萍，女。原审原告赵林英与原审被告张丽萍农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2011）郊民初字第326号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年12月30日作出（2016）晋0411民监7号民事裁定书，裁定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告赵林英到庭参加了诉讼。原审被告张丽萍经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原审原告诉称:2006年6月26日，原被告签署房屋买卖协议，约定原告将长治市郊区堠北庄镇针漳村北数第六排路西的宅基地住房及院落以55360元的价格卖给被告。因该房所涉宅基地使用权转让并未经针漳村村民委员会同意，更未办理相应宅基地使用权及房屋的变更登记手续的情况下，原被告签署的房屋买卖协议应属无效协议。为此，原告多次找被告协商腾房事宜，始终未果。无奈，诉至法院，请求确认原被告房屋买卖协议无效；判令被告立即腾出所占原告房屋，并赔偿占用房屋期间的使用费以及返还原告宅基地使用证和宅基地交费收据。原审被告张丽萍经合法传唤，无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。原审原告向本院起诉请求：1、依法确认原告与被告签订的房屋买卖协议无效；2、判令被告立即腾出所占长治市郊区堠北庄镇针漳村北数第六排路西房屋，并赔偿占用原告宅基地房屋期间的使用费，并判令被告返还原告宅基地使用证及宅基地交费收据；3、案件受理费由被告承担。本院原审认定案件事实：2006年6月26日，原被告签订房屋买卖协议，原告将位于长治市××区（房屋七间，宅基地面积209.16平方米，建筑面积91.3平方米。）卖于被告所有，被告当日按约定将房款55360元交于原告。双方买卖协议未征得针漳村委同意，被告户籍不明。本院原审认为：依据土地管理法的规定，宅基地属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，不允许转让。在房地一体的格局下，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益。被告非原告所在村的村民，其无权享有该村的土地使用权，故原被告之间的房屋买卖行为无效。原告请求被告腾出所买卖房屋，并返还其宅基地使用证，本院予以支持。原告在收回该房屋的同时，应退还被告支付的房款。原告主张要求被告支付占用该房屋期间的使用费，无事实依据，本院不予支持。被告反驳针漳村委将其户口丢失，在购买原告房屋后进行了翻新和加盖，双方房屋买卖协议有效，无事实依据，理由不能成立，本院不予采纳。被告购房后是否装修、翻建、扩建房屋，主张原告赔偿造成的损失，可另行起诉请求处理。本院原审判决：一、原被告签订的房屋买卖协议无效。二、原告赵林英退还被告张丽萍支付的房款55360元；被告张丽萍搬出长治市郊区堠北庄镇针漳村北数第六排路西住房及院内，并交还原告赵林英宅基地使用证及交费收据。该项在本判决生效后90日内，双方自动履行完毕。三、驳回原告赵林英其他诉讼请求。本院再审认定案件事实如下：2006年6月26日，原审原告与原审被告签订房屋买卖协议，原审原告将位于长治市××区（房屋七间，宅基地面积209.16平方米，建筑面积91.3平方米。）卖于原审被告所有，原审被告当日按约定将房款55360元交于原审原告。双方买卖协议未征得针漳村委同意，现该房屋未能过户，该房屋的宅基地仍登记在原审原告赵林英名下。原审被告户籍不明。本院再审认为，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定身份相联系，非本集体组织成员无权取得和变相取得。原审原告赵林英与原审被告张丽萍签订的《房屋买卖协议》的买卖标的不仅包括房屋，还包含相应的宅基地使用权。原审被告张丽萍非长治市郊区堠北庄镇针漳村村民，且诉争院落的《集体土地建设用地使用证》至今登记在原审原告赵林英名下，双方签订的房屋买卖协议，违反法律、行政法规强制性规定，该协议无效。原审原告请求原审被告腾出双方买卖的房屋，返还该房屋，并将该房屋的宅基地使用证等一并返还，本院予以支持。原审原告在收回房屋的同时，应退还原审被告支付的房款。现原审被告在本次诉讼中经合法传唤未到庭，且不同意原审原告的鉴定申请，同时本案现有证据无法查明原审被告购买房屋后是否对房屋存在装修；对房屋的哪些部分进行了翻建、扩建、改建。据此，如原审被告购房后对该房屋有装修、翻建、扩建、改建，而主张原审原告承担该损失的，可另行诉讼处理。关于原审原告主张原审被告支付占用该房屋期间的使用费，无事实依据，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，一、原审原告与原审被告签订的房屋买卖协议无效。二、原审原告赵林英退还原审被告张丽萍支付的房款55360元；原审被告张丽萍搬出长治市郊区堠北庄镇针漳村北数第六排路西房屋及院子，并交还原审原告赵林英宅基地使用证及交费收据。该项在本判决生效后90日内，双方自动履行完毕。综上，依据《中华人民共和国土地法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原审原告与原审被告签订的房屋买卖协议无效。二、原审原告赵林英退还原审被告张丽萍支付的房款55360元；原审被告张丽萍搬出长治市郊区堠北庄镇针漳村北数第六排路西房屋及院子，并交还原审原告赵林英宅基地使用证及交费收据。该项在本判决生效后90日内，双方自动履行完毕。案件受理费1184元，由原审被告张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长陈强人民陪审员焦丽丽人民陪审员胡超鹏二〇一七年十二月六日书记员芦琰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1171号申请执行人：陈圣国,男性,1977年8月17日出生,住范县。被执行人：李伟,男性,1980年5月15日出生,住濮阳市华龙区；被执行人：王建雷,男性,1981年11月5日出生,住范县。本院在执行申请执行人陈圣国与被执行人李伟、王建雷借款合同纠纷一案中，申请执行人陈圣国于2017年12月26日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1171号案件中对被执行人李伟、王建雷的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十九日书记员  石秀峰
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初18514号原告人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路74号中国瑞达大厦7层F707房间。统一社会信用代码91110107318314368T法定代表人王璐，董事长。委托代理人徐杰，男，1994年6月23日出生，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人周晓彤，女，1989年9月28日，人人行科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告李恒亮，男，1983年11月01日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县身份证号×××原告人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）与被告李恒亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告人人行公司委托代理人徐杰、周晓彤到庭参加了诉讼，被告李恒亮经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告人人行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，为借贷宝平台上的注册用户之间提供借款交易居间服务，注册用户可自由达成借款协议。被告与出借人均为借贷宝实名注册用户，在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，被告与借款人之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，依据借款协议中有关约定，出借人与人人行公司签订了《债权转让协议》，将对被告享有的全部债权全部转让给原告，原告按协议约定通过平台推送手机短信方式将债权转让事实通知了被告，依法获得了诉讼主体资格。现被告逾期还款，故诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年2月13日，黄兴与李恒亮通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额8000元，利率年化24%，借款期限12天，自2016年2月13日至2016年2月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。因被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议中“法律援助”条款的约定，签订了编号为×××的《债权转让协议》，出借人将借款协议之债权转让给人人行公司，债权转让内容与借款协议约定一致。《债权转让协议》签订后，人人行公司通过借贷宝平台以发送短信的方式将债权转让事实告知被告。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账记录、债权转让协议、信息发送记录等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告通过借贷宝平台向出借人借款，并签订了借款协议，根据转账记录等证据能够证明收到了相关款项，现被告逾期还款，出借人与人人行公司依据借款协议约定签订了债权转让协议，将借款债权予以转让，本院认定各方之间所签借款协议和债权转让协议系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按约定履行义务。现人人行公司已按约定方式向被告履行了债权转让通知行为，而被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李恒亮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司借款本金八千元；二、李恒亮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以八千元为本金，自二○一六年二月十四日借款次日起至二○一六年二月二十六日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、李恒亮于本判决生效后七日内支付人人行科技股份有限公司利息（以八千元为本金，自二○一六年二月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百元，由李恒亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由李恒亮负担（于本判决生效后七日内给付人人行科技股份有限公司，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月一日书 记 员  章朝华
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执327号之一申请执行人何德姬，女，1948年8月29日出生，汉族，住兴业县。被执行人朱平海，女，1954年11月13日出生，汉族，住兴业县。本院在执行申请执行人何德姬与被执行人朱平海健康权纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人朱平海的银行存款1090.63元，扣除案件受理费、执行费后，余下1025.63元已支付给申请执行人，不足部分已为申请执行人何德姬办理了司法救助，现申请执行人同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结玉林市中级人民法院作出的（2017）桂09民终87号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 谭惠岚审判员 陈永慈二〇一七年十二月二十八日书记员 符婷婷
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫13民终5580号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市范蠡路万正大厦*楼。法定代表人：王新军，任总经理职务。委托诉讼代理人：刘璐璐，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：周树栓，男，汉族，1975年5月1日出生，户籍地：南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：王梅兴，女，汉族，1976年8月7日出生，户籍地：南阳市宛城区。系周树栓之妻。被上诉人（原审原告）：周青海，男，汉族，1949年9月18日生，户籍地：南阳市宛城区。系周树栓之父被上诉人（原审原告）：田梅青，女，汉族，1948年10月2日出生。户籍地：南阳市宛城区。系周树栓之母。被上诉人（原审原告）：周道玲，女，汉族，1998年12月8日出生，户籍地：南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：周钰茗，女，汉族，2005年10月26日出生。户籍地：南阳市宛城区。系周树栓之女。被上诉人（原审原告）：周钰旺，男，汉族，2007年7月28日出生。户籍地：南阳市宛城区。系周树栓之子。委托诉讼代理人：申建国，河南大为律师事务所律师。﹙周树栓、王梅兴、周青海、田梅青、周道玲、周钰茗、周钰旺共同委托﹚被上诉人（原审被告）：侯玉林，男，汉族，1970年4月27日出生，住社旗县。被上诉人（原审被告）：朱立玲，女，汉族，住南阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司因与被上诉人周树栓、王梅兴、周青海、田梅青、周道玲、周钰茗、周钰旺、侯玉林、朱立玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1302民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初4776号民事判决；二、本案发回南阳市宛城区人民法院重审。中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司预交的二审案件受理费5280元，予以退还。审判长  郭晓普审判员  王玉建审判员  姜付强二〇一七年十二月二十八日书记员  马赟赟
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0202执828号之一申请执行人刘佃奎，男，1975年9月2日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人徐彩琴，女，1975年9月1日出生，汉族，住所地大同市城区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2012）城民初字第839号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人徐彩琴银行存款4200元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
四川省丹棱县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1424司救执27号救助申请人：郑天术，男，1963年7月24日出生，汉族，住名山县。郑天术与詹焕均买卖合同纠纷一案，以其无收入、家庭困难为由,丹棱县人民法院作出的（2017）川1424民初521号民事判决书已生效，申请人已申请执行，法院执行至今未果为由，于2017年12月5日向本院申请国家司法救助,12月5日本院执行局向立案庭移送司法救助移送函。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人郑天术根据已经发生法律效力的（2017）川1424民初521号民事判决书，向本院申请强制执行（执行标的为9120元）。但在执行过程中，经本院依法查询，没有查找到詹焕均有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请人郑天术以其无经济来源，生活困难为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。郑天术申请国家司法救助金额为人民币9000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人詹焕均处执行到案款后，应当将已发放给郑天术的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：给予郑天术国家司法救助金人民币9000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年十二月六日
吉林省长岭县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)吉0722刑初344号自诉人暨附带民事诉讼原告人吴云强,男，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。被告人迟志爽，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告人乔凤吉，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告人战永彪，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。自诉人吴云强以被告人迟志爽、乔凤吉、战永彪犯故意伤害罪为由，于2017年11月21向本院起诉，请求法院依法追究被告���迟志爽、乔凤吉、战永彪犯故意伤害罪的刑事责任。本院受理后，双方当事人在庭外自愿达成和解。2017年12月11日，自诉人吴云强向本院申请撤回自诉。本院认为，双方自愿达成和解，自诉人自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人吴云强撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马丽敏二〇一七年十二月十一日书记员  尚 海
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初8246号原告：徐辉，男，1981年7月21日出生，汉族，无职业，住所地沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘泉、史莉，系辽宁翼展律师事务所律师。被告：佟汪海，男，汉族，1984年3月1日出生，无职业，住所地：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王穆卿，系辽宁同格律师事务所律师。被告：罗雪松，男，1981年12月25日出生，汉族，无职业，住所地沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：廉昊，系辽宁跃重合律师事务所律师被告：王媛，女，1981年11月25日出生，无职业，住所地沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：廉昊，系辽宁跃重合律师事务所律师被告：左娜，女，汉族，1986年2月17日出生，无职业，住所地：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王穆卿，系辽宁同格律师事务所律师。原告徐辉与被告佟汪海、罗雪松、王媛、左娜股权转让纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告徐辉于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告徐辉撤回起诉。案件受理费17,700元，减半收取计8,850元，由原告负担。审 判 长  郑天冰审 判 员  马 娜人民陪审员  金 丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  崔樱莲
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更861号罪犯李嵩，男，1968年3月29日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度高中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2010年7月7日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出（2010）鸡冠刑初字第123号刑事判决，认定李嵩犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月6日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嵩能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3002分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯李嵩的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李嵩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2115号申请执行人:重庆市荣昌区人民法院。法定代表人：向前。被执行人:李金建,男性,汉族,住重庆市荣昌区。被执行人:彭建军,男性,汉族,住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行李金建、彭建军责令退赔一案中，经查询被执行人房屋、工商、银行存款、车辆登记信息，查询到被执行人银行存款1535元，其中包含（2017）渝0153执2119号案件转来的案款1050元，现已冻结扣划，本院已将领款通知书寄给被执行人张建，至今无人回应。未查询到其他可供执行财产,且被执行人仍在服刑期间，现已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。该案申请执行标的2348元，执行1535元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）渝0153执2115号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张 忠二〇一七年十二月十一日书记员  陈先荣
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1044号之一本院在执行大同市城区法院与罗荣友金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将罗荣友纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢10号之一申请执行人杨小勇。被执行人陕西吉祥实业开发有限公司。杨小勇与陕西吉祥实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据生效的（2016）陕04民终1192号民事裁定书、（2015）秦民初字第02382号民事判决书：一、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后按合同约定的2746元/m2的价款立即向原告杨小勇交付“正鹏·爱欣苑”22703号房一套。二、被告陕西吉祥实业开发有限公司在本判决生效后五日内向原告杨小勇支付因其迟延交房产生的房屋大修基金损失6074.78元。三、驳回原告杨小勇对被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司的诉讼请求。四、驳回原告杨小勇的其它诉讼请求。案件受理费92元，由被告陕西吉祥实业开发有限公司承担。执行中，2017年1月12日，本院现场进行监督，咸阳市中心血站现场见证，被执行人陕西吉祥实业开发有限公司主动履行义务，将本案指定交付的22703号房屋现场交付，申请执行人杨小勇签字确认。关于判决第二项迟延交房产生的大修基金损失，经过咸阳市信联办等多部门协调，咸阳市住建局按照原标准收取，该项损失未实际产生，无需执行。综上，本案已实际执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第02382号民事判决书；（2017）陕0402执恢10号案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月十二日书 记 员  霍志文
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民初5042号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年2月15日，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李磊，四川春雷律师事务所律师。被告：余佳佳，男，汉族，生于1982年3月17日，住四川省内江市市中区。被告：王灵，女，汉族，生于1986年6月10日，住安徽省宿州市灵璧县。原告刘广东诉被告余佳佳、王灵民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，因案情复杂转为普通程序审理，并向原告送达交纳诉讼费用通知书告知应当在收到本通知书七日内预交本案诉讼费用，期满未预交按自动撤回起诉处理。原告逾期未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘广东撤回起诉处理。案件受理费1560元减半收取780元，由原告刘广东承担。审 判 长  叶 颖人民陪审员  张雅梅人民陪审员  赵 志二〇一七年十二月四日书 记 员  郭 莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执629号申请执行人:西安鑫威门业有限公司,住所地：西安市经济技术开发区凤城一路12号中城大厦1幢12103室。法定代表人：宋XX，系该公司总经理。被执行人:程XX。本院在执行西安鑫威门业有限公司与程XX合同纠纷一案中，申请执行人西安鑫威门业有限公司向本院提交了撤销执行申书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执629号合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年十二月四日书 记 员  刘仙妮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1623号之一申请执行人王桂英,女，1955年2月26日出生，汉族，现住通辽市。被执行人程艳红,女,1976年10月3日出生,蒙古族,现住通辽市。被执行人李双林，男，1978年7月23日出生，汉族，现住通辽市。申请执行人王桂英申请执行程艳红、李双林民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初312号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王桂英于2017年6月22日申请执行，执行中已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。因被执行人程艳红、李双林暂无可供执行财产，申请人王桂英向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初312号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王宝玉二〇一七年十二月九日书记员  刘 华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03**民初23157号原告：深圳市佳晨科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡三围奋达科技创意园C栋5楼B区、C区，统一社会信用代码914403007586271491。法定代表人：周福兰。委托代理人：余晨飞，广东灜尊律师事务所律师。被告：松日数码发展（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区大工业区创景路松日电子研发厂区，统一社会信用代码91440300748871121L。法定代表人：吴铤。委托代理人：张���，该公司员工。本院受理原告深圳市佳晨科技有限公司与被告松日数码发展（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员逯晓枫独任审判，公开开庭进行了审理。原告深圳市佳晨科技有限公司委托代理人余晨飞，被告松日数码发展（深圳）有限公司委托代理人张欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市佳晨科技有限公司诉称，被告于2014年开始，通过邮件的方式同原告采购适用于佳晨JC-P505更换的各种部件，原告按照被告的采购需求按时向被告交付了相应的货物，并向被告开具了相应的增值税发票。原被告双方约定付款方式为月结90天，被告在支付了2015年4月份的货款后就开始逾期不支付原告的货款。现拖欠原告2015年5月份货款人民币21955元，2015年6月份货款人民币27200元，2015年7月份货款人民币9250元，2015年8月份货款8020元，2015年9月份货款11200元，累计未付货款人民币77625元。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，原告已及时足额的向被告交付了相应的货物，被告也应按照约定向原告支付货款，被告逾期付款的应向原告支付逾期付款违约金。为维护合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：1、被告向原告支付货款77625元及逾期付款利息（利息以77625元为本金，按照中国人民银行贷款利率的1.5倍自2016年1月1日起计至被告全部货款付清之日止，暂计至2016年2月1日为470.60元）；2、被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全诉讼费用。被告松日数码发展（深圳）有限公司辩称，对原告诉请的本金不认可，对利息计算的事实法律依据不认可，按1.5倍计算利息没有法律依据。经审理查明，原告与被告有业务往来，双方通过电子邮件方式下单，由原告向被告提供货物，被告以银行转账方式支付货款，约定月结90天。原告主张被告拖欠2015年5月至2015年9月期间货款共计77625元，其中2015年5月货款为21955元。被告主张2015年5月货款已超过诉讼时效，对其余货款金额没有异议。原告不予认可，主张双方存在连续交易，且被告亦于2016年4月28日向原告支付部分拖欠的货款，因此原告请求应于2016年4月28日起计算诉讼时效。被告表示无法核实是否于2016年4月28日向原告支付过货款。以上事实，有对账单、邮件沟通记录、采购单、增值税发票、付款回单等证据及开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。根据本院查明的事实，双方之间存在连续交易，故被告主张原告诉请的2015年货款21955元已超过诉讼时效，缺乏事实依据，本院不予采信。因此，原告主张被告拖欠货款77625元，有事实依据，本院予以采信，被告应当向原告支付上述所欠货款77625元。被告未能如期支付上述货款的行为对原告造成一定的利息损失，根据本院查明的送货时间以及双方约定的付款时间，本院酌定被告应当自2016年1月1日起、依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的130％支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告松日数码发展（深圳）有限公司应当于本判决生效之日起三日内向原告深圳市佳晨科技有限公司支付货款77625元及利息（本金77625元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的130％计算，自2016年1月1日起计至本判决指定支付之日止）；二、驳回原告深圳市佳晨科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元原告已预缴，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 逯  晓  枫二〇一七年十二月二十六日书记员 简少琼（兼）书记员 巫  小  露附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据���或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执2691号之一申请执行人赵祥云，男，1990年9月29日出生，汉族，个体，现住通辽市。被执行人于海富，男，1971年12月19日出生，满族，农民，现住通辽市。被执行人许树权，男，1971年10月27日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。申请执行人赵祥云与被执行人于海富、许树权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0502民初6719号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务。2017年9月24日立案执行。因被执行人于海富、许树权暂无可供执行财产，申请执行人赵祥云申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2016）内0502民初6719号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  魏天成二〇一七年十二月十二日书记员  陈景德
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更658号罪犯王龙彬，男，1961年2月12日出生，汉族，出生地黑龙江省牡丹江市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年9月28日黑龙江省牡丹江市人民法院作出（2003）牡刑一初字第59号刑事判决，认定王龙彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2004年3月12日黑龙江省高级人民法院作出（2004）黑刑一终字第84号刑事裁定书，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2006年7月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月22日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。后经两次减刑，共减去有期徒刑三年八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙彬能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3382分，兑换表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司��解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王龙彬的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王龙彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日��记员郑月微
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402民初4473号原告：蒲清泉，男，1960年5月29日生，汉族，自由职业，住四川省攀枝花市东区，被告：四川阳城实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥横街6号第四层，注册号：510000000013031(1-1)。法定代表人：刘军，该公司董事长。本院在审理原告蒲清泉诉被告四川阳城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒲清泉于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲清泉的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：准许蒲清泉撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由蒲清泉负担。审判员 黄 和二〇一七年十二月五日书记员 倪为民
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3152号申请执行人：周化德,男,1970年10月12日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行周化德与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于淮北市土地，查封安徽冠鑫源制动科技有限公司名下位于烈山经济开发区园中园梧桐大道与运河路南交叉路口宿舍楼（X#、X#、X）、办公室X#、汽车生产车间（X#-X#）房产。查封期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初6005号原告：刘树国，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：阎瑞明，男，1982年2月23日出生，汉族，农民，公民身份证号×××。被告：张玉梅，女，1984年2月26日出生，汉族，农民，公民身份证号×××。被告：程国民，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，公民身份证号×××。被告：郭丽娜，女，1984年8月15日出生，汉族，农民，公民身份证号×××。原告刘树国与被告阎瑞明、张玉梅、程国民、郭丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘树国到庭参加诉讼，被告程国民、郭丽娜经本院公告送达开庭传票，被告阎瑞明、张玉梅经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金65000元，利息5893.33元，本息合计70893.33元，并按约定利率计算利息至借款还清时止。事实和理由：2016年1月30日，由被告程国民、郭丽娜提供担保，被告阎瑞明、张玉梅共同向原告借款65000元，约定还款日期为2016年11月30日，逾期按月利率30‰计算利息，并共同为原告出具借条一枚。被告阎瑞明、张玉梅、程国民、郭丽娜未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日，由被告程国民、郭丽娜提供担保，被告阎瑞明、张玉梅共同向原告刘树国借款65000元，约定还款日期为2016年11月30日，逾期按月利率30‰计算利息，担保人担保期限为借款本息还清时止,并共同为原告出具借条一枚。借款本息四被告尚未偿还。本院认为，原告与被告之间的债权债务关系明确，有被告共同出具的借款凭证在卷佐证，足以认定。被告阎瑞明、张玉梅理应积极履行偿还义务。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。被告程国民、郭丽娜作为连带保证责任人，尚在借款保证期间内，故应对担保的借款承担连带清偿责任。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，未违反法律的规定，本院予以保护。被告程国民、郭丽娜经本院公告送达开庭传票，被告阎瑞明、张玉梅经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，原告的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阎瑞明、张玉梅于本判决生效后三日内偿还原告刘树国借款本金65000元，利息5893.33元（以本金65000元，自2016年12月1日至2017年4月17日，按月利率20‰计算利息为5893.33元），本息合计70893.33元，2017年4月17日以后的利息按月利率20‰计算至借款还清时止；二、被告程国民、郭丽娜对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告阎瑞明、张玉梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由四被告负担；公告费600元，由被告程国民、郭丽娜负担；邮寄费66元，由被告阎瑞明、张玉梅负担44元,被告程国民、郭丽娜负担22元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长吴婷审判员阿力玛人民陪审员李久春二〇一七年十二月二十九日书记员董宏波
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执930号申请执行人赵桂海，男，1964年6月6日出生。被执行人北京市密云县溪翁庄镇尖岩村民委员会，住所地北京市密云县溪翁庄镇尖岩村。法定代表人郑怀利，主任。赵桂海与北京市密云县溪翁庄镇尖岩村民委员会买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2012年12月21日作出的（2012）密民初字第4737号民事调解书，调解被告北京市密云县溪翁庄镇尖岩村民委员会于二〇一四年十二月三十一日前给付原告赵桂海剩余欠款人民币七万一千六百九十二元。案件受理费二千二百二十五元，由被告北京市密云县溪翁庄镇尖岩村民委员负担。现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月22日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月23日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）密民初字第4737号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  刘卫东审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月二十七日书记员  张长春
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初605号原告：锦州市凌河区某屯村民委员会，住所地锦州市凌河区法定代表人：曾某某，该村主任。委托诉讼代理人张媛媛、薛峰，辽宁锦尚律师事务所律师。被告：曹某，男，1960年4月23日出生，汉族，农民，住锦州市凌河区。被告：马某，女，1963年12月23日，满族，农民，住同被告曹某。二被告共同委托诉讼代理人：王成岩，辽宁古塔律师事务所律师。原告锦州市凌河区某屯村民委员会与被告曹某、马某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州市凌河区某屯村民委员会的法定代表人曾某某、委托诉讼代理人张媛媛，被告曹某、马某及其委托诉讼代理人王成岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州市凌河区某屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1、确认双方于2004年1月20日签订的《荒滩承包协议书》无效；2、判令被告退还土地；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2004年1月20日，原被告双方签订《荒滩地承包协议书》，将村大坝下的约5亩荒滩发包给被告，承包期50年。该协议违反了民主议定原则，没有经村民会议或村民代表会议讨论通过，未进行公开招标协商，且未收取一份钱承包费。为了维护村集体及全体村民的合法权益，特提起诉讼，请查明事实，依法支持原告诉请。被告曹某、马某辩称，荒滩追根溯源，得上世纪80、90年代，那时候金屯村归太和区营盘乡管辖，金屯村有个河套，河套两边是荒滩部分，当时国家关于农村政策市谁开荒谁受益，那时候没有农村土地承包法，因为荒滩高低起伏，当时没有耕种的条件，今天被告席村民，响应国家政策，主动开荒，当时荒滩没有耕种条件，要不断的投资，买土、施肥、垫土，积极整治，故最早的合同不仅是无偿，还得给村民补偿。2000年之后，由于特定的历史环境和背景被告和村委会续签了合同，由被告继续承包荒滩。因为此前，村民对荒滩投入，该荒滩刚刚治理好，再流转给其他村民，对原来的承包人有更大的损害。当时金屯村背景是上级号召金屯村发展养殖业发展经济，被告在荒滩上种植玉米是响应国家号召，基于以上，原告的诉求，没有事实和法律根据。本院经审理认定下列事实：当事人双方没有争议的如下事实：被告于90年代开始对本案诉争土地进行治理，该土地原系荒滩，四至为东至大坝，南至大坝，西至曹国金，北至大道。2004年1月20日被告（作为乙方）与原告（作为甲方）签订荒滩承包协议书，约定：“因广大村民进行开发性生产的积极性空前高涨，甲乙双方共同协商，将金屯村大坝下的约5亩荒滩承包给乙方，现签订协议如下：一、金屯村大坝下的约5亩荒滩承包给乙方，具体方位：东：大坝、南：大坝、西：曹国金、北：大道。二、该协议有效年限50年，自签订之日起生效。三、此协议若有未尽事宜另议。四、此协议一式两份，甲乙双方各执一份。”原告在该协议中盖章，被告在协议中签字。2017年3月，因群众举报，中共凌河区纪检委对紫荆街道党工委作出了《关于纠正凌河区某屯村有关问题的建议》，该建议主要内容：在初核群众来信反映凌河区某屯村原书记沈某某有关问题中发现以下问题：一、金屯村在未召开村民会议或村民代表会议的情况下，以村委会成员讨论研究的形式与本村村民曹某等20户村民签订荒滩（地）、土地承包协议21份，共涉及荒滩（地）、土地158.76亩…的事实。区纪委在核查过程中发现上述问题，均属历史遗留问题，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条之规定，现责成紫荆街道办事处依法华谊依规妥善处理，同时做好社会稳定工作…。对有争议的如下事实：在诉争土地承包过程中，原告并未召开村民会议，亦未制作承包方案，而是以金屯村委会的名义与被告签订了协议书，该诉争土地现没有取得土地承包经营权证。为证明上述事实，原告提交的证据一、协议书，证明双方签订协议的时间和具体权利内容。被告辩称没有意见。该份证据证明原告以金屯村委会的名义与被告签订承包诉争土地的协议，并在协议中约定的承包期限等内容。证据二、1、关于纠正凌河区紫荆街道建议；2、紫荆街道关于免去沈子忠书记的通知；3、凌河区纪律检查委员会的立案决定书。证明紫荆街道委员会、凌河区监察局对沈子忠的调查时发现的问题作出的结论，该案件是因群众举报金屯村在未召开大会的情况下签订了二十余份《荒滩地承包合同》，要求街道办事处及相关部门作出处理，故现任村委会提起本案诉讼。紫荆街道关于免去沈子忠书记的通知、凌河区纪律检查委员会的立案决定书系对沈子忠涉嫌违纪问题及免除职务的处理，而关于纠正凌河区某屯村有关问题的建议内容仅提出了相应问题并责成紫荆街道处理，但并未对诉争土地提出处理意见或确定违法事实。故该组证据不能证明原告的证明目的。被告提交的原村长沈子忠和村委员沈宝魁写的证实材料系证人证言，但该材料未有经村民会议或经村委会讨论的程序方面的证据进行补充，故该证据的证明力不足。本院认为，国家鼓励对农村集体所有的荒山、荒沟、荒丘、荒滩（四荒）的治理，即可改善生态环境，又可改变农业生产条件、促进农业可持续发展。但对四荒地的治理和利用要符合法律、法规。本案的争议焦点为原告在未履行民主议定程序的情况下与被告签订土地承包合同是否有效。原告主张的承包协议违反民主议定原则应确认无效的理由是否有法律依据。依照《中华人民共和国土地承包法》的基本原则和第十九规定，土地承包的程序为：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。上述法律规定明确了土地承包方案须经民主议定程序。但本案中村民委员会与四荒地承包人签订承包合同是否有效，应从是否有法律规定或合同约定中判断。本案原告所举的承包合同中没有该约定。法律规定应适用《中华人民共和国合同法》中关于合同效力的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定了合同无效的五种情形：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案的事实不符合第（一）至第（四）种情形，第五种法定情形中规定了只要违反法律、行政法规的强制性规定即可认定合同无效；而强制性规定是指效力性强制性规定，即违反了法律、行政法规的效力性规定才导致合同无效。规范本案法律关系的《中华人民共和国农村土地承包法》等相关法律规定中没有相关能判断土地承包合同效力的禁止性规定，故原告的该项诉求无法律依据，不予支持。关于原告诉求被告退还土地一节，因原、被告签订的承包合同并非无效，故原告的该节诉求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告锦州市凌河区某屯村民委员会的诉讼请求。案件受理费200元，由原告锦州市凌河区某屯村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一七年十二月二十八日书记员 马晓霞
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5471号申请执行人：李锡文，男。被执行人：刘明金，男。申请执行人李锡文与被执行人刘明金借款合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2017年6月22日作出的(2017)渝0107民初6429号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘明金逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李锡文于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行中，经查询被执行人房管、银行、车管等信息，未发现被执行人刘明金有可供执行的财产，申请人对此知情，亦未能提供可供执行的财产线索，申请本院暂缓本案的执行。因此，本院认为执行程序暂无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月22日，被执行人刘明金尚欠申请执行人李锡文执行案款14080.00元；应向本院缴纳执行费111.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0107民初6429号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 萍审判员 苟涛邦审判员 王 蓓二〇一七年十二月二十二日书记员 刘浩然
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1851号申请执行人孔凡霞，女，1967年3月3日出让，汉族，居民，住沂南县。被执行人邢美，女，1969年12月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人郭慧珍，女，1964年12月30日出生，汉族，住沂南县。申请执行人孔凡霞与被执行人邢美、郭慧珍民间借贷纠纷一案，沂南县人民法院作出的(2017)鲁1321民初2813号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年10月16日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年10月19日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务。2017年12月3日双方达成和解协议，被执行人一次性支付29250元，2018年2月15日前支付20000元，余款于2018年6月1日前付清，2017年12月3日申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请人向本院提出撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许。如被执行人未按协议的内容履行义务，申请人有权向本院申请原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定裁定如下：终结(2017)鲁1321民初2813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李庆建二〇一七年十二月四日书记员  刘松涛
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审799号申请执行人义乌市环境保护局。法定代表人余青。委托代理人郭湛晨、朱毅强。被执行人陈志星。申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月12日作出义环罚字[2016]234号行政处罚决定，认定:2016年5月24日，我局执法人员对被执行人经营的锌合金饰品厂进行检查。经查，该厂规避监管排放水污染物。该厂从事锌合金饰品加工，于2015年10月创办并投入生产，总投资4万元，主要生产工艺：锌合金-翻砂-手工打磨、光饰机抛光-清洗-外送电镀-手工-成品。该厂光饰机抛光废水通过软管排入厂外北侧的第二格沉淀池，清洗台清洗废水通过RVC管排入第一格沉淀池，第一格沉淀池水满溢出到第二格沉淀池，第二格沉淀池的水通过池壁的破损处外排到外环境。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第二十二条的规定已构成违法。根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十五条的规定，作出如下处罚：1、责令限期拆除；2、罚款人民币40000元。申请执行人义乌市环境保护局于2016年12月26日向被执行人公告送达了处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内提起诉讼。申请执行人于2017年10月5日向被执行人公告送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市环境保护局于2016年10月12日作出的义环罚字[2016]234号行政处罚决定书中第2项行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年十二月十日代书 记员  朱国君
广东省韶关市中级人民法院民 事 调 解 书(2017)粤02民终1676号上诉人（原审原告）：江苏八方钢结构工程建设有限公司，住所地：江苏省徐州市拾屯城北开发区。法定代表人：王军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓利君，广东磨铁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省第四工程有限公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏海燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：袁伟，该公司职工。上诉人江苏八方钢结构工程建设有限公司（以下简称仁新高速项目部）因与被上诉人湖南省第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2017）粤0281民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。江苏八方钢结构工程建设有限公司上诉称，原审认定事实不清、判决错误。请求依法改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下和解协议，请求人民法院予以确认：一、湖南省第四工程有限公司欠江苏八方钢结构工程建设有限公司不含税工程款434187.53元（394187.53元+40000元），逾期付款利息78726.73元，一审诉讼费及保全费6695.61元，二审上诉费8423.61元，合计应付江苏八方钢结构工程建设有限公司528033.48元。二、湖南省第四工程有限公司应于2017年12月20日前付清528033.48元。江苏八方钢结构工程建设有限公司指定收款账号：62×××74，户名：庞永奎，开户行：江苏徐州农行拾屯支行。三、如湖南省第四工程有限公司逾期付款，则应支付违约金52803.35元给江苏八方钢结构工程建设有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费4744.27元，财产保全费3320元，二审案件受理费8423.16元减半收取4211.58元，合计12275.85元，由江苏八方钢结构工程建设有限公司负担。江苏八方钢结构工程建设有限公司多预交的二审案件受理费4211.58元，本院予以退还。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 韩文锋审 判 员 赖凯文审 判 员 庄少山二〇一七年十二月十三日法官助理 赖政良书 记 员 罗稀蕾
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审587号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区行政服务中心西座三楼。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人黄君能，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。被执行人佛山市顺德区均安镇沙浦股份合作经济社，住所地佛山市顺德区均安镇沙浦大街15号。负责人罗国尧。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年11月27日向本院申请裁定由其强制执行该局于2017年9月11日作出的顺建（均）罚〔2017〕19号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为拆除位于顺德区均安镇沙浦村委会南丫路（宗地号：074034-W001）面积2257.5平方米的土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（均）罚〔2017〕19号《国土资源行政处罚决定书》中拆除位于顺德区均安镇沙浦村委会南丫路（宗地号：074034-W001）面积2257.5平方米的土地上新建建筑物和其他设施并恢复土地原状的处罚事项。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年十二月四日书记员  罗盛权
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1816号之二申请执行人：王务守，男，1963年4月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被执行人：宁传军，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1323民4204号民事判决书，于2017年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人宁传军有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下；冻结被执行人宁传军在银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尤 宇执行员 陈 军执行员 徐 虎二〇一七年十二月十五日书记员 蒋琼琼
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更574号罪犯姜洪有，男，1967年5月28日出生，汉族，出生地黑龙江省密山市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2009年10月29日黑龙江省鸡西市中级人民法院作出（2009）鸡中法刑初字第32号刑事附带民事判决，认定姜洪有犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失111486元。2010年12月14日黑龙江省高级人民法院作出（2010）黑刑三终字第28号刑事判决，判处姜洪有死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2015年7月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜洪有能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分2498分，兑换表扬4次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯姜洪有的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯姜洪有减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2033年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行,住白城市。被执行人：王雪飞,男性,住洮北区。被执行人：梅万海,男性,住洮北区。被执行人：刘才,男性,住洮北区。本院在执行中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与王雪飞、梅万海、刘才借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月十八日书记员  周金峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执4201号之二申请执行人：李红梅，女，汉族，1968年4月1日生，住泰兴市。被执行人：袁建华，男，汉族，1967年1月28日生，住泰兴市。关于申请执行人李红梅与被执行人袁建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2017）苏1283民初965号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人袁建华所欠申请执行人李���梅48000元，被执行人保证于2017年4月30日前给付申请执行人5000元，自2017年5月起至2018年2月止每月底给付1000元，2018年3月16日前还清，如被执行人逾期未履行，申请执行人有权就被执行人未履行部分一并申请执行；案件受理费1020元，减半收取510元，由被执行人负担（被执行人已当庭给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年11月29日向本院申请执行人，本院于2017年11月29日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年11月30日，本院向被执行人直接送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年12月2日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中��银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年12月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人袁建华名下有车牌号为苏Ｍ×××××汽车一辆；经向泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。2017年12月12日，申请执行人李红梅书面向本院撤回执行申请秒，已于2017年12月12日与被执行人达成了执行和解协议：对于上述民事调解书中被执行人应当偿还给申请执行人的剩余款项、本金、利息、诉讼费用等(申请人申请执行前被执行人已经给付7000元)，双方一致同意以41600元结账，此款被执行人保证于2017年12月30日前偿还5000元，保证于2018年2月7日前给付5000元,保证于2018年3月16日前给付申请执行人31600元。如被执行人不按上述和解执行协议按期全额给付，则申请执行人可申请恢复按照原民事调解书书确认的标的扣除被执行人已经履行的部分执行。上述执行和解协议已提交本院存卷备查。2017年12月13日，本院依法解除对被执行人银行存款账户等的冻结等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。裁判生效后，被执行人已经主动履行7000元给付义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行；同时在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方约期分批还款，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初965号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年十二月十六日书记员 黄 佳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1761号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张成林、张宝平。被执行人：贾振军,男性,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与贾振军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十三日书记员  胡久成
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3610号申请执行人:田林梅,女,1961年4月28日出生,汉族，住泗阳县。被执行人：周素娟，女，1968年8月5日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：刘志明,男,1964年10月8日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行田林梅与周素娟、刘志明民间借贷纠纷一案，因被执行人周素娟、刘志明未按江苏省泗阳县人民法院（2017）苏1323民初3512号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人田林梅向本院申请执行。本院于2017年8月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周素娟、刘志明银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院正在以（2017）苏1323执3028号案件处置周素娟所有的位于泗阳县众兴镇某小区房产。申请执行人田林梅提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  江 翔
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执3598号申请执行人石发华，男，1952年10月30日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人石含祥，男，1982年6月7日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人杜田田，女，1992年4月6日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人石发华与被执行人石含祥、杜田田民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石含祥、杜田田逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人石发华于2017年10月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院查封了二被执行人的房屋，被查封房屋已被多家法院查封，暂时无法处置变现；且均无其他可供执行的财产，现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初5547号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 蒋 洪二〇一七年十二月二十一日书记员 邓永平
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1436号申请执行人贾兴华，男，1952年10月24日出生，汉族，退休职工，现住桦川县。被执行人周海龙，男，1977年11月29日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人贾兴华与被执行人周海龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周海龙现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞凤泉审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1157号之六申请执行人黄万辉，男，1967年10月28日出生，汉族，灵山县居民，住。委托代理人黄翠英，广西金飞律师事务所律师。被执行人张滢枝，男，1989年9月28日出生，汉族，灵山县居民，住。申请执行人黄万辉与被执行人张滢枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）桂0721民初1015号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人黄万辉于2017年9月19日向本院申请执行（2017）桂0721民初1015号民事判决书确定的义务，即请求强制执行人履行如下义务：1、被执行人赔偿给申请执行人经济损失5046.15元；2、被执行人支付案件受理费44元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张滢枝与申请执行人黄万辉自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，并缴纳了本案执行费，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初1015号民事判决书所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十日书记员  邱 林
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执244号��二申请执行人：樊金海，男，1949年1月25日出生，汉族，住沙河市。被执行人：李印兴，男，1956年9月17日出生，汉族，住沙河市。本院在执行申请执行人樊金海与被执行人李印兴为民间借贷纠纷一案中，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)冀0582执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯立兴二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民监3号原审原告：赵某，女，1970年5月4日出生，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。原审被告：肖某，男，1972年4月28日出生，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。原审原告赵某与原审被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）京0111民初10854号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  蒲延红审判员  李广剑审判员  沈 征二〇一七年十二月二十七日书记员  孙 琪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1288号移送执行人武汉市新洲区人民法院。被执行人陈建华，男，1979年12月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人陈建华罚金纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2016）鄂0117刑初103号刑事判决书，已经发生法律效力。武汉市新洲区人民法院刑事审判庭于2017年9月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院于2017年11月3日向被执行人陈建华送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人陈建华未按本院通知履行义务。本院依法将被执行人陈建华纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人陈建华因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑。刑满后，被执行人陈建华长期在外，去向不明，银行无存款，亦无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建华应继续履行（2016）鄂0117刑初103号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序消失后），可再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一七年十二月十五日书记员  魏新毅
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执767号之二申请执行人：艾发清，司机。被执行人：南漳县隆泰混凝土工程有限公司（以下简称“南漳隆泰公司”，统一社会信用代码：67369847-4，住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园。法定代表人：彭勇，该公司总经理。申请执行人艾发清与被执行人南漳县隆泰混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初880号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，故申请执行人艾发清撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年十二月十八日书记员 冯茂林