wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0527执632号之一申请执行人:宜昌红太阳石业有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云一路28号。统一社会信用代码91420506698002103W。法定代表人：李育林，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：熊远辉，男，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市云阳县，申请执行人宜昌红太阳石业有限公司与被执行人熊远辉买卖合同纠纷一案,本院（2017）鄂0527民初223号民事判决书发生法律效力后，被执行人未自觉履行。申请执行人于2017年9月6日向本院申请执行，申请执行标的：支付申请执行人货款88867元并按日万分之1.75支付本金88867元自2017年5月24日起至实际履行日止的资金占用利息。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，通过网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产和线索。本院通过传统调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，目前本案暂不具备执行条件。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人可供执行的的财产状况和线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、本院（2017）鄂0527执632号执行案件终结本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓永红审判员  郑 钰审判员  蔡辉、二〇一七年十二月十五日书记员  周思琦
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1483号之一申请人：王兴贵。被执行人：陈和平。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1483号之一裁定书，于2017年12月18日向被执行人陈和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈和平在中国银行账户内存款人民币15088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初10930号原告：重庆新迪克科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路8号第四层办公区，统一社会信用代码91500227070344079Q。法定代表人：官慧，经理。委托诉讼代理人：周新全，重庆中雷律师事务所律师。被告：重庆市贝利隆科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝环三路100号厂房，统一社会信用代码91500112MA5U441U8L。法定代表人：吕桂平。原告重庆新迪克科技有限公司与被告重庆市贝利隆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，于2017年7月20日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2017年10月24日，依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员徐玉凤、胡增华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周新全到庭参加了诉讼，原告的法定代表人官慧未到庭参加诉讼，被告的法定代表人吕桂平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆新迪克科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款20085元及资金占用损失（以20085元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准从2017年3月14日起计算至本清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告达成供货协议后，原告按协议先后于2016年9月18日、9月28日、10月26日向被告供货，货款总金额为20085元。之后，被告并未按协议约定的付款期限付款。经原告多次催收，被告于2017年3月14日向原告出具承诺书一份，承诺2017年3月25日前一次性付清。但是，被告至今仍未支付货款。被告重庆市贝利隆科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：送货明细单、微信聊天记录、发票、承诺书。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：原告于2016年9月18日、9月28日、10月26日先后向被告供货，货款共计20085元。之后，被告迟迟未支付货款。经原告多次催收，被告于2017年3月14日向原告出具承诺书一份，其中载明：重庆市贝利隆科技有限公司现欠重庆新迪克科技有限公司2016年9月至10月货款20085元，经双方协商一致达成协议，约定2017年3月25日前一次性付清，如违约，重庆市贝利隆科技有限公司将承担一切法律责任（如3月25号前未将货款20085元一次付清，将拿公司资产作为抵押）。该承诺书末尾落款处加盖了被告的公章。因被告至今仍未支付货款，故原告诉至本院。本院认为：原、被告双方虽未签订买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，且合法有效，应受法律保护。原告向被告履行了供货义务，双方未约定货款支付期限，被告本应在收到货的同时向原告支付货款，但是被告至今尚未支付，其行为已构成违约，故原告向被告主张货款20085元及资金占用损失（以20085元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率为标准从2017年3月14日起计算至本清为止），本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告重庆市贝利隆科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告重庆新迪克科技有限公司支付货款20085元及资金占用损失（资金占用损失的计算方法：以货款20085元为基数，从2017年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至货款20085元付清之日止）。如果被告重庆市贝利隆科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，由被告重庆市贝利隆科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  蒋祯莲人民陪审员  徐玉凤人民陪审员  胡增华二〇一七年十二月八日书 记 员  张爱婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2307号罪犯杨波，男，1992年2月6日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）昆刑三初字第626号刑事判决，以被告人杨波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月23日起至2028年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1489号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）法定代理人：程延虎，董事长。被执行人：尉利军,男性,1985年1月17日出生,住洪洞县苏堡镇东尹壁村452号。被执行人：李香令,女性,1973年8月16日出生,住洪洞县苏堡镇中尹壁村77号。被执行人：师建国,男性,1977年7月10日出生,住洪洞县苏堡镇中尹壁村。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人尉利军、李香令、师建国借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：(终结(2017)晋1024执1489号案件中对被执行人尉利军、李香令、师建国的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席成建审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月二十二日书记员  王 平
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1281执1099号申请执行人陆英武，男，1977年9月15日生，壮族，农民，住广西河池市宜州区。被执行人韦江河，男，1978年2月2日生，瑶族，住广西河池市金城江区。申请执行人陆英武与被执行人韦江河民间借贷纠纷一案，宜州区人民法院于2017年5月17日作出的(2017)桂1281民初790号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：（1）偿还给陆英武借款本金4500元及利息；（2）负担案件受理费25元。权利人陆英武于2017年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执1099号。在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，逾期被执行人未履行。经向有关部门调查核实，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。2017年12月22日，申请执行人陆英武以被执行人住址不详、无财产可供执行为由向本院书面请求撤回本案的执行申请。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人请求撤回申请，应予准许。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院再次申请执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执1099号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月二十五日书记员  韦 懿
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初8195号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。法定代表人：刘士友,该行行长.委托诉讼代理人：高伟铭。被告：吕海霞，住德惠市。被告：于永清，住德惠市。被告：潘德森，住德惠市。被告：李德惠，住德惠市。被告：潘洪军，住德惠市。被告：吕春英，住德惠市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行(以下简称邮政储蓄)与被告吕海霞、于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄的委托诉讼代理人高伟铭到庭参加诉讼、被告吕海霞、于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕海霞、于永清偿还原告借款128652.57元及利息和罚息。利息自2016年1月11日起至此款给付之日止，按合同约定的年利率15.3%计算给付利息；罚息自2016年1月11日起至此款给付之日止，按年利率15.3%乘以30%计算给付罚息。要求吕海霞、于永清按年利率15.3%计算给付利息的理由是合同第一页第二条：为年利率为15.3%，罚息利率约定在第七页第16条第1项乙方不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2、要求被告潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英承担连带给付责任。事实和理由：2015年12月10日，被告吕海霞向原告申请贷款人民币150000元，被告按约定，办理了各项手续，原告于2015年12月10日贷给被告150000元，被告于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英为被告吕海霞担保，同时原告明确告知被告之间所承担的连带责任，被告明确表示同意承担还款责任。保证在主借款人吕海霞不能及时偿还贷款时，联保人于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英愿意替借款人偿还。被告吕海霞现尚欠本金128652.57元，到起诉之日止利息按机器所出利息为准(如借款人在执行之日还款，按机器所出利息给付)，故原告向法院起诉，要求被告吕海霞立即偿还借款本金128652.57元及相应利息给付，并要求于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英对还款负连带给付责任。被告吕海霞、于永清、潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英在法定期限内未提交答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告吕海霞于2015年12月4日向邮政储蓄申请小额贷款150000元。2015年12月10日邮政储蓄(甲方)与被告吕海霞(乙方)签订小额贷款借款合同一份，合同第二约定：吕海霞向邮政储蓄贷款150000元，贷款利率为15.3%。期限为2015年12月至2016年12月。合同第十六条约定：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。吕海霞在合同的乙方处签名捺手印，于永清在合同的乙方配偶处签名捺手印。2015年12月10日邮政储蓄向吕海霞发放150000元贷款，吕海霞在中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据上签字。2014年11月7日邮政储蓄(甲方)与潘德森、李德惠、吕海霞、于永清、潘洪军、吕春英(六人为乙方)签订小额贷款联保协议书一份，担保期限为2014年11月7日至2016年11月7日。小额贷款联保协议书第六条第(四)项约定：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。第九条约定：乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及(或)保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。吕海霞、于永清于2016年1月11日偿还给原告本金11647.49元，利息1955.52元；于2016年2月10日偿还利息6.99元，2016年4月9日偿还借款本金9700元。以上认定事实有如下证据在卷佐证：1、小额贷款业务申请表1份；2、六被告人的身份证复印件；3、个人贷款放款单1份；4、个人贷款手工借据1份；5、借款合同一份；6、小额贷款联保协议书一份；7、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单。本院认为，六被告未到庭对原告邮政储蓄提供的证据进行质证、认证，是对各自抗辩权利的放弃。对原告邮政储蓄提供的证据，本院予以认定。2015年12月10日邮政储蓄与被告吕海霞签订小额贷款借款合同及2014年11月7日邮政储蓄与潘德森、李德惠、吕海霞、于永清、潘洪军、吕春英签订小额贷款联保协议书，是双方真实意思表示，小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书合法有效。故原告邮政储蓄要求被告吕海霞、于永清偿还借款128652.57元及按合同约定给付利息和罚息的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕海霞、于永清于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行借款本金128652.57元。并自2016年1月11日起至此款给付之日止，按合同约定的年利率15.3%计算给付利息；自2016年12月11日起至此款给付之日止，按合同约定的年利率15.3%×30%计算给付罚息二、被告潘德森、李德惠、潘洪军、吕春英与被告吕海霞、于永清承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2873元，减半收取1436.5元，由被告吕海霞、于永清负担1436.5元。邮寄送达费28元，由被告吕海霞、于永清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周淑波二〇一七年十二月十二日书记员  董苛桉
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1216号原告：时进吉，男，1975年5月9日出生，汉族，无业。被告：王秀娟，女，1969年11月22日出生，汉族，无业。原告时进吉与被告王秀娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本案现已审理终结。时进吉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付欠款1万元，并支付相应利息（从2016年4月25日起算）；2、起诉费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，被告通过朋友介绍，从原告处借款合计1万元，并出具借条一张，约定一年还款，之后原告多次向被告催要，被告一直不接电话，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在期限内提供被告详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉处理，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告时进吉的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯劲龙代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年十二月十一日书 记 员  施芳芳
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初2337号原告：裴某某，女，1950年11月30日生，汉族，无业，住凌海市。原告：刘甲，女，1971年3月3日生，汉族，无业，住凌海市。原告：刘乙，女，1973年5月2日生，汉族，无业，住凌海市。原告：刘丙，男，1978年11月25日生，汉族，工人，住北京市通州区。被告：郭某某，男，1968年3月8日生，汉族，无业，住凌海市。原告裴某某、刘甲、刘乙、刘丙与被告郭某某确认合同效力纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某、刘甲、刘乙、刘丙到庭参加了诉讼，被告郭某某经公告传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。四原告共同向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认刘某某（已故）购买郭某甲（已故）的楼房凌海市某某公司住宅楼X的买卖合同有效，责令被告协助办理过户手续。事实与理由：裴某某与丈夫刘某某（现已去世）于2007年5月7日购买了被告父亲名下的座落在凌海市大凌河街道某某公司住宅楼X的楼房，面积66.7平方米，房照在我手中，价款90000元，写协议当天交了楼房款就入住至今。但因买房后我丈夫身体不好一直治疗中，不幸于2009年秋去世。我在半年后到儿子家生活，回来后一直找被告协助办理过户，被告（父亲死亡）在其父亲与刘某某买卖房屋时在场，答应协助办理过户，可找他多次，说什么也不协助办理了。我购买的房屋的合同是合法的，已经履行完毕且已经居住多年，但仍不能过户，故诉至法院，请法院确认刘某某与被告（父亲）的房屋买卖协议有效，责令被告协助办理过户手续。被告郭某某经依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院对原告提交的证据认定如下：1、死亡证明，证明刘某某于2009年9月12日死亡；2、买卖房屋协议书一份，证明刘某某与郭某甲签订买卖房屋协议书的事实。上述证据经庭审质证和本院审查，合法有效，对两份证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告裴某某为刘某某的妻子，原告刘甲、刘乙、刘丙为刘某某的子女。刘某某于2009年9月12日因病去世。被告郭某某系郭某甲的儿子，郭某甲现亦去世。2007年5月7日，刘某某与郭某甲签订《买卖房屋协议书》，约定将郭某甲名下的位于凌海市某某公司住宅楼X室卖给刘某某，价格为90000元，笔下一次交清。交款后卖方把楼照交给买方。刘某某、郭某甲均签字确认。此后上述房屋一直由原告居住。因原告一直未办理房照至今，而郭某甲亦已去世，被告郭某某不配合原告办理房屋过户手续，故原告诉至法院，要求确认上述房屋归原告所有，被告协助办理过户手续。本院认为，刘某某与郭某甲签订的《买卖房屋协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。且争议房屋自2007年由原告方居住至今，可见协议已经实际履行。现刘某某去世，四原告作为其继承人有权确认房屋归四继承人所有；而被告郭某某作为郭某甲的继承人，有义务配合原告办理房屋过户手续。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认刘某某与郭某甲签订的《买卖房屋协议书》合法有效，被告郭某某配合四原告办理房屋过户手续。案件受理费100元，公告费800元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 张 振代理审判员 李 玲人民陪审员 闫 玲二〇一七年十二月十一日书 记 员 苏漫力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初2924号原告：李江林，女，1970年5月17日生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：赵先平，男，河北实同律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫俊丽，女，河北实同律师事务所实习律师。被告：姚瑞云，女，1961年6月12日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被告：张庆华，男，1961年1月27日生，汉族，住址同上。被告：唐山鑫塔实业有限公司，住所地唐山市滦南县胡各庄镇西新户村。法定代表人：张庆华。原告李江林与被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李江林及其委托诉讼代理人赵先平到庭参加诉讼，被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司负责人经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李江林向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还原告借款20万元及利息（自2016年1月24日起以20万元为基数按照年息24%支付利息至实际履行之日止）；2、要求三被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告姚瑞云与张庆华系夫妻关系，被告唐山鑫塔实业有限公司系被告张庆华注册经营的公司。2016年1月24日，三被告共同向原告借款用于资金周转，约定月息2分，三被告进行了签字按印并加盖了公司公章。期间，原告多次向被告催要上述借款，被告一直拖延偿还。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月24日，被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司向原告李江林出具借条并签字盖章，内容为：”借条今借李江林人民币贰拾万元（￥200000元），月息贰分，每月结息一次。借款人：姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司。日期：2016.1.24。”双方未约定借款期限。当日，原告李江林通过中国农业银行唐山曹妃甸支行向被告张庆华转账20万元，该借款被告至今未予偿还。原告对其诉讼请求提交了借条及中国农业银行唐山曹妃甸支行转账记录。被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司负责人经本院公告传唤，拒不到庭参加诉讼，对上述证据未予质证，应视为放弃质证的权利。本院认为上述事实及证据真实合法，故予以认定。本院认为，原告李江林与被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司之间的借贷关系成立。被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司向原告出具的借条中未载明借款期限，原告可随时向被告主张偿还借款，被告应在原告主张权利后的合理期限内依约偿还借款并支付利息。原告要求被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司偿还原告借款人民币20万元，并以未偿还借款为基数，自2016年1月24日起按月息2分计付利息，双方约定的借款利率未超过法定利率标准，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李江林借款人民币20万元，并自2016年1月24日起至本判决指定的履行期限内，实际履行之日止，以欠款本金为基数，按月息2分计付利息。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元，保全费1520元，公告费600元，由被告姚瑞云、张庆华、唐山鑫塔实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韩建英人民陪审员郑世金人民陪审员孙才昌二〇一七年十二月二十二日书记员胡晓磊（兼）
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982财保67号申请人：王玉霞，女，1970年10月30日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人：徐欣，女，1976年10月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被申请人：翁全，男，1988年4月24日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请人王玉霞、徐欣于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翁全名下的坐落于安陆市汉丹路138号（南山名居）的房屋予以查封（房屋所有权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）。中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王玉霞、徐欣向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人翁全名下的坐落于安陆市汉丹路138号（南山名居）的房屋（房屋所有权证号为：安陆市房权证府城区字第××号）。本次查封不动产的期限为三年。在查封期间，被查封不动产不得转让、变卖、抵押、过户、赠予等。案件申请费2420元，由申请人王玉霞、徐欣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡冬梅二〇一七年十二月八日书记员  余艳萍
青海省泽库县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青2323民初180号原告更尕华旦，男，藏族，1988年11月9日出生，系青海省泽库县和日乡，现住泽库县。被告青海省黄南州泽库县邮政局，住所地：青海省黄南藏族自治州泽库县。法定代表人：张国英，该局局长。本院审理原告更尕华旦与被告青海省黄南州泽库县邮政局邮政服务合同纠纷一案，因原、被告私下达成协议，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，本院认为原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。本案案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担。审判员 宁 吾 加二〇一七年十二月六日书记员 才增拉毛
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1327号申请执行人刘厚成，男，1941年1月28日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人沈颜平，男，1964年2月29日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人刘厚成与被执行人沈颜平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2135号已发生法律效力。本院在执行过程中刘厚成向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2135号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十一日书记员 姚忠仪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更362号罪犯孙国坤，男，1973年12月7日出生，汉族，黑龙江省梅林市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）亳刑初字第00063号刑事判决，以被告人孙国坤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人孙国坤不服，提出上诉。本院于2014年3月25日作出（2014）皖刑终字第00037号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯孙国坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯孙国坤在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯孙国坤受到执行机关安徽省蚌埠监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。本院认为：罪犯孙国坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：将罪犯孙国坤无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23）第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执214号之一申请执行人张祖明。被执行人袁长刚。被执行人祁县昭馀镇西关村村民委员会。本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初462号、晋中市中级人民法院（2017）晋07民终360号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人祁县昭馀镇西关村村民委员会在祁县昭馀镇农村集体三资管理服务中心账户上的存款人民币42127元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱磊二〇一七年十二月二十日书 记 员  任礼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1551号罪犯荣荣，女，1985年8月1日出生，汉族，江苏省沭阳县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年2月22日作出(2010)新刑一终字第11号刑事裁定，认定荣荣犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人50%的财产。服刑期间，经本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年八个月。现刑期止日为2021年7月22日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯荣荣的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯荣荣在服刑改造期间，先后被评为积极分子三次，获得季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯荣荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月、8月、2017年2月获得改造积极分子三次，2015年8月、11月、2016年2月、5月、8月、12月、2017年2月、5月获得季度表扬八次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯荣荣在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯荣荣予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2293号罪犯段能五，男，1976年10月18日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年3月1日作出（2013）宜刑初字第6号刑事判决，以被告人段能五犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段能五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段能五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段能五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段能五减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月30日起至2023年5月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执680号之一申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人李秀山，男，1970年9月10日出生，工人，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1632号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人李秀山的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1632号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十二月八日书记员  刘 昕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1383号申请执行人于某，女，1984年10月22日生，汉族，住如皋市，。被执行人陈某，男，1981年11月15日生，汉族，住如皋市，。申请执行人于某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2016)苏0682民初8814号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、原告陈某与被告于某离婚。二、原告陈某与被告于某婚后抱养一女于陈程（居民身份证号码）随被告于某共同生活，被告自愿不要求原告支付于陈程今后的全部抚养费。三、原告陈某一次性支付被告于某人民币73500元，于2017年1月15日前履行，如原告未按期履行，则需支付被告违约金10000元，被告可就73500元中未履行的部分和违约金一并申请执行。四、共同财产：位于如皋市九华镇明润华府3幢4单元407室房屋和3幢44号车库归原告陈某所有，由被告于某配合原告办理过户手续，过户费用由原告承担。五、夫妻共同债务分配如下：中国建设银行房贷尚未还款部分、中国建设银行信用卡装修贷款尚未还款部分、借于厥华2万元、借陈邦荣1万元，由原告陈某负责偿还；借刘亚云2万元、借于厥桂3万元、欠王志海装修款3500元，由被告于某负责偿还。六、双方其余各自经手的债权债务由各自享有和承担，双方各自名下的存款由各自享有和承担。案件受理费640元，减半收取320元，由原告陈某承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月25日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：本金73500元，违约金10000元，执行费1153元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院于2017年11月7日向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有零星银行存款，且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行，亦无车辆和不动产登记信息。3、本院于2017年11月7日前往被执行人住所地物业管理处进行调查，据物业管理处反映，被执行人陈某外出打工，地址不详。4、本院依职权将被执行人陈某纳入失信被执行人名单。5、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有财产查询反馈信息表、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初8814号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十二月四日书 记 员  刘国军
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执666号申请执行人张某，男，1990年8月21日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人黄某，男，1989年8月18日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人张某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初265号已发生法律效力。本院在执行过程中张某向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初265号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十九日书记员 姚忠仪
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执621号申请执行人：张桃，男，汉族，生于1987年,住大竹县。委托代理人（特别授权）：张大务，男，生于1967年，住大竹县。被执行人：王文刚，男，汉族，生于1975年，住大竹县。申请执行人张桃与王文刚合伙协议纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初1154号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张桃于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人王文刚支付申请执行人张桃18549元及资金利息。本院在执行过程中，被执行人履行了部分款项，其被查封的房产待本院在另案中予以处置。经告知申请执行人，申请执行人张桃书面申请同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  张继兵审 判 员  罗文兵人民陪审员  余 丹二〇一七年十二月二十八日书 记 员  黄文君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2530号申请人河南九州通医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区第九大街88号，统一社会信用代码：914101007126437846。法定代表人刘义常。委托代理人朱登超，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省尉氏县，系申请人员工。被申请人河南美邦医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南四路68号7号厂房7号楼，统一社会信用代码：91410100670078528H。法定代表人赵宪伟。申请人河南九州通医药有限公司因买卖合同纠纷一案，于2017年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南美邦医药有限公司银行存款25278元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人提供了25278元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南美邦医药有限公司银行存款二万五千二百七十八元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十二日书记员  李胜燕
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6692号原告陈方亮，男，生于1979年3月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人钟伟，重庆鼎谋律师事务所律师。被告夏运波，男，生于1978年3月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告孙克明，男，生于1976年7月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告陈方亮诉被告夏运波、孙克明追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈方亮的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈方亮撤回对被告夏运波、孙克明的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  张中波二〇一七年十二月十五日书记员  冯显莉
河北省高邑县人民���院民 事 裁 定 书(2017)冀0127民初1249号原告：杨彦昔，男，1967年6月16日生，汉族，住高邑县武城村西北区。被告：高邑县公路管理站。住所地：高邑县南立交桥西路北。法定代表人：国献波，站长。委托诉讼代理人：孔晓坤，河北清风律师事务所律师。原告杨彦昔与被告高邑县公路管理站侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月09日立案。现原告杨彦昔于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨彦昔撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告杨彦昔负担。审判员  郭建朝二〇一七年十二月六日书记员  曹佩璇
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执912号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区。负责人叶轮，该行行长。委托代理人郑艳俊，湖北普济律师事务所律师，委托权限为一般授权代理。被执行人覃鹏飞，男，1979年4月12日出生，土家族，户籍所在地湖北省长阳土家族自治县，现住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人覃鹏飞银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初961号民事判决书，责令被执行人覃鹏飞偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本息13373.72元、滞纳金及费用3379.73元，合计16723.45元，并以13373.72元为基数，自2015年11月13日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息，并承担案件受理费218元、保全费1395元、公告费600元、执行费184元及迟延履行债务利息，但被执行人覃鹏飞至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民961号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十一日书记员  张玲玲
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执817号之六申请人：杨磊。被执行人：程业磊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执817号之六裁定书，于2017年12月30日向被执行人程业磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人程业磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程业磊在中国工商银行62×××65账户内存款人民币8508.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈辉二〇一七年十二月三十日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初1498号原告徐彩虹，女，1970年３月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告邱丽丹，女，1986年4月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托代理人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告徐彩虹与被告邱丽丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员许小华独任审判，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告徐彩虹到庭参加了诉讼，被告邱丽丹的委托代理赵海涛人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐彩虹诉称：被告邱丽丹于2015年12月1日以急需资金向原告借款现金6万元，约定期限为一个月还清，借款到期后，被告邱丽丹仅还款3.4万元，下欠2.6万元经原告多次催要被告邱丽丹至今拒付。现请求1、判令被告邱丽丹偿还借款本金26000元。2、判令被告邱丽丹承担借款期间利息（按银行贷款利率计息）3、诉讼费由被告邱丽丹承担。原告徐彩虹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告徐彩虹居民身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。证据二、借条一份。内容为“今借到现金陆万元整，借款人：签名（邱丽丹）。落款日期2015.12.1”证明被告邱丽丹向原告借款的事实。被告邱丽丹辩称：原告徐彩虹诉称与事实不符，被告邱丽丹当时是在牌场打牌，原告徐彩虹当时在牌场上班，临时发生经济往来，原告徐彩虹与被告邱丽丹的往来只有9000元，并非原告徐彩虹诉称的26000元。被告邱丽丹向本院提交其居民身份证复印件一份。证明被告邱丽丹诉讼主体资格。经庭审质证：被告邱丽丹对原告徐彩虹提交证据一的的真实性无异议。证据二“今借到现金陆万元整，借款人”不是本人书写，邱丽丹的签名是本人书写。原告徐彩虹对被告邱丽丹提交的居民身份证复印件无异议。对上述原、被告无争议的证据，本院依法予以采信。经审理查明：被告邱丽丹于2015年12月1日以急需资金向原告徐彩虹借款现金6万元，双方口头约定借款期限为一个月还清，被告邱丽丹于2015年12月8日还款17600元；同年12月26日还款10000元、2016年9月14日还款5000元；同年腊月29日还款3000元，合计还款35600元，下欠24400元，经原告徐彩虹多次催要被告邱丽丹至今拒付，为此，原告诉至本院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返回借款并支付利息的合同。本案中，被告邱丽丹向原告徐彩虹借款人民币6万元的事实清楚，证据充分。到期后，被告邱丽丹不按时偿付，显属无理，违背诚实信用原则。故原告徐彩虹要求被告邱丽丹偿还借款本金24400元的诉讼请求，本院应予支持。因原、被告双方在借款时未约定利息，视为被告邱丽丹不支付利息。原告徐彩虹该诉讼请求本院不予支持。被告邱丽丹辩称的理由，因未向本院提供相关的证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告邱丽丹于本判决生效后五日内偿还原告徐彩虹借款本金人民币24400元。二、驳回原告徐彩虹的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告邱丽丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第(一)款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  许小华二〇一七年十二月七日书记员  左 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2017）内01刑更1581号罪犯杜金贵，出生于河北省赤城县，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2010年1月28日作出（2009）乌刑初字第19号刑事判决书，认定被告人杜金贵犯制造、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，于2010年3月12日交付执行。2012年12月10日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第623号刑事裁定减为有期徒刑十八年零二个月，剥夺政治权利改为六年，本院于2015年2月裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2030年2月9日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年12月1日以罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯杜金贵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2015年3月、6月、10月、2016年2月、5月、10月、2017年2月记功7次，并被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯杜金贵在服刑期间确有悔改表现的事实和并处罚金已履行的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯杜金贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杜金贵减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2029年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张剑审判员杨利民代理审判员姜怡二0一七年十二月二十八日书记员宋晓瑾
山西省吉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1028执259号之一移送执行部门：吉县人民法院刑事审判庭。被执行人：李元学，男，吉县人。本院在执行李元学盗窃罪并处罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。虽依法查询到李元学名下晋L568**号五菱牌车一辆，并已在车辆管理部门对该车辆进行了查封，但无法查找到该车下落。本院已穷尽财产调查措施，被执行人李元学暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，再恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 剑审判员 张晓刚审判员 张 磊二〇一七年十二月二十二日书记员 杜志涛
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初7219号原告：李娟，女，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：朱纯莉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告:荣昌县五洲五金装饰城有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区迎宾大道，统一社会信用代码915002265616256257。法定代理人：舒策丸。原告李娟与被告荣昌县五洲五金装饰城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案，因原告李娟既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李娟撤回起诉处理。审 判 员  龙 静二〇一七年十二月十六日法官助理  柳 叶书 记 员  曾子健
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0323民初3047号原告：陈长法，男，1956年12月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高金花，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：周飞鸿，男，1992年10月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：余蝴蝶，女，1992年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道9号。法定代表人：唐扬彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周军伟，该公司员工。委托诉讼代理人：夏中雷，该公司员工。原告陈长法诉被告周飞鸿、余蝴蝶、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长法的委托诉讼代理人高金花、被告保险公司委托的诉讼代理人周军伟到庭参加诉讼，被告周飞鸿、余蝴蝶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿医药费10000元及财产损失2000元，合计12000元（后庭审中放弃2000元财产损失的诉讼请求）；2.被告承担本案诉讼费用。其诉称的事实和理由：2017年10月3日15时20分许，周飞鸿驾驶余蝴蝶所有的皖Ｌ×××××号小型轿车沿蚌固一级公路由西向东行驶至固镇县仲兴乡薛圩村路口时，与由北向南横过蚌固一级公路的陈长法驾驶的载着刘翠侠的三轮电动车发生碰撞，造成陈长法、刘翠侠二人受伤，刘翠侠后经抢救无效死亡及上述两车受损的交通事故。事故发生后周飞鸿弃车逃离现场。本起交通事故经固镇县公安局交通管理大队认定：周飞鸿负本起事故的主要责任，陈长法负本起事故的次要责任。后陈长法先后被送至固镇东方医院和蚌埠医学院第一附属医院抢救及住院治疗18天，花去医疗费66811.64元。另，皖Ｌ×××××号在保险公司处投保有交强险。保险公司在庭审中答辩称：1.本起交通事故，肇事驾驶员无证驾驶，不属于保险责任，如判决保险公司在交强险范围内承担赔偿，保险公司享有向侵害人追偿的责任；2.保险公司不承担本案的诉讼费用。周飞鸿、余蝴蝶未到庭亦未作答辩。本院经审查确认本案的事实如下：2017年10月3日15时20分许，周飞鸿驾驶余蝴蝶所有的皖Ｌ×××××号小型轿车沿蚌固一级公路由西向东行驶至固镇县仲兴乡薛圩村路口时，与由北向南横过蚌固一级公路的陈长法驾驶的载着刘翠侠的三轮电动车发生碰撞，造成陈长法、刘翠侠二人受伤，刘翠侠后经抢救无效死亡及上述两车受损的交通事故。事故发生后周飞鸿弃车逃离现场。本起交通事故经固镇县公安局交通管理大队认定：周飞鸿负本起事故的主要责任，陈长法负本起事故的次要责任。后陈长法先后被送至固镇东方医院和蚌埠医学院第一附属医院抢救及住院治疗18天，花去医疗费66811.64元。另，皖Ｌ×××××号在保险公司处投保有交强险。上述事实，有原告身份证复印件和固镇县仲兴乡丁圩村村民委员会出具的证明，周飞鸿、余蝴蝶的身份证复印件，道路交通事故认定书复印件，蚌埠医学院第一附属医院住院病案一份、用药清单一份、医药费发票1张、固镇县东方医院发票1张、固镇县东方医院用药清单一张，交强险保险单复印件，机动车行驶证，当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为：首先，公民的健康权受法律保护。周飞鸿驾驶余蝴蝶所有的皖Ｌ×××××号小型轿车上道路超速行驶并在事故发生后弃车逃离现场，是造成本次交通事故的主要原因。陈长法驾驶非机动车横过道路时未按照交通信号通行，是造成本次交通事故的次要责任。道路交通事故认定书认定被告周飞鸿承担事故主要责任、陈长法承担事故的次要责任并无不当，对此本院予以采纳。其次，因皖Ｌ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险且本起交通事故发生在保险期间内，保险公司应在交强险范围内赔偿原告诉请的医药费10000元，保险公司以周飞鸿属于无证驾驶故保险公司不应赔付的辩解，本院不予支持；最后，因由保险公司按照交强险向原告理赔已足够赔偿原告的诉请损失，故周飞鸿、余蝴蝶不再承担赔偿责任。综上，本院对于原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈长法医药费10000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  张永俊二〇一七年十二月二十五日书记员  杨 涛
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执771号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1977年8月4日生，汉族，住乡宁县光华镇，村民。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案中，2017年11月8日向被执行人ＸＸＸ送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸＸ至今未能全部履行。在执行过程中,2017年11月13日被执行人ＸＸＸ向申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司归还2000元。申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己的权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  卢和平
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2107号罪犯李闻，男，1998年1月28日出生，彝族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省建水县人民法院于2016年12月7日作出（2016）云2524刑初213号刑事判决，以被告人李闻犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年12月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李闻在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李闻在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李闻在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李闻减去有期徒刑四个月（刑期自2016年1月18日起至2018年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1512号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人涂有培，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人涂有培刑事罚金一案中，经司法网络查询被执行人无可供执行财产，该案件属无财产可供执行案件，且本院已将被执行人发布为失信被执行人，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑初458号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年十二月五日书记员  陈文琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2306号罪犯吴俊，男，1995年7月20日出生，土家族，湖南省慈利县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）昆刑三初字第112号刑事判决，以被告人吴俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴俊减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月26日起至2024年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0121民初1818号之一原告杨某某，男，汉族，生于1966年4月20日，甘肃省永登县人，住永登县。被告：永登锦龙房地产开发有限公司，住所地：永登县。法定代表人:张某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某某，男，1982年5月19日出生，汉族，住兰州市城关区，系张某某儿子。原告杨某某与被告永登锦龙房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法进行审理。杨某某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋拆迁安置补偿协议》合法有效；2.确认合同约定拆迁安置房；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月8日，原、被告签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，协议约定被告拆除原告房屋并按1:2原地期房安置，原告置换面积为179.22平方米，置换后房屋为4单元12楼C3室和4单元12楼C2室，时至今日，原告置换后的住房仍未交付。原告认为双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反国家有关法律法规的强制性规定，故诉至法院确认该协议合法有效并确认约定的安置房。本院经审查认为，杨某某请求本院确认其与永登锦龙公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》有效,本案系确认之诉。庭审中,永登锦龙公司对杨某某与其签订的《房屋拆迁安置补偿协议》的效力不持异议。合同双方当事人对合同的有效性均无异议的情况下,法院确认合同有效不能改变当事人之间的权利义务关系,杨某某诉请确认合同有效既没有诉的必要性亦不具有诉的利益,故应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回杨某某的起诉。案件受理费70元，减半收取35元（已减半），退还杨某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  张明慧二〇一七年十二月二十五日书记员  熊光霞
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执715号之一申请执行人：远青，女，1974年12月23日出生,汉族，无职业，住所地东宁市东宁镇。被执行人：东宁阳光房地产开发有限责任公司，组织机构代码76273528-1,住所地东宁市东宁镇。法定代表人：李宝庆，该公司董事长。本院在执行申请执行人远青与被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人远青要求被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司协助申请执行书远青办理东宁市东宁镇某室的产权变更，并给付案件受理费4101元。本院依法向申请执行人远青送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令和公布失信被执行人名单信息风险提示书。本院以2017年4月17日作出的（2016）黑1024执715号执行裁定，将东宁市东宁镇某室的所有权变更为申请执行人远青。本案尚有案件受理费4101元未执行。本院通过金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门进行财产调查，查明，某号车是东宁阳光房地产开发有限责任公司财产，未查到被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。因被执行人的车辆价值较高，申请执行人不申请处分。申请执行人远青对法院的财产调查结果表示认可，且未能提供出被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。已将被执行人东宁阳光房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王传发审 判 员  刘 静人民陪审员  邵艳菊二〇一七年十二月十六日书 记 员  迟鹏飞
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初193号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人王学章，男，1995年4月7日出生于云南省龙陵县，汉族，职高文化，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年7月21日被龙陵县公安局刑事拘留，同年7月28日被龙陵县公安局取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人王学章犯寻衅滋事罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员马亮、陈秀娟出庭支持公诉，被告人王学章到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月20日21时许，被告人王学章喝酒后到王某3家，并在王某3家继续喝酒，因王某2不同意与王学章划拳喝酒，王学章就砸了两个玻璃茶杯，并准备殴打王某2，后王某2躲入厨房，王学章用石头将王某3家厨房窗子玻璃砸烂一块，并从大门火塘边拿了一把柴刀去找王某2，被王某1等人抢走，在劝说过程中，王学章对王某1劝阻自己的行为不服，离开王某3家后到欧安记家拿了一把菜刀到王某1家寻找王某1，因王某1不在家，离开时王学章便将王某1家大门铁皮砍破一个洞，后又从王某1停放车辆的地方，将王某1的云Ｎ×××××号微型车右侧后视镜和后窗玻璃砸烂。后王学章又躲藏在邵曰长家大门口墙角，待王某1出现时持菜刀对其追砍，发现警察后从小路逃跑。上述事实，被告人王学章在开庭审理过程中亦无异议，且有物证柴刀1把、菜刀1把；书证户口证明及正侧面照片、抓获经过、情况说明；证人王某4、王某5、杨某、王某6、王某7、邵某、王某8的证言；被害人王某1、王某2、王某3的陈述；被告人王学章的供述和辩解；龙陵县价格认证中心龙发改价认（2017）142号价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查、扣押笔录、辨认笔录及照片、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王学章持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人王学章犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人王学章在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人王学章的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王学章犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的柴刀1把，发还所有人王学统，扣押的菜刀1把，发还所有人欧安记。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄碧燕二〇一七年十二月十二日书记员  张艳华附页：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初717号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人虞强强，男，1995年10月17日出生于江苏省丹阳市，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因吸毒于2015年3月3日被丹阳市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2015年9月7日被本院判处拘役三个月十五日，罚金人民币2000元，于2015年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月31日被刑事拘留，6月2日被取保候审，经本院决定于11月21日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人路建霞，江苏云俊律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2017）690号起诉书指控被告人虞强强犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员孙志龙出庭支持公诉，被告人虞强强及其辩护人路建霞到庭参加诉讼。现已审理终结。丹阳市人民检察院指控：2016年8月至9月期间，被告人虞强强伙同罪犯陈某先后至本市珥陵镇、延陵镇等地，以入户等方式盗窃作案8起，窃得香烟、手机及现金等财物，价值合计人民币1324元。为证实前述指控，公诉机关向本院移送了相应证据材料，据此认为被告人虞强强的行为触犯刑律，构成盗窃罪；被告人虞强强系限定刑事责任能力人，并于案发后投案自首，建议判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人虞强强及辩护人对于公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人提出主要辩护意见认为：被告人作案时属限定刑事责任能力，案发后能自首、赔偿损失，请求法院综合考虑前述量刑情节，对被告人从轻处罚。经审理查明：2016年8月至9月期间，被告人虞强强伙同罪犯陈某先后至本市珥陵镇、延陵镇等地，采用推门、翻窗等手段盗窃作案8起，窃得香烟、现金等财物，价值总计人民币1324元。具体事实分述如下：1、2016年8月16日下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市珥陵镇新庄村王师岸村的一承包鱼塘处，推门进入承包人居住的房屋，窃得被害人汪某的硬中华香烟4包，经鉴定价值人民币180元。2、2016年8月20日左右的一天下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市珥陵镇中仙村蒋甲废品收购站，推门进入收购站内的房屋，窃得被害人蒋某的现金80元。3、2016年8月下旬的一天下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市珥陵镇护国村路巷的一承包鱼塘处，踢门进入承包人居住的房屋，窃得被害人王某1的云烟2包、现金50元，经鉴定2包云烟价值计人民币46元，款物合计人民币96元。4、2016年8月的一天下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市珥陵镇柳茹村的一承包鱼塘处，翻窗进入承包人的住房内，窃得被害人贡某的红南京香烟1条，经鉴定价值人民币120元。5、2016年9月3日下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市珥陵镇扶城村松村大米加工作坊，窃得被害人毛某放在作坊窗台铁盒内的硬币30元。6、2016年9月5日下午，被告人虞强强伙同陈鑫至本市司徒镇杏虎村下岸头村的果园，扒开四周铁丝网进入果园房屋内，窃得被害人许某的黄南京香烟1条、利群香烟3包、软中华香烟1包、硬中华香烟1包、苏烟1包；经鉴定前述香烟价值合计人民币468元。7、2016年9月12日下午14时30分许，被告人虞强强伙同陈鑫至本市陵口镇城墅村朝东高头的一处蔬菜大棚，推门进入承包人的住房，窃得被害人杨某的苹果4S手机1部（未能核价）、三星7100手机1部，经鉴定价值人民币30元。8、2016年9月12日下午16时许，被告人虞强强伙同陈鑫至本市横塘镇邹甲村的一处鸡棚，踢门进入养鸡人的住房，窃得被害人胡某放在电视柜抽屉里的现金320元。又查明：2017年5月31日，被告人虞强强自动投案如实供述了前述事实，其近亲属自愿赔偿全案经济损失委托当地派出所向各被害人代某。经鉴定，被告人虞强强作案时罹患精神发育迟滞（轻度），属限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人汪某、蒋某、王某1、毛某等人的陈述及报警材料，证明被盗的时间、地点、现场状况及被窃财物的数量、金额等具体内容。2、价格鉴定意见及情况说明，证明所窃得香烟、手机的具体经济价值。3、精神病司法鉴定意见，证明被告人虞强强作案时系限定刑事责任能力。4、罪犯陈某的供述及辨认材料，证明其伙同虞强强实施各起盗窃的时间、地点、参与人员、手段、经过、结果等内容，指认了各起作案地点及被告人虞强强。5、被告人虞强强的供述，证明其实施各起盗窃的具体经过，与前述各证据证明内容印证一致。6、受案登记表、案件侦破经过及刑事判决书等材料，证明被告人自动投案及前科劣迹、同案犯陈鑫已被判刑的事实。7、情况说明，证明被告人近亲属退赃赔偿的事实。上述各证据均经当庭举证质证具有法律证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人虞强强伙同他人以非法占有为目的，入户、多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，系共同犯罪。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人虞强强犯罪时系限定刑事责任能力人，依法可从轻处罚；其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人近亲属代为赔偿被害人损失，量刑时可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人系限定刑事责任能力人，具自首、赔偿损失等情节可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人虞强强具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人虞强强犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月21日起至2018年2月2日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  唐东升审 判 员  朱菊霞人民陪审员  刘建瑛二〇一七年十二月一日书 记 员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执780号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：王团结，男，1966年3月26日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。被执行人：贺军祥，男，1965年4月29日生，汉族，住乡宁县尉庄乡。被执行人：刘成龙，男，1988年5月13日生，汉族，住乡宁县昌宁镇。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王团结、贺军祥、刘成龙金融借款合同纠纷一案中，2017年6月26日向被执行人王团结、贺军祥、刘成龙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王团结、贺军祥、刘成龙至今未能履行。在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十五日书 记 员  卢和平
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执265号之一申请执行人宜昌市盛汉缝纫设备有限公司，住所地宜昌市沿江大道198-9-1。法定代表人邓云平，该公司总经理。被执行人秭归尚立达制衣有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路111号。法定代表人郭兴彪，该公司经理。被执行人刘与兵，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖北省宜都市。本院在执行宜昌市盛汉缝纫设备有限公司与秭归尚立达制衣有限公司、刘与兵买卖合同纠纷一案中，宜昌市盛汉缝纫设备有限公司与秭归尚立达制衣有限公司、刘与兵自愿达成和解协议，由刘与兵分期偿还宜昌市盛汉缝纫设备有限公司的欠款，但尚未履行完毕。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二○一七年十二月十四书记员 何 丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2113号罪犯李靖国，男，1979年12月24日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于2016年9月22日作出（2016）云0122刑初147号刑事判决，以被告人李靖国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月2日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李靖国在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李靖国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李靖国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李靖国减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初1553号原告：曲奕。被告：唐玉江。被告：董娟。原告曲奕诉被告唐玉江、董娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告曲奕向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐玉江、董娟偿还原告借款本金5万元及利息。2、判决被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实和理由：2012年11月6日，被告向原告借款5万元现金，并向原告书写借款欠条，按照借款欠条约定，原告向被告出借人民币5万元，约期至2014年12月偿还，并己月利8‰计息，借款到期后原告多次向被告追索欠款，被告唐玉江于2015年偿还利息5000元，借款本金5万元及剩余利息一直未还，截至2017年12月6日欠息19746.67元。被告未约定偿还借款本金及利息，现在借款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还借款本金和利息义务，为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，重新提供被告的准确送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告曲奕对被告唐玉江、董娟的起诉。案件受理费525元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员  侯耀光二〇一七年十二月二十一日书记员  魏 琳
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执726号之一申请执行人：朱淑芬，女，1970年11月14日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区武青南路6号5栋2层30号。法定代表人：陈勇，该公司董事长。本院在执行朱淑芬与四川详鹰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨四川详鹰房地产开发有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  何俊钦二〇一七年十二月六日书记员  杨九龙
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初3449号原告：广德众成市政工程有限公司。住所地安徽省广德县。法定代表人：孙刚，该公司董事长。委托代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。被告：徐乐胜，男，住安徽省广德县。被告：陈明香，女，住址同上。二被告共同委托代理人：马明华，安徽大旗律师事务所律师。二被告共同委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。原告广德众成市政工程有限公司(以下简称广德众成公司)诉被告徐乐胜、陈明香民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭,于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告法定代表人孙刚及委托代理人胡存飞、被告徐乐胜和陈明香的共同委托代理人谈树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广德众成公司诉称:2016年12月19日,被告徐乐胜向原告借款人民币28000元用于工程决算，之后被告拒不偿还，故依法起诉，请求法院依法判令1、两被告立即偿还原告借款本金人民币28000元及利息（自起诉之日起，按照6厘计算计算利息到还清之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。被告辩称：两被告系夫妻关系，但该笔借款是被告徐乐胜承建工程上的决算费用，该款不是用于两被告共同的家庭生活，被告陈明香对该款不知情，因此该款与被告陈明香无关。另双方没有约定利息，原告主张的利息没有法律依据，被告不应该支付利息。经审理查明：被告徐乐胜因工程决算需要用款，2016年12月19日向原告广德众成公司借款人民币28000元，并向原告出具借条一张，该借条载明：”今借到众成市政工程有限公司人民币弍万捌仟元整（￥28000.元）用于决算费用”，该借条上未约定利息及还款期限。另查明，被告徐乐胜与被告陈明香系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但该款系用于工程决算费用。原告向被告催要该笔借款未果，故向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有借条（借款凭证）、银行转账回单、当事人陈述等为证。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的民事权益受法律的保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，被告徐乐胜向原告广德众成公司出具借条，表明原告与徐乐胜之间成立借款法律关系；原告广德众成公司按约已向被告徐乐胜出借借款人民币28000元，被告徐乐胜应当承担归还借款的义务，但被告经原告催要后未按约归还该借款，其行为已构成违约，应当承担由此引起的违约责任；因此,原告要求被告徐乐胜归还借款本金人民币28000元的诉讼请求，有事实与法律依据，依法应予支持；原、被告双方虽未约定利息，但原告要求被告徐乐胜自起诉之日起按年利率6%向原告支付占用资金期间利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告代理人以双方没有约定利息为由，认为被告不应该支付逾期利息的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采信；因该笔借款明确用于工程决算，虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但并非用于夫妻共同生活具有事实依据，被告代理人辩称该笔借款与被告陈明香无关的抗辩意见，本院予以采信。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告徐乐胜于本判决生效之日起十日内向原告广德众成市政工程有限公司偿还借款人民币28000元及利息（利息以28000元为基数，自2017年9月11日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。二、驳回原告广德众成市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告徐乐胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张教民人民陪审员  宋帮龙人民陪审员  艾北莉二〇一七年十二月八日书 记 员  彭友成附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初14276号之一原告：天津金傲盛律师事务所，住所地天津市南开区南马路阳光经典。负责人：杨靖，主任。被申请人：张宝华，男，1955年1月5日出生，住天津市南开区。原告天津金傲盛律师事务所与被告张宝华委托合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告天津金傲盛律师事务所于2017年12日21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金傲盛律师事务所撤回起诉。案件受理费119元，减半收取计59.50元，由原告天津金傲盛律师事务所负担。代理审判员  陈卫东二〇一七年十二月二十一日书 记 员  秦 艳附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初3947号原告：范效敏，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1982年11月1日出生，住湖北省安陆市。被告：武汉亿通汽车运输有限公司。住所地：湖北省武汉市江夏区老街**号。统一社会信用代码914011579243122X2。法定代表人：李凤娇，系该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司江夏支公司。住所地：湖北省武汉市江夏区纸坊大道***号。统一社会信用代码91420115MA4KMH05XW。负责人：程斌，系该分公司总经理。原告范效敏诉被告刘伟、武汉亿通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告范效敏于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范效敏申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范效敏撤诉。案件受理费968元，减半收取计484元，本院决定予以免收。审判员  廖剑波二〇一七年十二月二十五日书记员  黄亚琴
山东省威海经济技术开发���人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执677号之一申请执行人姜泉（身份证号码6401031970********）,住威海市环翠区。申请执行人姜宏宇(身份证号码3710021996********),住址同上。申请执行人李良义（身份证号码6401031942********），住宁夏银川市西夏区。申请执行人吴素琴（身份证号码6401031941********），住址同上。被执行人威海天安物业服务有限公司(统一社会信用代码913710006693185719),住所地威海经区蓝星万象城23号B20层。法定代表人衣善周，经理。上述当事人之间劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出威经劳人仲案字[2017]第98号仲裁裁决书后，被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款700621.90元至本院账户内。此后被执行人向威海市中级人民法院提起撤销仲裁裁决的诉讼，现威海市中级人民法院已对撤销诉讼作出裁决，撤销了本案的执行依据——威经劳人仲案字[2017]第98号仲裁裁决书。申请执行人随后在本院提起对被执行人的新的诉讼，并申请保全上述执行款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结威经劳人仲案字[2017]第98号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年十二月四日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
文书内容黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执594号之二申请执行人木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。法定代表人张宏伟，该信用合作联社理事长。委托代理人吉祥玉，住木兰县。被执行人王学田，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人王学田借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人现已撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127执594号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一七年十二月六日书记员  鄢凤慧
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执760号之一申请执行人威海市通达公路服务中心。被执行人山东泰华路桥工程有限公司。本院在执行上述当事人之间建设工程工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初270号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）鲁1092执760号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王朝阳二〇一七年十二月二十五日书记员  黄志宏
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0202执990号之三申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司,住所地吉林市天津街1888号。法定代表人暴文，该公司董事长。被执行人张亚臣，男，1956年5月12日生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人赵淑芹，女，1957年2月2日生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张亚臣、赵淑芹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）昌民二初字第795号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院立案执行，本案的执行标的额为1555984.97元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费17959元。本案在执行过程中，于2017年10月19日网拍被执行人张亚臣名下坐落于舒兰市舒兰大街5081号商业网点，评估价3195982元，在第二次拍卖流拍后由申请执行人以1920000元结算。现经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，无工商、证券、阿里巴巴、支付宝、京东账户登记信息，无房产、车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）昌民二初字第795号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，被执行人仍有履行的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴维国审 判 员  张元忠代理审判员  王 猛二〇一七年十二月十六日书 记 员  姜宇航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执176号之一申请执行人刘世红，女，1951年1月15日出生。被执行人段晓桐，男，1985年12月19日出生。刘世红与段晓桐不当得利纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2724号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81950元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月13日查封了被执行人名下位于北京经济技术开发区天华园一里二区×号楼×层×单元×的房产一套。另查，被执行人名下无车辆登记信息、无可供执行的银行存款，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初2724号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十二月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执570号之一申请执行人柳富保（身份证号码3706201949********），男，1949年1月21日出生，汉族，住威海经区。被执行人荣成荣源果菜有限公司（组织机构代码730669590），住所地荣成市埠柳镇埠柳村。法定代表人孙相荣，经理。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人申请执行，本院已经立案执行。本院执行期间，通过网络查控手段和传统查控手段均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院业已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1092民初1460号民事判决书的本次执行程序。待具备执行的条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  张华荣二〇一七年十二月十三日书 记 员  杨 熙
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5491号申请执行人彭父谦，男，1978年6月27日生，汉族，住如皋市。被执行人尹建萍，女，1969年11月14日生，汉族，住如皋市。被执行人许红军，男，1974年8月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人彭父谦与被执行人尹建萍、许红军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)皋磨民初字第777号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告尹建萍、许红军于本判决生效后十五日内偿还原告彭父谦人民币120000元及利息（以70000元为本金，自2013年10月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以50000元为本金，自2015年7月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告尹建萍、许红军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，本院立案后由朱无号执行。申请执行标的为：本金120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1857元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人不在家中，本院依法向被执行人母亲送达上述法律文书。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，除发现零星存款外，未发现被执行人名下有足以解决本案的银行存款、车辆等财产可供执行。3.本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.本院依法至被执行人住所地村委会及被执行人家中查找被执行人未果。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院依法将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法对其采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨民初字第777号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执1113号本院在执行申请执行人刘绍文与被执行人张有磊借款合同纠纷一案中，查明被执行人张有磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张有磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十四日
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1181刑初874号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人于广银，男，1966年2月24日出生于江苏省，汉族，初中文化，丹阳市聪聪游艺厅实际经营人，住江苏省。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月9日被刑事拘留，9月15日被取保候审，现在家候审。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2017)846号起诉书指控被告人于广银犯开设赌场罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员王苏薇出庭支持公诉，被告人于广银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年8月，被告人于广银为谋取利益，在其投资经营的丹阳市聪聪游艺厅，放置了“万能战车”电子游戏机一台、“捕鱼”电子游戏机一台，以现金与积分相互兑换的方式供他人进行赌博。9月8日公安机关查获该处赌博场所及参赌人员，当场扣押了前述两台电子游戏机及赌资2500元，抓获了被告人于广银。被告人于广银归案后如实供述了前述事实。经检验鉴定，“万能战车”、“捕鱼”电子游戏机，各有八个操作单元，均能独立进行操作，具有赌博功能。上述事实，被告人于广银在庭审过程中无异议，并有营业执照、门面房租赁协议，证人李某1、刘某、李某2、孙某的证言，微信付款与收款记录、现场检查笔录与照片、收缴物品清单、收缴物品清单、辨认笔录与照片、电子游戏设备认定意见及行政处罚决定书、案件侦破经过等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人于广银以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于广银归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚；其积极预缴罚金保证金，有悔罪表现，量刑时可酌情从轻处罚，并符合缓刑适用条件。根据被告人于广银具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于广银犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元(已预缴)。二、扣押在丹阳市公安局的“万能战车”、“捕鱼”电子游戏机各一台予以没收、销毁，赌资人民币2500元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱菊霞二〇一七年十二月十三日书记员  赵 烨附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。