wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初215号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人海乃衣生，小学文化。户籍所在地：四川省美姑县，无固定住所。曾因犯盗窃罪，于2010年12月14日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，于2013年5月14日被假释（假释考验期为2013年5月9日至2015年8月5日）。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2017〕220号起诉书、浑检刑检刑补诉〔2017〕1号补充起诉决定书指控被告人海乃衣生犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员李彦庆出庭支持公诉，被告人海乃衣生到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人海乃衣生于2017年7月10日1时30分许，使用螺丝刀将被害人段某位于白山市浑江区金世和畔嘉园2单元202室家中窗户破坏后，攀爬进入室内实施盗窃，盗窃现金220余元。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：案件来源，归案情况，常住人口基本信息，扣押物品文件清单，薛成航身份证照片，面值100元人民币照片，国内旅客详细信息，刑事判决书及假释证明书，指认现场及照片，锁定被害人监控录像，同步录音录像，被害人段某陈述，被告人供述等。被告人海乃衣生于2017年6月5日凌晨3时，通过未关的窗户进入到被害人夏某位于河北省霸州市阿尔卡地小区26-4-102室的家里，盗窃夏某放在客厅里的包里100余元现金后逃走。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：受案登记表，被害人夏某陈述，被告人海乃衣供述，现场勘验笔录及照片等。被告人海乃衣生于2017年6月4日使用螺丝刀将被害人苏某位于河北省霸州市河畔新城4-101室家中窗户破坏后，攀爬进入室内实施盗窃。盗窃现金100余元，一部黑色类似老人机的电话。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：受案登记表，被害人苏某陈述，被告人海乃衣供述，现场勘验笔录及照片等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人海乃衣生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。且系累犯，应依法判处。被告人海乃衣生对公诉机关指控第一起盗窃的事实无异议。辩称未实施起诉书指控的第二起、第三起盗窃行为。本院经审理查明：2017年7月10日1时30分，被告人海乃衣生来到白山市浑江区金世和畔嘉园小区,爬上二楼，后用螺丝刀将2单元202室被害人段某家中窗户撬开进入室内，偷得现金200余元。案发后，追缴赃款200.00元，返还被害人。上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、案件来源、视听资料及归案情况证实：本案的发生、锁定犯罪嫌疑人及2017年7月10日在通化市东昌区八方聚旅店将海乃衣生抓获的有关情况。2、常住人口基本信息证实：被告人海乃衣生于1984年1月2日出生等自然情况。3、扣押、返还清单及照片：扣押海乃衣生持有的姓名为薛成航身份证一个；红色壹佰圆人民币两张，返还段某。4、国内旅客详细信息证实：薛成航住宿的有关情况。5、指认现场笔录及照片证实：海乃衣生指认现场的有关情况。6、刑事判决书、刑事裁定书及假释证明书证实：2010年12月14日，海乃衣生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2013年5月14日被假释（假释考验期为2013年5月9日至2015年8月5日）。7、被害人段某陈述证实：2017年7月10日6时许，我发现位于白山市浑江区金世和畔嘉园2单元202室家中北边卧室窗户半开着，床上有脚印，放在钱包的400多元现金丢失了。8、被告人海乃衣生供述证实：2017年7月8日，我坐车来到白山市火车站附近，用捡来的一名叫薛成航的身份证登记后在一个旅店住下了。第二天晚上，我买了一把螺丝刀来到江边附近一个小区，7月10日1时30分，我用螺丝刀将江边一栋住宅楼二楼一户人家的窗户撬开，进入室内，偷得现金200余元。第二天我坐车到通化市了。本院对控辩双方就刑事部分的事实的证据提出异议的问题，经审查后认为：关于被告人海乃衣生辩称未实施起诉书指控的第二起、第三起盗窃行为的问题。经查，起诉书指控第二起、第三起盗窃事实，被告人海乃衣生虽在侦查机关做有罪供述，但所供述的盗窃时间、赃物等情节与在卷证据并不完全相符，认定该二起盗窃事实系被告人海乃衣生所为的证据不充分。故对此辩解本院予以支持。本院认为，被告人海乃衣生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人海乃衣生的罪名成立。被告人海乃衣生有累犯情节，故对其予以从重处罚。归案后，被告人海乃衣生如实供述自己的罪行，且部分赃款被追缴，返还被害人，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第五项之规定，判决如下：被告人海乃衣生犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元;（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年4月10日止，罚金于本判决生效后三日内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  尹传勇人民陪审员  郭艳玲二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘 洋
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1721民初1475号原告：谢丽萍，女，1973年1月16日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：陈进佩，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省阳西县，被告：卢海鸥，女，1982年12月4日出生，汉族，住广东省阳西县，原告谢丽萍与被告陈进佩、卢海鸥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽萍到庭参加诉讼。被告陈进佩、卢海鸥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丽萍向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈进佩立即偿还借款70000元及利息（从2017年5月15日起至还清款日止按月利率2%计算），被告卢海鸥对上述借款承担连带请求责任。二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告陈进佩因做生意需要资金周转，于2013年3月14日向原告借款200000元，约定借款随问随还，按月利率2.5%计息，每月结清利息，并于当天立下借据交原告收执，借款后，被告陈进佩陆续还本130000及付部分利息，尚欠借款70000元及部分利息经原告多次催款拒不偿还。被告陈进佩与被告卢海鸥是夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，被告卢海鸥对借款应承担连带清偿责任。因此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告陈进佩、卢海鸥没作答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月14日，被告陈进佩因生意资金周转困难向原告谢丽萍借款200000元，双方约定借款利息从借款之日起按月利率2.5%计算，没有约定借款期限，被告陈进佩于借款当日签写了《借据》一份交原告收执。借款后，被告陆续偿还了借款本金130000元，尚欠原告借款本金70000元，后没有再支付利息，也没有偿还本金。经原告多次向被告催收无果，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告陈进佩与卢海鸥于2003年6月23日登记结婚。本院认为，原告谢丽萍与被告陈进佩之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后经原告催收，理应积极偿付借款本息，但仍拒不偿付，属违约行为。现原告谢丽萍请求被告陈进佩偿还借款本金70000元，合法合理，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……”的规定，原告与被告约定借款月利率2.5%计付利息，依法无据，本院依法调整为按年利率24%计付利息。原告请求从2017年5月15日按月利率2%直至被告还清欠款之日止计算利息，本院予以支持。本案债务虽然是以被告陈进佩个人名义所欠，但发生在其与被告卢海鸥夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应认定该债务属被告陈进佩与被告卢海鸥的夫妻共同债务，现原告请求被告卢海鸥对被告陈进佩的上述债务承担共同清偿责任，本院应予以支持。被告陈进佩、卢海鸥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈进佩、卢海鸥在本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款70000元及利息（按年利率24%计算，从2017年5月15日起计至本判决确定的给付之日止）给原告谢丽萍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告陈进佩、卢海鸥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  吴汝青人民陪审员  陈健玲人民陪审员  许广湛二〇一七年十二月一日书 记 员  林利智
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4910号原告：重庆怡兴物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街15号，统一社会信用代码：91500240660876382K。法定代表人：崔红英，该公司经理。委托诉讼代理人：熊鹰（公司职工），女，1986年12月28日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马世文，性别不详，年龄不详，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆怡兴物业管理有限公司与被告马世文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，原告在七日内未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如��：本案按撤诉处理。审判员 谭 伟二〇一七年十二月二十六日书记员 陈燕秋
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初184号公诉机关南郑县人民检察院。被告人梁加洪，男，1981年9月13日出生，汉族，小学文化，农民。2001年6月因盗窃被汉中市劳动教养委员会决定劳动教养二年；2003年11月因盗窃被汉中市劳动教养委员会决定劳动教养二年；2010年11月因犯强奸罪、盗窃罪被南郑县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年十个月，罚金一千元，2013年2月6日被减刑释放。2017年7月22日因涉嫌盗窃罪被南郑县公安局刑事拘留，2017年8月25日被南郑县公安局逮捕。现羁押在南郑县看守所。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2017】182号起诉书指控被告人梁加洪涉嫌盗窃罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派检察员任维平出庭支持公诉，被告人梁加洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月27日晚，被告人梁加洪因自身财物匮乏，到南郑县红庙镇红庙村丁某（女，57岁）家，称自己是其丈夫的工友，要求借宿被允许。次日早上，梁加洪见丁某与其女儿争吵，遂趁机将丁某一楼卧室枕头下存放的现金800元装至自己衣兜后骑摩托车离开。2016年5月1日早上，被告人梁加洪来到南郑县小南海镇沙子河村被害人张某（女，58岁）家，见屋内无人，遂使用随手捡拾的木棍撬开其厨房门锁，进入到张某卧室，将室内木柜里存放的现金2400元拿走。公诉机关认为，被告人梁加洪以非法占有为目的，入户窃取他人财物3200元，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人认为被告人在2013年2月6日被减刑释放后五年内又犯盗窃罪，构成累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑一年内量刑，并处罚金。为证明告人犯盗窃罪的事实存在，当庭举出了相应的证据。上述事实被告人在开审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户籍证明，线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，南郑县人民法院（2010）南刑初字第00165号刑事判决书，释放证明，被害人丁某、张某的陈述，证人丁某1的证言，办案说明，被告人梁加洪的供述等证据证实，应予认定。本院认为，被告人梁加洪以非法占有为目的，入户窃取他人财物3200元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁加洪犯盗窃罪的事实存在，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾因盗窃两次被劳动教养，2010年11月又因犯强奸罪、盗窃罪被本院数罪并罚判处有期徒刑二年十个月，并处罚金一千元，2013年2月6日被减刑释放后不满五年内又犯盗窃罪，构成累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议略为偏高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下:一、被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2018年6月21日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、对被告人未退赔的盗窃赃款人民币3200元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  雒润平二〇一七年十二月六日书记员  齐 烜
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初27676号原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人王晓永，分行行长。委托代理人宋翠林，重庆伟豪律师事务所律师。委托代理人何余兴，重庆伟豪律师事务所律师。被告王斌，男，汉族，1972年1月19日出生，住重庆市南岸区。原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告王斌信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员宋涛独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，阳文敏担任法官助理，书记员罗艺担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人何余兴到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建行重庆市分行诉称，2016年1月27日，王斌向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。王斌从其信用卡账户中透支，截至2017年10月19日共透支本金71128.02元、利息454.68元、费用9827.39元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、王斌立即偿还截至2017年10月19日的信用卡透支本金71128.02元、利息454.68元、费用9827.39元,并支付自2017年10月20日起至欠款付清时止，以本金71128.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息454.68元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由王斌承担。被告王斌未答辩。经审理查明，2016年1月27日，王斌向建行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用协议约定了信用卡的使用以及发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费、其他费用的计收标准等，该领用协议同时约定王斌在信用卡申请表中填写的通讯地址和方式为双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。王斌如发生通讯地址或电话的变更，应在10日内通知建行重庆市分行更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由王斌承担。王斌在该申请表上签字确认，愿意遵守领用协议的各项规则。2017年5月12日，王斌向建行重庆市分行提交《龙卡信用卡分期通业务申请表》，并签字确认：本人已仔细阅读了《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款的各项规则，建行重庆市分行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。之后，建行重庆市分行按约向王斌发放了信用卡。王斌从其信用卡账户中透支，截至2017年10月19日，王斌尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金71128.02元、利息454.68元、费用9827.39元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用协议、证明、分期通业务申请表及约定条款、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，王斌与建行重庆市分行签订的信用卡领用协议及信用卡分期通业务约定条款未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履约。建行重庆市分行按约向王斌发放了信用卡，王斌使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。王斌应当向建行重庆市分行偿还信用卡透支本金，并按照领用协议的约定支付利息、复利、费用。被告王斌经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行截至2017年10月19日的信用卡透支本金71128.02元、利息454.68元、费用9827.39元；并支付从2017年10月20日起至欠款付清时止，以本金71128.02元为基数按日万分之五计收的利息，以利息454.68元为基数按日万分之五计收的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取936元，由被告王斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇一七年十二月十九日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0303执恢138号申请执行人张爱莲，女，1962年9月9日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人高秀荣，女，1960年10月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人张爱莲与被执行人高秀荣民间借贷纠纷一案，于2017年10月12日向本院申请恢复执行，申请恢复执行事项为：偿还张爱莲借款12048.12元。在执行过程中，本院于2017年4月25日依法扣划被执行人高秀荣银行存款12048.12元。本案申请执行人张爱莲申请恢复执行事项已全部执行完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0303执恢138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  黄鑫二〇一七年十二月十一日书 记 员  张琴
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1363号之一申请执行人王金中，男，1974年11月29日生，汉族，住山东省临清市。被执行人山东正乾复合材料有限公司，住所地：临清市先锋办事处工业园。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1542号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东正乾复合材料有限公司的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇一七年十二月十一日书记员  李建辉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6630号之一申请执行人:秦莉，女，1979年5月1日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。被执行人:张继民，男，1970年7月8日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:顾才华，男，1965年1月2日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:胡惠文，男，1955年5月14日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人:常熟市恒隆置业有限公司,住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人：胡惠明，董事长。被执行人:常熟外贸运输有限责任公司，住所地江苏省常熟市黄河路12号国际贸易中心A幢2401。法定代表人：胡惠文，董事长。被告：丁艳，女，1974年12月7日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人秦莉与被执行人张继民、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、丁艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日作出的（2016）苏0582民初1559号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张继民、丁艳应于本判决发生法律效力之日起10日内向秦莉支付借款本金600万元及利息（自2013年9月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。2、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司对张继民的上述债务承担连带清偿责任。3、驳回秦莉的其他诉讼请求。5、案件受理费55648元、保全费5000元、公告费300元，合计60948元，由张继民、丁艳、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，权利人秦莉向本院申请执行，本院于2017年9月8日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张继民、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、丁艳有可供执行的银行存款、互联网银行存款和股票登记信息。另查明，被执行人涉案很多，其名下登记车辆、房产众多，但均被他案查封，故本案中无处置权。本院已将被执行人张继民、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、丁艳纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发出了限制消费令。现本案尚未执行到位11789386元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人秦莉，要求其向本院提供被执行人张继民、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、丁艳其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人秦莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,被执行人张继民、顾才华、胡惠文、常熟市恒隆置业有限公司、常熟外贸运输有限责任公司、丁艳无可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人秦莉享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人秦莉履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2016）苏0582民初1559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人秦莉发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月十一日书记员  钱宇杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执317号申请执行人吴某，男，1969年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人陆某，女，1970年7月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年1月13日立案执行，执行标的为50000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财���的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执118号之四申请执行人：梁某，女，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：唐某，男，53岁，汉族，农民，现住址同上。本院在执行梁某与唐某执行一案时，查明被执行人唐某在翁牛特旗农村信用合作联社账户为YYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结唐某在翁牛特旗农村信用合作联社账户为YYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月二十二日书记员  黄涛
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初4577号原告：重庆石柱南宾公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道五一街5#，统一社会信用代码91500240711678213A。法定代表人：马培能，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登福，重庆星兴律师事务所律师。被告：肖本友，男，1962年2月8日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：代国华，石柱土家族自治县黄水法律服务所法律服务工作者。原告重庆石柱南宾公司与被告肖本友物权保护纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆石柱南宾公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆石柱南宾公司申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许重庆石柱南宾公司撤诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由重庆石柱南宾公司负担。审判员  尹华正二〇一七年十二月二十日书记员  秦 琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保635号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人湖北十堰农村商业银行股份有限公司经济开发区支行与被申请人十堰都太工贸有限公司，曾爱洁，卜明生，十堰顺洋物流有限公司，四川政信融资担保有限公司，诉前保全一案，本院已作出（2017）鄂0302财保235号民事裁定书。因涉案房产在你处登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人十堰顺洋物流有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区武当街办丹江路8号的土地（土地证号：十堰市国用（2003）第待00000**号）。二、查封期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）。附：（2017）鄂0302财保235号民事裁定书二〇一七年十二月十五日本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000联系人：黄可联系电话：847****
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初23195号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：张连彬，男，1957年4月16日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告张连彬物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员 万 青二〇一七年十二月二十日书记员 徐子焱
东源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1625民初1178号原告朱瑞清，女，1986年5月23日出生，汉族，住广东省东源县，被告朱秋辉，男，1986年7月15日出生，汉族，住广东省东源县，本院在审理原告朱瑞清诉被告朱秋辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中以双方已自行协商解决纠纷为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱瑞清撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告朱瑞清负担。审 判 员 田伟恩二〇一七年十二月七日法官助理 叶成才书 记 员 卢望醒
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢511号之三申请执行人：卢明华，男，1962年4月19日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦华平，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薇，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：江苏瑞天通信技术有限公司，住所地苏州市富仁坊65号金鼎中心北楼608室。法定代表人：陈海东，总经理。被执行人：钱煜栋（曾用名钱立冬），男，1976年3月7日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱军梅，女，1975年2月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱立新，男，1971年5月2日生，汉族，住张家港市。申请执行人卢明华与被执行人江苏瑞天通信技术有限公司（以下简称瑞天公司）、钱煜栋、朱军梅、钱立新、章学明民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）张民初字第0899号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新应于判决生效后10日内归还卢明华借款452万元及2013年4月15日前的应付利息3050823元，并承担自2013年4月16日起至本判决确定的给付期限的最后一日止按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失；二、章学明对瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新的上述债务承担连带归还责任；如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息；案件受理费71655元、保全费5000元，合计76655元，由瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新、章学明负担，该款卢明华已预交，本院不再退还，由瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新、章学明在履行判决时直接交付卢明华。因被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新（章学明在本次执行程序中不承担清偿责任）未履行生效法律文书确定的剩余义务，申请执行人卢明华以被执行人钱立新等人有部分可供执行财产为由，于2017年8月24日向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理。本次执行程序中查明各被执行人已履行义务的情况如下：一、在前次执行程序的（2014）张执字第00774号案件中，本院于2014年6月9日划拨了被执行人章学明名下银行存款216700元并交付了申请执行人卢明华。二、2015年10月15日，申请执行人卢明华与被执行人章学明自行协商后自愿达成附条件免除章学明后续连带清偿责任的执行和解协议，后被执行人章学明于2015年10月26日按照执行和解协议约定向申请执行人卢明华直接履行了义务70万元；2016年3月12日，申请执行人卢明华向本院确认被执行人朱军梅于2016年3月12日向其直接履行了义务5000元。三、在前次执行程序的（2016）苏0582执恢27号案件中，本院于2016年6月22日划拨了被执行人朱军梅名下可供执行的银行存款65898.89元、被执行人钱立新名下可供执行的银行存款143600元，该些款项已发放给申请执行人卢明华；2016年7月6日，申请执行人卢明华向本院确认被执行人钱立新向其直接履行了义务5万元；2016年8月9日，被执行人朱军梅名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车一辆经本院拍卖成交给他人，拍卖成交价款为45000元，扣除车辆评估费1750元后，申请执行人卢明华实际受偿43250元；2016年10月31日，本院划拨了被执行人瑞天公司名下可供执行的银行存款4599.28元，该款已发放给申请执行人卢明华。四、申请执行人卢明华向本院确认于2016年12月30日收到被执行人钱立新直接归还的款项27万元，又于2017年1月25日收到被执行人钱立新直接归还的款项8万元。各被执行人合计已履行的款项为1579084.17元。本次执行程序中，本院依据申请执行人卢明华提供的财产线索，对被执行人朱军梅在太平人寿保险有限公司的投保情况进行了调查，并于2017年10月9日依法提取了被执行人朱军梅所投保单的现金价值66040.41元；另依申请执行人卢明华的申请，对已被本院实施查封、扣押的被执行人钱立新名下车牌号为苏Ｅ×××××的宝马牌轿车经评估后进行了公开拍卖，2017年12月12日，上述车辆被他人依法买受，拍卖成交价款为154656元，扣除申请执行人卢明华预交的车辆评估费2000元后，申请执行人卢明华实际受偿152656元；上述款项均已发放给了申请执行人卢明华。本次执行程序中，申请执行人卢明华未向本院提供被执行人其他财产线索，本院亦未查获各被执行人其他可供执行的财产。本次执行程序中，执行到位款项为218696.41元。因被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新至今未履行全部义务完毕，本院已依法向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人卢明华，要求其向本院提供被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新名下其他可供执行财产的线索，申请执行人卢明华对上述执行情况未持异议，并表示暂无被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新其他可供执行财产的线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人卢明华享有要求被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人瑞天公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新负有继续向申请执行人卢明华履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）张民初字第0899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人卢明华发现被执行人江苏瑞天通信技术有限公司、钱煜栋、朱军梅、钱立新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月二十二日书记员  王铭懿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初1953号原告：王新国，男，1949年10月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江市京口区大市口街道办事处，统一社会信用代码11321102014472981Y，住所地江苏省镇江市京口区府学新村1号。法定代表人：杨团伟，该办事处主任。委托诉讼代理人：朱虹，江苏金华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：原蓉，江苏金华通律师事务所律师。被告：镇江市公共停车管理处，统一社会信用代码123211004686638897，住所地江苏省镇江市京口路88号。法定代表人：蒋展伟，该管理处处长。委托诉讼代理人：洪涛，女，住江苏省，系被告处长助理。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。原告王新国与被告镇江市公共停车管理处、镇江市公共停车管理处相邻关系纠纷一案，本院2017年6月5日立案。2017年12月6日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王新国撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由王新国承担。审 判 长  兰 欢人民陪审员  侯慧明人民陪审员  雎开明二〇一七年十二月六日书 记 员  於 联
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5546号之一申请执行人：江苏宏基铝业科技股份有限公司，住所地张家港经济开发区。法定代表人：徐建明，董事长。被执行人：常州市哈里路亚户外用品有限公司，住所地常州市金坛区河头镇薛庄村。法定代表人：王栋良，执行董事。被执行人：王栋良，男，1978年8月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人江苏宏基铝业科技股份有限公司与被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司、王栋良加工合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出的（2017）苏0582民初4329号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、截止2017年6月8日，双方一致确认常州市哈里路亚户外用品有限公司结欠江苏宏基铝业科技股份有限公司加工款291758元。现江苏宏基铝业科技股份有限公司同意常州市哈里路亚户外用品有限公司、王栋良共同于2017年6月25日、7月25日前各支付100000元、余款91758元于2017年8月25日前支付。二、案件受理费减半收取3807元、保全费2770元，合计6577元，由江苏宏基铝业科技股份有限公司负担。三、如有一期未按本协议第一条履行，则需承担违约金50000元，江苏宏基铝业科技股份有限公司并可就加工款总额291758元、违约金50000元、诉讼费6577元之和扣除自签订本协议之日起已履行部分向本院申请执行。因被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司、王栋良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏宏基铝业科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司因经营不善对外结欠巨额债务，其名下有多个案件未能执结。执行中，被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司自动履行了90030元，该款双方自行交付完毕。经查，被执行人王栋良名下位于江苏省丹阳市皇塘镇白兔的农村宅基地房产已被另案查封，本案已依法轮候查封。被执行人王栋良名下牌号为苏Ｌ×××××奔驰轿车一辆已被多个案件轮候查封，因未被实际扣押故本案中难以进一步处置。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司、王栋良名下有其他不动产登记、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人常州市哈利路亚户外用品有限公司、王栋良纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。本案现已执行到位90030元，尚未执行到加工款201728元、违约金50000元、案件受理费3807元、保全费2770元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应措施，但未发现被执行人有可供立即执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4329号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月二十二日书记员  季凯沥
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1274号之一申请人刘明波，男，1970年10月7日出生，汉族，住临清市。申请人张桂兰，女，1969年2月20日出生，汉族，住临清市。申请人刘敏，女，1994年2月3日出生，汉族，住临清市。被执行人杨本腾，男，1991年10月27日出生，汉族，住临清市。申请人刘明波、张桂兰、刘敏申请执行杨本腾机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1048号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨本腾的银行存款68567元至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号15×××94）。本裁定书送达后立即生效。审判员  于建立二〇一七年十二月十三日书记员  邢继文
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0115民初5352号原告沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：王靖辉，系经理。被告宋广利，男，汉族，自由职业，现住辽中县。本院于2017年11月1日立案受理了原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告宋广利物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取，由原告负担。审判员  常兵二〇一七年十二月十三日书记员  程玉
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初476号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人曹学章，男，1990年6月25日出生于贵州省都匀市，苗族，初中文化，务工农民，户籍地为都匀市。2011年5月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元，2014年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。被告人胡龙军，男，1985年4月2日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，务工农民，户籍地为都匀市。2016年12月15日因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月17日临时羁押于贵州省兴义市看守所，于2017年7月19日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。被告人王天林，男，1992年10月17日出生于贵州省都匀市，汉族，初中文化，务工农民，户籍地为都匀市。2012年5月15日因犯聚众斗殴罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月28日被监视居住，2017年12月12日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕465号起诉书指控被告人曹学章、胡龙军、王天林犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月24日凌晨，被告人曹学章、王天林、胡龙军驾驶租赁的面包车窜至都匀市剑江半岛小区5号楼地下停车场内，盗得陆某的YJV22－4*35＋1*16型铜芯电缆线250余斤（约76米），后销赃给邓某（不起诉）。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值人民币7364.4元。2017年3月25日凌晨，被告人曹学章、王天林、胡龙军驾驶租赁的一辆面包车行驶至都匀市水岸铭门小区售楼部地下停车场内，盗得张开文的YJV22－4*35＋1*16型铜芯电缆线300余斤（约91米），后销赃给邓某。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗的电缆线价值人民币8817.9元。另查明，被告人王天林于2017年3月27日到公安机关投案自首。案发后，王天林家属退赔陆某经济损失人民币3000元、退赔张开文经济损失人民币2700元，并取得谅解。邓某家属退赔陆某经济损失人民币8000元、退赔张开文经济损失人民币1万元，并取得谅解。认为被告人曹学章具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；法定从重处罚情节：累犯；被告人胡龙军具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从重处罚情节：有劣迹；被告人王天林具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：退赔经济损失，并取得谅解；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有抓获经过、归案经过、临时羁押证明、发票复印件及价格认定结论书、电缆线称量记录、现场勘验检查工作记录、示意图及现场图片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、指认图片、图片说明、扣押决定书、扣押、发还物品清单、通话清单、汽车租赁合同及GPS轨迹、被害人陆某、张开文陈述、证人邓某、周某、罗某、吴某1、吴某2、黄某证言、收条及谅解书、不起诉决定书、前科材料、情况说明、户籍证明、被告人曹学章、王天林、胡龙军供述。建议以盗窃罪判处被告人曹学章有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金、被告人胡龙军有期徒刑一年至二年，并处罚金；被告人王天林有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人曹学章、胡龙军、王天林对指控的事实、证据、罪名没有异议，均当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人曹学章、胡龙军、王天林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人曹学章、王天林在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；胡龙军有吸毒劣迹，酌定从重处罚；王天林有投案自首情节，且退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；曹学章、胡龙军归案后如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人曹学章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年10月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡龙军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年10月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人王天林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月12日起至2018年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘红颖二〇一七年十二月十二日书记员  刘 英
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2646号之一申请执行人：厦门象屿速传供应链发展股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋7层06单元，统一社会信用代码91350200705491866J。法定代表人：张水利，该公司董事长。委托代理人：姜启红、陈娉燕，福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：青岛龙科建材有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶西镇工业园，统一社会信用代码913702810572587740。法定代表人：刘广华，该公司总经理。被执行人：青岛华德联合实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路196号国际商务港办公1311室，统一社会信用代码9137021469033252XL。法定代表人：刘广华，该公司总经理。被执行人：刘广华，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：上海波裕化工科技有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3688号3幢159室，统一社会信用代码913101165868093678。法定代表人：黄冬升，该公司总经理。本院在执行厦门象屿速传供应链发展股份有限公司与青岛龙科建材有限公司、青岛华德联合实业有限公司、刘广华、上海波裕化工科技有限公司进出口代理合同纠纷一案中，查封了被执行人上海波裕化工科技有限公司名下址于上海市崮山路322弄29号1202（02A）室复式房产，并进行了评估，正进入拍卖程序，申请执行人对本院的财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门象屿速传供应链发展股份有限公司债权为1177361.17元及利息、迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  曾莉侠二〇一七年十二月十二日代书 记员  李子豪
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0406民初4487号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地潘集区。法定代表人：熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该公司工作人员。被告：邓培松，男，1985年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告邓培松金融借款合同纠纷一案中，因原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏志元二〇一七年十二月二十日书记员  杨 琪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0302执1574号申请执行人：张妍，女，1979年6月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：李鹍，男，1979年8月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行张研与李鹍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鼓民初字第03034号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李鹍应支付给张研款项等合��民币127000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据张研的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限高令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人李鹍名下银行存款进行查询，发现被执行人有银行存款并扣划19500元。2、依职权对被执行人李鹍的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产。3、依职权对被执行人李鹍的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆。4、依职权对被执行人李鹍名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人可供执行财产线索。5、依职权对被执行人李鹍股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权对被执行人户籍情况进行查询。7、依申请人申请，依法将被执行人纳入全国失信人员名单。8、依职权将被执行人李鹍限制高消费。上述调查情况已被告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 王文庆审判员 盛如虎二〇一七年十二月一日书记员 杜文聪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1402民初1602号原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行负责人徐景天被告邢跃。被告王艳苓。被告葫芦岛恒祥汽车销售有限公司法定代表人杨馨然。原告诉称，第一被告与第二被告系夫妻关系，2014年3月31日，原告与被告签订信用卡购车透支还款合同，合同约定：被告以透支方式自原告处借款人民币252000.00元，用于在第三被告处购买价值360624.00元辽P716**奥迪品牌机动车，被告按月分36期偿还原告透支本金，首期偿还（含手续费）35425.00元，以后每期偿还7000.00元，还款日为每月20日前。同日，原告与被告签订抵押合同，将被告贷款购买辽P716**奥迪品牌机动车进行抵押，2014年4月24日，原告与被告依法办理了抵押登记，故诉至法院，一、要求原告与被告接触信用卡购车透支还款合同。二、要求第一、二被告偿还透支卡本息165155.35元，并按合同约定的标准支付利息、罚息、滞纳金等直至清偿之日。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告，原告起诉提供的被告姓名、性别、年龄、依据等项目应明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行的起诉。诉讼费3603.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 员  时 昕人民陪审员  陈奕名人民陪审员  程 成二〇一七年十二月七日书 记 员  张丽君
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6951号被执行人：朱拥军。被执行人朱拥军罚金一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）苏0582刑初587号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，朱拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人朱拥军未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年9月26日立案执行。执行标的罚金人民币五千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查控未发现被执行人朱拥军有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币五千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582刑初587号刑事判决书关于朱拥军罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年十二月二十七日书记员  袁洪亮
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执729号之二申请执行人：黎勇，市民。委托代理人：吴俊翔，系湖北代理权限：代为承认、放弃，变更执行请求，代为执行和解，代收法律文书。被执行人：段家林，市民。被执行人：许丽（曾用名许列美），市民。本院在执行黎勇与段家林、许丽（曾用名许列美）民间借贷纠纷一案中，查明被执行人段家林、许丽外出，下落不明，本院为此将被执行人纳入失信被执行人名单，并且查封了被执行人位于房县城关镇神农路126号单元房一套。除此外，被执行人没有其它可供执行的财产，而且申请执行人也不能提供被执行人的下落和财产线索，经与申请执行人沟通，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月二十日书记员  谢 玲
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初484号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人蒙其昌，男，1974年1月5日出生于贵州省都匀市，水族，小学文化，农民，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2017年11月17日被监视居住。现在家。公诉机关匀检生态刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人蒙其昌犯滥伐林木罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月，被告人蒙其昌用自己的山林与唐某1换得位于都匀市洛邦镇附城村七组“三角坡”的一幅责任山林。2017年10月中下旬，蒙其昌在未办理任何砍伐手续的情况下，擅自砍伐了该责任山林的林木。经现场勘验，砍伐现场面积3.0亩，被砍伐的林木均为马尾松，共计被砍伐41株。经测算，被砍伐马尾松活立木蓄积为30.5255立方米。案发后，经公安民警电话通知，蒙其昌主动到了公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人蒙其昌具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：自首。认定的证据有报案材料、抓获经过、活立木蓄积调查报告、现场指认笔录及图片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、林权归属证明、都匀经济开发区农林水务局证明、证人唐某1、高某、王某证言、户籍证明及被告人蒙其昌供述。建议以滥伐林木罪对被告人蒙其昌判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金，可适用缓刑。经审理查明，被告人蒙其昌对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人蒙其昌犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。案发后蒙其昌如实供述、在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条、第六条之规定，判决如下：被告人蒙其昌犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年十二月十三日书记员 吴丹志阳（代）
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初7185号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，公司员工。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，公司员工。被告：五矿证券有限公司，住所地深圳市福田区金田路4028号荣超经贸中心办公楼47层01单元。法定代表人：赵立功。被告：五矿证券有限公司成都天府新区南湖商业街证券营业部，住所地四川省成都市天府新区华阳南湖商业街17栋。负责人：苟从洋。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告五矿证券有限公司、五矿证券有限公司成都天府新区南湖商业街证券营业部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费800元，减半收取计400元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小钢二〇一七年十二月二十二日书 记 员  朱 弘本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初774号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王文孝，男，1946年8月2日出生于汕头市澄海区，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，同年10月24日被取保候审。被告人王希澄，男，1979年2月10日出生于汕头市澄海区，汉族，小学文化程度，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法经营罪于2017年8月4日被刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]613号起诉书指控被告人王文孝、王希澄犯非法经营罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院检察员赵林出庭支持公诉，被告人王文孝、王希澄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年下半年，被告人王文孝与其儿子被告人王希澄商议在澄海区莲下镇建阳大房工业区开设一个无证照加油店，被告人王希澄同意。后由王希澄向一建阳人“阿生”租赁位于澄海区莲下镇建阳村大房工业区土地，并在该土地上搭建三间镁瓦房间，又联系向外砂桥头一销售加油设备店购进一台车载加油机、一个储油罐到加油店安装。2016年12月初开始，被告人王希澄联系麦伟雄等人（另案处理）购进汽油，由被告人王文孝负责收货及非法销售汽油，王希澄晚上到加油店帮忙开具销售汽油送货单，至2017年8月4日被查获为止，共非法销售汽油的金额为人民币60604元，并从中获利。2017年8月4日11时许，公安机关联合澄海区莲下镇政府有关部门对王文孝、王希澄经营的加油店进行查处，现场查获加油机一台、储油罐一个、汽油2660公斤（经鉴定，价值人民币22344.21元）及销售登记本贰本、送货单等，并口头传唤被告人王文孝、王希澄到案接受审查。经国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）检验鉴定：根据密度和馏程结果，该样品属于车用汽油馏分。辛烷值和硫含量满足92＃车用汽油（V）质量指标要求。上述事实，被告人王文孝、王希澄在开庭审理过程中无异议，并有证人王某、余某、林某的证言，国家石油石化产品质量监督检验中心的检验报告，北京市国宏信价格有限公司出具的价格评估报告，汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的扣押物品清单、抓获经过及其他证据材料证实。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王文孝、王希澄无视国家法律，违反国家规定，未经许可非法经营成品汽油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。被告人王文孝、王希澄经传唤到公安机关接受审查，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人王文孝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王文孝犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人王希澄犯非法经营罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月4日起至2018年1月3日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)三、本案查扣的加油机一台、储油罐一个、汽油2660公斤由汕头市公安局澄海分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林焕生二〇一七年十二月十九日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7984号申请执行人单士喜，男，1962年2月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周铁柱，男，1986年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月14日立案执行，执行标的为120198元，诉讼费10元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月九日书 记 员  胡 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2017）晋09民终1683号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所忻州市和平西街10号。负责人：武汉生，职务，该公司经理。委托诉讼代理人：高慧琳。被上诉人（原审原告）：降亚美，女，1958年3月16日出生，忻州市人，住忻州市。委托诉讼代理人：韩艾生，山西天秀律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司与被上诉人降亚美财产保险合同纠纷一案，不服忻府区人民法院作出的（2017）晋0902民初1113号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人高慧琳，被上诉人的委托诉讼代理人韩艾生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决书中关于车辆损失费的认定，依法查清事实予以改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定的部分赔偿费用事实不清，证据不足。车辆损失费。首先、一审法院认定的车辆损失修理费过高，上诉人对所提供的提供山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴定（2017）资评字第2号《晋H50**重型半挂牵引车损费用评估鉴定意见书》中的鉴定结论明显依据不足，该鉴定系被上诉人自行委托，未经法院指定，也未经上诉人协商，鉴定程序违法；该结论违反了车辆以修复为主，更换为辅的原则，鉴定车辆维修价格过高，未扣除车辆折旧部分，残值部分核减过低。其次、该鉴定中的零部件价格明显高于市场价格不合理，根据上诉人对事故现场勘察后所了解到的情况来看，该车辆多数部件均完好不需要更换。本起事故发生后，上诉人经过对现场的勘验，对事故车辆的损失情况进行了核损，核定损失价格为26058元，双方核定价格相差较大。再次、根据保险合同《营业用汽车损失保险条款》第十条的规定，车辆损失费用中应扣除折旧费用（月折旧率为1.10%，折旧金额＝投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率）被上诉人所有的车辆购买于二零一四年十二月份，至事发时已使用二年三个月，故应根据以上年合同约定，扣除折旧费用，本案中未扣除。最后、被上诉人主张你该费用未提供新车购车发票、维修发票、维修项目清单等相关证据，无法核定该车辆损失的真实情况。综上，该车辆鉴定不真实客观，不能作为认定赔偿的依据，应依法支持上诉人对该车损进行重新车损鉴定。二、上诉费用由被上诉人承担。降亚美向一审法院提出诉讼请求，请求判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费103330元、评估费6000元，合计109330元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月24日13时许，驾驶员杨文静驾驶山西忻州东联汽车贸易有限公司的×××、×××号重型厢式半挂车行驶至大忻线152KM红绿灯口处时，追尾前方等待红灯的张建文驾驶的×××号车辆，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年2月27日，原平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，杨文静负本次事故的全部责任，张建文无责任。2017年3月31日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2017]资评字第22号《×××重型半挂牵引车损失费用评估鉴定意见书》1份，评估意见为×××号货车损失费用为103330元，同时支付车辆评估费6000元。2017年2月27日，山西忻州东联汽车贸易有限公司将×××号货车车损费、评估费等债权转让给原告，并依法通知了被告。×××号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司忻州中心公司投保车辆损失保险1份，限额199094.40元。在双方未能达成协议的情况下，原告诉至人民法院请依法支持其诉讼请求。原审法院经审理认定事实如下：2017年2月24日13时许，驾驶员杨文静驾驶山西忻州东联汽车贸易有限公司的×××、×××号重型厢式半挂车行驶至大忻线152KM红绿灯口处时，追尾前方等待红灯的案外人张建文驾驶的×××号车辆，造成双方车辆不同程度受损的道路交通事故。2017年2月27日，原平市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，杨文静负本次事故的全部责任，张建文无责任。2017年2月27日，山西忻州东联汽车贸易有限公司将×××号货车车损费、评估费等债权转让给降亚美，并依法通知了中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司。2017年6月13日，降亚美诉至原审法院，请求判令：1、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿降亚美因交通事故造成的车辆损失费103330元、评估费6000元，合计109330元；2、诉讼费由中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担。庭审中另查明，2017年3月31日，山西嘉信司法鉴定中心作出晋嘉司鉴[2017]资评字第22号《×××重型半挂牵引车损失费用评估鉴定意见书》1份，评估意见为×××号货车损失费用为103330元，同时降亚美支付了车辆评估费6000元；×××号货车在中国大地财产保险股份有限公司忻州中心公司投保车辆损失保险1份限额199094.40元。原审法院认为，因降亚美、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司对公安交警部门作出的案外人杨文静负本次事故全部责任的事故认定没有异议，故原审法院对该事故认定的真实性予以采信。据此，中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司应对×××号货车的车损等费用依法予以赔偿。又据降亚美提交的案外人山西忻州东联汽车贸易有限公司与降亚美签订的《债权转让协议》及《债权转让通知书》可以认定，案外人山西忻州东联汽车贸易有限公司已将×××号货车的车损等债权全部转让给降亚美，并已书面通知中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司。根据有关法律规定，该转让协议合法有效，中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司应对×××号货车的车辆损失等费用依法予以赔偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十三条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十二条之规定，判决为：中国大地财产保险股份有限公司忻州中心公司在×××号货车投保的车辆损失保险限额内赔偿降亚美的车辆损失费103330元、评估费6000元，合计109330元；该款在本判决生效后十日内付清。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，人民法院审理案件必须围绕当事人的上诉请求进行审理，并做出裁决。本案焦点为：原审判决是否适当，原审法院根据被上诉人降亚美的单方申请山西嘉信司法鉴定中心作出的晋嘉司鉴[2017]资评字第22号鉴定意见，认定×××号货车损失费用为103330元，鉴定6000元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司虽有异议，但上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司未在一审和二审中提出书面鉴定申请，故原审法院采信该鉴定意见并无不当，上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司认为车辆损失修理费过高，折旧费未扣除的辩称意见，本院不予支持，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2487元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司忻州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二О一七年十二月二十日书记员刘晋琦
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初5399号之一原告（反诉被告）：宗志，男，1964年1月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，高中文化，淮南市华中建材有限公司经理，住安徽省淮南市田家庵区，委托诉讼代理人：宗圣男，女，1986年10月21日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，淮南市华中建材有限公司会计，住安徽省淮南市田家庵区，系原告女儿，委托诉讼代理人：平多忠，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：安徽一禾装饰工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区翰林华府小区50号楼商铺104室，统一社会信用代码913404000993276190。法定代表人：赵硕，男，该公司经理。委托诉讼代理人：陆飞，安徽震一律师事务所律师。原告（反诉被告）宗志与被告（反诉原告）安徽一禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告（反诉被告）宗志于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）宗志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）宗志撤诉。案件受理费3333元，减半收取计1667元，由原告（反诉被告）宗志负担。审 判 长  李小柱人民陪审员  廖春侠人民陪审员  马 玲二〇一七年十二月二十日书 记 员  ＸＸ刚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初9554号原告：福建省安雅物业管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区登仙桥11号1幢202室，统一社会信用代码913505020979767543。法定代表人：杨梅红，该公司负责人。被告：林刺治，男，成年，汉族，住福建省丰泽区。原告福建省安雅物业管理有限公司与被告林刺治物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告福建省安雅物业管理有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省安雅物业管理有限公司以双方欲庭外和解为由向本院申请撤回对本案的起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建省安雅物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省安雅物业管理有限公司负担。审判员  张文智二〇一七年十二月三十日书记员  钱巧如附：引用主要法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22634号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：罗权思，男，1983年7月12日出生，汉族，住广东省东莞市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金41418.19元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）26979.56元、复利8990.55元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年11月7日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金41418.19元、利息（含罚息）26979.56元、复利8990.55元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗权思应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金41418.19元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）26979.56元、复利8990.55元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.835%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告罗权思应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费873.60元（原告已预交），由被告罗权思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书(2017)内0204刑初472号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人刘某1，男，1991年5月29日出生，汉族，中专文化程度，无职业，捕前住包头市青山区。因涉嫌诈骗罪，于2017年4月20日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年5月25日经我院批准，于次日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕477号起诉书指控被告人刘某1犯诈骗罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人刘某1虚构其父亲生病需要医疗费的事实，骗取被害人王某某为其贷款19265元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人刘某1进行处罚。被告人刘某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2016年11月底，被告人刘某1与被害人王某某谈恋爱，形成情侣关系。2017年1月6日至1月11日期间，被告人刘某1向被害人王某某谎称其父亲病重需要医疗费，但其信用不良便让王某某办理网络贷款，后王某某听从刘某1安排从普惠快捷、现金巴士、蚂蚁花呗、来分期、中银消费、啪啪贷、马上金融等贷款共计19265元。当出现贷款逾期后王某某家属反复联系被告人刘某1要求其归还欠款，被告人刘某1以各种理由推脱，后被害人王某某无法联系到刘某1才得知刘某1的父亲没有生病住院而案发。认定上述事实的证据如下：1、书证：常住人口基本信息，案发，立案，破案经过，无前科证明，到案经过，手机截屏，中国建设银行个人活期账户交易明细，兴业银行借记卡交易明细，个人借款申请表，接受证据材料清单，情况说明，郭华烨手机支付宝转账记录，个人信用报告，招商银行历史交易明细表；2、证人证言：证人李某2、刘某12、刘某13、张某某、郭某某的证言；3、被害人陈述：被害人王某某的报案及陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人刘某1的供述与辩解；5、提取、辨认笔录：王某某、郭某某的辨认笔录；6、视听资料：光盘一张。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人刘某1诈骗罪罪名成立。被告人刘某1当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某1犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。）二、赃款19265元继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长袁敏人民陪审员于宝君人民陪审员王晓梅二Ｏ一七年十二月十五日书记员赵磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5985号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人��承亮，男，1982年08月22日出生，户籍地湖南省长沙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐承亮信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8598号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐承亮支付本金151613.61元及息费、一审案件受理费3338元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8598号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初4147号原告：刘学兰，女，1982年5月28日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：秦雄，男，1986年8月14日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘学兰诉被告秦雄买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘学兰到庭参加诉讼。被告秦雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘学兰向本院提出诉讼请求：判决被告退还购房款70000.00元，并从2014年11月11日起按同期同类银行贷款利率支付利息。事实及理由如下：2014年11月11日，原、被告签订售房合同，合同约定被告将位于石柱县的房屋出售给原告，售房价格约定为140000.00元。原告已交付被告房款70000.00元，由于被告已将此房屋售第三人，现导致合同约定事项履行不能。被告秦雄未作答辩。原告刘学兰围绕诉讼请求向本院举示了如下证据：1.2014年11月11日，原、被告签订的《售房合同》；2.2014年11月11日被告给原告出具的收到原告现金70000.00元的《收条》一张。经本院对以上证据的审核，认定以上证据具有证据能力。通过本院对以上证据的审查并结合庭审认定以下事实：2014年11月11日，原、被告签订《售房合同》，合同约定：被告将石柱县的房屋作价140000.00元出售给原告。同日原告给被告支付了房款70000.00元。本院认为，本案由于被告秦雄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法查清案涉房的修建是否取得合法手续，因此无法认定案涉合同是有效还是无效。但无论案涉合同有效还是无效，被告秦雄将案涉房出售给原告后，又让他人占用了此房，使得原告的合同目的无法实现，原告请求判决被告返还购房款70000.00元和支付利息的诉讼请求均应得到支持。综上所述，原告请求判决被告返还购房款70000.00元和支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告秦雄在本判决生效后十日内退还原告刘学兰的购房款70000.00元（柒万元），并从2014年11月11日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算支付利息至全部购房款退还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，由被告秦雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  戴晓东人民陪审员  张辉红人民陪审员  陈晓容二〇一七年十二月二十七日书 记 员  胡森升
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6327号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被执行人：陆建琴，女，1975年7月9日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市杨舍天澜百货旗舰店,住所地张家港市杨舍镇西街***号。经营者：陆建琴。被执行人：张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场，住所地张家港市杨舍镇步行街**号***楼。经营者:孔峰。被执行人：孔峰，男，1970年6月12日生，汉族，住张家港市。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人陆建琴、张家港市杨舍天澜百货旗舰店、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月24日作出的（2017）苏0582民初4465号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、陆建琴应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金290万元并偿付相应利息（截至2017年3月8日的利息、复利为104008.45元；2017年3月9日至2017年4月22日期间的利息、复利分别按合同约定的年利率4.75%、7.125%计算；2017年4月23日起至实际归还之日止的逾期利息、复利按年利率7.125%计算）；二、张家港市杨舍天澜百货旗舰店、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰应对陆建琴的本案债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理30832元，财产保全费5000元，合计35832元，由陆建琴、张家港市杨舍天澜百货旗舰店、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2017年8月22日立案执行。本案在执行过程中查明,被执行人名下均无银行存款，被执行人陆建琴、孔峰名下的房地产均设定抵押并由多案查封，暂无法进行处置。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已向陆建琴、张家港市杨舍天澜百货旗舰店、张家港市杨舍西城法莱尔服饰大卖场、孔峰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位3039840.45元及债务利息等。上述事实有财产查询反馈汇总表、不动产登记信息等予以证实。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初4465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月二十三日书记员  姜家麒
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执字第2481号申请执行人:李辉，男，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。被执行人:程刚，男，1991年11月30日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人:刘志翠，女，1971年7月14日出生，汉族，居民，住肥东县。被执行人:安徽瀚森建设工程有限公司，住所地合肥市包河工业区S1路5号综合楼。法定代表人：陶梅，公司经理。申请执行人高潮与被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)皖01民终5074号民事判决书，责令被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司按照判决书确定的义务履行，但被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人程刚、刘志翠、安徽瀚森建设工程有限公司的银行存款41936元（含案件执行费521元、受理费815元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹中权二〇一七年十二月二十六日书记员  方成岭
浙江省平阳县人民法院行 政 判 决 书（2017)浙0326行初102号原告陈金钏，男，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人郝长青，北京京坤律师事务所律师。委托代理人陈赛，女，汉族，住址同上，系原告女儿。被告平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人陈孟载，局长。委托代理人孙杰，被告工作人员。委托代理人王凤羽，浙江九州大众律师事务所律师。原告陈金钏诉被告平阳县国土资源局其他土地行政行为一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法于同年11月28日向被告送达了起诉状副本。2017年12月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈金钏及委托代理人陈赛、郝长青，被告行政机关负责人章志刚及委托代理人孙杰、王凤羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2017年11月17日，被告平阳县国土资源局作出昆[2017]25号《责令改正违法行为通知书》，认定临区村养殖场（违章户）在未经批准用地情况下，擅自在昆阳镇××村占地建养殖场，遂根据《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，责令其自收到本通知书之日起5日内予以改正，限期拆除非法占用土地上的建筑物的及其他设施。原告陈金钏诉称：原告于1992年在平阳县××××村建造了一处农用设施用房用于生猪养殖。2017年11月17日，被告平阳县国土资源局对该养殖场作出昆[2017]25号《责令改正违法行为通知书》，并将通知书张贴在养殖场的外墙上。当日下午，原告看到该通知书。原告认为，该通知书程序违法，适用法律错误。被告在作出通知前未履行立案、告知陈述申辩、听取陈述申辩的法定程序，剥夺了原告的法定权利。为此，诉请撤销该通知书。被告平阳县国土资源局辩称：一、被告多次联系原告了解涉案地块的情况，但原告均不予配合。被告经调查了解到，原告使用涉案土地未办理任何的用地审批手续，故于2017年11月17日向原告作出了《责令改正违法行为通知书》，以通知原告配合调查。该通知书不会对原告的权利义务产生影响，也没有强制执行的法律后果。二、涉案地块规划为工业用地。原告未经批准非法占用土地，已违反了《土地管理法》的相关规定。原告主张用地系农业设施用地，但未经审批，且用地已大部分硬化。如原告不配合调查，被告将进行立案，不会就本通知书实施强制执行。原告在法定举证期限内提供了下列证据：1、《责令改正违法行为通知书》，以证明被诉行政行为的内容;2、照片，以证明被告将通知书张贴在原告建筑物门口。被告对上述证据的真实性、合法性及关联性均无异议，本院均予以采信。被告在举证期限内未提供证据，仅出示了土地管理法节选，以证明被告行政行为合法有据。原告对法律条款的真实性没有异议，本院予以确认。结合上述采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告陈金钏在平阳县××××村建造了一处养殖用房。2017年11月17日，被告平阳县国土资源局在该养殖场外墙上张贴昆[2017]25号《责令改正违法行为通知书》，认为原告所建的该养殖用房系未经批准建造，需在收到通知书后5日内自行改正，并自行拆除地上建筑物及其他设施。原告不服，诉请撤销该通知。本院认为：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。被诉通知书的内容为：要求原告在收到通知书之日起5日内自行拆除地上建筑物及构筑物，已明显为原告设定了行为义务。原告对涉案养殖用房享有的权利因该通知受到直接影响，原告有权就通知书提起诉讼。因该通知书内容无法体现被告主张的“通知当事人配合调查”的意思表示，被告主张被诉通知仅为调查通知，本院不予采纳；二、行政机关作出行政行为需认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。本案中，被诉通知责令相对人改正行为并拆除地上建筑物（设施）应建立在对用地人、用地行为及用地状况进行调查的基础之上，但被告作出通知时并未完成调查取证。被告未对原告的占地时间、占地面积、所占用地的现状地类及规划用途等事实进行调查即责令改正、拆除明显缺乏事实证据。被诉通知内容涉及建筑物和设施的拆除，影响相对人的重大财产权利，但其作出前未告知相对人陈述申辩权已违反了正当程序原则。该通知适用《土地管理法》第二条作为处罚依据，但条文未设定改正或拆除的内容，法律适用亦不正确。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：撤销被告平阳县国土资源局于2017年11月17日作出的昆[2017]25号《责令改正违法行为通知书》行为。本案受理费50元，由平阳县国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费50元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。?（此页无正文）审 判 长  谢海清人民陪审员  陈立铜人民陪审员  叶宗宋二〇一七年十二月二十六日书 记 员  黄文文
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0122执字第1786号申请执行人:李忠宏，男，1976年8月26日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。被执行人:安徽省金马房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区三十岗乡风景村。法定代表人：邵世宏，董事长。申请执行人孔德礼与被执行人安徽省金马房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0122民初4642号民事判决书，责令被执行人安徽省金马房地产开发有限公按照判决书确定的义务履行，但被执行人安徽省金马房地产开发有限公至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）安徽省金马房地产开发有限公的银行存款379879元（含案件执行费601元、受理费485元），或查封、扣押、提取被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹中权二〇一七年十二月二十五日书记员  方成岭
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2974号原告：巫溪县中河农机管理服务站，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村，统一社会信用代码：91500238G5519497XR。法定代表人：向春雷，系该站站长。被告：向廷威，男，1945年11月17日出生，住重庆市巫溪县凤凰镇。原告巫溪县中河农机管理服务站与被告向廷威民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  韩丽旋二〇一七年十二月二十五日书记员  贺 琴
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4326号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王某某（自报），男，1976年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省德阳市中江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4281号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月25日21时28分许，被告人王某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车，行驶至佛山市顺德区伦教街道南苑路街道办对开时，被公安交警部门查获。后经鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇成份，含量为148.1mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人王某某的供述；驾驶人、机动车信息查询结果单；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；现场照片等。公诉机关据此认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人判处拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王某某归案后如实供述其罪行，从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人王某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年1月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡顺彪二〇一七年十二月十四日书记员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执485号之一申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司。法定代表人余俊，该行行长。被执行人梁感华。被执行人易小燕。申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司与被执行人梁感华、易小燕金融借款合同纠纷执行一案中，依据己经发生法律效力的湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初645号民事判决书，申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司于2017年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，依法对被执行人梁感华、易小燕的财产进行调查后，查封了被执行人梁感华、向小燕位于龙感湖沙湖办事处桥东队的房地产（土地证号：龙国用2009笫0**号，面积104.60平方米），正在评估处置之中；且申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司表示同意对该案终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初645号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人梁感华、易小燕尚欠申请执行人黄梅中银富登村镇银行有限公司400809.21元及延期付款利息。如申请人黄梅中银富登村镇银行有限公司发现被执行人梁感华、易小燕有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月六日书记员  蔡 力
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审2724号申请执行人温岭市卫生和计划生育局,住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号。法定代表人吕志令，该局局长。被执行人郭俊美，男，汉族，1947年10月29日出生，住湖南省双峰县。经营地址温岭市城东街道汇头王村锦康花苑**幢***号***室。申请执行人温岭市卫生和计划生育局于2017年12月12日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2017]24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2017年2月6日作出温卫医罚[2017]24号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人停止执业活动；2、没收非法所得67900元；3、没收药品；4、罚款9800元。2017年11月20日，申请执行人向被执行人送达催告书，要求被执行人履行上述决定第2、4项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人温岭市卫生和计划生育局作出的温卫医罚[2017]24号行政处罚决定内容第2、4项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阮灵飞审 判 员 赵玲燕审 判 员 陈锦峰二〇一七年十二月十五日代书记员 张 艳
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执321号之一申请执行人袁某某，男，1995年10月20日出生，汉族，住遂川县。被执行人罗某某，女，1966年9月10日出生，汉族，住遂川县。被执行人高某某，男，1994年6月11日出生，汉族，住遂川县。被执行人刘某1，男，1967年1月16日出生，汉族，住遂川县。被执行人焦某1，男，1998年10月31日出生，汉族，住遂川县。被执行人焦某2，男，1968年7月23日出生，汉族，住遂川县。被执行人周某某，男，1996年8月17日出生，汉族，住遂川县。被执行人刘某2，男，1997年11月27日出生，汉族，地遂川县雩田镇印埠村**号。被执行人李某某，男，1996年10月17日出生，汉族，住遂川县。申请执行人袁某某与被执行人李某某等人格权纠纷一案，本院作出的（2015）遂民一初字第477号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请人于2017年5月3日向本院申请执行，要求八被执行人共同给付执行案款共计43975.72元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经过财产查询，暂时未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案执行到位0元，未执行到位标的额为43975.72元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民一初字第477号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十二月二十五日（江西）书记员  曹绪军
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1633号原告：陈建国，男，生于1969年2月26日，汉族，四川省乐至县人，居民。委托诉讼代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被告：陈仁刚，男，生于1988年9月13日，汉族，四川省万源市人，村民。本院在审理原告陈建国诉被告陈仁刚建设工程分包合同纠纷一案中，原告陈建国于2017年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建国撤回起诉。案件受理费100元，撤诉减半交纳50元，由原告陈建国负担。审 判 长  李 阳人民陪审员  蒲俊辉人民陪审员  李 凯二〇一七年十二月十九日书 记 员  雷文华
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初23406号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：李属海，男，1940年1月15日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告李属海物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员王凤琴调解，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年十二月二十五日书记员  刘旭
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0827执447号之二申请执行人江西某某建设有限公司，住所地：遂川县工农兵大道。法定代表人：陈某某，该公司董事长。被执行人李某某，男，住遂川县，申请执行人江西某某建设有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）赣0827民初324号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李某某未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款2356487元及相应利息，本院于当日立案执行。在执行过程中，对被执行人银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，后裁定扣留其在吉安某某监理中心的收入，但目前仍未进行提取。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。同时将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制高消费。本案已执行标的为0元，未执行标的为2356487元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2017）赣0827民初324号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  邓裕清审判员  李艳明二〇一七年十二月二十七日书记员  谢 晶
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执1752号申请执行人:四川吉峰长城临工工程机械有限公司，住所地：四川省金堂县。被执行人:杨茂军，男，汉族，1970年1月15日出生，住四川省芦山县。本院在执行申请执行人四川吉峰长城临工工程机械有限公司与被执行人杨茂军买卖合同纠纷一案，经向房地产管理部门及金融机构等财产登记和管理部门查询，被执行人无房产登记信息，无可供执行的银行存款，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执等证据在案佐证。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈明二〇一七年十二月八日书记员  杨槐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执恢17号申请执行人：天津市先行房地产开发有限公司。被执行人:中建六局土木工程有限公司。本院在执行申请执行人天津市先行房地产开发有限公司与被执行人中建六局土木工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2013）青民一初字第3713号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 川