广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初3035号原告：郭某1，男，1955年2月14日出生，汉族，住四川省泸县。原告：罗某，女，1965年2月24日出生，汉族，住四川省泸县。原告：姜某1，女，2006年9月8日出生，汉族，住四川省泸县。原告：姜某2，女，2007年10月3日出生，汉族，住四川省泸县。原告姜某1、姜某2法定代理人：罗某，女，1965年2月24日出生，汉族，住四川省泸县。上列四原告共同委托诉讼代理人：王嘉，广东广中律师事务所律师。被告：罗永洲，男，1996年5月5日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。委托诉讼代理人：季春伟，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭小娴，广东洋三律师事务所实习律师。原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2诉被告罗永洲生命权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1、罗某，原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2共同委托诉讼代理人王嘉，被告罗永洲委托诉讼代理人季春伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2向本院提出诉讼请求：判令被告向支付死亡赔偿金695144元（34757.2元/年×20年）、丧葬费36329.5元（72659元÷2）、被扶养人生活费527392.5元（郭某161岁11103元/年×19年=210957元，罗某51岁11103元/年×20年=222060元，姜某110岁11103元/年×8年÷2=44412元，姜某29岁11103元/年×9年÷2=49963.5元）、交通费及住宿费5000元、精神损害抚慰金50000元，以上合计1313866元。诉讼中，原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2将诉讼请求中的丧葬费变更为41433元（82866元÷2），交通费及住宿费变更为10000元。事实与理由：郭某是四原告的亲属，郭某在中山市公安局大涌分局任职。2016年10月11日，郭某在参与抓捕盗窃嫌疑人即本案被告时，被被告驾驶作案车辆撞倒受伤，致郭某送医后死亡（经鉴定，郭某符合交通事故致重型颅脑损伤而死亡）。依据法律规定，被告应对造成郭某死亡后果承担赔偿责任，而被告至今没有作出任何赔偿。鉴于此，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院依法判决。原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.罗某及郭某1身份证复印件、常住人口登记卡；2.证明3份；3.（2017）粤2071刑初xxxx号刑事判决书、（2017）粤20刑终xxx号刑事裁定书。被告罗永洲辩称，1.本案是交通事故的责任在刑事案件中没有认定，交警部门也没有出具事故责任书，刑事判决中被告也只构成过错致人死亡罪，从刑事案件中查明的事实，被告本身的过错是一种过失性质，被告不应承担全部的民事赔偿责任；2.对四原告主张抚养费应按农村的标准进行计算，死亡赔偿金、精神赔偿金不应当支持，其他的费用没有票据请法庭不予支持。被告罗永洲就其辩解，在举证期限内未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院已发生法律效力的（2017）粤刑初xxxx号刑事判决书查明以下事实：一、盗窃后视镜片犯罪事实。2016年3月，被告人罗永洲伙同曾某（已判刑）多次在长沙市、张家界市、岳阳市、武汉市等地盗窃奔驰、宝马、路虎、保时捷等品牌的车辆后视镜片，可以鉴定的被盗后视镜片共计价值人民币77179元，另有路虎牌车后视镜片6片、保时捷牌车后视镜片4块、宝马牌车后视镜片8块、奔驰牌车反光镜2块无法鉴定。二、盗窃柴油犯罪事实。2016年10月11日，被告人罗永洲伙同丁某窜至沙溪镇xx花园附近路段，将被害人陈某停放在此处的货车油箱内的柴油盗走。上述事实，被告人罗永洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，抓获经过，证人丁某的证言及罗永洲的供述等证据证实，足以认定。三、过失致人死亡犯罪事实。2016年10月11日，被告人罗永洲伙同丁某窜至大涌镇xx地磅旁边，欲盗窃被害人叶某停放此处的货车油箱内的柴油时被叶某发现，遂驾驶粤Ｔxxx**号牌的小型轿车逃离现场。后因发现被人追赶，罗永洲驾车加速逃离。至大涌镇全禄村吕力洗水厂门口路段，罗永洲为躲避抓捕加速逃离时碰撞抓捕人员郭某、蔡某驾驶的摩托车，致使郭某受伤后送医院抢救无效死亡（符合交通事故重型颅脑损伤而死亡）及蔡某受伤（损伤程度为轻伤一级）。当日凌晨5时许，公安人员在中山市横栏镇xxx桥旁将丁某抓获，当场缴获上述汽车1辆，并在车内缴获吸油工具1套、粤Ｔxxx**号车牌1副、液压钳1把，柴油300斤。同年10月14日，公安人员在广东省陆河县xx镇xxx路xxx号将被告人罗永洲抓获。本院于2017年9月18日作出（2017）粤刑初xxxx号刑事判决书，判决：一、罗永洲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七万元；合并执行，总和刑期有期徒刑六年三个月；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七万元；二、责令罗永洲与(2017)湘0104刑初字xx号刑事判决中被告人曾某连带退赔被害人彭某等人若干费用；三、缴获涉案的作案工具，予以没收。罗永洲不服上述判决，向中山市中级人民法院提起上诉。2017年11月24日，中山市中级人民法院作出（2017）粤20刑终xxx号刑事裁定书，裁定驳回罗永洲的上诉，维持原判。郭某1、罗某、姜某1、姜某2遂于2017年2月24日日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2016年12月30日，泸县xx镇xx村村民委员会出具《证明》，内容为：兹证明四川省泸县xx镇xx村x社x号郭某（身份证号码：xxx)与配偶（已离婚）资某（身份证号码：xxx）生育两女，大女儿姜某1（身份证号码：xxx)，小女儿姜某2（身份证号码：xxx）。泸县xx镇卫生和计划生育办公室于2017年1月5日在右下方书写“情况属实”，并加盖公章。2017年1月5日，泸县xx镇xx村村民委员会出具《证明》，内容为：兹证明四川省泸县xx镇xx村x社x号郭某1（身份证号码：xxx）与罗某（身份证号：xxx）是夫妻，其二人共生育两个儿子，分别为郭某（身份证号：xxx)和姜某（身份证号码：xxx)。泸县xx镇人民政府于同日在右下方书写“属实”，并加盖公章。2017年2月17日，泸县xx镇xx村村民委员会出具《证明》，内容为：兹有xx村郭某(身份证号码：xxx)与配偶（己离婚）资某(身份证号码：xxx)共生育两个女儿，分别为姜某1（身份证号码：xxx）、姜某2（身份证号码：xxx）。郭某死亡后，姜某1、姜某2由郭某的母亲罗某抚养，罗某是姜某1，姜某2的监护人。本院认为，本案为生命权纠纷。罗永洲伙同他人在盗窃柴油时被发现后，在公安人员追捕时开车加速逃跑，在过程中碰撞抓捕人员郭某、蔡某驾驶的摩托车，致使郭某、蔡某驾驶的摩托因躲避不及被撞倒，导致郭某死亡、蔡某轻伤一级的严重后果。已发生法律效力的（2017）粤刑初xxxx号刑事判决书认定罗永洲犯过失致人死亡罪、盗窃案，累计判处有期徒刑六年。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，罗永洲应当承担侵权责任。关于郭某死亡损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”依照上述法律规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于死亡赔偿金和被扶养人生活费。郭某1、罗某、姜某1、姜某2主张罗永洲赔偿死亡赔偿金及被扶养人生活费是基于罗永洲的犯罪行为，且罗永洲被认定为过失致人死亡罪追究刑事责任，并未以交通肇事罪追究刑事责任。依照上述司法解释的规定，本案与上述司法解释规定的“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”内容不相符。依照上述司法解释的规定，死亡赔偿金及被扶养人生活费不属于上述司法解释规定的赔偿项目，故郭某1、罗某、姜某1、姜某2要求罗永洲赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费的请求没有依据，本院不予支持。二、关于丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中“2016年全省国有单位在岗职工年平均工资”为82866元/年，故丧葬费为41433元（82866元/年÷12个月/年×6个月）。三、关于交通费、住宿费。依照上述司法解释的规定，郭某1、罗某、姜某1、姜某2为处理郭某而支付的合理费用，包括交通费、住宿费、生活费等均应由罗永洲赔偿。郭某1、罗某、姜某1、姜某2虽未提供支出交通费、住宿费的票据，但考虑到郭某1、罗某、姜某1、姜某2均居住在四川省，路途遥远，为处理郭某丧葬事宜，必定会花费交通费、住宿费等费用，故本院酌情支持5000元。四、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”罗永洲的犯罪行为导致郭某死亡的严重后果，给郭某1、罗某、姜某1、姜某2等家属造成极大的精神痛苦，本院综合本案案情，确定精神损害抚慰金50000元为适当。故郭某1、罗某、姜某1、姜某2为处理郭某丧葬事宜的损失共计96433元（41433元+5000元+50000元），罗永洲应全部赔偿。综上所述，郭某1、罗某、姜某1、姜某2诉求合理部分，本院予以支持。罗永洲的抗辩合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第十八条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告罗永洲于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2赔偿丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金共计96433元；二、驳回原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16624元，由原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2负担14413元，由被告罗永洲负担2211元。原告郭某1、罗某、姜某1、姜某2、被告罗永洲应负担的部分，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  张子锋二〇一七年十二月二十七日书 记 员  谭银娣