.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事判决书（2017）甘0822民初722号原告：马某,甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人:王某，甘肃溪河律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某1，甘肃溪河律师事务所律师。被告：张某2,甘肃省静宁县人,现住平凉市。被告：中国人民财产保险股份有限公司正宁县支公司,地址甘肃省庆阳市正宁县北新街(以下简称财险公司)。法定代表人：罗某，支公司经理。委托诉讼代理人：蒙某,该支公司理赔分部经理。原告马某与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司正宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人王某、张某1，被告张某2，中国人民财产保险股份有限公司正宁县支公司的委托诉讼代理人蒙某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿其医疗费13311.47元，误工费27000元，护理费6881.4元，住院伙食补助费4360元，营养费1800元，交通费2000元，住宿费326元,伤残赔偿金51386元,鉴定费3400元,被扶养人生活费5210.45元,精神损失费2000元,合计117675.32元。事实与理由:2017年4月27日22时55分时许，张某2驾驶×××号小型客车沿灵台县城东大街由东向西行驶至杏林路北口时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的贺利平发生碰撞，致三轮车上的乘坐人马某受伤，经灵台县人民医院诊断为：腰2-5椎体右侧横突骨折、右侧多发性肋骨骨折、左足部皮肤挫裂伤等伤情，住院治疗支出医疗费12000多元。后经灵台县交警队责任认定书认定张某2负本起事故全部责任，贺某与马某无责任。张某2驾驶的车辆在中国人民财产保险公司正宁支公司投保交强险、三者商业险，事故发生时在保险期内。现起诉法院,要求二被告共同赔偿上述费用。张某2辩称，马某诉称的发生机动车交通事故，致其受伤的事实属实。在其住院治疗期间，张某2支出伙食费1900元，垫付医疗费12727.79元。财险公司辩称，马某诉称的发生机动车交通事故，致其受伤的事实属实。×××号小型客车在其公司投办保险，也在保险合同期内。具体赔偿数额根据证据确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。马某向法庭出示了以下证据：1.灵台县交通大队”交通事故责任认定书”1份,证实本起事故的损害事实。2.灵台县医院诊断证明、出院证明、病历各1份，检查报告单6份，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定书2份。证实原告因交通事故导致受伤的情况。3.灵台县医院住院费结算单1张，金额12541.89元，住院费明细清单1份；西安市红会医院门诊费票据5张，金额769.58元；交通费票据76张，金额2000元；住宿费票据1张，金额326元，鉴定费票据1张，金额3400元，工资证明2张，工资卡复印件1张，工资卡银行流水清单1张。证明马某受伤后形成的赔偿范围。4.出示马某母亲张某身份证及户口本复印件1张，证明马某受伤后计算被扶养人生活费的情况。经质证，张某2对上述证据无异议。财险公司对证据1.4无异议。对证据2中的病历记载住院天数109天有异议，认为马某实际住院66天；对十级伤残及营养费、误工费天数的伤残鉴定书有异议，认为马某是在未告知被告的情况下，单方面做出的鉴定结论。其余证据无异议；对证据3中的交通费、住宿费、鉴定费有异议，认为不在保险公司赔偿范围内；对工资证明有异议，认为从其提供的工资流水来看，住院期间马某工资照领，其余证据无异议。经审查，对二被告无异议的证据部分，本院予以采信。对财险公司提出异议的住院天数，经当庭询问，马某承认实际住院天数为66天，予以采信。财险公司认为马某的两份鉴定结论书，是其单方面委托做出，经审查，原告的委托程序及结论符合有关法律规定，被告亦未提供证据证明其有程序或实体违法的委托行为，故予以采信。马某形成交通费1695元，其中在住院期间租车赴西安红会医院检查支出租车费1200元，虽然没有灵台县医院的医嘱，但其形成的时间是在住院期间，所检查的部位均是本次事故形成损伤的身体部位，故对其租车检查形成的交通费、住宿费予以采信。下剩495元是马某赴平凉明证鉴定所做伤残鉴定时形成的，经审查认为，马某是在2017年8月15日病愈出院后赴平凉做伤残鉴定的，故酌情认定班车费2人2趟为152元。马某提供的工资证明、工资卡复印件及工资流水清单三者之间能够相互印证，应予采信。对鉴定费收据1张（金额3400元）有异议，经审查，该鉴定费收据盖有鉴定机构印章，客观真实，应予采信。本院经审理认定事实如下：2017年4月27日22时55分时许，张某2驾驶×××号小型客车沿灵台县城东大街由东向西行驶至杏林路北口时，与驾驶电动三轮车由西向东行驶的贺利平发生碰撞，致三轮车上的乘坐人马某受伤，经灵台县人民医院诊断为：腰2-5椎体右侧横突骨折、右侧多发性肋骨骨折、左足部皮肤挫裂伤等伤情，住院治疗66天。后经灵台县交警大队责任认定书认定张某2负本起事故全部责任，贺某与马某无责任。张某2驾驶的×××号小型客车在中国人民财产保险公司正宁支公司投保交强险、三者商业险，事故发生时在保险期内。马某住院期间，张某2垫付医疗费12727.79元，支出住院伙食补助费1500元。经审查，马某在灵台县人民医院住院治疗66天，花去医疗费13311.47元；护理费，根据甘肃省2016年度农、林、牧、渔业年平均工资每日114.69元，计算护理期60天，护理费为6881.40元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十条，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，依据马某所在单位铁法煤业集团建设工程有限责任公司矿山建设工程分公司郭家河煤矿项目部的证明，其每月工资5400元，计算误工期150天为27000元；营养费，参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，每日40元，计算营养期60天为2400元，马某诉讼要求赔偿1800元，予以准许；住院伙食补助费，参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》规定，每日40元，结合住院期66天，计住院伙食补助费2640元；交通费及住宿费，根据马某实际治疗伤情的情况，结合本县及西安市交通住宿实际，酌情认定交通费1352元；住宿费326元；鉴定费，根据其票据，认定3400元；伤残赔偿金,根据甘肃省2016年度城镇居民人均可支配收入25693元／年×20年×10%为51386元；被扶养人张某。生于1945年3月，现年72岁，有马某等3子女，根据甘肃省2016年城镇居民人均消费性支出19539.2元／年×8年÷3人，被扶养人生活费为5210.45元；经鉴定，马某的伤情构成了十级伤残，精神损失费酌情认定为1000元。根据以上采信的证据及认定的案件事实，确定本案赔偿范围为：医疗费13311.47元、护理费6881.40元、误工费27000元、住院伙食补助费2640元、营养费1800元、鉴定费3400元、交通费1352元、住宿费326元、伤残赔偿金51386元、被扶养人生活费5210.45元、精神损失费1000元，共计114307.32元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任案件。第一被告张某2在驾驶×××号小型客车行进中，与贺利平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致伤乘坐人马某，造成其腰2-5椎体右侧横突骨折、右侧多发性肋骨骨折、左足部皮肤挫裂伤等伤情。应负本起事故全部责任。该小型客车在中国人民财产保险公司正宁支公司投保交强险、三者商业险，事故发生时在保险期内。本案所涉及的事故在该保险理赔范围内。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于精神损害赔偿的司法解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：马某受伤后形成的医疗费、误工费、护理费等共计114307.32元，由中国人民财产保险股份有限公司正宁县支公司全部赔偿，除张某2已垫付的医疗费12727.79元，住院伙食补助费1500外，再给付100079.53元。上述协议限判决书生效后15日内履行清结。案件受理费2654元，减半收取1327元，由张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员干福忠二〇一七年十二月九日法官助理王文娟书记员王红英