wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0208刑初383号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人张广，男，1969年3月28日出生，汉族，初中文化，群众，居民，户籍所在地：唐山市丰润区丰润镇端明北路小区20楼5门402号。2017年9月6日因涉嫌交通肇事罪被唐山市公安局丰润区分局取保候审。唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉（2017）111号起诉书指控被告人张广犯交通肇事罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人张广到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2017年7月27日13时许，被告人张广无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿荣国南大路由北向南行驶至唐山市丰润区三场桥上时，与正在该桥上清扫公路的赵某1相撞，赵某1经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，张广承担此事故全部责任。就上述事实，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人张广构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人张广对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2017年7月27日13时许，被告人张广无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿荣国南大路由北向南行驶至唐山市丰润区三场桥上时，与正在该桥上清扫公路的赵某1相撞，赵某1经抢救无效死亡。经道路交通事故认定，张广承担此事故全部责任。2017年8月31日，被告人张广与被告人亲属达成了赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失238000元，得到了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人张广在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证的受案登记表、到案经过、被害人赵某1死亡医学证明书、唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，证人赵某2、李某1证言，检验鉴定文书及死者照片、道路交通事故车辆痕迹检验报告书及现场照片，唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人张广的户籍证明、赔偿协议书、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张广违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车，忽视安全，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张广积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到了被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。被告人张广自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本八份。审判长  梁宝宏审判员  谷淑珍审判员  顾智娟二〇一七年十二月七日书记员  姚芳芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0405民初1077号原告：钱某某1，女，1985年4月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：赵某某，湖南某某律师事务所律师。被告：衡阳市珠晖区茶山坳镇某某村民小组。负责人：钱某某，该组组长。原告钱某某1与被告衡阳市珠晖区茶山坳镇某某村民小组（以下简称某某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告钱某某1及其诉讼代理人赵某某，被告负责人钱云恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱某某1诉称：1.被告支付原告征地补偿款33000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告钱某某1出生于被告组，户籍所在地也在被告组，并没有在其他任何地方分配过土地。2016年，被告组的部分土地被征收后得到征地补偿款，但被告组并没有依法给予原告分配，严重损害了原告的合法权益，为此，请求法院判如所请。被告某某组辩称：被告组里对责任田、征地补偿款的分配都开会进行过讨论，并制定了组规民约。被告组里有很多的外嫁女，嫁出去了就相当于跟被告组分离了，外嫁女成为了其他新的集体经济组织的成员，她们应在新的集体经济组织分配收益。外嫁女出嫁后，她们也不再在组里尽义务，组里也不再给她们分配土地，事实上她们也放弃了组里的集体收益分配权。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钱某某1父母均系某某组集体经济组织成员，原告钱某某1于1985年4月5日出生后随其父母落户于某某组。2010年8月16日，钱某某1与郭某某登记结婚，郭某某系衡阳市第一人民医院医生，户籍地在衡阳市珠晖区，系城镇居民。原告现在外打工维持生活，但户籍则一直在某某组。2016年底，被告某某组因部分土地被征收获得征地补偿费用600余万元，该组于2017年9月11日制订了一份《某某组组规民约》，其中第二条规定：“子女出嫁只要符合以下三个条件任何一个，都视为子女出嫁，不在组内参加分红和不在组里享受待遇，三个条件为：1.已办理结婚手续的；2.办过结婚酒席的；3.已生育小孩的。”2017年10月，被告某某组给其认可的集体经济组织成员人均分配征地补偿款33600元，但未对原告给予分配。本院认为：对农村集体经济组织成员资格的判断，应当从我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断是否具有集体经济组织成员资格的一般原则。原告钱某某1出生后随其父母落户于被告某某组，应属自然取得某某组集体经济组织成员的资格。钱某某1虽于2010年与城镇居民郭某某登记结婚，但其本人户籍仍在某某组，原告并不能享受城镇户籍人员的社会基本生活保障，某某组的集体土地仍然是原告赖以维持生计最基本的保障，原告钱某某1并不因其结婚而丧失某某组集体经济组织成员资格。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。被告某某组关于钱某某1结婚即丧失了该组的集体经济组织成员资格，不再享有集体收益分配权的抗辩意见，违反了法律的规定，本院不予采纳。农村集体经济组织可以召开村民会议通过民主议定程序就征地补偿费如何分配进行民主表决，但村民所在其村、组的集体经济组织成员的资格和其享有的获得征地补偿费用的权利，不是村民会议民主议定的范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。被告某某组制定“组规民约”中有关否定原告集体经济组织成员资格，取消原告集体收益分配权的内容，剥夺了原告的正当、合法权益，依法不具有法律效力。原告要求被告予以分配征地补偿款33000元的请求，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第十条、第七十五条、第一百一十七条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、三十三条第一款及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告衡阳市珠晖区茶山坳镇某某村民小组于本判决生效后三日内给付原告钱某某1征地补偿款33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币625元，财产保全申请费370元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国人民陪审员  聂红春人民陪审员  李 勇二〇一七年十二月二十日代理书记员  管品倩附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第十条公民的民事权利能力一律平等。第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。……《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。……《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初538号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某，男，1999年5月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，务工，住四川省蓬溪县。因本案，于2017年10月11日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）490号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月20日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员甘宁出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月18日左右的一天凌晨，被告人李某翻墙进入遂宁中学外国语实验学校高一（三）班教室，趁无人看守之机，将被害人陈某1、赖某、杨某1放在教室内的现金共计人民币500元盗走。2、2017年10月10日凌晨，被告人李某翻墙进入遂宁中学外国语实验学校高一（二）班和高一（四）班教室，趁无人看守之机，将被害人王某1、何某1、彭某、李某、赵某1、陈某2、杨某2放在教室内的现金共计人民币1200元盗走。案发后，被告人亲属已为其退赔经济损失共计人民币1700元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、指认、辨认笔录、谅解书、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。且退赔了被害人经济损失，并取得其谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（被告人李某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年十二月二十日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002财保69号之一申请人:刘泽能，男，汉族，1994年5月10日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。被申请人:钟宗利，男，汉族，1993年3月19日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。申请人刘泽能因与被申请人钟宗利申请诉前财产保全纠纷一案，于2017年12月21日向本院提出诉前保全申请，请求查封、冻结被申请人钟宗利的房屋和车辆。申请人刘泽能巳向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人刘泽能的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、笫一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人钟宗利所有的车牌号为川KXX**号雅阁汽车一辆。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李友才二〇一七年十二月二十一日书记员  高 丹
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1323刑初753号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人刘波，男，1985年11月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月17日被灵璧县公安局刑事拘留，当月23日被该局变更为取保候审。2017年12月13日被本院决定取保候审。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕703号起诉书指控被告人刘波犯故意伤害罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年11月9日，被告人刘波在灵璧县娄庄镇葛店街因伐树一事与范某等人发生争执。范某打了被告人刘波的脸部一巴掌，被告人刘波用手将范某面部打伤。经鉴定，范某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘波故意非法损害公民身体健康并致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人刘波对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名没有意见。经审理查明：2016年11月9日17时左右，被告人刘波在灵璧县娄庄镇葛店街因伐树一事与范某等人发生争执。范某打了被告人刘波的脸部一巴掌，被告人刘波用手将范某面部打伤。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，范某损伤程度为轻伤二级。上述事实，有被告人刘波供述，并有鉴定意见，勘验笔录，被害人范某陈述，证人证言等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人刘波故意伤害公民身体并致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人刘波能如实供述自己的罪行，并能就民事赔偿问题与被害人达成和解，可依法予以从轻处罚。根据本案事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘波犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张凌宇二〇一七年十二月十五日书记员  张 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13328号原告：岳某，男，1957年1月13日出生，汉族，农民.委托代理人：由某，男，1984年2月13日出生，汉族，农民。被告：阿鲁科尔沁旗天山镇某某村村民委员会，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇郊小铺村。法定代表人：宋某，系村委会主任。本院在审理原告岳某与被告阿鲁科尔沁旗天山镇某某村村民委员会恢复原状纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岳某承担。审判员林永生二0一七年十二月七日书记员董好月
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执555号之一申请执行人：龙湖南，男。被执行人：卢长林，男。被执行人：邓日东，男。本院于2017年8月29日立案执行的龙湖南申请执行卢长林、邓日东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初608号民事判决书，依法向被执行人卢长林、邓日东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报��，责令被执行人卢长林、邓日东在收到之日起5日内向申请执行人龙湖南支付借款本金30000元及利息（利息按年利率24%计算自2016年9月30日开始至还清本金之日），负担案件受理费425元、执行费356.37元。在执行过程中，经本院调查，被执行人卢长林有车辆登记，但所登记的财产一时难以处理变现，未发现被执行人邓日东有可供执行的财产，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初608号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈��炜审判员 汪 功 胜审判员 黄 乃 军二〇一七年十二月二十七日书记员 黄 海 燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初10991号原告青岛ＸＸ江山机电产品有限公司，住所地青岛市即墨区岙兰路106号。统一社会信用代码：91370282561169260N。法定代表人李新，总经理。委托诉讼代理人李修泽，山东锦海盛律师事务所律师。被告青岛黄河机械有限公司，住所地青岛市即墨区烟青一级路381号。法定代表人李忠，总经理。被告纪家国，男，1961年5月28日出生，汉族，住即墨市。原告青岛ＸＸ江山机电产品有限公司诉被告青岛黄河机械有限公司、纪家国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回青岛ＸＸ江山机电产品有限公司对被告青岛黄河机械有限公司、纪家国的起诉。案件受理费9981元，全部退回原告；保全费4020元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一七年十二月二十日书记员  韩雅璐
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执1341号申请执行人：邓邦森被执行人：重庆皇华建设（集团）有限公司。法定代表人：张红，董事长。申请执行人邓邦森与被执行人重庆皇华建设（集团）有限公司返还财产纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）川0824民初754号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年10月30日立案执行，邮寄送达了执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。执行中，于2017年12���22日，申请执行人与被执行人的法定代表人经协商，自愿达成由被执行人法定代表人张红担保分期履行的执行和解协议为：被执行人重庆皇华建设（集团）有限公司应返还申请执行人邓邦森履约保证金及保全费，被执行人在2018年农历春节前归还借款，余款及执行费在2018年4月30日前一次性付清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）川0824民初754号民事判决书的本次执行程序。被执行人未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向剑审判员  何宾审判员  冉勇二〇一七年十二月二十六日书记员  李豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0402民初6966号原告：赤峰财汇资产经营管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：纪昕宇，总经理。被告：孙险峰，男，1970年4月17日出生，汉族，其他自然情况不详。原告赤峰财汇资产经营管理有限责任公司与被告孙险峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告赤峰财汇资产经营管理有限责任公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰财汇资产经营管理有限责任公司撤诉。案件受理费2450元，邮寄送达费40元，合计2490元（原告已预交），由原告赤峰财汇资产经营管理有限责任公司负担。审判员刘伟二〇一七年十二月六日书记员李媛媛
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2971号之一被执行人：孙全胜，男，1977年8月98日出生，汉族，出生于黑龙江省哈尔滨市阿城区。被执行人孙全胜犯贩卖毒品罪一案，被执行人孙全胜应缴纳罚金6000元、执行费50元，共计6050元。在执行过程中，被执行人孙全胜主动履行了全部义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）衡桃刑初字第27号刑事判决书中关于孙全胜财产刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志猛二〇一七年十二月二十六日书记员  王敬敬
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初2532号之一原告:吴守立，男，1971年3月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。被告：徐加艮，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告吴守立与被告徐加艮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告吴守立的代理人邓丽娟于2017年12月1日以吴守立去世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吴守立的特别授权委托代理人撤回起诉，系其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴守立撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告吴守立负担。审 判 长  杨春权审 判 员  易明安人民陪审员  鲁国选二〇一七年十二月一日书 记 员  胡红密
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执883号之二申请执行人：刘和平，男，1973年5月1日生，汉族。被执行人：ＸＸ，男，1981年12月13日生，汉族。本院在执行刘和平与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，责令被执行人ＸＸ履行案款3000元，承担诉讼费25元及执行费50元，合计3075元。双方当事人经协商达成和解协议：即被执行人ＸＸ于2018年1月15日前履行案款3075元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人ＸＸ未按协议履行，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白凌河执行员  张 艳执行员  曹正龙二〇一七年十二月五日书记员  赵博伟
四川省旺苍县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0821刑初183号公诉机关四川省旺苍县人民检察院。被告人齐明经，男，生于1950年12月5日，陕西省汉中市洋县人，汉族，小学文化，农民，住陕西省汉中市洋县。2016年5月4日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被陕西省城固县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年10月26日刑满释放。2017年7月29日，因涉嫌运输毒品罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年8月25日被旺苍县人民检察院批准逮捕，并由旺苍县公安局执行，现羁押于旺苍县看守所。辩护人何锡芳，旺苍县法律援助中心律师。四川省旺苍县人民检察院以旺检公刑诉(2017)第154号起诉书指控被告人齐明经犯运输毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员彭杰出庭支持公诉。被告人齐明经到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控：2017年7月28日，被告人齐明经在成都火车北站广场以人民币3000元的价格受一陌生男子雇佣，将毒品海洛因带至陕西省汉中市。在收到预付的1000元人民币后，被告人齐明经携带该陌生男子所给的毒品海洛因乘坐成都至广元的私家车到达广元市，又在广元市转乘自巴中市开往山西省太原市的大巴车（车牌晋AAXX**）欲到陕西省汉中市。当日14时许，被告人齐明经乘坐的大巴车行至广元市七盘关处，被执勤民警查获，在被告人齐明经放在大巴车座位上方行李架上的浅绿色帆布挎包内查获海洛因疑似物3块，在被告人齐明经身上查获运输毒品的赃款800元，所查获3块海洛因疑似物经称量净重58.31克，经广元市公安局物证鉴定所鉴定，3块海洛因疑似物检出毒品海洛因。公诉机关认为，被告人齐明经明知是毒品而予以运输，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人齐明经受雇佣运输毒品，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人齐明经到案后如实供述自已的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人齐明经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人齐明经对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻判处。辩护人何锡芳提出的辩护意见是，被告人齐明经系从犯，如实供述系坦白，当庭认罪，应当从轻或减轻处罚。根据《大连会议》纪要，不能根据运输毒品的数量量刑，被告人齐明经在运输过程中，不知道其具体运输的东西是什么，系被人利用，被告人是65周岁以上的老人，其身体不好，其妻子也需要人照顾，建议法庭对其适用非监禁刑。本院审理查明的事实与公诉机关指控相符，同时查明，被告人齐明经到案后，如实供述自已的犯罪事实。另查明，被告人齐明经于2016年5月4日被城固县人民法院以（2016）陕0722刑初67号刑事判决书以被告人齐明经犯隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元，2016年10月26日被刑满释放。上述事实，被告人齐明经在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、被告人基本情况、户籍证明、抓获经过、检查、称重记录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、检查笔录、现场检查照片、证人吴某某、母某某、耿某某证言，广元市公安局物证鉴定所鉴定书、视频资料、情况说明、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐明经运输毒品共计58.31克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名经庭审确认成立。被告人齐明经受雇为他人运输毒品系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人齐明经不是毒品的所有者或买家、卖家，其运输毒品只是为了赚取运费，主观恶性相对较小，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。被告人齐明经归案后如实供述自已的犯罪事实，当庭认罪，有一定悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。被告人齐明经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其犯罪所得及犯罪所用的浅绿色帆布挎包应予没收。被告人的辩护人何锡芳提出被告人齐明经系从犯，如实供述系坦白，当庭认罪，应从轻或减轻处罚，与本院查证的事实相符，本院予以采纳。被告人的辩护人又提出被告人在运输毒品过程中，不知道其具体运输的东西是什么，系被人利用。本院经审理查实，被告人在受雇运输毒品之始，雇佣人已告之其运输的系毒品，与本院查证的事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人还提出，根据《大连会议》纪要，不能根据运输毒品的数量量刑，根据《大连会议》纪要精神，此种情形下，不应单纯以涉案毒品数量的大小决定刑罚适用的轻重。其意见与最高法院《大连会议》纪要精神不符，本院不予采纳。被告人的辩护人另提出被告人是65周岁以上的老人，其身体不好，其妻子也需要人照顾，建议对其适用非监禁刑，由于被告人齐明经的犯罪情节较重，其关于适用非监禁刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第二十七条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：一、被告人齐明经犯运输毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年7月29日至2022年7月28日。罚金在判决生效后30日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、没收犯罪所得赃款800元，由公安机关上缴国库。三、没收犯罪所使用的浅绿色帆布挎包一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋伦斌人民陪审员  李 力人民陪审员  冯光学二〇一七年十二月四日书 记 员  杨 丹
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3597号原告：资中县金恒物业服务有限公司，住资中县水南镇桂花街128号，统一社会信用代码：91511025686140453D。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：刘勇，男，汉族，住四川省资中县。原告资中县金恒物业服务有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告资中县金恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资中县金恒物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  车翠萍二〇一七年十二月一日书记员  江 浩
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1123执451号之三申请执行人中国银行股份有限公司罗田支行，法定代表人：马宏伟。统一社会信用代码：914211238805605824。被执行人朱益苗，女，汉族。被执行人董仕成，男，汉族。申请执行人中国银行股份有限公司罗田支行与被执行人朱益苗、董仕成借款合同纠纷一案，本院已于2017年6月9日立案执行。在执行过程中查明被执行人无可供执行财产，被执行人下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司罗田支行对上述情况予以确认并向本院提交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1123执451号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文祥审判员  李磊明审判员  曾建平二〇一七年十二月二十二日书记员  雷 燕
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1365号原告：赵安祥，男，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：耿飞龙，男，1995年4月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告赵安祥与被告耿飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告赵安祥于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵安祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告赵安祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定，裁定如下:准许赵安祥撤回起诉。案件受理费减半交纳63元，由赵安祥负担。审判员  程佳畅二〇一七年十二月十四日书记员  李丽思
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初1969号原告：乔凤利，男，1972年1月7日生，汉族，农民，住吉林省松原市经济技术开发区。被告：刘德忱（刘德臣），男，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告乔凤利与被告刘德忱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔凤利到庭参加诉讼。被告刘德忱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告乔凤利诉称：2014年2月17日被告在我处借款4000元用于购买大米，约定2015年2月17日还清，并出具一枚借据。该款到期后被告于2016年返还1000元本金。现诉讼，要求被告返还借款本金3000元，并支付利息，利息按年利率7.9%计算，自2014年2月17日起至还款时止。被告刘德忱未到庭，无答辩意见。经审理查明：2014年2月17日，被告刘德忱（刘德臣）向原告乔凤利借款本金4000元，并出具欠据一枚，约定利息按月利率1.5%计算。被告刘德忱已返还本金1000元。现原告起诉，要求被告返还借款本金3000元，并支付利息，利息按年利率7.9%计算，自2014年2月17日起至还款时止。被告刘德忱未到庭答辩。上述事实，有原告陈述材料、书证等证据材料在卷为凭，足资认定。本院认为：被告向原告借款，并出具了欠据，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应按约定返还原告借款本金。原告自愿放弃已返还借款本金1000元的利息，主张按年利率7.9%支付利息，低于双方约定年利率18%，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德忱于判决生效后返还原告乔凤利借款本金3000元，并支付利息。利息按年利率7.9%计算，自2014年2月17日起至还款时止。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘德忱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判长 付 佳人民陪审员 钟亚清人民陪审员 方 武二〇一七年十二月六日书 记 员 孙 硕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执1106号之一申请执行人：杨松枝，男，1949年4月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：马长庆，男，1967年12月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杨松枝与马长庆民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1542号民事判决书，判决被执行人马长庆给付申请执行人杨松枝73600元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杨松枝于2017年9月19日向本院申请强制执行，本院于2017年9月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月21日向被执行人马长庆发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人马长庆未按规定时间履行判决书确定的义务。执行中，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。综上，被执行人应给付申请执行人74420元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1016元。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年十二月二十日书记员  宋金茹
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2403民初3751号原告:敦化市盛兴机械有限公司。住所敦化市江南镇铁北村。法定代表人：陈树钢，董事长。委托诉讼代理人：王鲁民，吉林衡佳律师事务所律师。被告：于宏光，住敦化市。委托诉讼代理人：于忠宝，住敦化市。被告：敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：高连德，董事长。委托诉讼代理人：于忠宝，男，1968年10月10日出生，汉族，住敦化市大石头镇铁北委*组。原告敦化市盛兴机械有限公司（以下简称盛兴公司）与被告于宏光、被告敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司（以下简称圣德隆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敦化市盛兴机械有限公司的委托诉讼代理人王鲁民和被告于宏光、敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司的共同委托诉讼代理人于忠宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付原告货款49923元及利息（从2016年1月1日起至还清欠款之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告作为乙方，二被告作为甲方于2015年10月4日签订一份协议书，约定被告购买原告PVC排水管、PPR给水管、PE-RT地暖管及相应配件，价款119221元，于2016年1月1日前给付。被告用大石头凯盛新居1号楼2单元4层402室79.23平方米和凯盛新居1号楼3单元2层202室75.50平方米的房屋作抵押。后被告支付原告货款50000元及退货，计69298元，余款49923元至今为付。于宏光辩称：原告所述的基本事实无异议，同意给付。但因双方并没有约定利息，所以不同意给付利息。我与被告圣德隆公司是挂靠关系。圣德隆公司辩称：原告所述的基本事实无异议，同意给付。但因双方并没有约定利息，所以不同意给付利息。于宏光挂靠于圣德隆公司。经审理查明：原告盛兴公司与二被告于2015年10月4日签订协议书，原告为乙方，被告圣德隆公司为甲方。约定乙方为大石头凯盛新居1#、3#提供水暖材料，主要材料包括PVC排水管、PPR给水管、PE-RT地暖管及相应配件。甲方需提前3-5天向乙方提交用料计划，乙方需按照甲方对材料的质量、数量要求进行供货，材料数量较多时由乙方负责将其送往甲方大石头工地现场，材料较少时甲方需自行提货。材料到达甲方指定地点时甲乙双方需进行清点，准确无误时甲方需签字验收。乙方负责对其管样送检，甲方承担其相应费用。甲方以大石头凯盛新居1号2单元4层402室79.23平方米和凯盛新居1号楼3单元2层202室75.50平方米的作抵押。2016年1月1日前还款，甲方逾期不还，抵押两房归乙方所有。乙方负责保证甲方材料达到合格标准，且及时供货，甲乙双方签字后生效。原告按照协议书约定将119221元的水暖材料交付给二被告，二被告除在2015年12月6日前给付原告50000元货款及退货19298元外，余款49923元至今未付。另查明，被告于宏光靠挂被告圣德隆公司，二被告间形成靠挂与被靠挂关系。认定上述事实的证据有：当事人的陈述，协议书、欠条、退货单。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条的规定，原告与二被告签订的买卖合同合法有效（抵押两房归乙方所有除外），双方当事人应按合同的约定各自履行自己的义务。本案中，原告已履行交付货物的义务，二被告未支付原告货款49923元已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。《最高人民法院》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方约定货款于2016年1月1日前支付，未约定违约金和违约金的计算方法，应适用该解释的规定，即二被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准赔偿原告的逾期付款损失。另外，由于二被告系靠挂关系，对原告的货款及利息应承担连带给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于宏光、被告敦化市圣德隆房地产开发有限责任公司于本判决生效后，立即共同给付原告敦化市盛兴机械有限公司货款49923元及该款项的利息（自2016年1月2日起至给付完毕止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），并承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  李国华二〇一七年十二月二十二日书记员  陶 宏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初6957号原告刘某某,男性,1930年11月10日出生,住重庆市忠县。被告莫某1,男性,1954年11月11日出生,住重庆市梁平区。被告莫某2,男性,1983年6月26日出生,住重庆市梁平区。本院在审理刘某某与莫某1,莫某2法定继承纠纷一案中，原告刘某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  韩晓君人民陪审员  方江兰人民陪审员  谭常平二〇一七年十二月五日书 记 员  谭 伟
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0781民初3725号原告中国工商银行股份有限公司扶余支行。法定代表人李庆贤，行长。地址扶余市太祖路1635号。委托代理人王凤刚，男，扶余支行职员。被告蔺金国，现住扶余市。被告杨敏，现住扶余市。原告中国工商银行股份有限公司扶余支行（以下简称扶余支行）与被告蔺金国、杨敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扶余支行委托代理人王凤刚到庭参加诉讼，被告蔺金国、杨敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告蔺金国、杨敏用其所购买的扶余市宇泰花园7号楼5单元310室房屋作抵押，于2011年3月1日在原告处借款13.7万元，期限10年，同时签订了借款担保合同。合同履行过程中，二被告未按约定还本付息，现借款已逾期。至2017年10月9日，约定逾期本金15407.48元、利息4711.97元。请求终止合同，判令二被告立即归还剩余借款本金72773.35元及至给付日止相应利息。二被告未提答辩。经审理查明，被告蔺金国、杨敏用其所购买的扶余市宇泰花园7号楼5单元310室房屋作抵押，于2011年3月1日在原告处借款13.7万元，期限10年，同时签订了借款担保合同。合同履行过程中，二被告未按约定日期还本付息，现借款已逾期。至2017年10月9日，剩余借款本金72773.35元，其中约定逾期本金15407.48元、利息4711.97元。上述事实，有原告起诉及庭审陈述与二被告个人购房借款/担保合同、借款凭证、房屋他项权利人登记表等证据衔接、关联证实。足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，义务人应当按照合同约定履行义务，迟延履行应当承担相应责任。二被告逾期迟延履行还本付息义务，经催告仍拒绝履行，原告请求解除终止借款合同履行，并要求二被告立即归还剩余借款本金及给付相应利息的请求，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国工商银行股份有限公司扶余支行与被告蔺金国、杨敏个人购房借款/担保合同。二、被告蔺金国、杨敏于本判决生效后立即给付原告中国工商银行股份有限公司扶余支行借款本金72773.35元及约定和逾期相应利息。如未按以上期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  于洪涛人民陪审员  于柏宏人民陪审员  王秀丽二〇一七年十二月十四日书 记 员  李浩然
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执3194号之二申请执行人张涧，女，1988年5月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区，。被执行人：喻杰，男，1990年3月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。申请执行人张涧与被执行人喻杰民间借贷纠纷一案，（2017）湘0104民初2634号已生效，申请执行人于2017年09月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人张涧与被执行人喻杰民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年十二月二十九日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初3091号	原告：罗成臣，男，1982年10月3日出生，汉族，住昆明市。	委托诉讼代理人：资庆元，男，系云南省写作学会推荐，特别授权代理。	被告：云南博鼎房地产开发有限公司。	本院于2017年11月1日受理原告罗成臣与被告云南博鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案后，原告罗成臣于2017年12月27日自愿申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	本院认为：原告罗成臣申请撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：	准许原告罗成臣撤回对被告云南博鼎房地产开发有限公司的起诉。	审判员  方铮铮	二〇一七年十二月二十七日	书记员  黄馨漫
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执749号之一申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区。法定代表人王服文，该公司董事长。委托代理人高明，湖北楚贤律师事务所律师。委托代理人邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。被执行人杨双霜，男，1977年11月14日出生，汉族，住宜昌市。被执行人郭晓霞，女，1977年1月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人陈金明，男，1961年3月15日出生，汉族，住武汉市汉口区。被执行人叶芳利，男，1982年1月20日出生，汉族，住宜昌市。被执行人梅俊（系叶芳利之妻），女，1982年2月12日出生，汉族，住址同上。被执行人宜昌美亚通讯设备有限公司，住所地宜昌市。法定代表人陈金明，该公司总经理。被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司，住所地宜昌市。法定代表人叶芳利，该公司董事长。被执行人湖北易佰假日酒店投资开发有限公司，住所地宜昌市西陵区。法定代表人叶芳利，该公司总经理。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司与被执行人杨双霜、郭晓霞、陈金明、万贵芳、叶芳利、梅俊、宜昌美亚通讯设备有限公司、宜昌市思捷商贸有限责任公司、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第2178号民事判决书，责令：一、被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司偿还申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息48576.81元（截止2015年10月15日），并从2015年10月16日起至实际清偿之日止，以本金2000000元为基数，按年利率15.3%的标准支付利息；二、被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付律师代理费130000元；三、被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司、杨双霜、叶芳利、梅俊、陈金明、郭晓霞、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司、宜昌美亚通讯设备有限公司对上述债务在4000000元范围内承担连带清偿责任。四、被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司、杨双霜、叶芳利、梅俊、陈金明、郭晓霞、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司、宜昌美亚通讯设备有限公司从2017年3月26日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司支付迟延履行利息。案件受理费29529元、执行费24481元由被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司、杨双霜、叶芳利、梅俊、陈金明、郭晓霞、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司、宜昌美亚通讯设备有限公司负担。但被执行人宜昌市思捷商贸有限责任公司、杨双霜、叶芳利、梅俊、陈金明、郭晓霞、湖北易佰假日酒店投资开发有限公司、宜昌美亚通讯设备有限公司未履行法律文书确定的义务。本院依法强制执行，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第2178号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 章富翠审判员 马晓曦二〇一七年十二月二十日书记员 张玲玲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7735号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：李家坤，男，1978年7月4日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李家坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告李家坤拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告李家坤向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金18142.04元、利息、滞纳金等其他费用8763.09元，共计26905.13元（暂计至2016年7月26日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告李家坤未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××63。开卡日期：2013年4月12日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月26日，李家坤尚欠本金18142.04元、利息、滞纳金等其他费用8763.09元，合计26905.13元。本院认为，被告李家坤向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告李家坤持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告李家坤偿还借款本金、利息及2016年7月26日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年7月26日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告李家坤经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李家坤于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金18142.04元；二、被告李家坤于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月26日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计8763.09元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由被告李家坤负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告李家坤随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月二日书 记 员 王 李 夫
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7117号原告:重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司,住所地重庆市梁平区梁山街道人民北路118号3-3,统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人谭平,该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：孙祥明，男，1955年04月19日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告孙祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉权合理处分，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 刘 骅二〇一七年十二月二十日书记员 唐红兵
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执2111号之一申请执行人：闵丽雯，女，1974年7月10日生，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：周小钢，男，1971年1月15日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：王蕾，女，1970年2月25日生，汉族，住江西省丰城市。本院作出的（2016）赣0102民初5757号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人周小钢归还申请人借款30万元及利息（自2014年12月1日起至借款还清之日止按年利率24%计算），支付迟延履行期间债务利息;王蕾对上述款项承担连带清偿责任，两被执行人共同承担案件受理费7960元，执行费4520元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年9月26日立案执行。本院在执行过程中，经向有关部门调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，因本案被执行人暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0102民初5757号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏 峥
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执520号之八被执行人彭伟，男，1972年12月28日出生，汉族，湖北省麻城市人。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行申请执行彭伟、娄亚丽借款合同纠纷一案，本院于2017年11月08日冻结了被执行人娄亚丽在湖北省农村信用社联合社81×××37账户内存款人民币508.56元，现因该案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭伟在招商银行62×××94账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 凯二〇一七年十二月八日书记员 李志安
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6177号之一申请执行人：成信绿集成股份有限公司，住所地厦门市湖里区泗水道619号1901室。主要负责人：阙文灿，总经理。委托诉讼代理人：苗开放，福建旭丰律师事务所律师。被执行人：厦门世侨投资管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路72号中闽大厦2801室E单元，统一社会信用代码913502006782501261。法定代表人：王宝全。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初17643号申请执行人成信绿集成股份有限公司与被执行人厦门世侨投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款3319907.53元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中，轮候冻结了被执行人厦门世侨投资管理有限公司名下位于厦门市思明区鹭江道266号世侨中心15层01、02、06单元、16层01、05、06单元、18层01、02、03、04、05、06单元、20层01、02、03、04、05、06单元、23层01、02、03、04、05、06单元。且被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述被执行人名下房产现由厦门市中级人民法院处置，已向厦门市中级法院申请参与分配。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月八日代书记员 钟超柱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执641号申请执行人：董玉兰，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：柳立利，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王玉珍，住所地：同上。执行人 董玉兰与被执行人柳立利，王玉珍民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年1月4日作出（2016）辽0323民初3174号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人没有能力，也无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第519条之规定，裁定如下：(2017)辽0323执641号终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员王晟东二Ｏ一七年十二月三日书记员孟庆宝
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14510号原告：重庆美高物业服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村88号附1号31-4，统一社会信用代码91500106686206109W。法定代表人：全蓉，总经理。委托诉讼代理人：毛天翔，男，该公司员工。被告：黄治容，女，1968年8月22日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告重庆美高物业服务有限公司与被告黄治容物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年12月20日立案。原告重庆美高物业服务有限公司，在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，逾期不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李星伟二〇一七年十二月二十八日书记员  向 琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初11949号之一原告:赵先莉,女,1977年11月03日出生,汉族，住重庆市綦江区。被告:赵立银,女,1971年12月26日出生,汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告赵先莉与被告赵立银民间借贷纠纷一案中，原告赵先莉于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵先莉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵先莉负担。审判员  张元明二〇一七年十二月二十九日书记员  罗 潇
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初4674号原告：福建燕中物业服务有限公司，统一社会信用代码91350481768575047R。住所地：永安市五洲小区**栋***室。法定代表人：刘启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏春建，男，该公司办公室文员。被告：林文环，男，1972年6月29日出生，汉族，住永安市。原告福建燕中物业服务有限公司诉被告林文环物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。福建燕中物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建燕中物业服务有限公司以林文环已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建燕中物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建燕中物业服务有限公司负担。审判员  陈敏二〇一七年十二月十四日书记员  钭扬
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7884号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：周红文，男，1987年4月20日出生，汉族，住址湖北省黄梅县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告周红文信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告周红文拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告周红文向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金3448.07元、利息、滞纳金等其他费用1650.29元，共计5098.36元（暂计至2016年8月7日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告周红文未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××81。开卡日期：2011年7月8日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月7日，周红文尚欠本金3448.07元、利息、滞纳金等其他费用1650.29元，合计5098.36元。本院认为，被告周红文向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告周红文持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告周红文偿还借款本金、利息及2016年8月7日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月7日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告周红文经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周红文于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3448.07元；二、被告周红文于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1650.29元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周红文负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周红文随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月四日书 记 员  王李夫
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更396号罪犯张光泉，男，1980年10月24日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：安徽省望江县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯张光泉因犯抢劫罪，经广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法刑二初字第122号刑事判决认定，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000元。刑期自2013年7月17日起至2021年7月16日止。判决生效后，于2014年4月29日送交监狱服刑改造。服刑期间，2016年7月4日经本院裁定减刑一年。刑期执行至2020年7月16日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张光泉向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张光泉在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年1季度表扬、2016年3季度表扬、2017年1季度记功、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日结转为2个表扬，后又获得2017年8月表扬，罚金已缴齐，减刑间隔期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯张光泉的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯张光泉在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张光泉减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十八日书记员  王 珍法 官  寄 语张光泉：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更378号罪犯易小龙，男，1988年2月13日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：湖北省大悟县经济开发区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯易小龙因犯故意毁坏财物罪，经湖北省大悟县人民法院（2014）鄂大悟刑初字第00140号刑事附带民事判决和本院（2015）鄂孝感中刑终字第00035号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑四年六个月,与同案犯张新辉共同连带赔偿原审附事民事诉讼原告人蔡某经济损失人民币23982元。判决生效后，于2015年4月20日送交监狱服刑改造。刑期自2014年5月13日起至2018年11月12日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯易小龙向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯易小龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2015年第4季度记功、2016年第1季度表扬、2016年第3季度记功、2016年第4季度表扬、2017年第1季度表扬、2017年2季度记功，被评为2016年度监狱级改造积极分子，以上行政奖励结转新计分表扬4个，又获得2017年8月表扬，减刑起始期已过二年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯易小龙的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯易小龙在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易小龙减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语易小龙：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初2714号之三原告：芜湖县新联运出租车服务有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇环城南路，统一社会信用代码91340221062461400F。法定代表人：赵红，总经理。委托诉讼代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。被告：崔礼伦，男，1932年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：吴兰芳，女，1947年6月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：翟秋英，女，1969年7月27日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：崔国骏，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：韦峰，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告芜湖县新联运出租车服务有限公司诉被原告崔礼伦、吴兰芳、翟秋英、崔国骏、韦峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告芜湖县新联运出租车服务有限公司于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖县新联运出租车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖县新联运出租车服务有限公司撤诉。审判员 徐 忠二〇一七年十二月三十日书记员 苏珊珊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执589号之二申请执行人南宁市武鸣区岭南粮油工贸有限责任公司（原名广西武鸣县岭南粮油工贸有限责任公司，2016年7月15日更名为现名），住所地南宁市武鸣区标营路2-1号，统一社会信用代码91450122737633371W。法定代表人杨斌，该公司经理。委托诉讼代理人邓贤斌，广西新鸣律师事务所律师。被执行人武鸣县仙湖镇明佳粉厂，住所地南宁市武鸣区仙湖镇新桥桥头旁，统一社会信用代码9145012206744196XF。被执行人潘明初，男，1969年7月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。南宁市武鸣区岭南粮油工贸有限责任公司与武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年5月25日作出的（2017）桂0122民初744号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市武鸣区岭南粮油工贸有限责任公司于2017年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初支付货款18180元及利息；负担案件受理费141元、执行费174.81元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，除2017年12月18日划拨被执行人潘明初信用社存款9280元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行��武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人南宁市武鸣区岭南粮油工贸有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人武鸣县仙湖镇明佳粉厂、潘明初新的财产线索，申请执行人南宁市武鸣区岭南粮油工贸有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇一七年十二月十八日书记员  莫淑丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初608号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人蒋某某，男，1973年1月8日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无锡王兴幕墙装饰工程有限公司员工，住本市滨湖区。2017年6月16日因本案被取保候审。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）512号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于12月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员季婧出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月12日12时30分许，被告人蒋某某饮酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的明锐牌小型轿车，沿本市滨湖区大通路由东往西行驶通过贡湖大道路口时，被在此例行检查的民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某血液中乙醇含量为128mg/100ml。被告人蒋某某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理中无异议，并有证人王某、杨某的证言，公安机关制作、调取的案件侦破经过、照片、血样提取登记表、现场录像、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人蒋某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王锐二〇一七年十二月十二日书记员  王娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执1702号申请执行人罗会立，男，1952年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人洪东亚，男，1961年9月15日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人卢连霞，女，1962年12月29日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人罗会立与被执行人洪东亚、卢连霞追偿权责任纠纷一案，本院于2017年5月17日作出的（2017）苏0724民初2112号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人洪东亚、卢连霞共同给付申请执行人9034.95元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年07月10日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币50元。本院受理后，于2017年7月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年8月16日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人洪东亚在江苏灌南农村商业银行李集支行3208221101109001624944、在江苏灌南农村商业银行六塘支行3208221201109000844415、在江苏灌南农村商业银行硕湖支行3208221301109001280809账户有存款，本院于2017年10月12日对上述账号进行了冻结，因存款远不足以偿还本案标的，本院暂不予扣划。此外被执行人洪东亚名下有房产，已经被其他案件评估拍卖。被执行人卢连霞无存款、无车辆、无房产。2017年11月21日下午，本院到被执行人洪东亚、卢连霞位于灌南县新安镇港利上城国际小区6号楼2单元301室的地址发现，被执行人洪东亚、卢连霞长期外出，下落不明，家中亦无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月十三日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初7763号原告程士国，男，汉族，1979年10月10日出生，住址清丰县，联系电话17639326888。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，统一社会信用代码914109008739603343，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人张自建，该公司经理。委托代理人李杰、刘蓉蓉，河南长庚律师事务所律师，联系。原告程士国诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程士国，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的委托代理人刘蓉蓉、李杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月14日18时55分，程士磊驾驶原告车辆豫Ｊ×××××出租车与孙长军驾驶豫Ｊ×××××号车在文明路与××路交叉口处发生交通事故，由中原油田公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书，认定程士磊负事故的全部责任，因原告车辆在被告处投保交强险及商业险，原告损失应当由被告负担。特诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失23726元、施救费200元、评估费1400元，合计25326元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司辩称，该车辆在我司投保车辆损失险，对于原告本次事故造成的合理损失同意在车损险范围内赔偿，原告应当提交车辆修复明细和维修发票，证明已经实际维修，因为该车辆于2017年4月17日发生翻沟单方事故，经我司现场勘查，两次事故受损部位基本一致，因此对于四月份的事故案号为2017-7127号案件，我司已经申请做车辆痕迹鉴定，若存在本次事故应当修理而未修理的，存在重复请求赔偿，在7127号案件应当将本次事故赔偿维修费用金额予以扣除，仅对新造成的损失进行维修。经审理查明，2016年4月28日，原告为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为38543.4元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2016年6月27日0时起至2017年6月26日24时止。2017年3月14日18时55分许，程士磊驾驶原告所有车辆豫Ｊ×××××出租车在文明路与××路交叉口时追尾撞到前方孙长军驾驶的豫Ｊ×××××号轿车，造成两车受损的交通事故。2017年3月14日，中原油田公安局交通管理支队作出第20170314002号道路交通事故认定书（简易程序），认定：1、当事人程士磊负事故的全部责任；2、当事人孙长军无事故责任。原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2017年3月20日作出濮车损鉴[2017]第3123号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××车辆损失为29990元。因本次事故，原告支付施救费200元。被告对原告单方提供的濮车损鉴[2017]第3123号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。该鉴定机构于2017年6月28日作出濮诚[2017]第0052号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为23726元。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、道路交通事故认定书、评估报告、施救费票据等证据在案证实。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其所有的豫Ｊ×××××号车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。豫Ｊ×××××号车车辆损失价值，因原、被告均同意鉴定，应以重新作出的鉴定结论为准，根据作出的鉴定结论，车损数额为23726元在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。施救费200元是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称，被保险车辆于2017年4月17日发生翻沟单方事故，和本案2017年3月14日发生的事故，受损部位基本一致，因2017年4月17日保险事故另案诉讼中，被告已经申请做车辆痕迹鉴定，对此，本院认为，如果被告有证据证明2017年4月17日的保险事故和本案事故被保险车辆受损部位一致，且而本案中事故造成的车辆损失原告应当修理而未修理，原告在赔偿完毕2017年3月14日发生事故造成的车辆损失损失后，被告在2017年4月17日发生事故中对被保险车辆未修理部位的赔偿可予以减免。原告称支出车辆评估费1400元，但并未提供相应证据支持，本院不予支持。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金23926元（23726元+200元=23926元），根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告程士国保险金23926元。二、驳回原告程士国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费433元，由原告负担24元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担409元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  董明海审 判 员  潘 慧人民陪审员  苏 瑾二〇一七年十二月十三日书 记 员  陈 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初13573号原告：白某，男，1983年10月1日出生，蒙古族，农民，公民身份号码。被告：齐某，男，出生年月不详，汉族，农民。原告白某与被告齐某劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加诉讼，被告齐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付施工费1500元，并自2016年5月15日起按月利率20‰给付利息至欠款还清时止。事实和理由：2016年5月15日，被告雇佣原告在阿旗白城子东施工，拖欠原告施工费1500元未给。2017年5月1日，被告为原告出具欠条一枚，约定还款日期为2017年5月15日。被告齐某未作答辩，亦未提举任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据证据规则的规定，本院对原告提举的欠据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月15日，被告齐某雇佣原告白某安装彩钢瓦，欠原告白某劳务费3500元，被告齐某给付了2000元，剩余1500元未给付，于2017年5月1日为原告白某出具欠据一枚，约定15日内给付。此欠款被告尚未给付。本院认为，被告齐某雇佣原告白某为其安装彩钢瓦，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告齐某应按照双方的约定，及时给付原告白某劳务费。原告要求被告按照月利率20‰给付利息的主张，本院不予支持，因其约定了还款期限，可以按照月利率5‰给付资金占用期间的利息。被告齐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐某于本判决生效后三日内给付原告白某劳务费1500元，并自2017年5月15日起按月利率5‰计算利息至欠款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄费44元，均由被告负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员吴婷二〇一七年十二月六日书记员董宏波
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执917号之一申请执行人吕春亮。被执行人李晓亮。申请执行人吕春亮于2017年8月17日依据本院(2017)云0122民初540号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金10000元及利息，案件受理费45元，执行费51元。执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执917号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十日书记员  陈晓秋
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执4606号之一申请执行人：周国良，男，1968年9月29日出生，汉族，住广州市萝岗区，委托诉讼代理人：王明清，广东强邦律师事务所律师。被执行人：李伟文，男，1976年9月30日出生，汉族，住广州市黄埔区，被执行人：刘静缘，女，1976年9月14日出生，汉族，现住广州市黄埔区，申请执行人周国良与被执行人李伟文、刘静缘借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0112民初2498号民事判决已发生法律效力。依据上述判决，被执行人李伟文、刘静缘需向申请执行人周国良偿还欠款183379元及支付利息（自2017年2月27日起至还清之日止，以欠款额为本金，按月利率2%计付）。因被执行人李伟文、刘静缘未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国良向本院申请执行，本院已于2017年9月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人李伟文、刘静缘邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的本金183379元、利息及执行费的金钱给付义务，但是该邮寄件被退回。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人李伟文、刘静缘的银行、证券、工商、车辆等信息，除查封被执行人李伟文名下车牌号码为粤Ａ×××××奥德赛牌汽车、粤Ｂ×××××雪佛兰牌汽车档案，以及冻结并划拨了被执行人李伟文在中国工商银行股份有限公司广州开创大道支行银行账户内3643.31元存款余额外，暂未发现被执行人李伟文、刘静缘有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人的代理律师提供了被执行人刘静缘移居香港前的国内户籍地址，经本院上门调查，目前该地址居住人为被执行人李伟文的父母及子女，据被执行人李伟文的父母所述，李伟文、刘静缘已不在此处，目前下落不明。本院向李伟文父亲留置送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书。经多方查询,本院尚未发现被执行人李伟文、刘静缘有可供执行的财产。由于被执行人李伟文、刘静缘拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法向李伟文发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单、对刘静缘限制出入境，并对该两被执行人作出罚款决定。2017年12月13日，本院通过电话向申请执行人周国良的代理律师告知了本案的执行情况，并要求申请执行人周国良向本院提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产线索。申请执行人明确表示认可本院的调查结果，但无法提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产或财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，（2017）粤0112民初2498号民事判决已发生法律效力，被执行人李伟文、刘静缘应严格履行该生效法律文书确定的义务。经穷尽执行措施，除扣划了被执行人李伟文在中国工商银行股份有限公司广州开创大道支行银行账户内3643.31元存款余额外，尚未发现被执行人李伟文、刘静缘具有可供执行的财产；申请执行人周国良也未能提供被执行人李伟文、刘静缘可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李升山审 判 员 陈燕芳审 判 员 侯 洁二〇一七年十二月十四日法官助理 胡佳宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执1003号申请执行人马葵玲。被执行人邓应林。本院在执行马葵玲与邓应林借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  岳锦鸿二〇一七年十二月十五日书记员  李 波
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3606号原告：四川诚安物业管理有限责任公司，住所地资中县重龙镇水南上街80号附5-6号。法定代理人：康某，经理。委托诉讼代理人：张宁，资中县重龙法律服务所法律工作者。被告：饶平，男，汉族，资中县人，住资中县。原告四川诚安物业管理有限责任公司与被告饶平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告四川诚安物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川诚安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  肖荣武二〇一七年十二月四日书记员  江 浩
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0812民初9838号原告：淮安市浦东物业服务有限公司，住淮安市清江浦区浦东花园B组团12-3、13室。统一社会信用代码：91320800755889602X。法定代表人：陆莉莉，职务总经理。委托诉讼代理人：顾淮荣、曹剑，该公司员工。被告：何永芹，女，1958年2月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市浦东物业服务有限公司与被告何永芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8立案。2017年12月29日原告淮安市浦东物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市浦东物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市浦东物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市浦东物业服务有限公司负担。代理审判员  ＸＸ元二〇一七年十二月二十九日书 记 员  邵诗媛
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执1140号申请执行人：范玲,女性,1970年6月10日出生,住减速伞南京市栖霞区。被执行人：曼玉考,男性,1975年11月5日出生,住范县。本院在执行申请执行人范玲与被执行人曼玉考借款合同纠纷一案中，申请执行人范玲于2017年12月24日撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十九日书记员  石秀峰
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执1397号之七申请执行人：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号土星商务楼A1栋。统一社会信用代码91500000902911225T。法定代表人：曲亮，行长。被执行人：毛俊禄，男，汉族，1975年3月7日出生，住重庆市渝北区。被执行人：杨永芬，女，汉族，1982年8月1日出生，住重庆市渝北区。本院受理的招商银行股份有限公司重庆分行申请执行毛俊禄、杨永芬借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会于2016年9月1日作出的（2016）渝仲字第1349号裁决书。该裁决书生效后，因义务人未依法履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行，执行案号为（2016）渝01执1397号。审查查明，本院裁定冻结了被执行人毛俊禄名下工商银行31×××85帐户179.81元、6222360023938266帐户100元，并将该款扣划至本院帐户；裁定查封了被执行人毛俊禄所有的位于重庆市××兴街道××交通××号房屋，该房屋已被他人设立抵押登记，暂无法处置。本院收取执行费279.81元。另，本院查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商信息等，未发现有其他财产可供执行。本院已将各被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2017年12月29日，本案承办人电话告知申请执行人，因被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。待发现被执行人有财产可供执行时，本院可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝01执1397号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  唐松执行员  徐红执行员  肖明二〇一七年十二月二十九日书记员  陈淳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京小松工程机械有限公司。住所地：北京市通州区兴贸二街**号*幢。法定代表人：白铁鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，北京市德通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松，北京市德通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:焦振宏，男，1968年7月15日出生，住河北省张家口市。一审被告、二审被上诉人：小松（中国）融资租赁有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区金科路****弄*号长泰广场办公楼*座*层**单元。法定代表人：张金旺，该公司董事长。再审申请人北京小松工程机械有限公司（以下简称小松公司）因与被申请人焦振宏及一审被告、二审被上诉人小松（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2017)京03民终7300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，小松公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月二十九日书记员 赵思源
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3933号原告：四川君得利物业管理有限责任公司。住所地：资中县苌弘路129号。法定代表人：詹艳。被告：赖力，男，汉族，住资中县。本院在审理原告四川君得利物业管理有限责任公司诉被告赖力物业服务合同纠纷一案中，四川君得利物业管理有限责任公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川君得利物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川君得利物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川君得利物业管理有限责任公司负担。审判员 曾 勇二〇一七年十二月二十二日书记员 陈丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0203刑初185号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人王萍,女,汉族,1973年12月15日出生于芜湖市,小学文化,无业，住芜湖市弋江区，户籍地芜湖市镜湖区。2017年9月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于芜湖市女子看守所。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）185号起诉书指控被告人王萍犯贩卖毒品罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控：2017年9月12日，被告人王萍将一包0.1克毒品甲基苯丙胺（冰毒）出售给吸毒人员。王萍明知是甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人王萍对起诉书的指控无异议，并自愿认罪。经审理查明：2017年9月12日20时许，被告人王萍在其居住的芜湖市弋江区江城国际瑞华苑北大门处，以100元的价格卖给吸毒人员李某某一包0.1克的毒品甲基苯丙胺。被告人王萍归案后对其贩卖毒品的行为如实作了供述。上述事实，被告人王萍在开庭审理过程中亦无异议，并有吸毒人员李某某的证言；辨认笔录；抓获经过、户籍人口信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王萍明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，计0.1克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。其到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王萍犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2017年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段天妹二〇一七年十二月四日书记员  孙文博附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审511号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人：王兰喜，卫辉市公安局副局长。委托代理人：刘智新。委托代理人：闫观宇。被执行人：尹玉忠。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2017年12月5日向本院申请执行编号410781-1902832746号处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队认定尹玉忠于2015年8月18日7时25分，在郑吴101省道4公里400米处实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，该违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对尹玉忠作出了罚款50元的行政处罚，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。尹玉忠于2017年4月12日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年11月17日，卫辉市公安局交通警察大队向尹玉忠送达了催告书，催告其履行罚款50元及加处罚款50元，合计100元。因尹玉忠逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行，要求尹玉忠履行罚款50元，加处罚款50元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对尹玉忠作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局交通警察大队申请本院强制执行申请前已催告尹玉忠履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局交通警察大队提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局交通警察大队申请执行尹玉忠履行加处罚款50元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902832746处罚决定准予执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年十二月七日书记员  张小鹃