wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)洪中执字第212-4号申请执行人：西安飞豹科技有限公司（原西安飞豹科技发展公司），住所地：西安市阎良区。法定代表人：钟剑龙。被执行人：南昌市比翼网络科技有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：胡云瑞。本院在执行西安飞豹科技有限公司与南昌市比翼网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2015年8月31日以（2015）洪中执字第212-1号查封了被执行人南昌市比翼网络科技有限公司所有的核心交换机2台（型号Quidways9312）、汇聚交换机7台（型号Quidways9303）、机柜交换机203台（型号S2700-26TP-EI-AC）、12口万兆板卡部分（型号LEODX12XSA00）、48千口兆接入板卡部分（型号LEODG48SFA00）、千兆sfp模块部分（型号esFP-GE-SX-MM850）、万兆sfp模块部分（型号OMXD30000）、位置服务终端2640台、防火墙金盾np-100012台、中新软件JDIS２套等12项机器设备。上述机器设备经网络拍卖，均流拍，流拍价为422.1万元。根据申请执行人西安飞豹科技有限公司2017年9月26日第二次拍卖申请书，二拍流拍后西安飞豹科技有限公司接受以物抵债。经核算，南昌市比翼网络科技有限公司向申请执行人西安飞豹科技有限公司支付欠款人民币1084.2万元。两次以物抵债共742.68万元，扣除处置上述设备发生的评估费用51700元、拆卸费用149400元，可以抵债722.57万元。另外，申请执行人还应交纳本案执行费63528.5元。本院认为，被执行人南昌市比翼网络科技有限公司所有的核心交换机2台（型号Quidways9312）、汇聚交换机7台（型号Quidways9303）、机柜交换机203台（型号S2700-26TP-EI-AC）、12口万兆板卡部分（型号LEODX12XSA00）、48千口兆接入板卡部分（型号LEODG48SFA00）、千兆sfp模块部分（型号esFP-GE-SX-MM850）、万兆sfp模块部分（型号OMXD30000）、位置服务终端2640台、防火墙金盾np-100012台、中新软件JDIS２套等12项机器设备经两次网络拍卖流拍，申请执行人西安飞豹科技有限公司申请对上述流拍的12项机器设备以物抵债，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除登记在被执行人南昌市比翼网络科技有限公司所有的核心交换机2台（型号Quidways9312）、汇聚交换机7台（型号Quidways9303）、机柜交换机203台（型号S2700-26TP-EI-AC）、12口万兆板卡部分（型号LEODX12XSA00）、48千口兆接入板卡部分（型号LEODG48SFA00）、千兆sfp模块部分（型号esFP-GE-SX-MM850）、万兆sfp模块部分（型号OMXD30000）、位置服务终端2640台、防火墙金盾np-100012台、中新软件JDIS２套等12项机器的查封及轮候查封。二、核心交换机2台（型号Quidways9312）、汇聚交换机7台（型号Quidways9303）、机柜交换机203台（型号S2700-26TP-EI-AC）、12口万兆板卡部分（型号LEODX12XSA00）、48千口兆接入板卡部分（型号LEODG48SFA00）、千兆sfp模块部分（型号esFP-GE-SX-MM850）、万兆sfp模块部分（型号OMXD30000）、位置服务终端2640台、防火墙金盾np-100012台、中新软件JDIS２套等12项机器设备交付申请执行人西安飞豹科技有限公司抵偿相应金额的债务。上述机器设备所有权自本裁定送达申请执行人西安飞豹科技有限公司时起转移。审 判 长  梁 珂审 判 员  李俊华代理审判员  李国兴二〇一七年十二月五日书 记 员  熊震琦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1834号之二申请执行人：杨丽丽，女，汉族，住齐河县被执行人：山东德百集团超市有限公司齐河店法定代表人：刘建敏，经理齐劳人仲案字（2017）第72号仲裁裁决书生效后，被执行人山东德百集团超市有限公司齐河店未按生效裁决书履行支付义务，杨丽丽向法院申请立案执行，本院在执行申请执行人杨丽丽申请执行被执行人山东德百集团超市有限公司齐河店劳动合同纠纷一案中，查明，被执行人收到执行通知及申报财产通知书后，未按期履行给付义务，本院依法划拨被执行人银行存款119260元，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐劳人仲案字（2017）第72号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年十二月六日书记员  吴 震
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3502号罪犯水学顺，男，1965年11月2日出生于湖北省云梦县，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2010年2月9日作出(2010)咸刑初字第40号刑事判决，认定被告人水学顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元(已缴纳)。被告人水学顺不服，向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。该院于2010年7月8日作出(2010)咸刑终字第45号刑事判决，维持一审对上诉人水学顺的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年8月22日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2014年2月19日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月16日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不���。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯水学顺减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯水学顺在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯水学顺在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，二次季度记功，2016年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱���审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯水学顺在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯水学顺的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年9月6日起至2018年5月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2136号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区镇淮楼东路82号。负责人：颜素军，该支行行长。被执行人：淮安市天康食品有限公司，住所地江���省淮安市淮安区席桥镇浦马村。法定代表人：王昌贤，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏天康食品有限公司，住所地江苏省兴化市热电公司南侧。法定代表人：王昌贤，该公司董事长兼总经理。被执行人：王昌贤，男，汉族，1969年10月11日出生，住江苏省兴化市。被执行人：王昌庆，男，汉族，1967年2月11日出生，住江苏省兴化市。被执行人：钱树兰，女，汉族，1968年11月5日出生，住江苏省兴化市。被执行人：王美年，女，汉族，1971年6月15日出生，住江苏省兴化市。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人淮安市天康食品有限公司，江苏天康食品有限公司、王昌贤、王美年、王昌庆、钱树兰金融借款合同纠纷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5709号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人淮安市天康食品有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行3553440.33元;王昌贤、王美年、王昌庆、钱树兰对淮安市天康食品有限公司上述债务承担连带清偿责任，案件受理费35548元，保全费5000元，合计40548元由淮安市天康食品有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月22立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月22向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因���长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市天康食品有限公司、江苏天康食品有限公司、王昌贤、王美年、王昌庆、钱树兰的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为3633988.33元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执���的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5709号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可���照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初257号原告：蔡保山，男，1990年10月14日出生，现住青海省尖扎县。被告：卓玛当周，男，40岁左右，现住尖扎县。原告蔡保山诉被告卓玛当周劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡保山到庭参加诉讼。被告卓玛当周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡保山提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务工资9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，原告在被告手中承揽了尖扎县贾加乡和尖到措周乡的邮政储蓄代理点内外墙粉刷项目，约定价格是一个代理点4500元。完工后，工人工资等都由原告垫付，后原告向被告索要工程款时，被告就以上级没有拨款为由，迟迟不肯付款，后来原告找到分配此项目的尖扎县发改委，发改委回答已将所有工程款付清。经原告多次催要，但被告均以上级没有拨款为由推诿，至今未付，无奈诉至法院。被告卓玛当周未到庭参加诉讼也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月，原告在被告手中承揽了尖扎县贾加乡和措周乡的邮政储蓄代理点内外墙粉刷项目，约定劳务费是一个代理点4500元，原告总共干了两个，共计9000元。完工后原告向被告索要劳务费时，但被告均以承包方没有拨款为由推诿，至今未付。上述事实有原告向法庭出示的证人卢伟伟的证言及当庭陈述予以证实。经当庭举证，原告出具的证据合法有效，其证明效力本院予以确认。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。被告卓玛当周欠原告蔡保山劳务工资9000元，此事实由原告出具的证人卢伟伟的证言及当庭陈述相互印证加以证实，本院予以认定，现原告请求被告给付所拖欠的劳务工资的诉求，应予支持。被告卓玛当周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。同时应承担因缺席产生的不利后果，也不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，故根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卓玛当周于本判决生效之日起十日内，支付原告蔡保山劳务工资人民币9000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法减半收取的案件受理费25元，由被告卓玛当周承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔咏梅二0一七年十二月十三日书记员祥吉卓玛
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初3199号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：吕飞，男，系原告公司职工，特别授权。被告：肖燕，女，1981年11月7日出生，住四川省达州市通川区。被告：达州市天乐科技有限公司，住所地四川省达州市通川区城市中心广场第1层D58号。法定代表人：黄靖杰本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告肖燕、达州市天乐科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  赵爱华二〇一七年十二月七日书记员  何 垚
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0302执336号之一申请执行人刘代学，男，1969年出生，汉族，现住山西省阳泉市矿区。被执行人孙竹峰，男，1973年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人刘代学与被执行人孙竹峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，通过网络系统查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）晋0302民初1572号民事判决书终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  冯国钢二〇一七年十二月十九日执行员  王俊荣书记员  荆卫波
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执964号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行。法定代表人：韩冬、该行行长。被执行人：李洪禹，男，1985年6月1日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人李洪禹借款合同纠纷一案中，经查被执行人李洪禹无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一七年十二月二十七日书记员  宋永强
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0821刑初530号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人蒙德钦(曾用名蒙培龙)，男，1977年2月25日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。2017年9月23日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于平南县看守所。平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕453号起诉书指控被告人蒙德钦犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院于同年11月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年12月4日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员李柏辉出庭支持公诉，被告人蒙德钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年9月21日中午，被告人蒙德钦伙同他人经密谋盗窃后，窜到平南县大安镇贺岗大道三街永盛公寓门口处，将被害人莫某1停放在该处的一辆价值1530元的大阳牌黑色踏板电动车盗走。破案后，公安机关已将涉案被盗电动车返还给被害人莫某1。另查明，2017年9月23日被告人蒙德钦因吸毒被传唤后，向公安民警交代了已被掌握的其伙同他人盗窃电动车的犯罪事实。上述事实，被告人蒙德钦在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、发还清单、抓获经过、在逃证明、办案说明、户籍证明、强制隔离戒毒决定书、收据、用户档案登记表、电动车合格证，被害人莫某1的陈述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒙德钦结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人蒙德钦犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒙德钦与他人共同密谋，分工合作、积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒙德钦到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人蒙德钦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人蒙德钦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2018年5月22日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郑 昕二〇一七年十二月六日书记员 林钊妃
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1126执1497号之一被执行人：许永安，男，1967年11月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，大学专科文化，凤阳县燃灯水库管理处原主任，原共产党员，住安徽省凤阳县，关于被执行人许永安罚金纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院(2017)皖1126刑初22号刑事判决书确定：一、被告人许永安犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币11.6万元；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10.4万元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币22万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年7月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对已追缴的被告人许永安违法所得113964.08元予以没收，上缴国库；执行中，本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人银行存款账户已经依法冻结，被执行人名下无车辆，房产，被执行人现被关押在监狱，本案暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月十九日代理书记员  杨新光
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0982民初5273号原告赵亚乾，男，1988年1月28日出生，汉族，现住任丘市。身份证号：被告张永胜，男，1969年5月26日出生，汉族，现住任丘市，.被告张永禄，男，1965年1月28日出生，汉族，现住任丘市。.本院在审理原告赵亚乾诉被告张永胜、张永路排除妨害纠纷一案中，原告赵亚乾于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚乾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵亚乾撤回起诉。案件受理费20元，由原告赵亚乾负担。审判员  李书朵二〇一七年十二月十九日书记员  袁伟苓
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1888号罪犯唐松涛，男，1994年4月27日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年6月3日作出（2013）西刑初字第299号刑事附带民事判决，以被告人唐松涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币100000元。宣判后，被告人唐松涛不服，提出上诉。本院于2014年11月18日作出（2014）云高刑终字第1198号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月23日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐松涛在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币100000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐松涛的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月18日起至2039年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十二月十八日书记员 刘源哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5841号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王玉，男，1990年06月20日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王玉信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9405号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王玉支付本金99800.00元及息费、一审案件受理费2295元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9405号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执1851号之一申请执行人围场满族蒙古族自治县大地农机有限公司（以下简称大地农机公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。法定代表人朱刚，职务董事长。被执行人胡忠本，男，1968年3月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，被执行人李久坤，男，1958年2月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，关于大地农机公司与李久坤、胡忠本买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1977号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李久坤在中国邮政储蓄银行的账户。冻结期间，停止支付。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王志新审 判 员  窦永海代理审判员  丁会群二〇一七年十二月十六日书 记 员  王亚洲
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执715号之一申请执行人:吴基林，男，1966年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：吴自扬,男,1973年8月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张连燕,女,1984年4月24日出生，汉族,住安徽省舒城县。户籍地：安徽省舒城县。第三人：梁子新，男，汉族，住安徽省临泉县城关镇刘庄新村3巷2号。本院在执行吴基林与吴自扬、张连燕民间借贷纠纷一案，于2017年9月19日委托芜湖华瑞房地产土地资产评估工程咨询有限公司拍卖被执行人的房地产位于安徽省合肥市滨湖区万达揽湖苑B地块28幢办2308室（备案单号1604023405）、2309室（备案单号1604023421）。买受人梁子新以255.32万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定,裁定如下:一、被执行人吴自扬、张连燕所有的位于安徽省合肥市滨湖区万达揽湖苑B地块28幢办2308室（备案单号1604023405）、2309室（备案单号1604023421）所有权归买受人梁子新（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人梁子新时起转移。二、买受人梁子新可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院对上述房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪 平审 判 员  宋万军代理审判员  李万林二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄 伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执772号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行,91341823677561029N,住安徽省泾县泾川大道144-146号；被执行人：包苏安,男,1968年12月20日出生,342529196812205210,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县桃花潭镇合溪村街上组花大门片41号；被执行人：杨桃荣,女,1971年3月17日出生,342529197103175228,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县桃花潭镇合溪村街上组花大门片41号；被执行人：方忠桂,男,1967年5月10日出生,342529196705104414,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县泾川镇桃花潭西路19号1幢502室；被执行人：董世宏,男,1970年9月24日出生,342529197009240038,汉族,不便分类的其他劳动者,住安徽省泾县泾川镇三里岗路191号。本院依据已经发生法律效力的安徽省泾县人民法院2016年11月17日生效的(2016)皖1823民初2015号判决，于2017年9月18日向被执行人方忠桂发出执行通知书，责令被执行人方忠桂（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人方忠桂在中国银行泾县支行营业部的账户18×××50存款101967.8100元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张友葆二〇一七年十二月二十日（）书记员  开 航
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执238号之一申请执行人刘玉艳,住河北省兴隆县。被执行人马彦生，现住承德市双桥区。被执行人承德铜兴矿业有限责任公司，住所地：承德市鹰手营子矿区寿王坟镇。组织机构代码：75546065-4。法定代表人：张振芳，职务：董事长。申请执行人刘玉艳与执行人马彦生、承德铜兴矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，(2016)冀0804民初809号民事判决书及（2017）冀08民终1468号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。依据民事判决书和民事调剂书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付借款本金100000.00元，利息54000.00元（截止至2017年7月11日），支付案件受理费1510.50元。2、执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人作出还款计划并由案外人提供担保，申请执行人予以同意并向本院申请撤回执行，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：(2016)冀0804民初809号民事判决及（2017）冀08民终1468号民事调解终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  马云龙二〇一七年十二月四日书记员  陈 明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执7518号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟志远，男，1983年07月03日出生，户籍地云南省昆明市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟志远信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9774号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟志远支付本金94387.84元及息费、一审案件受理费2160元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9774号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初9565号原告：赵吉洪，女，1962年11月1日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：董佟薇，天津多为律师事务所律师。被告：刘国启，男，1970年11月4日出生，回族，现羁押于天津市西青区，委托诉讼代理人：白巍，天津天元律师事务所律师。原告赵吉洪与被告刘国启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董佟薇和被告的委托诉讼代理人白巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵吉洪向本院提出诉讼请求：：1、请求判令被告赔偿原告医疗费39765.98元、护理费9630元（107元/天，主张90天）、误工费19260元（107元/天，主张180天）、住院伙食补助费2000元（100元/天，主张20天，2015年10月8日至10月28日）、营养费3000元（营养期90天，估算）、交通费1000元（估算）等共计人民币74655.98元；2、判令被告承担原告三期鉴定费1500元。上述共计76155.98元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月7日，被告刘国启驾驶津Ｄ×××××号小轿车在津南区行驶，行驶至无名路与体育场北路交口时，遇案外人李顺义驾驶电动自行车驮带原告沿体育场北路由东向西驶来，被告刘国启车辆左前部与李顺义的电动自行车左后部相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交通部门认定，被告刘国启负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗20天。另，事故车辆没有投保任何机动车保险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告刘国启辩称，被告对原告所述交通事故发生经过和责任认定无异议，同意在法律规定范围内赔偿原告损失。事故发生后被告没有给原告垫付或支付任何费用，事故车辆没有投保机动车交强险和商业三者险。对原告提交的医疗费票据中泽爱大药房的收据不予认可，因为不是正式的医疗费票据，对其他医疗费票据无异议。对于原告主张的护理费、误工费、住院伙食补助费的数额均无异议，对营养费认可1800元，对交通费认可100元。对鉴定费数额无异议。原告向法庭提供如下证据：1、交通事故认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。2、指定医院诊断证明书1份，以此证明原告的伤情。3、医疗费票据7张、泽爱大药房收据1张，以此证明原告支付医疗费39765.98元。4、费用清单4张，以此证明原告的用药情况。5、住院病历1份，以此证明原告的治疗过程。6、司法鉴定意见书1份，以此证明原告因交通事故造成的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日。7、鉴定费发票1张，以此证明原告支付鉴定费1500元。被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性均无异议；对证据3中医疗费票据予以认可，对收据不予认可；对证据4-7均无异议。本院对原告提交的被告无异议的证据1、2、4-7的证明效力予以确认。原告提交的证���3中泽爱大药房收据显示系外购药，由于原告未提交相应的医嘱，故该收据缺乏与本案的关联性，本院对该收据的证明效力不予确认。本院对证据3中其他医疗费票据的证明效力予以确认。被告刘国启未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：2015年10月7日14时50分许，被告刘国启驾驶未定期进行安全技术检验的津Ｄ×××××号小轿车在津南区行驶，行驶至无名路与体育场北路交口时，遇案外人李顺义驾驶电动自行车驮带原告沿体育场北路由东向西驶来，被告刘国启车辆左前部与李顺义车辆左后部相撞，造成李顺义和原告受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，被告刘国启驾驶车辆将原告和李顺义送至咸水沽医院治疗后离开，2015年12月11日，公安机关将被告刘国启抓获。2015年12月12日8时30分许，公安机关在津��公路安振汽修厂将事故车辆津Ｄ×××××号小轿车起获。该事故经交通部门认定，被告刘国启负事故的全部责任，原告和李顺义不负事故责任。原告受伤后在天津市咸水沽医院住院治疗20天，其伤情诊断为：左腓骨远端粉碎性骨折、左距骨撕脱骨折、急性轻型闭合性颅脑损伤等。天津市天宏物证司法鉴定所受本院委托，对原告因交通事故造成的三期进行了鉴定，结论为：误工期180日、护理期90日、营养期90日。另，事故车辆津Ｄ×××××号小轿车在事故发生时没有投保任何机动车保险。双方就经济赔偿事宜未能达成一致意见，故原告呈讼法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责��限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。由于被告刘国启驾驶的机动车没有投保任何机动车保险且负事故的全部责任，故被告刘国启对原告的损失应承担全部的民事赔偿责任。原告的损失为：1、医疗费，原告主张39765.98元，根据原告提交的有效票据，本院支持39674.98元。2、护理费，原告主张9630元，被告对原告主张的数额无异议，本院予以支持。3、误工费，原告主张19260元，被告对原告主张的数额无异议，本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告主张2000元，被告对原告主张的数额无异议，本院予以支持。5、营养费，原告主张3000元，数额过高，依据原告的伤情，本院酌情支持2000元。6、交通费，原告主张1000元，虽原���未提交证据，但考虑原告确有该项支出，本院酌情支持500元。7、鉴定费，原告主张1500元，根据原告提交的有效票据，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费39674.98元、护理费9630元、误工费19260元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计74564.98元。由于被告刘国启对原告的损失承担全部的民事赔偿责任，故被告刘国启应赔偿原告损失共计74564.98元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘国启于本判决书生效后十日内赔偿原告赵吉洪经济损失共计74564.98���。二、驳回原告赵吉洪的其他诉讼请求。如被告刘国启未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费331元，由被告刘国启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年十二月一日书记员  孙瑞祥速录员  张 玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5239号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人唐计学，男，1972年05月07日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人唐计学信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7858号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求唐计学支付本金112600.00元及息费、一审案件受理费2561元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7858号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4669号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李振胜，男，1979年05月18日出生，户籍地广东省江门市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李振胜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6481号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李振胜支付本金99984.53元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6481号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执187号之八申请执行人刘更海，男，1970年10月25日生，汉族，住河北省武安市。申请执行人胡雪生，男，1959年5月1日生，汉族，住河北省武安市。被执行人陈瑾华，男，1954年6月13日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人杜惠玲，女，1956年1月18日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘更海、胡雪生申请陈瑾华、杜惠玲合伙协议纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行给付案款1557.6万元及利息的义务。在执行过程中双方达成执行和解协议。现二申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）冀0731执187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋玉刚二〇一七年十二月十一日书记员  马建国
山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁05民辖终199号上诉人（原审被告）：东营金明工贸有限公司，住所地广饶县广饶镇工业园区。法定代表人：杨玉海，执行董事。委托诉讼代理人：盖乃明，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街55号。负责人：张万良，行长。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。原审被告：东营市鑫星化工有限责任公司，住所地广饶县大王镇经济技术开发区。法定代表人：张思良，总经理。原审被告：张永生，男，1970年10月29日出生，汉族，现住广饶县。原审被告：延福兰，女，1970年11月3日出生，汉族，现住广饶县。上诉人东营金明工贸有限公司因与被上诉人天津银行股份有限公司东营分行，原审被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰金融借款合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2476号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人东营金明工贸有限公司上诉称，原裁定以《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》约定为由，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款之规定，确定本案由原审人民法院管辖属于认定事实和适用法律错误。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，移送广饶县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广饶县人民法院管辖。被上诉人天津银行股份有限公司东营分行未作答辩，原审被告东营市鑫星化工有限责任公司、张永生、延福兰未发表意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，在《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》中，双方书面协议约定由天津银行股份有限公司东营分行住所地东营市东营区人民法院管辖，符合上述法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙洪武审判员  呼振泉审判员  杨敬栓二〇一七年十二月十二日书记员  李 敏
重庆市��昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初7146号原告:王思成,男,汉族,1948年3月21日出生,住重庆市荣昌区。被告:刘赛君,男,汉族,1966年1月26日出生,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:石伟,重庆渝荣律师事务所律师，特别授权。本院在审理王思成与刘赛君民间借贷纠纷一案中，原告王思成于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思成撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王思成撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王思成负担。审 判 员  林 阳二〇一七年十二月二十一日法官助理  何高惠书 记 员  孙 鹤
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1839号之二十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区遂州北路138号。法定代表人：周家凤，该行行长。被执行人：周巨龙，男，汉族，生于1990年11月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈常友，男，汉族，生于1960年2月13日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：罗清菊，女，汉族，生于1964年11月10日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：陈东中，男，汉族，生于1990年3月12日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：黄萍，女，汉族，生于1992年10月21日，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初1692号民事判决书，向被执行人周巨龙发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗清菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗清菊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币139719.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2116号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡宝，男，1974年10月21日出生，汉族，无业，现住大同市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：大同吉峰农机有限公司，住所地：大同市开发区樊庄村。法定代表人：刘世兰，该公司总经理。一审被告、二审被上诉人：胡悦，男，1959年11月18日出生，汉族，住大同市阳高县狮子屯乡东双寨村南壕南街**号。再审申请人胡宝因与被申请人大同吉峰农机有限公司、原审被告胡悦买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市中级人民法院（2017）晋02民终1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人胡宝申请再审称：二审法院认定事实错误，所欠农机款利息及违约金是由于被申请人没能及时担保贷款造成，有合作贷款协议及中国邮政储蓄银行农业机械购置补贴贷款推荐表为证。因机械故障，经大同市工商行政管理局开发区分局调解无效，诉至大同县人民法院（2017）晋0227民初503号，再审申请人再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定，请求：1、撤销大同市中级人民法院（2017）晋02民终1718号民事判决；2、维持大同县人民法院（2017）晋0227民初204号民事判决；3、诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为：再审申请人与被申请人签订的还款协议书是双方真实意思的表示，该协议中约定剩余货款分三次归还，原审法院将补贴款核减后计算再审申请人应付农机款77500元并无不妥，对该部分再审申请人并无异议。关于利息及违约金，在双方的协议书明确约定，在被申请人不能按期还款，利息按同期贷款利率支付，违约金按欠款总额每日千分之五加收违约金，原审法院调整违约金按同期银行贷款利率的4倍计算并不违反法律的规定，再审申请人提供的合作贷款购机协议与中国邮政储蓄银行农业机械购置补贴贷款客户推荐表不能成为其未支付农机款的必要理由。至于其因机械故障所造成的损失与本案所诉争的买卖合同并非同一法律关系，再审申请人已向大同县人民法院起诉，大同县人民法院已作出（2017）晋0227民初503号民事判决，本院不予审查。再审申请人主张原判决适用法律错误在其再审申请书中并没有指出原判决适用法律错误之处，因此再审申请人主张原判决适用法律错误的理由不能成立。综上，再审申请人胡宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡宝的再审申请。审判长卞俊梅审判员宋政富审判员樊文霞二○一七年十二月五日书记员智慧
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终2304号上诉人（原审原告）：王文齐，男，汉族，1968年1月20日出生，居民。委托诉讼代理人：刘雪梅，北京市长济律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱寿全，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志彬，男，汉族，1965年7月26日出生，居民。委托诉讼代理人：王松涛，陕西齐一律师事务所律。上诉人王文齐因与被上诉人张志彬劳务合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初1544号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人王文齐于2017年12月19日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王文齐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王文齐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26038元，减半收取13019元，由上诉人王文齐负担；退还上诉人王文齐13019元。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年十二月十九日书记员  刘元元
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1814号罪犯孔进蝶，男，1991年4月20日出生于云南省勐海县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）西刑初字第457号刑事判决，以被告人孔进蝶犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孔进蝶不服，提出上诉。本院于2015年5月12日作出（2015）云高刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月1日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔进蝶在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孔进蝶的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初5278号原告王乾坤，男，1981年4月21日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王先树，福建晋贤律师事务所律师。被告：泉州安溪万达广场投资有限公司，住所地：福建省安溪县。法定代表人：齐界，任公司董事长。被告：深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：彭作栋，任公司董事长。被告：蔡志灵，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：何尤林，男，1971年1月31日出生，汉族，住江苏省。被告：周文艺，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省拓城县。被告：陶雄，男，1971年3月20日出生,汉族,住四川省盐亭县。原告王乾坤与被告泉州安溪万达广场投资有限公司、深圳市坐标建筑装饰工程股份有限公司、蔡志灵、何尤林、周文艺、陶雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告王乾坤于同年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，王乾坤以泉州安溪万达广场投资有限公司已支付装修款250000元，余款107125.87元双方已达成和解协议为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王乾坤撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由王乾坤负担。审 判 长  沈聪明人民陪审员  张辉明人民陪审员  洪金示二〇一七年十二月五日书 记 员  林玉琼
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1867号申请执行人:淮安市日当午饲料有限公司,住所地淮安市淮安区流均镇粮管所。法定代表人：王庆刚，该公司总经理被执行人：李国连,男,1962年8月6日出生,汉族,住射阳县。申请执行人淮安市日当午饲料有限公司与被执行人李国连合伙协议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7007号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李国连于本判决生效之日起五日内支付申请执行人淮安市日当午饲料有限公司49000元，本案案件受理费1025元，由李国连负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月15立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月10向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人李国连的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为50025元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7007号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢307号申请执行人：武城县农村信用合作联社，位于武城县。法定代表人：李友山，该社理事长。被执行人：德州市鑫奥饮品有限公司，位于武城县。法定代表人：陈勇，该公司总经理。被执行人：武城县怡丰纺织有限公司，位于武城县。法定代表人：李振国，该公司经理。被执行人：武城县东顺斋食品有限公司，位于武城县。法定代表人：尚玉强，该公司董事长。本院在执行申请执行人武城县农村信用合作联社申请执行被执行人德州市鑫奥饮品有限公司、武城县怡丰纺织有限公司、武城县东顺斋食品有限公司借款合同一案中，因申请人撤回执行申请且执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2013）德中商初字第57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十二月五日书记员  徐静媛
文书内容海口海事法院执 行 裁 定 书（2017）琼72执209号之二申请执行人海南金泰亿船务有限公司，住所地海南省海口市新港路椰城花园A栋402房。法定代表人孙国金，董事长。被执行人江苏南通海运股份有限公司，住所地江苏省南通市外环西路1号苏东大厦701室。被执行人陆剑，男，汉族。申请执行人海南金泰亿船务有限公司与被执行人江苏南通海运股份有限公司、陆剑航次租船合同纠纷一案，本院于2017年9月6日作出（2017）琼民初143号民事判决书，判决：一、被执行人江苏南通海运股份有限公司应返还申请执行人海南金泰亿船务有限公司定金50000元、运费282514元及利息；二、被执行人江苏南通海运股份有限公司应向申请执行人海南金泰亿船务有限公司支付违约金162459元；三、被执行人陆剑对上述债务承担连带清偿责任。在该案件审理中，本院对被执行人江苏南通海运股份有限公司所属的“通海8”号轮实施了扣押，案外人林怡凯为此向本院提供了15万元的担保，该担保金已现金存入本院（2017）琼72执保47号案件案款账户。现（2017）琼民初143号民事判决书已发生法律效力，申请执行人海南金泰亿船务有限公司于2017年10月31日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人于2017年11月2日向本院提出申请，请求从林怡凯为被执行人江苏南通海运股份有限公司提供的15万元担保金中扣除被执行人江苏南通海运股份有限公司应承担的（2017）琼72民初143号案件的案件受理费8726.09元、保全费2995元、（2017）琼72民初144号案件的案件受理费625元和本案执行费7324.6元后，余款130329.31元支付给申请执行人。本院于2017年11月22日作出（2017）琼72执209号之一执行裁定书裁定支持申请执行人的请求，并已将130329.31元执行款支付给申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人海南金泰亿船务有限公司向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的请求合乎法律规定，本院认为对申请执行人海南金泰亿船务有限公司的申请应予准许，终结执行后，申请执行人可依法在法定期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对海口海事法院（2017）琼72执209号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            fwq1cblzncfyglbx5k      案件唯一码      审判员   莫  雄                     二〇一七年十二月六日      书记员   林  霞
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执恢265号申请执行人：高玉琼，女，汉族，1959年5月22日出生，住四川省崇州市。被执行人：陈乾，男，汉族，1991年7月13日出生，住四川省崇州市。申请执行人高玉琼申请执行被执行人陈乾交通事故责任纠纷一案，申请人依据崇州市人民法院（2010）崇州民初字第2278号民事判决书于2017年10月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案。执行中查明，被执行人陈乾暂无可供执行的财产，申请人同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的32000元，已执行到位0元，尚欠申请人32000元。二、终结崇州市人民法院（2010）崇州民初字第2278号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十九日书记员  王军
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22844号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告肖磊，男，38岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告肖磊物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员张德志调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖磊的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告肖磊的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1746号申请执行人:张海红，男，1974年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：徐连兵，男，1959年9月7日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人张海红与被执行人徐连兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5096号民事调解已经发生法律效力。依上述调解，被执行人徐连兵徐连兵于2017年2月20日之前给付3万元，2018年2月20日之前给付2.5万元，2019年2月20日之前给付2.5万元，2020年2月20日之前给付2万元；徐连兵如果未按约给付，张海红有权就剩余钱款向法院申请执行；本案案件受理费2300元，减半收取，由被告徐连兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月09立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月09向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年6月30日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人徐连兵的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为102300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5096号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十日书记员  徐晨曦
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执恢507号之一申请执行人ＸＸ宇，男，1974年4月22日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被执行人夏民亚，女，1968年9月20日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人夏泉平，男，1968年12月5日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。（已经于2017年去世）申请执行人ＸＸ宇与被执行人夏民亚民间借贷纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院作出（2012）武横民初字第0053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：夏民亚应给付金钱人民币305020元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院横林法庭于2013年9月9日终结本次执行，由于区域调整，武进区人民法院横林法庭人员划归常州市经济开发区人民法院管辖，原武进区人民法院横林法庭人员办理的执行案件由武进区人民法院执行局执行，因此申请人再次向本院申请恢复执行，要求对被执行人列失信名单、查询被执行人的全国银行账号等其他财产信息，由于人员的变更，案件无法通过总对总系统变更，且以上强制措施必须立新的执行案件才可以查询和列失信，为了惩治被执行人的失信行为，因此本院于2017年08月23日立本案执行。执行过程中查明，本院依法对被执行人夏民亚的拆迁款进行提取，执行到款项人民币152319元，余款未执行到，经总对总系统查询，被执行人无房产登记信息，无足额银行存款信息，无工商登记信息等，暂无其他可供执行财产。除此外本案现已强制执行到位152319元，其中，本金152319元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位152701元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省常州市武进区人民法院作出（2012）武横民初字第0053号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 邹 军审判员 熊金明审判员 李晓昕二〇一七年十二月二十日书记员 包俊杰
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执934号之一申请执行人倪喜民，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，现住尚志市。被执行人冯仁海，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，现住址不详。本院在执行申请执行人倪喜民与被执行人冯仁海追偿权纠纷一案过程中，经调查，被执行人无法找到，且暂无可供执行财产。申请人同意案件终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2012）尚民一初字第1608号民事判决书的本次执行程序。待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年十二月十一日书记员  司宪武
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1444号申请执行人：万来红，男，汉族，1975年9月29日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人万来红与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1444号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月七日书记员  苏 佳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1081执保303号申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人黄劲松申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被申请人黄劲松财产保全纠纷一案，本院于2017年11月21日决定立案保全，现已保全完毕，该案结案。执行员  罗俊杰二〇一七年十二月十三日书记员  王志刚
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执保7号申请人：ＸＸ安，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇一巷**号。被申请人：樊斌，男，1978年6月27日出生，汉族，居民，住蒲城县罕井镇罕井村*组**号。被申请人：陈萍，女，1980年5月2日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇罕井村*组**号。申请执行人ＸＸ安与被执行人樊斌、陈萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）陕0526财保5号民事裁定书，于当日查封被申请人樊斌所有的陕E015**车辆,查封被申请人陈萍所有的陕AZ38**车辆。现因被执行人已履行完还款义务，申请人请求解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被申请人樊斌所有的陕E015**车辆的查封。二、解除对被申请人陈萍所有的陕AZ38**车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二日书 记 员 田宏钢
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1238号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人龚飞伦，男，1986年12月13日出生，汉族，住四川省叙永县。本院在执行被执行人龚飞伦罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无银行存款，亦无车辆或房产；被执行人为外地户籍人员，通过邮寄送达等方式仍无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月二十七日代书记员（ 林建 火）
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1181号申请执行人：吉林省乾庄农机有限公司,住吉林省。被执行人：张明祥,住白城市。本院在执行吉林省乾庄农机有限公司与张明祥买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初787号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十八日书记员  夏 天
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民申39号申请再审人（原审被告）钱恋,女,1986年12月18日生,汉族,住张家港市。委托代理人张星星，上海赢火虫律师事务所律师。被申请人（原审原告）陈伟，男，1979年10月8日生，汉族，住张家港市。委托代理人陶海泉，江苏润众律师事务所律师。委托代理人李晓伟，江功润众律师事务所律师。申请人钱恋因不服已经发生法律效力的（2016）苏0582民初9352号民事判决（以下简称原审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人钱恋申请再审称，借款5万元后，申请人已委托秦某代为还款34180元，故申请人只欠借款15820元。由于生效判决是缺席判决案件，被申请人陈伟在该案审理时故意隐瞒事实，导致法院作出错误的判决。请求再审撤销原审判决，依法改判申请人只需还款15820元。被申请人陈伟答辩称，虽然秦某确实支付被申请人34180元，但因秦某也结欠被申请人借款76000元，秦某归还的34180元是还他自己的借款。请求驳回钱恋的再审申请，维持原审判决。本院经审查认为，申请人钱恋对曾向陈伟借款5万元的事实无异议。但认为借款发生后，案外人秦某已代其还款34180元。钱恋为证实其主张，提供了秦某向陈伟支付34180元的付款凭证，并申请秦某作为证人出庭作证。秦某在作证时称，其不欠陈伟借款，向陈伟支付的34180元全部是代钱恋向陈伟还款。但是，陈伟举证的中国农业银行股份有限公司张家港分行的“借记卡交易回单补制”原件证实，2015年10月24日，陈伟采用银行转帐的方式，支付给秦某76000元，同日形成的借款合同载明，落款为“秦某”的人向陈伟借款5万元。虽然，秦某认为借款合同中“秦某”的签名不是他本人所签，且对“借记卡交易回单补制”的真实性不确定。但是，“借记卡交易回单补制”属银行出具的交易记录，可以证明资金流转的真实过程。分析证人秦某的证言，秦某在作证时，对收到陈伟76000元款项的事实予以回避，故本院对其证言不予采信。分析钱恋举证的通话录音文字材料，在通话录音文字材料中，陈伟问秦某：“那你欠我的钱怎么办”，秦某的答复是：“那她是她，我是我，我的我跟你算，对不对，她从你那里拿了5万元”。综合分析通话录音文字材料及“借记卡交易回单补制”可以认定秦某与陈伟之间债权债务关系。听证时，本院询问陈伟，如果钱恋与秦某均存在借款，是否愿意接受秦某代钱恋还款34180元，陈伟明确表示拒绝。故不存在秦某在尚未清偿自身债务的情况下，能够先代钱恋还款的可能性。由于钱恋存在向陈伟借款5万元的事实，且未能举证证明其在借款后曾向陈伟还款。故原审判决认定事实清楚，适用法律适当。申请人钱恋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回钱恋的再审申请。审 判 长  寿仕元人民陪审员  许玉田人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月十一日书 记 员  陈 淼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2740号之二被执行人：杭州昌翔化纤新材料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇世安桥村。法定代表人：韩荣兴，总经理。委托诉讼代理人：徐琴，山东振阳律师事务所律师。被执行人：苏景华，男，1967年8月18日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处苏楼村村民，住。被执行人杭州昌翔化纤新材料有限公司与被执行人苏景华买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2017)鲁1521民初1467号民事判决书向山东省阳谷县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已立案执行，在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额73600元及延迟履行期间的债务利息未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一七年十二月二十日书记员  尹彦海
江西省崇义县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0725刑初126号公诉机关江西省崇义县人民检察院。被告人陈榕达，男，1986年11月8日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，中专文化，厦门晋达人力资源服务有限公司负责人，户籍所在地泉州市，案发前住厦门市湖里区。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月1日被崇义县公安局刑事拘留，同年9月13日被崇义县人民检察院批准逮捕，次日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2017］120号起诉书指控被告人陈榕达犯诈骗罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员林霖出庭支持公诉，被告人陈榕达到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月中旬，被告人人陈榕达用名为陈某2的微信添加被害人陈某1为微信好友。为获得被害人的信任，陈榕达虚构自己为哈佛大学毕业生，是厦门十大杰出青年，名下有上千万的资产以及多套房产、多家公司、多部豪车等个人信息。后陈榕达多次要求被害人帮其筹钱，用以在赣州投资农果公司。2017年8月18日，被害人陈某1基于对陈榕达的信任，将19900元现金给了陈榕达，后陈榕达将该钱作自己生活开支挥霍。2017年8月30日，被告人陈榕达被公安机关传唤归案，后如实供述了本案主要犯罪事实。案发后，陈榕达的家属已退赔被害人损失。上述事实，被告人陈榕达在开庭审理过程中亦无异议，且有物证OPPO手机一部，受案登记表、归案情况说明、户籍资料、常住人口信息、领条、户籍证明、情况说明等书证，证人舒某、邓某、林某1、涂某等证言，被害人陈某1陈述，微信聊天记录截图照片，扣押、发还物品清单，勘验检查笔录、现场图、辨认笔录，被告人陈榕达供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈榕达以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈榕达归案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白，且能积极退赔被害人的损失，尚未造成其他严重后果，其在法庭上认罪态度较好，故依法可以对其从轻处罚。综上，为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈榕达犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2018年7月31日止。罚金已缴清。）二、依法扣押的物证OPPO手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  詹静娴二〇一七年十二月二十二日书记员  张 莹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执1956号之一申请执行人：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市雉山路112号。被执行人：唐某，女，1979年9月2日出生，汉族，住桂林市象山区，被执行人：饶某，男，2008年4月12日出生，汉族，住桂林市象山区，被执行人：饶凤成，男，1978年10月26日出生，汉族，住桂林市象山区，本院在执行申请执行人桂林市恒安物业服务有限责任公司与被执行人唐某、饶某、饶某物业服务合同纠纷一案过程中，查明被执行人有银行存款并扣划其款项清偿了本案债务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）桂0304执1956号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李付军二〇一七年十二月十二日书记员  秦建刚
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执17号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：蔡造金，该公司董事长。被执行人：刘喜波，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘喜波金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月五日代理书记员  路 琦
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执975号之一申请执行人韩丽萍，女，1971年1月24日生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人赵桂艳，女，1976年8月19日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。本院在执行申请执行人韩丽萍与被执行人赵桂艳民间借贷纠纷一案中,被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初2260号民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。执行中，双方达成和解，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙晓博二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 澍
湖南省株洲市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)湘02执104号熊保军、鄢晓凡：你们与朱俊峰、方陶及第三人株洲正宇房地产开发有限公司、株洲市无线电八厂合同纠纷执行一案（执行依据（2016）湘民终328号民事判决书），现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。二〇一七年十二月五日湖南省株洲市中级人民法院结案通知书(2017)湘02执104号朱俊峰、方陶：你们与熊保军、鄢晓凡及第三人株洲正宇房地产开发有限公司、株洲市无线电八厂合同纠纷执行一案（执行依据（2016）湘民终328号民事判决书），现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，特此通知。2017年12月5日
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执1033号移送执行人：本院刑事审判庭，所在地：武平县。被执行人：罗增鑫，男，1995年1月15日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。被执行人罗增鑫因犯容留他人吸毒罪，本院于2016年2月29日作出的（2016）闽0824刑初52号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭就追缴罚金部分于2017年9月4日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行阶段，本院依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无证券及工商登记信息。另查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院(2017)闽0824执1033号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时可向本院举报或申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 林德生二〇一七年十二月二十八日书记员 林胜远
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1243号罪犯张又壬，男，1996年1月25日出生，汉族，云南省泸西县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒县人民法院于2015年6月4日作出（2015）弥刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人张又壬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70800元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年7月1日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张又壬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张又壬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张又壬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张又壬减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月17日起至2022年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执恢39号之二申请执行人衡睿，男，1979年3月14日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人赵晶，男，1981年11月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人王黎丽，女，系赵晶之妻，1983年9月11日出生，土家族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。本院在执行衡睿与赵晶、王黎丽民间借贷纠纷一案中，于2017年6月29日通过京东网拍卖被执行人赵晶、王黎丽共同所有的位于宜昌市西陵区体育场路41-1-104号房屋一套，所有权证号为0370723（0370723-1）。2017年8月4日，买受人陈秀丽（公民身份证号码）以680000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于宜昌市西陵区体育场路41-1-104号房屋［所有权证号为0370723（0370723-1）］所有权归买受人陈秀丽（公民身份证号码）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人陈秀丽时起转移。二、买受人陈秀丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱俊二〇一七年十二月二十一日书记员  何丽
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9449号原告：天津市意典美闻企业管理有限公司，住所地天津市河东区大直沽中路108号1-701。法定代表人：杨桂芬，董事长。委托诉讼代理人：张育红，女，该公司经理。委托诉讼代理人：袁方，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：姜斌，男，1985年9月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，天津惟孜律师事务所律师。原告天津市意典美闻企业管理有限公司诉被告姜斌劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市意典美闻企业管理有限公司的委托诉讼代理人张育红、袁方，被告姜斌的委托诉讼代理人戴玮玮、陈利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市意典美闻企业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告不支付被告2017年6月防暑降温费158元、停工留薪期间工资5561.48元、2016年未休年假待遇1252.52元、休息日加班费8579.31元。事实和理由：1、关于2017年6月防暑降温费158元。原告已将防暑降温费随每月的工资按时、足额发放，有工资明细单为证。2、关于停工留薪期间工资数额有误。按照被告姜斌离职时的书面承诺，其应自行承担2017年6月、7月社会保险、公积金共计3504元（个人和单位应缴纳的部分），应予扣除。3、关于2016年未休年假待遇1252.52元。根据相关法律规定，职工连续工作满一年方可享受年休假待遇，且在员工手册中有关于年休假的明确规定，员工凡在本单位服务满一年后，自第二年起可申请年假。员工休带薪年休假的，应提前15日向人力资源部提出书面申请。4、关于休息日加班费8579.31元。首先按照《国务院关于职工工作时间的规定》，企业可以根据实际情况灵活安排周休息日的要求。原告根据自己单位生产经营情况，安排每周一休息，并且每周工作时间未超过40小时，被告姜斌实际上的工作时间为综合工时制，故公司不同意该项请求。其次，该员工在2016年4月9日在上班途中发生交通事故，休息至2016年8月底，2016年9月1日恢复上班。在2017年3月31日在工作时间由于被告严重违反操作规程，发生左手卷入机器事故。后被告于2017年6月30日递交其亲笔书写的辞职书，该辞职书中已载明双方在劳动合同履行及解除期间再无任何争议。综上，根据法律相关规定，被告的全部请求应该不予支持。姜斌辩称，不同意原告的诉讼请求，请求法院依法驳回。原告从未出示过支付被告防暑降温费的工资表明细。被告同意扣除2017年6月、7月公积金和社保的金额。被告从未休过年假，原告从未支付过带薪年休假的工资。被告工作时间一天超过8小时，并且存在周末加班情形。原告提供的辞职书中关于双方在劳动合同履行及解除期间无争议的论述，是被告为了获得一次性伤残就业补助金而签署，并不包括对加班费和年假工资，停工留薪期工资的放弃。本院经审理认定事实如下：2015年12月1日原被告签订书面劳动合同。2016年5月30日劳动部门确定被告于2016年4月9日上班途中发生交通事故受伤的情形为工伤。2017年4月14日劳动部门确定被告于2017年3月31日工作中受伤的情况属于工伤，并确认2017年3月31日至5月30日为停工留薪期。被告停工留薪期后未再上班，于2017年6月30日以个人原因申请辞职。双方确认双方于2017年6月30日解除了劳动关系。2017年6月30日被告自书确认2017年6月、7月的社会保险及公积金由被告个人承担。被告签字确认的辞职书记载：“本人姜斌因个人原因已于2017年6月30日辞职，现已收到单位向我支付的钱款一次性伤残就业补助金15795元，今后双方在劳动合同履行及解除期间再无任何争议。”2017年9月21日，被告以要求原告支付停工留薪期工资、周末加班工资、冬季取暖补贴、防暑降温费、带薪年假工资为由向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会于2017年12月4日作出劳人仲案字（2017）第768号仲裁裁决，裁决：“一、被申请人于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人防暑降温费158元；停工留薪期工资5561.48元；2016年未休年假待遇1252.52元；休息日加班费8579.31元。二、驳回申请人其他仲裁请求。”原告不服，因此成讼。庭审中，被告表示认可仲裁裁决。庭审中原被告均认可扣除被告自愿担负的2017年6月、7月的社会保险及公积金，原告应支付被告2017年3月31日至5月30日停工留薪期工资2057.38元。本院认为，原被告均确认原告应支付被告2017年3月31日至5月30日停工留薪期工资2057.38元，本院照准。关于原告要求不支付被告2017年6月防暑降温费158元、2016年未休年假待遇1252.52元、休息日加班费8579.31元一节。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中被告签字确认的辞职书载明“……今后双方在劳动合同履行及解除期间再无任何争议。”该辞职书应系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且被告不能证明其签署辞职书时，存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故被告要求原告支付防暑降温费、未休年假待遇、休息日加班费，没有法律依据，原告该请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，原告天津市意典美闻企业管理有限公司支付被告姜斌2017年3月31日至2017年5月30日停工留薪期工资2057.38元；二、原告天津市意典美闻企业管理有限公司无需支付被告姜斌2017年6月防暑降温费158元、2016年未休年假待遇1252.52元、休息日加班费8579.31元；三、驳回原告天津市意典美闻企业管理有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告姜斌在劳动争议仲裁期间的其他请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津市意典美闻企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张峥二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李靖
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初11830号原告：袁某，男，1952年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：李某，女，1956年12月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告：袁某1，男，2002年6月4日出生，汉族，住重庆市永川区。法定代理人：袁某，男，系袁某1之祖父。法定代理人：李某，女，系袁某1之祖母。三原告共同委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被告：重庆川港物流（集团）有限公司，住所地：重庆市江津区黄福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号，统一社会信用代码91500116693912925U。法定代表人：贺宗川，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限责任公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：梁新华，系该公司经理。本院在审理原告袁某、李某、袁某1诉被告重庆川港物流（集团）有限公司、华安财产保险股份有限责任公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁某、李某、袁某1于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某、李某、袁某1撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁某、李某、袁某1负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 芳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23248号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：周敦伟，男，1972年3月21日出生，汉族，住重庆市万州区，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金151113.38元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）107521.96元、复利39934.80元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额200000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年12月2日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金151113.38元、利息（含罚息）107521.96元、复利39934.80元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周敦伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金151113.38元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）107521.96元、复利39934.80元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告周敦伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5786.05元（原告已预交），由被告周敦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0502民初6999号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一信用代码915001136965692612，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3。法定代表人：于新，系公司执行董事。委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），系公司工作人员。委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理），系公司工作人员。被告：石祖文，男，大约35岁，住毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告石祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告石祖文物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇一七年十二月十二日书记员  肖 毅
云南省普洱市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)云08刑申25号徐世先:你因犯贪污罪一案，不服云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院（2016)云0825刑初7号刑事判决书及本院(2016)云08刑终122号刑事判决书。以一、二审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误及定性错误为由，向本院提出申诉。你申诉认为，建盖综合楼的资金来源是徐世先、王德宏、曹文仙、罗正华、张开林和24户住房户筹集的资金，是集资户的共同财产，不属于单位财产，你不符合贪污罪的客体要件，不构成贪污罪。你在侦查阶段的有罪供述是在被诱供情况下作出，不足以认定你构成贪污罪。即使你构成贪污罪，也因犯罪行为已过追诉时效不应再受法律追诉。故请求再审本案，撤销（2016)云08刑终122号刑事判决书，改判宣告你无罪。本院经审查，你系国家机关工作人员，在国家机关委派你到集体企业镇沅县惠宁建筑安装工程公司领办企业的过程中，利用管理公司的职务便利与公司员工王德宏、曹文仙、罗正华、张开林共同用虚交门面集资款的方式，将原镇沅县惠宁建筑安装工程公司综合楼一楼的10个门面占为己有，并用于出租收取租金，l0间门面共计价值人民币797800元。2002年至2015年期间，徐世先、王德宏、曹文仙、罗正华、张开林已分配门面租金222800元，数额巨大，其行为已触犯国家刑律，本案在案证据足以认定你的行为已构成贪污罪。原审判决你犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币250000元并无不当。你申诉认为原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律及定性错误的意见与本院查明的案件事实不符，本院不予再审本案。你认为本案已过追诉时效不应再受法律追诉的意见，因该意见本案一、二审未作审理，本院不予审查。故原一、二审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确、定性准确，判决得当，应予维持。综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。云南省普洱市中级人民法院二〇一七年十二月十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2184号申请执行人:淮安市淮安区卫生和计划生育委员会。法定代表人陈爱军，该委员会主任。被执行人：支广伍,男,1985年3月13日出生,33岁,汉族,住淮安区。申请执行人淮安市淮安区卫生和计划生育委员会与被执行人支广伍其他行政非诉纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2013）淮法非诉行审30号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，申请人淮安区人口和计划生育委员会所作出的淮计征决字（2012）第54号《社会抚养费征收决定书》本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月28立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月28向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人支广伍的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为36418元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2013）淮法非诉行审30号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2827执551号之三申请执行人孙长春，男，生于1958年5月20日，汉族，湖北省咸丰县人，家住该县。被执行人邹德，男，生于1982年1月12日，土家族，湖北省咸丰县人，家住湖北省恩施市。被执行人邹松林，男，生于1953年5月14日，土家族，湖北省咸丰县人，家住该县。系邹德父亲。被执行人童代华，女，生于1954年5月6日，汉族，湖北省咸丰县人，家住该县。系邹德母亲。依据已经发生法律效力的来凤县人民法院（2017）鄂2827民初402号民事判决书的规定，三被执行人理应偿还申请执行人孙长春借款本金25万元及利息、承担一审诉讼费和保全费5082.5元，但被执行人除已经支付的利息3.3万元外，对下欠债务没有偿还。申请执行人孙长春于2017年8月24日向本院申请强制执行。执行中，本院执行人员多次与被执行人联系执行相关事宜，但被执行人邹德、邹松林均拒绝配合人民法院执行工作（包括协商、进行房屋评估等工作）。本院在执行过程中发生被执行人邹松林、童代华夫妻两人均系咸丰县公路局退休人员，其退休工资目前在咸丰县金融机构均开设个人工资存款账户，经合议庭合议，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、对被执行人邹松林在中国建设银行股份有限公司咸丰支行存款账户62×××12进行查封、冻结。查封、冻结时间为一年。二、对被执行人童代华：（1）、中国建设银行股份有限公司咸丰支行存款账户62×××75；（2）、湖北咸丰农村商业银行活龙坪支行存款账户81×××96；（3）、中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰支行解放路营业所存款账户60×××26进行查封、冻结。查封、冻结时间为一年。本裁定送达后即发生法律效力审判长吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡伦霜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2415号罪犯苟军，男，1995年8月22日出生，汉族，四川省万源市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）昆刑三初字第231号刑事判决，以被告人苟军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月17日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苟军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苟军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苟军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苟军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月7日起至2029年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8113号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人张伏忠，男，1988年06月28日出生，户籍地山东省青岛市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张伏忠信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7083号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张伏忠支付本金129842.36元及息费、一审案件受理费2897元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7083号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8076号原告兰州铁路局兰州房建段，住所地兰州市城关区。负责人：张学君，系该段段长。委托诉讼代理人：闻艺，系兰州铁路局兰州房建段单位职工。被告梁某某。原告兰州铁路局兰州房建段与被告梁某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告兰州铁路局兰州房建段于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州铁路局兰州房建段决定撤回对被告梁某某的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许兰州铁路局兰州房建段撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告兰州铁路局兰州房建段承担。审判员  邢定君二〇一七年十二月十二日书记员  邓丽娟????????1
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民特275号申请人：唐毅，男，出生于1956年6月10日，汉族，住成都市青羊区。委托代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。被申请人：潘常惠，女，出生于1930年12月30日，汉族，住成都市锦江区。代理人：唐玲（被申请人潘常惠之女），女，出生于1957年10月12日，汉族，住成都市锦江区,系被申请人潘常惠之女。申请人唐毅请求宣告潘常惠无民事行为能力一案,本院于2017年12月13日受理后，依法由审判员谢菲适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人唐毅称，潘常惠2014年经四川省人民医院门诊检查诊断为：混合性痴呆、低血压、脑萎缩、高脂回症，潘常惠的社会功能及智能明显受损，之后复诊诊断为：阿尔茨海默病。经成都蓉城司法鉴定中心评定潘常惠为无民事行为能力人。为维护潘常惠的合法权益，请求判令：1、宣告潘常惠为无民事行为能力人；2、指定唐玲为潘常惠的监护人。代理人唐玲称，对宣告潘常惠为无民事行为能力人并指定其为潘常惠的监护人无异议。经审理查明，被申请人潘常惠，女，出生于1930年12月30日，汉族，住成都市锦江区。潘常惠与唐希正系夫妻，二人育有两名子女分别为唐毅和唐玲。2017年12月7日，成都蓉城司法鉴定中心出具法医精神病鉴定意见书，认定潘常惠患有阿尔茨海默病，生活完全不能自理，需人照顾，无民事行为能力。庭审中，唐希正称其年龄较大，没有监护能力，故申请由唐玲担任监护人。唐玲对宣告潘常惠为无民事行为能力人并指定其为潘常惠的监护人无异议。上述事实，有申请人与被申请人身份信息、《成都市锦江区莲新街道办事处九眼桥社区居委会证明》、成蓉司鉴【2017】精鉴677号法医精神病鉴定意见书等证据材料以及当事人庭审陈述等证据予以佐证。经审查，潘常惠患有阿尔茨海默病，生活完全不能自理，需人照顾，无民事行为能力。在潘常惠配偶唐希正年龄较大，无监护能力的情况下，唐玲作为潘常惠女儿，担任潘常惠的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人潘常惠为无民事行为能力人；二、指定唐玲为被申请人潘常惠的监护人。本判决为终审判决。审判员 谢 菲二〇一七年十二月十五日书记员 罗灵犀附：本判决适用法律条文全文。《中华人共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执484号之一申请执行人刘华权，男，1979年10月20日出生，汉族，住防城港市防城区。特别授权委托代理人黄乃千，广西南港律师事务所律师。被执行人彭惠基，男，汉族，1991年11月7日出生，住防城港市防城区。申请执行人刘华权与被执行人彭惠基民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院(2017)桂0603民初595号民事判决书,向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：1、向刘华权支付案款65000元及利息（另计）；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；3、负担案件受理费712.5元、保全费670元、执行费875元。申请人刘华权于2017年8月18日向本院申请执行，本院已受理立案。本案在执行中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：1、被执行人彭惠基在2018年1月30日前支付40000元，余下25000元及利息（另计）在2018年3月10日前支付；2、由被执行人承担案件受理费712.5元、保全费670元、执行费875元。申请执行人刘华权提出撤回本次执行申请，本院予以认可。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0603民初595号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十七日书记员 石露珠