wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1220号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人赵伟峰（曾用名赵准），男，1987年01月10日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化程度，新疆彩生活物业服务有限公司人事主管，住乌鲁木齐市天山区。2017年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1186号起诉书指控被告人赵伟峰犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人赵伟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月16日00时05许，被告人赵伟峰醉酒后驾驶新A4***0号黄色别克牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市大湾北路东十七巷时，碰撞停放在路边的王某驾驶的新A7***3号小型客车及摆俊驾驶的新A9***5号小型客车，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人赵伟峰负事故的全部责任。经血液检测，被告人赵伟峰血液中酒精含量为291mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人赵伟峰在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人员信息查询等书证，被告人赵伟峰在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵伟峰违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为291mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人赵伟峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。被告人赵伟峰醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，应从重处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月16日起至2018年5月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十二月二十二日书记员  沙 2
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0623民初1664号原告：王永年，男，1951年6月9日出生，甘肃省古浪县黄花滩乡新西村**组**号。委托诉讼代理人：王国泰，男，1982年4月26日出生，初中文化，甘肃省古浪县黄花滩乡新西村十四组19号，系王永年之子。被告：王国晓，男，1978年11月25日出生，甘肃省天祝县旦马乡横路村*组**号。原告王永年与被告王国晓合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案，依法进行了审理。原告王永年向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告签订的草原承包合同；2.判令被告支付拖欠的承包费3600元及违约金1000元；3.承担索要承包费用损失1500元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年9月18日，原告与被告王国晓签订了草原承包合同，合同约定原告将其承包经营的的位××县阳洼台和任家槽上下湾处的草原承包给被告经营，承包期限为10年，即自2011年3月29日起至2021年3月29日止，承包费1300元，每年10月份前付清，如一方违反合同向另一方承担违约金1000元。合同签订后，双方按约履行合同的过程中被告将2013年至2015年期间的草原承包费1000元未向原告支付，2016年开始向原告拒付承包费，至今被告拖欠承包费共计3600元。被告拖欠原告的草原承包费的行为，违反双方合同约定，致合同无法继续履行。现诉至人民法院，请求人民法院依法支持上述诉讼请求。被告王国晓辩称，原告王永年原系天祝县旦马乡横路村村民并享有位于横路村阳洼台和任家槽上下湾处的草原承包经营权。2010年9月18日，经协商后原告将其经营的围栏草原经营权承包给被告，并双方签订了草原承包经营合同。2012年3月，原告全家迁至××县居住，并将户籍从旦马乡横路村转走。根据中共天祝藏族自治县委员会文件县委发［2012］1号关于《2012年全县移民工作安排意见》的规定，对搬迁到市区农林场的移民，退出所承包的耕地、草原，退出的草原全部禁牧后，享受移民搬迁补助政策。据此，原告王永年全家移民搬迁并转走户籍被天祝县旦马乡横路村民委员会收回了原告的草原承包经营权证并终止了草原承包经营权。2013年5月20日，天祝县旦马乡横路村民委员会与被告签订草原转让协议，将由王永年转包给被告的承包草原以转让的形式流转给被告并负责禁牧和管理。至此，被告认为原、被告签订的草原承包经营合同因原告对其所承包的××县民委员会收回而终止。现原告要求被告履行合同并向其给付承包费及违约金和索款损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，被告不应向原告支付任何费用。本院经审查认为，本案王永年虽以草原承包合同纠纷提起诉讼，但双方当事人争议的实质问题是草原权属问题，故草原权属的确认是解决当事人之间争议的前提。在庭审时，王永年提交了其承包的的位××县任家槽、任家槽阴洼、任家槽南、小阴洼、阳洼处的围栏草原的草原固定使用证，王国晓提交了天祝县旦马乡横路村村民委员会将王永年在该村分配的土地、草原已收归集体所有的××县民委员会将阳洼台和任家槽上下湾处的草原发包给被告的草原转让协议，原、被告均提供其经营草原的合法手续，本案诉争的草原经营权归属存在争议，对草原经营权归属存在争议应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王永年的起诉。案件受理费50元，退回原告王永年。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员  刘双尧二〇一七年十二月五日书记员  李金山
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1363号之三申请执行人：亓某某，男，1951年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某某，男，1966年8月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某某，男，1955年5月10日生，汉族，住内黄县二安镇前安村372号。被执行人：内黄县某某豆制品有限公司，住所地内黄县。法定代表人：张某某，职务经理。本院在执行亓某某申请执行张某某等3人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人内黄县某某豆制品有限公司在中信银行安阳分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人内黄县利民豆制品有限公司在中信银行安阳分行营业部账户7398XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX1内的存款1829元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一七年十二月二十一日书记员  张帅磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督45号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。主要负责人：宫永，系该支行行长。被申请人：张立军，男，1970年10月19日出生，汉族，住玉田县。被申请人：杨立娟，女，1972年5月10日出生，汉族，住玉田县。被申请人：张立，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉田县。被申请人：邱建国，男，1983年9月26日出生，汉族，住玉田县。被申请人：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，住玉田县。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人张立军、杨立娟、张立、邱建国、郭振奎申请支付令一案，本院于2017年11月10日立案后，于2017年11月16日发出（2017）冀0229民督45号支付令，限令被申请人张立军、杨立娟、张立、邱建国、郭振奎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张立军、杨立娟、张立已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督45号支付令自行失效。申请费348元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员ＸＸ燕二0一七年十二月四日书记员王伟娜
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执3280号申请执行人孙庆忠，男，1951年10月12日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙建，男，1977年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人熊卫，男，1977年2月20日生，汉族，居民，住灌南县申请执行人孙庆忠申请执行被执行人孙建、熊卫民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初4216号判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年12月6日立案受理。执行过程中，申请执行人孙庆忠向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人孙庆忠的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人孙庆忠撤回对被执行人孙建、熊卫的执行申请，终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  颜凡森
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5424号原告：杨光财，男，1962年10月15日出生，汉族，住江山市。委托诉讼代理人：王伟伟，浙江万盛律师事务所律师。被告：虞义文，男，1972年11月22日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告杨光财与被告虞义文民间借贷纠纷一案中，因原告杨光财在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最��人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 雷章兴二〇一七年十二月一日法官助理 叶 绿书 记 员 柴燕敏
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1155号之一申请执行人：交通银行股份有限公司云南省分行。住所：云南省昆明市白塔路***号交银大厦。负责人：李大军，系该行行长。被执行人：谭进蓉，女，汉族，1987年7月26日出生。上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3354号民事判决书，一、被执行人谭进蓉在本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付截止2016年3月30日止欠款本金人民币11924.88元，利息人民币4821.46元，滞纳金人民币2671.62元。二、被执行人谭进蓉在本判决生效之日起十日内向申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行支付自2016年3月31日起至全部款项还清之日止的按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算的利息、滞纳金。案件受理费人民币286元由被执行人谭进蓉承担。因被执行人谭进蓉逾期未履行上述义务，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行于2017年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人谭进蓉暂无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司云南省分行亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执1155号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一七年十二月十二日书记员  李珩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0982民初6535号原告:盐城宏诚投资有限公司，统一社会信用代码91320902560322083P，住所地盐城市亭湖区大洋路19号。法定代表人：陈龙英，该公司经理。委托代理人：袁燕（特别授权），盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。被告：徐明祥，男，1977年1月2日生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城宏诚投资有限公司与被告徐明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告盐城宏诚投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：盐城宏诚投资有限公司撤回起诉处理。审审判员 黄 葳二〇一七年十二月二十八日书记员 朱锦梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1178号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人吴文龙，男，1976年8月5日出生于甘肃省永昌县，汉族，高中文化程度，新疆焦煤集团1890煤炭机电队水泵司机，住乌鲁木齐市。2017年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1117号起诉书指控被告人吴文龙犯危险驾驶罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月27日23时40分许，被告人吴文龙醉酒后驾驶新C3***3号黑色北京牌小型普通客车，在乌鲁木齐市达坂城区新疆焦煤集团艾维尔沟东街44居民楼处倒车时，因采取措施不当将居民楼侧的树木碰撞受损，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告人吴文龙负事故全部责任。经血液检测，被告人吴文龙血液中酒精含量为233mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人吴文龙在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某的证言，血样提取登记表，血液酒精含量检验鉴定意见，现场照片，交通事故认定书，视听资料，查获经过，驾驶人员信息查询等书证，被告人吴文龙在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴文龙违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为233mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人吴文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人吴文龙系在居民区为移动车辆而醉酒驾驶机动车辆发生轻微交通事故，无其它从重处罚情节且当庭认罪，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人吴文龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵晓琳二〇一七年十二月二十二日书记员  郑梦君
文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初13803号原告苏州明珠物业管理有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路2351号9幢401。法定代表人朱红，执行董事。委托代理人邱竹青，系原告公司员工。被告朱小弟。本院在审理原告苏州明珠物业管理有限公司诉被告朱小弟物业服务合同纠纷一案，原告苏州明珠物业管理有限公司于2017年12月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告苏州明珠物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州明珠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州明珠物业管理有限公司负担。审判员 姚 民二〇一七年十二月二十二日书记员 魏秀婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2982号申请执行人：李永强,男性,1971年5月21日出生,住河南省林州市。被执行人：孙怀周,男性,1979年9月7日出生,住林州市。被执行人：孙兵海,男性,1986年5月25日出生,住林州市。本院在执行申请执行人李永强与被执行人孙怀周、孙兵海借款合同纠纷一案中，申请执行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  郭广鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2251号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹仁军，男，1972年3月3日生，汉族，太原市小店区振鑫新型环保材料厂业主，住太原市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：晋中市开发区苏龙彩钢复合板厂。住所地：晋中市开发区社管处使赵村。法定代表人:陈玉国,该厂经理。被申请人（一审被告、二审上诉人)：陈玉国，男，1971年2月1日生，汉族，晋中市开发区苏龙彩钢复合板经营业主，现住太原市。被申请人（原审第三人、二审被上诉人）：郑华军，男，汉族，1985年10月21日生，现住江苏省盐城市。再审申请人曹仁军为与被申请人晋中市开发区苏龙彩钢复合板厂、陈玉国、郑华军买卖合同纠纷一案，不服晋中市中级人民法院(2016)晋07民终字第1307号民事判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。本院经审查认为，二审法院以无法认定曹仁军与陈玉国及晋中市开发区苏龙彩钢复合板厂存在买卖合同关系，曹仁军又不情愿向郑华军主张权利为由，判决驳回曹仁军的诉讼请求。曹仁军申请再审认为，虽然双方之间未签订书面买卖合同，但双方系多次、长期的业务合作，并就送货单位、供货单价、付款进行了口头的明确约定，而且进行了履行，双方之间的买卖关系明确、清晰。二审法院认定事实及适用法律明显错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第一条、第二条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，曹仁军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长何炳武审判员秦颖审判员吴捷慧二〇一七年十二月十日书记员刘莉媛（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初815号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人木卡旦西·吾甫尔，女，1981年10月2日出生于新疆乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年5月25日因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）683号起诉书指控被告人木卡旦西·吾甫尔犯贩卖毒品罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人木卡旦西·吾甫尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月23日17时许，在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子春和景明小区3号楼804号房内，被告人木卡旦西·吾甫尔以一小包50元的价格将毒品大麻出售给吴某，购买大麻的吴某在离开时被公安机关抓获，并回到现场指认被告人木卡旦西·吾甫尔，后公安机关在被告人木卡旦西·吾甫尔家中的冰箱里发现11小包装有疑似毒品大麻的塑料袋，经审查，被告人木卡旦西·吾甫尔对上述犯罪事实供述不讳。公诉机关为支持指控，向本院提供了被告人木卡旦西·吾甫尔的供述、证人吴某证言、鉴定意见、人口信息表、毒品称量取样笔录、查获经过等证据，公诉机关认为，被告人木卡旦西·吾甫尔违法国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品大麻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人木卡旦西·吾甫尔对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明，2017年5月23日17时许，被告人木卡旦西·吾甫尔经与吴某电话联系后，在被告人木卡旦西·吾甫尔居住的乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路西七巷春和景明小区3号楼1单元***号房内，被告人木卡旦西·吾甫尔以50元的价格将疑似毒品大麻1小包出售给吴某后被公安民警抓获，公安民警当场查获被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖给吴某的疑似毒品大麻1小包，在被告人木卡旦西·吾甫尔家中的冰箱里查获疑似毒品大麻11小包，同时扣押毒资50元及作案工具手机二部。经称量，被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包净重2.749克；被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获的疑似毒品大麻11小包合计净重26.243克。经鉴定，从被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包及从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获的疑似毒品大麻11小包中均检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。另查明，被告人木卡旦西·吾甫尔现处于怀孕生产期间。经本院委托被告人木卡旦西·吾甫尔居住地社区矫正管理部门调查，被告人木卡旦西·吾甫尔有吸毒史，重新犯罪几率较大，对社区会造成一定的不良影响，不适用社区矫正。上述事实，有下列证据证实：1、证人吴某的证言证实，2017年5月23日下午17时许，他用手机给卖大麻的一个维族中年女人打电话，说要去他家里拿大麻，然后他就到了沙依巴克区廉租房春和景明小区3号楼1单元***室，他敲门后一个中年维族女人开了门，他递给那女人50元钱，那女人给了他1小包大麻后把钱拿上了，他出来后在楼门口有两个警察把他抓住了，警察让他打电话联系卖大麻的人，他就打了电话，对方说准备出门，他和警察到了3号楼1单元804室门口，刚好那个卖大麻的中年女人准备出门，警察和他一起进到门里，后警察在那个维族中年女人家中的冰箱里发现了十几包毒品大麻，每一包都和卖给他的一样，那个维族中年女人还把他买大麻的50元钱交了出来，后警察把他和那个中年维族女人一起带到了派出所。这是他第二次到那去买，第一次是2017年5月1日。2、被告人木卡旦西·吾甫尔的供述证实，2017年5月23日下午17时左右，有一个汉族小伙子通过和她丈夫联系后给她打电话说到她家取东西（指大麻），她知道是要来取毒品大麻。后那个小伙子就到她居住的春和景明小区3号楼1单元***号房间，那个小伙子进门后，给了她50元钱，她给了那个小伙子1小包大麻，那个小伙子就走了，过了一会儿，那个小伙子又打电话说又要拿东西，她准备出门时，那个小伙子和几个警察就进到她家了，警察又在她家冰箱里找到11小包毒品大麻，她把那个小伙子买大麻的50元钱也交出来了，后来警察就把她和那个小伙子带到派出所了。3、扣押笔录、扣押移送清单、称量笔录证实，侦查人员从吴某身上查获扣押疑似毒品大麻1小包，从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱里查获扣押疑似毒品大麻11小包。经称量，从吴某身上查获的疑似毒品大麻1小包净重2.749克；从被告人木卡旦西·吾甫尔家中冰箱中查获的疑似毒品大麻11小包合计净重26.243克。侦查人员还当场扣押毒资50元及作案工具手机二部。4、乌鲁木齐市公安局毒品分析检验鉴定意见及取样笔录证实，经对被告人木卡旦西·吾甫尔贩卖的疑似毒品大麻1小包及从被告人木卡旦西·吾甫尔家中查获的疑似毒品大麻11小包进行取样检验，从中检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分。5、乌鲁木齐协和妇产医院彩超诊断报告证实，被告人木卡旦西·吾甫尔处于怀孕期间。6、侦查机关出具的抓获经过证实，2017年5月23日下午，侦查人员根据线索在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子春和景明小区3号楼1单元***号房内将涉嫌贩卖毒品的被告人木卡旦西·吾甫尔抓获。7、人口信息表证实，被告人木卡旦西·吾甫尔出于1981年10月2日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。上述证据，经庭审质证，证据来源合法、真实有效，本院予认定。本院认为，被告人木卡旦西·吾甫尔违反国家对毒品的管理法规，明知大麻是毒品而予以贩卖，净重28.992克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，贩卖其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人木卡旦西·吾甫尔归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人木卡旦西·吾甫尔犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获的毒品大麻28.992克、作案工具手机二部及毒资50元予以没收上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武惠军人民陪审员  陈 梅人民陪审员  樊永登二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王婉青
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1505号之四申请执行人冉志刚，男，1977年5月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1505号申请执行人冉志刚与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1154号之三申请执行人周再洪，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李嘉诚，男，彝族，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1154号申请执行人周再洪申请执行被执行人李嘉诚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现被执行人李嘉诚暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1154号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月五日书记员何亚
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执4257号之一申请执行人：蹇晓元，男，1956年2月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：蹇泽全，男，1963年6月22日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人蹇晓元与被执行人蹇泽全借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2017）渝0116民初2557号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请执行请求：要求被执行人按一审判决书确定的内容支付借款本金30万元及其相应利息。在执行中，本院向被执行人蹇泽全发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院依法扣划被告执行人的银行存款6047.56元，并转付申请执行人。诉讼保全所查封被执行人住房，该住房系被执行人蹇泽全和案外人程某某共有，且存在抵押权。对所查封房屋暂不处置，申请执行人无异议。除此之外，被执行人蹇泽全暂无可供执行的财产。本院已经向被执行人发出限制消费令。2017年12月27日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人蹇泽全尚无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执4257号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。执行长  黄双平执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年十二月二十七日书记员  刘芮玉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2017）青28民终511号上诉人（原审被告、反诉原告）：青海昊泰投资有限公司，住所地：青海省海西州茫崖行委花土沟镇创业路315-3号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：金明忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海法脉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐志伟，男，汉族，1987年2月1日生，住山东省淄博市。上诉人青海昊泰投资有限公司因与被上诉人徐志伟房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青海昊泰投资有限公司与被上诉人徐志伟自行达成和解协议。2017年12月18日，被上诉人徐志伟向本院提出撤回起诉的申请，同时上诉人青海昊泰投资有限公司向本院提出撤回反诉的申请。本院认为,被上诉人徐志伟提出撤回起诉的申请、上诉人青海昊泰投资有限公司提出撤回反诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青海省茫崖矿区人民法院（2017）青2893民初130号民事判决；二、准许徐志伟撤回起诉；三、准许青海昊泰投资有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费2150元，由徐志伟负担；一审反诉案件受理费1394元，由青海昊泰投资有限公司负担；二审案件受理费4938元，减半收取2469元，由青海昊泰投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长公保审判员马建平审判员彭建玉二〇一七年十二月二十一日法官助理张彦书记员李永娟
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执888号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司三门峡市陕州区支行。地址：河南省三门峡市陕州区高阳路中段。法定代表人：李松林，系该单位行长。被执行人：赵焕苹，女，汉族，生于1978年3月4日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：谢大伟，男，汉族，生于1957年1月26日，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限公司三门峡市陕州区支行与赵焕苹、谢大伟借款保证合同纠纷一案中，冻结了被执行人赵焕苹、谢大伟人民币162129.73元,现因案件需要扣划，依照《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被赵焕苹、谢大伟人民币162129.73元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十四日书 记 员  任安有
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3877号之一申请执行人：黄燕兰，女，1979年1月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：白炳旭，男，1988年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人黄燕兰与被执行人白炳旭民间借贷纠纷一案中，被执行人应返还借款人民币91000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即依法采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将执行情况通过短信告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供财产线索材料。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  王晓峰代理审判员  王杰炳二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈伟南
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初7069号之一原告：肖等等，男，1987年5月8日生，汉族，住河南省永城市，现住江苏省常熟市。被告：张宏权，男，1988年1月11日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告肖等等与被告张宏权民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。被告张宏权在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，要求告知原告肖等等到云南省大理州祥云县人民法院进行诉讼。本院审查认为，本案中原、被告对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，原告所在地作为接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告自2014年12月起至今在江苏省常熟市虞山镇大义工作、生活居住，即本市系原告的经常居住地，本院对本案依法具有管辖权。因此，本院依法裁定驳回被告张宏权对本案管辖权的异议。2017年12月12日，原告肖等等向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖等等的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖等等撤诉。案件受理费减半收取405元，由原告肖等等负担。审判员 邵 钧二〇一七年十二月十二日书记员 顾静娟
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0114民初11233号原告：寇某1，男，1960年4月19日出生，住北京市昌平区。原告：寇某2，女，1968年2月25日出生，住北京市昌平区。原告：寇某3，女，1972年4月27日出生，住北京市昌平区。原告：寇某4，女，1982年11月8日出生，住北京市海淀区。原告：寇某5，女，1985年10月2日出生，住北京市昌平区。原告兼原告寇某1、寇某2、寇某3、寇某4、寇某5的委托诉讼代理人：寇某6，女，1965年8月29日出生，住北京市昌平区。原告：刘某1，女，1976年2月14日出生，住北京市昌平区。原告：侯某1，男，2001年12月5日出生，住河北省张家口市怀安县。原告侯某1的委托诉讼代理人：侯某2（侯某1之伯父），男，1956年8月8日出生，住北京市朝阳区。被告：寇某7，男，1957年4月17日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：寇某8（寇某7之子），男，1983年2月2日出生，住北京市昌平区。原告寇某1、寇某2、寇某3、寇某6、寇某4、寇某5、刘某1、侯某1与被告寇某7法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇某1、寇某2、寇某3、寇某4、寇某5及原告兼前述原告委托诉讼代理人寇某6，原告刘某1，原告侯某1及其委托诉讼代理人侯某2，被告寇某7及其委托诉讼代理人寇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寇某1、寇某2、寇某3、寇某6、寇某4、寇某5、刘某1、侯某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人寇某9在×村持有的户籍股跟劳龄股；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确前述第一项诉讼请求为：依法继承寇某9户籍股与劳龄股2013年至2016年未领取的股金25273元，并依法按比例继承户籍股1股、劳龄股35股。事实和理由：被继承人寇某9于2013年6月12日去世，被继承人妻子代某于1993年10月10日先于被继承人去世，被继承人寇某9生前有7个孩子，寇某10、寇某11先于被继承人寇某9去世。2010年，×村开始给未去世村民分股份，至被继承人去世止，寇某9持有户籍股1股、劳龄股35股。现寇某9已经去世，去世前未留遗嘱。现原告提起诉讼，要求依法继承寇某9留下的遗产。寇某7辩称：我认为原告要求分割的股金不应当分给被继承人寇某9，所以都无权领取。对于依法分割户籍股及产生的股金我没有意见。对于劳龄股的分割存在异议，我认为寇某9根本就不应该享有劳龄股。庭审中，寇某7称因原告起诉自己，其不同意平均分配遗产，并提出自己贡献大，应该多分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对于案件事实，本院认定如下:被继承人寇某9与代某系夫妻关系，该二人共生育子女七人，分别是寇某11、寇某10、寇某7、寇某1、寇某6、寇某2、寇某3。寇某11与刘某2系夫妻关系，该二人共生育二女分别为刘某3、刘某1。刘某3与侯某3系夫妻关系，该二人共生育二子分别为侯某4、侯某1。寇某4与寇某5为寇某10之女。被继承人寇某9于2013年6月12日死亡，其配偶代某、子女寇某11及寇某10均已先于寇某9去世；寇某11之女刘某3晚于寇某9亦已去世。2017年6月28日，北京市昌平区×镇×村股份经济合作社出具证明一份，载明寇某9在该股份经济合作社享有户籍股1股、劳龄股35股，因家庭成员存在争议，自2013年至2016年四年股金共计25273元未发放。诉讼过程中，刘某2、侯某3、侯某4明确向本院表示放弃继承，不参与本案诉讼。另查，侯某1在本案判决作出前已年满16周岁，且其以自己的劳动收入为主要生活来源。上述事实有派出所证明信、北京市昌平区×镇×村民委员会出具的证明、北京市昌平区×镇×村股份经济合作社出具的证明、北京市昌平区×镇×村民委员会出具的证明、死亡证明、户口本及当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：寇某9在北京市昌平区×镇×村股份经济合作社享有的户籍股1股、劳龄股35股及产生的相应股金是寇某9的个人合法财产，在其死亡后可由继承人予以继承。因寇某9死前并未留有遗嘱及遗赠抚养协议，故本案应当按照法定继承对其遗产进行分割。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，寇某9之子女寇某11及寇某10已先于寇某9去世，故该二人之晚辈直系血亲可以代为继承该二人应继承的份额。由于寇某11之女刘某3在继承开始之后遗产处理前去世，其应该继承的遗产份额应由其合法继承人予以继承。结合本案的实际情况和亲属关系，本院将依法对各继承人的份额予以确认。关于寇某7提出要求多分遗产一节，无事实和法律依据，本院对于其主张不予支持。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。故本案原告侯某1应视为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条第二款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、第四十八条、第五十二条之规定，判决如下：被继承人寇某9在北京市昌平区×镇×村股份经济合作社享有的户籍股1股与劳龄股35股及2013年至2016年的已产生的股金25273元，由寇某1、寇某2、寇某3、寇某6、寇某7各继承七分之一，由寇某4、寇某5、刘某1、侯某1各继承十四分之一。案件受理费432元，由寇某1、寇某2、寇某3、寇某6、寇某4、寇某5、刘某1、侯某1共同负担370元，已交纳；由寇某7负担62元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 程 杰代理审判员 周 静人民陪审员 寇艳荣二〇一七年十二月二十五日书 记 员 尹留洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初16727号之一原告：满红玉，女，1986年2月6日出生，苗族，住重庆市江北区。被告：重庆易汇实业有限公司，住所地重庆市江北区东升门路61号9-3，统一社会信用代码91500105MA5U89NX8W。法定代表人：廖宜斌，职务不详。原告满红玉与被告重庆易汇实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年8月10日立��。原告满红玉于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满红玉撤回起诉。案件受理费减半收取计5元，由原告满红玉负担。审 判 长 赵        进代理审判员 陈花人民陪审员何裕霞二〇一七年十二月二十一日书 记 员 宋        烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1184号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人刘林河，男，1968年7月23日出生于新疆哈密市，汉族，初中文化程度，无固定职业，乌鲁木齐市无固定住址。2001年9月21日因犯盗窃罪被新疆哈密市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币7000元。2004年12月7日因犯贩卖毒品罪被新疆哈密市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2007年8月24日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。2008年6月8日刑满释放。2017年8月30日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1078号起诉书指控被告人刘林河犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘林河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年7月27日8时许，被告人刘林河在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路融汇二巷137号高氏推拿理疗中心，将被害人王某某的一部红米note2型手机、一部小米4型手机盗走。经鉴定，被盗的红米note2型手机价值为681元，小米4型手机价值为560元。2、2017年8月7日16时许，被告人刘林河在乌鲁木齐市沙依巴克区金泰小区门口刘某某中西医门诊，将被害人王某装有1000元人民币的棕色手包盗走。3、2017年8月11日17时许，被告人刘林河在一辆停放于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号汇芙园小区3号楼1单元门口的银色五菱荣光面包车（车牌号新Ａ×××××）副驾驶座位上，将被害人吴某一个装有2200元现金的女士手提包盗走。4、2017年8月13日凌晨，被告人刘林河在乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路238号娜佳食品店，将被害人胡某放在一楼收银台内的1800元现金盗走。被告人刘林河对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且无辩解意见。经审理查明：1、2017年7月27日8时许，被告人刘林河在乌鲁木齐市沙依巴克区红庙子路融汇二巷137号高氏推拿理疗中心内，趁被害人王某某睡觉之际，将被害人王某某的一部红米note2型手机、一部小米4型手机盗走。后被告人刘林河将所盗手机变卖，所得赃款挥霍。经鉴定，被盗的红米note2型手机价值人民币681元，被盗的小米4型手机价值人民币560元，合计价值人民币1241元。2、2017年8月7日16时许，被告人刘林河在乌鲁木齐市沙依巴克区金泰小区门口的“刘某某中西医门诊”内，趁被害人王某不备之机，将被害人王某放在诊所柜台抽屉内的棕色手包盗走，内有现金人民币1000元。后被告人刘林河将所盗赃款挥霍。3、2017年8月11日17时许，被告人刘林河趁被害人吴某停车未锁车门之际，将被害人吴某停放在乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路36号汇芙园小区3号楼1单元门口的银色五菱荣光面包车（车牌号新Ａ×××××）副驾驶座位上的一个女士手提包盗走，内有现金人民币2200元及银行卡数张。后被告人刘林河将所盗手提包及银行卡丢弃，将所盗赃款挥霍。4、2017年8月13日凌晨，被告人刘林河翻窗进入乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路238号“娜佳食品店”，将被害人胡某放在一楼收银台内的1800元现金盗走。后被告人刘林河将所盗赃款挥霍。另查明，2017年8月14日，公安民警经过侦查确定被告人刘林河有重大作案嫌疑，并于当日22时许，在乌鲁木齐市沙依巴克区春和景明小区内将被告人刘林河抓获。因被告人刘林河同时存在吸食毒品的行为，公安机关于2017年8月15日对被告人刘林河作出行政拘留十五日的行政处罚决定，2017年8月30日，被告人刘林河因本案被刑事拘留。上述事实，有被告人刘林河在侦查机关的供述，被害人王某某、张某2、胡某、吴某的报案材料及陈述，涉案物品估价鉴定结论书，指认现场照片，行政处罚决定书，监控视频资料，抓获经过，人口信息表等证据相互印证证实，足以认定。本院认为，被告人刘林河以非法占有为目的，采用秘密窃取手段多次盗窃他人财物，合计价值人民币6241元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘林河犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，盗窃公私财物，数额在2000元以上不满50000元的，属数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的，数额较大的标准按上述标准的百分之五十规定。鉴于被告人刘林河到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘林河犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年3月29日止；罚金于本判决生效后十日内交纳。）二、被告人刘林河盗窃非法所得人民币6241元，责令退赔被害人王某某、张某2、胡某、吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十二月十八日书记员  王婉青
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢1346号申请执行人：西峡县运兴轮胎物资有限公司。法定代表人：唐培军，系公司经理。被执行人：杨少波。本院在执行西峡县运兴轮胎物资有限公司与杨少波买卖合同纠纷一案中，已向被执行人杨少波送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，2017年7月24日，已将被执行人杨少波纳入失信被执行人黑名单中。经多次查控，被执行人杨少波暂无财产可供执行。经合议庭合议决定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛连青审判员  王 帆审判员  任 超二〇一七年十二月十四日书记员  杨晓幸
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1575号申请执行人：王存兵，男，1971年10月16日生，汉族，住林州市。申请执行人：王用兵，男，1974年5月26日生，汉族，住林州市。被执行人：赵章生，男，1958年2月9日生，汉族，住林州市。本院在执行王存兵、王用兵与赵章生劳务合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赵章生在林州市农村信用合作联社兴林路信用社（帐户000002908255619160130001）存款4465元；冻结期限2017年12月11日至2018年12月10日止。本裁定立即执行。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十六日书记员  郭广鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0304执786号之一申请执行人湖南华能电气有限公司，住所地湖南省湘潭市德国工业园莱茵路六号。法定代表人贺凯毅，该公司董事长。被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区长株潭大市场AB主楼（昭山示范区）。法定代表人：傅啸，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304执2826号民事判决书，申请执行人湖南华能电气有限公司与被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，经本院多方调查被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司的财产情况，未查找到可供执行的财产，申请执行人湖南华能电气有限公司亦提供不出被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304民初93号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南华能电气有限公司如发现被执行人湘潭湘银房地产开发有限责任公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  刘 远代理审判员  徐雅玲二〇一七年十二月十一日书 记 员  谭斯尹附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2430号申请执行人王树国，男，1966年2月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人灌南茂缘轴承座有限公司，住所地灌南县田楼镇三兴村。申请执行人王树国申请执行被执行人灌南茂缘轴承座有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2016）苏0724民初2074号调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，申请执行人王树国向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王树国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王树国撤回对被执行人灌南茂缘轴承座有限公司的执行申请，终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健代理审判员  赵晓军代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十七日书 记 员  颜凡森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1238号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人高正东，男，1985年7月6日出生于甘肃省靖远县，汉族，中转文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1217号起诉书指控被告人高正东犯危险驾驶罪，于2017年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人高正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月23日00时42分许，被告人高正东酒后驾驶新AM***6号白色丰田牌小型轿车，沿乌鲁木齐市仓房沟路由南向北行驶至十二中路口段时被执勤民警查获。经血液检测，被告人高正东血液中酒精含量为186mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人高正东在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人高正东在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高正东违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量为186mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控被告人高正东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高正东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  赵晓琳二〇一七年十二月二十八日书记员  沙 2
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1164号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，组织机构代码58478840-0，住所地新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：卢翱，系该公司董事长。委托代理人：杨诚，系该公司职员。被执行人：余斌，男，汉族，1992年7月1日出生，公民身份证号6422211992********，宁夏回族自治区泾源县人，住宁夏回族自治区固原市原州区。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人余斌合同纠纷一案，银川市中级人民法院（2016）宁01民终1558号民事判决书，判决由被执行人余斌支付申请执行人汇通信诚租赁有限公司欠款50598.12元，案件受理费1701元。申请执行人汇通信诚租赁有限公司于2017年6月18日向本院申请强制执行，执行费684元，执行标的共计52983.12元，并按照年利率6%支付自2015年11月15日至本判决确定的给付之日止的滞纳金。本案在执行过程中，本院于2017年12月11日委托固原市原州区人民法院代为查封被执行人余斌名下的牌照为宁D280**号、宁DJ62**号、宁DF23**号、宁DY31**号、宁DM65**号车辆的户籍，因上述车辆暂无法找到，故本院无法处置。经本院查明，被执行人余斌名下暂无其他不动产、车辆、银行存款、股权等可供执行的财产或财产线索，本院已委托被执行人余斌户籍所在地人民法院代为查询被执行人名下不动产信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协助查找被执行人函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦不能向本院提供被执行人余斌名下可供执行的财产或财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 波审判员 张延君审判员 马小梅二〇一七年十二月十五日书记员 刘江江《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0681民初746号原告汨罗市特种工业制泵厂，住所地湖南省汨罗市。法定代表人：彭光军。委托诉讼代理人孙丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师，特别授权。被告江西乘力钢结构工程有限公司，住所地江西省宜丰县。法定代表人刘涛。委托诉讼代理人熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。原告汨罗市特种工业制泵厂与被告江西乘力钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依照2014年6月8日签订的《钢结构承揽定作安装合同》的约定，承担不能交付增值税发票所造成的原告损失合计人民币136000元；2、请求判决被告承担钢结构厂房质量问题产生的整改费用合计100000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年6月8日签订《钢结构承揽定做安装合同》（以下简称安装合同），安装合同约定，被告为原告承建钢结构厂房，工程采用包工包料方式，工期为50天，工程造价为人民币1007828元，原告在工程完工后7天组织人员进行工程验收，验收合格后付清全部工程款。同时，被告应该向原告提供价值人民币80万元的增值税发票。在安装合同履行过程中，被告所建钢结构厂房出现严重质量问题，多处出现严重漏水情况，导致原告无法进行正常生产，原告无法对厂房进行工程验收。且依照约定，被告应向原告交付价值人民币80万元的增值税发票。至今被告未进行整修，也没有向原告交付发票。被告的行为违反了约定，损害了原告的利益，特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，1、被告在法院组织的调解过程中作出的承诺，不表示被告对案件事实的认可及责任的承担；2、原告主张的增值税发票损失136000元没有事实依据。被告可以按政策规定向原告出具30万元左右的税率3%的增值税发票。这是甲供工程，被告只按3%增值税开发票。原告主张17%的增值税发票没有依据，把发票当损失不合法；3、原告主张的钢结构厂房质量问题损失10万元没有事实依据，被告已使用两年多，2015年已经清算，清算过程中也没有提出工程质量不合格，而对质量问题一、二审原告都提到了，而原告又不作质量鉴定又提供不出任何证据，每次只是口头说说而已，何况该厂房在未验收的情况下，原告已擅自使用达两年多，再提出质量问题是得不到支持的。另外工程的保修期是一年，已过了保修期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据本院予以确认，对有争议的证据本院认证如下：对于被告提供的结算单本院综合其他证据予以认定、对于被告提供的营改增问题答复和培训参考材料函等证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年6月8日签订《钢结构承揽定做安装合同》，安装合同约定，被告为原告承建钢结构厂房，工程采用包工包料方式，工期为50天，工程造价为人民币1007828元，原告在工程完工后7天组织人员进行工程验收，验收合格后付清全部工程款。同时，被告应该向原告提供价值人民币80万元的增值税发票,余款由被告打领条领取。合同签订后，被告于2014年10月底开始施工，于2015年元月1日完工,2015年7月25日双方经结算，认定合同总价1007828元，已付584000元，代付窗户款73829元（包含在工程总价内），剩余工程款350000元，未付工程款包括大门未装。后双方就工程款与工程质量存在争议，原告未付剩余工程款，被告向法院起诉，经江西省宜丰县人民法院一审判决，再经江西省宜春市中级人民法院二审判决，法院认为在扣除大门安装费用2万元及后续付费2万元后，判决汨罗市特种工业制泵厂应付江西乘力钢结构工程有限公司工程款31万元。被告就工程款已向法院申请执行，但被告还未向原告交付发票。另查明，原告向随州市炎顺瓦业有限公司采购采光板（瓦）共计172654.5元，此货款包含在工程总价内。再查明，原告向本院申请对涉案钢结构厂房进行质量问题及整改费用的鉴定，但逾期未缴纳鉴定费用。本院认为，被告已为原告建设钢结构厂房，原告已偿付了工程款，被告应当向原告支付相应发票。至于被告建设的钢结构厂房总价款，本院核算为1007828（合同总价）-73829（代付窗户款）-20000（抵扣大门费用）-172654.5（采购采光板）=741344.5元。双方对应开具的增值税专用发票税率存在争议，本院认为，参照财税〔2016〕36号文件《营业税改征增值税试点实施办法》第四十条“一项销售行为如果既涉及服务又涉及货物，为混合销售。从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售货物缴纳增值税；其他单位和个体工商户的混合销售行为，按照销售服务缴纳增值税”。本案中被告作为钢结构工程承建、机械制造厂家应当按照税率17%开具金额为741344.5元的增值税专用发票给原告用以抵扣原告的进项税额，但被告拒绝交付相应发票造成原告损失，故被告应予赔偿原告741344.5×17%=126028.6元。至于原告诉请的因质量问题产生的整改费用，因原告未缴纳鉴定费用未进行鉴定，在无其他充分证据证明质量问题及整改费用的情况下，对此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、限被告江西乘力钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汨罗市特种工业制泵厂126028.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费6540元，由原告承担3000元，被告承担3540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨中书审 判 员  戴 云人民陪审员  曹 华二〇一七年十二月二十日书 记 员  李 锦
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执637号申请执行人梁华明，男，1969年8月15日出生，汉族，无职业，现住桦南县。申请执行人刘东辉，男，1971年6月1日出生，汉族，无职业，现住桦南县。被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司，所在地址桦川县。本院在执行申请执行人梁华明、刘东辉与被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即��效。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂02执48号之一申请执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地：柳州市北雀路。法定代表人：温岳斌，董事长。被执行人：柳州市尔海房地产开发有限公司。住所地：柳州市南环路。法定代表人：秦灵军，董事长。广西建工集团第三建筑工程有限责任公司诉柳州市尔海房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出的（2015）柳市民一初字第9号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于2017年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人柳州市尔海房地产开发有限公司已经付给广西建工集团第三建筑工程有限责任公司工程款1183.5万元，剩余部分正在逐步履行中，权利人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司于2017年11月30日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司的申请没有违反法律的规定，应予支持。本案可终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）柳市民一初字第9号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  陶世聪审判员  银邵东二〇一七年十二月一日书记员  梁慧毅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执254号申请执行人：葛某某，男，1975年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：杜某某,女，1976年7月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人葛某某与被执行人杜某某探望权纠纷一案中，申请人葛某某于2017年12月16日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十六日书记员  李季飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初17102号原告：北京市政路桥建材集团有限公司昌平沥青厂，住北京市昌平区马池口镇宏道村。负责人：耿新革。委托诉讼代理人：秦丹，北京市威正律师事务所律师。被告：杜蕰潮。原告北京市政路桥建材集团有限公司昌平沥青厂与被告杜蕰潮买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告北京市政路桥建材集团有限公司昌平沥青厂于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市政路桥建材集团有限公司昌平沥青厂的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京市政路桥建材集团有限公司昌平沥青厂撤诉。审判员  孙颖二〇一七年十二月十八日书记员  方冲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1280号申请执行人：杨某某，男，1980年1月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：李某某，男，成年，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人杨某某与李某某民间借贷纠纷一案中，申请人杨某某于2017年12月20日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月二十日书记员  李季飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执787号申请执行人：刘某某，女，1957年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某某，男，1983年2月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人刘某某与张某某民间借贷纠纷一案中，申请人刘某某于2017年12月20日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执787号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月二十日书记员  李季飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执977号申请执行人：黄某某，男，1994年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某某，女，1992年11月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人黄某某与刘某某婚约财产纠纷一案中，申请人黄某某于2017年12月20日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月二十日书记员  李季飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1229号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人杨博，男，1992年1月25日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，中专文化程度，新疆新翔升比亚迪服务店职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年12月18日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1199号起诉书指控被告人杨博犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人杨博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月18日12时许，被告人杨博醉酒后驾驶新A***1号宝来牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市路口路段时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人杨博血液中的酒精含量为88mg/100ml。上述事实，被告人杨博在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证等书证及被告人杨博在侦查机关的供述证实，足以认定。本院认为，被告人杨博违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到88mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨博犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法��释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人杨博血液酒精含量在90mg/100ml以下，犯罪情节轻微，当庭有悔罪表现，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条之规定，判决如下：被告人杨博犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  武惠军二〇一七年十二月二十五日书记员  王婉青
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1121民特1178号之一本院于2017年11月24日对申请人王南仙与申请人华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司、青田县道路交通事故社会救助基金管理中心之间关于司法确认调解协议的申请作出的（2017）浙1121民特1178号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2017）浙1121民特1178号民事裁定书第2页第十六行“支付给青田县道路交通事故社会救助基金管理中心34948.24元”补正为“支付给青田县道路交通事故社会救助基金管理中心38948.24元”。审 判 员 周小敏二〇一七年十二月十八日代书记员 季思思
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2568号之一申请执行人：河南省荣腾机械有限公司法定代表人：冉花菊，系该公司总经理。被执行人：贵州鑫悦煤炭有限公司。法定代表人：陈晓邨。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初4048号民事判决书，在执行河南省荣腾机械有限公司诉贵州鑫悦煤炭有限公司合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿468985元及迟延履行期间的债务利息。因诉讼过程中，保全查封被执行人名下的财产，处理周期时间较长，导致申请执行人的债权暂无法实现，现本案执行程序即将超期，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  郑景福二〇一七年十二月二十日书记员  李荣基
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初1222号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1972年4月30日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2017年12月15日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2017）1178号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月15日凌晨0时52分许，被告人ＸＸＸ醉酒后驾驶新A***5号别克牌小型客车，沿乌鲁木齐市西外环高架（属城市快速路）由北向南行驶至奇台路出口时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人ＸＸＸ血液中的酒精含量为224mg/100ml。上述事实，被告人ＸＸＸ在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、人口信息表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单等书证及被告人ＸＸＸ在侦查机关的供述予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸＸ违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到224mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人ＸＸＸ血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并在城市快速路上行驶，应从重处罚。鉴于被告人ＸＸＸ当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零十五天，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年4月29日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年十二月二十二日书记员  王婉青
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执806号之一申请执行人：郑虎，男，汉族。被执行人：党兵，男，汉族。被执行人：柯亚红，女，汉族。本院立案执行的郑虎与党兵、柯亚红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初1054号民事判决书，被执行人党兵、柯亚红应支付申请人郑虎借款20000元，负担案件受理费150元，承担本案执行费202元。在执行中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人党兵、柯亚红支付申请执行人郑虎案款20150元（其中货款20000元、诉讼费150元），双方当事人予以确认；二、上述款项被执行人柯亚红自2017年12月起，每月月底前清付1500元，累计清付14个月，共计清付案款21000元，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年十二月二十一日书记员 谷翔斌
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0602民初8833号原告：管林。被告：曾宪龙。本院在审理原告管林诉被告曾宪龙修理合同纠纷一案中，原告管林以被告曾宪龙身份不明确、具体为由于2017年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告管林申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告管林撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告管林负担。审判员  王仁德二〇一七年十二月七日书记员  石 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2017)甘0802民初4531号原告：平凉市崆峒区正刚机电维修服务部，经营场所平凉市崆峒区盘旋东路74号。经营者:杜正刚，男，1968年11月18日出生，汉族，中专文化程度，平凉市崆峒区居民，系平凉市崆峒区正刚机电维修服务部，住崆峒区天正润园10号楼6单元702室。被告：王某。原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部的经营者杜正刚到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某给付货款17885元；2.本案诉讼费由被告王某承担。事实和理由：2016年9月，原告供给被告电机，累计下欠电机款17885元，被告出具欠条一份，并约定年底付清。后经原告多次催要，被告借故推脱未付。被告王某未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日开始，原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部先后多次供给被告王某电机和电料，截止同年5月22日，被告王某累计下欠原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部货款17885元。同年9月19日，被告王某出具欠条一份。后经原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部多次催要，被告王某未能给付。审理中，原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部向本院提供被告王某出具的欠一份，销售清单四份。经审查，欠条系原件，销售清单记载内容与欠条记载的欠款数额一致，客观真实，与其主张相关联，本院予以采信。本院认为，原告向被告供给电机和电料，被告收货后对货款予以确认，并出具了欠条，双方买卖关系成立，被告王某负有给付货款的义务。故，本院对原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部要求给付货款的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起五日内给付原告平凉市崆峒区正刚机电维修服务部货款17885元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123.50元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员ＸＸＸ二〇一七年十二月十五日书记员石银花
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1495号之三申请执行人张永彬，男，1973年8月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。被执行人雷电，男，1975年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院在执行（2017）川0411执1495号申请执行人张永彬与被执行人雷电劳务合同纠纷一案中，在执行过程中经本院查询冻结了被执行人雷电名下的银行卡，房产均已被冻结、查封，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年十二月十五日书记员  陈 骏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1334号申请执行人：张某某，男，1958年11月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：高某某，男，1977年9月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，申请人张某某于2017年12月21日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月二十一日书记员  李季飞
甘肃省通渭县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1121民初1428号原告：王青玲，女，1981年7月16日生，汉族，通渭县第一幼儿园教师，住通渭县。被告：定西市华盛商贸有限公司（以下简称华盛公司），住所地通渭县��襄镇广场东口抚贫办家属楼1楼。法定代表人：吕小强，该公司总经理。被告：吕小强，男，1979年10月13日出生，汉族，个体户，住所地通渭县，现住通渭县。被告：孛环环，女，生于1981年11月22日，汉族，个体户，住址同上，系吕小强妻子。被告：孛虎胜，男，生于1985年12月2日，汉族，个体户，住通渭县。原告王青玲诉被告华盛公司、吕小强、孛环环、孛虎胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王青玲、被告华盛公司、吕小强到庭参加诉讼，被告孛环环、孛虎胜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王青玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令上列各被告连带向原告偿还借款本金100000元，拖欠利息19700元；2.请求判令上列四被告承担本案诉讼费及因诉讼所产生的其他费用。事实和理由：被告孛环环、吕小强、孛虎胜于2016年3月28日向原告借款100000元并出具借条，约定期限一年，利息3分，一月一结。借款到期后被告提出延长借款至2017年8月28日并在原借条上补充“续至8月28日利息本金一次付清”。另被告吕小强为华盛商贸公司的唯一股东兼法定代表人，原告出借本金也汇入华盛商贸公司账户，故要求华盛商贸公司承担连带清偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告王青玲围绕自己的诉讼请求提供借条一份，证明2016年3月28日孛环环、孛虎胜、吕小强向王青玲借款10万元��约定期限为一年，利息3分，一月一结；2017年的8月3日吕小强补充约定延期借款到2017年的8月28日且利息本金一次付清。被告吕小强辩称：1.原告起诉的华盛公司只在原告向被告提供100000元借款时，用该公司账户走账，与该借款无关；2.原告与被告约定了借款利息为3分，并未约定逾期利息，所以对原告所主张的逾期利息不予认可；3.本案诉讼费应由原告承担。本院组织当事人进行了质证，被告吕小强对原告王青玲所提供借条无异议。本院认定原告提供的借条作为认定本案事实的证据。本院经审理，认定事实如下：2016年3月28日被告孛环环、孛虎胜、吕小强向原告王青玲借款100000元，约定期限为一年，月息3%，结息方式为一月一结，原告当日将100000元转入被告孛环环指定账户，此后，被告按期结息；借款期限届满后，经原、被告协商，于2017年的8月3日原告王青玲与被告吕小强补充约定延期至2017年的8月28日且利息本金一次付清。被告将利息结至2017年7月，此后再拒不偿付本息，故酿成诉讼。本院认为，被告向原告借款，并为原告出具了借条，双方之间民间借贷合同关系成立，此后双方协议延期还款，被告应按约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，受法律保护”，故原告王青玲所主张的要求被告偿还100000元本金符合法律规定且有证据证明，法院予以支持；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定��利率支付利息的，人民法院应予支持”，原、被告约定借款利息为“月息三分”，年息则为36%，故本院对原告王青玲所主张的2017年8月到12月五个月的利息只支持24%，即月息2%；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第二款规定“借款双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故原告在诉前按月息收取利息3%并不违反法律规定；华盛公司只在原告向被告提供100000元借款时，用该公司账户走账，与原告无借贷合同关系，故原告对华盛公司诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告孛环环、孛虎胜、吕小强互负连带责任共同偿还原告王青玲借款100000元，支付利息10000元，共计110000元，限判决生效后立即履行；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2694元，因简易程序减半收取1347元，由被告孛环环、孛虎胜、吕小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  杨子江二〇一七年十二月十二日书记员  张 贺
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2987号之一申请执行人：赵亚丽，女，汉族，1984年12月30日出生。被执行人：李洪涛，女，汉族，1963年7月21日出生。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初3659号民事判决书，被执行人李洪涛在本判决生效之日起十日内向申请执行人赵亚丽偿还借款本金60000元及利息25200元。案件受理费人民币1930元由被执行人李洪涛承担。因被执行人李洪涛逾期未履行上述义务，申请执行人赵亚丽于2017年9月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人李洪涛暂无其他财产可供执行，申请执行人赵亚丽亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执2987号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  周瑞二〇一七年十二月二十日书记员  李珩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1878号申请执行人吉林省广隆肥料有限公司与被执行人林松依据（2017）吉0183民初5307号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初5307号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月二十七日书 记 员  姜春雨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13152号上诉人（原审被告）西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人孙伟，该公司总经理。委托代理人苌静思，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人谢静，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高卫华，女，1977年9月4日出生，汉族，住西安市新城区。委托代理人许瑛，广东法宗律师事务所律师。上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司因与被上诉人高卫华商品房销售合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102民初3391号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司于2017年12月25日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人西安东尚房地产开发有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费50元（西安东尚房地产开发有限责任公司已预交），减半由西安东尚房地产开发有限责任公司承担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚凤审 判 员  王慧芳代理审判员  辛 娟二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 肖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执4406号申请执行人：庞柳云。被执行人：李刚。被执行人：沈晓苏。庞柳云与李刚、沈晓苏借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初777号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李刚、沈晓苏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞柳云依法于2017年8月23日向本院申请强制执行，请求被执行人李刚、沈晓苏依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人李刚、沈晓苏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，且已将被执行人李刚、沈晓苏纳入失信被执行人名单。由于被执行人李刚、沈晓苏现无可供执行的财产，申请执行人庞柳云不能提供被执行人李刚、沈晓苏其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人庞柳云同意按终结本次执行程序方式结案。如申请执行人庞柳云发现被执行人李刚、沈晓苏新的可供执行的财产，申请执行人庞柳云可持本裁定书依法向本院恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2017）豫1323民初777号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年十二月四日书记员 张海成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2017）甘03民终419号上诉人（原审原告）：陈治文，男，1989年12月9日出生，汉族，住永昌县。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙兆辉，男，1984年9月21日出生，汉族，住永昌县。上诉人陈治文因与被上诉人孙兆辉房屋买卖合同纠纷一案，不服永昌县人民法院（2017）甘0321民初1950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈治文于2017年12月19日自愿申请撤回上诉。本院认为，陈治文在本案审理期间提起撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈治文撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由陈治文负担。本裁定为终审裁定。审判长尚晓霞审判员李静审判员蔡中利二○一七年十二月十九日书记员刘蓉
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初986号原告：施甸文武物业管理有限公司，住所地云南省保山市施甸县甸阳镇兰溪苑。法定代表人：段杰，男，1985年5月31日出生，汉族，住云南省施甸县，系该公司经理。委托诉讼代理人：文崇德，男，1961年2月20日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，系该公司部门经理。委托诉讼代理人：张正，男，1984年12月30日出生，汉族，住云南省保山市施甸县，系该公司副总经理。被告：王芹，女，1977年2月18日出生，汉族，护士，住云南省保山市施甸县。被告：李云飞，男，1972年12月14日出生，汉族，医生，住云南省保山市施甸县。原告施甸文武物业管理有限公司诉被告王芹、李云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告施甸文武物业管理有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项及第三款之规定，裁定如下：准许原告施甸文武物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告施甸文武物业管理有限公司负担。审判员 杨 娟二〇一七年十二月二十六日书记员 段连焕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院民事裁定书（2017）晋民申2513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：武育柱，男，1948年5月5日生，汉族，祁县村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省祁县地方税务局。住所地，祁县友谊路。法定代表人：王榆一，该局局长。再审申请人武育柱与被申请人山西省祁县地方税务局（以下简称祁县地税局）劳动争议纠纷一案，不服晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1673号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。武育柱申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误。要求：1、撤销晋中市中级人民法院（2016）晋07民终1673号民事判决和祁县人民法院（2016）晋0727民初147号民事判决；2、依法改判申请人与被申请人终止劳动关系，被申请人并为再审申请人出具终止劳动关系证明书；3、依法改判被申请人一次性支付再审申请人2008年2月1日起未与其签订书面劳动合同的双倍工资差额9900元，及2014年9月1日起仍然未与其签订无固定期限书面劳动合同的双倍工资差额13600元；4、依法改判被申请人一次性支付再审申请人节假日、公休日的加班工资及赔偿金120943.55元；5、依法改判被申请人一次性支付再审申请人最低工资差额6650元及百分之百的赔偿金6650元；6、依法改判被申请人支付因未给再审申请人缴纳养老金保险金的经济损失195876元；7、本案的全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，武育柱在2008年5月5日达到法定退休年龄六十周岁，其与祁县地税局之间的劳动关系终止。武育柱2015年9月15日申请仲裁且未举证在时效期间存在时效中断或中止之情形，武育柱逾期申请仲裁，其权利要求不能通过仲裁及民事诉讼途径获得保护。综上，武育柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人武育柱的再审申请。审判长王东审判员段晓斌审判员李学明二○一七年十二月十三日书记员李晨颖
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14107号上诉人（原审原告）：西安佳禾物联网科技股份有限公司（原西安佳禾资讯发展有限公司）。法定代表人：田亚峰，该公司总经理。委托代理人：杨彬彬，女，该公司职员。委托代理人：靳军，陕西忠信诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江松川仪表科技股份有限公司。法定代表人：林茂波，系该公司董事长。委托代理人：张军，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：袁珊，上海市海华永泰律师事务所律师。上诉人西安佳禾物联网科技股份有限公司与上诉人浙江松川仪表科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，均不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人西安佳禾物联网科技股份有限公司提交了新的证据材料，出现了新情况，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初464号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费，上诉人西安佳禾物联网科技股份有限公司预交41037元，予以退回。上诉人浙江松川仪表科技股份有限公司预交22516元，予以退回。审判长  侯春丽审判员  王 珂审判员  徐振平二〇一七年十二月二十二日书记员  雷婉琼
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执恢144号之一申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都高新支行。负责人杨光。被执行人四川东嘉建筑工程有限公司,法定代表人唐树林。被执行人成都兴德实业有限公司,法定代表人李成名。被执行人李成飞，女。被执行人李成名，男。被执行人朱大坤，男。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第5556号民事判决，于2016年9月28日以(2016)川0107执5322号受理南充市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行四川东嘉建筑工程有限公司、成都兴德实业有限公司、李成飞、李成名、朱大坤借款合同纠纷一案。该案在执行中，对被执行人成都兴德实业有限公司位于成都市高新区创业路X号XX楼X号房屋（权XXXX）采取首查封措施的成都市中级人民法院根据本院函请于2016年12月7日将上述财产处置权移交本院。本院于2017年2月16日依法将上述房屋委托评估，其评估总价为人民币XXXX元。因被执行人至今未履行义务，本院分别于2017年9月16日和2017年11月26日依法将上述房屋予以拍卖，第二次拍卖成交价为人民币XXXX元，买受人为林芝（身份证号码：XXXX）。为将上述房屋的产权过户到买受人名下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：一、被执行人成都兴德实业有限公司位于成都市高新区创业路X号XX楼X号房屋（权XXXX）经拍卖归买受人林芝（身份证号码：XXXX）所有，拍卖成交价为XXXX元。二、解除成都市中级人民法院（2015）成民保字第143-4号民事裁定对被执行人成都兴德实业有限公司位于成都市高新区创业路X号XX楼X号房屋（权XXXX）的查封。三、注销南充市商业银行股份有限公司成都高新支行对被执行人成都兴德实业有限公司位于成都市高新区创业路X号XX楼X号房屋（权XXXX）的抵押权。四、买受人林芝（身份证号码：XXXX）应持本裁定书到成都市不动产登记中心办理过户手续。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 万 霖执行员 张绍忠二〇一七年十二月十九日书记员 周 欣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执2729号之一申请执行人：周建峰，男，汉族。被执行人：于保军，男，汉族。被执行人：吕爱芳，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第880号民事判决书，在执行周建峰诉于保军、吕爱芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿70000元及利息和迟延履行期间的债务利息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意���结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  厉永军审判员  梁会刚审判员  郑景福二〇一七年十二月二十一日书记员  李荣基
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初528号原告重庆市灵纬物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段19号36幢4-5，统一社会信用代码：91500107554078109W。法定代表人杜娟，总经理。被告唐元凡，男，1964年8月18日出生,汉族,住重庆市南岸区。原告重庆市灵纬物业服务有限公司（以下简称“灵纬公司”）诉被告唐元凡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法由代理审判员范阿峰适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杜娟，到庭参加诉讼。被告唐元凡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告灵纬公司诉称，其于2014年2月27日与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，约定自2014年2月26日至2017年2月25日，由原告为重庆市南岸区长生桥镇浅山云景小区提供物业服务，物业服务费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，公用的专项设备运行能源消耗，应独立计量按每月每平方米0.2元包干计，连同物业费用一并收取，业主和物业使用人应在月前15日内履行缴纳义务，逾期交费每日按应缴费用千分之三的标准向原告支付违约金。2015年1月，南岸区长生桥镇浅山云景小区业主委员会成立。2015年2月25日，原告与该小区业委会签订《物业服务合同》，该合同与之前与桃花桥社区居委会签订的物业服务合同内容一致。被告唐元凡系浅山云景小区6栋2单元5-3号房屋业主，物业面积为71.62平方米，其每月应支付的物业费（含公共能耗费）为68元，被告欠付原告2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）共计816.5元。原告经多次催缴未果，遂起诉来院，请求判令被告给付上述欠费期间的物业费（含公共能耗费）816.5元，并自欠费之日起（从欠费当月的16日起,以每月68元为基数）按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付违约金，同时承担本案诉讼费用。被告唐元凡未出庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，2015年2月25日，原告灵纬公司作为乙方，与作为甲方的南岸区长生桥镇浅山云景业主委员会签订《物业服务合同》，约定甲方委托乙方对位于南岸区长生一支路13号浅山云景小区实施物业服务，合同期限为三年，2014年2月26日至2017年2月25日；物业服务收费实行包干制，住宅为每月每平方米0.75元，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量按包干计，连同物业费一并收取；物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费及相关费用（如公共能耗费）的，每日应按应交费的千分之三的标准向乙方支付违约金。甲、乙双方还就物业服务事项、物业服务标准、双方的权利义务等进行了约定。另查明，2014年2月27日，原告灵纬公司与重庆市南岸区长生桥镇桃花桥社区居委会签订《物业服务合同》，其合同内容同之后与小区业主委会所签合同内容一致。2014年3月，原告灵纬公司进入浅山云景小区，依上述合同约定，对该小区提供了包括清洁卫生、保安值班巡逻、设施设备维修维护等在内的相关物业管理服务。2015年1月，浅山云景小区业主委员会成立。被告唐元凡系浅山云景小区6栋2单元5-3号房屋业主，其房屋建筑面积为71.62平方米，其每月应缴纳的物业费（含公共能耗费）为68.04元，其拖欠原告灵纬公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）为816.48元。2017年10月12日，原告灵纬公司以被告唐元凡拖欠其物业费并多次催收未果为由起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。上述事实，有《物业服务合同》、巡逻签到表、岗位值班记录、温馨提示、房屋登记信息查询证明、物业催费告示等证据以及当事人陈述在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。本院认为，原告灵纬公司与浅山云景小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方的真实意思表示，签约双方主体适格，合同内容不违犯法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，该合同对浅山云景小区所有业主具有约束力。被告唐元凡按照合同约定每月应交物业费为68.04元(71.62平方米×每月每平方米0.75元+公摊费71.62平方米每月每平方米0.2元），现原告主张每月按68元计算物业服务费，系原告对自己权利的处分，本院予以确认，故本院确认物业费为816元（68元/月×12个月）。被告未按合同的约定按时支付原告物业服务费，应承担给付原告违约金（资金占用损失）的法律责任。被告唐元凡经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，其将承担放弃抗辩的法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告唐元凡于本判决书生效之日起十日内给付原告重庆市灵纬物业服务有限公司2016年1月至2016年12月期间的物业费（含公共能耗费）816元及违约金（以被告唐元凡当月所欠物业费金额68元为基数，从欠付该金额的当月16日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至该金额付清之日止）。二、驳回原告重庆市灵纬物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐元凡负担（此款已由原告重庆市灵纬物业服务有限公司垫付，被告于本判决书生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  范阿峰二〇一七年十二月六日书 记 员  朱世伟
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执813号申请执行人：林国军,男,1968年10月17日出生,住临江市。被执行人：何刚，男，1967年6月7日出生，住临江市。本院在执行申请执行人林国军与被执行人何刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人林国军因（2017）吉0681民初458号民事判决书向本院申请执行，立案（2017）吉0681执813号，申请执行人姚利慧申请执行立案（2016）吉0681执108号，因为被执行人均为何刚，为便于案件执行，将（2017）吉0681执813号案件与（2016）吉0681执108号案件并案执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇一七年十二月三十日书记员  孙伟博
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初1639号之二原告石家庄玖顺皮革制品有限公司，现住河北省石家庄市无极县。法定代表人王平洲，该公司董事长。委托代理人杨某某，女，该公司员工。被告黄某某，男，1983年11月9日出生，住福建省晋江市。原告石家庄玖顺皮革制品有限公司与被告黄某某为买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告石家庄玖顺皮革制品有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石家庄玖顺皮革制品有限公司撤诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告石家庄玖顺皮革制品有限公司负担。审 判 长  李学红审 判 员  房秀萍人民陪审员  司伟娜二〇一七年十二月十九日书 记 员  李添叶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5297号申请执行人李太坤，男，1989年8月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人马小卫，男，1974年5月18日生，汉族，住如皋市。被执行人宋马兵，男，1979年12月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人李太坤与被执行人马小卫、宋马兵经营合作合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的(2017)苏0682民初321号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告马小卫、被告宋马兵返还原告李太坤合同保证金人民币一万元；二、被告马小卫、被告宋马兵返还原告李太坤进场费人民币一万八千元；三、参照中国人民银行颁布的同期银行贷款利率标准计算，由被告马小卫和被告宋马兵赔偿原告李太坤合同保证金一万元、进场费一万八千元的利息损失（自2015年9月10日起至实际给付之日止）。上述一、二、三项，由被告马小卫、被告宋马兵于本判决生效后一个月内履行（本院账户名称中国建设银行如皋市支行营业部，户名：如皋市人民法院，账户32×××07）。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告李太坤负担620元，被告马小卫和被告宋马兵负担930元，于本判决生效后一个月内直接向本院缴纳（本院开户行名称：中国农业银行如皋市支行西郊分理处户名：如皋市财政局账户：70×××34）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月27日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：本金28000元及利息，诉讼费930元，执行费381元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆可供执行。3.本院依法查封了被执行人宋马兵名下位于如皋市如城街道庆余新村610幢605室不动产（查封期限自2017年10月16日起至2020年10月15日止，共有人为宗江燕，抵押权人为江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，抵押数额为35万元），本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示该房产系被执行人宋马兵与案外人共同共有，书面表示不要求本院处置该不动产；被执行人马小卫名下无不动产登记信息。4.本院组织申请执行人与被执行人调解（本院受理的另外八案一并调解），双方达成和解协议，约定：一、双方一致同意被执行人给付申请执行人孙爱民36850元、吴晓慧22000元、刘开生40000元、包达兵38200元、平冬月22000元、ＸＸ旺24800元、沙志江44000元、姚宏霞37500元、李太坤28000元了结上述纠纷，分期履行：1、被执行人马小卫于2017年12月20日前给付申请执行人孙爱民2500元、吴晓慧2500元、刘开生3500元、包达兵2500元、平冬月2500元、ＸＸ旺2500元、沙志江4000元、姚宏霞2500元、李太坤2500元；2、被执行人马小卫于2018年6月30日前给付申请执行人孙爱民2654元、吴晓慧1416元、刘开生2750元、包达兵2766元、平冬月1416元、ＸＸ旺1650元、沙志江3000元、姚宏霞2708元、李太坤1916元；被执行人宋马兵在2018年6月30日前给付申请执行人孙爱民5154元、吴晓慧3916元、刘开生6250元、包达兵5266元、平冬月3916元、ＸＸ旺4150元、沙志江7000元、姚宏霞5208元、李太坤4416元；3、被执行人宋马兵、马小卫在2018年12月31日前、2019年6月30日前、2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前各自分别每次给付申请执行人孙爱民2654元、吴晓慧1416元、刘开生2750元、包达兵2766元、平冬月1416元、ＸＸ旺1650元、沙志江3000元、姚宏霞2708元、李太坤1916元。二、如被执行人宋马兵、马小卫能按上述协议履行，则申请执行人放弃主张利息部分，如被执行人宋马兵、马小卫未能按上述协议履行，则申请执行人要求被执行人按照判决书给付利息。三、九案的诉讼费、执行费由两被执行人于2020年12月31日前缴纳至法院。四、申请执行人同意暂不将被执行人宋马兵、马小卫列入失信被执行人名单。达成协议后，申请执行人同意终结本次执行程序。5.申请执行人书面向本院申请无需将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人马小卫、宋马兵已向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人宋马兵名下不动产，但该不动产系被执行人宋马兵与案外人共同共有，目前暂不具备处置条件，且申请执行人书面同意无需本院处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但双方经过协商，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初341号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘国军