.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院民事判决书（2017）青0104民初1152号原告：石树坤，男，1938年8月21日生，汉族，退休职工，住西宁市。委托诉讼代理人：施月海，青海西海律师事务所律师。委托诉讼代理人：石锐（原告石树坤之孙），住青海省格尔木市。被告：刘杰，男，1988年4月8日生，汉族，住西宁市。被告：刘国兵，男，1968年9月15日生，汉族，住西宁市。委托诉讼代理人：刘杰（被告刘国兵之子），住西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。负责人：柳超，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李永平，男，该公司职工。原告石树坤与被告刘杰、刘国兵、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称”平安财保青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施月海、石锐，被告刘杰、被告刘国兵的委托诉讼代理人刘杰及被告平安财保青海分公司的委托诉讼代理人李永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石树坤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘杰、刘国兵共同赔偿原告医疗费46426元、护理费41347.1元、住院伙食补助费1020元、营养费12600元、交通费2829.5元、鉴定费3560元、残疾赔偿金13378.5元、精神损害抚慰金5000元，共计124928.88元；2.依法判令被告平安财保青海分公司承担保险赔偿责任；3.诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由，2017年5月28日，被告刘杰驾驶×××号东风日产牌小轿车，在西宁市城西区昆仑西路师范大学南校区门前与原告相撞，致使原告受伤。2017年6月17日，西宁市公安局交通警察支队城西大队出具《道路交通事故认定书》，认定机动车驾驶人刘杰承担此事故的主要责任，行人石树坤承担此事故的次要责任。被告刘杰作为×××号东风日产牌小轿车的驾驶人，被告刘国兵作为所有人，依法应当承担连带赔偿责任，被告平安财保青海分公司应当依法承担保险赔偿责任。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告刘杰、刘国兵辩称，对原告所述事发经过认可，但对事故责任认定持有异议，该事故的发生双方责任应为同等责任，应按同等责任进行赔偿。关于原告主张的相关费用，认可医疗费46426元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金13378.5元，对护理费41347.1元、营养费12600元、交通费2829.5元及鉴定费3560元部分认可，对精神损害抚慰金5000元不予认可。被告平安财保青海分公司辩称，事故发生后，我方已垫付了医疗费10000元。关于原告要求的赔偿，我方仅认可住院伙食补助费、残疾赔偿金，对医疗费、营养费、交通费、鉴定费部分认可，对护理费、精神损害抚慰金不予认可。关于原告的第二项诉讼请求我们应该在保险范围内承担保险责任予以认可。关于诉讼费、保全费应该由原告自己承担。经本院审理认定事实如下：2017年5月28日10时40分许，被告刘杰驾驶×××号东风日产牌小轿车，沿昆仑西路由西向东行驶至师范大学南校区门前掉头口处向西掉头行驶时，与在此处由北向南横过马路的原告相撞，致使原告受伤。事故发生后，被告刘杰驾驶×××号车将原告送往医院救治后报警。2017年6月17日西宁市公安局交通警察支队城西大队向双方送达了宁公交认字【2017】第00024号《道路交通事故认定书》。2017年6月19日西宁市公安局交通警察支队受理了被告刘杰提出的道路交通事故认定复核申请，作出了《道路交通事故认定复核受理通知书》。2017年6月19日原告向本院提起民事诉讼，同日立案。2017年7月4日西宁市公安局交通警察支队下发了宁公交受字【2017】第018号《道路交通事故认定复核终止通知书》。2017年11月7日被告刘杰向本院提出对事故责任进行鉴定的申请，本院委托相关部门对事故责任进行认定，鉴定机构认为该责任无法认定。另查明，2017年5月28日至6月13日原告在青海大学附属医院创伤骨病外科住院治疗，共计16天，期间遵医嘱由原告两亲属轮流陪护。原告出院诊断为：冠脉支架术后，左股骨粗隆间骨折，高血压3级（极高危组），骨质疏松症。出院后注意事项：1、院外注意休息、加强营养、避免剧烈活动及负重；2、院外术区保持清洁，术后2周拆线；3、定期复查拍片；4、我科随诊。同时出具证明，证明”住院期间由于患者行动不便，有两人专人护理，陪护人员石明艳、石照远”。住院期间，原告共花费46426元，被告刘杰垫付医疗费等17900元，被告平安财保青海分公司垫付医疗费等10000元。2017年6月19日经原告申请，本院委托青海昆仑司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具青司鉴17010270200028号《鉴定意见书》，鉴定意见为：”（一）被鉴定人石树坤系左股骨粗隆间骨折，构成X（十）级伤残。（二）被鉴定人石树坤左股骨粗隆间骨折闭合复位pfna内固定术，今后行内固定器取出术，目前在我省三级甲等医院行该手术通常约需人民币8000元至10000元左右；术前门诊复诊等必要费用约需人民币1000元至1500元左右，二者合计后期治疗费需人民币9000元至11500元左右。（三）被鉴定人石树坤因损伤所致的护理期为90至180日、营养期为90至180日。该鉴定费3560元，由原告石树坤预交。再查，1.×××号东风日产牌小型客车的登记车主为刘国兵，该车在平安财保青海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称”交强险”），交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，不予赔偿或垫付。同时投保了机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任保险限额为500000元。2.原告在住院期间其子石照远从上海赶回西宁、其女石明艳从格尔木市赶回西宁进行护理，石照远被单位扣发工资4849.1元。2017年6月12日原告与王鹏签订了《护理用工协议》，约定每月护理费为3300元。2017年7月1日原告与李永菊签订了《护理用工协议》，约定每月护理费为3300元。3.2016年全省人力资源市场工资指导价位中，其他护理人员平均工资为4718元。以上事实有《道路交通事故认定复核受理通知书》、《道路交通事故认定复核终止通知书》、《青海大学附属医院出院证》、《陪护证明》、《青海大学附属医院病历》、青海大学附属医院票据、《青海昆仑司法鉴定中心司法鉴定意见书》、青海昆仑司法鉴定中心鉴定费发票、交通费票据、《机动车交通事故责任强制保险条款》、原被告当庭陈述等证据在案佐证。以上证据经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案原、被告双方主要争议的焦点，一是原告石树坤与被告刘杰在此次事故中的责任划分问题。由于在交通事故发生后，被告刘杰对事故责任认定持有异议，向西宁市公安局交通警察支队提出了道路交通事故认定复核申请，致西宁市公安局交通警察支队城西大队的宁公交认字【2017】第00024号《道路交通事故认定书》未能生效。原告随后向本院提起诉讼，又导致该交通事故认定复核终止。因此对该交通事故，通过被告刘杰提供的行车记录认定责任如下：被告刘杰在驾车转弯时，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条：”机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置”之规定，其行为未尽注意义务，对此事故的发生应按70%承担主要责任。原告石树坤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条”行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过”之规定，对此事故的发生应按30%承担次要责任。二是原、被告双方对相关费用的争议，现就各项损失结合证据作出如下认定：1.由于三被告对原告住院期间的伙食补助费1020元、残疾赔偿金13378.5元不持异议，本院予以认定。2.原告住院期间的医疗费被告平安财保青海分公司认为该费用中含有其他非此次事故造成的费用，因无证据证实，对该辩解意见不予采信，故对医疗费本院认定实际支出为46426元，扣除被告刘杰垫付的17900及被告平安财保青海分公司垫付的10000元，剩余的医疗费为18526元。3.原告主张的护理费41347.1元，其中原告之子石照远因护理导致损失工资4849.1元，有医院和单位出具的证明，应予认定。但原告主张的出院后的护理费36498元，根据《鉴定意见书》中90-180天的护理意见，按135天支持为宜，现已支持了住院期间的16天，故出院后的护理天数应按119天计算，其护理费用应按2016年全省人力资源市场工资指导价位中”其他护理人员平均工资4718元”计算，故护理费为4718元÷30天×119天＝18715元，合计23564.1元。4.原告主张的交通费2829.5元，其中对其子石照远2016年5月29日来宁机票900元、保险费40元及其女石明艳来宁火车票200元予以支持。考虑到原告出院及出院后尚需复诊，酌情支持200元。合计1340元。5．原告主张的营养费12600元。根据《鉴定意见书》中90-180天的护理意见，按135天计算为宜。其营养费的给付参考出差补助标准，按每天50元，即50元×135天＝6750元。6.原告主张的精神损害抚慰金5000元，因本次交通事故造成原告十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，对该主张予以支持。以上损失，由被告平安财保青海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金13378.5元、交通费1340元、护理费23564.1元、精神损害抚慰金5000元。在第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费36426元×70%＝25498元、住院期间的伙食补助费1020元×70%＝714元、营养费6750元×70%＝4725元。按照保险合同约定，被告平安财保青海分公司不承担诉讼费、鉴定费。本案鉴定费3560元按责任划分，由被告刘杰承担3560×70%＝2492元。鉴于被告刘杰已垫付医疗费17900元，故扣除被告刘杰应承担的2492元，其余被告刘杰垫付的15408元，由被告平安财保青海分公司直接给付被告刘杰。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条第一款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款，第六十四条第一款，第一百三十四条第一款，第一百四十八条第一、三款，第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在交强险范围内赔偿原告石树坤医疗费10000元、伤残赔偿金13378.5元、交通费1340元、护理费23564.1元、精神损害抚慰金5000元，合计53282.6元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告石树坤医疗费25498元、住院伙食补助费714元、营养费4725元，合计30937元。以上共计84219.6元，其中扣除直接支付给被告刘杰的15408元及已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应支付原告石树坤各项损失58811.6元。二、被告刘杰赔偿原告石树坤鉴定费2492元（鉴于该笔费用保险公司已从被告刘杰垫付的医疗费17900元中扣除，由保险公司直接给付原告石树坤）。以上款项于本判决书生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2723元，减半收取1361.5元、保全费1020元，共计2381.5元。由原告石树坤承担714.5元，被告刘杰承担1667元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员徐学辉二Ｏ一七年十二月十四日书记员马俪甄