四川省大英县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0923刑初195号公诉机关大英县人民检察院。被告人吴东（绰号“熊娃”），男，生于1995年10月26日，汉族，住大英县。因本案，于2017年8月10日被抓获。因涉嫌故意伤害罪，于同月15日被逮捕。现羁押于大英县看守所。辩护人王容，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人吴东犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员陆献华、陈春出庭支持公诉，被告人吴东及其辩护人王容到庭参加诉讼。现已审理终结。大英县人民检察院指控：（一）被告人吴东涉嫌故意伤害罪的事实2016年5月16日晚，被害人杨某1与其朋友袁某、丁某1等人在四川省大英县x镇x路x酒吧喝酒至17日凌晨0时许，与同在该酒吧喝酒玩耍的李某2、杨某5（已判刑）发生口角，李某2和杨某5将杨某1殴打，便先后离开。杨某1被打后不服，遂电话邀约杨某5回酒吧将事情说清楚。杨某5以为杨某1要对其进行报复，便邀约与其同在大英县中医院的易某（已判刑）一同前往。同时，杨某5电话邀约方某（已判刑）前来帮忙，方某又邀约被告人吴东一同前往。吴东、方某在吴东家中分别拿了一把砍刀、匕首到达168基地酒吧外。尔后，易某、杨某5等人与杨某1发生口角，易某遂用手、脚殴打杨某1。杨某5见状亦对杨某1进行殴打，方某持一把匕首准备刺夺杨某时某拉开，吴东用一把砍刀刀背砍了杨某1几下后也被旁人拉开，杨某5又从熊某处抢过一根铝合金钢管继续殴打杨某1，其中有一钢管打在杨某1头部，杨某1头部被打后即倒地。杨某1被打倒在地后，易某又踢了杨某1几脚。其后，四人先后逃离案发现场。同日，杨某1在案发现场经大英县人民医院抢救无效死亡。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1系颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据有书证：受案登记表、立案决定书、户籍登记表、刑事判决书、通话记录等；证人袁某、丁某1、严某、唐某等人的证言；被告人吴东的供述与辩解；鉴定意见：（遂）公（物）鉴（DNA）字[2016]296号鉴定意见书、（遂）公（物）鉴（尸检）字[2016]012号法医学尸体检验鉴定报告；现场勘验、辨认等笔录。（二）被告人吴东涉嫌寻衅滋事罪的事实2016年1月13日17时许，被告人吴东来到大英县x网吧内，因看人不顺眼，采用脚踢、扇耳光的方式殴打当时正在该网吧上网的杨某4、刘某、覃某，并将网吧内6号、7号、35号机位上的三台LG**电脑显示器摔坏。经大英县价格认证中心鉴定，被损坏的三台电脑显示器在鉴定基准日的价格为人民币3000元。认定上述事实的证据有书证：受案登记表、立案决定书、户籍登记表等；证人杨某4、刘某、覃某等人的证言；被告人吴东的供述与辩解；价格鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；现场监控视频。公诉机关认为，被告人吴东与他人共同故意伤害他人身体，致一人死亡；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人吴东与他人共同故意伤害他人身体致一人死亡的过程中，起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人吴东到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人吴东犯故意伤害罪、寻衅滋事罪分别判处五年以上七年以下有期徒刑、一年以上二年以下有期徒刑。被告人吴东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控吴东犯故意伤害罪基本事实没有异议，但认为吴东在共同犯罪中的地位和作用比从犯易某、方某的作用小，吴东只是用刀背撇了杨某1一下，不是几下；死亡后果的发生，乃是相互斗殴造成的，被害人对此亦有相应过错；吴东在故意伤害中应是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；是初犯。对公诉机关指控吴东犯寻衅滋事罪基本事实没有异议，吴东具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚，自愿认罪，是初犯，其家人赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。对吴东犯故意伤害罪请求法院对其判处缓刑；犯寻衅滋事罪请求对其免予刑事处罚。经审理查明：（一）故意伤害的犯罪事实2016年5月16日晚，被害人杨某1与其朋友袁某、丁某1等人在四川省大英县x镇x路x酒吧喝酒至17日凌晨0时许，与同在该酒吧喝酒玩耍的李某2、杨某5（已判刑）发生口角，李某2和杨某5将杨某1殴打，便先后离开。杨某1被打后不服，遂电话邀约杨某5回酒吧将事情说清楚。杨某5以为杨某1要对其进行报复，便邀约与其同在大英县中医院的易某（已判刑）一同前往。同时，杨某5电话邀约方某（已判刑）前来帮忙，方某又邀约被告人吴东一同前往。吴东、方某在吴东家中分别拿了一把砍刀、匕首到达168基地酒吧外。尔后，易某、杨某5等人与杨某1发生口角，易某遂用手、脚殴打杨某1。杨某5见状亦对杨某1进行殴打，方某持一把匕首准备刺夺杨某时某拉开，吴东用一把砍刀刀背砍了杨某1一下后也被旁人拉开，杨某5又从熊某处抢过一根铝合金钢管继续殴打杨某1，其中有一钢管打在杨某1头部，杨某1头部被打后即倒地。杨某1被打倒在地后，易某又踢了杨某1几脚。其后，四人先后逃离案发现场。同日，杨某1在案发现场经大英县人民医院抢救无效死亡。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1系颅脑损伤死亡。（二）寻衅滋事的犯罪事实2016年1月13日17时许，被告人吴东来到大英县杨某2经营的聚慧网吧内，因看人不顺眼，采用脚踢、扇耳光的方式殴打当时正在该网吧上网的杨某4、刘某、覃某，并将网吧内6号、7号、35号机位上的三台LG**电脑显示器摔坏。经大英县价格认证中心鉴定，被损坏的三台电脑显示器在鉴定基准日的价格为人民币3000元。另查明，吴东的家人赔偿了被害人杨某2的损失，并取得杨某2的谅解。上述事实，被告人吴东在开庭审理过程中无异议，有公诉机关通过多媒体示证并质证、认证的如下证据证实。1.受案登记表、受案回执、立案告知书、立案决定书、110案件信息及接处警说明、在逃人员登记表及拘留证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书、移送起诉告知书。2.被告人吴东户籍信息。故意伤害的证据：1.杨某5、易某、方某、李某2户籍信息、调取证据通知书及话单、刑事判决书、刑事裁定书。2.证人袁某、丁某1、严某、唐某、张某1、陈某1、尹某、熊某、李某1、谭某、李某2、代某、陈某2、丁某2、邓某1、何某、杨某3、张某2的证言及袁某、丁某1、唐某、张某1、陈某1、尹某、李某1、谭某、陈某3、李某2的辨认笔录。3.同案关系人杨某5、易某、方某的供述与辩解及杨某5、方某的辨认笔录。4.被告人吴东的供述与辩解及指认了故意伤害致人死亡案的作案地点，制作辨认笔录一份及拍照。5.遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（DNA）字[2016]296号鉴定书、遂公物鉴（尸检）字[2016]012号法医学尸体检验鉴定报告、解剖尸体通知书、鉴定意见通知书。6.现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片（杨某5对作案现场及作案工具的辨认）。寻衅滋事的证据：1.证明、情况说明、户籍身份资料。2.证人杨某4、刘某、覃某、张某3、邓某2、杨某2、夏某、查某的证言及刘某、覃某、张某3、邓某2、杨某2的辨认笔录及照片。3.被告人吴东的供述与辩解及指认了寻衅滋事案的作案地点，制作辨认笔录一份及拍照。4.大英县公安局物证鉴定室(大）公（物）鉴（伤检）字[2016]0003号、0004号法医学人体损伤程度鉴定书、大英县价格认证中心大价认鉴[2016]6号关于对委托物品价格鉴定意见书及鉴定意见通知书。5.现场勘查笔录及照片。6.调取证据通知书及清单附光盘一张。量刑证据：1.抓获经过、吴东吸食毒品的记录及行政处罚决定书。辩护人出示谅解书，证实吴东家人赔偿了杨某2的损失，杨某2对吴东的行为予以谅解。经公诉人质证，对其真实性由法院审查后认定。经本院审查，辩护人出示的证据真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人吴东与他人共同故意伤害他人身体致一人死亡；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控吴东用砍刀刀背砍了杨某1几下的犯罪事实，因同案关系人及被告人的供述等证据证实是砍了杨某1一下，且无其他证据证实其指控的该犯罪事实，应当认定吴东用砍刀刀背砍了杨某1一下；公诉机关指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴东一人犯数罪，应当数罪并罚。吴东在与他人共同故意伤害他人身体致一人死亡的犯罪过程中，起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；损毁他人财物的损失已由其家人代为赔偿，并取得被害人的谅解，可以对其酌定从轻处罚。辩护人提出吴东的地位和作用比易某、方某小，被害人有相应过错的辩护意见，经查证，结合被告人的供述与司法鉴定及其他证据，吴东用砍刀刀背砍被害人比易某用脚、手殴打被害人及方某准备用匕首去刺被害人时某拉开的行为造成的危害后果相对较大。同时，本案因双方口角纠纷引发，后被告方持械对被害人实施加害行为，因此被害人无刑法意义上的过错，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出公诉机关指控吴东犯寻衅滋事罪应认定自首的辩护意见，经查证，公诉机关当庭出示的被害人陈述、证人证言及对吴东的辨认和监控视频等证据证实侦查机关已掌握了吴东的犯罪事实，其辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出对吴东犯故意伤害罪判处缓刑及犯寻衅滋事罪免予刑事处罚的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，对其犯故意伤害罪减轻处罚；对其犯寻衅滋事罪从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人吴东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起至2024年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋毅君人民陪审员  龚永伦人民陪审员  徐昌伟二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 伟附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高刑期不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。