wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0804刑初37号公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。被告人周星利。承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人周星利犯交通肇事罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议，本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人周星利到庭参加诉讼。现已审理终结。承德市鹰手营子矿区人民检察院指控，2017年8月21日14时15分许，被告人周星利驾驶冀Ｈ×××××号轻型封闭货车，在承德市鹰手营子矿区沿国道112线由东向西行驶至国道112线903KM+883.2M处（金扇子小学附近）时，与由南向北横过国道112线的行人彭某相撞，造成彭某受伤经抢救无效后于当日死亡、冀Ｈ×××××号轻型封闭货车部分毁坏的交通事故。2017年9月4日，承德市公安局交通警察支队直属四大队出具的《道路交通事故认定书》认定驾驶人周星利在此次事故中负全部责任，行人彭某在此次事故中无责任。被告人周星利已于2017年9月7日赔偿被害人彭某家属347655.00元，并获得被害人家属谅解。另查明，被告人周星利报案后在事故现场等候处理，归案后，被告人周星利如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人周星利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人娄某的证言以及报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、交通事故痕迹检验记录及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事谅解书、法医学尸体检验鉴定报告及照片、行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精检验结果单、办案情况说明、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人周星利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周星利报案后在事故现场等候处理，到案后如实供述了自己所犯罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周星利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李志鹏二〇一七年十二月二十六日书记员  孟立君
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终6263号上诉人（一审起诉人）：王彦丰，男，汉族，1976年12月15日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审起诉人）：王留军，男，汉族，1960年1月28日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审起诉人）：王强辉，男，汉族，1980年5月9日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审起诉人）：王照安，男，汉族，1969年4月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审起诉人）：王中祥，男，汉族，1961年4月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人（一审起诉人）：王合斌，男，汉族，1970年7月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人王彦丰、王留军、王强辉、王照安、王中祥、王合斌因起诉洛阳市洛龙区科技园街道办事四处王屯村民委员会信息公开纠纷一案不服洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初4753号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院经审查认为：双方当事人之间的纠纷属于农村集体经济组织之间管理方面的问题，双方之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，该案不属于人民法院审理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项、第一百六十四条第二款的规定，裁定对起诉人王彦丰、王留军、王强辉、王照安、王中祥、王合斌的起诉不予受理。王彦丰、王留军等六上诉人不服原审裁定，向本院上诉称：上诉人所在村委连续几届未公开集体财产经营状况，集体经济不透明，重大决策未依据村民委员会组织法提请村民会议讨论决定，村民委员会对外签订的协议（合同），征地补偿款分配方案等等。故上诉人向人民法院依法提起诉讼。上诉人认为村民委员会与村民是平等的民事关系，所诉请求是一种民事行为，一审裁定认为村民与村民委员会不是平等的民事关系。物权法第62条规定村民委员会有向本集体成员公布集体财产的状况的义务。该条释义：根据我国《物权法》的规定，集体经济组织的财产是由集体行使、占有、使用、收益和处分的，只有建立公开透明的财产公开制度才能把保护和实现集体经济组织成员的利益落到实处，才能防止集体经济组织内部腐败现象发生，该规定也为集体经济组织成员主张自己的权利，维护自己的利益提供了法律依据。据此，我们曾向政府信访意实现诉求，被告知去进行诉讼，告村民委员会；也曾向科技园街道办事处请求想通过行政程序解决，在行政诉讼中认定为村民自治，不是行政案件。一审裁定以民诉法第3条认定村民委员会与上诉人不是民事诉讼法律关系。民诉法第3条释义：本条明确了民事诉讼主体，包括公民、法人和其他组织、公民是指具有中华人民共和国国籍的自然人，法人是指具有民事权利能力和民事能力，依法独立地享有民事权利和承担民事义务的组织。据此释义，上诉人是被上诉人成员，因财产管理也就是物权关系发生的纠纷属于民事之争。被上诉人管理的财产与上诉人有利害关系，符合民诉法第119条起诉条件。该案件适用法律和事实认定错误。故请求二审法院撤销原审法院裁定书。本院经审查认为，本案系上诉人王彦丰、王留军、王强辉、王照安、王中祥、王合斌起诉要求洛阳市洛龙区科技园街道办事处王屯村民委员会公开集体财产信息从而引发的纠纷。根据《中华人民共和国村民自治法》第十五条规定：“村民委员会应当保证公布内容的真实性，并接受村民的查询。村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关政府机关应当负责调查核实，责令公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。”故本案王彦丰、王留军等六上诉人向原审法院起诉要求洛阳市洛龙区科技园街道办事处王屯村民委员会公开集体财产状况等，不属于人民法院民事诉讼受理范围。原审裁定并无不当，上诉人王彦丰、王留军、王强辉、王照安、王中祥、王合斌的上诉理由不成立，其上诉主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年十二月五日书记员 张 迪
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3629号申请执行人李辉被执行人南通欧若拉家具有限公司：申请执行人李辉与南通欧若拉家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行依据为本院生效的(2017)苏0684民初2077号民事判决书，申请执行标的为人民币243371.00元。经本院立案受理，执行过程中双方达成执行和解协议并履行完毕（执行到位人民币210000.00元），本院已于2017年12月1日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人李辉向本院申请执行的(2017)苏0684民初2077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月一日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执726号申请执行人:祁双茂,男性,汉族,1943年10月15日出生,住西安市高陵区,被执行人:赵小柱,男性,汉族,1978年12月10日出生,住西安市高陵区,本院在执行申请执行人祁双茂与被执行人赵小柱机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人以双方正在协商为由申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执726号机动车交通事故责任纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月十六日书 记 员  赵澄宇
湖南省新邵县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017)湘0522执恢152号本院执行的申请执行人李满银与被执行人吴正华机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2015）新民初字第796号民事判决书，于2016年1月20日，向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，因被执行人下落不明，暂无可供执行的财产线索。经申请执行人李满银申请，解决司法救助金30000元。申请执行人同意结案，该案执行目的已经达到。至此，本案现已执行完毕。执行员  黄国芳二〇一七年十二月四日书记员  李启智
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3406号申请执行人海门市鸿飞建材经销有限公司被执行人南通大长江房地产开发有限公司：申请执行人海门市鸿飞建材经销有限公司申请执行南通大长江房地产开发有限公司委托贷款合同纠纷一案，执行依据为本院生效的(2015)门商初字第00357号民事调解书，申请执行标的为人民币4290000.00元。执行中，双方自愿协商达成执行和解协议，现被执行人按和解协议履行完毕。至此，申请执行人施洪飞向本院申请执行的(2015)门商初字第00357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执467号之三申请执行人:陈琴珍，女，1976年1月26日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：郑荣兴，男，1972年1月1日出生，汉族，住防城港市港口区。被执行人：郑恒丽，女，1973年9月5日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人陈琴珍与被执行人郑荣兴、郑恒丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2017）桂0603民初282号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人郑荣兴、郑恒丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琴珍于2017年8月11日向本院申请执行，本院已立案受理。本院在执行本案过程中，依法冻结、划拨被执行人郑荣兴、郑恒丽银行存款33074.62元，并查封郑恒丽名下的雪佛兰牌小型汽车（车牌号：桂Ｐ×××××）。被执行人暂无其他财产可供执行，本院已依职权将其纳入失信被执行人名单，申请执行人陈琴珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2017）桂0603民初282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 廖树梁审判员 黄永彬二〇一七年十二月二十五日书记员 石露珠
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初4142号原告：徐忠爱，男，1958年10月7日出生，汉族，沛县地税局干部，住沛县。委托诉讼代理人：石明振，沛县诚信法律服务所法律工作者。被告：唐苏超，男，1970年11月17日出生，汉族，驾驶员，住沛县。被告：王香兰，女，1972年10月4日出生，汉族，农民，住沛县。被告：唐怀保，男，1995年9月1日出生，汉族，农民，住沛县。原告徐忠爱与被告唐苏超、王香兰、唐怀保民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告徐忠爱到庭参加诉讼，被告唐苏超、王香兰、唐怀保经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐忠爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元及利息11280元（利息11280元是以5万元为本金，从2015年1月5日计算到2015年7月5日按月息2分计算，从2015年7月6日到2017年6月22日，按中国银行同期银行贷款利率计算），合计61280元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告唐苏超系远门的老表。2013年，唐苏超以购买货车跑运输为由向原告借款3万元，当时由唐苏超出具的借条。2015年1月5日，唐苏超提出再借款2万元，以偿还信用社的贷款，另外给他儿子唐怀保办理货车运输资格证。因唐苏超拖欠第一笔借款的利息4000元，加上第二笔借款20000元，原告要求三被告共同出具了54000元的借条，双方约定借款期限为半年，月息为2％。2015年4月29日，被告王香兰偿还本金4000元及四个月的利息320元，合计4320元。后因被告王香兰与唐苏超闹离婚，三被告均不愿意偿还借款本息，为此原告起诉到法院。被告唐苏超、王香兰、唐怀保未作答辩。原告徐忠爱为证明自己的诉讼主张成立，提交了由三被告出具的借条一张以及三被告的身份证复印件。经本院审查，原告提交的借条符合证据的形式要件，与本案待事实具有关联性，具有证明效力，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年，被告唐苏超以购买货车为由向原告徐忠爱借款30000元，借款月利率为2％，后唐苏超一直未偿还该笔借款本金。2015年1月5日，唐苏超以偿还银行贷款等理由再次向徐忠爱借款20000元，因唐苏超第一笔借款本金尚拖欠利息4000元，根据原告的要求，三被告共同向原告出具了金额为54000元的借条一张，双方约定借款期限为六个月，借款月利率为2％；双方重新换据后，原告将原30000元的借条交给了唐苏超。2015年4月29日，被告王香兰偿还原告借款本金4000元及该4000元四个月的利息320元。三被告出具的借条载明”今借徐忠爱现金伍万肆仟元整（54000元）借期从2015、1、5—2015、7、5利息按2％计算分期还款半年内本息还清。借款人：唐苏超唐怀保王香兰2015、1、5”。在该借条的下方有被告王香兰备注的如下内容”2015、4、29号还本4000元4个月利息320元合计4300元王香兰”。后因三被告未按约还款，原告起诉至本院。本院认为，被告唐苏超、王香兰、唐怀保经公告送达传票后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及质证的权利。借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的直接证据。根据原告徐忠爱提交的借条，结合原告的陈述，能够认定原、被告之间的借贷关系成立。原告自认54000元的借条中包含了被告拖欠的第一笔借款的利息4000元，因双方当事人约定的第一笔借款的月利率为2％，没有超过年利率24%，依照相关司法解释的规定，被告在前期借款中拖欠的利息4000元可以计入后期借款本金。原告要求以54000元作为借款本金并计算利息的主张，符合法律规定。被告王香兰于2015年4月29日偿还原告借款本金4000元以及四个月的利息320元（利息以4000元为本金计算），被告虽然多支付了6天的利息，但被告支付的利息并未超出年利率36％，故被告多支付的利息不再冲抵本金。现原告要求三被告偿还借款本金50000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息11280元（以50000元为本金，从2015年1月5日计算到2015年7月5日按月息2分计算，从2015年7月6日到2017年6月22日按中国银行同期银行贷款利率计算）。原、被告虽然没有约定逾期利息的计算标准，但原告有权要求按照约定的借期内的利率支付逾期利息。经本院审核，以50000元为本金，按照月利率2％计算，自2015年1月5日至2015年7月5日期间的借款利息为6000元；以50000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准年利率5.6％计算，自2015年7月6日至2017年6月22日期间的借款利息为5481.64元。以上两个阶段的利息合计11481.64元，现原告要求被告支付利息11280元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告唐苏超、王香兰、唐怀保偿还原告徐忠爱借款本金50000元，并支付借款利息及逾期利息11280元，合计61280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，公告费600元，合计1932元，由被告唐苏超、王香兰、唐怀保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 苗 顺人民陪审员 王 博人民陪审员 于联刚二〇一七年十二月九日书 记 员 张 颜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0426民初7361号原告刘某，女，1967年10月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告蔡某，男，1979年2月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。原告刘某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡某立即偿还原告人民币3,292.00及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年5月6日，被告蔡某在我处借人民币3,292.00元，被告为我立下借据，约定利息为3分。逾期经我多次索要，被告至今没有给付。故特向人民法院提起诉讼，要求被告立即给付借款人民币3,292.00元及利息，本案诉讼费用由被告负担。被告蔡某答辩期间内未做答辩。本院经审理认定如下事实，2010年5月6日，被告蔡某在原告刘某处赊购农资，欠款人民币3,292.00元，被告为原告立下欠据，双方约定利息3分。逾期经原告多次催要，被告没有给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告蔡某为原告出具的借据能够证明被告蔡某在借据上签名，被告应承担偿还借款责任。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，即”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的利息超过法律规定，被告应从2010年5月6日起按年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止。被告蔡某未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡某于判决生效后十日内给付原告刘某欠款人民币3,292.00元及利息（利息从2010年5月6日起按年利率24%计算至判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年十二月四日书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院民事裁定书（2017）内0523民初7986号原告张玉，男，1979年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。被告代宝成，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。原告张玉与被告代宝成民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准予原告张玉撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张玉负担。审判员尹巨刚二0一七年十二月五日书记员赵庆丰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6553号申请执行人：高新技术产业开发区真工石材经营部。经营者：米静。被执行人：袁林，男。申请执行人高新技术产业开发区真工石材经营部与被执行人袁林买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金609069元及利息，负担案件受理费5139元，应向本院交纳执行费8542元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初3569号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执824号申请执行人丁昆。被执行人任延宇。本院在执行申请执行人丁昆与被执行人任延宇民间借贷纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初967号民事判决书，被执行人任延宇应立即偿还申请执行人丁昆借款4，000.00元，案件受理费50.00元。因在执行过程中，申请执行人丁昆向本院提出申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李海军二〇一七年十二月十四日书记员  杨金波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23131号原告王晗，男，汉族，1987年3月24日出生，住址河南省周口市川汇区。委托代理人王永建、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告河南银基房地产开发有限公司，住所郑州市一马路8号，统一社会信用证代码914100006144047006W（1-1）。法定代表人李东铭，总经理。委托代理人王秀峰，男，汉族，1976年10月6日出生，公司员工，住郑州市中原区。本院在审理原告王晗诉被告河南银基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张晗于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王晗撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王晗负担。审判员  刘延峰二〇一七年十二月一日书记员  游向阳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4961号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人单新续，男，1982年02月21日出生，户籍地辽宁省大连市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人单新续信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7924号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求单新续支付本金116174.02元及息费、一审案件受理费2623元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7924号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执2349号之一申请执行人：周正兵申请执行人：周小红申请执行人：金华珍被执行人：肖陶本院在执行周正兵、周小红、金华珍与肖陶机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初2908号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初2908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月二十二日书记员  覃 勇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305财保62号之一变更保全申请人：九台红升运输有限公司，住所地吉林省九台市九郊乡杨木林子村。法定代表人：吴洪成。变更保全申请人：重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城K1栋326-2号。法定代表人：杨军。以上二申请人委托诉讼代理人：武泉山，男，1984年2月27日出生，汉族，住吉林省农安县。被申请人：周亚，男，1972年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。周亚与九台红升运输有限公司、重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司诉前保全一案，本院于2017年12月4日作出（2017）苏0305财保62号民事裁定，查封、扣押被保全人九台红升运输有限公司名下车牌号为吉Ａ×××××号重型货车、被保全人重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司名下车牌号为辽Ｍ×××××重型普通半挂车，期限为二年。担保人武泉山于2017年12月5日向本院提供反担保金55000元，请求解除对被保全人九台红升运输有限公司名下车牌号为吉Ａ×××××号重型货车、被保全人重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司名下车牌号为辽Ｍ×××××重型普通半挂车的扣押措施。本院经审查认为，申请人九台红升运输有限公司、重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：一、解除对被保全人九台红升运输有限公司名下车牌号为吉Ａ×××××号重型货车的扣押措施；二、解除对被保全人重庆长安民生博宇运输有限公司铁岭分公司名下车牌号为辽Ｍ×××××重型普通半挂车的扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付嘉丰二〇一七年十二月五日书记员  庄 啸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5382号罪犯杨光华，男，1989年3月13日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年4月1日作出(2008)沈少刑初字第1号刑事判决，以被告人杨光华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨光华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年7月15日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨光华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨光华获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨光华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光华减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年7月15日起至2028年7月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢546号之一申请执行人李永明，男，1959年5月23日出生，汉族，张家口市恒民典当有限责任公司总经理，住张家口市宣化区。被执行人郑蕊丽，女，1983年4月16日出生，回族，个体工商户，住张家口市桥东区。被执行人郑鸿鹏，男，1983年9月29日出生，汉族，个体工商户，住址。被执行人何少香，女，1952年4月4日出生，回族，住址。被执行人郑太玉，男，1950年8月4日出生，回族，住址。本院在执行李永明与被执行人郑蕊丽、郑鸿鹏、何少香、郑太玉民间借贷纠纷即河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第674号民事调解书一案中，李永明与被执行人郑蕊丽、郑鸿鹏、何少香、郑太玉自愿达成和解协议，正在履行之中。因此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第674号民事调解书终结执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵燕人民陪审员  王博人民陪审员  汪楠二〇一七年十二月十八日书 记 员  赵轩
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1054号罪犯余娇仁，男，1990年3月17日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省宁蒗彝族自治县人民法院于2014年11月10日作出（2014）宁法刑初字第65号刑事判决，以被告人余娇仁犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月2日被交付执行。本院于2016年8月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余娇仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余娇仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余娇仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余娇仁减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月8日起至2020年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执876号申请执行人:户县压力容器配件经销部。诉讼代表人孔锁利，经理。被执行人:陕西京西药业有限公司。法定代表人赵平战，公司副董事长。本院在执行户县压力容器配件经销部与陕西京西药业有限公司买卖合同一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年十二月十三日书记员  李婷
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执271号申请执行人余晓霞，女，1955年6月6日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宁张维，男，1954年12月25日生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人余晓霞与被执行人宋华清、宁张维借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁张维收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初1022号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海南
天津���河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8305号原告：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无职业，户籍地河北省霸州市，住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所律师。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码911201027548323720。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所��师。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐公司津塘购物广场（以下简称人人乐津塘购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后。依法由审判员刘惠全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、二被告的委托诉讼代理人陈科蕾、张裕逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月29日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml（啤酒），单价6.8元，生产日期2017年3月29日，保质期180天，原告购买时该商品已超过保质期，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，请求法院判令被告付给原告赔偿金1000元，退货款6.8元。原告向本院提交如下证据：1、2017年9月29日被告人人乐津塘购物广场的标注有编号6949352200185购物小票1张，用于证明原告购买雪花纯生500ml（啤酒）1瓶，每瓶价格为6.8元；2、雪花纯生500ml啤酒1瓶及实物照片二张（经当庭质证后实物退回原告），用于证明该商品的生产日期为2017年3月29日，保质期180天，条形码为6949352200185。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场辩称，原告并非普通消费者，其并无证据证明所购过期商品与小票中记载的商品一致，且该商品系种类物，存在调包的可能性，故被告对原告的主张不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场对原告提交的证据1真实性认可；对证据2关联性不认可，认为在本次庭审中原告提交的商品并非在被告处购买，该商品系种类物，并非被告专卖。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人人乐津塘购物广场系被告人人乐公司所设立的分支机构，不具备独立的法人资格。原告提供的购物小票显示，2017年9月29日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml啤酒1瓶，购物小票上载明的商品名称为“雪花纯生500ml”，单价6.8元。原告提供的未拆封“雪花纯生500ml啤酒”1瓶的生产日期为“2017年3月29日”，保质期180天。原告以购买时商品已过保质期为由向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，被告称曾经确实出售过诉争商品，但该商品系种类物，其条形码均为同一，存在调包的可能性，原告提交的商品并非在被告处购买。上述事实，有当事人向本院提供的证据及当庭陈述相佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的购物小票，能够证明原告与被告间存在买卖关系，但原告购买的该类商品条形码均相同，且从原告提供的商品上不能显示该商品就是原告于2017年9月29日在被告处所购商品，原告提供的购物小票亦不能证明其提供的商品系当天在被告处购买，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田晓晓的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘惠全二〇一七年十二月十��日书记员  王 丽
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢519号侯盼：关于侯盼抢劫罪一案，申请执行标的人民币5000.00元，现已强制执行到位人民币5000.00元。至此，本院执行的(2015)门刑二初字第00208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执2127号申请执行人：季亚臣被执行人：黑龙江省鹤祥春中药饮片有限公司本院在执行申请人季亚臣与被执行人黑龙江省鹤祥春中药饮片有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225民初124号的判决书执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月八日书记员 ：齐庆才
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执1594号申请执行人:陈祥银，女，1973年6月9日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：董明权，男，1976年8月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：石金芝（系被告董明权之妻），生于1974年7月12日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈祥银与被执行人董明权、石金芝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1381号民事判决书确定的内容，被执行人董明权应当偿还申请执行人陈祥银借款本金300000元及相应利息。案件受理费5800元，财产保全费3020元，由被执行人董明权、石金芝负担4200元，由被执行人董明权负担4620元。经查，被执行人董明权下落不明暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1381号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年十二月二十五日书记员  李 辉
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0125执781号申请执行人闫无，女，1968年9月15日生，汉族，农民。被执行人闫经洲，男，1977年10月3日生，汉族，农民。被执行人罗淑侠，女，1949年8月14日生，汉族，农民。被执行人闫经纬，男，1970年9月11日生，汉族，农民。被执行人闫经录，男，1974年10月28日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0125执781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹍二〇一七年十二月九日书记员  李婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执1056号移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：肖凤光，男，1998年5月6日出生，土家族，无业，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人肖凤光犯盗窃罪一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0802刑初297号刑事判决书，向被执行人肖凤光送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向本院交纳罚金2000元。经查，被执行人肖凤光现暂无财产可供执行，因此，本院决定对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符 军人民陪审员  龚道新人民陪审员  陈 浩二〇一七年十二月二十八日书 记 员  孙玉洁
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘绍芳，女，1968年9月13日出生，汉族，个体经营者，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：刘绍华，男，广德县桃州镇政府工作人员，住安徽省广德县，系刘绍芳弟弟。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘章凤，女，1966年3月12日出生，汉族，医生，住安徽省广德县。再审申请人刘绍芳因与被申请人刘章凤医疗损害责任纠纷一案，不服本院(2016)皖18民终1164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘绍芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月四日书记员 袁 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河北省张家口经济开���区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执518号之一申请执行人：康保县嘉诚小额贷款有限公司，住所地张家口经济开发区纬三路世纪豪园南门西侧二楼，组织机构代码91130723054038461。法定代表人：张志刚，执行董事。委托代理人：张富义系该公司经理。被执行人：闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口经济开发区，。被执行人：闫晓龙，男，1988年8月7日出生，汉族，职业，文化程度，现住张家口经济开发区，。被执行人：王翠娥，女，1967年10月8日出生，民族，职业，文化程度，现住张家口经济开发区，。本院在执行申请执行人康保县嘉诚小额贷款有限公司与被执行人闫博、闫晓龙、王翠娥借贷合同纠纷一案中，执行中双方当事人自愿达成执行和解协议后，申请人撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀0791执518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨宇一二〇一七年十二月二十三日书记员 马             鑫
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0729刑初32号公诉机关留坝县人民检察院。被告人胡某某，男，1971年12月18日出生于陕西省凤县，汉族，初中文化，农民，住陕西省凤县留凤关镇。2017年4月11日因涉嫌交通肇事罪被留坝县公安局取保候审，2017年11月22日被留坝县人民法院取保候审。留坝县人民检察院以留检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员张皓依法出庭履行职务，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月28日17时许，被告人胡某某无证驾驶无牌照“时风”牌三轮农用车载妻子王某某从勉县张家河镇驶往凤县，行至留坝县庙二路光华山黑泥巴湾路段时，因未保持安全车速，操作不当，导致车辆撞击在路边防护桩，造成胡某某重伤，乘坐人王某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人胡某某拨打报警电话，并积极实施抢救，现场等候交警部门处理。经留坝县公安局交通管理大队认定：胡某某应负本起事故全部责任；王某某无责任。公诉机关认为，胡某某违反交通安全法规，驾驶机动车辆致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：1、受案登记表、立案决定书。2、归案情况说明。3、被告人胡某某供述。4、证人代某某、蒋某某、薛某某的证言。5、现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通肇事现场勘察表及照片。6、陕西省留坝县公安司法鉴定中心（陕）公（留）鉴（法医）字[2015]61号法医学尸体检验鉴定报告。7、陕西省汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（伤）字[2017]118号伤情鉴定意见书。8、陕西汉中汉通机动车物证司法鉴定所陕汉通车司所[2015]车物鉴字12-4号机动车司法鉴定意见书。9、道路交通事故认定书。10、被告人户籍证明、无犯罪记录证明。11、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶信息单、机动车整车公告产品详细信息。12、被害人王某某人口登记卡、居民死亡医学证明书。13、谅解书、被害人父母身份证复制件。本院认为，被告人胡某某违反交通安全法规，无证驾驶无号牌三轮车致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。留坝县人民检察院指控胡某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人胡某某在事故发生后，能够主动报警，积极抢救死者，并在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人胡某某无证驾驶无号牌三轮车发生事故，致人死亡，应酌情从重处罚。但交通肇事为过失犯罪，被告人系初犯，且认罪、悔罪并取得被害人父母的谅解，可酌情从轻处罚。事故导致被告人妻子死亡，其本人身受重伤，使被告人身心受创，通过委托社区矫正部门进行社会调查，被告人胡某某无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  辛长彦二〇一七年十二月十一日书记员  殷沁沁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5151号罪犯马玉刚，男，1979年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年9月21日作出(2015)于刑初字第338号刑事判决，以被告人马玉刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2017年12月8日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯马玉刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年10月31日，罪犯马玉刚获得记功奖励2次、表扬奖励1次；被评为监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马玉刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉刚减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年5月26日起至2018年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢219号申请执行人:李强利,男性,1970年12月02日出生,住西安市高陵区,被执行人:史全社,男性,1962年09月06日出生,住西安市高陵区,本院在执行申请执行人李强利与被执行人史全社民间借贷纠纷一案中，申请人以双方正在协商为由申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执恢219号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李建民审 判 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵澄宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5611号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人叶春芳，女，1974年08月14日出生，户籍地海南省三亚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶春芳信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8107号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶春芳支付本金89593.27元及息费、一审案件受理费2040元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终370号原公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘华平，男，1981年9月23日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰州市姜堰区。2009年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；2015年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年12月11日释放。2016年12月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。上诉人（原审被告人）潘军，男，1974年4月3日出生于江苏省泰州市，汉族，小学文化，快递员，住江苏省泰州市海陵区。2006年1月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；2011年8月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元，2016年7月11日释放。2016年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。原审被告人夏令华，男，1979年9月2日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化，泰州市精工机电数控员工，住江苏省泰州市海陵区罡杨镇冯官村*组*号（户籍地安徽省安庆市宿松县。2006年9月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，2017年3月6日经泰州市海陵区人民检察院决定被取保候审，同年9月14日经泰州市海陵区人民法院决定被取保候审。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控原审被告人刘华平、潘军、夏令华犯盗窃罪一案，于2017年11月29日作出（2017）苏1202刑初385号刑事判决，以盗窃罪分别判处被告人刘华平有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；判处被告人潘军有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人夏令华有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；依法扣押的赃款人民币一万零八百元及被告人夏令华退出的违法所得人民币二万六千六百五十元发还被害人，被告人刘华平、潘军尚未退出的违法所得人民币四万四千四百元予以追缴后发还被害人。宣判后，原审被告人刘华平、潘军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘华平、潘军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘华平、潘军申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘华平、潘军撤回上诉。泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202刑初385号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0412民初215号原告：胡启辉，男,1976年12月22日出生,汉族,住湖南省衡阳市南岳区。被告：曹深根。原告胡启辉与被告曹深根买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告胡启辉于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡启辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡启辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡启辉负担。代理审判员  蒋海彬二〇一七年十二月一日书 记 员  瞿智芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初6613号原告：邵华强，男，1992年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：缪峰，男，1970年11月5日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告邵华强诉被告缪峰民间借贷纠纷一案中，因原告经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由邵华强承担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡 烨
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初5978号原告：祝香爱，女，1970年9月22日出生，汉族，住江山市。被告：张辉雄，男，1980年11月8日出生，汉族，住江山市。原告祝香爱与被告张辉雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案，原告祝香爱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未按法律规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告祝香爱撤回起诉处理。审判员  仲巍二〇一七年十二月十四日书记员  ＸＸ
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执2540号申请执行人：简阳市兴达冷食品厂。负责人：林向东。被执行人：简阳市五城惠家购物中心，住所地，简阳市简城镇广场路阳晨第五城*层。法定代表人：周忠明。本院执行简阳市兴达冷食品厂与简阳市五城惠家购物中心买卖合同纠纷一案，查询了被执行人的银行存款、房屋登记、车辆登记及工商登记等信息，现查明：被执行暂无财产可供执行，申请人同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年十二月十九日书记员  曾良和
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4277号罪犯田芬达，女，1990年5月9日出生，汉族，出生地辽宁省锦州市，中专文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2015年6月11日作出(2015)凌河刑初字第64号刑事判决，以被告人田芬达犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯田芬达在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯田芬达获得记功奖励二次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田芬达确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田芬达减去有期徒刑四个月，刑期执行自2014年12月3日起至2018年2月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十一日书记员  王 娜
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1084刑初615号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人吴超，男，1984年7月1日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，原高邮市华丽商贸有限公司销售员，住高邮市经济开发区，户籍所在地高邮市。因涉嫌挪用资金罪，2017年6月13日被高邮市公安局刑事拘留，同年7月19日被该局取保候审，2017年12月28日经本院决定被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉［2017］612号起诉书指控被告人吴超犯挪用资金罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人吴超到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月至2017年5月，被告人吴超在担任高邮市华丽商贸有限公司销售员期间，利用代表公司与送桥天地酒楼等客户从事销售饮用酒业务工作上的便利，违反公司规定，采取收款不及时上缴公司入账、伪造客户货款欠条等手段，挪用从客户收取的货款合计人民币350000余元归个人使用，超过三个月未归还。被告人吴超于2017年6月13日主动到高邮市公安局投案，归案后如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人吴超在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害单位葛坤明的陈述，证人顾某、刘某1、潘某1、刘某2、徐某、吴某、俞某、潘某2、许某等人的证言，高邮市公安局制作的统计表、情况说明、接受证据清单、协助查询通知书、发破案经过、受案登记表、调取的高邮市华丽商贸有限公司财务系统内相关客户欠款明细表、营业执照、税务登记证、参保人员个人参保信息、社会保险缴纳单、劳动合同、工资表、销售合同、账目流水、往来核对交接表，被告人出具的欠条，被告人照片及人口基本信息打印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴超身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人吴超自动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。为保护公司财产所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴超犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2018年6月20日止。）二、责令被告人吴超向被害单位高邮市华丽商贸有限公司退赔人民币350000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘嵘二〇一七年十二月二十八日书记员  谢茜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5380号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高进锐，男，1985年08月01日出生，户籍地安徽省合肥市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高进锐信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7899号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高进锐支付本金200473.58元及息费、一审案件受理费4309元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7899号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执1805号申请执行人：南通通大科技小额贷款有限公司，住所地海门市开发区渤海路8-12号。法定代表人张强，董事长。被执行人：江苏华斯软件科技有限公司，住所地南通市外环北路639号。被执行人：马继华，男，1971年1月13日生，汉族，住南通市。被执行人：南通南方批发市场有限公司，住所地南通市钟秀东路南方化发市场内。法定代表人厉和明，总经理。被执行人：南通新南方五金装璜市场有限公司，住所地南通市钟秀东路南方化发市场内。法定代表人厉和明，总经理。被执行人：厉和明，男，1958年8月3日生，汉族，住南通市。本院在执行申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司与被执行人江苏华斯软件科技有限公司、马继华、南通南方批发市场有限公司、南通新南方五金装璜市场有限公司、厉和明借款合同纠纷一案过程中，申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司以“被执行人马继华的资产正在被处理过程，为便于处理”为由，向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请的，应当裁定终结执行。本案申请执行人南通通大科技小额贷款有限公司的申请并无不当，应予照准。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条的规定，裁定如下：终结(2016)苏0684执1805号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 沈 波审判员 董景松二〇一七年十二月十二日书记员 陈 浩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初534号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人阿不拉江·阿不力孜，男，1985年9月10日出生于新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，维吾尔族，小学文化，无职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区焉耆县，居住地同户籍地。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。翻译人员赵圣明，天津市第五十四中学教师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]566号起诉书指控被告���阿不拉江·阿不力孜犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人阿不拉江·阿不力孜及翻译人员赵圣明均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人阿不拉江·阿不力孜系在津务工人员，与津籍人员张某（另案处理）系朋友关系。2015年9月10日21时左右，张某在本市河北区宜爽道北明新苑小区门口，因琐事与杨某发生口角，继而相互厮打。被告人阿不拉江·阿不力孜经张某纠集，持遮阳伞金属伞把将劝架的现场群众被害人赵某1左胳膊打伤。经天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定，被害人赵某1左侧尺骨中段粉碎性骨折，鉴定为轻伤一级；左前臂可见手术���口瘢痕，测量长度为9.1cm，鉴定为轻微伤。被告人阿不拉江·阿不力孜作案后逃匿。经群众报警，公安机关对本案立案侦查。2017年8月29日，侦查人员在新疆焉耆县╳╳╳乡╳╳╳村二组将被告人阿不拉江·阿不力孜抓获。被告人阿不拉江·阿不力孜到案后，其亲属代为赔偿了被害人赵某1各项经济损失共计人民币35000元，得到了被害人赵某1的谅解。上述事实，被告人阿不拉江·阿不力孜在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证、本院予以确认的被害人赵某1陈述及辨认笔录，证人杨某、张某证言及辨认笔录，证人依某、艾某1、赵某2、陆某、吴某、陈某、沈某、鲁某1证言、被告人阿不拉江·阿不力孜供述，公安机关出具的情况说明、案件来源及抓获经过、常住人口基本信息、天津市法医学鉴定中心出具的法医学损伤程度鉴定意见书及伤情照���，被害人赵某1的医院诊断证明书，刑事和解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿不拉江·阿不力孜故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人阿不拉江·阿不力孜犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人阿不拉江·阿不力孜使用凶器伤害他人，致人轻伤一级，可酌情从重处罚。其家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。其能自愿表示认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，且在律师的见证下签署了具结书，具结书内容真实、合法，本院予以确认，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人阿不拉江·阿不力孜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 邢 莉二〇一七年十二月二十六日书 记 员 张晓蕊附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，���其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初24590号原告赵玉莲，女，汉族，1927年2月6日出生，住。委托代理人郭国桢，法律服务所法律工作者。被告杨香爱，女，汉族，1954年4月12日出生，住。被告杨磊，男，汉族，1982年2月9日出生，住。二被告委托代理人胡亚隆、张亚东，河南啸谦律师事务所律师。本院在审理原告赵玉莲诉被告杨香爱、杨磊物权保护纠纷一案中，原告赵玉莲申请撤回对被告杨香爱、杨磊的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵玉莲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵玉莲负担。审 判 长 张 艳人民陪审员 陈 岭人民陪审员 吴泉英二〇一七年十二月三十日书 记 员 张聪源
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5625号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘第二，男，1966年03月05日出生，户籍地西安市新城区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘第二信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8206号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘第二支付本金299788.41元及息费、一审案件受理费5797元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8206号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2017）内0523刑初406号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人张立春，男，1981年7月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月8日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控被告人张立春犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人张立春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年11月4日19时30分，被告人张立春饮酒后驾驶牌照号为×××号起亚牌小型轿车，尚开鲁县义和塔拉镇永进村村内的南北水泥路自北向南行驶至义和塔拉镇中学附近时，被执勤民警查获，经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人张立春血液样本中酒精含量为92.97mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。到案后，被告人张立春如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人张立春在开庭审理时无异议，且有接警登记表、户籍信息、驾驶证信息、车辆信息、血样提取表、通辽市秉信司法鉴定所鉴定意见、查获经过、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张立春醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。到案后如实供述，系坦白，在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员马金龙二0一七年十二月六日书记员王运达
陕西省米脂县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0827刑初84号公诉机关米脂县人民检察院。被告人艾绍平，男,1965年8月28日生于陕西省米脂县,汉族，小学文化,无业，住米脂县银州镇林苑小区*号楼*单元****号。2017年4月12日因涉嫌行贿罪被米脂县人民检察院取保候审，2017年10月18日被本院决定取保候审。米脂县人民检察院以米检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人艾绍平犯行贿罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。米脂县人民检察院指派检察员常彦生、赵槿出庭支持公诉，被告人艾绍平到庭参加诉讼。现已审理终结。米脂县人民检察院指控：2015年8月，在米脂县征兵过程中，被告人艾绍平为了其子艾甫顺利入伍，找米脂县人民武装部工作人员ＸＸ在最后定兵和兵源环节上给予其帮助。为了感谢ＸＸ，艾绍平让其女艾艳于2015年8月19日给ＸＸ的银行卡（6228482948007389776）存入十三万元。同年9月，在ＸＸ的帮助下，艾甫顺利入伍。检察院认为，被告人艾绍平明知ＸＸ系国家工作人员，为了在征兵过程中为其子艾甫谋取竞争优势，找到ＸＸ帮其疏通关系并给ＸＸ打款13万元作为感谢费，不仅侵犯国家机关正常管理秩序和国家工作人员公务行为的廉洁性，还造成了恶劣的社会影响，其行为已构成行贿罪，并提供了相应的证据，提请对被告人依法判处。被告人艾绍平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，不辩解，请求从轻处罚。经审理查明：2015年8月，在米脂县征兵过程中，被告人艾绍平为了其子艾甫顺利入伍，找米脂县人民武装部工作人员ＸＸ(因受贿罪已判刑)在最后定兵和兵源环节上给予其帮助。为了感谢ＸＸ的帮助，艾绍平让其女儿艾艳于2015年8月19日给ＸＸ的银行卡（6228482948007389776）上存入13万元。同年9月，在ＸＸ的帮助下，艾甫顺利入伍。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：1、被告人艾绍平的供述，供认上述事实属实。2、已判刑的ＸＸ的供述证明：2015年8月，ＸＸ通过朋友介绍认识了艾甫的家长（艾绍平），这个朋友是谁现在记不清了。2015年8月15日左右，征兵体检、政审工作已开始，艾绍平找ＸＸ帮忙，他说如果ＸＸ能帮助顺利参军的话，答应给十三万元钱，ＸＸ说到时候再看。在定兵之前，艾绍平向ＸＸ索要了银行账号，让ＸＸ提前把钱拿上，好疏通其他关系，随后ＸＸ就给他说了一个农行卡号。过了几天，艾绍平就把钱打在ＸＸ的卡上。之后ＸＸ也非常关注艾甫的事情，通过ＸＸ的帮忙，艾甫于2015年9月份顺利入伍了。ＸＸ在定兵和兵源去向方面给予了帮助。3、证人艾艳的证言证明：艾艳按照其父亲的安排给ＸＸ打过13万元钱，账号和名字都是其父亲提供的，至于为什么要给ＸＸ存款，艾艳不知情。4、米脂县人民检察院协助查询存款、汇款通知书；中国农业银行的银行卡存款凭条、ＸＸ中国农业银行卡账号6228482948007389776的交易明细清单、银行卡照片证明：艾艳于2015年8月19日给ＸＸ账户6228482948007389776存款13万元。5、户籍证明信、米脂县人民政府征兵办公室2015年定兵人员花名册证明：被告人艾绍平与艾甫（身份证号码612728199207060299）系父子关系，2015年9月艾甫被定兵入伍。上列证据，能够互相印证，足以认定本案事实。本院认为，被告人艾绍平为谋取不正当利益而给付国家工作人员钱财，数额较大，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾绍平能如实供认犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。根据其悔罪表现，宣告缓刑不致影响社区安定，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人艾绍平犯行贿罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）并处罚金人民币10万元（判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 华审 判 员  白永胜人民陪审员  常鹏举二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6425号申请执行人孙乙文。被执行人马力伟。申请执行人孙乙文与被执行人马力伟合同纠纷一案，（2017）京0114民初8691号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人孙乙文向我院申请强制执行。2017年9月11日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人马力伟发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。我院已查封被执行人名下银行账户，将被执行人马力伟纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额44450元，已执行0元，尚有44450元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人孙乙文释明被执行人马力伟的财产情况，申请执行人孙乙文表示提供不出被执行人马力伟的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人马力伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙乙文发现被执行人马力伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年十二月十五日书记员  慕寿成
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初号8002号原告：苏超，男，1986年8月22日出生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。委托诉讼代理人：徐伟斌，江苏润商律师事务所律师。被告：李一兵，男，1969年11月17日出生,住张家港市。现下落不明。原告苏超与被告李一兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，因被告李一兵下落不明，后于2017年9月25日裁定转为普通程序，并于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告苏超及其委托诉讼代理人徐伟斌到庭参加诉讼，被告李一兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告苏超向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元及自2016年10月2日起至实际给付之日按年利率24%计算的利息（其中计算至2017年6月21日止的利息为17466元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，2016年10月2日，被告以需要资金周转为由向原告共计借款10万元。之后，原告催要借款，但被告一直推脱未还，为此涉诉。被告李一兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，李一兵向苏超出具借据一份，言明：借款人李一兵今借到出借人苏超现金人民币大写壹拾万元整，小写100000元整，借款的利息为月利率3分。同日，李一兵向苏超出具收条一份，言明：今收到苏超转账玖万圆，现金壹万圆。借据与收条均由李一兵亲笔签名并捺印。以上事实，由被告李一兵出具的借据、收条、中国农业银行银行卡交易明细清单等证据及本院庭审笔录予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有相应证据证实，事实清楚，本院予以确认。因该借款的借据上未明确约定返还期限，原告随时可以主张返还，被告应当根据原告的请求及时返还；又因该借款的借据中约定月利率3%过高，原告主张按年利率24%计算逾期还款利息，亦不违反法律规定，故原告现起诉要求被告归还借款本金10万元，并支付自2016年10月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息，本院予以支持。被告李一兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李一兵应于本判决生效后10日内归还原告苏超借款人民币10万元，并支付利息（从2016年10月2日起计算至实际归还之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，财产保全费1120元，合计3769元，由被告李一兵负担。该费原告苏超已预交，本院不再退还，由被告李一兵于本判决生效后10日内直接给付原告苏超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  赵 晖审 判 员  黄海燕人民陪审员  季惠惠二〇一七年十二月八日书 记 员  郭 芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6297号之一原告：胡强，男，1973年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王敏、梁爽，重庆作孚律师事务所事务所律师。被告：赵明伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡强诉被告赵明伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告胡强于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡强自愿撤回对被告赵明伟的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡强负担（已缴纳）。审 判 长  文 利审 判 员  陈有炳人民陪审员  李昌华二〇一七年十二月二十六日书 记 员  杨 妍
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初8333号之一原告：成都伟腾物流有限公司，住所地：成都市双流区东升街道藏卫路南二段585号。法定代表人赵世庆，执行董事。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明洁，四川建宜律师事务所律师。被告：吕红君，男，1978年1月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院于2017年8月23日立案受理了原告成都伟腾物流有限公司与吕红君挂靠经营合同纠纷一案后，原告成都伟腾物流有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都伟腾物流有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都伟腾物流有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都伟腾物流有限公司负担。审 判 长  易 炜人民陪审员  谢开福人民陪审员  宋云发二〇一七年十二月四日法官 助理  刘 丹书 记 员  易智慧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3735号之一申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路58号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：梁国兴，该局工作人员。委托代理人：魏承恩，该局工作人员。被执行人：栾保臣，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。本院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1502执3735号执行裁定书，查封了被执行人银行存款6050元，现因被执行人在指定期限内已经履行法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除冻结被执行人栾保臣的银行存款6050元。本裁定立即执行。执行员  于淑青二〇一七年十二月十九日书记员  许正一
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初11012号之一原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行,住所地：杭州市西湖区三墩镇古墩路777号。负责人：钱慧强，该行行长。委托诉讼代理人：胡冠群、王佳尉，该行员工。被告：沈幼祥，男，1957年2月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：谢华，女，1966年10年5日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行诉被告沈幼祥、谢华保证合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行撤诉。案件受理费减半收取27178元，保全费5000元，合计32178元，由原告杭州联合农村商业银行股份有限公司三墩支行负担。审判员 陈如无异二○一七年十二月十八书记员 凌      雯      雯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执999号申请执行人:史宏,男性,汉族,1970年05月11日出生,住高陵区,被执行人:孟西京,男性,汉族,1954年10月03日出生,住西安市,被执行人:西安西京水泥有限责任公司,住所地西安市高陵区药惠管委会银王村。法定代表人孟西京，该公司总经理。本院在执行史宏与西安西京水泥有限责任公司,孟西京借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人孟西京名下房屋一套，轮后查封了西安西京水泥有限责任公司名下房屋六套。由于当事人双方正在协商中，同时申请人也暂无能力交纳评估费用，故暂不申请对该房屋进行评估。另在执行过程中，经在车管、银行等部门机构查询后，被执行人名下再无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行财产下落，故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执999号借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民审 判 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵澄宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22894号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：王可江，男，1972年11月24日出生，汉族，住江西省高安市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金55344.96元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）39809.48元、复利15136.69元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额70000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2014年1月10日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金55344.96元、利息（含罚息）39809.48元、复利15136.69元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王可江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金55344.96元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）39809.48元、复利15136.69元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告王可江应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1257.91元（原告已预交），由被告王可江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4028号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人霍某某，男，1975年2月17日出生，汉族，初中文化，个体建筑工，户籍地广东省佛山市顺德区。因本案于2017年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被执行逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人韩永锋，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]3939号起诉书指控被告人霍某某犯盗窃罪，于2017年11月15日以简易程序向本院提起公诉。由于本案不宜适用简易程序审理，本院于2017年11月16日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人韩永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年10月3日11时许，被告人霍某某受聘在被害人曾某位于佛山市顺德区乐从镇劳村莘填南街十五巷某号住宅内拆屋时，发现该住宅一楼洗手间的洗手盆下面藏有一包金饰，内有黄金首饰一批（经鉴定，总价值人民币17957元），遂将该包金饰偷走藏在屋外的砖堆里，之后又将金饰带走藏匿在乐从镇莘填南街北帝庙后面的菜地。破案后，全部赃物已被起回并发还被害人。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人曾某的陈述及辨认、指认笔录；被告人霍某某的供述及指认笔录；证人霍某的证言及辨认笔录；价格认定结论书及送达告知书；搜查笔录及扣押、发还清单；户籍证明；现场勘验笔录及照片等。公诉机关据此认为，被告人霍某某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人霍某某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事��讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。被告人霍某某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人存在自首情节，其犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为。2.被告人在犯罪后积极退赃，未对被害人造成实际的经济损失。3.被告人在犯罪后得到被害人家属的谅解。4.被告人认罪态度好，是初犯，社会危害性不大。希望法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人霍某某犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人霍某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人霍某��犯盗窃罪，罪名成立。被告人霍某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；鉴于涉案赃物已全部被起回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人霍某某的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人所提的第1点辩护意见，经查，被告人的行为不符合自首的相关法律原则、精神及规定，本院不予采纳；辩护人所提的第3点的辩护意见，经查，被害人对被告人的行为不表示谅解，不愿意出具谅解书，只是被害人的家属对其行为表示谅解并出具谅解书，该谅解书与本案无关联性，本院不予采纳；辩护人所提的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第���款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人霍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑丁足审 判 员  王志勇人民陪审员  钟玲芝二〇一七年十二月六日书 记 员  李婵娟附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期��刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。��宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执480号之一申请执行人杨建兵，男，1973年8月29日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人张明山，男，1975年4月14日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2016年7月14日作出（2016）晋0622民初565号民事判决书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人张明山至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张明山在中国工商银行股份有限公司的工资，划拨到应县人民法院办公室，开户银行：应县农村信用合作联社。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇一七年十二月五日书记员  边志平
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1156号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人黄树珍，化名黄心怡，男，壮族，1988年2月24日出生，户籍地广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人徐小妹，女，壮族，1993年10月16日出生，户籍地广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]1194号起诉书指控被告人黄树珍、徐小妹犯诈骗罪，于2017年12月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经审查后依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人黄树珍、徐小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月起，被告人黄树珍在QQ、微信等网络聊天工具上，利用虚构的“黄心怡”的女子身份以交友为名编造各种理由从被害人何某处骗取钱款，被告人徐小妹明知其丈夫被告人黄树珍实施上述骗取他人财物的行为，仍在此过程中提供帮助，至2017年9月止，共计骗取被害人何某人民币94060元。案发后，被告人黄树珍、徐小妹于2017年9月27日在广东省珠海市被抓获。上述事实，被告人黄树珍、徐小妹在开庭审理过程中并无异议，且有被害人何某的陈述，搜查笔录，扣押清单及照片，接受证据清单及手机信息截图，聊天记录截图，转账记录截图，农行交易明细清单，户籍证明，抓获经过及被告人黄树珍、徐小妹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄树珍、徐小妹以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐小妹在本案的共同犯罪中所起的作用系次要、辅助的，系从犯，可予从轻处罚但不宜适用缓刑；另被告人黄树珍、徐小妹归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人黄树珍、徐小妹的犯罪事实、情节、在共同犯罪中所起的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人黄树珍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2019年9月26日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐小妹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年5月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄树珍、徐小妹违法所得的人民币94060元，责令退赔返还被害人何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年十二月十一日书记员  项 骏
湖北省应城市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0981行审23号申请执行人应城市国土资源局。住所地：应城市城中汉宜大道。法定代表人赵民，该局局长。委托代理人陈超，该局干部。代理权限：一般代理。被执行人应城市神和米业有限公司。申请执行人应城市国土资源局向本院申请强制执行该局对被执行人应城市神和米业有限公司未经批准，擅自占用土地建加工厂，于2017年5月5日作出内容为“1，责令退还非法占用的土地；2，没收在非法占用的5994.01平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3，对非法占用的5994.01平方米土地按每平方米15元标准处以罚款89910.15元。”的应土资执罚【2017】6号行政处罚决定书。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】6号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：申请执行人应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】6号行政处罚决定书，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，被执行人应城市神和米业有限公司收到行政处罚决定书后，在法定的期限内不申请行政复议也不提起行政诉讼，逾期又不自觉履行行政处罚决定，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对应城市国土资源局作出的应土资执罚【2017】6号行政处罚决定书准予强制执行。该决定书内容第1、2两项由应城市国土资源局组织实施。审判长  程红彪审判员  王祥海审判员  周 辉二〇一七年十二月十八日书记员  陈立璟
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更700号罪犯和愉涛，男，1986年1月7日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）怒刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人和愉涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年3月16日被交付执行。本院于2013年8月6日、2014年12月15日、2016年1月7日三次刑事裁定对该犯共减刑2年5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和愉涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和愉涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和愉涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和愉涛减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十五日书记员  夏 颖
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫04民终2984号上诉人（原审被告）河南恒基建设集团有限公司。住所地河南省新乡市宏力大道***号。统一社会信用代码:9141070075387014XH（2-10）。法定代表人：许春叶，执行董事。委托诉讼代理人：郭秀亚，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐聚合，男，1959年6月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张瑞卿，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁亚培，河南天基律师事务所律师。原审被告：杜成，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省叶县。上诉人河南恒基建设集团有限公司因与被上诉人徐聚合及原审被告杜成民间借贷纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初2098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2016）豫0422民初2098号民事判决；二、本案发回河南省叶县人民法院重审。上诉人河南恒基建设集团有限公司预交的二审案件受理费44301元予以退回。审判长  刘艳丽审判员  张泰东审判员  李 勇二〇一七年十二月二十二日书记员  杨谱说
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初12294号原告：印某。委托诉讼代理人：田小兵。被告：申某1。原告印某与被告申某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印某及其委托代理人田小兵，被告申某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告印某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、夫妻共同财产依法分割；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年经人介绍相识，均系再婚，于××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚并领取结婚证，婚后未生育子女，被告申某1与前妻生育儿子，叫申某2。双方婚后主要在被告家生活，至今未分家。因双方系再婚家庭，感情基础不牢靠，且婚后无子女，导致在处理家庭关系等方面存在着隔阂，双方之间没有最基本的信任，被告申某1经常发短信辱骂原告，夫妻感情已完全破裂。原告印某曾于2016年8月和2017年3月两次向人民法院起诉要求与被告离婚，后撤诉，现夫妻关系未有改善，故再次诉至法院，坚决要求离婚。被告申某1辩称，其在外打工期间，印某将其他男人带回家，且经常不归家，申某1每月打款5000元均被印某用来购买保健品，另外，印某对80多岁的老母亲及16岁的小孩不闻不问，且私自卖了家中所有的白果树，2016年，印某因为吃保健品眼睛肿了，是申某1陪护去医院看病、拍CT并支付的医疗费，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年经人介绍相识，双方均系再婚，××××年××月××日在如皋市民政局登记结婚并领取结婚证，婚后未生育子女，被告申某1与前妻生育一子申某2。双方婚后主要在被告家生活，婚后夫妻感情一度尚可，近年来双方因家庭生活琐事，产生矛盾，夫妻关系逐渐不睦。2016年8月19日、2017年3月24日，原告印某两次以双方感情破裂为由向本院起诉要求离婚，后申请撤诉。2017年11月9日，原告印某再次起诉要求离婚，诉至本院，要求判如所请。以上事实，有当事人的当庭陈述，结婚证，（2016)苏0682民初8194号民事裁定书、（2017)苏0682民初3955号民事裁定书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。离婚应以夫妻感情是否彻底破裂为衡量标准。纵观本案，原、被告于××××年经人撮合登记结婚组成夫妻关系，且均系再婚，至今婚姻维持已达十年之久，婚后双方建立了一定的夫妻感情，婚姻关系稳定。近数年来，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，但纵观庭审，彼此之间并不存在不可调和的纠纷或实质性的矛盾，只要双方能互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，正确处理相互之间的关系，多为家庭着想，找准并改正自身的不足之处，夫妻和好还是有可能的。综上所述，原告印某山主张其与被告申某1夫妻感情确已破裂无和好可能，并未提供充分证据予以证实，分居事实亦难以认定。故对于原告印某要求与被告申某1离婚之诉讼请求，本院碍难支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告印某要求与被告申某1离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告印某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员 张 鑫二〇一七年十二月二十六日见习书记员 平正磊
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执836号之二申请执行人廉禹，男，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人高树军，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院在执行廉禹执行申请执行高树军劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0581民初字638号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年十二月六日书记员  姚 博
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4390号罪犯徐生贤，女，1962年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2014年11月28日作出(2014)盖刑初字��325号刑事判决，以被告人徐生贤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯徐生贤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯徐生贤获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐生贤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐生贤减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月1日起至2020年6月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初936号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人辛绍春，男，1982年12月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年9月12日被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年9月26日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）942号起诉书指控被告人辛绍春犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年9月11日8时许，被告人辛绍春为泄愤驾车来到天津市东丽区张贵庄街综合执法大队门前，对执法大队内的工作人员进行辱骂。当日15时许，被告人辛绍春将一个玻璃瓶向执法大队院内投掷，将被害人廉某停放的牌号为津Ｋ×××××灰色福特福克斯汽车前风挡玻璃、前机盖及被害人罗某停放的牌号为津Ｌ×××××黑色广汽本田凌派汽车天窗玻璃砸损。后被告人辛绍春向自己及躺在执法大队门前的母亲郭金菊、叔叔辛某身上倾倒汽油，并以此进行威胁。经天津市东丽区价格认证中心鉴定，本案被毁坏的汽车部件价值人民币共计2250元。被告人辛绍春于案发当日在张贵庄街综合执法大队门前被公安机关传唤到案。本案民事赔偿已达成协议并履行完毕。上述事实，有物证照片，被害人陈述，被告人辛绍春的供述与辩解，鉴定意见书，视听资料，被告人辛绍春的户籍信息，和解协议，公安机关所作的案件来源、抓获经过和情况说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人辛绍春犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人辛绍春具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人辛绍春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇一七年十二月二十一日书记员  苏海静本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。