wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16869号上诉人（原审原告）：苟田甜，女，1987年3月12日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：沈伟，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都乐美饰家信息技术有限公司。住所地：四川省成都市高新区交子大道***号中海国际中心*座*层502-507。法定代表人:何香。委托诉讼代理人：杨玺，女，公司工作人员。上诉人苟田甜因与被上诉人成都乐美饰家信息技术有限公司（以下简称乐美饰家公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初5611号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苟田甜上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：（一）一审认定事实错误。多份邮件截图显示乐美饰家公司行政部在安排苟田甜工作。同时，2016年6月5日的邮件中，乐美饰家公司管理人员易顺达邮件通知开除苟田甜，而易顺达系乐美饰家公司任命的高级运营总监。以上证据足以证明苟田甜接受乐美饰家公司管理，所从事的工作也系乐美饰家公司的业务组成部分，一审法院认定无证据证明苟田甜工作系乐美饰家公司的组成部分明显不当。（二）一审关于邮件中域名标识指向其他公司的认定是不全面的，天津美维信息技术有限公司（以下简称天津美维公司）与乐美饰家公司的股东系同一法人，均系MeileleHKLimited100%控股，“美乐乐”这一标识美乐乐家具集团均在使用，不能因此认定为以“meilele”这一域名所发出的邮件就是天津美维公司发出的，而应结合邮件的落款、发件人职务综合认定。因此，一审以此认定所发邮件不是乐美饰家公司所发是错误的。乐美饰家公司辩称，乐美饰家公司与苟田甜之间从未签订过劳动合同，也不存在事实劳动关系，乐美饰家公司不可能存在违法解除劳动合同的情形，乐美饰家公司不是本案适格主体。乐美饰家公司对邮件截图真实性合法性存疑，不足以达到证明目的，苟田甜所诉“meilele”运营商为天津美维公司，而天津美维公司与乐美饰家公司并无关联关系，也不是关联公司，且劳动关系认定也与此无关。苟田甜向一审法院起诉请求：1.乐美饰家公司向苟田甜支付自2016年4月1日至2016年5月12日期间欠付的工资24000元；2.乐美饰家公司向苟田甜支付违法解除劳动关系的赔偿金232720元。一审法院认定事实：（一）苟田甜向法庭提交了美乐乐家居网官方网站地址“http://www.meilele.com”的管理后台截图。经一审法院登录上述美乐乐家居网查看，该网站首页的“公司简介”中介绍“美乐乐家居网隶属于天津美维信息技术有限公司，是国内颇有影响力的家居020平台运营商之一。（2）苟田甜向法庭提交了QQ截图，显示其向“舒文”询问，“易才”（公司名称简写）一直没有和我签合同，麻烦帮忙处理一下。（三）苟田甜向一审法院提交了一份发送时间为2016年5月27日的电子邮件截图，显示为发送人“易顺达”向其发送了电子邮件，载明将其开除。一审另查明，就本案所涉劳动争议事项，苟田甜作为申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月25日做出成劳人仲委裁字(2016)第10968号《仲裁裁决书》，以双方不存在劳动关系，乐美饰家公司不是适格主体为由，裁决驳回了苟田甜的全部仲裁请求。苟田甜不服该仲裁裁决提起诉讼。一审法院认定以上事实，采信了当事人陈述以及苟田甜提交的《电子邮件截图》等证据。一审法院认为，首先，从苟田甜提交的证据来看，仅有美乐乐官方网站信息以及部分电子邮件或QQ聊天的截图，此种证据属于可单方制作、修改的证据，无法确认其真实性和完整性，证明效力较低。不能证明乐美饰家公司系苟田甜的用人单位。苟田甜提交的电子邮件截图中还有邮件显示为“易顺达”物流公司向其发送电子邮件将其开除，QQ聊天记录中也是要求与简称“易才”的公司签订劳动合同。即电子邮件及QQ聊天记录指向的作出解除与苟田甜劳动关系的并非乐美饰家公司。其次，通过登录美乐乐家居网查看，该网站首页的“公司简介”中也介绍美乐乐家居网隶属于天津美维公司。故苟田甜提交的截图所附带的标识也另有指向其他案外公司，并非指向乐美饰家公司。再次，苟田甜称其于2011年8月入职乐美饰家公司并一直工作至2016年5月，在长达4年多的工作时间内，苟田甜既不能举证证明乐美饰家公司为其发放了工资，也未能举证证明其工作内容系乐美饰家公司的业务组成部分，更不能举证证明其接受了乐美饰家公司的管理，仅提交几份可单方制作修改形成的电脑截图来主张与乐美饰家公司存在劳动关系，确有违常理。综上，一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合上述法律规定，由于苟田甜未能提交证据证明其与乐美饰家公司存在事实劳动关系，故对苟田甜要求乐美饰家公司支付工资及赔偿金的主张不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回苟田甜的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取5元，由苟田甜负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案苟田甜向乐美饰家公司主张工资及违法解除劳动关系赔偿金系基于双方之间存在劳动关系的基本事实。而在一、二审中，苟田甜与乐美饰家公司均对双方之间是否存在劳动关系存在根本分歧。对此，本院评述如下：本案中，苟田甜主张与乐美饰家公司建立劳动关系，一审提交了电脑截图、数份电子邮件截图及QQ聊天截图，乐美饰家公司对上述证据的真实性和合法性均提出异议。由于上述电脑截图及电子邮件均来源于公司内部系统且由苟田甜单方制作，无法核实上述邮件及截图的真实性。即便上述电脑及邮件截图所载内容真实的情况下，“美乐乐”、“http://www.meilele.com”等信息也是指向乐美饰家公司、天津美维公司等多家公司，而QQ聊天记录亦无法实现其证明目的。同时，苟田甜主张接受“易顺达”管理，但未有证据证明“易顺达”所在的“日日发物流中心”与乐美饰家公司之间的关系。综上，在案证据不足以证实苟田甜接受乐美饰家公司管理，从事乐美饰家公司安排的报酬的劳动，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院认定苟田甜不能证明其与乐美饰家公司之间存在事实劳动关系，进而对于苟田甜要求乐美饰家公司支付工资及赔偿金的主张不予支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，苟田甜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苟田甜负担。本判决为终审判决。审判长  毛宇键审判员  罗健文审判员  郑小茂二〇一七年十二月二十二日书记员  罗爱妮书记员  钟含璐
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执恢441号申请执行人刘俊如，女，1977年2月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人眉山华凯铝轮毂科技有限公司，住所地：眉山市东坡区修文铝硅产业园区。法定代表人吴智兴，董事长。本院依据已经发生法律效力的眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字〔2016〕第656号仲裁调解书，在执行刘俊如与眉山华凯铝轮毂科技有限公司解除劳动关系等纠纷一案中，刘俊如申请强制执行内容：一、被执行人给付拖欠工资12692.24元，二、被执行人给付解除劳动合同经济补偿7590元，三、被执行人足额为申请执行人缴纳2011年6月20日至2016年11月18日期间的社会保险费，四、被执行人支付失业保险损失14490元。执行中查明：人民法院已裁定宣告被执行人破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五的规定，裁定如下：眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字〔2016〕第656号仲裁调解执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十五日书记员  余小艳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执2625号移送执行人：重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：伍琼，女，1979年4月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行伍琼罚金一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2017)渝0152刑初297号刑事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经到被执行人户籍地走访，未查找到被执行人下落，查明被执行人在户籍地无财产可供执行，经公安机关临控查找，亦未查找到被执行人下落，无法对其采取强制措施。目前，本案立案执行已超三个月。查明被执行人无财产可供执行。经合议庭合议,终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执2625号案的本次执行程序。本案执行标的3000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额3000元。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 阳代理审判员 张 明代理审判员 梅新敏二〇一七年十二月五日书 记 员 王 诏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1035号申请执行人丛宪文，男，1952年4月24日出生，汉族，退休工人，现住桦川县。被执行人辛晓弟，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人丛宪文与被执行人辛晓弟交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人辛晓弟现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初3650号原告：北京潞河房地产开发有限公司，住所地北京市通州区四员厅街36号8号楼。法定代表人：马辉，系该公司总经理。委托代理人：倪海涛，北京市盈科律师事务所律师，特别授权。被告：褚建军，男，1971年5月18日生，汉族，住河北省玉田县。原告北京潞河房地产开发有限公司（以下简称潞河公司）与被告褚建军追偿权纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潞河公司的委托代理人倪海涛到庭参加诉讼，被告褚建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潞河公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金3000000元；2、要求被告给借款利息及逾期罚息1215123.29元；3、要求被告给付执行费41073元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月11日，被告与北京丰花小额贷款有限公司（以下简称丰花公司）签订借款合同一份，合同约定被告向丰花公司借款3000000元，借款利率为月利率1.45%，借款用途为补充流动资金。同日，原告与丰花公司签订抵押合同一份，合同约定原告以自己名下的北京市通州区四员厅街36号8号楼-1层至3层向丰花公司提供担保，2015年11月16日，原告与丰花公司办理了不动产抵押登记。上述两份合同经北京市长安公证处公正，并被赋予强制执行效力。2015年11月17日，丰花公司履行放款义务，担保但被告未能按期还款。丰花公司向北京市通州区人民法院申请强制执行，但被告仍未履行还款义务。2017年7月25日，原告代被告向北京市通州区人民法院清偿4215123.29元，同时交纳执行费用41073元。被告褚建军未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交及申请本院调取的公证书、执行证书、执行申请书、执行和解协议、执行裁定书及决定书、谈话笔录、收据、地址确认书等，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日，被告与丰花公司签订合同编号为京丰花个借字（2015）第013号借款合同一份，合同约定被告向丰花公司借款3000000元，借款期限自2015年11月17日始至2016年11月16日止，借款利率为月利率1.45%，借款用途为补充流动资金。同日，原告与丰花公司签订合同编号为京丰花企抵字（2015）第005号抵押合同一份，合同约定原告提供自己名下的北京市通州区四员厅街36号8号楼-1层至3层不动产为被告向丰花公司的借款提供担保，担保范围包括主合同本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及以诉讼方式或其他方式实现抵押权而支付的全部费用。2015年11月13日，北京市长安公证处作出（2015）京长安内经证字第28651、28652、28653号公证书，上述借款合同及抵押合同经北京市长安公证处公正，被赋予强制执行效力。2017年1月6日，北京市长安公证处为丰花公司出具编号为（2016）京长安执字第211号执行证书；2017年3月2日，丰花公司向北京市通州区人民法院申请执行，要求本案被告履行还款义务、本案原告履行担保义务。2017年7月18日，原告与丰花公司达成执行和解协议，约定由原告于2017年7月21日前给付丰花公司4207232.88元，如原告未按约定付款，则恢复原执行依据的执行。原告向北京市通州区人民法院交纳执行费41073元，并于2017年7月25日交纳4215123.29元。2017年8月7日，丰花公司为北京市通州区人民法院出具收据，表示收到案款4215123.29元。2017年3月16日，被告褚建军为北京市通州区人民法院提供人民法院诉讼文书送达地址及方式，并在北京市通州区人民法院送达地址、送达方式确认书上签字、捺印。本院认为，被告褚建军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭应享有的诉讼权利。被告褚建军与丰花公司、原告潞河公司之间的借款、抵押合同系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当依约履行。原告潞河公司按照借款合同、抵押合同的约定代被告褚建军向丰花公司偿还贷款、利息及实现债权的其它费用后，有权向被告褚建军追偿，故原告潞河公司要求被告褚建军支付垫付的借款本金、利息及逾期罚息、执行费的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚建军给付原告北京潞河房地产开发有限公司垫付款项4215123.29元，于本判决生效之日起五日内履行；二、被告褚建军给付原告北京潞河房地产开发有限公司执行费用41073元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费40849元,财产保全费5000元，合计45849元，由被告褚建军负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长赵锦人民陪审员高小雅人民陪审员张蕾二０一七年十二月二十日书记员柴伟超
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1399号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢宗强，男，1973年6月17日出生，汉族，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2009年3月30日因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月；2011年8月29日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年10月21日刑满释放。2017年7月7日因涉嫌盗窃被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月10日因涉嫌犯盗窃罪被成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人卢宗强犯盗窃罪一案，于2017年11月7日作出（2017）川0116刑初1400号刑事判决，以被告人卢宗强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；对扣押在案的螺丝刀一把依法予以没收。宣判后，被告人卢宗强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢宗强自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卢宗强撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初1400号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 李抒璟审判员 聂婷婷二〇一七年十二月十一日书记员 干 维
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执1288号申请执行人：陈春红被执行人：于丽平申请执行人陈春红与被执行人于丽平借款合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执323号申请执行人：余星,男,1988年8月29日出生,住湖北省大悟县被执行人：方红伟,男,1969年9月13日出生,住大悟县本院在执行申请执行人余星与被执行人方红伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意撤销申请，终结执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执323号案件的执行。终结执行程序后，被执行人不按协议履行时，在法定期限限内，申请执行人随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  罗 辉二〇一七年十二月十日书记员  杨 洋……
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1738号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司,住白城市洮北区法定代表人：王海军。委托诉讼代理人：张成林、张宝平。被执行人：赵有,男性,住白城市洮北区；被执行人：丁玉辉,男性,住白城市洮北区；被执行人：赵臣,男性,住白城市洮北区；被执行人：宋国栋,男性,住白城市洮北区。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与赵有、丁玉辉、赵臣、宋国栋借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马春平二〇一七年十二月十三日书记员  胡久成
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执1469号被执行人:范吉广，男，1971年4月30日出生于安徽省太和县，汉族,住太和县。本院（2016）皖1222刑初484号刑事判决书已发生法律效力，因范吉广未履行该判决书确定的缴纳罚金100000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年9月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）皖1222刑初484号刑事判决书第一项处罚金100000元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月七日书记员 刘晓翠
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢150号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社，组织机构代码16890450-5，住所地菏泽市中华东路789号。法定代表人崔玉光，理事长。被执行人马法营，男，1980年5月3日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人邓翠华，女，1984年4月1日出生，汉族，农民，户籍地单县。被执行人马世允，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人马传宝，男，1980年7月27日出生，汉族，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人刘传峰，男，1985年4月10日出生，农民，户籍地菏泽市牡丹区，现住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出，要求撤销强制执行申请，经本院依法审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，是申请人对自己民事权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执恢150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月十日书 记 员  贾会来
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0430民初1757号之一原告江西鑫鹰人防设备有限公司，地址江西省九江市浔阳区滨江东路186-10号，统一社会信用代码：913604035638077484。法定代表人俞明位，公司董事长。委托代理人威德强，江西支点律师事务所律师。被告彭泽县华建投资置业有限公司，地址彭泽县龙城大道马湖新区，统一社会信用代码：913604305686948424。法定代表人张斌，公司董事长。原告江西鑫鹰人防设备有限公司与被告彭泽县华建投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告江西鑫鹰人防设备有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西鑫鹰人防设备有限公司撤诉。案件受理费7430元，减半收取3715元，申请诉讼保全措施费2770元，共计6485元，由原告负担。审 判 长  朱子贵人民陪审员  刘江林人民陪审员  陈海波二〇一七年十二月一日书 记 员  罗 意
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2835号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘建荣,男,1968年4月9日出生,住江阴市。刘建荣诈骗罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00275号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0903执1598号之一申请执行人：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在盐城市大庆中路98号。法定代表人丁学工，该公司董事长。被执行人：邹容娣，女，1975年2月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：朱万胜，男，1986年7月5日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：邹爱林，男，1986年10月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人邹容娣、朱万胜、邹爱林借款暨保证合同纠纷一案中，经查询，被执行人在银行无存款信息，无机动车登记信息，无房产登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单，现申请人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王兆华审判员  陶永刚审判员  温永刚二〇一七年十二月十六日书记员  陈 骏
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执546号申请执行人：徐兰英,女性,住信阳市浉河区被执行人：杜明良,男性,住信阳市浉河区被执行人：信阳国行投资咨询服务有限公司,住信阳市新华西路本院在执行徐兰英诉杜明良、信阳国行投资咨询服务有限公司借款合同纠纷一案中,通过查控系统未发现被执行人由可供执行财产且申请人又未提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  余 静审判员  孙良军二〇一七年十二月二十三日书记员  杜仁意
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执1848号之二申请执行人孙合伟，男，1965年2月25日生，汉族。被执行人冯松涛，男，1968年5月16日生，汉族。被执行人杨小红，女，1971年7月25日生，汉族。申请执行人孙合伟与被执行人冯松涛、杨小红民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初3662号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人冯松涛、杨小红未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯松涛、杨小红的银行存款（详见协助执行通知书）.本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十二月十三日书记员  韩彩炎
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0826执299号之一申请执行人：余长顺,男,1969年6月12日出生,住安徽省安庆市宿松县。被执行人：邓高友，男，汉族，1965年2月22日，农林牧渔劳动者，安徽省安庆市宿松县。本院在执行申请执行人余长顺与被执行人邓高友民间借贷纠纷一案中，申请执行人余长顺自愿同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万茂林审判员  沈家国审判员  黄长春二〇一七年十二月十五日书记员  王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1826号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，理事长。被执行人：邹奇，男，1988年11月9日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：卢丹，女，1985年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：曹秀芹，女，1965年6月20日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：权恩超，男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与邹奇、卢丹、曹秀芹、权恩超金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）单商初字第430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执221号之一申请执行人朱明星，男，1982年8月3日出生，汉族，住灌南县。被执行人徐兵，男，1965年12月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于朱明星与徐兵、刘兴春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初1718号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，（一）徐兵应于判决发生法律效力之日起三日内偿还朱明星借款本金2万元及逾期利息（分别以1万元为基数，自2015年10月12日按照年利率6%计算到实际给付之日止，以1万元为基数，自2015年11月5日按照年利率6%计算到实际给付之日止）。（二）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（三）案件受理费373元，公告费600元，合计973元，由徐兵负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人不在判决确定的地址被退回。本院赴判决书确定的被执行人地址淮安市清浦区解放西路90号查找，发现该地为徐兵父亲房产，据了解徐兵已经三年未在该地居住，不知道徐兵现住地址和联系方式，也不知道徐兵的财产线索。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地进行了调查，未发现其可供执行财产。4、因被执行人下落不明，本院向申请人及被执行人住所地社区调查，均不能提供其准确地址。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为21188元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0811民初1718号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月八日书记员  石 悦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6400号罪犯某14，男，1995年1月29日出生于江苏省灌云县，汉族，中专文化。现在江苏省南京监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2012年5月30日作出(2012)连少刑初字第0005号刑事判决，以被告人某14犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年11月12日止）。判决发生法律效力后于2012年8月28日交付执行。江苏省镇江市中级人民法院分别于2014年9月16日、2016年2月2日作出（2014）镇刑执字第3375号、（2016）苏11刑更744号刑事裁定，对罪犯某14共减去有期徒刑一年十个月(刑期至2025年1月12日止)。执行机关江苏省南京监狱于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省南京监狱以罪犯某14在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯某14在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯某14在服刑期间于2016年8月、2017年3月、2017年8月共获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯某14在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯某14减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  蒋跃明审判员  舒晓艺二〇一七年十二月三十日书记员  杨 帆
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执639号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：林芳，女，汉族，1977年4月21日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与林芳借贷合同纠纷一案中，责令被执行人林芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人林芳在银行的存款1790元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执3312号申请执行人张超武，男，1988年3月15日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人廖前坤，男，1990年7月20日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，申请执行人张超武（以下简称申请执行人）与被执行人廖前坤（以下简称被执行人）房屋租赁合同纠纷一案，本院（2016）鄂0103民初3206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人根据上述裁决书确定的事项，于2017年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付违约金5280元；2、支付诉讼费289元；3、加倍支付迟延履行期间债务利息；4、支付执行费。本院已依法受理此案。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书。经查询，被执行人名下财产暂不具备执行条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案因暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初3206号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  周鸿冰人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年十二月十日书 记 员  游向明
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1055号申请执行人:宝鸡中冶物资有限公司,住所地宝鸡市金台区代家湾（中铁一局宝鸡材料厂院内），组织机构代码916103036949255178。法定代表人马会军，任执行董事。被执行人:宝鸡大地建筑有限责任公司,住所地宝鸡市渭滨区经二路163号（商业大厦副楼三楼）组织机构代码730415056。法定代表人朱起，任董事长。被执行人:王文军,男,汉族,1973年08月10日生,住宝鸡市凤翔县。本院在执行申请执行人宝鸡中冶物资有限公司与宝鸡大地建筑有限责任公司、王文军买卖合同纠纷一案中，本院（2016）陕0303民初1076号民事判决书已发生法律效力，因宝鸡大地建筑有限责任公司、王文军未履行生效法律文书确定的义务，宝鸡中冶物资有限公司申请执行，执行标的380343.5元（含执行费5522元）。在执行中，申请人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1055号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海生二〇一七年十二月十一日书记员  张炳林
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执异字22号案外人（利害关系人)武汉百步亭联合置业有限公司。住所地武汉市江岸区百步亭花园路**号。法定代表人徐某，该公司总经理。被执行人钟某某，女，1964年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行被执行人钟某某华诈骗罪没收财产一案中，案外人武汉百步亭联合置业有限公司（以下简称百步亭公司）于2017年10月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人百步亭公司称，1.案外人百步亭公司与被执行人钟某某之间无任何租赁法律关系，故不存在需要向其支付任何费用、款项的事实；2.确实存在案外人百步亭公司应向百步亭金桥汇B6栋2层201号房产的房主支付经营收益金的事实，但该经营收益金系按年度逐步支付给期房主，房产拍卖后百步亭公司还需继续向受让方支付该经营收益金，故直接扣划全部经营收益金属于损害房产所有权人合法权益的行为。综上，黄陂法院以案外人应付给被执行人钟某某租金的名义，从公司账户直接扣划的902813元的执行行为，属于明显的认定事实错误。请求撤销（2017）鄂0116执2042号执行裁定书，并考虑以该经营收益金充抵该房产欠银行的贷款本息。本院审查查明，被执行人钟某某诈骗一案中，本院根据已经发生效力（2016）鄂01刑初32号刑事判决书，于2017年9月4日，向被执行人钟春华发出执行通知书，责令其立即履行义务，但逾期未予履行。经查，2017年1月24日，武汉市公安局黄陂区分局以陂公（刑）冻财字﹝2017﹞101号协助冻结财产通知书将被执行人钟某某在百步亭公司的租金902813元予以冻结。2017年3月7日，武汉市中级人民法院作出（2016）鄂01刑初32号刑事判决书，判决被告人（被执行人）钟某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；同时该判决书第二项还判决：“公安机关冻结的江岸区金桥大道81号百步亭金桥汇B6号楼栋2层商铺1室的租金902813元，按比例发还被害人”。在执行中，本院于2017年10月9日，作出（2017）鄂0116执2042号执行裁定书，扣划（提取）了被执行人钟某某在百步亭公司的租金902813元。后百步亭公司遂提出前述执行异议。本院审查认为，武汉市中级人民法院（2016）鄂01刑初32号刑事判决书中第二判项已明确公安机关冻结的江岸区金桥大道81号百步亭金桥汇B6号楼栋2层商铺1室的租金902813元，按比例发还被害人。本院根据刑事判决书对已冻结的租金予以追缴和处理，并无不当。案外人百步亭公司主张该租金902813元属于房产所有权人的权益而非应当追缴的财物，实质上并不是对执行过程中有关执行行为提出异议，而是对执行依据，即（2016）鄂01刑初32号刑事判决书的相关判项提出异议，不属于执行程序应当审查的范围。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条，应通过审判监督程序处理或对该判决申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回案外人武汉百步亭联合置业有限公司所提执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。审判长  王进新审判员  李俊平审判员  丁发生二〇一七年十二月十八日书记员  冯维忠
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0404民初5630号原告:常州红旗机械有限公司，统一社会信用代码91320404137350124X住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业大道6号。法定代表人：谈竹强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。被告：西安航天恒星医疗设备有限公司，统一社会信用代码916101380734404296，住所地陕西省西安市航天基地东长安街888号利科LED产业园2号楼1层南区。法定代表人：乔彦江，该公司执行董事。被告：西安华强航天电子有限责任公司，统一社会信用代码916101162944856123，住所地陕西省西安市长安区韦曲街150号。法定代表人：乔彦江，该公司执行董事。本院在审理原告常州红旗机械有限公司诉被告西安航天恒星医疗设备有限公司、西安华强航天电子有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告西安航天恒星医疗设备有限公司、西安华强航天电子有限责任公司的起诉。本院认为，原告常州红旗机械有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州红旗机械有限公司撤回对被告西安航天恒星医疗设备有限公司、西安华强航天电子有限责任公司的起诉。本案案件受理费7180元，本院减半收取3590元，保全费2270元，共计5860元（原告已预交），由原告负担。审判员  王彩萍二〇一七年十二月八日书记员  陈 璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢381号申请执行人:李爱珍。被执行人：郭晋安。李爱珍与郭振安机动车交通事故责任纠纷一案,南阳市中级人民法院作出的（2009）南民二中字第604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭振安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李爱珍于2017年8月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院多次查询被执行人郭振安的银行、车辆、房产等财产信息。经调查被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭决定，本次执行程序终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭振安新的财产线索，申请执行人李爱珍可持本裁定向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛连青执行员  任 超执行员  王 帆二〇一七年十二月十四日书记员  杨晓幸
安徽省九华山风景区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1791刑初17号公诉机关九华山风景区人民检察院。被告人叶家惠，男，1982年9月5日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省芜湖市繁昌县。因犯盗窃罪，2008年12月16日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2014年1月24日被江苏省扬州市江都区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2015年11月9日被安徽省芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月23日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被九华山风景区公安局刑事拘留，同年10月24日经九华山风景区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。九华山风景区人民检察院以九检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人叶家惠犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九华山风景区人民检察院指派副检察长王华德、检察员胡军出庭支持公诉，被告人叶家惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九华山风景区人民检察院指控：1、2016年12月24日凌晨，被告人叶家惠来到九华山风景区九华新街，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入“金莲佛土特产店”和隔壁的“一家土特产店”。在“金莲佛土特产店”，被告人叶家惠窃取现金300元。在“一家土特产店”，被告人叶家惠窃取现金250元。接着，被告人叶家惠来到位于九华新街的“天马酒店”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金450元和硬盒中华香烟2条。之后，被告人叶家惠来到位于九华新街的“华源超市”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金770元、整条香烟19条（软盒中华香烟3条、硬盒中华香烟3条、黄山金皖香烟5条、薄荷味黄山中国画细支香烟3条、黄山中国印香烟3条、爱尚黄金叶细支香烟1条、薄荷味南京金陵十二钗细支香烟1条）、零散香烟17包（软盒中华香烟6包，硬盒中华香烟4包，苏烟软金砂香烟7包）。经鉴定，被盗香烟价值人民币7915元。2、2017年9月10日凌晨2时许，被告人叶家惠来到九华山风景区九华新街的“皇家孕婴母婴生活馆”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金350元。综上，被告人叶家惠窃取他人财物价值共计人民币10035元。指控认为，被告人叶家惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人叶家惠被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提供了相关证据。被告人叶家惠对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处理。经审理查明：2016年12月24日凌晨，被告人叶家惠来到九华山风景区九华新街，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入“金莲佛土特产店”和隔壁的“一家土特产店”。在“金莲佛土特产店”，被告人叶家惠窃取现金300元。在“一家土特产店”，被告人叶家惠窃取现金250元。接着，被告人叶家惠来到位于九华新街的“天马酒店”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金450元和硬盒中华香烟2条。之后，被告人叶家惠来到位于九华新街的“华源超市”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金770元、整条香烟19条（软盒中华香烟3条、硬盒中华香烟3条、黄山金皖香烟5条、薄荷味黄山中国画细支香烟3条、黄山中国印香烟3条、爱尚黄金叶细支香烟1条、薄荷味南京金陵十二钗细支香烟1条）、零散香烟17包（软盒中华香烟6包，硬盒中华香烟4包，苏烟软金砂香烟7包）。经鉴定，上述被盗香烟价值计人民币7915元。2017年9月10日凌晨2时许，被告人叶家惠来到九华山风景区九华新街的“皇家孕婴母婴生活馆”，采用破坏玻璃门把手的方式破门进入店内，窃取现金350元。综上，被告人叶家惠盗窃五次,窃取他人财物价值共计人民币10035元。另查明，被告人叶家惠因犯盗窃罪，2015年11月9日被安徽省芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2016年10月23日刑满释放。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，人口信息表，被害人胡某、朱某、王某1、高某、鲍某的陈述，被告人叶家惠的供述与辩解，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，辨认笔录及辨认现场照片，青阳县价格认证中心出具的青价认定（2017）70号价格认定书，抓获经过，安徽省芜湖市三山区人民法院（2015）三刑初字第00120号刑事判决书，江苏省扬州市江都区人民法院（2014）扬江刑初字第0065号刑事判决书，离监犯综合信息表，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人叶家惠以非法占有为目的，采用破坏玻璃门把手破门进入店铺的方式,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶家惠犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶家惠的行为，应依法予以惩处。被告人叶家惠在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。案发后，被告人叶家惠如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据被告人叶家惠的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶家惠犯盗窃罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日至2019年3月17日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人叶家惠的违法所得继续追缴。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  尹萱娟二〇一七年十二月十四日书记员  徐敏健附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执441号申请执行人：吴伟,男,1984年8月10日出生,汉族，广元市利州区人。被执行人：谢强发,男,1970年12月7日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人吴伟与被执行人谢强发买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人谢强发无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  谭 帅二〇一七年十二月二十日书记员  张 玉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终421号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄俊尤，男，1989年2月3日出生，壮族，高中文化，无业，户籍在广西壮族自治区都安瑶族自治县。2014年12月26日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人黄化，男，1989年2月10日出生，壮族，中专文化，无业，户籍在广西壮族自治区都安瑶族自治县，住广西壮族自治区南宁市。2014年12月26日因本案被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控原审被告人黄化、黄俊尤犯诈骗罪一案，于2017年10月27日作出（2015）澄刑初字第01864号刑事判决。黄俊尤不服，向本院提出上诉。本院于同年11月29日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、关于审判前供述取得合法性的审查被告人黄俊尤在开庭审理前及庭审中均提出“侦查阶段受刑讯逼供”的辩解，经庭审先行调查，公诉人当庭宣读和出示了相关体检记录等证据，证人李某、朱某出庭证明黄俊尤的抓获经过情况和对其讯问经过情况，双方当庭进行了质证和辩论，合议庭认为，能够排除黄俊尤审判前供述属非法取得，黄俊尤供述可以作为证据使用。对黄俊尤的上述辩解不予采纳。二、被告人黄化、黄俊尤犯罪的事实2014年4、5月间，被告人黄化纠集被告人黄俊尤共同盗取财会人员的QQ号，提供给其上线廖某等人（另案处理）实施诈骗，并约定了诈骗成功后所得的分成。后黄化、黄俊尤使用廖某等人提供的笔记本电脑、上网卡等作案工具多次登录廖某等人提供的财会人员QQ号并在QQ自带的财会人员群内发放含有木马程序的“财务证书认证”等内容，不明真相的财会人员点击上述链接后被要求输入QQ号及密码。两被告人从后台获取上述信息并登录QQ号后，从好友中选取经理、主管等身份的QQ号后删除，代之以伪装成相同昵称、头像等内容的QQ号发送给其上线用于诈骗。期间，黄化、黄俊尤曾到廖某处学习盗取和修改QQ资料的技术。后期主要由黄俊尤负责盗取和修改QQ资料。2014年11月初，被告人黄化、黄俊尤向廖某等人提供了账号为29×××63的QQ号假冒江苏省宏晟重工集团有限公司副总经理邵某的身份及昵称”飞天猪仔”。2014年11月5日，廖某等人通过上述QQ号与该公司主办会计王某2组建QQ讨论组，以用款的名义要求王某2转账580万元，王某2根据指令分两次汇出580万元，致使该公司被骗580万元，后因持卡人挂失银行卡被银行冻结149万余元。2014年11月上中旬，黄化得知上线诈骗成功后，随即电话通知黄俊尤将笔记本电脑等作案工具处理掉并停用通讯设备。黄化从廖某处分得5万元后，分给黄俊尤3700元。案发后，公安机关发还被害单位149.88万元。原审法院认定上述事实的证据有被害单位人员王某2的陈述笔录，证人廖某、邵某、江某、王某1、韦某1的证言笔录，公安机关收集、调取、出具的刑事案件侦破经过、抓获经过、人口信息、协助查询财产通知书、查询清单、账户信息、交易明细、协助冻结及协助解除冻结财产通知书、发还清单、电子证物检查工作笔录、远程勘验工作记录、辨认笔录、临时羁押证明书及被告人黄化、黄俊尤的供述、辨认笔录等。原审法院认为：被告人黄化、黄俊尤加入电信网络诈骗犯罪组织，与他人共同利用电信网络技术手段，骗取公私财物，数额特别巨大，二被告人的行为均确已构成诈骗罪，系共同犯罪。黄化、黄俊尤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以诈骗罪，分别判处被告人黄化有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；判处被告人黄俊尤有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人黄化、黄俊尤继续退赔因其违法行为给被害单位造成的经济损失。上诉人黄俊尤提出的上诉理由是：其未盗取和修改涉案QQ号，原审判决认定事实不清，证据不足。经审理查明：原审判决认定上诉人黄俊尤、原审被告人黄化犯诈骗罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。关于上诉人黄俊尤提出的上诉理由，经查：2014年11月左右，黄化受廖某指使，伙同黄俊尤盗取了被害单位财务人员王某2的QQ号，将账号为29×××63的QQ号进行修改并假冒邵某的身份及昵称“飞天猪仔”提供给廖某等人实施诈骗，骗得被害单位580万元，后廖某通知黄化把手机号码、电脑、上网卡扔掉，黄化将上线廖某骗得250万元的情况告知黄俊尤，并通知黄俊尤把手机停机、诈骗使用的电脑、上网卡扔掉，以逃避公安机关侦查。黄化分得赃款5万元，黄俊尤分得赃款3700元。上述事实有证人廖某的证言笔录，被告人黄化的供述笔录等证据证实，黄俊尤在侦查阶段亦作过多次供述，且证据之间能够相互印证，原审判决认定黄俊尤参与诈骗被害单位580万元并无不当。黄俊尤提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决认定上诉人黄俊尤、原审被告人黄化犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  蔡连德审判员  张健彤审判员  周 群二〇一七年十二月十四日书记员  袁红玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初5474号原告：王立桂，女，汉族，xx出生，住xx委托诉讼代理人：贺建宏，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：万教民，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。委托诉讼代理人：李放奇，男，xx出生，汉族，住xx。一般代理。被告：岳阳市华厦苑置业投资有限公司，住所地xx。法定代表人：李岳华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华，男，汉族，xx出生，住x。身份证号码xx。系公司员工。原告王立桂诉被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司（以下简称华厦苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王立桂的委托诉讼代理人贺建宏、万教民、李放奇，被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行《商品房买卖合同》关于产权登记的约定，向岳阳市不动产登记中心提交办理初始登记相关资料，2017年10月31日之前将分户产权证交给原告；2、请求法院判令被告于原告解除《商品房买卖合同》附件四补充协议中第五条关于经营管理、物业管理、空调费用等的约定：“商铺空调费为8月/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月”；3、请求法院判令被告按照《商品房买卖合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，2013年10月30日起，至办证之日2017年10月31日止，向原告支付已交房价款133236.00元日万分之三的违约金58254.00元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告华厦苑公司于2012年9月9日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告华厦苑公司辩称，一、被告华厦苑公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告王立桂将商铺出租给华瑞义乌小商品城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实。2012年9月9日，原告王立桂和被告华厦苑公司签订了编号为xx《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋，房屋价款133236元；被告应在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，合同继续履行的，自约定最后交付期限的第二天至实际交付之日，每日按照已付房款的万分之三支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订后付清了购房款133236元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳华瑞义乌小商品城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍未办理房屋所有权证。另双方在签订合同时同时签订了《补充协议》一份，作为附件四，该协议第五条第3项约定：商铺空调费为8元/平方米/月，经营管理服务费10元/平方米/月。二、双方有争议的事实。关于诉讼房屋是否已交付。被告提供了原告出具的收取讼争房屋租金的收据。拟证明已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告质证认为收据的真实性、合法性没有异议，但被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款，但原告出具租金收据后，被告以租金抵扣的购房价款未写入合同为由未核减相同金额的购房价款。被告认为对原告的总房款为实际交房款加三年返回的租金，被告的销售行为本来就是一种优惠行为，不是从房价中扣除。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。判决的理由和结果本院认为:原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照该合同的约定，全面履行自己的义务。一、原告已按合同约定履行了支付购房款的义务，但至今被告未按合同约定交付房屋并办理房屋权属登记，致使原告不能完全享有涉案房屋全部收益、处分的权益，给原告造成一定的损失，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原告要求被告在2017年10月31日交付产权证已经事实履行不能，但继续履行合同约定的办证义务符合合同和法律规定，对该诉讼请求，本院予以支持；二、原、被告双方约定按照已付房款的万分之三计算违约金，但对于逾期办证导致原告的实际损失数额，双方均无充分证据予以证明，因而实际损失难以确定，本案对违约金损失的确定应当遵循民法的公平原则来平衡双方当事人的利益。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，故本院酌定调整为被告应当按银行同期贷款利率之标准向原告支付逾期交房违约金。三、关于原告撤销补充协议第五条第3项约定的请求，本院认为，《补充协议》作为主合同的补充，都是双方真实意思表示，原告主张撤销该条款无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司为原告王立桂办理岳阳华瑞义乌小商品城第xx房屋的权属证书；二、被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司于本判决生效后七日内以133236.00元为基数，按照银行同期贷款利率之标准向原告王立桂支付自2013年10月30日至2017年10月31日期间的逾期交房违约金。三、驳回原告王立桂的其他诉讼请求。以上第一、二项，限于本判决生效后三十日内履行完毕，逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费1256元，由被告岳阳市华厦苑置业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  周莉人民陪审员  陈博人民陪审员  黄花二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐苗
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1419号本院在执行申请执行人唐永福与被执行人郭顺喜劳务合同纠纷一案中，经查，郭顺喜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项、第(4)项规定，决定如下：将被执行人郭顺喜入失信名单。本决定一经作出即生效。执行员  郭红宾二〇一七年十二月三十一日书记员  马已斐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城西区人民法院执行裁定书（2017）青0104执744号申请执行人李洪玉，男，汉族，1952年2月6日出生，（公），无固定职业，住安徽省全椒县。被执行人西宁鑫源建筑劳务有限公司，（组织机构代码：66190XXXX，以下简称鑫源劳务公司），住所地青海省西宁市城西区新宁路32号1号楼1092室。法定代表人张勇军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李洪玉与被执行人西宁鑫源建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2017年12月8日自愿达成和解协议，即被执行人于2017年12月30日前支付申请执行人141627元,2018年5月30日前支付申请执行人250000元，2018年7月30日前将剩余250000元全部付清。如被执行人未按协议履行，按法律规定自愿承担迟延履行利息。由于该案履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院作出的（2017）青01民终957号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长白锋审判员周瑶审判员刘永革二O一七年十二月八日书记员唐文婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初7789号原告：任某，女，1985年9月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：陈萧龙，长沙市岳麓区方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张梦萍，湖南正湘律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告任某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，任某于2017年12月19日向本院提交了撤诉申请。本院经审查后认为：原告任某申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤诉。案件受理费减半收取6300元，由任某负担。审判员 汪 样二〇一七年十二月十九日书记员 何晓燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初568号公诉机关淮安市清江浦人民检察院。被告人谢贵保，男，1990年7月6日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省郴州市桂阳县。2017年8月16日因涉嫌犯强奸罪被淮安市公安局清江浦分局刑事拘留，同年25日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。辩护人谢国迎，江苏海越（淮安）律师事务所律师。淮安市清江浦人民检察院以清检诉刑诉［2017］466号起诉书指控被告人谢贵保犯强奸罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人谢贵保及其辩护人谢国迎到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年8月14日凌晨2时左右至7时左右，被告人谢贵保在淮安市清江浦区漕运西路淮安市给排水引河路泵站宿舍内，采用言语威胁、掐脖子等暴力手段，违背张某1某（本案被害人）意愿强行与其发生了性关系。为证实上述事实，公诉机关列举了被告人的供述，被害人的陈述以及其他相关书证。公诉机关认为，被告人谢贵保的行为构成强奸罪，其归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚，故应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款的规定，对其惩处。被告人谢贵保及其辩护人对公诉机关的指控认为属实，无需辩解。经审理查明，2017年8月14日凌晨2时左右至7时左右，被告人谢贵保在淮安市清江浦区漕运西路淮安市给排水引河路泵站宿舍内，不顾张某1（本案被害人）的反抗，采用语言威胁、掐脖子等暴力手段，违背张某1的意愿强行与其发生了性关系。上述事实，被告人谢贵保在开庭审理过程中亦不表异议，且有被害人张某1的陈述，证人王某、张某2的证言，辨认笔录、人体检查笔录、现场勘验检查笔录、鉴定文书、接处警工作登记表等证据证实并经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人谢贵保采用暴力、威胁的手段，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢贵保归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢贵保犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2021年8月15日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡宏志代理审判员  周培伟人民陪审员  王一兵二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谢鋆川附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执716号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：王小梅，女，汉族，1974年5月29日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与王小梅借贷合同纠纷一案中，责令被执行人王小梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人王小梅在银行的存款3120元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执215号申请执行人：沈源江。被执行人：祝计岭、孟宪华。本院在执行申请执行人沈源江与被执行人祝计岭、孟宪华机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成分期履行协议，申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：（2017）吉05民终675号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹远铭二〇一七年十二月七日书记员  王嘉桐
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1492号之二申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350400155942828J，住所地沙县李纲中路100号。法定代表人：钟先礼，董事长。被执行人：邓怀礼，男，1965年1月9日出生，汉族，住沙县城北新村北区。被执行人：罗丽阳，女，1967年9月20日出生，汉族，住沙县城北新村北区。本院在执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人邓怀礼、罗丽阳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司暂行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0427执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张德浚代理审判员  张承高二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓文鸿本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更893号罪犯黄玉武，男，1973年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省七台河市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年1月30日黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2007）七中法刑初字第34号刑事判决，认定黄玉武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人各项经济损失计人民币191892.50元。2008年4月16日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑三复字第13号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。2010年6月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月15日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉武能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3100分，兑现表扬5次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯黄玉武的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯黄玉武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2032年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21463号原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司，住所地北京市房山区河北镇万佛堂村。法定代表人王桂洲，经理。委托代理人穆艳华，男，1970年10月10日出生。被告朱长利，男，37岁。本院在审理原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司与被告朱长利物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员付佳调解，原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京京煤集团有限责任公司三竹物业管理分公司撤回起诉。审判员  韩玉二〇一七年十二月十二日书记员  张强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1127号申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司，住所地菏泽市华英路288号，统一社会信用代码91371700777405461W。被执行人菏泽市国威电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区高新技术工业园科达路中段南侧，组织机构代码673189039。法定代表人，翟洪仓。被执行人翟洪仓，男，1977年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人孙香菊，女，1976年12月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人菏泽好日子电器有限公司，住所地菏泽市牡丹区长江西路与菏兰路交汇处，组织机构代码554360745。法定代表人，孙香菊。被执行人孙冬菊，女，1986年11月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2017）鲁1791民初526号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人菏泽市中小企业融资担保有限公司申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十二月十四日书记员  孙振亚
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2507号罪犯覃作林，男，1991年11月20日出生，汉族，广西壮族自治区宾阳县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年3月10日作出（2014）昆刑三初字第630号刑事判决，以被告人覃作林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月3日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯覃作林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯覃作林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃作林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑��法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃作林减去有期徒刑六个月（刑期自2014年9月9日起至2026年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0727执748号申请执行人凌运赣，男，汉族。被执行人廖圣峰，男，汉族。被执行人肖银，女，汉族。本院在执行申请执行人黄锦胜与被执行人廖圣峰、肖银民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权6.18万元及执行依据确定的利息可在发现被执行人的财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0727执748号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 钟 巍二〇一七年十二月二十二日书记员 ：宋林祥
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执687号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：贾治华，男，汉族，1981年2月1日生本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与贾治华借贷合同纠纷一案中，责令被执行人贾治华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾治华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人贾治华在银行的存款6280元。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年十二月六日书记员  刘刚刚
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0302执1274号申请执行人裴维喜，男，1978年11月21日生，汉族，公司经理，住本市云龙区。被执行人袁卫东，男，1978年3月9日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人石翠（系被告袁卫东之妻），女，1977年6月10日生，汉族，营业员，住本市鼓楼区。裴维喜与袁卫东、石翠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鼓民初字第1791号民事判决书已发生法律效力。依上述文书袁卫东、石翠应支付给裴维喜款项等合计人民币238300.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据裴维喜的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结被执行人袁卫东名下银行账户。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、前往产权登记部门对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4、到车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。5、依法将被执行人袁卫东、石翠纳入全国失信人员名单。6、依职权将被执行人袁卫东、石翠限制高消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年十二月一日书记员  刘家赫
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执恢361号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：朱家俊，男，1962年12月10日出生，汉族，住单县。被执行人：朱家明，男，1957年8月20日生，汉族，住单县。本院在恢复执行山东单县农村商业银行股份有限公司与朱家俊、朱家明金融借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)单商初字笫960号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁新二〇一七年十二月十八日书记员  王闯
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1323执1655号之一申请执行人：徐洁，女，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇南关村七组51号，公民身份号码342224197308240101。被执行人：罗次高（又名高一省、高以省），男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县黄湾镇高圩村五组，公民身份号码342224196510200336。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1323民1777号民事判决书，于2017年11月20日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执���人至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人罗次高有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下；冻结被执行人罗次高在银行存款50000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 尤 宇执行员 陈 军执行员 徐 虎二〇一七年十二月十五日书记员 蒋琼琼
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执535号申请执行人：张宪刚，男，汉族，集安市人，住所地集安市申请执行人：王金枝，女，汉族，集安市人，住所地集安市被执行人张芸闻，男，满族，集安市人，农民，住所地集安市本院在执行申请执行人张宪刚、王金枝与被执行人张芸闻间借贷纠纷一案过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行信息、车辆信息、房产信息、公司信息、支付宝信息等多方面查控，没有发现被执行人张芸闻有可供执行财产，且被执行人现下落不明。现申请执行人张宪刚、王金枝向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉林省集安市人民法院（2017）吉0582执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘文杰执行员  聂振鹏执行员  衣 伟二〇一七年十二月二十七日书记员  王 磊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执171号申请执行人：李广义被执行人：刘长志被执行人：藏艳申请执行人李广义与被执行人刘长志、藏艳买卖合同纠纷一案，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人申请法院终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  岳成忠二〇一七年十二月八日书记员  刘明昊
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0422执950号之一申请执行人：藤县盛辉混凝土制品有限公司，住所地广西藤县工业集中区（潭东桂山）。法定代表人：姚永标，董事长。被执行人：广西天厦建筑工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路7号世纪商都0503号房法定代表人：黄忠春，董事长。被执行人：何伟雄，男，1974年2月14日出生，汉族，广西梧州市人，个体户，住梧州市龙圩区。被执行人：陈晓玲，女，1963年10月15日出生，汉族，广西梧州市人，居民，住梧州市龙圩区。被执行人：李剑波，男，1972年10月28日出生，汉族，广西梧州市人，个体户，住梧州市万秀区。本院在执行申请执行人藤县盛辉混凝土制品有限公司与被执行人广西天厦建筑工程有限公司、何伟雄、陈晓玲、李剑波买卖合同纠纷一案过程中，已裁定对被执行人广西天厦建筑工程有限公司在藤县交通局的工程款1000000元予以扣留并提取。因该工程款要经过审计部门审计，本院无法及时提取，且没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经约谈申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云杰审判员  廖海云审判员  张 勇二〇一七年十二月二十九日书记员  全嘉瑜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1377号之三申请执行人：刘汉绪，男，汉族，住遂宁市船山区清平街。被执行人：冷亮，男，汉族，住遂宁市船山区希望街。被执行人：但敏，女，汉族，住四川省大英县金元乡金元。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初940号民事判决书，向被执行人冷亮发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冷亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冷亮在中国工商银行账户内存款人民币131450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 彦二〇一七年十二月十二日书记员 蔡其斐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2898号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋国发,男,1983年1月23日出生,住常州市天宁区。蒋国发抢劫罪一案，本院作出的(2015)天刑初字第00251号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3192号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：高德隆,男,1961年11月7日出生,住江西省。高德隆盗窃罪一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00169号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波审 判 员  徐惜民代理审判员  潘德进二〇一七年十二月十五日书 记 员  李小萍
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执1024号之一申请执行人：薛昌贵，男，1976年1月26日生，汉族，现住贵阳市和尚坡。被执行人：杨华，男，1980年11月19日生，汉族，住清镇市麦格乡。本院在执行薛昌贵与杨华租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，应终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 聪审判员 邓永生审判员 黄 强二〇一七年十二月二十八日书记员 路 倩
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执101号申请执行人:陈伟，男，1978年5月24日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：陈前生，男，1975年4月18日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：海克爱，男，1968年9月21日出生，汉族，住泗阳县。本院在执行陈伟与陈前生、海克爱民间借贷纠纷一案，因被执行人陈前生、海克爱未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗新民初字第0218号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人陈伟向本院申请执行。本院于2017年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈前生、海克爱银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，本院于2017年12月18日查封被执行人陈前生所有的苏Ｎ×××××号车辆、被执行人海克爱苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号车辆（尚未反馈信息），但未实际控制，无其他财产可供执行，两被执行人经本院查找现下落不明，申请执行人陈伟书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  江 翔
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执2216号之二申请执行人：徐广芬,女,1971年2月4日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:柏传胜,男,1975年3月7日出生,汉族，住安徽省定远县。被执行人:定远县振华米业有限公司,住所地安徽省定远县。法定代表人：柏传保，该公司董事长。申请执行人徐广芬与被执行人柏传胜、定远县振华米业有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行，执行标的101480元。本院受理后，于2017年8月25日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。2017年12月4日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的其他金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，未查找到被执行人有可供执行的财产信息，所抵押的房产因无土地证，暂无法进行处置。本院于2017年12月4日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘发扬审判员  刘 伟二〇一七年十二月四日书记员  谢 凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执625号申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行。住所地高县文江镇中心路*****号。法定代表人曹勇，行长。被执行人王兴，男，生于1993年3月5日，汉族，住四川省高县。本院在执行中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行王兴信用卡纠纷一案，执行标的额为99764.18元。在执行中已对被执行人所有的川QAXX**名爵牌小型汽车、川QEXX**号福克斯牌小型汽车予以查封，无其他可供执行财产。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初167号民事判决书确定被执行人给付申请执行人信用卡透支本金66271.01元，利息13636.81元，分期手续费2116.65元，承担案件受理费1629元，公告费600元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  黄 英审判员  周 平二〇一七年十二月四日书记员  刘 堂
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1088号申请执行人:刘木生，男，1950年10月10日生，汉族，户籍地：宁都县，现住于都县，被执行人:袁荣喜，男，1967年2月10日生，汉族，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2016）赣0731民初2130号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人袁荣喜无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1088号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢殿臣审判员  廖路长审判员  王卫东二〇一七年十二月十三日书记员  陈 星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1506号申请执行人蔡德平，男。被执行人胡红芹，女。被执行人罗发国，男。本院在执行蔡德平申请执行胡红芹、罗发国买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2258号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执705号之一申请执行人尚荣江，男，1974年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳市金世纪饮品有限公司。住所地：襄阳高新区创业中心*楼。法定代表人：周文革，该公司经理。本院在执行申请执行人尚荣江与被执行人襄阳市金世纪饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经审查，现被执行人襄阳市金世纪饮品有限公司无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人尚荣江与被执行人襄阳市金世纪饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张志辉二〇一七年十二月七日书记员  柯 威
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执162号之二申请执行人：刘爱玲，男，43岁，汉族。被执行人：集贤县凯旋房地产开发有限公司。法定代表人于昊安，该公司董事长。本院在执行刘爱玲与集贤县凯旋房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，经查被执行人集贤县凯旋房地产开发有限公司且无财产可供执行，申请执行人刘爱玲向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李月菊审判员  董 海审判员  徐桂林二〇一七年十二月七日书记员  周 靳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1086号申请执行人胡丕广，男。被执行人万祥山，男。本院在执行胡丕广申请执行万祥山人格权纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1002号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1254号之二申请执行人：曹大万，男，1965年11月9日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：赖永红，男，1975年12月2日出生，汉族，住四川省。本院在执行曹大与赖永红提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人赖永红无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年十二月十一日书记员  李雪梅
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执863号申请执行人张秀芹，女。被执行人谷志勇，男。本院在执行张秀芹申请执行谷志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2798号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
大同市城区人民法院执 行 裁 定 书(2006)城法执字第324号之一申请执行人费燕平，女，1959年1月28日出生，汉族，住山西省大同市城区。被执行人孙乾柱，男，1973年9月26日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。被执行人刘艳华，女，1972年9月27日出生，汉族，住所地山西省大同市城区。本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2006）城民初字第465号民事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人孙乾柱、刘艳华银行存款45000元或查封、扣押其数额相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孔宪璋二〇一七年十二月十二日书记员  张 鸣
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3077号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：吕二喜,男,1984年6月1日出生,住江苏省沛县。吕二喜盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的(2015)天刑二初字第00190号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月十五日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执1667号之一申请执行人：雷文胜，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：黄金胜，男，1970年1月13日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人雷文胜与被执行人黄金胜民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初2834号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 袁四祥
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2963号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王国平,男,1971年11月22日出生,初中毕业,住常州市新北区。王国平盗窃罪一案，本院作出的(2014)天刑二初字第00168号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月19日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、工作记录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 匡军波审 判 员 徐惜民审 判 员 仇慧星二〇一七年十二月二十五日法官助理 刘 跃书 记 员 李小萍
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1515号申请执行人：董佐佼，女，汉族，34岁。被执行人：丛福东，男，汉族，34岁。被执行人：丛泽金，男，汉族，56岁。申请执行人董佐佼与被执行人丛福东、丛泽金借款合同纠纷执行一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）吉0281民初2067号民事判决书，主文如下：一、被告丛福东于本判决生效之日立即偿还原告董佐佼借款本金35600元及利息（利息按本金35600元、月息2%计算，自2016年7月1日起计算至本金实际给付之日止）。二、本判决第一项中的给付义务，在对被告丛福东财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告丛泽金承担保证责任。案件受理费345元，由丛福东、丛泽金共同负担。该判决已发生法律效力。申请执行人董佐佼于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人丛福东、丛泽金履行生效法律文书中的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人丛福东、丛泽金送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。经查，目前被执行人丛福东、丛泽金下落不明，其三人名下无可供执行财产，已将其三人纳入失信被执行人名单。将执行情况向申请执行人董佐佼释明后，其也提供不出其他可供执行财产，同意终结本次执行程序结案，待发现其有可供执行财产或线索时恢复执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一七年十二月二十二日书记员  鲍 晶
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124��636号申请执行人何冠祖，男，1972年11月3日出生，汉族，铅山县人，初中文化，驾驶员，户籍所在地江西省铅山县，现住江西省铅山县，被执行人余维燃，男，1983年11月25日出生，汉族，铅山县人，小学文化，木工，住江西省铅山县，申请执行人何冠祖与被执行人余维燃民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2016）赣1124民初1340号民事调解书，被执行人余维燃应归还申请执行人何冠祖标的款62000元。经法院做工作，双方达成了和解协议。2017年12月25日，申请执行人何冠祖向本院提交了撤回执行申请书，要求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣1124执636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 祝 正 刚审判员 ���李超审判员 余 良 军二〇一七年十二月二十五日书记员 李   莹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执恢73号之七申请执行人彭靖，男，汉族，1963年8月18日出生，住湖北省武汉市江岸区。被执行人张学鑫，男，汉族，1962年7月28日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人祁宏静，女，汉族，1970年12月12日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人张唯帆，男，汉族，1988年7月28日出生，住湖北省武汉市武昌区。被执行人赵玉群，男，汉族，1968年7月23日出生，住湖北省武汉市江汉区。被执行人湖北随州永盛科贸有限公司，住所地湖北省随州市曾都区经济技术开发区六草屋村。法定代表人曹文慧，该公司总经理。被执行人武汉中远邦泰投资控股有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东山经济小区。法定代表人祁宏静，该公司董事长。被执行人湖北新奇建筑装饰工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳路太平街101号。法定代表人张学鑫，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商初字第00859号民事判决，查封了被执行人张唯帆所有的位于武汉天地御江苑三期A11、A12地块地下车库栋/单元-1层040号的房地产，并责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张唯帆所有的位于武汉天地御江苑三期A11、A12地块地下车库栋/单元-1层040号的房地产（合同备案号：市120048578，面积：43.91平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一七年十二月十九日书记员 王 成
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执140号申请执行人肖越祥，男。被执行人郭大华，男。被执行人李广兰，女。本院在执行肖越祥申请执行郭大华、李广兰委托合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2188号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执2528号李某某��本院在执行申请执行人孔小林与被执行人李某某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2092号申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号,组织机构代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。被执行人:李继富,男性,汉族,1959年12月02日出生,住云阳镇。被执行人:邬斌昕,男性,汉族,1977年12月06日出生,住云阳县。本院在执行申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人李继富,邬斌昕机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：申请人于2017年12月13日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云阳县人民法院(2017)渝0235民初1094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李继平二〇一七年十二月十三日书记员  贺云波
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2075号移送执行人：本院生态资源(少年)审判庭。被执行人：袁拿，男，1994年5月18日出生，汉族，住湖北省恩施市。本院在执行被执行人袁拿罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初230号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务即罚金2000元，追缴“飞肯”牌FK×××型二轮摩托车一辆的折价款人民币2200元，追缴违法所得款人民币250元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2017）闽0303刑初230号号刑事判决书中关于袁拿财产部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年十二月二十一日书记员  郑萍萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢142号申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司。法定代表人汪洪斌，宜城农商行董事长。被执行人张传喜，男。被执行人李付兰，女。被执行人张中祥，男。被执行人刘开玉，女。被执行人王涛，男。被执行人张衡，男。本院在执行宜城农商行申请执行张传喜、李付兰、张中祥、刘开玉、王涛、张衡借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂宜城民四初第00456号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  胡卫星