wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2529号原告：马谋鞭,男,1984年6月24日出生,汉族，住四川省富顺县东湖镇原告：罗德兰,女,1985年5月6日出生,汉族，住四川省富顺县东湖镇二原告委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。特别授权。二原告委托代理人：兰瑞祥，四川永炽律师事���所律师,一般代理。被告四川华良房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区金花街道金凤街18号。法定代表人：朱洪华，总经理。委托诉讼代理人；周正权，男，1962年5月3日出生，汉族，内江市东兴区人。特别授权。本院在审理马谋鞭、罗德兰与四川华良房地产开发有限公司关于商品房销售合同纠纷一案中，原告马谋鞭、罗德兰于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马谋鞭、罗德兰以已与被告自行达成和解协议处理好了双方的纠纷为由申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：准予原告马谋鞭、罗德兰撤回起诉。本案受理费134元，由原告马谋鞭、罗德兰负担。审判员  徐平二〇一七年十二月六日书记员  牛敏
四川省汶川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3221刑初42号公诉机关汶川县人民检察院。被告人辜建平，男，1988年11月26日出生，汉族,四川省乐山市人，高中文化，住乐山市市中区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月24日被汶川县公安局刑事拘留，同年12月24日被汶川县公安局取保候审，2017年11月14日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被本院取保候审。汶川县人民检察院以汶检公诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人辜建平犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。汶川县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人辜建平到庭参加诉讼。现已审理终结。汶川县人民检察院指控，2016年1月19日4时许，在汶川县盛世天苑小区附近，杨某1、马某（已判决）与赵某等人因发生冲突致杨某1、赵某受伤。被告人辜建平与董某（已判决）等人驾���车牌号为川Ｕ×××××银色本田商务车前往盛世天苑将受伤的杨某3送往汶川县人民医院治疗。在医院大厅内，被告人郭某（已判决）对同在医院治疗的赵某进行追赶，致使赵某、张某2逃离医院。后董某、马某等人使用甩棍、砍刀等工具对张某2、赵某停放在医院大厅门口车牌号为川Ｃ×××××三菱越野车和车牌号为川Ｕ×××××丰田皇冠牌轿车实施打砸。被告人辜建平与马某、董某等人一同前往马某、周某家拿刀后返回医院，被告人辜建平使用砍刀对川Ｃ×××××三菱越野车实施打砸。经鉴定，车牌号为川Ｕ×××××丰田皇冠损毁价值为76305.77元，车牌号为川Ｃ×××××三菱越野车损毁价值为39835.29元，两车损毁价值合计人民币116141.06元。公诉机关认为，被告人辜建平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人辜建平系自首，依法从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人辜建平在审理过程中亦无议。并有接报警登记表、受理报警登记表、立案决定书、相关强制措施文书，汶川县公安局的现场勘验笔录、扣押笔录、辨认笔录及照片、人口基本信息、到案情况说明，证人董某、张某1、张某2、杨某2的证言，价格鉴定意见书、判决书、被告人辜建平的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人辜建平因他人被撞伤，为发泄情绪在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人辜建平主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；���审中认罪、悔罪，可以从轻处罚。据此，根据被告人辜建平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人辜建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具砍刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈娅二〇一七年十二月十八日书记员  罗超附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，���五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的���，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执3号申请人：袁锦权，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。被执行人：林健友，男，1988年12月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。被执行人：林庆祥，男，1960年6月21日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。本院执行的申请执行人袁锦权与被执行人林健友、林庆祥民间借贷纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）穗增法民二初字第2898号民事判决书。林健友、林庆祥未按生效判决履行义务，袁锦权向本院申请执行，本院于2017年01月03日立案执行。执行中，本院向被执行人林健友、林庆祥发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本案已将被执行人林健友从2017年3月起每月25日前付3000元（用于偿还本金），截止至10月份的执行款24000元发放给申请执行人袁锦权。本院已查封被执行人林庆祥所有位于增城区荔城街西园路31号101房的房产，现暂不具备执行条件。本院经向银行、车管、房管等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十二月十三日书 记 员  周洪艳
文书内容湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0621民初1588号原告：岳阳县平安8号（湘岳阳挖1690），经营场所湖南省岳阳县东洞庭湖水域。经营者：吴鑫铖，男，1987年2月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳市岳阳县。委托诉讼代理人：曹乔华，湖南湘北律师事务所律师。被告：岳阳市灏东荣湾实业有限公司，住所地岳阳县鹿角镇鹿角村二组。法定代表人：陈迪升，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢淑毅，男，湖南金鹗律师事务所律师。原告岳阳县平安8号（湘岳阳挖1690）与被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告岳阳县平安8号（湘岳阳挖1690）的委托诉讼代理人曹乔华和被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司的委托诉讼代理人谢淑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿原告的砂石采挖款34464元；二、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年4月签订《砂石采挖承揽合同》，约定自2016年4月26日至2017年4月26日期间，原告承揽被告在岳阳县在“陡砂坡”、“金盆岭”采区范围内的砂石采挖业务，合同约定砂采挖承包价每吨20.3元，柴油价格在5000元/吨以上时，每增加100元/吨采挖价款提高0.05元/吨。此后，被告向原告出具溢价分成承诺书，承诺在现销售价与原定价之间的差价（开票吨位）扣除政府收益的溢价分成后，按所剩溢价收益的16%分给采挖工程船。2016年12月31日至2017年1月1日原告采砂吨位为1442吨，原、被告确认采砂款为34464元，此款被告未支付，原告请求判如所请。被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司承认原告岳阳县平安8号（湘岳阳挖1690）提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和义务。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款的规定，判决如下：被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司在本判决发生法律效力后十日内支付原告岳阳县平安8号（湘岳阳挖1690，经营者吴鑫铖）采挖款34464元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半征收352元，由被告岳阳市灏东荣湾实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇一七年十二月二十一日书记员 罗丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省清涧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0830第75号公诉机关清涧县人民检察院。被告人师桥，男，1989年4月20日出生，汉族。2017年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被清涧县公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕，现羁押于清涧县看守所。清涧县人民检察院以清检诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人师桥犯故意伤害罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人师桥依法提起附带民事诉讼，于2017年12月9日撤回起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员白兴国、李萌出庭支持公诉，被告人师桥到庭参加诉讼。现已审理终结。清涧县人民检察院指控，2017年5月5日20时许，被告人师桥、被害人师桥、牛某某、张某某等六人在清涧县随缘KTV唱歌、喝酒。期间，师桥持啤酒瓶在牛某某头上打了一下，被惠某某、高某某龙拉开后，师桥又持啤酒瓶在师某某头上打了两下，致使师某某头面部流血不止。后师桥离开现场，师某某被人送往清涧县人民医院救治。经榆林市公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴字[2017]715号法医学人体损伤程度书鉴定，被害人师某某左颞叶脑挫裂伤属轻伤一级；面部损伤属轻微伤。上述事实有被害人的陈述，证人证言，被告人供述、鉴定意见等证据证实。认为被告人师桥的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处，同时提出对被告人师桥判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人师桥当庭亦无异议，并有受案登记表、被害人师某某陈述、证人牛某某、惠某某、张某某证言、被告人师桥供述、辨认笔录及照片、清涧县人民医院疾病诊断证明书、延安大学附属医院诊断证明书住院病案、陕西省榆林公安司法鉴定中心（榆）公（司法）鉴定字[2017]715号法医学人体损伤程度鉴定书、到案情况说明、在逃人员登记、撤销表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师桥与他人因琐事发生争执，醉酒后故意伤害他人，致人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，依法应当惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人师桥当庭自愿认罪，尽力赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：被告人师桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王旭阳人民陪审员  刘 婷人民陪审员  王 娟二〇一七年十二月十二日书 记 员  王慧勤
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢928号申请执行人蒋恩泽，男，1943年2月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陶渠，男，1974年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人刘光莉，女，1977年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蒋恩泽与陶渠、刘光莉借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，被执行人按原执行和解协议每月给付1000元，现已给付12000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十四日书记员  干 波
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)汉中执恢字第00001号之十申请执行人：陕西飞机工业（集团）有限公司，住所地陕西省汉中市城固县崔家山镇，统一社会信用代码610000100191559。法定代表人韩一楚，董事长。被执行人：西安航空工业供销储运公司，住所地陕西省西安市未央区北郊徐家湾，统一社会信用代码610000000007473。法定代表人陆敏，总经理。原陕西汉江汽车有限责任公司（以下简称汉江汽车公司）依据本院已发生法律效力的（2000）汉中法经初字第41号民事判决申请执行西安航空工业供销储运公司（又名中国航空工业总公司四零七库，以下简称西航储运公司）拖欠货款纠纷一案，本院于2010年1月19日立案受理。执行中，于2001年3月12日以（2001）汉中法执字第08-05号民事裁定，查封了被执行人持有的西未国用（98）字第000012348、000012349号国有土地使用证项下，已由其他债权人抵押的工业用地156062.2平方米的划拨土地使用权，经本院许可使用该宗土地而产生的收益和增值（保证其他优先受偿权人清偿后）部分优先偿付本案申请执行人的债权和费用。因西航储运公司属于国有困难企业，为维护社会稳定，保障其职工基本生活，加之国有划拨土地使用权尚不具备强制执行条件，本院未对所查封的土地使用权执行变价，但依法按期续行查封，延长查封期限至2019年1月25日。期间，汉江汽车公司与陕西飞机工业（集团）有限公司（以下简称陕飞工业公司）于2008年2月1达成债权转让协议，将本案债权本息转让给陕飞工业公司。同年9月4日陕飞工业公司申请变更执行申请人，本院审查后，作出2008年10月6日（2001）汉中执字第08-20号民事裁定，变更陕飞工业公司为本案执行申请人。本案曾两次裁定终结本次执行程序后又依法恢复立案执行。多年以来，被执行人西航储运公司从未主动履行义务，且未报告其财产变动情况，本院于2016年1月19日作出执行决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年1月8日，陕飞工业公司与西航储运公司自行和解达成协议，约定：甲方申请执行人陕飞工业公司，乙方被执行人西航储运公司，因乙方经中国航空工业集团公司批复同意，拟改制为陕西航空工业物流有限公司，为保证乙方的改制工作顺利进行，经甲乙双方协商，就乙方拖欠甲方货款的偿还事宜达成如下和解协议：一、甲乙双方确认，截止2017年1月30日，乙方拖欠甲方的债务本金总额为4996045.20元，利息9244626元。乙方改制完成后，由改制后的新公司陕西航空工业物流有限公司(暂定名)承接该笔债务，按本协议的约定向甲方偿还；二、乙方承诺，在新公司成立(即取得营业执照)后一个月内，由新公司向甲方一次性偿还债务本金4996045.20元、利息500000元，合计5496045.20元；三、甲方承诺，乙方改制后按本协议第二条约定的期限偿还债务本金和利息后，乙方所拖欠的剩余债务利息予以免除，乙方如未按期履行还款义务，利息恢复计算；四、本协议生效后，甲方向汉中市中级人民法院提出申请，将乙方从失信名单中删除，甲方收到乙方改制后新公司全额还款后，向汉中市中级人民法院提出解除乙方土地查封；五、本协议经甲乙双方签字、盖章后生效。当日，陕飞工业公司向本院提交了和解协议和撤回执行申请、将被执行人从失信名单中删除的申请书。本院认为，双方当事人自行和解达成协议，该协议内容合法，应予允许当事人自行按和解协议履行；申请执行人在与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2000）汉中法经初字第41号民事判决的执行，(2013)汉中执恢字第00001号执行案件结案。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰代审判员 刘 鹤代审判员 刘 超二〇一七年十二月十日书 记 员 曹倩茹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2017）冀0203民初4278号原告：唐山市路北区中小微企业信用保证基金运行中心，住所地：唐山市路北区学院路与翔云道交叉口唐山金融B塔。法定代表人：屈爱军，主任。被告：唐山市阳光视线眼镜有限公司，住所地：唐山市路北区大里街道办事处兴源道天元小区对面。法定代表人：赵建梅，经理。被告：赵建梅，女，1972年2月26日生，汉族，住唐山市滦县。被告：祝海军，男，1969年9月2日生，汉族，住唐山市。原告唐山市路北区中小微企业信用保证基金运行中心诉被告唐山市阳光视线眼镜有限公司、赵建梅、祝海军追偿权纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告唐山市路北区中小微企业信用保证基金运行中心诉称，2015年12月4日被告唐山市阳光视线眼镜有限公司为向承德银行股份有限公司唐山路北支行借款，向原告申请了保证担保。经审核，原告于2015年12月22日同意为被告阳光视线向承德银行路北支行借款提供保证担保，并与承德银行路北支行签订了《保证合同》。当日承德银行路北支行与被告阳光视线签订了《流动资金借款合同》，借款金额200万元，借款期限一年，自2015年12月22日至2016年12月21日止，利率为月利率5.8‰，被告赵建梅、祝海军同原告一直提供连带保证责任。借款合同到期后，三被告均未履行清偿责任。2016年12月29日，原告代被告阳光视线向承德银行路北支行偿还借款本金100万元及利息50020.47元。承德银行路北支行起诉三被告偿还剩余借款本息后，2017年10月20日，原告又代被告阳光视线向承德银行路北支行偿还剩余借款本息及诉讼费共计1097218.32元。原告承担担保保证责任后，依法要求三被告偿还原告上述款项，经原告多次催要，三被告对原告的要求置之不理。综上所述，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院望判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，根据原告提供的被告地址不能向其送达相关法律文书，由于原告不能提供被告的具体联系方式及准确的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告唐山市路北区中小微企业信用保证基金运行中心的起诉。案件受理费24327元，退还原告唐山市路北区中小微企业信用保证基金运行中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员郭丽二〇一七年十二月十八日法官助理李树杰书记员贾微微书记员：贾微微
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0106民初1622号之二申请人：ＸＸ亮，男，1965年2月4日出生，汉族，退休人员，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：王才亮，男，1973年12月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。被申请人：朱艳春，女，1972年2月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市经济技术开发区。原告ＸＸ亮、王壮诉被告王才亮、朱艳春、第三人温爱学合同纠纷一案中，申请人ＸＸ亮于2017年10月19日向本院申请财产保全，要求保全被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产，并由担保人马国存、白爱梅、马凤英、ＸＸ亮提供房产作为担保。本院制作（2017）新0106民初1622号《民事裁定书》查封、扣押、冻结担保人马国存、马凤英提供的房产，本院制作（2017）新0106民初1622号之一《民事裁定书》查封、扣押、冻结被申请人王才亮、朱艳春价值1317222.88元的财产。2017年12月4日,申请人ＸＸ亮向本院申请解除保全。本院认为，其请求符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、扣押、冻结担保人马国存名下位于新市区（房产证号：乌房权证新市区字第××号）；解除查封、扣押、冻结担保人马凤英名下位于乌鲁木齐市高新区（房产证号：乌房权证乌市高新区字第××号）。审 判 长  李 刚人民陪审员  戴景军人民陪审员  姜金兰二〇一七年十二月四日书 记 员  张 政
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执1081号之一申请执行人：阿曼古丽·阿不拉，女，1968年11月出生，住新疆库车县。被执行人：新疆天邦商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区河南庄村333号。法定代表人：王荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人阿曼古丽·阿不拉申请执行新疆天邦商品混凝土有限公司国内仲裁纠纷一案中，申请执行人阿曼古丽·阿不拉以其与被执行人协商本案的履行方案为理由向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 巴  拉  提审 判 员 雷    宇助理审判员 阿布都克依木二〇一七年十二月二十一日书 记 员 任  伟  伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执278号之一申请执行人:孙彬程，男，汉族，1968年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：陈泉成，男，汉族，1972年1月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人孙彬程与被执行人陈泉成劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已协商本案的履行方案，并于2017年12月21日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2016）头民一初字第1731号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷                宇审 判 员 王        在        江代理审判员 阿不都克依木二〇一七年十二月二十一日书 记 员 任        伟        伟
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执981号申请执行人：岫岩满族自治县国土资源局，住址：岫岩满族自治县。法定代表人：李景业，系该局局长。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇树地村民委员会，住址：岫岩满族自治县岫岩镇树地南沟组。法定代表人：刘秀丹，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人岫岩满族自治县国土资源局与被执行人岫岩满族自治县岫岩镇树地村民委员会行政非诉纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年9月6日作出的（2017）辽0323行审112号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2017年9月20日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人岫岩满族自治县岫岩镇树地村民委员会对应缴納的罚款部分暂无给付能力，其所占用的土地现为村部及文化娱乐中心，对应恢复土地原状正与申请执行人协商中，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用{中华人民共和国民事诉讼法}的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月二十二日书记员 赵志天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初21092号原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司，住郑州市郑东新区博学路湖心岛一路学府广场A座1301号。法定代表人杨海虹，总经理。委托代理人陈扬军、管朝南，公司员工。被告张鉴，男，汉族，1979年9月18日出生，住河南省睢县。被告王玉红，女，汉族，1980年4月6日出生，住河南省睢县。被告周延军，男，汉族，1972年4月9日出生，住河南省郏县。被告孙利军，女，汉族，1968年4月25日出生，住郑州市。被告宗亚利，女，汉族，1974年10月16日出生，住郑州市。被告张伟，男，汉族，1962年3月8日出生，住郑州市。被告徐秀莲，女，汉族，1962年6月9日出生，住郑州市。被告郑州市永丰商贸有限公司，住郑州市二七区新圃东街117号，统一社会信用代码91410103764853206N。法定代表人宗亚利。本院在审理原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司与被告张鉴、王玉红、周延军、孙利军、宗亚利、张伟、徐秀莲、郑州市永丰商贸有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司撤回起诉。本案案件受理费15656元，减半收取7828元，由原告河南华宇盛世企业营销策划有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇一七年十二月二十一日书记员  孔令洁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执3083号之四申请执行人：王亚男，男，1990年7月7日出生，汉族。被执行人：高月环，女，1978年2月25日出生，汉族。申请执行人王亚男与被执行人高月环民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初5095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人高月环未履行法律文书所确定的义务，申请执行人王亚男申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法将被执行人高月环所有的日产牌轿车一辆（车号：豫AS2E**）予以查封；经申请人申请，本院委托河南畅达旧机动车鉴定评估有限公司作出价格评估鉴定意见书，鉴定价格56000元。2017年12月28日本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人高月环所有的车辆予以拍卖，买受人黄绍管（身份证号：452631198503100070）于2017年12月29日10时以最高价59500元竞得该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、豫AS2E**的日产牌小型轿车所有权及相应的其他权利归买受人黄绍管所有，该车辆的财产权自本裁定送达买受人黄绍管时起转移；二、买受人黄绍管可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除被执行人高月环名下的日产牌轿车一辆（车号：豫AS2E**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月二十九日书记员 王 晖
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执792号之一申请执行人：张宏平，男，汉族。被执行人：西安宏远预拌混凝土有限公司，住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：石建虎，系该公司经理。本院在执行张宏平申请执行西安宏远预拌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会作出的阎劳人仲案字（2017）第162号调解书，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司应给付申请执行人张宏平工资55033.17元，并承担执行费725元的义务。在执行中，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。我院查明，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司无不动产登记信息、无机动车辆，其名下有银行存款985.13元，因另案银���账户已予以冻结。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如经处分查封财产申请执行人未获完全清偿或发现新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  代发振执 行 员  刘江涛人民陪审员  王怀忠二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0521刑初223号公诉机关施甸县人民检察院。被告人杨国强，男，1989年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因本案于2017年4月19日被施甸县公安局刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人杨国强犯贩卖毒品罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年12月21日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派代理检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人杨国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：2017年1月28日，被告人杨国强在施甸县水长乡七零七嘉洲小区杨某1的住所内以300元人民币的价格贩卖给杨某16粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.57克；同年3月18日下午，被告人杨国强在施七公路李家村桥头以200元人民币的价格贩卖给杨某25粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.475克；同年3月18日13时许，被告人杨国强在施甸县水长乡七零七嘉洲小区杨某1的住所内以300元人民币的价格贩卖给杨某17粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.665克；同年3月28日傍晚，被告人杨国强在施甸县水长乡七零七嘉洲小区杨某1的住所内以500元人民币的价格贩卖给杨某111粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重1.045克；同年4月初的一天，被告人杨国强在施七公路岔水长乡李家村附近以300元人民币的价格贩卖给杨某19粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.855克；同年4月18日晚，被告人杨国强在施甸县水长乡七零七嘉洲小区杨某1的住所内以300元人民币的价格贩卖给杨某17粒“881”型毒品甲基苯丙胺，约重0.665克。被告人杨国强明知是毒品而多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨国强归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人杨国强三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。上��事实，被告人杨国强在开庭审理过程中亦无异议。并有物证查获手机1部，书证户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押清单、通话清单、手机微信截图照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书及尿检照片、吸毒成瘾认定报告、看守所被羁押人员体表检查登记表、情况说明，证人杨某1、杨某2的证言，辨认笔录及照片、电话通讯勘查笔录及通话清单、侦查实验笔录及照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国强为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨国强的行为依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人杨国强在犯罪后能够坦白认罪，可从轻处罚。为惩治毒品犯罪,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨国强犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2020年8月18日止。罚金在判决生效的第二日起三十日内缴清。）二、扣押的手机1部予以没收；追缴违法所得人民币1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱仁凤审 判 员  李建立人民陪审员  苏云峰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  宋佳佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2804号原告：景某。被告：龚某。原告景某与被告龚某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行了审理。原告景某向本院提出诉讼请求：1、判决孩子景某由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；2、由被告承担本案诉讼费。原、被告原系夫妻关系，婚后于2016年1月31日生育孩子景某，后双方因感情不合于2017年在景泰县民政局协议离婚。现原告起诉请求变更孩子景某由原告抚养。本院认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告龚某送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告景某的起诉。本案案件受理费减半收取的50元，退还原告景某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员沈凤云二〇一七年十二月四日书记员肖生鹏
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初7102号之一原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：高家源，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，该公司员工。被告：张昌锐，男，1987年1月23日出生，住浙江省平阳县。被告：雷爱冰，女，1992年10月16日出生，住浙江省平阳县。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告张昌锐、雷爱冰追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张更泗人民陪审员  张 明二〇一七年十二月一日书 记 员  贾昱泓
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执1260号之二申请执行人申保林，男，1965年11月23日出生，汉族。被执行人苏雅乐图，男，1969年03月16日出生，蒙古族。被执行人敖云高娃，女，1969年07月19日出生，蒙古族。本院执行申保林与苏雅乐图、敖云高娃委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）内0623民初299号民事判决书，冻结（查封）了被执行人苏雅乐图在你单位的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏雅乐图的账户（账户：6229760780600XXXXXX）的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年十二月十一日书记员 阿日贡高娃
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤30号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务:合作社成员。住址：望谟县。委托代理人：何秀学，男，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：罗乜海江，男，1958年12月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄文出，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，现住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告罗乜海江、杨光进、黄仕福、第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿意继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  贺明智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  朱 勇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24209号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告文波。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告文波信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2015年12月22日，被告文波向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526969505XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币25377.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币25377.12元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告文波住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告文波的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执989号申请执行人：毕建民，男，生于1978年5月19日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：栾其铭，男，生于1978年11月25日，汉族，住烟台市福山区。申请执行人毕建民与被执行人栾其铭民间借贷纠纷一案，本院(2017)鲁0611民初1721号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息表明：被执行人银行存款余额严重不足；依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；依法向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息表明：被执行人名下有“豪爵牌”普通两轮摩托车（登记日期2006年6月5日）、“五菱牌”面包车（登记日期2009年5月4日），上述车辆价值较低，且本院尚未实际扣押；依法向不动产登记机关查询不动产登记情况，反馈信息表明：被执行人名下有位于烟台市福山区奇泉路19号福利莱.万和城20号楼1单元402号不动产一处，在本案诉讼阶段，本院轮候查封该不动产。被执行人名下有位于烟台市福山区高疃镇解字崖村不动产一处，该不动产已经被另案查封。2017年12月28日，向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0611民初1721号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  姜厚元人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  岳修广
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执969号申请执行人王乃恕，男，生于1959年6月8日，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人肖维强，男，生于1964年7月4日，汉族，住烟台市福山区。被执行人王晓燕，女，生于1964年11月13日，汉族，住烟台市福山区。王乃恕与肖维强、王晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出的(2017)鲁0611民初8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于2017年9月27日依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息，无存款信息；向车辆管理部门查询车辆登记情况，无车辆登记情况；查封的不动产暂时无法变现，本院依法终结本次执行程序并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，查封被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鲁0611民初8号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  姜厚元审 判 员  王宏林人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十二月十日书 记 员  王晓静
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781财保47号申请人ＸＸ勤，男，生于1972年7月1日，汉族，住四川省江油市。委托代理人李文霞，江油市中坝法律服务所法律工作者。被申请人王俊，女，生于1972年9月17日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被申请人韩其虎，男，生于1976年3月8日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，申请人ＸＸ勤与被申请人王俊、韩其虎因民间借贷纠纷，于2017年12月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王俊、韩其虎银行存款48万元，或查封等值其他财产。四川省圣天市政公用工程有限公司自愿以其所川Ｂ×××××1奥迪A8L汽车一辆作担保。本院审查认为，申请人ＸＸ勤提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王俊、韩其虎的银行存款48万元，或查封等值其他财产。二、查封四川省圣天市政公用工程有限公司提供的担保财产川Ｂ×××××1奥迪A8L汽车一辆。三、如保全有误给被申请人王俊、韩其虎造成经济损失，由申请人ＸＸ勤及担保人四川省圣天市政公用工程有限公司承担赔偿责任。四、财产保全费2920元，由败诉方承担。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人ＸＸ勤在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员 万 钦二〇一七年十二月二十五日书记员 孙小林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先于执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执301号之一申请执行人陕西秦煤实业（集团）有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区高新六路42号中清大厦九层。法定代表人付宣亮，该公司董事长。被执行人凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司，住所地凉山州会理县益门镇。法定代表人余德文，该公司董事长。被执行人刘德清，住所地四川省会理县。关于陕西秦煤实业（集团）有限责任公司与凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司、刘德清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初276号民事判决书已发生法律效力。陕西秦煤实业（集团）有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人凉山州会理堆金湾矿业（集团）有限责任公司、刘德清名下无存款可供执行，也无土地、和车辆登记信息。虽有房产但已被多家法院多次查封，不具备处置条件。且被执行人刘德清因刑事犯罪正在服刑。经申请人申请本院亦将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人陕西秦煤实业（集团）有限责任公司对本院的上述调查予以确认，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执301号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  李维国审判员  王连军审判员  吕海军二〇一七年十二月二十一日书记员  程 琨
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2325民初778号原告：孙利菊，女，1971年2月15日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：冉洪兵，男，1979年8月20日出生，汉族，农民，住姚安县。原告孙利菊诉被告冉洪兵健康权纠纷一案，本院2017年11月16日立案受理后，依法由审判员周兴春适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。孙利菊向本院提出诉讼请求：判令冉洪兵赔偿孙利菊经济损失33037.10元，其中包括：1、医疗费3911.10元（住院医药费2613.10元，门诊医药费1298元），2、误工费（180天×120.60元）21708元，3、护理费（30天×120.60元）3618元，4、住院伙食补助费（9天×100元）900元，5、营养费（30天×30元）900元，6、精神抚慰金2000元。事实与理由：我的丈夫与冉洪兵的父亲系亲兄弟，分家时已经明确了各自的房产和自留地权属。此后，冉洪兵户建大门、打水井等，多次占用我户自留地，毁坏我户路边果树。经常找茬与我户吵闹，并多次冲到我家殴打我，甚至连自己的奶奶也打。我户建房后，他家更加心怀不满，故意毁坏我户门前的路。还拉猪粪、死猪堆在路上，严重影响我户出行和生活环境。还恶人先告状，向法院起诉我户相邻通行纠纷。2017年6月28日11时许，我打工回家到门口抽水。冉洪兵从我家门前经过，就骂我说迟早要把我杀掉，我才说你敢。他就冲过来打我头上几拳头，我躲进家里关了大门，他又砸烂门锁冲到我家院内，对我拳打脚踢，并拿起门后的铲子打在我腰上。我被打伤在地后，他又用铲子打烂我家猪厩上的石棉瓦，并毁坏我家自留地里的包谷。中午两点多，我到派出所报警，民警到现场进行了查看。晚上我丈夫打工回来才把我送到姚安中医院治疗，诊断为：L2、L3椎体上下关节面压缩性骨折；脑震荡；左耳廓、右中指皮肤裂伤；身体多处挫伤。由于没有床位，只是进行了检查和缝了5针，就回家吃药养伤。后没有好转，于7月5日至13日住院治疗。出院时医生要求继续门诊治疗，卧床休息3周，半年内严禁腰部负重。由于冉洪兵对我实施人身伤害，应对给我造成的经济损失承担赔偿责任。冉洪兵辩称，孙利菊所诉不属实。而是她不顾亲情，因两户相邻问题故意找茬。2017年6月27日晚上8时许，我回家听我媳妇说孙利菊将我家的水管弄断。在双方发生争吵过程中，我媳妇被孙利菊推倒，现感觉身体不适。我急忙将我媳妇送往医院，次日7时我女儿出生。由于孙利菊将我媳妇推倒导致早产，现在我女儿还在昆明儿童医院住院治疗。28日早上，孙利菊将我户门前的花盆砸烂。我回家后问她昨天与我媳妇发生争吵的事，但我没有对其实施殴打，当天她也未受伤。双方虽然发生过争吵，但完全是她的原因引发争吵。我没有实施伤害她的行为，我不应承担赔偿责任。另外，孙利菊所诉损失部分没有事实及法律依据。根据法律规定，医疗费应结合医疗机构出具的收款凭证、病历和诊断证明确定。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。住院伙食补助费明显超过规定标准。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，没有医疗机构的意见不应列入赔偿范围。误工时间以接受治疗的医疗机构出具的证明确定。精神抚慰金没有事实依据，不应列入赔偿范围。孙利菊针对诉讼请求，向本院提交了以下证据：姚安中医院门诊病历一本，出院证和住院费清单各一份，住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据13张。欲证明孙利菊受伤后的诊断治疗及支出医疗费情况的事实。本院当庭出示了依孙利菊申请向姚安县公安局栋川派出所调取的报案记录、现场照片及对孙利菊、冉洪兵询问笔录各一份。经质证，冉洪兵认为，没有打着孙利菊，对以上证据不认可。通过双方当事人对以上证据的质证，本院认为，虽然对当天发生的纠纷经过和是否发生殴打，双方陈述不一致，并且除本案的两个当事人外无其他人在场。但是，孙利菊当天到派出所报案和医院就诊称被人打伤，与医院诊断的伤情是吻合的。而且根据派出所的调查材料，证实孙利菊打烂了冉洪兵的花盆，冉洪兵毁坏了孙利菊家的包谷。由此可以证明事发当天两人不仅仅只是发生争吵，故本院认定孙利菊的伤与本案具有关联性。对孙利菊提交的证据和派出所的调查材料，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：孙利菊的丈夫与冉洪兵的父亲系亲兄弟关系。两户房屋相邻，冉洪兵家出行必须从孙利菊家大门前经过，近年来因相邻通行问题产生矛盾。2017年6月28日12时30分许，孙利菊和冉洪兵在门口路上相遇，两人发生吵闹。在吵闹过程中，孙利菊打烂了冉洪兵的花盆，冉洪兵毁坏了孙利菊家的包谷。当天孙利菊报警后到姚安中医院门诊治疗，诊断为：1、L2、L3椎体骨折；2、左耳、右中指皮肤裂伤；3、身体多处挫伤。在门诊治疗后，于同年7月5日至7月13日到姚安中医院住院治疗8天。用去住院医疗费2613.10元，门诊医疗费1288.53元。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本案中，孙利菊与冉洪兵发生吵闹，孙利菊受伤害与冉洪兵的行为具有因果关系，应承担相应的民事责任。孙利菊在纠纷中也存在过错，可以减轻冉洪兵的民事赔偿责任。本案孙利菊的各项损失确认如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，支持3901.63元（住院医疗费2613.10元，门诊医疗费1288.53元）。2、误工费：门诊7天，住院治疗8天，按照医嘱休息3周，共计认定误工天数为36天，标准按照120.60元/天计算，支持4341.60元。3、住院伙食补助费：主张9天×100元/天=900元过高，本院结合司法实践及本地生活水平作酌情确定为240元（8天×30元/天）。上述各项损失合计8483.23元。孙利菊主张赔偿护理费和营养费，未提供医疗机构相应的证明，故不予支持。主张精神抚慰金，不符合法律规定，所以本院不予支持。冉洪兵提出没有打着孙利菊，不承担民事赔偿责任的辩解，与事实不符，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、限冉洪兵在判决生效后二十日内赔偿孙利菊5938元，其余经济损失由孙利菊承担。二、驳回孙利菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由孙利菊承担15元，冉洪兵承担35元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  周兴春二〇一七年十二月十四日书记员  伍婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初23395号原告覃灵鑫，女，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人丹志慧、郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。被告刘馨璐，女，汉族，1988年9月4日出生，住郑州市金水区。第三人颜彦，男，汉族，1974年6月23日出生，住四川省泸县。原告覃灵鑫诉被告刘馨璐、第三人颜彦赠与合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃灵鑫提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告覃灵鑫撤回起诉。案件受理费10298元，减半收取5149元，由原告负担。审判员  刘延峰二〇一七年十二月六日书记员  王宠飞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8029号原告:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：陈静瑶，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：秦瑞，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：闻宏鑫，男，1982年4月26日出生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告闻宏鑫信用卡纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。原告农行张家港分行的委托诉讼代理人陈静瑶、秦瑞到庭参加了诉讼。被告闻宏鑫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告透支款本金26196.47元、计算至2017年6月10日的透支利息4923.11元、违约金1705.31元以及自2017年6月11日起至实际还款之日止按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年9月8日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，被告在办理该卡后，使用该卡并进行消费，其后被告多次出现未能按期还款的情况。截至2017年6月10日，被告结欠透支款本金26196.47元、透支款利息4923.11元、违约金1705.31元。为此，原告起诉来院。被告闻宏鑫未作答辩。经审理查明，2007年9月8日，闻宏鑫向中国农业银行股份有限公司张家港市支行申请办理金穗信用卡（贷记卡）一张，闻宏鑫在信用卡申请表上签字确认“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第十条约定“乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”；第十一条约定“申领人若超过发卡人批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应按超额部分的5%支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇。”；第十二条约定“预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。”。另外，《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》第十四条约定“持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天……持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按日计收复利，日利率为万分之五，发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。”；第十五条约定“持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费，具体标准见附表。”；第十六条约定“持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。”。附表的收费标准中约定：滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。之后，中国农业银行股份有限公司张家港支行向闻宏鑫发放了卡号为51×××56的金穗信用卡，闻宏鑫在使用过程中，未按约还款，出现透支，截止2017年6月10日，闻宏鑫结欠透支款本金26196.47元、透支款利息4923.11元、滞纳金1705.31元。另查明，2011年12月5日，中国农业银行股份有限公司张家港市支行由一级支行升格为二级分行，为农行张家港分行。2017年1月1日起农行张家港分行调整滞纳金项目为违约金，计算方式与滞纳金一致。因闻宏鑫未偿还上述债务，农行张家港分行向本院提起诉讼。以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡收费标准》、历史交易明细、账户信息明细及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告闻宏鑫使用原告农行张家港分行的贷记卡，在使用过程中出现透支情形，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护，被告闻宏鑫理应及时还本付息。原告农行张家港分行关于利息与违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。被告闻宏鑫经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闻宏鑫应于本判决生效后10日内归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行透支款本金26196.47元及利息、违约金（计算至2017年6月10日的透支利息4923.11元、违约金1705.31元，自2017年6月11日起至实际履行之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元、公告费300元，合计920元，由被告闻宏鑫负担。该款原告中国农业银行股份有限公司张家港分行已预交，由被告闻宏鑫在履行本判决时直接给付原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  杨建军审 判 员  陈静超人民陪审员  钱梅珍二〇一七年十二月十八日书 记 员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更309号罪犯隗济川，男，1978年5月29日生，汉族，小学，原户籍所在地：湖北省武汉市新洲区。现在湖北省孝感监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年3月23日作出(2012)惠博法刑一初字第00041号刑事判决，认定被告人隗济川犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币3万元。刑期自2011年5月11日起至2025年5月10日止。于2012年5月9日送监狱服刑。服刑期间,2014年3月20日经本院裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变；2016年4月21日经湖北省孝感市中级人民法院裁定对其减刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期至2024年9月10日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯隗济川向本院提出减刑建议，报请本院对其减刑九个月,剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯隗济川在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得监狱2016年2季度表扬；2016年3季度记功；2016年4季度表扬；2017年1季度记功；2017年2季度记功；2016年度监狱改造积极分子；以上行政奖励于2017年8月10日在新计分系统启用时折算为4个表扬，其减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合提请减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯隗济川服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隗济川减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利二年不变(刑期至2023年12月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语隗济川：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院民事判决书（2017）晋10民终2784号上诉人（原审被告）:米爱玲，女。委托诉讼代理人：王强，男。被上诉人（原审原告）：张晓菊，女。委托诉讼代理人：张涛，山西华炬律师事务所律师。上诉人米爱玲因与被上诉人张晓菊民间借贷纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人米爱玲的委托诉讼代理人王强，被上诉人张晓菊及其委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米爱玲上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人给被上诉人出具借条后，被上诉人并未向上诉人支付借款。张晓菊辩称：上诉人收到借款后才向被上诉人出具的借条，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张晓菊向一审法院起诉请求：一、被告偿还欠款33万元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月18日被告米爱玲向原告出具借条一件，载明：今借到张晓菊人民币叁拾叁万元整，双方未书面约定借款利息。以上为本案事实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告米爱玲向原告出具借条一件，被告对借条的真实性无有异议，予以确认。被告称未收到原告款项一节，但未收回借条，也未行使撤销权，被告之辩解不予支持。原告主张借款利息一节，双方未书面约定借款利息，被告未履行还款义务，应承担违约责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条之规定，借款逾期利率按年利率6%计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条之规定，判决如下：被告米爱玲于本判决生效后十日内归还原告张晓菊借款本金33万元及此款自2016年5月19日起至判决确定的履行期限届满之日为止的利息（利息按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元、保全费2170元共计8420元由被告米爱玲负担。二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人称其在没有收到借款的情况下，只是电话告知被上诉人把借条撕掉算了。上诉人并未主张向被上诉人索要借条，不符合常理，可以认定被上诉人实际支付了借款。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本案不再赘述。本院认为，上诉人向被上诉人借款33万元，有上诉人向被上诉人出具借条为据，上诉人依法应承担还款责任。上诉人称其虽然出具了借条，但被上诉人并未实际支付借款。被上诉人称其与上诉人系同事关系，当时准备给其儿子买车，所以家中放有一定现金，上诉人向其借款时，被上诉人就将家中的现金借给了上诉人。本院认为被上诉人的陈述比较符合日常交易习惯，而上诉人在未收到借款的情况下，既不向被上诉人索要借条，也不行使撤销权，有违常理。故对该上诉理由本院不予采信。综上所述，上诉人刘艳丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1572元，由上诉人刘艳丽负担。本判决为终审判决。审判长姜新生审判员杨霞审判员叶新发二0一七年十二月一日书记员赵秀平
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更297号罪犯周伟伟，男，1990年1月2日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省嘉鱼县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯周伟伟因犯故意伤害罪，经广东省江门市中级人民法院（2010）江中法刑一初字第76号刑事附带民事判决，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。连带赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失人民币118894.58元（其中，周伟伟赔偿103041.97元，扣减其已赔偿的87500元，还应赔偿15541.97元）。刑期自2010年5月14日起至2023年5月13日止。判决生效后，于2011年1月12日送交监狱服刑改造。服刑期间，2013年1月22日经广东省江门市中级人民法院裁定减刑十一个月；2014年5月15日、2016年4月20日先后经本院裁定减刑六个月、一年一个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2020年11月13日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯周伟伟向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬、2017年第1季度记功、2017年第2季度表扬，以上行政奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启动时结转为3个表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯周伟伟的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯周伟伟在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟伟减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  廖 欢法 官  寄 语周伟伟：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初316号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人向均民，男，生于1970年5月5日，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市平昌县，现住四川省巴中市平昌县。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年10月19日由达州市公安局决定取保候审。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）297号起诉书指控被告人向均民犯交通肇事罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员黄勇智任审判长，与审判员刘宁、人民陪审员王黎英组成合议庭，适用普通程序，于2017年11月29日、2017年12月27日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨峰出庭支持公诉，被告人向均民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年8月6日，被告人向均民（驾驶证姓名为向均明，经核实与向均民为同一人）驾驶川Ｓ×××××号重型自卸货车（核载16035kg,实载30000kg），从四川省达州市通川区X镇向四川省达州市达川区X镇方向行驶，即日00时24分许，该车行至202线319KM+200M（四川省达州市达川区X镇X村X组路段），在夜间超载且未降低行驶速度撞于停在公路右侧由王某1驾驶的川Ｓ×××××号重型自卸货车的尾部，致该车受撞击前移，将正在修理该车的被害人程某、潘某撞倒并与停在该车前方的川Ｓ×××××号轻型普通货车相撞，造成被害人程某当场死亡，被害人潘某经抢救无效死亡的重大交通事故。在事故发生后，王某1拨打了报警电话，被告人向均民得知王某1拨打报警电话后，留在现场对被害人程某、潘某进行了积极抢救，同时等待民警到来，接受调查。经达公交字[2017]43号道路交通事故认定书认定“向均民承担本次事故的主要责任，王某1承担本次事故次要责任，程某、潘某无责任”。归案后，被告人向均民对自己的犯罪事实供认不讳。同时查明，2017年9月4日，被告人向均民与两名被害人程某、潘某的亲属达成赔偿协议，除保险公司理赔款外，共向两名被害人程某、潘某的亲属另行赔偿各种经济损失150000元，现被告人向均民已将赔偿款支付完毕，两名被害人程某、潘某的亲属共同出具了谅解书，对被告人向均民的行为表示谅解。上述事实，被告人向均民在开庭审理中亦无异议，且有经庭审举证、质证、本院予以确认的受案登记表、立案决定书，归案说明，取保候审决定书，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，情况说明，尸体检验报告，车辆鉴定意见书，交通事故责任认定书，谅解书，收条，现场勘验笔录，证人王某1的证言以及被告人向均民的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向均民违反交通运输管理法规，因而发生致二人死亡的重大交通事故，其承担本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人向均民明知他人报警，但留在现场抢救伤者，等待民警到来，在接受调查时如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人向均民与两名被害人程某、潘某的亲属达成赔偿协议并实际履行，取得了两名被害人亲属的书面谅解，可酌情从轻处罚。被告人向均民认罪、悔罪，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人向均民犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄勇智审 判 员  刘 宁人民陪审员  王黎英二〇一七年十二月二十九日书 记 员  冯婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执921号之一申请执行人丁志芬，女，1948年6月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人蒋文斌，男，1956年10月17日生，汉族，住无锡市滨湖区（已死亡）。申请执行人丁志芬与被执行人蒋文斌民间借贷纠纷执行一案执行一案，本院于2016年7月18日作出(2016)苏0211民初2228号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、蒋文斌于2016年12月31日前支付丁志芬借款本金20000元及利息3000元。二、双方就此再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取计175元，由蒋文斌负担。（该款已由丁志芬预交，蒋文斌负担部分于2016年12月31日前支付丁志芬）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁志芬向本院申请执行，本院于2017年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋文斌名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位本金20000元及利息3000元、案件受理费175元和执行费248元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，蒋文斌名下有无锡市梁湖南苑54-401室、75-401室房产登记情况，共有人为张明秋。本案轮候查封蒋文斌名下无锡市梁湖南苑54-401室、75-401室房产，暂无法处置；执行中，本院调查发现蒋文斌因交通事故已经于2017年9月12日死亡；执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，蒋文斌名下无车辆登记情况。执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，蒋文斌在上述银行均无银行存款；执行中，本院到无锡市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴纳情况。经查，蒋文斌在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金缴纳情况；本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)苏0211民初2228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  邵璟阳
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更346号罪犯邹升，男，1986年12月27日生，汉族，大专，原户籍所在地：湖北省应城市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯邹升因犯挪用资金罪，经湖北省应城市人民法院(2014)鄂应城刑初字第00264号刑事判决和本院(2014)鄂孝感中刑终字第00063号刑事裁定认定，被判处有期徒刑五年四个月。刑期自2013年9月3日起至2019年1月2日止。判决生效后，2014年7月11日送监狱服刑改造。2016年7月18日经本院裁定减刑七个月。刑期至2018年6月2日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯邹升减去剩余刑期。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹升在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度表扬、2017年第2季度表扬，以上所获奖励于2017年7月14日结转为三个表扬，其减刑间隔期已过一年，以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯邹升的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯邹升在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯邹升减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语邹升：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去剩余刑期。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执471号申请执行人封国庆，男，生于1961年6月23日。被执行人苏海录，男，生于1961年9月13日。封国庆诉苏海录买卖合同纠纷执行一案，陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初729号民事判决书判令由苏海录在本判决生效后五日内清偿拖欠原告封国庆货款人民币40000元，案件受理费800元，保全费450元由被告苏海录负担。判决生效后，苏海录未按期自觉履行，封国庆遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人苏海录发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期自觉履行生效法律文书所确定的向申请执行人封国庆支付欠款义务。本案在执行过程中案外第三人张西变已自动向申请执行人封国庆履行了全部欠款义务。对迟延履行期间的债务利息申请人封国庆自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初729号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年十二月七日书记员  魏文旭
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民初6691号之一原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：高家源，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，该公司员工。被告：马晓栋，男，1989年6月20日出生，住浙江省东阳市。被告：卢婷娇，女，1990年9月5日出生，住浙江省东阳市。被告：马百娃，女，1969年1月29日出生，住浙江省东阳市。本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司诉被告马晓栋、卢婷娇、马百娃追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  叶吉红人民陪审员  张更泗人民陪审员  张 明二〇一七年十二月一日书 记 员  贾昱泓
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执147号申请执行人：王爱民，男，1972年12月26日出生，住山东省临沂市。委托代理人:郭春江，男，新疆枫树律师事务所。被执行人：陈万良，男，1968年3月15日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨俊峰，男，1980年2月9日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：孙太山，男，1967年6月20日出生，住福建省安溪县。申请执行人王爱民与被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）新0109民初278号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的金额为132000元，本院于2017年1月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山既未向本院申报财产，又躲避执行，本院依法将被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人陈万良、杨俊峰、孙太山名下有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有财产可供执行的财产线索，申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权132000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年3月31日作出的（2016）新0109民初278号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 浩审判员 赵国庆审判员 陈朝阳二〇一七年十二月二十九日书记员 师申合
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24539号原告：中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码91500000902819736J。负责人：王晓永，行长。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤成帅，重庆索通律师事务所律师。被告：田佳，女，1991年8月18日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行与被告田佳民间借贷纠纷一案中，于2017年12月7日登记立案，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一七年十二月十五日书记员  王婷婷
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初2116号原告：左某。被告：何某。原告左某与被告何某租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法由审判员雷俊雅适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告左某到庭参加诉讼。被告何某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告左某诉称，被告于2017年元月2日租赁我的挖掘机用了3个月，经结算被告欠我租赁费56000元，给我打欠条。言明3月底还清。可至今分文未还，还避而不见，我多次从长安来周至索要无果，无奈只好诉讼法院，请求判令被告及时给付租赁费56000元，诉讼费被告承担。被告何某未出庭亦未答辩。经审理查明，2017年元月，原告和被告口头达成挖掘机租赁协议，期限原定一月，后延长共三个月，租金每月30000元。协议达成后，原告便将挖掘机交给被告何某，后经结算租金为56000元，被告何某向原告出具了欠条。现在挖掘机原告已取回，租金经原告索要，被告分文未付。故原告诉讼法院。庭审中被告对原告表示理解，请求归还50000元即可。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，欠条等证据证明。本院认为，被告何某租赁原告左某的挖掘机，原告按期提供挖掘机给被告，被告使用后，经结算欠原告56000元，并立写了欠据，应按照约定支付租赁费。审理中原告表示可让步，要求支付50000元即可，应予准许。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百一十五条，第二百二十六条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告何某给付原告左某租赁费欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元(原告已预交)，减半收取600元，由被告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  雷俊雅二〇一七年十二月十一日书记员  曹航博
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执4939号之一申请执行人:郑行星，男，1953年10月12日出生，汉族，住永安市。被执行人:杨成根，男，1967年5月9日出生，汉族，住永安市。被执行人:福建鲁重汽车部件制造有限公司，住所地永安市尼葛路2558号。法定代表人：杨金安，总经理。本院在执行申请执行人郑行星与被执行人杨成根、福建鲁重汽车部件制造有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人杨成根、福建鲁重汽车部件制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人杨成根、福建鲁重汽车部件制造有限公司纳入失信被执行人名单。被执行人名下的财产系轮侯查封的财产，属发现的财产在本案中不能处置的情形。本院依法对被执行人杨成根、福建鲁重汽车部件制造有限公司妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本息1350000元。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执恢578号申请执行人：陈金财，男。被执行人：陈剑雄，男。本院在执行申请执行人陈金财与被执行人陈剑雄借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2016年1月18日作出的（2016）渝0107民初字第288号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈剑雄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈金财于2017年6月26日向本院申请执行。执行中，本院对登记在被执行人陈剑雄所有的德尔福瓷片等货物共计14855件进行司法评估后，在人民法院诉讼资产网对被执行人陈剑雄所有的德尔福瓷片等货物共计14855件以拍卖保留价1513664元，进行了第二次网络拍卖，因无人竞买而流标。现申请执行人不同意以物抵债。经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有其他可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月27日，被执行人尚欠申请执行人189万元、诉讼费用15905元，应承担执行费21459元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李 波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执1463号申请人：梁广锁。被执行人：王德鹏。被执行人：宋春生。被执行人：裴东跃。本院在执行申请执行人梁广锁与被执行人王德鹏、宋春生、裴东跃为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1322执1463号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  任大伟代理审判员  秦向阳二〇一七年十二月十五日书 记 员  司文增
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖03执29号之一申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县国防路。法定代表人：王守岩，该公司董事长。被执行人：安徽民富建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路。法定代表人：蔡正祥，该公司董事长。被执行人：戴刚，男，1975年8月17日出生，汉族，住江苏省。被执行人：朱萍，女，1973年5月2日出生，汉族，住江苏省。被执行人：刘宝生，男，1972年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与安徽民富建材贸易有限公司、戴刚、朱萍、刘宝生金融借款合同纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王胜法审判员  刘雪峰审判员  姚昌米二〇一七年十二月二十二日书记员  汤雅南
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申2056号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵照庆，男，汉族，1960年5月5日出生。委托代理人：杨金科，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人：李安平，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山阳县烟草专卖局。住所地：山阳县城关镇永安街**号。法定代表人：周忠群，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：商洛市烟草公司山阳分公司。住所地：山阳县城关镇永安街**号。负责人：周忠群，该分公司经理。山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司共同委托代理人：刘陆训，陕西仁和万国律师事务所律师。山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司共同委托代理人：金凌，陕西仁和万国律师事务所律师。再审申请人赵照庆因与被申请人山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司劳动争议纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2017）陕10民终130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。赵照庆申请再审称，原判决认定2002年前后双方发生劳动争议纯属臆测，且并未确定该争议的确切时间。原判决认定申请人在岗期间双方未发生工资争议，不符合本案事实。原审判决以超过仲裁时效为由，驳回申请人的诉讼请求，明显不当。故请求依法再审。山阳县烟草专卖局、商洛市烟草公司山阳分公司提交意见称，申请人的诉请早已超过法定时效，且未提交时效中断或中止的充分证据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回赵照庆的再审申请。本院经审查认为，赵照庆主张其于1989年被招为烟草专干，2003年底开始待岗。赵照庆在离岗之后未再从事烟草专干工作，也未领取任何工资报酬，赵照庆就应当知道其自身劳动权益受到侵害，但并未就此主张权利。赵照庆直至2016年7月才申请仲裁。因其无证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，原审判决以其超过法定的一年仲裁时效为由驳回其诉请，并未违反法律规定。赵照庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵照庆的再审申请。审 判 长  赵建民审 判 员  ＸＸ民代理审判员  李 娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  黄 帅
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1141号上诉人（原审被告）：曾某，男，1965年7月17日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县大草滩镇新联村。委托诉讼代理人：刘桂香，甘肃溥德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾某某，女，1989年2月1日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县大草滩镇新联村，系曾某之女儿。委托诉讼代理人：刘桂香，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1960年1月29日出生，汉族，甘肃省漳县人，退休工人，住漳县武阳镇武阳路。上诉人曾某、曾某某因与被上诉人王某某返还彩礼纠纷一案，不服漳县人民法院(2017)甘1125民初852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。曾某、曾某某的上诉请求：撤消漳县人民法院（2017）甘1125民初852号民事判决书第一项，依法改判驳回王某某的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1、本案王某某诉讼主体不适格，王某某无权请求彩礼返还，应驳回其诉讼请求。2、曾某某与王某某儿子李某某双方结婚登记一起生活，在婚姻存续期间，因李某某经常实施家庭暴力，是导致离婚的过错方，故其不应返还彩礼。3、一审认定事实的证据不充分，判决显失公平。王某某给付彩礼并未导致其生活困难，不属于酌情返还彩礼的情形，且一审判决返还彩礼过高。综上，请求驳回王某某的诉讼请求。王某某辩称:一审法院认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，请求维持原判，依法驳回曾某、曾某某的上诉请求。王某某向一审法院的起诉请求：由曾某、曾某某共同返还其彩礼及财物折价款126700元。一审法院认定的事实：2016年4月27日，经人介绍王某某之长子李某某与曾某某认识后自愿登记结婚，婚后双方感情一般。同年6月16日，曾某某返回娘家，7月27日李某某起诉与曾某某离婚，后因曾某某怀孕，李某某于同年10月13日撤回起诉。2017年5月5日李某某再次起诉与曾某某离婚，经本院主持调解，双方自愿离婚。婚前王某某家前后送给曾某、曾某某彩礼等现金110599.24元，其中李某某与曾某某见面时给曾某某2000元；曾某某看家时给曾某某2000元，给曾某某母亲400元，给曾某某的12个亲戚每人100元，计1200元；彩礼钱86000元，鞋面钱2000元，菜水钱是4000元，衣服钱5000元；金项链一条5076.76元，金戒指一枚2922.48元。另外，结婚当天，抬桌子、起轿、赎钥匙、背新娘、把轿、落轿等花去现金若干。李某某及媒人五次去曾某某家拿礼品烟、酒、茶叶等若干。另查明，金戒指一枚、金项链一条，现由曾某某保管。一审法院认为：王某某之子李某某与曾某某婚后因感情不和起诉离婚，经本院主持调解，双方已自愿离婚。对婚前王某某家送给曾某、曾某某的彩礼及财物等返还问题，王某某系彩礼的给付方，其有权主张彩礼的返还。对王某某提出的两次给曾某某4000元，给曾某某的母亲400元，给曾某某的12个亲戚1200元，彩礼钱86000元，鞋面钱2000元，买金项链一条5076.76元，买金戒指一枚2922.48元，应予支持。王某某提出衣服钱7000元，曾某某承认衣服钱5000元，其余2000元王某某未提交相应证据，不予支持，衣服钱应为5000元。对结婚当天，王某某家为抬桌子、起轿、赎钥匙、背新娘、把轿、落轿等花去现金若干，系王某某为其子办婚事支出，不予支持。对李某某及媒人五次去曾某某家拿物品烟、酒、茶叶等若干，物品、菜水钱等系双方所消费，不予退还。曾某、曾某某提出彩礼、财物等数额与实际不符，但其未具体说明，亦未提交相应证据证据。对媒人陈福德的证言，根据当地习俗，应酌情认定。综上所述，王某某提出由曾某、曾某某返还其所送彩礼等的主张符合法律规定，应予支持，但彩礼等应酌情返还。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：一、曾某、曾某某酌情返还王某某彩礼等折合人民币74000元，于本判决生效后一月内执行完毕；二、金项链一条、金戒指一枚，归曾某某所有；三、驳回王某某的其他诉讼请求。案件受理费1398元，因适用简易程序审理，减半收取699元，由王某某负担209元，曾某、曾某某负担490元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，彩礼返还案件的当事人为给付、收受彩礼的当事人，既包括缔结婚姻关系的男女双方当事人，也包括双方的近亲属。因王某某系李某某的母亲，是彩礼的给付方，其有权主张彩礼的返还，故王某某是本案适格的当事人，曾某、曾某某上诉称王某某诉讼主体不适格，应驳回其诉讼请求的理由没有法律依据，对其请求不予支持。关于曾某、曾某某上诉称李某某实施家庭暴力是导致离婚的过错方，故不应返还彩礼的上诉理由，经审查，其并未提交相关证据证实其主张，故其上诉理由亦不能成立，请求不予支持。关于返还彩礼的问题，经审查，李某某、曾某某双方于2016年3月18日登记结婚，同年6月16日曾某某就返回娘家分居生活，同年7月27日李某某起诉离婚，因曾某某终止妊娠未满六个月致李某某撤诉，后双方一直分居。根据查明的事实双方共同生活时间较短，且王某某为支付彩礼，向他人借款数额较大，致其生活困难，故其主张返还彩礼符合法律的规定。关于彩礼的数额，经审查，王某某给付彩礼钱86000元，给付见面礼及用于购置衣服等物品现金12600元，现金总计98600元，金项链一条5076.76元，买金戒指一枚2922.48元，以上彩礼物品有媒人陈福德的证言及票据可以证实。一审酌情返还74000元并无不当，故曾云、曾某某上诉称王某某给付彩礼并未导致其生活困难，一审判决不公平请求驳回王某某的诉讼请求的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。综上所述，曾云、曾某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1398元，由曾某、曾某某负担。本判决为终审判决。审判长  王利宏审判员  王文娟审判员  魏永红二〇一七年十二月十一日书记员  武春红
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3445号原告：覃远秀，女，生于1967年2月27日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：何昌蔚，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。被告：陈明鲜，男，生于1960年8月19日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。本院在审理原告覃远秀诉被告陈明鲜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告覃远秀于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃远秀申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃远秀撤回起诉。案件受理费1986元，由原告覃远秀负担。审判员 何 琼二〇一七年十二月二十日书记员 贾秋菊
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1133号上诉人（原审原告）：黄艮华，男，1964年3月28日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。上诉人黄艮华、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1933号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人黄艮华预交的二审案件受理费1004元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1004元予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终1122号上诉人（原审原告）：尹帮燕，女，1963年1月15日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经合璧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省威达煤业有限责任公司，住所地四川省威远县黄荆沟镇老明槽。法定代表人：周吉平，执行董事。委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹波，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖泽君，男，1970年12月10日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：汪芳，女，汉族，1972年9月22日出生，住四川省威远县。上诉人代燕、上诉人四川省威达煤业有限责任公司因与被上诉人廖泽君房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2017)川1024民初1922号民事判决；二、发回四川省威远县人民法院重审。上诉人代燕预交的二审案件受理费1260元,上诉人四川省威达煤业有限责任公司预交的二审案件受理费1260元予以退回。审判长 何 骏审判员 宋 斌审判员 裘南晶二〇一七年十二月十二日书记员 王 洁