wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第363号申请执行人王永胜，男，1960年7月7日出生，汉族,无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。被执行人河北鼎都房地产开发有限公司。法定代表人，杨健，公司总经理。住所地河北省滦县新城205国道南。申请执行人王永胜与被执行人河北鼎都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于二〇一五年六月十一日申请执行，在执行过程中，经内蒙古自治区高级人民法院再审并于二〇一七年十月十七日作出的（2017）内民再39号民事判决书已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定裁定如下：本院（2015）包民一终字第74号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 格日乐图二〇一七年十二月十八日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津���申451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河北省青县诚信建筑安装工程有限公司，住所地河北省青县青崇路自来水公司南侧。法定代表人：王殿君，该公司经理。委托诉讼代理人：李启艳，天津天关律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王庆森，男，1952年10月17日出生，汉族，住天津市静海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白俊杰，男，1966年3月27日出生，汉族，天津市福企顺电镀厂负责人，住天津市静海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白洪福，男，1941年6月25日出生，汉族，天津市福企顺电镀厂合伙人，住天津市静海区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市福企顺电镀厂，住所地天津市静海区王口镇大刘村。负责人：白俊杰，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洪建，男，1967年12月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。再审申请人河北省青县诚信建筑安装工程有限公司（以下简称诚信公司）因与被申请人王庆森、白俊杰、白洪福、天津市福企顺电镀厂、王洪建人身损害赔偿纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民终3439号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。诚信公司申请再审称，被申请人王庆森基于王洪建伪造的盖有诚信公司印章的《协议书》将诚信公司起诉到法院，诚信公司知晓王洪建的行为即刻报警，采取了积极措施，不存在过错。河北省青县人民法院（2015）青刑初字第61号刑事判决书足以证明王洪建交给天津福企顺电镀厂的资质证明是通过犯罪行为得来的，二审法��仅依据诚信公司无法解释王洪建有承揽工程的相关材料判决承担连带责任属于认定事实缺乏法律依据。王洪建仅以诚信公司的名义报名参加建筑资质考试，与诚信公司没有劳动关系。根据《最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》的规定，表见代理的前提条件是代理人的行为是在合法的基础之上。相信王洪建有代理权的前提基础是王洪建盖有公章的合同，而不是诚信公司资质的复印材料，王洪建私刻公章的犯罪行为不构成表见代理。二审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王庆森提交意见称，请求维持二审判决。本院经审查认为，2011年9月9日，王洪建以诚信公司名义，出具了诚信公司承揽工程资质的全部证明材料与天津福企顺电镀厂签订了协议书，承揽了天津福企顺电镀��厂房的建筑施工工程。施工中，因厂房房顶倒塌，致施工中的七名人员坠落受伤，根据过错程度，天津福企顺电镀厂和王洪建均承担了相应的赔偿责任。关于诚信公司应否与王洪建承担连带责任的问题，经一审法院向河北省建设厅查询，王洪建是诚信公司于2011年7月25日取得房屋建筑施工总承包二级资质时的工程技术人员，职称是助理工程师。王洪建承揽涉案工程时，出具了诚信公司承揽工程的全部资质证明材料，虽经河北省青县人民法院刑事判决书判决王洪建犯伪造公司印章罪，认定涉案工程协议上的公章是伪造的，但对资质证明材料未作出虚假的认定。该承揽工程的资质证明材料并非诚信公司主张的随意可以复印的，诚信公司对王洪建持有诚信公司承揽工程的资质证明材料不能做出合理的解释。天津福企顺电镀厂审查资质证明材料时有理由相信王洪建是以诚信公司代理人的身份代理诚信公司承揽工程，故诚信公司在该事故中存在过错，两审判决诚信公司与王洪建承担连带赔偿责任并无不妥。诚信公司的申请理由依据不足，本院不予支持。两审判决认定事实清楚，适用法律正确。诚信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河北省青县诚信建筑安装工程有限公司的再审申请。审判长  郝津玲审判员  刘连芬审判员  齐子良二〇一七年十二月四日书记员  付 俊
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初8279号原告：张某，男，1956年3月19日出生，汉族，个体工商户，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陆启明，宿迁市宿城区洋北法律服务所法律工作者。被告：江苏久盛建材有限公司，组织机构代码70403616-7,住所地泗洪县车门乡重峰路东侧（工业集中区）。法定代表人：张某某，该公司董事长。原告张某诉被告江苏久盛建材有限公司（以下简称久盛公司）买卖合同纠纷一案，本案于2017年10月16立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人陆启明到庭参加诉讼，被告久盛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、被告久盛公司偿还原告张某水泥款1850428.3元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生产需要向原告购买水泥，经对账结算，至2013年11月30日被告欠原告水泥款2208800.3元，2013年12月1日至2014年1月12日欠237465.6元，2014年5月27日至2014年5月30日欠176091.4元，三项合计被告共欠原告水泥款2622357.3元。经原告催要，被告仅于2014年1月29日给付771929元承兑汇票，余款1850428.3元，原告数十次催要未果，为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告久盛公司因业务需要向原告购买水泥，2013年11月31日，经双方结算，被告久盛公司截止到2013年11月30日，累计拖欠原告水泥款2193800.3元。2014年1月18日，双方对2013年12月1日至2014年1月12日间发生的水泥款进行结算，在此期间被告共计赊购原告水泥237465.6元。2014年6月5日，原、被告再次对双方于2014年5月27日至2014年5月30日间往来货款进行结算，被告久盛公司购买原告三水水泥368.6吨、中联水泥176.18吨，单价分别为320元/吨、330元/吨。以上三份对账单均有被告公司负责人苏波签字确认，2013年11月31日对账单同时有被告公司股东田太领签字确认并加盖被告公司财务专用章、2014年1月18日被告向原告出具的欠条亦有被告公司股东田太领签字确认并加盖被告公司财务专用章。以上三笔货款，被告久盛公司于2014年1月29日以承兑汇票方式偿还原告771929元，剩余货款1835428.3，经原告催要，被告久盛公司至今未能给付。本院认为，原告张某与被告久盛公司之间的买卖合同关系合法有效。被告久盛公司应按照双方约定价格及数量及时支付货款，其在原告催要后，未能履行全部付款义务，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对原告要求被告支付未付货款1835428.3元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，应支付原告利息损失，原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以照准。关于原告主张的15000元承兑汇票补贴及欠款利息，因原告所提供的说明无被告公司负责人签字确认，亦未加盖单位公章核对，对该说明的真实性无法核实，原告未能进一步提供证据予以证实，故对该15000元，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏久盛建材有限公司支付原告张某农机款1835428.3元及利息（自2017年10月16日起，按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21454元，由被告江苏久盛建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费21454元。审 判 长  王宝波代理审判员  赵 超人民陪审员  韩其峰二〇一七年十二月八日书 记 员  陈 波附录一：本案证据目录1.原告张某提供的欠条原件1份，证明被告久盛公司欠原告2013年12月1日至2014年1月12日间水泥款237465.6元；2.原告张某提供的对账单原件2份，证明被告久盛公司购买其水泥的价格、数量及型号；3.原告张某提供的证明原件1份，证明被告久盛公司支付原告水泥款771929元。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页/共6页
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0821��562号申请执行人：张守东被执行人：丛柏明等人本院在执行张守东与丛柏明等人借款合同纠纷一案,本案在执行过程中，查明被执行人暂无还款能力且无可供执行财产。本案应终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：孟凡刚二〇一七年十二月二十一日书记员 ： 罗 岩
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执2850号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：李伟昌,男,1964年2月3日出生,住江苏省常州市天宁区。李伟昌走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、询问笔录等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终14592号上诉人（原审被告）韩城市信惠丰建筑有限责任公司。法定代表人张治国。被上诉人（原审原告）陕西林旺实业有限公司。法定代表人林兆辉。委托代理人寇小彦。本院在审理上诉人韩城市信惠丰建筑有限责任公司与被上诉人陕西林旺实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因上诉人韩城市信惠丰建筑有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”、第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。二审案件受理费2828元（韩城市信惠丰建筑有限责任公司已预交），由上诉人韩城市信惠丰建筑有限责任公司蒋丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨柳审 判 员  罗怡代理审判员  孙哲二〇一七年十二月十八日书 记 员  王敏
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执263号之二申请执行人：黄彩进，男，1951年12月11日出生，汉族，农民，住江西省奉新县。申请执行人：黄芳芳，女，1983年12月3日出生，汉族，务工人员，住江西省奉新县。申请执行人：黄萍萍，男，1985年9月29日出生，汉族，务工人员，住江西省奉新县。申请执行人：黄兆妹，女，1998年4月20日出生，汉族，务工人员，江西省奉新县。被执行人：彭成勇，男，1975年7月12日出生，汉族，无业，住江西省靖安县。被执行人：李志强，男，1975年12月9日出生，汉族，务工人员，江西省靖安县。本院在执行申请执行人黄彩进、黄芳芳、黄萍萍、黄兆妹与被执行人彭成勇、李志强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初192号民事判决书，被执行人彭成勇、李志强应支付申请执行人黄彩进、黄兆妹、黄萍萍、黄芳芳人民币484528.5元，负担案件受理费和财产保全费人民币8227.5元，承担案件执行费人民币7291元。本院已执行11155.47元,尚有人民币481600.53元未执行到位,被执行人李志强应负担的部分已执行完毕。经本院查询被执行人彭成勇名下银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记及证券登记，经查被执行人彭成勇名下仅有部分银行存款，本院已依法扣划。因被执行人彭成勇暂无可供执行财产，且被执行人彭成勇因交通肇事罪尚在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翟因彪审 判 员 刘蓓蓓审 判 员 刘方建二〇一七年十二月七日代书记员 徐 旦
江西省金溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1027刑初135号公诉机关金溪县人民检察院。被告人郑锦发，男，汉族，1982年2月20日出生于云南省昭通市彝良县，小学文化程度，个体司机，住云南省昭通市彝良县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月8日被金溪县公安局刑事拘留；2017年11月21日，经金溪县人民检察院批准逮捕，于当日被金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。金溪县人民检察院以金检刑诉（2017）133号起诉书，指控被告人郑锦发犯交通肇事罪。于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郑锦发到庭参加诉讼。现已审理终结。金溪县人民检察院指控：2017年11月7日04时许，被告人郑锦发驾驶赣Ａ×××××号重型货车（车某陈某）沿金溪县秀谷镇206国道自南向北行驶。04时22分许，当被告人郑锦发行驶至206国道1606KM＋200M处，即金溪县秀谷镇下肖村路口，因雨夜行驶未降低车速而撞到路边行人严飞，造成严飞当场死亡及车辆损坏。事发后，郑锦发驾车逃逸，行驶至浙江省江山市经办案民警联系后主动到投案。经金溪县交警大队认定，被告人郑锦发在此次事故中负全部责任。就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有证人证言、相关书证及其他证据材料证实，公诉机关认为被告人郑锦发的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。被告人郑锦发对起诉书指控的交通肇事罪犯罪事实无异议，但认为自己的行为不构成交通肇事逃逸。经审理查明：2017年11月7日04时许，被告人郑锦发驾驶赣Ａ×××××号重型货车（车某陈某）沿金溪县秀谷镇206国道自南向北行驶。04时22分许，当被告人郑锦发行驶至206国道1606KM＋200M处，即金溪县秀谷镇下肖村路口，因雨夜行驶未降低车速而撞到路边行人严飞，造成严飞当场死亡及车辆损坏。事发后，郑锦发驾车逃逸，行驶至浙江省江山市经办案民警联系后主动到投案。经金溪县交警大队认定，被告人郑锦发在此次事故中负全部责任。上述事实，有被告人的供述，证人陈某等人的证言，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，扣押物品、文件清单，驾驶证，身份证等复印件，人口信息查询，酒精鉴定意见书，车辆痕迹技术性能检验鉴定意见书，尸体检验鉴定意见书，视频资料，道路交通事故认定书，情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑锦发违反交通运输法律法规，因而发生造成一人死亡的交通事故，在事故中负全部责任，且有逃逸情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人郑锦发主动投案如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人郑锦发认为自己的行为不构成交通肇事逃逸。本院认为被告人的供述、证人证言，相关物证、书证等证据形成完整的证据链，互相印证，足以证实被告人郑锦发构成交通肇事逃逸。故被告人郑锦发该辩称意见于法无据，本院不予支持。但被告人郑锦发该辩称意见是对自己行为性质的误解，不影响其自首情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郑锦发犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2021年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  汪筱初人民陪审员  陈菊香人民陪审员  何秋香二〇一七年十二月二十五日书 记 员  黄建兴
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执347号之一申请执行人黄勇，男，1981年7月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被执行人黄春彬，男，1974年3月19日出生，汉族，住郴州市北湖区。被执行人唐冬梅，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。关于申请执行人黄勇与被执行人黄春彬、唐冬梅民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘1003民初1407号民事判决书的本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 乐二〇一七年十二月四日书记员 肖旻炜
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7008号上诉人（原审被告）：袁德印，男，1968年8月2日生，汉族，农民，住沛县。被上诉人（原审原告）：袁德龙，男，1972年8月2日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：魏威，江苏时务律师事务所律师。上诉人袁德印因与被上诉人袁德龙确认合同无效纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2016）苏0322民初6630号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人袁德印，被上诉人袁德龙的委托诉讼代理人魏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人袁德印上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决采信证据错误，认定事实错误。2、一审判决适用法律错误。上诉人在签订《资金协议书》时未向被上诉人提供虚假的银行交易记录，不存在欺诈情形，请二审予以改判。被上诉人袁德龙辩称，一审认定事实清楚，被上诉人是在上诉人出具虚假银行对账单的情况下在两位证人的见证下双方达成的协议，后被上诉人调取真实的银行对账单，发现上诉人伪造了数十万元的债务，因此该合同是在上诉人欺诈造成被上诉人重大误解的情况下签订的，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。袁德龙向一审法院起诉请求：依法撤销袁德龙、袁德印于2015年11月25日签订的《资金协议书》；诉讼费由袁德印承担。一审法院认定事实：2015年11月25日，袁德龙、袁德印在证人周某、唐某见证下根据袁德印提供给袁德龙对账银行交易记录（户名为：袁德印，卡号43×××94及6222804402351010053），签订资金协议书一份，协议书载明：“……甲方：袁德龙乙方：袁德印鉴于2010年5月10日至2015年11月25日，甲方就乙方关于资金款项争议，双方在平等条件下经双方当事人协商达成以下协议，同时协议签订后具有法律效应：一、甲方同意支付乙方人民币叁拾万元整（300000元），协议生效后至2016年5月25日之前还清。二、2010年5月10日至2015年11月25日，所有经乙方购买的材料欠款、乙方个人借款及任何款项均有乙方支付。其中郑建辉钢筋款、李献伟钢管款由甲方支付。三、甲方将车辆青Ａ×××××长城越野车转户至乙方，乙方方可使用。四、乙方自2010年5月10日至2015年11月25日所有款项（材料款、个人借款及全部工资款）已全清，乙方以后发生的任何经济纠纷与甲方无关……”。袁德印提供周某、唐某见证下提供给袁德龙对账银行交易记录（户名为：袁德印，卡号43×××94及6222804402351010053）系虚假记录。一审法院认为，可变更、可撤销的合同是指行为人的意思与表示不一致及意思表示不自由，导致非真实意思表示，法律并不使之绝对无效，而是权衡当事人的利害关系，赋予表意人以变更权、撤销权的合同。本案中，袁德印、袁德龙双方于2015年11月25日依据袁德印提供其银行交易记录（户名为：袁德印，卡号43×××94及6222804402351010053）和欠款清单签订了《资金协议书》，但根据已查明的事实及袁德龙提交的袁德印银行交易记录，证人周某、唐某证言，袁德印自行调取的银行交易记录均可证实，袁德印于2015年11月25日交给袁德龙对账的银行交易记录系虚假的，故而双方签订的《资金协议书》系可变更、可撤销的合同。对袁德龙要求撤销双方于2015年11月25日签订的《资金协议书》的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。遂判决：确认袁德龙与袁德印于2015年11月25日签订的《资金协议书》无效。二审中，双方当事人均没有提供新证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。一审庭审中上诉人对证人称有证人签字的银行记录为上诉人交给被上诉人，对账之后打的协议的事实予以认可，而该银行记录经查为虚假记录，故上诉人在签订涉案协议时提供虚假记录，存在欺诈行为，该《资金协议书》违反了法律的规定，应为无效合同。上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人袁德印的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人袁德印负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  孙尚武审判员  吴晓志二〇一七年十二月十二日书记员  刘文婷
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0681民初7199号原告：王东，男，1969年10月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陶锦池，江苏东晋律师事务所律师。被告：江苏双鸥纺织印染有限公司，住所地：启东市滨江精细工业园滨江路88号。法定代表人：陆瑞忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王扬、谭海燕，上海扬远律师事务所律师。原告王东与被告江苏双鸥纺织印染有限公司（以下简称双鸥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施恩银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人陶锦池，被告双鸥公司的委托诉讼代理人王扬、谭海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东诉称：2014年5月，原告受聘于案外人严爱明从事钢结构安装工作，该工地由被告发包给严爱明。2014年6月18日下午4时左右，原告在施工中不慎从6米高的钢梁上摔下来，造成右腿骨折。原告当即被送往启东市人民医院救治。后又于同年12月7日在苏州大学附属张家港医院进一步住院治疗。原告认为，被告盖建的钢结构工房未有建房审批手续，承包人严爱明没有相应施工资质，被告将案涉工程发包给没有相应资质的案外人，依法应承担相应赔偿责任。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令被告赔偿其已发生的医疗费79579.53元。被告双鸥公司辩称：被告与原告之间不存在劳务关系，接受发包的施工单位具备相应��质条件和安全生产条件，被告发包不存在过错。原告所受伤害与被告无关，请求法庭驳回原告对被告双鸥公司的诉讼请求。经审理查明：2014年5月，原告受案外人严爱明雇请为其承包的位于启东市滨江精细工业园区的被告双鸥公司厂区内从事钢结构安装工作。同年6月18日下午4时许，原告在施工过程中不慎从约6米高的钢梁上摔下受伤。原告当即被送往启东市人民医院住院救治，入院诊断为右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折，骨缺损，于2014年7月15日出院，住院27天。于同年12月7日再次入住苏州大学附属张家港医院进一步住院治疗。原告两次住院治疗已发去医疗费合计79579.53元。另查明：2012年5月16日，被告双鸥公司作为发包人与上海繆氏结构工程有限公司作为承包人订立《建设工程施工合同》一份，双方约定：“工程名称：主车间轻钢屋面工程地点：江苏启东经济开发区滨江精细化工园滨江路工程内容：车间轻钢屋面制作安装工程承包范围：以双方签字盖章所确认的施工蓝图所载明的轻钢屋面安装为准开工日期：2012年5月8日竣工日期：2012年10月30日合同金额：3068000元。”原告受伤地点在被告双鸥公司厂区内主厂房东侧搭建的钢结构工地，非上述《建设工程施工合同》中载明的被告厂区内的主车间轻钢屋面工程。被告双鸥公司庭审中辩称原告受伤的工程也包含在上述建设工程施工合同当中，后经法庭准许其延期举证后，仍未能提供上述合同中双方签字盖章所确认的施工蓝图及该工程的竣工验收资料。以上事实，有原告工友的见证证明、（2016）苏0681民初3667号案件庭审笔录、对话录音、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药明细及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因提供劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议的焦点为作为发包人的被告在本案中是否担责。本院认为，案涉工作系案外人严爱明从被告双鸥公司处承接，由原告根据案外人严爱明的安排前去从事具体工作，原告与被告双鸥公司之间不存在提供劳务关系，但被告双鸥公司作为案涉工程的发包方将案涉工程发包给无相应施工资质的案外人，致使安全管理不到位及未能为原告提供安全的工作环境，对本起意外事故的发生亦存在一定过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。综合各方在本起意外事故中的过错程度及责任大小，本院酌定由被告双鸥公司承担20%的赔偿责任。庭审中被告双鸥公司辩称，案涉工程系由其发包给具有相应施工资质的案外人上海繆氏结构工程有限公司施工，故其没有过错。本��认为，原告受伤地点在被告双鸥公司厂区内主厂房东侧搭建的钢结构工程，非其提供的《建设工程施工合同》中载明的主车间轻钢屋面工程，且其未能提供上述合同中双方签字盖章所确认的施工蓝图包含了原告受伤的工程，故应承担举证不能的法律后果，对被告的上述抗辩意见，本院依法不予采纳。原告已发生的医疗费79579.53元，由被告双鸥公司负担其中的20%，即为15915.91元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告江苏双鸥纺织印染有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东因人身损害造成的损失计15915.91元。二、驳回原告王东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加���支付迟延履行期间的利息。本案受理费1790元，依法减半收取895元（原告已预交），由原告王东负担716元，被告江苏双鸥纺织印染有限公司负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1790元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员  施恩银二〇一七年十二月十八日书记员  黄 菊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2020号之七申请人滑县农村信用合作联社城关镇信用社负责人徐海英，职务主任。被执行人王宇，男，1987年1月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526执2020号之七裁定书，已依法向被执行人王宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王宇在某某银行某某账户内存款人民币51050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月二十日书记员  高 姗
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执891号之二申请执行人王金龙，男，1988年8月23日出生，住钦州市钦南区。被执行人姚丰，男，1976年6月2日出生，住钦州市。被执行人罗世明，女，1982年10月5日出生，住址同上。申请执行人王金龙依据本院（2017）桂0702民初203号民事判决，申请执行姚丰、罗世明民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，正履行和解协议中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执891号案的执行。被执行人不按执行解协议履行的，申请执行人可依法申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十八日书记员  杨朝伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1192号之一被执行人：孙延江，男，1966年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区芝罘岛中里。本院在执行被执行人孙延江罚金一案中，于2017年9月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691刑初359号刑事判决书确定的法律义务：支付罚金85000元，但被执行人至今未履行。本院通过司法网络查控系统查询了被执行人的银行账户、工商、车辆、股票持有等情况，发现被执行人有银行存款,10月20日，作出（2017）鲁0691执1192号执行裁定书，裁定划拨孙延江银行存款85000元，并赴中国建设银行股份有限公司芝罘支行划拨被执行人银行存款20940.15元，次日，赴中国建设银行股份有限公司幸福分理处划拨被执行人银行存款20960.50元，12月8日，赴中国建设银行股份有限公司烟台分行划拨被执行人银行存款23396.75元，同日，赴开发区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记。2017年12月22日，本院作出（2017）鲁0691执1192号执行决定书、（2017）鲁0691执1192号限制消费令，将被执行人孙延江纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人孙延江目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚未履行的罚金应继续追缴，发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  陈 军审判员  刘 凯二〇一七年十二月二十三日书记员  孙亚男
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1768号之一申请执行人庄璟，男，1977年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人蔡长达，男，1960年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人庄璟与被执行人蔡长达民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年4月17日作出（2016）闽0502民初2880号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月21日向本院申请执行,申请强制被执行人偿还申请执行人借款人民币450000元���相应利息。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，并依法轮候冻结被执行人的银行账户，另经本院向银行、证券、互联网金融、房地产管理部门、车辆管理部门、被执行人户籍所在地社区居民委员会等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产及下落。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016���闽05**民初2880号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  熊ＸＸ执行员  杨 鹏二〇一七年十二月十九日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执470号申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行。住所地内蒙古自治区包头市钢铁大街。负责人邢爱泽。委托代理人陈文杰，男，1985年8月29日出生，内蒙古银行股份有限公司包头分行职员。委托代理人张斯伟，男，身份证号,1991年10月15日出生，内蒙古银行股份有限公司包头分行职员。被执行人付虎林，男，1977年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。被执行人秦红美，女，1986年1月25日出生，汉族，住址同上。被执行人包头红岩机械有限责任公司。住所地包头市九原区。法定代表人，曹守军。申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人付虎林、秦红美、包头红岩机械有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）包路诚证执字第37号执行证书，已向被执行人公告发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人付虎林、秦红美下落不明，同时对被执行人的银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，申请人提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 格日乐图执行员 魏  聪执行员 倪 彦 斌二〇一七年十二月十二日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1640��申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街金山广场，组织机构代码73394420-1。代表人王平，该支行行长。委托代理人廖俊，男，1990年5月25日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人包大胜，男，1970年6月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人张美朴，女，1972年10月31日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行依据（2016）渝0243民初1371号民事判决书申请执行包大胜、张美朴借款合同纠纷一案中，于2017年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人包大胜、张美朴立即偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司彭水支行借款本金60000元、利息（利息以60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮60%为标准，从2007年10月23日起计算至2009年10月23日止）、逾期利息（逾期利息以借款本金60000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从2009年10月24日起计算至借款本金清偿之日止）、复利（复利以同期未还利息为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮140%为标准，从当期利息应结之日起计算至该期利息结清之日止）；由被执行人负担本案案件受理费3689元、律师费4936元、执行费874元。执行过程中，本院依法通过“总对总”“点对点”网络查控系统查询了被执行人包大胜、张美朴的银行存款、工商注册、车辆登记、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产信息，另通过公安临控系统亦未查控到被执行人的���落。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为借款本金60000元及利息、本案案件受理费3689元、律师费4936元、执行费874元。本院认为，经采取执行措施未发现被执行人包大胜、张美朴可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1640号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  赵 伟审判员  王永勇二〇一七年十二月二十六日书记员  张 祺
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0823财保101号申请人：邓某1，男，汉族，2003年8月1日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，法定代理人：邓某2，男，汉族，1969年4月21日出生，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县，系申请人邓某1的父亲，被申请人：郭文法，男，汉族，1965年08月12日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县，申请人邓某1于2017年12月27日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币5万元为限额查封被申请人郭文法名下的粤Ｇ×××××号中型自卸货车，担保人林妃开提供其名下的粤Ｇ×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人邓某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、以人民币5万元为限额查封被申请人郭文法名下的粤Ｇ×××××号中型自卸货车。二、查封担保人林妃开提供担保登记在其本人名下的粤Ｇ×××××号小型轿车。本次查封期限为二年。第一项查封的粤Ｇ×××××号中型自卸货车交由遂溪县公安交警大队停车场保管，未经本院允许，不准放行；第二项查封的粤Ｇ×××××号小型轿车交由担保人林妃开保管使用，不得抵押、出借、转让。案件申请费520元，由申请人邓某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邓某1在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院��依法解除财产保全。审判长 梁 伟审判员 袁华连审判员 张燕波二〇一七年十二月二十七日书记员 吴诗媚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法���第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执恢108号之一申请执行人孙国军，男，1963年9月30日生，汉族，住德惠市建设街光明委*组。被执行人周洪义，男，1974年9月5日生，汉族，住长德惠市边岗乡太兴村*组。被执行人王春艳，女，1976年8月22日生，汉族，住址同上。被执行人于国松，男，1977年11月19日生，汉族，住德惠市胜利街城东委*组。本院执行的申请执行人孙国军与被执行人周洪义、王春艳、于国松民间借贷纠纷一案，现申请执行人孙国军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2015）德民初字第4848号民事判决书的执行。申请执行人孙国军可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年十二月十二日书 记 员  董训明
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1373号申请执行人:张小明，男，1964年10月1日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:汤星亮，男，1970年4月28日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）赣0731民初2104号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已查封，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人汤星亮无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1373号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十九日书记员  王 军
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第362号申请执行人李志英，女，1949年2月5日出生，汉族,无业，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。被执行人河北鼎都房地产开发有限公司。法定代表人，杨健，公司总经理。住所地河北省滦县新城205国道南。申请执行人李志英与被执行人河北鼎都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于二〇一五年六月十一日申请执行，在执行过程中，经内蒙古自治区高级人民法院再审并于二〇一七年十月十七日作出的（2017）内民再38号民事判决书已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定裁定如下：本院（2015）包民一终字第76号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 格日乐图二〇一七年十二月十八日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执382号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘艳荣，女，1973年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：刘青松，女，1977年10月6日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：刘艳娟，女，1972年5月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与刘艳荣、刘青松、刘艳娟金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初755号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2017年4月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金670000元及利息、案件受理费10500元、公告费700元、执行费9215元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人刘艳荣、刘青松、刘艳娟的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人刘艳荣、刘青松、刘艳娟纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的690415元及利息。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十六日书 记 员 杨 铭
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民辖终716号上诉人(原审被告)：陈远雄，男，汉族，1975年11月15日生，住惠州市大亚湾区。被上诉人（原审原告）：王惠丽，女，汉族，1965年6月13日生，住云南省昆明市盘龙区。原审第三人：王娉娉，女，汉族，1964年2月10日生，住惠州市惠阳区。上诉人陈远雄因与被上诉人王惠丽请求变更公司登记纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2017）粤1391民初297号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。上诉人陈远雄上诉称：第三人王聘聘的经常居住地是惠州市惠阳区淡水白云二路好家园小区，申请人认为本案应由第三人住所地人民法院管辖。所以，本案的管辖法院应是惠州市惠阳区人民法院。请贵院予以审查，依法处理。上诉请求：1、依法撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院(2017)粤139l民初297号民事裁定书；2、将本案移送至惠州市惠阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，被上诉人（原审原告）一审诉请为请求依法判令被告立即履行变更工商登记的义务，故本案为请求变更公司登记纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，现涉案公司为惠州市君汇物业管理有限公司，其工商登记住所地为广东省惠州市大亚湾区，故原审法院作为公司住所地人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  瑞  南审 判 员 龚    敏代理审判员 许  海  明二〇一七年十二月十五日书 记 员 李林倩（代）
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2264号之七申请执行人:安徽建工集团有限公司被执行人:朱龙生本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2017)皖0181民初87号民事判决书，已向被执行人朱龙生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱龙生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱龙生在中国工商银行3012341001217735724账户内存款人民币2987700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高家鹏二〇一七年十二月十八日书记员  李 伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0223执507-1号申请执行人张学明，男，汉族。被执行人赵丙春，男，汉族。本院在执行张学明申请执行赵丙春民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫红审判员  刘亚辉审判员  崔亚东二〇一七年十二月十三日书记员  贾世豪
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)苏8602执314号申请执行人杨礼华，男，汉族，1960年5月13日生,住南京市栖霞区。被执行人南京市公路运输管理处，住所地南京市鼓楼区热河南路***号。法定代表人钱成林，南京市公路运输管理处。委托代理人孙波，南京市公路运输管理处工作人员。申请执行人杨礼华与被执行人南京市公路运输管理处不履行公路交通行政管理(公路)政府信息公开法定职责纠纷一案，本院2017年9月8日作出的（2017）苏8602行初1227号行政判决书已经发生法律效力，该判决如下：一、撤销被告南京市公路运输管理处于2017年7月17日向原告杨礼华作出的《关于6月29日政府信息公开申请表的回复》中对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中第一项申请的答复；二、责令被告南京市公路运输管理处于本判决书生效之日起15个工作日内对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中的第一项申请重新作出答复。申请执行人杨礼华以被执行人南京市公路运输管理处未履行本院（2017）苏8602行初1227号行政判决书为由向本院申请执行，本院于2017年12月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人南京市公路运输管理处接到本院执行通知书后，向本院提交了南京市公路运输管理处于2017年10月10日作出的《关于6月29日政府信息公开申请表第一项的回复》，证明其已履行了生效判决确定的内容。申请执行人杨礼华认为被执行人在（2017）苏8602行初1227号行政判决书生效后，仍未向申请执行人公开2010年度营运客车苏Ａ×××××的《江苏省机动车综合性能检测报告》，仍然以相同的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。被执行人不依法履行，也未按照约定履行。申请法院责令被执行人根据申请执行人的要求作出答复。上述事实，有南京市公路运输管理处向本院提交的《关于6月29日政府信息公开申请表第一项的回复》以及谈话笔录等证据证实。本院认为，（2017）苏8602行初1227号行政判决书判决的内容是“责令被告南京市公路运输管理处于本判决书生效之日起15个工作日内对原告杨礼华2017年6月29日政府信息公开申请表中的第一项申请重新作出答复”，现被执行人提出证据证实其已履行了判决确定的义务，本院予以认可。申请执行人要求被执行人根据申请执行人的要求作出答复，超出了判决主文的内容，本院不予支持。综上，申请执行人杨礼华的执行申请不符合执行案件受理条件，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（5）项的规定，裁定如下：驳回杨礼华对本院（2017）苏8602行初1227号行政判决书判决内容的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 李 彬审判员 童德清审判员 金卫国二〇一七年十二月二十日书记员 王旭东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释〔1998〕15号，1998年7月18日起施行）18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；……。
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1917号之一申请执行人支启禄，男，1957年12月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人胡黎明，男，1977年11月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人支启禄依据已经发生法律效力的（2017）渝0243民初2612号民事调解书申请执行被执行人胡黎明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年9月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2017年9月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：向支启禄支付借款本金2400000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费13000元、申请执行费26400元。执行���程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。本院已经将被执行人名下的位于重庆市渝北区的房屋予以查封（轮候查封），现暂无法处置，同时本院另案已经将被执行人名下的汽车予以查封，现暂无法处置。现没有发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索。本案未执行标的为货款2400000元及其利息，诉讼费13000元、执行费26400元。本院认为，本院已经采取执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1917号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 王 稀二〇一七年十二月二十六日书记员 彭祖雷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2932号之五申请人王某某，男，1965年6月9日生，汉族，住滑县高平镇崔七寨村。被执行人王某某，男，1960年1月15日生，汉族，住滑县高平镇崔七寨村。关于王某某申请执行王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年10月21日冻结了被执行人王某某在河南省农村信用社联合社6230591194003090990001账户内存款人民币460.81元，现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王某某在���南省农村信用社联合社6230591194003090990001账户内存款人民币43550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月二十五日书记员  于相杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执645号之一申请执行人：郭丹，女，1981年10月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。被执行人：罗辽华，男，1977年9月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行郭丹与罗辽华民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初126号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人郭丹于2017年7月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金10000元、案件受理费587.50元、执行费60元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人罗辽华的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人罗辽华纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的10647.50元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十五日书 记 员 杨 铭
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终12894号上诉人（原审原告）：西安食侠客餐饮管理有限公司。法定代表人：杨军明，该公司经理。委托代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安交通大学医学院第二附属医院。法定代表人：李宗芳，该院院长。委托代理人：刘平安，陕西济维律师事务所律师。委托代理人：张西玲，女。上诉人西安食侠客餐饮管理有限公司（以下简称食侠客公司）因与被上诉人西安交通大学医学院第二附属医院（以下简称交大二附院）合同纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初6447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年10月1日至2017年4月28日期间，西安食侠客餐饮管理有限公司承包西安交通大学医学院第二附属医院的职工食堂，双方签订有《西安交通大学医学院第二附属医院经营承包职工食堂合同》，但合同中未对餐费的计算方法进行约定。法庭审理期间，食侠客公司称2012年10月至2015年3月期间的餐费计算办法为：应转款项=补助款一充值额一卡上余额一超市消费；交大二附院称2012年10月至2015年3月期间的餐费计算办法为：应转款项=总补助款一充值总额一职工卡上余额一已转账总金额一超市消费；食侠客公司、交大二附院双方均称2015年4月至2017年4月期间的餐费计算办法为：应转款项=补助款+充值额一卡上余额一充值额一超市消费。原审法院认为，食侠客公司与交大二附院签订的《西安交通大学医学院第二附属医院经营承包职工食堂合同》，系双方真实意思表示，合法有效。交大二附院辩称2012年10月至2015年3月间的餐费已经结清，应由食侠客公司提供完整的财务票据举证证明其诉讼请求，如食侠客公司不能举证，应承担举证不能的法律后果。食侠客公司对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，现食侠客公司未提供证据证明交大二附院应支付食侠客公司餐费238062元，故食侠客公司的诉讼请求证据不足，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回西安食侠客餐饮管理有限公司的诉讼请求。诉讼费5570元，由西安食侠客餐饮管理有限公司承担。宣判后，食侠客公司提出上诉称，原审法院未认定双方的计算公式错误不当，应予纠正。请求：1、撤销原审判决，改判交大二附院支付餐费238062元，利息46624.95元；2、交大二附院承担本案一、二审诉讼费。交大二附院答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，食侠客公司的上诉不能成立。希望二审维持原判。经审理查明，原审法院查明的事实属实。本院认为，食侠客公司称2012年10月至2015年3月期间的餐费实际计算办法为：应转款项=补助款一充值额一卡上佘额一超市消费，计算有误；交大二附院称2012年10月至2015年3月期间的餐费计算办法为：应转款项=总补助款一充值总额一职工卡上余额一已转账总金额一超市消费，双方分歧在于职工现金充值余额如何减除，从食侠客公司提供的计算方式来看，交大二附院对此部分余额的减除方法不妥当，以此计算方式，交大二附院少支付餐费238062元，应予支付。双方系承包关系，对造成此纠纷均存在过错，现食侠客公司主张利息损失不予支持。原审法院查明事实基本清楚，对支付餐费计算方法认定有误应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省西安市新城区人民法院(2017)陕0102民初6447号民事判决；二、西安交通大学医学院第二附属医院于本判决生效之日起十日内支付西安食侠客餐饮管理有限公司餐费238062元；三、驳回西安食侠客餐饮管理有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审诉讼费11140元由西安食侠客餐饮管理有限公司负担1140元、西安交通大学医学院第二附属医院负担10000元。本判决为终审判决。审判长  马春哲审判员  徐振平审判员  王 珂二〇一七年十二月八日书记员  杜涤非
四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑初335号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人陈二军，男，1969年11月26日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省道县。2017年7月28日因涉嫌运输假币被成都市公安局刑事拘留，同年8月28日经成都市人民检察院批准，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人夏毛，四川科信律师事务所律师。辩护人夏雪梅，四川科信律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人陈二军犯运输假币罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员张肖出庭支持公诉，被告人陈二军及其辩护人夏毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2017年7月26日，被告人陈二军携带大量从他处购买的假币从湖南道县坐大巴车到福建泉州，2017年7月28日，被告人陈二军从泉州坐大巴车到达成都，后乘出租车欲前往其成都朋友处暂住。2017年7月28日，成都市公安局经济犯罪侦查支队民警收到一湖南籍男子将携带大量假人民币至成都陆军总医院附近伺机交易的线索。当日下午，在成都市金牛区成都陆军总医院背后的玉垒路附近赢信缘农家乐大门口，被告人陈二军背一黑色标识牌为“DIYUANHUA”的双肩包从出租车上下来，民警立即上前盘查，并当场从其双肩包中搜查出用黑色塑料口袋包裹住的10捆100元面额的2005版疑似假人民币。后经鉴定，从被告人陈二军双肩包中搜查出的面额为100元的2005版疑似假人民币均为假人民币，共有10012张，金额共计100.12万元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，并认为，被告人陈二军明知是假币而运输，且运输的假币数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应以运输假币罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。被告人陈二军对指控事实及罪名无异议，辩称公安机关在清点假币时操作不规范，导致认定假币数量错误，假币实际数量不足10000张。辩护人对指控罪名不持异议，发表以下辩护意见：1.公安机关点钞时未显示钞票数量、金额，结合被告人陈二军在庭审时的关于假币面额不足100万元的供述，本案犯罪金额与公诉机关确定的金额有出入；2.被告人陈二军系初犯、无前科，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚；3.被告人陈二军运输的假币未扩散到社会，其行为社会危害性较小。经审理查明，2017年7月28日，被告人陈二军携带大量从他处购买的假币从外地到达成都。该日下午，民警接到线索后来到成都市金牛区成都陆军总医院背后的玉垒路附近赢信缘农家乐大门口，发���陈二军背一黑色标识牌为“DIYUANHUA”的双肩包从出租车上下来，立即上前盘查，当场从其双肩包中搜查出用黑色塑料口袋包裹住的10捆100元面额的2005版疑似假人民币。后经鉴定，从陈二军双肩包中搜查出面额为100元的2005版疑似假人民币均为假人民币，共10012张，金额共计100.12万元。上述假人民币已扣押在案。认定上述事实有经庭审质证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过。2、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息。证实被告人陈二军的基本信息情况。3、检查笔录及照片。4、扣押决定书、扣押清单。5、鉴定聘请书、中国人民银行货币真伪鉴定书、中国人民银行成都分行营业管理部假币收入凭证、假币解缴清单、鉴定意见通知书。6、被告人供述及辩解。供称，听说购买、使用假币很挣钱，就想找人买点假币。。上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，本院予以采信，作为定案依据。本院认为，被告人陈二军明知是伪造的货币而运输，数额特别巨大，其行为已构成运输假币罪。四川省成都市人民检察院指控陈二军犯运输假币罪的事实清楚，罪名成立，应予支持。陈二军归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。针对陈二军及辩护人所提指控的假币数量有误的辩解及辩护意见，经��，涉案假币数量共计10012张的事实，不仅有检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，且有中国人民银行成都分行营业管理部出具的货币真伪鉴定书、收入凭证、假币解缴清单等证据证实，故对该辩解及辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人所提陈二军系初犯、无前科，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。针对辩护人所提陈二军运输的假币未扩散到社会，其行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为，假币是否使用、扩散，并不影响其自身给社会带来的严重危害性，且在本案中假币已进入社会，处于运输渠道，故对该辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护国家金融管理，保护社会主义市���经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈二军犯运输假币罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月28日起至2028年1月27日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对扣押在案的假币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周大军审 判 员  戈金梁人民陪审员  冯至诚二〇一七年十二月七日书 记 员  龙 彦附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数量较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退���；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院刑事判决书(2017)青2801刑初321号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人孔哈比尼，男，1992年9月19日出生于甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县，回族，小学文化，在格尔木市无固定职业，住格尔木市，户籍所在地：甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。因涉嫌故意伤害一案于2016年11月22日由格尔木市公安局刑事拘留，次月1日被格尔木市公安局决定取保候审，2017年11月16日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次月4日本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2017]356号起诉书指控被告人孔哈比尼犯故意伤害罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员李政文出庭支持公诉，被告人孔哈比尼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月30日16时许，被告人孔哈比尼在格尔木市郭勒木德乡东村路口因琐事与被害人马某发生争执，继而相互厮打，在厮打过程中被告人持随身携带的匕首将被害人捅伤。经鉴定，马某左侧腰背部锐器损伤致腹膜血肿，其损伤程度属轻伤二级；左后腰处遗留2.0cm瘢痕属轻微伤。案发后，被告人孔哈比尼已赔偿被害人各项经济损失1.5万元，并得到被害人的谅解。证实上述事实的证据有被害人的报案材料、陈述及辨认笔录、受案登记表、归案情况说明、常住人口基本信息、谅解书、收条、证人冶某某、马某乙证言及辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人孔哈比尼供述、指认现场笔录及指认照片。上述证据经当庭举证、质证，各证据间相互印证，足以证实被告人孔哈比尼故意伤害他人的事实，且被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议，以上证据为本案的定罪、量刑证据。本院认为，被告人孔哈比尼故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且赔偿了被害人的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚；纵观此案被告人的犯罪事实，并结合其案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人孔哈比尼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人孔哈比尼在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所;如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员李晓武二〇一七年十二月五日书记员汤青松
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初940号原告：全有成，男，汉族，生于1963年10月17日，无业，住西峡县。被告：柴占浩，男，汉族，生于1981年10月4日，无业，住西峡县。被告：张欣，女，汉族，生于1979年1月21日，教师，住西峡县。原告全有成诉被告柴占浩、张欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理，经审理于2016年6月10日作出（2016）豫1323民初474号民事判决。被告张欣不服该判决，提出上诉。南阳市中级人民法院审理后认为，原审事实不清，程序不当，于2017年2月15日作出（2016）豫13民终4956号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。该案发还后，本院于2017年3月8日立案受理，依法另行组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，原告全有成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全有成申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告全有成撤回起诉。本案一审受理费1050元，减半收取525元，由原告全有成负担。审判长  胡兴伟审判员  刘 波审判员  黄 蒙二〇一七年十二月六日书记员  王娅斌
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8929号原告:重庆国闰商业管理有限公司,住所地重庆市涪陵区中山A区1-6。法定代表人：梅文霞，该公司执行董事。被告:赵勇，男，1971年8月16日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆国闰商业管理有限公司与被告赵勇损害公司利益责任纠纷一案，因原告重庆国闰商业管理有限公司未按规定预交诉讼费，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  何凌云二〇一七年十二月一日书记员  徐思思
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执138号之二申请执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅行明，系广厦公司员工。被执行人：江苏辉盛置业有限公司，住所地江苏省泗洪县北环路南侧早陈河西侧锦绣华庭C10。法定代表人：朱坚，该公司董事长。关于广厦建设集团有限责任公司与江苏辉盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2015）宿中民初字第54号民事调解书。依据该调解协议：江苏辉盛置业有限公司尚欠广厦建设集团有限责任公司工程款528万元，江苏辉盛置业有限公司应于2017年6月30日前用房屋抵付，并负担20000元的案件受理费。由于江苏辉盛置业有限公司未按调解协议的约定履行付款义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、工商股权等相关财产进行了全面调查，亦通过“总对总”、“点对点”执行查控系统多次对被执行人的银行存款等财产信息进行查控。根据查控结果，本院于2017年8月3日，轮侯查封被执行人江苏辉盛置业有限公司所有的车牌号为苏Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年。2017年8月11日，本院轮侯查封江苏辉盛置业有限公司位于泗洪县星河上城的47幢、42幢、43幢、44幢、45幢所有未售房源（截止2017年8月11日10时止）；轮侯查封被执行人江苏辉盛置业有限公司位于泗洪县孙何社区山河路南侧、××路东侧的国有土地使用权【土地证号为洪国用（2011）第4296号、洪国用（2011）第53**号】，查封期限为三年。本院将执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、土地、车辆、股权、银行账户等相关财产进行了全面调查，除轮侯查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，未向本院提供被执行人可供执行的其他财产或线索，且同意终结本案的本次执行程序。因被执行人确无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）宿中民初字第54号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以凭生效法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔永峰审判员  魏良军审判员  翟新权二〇一七年十二月二十九日书记员  高 起第3页/共3页
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执恢79号之一申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘山县。被执行人：付晓敏，女，1971年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：邵光伟，男，1972年1月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：王娜，女，1982年9月24日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与付晓敏、邵光伟、王娜金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2014）盘县民一初字第00544号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山安泰村镇银行股份有限公司于2017年3月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金2600000元及利息、案件受理费27600元、执行费28675元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；3.依法将被执行人付晓敏纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2656275元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十七日书 记 员 杨 铭
黑龙江省齐齐哈尔市中���人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑02执307号申请执行人袁志浩，男，1975年11月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区建华乡双河村*组。申请执行人赵彬，男，1974年10月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区建华乡双河村*组。本院受理的袁志浩申请执行赵彬刑事附带民事判决一案,因被执行人赵彬住所地在建华区，为方便案件执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款的规定，裁定如下：本院受理的袁志浩申请执行赵彬刑事附带民事判决一案,由建华区人民法院执行。现将有关案卷材料移送你院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云飞审判员  高艳萍审判员  丛 刚二〇一七年十二月十五日书记员  鄂 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0424民初3902号原告：陈某1，女，1964年12月22日出生，汉族，教师，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：原告：张某，女，1982年3月24日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：原告：陈某2，女，1979年12月3日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××三原告委托诉讼代理人：杨某，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。被告：陈某3，男，1987年5月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。被告：王某，男，1970年12月7日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号：×××委托诉讼代理人：孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。本院在审理原告陈某1、张某、陈某2、与被告陈某3、王某第三人撤销之诉一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为：原告的申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某1、张某、陈某2撤回起诉。案件受理费100元，由三原告承担。审判长何静审判员宫晓慧人民陪审员裴晓辉二○一七年十二月二十五日书记员张晓宇
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初886号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郑拥军，男，1967年8月25日出生于北京市，大专文化，住北京市东城区。因本案于2017年12月5日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]909号起诉书指控被告人郑拥军犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月5日22时许，被告人郑拥军酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区珠市口西大街煤市街南口时，被民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人郑拥军血液中酒精含量为138.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人郑拥军拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人郑拥军对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑拥军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人郑拥军到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑拥军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年1月4日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年十二月二十二日书记员  袁雪-2-
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云09执恢17号之三申请执行人：罗天成，男，1954年生，拉祜族，云南省临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。申请执行人：梁玉兰，女，1963年生，汉族，云南省临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：周誉飞，男，1992年生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：周兴敏，男，系周誉飞父亲，住临沧市临翔区凤翔镇。被执行人：丁白斌，男，1994年生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：鲁大从，女，系丁白斌母亲，住临沧市临翔区凤翔镇。被执行人：陈志明，男，1993年生，汉族，住临沧市临翔区。被执行人：陈德富，男，系陈志明父亲，住临沧市临翔区。被执行人：李平，男，1989年生，汉族，住临沧市临翔区。关于申请执行人罗天成、梁玉兰与被执行人周誉飞、周兴敏、丁白斌、鲁大从、陈志明、陈德富、李平附带民事赔偿纠纷一案,申请人罗天成、梁玉兰依据已发生法律效力的（2009）临中刑初字第378号刑事附带民事判决书于2017年7月3日向本院申请恢复执行。案件立案后，经本院执行，已执行到位14580元，因各被执行人目前暂无能力履行赔偿义务，本院依法报请临沧市委政法委员会给予申请人梁玉兰、罗天成司法救助并于2017年12月26日发放救助款15000元。经征询申请人，梁玉兰、罗天成明确表示放弃剩余债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2009）临中刑初字第378号刑事附带民事判决书中第（五）、（六）、（七）、（八）项附带民事赔偿判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 彬执行员 甘 新执行员 杨银康二〇一七年十二月二十七日书记员 李小龙
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初25185号原告：重庆市方利建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇庙坝村八组，统一社会信用代码91500000581499590B。法定代表人：方义刚，经理。被告：重庆民润建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江区长龙镇政府办公楼，统一社会信用代码915002315687327733。法定代表人：骆荣，职务不详。被告：陈小华，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市垫江区。被告：熊波，男，1987年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司与被告重庆民润建筑劳务有限公司、陈小华、熊波建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市方利建筑设备租赁有限公司负担。审判员 陈 峰二〇一七年十二月十三日书记员 席瑨玮
河南省开封市鼓楼区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0204执1258号之一	申请执行人：谢红涛，男，汉族，1970年3月20日生，住开封市鼓楼区。	被执行人：崔鹏飞，男，汉族，1991年2月23日生，住河南省开封市鼓楼区。	本院在执行谢红涛与崔鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204民初561号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：于本判决生效之日起十日内，被告崔鹏飞赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计263013.60元】。被执行人崔鹏飞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人谢红涛于2017年9月22日向本院申请执行。	进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。	通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为263013.60元。	本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，认可人民法院调查结果。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：	（2017）豫0204执1258号案件终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  杨中阁	人民陪审员  邵 军	人民陪审员  龚新娅	二〇一七年十二月三十日	书 记 员  李 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0192民初1627号原告：涂宝坤，男，1970年12月14日出生，汉族，住址：湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：汪文，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷婷，湖北谦牧律师事务所律师。被告：天工伟业建筑工程有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：赖敏。委托诉讼代理人：舒适，北京德恒（武汉）律师事务所律师。第三人：湖北鼎新建设劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。法定代表人：韩启锋。本院在审理以上当事人建设工程分包合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  李汉生人民陪审员  周玉彪二〇一七年十二月二十日法官 助理  许加强书 记 员  颜晓霞
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执行裁���书（2017）湘0406执179号之一申请执行人王文民，女，1975年1月13日出生，汉族，无固定职业，住衡阳市石鼓区。被执行人唐珊红，男，1977年10月24日出生，汉族，个体工商户，住祁东县。本院在执行申请执行人王文民与被执行人唐珊红排除妨碍纠纷一案中，根据执行依据即湖南省衡阳市中级人民法院（2016）湘04民终1194号和我院（2015）雁民一初字第421号民事判决书所确定的内容，被执行人唐珊红应将衡阳市雁峰区环境卫生管理局所有的衡阳市解放路口百货大楼旁场地腾空交付给申请执行人王文民，以及交付使用费1359389元。本案在执行过程中，已将上述门面交付申请执行人王文民，查无其他财产可供执行，使用费暂不能到位，已将其纳入失信被执行人黑名单，本案依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔永强审判员  李林民审判员  张海清二〇一七年十二月二十0日书记员  魏 敏
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤刑终1397号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨斌，男，汉族，1981年10月4日出生，初中文化，户籍地四川省南充市蓬安县。2009年11月20日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和非法持有枪支、弹药罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六年零六个月，2013年10月2日刑满释放。因本案于2015年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人崔伟民，广东深金牛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄木贵，男，汉族，1970年5月13日出生，初中文化，户籍地福建省龙岩市长汀县。因本案于2015年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人邱锦丰，广东深鹏律师事务所律师。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人杨斌犯贩卖毒品罪、黄木贵犯贩卖、运输毒品罪一案，于2017年7月6日作出（2016）粤03刑初78号刑事判决：一、被告人杨斌犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人黄木贵犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关予以销毁；扣押在案的作案工具手机，予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人杨斌、黄木贵均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03刑初78号刑事判决。二、发回广东省深圳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘旭烜审 判 员 陈志翔审 判 员 连辉海二〇一七年十二月十九日法官助理 赵志春书 记 员 尚海博附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1723民初4741号原告张驰，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。被告董源渊，男，1989年11月19日出生，汉族，居民，住河南省平舆县。本院在审理原告张驰诉被告董源渊民间借贷纠纷一案中，原告张驰于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张驰以与被告董源渊和解为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张驰撤回起诉。案件受理费775元，由原告张驰承担。审判员  王金岭二〇一七年十二月二十一日书记员  邵 劝
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0981执1537号申请执行人福建海峡银行股份有限公司福安支行，住所地福安市富阳路“水岸阳光”商住大厦裙楼一、二层，统一社会信用代码91350981579265293R。法定代表人林锋。被执行人福安市华尔电机有限公司，住所地福安市秦溪洋工业园区统一社会信用代码913509816850977133。法定代表人郭峰。被执行人郭峰，男，1970年10月25日生，汉族，住福安市。被执行人罗旭亮，女，1969年1月25日生，畲族，住福安市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初2570号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，2017年12月18日福建海峡银行股份有限公司福安支行申请撤回对福安市华尔电机有限公司、郭峰、罗旭亮的执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0981民初2570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈姗姗
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4345号之一申请执行人：陈炳海，男，1976年10月31日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张群灿，男，1978年9月19日出生，汉族，住惠安县。被执行人：张淑兰，女，1980年8月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈炳海与被执行人张群灿、张淑兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。经查，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最���人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年十二月三十一日书 记 员  傅泽伟
广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤刑终1650号原公诉机关广东省惠州市人民检察院。上诉人（原审被告人）苟育林（曾用名苟成林），男，1975年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省宣汉县。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于广东省惠东县看守所。辩护人罗玉川，惠州市惠城区公职律师事务所律师，由广东省法律援助局指派。广东省惠州市中级人民法院审理广东省惠州市人民检察院指控原审被告人苟育林犯抢劫罪一案，于2017年8月31日作出（2017）粤13刑初63号刑事判决：被告人苟育林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人苟育林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苟育林申请撤回上诉。本院认为，上诉人苟育林以非法占有为目的，多次伙同他人采用暴力手段强行劫取他人财物，数额巨大，并致一人死亡、一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苟育林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下:准许上诉人苟育林撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟道春审 判 员 胡晓明审 判 员 刘 潜二〇一七年十二月二十二日法官助理 石春燕书 记 员 林联圳附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执309号申请执行人：邱祥和，男，1953年12月24日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人：邱建泽，男，1989年11月5日生，汉族，住福建省长汀县，系申请执行人邱祥和之子。被执行人：卢善春，男，1970年3月13日生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人邱祥和与被执行人卢善春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日作出（2017）闽0821民初83号民事调解书，该调解书于2017年1月23日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人邱祥和于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执309号。立案后，本院于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。执行过程中，本院查封了被执行人卢善春所有的店面，该店面现正在拍卖处置当中，暂未变现；拍卖了被执行人卢善春所有的房屋，拍卖款为人民币633766元，支付抵押债权548100元、房产评估费8500元（含店面）、交纳28个案件诉讼费合计43718.5元、7个案件执行费合计5150元（尚余21个案件的执行费合计52703元还未收取）、按最低标准留给被执行人唯一住房保障金30000元后，未有余款可供支付申请执行人。本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行等，未发现有其他可供执行的财产，本院冻结了已查询到的被执行人的所有银行账户，将被执行人纳入了失信被执行人名单并进行限制高消费。申请人申请执行的标的本金人民币280000元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月二十日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9423号原告：天津市华海物业管理有限公司,住所地天津市河北区金正公寓3-12。法定代表人：苏妹，总经理。委托诉讼代理人：马钰倩，公司职员。被告：赵树心，基本情况不详。原告天津市华海物业管理有限公司与被告赵树心物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并���不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  蔡培玲二〇一七年十二月十九日书记员  商 瑞附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执715号之一申请执行人：刘龙静，女，1965年9月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：朱亚东，男，1966年6月6日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行刘龙静与朱亚东民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2016）辽1122民初2220号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人刘龙静于2017年8月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金170000元及利息、案件受理费3700元、公告费570元、执行费2515元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人朱亚东的银行存款；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；4.依法将被执行人朱亚东纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的176785元。综上所述，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十五日书 记 员 杨 铭
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)达执字第359号申请执行人董明胜，男，1973年11月23日出生，汉族,稀土公司职工，住内蒙古自治区包头市达茂旗百灵庙镇。被执行人河北鼎都房地产开发有限公司。法定代表人，杨健，公司总经理。住所地河北省滦县新城205国道南。申请执行人董明胜与被执行人河北鼎都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于二〇一五年六月十日申请执行，在执行过程中，经内蒙古自治区高级人民法院再审并于二〇一七年十月十七日作出的（2017）内民再36号民事判决书已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定裁定如下：本院（2015）包民一终字第80号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 格日乐图二〇一七年十二月十八日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执928号之二申请执行人：赵炎锋，男，1962年8月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：黄山市鲁班装饰工程有限公司，住安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：胡伟，总经理。本院二〇一七年六月十四日作出的（2017)皖1002民初938号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄山市鲁班装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为13805元，未执行到位13805元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年十二月二十六日书记员  陈雨薇