wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执421号申请执行人欧某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县盐井镇。委托代理人：唐国雄，云南亨达律师事务所被执行人欧某某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县盐井镇。被执行人浦某某，女，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人欧某某与被执行人浦某某、欧某某民间借贷纠纷一案，盐津县人民法院于2016年12月14日作出的（2016）云0623民初1250号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人浦某某、欧某某在规定期限内未支付申请执行人欧某某借款及利息254295.00元。申请执行人欧某某于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于次日依法立案执行，被执行人浦某某、欧某某承担申请执行费3714.00元。诉讼费4295.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月24日向被执行人浦某某、欧某某送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。期限届满后被执行人浦某某、欧某某拒不申报其财产状况，其行为已违反法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人浦某某、欧某某在银行无存款，也无其他财产可供执行。以上事实，本院于2017年12月27日将执行情况通报了申请人欧某某，申请人欧某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十八日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2331号罪犯林世界，男，1997年7月15日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年4月5日作出（2016）云0423刑初59号刑事判决，以被告人林世界犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月20日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林世界在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯林世界在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林世界在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林世界减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月22日起至2019年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6159号罪犯陈琛，男，汉族，1988年1月22日生，初中文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2015年10月27日作出（2015）相刑初字第00292号刑事判决，以被告人陈琛犯强奸罪，判处有期徒刑九年，无。被告人陈琛不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）淮刑终字第00190号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈琛在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈琛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈琛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈琛减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年6月10日起至2023年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6268号罪犯刘某某，男，汉族，1989年7月22日生，初中文化，江西省泰和县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省繁昌县人民法院于2016年3月29日作出（2016）皖0222刑初52号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金一万元；与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一万元（已缴纳一万元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因缓刑期间再犯罪，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某建议减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月17日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初9503号原告刘文军，男，汉族，1967年8月24日出生，住长沙市岳麓区，。委托代理人李东，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律服务工作者。被告长沙市岳麓区市政管理局，住所地长沙市岳麓区枫林路257号。负责人单旭红，系单位局长。委托代理人陈学文，系长沙市岳麓区望城坡法律服务所法律服务工作者。原告刘文军诉被告长沙市岳麓区市政管理局（以下简称“岳麓市政管理局”）健康权纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘文军及其委托代理人李东，被告岳麓市政管理局的委托代理人陈学文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文军诉称：2017年5月30日晚上21：30左右，原告刘文军驾驶电动车由南往北骑行在岳麓区银杉路谷山路口公交站前掉入一个无任何标识与防护措施的坑内摔倒受伤，入院诊断：左侧胫骨下段骨折、左侧腓骨头骨折、多出软组织挫裂伤。原告为此住院治疗25天，花费医药费21758.53元。经鉴定，原告因事故导致九级伤残，误工期限150天、护理期限60天、营养期90天、后续医药费10000元、产生鉴定费2000元。此外，原告还支出交通费约1000元。被告作为事故路段的主管单位、养护单位，疏于管理维护、怠于履职，致使侵犯原告身体健康权，依法应承担赔偿责任。事发后，被告闻讯派人到现场查看，原告在出院后也多次找被告要求赔偿，但被告一直拒绝给予原告合法的赔偿。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计252143.53元；2.被告承担本案的诉讼费用。被告岳麓市政管理局辩称：1.原告所述时间、地点没有发生路面有坑的情况，就算有坑被告也设置了相关的警示标志。2.原告所述摔倒的路段，属于机动车和非机动车分流路段，原告驾驶的为电动车为非机动车，应当在非机动车道行驶，原告没有遵循各行其道的规则，由此导致了一定的损失应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告的各项诉求。经审理查明：2017年5月30日晚上21：30左右，原告刘文军驾驶电动车搭载案外人戴飞飞由南往北骑行在岳麓区银杉路谷山路口公交站前，经过一个路面破损形成的坑洼处摔倒受伤。原告受伤后，前往长沙市第四医院诊治，住院治疗25天（2017年5月30日至2017年6月24日），期间共产生医疗费21758.53元，其中通过医保报销15821.06元，并通过意外保险理赔了3391.85元，其余费用均由原告自行支付。2017年8月25日，原告委托湖南师范大学司法鉴定中心对其伤残等级及相关医疗事项进行鉴定，该中心于2017年8月31日作出了湖南师大司鉴〔2017〕临鉴字第1109号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人因本次事故导致损伤构成九级伤残。2.建议受伤后休息150天，一人护理60天，营养期90天。3.后续医药费10000元。另查明，涉案事故路段系属被告管理路段，事故地点位于非机动车道。上述事实，有当事人到庭陈述，原告提交并经庭审质证的病历本、出入院记录、住院结算单、费用清单、视频和照片、微信聊天记录截屏打印件、司法鉴定意见书、长沙市岳麓区岳麓山法律服务所对戴飞飞的《询问笔录》、戴飞飞指认事故现场的照片等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据业已查明的案件事实来看，原告主张的涉嫌侵权行为为一般侵权行为，则原告应对侵权责任成立的构成要件承担举证责任，即原告应当对侵害行为、有损害事实的存在、侵害行为与损害事实之间有因果关系、行为人存在主观过错等四个构成要件予以举证证明。但本案中，首先，就因果关系而论，因涉案道路破损形成的坑洼位于机动车道内，而原告为非机动车驾驶人，则该坑洼出现及被告对涉案道路的管理行为与原告受伤之间并不构成侵权责任上的相当因果关系。其次，就主观过错而言，被告作为长沙市岳麓区整个行政区域内的市政管理单位，其管辖面积广、事务繁多，不能苛求被告时刻派员巡逻所管路段或破损道路修复的即时性，而现有证据无法证明被告存在发现坑洼而怠于修缮之主观过错存在；相反，从原告提交的现场照片来看，被告在发现道路坑洼后及时在坑洼处放置了红色警示标志。再者，原告作为一个成年公民，在参与道路交通活动中应遵章守法，对自身健康尽到应有的注意义务，但据已查明的案件事实可知，原告存在忽视自身安全，在晚间视线不佳的情况下驾驶非动车进入机动车道，并违反《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条第（八）项之规定违规搭载成年人上路等过错行为，其上述行为是肇至本次事故的根本原因。综上，原告要求被告承担赔偿责任之主张，理据不足，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘文军的全部诉讼请求。本案受理费1561元，由原告刘文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  郭庆栋人民陪审员  成冠军人民陪审员  廖寓舒二〇一七年十二月二十八日书 记 员  张小晓
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执1106号之一申请执行人：张贤亮，男，生于1950年10月20日，汉族。被执行人：丹江口市天成房地产开发有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港经济开发管理处香山丽景17号楼2单元101号。统一社会信用代码：91420381691771065j。法定代表人：谢爱华，该公司经理。本院在执行申请执行人张贤亮与被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2017年11月23日向被执行人丹江口市天成房地产开发有限公司发出执行通知书，该案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1161号判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年十二月二十日书记员  张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终346号原公诉机关泰兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱福银，男，1995年7月4日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2015年5月25日被泰兴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元，2017年4月30日刑满释放。又因本案，于2017年8月31日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民法院审理泰兴市人民检察院指控原审被告人朱福银犯盗窃罪一案，于2017年10月31日作出(2017)苏1283刑初684号刑事判决。宣判后，原审被告人朱福银不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年7月3日20时许，被告人朱福银至泰兴市黄桥镇殷某1家，采用翻窗入户等手段，窃得一楼西南侧卧室内的人民币1900元。归案后，被告人朱福银如实供述了上述事实。案发后，公安机关提取了被告人朱福银遗留在现场的雅迪电动自行车1辆（顾某所有，朱福银向顾某之子朱某林荣所借），并已发还原主。被告人朱福银的近亲属代其退出人民币1900元，已发还原主。在法院审理期间，被告人朱福银的近亲属代其缴纳财产刑执行保证金人民币3800元。上述事实，被告人朱福银在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人殷某1的陈述，证人顾某、朱某等的证言，泰兴市公安局依法提取的雅迪电动自行车1辆，调取的刑事判决书、释放证明书，出具的归案情况说明，制作的现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片等证据证实。原审人民法院认为，被告人朱福银以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人朱福银曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱福银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且自愿认罪，其近亲属代其退赃并积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，以盗窃罪判处被告人朱福银有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千八百元。上诉人朱福银上诉称，其具有坦白、退赃、预缴财产刑等从轻情节，原审量刑过重，希望二审对其从轻处罚。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已经一审当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人朱福银以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。上诉人朱福银曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人朱福银归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。且自愿认罪，其近亲属代其退赃并积极缴纳财产刑执行保证金，均可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。关于上诉人朱福银提出“其具有多个从轻处罚情节，原判量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人朱福银在因为盗窃被判处刑罚执行完毕后几个月内又入户盗窃他人财物，足以体现其主观恶性较深，社会危害性较大，原判在量刑时已充分虑及其所具有的各从轻处罚量刑情节，根据罪责刑相适应原则，对其所作出的量刑并无不当。故对其提出从轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审 判 长  全 俊审 判 员  曲 怡审 判 员  祝年玺二〇一七年十二月十五日法官助理  陈丽丽书 记 员  沈元元
吉林省吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0203行审87号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林省吉林市。法定代表人刘立新，该局局长。委托代理人孙晶秀，该局龙潭分局科员。被执行人李明金，男，1956年10月16日生，汉族，吉林市明金机械制造有限责任公司经理，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2017]3039号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已缺席审查终结。申请执行人称，2017年4月28日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2017]3039号土地行政处罚，并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内没有提起行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。因被执行人未履行该处罚决定，申请执行人于2017年11月2日向被执行人发出催告书，被执行人仍未履行该处罚决定。故申请法院依法强制执行吉市国土资罚字[2017]3039号土地行政处罚决定中退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施以及缴纳罚款1,974.00元的义务。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据，1.违法线索登记表；2.立案呈批表；3.国土资源违法案件调查报告；4.违法案件审理记录；5.违法案件处理决定呈批表；6.责令停止违法行为通知书及送达回证；7.行政处罚告知书及送达回证；8.行政处罚听证告知书及送达回证；9.行政处罚决定书及送达回证；10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据，1.询问笔录；2.现场勘测笔录；3.土地规划图；4.土地现状图；5.地类证明；6.现场照片；7.被执行人身份证明。第三组法律依据，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人李明金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。经审查查明，2016年4月，吉林市明金机械制造有限责任公司在吉林市龙潭区东城街道天太村二社建厂房，李明金系该公司法定代表人。吉林市国土资源局于2017年4月28日作出吉市国土资罚字[2017]3039号行政处罚决定书，认定：2016年4月，李明金未经国土资源部门批准，擅自在吉林市龙潭区东城街道天太村二社占用658平方米集体土地建厂房，决定处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的658平方米果园处每平方米3.00元罚款，共计1,974.00元。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。申请人作出行政处罚决定的相对人应为吉林市明金机械制造有限责任公司，而非作为吉林市明金机械制造有限责任公司法定代表人的李明金个人。吉市国土资罚字[2016]3039号处罚决定明显缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：对吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2017]3039号行政处罚决定，不准予执行。案件受理费50.00元，由申请执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  祝 佳审 判 员  张仪宏人民陪审员  李 韩二〇一七年十二月十三日代理书记员  金美序
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执1247号之一移送执行人：安岳县人民法院刑事审判庭，住所地安岳县岳阳镇普州大道中段。负责人：张明华，庭长。被执行人：欧丁，男，1989年1月25日出生，汉族，住四川省乐至县。本院在执行移送执行的被执行人欧丁缴纳罚金一案中，依据已发生法律效力的（2015）安岳刑初字第171号刑事判决书，于2017年9月13日向被执行人欧丁发出执行通知书，责令被执行人欧丁履行缴纳罚金10000元的义务。但被执行人欧丁未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人欧丁在中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县建设路营业所账户上的存款人民币1100元，并于2017年12月11日向安岳县财政局上缴罚金1100元。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人欧丁在金融部门无其他存款信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另查明，被执行人欧丁因犯诈骗罪于2015年8月21日被安岳县人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑三年。现被执行人欧丁暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月十三日书记员  黄 涛
北京市朝阳区人民法���刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初2588号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李保利，男，1986年2月12日出生，户籍所在地为河北省承德市宽城满族自治县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月25日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月7日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]2740号起诉书指控被告人李保利犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李保利于2009年4月申领某银行信用卡一张（卡号×××），后持该卡在北京市朝阳区等地透支消费，截至2016年11月透支人民币本金共计25213.28元，经发卡行多次催收，超过三个月仍未还款。被告人李保利于2016年12月25日被民警查获归案。公诉机关认为被告人李保利的行为已构成信用卡诈��罪，建议判处被告人李保利一年至二年有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李保利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李保利犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李保利具有如实供述、认罪认罚、退赔本金的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李保利犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后3个��内缴纳）。二、在案之人民币二万七千二百一十三元二角八分，二万五千二百一十三元二角八分发还广发银行股份有限公司北京分行，二千元用于执行罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年十二月八日书 记 员 王雪莲-2--3--2--1-
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3126号之一申请执行人汤国勋，男，1963年4月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，现住宜兴市。被执行人周刚，男，1976年10月12日生，汉族，住安徽省霍邱县，现住宜兴市。被执行人张金梅，女，1981年8月12日生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。汤国勋与周刚、张金梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月20日作出的（2015）宜丁民初字第1065号民事调解书，双方约定：周刚、张金梅结欠汤国勋货款84000元，周刚、张金梅于2016年2月6日前支付汤国勋30000元，于2016年12月30日前支付汤国勋63000元（其中9000元为利息）。如周刚、张金梅有任一期未能按上述约定履行，则汤国勋有权自逾期之日起就全部债权93000元向法院申请强制执行。本案案件受理费1100元由周刚、张金梅负担。但因周刚、张金梅未履行上述判决确定的义务，申请执行人汤国勋向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月9日通过法院专递形式向被执行人周刚、张金梅邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周刚、张金梅未实际履行。2、本院于2017年7月7日、2017年8月11日、2017年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人周刚、张金梅名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月17日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周刚、张金梅名下的住房公积金、房产登记信息，查明其均无名下无住房公积金、房产登记信息。4、本院于2017年7月19日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人周刚、张金梅名下的车辆登记信息，查明其名下均无车辆等财产。5、本院于2017年8月25日将被执行人周刚、张金梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年10月10日赴被执行人周刚、张金梅住所地宜兴市××蜀镇查林村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。7、本院向申请执行执行人汤国勋发出终结执行听证书，并于2017年11月23日约谈申请执行人汤国勋，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月四日书记员  陈 薪
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更331号罪犯陈国鑫，男，1982年6月22日出生，汉族，安徽省明光市人，初中文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）滁刑初字第00017号刑事判决，以被告人陈国鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈国鑫不服，提出上诉。本院于2015年5月25日作出（2015）皖刑终字第00081号刑事判决，改判陈国鑫犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯陈国鑫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯陈国鑫因犯贩卖、运输毒品罪，被安徽省滁州市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年7月24日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯陈国鑫没有故意犯罪。本院认为：罪犯陈国鑫在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯陈国鑫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初2036号原告：中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人张杰，该支行行长。委托诉讼代理人：秦某，辽宁凯阳律师事务所律师。被告：张某，女，1975年11月6日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。被告：井某，男，1972年9月12日出生，汉族，住葫芦岛市建昌县。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行与被告张某、井某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还透支卡本息33984.83元（其中透支本金14527.81元、利息7423.98元、滞纳金12033.04元，计算至2017年6月9日），并按合同约定的标准支付利息、罚息、滞纳金等直至清偿之日止；2.判令原告对抵押物×××江淮牌机动车享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2013年6月5日，原告与被告张某签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定：被告张某以透支方式自原告处借款人民币45000.00元，用于从葫芦岛市斯太尔汽车销售有限公司购买一辆价值65500.00元的×××江淮牌机动车，被告张某按月分24期偿还原告透支本金，首期偿还（含手续费）1875.00元，以后每期偿还1875.00元，还款日为每月25日前；合同对逾期还款的利息、罚息、滞纳金等进行了明确的约定。同日，原告与被告张某签订2013抵字第140号《抵押合同》，合同约定：被告将贷款购买的×××江淮牌机动车抵押给原告，为《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》提供担保，担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同日，被告井某向原告出具《共同偿债人承诺书》，承诺与被告张某共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止。2013年6月21日，原告依约向葫芦岛市斯太尔汽车销售有限公司支付了45000.00元。根据合同约定，二被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。但二被告在偿还了16期后就不再还款。现偿还期早已届满，虽然原告多次通过电话、信函等方式催缴，但到目前为止被告仍未还款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案中按原告提供的被告的联系方式及地址无法送达，原告亦无法提供被告准确的送达地址及联系方式，且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，此情况应属原告提供的被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行的起诉。案件受理费650.00元，退还原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙湾大街支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 斌人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2324号罪犯周军，男，1991年10月17日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年1月20日作出（2011）禄刑初字第17号刑事判决，以被告人周军犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币25500元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年5月23日、2014年5月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年1个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫、强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑五个月（刑期自2010年10月10日起至2023年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0322执565号申请执行人喻品志，男，1975年9月23日出生，汉族，上栗县人，个体户，住萍乡市。被执行人喻艳红，女，汉族，1980年6月30日出生，上栗县人，务农，住上栗县。本院在执行申请执行人喻品志与被执行人喻艳红民间借贷合同纠纷一案中，由于被执行人喻艳红下落不明，申请执行人于2017年12月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0322执565号案件的执行。本裁定送达之后两年内，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 朱新兵审 判 员 李金波审 判 员 陈宏林二〇一七年十二月二十一日代书记员 肖 伊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7891号原告：东海县驼峰乡鲁兰村民委员会，住所地东海县。法定代表人：焦奎俭，该村民委员会主任委托代理人：洪德明，东海县驼峰法律服务所法律工作者。被告：苗银昌，1962年2月3日生，汉族，住东海县。原告东海县驼峰乡鲁兰村民委员会(以下简称鲁兰村委会)与被告苗银昌不当得利纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告鲁兰村委会的委托代理人洪德明、被告苗银昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁兰村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还给原告9900元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月因鲁兰村苗庄自然庄修建一条南北中心公路，占用了被告苗银昌家及案外人苗雨芳家、苗占昌家三家位于苗庄村苗雨宽房屋西、苗银昌家楼房东共计0.39亩零星地。这0.39亩零星地中有被告苗银昌家0.06亩土地，有苗雨芳家0.18亩，有苗占昌家0.15亩。原告与被告苗银昌、苗雨芳、苗占昌三家已约定好按照30000元/亩计算给付补偿款。也就说苗银昌家、苗雨芳家、苗占昌家每家分别应得补偿款是1800元（0.6亩*30000元/亩）、5400元（0.18亩*30000/亩）、4500元（0.15亩*30000/亩）。因苗雨芳家0.18亩和苗占昌家0.15亩土地临时给被告苗银昌家使用，所以原告与被告苗银昌约定好三家零星地共计0.39亩的补偿11700元（0.39亩*30000/亩）由被告苗银昌一人领取，苗雨芳家、苗占昌家的补偿由被告给付。结果被告将苗雨芳家、苗占昌家两家的补偿款共计9900元不给苗雨芳家、苗占昌家了。为此，苗雨芳、苗占昌两家又到村里闹，原告方没有办法又将苗雨芳、苗占昌家应得的补偿款支付给了他们两家。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，希望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告苗银昌辩称：原告所诉与事实不符，要求我退回所领11700元不符合公平原则和法律常规。其一，村里原处理没能得到我应得的四分半地。其二，我地上还要拆除两座保温猪圈，材料都有账可算。其三，此事已经村及乡里处理过两次都说与我无关。原告举证的争议占地方位草图及照片，苗银昌领取11700元补偿款、苗雨访领取5400元补偿款、苗占昌领取4500元补偿款的发放表，经庭审质证，本院予以确认。原告提供的苗某1的证言，因证人未到庭接受质询，本院不予确认。原告提供的王某、苗某2的证言，与其出庭证言不一致的部分本院不予确认。经审理本院确认如下事实：2016年5月因鲁兰村苗庄修建一条南北中心公路，占用了被告苗银昌家地，原告于2016年5月29日向被告发放补偿款11700元，该发放单显示土地面积为0.39亩，30000元/亩。后案外人苗雨访、苗占昌两家找到原告，认为原告修路也占用了他家土地，原告于2016年5月29日向苗雨访发放补偿款5400元，于2016年6月6日向苗战昌发放补偿款4500元，发放单显示苗雨访的土地面积为0.18亩，苗战昌的土地面积为0.15亩，30000元/亩。原告认为其向被告发放的11700元补偿款中包括苗雨访的5400元和苗战昌的4500元，以被告构成不当得利为由诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告认为其向被告发放的11700元补偿款中包括苗雨访的5400元和苗战昌的4500元，所以被告构成不当得利，但其所提供的证人出庭证言均不能证明被告所领补偿款中包括苗雨访的5400元和苗战昌的4500元，也不能证明被告苗银昌所领补偿款的0.39亩土地中有苗雨访家0.18亩、苗战昌家0.15亩，且被告苗银昌的领款时间与苗雨访的领款时间为同一日，与原告所述的“被告将苗雨芳家、苗占昌家两家的补偿款共计9900元不给苗雨芳家、苗占昌家了。为此，苗雨芳、苗占昌两家又到村里闹，原告方没有办法又将苗雨芳、苗占昌家应得的补偿款支付给了他们两家”相矛盾。因此原告所举证据无法证明被告领取补偿款11700元中的9900元构成不当得利，故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告东海县驼峰乡鲁兰村民委员会的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告东海县驼峰乡鲁兰村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。审判员  陆洪远二〇一七年十二月四日书记员  张 颖
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更364号罪犯马庆峰，男，1980年5月20日出生，回族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)淮刑初字第00018号刑事判决，认定被告人马庆峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马庆峰等人不服，分别提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）皖刑终字第00122号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月13日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯马庆峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯马庆峰因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经本院依法核准，于2015年7月30日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯马庆峰没有故意犯罪。本院认为：罪犯马庆峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯马庆峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2352号罪犯卯国衡，男，1978年5月2日出生，彝族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）昆刑一初字第92号刑事判决，以被告人卯国衡犯故意伤害罪，判处有期徒���十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年8月7日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑3年8个月；本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卯国衡在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卯国衡在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供��罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卯国衡在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卯国衡减去有期徒刑九个月（刑期自2008年11月11日起至2018年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执396号申请执行人杨某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。被执行人:盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司。住所地：云南省昭通市盐津县庙坝镇黄草村过车坪社中坪。法定代表人：白书金。申请执行人杨某某与被执行人盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司劳动争议纠纷一案，盐津县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月20日作出的盐劳人仲（2017）调字第11号调解书，已经发生法律效力。被执行人盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司在规定期限内未支付申请执行人杨某某各项赔偿款总额177000.00元。申请执行人杨某某于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司承担申请执行费2540.00元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司与申请人杨某某达成和解协议并已履行完毕。2017年12月23日申请人杨某某以履行完毕为由向本院提交撤销执行申请，自愿撤回对盐津庙坝中坪石灰石开采有限责任公司的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结盐津县劳动人事争议仲裁委员会盐劳人仲（2017）调字第11号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十六日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：申请人撤诉的；据以执行的法律文书被撤诉的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动力的；人民法院认为应当终结的其他情形；
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初414号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人赖丽萍，女，1989年8月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省平和县，来厦暂住湖里区寨上。2016年1月7日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同月21日被取保候审，2017年12月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]404号起诉书指控被告人赖丽萍犯信用卡诈骗罪、诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2017年5月31日决定转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员刘某、洪某出庭支持公诉，被告人赖丽萍到庭参加了诉讼。其间，经公诉机关建议，延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：一、信用卡诈骗2013年6月至2014年7月，被告人赖丽萍冒充被害人赖某挂失补办她名下的中国建设银行信用卡及平安银行信用卡各1张，并使用上述信用卡进行消费，金额共计人民币9589.1元（币种下同）。二、诈骗2015年11月至12月，被告人赖丽萍从厦门市保富汽车服务有限公司租赁闽Ｄ×××××号小轿车，谎称该车系“姚哥”的车子，愿将该车向赖某质押借款，骗取赖某9000元。2016年1月7日，被告人赖丽萍被公安机关抓获。其到案后如实供述了自己的上述行为。另查明，案发后被告人赖丽萍向本院退出赃款18589.1元，该款现暂存于本院。上述事实，被告人赖丽萍于庭审中亦无异议，并有被害人赖某的陈述，证人高某等人的证言，辨认笔录、信用卡挂失及补卡录用记录、暂存款票据，常住人口基本信息、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖丽萍以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，骗取人民币9589.1元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人赖丽萍以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款人民币9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人归案后如实供述自己罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人能全额退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赖丽萍犯信用卡诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行拘役三个月，并处罚金人民币二万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年2月18日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳)。二、暂存于本院的退赃款人民币18589.1元，发还被害人赖某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：陈国树人民陪审员 ：陈青丽人民陪审员 ： 刘 芳二〇一七年十二月六日书 记 员 ：庄剑斌书 记 员 ：毛怡人附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；……第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终22721号上诉人(原审原告)：广州雅恒装饰设计工程有限公司，住所地:广东省广州市越秀区豪贤路101号510室。法定代表人：龚梅满，该公司总经理。委托代理人：陈敏怡，女，该公司文员。被上诉人（原审被告）：邬添件，男，1964年10月9日出生，汉族，住河南省郸城县。原审第三人：王有东，男，1973年11月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人广州雅恒装饰设计工程有限公司因与被上诉人邬添件、原审第三人王有东劳动争议一案不服广州市越秀区人民法院作出的（2016）粤0104民初42286号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人广州雅恒装饰设计工程有限公司以与被上诉人及原审第三人已达成和解为由，于2017年12月14日向本院提出撤回上诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，上诉人广州雅恒装饰设计工程有限公司撤回上诉属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人广州雅恒装饰设计工程有限公司撤回上诉。二审诉讼费10元，减半收取5元，由上诉人广州雅恒装饰设计工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何润楹审判员  叶嘉璘审判员  康玉衡二〇一七年十二月二十二日书记员  张树苑邹沛玲
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更797号罪犯松安泽仁，男，1987年4月2日出生，藏族，四川省巴塘县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2012年6月15日作出（2012）迪刑初字第8号刑事判决，以被告人松安泽仁犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、���罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。本院于2014年12月9日、2016年1月7日二次刑事裁定对该犯共减刑1年2个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯松安泽仁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯松安泽仁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖��审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯松安泽仁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯松安泽仁减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月10日起至2024年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执374号申请执行人王某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人王某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督9号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人王某某欠款2000.00元。申请执行人王某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元。诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣上述款项，并已分配发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人王某某，申请人王某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1321民初3146号之二原告：ＸＸ，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：王玉莲，女，1954年11月5日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：戚志远，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，原告ＸＸ与被告戚志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）皖1321民初3146号民事裁定，将被告戚志远所有的皖Ｌ×××××号大众牌轿车予以查封，期限至2019年9月18日。原告ＸＸ于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，ＸＸ申请撤回起诉，本院已作出（2017）皖1321民初3146号之一民事裁定，准许原告ＸＸ撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对戚志远所有的皖Ｌ×××××号大众牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇一七年十二月十一日书记员  吴 越
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执733号被执行人刘某，男，汉族，云南省盐津县人，住云南省昭通市盐津县柿子镇。被执行人刘某盗窃罪一案，盐津县人民法院于2017年2月21日作出的（2017）云0623刑初10号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘某在规定期限内未交罚金4000.00元。2017年9月15日本院刑庭移送强制执行，并于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月22日向被执行人代绪琴送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后被执行人刘某拒不报告其财产状况，其行为违反法律规定，为此，本院已依法将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人刘某刑期为2016年6月30日至2017年8月29日，出狱后外出打工，目前下落不明。网络查控无存款，在本地无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓宾审判员  牟 权审判员  周永华二〇一七年十二月二十五日书记员  龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江西省资溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1028执40号之一申请执行人：曾星，男，1982年8月17日出生，汉族，住江西省资溪县。被执行人：邱国忠，男，1969年3月6日出生，汉族，资溪县鹤城镇三江村委会主任，住江西省资溪县。本院在执行申请执行人曾星与被执行人邱国忠民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人邱国忠名下房产登记信息有帝阁商务宾馆，该房产先后进行了司法拍卖和变卖程序，但未能变卖成功。邱国忠名下工商登记信息有普通合伙的资溪县帝阁商务宾馆，考虑到为了更好的变现邱国忠的上述房产及财产以便履行法律义务，故仍允许该宾馆经营。另查询到邱国忠名下有雅阁牌车辆一辆，因使用时间较长，已无拍卖价值。除上述财产外，被执行人无其他存款信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本案申请执行标的额315925元，未执行标的额315925元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省资溪县人民法院（2016）赣1028民初342号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在该案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖庆福审判员  邹庆新审判员  游卫攀二〇一七年十二月十四日书记员  李 增
贵州省玉屏侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0622民初646号原告：刘杰，男，1976年12月7日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：罗艳玲，黔东律师事务所律师。被告：田亮，男，1989年9月3日出生，侗族，贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司员工，住玉屏侗族自治县。被告：贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县新店乡猫冲组。法定代表人：庄顺金，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚佳，女，1988年8月27日出生，住贵州省玉屏侗族自治县，该公司办公室职员。原告刘杰与被告田亮、贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司（以下简称红鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）黔0622民初166号民事判决书，被告田亮不服，上诉至贵州省铜仁市中级人民法院。贵州省铜仁市中级人民法院于2017年8月17日作出（2017）黔06民终913号民事裁定书，裁定撤销贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2017）黔0622民初166号民事判决书，本案发回贵州省玉屏侗族自治县人民法院重审。本院于2017年11月3日重新立案受理，依法适用普通程序，并追加贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司为本案被告，分别于2017年11月29日、12月4日公开开庭审理了本案。原告刘杰的委托诉讼代理人罗艳玲，被告田亮，被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人姚佳到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告刘杰向本院提出诉讼请求：要求被告支付欠款35000元。事实与理由：2016年,原告给被告做工程，经双方结算，被告应支付原告租金35000元，由于被告资金困难无力支付，便向原告出具欠条，承诺于2017年1月20日前付清。被告田亮辩称，其是红鑫公司聘请的总外调，刘杰是泵车车主，红鑫公司租赁刘杰的泵车浇灌混凝土，在施工过程中，刘杰要求红鑫公司的老板庄顺刚支付租金，庄顺刚无钱支付，刘杰要求其给他出具一张欠条才答应继续施工，于是才给刘杰出具了一张欠条。被告红鑫公司辩称，公司当时租赁原告泵车在贵州岑巩后坝工地浇灌混凝土，在施工过程中原告以停工相威胁，要求公司支付租金，为避免更大损失，公司无奈才让田亮给原告出具欠条。本院经审理认定事实如下：田亮系红鑫公司员工。2016年11月29日，红鑫公司作为甲方与乙方司洪军签订《汽车泵承租合同》，租赁司洪军两台泵车（含刘杰的一台泵车）浇灌混凝土，合同对租赁泵车型号、期限二个月、租金（每月每台680**元）、付款方式等进行了约定。2017年1月16日，田亮应红鑫公司的要求，以个人名义向刘杰、司洪军出具一张欠条，其中欠刘杰大泵租金35000元，约定在2017年1月20日下午17时前还清。上述事实，有原告向法庭提交的欠条、被告田亮提供的《汽车泵承租合同》、以及原、被告的庭审陈述经本院确认在卷佐证。本院认为，根据司洪军与被告红鑫公司签订的《汽车泵承租合同》，原告提供一台大泵车供被告红鑫公司使用，被告红鑫公司应按合同支付租金。被告田亮应被告红鑫公司的要求，以个人名义向刘杰出具的租金欠条，系其代红鑫公司履行的职务行为。原告刘杰主张的租金欠款35000元，应由被告红鑫公司承担支付责任，被告田亮不承担责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决如下：被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘杰租金人民币35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告贵州玉屏红鑫商品混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长 钟  金  和人民陪审员 姚  愿  福人民陪审员 张    娜二〇一七年十二月四日书 记 员 史勋仙（代）
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6176号罪犯梁志华，男，汉族，1995年8月7日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省无为县人民法院于2015年8月24日作出（2015）无刑初字第00222号刑事判决，以被告人梁志华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯梁志华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁志华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯梁志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁志华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年9月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5406号罪犯廖其奎，男，1967年3月12日出生，汉族，出生地四川省罗江县，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。上海铁路运输中级人民法院于2008年12月18日作出(2008)泸铁中刑初字第38号刑事判决，以被告人廖其奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯廖其奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年12月19日对其减去有期徒刑一年；辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯廖其奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯廖其奎获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯廖其奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖其奎减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年8月30日起至2020年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6786号申请执行人周亮，男，1975年8月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被执行人刘桂连，男，1972年11月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。被执行人叶连芳，女，1969年6月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县。被执行人李桂连，男，1966年4月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月02日立案执行，执行标的为90000元及利息，诉讼费2050元等。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年十二月十八日书 记 员  詹文成
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4051号申请执行人卢锦南，男，1957年7月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于卢锦南与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）苏0282民初8678号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠卢锦南工资32937元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取312元，由晓盛公司负担。该款已由卢锦南垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付卢锦南。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢锦南于2017年8月24日向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年8月24日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月24日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2017年12月7日，申请执行人卢锦南向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人卢锦南的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执4051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2163号罪犯李廷洪，男，1998年5月24日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市晋宁区人民法院于2016年6月12日作出（2016）云0122刑初100号刑事判决，以被告人李廷洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李廷洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李廷洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李廷洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李廷洪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6468号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：谢志强，男，汉族，1988年3月6日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告谢志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢志强的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶
四川省盐亭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0723民初1443号原告：霍屿，男，汉族，生于1989年4月2日，住四川省盐亭县，系申请执行人。特别授权委托代理人：李进，四川川北律师事务所律师。被告：金小丹，女，回族，生于1976年7月10日，住盐亭县，系执行案外人。特别授权委托代理人：梁尚军，男，汉族，生于1966年8月11日，住盐亭县，系被告金小丹之夫。委托代理人：蒲泽兴，四川锐泰律师事务所律师。被告：胥志明，男，汉族，生于1962年1月29日，住盐亭县，系被执行人。第三人：孙云芬，女，汉族，生于1964年6月10日，住绵阳市高新区，系被执行人。第三人：胥鸿峰，男，汉族，生于1986年8月4日，住绵阳市高新区，系被执行人。上述三人共同委托代理人：蒲泽兴，四川锐泰律师事务所律师，特别授权。原告霍屿与被告金小丹、胥志明、第三人孙云芬、胥鸿锋执行异议之诉一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告霍屿于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍屿撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告霍屿负担。审 判 长  刘仁辉人民陪审员  何昌军人民陪审员  罗小芬二〇一七年十二月二十六日书 记 员  赵小卉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区丰镇市人民法院民事裁定书（2017）内0981民初1098号原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司。法定代表人刘建明，公司经理。委托代理人刘敏，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。被告刘某某，男，1989年2月11日出生，现住丰镇市。被告李某，男，现住乌兰察布市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被告李某、刘某某保险人代位求偿权纠纷一案中，因无法提供有效送达地址或送达方式，原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉。案件受理费免收。审判员李晓玲二〇一七年十二月二十七日书记员董文静
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4269号罪犯陈如金，男，1983年1月13日出生，汉族，出生地福建省平和县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2005年12月14日作出(2005)厦刑初字第90号刑事附带民事判决，以被告人陈如金犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币66941元（已交4600元）。经福建省高级人民法院复核，于2006年4月20日以(2006)闽刑复字第17号刑事裁定，核准判处罪犯陈如金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯陈如金死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年9月12日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年2月23日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2015年8月24日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2025年7月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈如金在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。检察机关认为该犯考核期内月均消费超过400元，仅执行财产性判项2000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其减刑时从严掌握。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈如金在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化��技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年八月至二〇一七年九月累计获得考核分3391分，表扬六次。（二0一五年六月至二0一七年九月累计获得考核分3631分）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，罪犯陈如金在考核期内月均消费超过400元，该犯此次减刑仅执行财产性判项人民币2000元。本院认为，罪犯陈如金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯陈如金有能力而未积极执行生效裁判的财产性判项，检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办���减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈如金予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2024年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十二月二十二日书记员 韦婷（代）
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9038号原告：冉隆长，男，1955年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告：李庭慧，女，1974年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：彭燕，女，身份不详，住重庆市涪陵区。被告：张小兰，女，身份不详，住重庆市涪陵区。原告冉隆长、李庭慧与被告张小兰、彭燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理，原告于2017年12月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉隆长、李庭慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冉隆长、李庭慧负担。审判员  彭蜀二〇一七年十二月二十日书记员  李萌
古蔺县人民法院结 案 通 知 书(2017)川0525执1187号杜礼强：杜礼强与四川省古叙煤田观沙煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计104695.00元。经本院立案执行，现已执行到位104695.00元，并已将该款支付给杜礼强。至此，杜礼强向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十二月十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6148号罪犯李现在，男，汉族，1975年3月17日生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省霍山县人民法院于2012年8月27日作出（2012）霍刑初字第00078号刑事判决，以被告人李现在犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。被告人李现在不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）六刑终字第00160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,经阅卷、提讯罪犯李现在，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯李现在在服刑期间确有悔改表现，并有较好的社区矫正条件，建议对其予以假释。经审理查明，罪犯李现在在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。另查明，罪犯李现在于刑罚执行期间执行了部分财产刑，在狱内消费正常。上述事实，有下列证据证实：1、安徽省青山监狱制作的《罪犯奖励审批表》及罪犯李现在的陈述证实,该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。2、江苏省睢宁县司法局及双沟司法所出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯李现在所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。3、交款票据及青山监狱罪犯狱内消费统计表证实该犯于刑罚执行期间交纳罚金2.8万元，在狱内消费正常。本院认为，罪犯李现在已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励三次。经李现在居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故李现在符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李现在予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2019年5月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执847号之四申请执行人：严光凡，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：叶林，男，1980年6月22日出生，汉族，居民，住成都市龙泉驿区。被执行人：ＸＸ，女，1982年7月16日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。被执行人：刁代华，男，1987年5月30日出生，汉族，农民，住四川省仁寿县。本院在执行申请执行人严光凡与被执行人ＸＸ、叶林、刁代华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）川2021民初34号民事调解书，于2017年8月3日向被执行人ＸＸ、叶林、刁代华发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ、叶林履行向申请执行人严光凡偿还借款350000元及利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人刁代华对被执行人ＸＸ、叶林所负债务承担连带清偿责任；由被执行人ＸＸ、叶林、刁代华共同负担案件受理费7440元、申请执行费5150元。但被执行人ＸＸ、叶林、刁代华未履行生效法律文书确定的义务。2017年8月18日，本院依法将被执行人刁代华所有的北京现代牌小型汽车一辆（车牌号码：）和雪佛兰牌小型汽车一辆（车牌号码：）予以查封,因被查封车辆未实际控制，现暂不具备处置条件。2017年9月13日，本院依法将被执行人ＸＸ所有的位于龙泉驿区龙泉街道建材路249号5栋2单元6楼12号房屋一套【业务件号：】予以查封，但该被查封房屋在中国银行股份有限公司龙泉驿支行已先行设置抵押担保，目前暂不具备处置条件。在执行过程中，本院发现被执行人叶林在案外人成都金梅建筑有限公司存有尚需进行结算的工程款，依法于2017年11月23日裁定将其应收的工程结算款500000元予以扣留。并书面通知协助执行义务人成都金梅建筑有限公司，待相应工程价款结算完毕后对被执行人叶林应收的工程价款停止支付。该工程价款在裁定扣留期限届满15日前仍未进行结算或结算完毕，申请执行人严光凡应向本院书面申请继续采取扣留措施。另经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人ＸＸ、叶林、刁代华在金融部门无银行存款信息、在房地产管理部门无其他房产登记信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息和工商登记信息。本院告知申请执行人严光凡案件执行情况和财产调查结果后，申请执行人严光凡亦未能向本院提供被执行人ＸＸ、叶林、刁代华有其他可供执行财产的线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年十二月二十日书记员 郭先根
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4629号原告：宁夏金诺信担保有限公司，统一社会信用代码×××，住所地银川德胜工业园区109国道东。法定代表人：官晓锋，该公司董事长。被告：张艳凤，女，汉族，1972年6月17日出生，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。被告：李寿海，男，汉族，1971年7月15日出生，宁夏回族自治区盐池县人，住宁夏回族自治区盐池县。原告宁夏金诺信担保有限公司与被告张艳凤、李寿海追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理，原告宁夏金诺信担保有限公司的法定代表人官晓峰到庭参加了诉讼，被告张艳凤、李寿海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏金诺信担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判���被告偿还原告代其偿还的银行贷款共计15625元；2、依法判令被告赔偿原告各项损失6099元（主张至清偿之日，暂计算至起诉之日），以上合计21724元；3、本案诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：2013年7月23日，被告张艳凤与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款7万元提供担保。同时，原告与被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份。双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。但自2015年12月起被告就不积极履行还款义务，原告作为担保人按月向银行代偿被告贷款。截止2017年5月原告代被告共偿还15625元。期间，原告一直要求被告清偿原告代付的款项，但被告拒不归还。原告认为，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院依法审理，判如所请。被告张艳凤、李寿海经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下:2013年7月23日，被告张艳凤与案外人宁夏银行股份有限公司中山支行签订了《汽车/工程机械按揭借款合同》一份，原告作为连带责任保证人为该合同项下的按揭贷款70000元提供担保。被告张艳凤将贷款所购买的×××启辰牌白色小型轿车（发动机号0382032）抵押于宁夏银行股份有限公司中山支行，被告李寿海作为抵���物共有人签字确认。2013年6月21日是，原告与二被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》一份，其中第五条第10款约定：”在乙方未按时归还银行汽车消费担保贷款本息时，甲方作为担保人将代乙方归不还银行汽车消费担保贷款，对甲方代偿的银行汽车消费担保月供，乙方必须归还甲方，并按每月4%向甲方支付垫付银行汽车消费担保月供的利息。”自2015年12月起被告未履行还款义务，截止2017年5月，原告代被告已向宁夏银行股份有限公司中山支行偿还贷款15625元。后原告向二被告追偿未果，故原告起诉至本院，并提出上述诉讼请求。以上事实有原告提交的《汽车/工程机械按揭借款合同》、《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》、宁夏银行个人存（取）款回单及当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订《汽车消费信贷担保贷款监管服务合同》是双方之间的真实意思表示，合法有效。原告依照合同约定代替二被告偿还了银行贷款，履行了保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一第规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。结合本案事实，原告作为二被告借款的保证人，当二被告未按约向银行偿还贷款违约后，原告按约履行了保证责任，现原告承担了保证责任后，有权向二被告追偿，故原告要求二被告偿还担保款15625元的诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付利息6099元及起诉后的逾期利息的诉讼请求，虽然双方在合同中约定月息为4%，但原告并未按照约定主张相应的利息，仅按照年利率24%主张利息，该请求并不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法律赋予的相关权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳凤、李寿海偿还原告宁夏金诺信担保有限公司担保款15625元，支付利息6099元，共计21724元，自本判决生效之日起十五日内付清；二、被告张艳凤、李寿海于本判决生效后十五日内支付原告宁夏金诺信担保有限公司自2017年9月6日至判决履行之日的利息（以借款15625元为基数，按年利率24%计算）。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，公告费600元，共计944元，由被告张艳凤、李寿海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长毛文亮人民陪审员何文志人民陪审员陶宁山二〇一七年十二月二十二日书记员郭娟附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后��有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市忠县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0233行审110号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，统一社会信用代码125002336664147601。法定代表人凌华铖，忠县交通行政执法大队队长。被执行人高德明，男，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年12月8日向本院申请强制执行忠交执罚[2017]第60079号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人忠县交通行政执法大队于2017年4月5日以被执行人高德明在省道渝巴路216KM+410M处右侧（小地名：韩婆坡）公路建筑控制区内修建构筑物的违法行为，违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款之规定，依照《中华人民共和国公路法》第八十一条之规定，作出忠交执罚[2017]第60079号行政处罚决定书，处罚被执行人“1、限七日内自行拆除修建在公路建筑控制区内的违法构筑物；2、处罚款：叁万元整（小写：30000.00元）。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”该处罚决定于2017年4月6日直接送达给了被执行人。被执行人在法定限期内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行。申请执行人向本院提交了当事人身份证明、现场笔录、勘验笔录、责令改正通知书、案件告知听证权利书、行政处罚决定书、催告通知书、送达材料等证据。并提出申请强制执行要求：1、罚款：叁万元整（小写：30000.00元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。经审查，本院认为，申请执行人忠县交通行政执法大队申请执行忠交执罚[2017]第60079号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二项和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的忠交执罚[2017]第60079号行政处罚决定书中处罚款叁万元整（小写：30000.00元）以及每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）的决定，准予强制执行。本案执行费350元，由被执行人高德明负担。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  方 元人民陪审员  刘邦太人民陪审员  张绍炳二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘艺珠
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初6586号原告：重庆朝阳气体有限公司，住所地重庆市大渡口区重庆建桥工业园C区石林大道8号，统一社会信用代码91500000621902795R。法定代表人：罗绯。委托诉讼代理人：胥娟，北京市中银（重庆）律师事务所律师,一般授权代理。被告：重庆市铜梁区巴川气体有限责任公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处花院村一社，统一社会信用代码91500224762692007R。法定代表人：阳光明。原告重庆朝阳气体有限公司与被告重庆市铜梁区巴川气体有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告重庆朝阳气体有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆朝阳气体有限公司撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告重庆朝阳气体有限公司负担。审判员  刘进二〇一七年十二月二十五日书记员  胡萌
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6249号罪犯何春生，男，汉族，1983年3月20日生，初中文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2015年5月19日作出（2015）蒙刑初字第00166号刑事判决，以被告人何春生犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯何春生在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯何春生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何春生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何春生减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2015年4月8日起至2017年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19434号上诉人（原审被告）：广州三校名师教育科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区连新路171号东101房。法定代表人：解长兵。上诉人（原审被告）：解长兵，男，1978年9月27日出生，汉族，住安徽省来安县，现在被羁押于山东省潍坊市看守所。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：解长燕，女，1979年8月7日出生，是解长兵的妹妹，住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：蔡启涛，男，1985年11月25日出生，汉族，住广东省广州市。上诉人广州三校名师教育科技有限公司（以下简称广州三校名师）、解长兵因与被上诉人蔡启涛教育培训合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州三校名师应在判决发生法律效力之日起五日内，退还学费13800元给蔡启涛;二、解长兵对广州三校名师的上述债务承担连带保证责任。本案一审受理费145元，由广州三校名师负担。判后，上诉人广州三校名师、解长兵均不服，共同上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担责任。上诉的主要事实和理由：一、原审法院没有依据双方签订的《周末协议班协议》依法作出合理判决。协议上明确说明了退费时被上诉人应该履行的义务，包括被上诉人要提交毕业证复印件、报名费凭证、准考证资料，司考成绩出来后要在15天内书面通知广州三校名师以及分数公布30天内带相关资料办理退费手续等。被上诉人没有履行该义务，故因此引起的责任由被上诉人自己承担;二、一审法院对刷卡手续费举证责任的要求不合理，免证责任在民事诉讼法第九十三条有明确规定。广州三校名师虽无法提交刷卡手续费清单，但凭常识任何人都可以知道使用刷卡机存在手续费的问题;三、关于法人解长兵在协议上所写的几句文字不能作为要负法律责任的依据，法人的保证责任是附条件的：被上诉人履行义务后符合退费的前提条件下，如果公司不退费才承担相关责任。由于被上诉人没有完全履行义务而不符合协议上的退费条件，故法人解长兵本人不应承担任何责任。被上诉人服从原审判决，不同意两上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审还查明，广州三校名师称，自2016年9月后，公司因资金问题，没有再进行招生。公司法定代表人因涉嫌侵犯公民个人信息于2017年7月被刑事拘留至今。本院认为，上诉人广州三校名师、解长兵虽上诉称被上诉人没有按照协议履行义务，但上诉人没有证据证明是被上诉人拒绝交付有关证件导致考试成绩失效，或者被上诉人有怠于履行通知义务的行为。因此，上诉人广州三校名师、解长兵上诉主张无需承担责任理由不成立，本院不予采纳。由于双方签订的协议并无约定以刷卡方式支付培训费的在退还有关费用时需要扣减刷卡费用，故此，上诉人广州三校名师、解长兵主张要扣减该费用依据不足，本院不予支持。本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件二审诉讼费145元，由两上诉人共同负担。本判决为终审判决。审判长  何润楹审判员  叶嘉璘审判员  康玉衡二〇一七年十二月十九日书记员  张树苑邹沛玲
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0822恢执208号申请执行人：戴江海,男,住通榆县开通镇。被执行人：韩志利，男，住通榆县乌兰花镇。被执行人：冯占才，男，住通榆县乌兰花镇。戴江海与韩志利、冯占才买卖合同纠纷执行一案，申请执行人戴江海依据已经发生法律效力的（2012）通法兴民初字第112号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉0822执恢208号的案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月一日书记员  刘振平
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4047号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人：高新华，系该行行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。（特别授权）。被告：蒋有志,男,1977年3月6日出生,汉族，居民身份证住址：安徽省濉溪县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告蒋有志信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王东红担任审判长，和人民陪审员刘文玲、张爱珍组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告蒋有志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2014年9月18日，被告蒋有志向原告申办了一张信用卡，卡号62×××96，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月6日尚欠信用卡透支款2989.32元及按合约约定的利息及其他费用计1827.75元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款2989.32元；2、由被告向原告支付截止2017年6月6日的欠款利息及其他费用合计1827.75元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费50元由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告蒋有志未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2014年9月18日，被告蒋有志向原告申办了一张信用卡，卡号62×××96。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月6日尚欠信用卡透支款2989.32元及按合约约定的利息及其他费用计1827.75元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告蒋有志之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金2989.32元及利息、手续费等计1827.75元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如��:一、由被告蒋有志于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款2989.32元。二、由被告蒋有志于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年6月6日的欠款利息及其他费用合计1827.75元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费50元由被告蒋有志负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 东 红人民陪审员 刘 文 玲人民陪审员 张 爱 珍二〇一七年十二月二十九日书 记 员 刘曾茜子
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)云33执33号之四申请执行人：昆明资政企业管理有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：王之政，系该公司总经理。被执行人：贡山县鸿亚商贸有限责任公司。住所地：贡山县城茨开镇。法定代表人：唐之欢，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人昆明资政企业管理有限公司与被执行人贡山县鸿亚商贸有限责任公司合同纠纷一案中，依法执行到位121792.00元，被执行人尚未履行178208.00元的还款义务。2017年12月22日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)云33执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四海审 判 员  和新明代理审判员  崔 建二〇一七年十二月二十五日书 记 员  余殷兰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6172号罪犯刁礼安，男，汉族，1977年6月6日生，小学文化，广西省蒙山县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2013年12月10日作出（2013）庐刑初字第00442号刑事判决，以被告人刁礼安犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刁礼安在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刁礼安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刁礼安在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刁礼安减去自本裁定送达之日起至2018年7月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1092号申请执行人：樊云峰,男,1969年8月16日出生,汉族。被执行人：石养平,男,1959年12月26日出生,汉族。被执行人：郭梅香,女,1961年1月3日出生,汉族。本院在执行樊云峰与石养平、郭梅香买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月二十六日书记员  谢 强
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3735号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：吕家富，男，1953年7月18日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告吕家富金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2370号罪犯张正飞，男，1994年7月26日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年4月3日作出（2013）寻刑初字第57号刑事判决，以被告人张正飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年5月3日被交付执行。本院于2015年4月3日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张正飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张正飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张正飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正飞减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月22日起至2018年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5685号罪犯刘湛，男，1974年4月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2012年12月4日作出(2012)沈河刑初字第1014号刑事判决，以被告人刘湛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘湛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯刘湛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯刘湛获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘湛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘湛减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年5月4日起至2021年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜