wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执840号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇城东路69号。负责人：薛文明，该支行行长。被执行人：李政双，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇包家堡子村西沟下组*号。被执行人：姜月梅，住所地：同上。被执行人：候立波，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇东外环路*****号。被执行人：叶红，住所地：同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岫岩县支行与被执行人李政双、姜月梅、候立波、叶红小额借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县公证处于2017年7月17日作出的（2017）岫证经字第124号执行公证书已发生法律效力，申请人于2017年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人银行无存款，且被执行人无财产可供执行，但被执行人已做出还款计划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）辽0323执840号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王世成二〇一七年十二月二十日书记员  程邵辉
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1194号申请执行人:李铁叶，女，汉族，1957年8月16日出生。被执行人：洛阳市人民政府。法定代表人：刘宛康，该市人民政府市长。关于李铁叶申请执行洛阳市人民政府行政纠纷一案，本院作出的（2017）豫01行初57号行政判决书已发生法律效力，判决洛阳市人民政府继续履行其与原告签订的《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议》并承担案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市人民政府与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 邢彦军
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执793号申请执行人：李岩，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：张兴华，男，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）辽0323民初1229民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年7月24日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，经网络查询无银行存款记录，且无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月十四日书记员 赵志天
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5683号申请执行人仲竹，男，1981年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人万长江，男，1991年3月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案执行，执行标的为38400元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封被执行人万长江所有的苏Ｎ×××××车辆一辆，但未实际控制，暂不宜处置，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执651号申请执行人：雷某，男，1989年11月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：沈某，女，1994年8月30日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行雷某与沈某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人沈某确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0107行审8号申请执行人武汉市青山区城市管理委员会，住所地武汉市青山区市政南路5号。法定代表人万晓辉，该委员会主任。委托代理人赵丽丹，该委员会法制科工作人员（一般代理）。委托代理人王琪，该委员会冶金中队执法人员（一般代理）。被执行人武汉市众德瑞汽车服务有限公司，住所地武汉市青山区现代花园B2栋1号商网。法定代表人付继娟，该公司董事长。委托代理人ＸＸ峰，该公司店面负责人（特别授权代理）。申请执行人武汉市青山区城市管理委员会（以下简称青山区城管委）于2017年11月29日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月11日作出的（青城管）罚决字[2017]第198号行政处罚决定。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青山区城管委作出的青城管罚决字[2017]第198号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人青山区城管委认为被执行人武汉市众德瑞汽车服务有限公司于2016年9月27日在青山区现代花园经营汽车美容店，经环保部门检测发现其使用水泵产生噪声，超过国家规定的环境噪声排放标准。申请执行人青山区城管委根据《武汉市城市管理相对集中行政处罚权办法》第三十条规定，作出（青城管）罚决字[2017]第198号行政处罚决定书，处罚内容：罚款人民币伍仟元整。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍未履行该行政处罚决定，现申请执行人青山区城管委向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人青山区城管委作出的（青城管）罚决字[2017]第198号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市青山区城市管理委员会于2017年4月11日作出的（青城管）罚决字[2017]第198号行政处罚决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  李 丽人民陪审员  张洪洋人民陪审员  吴险峰二〇一七年十二月二十一日书 记 员  潘 茁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04671号申请执行人沙红庆，女，1969年10月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人朱振霞，女，1964年6月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人汤瑞，男，1985年1月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日立案执行，执行标的为170000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初506号之四解除保全申请人：何静林，男，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。被申请人：罗治武，男，汉族，住安徽省宣城市。被申请人：赵静，女，汉族，住安徽省宣城市。被申请人：安徽兴隆建筑有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：罗治武，公司经理。被申请人：宣城市南方汽车驾驶培训有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：罗治武，公司经理。上述四被申请人共同委托诉讼代理人：程登峰，男，汉族，住安徽省宣城市。解除保全申请人何静林与被申请人罗治武、赵静、安徽兴隆建筑有限公司、宣城市南方汽车驾驶培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2017）皖1802民初506号财产保全的裁定，冻结被申请人罗治武、安徽兴隆建筑有限公司、宣城市南方汽车驾驶培训有限公司银行账户存款700万元；若上述银行存款不足700万元，查封被申请人罗治武、赵静所有的位于安徽省宣城市住房一套及皖P******某牌小型汽车一辆以及宣城市南方汽车驾驶培训有限公司所有的资产。保全申请人何静林于2017年12月22日向本院申请解除对被申请人宣城市南方汽车驾驶培训有限公司土地及办公楼的保全查封。本院经审查认为，保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人宣城市南方汽车驾驶培训有限公司土地及办公楼的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  张云南人民陪审员  崔思平二〇一七年十二月二十二日助理审判员  冯晶蕊书 记 员  彭志媛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11254号原告：周金华，男，汉族，1964年4月出生，住重庆市合川区。被告：韦红军，男，汉族，1976年10月出生，住江苏省江都市。被告：朱文林，女，汉族，1969年8月出生，住江苏省江都市。本院在审理原告周金华与被告韦红军、朱文林工伤保险待遇纠纷一案中，原告周金华于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韦红军、朱文林的起诉。本院认为，原告周金华的申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周金华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周金华负担。审判员  邓雪花二〇一七年十二月十三日书记员  陈美嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0102行初231号原告邓某。被告长沙市芙蓉区食品药品监督管理局，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人赵小午，局长。本院在审理原告邓某诉被告长沙市芙蓉区食品药品监督管理局要求履行食品监督管理法定职责一案中,原告邓某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某撤回对被告长沙市芙蓉区食品药品监督管理局的起诉符合法律规定。依照《中某人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许邓某撤回对长沙市芙蓉区食品药品监督管理局的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由邓某负担。(此页无正文)审判员  陈远立二〇一七年十二月五日书记员  欧雨婷附：本判决适用法律条文原文《中某人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅陵县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1222行审113号申请执行人沅陵县卫生和计划生育局，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇建设西街11号。法定代表人全生伟，该局局长。委托代理人罗开成，系沅陵县沅陵镇人口和计划生育办公室主任。被执行人田湾生。被执行人周慧。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局于2017年11月16日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人田湾生、周慧作出的沅陵县征决［2017］X124号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审理查明：田湾生、周慧于2013年2月4日在湖南省沅陵县非婚违法生育第一个孩子。申请执行人沅陵县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对被执行人田湾生、周慧征收社会抚养费15400元的决定。征收决定书送达后，在规定的期限内，被执行人田湾生、周慧既未申请复议，又未提起诉讼，也未履行缴纳义务。本院认为：申请执行人沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征决［2017］X124号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释［2000］8号）第九十三条之规定，裁定如下：对沅陵县卫生和计划生育局作出的沅陵县征［2017］X124号征收社会抚养费决定书准予强制执行。限被执行人田湾生、周慧于本裁定送达之日起3日内向申请执行人沅陵县卫生和计划生育局缴纳社会抚养费15400元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万新华审 判 员  周恒新人民陪审员  王建龙二〇一七年十二月八日书 记 员  戴 萍附法律条文：《中华人民共和国民行政讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2502执525号申请执行人：李永祥，男，1961年生，汉族，住云南省开远市。被执行人：杨润梅，女，1970年生，汉族，现住云南省开远市。本院在执行申请执行人李永祥与被执行人杨润梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永祥依据生效的（2017）云2502民初982号民事调解书，于2017年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为110000元。本案在执行过程中，经对被执行人银行存款、证券、房产、车辆等进行查询，查明被执行人杨润梅名下位于开远市房产系中国建设银行股份有限公司开远支行的抵押物，已被本院另案查封，该房现被其它债权人强行居住。经征询申请执行人李永祥对该房产的处置意见，申请执行人要求继续查封暂不予处置。被执行人杨润梅暂无其它可供执行财产。上述情况经向申请执行人反馈后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 滔审判员 普志国审判员 李亚眉二〇一七年十二月十五日书记员 李初晨
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执875号申请执行人佳木斯百特农业机械经销有限公司，住所地佳木斯市东风区。法定代表人刘义忠，系该公司经理。被执行人李志超，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人李财，男，1963年9月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人李宝，男，1964年10月15日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人高向阳，男，1962年1月6日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人佳木斯市百特农业机械经销有限公司与被执行人李志超、李财、李宝、高向阳债权转移合同纠纷一案中，经查四被执行人现无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月五日书记员  高伟茗
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执901号申请执行人：邹敬堂，男，1964年7月11日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被执行人：李进，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。被执行人：郭秀梅，女，1981年5月29日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人邹敬堂与被执行人李进、郭秀梅民间借贷纠纷一案，本院(2017)鲁0611民初867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月22查询了被执行人银行存款、车辆、工商、房产等财产线索，均未发现可供执行的财产线索，向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0611民初867号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  王宏林审判员  黄德光二〇一七年十二月二十五日书记员  王仁杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院国家司法救助决定书（2017）晋06司救执5号救助申请人王某，女，1972年8月7日出生，身份证号码×××，汉族，住山阴县长虹1区**排**号，系被害人之妻。救助申请人樊某，女，1932年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区达茂旗石宝乡南盖村，系被害人之母。救助申请人郭某1，女，2000年10月29日出生，身份证号码×××，汉族，住山阴县长虹1区**排**号，系被害人之长女。救助申请人郭某2，女，2006年1月26日出生，身份证号码×××，汉族，住山阴县长虹1区**排**号，系被害人之次女。救助申请人王某、樊某、郭某1、郭某2以（2015）晋刑三终字86号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，于2017年12月1日向本院提出国家司法救助申请。本院于2017年12月6日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人称，因被告人张才文、全振东残忍杀害郭玉成，外债十多万元无法偿还，两个女儿在校读书，申请人没有工作，缺乏经济来源，生活极度困难，申请司法救助。经审理查明，（2016）晋刑三终字86号刑事附带民事判决书判决被告人张才文死刑，剥夺政治权利终身，全振东有期徒刑十三年，赔偿附带民事诉讼原告人王某、樊某、郭某1、郭某2各种费用共计人民币82065元。被告人张才文已执行死刑，全振东正在服刑，又无财产可供执行，附带民事诉讼原告人王某、樊某、郭某1、郭某2遂以生活极度困难，提出国家司法救助。本院认为，救助申请人王某、樊某、郭某1、郭某2申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼得到赔偿，陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、第十二条的规定，决定如下：给予救助申请人王某、樊某、郭某1、郭某2司法救助金人民币45810元。本决定为发生法律效力的决定。二0一七年十二月十二日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执931号申请执行人：王世平、郭培禄、尹守良、姜文美、谢垣、迟红、王军民、谢尺、鹿道文、沈学恭、杨永纲、杨永纲、谢敬忠、鲍龙花、朱家花、沈立美、郭培连、谢振刚、谢治忠、陈忠平、李国田、栾炳娟、谢荣照、鹿道义、ＸＸ强、郭新卿、尹守超、胡肖利、王锡海、曲文明、ＸＸ义、宁忠芳、陈建忠、邢啟东、孟庆芬、华玉芳。被执行人：山东深海实业开发集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东深海实业开发集团有限公司银行存款162680元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄德光二〇一七年十二月五日书记员  林宝国
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执786号之一申请执行人：姜乃孝，汉族。被执行人：西安宏远预拌混凝土有限公司。住所地：西安市阎良区人民路西段。法定代表人：石建虎，系该公司经理。本院立案执行的姜乃孝申执西安宏远预拌混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2017）第163号调解书，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司应支付申请人姜乃孝工资20310元，承担本案执行费204元。在执行过程中查明，被执行人西安宏远预拌混凝土有限公司无不动产登记信息，无机动车辆，查明其名下有银行存款985.13元，遂对该银行账户予以冻结。经将该执行情况向申请执行人通报，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并自愿本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振二〇一七年十二月二十三日书记员 谷翔斌
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1180号申请执行人:王林成，男，汉族，1955年7月16日出生。被执行人：洛阳市人民政府。法定代表人：刘宛康，该市人民政府市长。关于王林成申请执行洛阳市人民政府行政纠纷一案，本院作出的（2016）豫01行初195号行政判决书已发生法律效力，判决洛阳市人民政府继续履行其与原告签订的洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议并承担案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市人民政府与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 邢彦军
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初4742号原告：绵阳城区大宇通讯器材经营部，个体工商户，住所地：绵阳市。经营者：文东。委托诉讼代理人：赵海涛，该经营部员工。被告：陈伟，男，汉族，生于1972年6月19日，住四川省盐亭县。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加了诉讼，被告陈伟经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部向本院提出诉讼请求：一、被告立偿还原告借款本金1499元，并按照银行借款4倍利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告通过原告的合作商家绵阳市高新区景X通讯店申请借款1499元用于购买金立S5.1，并签订了《消费借款分期服务协议》，根据协议每月还款170元，分12个月向原告进行还款；原告依约向被告购买手机的商家支付了借款，但被告分文未还。经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判如所请。被告陈伟未作答辩。原告绵阳城区大宇通讯器材经营部围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原被告身份证明、个人消费分期确认表、消费借款分期服务协议、说明等证据证明其主张；被告陈伟未提供任何证据。对当事人提交的证据和当庭陈述，本院予以确认并在卷佐证。经本院依法审查核实，认定如下事实，2015年1月8日，被告在绵阳市高新区景X通讯店于购买金立S5.1手机一部，同时，被告与绵阳市高新区景X通讯店签订《个人消费分期确认表》一份，与原告及绵阳市高新区景X通讯店签订《消费借款分期服务协议》一份，约定：被告采用分期付款方式支付手机款，首付500元，余款1499元，另加客户服务费率1.5%/月、客户手续费率1.5%/月，分12期付清，于每月15日付款170元，由被告直接向原告支付。上述协议签订后，原告依约向绵阳市高新区景X通讯店支付了借款1499元，但被告未作偿还。经原告催收未果，诉至本院。本院认为：原、被告及绵阳市高新区景虹通讯店签订的《个人消费分期确认表》、《消费借款分期服务协议》系当事人双方的真实意思表示，且其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告未按照合同约定，清偿协议所约定债务的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第六十条一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，应当依照该法律规定，清偿剩余款项。协议约定的客户服务费、客户手续费其实质就是借款利息，总计月利率3%的约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，但原告在诉请中主张按照银行贷款利率4倍计息未超出该法律规定的限额，故本院对原告关于利率的主张予以支持。被告未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告事实主张和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈伟在本判决生效后十日内向原告绵阳城区大宇通讯器材经营归还借款1499元，并承担该款自2015年1月8日起至还清之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长 何 川人民陪审员 王 岚人民陪审员 罗志川二〇一七年十二月七日书 记 员 杨 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初16223号原告河南双微网络有限公司，住所地郑州市金水区凤鸣路1号院1号楼10-11层1006号。法定代表人侯建军，总经理。委托代理人李奇、高翔宇，河南中赢律师事务所律师。被告张桂函，女，汉族，1942年10月28日出生，住江苏省沭阳县。被告张耀，男，汉族，1979年12月29日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告河南双微网络科技有限公司（以下简称“双微公司”）诉被告张桂函、张耀合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告双微公司法定代表人侯建军、委托代理人李奇到庭参加诉讼，被告张桂函、张耀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告双微公司诉称：2016年3月，为从事云推代理业务，原告双微公司注册成立，并积极租赁办公场地，着手云推送手机通知栏广告的相关准备事宜。并于2016年4月5日与安徽云推送网络技术有限公司签订《＜大数据云推送＞代理合同》，约定：安徽云推送网络技术有限公司（以下简称“云推送公司”）向原告以有偿收费方式提供大数据云推送发布服务，期限为2016年4月6日至2017年4月5日。同时，该合同对双方结算价及充值金额也做出了明确约定。上述协议签订后，原告按照合同约定向云推送公司指定账户支付充值款9万元。收到充值后，云推送公司向原告出具被告安徽揽胜网络技术有限公司（以下简称“揽胜公司”）授权其进行招商推广的《授权委托书》，同时，授权原告为“云推手机通知栏广告”项目代理商，授权原告在河南省区域内进行“云推手机通知栏广告”的发布及招商工作。2016年9月，云推送公司单方解除合同，停止云推系统服务。并被其他区域代理发现云推业务可能涉及流量造假，经过原告反复沟通，云推送公司及揽胜公司联合向原告出具《合同解除协议》，承诺于2016年10月26日前退还原告充值款76950元。但之后原告迟迟未能收到退回充值款。迫于无奈提起诉讼。诉讼提起后，经原告查询发现被告张桂函、张耀作为安徽云推送网络技术有限公司股东，已于2016年7月7日将安徽云推送网络技术有限公司注销，被告张桂函、张耀滥用公司法人地位，恶意逃避债务、涉嫌合同欺诈的行为已经严重损害了原告权益。为了维护债权人合法权益，迫于无奈，依法提起诉讼，请求判令：一、被告张桂函、张耀共同退还原告充值款76950元；二、被告张桂函、张耀就其违约行为赔偿原告直接损失合计62360元；三、由被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：1、2015年10月16日，被告张桂函、张耀作为股东成立了安徽云推送网络技术有限公司，注册资本500万元，经营范围包括计算机及网络技术研发、计算机软件研发、网络系统集成开发、设计及技术服务；网络技术及信息技术服务、代理；广告的涉及、制作、发布、代理。法定代表人张桂函。截至云推送公司注销，被告张桂函、张耀作为公司股东，未实缴任何出资。2、2016年4月5日，原告与云推送公司签订＜大数据云推送＞��理合同，约定云推送公司向原告以有偿收费方式提供大数据云推送发布服务，协议执行时间为2016年4月6日至2017年4月5日，代理产品为大数据云推送，结算标准为0.045元/条发送量、0.27元/条点击量，结算方式为合同签订时原告预先支付充值款9万元。合同签订后原告于当日及当月15日通过微信及支付宝共计支付安徽云推送网络技术有限公司充值款9万元。收到充值款后云推送公司向原告出具授权书，授权原告在河南省郑州行政区域内进行“云推送手机通知栏广告”的发布及招商活动，授权期限为2016年4月6日至2017年4月5日。3合同履行期间，云推送公司单方履行中止合同相应义务。4、2016年10月21日，云推送公司及安徽揽胜网络技术有限公司与原告签订合同解除协议，承诺于2016年10月26日前云推送公司向原告退还充值款76950元。但协议约定日期届满后，云推送公司未退还原告预付充值款。5、被告张桂函、张耀作为云推送公司股东，在合同履行期间内未通知债权人，在未对公司债务进行处理的情况下，对云推送公司进行了注销处理。本院认为,原告双微公司与云推送公司签订的《＜大数据云推送＞代理合同》，是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效，双方应当积极履行。合同履行期间，云推送公司单方履行中止合同相应义务的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。2016年10月21日，原告与云推送公司签订《合同解除协议》，云推送公司应当履行义务，退还原告充值款76950元。对原告诉求主张直接经济损失62360元，本院认为，上述款项属于违约性质，该诉求明显要求过高，本院依法予以调整。按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定：当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。故本院酌定以云推送公司应当退还原告76950元的30%支付原告经济损失23085元，原告诉请过高部分本院不予支持。被告张桂函、张耀作为云推送公司股东，未实缴出资。在合同履行期间，在未对公司债务进行处理的情况下即注销公司，滥用公司法人地位，存在明显恶意，依法应当以认缴出资额为限，承担云推送公司注销前对原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第��款、《中华人民共和国公司法》第五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张桂函、张耀于本判决生效后十日内退还原告河南双微网络科技有限公司充值款76950元。二、被告张桂函、张耀于本判决生效后十日向原告赔偿经济损失23085元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元,由原告河南双微网络有限公司负担781元，被告张桂函、张耀负担2305元。公告费560元，由被告张桂函、张耀负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭���交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十二月二十日书 记 员  池 漫
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执1188号申请执行人:王育娴，女，汉族，1975年7月23日出生。被执行人：洛阳市人民政府。法定代表人：刘宛康，该市人民政府市长。关于王育娴申请执行洛阳市人民政府行政纠纷一案，本院作出的（2016）豫01行初198号行政判决书已发生法律效力，判决洛阳市人民政府继续履行其与原告签订的《洛阳新区拓展区撤村并城拆迁补偿协议》并承担案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳市人民政府与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员 马 刚二〇一七年十二月二十五日书记员 邢彦军
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更290号罪犯汪睿，男，1991年2月7日出生，汉族，中专文化程度。原户籍所在地：湖北省孝感市孝南区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯汪某犯抢劫罪、敲诈勒索(未遂)罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院(2015)鄂孝南刑初字第00054号刑事判决，被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，于2015年6月16日送监狱服刑改造。刑期自2014年11月7日起至2025年5月6日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯汪睿向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪睿在湖北省孝感监狱服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第1季度记功、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在新计分系统启用时结转为3个表扬；又获得2017年9月表扬。减刑起始期已过二年。确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》等在卷材料予以证实。罪犯汪睿的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯汪睿在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪睿减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  廖 欢法 官  寄 语汪睿：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件：（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。对职务犯罪、破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪、组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪等罪犯，不积极退赃、协助追缴赃款赃物、赔偿损失，或者服刑期间利用个人影响力和社会关系等不正当手段意图获得减刑、假释的，不认定其“确有悔改表现”。罪犯在刑罚执行期间的申诉权利应当依法保护，对其正当申诉不能不加分析地认为是不认罪悔罪。第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初2850号原告：崔某，住景泰县。被告：陈某。被告：马某。原告崔某与被告陈某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法进行审理。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息和其他费用3000元，共计60000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年11月16日，被告陈某因资金紧张向原告崔某借款30000元，并签订了借款合同，合同中约定了借款期限、利息及还款方式等内容。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，拒不支付。原告遂诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，原告起诉时，提供的被告住址应当准确且能够送达，当采用法律规定的方式均无法送达时，应视为被告住址不明确。本院依照原告提供的送达地址无法向被告陈某、马某送达相关法律文书，原告又无法提供被告其他送达地址。故本院认定原告未能提供准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《诉讼费用交纳办法》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告崔某的起诉。本案案件受理费减半收取650元，退回原告崔某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员沈凤云二〇一七年十二月一日书记员张玉芬
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执550号之二申请执行人孙宝峰,男,汉族,1978年4月7日出生，住张家口市桥东区。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司，住所地张家口市张宣公路28号负责人石志全，系该公司总经理。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司，住所地唐山市玉田县城内。法定代表孙福兴，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙宝峰与被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司、唐山顺达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一七年十二月二十日书记员  郝大力
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0525民初391号原告：李某1，甘肃省张家川县人，住张家川县。被告：李某2，甘肃省张家川县人，住张家川县。原告李某1与被告李某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。李某1自2017年10月12日至2017年12月8日先后五次依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某1撤诉处理。案件受理费580元，减半收取290元，由李某1负担。审判员  焦效文二〇一七年十二月十五日书记员  马 娟
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0527民初2518号原告：陈信军，男，1981年5月16日出生，汉族，住赫章县。委托诉讼代理人：禄鑫，赫章县可乐法律服务所法律工作者。被告：王启平，男，1966年9月15日出生，汉族，住云南省彝良县。被告：中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司，住所地云南省彝良县角奎镇凯丰路。负责人：何灿，公司经理。本院在审理原告陈信军与被告王启平、中国人民财产保险股份有限公司彝良支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈信军于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈信军向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈信军撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，予以免交。审 判 员 李远琴二〇一七年十二月八日法官助理 苏成泉书 记 员 杨 浦
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执恢169号谭宗衡、张德伏：本院立案执行谭宗衡与张德伏民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，于2017年12月15日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11470号原告：重庆叁壹实业股份有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村新村，统一社会信用代码91500117699286128C。法定代表人：谢春雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐莘，重庆恒庆律师事务所律师。被告：代清吟，女，1976年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆叁壹实业股份有限公司与被告代清吟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理。原告重庆叁壹实业股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆叁壹实业股份有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆叁壹实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆叁壹实业股份有限公司负担。审判员  王晓辉二〇一七年十二月十八日书记员  杨 阳
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执350号之二申请执行人：王建乐，男，1983年7月24日生，汉族，山西省吕梁市离石区人，现住柳林县杨家坪华晋小区。被执行人：乔向飞，男，1984年5月20日生，汉族，山西省原平市沿沟乡上阳贾村人，现住柳林县杨家坪华晋小区。本院在执行山西省柳林县人民法院（2017）晋1125民初616号民事调解书关于申请执行人王建乐与被执行人乔向飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。并于2017年12月6日作出（2017）晋1125执350号之一执行裁定书冻结了被执行人乔向飞的银行账户，现需划拨其银行账户内的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人乔向飞银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十八日书记员 胡利文
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫01执1093���申请执行人:许湘惠被执行人：郑州鑫达实业有限公司许湘惠申请执行郑州鑫达实业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会（2017）郑仲裁字第178号裁决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州鑫达实业有限公司与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满前30日内书面向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闫明二〇一七年十二月二十九日书记员  许邦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7453号申请执行人薄菲菲,女,汉族，1981年8月26日生,住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市协龙麻纺织厂,住所地苏州市吴江区震泽震庙路**号。投资人黄亮亮。被执行人黄亮亮,男,汉族，1977年3月2日生，住所地苏州市吴江区。原告薄菲菲与被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初8849号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮归还原告薄菲菲借款本金190万元，并承担借款利息（以本金190万元，自2013年8月1日起，按年利率24%计算至实际给付之日止），自2017年8月起，于每月20日前各支付10万元，直至履行完毕。二、如果被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮未按期完全履行，则原告薄菲菲有权就被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮到期未履行部分及未到期履行部分，一并向法院申请强制执行。三、原、被告之间的本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。四、案件受理费减半收取10950元，由被告吴江市协龙麻纺织厂、黄亮亮承担，并于2017年8月20日前直接给付原告薄菲菲。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。五、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。”至期，因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人薄菲菲于2017年9月4日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为3772950.00元，执行费40130元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人提供被执行人名下有车辆、房产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人黄亮亮名下有车牌分别为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车两辆，上述车辆已被本院查封，但因车辆去向不明，本院在无法做变现处置。发现被执行人吴江市协龙麻纺织厂名下有位于震泽镇震庙路18号房地产及其厂区内的动产，该房地产及其厂区内的动产已被本院拍卖成交，除去抵押优先受偿款及工人工资案件，无余款可供分配；还发现被执行人黄亮亮名下有位于松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城里昂苑12幢-103、位于震泽镇南环路阳光家园5幢102室、位于苏州工业园区金鸡湖大道888号湖滨四季别墅060幢的房屋，上述三处房产均已于本案申请执行人获得生效法律文书之前拍卖成交且均有大额抵押，本案申请执行人无法参与分配。还发现被执行人黄亮亮名下有与案外人倪勤共有的位于苏州市××区××室的房产，该房产已抵押且在本院另案处置中，待本院处置完毕，本案申请执行人可向本院申请参与分配。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、拍卖成交材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权未查询到被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未向本院提供。经合议庭评议认为，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)苏0509民初8849号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一七年十二月二十一日书记员  程 非
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执957号之三申请执行人：新疆某公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。负责人：李某，该分公司经理。委托代理人：李某，新疆某律师事务所律师。委托代理人：王某某，新疆某律师事务所实习律师。被执行人：新疆某公司，住所地：五家渠市。法定代表人：吴某某，该公司董事长。申请执行人新疆某公司乌鲁木齐分公司与被执行人新疆某公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）新0109民初2976号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆某公司乌鲁木齐分公司2017年4月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人未向本院申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，其中查询到被执行人新疆某公司名下有车号为新Ｂ×××××号福特猛禽牌轿车一辆、新Ｂ×××××号奥迪牌轿车一辆、新Ｂ×××××号大马牌汽车一辆、新Ｂ×××××号五菱牌汽车一辆，本院均已查封，因车辆未能实际控制，暂时不能处置，另从被执行人银行帐户扣划回案款438190元。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款438190元，申请执行人的其余债权233670.6元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）新0109民初2976号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员 康 晓 芹
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初1517号原告雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站。经营场所：雅安市雨城区大兴镇前进村**组。经营者王琴，女，生于1971年3月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人张健，四川黎源律师事务所律师。被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路**号。法定代表人禹荣安，系该公司董事长。原告雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告雅安市雨城区雅川建筑机具租赁站向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即支付原告租赁费610699元、上车费417元、材料赔偿费201650元、截止2016年11月30日止迟延支付租赁费的违约金144242.78元。四项合计957008.78元；2、判决被告自2016年12月1日起每天支付原告迟延支付租赁费的违约金407.13元直到付清全部租赁费止；3、判决被告自2016年12月1日起每天支付原告未归还材料的租赁费236.63元，直到付清全部材料赔偿费止；4、由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2015年4月15日，原、被告签订《建筑材料租赁合同》，被告向原告租赁钢管、扣件、顶托用于其承建的宝兴县灾后重建城乡居民住房（两河口安居房）工程建设使用。合同对租赁费单价、租赁费支付方式、租赁物提货退货、租赁物损毁赔偿、租赁物上下车费用、违约责任、法院管辖等作了详细约定。自合同签订后，自2015年4月14日起至2016年3月11日，被告分48次在原告处租赁了钢管195020.2米、扣件157930套、顶托1000米。被告租赁上述材料后自2015年9月1日起至2016年7月28日止，分49次归还了其中的钢管194886.8米、扣件124544套、顶托1000套。至今还有钢管133.4米、扣件33386套未还。经结算，截止2016年11月26日被告共应支付原告租赁费610699元、上车费417元、材料赔偿费201650元。经原告追索，被告至今没有支付原告任何材料租赁费、上下车费和材料赔偿费。为此，特向你院起诉，请依法裁判。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案合同履行地为四川省雅安市雨城区，且与争议有实际联系，因此，本案依法由四川省雅安市雨城区人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送四川省雅安市雨城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 杜 江二〇一七年十二月四日书记员 李小雨
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审612号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人李志忠，男，1972年3月6日出生，汉族，住广西平南县，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年12月7日向本院申请强制执行该局于2017年5月5日作出的粤顺管良罚[2017]第A00112号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局所申请执行的粤顺管良罚[2017]第A00112号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2017]第A00112号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  李海昌审判员  涂远鹏审判员  梁嘉莹二〇一七年十二月十二日书记员  陈 杨
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执443号龚明、宋良军：本院立案执行龚明与宋良军房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年12月6日执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初5579号之一原告：贾爱华，女，1971年10月14日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。委托诉讼代理人：袁波，新疆思睿律师事务所律师。被告：刘雷，男，1976年11月4日出生，汉族，新疆福吉疆域商贸有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆福吉疆域商贸有限公司,住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路西侧17号半山湾畔南022栋别墅。本院在审理原告贾爱华与被告刘雷、新疆福吉疆域商贸有限公司抵押合同纠纷一案过程中，原告贾爱华于2017年12月28日向本院提出撤诉申请，要求将诉讼标的由320000元变更为9000元。本院认为，原告贾爱华提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾爱华撤回起诉标的311000元。案件受理费50元（原告已预交），原告已预交3050元，余款3000元，本院退还原告贾爱华。审 判 长  孙俊伟人民陪审员  樊永登人民陪审员  陈 梅二〇一七年十二月二十八日书 记 员  梁永怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第04590号申请执行人石桂荣，女，1971年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王效霞，女，1965年4月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人耿立军，男，1960年8月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案执行，执行标的为125000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初9341号原告：沙依巴克区国贸大厦姜氏波欣针织内衣店，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区国贸大厦*座*楼***号。经营者：姜本金，男，1958年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：妥晓倩，乌鲁木齐市沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。被告：魏玲，女，1970年12月6日出生，汉族，住新疆哈巴河县。原告沙依巴克区国贸大厦姜氏波欣针织内衣店与被告魏玲买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，���告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙依巴克区国贸大厦姜氏波欣针织内衣店撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由原告沙依巴克区国贸大厦姜氏波欣针织内衣店负担。审判员  李莎莎二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 墨
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初9084号原告：刘利清，男，1951年4月8日出生，汉族，住成都市新都区。被告：肖银户，男，1964年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。原告刘利清与被告肖银户追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月30日立案,原告刘利清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按刘利清撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  任洪明二〇一七年十二月八日书记员  邱雯涔
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4828号原告:大连鑫宏利燃料有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人:王志良，系该公司总经理。被告:大连鑫名食品有限公司，住所地：大连市西岗区。法定代表人:王振芝，该该公司总经理。委托代理人:蔡宝银，系辽宁阳光律师事务所律师。原告大连鑫宏利燃料有限公司（以下简称鑫宏利公司）诉被告大连鑫名食品有限公司（以下简称鑫名公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告鑫宏利公司法定代表人王志良、被告鑫名公司委托代理人蔡宝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫宏利公司诉称：被告鑫名公司自2013年12月13日至2016年3月17日共欠原告煤款93678.90元，经原告多次催要，被告至今未支付煤款。现诉至法院，请求依法判令：被告鑫名公司立即归还其货款93678.90元；本案的诉讼费由被告承担。被告鑫名公司辩称：不同意原告诉讼请求。除了2015年11月25日6954元以及2016年3月17日7488元外，余下全部超过诉讼时效。关于案件事实部分，除2016年3月17日提货单有异议外，其他8笔均没有异议。2016年3月17日提货单上面董坤堂签字与之前签字不一样，不连贯像是描写的，董坤堂现已经不在我们单位工作。经审理查明：被告鑫名公司自2013年12月13日至2016年3月17日连续不断在原告处购买煤炭，交易方式为被告收到煤后在提货单上签字，货款为拖欠，待被告有钱时再行给付。其中2013年12月13日货款为8812.50元、12月14日货款为15934.40元，2014年4月18日货款为1206元、10月28日货款为11928元、12月10日货款为6402元，2015年1月11日货款为12288元、7月7日货款为11856元、11月25日货款为6954元，2016年3月17日货款为7488元，以上总价款为93678.90元。上述货款被告一直没有给付，原告多次催要无果。本院所确认的上述事实，有原告提供的提货单9份以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告提供了经双方确认的提货单，其证据能够证明被告拖欠原告货款的事实；因原告的诉讼请求具有事实和法律依据，故对原告要求被告还款93678.90元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于除了2015年11月25日6954元以及2016年3月17日7488元外、余下货款全部超过诉讼时效的辩解，因原被告之间的交易自2013年12月13日至2016年3月17日连续不断的过程，其诉讼时效起诉应当从双方最后一笔即2016年3月17日开始起算，据此，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，因被告的该辩解不具有事实和法律依据，故本院不予支持。被告关于2016年3月17日提货单上面董坤堂签字与之前签字不一样、对此份证据有异议的辩解，而被告当庭明确表示不申请对董坤堂的笔迹进行司法鉴定，因被告的该辩解不具有事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告大连鑫名食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连鑫宏利燃料有限公司货款93678.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1070元（原告已预交），由被告大连鑫名食品有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  谈建环二〇一七年十二月二十日书记员  吕悦宁
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24227号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告林万敏。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告林万敏信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年08月18日，被告林万敏向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155038988XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币81754.23元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币81754.23元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告林万敏住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告林万敏的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02435号之三申请执行人:方少青，女,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张建军，男，汉族，浙江省宁波市人，现住安徽省宣城市。被执行人：王爱君，女,汉族，浙江省宁波市人，住址同上。申请执行人方少青与被执行人张建军、王爱君民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出（2015）宣民一初字第03248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张建军、王爱君未按民事调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人方少青于2015年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款375万元及利息（自2014年8月26日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算）。本院在执行中查明，被执行人张建军、王爱君在宣城市浙商大厦经营管理有限公司分别有5.16%的股权，合计10.32%的股权，为保护申请执行人的合法权益，依法可予以冻结或划拨。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张建军、王爱君在宣城市浙商大厦经营管理有限公司分别享有5.16%的股权，合计10.32%的股权。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年十二月二十八日书记员  刘 志
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2541号原告：天津鑫玛星际商贸有限公司，住所地天津市东丽区驯海路东侧（天津市丽明纺织制造公司院内）。法定代表人：王惠玲，总经理。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被告：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：郝书明，董事长。委托诉讼代理人：任静娜，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓轩昊，天津金诺律师事务所实习律师。被告：天津津燃热电有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼。法定代表人：胡欣，执行董事。委托诉讼代理人：张淑美，女，该公司安技部部长。被告：天津市河北区人民政府供热办公室，住所地天津市河北区富强道11号。法定代表人：崔洪。原告天津鑫玛星际商贸有限公司与被告大元建业集团股份有限公司、天津市津燃热电有限公司、天津市河北区人民政府供热办公室买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津鑫玛星际商贸有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鑫玛星际商贸有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鑫玛星际商贸有限公司撤诉。审 判 长  杨静恬代理审判员  罗 蕾人民陪审员  贾秀丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1907号之一申请执行人桑某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市碑林区，被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司，住所地西安市未央区。法定代表人李某某，该公司总经理。桑某与西安某某房地产综合开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1930号裁决书已经发生法律效力。申请执行人桑某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为办理商品房权属登记、产权手续；承担案件执行费500元。执行中查明，申请执行人桑某购买了被执行人西安某某房地产综合开发有限责任公司名下的位于西安市××西××时代广场××单元××号房屋，现本院已将涉案房产过户至申请执行人桑某名下。另桑某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。至此，本案标的全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2016）第1930号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尚卫民审 判 员  宋 原代理审判员  陈 峰二〇一七年十二月十五日书 记 员  周 莹
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕民申1990号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹宏军，男，1984年*月*日出生，汉族，住西安市长安区***。委托代理人：张旭东，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：周建虎，陕西云德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：司斯，女，1970年*月*日出生，汉族，住西安市雁塔区*****。委托代理人：贾柱，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：杨薇，陕西弘业律师事务所律师。再审申请人曹宏军因与被申请人司斯确认合同无效纠纷一案，不服西安市中级人民法院(2017)陕01民终4096号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹宏军申请再审称：1、本案并不构成重复诉讼，其此次主张除当事人相同外，诉讼标的和诉讼请求与前诉均不相同；2、司斯要投资项目，其引荐司斯和ＸＸ、陈补存相识，之后司斯将500000元工程履约保证金交给ＸＸ，但ＸＸ没有给司斯出具收据，后ＸＸ下落不明。司斯遂胁迫自己写下借条。法院应对本案进行实体审理，确认借款关系无效；3、证人陈补存能够证明这500000元系工程履约保证金，且原二审期间开庭前司斯通过贿买的方式阻止陈补存出庭作证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当受理。一、二审法院驳回其起诉是错误的；4、一、二审法院的裁判文书格式不规范。司斯提交意见称：自己将钱借给了曹宏军而非ＸＸ，曹宏军申请确认无效的借贷关系已经西安市长安区人民法院和西安市中级人民法院审理裁判，并已进入执行阶段，本次系重复起诉，一、二审法院驳回曹宏军的重复起诉是正确的。本院经审查认为，本案系驳回起诉案件，审查的焦点问题在于本案是否应当进入实体审理。司斯诉曹宏军、李艳民间借贷纠纷一案已经西安市两级人民法院依法审理并作出生效民事判决，且案件已进入执行阶段，曹宏军如不服，可对原生效判决申请再审，但其怠于行使权利，未申请再审。本次诉讼，曹宏军申请确认无效的法律关系和司斯诉曹宏军、李艳民间借贷纠纷一案属同一法律关系，本次起诉的诉讼请求实质上否定了司斯诉曹宏军、李艳民间借贷纠纷一案的裁判结果，故曹宏军本次诉讼系重复起诉，其起诉也没有重新起诉的新的事实依据，违反了一事不再理原则，法院裁定驳回其起诉并无不当。一、二审法院的裁判文书格式并无不规范之处。综上，曹宏军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹宏军的再审申请。审 判 长  广文革审 判 员  王 勇代理审判员  马小红二〇一七年十二月十九日书 记 员  王晓丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1739号罪犯杨洪清，男，1981年6月20日出生于重庆市合川市，汉族，初中文化。曾于2007年8月22日犯盗窃罪被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年，2007年11月24日刑满释放。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年12月29日作出(2011)榕刑初字第89号刑事附带民事判决，以被告人杨洪清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失916014.61元，并负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2012年3月1日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2015年6月25日作出(2015)闽刑执字第416号刑事裁定，将罪犯杨洪清的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2015年6月25日起至2035年3月24日止）。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯杨洪清在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年9月至2017年8月共获考核积分2708分，表扬5次。本次减刑向本院缴交4500元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其犯故意杀人罪被判处无期徒刑，还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨洪清减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2015年6月25日至2034年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初1032号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人吕吉干，男，1971年8月10出生，汉族，文盲，现住河南省驻马店市泌阳县。2017年11月30日因本案被抓获，2017年12月1日涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉[2017]856号起诉书指控被告人吕吉干犯危险驾驶罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员张耿出庭支持公诉、被告人吕吉干到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月30日16时许，被告人吕吉干在未取得机动车驾驶证的情况下，在泌阳县双庙乡夭庄村委夭庄家中喝酒后驾驶一辆红色乐嘉牌普通三轮摩托车，到泌阳县双庙街双庙派出所去，被泌阳县公安局民警发现其系醉酒驾车。经驻马店市公安局刑事科学研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】2978号鉴定：吕吉干血样中乙醇含量为：81.57mg/100mL。上述事实，被告人吕吉干在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕吉干供述、证人吕某、王某证言、受案登记表、查某1、监控视频光盘、查某2、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]2978号鉴定、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单（无证）、被告人吕吉干常住人口基本信息及前科证明、泌阳县双庙乡夭庄村民委员会贫困证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吕吉干违反道路安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吕吉干在未取得有效机动车驾驶证的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为具有导致危险结果发生的高度危险性，扰乱了安全交通的正常秩序，危害了公共安全，应考虑从重处罚。但被告人吕吉干案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、《最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人吕吉干犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月30日起至2018年1月29日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛九建二〇一七年十二月二十五日书记员  张 丽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更332号罪犯黄超，男，1987年9月22日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：四川省兴文县，现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯黄超因犯走私、运输毒品罪，经云南省临沧市中级人民法院（2013）临中刑初字第140号刑事判决，被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2013年8月12日送交监狱服刑改造。刑期自2012年9月14日起至2025年9月13日止。服刑期间，2016年4月22日经本院裁定减刑九个月。刑期执行至2024年12月13日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯黄超向本院提出减刑建议，报请本院减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄超在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得2016年1季度记功、2016年2季度表扬、2016年3季度表扬、2016年4季度表扬、2017年2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启用时结转为3个表扬，又获得2017年8月表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯黄超的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯黄超在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄超减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语黄超：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑六个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8627号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934D。法定代表人：杨毅敏。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。被告：孟安建，男，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告孟安建、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员  舒波二〇一七年十二月四日书记员  曹艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2138号之一申请执行人胡红艳,女，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人徐彤，男，1977年1月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行胡红艳与徐彤合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘毅二〇一七年十二月二十一日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤41号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务:合作社成员。住址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，男，汉族，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：罗永文，男，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权权限：特别授权。被告：杨光进，男，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：黄仕福（又名：黄卜海单），男，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄文出，男，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄卜海交，男,布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告罗永文、杨光进、黄仕福、第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿意继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  皮成磊审 判 员  韦腊梅人民陪审员  贺明智二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王发阳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4249-1号解除保全申请人：中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路98号兴庆花园公寓楼一层。负责人：赵玮，该支行行长。委托诉讼代理人：张正伟，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：杨鹏，男，汉族，1984年10月21日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：杨增田，男，汉族，1963年3月22日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：张飞霞，女，汉族，1963年10月16日出生，住陕西省神木县神木镇驼峰路**号。被申请人：陕西福源置业有限公司，住所地西安市莲湖区大兴东路12号307室。法定代表人：卢怡寰，该公司总经理。申请人中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行与被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日作出(2017)陕0103民初4249号民事裁定，冻结被申请人杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司西安兴庆路支行于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方达成和解，被申请人已予履行，现申请人申请解除对被申请人的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对杨鹏、杨增田、张飞霞、陕西福源置业有限公司名下价值1702641.07元的银行存款或查封同等价值的其他财产的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李军安审判员  张 彬审判员  陆 洋二〇一七年十二月八日书记员  张明明
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1392号之十六申请执行人某某银行股份有限公司西安某某某某支行，住所地西安市莲湖区某地。负责人卜某某。被执行人陕西某某某某集团有限公司，住所地西安市高新开发区某地。法定代表人王某某。被执行人陕西某某新材料有限公司（原陕西某某矿业有限公司），住所地西安市某地。法定代表人朱某某。被执行人某某鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西某某固关镇柴家咀村。法定代表人杨军会。被执行人王某某，男，公民身份号码：。被执行人王某，男，公民身份号码：。被执行人王某，男，公民身份号码：。某某银行股份有限公司西安某某某某支行与陕西某某某某集团有限公司、陕西某某新材料有限公司、某某鑫海资源开发有限责任公司、王某某、王某、王某借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第14236、14237号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第177号执行证书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司西安某某某某支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付贷款本金人民币8000万元、利息及逾期利息。执行中，因被执行人陕西某某某某集团有限公司、陕西某某新材料有限公司、某某鑫海资源开发有限责任公司、王某某、王某、王某名下已查明财产全部被本院另案查封，暂不具备处置条件，被执行人名下现均无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初8593号原告陈淑利，女，汉族，1981年6月30日出生，住址濮阳市华龙区。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师，联系。被告陆士亮，男，汉族，1973年12月30日出生，住址范县，联系。被告郭书英，女，汉族，1975年1月24日出生，被告陆士亮的妻子，住址同上。原告陈淑利与被告陆士亮、郭书英民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑利的委托代理人刘洁到庭参加诉讼，被告陆士亮、郭书英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈淑英诉称，2015年6月11日、12日，被告陆士亮两次向原告借款共计18万元，用于家庭经营开支。借款到期后，经原告向被告催还，被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告共同向原告偿还借款18万元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款本金15万元，并支付利息元（其中：本金为10万元的利息，自2015年6月12日起至付清日止，按月利率2%计算；本金为5万元的利息，自2015年6月11日起至付清日止，按月利率2%计算）。被告陆士亮、郭书英未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。经审理查明，2015年6月11日，被告陆士亮从原告处借款8万元，约定借款期限自2015年6月11日起至2017年8月3日止，未约定借款利息。2015年6月12日，被告陆士亮从原告处借款10万元，约定借款期限自2015年6月11日起至2017年8月3日止，未约定借款利息。被告陆士亮为原告出具了两份借据。原告通过银行转帐及现金支付方式向被告陆士亮交付了15万元借款。借款到期后，经原告向被告陆士亮催还，被告陆士亮在原告的两份借据上分别写上：自2017年8月3日起利息为2分，并签名确认。上述借款本息，经原告向被告陆士亮催还，被告陆士亮拒不偿还，双方形成纠纷。另查明，二被告自2002年8月30日在范县民政部门登记结婚。上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、借据、转账凭条等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告陆士亮之间存在借贷法律关系。借款到期后，被告陆士亮应按双方约定的借款期限向原告清偿借款，逾期应按约定利率向原告支付资金占用期间利息，原告要求被告陆士亮返还借款本金15万元，按月利率2%，自2017年8月3日起至本判决限定的履行期限届日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告陆士亮未约定借期内的利息，应视为借期内不支付利息，原告要求被告陆士亮按月息2%支付借期内利息，本院不予支持。二被告是夫妻关系，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告的夫妻共同债务，二被告应共同偿还。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆士亮、郭书英于本判决生效后10日内向原告陈淑利偿还借款本金150000元，支付利息（自2017年8月3日起至本判决确定的履行期限届满日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈淑利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，均由被告陆士亮、郭书英负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张志勇代理审判员  宗晓晓人民陪审员  魏艺杰二〇一七年十二月十二日书 记 员  焦 倩
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1687号罪犯何经兴，男，1970年11月3日出生于福建省平潭市，汉族，文盲，2001年6月11日因犯销售赃物罪被福建省平潭县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2003年6月4日刑满释放。现在武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省福清市人民法院于2007年10月30日作出（2007）融刑初字第696号刑事判决，以被告人何经兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元；犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；犯收购赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。数罪并罚决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元；继续追缴被告人何经兴的犯罪所得，返还被害人。判决发生法律效力后于2007年12月29日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2010年12月20日以（2010）南刑执字第2350号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变；于2013年3月14日以（2013）南刑执字第385号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变；于2015年7月1日以（2015）南刑执字第1291号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2007年4月26日起至2021年1月25日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯何经兴在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年8月至2017年9月累计获考核分3285分，表扬6次。本次减刑向本院缴交7000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，且其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何经兴减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2007年4月26日至2020年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24212号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告张仁峰。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告张仁峰信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2011年09月24日，被告张仁峰向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622526002051XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58631.94元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58631.94元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告张仁峰住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张仁峰的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月十九日书记员  刘红梅
乌鲁木齐米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执187号申请执行人：李某某，男，汉族，1971年5月14日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：新疆某公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：方某某，该公司经理。申请执行人李某某与被执行人新疆某公司其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）新0109民初4504号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长生向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制高消费令。且被执行人新疆某公司未向本院申报财产,本院依法将被执行人新疆某公司纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。此案在执行过程中未执行回款物，申请执行人的债权719530元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以提出恢复执行申请。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）新0109民初4504号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿不力孜审 判 员 王  玮代理审判员 邓  伟二〇一七年十二月二十一日书 记 员 康 晓 芹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1688号罪犯王德寿，男，1993年10月30日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第四监区。福建省福州市中级人民法院于2014年12月2日作出（2014）榕刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人王德寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，应赔偿45000元（已缴2万元），并对赔偿总额187605元负连带赔偿责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年6月30日作出（2015）闽刑终字第45号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月27日交付武夷山监狱执行（刑期自2013年6月6日起至2026年6月5日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯王德寿在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2015年8月至2017年9月累计获考核分3038.5分，表扬5次。本次减刑向福州市中级人民法院缴交11000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德寿减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年6月6日至2025年10月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更341号罪犯郭国朋，男，1973年7月27日出生，汉族，小学文化程度，原户籍所在地：湖北省武穴市。现在湖北省孝感监狱服刑。罪犯郭某犯抢劫罪、强奸罪，经广东省湛江市人民法院(2010)湛开法刑初字第00005号刑事判决和广东省湛江市中级人民法院(2010)湛中法刑二终字第71号刑事裁定认定，被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年。刑期自2009年7月23日起至2027年7月22日止。判决生效后，2010年6月18日送监狱服刑改造。2013年3月21日经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年8月7日、2016年4月11日先后经本院裁定，分别减刑一年三个月、七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期至2024年3月22日止。执行机关湖北省孝感监狱提请本院对罪犯郭国朋减刑九个月,剥夺政治权利四年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭国朋在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度记功、2016年第2季度记功、2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上所获得奖励于2017年8月10日转为4个表扬，2017年8月又获得1个表扬。另查明，罪犯郭国朋已全部缴纳罚金。以上事实有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《减刑建议书》、历次减刑裁定书等在卷材料予以证实。在罪犯郭国朋的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯郭国朋在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯郭国朋系累犯和严重暴力犯罪，故对其减刑幅度应当依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定裁定如下：对罪犯郭国朋减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年6月22日止）,剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周新平审 判 员 汪育华审 判 员 王 华法官助理 李雅娜二〇一七年十二月十九日书 记 员 王 珍法  官 寄 语郭国朋：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1576号之一申请执行人：赵宝平，男，1969年7月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：李引勋，男，1971年11月生，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）宝渭法民初字第2854号民事调解书受理执行的赵宝平与李引勋民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金160000元及利息，承担案件受理费1755元、公告费260元、执行费2300元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邰二掌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2000号申请执行人程英杰，女，生于1975年12月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人李士熊，男，生于1987年7月，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初6485号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10417.7元。（执行费56.27元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十二月八日书 记 员  徐 丹
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执1197号之一申请执行人上海某某有限公司，住所地某某某。法定代表人谢某某，该公司董事长。被执行人西安某某超市，住所地某某某。经营者徐某，住陕西省。关于上海某某有限公司与西安某某超市侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）陕01民初1663号民事判决已发生法律效力。因西安某某超市未履行生效法律文书确定的义务，上海某某有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，被执行人西安某某超市的实际经营人杨某自愿代被执行人西安某某超市履行了生效法律文书确定的义务，并依法缴纳了申请执行费50元。对迟延履行期间的债务利息，申请执行人书面予以放弃，并申请本院结案。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 哲审判员 牛晶琦执行员 王少波二〇一七年十二月二十一日书记员 张园园
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢657号申请执行人：陈永志,男性,1969年6月27日出生,住郑州市经济技术开发区。被执行人：朱凯,男性,1985年3月29日出生,住中牟县城西区。本院在执行申请执行人陈永志与被执行人朱凯借款合同纠纷一案中，申请人陈永志自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0122执恢657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘炜光执行员  李慧琳执行员  吴 胜二〇一七年十二月二十七日书记员  赵 磊