wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6371号之一申请执行人：张财英，女，1970年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。被执行人：索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司，住所地厦门市思明区滨海街道曾厝垵村海鲜坊3号楼之三至四单元。法定代表人张长征。本院在执行厦劳仲案（2017）1507号申请执行人张财英与被执行人索克集食渔乐（厦门）商业运营管理有限公司劳动争议一案劳动人事争议仲裁调解书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付工资2150元及加倍支付延迟履行期间的利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 陈晓龙二〇一七年十二月十八日代书记员 林伟杨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初816号原告：伍彦芳，女，回族，个体工商户，住泾源县。原告：马妍，女，回族，居民，住泾源县。被告：李世奎，男，回族，农民，住泾源县。被告冶小利，男，回族，农民，住泾源县。原告伍彦芳、马妍诉被告李世奎、冶小利民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法进行了审理。原告伍彦芳、马妍向本院提出诉讼请求：1、依法由二被告归还其借款3万元；2、由二被告自2015年10月8日起按照银行借款月利率1.2﹪承担利息至还清款之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年9月8日被告冶小利以承包工程无周转金为由，经被告李世奎担保向原告伍彦芳借款3万元，约定2015年10月8日归还。被告冶小利收款后向原告伍彦芳出具了3万元的借条。到期后经向二被告多次催要未能归还借款，现原告要求二被告偿还。经本院审查认为，被告冶小利以承包工程无周转金为由，经被告李世奎担保向原告伍彦芳借款3万元，双方形成民间借贷关系，原告伍彦芳为出借人，被告冶小利为借款人，被告冶小利即对原告伍彦芳负有依约还款义务。被告李世奎作为保证人，在保证期间内，对所担保的借款亦应承担保证偿还责任。原告马妍以原告身份在本案中向二被告主张权利，无证据证明其与本案有直接利害关系，其主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马妍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长杨卫东审判员丁宁人民陪审员杨新民二○一七年十二��十日书记员马丽霞适用的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；��当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执3751号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司重庆大足支行,住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号,组织机构代码91500225903849355R。负责人：马鹤，行长。委托代理人：陈选熙，男，1964年9月20日，住重庆市大足区，系中国农业银行股份有限公司重庆大足支行员工。被执行人:肖金玉,女,汉族,1975年9月3日出生,住重庆市大足区。被执行人:陈本志,男,汉族,1974年11月9日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人肖金玉,陈本志借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初2246号民事调解书已发生法律效力。被执行人肖金玉,陈本志逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2017年9月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人肖金玉,陈本志发出执行通知书、报告财产令等，但肖金玉,陈本志逾期未履行义务。对被执行人肖金玉,陈本志采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费的执行措施。执行中，经“点对点”及全国法院“总对总”网络查询后，查询结果显示：被执行人肖金玉,陈本志无银行存款、车辆、股票证券、船舶等可供执行财产信息；被执行人肖金玉,陈本志名下有一套农村房屋，该房屋已经抵押给申请人，不具备处置条件。现申请人与被执行人正在协商解决中并暂不要求处置被执行人抵押的房屋，申请人书面申请同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人肖金玉,陈本志借款合同纠纷(2017)渝0111执3751号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  廖如婷
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1229之一号申请执行人王玉，男，1977年7月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人方素琴，女，1970年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人王玉2017年9月29日，因被执行人方素琴不履行（2017）皖1623民初4771号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人方素琴，名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未有发现车辆、银行存款。但发现了登记在被执行人方素琴名下所有的房产在利辛县城关镇五一路南侧民安路东侧利达财富广场1#楼房屋产权证号为：20××19号，利辛县城关镇锦绣西路北侧翰联金色兰庭23#楼0301室，房屋产权证号为20××24号。本院于2017年12月27日续查封被执行人方素琴所有的房产在利辛县城关镇五一路南侧民安路东侧利达财富广场1#楼房屋产权证号为：20××19号，利辛县城关镇锦绣西路北侧翰联金色兰庭23#楼0301室，房屋产权证号为20××24号。由于本院对续查封的房产不能进行处置，并将查询情况告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖1623民初4771号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十二月二十九日书记员 李文山
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1330号之三申请执行人：张春年，女，汉族，生于1966年1月25日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：国能电缆有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区罗龙产业园中池路10号。统一社会信用代码：91511503MA62A1D77K。法定代表人：蒋文兵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1503民初1483号民事调解书，受理申请执行人张春年与被执行人国能电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年十二月二十五日书记员  曾 帅
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢541号之三申请执行人:衡水健达工程橡胶有限公司，住所地：衡水市京衡南大街666号。法定代表人赵健，董事长。被执行人：上海颖川佳固信息工程股份有限公司，住所地：上海市奉贤区四团镇四平路108号新颜商务楼12幢4号。法定代表人陈历耿，经理。本院在受理衡水健达工程橡胶有限公司申请执行上海颖川佳固信息工程股份有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人未自动履行生效判决确定的返还义务，本院强制扣划被执行人银行存款576969元，申请执行人领取上述款项后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）衡桃沼民二初字第62号民事调解书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一七年十二月二十九日书记员  刘月红
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4865号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道28号联盛大厦西3A单元，统一社会信用代码91350200612027597N。法定代表人：王杰华，董事长。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：陈秋敬，男，系厦门联发（集团）物业服务有限公司员工。被告：王瑞虹，女，1969年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司与被告王瑞虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案，厦门联发（集团）物业服务有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司负担。审 判 员 邱淑贞特邀调解员李全忠二〇一七年十二月十三日代书记员 杨婉瑜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初197号公诉机关武宁县人民检察院。被告人雷振斌，绰号“驼子”，男，1961年10月24日出生，畲族，江西省武宁县人，小学文化，农民，住武宁县。2017年4月20日因涉嫌非法种植毒品原植物罪被武宁县公安局刑事拘留，2017年5月25日被逮捕。现羁押于武宁县看守所。辩护人焦凌峰，江西修江律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人雷振斌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人雷振斌及其辩护人焦凌峰到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2016年10月，被告人雷振斌在自家屋后山顶种植了罂粟。2017年4月20日，公安局民警到雷振斌家屋后山顶将罂粟铲除。经清点，雷振斌种植的罂粟有1913株。经鉴定，该1913株罂粟均为罂粟科罂粟属植物罂粟。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人雷振斌明知是罂粟而非法种植，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人雷振斌对起诉指控的事实及罪名均无异议。辩护人焦凌峰对起诉指控的事实及罪名无异议，认为被告人雷振斌具有坦白等从轻处罚情节，建议酌情从轻处罚。经审理查明：被告人雷振斌认为用罂粟喂食家禽可以达到治病目的，2016年10月，被告人将罂粟种子撒在自家屋后山顶进行种植。2017年4月20日，武宁县公安局民警接群众举报，将雷振斌传唤到案，同时到武宁县船滩镇东岸村东岸10号雷振斌家屋后山顶，将雷振斌种植的罂粟铲除。经清点，雷振斌种植的罂粟有1913株。经鉴定，该1913株罂粟均为罂粟科罂粟属植物罂粟。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案经过、被告人户籍证明、武宁县公安局扣押物品清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、物证照片、现场指认笔录及指认现场照片、江西野生动植物司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人孙某、雷某1、雷某2、雷某3的证言、被告人雷振斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷振斌明知是毒品原植物而非法种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷振斌对起诉指控的事实无异议，当庭自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:被告人雷振斌犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇一七年十二月十八日书 记 员  伍洁洁
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执2054号之一申请执行人:连云港久益工程管理咨询有限公司，住所地本市连云区中山西路10号海天名苑A座802。被执行人：繆海波，男，1973年11月10日生，汉族，住本市连云区。案由:民间借贷纠纷执行依据:（2015）港商初字第01131号民事调解书申请执行人连云港久益工程管理咨询有限公司与被执行人繆海波民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第01131号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案立案后在执行过程中，裁定轮候查封被执行人不动产，余经四查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请方同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陶明忠审 判 员  顾绍文代理审判员  王宗其二〇一七年十二月二十日书 记 员  刘一龙
安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0402刑初784号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人陈磊，曾用名：陈荣，男，1985年1月2日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）643号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2017年8月21日6时许，被告人陈磊在安顺市西秀区顾府街“7890”便利店上班时，趁店员杨某上厕所之际，将便利店存放于收银台的现金及杨某的背包盗走。当日16时许，被告人陈磊在其母亲的带领下到“7890”便利店退还其盗窃的现金人民币5670元。认为被告人陈磊具有如下量刑情节：盗窃一次，盗窃金额人民币5670元；盗窃赃款已退回被害人。认定的证据有抓获经过，人口信息，被告人陈磊供述，被告人陈磊指认盗窃现场照片，扣押物品清单及照片，被害人杨某陈述，发还物品清单及照片，证人鲍某证言，接受证据清单及视频资料等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人陈磊十个月有期徒刑，并处罚金。被告人陈磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈磊犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳；被告人陈磊归案后如实交待自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。主动退还赃款给被害人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从2017年8月21日起至2018年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱   云二〇一七年十二月七日书记员 周烜（代）
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初1157号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人王亚军，男，1983年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯危险驾驶罪，于2017年9月20日被虞城县公安局取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕541号起诉书指控被告人王亚军犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员李建生、乔羽出庭支持公诉，被告人王亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2017年9月19日21时33分许，被告人王亚军驾驶豫Ｎ×××××号长安牌小型轿车由南向北行驶至河南省虞城县城郊乡虞贾路地下道处时，因涉嫌酒后驾驶被执勤交警当场查获。经商丘市公安局交通事故鉴定所检测，王亚军静脉血液中酒精含量为137.94mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人王亚军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。王亚军归案后能如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人王亚军的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年十二月十九日书记员  崔 瑾
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初7030号原告：朱秀英，女，1930年9月11日出生，汉族，居民，住徐州市。被告：宋盟天，男，1986年4月28日出生，汉族，居民，住徐州市。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告朱秀英与被告宋盟天不当得利纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告朱秀英于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朱秀英撤诉。案件受理费892元，减半收取计446元，由朱秀英负担。审判员  苗顺二〇一七年十二月十一日书记员  张颜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执2252号申请执行人:吴秋华,男,1957年8月25日出生,汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人:万锡荣，江苏明荣律师事务所律师。被执行人：苏州荣辰置业发展有限公司,住所地苏州姑苏区城北街道新塘工业区。被执行人:夏晨佳,女,1980年10月16日出生,汉族，住苏州市吴中区。本院在执行吴秋华与苏州荣辰置业发展有限公司、夏晨佳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款、房地产管理部门登记的房地产、车辆管理部门的车辆登记情况等进行了调查，查明：1、被执行人苏州荣辰置业发展有限公司建设开发苏地2007-G-49号定销商业用房项目，房屋坐落于苏州市姑苏区平川路1218号。本院已依据规定将其他案件预查封的相关房产交由苏州市中级人民法院处置并申请参与分配。2、扣划被执行人夏晨佳银行存款7079.31元，该款项由申请人受偿。3、被执行人夏晨佳名下有位于苏州吴中经济开发区水木清华苑56幢102室房地产，本院轮候查封上述房产。查封期限为2017年12月19日至2020年12月18日。申请执行人应在查封期限届满前15日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本案尚未执行到位人民币4元及其相应的利息等。本院已依法将被执行人苏州荣辰置业发展有限公司、夏晨佳纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除交由其他法院处置的财产外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 吴华周审判员 王达雷二〇一七年十二月十九日书记员 罗 翠
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初456号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人关某某，男，1965年1月7日出生，汉族，小学文化，群众，无业，住河北省唐山市丰润区。2017年9月27日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月26日被天津市公安局宁河分局取保候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]479号起诉书指控被告人关某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2017年9月2日9时许，被告人关某某驾驶黑色摩托车到天津市宁河区岳龙镇集市西北角的公路上，趁人不备，将徐某放在自行车车筐内的钱包盗走，钱包内有现金90元。后被告人关某某又在岳龙集市水果摊位置前，将王某某车筐内钱包盗走，钱包内有一部白色华为A5手机及100元现金，经鉴定，被盗白色华为A5手机价值人民币467元。后被告人关某某又在岳龙集市卖衣服的摊位前，趁人不备，将张某存放在婴儿车口袋内的一部VIV0—Y67A手机及200元现金盗走。经鉴定，被盗VIV0—Y67A手机价值人民币767元。2017年9月26日9时许，被告人关某某驾驶摩托车到天津市宁河区岳龙镇集市，尾随韩某某到岳龙集市西南侧卖鱼摊位处，趁韩某某不注意，将韩某某放在电动自行车前车筐内的单肩挎包盗走，包内有一部白色苹果4手机和1065元现金。经鉴定，被盗白色苹果4手机价值人民币200元。被告人关某某盗窃的财物共计价值人民币2889元。案发后，被告人关某某被公安机关抓获到案。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，后被告人家属与被害人徐某、王某、张某达成赔偿协议，并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1、苹果手机、钱包等物证照片。2、协议书、谅解书等书证。3、证人刘某、关某的证言。4、被害人陈述。5、被告人的供述和辩解。6、鉴定意见。7、现场勘验、搜查、辨认等笔录8、视听资料。本院认为，被告人关某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人关某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人关某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人关某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :靳加伏二〇一七年十二月二十九日书记员 ： 刘 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保702号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：马陶，男，1977年8月23日出生，汉族，住安徽省肥东县.申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马陶的银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马陶的银行存款人民币100000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初6782号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。统一社会信用代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国，该单位董事长。委托诉讼代理人：李承轩，该单位员工。被告：茆占平。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告茆占平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月16日立案。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋飞二〇一七年十二月二十五日书记员  张慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1727号之一申请执行人：林梅权，男，1979年10月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：施栋会，男，1980年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：施栋杰，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院在执行林梅权与施栋会、施栋杰房屋买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封施栋杰名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置，施栋会、施栋杰名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知林梅权，林梅权亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。林梅权债权为车位转让费110000元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十二月十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）岩执字第167号之一申请执行人：中建海峡建设发展有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道98-1号，组织机构代码15438142-4。法定代表人；江建端，总经理。委托代理人：龚尔标、林华生，系中建海峡建设发展有限公司员工。被执行人：长汀汀州新福音医院，住所地福建省龙岩市长汀县大同镇计升村新福音路1号，组织机构代码58955106-6。法定代表人：刘国华，院长。申请执行人中建海峡建设发展有限公司与被执行人长汀汀州新福音医院建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第83号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，查明被执行人长汀汀州新福音医院所处土地用途为公共管理与公共服务用地-医卫慈善用地（非营利性医疗机构设施用地），未领有不动产权证书，属划拨性质，其医疗设备暂时无法处置。经本院通过网络执行查控系统于2016年11月21日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、土地使用权等财产情况进行查询，均无登记信息。被执行人长汀汀州新福音医院已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长生审判员  廖伟华审判员  卢宝报二〇一七年十二月二十九日书记员  魏焓蕾
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初1104号原告：詹西武。被告：舒保国。本院在审理詹西武与舒保国民间借贷纠纷一案中，原告詹西武于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹西武撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，被告舒保国自愿负担。审判员  熊英俊二〇一七年十二月一日书记员  张晓海
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保656号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人:尹岌，女，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人尹岌的银行存款人民币82000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人尹岌的银行存款人民币82000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费840元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保864号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：胡春贵，男，汉族，1978年8月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李燕，女，汉族，1981年10月3日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡春贵、李燕的银行存款人民币69200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡春贵、李燕的银行存款人民币69200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费710元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105财保138号申请人太原首开龙泰置业有限责任公司，住所地太原市小店区龙城南街266号（首开国风上观东区），统一社会信用代码：911401006966741683。法定代表人刘国富，职务总经理。被申请人何掌。申请人太原首开龙泰置业有限责任公司与被申请人何掌合同纠纷一案，申请人于2017年12月28日向本院提出诉前保全申请，请求法院查封被申请人所购太原市龙城南街266号首开花溪龙苑东区（首开国风上观）X幢X单元XXX号房屋，保全价值1326263元。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司为其出具的保单号为XXX的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请，且提供了保险担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人位于太原市龙城南街266号首开花溪龙苑东区（首开国风上观）X幢X单元XXX号的房屋一套。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员侯慧慧二〇一七年十二月二十八日书记员谢琦
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1023民初687号之一原告：南丰县农业生产资料公司第五门市部，住所地南丰县琴城镇昌厦公路旁轻纺城26#楼。经营者：王映红，女，汉族，南丰县人，住南丰县。原告：刘勇，男，汉族，南丰县人，住南丰县。两原告共同委托诉讼代理人：胡伟强，江西维尔正律师事务所律师，一般代理。被告：孔财福，男，汉族，南丰县人，住南丰县。原告南丰县农业生产资料公司第五门市部、刘勇与被告孔财福买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告南丰县农业生产资料公司第五门市部、刘勇于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南丰县农业生产资料公司第五门市部、刘勇申请撤诉，并不侵犯国家、社会、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南丰县农业生产资料公司第五门市部、刘勇撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告南丰县农业生产资料公司第五门市部、刘勇负担。审 判 长  陈永琴人民陪审员  黄永琴人民陪审员  周小云二〇一七年十二月七日书 记 员  陈一飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保695号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：沈倩，女，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈倩的银行存款人民币91800元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈倩的银行存款人民币91800元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费940元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保874号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：焦宇波，男，汉族，1974年9月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：吴光红，女，汉族，1985年11月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人焦宇波、吴光红的银行存款人民币83500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人焦宇波、吴光红的银行存款人民币83500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费860元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5728号之一申请执行人：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号，统一社会信用代码91320500608252273M。法定代表人：金永良，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ敏、糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被执行人：蔡少文，男，汉族，1968年9月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。被执行人：蔡泽珑，女，汉族，1968年11月5日出生，住广东省汕头市龙湖区。申请执行人江苏金龙科技股份有限公司与被执行人蔡少文、蔡泽珑融资租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初7768号民事判决书，执行标的为逾期租金54702元及逾期利息、律师费8458.2元等。本院于2017年9月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况。2017年11月6日通过全国执行网络查控系统冻结蔡少文名下中行尾号1030账户、邮储银行尾号8730账户、工行尾号5371账户，实际控制20.39元、53.19元、49.91元，冻结期限为一年。本院委托冻结被执行人名下支付宝账户、财付通账户，尚未反馈。此外，查无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月十五日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执697号申请执行人：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码61035506-0。负责人：高干。被执行人：安徽新绿洲再生资源有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300570417027B。法定代表人：鲁进军。被执行人：安徽鑫港炉料股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市，统一社会信用代码：91340500719934306A。法定代表人：鲁宁。被执行人：安徽省鑫港再生资源有限公司，住所地马鞍山市雨山区，统一社会信用代码：9134050067264751X9。法定代表人：鲁宁。被执行人：鲁进军，男，汉族，1967年3月28日出生。被执行人：陶岚，女，汉族，1984年10月6日出生。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司蚌埠分行与被执行人安徽新绿洲再生资源有限公司、安徽鑫港炉料股份有限公司、安徽省鑫港再生资源有限公司、鲁进军、陶岚金融借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十三日书 记 员  岳凯月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6216号申请执行人吴江朗恩电子科技有限公司，组织机构代码56026972-9，住所地苏州市吴江区汾湖镇莘周路西侧。法定代表人王刘阳，总经理。被执行人吴江市恒基建设工程有限公司，组织机构代码57947767-5，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路938号2幢-408、409。法定代表人姚仲良，经理。被执行人姚仲良，男，1976年2月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。吴江朗恩科技有限公司与吴江市恒基建设工程有限公司、姚仲良追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初10914号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市恒基建设工程有限公司应归还原告吴江朗恩科技有限公司代偿款项200万元，并偿付相应的逾期利息（以200万元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2016年8月4日起计算至被告实际给付之日），上述付款义务由被告吴江市恒基建设工程有限公司于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告姚仲良对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。因吴江市恒基建设工程有限公司、姚仲良逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江朗恩科技有限公司于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为2115400元，执行费为23554元。本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院向辖区内各大银行、房产、车辆登记机关查询被执行人相关财产线索，查明被执行人吴江市恒基建设工程有限公司、姚仲良名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产，被执行人吴江市恒基建设工程有限公司登记住所地已不在经营，被执行人姚仲良经住所地查找，亦未查找到其本人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下无其他财产可供本案执行，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初10914号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月一日书记员  杨欣梁
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1959号之一申请执行人：商家莺，男，1966年9月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：俞剑锋，男，1976年6月9号出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：黄鹰，女，1977年1月14日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行商家莺与俞剑锋、黄鹰民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，已轮候查封俞剑锋、黄鹰名下址于厦门市思明区厦禾路XXX号XXX室房产，已轮候查封俞剑锋名下址于厦门市思明区湖滨北路XXX号XXX室房产，已轮候查封俞剑锋名下址于厦门市思明区民族路XX号地下室第XXX号车位，均暂无法处置，已轮候查封俞剑锋名下闽Ｄ×××××号车辆、闽Ｄ×××××号车辆，未实际扣押，暂不能处置，俞剑锋、黄鹰名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院已将法院调查结果书面告知商家莺，商家莺亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。商家莺债权为借款100万元及利息，律师代理费1万元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十二月十六日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿尔山市人民法院刑事判决书（2017）内2202刑初60号公诉机关阿尔山市人民检察院。被告人丁发，男，1976年4月9日出生，汉族，出生地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市，大专文化，个体户，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2016年12月3日被阿尔山森林公安局取保候审。2017年8月18日被阿尔山市人民检察院取保候审。2017年12月1日被阿尔山市人民法院取保候审。阿尔山市人民检察院以阿检刑诉[2017]60号起诉书指控被告人丁发犯非法占用农用地罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿尔山市人民检察院指派检察员米军林出庭支持公诉，被告人丁发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年被告人丁发购买了罗祥位于伊尔施林场37林班17林班内的生态点，罗祥原生态点2008年经内蒙古规划调查设计院二类资源调查结果是在伊尔施林场37林班17林班内的，地类为农地，显示为”占地地块”。根据2009年内蒙古大兴安岭森林调查规划院普查数据档案，将伊尔施林场37班17小班变更为伊尔施林场37林班28小班。2016年经内蒙古规划调查设计院二类资源调查结果，该林班显示为37林班28小班，地类为沼泽地，显示为”占地地块”。两次普查数据林种均为特用林地，地属国林证字第311号范围内的森林资源，为国家所有。从2008年到2016年案发，被告人丁发在没有任何审批手续的情况下，占用该地及37林班27小班进行生产粉碎沙石、建筑垃圾回收加工，经现场勘验，丁发堆放砂石料共占地位17.227亩。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的书证阿尔山森林公安局出具的常住人口基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、阿尔山林业局资源林政科出具的证明、情况说明、2016年林相图、2008年森林资源数据库资源统计数据、2008年林相图、2016年森林资源统计数据库等书证；证人王某、管玉威、于连和、韩玉柱、孙兆海、朱延林、启平、房兴、罗鸣志、丁来、王启富等人的证言；被告人丁发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁发违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人的罪名依法成立，本院予以支持。鉴于被告人丁发到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可依法从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人丁发犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑的考验刑期，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、扣押的粉碎机一套，由扣押机关予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员温鸿志二〇一七年十二月十九日书记员金岩附判决依附的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0283民初5399号原告:宋海峰，男，1992年8月16日出生，汉族，住迁安市。被告:岳华玉，男，1994年2月10日出生，汉族，住迁安市。原告宋海峰与被告岳华玉机动车交通事故责任纠纷一案本院于2017年10月19日立案后，依法进行审理。原告诉称，2011年2月18日0时10分，在迁安市上兰线提岭寨村处，原告驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，与因故障停车的郭健驾驶的被告岳华玉所有的×××号大货车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。因上述交通事故给原告造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险范围内已赔偿给原告119000元，交强险范围外损失原告于2014年8月14日与被告达成协议，约定：被告一次性赔偿原告6万元，除已实际给付原告3万元外，再由被告一次性赔偿原告各项损失3万元，于2016年9月1日前付清。但时至今日，被告也没有履行上述协议，故诉至法院，要求被告给付原告赔偿款3万元并承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告宋海峰现提供的被告岳华玉的地址无法送达且不能提供被告岳华玉的其他送达地址及联系方式，又不同意公告送达，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋海峰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张秀艳二〇一七年十二月二十九日书记员李耒
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初969号自诉人宋某，男，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告人刘某，男，住河南省泌阳县。自诉人宋某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人刘某已履行全部义务，自诉人宋某于2017年12月7日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人宋某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人宋某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月七日书记员 郭滨滨
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终435号原公诉机关江西省婺源县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡波，男，1992年5月15日出生，汉族，河南省固始县人，初中文化，农民，家住固始县；因涉嫌犯强奸、抢劫罪于2017年7月27日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于2017年8月12日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。江西省婺源县人民法院审理江西省婺源县人民检察院指控原审被告人胡波犯抢劫、强奸罪一案，于2017年11月6日作出（2017）赣1130刑初191号刑事判决，以原审被告人胡波犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处其有期徒刑四年；决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。原审被告人胡波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡波于2017年12月22日申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡波在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人胡波撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许胡波撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡波撤回上诉。江西省婺源县人民法院（2017）赣1130刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李志真审判员  肖 萍审判员  赵凌云二〇一七年十二月二十五日书记员  凌 云
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0681执837号申请执行人：李仁国,男,1972年9月7日出生,住临江市。被执行人：临江市大湖村煤矿,地址临江市。本院在执行申请执行人李仁国与被执行人临江市大湖村煤矿民间借贷纠纷一案中，被执行人临江市大湖村煤矿被依法关停，关停补偿金不足以清偿全部案件，无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下：终结(2017)吉0681执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  朱光华二〇一七年十二月三十一日书记员  孙伟博
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2704号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石德明，男，1960年11月22日出生，住重庆市綦江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万盛区渝南公路运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区勤俭路21号附1-2-1，统一社会信用代码91500110622053553M。法定代表人：叶世忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑银平，男，该公司工作人员。再审申请人石德明因与被申请人重庆市万盛区渝南公路运输有限公司（以下简称渝南公路运输公司）劳动争议一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终1888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石德明申请再审称，石德明系渝南公路运输公司员工。渝南公路运输公司系重庆市汽车运输集团万盛客运有限公司（以下简称万盛客运公司）的三家股东之一，万盛客运公司的三家股东按照各自出资比例，各自派员参加万盛客运公司的经营和管理。自2008年4月起，渝南公路运输公司派石德明到万盛客运公司工作至2016年12月止。万盛客运公司的经营管理方式为，根据员工的岗位确定工资标准，每月由万盛客运公司造工资表和加班工资表后，每月将员工工资支付给股东单位发放。但渝南公路运输公司收到万盛客运公司支付的石德明的工资后，仅以每年的最低工资发放给石德明，自2008年4月起至2016年12月止共克扣石德明工资97740元，克扣加班工资17400元。石德明请求判令渝南公路运输公司三倍支付克扣石德明的工资和加班工资，一、二审法院均以石德明未举示相应证据证明其主张成立为由，判决驳回了石德明的诉讼请求。现二审判决后，石德明收集到万盛客运公司2008年4月至2016年12月所造工资表和加班工资表，该工资表和加班工资表为新证据，足以推翻二审判决。石德明依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。渝南公路运输公司提交意见称，渝南公路运输公司不是劳务派遣单位，没有从事劳务派遣、劳务输出业务。石德明是渝南公路运输公司员工，渝南公路运输公司安排石德明去万盛客运公司工作是因为渝南公路运输公司系万盛客运公司的股东，根据相关协议，渝南公路运输公司可以安排6名员工长期到万盛客运公司工作。渝南公路运输公司已按照我国相关法律法规，按时足额支付了石德明工资，不存在克扣工资及节假日加班工资的情形。石德明的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回经审查，石德明系渝南公路运输公司员工，自1980年11月起在渝南公路运输公司工作，工资由渝南公路运输公司发放。万盛客运公司由渝南公路运输公司等三家公司出资设立。石德明自2008年起被渝南公路运输公司派往万盛客运公司工作。石德明以渝南公路运输公司未按照万盛客运公司支付给石德明的工资金额足额转支付给石德明，渝南公路运输公司的行为系违法克扣工资，侵犯了石德明的权益为由，经劳动争议仲裁程序后，向一审法院提起本案诉讼，请求判令渝南公路运输公司支付石德明2008年4月至2015年6月被克扣的工资三倍313200元、节假日加班工资三倍49524.75元，共计362724.75元。一、二审法院均判决驳回了其诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条第一款规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”石德明向本院申请再审，向本院提交了含有姓名为“石德明”的万盛客运公司部分月份工资表及部分节假日加班工资表复印件，拟证明万盛客运公司支付给渝南公路运输公司相应月份及相应节假日石德明的工资及加班工资数额。经审查，本案一审法院于2016年11月4日立案，石德明向本院申请再审提交的上述新的证据材料，均形成于2016年11月4日之前，石德明未能举证证明上述证据材料系“新发现”、“新取得”、“新形成”的证据。此外，合同是平等主体的自然人、法人、非法人组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同具有相对性，即原则上合同项下的权利义务只能赋予给当事人或加在当事人身上，合同只能对合同当事人产生拘束力，而非合同当事人不能诉请强制执行合同。劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动合同作为民事合同之一种，亦具有相对性。本案中，石德明仅与渝南公路运输公司签订有劳动合同，仅与渝南公路运输公司存在劳动关系。对万盛客运公司与渝南公路运输公司之间的合同及履行该合同的法律后果，对石德明并不产生拘束力，石德明亦无权根据万盛客运公司与渝南公路运输公司之间的合同提出相应的请求。石德明主张渝南公路运输公司向其支付的工资及节假日加班工资与万盛客运公司支付给渝南公路运输公司的石德明工资及节假日加班工资之间存在的差额系被渝南公路运输公司克扣，但渝南公路运输公司并无向石德明支付石德明认为的工资差额的法定义务，石德明亦未举证证明按双方所签劳动合同渝南公路运输公司负有向其支付其认为的工资差额的义务。根据本案现有证据，尚无法认定石德明向本院申请再审提交的含有姓名为“石德明”的万盛客运公司部分月份工资表及部分节假日加班工资表复印件与本案存在关联性。综上，对石德明提交的上述证据材料，本院不作为再审新证据采纳。石德明申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石德明的再审申请。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  谭 灵二〇一七年十二月五日书 记 员  陈 锶
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保667号之二申请人：陈远顺，男，汉族，1971年2月20日出生，住成都市新都区。申请人：冯学兰，女，汉族，1966年3月26日出生，住成都市新都区。担保人：陈远香，女，汉族，1972年10月23日出生，住成都市新都区三河松柏村20组。被执行人：刘学峰，男，汉族，1981年12月22日出生，住成都市新都区。被执行人：唐成玉，女，汉族，1952年4月19日出生，住成都市新都区。本院在审理申请人陈远顺、冯学兰与被执行人刘学峰、唐成玉房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陈远顺、冯学兰向本院提出财产保全申请，要求查封被执行人刘学峰、唐成玉价值16万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，申请人申请财产保全应提供相应的财产担保，担保人陈远香自愿以其房屋为申请人陈远顺、冯学兰的财产保全提供担保。本院认为，申请人陈远顺、冯学兰向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，经审查其申请符合法律规定。为保证被执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：查封担保人陈远香所有的位于广汉市高坪镇X号育松高坪铺X幢营业房。查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让、毁损等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文利二〇一七年十二月十一日书记员  淳 旭
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执792号申请执行人：周小兰,女性,1982年10月15日出生,住渠县。被执行人：王雷,男性,1986年3月29日出生,住渠县。本院在执行周小兰与王雷借款合同纠纷一案中，经总对总、点对点查询系统等进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人应偿还借款9600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月十九日书记员  王 刚
陕西省南郑县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)陕0721刑初113号公诉机关南郑县人民检察院附带民事诉讼原告人瞿明全，男，生于1955年9月13日，初中文化，农民。诉讼代理人吴少泉，南郑县城关法律服务所法律工作者。被告人黄占发，男，1945年9月2日出生，汉族，初中文化，农民。2017年5月1日，因涉嫌交通肇事罪被南郑县公安局决定刑事拘留，因患病南郑县看守所不予收押，同年5月3日被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院以南检公刑诉【2017】102号起诉书指控被告人黄占发涉嫌交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人瞿某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南郑县人民检察院指派检察员黄小康出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人瞿明全及其诉讼代理人吴少泉，被告人黄占发等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月1日8时许，被告人黄占发驾驶秦某的万家鸿福牌红色三轮电动车，车上乘坐张某（女，生于1959年9月17日）、秦某（男，78岁），由新集镇前往汉山镇，车辆取道汉黎路。当车辆由西向东行驶至南郑县阳春镇柳园村一组路段时，黄占发为避让其他车辆操作不当，导致车辆驶入路右与路边景观树发生碰撞，致张某当场死亡，秦某与黄占发受伤，车辆受损。事发后，秦某在南郑文智综合医院治疗，被诊断为冠心病、心功能Ⅱ级、高血压3级、高血脂症。黄占发在新集中心卫生院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折、高血压二级，前列腺增生。经法医鉴定：死者张某系钝性外力作用之闭合性颅脑损伤死亡。南郑县公安交通警察大队事故认定：黄占发负事故的全部责任，张某、秦某无责任。公诉机关认为：被告人黄占发违反国家交通运输管理法规，驾驶三轮电动车在道路上行驶时操作不当，导致车辆与路边的景观树发生碰撞，造成一人死亡的严重后果，承担全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当追究其刑事责任。被告人归案后如实供述案件事实，构成坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人的安葬费，可酌情从轻处罚。建议对被告人在有期徒刑一年至二年六个月幅度内量刑。附带民事诉讼原告人瞿明全诉称，被告人驾驶秦某的三轮电动车发生交通事故，致其妻子死亡，请求被告人赔偿被害人张某死亡赔偿金187920元，被抚养人瞿某抚养费192780元，被抚养人瞿某1抚养费64260元，处理案件人员工资1800元，合计447670元。被告人黄占发的辩护意见，承认交通事故是他驾车造成的，但提出当天是秦某叫他开的，已出的三万余元是替秦某出的。现在同意给赔偿，但自己没有钱赔偿被害人的损失。审理查明，2017年4月下旬，秦某、张某、和被告人黄占发相约到汉山街道办事处杨家坝原圣玛丽医院去看过二、三次病。2017年5月1日早晨，秦某又约被告人黄占发、张某去圣玛丽医院看病，秦某驾驶自己的万家鸿福牌红色三轮电动车拉上黄占发去阳春镇泉沟村（原瞿义村）叫上张某。然后，秦某将电动三轮车交由黄占发驾驶，秦某和张某乘坐电动车上。上午八时许，被告人黄占发驾驶秦某的万家鸿福牌红色三轮电动车，载上张某（女，生于1959年9月17日，住南郑县阳春镇瞿义村二组）、秦某（男，78岁），由阳春镇泉沟村前往汉山街道办事处，车辆取道汉黎路。当车辆由西向东行驶至南郑县阳春镇柳园村一组路段时，黄占发为避让其他车辆操作不当，导致车辆驶入路右与路边景观树发生碰撞，致张某当场死亡，秦某与黄占发受伤，车辆受损。事发后，黄占发委托他人拨打了120急救电话，120救护车司机见被害人已死亡，即电话报警，黄占发在现场等候交警处理。当日，秦某在南郑文智综合医院治疗，被诊断为冠心病、心功能Ⅱ级、高血压3级、高血脂症。黄占发在新集中心卫生院治疗，被诊断为左侧多发肋骨骨折、高血压二级，前列腺增生。经法医鉴定：死者张某系钝性外力作用之闭合性颅脑损伤死亡。南郑县公安交通警察大队事故认定：黄占发负事故的全部责任，张某、秦某无责任。案发后，黄占发赔偿了被害人张某的安葬费32000元。上述事实，被告人在开庭审理过程无异议，并有受案登记表、事故现场勘查笔录、表、图及照片，尸检照片、鉴定委托书、《法医学尸体检验鉴定书》，血样提取登记表、鉴定委托书、《酒精检验报告》，车辆痕迹检查笔录及照片，行政强制措施凭证，事故调查报告、事故认定书，诊断证明，死亡医学证明书、尸体处理通知书及送达回执、火化证、死亡注销证明，身份证复印件、户籍信息，万家鸿福牌用户保修凭证，证人秦某、曹海全、明德志、瞿明全的证言，被告人供述和辩解等证据证明，应予认定。在案件审过程中，经本院多次调解，被告人的近亲属愿代黄占发赔偿被害人损失人民币8万元，并与附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，除已付的死亡安葬费外，再赔偿被害人损失人民币8万元；其余没有赔偿部分的诉讼请求，附带民事诉讼原告人瞿明全愿代表全家表示放弃，并表示对黄占发予以谅解。本院认为，被告人黄占发违反国家交通运输管理法规，驾驶三轮电动车在道路上行驶时操作不当，导致车辆与路边的景观树发生碰撞，造成一人死亡的严重后果，承担全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当追究其刑事责任。事发后，被告人委托他人拨打120急救电话，120司机报警后在现场等候交警处理，应认定为自首，依法应当从轻或减轻处罚；赔偿了被害人的安葬费、部分死亡赔偿金，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉人关于被告人构成坦白的意见不符合本案实际，本院不予支持，但量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以支持。鉴于被告人年龄较大，赔偿了被害人部分损失，取得被害人近亲属谅解的具体情况，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下:一、被告人黄占发犯交通肇事罪罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对被告人黄占发与附带民事诉讼原告人瞿明全达成的由被告人黄占发除已赔偿的被害人张某死亡安葬费外，再赔偿被害人损失人民币8万元；其余没有赔偿部分的诉讼请求，附带民事诉讼原告人瞿明全愿代表全家表示放弃，并表示对黄占发予以谅解的民事赔偿协议本院予以确认。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  雒润平人民陪审员  宋文富人民陪审员  杜秋林二〇一七年十二月一日书 记 员  齐 烜
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初5387号原告:胡某，女，1970年10月13日出生，汉族，住成都市新都区。被告:何某，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市新都区。原告胡某诉被告何某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通，于12月12日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，在公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：判令被告何某协助原告胡某办理位于成都市新都区房屋的产权过户手续。事实及理由：原告胡某与被告何某原系夫妻关系，双方于2015年7月14日在新都区民政局办理离婚登记，离婚协议约定：“位于成都市新都区的住房，何某权证号监证0127950，胡某权证号监共0101442，经协商此房归女方所有”。双方离婚后，被告一直未协助原告办理上述房屋过户手续。被告何某未作答辩。原告胡某为证明自己的主张，向本院提交了离婚证、离婚协议书、房屋所有权证、房屋共有权证，对上述证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告何某原系夫妻关系，双方于2015年7月14日在新都区民政局办理离婚登记，离婚协议约定：“位于成都市新都区的住房，何某权证号监证0127950，胡某权证号监共0101442，经协商此房归女方所有”。双方离婚后，被告一直未协助原告办理上述房屋过户手续。2017年7月，原告胡某向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告胡某与被告何某自愿离婚，双方对其财产的处分不违背法律、法规的规定，本院予以确认。位于成都市新都区房屋归原告胡某所有，被告何某应当协助原告胡某办理相关过户手续。被告何某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，其应承担相应的法律后果。对原告胡某要求被告何某协助办理房屋过户手续的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何某于本判决生效之日起15日内协助原告胡某办理位于成都市新都区房屋（新房权证监证字第××号，权0014135）的产权过户手续。案件受理费200元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  冷 枫人民陪审员  黄在萍人民陪审员  朱兆群二〇一七年十二月十二日书 记 员  李 镓
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初932号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人刘钱，男，1994年3月26日出生于山西省蒲县，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地山西省蒲县，现住太原市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月29日被太原市公安局刑事拘留，同年9月1日被释放，9月4日被取保候审。2017年12月22日被本院取保候审。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]299号起诉书指控被告人刘钱犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员任欣贵出庭支持公诉，被告人刘钱到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年8月28日16时46分许，被告人刘钱酒后驾驶×××号纳智捷牌小型轿车沿菜园街由西向东行驶至解放南路路口向南右转时，与沿解放南路由北向南行驶的高飞驾驶的×××号比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘钱血液中酒精含量为217.33mg/100ml。案发后，被告人刘钱就事故赔偿与当事人高飞达成协议，并实际履行，取得当事人高飞的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘钱的讯问笔录及供述材料，事故另一方高飞的询问笔录，辨认笔录，查获经过，道路交通事故照片，视听资料，机动车驾驶证、驾驶证信息查询及行车证复印件，常住人口信息表，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，事故赔偿款及谅解书，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，酒精呼吸检测结果，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，鉴定文书及鉴定意见通知书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘钱违反国家道路交通安全法规，醉酒后在城区车辆行人较多的道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人刘钱在醉酒后驾驶机动车行驶在车辆行人较多的道路上，且发生交通事故，酒精含量较高，酌情从重处罚。被告人刘钱自愿认罪，如实供述自己的罪行，对事故造成的损失进行了赔偿，且取得了事故另一方的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人刘钱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从收押之日起计算，先行羁押的四日应折抵核减。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不交纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  冀锁琴人民陪审员  刘建珍二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘艳霞
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执200号之一移送执行人:福建省高级人民法院民事审判第二庭。被执行人:翁绳法，男，汉族，1959年7月25日建阳市3550。福建省高级人民法院于2014年7月10日作出的（2014）闽民终字第566号民事判决书已经发生法律效力，翁绳法应承当的案件受理费20280元未交纳，福建省高级人民法院指定本院强制执行，本院于2017年9月4日立案，执行标的为20280元。执行中，本院于2017年9月13日通过司法专递向被执行人翁绳法寄送达执行通知书、告知书、报告财产令。还分别于2017年10月11日、11月6日、12月3日通过福建省高级人民法院“点对点”和全国法院“总对总”执行网络查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人翁绳法名下有可供执行财产。鉴于与该诉讼费执行一案对应的（2014）闽民终字第566号民事判决实施案件尚在执行中，本院认为该案可与实施案件并案执行，对该案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）闽07执200号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡章辉审判员  徐忠电审判员  范忠全二〇一七年十二月二十九日书记员  徐南桥本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0423刑初218号公诉机关武宁县人民检察院。被告人戴庭炎，男，1977年6月17日出生，汉族，江西省武宁县人，大学文化，武宁县国土资源局职工，住武宁县。2017年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被武宁县公安局取保候审。2017年11月1日在本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2017〕208号起诉书指控被告人戴庭炎犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明出庭支持公诉，被告人戴庭炎到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2017年8月16日，被告人戴庭炎饮酒后驾车行驶至武宁县城协和大道时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定，戴庭炎血液中酒精含量为101.55mg/100ml。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人戴庭炎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法判处。被告人戴庭炎对起诉指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年8月16日晚，被告人戴庭炎与妻子叶某1等人在叶某2家吃晚饭，席间戴庭炎喝了3瓶南昌啤酒。20时30分许，叶某1肚子疼，让戴庭炎开车送其到医院看病，戴庭炎驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，搭载叶某1往武宁县人民医院方向行驶，途经306省道59KM+500M（即武宁县城协和大道）处时，被武宁县公安局交通管理大队民警查获，后被送往武宁县人民医院抽血取样。经鉴定，送检的戴庭炎血液中有酒精成分，含量为101.55mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、武宁县公安局交通管理大队检查笔录、当事人血样提取登记表、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、证人叶某1、叶某2的证言、被告人戴庭炎的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴庭炎违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人戴庭炎归案后如实供认自己的罪行，是坦白��依法可以从轻处罚。被告人酒后驾车送家属到医院看病，途中被交警查获，犯罪情节轻微，归案后认罪态度好，有悔罪表现，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人戴庭炎犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高孝明人民陪审员  黄林香人民陪审员  罗 越二〇一七年十二月十八日书 记 员  伍洁洁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7241号申请执行人苏州准时达汽车租赁有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路18号科创园。法定代表人王宏雷，该公司总经理。委托代理人严宏亮，该公司员工。被执行人杨华明，男，1978年10月19日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住所地江苏省苏州市吴江区。申请执行人苏州准时达汽车租赁有限公司与被执行人杨华明车辆租赁合同纠纷一案，本院（2017）苏0509民初6752号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、原、被告双方一致确认被告杨华明结欠原告苏州准时达汽车租赁有限公司车辆承包费41000元，由被告杨华明于2017年7月12日前给付原告苏州准时达汽车租赁有限公司5000元，于2017年8月11日前给付原告苏州准时达汽车租赁有限公司15000元，于2017年10月11日前给付原告苏州准时达汽车租赁有限公司21000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告杨华明任有一期不按期履行的，则原告苏州准时达汽车租赁有限公司有权就被告杨华明未到期及未履行部分一并向法院申请执行并有权要求被告杨华明另外赔偿违约金3000元。三、本调解协议经双方当事人签字后生效。四、案件受理费减半收取413元，由被告杨华明负担并于2017年10月11日前直接给付原告苏州准时达汽车租赁有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因杨华明逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州准时达汽车租赁有限公司于2017年8月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为39000元，执行费为485元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院��尽执行措施，未发现被执行人可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如被执行人未按期履行，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6752号民事调解书主文部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年十二月七日书记员  高思思
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0303执209号本院在执行吴秀茹申请执行樊斌民间借贷纠纷一案中，被执行人樊斌拒不履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人樊斌(身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保681号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：李兵，男，1974年5月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兵的银行存款人民币123700元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李兵的银行存款人民币123700元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1140元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2682号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：李俊佳，该支行负责人。委托诉讼代理人：付少镜，男，1990年6月16日出生，住重庆市巫溪县（系该支行员工，特别授权）。被告:程飞兵，男，1980年1月10日出生，住重庆市巫溪县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告程飞兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行向本院提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤诉。审判员  何世宁二〇一七年十二月一日书记员  杨 柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保788号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：丁常宏，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁常宏的银行存款人民币70400元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丁常宏的银行存款人民币70400元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费720.元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初527号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人李x，男，1986年9月15日出生于河南省，汉族，技校文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地河南省驻马店平舆县杨埠镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月20日被取保候审。被告人李x不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年10月30日8时许，被告人李某酒后驾驶牌照为津Ｄ×××××别克牌小型轿车，由北向南行驶至天津市河东区东纵快速路与卫国道交口时，被交通警察查获。经天津市津实司法鉴定中心检测，被告人血液中乙醇含量为117.4毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行并签署具结书。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]559号起诉书指控被告人李某犯有危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，如实供述自己的罪行，且同意人民检察院提出的量刑建议并签署具结书，依法可从轻处罚。综合考虑本案案情及被告人行为的社会性，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李x犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一七年十二月十一日书记员 王双悦
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1003刑初331号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人窦某甲，男，1992年8月13日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省廊坊市安次区。2015年12月7日因本案被廊坊市公安局广阳分局行政拘留，同年12月14日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2017年9月5日因涉嫌故意伤害罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人张寒，河北张寒律师事务所律师。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2017）323号起诉书指控被告人窦某甲犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人窦某甲及其辩护人张寒到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人窦某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人张寒的辩护意见是被告人窦某甲当庭自愿认罪，且在亲属帮助下积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，2015年12月2日22时许，被告人窦某甲在廊坊市广阳区永丰道赵一炮二人转大舞台内因琐事与张某发生争执，后被告人窦某甲用酒瓶将张某头部打伤，致张某头皮裂伤。经鉴定，张某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人窦某甲在亲属帮助下赔偿了被害人张某的经济损失，取得了被害人张某的谅解。上述事实，被告人窦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人窦某甲在公安机关的供述，被害人张某的陈述，证人陈某、李某、齐某的证言，廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，伤情照片，诊断证明书，在逃人员登记表，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，到案说明、抓获经过及常住人口基本信息，谅解书、和解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人窦某甲因琐事与他人发生争执，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人窦某甲赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人窦某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人窦某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2015年12月7日至2015年12月16日先行羁押的10日予以折抵刑期。即自2017年9月5日起至2018年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 潘 彦代理审判员 徐 婧人民陪审员 石宝均二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0106刑初722号公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。被告人马帅龙，男，1995年12月13日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省临县，现住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月2日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕，9月27日被取保候审。2017年10月12日被本院取保候审。辩护人赵虎，山西中诚律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2017]117号起诉书指控被告人马帅龙犯故意伤害罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员王全文出庭支持公诉，被告人马帅龙及其辩护人赵虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2017年1月9日凌晨1时许，被害人崔某醉酒后，因与马晓梅之间的感情纠纷，到位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间（纹眉工作室兼住宿）。在房间内，正好马晓梅的弟弟马帅龙在场，发现崔某浑身酒气，就劝崔某时间太晚，有事明天再说。以致双方发生口角后发生互殴。打斗中，马帅龙用器物将崔某面部打伤；崔某将马帅龙右手、左眼打伤（内框壁骨折）。经太原市迎泽区司法鉴定中心鉴定，崔某的面部伤情构成轻伤二级；马帅龙的伤情右手皮肤裂伤瘢痕、左眼钝伤及左眼眶内壁骨折均构成轻微伤。2017年9月7日马帅龙的姐姐马晓梅代表马帅龙与崔某依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条之规定，在公安机关双方签订了刑事和解协议，并进行了相应的经济补偿。崔某出具了谅解书。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述及辩解，鉴定意见，视听资料等相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人马帅龙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马帅龙对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人的辩护人提出如下主要意见：1、本案被害人具有重大过错，且该过错行为是本案发生的直接诱因，请法院在量刑时，考虑所述情节；2、被告人马帅龙有深刻悔罪表现，认罪态度较好，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚；3、被告人马帅龙案发前一贯表现良好，系初犯偶犯，无前科；4、案发后，被告人通过家人积极赔偿被害人的经济损失，双方自愿达成和解协议，且履行完毕，被害人也出具了谅解书，被告人应依法从轻处罚。综上，请法庭对被告人减轻或者免除处罚，给被告人回归社会改过自新的机会。经审理查明：2017年1月9日凌晨1时许，被害人崔某醉酒后因与马晓梅之间的感情纠纷，到位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间（纹眉工作室兼住宿）。在房间内，正好马晓梅的弟弟马帅龙在场，发现崔某浑身酒气，就劝崔某时间太晚，有事明天再说。以致双方发生口角后发生互殴。打斗中，马帅龙用器物将崔某面部打伤；崔某将马帅龙右手、左眼打伤（内框壁骨折）。经太原市迎泽区司法鉴定中心鉴定，崔某的面部伤情构成轻伤二级；马帅龙的伤情右手皮肤裂伤瘢痕、左眼钝伤及左眼眶内壁骨折均构成轻微伤。案发后，双方就民事部分达成赔偿协议，以被告人马帅龙一次性赔偿被害人崔某各项损失共计人民币五万元作为了结，并已实际履行。被告人马帅龙得到被害人崔某的谅解。上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人马帅龙的讯问笔录及供述材料，2017年1月9日凌晨1时许，被害人崔某醉酒后因与马晓梅之间的感情纠纷，到位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间。在房间内，其发现崔某浑身酒气，就劝崔某时间太晚，有事明天再说。以致双方发生口角后发生互殴。致被害人构成轻伤二级，后对被害人进行了赔偿，且取得了谅解。2、马晓梅的报案材料及询问笔录，2017年1月9日凌晨1时许，位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间内，发生打斗事件。后拨打110报警电话和120急救电话。3、被害人崔某的询问笔录，证实2017年1月9日凌晨1时许，位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间内，其与被告人马帅龙互殴，造成伤害的事实。4、证人马某、高某的证言，其二人是接到了被告人马帅龙的电话，在电话中称被人打了，后二人先后赶往位于太原市迎泽区上马街御庭华府小区1号楼2单元807房间，进入房间后看到了被告人马帅龙和被害人崔某各自流血。5、由太原市公安局迎泽分局文庙派出所出具的情况说明，就被告人马帅龙的伤情构成轻微伤。6、被告人马帅龙书写的关于无能力赔偿被害人的材料。7、被害人崔某住院治疗的相关材料，证实被害人崔某住院治疗的过程。8、人身安全检查笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、视听资料。9、常住人口信息表及户籍证明，证实本案涉案人员的基本信息情况。10、违法犯罪嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人马帅龙无前科劣迹。11、鉴定文书及鉴定意见书，经鉴定，被害人崔某的伤情构成轻伤二级。12、调解协议书及赔偿协议书，案发后，被告人马帅龙一次性赔偿被害人崔某各项损失共计人民币五万元，并已实际履行。被告人马帅龙得到被害人崔某的谅解。13、到案经过，2017年8月2日，太原市公安局迎泽分局文庙派出所民警依法传唤马帅龙至该所接受询问。本院认为，被告人马帅龙因琐事与被害人崔某发生矛盾，未能冷静处理，而是故意伤害他人身体，致被害人崔某轻伤二级，侵犯了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马帅龙与被害人崔某达成和解协议，积极主动赔偿被害人崔某各项经济损失，得到被害人崔某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马帅龙自愿认罪，并如实供述犯罪事实，对其适用缓刑，对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人马帅龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芮斌伟人民陪审员  刘建珍人民陪审员  冀锁琴二〇一七年十二月十八日书 记 员  刘艳霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保756号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：张维伟，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张维伟的银行存款人民币25600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张维伟的银行存款人民币25600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费280元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初22333号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告张景霞，女，1979年出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告张景霞信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王英独任审判，依法适用简易程��进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年03月17日,被告张景霞向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为356869019836XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至截止2017年11月3号，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币22777.25元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币22777.25元（利息截至2017年11月3号），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告张景霞住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供��告张景霞的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十二月二十日书记员 赖长梅
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初399号公诉机关诸城市人民检察院。被告人曹某，无业。2017年9月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，10月10日被诸城市人民检察院取保候审，11月8日被本院取保候审。诸城市人民检察院以诸检未检刑诉（2017)93号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，后于2017年11月27日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员王香玲出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月16日21时许，被告人曹某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶达到报废标准的鲁Ｖ×××××号二轮摩托车沿诸城市得利斯大道由东向西行驶，至诸城市昌城镇咸家河岔村路段处，与临时停车的刘某驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁QXX**挂）号重型仓栅式半挂车发生交通事故，被告人曹某承担事故的主要责任。经鉴定，被告人曹某静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.5mg/100ml。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有书证归案情况说明、办案说明、道路交通事故认定书、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证人刘某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曹某未取得机动车驾驶证且驾驶达到报废标准的机动车，造成交通事故并负事故主要责任，应从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的四日应予扣除；罚金人民币6000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  张崇样人民陪审员  郑双彩二〇一七年十二月八日书 记 员  张秀英
北京市密云区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)京0118行赔初12号原告郑小春，女，1978年4月6日出生。委托代理人胡占龙，河北燕祥律师事务所律师。委托代理人崔洪铭，河北燕祥律师事务所律师。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人钱海龙，北京仁道律师事务所律师。第三人孔祥禹，男，1968年5月29日出生。第三人北京翔云食品有限公司，住所地北京市密云区密云镇行宫。法定代表人孔祥禹，经理。原告郑小春不服北京市国土资源局密云分局于2015年6月10日对第三人北京翔云食品有限公司作出的（2015）第004号《土地注销登记办理情况告知书》一案，向本院一并提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告郑小春诉称：2014年11月5日，第三人孔祥禹向原告借款800万元，第三人北京翔云食品有限公司用其所有的位于密云县X镇X村西X幢等X幢提供担保，密云县住房和城乡建设委员会签发了X京房他证密字第X号房屋他项权证。第三人孔祥禹及第三人北京翔云食品有限公司未按期还款，原告于2016年3月24日起诉到密云区人民法院，密云区人民法院于2016年10月17日作出（2016）京0118民初字2222号民事判决，确认第三人孔祥禹向原告支付借款800万元并支付利息。原告于2017年1月3日申请执行立案后，要求执行法官评估拍卖第三人北京翔云食品有限公司所有的位于密云县X镇X村西X幢等X幢房产，用以偿还原告借款本金、利息，法官告知原告前述房产坐落的土地使用权依法被政府收回。原告于2017年7月13日以北京市规划和国土资源管理委员会为被告向密云区人民法院提起行政诉讼。原告于2017年8月11日向法院提出调取证据申请，请求北京市密云区人民法院调取第三人北京翔云食品有限公司所有的位于密云县X镇X村西X幢等X幢土地使用权依法被政府收回相关证据材料。法官告知原告先到执行法官处调取。原告于2017年8月11日在执行法官处取得了密云区人民政府关于依法收回国有土地使用权的决定文件的复印件。至此，原告知晓了第三人北京翔云食品有限公司所有的位于密云县X镇X村西X幢等X幢国有土地使用权依法被收回的事实。庭审中被告提供（2015）第004号土地注销登记办理情况告知书证明京密国用（2014出）第X号国有土地使用证公告废止。北京市密云区人民政府和北京市国土资源局密云分局于2014年9月5日签发的京密国用（2014出）第X号国有土地使用证（遗失补证）。2014年11月5日，第三人孔祥禹向原告借款800万元，第三人北京翔云食品有限公司用其所有的位于密云县X镇X村西X幢等X幢提供担保，第三人北京翔云食品有限公司出具了京密国用（2014出）第X号国有土地使用证和X京房权证密字第X号房屋所有权证原件，密云县住房和城乡建设委员会于当日签发了X京房他证密字第X号房屋他项权证。如果没有第三人北京翔云食品有限公司提供的京密国用（2014出）第X号国有土地使用证，原告就不会向第三人孔祥禹借款。原告依据密云县住房和城乡建设委员会签发的X京房他证密字第X号房屋他项权证对前述房屋和土地享有他项权利。北京市密云区人民政府和北京市国土资源局密云分局于2014年9月5日签发的京密国用（2014出）第X号国有土地使用证的具体行政行为违法，致使原告办理了房屋他项权。现在法院又以土地被收回为由不执行原告享有的他项权利的房屋，给原告造成巨大财产损失。综上，北京市密云区人民政府和北京市国土资源局密云分局于2015年6月10日签发的（2015）第004号土地注销登记办理情况告知书的具体行政行为违法。请求：1.被告北京市规划和国土资源管理委员会赔偿2014年11月6日至2017年9月4日期间借款本金、利息、迟延履行金及相关费用合计1373.4613万元以及2017年9月5日至实际给付期间利息和迟延履行金;2.诉讼费由被告承担。本院认为：人民法院在审理行政赔偿案件中，发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。经审查，本院就原告郑小春不服北京市国土资源局密云分局于2015年6月10日对第三人北京翔云食品有限公司作出的（2015）第004号《土地注销登记办理情况告知书》一案，已作出（2017）京0118行初89号行政裁定，驳回了原告郑小春的起诉。为此，原告郑小春在提起上述行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼不符合受理条件，本院应裁定驳回其起诉。据此，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郑小春的行政赔偿起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周铁军人民陪审员  刘步云人民陪审员  王玉侠二〇一七年十二月十八日书 记 员  蔡红超
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1283号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人刘星星，男，1988年6月22日出生于陕西省丹凤县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地为陕西省丹凤县。2017年8月22日因本案被抓获，次日因涉嫌犯非法拘禁罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，9月6日被逮捕。现羁押于西安市户县看守所。辩护人高文君、邹超，陕西众邦律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1105号起诉书指控被告人刘星星犯非法拘禁罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人刘星星及其辩护人邹超到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年7月31日21时许，被告人刘星星为向被害人周某索取债务，遂驾驶自己的陕Ａ×××××大众迈腾轿车与邵熊、徐某、王某(以上均另案处理)来到西安市雁塔区沙井村709号麻将馆，将正在此处的周某叫出，四人强行在沙井村南口科技二路南边将周某拉上迈腾车，刘星星驾车，王某等人在车上对周某进行殴打，后车行至沙井村南口科技二路天桥时，另一名男子(另案处理)上车后遂由该男子驾车行至长安区某地，下车后王某等人再次对周某进行殴打，刘星星要求周某一周以内还清债务，后刘星星等人将周某送回沙井村南口。经诊断，王某等人殴打周某致其多发肋骨骨折(左4-6、右10)，左眼钝挫伤。2017年8月22日刘星星被公安机关抓获。破案后，刘星星取得周某谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人刘星星的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对刘星星判处八个月左右有期徒刑。被告人刘星星对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人刘星星的辩护人对公诉机关指控刘星星的罪名无异议，辩称本案属索债型非法拘禁，被害人对本案的发生有一定过错，刘星星在本案中主观恶性较小，社会危害性较低，刘星星系初犯、偶犯、坦白、认罪、悔罪，其家属赔偿了被害人的全部损失并取得被害人的谅解，建议对刘星星从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年7月31日21时许，被告人刘星星为向被害人周某索取债务，遂驾驶自己的陕Ａ×××××号大众迈腾牌小型轿车伙同徐某（另案处理）等三人来到位于西安市雁塔区沙井村703号的麻将馆，将正在此处的周某叫出，四人强行在沙井村南口科技二路南边将周某拉上迈腾车，刘星星驾车，王某等人在车上对周某进行殴打，后车行至沙井村南口科技二路天桥时，另一名男子(另案处理)上车，后该男子驾车行至长安区某地，下车后徐某等人再次对周某进行殴打，刘星星要求周某一周以内还清债务，后刘星星等人将周某送回沙井村南口。经诊断，徐某等人殴打周某致其多发肋骨骨折(左4-6、右10)，左眼钝挫伤。2017年8月22日刘星星被公安机关抓获。破案后，刘星星取得周某谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、抓获经过、受案登记表、立案决定书、户籍信息、谅解书、车辆信息、诊断证明、法医鉴定委托书、申请书、谅解书等书证；被害人周某的陈述；被告人刘星星的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人刘星星结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人刘星星所犯罪名成立，应予支持。关于被告人刘星星的辩护人的辩护意见，经查属实，予以采信，结合社区矫正机构的评估意见，对刘星星依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘星星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 瑶人民陪审员 刘 波人民陪审员 冯 毅二〇一七年十二月七日书 记 员 史佳斌