wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0783执异94号申请人：赖芳，女，汉族。申请人：黎彩珍，女，汉7。申请人：徐日嫦，女，汉族。申请人：彭少梅，女，汉族。申请人：谭兆达，男，汉族。申请人：李彩婵，女，汉族。申请人：陈玉珍，女，汉族.申请人：汤寿高，男，汉族。申请人：谢焕喜，男，汉族。上述申请人共同委托代理人：李彩婵，女，汉族.代理权限：特别授权。上述申请人共同委托代理人：陈玉珍，女，汉族.被执行人：开平市三埠伴溪酒店，住所地：广东省开平市三埠区思堤路*号*楼**楼，注册号：440783000010213。法定代表人：关立创。被申请人：开平市三埠街迳头社区居民委员会，住所地：广东省开平市三埠街道办事处迳头社区居民委员会。法定代表人：李健超，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：余泽安，男，汉族。是开平市三埠街迳头社区居民委员会干部。委托诉讼代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。本院在执行（2015）江开法执字第1100号申请执行人赖芳、黎彩珍、谢焕喜、徐日嫦、彭少梅、谭兆达、李彩婵、陈玉珍、汤寿高（以下简称申请人）与被执行人开平市三埠伴溪酒店（以下简称伴溪酒店）仲裁纠纷一案中，申请执行人申请人认为被申请人开平市三埠街迳头社区居民委员会（以下简称迳头居委会）是被执行人伴溪酒店的投资人，应追加投资人为本案被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月14日进行听证审查。申请人的委托代理人李彩婵、陈玉珍、被申请人迳头居委会的委托代理人余泽安、梁秋帆到庭、被执行人伴溪酒店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请人称：（2015）江开法执字第1100号执行案的被执行人伴溪酒店是由迳头居委会投资开办的和由关立创向迳头居委会租赁的企业，也是伴溪酒店的清算责任人。迳头居委会不按《公司法》规定组织清算，致使被执行人伴溪酒店的财产流失、转移、隐匿等。因此，请求追加迳头居委会为本案的被执行人。申请人提供如下证据：1、申请人身份证复印件共计九份；2、企业机读档案登记资料复印件四份；3、（2015）江开法执字第1100号执行案件受理通知书复印件一份；4、开劳人仲案字（2015）460号开平市劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书复印件一份。被执行人伴溪酒店没有提交答辩意见，也没有提供证据。迳头居委会答辩称：1、伴溪酒店为集体所有制企业，不适用《公司法》的规定；2、伴溪酒店应该以其全部财产独立承担民事责任，其与申请人的债务与迳头居委会无关；3、伴溪酒店登记状态为在营（开业）企业，未有证据显示伴溪酒店处于解散的状态，迳头居委会没有怠于履行清算义务；更没有证据显示，由于迳头居委会怠于履行清算义务从而导致伴溪酒店财产流失。迳头居委会没有提交证据。经庭审质证，迳头居委会对申请人提交的证据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。本院查明：本院在执行（2015）江开法执字第1100号申请执行人申请人与被执行人伴溪酒店仲裁纠纷一案中，经查询银行、房产、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产而终结本次执行程序。另查明，伴溪酒店是由迳头居委会投资开办的集体所有制法人企业，其前身是开平市迳头大酒店。2008年6月25日，迳头居委会与关立创签订了《出租原迳头大酒店的合同书》。合同约定，由迳头居委会将原迳头大酒店出租给关立创使用。同年9月5日，开平市迳头大酒店经工商行政部门核准变更登记为伴溪酒店。该酒店目前企业状态为登记成立，尚未终止。本院认为，执行程序中追加被执行人应当符合法律、司法解释的规定，法律、司法解释没有明确规定可以追加被执行人的，不得追加。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条的规定：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持”，适用该条款的前提是作为被执行人的公司未经清算即办理注销登记，同时属公司法调整的范围。但在本案中，首先作为被执行人的伴溪酒店是集体所有制企业，不适用公司法调整的范畴；其次伴溪酒店尚未终止，申请人提供的证据亦不能证明迳头居委会不组织清算导致伴溪酒店财产流失、转移、隐匿以及迳头居委会无偿接受伴溪酒店财产，因此，申请人以迳头居委会系伴溪酒店的投资者和清算责任人，其不按《公司法》规定组织清算致使伴溪酒店财产流失、转移、隐匿并侵占伴溪酒店财产为由主张追加迳头居委会为被执行人，缺乏事实和法律依据。若申请人认为迳头居委会是伴溪酒店的清算义务人，未依法履行清算义务而需要迳头居委会承担责任，可通过诉讼另行主张权利。综上，申请人在执行程序中请求追加迳头居委会为被执行人，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人赖芳、黎彩珍、谢焕喜、徐日嫦、彭少梅、谭兆达、李彩婵、陈玉珍、汤寿高申请追加开平市三埠街迳头社区居民委员会为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  梁颖文审判员  戚锦洪审判员  张永进二〇一七年十二月二十六日书记员  高万丽戚晓红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执974号申请执行人徐五迎,男,1955年5月20日出生，住上蔡县。被执行人李大国，男，1966年8月8日出生，住上蔡县。本院在执行徐五迎与李大国农村建房施工合同纠纷一案中，依法对被执行人李大国的财产进行了查证，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  李 祯二〇一七年十二月十一日书记员  杨新忠
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3722号上诉人（原审被告）：刘秋明，男，1971年6月20日出生，汉族，住宁都县。被上诉人（原审原告）：罗钧，男，1972年3月27日出生，汉族，住宁都县。上诉人刘秋明因与被上诉人罗钧民间借贷纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2017）赣0730民初1785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘秋明上诉请求：撤销一审判决，改判涉案借据无效，并由被上诉人返还其所支付的借款。主要理由为：本案借款系因被上诉人开设非法股指期货交易所形成的，借据也是在上诉人受到胁迫的情况下出具的，依法应确认借据无效。被上诉人罗钧答辩称，本案借款事实清楚，上诉人的陈述与事实不符，请求二审法院依法判决。被上诉人罗钧向一审法院起诉请求：1.请求判令刘秋明偿还其欠款本金7200元整，及从2017年4月24日至还款之日止的利息，利息计算至还款之日为止。2.诉讼费由刘秋明承担。一审法院认定事实：被告刘秋明因资金周转需要向原告罗钧借款。2014年11月25日，被告刘秋明向原告出具借条一张，并约定月息200元，2015年8月份前还清。出具借条时，被告并偿还本金1240元。后被告于2015年4月20日偿还600元，于2015年11月15日偿还2000元，2015年12月30日偿还2000元，2016年1月18日偿还1200元。其余本息均未偿还，为此原告要求支持其诉讼请求。一审法院认为，被告刘秋明向原告罗钧借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法有效，被告刘秋明理应承担清偿责任。被告辩称该借款系炒股指期货的手续费并在原告逼迫下写的借条，其未提供证据予以证明，且与其陆续还款的事实不符，故不予采信。被告还款中超过利息部分应扣减本金，至2015年11月15日偿还2600元，其中视为支付利息2400元，偿还本金200元，尚余本金7000元。2015年12月30日偿还2000元，其中支付利息200元，偿还本金1800元，尚余本金5200元。2016年1月18日偿还1200元，其中支付利息200元，偿还本金1000元，尚余本金4200元。对双方约定的利息，超过年利率24%部分不予支持。判决：被告刘秋明在判决生效后五日内偿还原告罗钧借款本金4200元及利息（按月利率2%自2016年1月26日起计算至还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘秋明负担。二审诉讼中，上诉人刘秋明为支持其上诉请求，提交了彭伟生的书面证言（附在上诉状中）一份，以证明本案借款为非法债务。被上诉人罗钧对该证言质证认为不属实。本院经审核认为，因彭伟生无正当理由未出庭作证、接受质询，故对该证言的证明力不予确认。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，借据是证明借贷双方存在借贷法律关系的直接证据，除非有足以推翻其所载内容真实性的相反证据。本案中，上诉人刘秋明于2014年11月25日向被上诉人罗钧出具的《借条》载明借款金额为8440元，并约定了还款期限，上诉人刘秋明亦在约定的还款期限内归还了部分借款，故一审判决采信该借条并作为定案依据，并无不妥。虽然上诉人对涉案《借条》的真实性、合法性提出异议，主张《借条》是在其受到胁迫的情况下出具，本案借款系非法债务，但是未提供充分证据证明该抗辩主张。对此，上诉人刘秋明依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人刘秋明的上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求应予驳回。一审判决适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘秋明负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡碧华审 判 员  雷勉励审 判 员  林欣茹二〇一七年十二月二十六日代理书记员  肖利民代理书记员  张 虹
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执恢39号之一申请执行人河北京西建设集团有限公司，住所地河北省怀来县沙城镇存瑞大街南侧。法定代表人苏沛成，该公司经理。委托代理人宋政，该公司职工。被执行人张家口市利天房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区瑞麟轩商务8楼。法定代表人袁洪波，该公司经理。本院在执行申请执行人河北京西建设集团有限公司与被执行人张家口市利天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，并已部分履行，剩余款项因履行时间较长，申请执行人申请撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结张家口市中级人民法院作出的（2013）张商初字第188号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓东审判员  李 海审判员  刘 巍二〇一七年十二月二十六日书记员  李银川
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执770号申请执行人:白海生，男、汉族,1980年11月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司经理。住所地：陕西省延安市。本院在执行申请执行人白海生与被执行人吴起县德胜物流有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人白海生于2017年9月18日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初856号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人白海生沙子款221428元、并交纳案件受理费2310.7元。同日本院立案执行，本院于2017年9月18日向被执行人吴起县德胜物流有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人白海生沙子款221428元、并交纳案件受理费2310.7元、执行费3221元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年12月12日自行达成和解协议：待吴起县人民政府将被执行人吴起县德胜物流有限公司位于吴起县北过境路德胜物流园区土地流转问题解决之后给付申请执行人白海生案件款221428元。故申请执行人白海生于2017年12月12日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初856号民事调解书的执行。案件受理费2310.7元、执行费3221元由被执行人吴起县德胜物流有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初856号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十二月十三日书记员  齐艳花
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执3964号之一申请执行人：刘礼雄，男，1977年1月31日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：林富祥，曾用名林富华，男，1972年7月31日出生，汉族，住福建省永安市。本院在执行申请执行人刘礼雄与被执行人林富祥保证合同纠纷一案中，已依法向被执行人林富祥送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人林富祥纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人林富祥妨害执行行为作出拘留决定，依法扣留、提取被执行人林富祥在永安市燕西街道办理处的工资收入，现有可供执行的工资收入已分配完毕，其余工资收入尚未到期，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款本金40000元、利息16266.67元及迟延履行期间的债务利息，目前申请执行人已领取案件款15446元，其余标的未执行到位。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未表示异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0827民初1858号原告：刘银银，女，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：袁长应，安徽大雷律师事务所律师。被告：黄涛，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告刘银银与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘银银的委托诉讼代理人袁长应到庭参加了诉讼，被告黄涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘银银向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款140000元及逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在借款发生期间是男女朋友关系。2015年6月份，被告急需资金找原告借款，于是原告及其父多方筹措借给被告现金140000元，因金额较大便要求被告出具借条一份，约定两年内还清。刘世春见证了借款的事实。后原告多次催讨均未支付，时至今日仍分文未还。合法的民间借贷受法律保护，被告应当按照约定履行还款的义务。为维护自身的合法权益，请求法院依法判决。原告刘银银针对其主张提供下列证据：刘银银的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；被告户籍信息查询页复印件一份，证明被告的身份情况；借条原件一份，证明原告借给被告140000元；银行卡四张，证明被告借用原告兴业银行、徽商银行、招商银行、民生银行信用卡四张刷卡使用；银行对账单三张，证明原告取款偿还被告刷卡使用14万元的事实；微信聊天记录6页，证明被告承认借款的事实并承诺偿还。被告未提出答辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，被告出具借条，注明：本人黄涛现借刘银银现金拾肆萬圆整，允诺两年内还清。借款人黄涛。本院认为，被告黄涛向原告借款，有借条为证，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还本金的诉讼请求本院予以支持。由于原、被告双方没有约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：被告黄涛于本判决生效后一个月内偿还原告刘银银人民币140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告黄涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  史应异二〇一七年十二月十四日书记员  余皓然附判决引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执4998号申请执行人巩富成，男，1966年4月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人任志刚，男，1954年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十二月一日书记员 钟 凯
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执1708号申请执行人：陈昊波，男，汉族，1975年7月26日出生，住江苏省南京市江宁区，申请执行人：王梅，女，汉族，1974年9月29日出生，住江苏省南京市江宁区，被执行人：马鞍山万达广场投资有限公司，住所地马鞍山市雨山区经济开发区九华西路1500号佳达科技园326室。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504民初1304号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山万达广场投资有限公司的银行存款人民币86403.05元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郑贵宏二〇一七年十二月四日书记员  张 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0103执2633号之一申请执行人：穆兰·穆罕穆德，女，1964年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：木泥拉·卡斯木，女，1969年12月30日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：吐尔洪·买买提，男，1970年3月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。穆兰·穆罕穆德与木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2016年7月8日作出的（2016）新0103民初565号民事判决书已发生法律效力，申请执行人穆兰·穆罕穆德于2017年8月21日向本院申请执行，要求被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提向申请执行人穆兰·穆罕穆德支付案款265397元，本案应收执行费3880.95元。执行中，本院依法向各大银行、房产管理部门、车辆管理部门等相关部门送达查询通知书。经查，被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提名下无车辆；其银行存款账户均未发现可供执行财产线索。被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提名下共有一套房产，已被本院查封，但因该房设有抵押，暂无法处置。在执行过程中申请执行人穆兰·穆罕穆德亦无法提供被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提可供执行财产线索。鉴于被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人穆兰·穆罕穆德，因本案被执行人木泥拉·卡斯木、吐尔洪·买买提暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 蒲梦兵审判员 邓 杰二〇一七年十二月二十九日书记员 热西提
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1024执287号之三申请执行人：姜启志，男，汉族。被执行人：孙万华，男，汉族。申请执行人姜启志与被执行人孙万华借款合同纠纷一案，本院（2017）陕1024民初433号民事判决书确定由被执行人孙万华偿还申请执行人姜启志借款本金10万元及利息（利息从2016年1月15日起到实际清偿之日按月利率16.80‰支付利息）。判决书发生法律效力后，被执行人拒不履行判决书确定的给付义务，权利人姜启志向本院申请执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙万华主动缴纳案件款8万元，本院依法划拨被执行人孙万华银行存款6500元。现申请执行人已领取案款86500元（其中本金48373元、利息36977元、案件受理费1150元），对剩余借款本金51627元以及自2017年12月15日后利息（利息按月利率16.80‰计算），申请执行人以被执行人目前经济状况无能力履行为由，于2017年12月14日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人姜启志申请自愿合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许申请执行人姜启志撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发明二〇一七年十二月十四日书记员  郑茜婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初1323号原告：西宁中浩劳务服务有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：青海省。法定代表人：安文华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建北，青海启晨律师事务所律师。被告：李永章，公民身份号码×××，男，1978年生，汉族，青海海湖水泥制品有限公司职工，住西宁市。委托诉讼代理人：郭雪莲、张焱，青海民族大学法律援助中心律师。被告：青海海湖水泥制品有限公司，统一社会信用代码×××(1-1),住所地：青海省。法定代表人：李康虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：常元，公民身份号码×××，男，1965年生，汉族，系该公司常务副经理，住青海省。被告：湟中元达劳务服务有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省。法定代表人：李元来，系该公司经理。原告西宁中浩劳务服务有限公司与被告李永章、青海海湖水泥制品有限公司、湟中元达劳务服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2017年5月2日立案。原告西宁中浩劳务服务有限公司于2017年12月25日以原、被告经自行协商达成协议，由被告青海海湖水泥制品有限公司向被告李永章支付解除劳动合同经济补偿金8068.8元，此争议纠纷一次性解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁中浩劳务服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项的规定，裁定如下：准许原告西宁中浩劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告西宁中浩劳务服务有限公司负担。审判长汪生伟审判员白玉芳人民陪审员薛启伟二○一七年十二月二十五日书记员徐珊
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执2159号之一申请执行人:胡德桥,男,1955年9月8日出生,汉族,武汉市人,住湖北省武汉市江夏区,被执行人：黄俊，男，1987年9月5日出生，汉族，住武汉市江夏区，申请执行人胡德桥与被执行人黄俊追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年8月29日作出的（2017）鄂0115民初3235号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡德桥于2017年10月24日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人黄俊下达执行通知书,责令被执行人黄俊向申请执行人胡德桥支付劳动报酬6200元，并负担案件受理费25元、执行费50元。在执行过程中，本院对被执行人黄俊的财产状况作出如下查控措施：1、2017年10月30日，本院通过网络司法查控系统，查询了被执行人黄俊的财产状况。经查，被执行人黄俊名下有位于武汉市江夏区经济开发区阳光大道8号怡景江南一期B-1栋1单元22层1室房产一套，现因另案已对被执行人黄俊房屋进行评估拍卖，等待分配。2、2017年12月13日，依法将被执行人黄俊纳入失信被执行人名单。本院认为，经调查未发现被执行人黄俊有可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹政权审判员  李 斌审判员  闵运桥二〇一七年十二月十四日书记员  段 蕾
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22636号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：郭三章，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省崇阳县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金17086.60元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）12131.87元、复利4203.59元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额64000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2012年4月10日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.39%计算，罚息按固定月利率2.085%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金17086.60元、利息（含罚息）12131.87元、复利4203.59元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭三章应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金17086.60元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）12131.87元、复利4203.59元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.085%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告郭三章应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费324.03元（原告已预交），由被告郭三章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0114民初11751号原告：赵国帅，汉族，住沈阳市于洪区。被告：王佐强，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李霞，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告赵国帅与被告王佐强、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告赵国帅于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国帅撤诉。案件受理费1877元，由原告赵国帅负担。审判员 王 鹏二〇一七年十二月十一日书记员 于美琳
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0827执911号之二申请人何相阁，男，1965年7月18日出生，汉族，个体，住宽城满族自治县。申请人周景昌，男，1957年10月7日出生，满族，个体，住宽城满族自治县。被执行人宽城满族自治县大字沟乡姜杖子村村民委员会，住所地宽城满族自治县大字沟乡姜杖子村。法定代表人程文来，职务村主任。申请人何相阁、周景昌与被执行人宽城满族自治县大字沟乡姜杖子村村民委员会建设工程合同纠纷一案，河北省宽城满族自治县人民法院于2017年5月22日作出的（2017）冀0827民初1322号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，被申请人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初1322号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨润国审判员  王 宇审判员  张 宁二〇一七年十二月十八日书记员  刘海旭
四川省苍溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0824民初3144号原告：向柳，男，生于1974年12月19日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。被告：何杰赢，男，生于1985年11月27日，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。原告向柳与被告何杰赢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告向柳到庭参加诉讼，被告何杰赢经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向柳向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判令被告何杰赢立即偿还原告借款2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日，被告何杰赢在原告向柳处借款2万元，当时约定在2016年8月底还清。被告借款后，经原告多次催收，被告至今没有还款。故原告向法院起诉，要求被告立即偿还借款。被告何杰赢未作答辩。原告向柳为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：时间为2016年10月30日、署名为“何杰赢”的借条一张，借条的主要内容为：今欠到向柳人民币贰万元整（20000.00元），定于2016年8月底归还清。欠款人:何杰赢513722198511272927。2016.1.30。上述证据，经庭审质证，原告向柳认为，上述借条，是在原告按照将现金2万元借给被告何杰赢后，被告承诺在2016年8月底还清，由被告本人书写并按有手指印，能够证明被告借款2万元的事实。上述证据，被告何杰赢没有提出质证意见；被告也未向本院提供相关证据。本院认为，原告提供的上述证据，与其陈述相互印证，能够证明与本案相关的事实，应当作为本案定案的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告何杰赢因做生意需用资金，在原告向柳处借款2万元，定于同年8月底还清。为此，被告向原告出具金额为2万元的欠条一份。被告出具欠条后，至今未还借款，故原告向本院起诉，请求人处理。本院认为：本案原告向柳的诉讼请求涉及的主要问题，就是原告是否有权要求被告何杰赢偿还借款。对此，本院认为，被告何杰赢于2016年1月30日在原告向柳处借款2万元，双方借款合同成立，应当受到法律保护。被告所借款项，定于同年8月底还清，其但至今未还，属违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施，或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告要求被告偿还借款2万元的主张，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，被告何杰赢在原告向柳处借款2万元，逾期未还，属违约行为。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告何杰赢应当偿还原告向柳2万元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，由被告何杰赢负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。审 判 长  赵启荣人民陪审员  李 兵人民陪审员  余跃辉二〇一七年十二月二十六日书 记 员  蹇 杰
交口县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋1130执208号申请执行人：张俊建，被执行人：李艳君，本院在执行张俊建与李艳君欠款纠纷一案中，经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司贵生审判员  郭能亮审判员  刘兴荣二〇一七年十二月二十一日()书记员  陈文俊
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执恢76号申请执行人：赵元平，男，被执行人：刘波，男，被执行人：刘参军，男，被执行人：刘志忠，男，本院在执行申请执行人赵元平与被执行人刘参军,刘波,刘志忠所有权纠纷一案中，查明：申请人赵元平2001年2月26日申请执行（1999）咸民二终字第377号民事判决书，2001年2月16日陕西省高级人民法院（2001）陕审民监字第9号民事裁定书裁定：指令咸阳市中级人民法院再审，中止原判决的执行。本院遂对该案中止执行。2001年11月26日咸阳市中级人民法院作出（2001）咸民再字第58号民事判决书，维持原判，判令三被执行人支付申请人136084.4元，同时判令申请人退出乾县长灵建材厂。申请人赵元平2017年7月28日申请恢复执行，被执行人以申请人未退出该厂，将该厂交付被执行人为由，拒绝履行义务，申请人亦因该厂长期荒废，已由土地所有人收回，无法移交，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（1999）咸民二终字第377号、（2001）咸民再字第58号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 星审判员 张利军审判员 袁 飞二〇一七年十二月十四日书记员 张佳佳
四川省达州市达川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1703刑初328号公诉机关达州市达川区人民检察院。被告人周志华，男，生于1994年2月7日，土家族，大专文化，无业，中共党员，户籍所在地贵州省三穗县，住贵州省三穗县。因涉嫌犯诈骗罪，2017年9月15日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2017年9月29日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行。现羁押于达州市看守所。达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2017）307号起诉书指控被告人周志华犯诈骗罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员王锡梅独任审理，适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员杨肖飞出庭支持公诉，被告人周志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年，被害人潘某通过社交软件认识被告人周志华，并加为微信好友。2017年7月26日，被告人周志华通过自己的微信与被害人潘某聊天，谎称自己有一批未开封未使用的苹果手机，让被害人潘某帮忙卖手机，并从网上找到手机图片通过微信发给被害人，骗取被害人信任。经被害人潘某介绍，蒋某及邓某向潘某各支付人民币4500元用于购买手机。随后，被害人潘某又通过微信转账以每笔4500元的金额向被告人周志华微信转账人民币9000元，用以购买手机。被害人潘某向被告人周志华转账后，多次向被告人索要快递单号，被告人周志华遂前往快递公司随意拍摄两张快递单发给被害人潘某，后被告人周志华为躲避被害人潘某的联系，将其微信与电话号码拉入黑名单，并将其骗得赃款人民币9000元用于自己消费。同时查明，2017年8月1日，被害人潘某已将购机款返还蒋某、邓某。2017年9月15日，被告人周志华被抓获归案。上述事实，被告人周志华在开庭审理中无异议，且有当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍证明、抓获经过、拘留证、逮捕证，第三方支付查询结果、微信截图，证人蒋某、邓某的证言，被害人潘某的陈述，被告人周志华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周志华以非法占有为目的，采取虚构事实。隐瞒真相的方式，骗取被害人财物，共计人民币9000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑事处罚。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周志华在案发后，如实供述了自己的罪行，系��白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周志华犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2018年3月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人周志华退赔被害人潘某损失人民币9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ��王锡梅二〇一七年十二月十三日书记员 江 河 丽
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执758号申请执行人：何阿翩，女，汉族，1990年8月8日出生，住暂住厦门市海沧区。被执行人：厦门太妃堂文化传媒有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东路18号1楼A07单元之十六，统一社会信用代码91350200M0000EJC8W。法定代表人：王仕祥。申请执行人何阿翩与被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司劳动争议一案，厦门市中级人���法院于2017年5月15日作出的(2017)闽02民终1105号民事裁定书，已经发生法律效力。经何阿翩申请，本院于2017年6月21日立案执行，申请标的工资差额、赔偿金合计60811.84元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取如下措施：一、向被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令，并公告送达上述文书。二、本院自2017年6月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，经查被执行人名下银行账户余额不足，名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司名下财产调查信息，本院于2017年12月1日告知申请执行人何阿翩，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并确认被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司已搬离住所地，现下落不明，经营情况不明，确无财产可供执行，无法提供被执行人下落及其他财产线索，仅要求将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人厦门太妃堂文化传媒有限公司暂查无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索及下落，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月四日书记员  林 晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1118号之二申请执行人：耿显海，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被执行人：董义文，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：武汉圣同坤环保建材有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区金口街旭光村纸金路特1号。法定代表人：林春云，系公司经理。申请执行人耿显海与被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于（2017）鄂0115民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿显海于2017年6月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人董义文分别向申请执行人耿显海支付工资4250元及分别以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的自双方直接结算之日起至本院确定的给付之日止的逾期付款损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司在欠付被执行人董义文工程价款范围内对前述债务承担清偿责任，由被执行人董义文向本院缴纳案件受理费25元、执行费50元。逾期后，被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本案执行中，本院向被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对被执行人武汉圣同坤环保建材有限公司限额冻结。因本案系农民工工资系列案件，涉及面广，且存在社会不稳定因素，容易引发群体性事件，人数较多、金额较大，经本院多次做工作沟通，申请执行人对本院财产调查情况无异议且无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，经调查发现被执行人被执行人董义文、武汉圣同坤环保建材有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人未提供可供执行财产线索，故应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0115民初418号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闵运桥审判员  李 斌审判员  曹政权二〇一七年十二月十二日书记员  秦志文
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执541号之二申请执行人：ＸＸ龙，男，汉族，1951年5月25日出生，住萍乡市。被执行人：黄桂荣，男，汉族，1957年7月22日出生，住武夷山市。本院依据已经发生法律效力的（2013）赣0302民初1438号民事判决书，于2017年7月20日立案执行。因被执行人与申请人达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：解除被执行人黄桂荣名下不动产权证号为赣（2017）萍乡市不动产权第00××94号、赣（2017）萍乡市不动产权第00××95号的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  黄 轲二〇一七年十二月十八日代理书记员  周紫玲
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书��2017）桂0881民初3390号原告：莫勇海，男，1974年3月15日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被告：林水荣，男，1961年4月19日出生，汉族，住桂平市。原告莫勇海与被告林水荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫勇海及其委托诉讼代理人梁庆树到庭参加诉讼，被告林水荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫勇海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款38000元给原告；2、判令被告支付逾期付款利息给原告（利息以38000元为基数，自2016年9月1日起按年利率6%计至付清时止）；3、判令被告支付律师费3000元给原告；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告多次向原告赊购模板。2016年2月25日，经双方结算，被告立下《货款确认函》给原告收执，约定被告尚欠货款70000元，于2016年8月底付清，逾期自愿从签订本协议之日起按银行贷款利率计算利息，并承担原告维权支付的律师费等。2016年年底，被告通过以物抵款的方式支付了32000元，余款38000元至今未付给原告。故原告提起诉讼。为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：1、原告的身份证1份，以证实原告的身份；2、被告签名并加盖指模的《货款确认函》1份，主要内容为：截止2016年2月25日，经双方结算，确认被告尚欠原告货款70000元，被告于2016年8月底付清，逾期不还，自愿从签订本协议之日起按银行贷款利率计算利息，并承担原告维权支付的律师费等。以证实被告因向原告赊购建筑模板尚欠原告70000元，约定至2016年8月底前付清，逾期应支付利息，并负担原告支出的律师费；3、原告与广西旭成律师事务所签订的委托代理合同和广西增值税普通发票各1份，以证实原告委托广西旭成律师事务所代为诉讼，该所收取了律师代理费3000元；4、广西壮族自治区物价局、司法厅下发的《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》桂价费〔2013〕41号文件，该文件第五条第（二）款内容为：“收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。争议标的收费比例：10万元以下的（含10万元）费率为5%。”。以证实律师代理费收取的计算标准。被告林水荣既不到庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状和任何证据材料。经庭审调查，本院认为，被告林水荣无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告多次向原告赊购模板。2016年2月25日，经双方结算，被告立下《货款确认函》给原告收执，约定被告尚欠货款70000元，于2016年8月底付清，逾期自愿从签订本协议之日起按银行贷款利率计算利息，并承担原告维权支付的全部律师费、诉讼费。2016年年底，被告通过以物抵款的方式支付了32000元，余款38000元至今未���给原告。原告于2017年6月5日委托广西旭成律师事务所代为诉讼，该所收取代理费3000元。原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告变更被告负担的律师代理费为2000元。另查明，《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》桂价费〔2013〕41号文件，该文件第五条第（二）款内容为：“收费标准：由律师事务所和当事人协商，按下列费率分段累计收取律师服务费，最高不得超过规定的收费比例。争议标的收费比例：10万元以下的（含10万元）费率为5%。”。本院认为，被告尚欠原告模板货款38000元，逾期未支付给原告，构成违约，应承担民事责任。故原告请求被告支付38000元，理由充足，应予支持。对于逾期利息问题，原、被告在《货款确���函》约定逾期不还，被告自愿按银行逾期贷款利率计算利息。现原告主张利息从逾期之日即2016年9月1日起按年利率6%计付，符合法律规定，本院予以支持。至于原告支出的律师代理费，原、被告约定由被告承担，故原告的主张符合约定，应予支持。被告尚欠货款为38000元，逾期利息从2016年9月1日起按年利率6%计算，至今约为2280元，即本案的标的额为38000+2280=40280元，按《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定10万元以下费率5%计算，本案的律师代理费的上限为2014元。原告支付了3000元代理费给广西旭成律师事务所，现其要求被告按2000元返还，符合法律规定，本院依法予以支持。被告林水荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林水荣应当支付尚欠的货款38000元给原告莫勇海；二、被告林水荣应当以38000元为基数，从2016年9月1日起按年利率6%计付利息给原告莫勇海；三、被告林水荣应当返还原告莫勇海已支付的律师代理费2000元给原告莫勇海。本案受理费800元（原告已预交），由被告林水荣负担。上述义务，义务人（被告）应在本判决生效之日起10日内履行完毕。如��未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人（原告）可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  宾志伟人民陪审员  秦海逢人民陪审员  陈雅军二〇一七年十二月十二日书 记 员  容 语
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执4751号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路90号立信大厦一楼，统一社会信用代码913502007841898755。主要负责人：丘毅亨，行长。委托代理人：詹莲丽、林慧华(实习)，福建力衡律师事务所律师。被执行人：林杰勇，男，1982年8月28日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林丽兰，女，1982年8月9日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林俊勇，男，1974年2月5日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林春汝，女，1973年1月17日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：张志炳，男，1982年11月8日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林云妹，女，1984年5月12日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：林新锋，男，1981年7月17日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：江秀琴，女，1981年10月9日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7293号申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行与被执行人林杰勇、林丽兰、林俊勇、林春汝、张志炳、林云妹、林新锋、江秀琴金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款386101.1元及利息、并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。在执行过程中查封了被执行人林俊勇名下车牌号码为闽Ｅ×××××号车辆，查封了被执行人林杰勇、林丽兰名下位于漳州市华安县仙都镇市后村山尾华仙茶都E-02室房产。被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人申请本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 玮审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十一日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕06执恢26号之一申请执行人西安库乐制冷设备工程有限公司。住所地：西安碑林区。法定代表人马永红，该公司总经理。委托代理人宋炬，陕西泽诚律师事务所律师（特别授权）。委托代理人石萍美，西安库乐制冷设备工程有限公司股东（特别授权），该公司办公室主任。被执行人陕西宁致工贸有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人王军，该公司总经理。委托代理人王凌伟，陕西宁致工贸有限责任公司原法人（特别授权）。保证人王安勤，男，汉族，陕西省宜川县第一小学教师，住宜川县。申请执行人西安库乐制冷设备工程有限公司依据已发生法律效力的西安仲裁委员会（2015）西仲裁字第1733号裁决书，向本院申请恢复执行陕西宁致工贸有限责任公司工程款701140元及利息损失202440.25元、仲裁费21913元、迟延履行期间的债务利息。本院于2017年8月15日立案恢复执行。执行期间，被执行人陕西宁致工贸有限责任公司履行执行款60万元后与申请执行人西安库乐制冷设备工程有限公司自行达成和解：陕西宁致工贸有限责任公司于2017年12月12日前支付执行款10万元，申请人西安库乐制冷设备工程有限公司放弃剩余执行款、仲裁费及迟延履行利息；如不能按时支付则于2018年2月28日前支付执行款18万元。2017年12月7日，申请执行人西安库乐制冷设备工程有限公司向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省延安市中级人民法院（2017）陕06执恢26号案件的执行程序；被执行人未如期履行，申请执行人可申请恢复原裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  孙献民执行员  张 巍二〇一七年十二月八日书记员  张新明
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初3476号原告：中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行，住所地：秀山县中和街道东风路199号，组织机构代码：G5945699-X。负责人：罗波，该支行负责人。委托诉讼代理人：陈勇，该支行员工。被告：李维，男，1963年12月19日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：安洪富，男，1980年9月27出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：陈再敏，男，1968年12月24出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：齐少宣，男，1953年12月25出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：王成刚，男，1970年10月15出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：颜志文。被告：颜治文。被告：鲁开菊。原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行（以下简称农行秀山支行）诉被告李维、安洪富等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告撤回了对被告安洪富的起诉，本院予以准许。后原告于2017年12月15日申请追加颜志文、颜治文及鲁开菊作为本案当事人参加诉讼。农行秀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李维偿还借款本金72.8万元及按合同约定的利息至贷款本息还清之日止；2、判令被告安洪富、陈再敏、齐少宣、王成刚为该贷款提供的抵押担保物有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告安洪富、陈再敏、齐少宣、王成刚于2013年1月30日与我行签订最高额担保个人借款合同，约定期限为3年，合同到期日为2016年1月29日，借款金额为95万元。合同约定安洪富、陈再敏、齐少宣、王成刚为该笔贷款提供抵押担保，第三笔贷款于2015年3月26日发放，借款金额为75万元，于2016年1月29日到期，现尚欠借款本金728000元。贷款到期后，经我行多次催收，被告均没有偿还借款，故原告将本案诉至法院。本院经审查认为，原告农行秀山支行在本案审理过程中，因被告颜志文、颜治文及鲁开菊在本案贷款合同、抵押合同及财产共有人承诺书中签字，可能涉及其权利义务，为查明案件事实，故申请追加其作为被告参加诉讼。但原告未提供上述三被告的基本身份信息及详细地址，也无法明确颜志文、颜治文在本案贷款合同关系中的具体地位，无法确认具体确定的被告，确定案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行的起诉。预交的案件受理费11080元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  程晓茹人民陪审员  糜良政人民陪审员  张琮瑶二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡智航
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0724执520号申请执行人松溪县人民法院刑事审判庭。被执行人陈家强，男，1971年12月20日出生，汉族，无业，住松溪县。申请执行人松溪县人民法院刑事审判庭申请执行陈家强罚金一案，本案在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724刑初97号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，并依法对被执行人采取了以下财产查控措施：通过福建法院司法查控系统查询被执行人银行存款、车辆、国有土地使用权及工商登记信息，本案先予终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再予恢复执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结松溪县人民法院作出的（2016）闽0724刑初97号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴积标审判员  史跃文审判员  李 健二〇一七年十二月十三日书记员  朱维雄
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第05894号申请执行人贾振波，女，1975年4月9日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，居民，住黑龙江省佳木斯市郊区，现住沭阳县。被执行人江苏业欣房地产开发有限公司，住所地沭阳县沭城街道南京东路86号1号楼。法定代表人张欣，该公司董事长。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。���照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀07执67号之二申请执行人：中油首汽石油销售有限公司，住所地北京市朝阳区枣营路甲3号。法定代表人：周红。被执行人：中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司，所在地张家口市桥西区北瓦盆窑42号。法定代表人：吴志伟，该公司经理。申请执行人中油首汽石油销售有限公司与被执行人中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2015）张商初字第62号民事判决，中油首汽石油销售有限公司不服提起上诉，河北省高级人民法院于2017年4月19日作出（2017）冀民终107号民事判决，该判决已经发生法律效力。因中国石油天然气股份有限公司河北张家口销售分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中油首汽石油销售有限公司申请本院强制执行。本院于2017年7月5日依法立案执行。本案在执行过程中，依法执行被执行人欠款本金14040742.32元、利息1600302.13元、迟延履行期间加倍债务利息469534.13元（计算至2017年12月6日）、诉讼费212120元，上述款项合计16322698.58元及执行费83849元。本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）款之规定，裁定如下：河北省高级人民法院于2017年4月19日作出的（2017）冀民终107号民事判决书已经执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵凤鸣执行员  李 海执行员  刘 巍二〇一七年十二月二十六日书记员  唐福前附有关法律法规《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条:除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3328号申请执行人李秀芬，女，生于1962年12月，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人方俊强，男，生于1976年9月，汉族，住河南省洛阳市。被执行人李川川，男，生于1991年5月，汉族，住河南省洛阳市。本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104刑初17号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入19520元。（执行费192.8元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年十二月十二日书 记 员  徐 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2214号(2017)新0104执2214号申请执行人新疆凯隆工贸有限公司,住所地乌鲁木齐新市区昆明路239号钻石城小区C栋2单元102室法定代表人委托代理人被执行人阿克苏国文商贸有限公司,住所地阿克苏市红旗坡老干居民点1-7号法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初3533号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入31213.03元。（执行费368.2元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年十二月二十二日书记员 李闻娟
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0621执357号申请执行人王学虎，男，汉族，云南省鲁甸县人。被执行人徐世康，男，汉族，云南省鲁甸县人。申请执行人王学虎与被执行人徐世康机动车交通事故责任纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年9月12日作出的（2017）云0621民初816号民事调解书确定：被告徐世康扣除已向原告支付的医疗费用外，再赔偿原告王学虎各项损失费7616.50元，定于2017年10月12日前给付。该调解书发生法律效力后，被执行人徐世康未履行，权利人王学虎于2017年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐世康送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达后立即给付王学虎各项损失费7616.50元并承担案件申请执行费50元。该案经本院执行，在执行过程中，经查询徐世康银行账户没有存款，家里没有可供执行财产，徐世康现受伤骨折在医院，其委托代理人杨翠莲表示在2018年6月份给付申请执行人王学虎申请执行款项7616.50元，经征询申请人王学虎委托代理人童博艳意见，其书面同意，保留其权利并终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）云0621执357号执行案件的本次执行程序。申请执行费50元，由被执行人徐世康承担。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阮雁斌执行员  范 涛执行员  甘永兴二0一七年十二月二十二二日书记员  夏凤娜
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执恢167号申请执行人张桂珍。男，1953年6月10日出生，汉族，住景县。被执行人孟祥龙，男，1977年2月1日出生，汉族，住故城县。申请执行人张桂珍与被执行人孟祥龙民间借贷纠纷一案,我院作出的（2016）冀1127民初91号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为516696元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1127民初91号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  林成龙二〇一七年十二月十一日书记员  张 梁
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0223执510号申请执行人北京市通州新兴装饰公司。住所地北京市通州区。法定代表人，彭国明，经理。被执行人内蒙古保利以旅游开发有限公司。住所地内蒙古包头市达茂旗包头市希拉穆。法定代表人，刘保利。申请执行人北京市通州新兴装饰公司与被执行人内蒙古保利以旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）京仲裁字第0687号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行存款、车辆、房产、债权、股权等财产进行了调查，被执行人现有的位于达尔罕茂名安联合旗稀拉穆仁大酒店（房产证号:G1**）房产一处，已被内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院执行局查封并评估拍卖，我院已经向内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗人民法院执行局委托协助执行。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，经合议庭评议终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。申请人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。执行员 格日乐图执行员 魏  聪执行员 倪 彦 斌二〇一七年十二月二十八日书记员 杨 民 鑫附：本案所引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初199号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人岳某，男，汉族，生于1963年3月17日，四川省南江县人。2017年7月19日因本案网上追逃被西安市未央区公安局抓获临时羁押于未央区看守所，2017年7月23日被移交南江县公安局予以刑事拘留羁押于南江县看守所，2017年7月27日被南江县公安局取保候审，2017年9月25日被南江县人民检察院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人岳某犯非法持有枪支罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员谢军出庭支持公诉，被告人岳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1997年以来，被告人岳某长期持有火药枪一支。2017年2月2日岳某与其妻子李某发生口角时称要用该火药枪伤害其妻及女儿，其女儿岳某1便报警称岳某持有火药枪并带公安机关到其家中查获了该火药枪。经鉴定该枪支系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人岳某违反枪支管理规定，非法持有一支火药枪，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人岳某具有自首情节，可从轻处罚。请依法判处。被告人岳某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。经审理查明：1997年以来，被告人岳某一直持有火药枪一支。2017年2月2日岳某与其妻子李某发生口角时称要用该火药枪伤害李某母女三人，其大女儿岳某1便报警称岳某持有火药枪并带公安机关到其家中查获了该火药枪并予以扣押。经鉴定该枪支系以火药为发射动力的枪支。被告人岳某到案后如实供述了本案犯罪事实，具有坦白情节。上述事实，有经庭审质证已被本院采信的书证、证人证言、鉴定意见、物证照片、现场勘查笔录及照片、被告人的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳某违反枪支管理规定，长期持有一支以火药为发射动力的枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，庭审中认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。鉴于被告人岳某所持有的枪支系用于山区狩猎且使用时间甚少，亦未造成社会危害，结合司法行政机关对被告人的调查评估意见，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人岳某犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的涉案枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 梁      显      荣二〇一七年十二月六日书记员 毛丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异468号案外人：呼比斯嘎拉图，男，1967年2月23日出生。案外人：阿荣，女，1967年11月13日出生。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。法定代表人：刘强。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人呼比斯嘎拉图、阿荣向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人呼比斯嘎拉图、阿荣称，2016年5月27日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx号房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积106.95平方米，房屋总价1092591元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。2016年5月27日，呼比斯嘎拉图、阿荣与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为1092591元。科建公司出具的付款凭证显示，呼比斯嘎拉图、阿荣支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人呼比斯嘎拉图、阿荣在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢 鑫
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执722号申请执行人:慕德智，男、汉族,1985年1月10日生，现住陕西省吴起县。被执行人：吴起县德胜物流有限公司。法定代表人：王玉红，系该公司经理。住所地：陕西省延安市。本院在执行申请执行人慕德智与被执行人吴起县德胜物流有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人慕德智于2017年9月11日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初870号民事调解书所确定的义务，即由被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人慕德智工资52000元、并交纳案件受理费550元。同日本院立案执行，本院于2017年9月11日向被执行人吴起县德胜物流有限公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人吴起县德胜物流有限公司支付申请执行人慕德智工资52000元、并交纳案件受理费550元、执行费680元。本院在执行过程中，双方当事人于2017年12月12日自行达成和解协议：待吴起县人民政府将被执行人吴起县德胜物流有限公司位于吴起县北过境路德胜物流园区土地流转问题解决之后给付申请执行人慕德智本案案件款52000元。故申请执行人慕德智于2017年12月12日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初870号民事调解书的执行。案件受理费550元、执行费680元由被执行人吴起县德胜物流有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初870号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  袁文春执行员  刘治瑞二〇一七年十二月十三日书记员  齐艳花
河北省景县人民法院执行���定书(2017)冀1127执1115号之一申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行。负责人：张晓辉。被执行人衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司，组织机构代码：77915815-0.法定代表人：李东峰。被执行人河北华橡管业有限公司，组织机构代码：67735633-2.法定代表人：郑洁。被执行人李东峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住景县。被执行人李永香，女，1980年1月20日出生，汉族，组织同上。申请执行人衡水银行股份有限公司景县支行与被执行人衡水鲲鹏橡塑金属制品有限公司、河北华橡管业有限公司、李东峰、李永香金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：依法以邮寄的方式向被执行人发出执行通知书，送达报告财产令。将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，没有发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9946750元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1127民初198号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行��限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜振刚执行员  王 伟执行员  林成龙二〇一七年十二月八日书记员  郑琳琳
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执701号申请执行人：王赛,男,2001年1月3日出生,汉族，云南省昆明市呈贡区人，学生，住昆明市呈贡区大水塘村47号，身份证号码：530121200101031234。法定代理人：王少荣，男，1973年12月26日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，居民，住昆明市呈贡区大水塘村47号，身份证号码：530111197312261251，系申请人王赛之父。法定代理人：马雄辉，女，1979年4月17日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，居民，住昆明市呈贡区大水塘村47号，身份证号码：530121197904171228，系申请人王赛之母。被执行人：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司,住所地：昆明市塘双路205号。负责人：李煜，总经理。被执行人：王明金,男,1986年10月26日出生,回族，云南省昆明市寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇和平村委会白家村74号，身份证号码：530129198610260714。被执行人：苏谷能,男,1968年6月14日出生,汉族，云南省昭通市巧家县人，农民，原住云南省昭通市巧家县老店镇树坡村委会五里牌社9号，现住昆明市呈贡区下庄村1020号，身份证号码：532123196806141615。被执行人：陈朝秀,女,1972年8月26日出生,汉族，云南省昭通市巧家县人，农民，原住云南省昭通市巧家县老店镇树坡村委会五里牌社9号，现住昆明市呈贡区下庄村1020号，身份证号码：53212319720826162X。王赛与阳光财产保险股份有限公司云南省分公司、王明金、苏谷能、陈朝秀机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的353459.66元。其中被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司承担100000元，王明金承担66729.83元，苏谷能、陈朝在继承苏文邦遗产范围内承担186729.83元。经本院通知，被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司自动履行了100000元案款，被执行人王明金主动向申请人支付了5000元案款。被执行人苏谷能、陈朝秀在接到本院通知前自愿向申请人王赛支付了90000元赔偿款。经查，死者苏文邦生前是在校就读的学生，无遗产。本院认为，被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司已履行完毕，应当终结对其的执行；被执行人苏谷能、陈朝秀自愿支付的90000元赔偿款，是双方自发协商处理的结果，因苏文邦无遗产，苏谷能、陈朝秀无需再承担赔偿义务，对其余的96729.83元不应再执行，应当终结对被执行人苏谷能、陈朝秀的执行；被执行人王明金支付了5000元案款给申请人，尚有61729.83未履行，因王明金暂无财产可供执行，应当对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人阳光财产保险股份有限公司云南省分公司、苏谷能、陈朝秀的执行。二、终结对被执行人王明金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王明金有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  董国丽审判员  朱桂仙二〇一七年十二月一日书记员  张锦华
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0622执299号申请执行人杨绪连，女，1959年5月29日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人何月娥，1964年3月23日出生，汉族，应县金城镇人。本院在执行杨绪连与何月娥民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人何月娥发出执行通知书，责令其七日内履行生效判决判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆,发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0622执299号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈中文审判员  唐恒仕审判员  霍卫东二〇一七年十二月一日书记员  杨大江
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1195号申请执行人:于都县锦绣苑宾馆负责人：钟瑞英住所地：于都县被执行人:郭峰，男，1972年4月28日生，汉族，赣州市人，住赣州市章贡区，上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）赣0731民初637号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人郭峰无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1195号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月十九日书记员  王 军
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋03执64号被执行人：闫瑞峰，男，山西寿阳县人。本院在执行闫瑞峰罚金一案中，经本院查询，现被执行人闫瑞峰已刑满释放且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)晋03执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异429号案外人：郝轶，男，1980年2月14日出生。案外人：张红丽，女，1981年8月7日出生。申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。委托代理人：蔺楷毅，北京市金杜律师事务所律师。委托代理人：李瑞轩，北京市金杜律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼。法定代表人：刘强。被执行人：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区1号楼5单元801室。法定代表人：哈斯青格利。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生。在本院执行中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）与内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、内蒙古科建房地产开发有限公司（以下简称科建公司）、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司以及石晓军、哈斯苏亚拉公证债权文书一案中，案外人郝轶、张红丽向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人郝轶、张红丽称，2015年1月25日，我们与科建公司签订了《商品房买卖合同》，科建公司将金石·香墅嶺xxx号房出售给我们，该房用途是住宅，建筑面积120.65平方米，房屋总价840680元，我们已支付全部购房款，且名下无其他用于居住的房屋。2017年5月，法院以（2017）京03执407号执行裁定书查封了科建公司名下金石·香墅嶺在建工程，查封范围包括我们购买的上述房产，法院误将我们的财产当作被执行人的财产予以查封，现依据民事诉讼法第227条规定提出执行异议，请求解除查封，中止对上述房产的执行。申请执行人中信信托公司称，我公司对涉案房屋享有合法有效的抵押权，依法应受到保护。案外人未能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，不符合法律规定的足以排除强制执行的条件。理由如下：1.在法院查封前，没有签订合法有效的书面买卖合同。2013年12月26日，我公司与科建公司签订了《抵押合同Ⅱ》并陆续签订多份补充协议，约定科建公司以其持有的xxx号国有土地使用权证对应的49076.56平方米国有土地使用权以及金石·香墅嶺项目在建工程提供抵押担保。2014年1月10日，我方取得了他项权利证明书并陆续取得在建工程抵押登记证明，抵押范围包括案外人涉及的房屋。科建公司未经我方同意，与案外人签订商品房买卖合同，违反了物权法第一百九十一条规定，应属无效。2.涉案房屋现为在建工程，在法院查封之前，案外人未实际占有房屋，不符合最高法院在执行异议复议规定中“已合法占有该不动产”的法定情形。3.案外人未充分证明其已经实际支付全部或百分之五十以上的购房款。4.案外人消极不行使登记权利，对涉案房屋未办理预售网签登记、产权登记存在过错，不符合“非因买受人原因未办理过户登记”的法定情形。5.案外人未证明其名下没有其他用于居住的房屋。综上，请求法院驳回案外人的异议。本院查明，2017年5月22日，本院在执行(2017)京03执407号案件中查封了科建公司名下土地使用权[国有土地使用权证为xxx号]以及该国有土地使用权证对应的位于呼和浩特市新城区金石•香墅嶺项目在建工程（查封2-8号楼、S1-S4号楼、S6号商业楼、地下车库共855户），查封期限三年，自2017年5月22日起至2020年5月21日止。根据呼他项（2014）第008号土地他项权利证明书显示，座落于新城区呼哈铁路西侧国有土地使用权已设定抵押[xxx号]，土地他项权利人为中信信托公司，义务人为科建公司，抵押面积49076.56平方米，抵押期限2013年12月26日至2018年12月26日。2014年12月10日，中信信托公司向呼和浩特市住房保障和房屋管理局出具的证明，内容为：“科建公司用位于新城区呼哈铁路西侧，国有土地使用证编号为[xxx号]，使用权面积为49076.56平方米的土地在我公司做抵押，现我公司同意科建公司办理在上述抵押土地上开发建设的‘金石·香墅嶺（翠海名座）项目’2#、3#、4#、5#、6#、7#、8#住宅楼及仓储和商业S1、S2、S3、S4、S5、S6号的预售许可证。”2014年12月12日，中信信托公司向呼和浩特市房地产产权市场管理处出具证明，同意办理科建公司开发建设的金石•香墅嶺项目住宅2#-8#楼及商业S1、S2、S6#楼预售许可证。2015年1月25日，郝轶、张红丽与科建公司签订购买新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房的《商品房买卖合同》，合同约定房屋总价款为840680元。科建公司出具的付款凭证显示，郝轶、张红丽支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。有关单位已为案外人出具无房证明。以上事实，有本院执行裁定书及协助执行通知书、中信信托公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、付款凭证、无房证明等证据材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人郝轶、张红丽在本院查封前已与科建公司签订《商品房买卖合同》，且支付的购房款已超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人已提供无房证明，故案外人异议理由成立，本院予以支持。中信信托公司虽主张其对涉案房屋享有抵押权，未经其同意出售房屋无效，但其已向呼和浩特市有关部门出具证明，同意办理涉案房屋的预售许可证，故对其主张，本院不予支持。中信信托公司提出的其他抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石•香墅嶺(翠海名座)xxx号房屋的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴鸣审 判 员  高可代理审判员  李畅二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢鑫
山西省阳泉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋03执23号申请执行人：平定县万佳超市有限公司。法定代理人：牛建信，该公司经理。委托代理人：李秋来，男，该公司员工。被执行人：郑刚（又名郑树刚），男，现住山西省古交市青山路。被执行人：段全双，男，现住山西省原平市。本院在执行郑刚（又名郑树刚）、段全双与平定县万佳超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张朝晖二〇一七年十二月二十二日执行员  何 伟书记员  胡志鹏
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执203号申请执行人：荆州市顺建工程有限公司（以下简称顺建公司）。法定代表人：徐敦顺。被执行人：湖北中域卓建科技股份有限公司（以下简称中域公司）。法定代表人：孙晋江，该公司董事长。本院在执行申请执行人顺建公司与被执行人中域公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人以政府正在着手以被执行人资产对外招商引资，各方正在积极协商被执行人公司资产盘活、处置等事宜，现暂时不宜强制执行，待各方对被执行人公司资产处置达成共识后再另行向法院申请强制执行为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人向本院提出的撤销执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822民初780号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 草审 判 员  杨晓文人民陪审员  王纲泉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  田佳节
山西省交口县人民法院执 行 裁 定 书(2015)交执字第170号申请执行人：温建伟。被执行人：闫海峰。本院在执行温建伟与闫海峰合同纠纷一案中，本院另案中已对被执行人闫海峰的房产进行查封，又经本院穷尽查询手段，未发现被执行人名下还有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兴荣二〇一七年十二月二十五日书记员  刘志坚
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2326号申请执行人折某某,男,汉族,居民。申请执行人李某某,男,汉族,居民。被执行人马某某,男,汉族,居民。被执行人翟某某,男,汉族,居民。上列当事人房屋买卖纠纷一案，渭南市中级人民法院2017年8月31日作出的（2017）陕05民终1544号民事判决书已发生法律效力。因马某某、翟某某未按生效判决履行义务，申请执行人折某某、李某某依法向本院申请执行，执行标的为：腾房行为，案件受理费50元。本案在执行过程中，申请执行人折某某、李某某于2017年12月21日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人折某某、李某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:渭南市中级人民法院（2017）陕05民终1544号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  沈存刚
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0626执968号申请执行人冯学萍，女，汉族，1968年6月25日生，现住吴起县。被执行人李亚卷，男，汉族，1975年7月10日生，现住户县大王镇。被执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司法定代表人雷兴权，系该公司经理住所地西安市高新区四路23号本院在执行申请执行人冯学萍与被执行人李亚卷、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人冯学萍于2017年12月20日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初570号民事判决书所确定的义务，由被执行人李亚卷承担鉴定费3200元、财产保全申请费1270元，被执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿申请执行人冯学萍人身损害费用共计197430元。同日本院立案执行，在执行通知书及其他法律文书未发出前，被执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司履行了该判决书确定的义务，即赔偿了申请执行人冯学萍人身损害费用共计197430元，被执行人李亚卷给付申请执行人冯学萍鉴定费3200元、财产保全申请费1270元。2017年12月21日申请执行人冯学萍领取了案件款197430元并返还被执行人李亚卷垫付的15000元。本案现已执行完毕。被执行人李亚卷交纳了案件受理费2124元。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2017)陕0626民初570号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  穆建勋执行员  刘治瑞执行员  袁文春二〇一七年十二月二十一日书记员  郝凤凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执3330号(2017)新0104执3330号申请执行人马玉龙，男，生于1968年12月10日，回族，，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人被执行人中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司,住所地昌吉市北京南路19号法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初5655号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入37747元。（执行费466.21元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李国华二〇一七年十二月二十日书记员  陈 娇
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0104执1614号之一移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭被执行人：杜海光，男，汉族，1973年9月28日出生，河南省孟县人，初中文化，无业，现住兰州市西固区。杜海光犯盗窃罪一案，本院于2014年5月20日作出的（2014）西刑初字第237号刑事判决书已经发生法律效力，确定：处罚金1000元。因义务人杜海光未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区人民法院刑庭于2017年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,经查:被执行人杜海光下落不明，银行账户内无存款、无房产、无车辆、暂无可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  魏周月执行员  陈作席执行员  张彤娟二〇一七年十二月五日书记员  滕红红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初6309号之一原告：张涛，男，1989年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：任红玉，新疆赛德律师事务所律师。被告：郭凤，男，1976年1月16日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：施伟，男，1969年1月7日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：郭敏，女，1971年11月20日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市天山区。原告张涛与被告郭凤、施伟、郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案，原告张涛于2017年12月29日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼标的变更为10000元后提出撤诉申请。本院认为，原告张涛提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张涛撤诉。案件受理费7123.76元，本案减半收取3561.88元（原告已预付），因减少诉讼请求及撤诉本院应收案件受理费25元，余3536.88元退还原告张涛。审 判 长  李勇刚人民陪审员  杨再福人民陪审员  付功庆二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李天雪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5689号罪犯于佳慧，女，1994年3月25日出生，满族，出生地辽宁省凤城市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2015年12月16日作出(2015)沈河刑初字第00796号刑事判决，以被告人于佳慧犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年12月21日向本院提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派崔洁、杨薇，沈阳市城郊地区人民检察院指派续龙、陈安国出庭履行职务。罪犯于佳慧到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯于佳慧在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，刑期过半，假释后没有再犯罪危险，向本院提出假释建议。经审理查明，截止2017年9月25日，罪犯于佳慧获记功奖励二次。以上事实有罪犯假释建议书、假释审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯于佳慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯假释的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条、第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于佳慧予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年12月29日起，至2018年5月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  孙洪成审判员  项 前二〇一七年十二月二十九日书记员  连 峰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更6654号罪犯蓝冬连，女，1972年7月22日出生于福建省上杭县，畲族，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市海沧区人民法院于2014年9月22日作出（2014）海刑初字第388号刑事判决，以被告人蓝冬连犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，缴获的作案工具手机1部依法予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蓝冬连在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蓝冬连已缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯蓝冬连在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关所提出罪犯蓝冬连确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蓝冬连假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯蓝冬连予以假释。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即其假释考验期自2017年12月22日起至2019年6月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年十二月十五日书记员 张 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终1033号上诉人（原审被告）:朔州金店有限公司。住所地朔州市古北东街原告院内。法定代表人：韩林宝，总经理。委托诉讼代理人：闫存，男，1961年12月24日出生，汉族，朔州金店有限公司员工，住朔城区小村3号8户。委托诉讼代理人：孙慧文，山西洪涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国人民银行朔州市中心支行。住所地朔州市开发南路**号。负责人：张小平，行长。委托诉讼代理人：罗宏元，男，该支公司职员。委托诉讼代理人：刘建忠，山西方明律师事务所律师。上诉人朔州金店有限公司因与被上诉人中国人民银行朔州市中心支行房屋租赁合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朔州金店有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实不真实、不客观，导致判决错误。中国人民银行朔州市中心支行答辩,同意一审判决。中国人民银行朔州市中心支行向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除房屋租赁合同并返还原告房屋，2.判令被告支付原告2014年、2015年、2016年房屋租金共计58万元。一审法院经审理认定事实如下：1999年4月20日，被告在朔州市工商行政管理局注册登记成立”朔州金店有限公司”。2014年前被告即租赁原告院内东南角房屋经营金银珠宝饰品。2013年1月1日，原、被告的《租赁合同》约定：租期为2013年1月1日至2013年12月31日，租期内乙方应向甲方支付水费、采暖费、物业管理费共计22万元，租赁期满后，合同终止，届时租赁方须将房��退还原告。之后，双方未续订”租赁合同”，但被告一直占用。原告诉称，截至2016年年底，被告应欠原告三年房租金共计58万元。2014年，被告未在《租赁合同》上加盖法人公章。一审法院认为，原、被告系两个平等的独立的法人主体，依法享有自愿订立合同的权利。2013年以后，双方虽没有续订书面租房合同，但被告一直在占有和使用原告房屋，应视为不定期租赁，原告可以随时解除合同，并在合理期限内已告知被告。故原告的上述诉求，存在事实和法律依据，本院予以支持。��告提出的上述抗辩，因缺乏事实根据，且理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，第二百一十五条，第二百一十六条，第二百二十六条，第二百二十七条，第二百三十六条之规定，判决：被告朔州金店有限公司在本判决生效后三个月内，给付原告中国人民银行朔州市中心支行房租金（22+22+17-5）56万元，并解除上述房屋租赁合同，返还原告房屋。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元（原告已预交），减半收取4800元，由朔州金店有限公司负担。本院对一审查明认定事实基本予以确认。本院认为，现有证据可以证实上诉人朔州金店有限公司租赁被上诉人中国人民银行朔州市中心支行房屋并尚欠租金56万元之事实存在，对此本院予以确认。上诉人虽称原审判决认定事实不真实、不客观，并提供了部分证据，但所提证据均不能证实其上诉理由成立，故对上诉人之上诉请求，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9400元，由上诉人朔州金店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月十九日书记员王彩云
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执2828号申请执行人屈某某，女，汉族，居民。委托代理人曹毅搏，男，汉族，系西北工业大学教师。被执行人常某，男，汉族，居民。上列当事人租赁合同纠纷一案，渭南市临渭区人民法院2017年9月4日作出的（2017）陕0502民初4572号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常某未按生效判决履行义务，申请执行人屈某某向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，案件受理费1160元，减半收取580元。本案在执行过程中，申请执行人屈某某向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人屈某某申请撤回执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：渭南市临渭区人民法院（2017）陕0502民初4572号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贠承一审 判 员  杨 军人民陪审员  王利娜二〇一七年十二月二十三日书 记 员  杨铁军