wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执865号申请执行人：杨雨帆。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地，襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人：张成军，该公司总经理。关于执行申请执行人杨雨帆与被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，经全国查控系统查询，目前暂未查到被执行人的银行存款，被执行人的银行账户已冻结；经向相关部门查询，也暂未查到被执行人房屋、车辆等其他可供执行的财产。我院已将被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司列入失信被执行人名单并公开发布，并将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0602民初852号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  韩 冬二〇一七年十二月二十九日书记员  杨 征
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1082民初8011号原告：张德奎，男，1937年2月15日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：张金贵（系原告张德奎之子），1972年10月16日出生，汉族，现住河北省三河市。委托诉讼代理人：王景侠，三河市新集海宏法律服务所法律工作者。被告：靖普财，男，1965年7月8日出生，汉族，现住河北省三河市。原告张德奎与被告靖普财侵权责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德奎的委托诉讼代理人张金贵、王景侠，被告靖普财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即移走堆放在原告宅基地范围内的红砖及二根水泥柱子；2、判令被告停止侵权并赔偿因推倒原告墙体陶粒砖造成的经济损失500元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系前后隔道邻居关系。被告于2013年将红砖及二根水泥柱子堆放在原告宅基地范围内至今，并于2017年10月30日上午7时左右因修道问题与原告发生争吵。被告在三河市皇庄派出所民警到达现场时，将原告的墙体陶粒砖推倒。被告的行为严重侵犯了原告的财产权及宅基地使用权，并给原告造成了经济损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告靖普财辩称，其不认可堆放红砖及放置两根水泥柱子的地方在原告的宅基地范围内，该范围应属于葛中马坊村集体所有，并不是原告个人的宅基地；另外其也没有推倒原告的陶粒砖墙，故不同意赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：原告张德奎与被告靖普财系前后邻居关系，原告居南，被告居北，两家中间相隔一条四米左右宽的水泥路。原告后院北侧的院墙系用空心陶粒砖垒建，东西长12.40米，上下共计八层砖。被告将部分红砖堆放在紧贴原告陶粒砖墙的外侧，并将两根水泥柱子堆放在原告陶粒砖墙的外侧不远处。2017年10月30日上午6时30分左右，原被告发生争吵后，原告张德奎之子张金贵报了警，三河市皇庄派出所民警出具了现场。在三河市皇庄派出所于2017年12月15日出具的出警证明中载明：民警到达现场后，在张金贵与靖普财争吵过程中，靖普财从北向南推简易沙砖墙上面三层部分沙砖，张金贵就扔堆着的红砖，民警当场对双方进行了劝离。庭审中，原告提交三集建（宅）字第09-17339号集体土地建设用地使用证一份，该使用证记载：土地使用者为张德奎，用途为住宅；四至分别为东至张占权，南至道，西至靖普生，北至道。该宅基地南北长49米，东西宽12.40米。被告对原告提交的集体土地建设用地使用证的真实性无异议，但对原告宅基地南北长49米的尺寸有异议，认为原告房后被告堆放物品的地块属于集体土地。经本院现场丈量及勘验，原告张德奎的宅基地自南向北丈量至49米处的位置距离原被告两家中间水泥路南沿20厘米，被告堆放红砖和放置两根水泥柱子的地方在原告的宅基地使用范围内；被告放置的两根水泥柱子的长度均为2.15米，堆放的红砖大约250块左右，原告垒建的陶粒砖墙上面三层约38块砖被推倒无法使用。本院认为，根据原被告陈述、三河市皇庄派出所的出警证明及现场丈量勘验可以确认，被告将大约250块红砖及两根水泥柱子堆放在原告的宅基地使用范围内，并将原告的陶粒砖墙推倒了约38块砖，原告要求被告排除妨害、赔偿损失，本院应予支持。因原告不申请对被告推倒的陶粒砖损失进行价格评估，本院根据原告受损的实际情况并参照市场价格，酌定原告的合理损失为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第二项、第六项，第十九条之规定，判决如下：一、被告靖普财于本判决生效后三日内将堆放在原告张德奎宅基地使用范围内的红砖及两根水泥柱子移走，停止侵权；二、被告靖普财于本判决生效后三日内赔偿原告张德奎陶粒砖损失人民币200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告靖普财负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王双领二〇一七年十二月二十八日书记员  吴美怡
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执487号之一申请执行人李天利，男，汉族，生于1971年2月14日，住河南省开封市祥符区。被执行人开封市博凯印务有限公司。法定代表人徐六营，任董事长。统一社会信用代码91410212767826334G。住所地开封黄龙园区经一路西侧。关于李天利申请执行开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人开封市博凯印务有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初619号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  秦启道审判员  赵卫国二〇一七年十二月十一日书记员  宗鹏飞
阿坝县人民法院结 案 通 知 书(2017)川3231执31号各莫：各莫罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2018年12月26日将该款转付给阿坝县财政局。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）阿刑初字第19号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十六日
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5066号罪犯梁焕棠，男，1975年2月22日出生，汉族，出生地广东省中山市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2012年8月13日作出(2012)穗越法刑初字第1034号刑事判决，以被告人梁焕棠犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，于2013年3月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯梁焕棠在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）韶中法刑执字第6317号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）2016粤02刑更1070号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年8月28日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯梁焕棠在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁焕棠在本次考核期间（2015年11月16日至2017年9月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2430分，其中1800考核分于2017年7月20日折换成表杨3次，2017年9月15日获得表杨，剩余考核分30分。裁判罚金20000元，原已交4800元，本期已交15200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁焕棠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁焕棠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执311号之一申请执行人马栓庆，男，生于1970年2月24日，汉族，山西省汾西县人。被执行人李新华，男，生于1967年4月15日，汉族，山西省灵石县人。本院在执行马栓庆与李新华民间借贷纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月一日书记员 陈尚明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保1415号案件，已保全完毕。特此通知二〇一七年十二月二十六日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初8099号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人：刘勇、李根法，该行职员。被告：沈东香，女，1961年3月4日出生，汉族，住东海县。被告：尹绪之，男，1956年11月10日出生，汉族，住东海县。被告：连云港市乐成置业发展有限公司，住所地东海县牛山镇幸福南路东侧323省道北侧。法定代表人：问泽洪，董事长。本院于2017年11月2日立案受理原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告沈东香、尹绪之、连云港市乐成置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东海县支行申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。本案受理费3695元，减半收取1847.5元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行负担。审判员  孙方二〇一七年十二月十二日书记员  李晓
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书案号（2017）闽0206刑初1178号立案时间2017年12月18日适用程序速裁程序公诉机关厦门市湖里区人民检察院出庭公诉人检察员洪祖仁起诉书文号湖检公诉刑诉[2017]1163号罪名危险驾驶罪被告人信息宗某宝，男，1993年10月27日出生，公民身份号码，哈尼族，小学文化，个体，户籍地云南省玉溪市元江县因远镇乌龙村45号，来厦暂住湖里区后浦社104号。2017年11月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。查明的事实2017年11月17日1时许，被告人宗某宝酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车行驶至本市湖里区嘉禾路仙岳路口至南山路口段时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，案发时被告人宗某宝血液酒精浓度为177.79mg/100ml，系醉酒驾车。被告人宗某宝到案后如实供述了以上事实。认定意见被告人宗某宝违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宗某宝无证驾驶机动车，应对其从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款判决结果被告人宗荣宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）上诉权告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 ：曹燕霞二〇一七年十二月二十日书 记 员 ：毛怡人
贵州省镇远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2625执182号被执行人：何业武，曾用名何小均，男，1983年6月5日出生，住岑巩县。本院在执行何业武罚金一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈增武审判员  冯珠泽审判员  吴寿华二〇一七年十二月六日书记员  刘书来
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更6050号罪犯戚邦征，男，1984年10月6日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2015年8月25日作出（2015）铜刑初字第614号刑事判决，以被告人戚邦征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期至2020年1月18日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戚邦征在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯戚邦征在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯戚邦征在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯戚邦征在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戚邦征减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年十二月二十二日书记员 杨 帆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2704号原告：开封市京盛物业管理有限公司。组织机构代码：35204343-4。住所地：开封市龙亭区开柳路***号。法定代表人：邢炎申，任该公司总经理。被告：奏恒，女，汉族，1978年11月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市京盛物业管理有限公司与被告奏恒物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市京盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2703号之一申请执行人：陈建金，男，1972年8月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被执行人：黄国宝，男，1968年1月16日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。本院在执行陈建金与黄国宝民间借贷纠纷的（2017）闽0524民初806号民事调解书一案中，申请执行人陈建金要求被执行人黄国宝履行偿还借款人民币5220000元的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人车辆已超过使用年限，无法进行财产处置，经多次查询被执行人银行账户等信息，暂查无被执行人有执行价值的财产可供执行。本院已裁定冻结被执行人的银行账户，将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  陈进辉二〇一七年十二月一日书记员  陈伟南
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7500号原告：仇兆荣，男，1965年10月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：徐家汇，男，1985年11月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市新城河路520号水利大厦三楼。负责人：李学军。原告仇兆荣与被告徐家汇、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告仇兆荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告仇兆荣撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月七日书 记 员  何 青
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执817号申请执行人：范县陈庄乡许楼村水产养殖农民专业合作社,住范县陈庄乡许楼村被执行人：崔俊臣,男,1982年1月5日出生,住范县；被执行人：崔建民,男,1969年10月13日出生,住范县。本院在执行范县陈庄乡许楼村水产养殖农民专业合作社与崔俊臣、崔建民民间借贷纠纷一案中，崔俊臣、崔建民未履行义务，范县陈庄乡许楼村水产养殖农民专业合作社于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人崔俊臣、崔建民偿还借款40000元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年十二月二十一日书记员  孟 平
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初4268号原告：冯丽娟，女，1973年1月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市老莱镇。委托诉讼代理人：蔡诚，内蒙古布西律师事务所律师。被告：讷河市同安医院，住所地讷河市育才街南段路西，统一社会信用代码：91230281L14049887B。法定代表人：庞军，职务：院长。委托诉讼代理人：谭永江，讷河市同安医院法律顾问。委托诉讼代理人：高洋，黑龙江兴国律师事务所律师。原告冯丽娟与被告讷河市同安医院劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案，原告冯丽娟于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯丽娟申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯丽娟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告冯丽娟负担。审判员  郑向东二〇一七年十二月十九日书记员  赵宏宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执9694号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区源深路92号。负责人刘加隆，总经理。被执行人李莹，女。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）西民（商）初字第15058号民事判决已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李莹支付截止至二〇一五年一月十日信用卡欠款十二万九千零八十九元一角八分，及自二〇一五年一月十一日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。在执行过程中，本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人李莹邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人李莹未实际履行；本院经向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向有关车管部门查询车辆，向法人登记机关查询股权后，未查找到被执行人李莹可供执行的财产，且被执行人李莹下落不明；本院已将被执行人李莹纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李莹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  赵建民代理审判员  杨晓龙二〇一七年十二月二十日书 记 员  贾 敏
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17223号原告黄世超，男，1980年12月03日出生，汉族，住湖北省大悟县。身份证号×××被告何艇，男，1975年07月31日出生，汉族，住成都市成华区。身份证号×××原告黄世超与被告何艇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄世超到庭参加了诉讼，被告何艇经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告黄世超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年10月10日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年10月10日黄世超与何艇通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额1000元、2000元，利率年化24%，借款期限6天，自2016年10月10日至2016年10月16日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、何艇于本判决生效后七日内偿还黄世超借款本金三千元；二、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以三千元为本金，自二○一六年十月十一日借款次日起至二○一六年十月十七日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、何艇于本判决生效后七日内支付黄世超利息（以三千元为本金，自二○一六年十月十八日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由何艇负担（于本判决生效后七日内给付黄世超，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1639号申请执行人：吴点兵，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县，被执行人：刘艳治，男，1975年9月10日出生，汉族，武陟县金利园商品有限公司经理，住河南省武陟县，被执行人：武陟县金利园商品有限公司，住所地河南省武陟县大封镇大司马村，社会统一信用代码91410823599114724N。法定代表人：刘艳治，该公司经理。本院在执行吴点兵与刘艳治、武陟县金利园商品有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人刘艳治、武陟县金利园商品有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立新审判员  蒋新文审判员  李 勇二〇一七年十二月二十七日书记员  李 杨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执722号之二申请执行人：刘允,男,1977年7月8日出生,汉族，住安徽省五河县。被执行人：王标,男,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省五河县。被执行人：毛玲,女,1965年4月15日出生,汉族，住安徽省五河县。本院在执行刘允与王标、毛玲民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月一日书记员  汪 洋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执975号申请执行人：潘某，男，住通榆县。被执行人：潘某1，男，住通榆县。潘某与潘某1婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人潘某依据已经发生法律效力的法律文书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0822执975号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟华审 判 员  牟永贵代理审判员  王 军二〇一七年十二月二日书 记 员  付 振
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3239号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住址：含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：徐安锁，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省含山县，本院在审理原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告徐安锁金融借款合同纠纷一案中，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽含山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  成正林二〇一七年十二月十八日书记员  刘欣欣
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫17刑更582号罪犯李明，男，1990年3月15日出生，回族，高中文化，河南省汝南县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。河南省平舆县人民法院于二〇一五年十二月六日作出(2015)平刑初字第430号刑事判决，认定被告人李明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，李明不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于二〇一六年一月二十日作出(2015)驻刑一刑终字第00170号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自二〇一五年五月二十二日起至二〇一八年五月二十一日止。该犯于2016年3月3日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月4日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李明近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2015年4月29日凌晨，李明伙同他人在西平县驾驶摩托车窜至万冢镇一工地，将被害人停的十余台挖掘机玻璃砸碎。经评估，被毁坏财物价值67666元。案发后，其家人主动赔偿受害人损失，得到受害人谅解。罪犯李明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑考验期内，共受表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李明入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯志安审判员  肖萌菊审判员  李 欢二〇一七年十二月十三日书记员  李静洁
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0102民初8656号原告吴某委托诉讼代理人：王晓冬，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告马某被告康某原告吴某与被告马某、康某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告吴某于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审判员  柴宗海二〇一七年十二月四日书记员  徐 萍????????1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初7342号原告：重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山街502号，统一社会信用代码91500228556774191H。法定代表人：谭平，该公司经理。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：高保华，男，1966年4月15日，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司与被告高保华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市梁平区鑫恒物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年十二月十八日书记员 孙雲雲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3035号申请执行人:顾加顺,男,1965年3月6日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:沈浪,男,1971年2月3日出生,住泗阳县。被执行人:仲兆安,男,1966年2月28日出生,住泗阳县。本院在执行顾家顺申请执行沈浪、仲兆安追偿权纠纷一案中，因被执行人未按本院(2016)苏1323民初5296号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人沈浪、仲兆安的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 亮
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0391执恢157号之一郭静：焦晓伟于2017年12月27日向本院申请恢复执行你纠纷一案，洛阳市高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0391执214号执行裁定书以及申请人的请求，该案于2017年12月27日执行完毕，执行标的：50986元。特此通知二〇一七年十二月二十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省沈阳市沈河区人民法院民事裁定书(2017)辽0103民初7991号原告：沈阳冠通运输服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区方青路28号7门1-1。法定代表人：刘菊环，该公司总经理。委托代理人：宫秀宏，该公司员工。被告：纪树涛，男，1984年3月23日出生，汉族，住址：黑龙江省海伦市。原告沈阳冠通运输服务有限公司与被告纪树涛挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳冠通运输服务有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳冠通运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告沈阳冠通运输服务有限公司承担。审判长王俊代理审判员赵日欣人民陪审员张玉华二○一七年十二月十五日书记员田春晖
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1449号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司建阳支行，地址：福建省南平市建阳区中山路22号，组织机构代码：66928536-X。法定代表人：陈青锋，行长。委托代理人：黄健杰，男，兴业银行股份有限公司建阳支行员工，住福建省南平市建阳区。被执行人：邱莉菲，女，1974年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人：张良盛，男，1974年07月10日出生，汉族，住南平市延平区。申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行与被执行人邱莉菲、张良盛借款合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出的（2015）潭民初字第1885号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司建阳支行于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令。在执行过程中，经对银行、工商、不动产等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，表示同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的额未104529.73元及违约金。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执2941号之一申请执行人长沙银行股份有限公司。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人段明发。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人段明发信用卡纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2016）湘0105民初5814号判决书已经发生法律效力，但被执行人段明发未履行生效法律文书确定的义务。申请人长沙银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0105执2941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年十二月十三日代理书记员  曾 胜
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执2007号之一申请执行人：闵晓萍，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：程孝荣，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人闵晓萍与被执行人程孝荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日制作（2017）皖1802民初917号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书所确定的给付内容履行义务，申请执行人闵晓萍于2017年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人程孝荣立即给付申请执行人闵晓萍借款30万元及利息，并承担本案受理费4400元、执行费4466元。本案在执行中查明，被执行人程孝荣名下有财产。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人程孝荣所有的位于安徽省宣城市宣州区昭亭南路美都新城4幢1506室、安徽省宣城市宣州区竹苑路中国文房四宝交易中心4幢1-1号的房屋各一套。二、查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  魏敬东二〇一七年十二月二十五日书记员  叶亚平
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执1180号申请执行人：方延忠被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的方延忠申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，执行金额4113.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十二月二十五日书记员  李龙德
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0781执1104号申请执行人谢英水，男，1964年2月13日生，汉族，江西省南昌市人，住，被执行人江西省五星食品有限公司，住所地：江西省瑞金市台商创业园，统一社会信用代码：91360781556044797R。法定代表人温带生，系公司负责人。申请执行人谢英水与被执行人江西省五星食品有限公司买卖合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2017）赣0781民初1744号民事调解书已发生法律效力。申请执行人谢英水于2017年7月3日向本院申请强制执行，请求法院依法强制执行被执行人江西省五星食品有限公司支付货款1025250元及逾期利息，并承担案件受理费7383元，本案的执行费12979元由被执行人江西省五星食品有限公司承担。在执行过程中，1、本院于2017年7月3日向被执行人江西省五星食品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年8月31日起多次通过全国司法网络查控系统查询了被执行人江西省五星食品有限公司名下的财产信息，发现被执行人江西省五星食品有限公司名下仅有少量存款。3、本院于2017年9月5日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人江西省五星食品有限公司的房产信息，被执行人江西省五星食品有限公司名下无房产。被执行人江西省五星食品有限公司所有名下的产权证号为060274-1-2-3的房屋已被我院查封，并进入拍卖程序，申请执行人已提交参与分配申请。4、在执行过程中，本院已将被执行人江西省五星食品有限公司纳入全国法院失信被执行人员名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2017年12月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为1025250元，案件受理费7383元，本案的执行费12979元。综上所述，因本案被执行人江西省五星食品有限公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  廖晓津审判员  刘德泉二〇一七年十二月二十二日书记员  钟 敏
安徽省合肥市瑶海区人民���院民 事 裁 定 书(2017）皖0102民初6595号原告:中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行,住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码（1-1)。负责人：刘明云，行长。委托诉讼代理人：张国超，客户经理。委托诉讼代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。被告：唐世涛,男,1983年10月10日出生,汉族,住安徽省来安县，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行诉被告唐世涛金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8100元，减半收取4050元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥庐���支行负担。审 判 长  施建军人民陪审员  朱海飞人民陪审员  刘 平二〇一七年十二月十八日书 记 员  俞小丹
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执1268号申请人：张智勇被执行人：王立新本院在执行申请执行人张智勇与被执行人王立新婚姻家庭纠纷一案中，经查，王立新有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款规定，决定如下：将被执行人王立新纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年十二月一日
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0112执10650号申请执行人重庆市渝北区人民法院。被执行人苏小伟,男,汉族,住渝北区。被执行人王春兵,男,汉族,,住合川区。被执行人李洪,男,汉族,,住渝北区。申请人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的（2017）渝0112刑初191号刑事判决书向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中查明：被执行人李洪、苏小伟、王春兵应立即支付重庆市渝北区人民法院罚金25505元并由被执行人承担本案执行费。经查，被执行人无可供执行财产线索，且被执行人下落不明，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执10650号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宏丽审判员  江真渝审判员  冷 杰二〇一七年十二月二十六日书记员  邓文霞
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初3478号原告:重庆文发家具有限公司,住所地重庆市九龙坡区含古镇含湖村10社，统一社会信用代码915001070788213514。法定代表人：周景都，总经理。委托诉讼代理人：向世由，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告:代伦,男,1970年10月9日出生,汉族,住重庆市潼南区。原告重庆文发家具有限公司与被告代伦买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆文发家具有限公司的法定代表人周景都及委托诉讼代理人向世由到庭参加诉讼。被告代伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆文发家具有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款55800元，并以55800元为基数按照中国人民银行贷款利率从2015年10月12日起给付资金占用利息至清偿之日止。事实和理由：2014年1月至2015年10月，被告先后在原告处赊购沙发共计7车，价值55800元。被告于2015年10月2日立下欠条，定于2015年10月12日付款。后经原告多次催收，被告至今分文未付。被告代伦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告重庆文发家具有限公司从事家具销售经营，周景都为原告的法定代表人。被告代伦于2015年10月前陆续在原告重庆文发家具有限公司处赊购沙发若干。经双方结算，被告代伦尚欠原告重庆文发家具有限公司沙发货款55800元。被告代伦于2015年10月2日向原告重庆文发家具有限公司出具欠条，载明：今欠到周景都沙发款55800元，钱于2015年10月12日归还，欠款人代伦。被告代伦至今未向原告重庆文发家具有限公司支付此款。上述事实，有当事人陈述、欠条、送货单、营业执照等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的买卖合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告作为出卖方将合同标的物沙发交付给被告，履行了出卖人的合同义务。被告作为买受人，应当履行支付价款的合同义务。故对于原告要求被告支付货款55800元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告支付货款，构成违约，应当承担赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告虽未约定逾期付款违约金，但原告要求被告按照中国人民银行贷款利率给付逾期付款违约金符合法律规定，被告未按照约定于2015年10月12日给付货款，故本院依法确定逾期付款违约金从2015年10月13日起计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告代伦于本判决生效之日起十日内给付原告重庆文发家具有限公司沙发货款55800元；二、被告代伦于本判决生效之日起十日内给付原告重庆文发家具有限公司逾期付款违约金（以55800元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2015年10月13日起计算至清偿之日止）；三、驳回原告重庆文发家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，由被告代伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杜长城审 判 员  张 娥人民陪审员  张贤品二〇一七年十二月十三日书 记 员  李沁洁
贵州省晴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2324执309号申请执行人：卢登瑛，女，布依族，贵州省晴隆县人。被执行人：张方容，女，汉族，贵州省晴隆县人。本院在执行卢登瑛与张方容买卖合同纠纷一案中，被执行人张方容履行了部分义务，申请执行人自愿撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下:终结本院（2017）黔2324执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑登洋审判员  舒 振审判员  张明昌二〇一七年十二月二十九日书记员  胡 李
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0181执921号申请执行人：张燕，女，1968年8月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区头桥路。申请执行人：沈雪，女，1984年12月23日生，住贵阳市云岩区北横巷。申请执行人：廖润生，男，1963年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：张国芳，女，1973年4月16日生，汉族，住贵阳市南明区宝山南路。四申请执行人委托代理人：邓明松、周志勇，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：李勋鸿，男，1966年2月17日生，汉族，住清镇市倾国倾城。被执行人：严孝国，男，1960年10月14日生，住清镇市道路运输行业协会。被执行人：贵州华利得房地产开发有限责任公司，住所地：清镇市青龙街道办事处庙儿山开发区。法定代表人：冯正林，董事长。本院在执行刘张燕、沈雪、廖润生、张国芳与李勋鸿、严孝国、贵州华利得房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人李勋鸿、严孝国、贵州华利得房地产开发有限责任公司暂无可供执行财产，本院已将三被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人李勋鸿、严孝国发布限制消费令，经本院合议庭评议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  黄 强二〇一七年十二月二十六日书记员  李 鹏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执680号之一申请执行人：张世培，男，1969年3月17日生，住贵阳市南明区后坝路。被执行人：李勋鸿，男，1966年2月17日生，汉族，住清镇市云岭大街上段。本院在执行张世培与李勋鸿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人的房产及工资被本院其他案件查封，现暂无其余可供执行的财产，申请执行人亦未举证证明被执行人有可供执行的财产，应终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 聪审判员 邓永生审判员 黄 强二〇一七年十二月二十二日书记员 路 倩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执4345号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局。法定代表人:宋泽文,局长。被执行人：胡从志，男，1973年4月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局与被执行人胡从志行政处罚一案中，经审查，被执行人胡从志应退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书；2、因被执行人未履行行政处罚，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经调查，被执行人的违法建筑2014年建成，现用于存放被执行人及其家庭成员的财物，该建筑内的被执行人及其家庭成员的财产尚未清空，本院正在疏导被执行人配合执行；经过本院执行，申请执行人��利未实现。经本院调查，短期内无法妥善安排被执行人及其家庭成员的财产安置问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁久旺审 判 员  王 栋代理审判员  张 新二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李志宾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执219号申请执行人史进敏，男。被执行人襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺），男。被执行人福建省晓沃建设工程有限公司（张燕），女。被执行人襄阳满富房地产有限公司（阮付华）。本院在执行史进敏申请执行襄阳长虹食品城集团投资有限公司（胡显顺）、福建省晓沃建设工程有限公司（张燕）、襄阳满富房地产有限公司（阮付华）建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初2072号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月八日书记员  李志强
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2302号申请执行人莱阳高盛包装有限公司，住所地：莱阳市柏林庄工业园小莱路中段。法定代表人：刘德光，总经理。被执行人王之国，男，1974年04月04日生，汉族，住平度市经济开发区。申请执行人莱阳高盛包装有限公司与被执行人王之国买卖合同纠纷一案，现申请人莱阳高盛包装有限公司与被执行人王之国达成和解协议，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初10311号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  郭海雷审判员  马建明二〇一七年十二月一日书记员  徐 飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722执3195号申请执行人连云港市住房公积金管理中心，住所地连云港市海州区朝阳中路16号。法定代表人:刘玉波，主任。委托代理人:付如成，职员。被执行人徐传进，男，1978年4月14日出生，汉族，住东海县。被执行人王海琴，女，1983年4月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人连云港市住房公积金管理中心与被执行人徐传进、王海琴借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人徐传进犯信用卡诈骗罪，现正在服刑期，徐传进、王海琴共有一套房产已被查封，系唯一房产用于共同居住，不宜处置，无银行、车辆和土地信息，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 刘兆柱审判员 王根培二〇一七年十二月二十二日书记员 马文辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初7551号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，理事长。委托诉讼代理人：程军、薄应光，公司职员。被告:侯传友,男,1972年5月13日出生,汉族,住江苏省东海县。被告:曹之梅,女,1969年2月18日出生,汉族，住江苏省东海县。被告:王传修,男,1967年9月3日出生,汉族，汉族，住江苏省东海县。被告:张晓宁,女,1971年6月30日出生,汉族，汉族，住江苏省东海县。被告:张凯,男,1965年9月19日出生,汉族，住江苏省东海县。被告李立彩,女,1965年10月24日出生,汉族，住江苏省东海县。被告:侯传仓,男,1974年9月6日出生,汉族，住江苏省东海县。被告:赵传侠,女,1969年7月27日出生，汉族，住江苏省东海县。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉被告侯传友、曹之梅、王传修、张晓宁、张凯、李立彩、侯传仓、赵传侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因部分被告的开庭传票等诉讼材料通过邮寄和直接送达等方式送达无人接收，案件不能按期开庭审理，因此原告申请撤诉，经审查，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏东海农村商业银行股份有限公司撤诉。审判长  肖汉江二〇一七年十二月十四日书记员  李 薇
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2529号原告:中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行,住所地重庆市巫溪县柏杨街道春申大道272号，统一社会信用代码91500238451905255T。法定代表人：李俊佳，系该支行行长。被告:陆述沛,男,1977年2月5日出生,住重庆市巫山县。被告:谭玉平,女,1979年8月17日出生,住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行与被告陆述沛、谭玉平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆巫溪支行撤回起诉处理。审判员  钟华明二〇一七年十二月六日书记员  向得翠
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川1423执558号申请执行人：袁万金，男，1969年1月12日生，汉族，住洪雅县。被执行人：眉山花溪矿业有限公司，住所地：洪雅县高庙镇花源村七里沟。法定代表人刘云虎，董事长。本院在执行申请执行人袁万金与被执行人眉山花溪矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人于2017年12月22日自动履行了四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初939号民事判决书所确定的义务11500元。自此本案已全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院（2016）川1423民初939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年十二月二十二日书记员  王 均
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初4627号之一原告：临淄区齐都镇永峰石材厂,住所地：临淄区齐都镇娄子村。经营者：孙海卫，女，1986年11月20日出生，汉族，住所地：临淄区。被告：卢文广，男，1963年3月15日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：卢建臻，男，1989年6月4日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。被告：边宗梅，女，1963年6月20日出生，汉族，住所地：淄博市临淄区。原告临淄区齐都镇永峰石材厂诉被告卢文广、卢建臻、边宗梅建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年12月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告卢文广、卢建臻、边宗梅名下的银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被告卢文广、卢建臻、边宗梅名下的银行存款1300000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  申孝国二〇一七年十二月八日代理书记员  路楮楮
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初19913号原告：齐建芳，男，1978年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王江阳，浙江嘉图律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，浙江嘉图律师事务所律师。被告：金剑锋，男，1980年5月16日出生，汉族，住江西省金溪县。原告齐建芳与被告金剑锋加工合同纠纷一案，于2017年11月23日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员陈怀瑛适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告齐建芳的委托诉讼代理人王江阳、陈琳，被告金剑锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告齐建芳起诉称，原、被告有生意往来。2017年2月，原告曾向被告汇款6万元，委托其加工产品。由于被告无法完成，双方协商被告退还之前已付的款项。但被告至今尚欠44000元未退还。故起诉，请求判令：被告返还原告44000元及利息（从2017年6月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。被告金剑锋答辩称，本案款项不是加工费。今年2月份，原告和我说有一笔外贸单，做裤子，所有的加工由我完成，所有的材料款都是我支付，也就是原告方到我处采购。原告打了定金给我，定金是6万元，我安排给原告打样，前后打了4次，时间前后大概在一个半月至两个月，产生的版费大概在1400多元左右，12个款，这里还包括包括人工费、打样费，我扣除了版费1000元。刚开始原告给我的合同是英文的，我看不懂，需要原告给我翻译，但是原告说可以照着图样做就行了，我照着图样做，原告不满意，让我修改，前后改了4次，原告说时间来不及了，要取消这笔订单。我和原告是朋友，就说你自己看着办，但是原告说要我退钱，我说有一部分我就退你一部分，在4、5月份左右，我退了1.5万元给原告，因为知道原告急需用钱，然后原告有几次给我打电话问我要钱，我说确实没钱。后来有一次原告还带了一个人来我厂里催讨，我说没有钱，就写了这张欠条，因为怕原告在厂里闹事，我没想过不给原告钱，一般做经销，单方面取消订单，定金是不退的，我也没有这么多时间耗费的。开庭前我给原告打电话，和原告协商，原告要求我一定要一次性全部支付完毕才肯撤诉，既然原告要起诉，我也要求原告赔偿，退的话我只能退30%，30%指的是定金的30%，定金付了6万元，按照30%计算我同意退给他1.8万元，我已经付了1.5万元，还剩下3000块同意退给原告。本院经审理认定：原告委托被告加工裤子。2017年2月，原告支付被告预付款6万元。后双方之间的加工合同未能继续履行，经双方协商，由被告退还上述预付款6万元。嗣后被告退还15000元，扣除版费1000元，尚欠44000元，并于2017年5月14日出具欠条一份予以确认，约定于2017年6月20日前归还。以上事实，有原告提供的欠条一份及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告尚欠原告预付款44000元未退还，事实清楚，被告应当予以退还。被告未按照约定退还款项，原告可请求被告赔偿相应利息损失，但利息损失应从逾期之日即2017年6月21日起开始计算，计算标准应为中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率。原告请求按照年利率6%计算缺乏依据，本院依法予以调整。被告辩称涉案款项系定金，不应退还，对此被告未提供证据证明涉案款项系定金，即使系定金，被告亦未提供证据证明系因原告违约导致合同无法履行，故对被告提出的该抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条的规定，判决如下：一、被告金剑锋于本判决生效后十日内退还原告齐建芳人民币44000元并赔偿利息损失（从2017年6月21日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告齐建芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，由被告金剑锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  陈怀瑛二〇一七年十二月十三日书记员  黄 和
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5630号罪犯蒋海红，男，1981年5月27日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灌阳县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年12月16日作出(2013)深龙法刑初字第3550号刑事判决，以被告人蒋海红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。判决生效后，于2014年2月18日交付监狱执行刑罚。因罪犯蒋海红在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4307号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年1月28日。执行机关广东省北江监狱以罪犯蒋海红在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋海红在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得3次表扬356分。裁判罚金7000元，原已交7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蒋海红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蒋海红予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向荣审判员  谭继欢审判员  王华明二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0302民初4251号原告:徐州达一锻压设备有限公司，住所地徐州市北三环三星雕塑西600米徐州市鼓楼区工业园。法定代表人：高建辉，该公司董事长。委托代理人：朱伟成，江苏润诚律师事务所律师。被告:焦作博锐斯科技有限公司，住所地河南省焦作���博爱县工业集聚区。法定代表人：耿广敏，该公司总经理。原告徐州达一锻压设备有限公司（以下简称达一锻压公司）与被告焦作博锐斯科技有限公司（以下简称博锐斯公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年10月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱伟成到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告达一锻压公司向本院提出诉讼请求：1、被告博锐斯公司支付原告设备款16万元及违约金（以16万元为本金，从2014年4月1日起，按日百分之一计算，金额已超过主张的数额，仅主张10万元。）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月16日，原、被告签订购销合同一份，约定被告购买原告生产的轮辐旋压机一台，金额66万元，全部货款应于2014年3月30日前付清，逾期按合��总额每天百分之一支付违约金。合同签订后，原告按约履行，但被告至今尚欠货款16万元未付。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向法庭举证，本院认定如下：原告提供的购销合同及催款函客观真实，能够证明原、被告存在买卖合同关系、款项未付清等情况，应作为定案的依据。经审理查明：2013年8月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订购销合同一份，主要约定，轮辐旋压机一台，总金额66万元。质量要求及技术标准依据国家标准执行。预付50万元预付款合同生效（承兑），余款货到第二个月每月付4万元（现金电汇），总额2014年3月30日前不能付清，按合同总额每天1%利息支付。原告在该购销合同上加盖了合同专用章，被告公司法定代表人耿广敏及股东买联合代��被告公司在该购销合同上签名。合同签订后，被告支付货款50万元，原告按约履行了交付设备的义务，但被告未按约支付余款16万元。2015年4月17日，原告向被告发出催款函一份，要求被告履行付款义务，但被告未还款。2015年4月29日、2017年6月2日，原告又委托江苏润诚律师事务所向被告发出催款函，要求被告履行付款义务，但被告仍未付款。后原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，原告交付货物后，被告应当依约支付货款。本案中，被告尚欠货款16万元未付，已经构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款16万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题。本案中，被告未按约定支付货款，造成原告经济损失，原告有权主张违约损失。因购销合同已约定“按合同总额每天1%利息支付”，该约定金额明显过高，现原告主张违约损失10万元，经计算该金额符合法律规定，不属于过高，本院予以支持。被告未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告焦作博锐斯科技有限公司一次性支付原告徐州达一锻压设备有限公司设备款16万元及违约损失10万元。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 王���二〇一七年十二月四日书记员 王 晓 羽本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执693号之三申请执行人蔡新峰，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省胶南市。被执行人青岛合众置业有限公司，住所地青岛市市北区劲松三路158号会所105室。统一社会信用代码：91370200568574509X。组织机构代码：56857450-9。法定代表人张国，该公司总经理。申请执行人蔡新峰与被执行人青岛合众置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4957号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，于2017年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务。经协商，双方当事人达成了分期履行的和解协议，但被执行人仅履行了部分义务。申请执行人向本院申请继续执行。经查询，被执行人银行存款余额不足，名下没有房地产、车辆、有价证券等财产登记信息。综上，被执行人现无财产可供执行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人在青岛中泓房地产开发有限公司股权，但经查找，未查找到该公司，其股权现无法处置。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪华华审判员  赵丕杰审判员  张孝振二〇一七年十二月十二日书记员  祝洪田
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执3557号申请执行人：中国建设银行股份有限公司江津支行,住所地重庆市江津区几江街道北固门滨江路,统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：罗庆华，该支行行长。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。被执行人:廖某某,女,汉族,1964年1月6日出生,住重庆市江津区。被执行人:罗某某,男,汉族,1964年2月25日出生,住重庆市江津区。本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司江津支行与被执行人罗某某、廖某某借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月8日作出的(2017)渝0116民初3826号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗某某、廖某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司江津支行于2017-08-09向本院申请执行。本案在执行中：本院依法向被执行人罗某某、廖某某发出执行通知书、传票、财产报告令。被执行人逾期未履行。经本院查询，被执行人有房屋二套、无车、无存款。二套住房已被本院其他案件查封并正在进行评估拍卖，其中一套系本案抵押房屋。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。经本院约谈申请执行人，其告知终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。目前被执行人罗某某、廖某某尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司江津支行标的款29118.05元及利息、迟延履行金。本院认为，本案已穷尽执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执3557号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年十二月二十六日书记员  王 浩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢806号申请执行人刘崇厂，男，1970年3月19日出生，汉族，住即墨市。被执行人王瑞香（又名王鑫），女，1961年8月4日出生，汉族，住即墨市。被执行人孙仁坤（又名孙源）男，1967年7月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十八日书记员  周新星
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0325执730号申请人：丁志荣，男，1978年2月22日生，汉族，云南省富源县人，现住云南省富源县。被执行人：刘军辉，男，1994年11月12日生，汉族，云南省富源县人，现住云南省富源县。本院在执行丁志荣与刘军辉健康权一案中，经执行员实地执行，查询被执行人银行账户，无存款余额；查无房产、车辆信息，被执行人暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  詹吉德审判员  耿通飞审判员  廖 琳二〇一七年十二月二十七日书记员  赵 佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2017）甘0982民初1974号原告：孔祥耕，男。被告：张龙，男。原告孔祥耕与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告孔祥耕于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔祥耕的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许孔祥耕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孔祥耕负担（已预交）。审判员魏文盛二〇一七年十二月八日书记员张嘉雯
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执378-2号申请执行人张有海，住四平市。委托代理人杨晓娟，住址同上。被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司。法定代表人张薇，该公司经理。委托代理人刘丹，该公司职员。申请执行人张有海与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司联营合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0303民初203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30万元及利息，负担案件受理费5800元，保全费1520元。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2017年6月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。被执行人报告了财产情况。2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查无存款、房产、证券等信息。3、现将被执行人所有的解放牌车辆扣押，正在评估、拍卖中。4、本院于2017年9月16日将被执行人及法定代表人纳入失信被执行人名单,并限制其高消费。5、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年十二月二十一日书记员  刘方兴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3240号申请执行人朱立均，男，1964年1月27日生，汉族，沭阳县人，居民，现住沭阳县。被执行人宋建东，男，1979年3月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案执行，执行标的为50525元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  何占付审 判 员  杨光阳代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  高 乾
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执885号之一申请执行人蒋在恒，男，1970年4月10日出生，汉族，住汉川市。被执行人张海艳，女，1987年10月12日出生，汉族，住兴山县。被执行人王治兵，男，1969年12月15日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人蒋在恒与被执行人张海艳、王治兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2024号民事调解书，责令被执行人张海艳、王治兵偿还其借款本金5万元，利息14266元，共计64266元，并自2016年9月15日起至实际清偿之日止，按年利率24%的标准向申请人蒋在恒支付逾期利息。被执行人张海艳、王治兵承担案件受理费703.5元、执行费834元。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初2024号民事调解书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十二日书记员  张玲玲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执363号之二申请执行人：上海天诚创业发展有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号2804-2805室。法定代表人：何志奇，该公司董事长。被执行人：中国华源生命产业有限公司，住所地北京市海淀区红联南村44号。法定代表人：袁耀辉，该公司董事长。被执行人：上海禾众投资发展(集团)有限公司，住所地上海市堡镇工业区大通路529号。法定代表人：司立军，该公司董事长。上海天诚创业发展有限公司（以下简称天诚公司）与中国华源生命产业有限公司（以下简称华源产业公司）、上海禾众投资发展(集团)有限公司（以下简称禾众公司）企业借贷纠纷一案中，本院（2014）锡商初字第0096号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、中国华源集团有限公司、华源产业公司、禾众公司于判决生效之日起10日内向天诚公司归还借款本金3000万元及利息100万元。二、就上述第一项债权，天诚公司有权以华源产业公司持有的禾众公司股权折价，或以拍卖、变卖该股权的价款，在22946万元股权数额范围内优先受偿。本院于2016年6月14日立案执行。执行过程中，本院查封了案外人上海医药（集团）总公司名下产权证号为沪房地长字（1998）第001121号、沪房地长字（1998）第001125号、沪房地长字（1998）第001126号与上海云峰（集团）有限公司名下产权证号为沪房地崇字（2000）第004412号的房产。上海医药（集团）总公司、上海云峰（集团）有限公司提出异议，本院（2016）苏02执异44、45号裁定书裁定中止对上述房产的执行，天诚公司提出异议之诉，现异议之诉正在审理中。执行过程中，经调查查明，华源产业公司、禾众公司已不在工商注册地经营。因无法查找到账册等股权审计评估所需的资料，天诚公司申请暂不对上述股权进行处置，本院暂无法对华源产业公司持有的禾众公司股权进行处置。本院依法轮候查封了禾众公司名下坐落于上海市茅台路597弄9号2201室、房地产权证号为长2016006835的房地产。因系轮候查封，本院暂无法处置。除上述财产外，中国工商银行、宁波银行、上海市不动产登记中心等协助单位查询反馈显示被执行人无其他财产可供执行。本院已将华源产业公司、禾众公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）锡商初字第0096号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  姚震宇审 判 员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年十二月二十二日书 记 员  徐 华
中华人民共和国最高人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)最高法刑申588号郭滨：你与郭军自诉要求追究许海军、刘伯飞、王树生犯故意杀人罪刑事责任一案，江苏省张家港市人民法院于2015年5月25��作出（2015）张刑诉初字第00004号刑事裁定，对你的起诉，不予受理。宣判后，你与郭军不服，提出上诉。苏州市中级人民法院于2015年7月15日作出(2015)苏中刑诉终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原裁定。上述裁定发生法律效力后，你与郭军不服，向江苏省高级人民法院提出申诉。江苏省高级人民法院于2016年7月26日作出（2016）苏刑申99号驳回申诉通知，驳回你们申诉。你仍不服，以你提起的自诉属于人民法院直接受理的自诉案件范围为由，向本院提出申诉，请求本院启动再审程序，追究许海军、刘伯飞、王树生犯故意杀人罪的刑事责任。本院依法组成合议庭对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用的��释》第二百五十九条的规定，自诉人对其所诉的案件承担举证责任；人民法院受理自诉案件，自诉人需提供证明被告人具有犯罪事实的证据。经审查你提供的申诉材料，尚不足以认定许海军等人具有非法剥夺他人生命的主观故意和犯罪行为。你的自诉不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（三）项规定的刑事自诉案件范围，原审裁定对你的自诉不予受理并无不当。综上,你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，应当予以驳回。请你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知。二〇一七年十二月十三日
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1895号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：徐建芳，女，1968年9月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人徐建芳确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初12853号之一原告:重庆松汇新型建材有限公司,住所地重庆市綦江区三角镇彭香村，统一社会信用代码91500222596724527F。法定代表人：高立志，该公司经理。被告:重庆建工第七建筑工程有限责任公司,住所地重庆市江北区建新南路10号，统一社会信用代码915000002030377780。法定代表人：但波，该公司董事长。本院在审理原告重庆松汇新型建材有限公司与被告重庆建工第七建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆松汇新型建材有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆松汇新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4323元，财产保全费3520元，共计7843元由原告重庆松汇新型建材有限公司负担。审判员  张元明二〇一七年十二月二十五日书记员  罗 潇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执1049号申请执行人：张某某,男,1967年9月5日出生,住河南省内黄县。被执行人：赵某某,男,1979年7月16日出生,住内黄县。被执行人：内黄县某某植保门市,住所地内黄县。经营者：胡某某,男,1983年6月9日出生,住内黄县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某、内黄县某某植保门市产品责任纠纷一案中，申请执行人张某某于2017年12月18日向本院提出申请，要求��销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常红波审判员  都怀文审判员  李庆彬二〇一七年十二月十八日书记员  张帅磊
·2··1·浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更3845号罪犯李观武，男，1982年10月8日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2007年11月28日作出(2007)台刑一初字第94号刑事判决，以被告人李观武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元；扣押在案的毒资人民币7000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑三年六个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年11月7日提出减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李观武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李观武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯李观武已履行生效判决所判处的没收个人财产人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李观武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李观武准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年（刑期自2007年3月29日至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年十二月七日代书 记员  钱 佩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0106执5950号之一申请执行人:陈佳星，女，1975年5月5日出生，汉族，重庆荣恒电气设备有限公司职工，住重庆市渝中区。申请执行人:刘永芳，女，1952年12月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被执行人:钟明宏，男，1981年8月17日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在执行陈佳星、刘永芳与钟明宏租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2017年12月14日，被执行人尚欠申请执行人房屋修复费92958元、房屋占用费244688.22元、换锁费165元、案件受理费775元、评估费30000元、财产保全费4020元、迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费5486元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执5950号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年十二月十四日书 记 员  何承燕
E*MERGEFORMAT福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0921民初3691号原告：叶丹，女，1964年12月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：俞昌寿，男，1967年10月7日出生，汉族，住霞浦县。被告：林珠花，女，1971年6月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。系俞昌寿之妻。原告叶丹与被告俞昌寿、林珠花民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丹到庭参加诉讼，被告俞昌寿、林珠花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。叶丹向本院提出诉讼请求：判令俞昌寿、林珠花偿还借款25万元，并支付自2016年6月1日起，实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：俞昌寿以经商缺乏资金为由，分别于2010年9月10日、2013年12月1日、2015年8月12日三次向叶丹借款共计25万元，并出具借条三张，书面及口头约定月利息1.5%。叶丹随即将钱转给俞昌寿。嗣后俞昌寿按照约定每月将利息通过现金支付给叶丹。2016年7月，叶丹因需向俞昌寿催讨，但俞昌寿以投资失败为由拒绝还款付息。俞昌寿拒绝履行债务的行为，侵害了叶丹的合法权益。上述借款系俞昌寿和林珠花婚姻关系存续期间所借，故林珠花须承担连带清偿责任。俞昌寿未作答辩。林珠花未作答辩。当事人叶丹围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借款人俞昌寿出具的借据3份，拟证明俞昌寿向其借款25万元，并约定利息的事实；2.中国建设银行股份有限公司霞浦长溪支行明细账单，拟证明借款的支付情况及利息支付情况。本院分析认证如下：上述证据，形式要件合法，内容明确，且与叶丹陈述能够相互印证，本院予以采信。俞昌寿、林珠花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提交书面意见，视为自动放弃质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞昌寿于2010年9月10日向叶丹借款5万元，于2013年12月1日向叶丹借款10万元，上述两笔借款均约定月利率1.5%；于2015年8月12日向叶丹借款10万元。叶丹自认俞昌寿支付利息至2016年5月30日。另查明，俞昌寿与林珠花于1995年5月21日登记结婚，2016年12月19日办理离婚，上述借款发生在俞昌寿与林珠花夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案叶丹与俞昌寿之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，双方之间的借贷关系成立，俞昌寿依法应承担还款责任。叶丹主张俞昌寿偿还借款本金25万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。其中15万元借款约定月利率1.5%，符合法律规定，对该部分的利息请求，予以支持；其中10万元，因双方未书面约定利息，且叶丹提供的证据不足以证明该10万元借款有约定利息的事实，故对该部分的利息请求，不予支持，对该部分利息予以调整为自起诉日起至还款日止按年利率6%计算逾期利息。上述借款发生在俞昌寿、林珠花婚姻关系存续期间，叶丹请求林珠花对本案款项承担连带清偿责任，不符合法律规定，予以更改为林珠花对上述借款本息承担共同偿还责任。俞昌寿、林珠花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：俞昌寿、林珠花应于本判决生效之日起十日内共同偿还叶丹借款25万元和利息（其中15万元自2016年6月1日起至还款日止按月利率1.5%计算；其中10万元自起诉日即2017年11月3日起至还款日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6062元，减半收取计3031元，由俞昌寿、林珠花负担2829元，由叶丹负担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  胡恒松二〇一七年十二月十一日书记员  王摇摇附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行依据本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2002号申请执行人：杨双根，男，1962年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏盛世米兰纺织科技有限公司，住所地盐城市大丰区万盈镇中小企业园四排一幢。法定代表人：盛卫华，该公司董事长。申请执行人杨双根与被执行人江苏盛世米兰纺织科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日作出的（2017）苏0982民初1131号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年11月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十一日书记员  周寅华
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1681民初1715号原告（反诉被告）：祁某某，女，1970年6月28日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人:马金良，河南圣凡律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某某，男，汉族，1965年9月18日出生，住项城市。被告（反诉原告）：王某甲，男，汉族，1976年5月25日出生，住项城市。委托诉讼代理人:高玉林，河南豫东律师事务所律师。本院于2017年4月5日立案受理了原告（反诉被告）祁某某诉被告（反诉原告）王某某、被告（反诉原告）王某甲占有排除妨碍纠纷一案，本案在审理过程中，原告（反诉被告）于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。经查被告（反诉原告）王某某、被告（反诉原告）王某甲未缴反诉费。本院认为，原告（反诉被告）祁某某向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告（反诉原告）王某某、被告（反诉原告）王某甲未缴反诉费，该反诉按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项依照《诉讼费的缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：一、准许原告祁某某撤回起诉。二、本案反诉按撤诉处理。本诉案件受理费100元，由原告祁某某负担。审判员  马占峰二〇一七年十二月二十七日书记员  解丽杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执2381号申请执行人：王胜堂，男，1975年1月11日出生，住淄川区。被执行人：淄博鹏迪陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇梁家村。法定代表人：许群，总经理。申请执行人王胜堂与被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月17日作出的川劳人仲案字（2017）第435号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博鹏迪陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王胜堂于2017年12月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲��委员会川劳人仲案字（2017）第435号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宜宝审 判 员  宓远胜审 判 员  邹庆国二〇一七年十二月二十三日代理书记员  司立群
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢156号申请执行人李平，男,1966年4月8日，汉族,住商城县。被执行人胡继文，女,1970年10月15日，汉族,住商城县。本院在执行申请执行人李平与被执行人胡继文民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2013）商民初字第1005号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年十二月五日书记员  曾福森
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢208号申请执行人张道宇，男,汉族,1963年6月出生。农民，住商城县。被执行人刘绪成，男，汉族，1953年2月5日出生。住商城县。本院在执行申请执行人张道宇与被执行人刘绪成民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2017）豫1524执恢208号执行案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  岳昌启二〇一七年十二月二十一日书记员  许璟璟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）林执字第440号之二申请执行人：未玉堂，男，1962年8月4日生，汉族，住林州市。被执行人：申全生，男，1971年3月30日生，汉族，住林州市。案外人李有亮，男，1973年2月16日生，汉族，住林州市。本院在执行未玉堂与申全生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申全生有一辆豫Ｅ×××××黑色丰田轿车，本院于2014年8月12日对该车进行了查封，查封期限为一年。后案外人李有亮提出执行异议，称该车系其本人出资购买，下户到了李有亮名下。本院在审查异议期间，李有亮于2015年10月12日将该车过户为李有亮，车牌号变更为豫Ｅ×××××。本院于2015年12月7日裁定驳回李有亮异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人申全生所有的（原牌照为豫Ｅ×××××）现已过户到李有亮名下的豫Ｅ×××××黑色丰田轿车一辆。二、由李有亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，李有亮可以使用被查封财产，但因李有亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人及李有亮非经本院同意不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月十三日书记员  李 扬
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执625号申请人周某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人周某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初145号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付周某某甘蔗运输费13826.52元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，周某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为13826.52元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人周某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初145号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112财保821号申请人罗敬均，男，汉族，1967年1月19日出生，住重庆市渝北区。被申请人谭培亮，男，汉族，1971年3月15日出生，住重庆市渝北区。被申请人刘蓉，女，汉族，1981年11月17日出生，住重庆市渝北区。申请人罗敬均与被申请人谭培亮、刘蓉追偿权纠纷一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人罗敬均提出的诉前财产保全申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈燕二〇一七年十二月六日书记员  张谊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执764号申请执行人：宋书华，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张金，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2017年5月23日作出（2017）辽0323民初582号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月7日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力履行判决书所确定的义务，经网络查询无银行存款记录，且无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月十二日书记员 赵志天
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1751号                    罪犯曾门生，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市天河区人民法院于2015年11月13日作出(2015)穗天      法刑初字第1416号刑事判决，以被告人曾门生犯故意杀人罪，判处有      期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年10月      7日止。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，      报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞      市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警陈新烔出      庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯曾门生在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯曾门生减去有期徒刑八个月。          经审理查明，罪犯曾门生在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，该犯在2015年      12月28日至2017年6月30日考核期间共获得表扬3次，剩余考核分      10分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯曾门生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人                  1      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条的规定，裁定如下：          对罪犯曾门生予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年3月      7日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0804执恢205号申请执行人倪小明。被执行人李祎。申请执行人倪小明与被执行人李祎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）淮民初字第02462号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人李祎应给付申请执行人倪小明60000元及利息，根据申请执行人倪小明的申请，本院于2017年3月14日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李祎采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。被执行人李祎没有向本院报告财产，亦没有按规定期限履行法律文书确定义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法查封了被执行人倪小明所有的位于淮阴区王营镇××小区××室房屋，该房屋系被执行人唯一住房，现倪小明的父母及二子女居住在该房屋内，被执行人去向不明。被执行人倪小明无其他可供执行财产。另查，该房屋现有抵押权29万余元，法院曾经拍卖38万元流拍。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的房屋因系被执行人唯一住房，且该房屋有抵押权，处置该房屋后申请执行人并不能实现债权人权益，现不宜处置该房屋。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮阴区人民法院（2014）淮民初字第02462号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车正义审 判 员  徐燕红代理审判员  丁 浩二〇一七年十二月八日书 记 员  周曙旭