wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1428号罪犯陈刚，男，1976年12月22日出生，汉族，重庆市荣昌县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2009年2月13日作出(2009)新刑初字第31号刑事判决，认定被告人陈刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收30%的个人财产。服刑期间，经本院于2011年12月裁定减刑一年，2013年9月裁定减刑一年，2014年10月裁定减刑十个月，2015年12月裁定减刑十个月。现刑期止日为2019年11月27日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯陈刚的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯陈刚在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯陈刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月，2017年1月获得改造积极分子二次；于2015年12月，2016年4月、7月、11月，2017年3月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈刚在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈刚予以减刑七个月，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执7272号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码913205817353094397。负责人：李晓敏，该公司经理。委托代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。被执行人：陶良，男，1976年6月16日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉被告陶良追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0581民初3118号民事判决书已经生效。依该判决：陶良支付中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司保险赔偿金12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由陶良负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年8月10日立案执行。执行标的为人民币121350元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人名下有吉利牌车号为苏Ｅ×××××（初次登记日期为2013年11月4日，车辆状态为违法未处理、事故未处理、逾期未检验）汽车一辆，但车辆下落不明，尚未实际控制无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网存款、股票信息。经向常熟市房产管理局查询,未发现被执行人名下有房产信息。经查，被执行人陶良目前正在服刑中。本案未执行到位标的为人民币121350元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查明但无法处置财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0581民初3118号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘允枫审判员  葛晓春审判员  王 芳二〇一七年十二月九日书记员  朱 杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执894号申请执行人：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明，系该公司董事长。被执行人：沈阳浑南区高坎社区卫生服务中心，住所地沈阳市浑南区高坎镇213路**号。法定代表人：朱孝华，系该单位主任。被执行人：沈阳市浑南区卫生和计划生育局，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：刘长青，系该单位局长。申请执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司与被执行人沈阳浑南区高坎社区卫生服务中心、沈阳市浑南区卫生和计划生育局合同纠纷执行一案，沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初4414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司2017年3月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人沈阳浑南区高坎社区卫生服务中心、沈阳市浑南区卫生和计划生育局送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被沈阳浑南区高坎社区卫生服务中心、沈阳市浑南区卫生和计划生育局有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人沈阳浑南区高坎社区卫生服务中心、沈阳市浑南区卫生和计划生育局纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执894号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金凯东执行员  李世君执行员  王晓龙二〇一七年十二月十八日书记员  廖 理
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初5349号原告：四川硕润酒店管理有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人:张勇，该公司总经理。委托代理人:张晓玲，该公司员工。被告：王礼鹏，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川硕润酒店管理有限公司与被告王礼鹏物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告四川硕润酒店管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川硕润酒店管理有限公司的撤诉申请合乎相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告四川硕润酒店管理有限公司撤诉。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币103元，由原告四川硕润酒店管理有限公司承担。审判员 文 武二〇一七年十二月十九日书记员 李天岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1547号罪犯马苏木，女，1978年6月29日出生，东乡族，甘肃省东乡族自��县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2013年8月23日作出(2013)昌中刑初字第12号刑事判决，认定马苏木犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产（已收缴8823.6元）。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2026年9月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯马苏木的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯马苏木在服刑改造期间，先后被评为积极分子二次，获得季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马苏木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“��课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获得改造积极分子二次，2016年1月、4月、7月、10月获、2017年1月、4月获得季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马苏木在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马苏木予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10713号原告郝永相，男，汉族，1953年3月30日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人王瑞芬，河南尚博律师事务所律师，联系。被告陈洪志，男，汉族，1947年9月17日出生，住址濮阳市华龙区，联系。委托代理人郭永浩，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者，联系。被告辛庆雨，男，汉族，1966年9月9日出生，住址范县，联系。委托代理人盛福忠，河南忠义律师事务所律师，联系。原告郝永相与被告陈洪志、辛庆雨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝永相的委托代理人王瑞芬，被告陈洪志的委托代理人郭永浩，被告辛庆雨的委托代理人盛福忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝永相诉称，2016年5月4日8时许，被告陈洪志将自家院子里的一棵槐树出卖给了被告辛庆雨，由辛庆雨负责将树砍倒，辛庆雨在砍树时，本想让树向正南方倒下，结果树向东南方倒下，砸在原告家的西墙上，将站在自家墙上绑绳子的原告震下，致原告受伤。原告受伤后被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，住院33天。原告的损伤经鉴定构成一处8级、一处9级伤残。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计207935.78元（包括：医疗费74919.76元、误工费46524.78元、护理费3061.08元、交通费660元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、残疾赔偿金61760.16元、鉴定费700元、精神损害抚慰金18000元）；2、诉讼费用由被告负担。被告陈洪志辩称，陈洪志与被告辛庆雨之间是买卖关系。陈洪志将自家的3棵槐树卖给了被告辛庆雨，价款共计240元，双方交接完毕，买卖合同已完成，标的物已交付。原告是在辛庆雨伐树过程中受伤的，陈洪志不应向原告承担任何责任，原告的损失应由树的所有权人及管理人承担，请求驳回原告对陈洪志的诉讼请求。被告辛庆雨辩称，辛庆雨在伐树过程中，先清除掉了树上的枝干，并在树的顶部用安全绳栓牢，由其他人拉紧安全绳控制树干倒下的方向。同时，辛庆雨是在确保环境和人员安全的情况下才把树干放倒，原告是如何受伤的，怎么受伤的，辛庆雨不知情，并且辛庆雨放倒的树干与原告没有任何接触，原告的损失与辛庆雨无关。经审理查明，2016年5月4日8时许，在濮阳市××区岳村乡××村被告陈洪志家，被告陈洪志将自家院内的1棵槐树卖给了被告辛庆雨，由被告辛庆雨负责砍伐购买的树木，被告辛庆雨在砍伐树木时，想让大树向正南方倒下，结果大树向东南方向倒下，砸在了原告家的西墙上，致使站在墙上的原告被震下摔伤，当日，原告被送入濮阳市油田总医院住院治疗，住院治疗33天，于同年6月6日出院，支付医疗费共计74760.26元。原告的损伤出院被诊断为：1、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、多发颅骨骨折，左颧骨骨折；3、左侧髂骨翼骨折，左侧髂骨体骨折；4、髂腰部脱套伤，双侧眼眶壁骨折。出院医嘱：院外注意休息，3天换药1次，术后14天拆线，继续口服药物治疗，定期门诊复查，不适随诊。2017年8月31日，濮阳清风法医临床司法鉴定所接受河南尚博律师事务所的委托，对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人郝永相因意外事故致多发颅骨骨折、双侧眼眶壁骨折，伤残程度为8级；2、被鉴定人郝永相因意外事故致左颧骨骨折，伤残程度为9级。原告支付鉴定费用859.5元。被告辛庆雨对该司法鉴定结论不服，于2017年10月30日向本院提出对原告的伤残等级进行重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照原、被告的共同选择，将该书面申请依法移送至新乡医学院进行重新司法鉴定，现该司法鉴定结论尚未做出。另查明，原告是农业家庭户口。护理人员郝怀森，男，汉族，1976年10月12日出生，原告的儿子。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、公安机关证明、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件等证据在案证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告辛庆雨在砍伐购买的树木时，未控制好树木倒下的方向，树木倒下时砸在原告的西墙上，将站在墙上的原告震下摔伤，被告辛庆雨的行为侵犯了原告的生命、健康、身体权，被告辛庆雨应对其侵权行为给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。原告是成年人，具有完全民事行为能力，能够预见到被告辛庆雨在砍伐树木时，控制不当存在将其砸伤的危险，仍站在自家墙上，对其损伤存在过错，应减轻被告辛庆雨的赔偿责任，被告辛庆雨向原告承担的责任比例以70%为宜。原告要求被告陈洪志承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费74760.26元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。2、误工费3159.04元。参照2016年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入34941元的标准，暂按33天计算。3、护理费3061.04元。参照2016年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入33857元的标准，按33天，1人护理计算。4、交通费660元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按33天计算。5、住院伙食补助费1650元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按33天计算。6、营养费660元。参照每天20元的营养标准，按33天计算。7、残疾赔偿金。因重新司法鉴定结论尚未做出，待司法鉴定结论重新做出后，原告可另行主张。8、鉴定费859.5元。按照原告提交的司法鉴定意见书及有效票据予以确认。9、精神损害抚慰金。待重新司法鉴定结论做出后，根据原告的伤残等级及被告在本次事故中的过错程度，原告可另行主张。本次纠纷给原告造成的各项损失共计84809.84元（包括：医疗费74760.26元、误工费3159.04元、护理费3061.04元、交通费660元、住院伙食补助费1650元、营养费660元、鉴定费859.5元）。被告辛庆雨应赔偿原告各项损失共计59366.89元（按84809.84元的70%计算）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛庆雨于本判决生效后10日内赔偿原告郝永相各项损失共计59366.89元；二、驳回原告郝永相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，由原告郝永相负担3134元，被告辛庆雨负担1285元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张志勇代理审判员  宗晓晓人民陪审员  魏艺杰二〇一七年十二月二日书 记 员  杨涵宇
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0606刑初569号公诉机关襄樊市樊城区人民检察院。被告人梅某1，女，1975年5月3日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，×足浴洗浴中心经营者，住襄阳市樊城区。因涉嫌组织卖淫罪，于2017年5月10日被襄阳市公安局鱼梁州开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人梁正清，湖北春园律师事务所律师。被告人梅某2，男，1973年11月23日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，住襄阳市樊城区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2017年5月10日被襄阳市公安局鱼梁州开发区分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。同年9月6日被襄阳市公安局鱼梁州开发区分局取保候审。辩护人余世勇，湖北春园律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2017〕498号起诉书指控被告人梅某1犯组织卖淫罪、被告人梅某2犯协助组织卖淫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉。被告人梅某1及其辩护人梁正清、被告人梅某2及其辩护人余世勇均到庭参加了诉讼。公诉机关申请延期一个月审理，现已审理终结。经审理查明，被告人梅某1、梅某2原系夫妻关系，二人于2008年离婚，2013年又同居生活在一起。2013年4月，被告人梅某1与他人签订租赁合同，租赁襄阳市樊城区×地开设×足浴洗浴中心，被告人梅某1、梅某2共同居住在该洗浴中心。2014年7月，被告人梅某1招聘足浴技师并招聘卖淫女蔡某、刘某、王某1、薛某、夏某、靳某、王某2等人从事卖淫活动，期间，被告人梅某2协助梅某1管理越美足浴洗浴中心，负责晚上值班及打扫卫生等。2017年5月10日22时许,卖淫女刘某、王某1、蔡某、薛某以150元一次的价格为嫖客豆某、李某1、邹某、朱某提供性服务，被民警当场查获，并当场抓获卖淫女蔡某、刘某、王某1、薛某、夏某、靳某、王某2。上述事实，被告人梅某1、梅某2在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场照片、手机截图及图片提取制作说明，微信转账记录，扣押物品清单，租房协议，户籍登记表，行政处罚决定书，证人刘某、蔡某、邹某、薛某、王某1、王某2、夏某、靳某、胡某、尹某、豆某、朱某、李某1、李某2、陈某1证言，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅某1组织多名卖淫女从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人梅某2明知他人组织卖淫而予以协助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。辩护人辩称，被告人梅某1、梅某2到案后如实供述犯罪事实，系自首，对被告人梅某1、梅某2依法可以减轻、从轻处罚。经查，公安机关抓获经过证实，民警在对卖淫窝点进行清查时抓获被告人梅某1、梅某2。被告人梅某1、梅某2没有主动投案的意思表示，二被告人的行为不符合自动投案的条件，不构成自首，但被告人梅某1、梅某2归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对二辩护人关于二被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。根据审前社会调查，对被告人梅某2适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。对被告人梅某1，依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十八条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款；对被告人梅某2，依照《中华人民共和国共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：一、被告人梅某1犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2022年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人梅某2犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李建平审判员  张 挺审判员  冯少杰二〇一七年十二月二十六日书记员  林映池
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初21230号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码：91440606663315193K。主要负责人：姚真勇，董事长。委托诉讼代理人：胡秋亮，男，该司员工。委托诉讼代理人：曾楠，女，该司员工。被告：严自强，男，1993年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告严自强信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨荣波二〇一七年十二月十三日书记员  宋小静
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0402执保249号申请人：冯某，女，1977年8月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被申请人：朱某，男，1977年1月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在审理申请人冯某诉被申请人朱某离婚后财产纠纷一案中，申请人冯某向本院提出财产保全申请，申请对被申请人朱某在中国建设银行东区桃源街分理处卡号为43×××96的账号中购买的天安收益理财保险予以冻结，并已提供了担保。本院认为，申请人冯某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：对朱某在中国建设银行攀枝花分行桃源街分理处卡号为43×××96的账号中的存款在56万元限额内予以冻结。冻结期限：1年。案件申请费3020元，由申请人冯某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 余 斌二〇一七年十二月十三日书记员 周渝浩
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执523号原告靳月顺，男，汉族，陕西洋县人被告洋县军强商运有限责任公司申请执行人靳月顺持本院（2014）洋民初字第00217号民事调解书，于2017年8月4日向本院申请执行与被执行人洋县军强商运有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的15万元及利息，本院于同日立案受理。本案在执行中，经对被执行人财产信息查询，其暂无财产可供执行；现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）洋民初字第00217号民事调解书的本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年十二月二十一日书记员  齐 秦
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124财保63号申请人：王学荣，女，汉族，1963年2月2日出生，住河南省柘城县。委托代理人：杨春梅，四川蜀西律师事务所律师。被申请人：李晓辉，男，汉族，1987年8月20日出生，住陕西省澄城县。申请人于2017年12月7日向本院申请诉前财产保全，请求对备案登记在被申请人的公寓予以查封。担保人王红梅（女，汉族，1975年2月27日出生）提供了担保。本院经审查认为，申请人以其与被申请人存在房屋买卖合同纠纷，其为保障相应案件顺利执行为由，申请对被申请人进行财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对备案登记在被申请人李晓辉名下位于成都市郫都区予以查封，查封期限为叁年。二、对担保人王红梅名下位于成都市郫都区房屋予以查封，查封期限为叁年。案件申请费2845元，由申请人王学荣预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐晓莉二〇一七年十二月七日书记员  曾 琳
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1373号申请执行人：杨从军。被执行人：江水利。本院在执行申请执行人杨从军与被执行人江水利提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人自动履行了（2016）鄂0281民初2451号号民事判决书确定的义务，现该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)鄂0281执1373号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月八日书记员  许红卫
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执恢36号之一申请执行人：曾顺英，女，1973年9月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：白秀珠，女，1949年8月27日出生，汉族，住永安市，被执行人：徐晨霞，女，1974年4月7日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人曾顺英与被执行人白秀珠、徐晨霞民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人白秀珠、徐晨霞送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人白秀珠、徐晨霞纳入失信被执行人名单。本院依法冻结被执行人白秀珠的退休工资账户，因该工资目前尚未到期，暂无法进行分配。被执行人白秀珠与案外人徐智龙共有的永安市上大溪307号11幢402室房屋、被执行人白秀珠与案外人徐智龙共有的永安市牺和路50号聚旺公寓A幢201室房屋系轮侯查封的财产，属发现的财产在本案中不能处置的情形。本院依法对被执行人白秀珠、徐晨霞妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为借款116261.03元。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0223执1594号攸县卫生和计划生育局：你申请执行与龙敏、李程飞计生行政征收纠纷一案，现经本院执行，本次执行结案。特此通知。二〇一七年十二月六日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2093号上诉人(原审被告)：梵绅科技（深圳）有限公司,住所地深圳市福田区梅林街道中康路23号1201，统一社会信用代码91440300MA5DBPEK9C。法定代表人：李赞，总经理。被上诉人(原审原告)：蒋源,男,1930年9月20日出生,汉族,住重庆市巴南区。上诉人梵绅科技（深圳）有限公司与被上诉人蒋源劳动争议纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初18235号民事裁定，驳回梵绅科技（深圳）有限公司对该案管辖权提出的异议。梵绅科技（深圳）有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。梵绅科技（深圳）有限公司上诉称，该公司在重庆市九龙坡区成立分支机构的时间为3个月，且本案起诉时该分支机构已撤销，请求撤销原审裁定，将本案移送该公司住所地的深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，本案系劳动争议，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。经原审查明，本案被上诉人的工作地点为重庆市九龙坡区滩子口后勤工程主楼3层，故本案的劳动合同履行地为重庆市九龙坡区，被上诉人选择向劳动合同履行地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年十二月八日书 记 员  付 洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4457号申请执行人俞建男，男，1962年6月7日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人杨龙根，男，1959年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。俞建男与杨龙根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0506民初742号民事判决已发生法律效力。依该判决，杨龙根应于判决生效之日起十日内支付俞建男欠款29078元，并负担案件受理费、公告费合计1127元。因杨龙根未履行该生效判决所确定的义务，权利人俞建男向本院申请执行，要求杨龙根支付30205元及相应利息。本院于2017年9月19日立案，执行标的30205元及相应利息，执行费353元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人杨龙根名下无银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示被执行人无可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案���合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506民初742号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月二十日书 记 员  徐春艳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017津01**执终2729号申请执行人李孟凤。被执行人马晓伟。申请执行人李孟凤与被执行人马晓伟交通事故责任纠纷一案，我院做出的2015武民一初字第8643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人申请本院强制执行，要求被执行人马晓伟给付原告李孟凤4155.34元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，马晓伟名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记。本院已将被执行人马晓伟加入失信被执行人名单。申请人向本院表示被执行人马晓伟名下暂无财产可供执行，并且正在产期，申请本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料、笔录等证据佐证。本院认为，申请执行人向本院表示被执行人马晓伟名下现暂无财产可供执行，并且正在产期，申请本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执2729号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年十二月十五日书记员  赵宝春
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执52号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司晋中支行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾街123号。负责人：李小军，行长。被执行人：介休市煜业选煤有限公司，地址：山西省介休市义安镇孟王堡村口。法定代表人：常晋忠，该公司董事长。被执行人：山西路鑫能源集团有限公司，地址：山西省介休市义安镇北辛武工业小区。法定代表人：朱福连，该公司董事长。被执行人：山西铝厂，地址：山西省河津市。法定代表人：王天庆，该公司董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司晋中支行与被执行人介休市煜业选煤有限公司、山西路鑫能源集团有限公司、山西铝厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）晋中中法商初字第94号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、在全国法院执行系统中通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人介休市煜业选煤有限公司在银行账户存款162700元并依法扣划，被执行人山西铝厂在银行账户存款98442.69元并依法扣划，其他再未发现有可供执行财产，申请人也未能提供可供执行财产，并申请终结本次执行。经本院组成合议庭审查核实后，认为应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康建军审判员  李志明审判员  辛变花二〇一七年十二月二十六日书记员  李宏伟
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤02民终1957号之一上诉人(原审原告)：汪伟崇，男，1968年11月14日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：张雪华，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳杨，广东天行健律师事务所律师。上诉人(原审被告)：乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司。住所地：广东省乳源瑶族自治县鲜明北路白马彩虹商住小区*号楼首层*****号商铺。法定代表人：陈象恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金锡，广东周和律师事务所律师。上诉人汪伟崇因与上诉人乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司(以下简称白马彩虹公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服乳源瑶族自治县人民法院(2017)粤0232民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，汪伟崇于2017年12月7日提出撤回其上诉。本院认为，汪伟崇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许汪伟崇撤回上诉；二、自本裁定书送达之日，乳源瑶族自治县人民法院（2017）粤0232民初413号民事判决即发生法律效力。二审案件受理费10554元，减半收取5277元，由汪伟崇负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈俊东审判员  李 罡审判员  神玉嫦二〇一七年十二月十三日书记员  李 盈
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初5216号原告：江西君健实业有限公司。住所地：江西省宜春市经济技术开发区工业二路。统一社会信用代码：913609007947816291。法定代表人：陈志辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡时青，1971年9月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，系该公司员工，住宜春市袁州区。被告：周兰平，女，1979年6月25日出生，汉族，江苏省兴化市人，住宜春市袁州区。本院在审理原告江西君健实业有限公司诉被告周兰平物业服务合同纠纷一案中，原告江西君健实业有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西君健实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西君健实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告江西君健实业有限公司负担。审判员  漆建忠二〇一七年十二月五日本件原本核对无异书记员  杨 浩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19760号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码：914406068938318207。主要负责人：贺春林，行长。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：舒芳，女，1975年3月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告舒芳信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  杨荣波二〇一七年十二月六日书记员  宋小静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1395号罪犯韩柯柯，男，1991年7月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2015年12月17日作出(2015)头刑初字第181号号刑事判决，认定被告人韩柯柯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元。现刑期止日为2018年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年11月27日提出对罪犯韩柯柯的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯韩柯柯在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯韩柯柯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次；于2016年7月、11月，2017年4月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯韩柯柯已缴纳罚金15000元。本院认为，罪犯韩柯柯在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩柯柯予以减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十八日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1480号罪犯黄兴钰，男，1955年8月27日出生，汉族，湖北省勋县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年6月2日作出(2005)新刑一核字第28号刑事裁定，认定黄兴钰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失234091.25元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，2010年裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，本院于2012年、2014年、2015年三次裁定减刑二年十个月，剥夺政治权利改为三年。现刑期止日为2026年6月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯黄兴钰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯黄兴钰在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子一次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯黄兴钰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年9月、2016年3月、9月、2017年3月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯黄兴钰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄兴钰予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初1113号原告：王晓婷。委托诉讼代理人：彭俊剑，系北京友恒（武汉）律师事务所律师，系特别授权。被告：徐尹静。本院于2017年9月27日立案受理了原告王晓婷诉被告徐尹静民间借贷纠纷一案。原告王晓婷于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓婷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓婷撤诉。案件受��费100元，由王晓婷负担（已交纳）。审判员  南火云二〇一七年十二月八日书记员  熊欣茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1756号罪犯陈心超，男，1993年3月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉人民法院于2014年1月16日作出(2013)昌刑初字第268号号刑事判决，认定被告人陈心超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金34000元。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑一年。现刑期止日为2022年6月23日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯陈心超的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯陈心超在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯陈心超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年2月获监狱改造积极分子二次；2016年1月、4月、7月、10月，2017年2月、6月获季度表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯陈心超在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈心超予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
海南省白沙黎族自治县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9025执242号之一	申请执行人中国川海建设有限公司。	法定代表人：苏永刚，该公司董事长。	委托代理人：周一龙、吴满林，海南正益律师事务所律师。	被执行人白沙裕祥房地产开发有限公司。	法定代表人：樊景强，该公司董事长。	委托代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。	申请执行人中国川海建设有限公司与被执行人白沙裕祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）白民初字第773号民事判决书、海南省第二中级人民法院（2017）琼97民终665号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，执行标的为3364018元。	本院在执行过程中，已查封被执行人白沙裕祥房地产开发有限公司名下位于海南省白沙黎族自治县牙叉中路北侧土地，土地证号为：白国用（2013）第41号。因该地块房产已销售完毕，无法处置该财产。本院无法查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：	终结本院作出的（2015）白民初字第773号民事判决书、海南省第二中级人民法院（2017）琼97民终665号民事判决书的本次执行程序。	本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 符 建 全													审 判 员 徐 闻													审 判 员 黎 文 洪													二〇一七年十二月二十四日													法官助理 翟 杨 州													书 记 员 黄 云 琦																附：适用本案的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初25592号原告：重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号4#夹层1#第2层、3层，统一社会信用代码91500107676136004Q。负责人：张建华，行长。委托诉讼代理人：李娜，重庆静昇律师事务所律师。被告：杨炯凤，女，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行与被告杨炯凤信用卡纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理后，依法由本院审判员叶倩青独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告杨炯凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金36014.46元和截止2017年11月10日的利息10774.39元、滞纳金3095.58元（计算至2016年12月10日）、违约金25121.68元（2017年1月1日起计算），合计75006.11元；2被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止的利息、复利（利息以欠付本金为基数，按日息万分之五的标准计收；复利以欠付利息为基数，按日息万分之五的标准按计收）；3.被告支付原告自2017年11月11日起至本息还清之日止，按最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告杨炯凤于2010年3月向原告申请办理重庆农村商业银行江渝信用卡。原告经审查向被告发放了信用卡，但被告使用后未按时还款，原告遂起诉来院。被告杨炯凤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）申请表》、《重庆农村商业银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡历史交易明细查询及《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》、《重庆农村商业银行信用卡章程》（2016年11月版）。根据以上证据本院认定事实如下：被告杨炯凤于2010年3月向原告提交申请表申请办理信用卡，并承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。该申请表所附领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法以及利息、滞纳金、年费、手续费等费用的计收标准，其中利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。后原告向被告核发了信用卡，被告使用该卡进行了透支消费。截止2017年11月10日，被告尚欠信用卡本金36014.46元、利息10774.39元。另查明，原告于2016年11月16日在其官方网站上发布了《关于信用卡章程及领用合约修订的公告》，宣布自2017年1月1日起将信用卡的“滞纳金”调整为“违约金”，对逾期还款的行为收取“违约金”，收费标准为最低还款额未还部分5%。本院认为，被告杨炯凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请信用卡并同意遵守领用合约和章程的约定，原告向被告核发了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的金融借款关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款本息。被告使用该信用卡透支后没有及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还信用卡透支本金、利息、复利。由于原告未明确滞纳金的具体计算基数及方式，故对原告请求支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告对领用合约及章程的修改仅是其单方行为，对被告无约束力，故对原告主张的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨炯凤于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行截止2017年11月10日的欠款本金36014.46元、利息10774.39元；二、被告杨炯凤于本判决生效之日起十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行自2017年11月11日起至付清日止的利息及复利（其中利息以未还本金36014.46元为基数，复利以未还利息10774.39元为基数，均按日利率万分之五计算）；三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为837元，由被告杨炯凤负担（因原告已预缴，本院不作清退，该款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  叶倩青二〇一七年十二月二十五日书记员  勾琼丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终8067号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司,住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街139号,统一社会信用代码913717008688804282。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人:高群,山东君诚仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:蒋一才,男,汉族,1954年6月25日出生。委托诉讼代理人:杨振雨,重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人:尹利,重庆昆德律师事务所律师。原审第三人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。原审被告:周齐彦,男,汉族,1986年8月22日出生。原审被告:河泽市牡丹区森霸物流运输有限公司,住所地山东省河泽市牡丹区新菏鄄路口东侧,统一社会信用代码91371702552221039C。法定代表人：丁天兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人蒋一才、原审第三人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心、原审被告周齐彦、原审被告河泽市牡丹区森霸物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初1371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于2017年11月25日以其已与被上诉人蒋一才达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司撤回上诉。二审案件受理费9128元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 舟审判员 周海燕审判员 秦 敏二〇一七年十二月五日书记员 余文韬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3964号申请执行人：朱和玉，男，1963年12月2日生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县四季春米业有限公司，统一社会信用代码91321324797432512M，住所地泗洪县车门乡王沟开发区。法人代表人：马强，系该公司执行董事兼总经理。依据（2017）苏1324民特85号民事裁定书，被执行人泗洪县四季春米业有限公司应给付申请执行人朱和玉13242元。经申请执行人朱和玉申请，2017年7月24日，本院立案执行，2017年7月27日，本院向被执行人泗洪县四季春米业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，泗洪县四季春米业有限公司所有的房产和机器设备正在另案执行；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人朱和玉同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月七日书记员  沈文斐第1页/共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1577号罪犯张富青，女，1970年3月12日出生，汉族，新疆农八师104团人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2012年3月12日作出(2012)下刑初字第17号刑事判决，认定张富青犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金40000元（已交纳）。服刑期间，经本院于2014年、2016年二次裁定减刑一年八个月。现刑期止日为2018年5月1日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯张富青的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张富青在服刑改造期间，先后被评为积极分子二次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯张富青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月、2017年8月获得改造积极分子二次，2016年2月、11月、2017年3月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张富青在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，财产刑全额履行，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张富青减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终2117号上诉人(原审被告)：重庆祥建建设有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真。被上诉人(原审原告)：瀚华担保股份有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道15号（重庆高科·财富园财富二号A栋1楼4#、5#，2楼7#、8#、9#、11#、12#），统一社会信用代码91500000693901644F。法定代表人：ＸＸＸ，董事长。原审被告：王真，男，1966年5月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原审被告：刘荣英，女，1975年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：王悦，女，1988年12月26日出生，汉族，住重庆市大足区。上诉人重庆祥建建设有限公司因与被上诉人瀚华担保股份有限公司、原审被告王真、刘荣英、王悦追偿权纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初16022号民事裁定，向本院提起上诉。重庆祥建建设有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地法院即重庆市大足区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当；请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市大足区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，重庆祥建建设有限公司与瀚华担保股份有限公司在双方签订的《融资担保委托合同》约定，双方因本合同发生争议协商不成的，均有权向本合同签订地法院提起诉讼。同时该合同载明合同在重庆市渝中区签订。另重庆祥建建设有限公司与瀚华担保股份有限公司在双方签订的《抵押反担保合同》中亦约定发生争议协商不成由主合同约定的管辖法院提起诉讼。上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故合同签订地的重庆市渝中区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年十二月二十日书 记 员  余 洁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0506执4421号被执行人陈得文，男，1989年9月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。陈得文犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）苏0506刑初190号刑事判决已发生法律效力。依该判决，陈得文犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。因陈得文未履行该生效判决所确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的1000元。本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人陈得文名下无银行存款、车辆、房产等财产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书判处罚金必须履行。本案中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0506刑初190号刑事判决中罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李晓东审 判 员  韩亚光代理审判员  陈建军二〇一七年十二月十五日书 记 员  徐春艳
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1523民初2009号原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。法定代表人王彦，该公司总经理。委托代理人张敏，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201311653085。被告曹驰宇，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住江安县。被告谢光容，女，1981年10月21日出生，汉族，居民，住江安县。原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“保险公司”）诉被告曹驰宇、谢光容追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理，依法由审判员曾光星用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人张敏到庭参加诉讼，被告曹驰宇、谢光容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司诉称，2015年7月26日，被告曹驰宇未取得机动车驾驶证驾驶被告谢光容所有的号牌为川Ｑx**号小型轿车从江安县元田方向往江安县大井镇方向行驶，于当日16时10分行驶至江红路44KM+500M处左转弯时，对路面情况及车辆动态观察不够仔细，与从江安县大井镇方向往江安县红桥镇方向行驶的周仁林驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成周仁林受伤，两车车身部分受损的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出了公交认字【2015】第00117号道路交通事故认定书，确定周仁林负此次事故的次要责任，被告曹驰宇负此次事故的主要责任。川Ｑ×××××号小型轿车在原告人保财险宜宾分公司投保了交强险。2015年10月8日，法院根据实际车主和借车人的过错程度依法确定被告谢光容和曹驰宇承担责任的比例为3:7，判决保险公司在交强险责任限额内赔付周仁林除财产损失的其他合理损失6383元。保险公司在2015年11月9日按判决向周仁林支付了6383元赔偿款，现依法向二被告进行追偿，请求法院判决二被告按7:3的比例返还原告保险赔偿款6383元，本案诉讼费用由被告承担。被告曹驰宇未答辩。被告谢光容未答辩。经审理查明，被告谢光容系川Ｑ×××××号小型轿车实际所有人。2015年7月26日，被告曹驰宇未取得机动车驾驶证驾驶被告谢光容出借的号牌为川ＱＪＮ6**号小型轿车从江安县元田方向往江安县大井镇方向行驶，于当日16时10分行驶至江红路44KM+500M处左转弯时，对路面情况及车辆动态观察不够仔细，与从江安县大井镇方向往江安县红桥镇方向行驶的周仁林驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成周仁林受伤，两车车身部分受损的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出了公交认字【2015】第00117号道路交通事故认定书，确定周仁林负此次事故的次要责任，被告曹驰宇负此次事故的主要责任。2015年10月8日，本院依法判决：由被告曹驰宇、谢光容按本院确定的赔偿比例7:3分别赔偿周仁林超出交强险限额的部分损失，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于判决生效后十日内，在川Ｑ×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿周仁林因本次交通事故产生的各项经济损失6383元。2015年11月9日，保险公司按（2015）江安民初字第1469号民事判决书确定的给付义务履行完毕。本院认为，本案系保险公司对机动车交通事故受害者在交强险责任限额内履行赔付责任后，依法向侵权人主张追偿权的纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定。本院认为，对本案交通事故受害人而言，曹驰宇、谢光容均是侵权人，保险公司向二被告主张追偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张被告谢光容和被告曹驰宇按3:7承担按份责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的应当承担连带责任”、第四十九条“因租赁、借用等情形所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，本院认为，共同侵权的构成要件为：1.加害主体的复数性；2.加害行为的协作性；3.主观意思的共同性；4.损害结果的统一性。基于此，共同侵权限于意思关联的主观共同侵权，应以行为人有意思联络为必要条件，结合《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的“相应的赔偿责任”的用语，此处法律规定应理解为按份责任。保险公司主张被告谢光容和被告曹驰宇按7:3承担按份责任，于法有据，本院予以支持。本案中，保险公司主张追偿金额为6383元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。按本院确定的由被告曹驰宇承担70%的赔偿责任，即由被告曹驰宇承担4468.10元，被告谢光容承担30%的赔偿责任，即由被告谢光容承担1914.90元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条之规定，判决如下：一、被告曹驰宇于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司4468.10元；二、被告谢光容于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司1914.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告曹驰宇负担17.5元，被告谢光容负担7.5元。该款原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已向本院预交，二被告负担部分，由二被告在向原告支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  曾光星二〇一七年十二月二十日书记员  钱文江
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更296号罪犯胡齐林，曾用名许子龙，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省云梦县。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯胡齐林因犯抢劫罪，经湖北省云梦县人民法院（2013）鄂云梦少刑初字第00012号刑事判决，被判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2013年5月29日起至2026年11月28日止。判决生效后，于2014年2月17日送交监狱服刑改造。服刑期间，本院于2016年4月20日裁定对其减刑三个月。刑期执行至2026年8月28日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯胡齐林向本院提出减刑建议，报请本院减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡齐林在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度记功、2016年第3季度记功、2016年第4季度表扬、2016年度监狱级改造积极分子、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上行政奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启动时折算为4个表扬，减刑间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书、前次减刑裁定书等在卷材料予以证实。罪犯胡齐林的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯胡齐林在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡齐林减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  廖 欢法 官  寄 语胡齐林：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑七个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第二款、第三款确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执4063号申请执行人赵洪生，男，1965年8月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人许宏初，该公司总经理。申请执行人赵洪生与被执行人东方公司劳动争议、人事争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案﹝2017﹞第531号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵洪生向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案﹝2017﹞第531号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1766号罪犯克依木.斯迪克，男，1967年4月17日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区巴楚县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2011年5月4日作出(2011)伊州刑初第6号刑事判决，认定被告人克依木.斯迪克犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月，经本院于2015年裁定减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。现刑期止日为2022年2月12日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年12月7日提出对罪犯克依木.斯迪克的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯克依木.斯迪克在服刑改造期间，获得改造积极分子三次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，罪犯克依木.斯迪克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月、7月，2017年1月获得改造积极分子三次，2015年12月，2016年4月、7月、11月，2017年3月，7月季度表扬六次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯克依木.斯迪克在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯克依木.斯迪克予以减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十五日书记员 艾 克 丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)桂0105行审455号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，地址：南宁市友谊路21号。法定代表人：梁志高，职务：局长。被申请人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，地址：南宁市兴宁区南梧路347号3-1号房。法定代表人：韦文明。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行《行政处罚决定书》公路运输管理罚款处罚一案，本院于2017年12月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认为，被申请人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司的桂Ａ×××××货车，车货总重53.72吨，超限率34.30%，违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款的规定，依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定给予被申请人罚款800元的行政处罚，并于2016年6月3日向被申请人送达桂江南路罚（2014）续1384号行政处罚决定书，但被申请人在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年6月30日向申请人送达《催告书》，催告期届满后，被申请人仍未履行。因此，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，于2017年12月5日向本院申请强制执行，要求被申请人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司履行《行政处罚决定书》对其罚款800元的处罚。经审查，本院认为，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局的《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，可申请执行。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外”，修改后的2015年5月1日起生效施行的行政诉讼法第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”本案中，申请人于2016年6月3日向被申请人送达《行政处罚决定书》，由于被申请人在法定期限内不申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书应于2016年9月2日诉讼期满，申请人应自诉讼期限届满之日起三个月内向法院申请强制执行。现申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2017年12月5日向本院申请强制执行，其申请已超过法定的申请期限，且无中止、中断等正当事由，应不予受理。已受理的，应裁定不准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：桂江南路罚（2014）续1384号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定立即执行。审判长 梁 瑾审判员 潘显杰审判员 曹 克二〇一七年十二月七日书记员 覃福威
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1717号胡翠敏、胡光辉：本院已立案执行杜雷申请执行你们民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人胡翠敏、胡光辉于收到本通知书三日内，按照本院（2014）金民初字第1336号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：郝振立联系电话：0371-2380****、1821167****执行员  郝振立二〇一七年十二月十二日书记员  贺理明
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋07执10号之五申请执行人：梁庆中，男，汉族，1972年6月9日生，住山西省灵石县。被执行人：王探来，男，汉族，1957年9月4日生，住山西省柳林县。被执行人：陈爱斌，男，汉族，1978年8月22日生，刑拘在逃。被执行人：张秀连，女，汉族，1958年6月12日生，住山西省柳林县。被执行人：子长县恒发煤炭有限责任公司，所在地陕西省子长县冯乡陈家洼村。法定代表人：刘鹏。被执行人：子长县合营煤矿，所在地陕西省子长县瓦窑堡镇芽坪村。法定代表人：王金亮。申请执行人梁庆中与被执行人王探来、陈爱斌、张秀连、子长县恒发煤炭有限责任公司、子长县合营煤矿借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日作出（2015）晋中中法执保字第9号民事裁定查封了被执行人王探来名下位于山西省吕梁市离石区八一街南口（八一国际公寓）、所有权证号：2009-D000724、房号为1幢81402号的房屋。现该房屋已被本院依法通过网拍并由买受人李陵（身份证号：）买得，因该房屋需要办理过户，申请人梁庆中请求解除对该房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王探来名下位于山西省吕梁市离石区八一街南口（八一国际公寓）、所有权证号：2009-D000724、房号为1幢81402号的房屋查封。本裁定立即执行。审判长  康建军审判员  李志明审判员  辛变花二〇一七年十二月四日书记员  李宏伟
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初2375之二号原告：抚松银丰水泥有限责任公司，统一社会信用代码：91220621782627720D，住所地：吉林省抚松县仙人桥镇大安街。法定代表人：焦银海，系经理。原告：吉林省中浦建设集团有限公司，统一社会信用代码：不详，住所地：吉林省长春市宽城区杭州路585号西广小区4号楼205室。法定代表人：不详。抚松银丰水泥有限责任公司与吉林省中浦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告抚松银丰水泥有限责任公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚松银丰水泥有限责任公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，保全费1,345.00元，由抚松银丰水泥有限责任公司负担。审判员  刘静维二〇一七年十二月二十一日书记员  苏秀燕
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执401号之一申请执行人杨琼芬，女，哈尼族，生于1965年10月22日，普洱市思茅区人，高中文化，思茅相馆退休职工，现住普洱市思茅区，被执行人陈艳辉，女，彝族，生于1964年5月20日，云南省昭通市人，初中文化，思茅农场退休工人，现住普洱市思茅区，被执行人李国保（系陈艳辉丈夫），男，彝族，生于1955年5月25日，昆明市人，大专文化，普洱边防支队退休干部，现住普洱市思茅区，本院依据已经发生法律效力的于2016年8月9日作出的（2016）云0802民初1145号民事判决书，于2017年3月30日依法立案执行申请执行人杨琼芬与被执行人陈艳辉、李国保民间借贷纠纷一案，由被执行人陈艳辉、李国保支付申请执行人杨琼芬借款本金50000.00元；并自2016���2月7日起按年利率6%向原告杨琼芬支付逾期利息至借款清偿之日止，负担案件受理费562.50元，执行费658.00元，合计：51220.50元。但被执行人陈艳辉、李国保至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划李国保在中国银行普洱市鱼水路支行帐号为00×××09的存款30000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 航二〇一七年十二月十一日书记员 李能清
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3481号原告:沈洪文，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：刘义，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：黄开侠，男，汉族，住吉林省长岭县。原告沈洪文与被告刘义、黄开侠财产损害赔偿纠纷一案中,原告沈洪文于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈洪文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审 判 长 冯 超人民陪审员 李 微人民陪审员 丁学茗二〇一七年十二月二十一日书 记 员 王 彬
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执1218号之一申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处，住所地四川省雅安市雨城区。负责人：易强。被执行人：姜涛，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处申请执行姜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）川1802民初1044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处于2017年10月13日向本院申请执行。本案执行标的****元，执行过程中申请执行人于2017年12月21日书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处申请执行姜涛金融借款合同纠纷一案的执行。如申请条件具备时，申请人申请恢复执行的，应当依照恢复执行予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年十二月二十二日书记员  李 隽
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更319号罪犯李杰，男，1988年5月7日生，汉族，初中，原户籍所在地：湖北省咸宁市咸安区。现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2013年4月1日作出(2013)鄂咸宁中刑初字第00005号刑事判决，认定被告人李杰犯强奸,强制猥亵妇女罪，判处其有期徒刑十七年，附加剥夺政治权利五年。被告人李杰不服上述刑事判决，向湖北省高级人民法院提出上诉,湖北省高级人民法院于2013年10月16日作出(2013)鄂刑三终字第00060号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月10日起至2029年1月9日止。于2014年1月20日送监狱服刑改造。服刑期间,2016年4月22日经本院对其裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期至2028年4月9日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯李杰向本院提出减刑建议，报请本院减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想文化技术教育学习，完成劳动任务。因此获得2016年1季度表扬，2016年2季度记功，2016��3季度表扬，2016年4季度表扬，2016年度监狱级改造积极分子，2017年1季度表扬，2017年2季度表扬，以上行政奖励2017年8月10日折算为4个表扬；间隔期已过一年六个月，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《罪犯悔改或立功表现具体事实认证表》、《提请减刑建议书》、刑事裁定书等在卷材料予以证实。本院张贴的减刑裁前公某在公告期内无人提出异议。本院认为，罪犯李杰服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变(刑期至2027年7月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭光剑审 判 员 汪育华审 判 员 王 华二〇一七年十二月十四日法官助理 李雅娜书 记 员 王 珍法  官 寄 语李杰：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！法律条文：《���华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑；（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一、二、三款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑;五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑;十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑;确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑;有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑;确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年;被判处十年以上有���徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0282民初8223号之一原告：吴建军，男，1967年8月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：范思特（宜兴）房地产开发有限公司，住所地宜兴环保科技工业园百合场路1号，统一社会信用代码91320282773213841T。法定代表人：VahstalJohannesJoseph，该公司董事长。委托诉讼代理人：王珊，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐奇，宜兴市太华法律服务所法律工作者。被告：江苏航卓建设股份有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇大浦城东工业园，统一社会信用代码913202007720071225。法定代表人：王跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：张陶，该公司工程部副部长。被告：江苏兴厦建设工程集团有限公司，住所地高邮市武安东路8号，统一社会信用代码913210841409622798。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤伯军，男，1971年3月15日生，汉族，住宜兴市。本院于2016年8月17日立案受理了原告吴建军与被告范思特（宜兴）房地产开发有限公司、江苏航卓建设股份有限公司、江苏兴厦建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，原告吴建军于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴建军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。本案案件受理费减半收取1350元，由原告吴建军负担。审 判 长  戴华春代理审判员  庄 妍人民陪审员  蒋其明二〇一七年十二月十一日书 记 员  吴国珍
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终101号上诉人（原审被告）：天津奥达通合金材料科技有限公司，住所地天津市北辰区大。法定代表人：赵万华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：宁国市四方钢球模具设备有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：操应胜，该公司经理。上诉人天津奥达通合金材料科技有限公司因与被上诉人宁国市四方钢球模具设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院（2017）皖1881民初1487号民事裁定，向本院提起上诉。天津奥达通合金材料科技有限公司上诉称:本案中上诉人虽有承担支付运费的义务，但被上诉人作为设备销售方，还应提供设备安装、调试以及人员培训的义务，因此，应当选择与合同纠纷最密切的地点作为诉讼管辖地，即应选择上诉人住所地天津市作为管辖地，请求二审撤销一审裁定，将本案移送天津市北辰区人民法院审理。本院审查认为：2013年1月19日，宁国市四方钢球模具设备有限公司（甲方）与天津奥达通合金材料科技有限公司（乙方）签订《合同书》，约定甲方向乙方出售一套铁模覆砂铸球生产线及辅助设备。并约定：本合同在履行过程中发生争议，双方协商解决或按国家有关法律、法规处理。协商不成，由被违约方依法向被违约方所在地人民法院提起诉讼。由于“违约”或“被违约”的界定，需要经过实体审理才能判断，该约定不明确，不符合约定管辖相关法律规定，应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，宁国市四方钢球模具设备有限公司作为卖方即为履行交付货物义务的一方，根据上述规定，其住所地应视为合同履行地，该公司住所地为安徽省宁国市，其向原审法院起诉，不违反上述规定，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，天津奥达通合金材料科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 陆建军审判员 王鸿梅二〇一七年十二月十四日书记员 俞 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民辖终132号上诉人（原审被告）：侯鑫，男，1974年2月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：包头多维钢构彩板有限公司。法定代表人：陈胜武，该公司董事长。上诉人侯鑫因承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初字第2700号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议审查了本案，现已审查终结。原审法院经审查认为，虽然原被告在《钢结构购销合同》中约定“双方在执行合同过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成可向当地法院提起诉讼”，但“当地法院”约定不明确，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《钢结构购销合同》“八、其他，1、收货地点：厂内”可知，合同对履行地的约定不明确，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，即合同对履行地点没有约定或者约定不明确，属其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地，即原告所在地。故被告对管辖权提出异议不成立。原审法院裁定驳回被告侯鑫对本案管辖权提出的异议。上诉人请求依法撤销（2017）内0202民初2700号民事裁定，将本案移送至东胜区人民法院进行审理。其主要上诉理由为，原审法院认定事实和适用法律错误。双方签订的《钢结构购销合同》第一条约定工程地点为内蒙古鄂尔多斯市××区；第七条约定：双方在执行合同过程中发生纠纷，双方协商解决，协商不成可向当地法院提起诉讼，这里约定的“当地法院”就是指的合同履行地，原审认为“当地法院”为约定不明实属不当。即使属于约定不明，那么依据《民事诉讼法》第二十三条的规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人侯鑫住所地为内蒙古鄂尔多斯市东胜区纺织街5号街坊55号，上诉人认为应当将该案移送至东胜区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。在《钢结构购销合同》中，双方对施工地点约定为“内蒙古鄂尔多斯市××区”，对发生争议时的管辖法院约定为“当地法院”。联系合同上下文，本院认为能够确定管辖法院。当事人意思表示为，若发生争议，向工程所在地人民法院起诉。涉案工程在鄂尔多斯市杭锦旗，故杭锦旗人民法院对本案有管辖权。原审裁定不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2017）内0202民初2700号民事裁定；二、本案移送内蒙古自治区杭锦旗人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长王文林审判员高丽琴审判员宋炜二○一七年十二月十二日书记员乔锁附:本案所引用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2039号之一申请执行人彭国斌，男，1970年10月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区，。被执行人刘志高，男，1975年8月29日出生，汉族，住南县，。本院在执行申请执行人彭国斌与被执行人刘志高民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年十二月十九日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保2508号申请人刘娟，女，汉族，1977年10月4日出生，住河南省鹿邑县。委托代理人赵茹鑫，河南天坤律师事务所律师。被申请人高炎，男，汉族，1978年2月10日出生，住郑州市金水区。被申请人徐秀丽，女，汉族，1984年1月17日出生，住郑州市金水区。申请人刘娟因民间借贷纠纷一案，于2017年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人高炎、徐秀丽银行存款227456元或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高炎、徐秀丽银行存款二十二万七千四百五十六元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年十二月十一日书记员  李胜燕
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书2016豫02**执恢112号申请执行人代怀增，男，汉族，1955年5月10日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人郑洪军，男，汉族，1954年2月15日生，住郑州市金水区。被执行人马秀菊，女，汉族，1955年5月7日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）金民初字第1545号民事判决书，于2016年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中出现第三人闫松涛（41020419831020501X）愿意出资106万元购买我院查封的郑洪军名下位于开封市大纸坊街农行1号楼4#1-2层（房地证号31439**）。且三方当事人已达成和解笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对郑洪军名下位于开封市鼓楼区大纸坊街农行1号楼4#1-2层房屋的查封。二、开封市鼓楼区大纸坊街农行1号楼4#1-2层房屋的所有权及相应的其他权利归买受人闫松涛（41020419831020501X）所有。三、买受人闫松涛可持本裁定书到相关机构单方办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 原二〇一七年十二月四日书记员 王楷清
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初337号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人孙志影，女，1991年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2017年1月23日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪，于2017年11月14日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年11月29日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]346号起诉书指控被告人孙志影犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人孙志影到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月14至1月22日期间，被告人孙志影通过手机微信软件，向他人出售淫秽视频或者链接文件约40个，赚取约600元人民币。经鉴定，被告人孙志影贩卖视频属于淫秽物品。上述事实，被告人孙志影在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源，证人任某、王某、高某、吴某、赵某、柏某的证言，被告人孙志影的供述，淫秽物品审查鉴定书、办案说明、视频光盘，扣押物品清单，户籍信息、无前科劣迹证明，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙志影以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人孙志影犯贩卖淫秽物品牟利罪的事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人孙志影归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙志影犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年5月28日止。罚金于本判决生效后向本院一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 王   瑛人民陪审员 朱 利 伟二〇一七年十二月十一日书 记 员 孙   博
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初24602号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人王晓锋，重庆君知奇律师事务所律师。被告魏长江。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告魏长江信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年01月07日，被告魏长江向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155089455XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年12月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币35184.77元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币35184.77元（利息截至2017年12月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告魏长江住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告魏长江的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十二月二十一日书记员  刘红梅
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1811号上诉人（原审原告）：姜春波，女，1971年8月29日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省乾安县乾安镇德建街31委。被上诉人（原审被告）：赵连英，女，1954年11月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省乾安县乾安镇昆池街。原审第三人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地吉林省乾安县昆池街2-15。负责人：吴显忠，该公司经理。上诉人姜春波因与被上诉人赵连英、原审第三人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜春波经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人姜春波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人姜春波负担。本裁定为终审裁定。审判长  于福桐审判员  邰伟莉审判员  邵国政二〇一七年十二月十三日书记员  梁婷婷
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝05执593号申请执行人：重庆经天电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杨茜，总经理。被执行人；重庆赛普电器有限公司，住所地重庆市九龙坡区,法定代表人：杜旭峰。申请执行人重庆经天电器有限公司申请执行重庆赛普电器有限公司（2017）渝仲字第260号仲裁调解书一案。因被执行人未按照仲裁调解向申请执行人支付货款102118.8元以及利息（利息以102118.80元为计算基数，自2016年5月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本息付清时止）和案件仲裁费8461元，申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案执行。执行中，本院通过网络查控系统查询被执行人银行存款、对外投资、机动车登记、互联网金融、有价证劵、不动产等财产，均未发现可供执行财产。本院前往被执行人住所地查找被执行人，已无人办公。此外，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:本院(2017)渝05执593号案件本次执行程序终结。被执行人有可供执行财产的可以再次执行。再次执行不受申���执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱敏审 判 员  张航代理审判员  王冬二〇一七年十二月十五日书 记 员  谢静
中华人民共和国江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏13刑初28号公诉机关中华人民共和国江苏省宿迁市人民检察院。被告人蓝占云（NANGSANYEIN），缅甸联邦共和国国籍，1983年12月6日出生，小学文化，无业，暂住江苏省宿迁市泗阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月3日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。现因非法入境被羁押于泗阳县行政拘留所。辩护人林泉，江苏义缘律师事务所律师。中华人民共和国江苏省宿迁市人民检察院以宿检诉刑诉［2017］30号起诉书指控被告人蓝占云犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。中华人民共和国江苏省宿迁市人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人蓝占云及中华人民共和国江苏省宿迁市法律援助中心经本院通知为被告人蓝占云指定的辩护人林泉到庭参加诉讼。因被告人蓝占云自称16岁起在中华人民共和国内生活，其汉语表达流畅，明确表示不需要配备翻译，亦声明不需要通知其所在国使、领馆。本案现已审理终结。中华人民共和国江苏省宿迁市人民检察院指控，2017年7至8月，被告人蓝占云伙同陈某（另案处理）盗窃作案四起，涉案金额2568元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读了同案关系人陈某、马某的供述，被告人蓝占云的供述，被害人王某、董某1、胡某、屠某的陈述，涉案物品价值鉴定意见、扣押决定书、扣押清单及发还清单、被告人蓝占云的购票记录、外国人签证信息和其他涉案人员户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人蓝占云以非法占有为目的，伙同陈某窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二��六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人蓝占云伙同他人犯罪，系共同犯罪，其在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，有坦白情节，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人蓝占云自愿认罪，并对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人蓝占云的辩护人提出被告人蓝占云有坦白、从犯的法定从轻处罚情节，且认罪态度好，建议从轻处罚。经审理查明，2017年7至8月，被告人蓝占云伙同陈某、马某（另案处理）盗窃作案四起，涉案金额2568元。被告人蓝占云在各起犯罪中均负责望风，为陈某盗窃提供了帮助。具体事实分述如下：1.2017年7月的一天晚上，同案关系人陈某（另案处理）在泗阳县经济开发区刘某社区商业街附近，窃得被害人王某停放在该处的一辆电动三轮车的电瓶（经鉴定价值人民币721元），被告人蓝占��为其望风。2.2017年6、7月份的一天，同案关系人陈某在泗阳县临河镇海渔村内，盗窃被害人董某1停放在该处的一辆黑色踏板电动车（经鉴定价值人民币255元），被告人蓝占云为其望风。3.2017年7月的一天晚上，同案关系人陈某、马某在泗阳县众兴镇泗中路东边步行街洋酒散酒门市附近，窃得被害人胡某停放在该处的一辆电动三轮车上的电瓶（经鉴定价值人民币1062元），被告人蓝占云为其望风。4.2017年8月2日14时许，同案关系人陈军在泗阳县史集街道孙李村的小刘河边，盗窃被害人屠某停放在该处的一辆黄色富士达牌电动车（经鉴定价值人民币530元），被告人蓝占云为其望风。认定上述事实的证据有：涉案物证照片，发破案经过，被告人蓝占云的供述，同案关系人陈某、马某的供述，被害人王某、董某1、胡某、屠某的陈述，涉案物品价值鉴定意见，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被告人蓝占云的购票记录、外国人签证信息和其他涉案人员户籍信息。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观、真实，能够证明本案事实，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人蓝占云以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人蓝占云伙同他人共同实施故意犯罪，系共同犯罪，被告人蓝占云在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人蓝占云归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人关于被告人蓝占云具有坦白、从犯的法定轻处罚情节，建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第三款、第二百六十四条、第二十五��、第二十七条、第六十七条第三款、第三十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蓝占云（NANGSANYEIN）犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2018年12018年2月2118日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人蓝占云退赔各被害人经济损失。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗   红   兵审判员 季艳审判员张成飞二〇一七年十二月二十八日法��助理顾祥祥书记员 李      静附判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。第三款犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人��上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害���的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第4页/共7页