wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初2236号原告：马自祥，男，1968年9月25日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：何秀荣，女，1978年2月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：罗玉江，男，1982年1月3日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马自祥与被告何秀荣、罗玉江民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马自祥、被告何秀荣到庭参加诉讼，被告罗玉江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马自祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金63000元，违约金7000元，以后违约金计算至借款还清之日；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告罗玉江与被告何秀荣系夫妻关系。2017年6月13日，二被告因资金周转困难向原告借款14500元，原告将14500元支付给二被告后，二被告向原告出具借条一张，约定2017年8月5日偿还。2017年7月10日，二被告再次向原告借款16000元，承诺一个月偿还，并出具借条一张。2017年8月10日，二被告再次向原告借款32500元，承诺于2017年9月10日偿还，并出具借条一张，三笔借款均约定如未按期还款，按照30%支付违约金。借款到期后，二被告未按约定还款，原告诉至法院。被告何秀荣辩称，我只承认借款为25000元，2017年7月份向原告借款15000元，向原告出具16000元借条，其中包括利息1000元。承诺一个月之内还清，但是没有还上。在借这15000元之前我向原告还借过40000元，具体打了多少钱的条子我没有注意，已经给原告还了30000元，剩下10000元没有偿还，现在只欠原告借款是25000元。其他的条子中有一张14000多元的借条，借款本金为10000元（就是借的40000元中的10000元，其他30000元是原告从他人手中借的），剩下都是利息。被告罗玉江缺席未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条三张、红寺堡区鲁家窑移民区综合市场房屋租赁合同一份，本院依法组织当事人进行了质证，对被告无异议的红寺堡区鲁家窑移民区综合市场房屋租赁合同，本院予以确认并在卷作证。对被告有异议的借条三张，本院认定如下：被告对三张借条的真实性无异议，但认为借条中32500元的借条系将16000元与14500元的借款重新叠加后出具的借条，但其未提供证据予以证实，故本院对三张借条予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告罗玉江、何秀荣系夫妻关系。二被告于2017年6月13日向原告马自祥借款14500元，并出具借条一张，承诺于2017年8月5日偿还，如不按期偿还，每天按30%违约金计算。同年7月10日，二被告又向原告借款16000元，并出具借条一张，承诺于同年8月10日偿还，到期不还每天按照50%支付违约金。2017年8月10日，二被告再次向原告借款32500元，并出具借条一张，承诺于2017年9月10日偿还，到期不还，按照30%违约金计算，并用弘德一村E区302号、石空镇楼房12号楼6单元401号房作抵押。至今二被告未向原告偿还上述三笔借款。本院认为，被告何秀荣、罗玉江向原告马自祥借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，借款事实清楚，现履行期限届满，二被告应当向原告履行还款义务，故对原告要求二被告偿还其借款本金63000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求二被告支付其至2017年10月16日违约金7000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，2017年6月13日14500元借款的违约金为686元（14500元×24%×72天÷365天）、2017年7月10日16000元借款违约金为705元（16000元×24%×67天÷365天）、2017年8月10日32500元借款违约金为769元（32500元×24%×36天÷365天），以上共计2160元，对超出部分不予支持。之后的违约金按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日。关于被告何秀荣辩称，借款本金为55000元，已经偿还30000元，下剩借款25000元的辩解理由，因其未提供证据予以证实，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：被告罗玉江、何秀荣于本判决生效后三十日内一次性偿还原告马自祥借款63000元，支付至2017年10月16日的违约金2160元，之后的违约金按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告马自祥负担60元，被告罗玉江、何秀荣负担715元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘媛春二〇一七年十二月五日书记员叶文亮附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初6712号原告:相开武,男,1954年4月13日出生,汉族，住东海县。被告:刘杰生,男,1974年1月30日出生,汉族，住东海县。被告:陶伟,男,1983年5月3日出生,汉族，住东海县，现被刑事拘留于东海县看守所。原告相开武与被告刘杰生、陶伟民间借贷纠纷一案，本院2017年9月6日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告相开武、被告陶伟到庭参加了诉讼，被告刘杰生经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告相开武向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还3万元及利息、违约金，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月2日，被告刘杰生借原告相开武叁万元人民币，双方约定于2017年3月2日归还，后多次催要，至今未偿还，被告陶伟承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。被告陶伟辩称没有意见。被告刘杰生未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月2日，被告刘杰生由被告陶伟提供担保向原告借款3万元，并出具借条一张，内容为：“借条。今借相开武现金（人民币小写）30000.00元整（大写）叁万元正。1、借款期限为6个月180天；2、借款用途做二手车；3、借款日期2016年9月2日至2017年3月2日，保证到期后本息一次性还清，不得拖欠，否则本人愿罚100元（每天）作为违约金；4、逾期不还，借款人自愿承担因出借人追讨借款而产生的公诉费、律师费、保全费、交通费及相关损失等一切费用。特别约定担保人（保证人）责任：1、担保人（保证人）确认自愿为借款所约定的所有条款、借款金额、还款时间、为借款人履行还款连带责任、违约责任、及承担越位偿还先行垫付责任；2、特别约定：担保人的担保期限为借款人还清所有款项，担保责任自动解除……借款人：刘杰生。担保人：陶伟”。上述借款以现金方式支付，原告与被告刘杰生口头约定利息为月息1.5分。被告刘杰生向原告借款后未偿还过借款本金及利息。2017年7月13日，被告刘杰生向原告出具还款保证书一份，内容为：“今有刘杰生借相开武30000元整，现八月底前还清”。上述事实，原告提交的借条1张、还款保证书，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘杰生经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。根据本案查明的事实，被告刘杰生向原告借款人民币3万元并向其出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告刘杰生借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。原告要求被告刘杰生给付借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告与被告刘杰生之间口头约定利息为月息1.5分，未超出年利率24%，本院予以支持。关于逾期违约金，原、被告之间书面约定逾期违约金为100元每天，原、被告之间利息、违约金约定超出年利率24%，超出部分本院不予支持。关于担保责任，本案中被告陶伟对原、被告之间的借款进行担保，双方约定担保方式为连带担保，故被告陶伟应对涉案借款承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向债务人刘杰生追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘杰生于本判决生效后十日内向原告相开武支付借款人民币3万元及利息（利息分段计算如下：按照本金3万元，月利率1.5分计息，自2016年9月2日计算至2017年3月2日；按照本金3万元，年利率24%计息，自2017年3月3日计算至款项实际付清之日止）。二、被告陶伟对上述借款承担连带责任。三、驳回原告相开武其他诉讼请求。案件受理费303元（简易程序），由被告刘杰生、陶伟连带负担（原告已预付，待被告刘杰生、陶伟偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费606元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员     代理审判员  侯书宇二〇一七年十二月九日书 记 员  王 玥上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初4276号原告：褚江，男，汉族，1971年5月6日生，陕西省西安市人，住西安市莲湖区。委托代理人：王宗岗，陕西博仁律师事务所律师。被告：宝鸡云蜂科技有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区公园路安装集团6楼4号。统一社会信用代码：91610303MA6X92MD9J。法定代表人：陈宏宇，执行董事。原告褚江诉被告宝鸡云蜂科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告褚江及其委托代理人王宗岗到庭参加诉讼，被告宝鸡云蜂科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告褚江提出诉讼请求，请求判令1、判令被告归还原告借款200000元，并按同期银行贷款利率支付2017年1月1日至实际还款日的利息。2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告经朋友介绍，给被告借款200000元，被告收到现金后，出具借条一张；承诺2016年12月31日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还原告借款。现原告依法起诉，恳请人民法院支持原告之诉请。并向法庭提供了借条、证人罗远翔的证言、公司公示信息等证据并申请证人罗远翔出庭作证。庭后原告褚江提供证据，证实被告宝鸡云蜂科技有限公司已注销。本院认为，被告宝鸡云蜂科技有限公司被注销后，已丧失诉讼权利能力，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告褚江的起诉。本案案件受理费4410元，退还原告褚江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  冯文科二〇一七年十二月二十五日书记员  应秀叶
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初678号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人武梦勤，男，1989年9月26日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住连云港市海州区。曾因吸毒，于2014年8月9日被连云港市公安局新浦分局行政拘留12日；因犯非法持有毒品罪，于2014年11月17日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币10000元，于2015年8月20日刑满释放；又因吸毒，于2017年6月6日被连云港市公安局新浦分局行政拘留10日，并处罚款人民币2000元，同日决定对其社区强制戒毒3年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日被灌云县公安局刑事拘留，同年7月12日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人吴文松，江苏连大律师事务所律师。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]598号起诉书指控被告人武梦勤犯贩卖毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员蒲兆华出庭支持公诉，被告人武梦勤及其辩护人吴文松到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2017年2、3月份的一天，被告人武梦勤在连云港市海州区板浦镇中正街自己家中，从他人处购买的毒品冰毒10克卖于王某、周某二人，非法获取人民币2000余元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人武梦勤贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）10克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人武梦勤的刑事责任。被告人武梦勤对起诉指控的犯罪事实无异议，对指控其贩卖毒品的克数有异议，其辩解称其让刘军在10克的毒品里掺了2克大料，实际贩卖毒品的数量是8克。被告人武梦勤的辩护人提出的辩护意见是：一、对起诉书指控被告人贩卖毒品罪不持异议。二、关于贩卖数量，辩护人认为应认定为8克，被告人在贩卖给王某的10克毒品里做了手脚，掺了2克的大料。三、被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度较好，可以从轻处罚。四、被告人的犯罪行为不恶劣，没有产生严重的社区危害后果，请法庭酌情从轻处罚。五、被告人系家中独子，尚未成家，平时受父母溺爱，交友不慎，不懂法，以致误入歧途，属于可教育挽救的对象，应坚持惩罚和教育相结合的原则，对其从轻处罚，给其改过自新的机会。综上，辩护人认为公诉人量刑过重，请求法庭轻判。经审理查明：2017年2、3月份的一天，被告人武梦勤在连云港市海州区板浦镇中正街自己家中，从他人处购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）10克，以人民币2000元的价格销售给王某、周某二人。另查明，被告人武梦勤归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人武梦勤在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人王某、周某等人的证言，生效刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，辨认笔录，户口证明，发破案报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武梦勤贩卖毒品甲基苯丙胺10克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人武梦勤犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人武梦勤归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人武梦勤曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法对其从重处罚。被告人武梦勤辩护人提出“被告人归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，且认罪态度较好，建议对其从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人武梦勤提出“在10克毒品里掺了2克大料，实际贩卖毒品的数量是8克”的辩解及其辩护人提出“毒品应认定为8克，因10克毒品里掺了2克的大料”的辩护意见，因无法律依据，本院均依法不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人武梦勤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。（主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2017年6月13日起至2025年6月12日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月十五日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0322执674号之一申请执行人王银利，男，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被执行人凤翔县长虹金属制造有限公司。住所地凤翔县。法定代表人刘亚军，任该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的凤劳人仲案字（2017）第26号裁决书，在执行王银利与凤翔县长虹金属制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人凤翔县长虹金属制造有限公司现有厂房及设备已被凤翔农商银行诉讼保全查封，法定代表人刘亚军常年外出、下落不明，该公司暂无可供执行的财产及财产线索。经申请人同意，依照���最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 宇审判员 封军辉审判员 张宗让二〇一七年十二月五日书记员 韩兰兰
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初631号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人王红亮，男，1983年10月1日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，个体户，住灌云县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年8月31日被灌云县公安局刑事拘留，同年9月13日经日经灌云县人民检察院批准逮捕，同日由灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕595号起诉书指控被告人王红亮犯故意毁坏财物罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉，被告人王红亮到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，被告人王红亮与朱某2离婚后因子女问题一直与朱某2一家人存在矛盾。2017年3月11日21时许，被告人王红亮因探望子女未果，出于愤怒便至灌云县东王集镇合兴村朱某2哥哥朱某1家，用石头将朱某1家大门、门窗玻璃、家具、卫生间玻璃门、马桶、洗衣机、空调、衣橱门等财物砸坏。经灌云县价格认定中心认定，朱某1家被毁坏财物价值共计人民币12417元。为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王红亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应追究其刑事责任。被告人王红亮到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王红亮对起诉指控故意毁坏财物的犯罪事实无异议，未提出辩解。经审理查明：被告人王红亮与朱某2离婚后，因子女问题一直与朱某2一家人存在矛盾。2017年3月11日21时许，被告人王红亮因探望子女未果，出于愤怒便至灌云县东王集镇合兴村朱某2哥哥朱某1家，用石头将朱某1家大门、门窗玻璃、家具、卫生间玻璃门、马桶、洗衣机、空调、衣橱门等财物砸坏。经认定，朱某1家被毁坏财物价值共计人民币12417元。另查明，被告人王红亮归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王红亮在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭被害人朱某1的陈述，未到庭证人朱某2、盛某证言，短信记录，价格认定结论书，辨认笔录，现场指认照片、现场勘验笔录、现场监控视频，发破案报告、抓获经过、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红亮故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王红亮犯故意毁坏财物罪成立，本院予以支持。被告人王红亮归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王红亮犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月31日起至2018年6月30日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 华人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年十二月十四日书 记 员  钱 晨法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初665号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人徐华荣，女，1977年5月9日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。因涉嫌妨害公务罪，于2017年2月12日被灌云县公安局刑事拘留；同年2月28日被该局取保候审。本院经依法适用轻微刑事案件速裁机制审理查明：2017年2月12日8时许，灌云县四队镇城管办人员在四队镇街东社区进行环境整治执法时，遇被告人徐华荣等人阻碍执法，后四队城管办人员报警，民警至现场执法，在执法过程中，被告人徐华荣采取撕扯、推打等方式阻碍民警执法，致民警王某2受伤，经鉴定：王某2右手背皮肤软组织擦挫伤，属于轻微伤。上述事实，被告人徐华荣在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人袁某、姜某、祝某1、陈某1、龚某、陈某2、张某、薛某、黄某、孙某、胡某、王某1、祝某2、王某2、许某等人的证言，人民警察证复印件、人体损伤程度鉴定书、发破案报告、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关灌检诉刑诉[2017]424号起诉书指控被告人徐华荣犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐华荣有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐华荣犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月十四日法官助理 许 曼书 记 员 顾轩诚法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执1220号之二申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇太白中路门市555号，社会信用代码913405215527800101B。负责人：朱力军，该总经理。被执行人：甘平，男，1978年12月16日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：夏海燕，女，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行与被执行人甘平、夏海燕金融借款合同纠纷一案中，于2017年9月1日向甘平、夏海燕发出执行通知书，责令其给付借款本金1884782.29元、利息54296.81元，违约金4213.02元，合计1943292.12元及其他逾期利息；案件受理费11145元，承担执行费21944元。但被执行人甘平、夏海燕未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人甘平、夏海燕名下的位于姑孰镇于湖路197号的房屋（不动产权证号：201300000822.2013000577，面积258.8㎡），但上述房屋尚无法处置。除此之外未查询到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月六日书 记 员 :程玉峰
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初1050号自诉人周某，男，汉族，住湖北省广水市。被告人李某，男，汉族，住河南省泌阳县。自诉人周某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人李某已履行全部义务，自诉人周某于2017年12月28日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人周某申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人周某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年十二月二十八日书记员 郭滨滨
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初588号原告:重庆路祺运输有限公司,住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇龙兴路057＃，组织机构代码91500106559012124C。法定代表人：傅世红，总经理。委托诉讼代理人：陶凤，重庆渝汇律师事务所律师。被告:秦福云,男,1964年11月6日出生,住重庆市沙坪坝区。原告重庆路祺运输有限公司诉被告秦福云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告重庆路祺运输有限公司于2017年12月10日向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告重庆路祺运输有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆路祺运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆路祺运输有限公司负担。审 判 长  王凝思审 判 员  朱 峰人民陪审员  吴正宏二〇一七年十二月十三日书 记 员  张丽丽
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0222民初1272号原告：刘孔生，男，1944年12月28日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：刘娟萍，女，1968年10月31日出生，汉族，住广东省始兴县。系原告女儿。被告：刘运兵，男，1969年9月9日出生，汉族，住广东省始兴县。原告刘孔生诉被告刘运兵物权保护纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘孔生于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘孔生以起诉时机不成熟为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘孔生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘孔生负担。审判��陈方涛二〇一七年十二月十四日书记员  张雄
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初18321号原告：张帅,男,1993年2月4日生,汉族，住湖北省随州市曾都区。原告：朱成,男,1988年1月11日生,汉族，住湖北省谷城县。被告：梅萍,女,1976年11月11日生,汉族，住江苏省昆山市。原告张帅、朱成诉被告梅萍健康权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法由审判员柳心宽独任审判，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告张帅、朱成，被告梅萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张帅、朱成提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗检查费123元；2、被告向原告作书面道歉；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：因被告所在公司拖欠张帅货款，而张帅欠朱成借款，故张帅带朱成一道去找被告收回货款，以偿还朱成的借款。被告以各种理由不予还款后引起争吵，被告踢了朱成一脚，朱成进行正当防卫打了被告脸部一下，双方发生推搡后被拉开。当晚朱成觉得左手疼痛，由民警派人至昆山市第三人民医院检查，次日被拘留5日。被告梅萍辩称：朱成占了被告的工作台，被告拖了一下让朱成让开，没有碰到朱成的手。朱成的手受伤与被告无关，被告没有错，不会书面道歉。经审理查明：被告是昆山和云欣精密模具厂员工。因昆山和云欣精密模具厂拖欠张帅货款，2017年2月10日二原告到该厂索要欠款，朱成与被告发生肢体冲突。朱成殴打被告，导致被告全身多处受伤。2017年2月10日原告在昆山市第三人民医院支出检查费用123元。2017年2月11日朱成因殴打被告梅萍被公安机关处以行政拘留5天。上述事实，有门诊收费票据、询问笔录等证据予以证实。本院认为：张帅与被告并未发生冲突，因此其不是适格的原告，无权提起诉讼。双方冲突中，被告并无过错，也无证据证明被告有伤害朱成的事实，故被告不是侵权人，朱成支出的检查费用应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告张帅的起诉；二、驳回原告朱成的全部诉讼请求。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张帅、朱成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  柳心宽二〇一七年十二月二十日书记员  王筱倩
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初1433号原告：肇庆浩宏新材料有限公司。法定代表人：麦建忠，董事长。委托诉讼代理人：刘思涵，福建熹龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ志，福建熹龙律师事务所实习律师。被告：福州市马尾区星宝五金店。经营者：王某。原告肇庆浩宏新材料有限公司与被告福州市马尾区星宝五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告肇庆浩宏新材料有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆浩宏新材料有限公司撤回起诉处理。审 判 员 沈镇友二〇一七年十二月二十三日法官助理 王晓蓉书 记 员 林剑英附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2094号罪犯李耀松，男，1986年10月22日出生，彝族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）昆刑一初字第130号刑事附带民事判决，以被告人李耀松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币324498.50元。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月16日作出（2015）云高刑终字第553号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年6月11日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李耀松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李耀松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李耀松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李耀松减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月15日起至2023年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0521执997号申请执行人：王晓东，男，1968年1月19日出生，汉族，住马鞍山市花山区。被执行人：陶正宏，男，1960年12月13日出生，汉族，住当涂县。被执行人：安徽省新南洋重工机械有限公司，住所地当涂县年陡工业园，统一社会信用代买340521000018624。法定代表人：陶正宏，该公司经理。本院在执行王晓东与被执行人陶正宏、安徽省新南洋重工机械有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年7月5日向被执行人陶正宏、安徽省新南洋重工机械有限公司送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令被执行人给付申请人借款本息1144000，负担案件受理费15696元，承担案件申请执行费13997元。但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。本院在执行过程中未查询到其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 昭 平审 判 员 水 从 忠代理审判员 郭 振 东二〇一七年十二月二十一日书 记 员 :程玉峰
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1496号原告：何某,男,1971年10月26日出生,羌族，住四川省北川羌族自治县。被告：龙某1，男，1981年2月10日出生，羌族，北川羌族自治县。被告：龙某2，男性，1982年7月10日出生，羌族，北川羌族自治县。原告何某与被告龙某1、龙某2被继承人债务清偿一案，本院于2017年9月11日立案。原告何某在本院经开庭通知后，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  何祥飞人民陪审员  刘黄富人民陪审员  黄绍富二〇一七年十二月十九日书 记 员  杜 华
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑1083执408号申请执行人：海林市农村信用合作联社横道信用社，社会代码：912310831305564296，住所地黑龙江省海林市横道镇顺桥村。委托代理人：李长君，男，1976年5月10出生，海林市农村信用合作联社职员。被执行人：苗静，女，1978年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区新海路小区4单元303室。被执行人：关志成，男，1982年6月13日出生，满族，无职业，住黑龙江省海林市海林镇永丰村海丰路70号。本院在执行申请人海林市农村信用合作联社横道信用社与被执行人苗静、关志成借款合同纠纷一案中，海林市人民法院于2016年4月13日作出（2016）黑1083民初334号民事判决书，已经发生法律效力。权利人海林市农村信用合作联社于2017年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中,因双方达成执行和解，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币553.552.3元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隋晓波审判员  崔海峰审判员  陈富友二〇一七年十二月八日书记员  陈秋雨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16090号上诉人（原审原告）：王胜虎，男，1984年3月3日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人（原审原告）：席敏，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被上诉人（原审被告）：成都双流百信物业管理有限责任公司，住所地：成都市双流区广场公寓底楼。法定代表人：张洁芳，总经理。被上诉人（原审被告）：成都双流富豪实业有限责任公司，住所地：成都市双流县东升街道白河路三段32号。法定代表人：薛元富，董事长。上诉人王胜虎、席敏因与被上诉人成都双流百信物业管理有限责任公司、成都双流富豪实业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4403号民事判决；二、本案发回成都市双流区人民法院重审。上诉人王胜虎、席敏预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陶田源审判员  傅 敏审判员  莫 雪二〇一七年十二月十九日书记员  刘梦汀
广西壮族自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂���申379号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）左粤军，男，1962年7月13日出生，汉族，桂林市秀峰区人民政府干部，住广西桂林市。再审申请人左粤军因诉桂林市建设与规划委员会行政其他一案，不服桂林市中级人民法院（2017）桂03行终30号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。左粤军申请再审称，一、左粤军和秀峰区购房者与被诉行政行为有利害关系，对被诉行政行为具有可诉性、享有可诉利益，可以向人民法院提起行政诉讼，人民法院对左粤军的起诉，应当立案审理。二、被诉行政行为实体上和程序上违法，法院应对被诉行政行为进行审查，并予以撤销，还应追究其行政责任和刑事责任。三、桂林驰桂房��产开发公司必须按照当时已生效的原确定的行政许可规定履行义务。综上，请求撤销一、二审行政裁定，依法审理本案。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料”。原审法院在左粤军未能提交与所诉行政行为相关的证据材料，且经告知在指定期限内又未予补正情况下，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款“起诉���内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由”的规定，以左粤军的起诉不符合法定起诉条件为由，裁定不予立案，并无不当。综上，左粤军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回左粤军的再审申请。审判长  陈礼国审判员  倪庆宁审判员  万晓敏二〇一七年十二月七日书记员  黄雷蕾
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1127执865号之一申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海君。被执行人张建民，男，1979年7月29日出生，汉族，住景县。被执行人张永敏，女，1978年8月2日出生，汉族，住景县。被执行人刘德龙，男，1977年1月17日出生，汉族，住景县。被执行人王敏，女，1981年5月17日出生，汉族，住址同上。被执行人张义，男，1971年4月9日出生，汉族，住景县。被执行人王玉霞，女，1970年10月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人河北景州农村商业银行股份有限公司与被执行人张建民、张永敏、刘德龙、王敏、张义、王玉霞金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2017）冀1127民初969号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，划拨被执行人银行存款30499.68元。通过本次执行程序，缴纳执行费1543.73元，实际已经实现债权30499.68元，未执行标的为79082.32元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1127民初969号案件的剩余部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 杜振刚执行员 刘明博二〇一七年十二月十八日书记员 郑琳琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7344号申请执行人：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人:陆玉根，该公司董事长。委托代理人:蒋波，女，该公司员工。委托代理人:林樊，男，该公司员工。被执行人：苏州市吴江特种电缆二厂有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都。法定代表人：崔七宝，该公司董事长。被执行人：江苏七宝光电集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇夏家斗村。法定代表人：崔七宝，该公司总经理。被执行人：崔七宝，男，汉族，1959年12月9日生，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：邱爱妹，女，1960年8月27日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州市吴江特种电缆二厂有限公司、江苏七宝光电集团有限公司、崔七宝、邱爱妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0509民初4969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人申请执行。本院于2017年8月29日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供。因被执行人在本院涉及案件较多，本院已决定合并执行，并已在他案中启动了对被执行人名下上述财产的司法处置措施。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已合并执行，待处置完毕被执行人名下财产后，本案申请执行人可依法申请参与分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0509民初4969号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或参与分配条件成就后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十五日书 记 员  谢 远
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执恢506号申请执行人贾晓强，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人黑龙江省乳品机械总厂，住所地安达十一道街北。法定代表人于伟，职务厂长。本院依据已生效的（2001）绥经初字第68号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人未能自动履行，我院依法查封了被执行人的厂房土地，评估作价后依法予以拍卖，流拍后，申请执行人同意以流拍价接受。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下:被执行人黑龙江省乳品机械总厂所有的位于该厂东北角的1005平方米的厂房以787335.00元的价格抵债给申请执行人贾晓强，上述财产的所有权人变更归贾晓强所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年十二月十四日书记员  刘 潞
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初3950号之一原告：河南金正电气有限公司。住所地：清丰县城人民路与106国道交叉口。法定代表人：张俊玲，总经理。委托代理人：常达，男，汉族，1981年5月1日出生，住河南省林州市。委托代理人：张殿政，男，汉族，1975年2月3日出生，住河南省清丰县。被告：北京首钢建设集团有限公司。住所地：北京市石景山区苹果园路**号。法定代表人：徐小峰，董事长。原告河南金正电气有限公司与北京首钢建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后在审理过程中，原告河南金正电气有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金正电气有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南金正电气有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南金正电气有限公司负担。审判员  杨相璞二〇一七年十二月十二日书记员  韦龙宾
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0803执1192号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住址地：龙岩市永定区。被执行人：苏祖良，男，1968年1月1日生，汉族，文盲，农民，户籍地：福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人苏祖良犯盗窃罪缴纳罚金一案，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第384号刑事判决书移送执行，本院于2017年7月11日立案执行，并于2017年7月11日向被执行人苏祖良发出执行通知书，责令被执行人苏祖良报告财产，将被执行人苏祖良列入失信被执行人名单，并向被执行人苏祖良发出限制高消费令等执行措施，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，本院通过司法查控系统对被执行人苏祖良银行存款情况进行查控。现查明：被执行人苏祖良暂无银行存款及其他财产可供执行，本院派员到苏祖良家中进行入户调查、执行，被执行人苏祖良家中十分困难，无固定经济来源。本院于2017年11月15日扣划了苏祖良银行账户上2300元，本院于2017年11月16日扣划了462元。本案执行标的共4000元，本案剩余标的1238元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：一、福建省永定区人民法院作出的（2015）永刑初字第384号刑事判决书判决内容第二项的罚金部分、执行案号为（2017）闽0803执1192号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 童 秉 湘审判员 孔 祥 村二〇一七年十二月一日书记员 葛芸(代)附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7431号申请执行人：吴江市春杰丝绸喷织厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇圣塘村*组。投资人：周关泉，该厂总经理。委托代理人：戴芳芳，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。委托代理人：严正华，苏州市吴江区盛泽法律服务所法律工作者。被执行人：吴江隆信纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇汽车站北50米。法定代表人：张华锋。被执行人：张华锋，男，1965年12月22日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：俞卫娟，女，1967年10月8日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：张晓，男，1988年11月23日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市春杰丝绸喷织厂与被告吴江隆信纺织有限公司、张华锋、俞卫娟、张晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2017年9月1日立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供了被执行人名下有房产的财产线索。在本案的执行过程中，本院向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产；向车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆；向房产管理部门查询被执行人的房产登记情况，被执行人张晓名下有位于盛泽镇东方花园52幢1101、1102、1103的房地产，该房地产设置2500000元的抵押。本院已在另案中拍卖上述房地产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、执行通知书、权利义务告知书、财产申报表、司法查控材料、协助查询通知书、执行裁定书、协助执行通知书、司法拍卖材料、执行决定书等材料予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，本院已拍卖房地产，待处置变现后，本案申请执行人可依法申请参与分配。经合议庭评议认为，终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0509民初848号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十五日书 记 员  谢 远
江苏省淮安市清江浦区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0812刑初610号公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。被告人赵某，男，1995年6月30日出生于淮安市清江浦区，汉族，大专文化，淮安某科技有限公司职员。2011年10月10日因犯故意伤害罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2017年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉[2017]518号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派副检察长张超运出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市清江浦区人民检察院指控，2017年10月13日22时40分许，被告人赵某酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市清江浦区淮海南路由北向南行驶至淮海南路与枚乘路交叉口南侧约100米处时，与陈某驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，被告人赵某负该事故全部责任。经血醇鉴定，被告人赵某血样中乙醇含量为111mg/100ml，已达到醉酒标准。另查，被告人赵某在事故后得知他人报警，主动留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，并赔偿。上述事实,被告人赵某在庭审中亦不表异议，且得到当庭宣读、出示的证人周某、陈某证言，被告人赵某的户籍资料、驾驶证信息和所驾车辆信息，血样提取登记表、受理鉴定登记表、鉴定委托书、江苏淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所司法鉴定检验报告书、淮安市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、照片及发破案经过等证据予以证实。上述证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、犯罪情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯建东二〇一七年十二月十九日书记员  周 瑾附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5763号之一申请人：孙万军，男。被执行人重庆坤苗机械制造有限公司。法定代表人朱文波。申请执行人孙万军与被执行人重庆坤苗机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月18日，被执行人尚欠申请执行人案款本金67824元及利息、案件受理费748元、应向本院交纳执行费928元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渝0107九法民初字第755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十八日书记员 李亚军
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0883执2081号申请执行人：邹城市誉华建筑安装工程有限公司被执行人：邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司被执行人：曹安生本院在执行申请执行人邹城市誉华建筑安装工程有限公司与被执行人邹城圣地安德机动车驾驶培训有限公司建筑工程合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗勇审判员  刘霞审判员  仲磊二〇一七年十二月二十二日书记员  张兵
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初9010号原告：张纯纲，男性，汉族，1979年06月25日出生，住贵州省遵义县，被告：邓方兰，女性，1974年02月07日出生，住遵义市红花岗区，被告：任富民，男性，1966年03月13日出生，住遵义市红花岗区，本院在审理原告张纯纲与任富民,邓方兰、第三人民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告的住���，本院依法向被告送达相关诉讼文书，在送达过程中了解到被告并不在原告提供的地址居住，本院向原告释明后，通知原告到庭补充提供被告的送达地址并协助送达事宜，但原告未能补充提供被告另外的送达地址，致送达不能。本院认为，因被告未在原告起诉状上的住所居住，故原告起诉的被告住址不明确，经本院向其释明后其仍未提供被告另外的详细住址，故其起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规��，本案应驳回原告的起诉。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张纯纲的起诉。案件受理费700元，由本院退还原告张纯纲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  莫红梅二〇一七年十二月十四日书记员  吴乾平
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初3660号之一原告：凌良全，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。被告：杨仕勤，男，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：张婷霞，女，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。上述二被告共同的委托诉讼代理人：李军，安徽皖都律师事务所律师。原告凌良全与被告杨仕勤、张婷霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。凌良全向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告借款80万元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6‰计算至实际还清之日止）；2.诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2017年6月8日，原、被告以及另外合伙人签订一份合伙协议，协议签订后，原告如约于2017年6月8日给本案被告汇款80万元，后由于被告不履行该合伙协议，损害了原告和另外合伙人利益，故原、被告以及另外合伙人商定解散合伙协议，退还原告80万元，但由于被告一时无钱给付原告，故转为向原告借款，并出具借条一张。但经多次催讨，被告拒绝给付，故提起诉讼。杨仕勤、张婷霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系民间借贷纠纷，属合同纠纷，被告住所地及履行地均为安徽省和县，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，即安徽省和县人民法院管辖。本院经审查认为，在杨仕勤、张婷霞提供的身份信息上，住址均显示为安徽省和县；本案凌良全诉请案由亦为民间借贷纠纷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，应以接受货币一方所在地为合同履行地，即安徽省和县；且凌良全在诉状中亦陈述，双方系履行合伙协议中产生的债权、债务，合同履行地亦非安徽省无为县。故对杨仕勤、张婷霞提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告杨仕勤、张婷霞对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省和县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  范益民审 判 员  吴月光人民陪审员  胡必喜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  吴珊珊
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8354号原告:东海县牛山金鹤钢材经营部,地址东海县牛山街道环城东路9号建材商贸城5号楼10号、12号，组织机构代码证L8522709-7。经营者：张静静。委托诉讼代理人：王楠楠，江苏华天人律师事务所律师。被告:梁海磊,男,1982年10月10日出生,汉族,住东海县。原告东海县牛山金鹤钢材经营部与被告梁海磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东海县牛山金鹤钢材经营部委托诉讼代理人王楠楠到庭参加诉讼，被告梁海磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县牛山金鹤钢材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款13149元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。2、诉讼费等费用均由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，主要经营建材的批发、零售，被告与案外人梁海苍、周海伟共同经营机械制造生意，经常在原告处购买钢材。自2014年起，被告多次购买钢材后未付款，经原��多次催要，仍拖欠不付，已经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，起诉至法院，请求贵院判如所请。被告梁海磊未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系个体工商户，主要经营建材的批发、零售，2015年3月至8月期间，被告梁海磊在原告处多次购买钢材并在销货清单上签字确认的货款合计为13149元。具体为：2015年3月22日销货清单货款为5309元；2015年5月13日销货清单货款为1990元；2015年8月3日销货清单货款为5850元。上述货款被告拖欠未付，经原告催要无果，引发诉讼。另查明：原告于2017年1月11日曾将梁海磊与案外人梁海苍、周海伟作为共同被告，诉讼至法院。原告主张梁海磊、梁海苍、周海伟系共同经营人共欠其货款86708元，其中包含本案被告梁海磊签字确认的三笔货款金额13149元。本院（2017）苏0722民初400号民事判决书认为原告未提供证据证明梁海磊在销货清单上签字确认的三笔货款13149元系受梁海苍委托所签，对本案梁海磊所签字确认的三笔货款未予认定。以上事实，有原告举证的被告签字确认的销货清单、（2017）苏0722民初400号民事判决书及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告梁海磊购买原告钢材欠原告货款13149元未付，有被告签字确认的销货清单及原告当庭陈述等证据予以证实，被告未到庭质证，经本院审查予以确认。被告应当对其签字确认的销货清单上金额承担支付货款责任，其拖欠未付属于违约行为，还应当承担由此给原告造成的利息损失，利息损失自原告主张起诉之日即2017年11月13日起参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止。根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证、答辩等权利，被告梁海磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁海磊于本判决生效之日起十日内向原告东海县牛山金鹤钢材经营部支付货款人民币13149元及利息损失（利息损失计算如下：以13149元为基数，自2017年11月13日起参照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，减半收取64元，由被告梁海磊负担（已��原告垫付，待被告支付上述欠款时一并支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  时立梅二〇一七年十二月四日书记员  马顺利法律条文附录一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭同意中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁民申1043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立成，男，1955年10月4日出生，汉族，宁夏第一塑料厂退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：银川市第三人民医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区玉皇阁北街***号。法定代表人：马瑞霞，该院院长。再审申请人张立成因与被申请人银川市第三人民医院财产损害赔偿一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。张立成申请再审称：申请人在被申请人处住院，被申请人存在给申请人少报销住院医疗费用或多收费的情形，而原审认定事实不清，适用法律错误，故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项之规定申请再审。请求改判被申请人返还多收申请人住院医药费等项费用计3944.63元并赔偿精神损害抚慰金1万元人民币并依法追究本案相关人员的违法审判责任，向申请人书面道歉，本案二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人提交的住院病历、缴费票据、出院证、住院病人费用明细清单等证据，能够证实其于2012年3月24日至2012年3月28日、2012年10月12日至2012年10月17日、2014年3月5日至2014年3月10日共三次在被申请人处住院治疗所花费的医疗费用、个人承担医疗金额及医疗统筹等情况，但不能证实被申请人给申请人少报销了住院医疗费用或被申请人多收费的情形，故二审认定张立成要求被申请人银川市第三人民医院返还多收申请人住院医疗费等项费用3944.59元的诉讼请求不能成立并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张立成的再审申请。审判长陶爱珍审判员罗卫江代理审判员马月二O一七年十二月二十一日书记员叶敏娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0191民初13791号原告：阳天春，男，汉族，1990年12月22日出生，住四川省广安市广安区。被告：曾程，男，汉族，1990年11月2日出生，住成都市高新区。原告阳天春诉被告曾程劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员周航独任审判，于2017年12月5日对本案进行了审理。原告阳天春到庭参加诉讼。被告曾程经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告在成都市郫都区经营汽修，2016年初原告到被告的汽修店面提供劳务到2017年1月。2017年2月18日，经原、被告一起结算，被告应支付劳务费18000元，2017年3月26日支付了6000元。2017年6月4日，被告向原告出具了欠条，载明欠原告工资12000元，并在月底前付清。原告多次联系，被告均回避，至今未支付。现诉至法院，请求人民法院判令：一、被告一次性支付原告拖欠的工资12000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告曾程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，应视为其放弃答辩、举证、质证和法庭辩论、最后陈述的权利。本院经审理查明以下事实：一、原告阳天春于2016年初到被告曾程经营的汽修店面工作，直至2017年1月。二、2017年2月18日，被告曾程向原告阳天春出具《欠条》一张，载明：本人曾程欠阳天春2016年工资18000元，2017年4月份之前结清，有钱可以先给一部分。三、上述《欠条》出具后，被告曾程偿还了原告阳天春部分劳务工资6000元。后被告于2017年6月4日再次向原告出具《欠条》一张，载明：曾程欠阳天春12000元工资，之前欠条作废，月底之前结清。以上事实有原告提交的《身份证复印件》、《欠条》、《微信聊天记录》等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。于本案中，就拖欠原告的劳务报酬，原、被告双方结算后，由被告向原告先后出具《欠条》予以明确。由于被告尚欠原告12000元未支付，且被告也未举证证明其向原告出具最后于2017年6月4日的《欠条》后足额向原告支付了该《欠条》载明的欠付劳务工资金额。故被告曾程应支付原告劳务工资12000元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾程于本判决生效之日起十日内支付原告阳天春劳务工资12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告曾程负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 周 航二〇一七年十二月五日书记员 王朝静速录书记员徐文强
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初5496号原告：罗明清，女，生于1963年4月5日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托诉讼代理人:段小慧，四川亚美律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：张浩，四川亚美律师事务所实习律师，一般授权。被告：四川省辰鑫建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢14层1-9号。法定代表人：任翔，经理。原告罗明清与被告四川省辰鑫建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告罗明清于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明清申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告罗明清撤诉。案件受理费4353元，减半收取计2176.50元，由原告罗明清负担，向广安市广安区人民法院缴纳。审 判 长  杨忠明人民陪审员  许文碧人民陪审员  谢 蓉二〇一七年十二月十四日书 记 员  宋思琪
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1551号之三申请执行人：殷小仙，男，住芜湖市弋江区。被执行人：姚忠举，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：朱桂英，女，住芜湖市镜湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0203民初2856号民事判决书，于2017年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚忠举中国农业银行存款204000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月十五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执1078号申请执行人：岳朝德，男，1947年6月10日生，汉族，初中文化，农民，住威宁县。被执行人：卯吉吉，男，1994年7月10日生，汉族，小学文化，农民，住威宁县。本院在执行申请执行人岳朝德与被执行人卯吉吉附带民事赔偿一案中，经网络查控，被执行人卯吉吉，无车辆、房产等可供执行财产。经本院党组讨论，因申请执行人与被执行人双方家庭困难，决定给予申请执行人岳朝德10000.00元司法救助金，待被执行人卯吉吉有履行能力偿还标的16954.00元后从中扣除10000.00元后发放给岳朝德。被执行人卯吉吉刚服刑完毕，经询问表示将外出务工挣钱，于2018年12月30日前将案款履行完毕。申请执行人表示同意被执行人的履行计划，并已于2017年12月29日书面申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结（2017）黔0526执1078号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国二〇一七年十二月二十九日书记员  朱家庆
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执198号之二申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：张宏伟，该信用联社理事长。被执行人：牛艳富，住木兰县大贵镇。被执行人：牛艳君，住木兰县大贵镇。被执行人：牛贵江，住木兰县大贵镇。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人牛艳富、牛艳君、牛贵江金融借款合同纠纷一案中，本院划拨牛贵江了的存款1900元，后因被执行人暂无可供执行财产，木兰县农村信用合作联社向本院提交申请，撤回了对牛艳富、牛艳君、牛贵江的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2017）黑0127执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪松二〇一七年十二月十五日书记员  徐宁泽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922��初3469号之一本院对原告郭循轩诉被告靳仁涛、被告伊通满族自治县星峰运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）豫0922民初3469号民事判决书中，文字有误，应予补正，现裁定如下：（2017）豫0922民初3469号民事判决书第1页自上数第十三行更正为“委托诉讼代理人：马自芳，河南春秋律师事务所律师。”、自上数第十八行更正为“依法适用普通程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理”，该判决书中第五页自下数第七行至第九行更正为“案件受理费522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担290元，由被告伊通满族自治县星峰运输有限公司负担232元”、自下数第一行至第三行更正为“审判长王瑞启审判员 王 旭 栋审判员 聂 建 杰二〇一七年十二月七日书记员 张贝贝”。本裁定书与被补正的（2017）豫0922民初3469号民事判决书同时发生法律效力。审判长 王 瑞 启审判员 王 旭 栋审判员 聂 建 杰二〇一七年十二月七日书记员 张 贝 贝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1425号罪犯张云强，男，1986年6月17日出生，汉族，甘肃省陇南市武都区人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2007年5月11日作出(2007)乌中刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人张云强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失168079元。服刑期间，经本院于2011年12月裁定减刑一年，2013年9月裁定减刑一年，2014年10月裁定减刑十个月，2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2018年3月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯张云强的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张云强在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减去余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，罪犯张云强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得改造积极分子二次；于2015年12月，2016年4月、8月、12月；2017年5月获得季度表扬五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张云强在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，部分履行附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张云强减去余刑，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特326号申请人：佛山市顺德区聚创电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘凤翔路41号顺德创意产业园D栋518号,统一社会信用代码91440606096431007T。法定代表人：欧力扬，总经理。委托诉讼代理人：吴丽婵，女，汉族，1989年2月3日出生，住广东省佛山市顺德区，系申请人公司员工。被申请人：黄智景，男，汉族，1986年1月7日出生，住广东省佛山市顺德区，申请人佛山市顺德区聚创电子科技有限公司因与被申请人黄智景申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字[2017]2984号仲裁裁决，向本院申请撤销劳动争议仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院在审理过程中，申请人佛山市顺德区聚创电子科技有限公司于2017年12月14日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。经审查，申请人佛山市顺德区聚创电子科技有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区聚创电子科技有限公司撤回对顺劳人仲案终字[2017]2984号仲裁裁决的撤销申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人佛山市顺德区聚创电子科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二〇一七年十二月十九日书 记 员  朱凯琪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25783号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：张学居。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告张学居信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员钟定容独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2009年12月01日，被告张学居向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550499940435。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币58540.31元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币58540.31元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告张学居住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张学居的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟定容二〇一七年十二月二十一日书记员  龚昌莲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0303民初1918号之二原告：肖某，女，汉族，1964年4月10日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：杨虹建，贵州崇尚律师事务所律师。被告：徐某，男，汉族，1962年3月20日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊磊，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：曹某，女，汉族，1970年1月11日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：卢安龙，上海市建纬（北京）律师事务所律师。本院于2016年4月11日立案受理了原告肖某诉被告徐某、曹某离婚后财产纠纷一案，原告肖某于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。案件受理费11000.00元,原告肖某在立案时已全额预交，依法减半收取5500.00元，由原告肖某承担。审 判 长  唐庆华人民陪审员  王汝健人民陪审员  谢贵英二〇一七年十二月二十八日书 记 员  陈 越
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5310号申请执行人江苏静远建设工程有限公司，住所地宜兴环科园新城路861号，统一社会信用代码91320282774677533T。法定代表人许仕华，该公司总经理。被执行人杨霞，女，1970年10月30日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏静远建设工程有限公司（以下简称静远公司）与杨霞装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0282民初5180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2016年12月25日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申��表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2016年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2016年10月27日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的住房公积金、房产、土地登记信息，查明被执行人杨霞名下有座落于号中星湖滨城C区148幢275号（所有权号1000063489）房屋一套，该房屋设定了抵押（抵押权人中国银行股份有限公司宜兴支行）且被多家法院查封，本院另案已对该房屋依法启动评估拍卖程序，待处置完毕，本案依法参与分配。4、本院于2016年10月27日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查明其名下无可供执���财产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2017年12月22日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，也未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人��法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  魏 涛代理审判员  丁 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  俞博文
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执395号申请执行人魏智勇，男，1976年6月20日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人左右，男，1987年8月15日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人魏智勇与被执行人左右借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初284号已发生法律效力。本院在执行过程中魏智勇向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初284号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执632号之九申请执行人王婕，住木兰县。被执行人李明言，住木兰县。本院在执行申请执行人王婕与被执行人李明言借款合同纠纷一案中，被执行人李明言已给付申请执行人王婕借款54236.00元，剩余借款188264.00元，现被执行人李明言暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员 白雪松审判员 张   天   倚二〇一七年十二月十二日书记员 鄢   凤   慧
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执685号之一申请执行人曲吉红，女，1963年1月20日出生，无业，住所地黑龙江省林口县。被执行人张文海，男，1970年12月11日出生，工人，住所地黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2017）黑1025民初1557号民事调解书，责令被执行人在法律规定的期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务，本案在执行过程中，将被执行人张文海的住房公积金提取至法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2017）黑1025民初1557号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  徐 敏二〇一七年十二月八日书记员  刘 昕
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初587号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人杨树高，男，1974年12月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，劳务人员，住沭阳县。被告人杨树高曾因犯寻衅滋事罪，于2002年3月1日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯绑架罪，于2010年7月13日被江苏省宝应县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月18日刑满释放。被告人杨树高因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月1日被盱眙县公安局刑事拘留，2017年11月3日经盱眙县人民检察院批准，同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）575号起诉书指控被告人杨树高犯盗窃罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人杨树高的同意，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员胡继家出席法庭，被告人杨树高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年8月5日，被告人杨树高伙同朱某1、朱某2（均已判决）等人经事先预谋，至江苏省泗阳县众兴镇“天成二手车”门市店内，将车牌号为苏Ｎ×××××“现代索纳塔8”轿车以76000元的价格“抵押”给被害人叶某，后又将该车偷偷开走。2、2015年8月24日，被告人杨树高伙同朱某1、朱某2（均已判决）等人经事先预谋，至盱眙县盱城街道淮河南路“盱眙轿车租赁”店内，将车牌号为苏Ｇ×××××“本田雅阁”轿车以45000元的价格“抵押”给被害人张某1，后又将该车偷偷开走。归案后，被告人杨树高如实供述盗窃事实。上述事实，被告人杨树高在开庭审理过程中无异议，且有被告人杨树高户籍信息、刑事判决书、民事判决书、借据复印件、抵押合同复印件、二手车买卖合同复印件、机动车行驶证复印件、购车发票复印件等书证，证人朱某1、朱某2、鲍某、张某2、徐某的证言，被害人张某1、叶某的陈述，盱眙县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨树高以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨树高伙同他人共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人杨树高在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨树高归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨树高曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人杨树高犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨树高犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2021年9月30日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人杨树高退出违法所得人民币121000元发还给被害人（叶建冬76000元、张锋45000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥审 判 员  王玉林人民陪审员  薛 琴二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3552号原告：严培元，男，汉族，生于1954年9月12日，住四川省仪陇县。原告：易兴菊，女，汉族，生于1953年8月10日，住四川省仪陇县。被告：严健铭，男，汉族，生于1974年1月25日，住四川省仪陇县。被告：何英，女，汉族，生于1972年3月26日，住四川省仪陇县。原告严培元、易兴菊与被告严健铭、何英合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法进行审理。原告严培元、易兴菊向本院提出诉讼请求：要求判决被告严健铭、何英与南充市悦原祥房地产开发有限公司签订的关于以被告严健铭、何英的名义购买位于���陇县新政镇商旺街二段36号附5、6号房屋的买卖合同所产生的权利归原告享有。事实及理由：原告严培元、易兴菊在购买本案诉争房屋时，由于资金不足需按揭买房，但因国家政策规定原告(超龄)无按揭资格，便让当时未结婚的被告严健铭顶名签订了《房屋买卖合同》，其房屋的首付款和按揭款均是原告支付的，故该《房屋买卖合同》所产生的权利应该由原告享有，而非二被告享有。本院经审查认为，被告严健铭、何英与南充市悦原祥房地产开发有限公司签订的购买位于仪陇县新政镇商旺街二段36号附5、6号房屋的《房屋买卖合同》所产生的权利，已由四川省南充市中级人民法院（2016）川13民终2827号民事判决书确认为二被告享有并予以了分割。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条“案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审”之规定，本案应通过再审处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：驳回原告严培元、易兴菊的起诉。已收案件受理费3378元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李国峰二〇一七年十二月二十五日书记员  郭丽萍
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终2914号上诉人（原审原告）：冯张莉，女，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人(原审原告)：程乐萱，女，2010年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：冯张莉，女，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人(原审原告)：程意涵，女，2015年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。法定代理人：冯张莉，女，1990年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。三上诉人之委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘福珍，女，1940年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：程绪培，男，1964年4月30日出生，住重庆市万州区。被上诉人(原审被告)：向光莲，女，1965年9月2日出生，汉族，住重庆市万州区。三被上诉人之委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。上诉人冯张莉、程乐萱、程意涵与被上诉人刘福珍、程绪培、向光莲共有物分割纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初9485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人冯张莉、程乐萱、程意涵之诉请为判令被上诉人再支付工亡赔偿金、抚恤金及返还礼金2.2万元，但原判对返还礼金之诉请未作判决，二审经调解未成。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2016)渝0101民初9485号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人冯张莉、程乐萱、程意涵预交的案件受理费1850元予以退回。审 判 长 黄 文 革审 判 员 柯  言代理审判员 杜 抗 洪二〇一七年十二月十一日书 记 员 欧阳星宇
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执242号之三申请执行人：郑仕荣，男，1977年4月29日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县。组织机构代码：69606526-6。法定代表人：杨廷光，该公司经理。本院在执行申请执行人郑仕荣（以下简称申请人）与被执行人江西华茂投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月5日作出的(2016)赣0926民初581号民事判决书，已经发生法律效力。申请人要求被执行人归还借款本金430000元及相应利息和案件受理费7750元，财产保全费2640元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，报告财产令，责令其限期履行付款义务。被执行人已自动履行329750元。申请人与被执行人在本院执行过程中达成和解，申请人同意被执行人处理财产后归还借款，因该财产处理时间较长，故本院对该案先予以终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结执行本院作出的(2016)赣0926民初581号民事判决书的执行。被执行人未按和解履行义务，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄崇涛审判员  赖 震审判员  樊伟富二〇一七年十二月七日书记员  邓诗发
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11875号原告：陈某，女，1942年8月17日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：周青均，重庆阳城律师事务所律师。被告：汤某，男，1963年7月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：汤某1，男，1967年1月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：汤某2，女，1970年2月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：汤某3，女，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：汤某4，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告陈某与被告汤某、汤某1、汤某2、汤某3、汤某4赡养纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告陈某于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告汤某、汤某1、汤某2、汤某3、汤某4起诉，经审查理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员  刘洋二〇一七年十二月十八日书记员  张捷
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2005)招执字第840号申请执行人：齐山信用社.被执行人：孙青学,男,1952年10月14日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇张家院村。被执行人：张洪迅,男,1952年3月30日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇张家院村。被执行人：张好明,男,1939年9月20日生,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市齐山镇张家院村。本院在执行申请执行人齐山信用社与被执行人张青学、张洪迅、张好明借款担保合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  冯绍良审判员  李梅生陪审员  路尚恩二〇一七年十二月十四日书记员  孟祥学
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初756号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人卜某某。因本案，于2017年11月7日被泰兴市公安局刑事拘留，2017年11月17日被该局取保候审；2017年11月28日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]699号起诉书指控被告人卜某某犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员孙乐、被告人卜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月至2017年11月间，被告人卜某某先后4次在泰兴市济川街道广益健身会所、鼎圣集体等地，窃得电动自行车2辆、助力车1辆、黑色鞋子1双，具体分述如下：1、2017年9月24日晚，被告人卜某某至泰兴市济川街道鼎圣集体老办公楼一楼楼道口，采用推趟等手段，窃得李某停放在该处的爱玛牌天蓝色电动自行车1辆，经鉴定价值人民币220元；2、2017年10月30日8时许，被告人卜某某至泰兴市济川街道张胖子菜馆东侧巷子内，采用推趟等手续，窃得鲁某停放在该巷东侧的爱玛牌暗红色电动自行车1辆，经鉴定价值人民币774元；3、2017年10月的一天17时许，被告人卜某某至泰兴市济川街道广益健身会所女更衣室内，乘隙窃得罗某放置在更衣室地上的女式黑色运动鞋1双（价格认定协助不予受理）；4、2017年11月5日23时许，被告人卜某某至泰兴市济川街道广益健身会所，采用推趟等手续，窃得翟某停放在该会所门口的橘黄色踏板式助力车1辆（价格认定协助不予受理）案发后，被告人卜某某自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公安机关自被告人卜某某处依法扣押助力车1辆、爱玛牌电动自行车2辆、黑色鞋子1双，均已发还被害人。审理过程中，被告人卜某某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1900元。上述事实，被告人卜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某、鲁某、李某、罗某的陈述，证人程某的证言，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书、公安机关依法调取的常住人口登记表、无违法犯罪记录证明，出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明，制作的现场勘验笔录、搜查笔录、扣押笔录、发还清单及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。泰兴市人民检察院对被告人卜某某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人卜某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人卜某某已退出赃物并缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人卜某某犯罪情节较轻，且认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人卜某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千九百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 端学锋二〇一七年十二月十三日法官助理 杨 茜书 记 员 蒋思萱附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初4358号原告:安徽亚夏实业股份有限公司,住所地宁国市宁阳工业开发区，注册号342500000008795。法定代表人：周夏耘，董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，该公司职员。被告：洪辉，男，成年，汉族，住安徽省寿县。原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告洪辉追偿权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安徽亚夏实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谢成明二〇一七年十二月二十七日书记员  王 晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初3100号之一原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村柒队。经营者罗飞跃（公民身份号码430123196510122698），男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市北盛镇拨茂村羊角组20号。被告四川鑫强建筑工程劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子安蓉路6号。法定代表人吴鑫为，董事长。被告刘建国（公民身份号码311027196909098977），男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市清风乡尊恭村11组。本院在审理原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部与被告四川鑫强建筑工程劳务有限公司、刘建国建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部于2017年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部撤诉。本案受理费19801元，减半收取9901元，保全费5000元，共计14001元，由原告长沙市芙蓉区华友建筑器材租赁部负担。审 判 长 闫 静人民陪审员 陈 芳人民陪审员 佘 鸥二〇一七年十二月十二日书 记 员 曹瑷君附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。