新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1795号上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：吴党新，该公司副总经理。委托诉讼代理人：战琛，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张璐，该公司法务专员。被上诉人（原审原告）：郑州中实赛尔科技有限公司，住所地郑州高新区长椿路11号Y03幢1单元1-6层1号。法定代表人：梁正峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原审被告：青岛碧翠峰实业有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区创业中心318-12房间。法定代表人：丛伟英，该公司总经理。上诉人新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）因与被上诉人郑州中实赛尔科技有限公司（以下简称中实赛尔公司）、原审被告青岛碧翠峰实业有限公司（以下简称碧翠峰公司）买卖合同纠纷一案,不服玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人新疆嘉润资源控股有限公司的委托诉讼代理人战琛、张璐、被上诉人郑州中实赛尔科技有限公司的委托诉讼代理人吴哲到庭参加了诉讼，原审被告青岛碧翠峰实业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。上诉人嘉润公司上诉请求：依法撤销玛纳斯县人民法院（2016）新2324民初2096号民事判决书第二项，改判原审被告向被上诉人支付利息96000元（利息计算至2016年11月18日），由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：原审认定的利息起算时间错误。上诉人与被上诉人签订设备购销合同，被上诉人开具增值税发票是合同附随义务，不能因此认定应在2013年11月16日支付安装调试款。被上诉人也无证据证实在该时间点涉案设备已完成调试并试运行三个月达到合同约定的付款条件。一审法院以被上诉人在2013年11月开出增值税发票来计算欠款利息属事实认定错误。被上诉人中实赛尔公司辩称，以开具增值税发票的时间作为利息起算点符合合同约定，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告碧翠峰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定答辩期内亦未提交书面答辩意见。一审法院认定事实，2012年7月12日，被告嘉润公司在《500KA电解槽不停电开槽、停槽装置》招标中确定原告中实赛尔公司为中标人。2012年7月16日，被告嘉润公司作为甲方与原告中实赛尔作为乙方签订了《设备采购、安装合同》，约定：由乙方向甲方提供500KA电解槽不停电开槽、停槽装置设备两套及安装服务，单价2800000元，共计5600000元。乙方应在2012年9月10日前将500KA电解槽不停电开槽、停槽装置交付完成并按照甲方要求时间完成安装调试。乙方保证按合同约定的时间向甲方完成交付，若本合同约定的交付时间与《技术协议》约定的时间不一致时，以《技术协议》约定的时间为准。本合同结算货币为人民币，乙方同意甲方按人民币支付合同价款。本合同由甲方指定单位付款给乙方。付款方式：银行汇票、电汇、银行承兑汇票其中一种或两种及以上组合。价款支付方式：1、合同生效后，乙方投标保证金转为履约保证金，货到全部现场后与到货款一并返还。2、预付款30%：本合同签订后，甲方在收到乙方开具的30%财务收据后向乙方支付合同总价款的30%作为预付款。预付款可抵作货款，乙方收到预付款后开始进行设计、备料、生产等工作。3、提货款40%：当乙方按照设备制造进度完成设备制造，具备交付条件，甲方到乙方现场验明无误且乙方向甲方开具金额为该合同设备价格40%的财务收据后，甲方支付合同设备价款的40%作为提货款，款到发货；4、安装调试款20%：当设备全部安装调试完毕，运行三个月无问题后，乙方向甲方开具金额为该合同设备价格20%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同设备结算价款的20%作为安装调试款。甲方支付该20%安装调试款前乙方须开具全额17%增值税发票给甲方；5、质保金：合同设备结算价款的10%作为该合同设备的质保金，待合同设备保证期满后，乙方所供合同设备完全符合本合同规定的技术要求，没有质量问题，甲方已经签发了合同设备最终验收证书并取得报检证书，乙方向甲方开具金额为设备结算价格10%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同设备结算价格的10%。乙方如需赔偿，甲方有权从应付乙方款项或履约保证金中扣除。同时，本《设备采购、安装合同》附件《技术协议书》、《价格清单》、《反不正当竞争协议》《保密协议》。同日，双方签署的《招标技术协议》约定，500KA铝电解系列不停电开（停）槽装置两套，技术协议签订后60天，9月10日前到货一套，第二套待甲方通知后开始制作。提供的质量成品质保期为安装完毕运行一年或交货后的十八个月在质保期内。2012年10月31日，被告嘉润公司作为甲方、原告中实赛尔作为乙方、被告碧翠峰公司作为丙方共同签署《协议书》一份，约定：乙方同意甲方将其在《采购合同》嘉润公司铝厂电解槽设备标的转让给丙方，本协议生效后丙方享有《采购合同》约定的原甲方拥有的接受发票的权利和利益以及承担原甲方尚未履行的各种义务和责任。甲方作为乙方的实际受用方仍承担原《采购合同》约定的权利、义务和责任；乙方保证按《采购合同》约定的嘉润公司铝厂电解槽设备交货进度表交付给丙方，交货地点嘉润公司施工现场。如乙方未按丙方指定的收货人及交货地点完成交货，丙方由权追究乙方的违约责任。交货时间如有变更，以双方出具确认的时间为准；甲家已经支付乙方的款项无需退还，丙方按照《采购合同》约定的时间和方式将货款（甲方已付款项除外）支付至乙方指定的账户；乙方按照《采购合同》约定的时间及时向丙方开具全额增值税发票。发票金额包括甲方已付款项以及丙方支付的款项；甲方将《采购合同》的全部权利和义务转让给丙方，但甲方同意对丙方在合同项下的付款和义务承担连带保证责任。被告嘉润公司在2013年8月7日向原告支付货款600000元，2012年10月22日被告嘉润公司向原告支付货款1300000元。2012年10月22日，原告向被告嘉润公司提供5500KA赛尔开关一套。2013年5月19日，被告嘉润公司收到原告提供的赛尔开关、控制柜等货物。质保期为2013年5月19日至2014年11月18日。至此，被告嘉润公司已收到原告依据《采购合同》提供的全部货物。2013年11月6日，原告向被告碧翠峰公司开具金额为5600000元的增值税专用发票。2014年12月9日，被告嘉润公司与原告签订车辆转让协议，被告嘉润公司将其所有的奥迪小轿车作价900000元转让给原告，该款从工程款中扣减。被告嘉润公司已于2015年11月24日前向原告退还了铝厂开关采购项目的100000元保证金；烟气净化项目保证金300000元原告与被告嘉润公司已在另案中调解处理。二被告累计向原告支付货款4800000元，现二被告尚欠货款800000元，其中安装调试余款应在2013年11月16日前付清，质保金应在2014年11月18日前付清。因二被告未按期向原告支付剩余货款，原告遂诉至法院。一审法院认为，原、被告签订的《设备采购、安装合同》及《协议书》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应依约履行。庭审中，被告嘉润公司对未付货款800000元的事实无异议，根据协议的约定，被告碧翠峰公司应按照《采购合同》约定的时间和方式将货款支付至原告指定的账户。现付款期限已届满，被告碧翠峰未向原告支付货款800000元，故对原告要求被告碧翠峰支付货款800000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告碧翠峰公司支付利息110760元（800000×6%×2年+240000×6.15%×1年）的诉讼请求，经本院核实，该计息符合法律约定，数额正确，故对该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告嘉润公司对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，根据协议书的约定，被告嘉润公司对被告碧翠峰公司在合同项下的付款和义务承担连带保证责任，因双方未约定保证期间，故保证期间应为2014年11月19年至2015年5月18日，被告嘉润公司于2014年12月29日通过抵账的方式向原告支付货款900000元，故原告通过此方式已向被告嘉润公司主张过权利，故保证期间未过，被告嘉润公司应按照协议书的约定对合同下的未付货款800000元及利息110760元承担连带清偿责任。对被告嘉润公司辩称保证期间已过，无需承担保证责任的意见，因与事实不符，且于法无据，本院不予采纳。对被告嘉润公司辩称原告存在逾期交货的违约行为，因被告嘉润公司未按期支付预付款，根据采购合同的约定，原告应当在收到30%预付款即1680000元的后开始进行设计、备料、生产等工作，原告在2012年10月22日收到1900000元，原告应当在此后进行设计、备料、生产，且技术协议亦约定9月10日前到货一套，第二套待甲方通知后开始制作。故原告不存在违约行为。对该辩解意见，无事实依据，本院不予采纳。本案被告碧翠峰公司虽未到庭应诉，但本案事实清楚，法律关系明确，依法可缺席判决。遂判决：一、被告青岛碧翠峰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州中实赛尔科技有限公司支付货款800000元；二、被告青岛碧翠峰实业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州中实赛尔科技有限公司支付利息110760元（利息计算至2016年11月18日）；三、被告新疆嘉润资源控股有限公司对上述款项承担连带清偿责任。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的设备采购、安装合同中明确了付款方式，双方约定”当设备全部安装调试完毕，运行三个月无问题后，乙方（被上诉人）向甲方（上诉人）开具金额为该合同设备价格20%的财务收据后，甲方支付给乙方该合同设备结算价款的20%作为安装调试款。甲方支付该20%安装调试款前乙方须开具全额17%增值税发票给甲方。”2013年11月6日被上诉人按约定开具了增值税发票，但上诉人并未按约定付完货款，且上诉人未对”设备已全部安装调试完毕，且已运行三个月无问题”的情况予以否认，故以此时作为未付货款利息的起算时间并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元，由上诉人新疆嘉润资源控股有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱新伊审 判 员 闫 雪审 判 员 李季生二〇一七年十二月二十九日法官助理 张 旭书 记 员 路桂华