重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初4170号原告：李远高，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：吴显威，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住奉节县。委托诉讼代理人：冉景斌，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层，统一社会信用代码91500000K36093638H。主要负责人：李云久，经理。委托诉讼代理人：成皎，男，1989年2月8日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区，有特别授权。委托诉讼代理人：赵地杰，男，1993年9月22日出生，汉族，公司职工，住重庆市万州区。原告李远高诉被告吴显威、中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部（以下简称人民财保高新区营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，依法由代理审判员龙宇独任审理，于2017年10月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李远高及其委托诉讼代理人刘立安，被告吴显威及其委托诉讼代理人冉景斌，被告人民财保高新区营业部的委托诉讼代理人成皎、赵地杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等共计186132元，2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月31日，被告驾驶车牌为皖xxxx**的拖拉机沿公黄路行驶至黄井水库路段时，因占道未注意安全驾驶与原告驾驶的车牌为渝XXXX**两轮摩托车相撞，致使原告受伤，原告伤后被送往奉节县人民医院住院治疗，共住院93天，后奉节县公安局交通巡逻警察大队认定被告承担全部责任，2017年8月1日奉节县司法鉴定所鉴定原告构成10级伤残、后续医疗费5000元、营养期120日，后双方就民事赔偿未能达成一致意见，特向贵院起诉，请求依法判决。被告吴显威辩称，对基本事实无异议，但对责任认定有异议，我方不应该承担全部责任，认可70%的责任。我方驾驶的车辆只有交强险。对原告主张的残疾赔偿金有异议，应按照农村标准计算，且对原告残疾等级有异议。精神抚慰金认可1000元。对被扶养人生活费，标准偏高，且原告亲父去世后，黎国荣何时与原告母亲再婚无法知晓，原告应举证。误工费、护理费按80元/天计算。认可后续医疗费、住院伙食补助费。营养费不用鉴定，认可1000元。交通费认可200元，鉴定费认可1600元。我方为原告垫付医疗费52904.69元，要求一并处理。我方还给了原告妻子3000元生活费的。被告人民财保高新区营业部辩称，被告吴显威驾驶车辆投保交强险，我公司在交强险范围内赔付。质证及辩论意见同意被告吴显威代理人的意见，我公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告举示的周桂芬房产证、李远高与周桂芬结婚证以及永安街道朝阳社区证明进行综合认证，以上证据能够证明原告在城镇购房居住一年以上的事实。对原告举示的事故认定书，被告提出异议，但被告未举示证据证明其主张，经审查该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以采信。对原告举示的鉴定意见书，被告吴显威对原告的伤残等级提出异议，但被告未举证证明其主张，亦未申请重新鉴定，对该鉴定书中关于伤残等级及康复费的鉴定意见予以采信；对营养期的鉴定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故对该鉴定关于营养期的鉴定结论不予采信。对鉴定费票据，真实性予以采信；但关于营养期的鉴定费用800元应由原告自行承担。对原告举示的村委会证明、黎国荣身份证复印件及常住人口登记卡，无法达到证明黎国荣系原告被扶养人的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年3月31日13时59分，被告吴显威驾驶车牌号为皖xxxx**的拖拉机，沿公黄路行驶至奉节县公黄路黄井水库路段时，因占道未注意安全驾驶与原告李远高驾驶的渝XXXX**普通二轮摩托车相撞，致两车受损、李远高受伤的交通事故。2017年4月7日，奉节县公安局交通巡逻警察大队朱衣公路巡逻民警中队作出事故认定书，认定：被告吴显威负本次事故全部责任，原告李远高无责任。事故发生后，原告被送往奉节县人民医院住院治疗，于2017年7月2日出院，出院诊断：1、小肠穿孔伴挫伤；2、全腹膜炎；3、左胫骨外侧髁骨骨折；4、直肠浆肌层裂伤；5、下颌部皮肤裂伤；6、右侧肱肌、肱桡肌挫裂伤；7、左股骨外侧髁骨挫伤；8、左膝前交叉韧带部分损伤；9、左膝外侧半月板前角撕裂；10、左膝腓侧韧带部分损伤；11、左膝关节腔积液。出院医嘱：1、注意休息；2、院外继续治疗、加强营养；3、门诊随访，不适及时就诊。原告本次住院花费的医疗费52904.69元由被告吴显威垫付。后原告就其伤残程度、康复费、营养期委托重庆市奉节司法鉴定所进行鉴定，2017年8月1日经重庆市奉节司法鉴定所作出鉴定意见：“被鉴定人李远高，其肠部分切除术后构成九级伤残；左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残”，“被鉴定人李远高，其康复费评估为人民币5000元整”；原告垫付鉴定费共计2400元。另查明，被告吴显威驾驶的皖xxxx**拖拉机在被告人民财保高新区营业部投保了交强险，事故发生时在保险期内。被告吴显威已付给原告李远高3000元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次交通事故经公安机关交通事故认定书认定被告吴显威承担本次交通全部责任，原告李远高不承担责任；虽被告吴显威对该事故认定书的责任划分表示异议，然其未举示证据证明其主张；经本院审查该事故认定书无不当之处，对事故认定书予以采信。被告吴显威驾驶的皖xxxx**拖拉机在被告人民财保高新区营业部投保了交强险事故发生时在保险期内。原告损失首先应当由被告人民财保高新区营业部在交强险范围内进行赔偿；交强险赔付不足部分被告吴显威进行赔偿。对原告的住院医疗费52904.69元，由被告吴显威垫付，被告表示要求一并处理，原告亦表示主张医疗费，该费用有住院医疗费专用发票为证，予以支持；被告吴显威垫付的费用应在执行时予以扣除。对原告主张的住院伙食补助费，在可支持的范围内，予以支持。对营养费，原告出院医嘱载“院外继续治疗、加强营养”，酌情考虑支持2000元。对原告起诉时主张的后续医疗费5000元，原告表示该笔费用实为康复费，有鉴定意见：“被鉴定人李远高，其康复费评估为人民币5000元整”为证，对康复费5000元予以支持。对残疾赔偿金，原告李远高因本次交通事故受伤，经鉴定其肠部分切除术后构成九级伤残；左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残，虽被告对原告的残疾等级表示异议，但被告未举示证据证明其主张，对该鉴定意见予以认可，对原告残疾赔偿金予以支持；原告虽系农村居民家庭户口，但原告在事故发生时居住在城镇一年以上，故原告残疾赔偿金应按城镇居民标准计算;原告主张残疾赔偿金121401元，在可支持范围内，予以支持；对原告主张计算黎国荣被扶养人生活费的诉讼请求，原告举示的证据不能证明黎国荣系其被扶养人，故对原告主张计算黎国荣的被扶养人生活费不予支持。对护理费，原告主张在可支持范围内，予以支持。对误工费，原告未举示证据证明其实际减少的收入，也未证明其固定收入情况及其从事的行业，误工费以80元/天的标准计算；误工天数计算至定残前一日计123天。对交通费，考虑到原告就医需要，酌情支持500元。精神抚慰金，原告因本次交通事故受伤构成伤残，考虑到本次事故中被告吴显威承担的责任，原告主张精神抚慰金4000元可予以支持。对鉴定费，关于营养期的鉴定费800元应由原告自行承担，其余鉴定项目的鉴定费1600元予以支持，列入应赔偿的损失，由被告吴显威承担。综上应列入本案赔偿范围的损失为：1、医药费52904.69元，2、住院伙食补助费93天×50元/天=4650元，3、营养费2000元，4、残疾赔偿金121401元，5、误工费80元/天×123天=9840元，6、护理费100元/天×93天=9300元，7、康复费5000元，8、交通费500元，9、精神损害抚慰金4000元，10、鉴定费1600元；以上费用总计211195.69元。被告人民财保高新区营业部在交强险范围内医疗费项下赔偿本案原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险限额内死亡伤残赔偿项下赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费110000元。保险赔偿不足的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费以及鉴定费共计91195.69元，由被告吴显威赔偿，被告吴显威已给付原告的52904.69元在执行时应予以扣除；对被告吴显威支付给原告的3000元，虽原告表示系其妻收到，未用于原告治疗，但该笔费用原告方实际已收到，被告吴显威已付的3000元应在执行时扣除。为保护双方当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告李远高医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费120000元。二、被告吴显威于本判决生效后二十日内赔偿原告李远高医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、康复费、交通费、鉴定费共计91195.69元。被告吴显威已垫付的55904.69元在执行时应予以扣除。三、驳回原告李远高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元（原告李远高已预交），由被告吴显威承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  龙宇二〇一七年十二月一日书 记 员  陶爽