wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执938号之一申请执行人：黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道795号，统一社会信用代码91420200695121385q。法定代表人：徐兵，董事长。被执行人：谢超。被执行人：谢保良。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司与被执行人谢超、谢保良借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初138号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月14日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年11月22日轮候查封了被执行人谢超位于金桥水岸3幢24层2401号（迎宾大道39-3-2401号）的房产，查封期限叁年；本院于2017年12月1日在黄石市公安局交巡警支队车辆管理所对被执行人谢保良名下的华田牌鄂b×××××车辆办理了查封手续，查封期限贰年。申请执行人黄石市黄石港区兴源小额贷款有限公司于2017年12月11日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初138号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 琼
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审820号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局。法定代表人周荣兴。委托代理人闻名。被执行人何朝辉。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局向本院申请强制执行其作出的义运罚决字[2015]第3307825115101005号交通行政处罚决定，本院已依法受理。本院在审查过程中，申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2017年12月21日向本院提出撤回强制执行申请��经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局撤回对义运罚决字[2015]第3307825115101005号交通行政处罚决定的强制执行申请。本裁定书送达之日即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈洵敬人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二��一七年十二月二十一日代书 记员  朱国君
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执662号之一申请执行人：范强。申请执行人：汤小萍。被执行人：黄石市新建预制构件有限公司，所在地湖北省黄石市开发区锁前社区蔡家山。法定代表人：董新建，经理。被执行人：黄石市金翌房地产开发有限公司，住所地黄石市黄石大道352号，组织机构代码证代码17843636-2。法定代表人：张羿，系该公司董事长。申请执行人范强、汤小萍与被执行人黄石市新建预制构件有限公司、黄石市金翌房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0202民初566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人��2017年7月3日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人范强、汤小萍于2017年12月11日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0202民初566号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月十三日书 记 员  李 琼
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执850号申请执行人：陈梅荣,女,1974年12月23日出生,汉族,住安庆市宜秀区。被执行人：安庆市明华纸业有限责任公司,住安庆市老峰镇工业园,机构代码：15145665-4。法定代表人：陈世明。本院在执行陈梅荣与安庆市明华纸业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因涉及被执行人为安庆市明华纸业有限责任公司的执行案件已经移送至安庆市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结本院(2017)皖0802执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程方长审 判 员  汪少文人民陪审员  沈 彤二〇一七年十二月六日书 记 员  邓 彦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2981号罪犯常宇，男，1989年11月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）武刑初字第194号刑事附带民事判决，认定被告人常宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯常宇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯常宇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯常宇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得三次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯常宇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯常宇的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年3月18日起至2020年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1414号之四申请执行人：南陵县欣业建材有限公司。被执行人：马渐锋。本院在执行南陵县欣业建材有限公司与马渐锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马渐锋在安徽南陵农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马渐锋在安徽南陵农村商业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1114号申请执行人：黄珊,女,1968年7月25日出生,住赤壁市蒲圻办事处公园路。被执行人：宋建惠,女,1961年7月3日出生,住址不详。本院在执行黄珊与宋建惠民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行财产,已将被执行人宋建惠纳入失信被执行人名单，申请执行人黄珊表示认可，并书面同意终结本次执行程序。该案执行标的额为借款本金60000元及利息,未实现债权为借款本金60000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月十五日书记员  谢 静
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执恢178号之二申请执行人:周思雨。被执行人:余超。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初1389号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理周思雨申请执行余超婚姻家庭继承纠纷一案，要求被执行人余超向申请人周思雨支付2016年7月前的抚养费15000元，并承担本案的执行费，执行中本院查明被执行人余超有一辆现代汽车已做查封，但无法查找，无银行存款，在申请执行人2016年申请执行时已将被执行人纳入了失信人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十二月四日书记员 彭伟峰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1913号之九申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱建生，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初3950号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人朱建生所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市曹妃甸区人民法院民事判决书（2017）冀0209民初3410号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行。法定代表人：刘立君，该支行行长。委托诉讼代理人：吴永乐，男，1973年1月20日出生，汉族，该行金融部经理，现住唐山市曹妃甸区四季华庭小区室。被告：常桂芹，女，1987年11月25日出生，汉族，企业员工，现住秦皇岛市抚宁县。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行（以下简称”农行曹妃甸支行”）与被告常桂芹信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行委托诉讼代理人吴永乐到庭参加诉讼、被告常桂芹经本院依法公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行向本院提出诉讼请求：请求事项：1.要求被告偿还所欠贷款本金4844.35元及截止贷款本金还清日止的全部利息、逾期还款违约金和其他费用；2.本案案件受理费及实现债权的其他费用全部由被告负担。事实和理由：被告常桂芹，于2013年4月25日与原告签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度5000元，2017年1月24日信用卡透支开始出现逾期，至今未能按规定还清欠款。信用卡透支逾期后，经原告多次催收，常桂芹未履行合约规定的义务按时还清欠款，严重侵害了我行的合法权益，为此特提起此诉讼。常桂芹未在法定答辩期内向本院提交书面答辩状。。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理，本院认定如事实下：被告常桂芹于2013年4月25日向原告农行曹妃甸支行申请办领金穗贷记卡，原告对被告个人身份、信用信息、收入信息审核通过后与其签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，为其办理信用卡一张，卡号：×××，授信额度5000元，被告在已阅读《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”等全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则后签名确认。被告于2017年1月24日始逾期未还款，截止2017年7月21日，被告信用卡透支本金4844.35元、利息294.13元、产生逾期还款违约金277.21元，合计5415.69元。透支款项逾期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院主张权利。上述事实由原告提供的被告开卡申请表、被告身份信息核查表、被告单位证明、《领用合约》、被告交易明细、账户详细信息表、催收记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告常桂芹向原告农行曹妃甸支行申领信用卡，并承诺遵守《领用合约》条款及”金穗信用卡章程”约定，被告经审核后为其办卡使用，原、被告双方构成信用卡合同关系。被告应遵守合约及章程的约定，在进行信用卡透支后，应按约定期限偿还借款本息，现被告逾期不还构成违约，应承担相应违约责任。综上所述，原告请求依法判令被告偿还信用卡透支本息、逾期还款违约金等诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常桂芹于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行信用卡透支借款本息、违约金共计5415.69元（2017年7月21日至还清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等，按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和中国农业银行金穗信用卡章程的约定标准计算）。案件受理费50元，由被告常桂芹负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长韩叶清人民陪审员郑世金人民陪审员常洪禄二〇一七年十二月二十九日书记员刘红莲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初9766号原告胡某某委托代理人郜某某，陕西正北律师事务所律师。被告高某某被告高某被告高某某原告胡某某与被告高某某、高某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法组成合议庭审理，并于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人郜某某到庭参加了诉讼，被告高某某、高某、高某某经法院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、由被告高某某、高某向原告偿还借款15万元及从借款之日起至还款之日止，按年利率6%计算的利息；2、由被告高某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2012年12月7日，被告高某某、高某从原告丈夫马奋平（现已去世）处借款15万元，未约定借款期限以及利息,由被告高某某提供担保。后经原告多次催要借款未果，故涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告高某某、高某、高某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，被告高某某、高某从原告丈夫马奋平（现已去世）处借款15万元，未约定借款期限以及利息，由被告高某某提供担保。此后经原告多次向三被告催要该借款未果。马奋平的第一顺序继承人有妻子胡某某、儿子马琦、女儿马咪，马琦与马咪均表示放弃继承该债权，故由胡某某作为本案原告向三被告主张上述债权。上述事实有原告提供的证据及原告在庭审时陈述在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高某某、高某从原告胡某某丈夫处借款15万元事实清楚，有原告提供的借据为凭。二被告在借款后，理应及时归还，现原告胡某某丈夫马奋平去世，原告的两个孩子均放弃继承，原告胡某某持债权凭证向二被告主张偿还该借款，符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张的利息部分，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。同时根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，“公民之间未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案双方并未约定还款期限及利息，逾期付款利息的起算时间，应当从出借人向借款人主张还款权利，进行催告的时间进行确定。本案原告并未举证证明其向二被告催要借款的时间，故本院以案件受理之日作为计算逾期付款利息的起算时间。被告高某某作为该借款担保人，未与原告胡某某丈夫马奋平约定保证方式，依法应当认定为连带责任担保。被告高某某承担保证责任后，有权向被告高某某、高某追偿。故原告主张由被告高某某对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某、高某共同向原告胡某某偿还借款本金15万元及利息（从2017年9月18日起至款还清之日止，年利率以6%计算）。二、由被告高某某对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由原告胡某某负担740元，由被告高某某、高某、高某某共同负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  朱序生二〇一七年十二月十一日书 记 员  马 宁
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1905号之九申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人伏圣梅，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初4991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人伏圣梅所有的位于住宅楼一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1516号之五申请执行人：北京恒元信业有限公司。被执行人：俞明明。本院在执行北京恒元信业有限公司与俞明明民间借贷纠纷一案中，于2017年11月28日向被执行人俞明明发出执行通知书，责令被执行人俞明明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞明明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人俞明明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人俞明明在中国农业银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5744号罪犯吴文玉，男，1976年9月4日出生，汉族，出生地广东省珠海市香洲区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年1月20日作出(2015)珠香法刑初字第126号刑事判决，以被告人吴文玉犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2015年4月21日作出(2015)珠中法刑一终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年9月14日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2028年4月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯吴文玉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文玉在服刑考核期间（2015年9月14日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬138分。裁判罚金30000元，本期已交30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴文玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴文玉予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初10344号原告：李训，男，汉族，1961年3月16日生，住重庆市万州区。被告：重庆东方药房连锁有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：周宗林（男，汉族，1962年10月18日生，住重庆市万州区）。原告李训与被告重庆东方药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李训到庭参加诉讼，被告重庆东方药房连锁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李训向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元，并支付利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2015年9月1日，被告向原告借款5万元，原告当即将5万元现金交付给被告。借款时双方约定借款期限一年，月利率为3%，利息月结。借款后，被告自2015年10月开始支付利息，但利息只支付至2016年9月，此后被告未再支付利息。为此，原告多次向被告要求支付利息，被告以无款支付为由拒付。2016年11月1日，被告重新出具以上借款条。到期后被告本息均未付。被告重庆东方药房连锁有限公司未作答辩。经审理查明，2016年11月1日，被告重庆东方药房连锁有限公司给原告李训出具借款条一张【今借到李训现金50000元,月利率为30‰,利息月结,借款期限1年。到期双方愿意可延期不作违约(可再写借条,直接在此条上批注)】。在此借款条还备注有：（换借条）此原始借条时间为2015.9.1。原告在庭审中陈述此借款条的来历：被告重庆东方药房连锁有限公司于2015年9月1向原告借款50000元，从2016年10月开始按约定支付，利息支付至2016年9月止。2016年11月1日，被告重新给原告出具以上借款条。但到期后被告本息分文未付。在庭审中，原告李训主张诉求为：要求被告偿还原告借款5万元及逾期利息（以50000元为基数，从2016年10月始按年利率24%计算至本金还清时为止）。以上事实，有原告李训的当庭陈述及其提交的被告出具的借款条等证据为证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受国家法律保护。本院认定原告李训与被告重庆东方药房连锁有限公司之间的民间借贷关系成立并生效，被告重庆东方药房连锁有限公司违反诚实信用原则，理应承担偿还借款本息的责任。原告李训主张逾期的利息按年利率24%计算，从2016年10月始至被告还清本金时为止的诉求，既符合法律规定，又是其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。对被告重庆东方药房连锁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，应视为其放弃了反驳对方诉讼请求的权利，其法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆东方药房连锁有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告李训借款50000元及利息（以50000元为基数，从2016年10月始按年利率24%计算至本金还清时为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1050元，由被告重庆东方药房连锁有限公司琼负担。该费用原告李训已预交，被告重庆东方药房连锁有限公司在本判决生效后三十日内迳行支付原告李训。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方拒绝履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  冉孟云人民陪审员  王万富人民陪审员  涂小英二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨 丽
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3153号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：郭家富，男，1970年10月12日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告郭家富金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱耕坤二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3420号之一申请执行人夏某，男，1971年8月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人李某，女，1978年10月29日生，汉族，住贵州省镇远县。夏某与李某离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）宜官民初字第0325号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：李某于2014年5月4日前支付2014年6月份前女儿的抚育费及医药费5000元，2014年7月份之后每年支付5000元，分别于每年6月底前与12月底前各支付2500元，直至女儿夏贤成年时止。因李某未履行上述调解书确定的义务，申请执行人夏某向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年7月24日通过法院专递向被执行人李某邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李某未实际履行。2、本院于2017年7月28日、2017年8月18日、2017年10月12日、2017年11月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月28日至宜兴市车管所查询了被执行人李某名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年7月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李某名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无房产登记、住房公积金。5、本院于2017年9月8日将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宜官民初字第0325号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月四日书 记 员  俞文中
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2445号原告：姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：庄雪峰。原告姚建良与被告庄雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员赵建荣独任审理。后因被告庄雪峰下落不明，本案转为适用普通程序，由审判长顾文娟、代理审判员赵建荣、人民陪审员黄木根组成合议庭。本院于2017年12月14日公开开庭进行了审理，原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼。被告庄雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款7万元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（以7万元为基数，按照年利率24%，自2014年8月13日起计算至被告实际还款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。后原告将第二项诉请中的起算时间变更为2014年9月1日。事实与理由：2014年7月11日，被告因需向原告借款104913.24元，原告转账出借7万元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为4827.67元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。被告庄雪峰未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行转账记录等证据，被告未提交证据也未对原告提供的证据提出答辩意见，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月11日，被告庄雪峰（甲方）与原告姚建良（乙方）签订《借款协议》，该协议约定：乙方向甲方出借本金104913.24元，甲方于每月12日还款，月偿还本息数额4827.67元，还款期数24个月；同时约定，甲方晚于协议规定的还款日还款的，应当支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；如被告逾期15天以上，乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。2014年7月14日，原告姚建良将款项7万元转账至被告指定账户。庭审中原告确认被告一期款项也没有归还过，其自愿放弃2014年7月14日至8月12日之间的借款利息。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告姚建良与被告庄雪峰签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应按约履行。综合现已查明的事实，本案所涉借款的初始本金金额为7万元。因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以本金余额为基数，按年利率24%的标准，自2014年9月1日起计算逾期后的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄雪峰于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款本金7万元并支付逾期罚息（逾期罚息以借款本金余额7万元为基数，自2014年9月1日起至借款实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400407001292360。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费600元，合计3140元，由被告庄雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  顾文娟代理审判员  赵建荣人民陪审员  黄木根二〇一七年十二月十四日书 记 员  吴心依
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执587号之二申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街36号。法定代表人:陈月刚，理事长。被执行人：鲁志刚，男，1981年8月20日生，住洪雅县。被执行人：罗英，女，1977年8月17日生，住洪雅县。本院在执行申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人鲁志刚、罗英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月30日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）川1423执587号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 黄 松审判员 黄 飞审判员 田国明二〇一七年十二月一日书记员 黄雨哲
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保101号申请人：王来霞，女，1971年1月15日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：范勇，男，1961年1月4日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人王来霞于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范勇所有的位于上海市青浦区价值35万元的房产予以查封。担保人芜湖市鑫兴非融资担保有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王来霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人范勇所有的位于上海市青浦区价值35万元的房产予以查封；二、查封期限三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费2270元，由申请人王来霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓春二〇一七年十二月七日法官助理 倪岚岚书 记 员 张 弟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执422号之一申请执行人张宇，男。被执行人关东，男。被执行人李树华，女。被执行人长春职业技术学校，住所长春。法定代表人王家青，该单位校长。关于申请执行人张宇与被执行人关东、李树华、长春职业技术学校健康权纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初85号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：被执行人长春职业技术学校于本判决生效后立即给付申请执行人张宇医疗费等共计人民币210365.58元、承担案件受理费4065.60元；被执行人关东、李树华于本判决生效后立即给付申请执行人张宇医疗费等共计人民币88156.68元、承担案件受理费1742.40元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日立案。在执行过程中，本院向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人长春职业技术学校收到法律文书后自动履行了生效判决确定的义务，将执行款人民币214431.18元自行给付申请执行人张宇。申请执行人于2017年8月22日向本院申请撤销对被执行人长春职业技术学校的执行。对被执行人关东、李树华，本院依法采取以下执行措施：1、本院于2017年5月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、工商、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券、工商、车辆登记。3、本院于2017年12月4日委托松原市人民法院协助查询被执行人在户籍所在地不动产登记信息，未查到登记信息。4、本院于2017年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年12月4日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、因被执行人未向本院申报财产，本院于2017年12月4日对其作出罚款决定。7、2017年12月4日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十二月四日书 记 员 杨丽莹
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初1549号原告黄利会，女，现年53岁，四川省蓬溪县人。被告邱阿牛，女，现年42岁，四川省盐源县人。本院在审理原告黄利会与被告邱阿牛买卖合同纠纷一案中，原告黄利会于2017年年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思的表示，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄利会撤诉。本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告黄利会负担。审判员  刘永洪二〇一七年十二月一日书记员  张朋好附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0113执3180号申请执行人：广州市天河区石牌哈利路雅百货商行，住广东省广州市天河区石牌青云大街**号。经营者：何景强，男，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：广州东海网络科技有限公司，住所：广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心2号楼2区101号。法定代表人：蓝东明上列申请执行人广州市天河区石牌哈利路雅百货商行与被执行人广州东海网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院（2016）粤0113民初2783号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，被执行人应向申请执行人支付款项28686元及利息和案件受理费518元。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月4日立案执行。本案在执行过程中，经现场调查，被执行人广州东海网络科技有限公司已不在注册地经营，其法定代表人蓝东明下落不明，经查被执行人涉及多宗执行案件，在本院辖区范围内暂未发现被执行人有可供执行的房产、车辆等可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法扣划被执行人的存款49200元。经制作分配方案，申请执行人广州市天河区石牌哈利路雅百货商行可分配款项1577元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈逸旋审判员  陈奕广审判员  陈垣健二〇一七年十二月二十一日书记员  李耀新
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执50号申请执行人：叶锋，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省浦城县。委托代理人:张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。被执行人：黄行富，男，1968年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区。申请执行人叶锋与被执行人黄行富借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）闽0703民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶锋于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人黄行富偿还借款50000元及利息。本院在执行过程中，依法调查了被执行人黄行富名下的财产情况，未发现被执行人黄行富有其他可供执行财产，本院已将被执行人黄行富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，由于被执行人目前暂无可供执行财产，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十六日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：江章宝。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与江章宝借款合同纠纷一案中，经查，被执行人江章宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江章宝在中国工商银行安徽省芜湖南陵支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初21541号之一原告：重庆市真金物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区观音桥街道建新东路23号第六层，统一社会信用代码915001057907460418。法定代表人：郑章蓉，经理。被告：薛春丽，女，1972年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆市真金物业管理有限公司与被告薛春丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市真金物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市真金物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市真金物业管理有限公司负担。审 判 长  张晓华人民陪审员  罗玉萍人民陪审员  罗继碧二〇一七年十二月四日书 记 员  温 娟
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执2083号之二十一申请执行人陈佃利，男，1958年8月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘兰太，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人史文顺，男，1970年7月14日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社。法定��表人：秦玉栋，主任。本院在执行申请执行人陈佃利与被执行人刘兰太、史文顺、莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人莒县刘官庄镇竹园社区前竹园村经济合作社名下吉Ｅ×××××丰田牌汽车一辆。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵成新二〇一七年十二月二日书记员  袁 亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211执146号申请执行人常州市武进南夏墅宏光塑料制品有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区龙踞路11号。法定代表人：谢明初，该公司经理。被执行人江苏众联人造草坪有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。法定代表人：徐金荣。关于常州市武进南夏墅宏光塑料制品有限公司与江苏众联人造草坪有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6561号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、江苏众联人造草坪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市武进南夏墅宏光塑料制品有限公司价款1277106.20元；江苏众联人造草坪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市武进南夏墅宏光塑料制品有限公司逾期付款利息损失（以1277106.20元为基数，自2016年10月25日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；如江苏众联人造草坪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；件受理费16294元减半收取8147元，由江苏众联人造草坪有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年02月09案受理。在执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、国有土地使用权、动产、证券等财产信息，查明被执行人无银行存款，其银行账户被冻结；无国有土地使用权、证券等可供执行的财产信息；被执行人名下有一套位于无锡市××号的集体土地上建造的厂房，该厂房产权已经被本案档案轮候查封；被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｂ×××××的汽车，已经本院档案轮候查封且下落不明，暂无法处置；被执行人名下的机器设备被本案轮候查封；被执行人法定代表人徐金荣因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的付款义务被本院多次拘留，但仍未能履行本案债务；被执行人现已停产歇业；被执行人已经纳入失信被执行人名单。本案未执行到位的金额为本金1277106.20元、判决确定的利息损失、案件受理费8147元及迟延履行金。本院在执行中，另外查明被执行人江苏众联人造草坪有限公司现已经被本院裁定受理破产清算，被执行人名下的相关被查封资产在破产程序中处置。本院已告知本案申请人可在破产程序中，申报债权。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无财产可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，因被执行人暂无财产可供执行，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初6561号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  许伟杰
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3529号原告：张其贵，男，1978年1月3日出生，四川省合江县人，住合江县。委托诉讼代理人：黄熙栋，四川省合江县精诚法律服务所法律工作者。被告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司.法定代表人：龙国祥。被告：陈俊华，男，1968年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县.原告张其贵与被告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司、陈俊华劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告张其贵于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张其贵撤诉。案件受理费725元，减半收取363元，保全申请费420元，由原告张其贵负担。审判员 陈 斌二〇一七年十二月一日书记员 张瑞嘉
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1876号之四申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人董胜起，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1354号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干��题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人董胜起所有的位于住宅楼一套。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年十二月十二日书记员  赵庆国
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1499号之三十四申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：许金桃。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与许金桃借款合同纠纷一案中，经查，被执行人许金桃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许金桃在中国农业银行芜湖火龙岗分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申4451号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:北京市昌平区十三陵镇果庄村村民委员会。住所地：北京市昌平区十三陵镇果庄村。法定代表人：徐研，该村委会书记。委托诉讼代理人：池英花，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文艳，北京市易和律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）:张连国，男，1942年12月5日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：包庆华，北京市闻泽律师事务所律师。再审申请人北京市昌平区十三陵镇果庄村村民委员会（以下简称果庄村委会）因与被申请人张连国承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01民终3800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。果庄村委会申请再审称，原判对本案法律关系定性错误，适用法律错误。双方并非平等民事主体之间的土地承包关系，而是村集体与村民之间的责任分配与落实，本案不应由人民法院管辖。且原判对张连国已经履行造林、营林合同义务的事实认定缺乏证据证明，故请求法院依法再审。本院经审查认为，1984年7月20日，双方签订的《责任山造林、营林合同书》明确约定了双方的权利义务。并经公证。诉讼期间，原审法院进行了现场勘查。再审期间，果庄村委会未提供新证据。其现有证据不足以支持其再审主张。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市昌平区十三陵镇果庄村村民委员会的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一七年十二月八日书记员 赵思源
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执769号之二申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：王世金，男，1974年出生，汉族，住山东省单县本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人王世金金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王世金银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘善福二〇一七年十二月十三日书记员  马千里
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执466号之一申请执行人曾天根。被执行人龚永祥，农民。被执行人龚升华，农民。被执行人李爱明，农民。2017年7月7日，曾天根向本院申请执与龚永祥、龚升华、李爱明民间借贷纠纷一案，要求龚永祥、龚升华、李爱明向申请执行人曾天根偿还借款本金10万元及利息（利息从2015年4月10日起按照月利率1.5%计算至判决履行完毕之日），且承担迟延履行金。2017年7月27日，本院依法向龚永祥、龚升华、李爱明送达了执行通知书和报告财产令，但是龚永祥、龚升华、李爱明没有依法向本院报告其财产状况。2017年11月13日，本院依法将龚永祥、龚升华、李爱明纳入失信被执行人名单。2017年7月27日，本院依法向曾天根送达了提供被执行人财产状况通知书，但曾天根没有依法向本院提供被执行人龚永祥、龚升华、李爱明的财产线索。2017年7月12日、8月7日、9月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到龚升华有银行存款和车辆，已经因为其他案件被冻结和查封；发现李爱明有银行存款，本院已经依法采取冻结、划拨措施；没有龚升华有可供执行的财产。2017年10月20日，本院到房县房地产管理局对龚升华的的房产登记情况进行查询，发现龚永祥有房产，但是因为涉及其它案件被依法查封。2017年12月5日，本院与曾天根沟通，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，曾天根同意本案终结本次执行程序。本院在执行曾天根与龚永祥、龚升华、李爱明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人龚永祥、龚升华、李爱明目前无适宜财产可供执行，申请执行人曾天根也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇一七年十二月五日书记员  陈礼龙
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执1134号申请执行人：吴杰红,女,1965年12月6日出生,住赤壁市莼川大道。被执行人：任爱明,男,1964年9月18日出生,住赤壁市清泉小区。本院在执行申请执行人吴杰红与被执行人任爱明民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人任爱明已无财产可供执行，申请执行人吴杰红表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年十二月十四日书记员  石小明
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4192号原告：张某，女，1981年1月18日出生,住四川省德阳市旌阳区。被告：赵某，男，1985年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告张某于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案免征案件受理费。审 判 员 任寒秋二〇一七年十二月十九日法官助理 田 玲书 记 员 刘 萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0982执恢133号之一申请执行人：大丰市顺达典当有限责任公司，住所地盐城市大丰区人民北路14号，组织机构代码74133015-4。法定代表人：陈锦花，董事长。被执行人：大丰市明和棉业有限公司，住所地大丰市小海镇海团村一组，组织机构代码77248966-X。被执行人：董昊，男，汉族，1983年10月17日生，住大丰市。被执行人：钱安群，男，汉族，1978年9月30日生，住大丰市。申请执行人大丰市顺达典当有限责任公司与被执行人大丰市明和棉业有限公司、董昊、钱安群借款合同纠纷一案中，本院已司法查询被执行人大丰市明和棉业有限公司、董昊、钱安群的房产、车辆和银行存款信息，2017年8月对被执行人大丰市明和棉业有限公司的房产进行了网上拍卖，均流拍，现正在进行变卖程序中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2011)大商初字第0579号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十一日书记员  张烨东
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0528执704号之一被执行人：杜长瑞，男，1959年11月17日出生，汉族，大专文化，现住石家庄市。本院立案执行的被执行人杜长瑞犯贪污罪缴纳罚金一案，于2017年6月27日向被执行人杜长瑞发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币300000元，追缴违法所得653000元。逾期后被执行人未履行。本案在执行过程中，已划拨被执行人杜长瑞存款15371.98元，经查询银行、工商管理机构、不动产登记机构、车辆管理机构，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2017）冀0528执704号案件的执行。发现被执行人可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王子永审判员  杨宏召审判员  田 飞二〇一七年十二月十八日书记员  张 坤
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执4926号之二申请执行人马某某。被执行人张某某。被执行人杨某某。申请执行人马瑞川与被执行人张元军、杨振祥民间借贷纠纷一案，本院通过全国法院总对总查控系统对被执行人张元军、杨振祥进行了财产查询，发现并查封了被执行人杨振祥名下的一辆车牌号为陕K943**丰田牌汽车，现因该车辆暂时难以处置，待具备处置条件时申请执行人马瑞川可随时向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)陕0802执4926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正本）审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十二月二十三日书 记 员  马文轩
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5627号之一解除保全申请人：叶佳生，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区莲花镇溪东村茂口**号，公民身份号码4401121971********。委托诉讼代理人：陈晓龙，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被申请人：罗伟琴，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：尹申平，北京市地平线律师事务所律师。申请人叶佳生与被申请人罗伟琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）闽0203民初5627号民事裁定，裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人罗伟琴名下价值5130000元的财产；二、冻结叶荣莲名下位于厦门市思明区莲岳里32号302室房产。在执行上述财产保全措施过程中，本院依法冻结罗伟琴名下位于厦门市思明区湖滨北路179号之二505室房屋、叶荣莲名下位于厦门市思明区莲岳里32号302室房屋。现叶佳生以（2017）闽0203民初5627号民事判决已经发生法律效力为由向本院申请解除对前述财产的冻结。经查，本院于2017年5月31日作出（2017）闽0203民初5627号民事判决，判决：一、罗伟琴继续履行与叶佳生签订的《房产买卖协议》，于本判决生效之日起十日内协助叶佳生将厦门市思明区湖滨北路179号之二505室房屋的权属转移登记至叶佳生名下；二、罗伟琴于本判决生效之日起十日内支付叶佳生律师费50000元；三、驳回叶佳生的其他诉讼请求；四、驳回罗伟琴的反诉请求。罗伟琴不服该判决提起上诉，厦门市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）闽02民终3796号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该民事判决现已发生法律效力。本院经审查认为，叶佳生提出的解除保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对罗伟琴名下位于厦门市思明区湖滨北路179号之二505室房屋的冻结；二、解除对叶荣莲名下位于厦门市思明区屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘宪昌二〇一七年十二月五日代书 记员  李 馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0211执1952号申请执行人崇安区洪懿煊地板经营部，经营者洪震初，男，1978年2月14日生，居民身份证号码3302191978********，汉族，住浙江省宁波市海曙区高塘二村34号210室，经营场所江苏省无锡华夏家居港建材市场有限公司三楼C183号。被执行人江苏新华东建筑装饰工程有限公司，住所地无锡市梁青路56号。法定代表人周海萍，该公司执行董事。关于崇安区洪懿煊地板经营部（以下简称地板经营部）与江苏新华东建筑装饰工程有限公司（以下简称新华东工程公司）买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5160号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司于本判决生效后5日内向原告崇安区洪懿煊地板经营部支付货款66620元并赔偿利息损失（以货款66620元为基数，自2016年7月16日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；如果江苏新华东建筑装饰工程有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费减半收取766元、保全费770元，合计1536元，由被告江苏新华东建筑装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。本院在执行中，依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、债权、证券等财产信息，查明被执行人新华东公司无银行存款、证券等可供执行的财产，被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车，该车被本案档案轮候查封且下落不明，故暂无法处置；被执行人名下有位于无锡市梁清路56号不动产权，本案对以上不动产权系轮候查封且该不动产权上存在两次数额较大的抵押，已经超出市场可变现价值，对普通债权而言无处置价值；被执行人在无锡太湖饭店有限公司、无锡市公共工程建设中心、青岛海湾新城房地产开发有限公司、无锡欣闻房地产开发有限公司等单位享有债权，本院在对以上债权执行过程中，以上协助单位均向本院提出执行异议，依据法律规定，本院应停止对该债权的执行，由债权人提起代位权诉讼，本院已经告知申请人相关权利；本院查询了被执行人名下10余家分支机构的财产情况，均未查找到可供执行的财产；本院在执行中，对被执行人的经营场所进行了搜查，查明被执行人现已经停产歇业且无留守人员，现去向不明；被执行人已经被纳入失信被执行人名单；本院在执行中，至被执行人法定代表人周海萍多个居住地点对其进行拘传，均未发现其下落，其已经被采取限制出入境及限制高消费措施。本案未执行到位的金额为本金66620元、诉讼费1536元、判决确定的利息损失及迟延履行金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案程序性终结，待日后发现被执行人新的可供执行的财产线索再行申请恢复执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0211民初5160号民事判决书的本次执行程序。待今后被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 燕助理审判员  石志如人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月七日书 记 员  许伟杰
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初3031号原告:王晓婷,女,1979年9月14日出生,汉族,住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：张栩苇、彭东，四川阳安律师事务所律师。被告:刘焦,女,1988年9月22日出生,汉族,住眉山市东坡区。本院受理原告王晓婷诉被告刘焦民间借贷纠纷一案中，原告王晓婷于2017年12月8日向本院提出对被告刘焦撤诉的申请。经审查，原告王晓婷的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王晓婷撤回对被告刘焦的起诉。本案案件受理费1160元，减半收取580元，公告费300元由原告王晓婷负担。审 判 长  游碧祥审 判 员  周明光人民陪审员  罗 燕二〇一七年十二月八日书 记 员  黄浩洋
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初16111号原告：北京科震物流管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇南店村南。法定代表人：杜俊平。被告：北京佳购商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路2号阳光100国际公寓4号楼地下一层。法定代表人：潘敏杰。原告北京科震物流管理有限公司与被告北京佳购商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年09月22日立案。原告北京科震物流管理有限公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京科震物流管理有限公司撤诉。审 判 长 刘 明人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇一七年十二月二十八日书 记 员 李圣楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1509号之四申请执行人：南陵县人民政府。被执行人：南陵县雨汇食品有限公司。被执行人：江苏雨润食品产业集团有限公司。本院在执行南陵县人民政府与南陵县雨汇食品有限公司、江苏雨润食品产业集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏雨润食品产业集团有限公司在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏雨润食品产业集团有限公司在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执814号之一申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。负责人王川，行长。被执行人：胡川熙，男，汉族，住四川省渠县。本院在执行中国银行股份有限公司成都锦江支行与胡川熙金融借款合同纠纷一案中，查明，本院在诉讼中依法保全查封了被执行人胡川熙位于本市龙泉驿区的一套房屋，但其相关情况需待核实，故暂不便处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行有债权，即借款本金298707.02元及利息、罚息、律师代理费18384元、��件受理费3086元、保全费2145元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十八日书记员  张 瑞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1547号之六申请执行人：任善明。被执行人：何宏凤。本院在执行任善明与何宏凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何宏凤在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何宏凤在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执661号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。负责人：许凯，该行行长。被执行人：大冶市恒泰矿业有限公司，住所地湖北省大冶市刘仁八镇刘仁八街，统一社会信用代码914202816622619470。法定代表人：余显甦，公司董事长。被执行人：大冶市仁德利工贸有限公司，住所地湖北省大冶市观山路吴家庄小区3号，统一社会信用代码91420281673692523u。法定代表人：纪锐，公司董事长。被执行人：余显甦。被执行人：郑爱英。被执行人：陈宗柱。被执行人：殷金凤。被执行人：纪锐。被执行人：肖雯雯。被执行人：纪宏丁。被执行人：刘福星。被执行人：纪道安。申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人大冶市恒泰矿业有限公司、大冶市仁利德工贸有限公司、余显甦、郑爱英、陈宗柱、殷金凤、纪锐、肖雯雯、纪宏丁、刘福星、纪道安借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1271号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月8日查封了被执行人肖雯雯名下位于黄石港区黄石大道1007-57号的房屋以及被执行人纪锐名下位于经济技术开发区白马路8号金鼎世家2号楼2-2601室的房屋，查封期限叁年。申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行于2017年12月9日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1271号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月九日书 记 员  李 琼
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执4893号之二申请执行人刘志明，男，汉族，1975年5月1日出生，住广州市番禺区，被执行人高有枝，男，汉族，1967年12月29日出生，住广州市番禺区，关于刘志明与高有枝借款合同纠纷一案，（2016）粤0113民初3141号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人高有枝应向刘志明偿还借款420000元并承担案件诉讼费7860元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执4893号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高有枝发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人高有枝名下有车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车三辆，本院已对上述车辆进行了档案查封，但未能找到车辆的下落，故无法处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将高有枝列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执4893号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年十二月二十三日书记员  禤庆华
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执970号之一申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金华支行。住所地：成都市武侯区。负责人陆颖。被执行人：王家显，男，汉族，住成都市锦江区。被执行人：任军，女，汉族，住成都市锦江区。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司金华支行与王家显、任军公证债权文书纠纷一案中，本院依法查封了被执行人位于本市的一套房屋。但该房屋由成都市青羊区人民法院先行查封，本院暂无该房屋的处置权。鉴于此，本案暂不具备执行条件。此外，本院在执行中未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金华支行亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金华支行有债权，即本金746700.00元及利息、逾期利息、罚息等为实现债权所支出的费用、执行费9900元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十七日书记员  张 瑞
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初5106号原告：王香兰，女，1973年4月21日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆华升建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天城大道839号，注册号：50010100002066315-9-4。法定代表人：黄春雷。原告王香兰诉被告重庆华升建筑工程（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月25日立案后，委托石柱土家族自治县南宾街道便民调解工作站依法对本案进行了调解，本案在审查过程中，原告王香兰于2017年12月27日自愿撤回起诉。本院认为，原告王香兰有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王香兰撤回起诉。案件受理费减半收取175.00元，本院决定免交。审 判 员 何福贵二〇一七年十二月二十七日法官助理 宋来勇书 记 员 杨艳娇
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4623号之一申请执行人：成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：杜祥梅，女，1971年12月16日出生，汉族，户籍地：四川省康定县。本院在执行成都维仕小额贷款有限公司与杜祥梅借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产采取了控制性措施，暂不便处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同时也书面同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人杜祥梅应向申请执行人成都维仕小额贷款有限公司返还借款本金151111.12元，支付违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5386元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海审判员 黄文进审判员 唐 璇二〇一七年十二月二十一日书记员 陈 川
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初9067号原告：张业君，男，1976年2月7日生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省五常市，住天津市北辰区，被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室，经营地天津市东丽开发区二经路1号，统一社会信用代码91120116754813198A。法定代表人：沈彤，董事长。委托代理人：魏圣华，该公司法务部职员。被告：天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路与六纬路交口,统一社会信用代码91120102764301196R。负责人：黄欣，总经理。原告张业君与被告天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）、被告天津华润万家生活超市有限公司十一经路分公司（以下简称华润十一经路分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后。依法由审判员刘惠全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张业君、被告华润公司的委托诉讼代理人魏圣华到庭参加诉讼，被告华润十一经路分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月4日，原告因生活需要在被告华润十一经路分公司处购买了宾堡多菲角（巧克力口味75g）1袋，单价4.2元，后发现该食品已过期，生产日期2017年6月5日，保质期60天，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，请求法院判令被告付给原告赔偿金1000元，退货款4.2元。原告向本院提交如下证据：1、2017年8月4日被告华润十一经路分公司的标注有编号6921253814111购物小票1张，用于证明原告购买宾堡多菲角（巧克力口味75g）1袋，每袋价格为4.2元；2、宾堡多菲角（巧克力口味75g）1袋（经当庭质证后实物退回原告），用于证明该商品的生产日期为2017年6月5日，保质期60天，条形码为6921253814111。被告华润公司辩称，原告并非普通消费者，其并无证据证明所购过期商品与小票中记载的商品一致，该商品系种类物，原告并无直接证据证明该过期商品系在被告处购买，且原告所主张的十倍赔偿的依据不适用于本案，故被告对原告的主张不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告华润公司对原告提交的证据1真实性、合法性均认可；对证据2关联性不认可，认为本次庭审中原告提交的商品并非在被告处购买，该商品系种类物，并非被告专卖。被告华润十一经路分公司未派员出庭亦未提交书面答辩意见。被告华润公司、华润十一经路分公司均未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华润十一经路分公司系被告华润公司所设立的分支机构，不具备独立的法人资格。原告提供的购物小票显示，2017年8月4日原告在被告华润十一经路分公司购买了宾堡多菲角（巧克力口味75g）1袋，购物小票上载明的商品名称为“宾堡多菲角（巧克力口味75g）”，单价4.2元。原告提供的未拆封“宾堡多菲角（巧克力口味75g）”1袋的生产日期为“2017年6月5日”，保质期60天。原告以购买时商品已过期为由向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，被告华润公司称曾经确实出售过诉争商品，但该商品系种类物，其条形码均为同一，原告并无直接证据证明其在本次庭审中提交的商品确系在被告处购买。上述事实，有当事人向本院提供的证据及当庭陈述相佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的购物小票，能够证明原告与被告间存在买卖关系，但原告购买的该类商品条形码均相同，且从原告提供的商品上不能显示该商品就是原告2017年8月4日在被告处所购商品，原告提供的购物小票亦不能证明其提供的商品系当天在被告处购买，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张业君的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张业君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘惠全二〇一七年十二月十五日书记员  王 丽
河北省沧州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀09行终286号上诉人（原审起诉人）：王晓梅，女，1975年5月28日出生，汉族，住盐山县。上诉人王晓梅因行政不予立案一案，不服河北省盐山县人民法院（2017）冀0925行初16号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王晓梅上诉请求：撤销河北省盐山县人民法院（2017）冀0925行初16号行政裁定，指令原审法院受理此案。事实和理由：（2016）冀0925行初1号是行政裁定驳回，（2016）冀09行终257号是行政裁定驳回。《解释》第二百一十二条，裁定不予受理，驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件，且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。一审法院认为，起诉人王晓梅于2016年2月17日起诉盐山县人力资源和社会保障局其他行政行为一案，盐山县人民法院于2016年4月15日作出（2016）冀0925行初1号行政裁定，裁定驳回起诉人王晓梅的起诉。王��梅提起上诉，沧州市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀09行终157号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年7月13日，起诉人王晓梅于同一事实及理由起诉盐山县人力资源和社会保障局、沧州市人力资源和社会保障局，虽增加沧州市人力资源和社会保障局为被告，但也是基于同一事实和理由，属于重复起诉。裁定：对王晓梅的起诉，本院不予受理。本院认为，上诉人王晓梅于2016年2月17日起诉盐山县人力资源和社会保障局其他行政行为一案，盐山县人民法院于2016年4月15日作出（2016）冀0925行初1号行政裁定，裁定驳回起诉人王晓梅的起诉，沧州市中级人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀09行终157号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2017年7月13日，上诉人王晓梅基于同一事实及理由起诉盐山县人力资源和社会保障局、沧州市人力资源和社���保障局，诉求与前诉相同，虽增加了沧州市人力资源和社会保障局作为被告，但其并未针对沧州市人力资源和社会保障局作出的行政复议决定提起诉讼，故上诉人的起诉属于重复起诉。原审驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。被裁定为终审裁定。审判长  栗保东审判员  孙世刚审判员  王铁川二〇一七年十二月二十一日书记员  张冬雪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执877号之一申请执行人：邓某某被执行人：黄某某被执行人：郭某某申请执行人邓某某与被执行人黄某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初1480号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执877号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人偿还借款本金130000元及逾期履行义务期间的利息，承担案件受理费1450，执行费1850元。现查明，被执行人黄某某、郭某某的案件较多，本院另案已提取了被执行人股金收入，现本案已对被执行人黄某某的退休工资进行了扣划，多个案件正在分配当中，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。如发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执877号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国强二〇一七年十二月二十三日书记员  陈 刚
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0126民初1709号原告：孙四清，男，汉族，1964年1月19日出生，灵寿县，农民，系受害人丈夫。原告：苏香如，女，汉族，1933年4月9日出生，灵寿县，农民，系受害人母亲。原告：孙佳伟，男，汉族，1987年1月25日出生，住石家庄市新华区，农民，系受害人儿子。原告：孙伟娜，女，汉族，1984年10月28日出生，灵寿县，农民，系受害人长女。原告：孙伟亚，女，汉族，1990年12月7日出生，灵寿县，农民，系受害人次女。原告：孙怡汝，女，汉族，2014年2月24日出生，汉族，住灵寿县，系受害人孙女。法定代理人:苏某，女，汉族，1988年10月18日出生，住灵寿县，农民，系孙怡汝母亲。以上原告委托诉讼代理人:雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。被告：刘建学，男，汉族，1989年2月24日出生，住灵寿县，农民。被告：胡飞，男，1985年1月11日出生，汉族，灵寿县，农民。委托诉讼代理人:李钟楼，河北东临律师事务所律师。原告孙四清、苏香如、孙佳伟、孙伟娜、孙伟亚、孙怡汝与被告刘建学、胡飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年11月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙四清、苏香如、孙佳伟、孙伟娜、孙伟亚、孙怡汝的法定代理人苏某及原告委托诉讼代理人雷文魁、被告刘建学、被告胡飞及其委托代理人李钟楼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙四清、苏香如、孙佳伟、孙伟娜、孙伟亚、孙怡汝向本院提出诉讼请求：一、依法判决上列被告赔偿原告各项损失共计29.8万元；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年6月13日20时45许，被告刘建学驾驶未悬挂号牌的轻型普通货车，沿302省道由北向南行驶至灵寿县大夫庄村路段时，将前方同向推童车步行的受害人靳芳菊撞倒，造成靳芳菊当场死亡，童车乘坐人孙怡汝受伤，轻型普通货车损坏的重大交通事故，肇事后被告人刘建学驾车逃逸，2017年8月11日投案自首。此事故经灵寿县公安交通警察大队进行事故认定，被告刘建学负事故全部责任。被告刘建学驾驶的轻型普通货车没有年检，具有安全隐患，实际车主为被告胡飞。因此原告认为，上列被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现特向你院起诉，望查清事实，依法公断。原告为支持其主张提供了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明案件发生的经过以及车辆的状况系未检车辆，没有投保交强险。2、2017年8月11日公安机关对刘建学的询问笔录，刘小平的询问笔录，孙连庆的询问笔录，被告胡飞的询问笔录，证人刘某1的询问笔录，孙志平询问笔录，公安机关现场车体痕迹检验记录两页，公安机关的提取证明和公安机关出具的事发后由于肇事人逃逸案件暂时中止的证明。上述证据拟证明刘建学是胡飞雇佣的工人，肇事的汽车是在胡飞家门口停放，钥匙一直在车上放着，开车是经过胡飞允许的。被告刘建学辩称，没有什么意见。被告胡飞辩称，本案的交通事故认定书说的很明白本案由刘建学承担全部责任，本案发生是刘建学未经胡飞允许偷着开车出去发生的事故，按照法律规定胡飞不应该承担责任。被告胡飞为支持其主张提供了如下证据：1、北庄加油站证明，证明胡飞他矿上所用的油专门有一个拉油的工具，是一辆手续齐全的农用三轮车。2、牌坊村委会证明，证明胡飞就在他们村西山脚下，山顶有胡飞他们的矿，这个没有牌照的皮卡是一个大马力的车，就是从山脚开到山顶送油的，这个车不是让上道的。证人刘某2、赵某1、赵某2出庭作证。经审理查明，被告刘建学系胡飞雇佣的工人。2017年6月13日下午两点左右刘建学驾驶被告胡飞的未悬挂号牌（冀Ａ×××××号）轻型普通货车，沿320县道由北向南行驶至灵寿县大夫庄村路段时，将前方同向推童车步行的靳芳菊撞到，造成靳芳菊当场死亡，童车乘坐人孙怡汝受伤，轻型普通货车损坏的重大交通事故。肇事后，刘建学驾车逃逸，2017年8月11日刘建学投案自首。庭审中被告刘建学称，1、对交通事故认定书无异议。2、我在公安的供述都是我的真实意思。3、我是经过胡飞允许开的车。冀Ａ×××××轻型普通货车实际所有人为被告胡飞，该车没有按规定年检，没有投保交强险。原告孙四清、苏香如、孙佳伟、孙伟娜、孙伟亚因本次事故给原告造成的济损失有：1、死亡赔偿金参照《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入结合死者靳芳菊的实际年龄计算确定为11919元/年×20年=238380元；2、丧葬费28493.5元；3、被扶养人生活费《河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农村居民人均生活消费支出计算，死者靳芳菊有1个被扶养人，原告苏香如，女，汉族，1933年4月9日出生，灵寿县，农民，系受害人母亲，原告苏香如有四个子女，被扶养生活费计算为9798元／年×5年÷4人=12247.5元，被扶养人生活费共计12247.5元计入死亡赔偿金；4、鉴定费根据票据确定为1500元；5、交通费实际发生酌定为500元，共计281121元。原告孙怡汝的损失如下：1、医疗费根据票据确定为3693.77元；2、护理费，护理标准参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准确定为35785元/年÷365天×6天=588元；3、伙食补助费600元，共计4881.77元。以上共计：286002.77元。本案在审理期间，原告方与被告刘建学于2017年12月8日达成赔偿协议：一、被告刘建学赔偿原告精神损害抚慰金50000元，赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费150000元。不包括孙怡汝的损失。原告方在2017年12月15日申请撤回对被告刘建学的起诉。原告方的诉讼请求事项变更为：请求被告胡飞在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。除了刘建学赔偿150000元，尚有136002.77元没有赔付。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照过错比例分担责任。机动车未投保交强险的，由机动车一方在应当投保的交强险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任。本起事故中，被告胡飞作为肇事的冀Ａ×××××号轻型普通货车实际所有人和管理人，怠于履行法定义务，没有为该车投保交强险，对于原告的损失，应当在机动车交强险责任限额范围予以赔偿。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。被告刘建学与原告达成的赔偿协议，不违反法律规定，原告请求撤回对被告的起诉，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告胡飞于本判决生效后三日内赔偿原告孙四清、苏香如、孙佳伟、孙伟娜、孙伟亚、孙怡汝死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、护理费共计110000元；二、被告胡飞于本判决生效后三日内赔偿原告孙怡汝医疗费、伙食补助费4293.77元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告胡飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  武建丽二〇一七年十二月二十六日书记员  翟 娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执1199号之一申请执行人陈艳萍，女，1978年12月1日出生，住所地钦州市。被执行人刘宗海，男，1953年11月7日出生，住所地钦州市。申请执行人陈艳萍依据本院作出的（2016）桂0702民初1169号民事判决，申请执行刘宗海机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人的银行存款及被执行人自动履行清偿债务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）桂0702民初1169号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年十二月十九日书记员  杨朝伟
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1402执2264号申请执行人:眉山农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地：四川省眉山市东坡区崇仁镇合林村4组。法定代表人：王超，该支行行长。委托代理人：肖志勇,男，汉族，1971年6月27日出生，住四川省眉山市东坡区。（系该支行员工）被执行人：眉山市鑫鑫建材科技有限公司（组织机构代码：77790381-5）法定代表人：张玲，该公司总经理。眉山农村商业银行股份有限公司崇仁支行依据眉山市东坡区人民法院（2015）眉东民初字第2109号民事调解书，于2017年11月8日向本院申请执行眉山市鑫鑫建材科技有限公司金融借款合同纠纷一案。申请执行标的：1、被执行人眉山市鑫鑫建材科技有限公司偿还申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司崇仁支行借款100000元及利息和迟延履行期间的债务利息；2、被执行人眉山市鑫鑫建材科技有限公司负担案件受理费3230元和本案执行费。执行中，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有其他可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件，申请执行人同意缓期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）眉东民初字第2109号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年十二月十四日书记员  游雨佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22618号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路269号皇冠自由城3幢2-1，统一社会信用代码92500112MA5XWD372M。经营者：郭刚，男，汉族，1976年12月3日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区龙塔街道多乐迪酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执2595号之三申请执行人：倪孙弟，男，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：陈玉量，男，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄爱飞，女，汉族，住浙江省瑞安市。本院在执行倪孙弟与陈玉量、黄爱飞民间借贷纠纷一案中，依法查封了二被执行人名下的六套房屋及陈玉量所有的一辆轿车。其中，因另案债权人对其中四套房屋的拍卖价款享有优先受偿权，本院遂将上述房屋的拍卖价款2559100元在优先受偿给该债权人后，对余款1317448.38元，针对提出参与分配申请的各债权人制作了分配方案。现因各债权人对该分配方案尚在异议期内，部分债权人将提起异议之诉，故对拍卖后的余款暂时不便分配。对被执行人的其他财产，已由其他法院先行查封，本院无权处置。此外，本院未查找到二被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人倪孙弟亦未提供二被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人倪孙弟有借款50万元及从2013年12月2日起至款项还清之日止的利息、案件受理费10900元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王雪梅审判员  黄文进审判员  刘加辉二〇一七年十二月二十二日书记员  张 瑞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执1226号之一申请执行人赵璐，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，住菏泽市开发区。被执行人陈书起，男，1952年6月7日出生，汉族，菏泽开发区丹阳办事处陈官庄400号。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初472号民事判决书，已向被执行人陈书起发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈书起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书起在山东省农村信用社联合社917020550×××00账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月七日书记员  贾会来
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执2524号申请执行人：邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市，住所地：四川省邛崃市临邛镇东星大道***号。经营者：刘永祥。被执行人：邛崃市海纳百川酒店管理有限公司，住所地：四川省邛崃市东星大道480号。法定代表人：余茜。申请执行人邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市与被执行人邛崃市海纳百川酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初960号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市于2017年9月14日向本院申请执行，要求被执行人邛崃市海纳百川酒店管理有限公司给付欠款79584元。本案在执行过程查明，被执行人邛崃市海纳百川酒店管理有限公司无可供执行财产。申请执行人邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市尚未受偿的债权79584元予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院（2017）川0183民初960号民事调解的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人邛崃市海纳百川酒店管理有限公司有可供执行财产时，申请执行人邛崃市临邛雀康麻将桌销售门市可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 秦 胜人民陪审员 梁 平人民陪审员 曹 旭二〇一七年十二月五日书 记 员 梁仁伟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执842号被执行人刘凯，男，1997年6月12日生，汉族，黑龙江省五大莲池市兴安乡1组被执行人吕超，女，1996年10月30日生，汉族，河北省唐山市丰润区沙流河村二小区124号。本院在执行被执行人刘凯、吕超刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人刘凯应缴纳罚金5000元，被执行人刘凯应缴纳罚金,3000元。因被执行人无可供执行的财产，其应缴纳的执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结吉林省德惠市人民法院作出的(2016)吉0183刑初221号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。二、被执行人具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1762号申请执行人：郝伦，男，1988年11月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：高本同，男，1959年11月27日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人郝伦与被执行人高本同担保物权确认纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民特1号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2017年9月28日立案执行。本案在执行过程中查明：本案执行标的拍卖被执行人房屋，申请执行人因故撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：(2017)鲁1321执1762号案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏二〇一七年十二月十日书记员 李祥明
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初859号公诉机关山东省胶州市人民检察院.被告人刘传富，男。2010年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；2014年4月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，与前罪余刑并罚，执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二万六千元，2015年2月2日刑满释放。2017年6月9日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕867号起诉书指控被告人刘传富犯贩卖毒品罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员王泉宝出庭支持公诉，被告人刘传富到庭参加诉讼。现已审理终结。胶州市人民检察院指控：1、2017年4月下旬的一天9时许，被告人刘传富在胶州市某路口向钟某贩卖500元钱的冰毒。2、2017年4月底的一天21时许，被告人刘传富在胶州市某村向钟某贩卖900元钱的冰毒。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、发破案经过、抓获经过、电话查询记录、前科刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、吸毒检测报告、微信交易记录、户籍证明、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘传富违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘传富到案后有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人刘传富在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人刘传富对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明：1、2017年4月下旬的一天9时许，被告人刘传富在胶州市某路口向钟某贩卖500元钱的冰毒2、2017年4月底的一天21时许，被告人刘传富在胶州市某村向钟某贩卖900元钱的冰毒。另查明，被告人刘传富到案后揭发了他人贩卖毒品的犯罪事实，并协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获，目前犯罪嫌疑人已被公安机关逮捕。以上事实，有经庭审查证属实的受案登记表、抓获经过、发破案经过、情况说明、立功说明、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、微信聊天记录、刑事拘留证、逮捕证、电话查询记录、户籍信息、刑事判决书、罪犯档案资料、情况说明、死亡证明等证据予以证实。本院认为，被告人刘传富明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘传富在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，不得假释；刘传富到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；刘传富到案后揭发他人的犯罪事实，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，且经查证属实，是立功，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第八十一条之规定，判决如下：被告人刘传富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。不得假释。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日至2018年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年十二月四日书记员 张译文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执708号之一申请执行人:魏平庆。委托诉讼代理人：王杰，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。被执行人：从万福。本院在执行申请执行人魏平庆与被执行人从万福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0103民初2896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人从万福在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏平庆向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人从万福已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：申请执行人魏平庆与被执行人从万福民间借贷纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年十二月二十八日书记员  张锦东
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执758号之一申请执行人：潘地保，男，1972年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：吴震，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，本院在执行潘地保与吴震民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘地保以双方已达成和解为由，书面向我院申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖0304执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国勋审判员  卢 刚审判员  庞 珂二〇一七年十二月二十日书记员  王未玮
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初441号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人董连海，男，1978年10月6日出生，出生地江苏省东海县，初中文化，户籍所在地江苏省东海县。2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，2013年1月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年11月13日被羁押,次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]449号起诉书，指控被告人董连海犯盗窃罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人董连海到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2017年10月16日14时许，被告人董连海在北京市石景山区永乐西区停放的货车上,窃取被害人武某苹果牌Iphone7Plus型128G全网通版移动电话机1部（经鉴定价值人民币5400元）。2017年11月13日被告人董连海被民警查获，涉案手机未起获。上述事实，被告人董连海在开庭审理过程中亦无异议，并有购机发票，被害人武某的陈述，被告人董连海的供述，价格评估结论书，辨认笔录，案发现场监控录像，执法录像，到案经过，��籍证明，刑事判决书、释放证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人董连海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人董连海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人董连海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，可以对其依法从轻处罚。综上，根据被告人董连海犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规���，判决如下：一、被告人董连海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年9月12日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。二、责令被告人董连海退赔被害人武某人民币五千四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年十二月十四日书 记 员  卓 越
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2734号申请人：唐光碧，女，汉族，1970年1月15日出生，住重庆市大足区。被执行人：大足县万鑫卷闸门配件厂（组织机构代码：L1931277-9），住重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园。法定代表人万庆群，系厂长。申请人唐光碧申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬纠纷一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝足劳人仲案字（2016）第262号仲裁调解书已发生法律效力，申请人唐光碧于2017年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为29793元。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查询，该企业无存款，有厂房。现因该厂产权证未办全，本院现无法处置。被执行人无其他任何可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的法律依据及后果告知申请执行人，申请人唐光碧同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请人唐光碧同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对申请人唐光碧申请执行大足县万鑫卷闸门配件厂追索劳动报酬（2017)渝0111执2734号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持原调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年十二月六日书 记 员  胡友全