江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初19040号原告：安徽胜沃投资管理有限公司【统一社会信用代码91340100MA2MU74Y72（2-6）】，住所地在合肥市包河区包河大道与西安路交口华夏茶博城第2-6幢商129。法定代表人：喻波，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴剑锋，国浩律师（南京）事务所律师。被告：周琴，女，1989年7月12日生，汉族。第三人：吴正峰，男，1978年9月10日生，汉族。委托诉讼代理人：吴剑锋，国浩律师（南京）事务所律师。原告安徽胜沃投资管理有限公司（以下简称胜沃公司）与被告周琴、第三人吴正峰追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胜沃公司与第三人吴正峰的共同委托诉讼代理人吴剑锋到庭参加诉讼。被告周琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜沃公司向本院提出诉讼请求：1．被告周琴向原告胜沃公司偿还141384.67元，并支付利息（自代偿之日即2017年11月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）；2．被告周琴支付律师费12000元；3．原告胜沃公司对被告周琴所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖的价款优先受偿；4．被告周琴承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月27日，周琴向吴正峰借款123588元，并签署借款合同。同日，胜沃公司与吴正峰签署担保合同，约定胜沃公司为周琴的上述借款及利息、违约金、罚息等提供担保。胜沃公司与周琴亦签订抵押合同，约定周琴以其苏Ｅ×××××号轿车抵押给胜沃公司作为反担保。借款到期后，周琴未能还款，胜沃公司为周琴代偿了借款本金、违约金及罚息等合计141384.67元。胜沃公司向周琴追偿无果，诉至法院。被告周琴未应诉，亦未答辩。第三人吴正峰的意见同胜沃公司的意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，吴正峰（甲方）与周琴（乙方）签订借款合同，约定：借款本金为120000元，甲方代乙方支付第三方服务费3588元，上述两项费用总计123588元，还款计划为2017年2月27日还款3588元，2017年3月26日还款120000元；借款期限1个月，自2017年2月27日起至2017年3月26日止，借款期限从实际发放借款之日起计算；实际发放借款金额是扣除网银转账手续费12.5元、首月还款额3588元、门店服务费3600元、停车场费300元后的金额112499.5元；待借款合同、抵押合同全部履行完毕，甲方将保证金退还乙方，如乙方逾期还款，逾期一次，扣除保证金50%，逾期二次，保证金全部扣除，每次扣除保证金的3日内，乙方应补足扣除部分，否则视为借款到期，乙方应立即支付到期本息并承担违约责任；客户违约情形下结清，保证金、GPS平台监管费不退；合同涉及的各项放款时扣除费用除合同说明给退（如保证金、曝光费、GPS平台监管费），否则一律不退；乙方必须在约定还款日（不得迟于当日12:00）将月还款总额存入甲方指定的还款账户中，如果还款日为法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延；合同期内，乙方违反本合同借款条款中的任何条款或逾期还款（本金或利息）超过24小时，甲方有权宣布本合同项下的借款提前到期，同时要求乙方在规定期限内清偿部分或全部借款本息，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；乙方逾期归还借款时，除必须正常交纳逾期的本息外，每日加收违约金（借款本金总额的1%）、罚金（借款本金总额的0.5%）、滞纳金（借款本金总额的0.05%）直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方承诺履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致甲方的合同利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、滞纳金、违约金等，还包括甲方在依法主张权利时发生的催收费、上门费、拖车费、停车费、人工费、差旅费、服务费、诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险费、鉴定费、登记保管费等费用；乙方确认通讯地址为安徽省当涂县博望镇新陇村瑞家桥自然村75号，该地址为甲方向乙方履行通知义务的通讯地址，甲方按照该通讯地址履行了通知义务，即视为甲方已经向乙方履行了通知义务。同日，吴正峰（甲方）与胜沃公司（乙方）签订借款担保合同，约定：乙方自愿为保证人，为周琴向吴正峰的借款123588元及利息、违约金、罚息、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、担保费、律师代理费）等承担连带保证责任；保证期间为自借款偿还期限届满后两年时止；借款人周琴将其名下苏Ｅ×××××号轿车抵押给乙方作为反担保，签订抵押合同并办理抵押登记；如借款人周琴未按约履行借款合同，乙方须向甲方承担保证责任后，方能享有担保责任追偿权。周琴（甲方）与胜沃公司（乙方）亦于当日签订抵押合同，约定：乙方为甲方的借款提供担保，现甲方为乙方的担保提供反担保，并自愿将其名下自有车辆抵押给乙方，现乙方为抵押权人；借款总金额123588元；抵押担保范围为借款本金、利息、滞纳金、违约金以及实现抵押权所产生的费用，包括但不限于乙方支出的诉讼费、仲裁费、因诉讼财产保全而提供担保财产的利息或折旧损失（按同期银行一年期贷款利率的4倍计算）、公告费、律师费，实现抵押物财产变现的评估费、拍卖费、保险、鉴定费、登记、保管费、拖车费、上门费、停车费、人工费、差旅费、服务费、抵押车辆办理过户前因违章而产生的罚款和滞纳金以及抵押车辆在抵押期间须办理的交强险及其他车辆保险等费用；本合同的基础合同包括借款合同、服务合同及其附属合同、变更合同；甲乙双方应在本合同签订后到相应的登记部门办理抵押登记手续，登记费由甲方支付；与本合同及本合同项下抵押物有关的一切费用（包括但不限于评估、鉴定、登记、公证及抵押物的保管、处分等费用）均由甲方支付；甲方逾期还款（任意一期本金或利息）达1小时以上，乙方有权取回抵押物并向甲方发出《提前还款通知》，甲方应按《提前还款通知》规定的期限清偿全部剩余借款、滞纳金、违约金及其他费用，如甲方未及时按照《提前还款通知》履行债务，则乙方可按照当前市场行情进行变卖或委托拍卖行公开拍卖（根据本约定，视为甲方已经直接授权乙方处分抵押物），无需甲方另行出具授权委托书，变卖收入或拍卖收入在扣除变卖费用、剩余借款本息、滞纳金、违约金及其他为实现债权而产生的费用后，如有剩余部分由乙方退还甲方，如有不足，则乙方有权向甲方对不足部分继续追索；处置所得价款偿还的先后顺序为实现抵押权的费用、违约金、滞纳金、应还利息、应还本金；或者甲方同意以其所欠借款及利息额作为乙方的全额购车款，将车辆出售给乙方，甲方应配合乙方办理车辆过户手续；甲方承诺履行本合同各条款的义务，无论任何原因导致乙方的合同利益或合同权利受到损害，甲方将承担包括但不限于借款合同项下的借款本金、利息、滞纳金、违约金等，还包括乙方在依法主张权利时发生的催收费、诉讼费、仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险费、鉴定费、登记保管费、取回抵押车辆费等费用。当日，周琴即以其名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为胜沃公司。周琴（甲方）和胜沃公司（乙方）还签订1份借款咨询及管理服务协议，约定：乙方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续；乙方为甲方提供推荐债权人、促成交易，以及还款管理等服务；甲方经乙方推荐，与特定的债权人签署了借款协议；甲方应按照本协议的规定向乙方支付各项服务费用7500.5元，该费用在乙方下款后，由乙方直接扣除；甲方应按照本协议约定，向乙方支付其为实现甲方借款而提供的各项服务费用，包括向乙方支付咨询费、评审费、手续费；甲方同意在成功借款后，乙方可依据债权人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款，甲方有义务无条件及时配合乙方工作；对于乙方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得约定的借款资金的当日向乙方支付（由第三方债权人代付）咨询费717.6元、评审费1794元、手续费1076.4元；任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失（包括但不限于由此产生的调查费、仲裁费和律师费等其他费用）；如双方均违约，根据实际情况各自承担相应的责任。合同签订后，吴正峰向周琴转账112499.50元。因周琴未按约还款，吴正峰于2017年10月31日向胜沃公司发出催款通知书，要求胜沃公司归还剩余的全部借款本金123588元，并支付违约金、罚息等费用17796.67元，合计141384.67元，并注明前述费用金额系计算至2017年10月31日的金额，最终应计算至付清款项之日。同年11月2日，胜沃公司向吴正峰付款141384.67元，吴正峰向胜沃公司出具收条。为实现本案债权，胜沃公司委托国浩律师（南京）事务所律师为诉讼代理人，并支付律师费12000元。上述事实，有借款合同、借款担保合同、抵押合同、车辆登记证、借款咨询及管理服务协议、转账汇款电子回单、催款通知书、付款回单、收条、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，但保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。根据借款合同、借款咨询及管理服务协议和胜沃公司、吴正峰的当庭陈述，借款合同中的第三方服务费3588元即借款咨询及管理服务协议中的咨询费、评审费和手续费，实为案涉借款的利息，该部分从案涉借款中进行了预扣，不应计入借款本金。借款合同载明，借款实际发放金额为扣除网银转账手续费、首月还款额、门店服务费、停车场费后的金额。因网银转账手续费、门店服务费、停车场费的发生并非基于借贷法律关系，胜沃公司亦无证据证明实际支出上述费用，故上述费用金额亦不应计入借款本金。故而，本院认定周琴向吴正峰的借款本金为吴正峰实际交付的金额即112499.50元。借款合同约定，借期1个月，利息为3588元，故月利率为3.2%，年利率为38.4%，超过了法律规定的利率上限，本院依法调整借期内利率为年利率24%。借款合同约定如周琴逾期，除借款本息外还应支付罚金、违约金和滞纳金。因合同约定的借款利率已经超过法律规定的利率上限，故借款逾期后，周琴也仅应按照年利率24%继续支付逾期利息。吴正峰向胜沃公司催款时要求胜沃公司归还全部借款并支付违约金，同时注明141384.67元为截至2017年10月31日的金额。后胜沃公司按照该金额向吴正峰还款，并向周琴追偿。故胜沃公司于本案中向周琴追偿的代偿款项应为截至2017年10月31日的借款本息及违约金。根据法律规定及前述计算，截至2017年10月31日，周琴应当偿还借款本金为112499.50元，利息应自2017年2月27日起按年利率24%计算至2017年10月31日，为18524.92元（112499.50×24%÷360×247），本息合计131024.42元。胜沃公司超出上述金额向吴正峰代偿的部分超出了主债权范围，本院不予支持。胜沃公司主张自代偿之日即2017年11月2日起按照银行同期贷款利率收取利息并不违反法律规定，本院依法予以支持。案涉抵押合同系周琴与胜沃公司的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。抵押合同约定胜沃公司为主张权利而支付的律师费由周琴承担。根据江苏省物价局及江苏省司法厅关于律师服务费收费标准的相关规定，本院酌定周琴承担律师费10971元。对于超出部分，本院不予支持。抵押合同约定周琴以其所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆为案涉借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、滞纳金、违约金、实现抵押权的费用、律师费等，且周琴已就该车辆办理抵押登记。胜沃公司主张就案涉债权对上述抵押车辆变卖、拍卖所得价款优先受偿具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告周琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安徽胜沃投资管理有限公司代偿的借款本息131024.42元，支付律师费10971元，并支付代偿款项资金占用期间的利息（以131024.42元为基数，自2017年11月2日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日）；二、原告安徽胜沃投资管理有限公司就上述判决第一项债权对被告周琴所有的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿；三、驳回原告安徽胜沃投资管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费3448元，减半收取1724元，由原告安徽胜沃投资管理有限公司负担128元，由被告周琴负担1596元（此款已由原告安徽胜沃投资管理有限公司垫付，被告周琴在给付上述款项时应一并加付该垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 朱同福二〇一七年十二月十五日法官助理 邹秋静书 记 员 徐国梅