wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初8895号原告：浙江富春山居集团有限公司，统一社会信用代码：91330183673976227H，住所地：杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心11号605室。法定代表人：郭林平，董事长。委托诉讼代理人：龚振琳、蒋浩，浙江恩波律师事务所律师。被告：杨振泉，男，1968年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告浙江富春山居集团有限公司与被告杨振泉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江富春山居集团有限公司撤回起诉。本案受理费12279元，减半收取6139.50元，由原告浙江富春山居集团有限公司负担。审判员  傅红盛二〇一七年十二月一日书记员  叶磊磊
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更7947号罪犯王爽，女，1988年8月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，高中文化程度，住辽宁省沈阳市沈河区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一三年六月三日作出(2013)浙绍刑初字第37号刑事判决，以罪犯王爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2017年12月5日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王爽在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯王爽在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱年度记功奖励。该犯财产刑已执行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王爽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯王爽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王爽准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 兵人民陪审员 曹 芳人民陪审员 王文军二〇一七年十二月二十日书记员王静
四川省成都市中级人民法院指 定 决 定 书(2017)川01执3025号四川省简阳市人民法院：关于成都市中级人民法院移送执行宜信惠琮国际融资租赁有限公司成都分公司申请执行尚予一案【执行案号为：(2017)川01执3025号】，本院已立案执行，执行依据为（2017）京仲裁字第789号裁决书，执行标的额为135478.82元。为便于案件的执行，根据相关法律规定，经研究决定，将该案指定由你院办理。二〇一七年十二月二十日附：1.（2017）川01执3025号卷宗；2.联系人及电话：罗宇028-8861****
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0523执1719号申请执行人：张红娟，女，1979年2月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：魏永生，男，1965年5月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵丽萍，女，1965年4月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵光玉，男，1975年6月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：江山联合化工集团有限公司，住所地：广饶县大王镇复兴王村。法定代表人：魏永生，该公司董事长。被执行人：山东金旺达轮胎有限公司，住所地：东营市广饶县大王镇延集村。法定代表人：赵光玉，该公司董事长。我院在执行申请执行人张红娟与被执行人魏永生、赵丽萍、赵光玉、江山联合化工集团有限公司、山东金旺达轮胎有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红娟自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁0523执1719号案件的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  刘广明审判员  李学海二〇一七年十二月二十八日书记员  张海涛
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1132号之二申请执行人：黄娟，女，生于1976年2月1日，汉族，住四川省平昌县。被执行人：李红樵，女，生于1978年5月8日，汉族，住达州市通川区。被执行人：鲁华，男，生于1977年5月7日，汉族，住达州市达川区。本院在执行黄娟与李红樵、鲁华民间借贷纠纷一案中，被执行人李红樵、鲁华至今未履行本院（2017）川1702民初1330号民事判决书所确定的给付义务。本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立波审判员  高也巧审判员  赵黎明二〇一七年十二月一日书记员  陈 刁
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执恢79号之一申请执行人：唐昌木，男，汉族，1969年5月20日出生，职业不详，住四川省德阳市。被执行人：王干，男，汉族，1969年3月28日出生，居民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人唐昌木与被执行人王干合伙协议纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省罗江县人民法院（2017）川0626执恢79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁万千二〇一七年十二月八日书记员  刘 於附：法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2017）晋0107民初3504号原告：张彦飞，男，1974年8月24日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：樊文兵，山西艾伦律师事务所律师。被告：山西晋海昌房地产开发有限公司，住所地太原市小店区学府街266号星河广场第9幢A座2层。法定代表人：宋海旗，该公司经理。委托诉讼代理人：申建军,山西新学府律师事务所律师。原告张彦飞与被告山西晋海昌房地产开发有限公司（以下简称晋海昌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦飞的委托诉讼代理人樊文兵、被告晋海昌公司的委托诉讼代理人申建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彦飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照已收房款每月万分之二的金额向原告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金（暂计算至2017年3月9日止20个月的违约金为2310.26元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月10日，原、被告签订房屋《认购协议书》，认购建筑面积为120.83平米、单价4780元的房屋一套，根据工程进度，原告陆续交足购房款577567.4元。2014年7月8日，该房屋交付原告使用。《认购协议书》第八条约定，甲方在交房后12个月内办理完权属登记，如因甲方责任导致购房户不能在规定时间内取得房产证，则每月甲方按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。至2017年3月9日，甲方尚未办理完权属登记。依据合同约定，甲方应当支付自2015年7月9日起至今20个月的违约金2310.26元。原告多次找被告协商未果，特诉至法院，望判如所请。晋海昌公司辩称，请求法院驳回原告的诉求。1.被告未及时办理房产证是因政策和法规的调整，设计时采用的是旧规范，办证时依据新规范，现被告正积极办理产权证事宜，请原告予以理解。2.原、被告签订的房屋认购协议属无效合同，不应向原告支付违约金，该项目未办理房屋预售许可，根据商品房买卖的司法解释以及合同法第五十六条的规定，双方约定的违约金条款无效，故被告不应向原告支付违约金。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据:太原市胜利街永兴堡小区2号住宅楼住宅房认购协议书及补充协议、交款收据。被告对原告提供的证据无异议,认可原告已付清房款。被告晋海昌公司未提供证据。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本院认定如下事实：原、被告于2011年3月10日签订房屋《认购协议书》，原告购买被告开发的位于太原市胜利街永兴堡小区2号楼西单元21层B2东户、建筑面积为120.83平方米、每平方米4780元、房屋总价为577567.4元的房屋一套。原告已付清全部购房款。2014年7月8日，被告将房屋交付原告。其中《认购协议书》第八条约定：被告在房屋交付购房户后12个月内办理完权属登记。如因被告责任导致购房户不能在规定期限内取得房产证，超过一个月每月被告按已收房款的万分之二向购房户支付违约金。现因被告未能如期办证，原告诉至本院要求被告支付自2015年7月9日起至原告取得房产证期间的迟延办理房产证的违约金。另查明，至本案起诉前上述房屋未取得商品房预售许可证明。上述事实有原告提供的证据��庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订的房屋认购协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同。因所售房屋至今尚未取得商品房预售许可证明，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，双方所签合同应为无效合同。故原告依据该合同主张违约金无合同及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张彦飞的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 陈娟二〇一七年十二月二十二日代书记员 毛欢
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执1281号申请执行人：祁春玲被执行人：青海光科光伏玻璃有限公司本院执行的毛炎芳申请青海光科光伏玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人青海光科光伏玻璃有限公司自动履行，执行金额960元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  袁靖德二〇一七年十二月二十五日书记员  李占红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19155号原告：中国银行股份有限公司顺德北滘支行，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇盈峰商务中心一层B2区和二层E区。负责人：周兆峰。委托诉讼代理人：陈凯，男，1988年4月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。委托诉讼代理人：甘卫东，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系该公司员工。被告：余利杰，男，1993年1月18日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市，被告：钟剑东，男，1967年12月2日出生，汉族，户籍地广东省广州市番禺区，被告：彭柳琼，女，1966年10月1日出生，汉族，户籍地广东省广��市番禺区，原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行与被告余利杰、钟剑东、彭柳琼金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行撤回起诉。本案受理费减半收取为11957.72元（原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行已预交），由原告中国银行股份有限公司顺德北滘支行负担。审判员  李晓芹二〇一七年十二月四日书记员  韩思韵
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0703执恢32号之二申请执行人：杨浚艺，女，住钦州市钦南区。被执行人：钦州市金鑫汽车运输有限公司。法定代表人：罗远见，总经理。被执行人：ＸＸ荣，男，住钦州市。被执行人：罗远见，男，住钦州市钦南区。被执行人：包艳凤，女，住钦州市钦南区。被执行人：陈振鹏，男，住钦州市。被执行人：陈生，男，住钦州市。本院在执行申请执行人杨浚艺与被执行人钦州市金鑫汽车运输有限公司、ＸＸ荣、罗远见、包艳凤、陈振鹏、陈生民间借贷纠纷一案中，2017年12月15日，申请执行人向本院提交《撤销强制执行申请书》，决定撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0703执恢32号案件的执行。终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  农耀星人民陪审员  林信杰人民陪审员  陈 階二〇一七年十二月十五日书 记 员  叶明治
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执230号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行。住所地黑龙江省林口县林口镇站前大街243号。法定代表人孙守平，男，行长。被执行人王效龙，男，1980年2月14日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人王艳，女，1954年11月24日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人张胜琦，男，1954年11月14日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行申请执行王效龙等贷款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初618号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月十八日书 记 员  潘昱骁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执3186号之一申请人杨某某,女，汉族，住辉县市。被执行人辉县市西平罗乡东峪村村民委员会。法定代表人王锁安。杨某某申请执行辉县市西平罗乡东峪村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人杨某某依据生效的本院（2017）豫0782民初2567号民事判决书，于2017年12月12日立案执行。本院依法向被执行人辉县市西平罗乡东峪村村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人杨某某劳务款11106元，加倍支付迟延履行期间按的债务利息，承担执行费67元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人辉县市西平罗乡东峪村村民委员会名下存款11300元予以划拨，给付申请人劳务款11144.5元，结算执行费67元。申请人同意结案，本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0782民初2567号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长 裴 峰代理审判员 王 毅代理审判员 朱新昌二〇一七年十二月二十二日书 记 员 张 琦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执836号申请执行人：史玲珍,女性,1960年1月15日出生,住范县。被执行人：崔娟,女性,1990年9月28日出生,住范县；被执行人：张秀芬,女性,1960年1月2日出生,住范县。本院在执行史玲珍与崔娟、张秀芬借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2015）范民初字00316号民事判决书生效后，崔娟、张秀芬未履行义务，史玲珍于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人崔娟、张秀芬偿还借款102860元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月二十二日书记员  石秀峰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更913号罪犯母建华，男，1984年10月6日出生，彝族，云南省香格里拉县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2012年8月17日作出（2012）香刑初字第66号刑事判���，以被告人母建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月29日被交付执行。本院于2015年2月5日、2016年1月30日二次刑事裁定对该犯共减刑1年5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯母建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯母建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯母建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯母建华减去有期徒刑九个月（刑期自2012年3月1日起至2021年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
文书内容湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申2520号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：ＸＸ九恒数码科技有限公司，住所地：ＸＸ瑶族自治县经济开发区兴业南路。法定代表人：沈云立，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛政跃，该公司综合部经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：袁珍，湖南良光律师事务所律师。代理权限为一般授权。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙小伟，男，1979年10月20日出生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。委托诉讼代理人：蒋林政，湖南九子龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人ＸＸ九恒数码科技有限公司因与被申请人孙小伟劳动争议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑一兵审判员  孙 平审判员  文党平二〇一七年十二月四日书记员  邓佩夫
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0504执2087号公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。被执行人：沈玉兵，男，汉族，1969年7月2日出生于河南省郑州市，初中文化，系马鞍山市“亮亮”电玩城经营者，住安徽省马鞍山市雨山区。马鞍山市雨山区人民法院所作出的(2016)皖0504刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈玉兵的银行存款人民币10000元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊长城二〇一七年十二月二十七日书记员  张 旋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执950号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行，住襄阳市汉江北路69号。法定代表人行长：黄定纲。被执行人谈吉财，男，1976年7月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。被执行人王香勤，女，1967年9月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市。身份证号：。42062119760902282X申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人谈吉财、王香勤借款合同纠纷一案，湖北省襄阳市高新技术产业开发区人民法院作出的[2017]鄂06**民初1699号民事调解书,判令被执行人谈吉财、王香勤向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行偿还借款30万元及利息。现被执行人谈吉财、王香勤无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市分行与被执行人谈吉财、王香勤借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  范新艳二〇一七年十二月二十日书 记 员  周雁波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执196号之五申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐西大桥支行，住所地：乌鲁木齐市友好南路760号。负责人：宋鸿文，支行行长。被执行人：缪柳华，男，1984年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郑兴凤，女，1986年4月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐西大桥支行（以下简称“工行西大桥支行”）与缪柳华、郑兴凤公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2015年11月10日作出的（2015）新证经字第15317号执行证书已发生法律效力。申请执行人工行西大桥支行于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人缪柳华、郑兴凤向其支付款项626,949.18元，本案应收执行费8,669.49元。通过查询被执行人名下的银行、车辆、房产信息，反馈结果为：缪柳华在中国邮政储蓄银行、中国农业银行有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下无车辆信息；其名下位于沙依巴克区西北路一号天洋综合楼1栋5层1单元501室（证号2013359895）经评估买卖，2017年8月1日，买受人苏咏梅以642,600元的最高价竞得，已将拍卖款全部发还于申请执行人工行西大桥支行。郑兴凤在中国邮政储蓄银行、中国工商银行有开户信息，但无可供执行银行存款；其名下无车辆、房产信息；鉴于被执行人拒不履行生效法律文书，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。截止2017年8月1日，缪柳华、郑兴凤欠工行西大桥支行贷款697,762.27元，本案已执行642，600元。本院认为，在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查被执行人再无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。本院告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产线索后，可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 俊审判员 邓 杰审判员 罗光平二〇一七年十二月二十九日书记员 王 媛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执1032号之一申请执行人：邓泽新。被执行人：严若标。本院在执行申请执行人邓泽新与被执行人严若标民间借贷纠纷一案中，经对被执行人名下存款、车辆、不动产及其他财产线索调查，查封被执行人严若标名下位于常德市武陵区洞庭大道堂皇蓝湖郡11号楼11栋1层103号房屋一���以及车牌号为湘JH09**小车一辆，但其房屋为被执行人唯一住房且车辆未实际扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  杨开伟代理审判员  章 帅二〇一七年十二月十五日代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1523民初1862号原告：姜华，男,1982年5月29日出生,汉族,务农,住江安县。委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。被告：张小兵，男，1980年7月5日出生，汉族，务农，住江安县。本院在审理原告姜华诉被告张小兵民间借贷纠纷一案过程中，原告姜华于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告姜华撤回起诉。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由原告姜华负担。审 判 长  曾学琴人民陪审员  梁德超人民陪审员  胡正书二〇一七年十二月十四日法官 助理  罗登虎书 记 员  兰 霞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初23312号原告:柳炳光，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。被告:李超，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。本院在审理柳炳光与李超买卖合同纠纷一案中，原告柳炳光于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李超的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告柳炳光撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告柳炳光负担。（此页无正文）代理审判员  钟雨锋二〇一七年十二月二十八日书 记 员  廖 津
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0829执320号申请执行人李玉平,女性,汉族。被执行人薛江波,男性,汉族。李玉平与薛江波民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2017年7月10日作出（2017）陕0829民初428号民事调解书，确定薛江波于2017年7月30日之前，一次性清偿原告李玉平借款人民币50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由薛江波负担。调解书发生法律效力后，被执行人未按期主动履行义务，故申请人向本院申请强制执行，经查，本院于2017年11月24日依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿协商一致，达成如下协议：薛江波尚欠李玉平借款人民币50000元，薛江波与2017年12月20日，当日清偿借款人民币7500元（现已实际兑现）；对于剩余借款人民币42500元，薛江波于2018年6月20日前，清偿借款人民币7000元，于2018年12月20日前，清偿借款人民币7000元，于2019年6月20日前，清偿借款人民币7000元，于2019年12月20日前，清偿借款人民币7000元，于2020年6月20日前，清偿借款人民币7000元，于2020年12月20日前，清偿借款7500元及案件受理费525元。执行费650元，由薛江波负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  薛利平审判员  贾爱民二〇一七年十二月二十二日书记员  谢安艳
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1527执771号之一申请执行人：宋强，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘东波，男，1975年10月7日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：苏良平，女，1975年9月5日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：刘涛，男，1976年9月11日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：张永香，女，1950年4月12日出生，汉族，住四川省筠连县。被执行人：重庆市长寿区腾川运业有限公司，住所地：重庆市长寿区创业街6号4单元1-3号，统一社会信用代码：91500115089126768E。法定代表人：刘涛，执行董事、经理。被执行人：筠连县兴旺装饰建材有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇星星村三组，统一社会信用代码：915115277566050698。法定代表人：刘涛，总经理。本院在执行申请执行人宋强与被执行人刘东波、苏良平、刘涛、张永香、重庆市长寿区腾川运业有限公司、筠连县兴旺装饰建材有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人刘东波名下所有的川Ｑ×××××宝马牌小型轿车一辆、川Ｑ×××××东风牌小型面包车一辆、川Ｑ×××××东风牌小型面包车一辆、川Ｑ×××××东风牌小型面包车一辆、川Ｑ×××××路虎牌小型越野车一辆；查封被执行人刘涛名下所有的川Ｑ×××××长城牌小型越野车一辆、川Ｑ×××××创新牌普通二轮摩托车一辆；冻结被执行人苏良平持有的筠连县冒水水电开发有限公司80%的股份，冻结被执行人刘涛持有的盐津新华水电开发有限公司20%的股份，冻结被执行人张永香持有的盐津新华水电开发有限公司20%的股份。现因申请执行人未向本院申请评估拍卖被执行人名下的财产，且同意终结本次执行程序。经依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 永审判员 王宗揆审判员 张建明二〇一七年十二月二十八日书记员 刘俊鹏
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4944号罪犯陈伟斌，男，1981年3月22日出生，汉族，出生地广东省广州市，大专文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市从化区人民法院于2015年12月24日作出(2015)穗从法刑初字第831号刑事判决，以被告人陈伟斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元，同时判处继续追缴被告人陈伟斌的犯罪所得，追缴后上缴国库。判决生效后，于2016年2月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年2月25日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈伟斌在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟斌在服刑考核期间（2016年2月24日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2029分，其中1200考核分于2017年9月18日折换成表扬2次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分229分。裁判罚金30000元，本期已交30000元；追缴犯罪所得，本期已追缴30000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈伟斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈伟斌予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁02刑更1987号罪犯姜作修，现服刑于山东省青岛监狱。山东省青岛市城阳区人民法院于2016年8月26日作出（2016）鲁0214刑初380号刑事判决，以被告人姜作修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。现已执行刑期一年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2017年12月12日向本院报请对罪犯姜作修假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为报请假释程序合法，并同意执行机关报请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。执行机关山东省青岛监狱指派工作人员王晓飞、周泽文，山东省青岛市人民检察院指派检察员蔡文峰、洪泽民出庭履行职务。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯姜作修确有悔改表现，有罪犯姜作修的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯姜作修服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，现已执行原判刑期二分之一以上。但该犯系连续犯罪，假释后有再犯罪的危险，不符合假释条件。对报请机关山东省青岛监狱报请假释的意见不予支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯姜作修不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛维红审判员  张 锐审判员  刘述明二〇一七年十二月二十八日书记员  张鲁滨
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执227号之一申请执行人：张晓丽，女，生于1967年12月18日，四川省会理县人，汉族，居民，住会理县。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。申请执行人张晓丽依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民特35号民事裁定书申请执行杜梅、李守荣借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币161500.15元，于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，本院依职权查封了杜梅名下的房产（该财产已登记抵押给凉山农商银行老街分理处）。被执行人杜梅、李守荣的工资扣除生活费外，已自愿全部交付另案债权人马淑青、刘光煜，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人杜梅、李守荣列入失信人名单，并限制高消费。2017年12月21日告知申请执行人张晓丽，在5日内向本院递交书面的被执行人杜梅、李守荣新的可供执行的财产线索，如不能提供，法院将依法终结本次执行程序。申请执行人张晓丽在规定期限内未提供被执行人杜梅、李守荣新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结（2017）川3425民特35号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十二月二十五日书记员  李 朋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1676号之一申请执行人：汤大明，男，1972年10月12日出生，汉族，住所地安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽天一建设有限公司，住所地安徽省蒙城县。法定代表人：李伟，总经理。申请执行人汤大明依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民二初字第00909号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案受理执行。本院在执行过程中经查，被执行人安徽天一建设有限公司名下暂无财产可供执行，通过房产局、车管所查询均无财产，银行账户查询也无财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索，且认可本院财产调查措施，本院已将被执行人公司及法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现上述被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐峻审 判 员  尹刚人民陪审员  杨丽二〇一七年十二月二十二日书 记 员  莫锋
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执4493号之一申请执行人：佛山市南海区同得益五金厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘狮岭东沙村四巷17号，组织机构代码L29131111。个体经营者：李翠英。被执行人：广州市花都区狮岭泓悦五金店，住所地广东省广州市花都区狮岭镇裕民街3号，工商注册号440121600178584：。个体经营者：毕少武。被执行人：毕少武，男，汉族，1975年10月23日出生，住广东省广州市花都区。本院在执行申请执行人佛山市南海区同得益五金厂与被执行人广州市花都区狮岭泓悦五金店、毕少武买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王国安执行员  蔡剑波执行员  姜文娟二〇一七年十二月十二日书记员  陈敏联
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5006号原告：金碧物业有限公司太原分公司，住所地太原市小店区真武路68号恒大绿洲小区运动中心，统一社会信用代码×××。负责人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：王文亮，男，该公司法务人员，住山西省太原市迎泽区南海街13号1单元7号。委托诉讼代理人：帅岩，女，该公司员工，现住太原市万柏林区新晋祠路20号2号楼1单元12号。被告：王文海，男，1988年6月10日出生，汉族，工作单位不详，住太原市。原告金碧物业有限公司太原分公司与被告王文海借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案受理。原告金碧物业有限公司太原分公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司太原分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司太原分公司撤诉。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告金碧物业有限公司太原分公司负担。审判长王增仙人民陪审员韩桂平人民陪审员张拉拉二0一七年十二月二十五日书记员曹淳博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4863号原告：曹继阳，男，1971年1月9日出生，汉族，河南省社旗县村民，住太原市。被告：申海兴，男，出生年月不详，住太原市。被告：鸿升金盾驾校（小店分校），住所地太原市小店区刘家堡乡王吴村东砖窑。负责人杜俊平，校长。原告曹继阳与被告申海兴、鸿升金盾驾校（小店分校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹继阳撤诉。案件受理费减半收取25元（曹继阳已预交），由曹继阳负担。审判员马变爱二0一七年十二月一日书记员武飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执1028号之一移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：张利，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院二〇一七年二月二十日作出的（2016）皖1002民初1827号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张利收入400元。本裁定立即执行。审判员 程 小 玲二〇一七年十二月四日书记员 洪艳（代）
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1023民初7120号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地浙江省天台县赤城街道工人东路15号。代表人：顾小萍，行长。委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：余优敏，女，1983年9月3日出生汉族，住浙江省天台县。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告余优敏信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。本院经审查认为，原告在收到本院预交案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请，本案应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王秀锋二〇一七年十二月二十三日代理书记员  杨添辉??
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0381民初760号之一原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人:杜林，董事长。委托诉讼代理人：李海成，男，1978年3月19日出生，汉族，住虎林市。被告：张君宝，男，1972年4月21日出生，汉族，住虎林市东诚镇。被告：毛忠文，男，1953年11月6日出生，汉族，住虎林市东诚镇。被告：毛远江，男，1983年6月14日出生，汉族，住虎林市东诚镇。被告：廖善军，男，1980年2月28日出生，汉族，住虎林市东诚镇。被告：夏信诚，男，1975年12月26日出生，汉族，住虎林市东诚镇。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告张君宝、毛忠文、毛远江、廖善军、夏信诚金融借款合同纠纷一案。本院于2017年4月18日立案。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2367元，减半收取1183.50元由原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司负担。审判长  苑红梅审判员  王树梅审判员  王 迪二〇一七年十二月四日书记员  徐晨娟
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终2442号上诉人（一审原告）李健，男，1976年9月19日出生，汉族。被上诉人（二审被告）张斌，男，1973年1月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张水明，男，1949年4月8日出生，汉族，农民。系被告张斌之父。上诉人李健因与被上诉人张斌买卖合同纠纷一案，不服华县人民法院(2017)陕0503民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。李健上诉请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人张斌偿还14000元欠款；2、一、二审诉讼费由被上诉人李健承担。其认为张斌作为公司的财务人员，且与公司法定代表人系父子关系，受公司委托与其进行结算并给付了部分煤款，对于下余14000元款项张斌个人向其出具了欠款条据，故张斌个人应予以偿还。张斌答辩称，涉案欠款属于公司拖欠李健的煤款，欠条是其履行职务行为对双方欠款的清算确认，并非个人债务，其不应承担清偿责任。故认为原审认定事实及适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。李健一审起诉请求：1、请求被告给付拖欠货款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张斌在其家中经营少华山植物提炼有限责任公司期间，原告为其公司供应燃煤，对于公司拖欠原告燃煤款，被告同意给付原告，况且在原告催要货款时，被告给付原告部分货款，下余货款被告向原告出具了欠条，经原告多次催要，下余货款一直未能给付。一审法院认定事实：2007年原告与少华山植物提炼有限责任公司口头达成燃煤买卖合同，约定由原告为其公司供应燃煤，每10天供应一车，单价每吨360元，结算方式为第二车结算前一车的货款，以此类推。期间，少华山植物提炼有限责任公司拖欠原告部分煤款。2008年初因少华山植物提炼有限责任公司倒闭，其公司法定代表人张水明通知原告终止买卖合同，让原告不再给其公司送煤。对于拖欠煤款一事原告多次去少华山植物提炼有限责任公司及该公司法定代表人张水明家中催要货款。该公司法定代表人张水明即委托被告张斌与原告结算并给付部分煤款，下余煤款由张斌向原告出具欠条一张，内容为“欠条，今欠李健煤款壹万肆仟元（14000元），张斌，2008年1月”。后原告持该欠条向张斌催要煤款未果，即向本院起诉要求被告张斌给付煤款14000元。审理中查明，2007年11月少华山植物提炼有限责任公司向本院申请破产重整时原告曾向本院申请该笔14000元债权，并在少华山植物提炼有限责任公司的债权申报统计表上签字确认。一审法院认为，原告与被告少华山植物提炼有限责任公司达成口头燃煤买卖合同后，原告已履行合同义务，少华山植物提炼有限责任公司未能给付原告燃煤款，被告张斌受其公司法定代表人的委托与原告结算并支付相应的燃煤款，对下欠的燃煤款向原告出具了欠条，该行为系职务行为，其个人与原告之间不存在拖欠煤款的事实。现原告请求被告张斌给付拖欠的燃煤款一节，与事实不符，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告李健的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李健负担。本院二审期间，双方当事人对于原判认定的案件事实均无异议，本院予以确认。本院认为，涉案煤炭买卖合同关系是上诉人与少华山植物提炼有限责任公司所形成并履行，在双方终止合同后，被上诉人张斌作为公司员工，经公司法定代表人指派与上诉人进行结算属于履行职务行为，由此而形成的欠款条据虽有经办人张斌的签名，但其个人并无清偿合同债务的义务。另该案上诉人已久该笔债权在少华山植物提炼有限责任公司破产重整程序中进行了申报确认。故李健要求张斌承担清偿责任的主张缺乏事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李健负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  王争跃审判员  杨 军二〇一七年十二月十三日书记员闵珍珍
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执196号申请执行人：崔三兵，男，1976年11月24日生，汉族，保德县杨家湾镇崔家焉村人。被执行人张继新，男，汉族，1976年9月8日生，保德县东关镇新市场人。本院在执行申请执行人崔三兵与被执行人张继新借款合同纠纷一案的(2017)晋0931民初325号民事判决书一案中，执行标的为被执行人张继新给付申请执行人崔三兵借款20万元，案件受理费2150元。在执行过程中，被执行人张继新已给付申请人崔三兵2万元，后经本院查询被执行人张继新无可供执行的财产线索，且申请执行人崔三兵也未能向本院提供被执行人张继新可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张继新有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  韩向勤执行员  高广文执行员  刘永义二〇一七年十二月十九日书记员  赵旭峰
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终779号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄少山，男，37岁（1980年4月28日出生），出生地北京市，初中文化，北京某公司司机，户籍所在地北京市海淀区。因犯故意伤害罪于2000年10月20日被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，于2008年11月14日被假释。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月3日被羁押，同年11月2日被取保候审。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人黄少山犯危险驾驶罪一案，适用刑事案件速裁程序于2017年10月27日作出(2017)京0108刑初2756号刑事判决，判决：被告人黄少山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。原审被告人黄少山不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄少山申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人黄少山犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。黄少山撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄少山撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑文伟审 判 员  李 洁代理审判员  相 阳二〇一七年十二月二十一日法官 助理  杨 晔书 记 员  袁晓琳
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执202号之一申请执行人广西益诚混凝土有限公司，住所地来宾市兴宾区迁江镇铁帽山林场苗圃，统一社会信用代码914513000654467245。法定代表人谭志勇。委托代理人蒙雪宾，广西芝州律师事务所律师。被执行人韦某。申请执行人广西益诚混凝土有限公司与被执行人韦某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1381民初312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年8月10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付货款122590元、违约金7410元、迟延履行期间加倍债务利息1968.75元（暂计至2017年8月10日，以后另计），并负担案件受理费1526.5元，申请执行费1739元。本院于2017年12月19日查封被执行人韦某所有的位于合山××××号房屋（产权证号：合房权证岭南字第××号）。另查明，被执行人韦某现无其他可供执行财产。本院在执行过程中，已限制被执行人韦武林高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人韦某的房屋已被查封，但该房屋已抵押给银行，暂不宜评估拍卖。被执行人现无其他可供执行财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1381民初312号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2017）桂1381民初312号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  农于宁审判员  黄雪莲二〇一七年十二月十九日书记员  黄明华附法律条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
彭山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初1998号原告：龚庆宝，男，1988年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告：饶增凤，女，1978年3月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。二原告委托诉讼代理人：刘朝祥，四川本真律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：管莎，四川本真律师事务所律师。被告：四川美盛实业有限责任公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路38号，统一社会信用代码：91511422633128573U。法定代表人：何文剑，总经理。原告龚庆宝、饶增凤与被告四川美盛实业有限责任公司（以下简称“美盛公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚庆宝、饶增凤的委托诉讼代理人管莎到庭参加了诉讼。被告美盛公司经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚庆宝、饶增凤向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金135399.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告开发的上岭小区购买了一套商品房，双方签订了《商品房买卖合同》，原告按约定向被告交付了购房款及代为办证的相关费用，并于2013年6月30日接收了房屋。但至今被告未按合同第19条的约定完成房屋的转移登记，被告理应按照合同的约定计算违约金。故原告诉至法院，请求判如所请。被告美盛公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告龚庆宝、饶增凤为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的工商登记信息；2、商品房买卖合同及补充协议、购房款票据；3、房屋使用说明书；4、省高院（2017）川民再53号民事判决书。上述证据材料经庭审质证，并经审查，本院认为，原告提交的以上证据来源合法、内容客观真实，本院依法予以确认。根据本院认定的证据，本院查明如下事实：本院经审理认定事实如下：2013年6月9日,原告与被告美盛公司签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”）及补充协议，约定原告购买位于被告开发的彭山区彭谢路38号“上岭”小区x幢x单元2楼2号的商品房一套，该房屋的建筑面积为109.86㎡，购房总价款328958元。合同第六条约定：“出卖人保证该商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担相应责任”；第十条约定：“（一）出卖人应当在2013年3月30日前向买受人交付该商品房”；第十四条约定：“（三）双方同意按照下列第2、3种方式缴纳税费：2.买受人同意委托出卖人代交专项维修基金、契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人”；第十九条“产权登记”约定：“（二）转移登记：商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关办理房屋权属转移登记。商品房交付使用后，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90个工作日内取得房屋所有权证书的，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还买受人全部已付款，并按照中国人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之三的违约金,并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付”。合同尾部由被告加盖合同专用章，原告签字捺印。合同签订后,根据实测面积，原告交纳了全部购房款329527元，被告于2014年12月25日向原告出具发票一份。被告于2013年7月23日向原告交付了该房屋，但至今未取得房产证和土地使用权证。另查明，因被告美盛公司与案外人的民事纠纷，本案原告买受的商品房所在地块的国有土地使用权在转移登记前已由成都市中级人民法院于2013年8月12日进行了查封。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，合同成立并生效，本院依法予以采信。现原告依约履行了付款义务，但被告未按照合同约定在交付房屋之日起90个工作日内向原告交付房产证和国有土地使用证，故被告的行为已构成违约，理应按照合同的约定向原告支付违约金,但因原告所购房屋的土地是在签订买卖合同之后被查封的，故按万分之二计算违约金为宜。因被告交房时间为2013年7月23日，故被告应从实际交房之日2013年7月23日的90个工作日后即2013年11月26日起按已付购房款329527元的每日万分之二向原告支付违约金至起诉之日止，即329527元×1353天（从2013年11月26日起至2017年8月9日止）×0.02%=89170元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告四川美盛实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付二原告违约金89170元（违约金计算方法为：以实际购房款329527元为本金，从2013年11月26日起至2017年8月9日止，按每日万分之二计付）。二、驳回原告龚庆宝、饶增凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3008元，该款原告已预交，原告承担1003元，被告承担2005元，公告费300元由被告负担，被告负担部分随上列违约金一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。审 判 长  陈永学审 判 员  高朝兴人民陪审员  张小松二〇一七年十二月十一日书 记 员  毛扬天
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执606号之一申请执行人：张永冰，男，汉族，1973年3月21日出生，住浙江省云和县。被执行人：周立俭，男，1962年3月2日出生，汉族，住丽水市云和县。本院在执行（2017）浙1125民特58号申请执行人张永冰与被执行人周立俭请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人申请执行标的135120元，已执行到位标的56160元。登记在被执行人周立俭及其配偶华云丽名下的坐落于云和县云和镇同心花园D4幢203室房产已被本院依法查封并拍卖，本案分得执行案款56160元。被执行人周立俭无银行存款、无房产及车辆，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人周立俭已被本院依法纳入失信被执行人名单、并采取限制出入境、限制消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林波审 判 员  陈积伟人民陪审员  刘少云二〇一七年十二月二十五日书 记 员  尚 靖
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1225号罪犯詹盛严，男，1986年2月15日出生，汉族，广东省徐闻县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2014年11月26日作出(2014)湛徐法刑初字第277号刑事判决，认定被告人詹盛严犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯詹盛严减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯詹盛严在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯詹盛严在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2017年6月获得五次表扬奖励、一次记功奖励，2017年8月获得一次表扬奖励。同时查明，该犯本次缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯詹盛严在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条第一款、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯詹盛严减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执373号申请执行人：赵凯，男，汉族，1992年1月6日生，住蓝田县蓝关街道新城村*组，农民。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初930号民事调解书，2017年7月5日向被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司于2017年7月8日前履行判决所确定的义务。本案申请执行标的额为119102元。本院在执行赵凯与蓝田县绿之圣实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行中，经征求被执行人蓝田县绿之圣实业有限公法人代表马宏建意见，同意法院扣划其个人银行存款60000元，申请执行人赵凯已领取上述款项，剩余部分正在协商处理中，经询申请执行人赵凯意见，其同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果申请执行人赵凯与被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司无法达协商同意意见，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王再民审判员  樊晓明审判员  邵春碧二〇一七年十二月十一日书记员  王 妮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2481号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人董加清，男，1975年07月22日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人董加清信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年7月12日立案执行。本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人董加清目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0103民初3310号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  曾凡平人民陪审员  方 毅人民陪审员  郭家乐二〇一七年十二月十一日书 记 员  钟 帆
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初966号原告杜某，男，1965年5月17日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇锁崖窑村民委员会石畔村民小组村民，住该村。被告姬某，男，60岁，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇张家沟村民委员会张家沟村村民，住该村。本院在审理原告杜某与被告姬某饲养动物损害责任纠纷一案中，原告杜某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杜某撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告杜某承担。审判员  张小军二〇一七年十二月十二日书记员  延翠翠
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8736号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代理人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：胡开学，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告胡开学、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行赔偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  赵 容二〇一七年十二月四日法官助理  徐芸海书 记 员  罗莉莎
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2017���吉08**执907号申请执行人：武东梅，女，汉族，无业，住通榆县。被执行人：屈勇，男，汉族，教师，现住通榆县。本院在执行武东梅与屈勇民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兴福审判员  雷力革审判员  王 雷二〇一七年十二月二日书记员  荆 帅
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川刑更708号罪犯万廷良，男，1980年10月10日出生，四川省xx市人，汉族，小学文化，现在四川省xx监狱服刑。四川省xx市中级人民法院于2015年3月9日作出（2014）宜中刑二初字第22号刑事判决，以被告人万廷良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人万廷良不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年7月6日以（2015）川刑终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准以被告人万廷良犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。宣判后即交付执行。现执行机关四川省xx监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2017年11月1日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省xx监狱认为罪犯万廷良在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。经审理查明，罪犯万廷良于2015年7月22日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯万廷良在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯万廷良死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年期满之日起计算）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 蕾审判员 冯一平审判员 唐嘉君二〇一七年十二月二十二日书记员 李 婧
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执2872号之一申请执行人：青海华鼎重型机床有限责任公司，住所地西宁市大通县体育路1号。法定代表人：刘富斌，董事长。被执行人：湖南杨子冶金重型装备制造有限公司，住所地长沙市雨花区大塘2号。法定代表人：杨楚君，执行董事。申请执行人青海华鼎重型机床有限责任公司与被执行人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院以（2017）湘01执他25号《执行裁定书》指定本院执行，本院依据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会作出的（2012）长仲裁字第486号《裁决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付车床欠款1700000元，逾期付款损失（即违约金）310250元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（暂计算至2017年9月5日），并承担本案仲裁受理费20061元，处理费4012元，公告费1840元，本案申请执行费22762元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  罗 政二〇一七年十二月十九日书记员  吴 姣
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4384号原告：王碧蓉，女，汉族，1963年9月15日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：袁丹福，男，汉族，1952年8月14日出生，住四川省遂宁市船山区。本院在审理原告王碧蓉诉被告袁丹福民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月31日立案后。原告王碧蓉在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王碧蓉撤回起诉处理。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月十一日书记员  姜 伟
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执10号之一申请执行人毛时文，男，1968年2月出生,汉族,住咸宁市,被执行人湖北帕沃电气集团有限公司，住所：武汉市武昌区白沙洲堤后街522号（江国路现代化制造业孵化基地3栋3楼）。本院在执行申请执行人毛时文与被执行人湖北帕沃电气集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，截止2017年12月11日被执行人仍欠申请执行人工程款184652元及利息未履行。现查明被执行人湖北帕沃电气集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年十二月十一日书记员  汪 辉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执34号申请执行人方荣秀。被执行人玉溪市天天快递有限公司。法定代表人刘丽芝，经理。本院在执行申请执行人方荣秀与被执行人玉溪市天天快递有限公司合同纠纷一案中，经查，对被执行人玉溪市天天快递有限公司银行存款、车辆、房屋进行了查询，被执行人玉溪市天天快递有限公司无银行存款，查无房产登记，对其所有的江淮牌云F359**小型汽车于2017年12月26日予以查封车辆登记档案。被执行人玉溪市天天快递有限公司暂无其他财产可供执行，本院将被执行人玉溪市天天快递有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017)云0402执34号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈红莲审判员  王 晟审判员  杨 洁二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 琪
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏05执恢17号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。负责人夏京利，该分行行长。委托代理人田小平，江苏普邦律师事务所律师。被执行人江苏豪威富钢管股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村。法定代表人秦惠明。被执行人秦惠明，男，1952年6月24日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人秦宇，男，1975年5月15日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人江苏豪威富集团有限公司，住所地江苏省常熟市新港镇浒浦。法定代表人秦惠明。被执行人常熟市永惠铜业有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦。法定代表人秦宇。被执行人江苏豪威富电气股份有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪镇浒浦浒西村。法定代表人秦宇。中国民生银行股份有限公司苏州分行与江苏豪威富钢管股份有限公司、秦惠明、秦宇、江苏豪威富集团有限公司、常熟市永惠铜业有限公司、江苏豪威富电气股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）苏中商初字第0042号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行于2014年10月22日向本院申请执行，申请执行标的36193124元及相应利息、罚息、复利（自2013年12月20日起按照合同约定利率计算至实际清偿之日起）和迟延履行期间的加倍债务利息。2015年11月18日本院作出（2014）苏中执字第00519-3号执行裁定书裁定终结此次执行程序。2016年6月28日申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出恢复执行申请。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知、被执行人须知和财产申报表，责令其按照生效法律文书履行义务并申报财产。本院在执行过程中，依法委托苏州俊达房地产评估有限公司对常熟市豪威富钢管有限责任公司（原江苏豪威富钢管股份有限公司）名下位于常熟市新港镇××浒浦××、××、××、××房产及相应土地使用权（权证号为熟房权证碧溪字第××号，常国用2005字第002183号），常熟市碧溪镇浦江路18号43幢房产及相应土地使用权（权证号为熟房权证碧溪字第××号，常国用2005字第002183号）进行价值评估，评估市场价值为31272800元，快速变现价值为24674300元，并在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，最终由买受人江苏嘉洋华联建筑装饰股份有限公司以22800000元竞价竞得，扣除执行费90200元，余款22709800元已退至申请执行人银行账户。另被执行人秦宇名下位于常熟市海虞北路45号B2213、B2224及被执行人倪美玉、秦惠明名下位于常熟市××Ｂ2201的房地产已由本院另案处置完毕，没有剩余可分配款项，此外，经本院对其他被执行人房产、银行存款、车辆、对外投资信息进行调查，未发现有可供执行的财产，本院将上述情况对申请执行人进行告知，申请执行人也表示目前无其他财产线索提供。经征询申请执行人的意见，其同意本案终结执行，并表示不再申请恢复执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，经本院穷尽执行措施，未能将本案全额执行到位。鉴于被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示本案终结后不再申请恢复执行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行苏州市中级人民法院（2014）苏中商初字第0041号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  边敬业执行员  蒋 琦执行员  水天庆二〇一七年十二月二十七日书记员  朱燕平
内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执257号申请执行人：陈某某，男，1958年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王某某,男，1966年11月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某物权保护纠纷一案中，申请人陈某某于2017年12月15日向本院撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0527执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇一七年十二月十五日书记员  李季飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初3591号申请人：顾丹，女，1991年2月16日，汉族，住镇江市。被申请人：江苏恒威流体技术股份有限公司,住所地镇江市丹徒区工业园区恒园路69号。申请人顾丹与被申请人江苏恒威流体技术股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请人顾丹于2017年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏恒威流体技术股份有限公司价值48022.80元的财产采取保全措施。申请人顾丹并提供财产进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共��国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人江苏恒威流体技术股份有限公司价值48022.80元的财产。案件申请费500元，由申请人顾丹预交。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈文勇二〇一七年十二月二十五日书记员  刘婷婷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执6624号申请执行人：严正友，男，1968年7月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：何晓柏（曾用名何小朴），男，1978年3月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：张道娟，女，1976年3月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人严正友与被执行人何晓柏、张道娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月31日立案执行，执行标的为30275.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。但因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  张胜利审判员  高允宽审判员  卢 静二〇一七年十二月八日书记员  宋飞艳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2617号罪犯吴仕洪，男，1984年12月29日出生，汉族，云南省宜良县人，中专文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年8月22日作出（2012）昆刑一初字第92号刑事判决，以被告人吴仕洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，追缴赃款犯罪所得，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人吴仕洪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月20日作出（2013）云高刑终字第1626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月21日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员尹丹红代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警何云飞、金秀代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯吴仕洪到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯吴仕洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴仕洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，能积极履行财产刑人民币9000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴仕洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴仕洪减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月31日起至2018年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董亚昆人民陪审员  刘继生人民陪审员  张开文二〇一七年十二月二十五日书 记 员  朱珉娴
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行初45号之一原告：皖南九华山科贸有限责任公司，住所地安徽省宣城市区车站新村108号，统一社会信用代码91341800153267363W（1-1）。法定代表人：汪佑祥，总经理。委托代理人：汪振宇，该公司工作人员。委托代理人：汪勇，该公司工作人员。被告：宣城市宣州区人民政府，住所地安徽省宣城市区鳌峰东路178号。法定代表人：汪侃，区长。本院在审理原告皖南九华山科贸有限责任公司诉被告宣城市宣州区人民政府拆迁行政强制一案中，原告皖南九华山科贸有限责任公司于2017年12月18日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，本案宣告判决前，原告皖南九华山科贸有限责任公司自愿申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告皖南九华山科贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告皖南九华山科贸有限责任公司负担。审 判 长 胡少华审 判 员 叶丽芸审 判 员 谢 贞二〇一七年十二月十八日法官助理 王 丹书 记 员 张旭文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2549号申请执行人：朱纪春，男，1960年6月10日出生，住北京市密云区。被执行人：北京市密云区太师屯镇许庄子股份经济合作社，住所地密云区太师屯镇许庄子村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：赵振福，社长。被执行人：北京市密云区太师屯镇许庄子村民委员会，住所地密云区太师屯镇许庄子村。组织机构代码：68921XXXX。法定代表人：朱光文，村主任。朱纪春与北京市密云区太师屯镇许庄子股份经济合作社、北京市密云区太师屯镇许庄子村民委员会合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年5月10日作出（2016）京0118民初4348号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告北京市密云区太师屯镇许庄子股份经济合作社、北京市密云区太师屯镇许庄子村民委员会于二〇一七年五月二十五日前给付原告朱纪春工资三万三千零七十八元。案件受理费六百二十六元，由被告北京市密云区太师屯镇许庄子股份经济合作社、北京市密云区太师屯镇许庄子村民委员会负担。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月26日立案执行。在执行过程中，本院于2017年5月31日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令。经本院传唤，被执行人法定代表人赵振福到庭接受问询，但被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人在北京农商银行的银行账户内无可供执行的存款，但被本院依法予以冻结。被执行人名下无不动产及证券登记信息，无机动车登记信息。另查，被执行人在本院涉及系列案件，被执行人名下确无可供执行的其他财产。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初4348号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 韦培成审 判 员 李兴红审 判 员 刘卫东二〇一七年十二月二十四日法官助理 鲁跃晗书 记 员 王 颖
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执2378号之二申请执行人黄凤爱，女，汉族。被执行人黄爱志，男，汉族。被执行人吴群可，女，汉族。被执行人江门市新会区科基电子有限公司。法定代表人吴群可。被执行人新会殷科电脑制造有限公司。法定代表人黄爱志。被执行人江门市会华房地产有限公司。法定代表人黄爱志。被执行人江门市新会区科基电子厂。法定代表人吴群可。关于申请执行人黄凤爱与被执行人黄爱志、吴群可、江门市新会区科基电子有限公司、新会殷科电脑制造有限公司、江门市新会区科基电子厂、江门市会华房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0705民初1400号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及其相应利息，并承担案件受理费5364.52元、财产保全费4270元及诉讼保全担保费5000元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人于每月30日前偿还12000元，直至所有款项付清止。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执2378号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年十二月十二日书记员  谭振辉
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执2028号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住吉林省榆树市府前街与环政路交汇处被执行人：周立国,男性本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与周立国借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景林审判员 王明东审判员 鲁   志   生二〇一七年十二月八日书记员 冯      春
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执1037号（2017）川0623执1038号申请执行人：毛晓丽，女，1974年8月6日出生，汉族，住中江县。申请执行人：黄绪国，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：刘昌辉，男，1984年9月18日出生，汉族，住中江县。被执行人：陈红建，男，1979年12月12日出生，汉族，住中江县。毛晓丽与刘昌辉、陈红建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人毛晓丽依据已发生法律效力的（2017）川0623民初1124号民事判决书，于2017年9月11日向本院申请执行，要求二被执行人在继承其父亲刘运通的遗产范围内向申请执行人毛晓丽赔偿损失7542.66元和垫付的案件受理费50.00元；黄绪国与刘昌辉、陈红建机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄绪国依据已发生法律效力的（2017）川0623民初1125号民事判决书，于2017年9月11日向本院申请执行，要求二被执行人在继承其父亲刘运通的遗产范围内向申请执行人黄绪国赔偿损失33843.76元和垫付的案件受理费50.00元。执行中查明：二被执行人的父亲无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其父亲刘运通可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初1124号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结（2017）川0623民初1125号民事判决书民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的��民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年十二月十二日书记员  沈 材
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执553号申请执行人安阳市文峰区高庄法庭。被执行人张艳、何儒军。本院在执行申请执行人安阳市文峰区高庄法庭申请执行被执行人张艳、何儒军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张艳、何儒军未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张艳、何儒军名下人民币18800元银行存款或同等价值财产。本裁定立即执行。审判长 常 波审判员 李文军审判员 张 伟二〇一七年十二月一日书记员 白 澜
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初9231号原告：焦玉鸽，女，1979年11月28日出生，汉族。被告：西安铭岳房地产开发有限公司。法定代表人:邓军。委托代理人：李铜川，男。本院在审理原告焦玉鸽诉被告西安铭岳房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦玉鸽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦玉鸽撤回起诉。诉讼费2940元，减半收取1470元，由原告焦玉鸽负担（已交纳）。审判员  俱艳妮二〇一七年十二月七日书记员  樊海妮
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初2050号原告黄某福，男，生于1947年2月3日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇花桥村黄家营组**号。被告李某云，男，生于1962年4月28日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县角奎镇塘房村跃进桥组***号。原告黄某福诉被告李某云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄某福、被告李某云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某福向本院提出诉讼请求，要求被告支付所欠原告工资11500.00元及按照信用社同期贷款利率支付逾期利息。事实及理由，2013年原告在被告修建的新桥水库上做工，因被告拖欠工资，2015年12月17日书写借条，至今被告未支付所欠金额。被告李某云答辩称，事实经过没有异议，金额也是对的，对于原告的诉讼请求，因为工程是在水务局承包的，要在水务局结清工程款后才能支付。原告黄某福为证明主张，向本院提交下列证据：1、欠条原件一份，拟证明欠款的事实。经庭审质证，被告李某云对证据1认为欠条不是我写的，但是帐我是认可的，所欠的是工资，不是工程款。被告李某云未向本院提交任何证据。本院认为证据1虽然被告辩解不是其书写的，但对欠原告的工资及所欠金额予以认可，所以对被告欠原告工资11500.00元的事实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：原告黄某福给被告李某云在彝良县角奎镇花桥村新桥水库工程上做工，双方于2015年12月17日通过结算，被告李某云还欠原告黄某福工资11500.00元。本院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定，本案中原告向被告提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告劳动报酬11500.00元，被告应及时向原告支付劳动报酬。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定。本院对原告要求被告支付劳动报酬115000.00元的诉讼请求依法予以支持。对于原告要求支付利息的诉求，没有法律依据，故对该请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定判决如下：一、被告李某云支付原告黄某福劳动报酬11500.00元，于判决生效之日起十内履行；二、驳回原告黄某福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取5.00元由被告李某云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期限届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决的，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 李 劲二〇一七年十二月六日书记员 何荣梅
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执582号之一申请执行人朱鸿达，男，1947年11月19日出生，住松阳县。被执行人叶传宝，男，1969年5月20日出生，住松阳县。申请执行人朱鸿达依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初33号民事调解书，于2017年04月10日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年12月14日，被执行人尚欠申请执行人115500元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：本案终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶强军审判员  尹伟平审判员  吴子长二〇一七年十二月十四日书记员  邹笑蓉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执2053号之一申请执行人：陈文章，男，1962年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人：陈智，男，1985年11月8日出生，汉族，住厦门市思明区，系陈文章儿子。被执行人：钟武志，男，1973年11月7日出生，畲族，住所地福建省厦门市湖里区。本院在执行陈文章与钟武志民间借贷纠纷一案中，经财产调查，钟武志名下无可供执行的银行存款、车辆及房产等财产，申请执行人对本院财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以要求被执行人继续履行债务，也可以向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。陈文章债权为借款本金1950000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  谢源成二〇一七年十二月七日书 记 员  王光煜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0826执408号申请执行人:王国庆,男性,汉族,陕西省绥德县人。被执行人:李艳红，女性，汉族，陕西省绥德县人，现住神木县神木镇。本院在执行王国庆与李艳红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人履行了部分案款，并愿意每月还款2000元，其女儿也愿意担保其随传随到，经调查发现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  徐春霞二〇一七年十二月二十五日书记员  高雨辰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初22741号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：张六菊，女，1983年3月5日出生，汉族，住湖南省新田县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金26758.61元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月16日，利息（含罚息）18654.73元、复利6724.06元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额38000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年11月1日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月16日，尚欠借款本金26758.61元、利息（含罚息）18654.73元、复利6724.06元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张六菊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金26758.61元及利息、罚息、复利[截至2017年7月16日，利息（含罚息）18654.73元、复利6724.06元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告张六菊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费557.97元（原告已预交），由被告张六菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执597号申请执行人：王宁丰，男，1964年9月2日出生，汉族。被执行人：安徽洪森机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码340300000062054。法定代表人：乔玉龙，总经理。被执行人：乔光明，男，1964年1月22日出生。本院在执行申请执行人王宁丰与被执行人安徽洪森机械制造有限公司、乔光明借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十九日书 记 员  马智群
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1432号申请执行人：洪洞县人民法院被执行人：李海龙,男性,1980年6月13日出生,住洪洞县大槐树镇梗壁村；被执行人：秦国俊,男性,1972年5月6日出生,住洪洞县大槐树镇上纪落村。本院在执行与李海龙、秦国俊罚金一案中，经本院查询，被执行人均在服刑中，也无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年十二月十五日书记员  刘刚刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3204号申请执行人赵金钱，男，1973年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张先荣，女，1961年9月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张冠林，男，1966年7月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案执行，执行标的为76650元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执3103号申请执行人张有利，男，1974年9月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人ＸＸ，男，1974年3月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案执行，执行标的为75650元，已执行到位0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  纪佳宝
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执650号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行。负责人：牛会军，行长。委托代理人：孙殿海，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职工。被执行人：陈晨。被执行人：刘金武。被执行人：谭凌云。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人陈晨、刘金武、谭凌云借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行于2017年12月20日向本院申请撤回对被执行人陈晨、刘金武、谭凌云的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)吉0622执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年十二月二十一日书记员  ：胡军
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执3714号申请执行人北京市密云区人民法院。被执行人王凤国，男，1968年1月19日出生，户籍地为北京市，住北京市密云区。被执行人王凤国犯抢劫罪，被北京市密云区人民法院于2017年8月10日作出（2017）京0118刑初124号刑事判决书，判处有期徒刑五年，罚金人币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2022年3月1日止；罚金限判决生效之日生效之起1个月内缴纳）；被执行人王凤国赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、误工费、就医交通费共计七千六百八十二元二角七分（限本判决生效之日起3个月内给付），判决书现已发生法律效力。因被执行人王凤国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年8月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月28日向被执行人王凤国发送了传票，执行通知书、执行风险提示、报告财产及财产申报表、但未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产进行了查询，经调查，被执行人名下无不动产、无机动车登记信息及证券登记信息,其银行账户内存款不足以清偿债务，本院已将账户予以冻结。此外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）京0118刑初124号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人王凤国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师光东审 判 员  席引路代理审判员  付子荣二〇一七年十二月十日书 记 员  王泽佳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执1318号申请执行人：崇州市人民法院被执行人：宋春辉，男，汉族，1987年3月18日出生，住四川省成都市温江区。崇州市人民法院刑事审判庭移送执行（2014）崇州刑初字第90号刑事判决书执行宋春辉刑事罚金一案，本院于2017年11月2日立案执行，于2017年11月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。执行中查明，被执行人宋春辉暂无可供执行的财产，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的30000元，已执行到位0元，尚欠申请人30000元。二、终结崇州市人民法院2014）崇州刑初字第90号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈琳二〇一七年十二月二十六日书记员  王军
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫10刑终387号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯帅娇，男，汉族，生于1990年8月25日，初中肄业，农民，住河南省登封市。因犯盗窃罪，2009年6月1日被河南省登封市人民法院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，2010年12月31日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年7月24日被河南省登封市人民法院判处有期徒刑五年零四个月，2016年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年9月1日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，同年9月15日被逮捕。指定辩护人张英利，河南天苑律师事务所律师。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人冯帅娇犯盗窃罪一案，于2017年11月30日作出（2017）豫1081刑初982号刑事判决，认定被告人冯帅娇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人冯帅娇退赔被害人赵某损失人民币6763元。一审宣判后，被告人冯帅娇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯帅娇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯帅娇申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯帅娇撤回上诉。禹州市人民法院（2017）豫1081刑初982号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  董盼利二〇一七年十二月二十六日书记员  郑 雪
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0113财保45号申请人：湖北道博木业有限公司，住所地孝感市孝南经济开发区东山头工业园。法定代表人：赵支农，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖兴中，湖北晨丰律师事务所律师。被申请人：魏世明，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。被申请人：武汉升达旺家商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道387号大武汉家居广场C地块（V座）7层1室。法定代表人：魏世明，系该公司总经理。申请人湖北道博木业有限公司与被申请人魏世明、武汉升达旺家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖北道博木业有限公司于2017年12月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人魏世明、武汉升达旺家商贸有限公司的银行存款90万元或查封其同等价值的财产。申请人湖北道博木业有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以其自有资产为保全提供信誉担保（保单号：6313132181820170000050）。经审查，本院认为，申请人湖北道博木业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人魏世明、武汉升达旺家商贸有限公司的银行存款90万元或查封其同等价值的财产；案件申请费5000元，由申请人湖北道博木业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨华珍二〇一七年十二月十九日书记员  杨 韬
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执415号之一申请执行人四川乐至农村商业银行股份有限公司。法定代表人：成金华，理事长。被执行人唐素琼，女，汉族，生于1969年8月16日，四川省乐至县人，村民。四川乐至农村商业银行股份有限公司与唐素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）川2022民初字796号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年4月6日，权利人四川乐至农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人唐素琼归还借款本金500000元并支付利息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向其公告送达了执行通知书等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起1日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过最高人民法院全国执行网络查控系统及四川省高级人民法院执行司法查控系统进行查询，被执行人无存款信息及工商、证券、车辆登记信息；在乐至县房管部门进行查询，被执行人唐素琼及其亡夫陈代松有位于乐至县天池镇住房一套、位于乐至县天池镇东郊路的营业用房三套、位于乐至县天池镇东郊路的住房、位于乐至县天池镇的仓库两套，以上房产均在银行设有抵押贷款，且已被本院依法查封。本院另案【（2016）川2022执101号】已依法扣划被执行人唐素琼亡夫陈代松在资阳市住房公积金管理中心乐至县管理部的住房公积金168537.71元、轮候冻结陈代松在乐至县农村信用合作联社价值200000元的股权，冻结了陈代松在中国泰康人寿保险股份有限公司投保的全部保险的保险单现金价值、保险金、及保险赔偿金。陈代松在中国泰康人寿保险股份有限公司投保的全部保险，正在进行清理结算。本院另案已移送评估、拍卖被执行人唐素琼及其亡夫陈代松所有位乐至县天池镇东郊路的商业服务用房、2-3楼1号的商业服务用房、4楼1号的成套住宅。本院涉及被执行人唐素琼的执行案件共13件，待以上财产处置完毕后，将统一进行案款分配。登记在唐素琼名下位于乐至县天池镇的仓库，已抵押给申请执行人，并办理了抵押登记手续，经本院移送评估，因无法确认该房屋的具体位置而不能评估，本院向申请执行人通报了该情况，申请执行人无异议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其书面申请终结本案本次执行程序。现被执行人唐素琼仍未偿还申请执行人借款本金500000元及利息。本院认为，被执行人有多个债权人，且均已向本院申请进入执行程序，在执行过程中，被执行人唐素琼及其亡夫陈代松的财产正在处置过程中，待财产处置完毕后，将依法进行分配。本案的抵押财产，无法确认其具体位置，故无法处置。现申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2022执415号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月五日书记员  林 莹