wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初9604号原告：重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路9号2幢1-1-5号，统一社会信用代码91500117709477738W。法定代表人：陈健，该公司总经理。委托代理人：唐明望，重庆百君律师事务所律师。被告：周万成，男，1971年8月28日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司与被告周万成农村建房施工合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆市合川区鑫鹏建筑安装有限公司负担。审判员  史俊峰二〇一七年十二月二十日书记员  罗 强
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初3851号原告：周浩，男，1977年9月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：黄毅、杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：四川国顺建筑工程有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区金泉路153号附5号，组织机构代码080700989。法定代表人：向兆贵。原告周浩与被告四川国顺建筑工程有限责任公司(以下简称国顺建筑公司)劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告周浩的委托诉讼代理人黄毅、杨敏到庭参加了诉讼，被告四川国顺建筑工程有限责任公司因下落不明，本院于2017年9月20日在《工人日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。周浩向本院提出诉讼请求：要求国顺建筑公司支付工资14550元。事实和理由：周浩从2015年6月至2015年10月在国顺建筑公司承建的重庆铜梁龙都时代广场项目处从事小工工作，工资150元／天。经结算，国顺建筑公司尚欠周浩工资14550元。为此，提起诉讼。国顺建筑公司未到庭参加诉讼，也未有答辩意见。周浩针对其诉讼请求，举示了逾期未作出决定案件证明书，重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表予以证明。对周浩举示的证据，本院认为真实、合法，并与本案相关联，本院予以采纳。本院根据周浩的陈述及举示的证据，认定事实如下：国顺建筑公司承建了重庆铜梁龙都时代广场项目工程，周浩于2015年6月至2015年10月期间在该项目工程从事小工工作，工资标准为150元／天。经结算，国顺建筑公司共应支付周浩工资14550元，国顺建筑公司至今未支付。周浩于2017年7月24日向重庆市铜梁区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，要求国顺建筑公司支付工资14550元，该委于2017年7月31日出具并于同日向周浩送达逾期未作出决定案件证明书。周浩遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，国顺建筑公司拖欠周浩2015年6月至2015年10月期间工资14550元，有周浩举示的经国顺建筑公司盖章确认的重庆铜梁龙都时代广场项目班组民工工资表在案，本院予以确认。因国顺建筑公司下落不明，经本院公告送达传票、诉状副本等，期满后仍不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应当承担相应的后果。本院采信周浩关于国顺建筑公司至今未支付其工资14550元的陈述。故，对周浩要求国顺建筑公司支付工资14550元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决如下：四川国顺建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付周浩工资14550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由四川国顺建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  罗光模审 判 员  蒋玉君人民陪审员  李 静二〇一七年十二月二十六日书 记 员  周小意
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执667号之二申请执行人杨小强，男，1979年8月28日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘琼，女，1963年9月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨小强与刘琼民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行偿还申请人借款本金30万元及利息（2017年2月13日前尚欠利息105000元，自2017年2月14日起至款清之日止按月利率2%计息）的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月28日以（2017）赣0781执667号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人刘琼位于赣州市的房屋，并委托江西中浩房地产评估有限公司进行评估。2017年11月3日，江西中浩房地产评估有限公司对上述房产作出估价结果，本院依据网络司法拍卖规定，分别确定了房产的网络司法拍卖起拍价，并推送到淘宝网网络司法拍卖平台进行第一次网络司法拍卖。2017年12月19日，买受人林星英以377000元的价格买得被执行人刘琼位于赣州市的房屋，并在本院规定的时间内支付了房屋购买款377000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对登记于被执行人刘琼位于赣州市房屋的查封。二、登记在被执行人刘琼位于赣州市的房屋的所有权自本裁定送达后归买受人林星英所有。三、上述房屋的房屋所有权证及土地使用证的原件无法取得。买受人林星英可持本裁定到相关部门办理该套房的房屋所有权的过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 李铭扬二〇一七年十二月二十七日代书记员 杨 涛
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1304执876号之一申请执行人：李绍书，女，汉族，生于1974年6月30日，住四川省泸县。被执行人：蒲文化，男，汉族，生于1974年8月6日，住四川省南充市。本院在执行李绍书与蒲文化离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人蒲文化发出执行通知书，责令被执行人蒲文化履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人蒲文化纳入了失信被执行人名单并限制高消费，同时将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  赵祥松二〇一七年十二月十一日书记员  谢文清
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2180号之一申请执行人：姚丽英，女，1969年1月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被执行人：姚银泉，男，1974年7月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。本院在执行姚丽英与姚银泉民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2073号民事判决，于2017年9月29日向被执行人姚银泉发出执行通知，责令被执行人姚银泉自动向申请执行人归还借款人民币120000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人姚银泉有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。本院于2017年11月6日作出(2017)闽0303执2180号执行裁定，查封、扣押被执行人姚银泉所有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。因上述车辆下落不明，暂无法实施扣押。另查，被执行人姚银泉有坐落莆田市城厢区地下一层～三层房产及被执行人姚银泉与案外人方华珊共有的坐落莆田市城厢区房产各一处，上述两处房产已被本院另案[(2015)涵民初字第3409号]查封(该案尚未进入执行程序)。本院另案［（2017）闽0303执2184号］于2017年10月30日轮候查封被执行人所有的上述两处房产。再查，被执行人有银行存款，已被本院另案[(2017)闽0303执2182号]冻结并划拨。因被执行人在本院有多件作为被执行人案件，扣除执行费及诉讼费后，经依法按比例分配，本案申请执行人可领取到执行款人民币1339.00元。除上述银行存款、车辆、房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初2073号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年十二月二十六日书记员  方 丹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2015)狮执字第272号申请执行人厦门利克贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头台湾街289号之一A幢104室。被执行人石狮华联针织有限公司，住所地石狮市蚶江镇区。法定代表人林圣源，该公司董事长。本院于2015年1月26日立案执行申请执行人厦门利克贸易有限公司与被执行人石狮华联针织有限公司公司有限公司债权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2014）狮民初字第1525号民事判决书，被执行人石狮华联针织有限公司公司有限公司公司应支付申请执行人厦门利克贸易有限公司款项356370元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人石狮华联针织有限公司公司有限公司公司尚有款项356370元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人厦门利克贸易有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0303执551号申请执行人：张涛，男，1970年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。被执行人：甘肃亚太生物科技有限公司，住所地甘肃省兰州新区，组织机构代码39686908-6。法定代表人:高雷童，该公司总经理。本院在执行申请执行人张涛与被执行人甘肃亚太生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初587号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初587号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 松审判员 刘润明审判员 刘世毅二〇一七年十二月十四日书记员 岳凯月
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民初1522号原告：谢爱强，男，汉族，1979年6月9日出生，住广宁县。被告：广东中天林业发展有限公司广宁分公司（下称中天公司），地址：广宁县南街镇玉器二街厚德花园对面二层201。法定代表人：邱小伟被告：陈文勇，男，1978年9月12日出生,住。上列两被告委托诉讼代理人：高文，广东圣禾律师事务所律师。原告谢爱强诉被告中天公司、陈文勇合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家南独任审判，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告谢爱强、两被告委托代理人高文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告是做山场林班的，做过由被告陈文勇介绍的林班。2016年8月8日，经由被告陈文勇介绍与被告广东中天林业发展有限公司广宁分公司代表冯政霖签订了三份山场1060余亩林班处理协议。签订协议后，原告依约分三次通过银行转账12万元履约保证金给被告中天公司，又按照陈文勇交代，在签订林班处理协议后的数天内，分别在不同场所交付中介费给陈文勇。另外，原告又按照陈文勇提供的收款账号转款34万元给杨献光（此人原告不认识）后才从被告陈文勇手中拿到GPS栽植图和林业用地承包合同书。从被告陈文勇手中拿到GPS栽植图后，原告派人去图中载明的山场调查，发现有四处山场共379.4亩（约占山场半数）是已伐或霜雪灾害无木，与之前被告陈文勇所述的山场林班处理协议不一致，协议无法履行下去。为维护当事人合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告广东中天林业发展有限公司广宁分公司退回履约保证金12万元。2、判令被告陈文勇对被告退回履约保证金承担连带责任。3、由两被告承担本案诉讼费用。被告中天公司辩称：1、原告提出要求被告中天林业发展有限公司广宁分公司退回保证金12万元是没有法律依据的。因为，按照原告提出的诉请中并没有要求终止或者解除双方签订的山场林班的协议。原告所提出的履约保证金12万元是双方履行上述协议的约定条款，所规定的履约保证金，按照上述协议所约定的履约保证金退还的权限是上述协议履行完毕之后才处理的。既然目前原告未按照上述协议履行完毕，因此，原告提出要求被告退回履约保证金12万元是完全没有事实依据和法律依据的。2、针对原告在诉状中提出的事实和理由，被告中天公司认为原告与被告中天公司在2016年8月8日签订3份山场林班处理协议，这3份协议签订后原告已经支付12万元履约保证金是事实。对于原告在诉状中陈述山场已被砍伐，这个陈述与事实不符。作为原、被告双方签订上述协议，相信原告在签订协议前已经去到上述协议所涉及的山场踏查过，因此，原告在诉状中这个陈述是没有事实上的依据。综合上述两点的答辩理由，被告中天公司认为原告的诉请缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院驳回原告的诉请并承担本案的诉讼费用。被告陈文勇辩称：原告对陈文勇提起的民事诉讼是完全没有事实依据和法律依据的。按照原告所提交的证据，没有证据是证明被告陈文勇对原告与被告中天公司发生的交易行为有参与，因此原告对被告陈文勇的民事诉讼行为纯属是毫无事实依据的，恳请法院驳回原告对被告陈文勇的诉讼请求。经审理查明：2016年8月8日,原告谢爱强(乙方)与广东中天林业发展有限公司广宁分公司(甲方)签订三份《山场林班处理协议》,约定:甲方将其座落在广宁县潭布镇人民政府林班编号为DG13A701（369.8亩）和DG13A801（115.5亩、450.3亩）共935.6亩交给乙方处理，包括办理林权证、采伐证、林木采伐、木材外销及其林班清山等；乙方支付1700元/亩的立木款给甲方；乙方在签订协议后五日内支付履约保证金共120000元；乙方在办好采伐证五日内把立木款付清给甲方；乙方在签订协议后五个月内办好林权证，且在一个月内办好采伐证，若逾期未能完成，甲方有权终止合作、解除协议，并不退还乙方已支付的履约保证金；同时还约定了其他条款。协议签订后，原告于2016年8月10日通过中国农业银行转账120000元给被告广东中天林业发展有限公司广宁分公司。2017年9月27日，原告以有四处山场已被人砍伐或霜雪灾害无木为由向本院提起诉讼，请求被告广东中天林业发展有限公司广宁分公司退回履约保证金120000元。2017年10月16日，原告以上述理由到广宁县公安局森林分局信访，广宁县公安局森林分局于当天陪同原告一起到涉案山场勘查，发现原告称的已被人砍伐的山场均未被砍伐，原告也作了确认，表示无异议和不再提出复核。另查明，至原告起诉时止，原告也未办理林权证、采伐证。庭审中，原告表示暂不同意解除《山场林班处理协议》。上述事实，有《山场林班处理协议》、裁植图、收据、汇款凭证等证据证实。本院认为，本案为合同纠纷。原告与被告广东中天林业发展有限公司广宁分公司签订的《山场林班处理协议》，是双方的真实意思表示，双方当事人应当按照协议的约定行使权利和履行义务。履约保证金实质是双方当事人为合同的履行所提供的一种金钱保证，该保证金在合同到期或合同解除后视双方是否违约才予以退还。本案中，合同未履行完毕，原告也不请求解除或终止合同，也未能提供证据证实被告有违约行为，因此，原告请求被告退还履约保证金，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：驳回原告谢爱强的诉讼请求。本案受理费2700元，减半收取为1350元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  刘家南二〇一七年十二月五日书记员  莫少霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1846号申请执行人：张杰，男，1968年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，被执行人：程宗政，男，1970年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区，本院依据已经发生的法律效力的(2017)新0104民初785号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入5178090.59元、执行费53290.45元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，��法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年十二月二十一日书记员  者 娟
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执3886号申请执行人：陈丽红，女，1976年12月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈勇鸿，男，1976年8月8日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈丽红与被执行人陈勇鸿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  郑育鑫审判员  刘 军二〇一七年十二月二十五日书记员  庄铁波
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖13执52号之三申请执行人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号，组织机构代码15239383-5。法定代表人：曹义，该公司董事长。委托代理人：张怀洲，安徽拂晓律师事务所律师。被执行人：宿州市鸿昊粮油储备有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区纺织东路北侧，组织机构代码55780218-2。法定代表人：孟忠，董事长。被执行人：宿州市利源房产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河路122号，组织机构代码67093659-6。法定代表人：王旭艳，公司董事长。被执行人：孟忠，男，1969年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：朱琳，女，1975年6月14日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被执行人宿州市鸿昊粮油储备有限公司、宿州市利源房产开发有限公司、孟忠、朱琳金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2015）宿中民二初字第00036号民事判决书，责令宿州市鸿昊粮油储备有限公司偿还安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款14999998元及利息，律师代理费用34万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，安徽宿州农村商业银行股份有限公司在他项权证号宿国他项（2014）第008号的抵押土地使用权价值范围内享有优先受偿权。执行中，本院分别于2017年8月10日10时起至2017年8月11日10时止、2017年12月14日10时起至2017年12月15日10止在人民法院诉讼资产网网络司法拍卖平台，对本院以（2016）皖13执52号和（2016）皖13执52号之一执行裁定书查封的被执行人宿州市利源房地产开发有限公司坐落在安徽省宿州市西关宿蒙路东侧国有土地使用权（国有土地使用权证宿州国用（2010）第20104005号，使用权面积7555.04平方米）和该宗土地上两栋房屋予以拍卖，但两次拍卖均因无人竞买而流拍。2017年12月22日，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖的保留价2300万元接受上述拍卖的国有土地使用权及该宗土地上两栋房屋抵偿债务。2017年12月26日，申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院补交本案债权与抵付财产的差价款3704749.86元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第三十七条第三款之规定，裁定如下：一、将被执行人宿州市利源房地产开发有限公司坐落在安徽省宿州市西关宿蒙路东侧国有土地使用权（国有土地使用权证宿州国用（2010）第20104005号，使用权面积7555.04平方米）和该宗土地上两栋房屋作价2300万元，交付申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司抵偿债务。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人安徽宿州农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳峰审判员  翟晓昆审判员  任鹏飞二〇一七年十二月二十七日书记员  昌 强附与本案相关的法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第三十七条人民法院通过互联网平台以变卖方式处置财产的，参照本规定执行。执行程序中委托拍卖机构通过互联网平台实施网络拍卖的，参照本规定执行。本规定对网络司法拍卖行为没有规定的，适用其他有关司法拍卖的规定。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2522执340号之一申请执行人特古斯，男，蒙古族，1980年6月1日出生，住阿巴嘎旗。被执行人员建文，男，汉族，1977年3月5日出生，住阿巴嘎旗。特古斯与员建文排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内2522民初278号民事判决书，向被执行人员建文发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人员建文在中国工商银行股份有限公司锡林浩特额尔敦路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人员建文在中国工商银行账户内存款人民币6943.96元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇一七年十二月二十日书记员  郭乐新
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执809号申请执行人柳柞学，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住旬阳县白柳镇。被执行人罗瑞仓，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住旬阳县白柳镇。本院在执行申请执行人柳柞学与被执行人罗瑞仓附带民事赔偿一案中，柳柞学书面请求撤回执行要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0928执809号案件的执行。撤销申请而终结执行后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白建刚二〇一七年十二月十一日书记员  鲁延强
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执438号之一申请执行人：李青桂。被执行人：雷华。被执行人：雷飞。本院在执行申请执行人李青桂与被执行人雷华、雷飞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初732号民事判决书，向被执行人雷华、雷飞发出执行通知书，限期履行兑现款280000元、受理费5500元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费4183元。但被执行人雷华、雷飞至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人雷华、雷飞有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执438号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一七年十二月二十五日书记员  王尤义
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2015)狮执字第17号申请执行人施良鹏，男，1989年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市龙湖镇洪溪村光鬓路*号，现住石狮市。被执行人罗海峰,男,1977年6月2日出生,汉族,住福建省泉州市。被执行人李珏,女,1974年8月21日出生,汉族,住福建省泉州市。被执行人黄飞雄，男，1972年6月8日，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人朱莉芳，女，1976年10月24日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人福建铭锴化工有限公司，住所地泉州市丰泽区坪山路碧水湾11B-9-10号。法定代表人罗海峰，该公��总经理。申请执行人施良鹏与被执行人罗海峰、李珏、黄飞雄、朱莉芳、福建铭锴化工有限公司（下称铭锴公司）本院于2014年12月22日立案执行申请执行人施良鹏与被执行人罗海峰、李珏、黄飞雄、朱莉芳、福建铭锴化工有限公司债权纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2013）狮民初字第3718号民事判决书，被执行人罗海峰、李珏、黄飞雄、朱莉芳、福建铭锴化工有限公司公司应支付申请执行人施良鹏款项偿3000000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法向���融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人罗海峰、李珏、黄飞雄、朱莉芳、福建铭锴化工有限公司尚有款项3000000元及相应利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人施良鹏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪彦伟审判员  王耿聪审判员  蔡芳桅二〇一七年十二月三十日书记员  蔡海峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执7号申请人：索南华，女，汉族，1978年11月19日出生，住河北省邯郸市��峰矿区。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。住所地：山东齐河经济开发区。法定代表人：于丽芳，经理。申请人索南华申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院于2016年12月13日作出的［2016］鲁14**民初3834号民事调解书已经发生法律效力，申请人索南华于2017年1月3日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还租金55192元及利息，承担案件受理费502.5元，被执行人依法应承担执行费735元。在执行过程中，1、本院于2017年1月5日向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的有关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我们查询其在齐河县308国道北侧、经济开发区名嘉西路5号商贸楼4、5层，面积7619.64平方米，6号商贸楼4层，面积4405.59平方米，以上房产按在建工程抵押给齐河县农村商业银行，为此，我院依法查封以上房产，后因被执行人无力还款，抵押权人齐河县农村商业银行主张抵押权而解封。3、2016年6月份，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给我院执行案件做担保，我院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月25日，本院依法查封被执行人位于齐河县齐河县晏子路中段路北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已��进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、本院于2017年2月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、申请人不能提供其他可供执行线索，但同意本案按终结本次执行程序结案。综上所述，被执行人虽有部分财产可供执行，但需要时间变现。申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初3834号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  焦丽明审判员  颜 静二〇一七年十二月十一日书记员  贾晓彤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7743号原告：张珺，女，1981年1月21日出生，汉族，天津市南开区房管局职员，住天津市南开区。被告：贾西贝，男，1981年4月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古包头市九原区。委托诉讼代理人：李晓波，北京晓生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹，北京晓生律师事务所实习律师。原告张珺与被告贾西贝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理。原告张珺于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珺以本案争议已私下解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张珺撤回起诉。案件受理费24856元，减半收取12428元，由原告张珺负担。审判员  郑东二〇一七年十二月二十六日书记员  熊剑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初13507号之一申请人：张颖，女，1977年1月17日出生，住天津市南开区。被申请人：李岩，男，1973年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：于立，男，1960年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张颖与被申请人李岩、于立民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出(2017）津0104民初13507号民事裁定书，查封被申请人于立名下坐落天津市河西区长达公寓××号房屋所有权转移手续。2017年12月4日原告张颖向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告撤回起诉及保全申请，系自行处分权利，符合法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人于立名下坐落天津市河西区长达公寓××号房屋的所有权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 ���张帅二〇一七年十二月四日法官 助理 李   亚书 记 员 张 霄 珂附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执50号之一申请执行人：黄镇美，女，1941年10月23日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律工作者。被执行人：林冬莲，女，1955年11月10日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人黄镇美与被执行人林冬莲民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日作出（2016）闽0821民初2776号民事调解书，该调解书于2016年12月2日生效。调解生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人黄镇美于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执50号。立案后，本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未如实申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询了被执行人的银行账户、车辆、不动产、证券等，查明被执行人在长汀县大同镇有猪场拆迁补偿款，本院于2017年3月2日作出执行裁定书并发出协助执行通知书，提取了属于被执行人林冬莲的所有补偿款，该款已分配给申请执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人申请执行的标的人民币100000元及利息，已执行到位27330元，尚余72670元及利息暂无法执行到位。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  李国平二〇一七年十二月十二日代理书记员  陈海红附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执1589号之一申请执行人刘秋芳，女，汉族，1957年8月6日出生。被执行人王小五，男，汉族，1978年11月17日出生。被执行人苏小兴，又名苏杏，女，1978年6月8日出生。本院在申请执行人刘秋芳与被执行人王小五、苏小兴民间借贷纠纷一案中，于2017年11月22日查封被执行人王小五、苏小兴位于博爱县鸿昌街道办事处下期城村三街的宅基地一座。[东临海东，南邻王小有（王永祥），北邻王中强（老疙塔），西邻路。]现因案外人焦小娟于2017年11月27日提出执行异议，认为上述法院查封的宅基地，被执行人王小五、苏小兴于2016年11月25日以50000元的价格转让给焦小娟，要求法院解除查封。申请执行人刘秋芳认可上述异议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除位于博爱县鸿昌街道办事处下期城村三街的宅基地一座的查封。[东临海东，南邻王小有（王永祥），北邻王中强（老疙塔），西邻路。]本裁定立即执行。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年十二月二十一日书记员  葛琳琳
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初143号原告（申请执行人）：周岚，女，1970年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被告（案外人）：蒋梦，女，1992年10月出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师。被告（被执行人）：冉寅吾，男，1958年3月出生，汉族，住四川省宜宾县。被告（被执行人）：宜宾寅吾房地产有限责任公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇振兴南路寅吾楼。法定代表人：冉寅吾，董事长。委托诉讼代理人：董成麟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雪娟，四川宏成律师事务所律师。原告周岚与被告蒋梦、冉寅吾、宜宾寅吾房地产有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年10月11日立案。原告周岚于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，周岚的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周岚撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周岚负担。审判长 蔡 伟审判员 彭晓烽审判员 龙 雨二〇一七年十二月十一日书记员 黄相中
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0581执4069号被执行人：蔡鸿年，男，1965年2月24日出生，汉族，住石狮市。被执行人蔡鸿年容留他人吸毒罪一案，本院作出（2017）闽0581刑初1039号刑事判决书，对被执行人蔡鸿年判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人蔡鸿年有可供执行的财产。本院认为，被执行人蔡鸿年暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月十九日书 记 员  蔡明俭
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初9347号原告：金科物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91500105450411798D，注册登记地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托代理人：刘德玉，女，1986年2月1日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。委托代理人：李小琼，女，1973年10月13日出生，汉族，金科物业服务集团有限公司职工，住重庆市涪陵区。被告：唐蜜，女，1984年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告金科物业服务集团有限公司与被告唐蜜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案受理。2017年12月19日，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在诉讼中与被告唐蜜达成和解协议自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  张国二〇一七年十二月十九日书记员  杨洁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执恢12号之二申请执行人：薛鹏，男，1983年4月15日生，汉族，天津市天宁苏宁电器有限公司促销员，住天津市红桥区。被执行人：赵建明，男，1964年10月4日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人：赵颖，女，1964年1月12日生，汉族，天津市河北区望海楼街道办事处干部，住天津市河北区。本院在执行申请执行人薛鹏与被执行人赵建明、赵颖民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产已被我院查封，其名下车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行财产，申请执行人薛鹏向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年十二月十二日书 记 员  戴忠森
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0102破7—4号申请人：重庆银玉装饰工程有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，统一社会信用代码915001025905017364。法定代表人：唐腾飞，该公司执行董事。2016年11月16日，重庆银玉装饰工程有限公司以资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。2017年12月14日，重庆银玉装饰工程有限公司申请撤回破产清算申请。本院认为：重庆银玉装饰工程有限公司申请撤回破产清算申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第九条之规定，裁定如下：准许重庆银玉装饰工程有限公司撤回破产清算申请。审 判 长  蒋兴平审 判 员  何凌云代理审判员  申 雪二〇一七年十二月二十日书 记 员  钟 梅
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1122执418号之一被执行人：黄金龙，男，汉族，1988年3月2日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人黄金龙犯参加黑社会性质组织罪一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀11刑终117号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2017年9月4日立案执行，要求被执行人黄金龙交纳罚金65000元。在执行过程中，1.本院于2017年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2017年9月5日通过不动产登记查询、工商登记查询，未发现被执行人的不动产和工商登记信息。3.本院于2017年9月8日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄金龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无财产、机动车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。4.本院于2017年12月10日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5．本院于2017年12月11日将被执行人黄金龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，因本案被执行人黄金龙名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马明华人民陪审员  颉海生人民陪审员  史成龙二〇一七年十二月十一日书 记 员  张广利
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5010号上诉人（原审原告）：姜建华，女，1949年11月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张弛、朱婧，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人姜建华因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初2065号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。姜建华的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.启德公司并不涉及非法集资犯罪或者经济犯罪，一审法院以启德公司涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉属于事实认定错误；2.根据民间借贷司法解释第八条的规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，其要求借款人启德公司归还借款的同时还要求保证人王伟民承担保证责任，但一审法院驳回了其全部起诉，属于适用法律错误。姜建华向一审法院起诉请求：1.启德公司归还其出借的5万元，并支付该款自2016年7月起至实际还款之日止按年利率12%计算的利息（每月500元）；2.启德公司支付违约金0.5万元；3.王伟民对启德公司的还款承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回姜建华的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，启德公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回姜建华的起诉并无不当。姜建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书2017)桂0702执708号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行。负责人郑志海，行长。委托代理人温冬梅，该行员工。委托代理人李维新，该行员工。被执行人邓焕辉，男，1988年2月6日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人钦州麦德来商城置业有限公司。法定代表人陈守查，董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人邓焕辉、钦州麦德来商城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0702民初字1214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人钦州麦德来商城置业有限公司发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，查封了被执行人钦州麦德来商城置业有限公司所有的位于钦州市金海湾东大街X号北部湾国际建材城XX号房（房产证号：钦房权证城区字第××号），但��不适宜处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人委托代理人温冬梅、李维新，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人钦州麦德来商城置业有限公司目前没有适宜可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院��2017）桂0702执708号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月六日书记员  李世军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1502号申请人：赵士忠，男，汉族，1959年8月5日出生，住河北省邢台市西县。被执行人：齐河齐齐发大市场经营管理有限公司。法定代表人：于丽芳，经理。申请人赵士忠申请执行被执行人齐河齐齐发大市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初320号民事调解书已经发生法律效力，申请人赵士忠于2016年9月1日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还租赁费48000元，案件受理费1175元，被执行人依法应承担执行费640元。在执行过程中，1、本院在法定时间向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、被执行人由澳门名嘉集团公司于2003年2月投资注册成立，注册资本为1020万美元，公司法定代表人为彭博，开发资质为三级。期间，该公司多次更换法定代表人，现法定代表人为谢杰涌，开发资质也已于2011年11月降为四级，2013年12月到期后，未办理延续手续，现已过期失效，开发资质自动注销。齐齐发公司早在2012年初经营情况就已出现恶化，当年该公司缴纳营业税仅为45万余元（房地产企业缴纳销售收入5%营业税），全年销售收入为900余万元。自2013年后，基本没有销售收入,从我们查询公司银行账户资金往来情况看，也反映出经营处于歇业状态。2014年，齐河县政府曾组织对公司账务情况进行审计，审计结果财产为负数。3、早在2016年6月份，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给本院执行案件做担保，本院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月份，本院依法查封被执行人位于齐河县齐河县晏子路中段路北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县人民政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已经进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话沟通的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人虽有部分财产可供执行，但需要协调各方关系，暂时无法处理变现。经本院电话向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，本院已经穷尽各种财产调查措施，申请执行人对本院执行调查认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初320号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月十一日书记员  贾晓彤
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初888号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人马志杰，男，1970年9月19日出生于北京市，大专文化，中国国际工程咨询有限公司海外公司业务总监，住北京市门头沟区。因本案于2017年12月6日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]915号起诉书指控被告人马志杰犯危险驾驶罪，于2017年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月6日1时许，被告人马志杰酒后驾驶蓝色东风雪铁龙牌小型轿车（车牌号×××），由南向北行驶至二环主路北京市西城区西便门桥，被西城交通支队民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人马志杰血液中酒精含量为195.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人马志杰拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人马志杰对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马志杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人马志杰到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马志杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年3月5日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年十二月二十六日书记员  袁雪-2-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执2776号(2017)新0104执2776号申请执行人肖曙光，男，生于1983年11月15日，汉族，，...，住河南省上蔡县。法定代理人委托代理人被告赵廷平，男性，生于1983年11月15日，汉族，，...，住乌鲁木齐市新市区。法定代理人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2017)新0104民初3813号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入86775.3元。（执行费1201.63元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吐尔逊二〇一七年十二月二十日书记员  王晓蕾
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执3460号申请执行人：王鹏，男，1978年4月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：朱成伟，男，1989年3月25日出生，汉族，住山东省滨州市沾化县。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人朱成伟侵权纠纷一案中，执行标的为7692元，未执行。经查，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年十二月三十日书记员  王旭东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2014）文民二初字第641号原告：山西永固建筑工程有限公司，住所地文水县。法定代表人：任培元，该公司经理。被告：文水县凤城镇南关村民委员会。法定代表人：郝晓伟，任村委主任。委托诉讼代理人：李冬梅，女，系文水县凤城镇南关村民委员会办公室主任。委托诉讼代理人：李素娟，山西介治律师事务所律师。原告山西永固建筑工程有限公司与被告文水县凤城镇南关村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告山西永固建筑工程有限公司的法定代表人任培元、被告文水县凤城镇南关村民委员会的法定代表人郝晓伟及其委托诉讼代理人李冬梅、李素娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西永固建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款610813.93元；2、判令被告支付应给付款的利息；3、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2001年6月28日原告与被告签订合同，原告为被告修建村委办公楼，在原预算价格的基础上减免款项86159.34元，约定土建总造价585498.75元。施工过程中，又增加地下室照明系统等。2002年1月15日双方决算，工程总价为875588.23元，2004年6月12日附属工程决算总价135225.7元，两项合计1010813.93元。根据双方2001年1月28日合同约定，工程主体完工付款30%，验收合格后再付30%，余款一年内付清。但至今被告只付原告40万元，其余款项因村委换届等原因至今未付，经原告催要，被告只是口头答应，但迟迟不予付款。被告欠原告款项事实清楚、证据充分，诉至法院，判决被告支付原告工程余款，维护原告的合法权益。被告文水县凤城镇南关村民委员会辩称，原告起诉的款项没有依据，且已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，山西省文水县吉源建筑有限公司变更为山西永固建筑工程有限公司。2001年6月28日原告山西永固建筑工程有限公司与被告文水县凤城镇南关村民委员会签订了一份协议书，该协议书经原被告共同协商本着互助的原则，由被告村委协助原告修建电信局宿舍大楼负责调解、保证道路畅通和工程正常施工。原告免去利润管理费用等项目，给被告南关村委修建办公大楼。经协商特签订协议如下：一、被告南关村委免去原告预算所做临时设施费、企业管理费等费用共计86159.34元，原预算价格双方定为615587.39元，免去所免款项86159.34元，土建总造价为529428.05元，每平米造价566.49元，建筑面积934.57平方米，加上水、暖、电每平方米60元，平方米造价为626.49元，共计总造价585498.75元；二、被告保证三通一平。开工时间2001年6月1日，竣工时间为2001年11月30日；三、结算方式：工程主体完工付工程总造价的30%，工程竣工验收合格后再付30%，剩余40%验收合格后壹年内付清；四、被告派施工员监督原告工程质量，原告用料必须用城建部门认可的合格产品，照图施工保证质量；五、被告因资金不足，免去图纸设计，一至三层地面装饰楼顶聚苯乙烯泡沫塑料板改为焦渣找坡，水泥蛭石保温；六、如工商、税务部门征收税款，由被告负责支付；七、如施工当中工程需做增或减、工程变更，按定额以实结算。合同签订后，原告开始施工，2001年10月初竣工，2002年1月初交付被告使用。2002年1月15日原告与被告负责工程的时任书记李海山对南关村委办公楼工程进行结算，南关村委办公楼土建原承包价529424.55元，安装工程承包价56074.20元，合计585498.75元。土建变更结算合计260732.98元，调整安装费12048.6元，照明系统变更增加费5676.9元，办公楼合计863957.23元，办公大楼竣工后，进行了办公大楼附属工程的修建，2004年6月12日原告与被告负责工程的时任书记李海山进行结算，附属工程总造价135225.70元。办公楼与附属工程两项合计工程款1010813.93元。工程完工后，被告村委未按合同约定支付工程款，从2001年至2005年12月2日累计付款70万元整。现尚欠310813.93元工程款未付。本院认为，原告山西永固建筑工程有限公司与被告文水县凤城镇南关村民委员会签订的修建南关村委办公大楼的协议书，是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按协议约定履行各自义务。原告已将工程交付被告使用，被告理应履行支付原告工程欠款的义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定：当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的按照约定结算工程价款。第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息给付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定：利息从应付工程价款之日计付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断起，诉讼时效期间重新计算。本案原告2007年至2014年期间向被告主张权利，而产生诉讼时效中断的情形，故本院对被告提出的诉讼时效抗辩,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决如下：被告文水县凤城镇南关村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告山西永固建筑工程有限公司工程款310813.93元，并承担该款自2004年6月13日起至执行完毕之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9908.2元，由被告文水县凤城镇南关村民委员会负担5000元，由原告山西永固建筑工程有限公司负担4908.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员张丽琴人民陪审员任志刚人民陪审员李彩红二〇一七年十二月十五日书记员张春香
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初19603号原告：苏州福万家物业管理发展有限公司，统一社会信用代码91320594596997461Y，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢圆融中心2007-2008单元。法定代表人：吕中华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈正云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱志超，男，该公司员工。被告：陈义虎，男，1961年2月1日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。原告苏州福万家物业管理发展有限公司诉被告陈义虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州福万家物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州福万家物业管理发展有限公司负担。代理审判员  刘春香二〇一七年十二月四日书 记 员  徐鸣杰
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初11120号原告：李琳，男，1993年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办凉亭西路83号，统一社会信用代码91500117574843250Q。法定代表人：刘持华，该公司董事长。原告李琳与被告重庆欧博房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法由审判员陈果独任审理，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李琳及其委托诉讼代理人汤俊洁到庭参加诉讼，本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告逾期交房违约金6401元，退还原告契税7526元，以上共计13927元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2014年1月27日签订了商品房买卖合同，被告将位于合川区合阳城街道办事处合阳大道X号的房屋出售给乙方，双方约定交房时间为2015年6月30日将符合竣工验收备案登记的房屋交给乙方，否则承担违约责任，合同签订后，乙方按照约定支付了全款及契税，但被告并未按时交付房屋，后双方于2016年2月14日经过结算，被告应当给付原告逾期交房违约金6401元，退还原告契税7526元，以上共计13927元。原告多次要求被告支付上述费用，但被告均拒不支付，综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请如前，请依法判决。被告重庆欧博房地产开发有限公司没有进行答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，原告李琳（乙方）与被告重庆欧博房地产开发有限公司（甲方）签订重庆市商品房买卖合同。合同第二条规定，本商品房属于预售商品房；合同第五条约定本商品房总成交金额376563元，签订合同时，乙方向甲方支付购房款146563元，余款230000元，乙方向银行申请按揭贷款支付给甲方；合同第七条约定，属预售商品房的，甲方应当在2015年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；合同第九条约定，除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用……,逾期超过90日（含）之内……，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之2的违约金，并于该商品房实际支付之日起30日内向乙方支付违约金。合同签订当日，原告一次性向被告支付了房款143145元，中国银行向被告分别于2014年3月10日支付房款30000元、150000元；2014年12月25日支付房款50000元。至此，原告如约完全履行了房款支付义务。被告于2016年2月14日将涉案房屋交付给原告，同时向原告出具了交房结算清单。该清单载明应退契税7526元，延期交房违约金6401元（376563元×2‰×85天）。对此，双方进行了签字确认。上述事实，有原告的陈述，原告李琳举示的《重庆市商品房买卖合同》、银行对账单、发票、交房结算清单等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的商品房销售合同是双方真实意思表示，其内容并未违反法律禁止性规定，故合法有效。原告按照合同约定履行了合同义务，被告也应按照合同约定于2015年6月30日前将符合交付条件的涉案房屋交付给原告，但直至2016年2月14日，被告才将涉案房屋交付给原告，已经构成了违约行为。双方于交房当日按照合同第七条逾期交房违约责任的规定，共同签署了交房结算清单，就延期交房违约金6401元，达成了一致意见。同时就应退契税7526元，进行了确认。在该交房结算清单备注中明确契税在接房后两个月内支付；延期交房违约金在接房后两个月内支付。但直至原告起诉来院之日，被告仍未向原告支付以上费用。故原告要求被告向其支付逾期交房违约金6401元、契税7526元，总计13927元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告重庆欧博房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付给原告李琳逾期交房违约金6401元，契税7526元，合计13927元。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148.18元，减半收取74.09元，由被告重庆欧博房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 果二〇一七年十二月十四日法官助理  郭丹丹书 记 员  杨蕊绮
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4901号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路88号。法定代表人：胡恒春，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市东北塘福达木业经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道锦阳村。经营者：曾天恩，男，1966年3月24日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司因与被上诉人无锡市东北塘福达木业经营部买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017��苏02**民初3168号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，查明上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏弘盛建设工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 金 飚审判员 蔡利娜审判员 费益君二〇一七年十二月一日书记员 潘婧雅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书2017）湘1024执527号之一申请执行人：胡玉枚。被执行人：刘九杏。本院在执行申请执行人胡玉枚与被执行人刘九杏民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的本院（2017）湘1024民初548号民事判决书，向被执行人刘九杏送达执行通知书，责令被执行人刘九杏偿还胡玉枚借款20000元、受理费150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费202元。但被执行人刘九杏一直未履行生效判决书确定的义务。现双方当事人已达成执行和解协议，查明被执行人刘九杏暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执527号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  李文平审 判 员  谢林娟二〇一七年十二月二十六日代理书记员  刘ＸＸ
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9226号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李小立。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李小立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  邵克亮二〇一七年十二月十八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执7813号申请执行人刘丽华,男,1987年7月9日生,汉族，住河南省沈丘县。被执行人苏州聚铠电子科技有限公司,住所地苏州市吴江区吴江经济技术开发区清树湾村。法定代表人戴雀珍。原告刘丽华与被告苏州聚铠电子科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2017）第2086号仲裁裁决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被申请人支付申请人未签订劳动合同而产生的双倍工资中的一倍工资53027.42元；二、被申请人支付申请人经济补偿金6500元；三、第一项和第二项合计59527.42元，由被申请人于本裁决书生效之日起三日内支付给申请人；四、驳回申请人刘丽华的其他仲裁请求。至期，因被告苏州聚铠电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人刘丽华于2017年9月19日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为59527.42元，执行费793.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，本案在一定执行期间内暂无法进行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对本案作终结本次执行处理。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字（2017）第2086号仲裁裁决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈志威
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初871号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王建奎，男，1965年12月12日出生于湖北省武汉市，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。因犯流氓罪于1983年9月被判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪于1998年6月被判处拘役三个月；因犯贩卖毒品罪于1999年1月被判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪于2002年7月被判处有期徒刑六个月。因本案于2017年9月3日被羁押，同年9月18日被逮捕，现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]887号起诉书指控被告人王建奎犯非法持有毒品罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察���徐岚出庭支持公诉。被告人王建奎到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人王建奎于2017年9月3日21时许，在北京市西城区京顺宾馆8228房间其暂住地被民警抓获，民警当场从其床头柜上起获红色可疑1瓶。经毒品检验及称量，为美沙酮522.27克。涉案毒品已收缴。公诉机关建议判处被告人王建奎有期徒刑一年六个月至二年。被告人王建奎对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王建奎非法持有毒品数量较大的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，已构成非法持有毒品罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人王建奎犯非法持有毒品罪的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。鉴于被告人王建奎系毒品再犯，应从重处罚���被告人王建奎到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院根据被告人王建奎认罪认罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建奎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2019年3月2日止。罚金限判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年十二月���十二日书记员  袁雪-2-
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初865号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李永，男，1982年11月8日出生于河南省永城市，初中文化，天宏伟业广告公司法定代表人，住北京市朝阳区。因本案于2017年12月1日被羁押，现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]890号起诉书指控被告人李永犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年12月1日3时许，被告人李永酒后驾驶轿车（车牌号为×××），由北向南行驶至北京市西城区西直门桥，被民警查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李永血液中酒精含量为136.8mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关建议判处被告人李永拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李永对指控事实、罪名及量刑建议没异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李永犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。鉴于被告人李永到案后能够如实供述自己的罪行，当庭能够认罪，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2017年12月31日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  马越二〇一七年十二月十八日书记员  袁雪-2-
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1024执493号之一申请执行人：李雄军。申请执行人：肖治明。申请执行人：肖纯杰。被执行人：李建林。本院在执行申请执行人李雄军、肖治明、肖纯杰与被执行人李建林买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2016）湘1024民初1331号民事判决书，向被执行人李建林发出执行通知书，限期履行兑现款89247元、受理费1016元，及支付迟延履行期间的债务利息，并交纳执行费1254元。但被执行人李建林至今仍未履行。本院经查询银行、工商、房产、交警部门及家中调查，暂未发现被执行人李建林有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1024执493号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李陶平审判员  李文平审判员  谢林娟二〇一七年十二月二十五日书记员  王尤义
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执2256号申请执行人：咸宁市担保集团有限责任公司。住所地：温泉咸宁大道246号。法定代表人：成细志，该公司经理。被执行人：咸宁富洋实业有限公司。住所地：咸宁经济开发区。法定代表人：王兴长，该公司经理。被执行人：王兴长，男，1973年10月18日生，汉族，住咸宁市咸安区，被执行人：徐婷，女，1987年2月19日生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人咸宁市担保集团有限责任公司与被执行人咸宁富洋实业有限公司、王兴长、徐婷追偿权纠纷一案中，因被执行人咸宁富阳实业有限公司、王兴长涉嫌非法吸收公众存款，咸宁市公安局温泉分局已立案侦查，对王兴长、咸宁富阳实业有限公��的资产已依法统一处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1202执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十三日书记员 金亚洲
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执2123号申请执行人重庆鑫腾建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区邻封镇正街，统一社会信用代码：91500115798010629D。法定代表人张洪刚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：廖梓辰，重庆渝州律师事务所律师。被执行人重庆宏兴园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道62号（海王星科技大厦二区4层），统一社会信用代码：915000002031677248。法定代表人涂彬,该公司总经理。本院在执行重庆鑫腾建筑劳务有限公司与重庆宏兴园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷过程中，本院作出的(2017)渝0115民初1739号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆宏兴园林工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆鑫腾建筑劳务有限公司于2017年7月19日向本院申请执行。本案在执行中，分别对被执行人重庆宏兴园林工程有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询。申请执行人认可法院财产调查。被执行人重庆宏兴园林工程有限公司目前暂无可供执行的财产。本院依法扣划了被执行人重庆宏兴园林工程有限公司的银行存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将重庆宏兴园林工程有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人认可法院财产调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0115执2123号执行案件的本次执行程序终结。对尚未执行的标的款4988480.30元，申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年十二月八日书 记 员  曾治霖
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执2203号之一申请执行人：杨晓红，女，1969年11月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：郑永侵，男，1989年9月12日出生,住广东省阳西县。被执行人：严建文，男，1988年10月29日出生，于广住广东省广州市。被执行人：雷传绍，男，1989年1月29日出生，住广东省英德市。被执行人：陈东威，男，1989年12月16日出生，住广东省连州市。被执行人：欧郁平，男，1986年3月15日出生，住广东省乐昌市。被执行人：严浩，男，1990年5月12日出生，住广东省连州市。本院在执行杨晓红申请执行郑永侵、严建文、雷传绍、陈东威、欧郁平、严浩责令退赔一案中，本院作出的（2016）渝0102刑初24号刑事判决书已发生法律效力。上述被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2017年5月15日申请执行，六被执行人应连带赔偿申请人损失75280元及支付迟延履行金，现已执行0元。本案在执行中查明：被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行,再次申请不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年十二月二十六日书 记 员  庞嫣然
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1420号申请执行人李刚,男,1979年3月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人肖友林,男,1983年3月24日出生,汉族，住四川省兴文县。本院在执行李刚与肖友林买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询，未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初4715号原告：大连市金州区彩溢印花厂。住所地大连市金州区。法定代表人：戦守华，系该公司总经理。委托代理人：马彬，男，1980年1月21日出生，系该公司主任，住鞍山市台安县。被告：申科，男，1987年10月16日出生，汉族，住贵州省德江县泉。原告大连市金州区彩溢印花厂诉被告申科劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单联坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马彬到庭参加诉讼，被告申科经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：申科在我厂工作期间，因个人原因，操作失误多次导致多个客户的多批面料废品，目前索赔数量还没处理完毕。申科在我厂工作最后一日出走，与我厂车间主任因不服从工作安排而打架报警后，一去未归，严重影响我厂工作氛围，并对我厂生产到来不小的损失。我厂一直认为客户对我索赔未处理结束的情况下，申科应与我厂回来协商解决工资问题，但申科一直未曾露面。故提起诉讼拒绝向被告申科支付工资。被告无答辩意见。经审理查明：2017年3月2日至2017年6月5日，被告在原告处从事机长工作，工资每月1万元，现原告已付被告工资75000元，尚欠工资23420元，原告拒绝支付工资的理由为被告在工作期间因个人原因，操作失误多次导致多个客户的多批面料废品，目前索赔数量还没处理完毕。本院所确认的上述事实，有当事人提供的大保劳人仲裁字（2017）第255号仲裁裁决书及原告的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：用人单位应当以货币的形式按月支付给劳动者工资。关于原告提出拒绝支付被告工资的诉请，原告以被告工作失误给企业造成损失为由拒付工资，且未向法庭提供相应证据予以证明，故原告该诉请本院不予以支持。对于劳动仲裁裁决书中认定的所欠工资额为23420元，本院予以认可。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告大连市金州区彩溢印花厂自本判决生效之日起十日内支付被告申科2017年3月2日至2017年6月5日期间的工资23420元。二、驳回原告大连市金州区彩溢印花厂的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由被告大连市金州区彩溢印花厂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  单联坤二〇一七年十二月四日书记员  綦欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院刑事判决书（2017）内0291刑初103号公诉机关包头稀土高新技术产业开发区人民检察院。被告人阎旭承，男，1969年7月5日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区包头市，捕前住内蒙古自治区包头市。2017年2月23日，因犯盗窃罪被包头稀土高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑7个月，2017年5月22日刑满释放。2017年8月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被包头市公安局九原区分局刑事拘留，2017年9月8日被逮捕。现羁押于包头市九原区看守所。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院以高开检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人阎旭承犯贩卖毒品罪于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉，被告人阎旭承到庭参加诉讼。现已审理终结。包头稀土高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人阎旭承和证人王某均为吸毒人员。2017年8月14日证人王某联系被告人阎旭承，提出要购买毒品土制海洛因。双方约定在××区边进行交易。在××区边，证人王某支付给被告人阎旭承100元，被告人阎旭承交给证人王某一小包毒品疑似物（白色长方形纸包，内装毒品疑似物）。两人刚交易完毕就被公安干警当场抓获。交易的一小包毒品可疑物被公安干警当场缴获。经称量，一小包毒品可疑物总净重为0.05克；经鉴定，一小包毒品可疑物检测出海洛因成分。公诉机关提供了人口信息证明、查获经过、扣押物品清单二份及照片、现场称量记录、毒品检验报告、刑事判决书及释放证明、现场检测报告、辨认笔录、证人王某的询问笔录、被告人阎旭承的供述。指控被告人阎旭承的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请人民法院对被告人依法予以惩处。被告人阎旭承对起诉书指控的罪名及事实没有异议。经审理查明，被告人阎旭承和证人王某均为吸毒人员。2017年8月14日,王某在××区边向被告人阎旭承购买毒品时，被公安干警当场抓获。当场扣押毒资100元、毒品疑似物一小包，净重为0.05克，经鉴定，该毒品疑似物检测出海洛因成分。上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：1.人口信息证明，证实本案案发时被告人为完全刑事责任能力人；2.查获经过，证实被告人的归案情况；3.扣押物品清单二份及照片，证实公安机关依法扣押了本案的涉案物品；4.现场称量记录、毒品检验报告，证实公安机关现场查获了海洛因0.05克；5.刑事判决书及释放证明，证实被告人有犯罪前科且系累犯；6.现场检测报告，证实被告人尿液检测结果为吗啡阳性；7.辨认笔录，证实证人王某辨认被告人的情况；8.证人王某的询问笔录，证实本案的案发过程；9.被告人阎旭承的供述，证实本案的案发过程。本院认为，被告人阎旭承向他人贩卖毒品0.05克，其行为构成贩卖毒品罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立；被告人阎旭承因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人阎旭承当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，判决如下：被告人阎旭承犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月14日起至2018年5月13日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长曹波人民陪审员王伟人民陪审员周泳二〇一七年十二月十四日书记员朱乾坤附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终1868号上诉人（原审被告）：宁胜军，男，生于1971年3月16日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被上诉人（原审原告）：叶斯江·哈那台，男，出生于1980年2月26日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被上诉人（原审原告）：叶里江，男，生于1976年11月16日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。委托诉讼代理人：叶斯江·哈那台，男，哈萨克族，出生于1980年2月26日，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。上诉人宁胜军因与被上诉人叶斯江·哈那台、叶里江民间借贷纠纷一案，不服木垒县人民法院(2017)新2328民初759号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。上诉人宁胜军、被上诉人叶斯江·哈那台、叶里江的委托诉讼代理人叶斯江·哈那台到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原审法院认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销木垒县人民法院(2017)新2328民初759号民事判决；二、本案发回木垒县人民法院重审。上诉人宁胜军预交的二审案件受理费1050元，予以退回。审 判 长 沙合达提审 判 员 阿 娜 尔审 判 员 加 马 勒二〇一七年十二月二十八日法官助理 阿勒木江书 记 员 马吾力牙
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1458号申请人：孔彦霞，女，汉族，1974年10月15日出生，住山西省阳泉市矿区。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司。法定代表人：谢杰涌，董事长。申请人孔彦霞申请执行被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初34号民事调解书已经发生法律效力，申请人孔彦霞于2016年8月24日依法向齐河县人民法院申请执行，要求被执行人偿还购房款113547元，案件受理费4690元，被执行人依法应承担执行费1675元。在执行过程中，1、本院在法定时间向被执行人送达了执行通知及财产申报表、到庭缴款的传票，被执行人未实际履行。2、被执行人由澳门名嘉集团公司于2003年2月投资注册成立，注册资本为1020万美元，公司法定代表人为彭博，开发资质为三级。期间，该公司多次更换法定代表人，现法定代表人为谢杰涌，开发资质也已于2011年11月降为四级，2013年12月到期后，未办理延续手续，现已过期失效，开发资质自动注销。齐齐发公司早在2012年初经营情况就已出现恶化，当年该公司缴纳营业税仅为45万余元（房地产企业缴纳销售收入5%营业税），全年销售收入为900余万元。自2013年后，基本没有销售收入,从我们查询公司银行账户资金往来情况看，也反映出经营处于歇业状态。2014年，齐河县政府曾组织对公司账务情况进行审计，审计结果财产为负数。3、早在2016年6月份，鉴于本院的强大执行攻势，被执行人的股东山东名嘉集团公司提供关联公司一块76亩土地给本院执行案件做担保，本院也对该土地进行了查封。该土地已缴纳土地出让金1000余万元，但没有办理用地手续，现我院正积极协调办理相关手续，等手续齐全后，将尽快处置变现。4、2017年4月份，本院依法查封被执行人位于齐河县齐河县晏子路中段路北建筑面积3363平米的办公楼及占地，该占地没有土地使用手续，我院积极协调相关职能部门，向齐河县人民政府提出司法建议，为处置提供便利条件，现已经进入处置阶段，相信很快就有款项到位。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在全国执行信息网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过电话沟通的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人虽有部分财产可供执行，但需要协调各方关系，暂时无法处理变现。经本院电话向申请人释明被执行人的财产信息，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其它财产线索，本院已经穷尽各种财产调查措施，申请执行人对本院执行调查认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定：终结（2016）鲁1425民初34号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  刘保国审判员  颜 静二〇一七年十二月十一日书记员  贾晓彤
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民申446号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：安徽新宇园林建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道477号四楼。法定代表人：张友德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宝钢，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴海峰，安徽美林律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：庐江县安固混凝土制品有限公司，住所地安徽省庐江县泥河镇八里村。法定代表人：苏惊涛，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘芳，女，1972年6月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴多斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。再审申请人安徽新宇园林建设有限公司(以下简称新宇公司)因与被申请人庐江县安固混凝土制品有限公司(以下简称安固混凝土公司)、刘芳、吴多斌买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。新宇公司申请再审称，1、原判认定事实缺乏证据证明，并且新宇公司现取得一份新证据能够证明吴多斌、刘芳将案涉工程一标段的混凝土款项全部记入新宇公司帐上，原判认定事实不清。2、原判关于吴多斌、刘芳的无权代理行为符合表见代理的构成要件，新宇公司应对涉案货款承担给付责任的认定，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为：原审已查明，2013年10月，新宇公司中标庐江县汤池镇农村土地整治项目二期工程第三标段工程，与庐江县汤池镇人民政府签订了《建设工程施工合同》。2013年11月，新宇公司与刘芳签订“企业内部工程合作承包协议书”，约定由刘芳实际施工上述中标工程。期间，吴多斌受雇于刘芳，在涉案工程中代表刘芳从事具体的管理活动和结算行为。2014年10月2日，因农田整治工程需要，吴多斌以新宇公司的名义与安固混凝土公司签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，并在合同落款处加盖了新宇公司项目部的印章。虽然该合同上的印章没有“经济合同使用无效”八个字，但因吴多斌、刘芳持有新宇公司项目部的印章，使安固混凝土公司有理由相信吴多斌、刘芳具有新宇公司代理权。2015年6月15日，新宇公司收取了涉案合同等相关材料，当时新宇公司并未对合同主体身份或项目部印章提出任何异议。再者，刘芳与新宇公司之间系内部承包合同关系，新宇公司与刘芳之间也没有进行最终的工程款结算。故二审法院认为吴多斌、刘芳的无权代理行为在客观上形成具有新宇公司代理权的表象，符合表见代理的构成要件，认定新宇公司应对涉案货款承担给付责任，并无不当。新宇公司申请再审期间提供的证据亦不足以推翻原判决，原审判决并无不妥。综上，新宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽新宇园林建设有限公司的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 汪慧丽二〇一七年十二月十三日书记员 张海琴
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执383号申请执行人：开封宏进农副产品批发市场有限公司。被执行人：孙玉花,女性,1954年1月12日出生。本院在执行开封宏进农副产品批发市场有限公司与孙玉花租赁合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 佩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8339号原告：重庆雅仕物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委5组，统一社会信用代码91500102747472719X。法定代表人：郭乐，该公司经理。委托诉讼代理人：传景芳，女，1971年2月14日出生，该公司职工，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李绍明，重庆元同律师事务所律师。被告：卢卫琼，女，1986年10月8日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆雅仕物业服务有限公司与被告卢卫琼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆雅仕物业服务有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆雅仕物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅仕物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆雅仕物业服务有限公司负担。审判员  毛小清二〇一七年十二月二十六日书记员  董 怡
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0115执恢193号、194号、206号申请人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行。法定代表人赵铂，该行行长。委托代理人何烨，该行职员。被执行人陕西瑞利房地产开发有限责任公司。法定代表人梁长青，该公司董事长。被执行人孔英，女，1970年4月11日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区制药厂西区家属院**楼**号。被执行人张成良，男，1957年9月13日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区团结南路西坊**号。被执行人丁长青，男，1970年9月10日出生，汉族，中国电子物资西北公司，住西安市新城区幸福中路45号院4号楼3门4层43号。上列当事人因借款合同纠纷三案，分别已经（2009）新民初字第935号、936号、939号民事判决书依法予以确认，并均已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于2007年8月15日分别向西安市新城区人民法院申请执行。该院于2017年1月18日将上述案件移送本院执行。要求参与分配本院拍卖、变卖陕西英吉利国际商务酒店有限责任公司所有的土地、房产及其他财产的剩余款2806782.3元。因该款涉及税金及个别案件未审结，短期内无法确定分配方案，经研究，本院依法将上述案件裁定终结本次执行程序（详见裁定书）。权利人中国工商银行股份有限公司西安韩森寨支行于同年12月1日将上述案件分别向本院申请恢复执行。执行过程中，本院对陕西英吉利国际商务酒店拍卖、变卖剩余款经审判委员会研究确定了分配方案，即：1、对西安英德利酒店管理有限公司申请陕西英吉利国际商务酒店欠款按其本金100%支付220000元，扣交执行费1384元；2、对会员马国宝申请执行陕西英吉利国际商务酒店按其本金95%支付95000元，扣交执行费1383元；3、扣交涉案执行费合计135000元；4、银行抵押分配2354015.3元（以各银行及上级银行出据其的分配情况说明）予以支付；5、对陕西英吉利国际商务酒店所欠西安市地方税务局税款不予分配；6、对西安仲裁委员会的仲裁费不予分配。该分配方案确定后，本院即逐一送达上述利害关系人，并予以确认。根据中国银行股份有限公司陕西省分行营业部、西安未央支行、西安韩森寨支行、西安北大街支行对剩余案件款2354015.3元的分配情况说明，本院已将该款全部支付西安未央支行五案，剩余借款利息及其他各行的借款及逾期利息，中国工商银行股份有限公司陕西省分行营业部向我院申请撤回上述案件的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0115执恢193号、194号、206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党宏侠人民陪审员  钱 猛人民陪审员  苗东君二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱 珊
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0205执428号申请执行人：赵磊,男性,1985年2月2日出生。被执行人：陈晨,男性,1988年8月23日出生。本院在执行赵磊与陈晨借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张 芳代理审判员  段 续二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 佩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初370号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人包乌力吉仓，男，1979年10月4日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月2日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月14日被科尔沁左翼中旗人民检察院取保候审。因涉嫌犯非法占用农地罪，于2017年12月5日经本院决定被科尔沁左翼中旗公安局执行逮捕。现羁押于科尔沁左翼中旗看守所。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]388号起诉书指控被告人包乌力吉仓犯非法占用农用地罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人包乌力吉仓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月份，被告人包乌力吉仓在科尔沁左翼中旗宝龙山镇扎布斯嘎查东南500米处，非法开垦草原种植玉米。经勘查，被开垦草原面积为42.67亩。2017年被告人包乌力吉仓放弃耕种。上述事实,被告人包乌力吉仓在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的案件来源、案件移送函、受案登记表，证人崔某1、康某、赖某、崔某2、白某、杜某的证言，被告人包乌力吉仓的供述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，GPS点位图，户籍信息、证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人包乌力吉仓违反土地管理法规，非法开垦草原，改变草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人包乌力吉仓犯非法占用农用地罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人包乌力吉仓归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。经查处，被告人包乌力吉仓放弃耕种，可酌情从轻处罚。根据被告人包乌力吉仓犯罪情节及犯罪后的表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人包乌力吉仓依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人包乌力吉仓犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李巴达日呼人民陪审员 李 兴 华人民陪审员 佟 呼 和二〇一七年十二月二十日书 记 员 徐 欣 欣
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2267号之一申请执行人：邓杨，女，住四川省郫县。被执行人：黄平，男，住四川省绵阳市涪城区。申请执行人邓杨与被执行人黄平合同纠纷一案，申请执行人邓杨依据本院作出的（2017）川0124民初2022号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2017）川0124民初2022号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十六日书记员 彭甫廷
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3624号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地北京市朝阳区建外郎家园**号**幢**号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：夏静，上海市汇业（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史骄，上海市汇业（成都）律师事务所律师。被告：欧度控股有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路109号1栋。法定代表人:毛国军。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告欧度控股有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告欧度控股有限公司的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民审判员  黄 煜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  胡瀚予
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督47号申请人：覃程，男，1991年7月24日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人覃程于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人覃程称：申请人于2015年3月被被申请人聘用，从事各项目消防维保等工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定每日工资150元。2017年3月申请人离职，被申请人尚欠申请人2017年2月9日至28日、2017年3月的工资共计5550元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资5550元。本院认为，申请人覃程的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人覃程的尚欠的工资5550元。支付令申请费17元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初13897号原告：张某，男，1970年2月14日出生，汉族，农民。被告：李某，女，1964年12月15日出生，汉族，农民。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费467元，由原告承担。审判员孙明迪二0一七年十二月七日书记员汪大伟
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1504号之四申请执行人:交通银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区松青路1046号,组织机构代码91500000902996281N。负责人：唐莉，该支行行长。被执行人:陈萍,女性,汉族,1983年07月10日出生,住重庆市巴南区。本院在执行交通银行股份有限公司重庆大渡口支行与陈萍借款合同纠纷一案中，于2017年11月10日至2017年11月11日在淘宝网拍卖被执行人的位于重庆市九龙坡区黄桷坪铁路一村28号1幢31-6号的房屋，变价金额75万元。此外，被执行人无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年十二月二十七日书记员  邓存香