四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初2659号原告：王道连，女，1962年1月11日出生，汉族，合江县人。委托诉讼代理人：代敏，重庆天宸律师事务所律师，特别授权。被告：杨连建，男，1988年4月4日出生，汉族，隆昌市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路889号和都国际4幢一层1-13、1-14、1-15，二层2-3。负责人：王磊，经理委托诉讼代理人：周建红，女，1992年9月27日出生，汉族，攀枝花市仁和区人，系公司员工，特别授权。原告王道连诉被告杨连建、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称内江中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道连、被告杨连建、被告内江中心支公司的委托代理人周建红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王道连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付给原告医疗费31902.63元、住院伙食补助费2430元、营养费2430元、后续医疗费4000元、护理费8100元、误工费11641.7元、鉴定费1500元、残疾赔偿金56670元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失700元，上述费用共计人民币125374.33元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，在其为肇事车辆（川KP）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告王道连先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费用上述被告承担。事实与理由：2017年1月29日14时20分许，被告杨连建驾驶小型客车（车牌号：川KP，车辆所有人为：杨连建）从四川省隆昌县物流一条街方向往地税局后面行驶至地税局大门十字路口时与李建梅驾驶的电动自行车相撞，造��李建梅和搭乘电动自行车乘客原告王道连受伤，车辆损坏的交通事故。后经隆昌县公安局交通警察大队认定，被告杨连建承担事故全部责任，李建梅及原告王道连无事故责任。原告王道连的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、原告王道连肋骨损伤属十级伤残；2、原告王道连后续医疗费需人民币4000元。被告杨连建系肇事车辆（川KP）的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司处投保了交强险及商业险。被告杨连建辩称：川KP号车在被告内江中心支公司投保有交强险和商业险50万元，事故发生在保险期内。我垫付了5000元医疗费；原告的赔偿保险公司说怎么赔就怎么赔，我的意见与保险公司意见一致。被告内江中心支公司辩称：对事故发生及责任划分��异议；事故车辆在我司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期内；我司垫付了23555元；根据医疗费清单，原告的医疗费中有甲类药15567.90元、乙类药13525.63元和门诊费我司只赔偿80%，另有自费药651.24元我司不予赔偿；原告的后续医疗费应当以实际产生为准，不应按照鉴定意见为准；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月29日14时20分，被告杨连建驾驶川KP号小型轿车，从隆昌县城物流一条街方向往地税局后面行驶，行驶至地税局大门十字路口时与李建梅驾驶并搭乘王道连的电动自行车相撞，造成车辆受损及李建梅、王道连受伤的交通事故。2017年2月20日，隆昌县公安局交通警察大队作出道路交通认定书，认定：杨连建承担事故全部责任，李建梅无责任、王道连无责任。原告受伤后于当日送往隆昌市中医医院住院治疗至2017年4月20日出院，共住院81天，住院费29733.66元。出院医嘱：休息门诊治疗4-6周、出院后1，3月复查X片。出院后门诊费2168.97元。2017年5月16日，原告之伤经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定为：王道连肋骨损伤属X级伤残；后续医疗费需人民币4000元左右，原告支付鉴定费1500元。诉讼中，被告内江中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托。2017年10月31日，西南医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：王道连胸部损伤致肋骨骨折评定为十级伤残。川KP号小型轿车在被告内江中心支公司投保了交强险和商业险50万元，事故发生在保险期内。被告杨连建垫付5000元医疗费，被告内江中心支公司垫付医疗费23555元。以上事实，当事人无争议，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。由于过错侵犯公民人身权利、财产权利造成损失的，应由侵权人赔偿损失。公安交警部门认定被告杨连建负此次事故的全部责任，各方均无异议，本院予以采纳。关于被告内江中心支公司在本案是否扣除非医保用药的问题。庭审中，被告内江中心支公司当庭向本院明确提出了扣除的非医保费用的具体金额，且被告杨连建也明确表示对原告的赔偿与保险公司一致。故被告保险公司提出原告的医疗费应扣除非医保费用由被告杨连建承担的意见本院予以支持。非医保费用金额本院核定为13525.63×20%+651.24=3356.37元。关于原告王道连的后续治疗费及门诊费应当如何计算问题，2017年5月16日，经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定，原告需后续医疗费4000元本院予以支持。但原告在鉴定后所产生的门诊费应当属于该4000元后续医疗费范畴，不应当重复计算。2017年5月16日鉴定前前的门诊费应当不在此4000元范畴之内，应当单独予以计算。经审查，原告在2017年4月25日至2017年5月16日期间共产生门诊费104元。关于原告王道连的残疾赔偿金的计算标准，在庭审中，原告当庭提交的户口薄及村委会证明等均证实原告居住在隆昌市金鹅镇光跃村十一组，该地址并非城镇区域，即原告居住在农村；在收入方面，原告仅提供有其丈夫李连才与第三人签订的猪场租赁合同及两个证人的自书证言，并未提供其在相关部门办理的合法登记手续、纳税等相关证据予以佐证，故无法认定其收入来源于城镇。因此，原告王道连的残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算。本院对原告的损失范围和具体数额认定如下：一、医疗赔偿项36267.66元：1、住院医疗费29733.66元，门诊费104元，小计29837.66元；2、后续治疗费4000元；3、伙食补助费30元/天×81天=2430元；二、伤残赔偿项42486元：1、护理费100元/天×81元/天=8100元；2、误工费，原告未举证证明其收入情况，对其误工费本院酌情支持80元/天，误工时间本院支持计算至定残前一日，即106天，故其误工费确定为8480元；3、残疾赔偿金，11203元/年×20年×10%=22406元；4、精神抚慰金，本院支持3000元；5、交通费，原告虽未提供票据，但实际发生，结合原告住院及鉴定的实际情况，本院酌情支持500元；三、其他损失2200元：1、车辆维修费700元；2、鉴定费1500元。营养费无医嘱，本院不予支持。原告的损失应当由被告内江中心支公司在交强险赔偿10000+42486+700=53186元，在商业险中赔偿36267.66-3356.37=32911.29元。共计86097.29元，被告内江中心支公司垫付的23555元医疗费应当予以抵扣，抵扣后，被告保险公司实际应赔偿62542.29元。因被告杨连建承担此次交通事故的全部责任，故扣除的非医保费用3356.37元应当由被告杨连建承担，鉴定费1500元应当由被告杨连建承担，被告杨连建垫付的5000元医疗费应当予以抵扣，抵扣后，被告内江中心支公司实际应当支付原告王道连赔偿款62398.66元，支付被告杨连建垫付款143.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、��二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王道连交通事故各项损失62398.66元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告杨连建垫付款143.63元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1393元，由被告杨连建负担（此款原告王道连已垫付，被告杨连建在本判决生效之日起三十日内径付原告王道连）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。（此页无正文）审判员  张玲二〇一七年十二月十八日书记员  陈宇