.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}签发：案由：所有权纠纷拟稿：河北省乐亭县人民法院民事判决书（2017）冀0225民初3772号原告：齐丽华，女，1966年9月生，汉族，退休教师，现住乐亭县。被告：齐建国，男，1958年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告：齐建成，男，1960年9月生，汉族，农民，现住乐亭县。委托代理人：刘臣清，乐亭县司法局”148”法律服务中心法律援助工作者。原告王恩贤（诉讼中死亡）与被告齐建国、齐建成所有权纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2014）乐民初字第1307号民事判决。被告齐建国、齐建成不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年8月1日作出（2017）冀02民终4753号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告齐丽华、被告齐建国、齐建成及二被告委托代理人刘臣清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐丽华诉称：王恩贤系王恩润的姐姐，被告系王恩润的外甥，也系王恩贤的外甥。在2013年12月25日王恩润因交通事故去世，王恩润生前无儿无女无配偶，王恩润去世后继承人为王恩贤。王恩润遗留4亩地的玉米，在2014年3月22日二被告偷偷将王恩润房上的玉米卖掉，共计3895元。王恩贤多次找被告解决，被告拒不归还玉米款，王恩贤系王恩润唯一继承人，2017年11月29日王恩贤去世，齐丽华是王恩贤唯一继承人，要求被告归还所卖玉米款3895元，要求继承王恩润的存款、股金、保险利益155870元，要求被告退还王恩润4亩地产出的小麦，要求继承王恩润4亩土地的经营权。被告齐建成辩称：被继承人王恩润于2013年12月24日因交通事故住院抢救治疗，于同年12月25日死亡。被继承人王恩润的存折、股金、保险生前已赠与给齐建成，应归齐建成所有。王恩润在2013年12月的一天，去齐建成家将存折、股金单、保险单交给了齐建成，说这些钱都给齐建成，今后如有病花钱，就让齐建成给王恩润花，王恩润去敬老院三、四个月就回来，在齐建成这吃住，齐建成同意，这明显属于生前赠与，这些钱应归齐建成所有。即便按继承分割，齐建成对被继承人尽了较多扶助义务，也应分得较多遗产，原告的主张不成立。王恩贤系王恩润的二姐，齐建成系王恩润的外甥，王恩贤是齐建成二姨。因王恩润没有第一顺序的继承人，第二顺序继承人只有王恩贤，齐建成不否认王恩贤的继承权，齐建成对王恩润尽了较多扶助义务，王恩润生前无配偶、无子女，日常生活中各方面需要有人照顾、扶助，因王恩贤对王恩润不关心，未尽到应尽的扶养义务，齐建成才在生活各方面对王恩润给予较多的照顾、扶助。逢年过节，齐建成都叫王恩润到自己家吃饭，平时做好吃的也叫去，如果来不了，就送去，被褥拆洗都由齐建成家人负责。王恩润经常去赶集修鞋，回来经常到齐建成家，赶上啥饭吃啥饭，有病上火，都是齐建成帮着买药、找大夫、陪护。村里分的承包地，一直由齐建成、齐建国帮着耕种、施肥、浇水、收割，收入归王恩润。2013年12月王恩润因发生交通事故受伤住院，齐建成始终进行陪护，住院费除肇事方交了2000元押金外，其余26605元都是齐建成借钱交，医院治疗过程中需要亲属签字，齐建成以亲属身份签字做主。王恩润去世时，办理丧葬事宜齐建成花4000多元。以上事实说明，齐建成对王恩润尽了较多扶助义务，齐建成属于继承人以外的对被继承人扶养较多的人。根据《中华人民共和国继承法》第14条规定”继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分得适当遗产”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条规定”对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应认定其尽了主要赡养义务或主要扶助义务”，根据该意见第31条规定”依继承法第14条可以分得适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人”。齐建成虽不是法定顺序继承人，但对王恩润尽了较多的扶助义务，齐建成应分得大部分遗产。齐建成和齐建国在王恩润承包地上种的4亩麦子，不属于王恩润的遗产。因为在2013年秋王恩润让齐建成和齐建国种，齐建成和齐建国用自家的麦种、化肥种了4亩麦子，其收入应归齐建成和齐建国所有，不属于王恩润的遗产。王恩润4亩地的玉米卖了3895元，属于王恩润的遗产，但该款用于偿还齐建成为王恩润住院支付医疗费所借的26605元，依法不应再按继承分割。如果按继承分割，齐建成也应分得大部分。王恩润交通事故赔偿款在王恩贤手中，该赔偿款中包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金。齐建成为王恩润借款支出的医疗费26605元（玉米款已还3895元）、丧葬事宜花费4000多元应从该赔偿款中给付齐建成。在王恩润生前二被告尽了较多的扶养义务，与第二顺序继承人有同等的继承权利。被告齐建国辩称：二被告对王恩润生前日常生活、劳务、生病、住院等都尽了较多的扶养义务，与第二顺序继承人有同等的继承权利。同意齐建成的意见。经审理查明：被继承人王恩润于1949年6月18日出生，2013年12月25日因交通事故死亡。原告齐丽华母亲王恩贤系王恩润姐姐，王恩贤于2017年11月29日死亡，齐丽华作为王恩贤的继承人参加诉讼。王恩润死亡之前其父母及兄弟姐妹（王恩贤除外）均已死亡。王恩润生前独自一人生活，无妻子、无儿女。被告齐建国、齐建成系王恩润的外甥，在王恩润生前，二被告经常照顾其生活、帮助其生产。被继承人王恩润遗产有：在乐亭县农村信用合作联社姜各庄信用社活期储蓄存款（账号×××）金额3468.48元，定期储蓄存款(账号×××)金额11000元，银行卡存款（账号×××）金额164.21元，股金（账号×××）金额38500元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县姜各庄营业所定期储蓄存款20637.17元（账号×××金额10637.17元、账号×××金额10000元），活期储蓄存款12101.15元（账号×××金额11327.25元、账号×××金额7.43元、账号×××金额292.09元、账号×××金额474.38元）；4亩地玉米二被告已出售得款3895元；人民币99元（1980年版26元、1990年版58元、1996年版15元）；在安邦财产保险股份有限公司唐山分公司投保财产保险一份（保障金10000元）；在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保人身保险五份（每份保险费均为10000元）；在中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司投保人身保险一份（保险费为10000元）。以上所投六份人身保险的被保险人为王恩润，均未约定保险受益人。另查：2013年12月24日王恩润因交通事故住院治疗时，被告齐建成为王恩润垫付医疗费26605元，二被告辩称已用玉米款偿还医疗费3895元。王恩润的丧葬费用共支出10935元，其中原告齐丽华支付6755元、被告齐建国支付2455元、被告齐建成支付1725元。刑事案件被告人褚清风赔付的王恩润丧葬费18000元由王恩贤领取，该款赔偿给王恩贤并经本院（2014）乐刑初字第65号刑事附带民事判决予以确认。原告齐丽华要求被告退还王恩润4亩地产出的小麦及继承王恩润4亩土地的经营权不属于被继承人王恩润的遗产范围。以上经查证属实，有当事人陈述、书证、证人证言可证实。本院认为：继承开始后，由第一顺序继承人继承，没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。被继承人王恩润无第一顺序继承人，王恩贤系被继承人王恩润的第二顺序继承人，依法享有被继承人王恩润遗产的继承权。王恩贤后于被继承人王恩润死亡，王恩贤应继承的份额由其法定继承人原告齐丽华继承。被告齐建国、齐建成虽非被继承人王恩润的法定继承人，但对被继承人王恩润尽了较多的扶养义务，故可分得适当的遗产，酌定被告齐建国、齐建成分得被继承人王恩润遗产份额的40%为宜。被告齐建成为王恩润垫付的医疗费26605元，用出售玉米款已抵顶3895元，被告齐建成垫付王恩润剩余的医疗费22710元及被告齐建成支付王恩润丧葬费1725元、被告齐建国支付王恩润丧葬费2455元共计26890元应首先从王恩润遗产中予以清偿。被告齐建成辩称王恩润生前将银行存款、股金、保险利益赠与齐建成证据不足，对其辩称本院不予支持。原告齐丽华主张支付王恩润丧葬费6755元，因刑事案件被告人褚清风已赔付王恩润丧葬费18000元由王恩贤领取，对该项费用6755元确认从赔付王恩润丧葬费18000元中支付。原告齐丽华要求被告退还王恩润4亩地产出的小麦及继承王恩润4亩土地的经营权，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十四条、第三十三条、《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，判决如下：一、被继承人王恩润在乐亭县农村信用合作联社姜各庄信用社存款、股金及在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县姜各庄营业所存款共计58981.01元（已扣除清偿被告齐建成为王恩润垫付医疗费22710元、被告齐建成支付王恩润丧葬费1725元、被告齐建国支付王恩润丧葬费2455元），由原告齐丽华继承35388.61元，由被告齐建国、齐建成分得银行存款及股金50482.40元（含被告齐建成为王恩润垫付医疗费22710元、被告齐建成支付王恩润丧葬费1725元、被告齐建国支付王恩润丧葬费2455元）；被继承人王恩润遗产1980年版、1990年版、1996年版人民币99元，由原告齐丽华继承59元，由被告齐建国、齐建成分得40元。二、被继承人王恩润在安邦财产保险股份有限公司唐山分公司投保一份财产保险的保险利益、在中国人寿保险股份有限公司河北省分公司投保五份人身保险的保险利益、在中国人民人寿保险股份有限公司河北省分公司投保一份人身保险的保险利益，由原告齐丽华继承保险利益的60%份额，由被告齐建国、齐建成分得保险利益的40%份额。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。三、驳回原告齐丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495元，由被告齐建国、齐建成负担2097元，由原告齐丽华负担1398元。二被告负担部分已由原告垫付，限二被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘丽艳审判员李春侠审判员刘悦贤二〇一七年十二月二十九日书记员张誉丹