wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0283行审245号申请执行人：舒兰市公安局，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4529号。法定代表人：董民，局长。委托代理人：赵英志，系该局法制科副主任。被执行人：周春光，男，1981年7月19日出生，汉族，住吉林省舒兰市平安镇街内。申请执行人舒兰市公安局依据舒公（开）行罚决字【2017】610号行政处罚决定书，于2017年12月14日向本院申请强制执行。本院已依法受理。在本院听证审查期间，申请执行人舒兰市公安局申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请，其行为不损害国家利益、公共利益或他人合法权益，也不违反法律、法规和司法解释的规定，本院予以准许。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人舒兰市公安局撤回对舒公（开）行罚决字【2017】610号行政处罚决定书的强制执行申请。审判员 陈 刚二〇一七年十二月十五日书记员 罗晶丹
成都市新都区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0114刑初720号公诉机关成都市新都区人民检察院。刑事附带民事原告人赵某，男，1987年9月10日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，初中文化，居民，户籍所在地：哈尔滨市阿城区。诉讼代理人武晓光，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人王某，男，1993年3月5日出生，汉族，出生地四川省眉山市，初中文化，无业，户籍所在地：四川省眉山市。2017年4月10日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年4月24日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人余洋，四川集文律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）640号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。被害人赵某依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。刑事附带民事原告人赵某及诉讼代理人武晓光、被告人王某及辩护人余洋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月9日22时许，被告人王某在成都市新都区大丰花都大道与赵家寺路交叉路口，与被害人赵某因摆设摊位问题发生纠纷，进而扭打在一起，被告人王某使用斧头将被害人赵某右手多根手指砍伤后离开现场。随后，被告人由按照民警指示返回案发现场，并如实供述了自己伤害他人的过程，经鉴定，被害人赵某右手外伤属于轻伤一级，右手瘢痕属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款的规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人赵某诉称，被告人王某的故意伤害行为给其造成了极大的身体伤害及精神损失，请求法院对被告人王某从重处罚，并依法判令王某残疾赔偿金113340元、医疗费61253.32元、护理费3600元、住院伙食补助费600元、鉴定费3100元、误工费2874.25元、交通费500元、被抚养人生活费21204.7元、精神损害赔偿金6000元等各项经济损失共计210972.27元。为支持其诉讼请求，原告人向法庭提交了身份证明、住院病人出院病情证明书、住院病人费用清单明细、住院费用结算票据、医药发票、鉴定费发票、户口本复印件等证据。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且认罪，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意尽力赔偿。辩护人对公诉机关指控王某的犯罪事实及罪名均无异议，对刑事附带民事诉讼原告人的赔偿请求中的医药费、住院期间护理费、误工费、住院生活补助费、鉴定费均无异议，愿依法承担赔偿责任。还提出被告人有自首情节，且认罪态度好，请求法庭从轻处罚被告人王某。经审理查明，被告人的犯罪的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查，公安机关从被告人王某处扣押斧头一把。又查，附带民事诉讼原告人赵某因本案受伤住院治疗30天，医嘱出院14天后拆线，一年后复查。经鉴定其伤残等级为十级伤残。还查，被告人已支付刑事附带民事诉讼原告人赵某经济损失5000元。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、常住人口基本信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押清单、四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书、出院证明书、伤残等级鉴定意见书、医药发票、鉴定费发票、户口本复印件等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某在案发后自动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法应当从轻处罚。被告人王某故意伤害他人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人赵某轻伤，依法应当赔偿给赵某造成的物质损失。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人王某赔偿医疗费、住院期间的护理费、误工费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，且有证据支持，本院予以支持。对原告人要求被告人王某赔偿营养费、住院伙食补助费、交通费等诉讼请求，因被告人予以认可，本院亦予以支持。附带民事原告人赵某要求被告人王某赔偿残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等费用，因不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。根据审理查明的事实和证据，本院对附带民事诉讼原告人赵某的经济损失认定如下：1、医疗费61253.32元；2、护理费2400元（80元×30天）；3、住院伙食补助费600元（20元×30天）；4、误工费3832元（34491元/年÷12个月÷22.5天×30天）；6、鉴定费3100元、交通费500元。以上各项经济损失合计71685.32元。被告人已先期支付的5000元予以折抵。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、系自首以及认罪态度等情节，本院采纳辩护人意见，对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2018年6月9日止。）二、作案工具斧头一把予以没收。三、被告人王某于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某66685元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回刑事附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  杨 静人民陪审员  陈太刚人民陪审员  朱兆群二〇一七年十二月十三日书 记 员  尹雪梅
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2408号罪犯羌金寿，男，1988年12月22日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年5月21日作出（2012）盘刑一初字第118号刑事判决，以被告人羌金寿犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人羌金寿不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）昆刑终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月28日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月；本院于2016年9月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑1年。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯羌金寿符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯羌金寿在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯羌金寿在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯羌金寿予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8647号原告：翟永珍，男，1940年4月25日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：吴青建，男，1962年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。原告翟永珍与被告吴青建民间借贷纠纷一案，本院2017年12月2日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告翟永珍的委托诉讼代理人马连东到庭参加诉讼，被告吴青建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟永珍的诉讼请求是：1、判决被告归还借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费等。事实与理由：2013年6月6日，被告因生意需要向原告借款1万元，2013年12月26日，被告又向原告借款1万元。被告出具借条两张，借条中约定月息3分。后原告多次催要，被告至今未还。请求支持原告的诉讼请求。被告吴青建未答辩。经审理查明，2013年6月6日，被告吴青建向原告翟永珍借款1万元，约定月利率1.5%，并向原告翟永珍出具借条一张。2015年3月6日，被告吴青建归还利息3150元。2013年12月26日，被告吴青建向原告翟永珍借款1万元，约定月利率3%，并向原告翟永珍出具借条一张。上述事实，有原告翟永珍提供的借条两张，有原告翟永珍的委托诉讼代理人马连东的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。对于原告翟永珍提供的两张借条，被告吴青建未提出质证意见，亦未在法定举证期限内举出相反证据，对两张借条的真实性，本院予以认定。根据相关法律的规定，民间借贷的利率可以高于银行的利率，但不得超过年利率24%，超出此限额的，超出部分的利息不予保护。本案中，原被告约定的利率为月利率3%，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告吴青建于本判决生效之日起10日内偿还原告翟永珍10000元及利息（利息按月利率2%，从2013年12月26日起计算至借款还清之日止）。二、被告吴青建于本判决生效之日起10日内偿还原告翟永珍10000元及利息（利息按月利率1.5%，从2015年3月7日起计算至借款还清之日止）。三、驳回原告翟永珍其他诉讼请求。案件受理费300元，已经减半收取为150元，由被告吴青建负担（原告翟永珍已预付，待被告偿还借款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  姚伟二〇一七年十二月二十二日书记员  许洁法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5582号罪犯宋远富，男，1977年2月2日出生，汉族，出生地四川省兴文县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年10月10日作出(2015)东一法刑初字第2345号刑事判决，以被告人宋远富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年9月23日。执行机关广东省北江监狱以罪犯宋远富在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋远富在服刑考核期间（2015年11月19日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬296分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯宋远富确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋远富予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}拟稿人：郭建华核稿人：郭建华签发人：河北省玉田县人民法院民事判决书(2017)冀02**民初3022号原告：庞小垒，男，1983年11月21日生，汉族，农民，住玉田县虹桥镇庞庄子村安南小街5号。委托诉讼代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司，住所地唐山市玉田县开发区无终西街3249号。主要负责人：赵文龙，系公司经理。委托诉讼代理人：李争，男，1990年1月2日生，汉族，系公司职工，住公司宿舍，特别授权。原告庞小垒与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞小垒的委托诉讼代理人高学磊、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的委托诉讼代理人李争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞小垒向本院提出诉讼请求：令被告赔偿原告保险金46149元及诉讼费用。事实和理由：原告所有的冀BR4146号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了保险金额为231920元的车辆损失险一份，附加不计免赔险，保险期间自2016年11月4日起至2017年11月3日止。2017年5月2日2时许30分许，原告驾驶上述车辆沿102国道由东向西行驶至102国道王店子镇干和草村时，与对向行驶的周大伟驾驶的冀B0370E/冀B0J63挂号车辆发生交通事故，致原告车辆损失。经唐山市滦县公安交警大队认定，原告负事故的次要责任，周大伟负事故的主要责任。事故发生在保险期间内。原告因此事故造成的损失有：车辆损失37049元、公估费1100元，施救费8000元，合计46149元。上述损失被告未予赔偿。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司辨称，冀BR4146号车辆在我公司投保商业险一份，车损险保险金额为231920元，约定车辆损失险项下绝对免赔额2000元，且约定第一受益人为中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，原告不具有诉讼主体资格。原告在事故中负次要责任，我公司承担不超过损失的30%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月2日2时许，原告孟磊驾驶登记在其名下的冀BR4146号车辆沿102国道由东向西行驶至102国道王店子镇干和草村时，与对向行驶的周大伟驾驶的冀B0370E/冀B0J63挂号车辆发生交通事故，致原告车辆损失，此事故经唐山市滦县公安交通警察大队认定，原告孟磊负事故的次要责任，周大伟负事故的主要责任。另查明，冀BR4146号车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了保险金额为231920元的车辆损失险一份，保险期间自2016年11月4日起至2017年11月3日止，该保险合同约定该车辆损失险项下每次事故绝对免赔额2000元，冀BR4146号车辆的保险受益人为中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行，该保险受益人中国农业银行股份有限公司唐山复兴路支行已将其对冀BR4146号车辆的保险金理赔权利转让给了原告庞小垒。事故发生在保险期间内。诉讼中，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司申请本院委托相关鉴定部门对原告所有的冀BR4146号车辆损失重新进行鉴定，后经河北秋年机动车评估有限公司评估冀BR4146号车辆损失为23900元。上述事实，有原被告陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以认定。关于原告合理经济损失数额的认定：河北秋年机动车评估有限公司出具的鉴定评估意见书客观真实合法，本院予以采信，据此认定冀BR4146号车辆损失23900元。原告提交的评估费发票、施救费发票客观真实，本院予以采信，据此认定原告开支评估费1100元，施救费8000元，综上原告合理经济损失为：车辆损失23900元、开支评估费1100元、开支施救费8000元，以上损失共计为33000元。本院认为，原告庞小垒与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司之间存在合法有效的车辆损失险保险合同关系。保险期间内被保险机动车发生交通事故造成车辆损坏，属保险事故，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司应承担保险责任且应履行给付保险金的义务。原告庞小垒支出的评估费是被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，施救费亦是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依保险法的规定，应由保险人被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司承担。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司主张冀BR4146号车辆损失险项下绝对免赔额2000元证据充分，本院予以支持。故原告孟磊的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在保险责任限额内赔偿原告庞小垒保险金31000元，于本判决生效之日起三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费952元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司负担639元，原告庞小垒负担313元，分别于判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长郭建华人民陪审员翟久强人民陪审员刘全会二〇一七年十二月二十六日书记员赵心
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2540号罪犯李富荣，男，1976年8月16日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2014年8月28日作出（2014）盘法刑一初字第506号刑事判决，以被告人李富荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李富荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李富荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李富荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李富荣减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月3日起至2024年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5807号罪犯段成彬，男，1972年1月9日出生，汉族，出生地重庆市渝北区，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年4月23日作出(2013)东中法刑二初字第40号刑事附带民事判决，以被告人段成彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元，附带民事连带赔偿人民币220787.1元。判决生效后，于2013年7月17日交付监狱执行刑罚。因罪犯段成彬在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更1013号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2027年4月15日。执行机关广东省北江监狱以罪犯段成彬在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯段成彬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯段成彬因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬。裁判罚金4000元，原已交500元，本期已交3500元；连带民事赔偿款人民币220787.1元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯段成彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段成彬予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执1833号之一申请执行人：张军，男，1962年9月生，住宝鸡市扶风县。被执行人：李冠华，男，1969年9月生，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡市光华医疗用品有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区巨福东路2号。统一社会信用代码91610302732649403X。法定代表人：李冠华，总经理。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2017)陕0302民初4035号民事调解书受理执行的张军诉李冠华、宝鸡市光华医疗用品有限责任公司民间借贷纠纷一案。依据该案调解书，被执行人李冠华、宝鸡市光华医疗用品有限责任公司应偿还申请执行人张军8000000元，并承担案件受理费29700元、保全费5000元、执行费67570元。在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  孙 帅执 行 员  杨建文代执行员  李 辉二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邰二掌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2401号罪犯钟绍军，男，1985年8月15日出生，傈僳族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年1月25日作出（2013）禄刑初字第1号刑事判决，以被告人钟绍军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，与同案被告人连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币208489元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月4日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟绍军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟绍军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟绍军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟绍军减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月30日起至2018年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22635号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路269号皇冠自由城3幢2-1，统一社会信用代码92500112MA5XWD372M。经营者：郭刚，男，汉族，1976年12月3日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区龙塔街道多乐迪酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1126执571号申请执行人叶港荣,男,汉族,1960年6月5日出生,江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人徐德贵，男，汉族，1968年9月14日出生，江西省上饶市人，现住上饶市。本院在执行申请执行人叶港荣与被执行人徐德贵民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2017）赣1126执571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 璟审判员 吴晓玲审判员 应建辉二〇一七年十二月十三日书记员 项昕宇
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执898号申请执行人赵某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。委托代理人范某某（赵某某之子），男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县庙坝镇。被执行人文某某，男，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。申请执行人赵某某与被执行人文某某故意伤害纠纷一案，盐津县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）云0623刑初65号刑事附带民事裁决书，已经发生法律效力。被执行人文某某在规定期限内未支付申请执行人赵某某经济损失65575.00元。申请执行人赵某某于2017年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，被执行人文某某承担申请执行费884.00元。本案在执行过程中查明：被执行人文某某目前在服刑，网络查控无存款，为盐津县庙坝镇石笋村的贫困户，无任何财产可供执行。本院已将执行情况告知申请人，申请人对此无异议。2017年12月18日申请人赵某某的委托代理人范某某向本院提交撤销申请，自愿撤回对文某某的本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结盐津县人民法院于2017年9月28日作出的（2017）云0623刑初65号刑事附带民事裁决书判决主文第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月十九日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：申请人撤诉的；据以执行的法律文书被撤诉的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动力的；人民法院认为应当终结的其他情形；
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初7122号原告欧阳才山，男，生于1989年1月6日，住重庆市黔江区。委托代理人梁利军、张静一，重庆光界律师事务所律师。被告重庆市博宏城市建设开发有限公司，住重庆市黔江区城西街道办事处新华大道西段849号。法定代表人张鹏程，该公司经理。被告中国建设银行股份有限公司黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段196号。负责人王洪信。本院在审理原告欧阳才山诉被告重庆市博宏城市建设开发有限公司、中国建设银行股份有限公司黔江分行商品房预售合同纠纷一案中，原告欧阳才山于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳才山在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧阳才山撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告欧阳才山负担。审判员  粟艳平二〇一七年十二月十三日书记员  张 娅
重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0119执1078号之三申请执行人周显军，男，1974年8月16日出生，汉族，重庆市南川区。被执行人刘克进，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。申请执行人周显军与被执行人刘克进借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0119民初1950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘克进未自动履行，申请执行人周显军于2017年4月6日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人刘克进应偿还申请执行人周显军借款66000元，并从2016年11月23日起按月利率2%计算利息至付清该款时止。负担案件受理费725元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘克进发出执行通知书，责令其履行义务，并依职权对被执行人刘克进的财产进行了调查。因被执行人刘克进未在规定的期限内履行法律文书确定的义务，本院扣划了被执行人刘克进在银行的存款9800元支付给申请执行人周显军；对被执行人刘克进位于重庆市南川区XX街道XX大道X号（XXXX）X幢X-XX-X号房屋（权证号为XXX房地证XXX字第XXX**号）予以查封。因该房屋属轮候查封，且有抵押担保，该财产暂不可处置，同时，被执行人刘克进目前尚无其他可供执行的财产清偿全部债务，申请执行人周显军也不能提供被执行人刘克进有可供执行的财产。现经申请执行人周显军同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:本院（2017）渝0119执1078号执行案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈亮宇二〇一七年十二月十九日书记员  夏 灵
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之二十五申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在中国民生银行2204***204账户内存款人民币72.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
昆明市呈贡区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)云0114民初2326号	原告：中国农业银行股份有限公司滇中新区支行，住所地昆明新区雨花片区书香大地02幢111-112号商铺。	法定代表人：廖云龙，行长。	委托诉讼代理人：丁辰、徐文学，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。	被告：汪维钦，男，汉族，1983年6月3日生。	被告：上官红梅，女，汉族，1981年11月28日生。	被告：云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区官南大道与广福路交汇处福保路一号1栋1层105号。	法定代表人：刘超颖，总经���。	原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行诉被告汪维钦、上官红梅、云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日受理后，原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行以另谋途径解决为由于2017年12月28日向本院申请撤诉。	本院认为：原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行申请撤诉，属其自由处分诉权，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项��规定，裁定如下：	准许原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行撤回对被告汪维钦、上官红梅、云南蓝海伟业汽车销售服务有限公司的起诉。	案件受理费减半收取人民币2023.5元，由原告中国农业银行股份有限公司滇中新区支行自行承担。	审 判 长  普 熙	人民陪审员  李江丽	人民陪审员  佟 童	二〇一七年十二月二十八日	书 记 员  刘智楠
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初22639号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英，总经理。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被告：渝北区龙塔街道多乐迪酒吧，住所地重庆市渝北区龙塔街道红黄路269号皇冠自由城3幢2-1，统一社会信用代码92500112MA5XWD372M。经营者：郭刚，男，汉族，1976年12月3日生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴旭东，四川中法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告渝北区龙塔街道多乐迪酒吧著作权侵权纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审判员  余博二〇一七年十二月十九日书记员  周峥
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执1372号申请执行人孟宏兴，男，1952年9月13日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孟志娟，女，1979年12月31日生，汉族，住宜兴市。被执行人陶顺荣（又名郑荣），男，1968年11月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人王小金，女，1968年2月6日生，汉族，住宜兴市。关于孟宏兴与陶顺荣、王小金民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）宜徐民初字第0457号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、陶顺荣、王小金结欠孟宏兴借款本金28万元，双方同意以25万元结算，该款陶顺荣、王小金于2016年1月31日前一次性支付孟宏兴；二、孟宏兴放弃其他诉讼请求；三、本案案件受理费减半收取2525元、财产保全费1770元，合计4295元，由陶顺荣、王小金负担，该款已由孟宏兴垫付，陶顺荣、王小金于2016年1月31日前直接给付孟宏兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟宏兴于2017年3月8日向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年3月8日向被执行人陶顺荣、王小金送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月9日、2017年8月16日、2017年9月11日、2017年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人陶顺荣、王小金名下的银行存款等信息，查明被执行人陶顺荣名下在农行有存款1881.14元，被执行人王小金名下在邮储银行有存款15005.5元，其余账户存款金额较小。本院于2017年3月10日依法扣划了被执行人王小金名下邮储银行账户15000元，并对该账户进行了冻结，于2017年3月16日、2017年9月3日依法对被执行人陶顺荣名下农行二账户进行了轮候冻结。3、本院于2017年3月9日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、宜兴市住房公积金中心查询了被执行人陶顺荣、王小金名下房产信息、车辆登记信息、住房公积金情况，查明被执行人陶顺荣名下所有位于烟山村立碑组房屋一套（房屋所有权证号：GE301078）、车牌号为苏Ｂ×××××田野牌小型汽车一辆。本院已于2015年11月5日在本案诉讼阶段对被执行人陶顺荣名下位于烟山村立碑组房屋一套（房屋所有权证号：GE301078）进行保全查封,该套房屋系农村房屋无法处置；本院未实际控制到被执行人陶顺荣名下车牌号为苏Ｂ×××××田野牌小型汽车一辆，本院于2017年5月24日依法对该车进行了查封。4、本院于2017年3月8日将被执行人陶顺荣、王小金纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年6月2日、2017年8月22日赴烟山村村委陈永君主任助理处，于2017年8月22日赴烟山村被执行人陶顺荣、王小金住所地及被执行人陶顺荣、王小金住所地邻居周双凤处对被执行人陶顺荣、王小金进行了调查，未发现被执行人陶顺荣、王小金有可供执行的财产，且被执行人下落不明。6、本院于2017年10月16日赴宜兴市徐舍镇财政所对被执行人陶顺荣名下位于烟山村立碑组房屋一套（房屋所有权证号：GE301078）的拆迁款进行了冻结。7、上述执行情况及信息，本院于2017年12月5日通过执行笔录方式将被执行人陶顺荣、王小金名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初14351号原告:小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街68号华润五彩城购物中心二期13层，统一社会信用代码91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，四川拓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉刚，四川思勉律师事务所律师。被告：重庆市友善通讯有限公司，住所地重庆市渝北区双龙大道113号，统一社会信用代码91500112203548797C。法定代表人：袁成善，执行董事。原告小米科技有限责任公司与被告重庆市友善通讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。审理中，经法院组织调解，双方已达成和解。原告小米科技有限责任公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告小米科技有限责任公司负担。审判长  杨丽霞审判员  余 博审判员  潘寒冰二〇一七年十二月二十二日书记员  周 峥
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初10003号之一原告：郑学菊，女，汉族，1973年1月16日出生，住成都市武侯区。原告：都某。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告郑学菊、都某诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑学菊、都某于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告郑学菊、都某的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑学菊、都某撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告郑学菊、都某承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0222民初3666号原告：汪孝雷，男。原告：黄丽军，男。原告：王大勇，男。原告：王贤德，男。原告：秦松元，男。原告：王光华，男。原告：董利华，男。原告：夏顺军，男。原告：张会照，男。原告：曹文彬，男。原告：盛海军，男。原告：王建国，男。原告：王建洪，男。原告：徐汉斌，男。原告：王义友，男。原告:花让南。原告：周永龙，男。诉讼代表人：汪孝雷、黄丽军。以上十七原告共同委托诉讼代理人：黄朝军，湖北富川律师事务所律师。被告：阳新娲石建材有限公司。法定代表人：董秀明，总经理。委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。被告：闵昌发，男。委托诉讼代理人：徐国林，黄石天诚法律服务所法律工作者。原告汪孝雷等十七人与被告阳新娲石建材有限公司、闵昌发合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人汪孝雷、黄丽军及其委托诉讼代理人黄朝军、被告阳新娲石建材有限公司的委托诉讼代理人邓林生、被告闵昌发的委托诉讼代理人徐国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪孝雷等十七人向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付原告运费514764.26元。事实与理由：2016年6、7月份，17原告与被告拖运石料，经被告闵昌发与原告进行结算，确认累计欠原告运费514764.26元。之后，两被告相互推诿，拒不支付原告运费，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告阳新娲石建材有限公司辩称，原告系与被告闵昌发之间存在运输合同关系，其与被告阳新娲石建材有限公司之间没有运输合同关系，阳新娲石建材有限公司根据与闵昌发的承包合同关系，已经将涉案运输费支付给了闵昌发，闵昌发未支付给原告，应当由被告闵昌发承担本案债务责任。请求驳回原告对被告阳新娲石建材有限公司的诉讼请求。被告闵昌发辩称，2016年1至7月，闵昌发承包阳新娲石建材曹家山分公司石料开采，但并没有在该公司结算到一分钱。2016年8月17日，在阳新娲石建材有限公司负责人同意和见证下，闵昌发将该矿山承包权转让给案外人花永红，约定闵昌发在承包矿山期间的债权债务由花永红承担，并由花永红与阳新娲石建材有限公司重新签订承包合同，闵昌发与阳新娲石建材有限公司之间的承包合同废止。2016年1至7月，闵昌发承包期间的结算款，均由花永红在阳新娲石建材有限公司处结算清楚，闵昌发并未领取承包款。故请求驳回原告对被告闵昌发的诉讼请求。本院经审理认定如下案件事实：2015年7月3日，阳新娲石建材有限公司曹家山分公司作为发包方（甲方）与闵昌发代表的承包方曹家山分公司二车间（乙方）签订一份《阳新娲石建材有限公司曹家山分公司二车间内部承包合同》，约定甲方将位于阳新县富池镇郝矶村行政区域内猫头山与剪刀山交汇处矿山承包给乙方开采。承包内容为自上山道路修建及矿山表土剥离开始至符合约定的建材石进入甲方建材石破碎机口止的矿山开采全部工作。承包期限五年，自2015年3月1日起至2020年2月28日止。承包价款,按照进入甲方建材石生产线破碎机口石料数量,每吨7.67元,包含乙方人员工资、开采材料和燃料费用、电费、渣土清理费用、山场工程车辆及运输车辆费用、道路维修费用、以及生产中的业务费用；双方还对价款支付方式、质量要求、生产安全、开采方案等事项进行了约定。合同签订后，闵昌发为履行合同，以阳新娲石建材有限公司曹家山分公司二车间名义与原告达成协议，约定由原告运输矿山石料至建材石生产线破碎机口处，运输车辆及燃料等费用由原告承担，按照运输石料数量计算运输费。2016年6月份之前的运费已与原告结清,但2016年6月份、7月份的运费未结清。2016年8月17日，闵昌发与案外人花永红签订一份《矿山开采承包权转让协议》，约定闵昌发将涉案矿山承包权转让给花永红，闵昌发在承包期间的债权债务由花永红承担，闵昌发承包期间对内、对外的债权债务由闵昌发与花永红进行交接；本协议签订后，2015年7月3日闵昌发与阳新娲石建材有限公司签订的承包合同废止；等等。之后，原告与闵昌发对2016年6月、7月运费进行结算，累计共计拖欠原告运费514764.26元。原告催讨无果，故而成讼。另查明，闵昌发与花永红之间的合同纠纷，在本院另案审理中。阳新娲石建材有限公司曹家山分公司的主体资格现已注销，其债权债务由阳新娲石建材有限公司继受。本院认为，阳新娲石建材有限公司当时将其曹家山分公司的矿山承包经营权以内部承包方式发包给闵昌发，而闵昌发又以阳新娲石建材有限公司曹家山分公司二车间名义与原告达形成运输合同关系，致使原告信赖闵昌发系代表阳新娲石建材有限公司而履行合同，原告按合同约定履行了运输义务，故闵昌发应当按约定履行支付运费的合同义务。阳新娲石建材有限公司对闵昌发承包期间所欠涉案债务应依法承担连带清偿责任。至于闵昌发是否在阳新娲石建材有限公司处领取承包款，系其双方内部之间的合同关系，不能对抗本案原告应获取的运输合同价款。而闵昌发与案外人花永红之间关于闵昌发承包期间的债权债务一并转让给花永红的约定，根据合同法规定，债务人转移债务应当取得债权人同意方为有效。本案中原告对该债务转移问题不予认可，故其双方之间的上述约定对原告并无约束力。原告主张的运费数额已经闵昌发签名确认。故原告要求被告闵昌发、阳新娲石建材有限公司支付运费514764.26的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告闵昌发在本判决生效后十日内支付原告运费514764.26；二、被告阳新娲石建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付延期履行金。案件受理费8948元，减半收取4474元，由被告阳新县实验中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递上诉状时预交上诉案件受理费8948元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  虞志远二〇一七年十二月二十二日书记员  范倩楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初17637号原告：中国光大银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路1238-8号，统一社会信用代码913205837439304959。代表人：于秀东，该支行行长。委托诉讼代理人：徐伟，江苏瀛元律师事务所律师。被告：黄显在，男，1976年3月7日出生，汉族，浙江省泰顺县洋溪乡洋边村余坑自然村陶军洋。原告中国光大银行股份有限公司昆山支行与被告黄显在信用卡纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告中国光大银行股份有限公司昆山支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司昆山支行申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司昆山支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国光大银行股份有限公司昆山支行负担。代理审判员  吴晓蕾二〇一七年十二月十三日书 记 员  刘思聪
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初1354号原告：湖北万邦电机股份有限公司。住所地：黄石市下陆区肖家铺**号。法定代表人：李道顺，系该公司董事会股东。委托诉讼代理人：冯小康，系该公司职工，系一般授权。被告：新乡市强联机械制造有限公司。住所地：新乡市凤泉区宝山路中段。法定代表人：闫玉广，系该公司总经理。原告湖北万邦电机股份有限公司与被告新乡市强联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告湖北万邦电机股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北万邦电机股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 蓉二〇一七年十二月八日法官助理  冯振宇书 记 员  陈雅琪
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1175号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区。被告：肖国齐，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市大足县。本院在申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被执行人肖国齐借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院于2016年12月21日作出的(2016)渝0104民初4064号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效民事判决书已发生法律效力。被执行人肖国齐逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017-06-05向本院申请执行。本院依法向金融机构、房屋产权登记中心、车管所等机构查询，经查被执行人现无可供执行的财产。经由申请执行人确认，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初4064号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李传兴二〇一七年十二月十八日书记员  苟建伟
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执855号之二十八申请执行人：陶某某，男，1967年9月23日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某某，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。被执行人：闫某某，男，1974年8月12日出生，汉族，居民，住云南省怒江自治州泸水县。被执行人：张某，男，1967年1月17日出生，汉族，居民，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住云南省昆明市五华区。被执行人：云南东崛矿业有限公司，住所地云南省昆明市五华区。法定代表人：闫某某，总经理。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2015)川富民一初字第2609号民事调解书，于2016年10月19日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某某在富滇银行9908***559账户内存款人民币43.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月八日书记员 雷腾科
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初5074号原告：全小情，女，1982年1月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：周方鑫，男，1983年2月21日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：夏显兵，男，1982年9月22日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告全小情诉被告周方鑫、第三人夏显兵合伙协议纠纷一案中，原告全小情于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全小情申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告全小情撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告全小情负担。（此页无正文）审判员  刘亚堃二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 薇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1023执2843号之二申请执行人:王维。被执行人:彭旭东。被执行人:陈士芹。申请执行人王维申请执行被执行人彭旭东、陈士芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宝民初字第03300号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人彭旭东、陈士芹应给付申请执行人王维借款人民币605150元及利息，并承担本案执行费8450元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案受理。本院在执行过程中，本院依法对被执行人彭旭东、陈士芹名下的财产进行调查，通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户进行查询并予以冻结，仅冻结少量存款。被执行人彭旭东、陈士芹名下的房产已被本案轮候查封，待房产处置后再由申请执行人按照法律规定予以受偿。现申请执行人暂时撤回对被执行人的执行，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2016）苏1023执2843号案件的执行。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨爱成二〇一七年十二月二十八日书记员  于 洋
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执711号之十六申请执行人：胡世美。被执行人：程道发。本院在执行胡世美与程道发民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程道发在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程道发在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月二十六日书记员  耿为杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3856号申请执行人:王昌来，男，1972年10月22日生，汉族，住泗阳县。被执行人：泗阳县金马房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧。法定代表人崔永南，该公司董事长。本院在执行王昌来与泗阳县金马房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司未按江苏省泗阳县人民法院（2015）泗民初字第2099号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王昌来向本院申请执行。本院于2017年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，于2017年11月8日冻结被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司中国建设银行账户，于2017年12月22日轮候查封被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司位于泗阳县某小区的房产。现被执行人泗阳县金马房地产开发有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  江 翔
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初467号原告王积义，男，汉族，1948年4月27日出生，住重庆市綦江区。被告重庆市綦江区三角镇人民政府，住所地重庆市綦江区三角镇向阳街25号。法定代表人岳仕平，该镇镇长。委托代理人李劲松，重庆言实律师事务所律师。第三人贾星昌，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市綦江区。原告王积义诉被告重庆市綦江区三角镇人民政府、第三人贾星昌其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告王积义于2017年12月5日向本院自愿撤回起诉。本院认为，原告王积义要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王积义撤回起诉。本案案件受理费25元由原告王积义承担。审 判 长  谭 毅人民陪审员  陈乐惠人民陪审员  许范明二〇一七年十二月五日法官 助理  谭春梅书 记 员  王 渝
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终786号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李和利，男，63岁（1954年8月8日出生），出生地北京市，初中文化，户籍所在地北京市东城区。因犯偷窃罪于1979年9月被判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪于2000年5月17日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，于2009年4月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月8日被羁押，同年9月21日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人李和利犯贩卖毒品罪一案，于2017年11月8日作出(2017)京0108刑初2802号刑事判决，判决：被告人李和利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。原审被告人李和利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李和利申请撤回上诉。本院认为，一审法院根据上诉人李和利犯贩卖毒品罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。李和利撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李和利撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2017)京0108刑初2802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑文伟审 判 员  李 洁代理审判员  相 阳二〇一七年十二月二十二日法官 助理  杨 晔书 记 员  袁晓琳
内蒙古自治区奈曼旗人���法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初6133号原告：田文才，男，1975年6月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张海龙，男，1977年5月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：周翠艳，女，1977年7月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告田文才与被告张海龙、周翠艳承揽合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田文才撤回对被告张海龙、周翠艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田文才负担。审判员  王德羽二��一七年十二月十二日书记员  李宏鹏
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更843号罪犯苏岗，男，1992年11月15日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2014年4月9日作出（2014）丽中��初字第7号刑事附带民事判决，以被告人苏岗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月9日作出（2014）云高刑终字第767号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年8月18日被交付执行。本院于2016年5月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、��业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏岗减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月6日起至2020年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月二十五��书记员侯超
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更746号罪犯伍小勇，男，1979年8月16日出生，彝族，云南省香格里拉县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2014年8月13日作出（2014）迪刑初字第8号刑事判决，以被告人伍小勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元��宣判后，被告人伍小勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年11月21日作出（2014）云高刑终字第1376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伍小勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伍小勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍小勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍小勇减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月21日起至2025年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5610号罪犯黄崇辉，男，1992年11月27日出生，汉族，出生地广东省湛江市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月31日作出(2016)粤1971刑初159号刑事判决，以被告人黄崇辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2016年5月24日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年8月27日。执行机关广东省北江监狱以罪犯黄崇辉在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄崇辉在服刑考核期间（2016年5月24日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬317分。裁判罚金3000元，本期已交3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄崇辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄崇辉予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0882民初1590号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行，住所地：河津市。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：史许飞，男，系原告处工作人员。被告：王雪香，女，汉族，河津市人。被告：苏云杰，男，汉族，河津市人。被告：贺军泽，男，汉族，河津市人。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告王雪香、苏云杰、贺军泽金融借款合同纠纷一案，本院2017年8月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行委托诉讼代理人史许飞、被告苏云杰、贺军泽到庭参加诉讼。被告王雪香经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王雪香归还原告贷款本金9.5万元及利息、逾期罚息、复利；2、要求被告苏云杰、贺军泽承担连带责任。3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2014年12月4日，原告与被告王雪香签订贷款合同，约定：原告给被告王雪香提供贷款9.5万元，贷款期限从2014年12月4日至2015年10月3日，利率为月息9.84‰，逾期贷款罚息为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。2014年12月4日原告与被告苏云杰、贺军泽分别签订保证合同，由被告苏云杰、贺军泽承担连带保证责任。原告依约给被告王雪香提供贷款9.5万元，贷款到期后，被告王雪香没有偿还原告贷款本息。被告苏云杰辩称，担保是我签的字，当时我并不认识贷款人，是通过信贷员给贷款人担保的。被告贺军泽辩称，担保是我签的字，我当时不知道是怎么回事，过了一年后才知道是担保。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行针对其诉讼请求依法提交以下证据：1、被告身份证复印件；2、借款申请书2份；3、同意保证承诺书；4、贷款合同1份；5、担保合同2份；6、借款借据1份；7、合同影像资料；8、贷款面谈记录；9、借款承诺书；10、结息单。被告苏云杰未提交证据。被告贺军泽针对其辩解依法提交通话录音记录一份，证明其与被告王雪香不认识。被告王雪香未递交答辩状，未提供证据。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告苏云杰、贺军泽对证据6有异议，认为该借据上的字不是本人所签。对被告贺军泽提交的证据，原告的质证意见为不管认不认识借款人，被告签字盖章了。被告苏云杰对被告贺军泽提交的证据无异议。对原、被告有异议的证据，本院认定如下，对原告所举证据6，因被告苏云杰、贺军泽对担保无异议，该证据6用以证明原告已支付借款，故本院予以认定。对被告贺军泽提交的证据，因与本案借款及担保事实无关，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，被告王雪香向原告贷款9.5万元，双方签订了贷款合同，在合同中约定：借款期限从2014年12月4日至2015年10月3日，月利率9.84‰，逾期贷款罚息为该利率基础上加收50%。被告苏云杰、贺军泽于2014年12月4日分别与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告依约向被告王雪香发放贷款9.5万元。至今被告王雪香未归还借款本金，支付利息0.65元。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：债务应当清偿。原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行与被告王雪香的贷款合同系当事人的真实意思表示，应属有效，且原告已经履行了该笔借款的出借义务，并有被告王雪香出具的借款条据为凭，故原告要求被告王雪香归还借款本金9.5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告苏云杰、贺军泽自愿与原告签订保证合同，对被告王雪香的借款进行连带责任保证，故被告苏云杰、贺军泽应对被告王雪香的借款本金及利息承担连带给付责任。对于原告要求被告按月利率14.76‰支付逾期罚息的要求，因双方在合同中有约定，且不超出法律规定，故本院予以支持。对原告要求的复利无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王雪香于本判决生效之日起十日内偿还原告山西河津农村商业银行股份有限公司北城支行借款本金95000元及利息（利息按月利率9.84‰从2014年12月4日付至2015年10月3日，利息按月利率14.76‰从2015年10月4日计至借款付清之日止，履行时扣除已支付的利息0.65元）。二、被告苏云杰、贺军泽承担连带给付责任。三、被告苏云杰、贺军泽承担保证责任后，有权向被告王雪香追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告王雪香、苏云杰、贺军泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  柴国军人民陪审员  杨晓玲人民陪审员  乔亮绒二〇一七年十二月十四日法官 助理  李 敏书 记 员  李 晶
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初160号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人邢广伟，吉林省四平市人，小学文化，户籍地四平市，现住四平市。因涉嫌交通肇事，于2017年9月6日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，经四平市人民检察院批准，于2017年9月13日由四平市公安局直属分局执行逮捕。现押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]141号起诉书指控被告人邢广伟犯交通肇事罪一案，于2017年10月23日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人马某1、马某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、姜海洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、马某2的法定代理人马某1，被告人邢广伟、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司的诉讼代理人ＸＸ，被告人邓某到庭参加诉讼。后附带民事诉讼原告人马某1、马某2撤回对附带民事诉讼被告人邢广伟、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司、附带民事诉讼被告人邓某的附带民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人邢广伟于2017年7月24日14时50分许，驾驶×××号福田牌轻型普通货车，沿四平市铁东区开发区大路由东向西行驶至龙腾花园门前时，在向左转弯的过程中与沿开发区大路由西向东行驶的邓某驾驶并驮带孙某的无号牌本田二轮摩托车相撞，造成车辆毁坏，邓某及孙某伤。事故发生后，被告人邢广伟在现场等候处理，被害人孙某被送往医院后于2017年8月4日经抢救无效而死亡。经法医鉴定，死者孙某系因头部损伤致重度颅脑损伤并发肺内感染引起呼吸循环功能衰竭而死亡。四平市公安局交警支队事故处理大队认定，邢广伟负事故主要责任，邓某负事故次要责任，孙某无责任。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人邢广伟的供述与辩解;证人邓某、马某1的证言；发破案报告书、违法犯罪嫌疑人归案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询单、道路交通事故调查报告书、工作记录、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场记录图、交通事故照片、交通事故扣押物品清单、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、户口簿复印件、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、尿液提取笔录、现场检测报告书、道路交通事故认定书交通事故诉前财产保全告知书、道路交通事故证据公开记录、四平市公安司法鉴定中心死亡原因鉴定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人邢广伟无视道路安全法，驾驶机动车辆肇事，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人邢广伟的刑事责任。被告人邢广伟对公诉机关指控的犯罪事实基本供认，当庭表示认罪。经审理查明,2017年7月24日14时50分许，被告人邢广伟驾驶×××号福田牌轻型普通货车沿四平市铁东区开发区大路由东向西行驶至龙腾花园门前向左转弯时与沿开发区大路由西向东行驶的邓某驾驶并驮带孙某的无号牌本田二轮摩托车相撞，造成车辆毁坏，邓某及孙某伤。事故发生后，被告人邢广伟在现场等候处理，被害人孙某被送往医院抢救于2017年8月4日死亡。经法医鉴定，死者孙某系因头部损伤致重度颅脑损伤并发肺内感染引起呼吸循环功能衰竭而死亡。四平市公安局交警支队事故处理大队认定，邢广伟负事故主要责任，邓某负事故次要责任，孙某无责任。案发后，被告人经其家属主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10万元，附带民事诉讼原告人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息。证明：被告人邢广伟的自然情况。2、发破案经过及犯罪嫌疑人归案经过。证明：2017年7月24日15时6分，四平市交警事故处理大队接到邓某电话报警称，在四平市铁东区开发区大路龙腾花园小区门前发生一起交通事故，事故处理大队工作人员立即赶赴现场处理该起事故，嫌疑人邢广伟被带到事故处理大队进行讯问。2017年9月6日，邢广伟主动到事故处理大队接受处理。3、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、交通事故照片。证明：发生该交通事故的具体位置、肇事车辆及现场人员伤亡情况。4、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2017]第0506号交通事故认定书。证明：邢广伟负该起事故全部责任，邓某负事故次要责任，孙某无责任。5、四平市公安司法鉴定中心死亡原因鉴定。证明：死者孙某系因头部损伤致重度颅脑损伤并发肺内感染引起呼吸循环功能衰竭而死亡。6、死亡证明。证明：被害人孙某于2017年8月4日死亡。7、证人邓某证言:案发当天，其驾驶摩托车驮带孙某行驶到铁东区开发区大路龙腾花园门前时，对面驶来一辆轻型货车由东向南左转弯拐的非常急且没有开转向灯，他的摩托车右侧护杠与轻型货车车尾相刮，他和孙某倒地受伤。8、被告人邢广伟供述：2017年7月24日14时50分，其驾驶×××号货车在四平市铁东区沿开发区大路由东向西行驶至龙腾花园门前左转弯时听到车后咣的一声，他下车看到一辆摩托车和一男一女倒在地上。2017年9月6日，他又主动到交警事故处理大队接受调查，他驾驶的车辆在安华保险公司投保了交强险。综上，经庭审质证、认证，公诉机关指控被告人邢广伟交通肇事犯罪事实，被告人邢广伟的供述与证人邓某证言相吻合，并有发破案经过、归案经过、常住人口基本信息、道路交通事故认定书、四平市公安司法鉴定中心死亡原因鉴定、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场记录图、交通事故照片、死亡证明等证据证实，足以认定属实。本院认为，被告人邢广伟驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人肇事后在现场等候公安机关处理，如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人已积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人没有再犯罪危险，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）之规定，判决如下：被告人邢广伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  宋红霞审 判 员  孙 杰人民陪审员  冯贵联二〇一七年十二月十九日书 记 员  柏林彤
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2123号原告：平原县星空商业管理有限公司，住所地：山东省平原县。法定代表人：贾永军，总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：唐吉民，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告唐吉民服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告平原县星空商业管理有限公司2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审判员 李 斌二〇一七年十二月十四日书记员 白华龙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004民初822号之一申请人：宋维娜，女，1989年5月9日出生，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。被申请人：武汉市第八建工集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区长堰堰中路。法定代表人：李长海，该公司总经理。委托诉讼代理人：任文华，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李崇阳，男，该公司副总经理。申请人宋维娜与被申请人武汉市第八建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宋维娜于2017年12月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人武汉市第八建工集团有限公司的银行存款1109204.71元，并以担保人宋品所有的位于牡丹江市阳明区的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人宋维娜提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市第八建工集团有限公司的银行存款1109204.71元。案件申请费5000元，由申请人宋维娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭红波审 判 员  姜冰冰人民陪审员  黄 霞二〇一七年十二月八日书 记 员  吴 宸
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更766号罪犯卢国各，男，1985年9月20日出生，彝族，云南省玉龙纳西族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2013年8月20日作出（2013）玉法刑初字第51号刑事判决，以被告人卢国各犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。本院于2016年1月31日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑4个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢国各在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢国各在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢国各在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢国各减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月7日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0622执29号申请执行人：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县汀仔洋侨兴路29号，组织结构代码48995011-5。法定代表人：潘周平，任理事长。被执行人：黄炯帮，男，1978年10月10日出生，汉族，住云霄县。被执行人：余广寒，男，1977年9月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：洪春珊，女，1976年7月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：陈阿妹，女，1967年9月18日出生，汉族，住云霄县常山农场大水堀管区。本院在执行云霄县农村信用合作联社与黄炯帮、余广寒、洪春珊、陈阿妹金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄炯帮、余广寒、洪春珊、陈阿妹偿还申请执行人云霄县农村信用合作联社借款2980259.47元及利息（利息自2016年6月21日起至款还清之日，按合同约定的月利率5.525‰加收50％计收）；黄炯帮没有在上述期间内偿还借款本息��申请执行人云霄县农村信用合作联社有权以余广寒、洪春珊的址在云霄县常山华侨经济开发区常山农场新寮管区大埔（云国用98字第103458号，云国用95字第103457号，云国用95号第103459号，漳房权证常字04002716、04××17号）房产，折价、变卖、拍卖的价款优先受偿；陈阿妹对上述债务承担连带清偿责任；陈阿妹承担连带清偿后，可向黄炯帮追偿。但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被查封财产依法分别于2017年10月30日至2017年10月31日、2017年12月25日至2017年12月26日进行两次网络评估拍卖，均因无人报名而流拍。经申请人同意签字确认，合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次��行程序。申请执行人发现被执行人被查封的财产可以变现或有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伯群审判员  陈立雄审判员  黄艺生二〇一七年十二月二十六日书记员  朱颖怡附注本案所适用的相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，��申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行的，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初3797号原告苏桂琴，女，汉族，1951年5月2日出生，现住南阳市卧龙区。委托代理人：高琳，女，汉族，1979年2月7日出生，现住南阳市，系原告儿媳。被告曲红森，男，汉族，1978年3月2日出生，住南阳市卧龙区。被告南阳市宏盛投资咨询有限公司。住所地南阳市宛城区××大道××楼××室。原告诉称，2015年2月12日，原告与二被告签订借款合同，约定被告曲红森向原告借款5万元，借款自2015年2月12日至2015年8月12日，月息1.5%。被告曲红森收款后出具收据，被告南阳市宏盛投资咨询有限公司作为担保人在合同上加盖印章，并出具承诺函，承诺对借款承担连带保证责任。后被告仅按约定支付借款期内利息，借款本金及逾期利息经原告多次催要，拒不偿还。原告现依法提起诉讼，要求被告曲红森归还原告借款本金5万元及利息，被告南阳市宏盛投资咨询有限公司对借款本息承担连带清偿责任。本院认为：起诉应该有明确的被告，原告苏桂琴起诉后，本院多次到原告提供的二被告住址查找，均查无此人。后又让原告重新提供二被告地址，但原告至今仍未提供，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告苏桂琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长  吴红军审判员  何明轩审判员  秦 珂二〇一七年十二月六日书记员  高 杨
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之十五申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行人林州市正和铸业有限公司,住林州市东岗镇下寨村。法定代表人杨晓庆。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之十五裁定书，于2017年4月5日向被执行人林州市正和铸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林州市正和铸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林州市正和铸业有限公司在中国银行25×××81账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  李 臻
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)寒执字第874-1号申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司，住所地：潍坊市经济开发区民主街5009号，组织机构代码：73068129-0。被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路8号，组织机构代码：61351964-9。申请执行人潍坊宝成离合器科技股份有限公司与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司企业借贷纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒商初字第294号民事调解书，因申请执行申请对被执行人在河南瑞创通用机械制造有限公司的债权的解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人潍坊华东汽车配件有限公司在河南瑞创通用机械制造有限公司的债权107449.85元的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 赵无江审判员 魏文光二〇一七年十二月十一日书记员 张术平
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执282号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司姚安支公司（以下简称姚安县财保公司）。住所地：姚安县栋川镇。法定代表人马某某，该支公司经理。被执行人王某某，男，住姚安县前场镇。本院在执行姚安县财保公司申请执行王某某不当得利纠纷一案中，向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行本院于2009年年8月5日作出的（2009）姚民初字第300号民事判决书确定义务：“由被告王某某于本判决生效后5日内返还原告姚安县财保公司7622.96元。案件受理费25元，由被告王某某负担。”判决书生效后，被执行人王某某在法定期限内未履行义务，申请执行人姚安县财保公司向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院依法将被执行人王某某纳入了失信被执行人名单曝光公布，并采取限制消费令，可被执行人王某某至今仍未能全部履行归还义务。同时，本院依法查询了被执行人的财产状况信息后，查明被执行人王某某现暂无有效财产可供执行,经向申请人姚安县财保公司释明本案实际情况后，其亦同意终结本案执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2017）云2325执282号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。终结执行期间，被执行人仍需继续履行法定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈清明审判员  林 鹏审判员  杨 波二〇一七年十二月二十七日书记员  张发厅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初11103号原告石皎琳,女,汉族,1971年11月14日出生,住重庆市南岸区。被告重庆骏霸汽车租赁有限公司,住所地重庆市南岸区丹回路10号2幢2单元2-1号，统一社会信用代码91500108355665212X。法定代表人陆健，总经理。本院在审理石皎琳与重庆骏霸汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案中，原告石皎琳于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元由原告承担（已缴纳）。（此页无正文）代理审判员  李静二〇一七年十二月十五日书 记 员  王琳
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执941号之五十申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行,住安阳市人民大道37号。被执行郭明栓,男,汉族，1967年11月10日出生,住林州市姚村镇西丰村。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执941号之五十裁定书，于2017年4月5日向被执行人郭明栓发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭明栓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭明栓在中国银行25×××82账户内存款人民币101.88元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志鸿二〇一七年十二月二十四日书记员  郭子溢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执984号申请执行人:李继成,男,1959年8月6日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:王前庄,男,1983年7月19日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行李继成申请执行王前庄劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初824号民事判决书所确定的内容履行义务，本院于2017年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人王前庄的银行存款、房产登记、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行财产。经过多次查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也没有提供被执行人有可供执行财产线索。经过上门调查，被执行人常年外出。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月十八日书 记 员  王 亮
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3125刑初127号公诉机关保靖县人民检察院。被告人吴某，男，1994年8月12日出生于湖南省保靖县，苗族，小学文化，户籍所在地为湖南省保靖县。曾因犯抢劫罪于2009年7月16日被保靖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金一万元；因犯强迫卖淫罪于2012年8月30日被保靖县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2015年刑满释放。因本案，2017年4月12日被保靖县公安局刑事拘留，2017年5月5日被保靖县公安局监视居住；2017年11月13日被保靖县人民检察院取保候审；2017年12月1日，被本院取保候审。现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2017）第142号起诉书，指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员徐岩松担任审判长，审判员向福生，人民陪审员黄声忠参加的合议庭，于2017年12月28日公开开庭审理了本案。代理书记员杨杨担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2017年3、4月份，被告人吴某在其登记的保靖县迁陵镇盛龙宾馆客房内容留未成年人黄某、彭某、孔某、胡某、汪某等人一起吸食冰毒。公诉机关认为，被告人吴某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人吴某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明，被告人吴某具有下列犯罪事实：1.2017年3月中旬的一个周末，被告人吴某在保靖县迁陵镇盛龙宾馆登记客房休息，之后被告人吴某邀请未成年女子黄某到宾馆来玩，黄某带孔某、彭某来到保靖县盛龙宾馆，在房间内，被告人吴某与黄某等人先吸食冰毒，吸食完后劝说彭某、孔某吸食，随后孔某、彭某也吸食了冰毒，本次所吸食的冰毒系被告人吴某提供。2.在第一次容留黄某等人吸毒后的一个周末，被告人吴某在保靖县盛龙宾馆内登记客房休息，再次给黄某、彭某、孔某三人提供毒品，并容留该三人在房间内吸食毒品。3.在第二次容留黄某等人吸毒后的一个周末，被告人吴某在保靖县盛龙宾馆内登记客房休息，再次给黄某、彭某、孔某、胡某、汪某等未成年人提供毒品，并容留该五人在房间内吸食毒品。2017年4月11日，被告人吴某被保靖县公安局民警抓获归案。上述事实，有公诉机关宣读或提交的下列证据予以证明：1．报警案件登记表、立案决定书、抓获经过；证明，2017年4月11日10时许，周某红报警称：“我女儿被人带去吸毒了”；当日保靖县公安局对该案进行立案侦查；2017年4月11日，被告人吴某被抓获归案。2.证人彭某、孔某、汪某、彭某婷、胡某的证言；证明，被告人吴某在容留彭某、孔某、汪某、胡某在保靖县迁陵镇盛龙宾馆吸食冰毒的事实。3.被告人吴某的供述与辩解；证明，被告人吴某对容留彭某、孔某、汪某、孔某在保靖县迁陵镇盛龙宾馆吸食冰毒的事实供认不讳。4.辨认笔录；证明，被告人吴某与吸毒人员彭某、孔某、汪某、彭某婷、胡某相互进行辨认的事实。5.尿检报告；证明，经检验，彭某、孔某、汪某、彭某婷、孔某的尿液均呈甲基安非他明阴性。6.户籍证明；证明，被告人吴某出生于1994年8月12日，被告人吴某犯罪时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。7.《刑事判决书》；证明，被告人吴某因犯强迫卖淫罪于2012年8月30日被保靖县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，被告人吴某系累犯的事实。8.《公安行政处罚决定书》；证明，被告人吴某因吸食毒品被公安机关处罚的事实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人吴某多次容留多名未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吴某能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人吴某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人吴某认罪悔罪，敦促其家属积极缴纳罚金，保障财产刑的可供执行，亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出“判处一至二年有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵后，被告人吴某的刑期至2019年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐岩松审 判 员  向福生人民陪审员  黄声忠二〇一七年十二月二十八日代理书记员  杨 杨附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢908号申请执行人肖涛，男，1991年5月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人付有根，男，1963年1月7日出生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行肖涛与付有根机动车交通事故责任纠纷一案中，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等信息，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有赔偿款51362.37元及利息、案件受理费699元未执行，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年十二月十八日书记员  李 庭
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更917号罪犯和华成，男，1987年3月19日出生，傈僳族，云南省玉龙纳西族自治县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省永胜县人民法院于2015年11月27日作出（2015）永刑初字第175号刑事判决，以被告人和华成犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和华成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和华成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和华成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和华成减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1634号之六申请执行人：周某某，男，1976年6月21日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人：漆某，女，1977年12月7日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：李某某，女，1982年5月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：唐某，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：王某某，男，1970年4月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初350号民事判决书，于2017年12月21日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国建设银行3573****56_1账户内存款人民币612800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月二十七日书记员 雷腾科
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初1757号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区临园路**号。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：黄义，1963年9月18日出生，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告黄义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告四川智豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川智豪物业服务有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  廖玲二〇一七年十二月六日书记员  唐静
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1821民初2096号之二原告：建滔（佛冈）特种树脂有限公司，住所地：广东省清远市佛冈县。法定代表人：林家宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江灿，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：周雄鸣，女，系该公司职员。被告：宁波江花玻璃科技有限公司，住所地：浙江省宁波市。法定代表人：王贤明。原告建滔（佛冈）特种树脂有限公司与被告宁波江花玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告建滔（佛冈）特种树脂有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建滔（佛冈）特种树脂有限公司申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建滔（佛冈）特种树脂有限公司撤回起诉。案件受理费18716元，减半收取计9358元，保全费5000元，由原告建滔（佛冈）特种树脂有限公司负担。审判员  黄小毅二〇一七年十二月二十五日书记员  吴丽仪
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执1015号之二申请执行人臧文明，男，1975年3月14日出生，住泊头市。被执行人张连青，男，1964年5月9日出生，住献县。臧文明申请执行张连青民间借贷纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1022号民事调解书已经发生法律效力。臧文明于2017年7月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了��询，轮候查封了被执行人张连青在河北献县农村商业银行河街支行工资账户。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2017）冀0929民初1022号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会启二〇一七年十二月八日书记员  孔令发
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1546号之二申请执行人荀付友，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人张德文，男，1979年3月18日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人刘敏，女，汉族，1981年12月20日出生，住址同上。本院在执行（2017）川0411执1546号申请执行人荀付友申请执行被执行人张德文、刘敏民间借贷纠纷一案过程中，现被执行人张德文、刘敏暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1546号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月二十日书记员  何 亚
云南省盐津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0623执379号申请执行人张某某，女，汉族，云南省盐津县人，住盐津县盐井镇。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司。住所地：四川省宜宾市长宁县长宁镇城西路***号。法定代表人，刘顺成。申请执行人张某某与被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，盐津县人民法院于2017年6月7日作出的（2017）云0623民督5号支付令，已经发生法律效力。被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在规定期限内未支付申请执行人张某某欠款1240.00元。申请执行人张某某于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司承担申请执行费50.00元，诉讼费16.00元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日向被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司送达执行通知书及财产报告令，要求其按照执行通知书的内容履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司有履行能力而不履行法律文书确定的义务，为此，本院已将其纳入失信被执行人进行信用惩戒。经查明：被执行人长宁县顺成建筑劳务有限公司在银行有8000.00元存款以外无其他财产可供执行。本院已依法划扣上述款项，并已分配发放相关权利人。以上事实，本院于2017年12月12日将执行情况通报了申请人张某某，申请人张某某认可本院的执行调查结果并同意本院终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条支规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 牟 权二〇一七年十二月二十二日书记员 龙秀海附件本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初2694号原告：马某某，男，汉族，1943年1月29日出生，甘肃省永登县城关镇满城村农民。被告：永登县城关镇满城村二社。负责人：薛某某，系该社社长。原告马某某与被告永登县城关镇满城村二社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费971.22元，减半收取486元，由原告马某某负担。审判员  吴国洪二〇一七年十二月十八日书记员  于丽梅