沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0112刑初350号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人郭某某，女，1976年9月26日出生于黑龙江省北安市，汉族，大专文化，系沈阳超越百年贸易有限公司生产部总监，捕前住沈阳市沈北新区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月16日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人刘欣荣、颜金超，系辽宁良友律师事务所律师。被告人郭某甲，男，1987年10月22日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住沈阳市沈北新区，户籍所在地辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月16日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人汪晓光，系辽宁同格律师事务所律师。被告人包某某，男，1971年10月31日出生于沈阳市，汉族，初中文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住沈阳市沈北新区，户籍所在地沈阳市沈北新区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月29日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年6月2日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人ＸＸ，系辽宁百联律师事务所律师。被告人马某某，男，1972年9月10日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月15日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月21日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人崔勇，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告人闫某某，男，1973年2月6日出生于黑龙江省北安市，汉族，高中文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住黑龙江省黑河市爱辉区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月21日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人张权，系辽宁君盈律师事务所律师。被告人鲁某，男，1987年10月12日出生于沈阳市，汉族，大学文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月15日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年4月21日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，同年8月4日被该局取保候审。辩护人苑志强，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告人何某某，男，1972年10月28日出生于黑龙江省逊克县，达斡尔族，初中文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，捕前住沈阳市沈北新区，户籍所在地黑龙江省逊克县。曾于2001年3月1日因犯故意伤害罪被黑龙江省逊克县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月16日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕，2017年12月7日被沈阳市浑南区人民法院取保候审。辩护人邱娜，系辽宁同方律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年6月5日出生于黑龙江神逊克县，汉族，小学文化，系沈阳超越百年贸易有限公司职员，现住沈阳市和平区，户籍所在地黑龙江省逊克县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月10日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月9日由该分局取保候审。辩护人张砚，系辽宁英泰律师事务所律师。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）320号起诉书，指控被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某犯寻衅滋事罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某，辩护人刘欣荣、颜金超、汪晓光、ＸＸ、崔勇、掌权、苑志强、邱娜、张砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：1.2017年2月8日，被告人郭某某在得知被害人贾某及鑫华远公司员工在沈阳市浑南区沈阳新望湖山庄餐饮娱乐有限公司进行培训的信息后，遂纠集其员工被告人郭某甲、闫某某、何某某等多人准备去“教训”贾某及其员工。当日上午11时40分许，由被告人鲁某、郭某甲、王某某、包某某、贾甲（另案处理）5人驾驶车辆拉着被告人郭某某、闫某某、马某某、何某某和田某某、王某某、段某某、董某某、岳某某、任某甲、王某乙、徐某某（8人均另案处理）共计17人到沈阳市浑南区棋盘山望湖山庄被害人贾某及其员工培训的会议室附近。被告人闫某某、董某甲等多人用拳脚将正在会议室门外打电话的被害人贾某、杨某打倒在地，并将从会议室出来的被害人乔某某、祁某打倒在地，其中被告人郭某甲手持镐把殴打已经被打倒在地的被害人。然后被告人郭某某、马某某、闫某某、郭某甲、王某某、鲁某、何某某、包某某等人通过殴打、恐吓的方式控制屋内20余名鑫华远公司员工，接着将贾某等四名被害人从外面拽进屋内，当着员工的面殴打、辱骂、恐吓贾某等被害人。在整个殴打过程中，造成被害人贾某等多人受伤，被害人贾某、杨某、张某某、张某、仇某、田某某、张某甲、姚某的手机被损毁及会议室内桌椅等物品被损坏。经沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定：被害人贾某后顶部头皮创口伴皮划伤的损伤程度为轻微伤；被害人祁某鼻外伤、右眼睑挫伤的损伤程度均为轻微伤；被害人杨某右眼睑挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人乔某某左肩部肌腱、韧带损伤的损伤程度为轻微伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：被害人沈某某左头顶部头皮挫伤损伤程度为轻微伤。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定：被害人涉案的8部手机及桌椅等物品损坏价值共计人民币9800元。2.2017年2月中旬，被告人郭某甲、包某某、岳某某、田某某、贾甲、段某某、任某甲、王某乙到大连市寻找并伺机教训鑫华远公司的员工。2017年2月21日8时许，被告人郭某甲、包某某、田某某、段某某、贾甲等8人在大连市中山区万祥街2号连城宾馆面前，用棒子、拳脚对被害人沈某某、乔某某等人进行殴打，造成2名被害人多处损伤。经沈阳驾驶司法鉴定所鉴定：被害人沈某某左侧3至7肋骨骨折损伤程度为轻伤二级，臀部损伤程度为轻微伤；被害人乔某某头部损伤程度为轻微伤。被告人马某某、鲁某、闫某某于2017年3月14日被公安机关抓获，被告人郭某某、郭某甲、何某某、王某某于2017年4月9日被公安机关抓获；被告人包某某于2017年4月28日被公安机关抓获。沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、王某某、何某某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，系共同犯罪。沈阳市浑南区人民检察院量刑建议，因被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某具有如下量刑情节：1.被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某在沈阳市浑南区棋盘山望湖山庄造成5名被害人轻微伤，造成财物损失共计人民币9800元；被告人郭某甲、包某某在辽宁省大连市造成1名被害人轻伤，1名被害人轻微伤；2.被告人何某某有犯罪前科；3.被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某如实供述自己的犯罪事实。被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议，被告人郭某甲辩称其并未用镐把殴打被害人。被告人郭某某的辩护人辩称，被告人郭某某以往表现良好，无前科劣迹，认罪态度较好，且系初犯；被告人郭某某与被害人贾某的冲突事出有因，贾某原为沈阳超越百年商贸有限公司的员工，在掌握公司运营模式后辞职离开超越百年公司成立了沈阳鑫华远商贸有限公司并投入运营，2017年5月21日因贾某涉嫌侵犯商业秘密的行为，沈阳市公安局已对该案进行了立案侦查；被告人郭某某与被害人贾某均在棋盘山附近的酒店进行员工培训，被告人郭某某纠集员工对贾某及其员工进行殴打为临时起意的冲动行为，主观上并不想造成如此严重的后果，因此请求法院对被告人郭某某从轻处罚。被告人郭某甲的辩护人辩称，被告人郭某甲参与的两起殴打行为，均应当以故意伤害罪的犯罪构成标准进行评价，而不应以寻衅滋事罪犯罪构成要件进评价，第一起致害行为属于情节显著轻微的一般殴打行为，不构成犯罪，第二起致害行为以寻衅滋事罪指控定性错误，应认定为故意伤害罪更为适当；在量刑上，依据量刑指导意见辩护人认为被告人郭某甲的行为有法定、酌定从轻处罚情节：1.被告人郭某甲系从犯；2.被告人郭某甲主观上不具有明显的犯意，且起诉书中称“郭某甲手持镐把殴打已经被打倒在地的被害人”的情节与客观事实不符；3.被告人郭某甲如实供述自己罪行，具有坦白情节；4.被告人郭某甲家属愿积极赔偿被害人的经济损失；5.被告人郭某甲系初犯、偶犯，故请求法院对被告人郭某甲从轻处罚。被告人包某某的辩护人辩称，被告人包某某到案后认罪态度较好，系初犯，且被告人包某某在两次案件中起辅助作用，应当对其从轻处罚。被告人马某某的辩护人辩称，被告人马某某如实供述自己的罪行，且本案发生源于经济纠纷，被告人马某某系初犯，未造成严重后果，主观恶性及社会危害性较小，被告人马某某愿意积极赔偿被害人损失，故请求法院对其从轻处罚。被告人闫某某的辩护人辩称，被告人闫某某主观恶性较小，且系初犯、偶犯，现自愿认罪，并愿意积极赔偿被害人的经济损失，故请求法院对被告人闫某某判处缓刑。被告人鲁某的辩护人辩称，被告人鲁某自愿认罪，且系初犯，现愿意赔偿被害人经济损失，故请求法院对被告人鲁某判处缓刑。被告人何某某的辩护人辩称，该案件并非由被告人何某某引发，被害人存在一定的过错，被告人何某某的行为没有造成严重后果，被害人的身体伤害与其行为没有直接因果关系，被告人何某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且当庭表示积极对被害人进行赔偿，被告人何某某虽然以前有劣迹，但并非累犯，不应作为法定从重处罚情节，故请求法院对被告人何某某从轻处罚。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对被告人王某某宣告缓刑对居住社区没有重大影响，故请求法院对被告人王某某判处缓刑。经审理查明，2017年2月8日，被告人郭某某在得知被害人贾某及鑫华远公司员工在沈阳市浑南区沈阳新望湖山庄餐饮娱乐有限公司进行培训的信息后，遂与其员工被告人郭某甲、闫某某、何某某等多人纠集去“教训”贾某及其员工。当日上午11时40分许，被告人鲁某、郭某甲、王某某、包某某、贾甲（另案处理）5人驾驶车辆拉着被告人郭某某、闫某某、马某某、何某某等共计17人到沈阳市浑南区棋盘山望湖山庄被害人贾某及其员工培训的会议室附近，被告人闫某某等多人用拳脚将正在会议室门外打电话的被害人贾某、杨某打倒在地，并将从会议室出来的被害人乔某某、祁某打倒在地，然后被告人郭某某、马某某、闫某某、郭某甲、王某某、鲁某、何某某、包某某等人通过殴打、恐吓的方式控制屋内20余名鑫华远公司员工，接着将贾某等四名被害人从外面拽进屋内，当着员工的面殴打、辱骂、恐吓贾某等被害人，造成被害人贾某等多人受伤，被害人贾某、杨某、张某某、张某、仇某、田某某、张某甲、姚某的手机被损毁及会议室内桌椅等物品被损坏。经沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定：被害人贾某后顶部头皮创口伴皮划伤的损伤程度为轻微伤；被害人祁某头皮挫伤、右眼部挫伤的损伤程度均为轻微伤；被害人杨某右眼部挫伤的损伤程度为轻微伤；被害人乔某某左肩部肌腱、韧带损伤的损伤程度为轻微伤。经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定：被害人沈某某左头顶部头皮挫伤为轻微伤。经沈阳市浑南区价格认证中心鉴定：涉案被毁损的8部手机及桌椅等物品损坏价值共计人民币9800元。2017年2月中旬，被告人郭某甲、包某某等人到大连市寻找并伺机再次教训鑫华远公司的员工。2017年2月21日8时20分许，被告人郭某甲、包某某等8人在大连市中山区万祥街2号连城宾馆面前，用棒子、拳脚对被害人沈某某、乔某某等人进行殴打，造成被害人沈某某、乔某某多处损伤。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：被害人沈某某胸部损伤程度为轻伤二级，臀部损伤程度为轻微伤；被害人乔某某头部损伤程度为轻微伤。2017年3月14日被告人马某某、鲁某、闫某某被公安机关抓捕归案，2017年4月9日被告人郭某某、郭某甲、何某某、王某某被公安机关抓捕归案；2017年4月28日被告人包某某被公安机关抓捕归案。本院认为，被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的：（一）随意殴打他人，情节恶劣的，（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的，处五年以下有期徒刑性、拘役或者管制，被告人郭某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某随意殴打他人1次，致五人轻微伤共计五处，被告人郭某甲、包某某随意殴打他人2次，致五人轻伤共计一处、轻微伤共计七处，依法均应在上述幅度内量刑。被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某到案后认罪态度较好，故本院酌情对其均从轻处罚。被告人郭某某、郭某甲、包某某、马某某、闫某某、鲁某、何某某、王某某到案后均积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，故本院酌情对其均从轻处罚。被告人何某某具有犯罪前科，故本院酌情对其从重处罚。卷宗的证据链条足以证明被告人郭某甲所实施的犯罪应定性为寻衅滋事罪，故本院对郭某甲的辩护人辩称的被告人郭某甲的犯罪行为应定性为故意伤害罪的抗辩意见不予支持；辩护人的其他辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以支持。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议，合法适度，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人包某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人闫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人鲁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人何某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝小丽审 判 员  高亚男人民陪审员  夏 瑞二〇一七年十二月十九日书 记 员  高晓琳