wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1521民初2932号原告：罗山县丰华破产清算事务所。法定代表人：刘青，该事务所主任。委托诉讼代理人：方松、郭晓同（实习），河南保城律师事务所律师。被告：张廷堂，男，1968年2月2日出生，汉族，住罗山县。原告罗山县丰华破产清算事务所与被告张廷堂房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗山县丰华破产清算事务所的委托诉讼代理人方松、郭晓同，被告张廷堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗山县丰华破产清算事务所向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与原罗山龙马实业有限公司于2014年7月1日签订的合同解除，退回所租赁的房屋；2、要求被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、聘请律师费等。事实和理由：罗山龙马实业有限公司和被告于2014年7月1日签订了《房屋租赁合同》，罗山龙马实业有限公司已于2016年12月份进入破产程序，根据《破产法》的相关规定，原以罗山龙马实业有限公司的名义签订的租赁合同为使破产顺利进行决定解除。原告已多次书面通知被告解除合同，但被告拒不同意。被告张廷堂辩称，我与罗山龙马实业有限公司在破产之前签订的合同是合法有效的，在破产之后原告要求解除合同，我同意解除合同，但我要求原告赔偿我解除合同所造成的损失。另原告要求我赔偿其提起诉讼所产生的损失，我不同意。经审理查明，罗山龙马实业有限公司和被告张廷堂于2014年7月1日签订一份《房屋租赁合同》，根据该合同的约定，罗山龙马实业有限公司将位于该公司家属院的仓库和老办公楼租赁给乙方（张廷堂）用于服务行业。租赁期限为15年，即自2014年7月1日起至2029年6月30日止。该房屋的租金合计为54万元，一次性付清。租赁期间，房屋维修（不含乙方装潢及乙方自购餐具等其他用品）甲方（罗山龙马实业有限公司）一次性支付6万元维修房屋款（房顶全部换成新彩钢瓦）。合同签订后，被告在租赁期间，罗山县人民法院于2016年12月27日裁定受理了申请人罗山县工业和信息化委员会对被申请人罗山龙马实业有限公司破产清算申请。后原告分别于2017年3月9日、同年7月25日以《通知》的方式通知被告，告知其与罗山龙马实业有限公司签订的《房屋租赁合同》自动解除。现被告仍在该租赁的房屋中居住和经营。上述事实，有当事人陈述，《房屋租赁合同》、《通知》、罗山县人民法院（2016）豫1521民破1号民事裁定书和（2016）豫1521民破1-1号决定书等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。本案原告罗山县丰华破产清算事务所在罗山县人民法院裁定受理了申请人罗山县工业和信息化委员会对被申请人罗山龙马实业有限公司破产清算申请后，通知被告张廷堂其与罗山龙马实业有限公司签订的《房屋租赁合同》予以解除，且被告知道该通知内容，故原告请求确认被告与罗山龙马实业有限公司于2014年7月1日签订的合同解除，退回所租赁的房屋，于法有据，本院依法予以支持。诉讼中，被告要求原告赔偿因解除合同给其所造成的经济损失，由于罗山龙马实业有限公司已经进入破产程序，故被告的损失应通过其他途径予以解决。依据《中华人民共和国企业破产法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张廷堂与罗山龙马实业有限公司于2014年7月1日签订的《房屋租赁合同》予以解除，被告张廷堂于本判决生效后三十日内将所租赁的房屋退还给原告罗山县丰华破产清算事务所。二、驳回原告罗山县丰华破产清算事务所的其他诉讼请求。如被告未按本院指定期间履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取50元，由被告张廷堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长春二〇一七年十二月六日书记员  丁 丽
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初10195号原告：项延鹏，男，1982年4月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：陈修汉，男，1989年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告项延鹏诉被告陈修汉健康权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法由审判员高葱葱适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告项延鹏、被告陈修汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项延鹏起诉称：2017年5月5日09时00分许，陈修汉骑三轮车，途经苍南县龙港镇西一街与纺织五街路口时，碰撞项延鹏在现场施工未放置警示标志，造成项延鹏受伤的道路交通事故。同日，苍南县公安局交警大队作出事故认定书，认定陈修汉负事故主要责任，项延鹏负事故次要责任。受伤后原告因治疗产生医疗费共计34128.06元。故原告起诉请求判令：1.被告赔偿原告医疗费34128.06元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告项延鹏在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原、被告身份信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，用以证明事故发生和责任认定；3、住院病历、出院记录、医疗费发票，用以证明原告因本案事故受伤治疗并支出医疗费34128.06元的事实。被告陈修汉答辩称：对事故认定书认定的事故发生经过和责任认定没有异议。对原告产生的治疗费用无异议。被告陈修汉在本院指定的举证期限内未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示、审查并经质证，被告对原告提供的证据1-3均无异议，本院认为，原告提供的上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。经审理，本院根据双方当事人的陈述及确认的有效证据，认定交通事故的发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明：1、原告受伤后至温州医科大学附属第二医院治疗，于2017年5月15日出院，共计住院10天，并在苍南县第三人民医院、温州医科大学附属第二医院多次门诊治疗，共支出医疗费34128.06元。2、事故发生后，被告陈修汉给付原告项延鹏3000元。本院认为，本案中，交警部门的事故认定合法有效，本院予以采纳。被告陈修汉承担事故的主要责任，本院确认其对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告因本案交通事故支出医疗费34128.06系合理损失，本院予以支持。根据本院确定的责任比例，被告陈修汉应承担34128.06×70%=23889.64元，因被告已给付原告3000元，故被告尚需赔偿原告20889.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、陈修汉于本判决生效之日起十日内赔付项延鹏20889.64元；二、驳回项延鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，减半收取计289元，由项延鹏负担128元,陈修汉负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 高葱葱二〇一七年十二月二十日代书记员 陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初3202号原告：张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南燕小成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭妮，女，1986年10月25日生，汉族，住河南省遂平县。被告：樊玉凤，女，1988年1月30日生，汉族，住河南省遂平县。被告：张录，男，1987年8月15日生，汉族，住河南省遂平县。被告：张其明，男，1984年5月20日生，汉族，住河南省遂平县。原告张志扬与被告郭妮、樊玉凤、张录、张其明民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志扬的委托诉讼代理人张亚辉、被告郭妮、张录到庭参加诉讼，被告樊玉凤、张其明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张志扬向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭妮归还原告借款本金70000元及直至还款之日止产生的利息、超息、罚息、催收费、违约金、律师费，其余被告承担连带责任；2、判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月19日，被告郭妮通过北京同城翼龙网络科技有限公司签订了《网络借款电子借条》约定：1.借款本金70000元，借款利率：18.00％，借款期限自2016年5月19日起至2017年5月18日；2.任何一方违约，违约方需承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；3.樊玉凤、张录、张其明为郭妮的该笔借款承担连带保证责任。协议签订后，被告即通过翼龙贷平台获取了该笔借款。被告取得贷款后未按约定归还本息，北京同城翼龙网络科技有限公司根据合同约定对债权进行收购，后转让给原告。至此原告成为新的债权人，借入方须对债权受让人继续履行义务，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告郭妮辩称：借款属实，但是当时翼龙贷只转我银行卡上65000多元，后来我实际只得到50000多元，具体数额记不清了。借款我只偿还了部分利息，每月利息是1050元。被告张录辩称：我是借款担保人，应该承担连带责任。被告樊玉凤、张其明未到庭参加诉讼，未提交书面答辩。原告提供的证据有：1.2016年5月19日网络借款电子借条，证明三方存在切实有效的借款合同，并且就三方的权利义务作出约定；2.告知书一份，证明保证人及借款人的按期按月还款，翼龙公司为其购买保险一份；3.贷款收费明细表，借款人与保证人已经就收费金额名称达成意见；4.家访记录表一份，证明借款人与保证人的借款用途，家访记录财产情况；5.借款承诺书一份，证明借款人与保证人愿意承担违约责任的形式；6.担保函，证明担保人的担保期限、范围；7.资金结算清单，证明打款凭证和事实；8.债权收购证明、债权转让协议，证明因借款人违约，翼龙贷收购后把债权转让给张志扬；9.债权转让及还款通知书、短信截图,证明债权人已经履行了债权转让通知义务；10.律师费发票，证明张志扬在本案中支出的律师费3000元。被告郭妮、张录对原告提供的证据无异议，本院依法确认原告提供的证据的证明力。根据上述确认的有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年5月19日，被告郭妮通过北京同城翼龙网络科技有限公司签订了《网络借款电子借条》，借条约定：借款本金70000元，借款利率为18.00％，借款期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止。樊玉凤、张录、张其明为郭妮的该笔借款承担连带保证责任。协议签订后，被告即通过翼龙贷平台按合同约定扣除服务费、保险收费后获取了该笔借款。被告郭妮取得贷款后按期偿还每月利息1050元至2016年12月18日，此后未按约定归还本息。北京同城翼龙网络科技有限公司根据合同约定对债权进行收购后转让给原告，至此原告成为新的债权人，借入方对债权受让人继续履行义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原被告之间形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，当事人应当履行。原告请求被告郭妮按照合同约定支付利息、违约金，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”由于本案约定的利率和罚息超过24%的上限，本院按照年利率24%确定被告应支付的利息。关于违约金的问题，由于该债权为原告以转让的方式所取得，原告没有证据证明其有这部分损失，对原告的该项请求本院不予支持。关于律师费的问题，因双方在合同中明确约定：“律师费等由违约方承担”，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条的规定，参照《河南律师收费标准》，原告为此支付的律师费3000元是符合收费标准的合理支出。对于原告的该项诉求，本院予以支持。原告请求被告张录、樊玉凤、张其明对上述债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。关于被告郭妮辩称借款70000元其实际只用54341元，因未提供证据证明，对被告郭妮该项辩称，本院不予采纳。综上所述，原被告债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告请求被告偿还借款及利息、罚息、律师费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郭妮于本判决生效之日起十日内偿还原告张志扬借款70000元及利息（利息按年利率24%自2016年12月19日计算至款付清之日止）；二、被告郭妮于本判决生效之日起十日内支付原告张志扬律师代理费3000元；三、被告张录、樊玉凤、张其明对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郭妮、张录、樊玉凤、张其明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇一七年十二月五日书记员  唐秀丽
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执569号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市新东路。代表人徐战，行长。被执行人陈伟秀，女，1981年5月2日出生，京族，住广西东兴市。被执行人黄小龙，男，1980年3月1日出生，京族，住广西东兴市。被执行人广西北投建设投资有限公司，住所地东兴市河州路199号东兴国际旅游集散中心·旅游签证大楼四楼。法定代表人林雨源，总经理。本案在执行过程中，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人陈秀伟名下房产位于东兴市××互市贸易区××期工程出口区17号楼1707号房产进行拍卖，买受人郑晶晶（身份证号码）以1620065元购买。本院决定解除该房产的查封并将该房产变更过户至买受人名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈秀伟名下房产位于东兴市河州路199号东兴互市贸易区二期工程出口区17号楼1707号房产的查封。二、原登记在被执行人陈秀伟名下位于东兴市河州路199号东兴互市贸易区二期工程出口区17号楼1707号房产的所有权及相应的其他权利归买受人郑晶晶（身份证号码）所有。三、买受人郑晶晶可持本裁定书到房产管理机关办理过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱晓祯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初8957号原告：努恩吉雅，女，1969年9月7日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：王冰，男，26岁，蒙古族,农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。原告努恩吉雅与被告王冰民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年12月6日裁定转为普通程序，并于2017年12月14日向原告努恩吉雅送达补交案件受理费通告。原告努恩吉雅无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告努恩吉雅撤回起诉处理。审 判 长 席都达古拉人民陪审员 甘 银 山人民陪审员 海 长 林二〇一七年十二月十四日书 记 员 付 泽 鹏
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6166号罪犯吴其林，男，汉族，1982年12月18日生，初中文化，安徽省桐城市人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省桐城市人民法院于2012年5月8日作出（2012）桐刑初字第000113号刑事判决，以被告人吴其林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月24日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴其林在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴其林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴其林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴其林减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年12月23日起至2018年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2515号罪犯吴成学，男，1978年3月20日出生，彝族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年9月17日作出（2013）麒刑初字第396号刑事判决，以被告人吴成学犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月16日被交付执行。本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴成学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴成学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴成学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴成学减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月12日起至2018年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6181号罪犯吴同波，男，汉族，1964年4月2日生，小学文化，山东省梁山县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省涡阳县���民法院于2015年5月13日作出（2014）涡刑初字第00580号刑事判决，以被告人吴同波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元，追缴违法所得117600元。案经检察机关抗诉至安徽省亳州市中级人民法院，安徽省亳州市中级人民法院于2016年1月12日作出（2016）皖16刑抗1号再审决定书，指令涡阳县人民法院对本案进行再审。安徽省亳州市涡阳县人民法院于2016年9月27日作出（2016）皖1621刑再2号刑事判决，以被告人吴同波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金五万五千元，追缴违法所得117600元。被告人吴同波不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，检察机关提出抗诉。安徽省亳州市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）皖16刑再4号刑事裁定，驳回上诉，维持涡阳县人民法院（2016）皖1621刑再2号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯吴同波在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴同波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴同波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。其在服刑中消费偏高，有一定执行财产刑能力，但对财产性判项未能执行，在减刑时应从严掌握。另其系累犯，在减刑时应再从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴同波减去自本裁定送达之日起至2018年5月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6151号罪犯高祥，男，汉族，1991年1月9日生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省庐江县人民法院于2016年3月14日作出（2016）皖0124刑初7号刑事判决，以被告人高祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯高祥在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯高祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯高祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高祥减去自本裁定送达之日起至2018年8月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更5777号罪犯王秀梅，女，汉族，1976年11月2日生，大学文化，安徽省太和县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2013年1月23日作出（2013）瑶刑初字第00034号刑事判决，以被告人王秀梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元（已缴纳二万元）。被告人王秀梅不服，向本院提出上诉。本院于2013年4月19日作出（2013）合刑终字第00132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年01月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王秀梅确有悔改表现，于2017年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯王秀梅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王秀梅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯财产性判项未全部履行，目前家庭生活困难，无履行财产刑能力。上述事实，有罪犯行政奖励审批表、太和县三堂镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯王秀梅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王秀梅减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年9月20日起至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年十二月十三日书记员 葛 畅
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0785执425号之一申请执行人：冯柳华，女。被执行人：黎伟坚，男。被执行人：饶雪艺，女。本院在执行冯柳华与被执行人黎伟坚、饶雪艺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内的车辆登记信息、国有土地使用权登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下所有的房屋已经被法院另案依法查封，等候拍卖处置。本院于2017年11月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法作出司法拘留决定，但因无法找到被执行人，暂无法实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光照审判员  莫焕品审判员  梁 铭二〇一七年十二月四日书记员  何学敏
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4051号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通大厦A座。负责人高新华，系该行行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师，（特别授权）。被告：李永申,男,1983年12月16日出生,汉族，居民身份证住址：湖北省巴东县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李永申信用卡纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王东红担任审判长，和人民陪审员刘文玲、张爱珍组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司湖北省分行委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告李永申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉称，2014年1月9日，被告李永申向原告申办了一张信用卡，卡号62×××61，被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月9日尚欠信用卡透支款2937.61元及按合约约定的利息及其他费用计1695.57元，因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求：1、由被告向原告偿还信用卡透支款2937.61元；2、由被告向原告支付截止2017年6月9日的欠款利息及其他费用合计1695.57元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准；3、本案诉讼费50元由被告承担。原告提交如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告主体身份。证据二，交通银行信用卡申请表，证明被告向原告申请办理了信用卡的事实。证据三，交通银行信用卡领用合约及收费标准，证明双方的信用卡合同关系成立并约定了收费标准。证据四，交易流水情况，证明被告持信用卡的消费情况以及利息等其他费用情况。被告李永申未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，原告的证据本院经核对与原件无异，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的证据依法予以采信。经审理查明,2014年1月9日，被告李永申向原告申办了一张信用卡，卡号62×××61。被告开卡后经过多次透支消费，截止2017年6月9日尚欠信用卡透支款2937.61元及按合约约定的利息及其他费用计1695.57元。因被告拖欠至今未结清，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告李永申之间的信用卡合同关系合法有效。被告依据合同约定应向原告承担清偿透支款本金及支付利息、手续费等民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃辩诉权利，应承担对其不利的法律后果。被告尚欠原告透支款本金2937.61元及利息、手续费等计1695.57元的事实属实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、由被告李永申于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行信用卡透支款2937.61元。二、由被告李永申于本判决生效之日起五日内支付给原告交通银行股份有限公司湖北省分行截止2017年6月9日的欠款利息及其他费用合计1695.57元，此后的利息以欠款结清之日原告银行信用卡结算系统的数据为准。本案诉讼费50元由被告李永申负担，于支付上述款项时一并付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 东 红人民陪审员 刘 文 玲人民陪审员 张 爱 珍二〇一七年十二月二十九日书 记 员 刘曾茜子
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5392号罪犯黎奎，男，1976年2月26日出生，汉族，出生地四川省广汉市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。云南省香格里拉县人民法院于2012年12月27日作出(2012)香刑初字第120号刑事判决，以被告人黎奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。本案经云南省迪庆藏族自治州中级人民法院二审审理，于2013年3月14日作出(2013)迪法刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黎奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黎奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯黎奎获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黎奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年7月17日起至2026年3月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初6456号原告：长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区公园街3号A区B栋地下一层，统一社会信用代码91640103670441120P。法定代表人:何霜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何瑞，女，汉族，1988年10月31日出生，长城物业集团股份有限公司银川分公司项目经理，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁娴玲，女，汉族，1969年5月2日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告宁娴玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告长城物业集团股份有限公司银川分公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁娴玲的起诉。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。审判员刘燕军二○一七年十二月二十七日法官助理郝永春书记员马晶
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初921号公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。被告人陈贵平，绰号“胖子”，男，1983年1月29日出生，苗族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省靖州苗族侗族自治县，暂住浙江省杭州市富阳区。2017年6月21日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日；2017年7月19日因吸毒被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日（已执行十二日），同年7月20日被责令接受社区戒毒三年（未执行）。因本案于2017年7月31日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。辩护人吴乔珍，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）953号起诉书指控被告人陈贵平犯贩卖毒品罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院经审查于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人陈贵平及辩护人吴乔珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月14日至7月17日间，被告人陈贵平通过郑燕在杭州市富阳区东洲街道民联村等地，先后3次将毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给袁某等人。具体如下：1.2017年7月14日下午，被告人陈贵平通过郑燕至杭州市富阳区东洲街道民联村下徐家唐佑租房内，以人民币2400元的价格将6小包毒品甲基苯丙胺贩卖给袁某等人。2.同年7月16日晚上，被告人陈贵平通过郑某，将1包毒品甲基苯丙胺以人民币1600元的价格贩卖给袁某，郑某从中收取好处费人民币200元，被告人陈贵平实际收取人民币1400元。3.同年7月17日晚上，被告人陈贵平通过郑某，将1包毒品甲基苯丙胺以人民币800元的价格贩卖给袁某，郑某从袁某处收取好处费人民币100元。被告人陈贵平在庭审中自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈贵平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、袁某、唐某等人的证言，被告人陈贵平的供述和辩解，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，接受证据清单，微信转帐记录，辨认笔录及照片，监控视频，电子数据及说明，现场检测报告，通话记录，情况说明，抓获经过，行政处罚决定书，户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈贵平明知是毒品甲基苯丙胺仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人陈贵平在审判阶段自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。关于被告人陈贵平的辩护人有关起诉书指控的第一笔犯罪事实中以人民币2400元贩卖毒品的表述不恰当的辩护意见，经查，根据本案证据，在该次贩卖毒品过程中，被告人陈贵平与郑某就毒品交易价格为2400元已达成合意，且郑某已通过微信转账方式支付给被告人陈贵平2000元，并表示其余400元先欠着，该所欠款项不影响该次贩卖毒品价格的认定，故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人陈贵平的辩护人有关被告人陈贵平当庭认罪，其有悔罪表现，系初犯，希予从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人陈贵平的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈贵平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年7月31日起至2020年10月30日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具OPPO手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 蔚人民陪审员  施张燕人民陪审员  朱燕妮二〇一七年十二月十五日书 记 员  骆芝媛
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6193号罪犯杨某某，男，汉族，1979年10月8日生，文盲，安徽省颍上县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省利辛县人民法院于2016年5月31日作出（2016）皖1623刑初152号刑事判决，以被告人杨某某犯盗窃罪，判处有��徒刑二年五个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励一次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和��中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某某减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2015年12月30日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执478号申请执行人：凤翔县人力资源和社会保障局。住所地：凤翔县西区市民中心。法定代表人：杜昌，任该局局长。委托代理人：王宏洲，系凤翔县人力资源和社会保障局劳动监察大队队长，代理权限为特别授权代理。委托代理人：任晓龙，系凤翔县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员，代理权限为特别授权代理。被执行人：宝鸡汇德防水防腐工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：魏小妮，任该公司经理。本院在执行申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局与被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司行政处理一案中，本院于2017年6月20日作出的（2017）陕0322行审16号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人凤翔县人力资源和社会保障局于2017年7月5日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人宝鸡汇德防水防腐工程有限公司暂无财产可供执行，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执487号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持现在裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  王 宇二〇一七年十二月十二日书记员  高 婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6192号罪犯杨军军，男，汉族，1982年3月4日生，小学文化，安徽省蒙城县人，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2012年2月16日作出（2012）蒙刑初字第43号刑事判决，以被告人杨军军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金二千元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月6日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯杨军军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯杨军军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，该犯在狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯杨军军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨军军减去自本裁定送达之日起至2018年6月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  张小春二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执871号申请执行人：中国建设银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区北正街90号。负责人陈希桥，行长。被执行人：史开勇，男，1972年1月5日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：杨红霞，女，1977年2月18日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行与被执行人史开勇、杨红霞金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人史开勇、杨红霞应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行借款本金2330630.89元及利息并负担执行费。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无适宜的财产可供执行。经申请执行人中国建设银行股份有限公司张家界市分行书面同意，本案暂作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高红定人民陪审员  陈 浩人民陪审员  龚道新二〇一七年十二月一日书 记 员  符耀文
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3423号原告：邱智影，女，1960年10月10日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告邱智影与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告邱智影于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告邱智影申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邱智影的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱智影撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费72元，减半收取36元，由原告邱智影负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执636号申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司（原名凤翔县农村信用合作联社）。住址：陕西省凤翔县城关镇。法定代表人：王波峰，任该公司董事长。委托代理人：张军利，系该公司员工，特别授权代理。委托代理人：景超超，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：王增强，男，汉族，生于1976年2月16日，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：李耀峰，男，汉族，生于1975年4月10日，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人：乔少春，男，汉族，生于1978年3月26日，住陕西省宝鸡市金台区。本院执行的申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与被执行人李耀峰、乔少春、王增强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出的(2016)陕0322民初1285号具有执行内容的民事判决书已经发生法律效力。被执行人李耀峰、乔少春、王增强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2017年8月30日向本院申请执行。本案在执行中查明：三被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0322执636号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  王 宇二〇一七年十二月十日书记员  高 婷
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更748号罪犯高发银，男，1961年10月3日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2011年9月19日作出（2011）彝刑初字第73号刑事判决，以被告人高发银犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。本院于2014年7月28日、2015年11月3日二次刑事裁定对该犯共减刑1年8个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯高发银符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯高发银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高发银在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯高发银予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2362号原告：李进军，男，1968年7月3日生，汉族，住赤壁市。原告：石海燕，女，1969年11月5日生，汉族，住赤壁市，系原告李进军之妻。上述二原告委托诉讼代理人：沈立志，湖北文喆律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司，住所地：赤壁市河北大道389号。法定代表人：李胜，系该公司经理。原告李进军、石海燕诉被告湖北赤壁亿安居经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案，原告李进军、石海燕于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李进军、石海燕撤回起诉。案件受理费50元，由原告李进军、石海燕负担。审 判 长  王 韵人民陪审员  刘春芳人民陪审员  万美秀二〇一七年十二月十八日书 记 员  黄大臣
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更747号罪犯钱刚，男，1978年3月7日出生，纳西族，云南省维西傈僳族自治县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2015年1月26日作出（2014）维刑初字第108号刑事判决，以被告人钱刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，追缴赃款人民币134000元，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钱刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钱刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱刚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月18日起至2020年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更730号罪犯将参，男，1986年10月2日出生，藏族，云南省香格里拉县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。古城区人民法院于2014年8月8日作出（2014）古刑初字第192号刑事判决，以被告人将参犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月4日被交付执行。本院于2016年5月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯将参在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯将参在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯将参在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯将参减去有期徒刑七个月（刑期自2014年3月1日起至2018年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  夏 颖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终4526号上诉人（一审原告）张建军等12人（名单附后）。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人孙春华，男，1944年10月3日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人李秀清，女，1952年12月18日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。上诉人（一审原告）暨诉讼代表人杨秀英，女，1953年4月9日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。被上诉人（一审被告）中国人民银行，住所地北京市西城区成方街**号。法定代表人ＸＸＸ，行长。委托代理人武卓，中国人民银行条法司工作人员。委托代理人姚望，中国人民银行人事司工作人员。上诉人孙春华、李秀清、杨秀英、张建军、赵松涛、项振帮、刘凤桐、刘少复、唐兴亚、窦学文、李叶林、张克平（以下称张建军等12人）因行政通知行为一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初360号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2016年10月24日，中国人民银行向中国印钞造币总公司人力资源部、中国金币总公司人事部、中国金融电子化公司人力资源部作出《关于2016年调整直属企业退休人员养老金的通知》（银人发[2016]48号，以下简称被诉通知）。该通知的主要内容如下：“根据人力资源社会保障部、财政部《关于2016年调整退休人员基本养老金的通知》（人社部发[2016]37号）精神，人事司在认真测算的基础上起草了《2016年调整人民银行直属企业退休人员基本养老金实施办法》（以下简称《实施办法》），经行领导批准，现印发你们，并就有关事项通知如下，请一并认真贯彻执行：一、2016年调整直属企业（含下属企业，下同）基本养老金的人员范围、调整标准、执行时间应严格按照《实施办法》的规定执行。二、各单位应严格按照《实施办法》的规定将有关内容填入附表（详见附件2、附件3），要确保填写内容的真实、完整、准确；各总公司在对下属企业上报的测算结果认真审核把关后，于10月28日前将测算结果报人事司审核。三、直属企业此次增加的基本养老金，从基本养老金保险统筹基金中列支。四、2016年调整直属企业退休人员基本养老金，关系到直属企业广大职工的切身利益，各级单位领导要高度重视，切实加强领导，认真组织落实，做好深入细致的思想政治工作，确保这次调整基本养老金工作的顺利完成。实施中遇到问题要及时向人事司报告。”该通知附件包括：1.2016年调整人民银行直属企业退休人员基本养老金实施办法；2.2016年调整人民银行直属企业退休人员基本养老金名册；3.2016年调整人民银行直属企业退休人员基本养老金测算表；4.填报说明。张建军等12人不服，向北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求法院依法变更被诉通知中对张建军等12人养老金的金额，即按国家企业职工法定退休标准调整张建军等12人养老金。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案中，被诉通知系中国人民银行向中国印钞造币总公司人力资源部等单位就其直属企业退休养老金调整问题作出的通知，要求相关单位报送测算结果以便中国人民银行人事司进行审核。被诉通知未直接核定张建军等12人的养老保险金额等养老保险待遇，故被诉通知属对当事人权利义务明显不产生实际影响的行为，张建军等12人据此提起的本案之诉不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘振东审 判 员  贾宇军代理审判员  哈胜男二〇一七年十二月二十一日书 记 员  秦静羽附：上诉人名单上诉人（一审原告）孙春华，男，1944年10月3日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。上诉人（一审原告）李秀清，女，1952年12月18日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。上诉人（一审原告）杨秀英，女，1953年4月9日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。上诉人（一审原告）张建军，男，1954年1月3日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区凯翔三街35号1-3-2。上诉人（一审原告）赵松涛，男，1944年7月25日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区大东路三陵巷1号3-5-1。上诉人（一审原告）项振帮，男，1943年9月22日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区堂子街19-1号3-5-2。上诉人（一审原告）刘凤桐，男，1949年6月18日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区堂子街12-1号1-1-1。上诉人（一审原告）刘少复，男，1945年11月25日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区滂江街169号1-2-2。上诉人（一审原告）唐兴亚，男，1950年1月24日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区凯翔一街54号6-6-1。上诉人（一审原告）窦学文，男，1951年12月3日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区大北关街榆树巷19号1-7-2。上诉人（一审原告）李叶林，男，1948年7月24日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区凯翔一街54号3-4-1。上诉人（一审原告）张克平，男，1955年3月21日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区大东路三陵巷1号3-1-1。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9072号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭涛，男，1988年1月12日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告汉口银行股份有限公司与被告彭涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司因被告彭涛拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款21645.59元，其中本金17724.96元，利息1968.6元，费用1952.03元。（暂计至2017年2月14日，2017年2月15日以后的利息，违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）2、判令被告承担本案诉讼费用。被告彭涛未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××83。开卡日期：2013年6月24日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年2月14日，彭涛尚欠本金17724.96元，利息1968.6元，费用1952.03元(滞纳金实际收取截至2016年10月1日止)，合计21645.59元。本院认为，被告彭涛在原告汉口银行股份有限公司办理信用卡后，原告汉口银行股份有限公司与被告彭涛之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告彭涛持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告汉口银行股份有限公司主张被告彭涛偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告汉口银行股份有限公司提出，要求被告彭涛支付2017年2月15日以后的违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。因上述通知中明确要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告汉口银行股份有限公司未提交证据证明已对被告彭涛的逾期未还款行为，与被告彭涛约定了收取违约金以及相关收取方式和标准，故滞纳金应按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止，且对于原告汉口银行股份有限公司2017年1月1日之后收取违约金的诉请不予支持。被告彭涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭涛于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金17724.96元；二、被告彭涛于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付截止至2017年2月14日的欠款利息1968.6元，费用1952.03元；滞纳金按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止；2017年2月15日之后的利息及除违约金之外的费用按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统计算的数据为准；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告彭涛负担（该款原告汉口银行股份有限公司已预交本院，被告彭涛随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告汉口银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十二月十五日书 记 员  王李夫
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7252号原告：袁耀兰，女，1957年1月17号出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐腾，江苏韵合律师事务所实习律师。被告：郑桂兰，女，1971年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：徐照林，男，1979年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司，住所在南通市崇川区起凤街起凤大楼。负责人：黄峰，该公司总经理。原告袁耀兰与被告郑桂兰、徐照林、中国人寿财产保险股份有限公司南通市崇川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告袁耀兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁耀兰撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月八日书 记 员  何 青
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执715号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与借款合同纠纷。被执行人：赵全志、庆学花、庄学意、张祥文。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字【冯卯】第10号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年9月8日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭  政审判员 孙 延 刚审判员 韩 正 涛二〇一七年十二月十一日书记员 李明月1
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执712号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与借款合同纠纷。被执行人：闫绍文、闫业航、闫绍华。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字【冯卯】第81号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年9月8日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一七年十二月十一日书记员 李明月
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2017）晋0105刑初1082号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人何红军，男，1976年9月17日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住太原市。2000年12月8日因犯抢劫罪被山西省太原市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。2012年因吸毒被行政拘留十五日，2014年因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年，2017年7月13日因吸毒被行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2017年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月19日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉〔2017〕329号起诉书指控被告人何红军犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人何红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控：1、2017年6月25日21时许，被告人何红军用事先准备好的工具，将被害人李某停放在太原市小店区凯宾斯基饭店后门的一辆王派牌电动车电瓶（经鉴定，价值150元）盗走，随后将所盗电瓶以60元卖出，且所得赃款已被挥霍。2、2017年6月30日23时许，被告人何红军在太原市小店区亲贤北街茂业天地南门口，用事先准备好的工具，将被害人郝某停放在此的一辆电动车电瓶（经鉴定，价值399元）盗走，后将所盗电瓶以60元卖出，且所得赃款已被挥霍。3、2017年7月9日19时许，被告人何红军在太原市小店区亲贤北街茂业天地南门口，用事先准备好的工具，将被害人张某1停放在此的一辆电动车电瓶（经鉴定，价值402元）盗走，后将所盗电瓶以50元卖出，且所得赃款已被挥霍。4、2017年7月12日20时许至22时许，被告人何红军用事先准备好的工具撬开被害人王某、张某2、焦某停放在太原市小店区体育西路茂业天地西门附近的三辆电动车的车座锁，将电瓶盗走。现上述被盗电瓶均已被追归并发还被害人。经鉴定，上述六被害人被盗电动车电瓶价值共计为1733元。另查明，2017年7月13日侦查机关抓获被告人何红军后从其身上查获作案工具钥匙21把、改锥1个、摩托车一辆。上述事实，被告人何红军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、被盗电动车及电瓶照片、指认照片、作案工具照片、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何红军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何红军具有犯罪前科，应酌情从重处罚，其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何红军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年5月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人何红军退赔被害人李某经济损失150元、张某1经济损失402元、郝某经济损失399元。已扣押的作案工具，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长薛玲人民陪审员陈丽爱人民陪审员张铁牛二○一七年十二月二十日书记员宋瑾
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更781号罪犯和元胜，男，1985年4月5日出生，白族，云南省兰坪白族普米族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2009年3月10日作出（2009）兰刑初字第6号刑事判决，以被告人和元胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，被告人和元胜不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2009年4月24日作出（2009）怒刑终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年6月1日被交付执行。本院于2012年4月20日、2013年8月7日、2014年12月9日、2016年1月7日四次刑事裁定对该犯共减刑4年6个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和元胜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和元胜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和元胜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和元胜减去有期徒刑七个月（刑期自2008年9月23日起至2018年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  王 斌审判员  谢旭东二〇一七年十二月二十五日书记员  侯 超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9783号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：杨鹏，男，1985年11月18日出生，汉族，住址湖北省利川市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告杨鹏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告杨鹏拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告杨鹏向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2887.08元、利息、滞纳金等其他费用1553.54元，共计4440.62元（暂计至2017年1月10日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告杨鹏经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人杨鹏，卡号45×××82。开卡日期：2009年7月3日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年1月10日，杨鹏尚欠本金2887.08元、利息、滞纳金等其他费用1553.54元（其中滞纳金及其他费用实际收取至2015年3月10日），以上合计4440.62元。本院经审理认为，被告杨鹏向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告杨鹏持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2015年3月10日后滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告杨鹏偿还借款本金、利息及2015年3月10日前滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨鹏经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2887.08元；二、被告杨鹏于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2017年1月10日的欠款利息等其他费用合计1553.54元（其中滞纳金及其他费用按照信用卡领用合约约定标准计算至2015年3月10日止），此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨鹏负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告杨鹏随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初3308号申请人：安徽新辰光学新材料有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：周小马，董事长。委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。被申请人：深圳市新世通电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区朝阳路12号厂房。法定代表人：邱德才，执行董事。申请人安徽新辰光学新材料有限公司与被申请人深圳市新世通电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽新辰光学新材料有限公司于2017年12月1日向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳市新世通电子有限公司价值560000元的财产，保全的方式不限于查封、扣押或法律规定的其他方法。周有文以其所有的皖Ｂ×��×××小型越野客车提供连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市新世通电子有限公司银行存款560000元。案件申请费3320元，暂由被申请人深圳市新世通电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李渝林二〇一七年十二月一日书记员  曹成成
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更832号罪犯孔令勇，男，1990年10月20日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省昭通监狱服刑。本院于2015年9月1日作出（2015）昭中刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人孔令勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月7日作出（2015）云高刑终字第1398号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孔令勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孔令勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔令勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔令勇减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月28日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执1026号被执行人：王忠华，男，1988年11月19日出生于山东省曲阜市，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。被执行人：来金，男，1986年11月23日出生于山东省曲阜市，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。辩护人孔令海，山东众立律师事务所律师。被执行人：王东，男，1987年9月26日出生于山东省曲阜市，汉族，户籍所在地曲阜市，住曲阜市。被执行人：王宏昌，男，户籍所在地内蒙古赤峰市，住曲阜市。本院在执行上列当事人罚金一案中，申请人于2017年7月25日申请执行，我院于2017年7月25日立案，执行过程中，于2017年7月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过网络查控系统查询了被执行人银行、车辆、工商等财产情况，亦通过其他方式查询其他财产，现因被执行人暂无财产可供继续执行，经合议庭合议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2016)鲁0881刑初129号刑事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孔 涛人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年十二月二十一日书 记 员 杨增良
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5669号罪犯陈费翔，男，1990年1月3日出生，汉族，出生地湖北省秭归县，高中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年1月29日作出(2015)东一法刑初字第86号刑事判决，以被告人陈费翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，于2015年3月19日交付监狱执行刑罚。因罪犯陈费翔在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）粤02刑更4358号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2018年8月9日。执行机关广东省北江监狱以罪犯陈费翔在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈费翔在本次考核期间（2016年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得2次表扬519分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈费翔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈费翔予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行，住所地朔州市山阴县岱岳镇府东街。负责人：张强，行长。被告：王xx,女,19xx年x月xx日出生,汉族,山西省山阴县人，住山西省朔州市山阴县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行与被告王xx借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司山阴县支行撤回起诉处理。审判员 景 玲二〇一七年十二月二十九日书记员 章宏叶
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1790号之一原告：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住南和县。原告：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，住南和县。被告：翟现华，男，1981年4月1日出生，汉族，住任县。被告：郝占凯，男，1977年5月20日出生，汉族，住巨鹿县。原告张立刚、郭文义与被告翟现华、郝占凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告张立刚、郭文义于2017年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张立刚、郭文义撤诉。案件受理费收取计25元，由原告负担。审 判 长  韩英雪人民陪审员  张兴华人民陪审员  白爱英二〇一七年十二月三十日法官 助理  李立锋书 记 员  李笑芳
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执796号之三申请执行人王峰，男，1985年12月8日，汉族，广西东兴市，370786198512084817。被执行人廖汝燕，女，1979年3月3日出生，汉族，住所地广西东兴市，证件号码452822197903030323。被执行人李兴韦，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地东兴市，证件号码452822197211151810。申请执行人王峰与被执行人李兴韦、廖汝燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0681民初1390号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月19日向东兴市人民法院申请强制执行。执行过程中，本院已向被执行人李兴韦、廖汝燕发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令。后申请执行人王峰撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2017）桂0681执796号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄小勇审 判 员  吕智德人民陪审员  陆彦宗二〇一七年十二月二十四日书 记 员  王国菁
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书{案号}昌黎县人民法院执行裁定书（2017）冀0322执1150号之一申请执行人王子跃，被执行人于晓光，申请执行人王子跃与被执行人于晓光民间借贷纠纷一案，昌黎县人民法院于2017年8月28日作出的（2017）冀0322民初2464号民事调解书已经发生法律效力。2017年11月6日向被执行人于晓光送达执行通知书，但被执行人于晓光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人于晓光银行存款62079元。二、扣划后继续冻结52000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马海军二〇一七年十二月二十七日书记员  梁 宏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5982号之二申请执行人沈群昌，男，1981年6月10日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陆国君，江苏衡立律师事务所律师。被执行人陈新峰，男，1971年10月21日生，汉族，住宜兴市。沈群昌与陈新峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出的（2015）宜官商初字第640号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：陈新峰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还沈群昌借款100000元及利息（自2011年12月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果陈新峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1375元由陈新峰负担。但因陈新峰未履行上述判决确定的义务，申请执行人刘超向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年12月2日通过法院专递形式向被执行人陈新峰邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈新峰未实际履行。2、本院于2016年12月6日、2017年3月15日、2017年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈新峰名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。本院于2017年5月31日委托山东省青岛市黄岛区人民法院扣划被执行人陈新峰在中国农业银行青岛黄浦江路分理处的账户（62×××71）中存款6424元至本院，因申请执行人沈群昌在本院【（2014）宜执字第159号】案件中为被执行人，该款扣除本案申请执行费1443元后，余款4981元已被另案提取。3、本院于2016年12月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈新峰名下的住房公积金、房产登记信息，查明其名下无住房公积金、其名下座落于宜兴市××水村西浜组（所有权证号为FJ305019）和宜兴市周铁镇南夏庄北漕组（所有权证号为FJ300159）房屋两套已被本案查封，因该房屋均为农村宅基地房，故不适宜处理。4、本院于2016年12月20日至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人陈新峰名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆等财产。5、本院于2017年1月5日将被执行人陈新峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年5月10日赴被执行人陈新峰住所地宜兴市××水村村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。7、本院于2017年12月6日约谈申请执行人沈群昌，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的执行到位4981元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月六日书记员  陈 薪
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0117民初2002号原告:中鸿（天津）包装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆公路205公里处。法定代表人：李术利，经理。被告：唐山北方印务有限公司，住所地唐山市高新区大庆道106号。法定代表人：王警锋，经理。原告中鸿（天津）包装有限公司与被告唐山北方印务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中鸿（天津）包装有限公司法定代表人李术利到庭参加诉讼，被告唐山北方印务有限公司经本院公告送达开庭传票，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中鸿（天津）包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告加工款17648.76元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2010年开始，原告按被告的要求为被告加工制作纸板，截止2015年12月8日，被告欠原告加工费17648.76元，经原告多次催要，被告至今未能给付。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了客户确认单一份，用以证实被告欠原告加工款17648.76元的事实。本院依法调取了关于被告《内资企业登记基本情况表》，证实被告的基本信息情况。被告未提交证据。经审核，原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够实现原告的证明目的，本院予以采纳。本院调取的《内资企业登记基本情况表》能够证实被告的基本信息情况，可以作为证据使用。本院经审理认定事实如下：自2010年开始，原告按被告要求为被告加工制作纸板，截止2015年12月8日，被告尚欠原告加工费17648.76元。被告法定代表人王警锋及财务负责人王安平对所欠的加工费17648.76元，在原告提供的“客户确认单”进行签字确认。此款经原告多次催要，被告至今未能给付。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原、被告间达成的口头承揽合同，系双方在平等自愿基础上的真实意思表示，该合同合法有效，本院予以确认。原告依据合同约定履行了加工纸板业务，并已实际向被告交付工作成果，被告应及时给付原告加工费。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”本案中原、被告未约定支付报酬的期限，被告应当在原告交付工作成果时支付，被告逾期未付显属违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付加工费17648.76元及利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。利息数额应按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，并自2015年12月8日起算。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决，而由此产生的对被告不利的后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐山北方印务有限公司于本判决生效后五日内给付原告加工款17648.76元及利息（以17648.76元为基数，自2015年12月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  于伯军审 判 员  杨 超人民陪审员  杨长顺二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘文望附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成功部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4778号罪犯劳玉崧，男，1971年8月11日出生，汉族，出生地广东省广州市番禺区，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年1月27日作出(2014)珠中法刑二重字第1号刑事判决，以被告人劳玉崧犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币35000000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年7月23日作出(2015)粤高法刑二终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年10月13日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2026年2月21日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯劳玉崧在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯劳玉崧在服刑考核期间（2015年10月13日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2604分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，2017年9月15日获得表扬，剩余考核分204分。2016年9月18日因以不正当手段骗取劳动成绩未果被扣1分。裁判罚金35000000元，本期已交194829.26元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯劳玉崧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯劳玉崧予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执恢146号申请执行人：内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司被执行人：刘代智。被执行人：刘兴红。被执行人：熊健茗。被执行人：李润琴。本院在执行内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司与刘代智、刘兴红、熊健茗、李润琴借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年十二月二十二日书记员 黄之福
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1124执342号之二申请执行人甘子银，女，1955年12月27日出生，汉族，铅山县人，高中文化，住江西省铅山县，被执行人铅山县鹅湖镇惠民医院（现变更为铅山惠民医院），住所地江西省铅山县鹅湖镇江村村，组织机构代码66204055-4。法定代表人傅先勇，该医院院长。被执行人傅先勇，男，1974年9月10日出生，汉族，铅山县人，大专文化，医院负责人，住江西省铅山县，本院作出的（2017）赣1124民初389号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人铅山县鹅湖镇惠民医院（现变更为铅山惠民医院）在中国工商银行铅山支行（账号15×××32）的存款元至铅山县人民法院（开户行：中国工商银行铅山县支行，帐号：15×××48）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  祝正刚二〇一七年十二月十三日书记员  李梦莹
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0621民初866号原告：山阴县太行村镇银行股份有限公司，住所地山阴县北环东街怡安小区28号。法定代表人：常鹏举，董事长。委托诉讼代理人:苑琼,女,汉族,1986年2月10日出生，山西省山阴县人,山阴县太行村镇银行员工,住山阴县。被告：马小兵,男,汉族,1980年12月2日出生,现住山西省朔州市怀仁县。山阴县太行村镇银行股份有限公司与被告马小兵借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告山阴县太行村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山阴县太行村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 永二〇一七年十二月十五日书记员 黄文龙
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初5478号之二原告：邱爱强，男，汉族，1989年4月1日出生，住山东省沂南县。委托代理人：孟庆忠，山东界湖律师事务所律师。被告：高海波，男，汉族，1982年4月21日出生，住山东省沂南县。委托代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。本院于2017年6月12日以（2016）鲁1321民初5478号民事裁定书，对原告邱爱强诉被告高海波身体权纠纷一案中止审理。经查，本案因案情复杂而中止诉讼，现已调查完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  臧庆军审 判 员  杜以红人民陪审员  梁秀江二〇一七年十二月五日书 记 员  刘小波
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5612号罪犯罗发敏，男，1967年8月26日出生，汉族，出生地广东省新丰县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2004年8月11日作出(2004)韶刑初字第30号刑事判决，以被告人罗发敏犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2005年12月30日作出(2004)粤高法刑二终字第499号刑事判决，以被告人罗发敏犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2006年3月23日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗发敏在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年8月26日作出（2008）粤高法刑执字第873号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；广东省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）粤高法刑执字第1827号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；广东省韶关市中级人民法院于2012年8月20日作出（2012）韶中法刑执字第6595号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年三个月；广东省韶关市中级人民法院于2015年8月5日作出（2015）韶中法刑执字第4810号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2026年8月25日。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗发敏在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并于2017年12月21日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员黄桂松、唐承锋出庭履行职务，广东省北江监狱指派干警杨雁富、戴汉聪出庭履行职务。罪犯罗发敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗发敏因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行。该犯在本次考核期间（2015年5月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得5次表扬229分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗发敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗发敏予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5632号罪犯罗成洲，男，1983年2月10日出生，汉族，出生地广东省清远市，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。广东省清新县人民法院于2012年12月19日作出(2012)清新少刑初字第21号刑事判决，以被告人罗成洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院二审审理，于2013年6月21日作出(2013)清中法刑二终字第61号刑事判决，以被告人罗成洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，于2013年7月11日交付监狱执行刑罚。因罪犯罗成洲在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）粤02刑更711号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年2月10日。执行机关广东省北江监狱以罪犯罗成洲在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年12月5日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗成洲在本次考核期间（2015年11月16日至2017年11月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核分计算至2017年10月份，共获得4次表扬297分。裁判罚金30000元，原已交5000元，本期已交25000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗成洲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗成洲予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶向荣审判员  谭继欢审判员  王华明二〇一七年十二月二十九日书记员  华 师
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执777号申请执行人刘军，男.被执行人史冬峰，男.刘军与史冬峰劳务民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2017）陕0581民初1103号民事调解书，并发生法律效力，权利人刘军向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请执行人刘军20000元及利息，并承担诉讼费262.5元，承担执行费用200元。本案在执行过程中，被执行人史冬峰暂无偿还能力，双方当事人正在协商解决，申请执行人刘军向本院提出撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结韩城市人民法院（2017）陕0581执777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛妙香审判员  李武军审判员  师海云二〇一七年十二月十九日书记员  高建奎
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6952号原告：安庆，男，1970年10月1日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏泉山律师事务所律师。被告：胡建国，男，1983年8月18日生，汉族，个体工商户，住徐州市泉山区。原告安庆与被告胡建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安庆的委托诉讼代理人ＸＸ、被告胡建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安庆向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款100000元，支付逾期付款利息4750元（暂计至起诉之日，实际请求至实际付清欠款之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告购买原告的金属加工机床一批，已支付了大部分货款，尚欠货款100000元未付。双方约定该100000元应于2016年10月20日前支付，被告为此出具了欠条。欠款到期后，原告多次催要未果，遂起诉。被告胡建国辩称，欠款属实，其未支付剩余货款的原因是原被告签署了技术指导协议书，而原告未按照指导协议书履行自己的职责。原告安庆为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、2015年11月19日采购合同，证明被告购买原告的机床共15台，双方约定总价款700000元，签订合同时被告已支付600000元。2、欠条1张，证明被告尚欠原告设备款100000元。经质证，被告胡建国对上述证据无异议。被告胡建国为支持其辩称主张，提供如下证据：技术指导协议书，证明原告应给被告提供技术和图纸，并技术指导一年。经质证，原告对技术指导协议书的真实性无异议，但是协议的甲乙方并非本案原被告，且从协议内容也看不出和涉案买卖合同的付款有关；原告认为该协议书从内容看是劳务服务合同，合同签订后，乙方因脑溢血住院，无法为甲方提供服务，甲方也未按约支付每月3000元的工资。本院经审查认为，原告提供的上述证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对其证明效力予以确认。被告提供的技术指导协议书的双方主体并非本案原被告，协议书内容也与涉案买卖合同无关，因其与本案并无关联性，本院对其证明效力不予认可。经审理查明，2015年11月19日，原被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告购买金属加工机床一批，总款为700000元，买方一次支付给卖方600000元，剩余100000元到2016年10月20日付清。被告胡建国同时向原告出具欠条一张，载明其欠原告设备款100000元整，于2016年10月20日付清。因被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立，且不违反法律的禁止性规定，合同合法有效。原告依约交付货物后，被告理应及时支付剩余货款。原告要求被告支付至货款付清之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告胡建国于本判决生效后十日内支付原告安庆货款100000元及逾期利息（以100000元为基数，按照同期银行贷款利率，自2016年10月21日计算至货款实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告胡建国负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵增尧二〇一七年十二月五日书记员  柳娇宏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3750号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：谭发青，男，1972年10月15日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告谭发青金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0406执693号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与借款合同纠纷。被执行人：盛清珠、田传荣、张祥伟、盛春敏。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初字【城头】第33号民事判决书，于2017年9月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2017年9月11日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2017年12月11日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 ＸＸ涛二〇一七年十二月十一日书记员 李明月