wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1427民初714号原告：徐愿，男，1982年2月11日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县，被告：徐刚，男，1975年2月21日出生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县蕉华区，原告徐愿与被告徐刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐愿到庭参加诉讼，被告徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐愿向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还借款人民币10000元。事实与理由：被告以老师的身份博得原告信任后，以因经济周转困难为由，于2017年9月22日向原告借款人民币10000元。借款后，被告企图以工资卡及以其老婆是蕉岭县新铺中心小学副校长的身份作担保，再次开口向原告借几万元。原告这时感觉到上当受骗，后经走访调查到被告实属老赖，早已经欠款数额巨大，且欠款人数巨多。部分债权人已起诉到人民法院，被告的工资卡已经被法院查封。对于其余借款本息，经原告多次催收后，被告均未偿还，为此，原告向人民法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。原告徐愿为起诉提交证据有：1、原、被告的身份证，拟证明双方的身份信息及主体；2、借条一张，拟证明被告向原告借款10000元的事实。被告徐刚经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2017年9月22日，被告向原告出具一张借条，借条内容如下：“今借到徐愿现金人民币壹万圆整（￥10000元），定于2017年10月22日还清，本人保证如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。特此立据，借款人徐刚2017.9.22”。借款到期后，被告没有履行还款义务。以上事实有原告提交的身份证复印件，借条以及庭审笔录予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。原告为主张被告借款10000元的事实提交的借条证实，本院予以确认。被告到期后一直没有归还借款本金，属违约行为，依法应负还款义务。原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，证据充分、理由正当，本院予以支持。被告经本院依法送达诉讼材料及开庭传票后，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐刚应于本判决书生效之日起10日内偿还原告徐愿借款本金人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告徐刚负担。本判决为终审判决。审判员 刘 明二〇一七年十二月一日书记员 徐利丹
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执1202号之一申请执行人：成都市名扬世佳家具有限责任公司。法定代表人：杨清文。被执行人：深圳市乐居家居用品有限公司。法定代表人：杨世珍。本院在执行成都市名扬世佳家具有限责任公司与深圳市乐居家居用品有限公司承揽合同纠纷一案中,本院对被执行人的银行存款、房地产及车辆信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世伟审判员  左学清审判员  范小刚二〇一七年十二月十一日书记员  卢 莎
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执216号之一申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地广昌县建设东路27号。法定代表人叶绿，该公司董事长。被执行人刘水木，男，汉族，现在江西省广昌县。申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘水木金融借款合同纠纷一案，广昌县人民法院于2017年5月9日作出的（2016）赣1030民初889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，于2017年7月5日向被执行人刘水木发出执行通知，责令被执行人刘水木在10日内自行履行本院生效法律文书确定的义务。但被执行人刘水木至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘水木的银行存款（以人民币壹拾捌万元为限）；不足部分，查封、扣押被执行人刘水木相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  孙智建二〇一七年十二月七日书记员  孙 斌
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执118号申请执行人黄伟玲，女，1960年8月8日生，汉族，住赤壁市体育路。被执行人熊耀林，男，1958年7月8日生，汉族，住赤壁市车埠镇鸡公山村。申请执行人黄伟玲与被执行人熊耀林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的﹝2015﹞鄂赤壁民初字第1931号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄伟玲于2017年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为68700元及逾期利息。本案在执行过程中，经查，被执行人熊耀林暂无可供执行财产。申请执行人黄伟玲于2017年12月16日书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院﹝2015﹞鄂赤壁民初字第1931号民事调解书的本次执行程序。对未实现的债权，在被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹华平二〇一七年十二月十八日书记员  吴纯平
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执538号之一申请执行人稂武平，男，1984年1月2日出生，住所地吉安县。被执行人杨海平，男，1972年10月1日出生，住所地吉安县，申请执行人稂武平申请执行被执行人杨海平机动车交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0821民初791号民事判决书，于2017年9月11日向被执行人杨海平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人稂武平支付赔偿款328629.19元、案件受理费7000元、鉴定费6526元、执行费4829元，但被执行人杨海平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人杨海平暂无可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任天勤审判员  晏卫农审判员  熊尹亮二〇一七年十二月十三日书记员  王仪强
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初3426号原告：张学润，男，住安徽省广德县。委托代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。被告：廖洋，男，住安徽省广德县。被告：黄家广，男，住安徽省广德县。原告张学润诉被告廖洋、黄家广民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理，本院多次电话告知其应提供廖洋、黄家广准确居住地址，以便送达相关法律文书。本院认为，张学润至今未向本院提供廖洋、黄家广准确居住地址，导致本院无法送达相关法律文书，故其起诉的被告主体不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张学润的起诉。如不服本裁定，可以在本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  张庆军二〇一七年十二月七日书记员  万钱荣
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执454号被执行人:郭长春，男，1976年9月8日出生,汉族，住太和县。本院（2014）太刑初字第00010号刑事判决书已发生法律效力，因郭长春未履行该判决书确定的缴纳罚金100000元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年11月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）太刑初字第00010号刑事判决书第一项处罚金十万元本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月十七日书记员 刘晓翠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初5119号原告：李万明，女，1954年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：张莉，女，1981年8月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何廷华，重庆迪远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云华，重庆迪远律师事务所律师。被告：重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，统一社会信用代码91500000622031127M。法定代表人：刘妮娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雅莉，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。被告：国网重庆市电力公司，住所地重庆市渝中区中山三路21号，统一社会信用代码915000002028566592。法定代表人：路书军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾洪兰，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。被告：国网重庆市电力公司市区供电公司，住所地重庆市渝中区人民路26号，统一社会代码91500000902846312Y。负责人：钟筱军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾洪兰，重庆名言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李位竹，重庆名言律师事务所律师。本院在审理原告原告李万明、张莉与被告重庆华宇物业服务有限公司、国网重庆市电力公司、国网重庆市电力公司市区供电分公司生命权纠纷一案中，原告李万明、张莉于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万明、张莉在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李万明、张莉撤回起诉。案件受理费238元，减半交纳119元（原告已预交），由原告李万明、张莉负担。审判员  宋建华二〇一七年十二月十五日书记员  周凤琼
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）翁法执字第1537号之二申请执行人刘静，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人达布西拉图，男，44岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人斯钦巴特尔，男，44岁，蒙古族，牧民，现住址同上。本院作出的（2016）翁法执字第1537号执行裁定书冻结了达布西拉图、斯钦巴特尔在AAA的账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人达布西拉图、斯钦巴特尔在AAA账号为AAA、AAA的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  那日苏二〇一七年十二月四日书记员  陈 琦
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3429号原告张秋香，女，1973年9月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托代理人张旗胜，涿州市晨曦法律服务所。被告平天儒，男，1995年6月23日出生，汉族，住涿州市。被告平海，男，1971年12月30日出生，汉族，住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。负责人武运宝，该公司经理。委托代理人姜南，该公司员工。原告张秋香诉被告平天儒、平海、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合义庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人及被告平海、平天儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月23日14时许，被告平天儒驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿朝阳路由东向西行驶至腾飞大街路口，与原告女儿白瑞驾驶原告的京Ｑ×××××小型轿车相撞，至京Ｑ×××××乘车人谢吉祥及白瑞受伤，双方车辆损坏。此事故被告平天儒负全部责任，白瑞、谢吉祥无责任。经查实，被告平天儒驾驶的车辆登记所有人为被告平海，该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司处投有交强险和保额50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。原告的车辆在事故中损坏，现已修好，原告女儿的伤也已治愈。这次事故给原告带来损失，请求法院判令被告赔偿各项经济损失29024.7元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。被告平天儒辩称，我对原告起诉没有意见。被告平海辩称，我对原告起诉没有意见。被告保险公司辩称，我公司同意对原告进行合法赔偿，在保险范围内进行赔偿。经审理查明，2017年5月23日14时许，被告平天儒驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿朝阳路由东向西行驶至腾飞大街路口，与原告女儿白瑞驾驶原告的京Ｑ×××××小型轿车相撞，造成京Ｑ×××××乘车人谢吉祥及白瑞受伤，双方车辆损坏。此事故被告平天儒负全部责任，白瑞、谢吉祥无责任。白瑞经涿州市医院诊断为左上臂软组织挫伤、头外伤反应，医生建议休息2周。原告的京Ｑ×××××轿车已于北京新兴翔悦汽车销售服务有限公司维修完毕。后双方就人员受伤及车辆损坏赔偿未达成一致，遂原告起诉至本院。庭审中原告主张被告赔偿损失为：汽车修理费25500元、交通费2100元、白瑞医疗费341.1元、白瑞误工费1083.6元。另查，被告平天儒驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险和三者商业险（保额50万），保险期间自2016年10月21日至2017年10月20日，事故发生在保险期间。以上事实，有事故责任认定书、被告保险单两份、诊断证明书、门诊票据、交通票据、修车票据及明细及本案庭审笔录在卷证实。本院认为，原告女儿白瑞与被告平天儒驾车发生交通事故，经涿州市公安局交通警察大队认定被告平天儒负此次事故的全部责任，白瑞无责任，原告车辆损坏发生的修理费被告应予赔偿。此事故受伤人系白瑞，主张被告赔偿医疗费，以张秋香为原告起诉主体不适格，对白瑞医疗费本院不予支持，应另行起诉。原告主张的汽车修理费25500元予以支持，交通费过高，本院支持1000元。被告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险、三者商业险，事故发生于保险期间，原告主张的赔偿数额未超出保险理赔限额，故保险公司应对原告损失进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日赔偿原告损失共计26500元。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按上述指定期间履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，原告负担46元，被告平天儒负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  彭松青审 判 员  赵 赛人民陪审员  康雅丽二〇一七年十二月七日书 记 员  单克斯
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执1055号之一申请执行人：史根申，男，1953年11月26日出生，汉族，张家口市宣化区工业用呢厂退休职工，住张家口市宣化区。被执行人：刘宗元，男，1953年8月29日出生，汉族，宣化中盛创业有限公司负责人，住张家口市宣化区。本院在执行史根申与刘宗元民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条之规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2015）宣区民初字第1614号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 燕人民陪审员 王 博人民陪审员 汪 楠二〇一七年十二月二十九日书 记 员 武海娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5290号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人林琴容，女，1976年07月10日出生，户籍地河北省石家庄市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人林琴容信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8009号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求林琴容支付本金245750.73元及息费、一审案件受理费4990元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8009号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0306执212号之四申请执行人：河南晨光投资担保有限公司，住所地：洛阳市吉利区文化路63号。组织机构代码：55833006-8。法定代表人：冯跃先，经理。委托代理人：权安康，该公司工作人员，特被授权代理。委托代理人：解超超，该公司工作人员，特别授权代理。被执行人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区永昌路3号。组织机构代码：77089143-6。法定代表人：李建信，董事长。被执行人：洛阳鹏军机械设备有限公司，住所地：洛阳市新安县洛新工业园区广深路。组织机构代码：69216849-5。被执行人：李建信，男，1956年6月11日生，汉族，住洛阳市。被执行人：张鹏军，男，1970年11月19日生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：赵月琴，女，1958年11月23日生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人河南晨光投资担保有限公司与被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳鹏军机械设备有限公司、李建信、张鹏军、赵月琴借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2015）吉民初字第137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南晨光投资担保有限公司于2017年5月16日依法向本院申请执行，要求被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司归还借款本金、利息及一审案件受理费、保全费共计2080623元。洛阳鹏军机械设备有限公司、李建信、张鹏军、赵月琴对上述款项承担连带清偿责任。上述被执行人依法应承担执行费23206元。在执行过程中，我院于2017年5月22日通过司法专邮形式向被执行人洛阳顺吉房地产开发有限公司、洛阳鹏军机械设备有限公司、李建信、张鹏军、赵月琴邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等法律文书。在执行过程中，申请执行人河南晨光投资担保有限公司的委托代理人权安康称其所在公司已与该案被执行人达成还款协议，约定由被执行人向申请执行人河南晨光投资担保有限公司支付180万元，另将一套房产作价40万元抵债给申请执行人，申请执行人放弃剩余其他一切权利。现被执行人已向河南晨光投资担保有限公司履行人民币180万元，仅剩约定用于抵债的房屋尚未完成备案。本案申请执行人已受偿180万元，仍有40万元债权未受偿。2017年12月22日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：李卫勇审 判 员 ：袁兴友人民陪审员 ：关自利二〇一七年十二月二十二日书 记 员 ：关笑楠
四川省汶川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3221执69号申请执行人：汶川县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：岑岭玉,男,壮族，1976年12月25日出生,大学文化，住成都市高新区。被执行人岑岭玉因犯受贿罪，于2013年8月23日被汶川县人民法院作出的（2013）汶刑初字第18号刑事判决书判处有期徒刑六年，并处没收财产100000元。因岑岭玉未按生效法律文书履行义务，汶川县人民法院刑事审判庭于2017年8月8日向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人岑岭玉发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书义务，在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚没收入50000元，剩余款项被执行人将分批分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川3221执69号案件的本次执行程序。本案在裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行且不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  张宇审判员  李红审判员  赵江二〇一七年十二月八日书记员  杨骁
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保247号申请人陈小刚，男，汉族，1976年5月15日出生，住重庆市綦江区。委托代理人霍云，重庆言实律师事务所律师。被申请人吴兆军，男，汉族，1966年3月17日出生，住重庆市綦江区。申请人陈小刚与被申请人吴兆军民间借贷合同纠纷一案，申请人陈小刚向本院提出财产保全申请，要求对吴兆军价值35400元的财产进行查封或冻结,并提供中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司保函作担保。经审查，本院认为，申请人陈小刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对陈小刚提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段小琴二〇一七年十二月十八日书记员  傅国健
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10813号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：马静,系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，系辽宁东拓律师事务所律师。被告：徐倩，女，1984年6月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区.被告：邓守宇，男，1984年9月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐倩、邓守宇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丽媛到庭参加诉讼，被告徐倩、邓守宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还原告贷款本金72，136.68元，利息（含罚息）6，708.25元（暂计至2017年8月11日，之后利息以实际发生为准），共计78，844.93元。2、依法判令被告一承担律师费3000元；3、请求法院判令被告二对以上债务承担保证责任；4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告与被告一签订了《个人信用贷款合同》，贷款金额140,000元，合同签订当日原告向被告一全额放款。被告一与被告二系夫妻关系，同日，被告二为被告一的上述债务向原告出具《担保函》，此保函为无条件的不可撤销担保函。现被告一未按合同约定按期还款。根据《个人信用贷款合同》普遍性条款第五条规定，被告一有拖欠本金或利息的违约行为，原告有权要求两被告立即归还借款本息及承担包括律师费在内一切相关费用。原告委托辽宁东拓律师事务所处理本次诉讼，支出律师费3,000元。综上所述，原告为维护自身合法权益，现特向贵院提起诉讼，请贵院依法做出判决，支持原告上述全部诉讼请求。被告徐倩、邓守宇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告徐倩于2015年6月17日签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定借款金额140,000元，借款期限为36个月，借款用于购家私电器，借款人的还款方法为按月等额还本付息法，本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.6%。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2、被告邓守宇于2015年6月17日向原告出具有一份《担保函》，其中约定本担保函为无条件的不可撤销的担保函。担保金额为捌万元整及其全部利息、复利、罚息和实现债权的费用。3、贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年3月17日起未按期足额偿还原告借款本息。截止2017年8月11日，被告尚欠贷款本金72，136.68元，利息（含罚息、复利）6，708.25元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐倩、邓守宇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告徐倩签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告徐倩未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本案，被告徐倩从2017年3月17日起未按期足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告徐倩立即偿还借款本息和律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告邓守宇向原告出具了《担保函》,作为被告徐倩的保证人，主债务人未履行还款义务，原告有权要求被告邓守宇对借款承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐倩本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金72，136.68元，利息(含罚息、复利)6,708.25元（截止至2017年8月11日）,并自2017年8月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告徐倩于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费3,000元；三、被告邓守宇对被告徐倩应支付的上述款项承担连带责任。如果被告徐倩、邓守宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,846元，保全费808元，公告费700元,均由被告徐倩、邓守宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月十五日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执1475号申请人谢���婷，女，1991年7月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人ＸＸ，女，1985年12月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初2114号民事调解书已经于2017年6月19日生效，因被执行人ＸＸ未主动履行义务，申请人谢婷婷于2017年9月4日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款21000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2017）豫0802民初2114号民事调解书，申请人谢婷婷申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月一日
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4412号原告：遂宁银行股份有限责任公司金龙支行，住所地：四川省遂宁市。负责人：唐凌，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：郭运中，该行员工。被告：李刚，男，汉族，1977年6月5日出生，住四川省大英县。被告：全燕，女，汉族，1978年11月2日出生，住四川省遂宁市安居区。被告：曾云远，男，汉族，1964年3月11日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：陈万珍，女，汉族，1965年10月9日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：陈惠，女，汉族，1964年5月28日出生，住四川省遂宁市船山区。原告遂宁银行股份有限责任公司金龙支行诉被告李刚、全燕、曾云远、陈万珍、陈惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告遂宁银行股份有限责任公司金龙支行于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂宁银行股份有限责任公司金龙支行自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许遂宁银行股份有限责任公司金龙支行撤回起诉。案件受理费4400元，由原告遂宁银行股份有限责任公司金龙支行负担。审判员  刘晓彦二〇一七年十二月五日书记员  刘娇1
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢313号申请执行人党秦涛，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇金光村6组。被执行人赵阿丽,女,1986年3月6日出生,汉族,农民，住蒲城县桥陵镇金光村6组。本院在执行党秦涛与赵阿丽离婚纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人党秦涛于2017年10月16日向本院申请恢复执行程序。本案所确认执行标的为案款40000元、案件受理费150元、执行费500元。在执行中，被执行人赵阿丽履行10000元后，暂无能力偿还下余案款，征得申请人党秦涛同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十日书 记 员 王兴民
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1816号申请执行人蒲城县韩家健健瓜菜良种农资部。驻所地：陕西省蒲城县蒲大路韩家村口。经营者：刘天贵，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇韩家村六组。被执行人刘敬斌，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇东鲁村七组。被执行人李文利，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县陈庄镇安丰村四组。本院在执行蒲城县韩家健健瓜菜良种农资部与刘敬斌、李文利买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1346号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月4日向本院申请强制执行。本案所确认执行标的为案款8900元及利息、案件受理费25元、执行费50元。在执行中，被执行人刘敬斌已履行3000元后，暂无能力偿还下余案款，征得申请执行人同意，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月二十日书 记 员 田宏钢
江西省吉安市吉州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0802执621号申请人吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：吉安市吉州区大桥西路。被执行人朱安宁，住吉安市吉州区.被执行人张红，住吉安市吉州区.被执行人郭小强，住吉安市吉州区.吉安农村商业银行股份有限公司申请执行朱安宁、张红、郭小强借款合同纠纷一案，江西省吉安市吉州区人民法院作出的（2016）赣0802民初903号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行，申请人申请本院强制执行，本院于2017年6月13日立案受理。在执行过程中，本院于2017年6月20向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在送达执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人仍未按期履行。经本院查询，发现被执行人郭小强所有的车牌号为赣Ｄ×××××号车辆，本院在车辆管理部门查封了该车辆，因未实际扣划，无法对车辆进行处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对终结本次执行程序有异议的，可以自收到本裁定书之日起十五日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  周晓春审判员  陈治民审判员  帅智民二〇一七年十二月四日书记员  罗 勇
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0525执429号之一被执行人李成，男，1994年8月24日出生，汉族，大专文化，住湖北省襄阳市樊城区。本院作出的（2016）鄂0525刑初105号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2017年8月9日移送本局执行，申请标的为45000元。执行中，执行人员于2017年8月18日依法向被执行人李成送达执行通知书。查明，被执行人李成在汉津监狱服刑，其名下也无财产可供执行，暂时无法执行。待被执行人李成刑满释放后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结(2017)鄂0525执429号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 田育建二〇一七年十二月十九日书记员 刘 鹏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执289号之二十六申请执行人：李殿文，男，1956年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：施广乐，男，1982年4月17日出生，回族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：施开华，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，申请执行人李殿文与被执行人施广乐、施开华民间借贷纠纷一案，本院于2017年05月23日冻结了被执行人施开华在中国工商银行13×××15账户内存款人民币96.60元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人施开华在中国工商银行13×××15账户内存款人民币2700000.00元的冻结。本裁定立即生效。审判员  刘国勋二〇一七年十二月七日书记员  李士刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)海民执13404号申请人：北京中技知识产权融资担保有限公司,住所：北京市海淀区北四环西路66号1509室，法定代表人：马文娟，董事长被执行人：李瑞生，男，出生日期1978年5月19日，地址：北京市海淀区被执行人：陈亚秀，女，出生日期1980年10月17，地址：北京市海淀区，被执行人：李冬妹，女，出生日期1978年10月2，地址：北京市海淀区，被执行人：李桂雄，男，出生日期1978年10月2日地址：北京市海淀区。被执行人：北京李氏伟业装饰有限公司，地址：北京市海淀区清河镇永泰园小区25号楼7单元791室法定代表人：李瑞生被执行人：亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司地址：北京市朝阳区北苑路168号1号楼，1702号。法定代表人：李瑞生被执行人：北京东方筑阁幕墙装饰有限公司，北京市丰台区右外开阳里5区4号楼。法定代表人：李冬妹。本院在执行北京中技知识产权融资担保有限公司与陈亚秀、李冬妹、李桂雄、北京李氏伟业装饰有限公司、亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司、北京东方筑阁幕墙装饰有限公司公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈亚秀、李冬妹、李桂雄、北京李氏伟业装饰有限公司、亚洲广亚（北京）建筑材料有限公司、北京东方筑阁幕墙装饰有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一七年十二月十日书记员  胡坚
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）扬开执字第00752号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市文汇东路231号。负责人：杨骏，该行行长。委托诉讼代理人：陶亮亮，江苏盟君律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴正学，江苏盟君律师事务所律师。被执行人：扬州真牛机械有限公司，住所地在扬州市广陵区泰安镇七里村。法定代表人：张为之，该公司总经理。被执行人：李文连，男，1950年5月21日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：袁留路，男，1969年12月28日出生，汉族，住扬州市。被执行人：江苏神一电气有限公司，住所地在江苏金湖经济开发区八四大道9号。法定代表人：杨成华，该公司董事长。本院在执行中国光大银行股份有限公司扬州分行与扬州真牛机械有限公司、李文连、袁留路、江苏神一电气有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国光大银行股份有限公司扬州分行于2017年12月8日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）扬开执字第00752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕维明代理审判员  张 弛代理审判员  袁敦亮二〇一七年十二月八日书 记 员  潘 进
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执837号申请执行人：刘凤英被执行人：江明全、李国娟本院在执行申请人刘凤英与被执行人江明全、李国娟借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2573号的判决书执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十二月六日书记员 ：初晓宏
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1002执300号之一申请执行人：闫萍萍，女，1950年6月16日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：扬州银杨五金有限公司，住所地扬州市广陵区李典镇建安路5号。法定代表人：杨伟，经理。关于闫萍萍与扬州银杨五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏1002民初1930号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人扬州银杨五金有限公司所有的机械设备和粉末涂料一批，但经本院两轮司法拍卖后均流拍，申请人也不同意以物抵债。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有本院对被执行人扬州银杨五金有限公司名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查和处置，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议，并按对方当事人人数向本院递交异议申请书及副本。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一七年十二月二十一日书记员  王 燕
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0291民初3491号之二原告：大连日川精密部品有限公司，住所地大连经济技术开发区昌兴路3号-1。法定代表人：乔爱君。委托诉讼代理人：徐华锋，该公司职员。被告：成都华冠精密电子机械有限公司，住所地四川省成都市科华北路130号四川大学科创中心。法定代表人：邹利华。原告大连日川精密部品有限公司与被告成都华冠精密电子机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连日川精密部品有限公司撤回对被告成都华冠精密电子机械有限公司的起诉。案件受理费551元，保全费541元，合计1，092元，由原告大连日川精密部品有限公司承担。审判长  李欣欣审判员  王 雪审判员  王者安二〇一七年十二月二十七日书记员  王晓阳
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖民申1097号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：安徽鑫安建设工程有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：赵瑞春，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈家伟，安徽陈家伟律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郑群，女，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。一审被告：杨国俊，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。再审申请人安徽鑫安建设工程有限公司（以下简称鑫安公司）因与被申请人郑群，一审被告杨国俊买卖合同纠纷一案,不服安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终1139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鑫安公司申请再审称,一、涉案《钢筋购销合同》上有刘冰签名，刘冰不是安徽鑫安建设工程有限公司亳州分公司（以下简称鑫安公司亳州分公司负责人，亦不是鑫安公司人员，其无权代表任何一方与他人签订合同，虽加盖鑫安公司亳州分公司的印章，但与鑫安公司无关,该合同属于无效合同。二、涉案欠条加盖鑫安公司亳州分公司赵棚项目部印章，无鑫安公司亳州分公司印章，亦无鑫安公司印章，更无负责人签名，故不能认定该欠条的真实性、合法性、客观性。杨国俊签名时只是经手人，经手涉案钢筋，非欠条款额；而杨国俊当时已不是鑫安公司亳州分公司的负责人，无该公司授权，该欠条无任何法律效力，与鑫安公司无关，一审法院认定杨国俊构成表见代理，不能成立,其责任由鑫安公司亳州分公司承担不妥。三、如鑫安公司亳州分公司承建涉案赵棚项目，应由鑫安公司与发包方签订承包合同，但未看到关于鑫安公司或鑫安公司亳州分公司与发包方签订的承包合同，无法证明涉案赵棚项目工程由鑫安公司亳州分公司承建。既然鑫安公司未承建该工程，那么郑群与刘冰或鑫安公司亳州分公司所签的任何协议及欠款均与鑫安公司无关；该工程应是杨国俊或是其与他人合伙承建，工程欠款应由刘冰、杨国俊等人承担。四、鑫安公司亳州分公司系张明志伪造鑫安公司印章成立，鑫安公司已就张明志伪造印章报案于阜南县公安局，阜南县公安局已受理该案。鑫安公司提供阜南县公安局出具的南公（经）受案字〔2015〕6856号受案登记表、南公（经）立字〔2015〕2171号立案决定书、（阜）公〔文检〕鉴字〔2015〕80号印章检验鉴定书等证据，证明本案鑫安公司亳州分公司系张明志等人伪造鑫安公司印章违法成立，该分公司与鑫安公司无任何关系。五、郑群就该案已向阜南县公安局报案，鑫安公司提供该局对郑群的问话笔录证明该事实。本着先刑后民的原则，本案应当中止审理，待刑事案件终结后审理此案。六、涉案欠条记载“利息由按合同执行”，但涉案《钢筋购销合同》未约定有利息，郑群要求支付利息无任何依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，鑫安公司虽举证证明在2014年5月6日张明志等人伪造鑫安公司印章申请设立鑫安公司亳州分公司。但从一审查明事实看，鑫安公司原法定代表人马树贺在鑫安公司亳州分公司成立的揭牌仪式上亲自为该分公司揭牌，2014年9月18日，鑫安公司出具任命书，免去鑫安公司亳州分公司负责人杨国俊职务，任命张明志为该分公司负责人，同日，在工商部门办理了变更登记。上述事实表明，鑫安公司已认可鑫安公司亳州分公司成立。涉案《钢筋购销合同》加盖有鑫安公司亳州分公司印章，落款日期是2014年9月14日,而鑫安公司亳州分公司于2014年5月16日成立，负责人是杨国俊，故该合同的相对方应为鑫安公司亳州分公司，郑群依涉案《钢筋购销合同》向鑫安公司亳州分公司主张货款有事实依据。鉴于鑫安公司亳州分公司是鑫安公司设立，不具有法人资格，虽然一审期间，该分公司已注销，一、二审列其为诉讼主体不妥，但未影响本案实体处理，故一、二审判决鑫安公司承担责任并无不当。从双方履行的情况看，郑群提供了13张送货单，证明已按照合同约定履行了送货义务。2015年7月29日欠条，除杨国俊签字外，鑫安公司亳州分公司赵棚项目部亦加盖了印章，因此，一审判决以该欠条认定欠款数额并无不当，该欠条虽记载“利息由按合同执行”，因涉案购销合同有利息或违约金计算方式的约定，鑫安公司认为并未约定利息不能成立。鑫安公司提交的安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初6078号民事判决书，虽证明涉案赵棚项目工程系发包给杨国俊，但涉案《钢筋购销合同》加盖有鑫安公司亳州分公司的印章，鑫安公司无证据证明该印章系伪造，因此，该份证据并不能推翻二审认定涉案签约主体是鑫安公司亳州分公司的事实。鑫安公司另提交的安徽省阜南县（2017）皖1225民初3249号民事判决书与本案没有关联性，鑫安公司主张的再审理由不能成立。综上，鑫安公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽鑫安建设工程有限公司的再审申请。审判长 杨 静审判员 李婷婷审判员 戴良桥二〇一七年十二月七日书记员 姚 璐附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执243号之二申请执行人饶钦亮，男，汉族，住广昌县。被执行人何广发，男，汉族，住广昌县。关于饶钦亮申请执行何广发所有权纠纷一案，本院于2017年08月10日冻结了被执行人何广发银行存款人民币51575元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人何广发银行存款人民币51575元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十二月十一日书记员  温志鹏
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1221民初980号之一原告：张玉枝，女，1957年10月29日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。被告：金桥，男，1963年3月14日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告张玉枝与被告金桥土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张玉枝撤诉。案件受理费300元，由原告张玉枝负担。审 判 长  陈文胜人民陪审员  骆名霞人民陪审员  殷祚计二〇一七年十二月十一日书 记 员  张 点
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执345号申请执行人:田芳红,女,汉族,1970年10月5日生。被执行人:郑英峰,男,汉族,1985年2月14日出生。本院在执行田芳红与郑英峰债权转让合同纠纷一案中，双方达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0582民初817号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年十二月十六日书记员 马 娟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0781民初3880号之一原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号。法定代表人：程金华，公司经理。委托诉讼代理人：万刚，四川太白律师事务所律师。被告:喻孟秀，女，汉族，生于1967年2月5日，住四川省江油市。原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告喻孟秀物业服务合同纠纷一案,本院于2017年10月9日立案受理，原告绵阳佳其物业服务有限公司于2017年12月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告喻孟秀的起诉。本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回对被告喻孟秀的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。审 判 长  陈德琼审 判 员  邓益益人民陪审员  左 云二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李琨玉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0922执1658号申请执行人：韩乃虎，男，1950年2月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王宜道，男，1958年12月12日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人韩乃虎与被执行人王宜道民间借贷纠纷一案，(2017)苏0922民初301号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2017年7月11日立案执行，申请执行标的为205575.50元及利息等。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查询，被执行人王宜道名下暂无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。根据申请执行人提供的线索暂未能找到被执行人。本院依法将被执行人王宜道纳入失信被执行人名单。申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产线索并同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利。审 判 长  孙海滨代理审判员  凡明天人民陪审员  郑红红二〇一七年十二月十九日书 记 员  宋立文
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)鲁1324执2139号单俊红，男，汉族刘广华，男，汉族本院在执行单俊红与刘广华借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向不动产管理部门查询房产登记，向法人登记机关查询相关财产情况，依据申请执行人提供的财产线索调查了解被执行人的财产状况，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  宋占友审判员  李 杰审判员  王 峰二〇一七年十二月七日()书记员  王文倩
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢366-3号申请执行人：黄智被执行人：德阳市富康房地产开发有限公司本院在执行黄智与德阳市富康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行（2016）川0603民初503号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）川0603民初503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月六日书记员  覃 勇
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初4026号原告赵峻峰，男，生于1987年，汉族，居民，住巴中市巴州区。委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。被告蒋军，男，生于1981年，汉族，居民，住巴中市巴州区。被告岳小芹，女，生于1988年，汉族，农民，住巴中市巴州区。本院在审理原告赵峻峰与被告蒋军、岳小芹民间借贷纠纷一案中，原告赵峻峰于2017年12月4日以被告电话告知愿意协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵峻峰撤回起诉。案件受理费免收。审判员  杨太吉二〇一七年十二月十八日书记员  陈文浩
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0151执997号申请执行人:重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门街294号，统一社会信用代码91500224082414812Q。被执行人:卢林,男,汉族,1968年9月27日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被执行人:杨梅,女,汉族,1969年10月26日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被执行人:蒋川,男,汉族,1967年11月10日出生,重庆市合川区人,住重庆市合川区。被执行人:陈兰,女,汉族,1966年7月23日出生,重庆市合川区人,住重庆市合川区。被执行人:陈刚,男,汉族,1971年12月15日出生,重庆市铜梁区人,住重庆市铜梁区。被执行人:刘开伦,男,汉族,1965年7月2日出生,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初259号民事调解书，向被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦发出执行通知书，责令被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦在收到通知起即日内自动履行法律文书确定的由被执行人卢林、杨梅偿还申请执行人重庆市铜梁区腾越小额贷款有限公司借款300万元及利息并由蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦承担连带清偿责任的义务，但被执行人卢林、杨梅、蒋川、陈兰、陈刚、刘开伦至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行查询除发现被执行人卢林、蒋川有未到期的债权外暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0151执997号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛代理审判员  范胜强代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十日书 记 员  蒲 逸
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初2826号原告苗兴富，男，1956年2月6日出生，汉族，沂源县中庄镇西孝村村民。委托代理人杜焕法，山东民意律师事务所律师。被告沈玉富，男，1981年10月13日出生，汉族，住沂源县。被告杜凤章，女，1982年8月11日出生，汉族，住沂源县，系被告沈玉富之妻。原告苗兴富与被告沈玉富、杜凤章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗兴富及其委托代理人杜焕法、被告沈玉富到庭参加诉讼，被告杜凤章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苗兴富向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款470000.00元及利息；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告因经营投资急需用钱，多次向原告借钱，原告将钱出借给被告后，被告为原告书写借条。被告只归还了部分借款，其余至今未付，为此诉至法院。被告沈玉富辩称：借款470000.00元属实，但我先后归还了十六、七万元，已还的应当扣除，剩余借款我该怎么还就怎么还。利息当时借款协商没有利息。原告让我对象杜凤章在欠条上签了2她的名字，但实际这个钱是我拿走的，是我拿钱后原告让我对象签的。被告杜凤章未到庭提交答辩。经开庭审理认定如下事实：被告沈玉富、杜凤章系夫妻关系，二被告分别于2010年10月14日、2011年2月8日、2月13日、3月10日、3月22日、3月23日、6月9日、9月19日向原告苗兴富��次借款共计570000.00元，并由被告沈玉富、杜凤章分别书写借条八份。其中2011年2月8日借款50000.00元约定借款利息8厘、2011年2月13日借款70000.00元约定借款利息6厘，其余借款未书面约定借款利息，同时该八笔借款均未书面约定还款时间。后经原告多次催要，被告自2012年至2017年8月15日共计还款111900.00元（2012年还款21500.00元、2013年还款4500.00元、2014年还款17900.00元、2015年还款26000.00元、2016年还款32300.00元、2017年还款9700.00元），还款数额以原告提供的原始还款明细及被告提供的还款记载为凭，双方对还款数额均无异议。余款458100.00元至今未付。上述事实，有原、被告的当庭陈述及被告为原告出具的借条八份、还款记录等予以证实。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告沈玉富、杜凤章以急需资金周��为由向原告苗兴富借款，双方形成自然人之间的借款合同，原告向被告提供了借款，借款合同生效，被告应当按约定期限归还借款。双方2011年2月8日借款50000.00元约定借款利息8厘、2011年2月13日借款70000.00元约定借款利息6厘，其余六笔借款未书面约定借期内支付借款利息，视为借款期限内不支付利息，因被告后续已多次还款，亦不能查清所还款项为哪笔借款及具体还款日期，按常识应认定被告首先归还约定利息的借款，因此原告要求被告按约定借款利率支付借款利息的请求本院不予支持，可自起诉之日至实际付清之日，以实际欠款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算支付借款利息。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（六）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈玉富、杜凤章支付原告苗兴富借款458100.00元。二、被告沈玉富、杜凤章支付原告苗兴富借款利息（自2017年10月12日起至实际付清日，以458100.00元为基数按商业银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回原告苗兴富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175.00元，保全费2870.00元，由被告沈玉富、杜凤章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  丁秀春二〇一七年十二月二十日书记员  何玉红
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2296号罪犯文平，男，1981年11月21日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2012年4月6日作出（2012）官刑二初字第163号刑事判决，以被告人文平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人文平不服，提出上诉；云南省昆明市官渡区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）昆刑抗字第12号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月7日被交付执行。本院于2015年1月8日、2016年9月29日二次刑事裁定对该犯共减刑1年7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯文平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯文平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯文平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文平减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月13日起至2018年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执23号申请执行人:赵某某等154人。委托诉讼代理人：姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏某某公司。法定代表人：周某，该公司董事长。申请执行人赵某某等154人与德宏某某有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初51号民事调解书已发生法律效力。但被执行人德宏某某公司未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1166112.77元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初51号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执252号申请执行人：武某。被执行人：杨某。本院在执行申请执行人武某与被执行人杨某财产损害赔偿纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋0825执252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年十二月十二日书 记 员  杨 欣
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执390号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地河北省衡水市阜城县阜城镇东八里村。负责人：徐东旺，行长。被执行人：高立洪，男，1977年6月17日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：陈英姿，女，1979年6月15日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：陈振，男，1985年2月4日出生，汉族，现住阜城县，。被执行人：王阳阳，女，1988年12月10日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行与被执行人高立洪、陈英姿、陈振、王阳阳借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行表示延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止阜城县人民法院（2017）冀1128民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王智明二〇一七年十二月二十二日书记员  李 峰
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2168号申请执行人王双莉,女性,1988年8月8日出生,住湖北省监利县。被执行人牛相林,男性,1963年4月20日出生,住林州市。本院在执行申请执行人王双莉与被执行人牛相林机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2168号案件中对被执行人牛相林的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月三十日书记员  杨 浩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2410号罪犯何高云，男，1977年5月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月24日作出（2015）昆刑三初字第134号刑事判决，以被告人何高云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何高云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何高云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何高云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何高云减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月1日起至2029年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执830号申请执行人：董艳红,住白城市。被执行人：杨浩,住白城市。本院在执行董艳红与杨浩借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1063号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘兆杰二〇一七年十二月二十日书记员 ： 刘 允
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终807号上诉人（原审被告）：山东旭坤照明电器有限公司，住所地山东省临沂市兰山区李官镇。法定代表人：张洪梓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马成彪，山东衡正源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州鑫汇耐火材料有限公司，住所地江苏省徐州市工业园白集社区徐贾快速通道西延长段南侧。法定代表人：于涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：鹿丙刚，江苏东彭律师事务所律师。上诉人山东旭坤照明电器有限公司因与被上诉人徐州鑫汇耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2017）苏0305民初2253-1号民事裁定，向本院提起上诉。山东旭坤照明电器有限公司上诉称，本案涉及欠款的付款期限尚未届至，被上诉人的起诉依法应当驳回。请求撤销原审裁定，直接驳回起诉。经审查查明，乙方（卖方）徐州鑫汇耐火材料有限公司与甲方（买方）山东旭坤照明电器有限公司于2013年9月8日签订《产品购销合同》一份，合同中第十二条约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，因产品质量问题发生的争议，到甲方所在地法院诉讼；因货款支付发生的争议，到乙方所在地法院诉讼。”2017年4月1日，徐州鑫汇耐火材料有限公司以山东旭坤照明电器有限公司拖欠2013年9月8日签订的《产品购销合同》货款为由，向原审法院提起民事诉讼。山东旭坤照明电器有限公司提出管辖权异议，认为因该合同纠纷，其向山东省临沂市兰山区人民法院起诉在先，该案与本案的案由、基础法律关系均相同，应为同一纠纷，作为同一案件，请求将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院管辖。原审法院经审查认为，上述两个案件基于同一基础法律关系，应当一并处理，因山东省临沂市兰山区人民法院立案在先，本案应当移送该院处理。2017年9月8日，原审法院裁定将本案移送山东省临沂市兰山区人民法院处理。本院经审查认为，本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼。上诉人和被上诉人作为买卖双方，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《产品购销合同》中约定“解决合同纠纷的方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，因产品质量问题发生的争议，到甲方所在地法院诉讼；因货款支付发生的争议，到乙方所在地法院诉讼”，该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故因该合同纠纷，当事人可以选择双方住所地人民法院管辖。因基于上述合同引起的纠纷，上诉人已向其住所地的山东省临沂市兰山区人民法院起诉，且该院立案在先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，后立案的江苏省徐州市贾汪区人民法院应当将案件移送给山东省临沂市兰山区人民法院。至于上诉人提出的“本案涉及欠款的付款期限尚未届至”是否属实，应当通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，原审法院裁定将案件移送给山东省临沂市兰山区人民法院，符合上述司法解释的规定。上诉人山东旭坤照明电器有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  张洪源审判员  顾开龙二〇一七年十二月十四日书记员  翟羽佳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3554号原告:张瑞玲,女,1978年10月18日出生,汉族,住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被告:蒋洪岗,男,1982年10月12日出生,汉族,住安徽省砀山县，被告:中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司,住安徽省砀山县砀城镇人民西路96号,统一社会信用代码91341321MA2MU6KR95（1-1）。负责人：许玉建，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。被告:李震,男,1970年8月13日出生,汉族,现住河南省商丘市，被告：砀山县鑫硕农牧有限公司，住所地安徽省砀山县朱楼镇邵寨行政村许王屯，统一社会信用代码91341321577064455T。法定代表人：李震，该公司经理。原告张瑞玲与被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月02日立案。原告张瑞玲于2017年11月15将其诉讼请求变更为10000元，并于2017年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉。本院认为：原告张瑞玲申请撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉，不违反相关法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告张瑞玲撤回对被告蒋洪岗、李震、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司、砀山县鑫硕农牧有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告张瑞玲负担。审判员  吕清民二〇一七年十二月十一日书记员  信 昌
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591���2397号之一申请执行人:平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：钱群，该行行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。被执行人:许健，男，1979年10月25日生,汉族，住苏州市吴中区。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人许健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）苏0591民初3326号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告许健应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金10万元，并赔付原告至2017年2月14日的欠息（含利息、罚息、复利）25424.21元，以及自2017年2月15日起至实际清偿之日止按合同约定计算的罚息、复利；二、被告许健应于本判决生效之日���十日内赔付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费6400元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2017年6月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2017年6月24日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”而退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2017年6月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人许健名下有苏Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车一辆，但因未能实际扣押而暂无法处置。3、2017年6月28日，本院通过江苏省执行网���查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4、2017年6月30日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人许健名下有位于苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室房地产，上述房地产设定有其他债权人的抵押债权且涉及其他共有人，尚未分家析产，故暂无法处置。5、2017年6月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2017年8月10日，本院查封了被执行人许健名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查询查封期限自2017年8月10日起至2019年8月9日止，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。7、2017年8月21日，本院执行人员前往苏州市吴中区木渎镇姑苏印象花园13幢402室查人找物调查，因多次���门均无人应答，故将执行通知书、执行裁定书、财产报告令、传票等执行法律文书张贴于该房地产门口。8、2017年12月1日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本院及苏州市姑苏区人民法院均有作为被执行人的案件，均因其无可供执行财产而终结本次执行程序。9、2017年12月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的135449.21元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈 如审 判 员  黄延杰代理审判员  殷 明二〇一七年十二月四日书 记 员  姚 静
徐州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）苏8601执54号之二申请执行人空气化工产品（天津）有限公司,住所地天津市西青区���济开发小区民和路15号。法定代表人：FAYEELLENHARTZELL。被执行人徐州天立气业有限责任公司,住所地江苏省徐州市二环北路中段空军后勤学院对面。法定代表人：刘兆利。本院受江苏省徐州市中级人民法院委托，执行申请执行人空气化工产品（天津）有限公司与被执行人徐州天立气业有限责任公司买卖合同纠纷仲裁一案。依据生效的中国国际经济贸易仲裁委员会2014年3月20号作出的（2014）贸仲京裁字第0229号裁决书，及申请执行人空气化工产品（天津）有限公司申请执行,徐州天立气业有限责任公司应向空气化工产品（天津）有限公司支付货款328427.8元、仲裁费21470.40元、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定���倍支付迟延履行期间的债务利息(自2014年4月5日起计算)，依据《诉讼费交纳办法》承担申请执行费。本院执行情况如下：1、通过最高人民法院财产查控系统查询，未发现被执行人徐州天立气业有限责任公司银行存款及其他财产。通过江苏省高级人民法院财产查控系统查询，显示在中国交通银行江苏省分行雨花西路支行存款100002.5元、中国交通银行江苏分行常州分行湖塘纺织城支行存款342549.4元、5566.99元、9490.09元，我院立即派员现场查询，确认相关帐户为南京市鼓楼区某某书院、常州某某某纺织有限公司所有，与本案无关。2、被执行人徐州天立气业有限责任公司查无下落。裁决书记载被执行人公司地址徐州市二环北路中段���军后勤学院对面查找情况：徐州市二环北路中段穿过空军后勤学院，在二环北路北侧为空军后勤学院南围墙，无经营门面房；在二环北路南侧空军后勤学院北门西侧为空军后勤学院北围墙，东侧约有5间门面房，无徐州天立气业有限责任公司。与其中一名经营电池业务的门面房店主谈话了解，在其周边的门面房中绝大部分为汽修经营，无徐州天立气业有限责任公司存在。被执行人公司注册地址徐州城南开发区潘塘办事处机关宿舍19栋103号查找情况：经查找徐州城南开发区潘塘办事处机关宿舍19栋楼已经拆迁，已无此地址。3、本院已对被执行人徐州天立气业有限责任公司纳入失信被执行人名单。综上，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行,申请���行人亦未提供被执行人有效财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现、提供被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：曹幼峰审判员 ：周建荣审判员 ：王炳钢二〇一七年十二月十八日书记员 ： 王 贺
广西壮族自治区来宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂13执20号之二申请执行人权生军，男，1957年6月9日出生，汉族，住来宾市兴宾区。被执行人石有军，男，1958年8月15日出生，汉族，住所地来宾市。委托代理人石才耸，男，1971年7月出生，广西来宾市公共交通有限责任公司职员。本院2017年8月7日作出的（2017）桂13执20号执行裁定，责令被执行人于石有军于本裁定送达之起3日内向申请执行人权生军支付二审案件受理费3300元，但被执行人石有军未履行裁定确定的义务，经本院查询被执行人石有军在银行有存款，并依法进行划拨，现已将执行案款3300元支付给了申请执行人权生军，故本案执行完毕，据此裁定如下：广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2017）桂13执20号执行裁定执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄海滨审判员  温兰洪审判员  刘文辉二〇一七年十二月十四日书记员  潘海舟
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1452号庆元县人民法院于2017年9月4日作出的（2017）浙1126民初1742号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币5000元，申请人许振弟同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2199号被执行人王永红，男，1970年2月7日出生，汉族，小学文化，陕西省三原县人，住三原县西阳镇北苑村**组，村民。被告人王永红犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）陕0526刑初202号刑事判决书确定：被告人王永红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。该刑事判决书发生法律效力后，被执行人王永红未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2017年12月20日将该案移送执行。本院2017年12月20日立案执行。经执行，被执行人王永红已经将罚金5000元履行完毕。本院认为，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）陕0526刑初202号刑事判决书确定的罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  同小虎审判员  张晗露审判员  张 维二〇一七年十二月二十日书记员  薛 冰
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1224执字第528号被执行人周平，男，1968年2月17日生。被执行人周平罚金一案，依据本院（2015）卢刑初字第188号刑事判决书进行执行,因被执行人未在法律规定期限内履行义务，现查明被执行人周平在中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市福田营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周平中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账号：6217995050004970527，冻结期限为一年。二、扣划被执行人周平中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所（账号：6217995050004970527）存款3050元，扣划至卢氏县人民法院执行标的款（账号：41050169870809555555。开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行）本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十二月七日书 记 员  白 波
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执601号之一申请执行人：郑显丽，女，1974年8月20日出生，汉族，居民。被执行人：温中锋，男，1973年10月25日出生，汉族，居民。被执行人：杨琴，女，1973年1月15日出生，汉族，居民。申请执行人郑显丽与被执行人温中锋、杨琴民间借贷纠纷一案，申请执行人郑显丽于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法于2017年8月15日向被执行人温中锋、杨琴送达了执行通知书，责令被执行人温中锋、杨琴自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人温中锋、杨琴至今未履行。经查，被执行人温中锋、杨琴现在暂无银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人郑显丽未受偿金额为47800元及利息。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于适用〈中华人们共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  刘天成审判员  贺兴涛二〇一七年十二月二日书记员  黄晶晶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终7681号上诉人（原审原告）：徐州凯莱娜木业有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区大庙镇大湖社区。法定代表人：张君，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁广明，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马桂全，男，汉族，1961年7月7日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张士标，安徽省颍上县红星镇法律服务所法律工作者。上诉人徐州凯莱娜木业有限公司因与被上诉人马桂全劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人徐州凯莱娜木业有限公司的委托诉讼代理人晁广明，被上诉人马桂全及其委托诉讼代理人张士标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人徐州凯莱娜木业有限公司上诉请求：撤销原审判决或依法改判。事实和理由：1、一审法院支持的停工留薪期过长，不应支持；2、上诉人已经在被上诉人住院期间向其支付1000元，应当予以扣除；3、拖欠的工资不应在本案中予以解决，应当进行另案处理，被上诉人没有提供应付拖欠工资数额的证明。被上诉人马桂全答辩称：1、被上诉人属于伤情严重情形，一审法院确认停工留薪期为6.5个月，停工留薪期工资为22620元于法有据；2、上诉人确实向被上诉人支付过1000元，被上诉人出具过借条，双方形成债权债务关系，应当在案外解决。3、拖欠工资的请求与工伤保险待遇纠纷具有不可分性，依法应当合并审理；4、对于被上诉人的拖欠工资数额，应当由上诉人进行举证。徐州凯莱娜木业有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令徐州凯莱娜木业有限公司不应支付马桂全停工留薪期工资22620元，住院伙食补助费400元，护理费1000.6元，拖欠工资6200元，合计30220.6元。二、该案诉讼费用由马桂全承担。一审法院认定事实：马桂全在2015年6月23日在徐州凯莱娜木业有限公司工作时受到工伤，徐州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2017年2月9日作出徐开劳仲案（2017）第36号仲裁裁决书，裁定徐州凯莱娜木业有限公司支付马桂全各项经济损失241098.7元，徐州凯莱娜木业有限公司对其中停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费及拖欠工资等判项不服，向一审法院提起诉讼。一审法院判决：马桂全因工受伤并被鉴定为七级伤残，应依法享受工伤待遇，双方对此没有异议，该案争议的焦点在于是否应当支付马桂全停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费及拖欠工资。马桂全在工伤治疗期间，原工资待遇应保持不变，徐州凯莱娜木业有限公司应当依法支付停工留薪期间工资；马桂全住院期间，徐州凯莱娜木业有限公司应当依法对马桂全支付住院伙食补助费及护理费；徐州凯莱娜木业有限公司在庭审中对拖欠马桂全工资事实予以认可，一审法院亦予以支持。遂根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条的规定，判决：徐州凯莱娜木业有限公司于判决生效之日起十日内向马桂全一次性支付停工留薪期工资22620元，住院伙食补助费400元，护理费1000.6元，拖欠工资6200元，合计30220.6元。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审中，被上诉人马桂全认可在其住院期间收到上诉人徐州凯莱娜木业有限公司支付的1000元，并同意在本案中予以扣减。本院二审认定的其他事实和一审法院认定的事实相一致。本院认为，被上诉人马桂全在上诉人徐州凯莱娜木业有限公司处工作时受伤，依法被认定为工伤，因徐州凯莱娜木业有限公司未为其缴纳工伤保险，故马桂全要求徐州凯莱娜木业有限公司向其支付各项工伤保险待遇并支付拖欠的工资于法有据，本院予以确认。关于徐州凯莱娜木业有限公司主张的停工留薪期过长问题。根据《工伤保险条例》的相关规定，停工留薪期一般不超过十二个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长…，本案中，马桂全被鉴定为七级伤残，结合其伤情及出院医嘱，一审法院酌定停工留薪期为6.5个月并未超出法律规定，亦比较合理，本院予以确认。关于徐州凯莱娜木业有限公司主张的拖欠工资不应在本案中一并解决的问题。因徐州凯莱娜木业有限公司对于马桂全的工资标准及拖欠事实均无异议，且马桂全系发生工伤后解除双方之间的劳动关系并提出仲裁申请，要求徐州凯莱娜木业有限公司向其支付各项工伤保险待遇及拖欠的工资，其拖欠工资的主张与其他主张具有不可分性，仲裁委及一审法院在本案中对于上述争议一并处理并无不当，故本院对于上诉人的该项主张不予采信。关于徐州凯莱娜木业有限公司提出的扣除1000元的问题。因马桂全在二审庭审中认可收到对方1000元生活费并同意在本案中予以扣减，故本院在一审法院判决的基础上将该1000元予以扣除。综上，上诉人徐州凯莱娜木业有限公司的上诉理由和请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2017）苏0391民初658号民事判决；二、徐州凯莱娜木业有限公司于本判决生效之日起十日内向马桂全一次性支付停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费及拖欠工资共计29220.6元。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  孟 娟二〇一七年十二月五日书记员  汤璐菲
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1224民初1672号原告：陈大海，男，1969年9月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：从厚水，湖北自成律师事务所律师。被告：孙文周（又名孙克州），男，1986年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告陈大海与被告孙文周买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈大海的委托诉讼代理人从厚水到庭参加了诉讼。被告孙文周经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的挖机款人民币15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月份，被告经营的郭源矿山急需挖机干活，雇请原告的挖机到郭源矿山做事，原告委托儿子陈某具体在工地上负责。2014年8月20日，原、被告通过结算，被告共计拖欠原告的挖机款15000元。由于被告当时无钱支付给原告，就向原告出具了一张欠条，欠条载明欠到挖机款人民币壹万伍仟元。此后，每当原告向被告催讨欠款时，被告总是以种种理由推诿，甚至躲避原告。原告为了维护自己的合法权益，特提出诉讼。被告孙文周未答辩，亦到庭质证和提交证据。原告提交“被告向原告出具的欠条、验收暨承租证、证人陈某、吉某的证言”客观、真实，与本案具有关联性，本院应予以采信，并在卷佐证。被告孙文周经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行当庭抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告孙文周在经营通山县洪港镇郭源矿山期间，因需挖机开采矿山，遂雇请原告自带挖掘机到郭源矿山开采青石板，约定每小时300元。原告在矿山开采期间被告陆续给付原告挖掘机油料钱及原告生活费1余元。2014年8月20日，原、被告通过结算，被告共计欠原告人民币15000元。被告遂向原告出具了一张“今欠到挖机款人币壹万伍仟元整”的欠条。欠条出具后，经原告向被告催讨，被告至今未向原告给付欠款。故原告诉至本院。本院认为，被告雇请原告挖掘机为被告开采矿山所形成的法律关系为承揽合同关系，应受法律保护。被告尚欠原告挖掘机作业款15000元有被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分。被告应负有按约及时支付挖掘机作业款的义务。故原告请求被告给付挖掘机作业款15000元的请求，本院应予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告孙文周在本判决生效后十日内支付原告陈大海挖掘机作业款15000元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告孙文周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  曹建安人民陪审员  张远义人民陪审员  王衍林二〇一七年十二月五日书 记 员  吴 涛附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2187号罪犯刘忠军，男，1976年10月13日出生，汉族，陕西省白水县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014���昆刑三初字第616号刑事判决，以被告人刘忠军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月6日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘忠军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘忠军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘忠军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘忠军减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月30日起至2024年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02**执1171号申请执行人:李安良，男被执行人:阳新县得福汽车服务有限公司本院在执行申请执行人李安良与被执行人阳新县得福汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李安良申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院[2017]鄂02**执1171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月七日书 记 员  陈 栋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初7536号原告：重庆护航物业管理有限公司，重庆市璧山区璧城街道东林大道4号雅宇豪苑7号楼。法定代表人周兵。被告：何金津，男，汉族，生于1985年9月19日，住重庆市璧山区。被告：何方维，女，汉族，生于1960年9月28日，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆护航物业管理有限公司与被告何金津、何方维物业服务合同纠纷一案中，原告重庆护航物业管理有限公司于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许重庆护航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告重庆护航物业管理有限公司承担。审判员  王冬梅二〇一七年十二月十一日书记员  吴 云
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初38614号原告：北京中机联供非晶科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区30号楼607室。法定代表人：徐继斌，董事长。委托诉讼代理人：李炘，男，1968年10月29日出生，汉族，北京中机联供非晶科技股份有限公司员工，住单位宿舍。被告：山西临猗变压器有限公司，住所地运城市临猗县府东街临变路1288号。法定代表人：南安军，经理。原告北京中机联供非晶科技股份有限公司（以下简称原告）与被告山西临猗变压器有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中机联供非晶科技股份有限公司撤诉。案件受理费574元，由原告北京中机联供非晶科技股份有限公司负担（已交纳）。审判员  翟新忠二〇一七年十二月四日书记员  杨思涵
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执4879号申请执行人：孙永春，男，1974年1月5日生，汉族。被执行人：庞家祥，男，1966年8月7日生，汉族。申请执行人孙永春与被执行人庞家祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日作出(2016)苏0115民初13227号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：庞家祥于本判决发生法律效力之日起10日内支付孙永春借款本金170000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，公告费560元，合计4260元，由庞家祥负担。因庞家祥未履行生效文书确定的义务，孙永春向本院申请执行，本院于2017年10月11日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人庞家祥的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除本院已扣划并发还申请执行人的5000元外，被执行人庞家祥名下无其他银行存款，无车辆登记信息；其名下所有位于南京市××公寓花××室房屋已被查封，因该房另有其他共有权利人，暂不宜处置;其名下所有位于南京市××公寓××福××室房屋，因系轮候查封且另有其他共有权利人，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人庞家祥纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人庞家祥目前下落不明，申请执行人孙永春书面申请撤回本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结(2016)苏0115民初13227号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十二月十二日见习书记员  王 娟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1475号申请执行人：翟伟，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县经济开发区。被执行人：丁峰，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张红梅，女，1976年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院执行申请执行人翟伟与被执行人丁峰、张红梅民间借贷纠纷一案，丁峰、张红梅名下房产已被本院轮候查封，张红梅名下车辆被本院查封。现丁峰名下无存款、车辆，张红梅名下无存款。本院向申请执行人送达财产举证通知书后其未提供财产线索。被执行人丁峰、张红梅未按本院要求报告财产状况,本院已对被执行人丁峰、张红梅做出罚款处罚并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2017）皖0621民初2084号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年十二月四日书记员  况 萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初8522-6号原告：牛殿贵,男,1974年12月30日出生,汉族，住蒙城县，被告：邵芳，女，1982年7月3日，汉族，住蒙城县，被告：丁旦，男，1980年3月6日，汉族，住址同上，本院在审理原告牛殿贵与被告邵芳、丁旦为民间借贷纠纷一案中，原告牛殿贵于2017年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告位于蒙城县牛群商贸城裕丰园A6203室房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告牛殿贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告位于蒙城县牛群商贸城住宅楼A6棟203室房屋一套（登记号：15332-4849，保全期间自2017年12月6日起至2020年12月5日止）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年十二月六日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2264号罪犯冷文光，男，1983年2月20日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2016年6月12日作出（2016）云0128刑初第95号刑事判决，以被告人冷文光犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月18日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冷文光在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冷文光在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冷文光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冷文光减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0984民初918号原告：魏年生，男，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托代理人：夏千稳、陈慧，系汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：汉川市住宅开发公司。住所地：湖北省汉川市城关镇新河大道。法定代表人：高望海，经理。委托代理人：李雄才，湖北扶轮律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：杨国祥，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告魏年生与被告汉川市住宅开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告魏年生于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏年生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏年生撤回起诉。案件受理费500元，由被告汉川市住宅开发公司负担。审判长  周河清审判员  胡敬中审判员  蒋正炎二〇一七年十二月十八日书记员  高 沙
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2795号之一申请执行人:苏州市民商小微企业城市商业合作社，组织机构代码05187141-2，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢105室。法定代表人：林静然，该合作社总经理。被执行人：赵振渊，男,1991年12月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市渊博玻璃制品厂，组织机构代码25156549-5，住所地杨舍镇七里庙村。法定代表人：赵振渊,该公司投资人。申请执行人苏州市民商小微企业城市商业合作社与被执行人赵振渊、张家港市渊博玻璃制品厂担保追偿权纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的(2014)园商初字第02090号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告赵振渊、张家港市渊博玻璃制品厂应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市民商小微企业城市商业合作社代偿款人民币507577.46元以及自2014年5月13日起按中国人民银行公布的金融机构同期同档贷款利率计算至实际还款之日止的利息；二、被告赵振渊、张家港市渊博玻璃制品厂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州市民商小微企业城市商业合作社为追索债权支出的律师费用人民币18289元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9130元，保全费人民币3270元，公告费人民币600元，合计人民币13000元，由被告赵振渊、张家港市渊博玻璃制品厂负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市民商小微企业城市商业合作社已向本院申请执行，本院于2017年7月26日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2017年8月16日通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，因“查无此人”均退信。经阅卷，本案审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。本院前往被执行人赵振渊的户籍所在地张家港市杨舍镇七里庙村第八组11号进行实地调查，未能发现被执行人下落。本院前往被执行人张家港市渊博玻璃制品厂的住所地张家港市杨舍镇七里庙村进行实地调查，亦未发现被执行人下落。因被执行人逾期未履行义务，故本院依法将被执行人赵振渊、张家港市渊博玻璃制品厂纳入失信被执行人名单。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人仅有零星存款。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。4、本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现有不动产登记信息。5、本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人赵振渊名下有位于张家港市杨舍镇七里庙小区17幢306室的房地产及车库，上述房地产设立有案外人中国民生银行股份有限公司张家港支行的抵押权85.63万元，已由张家港市人民法院首先查封，本案为第五顺位轮候查封（查封期限自2017年12月13日至2020年12月12日止），无处置权。6、2017年12月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的538566.46元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本院无正文）审判长 陈 绮审判员 黄延杰审判员 韦 超二〇一七年十二月十三日书记员 李爱华