wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执982号之一申请执行人：张秀琴，女，1946年2月28日出生，汉族，居民，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台百园建材有限公司，住所地烟台市福山区。申请执行人张秀琴与被执行人烟台百园建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院(2017)鲁0611民初1023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月17日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、房产等财产线索，查封了被执行人所有的车辆、轮后查封了被执行人的房产，再未发现其它可供执行的财产线索，向申请执行人调查，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院认为，因查封的被执行人的车辆、房产暂时无法变现，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0611民初1023号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜厚元审判员  王宏林审判员  黄德光二〇一七年十二月二十八日书记员  王仁杰
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执1332号之一申请执行人毕某某，男，汉族，甘肃省永登县人，初中文化，无业。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，某某集团公司职工。本院在执行申请执行人毕某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，于2017年12月14日将被执行人王某某的工资账户（27053303010226015**）予以冻结，待分期扣划后支付申请执行人毕某某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执1332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广新二〇一七年十二月十八日书记员  张永卓
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执105号申请执行人：徐青，男，汉族，1978年9月25日出生，住淮安市淮安区。被执行人：张露，男，汉族，1984年7月14日生，住淮安市淮安区。申请执行人徐青与张露民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2015）淮法林民初字第0395号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，张露于本判决生效之日起十日内返还原告徐青借款51930元。案件受理费1098元，由张露负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年3月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为53028元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5652号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月八日书记员  陈 蕊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初23407号原告：重庆市诚实铜业有限公司，住所地重庆市袁家岗体育中心37号B4幢1单元19-2号，统一社会信用代码91500107450405283J。法定代表人：李峡玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭旭，重庆百事得律师事务所律师。被告：刘兴愚，女，汉族，1971年4月27日出生。被告：凌朝禄，男，汉族，1963年8月27日出生。原告重庆市诚实铜业有限公司与被告刘兴愚、凌朝禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市诚实铜业有限公司的委托诉讼代理人谭旭到庭参加诉讼。被告刘兴愚、凌朝禄经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市诚实铜业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告刘兴愚、凌朝禄共同向原告清偿借款112195.20元；2.被告刘兴愚、凌朝禄共同支付资金占用损失自2015年10月26日起按照人民银行同期贷款利率的四倍计算至还本之日；3.本案诉讼费用由败诉方承担。事实和理由：被告刘兴愚因资金周转需要向原告借款。原告提供一张中国光大银行济南分行出具的金额为122195.2元的银行承兑汇票（票号226006xx）给被告刘兴愚，其向原告出具借条，并承诺在2015年10月25日还款。到期后被告刘兴愚未向原告还款。原告多次向二被告催收，被告偿还1万元后其余未还。被告刘兴愚、凌朝禄未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2015年9月30日，被告刘兴愚向原告出具借条一份，主要载明今借到原告承兑汇票一张，金额122195.2元，票号226006xx，此借款于2015年10月25日前归还。借款人处有“刘兴愚”字样签名及捺印。借条旁附有银行承兑汇票复印件，出票日期为2015年6月26日，金额为122195.2元，承兑日期2015年6月26日，汇票到期日2015年12月26日。原告举示原告法定代表人李峡玲的银行流水以及李峡玲与被告凌朝禄的短信记录拟证明2016年2月7日由牟娟转入的1万元系被告凌朝禄的还款、被告凌朝禄有加入到债务的意思表示。此外，原告还举示了李峡玲与被告刘兴愚的短信记录，拟证明借贷关系成立。庭审中，原告陈述：二被告于2010年1月4日登记结婚，于2015年9月29日登记离婚。原告要求被告凌朝禄承担共同还款责任的依据是被告凌朝禄有加入该笔债务的意思表示，且以自己的行为实际在履行，是自愿承担该笔债务。上述事实，有借条及当事人陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告刘兴愚、凌朝禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。合法的借贷关系应受法律保护，借条能够证明原告以交付银行承兑汇票的方式向被告刘兴愚出借本金122195.2元的事实，双方约定的还款时间为2015年10月25日前，原告自认被告偿还1万元，现无证据证明被告刘兴愚对剩余款项进行了偿还，故原告要求被告刘兴愚偿还借款112195.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用损失，被告刘兴愚未按时还款，应向原告支付资金占用损失，但原告未举示证据证明双方约定了借款期间的利息或者资金占用损失的计算方式，原告要求被告刘兴愚按照人民银行同期贷款利率的四倍计算支付资金占用损失的诉讼请求，既不符合双方约定也不符合法律规定，本院依法调整资金占用损失的计算方式为：以本金112195.2元为基数，从2015年10月26日起按照年利率6%的标准计算至付清日止。关于被告凌朝禄是否承担共同还款责任的问题，原告认为2016年2月7日由牟娟转入的1万元系被告凌朝禄的还款、被告凌朝禄有加入到债务的意思表示，本院认为，银行流水仅能证明2016年2月7日牟娟向李峡玲的账户转款1万元的事实，原告举示的短信记录打印件仅显示标记为凌朝禄的人发送内容为“转了1万元”的短信，原告举示的银行流水以及短信记录并不能证明被告凌朝禄有明确的意思表示要加入到被告刘兴愚与原告的债务之中，与被告刘兴愚承担共同还款责任，故原告要求被告凌朝禄承担共同还款责任以及支付资金占用损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘兴愚于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市诚实铜业有限公司借款本金112195.2元并支付资金占用损失（以112195.2元为基数，从2015年10月26日起按照年利率6%的标准计算至付清之日止）；二、驳回原告重庆市诚实铜业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1272元，由被告刘兴愚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周杨二〇一七年十二月十三日书记员  李俊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2304号申请执行人:中国银行股份有限公司淮安楚州支行,住淮安区镇淮楼东路82号,法定代表人：颜素军被执行人:佐培高,男,1970年8月27日出生,46岁,汉族,住淮安区。被执行人:高国华,女,1971年10月8日出生,45岁,汉族,住淮安区。申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行与被告佐培高、高国华金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初5201号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佐培高、高国华应给付申请执行人中国银行股份有限公司淮安楚州支行人民币291489.83元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币291489.83元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初5201号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1023执462号申请执行人:姚某某,男性,汉族,居民。被执行人:陕西信某公司。被执行人:王某某,男性,汉族,居民。申请执行人姚某某与被执行人陕西信某公司、王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已生效的（2017）陕1023民初51号民事调解书确定：陕西信某公司于2017年7月20日前赔偿姚某某各项损失共计53000元；王某某于2017年7月20日前赔偿姚某某各项损失共计30000元。调解书生效后，被执行人陕西信某公司、王某某未按调解书履行义务，据此，申请执行人姚某某向本院申请执行。经本院审查，申请执行人姚某某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，本院依法划拨被执行人王某某个人存款账户存款30400元（400元为执行费），并由申请执行人姚某某领取，王某某应履行部分执行完毕。被执行人陕西信某公司与申请人姚某某双方自愿达成和解协议：被执行人陕西信某公司于2018年1月31日前向姚某某一次性支付执行款53000元，执行费714元由陕西信某公司承担。双方同意本案终结执行，经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、商南县人民法院（2017）陕1023民初51号民事调解书中王某某赔偿申请人姚某某各项损失30000元部分执行终结。二、商南县人民法院（2017）陕1023民初51号民事调解书中由被执行人陕西信某公司赔偿申请人姚某某各项损失53000元部分本次执行程序终结。如若被执行人陕西信某公司未履行和解协议，权利人姚某某可申请人民法院重新立案恢复对原调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇一七年十二月十四日书记员  刘 畅
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终14559号上诉人（原审被告）：白阳，男。被上诉人（原审原告）：姜鹏，男。委托代理人：史龙青，陕西伯尔律师事务所律师。委托代理人：樊凯飞，陕西伯尔律师事务所实习律师。上诉人白阳因与被上诉人姜鹏民间借贷纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2017）陕0103民初5648号的民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理中，白阳于2017年12月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，白阳自愿向本院申请撤回上诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许白阳撤回上诉。上诉案件受理费455元由白阳减半负担227.5元。本裁定为终审裁定。审判长  马春哲审判员  孙 鹏审判员  季立耘二〇一七年十二月十二日书记员  杜涤非
黑龙江省伊春市上甘岭区人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0716民初109号原告：李军，身份证号码2307161970********，男，汉族，1970年11月8日出生，无固定职业，住伊春市上甘岭区红山小区**号楼。被告：邢锡燕，身份证号码2307161972********，女，汉族，1972年11月14日出生，住伊春市上甘岭区红山小区**号楼，现去向不明。原告李军与被告邢锡燕离婚纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行审理，原告李军到庭参加诉讼，被告邢锡燕经公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已在法定期限内审理终结。原告诉称，我与被告邢锡燕于1991年10月25日登记结婚，婚生一子李金山，现年25岁。2015年11月被告邢锡燕突然离家出走，离家后不久，2015年11月15日被告用原来的手机号给我发来短信，让我想开点，好自为之，让双方老人不要上火等，发完短信后就更换了手机号，从此失去联系，至今已近两年，我与被告感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚。原告为主张起诉的事实成立，向本院提交的证据有：1、结婚证（原件），证实原告李军与被告邢锡燕1991年10月25日自愿登记结婚。2、伊春市公安局上甘岭分局红山派出所证明一份，证实邢锡燕离家出走至今未归及出走的时间。3、李军、邢锡燕、李金山常住人口登记卡复印件（经核对与原件一致），证实此三人为上甘岭区居民。被告邢锡燕未到庭应诉，未向本院提交证据。本院认为上述三份证据具有客观性、关联性、合法性，予以确认。经审理查明，原告李军与被告邢锡燕于1991年10月25日登记结婚，婚生一子李金山，现年25岁。2015年11月被告邢锡燕突然离家出走，离家后不久，2015年11月15日被告用原来的手机号给原告发短信，让原告想开点，好自为之，让双方老人不要上火等，发完短信后就更换了手机号，从此失去联系。现被告离家外出没有音信不知去向。本院认为，被告邢锡燕婚后经常外出打工，常年不在家，夫妻双方相互沟通少，致使感情疏远。2015年11月15日被告离家外出后没有音信不知去向，夫妻双方已无感情了，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。被告邢锡燕未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，原告李军要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李军与被告邢锡燕离婚。案件受理费300.00元，由原告李军承担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  孟庆华审 判 员  郜喜根人民陪审员  付 鑫二〇一七年十二月二十五日书 记 员  闫许伟
浙江省衢州市柯城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0802行初259号原告周汉良，男，1963年3月19日出生，汉族，住浙江省江山市。被告江山市峡口镇人民政府，统一社会信用代码113308810026300493，住所地浙江省江山市峡口镇迎福路117号。法定代表人姜孝荣，镇长。委托代理人（特别授权代理）周光根，江山市峡口镇人民政府工作人员。委托代理人（特别授权代理）蔡洪星，浙江达正律师事务所律师。原告周汉良与被告江山市峡口镇人民政府乡政府行政管理一案，于2017年11月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告以涉案纠纷需通过其他途径解决为由，于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周汉良申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周汉良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周汉良负担。审 判 长  秦新举人民陪审员  胡志远人民陪审员  陈红卫二〇一七年十二月七日书 记 员  卢琴香
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0683民初2863号原告：张华清，男，47岁，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。被告：蒲永健，男，59岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。被告：四川蜀利建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段35号1幢6楼7号。法定代表人：陈世明。原告张华清与被告蒲永健、四川蜀利建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告张华清于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张华清撤诉。案件受理费1130元，由张华清负担。审判员  张小波二〇一七年十二月二十八日书记员  李 李
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2324号申请执行人:王旭东，男，1976年2月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人:陈震，男，1986年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人王旭东与被告陈震民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初5032号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人陈震应给付申请执行人王旭东人民币48500元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月17日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币48500元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初5032号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执706号之一被执行人：王然，男，1996年2月11日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王然盗窃一案，本院作出的（2013）宿城刑初字第0653号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年2月14日移送执行。本院在执行王然盗窃一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，已划拨其银行存款10521元，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）宿城刑初字第0653号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年十二月十二日书记员 吴新成
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9248号原告：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市国庆东路23号。负责人：常振华，该行行长。委托诉讼代理人：宗菲（特别授权），该行员工。被告：柯春明，男。被告：赵祝青，女。原告中国农业银行股份有限公司��兴市支行（以下简称农行泰兴支行）与被告柯春明、赵祝青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泰兴支行之诉讼代理人宗菲、被告柯春明到庭参加诉讼。被告赵祝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还所欠原告欠款80861.64元（其中本金78431.99元、利息及违约金2429.65元，利息和违约金暂算至2017年10月23日，至实际清偿日的欠款按双方约定的计算）；2、原告对依法办理抵押登记的车辆（雪佛兰牌SGM7154DAAA小型轿车，车牌号为苏Ｍ×××××）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年8月，被告柯春明为购买雪佛兰牌小型轿车向原告申请贷记卡汽车分期贷款96000元。原告经过审批后向被告发放了96000元，分期期数36期，分期手续费10.8%，该贷款以其所购买车辆抵押（车牌号为苏Ｍ×××××），其妻赵祝青承担共同还款责任。在贷款发放后，被告多次未能按约还款，我行催收未果。至2017年10月23日，柯春明结欠本金78431.99元、利息及违约金2429.65元，合计80861.64元。根据原被告签订的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同第10.2、10.3条规定，未能按期偿还分期资金的，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度。为维护自身合法权利，原告诉至法院。被告柯春明辩称，欠款是事实，目前经济较困难，只能逐步偿还借款。被告赵祝青未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告柯春明与赵祝青系夫妻关系。2016年8月8日，被告柯春明在原告处申请办理中国农业银行金穗乐分卡，并声明：“本人已阅读全部���请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告批准了被告的申请，并向柯春明发放了卡号为62×××72的金穗乐分卡。同日，两被告出具共同还款承诺书。同年8月11日，原告与被告柯春明（持卡人、借款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定柯春明向原告透支96000元用于购买汽车，分期手续费率为10.8%即10368元，分期期数为36期，并以所购汽车作为担保。同时还约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度。次日，原告对汽车进行了抵押登记。被告柯春明支付了10368元的手续费，并偿还了部分款项后未能继续按期还款，截止2017年10月23日，柯春明结欠本金78431.99元、利息及违约金2429.65元，合计80861.64元。原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，被告柯春明就申请办理金穗分乐卡事项与原告共同确认的《金穗贷记卡领用合约》、《金穗信用卡章程》、《担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方当事人均应当依约全面履行合同义务。现原告已经依照约定向被告张春林发放贷记卡并给予被告信用额度。而被告柯春明在使用该贷记卡过程中消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担归还欠款本金、利息及滞纳金等违约责任。被告赵祝青与柯春明系夫妻关系，且共同出具了共同还款承诺书，对被告柯春明所欠款项负有共同偿还义务。被告柯春明以其所有的苏Ｍ×××××轿车作抵押，并办理了抵押登记，该抵押有效，原告对该车辆享有优先受���权。被告赵祝青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯春明、赵祝青于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰兴市支行欠款本金78431.99元、利息及违约金2429.65元（利息、违约金暂算至2017年10月23日），合计80861.64元，并按合同约定给付自2017年10月24日起算至债务清偿之日止的利息及违约金；二、被告柯春明不履行上述债务时，原告有权以被告柯春明所有的雪佛兰牌（车牌号为苏Ｍ×××××）轿车折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如被告未按指定的期间履行给付金钱义��，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取910元，由被告柯春明、赵祝青负担（此款原告已预交，限被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1820元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  薛泳江二〇一七年十二月八日书记员  王 辉附本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借��人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在繁华借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。���务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该拆除的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0425民初2956号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码914104251721117860。主要负责人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市巨丰混凝土有限公司，住所地：河南省郏县白庙乡郏神路西（原无纺布场院内201室），统一社会信用代码91410400698701916F。主要负责人：尹姚，总经理。委托诉讼代理人：刘其法，河南有尚律师事务所律师。被告：尹姚，男，1963年8月12日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：尹留套，男，1958年4月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告平顶山市巨丰混凝土有限公司（以下简称平顶山巨丰公司）、尹姚、尹留套金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人安鹏军、被告平顶山市巨丰混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘其法到庭参加诉讼。被告尹姚、尹留套经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出诉讼请求:1.判令平顶山巨丰公司偿还郏县信用社贷款本金540万元及利息1173312元（利息暂算至2017年7月11日，剩余利息按合同约定计算至贷款实际还完之日止）；2.判令郏县信用社对平顶山巨丰公司抵押的工程车辆等设备享有优先受偿权；3.尹姚、尹留套对以上借款本息承担连带责任；4.三被告共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月30日，平顶山巨丰公司与郏县信用社签订《流动资金借款合同》，双方约定：平顶山巨丰公司向郏县信用社借款540万元，借款期限自2015年7月30日起至2016年7月30日止，贷款利率为月利率9.6‰，还款方式是按月结息，逾期罚息按照原借款利率加收50%，平顶山巨丰公司自愿以混凝土车辆等设备做抵押，并与郏县信用社签订了抵押合同，办理了抵押登记。尹姚、尹留套自愿为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，经催要，无果。平顶山巨丰公司辩称，1.借款属实，但利息计算过高；2.因为平顶山巨丰公司提供的有物保，应当先以平顶山巨丰公司的抵押物来偿还贷款，当抵押物不足以清偿借款及利息时才能要求其他保证人在不能清偿的范围内承担连带清偿责任。尹姚、尹留套未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过开庭认定如下:郏县信用社于2015年7月30日与平顶山巨丰公司订立了《流动资金借款合同》约定平顶山巨丰公司向郏县信用社借款540万元，借款期限自2015年7月30日起至2016年7月30日止，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按照原借款利率加收50%。尹姚、尹留套为上述借款提供连带责任担保。2015年7月30日，平顶山巨丰公司与郏县信用社签订合同编号为：20150730002的《抵押合同》，平顶山巨丰公司以其工程车辆作为抵押物（合同显示评估后价值1472.43万元）为上述借款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。该抵押合同第六条第3项约定：“主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，抵押权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择”；该合同第七条约定：“1.在发生以下任一情形时，抵押权人有权依法处分抵押物为实现抵押权：（1）债务人构成主合同项下违约的……”。贷款发放后，平顶山巨丰公司共支付利息355968元，之后未再支付任何款项。本院认为，2015年7月30日，平顶山巨丰公司与郏县信用社签订一份《流动资金借款合同》，该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现平顶山巨丰公司不能按合同约定承担还款义务，构成违约，故郏县信用社要求平顶山巨丰公司还本付息并支付罚息的请求，本院予以支持。但应扣除平顶山巨丰公司已支付的利息355968元。因平顶山巨丰公司与郏县信用社签订《抵押合同》，平顶山巨丰公司以其工程车辆作为抵押物为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，应按《抵押合同》的约定履行义务，根据《抵押合同》第六条第3项的约定，并结合抵押权人郏县信用社的诉求，郏县信用社对平顶山巨丰公司抵押的工程车辆享有优先受偿权。因尹姚、尹留套与郏县信用社签订《保证合同》属真实意思表示，系该笔贷款的连带责任担保人，故应承担连带清偿责任。尹姚、尹留套未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：平顶山市巨丰混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内，支付郏县农村信用合作联社借款本金540万元及利息（按月利率9.6‰从2015年7月30日起算至2016年7月30日止，逾期利息按月利率14.4‰从2016年7月31日起算至本判决确定的履行期间的实际履行之日止，但应扣除已支付的355968元）；郏县农村信用合作联社对平顶山市巨丰混凝土有限公司抵押的工程车辆享有优先受偿权（按合同编号为：20150730002的《抵押合同》约定的财产）；三、尹姚、尹留套对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费57814元，由平顶山市巨丰混凝土有限公司、尹姚、尹留套承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张 潇审 判 员  周米娜人民陪审员  赵坤迎二〇一七年十二月十一日书 记 员  关 品附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：(一)以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门;(二)以城市房地产或者乡(镇)、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门;(三)以林木抵押的，为县级以上林木主管部门;(四)以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门;(五)以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重���市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执2032号之一申请执行人席永春，男，生于1972年2月6日，汉族，住江苏省启东市。被执行人重庆华风实业有限公司（原名重庆福星弗客实业有限公司），住所地重庆市綦江区文龙街道长生路8号，统一社会信用代码91500222091246283G。本院在执行申请执行人席永春与被执行人重庆华风实业有限公司（原名重庆福星弗客实业有限公司）民间借贷纠纷一案中，执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017))渝0110执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘利莉审判员  袁永鸿审判员  席世华二〇一七年十二月四日书记员  陈 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事判决书（2017）青0202民初1936号原告（反诉被告）：徐积录，男，汉族，生于1973年5月16日。被告（反诉原告）：周长录，男，汉族，生于1960年8月17日。原告徐积录（反诉被告）与被告周长录（反诉原告）健康权纠纷一案本院于2017年11月14日立案受理后，依法由审判员时海萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐积录（反诉被告）及被告周长录（反诉原告）均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐积录（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4700元、误工费4000元、护理费960元、住院伙食补助费480元，合计10140元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日下午19时许，原告到被告经营的麻将室找朋友辛某，因一张筹码原告与被告发生争吵，后被告拿起凳子砸在原告的头部，致使原告头部流血。原告受伤后到乐都区人民医院住院治疗8天，花去医疗费4700元。2017年10月9日乐都区公安局给予了被告罚款500元的行政处罚。对于反诉原告的诉讼请求反诉被告不予赔偿。被告周长录（反诉原告）向本院提出反诉请求：1、要求反诉被告徐积录赔偿医疗费1993.48元、误工费7000元、护理费840元、住院伙食补助费420元，合计10253.48元；2、本案的反诉费由反诉被告承担。反诉的事实和理由：2017年9月15日19时许，我因琐事与徐积录发生纠纷，我也受伤并住院进行了治疗，其中我在医院时已经给付徐积录医疗费400元，另外关于徐积录要求我赔偿10140元的请求我不同意，对他陈述的事实我没什么说的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对本院依职权调取的徐积录在公安机关的陈述、行政处罚决定书、出院证、医疗费票据、医疗费清单双方当事人均无异议，故对以上证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。对徐积录申请证人辛某的证言周长录提出异议；徐积录对周长录提交的出院证及医疗费票据提出有治疗糖尿病的意见；对本院依职权调取的周长录在公安机关的陈述，证人谢某、刘某的证言周长录无异议，徐积录均有异议。因证人辛某出庭作证的证言前后矛盾内容不一致，故本院不予采信；对周长录提交的出院证及医疗费票据虽然徐积录提出治疗了糖尿病的异议，但没有提交相关的反驳证据证实自己的质证意见且结合出院证上的治疗经过，本院认为这两份证据真实、合法故予以采信；对本院依职权调取的周长录在公安机关的陈述，证人谢某、刘某的证言经审核其主要内容一致证实了徐积录与周长录之间发生纠纷的经过，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日下午19时许，原告徐积录（反诉被告）酒后到被告周长录（反诉原告）经营的麻将室找朋友辛某时，因一张”筹码牌”与被告周长录（反诉原告）发生谩骂、争吵并相互撕打，致使双方受伤。受伤后原告徐积录（反诉被告）到乐都区人民医院门诊治疗时花去医疗费454.6元（被告周长录已支付），并住院治疗8天，花去医疗费4748.15元；被告周长录（反诉原告）受伤后到乐都区中医院住院治疗6天，花去医疗费1993.48元。2017年10月9日乐都区公安局岗沟派出所给予了原告徐积录罚款200元、被告周长录罚款500元的行政处罚。本院认为，公民的人身权受法律保护，原、被告发生矛盾后应采取冷静态度，依法处理。但本案中，双方互相谩骂并相互撕扯，致伤双方受伤，应按过错责任依法互相承担相应的赔偿责任。关于原告徐积录（反诉被告）要求赔偿医药费4700元、被告周长录（反诉原告）要求赔偿医疗费1933.48元的请求合理，故本院予以支持；关于双方要求赔偿误工费、住院伙食补助费的请求过高结合当地的实际情况误工费每天均按100元计算为宜、住院伙食补助费每天均按30元计算为宜；关于双方均要求赔偿护理费的请求，因没有提交相关的证据证实在住院期间需要护理的事实，故对此请求均不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告徐积录的医药费5154.6元（454.6元+4700元）、住院伙食补助费240元、误工费800元合计6194.6元，由被告周长录赔偿4336.2元（6194.6元×70%），扣除被告周长录已支付的454.6元剩余3881.6元；二、反诉原告周长录的医药费1993.48元、住院伙食补助费180元、误工费600元合计2773.48元，由反诉被告徐积录赔偿832元（2773.8元×30%）；以上一、二项折抵后被告周长录于本判决生效后10日内给付原告徐积录3049.6元。三、驳回原告徐积录及反诉原告周长录的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取后为27元，反诉费28元，合计55元，由原告徐积录负担16元，被告周长录负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员时海萍二〇一七年十二月五日书记员弋牧鑫
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初3540号原告：合江县平安空心页岩砖厂。住址：合江县先市镇。法定代表人：梁音波，厂长。被告：任小平，男，生于1969年10月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。原告合江县平安空心页岩砖厂与被告任小平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合江县平安空心页岩砖厂申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合江县平安空心页岩砖厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合江县平安空心页岩砖厂承担。审判员  赵春梅二〇一七年十二月二十七日书记员  李小容
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑02民终2639号上诉人（原审原告）：孟庆东被上诉人（原审被告）：张勇本院在审理上诉人孟庆东与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案过程中，上诉人孟庆东，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉人孟庆东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孟庆东撤回上诉。二审案件受理费5800.00元，减半收取2900.00元,由上诉人孟庆东负担。审判长 王 雷审判员 梁 英审判员 严凤兰二〇一七年十二月八日书记员 杨 超
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更497号罪犯祁清松，男，1987年8月14日出生于湖南省古丈县，土家族，初中文化。曾因犯强奸罪于2006年1月12日被古丈县人民法院判处有期徒刑九年，2012年5月4日减刑释放；曾因犯盗窃罪于2013年12月19日被古丈县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月22日释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于二〇一五年五月十九日作出(2015)吉刑初字第74号刑事判决，以被告人祁清松犯强奸罪，判处有期徒刑九年。2015年7月14日交付执行，刑期至2023年9月25日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯祁清松在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯祁清松的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯祁清松在服刑改造期间的上述表现，有罪犯祁清松的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯祁清松在服刑改造期间确有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，且系累犯，主观恶性较大，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯祁清松减去有期徒刑五个月，刑期至2023年4月25日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2722执438号申请执行人：贵州中建伟业建设工程有限责任公司，住所地；贵州省凯里市北京路46号，营业执照522600000001861。法定代表人：唐合权，系该公司总经理。被执行人：黎德勋，男，1972年1月4日生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。本院在执行贵州中建伟业建设工程有限责任公司与黎德勋追索权纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被依法纳入失信被执行人名单，并限制出境。经查询被执行人黎德勋的银行存款、工商股权、车辆、不动产（房屋）等财产，未能发现被执行人有财产可供执行。被执行人黎德勋尚欠案件款1299226.00元、执行费15392.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  欧永茂审判员  李慧冬审判员  陈光琼二〇一七年十二月八日书记员  潘世娟
江西省广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1030执526号之五申请执行人伍某，男，1954年12月出生，汉族，江西省广昌县人，退休公务员，现住江西省广昌县。被执行人江西省恒信房地产开发公司。住所地：广昌县沿河路96号（天河国际售楼部）。法定代表人：封某，系公司经理。被执行人封某，男，1976年12月出生，汉族，江西省南丰县人，现住江西省南丰县。本院在执行伍某与江西省恒信房地产开发公司、封某借款合同纠纷一案中，于2017年12月15日在广昌县人民法院于淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为501、1101、1301、1806、1901、1906、2102，7套房产，2017年12月16日，买受人王某（身份证号：）以￥578400（伍拾柒万捌仟肆佰元）的最高价竞得XXX号房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人江西省恒信房地产开发公司所有的位于广昌县盱江镇建设东路口房产项目“天河国际”大厦房号为XXX号房产（每套房产的具体面积以不动产颁证为准）的所有权归买受人王某所有，该房产所有权自本裁定书送达买受人王某时其转移。二、买受人王某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易小华审判员  胡才生审判员  孙智建二〇一七年十二月二十二日书记员  上官骏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初5274号之一原告：亳州市城区客运有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区汤陵办事处徐庙。被告：梁保飞，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。亳州市城区客运有限责任公司与梁保飞合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告亳州市城区客运有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许亳州市城区客运有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亳州市城区客运有限责任公司负担。审 判 长  冯占领人民陪审员  李 刚人民陪审员  王天成二0书记员杨守涛
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执恢437号申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜分行。住所地：莱芜市鲁中东大街***号。被申请人：张守文，男，1967年4月5日出生莱芜市莱城区镇53。被申请人：郭修花，女，1967年2月12月出生莱芜市莱城区镇05。上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的财产。本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓珉审判员  万东审判员  石倩二〇一七年十二月二十六日书记员  刘雪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执184号之一申请执行人:鲁某，被执行人：胡某某，被执行人：周某某，本院在执行鲁某与胡某某、周某某民间借贷纠纷一案中，查封财产不具备处置条件,未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结法律文书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年十二月二十九日书记员  汪 琪
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更453号罪犯万俊华，男，1979年5月7日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化。2008年因容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于二○一四年十月十三日作出(2014)邵东刑初字第298号刑事判决，以被告人万俊华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。2014年11月5日交付执行，刑期至2024年1月8日止。二○一六年八月三日经本院裁定减刑一年，刑期至2023年1月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯万俊华在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯万俊华的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯万俊华在服刑改造期间的上述表现，有罪犯万俊华的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯万俊华在服刑改造期间确有悔改表现，但其有犯罪前科，应从严控制其减刑幅度，同时综合考量其二○一六年度被评为改造积极分子，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯万俊华减去有期徒刑八个月，刑期至2022年5月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2484号原告:王永明,女,1968年3月27日出生,住重庆市巫溪县。被告:胡海鹏,男,1988年5月5日出生,住重庆市巫溪县。被告:ＸＸ,男,1974年12月25日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告王永明与被告胡海鹏、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告王永明于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永明撤回起诉。案件受理费1170元，由原告王永明负担。审判员  张成木二〇一七年十二月五日书记员  曾钰淋
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更451号罪犯谢立新，男，1988年8月30日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一二年一月十六日作出(2011)邵中刑一初字第114号刑事判决，以被告人谢立新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。2012年3月29日交付执行，刑期至2024年8月13日止。二○一六年一月二十一日经本院裁定减刑九个月。刑期至2023年11月13日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2017年12月12日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯谢立新在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监��根据罪犯谢立新的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯谢立新在服刑改造期间的上述表现，有罪犯谢立新的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢立新在服刑改造期间确有悔改表现，但其犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谢立新减去有期徒刑七个月，刑期至2023年4月13日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初262号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人席兴文，男，1979年5月1日生，公民身份号码×××，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，2017年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，同年12月12日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年12月15日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人席兴文犯危险驾驶罪,于2017年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月18日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员吴新莉、被告人席兴文到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年10月4日20时40分许，被告人席兴文醉酒驾驶机动车发生交通事故。永宁县人民检察院认为，被告人席兴文醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席兴文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；被告人席兴文具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；赔偿被害人全部损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人席兴文在拘役六个月以下，并处罚金的幅度内处罚。被告人席兴文对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2017年10月4日20时34分，被告人席兴文醉酒（血液中酒精含量224.67mg/100ml）驾驶×××号面包车沿109国道永宁县段由北向南行驶至与观平路十字路口处时，追尾前方驻车等待信号灯的×××号车，发生致两车受损的道路交通事故。事故发生后，被害人唐某某报警，被告人席兴文在现场等待。后被告人席兴文经公安机关传唤主动到案，并如实供述其酒后驾车的犯罪事实。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人席兴文负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人席兴文赔偿被害人唐某某全部经济损失9800.00元，取得被害人谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的人口基础信息、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、提取笔录、血液中酒精含量司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、收条、谅解书、被害人唐某某的陈述、被告人席兴文的供述予以证实。本院认为，被告人席兴文在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为侵犯了道路交通秩序和公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席兴文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；血液中酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上，从重处罚。被告人席兴文自动投案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；当庭自愿认罪、赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和第（二）项的规定，判决如下：被告人席兴文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员周建新二〇一七年十二月十八日书记员王茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
江苏省张家港市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏0582民初13246号	申请人：张家港天润橡胶用布有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇闸上村。	法定代表人：李可可，执行董事。	委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。	被申请人：河北九洲橡胶科技股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县经济开发区橡胶工业园区。	法定代表人：李永亮。	申请人张家港天润橡胶用布有限公司与被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年12月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产并已经提供相应担保。	本院经审查认为，申请人张家港天润橡胶用布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人河北九洲橡胶科技股份有限公司的银行存款25万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	代理审判员狄丽娜	二〇一七年十二月六日	书记员  朱艺丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5429号罪犯张君，男，1987年8月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月8日作出(2008)沈刑执字第201号刑事判决���以被告人张君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2008年12月2日以(2008)辽刑三复字第160号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张君死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2011年2月15日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月19日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯张君在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力���成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯张君获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张君减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年11月19日起至2030年10月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1632号申请执行人：陈珉，男，1975年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：赵龙成，男，1982年6月5日生，汉族，住淮安市淮安区。陈珉与赵龙成民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6718号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，赵龙成于本判决生效后十日内返还陈珉借款本金1万元及逾期利息（从2016年9月27日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；赵龙成负担案件受理费100元。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为10100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6718号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十七日书记员  徐晨曦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5572号罪犯杨子强，男，1974年5月27日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月10日作出(2009)沈刑一初字第251号刑事判决，以被告人杨子强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年10月20日作出(2009)辽刑三终字第287号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨子强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年3月19日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨子强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯杨子强获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨子强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，并结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨子强减去有期徒刑五个月，刑期执行自2012年3月19日起至2029年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
广西壮族自治区凭祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1481刑初142号公诉机关凭祥市人民检察院公诉人黄丽萍适用程序简易程序被告人基本情况被告人万春红，男，1972年2月16日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴仁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。指控意见公诉机关根据凭检刑诉〔2017〕120号起诉书，指控被告人万春红于2017年3月8日16凌晨伙同万春林（另案处理）到凭祥市岜口路038号斗鸡场鸡舍盗窃了被害人李南杰的21只斗鸡，并运回贵州省兴仁县藏匿于家中。后民警将其抓获，并追回8只存活的斗鸡。经鉴定，被盗的21只斗鸡价值人民币10500元。建议判处有期徒刑九至十二个月，并处罚金。辩解意见被告人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人万春红因犯盗窃罪于2001年11月30日被兴仁县人民法院判处有期徒刑二年。归案后积极赔偿被害人李南杰经济损失人民币14000元，取得了被害人的谅解。本院意见被告人万春红以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。有前科，本院酌情从重处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌情从轻处罚；在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。判决结果被告人万春红犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（自2017年3月17日至2017年12月16日，罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十四条。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  艾静二〇一七年十二月一日法官助理何海梅书记员刘思宏
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1126执1051号申请人宫晓红，女，1968年11月7日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被执行人路金乾，男，1962年3月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院在执行申请人宫晓红与被执行人路金乾健康权纠纷一案中，被执行人路金乾无财产可供执行，经征的申请人的同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包喜平审判员  杜俊峰审判员  党振兴二〇一七年十二月二十七日书记员  王亚鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初1006号原告张竹青,男，1970年5月30日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址:鄂州市鄂城区，被告任章帅，男，1988年11月21日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址：鄂州市鄂城区，本院于2017年4月25日立案受理原告张竹青诉被告任章帅民间借贷纠纷一案后，在案件审理过程中，因被告任章帅涉嫌诈骗罪，已被公安机关羁押，导致本院无法送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票给被告任章帅。本院认为，现因本案诉状副本及开庭传票无法送达被告，且被告任章帅在不能到庭的情形下，无法查清本案的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张竹青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审 判 长 ：邹志勇审 判 员 ： 张 琳人民陪审员 ：周玉龙二〇一七年十二月二十三日书 记 员 ：胡志雷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执1305号之一被执行人：薛树青（曾用名薛书青），男，1967年7月13日生，汉族，初中文化，经商，住射阳县，现在监狱服刑。关于被执行人薛树青罚金一案，射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初77号刑事判决书已发生法律效力，该判决书确定薛树青犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五万元;本案所涉赃款119500元，责令被告人薛树青退赔，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年04月11日立案受理。在执行过程中，本院于2017年4月13日进行财产查询，被执行人银行有少量存款已被本案冻结，被执行人车辆被本案查封，因无法查找，一时无法处置，被执行人无房产。被执行人暂无其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院于2017年4月13日进行财产查询，被执行人银行有少量存款已被本案冻结，被执行人车辆被本案查封，因无法查找，一时无法处置，被执行人无房产。被执行人暂无其他财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924刑初77号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 张晓剑审判员 戴 琴二〇一七年十二月十一日书记员 王胜东
福建省安溪县人民���院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执3515号之一移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:陈金庭，男，1992年7月28日出生，安溪县人，汉族，住安溪县。本院在执行陈金庭罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2017）闽0524刑初335号刑事判决书所确定的被执行人陈金庭应缴纳罚金违法所得款40928元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈金庭至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈金庭尚在服刑期间，查其财产线索，被执行人除银行账户有部分小额存款外，暂查无其他可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，���制高消费，并冻结被执行人银行账户，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年十二月二十日书记员  陈伟南
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执1244号申请执行人：李凤娇，女，1951年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区新庆路28号。法定代表人：舒桦，该公司董事长。李凤娇与协鑫集成科技股份有限公司（以下简称协鑫集成公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院于2017年6月26日作出的(2017)苏01民初1097号判决已发生法律效力。因协鑫集成公司未履行生效法律文书确定的义务，李凤娇申请执行，本院于2017年12月22日立案受理。根据江苏���高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：南京市中级人民法院于2017年6月26日作出的(2017)苏01民初1097号民事判决由南京市玄武区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  钱俊审判员  周军审判员  李勇二〇一七年十二月二十六日书记员  杜慧
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更393号罪犯刘钟新，男，1965年4月12日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省新宁县人民法院于二0一五年六月十九日作出（2015）宁刑初字第58号刑事判决，以被告人刘钟新犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后于2015年8月7日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2018年7月24日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘钟新在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯刘钟新的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯刘钟新在服刑改造期间的上述表现，有罪犯刘钟新的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘钟新在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘钟新减去有期徒刑六个月，刑期至2018年1月24日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 姚 云审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0330执709号之二申请执行人丁新强，男，1964年12月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人凌建喜，男，1958年7月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。本院在执行申请执行人丁新强与被执行人凌建喜排除妨碍一案中，冻结了被执行人凌建喜的银行存款人民币1150元，现因申请执行人丁新强请求撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人凌建喜的银行存款人民币1150元的冻结。本裁定立即执行。审判员  周伟二〇一七年十二月二十六日书记员  郭艺附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1243号之一申请执行人：艾某，女，汉族，贵州省清镇市人，现住遵义市播州区。委托代理人：匡某某，贵州宇辉律师事务所律师。委托代理人：田某某，贵州宇辉律师事务所实习律师。被执行人：陈某某，男，汉族，户籍地重庆市梁平县，现住遵义市播州区。本院在执行艾某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，已向陈某某发出执行通知书，责令其向艾某某偿还借款170000元、预交案件受理费1850元及迟延履行期间的债务利息，交纳申请费2450元，并报告财产，但陈某某至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按规定申报财产。本院已向陈某某发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了司法拘留。经查，陈某某有公司股权，但已由另案冻结，本案已轮候冻结。现本院已穷尽财产调查措施，未发现陈某某有其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员陈兴发审判员杨优志二〇一七年十二月二十六日书记员 熊 柳 梅
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏01执906号之一本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人：杨佐云，男，1985年9月25日出生于贵州省××县，水族，小学文化，无业，住贵州省××××组。2010年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月18日刑满释放。2013年7月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月1日南京市高淳区人民检察院以涉嫌贩卖、运输毒品罪批准逮捕，次日由南京市公安局高淳分局执行逮捕。现在江苏省苏州监狱服刑。杨佐云等犯贩卖、运输毒品罪，本院于2014年6月16日作出（2014）宁刑初字第24号刑事判决：被告人杨佐云犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被执行人杨佐云未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年11月2日立案执行。执行过程中，本院依法向金融、房地产、工商登记、车辆管理等部门查询了被执行人的财产状况，提审了在监狱服刑的被执行人杨佐云,并责令其报告财产，并向其户籍所在法院发协助调查函，调查其房屋、土地等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有提审笔录、协助执行单位财产查询反馈汇总表等证据在卷证实。本院认为，财产刑执行能否实现，取决于被执行人有无可供执行财产。执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁刑初字第24号刑事判决中关于杨佐云没收个人全部财产的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 钱 俊审判员 周 军审判员 李 勇二〇一七年十二月二十八日书记员 张可山
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执2241号申请执行人：陈景海被执行人：史贵勇、ＸＸ本院在执行申请人陈景海与被执行人史贵勇、ＸＸ借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初2352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：高文龙二〇一七年十二月十四日书记员 ：孟晓宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院刑事判决书（2017）宁0303刑初114号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。被告人徐小龙，男，1986年8月19日出生于宁夏回族自治区吴忠市利通区，公民身份号码：×××，回族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区吴忠市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被宁夏回族自治区吴忠市公安局红寺堡区分局取保候审。2017年12月14日被本院取保候审。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院以吴红检刑诉（2017）110号起诉书指控被告人徐小龙犯交通肇事罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程��，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院检察员张兴刚、被告人徐小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院指控，2017年5月18日23时59分许，被告人徐小龙酒后驾驶×××号小型轿车载着被害人马某甲在吴忠市红寺堡区沿滚新公路行驶至定武高速桥路段处时，与前方相向行驶崔某某驾驶的压路机相撞，致使被害人马某甲受伤。经鉴定，徐小龙血液中检出酒精含量为190.54mg/100ml。经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，���某甲损伤程度系重伤二级。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，被告人徐小龙负事故的全部责任，崔某某、马某甲无责任。经本院主持调解，被告人徐小龙与被害人马某甲达成了由徐小龙赔偿马某甲各项经济损失共计80万元的协议，并已支付30万元，马某甲对徐小龙的行为表示谅解。上述事实，被告人徐小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，建筑施工特种作业操作资格证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，提取笔录、当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，疾病诊断证明书、宁夏医科大学总医院住院病历，法医学活体损伤鉴定书，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队道路交通事故认定书，被害人马某甲陈述，证人崔某某、胡某某、高某甲、马某乙、李某某、高某乙、刘某某证言，被告人徐小龙供述，人口信息，违法犯罪情况查证工作记录，现场检测报告书，宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民���院（2017）宁0303刑初114号刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小龙违反交通运输管理法规，致使发生一人重伤的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人徐小龙到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人徐小龙与被害人达成了赔偿协议，并赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐小龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯���的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。对被告人徐小龙关于希望对其免予刑事处罚的辩解意见，本院认为，被告人徐小龙交通肇事法定刑为三年以下有期徒刑，没有法定免予刑事处罚的情节，不符合免予刑事处罚的条件，对其辩解意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。为维护国家公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐小龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员陈昌宁二〇一七年十二月二十六日书记员赵淑婧附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动、进入特定区域、场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0303民初7019号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地，广东省深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店6-7层。法定代表人：孙建平，董事长。被告：裴美华，女，1963年8月21日出生，汉族，住张店区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告裴美华追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费2828元，减半收取计1414元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担；申请费1220元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王福宁二〇一七年十二月七日书记员  张 煜
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执1218号之一被执行人徐四七，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省潜山县，本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执1218号之一裁定书，于2017年12月26日向被执行人徐四七发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐四七至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐四七在中国工商银行13×××03账户内存款人民币106200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴海兵二〇一七年十二月二十六日书记员  余玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1615号申请执行人：淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部，住所地淮安市淮安区淮城镇河北街37号。经营者：陈洪娣，女，1982年9月17日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张亚君，男，1984年7月25日生，汉族，住淮安市淮安区。淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部与张亚君买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7733号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，张亚君于本判决生效后十日内给付淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部货款10388元。案件受理费30元，由张亚君负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年4月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人居无定所，去向不明，其未向本院报告财产。同年6月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产。申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为10418元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7733号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十七日书记员  徐晨曦
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2905号原告:巫溪县中河农机管理服务站,住所地巫溪县凤凰镇中河村,组织机构代码91500238G5519497XR。法定代表：向春雷，该站站长。被告:冉啟元,男,1984年1月5日出生,住巫溪县凤凰镇石龙村*组***号,居民身份证5002381984********。原告巫溪县中河农机管理服务站与冉啟元民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告巫溪县中河农机管理服务站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提交缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告巫溪县中河农机管理服务站撤回起诉处理。审判员  张成木二〇一七年十二月二十六日书记员  曾钰淋
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执350号申请执行人：蔡开平，男，生于1969年9月27日，住四川省犍为县。被执行人：彭光尧，男，生于1954年3月21日，住四川省犍为县。蔡开平依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2016）川1123民初1500号民事判决书，于2017年6月26日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，彭光尧应当支付蔡开平177907.70元，支付案件受理费1973元，承担执行费2598元。本院在执行过程中，依职权对被执行人彭光尧的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行。剩余债权为179880.70元，执行费2598元(未收取)。本院职权已经将被执行人彭光尧纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月一日书记员 谭 庆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1616号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，地址：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，系理事长。被执行人：许效亮，男，1961年2月18日出生，汉族，小学，住莱芜市莱城区。被执行人：王爱兰，女，1962年11月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：许效华，男，1967年6月11日出生，汉族，小学，住莱芜市莱城区。被执行人：孙丽珍，女，1969年10月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：许伟，男，1976年1月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：毕研云，女，1976年5月10日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：柏泽平，男，1969年4月7日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：朱向刚，男，1979年1月25日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：翟荣花，女，1979年11月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司与许效亮等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项裁定如下：终结莱芜市莱城区人民法院（2017）鲁1202执1616号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文堂审 判 员  赵兴剑代理审判员  王 鹏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 亮
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初3815号原告：贾敏，男，生于1971年1月，汉族，住巴中市巴州区。被告：陈以国，男，生于1957年4月，汉族，住巴中市巴州区。被告：刘玉珍，女，生于1959年12月，汉族，住巴中市巴州区。本院在审理原告贾敏诉被告陈以国、刘玉珍民间借贷一案中，原告贾敏于2017年12月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内以撤诉方式而行使的民事实体权利和程序权利，因不损害国家、集体和他人的合法权益，且其意思表示真实，应予认定和支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾敏撤回起诉。案件受理费免收。审判员 ： 巩 麟二〇一七年十二月七日书记员 ：陈昌国
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1063号申请执行人：孙建根，男，1971年9月5日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：黄志怀，男，1971年9月22日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：谢小五，女，1971年7月13日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人孙建根与黄志怀、谢小五民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初4499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，黄志怀于本判决生效后十日内返还孙建根借款本金50万元及逾期利息（以本金50万元从2016年5月25日起至实际给付之日按年利率6%计算）；二、谢小五在夫妻共同财产范围内对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费9204元，公告费560元，保全费3870元，合计13634元，由与黄志怀、谢小五共同负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年5月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人除查封的拆迁协议外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为513634元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4499号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 蕊
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1321执298号之四申请执行人:董春立，男。被执行人:周爱林，男。被执行人:安徽江峰建筑工程有限责任公司。法定代表人:陈帮喜，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2016年12月13日作出的(2016)皖1321民初2535号民事判决书，于2017年4月12日向被执行人周爱林、安徽江峰建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人周爱林、安徽江峰建筑工程有限责任公司收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周爱林、安徽江峰建筑工程有限责任公司至今未履行。现查明被执行人周爱林在合肥市瑶海区人民法院拍卖房屋款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下:扣留被执行人周爱林在合肥市瑶海区人民法院拍卖房屋所得款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一七年××月××日书记员  徐 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执762号之六申请执行人卫某，男，1967年12月29日出生，汉族，住济源市。被执行人常某，男，1968年3月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人常某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人常某在中国工商银行账户内存款人民币323.94元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人常某在中国工商银行账户内存款人民币2000000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月二十日书记员  袁振江
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢216号申请执行人李香春，女，住长春市朝阳区。被执行人长春市万金多信息咨询有限公司。住所地长春市朝阳区同志街****号。法定代表人王茵，董事长。被执行人王茵，女，长春市万金多信息咨询有限公司董事长。关于申请执行人与被执行人委托理财合同纠纷一案，依法扣划了被执行人应给付申请执行人的款项，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。��依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2011）朝民初字第1353号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李长顺二〇一七年十二月二十三日书记员  王世刚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2907号之一被执行人申某某，男，1991年1月2日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人申某某罚金一案，本院已审理终结，于2013年8月12日作出（2013）邳刑二初字第0224号刑事判决书：被告人申某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。于判决生效之日起十日内缴纳。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年7月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2017年7月31日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。3、2017年8月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询机动车登记信息，没有查询到被执行人的车辆信息。4、2017年8月3日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产登记信息。5、2017年12月25日，将被执行人申某某纳入失信名单。因被执行人暂无可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5013号上诉人（原审原告）：杜中云，女，1954年10月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：张弛，上海正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱婧，上海正源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区法定代表人：王伟民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人杜中云因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。杜中云的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.启德公司并不涉及非法集资犯罪或者经济犯罪，一审法院以启德公司涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉属于事实认定错误；2.根据民间借贷司法解释第八条的规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，其要求借款人启德公司归还借款的同时还要求保证人王伟民承担保证责任，但一审法院驳回了其全部起诉，属于适用法律错误。杜中云向一审法院起诉请求：1.启德公司归还其出借的12万元，并支付该款自2016年7月起至实际还款之日止按年利率14%计算的利息（每月1400元）；2.启德公司支付违约金1.2万元；3.王伟民对启德公司的还款承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回杜中云的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，启德公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回杜中云的起诉并无不当。杜中云的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审212号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人王利华，男，1981年8月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李雪姣，女，1984年2月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人王利华之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年12月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月12日作出的冷卫征决字（2017）第08015号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年12月1日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08015号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08015号决定符合我国法律规定的强制执行条件。照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2017）第08015号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  曾 彪二〇一七年十二月十九日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1538号之一申请执行人：徐翔，男，1986年4月出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被执行人：赵振国，男，1965年9月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐翔与被执行人赵振国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人赵振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人赵振国的银行存款43,000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年十二月一日书记员  付林源
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1132号之三申请执行人张春英，女，1966年6月20日出生，汉族，灵山县居民。被执行人邓贝恩，男1969年6月17日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人张春英与被执行人邓贝恩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2017）桂0721号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张春英于2017年9月8日向本院申请执行（2017）桂0721号民事判决书确定的义务，即请求强制被执行人履行如下义务：1、被执行人向申请执行人归还借款本金30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人；2、被执行人负担案件受理费425元；3、本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人邓贝恩与申请执行人张春英自愿达成了和解协议，被执行人已履行完毕本案义务。本院认为，本案经本院依法执行，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人已履行完毕本案义务，本案执行标的已执结，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721号民事判决书所确定义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月二十六日书记员  邱 林
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执303号申请执行人姚安县人口和计划生育委员会。住所地：姚安县栋川镇。法定代表人苏某某，主任。被执行人李某某，男，住姚安县前场镇新街村委会。本院在执行姚安县人口和计划生育委员会与李某某征收社会抚养费一案中，向被执行人李某某发出执行通知书，责令其履行本院于2009年8月25日做出的（2009）姚行非诉字第15号行政裁定书确定义务：对被申请人李某某征收社会抚养费9129元。行政裁定书生效后，被执行人李某某在法定期限内未履行义务，申请执行人姚安县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。本案在执行过程中，对被执行人李某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查询，本院未查到被执行人可供执行的财产线索，申请人也提供不了李某某可供执行的财产证据或线索,本院向申请人释明本案实际情况后，其亦同意终结本案的执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2325执303号执行案件，终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院执行。终结执行期间，被执行人仍应当继续履行义务。审判长  陈清明审判员  徐国江审判员  杨 波二〇一七年十二月十三日书记员  张发厅
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执1340号申请执行人：魏传德，1961年11月5日出生，汉族莱芜市莱城区楼56。被执行人：莱芜市农高区方下镇蔺家楼村民委员会（原莱芜市方下镇蔺家楼村民委员会），住所地：莱芜市农高区方下镇蔺家楼村。上列原、被告建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中查明，被执行人暂无可查明的其他财产，暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索的情况下，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓珉审判员  万东审判员  石倩二〇一七年十二月二十五日书记员  刘雪