wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0103刑初1452号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人卫腾飞，男，1988年3月1日出���，汉族，中专文化程度，原系河南腾达物流有限公司12部经理，住河南省温县。因涉嫌挪用资金于2016年12月2日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年12月9日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，2017年8月14日被郑州市二七区人民检察院取保候审，因涉嫌犯挪用资金罪于2017年11月28日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕565号起诉书指控被告人卫腾飞犯挪用资金罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人卫腾飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年11月至2016年1月，被告人卫腾飞利用担任河南腾达物流有限公司12部经理的职务之便，挪用公司代收货��及运费131171元用于个人使用，超过三个月未还。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人卫腾飞供述、被害单位法定代表人刘建敏陈述、证人赵某、武某、洪某等人证言、被告人户籍信息、受案经过及到案经过、报案材料、证明、挪用清单、收条、欠条等证据。认为被告人卫腾飞的行为已构成挪用资金罪。提请本院依法惩处。被告人卫腾飞对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2015年11月份至2016年1月份，被告人卫腾飞利用担任河南腾达物流有限公司12部经理的职务之便，将其为公司代收的货款及运费131171元挪归个人使用，超过三个月未还。2016年12月1日，被告人卫腾飞被公安机关抓获。2016年12月9日，被告人卫腾飞退赔8000元赃款。上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：被告人卫腾���供述，其系河南腾达物流有限公司12部经理，与河南腾达物流有限公司（以下简称腾达公司）签订劳动合同，期限自2014年4月1日起至2019年3月31日止，合同约定其全权负责12部一切事宜，工资报酬按业务提成结算。其又与腾达公司签订承包经营合同，合同约定其在腾达公司的统一管理下，按业务收入提成比例分配。2015年12月3日左右，其挪用了12部代收的65000元货款，后陆续挪用了公司100000元资金，扣除其工资，其共挪用公司资金152171元。被害单位法定代表人刘建敏陈述，2015年12月2日至2016年1月3日期间，卫腾飞将他为腾达公司代收的货物运费及货款据为己有，没有上交公司，共计152171元。卫腾飞表示将挪用公司的钱还账了，在2016年1月7日为公司出具了152171元的欠条。其陈述的腾达公司与卫腾飞的关系与卫腾飞的供述一致。审计报告，证明卫腾飞在2015年11月至2016年1月期间挪用其为腾达公司代收的货款和运费共计162854元。书证欠条，证明卫腾飞截止2016年1月7日仍有152171元未归还腾达公司腾达公司于2016年12月6日出具的证明，证明截止2016年1月18日，卫腾飞归还公司21000元。书证收条，证明卫腾飞于2016年12月9日退赔腾达公司8000元赃款。本案另有公安机关受案及到案经过、被告人户籍信息、报案材料、证明、挪用清单等证据证明了本案的相关事实。本院认为，被告人卫腾飞作为公司的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人卫腾飞犯挪用资金罪的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位���金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人卫腾飞挪用本单位资金131171元归个人使用，数额较大，超过三个月未退还，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人卫腾飞归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人卫腾飞系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人卫腾飞已退赔8000元赃款，可对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人卫腾飞犯挪用资金罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决���行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2018年2月19日止。此前因刑事拘留被羁押的8日已扣除。）二、责令被告人卫腾飞退赔被害人河南腾达物流有限公司经济损失人民币123171元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 陈         君人民陪审员 芦爱梅人民陪审员芦爱玲二〇一七年十二月二十九日书 记 员 罗         鑫
吉林省白山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉06执104号之五申请执行人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马利，董事长。被执行人：通化盛世达汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：张晓晰，董事长。被执行人：张晓晰，男，1947年8月3日生，汉族，通化盛世达汽车销售服务有限责任公司董事长，住白山市浑江区红旗街三委四组。被执行人：王桂荣，女，1947年5月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区红旗街。本院在执行申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司与被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司、张晓晰、王桂荣借款合同纠纷一案中，责令通化盛世达汽车销售服务有限责任公司、张晓晰、王桂荣履行本院（2017）吉06民初73号民事调解书所确定的偿还借款本息的义务。因被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司、张晓晰、王桂荣未履行生效法律文书所确定的义务，经本院对借款抵押物执行拍卖，两次拍卖流拍后，申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖保留价接收抵顶欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司在通化市医药高新区不动产，不动产权证号：（2016）通化市不动产权第0003081号，共有宗地面积2755.41平方米，房屋建筑面积3772.32平方米，作价19041250.83元，交付申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司抵偿借款19041250.83元。通化盛世达汽车销售服务有限责任公司在通化市医药高新区有不动产，不动产权证号：（2016）通化市不动产权第0003081号，共有宗地面积2755.41平方米，房屋建筑面积3772.32平方米的所有权，自本裁定送达申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司起转移。二、申请执行人吉林浑江农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  孙启鹏二〇一七年十二月二十五日书记员  王罗文
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3263号申请执行人中国银行股份有限公司。申请执行人黄淑峰，男，1952年12月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省合龙市，现住城阳区。本院在执行中国银行股份有限公司与黄淑峰债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十八日书记员  于 宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2456号罪犯邓学安，男，1994年9月6日出生，汉族，四川省万源市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年7月3日作出（2015）昆刑三初字第319号刑事判决，以被告人邓学安犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓学安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓学安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓学安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓学安减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月27日起至2025年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申3039号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林程，男，1982年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄雪晶，女，1985年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总经理。再审申请人林程、黄雪晶因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  陈顺利二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1042号上诉人（原审被告）：成爱林，男，汉族，1984年6月5日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县新寺镇马门村双石头社。被上诉人（原审原告）：王金顺，男，汉族，1969年2月20日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县新寺镇晋家坪村王家塄社。上诉人成爱林与被上诉人王金顺民间借贷纠纷一案，不服漳县人民法院于2017年9月13日作出的(2017)甘1125民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。成爱林上诉请求：撤销漳县人民法院（2017）甘1125民初776号民事判决，依法改判。事实与理由，一审认定事实错误，适用法律错误。2016年农历6月7日成爱林向王金顺出具24000元的借条是事实，但当天并没有拿钱，事后成爱林也没有拿到钱，故成爱林与王金顺不存在真实的借贷关系，一审判决由成爱林清偿王金顺24000元及利息明显错误。王金顺辩称，一审判决正确，应予维持。王金顺向一审法院起诉请求：由被告成爱林依法清偿原告借款24000元，利息1440元（按每月1%计算）。事实与理由：被告于2013年1月20日向原告借款24000元，约定3日后还款，但被告一直未还，经原告多次催要，被告于2015年农历2月3日和2016年农历6月7日向原告写了两份借条，依旧未还款。一审法院认定事实：2016年农历6月7日成爱林在甘肃武威包工程期间向原告王金顺出具了借款24000元的借条一份，被告承诺同年8月8日还清，双方未约定借款利息。对被告称原告实际给他未借钱的事实，被告无证据支持，证人马亮军的证言证实借款的真实性，故应认定双方存在借贷关系。一审法院认为：原告王金顺与被告成爱林间的借款合同合法有效，被告应当偿还。原、被告对借期及逾期利息均未约定，故依法对原告借期内的利息不予支持，逾期利息应当按照法律规定的年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定判决：被告成爱林于本判决生效后三十日内清偿原告王金顺本金24000元并承担自2016年9月8日起至还款之日的利息，按年利率的6%计算。案件受理费760元，由被告成爱林负担。本院二审期间，当事人没有向法院提交新的证据。二审认定的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为：民间老百姓之间的小额借贷习惯做法是，一手交现钱，一手写借条或者借款到期后未归还而重新出具借条。成爱林于2016年农历6月7日向王金顺出具借条并确定还款日期，证明其拿到了王金顺支付的借款，否则成爱林不可能向王金顺出具借条，故成爱林的上诉理由不能成立，请求不予支持。综上所述，成爱林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费760元，由成爱林负担。本判决为终审判决。审判长  马喜林审判员  魏永红审判员  王文娟二〇一七年十二月十八日书记员  武春红
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执8036号申请执行人：张金波，男。被执行人：黎英就，男。申请执行人张金波与被执行人黎英就借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金65000元及利息，负担案件受理费525元，应向本院交纳执行费882元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）渝0107民初9331号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢873号申请执行人陈省林，男，1960年4月1日出生，汉族，住即墨市。被执行人赵柏富，男，1961年出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人沈阳圣时达运输有限公司。住所地康平县两家子乡两家子村。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十八日书记员  周新星
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保662号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人:吴晓明，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴晓明的银行存款人民币50400元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吴晓明的银行存款人民币50400元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保822号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：：李剑，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：王梅，女，1976年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李剑、王梅的银行存款人民币8500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李剑、王梅的银行存款人民币8500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费110小元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1553号申请执行人:张慈峰,男,汉族,1975年3月07日出生,住安康市汉滨区。被执行人刘小虎:男,汉族,1979年12月19日出生,住安康市汉滨区。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出了（2017）陕0902民初554号民事判决书判决；被告刘小虎向原告张慈峰偿还借款本金70000元及利息13912.28元；案件受理费1966元和公告费600元由被告刘小虎承担。判决生效后，刘小虎逾期未履行，张慈峰遂向本院申请执行。执行中经查:被执行人刘小虎现下落不明，名下亦无可供执行财产，申请人主动向本院申请撤回本次执行申请，待发现有可供执行财产时再向我院申请执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)陕0902执1553号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  涂必明审判员  张 欣审判员  刘 华二〇一七年十二月十一日书记员  李志超
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1110号申请执行人丁昌雄，男，1952年5月1日出生，汉族，住孝感市孝南区，被执行人周超群，男，1981年10月2日出生，汉族，现住孝感市。本院在执行申请执行人丁昌雄与被执行人周超群提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人暂无能力履行，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)鄂0902民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月八日书记员 段建新
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保878号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：崔炯，男，1981年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：汤财花，女，1981年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔炯、汤财花的银行存款人民币11000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人崔炯、汤财花的银行存款人民币11000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费130元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终3240号上诉人（原审被告）：马雷明，男，1980年3月8日出生，汉族，现住山东省高青县。委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：殷兆森，男，1955年5月26日出生，汉族，现住山东省高青县。上诉人马雷明因与被上诉人殷兆森健康权纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2017）鲁0322民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马雷明及其委托诉讼代理人王荣东，被上诉人殷兆森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马雷明上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审认定事实不清，上诉人去制止被上诉人撕账目时发生争执，上诉人并没有殴打被上诉人；且此次争执的发生是被上诉人蓄意引起，其自身存在重大过错，一审未予划分显属错误。二、本案纠纷发生时被上诉人已经年满六十周岁，其误工损失不应支持。三、2014年12月19日双方发生争执，被上诉人2017年7月4日才提起诉讼，被上诉人的起诉已超时效，应驳回其诉讼请求。被上诉人殷兆森辩称：上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。殷兆森向一审法院起诉请求：1、判令马雷明赔偿殷兆森医疗费、误工费、后期治疗费、交通费等6862.00元；2、诉讼费用由马雷明承担。一审法院认定事实：2014年12月19日，殷兆森与马雷明因村内事务发生争执，马雷明在殷兆森后面踹其腰部一脚。2014年12月19日，殷兆森在高青县中医医院入院治疗，于2014年12月26日出院。高青县中医医院诊断为外伤性头痛、全身多处软组织损伤、腰4/5椎间盘突出症、××。殷兆森在高青县中医医院住院期间花费诊察费5.00元、治疗费3440.77元。2015年2月11日，殷兆森在吴家卫生室治疗开支311.23元。2015年1月10日，殷兆森向殷路传支付护理费800.00元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，马雷明在殷兆森后面踹其腰部一脚，致殷兆森住院治疗，马雷明应承担侵权责任，马雷明应赔偿殷兆森的医疗费、误工费、护理费等损失。马雷明赔偿殷兆森的医疗费为：诊察费5.00元、治疗费3440.77元；住院伙食补助费（生活费）200.00元；殷兆森主张交通费100.00元，没有提供相关票据，殷兆森在本县就医，交通费酌定为60.00元。殷兆森提交的2014年12月29日山东省医疗门诊收费票据工本费6.00元，系殷兆青的票据开支，与本案并无关系，殷兆森就该笔费用的主张，不予支持。殷兆森要求马雷明赔偿其在吴家村卫生室治疗费311.23元，但未提供发票予以证实，殷兆森就该笔费用的主张，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。殷兆森系农民，无固定收入，其收入可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；误工期限为殷兆森在高青县中医医院住院期间及高青县中医医院出院诊断建议休息1个月计算，其误工时间为38天。马雷明应当赔偿殷兆森的误工费为1452.74元（13954.00元÷365天×38天=1452.74元）。殷兆森主张超出部分，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。殷兆森在庭审中提交的证据显示护理期限为8日，护理人数为住院期间需1人护理。马雷明赔偿殷兆森的护理费酌定为305.84元（13954.00元÷365天×8天=305.84元）。殷兆森主张超出部分，不予支持。马雷明经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、马雷明赔偿殷兆森医疗费3445.77元、误工费1452.74元、护理费305.84元、交通费为60.00元、住院伙食补助费200.00元，合计5464.35元于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回殷兆森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由马雷明负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明：高青县公安局作出高公（唐）行罚决字[2015]0005号行政处罚，认定殷兆森与马雷明因村内事务在村委办公室院门口发生争执，马雷明在殷兆森后面踹其腰部一脚，决定对马雷明处以罚款贰佰元。二审查明的其他的事实与一审查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。殷兆森在一审中提交的高青县公安局作出高公（唐）行罚决字[2015]0005号行政处罚决定书证明，系马雷明在殷兆森后面踹其腰部一脚致使殷兆森受伤，殷兆森对其受伤并无过错。马雷明主张殷兆森存在过错，但不能提交证据证实，其应当承担举证不能的责任。纠纷发生时，殷兆森并未丧失劳动能力，且有承包的土地，一审支持其误工费并无不当。一审中，马雷明经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，未主张诉讼时效的抗辩，视为未提出诉讼时效的抗辩，二审中，马雷明主张本案超过诉讼时效的上诉理由，本院不再审查。综上所述，上诉人马雷明的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人马雷明负担。本判决为终审判决。审判长  赵绛帼审判员  沈 峰审判员  马清华二〇一七年十二月十一日书记员  赵 佳
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执834号之一被执行人：林庆玉。本院在执行林庆玉罚金一案中，于2017年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林庆玉履行（2017）冀1126刑初60号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人林庆玉名下银行存款5050元。本裁定立即执行。执行员  郭长城二〇一七年十二月二十日书记员  师蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保870号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：傅继华，男，汉族，1979年1月22日出生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李丽丽，女，汉族，1983年8月2日出生，住安徽省合肥市。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人傅继华、李丽丽的银行存款人民币64000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人傅继华、李丽丽的银行存款人民币64000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费660元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初8960号原告：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：张弛、张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田伟，男，1967年6月1日出生，汉族，住址湖北省武汉市青山区。原告汉口银行股份有限公司与被告田伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告汉口银行股份有限公司因被告田伟拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款19469.92元，其中本金14732.36元，利息2103.61元，费用2633.95元。（暂计至2017年2月14日，2017年2月15日以后的利息，违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。）2、判令被告承担本案诉讼费用。被告田伟未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：62×××68。开卡日期：2013年4月8日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年2月14日，田伟尚欠本金14732.36元，利息2103.61元，费用2633.95元(滞纳金实际收取截至2014年1月1日止)，合计19469.92元。本院认为，被告田伟在原告汉口银行股份有限公司办理信用卡后，原告汉口银行股份有限公司与被告田伟之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告田伟持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告汉口银行股份有限公司主张被告田伟偿还欠款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告汉口银行股份有限公司提出，要求被告田伟支付2017年2月15日以后的违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止。因上述通知中明确要求自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告汉口银行股份有限公司未提交证据证明已对被告田伟的逾期未还款行为，与被告田伟约定了收取违约金以及相关收取方式和标准，故滞纳金应按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止，且对于原告汉口银行股份有限公司2017年1月1日之后收取违约金的诉请不予支持。被告田伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田伟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司偿还欠款本金14732.36元；二、被告田伟于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司支付截止至2017年2月14日的欠款利息2103.61元，费用2633.95元；滞纳金按照信用卡领用合约约定标准计算至2016年12月31日止；2017年2月15日之后的利息及除违约金之外的费用按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告汉口银行股份有限公司信用卡结算系统计算的数据为准；三、驳回原告汉口银行股份有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费287元，由被告田伟负担（该款原告汉口银行股份有限公司已预交本院，被告田伟随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告汉口银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  黄汉江人民陪审员  陈桂荣二〇一七年十二月十五日书 记 员  王李夫
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1188号之一申请执行人高新技术开发区神州鑫油管经营部，经营场所汽配城C区精品展示厅1025号。经营者：王换芝，女，1981年1月19日出生，汉族，现住湖北省十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人湖北康道工贸有限公司，住所地十堰经济开发区汽配城C区9栋1043号。法定代表人：冯华勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人高新技术开发区神州鑫油管经营部与被执行人湖北康道工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人高新技术开发区神州鑫油管经营部申请执行标的为人民币75834元、案件受理费1696元、保全费820元，未执行标的为人民币75834元、案件受理费1696元、保全费820元。现因申请执行人高新技术开发区神州鑫油管经营部不能提供被执行人湖北康道工贸有限公司有可供执行的财产线索，本院经过财产调查发现湖北康道工贸有限公司除名下账户人民币1016.23元外，无其他可供执行的财产。申请执行人明确表示对此调查结果认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十二月二十五日书记员  吴 琼
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9839号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：窦丽红，女，1986年12月17日出生，汉族，住址湖北省通山县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告窦丽红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告窦丽红拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告窦丽红向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金29909.09元、利息、滞纳金等其他费用13461.27元，共计43370.36元（暂计至2016年7月25日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告窦丽红经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人窦丽红，卡号62×××43。开卡日期：2014年2月28日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月25日，窦丽红尚欠本金29909.09元、利息、滞纳金等其他费用13461.27元，合计43370.36元。本院经审理认为，被告窦丽红向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告窦丽红持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告窦丽红偿还借款本金、利息及2016年7月25日前的滞纳金等其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告窦丽红经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦丽红于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金29909.09元；二、被告窦丽红于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月25日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计13461.27元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费884元，由被告窦丽红负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告窦丽红随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2935号申请执行人王翠萍，女，1966年9月20日生，汉族，现住平度市。委托代理人刘振全，平度银和法律服务所法律工作者。被执行人青岛万胜斋食品有限公司，住所地：青岛市李沧区308国道3188号，统一社会信用代码：91370213747224838P。法定代表人孙海功，经理。委托代理人韩香，该公司职工。委托代理人李连成，该公司法律顾问。本院在执行申请执行人王翠萍与被执行人青岛万胜斋食品有限公司经济补偿金纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初11121号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月十一日书记员  张 诚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7885号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：周攀，男，1988年3月20日出生，汉族，住址湖北省汉川市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告周攀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告周攀拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告周攀向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金5094.65元、利息、滞纳金等其他费用2765.93元，共计7860.58元（暂计至2016年8月7日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告周攀未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：52×××59。开卡日期：2012年4月29日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月7日，周攀尚欠本金5094.65元、利息、滞纳金等其他费用2765.93元，合计7860.58元。本院认为，被告周攀向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告周攀持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告周攀偿还借款本金、利息及2016年8月7日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月7日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告周攀经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周攀于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5094.65元；二、被告周攀于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月7日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计2765.93元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周攀负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周攀随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  王姜浪人民陪审员  郭德文二〇一七年十二月六日书 记 员  王李夫
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2960号申请执行人宋君，男，汉族，1957年12月7日生，住山东省平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司，住址：青岛平度市经济开发区经二路58号。法定代表人：杨世宝，该公司总经理。委托代理人：王瑞萍、张丰良，该公司员工。本院在执行申请执行人宋君与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋君撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字（2016）第198-215号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月二十五日书记员  董洪波
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9786号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：张君，男，1979年7月11日出生，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张君信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告张君拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告张君向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金3998.54元、利息、滞纳金等其他费用2053.39元，共计6051.93元（暂计至2017年1月11日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告张君经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人张君。原信用卡号52×××74。开卡日期：2011年2月27日。补办信用卡号52×××17。开卡日期：2013年9月6日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2017年1月11日，张君尚欠本金3998.54元、利息、滞纳金等其他费用2053.39元（其中滞纳金及其他费用实际收取至2015年3月11日），以上合计6051.93元。本院经审理认为，被告张君向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告张君持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2015年3月11日后滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告张君偿还借款本金、利息及2015年3月11日前滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告张君经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张君于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金3998.54元；二、被告张君于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2017年1月11日的欠款利息等其他费用合计2053.39元（其中滞纳金及其他费用按照信用卡领用合约约定标准计算至2015年3月11日止），此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张君负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告张君随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执2074号之二申请执行人：矫全本，男，1963年9月28日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘茂启，男，1956年8月1日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人矫全本与被执行人刘茂启合伙协议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初6239号民事判决书。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初6239号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李 芹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  刘 强
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执873号之一申请执行人：孙威委托代理人：郭丽华委托代理人：师洋被执行人：郎建国本院在执行申请执行人孙威与被执行人郎建国民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2015）里民二商初字第2093号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙威于2017年3月20日向本院申请执行，执行标的为44万元及案件受理费、公告费。本案在执行过程中，本院已向被执行人郎建国发出执行通知书、报告财产令。经查询，被执行人郎建国名下除已查封车辆档案外，无其他银行存款、房产等财产。因被执行人郎建国拒不履行生效判决确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，申请执行人孙威同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 遥审判员 孙鸣辉审判员 曹凤辉二〇一七年十二月四日书记员 徐海昌
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执4914号申请执行人：李远华，男。申请执行人：杨琴，女。被执行人：陈蒙，男。本院在执行李远华、扬琴与陈蒙机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年5月22日作出的（2017）渝0107民初2052号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈蒙逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李远华、扬琴于2017年7月25日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月15日，被执行人尚欠申请执行人赔偿款358500.93元及利息、诉讼费用3777元，应承担执行费5334元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月十五日书 记 员  李 波
文书内容安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1485-4号申请执行人:李大军,男性,汉族,1963年04月15日出生,住安康市汉滨区。被执行人:汉阴县宏旺生态农业有限公司,组织机构代码91610921MA70J1962C。被执行人:张涛,男性,汉族,1989年06月04日出生,住陕西省安康市汉阴县。被执行人:刘定树,男性,汉族,1972年05月26日出生,住汉阴县。被执行人:杨琴,女性,汉族,1966年06月22日出生,住汉阴县。被执行人:骆荣菊,女性,汉族,1994年05月10日出生,住汉阴县。被执行人:黄才亭,男性,汉族,1993年01月24日出生,住汉阴县。被执行人:石小春,女性,汉族,1974年04月26日出生,住汉阴县。被执行人:张德林,男性,汉族,1970年03月02日出生,住汉阴县。被执行人:张先汉,男性,汉族,1968年01月10日出生,住汉阴县。被执行人:张丹丹,女性,汉族,1991年12月28日出生,住汉阴县。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，现被执行人已部分履行相关法律义务（已兑付申请执行人），剩余款项被执行人承诺自动履行，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：对(2017)陕0902执1485号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  刘 华审判员  涂必明二〇一七年十二月七日书记员  白晓峰
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申3029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾亨石，男，1953年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总经理。再审申请人曾亨石因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终2039号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  陈顺利二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更843号罪犯李勒团，男，1993年3月27日出生，景颇族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年6月14日作出（2015）芒刑初字第94号刑事判决，以被告人李勒团犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2015年9月23日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勒团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李勒团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产刑判项罚金4000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李勒团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李勒团减去有期徒刑一个月（刑期自2015年2月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  杨 梅审判员  王甸芳二〇一七年十二月二十日书记员  刘逸凡
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执1027号申请执行人：包商银行股份有限公司乌海分行。法定代表人：白保林，行长。委托代理人：窦振东，男，汉族，1985年6月15日生，公民身份证号码150403198506155115，该行职工，住乌海市海勃湾区漠海翠庭7号楼2-201。被执行人：刘方，男，蒙古族，1984年8月23日生，公民身份号码150302198408232015，个体，住乌海市海勃湾区长青东街北七街坊161栋2号。被执行人：高玉龙，男，汉族，1982年9月18日生，公民身份号码150302198209182510，个体，住乌海市海勃湾区千里山镇团结新村A区4栋15号。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司乌海分行与被执行人刘方、高玉龙借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)内0302执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建平审 判 员  徐 剑代理审判员  陈 玮二〇一七年十二月十二日书 记 员  贾洋洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5880号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马应超，男，1987年06月28日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马应超信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6631号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马应超支付本金63628.55元及息费、一审案件受理费1391元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6631号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保752号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：张新华，女，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张新华的银行存款人民币186200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张新华的银行存款人民币186200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1450元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执1096号申请执行人：包商银行股份有限公司乌海分行。法定代表人：胡铁男，行长。委托代理人：柴浩成，男，包商银行乌海顺祥支行行长助理。被执行人：张玉花，女，汉族，1956年3月8日生，公民身份证号码150304195603082023，无业，住乌海市海勃湾区依林佳苑B区20号楼1单元602室。被执行人：张建军，男，汉族，1956年3月8日生，公民身份号码150304195603082023，个体，住乌海市乌达区梁家沟东街四街坊11栋10号。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司乌海分行与被执行人张玉花、张建军借款合同纠纷一案中，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)内0302执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建平审 判 员  徐 剑代理审判员  陈 玮二〇一七年十二月十二日书 记 员  贾洋洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；律法文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初2050号原告：李和康，男，1966年4月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：曾宏明，男，1980年1月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告李和康与被告曾宏明承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和康到庭参加诉讼，被告曾宏明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李和康向本院提出诉讼请求：1.要求曾宏明立即支付所欠钩机台班费27873元；2.诉讼费用由曾宏明负担。事实和理由：2015年3-6月间，李和康的挖土机在曾宏明位于峰市镇岭背村养殖场（渔场）施工作业，后经双方结算，台班费32400元。2015年春节期间，经李和康催收，曾宏明支付了3000元。2016年上半年间，李和康多次催收未果。2016年9月12日李和康再次找到曾宏明，要求其支付所欠台班费，但曾宏明都以种种理由拒不支付，并于当天出具欠条一张给李和康，2016年9月17日李和康找到曾宏明，曾宏明支付了1000元，2016年12月23日（农历），李和康在曾宏明养殖场，购买鸭子计527元。至今曾宏明仍欠李和康27873元。2017年后经李和康多次催收，曾宏明分文未付。曾宏明未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2015年3月至6月间，李和康用自己的挖掘机为曾宏明的养殖场挖鱼塘，报酬按工作时间计算，完工后曾宏明有向李和康支付部分报酬。2016年9月12日，经双方结算，曾宏明尚欠李和康挖鱼塘报酬（台班费）29400元，由曾宏明向李和康出具《欠条》一份，主要内容为：“欠条今欠到李和康钩机台班费贰万玖仟肆佰元整（￥29400)。此据欠款人：曾宏明2016年9月12日”。出具《欠条》后，曾宏明向李和康支付了1000元，另外，李和康在曾宏明养殖场购买鸭子抵扣527元，现曾宏明仍欠李和康挖鱼塘报酬27873元未付。本院认为，曾宏明将养殖场挖鱼塘工作交由李和康完成，双方形成了承揽合同关系，该合同合法有效。李和康按照约定完成曾宏明交付的工作后，曾宏明应依约向李和康支付报酬。曾宏明出具的《欠条》确认结欠钩机台班费29400元，扣除已支付的1000元及李和康向曾宏明购买鸭子抵扣款527元，曾宏明仍欠李和康挖鱼塘报酬27873元未付，现李和康要求其支付应予支持。曾宏明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾宏明于本判决生效之日起10日内向李和康支付尚欠钩机台班费（挖鱼塘报酬）27873元。如果曾宏明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496.8元，因适用简易程序审理减半收取248.4元，由曾宏明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 卢  海  标二〇一七年十二月五日书记员 游秀红(代)附本案适用的主要法律条款及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0327民初10548���原告：朱善量，男，1979年3月14日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：廖书范，苍南县民族法律服务所法律工作者。被告：李靖，男，1983年6月25日出生，汉族，住苍南县。被告：卓桂英，女，1982年8月21日出生，汉族，住苍南县。被告：卢建珍，女，1964年11月27日出生，汉族，住苍南县。原告朱善量与被告李靖、卓桂英、卢建珍民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.被告李靖、卓桂英共同偿还原告借款本金45万元并支付利息（自2016年9月20日起至债务履行之日止，按月利率3%计算）；2.被告卢建珍对上述款项承担连带保证责任；3.本案委托代理费5000元由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日、2017年12月20日两次公开开庭进行了审理，审理过程中，原告变更第一项利息诉讼请求为按月利率2%计算，同时放弃第三项委托代理费的诉讼请求。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告李靖因建房或其他资金周转需要于2015年2月起至2016年6月期间，陆续多次向原告朱善量借款。2016年9月20日，经双方结算，被告李靖共结欠原告朱善量借款45万元，并签订借款合同一份，约定按月利率3%计算利息，还款期限为12个月。被告卢建珍自愿出具担保承诺书，自愿作为保证人为上述借款承担连带保证责任。后被告仅支付利息15000元，借款本金及剩余利息经原告多次催讨，未予偿还。另查明，被告李靖、卓桂英系夫妻关系，二人于2007年4月12日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第��款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李靖、卓桂英于判决生效后十日内共同偿还朱善量借款45万元并支付利息（自2016年9月20日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；二、卢建珍对李靖、卓桂英的上述债务承担连带保证责任，卢建珍在承担保证责任后，有权向李靖、卓桂英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9668元，减半收取4834元，由卓桂英、李靖、卢建珍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上��状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费9668元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审判员  黄书乐二〇一七年十二月二十日书记员  陈曼曼?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够��明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1070号罪犯陶雄兵，男，1974年6月12日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2008年3月4日作出（2008）德中刑初字第128号刑事判决，以被告人陶雄兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2008年6月26日被交付执行。本院于2010年9月15日、2012年8月1日、2013年10月11日、2014年12月10日、2016年1月9日五次刑事裁定对该犯共减刑4年7个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶雄兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶雄兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶雄兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶雄兵减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执1027号申请执行人:汪红福,男性,汉族,1989年12月02日出生,住汉滨区。被执行人:宋善军,男性,汉族,1972年12月05日出生,住汉滨区。被执行人:袁齐芝,女性,汉族,1963年11月21日出生,住汉滨区。上列当事人财产损害赔偿一案，安康市中级人民法院作出的（2017）陕09民终297号及本院作出（2016）陕0902民初1339号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行生效的法律义务。申请人于2017年7月16日向本院申请强制执行，本院于2017年7月19日依法立案。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0902执第1027号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  刘 华二〇一七年十二月二十二日书记员  白晓峰
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0481民初507号之二原告：陈建设，男，1970年6月29日出生，汉族，住潞城市微子镇贾街村刘家坪街***号，身份证号：1404221970********。委托诉讼代理人：周永，山西振坤律师事务所律师，特别授权。被告：潞城市微子镇贾街村村民委员会。法定代表人：张云青，职务村委主任。原告陈建设诉被告潞城市微子镇贾街村村民委员会承包地征收补偿纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告陈建设于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建设撤诉。案件受理费737.09元，减半收取368.5元，由原告陈建设负担。审 判 长  张宇安审 判 员  安永亮人民陪审员  王志高二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李维华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0822民初2389号原告：张怀慈，女。原告：张宝山，男。被告：王志伟，男。原告张怀慈、张宝山与被告王志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告张怀慈、张宝山到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张怀慈、张宝山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告货款113486元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二原告系合伙关系，在桦南县开保温板厂。2013年被告因建筑工程在二原告处购买保温板，经结算共欠原告货款113486元。原告多次催收货款但被告以各种理由推脱，故原告提起诉讼。王志伟经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认。即原告张怀慈与张宝山合伙开办了桦南县硕烨保温板厂，生产保温板。被告王志伟系桦南林业局新天地建设项目的实际投资人，且与二原告熟识。因王志伟承建的新天地工程需用保温板，便于原告处赊取，2013年11月4日双方对账，共欠原告货款为113486元，被告经手人员便出具欠据一份，载明了欠款事项。后原告多次向被告索要，其以资金紧张为由予以推托，故原告提起诉讼。针对诉请，原告提供了欠据1份，证明被告购买原告地下保温板、屋面板的金额。对于原告所举上述证据，其来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，且被告未出庭质证，故本院予以采信。综上所述，原告张怀慈、张宝山与被告王志伟达成的购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，故依法成立，被告负有依约履行还款的法定义务，原告的诉讼请求应予支持。被告王志伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王志伟应于本判决生效之日起十日内给付原告张怀慈、张宝山货款人民币113486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2570元，减半收取1285元由王志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  吴艳文二〇一七年十二月二十二日书记员  郜 宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保677号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：吕昭敏，女，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕昭敏的银行存款人民币30200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人吕昭敏的银行存款人民币30200元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费320元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初346号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人温亚，男，1970年12月10日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区（户籍所在地：淮南市八公山区）。因未取得机动车驾驶证，于2017年10月17日被淮南市公安局公安交通管理局行政拘留十日。2017年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被该局取保候审，同年12月4日被本院决定逮捕，12月6日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]292号起诉书指控被告人温亚犯危险驾驶罪，于2017年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月12日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员马玉新出庭支持公诉，被告人温亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年9月28日21时13分，温亚酒后无证驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车行驶至谢家集区蔡新路谢三矿至纬六路路段时，被民警查获，并被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2017年10月12日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：温亚血液酒精含量175mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人温亚在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抽血照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血情况说明，行政处罚决定书，户籍信息，查获经过，安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人温亚违反道路交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其血液酒精含量175mg/100ml，大于80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人温亚犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。温亚归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人温亚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳1000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2018年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘勤二〇一七年十二月十二日书记员  王娇附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6291号原告：宜宾友联国际旅行社有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道39号江北振兴建材城精品中心1幢1单元6层4号，统一社会信用代码：91511502327016362E法定代表人：王斌。被告：王万瑞，男，汉族，1974年3月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。被告：四川省宜宾阳光亲情旅行社有限责任公司，住所地：长宁县万岭镇小桥，营业执照注册号：511500000041919。法定代表人：杨洪彬。原告宜宾友联国际旅行社有限责任公司与被告王万瑞、四川省宜宾阳光亲情旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告宜宾友联国际旅行社有限责任公司在本院依法送达交纳上述费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宜宾友联国际旅行社有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  侯 旭二〇一七年十二月二十六日法官助理  何春华书 记 员  易 恬
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4492号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人舒万保，男，1964年07月11日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人舒万保信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5284号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求舒万保支付本金343845.84元及息费、一审案件受理费6458元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5284号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0211民初1804号原告：于成和，男，农民，住吉林省。委托诉讼代理人：马秀亮（于成和外甥），男,农民，住吉林省磐。被告：孙伟，男，无职业，住吉林市。原告于成和与被告孙伟劳追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于成和的委托诉讼代理人马秀亮、被告孙伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于成和向本院提出诉讼请求：一、请求判令孙伟给付于成和欠款860元；二、诉讼费用由孙伟承担。事实与理由：2015年4月份左右孙伟找到于成和在工地当力工，约定每日工资140元。经于成和多次向孙伟催要工资款，但拖欠至今，为维护合法权益起诉来院。孙伟辩称：对于成和所诉基本上没有意见，是按照于成和说的钱数给于成和出具的欠条，但是需要找管工的人核对工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于成和提供的证据欠条、证人证言，孙伟均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年4月左右，于成和到孙伟承包的工地干活，因孙伟尚欠于成和劳动报酬未付，2017年12月20日孙伟为于成和出具欠条，内容为欠于成和工资款计860元。根据于成和的诉讼请求和孙伟的答辩意见，归纳本案的争议焦点：孙伟应于何时给付拖欠的劳动报酬。本院认为，劳动报酬应当及时足额支付。于成和当庭提供的欠据能够证实孙伟欠付于成和劳动报酬860元的事实。孙伟虽提出欠付金额需要核实，但未提供证据加以证明。故于成和要求孙伟给付劳动报酬860元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条、第九十九条、第一百条之规定，判决如下：孙伟于本判决生效后五日内一次性给付于成和劳动报酬860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，公告费120元，合计130元，由孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马琳琳人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  刘广山二〇一七年十二月二十五日书 记 员  纪 璇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕116民初8114号原告易永华。被告李双拓。被告陕西秦嘉建设工程有限公司。法定代表人吕申生，该公司经理。本院在审理原告易永华与被告李双拓、陕西秦嘉建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告易永华于2017年12月26日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告易永华在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告易永华撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。审判员  牛毅虎二〇一七年十二月二十六日书记员  高 望
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保708号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：茆圣传，男，1982年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人茆圣传的银行存款人民币13500元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人茆圣传的银行存款人民币13500元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费160元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初4346号之二原告：祝涛。委托诉讼代理人：梁浩，山东诚公律师事务所律师。被告：陈盛春。原告祝涛与被告陈盛春民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案，祝涛于2017年12月25日提出对陈盛春的撤诉申请。本院认为，祝涛撤回对陈盛春的起诉是其对自身诉讼权利的合法处分，且不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝涛撤回对被告陈盛春的起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元，财产保全费1081元，共计2352元，由原告祝涛负担。审判员  孙连丰二〇一七年十二月二十七日书记员  马晓丽
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执6479号之一申请执行人：钟林友，男。被执行人：郑春平，男。被执行人：重庆新金尊市场管理有新公司，住所地，重庆市九龙坡区华龙大道89号。组织机构代码证：07233366-4。法定代表人：彭友志，董事长。本院在执行钟林友与郑春平、重庆新金尊市场管理有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2015年10月15日作出的（2015）九法民初字第13992号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑春平、重庆新金尊市场管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟林友于2017年8月31日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月21日，被执行人尚欠申请执行人借款本金175万元及利息、诉讼费用17400元，应承担执行费20074元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 波
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4619号申请执行人徐伟，男，1974年5月20日出生，公民身份证号码×××。被执行人于存军，男，1981年8月22日出生，住址：北京市平谷区，公民身份证号×××。申请执行人徐伟与被执行人于存军公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的（2016）京中信执字02269号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人徐伟于2017年9月22日向我院申请执行，要求被执行人于存军给付案款306732元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人于存军有可供执行的财产线索，申请执行人徐伟亦不能向本院提供被执行人于存军可供执行的财产线索。我院已对被执行人于存军采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结中华人民共和国北京市中信公证处（2016）京中信执字02269号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人徐伟发现被执行人于存军有可供执行的财产后，对被执行人于存军所欠案款三十万六千七百三十二元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张久新审判员  路小锋审判员  胡立民二〇一七年十二月二十五日书记员  吴丹丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执2143号申请执行人乔海芹，女，1980年10月9日出生，住北京市海淀区。申请执行人张龙，男，1979年1月16日出生，住北京市海淀区。被执行人刘涛，女，1981年2月16日出生，住北京市石景山区。被执行人张立及，男，1963年4月20日出生，住石北京市景山区。申请执行人张龙、乔海芹与刘涛、张立及房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初477号民事判决书生效后，张龙、乔海芹申请执行要求：刘涛、张立及赔付张龙、乔海芹10万元定金及20万元违约金。本院于2017年6月16日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人刘涛、张立及现下落不明，刘涛名下汽车一辆，本院已查封交易手续，但该车辆下落不明，刘涛、张立及名下房产本院已查封，但本院非首封法院，本院曾扣划刘涛名下银行存款14462元，刘涛、张立及再无可供执行的财产，法院已将刘涛、张立及列入失信被执行人，并限制高消费。申请人亦不能提供被执行人下落及财产线索,故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初477号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲东民审判员  赵 伟审判员  崔 扬二〇一七年十二月十九日书记员  刘 钊
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1102民初2646号原告李会平，女，汉族，1973年2月14日出生，住河南省舞阳县。委托代理人翟明伟、马娅彬，河南强人律师事务所律师。被告陈清友，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省舞阳县。被告陈雯，女，汉族，1983年12月24日出生，住河南省舞阳县。委托代理人刘飞，河南银海律师事务所律师。原告李会平与被告陈清友、被告陈雯合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李会平及其委托代理人马娅彬、被告陈清友、被告陈雯及其委托代理人刘飞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2000年10月份登记结婚，2005年购买位于漯河市××区柳江路文萃××小区××楼××单元××楼××套房产。原告于2016年9月28日在漯河市舞阳县法院起诉离婚，在诉讼期间，原告发现被告擅自将夫妻共有该处房产以总价200元的价钱价格卖给被告陈雯，并已办理了过户手续，严重侵犯了原告对于该处房产的共有权。被告陈雯以总价200元的价格购买文萃江南小区28号楼一单元三楼西户的房产（该处房产建筑面积为125.15平方米）明显低于市场价值，未支付合理对价。被告陈雯明知该处房产为原被告双方的夫妻共同财产，原被告双方正准备起诉离婚，该交易明显为虚假交易，实际是被告为转移夫妻共同财产，被告陈雯不存在善意购买行为。综上所述，为维护原告合法权益，特依据《婚姻法》的相关规定诉至贵院：1、请求法院依法确认被告陈清友与被告陈雯于2016年9月12日签订的房屋买卖合同无效；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈清友辩称，房子卖给被告陈雯是为了还贷款的。被告陈雯辩称，答辩人并不是以200元的价格购买的涉案房产，实际购买价格为309600元。被答辩人李会平于2015年9月23日在中原银行贷款30万元，还款日期为2016年9月8日，陈清友作为该笔贷款的担保人以其所有的涉案房产向中原银行作抵押担保。在原二审庭审中，被答辩人及陈清友均认可答辩人偿还贷款及利息共计300900元。另外，答辩人还支付给陈宏杰垫付的2016年5、6、7、8月的贷款利息8700元。答辩人实际支出的费用为309600元，所以，被答辩人的诉称不是事实。答辩人在本案中作为被告主体不适格，属善意、有独立请求权的第三人。答辩人当时本不愿意参与此事，但考虑到父亲年迈，辛苦挣钱所购买居住的房屋如贷款到期被银行拍卖，父亲连家人连个居住的地方都没有，答辩人支付了合理价款在购买房屋后允许父亲陈清友在此居住一段时间。所以，答辩人在本案中属善意第三人。被答辩人的诉请没有事实根据和法律依据，应当依法予以驳回。涉案合同是双方当事人的真实意思表示，且涉案房产也已经办理过户手续，具体行政行为也已经生效，并办理了房产证，合同之外的第三人即被答辩人是无权撤销该合同的，即便其提起诉讼，也应当对陈清友提起侵权之诉。根据合同法相关规定，撤销权是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。本案被答辩人不是债权人，故其提起撤销权诉讼没有事实根据和法律依据。本案也算是被答辩人与陈清友离婚诉讼中产生的另外一个案件，但从节约司法资源、减少诉累全面分析考虑，即便退一万步讲，本案最终支持被答辩人的诉请，但接下来肯定会发生一系列的问题及诉讼。首先，涉案房产目前在银行抵押分期贷款当中，若要重新过户需先还清银行贷款及违约金。李会平在陈清友不知情的情况下把陈清友名下的中东普拉多（价值40万元左右）以30万元的价格卖给了其妹妹。其在离婚诉讼中称该钱已赌博输完。其次，如被答辩人要求过户，需先还清银行贷款及违约金，银行才会解押。答辩人支付的30.96万元房款及占用期间的利息被答辩人和陈清友也应当一并支付，否则，答辩人绝不同意过户给陈清友。经审理查明，原告李会平与被告陈清友系夫妻关系，二人于2000年10月10日登记结婚。婚后，二人于2005年10月24日购买一套位于源汇区柳江路文萃××＃楼××楼××房屋××套，该房屋面积为125.15平方米。2015年9月23日，李会平（借款人）与中原银行股份有限公司漯河开源支行（以下简称开源支行）（贷款人）签订借款合同，约定借款金额为30万元，借款期限为2015年9月24日至2016年9月8日。借款用途为房屋装修。借款利率为月利率6.9‰。按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为抵押担保。抵押物为陈清友名下的位于漯河市××区柳江路文萃××小区××楼××号的房产。陈清友、李会平抵押合同上签字。2015年9月24日，开源支行将30万元贷款汇入李会平账户。2016年5月27日，陈宏杰向李会平转账1900元。2016年6月21日，陈宏杰向李会平转账2200元。2016年7月20日，陈宏杰向李会平转账2200元。2016年8月21日，陈宏杰向李会平转账2200元。2016年9月5日，张志明向李会平转账16万元。2016年9月5日，张哲向李会平转账14万元。2016年9月5日，陈宏杰向李会平转账900元。庭审中陈雯称张哲、张志明系其朋友。2016年9月12日，被告陈清友与被告陈雯签订《漯河市存量房买卖合同》，约定被告陈清友以200元的价格将该套房屋转让给被告陈雯。2016年9月12日，涉案房产的所有权人变更登记为陈雯。陈雯以涉案房产作抵押在中原银行股份有限公司漯河分行贷款14万元。原告以其不知情为由主张撤销二被告签订的房屋买卖合同，遂诉至本院。被告陈清友与被告陈雯系父女关系。上述事实有买卖合同、结婚证、原被告双方的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的，合同无效。漯河市源汇区柳江路文萃江南28#楼3楼13号的房产系原告李会平与被告陈清友婚后购买，应认定为夫妻共同财产，属于共同共有。被告陈清友出售房屋应当经过原告李会平的同意。被告陈雯作为被告陈清友的女儿，明知房屋涉及原告李会平的利益，仍在对原告是否同意出售涉案房屋未进行确认的情况下与被告陈清友签订房屋买卖合同。此外，被告陈雯购房价格与房屋市场价格差距悬殊，甚至低于最低计税金额，其行为不属于善意取得。被告陈雯辩称替原告李会平偿还了30万元的贷款及利息9600元，因此陈清友才将房屋卖给被告陈雯，但原告对此并不认可。被告陈雯是否替原告偿还借款与本案并非同一法律关系，建议另案处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：依法确认被告陈清友与被告陈雯于2016年9月12日签订的漯河市存量房买卖合同无效。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈清友承担。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  乔清霞审判员  吕亚杰审判员  杨 景二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 茹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4859号原告：何仁兵，女，1983年5月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，行长。原告何仁兵与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案。原告何仁兵于同月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何仁兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何仁兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何仁兵负担。审判员 高 鹏二〇一七年十二月二十日书记员 隆应花
即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3006号申请执行人孙红光，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍所在地吉林省合龙市，现住城阳区。申请执行人青岛海普润工贸有限公司。本院在执行孙红光与青岛海普润工贸有限公司债权纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月十五日书记员  于 宁
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4162号原告:冉某某，女，1939年12月15日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人：张帮渠，丰都县高镇法律服务所法律工作者。被告:袁某1,女,1952年8月20日出生,汉族,农民，住丰都县。被告：袁某2，女，1954年3月22日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：袁某3，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：袁某4，女，1967年3月31日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：袁某5，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住丰都县。被告：秦某6，女，1975年10月10日出生，汉族，农民，住丰都县。本院在审理原告冉某某与被告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、秦某6赡养费纠纷一案中，原告冉某某于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，因原告冉从珍家庭困难，本院决定免收。审判员  杜春秋二〇一七年十二月二十一日书记员  陈红蓉
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0521民初9419号原告：翁兴发，男，1953年12月24日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：程建国，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。被告：刘复旦，男，1958年10月14日出生，汉族，住惠安县。被告：康国华，男，1956年10月12日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。原告翁兴发与被告刘复旦、康国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告翁兴发于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁兴发撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。审判员  黄翠煌二〇一七年十二月二十日书记员  李 涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5552号罪犯邓祥双，男，1957年11月2日出生，土家族，出生地湖北省长阳土家族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月8日作出(2008)沈刑一初字第92号刑事判决，以被告人邓祥双犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年7月21日作出(2008)辽刑三终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邓祥双在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年7月17日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯邓祥双在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯邓祥双获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邓祥双确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓祥双减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年12月3日起至2027年12月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1986号罪犯岩公，男，1986年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年5月18日作出（2011）昆刑三初字第569号刑事判决，以被告人岩公犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人岩公不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年8月23日作出（2012）云高刑终字第1226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2015年4月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑21年10个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩公在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩公在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩公在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩公减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月15日起至2036年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4837号原告：代兴明，男，1963年4月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号，组织机构代码20875083-9。负责人：张厚跃，行长。原告代兴明与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告代兴明于同月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代兴明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许代兴明撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由代兴明负担。审 判 长  高 鹏人民陪审员  陈晓玉人民陪审员  马爱林二〇一七年十二月四日书 记 员  隆应花
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢1040号申请执行人：王淑珍被执行人：韩乃月本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案工作若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月六日书记员  孙 响
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3253号申请执行人崔风武，男，1973年5月17日生，汉族，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：张学耕，平度银和法律服务所法律工作者。被执行人孙世友，男，1983年11月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人崔风武与被执行人孙世友机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行完毕法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2017)鲁0283民初2601号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  冷明明审判员  郭海雷二〇一七年十二月十九日书记员  董洪波