四川省广汉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0681刑初349号公诉机关广汉市人民检察院。被告人李某某，男，1970年6月19日生，四川省广安市武胜县人，因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月22日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月29日被取保候审。经本院决定，继续被取保候审。指定辩护人苏敏，四川殷诚律师事务所律师。广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）334号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，后广汉市人民检察院以广检公追诉（2017）2号追加起诉决定书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪向本院追加起诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人李某某及指定辩护人苏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广汉市人民检察院指控：2017年3月21日21时许，被告人李某某与朋友在广汉市向阳镇马岱路某某大酒店六楼“某某足道”消费，因结账问题与店家发生纠纷，店家报警后，向阳派出所民警曾某、罗某某赶到现场处置，被告人李某某不配合调解并殴打出警民警，致民警曾某右足软组织挫伤、罗某某会阴部损伤，李某某被民警现场制服。事后，李某某取得被打伤民警的谅解。2017年3月21日21时许，被告人李某某将执勤民警打伤后，为发泄不满情绪，对停放在酒店门口的奔驰轿车、路虎揽胜极光越野车、现代轿车进行打砸，致使车辆不同程度受损，经广汉市价格认证中心认定，被损毁车辆的被毁价值为6140元。事后，被告人李某某对三名车主进行了赔偿，取得对方谅解。被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已经构成妨害公务罪。被告人李某某任意损毁他人财物，涉案价值6140元，其行为构成寻衅滋事罪。被告人犯数罪应当数罪并罚。被告人李某某暴力袭警，应当从重处罚。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。综上，请依法判处。为证明上述指控事实，公诉机关以多媒体方式出示了如下证据：受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人户籍信息表及基本情况，抓获经过，现场勘验检查笔录及现场照片，被损车辆照片，行政处罚决定书，病情诊断证明书，价格认定结论书，车辆维修发票，谅解书，监控视频光碟一张，涉案民警罗某某、曾某自述材料，证人王某某、秦某某、谭某某、詹某某、鸥某某证言，被害人李某某、邹某某、刘某某陈述，被告人李某某的供述等证据。被告人李某某对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。辩护人提出：对指控的事实及罪名均无异议，被告人归案后如实供述，案发后能够积极赔偿并取得谅解，请求对被告人从轻处罚；现场出警的两名警察均系辅警，非正式警察，且被告人的行为不属于暴力袭警，不应当从重处罚。辩护人向本院提交的证据有：证明以及残疾证各一份，证实被告人家庭困难，母亲系残疾人。公诉人质证意见：对证据的真实性无异议，但与本案无关。公诉机关还向本院申请了证人罗某某出庭作证，本院经审查予以了准许，罗某某证实：他是广汉市向阳镇派出所的辅警，当天他与同事接指令后前往某某大酒店处理纠纷，到了后发现李某某已经喝醉，然后他和另一名辅警就准备控制李某某，李某某对他进行了抓扯并将他会阴部踢伤，在下楼的时候，他还看见李某某不知从哪里捡来的石头砸了停在楼下的汽车。事后，李某某也给他道了歉，他认为李某某当天是醉酒后才发生的行为，酒醒后态度也比较好，希望法院能够对其从轻判处。本院经审查后认为，公诉机关提交的以上证据符合刑事诉讼证据客观性、真实性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够证实案件事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据。对辩护人提交的证据，虽客观真实，但与本案没有关联性，不予采信。经审理查明：2017年3月21日21时许，被告人李某某与朋友饮酒吃饭后到广汉市向阳镇马岱路10号某某大酒店6楼某某足道消费，后因费用问题与服务人员发生纠纷，后某某足道工作人员向广汉市公安局向阳派出所报警。随后，向阳派出所民警曾某、罗某某到达现场进行处置，处置过程中被告人李某某不配合民警工作，采用手推、脚踢的方式阻碍民警执行公务，致使民警曾某右足软组织挫伤、民警罗某某会阴部损伤。民警将其制服后带回公安局做进一步处理的过程中，被告人李某某依然不配合民警，为发泄不满情绪，被告人李某某跑到酒店门口使用拳头对停在此处的奔驰轿车、路虎揽胜极光越野车、现代轿车进行打砸，造成三辆轿车不同程度受损，后被告人李某某被现场民警制服并带回派出所做进一步处理。经广汉市价格认证中心认定，被毁车辆损失6140元。被告人李某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被伤民警曾某、罗某某对其行为予以谅解，请求对其从轻处理。被告人已对被损毁车辆车主进行了赔偿，其行为亦取得了谅解。另查明：审理过程中，本院向广汉市司法局发出社区调查评估函，对被告人的居所情况、从业情况、家庭和社会关系、一贯表现等进行了核实，广汉市司法局社会调查评估后同意将其纳入社区矫正的范畴。本院认为，被告人李某某采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，构成妨害公务罪，对被告人李某某应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的刑罚。被告人李某某为发泄不满情绪，任意损毁他人财物，造成财物损失6140元，属于情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，构成寻衅滋事罪，对其应当判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应当数罪并罚。被告人李某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，应从重处罚，决定对其从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人李某某的行为已取得被伤民警及受损车辆车主的谅解，可以酌情从轻处罚，决定对其从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某某系坦白，案发后积极赔偿并取得谅解，请求从轻处罚的意见与查明的事实一致，予以采纳。对辩护人提出的出警的警察系辅警，且被告人行为不属于暴力袭警的意见，辅警在依法执行公务中具有同人民警察同等的权力，被告人对警察的身体进行了殴打，致两名警察受伤的损害后果，属于暴力袭警，依法应当从重处罚，对辩护人提出的该意见不予采纳。本案中，被告人归案后认罪悔罪态度较好，案发后积极赔偿并取得谅解。广汉市司法局出具的调查评估亦同意将其纳入社区矫正的范畴，目前看，被告人没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响。决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；数罪并罚后决定执行拘役七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长 刘 妍人民陪审员 柏 钧人民陪审员 张绍顺二〇一七年十二月二十八日书 记 员 陈维垚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。