wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执782号之一申请执行人：李蕴强，男，1979年5月17日出生，汉族。被执行人：裴松魁，男，1975年1月12日出生，汉族。申请执行人李蕴强与被执行人裴松魁民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0185民初128号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人裴松魁于本判决生效之日起十五日内向原告李蕴强偿还借款48000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查询，被执行人裴松魁银行账户有存款，本院依法对其进行划拨，并将案款4400元发放给申请人，其他并未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权4400元，未执行标的为43600元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知等手续，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0185执782号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 吕少阳审判员 马 娟二〇一七年十二月一日书记员 王 晖
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执3152号之一申请执行人：周化德,男,1970年10月12日出生,汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：安徽冠鑫源制动科技有限公司,住所地安徽省淮北市。法定代表人：况斌。被执行人：况斌,男,1977年12月30日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李煜,男,1962年11月12日出生,汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行周化德与安徽冠鑫源制动科技有限公司、况斌、李煜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初3208号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司的财产在（2017）皖06执3号案件中处置，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人安徽冠鑫源制动科技有限公司在（2017）皖06执3号案件的剩余执行款71725元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十七日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３６．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1135号申请执行人：苏旭，男，1973年5月8日出生，汉族，住昆山市。被执行人：希尔盖电子科技淮安有限公司，住所地淮安市淮安区经济开发区经十五路。法定代表人：于郑飞，该公司董事长。申请执行人苏旭与希尔盖电子科技淮安有限公司买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院（2016）苏0803民初7457号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，希尔盖电子科技淮安有限公司于本判决生效之日起十日内给付苏旭货款16000元。案件受理费100元，由希尔盖电子科技淮安有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，其未向本院报告财产。同年5月3日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。另通过网络查询系统对被执行人的银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人除另案查封且抵押的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人对此予以认可。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为16100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7457号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李顺林审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十八日书记员  陈 蕊
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0824民初5219号原告：白小平，男，汉族，住靖边县。委托代理人：白海余，陕西辅衡率事务所律师。被告：刘玉明，男，汉族，住靖边县。委托代理人：樊金星，陕西纳智律师事务所律师。被告：王文利，女，汉族，住靖边县。被告：任桂斌，男，汉族，住靖边县。系王文利丈夫。本院在审理原告白小平诉被告刘玉明、任桂斌、王文利申请执行人执行异议纠纷一案中，本院于2017年9月11日立案，原告于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告白小平撤回起诉。案件受理费100元，免予收取。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年十二月二十八日书记员  贺艳艳
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2806号之一申请执行人：连丽平，女，1972年7月6日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人：朱国萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住福建省三明市沙县。被执行人：吴保华，男，1964年9月11日出生，汉族，住福建省三明市沙县。被执行人：福建省沙县华厦汽车贸易有限公司，住所地福建省沙县洋坊新村口205国道边。法定代表人：吴保华，董事长。本院在执行申请执行人连丽平（以下简称：申请执行人）与被执行人吴保华、朱国萍、福建省沙县华厦汽车贸易有限公司（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初2096号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金700000元及逾期未履行的相应利息。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，已采取执行措施如下：1.向被执行人发出报告财产令、限制高消费令；2.将被执行人纳入失信被执行人名单；3.查询、冻结被执行人银行账户；4.另案查封被执行人名下位于205林业新村段1、2、3号，沙县洋坊新村口205国道边以及水南西路9幢附7号房地产，但均已设立银行抵押权；5.另案查封、拍卖被执行人吴保华名下轿车，申请执行人分配得27310.5元；6.另案申请执行人福建省沙县华厦运输有限公司代为偿还申请执行人47868.05元；7.另案首先查封被执行人吴保华名下位于厦门市思明区槟榔东里295号102室房地产（被执行人占三分之一），经尤溪县人民法院拍卖成交，申请执行人分配得298084元；8.扣留、提取被执行人吴保华、朱国萍名下位于沙县洋坊新村口205国道边北侧一楼、二楼、三楼以及南侧空坪的租金收入，申请执行人分配得47014元。本案已立案执行12个月，申请执行人实现债权共计420276.55元。现因经过财产调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十四日书 记 员  黄潇健本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更336号罪犯吴胜贵，男，1974年11月12日出生于湖南省凤凰县，苗族，大专文化，原凤凰县人民医院药剂科科长。湖南省凤凰县人民法院于二0一五年三月五日作出(2014)凤刑初字第121号刑事判决，以被告人吴胜贵犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产二万元（已缴纳）。宣判后，判决生效后于2015年7月8日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2024年10月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴胜贵在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯吴胜贵的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯吴胜贵在服刑改造期间的上述表现，有罪犯吴胜贵的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吴胜贵在服刑改造期间虽有悔改表现，但系职务犯罪，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴胜贵减去有期徒刑七个月，刑期至2024年3月7日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 东审 判 员 罗俊辉审 判 员 蒋志强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李 超代理书记员 黄筱婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1311执4440号申请执行人王迎军，男，1986年7月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市。被执行人袁超，男，1988年10月5日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市。申请执行人王迎军与被执行人袁超劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出（2016）苏1311民初1039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人袁超名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，无可供执行的财产。本院已将被执行人袁超纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人袁超有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2016年3月23日作出（2016）苏1311民初1039号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李       磊执行员 杨园园执行员孟吉祥二〇一七年十二月八日书记员 刘       男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初2624号原告：蔡海龙，工人。委托诉讼代理人：高日新，呼和浩特市土左旗陶思浩乡法律服务所律师。被告:李存前，初中文化。第三人：李海平，司机。原告蔡海龙诉被告李存前、第三人李海平返还原物纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，在审理过程中，原告将第三人变更为李海平，本案依法适用普通程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人、被告、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡海龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行1997年12月12日原、被告所签订的《分产契约》；2、判令被告将涉案房屋退换原告，并承担本案诉讼费用。事实和理由：1991年原告的母亲竹秀英与第一被告再婚同居生活（已形成事实婚姻），未成年，随母亲到了被告李从前家，成为李从前的继子，并形成了抚养关系，同时随第一被告改为李姓。1997年12月12日被告李从前、原告的母亲竹秀英和原告共同签订了一份《分产契约》，“契约”第一条约定“后院坐落在把什乡把什村有正五间，南房五间，东邻袁小燕、西邻李长河、南至路、北至路，由长子李小龙所有”。2000年3月1日就该“契约”由土左旗公证处作出了（2000）土左证字第43号《公证书》，认为协议内容合法。“契约”签订12年后的2009年，原告的母亲竹秀英与继父李从前因感情不和，经土左旗人民法院调解离婚，就在母亲与继父李从前的离婚之前2009年4月，原告得到继父李从前的同意，将随继父的李姓改为生父蔡姓，并于2009年4月13日由土左旗公证处做出了（2009）土左证字第127号《公证书》，此后，原告改为蔡姓，现原告名为蔡海龙，曾用名蔡小龙。2009年之前，原告一直在原告所分得的房院中居住，2009年之后，原告搬到察素齐居住，将房院上了锁，在原告毫不知情的情况下，被告将锁砸烂将属原告的房院出售给第三人李反生。原告认为《分产契约》是原、被告真实意思表示，合法有效，被告无权处分，被告在原告不知情的情况下，将属原告的房院出售于第三人李反生。侵犯了原告的合法权利，同时被告与第三人所达成的房屋买卖协议为无效。被告李存前辩称，房子是我自己盖得，在前妻生下孩子以后，孩子十几的时候，大概是在1983年左右盖得，房本是在2007年8月7号办下来的房本，上面写的是我的名字，是在与竹秀英离婚以后办理的。我和竹秀英是在1991年同居生活的，没有办过结婚证，2009年11月24号通过法院调解离婚的，1997年的这个分产契约是和原告签过。我是在2009年3月21日把房子卖给了李海平。第三人李海平辩称，买房是有房本，我在买房后一个月就住进去了，已经装修了，房本没有变更，而且我和被告是一个村的。经本院审理认定如下事实，1997年12月12日原告蔡海龙与被告李存前、竹秀云（系原告母亲）签订《分产契约》一份，协议约定：李从前前妻去世多年，遗有后院房屋一处，有儿子李海刚，后李从前娶妻竹秀云，有养子李小龙，协议第一条约定：后院坐落在把什乡把什村，有正房五间，南房五间，东至袁小燕，西至李长河，南至路，北至路，由长子李小龙所有。协议第三条约定：两子李小龙、李海刚除享有以上权利外，必须履行以下义务，赡养父母李从前、竹秀云。两子李小龙、李海刚如不履行以上义务，父母李从前、竹秀云有权收回房产。被告李存前与竹秀云（系原告母亲）均系再婚，于1991年经人介绍结婚，婚后未领取结婚证，已形成事实婚姻，于2009年11月24日经法院调解离婚。本案诉争房屋由被告在再婚前所盖，于2007年8月7日办理房屋所有权证，2009年3月21日，被告与第三人签订《房屋转让契约》，将本案诉争房屋转让给第三人李海平。该诉争房屋登记在被告李存前名下。另查明，原告蔡海龙曾更名为李小龙。本院认为，原、被告双方签订的协议名为《分产契约》，实为“附条件合同”，所附条件即是由原告蔡海龙赡养被告李存前，否则被告可收回诉争房。本案中原告未举证证明其一直在赡养被告李存前，或者在其与原告母亲离婚后，原告仍在履行赡养义务，协议约定的条件不能成就，导致协议无法继续履行。且诉争房屋未过户到原告名下，无法证实所有权归原告所有，原告要求被告及第三人返还房屋，于法无据。故原告诉请被告履行协议内容、返还原物的请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告蔡海龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告蔡海龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判长哈布日其其格审判员陶亚陪审员付建文二○一七年十二月十五日书记员王玥附相关法律条款：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不力后果。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执178号之二申请执行人：淮北市同创典当有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路上35号。法定代表人：左钱发，该公司董事长。委托诉讼代理人：王春来，该公司员工。被执行人:王卫红，女，1984年8月18日出生，汉族，住宿州市萧县,本院在执行的淮北市同创典当有限公司与王卫红追偿权纠纷一案中，申请执行人淮北市同创典当有限公司以与被执行人王卫红达成和解协议且王卫红已经履行20000元还款义务为由，于2017年12月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结淮北仲裁委员会于2016年9月30日作出的（2015）淮仲字第196号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      艳审判员 陈雷雨审判员袁涛二〇一七年十二月八日书记员 徐   晓   潇附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0691财保41号申请人：冯顺同，男，1957年3月21日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。。被申请人：许孟，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省保定市。。被申请人：卢欣，女，1972年2月8日出生，汉族，住河北省保定市。。申请人冯顺同于2017年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司保定分公司向本院出具《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》，证实申请人冯顺同作为投保人，在该公司投保了财产保全责任险。该公司承诺：如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许孟、卢欣名下存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人冯顺同交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  康泽峰二〇一七年十二月十九日书记员  朱军严
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院刑事判决书（2017）青0121刑初237号公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。被告人高海青，公民身份证号码：×××，男，1972年9月21日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化，本县村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月7日被本县公安局取保候审。大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人高海青犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人高海青到庭参加诉讼。现已审理终结。大通回族土族自治县人民检察院指控：2017年5月19日17时许，被告人高海青醉酒驾驶×××号小型轿车，在本县长宁镇尕庄村公路上倒车时，与马某驾驶的×××号中型专用校车发生刮擦。经对被告人高海青血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定意见为：送检的高海青血液中检出乙醇，含量为207mg/100ml。公诉机关认为，被告人高海青的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、归案经过、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述，户籍证明等证据予以证实。被告人高海青对公诉机关所指控的罪名、犯罪事实、所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。经审理查明：2017年5月19日17时许，被告人高海青醉酒驾驶×××号小型轿车，在本县长宁镇尕庄村公路上倒车时，与马某驾驶的×××号中型专用校车发生刮擦。经对被告人高海青血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定意见为：送检的高海青血液中检出乙醇，含量为207mg/100ml。案发后，被告人高海青已赔偿校车损失，被害人未向本院提起附带民事诉讼。上述犯罪事实由公诉机关提供，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表，证明案件的来源、案发的时间、地点。2、取保候审决定书、取保候审保证书，证明办案机关对被告人高海青采取强制措施的种类和时间。3、归案经过，证明案发后，被告人高海青被公安机关抓获的情况。4、被告人高海青的供述，证明案发时间、地点、经过。5、被害人马某的证言，证明案发时间、地点、经过。6、西宁市公安局出具的鉴定意见，证明案发时被告人高海青血液中的乙醇含量为207mg/100ml。7、大通县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询单，证明本案被告人高海青有驾驶资格的事实。8、户籍证明，证明案发时被告人高海青已达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定被告人的犯罪事实。本院认为，被告人高海青违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处；公诉机关指控的罪名与犯罪事实成立，本院予以确认。案发后，被告人高海青如实供述自己的罪行，积极履行财产刑，赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高海青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长沈晓燕审判员张世成人民陪审员王小莉二0一七年十二月二十一日书记员张玉芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保653号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人:夏海林,男,1982年3月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏海林的银行存款人民币95600元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人夏海林的银行存款人民币95600元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费980元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1258号申请执行人:淮安建景新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区范集镇新型建材园盐北大道东路1号综合楼二期。法定代表人:杨永，该公司总经理。被执行人：南通海州建设集团有限公司，住所地海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人：刘长明，该公司董事长。申请执行人淮安建景新型建材有限公司与被执行人南通海州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5476号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，南通海州建设集团有限公司偿还淮安建景新型建材有限公司货款5092606.89元并承担逾期付款违约金（以4395399.82元为基数,按年利率4.35%的4倍从2015年11月16日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费50998元，保全费5000元，均由南通海州建设集团有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年3月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年5月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人南通海州建设集团有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为6178604.89元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5476号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月二十九日书记员  徐晨曦
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执2211号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地：南通市青年西路19号。负责人：陆鸿，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：高临，女，1977年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人高临信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）崇商初字第01079号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人高临应向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付截止到2015年7月12日的信用卡欠款合计人民币39271.12元，及2015年7月13日之后至欠款还清之日止按信用卡领用合约约定计算的利息,并负担相关诉讼费用1472元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年8月2日以法院专递方式向被执行人高临送执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。2、本院于2017年8月4日、10月13日、11月28日分别在执行“总对总”系统对被执行人银行存款、证券、工商登记、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款，无互联网银行存款、证券、车辆等财产。2017年8月4日、12月11日在执行“点对点”系统中对被执行人的财产情况进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2017年8月15日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，依法查封了被执行人高临名下坐落于南通市××室、阁楼××室及车库××室的房产，本次查封为轮侯查封，查封期限至2020年8月15日。4、2017年11月13日，本院作出执行决定书，认定被执行人高临未依法履行生效法律文书确定的义务，将被执行人高临纳入失信被执行人名单。5、2017年12月14日，本院执行人员至宏丰苑2幢502室上门查找被执行人，发现该住房门上被泼有大量红色油漆且布满灰尘，敲门无人应答，据其邻居反映该住房很长时间未发现有人居住。6、2017年12月11日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南通分行执行案件代理人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供执行新的财产线索且多次上门查找被执行人均未果，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位人民币40743.12元（未含逾期付款利息损失、迟延履行期间的债务利息、执行费511元）。上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产查控告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国银行股份有限公司南通分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高临是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，但银行存款金额较少，无法偿付对申请执行人的债务。执行过程中，依法查封了被执行人高临名下坐落于南通市××室、阁楼××室及车库××室的房产，本次查封为轮侯查封，对其房产无法进行处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，申请执行人表示无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的下落，并同意本案终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王明华审判员  徐 阳二〇一七年十二月二十日书记员  袁 婧
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初7348号原告：湖南东宸物业管理服务有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湘春路199号402、404房。法定代表人：周天胜，公司执行董事。被告：鲁慧琼，女，汉族，1976年8月15日出生，住湖南省澧县。原告湖南东宸物业管理服务有限公司与被告鲁慧琼民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月5日立案。原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南东宸物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费2668元，因原告撤诉减半收取1334元，由原告湖南东宸物业管理服务有限公司承担。审 判 员  刘伟二〇一七年十二月二十二日代理书记员  宋敏
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)苏08执310号时德超、张春标：淮安锦绣国际装饰城物业服务有限公司：本院执行时德超、张春标与淮安锦绣国际装饰城物业服务有限公司的租赁合同纠纷一案[执行依据为淮安仲裁委员会(2017)淮仲裁字第0171号裁决书]，现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年十二月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执3741号申请执行人：李乐园，男，1987年10月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住安徽省合肥市滨湖新区，被执行人：倪新亚，男，1990年10月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人：吴优，女，1991年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市，本院依据安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9462号民事裁定书，查封了倪新亚、吴优所有的位于合肥市滨湖区××与××交叉口××滨湖公馆××室房屋（合产8110329262），因该案已生效并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、第48条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对倪新亚、吴优所有的位于合肥市滨湖区云谷路与金斗路交叉口中海滨湖公馆A05幢2301室房屋（合产8110329262）的查封，并将该房屋过户至申请执行人李乐园（身份证号码：）名下。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 韩延凤审判员 余振海二〇一七年十二月十八日书记员 李 广
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1021执517号之九申请执行人广西方洲铝业有限公司，住所地：广西平果县平果工业区铝产业园A3、A4。法定代表人方升，该公司董事长。委托代理人：黄盛强，广西知君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人罗世伟，男。关于申请执行人广西方洲铝业有限公司与被执行人罗世伟车辆租赁合同纠纷一案，2017年9月20日申请执行人广西方洲铝业有限公司依据已生效的（2016）桂1021民初1676号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年9月20日立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（1）支付申请执行人租金5万元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费525元，申请执行费658元。在案件执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在银行有存款，本院依法分别冻结其银行存款（实际冻结金额3800元）。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为46725元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2017）桂1021执517号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立侯审判员  李东程审判员  梁园堂二〇一七年十二月二十一日书记员  潘立思
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执2943号申请执行人：沈维云被执行人：丹阳市后巷房屋开发有限公司申请执行人沈维云与被执行人丹阳市后巷房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）苏1181民初2223号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人丹阳市后巷房屋开发有限公司应于该判决生效后十日内给付申请执行人沈维云保证金60万元，并自2015年9月起至实际返还之日按银行同期贷款利率计付利息及迟延履行期间的利息。案件受理费9800元，公告费560元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为610360元，2017年7月6日立案受理。本院在执行过程中，于2017年7月11日向被执行人发出执行通知书、风险告知2017年7月21日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。申请执行人未向法院举证被执行人名下财产情况。2017年7月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年7月11日，本院到丹阳市不动产登记中心查询房地产登记信息，其名下登记有位于后巷镇××、××路南侧的房地产已被多案查封，暂不具备处置条件。到被执行人住所地查找其法定代表人下落不明，未发现其下落。2017年12月19日，本院作出对被执行人采取司法拘留十五日的决定书，并罚款5000元。同日，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，期限为二年。2017年12月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初2223号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十三日书记员  徐 白
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0724执297号之三申请执行人：吴博慧，女，1972年2月19日出生，汉族，公务员，住政和县。被执行人：吴昌明，男，1972年12月30日出生，汉族，经商，住政和县。被执行人：叶虹，女，1981年6月19日出生，汉族，经商，住政和县。本院在执行申请执行人吴博慧与被执行人吴昌明、叶虹借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0724民初992号及（2017）闽07民终49号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令执行人履行归还申请执行人借款800000元及利息并支付保全费4520元。2017年12月15日，申请执行人向本院提交申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴积标审判员  李 健审判员  史跃文二〇一七年十二月十五日书记员  陈 赛附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0106执893号申请执行人华夏银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913200008347820296，住所地在南京市中山路81号。负责人：何羽，该行行长。委托诉讼代理人:郝鹏，男，该行职员。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。被执行人宋莺莺，女，1957年12月2日生，汉族，现在江苏省常州监狱女子监区服刑。华夏银行股份有限公司南京分行与宋莺莺金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2017年1月20日作出（2016）苏0106民初11224号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性偿还原告华夏银行股份有限公司南京分行贷款本金934818.47元，利息254598.46元，并支付自2016年10月13日起至实际还清欠款之日时止的利息（按上述贷款合同约定的利率、罚息、复利标准计算）；二、被告宋莺莺自本判决生效后十日内一次性支付原告华夏银行股份有限公司南京分行律师费10000元；三、若被告宋莺莺未履行上述（一）、（二）项债务，原告华夏银行股份有限公司南京分行有权对被告宋莺莺抵押的南京市鼓楼区大方巷18号6幢四单元101室的房产进行折价或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15595元，因适用简易程序减半收取7797.5元，保全费5000元，合计12797.5元，由被告宋莺莺负担（原告已预交，被告将此款随借款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年3月6日立案执行。执行中申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初11224号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池中旺审判员  吕 军审判员  朱大亮二〇一七年十二月二十八日书记员  戴晨俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民初626号原告：无锡三阳银辉房地产开发有限公司，住所地无锡市昇平巷28号2208室。诉讼代表人：陈宇，无锡三阳银辉房地产开发有限公司管理人负责人。被告：江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行，住所地靖江市沿江高等级公路21号。法定代表人：徐卫彬。原告无锡三阳银辉房地产开发有限公司与被告江苏靖江农村商业银行股份有限公司江阴园区支行抵押合同纠纷一案，本院于2017年12月28日立案。原告无锡三阳银辉房地产开发有限公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡三阳银辉房地产开发有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡三阳银辉房地产开发有限公司撤诉。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一七年十二月二十九日书记员 王晴雯
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8010号原告：舒文，男，1981年11月24日出生，汉族，住成都市青羊区。原告：袁雪静，女，1984年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。被告：成都兴竹置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇兴城大道1899号。法定代表人：郑凯。原告舒文、袁雪静诉被告成都兴竹置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因舒文、袁雪静接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文光辉二〇一七年十二月二十一日书记员  张 娜
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初3236号原告：中国建设银行股份有限公司枞阳支行，住所地安徽省铜陵市枞阳镇渡江路27号，统一社会信用代码91340762853946068E。负责人：钱云龙，枞阳支行行长。委托诉讼代理人：徐国清，该行经理。委托诉讼代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。被告：钱小五，男，1974年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县，被告：董天梅（钱小五之妻），女，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省枞阳县，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行（以下简称枞阳建行）与被告钱小五、董天梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳建行的委托诉讼代理人徐国清、吴金彪到庭参加诉讼。被告钱小五、董天梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳建行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决钱小五、董天梅共同偿还枞阳建行借款本金28万元，截止2017年9月11日止借款利息1363.48元，罚息15783.12元，合计297146.6元，并自2017年9月12日起，按年利率8.4825%计算利息，息随本清；2.枞阳建行对上述借款本金及利息就钱小五、董天梅抵押财产即位于枞阳县枞阳镇渡江北路新世纪公寓7幢2层2单元204室房屋（房地权证枞阳字第××号、第××号）享有优先受偿权；诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年1月23日，两被告因经营需要，与原告签订《个人助业借款合同》，约定借款本金28万元，借款方式为循环借款，期限自2015年1月23日至2017年1月23日，借款年利率为5.655%、罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月还息，任意还本。2015年1月23日，原告足额放款28万元，被告钱小五于2016年1月20日还清了该笔款项。根据循环借款的约定，2016年1月23日两被告再次向原告申请借款28万元，原告依约再次向两被告足额放款。现两被告未履行到期借款的还款义务，其行为已严重违约。遂具状法院，望判如所请。钱小五、董天梅未予答辩。枞阳建行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明，两被告身份证、户口本复印件一份、结婚证复印件一份、营业执照复印件一份、共同还款说明、《借款合同》、借款支用单复印件各一份、借据、支付委托书复印件一份、《最高额抵押合同》、声明书、房地产权证、土地权证复印件一份、对账单复印件一份、委托合同复印件一份。经审查对原告提供的证据的真实性、合法性关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院审理查明事实如下：2015年1月23日，钱小五、董天梅因经营需要，与枞阳建行签订《个人助业借款合同》，约定借款本金28万元，借款方式为循环借款，期限自2015年1月23日至2017年1月23日，借款年利率为5.655%、罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为按月还息，任意还本。同日，钱小五、董天梅与枞阳建行签订《个人助业借款最高额抵押合同》，约定将钱小五与董天梅共有位于枞阳县枞阳镇渡江北路新世纪公寓7幢2层2单元204室房屋（房地权证枞阳字第××号、第00027589）为上述借款提供抵押，抵押担保范围包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息及枞阳建行为实现债权发生的费用等，并办理了抵押登记。同日，枞阳建行足额放款28万元。钱小五、董天梅于2016年1月20日还清了该笔款项，根据循环借款的约定，2016年1月23日钱小五、董天梅再次向枞阳建行申请借款28万元，枞阳建行依约再次向钱小五、董天梅足额放款。截至2017年9月11日，钱小五、董天梅尚欠本金及利息合计297146.6元，经枞阳建行催讨无果，为此成讼。本院认为，枞阳建行与钱小五、董天梅签订的《个人助业借款合同》、《个人助业借款最高额抵押合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。钱小五、董天梅取得借款后，未能按合同约定还款，现枞阳建行要求钱小五、董天梅归还借款本金及利息，同时要求对钱小五、董天梅抵押房屋依法处理并享有优先受偿权的请求，依法予以支持。枞阳建行要求钱小五、董天梅承担律师诉讼代理费因有当事之间约定，不违反法律规定，亦应予以支持。钱小五、董天梅未到庭参加诉讼，视为对枞阳建行的诉讼请求及提供的证据放弃抗辩和质证和的权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱小五、董天梅于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行截至2017年9月11日借款本金及利息共计297146.6元，并从2017年9月12日起，以280000元为基数，按年利率8.4825%【5.655%（1+50%）】计付利息，款清息止。二、如被告钱小五、董天梅如未能按上述第一项规定履行义务，原告中国建设银行股份有限公司枞阳支行就上述借款本金及利息对被告钱小五、董天梅抵押财产即位于枞阳县枞阳镇渡江北路新世纪公寓7幢2层2单元204室房屋【房地权证枞阳字第××号、第××号，房地产他证枞阳字第00005493号，枞他项（2015）第0024号】依法进行折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，律师诉讼代理费2680元，由钱小五、董天梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  吴小安审 判 员  姚朴素人民陪审员  吴礼云二〇一七年十二月十八日书 记 员  朱禹臻附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）、建筑物和其他土地附着物；……第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事裁定书（2017）内0424民初4152号原告：周某，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：于某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告周某诉被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周���撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员江振波二O一七年十二月二十六日书记员湛剑锋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1428号罪犯韩德全，男，1980年4月22日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）德刑三初字第121号刑事判决，以被告人韩德全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年9月9日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑10个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩德全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩德全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩德全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩德全减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月5日起至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终3919号上诉人（原审原告）：程健，男，1956年10月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秋亮，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市沪安电线电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇东虹路。诉讼代表人：冯凯燕，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：汤洁，江苏荆溪律师事务所律师。上诉人程健与被上诉人无锡市沪安电线电缆有限公司职工破产债权确认纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2016)苏0282民初5442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程健于2017年12月20日向本院提起撤回上诉申请。本院经审查认为，程健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10555元，减半收取5277.5元，由上诉人程健负担。本裁定为终审裁定。审判长  陆晓燕审判员  徐 冰审判员  沈 君二〇一七年十二月二十日书记员  吴 兰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执2833号之三申请执行人：王海棠,男,1978年6月7日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：张焕松,男,1976年4月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：牛宏坤,男,1972年5月23日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：李喜,男,1981年12月19日出生,汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人王海棠、张焕松与被执行人牛宏坤、李喜劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）皖0603执2833号执行裁定书，冻结被执行人牛宏坤、李喜银行账户；于2017年12月11日作出（2017）皖0603执2833号之一执行裁定书，查封被执行人牛宏坤、程冬梅共有的位于安徽省淮北市相山区洪山路xxxxx室房产（房地权淮房字第xxxx**号）；于2017年12月12日作出（2017）皖0603执2833号之二执行裁定书，查封、扣押被执行人牛宏坤所有的皖Ｆ×××××小型汽车一辆。现因执行完毕，需解除对上述财产的冻结、查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人牛宏坤、李喜银行账户的冻结；解除对被执行人牛宏坤、程冬梅共有的位于安徽省淮北市相山区洪山路xxxxx室房产（房地权淮房字第xxxx**号）的查封；解除对被执行人牛宏坤所有的皖Ｆ×××××小型汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年十二月二十一日书记员  刘 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执2145号申请执行人：安徽宁国千秋实业股份有限责任公司,住安徽省宁国市外环东路288号被执行人：长沙市雨花区康湘祺冷冻食品商行,住湖南长沙高桥冷链市场4栋77-88号本院在执行安徽宁国千秋实业股份有限责任公司与长沙市雨花区康湘祺冷冻食品商行买卖合同纠纷一案中，本院依法查询被执行人名下银行账户、房地产登记信息、车辆所有信息、互联网金融存款，均未查询到有效财产信息，申请执行人人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年十二月二十三日书 记 员  李梦琳
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘29刑更507号罪犯马艾一布，男，1981年6月6日出生，东乡族，甘肃省东乡县人。现在临夏监狱服刑。甘肃省临夏州中级人民法院于2015年8月25日以(2015)临刑终字第61号刑事裁定，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加”三课”学习、成绩合格，积极完成劳动任务。截止2016年11月，该犯累计考核积分为112分，获监狱表扬奖励2次；2016年12月至2017年9月，该犯累计积分考核积分为926分，获监狱表扬奖励2次。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马艾一布减刑七个月（刑期自2014年8月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马彦虎审 判 员  张振荣代理审判员  吴贵裕二〇一七年十二月十五日书 记 员  马丽萍
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执267号之二申请执行人:河北星太装饰集团有限公司，住所地河北省河间市京开北路。法定代表人:崔连恩，董事长。委托代理人:潘元利，河北星太装饰集团有限公司员工。被执行人:恒业建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角睢阳商务楼3楼。法定代表人:付文杰，董事长。河北星太装饰集团有限公司申请执行恒业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2017年5月25日作出(2015)连仲字第0655号裁决书裁决，一、恒业建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内支付河北星太装饰集团有限公司工程款4437953.01元及利息损失（以4437953.01元为基数，按同期银行贷款利率四倍，从2015年7月7日起计算至实际支付之日止）；二、恒业建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内返还河北星太装饰集团有限公司履约保证金500000元；三、恒业建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内支付河北星太装饰集团有限公司违约金22363729.83；四、恒业建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内支付河北星太装饰集团有限公司剩余材料费金额为966792.6元及相应利息损失(以966792.6元为基数，按同期银行贷款利率四倍，从2015年7月7日起计算至实际支付之日止)。恒业建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内向河北星太装饰集团有限公司支付仲裁费及鉴定费合计504337元。该裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。本院在执行中，恒业建设集团有限公司向本院提起撤销仲裁裁决诉讼，本院于2017年8月28日裁定中止(2015)连仲字第0655号裁决书的执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定连云港市连云区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：河北星太装饰集团有限公司申请执行恒业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案(执行依据:连云港仲裁委员会2017年5月25日作出的（2015）连仲字第0655号裁决书)由连云港市连云区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周  审判长  周庆忠审判员  宋跃成审判员  徐明山二〇一七年十二月十八日书记员  成 斌附查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定申请时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2017）内0121民初3206号原告:赵增厚，无业。被告：王飞，农民，住内蒙古乌兰察布市。被告：齐荣荣，农民，户籍所在地：呼和浩特市，在呼和浩特市回民区海亮A座27层铭驰金服小额贷款公司工作。原告赵增厚与被告王飞、齐荣荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵增厚到庭参加诉讼。被告王飞、齐荣荣经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵增厚向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同偿还借款2万元。2、依法判令二被告承担本按诉讼、保全、公告等费用。事实和理由：原告���被告一系朋友关系，被告一与被告二系夫妻。在原告、被告一双方一定相识基础上，被告一以生产经营、资金短期周转为由，向原告提出借款请求，并承诺2017年9月底前偿还借款。基于一定的信任基础，原告于2017年5月27日，将2万元人民币交付被告一。但借款期限届满，原告多次找二被告协商、讨要，二被告均以种种理由拖延。现在甚至避而不见，一直不履行还款义务，已经严重侵犯了原告的合法权益。经查，二被告系合法夫妻关系，因该债务是二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告二亦应承担连带偿还责任。综上，根据《民事诉讼法》的相关法律规定，原告今特具状于法院，请求贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王飞、齐荣荣未到庭参加诉讼也未有书面答辩。原告向本院提供借款合同、转账记录各一份，本院予以采信。本院经审理认定事实经过如下：2017年5月27日，被告王飞向原告赵增厚借款2万元，承诺在2017年9月底前偿还借款。到期后被告王飞没有归还借款，现原告诉来法院，要求被告夫妇尽快给付借款。本院认为，被告王飞与原告赵增厚借款事实存在，王飞应按约定给付赵增厚借款本金20000元，被告王飞与齐荣荣系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告齐荣荣在法院送达诉状后没有行使抗辩权，故应当承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条判决如下：被告王飞、齐荣荣在判决生效后5日内给付原告赵增厚借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取后由被告王飞、齐荣荣负担150元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后三年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员孟万仲二○一七年十二月十二日书记员乔峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执876号之一被执行人：钟朝昌，男，1968年1月4日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。钟朝昌犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）桂0406刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人钟朝昌应缴纳罚金人民币20000元；退赔被害单位中国电信股份有限公司苍梧分公司人民币14670.50元。因被执行人钟朝昌未履行相关义务，本院于2017年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人钟朝昌采取了如下的财产调查及执行措施：1．向被执行人钟朝昌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行判决确定的义务及报告财产。2．向被执行人钟朝昌发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。3．通过网络查询系统等方式对被执行人钟朝昌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并扣划了其银行账户的存款1379.50元并发还给被害单位中国电信股份有限公司苍梧分公司。通过本次执行程序，已执行标的1379.50元，未执行标的人民币33291元。本院认为，在执行过程中，本院已向被执行人钟朝昌发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了核查，对其银行账户进行了扣划并依法发还给被害单位。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0406刑初7号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人钟朝昌有可供执行的财产的，本院可以恢复执行，不受执行时效期间的限制；被执行人钟朝昌负有继续履行上述生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 政人民陪审员  罗西江人民陪审员  童 奎二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟嘉莹
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2424号申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人陆宝峰，该公司员工。委托代理人丁曙光，该公司员工。被执行人:胡子佳，男，汉族，1955年4月7日生，住淮安市淮安区。被执行人:胡国韦，男，汉族，1981年2月26日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被告胡子佳、胡国韦金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院(2015)淮法商初字第0459号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡子佳、胡国韦应给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司人民币55937.64元。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年7月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期在外，下落不明，其未向法院申报财产。同年9月27日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人对此认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为人民币55937.64元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院(2015)淮法商初字第0459号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵风兵审判员  陈国兰审判员  王亚琳二〇一七年十二月二十三日书记员  徐晨曦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初8800号原告:李瑞银，男，1987年6月24日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告：吴琴，女，1987年10月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：成都联利置业有限公司，住所地成都市新都区大丰南丰大道658号。法定代表人：王华。原告李瑞银、吴琴诉被告成都联利置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因李瑞银、吴琴接到本院预交案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  文光辉二〇一七年十二月十四日书记员  张 娜
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0602民初9863号原告：朱荣海，男，1975年10月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林艺平，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏恺，福建簪华律师事务所实习律师。被告：蔡向前，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。委托诉讼代理人：ＸＸ强，福建道周律师事务所律师。原告朱荣海与被告蔡向前买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱荣海的委托诉讼代理人林艺平、苏恺，被告蔡向前的委托诉讼代理人ＸＸ强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣海向本院提出诉讼请求:1.被告立即偿还货款人民币42000元及利息（自2017年9月18日起至实际还清款项之日止日息按3%计算）暂计3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买志高五匹柜机六套，2017年9月16日，被告向原告出具欠条一张，约定被告尚欠原告货款人民币42000元，该款应于2017年9月18日付清，如未按期付清，则须按日息3%还款付息。被告未按约定履行还款义务，就上述欠款经原告向被告催讨未果。为此，原告为维护自身的合法权益，特具状贵院，请求支持原告的诉求。被告蔡向前辩称，货款是真实欠款，但现在被告经济困难，请求分期支付。利息偏高，请求法院予以调整。经审理查明，被告蔡向前向原告朱荣海购买志高五匹柜机6套。2017年9月16日，被告蔡向前出具欠条一张，确认尚欠原告货款42000元。欠条还载明此款应于2017年9月18日付清，如没有付清按日3%计息。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的欠条等予以证实，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告之间关于志高五匹柜机的买卖合同依法成立，受法律保护。被告蔡向前对尚欠的货款42000元，无异议，本院予以确认，被告蔡向前应当予以偿还。被告蔡向前主张分期付款，依据不足，不予支持。原、被告约定的违约金过高，应予调整，被告蔡向前应当从2017年9月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、被告蔡向前应于本判决书生效之日起十日内支付原告朱荣海货款42000元及从2017年9月19日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息；二、驳回原告朱荣海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告蔡向前负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  许华望二〇一七年十二月二十一日书记员  陈 丹附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1126号之一申请人郭爱平，男，1972年2月21日生，汉族，农民，住安徽省广德县.被执行人马和平，男，1971年9月28日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人郭爱平与马和平买卖合同拖欠货款纠纷一案，广德县人民法院于2016年12月28日作出（2016）皖1822民初3683号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月18日向本院申请执行，要求被执行人支付货款20000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人马和平的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，依法查封了被执行人名下车牌为皖P号小型汽车,但未能实际控制，无法处置，未发现其有可供执行的财产，且被执行人下落不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2016）皖1822民初3683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十七日书记员 刘 荔
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1329号之一移送部门广德县人民法院刑事审判庭。被执行人舒其德，男，1970年9月27日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人舒其德容留他人吸毒罪一案，广德县人民法院于2017年8月29日作出（2017）皖1822刑初208号刑事判决书，已发生法律效力。2017年9月19日本院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，未发现可供执行的财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822刑初208号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十三日书记员 刘 荔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1458号罪犯刘利云，男，1960年2月15日出生，白族，云南省大理市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年8月25日作出（2009）大中刑初字第185号刑事判决，以被告人刘利云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年10月26日作出（2009）云高刑终字第1514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年12月18日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月6日、2013年4月27日二次刑事裁定对该犯共减刑2年；本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑2年。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘利云符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘利云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘利云在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘利云予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫9001执762号之五申请执行人卫某，男，1967年12月29日出生，汉族，住济源市。被执行人靳某，女，1968年11月12日出生，汉族，住济源市。申请执行人卫某与被执行人靳某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2016年04月28日冻结了被执行人靳某在中国工商银行账户内存款人民币16.41元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人靳某在中国工商银行账户内存款人民币2000000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年十二月二十日书记员  袁振江
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0321执1155号之二申请执行人:周某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:陈某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:刘某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:王某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。申请执行人:刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:石某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:李某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:刘某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请执行人:苏某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。九申请执行人共同委托代理人：谢某，遵义市播州区乌江法律服务所法律工作者。被执行人：秦某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在执行周某某等九申请执行人与秦某某返还财产纠纷一案中，已向秦某某发出执行通知书，责令其向周某某等九申请执行人支付712655.87元、案件受理费11500.00元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳申请费9527.00元与报告财产，但秦某某至今只履行了6000.00元，也未按规定报告财产。本院已向秦某某发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查，秦某某名下有二套房屋，本院已查封，但因该房屋案外人提出执行异议，申请执行人也在进行撤销权诉讼，故申请执行人表示暂不要求处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现秦某某有其他可供执行财产。申请执行人同意先终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李晓东审判员陈兴发审判员杨优志二〇一七年十二月十四日书记员 熊 柳 梅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执1009号之一申请执行人:轻舟（天津）融资租赁有限公司，住所地天津东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5018室-31。法定代表人：石东平，董事长。被执行人：潍坊国建高创科技有限公司，住所地潍坊市潍坊城经济开发区309国道以北、殷大路以西6号楼。法定代表人：陈家欣，总经理。被执行人：陈家欣，男，1974年4月20日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：闫凤，女，1973年9月1日出生，汉族，住山东省济阳县。被执行人：雷奇节能科技股份有限公司，住所地潍坊市潍城区外商投资开发区西外环路以西、玉清街以北。法定代表人：陈家欣，总经理。申请执行人轻舟（天津）融资租赁有限公司与被执行人潍坊国建高创科技有限公司、陈家欣、闫凤、雷奇节能科技股份有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，本院于2016年2月14日作出的（2015）二中保民初字第48号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人轻舟（天津）融资租赁有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经依法对被执行人名下不动产、银行存款、工商登记及车辆信息进行查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：（2015）二中保民初字第48号民事判决书终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李       强审判员 王福元审判员戴建勇二〇一七年十二月五日书记员 邱       刚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8293号申请执行人李京，男，1990年4月3日出生，住山东省临邑县。被执行人唐庭红，男，1989年8月12日出生，住广西省资源县。申请执行人李京与唐庭红合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李京于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人唐庭红偿还借款本金15000元并支付利息，给付案件受理费86元。本院在执行过程中，已将被执行人唐庭红限制高消费并列入失信被执行人名单。现经调查，被执行人唐庭红目前下落不明，其名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人李京亦不能提供唐庭红的下落及可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初128号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人李京发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨森审判员  崔凯审判员  赵伟二〇一七年十二月二十八日书记员  赵颖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2281号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人王兴虎，男，1986年6月1日出生，满族，户籍所在地为河北省承德市滦平县，住山东省济南市高新区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王兴虎融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4998号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初4998号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年十二月八日书记员  王顺冬
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云06刑更963号罪犯郭俊，男，1991年7月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省昭通监狱服刑。云南省鲁甸县人民法院于2013年5月27日作出（2013）鲁刑初字第27号刑事判决，以被告人郭俊犯抢劫罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年5月27日、2016年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年10个月。执行机关云南省昭通监狱于2017年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月11日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭俊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭俊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭俊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月10日起至2019年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛芝毅审判员  周应彪审判员  李 宏ggz二〇一七年十二月二十五日书记员  孟世松
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7833号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王骡子借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1443号罪犯李明，男，1983年11月7日出生，土家族，湖北省建始县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年12月21日作出（2010）昆铁刑初字第198号刑事判决，以被告人李明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月27日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月；本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年11个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月23日起至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑更418号罪犯胡雍军，男，1983年1月27日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学肄业文化，农民。二00五年十一月十四日因犯抢夺罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；二0��三年七月十七日因犯盗窃罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2014年8月29日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于二0一五年七月二十四日作出(2015)耒刑二初第95号刑事判决，以被告人胡雍军犯抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元。判决生效后于2015年9月10日被送交刑罚执行机关执行，刑期至2020年8月8日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一七年十二月十二日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○一七年十二月二十八日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员夏龙欢、书记员范恒出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡雍军在服刑改造期��，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯胡雍军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯胡雍军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯胡雍军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、困难证明等证据予以证实。本院认为，罪犯胡雍军在服刑改造期间确有悔改表现，但系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯胡雍军减去有期徒刑六个月，刑期至2020年2月8日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ��姚云审 判 员 罗 俊 辉审 判 员 蒋 志 强二〇一七年十二月二十九日法官 助理 李  超代理书记员 黄 筱 婷
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执473号之一申请执行人：李清华，男，1984年3月15日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：唐明春，四川泰迪律师事务所德阳分所律师。委托诉讼代理人：朱治钢，四川泰迪律师事务所德阳分所律师。被执行人：王贤贵，男，1963年12月16日出生，汉族，职业不详，住四川省绵竹市。本院在执行申请执行人李清华与被执行人王贤贵民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）川0626执473号案件的执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月十九日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情况之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0626执469号之一申请执行人：四川省德阳市第一汽车运输公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：罗浩，总经理。委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。被执行人：陈波，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。被执行人：谢启武，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住四川省罗江县。本院在执行申请执行人四川省德阳市第一汽车运输公司与被执行人陈波、谢启武合同纠纷一案中,被执行人陈波、谢启武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人陈波、谢启武承包的四川省德阳市第一汽车运输公司所有的川F653**公交客车一辆。本裁定立即执行。审判员  鲁万千二〇一七年十二月二十日书记员  刘 於附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1122执1154号申请执行人:储昊，男，1982年12月5日生，汉族，住安徽省来安县。申请执行人：储艳，女，1986年2月17日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：储成西，男，1982年2月9日生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，经常居住地安徽省来安县。本院在执行申请执行人储昊、储艳与被执行人储成西债权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2011年11月16日作出的（2011）来民一初字第01254号民事判决书，确定被执行人储成西于本判决生效后十日内偿还申请人储昊、储艳欠款40000元。在本院执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院(2017)皖1122执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  高 伟二〇一七年十二月二十六日书记员  房云洁
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终14269号上诉人（原审原告）：唐博，男，1979年11月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）：叶永建，男，1961年2月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人唐博因与被上诉人叶永建合伙协议纠纷一案，唐博不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初3214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现己审理终结。唐博上诉请求：1.撤销原审判决，改判叶永建向唐博支付合伙养鱼饲料款48825元；2.本案诉讼��由叶永建负担。事实和理由：2015年双方合伙期间，唐博一人出资购买鱼饲料3车，每车7吨每吨4675元，共计97650元，按双方约定叶永建应承担一半即48825元。该笔饲料款在（2016）川0112民初5263号叶永建起诉的合伙纠纷案中并未予以清算，叶永建应将由其承担部分的饲料款支付给唐博。叶永建辩称，唐博主张的饲料款已经在卖鱼款中抵扣了，其诉求不应支持，请求维持原判。唐博向一审法院起诉请求：叶永建支付唐博饲料款31739元。一审法院认定的事实：唐博与叶永建因合伙养鱼事宜发生纠纷，叶永建于2016年11月2日提起诉讼要求解除合伙关系并分配收益，一审法院在审理该起案件中认定的事实有：自2013年1月起，双方开始合伙，约定在唐博承包的位于双流县堵水��水库（约125亩）共同养鱼。投资及收益各自均担。其后双方按约定购买饲料、鱼苗进行养殖。从2015年起，双方因是否清塘及收益如何分配等产生纠纷。2015年12月中旬，经双方协商，叶永建出具授权委托书，委托陶绪泽代其全权处理鱼塘事宜。至2016年1月，唐博与陶绪泽一起进行了清塘，出售设备，卖鱼约10万元，收到原卖鱼款15000元，处理设备3000元，共计118000元。唐博已将118000元的一半59000元全部给了陶绪泽，陶绪泽将其中的46000元付给了叶永建，就差额的13000元，叶永建认可与陶绪泽另自处理。对此，一审法院于2017年3月2日作出（2016）川0112民初5263号民事判决书，判决：一、解除叶永建与唐博的合伙关系；二、唐博于判决生效后10日支付叶永建16785元；三、驳回叶永建的其余诉讼请求。判决作出后，双方均未提出上诉。一审法院认为，对双方之间的合伙争议，一审法院在审理（2016）川0112民初5263号案件中，已经对双方合伙期间的卖鱼款往来账目、收益款的确定，以及盈余分配进行了处理。本案中，唐博以合伙期间尚有合伙债务未予处理为由提起诉讼，唐博对其主张应当提供证据证明。对此，唐博仅提供了两份《证明》，该证明材料既没有出具人的身份信息，也没有出庭作证，一审法院对其真实性不予认可。据此，一审法院依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回唐博的全部诉讼请求。案件受理费减半收取296.5元，诉前财产保全费191元，合计487.5元，由唐博负担。二审中，唐博向本院提��银行卡交易明细单及转账凭证，金额为27150元，拟证明唐博向白某支付的饲料款事宜；唐博又申请证人白某、陈某出庭作证，拟证明唐博购买鱼饲料共计支付97650元。证人白某、陈某庭审中陈述，唐博2015年在销售人员白某处购买饲料3车共21吨，其中第二车先送了5吨，后面补了2吨。叶永建质证后认为，对以上证据真实性、合法性、关联性均不予认可。本院经审查认为，银行卡交易明细单及转账凭证具有真实性、合法性，结合证人白某关于唐博转账支付一笔饲料款的证言，以及款项支付时间，可以证明唐博曾向白某支付饲料款27150元，本院予以采信。证人白某、陈某证言的其他内容，因无有效证据予以佐证，本院不予采信。叶永建向本院提交2015年6月7日送货单一份，拟证明陈某第三次送鱼饲料的数量为2吨并非7吨。唐博质证后认为，对证据真实性认可，但该送货单是第���车补送的2吨。本院经审查认为，该送货单双方对真实性均无异议，能够证明案涉饲料其中一次送货为2吨，本院对该证据予以采信。叶永建在二审中陈述，认可唐博2015年在白某处购买的饲料数额为第一车148包、第二车150包、第三车是2吨，其中每包40KG，当时饲料的行情价格是每吨4300元-4400元，但是唐博购买饲料的款项已经在卖鱼款中抵扣了，在（2016）川0112民初5263号案中已经处理了，且唐博后来还拉走了29包饲料。二审另查明，成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5263号案件的合伙清算中，并未对2015年唐博购买鱼饲料所支付的款项进行清算。本院二审查明的其他案件事实和一审一致，本院予以确认。本院认为，唐博和叶永建达成口头约定，合伙经营双流区兴隆镇跑马埂四组堵水堰水库养鱼，所有投资各占半，所有收益各占一半。该约定系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方当事人均应按约履行。根据双方当事人的诉辩意见及审理查明的案件事实，本案二审的争议焦点主要为：1.唐博2015年购买鱼饲料的金额；2.叶永建应否向唐博支付案涉饲料款的50%。现分别评判如下：一、关于唐博2015年购买鱼饲料的金额问题。唐博主张，其2015年在白某处共计购买饲料3车21吨97650元。叶永建辩称，认可收到饲料共计13.92吨（148×0.04+150×0.04+2），每吨价格4300元-4400元。本院认为，唐博主张购买饲料款项为97650元，但依据现有证据仅能证明唐博曾向白某支付饲料款27150元，唐博未提交其他有效证据证明其主张。叶永建认可收到饲料13.92吨��每吨价格为4300元-4400元。对该单价，本院酌定为4350元，经计算，叶永建认可收到的饲料价值为60552元，本院予以确认。因此，对唐博2015年购买鱼饲料的款项，本院认定为60552元。对于叶永建主张唐博后来拉走了29包饲料，其并未提交证据予以证明，本院不予支持。二、关于叶永建应否向唐博支付案涉饲料款的50%的问题。叶永建主张案涉饲料款已在卖鱼款中予以抵扣，（2016）川0112民初5263号案中已予以处理，本案唐博诉求不应支持。本院经审查认为，成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初5263号案件中并未对案涉饲料款进行处理，叶永建的辩称意见没有依据，且叶永建也未明确案涉饲料款是在哪笔卖鱼款中予以抵扣，故对叶永建的主张，本院不予支持。基于双方约定，所有投资各占一半，故对于饲料款的支出，叶永建亦应当承担一半。因此，对唐博主张叶永建应承担案涉饲料款的50%的上诉请求，本院予以支持。案涉饲料款经本院认定为60552元，叶永建应当向唐博支付30276元，对唐博超出该部分的诉求，本院不予支持。综上所述，唐博的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实不清，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3214号民事判决；二、叶永建于本判决生效之日起十日内支付唐博饲料款30276元；三、驳回唐博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付��钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费296.5元，保全费191元，二审案件受理费593元，共计1080.5元，由叶永建1030元，唐博负担50.5元。本判决为终审判决。审判长 张  俊审判员 胡张映雪审判员 苏  展二〇一七年十二月二十五日书记员 张  玲
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖1122执830号申请执行人：安徽来安农村商业银行股份有限公司,住来安县永阳东路129号法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托诉讼代理人：周健，该公司经理。被执行人：何兆山,男,住来安县；被执行人：陈永翠,女,住来安县；被执行人：滁州舜天航运有限公司,住来安县舜山镇人民政府院内。法定代表人：何兆山，该公司总经���。本院在执行安徽来安农村商业银行股份有限公司与何兆山、陈永翠、滁州舜天航运有限公司金融借贷纠纷一案中，经本院执行冻结了被执行账户、查封了抵押船只、扣划了被执行人银行存款510040.47元，现无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 明 翠审判员 刘  震审判员 ��孙农二〇一七年十二月二十二日()书记员 房 云 洁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1540号罪犯蒋洪平，男，1990年2月28日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）曲中少刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人蒋洪平犯故意伤害罪���判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20000元（已赔偿）。宣判后，被告人蒋洪平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年4月11日作出（2012）云高刑终字第477号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日二次刑事裁定对该犯共减刑1年6个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蒋洪平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蒋洪平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努��完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋洪平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋洪平减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月29日起至2022年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初7884号之二原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人：黄建纲，该支行行长。被告：重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭坨镇大岚村二社，统一社会信用代码91500117450403122L。法定代表人：周庆，该公司董事长。被告：重庆文靖商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道99号2栋23-11，组织机构代码08910961-8。法定代表人：周思羽，该公司总经理。被告：秦志远，男，汉族，1973年7月1日生，住重庆市九龙坡区。被告：黄秀兰，女，汉族，1974年1月27日生，住重庆市南岸区。被告：重庆市怡伶消防设备制造有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心区。法定代表人：杨飞。被告：重庆市鑫磊实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街4号1-16。法定代表人：周庆。被告：重庆市庆鑫消防安装工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街4号1-13,1-20号，组织机构代码75622848-6。法定代表人：周梅，该公司董事长。被告：四川鑫威门业有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇上游工业园。法定代表人：周庆。被告：四川立鑫门业有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇上游工业园。法定代表人：庞绍彬。被告：周庆，男，汉族，1965年10月1日生，住重庆市合川区。被告：袁微，女，汉族，1984年5月27日生，住重庆市渝北区金。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告重庆市鑫威防火设备有限公司、重庆文靖商贸有限公司、秦志远、黄秀兰、重庆市怡伶消防设备制造有限公司、重庆市鑫磊实业有限公司、重庆市庆鑫消防安装工程有限公司、四川鑫威门业有限公司、四川立鑫门业有限公司、周庆、袁微金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤诉。案件受理费146691元，减半收取计73345.50元，保全费5000元，公告费350元，合计78695.50元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 长  张元甲人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一七年十二月二十一日书 记 员  张 一
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1648号罪犯王玉才，男，1959年8月26日出生，汉族，江苏省张家港市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年9月24日作出（2013）昆铁刑初字第76号刑事判决，以被告人王玉才犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月15日被交付执行。本院于2016年1月15日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省杨林监狱于2017年11月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月14日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玉才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玉才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玉才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉才减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月23日起至2027年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月七日书记员 龚曲艺
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终11878号上诉人（原审被告）陕西华岭房地产有限责任公司，住所地：西安市碑林区南二环西段69号22层。法定代表人高兴明，该公司董事长。委托代理人方娟，女，1986年1月13日出生，汉族，员工，住。委托代理人穆金萍，女，1985年11月14日出生，汉族，员工，住。被上诉人（原审原告）蔚琤，女，1978年4月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。上诉人陕西华岭房地产有限责任公司因与被上诉人蔚琤商品房预售合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初5481号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司于2017年12月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陕西华岭房地产有限责任公司自愿申请撤回上诉之理由，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人陕西华岭房地产有限责任公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西华岭房地产有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯 静审 判 员  高 玮代理审判员  侯新省二〇一七年十二月二十日书 记 员  王晓平