四川遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终1167号上诉人（原审被告）：夏柳，男，1993年9月14日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：杨和熙，男，1945年9月15日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：李永强，四川鼎强律师事务所律师。原审被告：唐洪建，男，1988年7月7日出生，汉族，住四川省射洪县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段人保花园，统一社会信用代码91510922708993634Q。负责人：文其斌，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：喻虹艳，女，该公司职工。上诉人夏柳因与被上诉人杨和熙、原审被告唐洪建、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2017）川0922民初1738号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷及询问当事人，认为本案事实清楚，进行了书面审理。本案现已审理终结。夏柳上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案死者杨衍强是农村户口，没有稳定的收入和住所，应当以农村居民标准赔付；2.死者杨衍强事故发生时未系安全带，应当自行承担40%的责任。杨和熙辩称，1.上诉人夏柳未在规定的时间内向四川省遂宁市交警支队申请复核，交通事故认定书已经生效，该交通事故认定书上认定杨衍强并无过错；2.杨衍强户口虽然在农村，但是长期在城镇务工，全部生活来源来自城镇，应当以城镇标准计算死亡赔偿金。唐洪建辩称，死者杨衍强是农村户口，还买了农村医疗保险，应当以农村标准计算死亡赔偿金。中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司辩称，对一审判决没有异议。杨和熙向一审法院起诉请求：1、依法判决四被告赔偿原告各项费用共计677488.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险和商业第三者险参保限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐洪建和夏柳按责任比例分担。2、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2017年2月18日，唐洪建驾驶其自有的川Ｊ×××××小型轿车，搭乘杨衍强、杨鹿西、杨建军、杨衍君，从四川省射洪县陈古镇文巨街道驶往四川省射洪县太和镇。当日14时29分许，行驶至四川省射洪县太和镇通泉路与望江路交叉路口处，与右方道路来车由夏柳驾驶的川Ｊ×××××轻型自卸货车相撞，造成杨衍强、杨鹿西、杨建军、杨衍君受伤，两车受损的交通事故。射公交认字【2017】第0100号交通事故认定书认定唐洪建承担该事故同等责任，夏柳承担该事故同等责任，杨衍强、杨鹿西、杨建军、杨衍君不承担该事故责任。事故发生后，杨衍强被送往四川省射洪县中医院住院治疗，抢救无效死亡，用去医疗费2080.56元。事故发生后，夏柳垫付25233元、唐洪建垫付2080.56元、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司垫付10000元。经查，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司垫付10000元，已经由四川省射洪县中医院退给夏柳，夏柳已将2080.56元支付给唐洪建。2017年4月28日，经四川省射洪县道路交通事故人民调解委员会主持调解，唐洪建、夏柳与杨鹿西、杨建军、杨衍君达成调解协议，由夏柳、唐洪建各出资40000元（共计80000元）赔偿给杨鹿西、杨建军、杨衍君。包括三名伤者的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等。今后任何一人若发生的伤残赔偿金均不再赔偿。协议签订后，杨鹿西、杨建军、杨衍君放弃交强险的赔付。川Ｊ×××××小型轿车的登记所有人为被告夏柳，该车在中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司投保了交强险，保险期间均为2016年7月27日13时起至2017年7月27日13时止。杨和熙与向贤秀（已殁），婚后生育四个子女，杨衍彬（已殁）、杨华蓉、杨衍伦、杨衍强。杨和熙再婚后，生育一女杨柳娟。杨衍强未婚，未育有子女，事故发生前租住在四川省文巨乡敬老院内，从事装修务工为生。一审法院认为，公民的生命权不容侵犯。本案中杨衍强在交通事故中受伤死亡的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点之一为杨衍强的赔偿标准计算是否应当按照城镇人口标准计算。根据庭审查明的证据，证实杨衍强在生前一直以从事装修务工为生活来源，且居住在四川省射洪县文巨街道，其生活来源与居住消费场所均已脱离农业生产，其赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本案争议的焦点之二为被告唐洪建系好意搭乘杨衍强，是否应当免除赔偿责任。被告唐洪建免费搭乘杨衍强，双方虽未设定法律上的权利义务关系，但被告唐洪建作为该机动车驾驶员，对于车辆行驶过程中车上人员的伤亡仍然应当承担损害赔偿责任。综合本案事实，确定被告唐洪建在其应当承担赔偿责任的部分，免除20%的赔偿责任。因杨衍强此次交通事故所造成的经济损失为649925.06元，其中死亡赔偿金589632元、丧葬费27212.5元、医疗费2080.56元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。以上费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告唐洪建按照同等责任，承担50%赔偿责任，因其好意施惠，免除其承担责任部分的20%。被告夏柳按照同等责任，承担50%赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨和熙医疗费2080.56元、精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计112080.56元；二、被告唐洪建赔偿原告杨和熙死亡赔偿金254816元、丧葬费13606.25元、交通费500元，共计268922.25元的80%计215137.8元；三、被告夏柳赔偿原告杨和熙死亡赔偿金254816元、丧葬费13606.25元、交通费500元，共计268922.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3887元，减半收取1943.5元，由原告杨和熙负担233.5元，被告唐洪建负担700元、夏柳负担1010元。以上一、二、三项，品迭被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司已经支付的2080.56元，被告夏柳已经支付的25233元和诉讼费后，被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司还应支付原告杨和熙110000元，被告唐洪建还应支付给原告杨和熙215837.8元；被告夏柳还应支付原告杨和熙244699.25元，限于判决生效后20日内支付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人夏柳二审中提交了根据交通事故发生时拍摄的视频制作的光盘一张，拟证明后排乘客未系安全带，应当承担事故责任。对于该证据，杨和熙质证认为该视频拍摄的真实性无法认定，交通责任事故责任应当由交警部门认定，且该证据未在一审及二审举证期限提出，不能认定为新证据，对其不予认可。唐洪建辨认出是案发时的现场，死者在后排未系安全带。合议庭评议认为，该份视频来源不合法，与本案缺乏关联性，不能达到上诉人的证明目的，本院不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求、事实与理由以及被上诉人的答辩，本案的争议焦点如下：一、杨衍强的死亡赔偿金应当以农村标准还是城镇标准计算？本案死者杨衍强虽然户籍在农村，但是根据工资表、租房协议以及谭英等证人证言，可以证实杨衍强长期在城镇务工，且工作收入来源于城镇，因此依法应当适用城镇居民标准计算赔偿金额。二、杨衍强在此次交通事故中是否应当承担责任？根据四川省射洪县公安局交通警察大队2017年4月3日所作出的射公交认字（2017）第0100号道路交通事故认定书，在此次交通事故中，唐洪建与夏柳存在过错，承担事故的同等责任，杨衍强不承担事故责任。该交通事故认定书系公安机关依据自身职权作出，在规定的异议期限内当事人并未申请复核，该交通事故认定书已经生效，且杨衍强作为乘客对此次交通事故的发生并不存在过错。故杨衍强不承担事故责任。综上所述，上诉人的上诉主张均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3884元，由夏柳负担。本判决为终审判决。审判长  黄志勇审判员  杨 莉审判员  文晏萍二〇一七年十二月八日书记员  李泊瑾