wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1809号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年南路345号。主要负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：任长勇，湖南澧州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：伍先明，男，1948年10月3日出生，汉族，村民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：付志军，湖南协平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：周靖洋，男，1985年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被上诉人(原审被告)：常德国兴出租汽车有限公司，住湖南省常德市武陵区府坪街道办事处体育东路社区体育路33号(阳光花城5栋2单元603号)。法定代表人：徐丽华，该公司负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人伍先明、周靖洋、常德国兴出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案不服南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清和遗漏当事人的问题。1、关于本案基本事实的问题。事故发生时，伍先明在道路上清理砂石垃圾的行为应如何认定。其是否受湖南省第四工程有限公司的指派，或是个人行为应当予以查明。若伍先明是受湖南省第四工程有公司的指派，该公司是否应当提供相应的安全保护设施或装备，应当承担何种责任；2、根据公安交警部门作出的事故认定书，未设置安全警示标示系事故发生的原因之一，真实义务人的过错行为与结果之间应存在因果关系，构成共同侵权。对于应当由谁设置该安全警示标示，即设置安全警示标示的义务人是谁，应当在本案中予以查明。如果设置安全警示标示的义务人不是伍先明，应追加真实义务人参加诉讼。3、本案在多因一果的情况下，责任大小应如何认定。应向原告进行释明，原告仍不同意追加的，对于原告自愿放弃的权利，应如何进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初2200号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司预交的二审案件受理费2529.58元予以退回。审 判 长  涂江波代理审判员  彭珊珊代理审判员  江 南二〇一七年十二月六日代理书记员  陆雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初279号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人林惠生，男，1976年5月13日出生于福建省长泰县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年7月4日被刑事拘留、11日被取保候审。现在其住所。公诉机关以泰检诉刑诉[2017］276号起诉书指控被告人林惠生犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序并参照刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月26日18时许，被告人林惠生饮酒后驾驶闽Ｅ×××××轻型普通货车沿长泰县银泰路自浦南镇往长泰县积山村方向行驶，途经长泰县古农农场黎明作业区时，与由蔡某凤驾驶的08766二轮电动车发生碰撞，造成蔡某凤受伤及两车局部受损。事故发生后，被告人林惠生明知他人报警，留在事故现场等候处理，经被呼气酒精检测并抽取血样送检。经福建闽南司法鉴定所司法检验鉴定，林惠生血液酒精含量为109.63mg/100ml。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，林惠生、蔡某凤负事故同等责任。被告人林惠生到案后如实供述上述事实；现已赔偿蔡某凤某分经济损失人民币10500元。公诉机关认为，被告人林惠生具有自首的从轻处罚情节，建议判处拘役并处罚金。被告人林惠生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并主动预交罚金。本院认为，公诉机关指控被告人林惠生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人林惠生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 戴耀明二〇一七年十二月十五日法官助理 杨舒婷书 记 员 谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终364号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）张宇松，男，1992年3月25日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市。因本案于2016年12月13日被兴化市公安局刑事拘留，2017年1月11日被取保候审，同年11月9日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。辩护人马俊宏，江苏四牌楼律师事务所律师。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人张宇松犯生产假药罪一案，于2017年11月9日作出(2017)苏1281刑初620号刑事判决。宣判后，原审被告人张宇松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2016年8月至12月期间，被告人张宇松通过淘宝网购买中药材，并将中药材粉碎、混合后罐装制成“口臭茶”，以“张氏祖传老中医”的身份在其经营的“一介草民1992”淘宝网店销售，先后7次售出该“口臭茶”共计9罐，获利共计人民币2139元。经鉴定，该“口臭茶”为假药。分述如下：1.2016年9月14日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人闵某“口臭茶”1罐，获利人民币238元。2.2016年9月19日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人彭某“口臭茶”1罐，获利人民币238元。3.2016年10月15日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人李某“口臭茶”1罐，获利人民币239元。4.2016年10月25日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人鲁某“口臭茶”1罐，获利人民币238元。5.2016年10月15日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人孙某“口臭茶”1罐，获利人民币238元。6.2016年10月15日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人袁某1“口臭茶”1罐，获利人民币238元。7.2016年11月16日，被告人张宇松在其经营的“一介草民1992”淘宝网店，销售给被害人王某“口臭茶”3罐，获利人民币710元。案发后，被告人张宇松如实供述自己的犯罪事实，退出全部非法所得。上述事实，被告人张宇松在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁某1、李某等人的陈述；证人袁某2、韩某的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的人口基本信息表、扣押清单、淘宝聊天记录；兴化市公安局制作的物证照片；泰州市食品药品检验所出具的鉴定意见；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人张宇松生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。案发后，被告人张宇松如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张宇松当庭自愿认罪，且已退出全部非法所得，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以生产、销售假药罪判处被告人张宇松有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；退出的非法所得人民币二千一百三十九元予以没收，由暂扣单位上缴国库。上诉人张宇松上诉称：其自愿认罪，且是初犯，原判决量刑过重，希望二审改判其缓刑。辩护人的辩护意见是：原审判决对上诉人张宇松量刑过重，上诉人张宇松符合缓刑适用条件，希望二审改判缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人张宇松及其辩护人提出的“上诉人张宇松自愿认罪，且是初犯，原判决量刑过重，希望二审改判缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，原审判决量刑时已充分虑及上诉人张宇松具有的认罪、退赃等从轻处罚情节，但根据其犯罪事实和情节不宜对其适用缓刑，故对该上诉理由和辩护意见本院均不予采纳。本院认为，上诉人张宇松生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪，依法应予惩处。案发后，上诉人张宇松如实供述自己的罪行，退出全部违法所得，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民终744号上诉人（原审原告）：高福祥，男，1969年6月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：丁一凡，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马建华，男，1956年4月7日出生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人高福祥因与被上诉人马建华租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(2017)宁0502民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人高福祥及其委托诉讼代理人丁一凡，被上诉人马建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高福祥的上诉请求：1.撤销原判第二项，改判马建华支付高福祥损失费52340元；2.一、二审案件受理费由马建华负担。事实和理由：2016年6月30日高福祥与马建华达成合意承包涉案土地，马建华因照顾农庄生意未及时与高福祥签订租赁合同，让高福祥先行筹备，高福祥为使用该土地，进行了前期打井、拉电、租赁装载机平整场地等筹备工作，后双方补签了租赁合同，高福祥支付马建华租赁费3万元。后因马建华无法提供该土地使用权证，使高福祥建养殖场向政府申请立项的申请未被批准，致使租赁合同无法履行，高福祥向马建华要回租赁费3万元。高福祥前期投入费用造成的损失，应由马建华承担。马建华辩称：马建华与高福祥签订合同的时间为2016年6月30日，并非2016年8月30日。双方签订合同时马建华出示了相关手续，合同未约定有土地使用证，高福祥对土地情况知情。高福祥主张打井等费用发生在2017年2月，一切损失由高福祥承担，与马建华无关。马建华没有违约，高福祥向中卫市发改委申请办理养殖场，因违反环境相关规定，立项不予批准，不能立项的原因不是马建华造成。另外，2016年6月以来，高福祥一直占用马建华土地，应当向马建华支付租赁费，并返还房屋钥匙。高福祥向一审法院起诉请求：1.解除高福祥与马建华签订的《租赁合同》；2.判令马建华支付高福祥损失52340元；3.案件受理费由马建华负担。一审法院认定事实：2004年，马建华以某建筑安装公司十一项目部的名义向某建设总公司申请在该公司土地使用权范围内的沙丘土地上开发改造后建设生产基地，某建设总公司同意马建华的申请，马建华开发改造土地13300平方米，并在该土地上建筑房屋11间，建筑蒙古包一个，栽种了部分松树、杨树和枣树。2016年6月30日，高福祥与马建华签订《租赁合同》1份，约定：马建华将其开发改造的土地及地上建筑物、附着物等出租给高福祥使用，马建华应保证本土地的使用手续齐全合法；高福祥在租赁经营期间因生产经营所发生的事故及造成的损失由高福祥自己承担，与马建华无关；合同签订后一周内高福祥向马建华一次性支付十年租金3万元；自本合同签订生效之日起十年后高福祥将本土地上的建筑物、附着物等无偿全部归马建华所有；租赁期限为10年，自2016年6月30日至2026年6月30日；本合同自双方签字盖章后生效。双方签订本合同前，马建华将某建设总公司同意马建华申请入园的说明和马建华的申请出示给高福祥，让高福祥了解了租赁土地的情况。合同签订后，马建华将涉案租赁物交付高福祥使用，高福祥知道马建华没有土地使用权证后，将支付给马建华的租金收回。2016年7月22日，高福祥与贺正业签订了《打钻深水井施工合同》，约定由贺正业包工包料施工，每米520元深度72米。贺正业按照与高福祥的约定完成了钻井施工，共产生打井费用37440元。2016年9月9日，高福祥与徐美强签订了《装载机租赁合同》，租赁装载机对土地进行平整，约定每天租金为2000元，支付租赁费8000元；高福祥因改造土地，雇人平场地等支付工资4200元。高福祥以其承租的场地向中卫市发改委申请立项建养殖场未被批准，高福祥以马建华不能提供土地使用权证为由，提出解除合同并要求马建华赔偿损失。马建华在法庭辩论中，提出同意解除合同的意见。一审法院认为，高福祥与马建华2016年6月30日签订的《租赁合同》有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。高福祥请求解除上述租赁合同，马建华同意解除，故应解除双方当事人签订的《租赁合同》。双方当事人签订的租赁合同约定马建华应保证本土地的使用手续齐全合法。在租赁合同签订后，高福祥知道马建华不能保证本土地使用手续齐全合法，给马建华支付租金后，随即将支付的租金收回。高福祥收回租金的行为，表示高福祥不同意履行双方签订的租赁合同。高福祥在明知马建华不能提供土地所有权证，不能保证本土地使用手续齐全合法时，应当采取适当的措施防止损失扩大。但高福祥在明知马建华违约，且将已付的租金收回后，才开始在承租的土地上进行打井、租赁装载机平整土地，造成损失。依据法律规定，高福祥在本案中要求马建华赔偿的损失全部属于高福祥没有采取适当措施造成的，高福祥要求马建华赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、解除高福祥与马建华2016年6月30日签订的《租赁合同》；二、驳回高福祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取604元，由高福祥负担504元，马建华负担100元。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，高福祥与马建华签订的《租赁合同》合法有效。合同约定马建华应保证土地使用手续合法齐全，因马建华不能保证土地使用手续合法齐全，致使合同目的可能不能实现，高福祥请求解除租赁合同，马建华同意解除，租赁合同应当解除。高福祥在租赁涉案土地时，因对土地状况了解不够，草率地在租赁土地上打井、平整土地，所产生的费用应由其自行承担。因此原审判决驳回高福祥的其他诉讼请求并无不当。综上，高福祥的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1108元，由上诉人高福祥负担。本判决为终审判决。审判长薛鹏飞审判员韩金芳审判员吕广飞二O一七年十二月六日书记员马英本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2931号罪犯陈茂华，男，1973年9月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年8月22日作出(2013)鄂武昌刑初字第00508号刑事判决，认定被告人陈茂华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈茂华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈茂华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈茂华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得五次季度表扬，二次季度记功，2017年11月15日缴纳罚金7000元，原判罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、2017年11月15日中国农业银行现金缴款单。本院认为，罪犯陈茂华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动缴纳罚金7000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯犯罪所得赃款40万元仅退出10万元，未能积极消除其犯罪行为产生的社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯陈茂华的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2013年2月21日起至2018年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4724号罪犯花子青，男，1988年11月10日出生，彝族，出生地四川省金阳县，文盲，现在辽宁省康平监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年7月19日作出(2012)昆刑三初字第172号刑事判决，以被告人花子青犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯花子青在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月31日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省康平监狱于2017年11月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯花子青在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯花子青获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯花子青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯花子青减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年12月26日起至2025年7月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月八日书记员  于立君
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2994号罪犯郑直，男，1985年1月15日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2010年8月17日作出（2010）岸刑初字第437号刑事判决，认定被告人郑直犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年5月14日减去有期徒刑十个月；2015年7月10日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑直减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯郑直在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯郑直在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年2季度至2017年1季度，获得三次季度表扬，四次季度记功，2017年9月21日缴纳罚金22000元，原判罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据（2016）No.00507920。本院认为，罪犯郑直在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，犯有数罪，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑直的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2010年3月8日起至2018年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一七年十二月七日书记员 马 赟
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1527号罪犯郑书标，男，1973年12月16日出生,汉族，小学文化，海南省定安县人，农民，捕前住海南省定安县龙湖镇村新村。现在海南省新康监狱三监区服刑。海南省定安县人民法院于2016年6月23日作出（2016）琼9021刑初122号刑事判决，以被告人郑书标犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年（刑期自2016年7月21日起至2020年7月20日止）。该判决已发生法律效力。罪犯郑书标于2016年7月21日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯郑书标在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郑书标在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2016年9月至2017年6月止，共10个月。累计获表扬奖励1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郑书标应缴纳罚金人民币4000元，判决前由公安机关扣押该犯人民币1282元冲抵罚金，剩余罚金2718元，于2017年8月16日缴纳完毕，履行率100%；该犯因患有继发性肺结核，目前正在服药治疗，于2016年11月9日被海南省司法医院确定为病犯。该犯系病犯，考核期间增加1个表扬。另，该犯系毒品犯罪，属从严减刑对象，执行机关建议扣减减刑幅度一个月。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑书标在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑书标减去有期徒刑五个月（刑期执行至2020年2月20日止）。本裁定送达后即法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更921号罪犯杨本容，男，1995年8月4日出生，汉族，初中文化，务农，原住贵州省黔西县。现在宁德监狱服刑。福建省福清市人民法院于2016年4月27日作出（2016）闽0181刑初218号刑事判决，以被告人杨本容犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2016年2月26日起至2018年5月25日止）。罪犯杨本容于2016年5月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年11月27日以闽宁监减[2017]854号提请减刑建议书，建议对罪犯杨本容予以减刑四个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨本容入监后有三次违规被扣33分，经教育后能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。罪犯考核自2016年6月至2017年9月获1208考核分，获得监狱2个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、惩奖审批表；3、刑事裁判文书和执行通知书。本院认为，罪犯杨本容服刑期间能参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其有多次违规行为，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨本容减去有期徒刑三个月（刑期自2016年2月26日起至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  崔龙生人民陪审员  林立树二〇一七年十二月二十九日书 记 员  钟烨婷附相关法律及司法解释:《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第七十八条(?javascript:SLC(17010,78)?)第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0923执恢104号申请执行人：闻长生，男，1963年4月12日生，汉族，上高县人，住上高县，被执行人：詹辉，男，1978年3月20日生，汉族，浙江台州人，个体，住上高县，被执行人：李香，女，1985年7月22日生，汉族，上高县人，个体，住上高县，本院在执行申请执行人闻长生申请执行被执行人詹辉、李香民间借贷纠纷一案中，申请执行人闻长生与被执行人詹辉、李香达成和解协议，申请执行人闻长生申请撤销执行，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省上高县人民法院（2016）赣0923民初1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 刚审判员 易敏然审判员 黄光明二〇一七年十二月八日书记员 龚 定
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1533号罪犯刘志，男，1993年5月7日出生，黎族，海南省昌江黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省昌江县七叉镇七叉村委会七叉大村五区**号。现在海南省新康监狱服刑。海南省海口市龙华区人民法院于2015年4月21日作出（2015）龙刑初字第94号刑事判决，以被告人刘志犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2014年10月5日起至2018年5月4日止），并处罚金人民币3000元，尚未追回的赃款赃物继续追缴。罪犯刘志于2015年5月7日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表王德锦、王霓、蔡飞出庭提请对罪犯刘志予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、朱旭刚出庭履行职务，罪犯刘志、证人刘某、吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯刘志在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。罪犯刘志对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行���关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘志在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯刘志自2015年8月起至2017年6月止，累计考核23个月，共获得3个表扬。另查明，罪犯刘志应缴纳罚金人民币3000元，该犯于2017年7月11日缴纳罚金3000元；与同案犯刘怕环入户盗窃他人财物共七次,赃款人民币36950元（个人应履行18475元），2017年7月18日缴纳赃款3700元,尚余14775元未履行。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罚金和赃款缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志在服刑改造期间，虽积极参加学习和完成各项生产劳动任务，但经查该犯至今尚有赃款14775元未退还，其在考核期内月均消费359.35元，不具备”确有悔改表现”的条件，属于从严减刑对象，且其首报减刑未达到4个表扬，不符合减刑的条件，执行机关建议对该犯予以减刑四个月的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》法释[2016]23号第三条、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘志不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初493号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人刘xx，男，1956年5月8日出生于甘肃省，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河西区。因涉嫌犯盗窃罪2017年10月23日被刑事拘留，2017年11月6日被取保候审，2017年11月30日经本院决定执行逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人刘xx不请辩护人，自行辩护。天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2017）532号起诉书指控被告人刘xx犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院检察员邢纪枢出庭支持公诉，被告人刘xx到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月22日1时许，被告人刘xx在天津市河东区玉笛洗浴中心休息大厅内，趁被害人李某熟睡之机，盗走被害人放置于床位枕边的iPhone6手机二部，所盗手机销赃后得赃款人民币400元。经天津市河东区价格认定中心认定，被盗的二部手机共计价值人民币2300元。经被害人报警，公安机关2017年10月23日将被告人抓获归案。庭审中，被告人对起诉书指控犯罪事实及罪名均不持异议，且有经当庭质证的照片，扣押笔录、扣押清单，证人姜某、郭某、吕某、朱某的证言及辨认笔录，证人张某证言，被害人李某陈述，手机发票，鉴定意见，报警记录、案件来源及抓获经过，户籍材料，情况说明等证据证实。本院认为，被告人刘xx无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人能自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。以上情节结合犯罪行为的社会危害性，被告人的历史表现，对被告人刘xx依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘xx犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2018年3月14日止)（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）二、公安机关扣押的人民币400元，作为退赔款发还被害人李某。涉案手机仍继续予以追缴，追缴后发还被害人李某。如不能追缴，责令被告人刘xx继续退赔被害人李某人民币1900元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 白 莹二〇一七年十二月八日书记员 王双悦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4867号罪犯李志强，男，1974年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年5月29日作出(2006)铁刑二初字第7号刑事判决，以被告人李志强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2006年6月27日作出(2006)辽刑一终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李志强在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年12月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李志强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李志强获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李志强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年12月15日起至2024年5月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏12刑终363号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）张桂育，男，1973年1月12日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市临城街道十里村（户籍地：兴化市）。因本案于2017年9月26日被取保候审，同年11月13日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控原审被告人张桂育犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2017年11月13日作出(2017)苏1281刑初561号刑事判决。宣判后，原审被告人张桂育不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2017年6月15日，被告人张桂育在制作卤菜中，使用罂粟壳、罂粟秸秆烧制卤鹅及卤鹅汁，并在兴化市临城街道十里村其经营的卤菜摊点销售给顾客食用。当日，兴化市市场监督管理局执法人员在对被告人张桂育卤菜摊点检查时，现场检测出卤鹅汁呈罂粟壳阳性，并查获罂粟壳、罂粟秸秆400克。经鉴定，卤鹅汤汁中含有罂粟碱74.6ug/kg、吗啡58.8ug/kg、那可丁75.7ug/kg。案发后，被告人张桂育如实供述自己所犯的罪行。上述事实，被告人张桂育及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言；书证：兴化市公安局制作的扣押清单、罂粟壳、罂粟秸秆的照片、案发情况说明；泰州市食品药品检验所出具的检验报告；兴化市市场监督管理局制作的现场笔录、现场照片、抽样取证笔录及照片等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人张桂育在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。案发后，被告人张桂育如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七第三款的规定，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人张桂育有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张桂育上诉称：其不知道罂粟秸秆有害，其以为罂粟秸秆只起到调味作用，其没有造成严重后果，且其家中父亲、孩子需要其照顾，希望二审改判缓刑。二审经审理查明的事实和证据与原审相同。原判认定事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，均具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人张桂育提出的“其对罂粟秸杆有害不明知，未造成严重后果，希望二审改判其缓刑”的上诉理由，经查，2017年6月15日兴化市市场监督管理局执法人员从上诉人张桂育加工卤菜的场所依法扣押的罂粟秸秆中，有部分罂粟秸秆上有罂粟壳，且上诉人张桂育熬制的卤鹅汁中亦检测出含有罂粟碱、吗啡、那可丁等成分，该事实有物证照片、扣押决定书、检测报告等证据证实，与上诉人张桂育在侦查阶段供称其在加工卤鹅时添加过带有罂粟壳的罂粟秸杆的供述相印证，“罂粟壳对人体有毒有害”是社会公众普遍知悉的常识，上诉人张桂育亦应对此明知；上诉人张桂育使用罂粟秸杆及带有罂粟壳的罂粟秸杆加工、制作食品进行销售，其行为符合生产、销售有毒、有害食品罪的构成要件；上诉人张桂育所具有的从轻处罚情节，原审量刑时均已虑及，其行为虽未造成严重后果，但其使用有毒、有害物质生产、销售食品的行为危害社会公众健康，依法应予以严惩，故对相关上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人张桂育在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予以惩处。案发后，上诉人张桂育如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。定为终审裁定。审 判 长 吴晓蓉审 判 员 曲 怡审 判 员 祝年玺二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈丽丽书 记 员 沈元元
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1346号申请执行人孝感市聚龙商务管理服务有限公司。住所地：湖北省孝感市体育西路董永美食广场。法定代表人：董家国，该公司执行董事。被执行人万品骏，男，1978年8月11日出生，汉族，户籍所在地：云梦县，住孝感市。本院在执行孝感市聚龙商务管理服务有限公司与被执行人万品骏租赁合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，申请执行人申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初1562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十九日书记员 段建新
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1549号罪犯唐由忠，男，1974年7月1日出生，黎族，海南省乐东黎族自治县人，小学文化，农民，捕前住海南省乐东黎族自治县抱由镇道介村委会四队。现在海南省新康监狱五监区服刑。海南省第二中级人民法院于2011年5月18日作出(2011)海南二中刑初字第39号刑事判决，以被告人唐由忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年11月26日起至2023年11月25日止），剥夺政治权利三年。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年8月25日作出(2011)琼刑一终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯唐由忠于2011年10月10日入监服刑。该犯在服刑期间，于2014年3月13日减刑九个月，剥夺政治权利改为二年；2015年11月25日减刑十个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2022年4月25日止。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯唐由忠在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐由忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐由忠自2015年7月起至2017年6月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、历次减刑裁定书、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐由忠能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐由忠减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2021年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4950号罪犯占宏哲，男，1970年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年6月11日作出(2012)皇刑初字第369号刑事判决，以被告人占宏哲犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯占宏哲在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯占宏哲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯占宏哲获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯占宏哲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯占宏哲减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年9月25日起至2020年7月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5008号罪犯叶军，男，1977年4月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年12月12日作出(2014)沈河刑初字第517号刑事判决，以被告人叶军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年九个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2015年4月1日作出(2015)沈中刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯叶军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯叶军获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯叶军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年9月24日起至2026年12月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更1067号罪犯郭冬群，男，1982年2月25日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省洪湖市人民法院于2015年4月10日作出(2015)鄂洪湖刑初字第00029号刑事判决，认定被告人郭冬群犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯郭冬群减刑建议，于2017年12月4日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯郭冬群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯郭冬群在服刑期间，确有悔改表现，于2016年4月至2017年6月获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，2017年9月表扬奖励一次。同时查明，该犯缴纳罚金3000元。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯郭冬群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭冬群减去有期徒刑六个月（刑期至2018年2月25日止），原判罚金30000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一七年十二月十五日书记员  杨如舫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4819号罪犯张德忠，男，1965年9月21日出生，满族，出生地辽宁省辽阳市辽阳县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省辽阳市中级人民法院于2005年4月7日作出(2005)辽阳刑一初字第21号刑事判决，以被告人张德忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2005年6月6日以(2005)辽刑一复字第116号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张德忠死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2007年6月11日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月4日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张德忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯张德忠获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张德忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德忠减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年11月15日起至2026年1月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初1430号原告：徐某某委托代理人：师某，北京万典律师事务所律师。委托代理人：刘某某。系原告徐某某之妻。被��：田某某。委托代理人：税某，陕西金周律师事务所律师。第三人：西安某某旅游农业开发有限公司。法定代表人：仝保民。原告徐某某与被告田某某、第三人西安某某旅游农业开发有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人师某、刘某某、被告田某某及其委托代理人税某到庭参加了诉讼。第三人西安某某旅游农业开发有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告工程款150000元；2.判决本案诉讼费被告承担。事实与理由：2011年6月17日，陕西地道农耕置业有限公司与原告签订五行厕所施工协议，双方约定由原告负责厕所项目，工程款85万元，后该项目实际由原告及寇某某两人投���并施工，所有工程所需材料款及工人工资全部由原告及寇某某二人支付。2011年9月初，该工程完工并验收合格。2012年1月，陕西地道农耕置业有限公司对原告方的权利义务转让给西安某某旅游农业开发有限公司，两公司先后支付的工程款由被告田某某代领后转交给原告，被告陆续给付原告和寇某某一部分款项后，剩余款项至今未结清。原告多次询问被告田某某是否已经领取了剩余款项，田某某均否认已经收到该笔工程款，称曲江公司还未向其支付尾款，待曲江公司工程款结清后再向原告支付。2016年7月，原告经调查得知，农耕公司与曲江公司均已经与田某某结清款项。原告以此为由要求被告支付剩余款项，被告称工程款在被告兄长处，等被告兄长归还后再返还原告。当原告得知剩余工程款已经由被告代领后请求被告返还，被告以各种借口拒绝返还，被告的行为侵害��原告的合法权益。因此，原告诉至法院请求判令如上诉请。被告田某某辩称，我和原告徐某某与寇某某三人一起承揽地道农耕修厕所的工程，签订了五行厕所协议，三人是合伙关系。协议工程款是850000元，实际结算是790000元，三人沟通后，让我去领工程款，我陆陆续续去领钱，先是在地道公司领款，后该公司被曲江接管了，我就去曲江领了一部分款，直至2017年元月我共领了790000元，给了徐某某了630000元，给寇某某了65000元，我留了90000多元，我交了税款和给付了砖钱后，我的利润只有27000多元。就工程利润如何分配三人当时约定等分，现在也没有结算，我并没有多分。无论是不当得利还是合伙纠纷，原告要求返还150000元均无法得到支持。故应驳回原告诉请。本院经审理认定如下：2011年6月17日，原告徐某某、被告田某某、寇某某三人与陕西地道农耕置业有限公司签订了五行厕所施工协议，本工程施工工期为90天，双方协议工程款为850000元。原告徐某某、被告田某某和寇某某就投资、利润如何确定、工程款领取办法等事宜未签订书面协议。该工程如期完工。2012年1月，陕西地道农耕置业有限公司被西安某某旅游农业开发有限公司接管，被告田某某先后从两公司多次领取工程款，至2017年1月共计领到工程款790000元，后被告田某某给原告徐某某和寇某某了部分款，三人合伙至今亦未对盈亏进行结算。原告徐某某称被告田某某仅给了自己300000元，认为再应给其150000元，遂以诉称之理由起诉至法院，要求被告田某某返还不当得利的150000元。上述事实，有五行厕所施工协议、当事人陈述、庭审笔录等证据证明。详情记录在卷。本院认为，原告徐某某、被告田某某、寇某某与陕西地道农耕置业有限公司签订了五行厕所施工协议，原告徐某某、被告田某某和寇某某就投资和利润如何确定、工程款领取办法等事宜未签订书面协议，至今亦未对盈亏进行结算。被告田某某领取了工程款790000元并无不当。且原告提供的证据难以证明被告田某某不当得利，故原告的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下:驳回原告徐某某之诉讼请求本案诉讼费3300元（原告已预交），由原告徐某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  刘彩虹审判员  贾 赟审判员  何有涛二〇一七年十二月七日书记员  张逸男
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303财保10号之一申请人：自贡市大安区妇幼保健院（自贡市大安区妇幼保健计划生育服务中心），住所地四川省自贡市大安区大安街大冲头1组18号。法定代表人：朱立为，院长。委托诉讼代理人：杨小英，四川宏宗律师事务所律师。被申请人：李春梅，女，1982年2月19日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：何超，男，1985年8月10日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：何某某，女，2013年6月15日出生，住四川省自贡市大安区。申请人自贡市大安区妇幼保健院于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李春梅、何超、何雅婷价值113740元的财产采取保全措施，并提供了申请人自贡市大安区妇幼保健院所有的车牌号川CX**江淮牌小型专用客车和车牌号川CX**江铃全顺牌汽车作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保财产申请人自贡市大安区妇幼保健院所有的车牌号川CX**江淮牌小型专用客车和车牌号川CX**江铃全顺牌汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗霜婷二〇一七年十二月十八日书记员  李 倩
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2129号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行,住所地：郫县郫。被执行人:邱国峰,男,住浙江省浦江县。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行与被执行人邱国峰借款合同纠纷一案，四川省郫县人民法院作出的(2016)川0124民初2517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行于2017年8月24日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的(2016)川0124民初2517号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年十二月二十一日书记员  崔 健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1336号罪犯郭善坤，男，1973年11月11日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年3月18日作出（2015）富刑初字第39号刑事判决，以被告人郭善坤犯放火罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。本院于2016年8月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑3个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭善坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭善坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭善坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭善坤减去有期徒刑九个月（刑期自2014年9月30日起至2017年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1515号罪犯符冬青，男，1983年2月27日出生,汉族，中专文化，海南省东方市人，无业，捕前住海南省东方市八所镇永安社区居委会3号市人武装部大院。现在海南省新康监狱三监区服刑。海南省海口市中级人民法院于2014年2月24日作出（2014）海中法刑初字第1号刑事判决，以被告人符冬青犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月（刑期自2013年8月5日起至2019年4月1日止），并处罚金人民币40000元，尚未追回的赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）琼刑一终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯符冬青于2014年10月10日入监服刑。在服刑期间，该犯于2016年7月8日减刑八个月。减刑后刑期执行至2018年8月1日止。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯符冬青在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑八个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符冬青在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2016年3月至2017年6月止，共15个月。累计获表扬奖励4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯符冬青应缴纳罚金人民币40000元。该犯于2016年3月22日缴纳罚金40000元，履行率100%。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符冬青在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符冬青减去剩余刑期。本裁定送达后即法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终8211号上诉人（原审原告）：致恒（天津）实业有限公司，住所地天津空港经济区中环西路60号。法定代表人：任玉宝，总裁。委托诉讼代理人：周海霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴超，男，该公司员工。上诉人（原审被告）：陆贞清，男，汉族，1970年3月15日出生，住天津市河东区。委托诉讼代理人：胡建全，天津杰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：许红继，天津杰森律师事务所律师。上诉人致恒（天津）实业有限公司因与被上诉人陆贞清劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初83409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了的审理。本院审理过程中，上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清于2017年12月8日以同意一审判决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清在本案审理期间均提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人致恒（天津）实业有限公司、陆贞清撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费20元，减半收取10元，由上诉人致恒（天津）实业有限公司负担5元、上诉人陆贞清负担5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  李纪申审 判 员  朱立军代理审判员  田 雷二〇一七年十二月十二日书 记 员  底 健
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1227号罪犯李开勇，男，1970年4月17日出生，汉族，云南省马关县人，大专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年12月19日作出（2013）马刑初字第157号刑事判决，以被告人李开勇犯受贿罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定���、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李开勇减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月2日起至2017年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1501号之八申请执行人杨某某，女，1975年5月29日出生，彝族，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人丁某某，男，1966年2月9日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初55号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在四川省农村信用社联合社62**97账户内存款人民币1519200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十三日书记员 雷腾科
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初4763号原告：刘玉霞，女，1968年6月13日生，汉族，农民。被告：西安渭丰纸业有限公司。法定代表人：王心愿，系该公司经理。本院在审理原告刘玉霞与被告西安渭丰纸业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘玉霞于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉霞负担。审判员  张瑛二〇一七年十二月二十八日书记员  李凡
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3182号申请执行人：王兰峰，男，1974年8月31日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张云龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住即墨市。被执行人：于盛平，女，1989年9月14号出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初11406号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执475号申请执行人:杨书峰,男,汉族。被执行人:赵喜峰,男,汉族。本院在执行申请执行人杨书峰与被执行人赵喜峰买卖合同纠纷一案中，依据（2016）陕01民终7943号民事判决书，要求被执行人给付案件款111301.5元及利息，诉讼费2530元，执行费1610元。执行中，本院将赵喜峰的存款115750元予以划拨，已将案件款发还申请执行人，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）陕01民终7943号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月十三日书记员  党冬婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4473号罪犯臧静，女，1949年5月21日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，高中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年10月30日作出(2006)大刑初字第204号刑事判决，以被告人臧静犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年1月22日以(2007)辽刑三复字第8号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯臧静死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2009年2月4日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月4日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月21日对其减去有期徒刑一年；2015年7月23日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯臧静在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯臧静获得记功奖励二次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯臧静确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯臧静减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月4日起至2027年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执349号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市。负责人：魏魁民，系该公司经理。委托代理人：柏玉明，男，系该公司职员。被执行人：苏鹏飞，男，1994年5月23日出生，汉族，现住邢台市柏乡县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被执行人苏鹏飞追偿权纠纷一案中，于2017年11月13日委托京东网拍卖被执行人苏鹏飞名下东风悦达起亚多用途汽车一辆（车牌号：冀Ｅ×××××）。2017年12月14日，买受人孙景亮以69944元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人苏鹏飞名下东风悦达起亚多用途汽车一辆（车牌号：冀Ｅ×××××）的所有权归买受人孙景亮所有。被执行人苏鹏飞名下东风悦达起亚多用途汽车一辆（车牌号：冀Ｅ×××××）所有权自交付时起转移给买受人孙景亮。二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴树立人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  王晓晓二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡剑龙
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执恢350号王善新、茅利利、季兴东：关于王善新与茅利利、季兴东民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币122098.01元，现已强制执行到位人民币122098.01元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，王善新向本院申请执行的(2012)门三民初字第0700号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月二十六日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4953号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人孟江龙，男，1978年01月29日出生，户籍地吉林省长春市南关区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人孟江龙信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7907号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟江龙支付本金141208.41元及息费、一审案件受理费3168元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7907号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327民初9404号原告：许林凤，女，1967年7月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：林德海，男，1984年10月28日出生，汉族，住苍南县。被告：李兰峰，男，1988年12月20日出生，汉族，住苍南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码：9133032767163280XW，住所地：苍南县龙港镇龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。主要负责人：陈有君，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐颖，女，系该公司职员。本院在审理原告许林凤与被告林德海、李兰峰、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许林凤以双方已在庭外自行和解为由于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许林凤在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许林凤撤回起诉。案件受理费946元，减半收取473元，由原告许林凤负担。审 判 员 黄步雄二〇一七年十二月十八日代书记员 郑林绮法律法规链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1528号罪犯胡开文，男，1984年6月24日出生,黎族，小学文化，海南省三亚市人，农民,捕前住海南省三亚市吉阳区青梅村青梅队*号。现在海南省新康监狱三监区服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2016年6月6日作出（2016）琼0271刑初373号刑事判决，以被告人胡开文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年（刑期执行自2016年1月17日起至2019年1月16日止）。该判决已发生法律效力。该犯于2016年7月11日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯胡开文在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯胡开文在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯计分考核从2016年10月至2017年6月止，共9个月。累计获表扬奖励1个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，该犯因患有精神分裂症，于2017年6月8日被海南省司法医院鉴定为病犯。该犯系病犯，考核期间增加1个表扬。上述事实有执行机关提的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统病罪犯鉴定审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡开文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡开文减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月16日止）。本裁定送达后即法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1190号罪犯李树友，男，1967年1月17日出生，彝族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2015年12月29日作出（2015）马刑初字第211号刑事判决，以被告人李树友犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，xx人民检察院提出抗诉。本院于2016年5月6日作出（2016）云26刑终24号刑事判决，以被告人李树友犯盗伐林木罪，改判有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李树友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李树友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李树友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李树友减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1127号申请执行人：韩叶胜,男,1984年6月19日出生,住安徽省五河县。被执行人：吕钱,男,1984年9月23日出生,住安徽省五河县。被执行人：马季,男,1986年4月1日出生,住安徽省五河县。本院在执行申请执行人韩叶胜与被执行人吕钱、马季民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩叶胜向本院提出撤销对被执行人吕钱、马季的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)皖0322执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  王 霄审判员  缪荣军二〇一七年十二月二十八日书记员  杜尧尧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1181民初2352号原告：张照锋，男，1959年2月28日出生，汉族，住龙泉市。被告：应卫光，男，1970年8月16日出生，汉族，住龙泉市。被告：高爱秀，女，1973年2月13日出生，汉族，住龙泉市。原告张照锋与被告应卫光、高爱秀追偿权纠纷一案，原告于2017年11月17日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告偿还原告代偿款30万元并支付利息（按月利率20‰自2017年3月15日计算至款项还清之日止）；2.案件受理费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年12月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张照锋到庭参加了诉讼，被告应卫光、高爱秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年9月13日，被告应卫光作为借款人向案外人李俊借款50万元，原告提供连带责任保证。借款到期后，被告应卫光尚欠35万元未归还，案外人李俊于2016年10月9日提起诉讼，要求被告应卫光、高爱秀承担还款责任，原告承担连带清偿责任。经调解，案外人与两被告及原告达成调解协议并由本院出具（2016）浙1181民初1619号民事调解书，两被告在调解后仅支付了5万元借款，剩余部分拒不归还。原告无奈，遂代为归还了借款本金30万元及部分利息。2017年3月15日，两被告出具一份欠条给原告，认可欠原告30万元，利息按照月利率20‰计算，并约定于2017年10月底前归还。嗣后，两被告未能向原告清偿债务，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：应卫光、高爱秀于判决生效之日起十日内共同返还张照锋代偿款30万元并支付利息（按月利率20‰自2017年3月5日计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由应卫光、高爱秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 吴孝森二〇一七年十二月二十一日代书记员 季 薇·2··1·
云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0325民初1413号原告：李进，女，1991年6月4日生，彝族，云南省富源县人，住富源县。委托诉讼代理人：张治华，云南云沣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：廖惠珍，女，1966年2月18日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原告李进与被告廖惠珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张治华到庭参加诉讼。被告廖惠珍经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李进向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金90000元；2、判决被告给付其自2017年7月10日起至借款本金还清之日止的利息，利息以月利率1%计算。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月，被告向原告借款90000元，2014年11月11日及2016年6月10日，被告先后两次收回原借条并出具新借条。上述借款，被告书面约定用其工资本作抵押，并实际将工资本交付原告，由原告按月支取工资作利息。出具新借条后至2017年5月，原告已经实际取得利息10800元，现被告已不能按约定还本付息，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款。被告廖惠珍未作答辩。原告李进围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告李进身份证复印件一份，用以证明原告李进自然人身份信息及诉讼主体资格合法；2、“借条”一份，用以证明被告廖惠珍于2016年6月10日向原告李进借款90000元，约定月利息900元的事实；3、中国农业银行“本外币活期一本通存折”一份（复印件），用以证明被告廖惠珍向原告李进借款后，用其工资给付原告李进利息，原告李进从该存折上取款作为利息的事实；4、“收条”一份（复印件），用以证明原告李进从被告廖惠珍“本外币活期一本通存折”上取款后，李进的母亲奠连心退还给被告廖惠珍1800元的事实；5、富源县公安局出具的“户口证明”复印件，用以证明被告廖惠珍的身份情况。被告廖惠珍未发表质证意见，亦未提交证据。本院认证认为，原告李进提交的证据4“收条”，该证据不能证明被告廖惠珍收到奠连心的1800元与本案有关联性，故该证据本院不予认定，其余证据内容客观真实，其来源合法有效，能够证明本案的事实，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审查明的情况、原告李进提供的证据，本院确认如下法律事实：2012年5月，被告廖惠珍向原告李进借款90000元，2014年11月11日及2016年6月10日，被告廖惠珍先后两次收回原借条并重新向原告李进出具新借条，约定利息为月利率1%，未约定还款期限。上述借款发生后，被告廖惠珍用其工资本作抵押，并将工资本交付原告李进及其他借款人保管，由原告李进及其他借款人按月支取工资作利息。2016年6月10日后至2017年5月，原告李进从被告廖惠珍的工资存折上取得10800元作为利息。后被告廖惠珍未按约定还本付息，为此，原告李进向本院提起诉讼，要求被告廖惠珍偿还借款本金及利息。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告廖惠珍向原告李进借款使用，并出具借条予以确认，双方的借贷关系依法成立并生效，应当受到法律的保护。原告李进提交的证据能够证实其向本院主张的事实，其要求被告廖惠珍偿还借款90000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方的借款约定的利率未超过上述规定，原告李进要求被告廖惠珍给付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告廖惠珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告李进要求被告廖惠珍偿还其欠款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告廖惠珍于本判决生效后十日内偿还原告李进借款90000元。二、被告廖惠珍给付原告李进自2017年7月10日起至上述借款本金还清之日止的利息，利息以月利率1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告廖惠珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘文鹏人民陪审员  温双云人民陪审员  肖植雄二〇一七年十二月十五日书 记 员  潘利华
云南省文山���族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1429号罪犯丁响，男，1996年6月27日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2014年1月20日作出（2013）丘刑初字第145号刑事判决，以被告人丁响犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，追缴赃款人民币2890元，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月14日作出（2014）文中刑终字第52号刑事判决，以被告人丁响犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2014年8月1日被交付执行。本院于2016年6月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2017年12月20日在云南省文山监狱公开开庭审理。云南省文山州人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省文山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯丁响到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯丁响符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯丁响在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁响在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯丁响予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李继文审 判 员  吴延昌人民陪审员  李光劭二〇一七年十二月二十日书 记 员  罗洪英
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼96刑更1557号罪犯郑光润，男，1950年11月21日出生，汉族，海南省琼中黎族苗族自治县人，高中文化，农民，捕前住海南省琼中黎族苗族自治县湾岭镇坡寨村委会坡寨村**号。现在海南省新康监狱服刑。海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2015年12月22日作出(2015)琼中刑初字第118号刑事判决，以被告人郑光润犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年9月8日起至2020年9月7日止）。该判决已发生法律效力。罪犯郑光润于2016年1月26日入监服刑。服刑期间首报减刑。执行机关海南省新康监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省新康监狱代表王德锦、王霓、蔡飞出庭提请对罪犯郑光润予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员覃业山、朱旭刚出庭履行职务，罪犯郑胸润、证人梁某、郑魏到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯郑光润在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期刑期六个月。罪犯郑光润对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯郑光润在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯郑光润自2016年4月起至2017年6月止，累计考核14个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯郑光润现年67岁，系老年犯。上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑光润能够认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑光润减去有期徒刑六个月(减刑后刑期执行至2020年3月7日)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠琼审 判 员 陈焕利审 判 员 符 兴二〇一七年十二月八日法官助理 吕志飞书 记 员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书(2017)晋0902民初933号原告刘秀林，女，1963年3月8日生，忻州市人。被告忻州市忻府区金利小额贷款有限公司。住址地，忻州市忻府区和平西街城市花园。法定代表人付耀宗，职务总经理。原告刘秀林与被告忻州市忻府区金利小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告以做生意资金周转为由于2014年10月29日向原告借款50万元，并书写借据3支，分别为15万元、20万元、15万元,约定半年结一次利息，并口头约定月利息为1.5%，半年连本带利还清，现借款期限已到期，原告向被告多次追要欠款，均未果。现原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告归还原告欠款50万元及利息（利率按每月1.5%计算，从借款��日起算至执行完毕之日止）。被告未提供书面答辩。经审理查明，被告忻州市忻府区金利小额贷款有限公司于2014年10月29日向原告刘秀林借款500000元，并为原告出具收款凭证三支，分别为150000元、200000元、150000元，该凭证上载明收款事由为2014年10月29日至2015年4月29日。当日原告通过中国邮政储蓄银行将150000元转到被告会计王宏燕账户×××内；通过中国工商银行将150000元转到王宏燕账户×××内；通过中国农业银行将200000元转到王宏燕账户×××内。上述借款到期后，经原告向被告多次催要，均未果。审理中，原告称收款事由即为借款期限，并称双方曾口头约定利息为月利率1.5%，但未提供相关证据证实。此为本案事实。本院认为,原告为被告提供借款500000元，被告为原告出具收款凭证三支，该民间借贷系双方真实意思表示，合法有效。借款���期后，被告未按能按约定及时归还，经原告多次催要均未果。现原告要求被告归还该借款，本院依法予以支持。关于利息，现无证据证实双方曾约定过利息，故本院对借款期内的利息不予支持，逾期利息依据相关规定计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告忻州市忻府区金利小额贷款有限公司在本判决生效后五��内归还原告刘秀林借款500000元并支付逾期利息（利息从2015年4月30日计付至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长赵晋宇人民陪审员杜效贤人民陪审员彭晨峻二0一七年十二月十三日书记员胡梅姝附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利���支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传��，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初6405号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许某，董事长。委托诉讼代理人：程某，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。被告：姜某，男，1976年3月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：陈某，女，1982年10月21日生，汉族，住徐州市泉山区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告姜某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人程某到庭参加诉讼，被告姜某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜某偿付借款本金178453.83元及利息、滞纳金（利息及滞纳金截至2017年9月15日合计16886.33元，自2017年9月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、判令被告姜某给付律师费3906元；3、判令被告陈某对上述债务承担共同还款责任；4、相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月28日，原告与被告姜某签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定被告姜某向原告借款200000元，借款使用期限为自动用或放款日起36期，利率执行固定月利率1.6%。等额本息按月还款，还款日为每月最后一日，原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等。被告未按期足额归还借款本息，原告有权宣布本合约项下借款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清借款。合同签订后，原告按约发放贷款200000元，但被告姜某未能依约足额给付借款本息。被告陈某与姜某系夫妻关系，对上述债务应承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告姜某、陈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系，于2013年12月4日登记结婚。2016年12月28日，被告姜某（乙方/借款人）与原告中银公司（甲方/贷款人）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定甲方向乙方提供200000元的贷款额度用于家装；贷款期限36期，自放款日起算；涉案信用贷款的利率采用固定月利率1.6%；甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；信用贷款按照乙方已动用额度按日计息；甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等，滞纳金的具体收费标准为逾期时贷款余额为0-1万元的5元/日、1-2万元的10元/日、2-3万元的15元/日，更高逾期贷款余额的，以此规则类推；逾期3日内清偿可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，采用等额本息方式进行；当乙方未能按期足额归还贷款本息等情况发生时即视为乙方违约，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并可要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止。2016年12月29日，原告向被告姜某发放借款200000元，并于当日扣除贷款动用费7400元。后被告姜某未能按约足额还款，原告主张合约项下尚未偿还的贷款本息全部到期，原告催收未果，遂委托上海市协力（徐州）律师事务所律师诉至本院，为此支付律师费3906元。原告中银消费金融有限公司提交的法诉查询单显示，截至2017年9月15日，被告姜某所欠本金178453.83元、当前所欠利息9956.33元、当前所欠滞纳金6930元。本院认为，原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定全面履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告未能按约还款，违反了合同约定，原告有权解除涉案使用合约、收回全部借款本息、并要求被告承担逾期还款滞纳金及律师费。关于借款本金：原告于2016年12月29日放款当天扣除贷款动用金7400元，该款实质是放款时预先扣除借款利息，应从借款本金中扣减，故被告姜某拖欠的实际借款本金应为171053.83元（178453.83元-7400元），对原告已经扣除的7400元产生的利息（2016年12月29日至2017年6月30日）也应当予以扣除。关于借款利率及滞纳金：本院认为，被告自2017年7月1日开始未按约还款，原告有权向被告收取滞纳金，原告虽可就利息、滞纳金一并主张，但两者之和标准明显过高，故本院酌定原告主张的利息、滞纳金费率合计按照年利率24%计算。对于原告主张的律师费用3906元，原告向本院提供了外包诉讼合作协议、律师费发票证明其律师费支出，该支出符合江苏省律师收费标准，本院对该项诉请予以支持。因该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告姜某借款用途系用于家装，故应认定为夫妻共同债务，原告要求被告陈某对本案所涉债务承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某、陈某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金171053.83元及利息、滞纳金（自2017年7月1日至实际归还全部借款本金之日止的未还利息，按年利率24%计算，并扣除2017年7月1日已支付的利息0.79元，以及已支付的以7400元为基数，自2016年12月29日起至2017年6月30日按月利率1.6%计算的利息）。如被告在2017年10月18日后有相应还款的，该款项可按合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告姜某、陈某于本判决生效之日起十日内共同支付原告中银消费金融有限公司律师费3906元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4290元，减半后收取2145元，由被告姜某、陈某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王继红二〇一七年十二月十三日书记员  张 园
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1953号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆文龙，男，1960年6月7日生，汉族，小学文化，无业，住苏州市吴江区。被告人陆文龙因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月28日被取保候审。同年12月8日经本院决定逮捕，12月11日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张鹏，江苏政纬律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1951号起诉书指控被告人陆文龙犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于2017年11月22日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人陆文龙及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年5月9日上午，被告人陆文龙在苏州市吴江区盛泽镇自己住宅门前路边，因琐事与被害人沈某发生纠纷后，手推���某致其倒地受伤。经法医鉴定，被害人沈某腰部损伤属人体轻伤二级。被告人陆文龙于2017年7月28日经电话通知自行至苏州市吴江区公安局盛某分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陆文龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陆文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陆文龙犯故意伤害罪无异议；2、被告人陆文龙系自首；3、被告人陆文龙既往表现良好，系初犯；4、本案系邻里纠纷引发。建议对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人陆文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某��陈述笔录、证人金某、房某的证言笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、诊断报告单、出院记录、门诊病历、发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆文龙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人陆文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人陆文龙适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陆文龙尚未赔偿被害人沈某，故对此辩护意见，本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陆文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行��押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月11日起至2018年8月10日止)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一七年十二月十一日书记员  杨佳宇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4858号罪犯卜庆龙，男，1987年10月17日出生，满族，出生地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2007年2月28日作出(2007)于刑初字第38号刑事判决，以被告人卜庆龙犯寻衅滋事罪、绑架罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯卜庆龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯卜庆龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯卜庆龙获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯卜庆龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卜庆龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年4月25日起至2022年6月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更6248号罪犯陈宗国，男，汉族，1967年3月25日生，小学文化，湖北省随县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2015年2月12日作出（2015）长刑初字第00042号刑事判决，以被告人陈宗国犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年12月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯陈宗国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈宗国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈宗国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宗国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年11月30日起至2024年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  唐义干审判员  曹子健二〇一七年十二月二十二日书记员  张 琪