wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终3116号上诉人（原审原告）:甘肃万嘉鸿冠房地产开发有限公司，住所地兰州市七里河区。法定代表人：薛菊香，该公司总经理。委托诉讼代理人：张芳贤，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑亚鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王某，女，1989年11月28日出生，汉族，住兰州市城关区。上诉人甘肃万嘉鸿冠房地产开发有限公司（以下简称万嘉房地产公司）因与被上诉人王某劳动争议一案，不服兰州市七里河区人民法院（2017）甘0103民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万嘉房地产公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院未查清本案事实。被上诉人任职公司报建员期间，经常迟到早退、擅离岗位，上诉人提供的考勤记录表可证明，2016年度被上诉人迟到、早退天数高达52天，一审法院认定为l4.5天与事实不符。被上诉人的行为严重违反公司人事考勤管理制度，上诉人多次要求其改正，并未严格按考勤记录扣发工资，即一直是按照全勤工资发放。但对上诉人的多次警示批评，被上诉人不予理睬，上诉人遂解除了双方的劳动关系。上诉人解除与被上诉人劳动关系有事实和法律依据，一审判决上诉人支付经济补偿不当。2.关于上诉人要求支付2017年2月份工资的问题。在2017年1月23日春节放假之前，上诉人公司的相关负责人已明确告知被上诉人解除双方劳动合同，只是当时未以书面形式提出，故双方劳动关系在2017年1月已经解除，上诉人公司2017年春节期间带薪休假的相关规定对被上诉人不适用。同时，被上诉人在2017年2月未上班，没有为上诉人提供劳动，故其要求支付2017年2月份工资缺乏依据。一审判决上诉人支付被上诉人2017年2月工资与事实不符，应予纠正。王某辩称：1.上诉人称被上诉人长期缺勤与事实不符。自己任职期间为公司报建员，需经常外出工作，未打卡是因工作性质决定且系上诉人安排。上诉人的主张与被上诉人每月均领取全额工资的事实不符。2.上诉人于2017年2月11日向被上诉人出具了离职通知书，上诉人主张双方劳动关系在2017年1月已经解除不属实，一审判决上诉人支付2017年2月工资正确。故上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。万嘉房地产公司向一审法院起诉请求：1.纠正兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲裁字（2017）第49号裁决书第一项、第二项，依法判令原告不承担支付工资和经济补偿的义务；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月18日，万嘉鸿冠与王某签订劳动合同书一份，王某入职万嘉鸿冠公司任开发部报建员一职，在职期间月平均工资3550元。从万嘉鸿冠提供的工资表中反映，王某2016年全年缺勤14.5天，缺勤原因未注明；2017年1月23日至2月10日，公司因春节放假；2017年2月9日，万嘉鸿冠以微信形式通知王某解除劳动合同，2月11日王某办理了离职手续。后王某以万嘉鸿冠为被申请人向兰州市七里河区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求：一、依法裁决被申请人支付经济补偿金9000元，支付拖欠的2017年2月份未发的工资1600元；二、依法裁决被申请人支付劳动合同存续期间应当由被申请人缴纳的社会保险金补偿款26761.50元。2017年6月6日，该仲裁委作出七劳人仲裁字（2017）第49号裁决：一、被申请人向申请人支付2017年2月1日至12日工资3550元/月÷21.75天/月×7天=1143元；二、被申请人向申请人支付解除劳动合同的经济赔偿金3550元/月×2个月=7100元；三、申请人的其他仲裁请求不予支持。万嘉鸿冠对该裁决不服，提起诉讼。本案审理过程中，万嘉鸿冠认可公司实行带薪休假制度。王某对由”被申请人支付劳动合同存续期间应由被申请人缴纳的社会保险金补偿款26761.50元”的第二项申诉请求，表示已另案主张，在本案中不再追索。关于开发部报建员的职责范围是往市、区等行政部门及建设工程的投资方等相关部门报送、收取材料，审批手续。一审法院认为，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中，原告主张被告严重违反单位规章制度的理由是被告经常性迟到早退，时常擅离职守。原告提供的证据显示，2016年全年，被告共缺勤14.5天，缺勤的原因是请假还是旷工并不明确，且原告未提供其单位的规章制度印证被告的行为存在严重违规的事实。故原告解除与被告之间的劳动合同违法，应向被告支付经济补偿金。关于2017年2月的工资，原告认可单位实行带薪休假，2017年1月23日至2月10日，原告单位放假，2017年2月11日之前被告仍属原告员工，同样享有带薪休假的权利，故原告应向被告支付期间的工资，至于金额，应按被告月平均工资3550元每月21.75个工作日计付7天。综上所述，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条规定，判决：原告甘肃万嘉鸿冠房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告王某2017年2月工资1143元，支付解除劳动合同经济补偿7100元。案件受理费10元，减半收取5元，由甘肃万嘉鸿冠房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相同。本院认为，本案二审中的争议焦点是：上诉人应否向被上诉人支付经济补偿7100元及2017年2月工资1143元。关于经济补偿应否支付的问题。上诉人主张，被上诉人任职期间经常迟到早退、无故缺勤，严重违反了公司考勤管理制度，上诉人据此解除与被上诉人之间的劳动合同符合法律规定，不应向被上诉人支付经济补偿。经查，在被上诉人任职期间，上诉人是按照全勤向被上诉人发放工资，上诉人所提被上诉人长期违反考勤管理制度的主张与其向被上诉人发放全勤工资的事实相悖。上诉人对此不能作出充分合理说明，而被上诉人关于其未予考勤系工作安排所致的意见，能够与工资实际发放情况相印证。故上诉人主张其是基于被上诉人违反考勤管理制度而解除双方劳动合同的事实根据不足，其所提不应向被上诉人支付经济补偿的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决上诉人向被上诉人支付经济补偿7100元并无不当，二审予以维持。关于上诉人所称其不应向被上诉人支付2017年2月份工资的问题。上诉人虽主张其于2017年1月已口头通知被上诉人解除了双方的劳动合同，但未提供相应证据加以证明，故本院不予采纳。上诉人向被上诉人出具的《离职证明》中记载，上诉人是于2017年2月11日通知被上诉人办理离职手续，次日手续办妥。据此可以认定，2017年2月1日至11日期间，上诉人与被上诉人之间的劳动合同并未解除。本案查明，该期间内上诉人单位放假且上诉人对其员工实行带薪休假制度，故上诉人应向被上诉人支付2017年2月1日至11日的工资。一审法院对此判决正确，二审亦予维持。综上所述，万嘉房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甘肃万嘉鸿冠房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张秉德代理审判员  王锡东代理审判员  王 博二〇一七年十二月八日书 记 员  魏廷庭????????1
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1502号申请执行人攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。被执行人吉尔史呷，男，1993年03月15日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州昭觉县。本院在执行吉尔史呷责令退赔一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十二日书记员  陈 骏
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执1294号之二申请执行人：上饶市信州区国有资产经营公司，住所地江西省上饶市信州区白鸥园商场4楼。法定代表人：冯秀云，该公司总经理。被执行人：姚梅钗，女，1962年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶市信州区国有资产经营公司与被执行人姚梅钗房屋租赁合同纠纷一案，本院2017年3月15日作出（2016）赣1102民初4084号民事判决书，判令被执行人姚梅钗于判决生效之日起五日内支付申请执行人上饶市信州区国有资产经营公司租金30,600元。因被执行人姚梅钗未履行上述义务，2017年7月20日，申请执行人上饶市信州区国有资产经营公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中申请执行人上饶市信州区国有资产经营公司向法院提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）赣1102执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十二月二十八日书记员  付林源
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执380号申请执行人叶文晶,女,1990年6月7日生,汉族,江西省万安县人。被执行人高声华，男，1970年9月1日生，汉族，江西省万安县人。被执行人万安欧乐华照明电器有限公司，住所地万安县工业园一期,统一社会信用代码913608287969526391。法定代表人高声华，总经理。本院在执行申请执行人叶文晶与被执行人高声华、万安欧乐华照明电器有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人叶文晶向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院(2017)赣0828民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  肖泉军审判员  钟国华二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1597号被执行人：李泽民，男，1989年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在执行被执行人李泽民罚金一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初30号刑事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年十二月十二日书记员  张 慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5733号之一申请执行人：张家港市方正科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇胜利新村47幢401室。法定代表人：戴利超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳麟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师实习律师。被执行人：张家港田园风光旅游发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇光明村。法定代表人：温晨光，该公司董事长。被执行人：张家港快乐田园旅游发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇一干河西侧。法定代表人：温晨光，该公司董事长。张家港市方正科技有限公司与张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初2614号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司结欠张家港市方正科技有限公司货款1202707元。张家港市方正科技有限公司同意张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司于2017年6月30日前给付840000元，2017年10月30日前给付277707元，余款85000元于2017年12月30日前付清。二、若张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司未按约履行付款义务，则张家港市方正科技有限公司可就张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司欠款总额1202707元加滞纳金（以合同价款1702707元为基数，自2016年12月6日起至实际给付之日止，按每日1‰计算）再扣除自本协议签订之日起已履行部分一并向法院申请执行。三、案件受理费15624元，减半收取计7812元，保全费5000元，合计12812元，由双方各负担6406元。因张家港田园风光旅游发展有限公司、张家港快乐田园旅游发展有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，张家港市方正科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案受理，立案标的1202707元。本案在执行过程中，查明以下事实：被执行人张家港田园风光旅游发展有限公司名下坐落于张家港市锦丰镇金南港生态园1-7幢的不动产已因其他案件被查封，本案中对该不动产不具有处置权。目前被执行人名下均无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0582民初2614号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月二十六日书记员  李 杨
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪法民执字第02363-3号申请执行人：郭培生，男，1943年12月18日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：余平秋，女，1958年9月5日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：夏文静，男，1955年2月27日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行郭培生与余平秋、夏文静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的重庆市第三中级人民法院(2015)渝三中法民终字第00710号民事判决书，责令余平秋、夏文静偿还郭培生欠款206000元及该款从2012年3月1日起至付清时止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。但被执行人余平秋、夏文静未履行判决书确定的义务。执行中，经调查被执行人余平秋、夏文静名下登记有位于重庆市涪陵区XXXX路XXX号XX号的房屋一套。依据申请执行人郭培生的申请，本院于2015年11月19日对该房进行了查封，并依法委托中介机构评估、拍卖了该房产。经三次拍卖该房最终以238640元的价格被买受人孙小兰竞得。成交后，被执行人的债权人李先贵、龚强、石小红向本院提请参与分配拍卖款。本院遂召开听证会，征询申请执行人郭培生、被执行人夏文静、余平秋以及债权人李先贵、龚强、石小红的意见，遂后向各方送达了（2015）涪法民执字第02363号执行财产分配方案。上述各方表示同意按照本院（2015）涪法民执字第02363号执行财产分配方案进行财产分配。因该房屋为被执行人余平秋、夏文静的唯一住房，本院为二被执行人保留了5年的房屋租金共计57600元。后本院向申请执行人郭培生支付了垫支的评估费3000元，向买受人孙小兰支付了垫付的过户税费2386元。又向申请执行人郭培生支付了83613.92元，向债权人李先贵支付了54024.05元，向债权人石小红支付了2770.46元，向债权人龚强支付了33245.57元，缴纳了五个案件的执行费共2000元。后经本院向最高人民法院总对总系统和有关银行、车管所、国土局查询,被执行人余平秋、夏文静名下无存款、房屋、车辆等登记信息。经本院向涪陵区社会保险局调查，被执行人夏文静、余平秋的养老保险金也被本院另案扣留、提取。现被执行人余平秋、夏文静暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  汤建国代理审判员  冉 秋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  肖 尧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终11098号上诉人（原审起诉人）严成天，男，1984年1月20日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省苏州市相城区。上诉人严成天因企业承包经营合同纠纷一案,不服苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6307号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人严成天上诉称：本案是公司经营权租赁合同，上诉人的诉请之一是要求被告支付公司经营权租金，根据民诉法的司法解释再结合上诉人的居住信息，上诉人作为货币接收一方，其住所地为合同履行地，所以原审法院有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查，2015年9月上诉人严成天与蒋应强签订了《上海天横业餐饮管理有限公司经营权转让合同》一份，合同约定，位于上海××新区××广场××—××（××）的上海天横业餐饮管理有限公司由蒋应强经营，年租金306000元。严成天仍然是公司的法人，蒋应强只负责经营和盈利等，对合同履行地双方未作约定。现严成天认为蒋应强未能按约支付经营权租金，向原审法院提起诉讼，要求支付租金及违约金。另外，上诉人严成天起诉时向法院提交了其已在本辖区内居住满31个月的证明。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。就本案而言，蒋应强对上诉人严成天的主要义务是支付租金，所以严成天作为接受货币这一方，其经常居住地的本市相城区可以作为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。综上，严成天的上诉理由成立，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6307号民事裁定；二、本案指令苏州市相城区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  赵荣祖审判员  顾 茵审判员  陈 婧二〇一七年十二月十五日书记员  蔡晓洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2528号罪犯普毛才让，男，1991年9月3日出生于青海省祁连县，藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省祁连县人民法院于2013年4月15日作出（2013）祁刑初字第6号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2015年10月经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯普毛才让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯普毛才让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯普毛才让在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯普毛才让减刑七个月（刑期至2018年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2017）辽0504刑初352号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人陈某，男，1971年10月出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，中共党员，现住辽宁省本溪市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年7月7日被刑事拘留，于2017年7月21日被执行逮捕；因涉嫌犯贪污罪，于2017年12月16日被本院取保候审。辩护人王，辽宁三业律师事务所律师。被告人丁某，女，出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，现住辽宁省本溪市。因涉嫌犯贪污罪，于2017年7月7日被刑事拘留，于2017年7月21日被执行逮捕；因涉嫌犯贪污罪，于2017年12月16日被本院取保候审。辩护人衣诗博，辽宁同政律师事务所律师。本案由辽宁省本溪市中级人民法院指定本院审判。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2017］357号起诉书指控被告人陈某、丁某犯贪污罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员廖原出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王有梁，被告人丁某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陈某、丁某经事先预谋，以本溪市某某医院向本溪市某某贸易有��公司（以下简称”某某公司”）采购尿液分析仪专用试剂的名义，于2016年1月8日、2月23日虚开总计金额为人民币290762元的四张发票，并由被告人陈某虚假验收、签字核销，侵吞本溪市某某医院公款共计人民币290762元。被告人陈某、丁某被查获归案。被告人陈某、丁某已缴纳全部违法所得。上述事实，被告人陈某、丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案经过，人口基本信息表，在职证明，干部履历及任免审批表，虚开发票及入库验收单，汇款凭证，购销合同，千络通公司注册登记信息、营业执照、汇款说明、银行开户账户、支付业务收款回单、现金缴款单、会计凭证装订本、通用记账凭证、回款说明、销售明细表，本溪市中心医院关于更换设备流程的情况说明、医疗仪器设备发放制度及采购工作制��、检验试剂情况说明、关于加强药品卫生材料回款的管理规定、卫材供应科工作制度及采购验收管理制度、卫生材料化学试剂采购流程及请领制度，本溪市中心医院购进千络通公司医学仪器的检验科申请、检验科表决书、投标报价表、尿液有形成分分析仪试剂包使用说明书及使用明细表、爱威科技股份有限公司产品合格证、采购统计表、检验科试剂申购单、卫生材料供应科采购入库验收单及领用单、销售商品明细表、检验科工作量统计，中标通知书，领导评委签到表，增值税发票，电话查询记录等相关书证；证人李某、杨某、孙某、孟某1、马某、高某、孟某2、刘某、伊某、程某、王某、陈某的证言；被告人陈某、丁某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财产，数额巨大，其行为已构成贪污罪；被告人丁某与被告人陈某勾结，伙同贪污，以共犯论，其行为已构成贪污罪，其二人均应依法处罚。公诉机关指控被告人陈某、丁某犯贪污罪的罪名成立。被告人陈某、丁某共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人陈某、丁某缴纳全部违法所得，并当庭自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。故对被告人陈某、丁某的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三款，第三百八十三条第一款第（二）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款第（二）项、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳人民币十万元，未缴纳罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。二、被告人丁某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳人民币十万元，未缴纳罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。三、没收被告人陈某、丁某缴纳的违法所得人民币二十九万零七百六十二元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长管儒慧人民陪审员李姝人民陪审员刘丹二○一七年十二月十六日书记员陈永强附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的���处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起��诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得���一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执1404号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市站前西路1号。负责人：张红兵，系该支行行长。被执行人：舒康，男，汉族，1975年10月28日生，住江西省南昌市东湖区。江西省南昌市西湖区人民法院于2017年6月12日作出的（2017）赣0103民初1359号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人舒康于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司南昌市南湖支行归还借款本金58999.57元及应收利息、应收费用、手续费；二、被执行人舒康于本判决生效之日起十日内支付申请执行人代理费3000元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于》第十七条第��款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2017）赣0103民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 文审判员 章 辉审判员 黄中秋二〇一七年十二月二十日书记员 刘 阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2585号罪犯肜建涛,男,1979年5月1日出生于河南省新野县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2011年12月20日作出（2011）佛南法刑初字第1977号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。判决生效后，交付执行。2014年9月、2016年3月经本院两次裁定共减刑一年九个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯肜建涛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯肜建涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级改造积极分子一次，监狱改造积极分子二次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、省级改造积极分子审批表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯肜建涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条��二款之规定，裁定如下：对罪犯肜建涛减刑九个月（刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第790号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区刺桐路689号。组织机构代码：77292033－3。代表人：许宏图，该分行行长。被执行人唐良涛，男，1962年11月20日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华北区。被执行人庄丽珊，女，1964年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华北区。被执行人唐贤汉，男，1935年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华北区。被执行人唐宏，男，1947年6月21日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人庄美英，女，1949年11月26日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人泉州市华易投资管理有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区德泰路嘉龙现代城3#307，组织机构代码：77960789－2。法定代表人：廖志强，该公司经理。被执行人晋江市大昌制革植绒有限公司，住所地：福建省晋江市西滨镇西滨农场工业区，组织机构代码：61156259-8。法定代表人：林东成。被执行人唐超，男，1978年1月23日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第350号民事判决书，于2015年7月20日向被执行人唐良涛、庄丽珊、唐贤汉、唐宏、庄美英、泉州市华易投资管理有限公司、晋江市大昌制革植绒有限公司、唐超发出执行通知书，但上述被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因部分被执行人的住所地及主要财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第350号民事判决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执2538号之一申请执行人：陈天赋，男，1984年4月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被执行人：郑君源，男，1995年3月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。申请执行人陈天赋与被执行人郑君源民间借贷纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的［2017］泉仲字2876号裁决书，已经发生法律效力，因被执行人郑君源的户籍地在惠安县人民法院辖区内，为了便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：泉州仲裁委员会于2017年11月16日作出的［2017］泉仲字2876号裁决一案，指定惠安县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  庄春生
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1485号之二申请执行人：任青伙，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：岳江涛，男，1977年7月12日出生，汉族，岳集卫生院职工，住安徽省濉溪县。本院��执行申请执行人任青伙与被执行人岳江涛民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行标的款110000元及相应利息，诉讼费1360元、执行费1550元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院对被执行人的房产、存款、车辆等财产进行了查询，已冻结被执行人名下的银行存款，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人认可本案对被执行人的财产调查和执行结果。本院已将岳江涛纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第01661号民事调解书的本���执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年十二月十八日书 记 员  苌 征附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0803执恢39号之一申请执行人贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市金港大道829号。法定代表人陈伟昌，理事长。被执行人杨永强，男，1969年9月13日出生，汉族，现住贵港市港北区。在执行过程中，本院依据裁定拍卖被执行人杨永强所有的座落于贵港市港北区石羊塘开发区999A号的房产（房屋所有权证号：贵房权证字第0090**、国有土地使用证号：贵国用（1999）字第0096号），所得价款用于清偿本案债务。本院于2017年12月23日依法对被执行人杨永强上述房产在网络司法拍卖平台进行公开拍卖，姜群以最高价竞得，因买受人要求将买受房屋登记在其��其儿子陈文烨名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条、第三十五条的规定，裁定如下：一、解除被执行人杨永强所有的座落于贵港市港北区石羊塘开发区999A号的房产（房屋所有权证号：贵房权证字第0090**、国有土地使用证号：贵国用（1999）字第0096号）的查封。二、将被执行人杨永强所有的座落于贵港市港北区石羊塘开发区999A号的房产（房屋所有权证号：贵房权证字第0090**、国有土地使用证号：贵国用（1999）字第0096号）的房屋所有权及土地使用权过户至买受人姜群（身份证号为：）与陈文烨（身份证号为：）名下。三、买受人可持本裁定书在一个月内自行至房产管理机构办理相关产权过户登记手续，逾期办理产生的法律后果由买受人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 骥审判员 李德达审判员 张 波二〇一七年十二月二十六日书记员 苏武斌
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）泉执行字第529号之一申请执行人柯清梅，女，1965年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人曾仁乐，男，1960年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已发生法律效力的泉州仲裁委员会[2014]泉仲字463号裁决书，于2014年6月11日向被执行人曾仁乐发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人曾仁乐的住所地及其财产在晋江市人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州仲裁委员会[2014]泉仲字463号裁决一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初15741号之一原告：罗杰，男，1972年4月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆建工集团房地产开发有限公司，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号（办公楼）11、12层，统一社会信用代码91500000756226341C。法定代表人：李骋。原告罗杰与被告重庆建工集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告罗杰于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗杰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗杰撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告罗杰负担。审 判 长  郭 莉代理审判员  陈吉彦人民陪审员  李国华二〇一七年十二月十九日书 记 员  杨如玉
通化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0521执保30号申请人：通化融达村镇银行股份有限公司，驻通化县快大茂镇长征路291号。被申请人：王立刚，男，汉族，1964年6月23日出生，住通化县。被申请人：马志文，女，汉族，1964年11月19日出生，住通化县。通化融达村镇银行股份有限公司与王立刚、马志文借款合同纠纷一案，申请人通化融达村镇银行股份有限公司2017年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王立刚所有的位于通化县快大茂镇沿河街通化吉百利中草药材加工厂名下的3套1033.3平方米工业用房和2875.2平方米国有土地使用权进行查封。担保人通化融达村镇银行股份有限公司以诉讼财产保全资金方式为申请人通化融达村镇银行股份有限公司提供担保��本院经审查认为，申请人通化融达村镇银行股份有限公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人王立刚所有的位于通化县快大茂镇沿河街通化吉百利中草药材加工厂名下的3套1033.3平方米工业用房和2875.2平方米国有土地使用权，房权证字00197**号，丘（地）号6-2，栋号462，房号0，一层，建筑面积376.55平方米；房权证号0XX**号，丘（地）号6-2，栋号460，房号0，一层，建筑面积473.2平方米；房权证号0XX**号，丘（地）号6-2，栋号461，房号0，一层，建筑面积183.55平方米，；土地使用证编号为通国用（2007）字第052111129号，地号001-023-007，使用权类型为出让，使用权面积2875.2平方米。期限为三年。案件申请费2020元，由申请人通化融达村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。审判员  孙国军二〇一七年十二月十三日书记员  王 胤
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1322财保1113号申请人：赵敬杰，男，1969年10月3日生，汉族，郯城县人。被申请人：朱明，男，1947年12月1日生，汉族，郯城县人。被申请人：朱兴杰，男，1972年7月5日生，汉族，郯城县人。申请人赵敬杰与被申请人朱明、朱兴杰诉前财产保全一案，申请人赵敬杰于2017年12月19日向本院请求查封马头供销社原盐业批发部、化肥三站、采购二站、煤建组沿郯马路的门面房（自东向西第1、2、3、4、5、6间）。申请人赵敬杰提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人赵敬杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封马头镇供销社原盐业批发部、化肥三站、采购二站、煤建组沿郯马路的门面房（自东向西第1、2、3、4、5、6间）。查封期限三年，自采取保全措施之日起算。案件申请费1850元，由申请人赵敬杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 周 波二〇一七年十二月十九日书记员 徐瑞擎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2551号罪犯马文华，男，1955年4月25日出生于青海省化隆回族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2014年9月3日作出(2014)大刑初字第143号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马文华在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马文华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马文华在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马文华减刑七个月（刑期至2018年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初1183号原告：陈大华，男，1955年3月21日出生，汉族，现住安徽省宣城市泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃花潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐夕峰，安徽桃花潭律师事务所实习律师。被告：黄山市黄山区华兴钼业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：胡新，该公司经理。原告陈大华与被告黄山市黄山区华��钼业有限公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告陈大华于2017年12月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告陈大华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈大华撤回起诉。案件诉讼费2070元，减半收取1035元，由原告陈大华负担。审判员  王铁梅二〇一七年十二月十二日书记员  苏俊梅
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执1255号申请执行人：阚洪飞被执行人：田志刚、王冬梅、田志伟、吴立山本院在执行申请人阚洪飞与被执行人田志刚、王冬梅、田志伟、吴立山借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 王 信二〇一七年十二月十八日书记员 ：王熙涵
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1485号之一申请执行人：任青伙，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：岳江涛，男，1977年7月12日出生，汉族，岳集卫生院职工，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人任青伙与被执行人岳江涛民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行标的款11万元及相应利息，诉讼费1360元、执行费1550元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岳江涛的银行存款184259元。本裁定立即执行。审 判 长  李 锋审 判 员  毕 伟代理审判员  张丽丽二〇一七年十二月十八日书 记 员  苌 征附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）泉执字第312号之一申请执行人厦门市建筑装饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区将军祠205号。法定代表人庄伟忠。被执行人福建泉州东方大酒店有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路新汽车站东侧。法定代表人洪清源。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1992号民事判决书，于2015年3月30日向被执行人福建泉州东方大酒店有限公司发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因该被执行人的住所地及主要财产在泉州市丰泽区人民法院辖区内，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2014)泉民初字第1992号民事判决一案，指定泉州市丰泽区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初9127号之一原告：中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行。负责人：白丽。委托诉讼代理人：严俊峰、孙鹏。被告：大连海臻岛国际贸易有限公司。法定代表人：王强。被告：王强。被告：邹琳琳。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行诉被告大连海臻岛国际贸易有限公司、王强、邹琳琳金融借款合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告大连海臻岛国际贸易有限公司、王强、邹琳琳名下银行存款14万元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行的上述财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王强名下的位于旅顺口区开发区海影街XXX号X层X号房屋一处，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 强二〇一七年十二月五日书记员 周晓欣
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执974号之一申请人王平，男，1982年2月12日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人徐照林，男，1979年11月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人沈勤会，女，1978年4月4日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人王平与徐照林、沈勤会民间借贷纠纷一案，广德县人民法院于2017年6月12日作出（2017）皖1822民初1333号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元及利息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人徐照林、沈勤会的银行存款、工商登记、房产、车辆等情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产，2017年9月14日依法对被执行人徐照林采取了司法拘留措施，2017年9月18日，申请人与被执行人达成了分期还款的和解协议。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以依法重新申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初1333号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年十二月二十五日书记员 刘 荔
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1530号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:张凯,男,1974年3月28日出生,汉族，居民，住安徽省濉溪县。安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初492号民事调解书确定张凯负担诉讼费5065.00元，但被执行人张凯至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张凯银行存款5065.00元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年十二月二日书记员  李 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执904号申请人：邹伟，男，生于1980年10月25日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李善娥，女，生于1962年7月9日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李善学，男，生于1969年2月28日，汉族，住烟台市福山区。邹伟与李善娥、李善学民间借贷纠纷一案，山东省烟台市福山区人民法院(2016)鲁0611民初1216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人邹伟于2017年8月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月8日依法向金融机构查询银行存款信息，反馈信息中存款余额严重不足；于2017年9月8日依法向工商总局查询股权信息，反馈信息中无登记信息；于2017年9月8日向车辆管理部门查询车辆登记信息，反馈信息中被执行人李善学于2005年6月2日注册登记汽车一辆，于2007年3月22日注册登记摩托车一辆，于2008年5月10日注册登记摩托车一辆，于2003年3月22日注册登记摩托车一辆，上述车辆因使用年限过长，已无变现价值，申请人同意对上述车辆不予查封；于2017年12月4日依法向不动产登记部门查询不动产登记信息，反馈信息中无登记信息。2017年12月11日本院依法向申请执行人邹伟调查，申请执行人也不能提供其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无其它可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)）鲁0611民初1216号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可能执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王宏林审 判 员  刘一礼人民陪审员  姜秋颜二〇一七年十二月十二日书 记 员  岳修广
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执恢141号之一申请执行人:丁娟,女,1980年1月3日出生,居民,住安徽省濉溪县。申请执行人：黄秀珍,女,1937年3月7日出生,居民,住安徽省濉溪县。被执行人:石峰,男,1964年6月20日出生,汉族,居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人:李祥超,男,1972年2月4日出生,汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人:董超燃,男,1979年11月20日出生,汉族，居民,住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人丁娟、黄秀珍与被执行人石峰、李祥超、董超燃民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年4月13日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付30万元及相应利息，诉讼费3736元，执行费4400元，律师代理费30000元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2015）濉民一初字第03114号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1004民初826号原告：闫政龙，男，1964年11月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：刘素芬（被继承人韩纪洪妻子），1960年6月3日出生，满族，住辽阳市宏伟区。被告：韩乃禹（被继承人韩纪洪长子），1982年3月27日出生，满族，住辽阳市宏伟区。被告：韩陆（曾用名韩岩、被继承人韩纪洪次子），1987年4月4日出生，满族，住西藏自治区。三被告刘素芬、韩乃禹、韩陆共同委托诉讼代理人：韩海（被继承人韩纪洪三子），1988年10月10日出生，满族，现住辽阳市宏伟区。被告：韩海（被继承人韩纪洪三子），满族，1988年10月10日出生，现住辽阳市宏伟区。原告闫政龙与被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫政龙，被告韩海同时作为被告刘素芬、韩乃禹、韩陆的共同委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫政龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘素芬、韩海、韩陆、韩乃禹偿还原告闫政龙本金14,000元及利息2,000元，合计16,000元。2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：我与韩纪洪是朋友关系，2013年3月1日，韩纪洪向我借款3万元，说用于生意上，并出具欠条1张，整张欠条都是韩纪洪本人写的，韩纪洪在欠条上签字并按了手印，在场人还有担保人胡忠学，胡忠学是韩纪洪的亲属，跟我也是朋友，担保人胡忠学也在欠条上面签字,没约定胡忠学担保的种类、期限、责任，胡忠学就是在欠条上担保人处签了字。我不要求担保人承认担保责任，钱是韩纪洪借的，谁借的谁还。借款没有约定利息，约定了1个月内还款，到期之后韩纪洪没有还款，之后我多次催要，2014年4月16日，韩纪洪还给我4,000元，2015年6月12日偿还3,000元，2016年7月2日偿还3,000元。2016年2月5日偿还5,000元，2016年11月17日偿还1,000元（此1,000元为韩海偿还），共计偿还1.6万元。以上款项都是通过现金方式还给我的，没有其他在场人，我没有出具收条，欠条也没有更换，但是我都有记录。韩纪洪于2017年5月20日去世，经多次向被告刘素芬及其它继承人主张权利，均以无钱为由拒绝偿还，由于被告刘素芬是韩纪洪的妻子，该借款属于夫妻共同债务，所以刘素芬应当承担还款义务。韩纪洪的具体财产情况我不清楚，但是他家有房屋。韩纪洪的合法继承人，应当在继承范围内，承担还款义务。原告向四被告多次索要无果，现依法向辽阳市宏伟区人民法院提起诉讼，请求贵院支持诉讼请求。被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海辩称,我们不清楚韩纪洪借款的事情，韩纪洪生前也没有说过。原告所述的还款情况我们不清楚，韩海也没给过原告1,000元。韩纪洪于2017年5月20日去世，韩纪洪与刘素芬育有三子，分别是韩乃禹，韩陆、韩海。韩纪洪去世后，没有存款和房子，没有什么财产，我们也没有继承任何财产。原告没找韩海要过借款，原告来我家催要过借款，具体时间、情况韩海记不清，韩海见过原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭出示了如下证据：1、欠条，证明韩纪洪借款的事实；2、证实1张，证明被告韩海承诺替其父亲欠款的事实。被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海对上述证据提出质证意见：证据1、我不清楚，我不知道是不是我父亲韩纪洪的笔迹；证据2、证明的内容我不清楚，证明人我方也不认识。被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海未向本院提交证据。针对原告上述证据，本院综合分析评判如下：被告方对证据1欠条不认可，但其未提供证据证明其主张，故对原告证据1本院予以采信；证据2被告方予以否认，证明人亦未出庭作证，故对原告证据2本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，韩纪洪向原告借款3万元，并出具欠条1张，欠条内容为：“今欠闫政龙人民币叁万元正（30000.00元），期限一个月。”韩纪洪在欠条欠款人处签字并按了手印。借款到期后，韩纪洪于2014年4月16日偿还给原告借款4,000元、于2015年6月12日偿还原告3,000元、于2016年7月2日偿还原告借款3,000元、于2016年2月5日偿还韩纪洪5,000元，于2016年11月17日偿还原告借款1,000元。以上款项都是通过现金方式给付原告，原告未为韩纪洪出具收条，亦未更换欠条。韩纪洪于2017年5月20日去世。韩纪洪去世后，被告方拒绝偿还原告剩余借款。本院认为，关于原告闫政龙与韩纪洪之间是否存在借贷关系的问题。法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告所提供的欠条证据，被告方予以否认，但其未提供证据证明其主张，应承担相应不利后果，故本院认定原告闫政龙与韩纪洪之间存在借贷关系。原告陈述韩纪洪共计偿还借款1.6万元，系其对自己的不利陈述，故本院认定已偿还借款1.6万元的事实成立。关于原告主张利息2,000元一节，法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息数额，少于自借款逾期还款之日起按照年利率6%计算占用借款期间的利息数额，原告的主张系其对自己权利的处分，对被告方并无不利，本院予以支持。关于被继承人韩纪洪所遗留债务应当如何清偿的问题。法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故本案被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海作为债务人韩纪洪的法定继承人，应当在继承遗产范围内共同清偿原告剩余未偿还的借款1.4万元及利息2，000元。综上所述，原告要求被告方偿还借款1.4万元及利息2,000元，证据和理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海于本判决发生法律效力后3日内,以继承被继承人韩纪洪遗产实际价值为限一次性共同给付原告闫政龙借款1.4万元及利息2,000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（由原告闫政龙预交）,由被告刘素芬、韩乃禹、韩陆、韩海各负担50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  吴 忧人民陪审员  彭凤良人民陪审员  熊 丹二〇一七年十二月二十二日书 记 员  姚 先
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初8197号原告：黄小兰。委托诉讼代理人：徐睿，江苏星月城律师事务所律师。被告：张晓锋。被告：泰兴市汽车运输公司，住所地泰兴市济川街道车站路60号。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。本院在审理原告黄小兰与被告张晓锋、泰兴市汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告黄小兰于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄小兰撤回起诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告黄小兰负担（已缴）。审 判 员 严洪斌二〇一七年十二月十四日法官助理 熊小燕书 记 员 侯美玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1566号申请执行人黄振华，男，汉族，生于1968年9月3日，住攀枝花市仁和区。被执行人重庆市渝万建设集团有限公司。住所地：重庆市万州区王牌路398号。法定代表人刘一丁，该公司董事长。本院在执行（2017）川0411执1566号黄振华申请执行重庆市渝万建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人黄振华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1566号执行案件本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年十二月十九日书记员  吕 琰
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初420号原告：白树文，户籍地：吉林省集安市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告白树文与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按白树文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保828号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代表人：程航。委托代理人：尹守信。被申请人：戚海静，男，1982年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：李剑，女，1982年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年12月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人戚海静、李剑的银行存款人民币165000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人戚海静、李剑的银行存款人民165000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1350元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年十二月三十日书记员 邓以群
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初1012号原告：攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路289号，统一社会信用代码91510400MA6210D67Q。法定代表人：罗南海，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈玟静，女，汉族，1987年3月24日生,四川省攀枝花市西区，系攀枝花市西区西鼎投资有限公司工作人员。委托诉讼代理人：胡光昊，男，汉族，1987年7月26日生,四川省攀枝花市西区，系攀枝花市西区西鼎投资有限公司副总经理。被告：汤光辉，男，汉族，1985年7月4日生,四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司（以下简称西鼎公司）与被告汤光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序于2017年7月27日公开开庭进行了审理，后因被告汤光辉去向不明，发现本案不宜再适用简易程序，故于2017年8月29日转为普通程序在2017年12月6日再次公开开庭进行了审理，原告西鼎公司的委托诉讼代理人陈玟静、胡光昊到庭参加诉讼，被告汤光辉经本院公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。后攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司以已与被告汤光辉达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，由原告攀枝花市西区西鼎投资有限责任公司负担。审 判 员  范建琳人民陪审员  何国凤人民陪审员  王修功二〇一七年十二月十三日书 记 员  杜 莉
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初404号原告：王国辉��户籍地：通化市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告王国辉与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王国辉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初1680号原告：张立丽，女，1974年7月21日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：刘永辉（原告丈夫），男，1973年11月12日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：陆海霞，黑龙江仲伟良律师事务所律师。被告：高文军，男，1964年5月21日出生，住北安市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑龙江省黑河市。负责人：卜学智，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，黑龙江文龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜云鹏，该公司职员。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区。负责人：钟志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。原告张立丽与被告高文军、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司、华泰财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告张立丽于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立丽撤回起诉。案件受理费721.00元，减半交纳计360.50元，由原告张立丽负担。审判员  迟晓然二〇一七年十二月二十五日书记员  任丽微
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1781民初2006号之二原告:梁家豪，男，1989年12月14日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：曾宁，阳春市马水法律服务所法律工作者。被告：谢猛，男，1985年2月10日出生，广东省阳春市人。原告梁家豪与被告谢猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。原告梁家豪于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告梁家豪的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁家豪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件保全费120元，合计145元，由原告梁家豪负担。审判员  陈文君二〇一七年十二月二十五日书记员  吴勇强
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0922民初4162号原告:吴淑敏，女，汉族，1979年10月29日生，住沧州市运河区，。被告:厚江浩，男，汉族，1992年11月2日生，住青县，。本院在审理原告吴淑敏与被告厚江浩返还原物纠纷一案中，原告吴淑敏于2017年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告厚江浩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴淑敏撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴淑敏承担。审判员  李俊红二〇一七年十二月八日书记员  伍奕臻
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初1245号之二原告：范一丁。委托诉讼代理人：王帅，山西祁明律师事务所律师。被告：祁县泰宇玻璃器皿有限公司，住所地祁县昭馀镇东南街村（铁道南）。法定代表人：马双元，职务总经理。本院在审理原告范一丁与被告祁县泰宇玻璃器皿有限公司定作合同纠纷一案中，因原、被告自行协商和解，原告范一丁于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范一丁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范一丁撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，保全费780元，由原告范一丁负担。审判员  刘俊强二〇一七年十二月二十二日书记员  韩雨齐
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终1026号上诉人(原审被告)：北京宝廷轩书店，住所地北京市朝阳区甜水园**号楼***号。法定代表人：贾玉双，该公司总经理。委托代理人：王斌，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：荣信教育文化产业发展股份有限公司，住所地西安市高新区唐延路旺座现代城H座1505室。法定代表人：王艺桦，该公司总经理。上诉人北京宝廷轩书店因与被上诉人荣信教育文化产业发展股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初1004号民事裁定，向本院提出上诉。北京宝廷轩书店上诉称：根据涉案合同即可看出，上诉人向被上诉人购买货物，被上诉人向上诉人发货，收货地在上诉人所在地，因此，双方的合同履行地即上诉人住所地。上诉人住所地既是被告住所地也是合同履行地，故本案应由上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人向原审法院提交的盖有上诉人印章及上诉人法定代表人签字的涉案合同第九条第2项约定：本协议履行中如发生争议，双方应友好协商解决。协商不成，由甲方住所地法院管辖。该约定合法有效。经查，合同甲方为被上诉人荣信教育文化产业发展股份有限公司，其住所地位于西安市高新区唐延路旺座现代城H座1505室，属西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院作为协议管辖法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年十二月六日书 记 员  陈 菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2531号罪犯马海全，男，1997年8月11日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2015年3月12日作出（2015）东少刑初字第2号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马海全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马海全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海全在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海全减刑九个月（刑期至2019年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0921民初2508号原告：王桂印（曾用名：王贵印），男，1972年3月16日生，汉族，住沧县。被告：连林海，男，1956年5月11日生，汉族，住新乐市。原告王桂印与被告连林海加工合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告王桂印于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王桂印撤诉。案件受理费1218元，由原告承担。审判员 马 锋二〇一七年十二月四日书记员 王艳丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2570号罪犯刘守清，男，1966年1月19日出生于四川省西充县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年11月19日作出（2007）东中法刑一初字第315号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。判决生效后，交付执行。2011年1月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，2013年7月、2015年10月经本院两次裁定共减刑三年八个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯刘守清在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘守清在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子二次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘守清在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘守清减刑九个月（刑期至2026年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0321民初3445号原告：计云书，男，1956年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：陈玉亮，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系万福镇镇南村村民委员会推荐。被告：马安，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告计云书与被告马安民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告计云书及其委托诉讼代理人陈玉亮到庭参加诉讼。被告马安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告计云书向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金并按月利率0.93%支付利息至实际还清借款本金之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2007年12月，被告以做生意资金周转不足为由，向原告借款6140元，并约定利息0.93%，当时立据一张，我多次向被告催要，被告一拖再拖，后又经多人协调，毫元结果，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告马安未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：被告马安于2007年12月27向原告出具借条一张，借条载明：“借条今借到计云书人民币陆仟壹佰肆拾元整2007年12月27号月息0.93%借款人：马安07.12月27号。”借款后，被告至今未偿还过借款。本院认为，被告马安向原告借得现金6140元并约定利率为0.93%，有被告出具的借条佐证，借贷事实可以认定。被告借款后应及时按约定偿还借款本息。现被告未能履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告马安经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告马安于本判决生效之日起十日内偿还原告计云书借款本金6140元并支付利息[利息按本金6140元、月利率0.93%计算，自2007年12月27日计算至本金实际付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告马安负担。本案实行一审终审。审判员  张乃邓二〇一七年十二月二十五日书记员  吴智毅提示：判决生效后申请执行的期限为二年。附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执357号之二申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司（原吉安县农村信用合作联社），住所地：吉安县敦厚镇富川路205号。法定代表人黄云根，董事长。被执行人廖丽娥，女，1969年10月9日生，汉族，吉水县人，住吉安县。被执行人张叔文，男，1967年4月1日生，汉族，吉水县人，住吉安县。申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人廖丽娥、张叔文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821执1533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖丽娥、张叔文未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，要求被执行人廖丽娥、张叔文给付175000元及其利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合有关法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。申请执行人如再次申请执行，应当在收到本裁定之日起二年内提出。本裁定送达后即发生���律效力。审 判 长 晏 卫 农审 判 员 熊 尹 亮人民陪审员 王  智二〇一七年十二月二十一日书 记 员 :郭锦锋江西省吉安县人民法院合议庭评议笔录时间：2017年12月21日9时0分地点：执行局合议庭成员：审判长晏卫农、审判员熊尹亮、人民陪审员王智书记员：郭锦锋案号：（2017）赣0821执357号案（事）由：金融借款合同纠纷承办人晏卫农：申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人廖丽娥、张叔文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0821执1533号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖丽娥、张叔文未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年6月26日向本院申请执行，要���被执行人廖丽娥、张叔文给付175000元及其利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人江西庐陵农村商业银行股份有限公司撤回执行申请符合有关法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。熊尹亮：我同意承办人意见。王智：我也同意承办人意见。经合议，评议结果为：终结本次执行程序。合议庭成员签名：
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初2090号原告：攀枝花市仁和区土地储备中心（统一社会信用代码：125103035727585035），住所地：攀枝花市仁和区仁和镇仁和街216号。法定代表人：刘天华，该中心主任。委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李捷，四川三才律师事务所律师。被告：攀枝花市万友房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91510400595050188M），住所地：攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑7#商铺1-30#。法定代表人：何永宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传琪，男，系公司副总经理。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91510400669712336R），住所地：攀枝花市东区人民街41号。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王传琪，男，系公司副总经理。本院在审理原告攀枝花市仁和区土地储备中心与被告攀枝花市万友房地产开发有限公司、攀枝花市万年长房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告攀枝花市仁和区土地储备中心于2017年12月25日向本院申请撤回对被告攀枝花市万友房地产开发有限公司、攀枝花市万年长房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告攀枝花市仁和区土地储备中心撤回起诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市仁和区土地储备中心撤回对被告攀枝花市万友房地产开发有限公司、攀枝花市万年长房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费182398元，减半收取91199元，由原告攀枝花市仁和区土地储备中心负担。审判员 赵 谦二〇一七年十二月二十五日书记员 黄亚军
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执409号申请执行人：龙海东被执行人：齐军本院在执行申请人龙海东与被执行人齐军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2017）黑0225执409号执行通知书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十二月十八日书记员 ：孟晓宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1205号申请执行人：隋清，住敦化市。被执行人：敦化市福金养殖专业合作社，住所敦化市黑石乡原敬老院。法定代表人：孙秀梅，女，1964年5月20日出生，汉族，无职业，住敦化市华康新村5号楼1单元6楼东侧。本院在执行申请执行人隋清与被执行人敦化市福金养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人隋清自愿向本院申请撤回对被执行人敦化市福金养殖专业合作社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十二日书记员  孙世宇
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初11980号原告：张家港立谊新材料有限公司,住所地张家港市锦丰镇兴业路2号（江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园）。法定代表人：张森旺，该公司经理。被告：南通铁跃建材科技有限公司,住所地南通市通州区金新街道钟秀东路299号。法定代表人：俞向东。原告张家港立谊新材料有限公司（以下简称立谊公司）与被告南通铁跃建材科技有限公司（以下简称铁跃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张森旺到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立谊公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款385396元及自2017年1月1日至2017年11月30日按银行贷款利率计算的违约金。事实和理由：原被告订立供货合同，原告长期供给被告稠化粉，被告结欠原告货款385396元未给付。被告铁跃公司未作答辩。经审理查明，供方立谊公司与需方铁跃公司于2017年7月4日订立《长期供货合同》，约定：供方供给需方稠化粉，每吨950元，供货数量以供方认可需方的数量为准，由需方相关负责人在供方送货回单上签字并注明实收数，作为双方货款结算的依据；合同总额以需方实际收到数量按约定单价计算后确定；付款方式：银行承兑80%，银行汇款20%，结算期限：双方统计当月供货数量，每月26日至次月5日为结算期，经双方核对确认后，第一个月货款需第三个月开具增值税发票（以此类推），每年中秋节前付所欠货款总额的50%,农历年年底前付所欠货款总额的80%，合同到期后2个月结清所有货款；有效期自2016年7月4日至2018年7月3日。合同订立后，立谊公司自2016年7月20日至12月26日共送货（稠化粉）18次，每次均由铁跃公司周金国签收，共计405.24吨，合计货款384978元。铁跃公司未能按约支付立谊公司货款，为此引起纠纷。庭审中原告变更诉讼请求，请求本院判决被告支付上述货款中已到期的90%，剩余10%货款及违约金另行主张权利。因被告未到庭，未能调解。本院认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告收货后应按约付款，逾期应当承担违约责任。原告供给被告的货物均系2016年交付，在2016年农历年底前被告应给付80%的货款，在2017年中秋节前被告应支付剩余20%货款中的10%，余款在合同到期后2个月内结清。原告要求被告给付90%货款即346480.2元，符合合同约定，被告应当给付。原告对剩余货款及违约责任要求另行主张，系其对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通铁跃建材科技有限公司应于判决生效后10日内给付原告张家港立谊新材料有限公司货款346480.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费减半收取计3666元，由被告南通铁跃建材科技有限公司负担，该费原告张家港立谊新材料有限公司已预交，本院不再退还，限被告南通铁跃建材科技有限公司于判决生效后10日内直接给付原告张家港立谊新材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 刘 斌二〇一七年十二月一日书记员 蔡婷婷
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1860号之一申请执行人：淮北丰隆钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪经济开发区。法定代表人：秦峻岭，该公司经理。被执行人：张海，男，1974年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院于2017年7月12日作出(2017)皖0621民初3228号民事裁定，冻结被执行人武飞银行存款50000元，冻结期限为12个月。现被执行人已按生效判决履行完毕，应解除对被执行人张海银行存款50000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张海银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十二月十一日书 记 员  马 灿附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初6609号原告：李肖，女，1990年4月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：郑川飞，江苏金锡律师事务所律师。被告：郭新鸿，男，1980年9月15日生，汉族，户籍地河南省项城市。被告：上海策腾物流有限公司，统一社会信用代码91310113320763576E，住所地上海市宝山区同济路60弄48号1068室。法定代表人：黎红日。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：万忠明,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。原告李肖与被告郭新鸿、上海策腾物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。原告李肖于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，李肖自愿向本院申请撤回对郭新鸿、上海策腾物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李肖撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由李肖负担。代理审判员  蒋瀚鹏二〇一七年十二月十九日书 记 员  胡 烨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院刑事判决书（2017）辽0504刑初351号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被告人李某，系聋哑人，男，1971年8月出生，汉族，户籍所在地辽宁省本溪市，捕前住辽宁省本溪市平山区联利街联利社区。因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市公安局交通治安分局决定，于2017年10月7日被该局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，经本溪市明山区人民检察院批准，于2017年10月18日被本溪市公安局交通治安分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。翻译人蔡巍、刘龙海，本溪市特殊教育学校教师。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉［2017］358号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人李某及其翻译人蔡巍、刘龙海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李某于2017年7月10日12时许，在明山区小堡×××生鲜超市内，趁专柜旁边无人之际，将被害人金某放在专柜电子称架子下面的黑色皮质双肩背包盗走，包内有现金人民币16000元（以下币种均为人民币）。被告人李某于2017年10月7日14时许被本溪市公安局交通治安分局公交治安派出所抓获归案。被告人李某将所盗赃款全部用于吸食毒品。上述事实，有下列证据证实：一、书证（一）案件来源，证实本案系因被害人报案而案发。（二）被告人身份信息表，证实被告人李某的基本身份信息情况及其已满刑事责任年龄。（三）证明，本溪市平山区残疾人联合会于2017年10月23日证实被告人李某系千金办泉涌社区残疾人，患有听力壹级残疾，残疾证号×××。（四）超市销售便笺照片，证实被害人金某从2017年7月2日至7月9日共计八天的销售记录。（五）抓捕经过，证实被告人李某因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月7日14时许在本溪市××区被公安机关抓获归案。（六）电话查询记录，证实被告人李某无前科劣迹。二、被害人金某的陈述，证实其于2017年7月10日12时23分左右，明山区小堡×××生鲜超市卖肉专柜内，其放在专柜电子称架子下面的黑色荔枝纹皮质双肩背包被一个身穿白色上衣、40岁左右的聋哑男子盗走，包内有八天的货款，每天2000元左右，共计现金16000元。三、被告人李某的供述与辩解，其供述了其于2017年7月10日中午，明山区25路车站附近一个水果超市，其身穿白色半袖上衣将放在架子下面背包盗走，包内有现金和其他东西，钱让其吸食毒品了，其他东西让其扔了。四、视听资料光盘一张，证实对被告人李某作案经过的现场视频。上述证据经庭审查证属实，来源清楚，收集程序合法，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的罪名成立。被告人李某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。关于被告人李某提出的”其盗窃金额是8900元，而不是16000元”的辩解意见，经查，被害人金某的陈述、超市销售便笺、视听光盘等证据相互印证，证实被告人李某盗窃金额为16000元。故对被告人李某的辩解意见，不予采纳。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2018年10月6日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳）。二、责令被告人李某将所盗赃款人民币一万六千元返还被害人金某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长管儒慧人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一七年十二月二十一日书记员陈永强附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终17706号上诉人（原审原告）：杨晓璇，女，1981年8月1日出生，汉族，身份证住址广州市。被上诉人（原审被告）：方镱龙，男，1978年6月18日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。上诉人杨晓璇因与被上诉人方镱龙民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，杨晓璇于2017年12月22日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，杨晓璇在本案审理期间提出撤回上诉，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杨晓璇撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6257元减半收取为3128.5元，由上诉人杨晓璇负担。本裁定为终审裁定。审判长 汤 琼审判员 汪 毅审判员 肖晓丽二〇一七年十二月二十五日书记员 周芷诺
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1029号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:任明会，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。被执行人:南通曾陈房产开发有限公司，住所地江苏省如东县。法定代表人：陈海权该公司董事长。被执行人:六安市博创广告装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：陈功升，该公司经理。被执行人:俞明泉，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住江苏省如东县。被执行人:江沛洋，男，1989年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省六安市金寨县。安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2904号民事判决书确定任明会、南通曾陈房产开发有限公司、六安市博创广告装饰工程有限公司、俞明泉、江沛洋负担诉讼费5938.00元，但被执行人任明会、南通曾陈房产开发有限公司、六安市博创广告装饰工程有限公司、俞明泉、江沛洋至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人任明会、南通曾陈房产开发有限公司、六安市博创广告装饰工程有限公司、俞明泉、江沛洋银行存款5938.00元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年十二月二十日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通���履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22331号原告：漆捷，女，1976年7月15日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：段爱东，北京市蓝筹律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市蓝筹律师事务所律师。被告：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。委托诉讼代理人：彭会明，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：雷志军，男，该公司法务部经理。被告：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区房山燕房路23号6幢207。法定代表人：李东民，总经理。委托诉讼代理人：姜悦举，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁金刚，男，该公司副总经理。原告漆捷与被告北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称物业公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称停车管理公司）物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告漆捷向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止违规收取房山区大窦路山水汇豪苑停车费；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年，汇豪实业投资有限公司作为房地产开发商开发了房山区大窦路山水汇豪苑小区（以下简称汇豪苑小区）。原告购买了汇豪苑小区的房屋成为该小区业主。汇豪苑小区截止到目前未成立业主大会，亦未选举业主委员会。物业公司系汇豪实业投资有限公司委托的物业管理公司，停车管理公司系物业公司委托的停车收费管理公司。2017年5月15日，物业公司在小区公告栏发布了《通告》。通告称“我公司已经完成了升级改造，本小区启动停车收费。2017年5月1日0时至2017年5月31日24时止，为过渡期。2017年6月1日起正式启动停车收费。固定车辆的具体收费标准，详见各区门岗的收费停车场公示牌。具体事宜车主可到物业收费处咨询”。2017年6月1日，被告开始向业主收取停车费用。被告依据2015年9月30日申请的《北京市机动车停车场收费标准核准表》向业主收取停车费，但目前收费法律规定已经作废。原告认为根据京发改【2015】2688号文件，二被告所持审批依据的停车费收费标准法律规定已经作废。二被告应当将汇豪苑小区是否收费及收费标准调整问题作为重大物业管理事项，与全体业主重新签订《管理规约》，在街道办事处、乡镇人民政府协助下，与相关业主依法共同决定地面停车收费事项。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，物业公司超范围收费，二被告应当停止收取停车费并返还已经收取的停车费。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特起诉。本案审理过程中，经本院核实，汇豪苑小区一期、二期、四期共有2346户。本案各方均认可目前一、二、四期均正在收取停车费用。另查，除漆捷外，另有汇豪苑小区一期、二期、四期业主三百余名以相同的案由、事实、理由及诉讼请求向本院提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约等事项由业主共同决定。本案中，原告漆捷居住于汇豪苑小区，其以二被告违规收取停车费侵害业主合法权益为由，起诉要求二被告停止违规收取汇豪苑小区停车费。而该诉求属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现漆捷以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告漆捷的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  肖金良二〇一七年十二月十八日书记员  杨雅晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2017)青01刑更2474号罪犯韩海雄，男，1996年2月20日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省循化撒拉族自治县人民法院于2013年9月23日作出（2013）循刑初字第15号刑事判决，认定其故意伤害罪，判处有期徒刑六年，判决生效后，交付执行。2015年12月经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2017年12月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯韩海雄在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩海雄在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩海雄在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩海雄减去剩余刑期（刑期至2017年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷霈审判员郭明礼审判员赵丽艳二〇一七年十二月十五日书记员马莉娅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初19176号原告：金青峰，男，1987年10月2日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。被告：陈浩，男，1980年8月30日出生，汉族，住义乌市。被告：周燕飞，女，1980年1月14日出生，汉族，住义乌市。原告金青峰与被告陈浩、周燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告金青峰于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金青峰撤诉。案件受理费减半收取计437元，由原告金青峰负担。（此页无正文）审 判 员 骆巧梅二〇一七年十二月二十六日代书记员 何晨菁??
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执953号之一申请执行人丁娟，女，1980年1月3日出，汉族，居民，住安徽省濉溪县,被执行人：周安全，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县，（现改名为李咏健，住安徽省濉溪县，被执行人:赵永刚，男，1976年10月17日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县，本院在执行申请执行人丁娟与被执行人周安全、赵永刚民间借贷纠纷一案中，本院依法于2017年5月4日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付500000元及相应利息，执行费10400元。因申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2981号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周开山审 判 员  赵 杰代理审判员  朱 静二〇一七年十二月十四日书 记 员  王 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执863号之一申请执行人福建达峰律师事务所，住所地福建省漳州市龙文区。负责人蔡伟军，该事务所主任。被执行人泉州百鑫投资有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人洪金季。被执行人黄春圃，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人福建达峰律师事务所与被执行人泉州百鑫投资有限公司、黄春圃委托代理合同纠纷一案，厦门仲裁委员会作出的厦仲调字［2016］第387号调解书，已经发生法律效力，因被执行人黄春圃的房地产在晋江市人民法院辖区内，为了便于统一执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：厦门仲裁委员会于2016年5月25日作出的厦仲调字［2016］第387号调解一案，指定晋江市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  林明清审 判 员  吴梅芳代理审判员  冯叶勇二〇一七年十二月十八日书 记 员  庄春生
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1502执984-1号申请执行人席某，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人胡某，男，汉族，住信阳市浉河区。本院依据已经发生法律效力的信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3527号、（2017）豫15民终776号法律文书，于2017年9月8日向被执行人胡某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划、提取被执行人胡某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2525.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传毅审判员  孙良军审判员  余 静二〇一七年十二月十三日书记员  杨 帅
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3482号申请执行人:迟起超，男。被执行人：赵训川，男。本院在执行申请执行人迟起超与被执行人赵训川合同纠纷一案中,因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年十二月二十一日书记员  黄 继
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽05执662号之一申请执行人：林金莲，女，1987年9月4日出生，汉族，住南安市。被执行人：陈宁波，男，1991年2月2日出生，汉族，住南安市。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初409号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人陈宁波发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。因石狮市人民法院正在执行以陈宁波等为被执行人的案件，为提高执行工作效率，统一调配全市执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将泉州市中级人民法院作出的(2016)闽05民初409号民事判决一案，指定石狮市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄川龙审 判 员  任贵良代理审判员  张丽聪二〇一七年十二月十九日书 记 员  王 旭
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1208号申请执行人：胡乃广，住敦化市。被执行人：敦化市福金养殖专业合作社，住所敦化市黑石乡原敬老院。法定代表人：孙秀梅，女，1964年5月20日出生，汉族，无职业，住敦化市华康新村5号楼1单元6楼东侧。本院在执行申请执行人胡乃广与被执行人敦化市福金养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡乃广自愿向本院申请撤回对被执行人敦化市福金养殖专业合作社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月十二日书记员  孙世宇