wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼9023执751号被执行人：李强，男，1967年9月23日出生，汉族，住海南省澄迈县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年6月1日作出的（2017）琼9023刑初209号刑事判决书，向被执行人李强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李强向本院交纳罚金人民币1000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人李强名下有存款、车辆、房产及土地使用权，综上，被执行人李强暂无能力履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼9023刑初209号判决主文中“并处罚金人民币1000元”的本次执行程序。在本院裁定终结执行后，如发现被执行人李强有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑蓓蓓人民陪审员  陈 青人民陪审员  陈丽君二〇一七年十二月十二日书 记 员  周 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初2209号原告：周俊。委托诉讼代理人：沈萍。被告：成都市武侯区人民政府双楠街道办事处。法定代表人：颜崇文。委托诉讼代理人：魏娟。委托诉讼代理人：田博。原告周俊诉被告成都市武侯区人民政府双楠街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后。原告周俊于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告周俊向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周俊撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  张倩二〇一七年十二月二十七日书记员  杨雪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执1488号申请执行人刘翔,男,1968年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人杨德宽,男,1949年9月6日出生,汉族，住四川省兴文县。本院在执行刘翔与杨德宽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨德宽暂无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十九日书记员 王 聪
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1307号申请执行人刘同礼，男，汉族，1973年9月23日生，住平度市被执行人青岛征驰链传动有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处任家河岔北500米，法人代表窦大鹏总经理本院在执行申请执行人刘同礼与被执行人青岛征驰链传动有限公司劳务纠纷一案中，查明被执行人青岛征驰链传动有限公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2016]第1042号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一七年十二月十四日书记员 王伟明
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)��1528执1134号申请执行人黎林,男,1967年8月29日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人饶成,男,1962年4月2日出生,汉族，住四川省兴文县。本院在执行黎林与饶成借款合同纠纷一案中，经向银行、车管、证券、工商、不动产等单位查询，得知被执行人饶成有银行存款账户，本院已冻结其账户，此外未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 罗安涛审判员 吴 鑫二〇一七年十二月二十五日书记员 王 聪
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1122执10号之一申请执行人：盘锦辽河油田远达油污泥处理利用有限公司，住所地辽宁省大洼区。被执行人：盘锦中润特塑有限公���，住所地辽宁省盘山县。本院在执行盘锦辽河油田远达油污泥处理利用有限公司与盘锦中润特塑有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦仲裁委员会作出的盘仲裁字[2016]第16号裁决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘锦辽河油田远达油污泥处理利用有限公司于2016年10月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金1517321.25元及利息、仲裁费13578元、执行费17709元以及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书，被执行人未实际履行；2.冻结了被执行人银行存款，并扣划被执行人银行存款共518600元；3.查封了登记在被执行人名下位于辽宁省盘山县吴家镇榆树村���屋【建筑面积为1295.92平方米】的所有权；4.查封了登记在被执行人名下位于辽宁省盘山县吴家镇榆树村土地使用权面积27172.57平方米；5.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有其他可供执行的财产信息；6.依法将被执行人盘锦中润特塑有限公司纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.本院约谈了申请执行人，将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，实际执行到位标的518600元，未执行标的1030008.25元及利息。综上所述��本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可��照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 李 涛人民陪审员 刘姝廷二〇一七年十二月二十六日书 记 员 杨 铭
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执816号之一被执行人王伟英，男，1972年11月16日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人秦军义，男，1970年11月28日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人康志成，男，1970年9月23日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。被执行人舒桂花，女，1983年3月30日生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。关于我院执行王伟英、秦军义、康志成、舒桂花诈骗罪罚金一案，我院依据（2017）豫0506刑初2号刑事判决书，于2017年10月18日立案执行。经本院依法向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆,发现被执行人名下银行存款账户有存款，后我院委托湖南省娄底市双峰县人民法院对被执行人在该院辖区银行的存款进行扣划，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  徐汉生二〇一七年十二月二十三日代理书记员  桑朝博
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1603号申请执行人:巴中农商银行股份有限公司西城支行.单位负责人：乔娟.被执行人苟光明,男,生于1989年3月,汉族,住巴中市巴州区。被执行人刘玲,男,生于1989年12月,汉族,住巴中市巴州区。被执行人苟于国,男,生于1963年8月,汉族,住巴中市巴州区兴文镇被执行人赵清华,男,生于1965年3月,汉族,住巴中市巴州区。被执行人:秦川农民专业合作社融资担保��限公司。法定代表人：苟素英。申请执行人巴中农商银行股份有限公司西城支行与被执行人苟光明、刘玲、苟于国、赵清华秦川农民专业合作社融资担保有限公司合同纠纷一案，四川省巴中市南江公证处作出（2017）川巴江南证字第74号执行证书，在执行中，由于被执行人无可供执行财产，现申请人同意本案暂时终结本次执行程序，待被执行人有财产时立即恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）川巴江南证字第74号执行证书本次执行程序本��定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年十二月二十日书记员  孙晓茜
江西省萍乡市安源区人民法院执行裁��书（2017）赣0302执669号之一申请执行人：王明生，男，1952年6月18日出生，汉族，住江西省。被执行人：王国武，男，1970年10月11日出生，汉族，住江西省。申请执行人王明生与被执行人王国武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）赣0302民初1272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12190元并承担本案执行申请费82.85元,截止2017年12月22日已执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年8月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法���文书。2、本院分别于2017年8月29日、2017年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆登记信息，房产已被本院另案查封，本案轮候查封（查封期限2017.11.7-2020.11.6）。3、本院于2017年6月26日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过公告形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2017年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0302民初1272号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达��即发生法律效力。审判长  罗军审判员  潘涛审判员  陈捷二〇一七年十二月二十二日书记员  钟宇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供��行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初4143号原告：高微，女，汉族，生于1952年7月2日，住所地四川省什邡市。原告：邱锐，男，汉族，生于1979年12月5日，住所地四川省德阳市旌阳区。上列二原告共同委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：德阳市人民医院，住所地德阳市泰山北路173号。法定代表人：麦刚，院长。委托诉讼代理人：王永江，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琴，四川仁竞律师事务所律师。本院在审理原告高微、邱锐与被告德阳市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高微、邱锐撤诉。本案免征诉讼费。审 判 员  张 英二〇一七年十二月二十一日法官助理  俞梦婕书 记 员  宋 佳
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0205民初3853号原告：士兴（福建）钢结构有限公司，住所地福建省福州市福清市洪宽工业村，统一社会信用代码913501816113431171。法定代表人：黄毓鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘源，福建建达律师事务所律师。被告：丰龙企业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市海沧区建港路117-119号，统一社会信用代码91350200612040003H。法定代表人：周达生，总经理。原告士兴（福建）钢结构有限公司与被告丰龙企业（厦门）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告士兴（福建）钢结构有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告士兴（福建）钢结构有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告士兴（福建）钢结构有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告士兴（福建）钢结构有限公司负担。审 判 员 陈基周二〇一七年十二月六日代书记员 颜巧贤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执3051号申请执行人刘克伟，女，1977年1月6日生，住山东省即墨市。被执行人郭为曰，男，1973年6月29日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人刘克伟与被执行人郭为曰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭为曰无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初3091号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一七年十二月十五日书记员 王伟明
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执366号之十六申请执行人：宋军星，男，1976年4月14日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。申请执行人:章继红，男，1971年2月15日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：何仁喜，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：叶万明，男，1970年4月5日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被执行人：吴金宝，男，1969年5月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在执行宋军星、章继红与何仁喜、叶万明、吴金宝买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何仁喜银行存款人民币152270元,现因被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何仁喜银行存款人民币152270元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇一七年十二月十二日书记员  张泷龙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执2811号申请执行人黄志芬，女，1951年11月7日出生，汉族。被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司。本院在执行黄志芬与云南瑞景房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单，现因暂查不到被执行人云南瑞景房地产经纪有限公司的其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈 昆
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执恢313号之一申请人朱振江，男，汉族，生于1967年4月27日，住三门峡市陕州区。被执行人王宝，男，汉族，生于1975年12月17日，住三门峡市陕州区。被执行人:王宝川，又名王保川，男，汉族，生于1986年7月10日，住三门峡市陕州区。本院在执行朱振江与王宝、王宝川民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2014）陕执字第259-1号执行裁定书查封了被执行人王宝川所有的豫x**小型汽车一辆，后又作出（2016）豫1222执恢402号之二执行裁定书进行续查封。因二被执行人王宝、王宝川经通知至今均未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年11月15日依法拍卖了被执行人王宝川所有的豫x**小型汽车一辆，买受人朱振江以154115元的最高价竞得，现需对该拍卖成交车辆进行过户给买受人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王宝川所有的豫x**小型汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十一日书 记 员  韩振江
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢265号之二申请执行人舒巧莉，女，1977年7月7日出生，汉族，四川省兴文县人。被执行人陈旭才，男，1973年12月6日出生汉族，四川省兴文县人。案由：机动车交通事故责任纠纷宜宾市中级人民法院作出的（2010）宜民终字第589号民事判决书已经发生法律效力，权利人舒巧莉于2017年11月3日向本院申请强制执行。经查，被执行人陈旭才在四川兴文石海农村商业银行麒麟支行、中国农业银行顺德伦教支行有存款。本院作出的（2017）川1528执恢265号之一执行裁定书已提取被执行陈旭才在石海农村商业银行麒麟支行存款5665.55元，并已支付申请人舒巧莉；本院作出的（2017）川1528执恢265号执行裁定书已委托广东省顺德区法院对被执行人陈旭才账户存款进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对本院（2010）宜民终字第589号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十日书记员 张冥函
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执2532号之三申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南大道****号兴业银行大厦*楼***楼***楼。负责人：郭明。委托诉讼代理人：李咏雪，该行员工。委托诉讼代理人：夏枫，该行员工。被执行人：深圳市鑫隆珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区田贝四路**号（万山珠宝园）3号厂房首层东。法定代表人：赵安国。被执行人：赵安国，男，1962年9月10日出生，居民身份证住址：广东省深圳市罗湖区翠竹路****号新港鸿豪苑海天阁601。被执行人：杨荷妹，女，1964年7月25日出生，居民身份证住址：广东省深圳市南山区红花路***号南山豪庭***单元。共同委托诉讼代理人：胡幼民，广东深天成律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘婷慧，广东深天成律师事务所律师。申请执行人兴业银行股份有限公司深圳分行与被执行人深圳市鑫隆珠宝首饰有限公司、杨荷妹、赵安国借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2528号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付借款本金人民币5300000元及利息、保全费、仲裁费等，本院依法受理。在本案仲裁过程中，罗湖区人民法院根据申请执行人的申请，轮候查封了被执行人杨荷妹名下位于罗湖区翠竹路2038号8号区新港鸿豪苑海天阁XX房（不动产证号：2XX）及位于罗湖区布心路鸿园居彩天阁XX房（不动产证号：XX4），案号为（2015）深罗法民二初字第7727号。因上述房产为本案抵押物且被深圳市龙岗区人民法院首位查封，经去函商请该院，该院复函同意将上述房产交由本院处置。之后，本院委托深圳市遂兴房地产评估有限公司对上述房产的现值进行评估。该公司作出深遂兴评字[2017]第04-0004号房地产估价报告，上述房产评估总值分别为人民币8521656元、2908120元。2017年9月8日10时至2017年9月9日10时，本院在深圳市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产，起拍价分别为人民币600万元、205万元。最终由竞买人深圳市昌华联合贸易发展有限公司分别以人民币730万元、251万元竞得上述房产。买受人付清全款后，本院作出（2016）粤03执2532号之二执行裁定书将上述房产分别以人民币730万元、251万元的价格强制转让给买受人深圳市昌华联合贸易发展有限公司所有。经双方当事人核算，本案的债权（含本金及利息、仲裁费、保全费、评估费）共计人民币7506936.85元，因申请执行人对上述抵押房产享有优先受偿权，本院已将上述款项划付至申请执行人账户。现申请执行人向本院申请结案。另，因被执行人杨荷妹名下房产均已被本院依法拍卖，杨荷妹向本院申请为其保留一定的房屋租金。本院经研究决定，在房屋拍卖款项中为被执行人杨荷妹保留房屋租金人民币36万元，本院亦已将上述款项划付至被执行人杨荷妹账户。再，上述拍卖价款扣除已划付款项及本案申请执行费人民币64934.68元和网络拍卖辅助工作服务费人民币3000元后，剩余拍卖价款为人民币1875128.47元。根据深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307执6367号之一（首位查封案件）公函的协助内容，本院将剩余拍卖价款人民币1875128.47元划付至龙岗区人民法院账户。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2528号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币64934.68元由被执行人负担，已从拍卖所得款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2528号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年十二月八日书 记 员  梁振鹏
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1256号之一申请执行人孙素环，女，1957年5月21日出生，汉族，现住衡水市。被执行人衡水红日房地产开发有限公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街233号。法定代表人：李长青，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法裁定轮候查封被执行人名下房产，查封期限至2020年12月28日止；查封被执行人名下车辆，查封期限至2019年12月28日止。未查找到被执行人名下银行存款、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行。上述查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，应在到期前十五日内书面向我院申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102民初1759号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十日书记员  李彬炜
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终9599号上诉人（原审被告）：苏州卓瑞酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区太湖西路1188号6幢601室。法定代表人：陈延合，经理。委托诉讼代理人：方素英，姑苏区石路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田锐，男，1959年3月15日出生，汉族，住江苏省响水县。上诉人苏州卓瑞酒店管理有限公司（以下简称卓瑞酒店）因与被上诉人田锐劳动争议纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初3186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卓瑞酒店上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：田锐系在其处兼职，工作自由，双方系劳务关系，而非劳动关系，其无需支付未签书面合同二倍工资。田锐向一审法院起诉请求：1、判令卓瑞酒店支付未签劳动合同期间二倍工资33000元(自2015年12月1日起至2016年10月31日止)、法定节假日及年休假加班费3564元（2016年11天法定节假日的加班费2904元：3000元/22.72天*11天*2；2016年有未休的年休假5天共计660元：3000元/22.72天*5）；2、判令卓瑞酒店为其补交2015年11月5日至2017年2月期间的社会保险。一审法院认定事实：田锐于2015年11月1日入职卓瑞酒店，2017年2月8日离职，每月工资3000元，一月一发，每月10日左右发放上月工资，卓瑞酒店对田锐没有书面考勤。2016年5月1日以后的工资是通过银行转账形式发放，之前是现金发放。关于田锐的工作时间、工作岗位和入职过程，田锐第一次庭审中陈述：我当时在家待业，孟庆勇和徐瑞强不干了，问我去不去，后来我就去卓瑞酒店了，我当时和店长说我没有养老保险。卓瑞酒店和我约定从事水电维修、保安、消防检查等工作，晚上只有一个女员工在前台值班，我工作到2、3点后就在前台后面的一个房间里休息，房间里有床，早上5点左右我就要起来工作到7、8点结束。我入职时卓瑞酒店和我说晚上10点到，工作一段时间后提前至晚上8点到。我不打卡考勤，但有店长和服务员安排我工作。我在职期间没有休息，每天晚上都去。卓瑞酒店和我约定每月3000元，每天都上班。对此，卓瑞酒店的法定代表人陈延合在第一次庭审中陈述:田锐入职时我们约定每天晚上10点到岗，工作完成后可以休息，至于每天几点休息由他自己安排，他一般工作到晚上2点多，第二天早晨根据他实际情况决定几点下班，基本上他是5点左右走的。我们向他说明了这种工作内容和情况，并约定每月工资3000元。对田锐没有考勤，基本每月田锐自己安排5到6天的休息。田锐所述的工作内容属实。田锐提供徐瑞强、孟庆勇书面证词为“田锐于2015年11月1号顶替时任苏州卓瑞（世茂广场7天）酒店上班孟徐两位师傅的岗位”。卓瑞酒店提供孟庆勇的书面证词为“田锐经我和徐瑞强推荐于2015年11月份接替我们在7天酒店的兼职工作岗位，待遇与我们一样,3000元／月报酬。”卓瑞酒店申请出庭作证的证人徐某陈述：田锐在卓瑞酒店处从事兼职工作，晚上10点后过来上班，早上5点左右走，晚上有床铺可以睡觉。田锐说白天在三香广场物业上班。我们店里人都知道田锐干两份工作。每天负责送送房间洗漱用品，基本上1、2点后就没什么事情，就回房间睡觉了。另查，2017年5月2日，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会作出姑劳人仲不字（2017）第060号不予受理案件通知书，以田锐未提供初步有效证据材料为由，对田锐仲裁请求不予受理。田锐遂诉至一审法院。上述事实，有姑劳人仲案不字（2017）第060号不予受理通知书、建设银行交易明细清单、证人证言及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，由于用人单位在经济实力、信息获取等方面的强势地位，用人单位有能力、有实力完善企业经营管理、保留相关证据，用人单位在证据占有、收集、提供、举证能力等方面，都优于劳动者，故法律对用人单位苛以更高的举证义务。用人单位与劳动者建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，未订立书面劳动合同，用人单位主张双方为非全日制用工关系的，应由用人单位对其主张负举证责任。本案卓瑞酒店辩称田锐从事兼职工作，但从田锐从事的工作内容、薪酬支付的标准和周期、每晚十点左右上班至第二天凌晨五点左右下班等实际用工状况可见，该辩论意见不足采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故田锐主张自2015年12月1日起至2016年10月31日止未签书面劳动合同双倍工资的另一倍33000元（3000元／月*11月），于法有据，应予支持。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。田锐并未提供任何证据证明2016年11天的法定节假日在加班，故田锐关于加班费的诉请，一审法院不予支持。关于田锐要求卓瑞酒店支付应休未休年休假工资和社会保险费的补缴，不属于劳动争议案件受案范围，本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：一、苏州卓瑞酒店管理有限公司于判决生效之日起10日内支付田锐未签书面劳动合同双倍工资的另一倍33000元。二、驳回田锐其余诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由苏州卓瑞酒店管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，劳动关系的成立与否应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，有无向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，根据双方提供的现有证据及陈述，可认定田锐在卓瑞酒店从事保安工作，接受卓瑞酒店的管理、指挥及监督，卓瑞酒店依约向田锐支付劳动报酬，且田锐提供的劳动是卓瑞酒店业务组成部分，田锐与卓瑞酒店存在人身隶属关系，故双方之间符合建立劳动关系的法律特征。卓瑞酒店否认双方之间存在劳动关系，主张田锐仅是兼职的临时工，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。故本院采信田锐的主张，认定田锐与卓瑞酒店之间存在劳动关系，田锐向卓瑞酒店主张未签书面劳动合同双倍工资差额，于法有据，本院予以支持。综上所述，卓瑞酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由苏州卓瑞酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 游冰峰审 判 员 蔡燕芳审 判 员 王小丰二〇一七年十二月六日法官助理 俞 渊书 记 员 王 贞
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初1155号原告：广元市昭化区农村信用合作联社，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。统一社会信用代码：91510811205938713G。法定代表人：杨继元，理事长。委托诉讼代理人：白炳凤，该社职工。被告：孟垚，男，1987年7月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告广元市昭化区农村信用合作联社与被告孟垚金融借款合同纠纷一案，本院于二○一七年十一月二十三日立案。原告广元市昭化区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广元市昭化区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陈恭二〇一七年十二月六日书记员  熊利
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初16891号之一解除保全申请人：廖醒良，男，1962年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区勒流街道莲圹路四巷**号，公民身份号码4406231962********。委托诉讼代理人：谢跃健，广东顺晖律师事务所律师。委托诉讼代理人��林志荣，广东顺晖律师事务所律师。廖醒良与李江涛、张利坤民间借贷纠纷一案，廖醒良向本院提出财产保全申请。经审查，廖醒良的申请符合法律规定，本院作出（2017）粤0606民初16891号民事裁定书，查封了申请人廖醒良提供作为担保的所有的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园9座633的房屋所有权（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号）。现廖醒良于2017年12月22日以本案已调解结案为由，申请解除对上述担保财产的冻结。本院经审查认为，廖醒良的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除���申请人廖醒良提供作为担保的所有的位于广东省佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会政和中路6号金碧豪苑泓景园9座633的房屋所有权（房地产权证号为粤房地权证佛字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程秀乾二〇一七年十二月二十五日书记员  林锦华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1056号申请执行人杨雪芳，男，1969年6月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟经济开发区。被执行人李大文，男，1966年5月15日出生，汉族，系阿拉善盟电业局职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。关于申请人杨雪芳申请执行李大文民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2015年6月2日作出（2015）阿左民一嘉初字第797号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年8月11日向本院申请强制执行。经我院四查后，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十二日书记员  金 鹰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初8309号原告：田晓晓，男，1992年12月24日生，汉族，无职业，户籍地河北省霸州市，住天津市南开区，被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所律师。被告：天津市人人乐商业有限公司津塘购物广场，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码911201027548323720。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张裕逵，天津津信达律师事务所律师。原告田晓晓与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、被告天津市人人乐公司津塘购物广场（以下简称人人乐津塘购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后。依法由审判员刘惠全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田晓晓、二被告的委托诉讼代理人陈科蕾、张裕逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年9月30日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml（啤酒），单价6.8元，生产日期2017年3月29日，保质期180天，原告购买时该商品已超过保质期，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条之规定，请求法院判令被告付给原告赔偿金1000元，退货款6.8元。原告向本院提交如下证据：1、2017年9月30日被告人人乐津塘购物广场的标注有编号6949352200185购物小票1张，用于证明原告购买雪花纯生500ml（啤酒）1瓶，每瓶价格为6.8元；2、雪花纯生500ml啤酒1瓶及实物照片二张（经当庭质证后实物退回原告），用于证明该商品的生产日期为2017年3月29日，条形码为6949352200185。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场辩称，原告并非普通消费者，其并无证据证明所购过期商品与小票中记载的商品一致，且该商品系种类物，存在调包的可能性，故被告对原告的主张不予认可，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场对原告提交的证据1真实性认可；对证据2关联性不认可，认为在本次庭审中原告提交的商品并非在被告处购买，因该商品系种类物,并非被告专卖。被告人人乐公司、人人乐津塘购物广场未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人人乐津塘购物广场系被告人人乐公司所设立的分支机构，不具备独立的法人资格。原告提供的购物小票显示，2017年9月30日原告在被告人人乐津塘购物广场购买了雪花纯生500ml啤酒1瓶，购物小票上载明的商品名称为“雪花纯生500ml”，单价6.8元。原告提供的未拆封“雪花纯生500ml啤酒”1瓶的生产日期为“2017年3月29日”，保质期180天。原告以购买时商品已过保质期为由向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，被告称曾经确实出售过诉争商品，但该商品系种类物，其条形码均为同一，存在调包的可能性，原告提交的商品并非在被告处购买。上述事实，有当事人向本院提供的证据及当庭陈述相佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供的购物小票，能够证明原告与被告间存在买卖关系，但原告购买的该类商品条形码均相同，且从原告提供的商品上不能显示该商品就是原告于2017年9月30日在被告处所购商品，原告提供的购物小票亦不能证明其提供的商品系当天在被告处购买，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告田晓晓的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘惠全二〇一七年十二月十五日书记员  王 丽
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执恢182号申请人刘先平，女，汉族，1947年3月17日出生，住四川省兴文县。申请人熊显伦，男，汉族，1967年7月13日出生，住四川省兴文县。申请人熊显良，男，汉族，1970年10月25日出生，住四川省兴文县。申请人熊显容，女，汉族，1973年9月2日出生，住四川省兴文县。被执行人伍丽之，女，汉族，1966年7月19日出生，住四川省兴文县。本院在执行刘先平、熊显伦、熊显良、熊显容与伍丽之机动车交通事故责任纠纷一案中，经向银行、车管、工商、证券、不动产等部门查询，未发现可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月二十七日书记员 王 聪
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执1102号之二申请执行人梁华彬，男，汉族，1969年3月16日出生，四川省兴文县人。被执行人四川省维博建设工程有限公司，地址：成都市暑袜北街2-6号5楼。法定代表人何进，董事长。案由：买卖合同纠纷依据发生法律效力的（2017）川15民终1219号民事判决书，权利人于2017年8月3日向本院申请执行。经查，申请人已领取部分执行款，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终1219号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十一日书记员 詹成波
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1222执498号申请执行人:闵丽琼，女，1973年9月3日生，汉族，湖北省鄂州市人，职工，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人:黎逢三，男，1975年5月7日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住本县。本院在执行闵丽琼与黎逢三民间借贷纠纷一案中，被执行人黎逢三按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2017）鄂1222民初1384号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 强二〇一七年十二月二十七日书记员 王继明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1829号罪犯胡福平，男，汉族，1982年8月4日出生，初中文化，安徽省黟县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）浙衢刑执字第6689号刑事裁定，撤销该院（2010）衢中刑执释字第553号对罪犯胡福平（因盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三万元）予以假释的刑事裁定，对罪犯胡福平收监执行未执行完毕的刑罚二年二个月十二天。裁定送达生效后，于2016年2月3日入监服刑改造（刑期自2016年1月13日起至2018年3月25日止）。执行机关以罪犯胡福平在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡福平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯自2016年2月至2017年7月，监区大帐消费总额累计为5622.93元，月均消费312.39元，大帐余额为146.03元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡福平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡福平减去自本裁定送达之日起至2018年3月25日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执750号申请执行人肖东，男，汉族，住岐山县。被执行人闫胜利，男，汉族，住凤翔县。本院在执行肖东与闫胜利民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0322民初1293号民事判决书。本案执行标的为案款17000元及逾期利息、案件受理费165元。在执行过程中，被执行人目前无可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0322民初1293号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  侯永利审 判 员  杨文博代理审判员  赵五一二〇一七年十二月十五日书 记 员  韩兰兰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执1053号之二申请执行人：杨大伟，男，汉族，生于1982年9月6日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵红丽，女，汉族，生于1977年8月2日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨大伟与赵红丽追偿权纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1222执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  李 强
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1702执恢93号之五申请执行人于延胜，男，生于1966年2月23日，汉族，达州市宣汉县人，住达州市通川区。被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司。法定代表人张中杰,经理。被执行人郑入武，男，生于1968年5月5日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。被执行人王元忠，男，生于1964年8月12日，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。本院在执行于延胜与巴中市天柱房地产开发有限公司、郑入武、王元忠民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月3日以（2017）川1702执恢93号之三执行裁定书，查封了被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司开发的位于通江县“华府首座”项目A2栋23楼2号。现因巴中市巴州区人民法院于2017年10月19日以（2017）川1902执667号执行裁定书，将该房裁定给四川巴中市亿泰建筑劳务有限公司所有。现申请执行人于延胜书面申请，同意解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项关于“其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：解除本院（2017）川1702执恢93号之三执行裁定书，对被执行人巴中市天柱房地产开发有限公司开发的位于通江县“华府首座”项目A2栋23楼2号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  许宗贵审判员  蒲 军审判员  赵黎明二〇一七年十二月五日书记员  周贵红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执2302号申请执行人：唐青，女，1990年4月18日生，汉族，住咸宁市崇阳县。被执行人：湖北金海湾置业有限公司，住所地咸宁市温泉黄畈村四组1号。法定代表人：朱汉明，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂1202民初630号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北金海湾置业有限公司的银行存款及在其他单位收入95871.5元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 彭亚华二〇一七年十二月十三日书记员 金亚洲
东源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1625民初1227号原告东莞市大禹水处理科技有限公司，住所地广东省东莞市东城区主山大井头平岗街36号三楼之三。法定代表人周宇弛。委托代理人龚瑜、郑秀琴（实习），广东律点律师事务所律师。被告河源和兴水泥有限公司，住所地广东省东源县上莞镇江田村。法定代人吴灿均。本院在审理原告东莞市大禹水处理科技有限公司诉被告河源和兴水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市大禹水处理科技有限公司在本案审理过程中，以被告已履行相关货款为由，自愿撤回起诉，此系其对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市大禹水处理科技有限公司撤回起诉。本案受理费1971元，减半收取985.5元，保全费888元，均由原告东莞市大禹水处理科技有限公司负担。审 判 长  田伟恩人民陪审员  游渡光人民陪审员  梁秀愉二〇一七年十二月二十一日书 记 员  卢望醒
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执1435号之六申请执行人：程木江被执行人：李振才本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初2046号民事判决书，于2017年11月7日向被执行人李振才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李振才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振才在山东海阳农商银行906090700010100322793账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年十二月二十七日书记员  王晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初20874号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。主要负责人：陈光越，职务行长。委托诉讼代理人：陈小琴，重庆伟豪律师事务所律师。被告：周彪，男，汉族，1992年5月28日出生。被告：重庆景洪汽车销售有限公司，住所地重庆市南岸区弹子石街道裕华街106号3栋16-4，统一社会信用代码915001080542689266。法定代表人：罗松，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告周彪、重庆景洪汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小琴到庭参加诉讼，被告周彪、重庆景洪汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提起诉讼请求：1.被告周彪立即偿还原告分期资金127,224.00元，并支付截止至2017年9月5日的分期手续费5594.88元，利息3608.62元，逾期还款违约金2689.33元，合计139,116.83元；2.被告周彪向原告支付从2017年9月6日起至分期资金本息结清日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中利息以分期资金127,224.00元为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息3608.62元为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期最低还款额未偿还部分127,224.00的5%计算）；3.本案的律师费、诉讼费、公告费、保全费以及实现债权的其他费用全部由被告承担；4.被告重庆景洪汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.被告在不清偿上述债务时，原告对被告提供的抵押物即宝马汽车享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在上述1至3项的范围内优先受偿。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告周彪签订了《金惠贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，原告向被告周彪提供分期资金229000元。同时约定了分期手续费、分期期数、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用以及违约责任等。被告重庆景洪汽车销售有限公司出具担保承诺函，承诺自愿为被告周彪的该笔借款承担连带保证责任。后被告未按时还款，遂诉至法院。被告周彪、重庆景洪汽车销售有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、信用卡章程、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、商户分期业务暨还款委托书、记账凭证、机动车登记抵押信息、担保承诺函、专项分期账户详细信息、律师费发票及委托代理合同。根据以上证据本院认定事实如下：被告周彪与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告周彪原告申请分期资金22.9万元用于购买汽车；分期期数为36期，手续费25190元（每期699.72元）；当期应还分期资金可享受免息待遇，否则原告有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金等；借款人违约时，原告有权提前收回分期资金。同时被告周彪将其购买的宝马汽车（渝XXX**）作为抵押物担保上述债务，并办理了抵押登记。被告重庆景洪汽车销售有限公司于2015年6月26日向原告出具了《担保承诺函》，自愿为被告周彪的该笔借款承担连带保证责任。后原告于2015年7月13日如约发放了贷款，截止2017年9月5日，被告欠借款本金127,224.00元，分期手续费5594.88元，利息3608.62元。本院认为，被告周彪、重庆景洪汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。被告向原告申请贷记卡并同意遵守领用合约和章程的约定。被告周彪与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告周彪理应按照合同约定及时、足额偿还借款本息。被告未及时还款，显属违约，应当承担相应的违约责任因此，对于原告请求被告偿还截止到2017年9月5日的欠款本金、利息、手续费，以及按日利率万分之五计算的利息及复利，符合合同约定，本院依法予以支持。被告重庆景洪汽车销售有限公司向原告出具担保函，应对周彪的上述债务承担连带清偿责任。原告请求的律师费1050元，已实际发生，本院予以支持。原告请求的逾期还款违约金，在合同中无明确约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2017年9月5日的借款本金127,224.00元，分期手续费5594.88元，利息3608.62元；二、被告周彪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行2017年9月5日之后的利息及复利（其中利息以未还本金为基数，复利以上述未还利息3608.62元为基数，均从2017年9月6日起至付清为止，按每日万分之五计算）；三、被告周彪于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费1050元；四、被告重庆景洪汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权就被告周彪所有的宝马牌汽车折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；六、被告驳回原告中国农业银行有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3082元，由被告周彪、重庆景洪汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  敖 华人民陪审员  李正渝人民陪审员  冯晓春二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王晓秦
山西省盂县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0322民初1186号原告：曹锁孩，男，1959年11月27日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住阳泉市城区桃南东路*楼*单元**号。被告：盂县永顺耐火厂负责人：杨金财，男，1946年6月23日生，汉族，山西省盂县，系该耐火厂厂长。原告曹锁孩与被告盂县永顺耐火厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹锁孩、被告盂县永顺耐火厂负责人杨金财到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹锁孩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告锰矿粉款37358.4元。事实与理由：原告与被告系供用货关系，被告向原告购买锰矿粉，至2013年年底，被告累计欠原告货款37358.4元，至今未予给付。原、被告之间的供货合同合法有效，被告应当支付原告货款37358.4元。被告盂县永顺耐火厂辩称，认可原告所诉称买卖锰矿粉的事实，欠原告锰矿粉款37358.4元事实存在。经审理查明，大约于2006年，原告曹锁孩与被告盂县永顺耐火厂达成口头协议，由原告曹锁孩向被告盂县永顺耐火厂供应锰矿粉，双方未签订书面买卖合同。原告一直向被告提供锰矿粉至2013年年底，期间被告陆续支付了一些货款。截止2013年年底，经双方结算，被告累计欠原告锰矿粉款37358.4元，至今未给付原告。被告盂县永顺耐火厂原名盂县城镇办事处永顺福利耐火厂，企业登记注册类型为集体企业。2009年，盂县城镇办事处永顺福利耐火厂变更名称为盂县永顺耐火厂，企业类型变更为个人独资企业。2013年年底，盂县永顺耐火厂已经被有关部门吊销营业执照，未注销。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、盂县永顺耐火厂专用过磅单、明细分类账、盂县永顺耐火厂应付账款明细表、购销证明、盂县城镇办事处永顺福利耐火厂税务登记证、盂县永顺耐火厂税务登记证、盂县永顺耐火厂营业执照等予以佐证。本院认为，原告曹锁孩与被告盂县永顺耐火厂虽未签订书面买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。被告向原告购买锰矿粉事实存在，本院对此予以确认。原、被告双方对被告向原告购买锰矿粉的事实以及被告欠原告锰矿粉款37358.4元均无争议，故被告应当按约定向原告支付相应货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告盂县永顺耐火厂于本判决生效之日起二十日内给付原告曹锁孩锰矿粉款37358.4元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告盂县永顺耐火厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长  张素芳人民陪审员  罗一锋人民陪审员  韩润梅二〇一七年十二月八日书 记 员  赵 倩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4733号上诉人（原审被告）：姜某1，男，1950年2月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人（原审被告）：姜某2，男，1953年1月16日出生，汉族，住东台市。上诉人（原审被告）：姜某3，男，汉族，1958年10月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：潘某，女，1929年4月28日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈越，江苏月朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某4，男，1955年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原审被告：姜某5，女，1965年4月13日出生，汉族，住东台市。上诉人姜某1、姜某2、姜某3因与被上诉人潘某、姜某4，原审被告姜某5赡养费纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院(2017)苏0981民初1927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。姜某1、姜某2、姜某3上诉请求：1.老母亲潘某不宜随姜某4一起生活，应由五个子女轮流赡养或住进养老院，所需费用由五个子女平均负担。2.潘某的医疗费也应由五个子女平均负担。事实及理由：老母亲潘某已年近90岁，自愿跟随姜某4一起生活不妥，因为姜某4有严重的××，有大丰区残联出具的二级精神伤残证明证实，时常会发病，无法照顾老母亲。潘某答辩称：一审认定事实清楚，其愿意跟姜某2和姜某4生活，不愿意跟姜某1和姜某3生活。姜某4答辩意见同潘某。姜某5述称：其相信法院公正审理。潘某向一审法院起诉请求：1、判令姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5自2017年1月起每人每年向潘某支付生活费3000元，护理费1200元，医疗费由姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5分担；2、诉讼费由姜某1、姜某2、姜某3、姜某4、姜某5负担。一审法院认定事实：潘某与丈夫姜佑广共生育五子一女，长子姜某1、次子姜某2、三子姜某4、四子姜某3、五子姜某6（年幼时被他人收养）、女儿姜某5。姜佑广已先于潘某去世。近年来，潘某年迈体弱，需人照顾生活。2016年7月22日，姜某1、姜某2、姜某4签订“抚养母亲协议书”，协议载明：“1、母亲由姜某4扶养，其他三人每年贴母亲生活费300元，外加母亲原有承包田由姜某2归还400元为母亲补助生活费给姜某4；2、潘某原存单1.2万元加农保本上的钱归扶养人养老送终超额其他人不负担；3、原农保结余900元为老年扶理费；4、此据为凭原前协议无效。”姜某1、姜某2、姜某4在协议书上签字。协议签订后，潘某一直在姜某4处生活，除姜某2按协议给付了2016年7月22日至2017年7月22日期间的赡养费300元，其余人均未给付。一审庭审中，潘某表示不要求姜某5承担赡养义务。关于潘某的赡养方案，潘某明确表态，要求在姜某4家中生活，姜某1、姜某2、姜某3支付赡养费。一审另查明，潘某每月有175元的养老金收入，另外还有部分积蓄。本案的争议焦点是潘某的赡养方式问题，潘某主张随姜某4生活，其他人支付赡养费，而姜某1、姜某2和姜某3要求轮流赡养老人。一审法院认为，孝顺父母是中华民族的传统美德，赡养父母更是子女应尽的法定义务。赡养老人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。老年人有选择自己生活方式的权利，子女应尊重老人的选择，让老人安享晚年。潘某要求随姜某4生活，姜某4也同意，一审法院尊重潘某的个人意见，潘某由姜某4照料生活，其他人支付生活费。关于生活费的标准，姜某1、姜某2、姜某4于2016年7月22日签订的协议，潘某未在协议上签字，故该协议对潘某不发生法律效力。考虑到潘某的年龄，且其尚有部分收入和积蓄，一审法院酌定由姜某1、姜某2、姜某3每人每月向潘某支付生活费70元。此外，潘某年事已高，如患病需治疗，医疗费应由五名子女各负担五分之一。因潘某不要求姜某5承担赡养义务，故姜某5在本案中不承担责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条的规定，遂判决：一、姜某1、姜某2、姜某3自2017年8月起每人每月向潘某支付生活费70元，2017年8月至12月的生活费姜某1、姜某2、姜某3分别于2017年8月30日前各支付350元，自2018年起姜某1、姜某2、姜某3分别于每年1月30日前和6月30日前各支付420元；二、姜某1、姜某2、姜某4、姜某3自2017年8月起各承担潘某所花费医疗费的五分之一，于每年12月30日前凭潘某实际发生的医疗费票据支付；三、驳回潘某的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由姜某1、姜某2、姜某4、姜某3共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点：姜某1、姜某2、姜某3要求轮流赡养潘某或进养老院是否有依据。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。赡养不仅体现在经济上供养、生活上照料、而且在精神上要加以慰藉，保障老年人的基本生活，保证老年人安度晚年。现潘某年事已高，要求随姜某4生活，姜某4表示同意潘某随其生活，姜某1、姜某2、姜某3应尊重潘某的选择。潘某自愿放弃姜某5承担赡养义务，由姜某1、姜某2、姜某3支付潘某相应的生活和医疗费用。姜某4虽患有精神疾病，但一直服药治疗，姜某1、姜某2、姜某3亦没有充分证据证实姜某4有严重的××不能照顾其母潘某。原审判决并无不当。姜某1、姜某2、姜某3上诉要求轮流赡养潘某或进养老院的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，姜某1、姜某2、姜某3的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由姜某1、姜某2、姜某3负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  周联联审判员  陆 霞二〇一七年十二月十五日书记员  陈 婷
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初3209号原告李焱，男，1987年07月21日出生。身份证号：×××被告欧琪，女，1990年01月06日出生，住浙江省温州市。身份证号：×××原告李焱与被告欧琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李焱到庭参加了诉讼，被告欧琪经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告李焱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月3日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月3日李焱与欧琪通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额20000元，利率年化24%，借款期限12天，自2016年6月3日至2016年6月15日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、欧琪于本判决生效后七日内偿还李焱借款本金二万元；二、欧琪于本判决生效后七日内支付李焱利息（以二万元为本金，自二○一六年六月四日借款次日起至二○一六年六月十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、欧琪于本判决生效后七日内支付李焱利息（以二万元为本金，自二○一六年六月十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由欧琪负担（于本判决生效后七日内给付李焱150元，其余150元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由欧琪负担（于本判决生效后七日内给付李焱，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月十一日书 记 员  章朝华
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1283号申请执行人叶丽，女，1973年12月4日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人庞雪元，男，1985年5月3日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗敖伦布拉格镇。关于申请人叶丽申请执行庞雪元民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院于2016年1月27日作出（2016）内2921民初23号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年9月20日向本院申请强制执行。经我院四查后无，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月二十六日书记员  李青龙
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1006号申请执行人广德东方小额贷款股份有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人芮峰，该公司董事长。委托代理人朱友花，安徽大旗律师事务所律师。被被执行人唐应超，男，1981年12月17日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人强飞，男，1979年12月29日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人广德东方小额贷款股份有限公司与被执行人唐应超、强飞小额借款合同纠纷一案，本院依据的(2017)皖1822民初741号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人广德东方小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人唐应超、强飞履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被��行人唐应超、强飞已履行生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院(2017)皖1822民初741号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年十二月七日书记员  刘 荔????????
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0621民初1520号原告：民勤县第四中学，住所，民勤县三雷镇西大街21号。法定代表人：何文元，该中学校长。委托诉讼代理人：马忠庆，该中学灶务管理员。被告：李万民，男，生于1975年7月26日，住民勤县。被告：李玉兰，女，生于1978年3月28日，住民勤县。本院在审理原告民勤县第四中学诉被告李万民、李玉兰不当得利纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告民勤县第四���学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  马中文人民陪审员  汤中武人民陪审员  马兴兵二〇一七年十二月一日书 记 员  唐宝和
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1885号之一申请执行人：曲千凡，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王洪杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲千凡与被执行人王洪杰劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪杰有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪杰的银行存款人民币5285.00元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年十二月十日书记员  史展辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂1202执1430号申请执行人：周大强，男，1971年6月8日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人王亚芳，女，1974年6月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，本院在执行申请执行人周大强与被执行人王亚芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的(2017)鄂1202民初1846号民事调解书确定的义务中尚未履行的17150元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年十二月十九日书记员 金亚洲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2627号被执行人:陈荣,女,1991年9月13日出生,25岁,汉族号码321323199109134326,住泗阳县。本院在执行陈荣罚金一案，因被执行人陈荣未按江苏省泗阳县人民法院（2014）泗刑初字第193号生效法律文书确定的内容履行义务。本院于2017年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人陈荣银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂无其他财产可供执行，经查陈荣现下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十一日书 记 员  江 翔
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执452号申请执行人黎大江，男，汉族，1975年1月9日出生，住宝鸡市渭滨区，居民。被执行人邓晓东，男，汉族，1980年1月23日出生，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初877号民事判决书，在执行黎大江与邓晓东民间借贷一案中，查明被执行人应付给申请人6500元，承担案件受理费50元。经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0322民初877号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  张宗让审判员  封军辉二〇一七年十二月十七日书记员  马小峰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初9249号原告：周海丽，女，1967年4月30日出生，居民，住重庆市涪陵区。诉讼委托代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。被告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号，统一社会信用代码：91500102908503249W。负责人：杜焕捷，该行行长。诉讼委托代理人：任琪，男，1964年10月17日出生，该行员工，住重庆市涪陵区。诉讼委托代理人：卢安荣，男，1968年9月29日出生，该行员工，住重庆市涪陵区。原告周海丽与被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行（以下简称“农行涪陵分行”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月8日受理后，依法由审判员袁锐适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周海丽的委托诉讼代理人蒋维明（特别代理）、被告农行涪陵分行的委托诉讼代理人任琪（特别代理）、卢安荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海丽向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院确认原、被告之间于1984年12月至1994年1月期间存在不间断劳动关系。事实及理由：1984年12月，原中国农业银行涪陵市支行招录原告为代办员，1991年8月16日，该行招录原告为正式员工，1998年8月，原告自愿辞职。因办理退休手续，涪陵区社保局要求原告提供1984年12月至1994年1月期间工资表，被告以工资表已销毁为由，不予提供。原告于2017年12月6日向涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委不予受理仲裁申请。特诉请求人民法院确认原、被告之间于1984年12月至1994年1月期间存在不间断劳动关系。被告农行涪陵分行辩称，原告所诉属实，但工资表保存为15年，已销毁，无法提供。本院经审理认定事实如下：1984年12月，原中国农业银行涪陵市支行内部招工，招录原告为柜台储蓄代办员，安排在原中国农业银行涪陵市支行涪陵龙潭坝营业所工作，1989年，被告又调原告至原中国农业银行涪陵市支行涪陵江东营业所工作，1991年8月16日，该行招录原告为正式职工，1998年8月，原告自愿辞职。2004年2月，原中国农业银行涪陵市支行并入中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行。原告因办理退休手续，重庆市涪陵区社保局要求原告提供1984年12月至1994年1月期间工资表，被告以工资表已销毁为由，不予提供。原告于2017年12月6日向涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出《不予受理案件通知书》。原告遂诉至本院。庭审中，被告表示原告从1984年12月至1998年8月期间均在被告单位工作，未间断过，其工资、工作安排、日常工作事务的管理均为被告单位。被告称原告需要的工资表因时间间隔太久，相关资料未保存，故无法提供。上述事实，有双方当事人陈述、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执、社保局城镇企业职工基本养老保险补缴业务告知书、存折本、集体招工推荐表、涪陵市招工（生）政审表、证人张晓娟、范卫东的证言等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原、被告对于双方在1984年12月至1994年1月期间存在劳动关系的事实无争议，原告也举示了证据予以证明，故本院予以确认。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条之规定，判决如下：原告周海丽与被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行于1984年12月至1994年1月期间存在不间断劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 袁 锐二〇一七年十二月二十六日书记员 蒲艳平
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执820号申请执行人：葛干青，男，汉族，1955年6月2日出生，住所地陕西省西安市碑林区。被执行人：谭曙爱，女，汉族，1957年6月24日出生，住所地萍乡市。被执行人：刘方明，男，汉族，1957年4月29日出生，住所地萍乡市。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议且正在履行，现申请执行人葛干青向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302民初870号民事判决书中对刘方明、谭曙爱的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 军二〇一七年十二月二十七日书记员 张广明
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1956号罪犯张浩，男，汉族，1983年12月8日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省安庆监狱大观三分监区服刑。安徽省凤阳县人民法院于2013年6月28日作出（2013）凤刑初字第00129号刑事判决，以被告人张浩犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后，于2013年8月12日入监服刑改造（刑期自2013年1月6日起至2019年7月5日止）。执行机关以罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张浩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张浩减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年1月6日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年十二月二十六日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢207号之一申请执行人王明高，男，汉族，1958年7月13日出生，四川省江安县人。申请执行人陈伦彬，男，汉族，1963年5月18日出生，四川省江安县人。被执行人兴文县仙峰乡德友硫铁矿，地址：仙峰乡群鱼村一组。法定代表人李丽，经理。案由：合同纠纷申请执行人王明高与被执行人兴文县仙峰乡德友硫铁矿合同纠纷一案，本院（2015）兴民初字第1795号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2017年7月26日向本院申请恢复执行。经查，被执行人现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院作出的（2015）兴民初字第1795号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年十二月十二日书记员 詹成波
福建省泉州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017）闽05行终338号上诉人（原审原告）鲤城区三鑫铁件加工厂（个体工商户），经营场所泉州市鲤城区金龙坑头社区古龙路***号*楼，注册号350502600256552。经营者张锋，男，1984年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人林清毅、刘锦平，福建麒顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泉州市鲤城区人力资源和社会保障局，住所地泉州市鲤城区打锡街157号鲤城区行政服务中心5号楼，统一社会信用代码113505020038190387。法定代表人张一龙，局长。委托代理人王养锴，该局工作人员。委托代理人吴铭东，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原审第三人谯天兵，男，1967年10月4日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，经常居住地福建省泉州市鲤城区。上诉人鲤城区三鑫铁件加工厂（以下简称三鑫铁件厂）因诉被上诉人泉州市鲤城区人力资源和社会保障局（以下简称鲤城区人社局）及原审第三人谯天兵劳动和社会保障行政确认一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503行初111号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。原审判决查明，第三人谯天兵为原告鲤城区三鑫铁件加工厂的机台操作工，负责操作油压机和车床、开炉烧铁件。2016年9月9日下午18时40分许，谯天兵在原告加工厂车间操作全自动油压机，其取成品的过程中，左手左环、小指不慎被模具压伤，受伤后谯天兵被送往武警××边防总队医院治疗，经诊断为：左环、小指压砸离断伤：１.环指中节组织块离断伴部分肌腱缺损；２.小指近节指骨远端粉碎性骨折；３.环指近指间关节囊、远指间关节囊破裂；４.环指双侧、小指桡侧指固有神经、血管断裂。2017年2月17日，第三人谯天兵向被告申请工伤认定，并提交了申请表、申请人身份证复印件、个体工商户登记基本信息、诊断证明书、病历、入院记录、出院小结、原告出具的《证明》等材料。被告于同日向原告发出《立案前协助调查通知》，2017年2月27日受理工伤认定申请，同月28日向原告送达了《工伤认定限期举证通知书》，原告同年3月9日收到该通知书。被告于2017年2月21日对原告加工厂经营者张锋、同年3月22日对第三人谯天兵进行调查并制作调查笔录。被告经过调查核实，于2017年3月27日作出泉鲤人社工认〔2017〕19号《认定工伤决定书》，认定谯天兵系原告的机台操作工，其受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。并分别于2017年3月29日、30日将该决定书送达给第三人和原告。原告不服，于2017年8月8日诉至法院，请求判决：撤销被告作出的泉鲤人社工认〔2017〕19号《认定工伤决定书》。原审判决认为，在本案工伤认定阶段，原告经营者张锋的调查笔录以及原告出具的书面《证明》，原告均承认第三人系原告的工人，在原告车间受伤的事实。与第三人的申请和调查笔录相印证，证实第三人系原告机台操作工，双方存在事实劳动关系。原告关于第三人与其不具有事实劳动关系的主张，无事实和法律依据，不予采纳。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案被告提供的证据，能印证第三人于2016年9月9日下午18时许，在原告加工厂车间操作全自动油压机，取成品的过程中，左手左环、小指不慎被模具压伤的事实，第三人所受事故伤害符合上述法律规定，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。被告受理第三人的工伤认定申请后，依法向原告发出举证通知书，但原告在举证期限内未能提供第三人不是工伤的证据，依法应承担举证不能的法律后果。另，被诉《认定工伤决定书》的制作内容符合《工伤认定办法》第十九条规定的应载明的事项，并无不当，原告的相关主张依法无据。综上，被告作出的泉鲤人社工认〔2017〕19号《认定工伤决定书》，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告鲤城区三鑫铁件加工厂的诉讼请求。三鑫铁件厂上诉请求：发回重审或改判支持一审诉讼请求。事实和理由：一审认定被诉行政行为的送达程序合法错误。鲤城区人社局提供的三份邮寄凭证上的收件人签收栏处没有三鑫铁件厂签名，且备注栏备注“签收人需提供身份证件和联系电话”，鲤城区人社局也无法提供三鑫铁件厂签名的邮寄回执。邮寄查询单显示的签收人为ＸＸ，鲤城区人社局无法证明ＸＸ是否为合格的签收人。鲤城区人社局辨称，其对谯天兵作出的工伤认定，事实清楚，证据确凿，程序合法，依据证据，请求驳回上诉，维持原判。谯天兵述称，请求驳回上诉,维持原判。经审理查明，对一审判决查明的事实，除三鑫铁件厂认为鲤城区人社局的送达程序不合法外，对其余事实双方当事人均无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：鲤城区人社局的送达程序是否合法。本院认为，经查阅一审卷宗，鲤城区人社局以邮政特快专递方式向三鑫铁件厂邮寄送达的三份邮件均附有相应的邮寄凭证及邮件查询单，邮件查询单显示其中两份邮件由本人签收，其中一份邮件由ＸＸ签收，且三鑫铁件厂自认其均有收到上述三份邮件凭证上载明的相关材料。故应认定鲤城区人社局的送达程序合法。三鑫铁件厂主张鲤城区人社局的送达程序不合法，与事实不符，不予采纳。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由鲤城区三鑫铁件加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈鹏腾审 判 员  邱旭锋代理审判员  何淑婷二〇一七年十二月二十二日书 记 员  庄贞贞附:本判决适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执484号申请执行人杨广林，男，1976年5月1日出生，汉族，住微山县。被执行人丁利，男，1975年1月1日出生，汉族，住微山县。被执行人徐伟，男，1976年10月26日出生，汉族，住微山县。被执行人薛栋，男，1979年7月17日出生，汉族，住微山县。申请执行人杨广林与被执行人丁利、徐伟、薛栋借款合同纠纷一案，申请执行人杨广林要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初343号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月二十二日书记员  朱 锦
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初3161号原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县。法定代表人：萨贤文，该公司董事长。被告：黄荣军，男，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省含山县，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告黄荣军金融借款合同纠纷一案,本院于2017年12月8日立案。原告安徽含山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按安徽含山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱耕坤二〇一七年十二月十八日书记员  陈雨婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执恢178号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段5号。法定代表人：张俭，系该行行长。被执行人周占祥，男，汉族，生于1957年11月13日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人王大平，女，汉族，生于1962年4月11日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人三门峡乐华康源生物科技有限责任公司。住所地：三门峡产业集聚区摩云路中段。法定代表人：周占祥，该公司经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市支行与周占祥、王大平、三门峡乐华康源生物科技有限责任公司借款担保合同纠纷一案中，申请执行人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1222执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年十二月二十八日书 记 员  任安有
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1224执1221号之一申请执行人王松涛，男，汉族，1977年10月25日生。被执行人王凯，男，汉族，1990年9月13日生。王松涛申请执行王凯民间借贷一案，因被执行人王凯未按已经发生法律效力的（2017）豫1224民初2582号民事调解书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人王松涛书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执1221号执行案件本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏人民陪审员  莫少红二〇一七年十二月十八日书 记 员  莫其昌
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2930执173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洱源县支行。法定代表人李泉水，女，系中国农业银行股份有限公司洱源支行行长。委托代理人王福荣，男，1958年6月2日生，汉族，云南省洱源县人，住洱源县。系中国农业银行股份有限公司洱源县支行客户经理。代理权限：特别授权。被执行人：杨灿红，女，1968年7月21日生，白族，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人：杨静，女，1997年3月22日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系杨灿红之女。申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行申请执行被执行人杨灿红、杨静借款合同纠纷一案，据以执行的(2017)云2930民初167号民事调解书确定：一、被告杨灿红分四期偿还中国农业银行股份有限公司洱源县支行借款本金人民币20000元及至偿清本金之日止的利息，分别于2017年3月10日、6月10日、10月10日前偿还本金人民币5000元，于2017年12月10日前结清本金人民币5000元及利息；二、被告杨静承担连带赔偿责任。申请执行人中国农业银行股份有限公司洱源县支行于2017年6月19日向本院申请执行杨灿红、杨静应于2017年3月10日前偿还的5000元，应于2017年6月10日前偿还的5000元，共计人民币10000元。本院受理后，向二被执行人发出执行通知书，责令限期履行，经执行，现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结杨灿红分别于2017年3月10日、6月10日前偿还中国农业银行股份有限公司洱源县支行本金人民币5000元内容的执行。本裁定立即执行。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一七年十二月七日书记员 宋文锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初8043号原告：天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人：刘文浩，董事长。委托诉讼代理人：郑涛，该公司职员。被告：杜许军，住天津市红桥区。原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告杜许军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告天津华厦物业管理发展有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年十二月六日书记员  安文思
福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽05行终407号上诉人(一审起诉人)侯爱珍，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省安溪县。上诉人侯爱珍因安溪县公安局不履行法定职责一案，不服福建省南安市人民法院作���的(2017)闽0583行初182号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人侯爱珍诉称：其在人身财产受到严重侵害的紧急情况下，向安溪县公安局报告寻求保护，但该局一年多来，不予履行职责，根据行政诉讼法的规定，其提起诉讼不受起诉期限的限制，且安溪县公安局也未告知其诉权，故其没有超过法定的起诉期限，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，上诉人侯爱珍诉称其2015年10月23日受到侵害当时即打电话向当地警方即安溪县公安局报警求救，同月25日该局向其出具报警回执，告知其报警已由该局的指挥中心承办，受理时间为2015年10月25日。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条的规定，即“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案��重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日”；以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，即“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权利、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。……”。再根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，即“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”的规定。上诉人侯爱珍自2015年10月25日公安机关受理其报警后至2017年9月19日即提起行政诉讼，明显超过诉讼时效，原审法院根据《��华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定不予立案正确。综上，上诉人侯爱珍的上诉理由不能成立，不予采纳，原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 黛审判员 陈少杰审判员 林 艳二〇一七年十二月十二日书记员 ＸＸ龙本案适用主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。第八十九条第(一)项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执843号申请执行人：张兴虎,男,住范县。被执行人：毛重洋,男,住范县。本院在执行张兴虎与毛重洋借款合同纠纷一案中，河南省范县人民法院（2016）豫0926民初1490号民事判决书生效后，毛重洋未履行义务，张兴虎于2017年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人毛重洋偿还借款18228元。执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  李付强二〇一七年十二月八日书记员  石秀峰
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执747号之一申请执行人黄建英，男，生于1959年2月14日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人侯建设，男，汉族，生于1966年4月29日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人杨玉喜，男，汉族，生于1969年3月26日，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人黄建英与被执行人杨玉喜、侯建设民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨玉喜、侯建设的银行账户，现依法需要划拨，故应以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨玉喜、侯建设人民币475740.3元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇一七年十二月二十六日书记员 乔劲茗
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初8094号原告：天津市七彩阳光家政服务有限公司，住所地天津市河北区金纬路金兆园社区11号楼202室。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华，该公司职员。被告：陈艳丽，1968年3月6日出生，住本市红桥区。原告天津市七彩阳光家政服务有限公司与被告陈艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李美华到庭参加诉讼，被告陈艳丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市七彩阳光家政服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的物业管理服务费772.2元；2.依法判令被告给付滞纳金139元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告住房坐落本市红桥区水木天成8区，原告系为该小区业主提供物业服务的企业。自2011年7月1日至2013年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费。被告陈艳丽未做答辩。经审理查明，被告系本市红桥区水木天成8区业主，该小区未成立业主委员会。2010年11月30日，此前对被告所居住的水木天成8区进行物业管理的天津市阳光家园物业管理有限公司撤出。在天津市红桥区物业管理办公室指导下，经西沽街城管科与水木天成第一社区居委会组织协调，由天津市红桥区西沽街道水木天成第一社区居民委员会代行业主委员会职责，于2011年4月1日与原告签订了《天津市住宅物业服务合同》，该合同载明，水木天成社区第一居委会将水木天成阁林园委托原告进行物业管理服务，合同期限自2011年4月1日起至2014年3月31日终止。物业管理服务费为每月每平方米0.6元。被告住房在合同约定服务范围之内，建筑面积为42.9平方米，每月应交纳物业服务费25.74元。原告按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，自2011年7月1日至2013年12月31日，被告未向原告交纳物业服务费，累计拖欠772.2元。上述事实，有原告的当庭陈述及相关证据佐证。本院认为，原告天津市七彩阳光家政服务有限公司与水木天成第一社区居委会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对天津市红桥区水木天成八区全体业主均有约束力。按照合同约定的服务内容和质量要求，原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务，基于此，原告要求被告给付所欠物业服务费，本院予以支持。另，原告要求被告交纳逾期利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利,本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告陈艳丽一次性给付原告天津市七彩阳光家政服务有限公司2011年7月1日至2013年12月31日物业服务费772.2元；二、驳回原告天津市七彩阳光家政服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈艳丽负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇一七年十二月十八日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执107号申请执行人���崔记华，男，住范县。被执行人：王厚雨，男，住范县。本院在执行崔记华与王厚雨民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，王厚雨工资已经被范县法院冻结，房产已经被其他案件查封，除上述财产外未发现被执行人王厚雨有可供执行的财产，且申请执行人未提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 胜 才审判员 张 福 景审判员 李 付 强二〇一七年十二月九日书记员 ���冯珊