wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初4288号原告:杨西明，男，年月日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇，身份证号码。委托诉讼代理人李波，山东天达星律师事务所律师。被告:徐后移，男，年月日出生，汉族，居民，住沂水县沂城街道，身份证号码。被告：张广秀（系被告徐后移之妻），女，年月日出生,汉族，居民，住沂水县沂城街道,身份证号。原告杨西明诉被告徐后移、张广秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程���，公开开庭进行了审理。原告杨西明委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，二被告徐后移、张广秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨西明诉称，两被告在家庭经营餐具清洗及塑料制品过程中，因经营生意资金紧张，由被告徐后移于2016年10月3日向我借现金50000元，使用期限为5个月，于2016年10月19日向我借现金50000元，使用期限为5个月，该款到期后，经我多次催要，被告便以种种理由拒绝偿付，一直拖欠至今，同时，被告徐后移借款用途是用于家庭共同经营生意，用于了家庭共同生活，因此该借款是两被告的共同债务，理应由两被告共同承担还款责任。为此，诉至法院，要求被告立即支付借我现金100000元及逾期付款违约金。被告徐后移、张广秀未作答辩。经审理查明，被告徐后移于2016年10月3日向原告杨西明借款50000元，2016年10月19日向原告杨西明借款50000元，均约定使用期限为5个月。该款被告徐后移用于夫妻二人开办的餐具清洗及塑料制品，该款到期后，二被告未偿还，经原告多次催要，二被告以种种理由拒绝偿付，原告诉至法院，请求法院依法调解或判决二被告立即支付借原告现金100000元及逾期付款违约金，诉讼费用由二被告承担。上述事实有借条两份、庭审笔录等证据予以证实，并均已收录入卷。本院认为，债务应当清偿。被告徐后移借原告杨西明现金100000元，事实清楚，证据充分，原告要求被告徐后移偿还该借款，本院予以支持；被告徐后移借款是用于了夫妻二人开办的餐具清洗及塑料制品，用于家庭共同经营做生意���该债务应按夫妻共同债务处理，为此，原告主张被告张广秀与被告徐后移共同偿还的请求，本院予以支持。对于利息，因双方在借条中未约定利息，根据相关的法律规定，应自原告主张权利之日起，按同期银行贷款利率计算。被告徐后移、张广秀在法定期限内未提出答辩，经本院传票传唤无正当理由亦未到庭，视为放弃质证抗辩的权利。故，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》解释二第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐后移、张广秀于本判决生效之日起五日内偿还原告杨西明借款100000元及相应利息（自2017年10月19日起至本判决履行完毕之日止，按中国人民银行贷款利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告徐后移、张广秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  戚淑昌二〇一七年十二月四日书记员  赵 燕
黑��江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0231民初1956号原告：郭宝军，男，1972年7月17日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇农机局家属楼。被告：梁洪岩，男，1971年7月25日出生，汉族，拜泉县拜泉镇星火街三委**组。原告郭宝军与被告梁洪岩返还原物纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭宝军到庭参加了诉讼，被告梁洪岩经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭宝军向本院提出诉讼请求：要求被告梁洪岩停止侵权，腾出位于拜泉县群英街3委18组的房屋并交还该房屋钥匙。事实及理由：原告��有的位于拜泉县群英街3委18组所有权证编号为拜镇字S2011000847和拜镇字S2013000024的房屋，被被告梁洪岩一直非法占有和使用。原告多次要求被告停止侵权，腾出房屋，被告不予理睬。被告梁洪岩已侵害了原告合法权益，原告依法提起上述请求。梁洪岩经合法传唤未到庭答辩。经审理查明：2010年3月21日，朱丽丽、梁洪岩与案外人齐国斌协商，购买齐国斌所有的坐落在拜泉县拜泉镇群英街3委18组三间平房及约400平方米的土地使用权。在齐国斌交付房屋后，进行了翻建，翻建后建成的小楼房分四部分，共五层，一至四层总建筑面积1601.88平方米，共分八宗进行的登记。从北往南数第二套房屋1至3层登记在原告郭宝军名下，登记的房屋产权证编号为S2013000024(房屋坐落群英街3：18)、S2011000847（房屋坐落群英���3：18）。朱丽丽、梁洪岩于2016年起诉原告郭宝军，要求将登记在郭宝军名下房屋确认归其所有，经齐齐哈尔市中级人民法院于2017年8月31日作出（2017）黑02民终1506号民事判决，确认原告郭宝军系诉争的房屋产权人。原告郭宝军诉至本院，要求被告梁洪岩腾出房屋并交还该房屋钥匙。上述事实，有原告郭宝军提供的产权登记证复印件、（2017）黑02民终1506号民事判决复印件，原告郭宝军的当庭陈述为证，足以认定。本院认为：原告郭宝军作为房屋所有权人，在其房屋被被告梁洪岩无权占有使用后，原告郭宝军有权要求无权占有人梁洪岩返还该房屋。故依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁洪岩于本判决生效后十五日内将位于拜泉县群英街3委18组所有权证编号为拜镇字S2011000847和拜镇字S2013000024房屋腾出返还给原告郭宝军。案件受理费50.00元由被告梁洪岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张晓冬审 判 员  杨春景人民陪审员  刘友战二〇一七年十二月七日书 记 员  ＸＸＸ
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初5529号原告：孙桂荣，女，1948年8月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：陈瑞山，男，59岁，回族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告孙桂荣与被告陈瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂荣到庭参加了诉讼，被告陈瑞山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结��原告孙桂荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈瑞山支付借款:45000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙桂荣与郭连生系夫妻，郭连生于2017年1月19日因病去世。2015年2月14日由被告陈瑞山担保，冯玉强、张百慧向郭连生借1万元，月利率1分5厘，2015年3月7日由被告陈瑞山担保，冯玉强、张百慧向郭连生借3万元，月利率1分5厘，2015年12月22日被告陈瑞山和案外人冯玉强向郭连生借了25000元，月利率1分5厘。该借款因冯玉强、张百慧夫妻经常不在家郭连生生前经常向被告索要，被告均以没钱为由拒付，郭连生去世后当天晚上郭连生之女郭艳华给被告陈瑞山打电话要求其还款，还其20000元本金，6000元利息，但未说明还了哪一笔借款和利息。被告陈瑞山未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙桂荣与郭连生系夫妻，郭连生于2017年1月19日因病去世。2015年2月14日由被告陈瑞山担保，冯玉强、张百慧向郭连生借1万元，未约定利息，2015年3月7日由被告陈瑞山担保，冯玉强、张百慧向郭连生借3万元，月利率1分5厘，2015年12月22日被告陈瑞山和案外人冯玉强向郭连生借了25000元，月利率1分5厘。以上三笔借款均未约定还款期限。该借款因冯玉强、张百慧夫妻经常不在家郭连生生前经常向被告索要，被告均以没钱为由拒付，郭连生去世后当天晚上郭连生之女郭艳华给被告陈瑞山打电话要求其还款，还其20000元本金，6000元利息，但未说明还了哪一笔借款和利息。以上事实有原告提交的两枚借据、一枚欠据及户口本复印件、死亡证明予以证实。本院认为，原告提供的借据和欠��均借给被告或由被告担保借的现金，虽然未注明还款期限，但原告已经多次找被告索要借款，被告有义务还款。出借人郭连生已去世，其妻子有权主张该权利。在2017年1月19日因病去世时被告已经还了其部分本金和利息，证明被告对该担保和借款予以认可，故被告陈瑞山有义务还剩余借款本金和利息。2015年2月14日由被告陈瑞山担保，冯玉强、张百慧向郭连生借1万元，未约定利息，原告未能向法庭提供有效证据予以证明其约定利息，本院视为没利息。截止2017年1月19日的利息为14625元，扣除已经交付的6000元利息，被告应给付原告8625元。从2017年1月20日起以45000元的本金按月利率1分5厘计算利息至给付之日。综上所述，原、被告之间已形成民间借贷关系和担保关系，且原告的证据充分，合法有效，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈瑞山本于判决生效后十日内支付给原告孙桂荣借款本金45000元及至2017年1月19日的利息8625元，从2017年1月20日起以45000元的本金按月利率1分5厘计算利息给付至还清借款之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367.5元，减半收取683.75元，由被告陈瑞山承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员田仓二○一七年十二月二十六日书记员陈冬蕾
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017吉07**执恢432号申请执行人刘井全，男，1973年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡新红村，身份证号码222303197306065414被执行人张云中，男，1970年5月20日生，汉族，个体户，现住扶余市大林子镇供销社，身份证号码220724197005203811被执行人桑凤玲，女，1971年12月4日生���汉族，个体，现住扶余市大林子镇供销社，身份证号码222303197111205220申请执行人刘井全与被执行人张云中、桑凤玲买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月20日作出（2016）吉0781民初750号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告张云中、桑凤玲于2016年6月1日前给付原告杨立军花生款11803元，案件受理费75元，由被告负担37.5元。该调解发生法律效力后，二被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确义的义务。本院于2016年7月19日立案执行，并向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行调解书所确定的义务，但二被执行人未按履行义务。2017年12月25日恢复执行，执行过程中，申请执行人与二被执行人已达成和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初750号民事调解书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律部效力审判员  武宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  庞 瑶
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2017）粤0703民初6257号原告：江门市江海区誉创电器五金厂有限公司，住所地广东省江门市江海区外海街道麻一工业区安业街6号厂房。法定代表人：张均鸿。委托诉讼代理人：李美芳，系广东巨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健萁，系广东巨信律师事务所实习律师。被告:江门市菲达斯电器有限公司，住所地广东省江门市胜利路西侧（凤溪里）163号1-3幢厂房。法定代表人：王四水。原告江门市江海区誉创电器五金厂有限公司（以下简称誉创公司）诉被告江门市菲达斯电器有限公司（以下简称菲达斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序于2017年12月1日公开开庭进行了审理，原告誉创公司的委托代理人李美芳、李健萁到庭参加诉讼，被���菲达斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告誉创公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款108086.29元；2.被告向原告支付逾期付款利息13018.1元（利息的计算方式：以108086.29元为基数，从2015年12月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算至上述款项实际付清之日止，现暂计至2017年8月15日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:原、被告之间一直存在合法的贸易往来，虽双方未签订书面的买卖合同，但被告于2014年、2015年期间多次向原告下单购买不同规格的链接管、系统铜管等产品。被告在此期间虽有支付部分货款，但截至2015年3月25日，被告尚拖欠原告货款合共1080826.29元。上述所欠货款情况于2015年12月7日经原、被告双方签章对账确认核实，但被告至今仍未向原告支付上述货款。原告因此起诉至法院。原告誉创公司在举证期限内提交的证据有：1.原告的《营业执照》1份；2.被告菲达斯公司的《企业信用信息公示报告》1份；3.《对账单》1份。被告菲达斯公司答辩称：原告诉讼请求中所列欠付货款数108086.29元不符，江门市菲达斯电器有限公司在2015年12月31日经中国民生银行江门支行营业部通过转账方式向原告（冯伟兰）支付了1万元货款，该笔付款原告没有扣除。被告菲达斯公司在举证期限内提交的证据有：《支付业务回单》1份。被告菲达斯公司无到庭，原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的买卖关系；被告菲达斯公司在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，���院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，原、被告双方有生意往来，双方没有签订书面的买卖合同。2015年12月7日双方签订《对账单》，确认被告菲达斯公司截至当日尚欠原告誉创公司货款108086.29元。上述《对账单》没有约定支付期限和利息。又查明，被告菲达斯公司的法定代表人王四水于2015年12月31日通过其中国民生银行的42×××89账号向原告誉创公司还款1万元。原告在庭审过程中确认被告已支付货款1万元。至今被告菲达斯公司尚欠原告誉创公司货款98086.29元。以上事实，有原告向本院提交的证据以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：原告誉创公司向被告菲达斯公司供货后，被告没有按约支付货款，本案是买卖合同纠纷。原告因此起诉，原、被告主体适格。原告誉创公司向被告菲达斯公司供货��，被告菲达斯公司没有及时支付货款。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”及第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告菲达斯公司在收到货物后应及时向原告支付货款108086.29元，但被告菲达斯公司出具《对账单》后仅支付了1万元，尚欠原告货款98086.29元没有支付。因此，原告誉创公司主张被告菲达斯公司支付货款98086.29元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张逾期利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔��损失等违约责任”的规定，被告没有如约还清货款，应当赔偿利息损失。又根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算”的规定，中国人民银行规定罚息利率可以在约定的利率上加收30%-50%，被告菲达斯公司尚欠原告货款98086.29元，原告主张逾期利息以98086.29元为本金自2015年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算至全部款项还清之日止，该利息计算方式没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一���、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告江门市菲达斯电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市江海区誉创电器五金厂有限公司支付货款98086.29元和利息（利息以98086.29元为本金自2015年12月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率加收50%计算至全部款项还清之日止）。二、驳回原告江门市江海区誉创电器五金厂有限公司的其他诉讼请求。本案受理费2722元，减半收取1361元，保全费1130元，合共诉讼费用2491元，由原告江门市江海区誉创电器五金厂有限公司负担230.5元，被告江门市菲达斯电器有限公司负担2260.5元。如不服本判决，可在判��书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇一七年十二月八日法官助理  吴嘉文书 记 员  ＸＸ华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终4904号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶某，男，1966年8月16日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市。被上诉人（原审原告）：邢某，女，1966年10月6日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市。委托诉讼代理人：陶某，男，1966年8月16日出生，汉族，出租车司机，住赤峰市，系邢某的丈夫。被上诉人（原审被告）：刘某，男，1987年9月15日出生，汉族，职工，住赤峰市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陶某、邢某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判驳回陶某、邢某的一审诉讼请求。事实及理由：根据保险公司与被保险人签订的第三者责任险保险条款的约定，交通事故致使第三者发生的停运损失属于间接损失，不属于保险责任，在投保时保险公司已经履行了明确说明的义务，故保险公司不应予以赔偿。陶某、邢某、刘某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。陶某、邢某向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告出租车停运损失7800元（按照日600元标准计算13天）。一审法院认定事实：2017年7月17日8时40分许，刘某驾驶×××号小型轿车沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶时，追尾正前方陶某驾驶的×××号出租汽车（车上乘坐王睿凯、孔令华），刘恒驾驶的×××号小型轿车，致王睿凯、孔令华受伤，三车不同程度受损，造成一起交通事故。赤峰市公安局交通警察支队一大队于2017年7月19日作出第201707170001号道路交通事故认定书，认定刘某负全部责任，陶某、刘恒、王睿凯、孔令华无责任。×××号小型轿车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。原告车辆受损后，于2017年7月19日至2017年7月30日在赤峰天津一汽特约维修服务站修车11天。×××号出租汽车的登记所有人为二原告之女陶丽洁，经营范围登记为出租客运，由二原告从业经营。一审法院认为，交通事故发生时至车辆维修期间，涉案的营运车辆因维修处于停运状态，当事人因车辆不能正常营运，为此造成的损失不属于保险合同约定的免除保险公司责任的间接损失，保险公司应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：”因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”之规定，确认原告主张的停运损失7800元过高，一审法院调整保护为3770元（按照日290元标准计算13天），由保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定、《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释》第九十条、第九十二条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内给付原告陶某、邢某赔偿款3770元；二、驳回原告陶某、邢某的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，刘某驾驶×××号小型轿车沿赤峰市红山区钢铁街由西向东行驶时，追尾正前方陶某驾驶的×××号出租汽车，造成三方车辆不同程度受损的交通事故，刘某负本次事故的全部责任的事实清楚。上诉人称停运损失属于间接损失，上诉人不承担赔付义务。对此，本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。相关司法解释还规定，”明确说明”是指投保人与保险人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面形式或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案审理过程中，上诉人仅提交了投保单及商业险责任条款，上述证据不能证明在签订保险合同之前或者签订保险合同之时，上诉人已经向投保人对责任免除条款尽到了明确说明义务，故保险合同中间接损失免赔的责任免除条款对投保人不产生效力，上诉人应承担涉案车辆停运损失的赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，邮寄费80元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长孙晓东审判员黄树华审判员郭光宇二0一七年十二月二十二日法官助理魏乐书记员徐雁飞
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执4114号申请执行人:温耀久,男性,汉族,1954年09月20日出生,住渝北区。被执行人:重庆旭智科技有限公司,住所地重庆市江北区建北四支路6号14-5,组织机构代码66644863-7。法定代表人：雷小斌，经理。本院在执行温耀久与重庆旭智科技有限公司提供劳务者致害纠纷案一案中，温耀久要求被执行人重庆旭智科技有限公司支付赔偿款本金50550元、迟延履行债务利息、诉讼费及承担执行费。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；通过最高人民法院总对总、重庆市高级人民法院点对点网络查控系统查询被执行人存款、网络银行（含京东、阿里巴巴、财付通等）、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权股份、工商信息等财产状况；依法核实申请执行人提供的财产线索。依申请执行人的要求暂未对被执行人采取限制措施及其他强制措施。被执行人主动向本院履行25000元，本院已将该款支付给申请执行人。现暂未发现被执行人尚有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本案自立案之日起已超过三月，并征得申请执行人同意终结本次执行的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘勇贵审 判 员  夏 文代理审判员  张金梁二〇一七年十二月十一日书 记 员  周 丽
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初3987号原告：马苗叶，女，1970年5月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新丰街办。被告：吴小计，男，1964年11月月1日出生，汉族，农民，住西安市临潼区秦陵街办。原告马苗叶与被告吴小计合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属其真实意思表示，且不损害对方当事人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马苗叶撤回起诉。案件受理费2778元，减半收取计1389元。由马苗叶负担。审判员  张卫捷二〇一七年十二月二十一日书记员  白 亮
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0602民初2453号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司，住所地有限公司高碑店市东方路北侧兴隆大街西侧。统一社会信用代码911306847984167683。法定代表人：马士强，该公司经理。被告：胡海波，女，1983年12月27日出生，汉族，住保定市万和城南区。。原告河北隆泰物业服务有限公司与被告胡海波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告河北隆泰物业服务有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北隆泰物业服务有限责任公司撤���。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  鲍云书二〇一七年十二月十九日书记员  李 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3354号之四申请执行人：黑龙江省信诚电站工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区幸福镇西柞路1号。法定代表人：纪志丹，职务总经理。被执行人：黑龙江万通物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区交电街12号4-3幢1号。法定代表人：张志国，职务总经理。本院在执行黑龙江省信诚电站工程有限公司与黑龙江��通物业管理有限责任公司合同纠纷一案，哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01民终3521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年9月11日申请强制执行，要求被执行人给付货款人民币159万元、案件受理费76938.52元，已执行回款17万元。在执行过程中，依法查封了被执行人名下车籍档案，因车辆未能实际扣押，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 张国权审判员 周海峰二〇一七年十二月二十五日书记员 周 蕊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终727号上诉人（一审原告）张春洁，女，1977年2月17日出生，住北京市顺义区。委托代理人张志伶（张春洁之父），1946年9月24日出生，住北京市顺义区。委托代理人毛淑芹（张春洁之母），1949年8月3日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区马坡镇人民政府，住所地北京市顺义区顺成大街15号。法定代表人贾睿，镇长。委托代理人郝雪梅，北京冉午宁律师事务所律师。委托代理人贠振，男，北京市顺义区马坡镇人民政府科员。张春洁因诉北京市顺义区马坡镇人民政府（以下简称马坡镇政府）不履行确认宅基地使用权职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113行初130号行政裁定，向一审法院提起上诉。本院受理后依法��成合议庭审理了本案，现已审理终结。张春洁向一审法院提起行政诉讼，请求：1.判令马坡镇政府依法律法规确定张春洁祖上“土地房产所有证”内417平方米的宅基地，属于张春洁的宅基地使用权；2.诉讼费用由马坡镇政府承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，应以行政机关具有相应的法定职责为前提。本案中，因相关法律、法规、规章并未规定马坡镇政府具有确认宅基地使用权的职责，故张春洁的起诉缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回张春洁的起诉。张春洁不服一审裁定，向本院提起上诉。其事实和理由为：张春洁请求马坡镇政��确定张春洁祖上“土地房产所有证”内417平方米的宅基地属于张春洁的宅基地使用权，以解决多年拆迁遗留问题。法律、法规、规章有规定马坡镇政府具有确认、批准、执行宅基地使用权的职责，一审裁定认定事实错误。根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十九条的规定，拆迁补偿中认定宅基地上房屋建筑面积，以房屋所有权证标明的面积为准；未取得房屋所有权证，但具有规划行政主管部门批准建房文件的，按照批准的建筑面积认定。本办法施行前宅基地上已建成房屋，未取得房屋所有权证和规划行政主管部门批准建房文件，但确由被拆迁人长期自住的，应当给予适当补偿，属于征地拆迁房屋的，补偿标准由乡（民族乡），镇人民政府根据当地实际情况确定，报区、县人民政府批准后执行；属于占地拆迁房屋的，补偿标准由农村集体经济组织或者村民委员会确定，报乡（民族乡）、镇人民政府批准后执行。故马坡镇政府对张春洁及祖上一直使用“土地房产所有证”内的417平方米的宅基地有确认、批准、执行的职责。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，诉讼费等相关费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案系张春洁要求马坡镇政府履行确认宅基地使用权的职责而提起的行政诉讼，但相关法律、法规、规章并未规定马坡镇政府具有确认宅基地使用权的法定职责，马坡镇政府亦否认其具有该项法定职责。因此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定认定张春洁的起诉不符合法定起诉条件并裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇代理审判员  胡林强代理审判员  陈金涛二〇一七年十二月十一日书 记 员  吴 倩书 记 员  孙森森
重庆���沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0106民初19762号原告:贾伟，男，1994年10月16日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，统一社会信用代码91500000787477135U。负责人：崔雪，重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店店长。委托诉讼代理人吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾伟与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案,本院于2017年11月28日立案后,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾伟，被告家乐福公司的委托诉讼代理人吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告退还货款6.9元，并���偿原告1000元。事实和理由：原告于2017年10月22日在被告处购得嘉富车厘子李果一袋，花费6.9元。涉案产品生产日期为2016年10月18日，保质期12个月，系过期食品。被告家乐福公司辩称，原告不能证明涉案产品系在被告处购买，原告在2017年10月22日这一天的20分钟内购买四次涉案产品、不是正常的消费行为，属于明知产品有问题而购买，有违诚信原则，不应得到支持。本院经审理认定事实如下，原告于2017年10月22日在被告处购得嘉富车厘子李果一袋，花费6.9元。该产品的外包装袋上标注的生产日期为2016年10月18日，保质期12个月。上述事实，有原被告双方的陈述以及原告的购物小票、产品实物及照片、拍摄的视频等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告贾伟���示的视频及购物小票、产品实物，足以证实涉案产品系在被告家乐福公司购买。涉案产品已超过保质期，被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。被告认为原告在一天内的20分钟内购买四次涉案产品、不是正常的消费行为，属于明知产品有问题而购买，有违诚信原则，本院认为原告虽然在短时间内购买了四次涉案产品，但每次都有单独的购物小票，属于单独的民事行为，另外在食品安全领域法律并未禁止“知假买假”，故对被告的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中���人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店退还原告贾伟货款6.9元、并赔偿原告贾伟1000元，合计1006.9元。此款限于本判决发生法律效力后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后三日内迳付原告贾伟。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内���未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  魏德鹏二〇一七年十二月二十日书记员  张 丹
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0626执2139号之一申请执行人李付峰，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人阳丙根，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖南省平江县。李付峰与阳丙根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0626民初2139号民事判决，已发生法律效力。申请执行人李付峰于2017年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李付峰与被执行人阳丙根达成执行和解协议，申请执行人李付峰向我院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七��（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0626民初2139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  方炳均二〇一七年十二月二十一日书记员  谢 佳
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3133号罪犯刘春友，男，1969年07月04日出生，汉族，天津市人，小学文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年1月16日作出(2014)蓟刑未初字第0015号刑事判决，以被告人刘春友犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年12月11日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯刘春友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交刘春友的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘春友符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘春友在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2014年获得第4季度季度奖、2015年获得第2季度季度奖、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第2季度季度奖、2016年获得第4季度季度奖、2017年8月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘春友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘春友减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年10月28日起至2018年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 褚 竞审判员 朱 靖审判员 强国琴二〇一七���十二月十九日书记员 靳一诺
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初4974号原告：攀枝花阳丰农业开发有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区姚家湾。法定代表人：熊安明。委托诉讼代理人：谢敏，四川泽实律师事务所律师。被告：攀枝花市禹驰农资有限责任公司，住所地四川省攀枝花市金江镇金化路彩绘巷B栋3号。法定代表人：刘显萍。被告：四川新惠阳农业特种纸业有限公司，住所四川省地眉山市东坡区莲花乡。法定代表人：徐世阳。原告攀枝花阳丰农业开发有限责任公司与被告攀枝花市禹驰农资有限责任公司、四川新惠阳农业特种纸业有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年11月29日立案。原告攀枝花阳丰农业开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告攀枝花阳丰农业开发有限责任公司���回起诉处理。审 判 长  孙文宏审 判 员  王 敏人民陪审员  梁义东二〇一七年十二月十八日书 记 员  胡瀚予
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0923民初1971号原告：程裕周，男，1962年12月9日生，汉族，鄱阳县人，住上饶市鄱阳县，委托诉讼代理人：陈晖，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。被告：赖桂添，男，1963年9月28日生，汉族，广东清远市人，住广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：钟志辉，江西阳宇律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告程裕周与被告赖桂添建设工程合同纠纷一案中，原告程裕周于2017年12月29日向我院提交申请，要求撤销对被告赖桂添的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许程裕周撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取计17400元，由原告程裕周承担。审判员  李水连二〇一七年十二月二十九日书记员  漆 华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4285号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘某某，男，1999年4月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市威信县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4161号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年8月1日凌晨5时许，被告人刘某某和廖某（另案处理）驾驶一辆黄色雅马哈摩托车，在云南省昭通市威信县扎西镇桂花桥翠元商务宾馆门口，盗走被害人付某停放在宾馆门口的一辆绿色鬼火牌摩托车（价值人民币3600）。得手后，二人以人民币800元的价格将摩托车卖给一修摩托车的男子。2017年10月1日凌晨3时许，被告人刘某某与被害人林某回到位于佛山市顺德区伦教镇伦常北路金屋坊18号尚进居房的宿舍休息，期间，被告人刘某某使用被害人林某的苹果7PLUS手机边充电边玩游戏。凌晨5时许，被告人刘某某趁被害人睡着，将被害人林某的苹果7PLUS手机（价值人民币5084元）盗走。得手后，其立即收拾行李离开宿舍，并将手机以800元的价格卖给一手机维修店。2017年10月11日，民警在云南省昭通市威信县双河乡半河村陈家坪村民小组34号附1号抓获被告人刘某某。综上，被告人刘某某共实施盗窃二次，所盗物品共价值人民8684元人民币。破案后，上述赃款赃物均未能起回。公诉机关提供了下列证据：被告人的供述及辨认笔录、指认材料；被害人林某、付某的报案陈述及辨认笔录；证人廖某、张某的证言；现场勘查笔录及照片；价格鉴定意见及告知书；抓获经过；到案经过；户籍材料；情况说明等。公诉机关据此认为被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚���公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月11日起至2018年5月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人刘某某退赔人民币5084元给被害人林俊旭；退赔人民币3600元给被害人付钊。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正��一份，副本二份。空白）审审判员  张伟民二〇一七年十二月十三日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初971号原告：冯金汉，男，1953年9月26日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：崔真兵，男，1970年9月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：艾德凤，女，1972年11月14日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告:王晓蓉，女，1971年12月11日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告冯金汉诉被告崔真兵、艾德凤、王晓蓉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯金汉、被告王晓蓉到庭参加诉讼。被告崔真兵、艾德凤经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔真兵、艾德凤立即偿还借款本金20万元及利息（从2015年11月9日起按照月利率10‰计算到2017年11月9日）；2、判令被告王晓蓉对上述借款承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月9日经被告王晓蓉介绍，原告与被告崔真兵、艾德凤相识，并于当日王晓蓉提供担保，要求原告借款20万元给被告崔真兵、艾德凤，三方在约定了利息及担保等事宜的前提下，办理了借款及担保相关手续，原告于2015年11月10日通过妻子程天华转款20万元到被告的账号上。借款到期后，原告多次上门催讨，二被告及担保人总以种种理由推诿，拒绝还款。为此，原告特诉至法院，希望判如所请。被告崔真兵、艾德凤未作答辩。被告王晓蓉辩称，我与原告并不相识,只是认识原告的弟弟，当时要我签字我签了，但是为什么不要我的丈夫梁健签字，我不应该承担还款责任，也没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告证据身份证复印件、户籍证明，该证据系原被告主体资格的证明，真实合法，本院依法予以采信；2、原告证据借条、保证函、银行账户明细、结婚证复印件，对本案具有证明作用，本院依法予以采信。对被告崔真兵、艾德凤于2015年11月10日向原告借款20万元的事实予以认定；3、原告证据担保函，担保函中担保人为梁健，然担保函中担保人签字处却是梁健妻子被告王晓蓉的签名，虽被告王晓蓉承认担保函上的签名是她签的，但其表示其签名时并不知道担保函的内容，对要求其作为担保人承担担保责任有异议，且梁健事前对王晓蓉在担保函上签名不知情，事后也不认可，故原告该证据虽真实，但却并非当事人真实意思表示，不能证明原告的证明目的。对该证据本院依法不予采信；4、原告证据新堤办事处园林路社区证明，真实合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为，关于被告王晓蓉是否应对被告崔真兵、艾德凤向原告借款承担担保责任。原告与被告王晓蓉签订的担保函并非当事人真实意思表示，不能认定原告与被告王晓蓉之间的担保关系成立。另法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在上述保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中被告崔真兵、艾德凤于2015年11月10日向原告借款，原告称双方口头约定借款期限为一年，原告与被告王晓蓉未约定担保期限，原告亦未能举证证明其在债务履行期满之日起6个月内要求王晓蓉承担担保责任。故即使原告与王晓蓉间的担保关系成立，原告在债务履行期满之日起6个月内并未要求王晓蓉承担保证责任，依法王晓蓉免除保证责任。综上，被告王晓蓉依法不承担担保责任。被告崔真兵、艾德凤欠原告借款20万元，事实成立，依法应予清偿。关于利息，原告没有证据证明双方约定了利息，依法仅对原告自本案立案之日即2017年8月21日，按年利率6%计算的利息予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔真兵、艾德凤于本判决生效后三十日内偿还原告冯金汉借款20万元及利息（自2017年8月21日起至2017年11月9日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告冯金汉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告崔真兵、艾德凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  文东平人民陪审员  李 玲人民陪审员  杨少华二〇一七年十二月二十一日书 记 员  晏兵华
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执472号之一申请执行人：贾小红，男，1982年9月15日出生，汉族，无业，住太原市晋源区。被执行人：原斌，男，1983年9月3日出生，汉族，个体，住太原市小店区。本院在执行申请执行人贾小红与被执行人原斌借款合同纠纷一案中，申请执行人贾小红明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院查明，被执行人原斌在太原市房地产管理局无房产登记信息；无证券购买信息；在金融机构无存款信息；其名下共六辆汽车已被本院依法查封，查封期限至2019年11月7日。因被执行人无其他可供执行的财产或财产线索，且上述车辆均由被执行人顶账抵顶给他人，故案件依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院（2017）晋0110执472号案件的本次执行程序终结。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任小兵审判员  马国伟审判员  李默涵二〇一七年十二月二日书记员  马 超
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2307号之一申请执行人莆田市涵江区诚信贸易有限公司，住所地莆田市涵江区。被执行人莆田市三江化学工业有限公司，住所地荔城区。被执行人何嘉恩，男，1961年07月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人陈培忠，男，1969年09月12日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人莆田市经开燃料有限公司，住所地莆田市涵江区。本院在执行莆田市涵江区诚信贸易有限公司与何���恩、陈培忠、莆田市经开燃料有限公司、莆田市三江化学工业有限公司债权转让合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第1411号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币603000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十二月二十七日书记员  郑雅雅
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0923财保44号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行，住所地：云梦县城关镇建设路57号。负责人：杨红，行长。委托诉讼代理人：陈铭，中国邮政���蓄银行股份有限公司云梦县支行工作人员。被申请人：任华波，男，1973年3月9日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：阮红桂（任华波妻子），女，1976年4月15日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：汪定华，男，1965年4月24日出生，汉族，住湖北省云梦县。被申请人：王再清，男，1973年7月14日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任华波、被申请人阮红桂、被申请人汪定华、被申请人王再清的银行存款共计140000元。本院经审查认为，申请人���国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下:冻结被申请人任华波、被申请人阮红桂、被申请人汪定华、被申请人王再清的银行存款共计140000元，冻结期限为一年。案件申请费1220元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚文奇二〇一七年十二月五日书记员  沈 鑫
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1825民初1028号原告：旌德县瑞家物业管理服务有限公司，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇和平新村1号楼西楼。法定代表人：朱彦丽，总经理。委托诉讼代理人：高建国，该公司员工。被告：季永洪，男，1967年7月23日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司与被告季永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告旌德县瑞家物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱良超二〇一七年十二月二十九日书记员  王 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼��用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0527执477号之一申请人：冯永志，男，汉族，1972年9月6日出生，初中文化，农民，系南和县，被执行人：胡志英，女，1979年7月15日出生，汉族，系南和县，被执行人：李明，男，1979年8月5日出生，汉族，系南和县，本院在执行冯永志申请执行胡志英、李明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十七日书记员  丁 丁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执3159号之一申请执行人蒋国华，男，1952年11月8日出生，汉族，住宜兴市。被执行人骆敬余，男，1955年12月28日出生，汉族，原住宜兴市，现住宜兴市。蒋国华与骆敬余民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日作出的（2017）苏0282民初1358号民事调解书已经发生法律效力。双方约定：一、骆敬余结欠蒋国华借款50000元，双方同意以支付45000元了结。骆敬余于2017年的6月30日前归还1500元、9月30日前归还1500元、12月30日前归还1500元，剩余40500元自2018年1月1日起，于每年的3月30日前、6月30日前、9月30日前、12月30日前各归还1500元，直至还清为止。二、骆敬余按期付清上述款项后，双方之间再无其它任何纠葛。如骆敬余有任一期逾期支付，则蒋国华有权就50000元的剩余款项，可立即向法院申请强制执行。三、本案案件受理费由骆敬余负担300元。因其未能自觉履行，申请执行人蒋国华向本院申请执行，本院于2017年7月7日立案执行。���行过程中，1、本院于2017年7月10日通过法院专递形式向被执行人骆敬余送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。2、本院于2017年7月11日、8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人骆敬余名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年7月14日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心、宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人骆敬余名下的住房公积金、房产和车辆登记信息，查明其名下无住房公积金、车辆登记信息，其名下有座落于宜兴市××街於泉弄房屋（所有权证号：I301061）一套。4、2017年8月22日双方达成执行和解协议，蒋国华同意骆敬余分期履行，于2017年第四季度开始，于每个季度末支付1500元，直至付清为止。如骆敬余有任意一期未能按照和解协议履行，蒋国华有权向本院申请按原调解书重新立案申请执行。鉴此，申请人蒋国华向本院撤回执行申请。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、等证据证实。本院认为，申请执行人蒋国华与被执行人骆敬余达成执行和解协议为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人骆敬余未按和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋国华有权向本院申请重新立案执行。申请执行的期限为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初1358号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请重新立案执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月二十日书记员  陈 薪
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0684民初3704号原告刘佳，男，1980年12月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告郭海奇，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告刘佳与被告郭海奇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合有关法律规定,本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘佳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  郭华二〇一七年十二月六日书记员  周朋
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民2960号��告：郭某1，男，1978年9月21日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，1980年2月24日出生，汉族，住高碑店市。原告郭某1与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判准原被告离婚；2、婚生女郭某2由原告抚养被告负担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告经人介绍仅仅认识几个月，便于××××年××月××日登记结婚。在××××年××月××日生一女孩，取名郭某2，现在13周岁。由于婚前我在北京工作，与被告见面时间很少，相处时间也很短，婚前���乏了解，属于结婚草率。婚后又因性格不一，被告经常与我吵嘴打架，直到后来与我都不再说话，双方根本无法沟通，因此一直也未建立起牢固的夫妻感情。加之被告还有酗酒、吸烟的恶习，对家庭对孩子也是极其不负责任，完全未负担起为人妻为人母应尽的责任。我曾于2016年6月3日向贵院提出过离婚诉讼，贵院于2016年10月14日作出（2016）冀0684民初1637号判决书驳回了我的诉讼请求。在这段时间，被告还是没有任何音讯，也未与我联系过，我俩己无再和好的可能，我们的感情已经彻底破裂。因此，我再次向贵院提起诉讼，请依法支持我的诉请。被告蒋某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名郭某2，现随原告生活。原告曾于2016年起诉离婚，本院判决驳回原告诉请后，���原告再次起诉要求离婚，并要求子女由其抚养。庭审中，原告自愿放弃要求被告负担子女抚养费的主张。以上事实有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据予以证实。本院认为，本院判决驳回原告离婚诉请后，双方一直未和好，应认定夫妻感情已破裂，现原告再次起诉要求离婚，应予准许。婚生女现随原告一起生活，可由原告自行抚养；原告自愿放弃抚养费主张，本馆予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，缺席判决如下：一、准予原告郭某1与被告蒋某离婚；二、婚生女郭某2由原告自行抚养。案件受理费300元,由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  苏志强人民陪审员  谢海燕人民陪审员  李宝国二〇一七年十二月十九日书 记 员  王钰博
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终4727号上诉人（原审原告）：江爱民，女，1962年3月4日出生，汉族，住新野县。被上诉人（原审原告）：程光保，男，1962年9月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：乔梦麟，河南从头越律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：何增显，男，1960年9月5日出生，汉族，住新野县。上诉人江爱民因与被上诉人程光保、第三人何增显案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新野县人民法院﹙以下简称一审法院﹚（2016）豫1329民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江爱民，被上诉人程光保委托诉讼代理人乔梦麟，被上诉人何增显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江爱民上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判。2、请求重新鉴定房产变更档案中江爱民签名是否真实。3、一、二审诉讼费由程光保负担。事实与理由：1、本案争执的房产由法院调解书确认属江爱民，江爱民和三个孩子一直在该房屋居住，1993年将该房屋翻建，多年居住；没有在房产变更中签名；房屋应归江爱民。2、一审笔迹鉴定中的检材“上庄乡房管所的调查报告”和“共有人申请书”中江爱民签名，都是何增显所写，江爱民从没有在上面签名，但鉴定结论却是江爱民所写，与事实严重不符。3、江爱民对2005年6月15日的分家协议不清楚，该协议对江爱民不具有效力。被上诉人程光保辩称，何增显房产档案中江爱民的签名经过司法鉴定，都是江爱民所签；其提供的证据不能否认房产档案资料的真实性；一���法院判决事实清楚，应依法维持原判。被上诉人何增显辩称，我与江爱民离婚时，房子没有房产证；2005年为了贷款办理了房产证，房产档案中的签名都是我签的，江爱民没有签名，也不知道。江爱民向一审法院起诉请求：1.依法确认本案争执房产所有权归江爱民所有；2.依法撤销一审法院(2016)豫1329执异6号执行裁定书，判决不得执行该争议房屋；3.诉讼费由程光保承担。一审法院认定事实：一审法院在审理何增显与程光保为民间借贷纠纷一案中，根据程光保的申请，依法对何增显名下位于新野县上庄乡建设路与工业路交叉口的房屋予以查封。该案在执行过程中，江爱民提出执行异议，称争议房屋系其所有，1993年其将该房屋翻建并居住至今，后何增显将房屋产权证办理到他名下，致使该房屋被查封，请求依法解除对该处房产的查封。一���法院于2016年7月15日作出（2016）豫1329执异6号执行裁定，驳回江爱民的执行异议申请。江爱民提起案外人执行异议之诉。1985年7月1日，何增显的父亲何长山与上庄乡土地开发公司签订进镇建房使用土地合同书一份，并在新野县公证处办理了公证，约定上庄乡土地开发公司将0.531亩土地批给何长山长期使用，何长山缴纳土地使用费1274.4元，其中上交上庄乡政府集镇建设公共设施费254.88元，该土地只有使用权，没有所有权。江爱民与何增显于1990年10月10日经一审法院调解离婚，约定在上述土地上建造的下三上二的房屋一座归江爱民所有，砖瓦结构的厨房2间归何增显所有。1993年江爱民将该房屋翻建。1998年8月4日，该争议房屋产权证登记在何增显弟弟何增举名下。2005年6月15日，何增显与其母亲张风英、其弟何增举签订分家协议书一份，约定将父亲何长山生前留下的房屋一座（现何增举名下的房屋所有权证和国有土地使用证）分给何增显。2005年6月23日，江爱民与何增显签订共有人申请书一份，约定江爱民放弃该房产的共有份额50%，并同意将该房产的所有权办理在何增显名下。2005年6月23日，何增显、江爱民、张风英、何增举在上庄乡房管所的调查报告中，均表示同意将何长山生前留下的位于上庄乡建设路与工业路交叉口的房屋（房权证号为04××13现何增举名下的房屋所有权证）分给何增显。2005年6月23日，该争议房屋的土地使用权证（新国用【2005】010063-1号）及房屋产权证（字第新号SZ-00252）登记在何增显名下。2017年4月20日，司法科学技术研究所司法鉴定中心根据江爱民的申请对其在新野县房管局档案中的调查报告和共有人申请书上的签字作出鉴定，调查报告和共有人申请书上的“江爱敏”签名是江爱民所写。一审法院认���，争议房屋所占用的土地系何增显父亲购买，1990年10月10日江爱民与何增显调解离婚时，约定将该土地上所建的下三上二房屋一座归江爱民所有，砖瓦结构的厨房2间归何增显所有。后江爱民虽将该房屋翻建，但其于2005年6月23日放弃该房屋50%的份额，并同意将该房产的所有权办理在何增显名下。现争议房屋的土地使用权证及房屋产权证登记在何增显名下，故该房屋的所有权归何增显所有。江爱民提供的证据不能证实已对该争议房屋取得了所有权，不足以证明其取得了对该处房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故对江爱民的诉讼请求依法不予支持。第三人何增显经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二��七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回原告江爱民的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院审理中，双方未提供新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案房产在江爱民与何增显调解离婚时，约定下三上二房屋一座归江爱民所有，砖瓦结构的厨房2间归何增显所有，后江爱民也对房屋进行了翻建，对房屋具有合法、实际的权利；但江爱民后在房产产权变更的调查报告和共有人申请书上签名，同意放弃该房屋50%的份额，并同意将该房产的所有权办理在何增显名下，房产权属已经发生了变更，江爱民在房产变更登记后，已经丧失了权属，现以对房屋具有真实权利等为由，提出执行异议之诉，理由不足，不能成立。江爱民上诉称鉴定意见书不符合事实，但未提出具体、充分的相反意见，一审中未明确提出重新鉴定，故不予采信。综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由江爱民负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  王玉建审判员  姜付强二〇一七年十二月六日书记员  马赟赟
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执437号申请人：冀���兴，男，1964年5月15日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民，被执行人：冯云涛，男，1987年8月8日出生，汉族，隆尧县人，住，个体，被执行人：程路平，男，1978年5月22日出生，汉族，任县人，住，个体，被执行人：高永立，男，1978年2月2日出生，汉族，南和县人，住，个体，本院在执行冀同兴申请执行冯云涛、程路平、高永立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十八日书记员  丁 丁
江西省铅山县人民法院执行��定书(2017）赣1124执442号申请执行人张武荣，男，1974年12月12日出生，汉族，上饶县人，高中文化，住江西省上饶县，申请执行人曾桂花，女，1978年9月16日出生，汉族，上饶县人，初中文化，住江西省住江西省上饶县，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司，住所地江西省铅山县河口镇瑞峰花园1栋2层，统一社会信用代码91361124568672491Q。法定代表人曹双仔，该公司总经理。本院在执行申请执行人张武荣、曾桂花与被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行标的115,000元，诉讼费1,300元，执行费1,625元。在案件执行过程中，被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人铅山县鑫圣房地产开发有限公司无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年十二月一日书 记 员  李梦莹
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1755号原告：中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住址：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。负责人：张光明，该行行长。委托诉讼代理人：杨林，该行职工。被告；陈川，男，1982年4月30日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人.住本县。被告：李洋，女，1983年7月23日生，汉族，重庆市秀山县土家族苗族自治县人，住本县。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告陈川、李洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12��14日立案。原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告中国邮政银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。审判员  甘国艳二〇一七年十二月二十二日书记员  张自黎
犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执682号申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91511112207159895R。住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路98号。法定代表人：周京燕，理事长。被执行人：乐山天地方正矿产品有限责任公司。统一社会信用代码：915111026899158168。住所地：乐山市市中区苏稽在饥饿么倒拐店村3组。法定代表人：黄小林，执行董事。被执行人：攀枝花市俊昆房地产开发有限公司,。统一社会信用代码：91510400789146807M。住所地：四川省攀枝花市西区格萨拉大道38号2幢附9号。法定代表人：杨丽，执行董事。本院在执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山天地方正矿产品有限责任公司、攀枝花市俊昆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)川1123执682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇一七年十二月二十六日书记员 谭 庆
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初288号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人吴朝奎，男，1969年10月27日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省黔西县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月5日被抓获，羁押于黔西县看守所，2月10日被巨野县公安局刑事拘留，3月14日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕218号起诉书指控被告人吴朝奎犯诈骗罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭��2017年11月28日公开开庭进行了审理。巨野县人民检察院指派检察员孔德合出庭支持公诉。被告人吴朝奎到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2014年3月至8月，被告人吴朝奎交叉结伙周某、武兰、王梅（三人被另案处理）等人，以介绍婚姻为幌子，分别骗取被害人高某、张某各人民币68000元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吴朝奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人吴朝奎对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人吴朝奎于2014年3月至8月，交叉结伙周某、武兰（二人被另案处理）、王梅（已判刑）等人，以介绍婚姻为幌子，��取他人钱财。具体犯罪事实如下：1、2014年3月，被告人吴朝奎与周某、武兰预谋后，隐瞒周某真实的婚姻情况，由被告人吴朝奎帮其伪造户口本，并带领周某前往河北省定州市，以周某与被害人高某虚假登记结婚的手段，骗取被害人高某人民币68000元。后周某伺机逃走。2、2014年8月，被告人吴朝奎伙同王梅、周某预谋后，隐瞒周某真实的婚姻状况，由被告人吴朝奎联系周某与王梅会合后，并帮其伪造户口本，由王梅带领周某来巨野县，以周某与被害人张某虚假登记结婚的手段，骗取被害人张某人民币68000元。后周某伺机逃走。以上，被告人吴朝奎诈骗作案两次，共骗得人民币136000元。另查明，2017年2月11日，被告人吴朝奎的家人代其退交赃款人民币3万元，发还被害人高某人民币2万元，被害人张某人民币1万元。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证户籍证明、发破案经过、婚姻登记信息、本院刑事判决书等；2、证人周某、王梅等证言；3、被害人高某、张某等陈述及辨认笔录；4、被告人吴朝奎供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人吴朝奎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴朝奎庭审中自愿认罪，退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。结合公诉机关量刑建议及被告人吴朝奎的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：被告人吴朝奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月5日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后三十日内交纳。）二、责令被告人吴朝奎继续退赔被害人经济损失。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  贺海涛二〇一七年十二月六日书 记 员  李 聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7323号罪犯王文明，男，汉族，1985年5月26日生，初中文化，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年2月28日作出（2014）蚌山刑初字第00294号刑事判决，以被告人王文明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零四个月。被告人王文明不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年6月12日作出（2015）蚌刑终字第00143号刑事判决，维持原审对王文明判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王文明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王文明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文明减去自本裁定送达之日起至2018年8月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李小玢
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4774号罪犯郭嘉伦，男，1987年5月29日出生，汉族，出生地广东省中山市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年9月9日作出(2015)中一法刑二初字第678号刑事判决，以被告人郭嘉伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2015年11月19日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2018年12月15日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯郭嘉伦在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭嘉伦在服刑考核期间（2015年11月19日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2208分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，剩余考核分408分。2016年1月29日因欺骗工时被扣1分。裁判罚金5000元，本期已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭嘉伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭嘉伦予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初6690号原告：彭歆霓，男，1974年3月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：文星民，湖南通程律师事务所律师。被告：宋琳午，男，1978年11月30日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告彭歆霓诉被告宋琳午合同纠纷一案，原告彭歆霓于2017年12月7日向本院提出撤回对被告宋琳午的起诉。本院认为，原告彭歆���的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭歆霓撤回对被告宋琳午的起诉。本案受理费1550元，因适用调解程序减半收取775元，由原告彭歆霓承担。审 判 员  解钢二〇一七年十二月七日代理书记员  任友
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0522民初1560号原告：陈延江，男，1969年11月24日出生，汉族，利津县盐窝镇郭西村村民，现住。被告：利津县金博新型建材有限公司。住所地：利津县汀罗镇渤海农场。组织机构代码：58306104X。法定代表人：程芳泉，经理。本院在审理原告陈延江与被告利津县金博新型建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈延江于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈延江的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈延江撤回起诉。案件受理3496元，减半收取1748元，由原告陈延江负担。审判员  陈志民二〇一七年十二月四日��记员韩昊宇
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖15执46号之三被执行人：刘冬君。本院在执行被执行人刘冬君犯贩卖、制造毒品罪一案中，于2017年12月22日在淘宝网拍卖被执行人刘冬君所有的黄金项链一条。2017年12月23日，买受人赵波以9970元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：本院拍卖的黄金项链（35.95克）的所有权归买受人赵波所有。黄金项链的所有权自交付时转移给买受人赵波。本裁定送达后立即发生法律效力。（��页无正文）审判长  叶志刚审判员  丁志欢审判员  徐学文二〇一七年十二月二十九日书记员  张 悦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差���全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执918号之二申请执行人广西钦州茗轩物业管理有限公司。法定代表人潘远钦，经理。被执行人黄攀才，男，1991年3月27日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市。本院依据发生法律效力的（2016）桂0702民初659号民事判决书，申请执行人广西钦州茗轩物业管理有限公司与被执行人黄攀才物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院强制扣划被执行人黄攀才在中国工商银行股份有限公司广州花都汽车城支行账户为：36×××21的存款人民币646.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第���项的规定裁定如下：终结（2016）桂0702民初659号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十一日书记员  李世军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更5001号罪犯官昌育，男，1983年8月4日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年7月31日作出(2015)深宝法龙刑初字第254号刑事判决，以被告人官昌育犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，责令被告人官昌育及同案赔偿被害单位及被害人共计人民币299588元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年11月20日作出(2015)深中法刑二终字第859号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2021年7月2日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯官昌育在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官昌育在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2268分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，剩余考核分468分。裁判罚金50000元，本期已交3100元；民事赔偿款299588元未履行，提交了县级以下民政部门出具的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯官昌育确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯官昌育予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执656号申请执行人：代国秀，女，生于1965年7月21日，住四川省犍为县。被执行人：邓平，男，生于1965年8月24日，住四川省犍为县。被执行人：四川天禹房地产开发有限公司统一社会信用代码：91511123567628528M住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。法定代表人：邓平，该公司总经理。申请执行人代国秀与被执行人邓平、四川天禹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据四川省犍为县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川1123民初1450号民事调解书，于2017年11月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人邓平、四川天禹房地产开发有限公司应支付申请人代国秀借款500000元及利息（利息从2017年4月1日起以未付本金为基数按月利率1%计付至借款还清之日止）；被执行人四川天禹房地产开发有限公司用房产一套（产权证号：犍为权证犍为字第XXXXXXXXXXXXX号，土地证号：犍国用（XXXX）第（X）-XXX**号）作为此笔借款本息的抵押担保。本案的执行费7474（己收取2031.7元）由被执行人承担。本案在执行过程中，经法院扣划被执行人邓平银行存款共执行到位138170元（案款136138.3元、执行费2031.7元）。申请执行人代国秀表示暂不愿处理抵押房产，代国秀向本院申请撤销本案的本次强制执行申请。本院审查后认为，申请人的申请符合法律的规定，准许其撤销强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1123执656号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇一七年十二月五日书记员 陈旭鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终4834号上诉人（原审被告）:贾某，男，1968年10月3日出生，汉族，农民。委托代理人：陈某，男，1963年3月14日出生，汉族，个体工商户。（系被告贾某姐夫）委托代理人：丛某，巴林左旗白音诺尔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:任某，男，1974年6月5��出生，汉族，农民。上诉人贾某与被上诉人任某机动车交通事故责任纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2017）内0422民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾某上诉请求：1、请求二审法院撤销（2017）内0422民初520号民事判决，���回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：根据道路交通安全法第76条之规定，机动车没有过错也要承担一定的赔偿责任，原审法院判决我承担100%的责任错误，且原审法院判决的误工费也不符合法律规定。任某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。���某向一审法院起诉请求：1、赔偿任某医疗费20391.5元、误工费8108.98元、护理费2495.68元、住院伙食补助费2200元、车辆修理费360元，合计33578.48元；2、由贾某承担诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月1日17时30分许，贾某驾驶未注册登记的二轮摩托车沿巴林左旗隆昌镇Y304线自西向东行驶至巴林左旗隆昌镇Y304线36KM+700M处，与相向任某驾驶的×××号二轮摩托车（该车乘坐吴某）发生碰撞，致任某、贾某受伤，两车不用程度损坏的道路交通事故。经巴林左旗公安局交通警察大队左公交认字（2016）第10535号道路交通事故认定书认定：贾某承���此次事故的全部责任；任某驾驶机动车不承担此次事故责任；乘车人吴某不承担此事故责任。贾某受伤后在巴林左旗医院住院治疗22天，花费医疗费20397.5元。任某居住在××旗号，职业农民。贾某驾驶的二轮摩托车，未投保交强险。任某对贾某提交的巴林左旗医院疾病诊断书、入出院证明、病历、住院病人费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、挂号单无异议，一审法院予以确认；任某对贾某提交的左公交认字（2016）第10535号道路交通事故认定书的真实性无异议，但提出在事故发生以后经过交警队调解，双方当事人各自治疗各自的伤，任某未提交证据证明自己的主张，对其抗辩一审法院不予采纳。一审法院认为，贾某驾驶二轮摩托车，该车应投保交强险而未投保交强险，任某的全部损失应由贾某在交强险保险限额内赔偿，不足部分按照交通事故责任认定书划分的比例承担赔偿责任。任某的各项损失数额为医疗费20391.5元、护理费2495.64元、住院伙食补助费2200元；任某主张的误工费8108.98元，依据医嘱及任某伤情，任某主张82天的误工费一审法院予以支持（98.89元×82天）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告贾某于本判决生效之日起3日内给付原告任某医疗费20391.5元、护理费2495.64元、住院伙食补助费2200元、误工费8108.98元，合计33196.12元。二、驳回原告任某的其他诉讼请求。二审中，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六��规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故系机动车之间发生交通事故，应当按照双方的过错比例分担责任。而非机动车与非机动车之间发生交通事故，故上诉人关于任某应承担部分赔偿责任的主张本院不予支持，一审法院判决由上诉人承担本案的全部赔偿责任并无不当。上诉人主张一审法院判决的误工费超出法律规定，但并未提交相应证据证明也无法律依据，故本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630.46元，邮寄费40元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长孙晓东审判员黄树华审判员郭光宇二0一七年十二月八日法官助理魏乐书记员徐雁飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更7363号罪犯刘伟亚，男，汉族，1969年10月8日生，小学文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省界首市人民法院于2015年6月23日作出（2015）界刑初字第00112号刑事判决，以被告人刘伟亚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零九个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2017年12月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘伟亚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年8月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯财产性判项未履行。狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘伟亚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘伟亚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年12月8日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周炎峰审 判 员  杨以林人民陪审员  王永清二〇一七年十二月二十九日书 记 员  李小玢
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书（2017吉07**执恢423号申请执行人李龙，男，1970年6月15日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡平安村，身份证号码222303197209175419被执行人张云中，男，1970年5月20日生，汉族，个体户，现住扶余市大林子镇供销社，身份证号码220724197005203811申请执行人杨立军与被执行人张云中买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月11日作出（2016）吉0781民初2329号民事判决书，判决如下，被告张云中于本判决生效后七日内给付原告李龙花生款22800元，并自2015年11月26日起到给付之日止按月利1.2分计算利息，案件受理费185元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确义的义务。本院于2016年8月16日立案执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行调解书所确定的义务，但二被执行人未按履行义务。2017年12月25日恢复执行，执行过程中，申请执行人与二被执行人已达成和解。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初2329号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律部效力审判员  武宏伟二〇一七年十二月二十五日书记员  庞 瑶
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执2096号申请执行人付玉芹,女,汉族。被执行人陈丽丽,女,汉族。本院在执行申请执行人付玉芹与被执行人陈丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，经查未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十八日书记员 韩 飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4862号罪犯吴楚勇，男，1989年4月11日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。罪犯吴楚勇曾因犯抢劫罪于2008年被广东省电白县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因该犯在缓刑考验期内犯新罪，广东省广州市中级人民法院于2011年7月13日作出(2011)穗中法刑二初字第53号刑事附带民事判决，以被告人吴楚勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，撤销缓刑，与前犯抢劫罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元，同时判处被告人吴楚勇等七人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币619887.43元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年11月23日作出(2011)粤高法刑三终字第309号刑事裁定，对罪犯吴楚勇维持原判。判决生效后，于2012年3月13日交付监狱执行刑罚。因罪犯吴楚勇在服刑期间��有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）韶中法刑执字第7971号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年2月11日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯吴楚勇在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴楚勇因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。该犯在本次考核期间（2014年7月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分4836分，其中4200考核分于2017年9月29日折换成表扬7次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分36分。裁判罚金8000元，原已交1700元，民事赔偿款619887.43元未履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴楚勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴楚勇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更858号罪犯陈万，男，汉族，1984年6月4日出生，初中文化，安徽省凤台县人，现在蚌埠监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2005年8月2日作出（2005）淮刑初字第034号刑事附带民事判决，认定被告人陈万犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人陈万不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年9月30日作出（2005）皖刑终字第461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决���生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2008年1月27日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2010年8月12日、2012年9月25日、2015年11月4日裁定，对该犯分别减去有期徒刑一年十个月、一年四个月、一年七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关以罪犯陈万在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯陈万在服刑期间，未能认罪悔罪，没有悔改表现，不符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈万不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱 军审 判 员  赵晓兵审 判 员  陈 颉二〇一七年十二月二十二日法官助理  洪 年书 记 员  赵玉青附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
安阳市文峰区人���法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执1524号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行。被执行人樊荣山，男，汉族。被执行人樊运喜，男，汉族。被执行人柳海生，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳市区支行申请执行樊荣山、樊运喜、柳海生借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月27日向我院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)豫0502执1944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 毕孝峰二〇一七年十二月二十七日书记员 韩 飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执1925号申请执行人：金州消防工程(北京)股份有限公司天津分公司。被执行人:天津市中环精模注塑有限公司。本院在执行申请执行人金州消防工程(北京)股份有限公司天津分公司与被执行人天津市中环精模注塑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2017）津0111民初4189号民事判决书的本��执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇一七年十二月一日书记员  陈 川
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更899号罪犯陈再云，男，汉族，1971年9月14日出生，文盲，江苏省南京市人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省滁州市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）滁刑初字第00021号刑事判决，以被告人陈再云犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金五千元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑九年。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金一万五千元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯陈再云在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月7日至2017年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈再云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈再云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑���》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈再云减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2012年10月28日起至2032年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓兵审判员  白 峰审判员  陈 颉二〇一七年十二月二十五日书记员  赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减��建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更947号罪犯刘正书，男，汉族，1967年5月10日出生，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2013年4月28日作出（2013）南刑初字第00084号刑事判决，以被告人刘正书犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元；犯盗窃罪判处有期徒刑���年，并处罚金4000元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年十一个月零二十八天并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年1月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关以罪犯刘正书在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月7日立案后，于2017年12月8日至2017年12月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正书在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘正书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘正书减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年10月12日起至2024年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 静审 判 员  白 峰审 判 员  陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理  唐红艳书 记 员  张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初2763号原告：黄艺敏，女，1975年7月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：黄庆良，福建宣法律师事务所专职律师。由南靖县法律援助中心指派。被告：福建东兴建筑工程有限公司，住所地福建省南靖县靖城镇湖林，统一社会信用代码：91350627733597799R。法定代表人：高俊强，总经理。委托诉讼代理人：高伟铭，男，1982年3月18日出生，该公司职工。被告：福建闽星集团富利源房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇江滨路25号，统一社会信用代码：91350627784520740G。法定代表人：庄敬欣，总经理。委托诉讼代理人：蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：冯卢亮，福建泾渭明律师事务所专职律师。原告黄艺敏与被告福建东兴建筑工程有限公司、福建闽星集团富利源房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，漳州市龙文区人民法院于2017年10月25日作出（2017）闽0603民初2463号民事裁定，移送本院管辖，本院于2017年11月7日立案。原告黄艺敏于2017年12月12日向本院提出撤回对被告福建闽星集团富利源房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，黄艺敏以已和福建闽星集团富利源房地产开发有限公司庭外达成和解为由，撤回对被告福建闽星集团富利源房地产开发有限公司的起诉，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄艺敏撤回对被告福建闽星集团富利源房地产开发有限公司的起诉。审 判 员 杨友华二〇一七年十二月十二日法官助理 陈伟煌书 记 员 阮淑惠
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执2278号申请执行人李娟，女，汉族，住重庆市开州区。被执行人周东源，男，汉族，住重庆市开州区。本院在执行李娟与周东源借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为154468元及利息。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘少辉审判员  谭孝明审判员  刘 勇二〇一七年十二月二十六日书记员  欧阳娇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3114号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：张海参,男,1988年8月1日出生,住江苏省兴化市。张海参盗窃罪一案，本院作出的(2016)苏0402刑初154号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执3104号移送部门：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：王婷婷,女,1987年9月17日出生,初中毕业,住江苏省姜堰市。王婷婷引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的(2015)天刑初字第00157号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院执行局于2017年10月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、车辆等财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表等证据证实。本院认为，发生法律效力的刑事裁判确定的涉财产部分内容应当执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下还有可供本案立即执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  匡军波审判员  徐惜民审判员  仇慧星二〇一七年十二月十五日书记员  李小萍
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执116号之一被执行人：封志永，男，1976年12月16日出生，汉族，初中文化，农民，出生地河北省邯郸市成安县，现住成安县，本院在执行封志永缴纳罚金一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十六日书记员  丁 丁