wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1809号申请执行雷进军，男，1969年2月10日生，住湖北省孝感市孝南区，身份证号码：。被执行人周伦召，男，1987年8月12日生，住湖北省××南区，身份证号码：。被执行人汤连连，男，1986年1月17日生，住湖北省××南区，身份证号码：。被执行人周福初，男，1981年9月19日生，住湖北省××南区，身份证号码：。申请执行人黄志高与被执行人周伦召、汤连连、周福初借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初2433号已发生法律效力。本院在执行过程中黄志高向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2433号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25819号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：张五林。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告张五林信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2013年05月23日，被告张五林向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为5268550798904710。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币107413.42元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币107413.42元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告张五林住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告张五林的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0102民初9738号原告：杨厚福，男，1981年2月21日出生，侗族，住本市乌当区。委托诉讼代理人：王丽书，女，1965年9月18日出生，汉族，住本市南明区。被告：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区春蚕巷1号B座5、6单元1层，统一社会信用代码：91520102675442974F。法定代表人：黄建云。委托诉讼代理人：钟正梅，女，贵阳南明龙城机电市场管理有限公司员工。原告杨厚福诉被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨厚福之委托诉讼代理人王丽书，被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司的委托诉讼代理人钟正梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨厚福向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告商铺租金3456.02元，并按照银行同期贷款支付利息，直至被告清偿时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月22日，原被告双方签订了《商铺委托租赁管理合同》，合同约定原告将自己位于贵阳市××大道北段××号灵达新苑“贵州五金机电城”一层D74号商铺委托被告对外租赁，租赁期从2009年1月1日至2016年12月31日止，前五年租金已由出售方一次性付给原告，后两年租金由被告必须按照《商品房买卖合同》中房款的14%保底计算给原告，从2016年10月1日至2016年12月31日长达3月的租金3456.02元，被告以各种借口拒绝支付。被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司辩称：原告所诉属实，欠付原告租金3456.02元是事实，因被告公司经营困难，不能及时支付原告的租金，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：2009年3月22日，原告杨厚福（甲方）与被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司（乙方）就甲方委托乙方租赁管理甲方所购买的“贵州五金机电城”商铺事宜签订《商铺委托租赁管理合同》，合同约定：乙方受托租赁管理的商铺位于贵阳市××大道北段××号“贵州五金机电城”一层D74号（现已变更登记为1层294号）商铺，商铺建筑面积为10.32㎡，用于商业经营。租赁管理期限为八年，从2009年1月1日起至2016年12月31日止，前五年委托租赁租金总计99072元，该款已由该商铺出售方与甲方签订《商品房买卖合同》时一次性支付给了甲方，乙方不再支付任何租金给甲方，后二年委托租赁租金标准，根据届时该商场实际租金状况，租金由乙方从与乙方签订租赁协议的承租经营户处实收实付并按半年一付给甲方，乙方不作任何截留，在合同期内，因不可抗力因素或政府行为导致本合同不能继续履行，甲、乙任何一方均可解除合同，且不向对方承担法律责任。因被告欠付2016年10月1日至2016年12月31日的租赁租金3456.02元，原告遂诉至本院，提出诉请同前。上述事实，有双方当事人的陈述、房屋产权证书、《商铺委托租赁管理合同》等证据在卷佐证，并经本院庭审质证核实。本院认为：原告杨厚福与被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司签订的《商铺委托租赁管理合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《商铺委托租赁管理合同》的约定，被告负有向原告支付租金的义务，原告主张尚欠2016年10月1日至2016年12月31日租金为3456.02元，计算属实，被告也予以认可，本院予以支持。被告未向原告支付租金，已构成违约，现原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持，计息期间应为自2017年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，判决如下：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司于本判决生效后十日内支付杨厚福租金3456.02元及利息（利息以3456.02元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2017年1月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由贵阳南明龙城机电市场管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 严波二〇一七年十二月二十日法官助理 江飞书 记 员 ＸＸ
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0121执758号之一申请执行人：南昌县卫生和计划生育委员会。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖西路。法定代表人：龚润水。被执行人：张强，男，1990年11月5日出生，汉族，住所地：江西省南昌市南昌县。被执行人：周春英，女，1988年5月12日出生，汉族，住所地：湖南省宁远县。本院在执行申请执行人南昌县卫生和计划生育委员会与被执行人张强、周春英行政非诉一案，因申请执行人南昌县卫生和计划生育委员会于2017年12月10日向我院递交了撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）赣0121行审9号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一七年十二月二十日书 记 员  黄 伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2419号罪犯李建洪，男，1994年10月24日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2014年3月12日作出（2014）通刑初字第61号刑事判决，以被告人李建洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年4月2日被交付执行。本院于2016年4月22日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑7个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建洪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建洪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李建洪减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月8日起至2020年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初2499号原告：阳某，男，汉族，1984年12月11日出生，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈江，仪陇县新政法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1962年5月8日出生，住四川省仪陇县。原告阳某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告阳某的委托诉讼代理人陈江到庭参加了诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还货款50000元；2、判令被告从借款之日按约定利率每月2分计息；3、本案诉讼费和催收产生的车旅误工费1000元由被告承担。事实及理由：被告在承揽仪陇县三蛟镇一工程时，在原告处购买砂石材料，经结算，于2016年2月6日给原告出具《欠条》，内容：今李某欠阳某砂石款50000元。承诺2016年6月30日前还30000元，2017年1月26日前还20000元。如有违约，按欠款之日起月息2分计算。2016年11月8日，原告催收时与被告达成了欠款协议并自愿用其亲人川Ｒ×××××号小轿车作抵押（该车登记在其亲人冯某名下），事后，原告多次找被告催收，被告推诿至今。故依法提起诉讼，请求判准如上诉请。被告李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了如下证据，原、被告的身份信息、《欠条》原件、《欠款协议》原件，因被告未到庭，未对以上证据发表质证意见。经审理，本院认定事实如下：被告李某因工程需要，在原告阳某处购买了砂石材料。经双方结算，2016年2月6日，被告李某向原告阳某出具《欠条》一份，内容为：今李某欠阳某砂石款50000元（伍万元整）承诺2016年6月30日前还30000元（叁万元整），2017年1月26日前还20000元（贰万元整）如有违约，按欠款之日起月利息2分计算。2016年11月8日，原告阳某催收时与被告李某达成了《欠款协议》，大致内容为：因被告李某欠原告砂石款50000元一直未付，故用冯某所川Ｒ×××××85号小轿车作为抵押。该《欠款协议》上未见冯某的签名或捺印。至今被告方仍未给付货款。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告阳某向被告李某供应了砂石，双方对货款已结算并约定于2016年6月30日前给付30000元，2017年1月26日前给付20000元，如有违约，按欠款之日起月利息2分计息。该约定不违反法律规定且系双方真实意思表示，依法应予支持。至今被告李某未按该约定履行付款义务，故对原告阳某诉请被告李某支付货款50000元且自2016年2月6日起按月利率2%支付资金利息的主张本院予以支持。关于原告差旅费的主张，因原告未提供其催收债务而产生差旅费用的证据，本院对该诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效后十日内一次性向原告阳某支付货款本金50000元及利息（计息方式：以50000元本金为基数，自2016年2月6日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。二、驳回原告阳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元,由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  冯 明人民陪审员  盛平万人民陪审员  唐克荣二〇一七年十二月四日书 记 员  叶君兰
湖北省孝感市孝���区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1295号之一申请执行人湖北华美塑胶实业有限公司。住所地：孝感市经济开发区孝天工业园。法定代表人施金标，该公司经理。被执行人湖北元山建材科技有限公司。住所地：孝感市澴川北路*幢。法定代表人刘长华，该公司执行董事兼总经理。被执行人刘长华，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行湖北华美塑胶实业有限公司与湖北元山建材科技有限公司、刘长华租赁合同纠纷一案的（2017）鄂0902民初1598号民事调解书中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0902民初1598号民事���解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初2831号原告：同心县农村信用合作联社。住所：宁夏吴忠市同心县豫海南街**号。法定代表人：白义军，系该社理事长。委托代理人：马胄，男,生于1983年5月5日，回族，大学文化,住宁夏回族自治区同心县。系信用社员工（特别授权）。被告：马伏，男，生于1986年2月5日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。被告：杨德业，男，生于1969年3月14日，回族，农民，小学文化,住宁夏回族自治区同心县。被告：杨开龙，男，生于1972年2月9日，回族，农民，初中文化,住宁夏回族自治区同心县。原告同心县农村信用合作联社与被告马伏、杨德业、杨开龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同心县农村信用合作联社的委托代理人马胄到庭参加诉讼，被告马伏、杨德业、杨开龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告同心县农村信用合作联社及其委托代理人向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告马伏一次性清偿原告借款本金3万元、利息395元及逾期还款利息（月利率10.875‰，从2017年7月25日起至借款还清日止）；被告杨德业、杨开龙承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，被告马伏在原告同心县农村信用合作联社河西信用社申请贷款3万元，贷款月利率为7.25‰（如逾期不还上浮50%）；贷款期限为1年，即从2016年7月26日起到2017年7月25日止。同时申请由被告杨德业、杨开龙为借款担保人，担保方式为连带责任保证。还款期限届满后，经原告多次催收，被告均不偿还。原告诉讼至本院。原告委托代理人马胄为支持原告的诉讼主张,向法庭提供下列证据以证实其诉讼请求：1.被告马伏、杨德业、杨开龙《身份证》复印件各1份，证明三被告的身份；2.被告马伏签名并捺印的《个人借款申请书》、《农户贷款申请》及《个人贷款审批表》各1份，证明被告马伏及其配偶马天兰在原告同心县农村信用合作联社河西信用社申请贷款及审批的事实；3.《个人借款合同》及《借款借据》各1份，证明2016年7月26日被告马伏及马天兰为共同借款人，在原告同心县农村信用合作联社河西信用社贷款3万元，贷款期限为壹拾贰个月（自2016年7月26日起至2017年7月25日止）；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（年利率8.7%，如果逾期不还上浮35%）；每季度20日结息；担保方式为保证担保；4.《保证合同》1份，证明被告杨德业、杨开龙为被告马伏提供连带责任担保，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。被告马伏、杨德业、杨开龙缺席未做答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证质证,并结合原告同心县农村信用合作联社委托代理人的当庭陈述,本院认为,原告委托代理人提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。上列证据能够证实原告与被告马伏由被告杨德业、杨开龙为连带责任保证人，形成借贷合同法律关系的时间、金额、还款日期、借款利率、结息方式、逾期还款利率、担保方式以及保证期限，对此事实予以认定。原告委托代理人马胄自认被告马伏该笔借款利息395元未清偿，本院亦予认定。本院经审理认定事实如下:2016年7月26日，被告马伏在原告同心县农村信用合作联社河西信用社申请贷款3万元，由被告杨德业、杨开龙承担连带责任担保，贷款期限为12个月，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率（年利率8.7%，如果逾期不还上浮35%），原、被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。合同约定于2017年7月25日前一次性清偿贷款本金；每季度20日结息；担保期限自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。至原告起诉时被告借款本金3万元、利息395元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告马伏向原告同心县农村信用合作联社要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。借款到期后被告未按约定期限偿还借款，应当按约定承担逾期还款利息。被告杨德业、杨开龙作为担保人，在《保证合同》上明确约定担保方式为连带责任保证，应承担连带偿还责任。综上所述，原告同心县农村信用合作联社要求被告马伏偿还到期借款3万元及利息395元、被告杨德业、杨开龙承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告承担逾期还款利息月利率7.25‰上浮50%，因原、被告双方《个人借款合同》明确约定如逾期不还借款年利率8.7%上浮35%；故原告要求被告按月利率10.875‰承担逾期还款利息的诉讼请求，依法不予支持；被告应按双方约定月利率7.25‰上浮35%承担逾期还款利息。被告马伏、杨德业、杨开龙既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马伏于本判决生效后一次性偿还原告同心县农村信用合作联社借款本金3万元、利息395元及逾期还款利息（月利率7.25‰上浮35%，自2017年7月25日起至本判决生效之日止）；被告杨德业、杨开龙承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元，由被告马伏、杨德业、杨开龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员白顺德二〇一七年十二月十二日书记员马良本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期间支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8223号原告:薛贻志,男,1962年11月30日出生,汉族,住东海县。被告:李广敏,男,1976年6月11日出生,汉族,住东海县。被告:陈克锁,男,1954年6月29日出生,汉族,住东海县。被告:姜士成,男,1962年8月4日出生,汉族,住东海县。被告:李连合,男,1967年11月4日出生,汉族,住东海县。原告薛贻志与被告李广敏、陈克锁、姜士成、李连合民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告薛贻志、被告陈克锁、姜士成、李连合到庭参加诉讼，被告李广敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛贻志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款五万元整机利息24000元2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年9月17日借款人李广敏向原告借款五万元用于周转机家庭开支，由陈克锁，姜士成，李连合担保，签订月息3分，后经原告多次催要，被告拒不还款，为了维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判准原告诉求。被告李广敏未作答辩。被告陈克锁、姜士成辩称：欠钱还钱，我们会想方设法找借钱的人，我们不承担担保责任，我们会协助原告要钱，原告和借款人如何约定的我们一概不清楚。被告李连合辩称：要求李广敏到庭，因为李广敏有偿还能力，如没有偿还能力，我们三被告协助原告找李广敏要钱，或者我们三人承担责任。本院经审理认定事实如下：2012年9月17日，被告李广敏向原告借款50000元，由陈克锁，姜士成，李连合担保，约定利息为月息3分。被告李广敏作为借款人，被告陈克锁、姜士成、李连合作为担保人向原告出具了借条一份，内容为“借条今借薛贻志现金人民币伍万元正（￥50000./），月息为3分借款人：李广敏担保人：陈克锁、姜士成、李连合2012年9月17日。后经原告催要无果引发此诉讼。以上事实有借条以及双方当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：2012年9月17日被告李广敏作为借款人，被告陈克锁、姜士成、李连合作为担保人出具的借条，经被告陈克锁、姜士成、李连合到庭质证，本院审查予以确认。被告李广敏向原告借款后应及时偿还，拖欠不还应承担还款付息的民事责任。被告陈克锁、姜士成、李连合作为担保人，为李广敏的借款提供保证担保，双方没有约定保证的方式和范围，依法按照连带责任保证承担保证责任；保证人应对全部债务承担民事责任。关于双方约定借款利息为月息3分的问题，根据民间借贷司法解释的规定，约定年息36%即月息3分的，并按照该利率履行的，债务人无权请求返还，未还的利息按照年息24%计算；由于双方没有约定还款期限，原告可随时向被告主张权利。利息应自借款之日起按照年息24%计算。被告陈克锁、姜士成、李连合对李广敏的借款及利息承担保证责任后有权向李广敏追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李广敏于本判决生效之日起十日内向原告薛贻志支付借款本金50000元及利息（利息计算如下：以本金50000元为基数，按照年息24%的利率，自2012年9月17日起计算至实际付清款之日止）。二、被告陈克锁、姜士成、李连合对上述借款及利息付连带偿还责任。三、驳回原告薛贻志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李广敏、陈克锁、姜士成、李连合连带负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币1650元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉萍二〇一七年十二月八日书记员  解威威
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执1293号之三本院在执行临沂市罗庄区农盛苗木种植专业合作社与汤星星、董丽丽、汤运西、宋学荣、汤天恒、郑安红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汤运西有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将汤运西纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月一日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初8466号原告:范宜善,男,1977年2月4日出生,汉族,住东海县。被告:周洪海,男,1968年6月28日出生,汉族,住东海县。被告:马班后,女,1970年12月31日出生,汉族,住东海县。原告范宜善与被告周洪海、马班后民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范宜善到庭参加诉讼，被告周洪海、马班后经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范宜善向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金20000元及利息（按月息2分计算，自2014年11月9日至2017年11月9日期间利息共36个月计14400元；2017年11月9日以后利息至实际付清之日止）。事实与理由：2014年11月9日二被告因资金周转所需向我借款2万元并约定利息为月息2.5分，于2014年12月29日还本付息，逾期后二被告以继续使用为由拖欠。现已近三年时间被告无还款意愿，特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还所借款本金及利息并承担本案诉讼费。被告周洪海、马班后未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月9日，被告周洪海、马班后向原告借款人民币20000元，并向原告出具了一张借条。主要内容为：“借条今借到范宜善人民币贰万元，月息2.5分，每月一付，本金到2014年12月29日前还清。出借人：范宜善借款人：周洪海、马班后2014年11月9日”。借款人周洪海、马班后在借条上签名并捺手印。借款到期后，经原告多次催要未果，引发诉讼。2017年11月28日，被告周洪海返还原告5000元。以上事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周洪海、马班后向原告借款有借条及原告当庭陈述等证据予以证实，对借款的真实性、合法性本院予以确认。双方约定了借款利息及借款期限，被告周洪海、马班后未按约定支付利息，并在借款到期后亦未能按时向原告返还借款本息，属于违约行为，依法应当承担向原告返还借款本息的民事责任。根据民间借贷司法解释的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方借款中约定利息为月息2.5分即年利率为30%，但原告诉讼中主张按月息2分即年利率24%计算借款期内利息及逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同法司法解释的规定，未约定本金、利息还款顺序的，应当按照先还利息、再还本金计算。因此，被告2017年11月28日返还原告的5000元应视为还息。故二被告应向原告返还借款本金20000元及利息，利息自借款之日即2014年11月9日起按年利率24%计算至实际付清之日止。被告已返还的5000元利息，应当从被告应付的利息中予以扣除。根据民诉法的相关规定，当事人有举证、质证、答辩等权利，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃答辩、质证、举证的权利，依法应承担判决于己不利的后果。综上，对原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周洪海、马班后于本判决生效之日起十日内返还原告范宜善借款人民币20000元及利息（利息计算如下：以本金20000元为基数，按照年利率24%，自2014年11月9日起计算至实际付清之日止，已付的5000元利息应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取330元，由被告周洪海、马班后承担负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币870元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。010000依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  时立梅二〇一七年十二月四日书记员  马顺利附：上诉须知录根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用《诉讼费交纳办法》的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初5348号原告：松原市福嘉缘物业管理有限公司，住所地宁江区松江大街，组织机构代码69104434-3。法定代表人：李向奎，经理。委托代理人：李艳，松原市福嘉缘物业管理有限公司经理。委托代理人：于迪，松原市福嘉缘物业管理有限公司员工。被告：陈旭，女，现住松原市经济技术开发区。委托代理人：刘伟东，男，现住松原市经济技术开发区。原告松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）诉被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于迪、被告陈旭委托代理人刘伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福嘉缘物业公司诉称，陈旭系莱茵小镇72号楼603室业主，该公司系莱茵小镇的物业管理公司，陈旭拖欠2013年10月1日至2017年10月1日期间的物业服务费4500元，经多次催要未给付，故诉至法院，要求陈旭交纳物业费4500元。陈旭辩称，我2011年入住该小区，2011、2012年我都交纳了物业费。2013年，小区内部设施不完善，物业把空心砖放在马路中间，用来压水管，当时夜间照明不好，我脚踢在路边的空心砖上，而且因为这个事当时我与他们的保安队长发生了口角，因此物业把保安队长辞退了，住了7天院，当时物业管理人员姓范，当时他说让我以医药费抵付物业费；我家阁楼漏水，墙壁乳胶漆被泡了，物业说给处理，一直也没有给处理。原因是物业把楼上业主的防水刨漏了，水漏到我家。太阳能漏水是物业公司施工造成的防水层渗漏，这些物业公司应当都有记录。经审理查明：2010年11月29日，松原市宁江区昌盛房地产开发有限公司（昌盛房地产公司）与松原市福嘉缘物业管理有限公司（以下简称福嘉缘物业公司）签订前期物业管理委托合同，约定将昌盛莱茵小镇小区物业委托福嘉缘物业公司管理，由该公司提供物业服务，并在松原市物业管理办公室备案。该合同第二章“服务内容与质量”约定，福嘉缘物业公司提供以下物业管理服务：物业共用部位的维修、养护和管理（略，详见附件三）；物业共用设施设备的维修、养护、运行和管理（略，详见附件四）；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收藏、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。第三章“服务费用”约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准：住宅1.20元/月/平方米，电梯0.30元/月/平方米，商业物业1.50元/月/平方米，车库物业1.20元/月/平方米。物业服务费按年交纳。第四章“物业的经营与管理”第十七条约定，前期物业委托管理服务期限自2011年10月1日起至2021年9月30日。该合同中关于小区物业基本情况、服务内容与质量、服务费用、物业经营与管理等方面所做详细规定，略（见合同书）。后昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司签订补充协议，约定公共照明费多层住宅25元/年/户、高层住宅40元/年/户、高层住宅七层以上二次供水费120元/年/户。福嘉缘物业公司提供的业主入住信息显示，2011年9月26日，陈旭与昌盛房地产公司签订商品房买卖合同，陈旭购买了昌盛莱茵小镇小区72号楼603室、建筑面积为76.32平方米多层住宅楼入住该小区，接受了福嘉缘物业公司提供的物业服务，并签订业务承诺书及临时管理规约。陈旭应交纳物业服务费期间为2013年10月1日至2017年10月1日。在法庭审理过程中，陈旭对其抗辩未提供证据。以上事实，有福嘉缘物业公司、陈旭在庭审笔录中的确认陈述，福嘉缘物业公司提供的前期物业服务合同、前期物业服务委托合同备案表、物业服务明细表、业主基本信息登记表、业主交费记录表、营业执照及物业服务企业资质证书等复印件在卷文凭，经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为：昌盛房地产公司与福嘉缘物业公司之间签订的前期物业服务合同，是其真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。福嘉缘物业公司按合同约定为昌盛莱茵小镇小区提供了物业服务，与该小区业主之间形成了物业服务合同关系，不存在业主没有享受到该服务的情况，根据《物业管理条例》第四十二条规定“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”，因此，福嘉缘物业公司主张陈旭按照合同约定交纳物业服务费的请求，本院予以支持。据此，陈旭应向福嘉缘物业公司交纳拖欠的2013年10月1日至2017年10月1日期间物业费为4496元（76.32平方米×1.20元×48个月＋25元×4年）。陈旭对其抗辩主张未提供证据予以支持，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款之规定，判决如下：被告陈旭于本判决生效之日立即给付原告松原市福嘉缘物业管理有限公司物业费4496元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一七年十二月九日书记员  方兴
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执1306号申请执行人:黄生英，女，1942年4月8日生，汉族，住连城县。被执行人:福建龙岩天和盛物流有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪浮蔡村利来山住宅小区第8幢1单元102房，组织机构代码78694222-6。法定代表人郑仰斌，职务经理。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块1幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域，组织机构代码74637542-3。负责人郑闽，职务经理。申请执行人黄生英与被执行人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)连民初字第894号民事调解书已结发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建龙岩天和盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的银行存款或财产以人民币49072.57元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年十二月十五日书记员 罗晓芳（代）
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初591号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人徐士洋，男，1967年1月16日出生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。曾因赌博，于2000年6月16日被原盐城市公安局城区分局治安罚款人民币三百元；曾因实施非机动车未在非机动车道内行驶，于2017年10月25日被盐城市公安局交通警察支队三大队治安罚款人民币二十元。因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月25日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留。同年11月7日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2017]566号起诉书指控被告人徐士洋犯妨害公务罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤、代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人徐士洋到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年10月25日上午，被告人徐士洋驾驶电瓶车，沿盐城市亭湖区新洋路机动车道内由西向东行使，后被盐城市公安局交通警察支队三大队执勤民警被害人王某等人查获。被害人王某拟对被告人徐士洋治安罚款人民币二十元,后徐当场缴纳罚款人民币二十元。在被害人王某开具行政处罚决定书时，被告人徐士洋对其辱骂并驾车离开。被害人王某追上并将被告人徐士洋拦住后，被告人徐士洋用其携带的工具箱砸被害人王某的头部、用拳头击打被害人王某的脸部，后被被害人王某及随后赶来的辅警陈某等人抓获，并扭送至公安机关。被告人徐士洋被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐士洋当庭无异议，并有被害人王某的陈述，证人陈某等人的证言，被告人的户籍证明、盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、视听资料，被告人徐士洋使用的工具箱照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐士洋暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人徐士洋犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人徐士洋虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐士洋犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月25日(羁押之日)起至2018年4月24日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁怡二〇一七年十二月七日书 记 员  储茂林附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初4376号原告：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在江苏省扬州市文昌中路541号。主要负责人：储晓庆，行长。委托诉讼代理人：俞云豹，江苏盛祥律师事务所律师。被告：崔久国，男，1971年1月19日生，汉族，住扬州市邗江区。原告中国银行股份有限公司扬州分行（以下简称中行扬州分行）与被告崔久国信用卡纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞云豹到庭参加诉讼。被告崔久国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中行扬州分行向本院提出诉讼请求：被告归还信用卡透支本金31635.42元、利息10394.05元、共计42029.47元（截止到2014年9月26日，此后的利息按照合同约定日万分之五计算至实际给付之日止）并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年12月18日，被告与原告签署中银信用卡领用合约，向原告申请办理信用卡。被告使用过程中未按时偿还透支额。截止2014年9月26日，被告使用该卡累计透支本息、费用计42029.47元。崔久国未作答辩。本院经审理认定事实如下，2009年12月18日，被告向原告申请办理了信用卡(卡号为62×××93），并约定按照信用卡领用合约的规定享受权利、履行义务，透支利息日万分之五并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。被告在使用过程中未及时偿还透支额。被告于2012年11月3日最后一次消费，并于2013年5月24日最后一次还款。截止2014年9月26日，被告欠原告本金31635.42元，利息10394.05元。本院认为，原、被告之间的信用卡服务合同合法有效。被告未按约偿还所欠本息，显属违约。对于原告主张的信用卡本息，被告应予偿付。综上所述，原告的诉请，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告崔久国于本判决生效后十日内偿付原告中国银行股份有限公司扬州分行信用卡欠款本金31635.42元，并承担利息（截止2014年9月26日为10394.05元，此后以欠款本金为基数按日万分之五计付利息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费300元，合计1150元（原告已预交），由被告负担，并于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  李 卫人民陪审员  陈粉喜人民陪审员  鲍菊萍二〇一七年十二月三十日书 记 员  袁 静
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0922执657号之一申请执行人翟明铆欣，女，1984年10月17日生，汉族，江西省万载县人，个体工商户。被执行人舒宁，男，1982年5月5日生，汉族，江西省樟树市人，无业。本院在执行翟明铆欣申请执行舒宁民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月28日作出的（2017）赣0922民初842号民事判决书现已生效，因被执行人舒宁未履行生效法律文书所确定的义务，冻结了银行存款845751元。现因本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人舒宁的银行存款845751元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 黄乃军审判员 汪功胜二〇一七年十二月十四日书记员 林雪莲
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1125号被执行人张岳犯盗窃罪，本院作出（2013)梨刑初字第261号刑事判决书，判处于明有期徒刑一年二个月并处罚金1万元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照���最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2013)梨刑初字第261号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  邵世勇二〇一七年十二月八日书记员  张天宝
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0523执483号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇历阳西路155号，统一社会信用代码913405001538002360。法定代表人：胡孝平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被执行人：和县宁马砼制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县姥桥镇姥下河村委会，统一社会信用代码91340500574431993G。法定代表人：许元平，该公司总经理。被执行人：南京海宏港口物流有限公司，住所地南京市江宁区江宁街道星辉社区，统一社会信用代码91320115663774568G。法定代表人：倪家财，该公司董事长。被执行人：许元平，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：邢永珍，女，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行安徽和县农村商业银行股份有限公司与和县宁马砼制品有限公司、南京海宏港口物流有限公司、许元平、邢永珍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省和县人民法院作出的（2017）皖0523民初153号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷宝林审判员  张宗春审判员  梁 艳二〇一七年十二月二十六日书记员  张 勇
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1302号之二申请人：李桂琴。被执行人：李春雨。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1302号之二裁定书，于2017年12月18日向被执行人李春雨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春雨在中国银行账户内存款人民币3006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月十八日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执559号申请执行人安玉传，男，汉族，农民，住所地黑龙江省宁安市。被执行人王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人安玉传与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人安玉传向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084民初760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月八日书记员 杨忠琦
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初476号公诉机关文山市人民检察院。被告人陈某，男，1968年8月8日生，汉族，云南省文山市人，小学文化，农民，家住文山市。1989年11月26日因犯盗窃罪被原文山县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月28日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]500号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。文山市人民检察院指派检察员陶芬艳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月28日14时许，被告人陈某酒后驾驶云Ｈ×××××号摩托车载张某行驶到文山市境内和古线K48+700m路段时与何某驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，造成陈某、张某受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人陈某承担此事故的次要责任，何某承担此事故的主要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈某的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为172.46mg/100ml血。上述事实，被告人陈某在开庭审理的过程中亦无异议，且有书证：户口证明、受案登记表、前科证明、查获经过、到案说明、人身安全检查笔录、血样提取登记表、刑事判决书、交通事故认定书；被告人陈某的供述；司法鉴定检验报告书及告知书；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其有一次前科，可以酌定从重处罚。鉴于被告人陈某有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。综上所述，为打击刑事犯罪，维护公共安全。根据被告人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决书生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 跃二〇一七年十二月七日书记员 龙旺雪
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终2038号上诉人（原审被告）：陈佳兵（曾用名陈家斌），男，1962年12月26日生，汉族，住安徽省霍邱县，被上诉人（原审原告）：薛士慧，女，1958年7月7日生，汉族，住安徽省霍邱县，委托诉讼代理人：ＸＸ宇，安徽霍达律师事务所律师。上诉人陈佳兵与被上诉人薛士慧民间借贷纠纷一案，不服霍邱县人民法院(2017)皖1522民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月28日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人陈佳兵、被上诉人薛士慧及其委托诉讼代理人ＸＸ宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈佳兵向本院上诉请求：判决该借贷行为无效。事实与理由：一审中薛士慧陈述，陈佳兵欠别人钱需要归还，从薛士慧处借款4万元，但未提供证据证明。一审法院调取的陈佳兵在公安机关的谈话笔录，证明了借款过程，但一审法院不顾事实任意裁判，有违法律的公允。本案事实为，2012年陈佳兵通过别人介绍与薛士慧认识，当时薛士慧在富迪C网做传销。薛士慧为了发展下线，多次劝说陈佳兵。其称只要你拿出5万元买单，努力好好干，发展下线28人，就可以100万奖金，还有一套别墅。但陈佳兵称没有钱，薛士慧称可以想办法借。陈佳兵称没有钱还，但薛士慧称这个发展快，什么时候挣到钱了，什么时候还。于是，薛士慧拿了1万元给她上线张某，并与陈佳兵、张某一道到潘集，从薛士慧处取款4万元。该款并未经陈佳兵的手，直接由薛士慧、张某交给张安菊，由陈佳兵出具借条给薛士慧，故该借条无效。从借款至今也有5年时间，已超过诉讼时效。薛士慧辩称，陈佳兵的上诉理由不能成立，应当依法驳回。薛士慧向一审法院诉讼请求：1.判决被告偿还所欠原告借款4万元及按月利率2%计算的利息49600元(从2012年7月计算至2017年8月共62个月)；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月11日，陈佳兵以欠他人钱急需归还为由从原告处借现金4万元，收款后立借据签名为“陈家斌”，利率为2%。后原告多次催要未果，遂引起诉讼。一审法院认定的事实与薛士慧诉称相同。一审法院认为，本案中，被告“陈佳兵”与条据签名“陈家斌”系同一人，故被告立据向原告借款4万元并约定月利率2%，事实清楚，证据充分，应承担还本付息的民事责任。原告按月利率2%计算所得利息49600元，不违反法律规定，应予支持。关于被告辩称原告出借给被告的4万元是让其参与传销，故借贷行为无效的意见，因只有被告在公安机关的单方陈述，无其他证据加以证明，不予采信。关于被告辩称借款已过诉讼时效的意见，因借条没有约定还款期限，出借人可以随时主张权利，被告此意见不予采信。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院》第二十九条第一款之规定判决：被告陈佳兵于本判决生效后五日内偿还给原告薛士慧借款本金4万元及利息49600元。案件受理费2040元，减半收取1020元，由陈佳兵负担。本院在二审期间，组织当事人进行举证、质证。陈佳兵提供的新证据为：证人张某、王某、陈某的证言，证明陈佳兵从薛士慧处借钱是拿去做传销的，薛士慧多次做陈佳兵的思想工作。薛士慧的质证意见为：张某的证言不属实，该款系薛士慧从别人处帮陈佳兵借的，别人的钱也是薛士慧偿还的。借钱的时候陈佳兵说是欠别人钱。薛士慧加入了富迪，陈佳兵是张某的下线放在薛士慧的名下。王某从来没有找薛士慧借过钱，证言不属实。陈某帮忙是事实，证言不属实。本院的认证意见为：陈佳兵提供的证人证言所证明的内容系本案的争议焦点，故本院将在后续结合其他事实予以综合认定。二审庭审时，陈佳兵及证人陈某均认可2012年7月11日借款时，所谓的富迪C网没有被相关部门认定为传销组织。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、涉案借条是否无效。陈佳兵上诉称该借条系薛士慧做传销发展下线，说服陈佳兵向其借款交纳传销费用所出具，故该借条无效。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”之规定，出借人只有在事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的情况下，民间借贷合同才无效。但本案中，因传销活动与正常经营活动存在相似之处，在没有被相关部门认定的情况下，薛士慧、陈佳兵等人作为普通公民一般无法判断两者之间的区别。因此即使按陈佳兵所述，薛士慧知道其借款用于交纳参加富迪C网的相关费用，但陈佳兵及其提供的证人均承认陈佳兵在向薛士慧借款时富迪C网并未被认定为传销组织，即薛士慧并不知道或应当知道陈佳兵借款用于违法犯罪活动，因此不符合法律规定民间借贷合同无效的条件。二、本案是否超过诉讼时效。因借条上并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担”之规定，薛士慧可随时要求陈佳兵履行还款义务。陈佳兵并未提供证据证明薛士慧在诉讼之前向其主张过借款，因此诉讼时效应从薛士慧向陈佳兵主张借款即诉讼之日起起算，故本案未超过诉讼时效。综上所述，陈佳兵的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2040元，由陈佳兵负担。本判决为终审判决。审判长  顾德明审判员  王 军审判员  卢文乐二〇一七年十二月十五日书记员  夏雅俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0923执保27号申请人申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。被申请人张拥军，男，汉族，安化县人。被申请人谌志权，男，汉族，安化县人。被申请人柏春燕，女，汉族，祁阳县人。本院在审理申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被申请人张拥军、谌志权、柏春燕、张高平金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2017年12月12日向本院提出财产保全申请，本院依法于2017年12月12日作出（2017）湘0923民初3130号民事裁定书，对被申请人张拥军账户上的存款予以冻结1634.2元，期限为一年。对被申请人谌志权账户上的存款予以冻结10016元，期限为一年。对被申请人柏春燕账户上的存款予以冻结58000元，期限为一年。申请人提供了相应担保。在执行过程中，该裁定确定的财产已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初3130号民事裁定书所确定的财产已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年十二月十五日代理书记员  黄超
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3380号之一移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街**号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人：张林，男，1971年7月21日出生，汉族，住四川省双流县。本院依据（2014）双流刑初字第65号刑事判决书于2017年3月22日移送执行张林罚金一案，执行标的2000元。在执行过程中经法院调查，被执行人名下有车辆，已被本院查封但未实际控制，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 谭学君二〇一七年十二月十二日书记员 宋茄利
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初7881号原告:刘种田,男,1958年4月9日出生,汉族，住东海县。委托代理人：武建，江苏尚扬律师事务所律师。被告:陈尚亮,男,1968年8月28日出生,汉族,住东海县。被告:郁红艳,女,1969年7月26日出生,汉族，住东海县。被告:胡忠,男,1968年4月13日出生,汉族,住东海县。原告刘种田与被告陈尚亮、郁红艳、胡忠民间借贷纠纷一案，本院2017年11月1日受理后，依法由代理审判员侯书宇独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘种田及委托代理人武建、被告陈尚亮到庭参加了诉讼，被告郁红艳、胡忠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘种田向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还本金20万元及利息，并��被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日，被告陈尚亮、郁红艳因生意周转需要，从原告处借款人民币20万元，约定利息为月息1.68%，后经原告多次催要，被告总以各种理由拒付，现原告为维护其自身合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告陈尚亮辩称，欠款是事实。被告郁红艳未答辩。被告胡忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告陈尚亮因为生意周转向原告借款20万元，并出具借条一张，内容为：“借据。今借到刘种田贰拾万元，借款期限六个月，还款日期2017年7月16日，协定月利息为1.68%，利息三个月付一次，逾期加收50%违约金，本金逾期的加收10%违约金。借款人：陈尚亮。担保人：胡忠。担保特别约定：借款人如不能按时、如数偿还所借本金、利息及违约金，我作为担保人，自愿承担全部债务，直到全部还清为止，并愿意承担法律责任。2017年1月15日”。2017年1月15日，原告通过中国农业银行向被告郁红艳转账支付10万元。同日原告在常熟银行取现10万元，以现金方式支付给被告陈尚亮。被告陈尚亮向原告借款后偿还过三个月利息。二被告陈尚亮、郁红艳系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。上述事实，原告提交的借条1张、银行交易明细，原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告郁红艳、胡忠经本院传票传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。原告向被告陈尚亮出借款项，被告陈尚亮应按借条约定进行归还。被告陈尚亮借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。关于利息，原、被告之间约定利息为月息1.68%，未超出年利率24%本院予以支持，被告已支付3个月利息，应予以扣除，故被告应支付自2017年4月15日起，按照本金20万元，月息1.68%计算至2017年7月16日的利息。原告和借款人陈尚亮之间既约定了借期内利息，又约定了逾期利率、违约金，超出年利率24%，超出部分本院不予支持。关于被告郁红艳是否承担共同还款责任，涉案借款，发生在二被告郁红艳、陈尚亮夫妻关系存续期间，应属二被告郁红艳、陈尚亮夫妻共同债务，应由二被告郁红艳、陈尚亮共同偿还。原告要求二被告郁红艳、陈尚亮共同偿还的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于被告胡忠是���承担还款责任，被告胡忠为本案所涉借款提供担保，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，原告与被告胡忠在借条中约定，“借款人如不能按时、如数偿还所借本金、利息及违约金，我作为担保人自愿承担全部债务”。由此，被告出具的借条满足一般担保的构成要件，被告胡忠向原告出具的借条的行为属于一般保证担保。故被告胡忠应当在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈尚亮、郁红艳于本判决生效后立即向原告刘种田偿还借款本金20万元及利息（利息分段计算如下：按照本金20万元，月息1.68%，自2017年4月15日起计算至2017年7月16日止；按照本金20万元，月息2%，自2017年7月17日起计算至款项实际付清之日止）。二、被告胡忠对上述债务中就被告陈尚亮的财产依法强制执行仍不能清偿的部分承担清偿责任。三、驳回原告刘种田其他诉讼请求。案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈尚亮、郁红艳、胡忠连带负担（原告已预付，待被告陈尚亮、郁红艳、胡忠偿还借款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4660元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  侯书宇二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 玥上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1556号申请执行人代某。被执行人肖某，现住扶余市。申请执行人代某与被执行人肖某抚养费纠纷一案，扶余市人民法院于2013年7月10日作出（2013）扶民初1130号民事调解书，确定被执行人自2013年7月起，每月给付代某子女抚育费人民币240元。该调解发生法律效力后，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的2013年7月至今义务。本院于2017年10月25日立案执行，本院在执行过程中，当事人就子女抚养费达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2013）扶民初1130号民事调解书的2017年度以前的子女抚育费部分终结执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  陈英华二〇一七年十二月七日书记员  张洪岩
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0983执2018号申请执行人卢智慧，男，汉族，住江西省高安市，被执行人吴平，男，汉族，住江西省高安市，被执行人姚欢，男，汉族，住江西省南昌市西湖区，申请执行人卢智慧与被执行人吴平、姚欢民间借贷纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的高安市人民法院（2015）高民一初字第1897号民事调解书向本院申请执行，本院已受理该案的执行，现因被执行人暂无履行能力。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经我院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚和兴审判员  丁 斌审判员  朱 建二〇一七年十二月二十五日书记员  刘景龙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民申8号再审申请人：蔡军，男，1968年2月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈迪，重庆钧睿律师事务所律师。再审申请人：曾佑梅，女，1980年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈迪，重庆钧睿律师事务所律师。被申请人：贺开富，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。再审申请人蔡军、曾佑梅因与被申请人贺开富民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）渝0120民初7333号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请人蔡军、曾佑梅与被申请人贺开富自行达成和解。申请人蔡军、曾佑梅于2017年12月8日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请人蔡军、曾佑梅撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许撤回再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许申请人蔡军、曾佑梅撤回再审申请。审判长 王 丁审判员 冯永文审判员 周西平二〇一七年十二月十二日书记员 陈玉文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1587号罪犯范静，女，1985年9月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奇台县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2015年12月28日作出(2015)昌刑初字第0437号刑事判决，认定范静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。现刑期止日为2019年1月2日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯范静的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯范静在服刑改造期间，先后被评为积极分子一次，获得季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯范静在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2017年2月获得改造积极分子一次，2016年9月、2017年1月、5月获得季度表扬三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯范静于2017年5月缴纳2800元。本院认为，罪犯范静在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范静予以减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 孟 庆 艳
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执1048号申请执行人:余兰芳，女，1954年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人,住安陆市。系受害人邓光东之妻。申请执行人:邓丽华，女，1978年1月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系受害人邓光东之女。申请执行人:邓云华，女，1979年3月7日出生，汉族，住湖北省安陆市。系受害人邓光东之女。申请执行人:邓华松，男，1981年9月27日出生，汉族，湖北省安陆市人，住江苏省昆山市开发区。系受害人邓光东之子。被执行人:安陆市普爱医院。住所地：湖北省安陆市太白大道**号。法定代表人：徐剑，该院院长。本院依据已发生法律效力的(2017)鄂09民终961号民事判决书，被执行人安陆市普爱医院应赔偿余兰芳、邓丽华、邓云华、邓华松损失265864.09元，现被执行人安陆市普爱医院履行了还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执1048号一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵咏梅二〇一七年十二月十八日书记员  辜忠炎
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初739号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人常某，出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，无业，住泰兴市。曾因犯容留他人吸毒罪，于2011年12月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；因吸毒，于2013年10月18日被泰兴市公安局行政拘留十日；因犯容留他人吸毒罪，于2014年4月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2014年12月6日刑满释放。现因本案，于2017年8月24日被泰兴市公安局刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人常某犯容留他人吸毒罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何峰、被告人常某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：2017年7月至8月间，被告人常某先后3次在其位于本市济川街道隆盛花园的家中书房内，容留蔡某采用玻璃烧锅烤吸的方式吸食冰毒。具体分述如下：1、被告人常某于2017年7月3日下午，在其位于本市济川街道隆盛花园2幢1801室的家中书房内，容留蔡某采用玻璃烧锅烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。2、被告人常某于2017年7月26日下午，在上述地点容留蔡某采用玻璃烧锅烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。3、被告人常某于2017年8月4日凌晨，在上述地点容留蔡某采用玻璃烧锅烤吸的方式吸食由其提供的冰毒1次。案发后，被告人常某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人常某有揭发他人犯罪的行为，经查证属实。上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告、泰兴市公安局依法调取的常住人口基本信息、刑事判决书、通话记录，出具的受案登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录、现场勘验笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人常某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人常某案发后主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人常某揭发他人犯罪，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人常某犯容留他人吸毒罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：被告人常某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年2月23日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦晓林二〇一七年十二月六日书记员  蔡沁怡附录《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执240号申请执行人：山西君福投资有限公司,住洪洞县城内虹通大道路东城市花园23号法定代理人：左春安，经理。被执行人：郭爱,女性,1970年9月3日出生。被执行人：孟保平,男性,1972年7月18日出生。被执行人：刘文静,女性,1986年8月7日出生。本院在执行山西君福投资有限公司与郭爱、孟保平、刘文静借款合同一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十九日书记员  李审非
安徽省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖刑更315号罪犯吴忠亚，男，1990年8月8日出生，汉族，安徽省五河县人，高中文化，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2015年5月7日作出（2015）蚌刑初字第00001号刑事判决，以被告人吴忠亚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人吴忠亚不服，向本院提出上诉。本院于2015年9月10日作出（2015）皖刑终字第00233号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日至2017年12月17日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯吴忠亚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明：罪犯吴忠亚因犯故意杀人罪，被安徽省蚌埠市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。于2015年10月22日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯吴忠亚没有故意犯罪。本院认为：罪犯吴忠亚在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯吴忠亚死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓冬审判员  彭滢颖审判员  张爱莲二〇一七年十二月二十五日书记员  薛琪茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1602号罪犯买热帕提.吾斯曼，女，1987年7月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2008年3月24日作出(2008)浦刑初字第322号刑事判决，认定被告人买热帕提.吾斯曼犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金28000元。服刑期间，经本院于2011年裁定减刑一年，经本院于2013年裁定减刑一年八个月，经本院于2015年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2018年4月18日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年11月27日提出对罪犯买热帕提.吾斯曼的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯买热帕提.吾斯曼在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬七次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯买热帕提.吾斯曼在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月，2017年3月获得改造积极分子二次，2015年2月、6月、10月，2016年2月、7月、12月，2017年2月获得季度表扬七次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买热帕提.吾斯曼在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买热帕提.吾斯曼予以减刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月十一日书记员 艾 克 丹
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初1153号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人梁思永，男，汉族，1982年12月23日出生，户籍地浙江省天台县。2009年12月22日犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元；2010年11月16日因盗窃被处行政拘留十日；2011年10月24日犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2012年6月6日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元;2013年8月7日犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元,2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月30日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。公诉机关以江检公诉刑诉[2017]1190号起诉书指控被告人梁思永犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人朱某出庭，指控：被告人梁思永于2017年7月3日凌晨，在杭州市江干区艮山西路一弄23号门口，窃得被害人刑某停放在此处的电动自行车1辆，于2017年7月4日凌晨，在杭州市江干区艮山西路一弄100号门口，窃得被害人李某1停放在此处的电动自行车1辆，2017年7月11日因上述2节事实被处行政拘留十三日，2017年10月12日撤销该行政处罚。被告人梁思永于2017年8月6日17时20分许，在杭州市江干区观音塘小区世纪联华静安花苑店内，窃得店内货架上海飞丝牌洗发水4瓶，后被当场抓获，上述赃物已发还被害单位，2017年8月7日因上述事实被处行政拘留十日，2017年10月12日撤销该行政处罚。被告人梁思永于2017年8月28日20时40分许，在杭州市江干区双菱路145号彩票店门口，窃得被害人李某2停放在此处的惠普雅马哈牌电动自行车1辆（价值人民币1275元），后赃物被追回并发还给被害人，认为被告人梁思永具有多次盗窃他人财物，系累犯的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人梁思永有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。被告人梁思永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁思永犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁思永自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁思永犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2017年8月30日起至2018年4月6日止；罚金限判决生效后十日内缴清）。二、被告人梁思永违法所得的财物，责令退赔，返还被害人刑某、李某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈亚青二〇一七年十二月六日书记员  项 骏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11773号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：姜平，男，1964年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告姜平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院���于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。审判员  黄小琴二〇一七年十二月二十日书记员  何杰蕤
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1325号之一申请执行人王水华，男，1962年9月13日出生，汉族，孝感市人，住孝感市。被执行人颜新江，男，1958年12月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行王水华与颜新江民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初3328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
黑龙江省海伦市���民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1283执646号（2017）黑1283执646号之一申请执行人：伊春市鑫宝实业有限责任公司。法定代表人张立华，职务经理。被执行人：海伦金天娇工贸有限公司。法定代表人王伟华，职务总经理。本院在执行伊春市鑫宝实业有限责任公司与海伦金天娇工贸有限公司买卖合同纷一案中，经查，被执行人虽有财产，但该财产是另案诉争的标的物，不能执行，被执行人又无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审���长张权审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一七年十二月十八日书记员  王 雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1541号申请执行人:廖明荣，女，1941年3月7日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区；申请执行人:谢传宝，男，1937年12月22日出生,住安徽省滁州市琅琊区被执行人：谢宗柱，男，汉族，1962年12月20日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初1796号民事判决书，于2017年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢宗柱银行存款1750.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0222民初1322号原告：ＸＸ球，女，1967年6月30日出生，汉族，住广东省始兴县。原告：沈连山，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东省始兴县。原告：黄礼銮，女，1932年8月9日出生，汉族，住广东省始兴县。原告：沈军伟，男，1990年7月10日出生，汉族，住广东省始兴县。原告：沈小梅，女，1993年1月10日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：沈德耀，男，1968年12月16日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：沈德军，男，1973年11月11日出生，汉族，住广东省始兴县。原告ＸＸ球、沈连山、黄礼銮、沈军伟、沈小梅诉被告沈德耀、沈德军恢复原状纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告ＸＸ球、沈连山、黄礼銮、沈军伟、沈小梅于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ球、沈连山、黄礼銮、沈军伟、沈小梅以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ球、沈连山、黄礼銮、沈军伟、沈小梅撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告ＸＸ球、沈连山、黄礼銮、沈军伟、沈小梅共同负担。审判员  陈方涛二〇一七年十二月二十二日书记员  张 雄
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2083号罪犯吴月勤，女，1974年4月8日出生，汉族，初中文化，浙江省杭州市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院2012年3月20日作出（2011）驿刑初字第484号刑事附带民事判决，认定吴月勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事原告人赵某经济损失231787.67元。刑期自2011年5月28日起至2021年5月27日止。宣判后，吴月勤不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）驻刑一终字第45号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年6月29日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。本院于2015年11月12日对吴月勤减去有期徒刑九个月。刑期至2020年8月27日止。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯吴月勤自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定,吴月勤与被害人赵某原系夫妻关系，后离婚。该犯因与赵某感情纠纷而产生怨恨，2010年7月5日，该犯回到家中待赵某熟睡后，用热水泼在赵某身上将其烫伤，后拿走赵某鞋架上的钥匙并将房门反锁后逃离现场。经鉴定，赵某损伤构成重伤，残疾等级为六级。赵某共支出医疗费、鉴定费共计84822.65元。罪犯吴月勤服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2016年1月、6月、12月，2017年5月获得表扬4次，2016年1月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年至2017年上半年共4次半年评审鉴定，分别为良好、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴月勤本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。但附带民事赔偿未履行,根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴月勤减去有期徒刑六个月。（刑期至2020年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执4986号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司鼓楼支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北街4号。负责人：戴元军，该支行行长。被执行人：宁夏力鹏景观工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心A-1-101。法定代表人：王小勇，该公司经理。被执行人：王小勇，男，1978年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川雅仕威顿服饰有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区商城B区5层168-1号。法定代表人：蔡昌平，该公司经理。被执行人：蔡昌平，男，1963年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏中创易通信息技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路南侧云开苑1幢11层1107号。法定代表人：冉弢，该公司经理。被执行人：冉弢，男，1982年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：崔传梅，女，1979年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行与被执行人宁夏力鹏景观工程有限公司、王小勇、银川雅仕威顿服饰有限公司、蔡昌平、宁夏中创易通信息技术有限公司、冉弢、崔传梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10520号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行向本院申请强制执行，本院于2017年9月25日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10520号民事判决书，确定被执行人宁夏力鹏景观工程有限公司偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行借款本金4000000元、利息646244.08元（截止2016年10月25日），并按合同约定的利率支付自2016年10月26日至本判决确定的还款之日的利息（暂未计算）；申请执行人宁夏银行股份有限公司鼓楼支行有权以被执行人王小勇、崔传梅提供抵押的位于银川市金凤区某室房屋进行折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；被执行人王小勇、银川雅仕威顿服饰有限公司、蔡昌平、宁夏中创易通信息技术有限公司、冉弢对被执行人宁夏力鹏景观工程有限公司上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人银川雅仕威顿服饰有限公司、蔡昌平、宁夏中创易通信息技术有限公司、冉弢承担清偿责任后，有权向被执行人宁夏力鹏景观工程有限公司追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费44170元，公告费300元，向本院缴纳执行费48862元；以上共计4739576.08元。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人蔡昌平名下有号牌为宁Ａ×××××、宁Ａ×××××车辆，本院于2017年11月22日冻结了上述车辆车户、冻结期限为2年，因上述车辆下落不明，本院目前无法处置；查明被执行人王小勇名下有位于银川市金凤区某室（产权证号：20××90）、冉弢名下有位于银川市兴庆区某室（产权证号：20××97）、位于银川市金凤区某室（产权证号：20××05）、崔传梅名下有位于银川市金凤区某室（产权证号：20××64）房产，本院于2017年11月15日轮候冻结了上述房产房屋产权及相应土地使用权，冻结期限为3年，因上述房产均有查封、有抵押，本院目前无法处置，本院于2017年11月15日轮候冻结了上述房屋产权及相应土地使用权，期限为3年，因上述房屋有查封有抵押且申请执行人暂不向本院申请评估、拍卖抵押财产，本院目前无法处置。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院依据生效判决文书载明的地址及申请执行人向本院提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序或本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费48862元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙志军审 判 员 蔡 涛审 判 员 张明星二〇一七年十二月二十五日法官助理 李海林书 记 员 郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1539号之二申请执行人：贺诗琴，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：王伟，男，住芜湖市弋江区。被执行人：范青云，女，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的(2015)弋民一初字第1426号民事判决书，于2017年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟中国银行存款671020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年十二月五日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2064号罪犯任爱强，女，1972年3月8日出生，汉族，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省安阳市北关区人民法院于2014年9月19日作出(2014)北刑初字第113号刑事判决，认定任爱强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币400000元；涉案赃款予以追缴，返还被害人。刑期自2014年1月1日起至2027年12月31日止。宣判后，任爱强不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）安中少刑终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年2月13日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯任爱强入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2009年2月至2012年9月期间，任爱强在安阳市北关区友谊路与健康路交叉口西北角经营“爱军调味品门市”，与驻安部队有供货生意，任爱强借此虚构其门市需要大量资金周转骗取其朋友的信任，在自己无偿还能力的情况下，先后向被害人郑某、郭某、朱某、杨某某、任某、申某、薛某、陈某、郭某、宋某、杨某军、师某、孙某、王某、高某、杨某伟、张某等人借钱，并许诺高额利息，借款共计320多万元，在归还部分本息后，仍有2177620元无法归还被害人。后任爱强出逃。2014年1月1日，任爱强主动向公安机关投案。罪犯任爱强服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年10月，2016年3月、8月，2017年2月、7月共获得表扬5次。自2015年下半年至2017年上半年有4次罪犯改造评审鉴定，分别为一般、良好、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯任爱强涉案赃款2177620未退还，造成的社会影响未消除，罚金未缴纳，尚不能认定确有悔改表现，检察机关建议亦不同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任爱强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  王雅婷
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初1392号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人胡有安，男，1980年5月26日出生，汉族，户籍所在地云南省大姚县，高中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通警察支队三大队批准，于2017年4月11日被昆明市公安局交通警察支队三大队取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1477号起诉书指控被告人胡有安犯危险驾驶罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员莫莉出庭支持公诉，被告人胡有安到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年04月05日09时50分许，被告人胡有安驾驶云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市滇池路与西园路交叉口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获，经现场询问，被告人胡有安对其酒后驾驶机动车的违法事实供认不讳。后抽取被告人胡有安血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定中心检验，含量为136.31mg/100ml（乙醇/血），达到醉酒标准。认为被告人胡有安应以危险驾驶罪追究刑事责任。庭审中，被告人胡有安对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明：被告人胡有安于2017年04月05日09时50分许，驾驶云Ａ×××××号“雅马哈”牌普通二轮摩托车行驶至昆明市滇池路与西园路交叉口时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获，后抽取被告人胡有安血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定中心检验，含量为136.31mg/100ml（乙醇/血），达到醉酒标准。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人胡有安户口证明及供述；2、查获经过；3、刑事案件照片；4、证人唐某、李某、马某证言；5、抽取血样登记表、鉴定聘请书、法医毒物鉴定检验报告书及告知书辨认笔录及照片；6、行驶证查询比对、在逃人员信息查询及机动车盗抢记录查询等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人胡有安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡有安如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚适用缓刑。据此，本院根据被告人胡有安的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人胡有安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年十二月五日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2407号罪犯杜福刚，男，1994年6月12日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2012年12月11日作出（2012）东刑初字第218号刑事判决，以被告人杜福刚犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人杜福刚不服，提出上诉。昆明市东川区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）昆刑抗字第2号刑事判决，以被告人杜福刚犯抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2013年6月8日被交付执行。本院于2015年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑8个月。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜福刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜福刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜福刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜福刚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月15日起至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初8903号原告：唐安民，男，1977年3月19日生，汉族。委托诉讼代理人：柳六兵，江苏驰东律师事务所律师。被告：姚东明，男，1981年2月4日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。原告唐安民诉被告姚东明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐安民的委托诉讼代理人柳六兵、被告姚东明及其委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐安民向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元及逾期利息（自2016年6月11日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年3月11日被告因经营困难，向原告借款100000元，借期三个月，并约定逾期利息按3300元/天计算。现被告未还款，诉至法院。被告姚东明辩称：我方向原告借款是事实，借款协议的金额是100000元，实际拿到手是90000元，有10000元是利息，借款当时原告就拿走了。现在所有款项已经归还完毕，请求驳回原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日，原告唐安民（贷款方）与被告姚东明（借款方）签订借款协议书1份，载明借款金额为100000元。协议约定：借款利息自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息（三个月为10000元），借款期限为自2016年3月11日起至2016年6月10日止，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款，逾期天数每天按月利息方式计算利息即3300元/天，本次三个月的借款利息由借款方先付。姚东明在借款方处签字并注明：已收到唐安民钱100000元整。当日，原告唐安民通过夏秀珍向被告姚东明汇款60000元。2016年6月10日及同年6月12日，被告姚东明向原告唐安明分别汇款50000元、50000元。庭审中，原告唐安民陈述：签订协议时另给付被告姚东明40000元现金。被告姚东明不予认可并陈述：未收到40000元现金，该40000元中有30000元系其应给予原告唐安民的介绍费。另姚东明陈述：6月10日及12日的汇款合计100000元系其按照借款合同金额归还的。上述事实，有借条、银行交易凭证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的借款关系应予保护。原、被告签订的借款协议系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。被告姚东明在协议中备注“已收到唐安民100000元整”，现庭审中又否认收到40000元现金并陈述40000元中有30000元系介绍费抵扣，但未提交证据证实，故对被告姚东明的上述辩称意见，本院不予采信。原告唐安民按约出借借款100000元，被告姚东明应按约归还借款。借款协议约定借款于2016年6月10日到期，被告姚东明于2016年6月10日归还50000元。故截至2016年6月11日，被告姚东明尚欠借款本金50000元及利息33.33元（以50000元为基数，按年利率24%计算1天）。被告姚东明又于2016年6月12日支付原告唐安民50000元，应先抵扣利息，再抵扣本金，故截至2016年6月12日被告姚东明欠原告本金33.33元。综上，被告姚东明应支付原告唐安民借款本金33.33元及利息（以33.33元为基数，自2016年6月12日起均按年利率24%计算至实际给付之日止）。原告唐安民主张的超出部分，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告姚东明给付原告唐安民借款本金33.33元及利息（以33.33元为基数，自2016年6月12日起均按年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2350元，由原告唐安民负担2300元，被告姚东明负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  王 参人民陪审员  李向群人民陪审员  季晓明二〇一七年十二月一日书 记 员  刘 贤
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执766号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：张喜堂，男，汉族，1973年12月23日生，住乡宁县双鹤乡。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张喜堂金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月16日向被执行人张喜堂送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张喜堂至今未能履行。在执行过程中,申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  卢和平