wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2017）青28刑终84号原公诉机关都兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）卫东，男，1969年11月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无文化，青海省都兰县村民。2017年2月14日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪一案被取保候审，2017年10月16日被依法逮捕。现羁押于都兰县看守所。都兰县人民法院审理都兰县人民检察院指控原审被告人卫东犯非法持有枪支罪一案，于2017年10月13日作出（2017）青2822刑初32号刑事判决。宣判后，原审被告人卫东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人卫东，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月11日18时许，都兰县公安局刑警大队、宗加派出所根据举报，被告人卫东藏匿的小口径步枪1支及小口径子弹4发，7.62步枪子弹4发。在被告人卫东的指认下，在宗加镇哈西娃村的草原灌木丛中，查获经过改装的小口径步枪1支及小口径子弹4发，7.62步枪子弹4发。经鉴定，该枪系以火药为动能发射弹丸的枪支。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.都兰县公安局刑事警察大队接处警登记表、受案登记表、归案经过证实，2017年1月11日18时，宗加派出所转警称，辖区内哈西娃村村民卫东非法持有一支改装小口径步枪及子弹，请求查处。接警后，都兰县公安局立案侦查，并于当日21时依法传唤被告人卫东接受调查，卫东如实供述犯罪事实。2.现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位示意图证实，现场位于都兰县宗加镇哈西娃村卫东家草场一处红柳土堆内。并从土堆内提取小口径步枪一支、双环牌小口径子弹4发、7.62式步枪子弹4发。3.指认笔录及照片证实，2017年1月11日18时许，在被告人卫东的指引下，都兰县公安局刑警大队民警在都兰县宗加镇哈西娃村卫东家的草场一红柳沙包里，起获了小口径步枪一支、小口径子弹四发、7.62步枪子弹四发。4.扣押清单、收缴登记表及照片证实：扣押的枪支、子弹被都兰县公安局治安警察大队收缴。5.青海省海西州公安局刑事技术研究所(西)公(刑)鉴(痕)字(2017)04号枪弹鉴定书证实，送检的JC1是以火药为动能发射弹丸的枪支;送检的JC2为制式”五三”式7.62mm步机枪弹;送检的JC3为制式5.6mm小口径运动长弹。6.证人永某证言证明，其与被告人卫东系夫妻关系，不知道卫东有枪支。其嫁到卫东家时看见过佛堂下面的木箱里放着四发子弹。7.被告人卫东供述，2013年10月的一天，其在自家草原上放牧，来了一个人，问要不要枪，那人从不远处的草窝里拿出一把气枪改装的小口径步枪，经讨价还价，其以二千元买下了这把枪，并将枪一直藏在草原上的红柳包里，准备打野狗。四发小口径子弹是其以前留下的，四发7.62子弹是其姐姐当民兵时放在家里用于避邪。8.户藉证明证实，被告人卫东出生于1969年11月20日出生，公民身份号码为×××的基本身份信息。原判认为，被告人卫东违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人卫东归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决：被告人卫东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。上诉人卫东上诉提出，案发后能够如实供述犯罪事实，有积极的悔罪表现，一审量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致，一审法院在判决书中所列证明案件事实的证据均经该院庭审质证查实。二审审理中，上诉人卫东未提交新的证据。本院对一审法院判决所列证据依法予以确认。本院认为，被告人卫东身为农、牧民，属不符合配备、配置枪支条件的人员，其违反枪支管理法律规定，非法持有以火药为动能发射弹丸的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。应依法惩处。上诉人卫东关于其能够如实供述犯罪事实，一审量刑过重的上诉理由。经查，一审法院综合考量上诉人卫东犯罪事实，并根据其能够如实供述犯罪事实等情节，已对其从轻处罚。故上诉人卫东的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长何延生审判员劲松审判员王金水二〇一七年十二月十五日书记员王泳霏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5386号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人何佐明，男，1985年01月06日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人何佐明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6650号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求何佐明支付本金98496.27元及息费、一审案件受理费2262元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6650号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执795号之一申请执行人骆俊娣，女，1984年10月6日出生，住沧州市肃宁县。被执行人任光辉，男，1982年5月2日出生，住邢台市桥西区。申请执行人骆俊娣与被执行人任光辉民间借贷纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初1822号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2016年7月7日向被执行人发出执行通知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，依法对被执行人银行存款及网络银行、工商登记、车辆及房产登记进行了查询。经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了可供执行的财产线索。已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2017）冀0503执795号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持原判决书或本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭连军人民陪审员  王亚杰人民陪审员  崔赫学二〇一七年十二月七日书 记 员  杨硕欣
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0322执1131号申请执行人：王享，男，1995年4月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：郭佑广，男，1976年11月15日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在执行王享与郭佑广刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人郭佑广确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十六日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4893号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人吴洪滨，男，1965年03月21日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴洪滨信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7320号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴洪滨支付本金99989.05元及息费、一审案件受理费2300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7320号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4519号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈良峰，男，1976年02月08日出生，户籍地陕西省西安市碑林区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈良峰信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5266号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈良峰支付本金144641.67元及息费、一审案件受理费3199元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5266号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2903号申请执行人北京宏华电器有限公司，住北京市门头沟区石龙工业区美安路1号，组织机构代码10112XXXX。法定代表人魏连生，董事长。被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司，住北京市密云区云西经济开发区，组织机构代码×××。法定代表人蒋志强，总经理。被执行人蒋志高，男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市。申请人北京宏华电器有限公司与被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2015年1月13日作出的2014年密民（商）初字第06148号民事调解书，确认被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司十二年内偿还申请人借款及利息共计四千万元（二〇一五年十二月三十日前偿还借款二百万元；二〇一六年十二月三十日前偿还借款二百万元；以后每年偿还借款三百万元，最后一年偿还九百万元）。被执行人蒋志高对其中一千五百万元承担连带清偿责任。现该判决书已生效,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年6月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年6月23日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年7月4日、10月11日两次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高名下无房产、银行账户内无存款、无证券登记信息、无机动车登记信息。网查出的被执行人蒋志高名下两套房产和一辆车均已不在他名下。我们于2017年12月8日到被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司所在地及当地村委会进行调查。经调查，北京恒生通达不锈钢有限公司所在土地是蒋元瑞租用通州区X镇X村委会书记詹国新的土地，且地面建筑是由蒋元瑞所建，但无相关证据。经调查，被执行人蒋志高下落不明。本院已依法将被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高纳入失信被执行人名单、对被执行人蒋志高采取了限制消费措施。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2014年密民（商）初字第06148号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京恒生通达不锈钢有限公司、蒋志高继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李元轮审判员  李兴红审判员  席引路二〇一七年十二月十一日书记员  曹颖慧
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0305执2097号之一申请执行人陈立华，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人崔重清，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人许小娇，女，1987年5月7日出生，汉族，农民，住所地同上。户籍所在地福建省莆田市荔城区。申请执行人陈立华与被执行人崔重清、许小娇民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2016年7月28日作出的（2016）闽0305民初2834号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款人民币八万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已裁定查封被执行人崔重清名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××海马牌小型轿车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产及债权。本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）闽0305民初2834号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李一航执行员  林钰坚执行员  李 慜二〇一七年十二月二十九日书记员  黄丽华
长春高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0193执1226号曹某1、曹某2申请执行人曹某1与被执行人曹某2财产继承纠纷一案，曹某1依据本院（2016）吉0193民初864号民事判决书，于2017年11月18日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院扣划曹某226732.7元，本院已将26732.7元转给付申请执行人曹某1，收取执行费296元。案执行完毕。特此通知二〇一七年十二月十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初4597号原告:安徽省高速地产物业管理服务有限公司。住所地：安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市开地家园。统一社会信用代码：9134000069282902XC。法定代表人：高波，执行董事。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨婷，安徽良实律师事务所实习律师。被告：高翔，男，1994年7月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市，原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司诉被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人叶芸、胡杨婷到庭参加诉讼。被告高翔经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费4028.20元（自2016年1月1日起计算至2017年8月31日）；2、判令被告支付滞纳金420.48元（按每天万分之三标准自2016年1月1日起计算至2017年8月31日，此后顺延计算至款清之日）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年7月1日原告与高速地产集团铜陵有限公司签订关于高速铜都天地小区前期物业服务合同，原告���为指定的物业公司为高速铜都天地小区提供物业服务。被告入住铜都天地20栋1502室，后被告作为业主享受原告公司提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，目前仍拖欠物业费4028.20元，原告方多次催缴款未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告高翔未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年7月1日原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订了高速铜都天地前期物业服务合同一份。合同约定，安徽省高速地产物业管理服务有限公司对高速铜都天地住宅小区提供前期物业管理服务。业主以下列标准缴纳物业费：多层物业费每平方米0.9元/月，低层高级洋房每平方米1.8元/月、高层每平方米1.5元/月、商业每平方米2.5元/月。双方在违约责任中约定，违反合同未能按时足额交纳物业服务费，从逾期之日起按每天万分之三的比例交滞纳金。2013年10月20日，原告与被告双方签订了《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》。该协议对原、被告之间的权利和义务、物业服务内容、物业管理服务内容、物业服务质量、物业管理服务费用、违约责任等进行了约定。被告高翔所有的铜都天地20栋1502室建筑面积186.49平方米，每月1.08元每平方米，每月201.41元。此后，原告依约为被告提供了相应的物业服务。被告自2016年1月1日起没有按时向原告交纳物业服务费用。经原告催讨，目前被告仍拖欠物业服务费4028.20元及滞纳金。本院认为，安徽省高速地产物业管理服务有限公司与高速地产集团铜陵有限公司签订的《关于高速铜都天地小区前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。被告在入住时���原告交纳了部分物业费并在《铜都天地花园业主临时管理规约》和《承诺书》上签字确认，上述行为已经表明被告在接受房屋时已明知并接受了原告作为小区的物业服务公司，被告与原告之间的物业服务合同关系成立。合同履行期间，安徽省高速地产物业管理服务有限公司依约为包括被告在内的小区业主提供了物业服务，被告作为业主，在接受原告提供的物业服务后，应当负有按照双方合同约定及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。因此根据双方合同约定和法律的规定，原告向被告主张收取物业服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张按每天万分之三标准计算滞纳金的诉求，因其计算标准过高，本院调整为按银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高翔于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省高速地产物业管理服务有限公司物业服务费4028.20元及滞纳金（按银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至实际付清时止）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  王云二〇一七年十二月四日书记员  朱琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条---被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺���判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5904号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人应雪妃，女，1971年01月11日出生，户籍地浙江省宁波市鄞州区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人应雪妃信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6666号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求应雪妃支付本金86313.93元及息费、一审案件受理费1958元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6666号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2544号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1984年6月7日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审原告）：韩小蕊，女，1987年3月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝阳中路**号。代表人：陶旭松，该支公司总经理。原审被告：紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司。住所地：江苏省扬州市邗江区文汇西路***号。代表人：杨文泉，该支公司经理。原审被告：江苏省扬州汽车运输集团公司。住所地：江苏省扬州市广陵区渡江南路**号。代表人：吴忠俊，该公司经理。上诉人ＸＸ因与被上诉人韩小蕊、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司、紫金财产保险股份有限公司扬州中心支公司、江苏省扬州汽车运输集团公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2016)鄂0302民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通知上诉人ＸＸ于2017年12月11日10时0分到本院第七审判庭开庭，但ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1075元，减半收取538元，由上诉人ＸＸ负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年十二月十一日书记员 冷春秋
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0435行审246号申请执行人曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路**号。法定代表人高新民，该局局长。委托代理人方奎岭，曲周县国土资源局四疃镇国土资源所所长。被执行人：李红彬，男，汉族，1966年1月19日，曲周县人，住本村。申请执行人曲周县国土资源局与被执行人城建行政非诉一案，申请执行人曲周县国土资源局于2017年12月11日向本院申请执行其于2016年4月14日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第011号行政处罚决定，该决定要求被执行人，1、限十五日内自行拆除违法占用土地上新建的建筑物150平方米，恢复土地原状；2、并处其违法占用土地150平方米，每平方米20元的罚款，计3000元。本院审查认为，根据我国法律规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行，本案申请执行人曲周县国土资源局作出的处罚决定于2016年4月14日作出并送达，其于2017年12月11日向本院申请执行，该处罚决定第一项已超过法定申请执行期限，属明显缺乏法律法规依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人曲周县国土资源局2016年4月14日作出的，曲国土罚字（2016）四疃第011号行政处罚决定第一项不予执行。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  段卫东审 判 员  杨建英人民陪审员  李云飞二〇一七年十二月十八日书 记 员  邢 丹《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（1）明显缺乏事实依据的；（1）明显缺乏法律、法律依据的；（1）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3611号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区鑫杰座A幢1-3层2-8层。统一社会代码:91511500579617930E。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
安徽省濉溪县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0621行初25号之一原告孟玲玲，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市。委托代理人秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人梁晶晶，安徽律诚律师事务所实习律师。被告濉溪县国土资源局，住所地安徽省濉溪县。法定代表人徐亚军，该局局长。委托代理人刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。被告濉溪县濉溪镇人民政府，住所地安徽省濉溪县。法定代表人陆松平，该镇镇长。委托代理人黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。委托代理人朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。第三人濉溪县杜庙木材大市场有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人张守维，该公司经理。本院在审理原告孟玲玲诉被告濉溪县国土资源局及濉溪县濉溪镇人民政府行政强制拆��一案中，孟玲玲于2017年11月29日向本院提出申请，要求撤回对濉溪县国土资源局及濉溪县濉溪镇人民政府的起诉。本院认为，孟玲玲提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孟玲玲撤回对被告濉溪县国土资源局、濉溪县濉溪镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟玲玲负担。审 判 长  顾国安审 判 员  张 侠人民陪审员  丁方芹二〇一七年十二月一日书 记 员  张晨曦附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执666号申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人任志坚，职务董事长。委托代理人李清华、杨厚瑾，山西农村商业银行股份有限公司员工。被执行人周光亮，男，住介休市。被执行人张万武，男，住介休市。被执行人葛林来，男，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与周光亮、张万武、葛林来公证债权文书一案，介休市公证处作出的（2017）介证执字第42号执行证书已经发生法律效力。执行证书确定三被执行人给付申请人借款25万元及相应利息。由于三被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年7月31日立案受理。在执行过程中，三被执行人未履行，经查三被执行人暂均无执行能力，网络查控未发现可供执行的财产，也无其他可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2017）介证执字第42号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效执行证书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年十二月二十七日书记员 董文和
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2162号罪犯姜红平，女，1968年4月12日出生，汉族，小学肄业，河南省镇平县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省镇平县人民法院于2014年4月18日作出（2013）镇刑初字第323号刑事附带民事判决，认定姜红平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年1月7日起至2018年12月6日止。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失57101.5元。宣判后，姜红平等不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院2014年10月30日作出(2014)南刑三终字第00079号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2014年12月18日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯姜红平自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，因与赵某某平素不睦，2011年10月19日晚上，姜红平趁周围人不备，将赵某某女儿王某（时年12岁）带走，意欲报复赵某某。带至自家门前时，王某大声哭闹，姜红平恐被人发现，即用手捂王某口鼻致其失去意识，后姜红平将王某抱到一机井处，将王某扔进井内后返回。2011年11月20日，王某尸体被打捞。罪犯姜红平服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2015年7月、12月获得表扬；2016年5月、9月获得表扬；2017年2月、7月获得表扬；2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2015年下半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜红平本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜红平减去有期徒刑六个月（刑期至2018年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8580号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，住所地：宜宾县柏溪镇长江村，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：胡珊，女，1986年12月7日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告胡珊、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月21日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  舒 波二〇一七年十二月四日法官助理  郝正文书 记 员  曹 艺
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8420号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司，统一社会信用代码91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：李伟，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告李伟、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  王 东二〇一七年十二月四日法官助理  曹 静书 记 员  胥永渡
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖15执158号之二申请执行人：王怀先。被执行人：霍邱县宋店乡人民政府。法定代表人：田大军，乡长。本院立案执行的王怀先与霍邱县宋店乡人民政府买卖合同纠纷一案，因霍邱县宋店乡人民政府未完全履行本院（2014）六民二初字第00139号民事判决确定的金钱给付义务。2017年8月11日，本院依据(2016)皖15执158号执行裁定，冻结了霍邱县宋店乡人民政府在霍邱县农村商业银行鑫星支行的账户。现双方达成执行和解协议，申请执行人王怀先申请解除对上述账户的冻结，并申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人霍邱县宋店乡人民政府在霍邱县农村商业银行鑫星支行账户存款的冻结。二、终结对本院（2014）六民二初字第00139号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志刚审判员  王 军审判员  徐学文二〇一七年十二月二十日书记员  荣文斐附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵���人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执38号之三十四申请执行人：南陵广厦建材贸易投资有限公司。被执行人：桂人东。本院在执行南陵广厦建材贸易投资有限公司与桂人东买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人桂人东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桂人东在中国银行繁昌支行营业部的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月二十五日书记员 桂春风
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)宁0302民初1723号原告：吉海涛，男，1973年1月5日出生，汉族，中专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏零号商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区日月潭洗浴中心北侧。法定代表人：马建林，系该公司经理。被告：马建林，男，1975年7月15日出生，回族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告吉海涛与被告马建林、宁夏零号商贸有限公司（以下简称零号公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉海涛到庭参加了诉讼、被告马建林、宁夏零号商贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭。本案缺席进行了审理。现已审理终结��原告吉海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告马建林、宁夏零号商贸有限公司偿还原告借款本金460000元及利息36800元（按月利率2%计息，时间自2016年12月4起日至2107年3月4日止），之后利息利随本清；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由:2016年4月5日，被告宁夏零号商贸有限公司因做生意急需资金，向原告借款460000元，双方约定月利率2%，借款期限为6个月，双方签订借款合同一份，被告马建林作为担保人在借款合同上签字。借款到期后，经原告多次催要，被告对借款本金及利息一直未偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法��。被告零号公司、马建林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人之间形成的债权债务关系，应本着诚实信用原则，按照法律规定和约定及时履行应负义务。原告当庭提供的借款合同及收款收条系书证原件，能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。被告零号公司未按照借款合同约定的期限履行还本付息的义务，已构成违约，故对原告要求被告零号公司偿还借款本金460000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告零号公司支付借款利息36800元（按月利率2%计息，时间自2016年12月4日至2107年3月4日止），之后利息利随本清的诉讼请求，因双方约定的利率及原告当庭主张的利率未违背法律的限制性规定，对原告的该项诉讼请求，本院支持按月利率2%计息，由被告零号公司支付自2016年12月4日起至2107年3月4日止的利息36800元，并支付自2017年3月5日至判决确定履行之日止的利息；对原告要求被告马建林承担连带担保责任责任的诉讼请求，因双方在借款合同中未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，应认定为连带责任担保，担保期限为借款期限届满后的六个月即2017年3月4日，因原告未在此担保期限内向担保人马建林主张权利，故担保人马建林的担保责任应予以免除。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.由被告宁夏零号商贸有限��司偿还原告吉海涛借款本金460000元及利息36800元，并按月利率2%支付自2017年3月5日至判决确定履行之日止的利息；2.驳回原告吉海涛的其他诉讼请求。被告宁夏零号商贸有限公司、马建林经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏零号商贸有限公司支付原告吉海涛借款本金460000元及利息36800元，并按月利率2%支付自2017年3月5日至判决确定履行之日止的利息，限被告宁夏零号商贸有限公司于判决生效后十日内付清；二、驳回原告吉海涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8752元，公告费300元，由被告宁夏零号商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长蒋耀武人民陪审员秦爱萍人民陪审员李玉娥二〇一七年十二月五日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3499号罪犯尹业祥，男，1958年2月7日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2003年12月4日作出(2003)武刑初字第301号刑事判决，认定被告人尹业祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2001年8月14日经湖北省高级人民法院裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2007年11月27日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变；2010年5月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2013年5月14日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2015年7月10日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹业祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯尹业祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯尹业祥在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯尹业祥在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯尹业祥的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2006年8月14日起至2020年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 杨中玉书 记 员 卢婧玉
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第5975号之一申请执行人：南宁锦丰纺织有限公司。法定代表人：孙卫民。被执行人：黄锡潮，男。被执行人：黄钦益，男。原告南宁锦丰纺织有限公司诉被告黄锡潮、黄钦益买卖合同纠纷一案，本院（2014）穗海法民二初字第1342号民事判决书已发生法律效力。权利人南宁锦丰纺织有限公司于2015年11月9日向本院申请执行，要求被执行人黄锡潮、黄钦益支付货款546291.25元及利息、迟延履行金，并支付受理费8877元。本院于2015年11月9日立案执行。申请执行人申请执行的时候提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人在本地区未有可供执行的财产。另本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其消费。在执行过程中，本院已发函到被执行人住所地查控被执行人财产，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产情况。本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第5975号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年十二月十二日书记员  郑文丽
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1522执988号之二申请执行人朱远柏，男，汉族，1975年10月18日。被执行人熊有胜，男，汉族，1980年5月9日。本院在执行申请人朱远柏申请执行被执行人熊有胜民间借贷纠纷一案中，申请人朱远柏于2017年12月9日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人朱远柏在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人朱远柏提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人朱远柏撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇一七年十二月九日书记员  占岳林
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3425执616号之一申请执行人：马克华，男，生于1953年7月5日，汉族，四川省会理人，居民，住四川省。被执行人：凉山州会川生态发展有限公司，住所地：会理县城关镇滨河路90号5楼。法定代表人：李守荣，该公司董事长。被执行人：李守荣，男，生于1963年8月8日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。被执行人：杜梅，女，生于1963年11月23日，汉族，退休职工，四川省会理县人，住会理县。马克华依据已发生法律效力的本院（2017）川3425民初311号民事调解书申请执行凉山州会川生态发展有限公司、李守荣、杜梅借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币204700元，本院于2017年7月7日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人马克华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；”之规定，裁定如下：终结本院对（2017）川3425民初311号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间限制。人民法院应重新予以立案。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  邓林顺审判员  谢 军审判员  王思皓二〇一七年十二月十八日书记员  杨 涛
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初2645号原告：开封市东洪物业服务有限公司。社会统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，任该公司经理。被告：宋松涛，男，汉族，1960年9月25日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告宋松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》��二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开封市东洪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨志华二〇一七年十二月十三日书记员  李苌珊
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1092号申请执行人：王瑞，女，1965年10月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：丁智，女，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行王瑞与丁智民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁智确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺国庆审判员  缪荣军审判员  王 霄二〇一七年十二月二十七日书记员  崔国栋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2953号之二申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人乔振杰，男，1975年3月27日出生，汉族，住温县。被执行人张慧利，女，1972年8月13日出生，汉族，住温县。被执行人张占海，男，1979年5月2日出生，汉族，住温县。被执行人马永奇，男，1987年5月20日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人乔振杰、张慧利、张占海、马永奇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年12月18日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执2953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年十二月十八日书记员  王志云
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2926执249号申请执行人：郭少军，男，1985年4月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：茶波，男，1984年2月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。郭少军诉茶波合同纠纷一案，本院作出（2017）云2926民初76号民事判决，确定由被执行人茶波于法律文书生效后给付申请执行人郭少军执行款11000元。法律文书生效后，因被执行人茶波未按期履行，申请执行人郭少军于2017年7月27日向本院申请强制执行。本案经执行查明：被执行人茶波有履行能力，经执行员执行，其将诉讼费及执行款11000元交清，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结南涧彝族自治县人民法院（2017）云2926民初76号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张世宏二〇一七年十二月十三日书记员  张迎红
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21813号之一申请执行人：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号，组织机构代码23969398-8。法定代表人杨刚，董事长。被执行人：高兴慧，女，1959年9月25日出生，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津天孚物业管理有限公司与被执行人高兴慧物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执21813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月十二日书记员  王帅
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初1785号原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行,地址：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。负责人周洪全，该行行长。委托诉讼代理人吴绍军，该行职工。被告许峰，男，1986年8月3日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告陈爱华,男,1972年1月20日生,汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告许峰、陈爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行撤回起诉处理。代理审判员 马 军二〇一七年十二月二十八日书 记 员 张自黎
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初4596号之一原告：沈可飞，男，汉族，1979年4月7日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被告：张军，男，汉族，1970年9月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。被告：程加玲，女，汉族，1972年5月20日出生，户籍所在地安徽省阜南县。原告沈可飞诉被告张军、程加玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，本院于2017年9月20日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行审理，原告沈可飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈可飞撤诉处理。案件受理费5575元，减半收取计2787.5元，由原告沈可飞负担；公告费100元，由原告沈可飞负担。审 判 长  马万强审 判 员  常晓楠人民陪审员  焦玉双二〇一七年十二月十二日书 记 员  刘创创附本案民事裁定书适用法律条文摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更2139号罪犯段泽花，女，1955年1月15日出生，汉族，文盲，河南省卫辉市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2012年7月16日作出(2012)新牧刑初字第95号刑事判决，认定段泽花犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。刑期自2011年10月21日起至2018年10月20日止。宣判后，段泽花等不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2012年8月22日作出(2012)新刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2012年9月20日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯段泽花自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，2011年10月20日，段泽花伙同他人以出卖为目的，接送、中转、贩卖二名未满月的婴儿（一男一女），在卖女婴时被抓获，女婴获救。该犯系主犯。罪犯段泽花服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年11月获得记功；2014年6月、12月获得表扬；2015年6月、11月获得表扬；2016年5月、10月获得表扬；2017年2月、7月获得表扬；2016年1月、2017年1月获得监狱级改造积极分子。自2013年上半年起至2017年上半年止每半年评审鉴定档次依次为：一般、良好、一般、一般、优秀、良好、优秀、优秀、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯段泽花本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段泽花减去有期徒刑七个月（刑期至2018年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨彦浩审 判 员  冯 进人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十三日书 记 员  王晓真
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1173号申请执行人：安百强，住吉林市丰满区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人安百强与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人安百强于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0926执357号申请执行人：梁国凤，男，1984年10月8日出生，汉族，现住福建省柘荣县。被执行人：柘荣县明轩房地产开发有限公司，住所地：福建省柘荣县柳城东路住房公积金大楼3C室。注册号：350926100008970，统一社会信用码：91350926054341142H法定代表人：林快贤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2017年3月30日作出的（2016）闽0926民初837号民事判决书，在执行梁国凤与柘荣县明轩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人梁国凤以双方当事人已达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)闽0926执357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何祥荣审判员  陆秀容审判员  谢 旻二〇一七年十二月二十八日书记员  黄谢菊附：相关法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初4470号原告：陈盛林，男，1956年4月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。委托代理人：王珊珊，安徽福达律师事务所实习律师。被告：刘庆移，男，1980年12月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。被告：何亮，男，1975年5月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。委托代理人：陈革，安徽三乐律师事务所律师。被告：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省巢湖市经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码913401005563244731。法定代表人：张永祥，该公司总经理。委托代理人：赵家松，该公司员工。本院在审理原告陈盛林与被告刘庆移、何亮、安徽丰瑞建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈盛林于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈盛林撤回起诉。案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告陈盛林负担。审判员  张迎春二〇一七年十二月二十二日书记员  刘仕玉
湖北省沙洋人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0891执25号被执行人向立刚，男，1959年10月9日出生，汉族，宜昌市人，原沙洋汉津监狱民警，住沙洋县。被执行人向立刚因受贿罪被沙洋人民法院依法判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币100000元。因被执行人向立刚未履行财产刑判项，本院刑事审判庭依法移送执行，本案于2017年7月25日立案执行。在执行过程中查明被执行人向立刚刑满释放后目前无工作，无经济来源，无存款，只有住房一套，子女无固定工作，确实无履行能力，无可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭合议，裁定如下：终结湖北省沙洋人民法院（2015）鄂沙洋刑初字第00014号刑事判决书判处罚金十万元的本次执行程序。本案终结以后如具备执行条件时，可以继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹正祥审判员  周永平审判员  叶小平二〇一七年十二月二十一日书记员  孙 轶
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0921执415号之一申请执行人：席兰栋，男，1965年12月17日出生，汉族，奉新县人，个体工商户，住奉新县。被执行人：廖琴妹，女，1979年8月2日出生,汉族,奉新县人，个体工商户，住奉新县。被执行人:罗贤刚,男,1974年1月7日出生,汉族,奉新县人，个体工商户，住奉新县。本院在执行申请执行人席兰栋与被执行人廖琴妹、罗贤刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初651号民事判决书，于2017年10月24日向被执行人廖琴妹、罗贤刚发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。2017年12月11日，申请执行人席兰栋向本院提出申请，请求撤回对被执行人廖琴妹、罗贤刚的执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省奉新县人民法院（2017）赣0921民初651号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年十二月十一日书记员  余训浪
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23475号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：曹杰，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖北省松滋市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金136272.81元及利息、复利、罚息[暂计至2017年7月15日，利息（含罚息）107975.31元、复利43666.54元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额及期限：金额193000元，期限36个月；二、贷款发放时间：2013年7月8日；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定月利率1.69%计算，罚息按固定月利率2.535%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2017年7月15日，尚欠借款本金136272.81元、利息（含罚息）107975.31元、复利43666.54元；六、律师费情况：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。案涉贷款已经到期，后续不应再计收利息，对于原告主张的后续利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金136272.81元及利息、罚息、复利[截至2017年7月15日，利息（含罚息）107975.31元、复利43666.54元；后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数按固定月利率2.535%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告曹杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5626.21元（原告已预交），由被告曹杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年十二月二十日书 记 员  梁嘉豪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0891民初2966号原告：刘金纯，男，1977年11月14日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被告：徐辉，男，1985年3月8日出生，汉族，住宿迁市。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵前奋，江苏荣山律师事务所律师。本院在审理原告刘金纯与被告徐辉民间借贷纠纷一案中，原告刘金纯于2017年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘金纯撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元、保全费420元，由原告刘金纯负担。审 判 长  万晓萍代理审判员  包小琴人民陪审员  叶雪梅二〇一七年十二月十一日书 记 员  张曦月
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)��0182执1803号申请执行人：易红斌，男，住四川省彭州市。被执行人：杨均，男，住四川省什邡市。本院在执行易红斌与杨均劳务合同纠纷一案中（执行标的为4610元,已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十一日书 记 员  税光才
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0826执600号申请执行人徐化防，男，1981年9月1日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人满敬平，男，1968年5月13日出生，汉族，住微山县。被执行人王思平，男，1977年5月26日出生，汉族，住微山县。申请执行人徐化防与被执行人满敬平、王思平民间借贷纠纷一案，申请执行人徐化防要求被执行人履行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1926号民事判决书确定的义务。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令（并将其纳入失信被执行人名单）；经查询被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息，未（再）发现被执行人可供执行的（其他）财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马儒英审判员  常洪涛审判员  蒋宝坤二〇一七年十二月二十日书记员  何 通
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1610号之一移送执行单位：德阳市旌阳区人民法院刑事审判庭。被执行人：沈良基本院于2017年5月24日作出(2017）川0603刑初179号刑事判决已发生法律效力。沈良基未履行判决书所确定的罚金及退赔义务，于2017年6月14日立案执行。本案执行标的为罚金20000元，退赔被害人经济损失69552元，权利人至今尚未受偿金额89552元。本案在执行中，依法处置侦查环节扣押的财产，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时,将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判员  罗 虎二〇一七年十二月十一日书记员  覃 勇
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1697号之五申请人：刘志勇，男，汉族，生于1980年10月3日，住址：遂宁市船山区。被执行人：李昌银，男，汉族，生于1975年2月16日，住址：遂宁市船山区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初535号民事判决书，于2017年12月12日向被执行人李昌银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李昌银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李昌银在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币39185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  蔡其斐
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初829号之三原告聂小红。委托代理人余菲，江西际民律师事务所律师。委托代理人刘姝晨，江西际民律师事务所实习律师。被告黄清。被告江西德盛混凝土有限公司，住所地：共青城市工业新区西大道。法定代表人黄清。本院在审理原告聂小红诉被告黄清、江西德盛混凝土有限公司股权转让纠纷一案中，原告聂小红于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂小红申请撤销对被告黄清、江西德盛混凝土有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告聂小红撤回起诉。案件受理费减半收取7794.50元、财产保全费5000元，由原告聂小红承担。审判员  戴大川二〇一七年十二月十八日书记员  倪 嫦
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执385号之一申请执行人：宿松县卫生和计划生育委员会，住址安徽省宿松县孚玉镇人民路。法定代表人：余焰林，该委员会主任。被执行人：石咏玉，男，1977年11月26日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：熊焰群，女，1980年7月25日生，汉族，住安徽省宿松县。本院执行宿松县卫生和计划生育委员会与石咏玉、熊焰群计划生育行政非诉纠纷一案,于2017年3月9日立案执行。2017年3月15日发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人石咏玉、熊焰群向申请人宿松县卫生和计划生育委员会元支付社会抚养费80740元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费1111元。本院对石咏玉、熊焰群的财产状况启动了网络查询，除发现并查封了石咏玉名下东风牌汽车一部外无其他财产信息；因石咏玉、熊焰群拒不申报财产，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；2017年12月6日执行人员到石咏玉、熊焰群住所地查找其下落未果，亦未查找到其他可供执行财产。本案已穷尽财产调查措施，立案时间已超过三个月，本案申请人已向本院提出终结本次执行的申请。故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈咏田审判员  沈家国审判员  曹庆党二〇一七年十二月七日书记员  齐 文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保652号之四丹江口市工商行政管理局:刘富月与湖北紫微岛生态旅游置业有限公司、刘群群、刘青云、赵守华、汤士军诉前财产保全一案,本院作出的（2017）鄂0302财保241号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结赵守华在丹江口市武当村经济发展有限公司58.8%的股权。二、冻结期限为三年。附：（2017）鄂0302财保241号民事裁定书二〇一七年十二月二十日
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝01执169号之一被执行人：丁财喜，男，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省州市。本院在执行本院民二庭移送执行的重庆市第一中级人民法院与丁财喜借款纠纷一案，本院作出（2014）渝一中法民初字第001269号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁财喜逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人重庆市第一中级人民法院于2017年2月10日向本院申请执行。本院于2017年2月14日向被执行人丁财喜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务和报告财产令，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，也未报告财产。执行中，本院于2017年3月3日作出（2017）渝01执169号执行裁定书查封了被执行人丁财喜名下的渝Ｂ×××××车辆一辆，但该车辆系第八轮轮候查封，不具备处置条件。另，本院依法对被执行人的车辆、银行、不动产、证券、互联网银行、工商等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；也对被执行人的下落进行了查找，未发现被执行人的下落；本院已将被执行人列入失信被执行人，并下达了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2017）渝01执169号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士文审 判 员  段 宇代理审判员  吴晓伟二〇一七年十二月十三日书 记 员  姚 鄂
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初2142号原告张伟涛，男，1969年9月4日出生，汉族，住广东省五华县。原告钟云先，男，1945年9月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人马锋云，广东正拓律师事务所律师。委托代理人刘琪凤，广东正拓律师事务所律师被告温玉风，女，1972年6月7日出生，汉族，住珠海市金湾区。本院在审理原告张伟涛、钟云先诉被告温玉凤返还原物纠纷一案中，原告张伟涛、钟云先向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告原告张伟涛、钟云先撤回起诉。本案案件受理人民币17,476元，因撤诉减半收取人民币8738元，由原告张伟涛、钟云先负担。审 判 员 邓   在   闲二〇一七年十二月六日法官助理 吕扬扬书记员罗湘
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执180号之一申请执行人：余姚市工业（中小企业）投资发展有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。组织机构代码：74215327-6。法定代表人：陈燕华，该公司总经理。被执行人：余姚市古塘金银花种植场。住所地：余姚市泗门镇镇北村夹长路**号。组织机构代码：L4679952-7。经营者：俞科丰，男，1965年6月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：宁波市鹏杰电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业园区。组织机构代码：75328583-X。法定代表人：余银杰，该公司总经理。被执行人：俞科丰，男，1965年6月24日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：余银杰，男，1963年11月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：周玉娇，女，1965年1月20日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人余姚市工业（中小企业）投资发展有限公司与被执行人余姚市古塘金银花种植场、余姚市鹏杰电器有限公司、俞科丰、余银杰、周玉娇企业借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初6792号民事判决书已于2016年12月8日发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人履行标的640084.80元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的房产，查明被执行人涉案较多，涉案总执行标的已达数千万元，名下有少量存款但远不足清偿，名下房产在慈溪市人民法院处置过程中，本案已申请参与分配，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十二月二十七日代书记员 徐虹玒
江苏省盐城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏09行终540号上诉人（原审原告）金晓松。被上诉人（原审被告）东台市动物卫生监督所，住所地东台市富腾路**号。法定代表人王立钧，该所所长。上诉人金晓松因诉被上诉人东台市动物卫生监督所政府信息公开一案，不服盐城市盐都区人民法院（2017）苏0903行初370号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2017年1月20日，原告向被告东台市动物卫生监督所递交政府信息公开申请书，申请被告公开“本人交给养殖户张荫山19张空白《动物产地检疫合格证明》的具体时间”。2017年1月22日，被告作出东动监（2017）第1号-公告《政府信息公开告知书》，告知：“你所述的行为不是由本所作出的，依照《政府信息公开条例》第二十六条规定，你可以来我所复印相关检疫证明和谈话笔录。”2017年2月7日，原告金晓松在被告处复印获得1.张荫山谈话笔录复印件（部分）、2.两张动物产地检验合格证明的复印件。原告对被告作出的案涉答复不服，诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，原告金晓松向被告申请公开“本人交给养殖户张荫山19张空白《动物产地检疫合格证明》的具体时间”，实质上是以咨询的方式对被告的处罚行为提出质疑。被告据此作出的答复并无不当，且被告已经告知并安排原告通过其他方式获取了相关资料，原告的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告金晓松的诉讼请求。案件受理费50元，由原告金晓松承担。上诉人金晓松不服上诉称，1.一审法院与被上诉人同流合污、背离了法院职能，丧失了法官的业道德。上诉人申请的信息属于政府信息公开的范畴，被上诉人认定上诉人违法行为的时间与上诉人切身利益相关，依法应当向上诉人公开；2.一审判决认定上诉人申请的性质与被上诉人作出的行政行为大相径庭；3.被上诉人做事不公正不公平。请求撤销一审判决，发回重审。被上诉人东台市动物卫生监督所未作书面答辩。当事人在一审审理期间所提供的证据、依据，原审法院已随卷移送本院。本院对本案的事实和证据的认定与原审一致。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，上诉人金晓松向被上诉人东台市动物卫生监督所申请公开“本人交给养殖户张荫山19张空白《动物产地检疫合格证明》的具体时间”，被上诉人在答复中告知上诉人其申请信息并非被上诉人在履职过程中作出，且告知上诉人可到被上诉人处复印相关资料。被上诉人所作答复并不违反相关法律法规规定。上诉人要求撤销案涉答复，缺乏事实依据和法律依据，原审法院判决驳回上诉人诉讼请求并无不当。上诉人金晓松上诉理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金晓松负担。本判决为终审判决。审判长 李 村审判员 吕 红审判员 秦广林二〇一七年十二月五日书记员 李诗平
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初9458号原告：张桂岭，女，1980年11月17日出生，汉族，无职业，住所天津市北辰区（未出庭）。委托诉讼代理人：马海港（原告配偶），男，1978年1月17日出生，汉族，无职业，住所同上。被告：李雪津，男，1977年11月26日出生，回族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。委托诉讼代理人：贾喆，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，住所天津市南开区。原告张桂岭与被告李雪津健康权纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂岭的委托诉讼代理人马海港，被告李雪津的委托诉讼代理人贾喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂岭向本院提出诉讼请求：被告李雪津赔偿张桂岭医疗费498元（按二五四医院医疗费单据）、营养费500元（按每日50元×10日）、误工费3000元（每日200元×15日）、护理费500元（按每日50元×10日）、交通费60元（请求酌定），共计4558元。事实和理由：2017年9月14日17时15分，李雪津骑电动自行车在交口发生交通事故，造成骑电动自行车的张桂岭受伤。经交管部门认定，李雪津负事故全部责任。李雪津辩称，对医疗费无异议。误工费，因张桂岭涉及非法劳动用工，不予认可。营养费和护理费应根据伤情确定。交通费，应按公交费用予以确定。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日17时15分，李雪津骑电动自行车在交口发生交通事故，造成骑电动自行车的张桂岭受伤。经交管部门认定，李雪津负事故全部责任。经交管部门指定，张桂岭在中国人民解放军第二五四医院治疗。2017年9月19日，该院诊断：腰部外伤、颈部不适待查，心悸待查。神志清，未见明显肿胀及开放性伤口，颈椎未见明显骨折征象，腰椎未见明显骨折征象，不适随诊。期间，该院9月17日医嘱意见：对症治疗，建休两周。治疗期间，张桂岭产生医疗费498元。本次诉讼，张桂岭表示治疗业已终结。围绕营养期、误工期和护理期，双方均表示放弃司法鉴定，请求本院依法确定。本院认为，本案系交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，赔偿义务人和赔偿责任范围应当依法调整、确定。纵观本案的全过程，本院意见如下：赔偿义务人为李雪津，其赔偿责任比例为100%。赔偿项目如下：医疗费，按医疗费用单据确定为498元。关于营养期、误工期和护理期，考虑张桂岭临床治疗情况，本院经参照本市津司鉴协发[2013]3号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，酌定其伤情所需营养期为5日，误工期为14日，护理期无须考虑。在此基础上，营养费，考虑张桂岭伤情可适当增强营养，按每日40元×5日为200元。误工费，考虑张桂岭虽主张每日误工收入200元，但其举证未达证明标准，本院按本市居民服务业即每日114.85元×14日，确定为1607.90元。护理费，因无须考虑护理期，不予支持。交通费，考虑张桂岭伤情、必要的家属陪同因素，本院按公交车费用酌情确定为30元。经汇总，李雪津赔偿张桂岭共计2335.90元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、判决生效后十五日内，被告李雪津一次性赔偿原告张桂岭医疗费、营养费、误工费和交通费，共计2335.90元；二、驳回原告张桂岭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张桂岭负担73元，李雪津负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
北京铁路运输法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)京7101刑更2号罪犯左派一，男，55岁（1962年11月23日出生），出生地河北省邯郸市，大学文化，原北京市瑞而威机电产品开发有限责任公司经理、总经理，户籍所在地北京市海淀区，经常居住地北京市海淀区铁东宿舍三门605室。2009年10月23日本院作出了（2009）京铁刑初字第39号刑事判决，以贪污罪判处罪犯左派一有期徒刑十一年。左派一不服，提出上诉。北京铁路运输中级法院于2010年1月29日作出了（2009）京铁中刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院于2010年1月29日决定将罪犯左派一暂予监外执行。2011年至2014年本院决定将罪犯左派一继续暂予监外执行。2014年12月26日，本院决定将罪犯左派一收监执行。同日，本院决定将罪犯左派一暂予监外执行一年。本院于2015年、2016年决定将罪犯左派一继续暂予监外执行，暂予监外执行期限至2017年12月25日止。现左派一在北京市海淀区羊坊店街道办事处司法所进行社区矫正。因左派一暂予监外执行期限即将届满，北京市海淀区司法局向我院提交暂予监外执行期满意见书，并附左派一的诊断证明、矫正表现材料，建议对左派一继续暂予监外执行。经查，北京市海淀区司法局送本院材料属实，罪犯左派一患有高血压、心律失常、心房颤动。本院认为，根据左派一的疾病状况及北京市海淀区司法局的建议，罪犯左派一不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第二十一条的规定，将罪犯左派一继续暂予监外执行。二〇一七年十二月十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执4374号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人冯朱清，女，1979年01月03日出生，户籍地福建省福州市晋安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人冯朱清信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5637号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求冯朱清支付本金59989.09元及息费、一审案件受理费1300元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初5637号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初6492号之一原告：某某银行股份有限公司青岛分行，住所地：山东省青岛市崂山区。负责人：田某某，职务：分行行长。被告：谭某某，女，1977年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：孙某某，男，1974年1月8日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛某某置业有限公司，住所地：青岛胶州市。法定代表人：李某某。原告某某银行股份有限公司青岛分行诉被告谭某某、孙某某、青岛某某置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告某某银行股份有限公司青岛分行于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告谭某某达成还款协议后，撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分。原告提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某某银行股份有限公司青岛分行撤诉。案件受理费17457元，减半收取8729元、财产保全费5000元，由某某银行股份有限公司青岛分行负担。审判员  张惠臣二〇一七年十二月十二日书记员  徐晓艳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4548号原告：熊敏，女，汉族，1973年8月16日出生，住四川省遂宁市船山区。被告：四川香叶尖茶业股份有限公司，住所地遂宁市国开区机场北路8号。法定代表人：蒋华荣。本院在审理原告熊敏诉被告四川香叶尖茶业股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月10日立案后。原告熊敏在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告熊敏撤回起诉处理。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月七日书记员  姜 伟
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初8284号原告：林小日，男，1956年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被告：许达乐，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省泉州市。被告：邓楹，女，1987年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：黄月英，女，1960年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市。被告：许月明，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省泉州市。原告林小日与被告许达乐、邓楹、黄月英、许月明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月2日立案，原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以拟与被告庭外协商为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林小日撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由林小日负担。审 判 员 张慧颖二〇一七年十二月五日法官助理 刘圣楠书 记 员 林文珠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5007号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘苏明，女，1983年10月28日出生，户籍地广东省惠州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘苏明信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6784号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘苏明支付本金102595.75元及息费、一审案件受理费2352元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6784号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终3156号上诉人（原审被告）：湖北百合园房地产开发有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。法定代表人：何道军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高利品，该公司员工。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红波，男，1976年12月21日出生，汉族，住宜城市。被上诉人（原审原告）：尚立敏，女，1977年10月15日出生，汉族，住襄州区。上述二被上诉人的委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司(以下简称百合园公司)因与被上诉人张红波、尚立敏商品房买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院(2016)鄂0607民初2956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人百合园公司的委托诉讼代理人高利品、刘华伟，被上诉人张红波、尚立敏的委托诉讼代理人赵阳到庭参加诉讼。本院认为，中华人民共和国国务院令第279号《建设工程质量管理条例》自2000年1月10日发布实施，该条例第三条“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责”；第四条“县级以上人民政府建设行政主管部门和其他部门应当加强对建设工程质量的监督管理”；第十六条“建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收”。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定的交付条件即“该商品房通过襄州区建设工程质量监督站的验收”已因上述法规的变更而无法成就。故一审法院判决百合园公司承担逾期交房的违约金至“实际交付符合合同约定的交房条件的商品房之日止”已实际无法履行，不具备明确、具体、便于执行的内容。本案所涉房屋的交付条件应依据《建设工程质量管理条例》和相关法律法规的规定以及本案的客观事实重新予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄州区人民法院(2016)鄂0607民初2956号民事判决；二、本案发回襄阳市襄州区人民法院重审。上诉人湖北百合园房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张耀明审判员  魏 俊审判员  苏 轶审判员  严庭东审判员  陈瑞芳二０一七年十二月二十五日书记员  刘秋华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0602执字第1429号申请执行人焦宏，男，1968年5月3日出生，住包头市。被执行人刘瑞军，男，1973年4月13日出生，住东胜区。申请执行人焦宏与被执行人刘瑞军民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第7845号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年3月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，现申请人焦宏申请终结（2014）东民初字第7845号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）东民初字第7845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  林代理审判员 任 尚 芬代理审判员 白布拉格二〇一七年十二月十三日书 记 员 蔺  莎
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2000号申请执行人：吴桂洪，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：陈志华，男，1974年7月8日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。本院在执行吴桂洪与陈志华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2671号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还60000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2017年9月至12月期间，本院对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产进行详细查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2671号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄发龙执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年十二月七日书记员  喻雅冰
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1273号申请执行人：张辉，住吉林省永吉县，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人张辉与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张辉于2017年5月24日向本院申请执行，本院于2017年5月24日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘民申3474号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:怀化市全兴房地产开发有限公司,住所地湖南省中方县中方镇乌溪路1号财富广场1幢。法定代理人:杜某，该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋启信，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩菲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾利平，男，1966年2月24日出生，汉族，住湖南省中方县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：潘小菊，女，1968年10月20日出生，汉族，系曾利平之妻，住址同上。一审第三人:秦方，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖南省中方县。再审申请人怀化市全兴房地产开发有限公司（以下简称全兴公司）因与被申请人曾利平、潘小菊以及一审第三人秦方不当得利纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终1547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。全兴公司申请再审��,原判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误。1.申请人提交的证据可证实申请人的公司账号仅是被秦方所借用，曾利平、潘小菊向申请人账户转款的目的系向秦方提供借款，而非与申请人建立商品房买卖合同法律关系。秦方在涉案《商品房买卖合同》签订后已向包括曾利平、潘小菊在内的债权人偿还了200多万元的借款，故秦方与曾利平、潘小菊之间的借款关系与申请人没有关联。2.曾利平、潘小菊与不具有销售资格的秦方直接签订涉案《商品房买卖合同》，未要求给付付款凭证，合同签订地也非售楼处，且售房价格明显低于市场价格，故曾利平、潘小菊不属于善意第三人。3.本案不当得利法律关系的主体应为曾利平、潘小菊与秦方，申请人并非实际获得利益的一方，故曾利平、潘小菊无权要求申请人返还不当得利。4.本案实际上系曾利平、潘小菊与秦方恶意串通，通过签订虚假《商品房买卖合同》来损害全兴公司利益。综上，请求：1.撤销湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初400号民事判决以及湖南省怀化市中级法院（2016）湘12民终1547号民事判决；2.驳回曾利平、潘小菊的全部诉讼请求；3.由曾利平、潘小菊承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，秦方在中方1号财富广场项目中与全兴公司是合作关系。2014年1月14日，秦方以全兴公司的名义与潘小菊签订了4份《商品房买卖合同》，约定潘小菊购买全兴公司开发建设的位于中方县中方镇乌溪路暂定名为1号财富广场的门面共计33间，每平方为2000元，共计价款2548500元。合同签订后，曾利平依约向全兴公司的银行帐户付款1830000元。虽然该合同的签约地点并非在售楼部，但秦方在该合同上加盖了全兴公司的公章及法定代表人印鉴，且购房款亦支付至全兴公司账户，故曾利平、潘小菊有理由相信秦方的行为系代表全兴公司的行为。即使事后证实秦方在涉案《商品房买卖合同》加盖的印鉴系伪造，但本案并无证据证明曾利平、潘小菊对此明知，故并不影响本案表见代理的构成。在全兴公司不认可曾利平、潘小菊与秦方签订的《商品房买卖合同》的情形下，全兴公司取得曾利平、潘小菊的1830000元购房款没有合法根据，属于不当得利。曾利平、潘小菊向全兴公司账户支付1830000元购房款后，全兴公司既未向曾利平、潘小菊核实款项的性质及用途，亦未征得曾利平、潘小菊的同意或授权，轻信秦方并按其指定将该款全额支付给他人，导致曾利平、潘小菊支付的款项既无法购得房产亦无法退还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人��的规定，全兴公司应当向曾利平、潘小菊返还1830000元购房款。全兴公司称曾利平、潘小菊的转账行为系向秦方提供借款、秦方已偿还了部分借款以及本案系双方恶意串通损害其利益，但并未就此提供充分的证据予以证明。原审判决由全兴公司向曾利平、潘小菊返还不当得利并按中国人民银行规定的同期贷款利率支付资金占用费并无不当。全兴公司提出的再审事由不能成立，本院不予支持。综上，怀化市全兴房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回怀化市全兴房地产开发有限公司的再审申请。审判长  贾小弟审判员  李 娟审判员  朱湘归二〇一七年十二月二十二日书记员  吴奕桓
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民督315号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号法定代表人：孙宗，公司总经理。委托代理人：蒋绍平、彭敏，该公司员工。被申请人：梅明亮，男，汉族，1986年7月15日出生，住重庆市綦江区。被申请人：蔡英，女，汉族，1990年3月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人梅明亮、蔡英申请支付令一案，本院于2017年11月22日立案后，于2017年11月22日发出（2017）渝0110民督315号支付令，限令被申请人梅明亮、蔡英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）渝0110民督315号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员 雷 永二〇一七年十二月十一日书记员 邓乐懿
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执917号之一申请执行人：赵亮龙，男，1988年10月30日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，被执行人：郑华秀，男，1968年3月7日出生，汉族，住江西省上饶县，本院于2017年8月7日立案执行赵亮龙申请郑华秀承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初679号民事判决书，向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限高令，责令被执行人郑华秀支付申请人赵亮龙安装费15,800元，案件受理费135元，并承担本案执行费137元,但被执行人至今未履行。经本院对网上财产调查及实地调查未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被行人其它财产线索。本院已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执917号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十二月八日书记员  彭 云
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执485号（2017）川0121执485号申请执行人：金堂中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市金堂县成金大道2888号。法定代表人：唐中文，董事长。被执行人：成都众孚环保科技有限公司。住所地成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。法定代表人：李琴，总经理。被执行人：成都金邦工程材料有限公司，住所地成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区成阿大道二段15号。法定代表人：庄传容，总经理。被执行人：李琴，女，1976年8月5日出生，汉族，成都市金牛区。被执行人：伏国元，男，1956年3月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人金堂中小企业融资担保有限责任公司与被执行人成都众孚环保科技有限公司、成都金邦工程材料有限公司、李琴、伏国元追偿权纠纷一案，四川省金堂县人民法院作出的（2016）川0121民初2771号民事判决书已发生法律效力，本院受理执行后，即向被执行人成都众孚环保科技有限公司、成都金邦工程材料有限公司、李琴、伏国元发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书上所确定的义务，但被执行人成都众孚环保科技有限公司、成都金邦工程材料有限公司、李琴、伏国元至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，查明被执行人财产情况为：1、被执行人李琴、伏国元所有的位于成都市武侯区龙腾中路3号3栋5单元6楼01号房屋一套（权2861425）和位于成都市温江区同兴东路88号3栋1单元15楼1501号房屋一套（权0198591），上述房屋均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院轮候查封了上述房屋；2、被执行人成都众孚环保科技有限公司所有的位于金堂县淮口镇××大道××楼××号生产用房（权2041052），该生产用房的土地被成都市青羊区人民法院查封，该生产用房被本院另案查封；3、被执行人成都众孚环保科技有限公司名下的位于金堂县成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，上述土地均被成都市青羊区人民法院首轮查封，本院于2016年9月9日轮候查封了被执行人上述土地。4、众孚环保科技有限公司位于金堂县淮口镇成阿大道二段15号1栋（权2041052）、2栋（权2041053）、3栋（权2041054）、4栋（权2041055）房屋均被本院另案或张家港市人民法院首轮查封。此外，经本院向银行、房地产、车辆管理部门查询被执行人的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有查询回执等在案佐证。本院认为，被执行人李琴、伏国元、成都众孚环保科技有限公司在本院涉及多起案件，其所有的位于成都市××龙××路××单元××楼××房屋××（权××）、××成都市××单元××楼××房屋××（权××）、××金堂县淮口镇成阿工业园国土证号为金堂国用（2014）第1349、1350、13**号土地，系其他法院首轮查封，本案无处置权；对本院首轮查封的房屋，其所在土地系成都市青羊区人民法院首轮查封，根据房地一体处置原则，故该房屋暂不宜处置；对被执行人设置抵押的位于金堂县成阿工业园厂房内的机械设备及金堂国用（2014）第1351号土地，因被执行人位于工业园内，建厂初期，其投入了大量财力，如处置该设备，其变价价值低廉，造成被执行人投入与变价款之间存在重大差距，进而损害权利人与被执行人的合法权益；为便于案件的顺利进行，配合园区规划，本院将协调相关职能部门做好对被执行人的上述财产进行整体处置，待本院整体处置被执行人财产后，申请执行人可对抵押的财产变价款优先受偿。本院将上述执行情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，故应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶林代理审判员  刘益代理审判员  姚鸿二〇一七年十二月二十六日书 记 员  薛叡
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3126号原告:南充市五星物业经营管理有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代理人：杨国忠。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：张媛，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告张媛物业管理合同纠纷一案中，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回对被告张媛的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员  黄英鹰二〇一七年十二月四日书记员  王娟娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执6782号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李美平，男，1977年09月03日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李美平信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8385号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李美平支付本金114881.83元及息费、一审案件受理费2598元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8385号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇一七年十二月二十日书记员  闫蕊