wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0102刑初866号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李乔，女，1990年4月4日出生，大学文化，同日被刑事拘留；现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2017]888号起诉书指控被告人李乔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年11月29日1时许，被告人李乔酒后驾驶车牌号为×××的小型轿车，行驶至本市西城区西直门南大街西直门桥至官园桥段时，被民警当场查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人李乔血液中酒精含量为134mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李乔的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李乔拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人李乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李乔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2017年12月28日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一七年十二月十八日书记员  任 丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13989号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:杨永彬,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告杨永彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执734号申请执行人：高阳,男性,1972年3月29日出生,住蓬莱市。被执行人：蓬莱天宏房地产开发有限公司,住蓬莱市登州街道办事处。法定代表人：黄俊生，职务董事长。申请执行标的额33250元。本院在执行高阳与蓬莱天宏房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，蓬莱市仲裁委员会作出的蓬劳人仲案字[2016]第0315号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月11日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月19日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执734号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十五日书记员  张意涵
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4823号之五申请执行人蒋周英被执行人陈君。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1491号，依法向被执行人陈君发出执行通知书，责令被执行人陈君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈君(证件号码:)在省农信社的62×××40的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月二十五日书记员  葛怀君
福建省建瓯市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0783行初16号之一原告叶成，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人张秀梅、吴秀兰，福建海山律师事务所律师。被告建瓯市国土资源局，住所地建瓯市樟树下25号；统一社会信用代码11350783003981991E。法定代表人吴银华，局长。委托诉讼代理人林相琴、刘晓毅，福建武夷律师事务所律师。原告叶成诉被告建瓯市国土资源局房屋行政管理-行政登记一案，本院于2017年3月2日立案。本案在审理过程中，查明涉诉房产开发商建瓯市群升置业有限公司法定代表人游恩和因涉嫌伪造国家机关公文罪、伪造公司印章罪，连同办理该房产预告登记业务的被告单位工作人员叶建军涉嫌受贿罪、滥用职权罪，依法被逮捕并移交法院刑事审判庭审理，目前一审尚未作出判决。又因本案中涉及的原告名下房产备案登记和预告登记被注销等有关事实，与正在审理的刑事案件中涉嫌的有关犯罪事实或者案件中的有关原始证据材料具有关联性，须以刑事案件的审判结果为依据，故本案现已中止诉讼。原告叶成于2017年12月12日，以根据省院关于行政案件异地管辖的规定精神和方便原告诉讼为由向本院申请，请求将案件移送南平市延平区人民法院统一审理。本院经审查认为，依照《福建省高级人民法院关于部分行政案件实行跨行政区划管辖的公告》第4条及《公告》附件（一）之规定，原告向本院申请将案件移送至延平区法院统一审理的要求并无不当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送南平市延平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 闽人民审判员  李成雯人民陪审员  柯 斌二〇一七年十二月二十一日书 记 员  雷丽君
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）黑02民终2515号上诉人（原审原告）：彭利富，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人:冯金玉，齐齐哈尔市法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔希恩希机床有限公司。法定代表人：张笑一，该公司经理。上诉人彭利富因与被上诉人齐齐哈尔希恩希机床有限公司（以下简称希恩希机床有限公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑0202民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。彭利富上诉请求：撤销原判，改判由希恩希机床有限公司负责给彭利富交纳全部养老保险金和医疗保险金、经济补偿金按3,787.00元计算，并上诉费由希恩希机床有限公司承担。事实与理由：彭利富于2007年10月在希恩希机床有限公司工作10年，此期间应交纳的养老保险理应由希恩希机床有限公司全部负责交纳，希恩希机床有限公司不负责此款义务，另外，一审法院应按照2016年度制造业平均工资3,787.25元计算彭利富的经济补偿金，应予以纠正。综上，请求支持上诉请求。希恩希机床有限公司辩称，1.彭利富是该公司员工，医保社保都打到工资里了，虽然不合规定，但是已经事先说好的，企业就四、五个人，希恩希机床有限公司不承担个人医疗保险和养老保险。2.关于经济补偿金问题，彭利富在2015年12月份就已经不干了，2016年1、2、3月份就不来了，到4月份又来公司了，呆了几个月又不来了，所以希恩希机床有限公司不应该给经济补偿金，是彭利富自己不来的。彭利富向一审法院起诉请求:1.要求希恩希机床有限公司为彭利富交纳2007年10月至2016年10月期间的养老保险和医疗保险；2.要求希恩希机床有限公司给付彭利富10年的经济补偿金37,870.00元。一审法院认定事实,2007年10月至2016年10月，彭利富在希恩希机床有限公司工作，希恩希机床有限公司未给彭利富缴纳养老保险、医疗保险，亦未签订书面的劳动合同。现彭利富诉至法院。一审法院认为，彭利富、希恩希机床有限公司之间形成了事实上的劳动关系。在彭利富工作期间，希恩希机床有限公司未给其缴纳养老保险、医疗保险等社会保险费用，彭利富有权解除劳动合同并要求支付经济补偿金。综上所述，希恩希机床有限公司应当为彭利富缴纳2007年10月至2016年10月企业应当承担部分的养老保险费用及医疗保险费用，并给付其9个月的经济补偿金。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款、第三十八条第三款、第四十六条第一款、第四十七条，《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决：一、齐齐哈尔希恩希机床有限公司为彭利富缴纳2007年10月至2016年10月企业应当承担部分的养老保险费和医疗保险费;二、齐齐哈尔希恩希机床有限公司给付彭利富9个月的经济补偿金15,491.35元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内即执行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由齐齐哈尔希恩希机床有限公司承担。经二审审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，彭利富在希恩希机床有限公司工作的事实双方均予认可，现双方解除劳动关系，用人单位应当依法承担相应义务。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。希恩希机床有限公司作为用人单位，应当为劳动者彭利富向社会保险费征收机构交纳社会保险费，但对于希恩希机床有限公司未履行其法定义务的行为，应当依法由社会保险费征收部门予以征缴，而不属于人民法院民事案件的审理范围，故原审法院判令由希恩希机床有限公司为彭利富补交社会保险费不符合法律规定。关于彭利富在希恩希机床有限公司工作期间的工资收入问题，根据现有证据，仅能够显示彭利富的部分工资收入，且其月工资收入均存在差异。但彭利富在一审庭审中自认其月平均工资为1,721.00元，希恩希机床有限公司对此未提出异议，且结合现有的涉及彭利富的工资表显示其月工资收入与此数额大致相当，故原审法院认定的彭利富的月工资数额，并无不当。关于彭利富在希恩希机床有限公司工作的具体期间，按照法律规定，劳动者在用人单位工作每满一年给付一个月的经济补偿金，根据彭利富所提供的证据，不能证实其圆满工作十年时间，故原审判决亦无不当。综上，一审判决不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑02**民初1491号民事判决第二项；二、撤销黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2017）黑02**民初1491号民事判决第一项。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费20.00元，由齐齐哈尔希恩希机床有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 王红娜审判员 李颖莉二〇一七年十二月二十日书记员 栾晓彤
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2016）川0181民初2463号原告：都江堰市新美居市场经营管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市灌温路80号。法定代表人：马越。委托诉讼代理人：义仲，四川法隆律师事务所律师。被告：张刚，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：宋刚勇，四川重德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹洁，四川重德律师事务所律师。第三人：都江堰兴堰投资有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：汤正安，系公司董事长。原告都江堰市新美居市场经营管理有限公司（以下简称新美居公司）与被告张刚，第三人都江堰兴堰投资有限公司（以下简称兴堰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告新美居公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年全年房租费326340元、管理费65268元；2、被告支付房屋使用费（2015年1月至2016年6月30日）489510元、管理费97902元，并按合同约定支付2016年7月1日起至归还时止房租费和管理费；3、被告承担违约金50000元；4、被告立即归还所承租房屋；5、以上费用退股金50000元，优惠58741元后总计920279元。事实和理由：原、被告于2011年10月30日签订《商铺租赁合同》，约定原告将位于美安居装饰建材市场B区17栋计价面积1087.8平方米商铺出租给被告使用。该合同于2014年12月30日到期。因被告未按约支付相关费用，已构成违约，原告遂诉至法院。本院经审查认为，审理中，原告新美居公司明确本案被告张刚涉及新美居公司股东资格的认定，原、被告之间亦就涉及租金支付标准的股东会决议、股东资格的确认等事宜另案进行了诉讼。本院认为，本案中，原告要求被告支付租金必然涉及到相关租金支付标准的认定，原告可待相关诉讼了结后再行起诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告都江堰市新美居市场经营管理有限公司的起诉。案件受理费13002元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王 芳审 判 员  张玉婷人民陪审员  牟庆伟二〇一七年十二月十五日书 记 员  肖 玲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执973号之一申请执行人李崇凤。被执行人李秀英。被执行人申开福。申请执行人李崇凤于2017年9月11日依据本院(2017)云0122民初217号民事判决书向本院申请执行，执行标的为支付借款本金50000元及利息12600元，诉讼费1050元，执行费855元。执行过程中，我院依法查封了被执行人申开福、李秀英名下位于昆阳街道办事处云华小区1幢1203室房屋，该房屋现不宜处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市晋宁区人民法院(2017)云0122执973号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人财产可处置时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判员  刘东明二〇一七年十二月二十日书记员  陈晓秋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初9701号原告：张连群，男，1972年2月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：沈学岭，男，1964年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市沽上石化有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：周云吉，职务经理。张连群与天津市沽上石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张连群撤诉。审判员  贾玉茜二〇一七年十二月十四日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初4927号原告：厦门爱感应电子商务有限公司，住所地厦门市集美区杏林湾路496号裙楼223室。法定代表人：邱小林，总经理。委托诉讼代理人：孙运涵，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新星，福建合立律师事务所律师。被告：郑文君，女，1996年5月10日出生，汉族，住福建省邵武市。原告厦门爱感应电子商务有限公司与被告郑文君劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月21日立案，原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门爱感应电子商务有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门爱感应电子商务有限公司负担。审 判 员 韩德坤特邀调解员李全忠二〇一七年十二月二十一日代书记员 陈 凉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017豫04**民初5945号原告：姚远，男，1969年11月11日出生，汉族，市民，住河南省。被告：河南宏烨新能源有限公司，住所地：平顶山市鲁山县产业集聚区新兴路北段。机构代码：统一社会信用代码：91410423MA40TCLM9G(1-1)。法定代表人：路金罡，经理。委托诉讼代理人：雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宪辉，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。原告姚远诉被告河南宏烨新能源有限公司（以下简称宏烨有限公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚远、被告宏烨有限公司的委托诉讼代理人雷磊、刘宪辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告试用期满没有签订劳动合同双倍工资及周六、周日加班费共5835元；2、判令被告支付原告工作期间因工伤造成的医疗费1000元；3、判令被告赔偿原告因为及时缴纳“五险一金”造成的损失3600元；4、判令被告支付原告失业金损失3000元、精神损失5000元；5、判令被告承担证人及原告的交通费、误工费2500元；6、判令被告承担原告仲裁及法院诉讼差旅费500元；7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告宏烨有限公司辩称，本案是原告不服劳动仲裁而提起的诉讼，原告在仲裁时提出要求答辩人支付加班期间的双倍工资，而本案内容超出了仲裁内容，其请求不属于同一事实、同一法律关系，因此，法院应该依法驳回原告的诉讼请求。其次，原告于2017年7月13日在答辩人工地与另一名技术人员发生打架斗殴，造成了恶略后果和影响，致辞双方才同意解除劳动关系。当时经双方核算答辩人一次性支付了原告的全部工资。原告也在工资领取表上签了字。原告不存在加班情形，双方的工资口头协商是以日工资的形式支付的，而不是按月结算。原告与第三人发生打架斗殴是在工作期间，造成原告如果有损失，也应该由第三人承担责任，答辩人无责任。经审理查明：原告姚远2017年6月6日应聘到被告公司工作，双方约定月工资6000元。2017年7月13日，原告因与本单位其他员工发生打架斗殴，经与被告公司协商，双方解除了劳动合同关系，并经结算，由被告公司支付了工作期间的工资6700元。审理中，被告向本院递交了2017年7月13日由原告签字的工资领取单一份及此款公司的入账凭证一份，工资领取单显示：原告2017年6月份出勤21.5天、请假2.5天、扣工资100元，实际领取4300元；7月份出勤12天，实际领取2400元，共计6700元（平均日资200元、月资6000元），同时注明应扣除的100元未予扣除。该工资领取表由原告签名认可，经庭审质证，原告对其真实性无异议。双方解除劳动关系后，原告向鲁山县劳动人事仲裁委员会提出申请，认为被告应支付自己加班的双倍工资共计12497元、实际支付6700元、尚欠5797元，因此要求仲裁。鲁山县劳动仲裁委员会经审理，于2017年8月25日作出“鲁劳人仲案字（2017）5号”《仲裁裁决书》，以申请人姚远解除合同并领取工资时并未提出异议，且加班证据不足，故仲裁：驳回申请人姚远的仲裁请求。原告姚远不服仲裁而向本院提起诉讼。本院认为，法律规定：公民、法人的合法民事权益受法律保护。同时规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告姚远及被告宏烨有限公司对原告2017年6月6日应聘工作至7月13日双方解除合同关系并支付原告6700元工作的事实无异议，后原告认为被告对自己工作期间的加班费应予双倍支付而未支付，故请求仲裁委予以仲裁，但其请求被仲裁委驳回。原告就此向本院提起诉讼，要求审理并无不当。经本院查明，原告于2017年6月6日到被告单位应聘工作，自当日起至月底共25天，期间有6个双休日，扣除后只有19个工作日，2017年7月13日前有2个双休日，扣除后，只有11个工作日，全部工作日只有30天。按照30天一个月计算，被告已经支付原告工资6700元并不少于双方约定的月资6000元标准。即使被告单位没有按照法律规定让公司职工享受应有的双休日，原告也仅仅是连续工作了38天，扣除原告请假2.5天，原告也仅仅是工作了35.5天，按照平均日资200元的标准，被告应付工资为7100元，扣除已经支付的6700元、尚欠400未支付。但依照法律规定，原告应该就被告公司没有履行职工双休日进行举证，但至今原告并未对此向本院提供任何证据予以证明，且对被告公司超时加班也未履行举证义务。本院对原告所诉被告强令原告加班的事实无法认定。其次，工作期间的工资双方在原告离职时已经结算，原告在工资领取表上有明确签名且经质证亦无异议，故原告请求被告支付其双倍加班费的理由无证据证明，本院无法支持。第三，原告另行诉讼请求的“判令被告支付原告工作期间因工伤造成的医疗费1000元；判令被告赔偿原告因为及时缴纳“五险一金”造成的损失3600元；判令被告支付原告失业金损失3000元、精神损失5000元；判令被告承担证人及原告的交通费、误工费2500元；判令被告承担原告仲裁及法院诉讼差旅费500元”，属于劳动争议案件诉前仲裁内容，原告在仲裁时没有向仲裁机关提出，现直接向本院提起诉讼不当，就此部分，原告可向仲裁机关另行申请仲裁，如对仲裁不服，可再向本院诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动法》第七十九条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚远的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 林 继 五审判员 禹 乔 岳审判员 郭 成 丽二〇一七年十二月十五日书记员 4薛岚方
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1124执382号之四申请执行人:熊锐，男，1976年7月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人:徐正发，男，1983年9月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。协助执行人:山东汇通纺织有限公司，住所地山东省东阿县科技工业园，组织机构代码748999707。法定代表人:许泽滨，该公司经理。本院在执行熊锐与徐正发民间借贷纠纷一案中，于2017年6月14日向协助执行人山东汇通纺织有限公司送达了（2016）鄂1124执382号协助执行通知书，要求协助扣留徐正发的工程款3240000元。2017年9月山东汇通纺织有限公司擅自支付徐正发工程款1737437元。本院于2017年11月18日向山东汇通纺织有限公司发出通知书，责令其于收到通知书后三日内追回擅自支付的款项，但山东汇通纺织有限公司未在限定期限内予以追回。本院依法作出(2016)鄂1124执382号之二执行裁定书，裁定山东汇通纺织有限公司在擅自支付而未能追回的1737437元范围内，向熊锐承担责任。另因山东汇通纺织有限公司拒不履行协助义务，本院依法对其作出罚款1000000元的处罚决定。现查明山东汇通纺织有限公司在山东省东阿经济开发区管理委员会存放了东阿友谊医院转让款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取山东汇通纺织有限公司存放于山东省东阿经济开发区管理委员会的东阿友谊医院转让款2737437元。本裁定立即执行。审 判 长  王甲寅审 判 员  龚 剑人民陪审员  叶桂斌二〇一七年十二月十九日书 记 员  闵 照
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初1064号原告：黄山市宁利物业物业管理有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇萝宁街105号，统一社会信用代码91341022564967049N。法定代表人：李海林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈查发，男，汉族，1962年8月21日出生，住安徽省休宁县，系该公司工作人员。被告：吴荣福，男，1970年8月12日生，住安徽省休宁县。原告黄山市宁利物业管理有限公司（以下简称宁利物业公司）与被告吴荣福物业服务合同纠纷一案,本院于2017年11月14日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，由审判员吴筱玲于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告宁利物业公司的委托诉讼代理人陈查发到庭参加诉讼，被告吴荣福经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宁利物业公司向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告立即支付10号楼一单元501室物业管理费共计人民币2496元，欠费滞纳金按日千分之三计算为2080元，总计欠费4576元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：休宁县富宁广场时代商业广场小区10号楼一单元501室业主吴荣福于2011年购买了黄山市仁富投资置业有限公司开发的富宁广场商业广场小区物业楼一套，房号为10号楼一单元501室，面积108.37㎡。根据被告同黄山市宁利物业管理有限公司达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2014年10月22日起便无任何理由的拒交物业管理费，现需缴纳4年物业管理费，共计人民币2496元，欠费滞纳金为2080元，我方分别于2015年12月23日、2016年11月14日分别书面通知并于2015年6月26日、2017年3月29日、2017年6月23日分别电话通知其缴纳物业管理费，但其并未予以理睬。现根据双方签订的物业管理协议之规定及《中华人民共和国合同法》第109条规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。被告吴荣福未提交书面答辩意见，也未提交证据发表质证意见。本院经审理查明认定事实如下：吴荣福系休宁富宁时代商业广场10幢1单元501室业主，房屋面积108.37㎡。2011年10月23日吴荣福与宁利物业公司签订了《富宁时代商业广场前期物业管理服务协议》，双方约定物业费按每平方米0.48元/月计算，同时约定不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，从逾期之日起每天按应缴费用的万分之五支付违约金。原告诉称被告自2014年10月22日起便无任何理由拒交物业管理费，现需缴纳4年物业管理费共计人民币2496元。原告分别于2015年12月23日、2016年11月14日书面通知被告交纳，并于2015年6月26日、2017年3月29日、2017年6月23日分别电话通知其缴纳物业管理费，但被告均未予以理睬。为维护原告合法权益，故诉至法院。另，原告诉请按千分之三交纳逾期滞纳金因双方合同无约定，原告当庭将按千分之三交纳滞纳金变更为按万分之五交纳违约金，金额为342元。本院认为,依法成立的合同受法律保护，原被告双方签订的物业管理服务协议是双方真实意思的表示，该合同合法有效，本院予以确认。原被告双方均应依照合同约定履行各自义务。根据宁利物业公司诉称，其已根据合同尽了自己的物业服务义务，但被告未按期缴纳物业费，被告应依照合同约定缴纳物业费并承担逾期违约金，原告诉请按日千分之三缴纳滞纳金合同无约定，本院不予支持，对合同约定的按日万分之五缴纳违约金不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,判决如下:被告吴荣福于本判决生效后七日内一次性交纳拖欠物业费元2496元及违约金342元，合计2838元（截止至2017年10月30日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由吴荣福负担。本判决为终审判决。审判员  吴筱玲二〇一七年十二月十九日书记员  金 丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1168号申请执行人：刘茂成，男，汉族。被执行人：刘茂云，男，汉族。被执行人：刘茂全，男，汉族。被执行人：刘茂国，男，汉族。本院在执行刘茂成与刘茂云、刘茂全、刘茂国农村土地承包合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月七日书记员 陈众林
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14071号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村９号１幢１单元４－４号，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:周祥芬,住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告周祥芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0203刑初186号被告人袁从明，男，汉族，1989年7月4日出生于山东省胶州市，小学文化，公司员工，户籍地为山东省胶州市，住广东省阳江市江城区。2010年11月，因犯贩卖毒品罪被山东省胶州市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年3月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月14日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。护人常云生，安徽闻海律师事务所律师。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2017）181号起诉书指控被告人袁从明犯诈骗罪，于2017年11月14日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨杰堃出庭支持公诉，被告人袁从明及辩护人常云生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人袁从明以非法占有为目的，与人合谋骗取他人汽车，价值49389元，数额较大，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人袁从明对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。辩护人辩护认为，被告人袁从明在共同犯罪中起辅助作用，应当认定为从犯。其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。被骗车辆已被追回，被告人亲属在极其困难的情况下，赔偿被害人经济损失32000元，并获得被害人谅解。综上，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2015年4月24日，被告人袁从明伙同“三哥”、“阿某”（两人身份不详）虚构到外地出差跑业务的事实，以袁从明的身份证到李某经营的芜湖祥圣汽车租赁倶乐部，租赁该公司皖Ｂ×××××号丰田牌轿车（价值49389元），后将该车低价出售给他人。2017年9月3日，被告人袁从明被公安机关抓获，临时羁押于珠海市第一看守所。案发后，李某自行将被骗丰田牌轿车找回，被告人袁从明亲属赔偿李某经济损失32000元，李某对其表示谅解。上述事实，被告人袁从明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某的证言，被害人李某的陈述，受案登记表，到案经过，在逃人员登记表，租赁协议，行驶证，刑事判决书，收条，谅解书，价格鉴定意见及户籍人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人袁从明以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人汽车，价值49389元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被骗车辆已被追回，其亲属代为赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因现有证据不能认定被告人在共同犯罪中起次要或者辅助作用，故对辩护人提出被告人在共同犯罪中属从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁从明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。为打击犯罪，保护公民财产权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁从明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月14日起至2019年3月2日止，已扣除先行羁押的11日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦雪晴二〇一七年十二月一日书记员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执244号之三申请执行人：曹冬梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，被执行人：孟细兰,女,1962年10月3日出生,住安徽省淮北市相山区,被执行人：张志民,男,1962年7月25日出生,住安徽省淮北市相山区,本院在执行曹冬梅与孟细兰、张志民民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，其房产已查封，经评估拍卖，已处置完毕。经本院穷尽所有财产查询措施，未发现其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人已受偿345010元，未受偿债权315290元。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继东审判员  吴邦海审判员  毛献超二〇一七年十二月一日书记员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1322执恢235号之三申请执行人：宋雨林。被执行人：何ＸＸ。本院执行宋雨林与何ＸＸ借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的营山县人民法院（2016）川1322民初3489号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人何ＸＸ在四川营山农村商业银行股份有限公司朗池镇支行的账户予以冻结十二个月，只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年十二月一日书记员  杨 甫
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0402民初3720号原告：王春利，女，1971年9月30日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：刘秀江，男，1969年7月19日生，汉族，户籍地为沈阳市铁西区。现住玉溪市红塔区。原告王春利与被告刘秀江民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月14日在红塔区看守所公开开庭进行了审理。原告王春利、被告刘秀江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王春利向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还原告借款本金100000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月13日在玉溪鲁奎山大厦向原告借款100000元，被告向原告出具了借条，约定借款期限2个月。原告转账10000元给原告的职工倪建华，又通过倪建华取现金给被告。借款到期后，被告未按期归还。为此特向人民法院起诉，望判如所请。、被告刘秀江答辩称，原告起诉所说的100000元借款确实借过了。其目前被羁押于红塔区看守所，暂时没有办法还钱，等其出去后立即归还原告借款。本案诉讼期间，原告提供了被告刘秀江2016年6月14日出具给原告的借条，被告刘秀江经质证认可无异。对原告的上述证据本院予以采信。综合本案证据，本院认定本案事实如下：2016年6月14日，被告刘秀江在玉溪鲁奎山大厦向原告王春利借款100000元，被告刘秀江向原告出具了借条，约定借款期限2个月，2016年8月15日归还。原告按约将款出借给被告，借款到期后，被告未按期归还，原告因此向本院提起诉讼。被告刘秀江现因涉嫌合同诈骗被羁押于玉溪红塔区看守所。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案原告王春利与被告刘秀江之间的民间借贷关系合法有效，被告没有按约还款，原告起诉要求被告赔还借款本金的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下:由被告刘秀江于本判决生效之日起三十日内赔还原告王春利借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘秀江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  滕永金二〇一七年十二月十四日书记员  杨艳艳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执55号之二申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地，桂林漓江路49号。法定代表人阳东升，董事长。委托代理人董承义，该行建干支行行长。委托代理人李小重，该行建干支行信贷员。被执行人黄健昭，男，1964年7月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人廖葵红，女，1972年12月26日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人黄香琛，男，1935年11月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人陈梅轩，女，1942年12月19日出生，汉族，住桂林市叠彩区本院在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人黄健昭、廖葵红、黄香琛、陈梅轩金融借款合同纠纷执行一案中。被执行人黄健昭应归还申请执行人借款本金349799.78元及利息48704.42元（利息计算至2015年12月2日止，以后利息计算至还清借款时止），被执行人廖葵红、黄香琛、陈梅轩对黄健昭尚欠申请执行人的借款本息承担连带还款责任。依法对黄健昭所有位于桂林市八里街开发区“欧洲小镇”5栋1-4-1号房屋，进行评估，评估价453000元，经在淘宝网人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖二次，无竞买人报名，拍卖流拍，因申请执行人不同意作抵债资产，申请执行人申请，请求撤回本案的执行，待有需购买抵押借款的房屋时，再申请恢复执行。本院认为申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区雁山区人民法院（2017）桂0311执55号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起二年内再次向人民法院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  王明红代理审判员  奉仰鸿二〇一七年十二月二十六日代书 记员  莫燕菱
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保871号申请人：周显健，男，1994年11月23日出生，住四川省内江市。委托代理人：汤兵，重庆川立律师事务所律师。被申请人：赵洲，男，1983年9月17日出生，住陕西省三原县。被申请人：赵腾，男，1987年4月8日出生，住陕西省三原县。申请人周显健于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵洲、赵腾价值30万元的财产进行保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为本次财产保全提供了责任担保。本院经审查认为，申请人周显健要求诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵洲、赵腾价值30万元的财产。案件受理费2020元，由申请人周显健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王涛二〇一七年十二月十八日（院印）书记员  张欢
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂09刑更373号罪犯陈宇峰，男，1974年4月13日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地：湖北省孝感市孝南区。现服刑于湖北省孝感监狱。罪犯陈宇峰因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，经湖北省孝感市孝南区人民法院（2015）鄂孝南刑初字第00106号刑事判决和本院（2015）鄂孝感中刑终字第00105号刑事裁定，被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。裁判生效后，于2015年7月17日送交监狱服刑改造。刑期自2014年11月19日起至2019年5月18日止。执行机关湖北省孝感监狱对罪犯陈宇峰向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宇峰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，因此获得监狱2016年第1季度表扬、2016年第2季度表扬、2016年第3季度表扬、2016年第4季度表扬、2017年第1季度表扬、2017年第2季度记功，以上奖励于2017年8月10日在监狱新计分系统启用时折算3个表扬，又获得2017年8月表扬，罚金已缴齐，其减刑起始期已过一年，确有悔改表现，符合减刑条件。以上事实有罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、减刑建议书等在卷材料予以证实。罪犯陈宇峰的减刑裁前公示期间内，无人提出异议。本院认为，罪犯陈宇峰在服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈宇峰减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周新平审判员  汪育华审判员  王 华二〇一七年十二月十五日书记员  王 珍法 官  寄 语陈宇峰：你好！由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减去有期徒刑九个月。为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。你的进步，我们看在眼里，喜在心底！只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！附法律条文：中华人民共和国刑法第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件（一）认罪悔罪；（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。第六条第一款、第二款被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。中华人民共和国刑事诉讼法第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初3586号原告：唐德利,男,汉族，1963年9月14日出生,住大竹县。委托代理人：王世山，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告大竹县宏桥细木工板加工厂，住所：大竹县竹阳街道高峰寺村。注册号：511724600045805经营者：周传辉，男，汉族，1950年4月1日生，住大竹县。被告：周传辉，男，汉族，1950年4月1日生，住大竹县。被告：杨德琼，女，汉族，1988年12月31日生，住大竹县。原告唐德利与被告大竹县宏桥细木板加工厂、周传辉、杨德琼工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年.12月18日立案。原告唐德利于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐德利向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原唐德利撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐德利负担。审判员  王露霞二〇一七年十二月二十二日书记员  王 勇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1181执431号之一申请执行人：麻城市东方红装饰材料店。经营者：刘萍，女，该店经营业主。被执行人：冯某（冯刚之父），男，1961年7月10日出生，汉族，麻城市人。本院在执行麻城市东方红装饰材料店与冯某被继承人债务清偿纠纷一案中，于2017年10月16日以（2017）鄂1181执431号执行裁定拍卖被执行人冯某之子所有的位于麻城市紫薇星城小区7幢2单元11层1103号房屋一套，并于2017年10月23日将案卷材料移交本院司法技术部门对外委托评估。现本院本院司法技术部门以申请执行人麻城市东方红装饰材料店未提供被执行人冯某有效的联系地址及联系方式为由暂不予评估并退卷，导致拍卖程序不能启动，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂1181民初2023号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  王 凯审判员  薛 娇二〇一七年十二月十三日书记员  张文楚
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执710号申请执行人：王利平,女性,1951年7月18日出生,住蓬莱市。被执行人：张少娣,女性,1953年1月10日出生,住蓬莱市。被执行人：邢子臣,男性,1953年11月28日出生,住蓬莱市。申请执行标的额90012.5元。王利平与张少娣、邢子臣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0684民初2897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月11日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年7月19日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未查找到被执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执710号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十四日书记员  张意涵
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执221、223、225号申请执行人：张小敏，女，汉族，居民。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院依据已经发生法律效力的蓝田县人民法院(2016)陕0122民初19、475、477号民事判决书，于2017年4月1日向被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司至未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司存于其法定代表人马宏建名下的银行存款，冻结（扣划）金额以冻结（扣划）通知书为准。本裁定立即生效。审判员  王立二〇一七年十二月二十五日书记员  黄萍
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执2546号申请执行人：孙光涛，男，1979年9月27日出生。被执行人:孙李根，男，1964年1月13日出生。孙光涛与孙李根民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2016）京0118民初3383号文书已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年5月26日立案执行。本院在执行过程中，法院依法向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及证券登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0118民初3383号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李兴红审判员  韦培成二〇一七年十二月二十八日书记员  张长春
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执1186号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。负责人丁召明，职务行长。委托诉讼代理人夏美艳，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行职员，住青岛市李沧区。被执行人岳子明，男，汉族，住青岛市开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人岳子明借款合同纠纷一案于2017年8月8审结。该案（2017）鲁0213民初2455号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人名下房产一套，但执行期限内不能处理完毕，查找不到被执行人其他可供执行的财产或线索，申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索，经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0213民初2455号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年十二月二十七日书记员  曲峻峰
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3122民初726号原告：张四妹，女，1949年4月8日出生，汉族，湖南省泸溪县人。原告：杨宏彬，男，1979年3月13日出生，汉族，湖南省泸溪县人。委托诉讼代理人：杨建华，湖南弘睿律师事务所律师。被告：苏世松，男，1969年5月4日出生，苗族，湖南省泸溪县人。原告张四妹、杨宏彬与被告苏世松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理。审理过程中，原告张四妹、杨宏彬以被告苏世松雇请杨必有（已故）做工属村委会公务行为，被告主体不适格为由，于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张四妹、杨宏彬的申请是对自己诉讼权利主张的变更，原告有权在法律范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张四妹、杨宏彬撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张四妹、杨宏彬负担。审 判 员  石长引二〇一七年十二月二十一日代理书记员  张 帆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或上诉人负担。
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民申27号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘昌俊，男，汉族，1955年3月25日出生，住四川省高县可久镇双凤村前进组**号，现住四川省高县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王强，男，1974年9月29日出生，汉族，住四川省高县。再审申请人刘昌俊因与被申请人王强追偿权纠纷一案，不服本院（2016）川15民终1106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘昌俊申请再审请求：撤销四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15民终1106号民事判决，另行公开再审；由被申请人承担一、二审诉讼费用；由被申请人退还申请人垫付的2000元医疗费；追究王强、陈培均、邓某、陈某、李某、王某、曾某作伪证的法律责任。事实和理由：（2016）川15民终1106号民事判决认定事实不清，缺乏证据证明，该判决认定事实的主要证据、证人证言是伪造并未经质证。本院经审查认为，本案中，被申请人王强的陈述，受伤人员陈培均、目击证人邓某、陈某、李某、王某、曾某的证言均证实王强雇请的陈培均在拖拉机上捆绑钢筋时，刘昌俊驾驶电动车通过车头前，刘昌俊的电动车车篷不慎挂到伸出拖拉机车头的钢筋，导致在拖拉机上捆钢筋的陈培均摔倒在地并受伤，上述证言均经过庭审质证。一审认定王强、刘昌俊在陈培均受伤的事故中分别承担主要责任和次要责任，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。本院二审对一审判决予以维持正确。故刘昌俊的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘昌俊的再审申请。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 琼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初14037号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:罗毅,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告罗毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0302执1621号之二申请执行人：陈伟华，女，1965年11月23日出生，汉族，江西萍乡人，住江西省。被执行人：萍乡市永朝贸易有限公司，住所地江西萍乡经济技术开发区鹅湖管理处306室，统一社会信用代码9136030174195571X1。法定代表人：黄秀军，男，1979年8月17日出生，汉族，住江西省，系萍乡市永朝贸易有限公司董事长。被执行人：任卉，女，1979年5月24日出生，汉族，住江西省,系萍乡市永朝贸易有限公司股东。本院于2017年12月22日立案执行陈伟华申请萍乡市永朝贸易有限公司劳动争议一案，本院于2017年12月25日追加任卉为被执行人。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人任卉在萍乡市中级人民法院的款项22240元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 军审 判 员  潘 涛审 判 员  黄 轲二〇一七年十二月二十五日代理书记员  沈小东
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1181执1045号之二申请执行人：付德中，男，1967年12月1日出生，汉族，麻城市人。被执行人：湖北帛典纺织品股份有限公司。住所��浠水县团陂镇团陂村二组。统一社会信用代码：91421100063521946L。法定代表人：肖金涛，该公司经理本院在执行付德中与湖北帛典纺织品股份有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初272号民事判决书于2017年11月10日向被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司发出执行通知书，责令其三日内退还申请执行人付德中投资资金143220.8元，但被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司至今未履行。执行中查明：被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司已停止生产，且无银行存款，无车辆登记信息，不动产均被查封。另查明：本案在诉讼中，本院于2017年3月10日以（2017）鄂1181民初272号民事裁定扣押了被执行人湖北帛典纺织品股份有限公司纺织品（系床上用品）共计264件（套）。执行中，本院于2017年11月10日轮侯查封了被��行人湖北帛典纺织品股份有限公司名下6号车间（位于浠水县××××村，证号：浠房权证团陂镇字第××号），于2017年11月20日委托湖北三德资产评估公司对扣押财产进行评估并以评估值32348元抵偿申请执行人付德中。由于被执行人无可供执行财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂1181民初272号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘援农审判员  薛 娇审判员  王 凯二〇一七年十二月十三日书记员  张文楚
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执3104号申请执行人北京XX工贸有限公司。法定代表人毕XX。被执行人北京XX服装服饰有限公司。法定代表人贾XX。本院在北京XX工贸有限公司与北京XX服装服饰有限公司的机动车交通事故责任纠纷的（2016）京0112民初13317号民事判决书一案中，经查被执行人北京XX服装服饰有限公司无可供执行财产。申请执行人北京XX工贸有限公司亦未向我院提供被执行人北京XX服装服饰有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院的（2016）京0112民初13317号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐寒军审判员  兰雅丽审判员  姜凤龙二〇一七年十二月二十日书记员  王 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更374号罪犯阿敏布和，男，1989年12月2日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院于2010年11月29日作出（2010）右刑初字第145号刑事判决，以被告人阿敏布和犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金12000元（未缴纳），原判刑期自2010年10月1日起至2021年3月30日止。2013年、2015年经本院共减刑2年5个月。刑期自2010年10月1日起至2018年10月31日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯阿敏布和的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年12月至2017年5月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯阿敏布和在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯因抢劫罪判处十年以上有期徒刑，且未缴纳罚金，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯阿敏布和的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月1日起至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13992号原告:重庆巴州物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱马王坪新村9号1幢1单元4-4，统一社会信用代码915001130661741507。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：唐华，重庆市万盛经济技术开发区青年法律服务所法律工作者。被告:马贵强,男,住重庆市綦江区（原万盛区）滨江路。原告重庆巴州物业管理有限公司与被告马贵强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告重庆巴州物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆巴州物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王拥红二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初5165号原告：朱贤俊，男，1973年12月21日生，汉族，住遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：秦国彬，贵州乾锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创，贵州乾锋律师事务所实习律师。被告：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：遵义市汇川区人民路国投综合大厦16楼12号。法定代表人：陈建华，该公司董事长。本院受理原告朱贤俊诉被告贵州聚银投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱贤俊提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱贤俊撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告朱贤俊承担。审判员 刘 侠二〇一七年十二月六日书记员 吴妹男
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初11596号原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司。法定代表人彭文新，经理。被告马明茜。本院受理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告马明茜物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回对被告马明茜的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员李凤蕊二0一七年十二月十二日书记员杜飞非
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1522民初4708号原告：兰承年。被告：饶家兵。原告兰承年与被告饶家兵返还保证金纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰承年、被告铙家兵到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告兰承年向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还保证金15万元。事实和理由：被告于2016年5月14日假称有滴翠苑商务咨询有限公司电路改造工程信息邀约原告承揽，并事先打印好一份所谓的《内部联营承包合同书》，原告信以为真，就按照合同约定向被告汇入了15万元，此后原告经了解到被告陈述的工程为虚构。被告饶家兵辩称,上海市有个老小区电力改造工程，我们做劳务分包，兰承年和我合伙承包3万支表的安装工程。按照合同，工程有30万元的押金，20万元打给滴翠园公司(其中15万元是兰承年直接打到滴翠园公司的，另外经过我打给滴翠园公司邹晓磊账户5万元)，10万元打给浙江一家中介公司。这30万元都是兰承年的钱。应国贤是中介公司的，通过他承包滴翠园工程。至今，这个工程也没有接到。后来我讨要这10万元，也没有归还。我们后来报警了。工程合同在兰承年那里，我和兰承年有个内部联营承包合同书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰承年向法庭提交了证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明被告身份主体适格；3、收条、银行流水明细，证明打款30万元，15万元直接打给滴翠园公司账户，15万元打给被告饶家兵；4、内部联营承包协议书，证明原告与被告承包该工程。被告饶家兵称证据真实。被告饶家兵提供的证据：邹晓磊收条、应国贤承诺书，证明15万元中介费是我收到的，但不是我个人用的，钱给了邹晓磊和中介公司。原告兰承年称被告证据是假的，15万元中介费是饶家兵收的，没有给别人,钱是我转账到饶家兵卡上的。另外15万元,我是按照饶家兵指示直接打到滴翠园公司账户的保证金。本院对当事人无异议证据予以确认并在卷佐证。对于被告举证的收条、承诺书不足以证明15万元已转给邹晓磊、应国贤。本院认为，被告向原告介绍滴翠苑商务咨询公司项目工程后，与原告签订内部联营承包协议，并向原告收取了15万元保证金,因滴翠苑商务咨询公司在该项目工程中涉嫌刑事诈骗，致原、被告所签协议不能履行。因此，被告继续占有原告15万元保证金已无合同及法律依据，原告请求返还，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：被告饶家兵返还原告兰承年保证金15万元，于本判决生效后二十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于六安市中级人民法院。审判员 徐 可二〇一七年十二月二十五日书记员 董苗苗附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢48号之一申请执行人:黄创军,男性,汉族。被执行人:西安市鄠邑区祖庵镇俸仙堡村民委员会。法定代表人史保护，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人黄创军与被执行人西安市鄠邑区祖庵镇俸仙堡村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人依据（2010）户民初字第344号民事判决书的判决结果达成和解协议且在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0125执恢48号案件的执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以重新立案恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一七年十二月二十八日书记员  王 娟
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执5293号之一申请执行人：中国股份有限公司佛山南海支行，住所地:广东省佛山市南海区桂城南海大道北59号，组织机构代码：89381973-3。负责人：黎炳强，该行行长。委托代理人：李裕明，广东昆仑律师事务所律师。委托代理人：李兴华，广东昆仑律师事务所律师助理。被执行人：陈艳雯，女，1988年2月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：陈昌荣，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国股份有限公司佛山南海支行与被执行陈艳雯、陈昌荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初16431号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付暂计至2016年6月23日的大额分期本金25000元、利息5647.48元、滞纳金2894.07元、手续费2250元，及以本金从2016年6月24日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人，本案案件受理费347.39元、财产保全费377.91元，合计725.3元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人陈艳雯名下所有的车牌号为XSW7**号汽车一辆、位于佛山市顺德区怡景轩8座305房【房产证号：03××73】的房屋壹间，上述车辆因去向不明，暂无法处理，上述房产由佛山市顺德区人民法院首封并处理中，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月20日依法向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。本院依法扣划被执行人陈昌荣银行存款200.06元退付本案执行费。此外，本院依法向工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张尚谦执行员  陈 波执行员  陈荣发二〇一七年十二月五日书记员  梁健明
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执1074号之五申请执行人齐齐哈尔龙源消防预警设备安装有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区安顺89号，组织机构代码证：71669164-4。法定代表人孙毅，该公司董事长。被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区透笼街66号，组织机构代码证：12816923-5。法定代表人江廷科，该公司总经理。本院在执行〔2015〕建商初字第223号民事判决书过程中,将被执行人哈尔滨多元房地产开发有限公司所有的坐落在建华区春江路段“曼哈顿·水岸公馆”2单元04层02号的房屋一处成交价格1051560.00元，交付申请执行人齐齐哈尔龙源消防预警设备安装有限公司抵偿哈尔滨多元房地产开发有限公司所欠款项及所剩余拍卖款1552443.85给付申请人齐齐哈尔龙源消防预警设备安装有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结〔2015〕建商初字第223号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  项宏权人民陪审员  郭 巍人民陪审员  李 政二〇一七年十二月一日书 记 员  丁项涛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初7780号原告鲁山县农村信用合作联社与被告郝阿培借款合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵德国二〇一七年十二月十九日书记员  李依静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初10829号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申2369号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱某1，男，1993年6月19日出生，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：范滔滔，重庆博萃律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：朱某2，男，2011年3月13日出生，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：赵琴（系朱某2之母），女，住四川省合江县。委托诉讼代理人：李建，北京德恒（重庆）律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：朱某3，女，1978年9月2日出生，住重庆市沙坪坝区。再审申请人朱某1因与被申请人朱某2及一审被告、二审被上诉人朱某3继承纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2017）渝01民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，朱某1的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  刘晓龙审 判 员  彭国雍代理审判员  徐春鹏二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陈 锶
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1467号申请执行人:彭育华，男，1973年8月28日生，汉族，于都县人，住，被执行人:汤星亮，男，1970年4月28日生，汉族，于都县人，住，上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日作出（2017）赣0731民初1404号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已查封，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人汤星亮无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1467号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十九日书记员  王 军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执2950号申请执行人孙秀芳。被告乔清，女，1969年6月1日出生，汉族，住即墨市。系孙鹏程之妻。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十九日书记员  温 超
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13871号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：张玉，男，1972年10月06日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆宇记运输有限公司与被告张玉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初18818号之一原告：潘昌华，男，汉族，1968年8月20日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖强，重庆百君律师事务所律师。被告：梁小娟，女，汉族，1981年4月25日出生，住重庆市渝中区。被告：包月东，男，汉族，1963年6月29日出生，住重庆市渝中区。本院在受理原告潘昌华与被告梁小娟、包月东房屋买卖合同纠纷一案后，原告潘昌华于2017年12月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告潘昌华申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘昌华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告潘昌华负担。审判长  徐振中审判员  曾 庆审判员  万园薇二〇一七年十二月二十一日书记员  李 霞
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初3213号原告：刘建新，男，1969年2月26日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被告：石腾飞，男，1988年3月4日出生，汉族，现住。被告：卫丹丹，女，1989年9月27日出生，汉族，现住址同上。原告刘建新与被告石腾飞、卫丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建新到庭参加诉讼，被告石腾飞、卫丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告继续履行2017年8月23日签订的房屋买卖合同（交付房屋、协助办理过户手续）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，原告通过保定白沟福镇家房产中介服务有限公司购买了二被告位于白沟镇天德一品小区7号楼3单元1604室商品房，总购房款1020000元。原告于2017年8月23日、24日共计向二被告支付77万元，余款25万元待二被告配合办理过户手续后一次性付清。现二被告拒绝交付房屋，拒绝配合办理过户手续。上述事实有房屋买卖合同、收据及卫丹丹承诺书为证，现二被告违背诚实信用原则拒不履行合同义务，严重影响我的合法权益，现诉至法院，请予支持。被告石腾飞未答辩。被告卫丹丹未答辩。本院经审理认定事实如下：被告石腾飞与卫丹丹系夫妻关系，石腾飞在夫妻关系存续期间以个人名义向河北天德房地产开发有限公司购买座落于白沟镇××南侧××大街西侧××住宅小区××楼××单元××室房屋，总房款616980元，其中首付款246980元、按揭贷款金额37万元，2016年4月4日开具不动产统一发票。另查明，2017年8月23日，原告刘建新与被告石腾飞签订《房屋买卖合同》，合同约定由被告石腾飞将天德一品住宅小区7号楼3单元1604室房产出售给原告刘建新，房屋总价款102万元，其中先行支付30万元用于清偿银行剩余贷款，47万元待房产本下发办理清过户手续当日支付，另有25万元做为保证金于办理清过户手续当日付清，办理过户产生的相关费用均由原告刘建新承担并直接向主管机构缴纳。被告卫丹丹出具《关于配偶同意出售的承诺书》，做为涉案房屋的实际共同共有人同意石腾飞的出售行为。合同签订后，原告分别于2017年8月23日支付30万元、2017年8月24日支付47万元，由被告石腾飞为原告出具收款收据，涉案房屋银行贷款已清偿，至今未向原告交付。本院认为，原、被告于2017年8月23日签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。合同有效且不存在现实履行障碍，且原告已履行了支付首付款77万元的付款义务，合同应当继续履行，原告主张由被告交付房屋并协助办理过户手续的诉讼请求符合当事人约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石腾飞、卫丹丹于本判决生效后二十日内协助原告办理座落于白沟镇津保路南侧兴盛大街西侧天德一品住宅小区7号楼3单元1604室房屋所有权过户手续过户至原告刘建新名下并交付房屋，相关税费由原告刘建新承担。二、原告刘建新于办理完毕过户手续当日向被告石腾飞、卫丹丹支付剩余购房款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6990元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  程革江二〇一七年十二月十五日书记员  裴满杰
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11640号原告：王伟华，男，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司，住重庆市合川区合阳街道办事处合阳大道624号附22号、附24号、附44号，统一社会信用代码91500117305194002B。法定代表人:李国，该公司副总裁。原告王伟华与被告重庆永辉超市有限公司合川区宝龙城市广场分公司产品责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告王伟华于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟华在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。审判员  王小丽二〇一七年十二月十五日书记员  朱丽娜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝01执1178号之二申请执行人：重庆三峡银行股份有限责任公司璧山支行，住所重庆市璧山区璧泉街道金剑路266号点金苑大厦一楼附1号，统一社会信用代码9150022758893830T负责人：谢宝勇，行长。被执行人：重庆金豪鞋业有限公司，住所重庆市璧山区奥康工业园区紫竹二路1号，组织机构代码79802283-0。法定代表人：江朝伟，经理。被执行人：江朝义，男，汉族，1972年3月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：江朝伟，男，汉族，1963年5月1日出生，住重庆市璧山区。被执行人：吴玉梅，女，汉族，1964年11月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人：江小丹，女，汉族，1987年4月4日出生，住重庆市璧山区。关于重庆三峡银行股份有限责任公司璧山支行与重庆金豪鞋业有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹借款合同纠纷一案，重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第2038号裁决书已发生法律效力。因被义务人未履行生效法律文书所确认的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2017年08月02日立案执行，执行标的为600万元本金及利息等。在执行过程中，本院于2017年8月21日以（2017）渝01执1178号之一裁定书及协助执行通知书查封了被执行人重庆金豪鞋业有限公司所有的位于重庆市××街道××西部鞋都工业园（权属证号为“212房地证2012字第00508号”）房屋。2017年12月28日，申请执行人重庆三峡银行股份有限责任公司璧山支行向本院提交书面申请终结本次执行程序。另查明，被执行人重庆金豪鞋业有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹暂无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。本院已将被执行人重庆金豪鞋业有限公司、江朝义、江朝伟、吴玉梅、江小丹纳入失信被执行人黑名单，并限制其高消费。本院认为，本案暂无执行条件，已符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝01执1178号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 李 涛执行员 李 红执行员 钱红斌二〇一七年十二月二十八日书记员 杨 攀
吉林省珲春林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7505执45号申请执行人：郑鸿雁,女,1970年1月18日出生,汉族，住珲春市。被执行人：贾延丰,男,1971年12月17日出生,住哈尔滨市。本院在执行郑鸿雁与贾延丰借款合同纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2016）7505民初223号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张俊东审判员  路 清审判员  梁奉吉二〇一七年十二月四日书记员  崔 日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0902执2218号之一申请人江苏盐城农村商业银行股份有限公司,住盐城市大庆中路98号,法定代表人：丁学工,机构代码：913209001403260966。被执行人路中元,男,1968年9月18日生,住射阳县。被执行人姚仕琴,女,1966年12月14日生,住射阳县。申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人路中元、姚仕琴金融借款合同纠纷一案，(2016)苏0902民初5948号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行。本院在执行江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人路中元、姚仕琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏盐城农村商业银行股份有限公司与被执行人路中元、姚仕琴自行协商履行方案，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0902执2218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单丽华代理审判员  郑春水代理审判员  蔡 力二〇一七年十二月四日书 记 员  裴 静
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执618号之一申请执行人：聂雪勇，男，1986年8月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：徐敏，男，1984年10月12日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人聂雪勇与被执行人徐敏合同纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）赣0124民初152号民事调解书已经发生法律效力。权利人聂雪勇于2017年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人徐敏给付申请执行人聂雪勇人民币173000元，案件受理费1880元，执行费2495元，但被执行人徐敏至今仍未履行。经查，被执行人徐敏暂无可供执行的财产。本院认为：被执行人徐敏暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0124民初152号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 万安民审判员 陈国标二〇一七年十二月二十五日书记员 王凤斌
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0481民初1677号之一原告：黄某某，男。被告：王某某，女。本院在审理原告黄某某诉被告尹某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告黄某某于2017年12月25日向本院提出对王某某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某某对王某某撤回起诉。审 判 长  罗东国人民陪审员  刘 林人民陪审员  李主荣二〇一七年十二月二十七日代理书记员  李菊桂
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1735号之一申请执行人：胡荣华，男，1954年10月18日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：赵淑敏，女，1961年1月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：张艳柳，女，1985年2月5日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人胡荣华申请执行被执行人赵淑敏、张艳柳民间借贷纠纷一案中，现因未能查找到被执行人可供变现的财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，暂时终结本次案件的执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初697号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十日书记员  段旭杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初13879号原告：重庆宇记运输有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：李俊霖，总经理。委托诉讼代理人：张本伦，男，1989年9月19日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：周厚继，男，1964年01月011日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告重庆宇记运输有限公司与被告周厚继挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告重庆宇记运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宇记运输有限公司撤回起诉处理。审判员  柳成谦二〇一七年十二月二十五日书记员  何宇翔
��北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1026民初3227号原告：王双茂，男，1971年4月15日出生，汉族，住文安县。被告：杨耀广，男，1967年8月13日出生，汉族，住文安县。原告王双茂诉被告杨耀广追偿权纠纷一案，本案于2017年7月26日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王双茂撤回对被告杨耀广的起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告王双茂负担。审判长  张国旺审判员  宗三强审判员  李 燕二〇一七年十二月二十六日书记员  安 晶
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民初332号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：颍上县浙永百货超市，住所地安徽省阜阳市颍上县江口镇世纪大道142号“浙永大润发江口店”。经营者：徐贤彬，该商店负责人。案由：侵犯商标专用权纠纷本院在审理原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告颍上县浙永百货超市侵犯商标专用权纠纷一案中，原告浙江洁丽雅股份有限公司于2017年11月25日向本院申请撤回对被告颍上县浙永百货超市的起诉。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回对被告颍上县浙永百货超市的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回对被告颍上县浙永百货超市的起诉。案件受理费800元，减半收取计为400元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长 柏 强审判员 郭 阳审判员 王高丽二〇一七年十二月七日书记员 邱明月附本案适用的相关法条条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初3724号原告：肖琼，女，1976年10月2日出生，汉族，居民，住资中县。委托诉讼代理人：罗文奎，资中县船城法律服务所法律工作者。被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所地：资中县兴隆街镇三皇庙村11社。法定代表人：张礼国，董事长。被告：四川资中西南水泥有限公司，住所地：资中县兴隆街镇三皇庙村11社。法定代表人：方均，董事长。被告：西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天府街峰汇中心1号楼26号。法定代理人：曹某，董事长。原告肖琼与被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司、四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，当日向原告肖琼发出预交诉讼费通知书，通知其在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费18871元。原告收到交费通知书后未在规定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘    谦二〇一七年十二月十二日书记员 万满林（代）
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘0103民初7249号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特﹒罗森鲍姆（ScottRosenbaum）。委托诉讼代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：湖南家润多超市有限公司长沙劳动广场店，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路樟树园10号。负责人：傅佳川。被告：深圳市兴翔发贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭社区龙山工业区6号一楼102-1。法定代表人：林烈和。被告：湖南家润多超市有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心商业街门面H101、201、301、401号。法定代表人：傅佳川。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）与被告湖南家润多超市有限公司长沙劳动广场店、深圳市兴翔发贸易有限公司、湖南家润多超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）于2017年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南家润多超市有限公司长沙劳动广场店、深圳市兴翔发贸易有限公司、湖南家润多超市有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC）承担。审 判 长  戎 群审 判 员  阳强强人民陪审员  陈 敏二〇一七年十二月二十五日代理书记员  李亚飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初8989号原告：沈美婷，女，1992年9月23日生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司，住所地天津市南开区黄河道虹畔大厦11层内041号。本院受理原告沈美婷诉被告天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司合同纠纷一案后，被告天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告的住所地在本市宝坻区，故本案应由天津市宝坻区人民法院管辖。经审查，被告营业执照登记的住所地为南开区内041号，被告虽主张其主要经营地为宝坻区，但并未提供证据证明其主张，且被告自2017年9月20日后已不在本辖区内实际经营。本院认为，根据民事诉讼法的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中被告的住所地在本市南开区，故本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告天津北洋育才教育信息咨询服务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  吴晓飞二〇一七年十二月十五日书 记 员  吴 彤
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0581执807号之一申请执行人杨大乔，男，1967年12月28日出生，汉族，住宜都市。被执行人吴开会，男，1961年11月16日出生，汉族，住当阳市。杨大乔与吴开会合伙协议纠纷执行一案，申请执行标的为357166.64元，已执行标的0元，本院通过人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证劵及车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人吴开会暂时无可供执行财产，申请执行人对本院调查结果无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐ＸＸ审判员  秦 刚审判员  郑兰武二〇一七年十二月十三日书记员  任 嵬
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1646号申请执行人：尹延生。被执行人：大冶市鑫昇矿业有限公司。法定代表人：曹京强，该公司经理。申请执行人尹延生与被执行人大冶市鑫昇矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额100000元。在执行过程中，申请执行人尹延生于2017年12月6日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1646号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一七年十二月六日书记员  朱鹏松
杭州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0191刑初240号公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。被告人张仟，男，1986年11月26日出生，汉族，文化程度大专，杭州交通物流有限公司驾驶员，户籍所在地河南省信阳市罗山县。因本案于2017年9月2日被刑事拘留，2016年9月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人康昭董，浙江睦润律师事务所律师。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2017]260号起诉书指控被告人张仟犯妨害公务罪，于2017年11月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后认为不符合速裁程序审理条件，后转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员宗昊渊和助理检察员沈颖出庭支持公诉，被告人张仟及其辩护人康昭董到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州经济技术开发区人民检察院指控：2017年9月1日23时30分许，被告人张仟醉酒后因琐事与他人在杭州经济技术开发区下沙街道头格月雅城麦迪亚KTV内发生争执并扭打，造成部分财物损坏。杭州市公安局杭州经济技术开发区分局下沙派出所民警尹某接警后到现场依法进行处置，被告人张仟不听劝阻，继而采用推搡、扔砸烟灰缸以及警示牌等暴力手段阻碍民警尹某等人执行职务，造成尹某手部损伤及软组织挫伤。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出举了被害人尹某的陈述、证人李某、曹某、曾某1、钮某1、钮某2的证言，体表原始伤情记录表、伤势照片、验伤通知单、诊断证明，监控录像视频及光盘制作说明、现场执法视频及光盘，辨认笔录及照片，110处警单、现场照片、工作证、情况说明、证明、到案经过、户籍证明和被告人张仟的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人张仟的行为已构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人张仟在开庭审理过程中对上述事实无异议；其辩护人对起诉书指控被告人张仟犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，但提出被告人张仟系在严重醉酒状态下实施的行为，且在清醒后表达真诚的道歉，家属对涉案KTV进行了全额赔偿，具有悔罪表现，认罪态度较好，请求对其适用缓刑。经审理查明，2017年9月1日23时30分许，被告人张仟醉酒后因琐事与他人在杭州经济技术开发区下沙街道头格月雅城麦迪亚KTV内发生争执并扭打，造成部分财物损坏，KTV工作人员报警。杭州市公安局杭州经济技术开发区分局下沙派出所民警尹某等人接警后到现场依法进行处置，被告人张仟不听劝阻，并采用推搡、砸烟灰缸及扔警示牌等暴力手段阻碍民警尹某等人执行职务，造成尹某手部损伤及软组织挫伤。后被告人张仟被增援民警抓获归案。认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1.被害人尹某的陈述，证明2017年9月1日23时30份，其接到报警称有人在头格月雅城麦迪亚KTV闹事，遂带领协警曹某赶至现场，在工作人员李某带领下发现有三名男子在过道尽头推搡，身上有很浓的酒味，李某称三人在KTV215包厢喝酒后互相推搡并砸坏了部分设施，其和曹某查看了包厢的情况后发现三人在电梯里发酒疯，损坏了电梯门，其进行劝阻，对方一男子不听劝阻向其挥拳，并拿起一只烟灰缸砸向其，其想控制该人的时候，对方跑走，并向其扔了一个警示牌，打在其左手腕，后来在月雅城北门的一条小路上和群众一起将该男子控制住，后来其去医院检查，诊断为软组织挫伤。2.证人李某的证言、辨认笔录及照片，证明2017年9月1日23时30分许，其工作的麦迪亚KTV215包厢内，有客人在大家，用啤酒瓶将电视机砸坏了，其打电话报警后，民警到场询问情况，并进行劝解，但对方一名男子不听劝解并用烟灰缸砸民警，后跑向消防通道的过程中随手将警示牌扔向民警；其辨认出被告人张仟即扔烟灰缸和警示牌砸向民警的男子。3.证人曹某的证言、辨认笔录及照片，证明2017年9月1日23时30分许，其和民警尹某接指令到头格月雅城麦迪亚KTV出警，到现场后有三名男子称打架了，工作人员称三人喝多了打架，包厢物品也被损坏了，查看包厢情况后发现三人又打起来了，尹某进行劝阻，其中一名男子退了尹某一下，并扔过来一个烟灰缸，尹某想要控制该男子的时候，该人开始逃跑，并拿起一个警示牌扔来，砸到尹某手上，后来将该男子抓住带回所里；其辨认出被告人张仟即扔烟灰缸和警示牌砸向民警的男子。4.证人曾某1的证言，证明2017年9月1日晚上，其和张仟等人在麦迪亚KTV215包厢唱歌，后来张仟和他小舅子打起来，现场很混乱，其劝架的过程中民警到场，让他们赶紧离开，后来张仟的小舅子被制服了，张仟跑掉了。5.现场执法视频及光盘，证明被告人张仟与证人钮某2打架的过程及被告人张仟阻碍民警执法及扔砸烟灰缸、警示牌的情况。6.体表原始伤情记录表、伤势照片、医院伤情检查通知单、医院医疗诊断证明，证明被害人尹某的伤势情况。7.现场照片、调取证据清单、发还清单，证明案发现场的情况以及相关物证的发还情况。8.110处警现场处结备案单，证明公安机关接警后指派尹某等人出警的情况。9.工作证、证明，证明尹某及曹某的身份情况。10.到案经过，证明被告人张仟被公安机关抓获的情况。11.户籍证明，证明被告人张仟的身份信息情况。12.被告人张仟的供述，证明2017年9月1日晚上，其和钮某2等人在麦迪亚KTV唱歌时因比酒量发生争执和扭打，后民警到场对其说了一些话，其因醉酒没有听清，后来其被民警追赶，就随手拿起一个东西往后面一扔，后来被民警抓住了。以上证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张仟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张仟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应予以从重处罚。辩护人当庭提供了被告人张仟自书的“请求谅解书”以及杭州曼迪亚娱乐有限公司下沙分公司的“收款条”，欲以证实被告人张仟的悔罪态度和赔偿了涉案部分损失的情况。经查，上述自书书可认定其具有较好的悔罪表现，其赔偿杭州曼迪亚娱乐有限公司下沙分公司人民币3500元，虽与本案妨害公务事实无涉，但其在实施妨害公务犯罪行为时确给该公司造成物质损失，其进行的赔偿行为也体现了其所具有的认罪悔罪态度，故在量刑时予以考虑。同时鉴于其自愿认罪，系初犯，有悔罪表现，经审前社会调查符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。综上，结合被告人张仟的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张仟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 彤人民陪审员  王慧明人民陪审员  林祥宽二〇一七年十二月七日书 记 员  包彬彬
江西省万载县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0922执390号之一申请执行人:聂仕敏，男。被执行人：郭业仁，男。本院于2017年7月3日立案执行的聂仕敏申请执行郭业仁民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省万载县人民法院（2017）赣0922民初391号民事调解书，依法向被执行人郭业仁送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人郭业仁在收到之日起3日内向申请执行人聂仕敏支付借款本金200000元及利息76200元（利息自2015年8月10日起至2017年5月19日止按月利率2%计算，以后利息亦按2%计算至借款清偿之日止），并向本院交纳执行费4043元。在执行过程中，本院查封了被执行人郭业仁所有的房产，但所查封的财产一时难以处理变现，本案在执行期限内暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款之规定，裁定如下：终结万载县人民法院（2017）赣0922民初391号民事调解书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 汪功胜审判员 黄乃军二〇一七年十二月一日书记员 辛文浩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1282执1019号申请执行人：张百昌，1965年2月26日生，现住铁岭市。被执行人：辽宁新创集团房地产开发有限公司，住所铁岭市。法定代表人：张立松，该公司经理。本院在执行申请执行人张百昌与辽宁新创集团房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁新创集团房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  宋永强二〇一七年十二月二十六日书记员  于 静
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初14923号原告：丁光后，男，1967年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：李晓明，重庆九言律师事务所律师。被告：周尚丽，女，1967年7月29日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：周尚秀，女，1969年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。上列二被告委托诉讼代理人：徐小兰，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告丁光后与被告周尚丽、周尚秀健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，原告丁光后于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁光后申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁光后撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告丁光后负担。审判员 陈 峰二〇一七年十二月二十五日书记员 席瑨玮