安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1905号上诉人(原审原告):方元云,女,1965年10月9日出生,汉族,住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑东坡,男,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(原审被告):马静静,女,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司,住所地安徽省阜阳市颍州区一道河路666号蓝色雅典36＃楼101室、201室，统一社会信用代码91341200726318384N(1-1)。委托诉讼代理人：文强，安徽中皋律师事务所律师。上诉人方元云与被上诉人郑东坡、马静静、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称平安财产保险阜阳中心支公司)之间机动车交通事故责任纠纷上诉一案，不服安徽省霍山县人民法院于2017年09月28日作出(2017)皖1525民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年11月27日公开开庭进行了审理。上诉人方元云委托诉讼代理人查巧珍、被上诉人郑东坡、平安财产保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人文强到庭参加诉讼。被上诉人马静静经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方元云上诉请求：撤销霍山县人民法院(2017)皖1525民初1360号民事判决，依法按照城镇标准改判赔偿我残疾赔偿金58312元，误工费21000.6元,被上诉人承担一、二审诉讼费。郑东坡辩称，我请求维持原判，我没有什么意见。平安财产保险阜阳中心支公司辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，请求法庭依法维持原判。方元云起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失142197.59元；2、被告承担诉讼费用。一审审理查明：2016年11月27日15时左右，被告郑东坡驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿国道105线由东往西行驶，行至国道105线与霍山县与儿街镇与讲石路交叉路口，遇原告方元云驾驶的二轮电动车沿该交叉路口由南往北行驶，两车交会发生碰撞，造成原告方元云受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，被告郑东坡负事故全部责任，原告方元云无责任。事故发生后，原告方元云被送往霍山县医院住院治疗，诊断为：1、内开放性颅脑损伤：左侧颞部硬膜下出血，左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧顶部头皮血肿伴裂伤；2、右外踝骨折，右下肢皮肤裂伤。2017年1月11日出院，住院45天，花去医疗费38574.95元(含外固定支具费用1000元)。医嘱：1、建议休息三月、加强营养，继续预防癫痫治疗三月，定时(一月)来我科复查肝功能血常规；若患者感觉耳鸣及头晕症状无改善，建议上级医院进一步治疗；2、患者若出现头疼、头晕加重，恶心、呕吐、抽搐、意识障碍及时来我科就诊；3、我科随访。期间，被告郑东坡垫付医疗费10000元，被告平安财产保险阜阳中心支公司垫付医疗费10000元。出院后，原告在霍山县医院门诊治疗，花去医疗费2040.04元。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，原告方元云因交通事故致颅脑多发损伤(左侧颞部硬膜下出血，左侧颞叶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血等)，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；误工期为伤后180日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。花去鉴定费1800元。经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，原告方元云驾驶的二轮电动车估损总值为1750元。支出评估费300元。被告郑东坡驾驶的皖Ｋ×××××号小型轿车登记车主为被告马静静，被告郑东坡和被告马静静为夫妻关系，该车在平安财产保险阜阳中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，保险期限分别为2016年10月20日起至2017年10月19日止、2016年10月21日起至2017年10月20日止。原告方元云居住于霍山县与××与××街社区胡××院组，系农民。一审审理认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，被告郑东坡驾驶机动车碰撞原告方元云驾驶的二轮电动车，造成原告方元云受伤、车辆损坏的交通事故，霍山县公安局交通管理大队认定，被告郑东坡负事故全部责任，应对原告方元云造成的损失承担赔偿责任。被告马静静虽为肇事车辆皖Ｋ×××××号小型轿车所有人，但在本起事故中没有过错，不应承担赔偿责任。被告平安财产保险阜阳中心支公司承保了该肇事车辆的交强险和商业三者险，应在保险限额内承担替代赔偿责任。庭审中，被告平安财产保险阜阳中心支公司对原告伤残等级提出重新鉴定，并要求给予7个工作日提交书面申请，但在7个工作日内未有提出书面申请，本院采纳原告委托的鉴定机构的鉴定意见；原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，仅提供居委会证明三份，证明其土地大部分被征，在105国道边拥有门面房一间，并长年在105国道边居住，但未有提供征地协议、房产证等证据材料相印证，真实性难以确定，即使土地被征属实，也不是全部被征，不属于失地农民，即使长年在105国道边居住属实，也不能证明就属于在城镇生活居住，对此主张因证据不足，本院不予采纳；原告主张误工费标准每天116.67元，仅提供霍山县大众酒楼的工作证明和工资表予以证明，而工作证明和工资表盖的均是发票专用章，并非单位印章和财务印章，也未提供劳动合同、银行流水等相关证据相佐证，且事故发生后，其丈夫崔时宏证明原告未有外出打工，因而此主张因与事实不符，本院不予采纳，原告系农民，其误工费应按农村标准计算；原告主张医疗费中的1000元外固定支具，系治疗所需，本院予以认定；被告平安财产保险阜阳中心支公司要求扣除10%非医保费用，因无证据证实，本院不予采纳；原告主张住院伙食补助81天，计算有误，实际住院为45天；原告主张护理费每天121.5元，符合法律规定，本院予以采纳，被告平安财产保险阜阳中心支公司提出分段计算，住院期间按121.5元计算，出院后按农林牧渔标准计算，本院不予采纳；原告主张车辆损失1750元，有评估报告予以证明，并有修理发票相佐证，本院予以采纳；原告主张交通费1000元偏高，本院酌定500元。综上，原告方元云因本起交通事故造成的损失核定为：1、医疗费40614.99元，2、住院伙食补助费1350元(30元/天×45天)，3、营养费2700元(30元/天×90天)，4、残疾赔偿金23440元(11720元/年×20年×10%)，5、护理费7290元(121.5元/天×60天)，6、误工费16896.60元(34264元/年÷365天×180天)，7、交通费500元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1800元，10、车辆损失1750元，11、评估费300元，合计101641.59元。上述款项由平安财产保险阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金23440元、护理费7290元、误工费16896.60元、交通费500元、车辆损失1750元，合计64876.60元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30614.99元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计34664.99元；由被告郑东坡赔偿原告鉴定费1800元、评估费300元，合计2100元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告方元云医疗费10000元、残疾赔偿金23440元、护理费7290元、误工费16896.60元、交通费500元、车辆损失1750元，合计59876.60元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30614.99元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计34664.99元；两项总计94541.59元，比除已垫付医疗费10000元，尚应支付原告方元云赔偿款84541.59元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告方元云精神抚慰金5000元；三、被告郑东坡赔偿原告鉴定费1800元、评估费300元，合计2100元，比除已垫付款10000元，原告方元云应返还被告郑东坡7900元；四、驳回原告方元云其他诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内付清，款交本院转付(账号：18×××00，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款户名：霍山县人民法院执行局)，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告郑东坡负担。二审期间，本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：方元云二审提供《征收土地协议书》、门面房土地费用及办证工本费发票，结合一审提供的住所地镇政府、社区的情况说明，能够证明其在城镇有门面房、在城镇居住的事实。本院对一审查明的其他案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：上诉人方先云残疾赔偿金和误工费应适用何种标准计算。方元云一、二审提供的证据，能够证明其在城镇应门面房、在城镇居住的事实。因此，对方先云残疾赔偿金应按照城镇标准计算；鉴于方元云受伤时年龄为51周岁，其误工费应参照城镇居民收入标准计算。因而，方元云的残疾赔偿金应为58312元（29156元/年×20×10%）、误工费应为17209.5元（34897元/年÷365天×180天）。据此，方元云的损失为：1、医疗费40614.99元，2、住院伙食补助费1350元(30元/天×45天)，3、营养费2700元(30元/天×90天)，4、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20×10%），5、护理费7290元(121.5元/天×60天)，6、误工费17209.5元（34897元/年÷365天×180天），7、交通费500元，8、精神抚慰金5000元，9、鉴定费1800元，10、车辆损失1750元，11、评估费300元，合计136826.49元。因而，方元云上诉理由成立，本院应予支持。一审认定事实部分不清，予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、维持霍山县人民法院(2017)皖1525民初1360号民事判决第二、三项，即“二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告方元云精神抚慰金5000元；三、被告郑东坡赔偿原告鉴定费1800元、评估费300元，合计2100元，比除已垫付款10000元，原告方元云应返还被告郑东坡7900元”；二、撤销霍山县人民法院(2017)皖1525民初1360号民事判决第一、四项，即“一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告方元云医疗费10000元、残疾赔偿金23440元、护理费7290元、误工费16896.60元、交通费500元、车辆损失1750元，合计59876.60元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费30614.99元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计34664.99元；两项总计94541.59元，比除已垫付医疗费10000元，尚应支付原告方元云赔偿款84541.59元；四、驳回原告方元云其他诉讼请求”；三、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿方元云医疗费10000元、残疾赔偿金58312元、护理费7290元、误工费17209.5元、交通费500元、车辆损失1750元，合计95061.5元；比除已垫付医疗费10000元，尚应支付方元云赔偿款85061.5元元四、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿方元云赔偿原告医疗费30614.99元、住院伙食补助费1350元、营养费2700元，合计34664.99元；五、驳回方元云其他诉讼请求。一审案件受理费按照一审确定执行。二审案件受理费800元，由方元云负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担600元。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年十二月八日书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。