湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)鄂0902刑初294号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。附带民事诉讼原告人梅某，女，1949年10月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系被害人欧某3之妻。附带民事诉讼原告人欧某1，男，1975年3月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系被害人欧某3之子。附带民事诉讼原告人欧某2，女，1973年10月17日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系被害人欧某3之女。三原告人诉讼代理人黄志国，湖北熠耀律师事务所律师。被告人吴枝生，男，1936年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，住湖北省孝感市孝南区。因涉嫌交通肇事罪，孝感市孝南区人民检察院于2017年6月5日决定对其监视居住，同日由孝感市公安局执行。2017年9月7日本院决定对其监视居住，2017年9月11日由孝感市公安局孝南区分局执行。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检刑诉﹝2017﹞258号起诉书指控被告人吴枝生犯交通肇事罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人梅某、欧某2、欧某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年11月24日公开开庭合并审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某1及三原告人的诉讼代理人黄志国，被告人吴枝生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月12日7时30分许，被告人吴枝生驾驶本人所属的上海凤凰兴业牌电动三轮车沿310省道由东往西行驶至310省道孝感市杨店镇东街路段时，遇行人欧某3自车行前方左往右横过公路步行至此，因疏忽大意、操作不当、临危后采取措施不及导致电动三轮车与行人欧某3相撞，造成欧某3倒地受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经公安机关调查后认定：被告人吴枝生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条关于“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条（二）项之规定，承担此事故的主要责任。为了证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：1.交通事故现场图、户籍信息、出院记录、出院证明、孝感市孝南区杨店镇光芒村村委会说明等书证；2.证人彭某的证言；3.鉴定意见：孝感市公安局孝公刑技法交字（2016）第155号交通事故尸表检验报告，孝感市公安局交警支队直属三大队出具的孝公交认字【2016】第12120740号道路交通事故认定书；4.现场勘查笔录及照片；5.被告人吴枝生的供述与辩解。公诉机关认为，被告人吴枝生驾车违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼三原告人诉称，2016年12月12日上午7时40分，被告人吴枝生驾驶本人所属的上海凤凰兴业牌电动三轮车沿310省道行驶时，因疏忽大意、操作不当将被害人欧某3撞倒，欧某3倒地受伤，经医院抢救无效死亡。2016年12月25日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出孝公交认字[2016]第12120740号道路交通事故认定书，认定被告人吴枝生承担交通事故的主要责任。原告人认为被告人的行为已构成交通肇事罪，侵害了原告人的权益，应该承担相应的刑事和民事责任。然而案发后，被告人及其家属拒绝与原告人协商赔偿事宜，态度消极，毫无赔偿诚意。请求人民法院依法责令被告人吴枝生赔偿医疗费27333.96元，住院伙食补助费100元，营养费100元，护理费172.39元，误工费172.39元，丧葬费25707.5元，死亡赔偿金139975元，被抚养人生活费128196元，精神抚慰金50000元，亲属办理丧事误工费3000，交通费3000元，共计286131.94元。被告人应承担274932.72元[110000元＋（27533.96元＋176131.94元）×0.8]。被告人吴枝生对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名及事实均有异议，辩解其在避让行人时，被害人在将其驾乘的电动车拉倒过程中后脑着地而死亡的；其行为不构成犯罪并称不愿意赔偿原告人损失。经审理查明：2016年12月12日7时30分许，被告人吴枝生驾驶本人所属的上海凤凰兴业牌电动三轮车沿310省道由东往西行驶至310省道孝感市杨店镇东街路段时，遇行人欧某3自车行前方左往右横过公路步行至此，因疏忽大意、操作不当、临危后采取措施不及导致电动三轮车与行人欧某3相撞，造成欧某3倒地受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。此事故经公安机关调查后认定：被告人吴枝生驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条关于“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条（二）项之规定，承担此事故的主要责任。另查明，被害人欧某3出生于1947年12月14日，系农业家庭户口，附带民事诉讼原告人梅某出生于1949年10月15日，系欧某3妻子，欧某3与梅某生育二名子女分别为欧某2、欧某1。附带民事诉讼原告人梅某、欧某2、欧阳先忠的损失为：医疗费27333.96元，误工费172.39元，护理费172.39元，死亡赔偿金127250元（12725元/年×10年），丧葬费25707.5元（51415元/年÷12×6个月），交通费3000元，合计183636.24元。再查明，被告人吴枝生亲属已于2016年12月15日赔偿被害人亲属30000元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.孝感市公安局交警支队直属三大队出具道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场情况；2.孝感市中心医院出具的出院记录、出院证明，证明被害人欧某3受伤后住院治疗经过的事实；3.孝感市孝南区杨店镇光芒村村委会出具的说明，证明欧某3因伤势严重从医院回家后于2016年12月13日中午死亡的事实；4.孝感市公安局孝南区分局杨店派出所出具的死亡户口注销证明，证明欧某3因死亡户口已注销的事实；5.孝感市公安司法鉴定中心出具的孝公刑技法交字（2016）第155号交通事故尸表检验报告，证明被害人欧某3符合因交通事故致头部损伤，引起急性颅脑功能障碍而死亡的事实；6.孝感市公安局交警支队直属三大队出具的孝公交认字【2016】第12120740号道路交通事故认定书，证明被告人吴枝生承担此次事故的主要责任，欧某3承担次要责任的事实；7.孝感市公安局交警支队直属三大队出具的证明，证明被告人吴枝生家属已赔偿被害人家属三万元的事实；8.证人彭某的证言，证明2016年12月12日早上7时30分，其听说舅兄欧某3被电动车撞了，赶到现场看见一辆三轮电动车侧翻倒地压在欧某3身上的事实；9.被告人户籍信息，证明被告人吴枝生出生于1936年7月8日的事实；10.被告人吴枝生的供述；11.附带民事诉讼原告人及被害人身份信息，证明附带民事诉讼原告人与被害人关系及诉讼主体资格；12.孝感市中心医院出具的住院收费票据及用药清单，证明被害人欧某3受伤后住院抢救支付医疗费27333.96元的事实13.交通费票据，证明附带民事诉讼原告人办理丧事支付交通费的事实。本院认为，被告人吴枝生驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，负主要责任。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人吴枝生以交通肇事罪定罪处罚的意见依法予以采纳。对被告人辩解其行为不构成犯罪的意见不予采纳。被告人吴枝生驾驶车辆发生交通事故，经公安机关认定，被告人吴枝生负该事故主要责任，且该车未购买交强险，故此事故造成的损失应由被告人吴枝生在交强险范围承担120000元的赔偿责任，超过交强险赔偿范围的部分，依据公安交警部门认定的主次责任，本院确定被告人与附带民事诉讼原告人承担的比例为7:3。对附带民事诉讼原告人请求被告人吴枝生赔偿损失的诉求，依法予以支持，但赔偿数额应依法计算。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款的规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”另根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，被害人的物质损失不包括精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费，故对附带民事诉讼原告人梅某、欧某2、欧某1要求被告人吴枝生赔偿精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费的诉讼请求，依法不予支持；被害人欧某3系农业家庭户口，故附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失均应按农业户口计算。经本院依法审核，被告人吴枝生应承担附带民事诉讼原告人各项损失为164545.37元[交强险赔偿范围内120000元及超过交强险赔偿范围44545.37元(63636.24元×70%)]。被告人吴枝生亲属已赔偿的30000元予以扣减。庭审中，被告人吴枝生如实供述犯罪事实，其对自己行为性质的辩解不影响其认罪态度，依法予以从轻处罚；被告人吴枝生已年满七十五周岁且系过失犯罪，依法予以减轻处罚；案发后被告人吴枝生亲属赔偿被害人部分损失，依法对被告人酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人吴枝生犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人吴枝生在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人梅某、欧某2、欧某1各项损失134545.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人梅某、欧某2、欧某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏克林人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘君娥二〇一七年十二月四日书 记 员  董珅旖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。