wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0114民初5511号原告：于同清，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李晓霞，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉某，住江苏省。被告：闵昊文，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：常成，江苏圣典律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思维，江苏高的律师事务所实习律师。原告于同清与被告闵昊文、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于同清及其委托诉讼代理人李晓霞、吉某、被告闵昊文的委托诉讼代理人常成到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于同清向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告车辆维修费及评估费共计2300元；2.被告承担原告的车辆损坏期间的车辆租赁费与处理事故期间的交通费共计2060元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日20时10分，原告驾驶苏Ａ×××××号小型轿车到南京南站接人，沿南京南站北广场二楼平台行驶至玉兰路口右转弯时，与左侧行驶的被告驾驶的苏Ａ×××××号小型越野车碰撞，致原告车辆受损。经交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告为维修车辆发生维修费2100元、评估费200元、交通费460元，租车费1600元。为维护原告的合法权益，原告遂诉。被告闵昊文辩称，1.对事故事实无异议，但对事故责任持有异议，所以拒绝签字，对于原告提出的车辆维修费用和评估费用由法院依法裁判；2.被侵权人在通常替代性交通工具的选择上有较大的随意性，支出的金额高低悬殊故不能简单的仅以被侵权人实际支出的替代交通工具费作为依据，应在诚实信用的基础上遵循必要性、合理性原则，根据被侵权人的日常需要以正常情况下需要支出的费用作为依据，一般应以公共交通产生的费用为主。3.被告向保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应承担赔偿责任。被告人保南京分公司辩称，被告车辆在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生于保险期间内；对于事故责任，因被告闵昊文拒绝签字，责任不明确，保险公司同意在最终确认的责任范围内承担赔偿责任；原告主张的租赁费、交通费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门出具的交通事故认定书认定，闵昊文负事故全部责任，于同清不负事故责任，被告闵昊文虽对涉案事故责任认定持有异议，但其未提交证据证明其主张，本院对被告的异议不予认定，交警部门出具的交通事故认定书认定事实正确，程序合法，本院予以采信。被告人保南京分公司应当在交强险限额内对原告于同清的损失进行赔偿。超出交强险限额部分的损失由被告人保南京分公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告主张的维修费2100元，有江苏方正保险公估有限公司出具的《保险公估报告书》及维修费发票予以证实，本院予以确认；原告主张的评估费200元，有评估费发票予以证实，本院予以确认，该项费用不在交强险及商业三者险的赔偿范围，被告闵昊文应当承担给付责任。原告主张的交通费仅有其自书的情况说明，无交通费发票予以佐证，无法认定其陈述的真实性，本院不予采信；原告主张的租车费仅提供了案外人提供的书面证言，无租车合同、付款凭证、租车费发票予以佐证，本院对该书面证言不予采信，故原告主张交通费及租车费的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于同清车辆维修费2100元；二、被告闵昊文于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告于同清评估费200元；三、驳回原告于同清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元减半收取25元，由被告闵昊文负担。本判决为终审判决。审判员  李筱艳二〇一七年十二月十二日书记员  王启慧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5467号罪犯高连军，男，1968年4月16日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年10月12日作出(2007)沈刑一初字第215号刑事判决，以被告人高连军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经辽宁省高级人民法院复核，于2007年12月11日以(2007)辽刑三复字第176号裁定，核准原审判决，判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高连军死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2010年1月8日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯高连军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯高连军获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高连军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高连军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月20日起至2029年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初5774号原告：南京市雨花台区徐皓木业经营部,住所地南京市雨花台区应天大街608号。经营者：徐皓。委托诉讼代理人：马军，江苏石城律师事务所律师。被告：周天喜，住江苏省。被告：师春姣，住江苏省。本院在审理原告南京市雨花台区徐皓木业经营部诉被告周天喜、师春姣买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区徐皓木业经营部于2017年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周天喜、师春姣的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一��之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区徐皓木业经营部撤诉。本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告南京市雨花台区徐皓木业经营部负担。审判员  李筱艳二〇一七年十二月二十日书记员  王启慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初3959号原告：永州市冷水滩区忠航物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区百业街5号新世纪家园07号楼301。法定代表人：杨志友，该公司总经理。被告：肖昌盛，男，1975年2月9日出生，汉族，永州市冷水滩区人，现住湖南省永州市。本院在审理原告永州市冷水滩区忠航物业管理有限公司与被告肖昌盛物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告协商好为由，于2017年12月7日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市冷水滩区忠航物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费64元，减半收取32元，由原告永州市冷水滩区忠航物业管理有限公司负担。审 判 员  王丽娟二〇一七年十二月七日代理书记员  刘 红
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执1892号之一申请执行人泉州市台胞投资贸易服务公司，住所地福建省泉州市鲤城区金山水闸边（金洲街），统一社会信用代码：913505024892380994。法定代表人陈钟文，总经理。委托代理人万海龙，福建尚民律师事务所律师。委托代理人林玮，福建尚民律师事务所律师。被执行人陈家荣，男，1973年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在执行申请执行人泉州市台胞投资贸易服务公司与被执行人陈家荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由，向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502执1892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一七年十二月十九日书记员  李鸿源速录员  江佳音引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省宜宾市翠屏区人��法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3114号之一申请执行人：刘俊，男，1960年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。申请执行人：陈正蓉：女，1959年9月2日出生，汉族，自己四川省筠连镇。申请执行人：刘玉萍，女，1970年10月23日，汉族，住四川省珙县巡场镇。申请执行人：胡秀珊，女，汉族，1966年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：彭强，男，1972年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：四川省宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南广镇大石村小沱子组。营业执照注册号511502000034878（1-1）。法定代表人：丁长生，总经理。被执行人：丁长生，男，1955年10月19日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区叙府路西段8号1幢1单元6楼5号。公民身份号码：512501195510194115。本院在执行刘俊、陈正蓉等50人与宜宾市翠屏区长生仓储有限公司等的借款合同一案中，本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包虹审判员  朱睿审判员  孙懋二〇一七年十二月六日书记员  刘勇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执4534号申请执行人刘晓奇，男，1981年12月13日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。身份证号：×××被执行人王建新，女，1996年1月31日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。身份证号：×××申请执行人刘晓奇与被执行人王建新民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初9063号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人刘晓奇于2017年9月18日向我院申请执行，要求被执行人王建新给付案款2220元及案件受理费25元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王建新有可供执行的财产线索，申请执行人刘晓奇亦不能向本院提供被执行人王建新可供执行的财产线索。我院已对执行人王建新采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初9063号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人刘晓奇发现被执行人王建新有可供执行的财产后，对被执行人王建新所欠案款两千两百二十元及案件受理费二十五元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张久新审判员  路小锋审判员  胡立民二〇一七年十二月二十二日书记员  吴丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5448号罪犯蒋明，男，1976年2月4日出生，汉族，出生地江苏省如皋市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于2010年3月8日作出(2010)绍虞刑初字第2号刑事判决，以被告人蒋明犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蒋明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年12月21日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯蒋明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯蒋明获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蒋明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋明减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年4月3日起至2021年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5456号罪犯梁国玉，男，1969年11月13日出生，汉族，出生地吉林省白山市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2007年7月24日作出(2007)沈刑执字第178号刑事判决，以被告人梁国玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁国玉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年5月11日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁国玉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯梁国玉获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯梁国玉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁国玉减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年5月11日起至2027年3月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执恢126号申请执行人王树其,男性,1962年10月15日出生。被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司。本院在执行申请执行人王树其与被执行人博爱县广盛隆贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人以被执行人协商为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月二十九日书记员  葛琳琳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1375号之二申请执行人广西凯浪建筑工程有限公司，地址：南宁市青秀区朱槿路11号柬埔寨园区。法定代表人玉建彬，董事长。被执行人广西河池市德顺房地产开发有限公司，地址：广西河池市金城江区新建西路惠文小区。法定代表人刘德生，董事长。被执行人刘德顺，男，1977年12月1日出生，汉族，居民，户口住所地广西博白县，常住广西河池市金城江区城西教育社区武警教导队旁。申请执行人广西凯浪建筑工程有限公司与被执行人广西河池市德顺房地产开发有限公司、刘德顺建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1226民初737号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人广西河池市德顺房地产开发有限公司、刘德顺未能自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行，2017年9月13日本院依法立案执行。立案号为：（2017）桂1226执1375号，申请执行标的为912.6万元。本案在执行过程中，根据申请执行人提供被执行人的线索，查明被执行人暂无履行能力，本院依法向银行、国土、房管、车管等部门查询后，除被执行人广西河池市德顺房地产开发有限公司在环江××自治县××（××县粮食局，现环江德顺公馆）有一块国有出让土地（土地使用权证号：环江国用（2015）字第xxxx号）及该土地上建有十一层房产（本院已查封）外均未发现被执行人有其它便于可执行财产。经再次通知申请执行人限期提供被执行人可执行财产线索时，申请执行人也无法提供，且被执行人广西河池市德顺房地产开发有限公司位于环江××自治县××（××县粮食局，现环江德顺公馆）的土地金城江区人民法院在本案执行前已经查封，目前该财产暂时未能拍卖变现，本案确实已无具备继续执行条件，本次执行程序应予终结，对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请执行人发现被执行人有可执行财产时（或其它执行条件成就时），可持原据以执行的生效法律文书及本裁定到本院申请再次立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年十二月二十二日书记员  玉 薇
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执258号之五申请执行人：陈迎虎，男，1961年5月9日生，汉族，山西省临汾市尧都区人。被执行人：王小龙，男，1972年6月6日生，汉族，柳林县人。被执行人：宋卫红，女，1971年7月23日生，汉族，柳林县人。本院在执行山西省柳林县人民法院(2016）晋1125民初3号民事判决书关于申请执行人陈迎虎与被执行人王小龙、宋卫红民间借贷纠纷一案，在执行过程中于2016年11月21日作出（2016）晋1125执258号执行裁定书，扣留了被执行人王小龙在中国人民政治协商会议柳林县委员会的工资收入。本院已对被执行人执行了大部分财产，现申请执行人书面申请，同意剩余未执行部分从被执行人已扣留工资中逐步扣除，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初3号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 常妍芳审判员 刘维军二〇一七年十二月二十一日书记员 高 磊
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0122执1023号之一申请执行人宗在国。被执行人李敏。申请执行人宗在国于2017年9月25日依据本院发生法律效力的（2017）云0122民初951号民事调解书向本院申请执行，执行标的为17600元及利息、执行费164元。在执行过程中，现因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定,裁定如下：昆明市晋宁区人民法院的(2017)云0122执1023号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。若发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可再次向人民法院申请执行。审判员  徐向林二〇一七年十二月二十七日书记员  李朝鸿
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更3000号罪犯朱家琪，男，1947年3月21日出生，汉族，天津市人，大专文化。现在天津市梨园监狱服刑。天津市河西区人民法院于2016年7月28日作出(2016)津0103刑初第79号刑事判决，以被告人朱家琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关天津市梨园监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月27日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。现已审理终结。执行机关认为，罪犯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱家琪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯朱家琪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2017年9月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯朱家琪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱家琪减去有期徒刑三个月。（刑期自2015年5月1日起至2018年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  郭 宇审判员  王自力二〇一七年十二月五日书记员  韩 冰
甘肃省临夏市人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2901民初1294号原告：马小海。委托诉讼代理人：马有努，系原告父亲。被告：韩有清。原告马小海与被告韩有清追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马小海及其委托诉讼代理人马有努、被告韩有清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小海向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资5,000元。事实和理由：2016年7月25日，被告将原告聘请为其手抓美食城的煮肉师，约定月工资5,000元。次月25日，双方因工作原因发生争吵，被告将原告打伤后，便将原告辞退，并拖欠原告一个月工资5,000元。韩有清辩称，双方约定的工资为每月2,500元，且已全部向原告付清。在庭审中当事人均未提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2016年7月28日起，被告韩有清雇佣原告马小海在其经营的餐厅（原本市滨河路国海手抓美食城）工作，双方口头约定工资为每月2,500元。次月25日，双方因工作原因发生争执，被告在原告脸部殴打一拳，之后双方便终止了雇佣关系。被告韩有清在雇佣期内已向原告支付工资800元。本院认为，被告韩有清雇佣原告马小海在其经营的餐厅工作，应当按约定支付劳务报酬，被告韩有清作为雇主，依法应当承担支付责任。故原告马小海要求被告韩有清支付工资的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告实际工作未满一月，为29日，故原告实际工资应以实际工作日计算：2500元÷30天×29天＝2417元，除去原告已向被告支付的800元，被告尚欠原告工资1617元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定,判决如下：被告韩有清在本判决生效后十日内向原告马小海支付拖欠工资1617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩有清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判长  王文智审判员  马桂兰审判员  牟小平二〇一七年十二月二十五日书记员  胡彦君
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初14291号原告：刘某某，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：徐明君，重庆立盈律师事务所律师。被告:蔡某，男，汉族，1979年01月01日出生,住重庆市合川区。原告刘某某与被告蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某的委托诉讼代理人徐明君到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金31250元及利息2500元；2.被告依据合同约定承担违约责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年8月10日，原告与被告签订了《借款协议》，约定被告向原告借款5万元，还款分期月数为8个月，并且约定了借款用途、还款方式、违约责任等。借款到期后，被告未足额偿还款项，故原告诉至本院。被告蔡某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年8月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《借款协议》一份，约定：1.被告向原告借款5万元，还款分期月数为8个月，从2012年8月30日至2013年3月30日止；付款方式为转账至被告蔡某的账户中；分期还款表列明2012年8月至2013年3月每月30日偿还本息6750元；共计偿还借款本金5万元、利息4000元，合计54000元；2.借款人必须按还款分期表约定还款日期和还款金额偿还出借人的本金和利息；借款人晚于分期还款表约定还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还金额的10%计算，每期单独计算；3.经甲方同意及授权乙方将本协议借款本金数额在扣除代替甲方应交给冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费后剩余款项支付到本协议规定的甲方专用账户中（服务费的有关事项及具体金额参见甲方与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用管理及咨询服务协议》及冠群驰骋投资管理（北京）有限公司出具的服务费发票或收据）。同日，原告向被告蔡某账户转入39800元。2012年8月10日，被告（甲方）与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（乙方）签订了《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘某某于2012年8月10日签署了借款金额为5万元的《借款协议》，并完成借款，甲方向乙方支付服务费10000元、信访咨询费200元，共计10200元。原告称代被告支付了10200元服务费，并举示加盖冠群驰骋投资管理（北京）有限公司发票专用章的收据一份。原告在庭审中明确：被告已经偿还3期款项，其中已还借款本金18750元、利息1500元。另外，原告明确违约金以31250元为基数，从2012年11月30日开始，按月利率2%计算至付清日止。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。原告与被告之间签订了《借款协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，应当依法保护。根据协议约定，被告向原告借款6万元，但原告有证据证明向被告账户转账交付的款项为39800元。虽然原告还举示了《信用咨询及管理服务协议》和收据，但因原告未申请冠群驰骋投资管理（北京）有限公司到庭确认《信息咨询及管理服务协议》的真实性，且上述收据加盖的是冠群驰骋投资管理（北京）有限公司的发票专用章，二者形式与内容不一致，不足以证明原告交付10200元的事实。同时原告也无其他证据证明向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司实际交付10200元的事实，故本院认定被告向原告实际借款39800元。根据原告与被告之间签订的《借款协议》约定的借款期间内的借款本金和利息比例，本院认定借款期限内被告应当向原告支付借款利息总额为3184元。庭审中原告确认被告已经偿还借款本金18750元、利息1500元，据此，被告尚欠的借款本金应当为21050元（39800元-18750元=21050元），借款期限内的利息1684元（3184元-1500元=1684元）。借款到期后，按照《借款协议》约定，被告除了应当继续承担偿还借款本金及支付利息外，还应当按约定支付罚息和违约金；因罚息和违约金之和不能超过法律保护的限额，故原告请求以未付借款本金为基数，按月利率2%计算违约金至付清之日止，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某借款本金21050元及利息1684元；二、被告蔡某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某违约金（从2013年3月31日起，以21050元为基数，按月利率2%计算至付清日止）；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费322元，由被告负担（因原告已经预交，被告随上述应付款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判长 韩 健审判员 彭四清审判员 周清秀二〇一七年十二月二十五日书记员 钟 旭
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更2747号罪犯王鑫，男，1987年05月07日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2007年10月26日作出(2007)南刑初字第425号刑事判决，以被告人王鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2012年11月21日减去有期徒刑一年七个月；2015年12月2日减去有期徒刑一年。现刑期止日：2018年9月12日。执行机关天津市杨柳青监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年11月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯王鑫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王鑫符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王鑫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2015年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2016年获得下半年监狱级表扬、2017年6月获得监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王鑫减去有期徒刑八个月，并处罚金10000元不变（已缴纳）。（刑期自2007年4月13日起至2018年1月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国峰审判员  王自力审判员  郭 宇二〇一七年十二月一日书记员  刘艳阁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311财保99号申请人：王某某，男，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。被申请人：宿迁市钟吾驾驶员培训中心（普通合伙），住所地江苏省宿迁市宿豫区大兴镇大兴街东首。执行事务合伙人:朱辰辰，系该中心合伙人。申请人王某某于2017年12月21日向本院申请诉前保全，请求对被申请人宿迁市钟吾驾驶员培训中心在宿迁市骆马湖驾考服务有限责任公司（财务部）“返还多收场地费用”225530元予以冻结。申请人以宿迁市金诚信贷担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市钟吾驾驶员培训中心在宿迁市骆马湖驾考服务有限责任公司（财务部）处的“返还多收场地费用”225530元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章周平二〇一七年十二月二十二日书记员  姚 宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0521执816号之一申请执行人张荣英，女，生于1973年10月24日，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人张鹏，男，生于1978年7月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初174号民事调解书，在执行申请执行人张荣英与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款13000元，承担案件受理费236.50元，共计13236.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人在银行无存款，在工商、车辆、房屋、土地、证券等部门均再无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已依法将被执行人张鹏纳入失信被执行人名单库。为此，本案执行标的暂无法执行到位，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初174号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 朱 宁二〇一七年十二月八日书记员 郭 顺
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1084执569号申请执行人：王孟申，男，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王志彬，男，汉族，农民，住所地宁安市。被执行人：李喜霞，女，汉族，农民，住所地宁安市。本院在执行申请执行人王孟申与被执行人王志彬、李喜霞借款合同纠纷一案中，申请执行人王孟申向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）黑1084执569案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 孟庆余二〇一七年十二月十日书记员 杨忠琦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1250号罪犯李永刚，男，1993年8月3日出生，彝族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）红中刑���初字第23号刑事判决，以被告人李永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。宣判后，刑事附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）云高刑终字第304号刑事判决。判决生效后，该犯于2014年5月8日被交付执行。本院于2016年2月2日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成���动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永刚减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月11日起至2018年5月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1710号原告：彭德香，女，1950年3月15日生，汉族，住荆州市荆州区。原告：彭显锋，男，1970年11月9日生，汉族，住荆州市荆州区。原告：赵正勇，男，1973年12月23日生，汉族，住荆州区。原告：彭军，男，1975年12月8日生，汉族，住荆州区。上列四原告共同委托诉讼代理人：岳进军，湖北楚韵律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：张杰，湖北楚韵律师事务所律师。被告：罗成毅，男，1973年2月26日生，汉族，住荆州市荆州区。被告：湖北峪口禽业有限公司，住所地荆州区川店镇高店村。法定代表人：韩忠栋，该公司经理被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号。负责人：彭云祥，该公司经理。委托诉讼代理人：段瑶瑶，该公司员工。原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军与被告罗成毅、湖北峪口禽业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗成毅、湖北峪口禽业有限公司赔偿各项损失232759元，被告人寿荆州支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；2.判决本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月18日22时20分许，赵某驾驶二轮摩托车沿荆州区川店镇高店村村道由东向西行驶至荆州区荆三公路路口着左转弯时，遇罗成毅驾驶鄂Ｄ×××××大型普通客车沿荆州区荆三公路由南向北行驶至此，两车在荆三公路发生碰撞，造成赵某死亡、两车受损的道路交通事故。道路交通事故认定书，认定赵某承担主要责任，罗成毅承担次要责任。经查，被告罗成毅驾驶的鄂Ｄ×××××大型普通客车为第二被告湖北峪口禽业有限公司所有，在被告人寿荆州支公司投保有交强险、三者险。该事故发生在保险期限内，由于事故造成赵某当场死亡，给其家属带来精神创伤，故原告主张精神损害抚慰金50000元，在交强险范围内优先支付。现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告罗成毅辩称，我已经向原告垫付了赔偿金4万元，事故施救费1000元，救护车费用470元。被告湖北峪口禽业有限公司未作答辩。被告人寿荆州支公司的委托诉讼代理人辩称，我公司在交强险和商业险范围内赔偿原告合理的诉讼请求，不承担本案诉讼费用。经审理查明，原、被告双方对交通事故发生无异议，该事故经荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字［2017］第1050号道路交通事故认定书认定：赵某承担此事故主要责任，罗成毅承担此事故次要责任。该起事故造成赵某死亡。鄂Ｄ×××××大型普通客车登记所有人为湖北峪口禽业有限公司，驾驶员为罗成毅（具有合法驾驶资格），罗成毅将该车挂靠在湖北峪口禽业有限公司，其为该车在被告人寿荆州支公司投保了交强险及30万元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院认为,经交管部门认定，赵某担此事故主要责任，罗成毅承担此事故次要责任，荆州市公安交通管理局四大队荆公交认字［2017］第1050号道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2017年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：1.死亡赔偿金323246元（29386元/年×11年），被告提出应按照农村标准计算，经审查，原告提交了死者赵某生前工作和居住的证据，该证据足以证明死者赵某的死亡赔偿金应按照城镇标准计算，故对该费用，本院予以确认。2.丧葬费25708元，各被告均无异议，本院予以确认。3．精神损害抚慰金50000元，经审查，根据事故责任划分，对该费用，本院酌定为30000元。4.交通费、食宿费、车费共计2814.5元（车费2034.5元+加油费200元+食宿费580元），被告提出原告提交证据不能证明是本次事故发生的费用，经审查，考虑到确需该项支出，对该费用，本院酌定为2000元。5.被扶养人生活费65130元[20040元/年×13年÷4],经审查，夫妻之间有互相扶养的义务，死者赵某的妻子即原告彭德香年满67周岁无劳动能力和生活来源，而赵某仍在单位上班，具有抚养能力，故赵某有扶养彭德香的义务，但赵某死亡时已年满69周岁，综合考虑本地人平均寿命及实际工作年限，本院酌情认定赵某的扶养年限为5年，赵某与彭德香生有三个子女，故赵某承担的被扶养人生活费应为25050元[20040元/年×5年÷4]。以上赔偿款共计406004元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿荆州支公司在鄂Ｄ×××××大型普通客车的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告110000元。对剩余部分296004元（406004元-110000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，按事故责任比例被告罗成毅、湖北峪口禽业有限公司应连带赔付原告88801.2元（296004元×30%），该赔偿款由被告人寿荆州支公司在第三者责任险范围内予以赔付。对于被告罗成毅辩称其已垫付了赔偿金4万元、事故施救费1000元、救护车费用470元，本院认为，关于事故施救费及救护车费用，应由被告罗成毅另行向保险公司主张，本案不作处理；关于垫付赔偿金4万元，根据荆交民调字[2017]第045号荆州市交通事故纠纷人民调解协议书“签订本协议前，甲方已垫付乙方40000元，待保险理赔之后乙方返还甲方30000元”，该约定系双方的真实意思表示，故原告应返还被告罗成毅30000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军110000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军88801.2元，合计198801.2元；二、原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军返还被告罗成毅30000元；综合一、二项由被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司将保险赔偿款直接支付被告罗成毅27604元（30000元-诉讼费2396元），直接支付原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军171197.2元（198801.2元-27604元）；三、驳回原告彭德香、彭显锋、赵正勇、彭军的其他诉讼请求。上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2396元（原告已缴纳），由被告罗成毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 员 张荣二〇一七年十二月五日法官助理 冯路书 记 员 聂奇
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1565号自诉人张春辉。被告人延晓莉。自诉人张春辉以被告人延晓莉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人延晓莉已履行法院判决确定的义务，自诉人张春辉申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人延晓莉已履行法院判决确定的义务，自诉人张春辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张春辉撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月二十九日书记员  王韵凯
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执398号申请执行人:乔会侠,女,汉族。被执行人:铜川新区千金方置业有限公司,住所地:铜川新区正阳路东1号。法定代表人:夏建军,该公司董事长。委托代理人:杨帆,该公司工作人员。乔会侠与铜川新区千金方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院作出的(2017)陕0204民初568号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铜川新区千金方置业有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人乔会侠已向本院申请强制执行,执行标的73976元。本院在执行中,于2017年7月4日依法立案执行,向被执行人铜川新区千金方置业有限公司送达了执行通知书,责令向申请执行人乔会侠返还购房款65000元、支付违约金7832元以及迟延履行期间债务利息，案件受理费1144元;本案执行费992元由被执行人承担。本案在执行中,发现被执行人铜川新区千金方置业有限公司无可供执行财产，经了解，被执行人的关联公司开发的千金方研发大厦即将竣工，被执行人提供该楼房的4-113室11.6平方的商铺给申请执行人抵账，申请执行人拒绝。本院现将该房查封，待将该房卖出时将本案案件款交付。本案执行费992元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、查封千金方研发大厦4-113室11.6平方米商铺,查封期限为2年。二、终结（2017）陕0204执398号案件的执行。待发现被执行人有可供执行财产时,申请执行人可重新申请恢复原法律文书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  赵新民人民陪审员  郝署英二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 海
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执3949号申请执行人：杜利军，男,1975年1月10日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：张闪，男,1988年7月20日出生,汉族，个体户，住泗洪县。被执行人：陈大干，男,1980年7月7日出生,汉族，个体户，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初3661号民事判决书，被执行人张闪、陈大干应给付申请执行人杜利军66200元及利息，案件受理费728元，由张闪、陈大干负担。经申请执行人杜利军申请，2017年7月21日，本院立案执行，2017年7月24日，本院向被执行人张闪、陈大干发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，陈大干所有的银行账户被依法冻结2010.31元；2017年11月8日查封陈大干所有的位于泗洪县盛世豪庭21幢3-1006室房产；，2017年12月134日查封张闪所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押）；，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月十五日书记员  沈文斐第1页/共2页
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0803民初3759号原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道609号。法定代表人：洪辉发，职务：董事长。委托代理人（特别授权）：叶建民，系原告职工。委托代理人（特别授权）：陈林峰，系原告职工。被告:毛志军,男,1968年11月26日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区航埠镇毛村村***号。被告:柴彩华),女,1968年4月10日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区姜家山乡前昏村***号。被告:周建新（,男,1978年10月20日出生,汉族,住浙江省常山县招贤镇山底村山底自然村**号，现住浙江省衢州市柯城区府区一区*幢*单元***室。被告:万金龙,男,1992年5月22日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区姜家山乡前昏村***号。原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告毛志军、柴彩华、周建新、万金龙金融借款合同纠纷一案，原告于2017年10月23日向本院申请调解，经本院通知，因各被告未到庭参与调解，调解未果，后原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告毛志军、柴彩华偿还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（截至2017年9月20日的利息为15256.19元，之后利息按约定的借款利率计算）；2、被告周建新、万金龙承担连带保证清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。本院受理后依法由审判员柴宏玮适用简易程序于2017年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。经本院审理认定：2016年2月5日，原告与被告毛志军签订《个人循环借款合同》，双方约定：贷款人同意向借款人发放贷款8万元，借款人使用借款的期限自2016年2月5日至2018年2月4日，在该期限内借款人可循环使用上述借款额度，到期还本，按季付息，如未按约支付利息，从逾期之日起原告有权提前收回贷款本金及要求支付利息等内容。被告柴彩华在《借款人家属承诺函》承诺人一栏签名，愿意与被告毛志军共同承担还款之责任。同日，被告周建新、万金龙分别在《融资保证函》保证人一栏中签名，同意承担连带保证责任。上述合同及协议签订后，原告依约向被告毛志军的帐户发放贷款8万元，并约定还款期限为2017年2月20日，借款月利率为8.734837‰。但从2016年6月21日起被告毛志军未按约结息。借款到期后，被告毛志军未还本付息，被告柴彩华未履行共同还款人的责任，被告周建新、万金龙也未履行连带保证清偿责任，经原告催收未果。原告认为，各被告未按合同约定履行义务，构成违约。为此，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告由原衢州市衢江农村信用合作联社，变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛志军、柴彩华于本判决生效后十日内归还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息（截至2017年9月20日的利息15256.19元，之后至款还清之日止的利息按中约定的借款利率据实计算）；二、被告周建新、万金龙对上述第一款中被告毛志军、柴彩华的偿还借款本金及支付利息的责任承担连带保证清偿责任。案件受理费2182元、减半收取1091元，由被告毛志军、柴彩华负担，于本判决生效后十日内缴纳。被告周建新、万金龙承担连带保证清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  柴宏玮二〇一七年十二月十三日书记员  马云萍申请执行期间二年附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。????1?
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执1090号申请执行人韩华章，男，1973年5月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李红军（乳名李八），男，1971年12月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人李红军有银行存款2452.46元，已被扣划至本院执行款账户，由权利人领取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如被执行人未按协议履行义务，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审判长  杨光阳审判员  何占付审判员  杨 震二〇一七年十二月二十六日书记员  孟 圆
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执495号之一申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇。法定代表人罗雪臻，行长。委托代理人陈莎莎，该行职员。被执行人韦艳萍，女，1967年5月13日出生，壮族，住河池市宜州区。申请执行人宜州深通村镇银行有限责任公司与被执行人韦艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）桂1281民初1915号民事调解书已经发生法律效力。权利人宜州深通村镇银行有限责任公司于2016年5月17日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执495号。被执行人韦艳萍应当履行的义务为：韦艳萍偿还贷款本息160592.49元及调解书确定的利息；承担案件受理费2071元、律师费4000元。本案在执行过程中查明，被执行人韦艳萍在河池市宜州区庆远镇有房地产一栋[房产证号：宜房权证宜州字第××号，土地证号：宜国用（2011）字第xx**号]。该房地产已抵押给中国农业银行宜州支行，本院在执行中国农业银行宜州支行与被执行人韦艳萍金融借款合同纠纷一案中[（2016）桂1281执1082号]，于2016年12月1日作出（2016）桂1281执1082号执行裁定书，查封、拍卖该房地产，目前该房地产正在处置中。另查明，被执行人韦艳萍在河池市宜州区庆远镇xx路xx号有房屋一套[房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号]，已抵押给宜州深通村镇银行有限责任公司，现该房屋也正在处置中。除此之外，暂未发现被执行人有银行存款及其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执495号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年十二月六日书记员  韦 懿
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1957号之二被执行人游宗平，男，1969年10月25日出，汉族，住福建省建瓯市。关于被执行人游宗平犯受贿罪一案，本院于2016年12月30日作出（2016）闽0703刑初字209号刑事判决书，以游宗平犯受贿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币100000元。该判决已发生法律效力，本院于2017年9月2日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法调查了被执行人名下财产情况，除冻结被执行人名下存款3800元外，因被执行人申请其妻子和女儿治病急需已予以解除冻结外，未发现被执行人有其他银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，故依法应终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中被执行人未履行罚金100000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定立即执行。审判长 廖  翰  元审判员 池强审判员梁诚二〇一七年十二月二十六日书记员 沈  丽  苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5495号罪犯吴艳朋，男，1987年6月3日出生，满族，出生地辽宁省西丰县，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年11月27日作出(2008)沈刑一初字第249号刑事判决，以被告人吴艳朋犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2009年2月4日作出(2009)辽刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯吴艳朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月11日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年11月19日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯吴艳朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯吴艳朋获得记功奖励3次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴艳朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴艳朋减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年11月11日起至2029年10月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执1958号之一被执行人：张松佩，男，1959年6月8日出生，汉族，住福建省建瓯市。关于被执行人张松佩犯受贿罪一案，本院于2016年12月30日作出（2016）闽0703刑初213号刑事判决书，以张松佩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币120000元该判决已发生法律效力。本院于2017年9月2日依职权对该判决的罚金刑移送立案执行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下财产情况，除划拨被执行人银行存款50413.09元已收缴国库外，未发现被执行人有其他银行存款、房屋、车辆、工商登记等可供执行财产，并将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费人员名单。故依法应终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中被执行人未履行罚金69586.91元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法���的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十八日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人��法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2114号罪犯吕付江，男，1996年12月28日出生，汉族，云南省通海县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省通海县人民法院于2016年8月25日作出（2016）云0423刑初181号刑事判决，以被告人吕付江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕付江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕付江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕付江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕付江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执1497号申请执行人罗源县顺康汽车租赁有限公司，住所地罗源县碧里乡廪头村113号。法定代表人张善汤，总经理。被执行人钟绍钦，男，1990年5月21日出生，畲族，罗源县人，住罗源县。本院在执行罗源县顺康汽车租赁有限公司与钟绍钦租赁合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心无被执行人房产登记信息。多次到被执行人家中查找被执行人，均不在家，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执1497号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年十二月十四日书记员  唐 深
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执38号之二被执行人：周宁，男，1980年4月29日出生。关于周宁合同诈骗一案，本院作出的(2016)京03刑初149号刑事判决已发生法律效力，本院于2017年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法委托北京市国宏信价格评估有限公司对沃图手机一部进行评估，并于司法网络平台进行公开拍卖。2017年12月18日童福增（身份证号码×××）以人民币一万二千三百元的最高竞价购得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：沃图手机一部归买受人童福增所有，该手机所有权自本裁定送达买受人童福增时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏志斌审 判 员  褚晓勇代理审判员  李 曼二〇一七年十二月二十日书 记 员  王 宇
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0107民初3626号原告：太原市明锐出租汽车服务有限公司，住所地太原市杏花岭区马道坡街29号。法定代表人：王艳斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵皝，山西鼎信泽律师事务所律师。被告：杜建军，男，汉族，1994年出生，住太原市。原告太原市明锐出租汽车服务有限公司与被告杜建军劳动争议一案，本院于2017年12月1日立案，原告太原市明锐出租汽车服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告太原市明锐出租汽车服务有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市明锐出租汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告太原市明锐出租汽车服务有限公司负担。审 判 员 郑咏梅二〇一七年十二月五日代书记员 薛艳花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5430号罪犯陈雷，男，1989年4月13日出生，汉族，出生地河北省霸州市，小学文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。沈阳铁路运输中级法院于2009年8月24日作出(2009)铁中刑一初字第5号刑事判决，以被告人陈雷犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年5月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年10月27日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯陈雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯陈雷获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈雷减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年5月16日起至2028年12月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2377号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行，住所地：四川省郫县红光镇广场路北一段824号附16号。负责人：李涛。被执行人：成都市协盛食品有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥西街9号2栋7层38号。法定代表人：彭涛。被执行人：彭涛，男，汉族，住址：成都市锦江区。被执行人：张磊，男，汉族，住址：成都市郫县。被执行人：蒋祥晖，男，汉族，住址：成都市金牛区。被执行人：孔喆，女，汉族，住成都市高新区。被执行人：成都市龙双建筑股份有限公司，住所地：成都市龙泉驿区同安街南街。法定代表人：刘俊。被执行人：成都中京恒伟商贸有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥西街9号2栋7层38号。法定代表人：刘萍。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行与成都市协盛食品有限公司、彭涛、张磊、蒋祥辉、孔喆、成都市龙双建筑股份有限公司、成都中京恒伟商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都郫县支行依据成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终8068号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124民初4195号民事调解书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、对登记在被执行人彭涛名下的位于成都市双流县**************建筑面积为92.31平方米）的房屋50%的产权予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。二、对登记在被执行人彭涛名下的位于成都市武侯区****************，建筑面积为139.99平方米）的房屋予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。三、对登记在被执行人蒋祥晖、孔喆名下的位于成都市武侯区**************，建筑面积为124.67平方米）的房屋予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。四、对登记在被执行人成都中京恒伟商贸有限公司名下的位于成都市成华区***************予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。五、对登记在被执行人成都中京恒伟商贸有限公司名下的位于成都市成华区***********予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。六、对登记在被执行人成都中京恒伟商贸有限公司名下的位于成都市成华区****************予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。七、对登记在被执行人成都中京恒伟商贸有限公司名下的位于成都市成华区**************予以查封，查封期限三年（自2015年5月21日至2018年5月22日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月九日书记员 彭甫廷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省定襄县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋0921民初715号原告薄云修，男，1950年9月4日出生，汉族，定襄县人。被告李青文，男，1966年10月17日出生，汉族，定襄县人。原告薄云修诉被告李青文民间借贷纠纷，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告薄云修到庭参加诉讼，被告李青文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告薄云修诉称，2014年10月24日，被告向原告借款款1万元，同日出具借条一支。2014年10月28日，被告又向原告借款1.5万元，并出具借条一支。上述两笔借款期限届满后，经多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款2.5万元及利息；诉讼费用由被告承担。被告李青文，未作答辩，亦未提交相关证据。经审理查明，2014年10月24日，被告李青文向原告借款1万元。同日出具借条一支，其中约定：借款金额1万元；承诺2014年10月31日还清，否则按照月息2分结息。李青文在借款人处签名、捺印。2014年10月28日，被告李青文再次向原告借款1.5万元。同日出具借条一支，其中约定：借款金额为1.5万元；承诺2014年10月底还清，否则按照月息2分结息。李青文签名予以确认。庭审中原告提供任俊明、高胜二人的证人证言，证明上述两支借条的真实性以及原告曾向被告李青文催要借款的事实。上述事实，有借条两支、证人证言、庭审笔录等在案证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按时、足额还本付息。原告提供借条两支，被告李青文在上述借条中签名确认，且有任俊明、高胜的出庭证言予以佐证，足以认定被告李青文向原告借款共计2.5万元的事实。关于逾期利息，两支借条中均约定如果在2014年10月底未能还清借款，利息按照月息2分计算。双方当事人关于逾期利息的约定符合法律规定，本院予以支持。故，上述两笔借款逾期利息按照月息2分计算，自2014年11月1日起计算至债务履行完毕止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：被告李青文在本判决生效后十日内给付原告薄云修借款本金2.5万元及逾期利息（逾期利息按照月息2%计算，自2014年11月1日起计算至债务履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行利息。案件受理费425元，由被告李青文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长陈玉在人民陪审员闫小琴人民陪审员武翠娈二○一七年十二月十一日书记员李娟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1324号罪犯李文帮，男，1979年8月15日出生，壮族，云南省富宁县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年9月1日作出（2016）云2628刑初133号刑事判决，以被告人李文帮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年10月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文帮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文帮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文帮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文帮减去有期徒刑四个月（刑期自2016年2月2日起至2017年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  沈永莎
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执4601号申请执行人：泗洪县华顺机电设备有限公司，组织机构代码68588557-6，住所地江苏省泗洪县青阳镇泗州大街南侧西环路东侧阳光世纪花城中心二段。法定代表人：金裕选，该公司总经理。被执行人：宿迁和业机械制造有限公司，组织机构代码68412644-7，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳园区戚黄璐东侧。法定代表人：潘岳松，该公司总经理。依据(2016）苏1324民初7543号民事判���书，被执行人宿迁和业机械制造有限公司应给付给申请执行人泗洪县华顺机电设备有限公司28000元，并承担案件受理费250元。经申请执行人泗洪县华顺机电设备有限公司申请，2017年9月4日，本院立案执行，2017年9月7日，本院向被执行人宿迁和业机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年10月12日，本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人宿迁和业机械制造有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年9月25日轮候查封和业机械名下位于泗洪县青阳镇工业园区戚黄路东侧5幢的房产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的��产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  裴昌乐执行员  江海天二〇一七年十二月二十二日书记员  王成红第2页/共22页
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执812号申请执行人:郭芳兰,女性,汉族,1977年06月15日出生。被执行人:陶锋锋,男性,汉族,1973年05月10日出生。本院在执行郭芳兰与陶锋锋民间借贷一案中，被执行人应给付案件款68900元，并承担受理费1690元、执行费960元。执行中经查询，未发现可供执行财产线索，我院已对其开户账号进行了冻结，对其支付宝账户亦进行了冻结，并依职权将其纳入失信被执行人名单，现已将上述工作电话告知了申请执行人，因其在乾县，往来不便，其电话中表示同意终结本次执行程序，并要求将裁定书以邮寄方式送达。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0125执812号案件的本次执行程序。如果被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴超波二〇一七年十二月二十一日书记员  张晨光
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0703执1955号被执行人：徐杰，男，1985年2月17日出生，汉族，初中文化，住福建省南平市建阳区。关于被执行人徐杰犯信用卡诈骗罪一案，本院于2016年8月22日作出（2016）闽0703刑初142号刑事判决书，徐杰犯信用卡诈骗罪，有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。该判决已发生法律效力，本院于2017年9月2日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法调查了被执行人名下财产情况，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产，且被执行人尚在服刑期间，故依法应终结本次执行程序。在本次执行程序中被执行人未履行罚金50000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  梁 诚二〇一七年十二月二十五日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第五十三条(?javascript:SLC(17010,53)?)规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0323刑初385号公诉机关安徽省固镇县人民检察院被告人魏正银，男，1944年1月20日出生于安徽省固镇县，汉族，文盲，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2017年3月11日被固镇县公安局取保候审。固镇县人民检察院以固检刑诉[2017]385号起诉书指控被告人魏正银犯非法种植毒品原植物罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人魏正银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2016年10月份前后，居住在固镇县湖沟镇魏庙敬老院被告人魏正银将家中收藏的一颗罂粟种子种植在魏庙敬老院内东西向宿舍楼后西北拐处的空地上及该宿舍楼南侧的蚕豆地里。2017年3月10日15时许，固镇县湖沟派出所民警在对魏庙敬老院进行消防检查时发现罂粟幼苗并现场铲除。后经清点，罂粟幼苗共计832株。公诉机关认为，被告人魏正银非法种植毒品原植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人魏正银对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2016年10月份前后，被告人魏正银将家中收藏的一颗罂粟种子种植在固镇县湖沟镇魏庙敬老院内东西向宿舍楼后西北拐处的空地上及该宿舍楼南侧的蚕豆地里。2017年3月10日15时许，固镇县湖沟派出所民警在对魏庙敬老院进行消防检查时发现罂粟幼苗并现场铲除。后经清点，罂粟幼苗共计832株。2017年5月3日，经中华人民共和国公安部物证鉴定，涉案植物检出罂粟特异性DNA片段。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某、张某等人的证言，固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押笔录、辨认笔录，中华人民共和国公安部公物证鉴字【2017】1210号物证检验报告，案发及抓获经过，户籍证明，被告人魏正银的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏正银违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人魏正银案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏正银无前科劣迹，其种植的罂粟幼苗全部铲除，未流散到社会，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人魏正银的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏正银犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的罂粟幼苗832株予以没收，并由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王传康审 判 员  周 建人民陪审员  张向阳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  徐婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8102执保187号之二申请人胡锁朋，男。1967年3月5日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人马俊，男，1976年2月20日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人张怀艳，女，汉族，住黑龙江省。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十二条的规定，裁定如下：查封被申请人马俊所有的存放在黑龙江省勤得利农场第五管理区19作业站的水稻143吨，并交被申请人马俊保管，未经本院允许任何单位与个人不得变卖、转移、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉生二〇一七年十二月四日书记员  刘鹏程
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执850号之一申请执行人陈义，男，生于1969年8月25日，汉族，四川省乐至县人，居民。被执行人卢科，男，生于1981年11月15日，汉族，资阳市雁江区人，居民。陈义与卢科劳务合同纠纷一案,本院于2016年10月17日作出的（2016）川2022民初2239号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，2017年9月18日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人劳务费113218元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。申请执行人向本院提供了被执行人在雁江区开办有资阳市建科商贸有限公司，经本院核实，被执行人卢科系资阳市建科商贸有限公司法定代表人，在公司享有60%的股权，本院已于2017年12月22日向资阳市工商行政管理和质量技术监督局发出协助执行通知书，冻结其享有的股权份额。本院另查明，被执行人卢科在乐至县鹏鑫实业有限公司有应收工程款，本院已冻结其工程款250000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未给付申请执行人劳务费113218元。本院认为，除已冻结的被执行人的股权及工程款外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执850号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年十二月二十五日书记员  林 莹
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执375号申请人北京洛克琦金属制品有限公司，住所地北京市大兴区采育镇。法定代表人施元正，董事长。被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人冯怡毅，总经理。被执行人重庆黄浦建设（集团）有限公司华北分公司，住所：北京市平谷区中关村科技园区。法定代表人李承蔚，总经理。申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司与被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司定作合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初2553号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司于2017年1月9日向我院申请执行，要求被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司给付案款1，121，863元及利息，案件受理费7448元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产线索，申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司亦不能向本院提供被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2553号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京洛克琦金属制品有限公司发现被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司有可供执行的财产后，对被执行人重庆市黄浦建设（集团）有限公司,重庆市黄浦建设（集团）有限公司华北分公司所欠案款一百一十万一千八百六十三元及利息，案件受理费七千四百四十八元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张久新审判员  路小锋审判员  王海东二〇一七年十二月十九日书记员  宋艳凤
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0602民初6580号原告：尹海龙，男，汉族，1980年2月3日出生，公民身份证号码：6102711980********，户籍地陕西省延安市宝塔区七里铺街**号院*号楼*层*号，现住宝塔区壹号公馆。被告：王飞，男，汉族，1985年4月4日出生，公民身份证号码：6106021985********，宝塔区青化贬政府职工，户籍地陕西省延安市宝塔区南泥湾镇红土窑村500号，现住该地。被告：马娜。女，汉族，1989年2月7日出生，公民身份证号码：6106231989********，户籍地陕西省延安市子长县瓦窑堡镇林虎山社区书院巷小区***号，现住宝塔区临镇镇医院。原告尹海龙与被告王飞、马娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，由于原告提供的信息法院无法找到二被告，案件事实无法查明，而原告也无法找到被告，致使诉讼材料无法送达，故原告的起诉不符合民事诉讼法的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告尹海龙的起诉。案件受理费5080元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  淮文杰二〇一七年十二月十九日书记员  李锦虎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5443号罪犯谭爽，男，1982年6月13日出生，满族，出生地辽宁省东港市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省东港市人民法院于2007年11月8日作出(2007)东刑初字第493号刑事判决，以被告人谭爽犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯谭爽在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年9月16日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年11月13日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年5月27日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯谭爽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯谭爽获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯谭爽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭爽减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年3月15日起至2022年9月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更1276号罪犯童发彦，男，1988年2月6日出生，汉族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年12月18日作出（2014）文中刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人童发彦犯包庇罪，判处有期徒刑五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币5000元。宣判后，被告人童发彦不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年5月25日作出（2015）云高刑终字第320号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月10日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯童发彦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯童发彦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯童发彦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯童发彦减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年十二月二十日书记员  罗洪英
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3038号罪犯喻群，男，1974年4月26日出生于云南省蒙自县，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年6月3日作出(2009)武刑初字第105号刑事判决，认定被告人喻群犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金32000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年11月24日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2013年7月8日减去有期��刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2017年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯喻群减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯喻群在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯喻群在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年3季度至2017年2季度，获得四次季度表扬，三次季度记功。2017年11月15日缴纳罚金27000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认��表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、中国农业银行业务凭证。本院认为，罪犯喻群在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，主动缴纳罚金27000元，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系暴力性犯罪罪犯、犯有数罪，且被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯喻群的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年8月28日起至2020年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一七年十二月七日书记员  马 赟
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初3891号之一原告：德清科邦晶体纤维有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇杨墩村，统一社会信用代码91330521558608605T。法定代表人：王伟荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈富强，系该公司员工。被告：宜兴市经纬电炉有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区，统一社会信用代码91320282558036811U。法定代表人：周学君。委托诉讼代理人：杨伟杰，江苏省常州市雪堰法律服务所法律工作者。原告德清科邦晶体纤维有限公司与被告宜兴市经纬电炉有限公司民买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。2017年12月15日，原告德清科邦晶体纤维有限公司以双方已达成庭外和解并履行完毕，已无其他纠葛为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告德清科邦晶体纤维有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德清科邦晶体纤维有限公司撤诉。案件受理费474元，减半收取237元，保全费用290元，共计527元，由原告德清科邦晶体纤维有限公司负担。审 判 员 陶志林二〇一七年十二月十五日法官助理 嵇 阳代书记员 范荣晖
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更904号罪犯李玉华，男，1975年3月12日出生，彝族，云南省维西傈僳族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。香格里拉县人民法院于2015年1月23日作出（2015）香刑初字第13号刑事判决，以被告人李玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玉华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月3日起至2019年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十八日书记员  侯 超
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁03民终3631号之一上诉人（原审被告）：山东蜘蛛人建设有限公司。住所地：淄博市临淄区齐国商城**号楼。统一社会信用代码:91370305723860450H。法定代表人：王霞光，总经理。被上诉人（原审原告）：郑长鹏，男，1966年8月19日出生，汉族，山东新空间置业有限公司副总经理，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：山东新空间置业有限公司。住所地：淄博高新技术开发区万杰路金达大厦**层。统一社会信用代码：91370303164338315A。法定代表人：王霞光，总经理。委托诉讼代理人：郑长伟，男，1975年8月23日出生，汉族，山东新空间置业有限公司职工，现住淄博市临淄区。被上诉人（原审被告）：边文刚，男，1963年8月7日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。原审第三人：桑天佐，男，1967年10月21日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。公民身份号码：3703051967********。原审第三人：张会泉，男，1965年11月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。原审第三人：桑树良，男，1952年9月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：王志汤，男，1954年7月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：姚兆荣，女，1972年11月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：曹学刚，男，1966年2月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：李冠章，男，1950年8月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：李志浩，男，1975年4月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：崔国兴，男，1971年8月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：孙万法，男，1968年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：常锡江，男，1962年12月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。上述十一原审第三人共同委托代理人：桑天佐，男，1967年10月21日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。原审第三人：郑长伟，男，1975年8月23日出生，汉族，山东蜘蛛人建设有限公司职工，现住淄博市临淄区东王新村南小区1号楼3单元202。公民身份号码：3703051975********。原审第三人：霍星海，男，1962年12月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。原审第三人：王霞光，男，1961年12月26日出生，汉族，现住淄博高新技术开发区万杰路金达大厦**层。公民身份号码：3703051961********。原审第三人：杨懋云，男，1951年9月19日出生，汉族，胜利油田退休职工，现住东营市东营区。原审第三人：路鹏，男，1976年7月30日出生，汉族，现住淄博高新区。原审第三人：刘文英，现住淄博市临淄区。原审第三人：徐卫华，现住淄博市高新技术开发区。原审第三人：修鲁鸣，男，1994年4月25日出生，汉族，个体工商户，现住淄博市临淄区。上诉人山东蜘蛛人建设有限公司（以下简称“蜘蛛人建设”）因与被上诉人山东新空间置业有限公司（以下简称“新空间置业”）、郑长鹏、边文刚、原审第三人桑天佐、张会泉、桑树良、王志汤、姚兆荣、曹学刚、李冠章、李志浩、崔国兴、孙万法、常锡江、郑长伟、霍星海、王霞光、杨懋云、路鹏、刘文英、徐卫华、鲁修鸣公司决议纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2016)鲁0305民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蜘蛛人公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人山东蜘蛛人建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人山东蜘蛛人建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 鹏审 判 员  边存鑫审 判 员  孟庆红二〇一七年十二月五日法官助理  葛云雷书 记 员  皮 玥
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初1460号自诉人周红敏。被告人李凤梅。自诉人周红敏以被告人李凤梅犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人李凤梅已履行法院判决确定的义务，自诉人周红敏申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人李凤梅已履行法院判决确定的义务，自诉人周红敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人周红敏撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阔晓晖二〇一七年十二月一日书记员  王韵凯
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5468号罪犯费路钢，男，1975年4月8日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，高中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年12月20日作出(2012)鞍刑二初字第5号刑事判决，以被告人费路钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯费路钢在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年5月27日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯费路钢在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯费路钢获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯费路钢确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯费路钢减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年7月12日起至2025年4月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十九日书记员  于立君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2122号罪犯吴健德，男，1972年5月2日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省施甸县人民法院于2016年5月17日作出（2016）云0521刑初42号刑事判决，以被告人吴健德犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有弹药罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，追缴赃款人民币300元，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴健德在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴健德在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次��另查明，该犯退缴赃款人民币300元，履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴健德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴健德减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月二十五日书记员 龚曲艺