.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2017）晋09民终1736号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司。负责人:郭秀真，职务经理。地址:潍坊市寿光市新兴街南侧。委托诉讼代理人：宿青云，山西卓阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦悦，山西卓阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢德和，男，1954年7月14日生，忻州市人。原审被告：姜周锋，男，1979年6月11日生，山东省济宁市嘉祥县人，住本县。原审被告：山东省寿光市明坤物流有限公司。地址：山东省寿光市文家街道八里庄村。法定代表人：王明坤，职务总经理。原审被告：ＸＸ军，男，1977年1月2日生，河北省保定市阜平县人。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。负责人：李二国，职务经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司因与被上诉人邢德和等机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2017）晋0902民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人邢德和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司上诉请求：依法改判上诉人不赔偿医疗费等费用59310.3元。事实和理由：本次事故为五车相撞，上诉人承保的车辆负事故全部责任，其余车辆为无责，根据法律规定，无责车辆在交强险无责范围内承担赔偿责任，共计金额48000元。另，上诉人已满60周岁，依法不应再计算误工损失，相应核减金额为11310.3元。邢德和答辩称：被上诉人平时靠种辣椒为生，出事时是受雇于高速公路，正给事故车辆卸煤，交通事故造成的误工损失应当予以赔偿。至于交强险望依法判决。邢德和向一审法院起诉请求：依法判令赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计100366.01元；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在其承保的交强险和商业险范围内赔付原告所受的各项损失93404.29元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险范围内对原告所受的各项损失6961.72元的无责赔付责任；被告姜周锋、被告山东省寿光市明坤物流有限公司对原告超出保险赔偿范围的损失承担全部赔偿责任；诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月30日02时40分许，姜周锋驾驶×××/×××号重型货车沿五保高速公路（保五方向）行驶至151km+400m处时，与ＸＸ军驾驶的×××/×××号重型货车及事故现场防护区内停放的×××号车碰撞，后将×××号车推撞至事故现场防护区内停放的×××/×××号车及×××号车上，并将×××号车推撞至ＸＸ军驾驶的×××/×××号车上，致×××/×××号车失控撞上高速公路中央护栏，造成事故现场防护区内事故救援人员邢德和、郝宝旺、邓俊伟、王永锋、邓俊锋受伤，五辆车不同程度受损及高速公路路产损坏的道路交通事故。该事故经山西省××队作出晋高二10公交认定（2016）第003号道路交通事故认定书，认定姜周锋驾驶机动车在高速公路行驶时未与前方同车道行驶的车辆保持必要的安全距离且操作不当，负事故全部责任，ＸＸ军与邢德和无违法及过错行为，无责任。原、被告双方在庭审中对该事故认定书均无异议。另查明山东省寿光市明坤物流有限公司系肇事车辆×××/×××号解放牌重型半挂货车车主，该车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保了交强险和商业险，中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司系×××/×××号豪瀚牌重型半挂货车交强险承保人。事故发生在保险期间。原告受伤后入住忻州市人民医院进行治疗，共住院19天。经诊断所受损伤为1、胸部闭合性损伤，2、右侧肋骨多发骨折，3、双侧胸腔积液，4、右侧锁骨肩峰端游离小骨片，5、右肺挫伤，6、右侧肩胛骨骨折，7、左眼眶内侧壁骨折，8、多部位擦伤，住院医疗费为34348.81元。2016年11月21日山西天平司法鉴定中心对原告所受损失进行伤残等级及三期鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人邢德和右侧多发肋骨骨折构成道路交通事故X（十）级伤残；被鉴定人邢德和头面部、胸部及肩部所受损伤需误工60-120日，护理30-60日，营养60-90日。”中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司对该鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。山西省××队作出晋高二10公交认定（2016）第003号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，故予以采信。×××/×××号解放牌重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险，该车在保险期间内发生交通事故，依照法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险和第三者险限额范围内赔付原告损失,不足部分由山东省寿光市明坤物流有限公司承担；×××/×××号豪瀚牌重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，依照交通事故认定书及法律规定应承担无责赔付责任。山西天平司法鉴定中心对原告邢德和作出的鉴定结论，被告虽有异议，但并未提出重新鉴定的申请，故本院予以采信。被告山东省寿光市明坤物流有限公司为原告先行垫付赔偿款20000元，原告认可，应予以扣除。原告的损伤，依法确认如下：医疗费凭有效票据为34348.81元，护理费参照三期鉴定酌情考虑45天，按照2016年居民服务业、修理和其他服务业标准101.18元/天，共计4553.1元；原告请求误工损失，并提供了相关证据，但未提供因误工减少的收入证明，故误工费参照2016年山西省农、林、牧、渔业平均工资计算125.67元/日×90天=11310.3元；住院伙食补助费参照山西省行政机关工作人员因公出差伙食补助标准每日50元，计算为950元；营养费酌情每日以20元计算为1200元；残疾赔偿金依据2016年度山西省农村居民人均纯收入标准201640元×10%，按照60岁以上，年龄每增加一岁减少一年计算为18147.6元；鉴定费2500元；交通费酌情考虑500元；精神损害抚慰金3000元；以上损失共计76509.81元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险范围内赔偿原告邢德和医疗费1000元、残疾赔偿金1814.76元、护理费455.31元、误工费1131.03元、交通费50元、精神损害抚慰金300元，共计4751.1元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告邢德和医疗费33348.81元、残疾赔偿金16332.84元、误工费10179.27元、护理费4097.79元、住院伙食补助费950元、营养费1200元、交通费450元、精神损害抚慰金2700元、鉴定费2500元，共计71758.71元（其中应给付山东省寿光市明坤物流有限公司垫付款20000元）。上述赔偿款在本判决生效后十日内支付。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为涉案事故车辆的交强险无责赔付部分应否予以扣除及被上诉人误工费的认定问题。关于第一个焦点问题，根据山西省××队作出晋高二10公交认定（2016）第003号道路交通事故认定书载明的事故经过及责任划分，本次事故上诉人承保的车辆负本次事故的全部责任，且事故过程中，是中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司承保的×××/×××号货车将被上诉人撞倒受伤，其余三车辆在此次事故中即未与被上诉人有接触，又在事故中无责任，上诉人上诉应扣除其余车辆交强险免责赔付部分理由和依据不足，原审对此认定并无不当。关于上诉人所诉误工费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定:”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，受害人虽已超过60岁，但其职业为农民，收入来源为农业，且在事故发生时正受雇他人进行清障工作，因交通事故造成的误工损失是必然发生的，原审对此认定并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1283元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员杨剑二O一七年十二月五日书记员韩倩