陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初2239号原告冯瑞侠，女，生于1961年9月19日，汉族。委托代理人冯锁来，男，生于1969月9日14日，汉族，系原告之弟。委托代理人赵江芳，陕西正曲律师事务所律师。被告王拴林，男，生于1979年10月18日，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。代表人吴晓，任该公司经理。委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。原告冯瑞侠与被告王拴林、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案���本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告冯瑞侠委托代理人冯锁来、赵江芳，被告王拴林，被告平安保险公司委托代理人姚敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月27日13时许，被告王拴林驾驶陕C－xxx**小型轿车在彪角镇侯丰村一组十字路口，与王林孝驾驶的电动车相撞，致王林孝及电动车乘坐人冯瑞侠受伤、两车不同程度受损的交通事故。后原告在中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：创伤性重型脑损伤、胸部外伤、膝关节损伤、踝关节骨折等，住院治疗共计57天。凤翔县公安局交通警察大队认定王拴林负事故主要责任、王林孝负事故次要责任，冯瑞侠无责任。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定冯瑞侠构成两个十级伤残，误工期限评定为180天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天。第一被告的行为侵害了原告的身体健康权，第二被告系陕C－xxx**小型轿车的保险人，二被告应依法为原告承担民事赔偿责任，请求判令二被告赔偿原告经济损失145738元：医疗费387元、外购营养液2655元、住院伙食补助费3420元、营养费2700元、护理费18120元、误工费21600元、伤残赔偿金62568元、被抚养人生活费1178元、残疾辅助用具费580元、理发费用130元、交通费800元、鉴定费1600元、精神抚慰金30000元，被告承担本案诉讼费用。被告王拴林辩称，原告所诉发生交通事故致原告受伤、第一被告负事故主要责任、原告无事故责任属实，第一被告在第二被告处投保交强险、三责险，按照法律规定，应由第二被告在保险范围内先行赔付。对第一被告垫付的医疗费120779元应按责任进行划分。被告平安保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任划分没有异议，被告王拴林驾驶的陕Cxxx**小型轿车在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期内，对原告请求的各项损失，我公司愿意在合理范围内，按照被告应承担的主要责任予以赔偿90%。原告垫付的医疗费保险公司已按90%进行了理赔，扣除了20%的非医保用药，剩下10%没有理赔。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。原告为支持其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、解放军第三医院诊断证明书、出院通知书、住院病案；3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书；4、冯瑞侠母亲马某某居民户口薄、村委会证明；5、凤翔县飞翔塑胶厂营业执照、劳动合同、单位证明；6、护理人员身份证复印件、护理证明四份；7、门诊费、外购营养液、轮椅、鉴定费、交通费票据。对原告提交证据被告王拴林无异议。被告平安保险公司质证意见为：对证据1、2、3、4无异议。证据5有异议，对其真实性不认可，保险公司调查时，原告女儿王某称原告在村附近打临工，每月2000多元，与原告提供的证据完全不符，误工费应按每月收入2000元计算。证据6的真实性不认可，医院长期医嘱留陪员一人，护理费应按一人计算，保险公司调查时候也是原告女儿在护理。证明7中的门诊费认可，外购营养液、医疗器械收据、鉴定费票据形式不符合法律规定，交通费过高，请法庭酌定。被告王拴林提供的证据为原告医疗费发票17张，原告及被告平安保险公司对被告王拴林的证据无异议。被告平安保险公司提供的证据有：1、保单抄件二份；2、垫付支付回单四份；3、车险人伤询问信息确认表。原告质证认为，对保险公司证据1、2无异议，对证据3有异议，确认表没有时间，原告��有签字确认，也不能确定是王某本人原话并签字，不能作为本案定案的依据。被告王拴林对保险公司证据无异议。上列证据经质证，本院认证如下：对当事人无异议的证据予以认定；原告提交的护理、误工证明被告平安保险公司有异议，原告亦无其它相关证据予以印证，本院不予认定；外购营养液、医疗器械票据第一被告认可，鉴定费票据原告方补充了正式的税务发票，也是原告实际支出，予以认定；交通费根据原告治疗过程确定；平安保险公司与原告之女信息确认表有原告女儿的签字确认，本院予以认定。经审理查明，2017年1月27日13时许，被告王拴林驾驶陕C－xxx**小型轿车由西向东行驶至凤翔县彪角镇侯丰村一组十字路口时，与由北向南王林孝驾驶的电动车相撞，发生交通事故致王林孝及电动车乘坐人冯瑞侠受伤、两车不同程度受损。2017年2月28日凤翔县公安局交通警察大队对该起事故依法作出凤公交认字[2017]第056号交通事故认定书认定：王拴林负事故主要责任、王林孝负事故次要责任，冯瑞侠无责任。事故发生后原告被送往凤翔县医院治疗，因伤势严重，当日转中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性重型脑损伤；2、胸部外伤，肺挫伤、血胸、肋骨骨折；3、高血压Ⅲ级；4、膝关节损伤（右）；5、踝关节损伤。住院治疗38天，2017年3月6日出院，出院时医嘱：1、加强营养，休息1月，1月后来院复查，3月后来院行颅骨修补术；2、逐渐下地锻炼，必要时到骨科就诊；3、带药康复，灯盏生脉胶囊0.36g口服3/日，胞磷胆碱钠片0.2g口服3/日等，4、病情变化，及时复查。2017年4月6日，原告冯瑞侠第二次在解放军第三医院住院行颅骨修补术，住院19天，2017年4月25日出院。2017年5月23日原告在凤翔县中医���院复查，支出387元；在三医院住院期间经王拴林同意购买“肽愈微化短肽”三次支出2655元，购轮椅支出580元。2017年8月22日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所对原告伤情做出鉴定意见为：1、被鉴定人冯瑞侠因交通事故受伤被致成：创伤性重型颅脑损伤，行脑内血肿清除术后，构成十级伤残。2、被鉴定人冯瑞侠因交通事故受伤被致成:创伤性重型颅脑损伤、脑挫裂伤并软化灶形成（右颞叶），目前遗留记忆力、计算力、认知力及逻辑思维力下降，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限后遗症，构成十级伤残。3、被鉴定人冯瑞侠误工期限应评定为180天，护理期限应评定为90天，营养期限应评定为90天。支出鉴定费1600元。原告冯瑞侠治疗过程中，被告王拴林支付了原告凤翔县医院门诊费用、解放军第三医院施诊费用、住院费用120769.21元，支付本案另一受��人王林孝医疗费7970.8元。经王拴林申请，平安保险公司分三次支付给王拴林赔偿款93699.58元，预付给冯瑞侠残疾赔偿金10000元。另查，被告王拴林驾驶的陕C－xxx**小轿车在被告平安保险公司投保交强险及第三者责任保险，保险期间自2016年5月1日0时起到2017年4月30日24时止，三责险保额50万元，并投保不计免赔。本院认为，原告冯瑞侠乘坐王拴林驾驶的电动车与被告王拴林驾驶的小轿车发生交通事故，王林孝与王拴林分别负事故次要责任和主要责任，冯瑞侠无事故责任，王林孝驾驶的电动车是非机动车，应当对事故给冯瑞侠造成的经济损失承担10%的责任，王拴林承担90%的赔偿责任。原告与王林孝系夫妻关系，原告仅起诉了王拴林，故对王林孝应当承担的责任本案不予处理。事故车辆在平安保险公司投保交强险及三责险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，保险公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分按责任在三责险范围内承担赔偿责任。本次事故还造成了王林孝受伤，王林孝的赔偿问题另案处理，经当事人同意，交强险优先赔偿给冯瑞侠。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对冯瑞侠的经济损失本院核定如下：(一)医疗费：原告医疗费120769.21元被告王拴林已经支付，保险公司也已经给王拴林理赔，未赔偿医药费用为凤翔县中医院检查费用387元、购买“肽愈微化短肽”支出2655元。（二）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供了单位证明，证明其日收入为130元，但是没有提供工资表等证据印证，另外保险公司在出险后对伤者调查时候原告家属也没有提及原告在该厂上班，证明的收入情况也相差过多，故原告提供的证据不能证明其有固定收入。根据原告自述的工作情况，每天酌定70元，误工期限鉴定为180天，误工损失为12600元。(三)护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提供了四名护理人的护理证明，但证明的护理期间重叠，互相不���衔接，也未提供护理人减少收入的证明。三医院长期医嘱记载“留陪员1人”，故只能按照1人处理护理费用。根据鉴定意见原告需要护理期限为90天，按照不同护理强度，住院57天护理费每天按100元计算，出院后每天按60元计算，护理费为7680元。(四)住院伙食补助费在市级医院住院每天60元，57天共计3420元。（五）营养费每天30元，鉴定营养期90天，共计2700元。(六)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗过程，交通费酌情确定为600元。(七)残疾赔偿金：原告要求按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告没有提供证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算。原告评定为两处十级伤残，赔偿额为20671.2元；原告因伤致残，被告还应当赔偿被扶养人生活费，受原告直接扶养的原告母亲马某某生于1933年6月19日，马某某现有子女四人，被抚养人生活费为1178元；鉴定支出1600元，属为确定赔偿数额的直接损失，应列入残疾赔偿。残疾赔偿金共计23449.2。(八)精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告受伤构成两个十级伤残，且有记忆力、计算力、认知力及逻辑思维力下降，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，被告应当酌情赔偿精神损害抚慰金3000元。(九)残疾辅助器具费：原告受伤后行动不便，购买普通轮椅一个支出580元。(十)原告住院期间因手术需要而支出理发费用130元��根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告医疗费用已经超出了交强险限额，故未赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失6507元应当由保险公司在三责险范围内赔偿90%，即5856.3元。原告在伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共47909.2元，未超过交强险的赔偿限额，应当由保险公司赔偿。原告购买“肽愈微化短肽”支出2655未能提供正规税务票据，第二被告不认可，第一被告对此无异议，理发费用不属于保险赔偿范围，以上两项损失2785元由原告与第一被告按责任分担。被告王拴林支付的原告医疗费用120769.21元，王拴林只应当承担90%的责任，其余10%应当由王林孝承担，冯瑞侠未起诉王林孝，且与王林孝为夫妻关系，故由冯瑞侠返还给王拴林12076.92元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯瑞侠经济损失47909.2元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告冯瑞侠经济损失5856.3元。三、由被告王拴��赔偿原告冯瑞侠经济损失2506.5元。四、由原告冯瑞侠返还被告王拴林垫付医疗费用12076.92元。上列判决各项限判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告冯瑞侠承担963元、被告王拴林负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  时永泉二〇一七年十二月十八日书记员  周 欢