安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初3828号原告：赵志富，男，1968年9月18日出生，汉族，工人，住安徽省天长市，委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被告：任永，男，1982年9月10日出生，汉族，司机，住河南省新乡市长垣县，被告：太平财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌西路56号（公元国际大厦）1幢903、908、910、909部分室，统一社会信用代码91321003775425020L(1/1)。负责人：李群，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明亮，该公司员工。被告：刁子勇，男，1989年3月13日出生，汉族，司机，住安徽省天长市，被告：太平财产保险有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市天康大道南侧万寿路东侧丰乐家园4栋119号1-3层，统一社会信用代码91341181MA2MQ85A8W（1-1）。负责人：殷伟，该公司经理。委托诉讼代理人：胡明亮，该公司员工。原告赵志富与被告任永、太平财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称太平扬州支公司）、刁子勇、太平财产保险有限公司天长支公司（以下简称太平天长支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志富的委托诉讼代理人张萍，被告太平扬州支公司、太平天长支公司的委托诉讼代理人胡明亮到庭参加诉讼，被告任永、刁子勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵志富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用计217830元，因保险公司已支付2万元医疗费，现要求被告赔偿原告剩余损失197830元；2.要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日19时许，被告任永驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，沿天长市石梁路由东向西行驶，途经园丁××路段处，在实施左转弯的过程中，与由西向东直行的赵志富驾驶的二轮摩托车发生碰撞，又致摩托车与由路南侧上道路实施右转弯的刁子勇驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损、赵志富受伤的交通事故。事故经天长市交通管理大队调查认定，被告任永负事故主要责任，被告刁子勇负事故次要责任，赵志富负事故次要责任。被告任永驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在太平扬州支公司投保了交强险，刁子勇驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在太平天长支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，因此两保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。任永未作答辩。刁子勇未作答辩。太平扬州支公司、太平天长支公司辩称，对事故发生、责任认定以及任永、刁子勇在我公司投保事实无异议。赵志富向法庭提交的证据材料有：原告身份证，道路交通事故认定书，驾驶证，车辆行驶证，保单，天长市人民医院出院记录、出院证、收费收据，安徽天正司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，安徽天康医疗科技股份有限公司企业信息、误工收入减少证明、工资单，车损发票。任永、刁子勇未提供证据。太平扬州支公司、太平天长支公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月22日19时许，被告任永驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，沿天长市石梁路由东向西行驶，途经园丁××路段处，在实施左转弯的过程中，与由西向东直行的赵志富驾驶的二轮摩托车发生碰撞，又致摩托车与由路南侧上道路实施右转弯的刁子勇驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车受损、赵志富受伤的交通事故。事故经天长市交通管理大队调查认定，被告任永负事故主要责任，被告刁子勇负事故次要责任，赵志富负事故次要责任。经查，被告任永驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在太平扬州支公司投保了交强险，被告刁子勇驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在太平天长支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，赵志富在天长市人民医院住院治疗26天，花去医疗费29686元。2017年9月13日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，赵志富构成九级伤残，伤后误工期为270天，护理期为120天，营养期为90天。另查明：事故发生后保险公司垫付医疗费2万元，该款项原告赵志富已从诉讼请求中扣除。本院认为：1.交通事故的发生及责任认定有天长市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书为证，双方对此无异议，本院予以采纳；2.原告在本次诉讼中主张医疗费，系治疗期间实际发生的必要支出，本院予以支持；3.对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、鉴定机构出具的鉴定意见书进行确定；4.原告主张误工费，提供了安徽天康医疗科技股份有限公司出具的误工收入减少证明、工资单，庭后又向本院补充了工资打款记录，可以证明赵志富事故发生前在安徽天康医疗科技股份有限公司工作的事实，月工资为3382.3元，因此误工费标准应按照113元/天（3382.3元÷30天）计算；5.赵志富主张的交通费虽未提供证据证明，因考虑到本项费用系实际发生且必要支出，结合赵志富住院天数、“每月门诊定期复查”的医嘱以及经鉴定的事实，本院酌定支持400元；6.经过鉴定，赵志富构成九级伤残，因此对残疾赔偿金本院予以支持。因赵志富系城镇户籍，因此残疾赔偿金应按照城镇标准计算；7.赵志富因本次交通事故构成九级伤残，且在交通事故中负次要责任，本院酌定支持精神损害抚慰金14000元；8.鉴定费法律规定应由被告承担；9.对于原告主张的施救费100元，有天长市交通道路事故施救大队出具的发票，本院予以支持。对于修理费1400元，因原告驾驶的车辆确实因事故受损，且有修理费发票在卷作证，本院予以支持。对于被告太平扬州支公司、太平天长支公司提出的重新鉴定申请，因不属于法定需重新鉴定的情形，因此对该申请本院不予准许。综上，原告赵志富因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费29686元（156元+133元+90元+29307.28元）；2.住院伙食补助费780元（26天*30元/天）；3.营养费2700元（90天*30元/天）；4.护理费14640元（120天*122元/天）；5.误工费30510元（270天*113元/天）；6.交通费400元；7.残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%）；8.精神抚慰金14000元；9.鉴定费2000元；10.车损1500元，计212840元。因太平扬州支公司、太平天长支公司在事故发生后已垫付医疗费2万元,因此剩余损失193340元应由被告按照责任比例进行赔付。因被告任永在事故中负主要责任，被告刁子勇负次要责任，赵志富负次要责任，因此该三方在事故中的责任划分为70%、15%、15%。又因被告任永驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告太平扬州支公司仅投保了交强险，因此上述损失由太平扬州支公司在交强险范围内赔付111050元，由被告任永赔付9216.2元{【（医疗费29686元-已垫付20000元）+住院伙食补助费780元+营养费2700元】×70%}，由太平天长支公司在交强险范围内赔付68624元，在商业险范围内赔付1974.9元{【（医疗费29686元-已垫付20000元）+住院伙食补助费780元+营养费2700元】×15%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任永于本判决生效之日起十日内赔付原告赵志富因交通事故产生的各项损失计9216.2元，被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵志富因交通事故产生的各项损失计111050元，被告太平财产保险有限公司天长支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵志富因交通事故产生的各项损失计70598.9元（68624元+1974.9元）。此款直接汇入天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；二、驳回原告赵志富的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4258元，减半收取2129元,由原告赵志富负担77元，由被告任永负担99元，由被告太平财产保险有限公司扬州中心支公司负担1194元，由被告太平财产保险有限公司天长支公司负担759元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  单 斌二〇一七年十二月十三日法官助理  解明星书 记 员  何梦菊附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。