陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初956号原告刘继芳。委托诉讼代理人李树招。委托诉讼代理人屈建军。被告李连平。原告刘继芳诉被告李连平健康权纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法由审判员魏红梅适用简易程序于2017年11月27日公开开庭进行了审理，原告刘继芳及其委托诉讼代理人李树招、屈建军、被告李连平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘继芳向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17389.17元，误工费3192元，住院期间的营养费380元，伙食补助570元，护理费3192元，陪人在外住宿费398元，精神损失费10000元，共计35121.12元；2、判令被告承担本案的诉讼费，庭审中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告赔偿原告医疗费17389.17元，误工费3192元，住院期间的营养费380元，伙食补助570元，护理费6000元，陪人在外住宿费398元，精神损失费10000元，交通费3744元，康复费5000元，共计46673.12元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年春原告把自己苜蓿地的杂草锄掉，让苜蓿生长来喂自己的牲口，当苜蓿长的有一尺左右的时候，而被告把他的羊群赶在原告的苜蓿地，被原告发现后对被告说不要在我锄过的苜蓿地里放羊，在其它处放去，被告当时就走了，而后又在原告不知情况下被告还在偷的赶进去放羊。2017年8月16日，被告的一群羊（约100-200只）放在原告的苜蓿地里，原告因被告的羊群有几次在自己的苜蓿地里，已经给被告说���几次不要把羊放在苜蓿地，所以这次被告又把羊放在苜蓿地，原告就去苜蓿地往出赶羊，不让羊吃苜蓿，而被告嫌赶羊了，就骂原告，原告也开口还，而被告就动了手打原告，用锄把把原告打的骨折了，被原告的丈夫看见后报了警，龙镇派出所来人进行了劝解后将被告拘留，让原告进行治疗。原告于2017年8月16日住米脂县医院，住院2天，后又于2017年8月18日转榆林市星元医院住院11天，后又于2017年9月7日在榆林二院又住了6天，住院三次，共计住院治疗19天。入院后经两地医院均诊断为（1）左侧第六前肋骨骨折；（2）多处软组织损伤；（3）脑萎缩等。原告现已出院，为了维护自己的权益不要侵犯，为了保护自己的人身安全。现在虽已出院，但因年老体弱，被被告打后目前精神不振，恍恍惚惚，气短、气促、咳嗽还需继续治疗，原告为了维护自己的人身不受侵犯，故将被告起诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费17389.17元，误工费3192元，住院期间的营养费380元，伙食补助570元，护理费6000元，陪人在外住宿费398元，精神损失费10000元，交通费3744元，康复费5000元，共计赔偿人民币46673.12元。被告李连平辩称：2015年2月26日，因儿满月，原告之子向庙沟向红借车，载被告之子，及其二人的两位女性朋友，踏上回家的路。因原告之子无证驾驶，导致途中，在鱼河附近出了肇事，致一女重伤住院，3人轻伤，车因掉下桥面面目全非。事后原告要求被告赔偿医疗费及车，被告认为这不应该由自己承担故而没有进行赔偿，自从没有按照原告要求进行赔偿后，被告家麻烦事就不断，如下：1、被告家的羊多次被人下药，药还是被人下到了自己家的苜蓿地里，前前后后以致30多只羊死亡。2、被告家放羊时，多次被原告拦下。3、原告多次上门闹事。4、2015年4月25日，两人同在村里一家人家串门时，原告手持木棍，对被告进行人身攻击，被告没办法，拿出手机准备报警。原告拿起木棍砸向被告，阻止被告报警至其手机被打烂。5、因原告多次闹事，影响到被告一家的正常生活，被告也曾多次报警，龙镇派出所多次调解，均无果。2017年8月16日，原告在不明情况下，诬陷被告在原告苜蓿地里放羊，并且出口辱骂，被告情急之下还了几句，结果原告拿起自己手中锄头就向被告砍去，至被告左胳膊受伤流血，被告顾其人身安全，只有拿过原告手中的锄头扔到地上，谁知却被诬告，相持之下，双方报警了，当时因我受伤，当晚被告在榆林一院进行医治，住院一个礼拜，派出所也到医院确认过病情，住院期间派出所也曾调解，但未成功，出院后，被告就拘留十天，本认为这样��可相继了事，结果却于2017年11月7日，收到法院传票，被告想既然如此，也应该正面面对，身正不怕影子斜，被告也应该维护自己权益，为了社会正义，为了自己及家人的人身安全，故请求人民法院，切合实际，调查取证，还我公道，还社会一个正义。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的证据米脂县医院、榆林星元医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，被告虽有异议，但该证据与处罚决定书相互印证，且来源合法，内容客观，依法予以认可；对原告提交的证据榆林市第二医院的诊断证明、住院病历、医疗费票据，因其治疗花费与伤情无关联，且在医疗保险中已报销，故不予认可；对原告提交的证据医药费15元票据（无公章）、住宿费票据、超市收费票据、租车条据，因不符合证据形式要件，故不予认可。本院依法调取的证据，行政处罚决定书、询问笔录（刘继芳、李连平）其来源合法，且原、被告均无异议，故依法予以认可，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认后的证据本院认定事实如下：原、被告系同村村民，曾因琐事发生矛盾，2017年8月16日被告在山上放羊与原告发生争吵，进而引起撕拉，在夺锄头的过程中，刘继芳被李连平拉倒受伤，当日刘继芳被送往米脂县医院住院2日，花医药费1885.67元，诊断为“1、左侧第六肋骨骨折；2、多发软组织损伤”。2017年8月18日转入榆林市星元医院住院治疗11天，花医疗费9362.23元，出院诊断为：“1、胸部闭合性损伤，肋骨骨折（左侧第六肋）；2、创伤性湿肺；3、脑外伤后反应；4、双侧神经性耳聋；5、全身多处软组织损伤；6、左手掌、手指关节骨性关节炎；7、十二指肠球部炎；8、脑增龄性变；9、双侧上颌窦、筛窦炎；10、左侧上颌窦囊肿”。原告刘继芳的其他损失有：伙食补助费390元（13天×30元／天），营养费260元（13天×20元／天），护理费2194.9元（61626元÷365天×13天），以上共计14092.8元。另查明，李连平因本案纠纷受到米脂县公安局的行政处罚，该局对李连平处以行政拘留10日，并处罚金200元。本院认为：原、被告因被告放羊发生争吵，继而夺锄头，致原告倒地受伤，双方对造成的后果都有一定的责任，属于混合过错，被告作为致害人应当承担主要责任70%，赔偿原告的合理损失（14092.8×70%），即9864.96元，原告承担30%的责任即4227.84元，对原告主张榆林市第二人民医院的医疗费等损失，因其治疗���费与本次斗殴的伤情无直接关联性，且在医疗保险中报销，故不予支持。对原告主张交通费、住宿费等因不符合证据形式要件，故不予支持。对原告主张误工费因其已70多岁无劳动能力，故不予支持。对原告主张精神抚慰金1万元的诉请，因原告对侵权行为的发生负有过错，伤情仅为轻微伤，故对该诉请不予支持。对被告认为其未打原告，不承担赔偿责任的辩解理由，因被告夺锄头致原告倒地受伤，其存在过错，故对其辩解理由不予采纳。对被告辩称其被原告砍伤，并在榆林一院治疗，因其未提交任何证据佐证，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、��最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告李连平在本判决生效后十日内赔偿原告刘继芳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计9864.96元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966.8元，减半收取483.4元，由原告刘继芳承担381.4元，被告李连平承担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  魏红梅二〇一七年十二月二十五日书记员  申 宁