wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5103号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人邓建军，男，1969年07月31日出生，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人邓建军信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6804号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求邓建军支付本金79270.97元及息费、一审案件受理费1782元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初6804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执218号之三申请人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司凉亭支行，住所地安徽省安庆市怀宁县。主要负责人：杨利生，该支行行长。被执行人：黄庭东，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：程凤鸣（被执行人黄庭东之妻），女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：黄庭兵（被执行人黄庭东之兄），男，1970年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：杨贤琳（被执行人黄庭兵之妻），女，1974年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0822民初2196号民事判决书，于2017年2月17日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄庭兵银行存款26958元。本裁定立即执行。审判员  陈纳新二〇一七年十二月二十日书记员  钱玉函
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2023号申请执行人：贾珂，女，1974年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人贾珂与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0683执恢22号申请执行人河北东升橡胶有限公司，住所地安国市西城乡西城村。法定代表人刘文彬、该公司经理。被执行人唐山市玉田建邦实业有限公司，住所地唐山市玉田县。法定代表人刘海军，该公司经理。申请人河北东升橡胶有限公司与被执行人唐山市玉田建邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，安国市人民法院于2016年2月24日作出的（2015）安民初字第2206号民事判决书。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人河北东升橡胶有限公司申请，我院于2017年9月13日立案执行。在执行过程中，一、我院于2017年9月13日向被执行人唐山市玉田建邦实业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、2017年9月调查被执行人存款信息、车辆登记情况、工商登记情况和房产登记情况，均无财产可供执行。三、2017年9月25日，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，涉嫌构成犯罪，将该案移送公安机关侦查，因不符合相关规定，公安机关不予立案。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2015）安民初字第2206号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长  刘久树人民陪审员  魏 芹人民陪审员  田 娣二〇一七年十二月十七日书 记 员  赵德帅
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执15351110号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处，住所地：四川省彭州市新兴镇石狮大道。法定代表人：李亦飞。被执行人：温云贤，男，1956年1月19日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：王小兰，女，1960年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处与温云贤、王小兰金融借款合同纠纷一案中（执行标的为249263.10元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人现暂无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十四日书 记 员  唐剑戈
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1121民初1504号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行，住所地衡水市枣强县胜利北路369号。负责人：闫晖，任该行行长。被申请人：ＸＸ扬，男，1991年3月13日出生，汉族。被申请人：宋志缦，女，1994年9月21日出生，汉族。被申请人：张风全，男，1988年1月17日出生，汉族。被申请人：李忠梅，女，1989年12月19日出生，汉族。被申请人：王保康，男，1993年1月21日出生，汉族。被申请人：郑俊仙，女，1981年7月23日出生，汉族。被申请人：夏之成，男，1981年2月26日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与被告ＸＸ扬等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）冀1121民初1504号民事裁定，查封、冻结、扣押被告ＸＸ扬、宋志缦、张风全、李忠梅、王保康、夏之成、郑俊仙名下财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣强县支行与被告达成和解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对ＸＸ扬、宋志缦、张风全、李忠梅、王保康、郑俊仙、夏之成名下财产的查封、冻结、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉乔审 判 员  张世和人民陪审员  李 钢二〇一七年十二月十三日书 记 员  江 源
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3976号之十申请执行人：张云仙，女，1958年2月19日出生，汉族，住东阳市。被执行人：吴梅菊，女，1958年7月27日出生，汉族，住东阳市。原告张云仙与被告吴梅菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2017）浙0783民初3257号民事判决书已经发��法律效力。权利人张云仙于2017年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年6月5日向被执行人吴梅菊发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。申请执行人张云仙未实现债权100000元及利息。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2017年12月12日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执3976号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。���裁定送达后即发生法律效力。审判长  何金阳审判员  付娟娟审判员  许嘉伟二〇一七年十二月十二日书记员  徐军攀
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执2419号之一申请执行人长沙高鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道雷锋大道609号。法定代表人熊海涛，该公司董事长。被执行人王静，男，1984年7月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，。本院在执行申请执行人长沙高鑫房地产开发有限公司与王静商品房预售合同纠纷执行一案中经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年十二月四日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初4505号原告：四川兴源佳兴物业服务有限公司，住所地遂宁市遂州中路726号。法定代表人:蒲小林。特别授权委托诉讼代理人：张桥（公司员工），男，汉族，1970年1月17日出生，住四川省射洪县。被告：冯文静，女，汉族，1978年8月8日出生，住四川省遂宁市船山区。原告四川兴源佳兴物业服务有限公司与被告冯文静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告四川兴源佳兴物业服务有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川兴源佳兴物业服务有限公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告四川兴源佳兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告四川兴源佳兴物业服务有限公司负担。审判员  陈嘉龄二〇一七年十二月六日书记员  姜 伟
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执931号之一被执行人王金辉，男，1988年6月8日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省安溪县，现住宜昌市伍家岗区。被告人陈德金、吴春木、吴小红、吴振江、黄建海犯开设赌场罪和被告人陈德金、吴培坤、张延明、王燕辉、王金辉、吴志平犯诈骗罪一案，本院于2017年1月22日作出的（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行。本院在执行过程中，委托外地法院强制扣划被执行人的资金19790.87元，现查明被执行人正在服刑，无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0503刑初113号刑事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 向江军二〇一七年十二月十五日书记员 何 丽
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7503执77号申请执行人：王维洪,男性,1970年10月4日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。被执行人：李明明,男性,1987年12月28日出生,住吉林省长白山保护开发区池北区。本院在执行王维洪与李明明借款合同纠纷一案中，经查实被执行人没有可供执行的房产、土地、车辆、和存款，申请执行人认可本院的调查结果，同时不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 鲁 伟审判员 潘行国审判员 高永伟二〇一七年十二月二十一日书记员 孙明远
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5806号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人刘如晋，男，1984年12月05日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘如晋信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9387号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘如晋支付本金498000.00元及息费、一审案件受理费8770元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执950号之三十七申请执行人:汤阴农村商业银行负责人：袁凯伟，职务：董事长。被执行人:张锦霞。本院在执行汤阴农村商业银行与张锦霞金融借款合同纠纷一案中，被执行人张锦霞拒不履行本院（2017）豫0523民初1363号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张锦霞在中国邮政储蓄银行604963103208423950账户内存款人民币4453.73元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石永斌二〇一七年十二月十六日书记员  李 君
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1782号申请执行人：张志保（曾用名张志宝），男，汉族，1957年12月2日出生，住齐河县。被执行人：刘金英，女，汉族，1962年4月12出生，住齐河县。被执行人：王法俭，男，汉族，1964年10月13日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人张志保申请执行被执行人刘金英、王法俭追偿权纠纷一案中，现被执行人已履行完本案应尽义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2016）鲁1425民初3019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年十二月四日书记员  贾晓彤
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1331号申请执行人：成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。统一社会信用代码：91510182054914692P,住所地四川省彭州市天彭镇三圣南路76号。法定代表人：冯勇。被执行人:成都东意品牌管理有限公司。住所地四川省成都市武侯区人民南路四段27号,组织机构代码：558996716。法定代表人：邓毅。被执行人：邓然,男,1972年8月30日出生,汉族,住河北省大连市。被执行人:彭侯钧,男,1969年1月13日出生,汉族,住四川省彭州市。本院在执行成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司与成都东意品牌管理有限公司、邓然、彭侯钧借款合同纠纷一案中（执行标的为7904454元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月十三日书 记 员  邓泽粮
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂2802民初3139号原告宋模贤，男，生于1937年12月27日，汉族，湖北省武汉市人，居民，住湖北省武汉市江岸区。被告王文魁，男，其余身份信息不详。本院在审理原告宋模贤诉被告王文魁侵权责任纠纷一案中，因原告宋模贤未预交案件受理费，且通知其预交仍不预交。依照第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾德刚二〇一七年十二月十九日书记员  刘 炀
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0427执798号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。法定代表人：黎俞阳，该行行长。被执行人：陈炳辉，男，1966年4月26日出生，汉族，住沙县。被执行人：张连姬，女，1970年12月18日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行与被执行人陈炳辉、张连姬金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2016)闽0427民初993号民事判决书，向被执行人陈炳辉、张连姬发出执行通知书，责令被执行人陈炳辉、张连姬立即支付申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行借款本金444000元及利息等。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)闽0427民初993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年十二月十四日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初17433号原告赵良昌，男，1969年01月02日出生，住四川省蒲江县。身份证号：×××委托代理人赵彩飞，女，1993年03月27日出生，住甘肃省渭源县新寨镇大坪村吊坡社**号。被告吴清大，男，1990年03月18日出生，住海南省海口市。身份证号：×××原告赵良昌与被告吴清大民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵良昌到庭参加了诉讼，被告吴清大经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告赵良昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年6月25日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年6月25日赵良昌与吴清大通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额30000元，利率年化10%，借款期限8天，自2016年6月25日至2016年7月3日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴清大于本判决生效后七日内偿还赵良昌借款本金三万元；二、吴清大于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以三万元为本金，自二○一六年六月二十六日借款次日起至二○一六年七月四日宽限期之日止，按年化百分之十标准计算）；三、吴清大于本判决生效后七日内支付赵良昌利息（以三万元为本金，自二○一六年七月五日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由吴清大负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌275元，其余275元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由吴清大负担（于本判决生效后七日内给付赵良昌，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0124执531号之二申请执行人：宋四根，男，1971年1月9日生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：胡胜辉，男，1970年3月4日生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人宋四根与被执行人胡胜辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产。本院认为：法院穷尽了财产调查措施，被执行人暂无存款、房产等可供执行的财产，且当事人书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0124民初725号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 陈国标二〇一七年十二月十二日书记员 韩 超
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京01执436号之一申请执行人北京译泽文化发展有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号5号楼5层5-7室506。法定代表人王铁镔，总经理被执行人张艳丽，住河北省石家庄市。被执行人北京利确资产管理有限公司，住北京市海淀区万柳东路11号11号楼508室。法定代表人段军。北京玖源金融服务外包有限公司与张艳丽、北京利确资产管理有限公司合同争议仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0410号裁决书发生法律效力后，张艳丽、北京利确资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。北京玖源金融服务外包有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币11377021.85元及利息，本院于2017年5月25日立案执行。执行中,申请执行人由北京玖源金融服务外包有限公司变更为北京译泽文化发展有限公司。本院另查明：被执行人名下无银行存款、车辆，有房产及对外投资但申请执行人暂不要求处置。目前被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，应履行的人民币11377021.85元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0410号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 杰审 判 员  高 峰代理审判员  范志勇二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王 璇
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初788号原告：吴泽伟，男，1990年5月28日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：刘潮生，广东建升律师事务所律师。被告：余松州，男，1975年10月4日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，原告吴泽伟与被告余松州合同纠纷一案。本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴泽伟及委托诉讼代理人刘潮生到庭参加诉讼。被告余松州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴泽伟向本院提出诉讼请求：判令被告余松州付还原告赔偿款20万元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月3日10时42分，被告余松州驾驶悬挂粤Ｂ×××××号牌小型越野客车，从高堂镇西林村往黄冈方向行驶至黄冈镇里和睦路段，碰撞到对向由原告吴泽伟驾驶的悬挂粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车，造成吴泽伟受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后余松州驾车逃离现场。经饶平县公安局交通警察大队认定，认定余松州负事故全部责任，吴泽伟无事故责任。事故发生后，原告被送往潮州市解放军第一八八医院住院治疗。2016年9月2日，在交警部门有关办案人员主持调解下，原、被告双方自愿签订了有关赔偿协议书。该协议书主要内容约定：一、伤者吴泽伟住院治疗费由余松州承担……二、事故造成双方车辆损坏修复费、现场施救及停车费均由车方各自承担；三、付款方式：余松州在协议签订之日付还事故赔偿款8万元，尚欠款22万元分四期还款；2016年9月30日前付还2万元、2017年3月31日前付6万元、2017年9月30日前付7万元、2018年3月31日前付7万元；四、本事故由当事各方自愿达成协议，按协议履行赔偿，了结此案，今后互不追究，但如有违反本协议规定应承担一切法律后果等内容。原、被告协议签订后，被告没有完全履行协议书约定的有关内容。到目前为止，被告除了付还签订协议之日约定被告付还原告人民币8万元及2016年9月30日前付还原告人民币2万元，合计人民币10万元外，被告后面其他到期约定付还原告的赔偿款分文未付，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。被告余松州未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日，被告余松州驾驶悬挂粤Ｂ×××××号牌小型越野客车，从高堂镇西林村往黄冈方向行驶至黄冈镇里和睦路段，碰撞到对向由原告吴泽伟驾驶的悬挂粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车，造成吴泽伟受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后余松州驾车逃离现场。饶平县公安局交通警察大队经分析做出粤公交认字〔2015〕第00362号《道路交通事故认定书》，认定余松州负事故全部责任，吴泽伟无事故责任。事故发生后，原告被送往潮州市解放军第一八八医院住院治疗。经饶平县公安局交通警察大队主持调解，2016年9月2日原、被告双方自愿达成《协议书》。主要内容约定：一、伤者吴泽伟住院治疗费由余松州承担（其中尚欠一八八医院治疗费15000元由伤者吴泽伟自负），另由余松州赔偿吴泽伟住院期间误工费、伙食费、护理费及后续治疗费等各项费用300000元；二、事故造成双方车辆损坏修复费、现场施救及停车费均由车方各自承担；三、付款方式：余松州在协议签订之日付还事故赔偿款80000元，尚欠款220000元，分四期还款：2016年9月30日前付还20000元、2017年3月31日前付60000元、2017年9月30日前付70000元、2018年3月31日前付70000元；四、本事故由当事各方自愿达成协议，按协议履行赔偿，了结此案，今后互不追究，但如有违反本协议规定应承担一切法律后果。同日被告余松州还开出《欠条》，确认欠吴泽伟220000元，并写明“按协议分四次于2018年3月31日前还清”。庭审中原告自认2016年9月30日被告付还20000元。至今还欠200000元。上述事实，有原、被的陈述，粤公交认字〔2015〕第00362号《道路交通事故认定书》，潮州市解放军第一八八医院《门诊病历》、《协议书》、《欠条》等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为：本案是由机动车交通事故责任纠纷引起的，由于经过交警部门主持调解，双方自愿达成调解协议，该协议双方主体适格，双方当事人之间相互让步，自愿达成合意，不违反法律规定，形成了特殊的合同关系，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。由于本案既有确认合同有效之诉，又有请求履行合同的给付之诉，因此本案的案由应改为合同纠纷。原告请求被告余松州付还赔偿款20万元，依法有据，予以支持。被告余松州经本院合法传唤没有到庭应诉和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、百六十条、第一百二十八条、《中华人民共和国调解法法》第二条、第三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余松州应按协议的约定于本判决生效之日起十日内付还原告吴泽伟的交通事故损失欠款130000元，在2018年3月31日前付还原告吴泽伟的交通事故损失欠款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告余松州负担。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一七年十二月十八日书记员  林 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8686号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：谭志强，男，1987年10月1日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告谭志强、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0812执2784号之一申请执行人沈志芹，女，汉族，1958年5月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人杨啸，男，汉族，1988年9月30日出生，住淮安市加州城Ｂ区。沈志芹与杨啸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初2587号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨啸应偿付沈志芹借款本金80000元及利息，并承担诉讼费用912.5元。根据申请执行人的申请，本院于2017年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人杨啸报告的财产进行核查。被执行人杨啸系浙江省建德荣盯电子商务公司驾驶员，月收入3000-4000元。2、向被执行人发出限制消费令，申请执行人沈志芹向本院申请不将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人名下的苏Ｈ×××××车辆进行档案查封。此外，未发现被执行人有可供执行财产。4、另查，被执行人杨啸原系申请执行人沈志芹的女婿。2017年9月4日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人自2017年10月开始，每月还款4000元，直至还清为止。现被执行人已履行8912.5元。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权8912.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人已进行了申报。现双方当事人达成执行和解协议，正在按协议约定履行。此外，未发现被执行人有可供执行财产。该和解协议基本反映了被执行人的实际履行能力。故本院对申请执行人申请不将被执行人纳入失信名单的请求予以准许并拟对本案作程序终结处理。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院作出的（2017）苏0812民初2587号民事判决书本次执行程序终结。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  刘卫花审判员  商东雷二〇一七年十二月二日书记员  许东杰
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1553号申请执行人：高云祥，男，1952年11月4日出生，汉族，住四川省彭州市。被执行人：袁贤友，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川彭州市。被执行人：景万芳，女，1978年4月6日出生，汉族，住四川彭州市。本院在执行高云祥与袁贤友、景万芳民间借贷纠纷一案中（执行标的为52145元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单,本院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胥道全审 判 员  刘 平人民陪审员  杨 攀二〇一七年十二月四日书 记 员  涂 睿
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执恢171号之一申请执行人梁健华，男，1955年7月11日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人新会市经济技术合作公司，住所地江门市新会区会城惠民东路30号二楼。法定代表人徐江，该公司经理。申请执行人梁健华与被执行人新会市经济技术合作公司借款合同求偿纠纷一案，依据本院作出的（2002）新法经初字第200号民事判决书，被执行人新会市经济技术合作公司应向申请执行人偿还1210000元及利息，负担案件受理费23666元、诉讼保全费8269元，合计31935元。但被执行人没有完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。本案在执行过程中，本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，除被另案查封的财产需等待处理外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执恢171号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年十二月五日书记员  谭振辉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初1881号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。地址：四川省成都高兴区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。委托代理人:卫文博，男，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住惠水县和平镇和平路195号1栋附7号。代理权限：特别代理。被告：倪某，男，1989年6月20日生，汉族，农民，住瓮安县，本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告倪某追偿权纠纷一案中，在诉讼期间，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司自愿于2017年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司承担。审判员 肖  明  江二〇一七年十二月十二日书记员 吴绍春（代）
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3001号之一申请执行人：吴瑜程，女，1974年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区文屏路**号***室，现住福建厦门，被执行人：益城（厦门）房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区名仕御园别墅B6座，组织机构代码：61201937-8。法定代表人骆飞龙，董事长。本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17217号申请执行人吴瑜程与被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人吴瑜程向本院申请强制执行的金钱债权为要求被执行人偿还逾期交房违约金93646.26及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本院已经轮候查封了被执行人益城（厦门）房地产开发有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 王 玮审 判 员 黄明辉二〇一七年十二月二日代书记员 林悦蓉附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执318号之一申请执行人：许锦新，男，1976年2月27日出生，汉族，住福建省闽清县。申请执行人：永安市白中建材经营部，住所地永安市梅苑路55号，统一社会信用代码：92350481MA2XRKQ59N。经营者：刘芳，女，1977年11月26日出生，汉族，住建省闽清县。被执行人：周有洪，男，1973年6月17日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人许锦新、永安市白中建材经营部与被执行人周有洪买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人周有洪送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人周有洪纳入失信被执行人名单。被执行人周有洪所有的永安市晏公小区4幢501室房屋系轮侯查封的财产，属发现的财产在本案中不能处置的情形。本院依法对被执行人周有洪妨害执行行为作出拘留决定，并已穷尽财产调查措施，目前暂无其他可供执行和分配的财产。本案申请执行标的为货款35139元。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  王伟显审判员  许冬生二〇一七年十二月二十九日书记员  曾婷婷附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执2034号申请执行人：令洁琼，女，1976年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：何少鹏，陕西融德律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱洪波，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人：西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。法定代表人：孙伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙伟，陕西稼轩律师事务所实习律师。本院在执行申请执行人令洁琼与被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2017年12月14日向本院递交撤销强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)陕0102执2034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 童 鹏审判员 申 洁审判员 管 毅二〇一七年十二月十八日书记员 庞旭涛
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执2035号申请执行人:姜文青，女，1993年12月8日生，汉族，住大冶市，被执行人：大冶市宏巨矿业有限公司，住所地：大冶市七里路金茂大厦A座27楼。法定代表人：董大发，该公司经理。本院在执行申请执行人姜文青与被执行人大冶市宏巨矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜文青与被执行人大冶市宏巨矿业有限公司达成执行和解协议，且申请执行人姜文青向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0281执2035号案件的执行。如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十二日书记员  黄 希
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执1032号申请执行人：王振莲被执行人：余祖珍本院执行的王振莲申请余祖珍抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人余祖珍已自动履行，履行金额为5174.93元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 陈 伟书记员 彭毛加二〇一七年十二月一日
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0981执354号之二申请执行人陈幼霞，女，1973年5月24日出生,汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人鲁东祥，男，1952年12月21日出生,汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人陈幼霞与被执行人鲁东祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈幼霞于2017年6月12日向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人鲁东祥，暂无可供执行财产，本案应执行债权150000.00元及利息，已执行债权0.00元，剩余债权150000.00元及利息。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院作出已发生法律效力的(2016)鄂0981民初866号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人陈幼霞在具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 程艳红二〇一七年十二月八日书记员 杨 婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1622号之一申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社，地址晋中市安宁大街***号。法定代表人乔志军，系理事长。被执行人王菲，女，1989年11月15日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人王福钰，男，1967年12月14日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人李晓颖，男，1974年3月6日生，汉族，住晋中市榆次区。申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社与被执行人王菲、王福钰、李晓颖借款合同纠纷一案，山西省晋中市中都公证处作出的（2016）晋市证执字第3号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币127000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年10月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行告知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院分别于2017年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行有少量银行存款，无房产、工商等登记信息。本院于2017年10月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院于2017年10月12日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。本院于2017年10月12日对被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十二月四日书 记 员  刘瑞枝
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8747号原告：三河市东方夏威夷物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区顺通房地产公司用地北侧、中央美院东侧，统一社会信用代码91131082732893756D。法定代表人：石岩，经理。委托诉讼代理人：田楠，职员。被告：俞晓鹏，男，1969年4月18日出生，满族，住三河市燕郊开发区。本院在审理原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司诉被告俞晓鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告三河市东方夏威夷物业服务有限公司逾期未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月六日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0683民初6775号原告:湖北枣阳农村商业银行新市支行。法定代理人:龚某，系该支行行长。被告：赵柱清，男，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行与被告赵柱清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告湖北枣阳农村商业银行新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北枣阳农村商业银行新市支行撤回起诉处理。审判员  辛宏伟二〇一七年十二月十一日书记员  刘 军
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1524民初1912号原告：长宁县利杰机械厂。地址:长宁县龙头镇聚龙路。负责人:李仕琴，厂长。委托诉讼代理人:罗树明、文耀均，该厂职工。被告:长宁县龙华煤业有限责任公司。法定代表人：梁家华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：牟全忠，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。原告长宁县利杰机械厂诉��告长宁县龙华煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告长宁县利杰机械厂负责人李仕琴、委托诉讼代理人罗树明、文耀均、被告长宁县龙华煤业有限责任公司委托诉讼代理人牟全忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告长宁县利杰机械厂向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告长宁县龙华煤业有限责任公司给付在原告处购买的矿山用零配件及安装维修费用共计170628元；2.案件诉讼费用由被告承担。原告向本院主张的事实和理由：被告长宁县龙华煤业有限责任公司多次在原告处购买其矿山用零配件，并多次委托原告处工人为其安装、维修矿山设备，2015年11月3日，经双方对账，被告尚欠原告各项款项为170628元，因被告长期停产，该款一直未支付，原告多次催收��果，故起诉来院。被告长宁县龙华煤业有限责任公司辩称：欠款属实，但金额有待进一步核实，因政策因素，公司一直停产，现暂无支付能力，请人民法院依法判决。原告长宁县利杰机械厂为证明自己的诉讼主张，在举证期间向本院提供了下列证据：1.原告营业执照复印件、被告工商登记信息、证明双方的主体资格；2.被告在原告处购买零配件和加工费的收货单94张共计278556元，证明被告已支付107928元，欠170628元；3.原、被告双方于2015年11月3日盖章确认的《对账确认函》，证明被告确认欠原告款项170628元的事实。被告长宁县龙华煤业有限责任公司对原告上述证据未提出异议。终上，本院认为原告提交的上述证据真实可信，与本案具有关联性，能够证明案件事实，均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告长宁县龙华煤业有限责任公司长期在原告处购买其矿山用零配件，并多次委托原告处工人为其安装、维修矿山设备，2015年11月3日，经双方对账，被告尚欠原告各项款项为170628元，原、被告双方均在《《对账确认函》上盖章进行了确认，此后因被告长期停产，该款一直未支付，原告多次催收无果，故起诉来院。本院认为：被告长宁县龙华煤业有限责任公司欠原告配件费及加工维修费170628元，被告也未予以否认，其欠款金额明确，故原告要求被告支付该款项的请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告长宁县龙华煤业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告长宁县利杰机械厂零配件款及加工维修费共计170628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元，由被告长宁县龙华煤业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  邓志强二〇一七年十二月十四日书记员  严 强
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申1412号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市帝杰家具有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：钟伟和，执行董事。委托诉讼代理人：杨建国，重庆淼海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆雅佳达电器有限公司，住所地：重庆市江津区。法定代表人：郑永国，执行董事。再审申请人重庆市帝杰家具有限公司（以下简称帝杰家具公司）与被申请人重庆雅佳达电器有限公司（以下简称雅佳达电器公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2017）渝05民终418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。帝杰家具公司申请再审称:1.原判认定2016年1月23日至2月15日的租金由帝杰家具公司承担错误；2.雅佳达公司占有了帝杰家具公司抵押物，不应再判违约金且帝杰公司已不欠其租金。帝杰家具公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，雅佳达电器公司与帝杰家具公司签订的《厂房租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。到2016年2月5日，帝杰家具公司尚欠雅佳达电器公司租金294486元未支付，并于2016年1月14日出具欠条一张给雅佳达电器公司，载明欠雅佳达电器公司2016年2月5日前的租金294486元。2016年1月15日申请人出具《承诺书》，确认帝杰家具公司欠雅佳达电器公司租金81万元，并承诺分期支付租金。同日，双方还签订了《抵押书》，约定因申请人拖欠租金81万元，经双方协商，申请人将厂里所有设备抵押给被申请人，待3月10日交清所有款项后，将所有设备原样归还给申请人。2016年1月19日，因帝杰家具公司未及时支付工人工资，工人上访、闹事，雅佳达电器公司便于2016年1月23日将涉案租赁房屋门锁后，帝杰家具公司至今未使用涉案租赁房屋。因此，被申请人并非无故锁闭厂房，也并非被申请人因申请人欠交租金而阻止申请人生产；由于没有双方交接及估价变现等程序，故也并非被申请人已依法行使抵押权。因此申请人所称其从2016年1月23日就不应再支付租金以及被申请人已经行使抵押权故不应支付违约金的说法不能成立。对申请人的申请理由，本院不予支持。综上，帝杰家具公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆市帝杰家具有限公司的再审申请。审 判 长  傅 燕审 判 员  吉守明代理审判员  夏 曦二〇一七年十二月十五日书 记 员  冯 菁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2841号之一申请执行人张晓萍，女，1971年3月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路***号。被执行人李欣欣，女，1979年8月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区解放路台胞新村。申请执行人张晓萍与被执行人李欣欣民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫1702民初2981号民事判决书判令：限被告李欣欣于判决生效后十日内偿还原告张晓萍借款98万元及利息，案件受理费13600元，减半收取6800元，由被告李欣欣负担。该判决生效后，被执行人李欣欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓萍申请强制执行。本院于2017年8月1日立案执行，执行中，本院依法对被执行人李欣欣名下银行存款、车辆、土地、房产进行了查询，并依法查封了被执行人李欣欣名下车牌号为豫QG99**汽车一辆，现上述查封车辆下落不明。后经查，被执行人李欣欣现暂无可供执行财产，申请执行人张晓萍书面申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时可持本裁定向有管辖权的人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初2981号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年十二月十七日书记员 彭 靓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1448号申请执行人林浩，男。被执行人宜城市天赐粮油有限公司。本院在执行林浩申请执行宜城市天赐粮油有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初2253号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22868号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告方秀莲，女，55岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告方秀莲供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告方秀莲的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告方秀莲的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执609号申请执行人肖春进，男。被执行人许庆会，男。被执行人曾相兰，女。本院在执行肖春进申请执行许庆会、曾相兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0684民初363号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执1219号之一申请执行人安徽威尔森装饰材料有限公司，住所地芜湖市合南工业园特钢区1号，统一社会信用代码91340207661422454Y(1-1)。法定代表人：吴剑锌，经理。被执行人新疆鹏森科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区康庄西路1275号，统一社会信用代码916501007189109438。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人因被执行人不履行已发生法律效力的本院（2017）皖0207民初2667号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院2017年11月24日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现由于被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：扣划被执行人新疆鹏森科技股份有限公司银行存款6706元。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇一七年十二月五日书记员 袁冰冰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初609号原告：肖红林，女，1954年12月12日生，汉族，住江西南昌市青云谱区。被告：郑子明，男，1980年3月8日生，汉族，住江西德兴市。被告：上饶市扶摇林业发展有限公司，住所地：江西省上饶市信州区亿升广场东座9层903号。法定代表人：张泽平。被告：上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司，住所地：南昌市广场南路205号恒茂国际华城16栋A单元702室。负责人：郑子明。原告肖红林诉被告郑子明、上饶市扶摇林业发展有限公司、上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖红林到庭参加诉讼、被告郑子明、上饶市扶摇林业发展有限公司、上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖红林诉称:2016年郑子明以欺骗的手段以年20%的回报率按季付息，借款期为一年为诱饵，然而借款后郑子明没有兑现合同并逃逸，属于严重违约。为此请求法院判令被告归还综上所述的欠款、利息、违约金，所有费用由被告承担。2015年8月郑子明组织办事人员散发融资宣传单，经郑子明多次打电话动员并承诺，按月付利息，协议借款时间为2016年4月9日还款。请法院判令被告立即偿还欠款70000元，所有费用由被告人承担：一、要求判令被告郑子明归还本人欠款壹拾叁万元整（130000元）到期日2017年1月19日且按合同约定支付20%利息，以及诉讼期间应付的利息。二、法院判令被告合同约定的借款本金30%违约金；三、判决本案全部诉讼费用由被告人承担。增加诉讼请求：一、被告归还以融资名誉借本人（70000元），2016年4月9日到期；二、请法院判令被告立即偿还欠款本金；三、判决本案全部诉讼费用由被告承担。原告肖红林提交了如下证据：证据一、原、被告身份证复印件及企业信息一份，证明原、被告的主体资格及上饶扶摇林业发展有限公司南昌分公司的负责人为被告郑子明。证据二、借款合同三份、收条三张及被告于2015年8月28日出具的承诺书一份，证明被告郑子明分别于2015年10月10日收取本人现金70000元、2016年2月1日收取本人现金130000元且在借款合同上均约定了借款期限以及借款利率。被告郑子明、上饶市扶摇林业发展有限公司、上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司未到庭答辩,亦未向法院提交证据。经审理查明，原告肖红林与被告郑子明经朋友介绍认识，被告郑子明为被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司的负责人。2015年10月10日，被告因做生意需要，分二次向原告借款，借款金额分别为20000元及50000元，双方签订了二份格式化的《借款合同》，借款合同约定借款金额5万元的借款期限为2015年10月10日至2016年3月9日止，借款金额2万元的借款期限为2015年10月10日至2016年4月9日止。借款合同期内分红率不超出同期银行贷款利率四倍，采纳分红12％。借款合同上借款人一栏分别有被告郑子明的签名及被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司的盖章，借款当日，被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司出具了金额为2万元及5万元的收据两张。2016年2月1日，原告再次借款13万元给被告郑子明，双方签定的格式合同与2015年10月10日签订的一致，借款期限为2016年1月20日至2017年1月19日，借款分红率为按季度6500元。在该份合同上借款人一栏上同样有被告郑子明的签名及被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司的盖章，被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司亦出具了金额为13万的收据一张。借款到期后，经原告多次催促，被告均未约归还欠款，原告遂诉诸本院，要求判如所请。上述事实，有原告的陈述、借款合同、收据等证据所证实。本院认为，原告与被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司间的债权债务关系明确，被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司向原告借款的事实，有被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司签订的合同以及出具的收据为证，证据确凿，本院予以确认。被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司拖欠借款本金200000元不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司在2016年2月1日的借款合同中约定的利息为每季度6500元，故原告要求被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司承担本金13万元自起诉之日起按该约定支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司公司性质为被告郑子明投资设立的自然人独资公司，故原告要求被告郑子明共同承担还款的的诉请，本院予以支持。而被告上饶市扶摇林业发展有限公司并非本案借款人，故原告要求其承担还款责任，于法无据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司、郑子明于本判决生效之日起十日内归还原告肖红林借款本金200000元及借款本金130000元的利息；从2017年2月24起至借款还清止，按每季度6500元计算利息；二、驳回原告肖红林对被告上饶市扶摇林业发展有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费4450元，公告费600元，由被告上饶市扶摇林业发展有限公司南昌分公司、郑子明承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 胡 婷人民陪审员 孙 旭人民陪审员 王惠珍二〇一七年十二月十一日书 记 员 章佩玉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1082号之一申请执行人：陈朝山，男,生于1979年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区永康镇。被执行人：聂振军，男，生于1973年2月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人陈朝山与被执行人聂振军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中卫市中级人民法院（2017）宁05民终275号民事判决书，于2017年6月19日向本院申请强制执行，申请执行标的23.4335万元，执行费3415元，共计23.775万元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿23.4335万元，执行费3415元未缴纳。现查明，被执行人在本院涉案较多。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息、经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人名下登记有位于中卫市沙坡头区雍楼新村26#A段XXX（不动产权证号：005474，面积：84.1平方米）、205（不动产权证号：005474，面积：88.22平方米，）住宅房，位于中卫市沙坡头区怡苑小区2#楼XXX（不动产权证号：2014004092，面积：1051.34平方米）、XXX（不动产权证号：2014004091，面积：1177.63平方米）、XXX（不动产权证号：2014004093，面积：1177.63平方米）商业房、位于中卫市沙坡头区鼓楼东街文昌购物广场B区XXX（不动产权证号：13128，面积：112.75平方米）、209（不动产权证号：13128，面积：113.2平方米）商业房，上述房产均已抵押并在另案中被查封,现已将上述房产轮侯查封；经向中卫市市场监督管理局查询,被执行人名下登记有中卫蓝光音像电器商行个体工商户，已停止经营。申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行财产线索，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被本院纳入失信被执行人名单。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奎力审判员  安治超审判员  苟飞飞二〇一七年十二月十九日书记员  金小香本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执709号申请执行人：靖宇县国土资源局。法定代理人：刘立佳，系局长。委托代理人：王郁。被执行人：恒大长白山矿泉水股份有限公司。法定代表人：宿广成，董事长。委托代理人：邢天有。本院在执行申请执行人靖宇县国土资源局与被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司恢复原状纠纷执行一案，靖宇县国土资源局作出的靖国土罚字（2017）1号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人靖宇县国土资源局于2017年11月28日申请执行，要求被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司退还非法占用土及拆除非法建筑面积，恢复土地原状，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人靖宇县国土资源局与被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司于2017年12月14日自愿达成执行和解协议。协议约定：“被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司于2018年5月30日前办理完毕非法占用土地审批相关手续。执行费500元，由被执行人恒大长白山矿泉水股份有限公司负担”。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结靖宇县国土资源局作出的靖国土罚字（2017）1号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。执行员 ：李晓光二〇一七年十二月十四日书记员 ： 胡 军
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执576号申请人尹某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人尹某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初515号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付尹某某甘蔗运输费1517.73元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，尹某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为1517.73元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人尹某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初515号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛顺法执字第1349号之三申请执行人：许树明，男，1974年3月19日出生，汉族，住广东省佛山德区。被执行人：丁华明，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：赵亚娟，女，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：佛山市华明徽商家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇仙塘村委会沙龙路26号之一。法定代表人：丁华明。原告许树明与被告丁华明、赵亚娟、佛山市华明徽商家具有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法龙民初字第7号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁华明应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告许树明清还借款700000元及利息53411元（利息暂计至2013年12月16日，自2013年12月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本院判决确定的还款之日止）、支付律师费30000元；被告赵亚娟、佛山市华明徽商家具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；原告许树明对被告丁华明提供抵押的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居委会文华路文华花园三期十三座8B的房产享有优先受偿权；案件受理费5817.06元由被告承担。因债务人丁华明、赵亚娟、佛山市华明徽商家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人许树明向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁华明、赵亚娟、佛山市华明徽商家具有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居委会文华路文华花园三期十三座8B的房屋一间，经本院依法进行评估、拍卖，得执行款444000元，该款在扣除评估费、执行费后，余款434870元已支付案件申请人；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另查，被执行人因被执行人佛山市华明徽商家具有限公司已无在原址经营，去向不明；因被执行人丁华明、赵亚娟的户籍住址在安徽省长丰县，本院已委托安徽省长丰县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但至今未发现被执行人在当地有可供执行的财产线索。申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意终结本次执行程序。本案已执行标的434870元，未执行标的为295130元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，除本院已依法处理的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有其他可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2014）佛顺法执字第1349号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 伟执行员 梁国祥执行员 洪业伟二〇一七年十二月七日书记员 刘庆明
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执10047号之一申请执行人：郑均文，男，1954年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：杨锦明，男，1957年2月9日出生，汉族，住广东省开平市长沙区。原告郑均文与被告杨锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初17743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨锦明应在判决发生法律效力之日起五日内向原告郑均文偿还借款本金700000元及利息（利息按月利率2%计算，截止至2015年5月27日的应付未付利息为67000元，此后利息顺延计至被告杨锦明清偿该笔借款本金之日止）。因债务人杨锦明未按上述生效法律文书履行义务，权利人郑均文向本院申请执行，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款。另，本院依法冻结了被执行人下列银行账号（1.开户行：中国农业银行开平长沙支行，账号：62×××69；2.开户行：中国农业银行广州五山支行，账号：62×××16，查封期限自2017年10月16日起至2018年10月15日止。若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封）；向佛山市内的不动产登记中心查询，查明被执行人在佛山市内无房地产登记；向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，查明被执行人在顺德区内无车辆登记。此外，本院已对其作出限制高消费及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证限期内未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索或状况，且申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。本案未执行标的为1163092元（含执行费13892元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执10047号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  朱贵明执行员  梁群王执行员  徐伟健二〇一七年十二月二十五日书记员  梁洁坤
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1873号之一申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社,驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人韩仓藏,女,1981年01月18日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇太平村。被执行人郭高玲,男,1959年10月30日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇太平村六组。被执行人郭广,男,1978年02月12日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇太平村六组。被执行人赵侠,女,1959年08月17日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇太平村六组。被执行人陈高森,男,1975年10月11日出生,汉族,农民，住蒲城县城关镇太平村。本院在执行蒲城县喜农果蔬专业合作社与韩仓藏、郭高玲、郭广、赵侠、陈高森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的蒲城县人民法院（2017）陕0526民初1941号民事判决书，确定执行标的为20402元及利息（利息未计算），案件受理费268元，执行费207元。执行中，被执行人郭高玲已履行14000元，陈高森已履行11000元，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社同意终结本次执行程序，待以后被执行人有财产或财产线索时，可再次申请恢复执行。依据《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年十二月五日书记员  贾保财
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初3825号原告：阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社负责人：沈家玮职务：主任被告：王泽海，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社与被告王泽海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告现已自行和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗农村信用合作联社亚东信用社撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员 王���刚二〇一七年十二月十一日书记员 雷 润 友
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执8170号之三申请执行人金华锦被执行人施军华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11729号，依法向被执行人施军华发出执行通知书，责令被执行人施军华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施军华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结施军华(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币33920元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年十二月一日书记员  葛怀君
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执267号之一申请执行人保定金锁纺织制品有限公司。法定代表人王金锁。被执行人李国营。本院依据已经发生法律效力的河北省蠡县人民法院2017年4月18日做出的（2017）冀0635民初637号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人李国营发出执行通知书，责令被执行人李国营自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李国营至今未履行。本院查明，被执行人李国营有冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李国营的冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆。被执行人李国营自本裁定书送达后7日内将查封的车辆交到蠡县人民法院，查封期间因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李国营不得转移查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为2年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  靖荣奇二〇一七年十二月十一日书记员  王立根
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执780号之一申请执行人王江廷，男，1957年1月25日出生，回族，现住邢台市桥东区。被执行人邢台标准件股份合作公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：张秀玲，系该公司董事长。申请执行人王江廷与被执行人邢台标准件股份合作公司劳动争议、人事纠纷一案，本院于2017年8月16日立案执行，申请执行标的金额为90998.74元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十一日书 记 员  李皓南
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1185号申请执行人：白雪，住吉林市船营区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人白雪与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人白雪于2017年5月15日向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  于文琦
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执2315号之十七申请执行人：潘林生被执行人：陶学春被执行人：巢湖市富达建筑安装有限责任公司被执行人：童平本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初3899号民事判决书。责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未履行了法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，特裁定如下：冻结被执行人陶学春在中国农业银行6213360660244912513账户内存款人民币3300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高家鹏审判员  孙东海二〇一七年十二月二十日书记员  李 伟
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执111号之一申请执行人承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社，住所地承德市鹰手营子矿区营子大街**号。主要负责人范士成，职务：主任。被执行人杨鸣，住承德市营子区。被执行人任淑云，住承德市营子区。被执行人金昱衡，住承德市营子区。承德市郊区农村信用合作联社鹰手营子信用社与杨鸣、任淑云、金昱衡等借款合同纠纷一案，(2014)鹰民初字第235号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月25日向本院申请执行。依据民事调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、要求被执行人给付借款本金42500.00元，利息43271.00元，支付案件受理费1066.00元。2、要求被执行人支付迟延履行期间的债务利息。3、执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后申请执行人向本院申请撤回执行，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：(2014)鹰民初字第235号民事调解终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  刘海涵二〇��七年十二月二日书记员  陈 明
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0213执1296号之一移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。被执行人张林祥，曾用名林祥，男，1996年1月12日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。本院在执行被执行人张林祥罚金一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产、限制消费令、执行裁定书，责令其在限期内履行生效判决所确定的义务，但被执行人未主动履行。现查明，被执行人名下无银行存款，亦无车辆或房产；被执行人为外地户籍人员，通过邮寄送达等方式仍无法查找。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，且案件执行期限已超过三个月，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 （曾国量）审 判 员 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）二〇一七年十二月三十一日代书记员（ 林建 火）
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢236号之二申请执行人：富登小额贷款（四川）德阳分公司被执行人：陈军被执行人：尹华平被执行人：陈怡帆被执行人：什邡市运东化工有限公司本院在执行富登小额贷款（四川）德阳分公司与陈军、尹华平、陈怡帆、什邡市运东化工有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行（2017）川0603民初3343号民事判决确定的义务。本院认为，本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初3343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宾志君审判员  罗 晖审判��罗虎二〇一七年十二月十三日书记员  覃 勇
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督400号申请人:阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人：郑再旺，男，1971年10月11日出生，住本市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人郑再旺申请支付令一案，本院于2017年11月20日立案后，于2017年11月20日发出（2017）晋0302民督400号支付令，限令被申请人郑再旺在收到支付令之日起三十日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，根据申请人提供的被申请人支付令送达地址，本院发出支付令后在三十日内无法送达被申请人，申请人也无法提供被申请人的其它送达地址。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0302民督400号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  张倩二〇一七年十二月十九日书记员  任鑫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1958号申请执行人张景林，男，1991年2月11日出生，住河南省淮阳县。委托代理人李丽，河北亚华律师事务所律师。被执行人张奇，男，1990年1月10日出生，住山东省肥城市。申请执行人张景林与被执行人张奇合同、无因管理、不当得利执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求执行被执行人支付借款本金、利息、案件受理费、公告费等共计1589.23元。本院于2017年7月25日向被执行人张奇发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，因被执行人张奇拒不履行生效法律文书，本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单,并限制其高消费。经调查，被执行人张奇下落不明，且其名下无可供执行的财产，申请执行人张景林亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初2993号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人张景林发现被执行人张奇具备了履行能力，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 马 萨二〇一七年十二月十四日书 记 员 孟晓领
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初8715号原告：宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。统一社会信用代码：91511521682352934Ｄ。住所地：宜宾县柏溪镇长江村。法定代表人：杨毅敏，总经理。委托诉讼代表人：郑伦武，四川霆睿律师事务所律师。执业证号：15115200710824748。被告：殷文建，男，1986年5月2日生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街138号。统一社会信用代码：915115009089271483。负责人：任明川，行长。原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司与被告殷文建、中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行追偿权纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，立案后因原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宜宾县青清固体废物资源化科技有限公司自动撤诉处理。审判员 王 东二〇一七年十二月四日书记员 李洪亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟源县人民法院民事裁定书（2017）青0123民初1124号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：黎晓辉，公司董事长。委托诉讼代理人：吴彦桃，女，1989年8月28日出生，汉族，深圳普惠快捷金融服务有限公司职工，住青海省乌兰县。被告：卢全林，男，1985年12月5日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告卢全林买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司向法院提出的撤诉申请符合有关法律规定，是当事人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员卢峰义二〇一七年十二月十五日书记员黄海燕
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保602号之一申请人：陈冠军。被申请人：赖国忠。本院在执行申请人陈冠军与被申请人赖国忠房屋买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306财保18号民事裁定书，依法轮候查封了被申请人名下房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人陈冠军申请的财产保全已经保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年十二月十三日书记员  胡云霄
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执2326号之一申请执行人：厦门市同安中宜贸易有限公司，住所地大同街道东溪花园201室，组织机构代码证155320869。法定代表人：许智勇。被执行人：郑炳南，男，汉族，1979年11月11日出生，住南安市。申请执行人厦门市同安中宜贸易有限公司与被执行人郑炳南买卖合同纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2017）闽0212民初2838号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月13日申请强制执行，要求被执行人支付欠款21306元及违约金。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2017年9月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。2、本院自2017年9月13日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，被执行人名下无车辆及房产。3、本院于2017年12月2日对被执行人名下银行账户进行冻结。4、本院于2017年12月20日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2017年12月20日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金森审判员  许书武审判员  许金鑫二〇一七年十二月二十三日书记员  黄惠娜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4128号原告：王兴义，男，1953年8月2日出生，汉族，居民身份住址住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：李亚平，湖北法正联合律师事务所律师。被告：ＸＸＸ，男，1950年5月17日出生，汉族，居民身份住址湖北省枣阳市，现于湖北省沙洋熊旺台监狱服刑。被告：程国超，男，1958年3月3日出生，汉族，居民身份住址湖北省枣阳市，现于湖北省琴断口监狱服刑。被告：武汉顺和建筑工程有限公司，住所地：武汉市江岸区谌家矶街先锋村园林村19号。法人代表：任运中。委托诉讼代理人：胡勇，广东广和（武汉）律师事务所律师。原告王兴义与被告ＸＸＸ、程国超、武汉顺和建筑工程有限有限公司（以下简称“顺和建筑公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案,2017年8月29日立案后，本院依法适用简易程序于2017年11月14日、2017年12月5日公开开庭进行了庭审。原告王兴义的委托诉讼代理人李亚平、被告ＸＸＸ、程国超及被告顺和公司的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兴义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计215018.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王兴义、被告程国超、ＸＸＸ均是被告顺和建筑公司员工。2016年11月21日19时30分，程国超伙同ＸＸＸ在顺和建筑公司宿舍内，用拳头将原告打倒在地，致其受伤。原告前往武汉市普爱医院诊治，经诊断原告头面部外伤、左股骨颈骨折。经鉴定，原告所受损伤程度评定为轻伤一级，所受损伤伤残等级评定为九级。根据鉴定结论、住院票据等计算，原告遭受各项损失共计215018.55元。原告认为被告程国超、ＸＸＸ故意伤害原告身体、造成原告身体损害，应当承担赔偿责任。被告顺和建筑公司未有效对原告进行管理、约束，对损害的发生也有过错，也应承担赔偿责任。被告ＸＸＸ辩称，我与原告确实发生了打架一事，法院依法判决。被告程国超辩称，我当时是去拉架的，现在我已经在监狱服刑，不应该赔偿。被告顺和建筑公司辩称，原告的损害后果是由被告程国超、ＸＸＸ的故意伤害所致，与我公司的经营管理无关，公司无过错，不应该承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无证据提交，本院组织当事人进行了证据质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，将结合无异议的证据及庭审情况在本院认为部分予以综合表述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明：2016年11月21日19时30分，被告ＸＸＸ、程国超与原告王兴义在本市硚口区古田二路凯德广场工地三楼临时工宿舍内，因移动床位产生口角并打斗。在此过程中，王兴义倒地受伤。经鉴定，王兴义头面部外伤、左股骨颈骨折，所受损伤程度评定为轻伤一级。王兴义在武汉市普爱医院住院治疗43天，花费医疗费60204.36元。2017年2月28日，武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定意见为王兴义所受损伤伤残等级评定为九级，建议给予后期治疗费2000元，治疗及休息时间约需240日（自受伤之日起），护理时间约需120日（自受伤之日起）。被告程国超因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，被告ＸＸＸ因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。另查明，事发时原告王兴义、被告ＸＸＸ、程国超系古田二路凯德广场在建工地的工友，事发地为被告顺和建筑公司在古田二路凯德广场工地的临时工宿舍。本院认为，被告ＸＸＸ、程国超在与原告王兴义扭打过程中致使王兴义受伤，存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告ＸＸＸ、程国超应承担侵权责任。被告顺和建筑公司作为提供工人宿舍的单位，疏于对住宿人员进行安全管理教育，也存在过错，应承担赔偿责任。根据原告的证据结合2017年有关赔偿标准，原告的总损失为：1、医疗费60204.36元；2、后期治疗费2000元；3、护理费10734元（32677元÷365天×120天）；4、营养费645元(15元/天×43天)；5、住院伙食补助费645元(15元/天×43天)；6、交通费300元；7、鉴定费5080元；8、关于原告的误工费，虽原告已满60岁，但事发时在工地做工属实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，参考原告的定残时间，本院酌定误工费10000元。因被告ＸＸＸ、程国超已被判处刑事处罚，故原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金本院不予支持。原告总损失为89608.36元（60204.36元+2000元+10734元+645元+645元+300元+5080元+10000元）。王兴义作为成年人，因移动床位小事，与两被告发生口角而打斗，对事故发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”考虑事故的起因系原告与被告ＸＸＸ因移动床位产生口角，对于原告的总损失，本院酌定被告ＸＸＸ承担35%赔偿责任，即赔偿原告31363元（89608.36元×35%），被告程国超承担25%赔偿责任，即赔偿原告22402元（89608.36元×25%），被告顺和建筑公司承担25%赔偿责任即22402元（89608.36元×25%），原告自行承担15%的损失。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：一、被告ＸＸＸ在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兴义31363元；二、被告程国超在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兴义22402元；三、被告武汉顺和建筑工程有限有限公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告王兴义22402元；四、驳回原告王兴义的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，由原告王兴义承担104元、被告ＸＸＸ承担240元、被告程国超、武汉顺和建筑工程有限有限公司各自承担172元（被告应承担部分已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李旭光二〇一七年十二月十三日法官助理 王晓然书 记 员 商吕枫
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执4203号之三被拘留人:陆艿红公民身份号码:×××1560本院在执行茅雅俊与茅群锋、陆艿红（2017）浙0281执4203号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陆艿红拘留15日。如��服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十五日()
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执恢121号之一申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭,住所地安徽省铜陵市义安区。被执行人：王斌,男,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行铜陵市义安区人民法院刑庭与王斌罚金一案中，于2017年8月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，经查询执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可再次向人民法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡松华审判员  高建国审判员  王国祥二〇一七年十二月六日书记员  王 秀
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更934号罪犯何军，男，1968年8月18日出生，彝族，云南省泸水县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2013年8月20日作出（2013）怒中刑一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人何军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月25日被交付执行。本院于2016年1月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑5个月。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月14日起至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  侯 超
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初9193号原告重庆天祜物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村29号2-3-2，统一社会信用代码91500109660857552J。法定代理人袁玲，该公司总经理。委托代理人唐小波，男，汉族，1970年5月15日出生，系重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。委托代理人蓝永全，男，汉族，1955年4月4日出生，重庆天祜物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告朱玉宣，男，汉族，1954年2月22日出生，住重庆市北碚区。本院受理原告重庆天祜物业管理有限公司诉被告朱玉宣物业服务合同纠纷一案，原告重庆天祜物业管理有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天祜物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆天祜物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆天祜物业管理有限公司负担。审判员 冉 渝二〇一七年十二月四日书记员 樊怡伶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5640号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈奀彩，女，1975年07月19日出生，户籍地广东省江门市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈奀彩信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9382号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈奀彩支付本金60982.02元及息费、一审案件受理费1800元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执504号之一申请执行人康双进，男，1961年4月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人魏国峰，男，1967年8月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李金娟，女，1970年2月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请执行人康双进与被执行人魏国峰、李金娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初4623号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元及利息20000元并承担执行费用，本院于2017年3月8日立案受理。在执行过程中采取了以下措施：1、2017年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2017年7月6日、2017年9月20日对被执行人财产进行网络查控。3、2017年10月25日轮候查封了魏国峰名下房产。综上所述，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初4623号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志猛审判员  高嘉琦审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  戴帅鑫
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2016）晋0202执1101号之一本院在执行大同市城区法院与姚善家、田庆、李永宋金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将姚善家、田庆、李永宋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十六日书记员  王雅玲