江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0426民初396号原告刘辉，女，1982年7月26日出生，汉族，住德安县。委托代理人丁玉霞，德安县法律援助中心法律工作者。被告彭春发，男，1973年3月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路*号。负责人段立斌，总经理。委托代理人曹安定，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告刘辉与被告彭春发、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘辉及委托代理人丁玉霞，被告彭春发、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代表人曹安定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉诉称，2016年5月7日7时15分许，被告彭春发驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，行驶至德安县宝塔开发区××路××段靠右侧停车后打开左侧车门，与小车左侧直行的原告刘辉驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经德安公安交警大队德公交责字【2016】第82号道路交通事故认定书认定为：被告彭春发在该事故中承担全部责任，原告刘辉无责任。原告受伤后陆续在德安县人民医院进行住院治疗，住院24天，共花费医疗费26485.76元。出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨不连。出院医嘱：1、加强营养，全休三个月；2、隔日换药，术后二周返院拆线；3、避免患肢负重三个月；4、继续左上肢悬吊四周，四周后加强左肩关节功能锻炼；5、一个月、三个月、半年返院复查；6、一年至一年半必要时行内固定取出；7、不适随诊。原告之伤经委托德安振辉司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘辉左锁骨骨折评定为十级伤残；2、后期内固定取出相关医疗费用评定为人民币柒仟元整；3、休息期（误工期）为235天；3、护理期评定为90天；4、营养期评定为90天。后原告找到被告进行协商均未果，原告遂诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项人身损害赔偿143392.86元；被告承担本案诉讼费用。被告彭春发辩称，垫付了医药费8061.4元，要求一并处理；同意核减15%非医保用药费用。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，事故发生后保险公司垫付了1万元医药费，要求核减20%非医保用药；住院伙食补助费20元/天计算，营养费22元/天，但营养期最多认可60日；误工费只能按照制造业平均工资计算，误工期以实际住院天数加3个月即114天计算；后续治疗费、眼镜费不予认可；被抚养生活费需要原告补强证据；伤残赔偿金、精神抚慰金无异议；车损以定损为准；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。经审理查明：2016年5月7日7时15分许，被告彭春发驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，行驶至德安县宝塔开发区××路××段靠右侧停车后打开左侧车门，与小车左侧直行的原告刘辉驾驶的二轮电动车相刮，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起交通事故经德安公安交警大队德公交责字【2016】第82号道路交通事故认定书认定为：被告彭春发在该事故中承担全部责任，原告刘辉无责任。原告受伤后先后在德安县人民医院分别住院治疗18天、6天，住院共花费医疗费分别为18061.40元（被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付10000元、被告彭春发垫付8061.4元）、8424.36元。出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨不连。出院医嘱：1、加强营养，全休三个月；2、隔日换药，术后二周返院拆线；3、避免患肢负重三个月；4、继续左上肢悬吊四周，四周后加强左肩关节功能锻炼；5、一个月、三个月、半年返院复查；6、一年至一年半必要时行内固定取出；7、不适随诊。原告之伤经委托德安振辉司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘辉左锁骨骨折评定为十级伤残；2、后期内固定取出相关医疗费用评定为人民币柒仟元整；3、休息期（误工期）为235天；3、护理期评定为90天；4、营养期评定为90天。花费鉴定费1300元。因被告对误工期异议申请重新鉴定，本院委托江西建诚司法鉴定中心对原告误工期进行重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘辉误工期200日。鉴定费1000元。另查明：1、原告刘辉于城镇连续居住一年以上；2、被告彭春发驾驶车辆于被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保了交强险和商业险(其中第三者责任险责任限额为不计免赔30万元)，上述交通事故发生在保险有效期内。3、2016年江西省城镇居民人均可支配收入为28673元/年。4、2016年江西省九江市城镇私营单位就业人员年平均工资为39292元/年。4、2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为31010元/年。6、原告刘辉发生事故时女儿寇语晴10岁（2005年9月6日出生）、儿子寇金鹏9岁（2007年4月12日出生）。上述事实有原被告陈述、德安县公安局交通警察大队事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书等证据佐证，事实清楚，予以认定。本院认为：德安县公安局交通警察大队认定被告彭春发对此次交通事故承担全部责任、原告刘辉对此次事故无责任，符合事故发生之客观事实，分析充分，故对该事故认定意见，本院予以采纳。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保机动车交强险及商业险（30万元不计免赔），原告损失由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告彭春发根据事故责任比例承担全部责任，即由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在商业险范围内予以赔付。原告刘辉先后在德安县人民医院分别住院治疗18天、6天，住院共医药费票据分别为18061.40元（被告彭春发垫付8061.40元、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司垫付10000元）、8424.36元。原告之伤经德安振辉司法鉴定所、江西建诚司法鉴定中心鉴定，结合医嘱及鉴定结论，认定原告刘辉之伤构成十级伤残；误工期认定为200天，护理期60天、营养期90天。根据2016年江西省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为31010元/年的标准，护理费应计算为31010元/年÷360天×60天×1人=5168.3元。根据2016年江西省九江市城镇私营单位就业人员年平均工资为39292元/年的标准，误工费应计算为39292元/年÷360天×200天=21828.9元。原告诉请的残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元、营养费22元/天×90天=1980元、住院伙食费24天×22元/天=528元,、被扶养人生活费（女儿寇语晴）16732元/年×7年×10%÷1=11712.4元、（儿子寇金鹏）16732元/年×9年×10%÷1=15058.8元，不违反法律规定，本院予以支持。交通费酌定为300元。精神抚慰金酌定为2000元。鉴定费票据1300元。车辆定损100元。眼镜票据509元。后续治理费7000元。故原告的合理损失为医疗费26485.76元+误工费21828.9元+护理费5168.3元+营养费1980元+伙食补助费528元+残疾赔偿金57346元+被扶养人生活费26771.2元（11712.4元＋15058.8元）＋鉴定费1300元+精神抚慰金2000元+交通费300元＋后续治理费7000元＋车辆损失100元＋眼镜费509元=151317.16元。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费小计10000元（被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司已支付）及误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、护理费、被扶养人生活费小计113414.4元以及财产损失609元；总计124023.4元（已付10000元）。除去交强险10000万限额外的16485.76元医药费用核减15%的非医保用药，即16485.76元×15%=2472.86元，该部分由侵权人即被告彭春发自愿承担；超出交强险限额部分的医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费23520.9元由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险范围内承担。原告申请伤残认定鉴定费1300元，由被告彭春发承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司申请误工期重新鉴定费1000元，由原告刘辉承担。为减少诉累，被告彭春发垫付的医药费8061.4元扣除非医保用药2472.86元、鉴定费1300元后在被告彭春发赔偿原告的合理损失中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘辉医药费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计132255.76元；被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告彭春发医药费4288.54元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3144.16元（原告补交），由原告刘辉承担222.26元，由被告彭春发承担2921.9元，被告彭春发承担部分于本判决生效之日起十日内给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  王青蓝审判员  周 宇审判员  黄 强二〇一七年十二月七日书记员  彭 磊