wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执183号申请执行人:刘爱芹,女,汉族,1970年10月15日生。被执行人:陕西省铜川市纺织品总公司。法定代表人张同县，系该公司经理。申请执行人刘爱芹与被执行人陕西省铜川市纺织品总公司民间借贷一案，本院作出的（2017）陕0202民初31号民事判决已经发生法律效力，因陕西省铜川市纺织品总公司未自觉履行判决义务，刘爱芹于2017年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为17636元。本案2017年7月25日依法立案执行，在执行过程中，被执行人陕西省铜川市纺织品总公司于2017年11月2日给付2000元，2017年12月20日将10000元已交至本院，余款待申诉完毕后予以支付，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0202执183号案件的执行。本裁���送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年十二月十一日书记员 赵战峰
张家口市崇礼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0733民初1187号原告张家口北银投资咨询服务有限公司。住所地张家口市桥东区山语华庭**号。法定代表人付利明，系该公司总经理。被告方志平，男，1972年9月26日出生，汉族，现住张家口市沽源县。原告张家口北银投资咨询服务有限公司与被告方志平服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告2016年2月1日与原告签订《信息咨询服务合同》，约定：咨询服务期限自合同签订之日起至崇礼县三星扶贫小额贷款有限公司贷款资金全部到位并按借款合同约定全部归还借款本息之日止，咨询服务费标准为月20‰，借款金额25万元，按月等额还本付息的方式计算相应服务费，应支付服务费总额69523.01元。借款后被告只按合同约定在2016年12月2日前履行了10个月，支付服务费42913元，后于2017年5月26日支付服务费10000元。截止2017年5月26日后一直没有履行支付服务费的义务，原告多次催收，但被告仍未按合同约定支付服务费，尚欠服务费16610.01元。为维护和实现原告的债权权益，请求贵院判令被告支付所欠原告服务费。诉讼请求：1、判令被告履行《信息咨询服务合同》义务，偿付所欠原告咨询服务费16610.01元；2、被告承担诉讼及保全费用。本院认为，本案原告张家口北银投资咨询服务有限公司起诉被告方志平服务合同纠纷一案，被告主体不适格。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张家口北银投资咨询服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王凤燕二〇一七年十二月十八日书记员  杨莉芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执1236号之一申请执行人：何玲玲被执行人：云南百巢实业有限公司何玲玲与云南百巢实业有限公司的（2017）云0112民初380号民事调解书已发生法律效力，因云南百巢实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，何玲玲向我院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人云南百巢实业有限公司名下的房产、车辆、银行存款进行了查询，均无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）云0112民初380号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马驰原审判员  李江永审判员  陈 芸二〇一七年十二月二十日书记员  周 宏
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1312民初2798号原告：申传运，男，1970年9月5日生，汉族，山东省莒县人，住莒县，委托诉讼代理人：薛俊福，山东理永律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。负责人：李长坤，副总经理。委托诉讼代理人：李丽林，女，1990年9月26日生，汉族，公司职工，住山东省郯城县。原告申传运与被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商财保青岛分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告申传运的委托诉讼代理人薛俊福、被告浙商财保青岛分公司的委托诉讼代理人李丽林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申传运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔金144200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原告将所有的鲁Ｑ×××××/391R挂号车在被告处投保公路货物运输保险，保险期限至2016年7月13日。2015年10月19日20时30分许，刘志民驾驶该车在临沂开发区新国道205线中相庄路口与王富帅驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，造成车辆部分受损的交通事故，后经交警部门认定刘志民承担事故的同等责任。原告将自己的损失向被告处理赔，因数额协商不成，原告遂诉至法院。被告浙商财保青岛分公司在庭审中辩称，涉案车辆在我公司投保公路货物运输险，保额20万元，根据特别约定，普通集装箱及货物每次事故免赔额为核定损失金额的百分之十，在原告提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证且无其他免责的情形下，同意赔偿原告合法合理的损失，因原告驾驶员负本次事故的同等责任，根据法律规定，我公司取得对第三者王富帅及其保险公司的追偿权。对于诉讼费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申传运系鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××号重型集装箱半挂车的实际车主，有登记车主临沂市宏祥汽车运输有限公司出具的证明为证。2015年7月13日，原告申传运以临沂市宏祥汽车运输有限公司的名义在被告浙商财保青岛分公司投保公路货物运输定额保险，保险金额200000元，保险单中载明运输车辆为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车，并特别约定了本保单累计赔偿限额为人民币200000元，其中集装箱赔偿限额为人民币100000元，货物赔偿限额为人民币100000元，普通集装箱及货物每次事故免赔额为人民币1000元，或核定损失金额的10%，二者以高者为准，保险期间自2015年7月14日0时0分起至2016年7月13日23时59分止。2015年10月19日20时30分，在临沂经济技术开发区国道××中相庄路口，王富帅驾驶鲁Ｑ×××××号“黑豹牌”轻型货车沿国道新2**线由北向南行驶至事故路口向左转弯时，与沿国道新2**线由南向北行驶的刘志民驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车相撞，造成刘志民受伤，双方车辆、货物部分损坏的道路交通事故。该起事故经临沂市公安局交通警察支队经济区大队处理后作出临公交经开认字[2015]第00126号道路交通事故认定书，认定王富帅承担事故同等责任，刘志民承担事故同等责任。事故发生时，鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车载运青岛忠義祥运物流有限公司托运的瓷墙砖一宗，该宗瓷墙砖因此次事故部分受损，原告申传运于2015年10月30日赔偿青岛忠義祥运物流有限公司货款142000元，青岛忠義祥运物流有限公司出具收条一份。经被告申请，本院依法委托临沂市天润价格鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的车载集装箱及货物损失进行评估，评估结论为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的车载集装箱的损失价格为40400元，车载货物的损失价格为95232元。本院认为，原告申传运以临沂市宏祥汽车运输有限公司的名义与被告浙商财保青岛分公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同合法有效，合同双方均应当按照保险合同的约定履行己方义务。原告申传运作为实际车主，对被保险车辆享有保险利益，其有权依据上述保险合同向保险公司主张权利。本次道路交通事故造成原告的车载集装箱及承运的货物受损，属于公路货物运输定额保险合同约定的保险事故，被告浙商财保青岛分公司应按照合同约定承担保险理赔责任。本次道路交通事故造成鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的车载集装箱损失40400元，车载货物损失95232元，共计135632元，原告已实际赔付货物所有人货物损失，且该数额在被告承保的公路货物运输定额保险的赔偿限额内，被告应予赔付。根据保险合同约定，普通集装箱及货物每次事故免赔额为人民币1000元或核定损失金额的10%，二者以高者为准，故在原告未投保不计免赔的情况下，被告应赔付的车载集装箱损失及货物损失金额为135632元×（1-10%）=122068.8元。原告实际赔偿货物所有人142000元，超出部分被告不予承担。原告自行委托评估作出的评估报告本院未予采信，原告支出的评估费3500元应由原告自行承担。综上所述，被告浙商财保青岛分公司应赔付原告申传运车载集装箱损失及货物损失共计122068.8元。在理赔之后被告依法享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在公路货物运输定额保险限额内赔偿原告申传运车载集装箱损失及货物损失共计122068.8元；二、驳回原告申传运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3185元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担2700元，原告申传运负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费3185元（开户行：建设银行河东支行户名：临沂市河东区人民法院账号：37×××81）。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  崔建国审 判 员  尤文艳人民陪审员  王 晓二〇一七年十二月二十九日法官 助理  沈 梦书 记 员  姚利军
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1798号申请执行人:遂宁市船山区人民法院。被执行人:邹孟霜，男，汉族，生于1998年8月6日，住址：四川省三台县。本院受理遂宁市船山区人民法院与邹孟霜追缴违法所得一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年十二月十三日书记员 罗 浩
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0321执592号之一申请执行人：陈迪胜，男，1966年8月10日出生，汉族，居民。被执行人：黄俊涛，男，1975年5月4日出生，汉族，居民。申请执行人陈迪胜与被执行人黄俊涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）鄂0321民初1306号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈迪胜于2017年7月27日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人黄俊涛于2017年12月20日向申请执行人陈迪胜支付3500元。本案现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院（2017）鄂0321民初1306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇一七年十二月二十日书记员  裴东东
黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执442号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道861号，统一社会信用代码914202005654868294。代表人：许凯，行长。被执行人：湖北瀚盛贸易有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道887-53号。法定代表人：汪祖边，董事长。被执行人：湖北园晟置业有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道32号楼五楼。法定代表人：袁勇，董事长。被执行人：袁勇。被执行人：刘江涛。被执行人：王全炎。被执行人：徐细菊。被执行人：汪祖边。被执行人：张玉华。被执行人：汪祥荣。被执行人：韩智华。申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行与被执行人湖北瀚盛贸易有限公司、湖北园晟置业有限公司、王全炎、徐细菊、袁勇、刘江涛、张玉华、汪祖边、汪祥荣、韩智华借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1829号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人汉口银行股份有限公司黄石分行于2017年11月23日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1829号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年十二月五日书 记 员  祝雪莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初7109号原告：刘钊，男，1986年9月15日出生，汉族，奥凯航空有限公司天津分公司维修工程部航材管理员，住天津市河北区。被告：左天英，女，1965年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘钊与被告左天英买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告刘钊诉称，原告在2014年12月21日将挂靠在天津市交通集团金陆通运业有限公司的津Ａ×××××号长途客运汽车以5万元的价格卖给被告，由于被告当时没有钱款支付给原告，所以双方在当天签署了一份《还款合约》，该合约约定被告每月25日按每月3000元还给原告车款，直至还清5万元，同时约定了违约责任。原告依约履行了相应的义务，但是被告在2015年12月份左右开始拖欠还款义务，原告多次与被告协商未果，故诉至法院，请求：1.依法判令被告支付原告购车款37000元；2.依法判令被告支付原告违约金50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，原、被告未约定合同履行地点，且本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地，原告的住所地在天津市河北区1门309号，原告自述其自2004年在天津市河北区今。被告的住所地在天津市南开区1门110号，原告亦不能提供证据证明被告的经常居住地在天津市红桥区。综上所述，本案合同履行地和被告住所地均不在天津市红桥区，本案不属于本院管辖，应当移送到有管辖权的人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李颖二〇一七年十二月四日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0113执2176号之三申请执行人：黄灼坤，男，1963年7月1日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人：黄嘉宝，女，1992年4月2日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人：黄嘉辉，男，1993年5月30日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人：张英，女，1934年3月25日出生，汉族，住广东省英德市，被执行人：农毅，男，1990年3月17日出生，住广西壮族自治区崇左市龙州县，上列申请执行人黄灼坤、黄嘉宝、黄嘉辉、张英与被执行人农毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）穗番法民一初字第1238号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，一、农毅赔偿242008.20元给黄灼坤、黄嘉宝、黄嘉辉、张英。另由农毅承担受理费3541元、保全费1260元等。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄灼坤、黄嘉宝、黄嘉辉、张英申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人农毅的财产状况进行调查，已依法拍卖了被执行人农毅名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，该车辆由买受人陈庆著于2017年9月16日以人民币55000元的最高价竞得，该车辆为评估费2000元；另又采取冻结、划拨被执行人农毅名下银行存款1300元的执行措施。现支付评估费2000元及扣除执行费300元后，本案执行到位金额为54000元可交付申请执行人。除上述财产外，暂未有发现被执行人在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产，未能发现被执行人的下落。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。另，本院于2017年12月11日作出（2017）粤0113司救执16号《国家司法救助决定书》，给予申请执行人黄灼坤国家司法救助人民币60000元。本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾杰锋审判员  陈奕广审判员  李森标二〇一七年十二月十二日书记员  黄泽兴
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3102执181号申请执行人沈庆广。被执行人王建伟。关于沈庆广申请执行王建伟劳动合同纠纷一案。2017年6月12日申请人依据已生效的（2016）云3102民初862号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的79495元及利息，执行费1092元，本院当日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法��文书所确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法查询了被执行人的相关财产情况，未发现有可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现该案暂无执行条件，且申请人也同意本院终结本案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结瑞丽市人民法院（2017）云3102执181号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云海审判员  董诗周审判员  王正东二〇一七年十二月十二日书记员  方 皓
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执784号之一申请执行人：中国银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县。法定代表人：朱晓报，系该支行行长。被执行人：吴新成,男,1990年3月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：罗雨婷，女，1988年4月15日出生，汉族，住邵东县。被执行人：吴屏，男，1967年12月23日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘志民，女，1969年2月5日出生，汉族，住东县。申请执行人中国银行股份有限公司邵东县支行与被执行人吴新成、罗雨婷、吴屏、刘志民金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0521民初2085号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金62.510712万元及相应利息，并承担案件受理费10663元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年6月15日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，未发现���执行人有可供执行的存款；经向本院辖区的车管部门查询，发现被执行人有相应的车辆登记记录，但未发现登记车辆的具体下落；经向本院辖区的房产、国土部门查询，发现被执行人的房地产已被长沙市开福区人民法院查封处置。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执784号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十二月一日代理书记员  李少波
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3721号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。……申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01破22号申请人：陕西省包装公司，住所地：西安市大南门外仁义村甲字一号。法定代表人：张三有，该公司总经理。申请人陕西省包装公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产清算。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年12月1日裁定受理，并指定陕西省包装公司破产清算组为陕西省包装公司破产管理人。本院查明，陕西省包装公司成立于1988年7月4日，公司成立后经营状况较差，于2001年停业至今。根据陕西省包装公司的资产负债表,截止到2017年6月30日，其账面总负债为1,117,427.17元，企业已无任何实物资产，属典型的僵尸企业，已严重资不抵债,无法清偿到期债务。2017年9月21日，陕西省包装公司的上级单位陕西省物资产业集团总公司批复同意陕西省包装公司进行破产清算。2017年12月8日，陕西省包装公司破产管理人向本院提出申请认为，经破产管理人对陕西省包装公司资产、财务账册进行清理审核后，该公司账面总负债为1,117,427.17元，账面总资产为零，账面既无现金，也没有任何可以变卖的实物资产，完全丧失清偿能力，符合破产清算条件，请求本院裁定宣告陕西省包装公司破产清算。本院认为，根据陕西省包装公司的资产负债表,经陕西省包装公司管理人核查，申请人陕西省包装公司截止到2017年6月30日，账面总负债为1,117,427.17元，账面总资产为零，账面既无现金，也没有任何可以变卖的实物资产，完全丧失清偿能力。严重资不抵债，已不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产清算条件，故依法应准予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，裁定如下：宣告申请人陕西省包装公司破产清算。本裁定送达后立即生效。审判长 孙  敏审判员 岳 新 文审判员 张��领二〇一七年十二月十四日书记员 曹  静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9111号原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住合肥市金寨路光明新村12栋1号。法定代表人：胡运全。委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。被告：赵军,男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告合肥市运达物业管理有限责任公司与被告赵军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥市运达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市运达物业管理有限责任公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年十二月七日书记员  张 宁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执1371号申请执行人侯佰全，男，1964年5月16日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人田金福，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人宋英敏，女，1973年3月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人侯佰全与被执行人田金福、宋英敏民间借贷纠纷一案中，经查二被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十二月八日书记员  高伟茗
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1227执179号申请执行人杨通周，男，1972年4月15日出生，住新晃侗族自治县。被执行人袁仕钦，曾用名袁云清，男，1971年7月29日出生，住新晃侗族自治县。本院在执行已经发生法律效力的本院（2015）晃民一初字第314号民事判决书杨通周申请执行袁仕钦农村建房施工合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正文审判员  杨 阳审判员  杨 骋二〇一七年十二月十日书记员  杨玉琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院民事裁定书（2017）冀0227民初1344号原告：朱丽梅，女，1962年2月12日出生，汉族，住迁西县。原告：付冬旭，女，1988年10月11日出生，汉族，住迁西县。被告：宝升昌（唐山）房地产开发有限公司。社会统一信用代码：×××。住所地：唐山市路南区渤海东西街*号。法定代表人：关秀兰，女，该公司经理。委托诉讼代理人：王兴，河北乾伦律师事务所律师。原告朱丽梅、付冬旭与被告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告朱丽梅、付冬旭于2017年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司的起诉。本院认为原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丽梅、付冬旭撤回对被告宝升昌（唐山）房地产开发有限公司的起诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告朱丽梅、付冬旭承担。审判长赵印来人民陪审员杜芳人民陪审员韩国敬二○一七年十二月十四日书记员韩森
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初11615号原告：梁键英，男，1976年8月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：张登强，男，1977年5月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，原告梁键英与被告张登强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁键英到庭参加诉讼。被告张登强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁键英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款30000元及逾期还款利息1500元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告只请求利息1500元，其他逾期还款利息不再主张。事实和理由：2017年6月21日，被告张登强从原告处借走30000元，并当场向原告写下欠条一张。然后到还款日期后，被告以各种理由和借款迟迟不肯偿还，并且关掉手机无法联系，其行为严重危害原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告张登强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提供招商银行账户历史交易明细及借条，主张2017年6月21日，被告向原告借款30000元，并已经实际转账支付30000元，借条内容为：今借到梁键英现金31500元，实转30000元，于2017年7月8日还。原告陈述借款本金为30000元，1500元约定为借款期限内的利息。上述事实，证据充分，被告没有提出异议，本院予以支持。本院认为，被告张登强经公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条的规定，借款本金为30000元，借条约定的借款期限已经届满，原告请求被告张登强偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方借条约定的借款期限为半个月，利息1500元，月利率10%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷》第二十九条的规定，利息应以年利率24%为限，也就是月利率2%为限，每月的利息为600元，至2017年9月21日利息为1800元，原告只请求1500元的利息，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告张登强于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告梁键英借款本金30000元及利息1500元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元，由被告张登强负担。原告已预交诉讼费用。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶进培二〇一七年十二月二十六日书 记 员  钟小敏邬东琴附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执177号之四申请执行人罗峥，男，汉族，住江西省吉安县。被执行人李毅，男，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人师兰，女，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系李毅之妻。本院立案执行申请执行人罗峥与被执行人李毅、师兰民间借贷纠纷一案，被执行人李毅、师兰应支付500000元及迟延履行利息，并负担案件受理费9680元、执行费7400元，被执行人李毅、师兰至今仅履行30000元。案件在执行过程中，本院于2017年4月10日冻结了被执行人师兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县龙溪铺镇支行62×××36账户的存款200000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人师兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县龙溪铺镇支行62×××36账户的存款31000元。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇一七年十二月二十一日书记员  胡 晖
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1508号之二十二被执行人李某某，女，1989年02月生。董某某申请执行李某某、侯某某、侯某某劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院(2017)豫0522执1508号之一裁定书，于2017年12月07日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事��讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行24xxxxY0账户内存款人民币2850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年十二月七日书记员  牛 帅
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执116号之一申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人沈守华，该公司董事长。被执行人张浩野，男，1991年4月5日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市华益小额贷款有限责任公司与被执行人张浩野小额借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0702民初283号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初283号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何彬人民陪审员  卞涛人民陪审员  何波二〇一七年十二月八日书 记 员  马悦
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更4263号罪犯杨明强，男，1988年12月8日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2016年5月25日作出(2015)浦刑初字第603号刑事判决，以被告人杨明强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，于2016年6月24日交付执行。刑期执行至2019年12月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨明强在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一六年七月至二0一七年九月累计获得考核分1227分，表扬二次。此次呈报减刑缴交财产刑人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨明强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨明强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 秋 英审判员 戴 景 彤审判员 詹 跃 忠二〇一七年十二月二十二日书记员 韦婷（代）
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更1653号罪犯朱磊，男，1969年12月16日出生于上海市杨��区，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省尤溪县人民法院于2013年10月28日作出（2013）尤刑初字第266号刑事判决，以被告人朱磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。对被告人朱磊犯罪所得赃款人民币九百元,继续予以追缴,没收上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省三明市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）三刑终字第171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年12月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年7月20日以（2016）闽07刑更1344号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月25日起至2018年6月24日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相���的材料，于2017年12月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯朱磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，安心改造，规范行为，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯自2016年8月至2017年9月累计获考核分2046分，表扬3次。本次减刑向尤溪县人民法院缴交3000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件���体应用法律的规定》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱磊对罪犯减去自本裁定送达之日起至2018年6月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 孙建忠审 判 员 林 俏二〇一七年十二月二十七日法官助理 陈 征书 记 员 郑姗姗
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0427刑初297号公诉机关沙县人民检察院。被告人罗世钅贵，男，1972年5月17日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，住沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月13日被取保候审，现在家。沙县人民检察院以沙检公刑诉[2017]278号起诉书指控被告人罗世钅贵犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院于同月28日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人罗世钅贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：2017年9月6日11时30分许，被告人罗世钅贵酒后无驾驶资格驾驶1辆无号牌二轮摩托车，由沙县高砂镇冲厚村往沙县青州镇前山村方向行驶，行驶至沙县路段时单方摔倒，致被告人罗世钅贵受伤、车辆受损的道路交通事故。被告人罗世钅贵负本起事故的全部责任。事故发生后，沙县公安局民警接到群众报警在事故现场处理时，发现被告人罗世钅贵有饮酒后驾驶机动车嫌疑，便依法将被告人罗世钅贵带至沙县医院抽取静脉血样供检测。被告人罗世钅贵血液中的乙醇含量为164.19mg/100mL，属醉酒。另查明，被告人罗世钅贵被公安机关传唤到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗世钅贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某证言，人口基本信息表、居民身份证、常住人口登记卡、关于犯罪嫌疑人罗世钅贵与罗世姓名的情况说明，到案经过、破案经过、现场调查记录，违法犯罪经历查询情况表，驾驶人信息查询结果单，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，视听资料，当事人血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书，福建中联司法鉴定所司法鉴定意见书、福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗世钅贵无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗世钅贵醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚；被告人罗世钅贵醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人罗世钅贵被公安机关传唤到案后，能如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；在本案审理过程中，被告人罗世钅贵能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人罗世钅贵犯罪的性质、情节、危害结果及在犯罪后悔罪表现,决定对被告人罗世钅贵从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项、第四条的规定，判决如下：被告人罗世钅贵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余良云二〇一七年十二月十四日书记员  鲍辰蕾附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执3948号之一申请执行人：冯玲青，女，1965年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：李朝晖，福建联合信实律师事务所律师。被执行人：曹原萍，女，1959年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：ＸＸＸ，男，1955年10月3日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初10845号申请执行人冯玲青与被执行人曹原萍、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金294万元及利息、保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已于2016年7月29日通过诉讼保全冻结了被执行人曹原萍名下位于泉州市鲤城区金龙街道古店社区海西（福建）汽车汽配城B地块展厅办公312、313及泉州市鲤城区金龙街道古店社区海西（福建）汽车汽配城B地块展厅13房产，并在执行中将该房产移送泉州市丰泽区人民法院执行。已于2017年6月30日轮候冻结被执行人曹原萍名下位于厦门市思明区龙虎南四里10号302室房产、厦门市思明区龙虎南四里1-5号地下室第14号车位，冻结期限三年。已于2017年7月10日轮候冻结被执行人曹原萍名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆，冻结期限二年。已于2017年7月3日冻结被执行人曹原萍持有的厦门市高德兴工贸有限公司、厦门市高金兴物流有限公司股权以及被执行人ＸＸＸ持有的厦门招财香业有限公司股权，冻结期限均为三年。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 陈晓龙审 判 员 林伟斌二〇一七年十二月五日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1647号之二申请执行人：苗长春被执行人：郑东华被执行人：乔龙敏本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3623号民事判决书，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院经查询发现，被执行人郑东华、乔龙敏在银行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人郑东华银行存款100000元。依法划拨被执行人乔龙敏银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧广明二〇一七年十二月十一日书记员  刘宁军
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初7764号原告王步兰,女,1956年11月25日生,汉族，退休职工，住响水县。委托诉讼代理人：李恩宁（系原告王步兰丈夫），男，1957年5月4日生，汉族，退休干部，住响水县。被告：张廷彩，男，1970年9月25日生，汉族，公司负责人，住盐城市亭湖区。被告：张庭飞，男，1959年7月21日生，汉族，干部，住响水县。被告：江苏方正计量检测有限公司，住所地响水县经济开发区响陈路南侧、开放大道西侧。法定代表人：徐莉萍，该公司总经理。王步兰与张廷彩、张庭飞、江苏方正计量检测有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王步兰及其委托诉讼代理人李恩宇到庭参加诉讼。被告张廷彩、张庭飞、江苏方正计量检测有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王步兰向本院提出诉讼请求：1.要求三被告归还借款300000元及相应利息（从2016年6月3日起至2016年10月31日，按月利率1%计算；从2016年11月1日起至还清为止，按月利率2%计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年王步兰分三次在双港镇金鑫农民资金互助合作社存入300000元。因张廷彩欠双港镇金鑫农民资金互助合作社贷款，2016年6月3日，双港镇金鑫农民资金互助合作社将欠王步兰300000元的存款利息结清后，由张廷彩出具了两张借款金额分别为200000元、100000元合计300000元的借条给王步兰，借款期限均从2016年6月3日起至2016年10月31日，月利率均为1%，并约定逾期期间，除了承担约定利息外，承担日万分之十的违约金；张庭飞、江苏方正计量检测有限公司为两笔借款本息及王步兰这实现债权所发生的一切费用提供了连带责任保证，保证期间为二年。借款到期后，张廷彩、张庭飞、江苏方正计量检测有限公司未归还借款本息。三被告应当承担还款责任。被告张廷彩、张庭飞、江苏方正计量检测有限公司未作答辩。本院认为，双港镇金鑫农民资金互助合作社欠王步兰存款，张廷彩又欠双港镇金鑫农民资金互助合作社贷款，三方经协商，由张廷彩归还双港镇金鑫农民资金互助合作社欠王步兰的存款，并由张庭飞、江苏方正计量检测有限公司提供了担保，该事实有王步兰的陈述、王步兰提供的借条、双港镇金鑫农民资金互助合作社出具的证明予以证实，本院对王步兰主张的事实予以确认。王步兰与张廷彩之间的债权债务关系及与张庭飞、江苏方正计量检测有限公司保证合同关系成立且合法有效。张庭彩应当承担归还借款本息的民事责任。张庭飞、江苏方正计量检测有限公司应按连带责任保证方式对借款本息及王步兰为实现债权所发生的一切费用承担保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现王步兰起诉要求张庭飞、江苏方正计量检测有限公司承担保证责任，并要求三被告归还借款300000元，并承担相应利息，本院依法予以支持；其中借款期限内的利息按月利率1.%计算；逾期利息按月利率2%计算。张庭飞、江苏方正计量检测有限公司承担保证责任后，有权向债务人张廷彩追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张廷彩于本判决生效后十五日内归还原告王步兰借款300000元及利息（从2016年6月3日起至2016年10月31日，按月利率1%计算；从2016年11月1日起偿还完毕之日止，按月利率2%计算）。二、被告张庭飞、江苏方正计量检测有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人张廷彩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张廷彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陈庆红二〇一七年十二月十四日书记员  夏侯忱
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终13044号上诉人（原审原告）：王岁羊，男，汉族，1955年6月15日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李娜，陕西致易衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西省飞龙企业总公司，住所地陕西省泾阳县云阳镇高家村。法定代表人：张亚龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王江封，男，该公司员工，住陕西省西安市阎良区。上诉人王岁羊因与被上诉人陕西省飞龙企业总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2017）陕0122民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王岁羊及其委托诉讼代理人李娜、被上诉人陕西省飞龙企业总公司委托诉讼代理人王江封到庭参加诉讼。本院认为，一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省蓝田县人民法院（2017）陕0122民初1257号民事判决；二、本案发回陕西省蓝田县人民法院重审。上诉人王岁羊预交的二审案件受理费4938元予以退回。审判长 文 艳审判员 臧振华审判员 蒋 瑜二〇一七年十二月十八日书记员 张钰洁
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0323执721号申请执行人：许云生，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇中心校,住址：岫岩满族自治县。法定代表人：张忠志，该校校长。本院在执行申请执行人与被执行人定作合同纠纷一案，本院于2017年4月294作出（201）辽0323民初903号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年6月29日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 刚二〇一七年十二月十一日书记员 赵志天
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初9068号原告：陈勇，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：刘世霞，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告陈勇与被告刘世霞民间借贷纠纷一案中，原告陈勇于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈勇负担。审判员  陈锡庆二〇一七年十二月四日书记员  何润邦附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终16645号上诉人（原审被告）：四川东泰新材料科技有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经济开发区星光中路103号。法定代表人：ＸＸ军，董事长。被上诉人（原审原告）：兰川，男，1981年10月28日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。上诉人四川东泰新材料科技有限公司因与被上诉人兰川劳动合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川东泰新材料科技有限公司于2017年10月18日以与被上诉人兰川达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，四川东泰新材料科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人四川东泰新材料科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川东泰新材料科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张荣文审判员  夏旭东审判员  范艾玓二〇一七年十二月一日书记员  郭雯佳
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂11行终188号上诉人（原审原告）毛承户，男，1950年3月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）陈东晓，男，1950年3月29日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）陈三女，女，1950年7月19日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）徐德容，女，1952年12月29日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）毛刚强，男，1974年11月23日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）胡云芳，女，1974年4月1日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）干体春，男，1947年7月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）陈龙保，男，1971年8月18日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上诉人（原审原告）程小毛，男，1949年9月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。上列上诉人共同委托诉讼代理人陈俊，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列上诉人共同委托诉讼代理人王清林，湖北文赤壁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）武穴市国土资源局，住所地武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259958F。法定代表人肖勇，该局局长。委托诉讼代理人李金海，湖北文信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）武穴市城乡规划局，住所地武穴市城东新区。统一社会信用代码12421182011260991H。法定代表人郭丹东，该局局长。委托诉讼代理人彭毕超，该局法规科科长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人李军，湖北道辉律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人毛承户等九人因与被上诉人武穴市国土资源局、武穴市城乡规划局行政不作为一案，不服武穴市人民法院（2017）鄂1182行初30号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人毛承户等九人以其举报的违章建房相关行政部门正在处理为由，向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人毛承户等九人在本院审理期间提出撤回上诉和起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、准许上诉人（原审原告）毛承户、陈东晓、陈三女、徐德容、毛刚强、胡云芳、干体春、陈龙保、程小毛撤回上诉和起诉；二、一审裁定视为撤销。本案件不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 杨 静审判员 王爱国审判员 陈 军二〇一七年十二月八日书记员 徐 云
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督376号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人王裕，男，1985年3月20日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人王裕申请支付令一案,本院于2017年11月17日立案后,于2017年11月22日发出(2017)晋0302民督376号支付令,限令被申请人王裕在收到支付令之日起十五日内清偿债务,或者向本院提出书面异议。被申请人王裕收到支付令后在规定的期限内向本院提出异议，以申请人所述事实与金额均不符为由,要求终结督促程序。本院经审查认为，被申请人所提异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)晋0302民督376号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阳泉润鑫物业服务有限公司负担。审判员  牛晋军二〇一七年十二月十一日书记员  米 咪
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1030执132号申请执行人：成海云,男性。被执行人：江苏安琪尔科教设备有限公司。本院在执行申请执行人成海云与被执行人江苏安琪尔科教设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院强制执行了被执行人江苏安琪尔科教设备有限公司的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)晋1030执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯建玲审判员  冯文明审判员  赵建杰二〇一七年十二月四日书记员  冯 婧
河���省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0635民初1908号之六解除保全申请人：刘某，男，汉族，1959年1月19日出生，住河北省保定市蠡县。被申请人：吴某，男，住浙江省乐清市。原告刘某与被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出(2017)冀0635民初1908号之一民事裁定书，依法冻结被申请人吴某在中国民生银行北京西单支行账号：50×××27内的银行存款278032元。解除保全申请人刘某于2017年12月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人吴某在中国民生银行北京西单支行账号：50×××27内的银行存款278032元的冻结。案件申请费1910元，由刘某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈利娟二〇一七年十二月八日书记员  齐纯纯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2016）青0121执421号申请执行人何有虎，公民身份号码:×××，男，1974年2月3日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人姜勇，公民身份号码×××，男，1985年3月2日出生，汉族，青海省西宁市城中区居民，现住大通回族土族自治县。本院在执行申请执行人何有虎与被执行人姜勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人姜勇在本院共有执行案件13件，标的18.29万元，对其采取拘留强制措施，其交款3万元，2017年12月15日前再交款2万元，剩余案款尽快逐步还清。查询其银行账户无存款，无车辆、房产信息。申请人又无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马生祥审判员高建华审判员李永发二0一七年十二月八日书记员马明财
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0822民初1111号原告：张必华，男，生于1975年5月8日，住四川省平武县。委托诉讼代理人：王天明，男，生于1972年8月27日，住四川省平武县。（一般代理）被告：唐小红，男，生于1963年3月6日，住四川省青川县。原告张必华与被告唐小红买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告张必华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张必华撤回起诉处理。审判员 殷 俊二〇一七年十二月四日书记员 李凤林
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1451号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人罗新生，董事长。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人段双才，男，1977年8月27日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人段双才犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十二日书记员  宋淑平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0302民初3729号原告：张家口综采煤机设备经销处，住所地：河北省宣化区沙岭子镇二里半村（煤机液压件分厂旁）。法定代表人：李晓红，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，河北思洋律师事务所律师。被告：神华乌海能源有限责任公司平沟煤矿。负责人：李晨。原告张家口综采煤机设备经销处诉被告神华乌海能源有限责任公司平沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告张家口综采煤机设备经销处于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口综采煤机设备经销处撤诉。案件受理费988元，由原告张家口综采煤机设备经销处负担。审判员敖利杰二○一七年十二月四日书记员李丹阳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0825民初4987号之一申请人：苗学强，男，1970年2月18日出生，汉族，住温县。被申请人：河南天盛房地产开发有限公司。住所地：温县古温大街**号。统一社会信用代码：91410825789181098L。法定代表人：岳新年，执行董事。苗学强与河南天盛房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）豫0825民初4987号民事裁定，冻结被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权45612元，期限为三年。本院于2017年12月18日作出（2017）豫0825民初4987号民事判决：1、被告河南天盛房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告苗学强21720元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起算至判决确定的还款之日止）；2、驳回原告苗学强的其他诉讼请求。案件受理费930元，减半收取465元，保全费476元，共计941元，原告苗学强负担400元，被告河南天盛房地产开发有限公司负担541元。判决书已发生法律效力。本院经审查认为，申请人的诉讼请求被本院生效判决部分驳回，对超额保全的部分应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南天盛房地产开发有限公司在河南盛弘尚都百货有限公司的到期债权23134元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇一七年十二月二十五日书记员  赵艳利
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1724民初4359号原告：聂景全，男，1961年11月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张新国，男，1978年9月23日出生，汉族，农民，住巨野县。原告聂景全与被告张新国民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月1日立案，2017年12月14日原告聂景全经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按聂景全撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。审判员  杨德山二〇一七年十二月十四日书记员  姚 倩
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1458号之二十申请人：徐文龙。被执行人：童瑞琴。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1458号之二十裁定书，于2017年12月29日向被执行人童瑞琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人童瑞琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人童瑞琴在中国建设银行17×××06账户内存款人民币709420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年十二月二十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0724民初4647号原告:山东汇英重机机械有限公司，统一社会信用代码：91370724165746310N，住所地：山东省临朐县临九路31号。法定代表人：白文庆，总经理。被告:吉林泉德秸秆综合利用有限公司，统一社会信用代码：91220000584612301M，住所地：吉林省德惠市东北部东风屯污水处理厂北。法定代表人：李玉法，董事长。原告山东汇英重机机械有限公司与被告吉林泉德秸秆综合利用有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告山东汇英重机机械有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款531120元并赔偿利息损失。事实和理由：2014年2月24日，原、被告签订输煤系统买卖合同及补充协议，由原告根据被告要求加工制作相应设备一套，合同总价款2441120元，原告已为被告加工完毕，将设备交付被告并安装调试完毕，被告仅支付1910000元，尚欠货款531120元未付。被告吉林泉德秸秆综合利用有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方在合同中约定本案由合同签订地法院管辖，而合同签订地为山东省高唐县，因此本案应由山东省高唐县人民法院管辖，本案应当移送山东省高唐县审理。经审查本院认为，本案系承揽同纠纷。原、被告于2015年2月24日签订的“工矿产品购销合同”第十五条约定：本合同如发生纠纷，双方当事人应当及时协商解决；协商不成时，任何一方均可向合同签订地有管辖权的法院起诉；该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同首页标明合同签订地点为山东省高唐县，因此高唐县人民法院作为合同签订地人民法院对本案享有管辖权。故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告吉林泉德秸秆综合利用有限公司提出的管辖权异议成立，本案移送山东省高唐县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  吴晓云二〇一七年十二月十一日书记员  聂 琳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执848号张飞，男，汉族，1990年11月18日出生，住武汉市青山区青山镇后街***号，身份号码：。徐波，男，汉族，1989年8月2日出生，住武汉市青山区青山镇正街***号，身份号码：。童庆元，男，汉族，1982年5月21日出生，住湖北团风县××山河镇××村××号，身份号码：。关于张飞、徐波、童庆元盗窃罪一案，本院于2014年12月17日作出了（2014）鄂武东开刑初字第00376号刑事判决书，判决确定：被告人张飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。被告人徐波犯盗窃罪，判处有期徒刑是十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人童庆元犯盗窃罪，判处有期徒刑是八个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人张飞未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭于2017年6月9日将案件移送执行局执行。本案进入执行程序后，向被执行人张飞、徐波、童庆元发出执行通知书，要求被执行人按期履行义务，但其未按通知书的内容履行义务。在对被执行人财产情况进行调查后发现，张飞、童庆元在银行账户无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。2017年9月14日，被执行人徐波向本院缴纳罚金人民币3000元，其罚金缴纳义务至此完毕。鉴于被执行人目前暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00376号刑事判决书中关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行到位的罚金人民币6000元待发现张飞、童庆元有财产可供执行时再恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年十二月八日书 记 员  李连强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4510号申请执行人冯大江，男，1987年9月5日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉业集团有限公司，住所地如皋市如城街道李渔路6号。法定代表人杨宜林，执行董事兼总经理。申请执行人冯大江与被执行人江苏辉业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月1日作出的（2017）苏0682民初2653号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告江苏辉业集团有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告冯大江工程欠款127556元以及逾期付款利息（自2015年12月31日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元，由被告江苏辉业集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金127556元及利息10396.16元、案件受理费1520元，执行费1992元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院在另案中于2017年1月14日至2017年2月23日对法定代表人杨宜林司法拘留两次共28天。3、被执行人向本院申报其在马鞍山市亿丰投资发展有限公司（以下简称亿丰公司）有三四千万工程款。本院于2017年3月31日向亿丰公司送达执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被执行人工程款5700万元，但亿丰公司明确表示不欠被执行人工程款。4、本院于2017年4月13日以所有在执的67案一并查封了被执行人位于如皋市如城镇健康西村501幢406室的不动产（轮候查封，首封法院为无锡市崇安区人民法院），另在苏添等三申请执行人与被执行人劳务合同纠纷三案中查封苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际扣押）。5、本院于2017年5月5日查封了被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯6台。6、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户信息，发现被执行人名下银行账户仅有零星余额或处于冻结状态。7、本院分别至如皋市经济贸易开发总公司、如皋工业园区进行调查，调查其是否欠付本案被执行人工程款，但两单位均表示不欠被执行人工程款。如皋沿江开发投资有限公司亦在江苏兴亿达建设有限公司申请执行江苏辉业集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中提出执行异议，明确表示其不欠付江苏辉业集团有限公司工程款。8、本院依职权将被执行人及其法定代表人杨宜林列入失信被执行人名单并限制杨宜林出境、限制公司法定代表人变更。9、2017年12月11日，本院至法尔胜泓昇集团有限公司（江阴市）调查被执行人承建的常州市龙东花园的工程质量保证金使用情况，该公司反映被执行人在该项目中的150万元工程质量保证金已全部用于工程维修，无余款可协助本院执行。10、本院于2017年12月25日陈小峰、袁冬建等申请执行被执行人民间借贷、建设工程合同纠纷等50案中一并查封了被执行人位于如皋市如城镇城东村11组11幢不动产。11、2017年12月25日本院以（2017）苏0682执5823号之一执行裁定书裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。12、本院于2017年12月22日向申请执行人送达执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款。本院已查封被执行人名下的车辆及不动产，但查封的车辆未能实际扣押而无法处置，其位于健康西村501幢406室的不动产因有抵押和其他法院的在先查封，本院亦无权处置。被执行人在如皋市××街道东郡丽水（B）工地内的人货电梯因后续工程正在使用，暂宜不进行处置。本院已于2017年12月25日裁定拍卖被执行人江苏辉业集团有限公司名下坐落于如皋市××××组的土地使用权、办公楼及地上附属设施。因拍卖时间较长，本次执行程序先予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初2653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘国军
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初1441号自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生。诉讼代理人乔利平，男，1968年12月5日出生，汉族，河南武陟农村商业银行股份有限公司员工，住武陟县。被告人赵红利，男，1978年12月19日出生，汉族，住武陟县。自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司以被告人赵红利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已与自诉人和解并将执行义务履行完毕，自诉人向本院提出撤诉申请，要求撤回自诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  常丽君二〇一七年十二月十一日书记员  张秀红
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 调 解 书(2017)桂0923民初2447号原告：博白县农村信用合作联社。法定代表人：刘运来，职务：理事长，住博白县博白镇绿珠大道****号。委托代理人：朱东明，男，1982年4月28日出生，汉族，博白县农村信用合作联社副经理，住：广西博白县博白镇南州南路***号。被告：宾士贵，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住址：广西博白县径口镇三育街***号。审判员 ：原告博白县农村信用合作联社起诉被告宾士贵金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序审理，以口头方式通知双方当事人均到场，现由本院主持调解，希望双方实事求是以诚信为本，达成一致调解意见。先由原告发言。原告：简单讲了一下本案之所以要提起诉讼的原因，随后陈述诉讼内容（详见诉状，略记）。被告：欠款是事实，我因种种原因未能及时归还，愿意和原告调解。审判员：给予十分钟由原被告双方协商。审判员：（十分钟后）原被告协商意见如何？原告：双方已经调解，达成以下协议。被告：双方已经达成一致意见，协议如下。协议书被告宾士贵欠原告博白县农村信用合作联社借款30000元，及相应利息，被告即时与原告结清。本案诉讼费由被告宾士贵负担。审判员：原被告是否需要本院制作调解书？原告：不需要。我们在笔录上签字生效，不用制作调解书。被告：不需要。已经还钱了。我在笔录上签字生效。审判员：本案债权债务已经结清，不再制作调解书。本案审理终结。原告（签名）：被告（签名）：审判员：何山书记员：王玉龙二0一七年十二月二十五日
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书2017赣02**民初1255号原告：黄秋萍，女，1947年9月10日出生，住江西景德镇市。委托代理人：王德发、王京，江西景之元律师事务所律师。被告：景德镇市诚杰投资管理有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区浙江路沃尔玛斜对面帝景花园（解放路106号）4号楼第一层1间4号，公司注册号360200210052738。法定代表人：许文。被告：范雪龙，男，1976年12月1日出生，系江西乐平人，现羁押在景德镇市看守所。被告：程光明，男，1973年6月21日出生，现羁押在景德镇市看守所。本院在审理原告黄秋萍诉被告范雪龙、程光明等借款合同纠纷一案过程中，因被告范雪龙、程光明、景德镇市诚杰投资管理有限公司涉嫌刑事犯罪，本案的审理需要等相关刑事案件审结再行处理，原告于2017年12月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，按照先刑后民原则，原告的撤诉申请符合法律规定，准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告黄秋萍撤回起诉。案件受理费18750元，减半收取计9375元，由原告黄秋萍承担。审判员  洪莉倩二〇一七年十二月十四日书记员  伍雯琴
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3702号之一申请执行人：王方利，女，汉族，1976年3月18日出生，住四川省珙县。申请执行人：张义，男，汉族，1954年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：鲁运贤，女，汉族，1955年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：李建林，男，汉族，1980年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾立天唐人商业投资管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区。法定代表人：童云峰。本院依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书。在执行过程中，执行了部分财产，经过财产调查未发现可再供执行的财产,法院依职权终止本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初2550号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月十日书记员 程小珂
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0785民初1483号之一原告：冯伟华，男。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，广东协诚律师事务所律师。被告：袁伟恩，男。被告：岑健群，女。原告冯伟华与被告袁伟恩、岑健群民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年11月21日裁定转为普通程序，并于2017年11月22日向原告冯伟华送达补交案件受理费通知。原告冯伟华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告冯伟华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费624元，减半收取计312元，由原告冯伟华负担。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  吴番长二〇一七年十二月六日书 记 员  冯 莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2539号之一申请执行人向先祥。被执行人张光跃。被执行人四川渊合高分子材料科技有限公司。法定代表人王庆跑。向先祥申请执行张光跃、四川渊合高分子材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5575号民事判决已经发生法律效力。权利人向先祥于2017年4月18日向本院申请执行，执行标的为人民币291835元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下:终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5575号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年十二月七日书记员 周 欣
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22908号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告李卫平，女，39岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告李卫平供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李卫平的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告李卫平的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院执行裁定书（2016）青0121执413号申请执行人何英莲，公民身份号码:×××，女，1978年8月6日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。被执行人姜勇，公民身份号码×××，男，1985年3月2日出生，汉族，青海省西宁市城中区居民，现住大通回族土族自治县。本院在执行申请执行人何英莲与被执行人姜勇劳务合同纠纷一案中，因被执行人姜勇在本院共有执行案件13件，标的18.29万元，对其采取拘留强制措施，其交款3万元，2017年12月15日前再交款2万元，剩余案款尽快逐步还清。查询其银行账户无存款，无车辆、房产信息。申请人又无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马生祥审判员高建华审判员李永发二0一七年十二月八日书记员马明财
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0831执315号之一申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县城健康西路1号。法定代表人程明飞，董事长。被执行人邱初国，男，1979年12月8日生，汉族，住金湖县。被执行人雷培香，女，1980年4月22日生，汉族，住金湖县。被执行人郑泽富，女，1970年7月9日生，汉族，住金湖县。被执行人鲁永琴，女，1972年9月21日生，汉族，住金湖县。被执行人虞大军，男，1978年1月11日生，汉族，住金湖县。被执行人雷艳，女，1979年6月13日生，汉族，住金湖县。被执行人王怀俊，男，1979年6月13日生，汉族，住金湖县。被执行人孙达芬，女，1981年12月5日生，汉族，金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司申请执行邱初国、雷培香、郑泽富、鲁永琴、虞大军、雷艳、王怀俊、孙达芬借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年11月28日作出（2016）苏0831民初2760号民事判决书，判决如下：一、被告邱初国、雷培香于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金26.5888万元及利息（其中2015年11月2日的1.5888万元自2015年11月2日至2016年5月8日期间按年利率10.44%计算，2015年11月5日的10万元自2015年11月5日至2016年5月8日期间按年利率10.44%计算，2015年11月7日的10万元自2015年11月7日至2016年5月8日期间按年利率10.44%计算，2015年11月11日的5万元自2015年11月11日至2016年5月8日期间按年利率10.44%计算,总计本金30万元的利息从2016年5月9日至实际还款之日按年利率14.616%计算，扣除已经支付的利息11821.48元）；二、被告郑泽富、鲁永琴、虞大军、雷艳、王怀俊、孙达芬对上述欠款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告承担330元，八被告承担2570元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初2760号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  顾海忠审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱敏慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8123号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阮思寿，男，1979年01月04日出生，户籍地天津市东丽区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人阮思寿信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4052号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求阮思寿支付本金89762.55元及息费、一审案件受理费2044元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初4052号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一七年十二月二十日书记员  王小龙
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民辖终155号上诉人（原��被告）：重庆志龙建设开发有限公司。住所：重庆市九龙坡区。法定代表人：刘万志，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：吴小军，男，土家族，生于1974年12月2日，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。上诉人重庆志龙建设开发有限公司与被上诉人吴小军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院于2017年11月15日作出（2017）渝0242民初3650号民事裁定，驳回了重庆志龙建设开发有限公司提出的管辖权异议。重庆志龙建设开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆志龙建设开发有限公司向本院提起上诉称：其住所地为重庆市九龙坡区，本案管辖法院应为重庆市九龙坡区人民法院，重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院对本案���管辖权，请求将案件移送给重庆市九龙坡区人民法院审理。本院认为：本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，从双方签订《房屋拆迁产权调换安置补偿协议》内容看，合同履行地在酉阳土家族苗族自治县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”规定，本案原告吴小军有权选择向合同履行地的酉阳土家族苗族自治县人民法院提起诉讼。上诉人重庆志龙建设开发有限公司对管辖权提出异议的理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇一七年十二月二十五日书记员  喻 雷
海口海事法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼72执170号之二	申请执行人：海南和宇运贸有��公司，住所地海南省洋浦经济开发区凯丰城市广场佰丽海景酒店17层1703A房。	法定代表人：周军，该公司总经理。	被执行人：锦州程宇海运有限公司，住所地辽宁省锦州市解放路七段一号楼33号。	法定代表人：高秀英，该公司总经理。	被执行人：高兆仙，男，1986年5月21日出生，汉族，住福建省平潭县。	申请执行人海南和宇运贸有限公司与被执行人锦州程宇海运有限公司、高兆仙国内水路货物运输合同纠纷一案，本院（2014）琼海法商初字第77号《民事判决书》已发生法律效力，判决被执行人锦州程宇海运有限公司、高兆仙赔付申请执行人海南和宇运贸有限公司经济损失1060万元，返还运费定金1万元，并赔付申请执行人上述款项的利息损失（按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率，从2014年7月6日起计算至实际付清之日止）等。申请执行人海南和宇运贸有限公司于2017年7月21日向本院申请强制执行，本��于同日立案执行，并于2017年8月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，2017年8月17日，本院作出（2017）琼72执170号执行裁定，冻结、扣划被执行人锦州程宇海运有限公司、高兆仙在金融机构的存款人民币1300万元或查封、扣押被执行人的其它相应价值的财产。后在实施中实际扣押了被执行人锦州程宇海运有限公司名下“华锦丰”、“程宇16”、“锦强26”共3艘船舶，但因案外人对该3艘船舶均提出执行异议，导致目前这部分财产无法处置。2017年12月13日，本院作出（2017）琼72执170号执行决定书及限制消费令，将被执行人锦州程宇海运有限公司、高兆仙纳入失信被执行人名单，并对锦州程宇海运有限公司的法定代表人高秀英和被执行人高兆仙采取限制消费措施��2017年12月20日，本院作出（2017）琼72执170号之一执行裁定，拍卖被执行人高兆仙所有的位于福建省平潭综合实验区潭城镇东门庄111号东昇花园X幢X单元XXX房的房屋所有权，但该部分财产并不足以清偿本案债权。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，经征询申请执行人海南和宇运贸有限公司，其表示认可本院对被执行人的财产调查结论，并同意本院终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  陈明	审判员  莫雄	审判���  雷鸣			bpn0fvujki8pdrafkb	案件唯一码二○一七年十二月二十一日	书记员苏圣希
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执3460号申请执行人：云南湘泰工程设备有限公司。被执行人：马国林。被执行人：朱贵华。被执行人：谢春梅。本院在执行申请执行人云南湘泰工程设备有限公司与被执行人马国林、朱贵华、谢春梅租赁合同纠纷一案，被执行人马国林、朱贵华、谢春梅与申请执行人云南湘泰工程设备有限公司达成协议并提交终止执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初8754号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文峰审 判 员  邹序金人民陪审员  王建华二〇一七年十二月十四日书 记 员  陈 鑫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22904号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。法定代表人隗腾飞，经理。被告刘建国，男，62岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告刘建国供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘建国的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回对被告刘建国的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月十五日书记员  周 蕊
瑞昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0481执522号之一申请执行人：易方标，男，1968年10月4日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。被执行人：陈晓明，男，1978年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。申请执行人易方标与被执行人陈晓明买卖合同纠纷一案，于2017年4月13日向本院申请强制执行，执行标的额110674元。本院在执行过程中，被执行人已履行0元，剩余110674元，被执行人有房屋在银行抵押不宜处置，且无其它财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人易方标与被执行人陈晓明买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人有权申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐荣亮审判员  喻世冲审判员  吴育松二〇一七年十二月一日书记员  郑 微
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0825民初1292号原告：聂发旺，男，汉族。原告：邢引枝，女，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：尚上虎，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县城壕路中段西侧。负责人：郝桂林，经理。本院审理的原告聂发旺、邢引枝与被告尚上虎、中国人寿财产保险股份有限公司新绛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告聂发旺、邢引枝于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂发旺、邢引枝申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许聂发旺、邢引枝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂发旺、邢引枝负担。审判员  刘琦琳二〇一七年十二月二十日书记员  姚文笑
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执1041号申请执行人：枞阳县国土资源局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇银塘东路。法定代表人：王国民，该局局长。被执行人：周陶盛，男，1975年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：周陶贵，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在枞阳县国土资源局与周陶盛、周陶贵其他行政非诉纠纷一案中，被执行人周陶盛、周陶贵已按本院（2017）皖0722行审19号行政裁定书的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年十二月二日书记员  谢 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执741号申请执行人杨荣兴，男，1971年生，汉族，住云南省梁河县芒东镇杞木寨村。身份证号码：5331221971********。诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人杨荣兴与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司合同纠纷案,本院作出的（2016）云3122民初259号民事调解书已发生法律效力.但被执行人在期限内未予履行。申请执行人杨荣兴向本院申请执行，执行标的共计19426.20元,现已全部执行到位，且申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初259号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强清执行员  莫玉伟执行员  范玉国二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0983财保28号申请人:黎日球，女，1957年2月5日出生，汉族，住信宜市。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文强，广东泰的律师事务所实习律师。被申请人:莫小英，女，1975年4月1日出生，汉族，住信宜市。申请人黎日球与被申请人莫小英申请诉前财产保全一案，于2017年12月4日向本院提出申请，请求对被申请人莫小英名下位于信宜市XX路XX幢XXA房[证号：XXXX]在价值40万元范围内进行查封。天安财产保险股份有限公司已向本院提供保函（保险单号：6303XXXXX）作诉前财产保全的担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对登记在被申请人莫小英名下位于信宜市XX路XX幢XXA房[证号：XXXX]予以查封，查封价值以40万元为限,期限为2017年12月5日至2020年12月4日。在查封期间，被查封财产的权利人可以管理使用，但不得转让、变卖、毁损、出租、抵押及实施其他有损保全物价值的行为。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  甘青松审判员  陈 良审判员  刘尚进二〇一七年十二月四日书记员  陈世雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初21750号原告：北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。法定代表人：马晔，董事长。被告：张学全，男，1960年11月14日出生，住北京市房山区。本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告张学全物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，双方已达成一致意见。原告于2017年12月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。审判员 冯 淼二〇一七年十二月十八日书记员 孙震颐
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗番法执字第2742号之二申请执行人广州市泽辉发展有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇黄梅路134号。被执行人广州土产番禺进出口公司，住所地：广州市番禺区市桥街环城东路178号，组织机构代码：19145110-2。关于申请执行人广州市泽辉发展有限公司与被执行人广州土产番禺进出口公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）穗番法民三初字第70号《民事调解书》已经发生法律效力。依上述调解，上述被执行人应向申请执行人支付680万元，并承担诉讼费29700元。由于上述被执行人没有支付款项，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2015）穗番法执字第2742号案受理执行。本院依法向上述被执行人发出《执行通知书》，责令上述被执行人履行清偿义务，但上述被执行人没有在限期内履行。执行过程中，本院依职权对上述被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向本院辖区的多家银行查询上述被执行人的存款登记情况，未发现其存款登记记录。二、经向广州市公安局车辆管理部门查询，未发现上述被执行人有机动车辆登记记录。三、已轮候查封上述被执行人名下位于广州市番禺区石基镇茶东村“黑山”的土地。四、已将上述被执行人列入失信被执行人名单并公开发布。五、申请执行人未能向本院提供上述被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。本院认为，本院经穷尽执行措施未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供上述被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件，本案依法应终结本次执行程序，待履行条件成就时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈逸旋审判员  梁伟强审判员  陈垣健二〇一七年十二月十八日书记员  黄淑仪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初29357号起诉人：林江海，男，1976年1月15日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：徐周生，系广东翔宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟恩，系广东翔宇律师事务所律师。本院收到起诉人林江海诉古青松民间借贷纠纷一案的起诉材料。起诉人诉称，2014年9月1日，古青松向起诉人借款300000元，后因无力清偿到期债务，古青松出具《借款确认书》，确认截止至2016年4月14日尚欠借款总额414000元，并承诺两年内清偿完毕，按月利率1.5%支付利息。但古青松未依约定按时足额向起诉人支付本息，起诉人故诉至法院，请求判令：一、古青松向起诉人支付借款414000元；二、古青松向起诉人支付逾期利息112401元（以414000元为基数，从2016年4月15日起按月利率1.5%计算至清偿之日止，暂计至2017年10月10日）；三、古青松承担本案的诉讼费；以上共计526401元。经审查，起诉人提交的材料显示：一、古青松于2016年4月14日出具《借款确认书》，承诺如其有任何一期未支付最低还款金额，构成根本违约，林江海可向东莞市第一人民法院提起诉讼。二、起诉人的住所地为广东省××人民路××楼，古青松的住所地为四川省三台县。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，虽然古青松在《借款确认书》中承诺由本院管辖，起诉人亦据此诉至法院，但无证据显示本院是与案涉争议有实际联系的地点的人民法院，故该协议管辖无效，本案应根据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，争议标的为给付货币，被告住所地即古青松的住所地及接收货币一方所在地（合同履行地）即起诉人所在地均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下:对起诉人林江海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  余爱雄审判员  何嘉玲二〇一七年十二月二十一日书记员  陈耀忠附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为所在地为合同履行地。合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定的履行的，由被告住所地人民法院管辖。