江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终4885号上诉人（原审被告）：周鹏，男，1993年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴蔚、何晶晶，江苏迅安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏俊江，男，1965年10月14日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：苏建海，男，1989年7月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：蒋翠英，女，1941年9月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王静英（受苏俊江、苏建海、蒋翠英共同授权委托），江苏博事达（无锡）律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。原审被告：周伟，男，1991年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人周鹏因与被上诉人苏俊江、苏建海、蒋翠英及原审被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）、周伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初4225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周鹏上诉请求：撤销原审判决，依法改判本案死亡赔偿金及被扶养人生活费均按照农村标准计算。事实与理由：其向公安调取的证据看，本案受害人从农村来到无锡仅两天，没有证据证明其在无锡生活一年以上，故本案应适用农村标准计算相关费用。苏俊江、苏建海、蒋翠英辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。保险公司、周伟二审未答辩。苏俊江、苏建海、蒋翠英向一审法院起诉请求，三原告因刘某某案涉交通事故死亡，其损失情况为：医疗费依据票据32895.11元，死亡赔偿金按照每年40152元计算20年为803040元，被扶养人生活费蒋翠英75周岁按照每年26433元计算5年，由四人扶养计算为33041.25元，处理事故家属交通费1500元，没有票据，由法院酌定，处理事故家属误工费1500元，没有票据，由法院酌定，丧葬费33600元，精神抚慰金50000元，合计955576.36元。请求法院判令保险公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（丧葬费33600元、部分精神抚慰金50000元请求在其中优先赔偿），其余损失按比例赔偿如下：余额的80%由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，尚不足部分由被告周鹏、周伟共同连带赔偿，余额的20%由无锡市大力神土石方工程有限公司（以下简称大力神公司）赔偿。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：一、2017年5月26日20时10分许，周鹏驾驶刹车灯不亮的苏Ｂ×××××小型普通客车，沿限速30公里每小时的锡山区上马墩路由西往东行驶至春江花园××前路段，车头左前侧面与前方在机动车道内受大力神公司委派进行路面保洁的穿着反光背心的刘某某人体右前侧碰撞，致车辆损坏，刘某某受伤经送医院抢救无效于次日死亡。交警部门分析周鹏驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，疏于观察路面情况，未确保安全驾驶，碰撞路面保洁员，其行为是造成事故的直接原因；大力神公司和刘某某未经许可占用道路从事非交通活动，双方的行为均是造成事故的一定原因。故认定周鹏负事故的主要责任，大力神公司和刘某某负事故的次要责任。刘某某因交通事故产生医疗费33066.31元，其中4028.51元系周鹏垫付。二、苏Ｂ×××××小型普通客车的行驶证车主为周伟，事故发生时借给周鹏使用，由周鹏驾驶。保险公司为该车承保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。事故发生时，在保险期间内。三、刘某某出生于1964年6月16日生，蒋翠英系刘某某母亲。其父亲在事故发生前已去世。其父母生育4个子女；苏俊江系其丈夫，生育儿子苏建海。大力神公司出具情况说明，刘某某事故发生前在该公司从事保洁工作。四、事故发生后周鹏向原告方垫付了55928.51元，其中4028.51元为医疗费。上述事实，由苏俊江、苏建海、蒋翠英提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件、车辆检验意见书、尸体鉴定意见书、火化证、居民死亡医学证明、结婚证、亲属关系情况表、户口注销证明、门诊病历、医疗费票据、费用清单、入院记录、手术记录、检查报告、证明、营业执照复印件，周鹏提供的收条、医疗费票据以及当事人陈述等在卷佐证。一审审理中，三原告撤回对大力神公司的起诉，一审法院裁定予以准许。一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故，经交警部门认定周鹏负事故主要责任，刘某某、大力神公司负事故次要责任，对此予以认定，考虑事故发生在机动车与非机动车之间，超出交强险部分由周鹏承担80%的赔偿责任，三原告放弃对大力神公司的主张，是其权利的自由处分，故剩余部分损失由原告自行承担。原告主张周伟承担连带赔偿责任，因事故发生时车辆由周鹏驾驶，且周鹏具有有效的驾驶证，故该主张无法律依据，不予采纳。医疗费结合票据认定为33066.31元；死亡赔偿金，根据原告提供的证据及交警部门认定书载明的事实，可以证明刘某某事故发生前在无锡工作，收入来源非农业，故死亡赔偿金按照江苏省上年度城镇居民人均可支配收入每年40152元，计算20年认定为803040元；被扶养人生活费，原告主张符合法律依据，根据其提供的证据，可以证明被扶养人为蒋翠英，赔偿标准与死亡赔偿金计算标准一致，故按照江苏省城镇居民人均消费性支出每年26433元计算，结合其年龄及扶养人数经核算认定为33041.25元；丧葬费认定为33600元；交通费、处理丧葬事宜人员误工费，原告未提供证据，考虑该费用实际产生，交通费酌定为1500元，处理丧葬事宜误工费酌定为1500元；精神损害抚慰金，周鹏因交通肇事被审查起诉，故本案中不予理涉；以上损失合计905747.56元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分785747.56元，由周鹏承担80%的赔偿责任即628598.05元。因其投保了金额为500000元的商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿500000元。保险公司辩称应扣除医疗费的15%作为非医保用药，因其未提供已将保险条款告知投保人的相应证据，故该意见，不予采纳。其余部分128598.05元，由周鹏赔偿，其已支付55928.51元，本案中尚需赔偿72669.54元。当事人的其他意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿苏俊江、苏建海、蒋翠英120000元，在商业三者险限额内赔偿苏俊江、苏建海、蒋翠英500000元，合计620000元；二、周鹏于判决发生法律效力之日起十日内赔偿苏俊江、苏建海、蒋翠英128598.05元，扣除已支付的55928.51元，本案中尚需赔偿72669.54元；三、驳回苏俊江、苏建海、蒋翠英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2589元（已减半收取），由苏俊江、苏建海、蒋翠英负担713元，保险公司负担1679元，周鹏负担197元。本院二审中，上诉人周鹏向本院提交了无锡市公安局交通警察支队锡山大队询问笔录，并认为笔录中大力神公司职员蒋大华及无锡市锡山八百伴项目经理秦雪峰均陈述受害人刘某某两天前来工地；刘某某的丈夫苏俊江陈述其不知刘某某去工地工作。以证明受害人刘某某与大力神公司不存在两年以上的劳动合同关系。被上诉人苏俊江、苏建海、蒋翠英质证认为，对上述证据的真实性无异议，但刘某某长期在大力神公司工作，大力神公司有很多工地，受害人刘某某是被公司派到事发工地工作，且一审法院向蒋大华调查时，蒋大华陈述刘某某在公司从事了两年的保洁工作。为证明刘某某2016年2月就进入公司工作并常住工地宿舍，被上诉人苏俊江、苏建海、蒋翠英又向本院提交了盖有大力神公司印章的情况说明。上诉人周鹏对上述证据的不予认可，认为蒋大华及苏俊江在公安部门的陈述是真实的。上述事实，有无锡市公安局交通警察支队锡山大队询问笔录、大力神公司情况说明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算；被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。本案中，一审法院向大力神公司职员蒋大华所作的调查笔录及二审中大力神公司盖章确认的情况说明均证明受害人刘某某在无锡生活满一年以上，上诉人周鹏二审所举证据反映不出刘某某生前的生活工作状态，不足以推翻本案原告主张的事实，故一审法院按照江苏省2016年度城镇居民人均可支配收入及江苏省2016年度城镇居民人均生活消费支出计算本案的死亡赔偿金及被扶养人生活费并无不当。周鹏的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，周鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5178元，由周鹏负担。决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 陈 涛审判员 朱光烁二〇一七年十二月十二日书记员 查玉婷