四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0725民初1619号原告：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号，统一社会信用代码：91510725756616XXXX。负责人：王强，该行行长。委托诉讼代理人：马旭锦，该行员工。被告：李金科，男，生于1991年3月8日，汉族，住四川省梓潼县。被告：张雪，女，生于1991年2月28日，汉族，住四川省梓潼县。被告：罗从明，男，生于1981年3月13日，汉族，住四川省梓潼县。被告：刘雄，男，生于1982年3月10日，汉族，住四川省梓潼县。被告：四川汇银融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市临园路东段78号。法定代表人：王洪波。原告绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行（以下简称“商业银行梓潼支行”）与被告李金科、张雪、罗从明、刘雄、四川汇银融资担保有限公司（以下简称“汇银融资担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马旭锦到庭参加诉讼。各被告经传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告商业银行梓潼支行向本院提出诉讼请求：1.被告李金科、张雪向原告偿还借款本金2783606.30元及利息（含罚息和复利），2015年8月21日起至2015年9月17日止的利息为22050元，以后按照借款合同约定的月利率10.50‰计付利息，对未支付的利息亦按照月利率10.50‰计收复利；2.被告罗从明、刘雄承担连带清偿责任；3.被告汇银融资担保公司承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实及理由：2014年9月17日，原告与被告李金科、张雪签订《个人循环借款合同》，合同约定借款金额3500000元，借款期限为12个月（即从2014年9月17日至2015年9月17日），借款利率为月利率7‰。借款当日，原告与被告李金科、罗从明、刘雄、汇银融资担保公司签订了《保证合同》。被告罗从明、刘雄、汇银融资担保公司为被告李金科、张雪的借款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约向被告李金科发放了贷款。截止2017年9月8日，该笔贷款尚欠本金2783606.30元，利息付至2015年8月20日。保证人未按保证合同履行保证义务。各被告均未答辩。原告商业银行梓潼支行围绕诉讼请求当庭提交了营业执照、经融许可证、原告法定代表人证明及居民身份证复印件、被告李金科和被告张雪的居民身份证复印件及二被告的结婚证复印件、被告罗从明和被告刘雄的居民身份证复印件、被告汇银融资担保公司的机构信用代码证、组织机构代码证、营业执照及法定代表人居民身份证复印件、个人循环借款合同复印件、保证合同复印件、借款支取凭证复印件以及贷款业务查询明细等证据，另对案件的基本事实进行了陈述。各被告均未提交证据。本院经审查认定事实如下：被告李金科和被告张雪系夫妻关系。2014年9月17日，二被告以进货为由向原告申请借得3500000元，双方约定：最后还清借款的时间为2015年9月17日，借款期间的利息按年利率8.4%（即月利率7‰）计算；若二被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在第四条约定的结算利率（注：为年利率8.4%）基础上按加收50%确定。同时，被告罗从明、刘雄、汇银融资担保公司为被告李金科、张雪的该笔借款提供连带责任保证，保证期间从合同生效之日起至借款期限届满之日后两年。借款后，被告李金科、张雪除将利息结至2015年8月20日外，未再履行还本付息义务。2016年10月10日，被告汇银融资担保公司偿还原告借款本金716390.95元。此外，各保证人未再按约定履行保证责任。为维护自身合法权益，原告特具状诉来本院。本院认为，各被告既不答辩，也不到庭参加诉讼，是对自己答辩权利及举证、质证权利的放弃，自行承担不利法律后果。原告与被告李金科、张雪之间确立的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告李金科、张雪未按约定归还借款本息，确有违诚实信用原则，应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。因被告汇银融资担保公司已代偿借款本金716390.95元，故对原告要求被告李金科、张雪偿还剩余借款本金2783606.30元及并按约定承担利息的诉讼请求，予以支持。根据原、被告签署的《保证合同》内容来看，自被告李金科、张雪不履行按月结息义务时起，各保证人都应开始承担起保证责任。因原告在本案中要求作为保证人的被告罗从明、刘雄、汇银融资担保公司承担连带还本付息义务，不存在超过保证期间和保证范围的问题，故对原告的该项诉讼请求，亦予以支持。原告并未提供证据证明其因涉案诉讼产生了保全费和律师费，故对原告要求被告承担保全费和律师费的诉讼请求，不予支持。被告罗从明、刘雄、汇银融资担保公司偿还案涉借款本息并承担原告依法收贷所产生的诉讼费用后，依法享有向被告李金科、张雪追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金科、张雪于本判决生效后九十日内偿还原告绵阳商业银行股份有限公司梓潼支行借款本金2783606.30元及利息，其中从2015年8月21日起至2015年9月17日止的利息为22050元；2015年9月18日起至相应借款本金给付之日的未付本金利息按照月利率10.50‰计算；同时对逾期未付利息按照月利率10.50‰计收复利，直至利息付清之日止；二、被告罗从明、刘雄、四川汇银融资担保有限公司与被告李金科、张雪承担连带偿还责任；三、驳回原告绵阳商业银行股份有限公司梓潼支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29069元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵加锋人民陪审员  张军祥人民陪审员  何永华二〇一七年十二月十五日书 记 员  王 娟附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。