wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初9328号原告：长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行。被告：马某。被告：白某某。被告：张某某。原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行诉被告马某、白某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告长安银行股份有限公司榆林分行的委托诉讼代理人王进科、曹刘伟到庭参加了诉讼，被告马某、白某某、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告双方签订的个人借款、抵押、保证合同合法有效;2、依法判令被告马某立即向原告偿还借款金额72万元及利息309173.21元（截止2017年7月31日）并支付借款本金72万元从2017年8月1日起计算至款付清之日止以年利率14.31%计算的利息；3、依法判令原告对被告马某所有的位于榆林市榆阳区西沙常乐南路阳光世纪家园A栋A10010室（产权证号：榆房权证榆林市字第00874**号，建筑面积164.29㎡）的房屋，在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利;4依法判令被告白某某、张某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告全额承担。事实和理由：2013年4月15日，原、被告双方签订了《个人借款合同》一份，由被告马某向原告申请借款80万元，双方约定年利率9.54%，罚息年利率为14.3136%，借款用途为购酒、茶叶，借款期限自2013年4月19日至2014年4月19日止，期限为12个月。同时，由被告马某以其所有的房产做抵押且签订了抵押合同并依法办理了抵押登记，由被告白某某、张某某作为连带责任保证人在保证合同中签字按印。借款到期后，经原、被告双方协商，双方于2014年4月18日签订了《借款展期协议》一份，展期还款期限于2015年4月19日，展期年利率为9.54%，并由被告白某某、张某某对该笔借款承担连带保证责任，借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告马某、白某某、张某某未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状、质证意见及相关证据材料。本院经审理查明，2013年4月15日，原、被告签订了个人借款（抵押、保证）合同一份，由被告马某向原告借款80万元，双方约定年利率9.54%，罚息年利率为14.3136%，借款期限自2013年4月19日至2014年4月19日止。被告马某以其所有的位于榆林市榆阳区西沙常乐南路阳光世纪家园A栋A10010室（产权证号：榆房权证榆林市字第00874**号，建筑面积164.29㎡）的房产为该笔借款本息提供抵押担保并依法办理了抵押登记，被告白某某、张某某为该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，经原、被告双方协商，被告马某偿还原告借款本金8万元，双方于2014年4月18日签订了《借款展期协议》一份，双方约定年利率9.54%，罚息年利率为14.3136%，展期还款期限为2014年4月19日至2015年4月19日，被告马某以其所有的位于榆林市榆阳区西沙常乐南路阳光世纪家园A栋A10010室（产权证号：榆房权证榆林市字第00874**号）的房产再次为该笔借款本息提供抵押担保并依法办理了抵押登记，被告白某某、张某某为该笔借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为展期到期之日起二年。截止2017年12月18日被告马某欠原告借款本金72万元及利息366860.85元。上述事实有原告提交的个人借款抵押保证合同、借款展期合同、借款凭证、国有土地使用权证、房屋他项权利证、土地未分割证明、房产证复印件各一份、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份及原告当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。另查明，原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行曾于2016年5月11日向本院依法提起诉讼，本院根据原告的申请于2016年6月28日以（2016）陕0802民初5747号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。本院认为:原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行诉被告马某、白某某、张某某签订的个人借款（抵押、保证）合同及借款展期协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行依照合同约定履行了交付借款的义务，被告马某未能按照合同约定履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行主张由被告马某偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张在被告马某所有抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定，因双方已办理了房屋抵押权登记，依法予以支持。原告主张被告白某某、张某某为上述借款本息提供连带责任保证担保，尚在保证存续期间，依法应共同对该笔借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马某追偿，故原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行要求被告白某某、张某某承担保证责任之诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被告马某、白某某、张某某签订的个人借款（抵押、保证）合同及借款展期协议合法有效。二、本判决生效十日内后，由被告马某一次性偿还原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行借款本金72万元及利息（自2017年12月19日起至款项付清之日止，以逾期年利率14.31%计算），并支付已产生利息366860.85元，由被告白某某、张某某共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、原告长安银行股份有限公司榆林世纪广场支行对被告马某所有的位于榆林市榆阳区西沙常乐南路阳光世纪家园A栋A10010室（产权证号：榆房权证榆林市字第00874**号）的房产在抵押价值范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14060元，公告费1200元，由被告马某、白某某、张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  霍 扬代理审判员  田欣鑫人民陪审员  高永波二〇一七年十二月二十五日书 记 员  万强强
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执455号申请执行人：韩保双,男性,住新乡市凤泉区。被执行人：王玉安,男性,住新乡市凤泉区。本院在执行韩保双与王玉安运输合同纠纷一案中，本院在执行韩保双与王玉安运输合同纠纷一案中，依法对被执行人王玉安的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人王玉安采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，目前该案不具备继续执行的条件。本院已将上述调查情况及结果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵熙辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0303执843号申请执行人：张登龙，男，1962年8月1日出生，汉族。被执行人：水淼，女，1983年7月1日出生，汉族。被执行人：庄怀莲，女，1957年9月29日出生，汉族。被执行人：水巨河，男，1958年7月23日出生，汉族。被执行人：姚东，男，1983年9月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人张登龙与被执行人水淼、庄怀莲、水巨河、姚东民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 松代理审判员  许富宝代理审判员  王 磊二〇一七年十二月十四日书 记 员  岳凯月
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执恢8号申请执行人：左春志,男性,住河南省郸城县。被执行人：张会知,男性,住辉县市城关镇；郝长升,男性,住凤泉区；郭学星,男性,住辉县市北云门乡。本院在执行左春志与张会知、郝长升、郭学星机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人张会知、郝长升、郭学星的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人张会知、郝长升、郭学星采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，目前该案不具备继续执行的条件。本院已将上述调查情况及结果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月十日书 记 员  赵熙辉
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初2823号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。法定代表人：蒋澜，该支行行长。委托诉讼代理人：余恒磊、冉力，系该支行职员。被告：卫书清，男，1976年12月6日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告卫书清金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2017年12月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。审判员  张世红二〇一七年十二月十五日书记员  贺 琴
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执191号之一申请执行人：陈银贞，女，1964年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：池板莲，女，1964年12月1日出生，汉族，住福建省永安市燕东莲花山东路***号*单元***室，现住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第12317号申请执行人陈银贞与被执行人池板莲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金10万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令；本院于2016年11月30日轮候冻结了被执行人池板莲名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，期限2年。已扣划被执行人池板莲执行款人民币2844.27元。已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。暂未查询到被执行人其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  林伟斌审 判 员  林旺坚二〇一七年十二月十八日代书记员  吴剑毅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初5709号原告：黄福英土地承包经营户。代表人：黄福英，女，1947年5月9日出生，汉族，居民，住肥东县。委托代理人：刘爱权，男，1945年5月20日出生，住址同上，系黄福英之夫。被告：刘政桃，男，1949年10月2日出生，汉族，居民，住址同上。本院在审理的原告黄福英土地承包经营户与被告刘政桃排除妨害纠纷一案中，原告黄福英土地承包经营户申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告黄福英土地承包经营户撤诉。本案受理费40元，由原告负担。审判员  崔文明二〇一七年十二月十八日书记员  谢 燕
��邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执840号申请执行人：宫恩良，男，汉族，1961年11月5日出生，住德州市德城区。被执行人：郝同芹，女，汉族，1967年4月6日出生，住临邑县城区。本院在执行宫恩良与郝同芹买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，郝同庆共欠宫恩良本金68000元，于2017年12月6日当庭过付5000元，剩余钱款于每年12月1日前偿还7000元至还清本金及利息止双方同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执758号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判员  黄立欣二〇一七年十二月八日书记员  王 强
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1378号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人林钦堂（曾用名林钦礼），男，1981年7月7日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化程度，电工，户籍地为陕西省西安市长安区。2017年9月20日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。辩护人闫雯倩，陕西泽界律师事务所实习律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]1215号起诉书指控被告人林钦堂犯交通肇事罪，于2017年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员戴琼英出庭支持公诉，被告人林钦堂及其辩护人王会庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年8月27日8时许，被告人林钦堂驾驶陕Ａ×××××号福田牌小型普通客车沿西安市南三环由东向西行驶至西沣路高架桥出口附近时，撞上前方在非机动车道骑行自行车的被害人丁某，致丁某当场死亡，车辆受损。当日，林钦堂在事故现场归案。经法医鉴定，丁某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通事故认定，林钦堂负事故全部责任，丁某无事故责任。破案后，林钦���已赔偿被害人近亲属35000元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人林钦堂的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关建议对被告人林钦堂判处有期徒刑一年又六个月至二年。被告人林钦堂对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪。被告人林钦堂的辩护人对公诉机关指控林钦堂的罪名无异议，辩称林钦堂的犯罪情节相对轻微，社会危害性相对不大，主观恶性相对小，林钦堂有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度好，被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，建议对林钦堂判处缓刑。经审理查明，2017年8月27日8时许，被告人林钦堂驾驶陕Ａ×××××号福田牌小型普通客车沿西安市南三环由东向西行驶至西沣路高架桥出口附近时，撞上前方在非机动车道骑行自行车的被害人丁某，致丁某当场死亡，车辆受损。当日，林钦堂在事故现场归案。经法医鉴定，丁某系被钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。经交通事故认定，林钦堂负事故全部责任，丁某无事故责任。案件审理过程中，被告人林钦堂与被害人家属、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司就民事赔偿达成调解协议，被告人林钦堂家属已履行和解协议，被害人家属对林钦堂表示谅解，并建议法院对林钦堂适用缓刑。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、行政强制措施凭证、调解书、收条、谅解书等书证；证人杜某的证言；被告人林钦堂的供述及辩解；道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、血醇检验报告、机动车司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人林钦堂违反道路交通安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人林钦堂所犯罪名成立，应予支持。被告人林钦堂的辩护人的辩护意见经查属实，予以采信，结合社区矫正机构的评估意见，对林钦堂依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障交通运输的正常支持和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人林钦堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 瑶人民陪审员  王瑞长人民陪审员  毛 勇二〇一七年十二月二十六日书 记 员  史佳斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初10676号原告韩献民，男，汉族，1973年4月12日出生，住址濮阳市华龙区��委托代理人韦怀庆，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者，联系。被告李魁姣，女，汉族，1983年12月14日出生，住址濮阳市经济技术开发区，联系。原告韩献民与被告李魁姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩献民及其委托代理人韦怀庆到庭参加诉讼，被告李魁姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩献民诉称，2016年5月30日，被告从原告处借款10万元，口头约定月利率为3分。当日，被告向原告出具借据1份。上述借款本息，经原告向被告催还，被告拒不偿还。请求：1、依法判令被告向原告返还借款本金10万元，支付利息（自2016年5月30日起至付清日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要���被告返还原告借款本金10万元，并支付利息（自2016年5月30日起至付清日止，按年利率6%计算）。被告李魁姣未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。经审理查明，2016年5月30日，被告从原告处借款10万元，当日，被告为原告出具了借据，内容为：今借到韩献民现金100000元，壹拾万元整，李魁姣。原告通过银行转帐方式向被告交付了借款。上述借款，经原告向被告催还，被告拒不偿还，双方形成纠纷。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、借据、银行转账凭条等证据在案证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据可以确认原告与被告之间存在借贷法律关系。上述借款虽未约定还款期限及利息，经原告向被告主张还款后，被告应及时向原告清偿借款本金，逾期应向原告支付��金占用期间利息，原告要求被告返还借款本金10万元，支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应自起诉之日起，即：2017年9月29日起至本判决限定的履行期限届满日止，按年利率6%计算。被告李魁姣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李魁姣于本判决生效后10日内向原告韩献民偿还借款本金100000元，支付利息（自2017年9月26日起至本判决确定的履行期限届满日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告韩献民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百��十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、财产保全费1020元，均由被告李魁姣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  张志勇代理审判员  宗晓晓人民陪审员  魏艺杰二〇一七年十二月四日书 记 员  焦 倩
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0122民初4263号原告：程正义，男，1963年9月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。被告：瞿林响，男，1972年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告程正义与被告瞿林响民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程正义的委托代理人史晋到庭参加了诉讼；被告瞿林响经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程正义向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金5500000元及前期利息310000元，并以本金550000元为基数，其中100000元从2011年12月22日起，450000元从起诉之日起均按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告分别于2011年10月21日、12月20日、2012年元月20日共向原告借款550000元，口头约定月利率4%，被告通过工行肥东北街支行、建设银行肥东县店埠储蓄所向被告汇款。2013年6月22日、11月20日，被告通过出具欠条的方式确认欠原告利息共310000元。后经原告多次催要无果。瞿林响未作答辩应诉。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告分别于2011年10月21日向原告借款100000元、12月20日向原告借款300000元、2012年元月20日向原告借款150000元，被告通过中国工商银行肥东北街支行向被告汇款。被告于2013年6月22日向原告出具200000元利息欠条、11月20日向原告出具110000元利息欠条。后经原告多次催要无果。以上事实，由原告是陈述，三张借条、两张欠条、中国工商银行肥东北街支行个人明细对账单等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告长期不履行归还借款本息义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金550000元及前期利息310000元，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。原告主张被告以本金550000元，其中450000元自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持；原告主张另100000元自2011年12月22日起按年利率6%支付逾期利息与事实明显不符，因被告在2013年11月20日与原告结算利息，并向原告出具利息欠条，故该100000元应自2013年11月21日起按年利率6%支付逾期利息为妥。为维护公民的合法财产权益，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告瞿林响于本判决生效十日内归还原告程正义借款550000元，其中100000元自2013年11月21日起，另450000元自2017年8月16日起，均按年利率6%支付逾期利息；二、被告瞿林响于本判决生效十日内支付原告程正义前期利息款310000元，同时支付原告公告费800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，由被告瞿林响负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  崔文明审 判 员  马茂友人民陪审员  柏培华二〇一七年十二月五日书 记 员  赵 雅
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初5346号原告肖庆碧，女，1927年6月11日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。委托代理人杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人夏胜彬，重庆渝礼律师事务所律师。被告夏元伦，女，1969年1月16日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。被告夏元容，女，1973年2月21日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。被告夏元芳，女，1953年7月3日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。被告夏元金，男，1949年3月25日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。被告夏元群，女，1963年8月13日出生于重庆市铜梁区，汉族，住重庆市铜梁区。原告肖庆碧诉被告夏元金、夏元伦、夏元容、夏元芳、夏元群赡养纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法由审判员谢黎独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖庆碧的委托代理人杨德智、夏胜彬，被告夏元金、夏元伦、夏元容、夏元芳、夏元群到庭参加诉讼。本案现已终结。原告肖庆碧向本院提出如下诉讼请求：五被告按月支付原告赡养费839元，按月支付原告护理依赖费3042元。事实和理由，原告现年90岁，有五个子女，但五个被告不履行自己应当尽的赡养义务，现原告年事已高，已经完全丧失了生活自理能力，需要专人进行看护。为此，特向法院起诉要求给付赡养费和护理费。原告特诉请人民法院，判决如请求事项。原告肖庆碧为支持其诉讼请求和事实、理由的成立，向法庭提交如下证据：一、关系证明，证明原告系五名被告的母亲。二、原告的身份证，证明原告肖庆碧的身份情况。三、重庆市铜梁区虎峰镇太公村村民委员会证明，证实原告肖庆碧年事已高全部丧失自理能力，饮食起居都需要人照顾，一直居住在夏元金家里。被告夏元金同意原告的诉讼请求；被告夏元芳同意每月支付原告生活费、护理费共计200元；被告夏元群同意每人轮流赡养原告；被告夏元伦同意每月支付原告生活费、护理费共计200元；被告夏元容同意每月支付原告生活费、护理费共计200元。经审理查明，原告肖庆碧生育了五个子女，长子夏元金、长女夏元芳、次女夏元群、三女夏元伦、四女夏元容。肖庆碧现年90岁，无固定收入。2017年6月4日以前原告在五个子女家轮流生活一月，2017年6月4日至今在被告夏元金家生活。之后其余被告以母亲坚持要去夏元金家生活居住为由未能积极履行赡养义务，原告肖庆碧于2017年10月30日诉至本院，请求人民法院判令五被告分别支付原告赡养费每月839元，护理依赖费3042元。本院认为，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。被告夏元金、夏元芳、夏元群、夏元伦、夏元容为原告肖庆碧的子女，在母亲年老时应承担应尽的赡养义务。原告高龄90岁，起居生活皆成困难，客观上需要人护理，被告兄妹五人，应当承担其生活费和部分护理费。根据当地的经济发展状况和实际生活需要，本院决定被告五人每月共承担原告的生活费、护理费共计2000元。原告在诉讼请求中要求被告承担的民事责任，超过了五被告依照法律应当承担的民事责任，超过部分应予以驳回。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告夏元金、夏元芳、夏元群、夏元伦、夏元容每人每月承担原告赡养费、护理费共计400元。从本判决生效之日起开始给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告夏元金、夏元芳、夏元群、夏元伦、夏元容各负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  谢黎二〇一七年十二月八日书记员  吴欢
乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0109执138号申请执行人：梁红英，女，出于1966年6月1日，住乌鲁木齐市新市区。被执行人:邓广宇，男，出于1977年6月12日，新疆库尔勒市塔什店北路。被执行人:谭建林，男，出于1972年11月13日，现住新疆库尔勒市。被执行人:刘军，男，出于1962年5月18日，现住乌鲁木齐市米东区。申请执行人梁红英与被执行人邓广宇、谭建林、刘军买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）新0109民初4749号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为184131.82元，本院于2017年1月22日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人邓广宇、谭建林、刘军未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务,本院向其发出限制高消费令。且被执行人邓广宇、谭建林、刘军既未向本院申报财产，又躲避执行,本院依法将被执行人邓广宇、谭建林、刘军纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人邓广宇、谭建林、刘军的存款、车辆及不动产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院穷尽财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产的现状予以认可，且无法提供被执行人有其他财产可供执行的财产线索。申请执行人对本案终结本次执行程序没有异议。本案在执行过程中执行回46464.01元，申请执行人的债权137667.81元及延期利息未得到清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月15日作出的（2016）新0109民初4749号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐文忠审 判 员  刘玉胜代理审判员  邓 伟二〇一七年十二月二十一日书 记 员  巴何提
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2083号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王强，男，1979年12月3日生，回族，初中文化，务工，住江苏省南京市鼓楼区。被告人王强因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月17日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2077号起诉书指控被告人王强犯危险驾驶罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于2017年12月13日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年10月13日23时许，被告人王强醉酒后驾驶牌号为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车，行驶至苏州市吴江经济技术开发区江兴大桥西侧处时，被民警当场查获。经检验，被告人王强血液中乙醇浓度为124mg/100ml。归案后，被告人王强如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王强如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人王强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某、王某、傅某的证言、发破案经过、查获经过、呼出气体酒精含量探测单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、照片、驾驶人信息、车辆信息、人口信息等据证实，足以认定。本院认为，被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王强的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金自判决生效之日起五日内缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一七年十二月二十八日书记员  杨文艺
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0281民初1996号原告王建发，男,1991年5月17日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。委托代理人潘杰楠，江西护三农律师事务所律师。被告胡阳，男，1988年4月19日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告周磊，女，1989年2月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住址同上。被告胡长松，男，1956年11月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被告周爱民，男，1962年10月10日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。原告王��发诉被告胡阳、周磊、胡长松、周爱民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王建发及其委托代理人潘杰楠、被告胡阳到庭参加诉讼，被告周磊、胡长松、周爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建发诉称，被告一、二为夫妻关系，原告与被告一、二系朋友关系，2016年9月20日，被告一、二因需要资金周转，向原告借款人民币200万元，原告于当天将借款汇入被告一账户后，被告一向原告出具借条。2016年10月3日，被告一、二又找到原告，希望继续借款300万元，与之前的借款在2016年10月8日前一并还清。于是原告在2016年10月3日通过银行转账方式转了100万到被告一银行账户，又在10月5日转了190万元到被告一、二指定的银行帐号，被告二于10月5日向原告出具了借条，借条载明了被告一、二向原告借款的事实，并写明了打款账户。被告二还与原告签订了借款合同，约定借款期限为2016年10月5日至10月8日，以月利率2%计算利息，如被告未按期履行偿还义务，则每天按借款总额的0.1%向原告支付滞纳金（违约金）。2016年10月11日，被告一、二要求延后还款时间，并向原告出具承诺书，将被告一、二的共同财产—位于乐平市大地豪城3单元101室的房屋一栋、位于乐平市锦溪御天湖1号楼1501室房屋一栋、二被告所有的宝马5系车辆一辆交由原告以及被告三、四共同处理以保障不款义务，被告三、四也对原告作出承诺在6个月内还清剩余款项。于是原告宽限四被告在6个月内积极履行偿还义务的情况下，免除前三个月的利息，后三个月的利息以月息1.5%计算。结果四被告仍然未按照承诺归借款，无奈，原告为保障自身的合法权益，向法院起诉请求依法判决。为支持自己的诉请，原告向本院提供了如下证据：身份证、借条2份、承诺书1份、借款合同1份、转账凭证7份。被告胡阳辩称，利息与本金不相符，另外三个被告、原告曾经口头承诺还完三百万不追究三被告的责任。被告周磊、胡长松、周爱民没有答辩。经审理查明，被告胡阳、周磊系夫妻关系，被告胡长松系被告胡阳父亲，被告周爱民系被告周磊父亲。2016年9月20日，被告胡阳因资金周转，向原告王建发借款200万元，原告王建设发通过银行分别转账55万元和145万元，共计200万元给被告胡阳，被告胡阳为此出具借条一张，借条载明“今借到王建发人币200万元整，借款人胡阳，2016.9.20”。被告周磊因资金周转向原告王建发借款，原告王建发于2016年10月3日向被告胡阳汇款100万元，于2016年10月5日分别汇款15万、25万、50万、100万，共计��款290万元，为此，2016年10月5日，被告周磊签订借款合同一份，出具借条一份，合同约定借款期限：自2016年10月5日及2016年10月8日。借款利率为月利率2%。借条载明“今借到王建发人民币参佰万元整，本人承诺2016.10.8号无条件归还，借款人周磊，2016.10.5”。2016年10月11日，被告胡长松、周爱民向原告王建发出具承诺一份，承诺“胡阳与周磊共同财产大地豪城45栋3单元101、锦溪御天湖1号楼1501房一套、宝马5系一辆由王建发与双方父亲共同处理，即日执行，余款6个月内还清，前三个月利息免清，后三月按每月一分五厘”。现原告向被告借款本息未果，原告诉至本院提起上述诉讼请求。另查明，锦溪御天湖1号楼1501房一套、宝马5系一辆已处理用于偿还原告债务。上述事实，有原、被告举证材料、当事人陈述及庭审材料予以证实。本院认为，被告胡阳���周磊系夫妻关系，其二人向原告王建发借款共计490万元用于资金周转，并出具了借条，原告与被告胡阳、周磊之间债权债务关系明确，被告胡阳、周磊应当在原告向其催收后及时归还全部借款。被告周磊、胡长松、周爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告胡长松、周爱民向原告王建发作出承诺，并出具承诺书，本案中，原告因被告胡长松、周爱民的承诺而取得要求被告胡长松、周爱民清偿债务的权利，故其应当承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡阳、周磊应在本判决书生效之日起十日内偿还原告王建发借款本金人民币3245000元及利息（利息按月利率2%从2017年7月13日计���至还清时止）。二、被告胡长松、周爱民对上述借款3245000元本金及利息（利息按月利率1.5%计算三个月利息）在扣除被告胡阳、周磊所有的大地豪城45栋3单元101房产价值后承担连带还款责任。三、驳回原告王建发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费37760元，由被告胡阳、周磊、胡长松、周爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长  徐高飞审判员  汪文俊审判员  谢海华二〇一七年十二月五日书记员  蔡丽平
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执1820号申请执行人宋春华，男，1967年11月13日生，汉族，住黑龙江尚志市。被执行人青岛金昌盛乐之巢休闲洗浴有限公司，住所地青岛市城阳区正阳东路72号1－3层、74号1－3层。组织机构代码：33407015-6。法定代表人崔立亮，该公司总经理。申请执行人宋春华与被执行人青岛金昌盛乐之巢休闲洗浴有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2017]第13号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2017年8月31日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。2017年9月1日，执行法官到被执行人所在地调查，被执行人青岛金昌盛乐之巢休闲洗浴有限公司大门紧锁，其法定代表人也无法查找。经查询，被执行人青岛金昌盛乐之巢休闲洗浴有限公司银行存款不足，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，无房产车辆登记信息。综上，被执行人青岛金昌盛乐之巢休闲洗浴有限公司无财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入失信名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未在合理期间向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二〇一七年十二月二十二日书 记 员  陶国彬
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初1145号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人吴盼盼，男，1991年11月24日出生于陕西省旬邑县，汉族，初中文化程度，案发前系海底捞火锅店兴学巷店员工，户籍地为陕西省旬邑县，现住陕西省西安市雁塔区。2017年6月8日因本案被抓获，同日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，7月6日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]990号起诉书指控被告人吴盼盼犯信用卡诈骗罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周佳出庭支持公诉，被告人吴盼盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年3月，被告人吴盼盼申领招商银行信用卡一张(卡号62×××30)。2014年4月3日激活该卡，后吴盼盼多次刷卡消费，透支本金43966.03元，经银行工作人员多次催收仍不予归还。2017年6月8日，吴盼盼被公安机关抓获。破案后，吴盼盼亲属已代其清偿全部本息，并已取得银行谅解。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人吴盼盼的行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关同时建议对吴盼盼判处有期徒刑一年又六个月左右，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴盼盼对起诉书指控的事实和罪名无异议，庭审中表示认罪。经审理查明，2014年3月，被告人吴盼盼申领招商银行信用卡一张(卡号为62×××30)。2014年4月3日激活该卡后，吴盼盼多次刷卡消费，透支本金43966.03元，经银行工作人员多次催收仍不予归还。2017年6月8日，吴盼盼被公安机关抓获。破案后，吴盼盼亲属代其清偿全部本息，并取得招商银行股份有限公司信用卡中心的谅解。认定上述事实的证据有：报案材料、信用卡申领资料、消费记录、催收证明、抓获经过、户籍证明、还款单、谅解书等书证；证人杨某、吴某的证言；被告人吴盼盼的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人吴盼盼以非法占有为目的，恶意透支使用招商银行股份有限公司信用卡，并经银行多次催收仍不归还涉案款项，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立,应予支持。鉴于被告人吴盼盼认罪态度好，且已退赔全部赃款并取得被害单位谅解,结合社区矫正机构的评估意见，对其依法可从轻处罚并适用缓刑。为了保障国家的金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人吴盼盼犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年又十个月，宣告缓刑二年又六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 郭 瑶人民陪审员 吴 萍人民陪审员 陈 莉二〇一七年十二月四日书 记 员 史佳斌
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执422号申请执行人：赵保军，男，汉族，住凤泉区。被执行人：李纪康，男，汉族，住凤泉区大块镇.本院在执行申请执行人赵保军与被执行人李纪康合同纠纷一案中，依法对被执行人李纪康的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，对其银行账户进行了冻结，并依法对被执行人李纪康采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人李纪康可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。本院已将上述执行情况及结果告知申请人并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十日书 记 员  赵熙辉
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0802民初2681号原告：黄采妮，女，汉族，1983年10月12日出生，住广西博白县，委托代理人：谭小远，男，汉族，1975年8月21日出生，住广西河池市金城江区，被告：王才慧，男，汉族，1976年10月30日出生，住广东省廉江市，被告：黄月群，女，汉族，1978年8月12日出生，住广东省云浮云安县，原告黄采妮诉被告王才慧、黄月群追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谭小远到庭参加诉讼，被告王才慧、黄月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理。现已审理终结。原告诉称：因湛江市邮政银行三方联保小额贷款案件，被告王才慧、黄月群夫妇多次违约拒不偿还银行贷款人民币10万元，原告黄采妮夫妇作为担保人被法院强制划扣款项人民币75593.11元。为此，请求判令：1、两被告王才慧、黄月群立即支付原告垫付款人民币83305.59元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。被告王才慧、黄月群在应诉期间不作应诉答辩。经审理查明：2013年1月28日被告王才慧、黄月群与中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市赤坎支行签订《小额联保借款合同》。合同约定：王才慧、黄月群借款人民币100000元；期限为12个月；年利率15.30%。同日王才慧、黄月群、潘康智、谭小远以及原告黄采妮与邮政银行赤坎支行签订《小额贷款联保协议书》，约定由上述五人于2013年2月28日至2015年1月28日期间在单一联保人10万元、联保小组总额30万元贷款限额内为其中一人等贷款提供连带责任保证担保。合同签订后，邮政银行赤坎支行依约于2013年1月28日支付10万元给王才慧、黄月群。由于两被告未能全部清偿欠款，邮政银行赤坎支行向法院提出诉讼，2015年8月26日法院依法作出判决，潘康智、谭小远、黄采妮对王才慧、黄月群所欠邮政银行赤坎支行的借款本息承担连带清偿责任。之后法院根据邮政银行赤坎支行的申请于2016年3月26日从黄采妮账户扣划91859.11元，扣除王才慧、黄月群逾期拖欠本息79808.70元、案件受理费1688元、诉讼保全费775元、执行费1033.89元，合计83305.59元；剩余8553.52元退回给黄采妮代理人账户。原告垫付款项后经多次向被告催收代偿款未果，遂诉诸本院。本院认为：本案原告黄采妮等人与邮政银行赤坎支行签订《小额贷款联保协议书》，为两被告王才慧、黄月群向邮政银行赤坎支行贷款提供连带责任担保是当事人的真实意思表示，双方均应全面履行义务。王才慧、黄月群向邮政银行股份有限公司湛江赤坎支行贷款，贷款发放后，两被告未能依约如期偿还贷款义务，而原告黄采妮作为借款关系担保人已经向债权人邮政银行赤坎支行承担保证责任。被告王才慧、黄月群在邮政银行股份有限公司湛江赤坎支行的债务，因保证人黄采妮的承担已经全部被免除。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，黄采妮在承担保证责任后，可以向王才慧、黄月群追偿。现黄采妮向债务人王才慧、黄月群行使追偿权，要求偿还欠款83305.59元，证据充分，本院予以支持。被告王才慧、黄月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王才慧、黄月群于本判决生效之日起十日内支付原告黄采妮代偿款人民币83305.59元。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告王才慧、黄月群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  王俊恩二〇一七年十二月二十六日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19961号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：ＸＸ红，女，1989年7月25日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告ＸＸ红信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  彭晓辉二〇一七年十二月十一日书记员  吕绮程
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执1766号申请执行人孟良，男，1982年6月11日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。被执行人邹徳金，男，1979年11月29日生，汉族，现住宁江区。申请执行人孟良与被执行人邹徳金公证债权文书纠纷一案，吉林省松原市松江公证处于2017年6月5日作出(2017)吉松松江证字第2313号债权文书公证书,内容如下：公证被执行人邹徳金向申请执行人孟良借款61000元，借款期限自2017年6月5日至2017年6月10日；被执行人邹徳金如到期不能按协议履行义务，自愿接受有关机关对其强制执行。该公证发生法律效力后,申请执行人于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人履行上述公证确定的义务，同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，被执行人无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：吉林省松原市松江公证处于2017年6月5日作出(2017)吉松松江证字第2313号债权文书公证书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘 丽
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执1559号被执行人：王明本院在执行被执行人王明罚金执行一案中，因被执行人王明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下终结（2017）吉0502执1559号案件的执行。待被执行人王明，有可供执行财产时，可重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十二月三十一日书记员 ：徐振邦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6635号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：乔耀萱，男，该公司法务。被告：兰州美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地兰州市城关区九州大道1（101）。法定代表人：叶帆。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告兰州美东雷克萨斯汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费550元，减半收取计275元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民审判员 杜维志二〇一七年十二月二十六日书 记 员 解菁娜本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0103行初396号原告陈军，男，汉族，1986年8月7日出生，住址：重庆市九龙坡区。被告重庆市渝中区人口和计划生育委员会，住所地：重庆市渝中区和平路211号。原告陈军要求确认被告重庆市渝中区人口和计划生育委员会作出的行政决定违法并撤销，于2017年12月6日向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。本院于11月27日向陈军开具了《受理案件、预交诉讼费通知书》，并通知其领取该通知书及缴纳诉讼费，陈军未在通知书确定的期限内缴纳诉讼费。同年12月6日，本院再次通知陈军领取通知书及缴纳诉讼费，陈军明确表示放弃起诉。本院于12月6日立案。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理……。”本院已通知原告陈军领取缴费通知书并缴纳案件受理费，但其在规定的期限内拒不缴纳，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告陈军撤诉处理。审判员  姚铸二〇一七年十二月十五日书记员  聂璐
甘肃省正宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1025执639号申请执行人：王永刚（曾用名王建刚），男，汉族，正宁县人。被执行人：何聪民，男，汉族，正宁县人。关于申请执行人与被执行人排除妨害纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2017）甘1025民初653号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。本院在执行申请执行人与被执行人排除妨害纠纷[（2017）甘1025民初653号民事判决书]一案中，申请人向本院撤回执行申请。经审查，申请人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘1025民初653号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭林海二〇一七年十二月八日书记员  闫俊峰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执3766号之一申请执行人陈宁，男，1975年1月15日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人李北年，男，1987年6月16日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人汤浩，男，1982年7月7日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人陈宁与被执行人李北年、汤浩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年6月15日作出（2015）邳民初字第5069号民事判决书：一、李北年于本判决生效之日起十日内共同偿还陈宁借款本金48400元及利息（以48400为本金，自2014年8月23日起，至实际给付之日止，按年息24%计算）。二、汤浩对李北年上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费4518元，由陈宁负担2958元，李北年、汤浩负担1560元。因被执行人未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2017年9月18日，本院通过司法查控系统查询银行信息，被执行人无存款可供执行。2、2017年9月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询，查询到被执行人有小型汽车1辆，并对被执行人的车辆采取查封措施，但被执行人的车辆现下落不明，无法扣押。3、2017年9月20日，本院通过房产管理服务中心查询，没有查询到被执行人的房产信息。4、2017年10月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月25日将被执行人李北年、汤浩纳入失信。6、与申请执行人谈话，申请执行人明确表示因被执行人的房产已经被设置抵押且被多个案件查封，本案无法处置该房产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 路爱祥审判员 孙 双二〇一七年十二月二十五日书记员 吕倩倩
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0118民初3710号原告：何东继，男，1946年11月23日生，汉族，农民。被告：西安市鄠邑区甘亭街道木北村村民委员会。法定代表人：葛西平，主任。第三人：刘直，男，汉族，农民。第三人：张乖升，男，1951年6月18日生，汉族，农民。原告何东继诉被告西安市鄠邑区甘亭街道木北村村民委员会（以下简称木北村委会）、第三人刘直、张乖升加工合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法进行了审理。原告何东继向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告合同加工承揽款157299元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告称原告于1991年开办陕西省户县化工机械厂（以下简称机械厂），该厂与被告木北村委会开办的西安市户县甘亭秦岭化工厂（以下简称化工厂）签订设备加工及安装合同。机械厂为加工承揽方，化工厂为定做方。原告履行合同约定的义务后，双方于2001年进行结算，机械厂给被告出具结算单及价款为157299元的票据。当时的经手人第三人刘直、张乖升于2015年9月6日对该票据签字确认。就该款原告曾多次向被告索要，被告一直推脱不还。本院经审查认为，原告称设备加工及安装合同在履行中产生纠纷，而该合同系机械厂与化工厂所签订，故原告起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告何东继的起诉。本案受理费3450元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡永利审 判 员  贺小波人民陪审员  吴民权二〇一七年十二月一日书 记 员  雒 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执3088号之一申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林，行长。被执行人杨名保，男。被执行人雷鸣，男。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨名保、雷鸣金融借款合同纠纷一案，湖南省浏阳市人民法院作出的（2014）浏民督字第290号支付令已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金29650元及利息。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年8月11日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未向本院报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，被执行人雷鸣名下拥有湘A8EX**帕萨特小型客车一辆，因未能找到该车辆下落，未能实际扣押；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息；5、本院已向被执行人杨名保、雷鸣发出限制高消费及有关消费令；6、被执行人杨名保、雷鸣因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信人员名单；7、本院已作出决定司法拘留被执行人杨名保、雷鸣十五日，因未查找到被执行人下落而未执行。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 左 凯审判员 沈伟武审判员 刘志清二〇一七年十二月二十日书记员 王诗谱
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执1352号之一申请执行人傅正月，女，汉族，1952年8月23日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人傅应祥，男，1971年12月14日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人傅应华，男，1973年10月2日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人傅应东，男，1977年1月25日生，汉族，居民，住安徽省广德县。申请执行人傅应娟，女，1979年2月4日生，汉族，居民，住浙江省安吉县。被执行人张本平，男，1978年11月2日生，住安徽省六安市霍邱县。被执行人广德祥润汽车运输有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人刘金水，出资人。被执行人耿新娣，女，1973年10月15日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人傅正月等人与被执行人张本平、广德祥润汽车运输有限公司、耿新娣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）皖1822民初2035号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2017）皖1822民初2035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年十二月十三日书记员  文武????????
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1322号申请执行人：王昌明,男,汉族，生于1974年12月1日,住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：刘兴碧,女,汉族，生于1973年7月16日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终538号民事判决，受理申请执行人王昌林、刘兴碧申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案。经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月六日书记员 何国娟
广西壮族自治区钦州市钦南区���民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执1262号之一申请执行人谭志胜，男，1987年3月4日出生，汉族，住钦州市钦南区。委托代理人韦坚毅，北京市中银律师事务所广西分所律师。被执行人黄新宇，男，1986年1月25日出生，壮族，住钦州市钦南区。申请执行人谭志胜依据本院（2016）桂0702民初2036号民事判决书，申请执行黄新宇民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0702执1262号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年十二月二十九日书记员  李 斌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6298号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区），现经营地点天津市红桥区湘潭道11号（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：付瑞石，男，该公司法务。委托诉讼代理人：乔耀萱，女，该公司员工。被告：江西江中安可科技有限公司，住所地江西省南昌市高新技术开发区京东大道698号。法定代表人：谢伏明，董事长。委托诉讼代理人：任昊，该公司员工。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与江西江中安可科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民审判员 殷福琪二〇一七年十二月二十六日书 记 员 韩 雪本法律文书所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0724民初4753号之一解除保全申请人：任道庆，男，1968年06月05日生，汉族，公民身份号码3728281968********，住淄博市沂源县三岔乡三岔店村一区**号。委托诉讼代理人：任清萍，1991年3月4日。被申请人：安同光，公民身份号码××，住临朐县龙岗镇桃园村。原告任道庆与被告安同光机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月30日作出（2017）鲁0724财保1183号民事裁定书，扣押了安同光驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆，申请人任道庆于2017年12月8日申请解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人任道庆申请解除被告安同光驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对安同光驾驶的鲁V×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪广艳二〇一七年十二月八日书记员  马莹莹
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执1051号之一申请执行人：北京东创翔宇建筑工程有限公司。住所地：北京市丰台区风格与林苑**号楼***室。法定代表人：王天朋，该公司经理。委托代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。被执行人：陕西万泰邦建设工程有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路16号泰华金贸国际7号楼27层。法定代表人：马宇文，该公司董事长。本院立案执行的北京东创翔宇建筑工程有限公司申执陕西万泰邦建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕01民终9663号民事判决书，被执行人陕西万泰邦建设工程有限公司应返还申请人北京东创翔宇建筑工程有��公司履约保证金70000元及利息（利息以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的3倍予以计算，自2016年9月2日至实际清偿之日止，计算利息时超过年利率24%部分不予支持），支付差旅费400元，负担案件受理费855元，承担本案执行费969元。在执行过程中查明，被执行人陕西万泰邦建设工程有限公司有银行存款，本院已依法予以划拨，现已将案款86412元（含执行费969元）发还申请执行人北京东创翔宇建筑工程有限公司，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：（2016）陕01民终9663号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 项 军执行员 刘江涛执行员 代发振��〇一七年十二月二十一日书记员 谷翔斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执487号申请执行人贺磊,女性,1986年8月16日出生被执行人冯长祥,男性,1959年2月27日出生被执行人赵玉霞,女性,1958年6月15日出生本院在执行申请执行人贺磊与被执行人冯长祥、赵玉霞借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)豫0822执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年十二月十四日书记员  葛琳琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0382执2828号之一申请执行人：陆兰良，男，1967年6月30日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：尹玉威，男，1991年5月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陆兰良与被执行人尹玉威劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月20日作出（2017）苏0382民初1264号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告尹玉威于本判决生效后十日内向原告张业伟支付工资3550元，向原告陈思长支付工资1775元，向原告陆兰良支付工资4650元，向原告张强支付工资5550元，向原告刘廷龙支付工资6150元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2017年7月26日，本院通过江苏执行司法查控系统查询银行信息，被执行人有小额存款。2、2017年7月26日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人无房产信息。3、2017年8月3日，本院通过公安车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息。4、2017年8月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。5、2017年12月26日，本院与申请执行人释名，申请执行人认可法院查询结果，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 孙 双审判员 路爱祥二〇一七年十二月二十六日书记员 张苗苗
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初4654号原告：刘家碧，女，汉族，生于1975年9月20日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：张冲，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：薛波，男，汉族，生于1971年1月2日，住重庆市开州区。被告：张步翠，女，汉族，生于1970年11月13日，住重庆市开州区。原告刘家碧与被告薛波、张步翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告刘家碧及其委托代理人张冲到庭参加了诉讼。被告薛波、张步翠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告刘家碧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款本金20000元并从2015年12月1日起按月利率2%支付逾期资金利息至本金还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月10日，被告薛波向原告借款20000元，约定月息2%，三个月结息一次。借款本金是原告在2015年2月10日从银行取款20000元后以现金方式支付给被告且借条上还有在场人陈威在场。借款后，被告方按约定支付利息至2015年11月底，共计支付了9个月的利息都是以现金方式支付的利息借款本金未偿还。借款时，被告薛波、张步翠为夫妻关系，借款是用于被告的资金周转，本案借款应为二被告的夫妻共同债务。被告薛波、张步翠未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月10日，被告薛波向原告刘家碧借款20000元并出具了借条，约定月息百分之二，每三个月结一次息。2015年2月10日刘家碧从银行取款20000元后以现金方式向薛波支付借款本金20000元。借款发生后，被告方向原告支付利息至2015年11月底，借款本金未归还。另查明，被告薛波、张步翠于1997年10月15日登记结婚至今为夫妻关系。上述事实有原告刘家碧的陈述，借条原件、取款凭证原件、婚姻登记档案载卷予以佐证，可以认定。本院认为：原告刘家碧主张被告薛波向其偿还借款本金20000元，有借条原件、取款凭证原件予以佐证，双方债权债务关系明确、合法。对原告刘家碧主张被告薛波、张步翠承担共同偿还责任的诉讼请求。被告薛波、张步翠于1997年10月15日登记结婚至今为夫妻关系，本案借款发生在薛波、张步翠的夫妻关系存续期间内。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告薛波、张步翠并未举示证据来证明原告与被告薛波在借款之时明确约定了该笔借款为被告薛波的个人债务，也未举示证据来证明原告知道被告薛波、张步翠之间对婚姻关系存续期间所得的财产有归各自所有的约定，本案借款应依法按照夫妻共同债务来认定。因此，原告要求被告薛波、张步翠共同偿还借款的诉讼请求本院予以支持。因借款发生后，借款本金并未向原告偿还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故被告薛波、张步翠应当向原告刘家碧偿还借款本金20000元。对原告刘家碧主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告方已经支付的利息符合法律规定，本院予以确认，对未付利息应从2015年12月1日起以20000元以年利率24%计至付清本金之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛波、张步翠于本判决生效后十日内向原告刘家碧偿还借款本金20000元及支付相应利息，利息从2015年12月1日起按年利率24%计算至付清本金之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告薛波、张步翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿人民陪审员  李明华人民陪审员  吴兴祥二〇一七年十二月二十八日书 记 员  谭乾兵
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执1021号申请执行人：李永胜。被执行人：刘晓蒙。李永胜与刘晓蒙买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0822民初2145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款36628元。执行中，申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月十九日书 记 员 王艺清
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初15606号原告:彭小琴,女性,1970年03月16日出生,住重庆市涪陵区。被告:敬友斌,男性,汉族,1987年08月25日出生,住重庆市巴南区。本院在审理彭小琴与敬友斌民间借贷纠纷一案中，原告彭小琴于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告彭小琴撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告彭小琴负担。审判员  谭杨二〇一七年十二月十四日书记员  喻丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初16378号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路1号16-1号,统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：曾祥国，总经理。委托诉讼代理人：陈尧芳，女，公司员工。被告：王世伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：崔小琴，女，1987年1月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告王世伟、崔小琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告重庆普华物业管理有限公司于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一七年十二月四日法官助理 郭 静书 记 员 冯驿闳
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执复90号复议申请人（原异议人、被执行人）：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市长春大街500号。负责人：王树平，行长。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。申请执行人：张淞淇，男，1990年11月26日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区解放大路北胡同*号。被执行人：王玉祥，男，1957年4月27日生，汉族，住吉林省长春市南关区东天小区*栋5门***号。复议申请人中国民生银行股份有限公司长春分行（以下简称民生银行）不服长春市南关区人民法院（以下简称南关法院）作出的（2017）吉0102执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南关法院查明，该院于2016年1月5日作出（2016）吉0102民初661号民事判决书，判决王玉祥于本判决生效后立即归还张淞淇借款本金300万元及利息，民生银行在王玉祥不能履行还款义务时，对不能履行的部分向张淞淇承担赔偿责任。2017年7月18日，张淞淇向该院申请执行，该院立（2017）吉0102执1319号执行案件。在执行过程中，该院通过网络司法查询系统对被执行人王玉祥进行查询，其名下中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行账户中余额均少于人民币40元，其他银行查无开户信息；京东、阿里巴巴查无开户信息；王玉祥名下无车辆，无公司，亦无有价证券。经该院调查王玉祥名下无房产，其配偶武利华名下亦无房产。因王玉祥配偶武利华不是本案被执行人，该院无法查询非本案被执行人名下的银行账户。异议人提供的被执行人王玉祥从泓泰地产抵偿得到一栋2层的建筑的相关材料均为复印件，经该院调查核实，吉林省泓泰房地产开发有限公司已经于2007年11月2日被吊销，经过调查经营场所已经不复存在，异议人提供的办公房屋证据材料经过调查核实，该地址登记的是住宅房屋，未查到有房屋登记。南关法院认为，在案件的执行过程中，该院已经穷尽查询措施，被执行人王玉祥名下确实无足额可供执行财产，该院要求被执行人民生银行履行清偿责任并无不妥。遂裁定驳回异议人民生银行的执行异议请求。民生银行复议称，请求撤销南关法院（2017）吉0102执异第77号执行裁定书，确认南关法院冻结、扣划行为违法，请求撤销（2017）吉0102执1319号民事裁定，并将已扣划的3729465元执行回转。事实与理由：一、南关法院对民生银行采取执行措施时，尚未对王玉祥名下的财产予以充分调查和执行，执行行为不符合判决主文的内容，违反法定程序。本案执行依据判决民生银行承担的是补充责任，南关法院在对民生银行采取执行措施时，仅对王玉祥名下的银行存款、房屋、交通运输工具进行了调查，对于王玉祥可能存在的其他财产及其配偶武利华名下的共有财产情况均未进行调查，其中包括吉林省泓泰房地产开发有限公司抵偿给王玉祥的1500平方米房屋；二、被执行人王玉祥名下仍有财产线索。有证据显示王玉祥名下经营名为“绿园区台北商厦玉祥猪肉摊床”的个体工商户，根据网上查询，被执行人王玉祥是吉林省亿宽科技有限公司股东，持有该公司90%的股权，且该公司注册资本100万元，南关法院仅查证王玉祥名下无公司，而未对王玉祥持有公司股权情况进行调查和执行。在被执行人没有报告财产的情况，应对其采取拘留和罚款、以及上失信名单等执行措施，南关法院未对被执行人王玉祥采取罚款、拘留等措施，也未通知我单位协助查找，显然未充分调查，未穷尽执行措施。本院查明的事实与南关法院查明的事实一致。另查明，绿园区台北商厦玉祥猪肉摊床为个体工商户，2012年5月9日设立，经营者为王玉祥，仅能查到工商登记，未能查到实际的经营地址；吉林省亿宽科技有限公司2012年4月9日设立，工商注册登记地址为长春市朝阳区红旗街3号红旗商城南二楼，亦未能查到该公司的实际经营地址。本院认为，南关法院已经对被执行人王玉祥的银行存款、房产、车辆、股票以及其参与经营的个体工商户、公司股权等相关情况进行了全面的调查，在王玉祥没有可供执行财产的情况下，南关法院根据（2016）吉0102民初661号民事判决，对应当承担补充赔偿责任的民生银行进行执行，扣划其单位账户存款3729465元符合法律规定。综上，民生银行的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国民生银行股份有限公司长春分行的复议请求，维持长春市南关区人民法院（2017）吉0102执异77号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 晶审 判 员  张东宇代理审判员  周翠翠二〇一七年十二月四日书 记 员  谭天雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执7503号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人齐禹，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地北京市东城区。中国银行股份有限公司北京市分行与齐禹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.906217万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院已于2017年9月29日对被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车二辆予以查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初17059号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月七日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审65号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。法定代表人刘修平，局长。委托代理人赵海，岳阳县张谷英镇卫计办工作人员。被执行人张华，男,1987年2月5日出生，汉族,岳阳县人，农民，住岳阳县。被执行人刘桂，女，1985年7月14日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年11月17日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月10日作出的计生征字（2017）岳阳县征决（2017）X108号会抚养费征收决定书。本院于2017年11月17日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明：被执行人张华，刘桂夫妇于2016年12月8日违法多生育一个子女，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费50984元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2017年4月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月7日申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的岳阳县征决字（2017）第X108号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决字（2017）X108号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱岳君人民陪审员  周六一人民陪审员  蒋三妹二〇一七年十二月七日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702执2319号申请执行人:松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街。法定代表人：刘艳龙，经理。被执行人：吕凤先，男，住松原市宁江区。本院在执行申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司与被执行人吕凤先物业服务合同纠纷一案中查明，无被执行人吕凤先准确身份信息，不符合执行案件受理条件。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下��驳回申请执行人松原市龙鹏物业有限责任公司的执行申请。本裁定送达后立即执行。审判员  欧英伟二〇一七年十二月二十三日书记员  王 潇
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执782号之一申请执行人：胡长亮。委托代理人：张志娟，陕西方强律师事务所律师。委托代理人：陈丽芳，陕西方强律师事务所律师。被执行人：西安市阎良区华鑫苑食府。住所地：西安市阎良区凤凰北街**号。被执行人：贾淑敏，女，汉族。本院执行的胡长亮与西安市阎良区华鑫苑食府、贾淑敏买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0114民初10号民事判决书，被执行人西安市阎良区华鑫苑食府、贾淑敏应给付申请执行人胡长亮货款509000元，负担案件受理费4445元，承担执行费7534元。在执行中查明，被执行人西安市阎良区华鑫苑食府名下无机动车辆、无登记房产，无银行账户存款。被执行人贾淑敏名下无机动车辆、无登记房产，银行账户已依法予以冻结。经将上述执行情况向申请执行人通报，申请人自愿本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款（八）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 项 军执行员 代发振执行员 刘江涛二〇一七年十二月二十一日书记员 谷翔斌
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0627民初2223号原告:王双喜，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告:张继雨，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告王双喜与被告张继雨民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王双喜到庭参加诉讼，被告张继雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双喜向本院提出诉讼请求：判决张继雨归还借款20000元。事实和理由：张继雨于2016年2月3日因做生意需要向王双喜借款20000元。经多次催讨，张继雨至今未归还。张继雨未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：张继雨于2016年2月3日因需要资金周转向王双喜借款20000元，并出具借条给王双喜收执。借条中，双方没有约定利息及借款期限。借款后，该借款经王双喜催讨，张继雨没有归还。上述事实有王双喜提供的借条1份及王双喜庭审陈述予以证明。本院认为，张继雨尚欠王双喜借款20000元，有其出具给王双喜收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该借款经催讨后，张继雨没有归还，现王双喜请求张继雨归还借款，理由正当，于法有据，应予支持。张继雨经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张继雨应于本判决生效后十日内归还王双喜借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由张继雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 陈艺勇二〇一七年十二月七日法官助理 蓝智清书 记 员 尤美玲【附注】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初19962号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。被告：陈颖茵，女，1987年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告陈颖茵信用卡纠纷一案中，本院于2017年11月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员  彭晓辉二〇一七年十二月十一日书记员  吕绮程
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执506号申请执行人：王红健,男性,住河南省新乡市凤泉区。被执行人：马卫军,男性,住新乡市凤泉区。本院在执行申请执行人王红健与被执行人马卫军借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十九日书 记 员  赵熙辉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终7337号上诉人（原审被告）：谭克玉，女，1947年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘兴俊，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刁在荣，男，汉族，1947年6月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江津区慈云镇人民政府。住所地重庆市江津区慈云镇街道。统一社会信用代码：115003817626883826。委托诉讼代理人：叶永棋，重庆联佳律师事务所律师。上诉人谭克玉因与被上诉人刁在荣、重庆市江津区慈云镇人民政府物权保护纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初5400号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交二审受理费，我院在立案时审查后同意了其缓交申请。但谭克玉在本院决定并要求其预交二审案件受理费后在规定的期限内仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭克玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冉崇高代理审判员  陈 霞代理审判员  赵 克二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘素馨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初3659号原告：张会林，女，1971年6月25日出生，汉族，自由职业，住银川市。被告：杨存书，男，1966年1月18日出生，汉族，个体，住宁夏银川市。原告张会林诉被告杨存书民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。2017年12月29日，原告张会林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张会林撤诉处理。案件受理费2014元，减半收取1007元（实收1007元），由原告张会林负担。审判员李素宁二〇一七年十二月二十九日书记员乔金玲附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的可以缺席判决。第一百五十四条（十一）其他需要裁定解决的事项......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1426执899号之七被执行人沈勇，男，汉族。本院在执行申请人王金良与被执行人沈勇、曹营买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2016)鲁1426执899号之七裁定书，于2016年12月15日向被执行人沈勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈勇在中国农业银行账户内存款人民币918436.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金亮二〇一七年十二月十五日书记员  白华鹏
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保344号之二被执行人王祖东，男，汉族，住平原县。本院在平原圆融村镇银行股份有限公司与被申请人王祖东、刘红梅、王书涛、王淑云、冯金彦、宋恩云借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保344号之二裁定书，于2017年11月29日向被执行人王祖东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祖东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祖东名下存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一七年十二月四日书记员 白华鹏
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1021民初1249号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县城关街道办事处中甫街中段，统一社会信用代码9161102167510666620D。代表人：冯涛，任行长。委托诉讼代理人：李阳阳，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行职工，住洛南县。被告：车彦玲，男，汉族，农民，住洛南县洛源镇。被告：杨玲娃，女，汉族，农民，住洛南县洛源镇。被告：师锁娃，男，汉族，洛南县财政局干部，住洛南县城关街道办事处。被告：郭静云，女，汉族，洛南县中学教师，住洛南县城关街道办事处。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与杨玲娃、车彦玲、师锁娃、郭静云小额借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉。案件受理费1532元减半收取计766元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行负担。审判员  ＸＸ二〇一七年十二月六日书记员  田苗
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审57号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局。法定代表人刘修平，局长。委托代理人赵海，岳阳县张谷英镇卫计办工作人员。被执行人兰争辉，男,1985年12月7日出生，汉族,岳阳县人，农民，住岳阳县。被执行人刘琴，女，1990年6月21日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年11月27日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月4日作出的计生征字（2017）岳阳县征决（2015）X181号会抚养费征收决定书。本院于2017年11月17日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。经审查查明：被执行人兰争辉，刘琴夫妇于2014年12月18日违法多生育二个子女，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出征收社会抚养费114860元的征收社会抚养费决定，该征收决定书已于2017年4月4日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2017年11月6日申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的岳阳县征决字（2015）第X181号征收社会抚养费决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决字（2015）X181号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邱岳君人民陪审员  周六一人民陪审员  蒋三妹二〇一七年十二月七日书 记 员  张 萍附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）新0106执339号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。法定代表人：卢翺，该公司董事长。被执行人：乌苏市明德机动车驾训有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市南苑办事处振兴路106号。法定代表人：李建军，该公司董事长。被执行人：苏萍，女，1975年1月出生，住新疆乌苏市。本院在执行申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人乌苏市明德机动车驾训有限公司、苏萍融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人已协商本案的履行方案，并于2017年12月20日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2016）新0106民初2067号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷               宇审 判 员 王       在       江代理审判员 阿不都克依木二〇一七年十二月二十日书 记 员 任       伟       伟
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执361号申请执行人：李广善，男，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：张辉，男，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行李广善与张辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，协议张辉于2018年1月22日前偿还申请执行人李广善5000元，在2018年2月13日前偿还申请执行人5000元，双方约定剩余款项于2018年12月20日之前全部清偿完毕。本院对双方的协议内容予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0704执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵熙辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1287号被执行人刘本银，男，1957年9月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，被执行人王小金，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省远安县，本院作出的（2016）鄂0191刑初152号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执���，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人刘本银、王小金银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人刘本银、王小金有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191刑初152号刑事判决书的本次执行程序。被执行人刘本银、王小金应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人刘本银、王小金有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十二月十一日书 记 员  李晨曦
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执440号被执行人：戴永钊,男性,住新乡市卫滨区.本院在执行新乡市凤泉区人民法院刑庭移交追缴戴永钊罚金一案中，依法对被执行人戴永钊的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵熙辉
文书内容苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初2016号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人李运伟，男，1983年12月15日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告人李运伟曾因犯抢劫罪，于2008年6月19日被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，2016年9月28日释放。被告人李运伟因涉嫌犯赌博罪，于2017年4月12日被刑事拘留（4月11日被羁押），同年5月19日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人赵炯，江苏天辩律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕2025号起诉书指控被告人李运伟犯赌博罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人李运伟及其辩护人赵炯到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年4月11日，被告人李运伟在苏州市吴江区桃源李某1门市部内，组织周某、沈某1、沈某2等10人以赌纸牌二八的方式聚众赌博，从中抽头渔利人民币7000元，后被公安机关查获赌资人民币16000元。归案后，被告人李运伟如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人李运伟以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李运伟系累犯，应当从重处罚。被告人李运伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又犯新罪，应予数罪并罚。被告人李运伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人李运伟犯罪情节轻微。被告人李运伟如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且具有良好的认罪态度。综上，恳请法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人李运伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某1、秦某、周某、沈某1、沈某2、邓某、刘某、计某、卜某、毕某、钮某、何某2、朱某、李某1、马某、李某2的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、检查笔录及照片、清单、收缴物品清单、追缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李运伟以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人李运伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人李运伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李运伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应予以数罪并罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人李运伟依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李运伟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年五个月十七天并罚，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年1月10日止），剥夺政治权利二年五个月十七天，并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一七年十二月十五日书记员  屠晓燕
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0704执205号申请执行人：新乡市振新混凝土有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区。法定代表人：郭平河，董事长。被执行人：李家涛，男，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行新乡市振新混凝土有限公司与李家涛买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人李家涛的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行了调查，并依法对被执行人李家涛采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦未向本院提供被执行人李家涛可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。本院已将上述调查情况及结果告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 千人民陪审员  邹令青人民陪审员  周 鹏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  赵熙辉
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保344号之三被执行人刘红梅，女，汉族，住平原县。本院在平原圆融村镇银行股份有限公司与被申请人王祖东、刘红梅、王书涛、王淑云、冯金彦、宋恩云借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保344号之三裁定书，于2017年11月29日向被执行人刘红梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘红梅名下内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一七年十二月四日书记员 白华鹏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执1275号被执行人王健，男，1990年5月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，本院作出的（2017）鄂0191刑初143号刑事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行庭强制执行，本院依法立案执行。本案执行期间，经对被执行人王健银行、房产、股份、车辆等信息查询，未发现被执行人王健有可供执行的财产线索。现本案执行查证无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0191刑初143号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王健应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院发现被执行人王健有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 丰人民陪审员  鲁建国人民陪审员  陈仁亮二〇一七年十二月十一日书 记 员  李晨曦
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执864号之一申请执行人陈淑云，女。被执行人卢志刚，男。陈淑云申请执行卢志刚买卖合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕0402民初553号民事调解书：卢志刚应当支付申请人陈淑云货款34000元。承担诉讼费200元。本案执行费410元。执行过程中，被执行人卢志刚已自动履行完毕。（2017）陕0402民初553号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2017）陕0402民初553号民事调解书，（2017）陕0402执864号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年十二月十三日书记员  秦海军
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执783号申请执行人赵立伟，男，1963年1月12日生，汉族，个体，现住吉林省长春市。被执行人潘洪君，男，1983年10月18日生，汉族，个体，现住吉林省前郭县。被执行人潘静，女，1982年2月23日生，汉族，个体，现住吉林省松原市。申请执行人赵立伟与被执行人潘洪君、潘静租赁合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年9月26日作出(2016)吉0702民初2263号民事判决书,内容如下：被执行人潘洪君、潘静于于本判决生效之日立即将其租赁的位于郭尔罗斯大路南侧财运综合楼北侧裙房3门返还给申请执行人赵立伟；被执行人潘洪君、潘静于本判决生效之日立即给付申请执行人赵立伟截止到2015年11月7日的租金38000元，给付自2015年11月8日至返还房屋之日按照每日为104.11元计算的房屋租金；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1713元由被执行人负担。该判决发生法律效力后,申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务，同日立案执行。本案在执行过程查明，被执行人潘静因犯诈骗罪在监狱服刑，被执行人潘洪君下落不明，并对对被执行人在银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆和房产进行查控，被执行人均无财产可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2016年9月26日作出(2016)吉0702民初2263号民事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张京孝人民陪审员  李秀娟人民陪审员  王桂芹二〇一七年十二月二十三日书 记 员  刘 丽