wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更384号罪犯伍拾玖，男，1991年5月18日出生,蒙古族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。兴安盟中级人民法院于2011年7月25日作出（2011）兴刑初字第28号刑事附带民事判决，以被告人伍拾玖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿63036元。2015年减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为六年。刑期自2015年3月30日起至2033年7月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯伍拾玖��减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年3月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯��拾玖在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该罪犯未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯伍拾玖的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年3月30日起至2032年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0723民初1094号原告康保县农村信用联社股份有限公司,住所地为康保县康保镇建设大街。法定代表人刘洪涛，该社董事长。被告温素花，女，1952年3月16日出生，汉族，农民，住康保县。原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告温素花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  杨明磊二〇一七年十二月十五日书记员  赵晓冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初17882号原告河南某某汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区金水路99号5层509室。法定代表人李永召，总经理。委托代理人蔡金三，河南瑾轩律师事务所律师。被告李冠朋，男，汉族，1986年9月3日出生，住河南省鄢陵县。委托代理人贾迎涛、李夏冰（实习），河南康益律师事务所律师。被告李亚鸽，女，汉族，1986年2月19日出生，住河南省鄢陵县。原告河南某某汽车贸易有限公司诉被告李冠朋、李亚鸽买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年11月13日公开开庭进行审理。原告河南某某汽车贸易有限公司委托代理人蔡金三，被告李冠朋委托代理人贾迎涛到庭参加诉讼到庭参加诉讼。被告李亚鸽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月19日，原告与被告李冠朋签订《汽车贷款购车合同》，主要约定：被告李冠朋贷款购买埃尔法汽车一辆，原告为被告办理该汽车贷款分期业务提供担保。合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告却未按时偿还贷款。因协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告支付原告违约金79980元、律师费5000元，合计84980元；2、诉讼费由二被告承担。被告李冠朋辩称，双方签订合同时，并未约定保证金79980元，该金额“79980”是双方签订合同后原告私下补加的，对被告没有约束力，同时申请法院委托鉴定机构对合同15条保证金“79980”与合同中被告签字时间先后进行鉴定。2、保证金应当以实际交付为准，由于合同签订时，双方确认不再交纳保证金，时至今日原告从未要求被告交纳保证金，已超过诉讼时效期限。3、银行扣划车款的时间是每月26日的凌晨1点左右，被告仅仅是2015年7月27日还款，晚了一天，并未给原告造成任何经济损失，因此，原告要求的违约金79980元明显过高，请求法院依法予以减少。4、被告仅仅晚了一天还款，其出资114万元购买的车，仅仅开了一年零2个月，就被原告非法扣押，并低价以50万元转让，给被告造成了巨大损失，其应当予以赔偿。综上所述，要求依法驳回原告诉讼请求。被告李亚鸽未答辩。本案争议焦点：原告各项诉讼请求的事实和法律依据。经审理查明：1、2014年5月19日，原告河南某某汽车贸易有限公司与被告李冠朋签订《汽车贷款购车合同》，主要约定：被告李冠朋从中国工商银行贷款559000元用于购买价格799800元埃尔法汽车一辆，分期36个月，从2014年6月13日至2017年6月13日止；如被告人连续两次或累计两次逾期还款，属违约行为，原告有权要求被告立即偿还应交付的全部贷款本息、按年缴付的保险费，并承担原告为实现债权支出的全部费用；原告有权按合同约定行使抵押权，拍卖，变卖处置原告所购车辆，以偿还全部债务和其他欠款；原告有权要求被告除支付逾期贷款的利息、保险费，并按逾期总额每日千分之五计付滞纳金；被告对在每月20日前从本人账户上扣划不持异议，原告为被告办理该汽车贷款分期业务并提供担保。2、2014年6月13日，被告和工商银行郑州金水支行签订《抵押合同》，主要约定：贷款用于购买涉案车辆，金额559000元，分期36个月，从2014年6月16日至2017年6月16日止。3、2014年6月13日，原、被告和工商银行郑州金水支行签订《个人借款/担保合同》，主要约定：由原告担保，被告从工商银行郑州金水支行贷款559000元，用于购买涉案车辆，分期36个月，从2014年6月13日至2017年6月13日止。涉案车辆已办理抵押登记。4、2014年6月16日，工商银行郑州金水支行将贷款559000元支付原告以偿还被告的车款。5、原告于2014年7月21日偿还贷款17294元，2014年7月25日偿还分期款50元，2014年8月20日偿还分期款17300元，2014年9月18日偿还分期款17300元，2014年10月21日偿还分期款17300元，2014年11月20日偿还分期款17300元，2014年3月18日偿还分期款17300元，2015年1月19日偿还贷款17300元，2015年2月9日偿还17300元，2015年3月18日偿还贷款17300元，2015年4月17日偿还贷款17300元，2015年5月19日偿还贷款17300元，2015年6月24日偿还贷款17300元，2015年7月27日，向其用于还贷的个人账户转账17300元。6、由于被告未按期还款，原告于2015年7月27日代被告偿还贷款19062元。2015年8月6日，原告按合同约定将涉案车辆收回。2015年9月1日，原告和河南滕发汽车销售服务有限公司签订《二手车交易协议书》，以50万元的价格将涉案车辆出售给该公司。原告于2015年9月25日偿还贷款15874元，于2015年10月8日代偿还贷款327833.01元。本院认为，原、被告在其签订《汽车贷款购车合同》后，被告向原告交纳了首付款，原告向被告交付涉案车辆，剩余购车款被告从银行抵押贷款支付原告。按照合同约定，被告应于每月20日前从本人账户偿还每月的贷款本息，但根据原告的还款记录，原告存在两次以上逾期还款的行为，其行为构成违约，原告于2015年8月6日按合同约定将涉案车辆收回，并于2015年9月1日以50万元的价格将涉案车辆出售。按照双方合同约定，原告有权要求被告支付逾期贷款的利息、保险费，并按逾期总额每日千分之五计付滞纳金，但该违约金约定过高，已超出中国人民银行同期贷款四倍，被告应按月利率2%支付违约金。从被告的还款记录可以看出，原告于2014年7月21日逾期1天偿还贷款17294元违约金为11.5元；2014年7月25日逾期5天偿还分期款50元违约金为0.17元；2014年10月21日逾期1天还款17300元违约金为11.53元；2015年6月24日逾期4天还款17300元违约金为46.13元；2015年7月27日逾期7天还款17300元违约金为80.73元。以上违约金共计150.06元，被告应当支付原告。原告要求被告支付违约金79980元过高，超出部分本院不予支持。对于原告于2015年9月25日偿还贷款15874元和于2015年10月8日偿还贷款327833.01元，其是在出售被告车辆之后支出的还款，故该还款不构成被告逾期还款，不应由被告支付其违约金。双方在合同中约定，如被告违约，原告有权要求被告承担为实现债权支出的全部费用，故原告要求被告赔偿律师费5000元，本院予以支持。原告要求被告李亚鸽承担民事责任，证据不足，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李冠朋于本判决生效后十日内支付原告河南某某汽车贸易有限公司违约金150.06元及律师费5000元。二、驳回原告河南某某汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，原告河南某某汽车贸易有限公司负担1875元，被告李冠朋负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张春荣二〇一七年十二月二十四日书 记 员  赵书颖
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执6179号申请执行人：查卫峰。被执行人：张家港市思轩金属制品有限公司。法定代表人：蔡红。查卫峰与张家港市思轩金属制品有限公司劳动争议一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月8日作出的张劳人仲案字[2017]第358号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市思轩金属制品有限公司应当于裁决生效之日起十日内支付查卫峰2016年5月16日至2016年11月16日期间的工资91200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人查卫峰向本院申请执行，本院于2017年8月14日立案受理。本院在执行过程中查明：因张家港市思轩金属制品有限公司未按期支付查卫峰工资款，引发本案纠纷。被执行人张家港市思轩金属制品有限公司在本案立案执行前已在本院有多起债务案件未了结，经查控未发现其名下有不动产、证券、车辆及银行存款。本院依法将被执行人张家港市思轩金属制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位人民币91200元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、关联案件材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2017]第358号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年十二月二十日书记员  袁洪亮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执4359号申请执行人刘苍山，男，1968年12月18日生，汉族，住东海县。被执行人费恒宽，男，1975年1月12日生，汉族，住东海县。被执行人刘士金，男，1978年11月12日生，汉族，住东海县。本院在执行刘苍山与费恒宽、刘士金民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十五日书记员  朱 兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更377号罪犯戈万峰，男，1973年5月4日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔自治旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）呼刑初字第69号刑事判决，以被告人戈万峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2012年减为无期徒刑，2015年减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利六年。刑期自2015年3月30日起至2033年6月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯戈万峰的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年9月至2017年5月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯戈万峰在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯戈万峰的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2015年3月30日起至2032年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1139号申请执行人：孙鲜光，住敦化市。被执行人：孙秀梅，住敦化市。被执行人：王福金，住敦化市。被执行人：敦化市福金养殖专业合作社，住所敦化市黑石乡原敬老院。负责人：孙秀梅。本院在执行申请执行人孙鲜光与被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙鲜光自愿向本院申请撤回对被执行人孙秀梅、王福金、敦化市福金养殖专业合作社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月八日书记员  孙世宇
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0222民申16号再审申请人（原审原告）：娄彦海，男，1952年11月7日出生，汉族，住河南省通许县。被申请人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司通许县支行。住所地河南省通许县人民路中段*号。法定代表人：徐银廷，行长。再审申请人娄彦海因与被申请人中国农业银行股份有限公司通许县支行储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2016）豫0222民初703号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。娄彦海申请再审称。原判认定申请人存在过失，不成立表见代理，认定事实错误、适用法律错误。娄彦良系被告单位信贷员，自1989年至案发，其一直代表被告单位开展业务，原告有理由相信其有代理权，本案成立表见代理。故申请再审，请求撤销原判，依法改判。本院经审查认为，娄彦海向娄彦良交付存款时，娄彦良出具的存款凭条未加盖被告单位印章，交付存款后娄彦海也未及时索要加盖印章的正式存单等有效凭证，结合全案事实证据，原判认定娄彦海存在过失，表见代理不成立，判决驳回诉讼请求并无不当。娄彦海再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄彦海的再审申请。审判长  胡永生审判员  席志军审判员  张锦丽二〇一七年十二月二十八日书记员  霍松鹤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9935号之一原告：王晓华，女，汉族，1961年2月10日出生，住四川省内江市市中区。被告：谢法军，男，1974年9月9日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：蔡学群，女，1979年7月23日出生，汉族，四川省泸州市江阳区。本院在审理原告王晓华诉被告谢法军、蔡学群房屋买卖合同纠纷一案中，原告王晓华于2017年12月27日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本院认为，原告王晓华的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓华撤回对被告谢法军、蔡学群的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告王晓华承担（案件受理费原告已预交100元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  周寓先人民陪审员  叶碧云人民陪审员  周京燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李媛媛
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执938号之三申请执行人桂林桂行中小企业融资性担保有限工司，住所地广西桂林市临桂区。法定代表人谢川，该公司经理。被执行人资源县园丰树木种植有限公司，住所地资源县梅溪乡铜座村大皮山。法定代表人曹培彦，该公司经理。被执行人陈敏，女，1983年7月10日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人曹智美，男，1978年3月15日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人曹培彦，男，1952年3月24日出生，汉族，住资源县。被执行人王行琪，男，1956年10月18日出生，汉族，住资源县。申请执行人桂林桂行中小企业融资性担保有限工司依据桂林市临桂区人民法院（2016）桂0312民初838号民事判决书，于2017年9月18日向本院申请执行被执行人资源县园丰树木种植有限公司、曹培彦、曹智美、王行琪、陈敏等合同纠纷一案，申请执行标的2612220元及利息，本院于同日依法受理。本院在执行过程中查明，我院在该案审理阶段已对被执行人曹智美、陈敏名下坐落于临桂县临桂镇世纪东路桂林.长岛16区52幢1单元12-13层01号房产以及坐落于桂林市象山区翠竹路15号鸣翠新都9栋2单元9层03号房产房产进行了诉讼保全，但上述财产在短时间内无法变现。另外，本院依法扣划了被执行人曹智美的银行存款50050.97元至本院账户，申请执行人已领取了上述款项，并书面同意本院结案。本院认为，除依法扣划的被执行人曹智美的银行存款50050.97元外，被执行人的其它财产暂时无法变现，且申请人同意本院终结本次执行程序，依法可以裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初838号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初838号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十二月二十六日书记员  秦彩燕
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初535号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人许X杰，男，1982年7月5日出生于天津市，汉族，中专文化，天津市众元天然气工程有限公司司机，住天津市河东区第六大道陆典庭园13号楼3门402号，户籍地天津市河西区闽侯路南华里15门608号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月9日被取保候审。经本院决定于2017年12月26日执行逮捕。被告人许X杰不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年7月13日3时许，被告人许某酒后驾驶牌照为津Ｍ×××××传祺牌小型普通客车，行驶至本市河东区交口附近发生交通事故，许某承担事故全部责任。经天津市津实司法鉴定中心检测，许某血液中酒精含量为306.5毫克/100毫升。案发后，被告人许某明知他人报警在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、试听资料。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人许某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人主动赔偿被害人的经济损失，量刑时酌情考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，对被告人许某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许X杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年4月25日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  王珺二〇一七年十二月二十六日书 记 员  王莹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初3865号原告：毛清臣，男,1974年4月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市万宝山镇牧场村2屯70号。被告：吴凤才，男,1968年4月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市万宝山镇兴农村2屯25号。原告毛清臣与被告吴凤才买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月6日立案。原告于2017年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛清臣撤诉。案件受理费130.00元，由毛清臣负担。审判员  杨中奎二〇一七年十二月十日书记员  王 宇
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初335号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人王某某，男，1980年1月8日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，务工，户籍地址安徽省寿县，住安徽省长丰县。被告人王某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月10日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月13日被长丰县公安局取保候审，7月27日被长丰县人民检察院取保候审。2017年10月17日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]333号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人王某某伙同他人，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，三人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定进行判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2016年3月10日14时许，在长丰县罗塘乡上拐村合淮路十字路口，该村村民张某1因停车与被告人王某某等人发生纠纷并厮打，后双方被劝开；被告人王某某打电话给王某2（已判决），让其赶至现场帮忙，王某2从长丰县水湖镇到了现场，在双方交谈过程中，王某2持刀将张某1捅伤，后又持刀乱挥将张某2、仇某、杨某1等人刺伤。经长丰县公安局刑事科学技术鉴定，张某1的右肾实质出血属轻伤二级，身体创属轻微伤；张某2的左胸部创属轻微伤；仇某的左前臂创属轻微伤；杨某1的左肩部创属轻微伤。2017年7月10日，被告人王某某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。上述事实，有经过庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认的现场方位图,现场照片，辨认笔录，安徽省长丰县人民法院刑事附带民事判决书，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场监控视频，户籍信息，归案经过，被害人张某1、张某2、杨某1的陈述，证人王某2、金某、孟某、蒋某、张某3、张某4、王某1、樊某1、樊某2、杨某2、闻某、唐某、张某5等人的证言，被告人王某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，被害人张某1、仇某、杨某1、张某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某某与张某1、仇某、杨某1、张某2达成民事调解协议，并已实际履行，张某1、仇某、杨某1、张某2对被告人王某某予以谅解。本院认为：被告人王某某伙同他人，故意伤害他人身体，并致一人轻伤，三人轻微伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度，以及被告人王某某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  杨可军人民陪审员  杨维连人民陪审员  董守红二〇一七年十二月二十五日书 记 员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更397号罪犯李艳春，男，1964年2月10日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。内蒙古扎赉特旗人民法院于2014年11月7日作出（2014）扎刑初字第125号刑事判决，以被告人李艳春犯生产销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金80万元（未缴纳）。刑期自2013年6月21日起至2020年6月20日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李艳春的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年7月至2017年6月累计记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李艳春在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯李艳春罚金未缴纳，减刑时应从严掌握。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李艳春的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年6月21日起至2019年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月六日书记员倪作鹏
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执659号申请执行人吴启轩，男，汉族。法定代理人何养营，女，汉族，农民，住址同上，系吴启轩之母。被执行人颜振华，男，汉族，居民。本院在执行吴启轩与颜振华交通肇事纠纷一案中，申请执行人吴启轩于2017年4月12日依据已经发生法律效力的户县人民法院(2016)陕0125民初2849号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向其支付赔偿款630707.75元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5710.5元，申请执行费8760元。但被执行人颜振华收到执行通知书后仅给付案件款30000元，余款至今未付，故本院将其纳入失信被执行人名单对其实施信用惩戒。经网络查询，被执行人无房地产、车辆及工商登记信息；虽有银行存款，但账户余额不足以清偿该案债务，本院已网络冻结其所有银行账户；根据申请执行人之申请，本院对被执行人颜振华采取司法拘留强制措施并依法搜查其住所亦未发现被执行人有其它可供执行的财产；另查，被执行人颜振华之妻姜燕华名下有商品房两套（分别位于朱雀锦园二期4幢3单元4层02号房和水晶郦城33号楼3单元302室），本院根据申请执行人之申请对上述两套房产采取查封措施并委托西安市中级人民法院进行价格评估，因该两套房产系被执行人颜振华与其妻姜燕华婚姻关系存续期间购买的房产，属夫妻共同财产，双方当事人未达成析产协议，故申请执行人代位提起析产之诉。综上，该案不能按期执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 鹏审判员 贾霄祎审判员 白 纯二〇一七年十二月二十一日书记员 陈 龙
攀枝花市东区人民法院结 案 通 知 书(2017)川0402执1719号兰树平：兰树平与陈玉平、刘从梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计41480.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议并履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 亓 龙二〇一七年十二月二十七日书记员 唐贵林
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1102民撤3号原告:夹江县农村信用合作联社，住所地：四川省夹江县。法定代表人：张弓，董事长。委托诉讼代理人（特别人理）：徐虹，四川智凯律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别人理）：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。被告：张焰，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，住四川省眉山市。被告：周翠容，女，1962年5月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：乐山美地置业有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：桂永吉，董事长。原告夹江县农村信用合作联社与被告张焰、周翠容，被告乐山美地置业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2017年11月29日立案。原告于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夹江县农村信用合作联社撤回起诉。本案案件受理费减半收取为100元，由原告夹江县农村信用合作联社负担。审判员  谢雨杉二〇一七年十二月六日书记员郭文
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017���冀07**执536号申请执行人任国庆，男，1949年10月24日生，汉族，住张家口市万全区。被执行人任国云，男，1968年11月4日生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行任国庆与任国云（2017）冀0729民初136号民事调解民间借贷纠纷一案中，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0729民初136号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘富民二〇一七年十二月二十八日书记员  李亚男相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更606号罪犯于治波，男，1977年12月20日出生,汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区海拉尔区西道街***号。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院于2010年5月27日作出（2010）陈刑初字第27号刑事判决，以被告人于治波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。于2010年8月14日作出（2010）陈刑初字第40号刑事判决书，以以被告人于治波犯强奸罪、抢劫罪判处有期徒刑九年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金40000元（未缴纳）。刑期自2010年1月1日起至2028年12月31日止。2012年7月6日、2014年4月10日、2015年9月25日经本院裁定共减去有期徒刑二年十一个月，刑满日期为2026年1月29日。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯于治波的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年7月累计记功8次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯于治波在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯于治波罚金未缴纳，减刑幅度应从严。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯于治波的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年1月1日起至2025年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员穆阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更583号罪犯刘明，男，1998年2月12日出生,汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。罪犯刘明因猥亵儿童罪，经内蒙古自治区阿尔山市人民法院于2015年11月16日以（2015）阿刑初字第30号刑事判决书，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2015年7月22日起至2018年1月21日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯刘明的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2016年12月至2017年5月累计记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯刘明在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯刘明的刑期减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执1007号申请执行人彭航航，男，1979年6月3日出生,汉族，住西安市高陵区，村民。被执行人西安市高陵区第二建筑公司，住所地：西安市高陵区南新街。法定代理人储某，系该公司经理。本院在执行申请执行人彭航航与被执行人西安市高陵区第二建筑公司承揽合同纠纷一案，被执行人向本院交来执行案款20000元，申请人彭航航已将全部案款领走，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)陕0117执1007号承揽合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗 娟代理审判员 张 亮人民陪审员 尹绪生二〇一七年十二月九日书 记 员 龚思琪
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7363号申请执行人任骏驰，男，1984年11月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区白市驿镇白新街***号附**号，公民身份号码5107231984********。被执行人游波，男，1987年8月9日生，汉族，住重庆市长寿区长寿湖镇龙沟村*组**号，公民身份号码5002211987********。本院执行任骏驰与游波民间借贷纠纷一案过程中，在银行、车管、房屋管理部门等单位调查了解，发现被执行人游波与聂美霞共有的的位于重庆市九龙坡区华福大道北段29号25幢16-2号房屋（本院已依法查封，但系轮候查封），均未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人任骏驰至今又提供不出被执行人游波有其他可供执行的财产状况或线索。为此，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年12月19日，被执行人游波尚欠申请执行人任骏驰执行案款本金220000.00元及利息，案件受理费2472.00元，应向本院缴纳执行费3237.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初13975号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤跃庆审判员  苟涛邦审判员  刘 萍二〇一七年十二月二十六日书记员  张 璋
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5117号之一申请执行人：刘广东，男。被执行人：杨奉英，女。被执行人：王宪春，男。本院在执行刘广东与杨奉英、王宪春借款合同纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2017年3月22日作出的（2016）渝0107民初16586号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨奉英、王宪春逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘广东于2017年7月28日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人案款19048元及违约金、诉讼费用2586元，应承担执行费1111元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  李 波
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执恢18号申请执行人：渠县农村信用合作联社,住渠县渠江镇南大街18号法定代表人:赵仁焕，理事长。被执行人：四川省渠县远洋肠衣实业有限公司,住渠县渠江镇。法定代表人:胥光友，该公司董事长。本院在执行渠县农村信用合作联社与四川省渠县远洋肠衣实业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人的法定代表人下落不明，其抵押财产无法变现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  易兴伟二〇一七年十二月二十一日书记员  金 声
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院驳回申诉通知书（2017）宁刑申60号李佐平：你因犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2014）固刑初字第11号刑事判决和本院（2016）宁刑终24号刑事裁定，以原一审判决、二审裁定认定你在犯罪中起主要作用，系主犯与事实不符；认定你给固原鑫盛源农副产品有限公司开具收购马铃薯发票构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票二罪错误，应只定一罪；未考虑涉案企业实际缴纳及补缴税款等实际情况，简单以票面税额统计方式计算，致使对你的行为的社会危害程度评价远远超出了实际损害程度为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，固原市鑫盛源农副产品有限公司为牟取非法利益，违反国家对增值税专用发票和其他发票的管理制度，在该公司没有实际发生货物交易的情况下，为本公司及他人虚开增值税专用发票357份，税款数额合计1602.326619万元，还为本公司虚开用于抵扣税款的收购马铃薯发票1798份，应抵扣进项税款数额1185.502327万元，以上虚开的税款数额合计2787.828946万元，该公司的行为构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。申诉人李佐平作为鑫盛源农副产品有限公司的法定代表人，是该公司犯罪的直接负责人和犯罪的直接实施者，其行为亦构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪。在共同虚开增值税专用发票犯罪中，申诉人李佐平决定并具体安排鑫盛源农副产品有限公司实施虚开增值税专用发票的行为，原一审判决、二审裁定认定鑫盛源农副产品有限公司及李佐平在共同犯罪中起主要作用，系主犯并无不当。原被告单位固原市鑫盛源农副产品有限公司、申诉人李佐平为本公司和他人虚开增值税专用发票，为使会计账务持平，逃避因虚开增值税专用发票所产生的销项税，又虚开用于抵扣税款的收购马铃薯发票，原一审判决、二审裁定以鑫盛源农副产品有限公司、李佐平实际实施的行为认定鑫盛源农副产品有限公司、李佐平均构成虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪正确。原被告单位固原市鑫盛源农副产品有限公司、申诉人李佐平虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票的税款数额合计2787.828946万元，且已实际造成国家税款损失，原二审裁定以鑫盛源农副产品有限公司虚开税款数额认定该公司及李佐平的犯罪事实并维持一审判决对二被告的定罪量刑符合法律规定。综上，本院认为，申诉人李佐平所提申诉理由不能成立，其的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回李佐平的申诉。特此通知。二〇一七年十二月二十六日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0422民初3255号原告:腊宏伟，男，1987年2月6日出生（公民身份号码×××），回族，宁夏西吉县人，居民，大学文化。被告：毛锐，男，回族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。原告腊宏伟与被告毛锐追偿权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法进行审理。原告腊宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告代偿款8000元及代还信用卡手续费120元/天*70天=8400元，共计16400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日，被告毛锐请求原告腊宏伟代其偿还信用卡透支金额8000元，原告当日遂通过手机银行转账方式向被告毛锐名下的农行卡转账8000元，后原告多次催要被告返还代偿款8000元及还卡手续费120元/天*70天=8400元，但被告数次推诿躲避。遂原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时应提供准确的被告信息。该案中，原告虽提供了被告的联系方式，但经本院拨打此联系号码时为空号。根据原告提供的被告住址，经本院多次查找，仍无法向被告送达，无法通知其参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告腊宏伟的起诉。案件受理费210元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员刘金烈二O一七年十二月二十日书记员马效宗附：本裁定适用的法律及司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1/3
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初3890号之二解除保全申请人：湖南长沙西南方新材料科技有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道高塘岭社区黄桥大道以东（黄麻纺织厂内）。法定代表人：谭志雄，执行董事。委托诉讼代理人：冷民强，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志，湖南民韦律师事务所律师。被申请人：长沙创伟建筑工程有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区雷锋大道东侧0803042栋。法定代表人：朱正伟。原告湖南长沙西南方新材料科技有限公司与被告长沙创伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2017）湘0112民初3890号民事裁定，裁定：一、冻结申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司名下的车牌号为湘Ａ×××××、品牌型号为福田牌BJ5254GJB-S的重型特殊结构货车的产权交易权，期限为2年；二、冻结被申请人长沙创伟建筑工程有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产;期限为冻结银行存款1年，查封、扣押动产2年，查封不动产、冻结其他财产权3年。湖南长沙西南方新材料科技有限公司于2017年12月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南长沙西南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对湖南长沙西南方新材料科技有限公司名下的车牌号为湘Ａ×××××、品牌型号为福田牌BJ5254GJB-S的重型特殊结构货车的产权交易权的冻结；二、解除对长沙创伟建筑工程有限公司银行存款150000元的冻结或价值相当的其他财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹向红二〇一七年十二月十五日书记员  吴通俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书(2017)宁0122刑初250号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人王某某，男，1993年5月21日出生，公民身份号码×××，回族，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县。2017年5月8日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局决定取保候审，2017年8月15日因涉嫌故意伤害罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年8月27日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年11月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人王某某同意，决定适用简易程序，由审判员王金独任审判，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员朱戎战出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年2月12日凌晨2时许，被告人王某某与朋友王某某等人在××县大厅内喝酒，该店厨师马某某因被告人王某某等人喝酒时间太长，遂劝被告人王某某等人离店，后两方发生争执，继而相互撕打，被告人王某某使用该店放置的西夏啤酒瓶将被害人杨某某的头部砸伤，后被告人王某某逃离现场。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某的损伤程度系轻伤二级。另，被告人王某某与被害人杨某某达成赔偿协议，被害人杨某某对被告人王某某的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见书、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑建议，辩称事发后其主动赔偿被害人经济损失并得到谅解，希望对其从轻处罚。经审理查明，2017年2月12日凌晨2时许，被告人王某某与朋友王某某等人宁夏回族自治区××县号风暴KTV喝酒，马某某因被告人王某某等人喝酒时间太长，遂劝被告人王某某等人离店，后两方发生争执，继而相互撕打，被告人王某某便用该店放置的西夏啤酒瓶将被害人杨某某的头部砸伤，致杨某某头皮多处裂伤，左耳皮肤裂伤。后被告人王某某逃离现场。经贺兰县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某某的损伤程度系轻伤二级。另，被告人王某某与被害人杨某某达成赔偿协议，赔偿被害人杨某某的经济损失，被害人出具谅解书对被告人王某某的行为表示谅解。其归案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中没有异议，并有当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息、证人王某某、李某某、马某某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、贺兰县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（贺公物鉴伤字【2017】040号）、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、证人李某某、马某某的辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况证明、被害人杨某某的辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况证明、到案经过、谅解书、收条、违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人王某某归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某某与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了打击犯罪，保障公民的人身权和财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起至2018年4月14日止）。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员王金二〇一七年十二月十二日书记员李婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页共3页
四川省天全县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1825民初1260号原告杨波，男，汉族，生于1991年4月10日，住四川省天全县。被告高章兵，男，汉族，生于1990年7月30日，住四川省天全县。原告杨波诉被告高章兵民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员杨行强独任审判,于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼，被告高章兵经传票传唤，届时未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨波诉称：2017年8月24日，债务人高章兵从原告处借走人民币2万元，由于当时被告与原告处于好朋友时期，被告便口头约定还款日后，也就是2017年9月10日归还，然而到还款之日后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，又再次向原告借走人民币2000元，合计22000元，其行为严重损害了原告的合法权益��为维护原告的合法财产权益，现请求依法判令：一、被告偿还欠款22000元；二、判决被告支付借款期间所产生的利息：双方口头约定为月息2%，即1320元，从2017年8月24日至11月24日；三、被告承担本案全部诉讼费用。原告杨波为支持自己的诉讼主张，提供以下证据：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格及身份信息；二、原告与被告通讯记录2页，短信记录2张，微信转账1000元记录1张，拟证明被告向原告借款事实；三、电话录音一份，拟证明被告向原告借款20000元事实;四、微信转账交易记录一张，拟证明被告于2017年9月10日向原告借款1000元的事实。被告高章兵既未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告系同学关系。被告因资金紧张，于2017年8月24日向原告借款人民币20000元，并口头约定2017年9月10日归还，原告于当日将该款交与被告；第二次于2017年9月10日，被告向原告借钱，原告通过微信转款人民币1000元给被告。上述两次借款共计人民币21000元，均无书面借条，亦未约定利息。2017年10月下旬，原告因无力给付房租便多次向原告催收借款未果。原告遂于2017年11月13日起诉来院，提出前述请求。诉讼中，原告当庭放弃要求被告给付借款利息的诉讼请求。以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、通讯记录、短信记录、微信转账记录、电话录音等证据在案佐证，本院依法予以认定。本院认为:借��合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告达成的借款合同是双方真实意思表示、且不违反法律规定，系合法、有效合同。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，能证明被告第一次向原告借款人民币20000元，第二次向原告借款人民币1000元，两次借款共计人民币21000元的法律事实，本院依法予以认定。原告无证据证实借款期限，由于双方未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告多次向被告催收该款，应视为原告已经催告被告在合理期限内返还借款，被告应当履行返还借款义务。现原告请求被告返还借款人民币21000元，有事实依据和法律依据，本院依法予以支持；原告当庭放弃要求被告给付借款利息的诉讼请求，系其在法律规定��范围内自由行使处分权，本院予以准许；原告称2017年10月初被告第三次向其借支现金人民币1000元，因无证据证实，本院依法不予认定，由其自行承担举证不能的法律后果。因被告未到庭应诉，本案依法缺席判决，视为被告放弃举证、抗辩等权利，由其自行承担法律上的不利后果，同时致调解不能。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:由被告高章兵于本判决生效后五日内返还原告杨波借款人民币21000元；案件受理费192元，由原告杨波承担10元，由被告高章兵承担182元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于雅安市中级人民法院。审判长  杨行强二〇一七年十二月十八日书记员  张 亮附法律规定：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更446号罪犯李广，男，1980年10月8日出生,汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2003年8月13日作出（2003）呼刑初字第97号刑事判决，以被告人李广犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，2006年减为无期徒刑。2008年12月30日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。2010、2013、2014年经本院减去有期徒刑共二年二个月。刑期自2008年12月30日起至2024年10月29日止。刑罚执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯李广的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地���人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2014年5月至2017年2月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李广在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。刑罚执行机关报请的减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯李广的刑期减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2008年12月30日起至2024年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十二日书记员刘紫新
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初8223号原告：重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部，住所地重庆市涪陵区龙潭镇滨河北路13号,统一社会信用代码91500102581488605A。经营者：勾智翔，女，1981年2月17日出生，该经营部负责人，住重庆市涪陵区。委托代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被告：李维国，男，1973年4月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：冯光琴，女，1973年8月26日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部与被告李维国、冯光琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告重庆市涪陵区勾智翔饲料经营部负担。代理审判员  李欣欣二〇一七年十二月十三日书 记 员  王 沛
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1439号原告：李长寿，男，汉族，生于1968年4月18日，住四川省资中县。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡。法定代表人：徐华，总经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市黄湾乡。原告李长寿与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告李长寿向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金18万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告李长寿的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员 王 美二〇一七年十二月十四日书记员 王梦佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执498号申请执行人:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市开发区中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。法定代表人：王金锋,该公司总经理。被执行人:包陶杰,男,1958年9月2日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司与被执行人包陶杰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00588号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款120000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费675元，执行费1700元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0324执534号之一申请执行人杨海潮，男，汉族，1973年6月28日出生，户籍地栾川县陶湾镇红庙村红庙组，现住栾川县橡树公馆，身份证号码410324197306283433。被执行人杨朋朋，男，汉族，1982年10月10日出生，住栾川县城关镇耕莘路64号，身份证号码410324198210100035。本院在执行杨海潮申请执行杨朋朋民间借贷纠纷一案中，双方于2017年12月14日达成和解协议，并于当日申请执行人向本院递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2017）豫0324民初1004号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵新普二〇一七年十二月十八日书记员  姜乾雷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑事裁定书（2017）内22刑更630号罪犯包朝勒门，男，1990年7月5日出生，蒙古族，原户籍所在地内蒙古自治区扎赉特旗。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区扎赉特旗人民法院于2011年5月5日作出（2011）扎刑初字第58号刑事判决，以被告人包朝勒门犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，2013年、2015年经本院分别减去有期徒刑一年、七个月。刑期自2010年8月10日起至2021年11月9日止。刑罚执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2017年11月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯包朝勒门的减刑建议书向社会进行了公示。现已审理终结。刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年6月至2017年4月累计记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯包朝勒门在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关报请减刑幅度适当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:对罪犯包朝勒门的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2010年8月10日起至2021年2月9月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张德明审判员李英革审判员陈曦二〇一七年十二月十八日书记员倪作鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更837号罪犯陈照顶，男，汉族，1985年12月11日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2007年12月17日作出（2007）合刑初字第92号刑事附带民事判决，以被告人陈照顶犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院先后于2011年1月12日、2013年8月6日、2016年1月27日裁定，分别对该犯减去有期徒刑十个月、一年十个月、一年七个月。执行机关以罪犯陈照顶在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈照顶在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年7月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈照顶在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈照顶减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2007年6月14日起至2021年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执31号之二申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈永，董事长。被执行人：尚广忠，男，1969年5月出生，汉族，无业。被执行人：许荣春，女，1969年7月出生，汉族，无业，住址同上，系尚广忠妻子。被���行人：袁圣海，男，1978年11月出生，汉族。被执行人：陶艳艳，女，1981年2月出生，汉族，住址同上。本院在执行安徽全椒农村商业银行股份有限公司与尚广忠、许荣春、袁圣海、陶艳艳金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金520万元及利息，但被执行人至今未履行。本院依法拍卖被执行人尚广忠、袁圣海名下位于全椒县××商业房地产。经过二次拍卖因无人竞买，均已流拍。申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司同意以第二次拍卖的流拍价416.52万元（含诉讼费24100元、执行费53521元、评估费17000元）接受上述财产抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九��第二款的规定，裁定如下：一、将被执行人尚广忠、袁圣海名下位于全椒县襄河镇××商业房地产及其附属物作价416.52万元，交付申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司以抵偿被执行人尚广忠、许荣春、袁圣海、陶艳艳所欠安徽全椒农村商业银行股份有限公司借款部分本息。上述房地产权自本裁定送达申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司时起转移。二、解除对上述房地产的查封。三、申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 班 浩审判员 马孟祥审判员 张小波二〇一七年十二月十三日书记员 徐殿萍
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7993号申请执行人刘仲远，男，汉族，1962年5月17日生，住重庆市合川区草街镇麻柳村3组17号，公民身份号码510226196205171711。被执行人宗光奎，男，汉族，1967年3月17日生，住重庆市九龙坡区科园一街3号附2号6-1，公民身份证号码510222196703170433。本院在执行刘仲远与宗光奎买卖合同纠纷一案中，经查询房管、车管、银行等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初1157号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人凭本裁定书可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。审 判 长  粟伯春代理审判员  秦 波代理审判员  钱 昊二〇一七年十二月二十八日书 记 员  ＸＸ汉
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0202民初6548号之一原告：青岛市北方实业总公司，住所地青岛市市北区人民一路60号。法定代表人:刘清溪，总经理。被告：青岛鑫城房地产有限公司，住所地青岛市市南区延安三路212号1号房。法定代表人：路国强，总经理。原告青岛市北方实业总公司与被告青岛鑫城房地产有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，青岛鑫城房地产有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案争议标的系因双方合作开发的不动产而产生，而涉案争议不动产位于青岛市市北区人民一路60号（现人民一路58号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院适用的解释》第二十八条规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，本案应属于市北区人民法院管辖。另，在此之前双方因合作开发房地产合同纠纷发生的诉讼均由四方区人民法院（现为市北区人民法院）管辖并审理，仅有一次被申请人向市南区人民法院起诉，后经贵院审查最终移送到四方区人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为追偿权纠纷，但青岛市北方实业总公司提出追偿的依据系双方签订的《投资合作开发房地产合同》，故本案追偿权的基础法律关系系《投资合作开发房地产合同》，而该属不动产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖，而本案中涉案房屋位于青岛市市北区，故本案应由青岛市市北区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，青岛鑫城房地产有限公司提出的管辖权异议成立，应予支持。另，双方当事人因《投资合作开发房地产合同》纠纷提起的诉讼均在市北区人民法院审理，本案移送市北区人民法院审理，更有利于案件高效快捷地审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：青岛鑫城房地产有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  曹恩华二〇一七年十二月八日书记员  庄晓婷
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉2403执1083号申请执行人：杨士霞，住敦化市。被执行人：孙秀梅，住敦化市。被执行人：王福金，住敦化市。本院在执行申请执行人杨士霞与被执行人孙秀梅、王福金民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨士霞自愿向本院申请撤回对被执行人孙秀梅、王福金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2017）吉2403执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周济民二〇一七年十二月九日书记员  孙世宇
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执41号申请执行人:吴佰顺,男性,汉族。被执行人:史显宝,男性,汉族。申请执行人吴佰顺与被执行人史显宝机动车事故责任纠纷一案，申请执行人依据已生效(2016)陕0125民初2848号民事判决书向法院申请强制执行，要求史显宝给付赔偿款237432.5元、承担本案诉讼费2900元及执行费3500元。执行中，本院对诉前财产保全的被执行人陕ALZ2**号轻型普通货车进行价格评估，财产变现尚需时日，经查被执行人也暂无其他财产可供执行，致本案无法执结。本院已将查询结果及采取的措施告知申请执行人，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执41号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙润前二〇一七年十二月二十一日书记员  李建民
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7294号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：杜起军，男，1974年11月19日出生，汉族。原告长沙前景物业管理有限公司与被告杜起军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告长沙前景物业管理有限公司在本院于2017年11月16日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向利二〇一七年十二月八日书记员  卢蓓
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133民申6号再审申请人：李静（原审被告），男，1969年7月18日生，汉族，住赵县，再审申请人：张建波（原审被告），男，1964年9月3日生，汉族，住赵县，被申请人：李树伟（原审原告），男，1971年1月16日生，汉族，住赵县。再审申请人李静、张建波因与被申请人李树伟合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）赵民二初字第00135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李静、张建波申请再审称，原审判决申请再审人按照2014年3月7日《和解协议》第三条（1）、（3）的约定履行义务不正确，这是对该协议的误解，申请再审人无法履行。一、《和解协议》第三条（1）约定的是“甲方和乙方一起，于本协议第二条履行完毕后40个工作日，将2011年12月29日协议书及资产统计中记载于李树伟名下的470万本金及利息的债务手续，转移至李静、张建波为股东的公司名下”，协议约定的是必须被申请人与申请再审人一起办理转移手续，但是被申请人故意不按该条的约定一起办理手续，导致直到现在转移手续也不能办理，原审判决应当判决被申请人与申请再审人一起办理转移手续，而不应该单纯判决申请再审人单方履行该条约定。被申请人不配合，申请再审人是办不成的。二、《和解协议》第三条（3）约定的是“关于石家庄益丰纸业有限公司其他下列外欠款由乙方代表的公司承担，于本协议第二条履行完毕后30日内将欠条换至乙方”，该条申请再审人已经履行完毕。没有任何人再找被申请人索取原来公司所欠的债务，不应再判决申请再审人履行。三、《和解协议》第四条约定“甲乙双方于本协议第二条履行完毕后30日各自撤销其在司法机关作为原告时的诉讼民事案件，以及刑事案件”，但是直到现在被申请人作为原告起诉申请再审人的案件都没有结束，其拒不协议履行，所以申请再审人也无法单方履行协议。总之，原审判决错误理解《和解协议》的约定，判决申请再审人单方履行协议是错误的，申请再审。李树伟提交意见称，1、再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。申请人在原一审判决作出后，无正当理由未提起上诉，现在如果再为其提供再审救济，等于是对其变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，也有违两审终审制的基本原则。2、申请人的再审申请理由虚假，被申请人不可能不配合申请人去办理债务转移手续；双方签订协议时，被申请人没有以自己的名义起诉申请人的案，不存在撤销的问题。本院经审查认为，当事人双方达成的《和解协议》，是在双方自愿基础上达成的，原审判决申请再审人按照双方达成的《和解协议》履行义务，并无不当。申请再审人以该判决因被申请人不配合无法履行、部分已经履行完毕、无法单方履行等为由要求再审，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李静、张建波的再审申请。审判长  刘建芬审判员  张晓辉审判员  张丽洋二〇一七年十二月十八日书记员  王少辉
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖03刑更800号罪犯查结保，男，汉族，1975年6月10日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省蚌埠监狱服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）宜刑初字第00015号刑事判决，以被告人查结保犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年11月20日裁定，对该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年。执行机关以罪犯查结保在服刑期间确有悔改表现，于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯查结保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年10月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯查结保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：对罪犯查结保减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年11月20日起至2036年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵晓兵审 判 员 白 峰审 判 员 陈 颉二〇一七年十二月二十六日法官助理 唐红艳书 记 员 张晚瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1102民初2933号原告：张雪祥，男。原告：邓秋英，女。二原告的委托诉讼代理人：卿敬楷，湖南金钰律师事务所律师。被告：张云祥，男。本院受理原告张雪祥、邓秋英与被告张云祥遗嘱继承纠纷一案后，原告于2017年12月1日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪祥、邓秋英撤回起诉。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告张雪祥、邓秋英负担。审判员  卿淑君二〇一七年十二月一日书记员  贺 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0122刑初104号公诉机关蓝田县人民检察院。被告人张某某，男，1966年7月20日出生于陕西省蓝田县,汉族,高中文化程度,居民。2016年1月14日因非法占用农用地罪被取保候审，2017年1月13日被监视居住，同年8月3日被本院取保候审。现在家。辩护人赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。辩护人田丽，陕西白鹿原律师事务所律师。蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2017]91号起诉书指控被告人张某某犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院检察员董一钊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝田县人民检察院指控：2013年5月，被告人张某某伙同李某某（已判决）在未办理林业用地审批手续的情况下，以排险为名，与马家山村委会签订委托排险协议，在终南林场国有林区黄龙岔沟开采石头，占用毁坏林地面积18.5亩。被告人张某某对蓝田县人民检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，唯辩解其有投案自首情节，并赔偿了林场的损失，取得林场的谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2013年5月，被告人张某某伙同李某某（已判决）以蓝田县普华镇马家山村的名义，委托西安西科产业发展有限公司做出评估，认为蓝田县普华镇马家山村存在地质灾害需要排险，后二人又以蓝田县通源建设工程有限公司名义与马家山村村委会签订委托排险协议。在未办理林业用地审批手续的情况下，于2013年10月份至2014年年底在蓝田县终南林场国有林区黄龙岔沟开采石头销售。经蓝田县林业科技中心现场勘查，黄龙岔沟采石占用毁坏林地面积18.5亩，采石区内植被及地表土层已被破坏，岩石裸露。认定上述事实的证据有：1、报案材料、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过，证实案件发生的事实。2、地质灾害危险评估报告、蓝田县普华镇政府公告、林权证、蓝田县林业局证明、李某某的刑事判决书，证实案件发生的事实。3、证人马某某证言证实，2013年至2014年，张某某、李某某在他们村以排险名义开采石料。4、证人马某甲证言证实，张某某、李某某以排险名义在黄龙岔开采石料。5、证人冯某证言证实，2013年8月份，一个叫李某某的人在黄龙岔开采石头。6、证人张某某、宋某某、宋某甲证言证实，李某某等人在黄龙岔开采石料。7、证人张某甲证言证实，他的挖掘机给李某某在终南林场黄龙岔修路、装运沙石。8、证人张某乙证言证实，他是挖掘机司机，给李某某在黄龙岔装运沙石。9、证人靳某某证言证实，他的挖掘机在黄龙岔给李某某干活。10、证人林某证言证实，他是挖掘机司机，给靳某某开挖掘机，在终南林场给李某某装运沙石。11、证人张某丙证言证实，他是土地局地质环境科科长，曾于2013年8月26日去终南林场黄龙岔林地进行督导，配合林业部门对开采石料进行了制止。12、证人焦某某证言证实，他曾在李某某的黄龙岔采石厂拉过石料。13、证人张某丁证言证实，李某某在黄龙岔开采石料。14、证人魏某某、李某甲证言证实，张某某曾借用过蓝田县通源建设工程有限公司做资质。15、证人张某戊、钱某、李某乙证言证实，曾为蓝田县普华镇马家山村做过地质灾害评估报告。16、蓝田县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片，证实土地被破坏情况。17、蓝田县林业科技中心终南林场黄龙岔沟非法采石占用林地勘查意见书，证实黄龙岔沟采石占用毁坏林地总面积18.5亩，区内植被及地表土层已被破坏、岩石裸露。18、赔偿协议书、谅解书、领条、撤诉申请书，证实张某某、李某某已赔偿了终南林场的经济损失，终南林场不再要求民事赔偿，并对张某某、李某某表示谅解。19、停工通知书，证实终南林场曾责令李某某、张某某在林区开采石料。上述证据均经庭审质证、认证，且由公安机关依法侦查取得，被告人张某某亦无异议，证据之间已经形成了一条完整的证据锁链，足以定案。本院认为，被告人张某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途,造成林地大量毁坏，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定的非法占用农用地罪。蓝田县人民检察院指控被告人张某某非法占用农用地罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。被告人张某某的辩护人辩称张某某事发后有自首情节，赔偿了林业部门的损失，取得林业部门的谅解，且认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，经审查符合法律法规，可对被告人张某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三百四十二条的规定，判决如下:被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利民人民陪审员  杨 旭人民陪审员  刘 玲二〇一七年十二月十一日书 记 员  罗 璐
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0212执1025号之一申请人王军曼，男，住河南省滑县。被执行人樊书友，男，住开封市禹王台区。本院在执行王军曼申请执行樊书友买卖合同纠纷一案中，被执行人樊书友无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵卫国审判员  李淑芳审判员  秦启道二〇一七年十二月二十五日书记员  韩剑锋
内蒙古自治区鄂伦春自治���人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初1518号原告：康某，男，1973年1月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人马某某，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：管某某，女，1976年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人任某某，男，1962年4月14日出生，住内蒙古自治区。被告：于某某，男，1977年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告康某诉被告管某某，被告于某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某及委托诉讼代理人马某某、被告管某某的委托诉讼代理人任某某到庭参加诉讼。被告于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。康某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款270,000元，并自2016年5月21日起按月利1.5分计算利息至实际给付止。2、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年5月21日，二被告因生意急需用钱，在原告处借款270,000元，当时口头约定月息1.5分。到期后，原告多次找二被告索要借款，2017年7月份，被告只给付40,000元后再没有给付，故依法提起诉讼，望法院查清事实，判令二被告共同偿还借款270,000元，并自2016年5月21日起按月利1.5分计算利息至实际给付之日止（40,000元作为利息在结算利息时予以扣减），以维护原告合法权益。管某某辩称，借款270,000元属实，被告已偿还40,000元属实，被告应从270,000元扣除40,000元，尚欠230,000元，原告、被告已经终止利息并不存在1.5分月利的事实，请求法庭驳回原告270,000元的诉讼请求。本院认为，被告管某某承认向原告借款270,000元的事实,原告也承认被告偿还40,000元。故被告管某某、被告于某某还应偿还原告康某230,000元。原告康某已向被告管某某、被告于某某提供了借款，履行了出借人的给付义务，二被告理应按照约定清偿借款，履行借款人的还款义务，故原告康某要求被告管某某、被告于某某偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。关于原告主张的利息问题，因原告、被告借据中未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条”自然人之间的借款��同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，故对原告主张利息的请求，本院不予支持。被告于某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和对原告证据进行质证等诉讼权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管某某、被告于某某于本判决生效后3日内给付原告康某借款人民币230,000元；二、驳回原告康某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,675元，原告康某负担800元，被告管某某、被告于某某负担1,875元，保全费1,870元，由被告管某某、被告于某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张亚洲二〇一七年十二月六日书记员  王若莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执3891号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路4-1号。法定代表人张华，董事长。委托代理人程军、苗新刚，该单位办事员。被执行人李文艺，男，1980年12月16日生，汉族，住东海县。被执行人李新东，男，1963年8月22日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与李文艺、李新东民间借贷纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘根尚审判员  张学清审判员  单迎霞二〇一七年十二月二十日书记员  朱 兰
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1521民初2778号原告刘左发，女，1947年5月28日出生，汉族，住宜宾县。原告刘武情，男，1986年10月15日出生，汉族，住宜宾县。原告许启根，男，1980年10月12日出生，汉族，住宜宾县。被告宜宾县凤祥煤矿，统一社会信用代码91511521772995271X，住所地宜宾县凤仪乡凤滩村马安组。法定代表人邹必祥。本院在审理原告刘左发、刘武情、许启根与被告宜宾县凤祥煤矿农村土地承包合同纠纷一案中，原告刘左发、刘武情、许启根于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘左发、刘武情、许启根申请撤诉是自己处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘左发、刘武情、许启根撤回起诉。案件受理费177元，由原告刘左发、刘武情、许启根负担。审判员 张  涛二〇一七年十二月十五日书记员 欧阳陈澍
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执278号之一申请执行人黄林俊，男，1982年1月13日出生。被执行人余建平，男，1984年8月12日出生。被执行人江科春，男，1979年11月8日出生，住所地广西象州县。黄林俊与余建平、江科春合伙协议纠纷一案,象州县人民法院于2016年12月24日作出的（2016）桂1322民初825号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余建平、江科春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄林俊于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人支付合同纠纷款498762元及利息，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人余建平、江科春发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行该法律文书确定的义务，被执行人至今没有履行。本院查询了被执行人余建平、江科春在银行的存款、工商、车辆、房产登记情况，没有发现被执行人余建平、江科春有存款，余建平没有在工商注册有财产和登记有车辆、房产，江科春名下登记有位于象州县××镇××街的房屋（房权证：象房权证字第××号，面积187.34平方米）。本院于2017年5月8日以（2017）桂1322执278号执行裁定书裁定拍卖该房屋，并于2017年10月27日10:00-28日10:00和11月18日10:00-19日10:00二次在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖均告流拍。二次拍卖流拍后，经与申请人反馈、沟通，申请人不愿以该房屋抵债，也不能提供被执行人的其他财产线索，向本院提出撤回执行申请。申请人撤回执行申请，不违反国家法律、法规，也不损害他人的权益，是其对自己权利的处分，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和最高人民法院关于适用>的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结象州县人民法院(2016)桂1322民初825号民事判决书的执行。终结执行后，申请人可以在规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 强审判员 陈瑞秋审判员 陈扬军二〇一七年十二月八日书记员 黄祥敏
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2017)渝0102民督39号申请人：赵粒蜨，男，1981年2月4日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：江敏，重庆新合律师事务所律师。被申请人：重庆翔丰正凯科技有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路62号（煤炭大厦14楼），统一社会信用代码91500102768893336B。法定代表人：黄丰，该公司总经理。委托代理人：胡颍，女，1986年6月28日出生，住重庆市涪陵区。申请人赵粒蜨于2017年12月8日向本院申请支付令，申请人赵粒蜨称：申请人于2016年7月1日与被申请人签订劳动合同，按照劳动合同约定，被申请人应当按月向申请人支付5200元工资。2017年8月，被申请人开始停发工资，尚欠申请人2017年6月1日至11月30日的工资共计23977.58元。被申请人给申请人出具了欠条。现请求人民法院督令被申请人立即给付尚欠的工资23977.58元。本院认为，申请人赵粒蜨的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人赵粒蜨的尚欠的工资23977.58元。支付令申请费133元，由被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司负担。被申请人重庆翔丰正凯科技有限公司如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  陈兴亮二〇一七年十二月十四日书记员  陈文婷
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2982号之一原告：何淑运，女。被告：熊国祥，男。被告：易细红，男。原告何淑运与被告熊国祥、易细红民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案。原告何淑运于2017年10月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告熊国祥、易细红银行存款84000元或查封、扣押其价值相当的财产。原告何淑运自愿以所有的望房权证高塘岭镇字第000XXX**号房屋为申请财产保全提供担保。经审查，本院作出了（2017）湘0112民初2982号民事裁定书，并据此对被告采取了财产保全措施。现原告何淑运于2017年12月14日向本院申请撤回对被告熊国祥、易细红的起诉，并申请对被告解除财产保全。本院认为，原告何淑运的申请符合法律规定，对保全财产及担保财产均可解除查封措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告何淑运撤回对被告熊国祥、易细红的起诉。二、解除对被告熊国祥、易细红银行账户及其他财产的冻结。三、解除对何淑运所有的座落于长沙市望城区高塘岭镇郭亮路西侧上西塘的房屋（望房权证高塘岭镇字第000XXX**号）的查封。本案案件受理费1900元，因撤诉减半收取计950元，财产保全费860元，共计1810元，由原告何淑运负担。审 判 员  李喻洁二〇一七年十二月十四日代理书记员  熊 佳
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执1289号之三申请执行人李兰珍，女，1940年4月10日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人范永涛，男，汉族，1979年7月26日出生，农村居民，住云南省丽江市华坪县荣将镇。本院在执行（2017）川0411执1289号申请执行人李兰珍申请执行被执行人范永涛机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1289号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐天成审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年十二月五日书记员  何 亚
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7132号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林·名园大门。法定代表人：李运国。委托诉讼代理人：文炬，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：毛英，女，1973年3月30日出生，汉族。原告长沙前景物业管理有限公司与被告毛英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告长沙前景物业管理有限公司在本院于2017年11月14日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  向利二〇一七年十二月六日书记员  卢蓓
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1430号原告：许文，男，汉族，生于1966年7月20日，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：赵屹，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：周智来，四川仙山律师事务所实习律师。被告：九龙县鑫源水电有限责任公司，住所地：九龙县湾坝乡。法定代表人：徐华，��经理。委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙一璞，四川和冰律师事务所律师。第三人：杨昌怀，男，汉族，生于1958年4月13日，住四川省峨眉山市黄湾乡。原告许文与被告九龙县鑫源水电有限责任公司、第三人杨昌怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行审理。原告许文向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金70万元及至款清之日止的利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：2006年3月16日，被告注册登记成立，由于资金不足，被告当时的法定代表人邀约包括原告在内的130多人投资，并按出资金额向原告等人出具了股金证。2013年3月28日，当时的法定代表人费治树向包括原告在内的130多名投资人的代表人杨昌怀出具了收到总投资额2485万元的收条，明确在原告未成为股东前，该2485万元按借款处理，并约定利息为月息7厘，2011年至2014年支付了部分利息。2015年现任法定代表人徐华也承诺工商变更登记后，就核对该款具体数额，制订还款计划书，并明确约定归还之前按月息7厘计息。但至今未付。本院经审查认为，包括原告在内的130多名投资人，并不是直接和被告联系投资事宜，而是通过第三人杨昌怀联系，并将款项交给第三人杨昌怀。该款系被告九龙县鑫源水电有限责任公司和第三人杨昌怀以投资电站的名义，并承诺分红为由吸收包括原告在内的130多名投资人的资金；且包括原告在内的130多名投资人的地域分布不仅局限于被告所在地和第三人杨昌怀住所地，人数超过130人，吸收资金达24850000元，涉嫌非法吸收公众存款罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应裁定驳回原告的起诉，并向公安机关移送相关材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告许文的起诉。本案不缴纳案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照���方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员 王 美二〇一七年十二月十四日书记员 王梦佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内���定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。