安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初5623号原告：苏乐乐，男，1994年2月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进西路186号，统一社会信用代码9134122674485931XD（1-1）。负责人：张明辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐佳伟，该公司员工。被告：朗树章，男，1974年12月5日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：曩柳树，男，1974年11月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县，原告苏乐乐与被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安财保颍上支公司）、朗树章为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年11月15日受理后,依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告苏乐乐及其委托诉讼代理人李兴，被告朗树章的委托诉讼代理人曩柳树到庭参加诉讼。平安财保颍上支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏乐乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告苏乐乐各项损失合计42781.58元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月26日12时许，朗树章驾驶皖Ｋ×××××号小轿车，沿观颍路由东向西行驶至颍上县人才市场南门路段时，与朱守虎驾驶（载带苏乐乐）的两轮电瓶车相撞。造成苏乐乐受伤、两车受损的交通事故。颍上县公安局交通管理大队认定，朗树章承担此起事故的全部责任，朱守虎、苏乐乐无责任。苏乐乐因伤住院治疗，支付医疗费用5175.58元。因K83009号车在平安财保颍上支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现要求朗树章、平安财保颍上支公司赔偿苏乐乐各项损失合计42781.58元。被告平安财保颍上支公司书面答辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、苏乐乐的部分诉请过高，应予核减。其中住院伙食补助费、营养费、误工费明显超过当地标准，不予认可。营养费、误工费、护理费时间过长，应予以核减。交通费无相应票据证明，且金额过高。本次事故，苏乐乐未构成伤残，精神抚慰金不应支持；3、不承担鉴定费、诉讼费用及非医保用药。被告朗树章辩称，1、对事故发生的事实和责任划分无异议。因K83009号车在平安财保颍上支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率，该事故在保险期间内。苏乐乐的合理损失应由平安财保颍上支公司承担赔偿责任；2、我为苏乐乐在颍上县协和医院朝阳分院垫付了3300余元医疗费、在中国中铁阜阳中心医院住院垫付了2000元医疗费，要求一并处理。经审理查明：2016年8月26日12时许，朗树章驾驶皖Ｋ×××××号小轿车，沿观颍路由东向西行驶至颍上县人才市场南门路段时，与朱守虎驾驶（载带苏乐乐）的两轮电瓶车相撞。造成苏乐乐受伤、两车受损的交通事故。安徽省颍上县公安局交通管理大队于2016年8月26日作出第34122620160826140号道路交通事故认定书，认定书载明“一、驾车人朗树章的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此起事故的全部责任；二、驾车人朱守虎在此起交通事故中无责任；三、乘车人苏乐乐在此起交通事故中无责任。”。苏乐乐因伤被送往颍上县协和医院朝阳分院住院治疗6天，花费医疗费用3247.16元，该款由曩柳树垫付。后苏乐乐依据医嘱于同年8月31日转往中国中铁阜阳中心医院住院治疗13天，支付医疗费用5175.58元（4998.25+177.33），其中曩柳树垫付医疗费用2000元；安徽世平司法鉴定所接受苏乐乐的委托于2016年12月20日作出（皖）世平鉴【2016】临鉴字第640号司法鉴定意见书，鉴定意见“1、被鉴定人苏乐乐因交通事故致右足第二趾骨趾间关节开放性脱位，右足第二趾外伤术后伴坏死。我所检查时见其右足第2趾自近节趾骨离断、缺如，上述损伤已构成伤二级。2、苏乐乐本次损伤后外购期90天日，营养期60日、护理期90日（以上三期包括住院期间的误工期、营养期、护理期）”。苏乐乐支出鉴定费用1600元。另查明，1、皖Ｋ×××××号车的实际车主为曩柳树，朗树章为曩柳树雇佣的驾驶员；2、曩柳树为该车在平安财保颍上支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率。该事故发生在保险期间。以上事实有如下证据证明：苏乐乐、朗树章、曩柳树的身份证复印件，朗树章的驾驶证、皖Ｋ×××××号行驶证，苏乐乐的住院病例、用药清单、医疗费用发票，安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第34122620160826140号道路交通事故认定书，安徽世平司法鉴定所作出的（皖）世平鉴【2016】临鉴字第640号司法鉴定意见书、鉴定费发票，保险单，交通费发票，当事人庭审陈述在卷证明。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身伤害的，应该承担赔偿责任，赔偿权利人请求赔偿精神损害抚慰金的，应予支持。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例承担责任。安徽省颍上县公安局交通管理大队作出的第34122620160826140号道路交通事故认定书认定，朗树章承担此起道路交通事故的全部责任，朱守虎、苏乐乐在此起交通事故中无责任。各方当事人对该事故认定书对责任认定均无异议，该道路交通事故认定书可以作为本案的定案依据。因事故车辆由曩柳树在平安财保颍上支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任险且不计免赔率，该事故发生在保险期限内。苏乐乐的合理损失应由机动车一方承担的赔偿责任，应由平安财保颍上支公司承担赔偿责任。因苏乐乐提供的证据不足以证明其在交通事故发生前已在城镇连续工作、居住、生活满一年，因此对苏乐乐的误工费赔偿标准应按农村标准计算。根据有关法律规定和苏乐乐的诉请赔偿清单，本院认定苏乐乐的合理损失范围及数额为：医疗费用8422.74元（3247.16+5175.58）；误工费8448.3元（93.87元/天×90天）；护理费10935元（121.5元/天×90天）；营养费3000元（50元/天×60天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；因苏乐乐的伤情缴清，精神抚慰金不予支持；鉴定费1600元；交通费酌定400元，合计33756.04元；因朗树章在本次事故中承担全部责任。根据有关法律规定，苏乐乐的合理损失33756.04元应由朗树章承担的赔偿责任由平安财保颍上支公司予以赔偿。曩柳树为苏乐乐在颍上县协和医院朝阳分院垫付的医疗费用3247.16元和在中国中铁阜阳中心医院垫付的医疗费用2000元，依据有关规定，曩柳树可以与平安财保颍上支公司另行调解，如达不成调解协议，曩柳树可另行诉讼，本案不予处理。苏乐乐诉请中医疗费用包含有曩柳树垫付款2000元予以扣除。平安财保颍上支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费用及非医保用药的意见，本院认为，平安财保颍上支公司因未举证苏乐乐医疗费用中哪些用药系非医保用药，也未申请司法鉴定，且未提供证据证明已向车辆投保人尽到免责告知义务，该辩称本院不予支持。综上所述，本院对原告苏乐乐合理部分的诉讼请求及被告的合理辩称予以支持，对原、被告双方不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告苏乐乐各项损失28508.88元（33756.04-3247.16-2000）；二、驳回原告苏乐乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取435元，由原告苏乐乐负担135元，被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 汉二〇一七年十二月二十日书记员 张若愚附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。追加当事人申请书《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。