四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初2839号原告：四川省大堰园艺场，住所地资阳市雁江区临江镇，统一社会信用代码：91512002206816291A。法定代表人：李兵，场长。委托诉讼代理人：蒋太明，系四川弘风律师事务所律师。被告：绵阳竣峰贸易有限公司，住所地绵阳市高新区，统一社会信用代码：915107005534791979。法定代表人：刘依守。原告四川省大堰园艺场（以下简称大堰园艺场）与被告绵阳竣峰贸易有限公司（以下简称竣峰公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大堰园艺场委托诉讼代理人蒋太明到庭参加诉讼。被告竣峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大堰园艺场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付加工费138，348.04元；2.依法判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2015年10月1日，原告与被告签订《委托加工合同》（以下简称加工合同），“加工合同”约定：一、委托加工项目：网络变压器磁材加工（含穿线、分线、绕制、烫锡、测试、成品、乙方场地内的上下车等工序）。二、加工方式为来料加工。四、加工单价按照计件的方式支付加工费，参照同行业定价，加工费不含水、电费。六、结算和付款方式、甲乙双方每月25号对当月（上月26日至本月25日）合格交货数量、产品存数量进行对账，由双方指定人员在对账单上签名。交货地点在乙方所在地，合同期限为2015年10月1日至2016年9月30日等内容。“加工合同”签订后，原告按照被告提供的原材料、技术要求完成加工成果。被告于2017年3月25日、3月27日、2017年4月23日分三次在原告处领取加工产品。每次领取加工产品都与原告进行对账，三次对账合计为138，348.04元人民币。对账后被告未向原告支付任何加工费用，经原告的督促后被告还是拒不履行自己的义务。原告为维护自己的合法权益依法起诉至贵院，请依法判允所请。被告竣峰公司未出庭亦未答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告企业信息，拟证明原、被告是本案的适格主体；2.委托加工合同，拟证明原告与被告的合同签订时间为1年、加工方式为来料加工以及加工的内容含穿线、分线、绕制等内容、加工费的定价按照同行业定价、结算以双方签字为准、付款时间是每月25日、上月26日至本月25日进行对账并且结账；3.《资阳大堰所九大队2017年3月网络滤波器结账（出库）清单》，拟证明被告尚欠原告下属九大队加工费和1、2月的水电费98，003.04元；4.《资阳大堰所八大队2017年3月变压器结账（出库）清单》（照片打印件），拟证明2017年3月27日原告与被告进行结算，被告尚欠原告加工费和3月份的水电费共28，020元；5.《资阳大堰所八大队2017年4月变压器结账（出库）清单》（照片打印件），拟证明2017年4月被告应支付原告加工费和水电费12，325元。上述证据能证明如下事实：2015年10月1日，原、被告双方签订《委托加工合同》，合同末页加盖原、被告公章，合同约定甲方（委托方）为竣峰公司，乙方（加工方）为大堰园艺场，委托加工项目为网络变压器磁环加工（含穿线、分线、绕制、烫锡、测试、成品、乙方场内的上下车等工序），加工方式来料加工，甲方提供原材料、加工设备等，乙方提供生产用厂房，负责组织网络变压器磁环加工工序所需劳动力，甲方按计价方式支付乙方加工费用，参照同行业定价，加工费不含水、电费，产生的水电费由甲方负担，甲乙双方每月25日对当月（上月26日至本月25日）合格交货数量、产品结存数量进行对账，由双方指定的人员在对账单上签名，乙方根据对账单上合格交货数量和对应的产品加工单价计算加工费，并于每月对账后3个工作日内开具票据给甲方。乙方无法按甲方生产计划完成交期，对账日期顺延，达成交期后给予对账核对。甲方在接到乙方票据后，次月30日前（遇节假日顺延）按乙方发票金额结算加工费并通过银行转账方式全额支付给乙方。合同期限为一年，自2015年10月1日自2016年9月30日。《资阳大堰所九大队2017年3月网络滤波器结账（出库）清单》载明收货单位为竣峰公司，发货人为张某，日期为2017年3月25日，其上显示自2017年3月1日至2017年3月22日期间，习艺加工费合计91，728.14元，1月至2月水电费合计6274.9元，2017年3月应付金额合计98003.04，备注：上月会计结存1.04元，本月付款98003.04-1.04=98002元，厂方负责人处加盖竣峰公司公章，并显示有罗某某签名，大队负责人处加盖“四川省资阳强制隔离戒毒所九大队”公章，并显示有肖某某签名。《资阳大堰所八大队2017年3月变压器结账（出库）清单》（照片打印件）载明收货单位为竣峰公司，发货人为张某某，日期为2017年3月27日，其上显示2017年3月27日出库的变压器产值分别为1906.74元、20349.11元、6764.5元，报损1000元，3月水电费为0元，习艺加工费28020元，甲方负责人处加盖竣峰公司公章，并显示有罗某某签名，乙方负责人处加盖“四川省资阳强制隔离戒毒所八大队”公章，并显示有韩某某签名，经办人显示为童某某。《资阳大堰所八大队2017年4月变压器结账（出库）清单》（照片打印件）载明收货单位为竣峰公司，发货人为石维良2017年4月14日出库的变压器产值为12，325元，4月水电费为0元，习艺加工费为12，325元，甲方负责人处显示有罗某某签名，乙方负责人处加盖“四川省资阳强制隔离戒毒所八大队”公章，并显示有韩某某签名，经办人显示为童某某。庭审中，原告陈述2017年3月变压器结账（出库）清单及2017年4月变压器结账（出库）清单没有原件的原因是当时把货品的出库单和商品一起运到被告处，被告把货验收后，在出库单上盖章，然后通过手机拍照的形式把出库单传送至原告方人员处，清单上盖章的“四川省资阳强制隔离戒毒所”与原告是一个单位、一套班子，两个牌子，八大队、九大队都是原告的下属机构，以原告的名义来签合同，戒毒所的账都是做在原告的做账凭证上，肖某某是九大队的队长，韩某某是八大队的队长。本院认为，原告大堰园艺场与被告竣峰公司签订《委托加工合同》，系双方真实意思表示，内容合法，系有效的合同，双方均应依约履行合同义务。原告主张在三张结账（出库）清单上盖章的四川省资阳强制隔离戒毒所八大队、九大队系与其同一单位的下属机构，其虽无证据加以证明，但原告持有上述清单中的2017年3月一张清单原件，可视为对其主张的佐证，加之被告未到庭对此予以解释说明，亦未举证，应承担举证不能的不利后果。结合上述证据及当事人陈述，可视为竣峰公司已与原告就上述《委托加工合同》中的加工费及水电费进行了结算，因该合同同时约定水电费由甲方即竣峰公司负担，故原告对加工费和水电费一并主张，系合理要求。三张清单结算总额应为138，347元，原告主张的138，348.04元中有1.04元属于上月会计结存，应予扣除，故被告应支付原告加工费138，347元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告绵阳竣峰贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省大堰园艺场加工费138，347元；二、驳回原告四川省大堰园艺场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，公告费600元，合计3666元，由被告绵阳竣峰贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  凌小薇人民陪审员  杨柳芳人民陪审员  刘德森二〇一七年十二月十一日书 记 员  黄思练