四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1144号上诉人（原审被告）：周明，女，1981年9月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：黄先贵，四川省内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄万才，四川省内江市市中区玉溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：王万树，男，1949年8月13日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：高建超，四川省内江市市中区白马法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：内江门德医院，住所地四川省内江市市中区民族路***号。投资人：门德宇（已故）。委托诉讼代理人：门小莉（与门德宇系父女关系），住广东省中山市。被上诉人（原审第三人）：张俊，男，1981年12月15日出生，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人周明因与被上诉人王万树、内江门德医院、张俊保证合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2017)川1002民初1241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周明及其委托诉讼代理人黄先贵、黄万才，被上诉人王万树的委托诉讼代理人高建超，被上诉人内江门德医院的委托诉讼代理人门小莉，被上诉人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周明上诉请求：1.撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1241号民事判决；2.依法改判上诉人不承担保证责任；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：王万树诉讼系重复起诉，违反了一事不能二诉的原则。王万树请求判令张俊和上诉人支付其债务本金32万元，所涉及的已为四川省内江市市中区人民法院（2016）川1002民初965号民事调解书确认处理，且该调解书王万树已申请执行，除非该调解书被依法撤销；一审法院认定事实错误，其认定张俊将内江万树医院转让给张永德，应是王万树将内江万树医院转让给张永德；王万树于2016年5月16日以50万元的价格转让给张永德，并办理了相关工商变更手续，投资人变更为张永德，按照担保法的规定，上诉人不应再承担担保责任。上诉人是为张俊受让内江万树医院应付32万元转让款担保，从未为张永德提供担保，本案将上诉人列为被告是错误的。被上诉人王万树辩称，2016年王万树向张俊提起的是委托合同纠纷之诉，在该案审理过程中与张俊达成医院转让协议，没有提起转让合同之诉，本案并不构成一事二诉；王万树将医院转让给张俊，在工商变更为张永德，是按照张俊及其父亲张永德的要求，为减少变更程序实施的行为，王万树自始至终并没有向张永德主张转让权利。王万树的诉讼只是就张俊债务要求两担保人清偿债务，没有要求两担保人为张永德清偿债务，两担保人是本案适格主体。一审判决事实清楚，适用法律得当，请求依法驳回上诉，维持原判。被上诉人门德医院辩称，本案相关情况我不清楚。被上诉人张俊辩称，医院是王万树背着我直接与张永德单方面签订的协议，如果是为了简便程序也应该三方共同签订协议，一审法院（2016）川1002民初965号调解书明确载明医院是转让给我而不是其他人。王万树向一审法院的起诉请求：1.判令周明、内江门德医院清偿被保证人即王万树的债务本金320,000元，以及自拖欠债务之日起至还清债务之日止按月利率2%计算的利息；2.判令周明、内江门德医院承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明，2005年8月9日，内江神经外科医院变更为内江万树医院，投资人为王万树。2015年8月9日，王万树与张俊签订《委托经营合同书》，约定王万树委托张俊经营管理内江万树医院。《委托经营合同书》第四条约定乙方（张俊）在合同期限内，以合同起始日计算周年，按照周年支付甲方（王万树）税后待遇：第一周年为150,000元，从第二周年起，在上一周年基础上每周年增加10,000元。乙方在每周年开始的第1个月10日之前支付。第十条约定在乙方经营期间，乙方提供不低于价值300,000元的房屋作为担保，并办理担保物抵押登记，抵押登记费用由乙方承担；乙方或保证人提供的担保方式为连带责任保证；担保房屋坐落于四川省内江市东兴区，房屋所有权人为周明。同年8月15日，双方办理了内江万树医院委托管理的交接手续。同年10月22日，周明将其所有坐落于内江市东兴区房屋以抵押方式为张俊经营管理内江万树医院提供担保，抵押债权为300,000元，抵押期限2015年10月8日至2030年10月7日。双方在内江市房地产产权交易中心办理了抵押登记，《房屋他项权证》的证号为内江市房他证字第××号。张俊在经营管理内江万树医院期间，违反合同约定（没有按约支付王万树的费用）。2016年4月21日，王万树以张俊违反合同为由向一审法院起诉。在审理过程中，王万树与张俊于2016年5月13日签订《调解协议》，约定王万树以480,000元价格将内江万树医院转让给张俊，除张俊已经支付100,000元外，剩余380,000元转让费，张俊自协议生效之日起三日内支付50,000元，此后每月20日前支付50,000元至付清止，逾期按照月利率2%支付利息。《调解协议》同时也约定，内江万树医院为保证人，不因股东、名称、法定代表人、地址等事项的变化而免除；周明在委托经营合同中的抵押转为本协议抵押，不再另行办理抵押登记手续。王万树与张俊在《调解协议》上签字，周明在抵押人一栏签字，内江万树医院在保证人一栏盖章。《调解协议》签订后，张俊将内江万树医院转让给张永德，并于2016年5月18日将投资人变更为张永德。后一审法院根据王万树与张俊的《调解协议》内容就委托合同纠纷一案作出（2016）川1002民初965号《民事调解书》。《民事调解书》生效后，张俊支付了50,000元转让费，内江万树医院向王万树支付10,000元转让费。之后，张俊就剩余320,000元转让费没有支付。王万树分别于2016年10月19日和2017年1月18日向一审法院申请强制执行，同时申请追加内江万树医院和周明为被执行人。一审法院于2016年12月15日作出（2016）川1002执1525号《执行裁定书》，裁定内江万树医院在保证责任范围内清偿债务。2017年2月20日，内江万树医院变更为内江门德医疗器材经营部，投资人由张永德变更为门德宇。2017年3月30日，内江门德医疗器材经营部变更为内江门德医院，投资人由门德宇变更为张永德。2017年4月27日，内江门德医院的投资人张永德又变更为门德宇。2017年5月23日，内江门德医院与王万树签订的《协议书》，该协议第一、四条均明确内江门德医院继续履行保证责任代张俊清偿债务。王万树与张俊签订《调解协议》和与内江门德医院签订《协议书》后，张俊还有320,000元转让费未支付给王万树。内江门德医院没有履行保证义务，周明也没有履行抵押担保义务。王万树遂于2017年6月9日向一审法院提起诉讼，提出上述请求。以上事实，有王万树、内江门德医院、周明及张俊身份证、营业执照、医疗结构执业许可证、企业登记基本情况表、户籍证明、（2016）川1002民初965号案件《民事调解书》和开庭笔录、调解协议、房屋他项权证、收条、（2016）川1002执1525号《民事裁定书》、追加被执行人申请书、《协议书》、《委托经营合同书》、内江万树医院印件章、证照、合同、资产清单、《转让协议》，工商登记信息等证据及当事人的当庭陈述在案为凭。一审法院认为，周明在王万树与张俊签订的《调解协议》上以抵押人的身份签字，将其坐落于内江市东兴区房屋为张俊受让内江万树医院形成的债务提供30万元抵押担保，系真实意思，合法有效，应受法律保护。张俊没有按照协议履行支付转让费的义务，根据《中华人民共和国担保法》（简称《担保法》）第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定”的规定，周明应在抵押担保30万元的范围内承担担保责任。根据《担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，王万树享有对周明所有的内江市东兴区房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。内江门德医院与王万树签订的《协议书》中明确继续履行保证责任代张俊清偿债务，该保证为连带责任保证，不违反法律规定，应受法律保护。根据《担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任”的规定，内江门德医院应对张俊的债务承担连带责任保证。根据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，周明、内江门德医院在承担担保和保证责任后，有权向债务人即张俊追偿。周明辩称提出王万树之诉系重复起诉和周明不是本案适格被告的主张，因本案王万树提出的请求系周明承担抵押担保责任，与王万树起诉张俊委托合同纠纷支付转让费系不同的法律关系，并未构成重复起诉。周明系本案的适格被告。周明辩称的主张与客观事实不符，一审法院不予采纳。张俊述称提出内江万树医院并没有实际转让给张俊，不应当承担向支付王万树转让费的义务的主张，与一审法院查明的事实不符，不予采纳。内江门德医院经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案适用缺席判决。综上所述，王万树提出的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、周明在本判决生效后3内对张俊应付王万树的转让费在30万元内承担连带担保责任；周明承担连带担保责任后，有权向债务人即张俊追偿；二、内江门德医院在本判决生效后3内对张俊应付王万树的转让费32万元及未按时支付转让费的利息（按月利率2%计息）承担连带保证责任；内江门德医院承担连带保证责任后，有权向债务人即张俊追偿；三、王万树享有对周明所有坐落于内江市东兴区房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,100元，减半收取3,050元，财产保全费2,120元,合计5,170元，由周明、内江门德医院负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张俊向本院提交新证据：王万树亲笔写的变更申请，证明其和王万树没有实际受让关系，内江万树医院也没有实际转让给张俊。周明质证意见：变更申请说明王万树直接把医院变更为张永德，本案周明是张俊的担保人，周明不应承担担保责任。王万树质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，但该证据不能达到其证明目的，在一审中有证据证明内江万树医院是王万树转让给张俊，然后张俊转让给张永德的。门德医院质证意见：我只听说是王院长（王万树）将内江万树医院转给张俊，张俊转给他父亲，后转给我父亲。本院认证意见：证据真实，但不能达到张俊的证明目的。二审经审理查明：2016年5月13日，王万树将内江万树医院转让给张俊后，未办理变更手续，张俊又将该医院转让给其父张永德，2016年5月18日，王万树直接将内江万树医院工商变更登记为张永德，2016年5月30日，一审法院作出（2016）川1002民初965号民事调解书，该事实有一审法院（2015）内中民初字第965号庭审笔录和2017年5月23日内江门德医院、王万树以及在场人张永德签订的《协议书》为证。另查明：一审判决书主文的第一、二项中，“周明在本判决生效后3内对张俊应付王万树的转让费在30万元内承担连带担保责任。周明承担连带担保责任后，有权向债务人即张俊追偿；”、“内江门德医院在本判决生效后3内对张俊应付王万树的转让费32万元及未按时支付转让费的利息（按月利率2%计息）承担连带保证责任。内江门德医院承担连带保证责任后，有权向债务人即张俊追偿。”有笔误，本院更正为“周明在本判决生效后3日内对张俊应付王万树的转让费在30万元内承担连带担保责任。周明承担连带担保责任后，有权向债务人即张俊追偿”；“内江门德医院在本判决生效后3日内对张俊应付王万树的转让费32万元及未按时支付转让费的利息（按月利率2%计息）承担连带保证责任。内江门德医院承担连带保证责任后，有权向债务人即张俊追偿”。其余案件事实与一审判决认定事实一致，二审依法予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：1.王万树的诉请是否是重复诉讼；2.周明是否是本案的适格被告，应否承担担保责任。一审法院（2016）川1002民初965号民事调解书是委托合同纠纷，原告是王万树，被告是张俊，周明不是该案当事人，调解书的内容也未涉及到周明。本案是担保合同纠纷，王万树起诉周明、内江门德医院的诉请不是重复诉讼。周明在王万树与张俊签订的《调解协议》上以抵押人的身份签字，将其坐落于内江市东兴区房屋为张俊受让内江万树医院抵押担保，其意思表示真实，合法有效。根据本案查明的事实，张俊受让内江万树医院后，又将医院转让给其父张永德，经王万树、张俊、张永德同意，由王万树直接将医院的有关证照办理给张永德的，虽王万树与张俊未发生变更登记的手续，但并不能改变王万树转让内江万树医院给张俊的事实，周明是为张俊的债务作的抵押担保，周明是本案的适格被告，王万树要求周明承担抵押担保责任，合法有据，本院依法予以支持。周明在调解协议中是以自己的房屋为张俊进行的抵押担保，一审判决在第一项中判决周明承担连带保证责任系错误判决，本院依法予以纠正。综上所述，上诉人周明的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律部分错误：依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第五十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002民初1241号民事判决的第二、三项，即：内江门德医院在本判决生效后3日内对张俊应付王万树的转让费32万元及未按时支付转让费的利息（按月利率2%计息）承担连带保证责任。内江门德医院承担连带保证责任后，有权向债务人即张俊追偿。王万树享有对周明所有坐落于内江市东兴区房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿权；二、撤销四川省内江市市中区人民法院（2017）川1002号初1241号民事判决的第一项，即：周明在本判决生效后3日内对张俊应付王万树的转让费在30万元内承担连带担保责任；周明承担连带担保责任后，有权向债务人即张俊追偿；三、周明在王万树实现抵押权后，有权向张俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6100元，减半收取3050元，财产保全费2120元,合计5170元，由周明、内江门德医院负担；二审案件受理费6100元，由周明负担。本判决为终审判决。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一七年十二月十八日书记员  周 雪