河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初430号原告崔红，女，1967年3月1日生，汉族，农民，住淮滨县。原告王振友，男，1963年2月1日生，汉族，农民，住址同上。共同委托代理人洪流，系河南全为律师事务所律师。被告毛岁龙，男，1990年3月20日生，汉族，农民，住淮滨县。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码914115007834433765，住所地信阳市第七大道府都花园20号楼B13-15号。法定代表人田勇，系该公司负责人。委托代理人李淮弘，系该公司法务。原告崔红、王振友诉被告毛岁龙、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2017月2月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人洪流、被告毛岁龙、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人李淮弘均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年8月6日13时40分左右，原告崔红乘坐丈夫王振友(原告)的摩托车在董楼村路段由××向北正常行驶，遇被告由东向西突然倒车，两原告躲闪不及，都被肇事车撞伤，摩托车损坏。事发后两原告被送到淮滨县春海医院住院救治，经检查原告崔红右膝关节损伤，司法鉴定构成十级伤残。经县公安交警大队事故认定，被告毛岁龙负事故全部责任。被告毛岁龙在安邦保险公司投保了交强险和商业险。经与两被告协商不成，现向法院提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告崔红经济损失109418.16元，判令二被告赔偿原告王振友经济损失17034.49元。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、同意在交强险、商业三责险范围内承担原告的合理、合法损失，前提是没有保险责任免责情形；2、二原告所产生的医药费应当按照保险合同约定扣除非医保；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告毛岁龙的答辩意见是：同被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的答辩意见。原告崔红为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、王振友、崔红医疗费单据、住院证明、病历材料；2、淮公交认字［2016］第00434号道路交通事故认定书复印件1份；3、交强险、商业险保险单复印件；4、村委会关于崔红母亲及其子女的证明；5、摩托车修理费证明；6、毛岁龙机动车驾驶证、行驶证复印件；7、两原告交通费票据。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司对以上二原告提交的证据证明材料的质证意见是：（原告崔红）：对于门诊编号2725693，该项金额是2020元，有异议，记载的收费项目是调温费，根据病历显示原告一直在住院部住院，所有费用应归在住院治疗费中；对原告的住院病历有异议，缺少临时医嘱、长期医嘱以及CT检查报告单，项目缺少过多，内容不完整；对于误工费有异议，天数过高，与原告病情不相符，误工费标准过高，原告身份是农民，其误工费应按照2016年度河南省人均支配纯收入来计算；住院伙食补助、营养费、交通费请求法庭酌定；伤残赔偿金在核实属于城镇区域的情况下按城镇标准计算，对其伤残等级有异议，该鉴定是单方委托，鉴定材料未经质证，鉴定辖区有瑕疵，因此我公司申请重新鉴定，请求法庭予以允许；精神抚慰金10000元过高，建议3000元合适。（原告王振友）：误工费、住院伙食补助、营养费、交通费同崔红的质证意见；医疗费发票数额计算错误；对摩托车损失费有异议，没有修理的明细清单，无法核实是更换了零部件还是维修的零部件，摩托车维修是原告自己单方委托维修的，对于其价格的合理性我公司有异议，没有价格评估部门评估，其真实性无法核实。被告毛岁龙的质证意见同被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的质证意见。二被告没有证据提供。原告崔红的辩论意见是：坚持诉求。1、被告辩称非医保用药进行核减原告表示反对，二原告从事建筑工作；2、误工费按照城镇建筑行业标准计算是合理的。被告毛岁龙的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。误工费二原告应提供相关证据证明；伤残等级我们申请重新鉴定。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2016年8月6日13时40分许，被告毛岁龙驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车在淮××县栏杆镇××后东队路段由东向西倒车时，由于观察不周、操作不当，与由南向北原告王振友驾驶的豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告王振友、崔红受伤及两车受损的交通事故。经淮滨县公安交通警察大队道路事故责任认定，被告毛岁龙驾驶机动车，应负该事故的全部责任，原告王振友驾驶机动车，无责任。豫Ｓ×××××号普通二轮摩托车乘坐人原告崔红，无责任。原告崔红、王振友受伤后，被送到淮滨县春海骨科医院检查住院治疗，原告王振友诊断为：1、右肘部皮肤挫裂伤；2、Ⅰ级高血压，住院34天。原告崔红诊断为：××，住院95天，出院后于2016年12月15日到信阳楚相法医临床司法鉴定所进行伤残程度、休息、护理、营养期及后续医疗费用法医学评定，鉴定意见：(一)被鉴定人原告崔红车祸致右膝关节后交叉韧带损伤、髌前软组织血肿、髌上囊积液，右膝关节屈曲活动受限，右下肢功能受限，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB/T18667-2002标准第Ⅹ4.10.10条i)款之规定，被鉴定人崔红的伤残程度已构成十级。(二)依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)，被鉴定人原告崔红的误工期：180日，护理期：90日，营养期：60日。庭审中被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司对原告崔红的伤残等级有异议，申请要求重新鉴定。后本院于2017年10月26日委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所对原告崔红的伤残等级进行评定，鉴定意见：被鉴定人原告崔红的损伤不构成伤残。原告王振友的各项费用是：医疗费5200.55元、误工费3230元（34天×95元）、护理费2839.34元（34天×83.51元）、住院伙食补助费1700元（34天×50元）、营养费1020元（34天×30元）、交通费500元、摩托车损失费1800元，合计16289.89元。原告崔红的各项费用是：医疗费10692.86元、误工费18095元（180天×100元）、护理费7515.9元（90天×83.51元）、住院伙食补助费4750元（95天×50元）、营养费1800元（60天×30元）、交通费500元、两次鉴定费2503.60元，合计45857.36元。被告毛岁龙在被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路交通强制险和第三责任商业险。本院认为，原告崔红、王振友诉被告毛岁龙、安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，二被告应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：限本判决法律生效后10日内，被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司用交强险赔偿原告崔红、王振友的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告崔红、王振友的误工费、护理费、交通费、车辆损失费34480.24元。用第三责任商业险赔偿原告崔红、王振友余额的医疗费、住院伙食补助费、营养费15163.41元。以上两个险种保险公司总计赔偿款59643.65元。二、被告毛岁龙赔偿原告崔红的鉴定费2503.60元，承担案件受理费2830元，合计5333.60元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 代 钟人民陪审员 许 冰人民陪审员 赵 越二〇一七年十二月一日书 记 员 郑乐健