wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2022号罪犯刘兵，男，1982年4月16日出生于重庆市武隆县，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年12月12日作出（2014）昆铁中刑初字第100号刑事判决，以被告人刘兵犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘兵不服，提出上诉。本院于2015年11月4日作出（2015）云高刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月27日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第四监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘兵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘兵的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十六日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1988号罪犯鲁成孝，男，1955年5月4日出生于云南省保山市，彝族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）德刑三初字第129号刑事判决，以被告人鲁成孝犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年9月1日作出（2015）云高刑复字第255号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年10月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年12月13日将本案报请本院审理。本院于2017年12月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯鲁成孝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯鲁成孝的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十五日书记员  郭颖
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0424执保19号李光荣申请保全陕西建达建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案的(2017)陕0424财保16号民事裁定书已发生法律效力。权利人李光荣向本院提出执行申请，要求按照上述裁定书的内容冻结陕西建达建筑劳务有限公司银行存款128627元。本院依法受理。在执行过程中，本院按照(2017)陕0424财保16号民事裁定书的要求，应冻结被执行人陕西建达建筑劳务有限责任公司在西安银行股份公司城西支行（账号为601011580000257399）的存款128627元，但由于账户余额不足，实际冻结金额6173.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，现通知如下：(2017)陕0424财保16号民事裁定书部分保全。审判员  ：袁飞二〇一七年十二月二十日书记员  ：吴艇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2050号罪犯杨正财，男，1990年9月3日出生于贵州省榕江县，侗族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第12号刑事判决，以被告人杨正财犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年6月8日作出（2015）云高刑终字第596号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省保山监狱于2017年12月20日将本案报请本院审理。本院于2017年12月21日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正财在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨正财的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月26日起至2039年12月25日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十二月二十六日书记员  刘源哲
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1815号之一申请执行人：张淑英，女，1964年6月19日出生，汉族，福建省顺昌县人，住宜春市，被执行人：潘宜彬，男，1982年8月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市，被执行人：潘波，男，1980年11月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人张淑英与被执行人潘宜彬、潘波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）赣0902民初1488号民事判决书，判决由潘宜彬、潘波支付张淑英借款450000及逾期利息并承担案件受理费9825元。申请执行人张淑英于2017年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人潘宜彬、潘波发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人潘宜彬、潘波名下均有房产，但已设立抵押登记，申请执行人张淑英要求暂不处置房产；另外，潘波名下有一辆车牌号为赣Ｃ×××××的小车，本院于2017年8月24日查封，但未能实际扣押。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初1488号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 揭春龙审 判 员 王建华审 判 员 刘小涛二〇一七年十二月二十一日代书记员 王 毅
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执1657号申请执行人张星，女，汉族，1987年7月17日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区百米大道污水处理厂家属院。被执行人刘小飞，男，汉族，1994年4月3日出生，延安市子长县人，现住址不详。张星申请执行刘小飞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年7月25日作出的（2017）陕0602民初第2937号民事判决书，已经发生法律效力。判决如下：由被告在本判决生效后十日内向原告张星支付借款本金100000元，并按月利率2%支付从2015年10月15日起至实际偿还之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3820元，原告已预交，减半收取1910元，实际由被告刘小飞承担1910元。因被执行人未主动履行义务，申请人于2017年9月11日向本院申请强制执行，本院于2017年9月11日予以立案执行。本案在执行过程中，2017年12月4日，申请执行人张星以不能提供被执行人下落及可供执行财产为由向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1657号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  演晴利审判员  裴 斌审判员  李 强二〇一七年十二月五日书记员  郭 娜
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1751号罪犯冯春辉，男，1994年2月4日出生于甘肃省兰州市，汉族，中专文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）西刑初字第19号刑事判决，以被告人冯春辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人冯春辉不服，提出上诉。本院于2015年6月19日作出（2015）云高刑终字第767号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯春辉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯冯春辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1976号罪犯王开斌，男，1988年11月9日出生于云南省南涧彝族自治县，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）保中刑初字第132号刑事判决，以被告人王开斌犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王开斌不服，提出上诉。本院于2015年9月6日作出（2015）云高刑终字第1027号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年10月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省保山监狱于2017年12月12日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王开斌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王开斌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十二月二十日书记员  郭颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7949号原告李某某。被告白某某。原告李某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，原告向本院递交的起诉状中被告白某某无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且原告在本院限期向其告知提供被告白某某的家庭住址或工作单位后，原告未能提供。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费3650元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  李占强二〇一七年十二月十九日书记员  杨 春
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5281民初2063号之一原告：黄泽全，男，1984年9月4日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：王奕萍，广东海马律师事务所律师。被告：黄树辉，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省普宁市，委托诉讼代理人：许文仙，女，1971年8月4日，汉族，住广东省普宁市，系被告黄树辉之妻。原告黄泽全与被告黄树辉合伙协议纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告黄泽全于2017年12月18日以双方自愿达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽全提出撤诉申请，意思表示真实，其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄泽全撤诉。本案受理费人民币4214元，减半收取计人民币2107元，保全费1520元，合共3627元（原告已预交），由原告黄泽全负担。审判员  伍喜坤二〇一七年十二月十八日书记员  詹白琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执870号之一申请执行人:桐城市薛城塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡镇新安大道3-7号,机构代码：15390552-1法定代表人：汪诗文,该公司总经理。被执行人:张存根,男,1985年10月29日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请执行人桐城市薛城塑料有限公司与被执行人张存根加工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人张存根发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人张存根履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款8192元及延迟履行期间的债务利息，诉讼费50元，执行费50元。本案在执行过程中，经申请执行人提供线索及本院调查发现被执行人无可供执行的财产，执行中本院已将上述情况告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人、人民法院发现被执行人有其他可供执行的财产时或者已经发现的财产能够处置时，可以依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2017)皖0881民初262号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2044号罪犯杨国庆，男，1990年1月17日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月3日作出（2015）临中刑初字第45号刑事判决，以被告人杨国庆犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨国庆不服，提出上诉。本院于2015年6月25日作出（2015）云高刑终字第779号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月22日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年12月19日将本案报请本院审理。本院于2017年12月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨国庆在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨国庆的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年十二月二十五日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1746号罪犯唐朝元，男，1985年7月25日出生于贵州省习水县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年1月28日作出（2014）普中刑初字第395号刑事判决，以被告人唐朝元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人唐朝元不服，提出上诉。本院于2015年5月20日作出（2015）云高刑终字第584号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月13日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐朝元在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯唐朝元的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执1759号之一申请执行人：吴庭林，男，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：李高英，女，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：李冠霖，男，汉族，住南宁市江南区。本院于2017年10月20日作出（2017）桂0902执1759号执行裁定书，查封属被执行人李冠霖所有的座落在云星.尚雅名都Ｄ01幢Ｃ单元401号房房屋一套及桂Ａ.5Ｌ0**奥迪牌小汽车一辆(车辆识别代号：103894号)、桂Ａ.0Ｒ1**号金杯牌小汽车一辆(车辆识别代号：018725号)。现因申请执行人李冠霖于2017年12月4日巳履行完毕还款义务，为了维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李冠霖所有的座落在南宁市江南区白沙大道65号云星.尚雅名都Ｄ01幢Ｃ单元401号房房屋一套的查封。二、解除对被执行人李冠霖所有的桂Ａ.5Ｌ0**奥迪牌小汽车一辆(车辆识别代号：103894号)的查封。三、解除对被执行人桂Ａ.0Ｒ1**号金杯牌小汽车一辆(车辆识别代号：018725号)的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁伟东审判员  唐国富审判员  钟 梅二〇一七年十二月五日书记员  官晓斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院刑事判决书（2017）内0421刑初265号公诉机关内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民检察院。被告人张某，男，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，现住内蒙古自治区。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月30日被阿鲁科尔沁旗公安局取保候审，于2017年12月8日被本院决定逮捕，因阿鲁科尔沁旗看守所以被告人张某患有高血压为由不予收押，于2017年12月8日被本院取保候审。阿鲁科尔沁旗人民检察院以阿检公诉刑诉〔2017〕249号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，被害人佟某1同时向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于同日立案。2017年12月11日，被害人佟某1以被告人张某已赔偿其全部损失为由向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院于当日裁定准许其撤回起诉。经征得被告人张某同意，本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。阿鲁科尔沁旗人民检察院指派检察员阿拉坦图雅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿鲁科尔沁旗人民检察院指控，2017年9月15日12时许，被告人张某与被害人佟某1在阿鲁科尔沁旗某嘎查刘某1家吃饭喝酒，饭后玩扑克时二人发生口角进而互相厮打，在厮打过程中被告人张某用未开启的啤酒瓶打伤被害人佟某1的头部。经法医鉴定被害人佟某1额部创口伤属轻伤二级。经审理查明，2017年9月15日12时许，被告人张某与被害人佟某1在同村村民刘某1家吃完饭玩扑克时，二人发生口角进而互相厮打，在厮打过程中，被告人张某用未开启的啤酒瓶打伤被害人佟某1的头部。经阿鲁科尔沁旗公安司法鉴定中心鉴定，被害人佟某1额部创口伤属轻伤二级。另查明，2017年12月11日，被告人张某与被害人佟某1达成赔偿协议，被告人张某赔偿被害人佟某1医疗费、误工费、车旅费等全部损失人民币45000元，被害人佟某1对被告人张某表示谅解。在本案开庭审理前，本院委托阿鲁科尔沁旗司法局对被告人张某的有关情况进行调查评估，阿鲁科尔沁旗司法局就此出具阿社矫正字（2017）140号调查评估意见书，调查的情况及出具的评估意见为：被告人张某的居住地是阿鲁科尔沁旗某村，有固定住所，已婚，农民，初中文化，法律意识一般，经济来源稳定，种地为生，邻里与家庭亲属关系良好，社会人际关系良好，性格和善，无违纪违法行为，犯罪后悔罪态度诚恳，对社会造成影响相对不大，家庭成员希望对被告人张某从轻处罚，并表示愿意承担矫正小组成员的义务，对被告人张某进行监督管理，被害人佟某1对被告人张某表示谅解，阿鲁科尔沁旗司法局绍根司法所建议对被告人张某适用社区矫正管理；综合以上情况，被告人张某适合社区矫正。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有阿公（绍）受案字〔2017〕56号受案登记表、阿公（绍）立字〔2017〕625号立案决定书、被害人佟某1的陈述、证人佟某2、张某1、刘某1、刘某2、侯某的证言、犯罪嫌疑人归案情况说明、伤情照片、（阿）公（司）鉴（法）字[2017]143号、144号法医学人体损伤程度鉴定书、协议书、谅解书、收款收据、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明、被告人张某的供述、阿社矫正字（2017）140号调查评估意见书等经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某故意伤害被害人佟某1的身体，致其轻伤二级，被告人张某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；并积极赔偿被害人佟某1的经济损失且获得谅解，可酌定从轻处罚；同时，根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合阿鲁科尔沁旗司法局调查的情况及出具的评估意见，将被告人张某置于社区矫正确实不致再危害社会，也不会对所居住社区产生重大不良影响，对其依法可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵亚杰二○一七年十二月二十一日书记员裴英龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2790号申请执行人：李爱林,女性,1970年10月13日出生,住河南省林州市。被执行人：林州市宏业机械制造有限公司,住林州市城家乡董家庄。本院在执行申请执行人李爱林与被执行人林州市宏业机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  郭广鑫
山西省乡宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1029执784号申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省乡宁县昌宁镇迎旭街。法定代表人：张金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涵贵，男，1968年9月7日生，住乡宁县昌宁镇迎旭大街，系该公司员工。被执行人：姚申更，男，1963年6月25日生，汉族，住山西省乡宁县，村民。被执行人：李彦平，男，1966年3月18日生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡，村民。被执行人：姚海斌，男，1983年10月5日生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡，村民。被执行人：张刘明，男，1971年1月12日生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡，村民。被执行人：郭全吉，男，1973年11月19日生，汉族，住山西省乡宁县双鹤乡，村民。本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人姚申更、李彦平、姚海斌、张刘明、郭全吉金融借款合同纠纷一案中，于2017年10月27日向被执行人姚申更、李彦平、姚海斌、张刘明、郭全吉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姚申更、李彦平、姚海斌、张刘明、郭全吉至今未能全部履行。在执行过程中,被执行人姚申更支付申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司案款1000元，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司于2017年12月10日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)晋1029执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  关茹文审 判 员  张宁平人民陪审员  薛 苗二〇一七年十二月十一日书 记 员  卢和平
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2782号申请执行人嵇海勇，男，1978年7月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人顾建兵，男，1970年10月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人嵇海勇与被执行人顾建兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0724民初3561号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施,尚未执行到位48400元。本院依法对被执行人顾建兵的财产状况进行四查，被执行人顾建兵银行存款已被我院他案冻结，名下车辆也被我院他案查封。未发现其有其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，被执行人顾建兵已被纳入失信被执行人名单。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年十二月二十六日书 记 员  朱倩倩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1753号罪犯刘才国，男，1976年4月5日出生于云南省巧家县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）昆刑一初字第132号刑事附带民事判决，以被告人刘才国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币35000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年5月5日作出（2015）云高刑复字第126号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月3日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年12月7日将本案报请本院审理。本院于2017年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘才国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘才国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  钟 梅审判员  张爱华二〇一七年十二月十八日书记员  刘源哲
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初198号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人陈龙，男，1993年10月18日出生于四川省米易县，汉族，中专文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月3日被米易县公安局刑事拘留，同年8月3日米易县公安局取保候审，同年9月7日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审，同年11月29日，本院决定继续对其取保候审。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人陈龙浩犯故意伤害罪一案，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员冯晓玲出庭支持公诉，被告人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年3月11日凌晨1时许，被告人陈龙与崔某等人到米易县攀莲镇安宁明珠楼下“名仕酒吧”喝酒时，崔某与被害人周某等人发生口角，被告人陈龙打电话邀约黄某2（已另案起诉）前来帮忙打架，黄某2赶到现场用刀将周某砍伤后逃离现场。2017年4月13日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定:伤者周某的人体损伤程度为轻伤一级。另查明，经办案民警多次打电话对陈龙及其家人做思想工作，陈龙于2017年7月3日9时许，主动到米易县公安局刑事侦查大队接受调查，供述其犯罪事实。案发后，被告人陈龙积极预交赔偿款15000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有同案犯黄某2的供述，被害人周某的陈述，证人李某、崔某、徐某1、罗某、胡某、杨某1、杨某2、黄某1的证言，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、电话清单、情况说明、辨认笔录、现场辨认笔录及照片，攀枝花市法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及相关资质证明、米易县人民医院病历等证据在卷为凭，足以认定。公诉机关建议以故意伤害罪对被告人陈龙合理量刑。本院认为，被告人陈龙邀约他人前来帮忙打架，伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈龙与同案犯的作用、地位相当，不宜区分主从犯。案发后被告人陈龙自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈龙积极赔偿了被害人的损失，可酌定从轻处罚。被告人陈龙有较好的认罪、悔罪表现，对其宣告缓刑对所在社区不会造成重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张锐二〇一七年十二月十一日书记员  李燕附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。（一）犯罪情节较轻；（三）没有再犯罪的危险；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初11198号之一原告：卢初富，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省涟源市，委托诉讼代理人：郭扶危，广东佛龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂珊，广东佛龙律师事务所律师。被告：李锦材，男，1984年4月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：何翠棋，女，1991年2月11日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系该公司员工。本院立案受理了原告卢初富与被告李锦材、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，原告卢初富于2017年12月18日向本院申请撤回对被告李锦材的起诉。本院认为，原告卢初富的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢初富撤回对被告李锦材的起诉。审判员  李晓芹二〇一七年十二月十八日书记员  韩思韵
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6410号之一申请执行人：林美丽，女，1972年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：许金钟，男，1976年12月28日出生，汉族，住福建省思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初4658号申请执行人林美丽与被执行人许金钟民间借贷纠纷一案民事判决书中，林美丽向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金58500元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向许金钟发出执行通知、责令许金钟报告财产，已向许金钟发出限制消费令；已对林美丽提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对许金钟的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。轮候查封了许金钟名下位于源昌山庄（含一、二、三期）3#楼1梯30层03单元房产，已向首封法院厦门市湖里区人民法院申请参与分配，冻结许金钟持有的福建省安溪新世界茶业有限公司股权。现许金钟下落不明且名��暂无其他财产可供执行，林美丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 林伟斌审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月二十一日代书记员 张珮琳附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1957号罪犯李勇，男，1988年4月3日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2015年6月30日作出（2015）楚中刑初字第51号刑事附带民事判决，以被告人李勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年9月23日作出（2015）云高刑终字第251号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年11月5日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李勇在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李勇的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执887号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县向阳路16号。被执行人方业聚,男,1968年12月9日出生,住台前县；被执行人方业学,男,1985年10月13日出生,住台前县；被执行人方来义,男,1969年9月14日出生,住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与方业聚、方业学、方来义借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可提供执行，并将调查结果告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）台证执字第41号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建峰审判员  王卫东审判员  赵玉琦二〇一七年十二月二十一日书记员  姜云青
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执6432号之一申请执行人：吴子龙，男，1970年8月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郭跃元、王锦隆，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：肖毅文，男，1965年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：林小萍，女，1963年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人吴子龙与被执行人肖毅文、林小萍民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽02民终4585号民事判决书，执行标的为借款本金2685888.76元及逾期还款利息等。本院于2017年9月20日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通、公积金等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。2017年10月13日通过福建省执行网络查控系统冻结肖毅文持有的厦门明松进出口有限公司、厦门汇海鑫合投资管理有限公司股权，期限为三年；2017年10月16日冻结被执行人肖毅文名下账户为10×××04的公积金存款，冻结期限为一年。此外查无被执行人其他名下财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐美玲审 判 员 柯祖锋审 判 员 吴彩凤二〇一七年十二月二十一日代书记员 陈凤碧附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0114民初2302号原告：刘维，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：湖北中核置业有限公司，住所地武汉市蔡甸经济开发区姚家山工业园凤凰路1号。法定代表人：肖运龙，执行董事。委托诉讼代理人：谢芬，系该公司售后客服。原告刘维与被告湖北中核置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告刘维于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。本案案件受理费84元，由原告刘维负担。审判员  何晴高二〇一七年十二月十九日书记员  刘梦婷
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执1161号之一申请执行人：中国金融租赁有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港二号路金利大厦七层，统一社会信用代码91120116069873272B。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：付正丽，女，1985年9月15日生，汉族，住浙江省江山市，申请执行人中国金融租赁有限公司申请执行被执行人付正丽融资租赁合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的(2017)赣1121民初438号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国金融租赁有限公司向本院提出撤销执行申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)赣1121执1161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一七年十二月十三日书记员  彭 云
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执恢41号申请执行人董凯飞，男，1980年12月16日生，汉族，农民。被执行人王跃，男，1981年1月2日生，汉族，农民。被执行人西安鼎天筑路建材厂。法定代表人王跃，负责人。本院在执行董凯飞与王跃、西安鼎天筑路建材厂民间借贷纠纷一案中，被执行人西安鼎天筑路建材厂因环境整治暂时停业，亦未发现其他可供执行之财产，致该案暂无法执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武轩审判员  闫鹍审判员  付钊二〇一七年十二月二十二日书记员  李婷
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初22711号原告：宋付海，男，1978年11月12日出生。被告：北京恒星耀华节能技术服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛中路3号1幢409A室。法定代表人：王德永，总经理。原告宋付海与被告北京恒星耀华节能技术服务有限公司（以下简称恒星节能公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋付海,被告恒星节能公司的法定代表人王德永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋付海向本院提出诉讼请求：1.恒星节能公司向宋付海支付2016年6月1日至2017年4月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额77000元；2.恒星节能公司向宋付海支付解除劳动合同经济补偿金28000元；3.恒星节能公司向宋付海支付2016年10月1日至2017年4月30日期间克扣的30%的绩效工资13525.19元。事实和理由：宋付海于2015年2月1日入职恒星节能公司，任电气工程师，双方签订了起止期限为2015年2月1日至2016年1月31日的劳动合同。宋付海的月工资为7000元。恒星节能公司未与宋付海续签劳动合同，未依法为宋付海缴纳社会保险费和住房公积金，且从2016年10月1日起以绩效考核名义扣发宋付海30%的工资，故宋付海于2017年4月30日与恒星节能公司解除了劳动关系。宋付海不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称开发区劳仲委）作出的京开劳仲字[2017]第801号裁决书的裁决。恒星节能公司辩称，恒星节能公司在2017年2月1日与宋付海签订了起止期限为2016年2月1日至2018年1月31日的劳动合同。由于宋付海没有业绩，故恒星节能公司在2016年10月1日至2017年4月30日期间每月扣发了宋付海1932.17元的绩效工资。宋付海是以个人原因为由与恒星节能公司解除的劳动合同。恒星节能公司同意开发区劳仲委的裁决，不同意宋付海的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：宋付海于2015年2月1日入职恒星节能公司，任电气工程师，双方签订了起止期限为2015年2月1日至2016年1月31日的劳动合同。宋付海的月工资为7000元（70%为岗位工资，30%为绩效工资）。恒星节能公司与宋付海续签过劳动合同。恒星节能公司提交的签订日期为2017年2月1日，起止期限为2016年2月1日至2018年1月31日的劳动合同的起始页和尾页上均有宋付海的签名。宋付海主张其在上述劳动合同上签字时，上述劳动合同是空白的；恒星节能公司对宋付海的主张不予认可。2016年9月20日，恒星节能公司在征求完包括宋付海在内的员工的意见后制定了薪金及项目奖金制度调整，该制度为包括宋付海在内的相关员工确定了销售任务目标，并规定：绩效工资占工资总额的30%，每位员工的绩效工资将依据个人业绩考核按季度发放，未达到业务目标额60%及以上者，当季度绩效工资为0，该制度自2016年10月1日起开始执行。宋付海在上述制度中的员工签字确认处签了名。2016年10月1日至2017年4月30日期间，宋付海没有销售业绩，恒星节能公司每月扣发了宋付海1932.17元的绩效工资。宋付海与恒星节能公司之间的劳动关系，因宋付海向恒星节能公司提出辞职而于2017年4月30日解除。2017年6月13日，宋付海到开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求：1.恒星节能公司向宋付海支付2016年6月1日至2017年4月30日期间未签劳动合同的双倍工资差额77000元；2.恒星节能公司向宋付海支付解除劳动合同经济补偿金28000元；3.恒星节能公司向宋付海支付2016年10月1日至2017年4月30日期间的工资差额13525.19元。2017年10月16日，开发区劳仲委作出京开劳仲字[2017]第801号裁决书，裁决：驳回宋付海的全部仲裁请求。恒星节能公司同意开发区劳仲委的上述裁决；宋付海不同意上述裁决，诉至本院。宋付海和恒星节能公司对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，宋付海要求恒星节能公司向其支付2016年6月1日至2017年4月30日期间未续签劳动合同的双倍工资差额，但根据本院查明的事实，恒星节能公司在上述期间已与宋付海签订了劳动合同，故宋付海上述诉讼请求没有依据，本院对此不予支持。恒星节能公司的薪金及项目奖金制度调整，该制度规定：每位员工的绩效工资将依据个人业绩考核按季度发放，未达到业务目标额60%及以上者，当季度绩效工资为0，该制度自2016年10月1日起开始执行。上述制度是在征求员工意见后制定并公示的，故宋付海应遵守上述制度。宋付海在2016年10月1日至2017年4月30日期间没有销售业绩，故恒星节能公司每月扣发宋付海1932.17元的绩效工资的做法并无不当，宋付海关于要求恒星节能公司支付上述期间扣发的绩效工资的诉讼请求没有依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宋付海与恒星节能公司解除了劳动合同，并要求恒星节能公司向其支付解除劳动合同经济补偿金。然而，宋付海与恒星节能公司就前者与后者解除劳动合同的理由各执一词，宋付海亦未就其与恒星节能公司解除劳动合同的理由，以及恒星节能公司应向其支付解除劳动合同经济补偿金进行举证，宋付海应承担举证不能的法律后果。综上，宋付海关于要求恒星节能公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回宋付海的全部诉讼请求。案件受理费5元，由宋付海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  毛希彤二〇一七年十二月二十二日书记员  石英慧
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0180刑初523号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人曾喜，男，1982年2月11日出生于四川省成都市，汉族，大专文化程度，案发前系四川科锐亚西科技有限公司、四川环球科创科技有限公司工作人员，户籍地四川省成都市金牛区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年2月13日被简阳市公安局刑事拘留，同年3月21被逮捕，现羁押于简阳市看守所。辩护人马长均，四川舟达律师事务所律师。辩护人赵旭，四川舟达律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以川简检诉刑诉〔2017〕483号起诉书指控被告人曾喜犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人曾喜及其辩护人马长均、赵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人曾喜与徐某、邱某（均在逃）出资于2015年8月27日登记成立了四川科锐亚西科技有限公司（简称“科锐亚西公司”），并聘用罗某（另案处理）廖某、王某2（均在逃）等人作为公司员工。被告人曾喜与徐某、邱某共谋，以业务员通过向拥有网络资源的客户介绍买家，被告人曾喜及徐某、邱某假扮买家，获得被害人信任后，以现金或者银行转账的方式，骗取被害人缴纳的诚意金。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人曾喜的供述与辩解等证据，认为被告人曾喜的行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法定罪处罚。被告人曾喜对公诉机关的指控其犯诈骗的基本事实无异议，且当庭自愿认罪。辩护人的辩护意见主要是：⑴曾喜的行为应定性为合同诈骗罪；⑵本案系单位犯罪；⑶曾喜有自首、退赃情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾喜同意辩护人的辩护意见。经审理查明，被告人曾喜与徐某、邱某（二人在逃）出资于2015年8月以他人名义登记成立了科锐亚西公司，该公司住所地在成都市锦江区东大街芷泉段6号1栋1单元8层5号，并聘用罗某（另案处理）、廖某、王某2（二人在逃）等人作为公司员工。被告人曾喜与徐某、邱某共谋，以业务员通过电话联系，向拥有网络资源（网络域名）的客户介绍买家，被告人曾喜及徐某、邱某等假扮买家，获得对方信任后；通过签订“三方协议”（居间协议、协议、补充协议等）的形式，其中协议的甲方（卖方）系本案被害人、乙方（买方）系曾喜或徐某阳等人、丙方（居间方）系科锐亚西公司，骗取被害人以现金或者银行转账的方式支付的钱款。得手后，被告人曾喜等以被害人的网络资源没有通过相关部门检测等理由，拒不继续履行三方协议。后因部分被害人要求退款，2016年4月，被告人曾喜等人将科锐亚西公司住所搬到成都市高新区天府大道中段1388号1栋3层360号，并以他人名义新设了四川环球科创科技有限公司，继续采用上述手段骗取他人钱款。经查证，被告人曾喜扮演买家，骗得了多人支付的钱款，其中，骗刘某凤支付的3万元、钟某明支付的3.3万元、刘某亭支付的2.5万元、张某清支付的1.28万元、杨某明支付的1.5万元，徐某扮演买家骗得了土某支付的3.6万元、王某江支付的1.8万元、唐某睿支付的4.5万元。钟某明发现被骗后，于2016年4月6日向简阳市公安局报警。2017年2月13日，被告人曾喜主动到简阳市公安局投案。张某清、杨某明、刘某凤被骗的钱款已退还。被告人曾喜到案后，其亲属代其退还钟某明被骗的3.3万元。上述事实，被告人曾喜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接（报）处警登记表，到案经过，企业工商登记信息及营业执照等材料、房屋租赁合同，搜查笔录、扣押物品清单，银行回单、交易明细清单、银行卡复印件，居间协议、协议、补充协议，微信聊天记录，产品（商务）服务合同、计算机软件著作权登记证书、国际域名注册证书、信息名址注册证书、顶级车际域名证书、确认函、收款收据、中国互联网软件测试中心评测报告、付款凭证、网络资源收购协议、国际端口数据库收录信息，中国互联网络信息中心回复，收条，辨认笔录及照片，户籍信息，被害人钟某明、刘某凤、刘某亭、张某清、杨某明、王某江、土某、唐某睿的陈述及提供的材料，同案罗某的供述，证人胡某军的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾喜伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人钱款，数额巨大的行为，构成了合同诈骗罪。公诉机关指控的基本事实成立，本院予以支持。鉴于被告人曾喜当庭自愿认罪，其亲属代为退赔钟某明的经济损失，且本案中部分被害人的经济损失已退还，酌情从轻处罚。关于被告人曾喜及其辩护人所提曾喜的行为构成合同诈骗罪，有退赃的辩解、辩护意见，与审理查明的事实和相关法律相符，本院予以采纳。被告人曾喜及其辩护人所提曾喜有自首情节的辩解、辩护意见，经查，到案经过证实曾喜系主动向公安机关投案，但其到案后，没有如实供述本案主要犯罪事实，依法不应认定为自首，故对该辩解、辩护意见不予采纳。被告人曾喜及其辩护人所提本案是单位犯罪的辩解、辩护意见，经查，本案中，涉案的公司自设立以来，其业务是从事代理网络域名诈骗活动，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条“个人为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位实施犯罪的，或者公司、企业、事业单位设立后，以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处”的规定，依法不应以单位犯罪论处，故对该辩解、辩护意见不予采纳。综合被告人曾喜犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，为保护公民的财产权利、维护市场经济秩序，惩罚犯罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾喜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2020年2月12日止。）二、责令被告人曾喜对被害人刘某亭的经济损失2.5万元、土布的经济损失3.6万元、王某江的经济损失1.8万元、唐某睿的经济损失4.5万元，予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  文 飞人民陪审员  李华兰人民陪审员  赖祥华二〇一七年十二月十三日书 记 员  董凤娉附本案适用的法条：第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初624号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李文，男，1989年2月18日生，汉族，贵州省盘州市（原盘县）人，初中文化，农民，住贵州省盘州市。因本案于2017年8月2日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人任文兴，贵州磐桓律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人李文犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月21日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人李文及其辩护人任文兴到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年6月14日凌晨4时许，被告人李文在盘州市亦资街道四海龙酒店附近，将胡某放在车子后备箱里的一台价值11844元的松下牌FC100摄像机盗走，后以1000元的价格销赃。经鉴定，被盗摄像机价值人民币11844元。案发后，被盗摄像机已追回发还胡某。公诉机关认为，被告人李文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人李文在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金。上述事实，被告人李文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述，证人徐某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，提取笔录，扣押笔录，扣押物品、文件清单，发还清单，情况说明，价格鉴定结论书，谅解书，抓获经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币11844元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李文归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；被盗财物已追回发还被害人，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。对被告人李文的辩护人提出其具有坦白情节，当庭自愿认罪，案发后协助公安机关追回财物，被盗财物已发还被害人，取得被害人的谅解，主观恶性小的辩护意见，予以采纳；但提出其系初犯、偶犯，行为社会危害性小的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月2日起至2018年10月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李文的违法所得人民币1000元，予以追缴，追缴后予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇一七年十二月二十一日书记员  肖慈甜
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执595号申请执行人：李伟仁，男，1963年9月26日出生，汉族，住湖南省平江县。委托代理人：肖富盈，湖北大诺律师事务所律师。被执行人：武汉鑫楚建筑劳务有限责任公司，住所地武汉市汉南区汉南大道6069号。法定代表人：李建峰，该公司总经理。原告李伟仁与被告武汉鑫楚建筑劳务有限责任公司建设工程合同纠纷一案,本院于2016年10月20日作出的（2016）鄂0113民初398号民事判决书，已发生法律效力。权利人李伟仁向本院申请执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年12月7日，申请执行人李伟仁与被执行人武汉鑫楚建筑劳务有限责任公司自愿达成和解协议。本院查明，申请执行人李伟仁于2017年12月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0113民初398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十二月二十六日书记员  石忠玉
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初205号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人杨拉体，男，1989年7月20日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地四川省盐源县。2015年7月2日，因犯贩卖毒品罪被四川省盐源县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金5000元。2016年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月4日被米易县公安局刑事拘留。同年11月9日被逮捕。现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］203号起诉书指控被告人杨拉体犯盗窃罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员冯晓玲出庭支持公诉，被告人杨拉体到庭参加了诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，2017年10月3日15时许，被告人杨拉体窜至米易县攀莲镇桥东街红灯笼火锅店楼下，趁被害人谭某不注意，使用事先准备好的镊子将被害人放在自己连衣裙包里的一部玫瑰金色OPPOR11PLUS手机盗走。经米易县价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为人民币3179元。另查明，公安机关已将被盗手机追回发还给被害人谭某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某的陈述，证人聂某的证言，米易县价格认证中心价格认定结论书、手机销售单、价格证明、（2015）盐源刑初字第39号、释放证明书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、扣押决定书及扣押笔录、扣押清单、涉案财物保管清单、发还清单、吸毒人员动态管控信息、行政拘留信息、抓获经过、现场检测报告书、检测样本提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、鉴定意见通知书、情况说明、视频资料及情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人杨拉体合理量刑。本院认为，被告人杨拉体以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3179元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨拉体到案后如实供述其犯罪事实,依法可对其从轻处罚。被告人杨拉体到案后配合公安机关追回赃物，可对其酌情从轻处罚。被告人杨拉体曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨拉体犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月4日起至2018年6月3日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、作案工具镊子1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年十二月十四日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1501号罪犯买买提.肉孜，男，1983年5月14日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中人民法院于2009年6月16日作出(2009)乌中刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人买买提.肉孜犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失101772元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年、2015年二次裁定减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利八年。现刑期止日为2033年8月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯买买提.肉孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯买买提.肉孜在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯买买提.肉孜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年1月,2017年1月获得改造积极分子二次，2015年9月，2016年3月、10月，2017年3月获得季度表扬四次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯买买提.肉孜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯买买提.肉孜予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0503民初430号原告：于绍林，户籍地：吉林省通化市。委托代理人：隋莉，系吉林星浦律师事务所律师。被告：李小秋，住吉林省通化市。委托代理人：孙延翔，系吉林易津律师事务所律师。被告:北京首钢建设集团有限公司，住所：北京市石景山区古城路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。法定代表人：徐小峰，职务：董事长。委托代理人：郭小联，系北京市兆泰律师事务所律师。委托代理人：王林宝，系北京首钢集团有限公司职员。原告于绍林与被告李小秋、北京首钢建设集团有限公司（以下简称:“首建”）劳务合同纠纷一案，本案于2017年6月21日立案，立案案由为追索劳动报酬纠纷，首建在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于工程纠纷。本院经审查认为，本案案由应确定为劳务合同纠纷，并裁定驳回首建对本案管辖权提出的异议。经首建上诉后通化市中级人民法院裁定维持原裁定。因案由发生变化，本院书面通知原告在指定期限内预交诉讼费，否则按撤诉处理，期限届满原告仍未预交，本院认为原告无正当理由未按期足额预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于绍林撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取计5元。审 判 长  阴弥枝人民陪审员  魏长梅人民陪审员  姜 鹤二〇一七年十二月二十日书 记 员  周 昊
四川省米易县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0421刑初190号公诉机关四川省米易县人民检察院。被告人刘世杰，男，1969年3月27日出生于四川省内江市东兴区，汉族，文盲，农民，捕前住四川省米易县（户籍所在地四川省内江市东兴区）。因吸毒成隐，于2006年2月22日被米易县公安局强制戒毒三个月；于2006年5月21日被该局强制戒毒三个月；于2007年1月11日被该局强制戒毒六个月；于2008年10月20日被该局强制隔离戒毒二年；于2010年1月8日被该局强制隔离戒毒二年；于2011年4月15日被该局强制隔离戒毒二年；2013年11月11日被该局强制隔离戒毒二年。2015年5月8日，因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金4000元。2017年4月15日，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月13日被米易县公安局刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现押于米易县看守所。四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］190号起诉书指控被告人刘世杰犯盗窃罪，��2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人刘世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省米易县人民检察院指控，1.2017年6月9日13时许，被告人刘世杰在米易县中医院针灸科402病房内，采取聊天、检查等方式转移注意力，盗走在4号床住院治疗的被害人李某裤子口袋内的现金3200元。2.2017年8月17日9时许，被告人刘世杰在米易县中医院骨科517房间内，采取聊天、检查等方式转移注意力，盗走在44号床住院治疗的被害人陈某病服口袋内的现金6190元。3.2017年8月27日10时许，被告人刘世杰在米易县县医院住院部4楼抢7号病床，采取聊天、检查���方式转移注意力，盗走在住院治疗的范某右后裤包内现金1300元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、陈某、范某的陈述，米易县中医院证明、（2015）米易刑初字第75号、强制戒毒决定书、释放证明书、中医院视频监控录像，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、检测样本提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪对被告人刘世杰合理量刑。本院认为，被告人刘世杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值10690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人刘世杰到案后如实供述其犯罪事实,依法可对其从轻处罚。被告人刘世杰多次盗窃；且在医院盗窃病人财物；其为吸毒而盗窃；均可酌情从重处罚。被告人被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月13日起至2019年8月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人刘世杰退赔被害人李某被盗现金3200元、退赔陈某被盗现金6190元、退赔范某被盗现金1300元，以上款项限于判决生效后一个月内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵秋岚二〇一七年十二月一日书记员  李 雪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三���以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有��规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执508号之一申请执行人惠万渊，男，1971年8月21日生，汉族。被执行人齐红梅，女，1964年12月12日生，汉族。申请执行人惠万渊与被执行人齐红梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初541号民事调解书，申请由被执行人齐红梅偿还惠万渊300000元本金及从2016年2月24日起按月利率1.5%计算的利息，付至全部执行完毕之日止。案件受理费3630元，由被执行人齐红梅承担。在执行过程中，本院依法查封��被执行人齐红梅与张冠军共有的位于子长县瓦窑堡镇龙虎山庄一号楼三单元楼房一套。经征询申请执行人意见，其同意等待拍卖被执行人的房产来抵偿债务，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南有强审判员  张宏明审判员  常 颖二〇一七年十二月二十四日书记员  李小英
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执恢460号申请执行人：杨佃欣，男，1954年7月2日出生，汉族。被执行人：孙曰生，男，1960年5月1日出生，汉族。本院在执行（2012）青法高民初字第58号杨佃欣与孙曰生财产损害纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁二〇一七年十二月十七日书记员 陈众林
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执恢91号之一申请执行人：杨先杰，男，1964年8月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。被执行人：赛德银，男，1963年3月3日出生，回族，住湖北省洪湖市。被执行人：李红，女，1969年2月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：湖北省农宇生态农业科技发展有限公司，住所地：湖北省钟祥市九里回族杨桥村。法定代表人：赛德银，总经理。被执行人：钟祥市赛宇牧业发展有限公司，住所地：湖北省钟祥市九里回族杨桥村。法定代表人：赛德银，总经理。原告杨先杰诉被告赛德银、李红、湖北省农宇生态农业科技发展有限公司、钟祥市赛宇牧业发展有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市东西湖区人民法院于2014年10月27日作出(2014)鄂东西湖民初字第01339号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行义务，权利人杨先杰申请强制执行，武汉市东西湖区人民法院于2015年1月26日立案执行，2017年4月28日武汉市中级人民法院作出（2017）鄂01执他82号执行裁定书，指定本院执行。本案执行中，本院依法对被执行人赛德银、李红、湖北省农宇生态农业科技发展有限公司、钟祥市赛宇牧业发展有限公司名下所有财产进行查询，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2017年12月26日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区人民法院(2014)鄂东西湖民初字第01339号民事判决书的本次执行程序。被执行人赛德银、李红、湖北省农宇生态农业科技发展有限公司、钟祥市赛宇牧业发展有限公司应继续履行武汉市东西湖区人民法院(2014)鄂东西湖民初字第01339号民事判决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  何炎林二〇一七年十二月二十六日书记员  石忠玉
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1065号申请执行人：田兴伟，男，1963年7月25日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：李顺元，男，1968年5月30日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：ＸＸ,男,1987年1月23日出生,汉族，农民，住中江县。田兴伟与李顺元、ＸＸ土地租赁合同纠纷一案，申请执行人田兴伟依据（2017）川0623民初2134号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人李顺元给付土地租赁费14656元及垫付诉讼费102元，被执行人ＸＸ对其中的2996元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人与被执行人ＸＸ就ＸＸ应承担连带清偿责任部分达成了分期付款的和解协议。本院查封的被执行人李顺元的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人李顺元无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初2134号民事调解书第二、四、六项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年十二月十九日书记员  沈 材
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1229刑初188号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人黄元彬，男，1981年2月5日出生于靖州苗族侗族自治县，，侗族，初中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2013年12月3日被本院判处有期徒刑9个月。因犯盗窃罪，于2014年9月11日被本院判处有期徒刑7个月。因犯盗窃罪，于2015年6月26日被本院判处有期徒刑9个月，2016年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月9日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2017年10月18日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准，同日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉(2017)143号起诉书指控被告人黄元彬犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院检察员杨晓雯、被告人黄元彬到庭参加诉讼。现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2017年9月26日17时许，被告人黄元彬在靖州县永平路“玖佰年”酒店旁的巷子口处将被害人王某1停放在那里的一辆黑色立马牌电动车盗走。同日17时许，黄元彬碰覃某并委托其将该电动车卖掉。之后两人一起将被盗电动车骑至靖州二凉亭，由覃某出面将该车以人民币500元的价格卖给粟丁友。同日，公安人员将该电动车扣押，并于2017年10月9日将车发还给王某1。经靖州县价格认证中心认定，黄元彬盗窃的电动车价格为2920元。被告人黄元彬于2017年9月26日，被告人黄元彬被靖州县公安局人员传唤到案，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。2017年9月27日靖州县公安局对黄元彬行政拘留至同年10月9日。公诉机关当庭认为被告人黄元彬具有累犯、如实供述自己犯罪事实的量刑情节。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄元彬的供述与辩解；被盗电动车物证（照片）；常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、价格认定结论书等书证；被害人王某1的陈述；证人覃某、粟丁友的证言；勘验、检查工作记录；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄元彬曾因盗窃受过刑事处罚，又窃取他人财物，价值人民币2920元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄元彬被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人黄元彬如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节理由成立，本院予以采纳。被告人黄元彬因盗窃被行政拘留应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄元彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2018年5月26日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  夏文强二〇一七年十二月十四日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1964号罪犯纳吉此聪，男，1992年1月30日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月30日作出（2015）保中刑初字第220号刑事判决，以被告人纳吉此聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人纳吉此聪不服，提出上诉。本院于2015年11月3日作出（2015）云高刑终字第1337号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年11月16日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第二监狱于2017年12月11日将本案报请本院审理。本院于2017年12月13日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纳吉此聪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯纳吉此聪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  李栎审判员  杨煜二〇一七年十二月二十一日书记员  郭颖
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7078号原告某某。负责人赵某某。委托代理人李某某。被告路某某。被告王某某。原告某某支行诉被告路某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，原告向本院递交的起诉状中被告路某某无准确详细的家庭住址或工作单位，本院无法送达，且原告在本院限期向其告知提供被告路某某的家庭住址或工作单位后，原告未能提供。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告某某支行的起诉。案件受理费530元，待裁定书生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  党翠琴二〇一七年十二月十一日书记员  杨 春
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖行申195号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢一美，女，1958年7月5日生，汉族，淮南市橡胶管带厂退休工人，现居住地安徽省淮南市谢家集区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮南市公安局谢家集分局，住所地安徽省淮南市谢家集区平山路，组织机构代码00305903-2。法定代表人王正光，该分局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）淮南市公安局，住所地安徽省淮南市山南新区，组织机构代码00305031-0。法定代表人张东明，该局局长。再审申请人谢一美因诉淮南市公安局谢家集分局治安处罚及淮南市公安局行政复议决定一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮行终字第00034号行政判决，向本院申请再审。本院组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢一美申���再审称，其2011年12月5日未进入天安门广场，在去中南海府右街寻求民警帮助及寄信时被公安民警拦截。北京公安机关对其作出的《训诫书》未说明其有违法行为，并且其在北京期间亦无扰乱单位工作秩序的行为。请求撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田行初字第00046号行政判决和安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮行终字第00034号行政判决，依法对本案进行提审；依法追究被申请人伪造证据、依法追究淮南市公安局谢家集蔡家岗两位民警作伪证的法律责任。本院认为，根据《信访条例》第十八条第一款的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，原审人民法院查明，2011年12月5日和2011年12月31日，谢一美在北京天安门和中南海地区信访，北京市公安局天安门地区分局治安大队和北京市公��局西城分局府右街派出所分别对其作出《训诫书》。因谢一美前往并非信访接待场所的北京天安门和中南海地区，采用走访形式提出信访事项，违反了《信访条例》的上述规定，其行为扰乱了有关单位的秩序，淮南市公安局谢家集分局于2012年1月6日对其作出行政拘留九日的处罚，并未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定。谢一美向淮南市公安局申请行政复议，淮南市公安局作出维持淮南市公安局谢家集分局行政处罚决定的复议决定，并无不当。原审人民法院认定事实清楚，适用法律正确，作出驳回谢一美的诉讼请求的行政判决，亦无不当综上，谢一美的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条���规定，裁定如下：驳回谢一美的再审申请。审判长  王玉圣审判员  宋 鑫审判员  蒋春晖二〇一七年十二月十四日书记员  刘 琳附：本案适用相关法律：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1024执329号之一申请执行人：方某，男，1994年2月21日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，个体户，住江西省抚州市临川区，被执行人：魏某1，女，1995年9月3日出生，汉族，崇仁县人，无业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，被执行人：魏某2，男，1970年10月23日出生，汉族，崇仁县人，自由职业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，系魏某1父亲。被执行人：洪某，女，1971年5月14日出生，汉族，崇仁县人，无业，户籍地崇仁县，住抚州市临川区，系魏某1母亲。本院在执行方某与魏某1、魏某2、洪某婚约财产纠纷一案中，责令魏某1、魏某2、洪某履行（2017）赣1024民初246号民事判决书确定的义务，但被执行人魏某1、魏某2、洪某未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年10月17日以（2017）赣1024执329号执行裁定书查封了被执行人魏某2、洪某的房产[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖魏某2、洪某所有的位于抚州市临川区临川大道与抚八线交叉口翰林府邸二期三栋604室房屋[房产证号：（2017）临川不动产权第00010**号]一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱开平二〇一七年十二月二十五日书记员  张梦谍
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执804号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县��关府北新区东28幢，统一社会信用代码9135042785594041X1。主要负责人：黎俞阳，行长。被执行人：胡振衡，男，1977年7月9日出生，汉族，住沙县。被执行人：张水英，女，1980年3月25日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙县支行（以下简称农行沙县支行）与被执行人胡振衡、张水英金融借款合同纠纷一案中，农行沙县支行于2017年2月28日依据已经发生法律效力的（2016）闽0427民初670号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向胡振衡、张水英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付农行沙县支行借款本金418590.30元及判决所确定的利息。2017年12月22日���农行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为农行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执10464号申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街33号。负责人朱鹤新，行长。被执行人：李铁城，男，1959年11月1日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市海淀区。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行与被执行人李铁城信用卡纠纷一案，我院于2014年11月19日作出的(2014)西民初字第15653号民事判决已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行于2017年9月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李铁城偿还申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本金三万六千一百二十元七角二分、利息一万七千六百一十四元一角二分、费用七百一十五元五角二分，及自二〇一四年二月十三日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。如果被执行人李铁城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七百三十四元，由被执行人李铁城负担。被执行人依法应承担执行费七百三十四元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人李铁城纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人李铁城名下相关财产信息，发现被执行人李铁城名下仅有少量银行存款。5、被执行人李铁城名下未有房产登记信息。6、被执行人李铁城名下未有车辆登记信息。7、申请执行人初次申请执行过程中因未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的及相应利息全部未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年12月21日通过谈话方式将李铁城名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 昊审判员 程中涛审判员 张慎诚二〇一七年十二月二十一日书记员 吴爱民
吉林省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉行终357号上诉人（原审起诉人）王连军，男，1952年7月2日生，汉族，现住吉林省九台市。上诉人王连军因与九台区人民政府行政其他一案，不服长春市中级人民法院（2017）吉01行初189号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王连军上诉称：一审法院故意不采信王连军等7名上诉人立案申请书主张开庭审理本案的意见。一审法院未开庭审理本案，未查明下列问题：上诉人诉九台区政府履行法定职责诉请的依据，是2014年10月7日上诉人向九台区政府邮寄履行法定职责申请的挂号信函收据，该收据只有人名不能直接佐证邮寄的就是申请书。上诉人邮寄履行法定职责申请书，事隔三年后，诉九台区政府履行法定职责诉请的程序问题，必须开庭举证、质证，查证九台区政府三年前是否收到上诉人邮寄履行法定职责申请书，承担举证责任，才能查明履行法定职责申请书挂号信��收据复印件，没有原证佐证的效力问题和查明邮件挂号信函收据复印件，人名是否能佐证被诉主体的真实性的程序问题。未开庭审理本案，上诉人诉九台区政府履行法定职责诉请缺乏事实根据，上诉人诉九台区政府履行法定职责诉请的事实不成立，自行灭失删除。上诉人诉九台区政府履行政府信息公开法定职责，依法公开做出以王连军房屋106.9平方米，不是住人房不给安置行政答复意见，是否合理合法，适用法律依据作出解释答复诉讼请求，属于《行政诉讼法》第12条规定的人民法院受案范围。一审法院未依法开庭审理本案，未对符合的诉求予以开庭审理后作出裁决，立案后超过审核期未开庭作出裁定“不予立案”违反程序、认定事实不清。九台区政府信息公开办公室是九台区政府设立的九台区政府信息公开办公室工作机构，该机构行使行���职权产生的义务应由九台区政府承担责任。王连军认为根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应该主动公示：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；（二）其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的规定，用以证明九台区政府信息公开工作机构接收胥洪刚提交履行政府信息公开法定职责申请书，拒绝公开九台区政府对王连军主张申请安置，以王连军106.9平方米住人房变造不是住人房作出不给安置行政答复意见，是否合理合法，适用法律依据作出解释答复的行为，侵犯王连军合法权益，该案属于行政诉讼受案范围。原审裁定认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序，适用法律错误。请求撤销原审裁定，指定长春市中级人民法院继续审理本案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条规定：当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案上诉人王连军的诉讼请求为“判决九台区人民政府履行政府信息公开法定职责，公开其故意把王连军产权房106.9平方米住宅变造不是住人房做出不给安置的行政答复，是否合理合法，适用法律依据作出答复；判决九台区人民政府依据《城市房屋拆迁管理条例》规定，作出给王连军安置产权房106.9平方米行政裁决或行政决定”等，其中涉及不同行政行为，不属于法律规定的共同诉讼的情形。且一审法院已向上诉人进行过释明，但上诉人仍以上述诉讼请求向人民法院提起行政诉讼。故原审裁定对王连军的起诉不予立案并无不��。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁天蓝代理审判员  杨丽娜代理审判员  孙 妍二〇一七年十二月六日书 记 员  李向超
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执3256号之十申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：赵荣化,男,1974年8月30日出生，汉族,住宿迁市宿城区。被执行人：王艳,女,1974年9月17日出生，汉族,住宿迁市宿城区。被执行人：李方东,男,1968年10月10日出生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行江苏民丰农村商业银行股份有限公司与赵荣化、王艳、李方东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年12月25日向本院提交书面申请书，以其已和被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对（2017）苏1302民初2694号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年十二月二十五日书记员  申靖玮
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1026执308号之八申请执行人：安泽永盛混凝土有限公司,地址：山西省临汾市安泽县府城镇风池村。法定代表人：张思红，系该公司经理。被执行人：李永青,男,1972年1月1日出生。本院在执行安泽永盛混凝土有限公司与李永青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李永青在古县农村信用合作联社永乐信用社开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永青在古县农村信用合作联社永乐信用社的账户x内存款275479元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  尚志芳二〇一七年十二月十二日书记员  闫腾龙
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执1858号之一申请执行人：童伟铭，男，1988年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：黄长辉，男，1985年5月15日出生，汉族，住福建省云霄县。本院在执行童伟铭与黄长辉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，黄长辉名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。童伟铭对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。童伟铭债权为借款43879元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  江向洋审 判 员  唐雪阳二〇一七年十二月十四日代书记员  陈敏伟附页：本案适用的法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效���间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初17306号原告：谢春林，男，1957年4月18日生，汉族。被告：王礼清，男，1975年6月25日生，汉族。被告：高友霞，女，1977年12月3日生，汉族。原告谢春林与被告王礼清、高友霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。2017年12月15日，原告谢春林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢春林撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告谢春林负担。审判员 王 波二〇一七年十二月十五日书记员 龚雨辰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）锡执委字第24号之二申请执行人汤焕金，男，1953年5月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托代理人陈小亚、王超淇，均系江苏正气浩然律师事务所律师。被执行人宜兴宇宁容器制造有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业小区。法定代表人程新初，该公司董事长。被执行人宜兴市宇宁塑料厂，住所地江苏省宜兴市万石镇万石街。法定代表人程新南，该单位负责人。被执行人程新���，男，1954年3月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人汤焕金与被执行人宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2015年6月11日作出的（2015）常商初字第213号民事判决书：一、宜兴宇宁容器制造有限公司归还汤焕金借款本金515万元及利息257704.68元（暂算至2014年12月31日；自2015年2月19日起至实际给付之日止的利息，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。二、宜兴市宇宁塑料厂、程新南对宜兴宇宁容器制造有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向宜兴宇宁容器制造有限公司追偿。三、案件受理费49654元由宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南共同负担，并直接支付给汤焕金。因��兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南未履行生效法律文书确定的义务，汤焕金向江苏省常州市中级人民法院申请执行，江苏省常州市中级人民法院将案件委托本院执行。本院于2015年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南无银行存款及车辆登记。二、宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南名下的房产均已被法院查封。其中宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂名下的房产及机器设备现被宜兴市人民法院整体处置中。程新南名下的宜兴市万石镇大尖村崔家村6号系宅基地房，并于1993年程新南与���建芳离婚时约定归儿子程宇所有，该房现由崔建芳实际居住。三、宜兴宇宁容器制造有限公司、程新南对外无投资；宜兴市宇宁塑料厂对宜兴宇宁容器制造有限公司拥有10%的股权。四、本院已将宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人，同时告知可申请对被执行人财务状况进行审计，可依照破产法的规定，申请对被执行人宣告破产，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂、程新南名下的房产均已被法院查封。其中宜兴宇宁容器制造有限公司、宜兴市宇宁塑料厂名下的房产及机器设备现被宜兴市人民法院整体处置中。程新南名下的宜兴市万石镇大尖村崔家村6号系宅基地房，并于1993年程新南与崔建芳离婚时约定归儿子程宇所有，该房现由崔建芳实际居住。被执行人除上述财产之外无其他财产可供执行，申请执行人汤焕金未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2015）常商初字第213号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 淼审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇一七年十二月二十六日书记员 王 挺
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2007)北执字第810号之四申请执行人：刘宝琴，女，1954年4月23日出生，汉族，住青岛市。被执行人：尤传友，男，1960年5月24日出生，汉族，住青岛市菜市。申请执行人与被执行人财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2006）北民四初字第701号民事判决书，申请执行人于2014年6月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现该和解协议已履行完毕。至此，本案生效法律文书所确定的执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：申请执行人刘宝琴申请执行的青岛市市北区人民法院（2006）北民四初字第701号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定立即执行。审判员  徐斌二〇一七年十二月二十一日书记员  胡伟
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更2019号罪犯李红启，男，1988年8月29日出生于云南省永德县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）临中刑初字第70号刑事判决，以被告人李红启犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月6日作出（2015）云高刑终字第781号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年9月7日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年12月15日将本案报请本院审理。本院于2017年12月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红启在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李红启的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年12月25日起至2039年12月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年十二月二十五日书记员  刘源哲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执877号之一申请执行人卢家雄，男，1986年12月19日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人李尚钊，男，1987年7月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。卢家雄与李尚钊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）桂0702民初714号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李尚钊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢家雄于2017年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人除了被本院查封的房产（房产暂不宜处置）外，无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李尚钊目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李尚钊新的财产线索，申请执行人卢家雄可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁蓉荣审判员  赵 锋审判员  杨辞冬二〇一七年十二月十八日书记员  李 斌
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执恢419号申请执行人:张飞峰,男性,汉族,1976年10月07日出生。被执行人:王志强,男性,汉族,1965年05月26日出生。被执行人:张庆林,男性,汉族,1960年12月28日出生。被执行人:陕西东林机动车检测有限公司。本院在执行张飞峰与王志强,张庆林,陕西东林机动车检测有限公司一案中，依据（2015）户民初字第03103号民事判决书，要求被执行人给付借款50万元，利息14.5万元，诉讼费10250元，执行费8950元。执行中，本院已将被执行人王志强的账户冻结，三被执行人亦无其他财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执恢419号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月二十六日书记员  党冬婷