湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初5477号原告陈志鹏。法定代理人陈某。委托诉讼代理人余梦婷、杨惠玲。被告李红波。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。负责人刘方明。委托诉讼代理人朱石令。原告陈志鹏与被告李红波、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志鹏的法定代理人陈某和委托诉讼代理人余梦婷、被告李红波及被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人朱石令均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈志鹏向本院提出诉讼请求：判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失314135.86元。原告陈志鹏主张的事实和理由：2017年1月24日16时30分，被告李红波驾驶鄂Ａ×××××（临）号车由黄陂王家河街往木兰乡方向行驶，途经长塔路与木兰乡锦绣大道十字路口时，未确保安全驾驶，将汪春兰驾驶的电动车（车上乘坐原告陈志鹏）撞倒，造成汪春兰及陈志鹏受伤、车辆受损的交通事故。随后，原告被送往武汉市黄陂区人民医院接受治疗，后转入华中科技大学同济医学院附属同济医院先后三次住院总共85天。后经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费3000元；自受伤之日起休息时间210日；护理时间120日。此次交通事故经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队认定，李红波负此次事故的主要责任，汪春兰负此次事故的次要责任，陈志鹏无责任。鄂Ａ×××××（临）号车的所有人是李红波，在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故诉请判令上述被告赔偿原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费226120.74元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费4250元、营养费4250元、残疾赔偿金58772元、护理费10743.12元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、鉴定费2000元，共计314135.86元。庭审中，原告增加请求，要求将被告李红波垫付的567.7元医疗费列入其医疗费损失。原告申请对汪春兰在本案中的赔偿责任予以放弃。对李红波垫付陈志鹏63567.7元和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司通过李红波支付的10000元医疗费表示认可；2017年4月，经申请黄陂区法院裁定先予执行中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的84307元的医疗费，同济医院未能出具相关证明，认可该款保险公司支付给了同济医院，同时从结账情况及医疗费发票显示，陈志鹏出院时同济医院已通过支票直接退还保险公司62231.25元，实际保险公司就该款垫付了22075.75元。被告李红波辩称：事故属实。我的车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和500000元的三责险和不计免赔险。保险公司为两位伤者垫付了10000元。我在事故中实际垫付汪春兰36929.5元，垫付陈志鹏63567.7元。请求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称：我公司在事故后于2017年2月8日付给同济医院10000元用于支付陈志鹏的医疗费，后陈志鹏申请黄陂区法院裁定先予执行我公司84307元的医疗费，我公司已全部支付给同济医院。原告的部分诉求过高；保险公司按照保险约定承担责任；被告李红波承担的是主要责任，我公司在超出交强险的部分赔偿比例不超过70%。诉讼费、鉴定费我公司不承担。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2017年1月24日16时30分，被告李红波驾驶鄂Ａ×××××（临）号小型轿车，由黄陂王家河街往木兰乡方向行驶，途经长塔路与木兰乡锦绣大道十字路口时，与汪春兰驾驶的电动车（经鉴定属轻便摩托车）发生碰撞，造成汪春兰及电动车乘坐人陈志鹏受伤、两车受损的交通事故。2017年2月20日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出武公交黄认字（2017）木兰第C011号道路交通事故认定书，认定：李红波负此事故的主要责任，汪春兰负此事故的次要责任，陈志鹏不负此事故的责任。陈志鹏受伤后在黄陂区人民医院门诊治疗1天，后转至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗共计85天，共支出医疗费226545.07元。其伤情经诊断为：右胫骨、右腓骨远端开放性粉碎骨折。医嘱建议加强营养。2017年9月6日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法（2017）临字第2932号法医临床学鉴定意见书，意见为：陈志鹏的损伤构成十级伤残、建议给予后续医疗费3000元、自受伤之日起休息时间210日、护理时间120日。原告支付鉴定费2000元。另查明，事故车辆鄂Ａ×××××（临）号车（现正式号牌为鄂Ａ×××××）的车主是被告李红波。该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险(含不计免赔率险)，事故发生在保险期间内。再查明，黄陂木兰乡小泉山村村委会和塔耳社区居民委员会、木兰乡塔耳小学证实，陈志鹏自2015年2月至今一直随其母亲汪春兰在木兰旧街××号租住，就读于木兰乡塔耳小学。关于垫付情况：一、李红波个人为陈志鹏垫付63567.7元（已扣减保险公司通过李红波支付的10000元），原告方表示认可。二、陈志鹏因无力承担医疗费于2017年4月12起诉二被告要求先行赔偿部分医疗费，本院于2017年4月17日裁定由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先行支付陈志鹏医疗费84307元，对于该款的退还情况双方均未能提交确凿证据，从原告提交的同济医院的医疗费发票显示及庭审中双方的陈述，可以确认保险公司转款84307元至同济医院，同济医院退还保险公司62231.25元的事实成立。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司共为陈志鹏垫付医疗费32075.75元（10000元+84307元-62231.25元）。经依法核算，原告陈志鹏因交通事故遭受人身损害的经济损失为304410.19元，其中医疗费226545.07元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1275元（85日×15元/日）、营养费酌定1275元、护理费10743.12元（按2017年居民服务业工资收入计算32677元/年÷365×120）、残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×0.1）、交通费酌定800元、精神损害抚慰金酌定2000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李红波驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负主要责任，故其对原告陈志鹏的经济损失应承担相应赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××××（临）号车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，本案中还有伤者汪春兰，也是交强险的受偿主体，依法为其预留部分交强险份额。故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失81315.12元（医疗费9000元、护理费10743.12元、残疾赔偿金58772元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失223095.07元（304410.19-81315.12元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告李红波承担70%的赔偿责任156166.55元（223095.07元×70%）。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了500000元的第三者责任险，庭审查明，被告李红波没有违反第三者责任险的合同约定的事项，故该款由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告的其他损失由汪春兰承担赔偿责任，原告放弃要求汪春兰承担其损失，是其对自己权利的处分，依法予以准许。原告在本案中主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定；原告主张的伤残赔偿金，其居住生活在城镇，可参照城镇居民收入计算其伤残赔偿金。被告李红波的垫付款63567.7元，为减少当事人诉累，该款应由原告予以返还。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的垫付款32075.75元，为便于履行，均从其交强险赔偿款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险保险范围内赔偿原告陈志鹏经济损失81315.12元，扣除已支付的32075.75元，还应赔偿49239.37元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业三责险保险范围内赔偿原告陈志鹏经济损失156166.55元。三、原告陈志鹏向被告李红波返还垫付款63567.7元。四、上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回原告陈志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，减半收取计1035元，法医鉴定费2000元，共计3035元，由被告李红波负担2125元，原告陈志鹏负担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇一七年十二月二十日书记员  秦 浩