wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执815号申请执行人王井财与被执行人宋明春依据（2017）吉0183民初1223号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初1223号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洮法执字第443号申请执行人：刘晓惠。被执行人：白城市金百合商贸有限责任公司。本院在执行刘晓惠与白城市金百合商贸有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：胡中宝二〇一七年十二月十五日书记员 ：周金峰
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执446号之十四申请执行人张某某，男，1982年9月2日出生，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人阳某某，女，汉族，1987年12月26日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初123号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人阳某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阳某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阳某某在交通银行62**63账户内存款人民币233158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1255号之四申请执行人：纪某，女，1985年3月8日出生，住蓬莱市。被执行人：陈某，男，1986年2月28日出生，住烟台开发区。关于申请执行婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年11月17日冻结了被执行人陈某在中国工商银行16×××12账户内存款人民币2918.78元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈某在中国工商银行16×××12账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永建二〇一七年十二月四日书记员  赵烽言
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3141号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告韩尽峰，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告韩尽峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告韩尽峰的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙1023民初7151号原告：中国农业银行股份有限公司天台县支行（统一社会信用代码913310238480571944），住所地天台县赤城街道人民东路15号。代表人：顾小萍，行长。委托诉讼代理人：候立国，浙江海贸律师事务所律师。被告：忻小明，男，1966年3月17日出生汉族，住。原告中国农业银行股份有限公司天台县支行与被告忻小明信用卡纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司天台县支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，既未按规定期限向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天台县支行撤回起诉处理。审 判 员  潘优优二〇一七年十二月二十三日代理书记员  齐璐珊
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异2774号异议人（利害关系人）：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。负责人：王进元，分行行长。委托诉讼代理人：游步婷，该分行员工。委托诉讼代理人：张亮，该分行员工。申请人：熊作亚，男，1954年10月5日出生，汉族，住成都市青羊区。被申请人：成都高盛置业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇三河村一社70号。法定代表人：李洪武，总经理。申请人熊作亚与被申请人成都高盛置业有限公司（以下简称高盛置业公司）借款合同纠纷一案，熊作亚于2017年1月10日申请对高盛置业公司的财产继续保全。本院于2017年1月12日作出（2015）成民保字第133号之三民事裁定，其内容为：对高盛置业公司位于成都市新都区新繁镇滨江路、广场东路房屋共计197套（详见附件）继续予以查封，查封财产金额以5500万元为限。保全期限三年，2017年1月16日起至2019年1月15日止。2017年9月25日本院作出（2017）川01执538号执行裁定，拍卖被执行人高盛公司位于成都市新都区新繁镇滨江路“中铁东湖怡景”7栋、10栋、11栋共计40套房屋（预售证号为1725，房屋唯一号详见该裁定）。异议人大连银行股份有限公司成都分行（以下简称大连银行成都分行）请求对（2017）川01执538号执行裁定中拍卖的40套房屋，享有优先受偿权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连银行成都分行称，成都望京建设工程有限公司在异议人处贷款16000万元，高盛置业公司作为借款担保人将新都区新繁镇滨江路国有土地使用权（证号：新都国用2014第142号）抵押给异议人，包括案涉40套房屋住宅项下土地使用权，并办理了新都他项（2014）第28号他项权利证书。物权法第一百八十二条规定，以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。请求依法裁定对案涉40套房屋享有优先受偿权。申请执行人熊作亚辩称，异议人大连银行成都分行没有办理房屋抵押登记，土地办理了抵押，就不应当允许高盛置业公司办理预售许可证。熊作亚与大连银行成都分行应享有同等的权利。本院查明，熊作亚与成都叄叁机械租赁有限责任公司、四川中毅国威投资有限公司、高盛公司（担保人）民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院于2016年12月23日作出（2016）川民终503号民事判决，一、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第67号民事判决；二、成都叄叁机械租赁有限责任公司于本判决生效之日起15日内向熊作亚返还借款本金4322万元；三、成都叄叁机械租赁有限责任公司到期不履行上述第二项债务，高盛置业公司在成都叄叁机械租赁有限责任公司财产依法强制执行后仍不能履行债务范围内，以“中铁东湖怡景”楼盘截止2014年10月20日取得商品房预售许可证的商铺及住宅价值范围为限，对熊作亚承担赔偿责任；四、驳回熊作亚的其他诉讼请求。之后，熊作亚向本院申请执行，案号为（2017）川01执538号。在执行中，本院根据（2015）成民保字第133号之三民事裁定查封的197套房屋，于2017年9月25日作出（2017）川01执538号执行裁定，其内容为：拍卖被执行人高盛置业公司位于成都市××镇滨江路“中铁.东湖怡景”7栋、10栋、11栋共计40套房屋（预售证号为1725,房屋唯一号：1317101、1317098、1317162、1317205、1317202、1317201、1317194、1317193、1317189、1317186、1317185、1317181、1317178、1317177、1317174、1317173、1317170、1317169、1317166、1317246、1317245、1317229、1317228、1317227、1317226、1317221、1317217、1317214、1317290、1317286、1317363、1317362、1317282、1317281、1317278、1317349、1317348、1317347、1317346、1317334）。另查明，大连银行成都分行依据四川省成都市蜀都公证处于2016年9月5日出具的（2016）川成蜀证执字第765号《执行证书》，向成都铁路运输中级法院申请执行成都望京建设工程有限公司、谭永福、高盛置业公司公证债权文书一案，执行案号为（2016）川71执77号。该《执行证书》载明的借款本金为16000万元。在上述借款中，高盛置业公司将坐落于成都市××镇滨江路地号为XD3-37-25的土地使用权抵押给大连银行成都分行。大连银行成都分行于2014年1月28日取得新都他项（2014）第28号他项权利证书。以上事实有判决书、裁定书、他项权证书、《执行证书》在案予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款中规定：“不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”第三款中规定：“异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”本案中，大连银行成都分行依据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条规定，主张对本院拍卖的高盛置业公司的案涉40套房屋享有优先受偿权。由于对拍卖标的是否享有优先受偿，实际是对案件执行中受偿顺位的异议，执行中受偿的顺位问题不属于执行异议的受案范围。因此，对大连银行成都分行的异议申请应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款规定，裁定如下：驳回大连银行股份有限公司成都分行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年十二月二十九日书记员  伏 辽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执4182号之一申请执行人马某，女，1977年3月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈某，男，1974年11月29日生，汉族，住宜兴市。马某与陈某离婚纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的（2016）苏0282民初9446号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：陈某每月负担陈嘉玲抚养费1000元。2016年度的抚养费2000元于2016年12月31日前支付；自2017年起，每年的抚养费分2次支付，分别于每年的6月30日前、12月31日前各支付6000元。因陈某未履行上述判决书确定的义务，申请执行人马某向本院申请执行，本院于2017年9月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年9月1日通过法院专递向被执行人陈某邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈某未实际履行。2、本院于2017年9月5日、2017年11月29日、2017年12月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行财产。3、本院于2017年9月1日至宜兴市车管所查询了被执行人陈某名下的车辆登记信息，查明其名下无车辆登记信息。4、本院于2017年9月1日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈某名下的住房公积金、房产登记信息，查明被执行人无住房公积金、房产登记信息。5、本院于2017年10月10日将被执行人陈某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2017年11月3日赴被执行人陈某住所地宜兴市××村调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法查找。本案执行标的未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初9446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月八日书 记 员  俞文中
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0784执944号申请执行人：广发银行股份有限公司鹤山支行，住所地：广东省鹤山市。负责人：冯向红，该行行长。委托代理人：郑敏杰，该行职员。委托代理人：叶荣响，该行职员。被执行人：钟丽峰，住广东省鹤山市。申请执行人广发银行股份有限公司鹤山支行诉被执行人钟丽峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江鹤法民二初字第314号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人在2015年11月20日前还清欠申请执行人的逾期本息和代垫费用2771.50元（即案件受理费）后，被执行人继续履行合同编号为103149001873的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》，并按合同约定还款给申请执行人；如果被执行人未在2015年11月20日前还清欠申请执行人的上述所有逾期本息和代垫费用，或后续逾期还款达到三期（以申请执行人个人对账单为准），则申请执行人可以解除合同【即编号为103149001873的《个人信用贷款申请表（自信一贷）》】，并对被执行人合同项下全部贷款本息以及实现债权费用等申请全额执行；申请执行人、被执行人对其他事实无异议。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后以(2017)粤0784执944号立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、工商登记、不动产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0784执944号案的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  蔡镇海执行员  麦国星执行员  吕成福二〇一七年十二月十九日书记员  谭志锋
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0322执444号之五申请执行人：李某某，男，1984年1月5日出生，汉族，务农，住四川省资中县。被执行人代某某，男，1978年10月23日出生，汉族，务农，户籍所在地四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2016)川0322民初560号民事判决书，于2016年5月23日向被执行人代某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人代某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人代某某在四川农村信用社联合社88**71账户内存款CNY37515.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖 军二〇一七年十二月七日书记员 雷腾科
晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0502执1213号申请执行人都志中,男,1963年10月10日出生,住山西省翼城县。被执行人ＸＸ,男,1979年3月20日出生,住晋城市城区。被执行人李艳丽,女,1980年8月3日出生,住址同上。本院在执行都志中与ＸＸ、李艳丽借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，申请执行人都志中于2017年11月7日向本院提出撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：山西省翼城县人民法院（2016）晋1022民再3号民事判决书终结执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判员 焦 炜二〇一七年十二月十一日书记员 苗一丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执2050号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：严小敏，女，1974年5月8日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。被执行人：杨国慧，男，1979年2月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在执行被执行人严小敏、杨国慧罚金执行一案，依据莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初247号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务即追缴违法所得款98000元，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院多次对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产登记情况进行详细查询。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院作出的（2016）闽0303刑初247号刑事判决书中关于严小敏、杨国慧财产部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一七年十二月二十一日书记员  郑萍萍
陕西省旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执904号郭小连、吕义政、吕万玲：申请执行人郭小连与被执行人吕义政、吕万玲健康权纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2016)陕0928民初231号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人吕义政、吕万玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小连向本院申请执行，请求被执行人给付赔偿款4701.58元并承担诉讼费用42.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吕义政、吕万玲自动履行了生效裁判文书确定的给付金钱义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执904号执行案件执行完毕，于2017年12月6日结案。案件执行费50.00元，由被执行人吕万玲承担。审判员  高爱辉二〇一七年十二月六日书记员  李 潇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1402执990号申请执行人：郑州银行股份有限公司商丘分行,住商丘市梁园区文化路北中州路东四季港湾法定代理人李怀斌，职务行长。被执行人：商丘市明清制药有限责任公司,住商丘市梁园区陇海路88号。被执行人董康,男性,1968年9月19日出生,住河南省商丘市本院在执行郑州银行股份有限公司商丘分行与商丘市明清制药有限责任公司、董康借款合同纠纷一案中，查明：商丘市明清制药有限责任公司的抵押物另案处置过程中，等待受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1402执990号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一七年十二月五日书记员  柴显龙
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0921执254号申请执行人王剑峰，男，1981年4月28日生，汉族，定襄县宏道镇咀子村人，现居本县西关村和谐小区四单元202室。被执行人牛军，男，1981年7月18日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，现居本村154号。被执行人牛月云，女，1981年9月10日生，汉族，定襄县晋昌镇待阳村人，现居本村154号，系牛军之妻。本院在执行申请执行人王剑峰申请执行被执行人牛军、牛月云借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2016）晋0921民初544号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人王剑峰向本院提出书面申请，请求撤销申请执行。经审查，其请求合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）晋0921民初544号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙金鳌二〇一七年十二月四日书记员  刘 洁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执2631号申请执行人管久东，男，1978年11月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡道金，男，1963年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人郑会林，男，1963年4月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行，执行标的为190322元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十二日书 记 员  王治红
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1506号之八申请执行人：秦登宝。被执行人：秦玉银。本院在执行秦登宝与秦玉银民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦玉银在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉银在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1475号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：方美玉。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与方美玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方美玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方美玉在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1157号之十二申请执行人：刘陵生。被执行人：王娟。被执行人：阮永健。本院在执行刘陵生与王娟、阮永健民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王娟中国邮政储蓄银行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王娟在中国邮政储蓄银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  张道海二〇一七年十二月十二日书记员  耿为杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初11178号原告徐某某被告马某某被告马某某原告徐某某与被告马某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审理，并于2017年11月18日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告马某某到庭参加了诉讼，被告马某某经法院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月25日，被告马某某因资金周转为由从原告处借款5万元，未约定利息及借款期限，并出具借据一支。后经原告多次催要借款未果。被告马某某与被告马某某系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当由二被告共同向原告偿还。现涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告马某某辩称：对于原告与马某某之间的借款，其并不知情。其与马某某于2016年1月5日已经离婚，故该笔借款不应当由其承担还款责任，应由马某某一人负责偿还。被告马某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，被告马某某从原告徐某某处借款5万元，双方未约定利息及借款期限。此后经原告多次向被告马某某催要该借款未果。被告马某某与被告马某某曾系夫妻关系，该债务产生于夫妻关系存续期间。上述事实有原告提供的证据及原、被告在庭审时陈述在卷佐证，本院依法予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告马某某从原告处借款5万元，有原告提供的借据为凭。现原告主张被告马某某偿还该借款本金，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告马某某向原告徐某某借款5万元发生在被告马某某与被告马某某婚姻关系存续期间，被告马某某并未提供证据证明该借款的债权人徐某某和债务人马某某明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与马某某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告马某某与被告马某某共同清偿借款，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告马某某、马某某共同向原告徐某某偿还借款本金5万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由被告马某某、马某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一七年十二月二日书记员  马宁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执773号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，系该公司总经理。委托代理人刘智，该公司职工，代理权限为特别授权代理。被执行人张康，男，1977年5月16日生，汉族，住个旧市。被执行人红河联运汽车运输有限公司。住所地:蒙自市红河顺风汽车城。法定代表人郭杰，系该公司总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张康、红河联运汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的（2017）云2501民初123号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年8月8日向本院申请执行。申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行垫付款本金20000元，违约金6400元，诉讼费150元，共计人民币26550元并承担还清全部欠款时止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执773号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币298元，由被执行人张康、红河联运汽车运输有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月四日书 记 员  何兆清
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初3678号原告：曹计，男，1982年11月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：杨琴，女，1985年9月20日出生，住重庆市两江新区。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务律师。被告：刘飞，男，1982年5月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告曹计与被告杨琴、刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告曹计于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹计申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹计撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由原告曹计负担。审 判 长  张 军人民陪审员  龙文富人民陪审员  陈晓容二〇一七年十二月七日书 记 员  谭清心
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执850号申请执行人：通榆县人民法院。被执行人：张春雨。通榆县人民法院与张春雨罚金执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）通法刑初字第157号刑事判决书向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行中，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 王 雷二〇一七年十二月八日书 记 员 王艺清
广东省广州市增城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0183执恢756号申请人：张金龙，男，1989年10月8日出生，汉族，住广州市增城区，。被执行人：罗锦洪（又名罗金池），男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区，。关于申请执行人张金凤与被执行罗锦洪借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2008）增法民二初字第1579号民事判决书，被执行人未履行上述法律文书的义务。经申请执行人的申请，我院于2017年03月27日立案恢复执行。执行中，本院向被执行人罗锦洪发出执行通知书及财产报告令，但被执行人仍不按执行通知书履行义务，也未向本院申报财产。本院经向银行、车管、房管等部门再次调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 平审 判 员  李润新人民陪审员  周伟权二〇一七年十二月十三日书 记 员  周洪艳
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申38号曹应凡:你因犯故意伤害罪一案对连云港市中级人民法院（2015）连刑终字第00100号刑事裁定不服，向本院申请再审。具体申诉的理由如下：1、公安机关因惧怕“受害人”王建安长年缠访闹访，在没有任何证据的情况下对曹应凡非法立案，后规避立案错误，伪造相关证据陷害申诉人，各级政法部门明知冤案却官官相护，二审法院却不予纠正，枉法裁定申诉人犯故意伤害罪，严重侵害了申诉人合法权益。2、一审判决申诉人犯故意伤害罪，事实不清，证据严重不足，应依法予以撤销。3、本案已超过诉讼时效，申诉人不应被追究故意伤害罪刑事责任。本院经审查认为，关于申诉人曹应凡提出“公安机关非法立案一事”，该申诉理由不在本院审查案件范围。诉人曹应凡提出“判决申诉人犯故意伤害罪，事实不清，证据严重不足”的理由。经查，同案犯金晓舟归案后供述了其系受曹应凡指使并纠集他人殴打被害人王占安夫妻俩的事实，该供述与同案犯王雷、刁学亮、徐小波的供述，被害人王占安夫妻俩陈述及证人金飞、金晓飞的证言能够相互印证，且得到已经生效的江苏省灌云县人民法院（2012）灌刑初字第0347号刑事附带民事判决的证实，故该理由不能成立。关于关于曹应凡提出“本案已超过诉讼时效”的申诉理由，经查，2002年3月10日案发当天，因被害人王占安报警，侦查机关受理该案。2002年3月19日，侦查机关以寻衅滋事罪经审批决定立案侦查，且在此期间被害人一直在举报、控告���要求追究行凶人的刑事责任。根据刑法第八十八条的规定，被害人在追诉期限内提出控告，公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉时效的限制，本案没有超过追诉时效，故该理由亦不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款的规定，本案不予重新审判，原裁定应予以维持。特此通知。二０一七年十二月十四日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的��诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初499号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人朱甲昊，曾用名朱家昊，男，1986年3月13日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，个体工商户，住河东区。2007年2月8日因犯抢劫罪被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑6年，并处罚金5000元，2010年10月12日被假释，假释考验期至2011年9月12日；2016年8月17日因故意伤害、吸毒被临沂市公安局兰山分局治安拘留20日；2017年4月18日因吸毒被临沂市公安局兰山分局治安拘留15日；2017年7月9日因吸毒被临沂市公安局兰山分局治安拘留15日。2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。被告人张胜，男，1987年10月5日生，汉族，临沂市河东区人，初中文化，务工，住河东区。2017年7月28日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]469号起诉书指控被告人朱甲昊、张胜犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员张秀伦出庭支持公诉。被告人朱甲昊、张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年6月27日中午，被告人朱甲昊驾驶踏板摩托车窜至临沂市河东区汤河镇后张庄村、于屋村集市处，分别盗窃刘某1的三轮电动车电瓶四块、管某的三轮电动车电瓶四块，价值共计1400余元。盗窃得手后，被告人朱甲昊通知被告人张胜驾驶鲁Ｑ×××××面包车将其盗窃的电瓶转移至兰山区朱甲昊的住宅附近，再将电瓶交付给朱甲昊变卖。2017年7月4日中午，被告人朱甲昊骑踏板摩托车窜至临沂市河东区郑旺镇大官庄村、谭家庄村、古墩庄村，分别盗窃村民高某的三轮电动车电瓶4块、村民王某1的电动车电瓶四块、村民刘某2的电动车电瓶一块，共价值700余元。盗窃得手后，被告人朱甲昊通知被告人张胜驾驶鲁Ｑ×××××面包车在现场附近将朱甲昊盗窃的电瓶接应转移。当日14时左右，被告人朱甲昊窜至河东区八湖镇邵八湖村，盗窃徐某三轮电动车电瓶时，被当场发现而逃走。被告人张胜驾驶鲁Ｑ×××××面包车将朱甲昊送至临沂市兰山区其住处。本院另查明，被告人张胜退赔刘某1、管某、高某、王某1、刘某2的电动车电瓶损失。公安机关扣押踏板摩托车一辆、钳子三把、螺丝刀一把、帽子一顶。上述事实，被告人朱甲昊、张胜在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被害人刘某1、管某、高某、王某1、刘某2、徐某的陈述；证人王某2、邵某1、邵某2；现场勘验检查笔录；辨认笔录；临沂市河东区价格认证中心出具的价格认定结论书；书证被告人朱甲昊、张胜常住人口基本信息，抓获经过，张胜赔偿款发还清单，刑事判决书，假释考验期证明，行政处罚决定书一宗，释放证明；被告人朱甲昊、张胜的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人朱甲昊、张胜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱甲昊、张胜认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。被告人朱甲昊有违法犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。被告人张胜积极退赔被害人的经济损失，本院酌情对其从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱甲昊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2100元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年1月27日止。罚金已缴纳。）二、被告人张胜犯盗窃罪，判处罚金4200元（罚金已缴纳）。三、作案工具钳子三把、螺丝刀一把予以没收，上缴国库。四、帽子一顶返还被告人朱甲昊。五、公安机关扣押的黑色踏板摩托车一辆由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左振山二〇一七年十二月二十六日书记员  唐倩倩
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1408号申请执行人：罗洪荣，男，汉族，1964年6月1日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆亿口鲜实业有限公司，住所地：重庆市云阳县人和工业园区内，统一社会信用代码91500235762686344Q。法定代表人：毛良模。本院在执行申请执行人罗洪荣与被执行人重庆亿口鲜实业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2017年12月7日向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0235执1408号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗发明二〇一七年十二月十四日书记员  苏 佳
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3171号原告：重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司，住所地：四川省达州市达川区翠屏街道骑龙大道199号中央公园7号楼。负责人：胡忠孝。被告：李仕勇，男，1979年8月7日出生，汉族，四川省达州市达川区。被告：蒲华容，女，1987年5月5日出生，汉族，四川省达州市达川区。原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司与被告李仕勇、蒲华容物业管理服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆丽景物业管理有限公司达州市分公司承担。审判员  章雪梅二〇一七年十二月十四日书记员  鲜武中
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1548号之一申请执行人：范爱元。被执行人：谈华。被执行人：芜湖昌通货物运输有限公司。本院在执行范爱元与谈华、芜湖昌通货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人谈华在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谈华在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十二月十三日书记员  耿为杰
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执1118号申请执行人普祥辉，男，1982年2月18日生，汉族，住个旧市。被执行人云南志晟建设工程有限公司。住所地：昆明市***号。法定代表人耿志华，系该公司董事长。申请执行人普祥辉申请执行云南志晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2501民初1178号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普祥辉于2017年11月1日向本院申请执行。申请执行人普祥辉申请执行案款人民币115616.6元。本案在执行过程中，申请执行人普祥辉与被执行人云南志晟建设工程有限公司自愿达成执行和解协议如下：由被执行人云南志晟建设工程有限公司于2018年1月31日之前偿还申请执行人普祥辉人民币57808.3元,剩余款项申请执行人普祥辉自愿放弃。故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执1118号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1634元，由被执行人云南志晟建设工程有限公司缴纳（未交）。如被执行人不按时履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十九日书 记 员  唐文波
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0822执457号申请执行人：���金,男,住通榆县兴隆山镇。被执行人：李兵，男，住通榆县兴隆山镇。被执行人：刘迪,女,住通榆县兴隆山镇。王金与刘迪、李兵借款合同纠纷执行一案，申请执行人王金依据已经发生法律效力的（2015）通法民初字第147号民事调解书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议,申请执行人向本院撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（（2015）通法民初字第147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章万刚二〇一七年十二月十一日书记员  刘振平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1653号申请执行人：常春法，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人：孙乃芹，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人常春法与被执行人孙乃芹、借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1321民初3267号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人的申请本院已立案执行。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。执行过程中查明：本案执行标的40000元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的其他财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 宋付祥二〇一七年十二月十二日书记员 李祥明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1177号申请执行人王某1与被执行人王某2依据（2017）吉0183民初1234号民事判决书向本院申请执行，本院已受理此案。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项的规定，裁定如下：德惠市人民法院（2017）吉0183民初1234号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王国峰二〇一七年十二月四日书 记 员  姜春雨
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1012刑初552号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人李文玉，男，1954年4月30日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，瓦工，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月15日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2017）536号起诉书指控被告人李文玉犯故意伤害罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。2017年12月4日，扬州市江都区人民检察院因需要补充证据，建议我院延期审理，我院对本案延期审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序（2017年9月4日转成普通程序），公开开庭进行了审理。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员朱蓉出庭支持公诉，被告人李文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控，2017年4月18日19时许，被害人霍某1认为被告人李文玉将其所栽树苗拔掉，于是至江苏省扬州市江都区樊川镇西阎村南李组2号被告人李文玉家中质问，被告人李文玉否认后，二人发生口角继而打架，致双方受伤。经鉴定，被害人霍某1下颌骨骨折、L1、L2椎体右侧横突骨折均属轻伤二级，右侧第9根肋骨骨折属轻微伤。公诉机关认为，被告人李文玉的行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李文玉如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定进行判处。公诉机关当庭提供了被告人李文玉的供述、被害人霍某1的陈述以及相关书证等证据。庭审中，被告人李文玉未提出辩解。经审理查明，2017年4月18日19时许，被告人李文玉在江苏省扬州市江都区樊川镇西阎村南李组2号其家中，与同村村民霍某1因琐事发生矛盾，继而发生打架，致双方受伤。经鉴定，被害人霍某1下颌骨骨折、L1、L2椎体右侧横突骨折均属轻伤二级，右侧第9根肋骨骨折属轻微伤。在法院审理期间，被告人李文玉与被害人霍某1达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李文玉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的被害人霍某1的陈述；被告人李文玉的供述；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；扬州市江都区公安局出具的户籍证明、发破案经过以及被告人李文玉当庭出具的刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李文玉如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于本案是由民间纠纷引发的故意伤害案件，且被害人霍某1在起因上有一定过错，在本院审理期间，被告人李文玉与被害人霍某1达成赔偿协议，并取得被害人的谅解，故酌情对其从轻处罚，可依法适用缓刑，并给予相应的考验期限。公诉机关指控被告人李文玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白认罪提请对被告人李文玉从轻处罚的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人李文玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐旭东人民陪审员  蔡 蝶人民陪审员  顾小林二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨 洋文书附页：(2017)苏1012刑初552号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白认罪】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514—8699****本案承办法官徐旭东电话号码：0514—8699****法院监察室举报电话：0514—8699****
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异100号案外人：灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司。住所地：灵宝市焦村镇焦村街。法定代表人：张长有，执行董事。委托代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师。委托代理人：晋毛毛，河南华灵律师事务所律师。申请执行人：杨世森（等21家），男，1954年3月15日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：洛阳居业房地产开发有限公司住所地：河南省洛阳市老城区义勇北街*号。法定代表人：郭震，该公司董事长。本院在执行杨世森（等21家）与洛阳居业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，案外人于2017年12月4日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司称，灵宝市人民法院查封的位于灵宝市一高分校南侧的“灵宝居业尚品小区”1号楼2单元东户3、4、5、6楼的4套房屋；2号楼1单元东、西户3、4、5、6楼的8套房屋；2号楼2单元西户3、4、5、6楼的4套房屋，共计16套房屋系案外人所有，请求依法予以解封。本院查明，2011年12月6日灵宝市人民政府将位于灵宝市弘农路北段西侧的土地出让给洛阳居业房地产开发有限公司，土地使用权号为灵国用（2011）第77号，总用地面积7737.23平方米，建设用地性质为居住兼容商业用地。洛阳居业房地产开发有限公司取得该土地后，于2013年8月31日与河南省新成悦房地产开发有限责任公司在该土地上联合开发房地产，联合开发的小区命名为“灵宝居业尚品小区”。2014年8月30日，案外人灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司与洛阳居业房地产开发有限公司签订《建设工程施工合同》，由案外人承建灵宝居业尚品小区的工程。合同签订后，案外人开始筹集资金施工，截止2015年6月份，案外人将1号楼地下一层、地上三层建成。洛阳居业房地产开发有限公司因资金困难，未按照《建设工程施工合同》的约定支付案外人工程款。且洛阳居业房地产开发有限公司和河南省新成悦房地产开发有限责任公司与购房户发生买卖合同纠纷，引起大批购房户上访，导致工程停工。后经有关部门从中协调，洛阳居业房地产开发有限公司解除了与河南省新成悦房地产开发有限责任公司的联合开发协议，并于2015年10月22日和案外人协商签订了合作开发协议，双方约定该项目后续的全部投资以及未办相关手续费用（含施工许可证、建筑规划许可证、预售许可证、后期验收办证费用）由案外人继续出资建设完成全部房屋。双方在合作开发协议第二条第二款对房屋分配约定：“甲方（洛阳居业房地产开发有限公司）分得全部约4037平方米的商业用房；1号楼2单元9楼东户、10楼东户，建筑面积分别为134.08平方米的住宅；2单元9楼西户、10楼西户建筑面积分别为116.08平方米的住宅共4套，及4个车位；剩余房产归乙方（灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司）所有，乙方可以甲方名义进行销售”。该联合开发协议签订后，案外人灵宝市鹏程建筑安装有限责任公司按照协议进行投资和施工。截止2017年9月份，主体工程已经完工。后杨世森等21人因与洛阳居业房地产开发有限公司、河南省新成悦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷向灵宝市人民法院提起诉讼，并于审理终结后，向灵宝市人民法院申请强制执行。灵宝市人民法院于2017年3月1日查封了位于灵宝市一高分校南侧的“灵宝居业尚品小区”1号楼2单元东户3、4、5、6楼的4套房屋；2号楼1单元东、西户3、4、5、6楼的8套房屋；2号楼2单元西户3、4、5、6楼的4套房屋，共计16套房屋。本院认为：虽然本院所查封的16套房产所占用的位于灵宝市弘农路北段西侧土地的土地使用权人为洛阳居业房地产开发有限公司，但根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、十五条的规定，案外人与洛阳居业房地产开发有限公司所签订的合作开发房地产协议合法有效，双方当事人对房屋分配的约定理应受到法律的保护。本院查封的涉案16套房产依照联合开发协议属于案外人所有，因此案外人就上述房产具有排除执行的民事权益，案外人要求中止对上述16套房产的执行的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：中止对位于灵宝市一高分校南侧的“灵宝居业尚品小区”1号楼2单元东户3、4、5、6楼的4套房屋；2号楼1单元东、西户3、4、5、6楼的8套房屋；2号楼2单元西户3、4、5、6楼的4套房屋，共计16套房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向灵宝市人民法院提起诉讼。审判长  牛碧波审判员  赵征远审判员  贾万超二〇一七年十二月五日书记员  王远帆
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1051号之十五申请执行人：王世云。被执行人：吴妹。本院在执行王世云与吴妹债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人吴妹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴妹在光大银行池州支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年十二月十三日书记员 桂春风
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0118执1544号申请执行人:西安联东模板有限公司。法定代表人刘荣辉，该公司董事长。委托代理人何锋，该公司法务部经理。被执行人:陕西百星建筑劳务有限责任公司。法定代表人张云生，该公司经理。申请执行人西安联东模板有限公司与被执行人陕西百星建筑劳务有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院已发生法律效力的（2016）陕01民终9272号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款184465.46元及违约金55338.73元，并���担诉讼费6000元、执行费3590元。本案在执行过程中，经查，被执行人现暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)陕0118执1544号案件执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年十二月二十六日书记员  蒲 创
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终4846号上诉人（原审被告）：吴晓伟，男，汉族，住无锡市惠山区。上诉人（原审被告）：征娟，女，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘凯（受吴晓伟、征娟共同授权委托），上海明伦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申禹婷（受吴晓伟、征娟共同授权委托），上海明伦（无锡）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周东，男，汉族，住无锡市新吴区。上诉人吴晓伟、征娟因与被上诉人周东民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2017）苏0214民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴晓伟、征娟收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴晓伟、征娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙晓敏审判员  俞 彤审判员  秦小兵二〇一七年十二月五日书记员  徐珏烨本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初2879号之二原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路13号法定代表人：李永森，该公司董事长。委托代理人：胡家田，该公司职工。被告：郭永刚，男，1982年2月6日出生，汉族，居民，住沂南县，被告：郭永军，男，1970年12月26日出生，汉族，居民，住沂南县，被告：李洋，男，1975年3月22日出生，汉族，居民，住沂南县，本院于2017年9月25日以（2017）鲁1321民初2879号民事裁定书，对原告山东沂南农村商业银行股份有限公司诉被告郭永刚、郭永军、李洋金融借款合同纠纷一案中止审理。经查，本案因被告下落不明无法送达相关材料而中止诉讼，现经本院查实仍然无法向被告送达开庭相关材料，本院予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款规定,裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  臧庆军审 判 员  杜以红人民陪审员  梁秀江二〇一七年十二月七日书 记 员  高玉芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初4974号原告：沈庆申，男，1958年3月30日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。委托代理人：高纯常。被告：张云，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，户籍地遵化市，现住遵化市。被告：河北省君富农产品贸易有限公司，住所地石家庄市桥西区。法定代表人：张云。原告沈庆申与被告张云、河北省君富农产品贸易有限公司（以下简称君富公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，因原告申请调取证据，本案于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告沈庆申及委托代理人高纯常、被告张云、被告河北省君富农产品贸易有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈庆申向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款149326.51元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告系遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社聘用的代办员，2015年9月6日，合作社法定代表人张云声称因急需向农户退还股金向原告借款149326.51元，原告按照被告要求直接将该笔款项支付给了农户，被告为原告出具借条一份，该欠条借款人处张云签名并加盖了河北省君富农产品贸易有限公司公章，借款时被告承诺很快偿还，但被告至今分文未还，为此依法起诉，请人民法院依法裁决。被告君富公司、被告张云辩称：原告所诉借款149326.51元是为了退还隆鑫合作社农户的股金。设立君富公司的目的是为实现隆鑫合作社、君富公司、农户之间三位一体，由君富公司承担招商引资、还债责任，所以为原告出具的借条是以君富公司的名义出具。本院归纳争议焦点为：原告起诉借款是否成立，被告是否承担连带偿还责任。原告为证明其诉讼主张提交证据如下：证据一、借条一张，证明原告向被告出借款项的事实及金额。经质证，被告辩称，对借条无异议，应予以偿还。证据二、互助股金凭证、农民专业合作社股金减股凭条五组，证明原告向五户农户退还股金及利息的情况。经质证，被告辩称无异议。被告未提交证据。经原告申请本院调取于张云涉嫌非法吸收公众存款案件的部分刑事案卷询问笔录。张云询问笔录，经质证，原告认为隆鑫合作社与君富公司资产分不清，张云设立君富公司就是想用君富公司的钱来还账；被告张云质证意见为君富公司与隆鑫合作社不是账目不清，单独账目，君富公司聘有专门会计人员管理账目，准备使用君富公司、合作社、农户的模式。刘玉香、韩玉常询问笔录，经质证原告认为隆鑫合作社的钱都存在张云账户上，张云与君富公司应承担连带偿还责任；被告张云质证意见为君富公司账目是对公账户，是专门账户，隆鑫合作社最初是免税企业，所以使用的个人账户，但账户使用的银行卡均在韩玉常处保管。郭忠诚询问笔录，经质证，原告认为张云出资购买君富公司的股权转让款是由合作社出资，君富公司、隆鑫合作社与农户是合作组织，由君富公司偿还原告借款合理合法；被告质证意见为君富公司股权转让款是用张云注册成立的河北锦山自然生态风景区开发有限公司遵化分公司出售河北锦山自然生态风景区开发有限公司一卡通的门票款支付的。本院依职权调取张云涉嫌非法吸收公众存款案卷中唐山路北司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，对隆鑫合作社、君富公司、河北锦山自然生态风景区开发有限公司遵化分公司、河北云泽旅游开发股份有限公司等相关账目进行鉴定。经质证，原、被告无异议经审理查明，被告张云是遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社法定代表人，也是被告君富公司法定代表人。原告沈庆申系遵化市隆鑫食用菌种植专业合作社夏各庄站工作人员。2015年8月30日至2015年9月4日，原告征得隆鑫合作社法定代表人张云同意后，向该合作社农户退还互助投资款本金及定期、活期分红款，其中刘保国52036.05元、甄成国40308.53元、李红丽17004.42元、林长柏9007.12元、赵明金35250.63元，合计153606.75元。隆鑫合作社使用备用资金退还部分款项后，由原告沈庆申自筹资金退还149326.51元。2015年9月6日，由遵化市隆鑫专业合作社的工作人员打印借条后，被告张云签署名字并加盖河北省君富农产品贸易有限公司公章，内容为”借条今河北省君富农产品贸易有限公司法人张云向沈庆申借现金大写：壹拾肆万玖千叁佰贰拾陆元五角壹分小写：149326.5元”。上述事实，有借条、唐山路北司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书、询问笔录、当事人陈述及法庭笔录所证实。本院认为，本案焦点之一是借款是否成立，原告提交互助股金凭证、农民专业合作社股金减股凭条，证明原告用自筹资金退还农户投资款及分红利息的事实；原告沈庆申陈述称其应退还的股金及利息使用隆鑫合作社部分备用金后，使用原告自筹资金149326.5元，被告张云对原告陈述事实予以认可，本院对原告主张借款金额为149326.5元的事实予以确认。关于被告张云、君富公司是否承担偿还责任，原告主张被告张云设立的隆鑫合作社与君富公司账目混乱，人格混同，张云及张云为法定代表人的君富公司应承担还款责任。审理中，原告与被告张云均认可原告出借款项用于退还隆鑫合作社农户股金款，且原告申请调取的张云涉嫌非法吸收公众存款一案部分卷宗询问笔录、本院依职权调取的唐山路北司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书均不能证明张云、隆鑫合作社、君富公司在人员、业务、财物等方面存在交叉或混同、各自财产无法区分，隆鑫合作社、君富公司丧失独立人格而构成人格混同的情形。被告张云也辩称设立君富公司是想实现农户、合作社、君富公司三位一体，由君富公司招商引资并承担债务，并辩称君富公司使用对公账户与隆鑫合作社单独账目，并且在君富公司聘用专业会计人员管理账目。综上，认为被告张云虽对原告起诉借款事实及金额均无异议，并向原告出具加盖君富公司公章的借条，但原告出借款项实际用于隆鑫合作社的债务，现有证据不能证明君富公司与隆鑫合作社存在债权债务承继关系，也不能证明所借款项用个张云个人使用，二被告并非本案的适格主体，原告起诉，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：驳回原告沈庆申的诉讼请求。案件受理费3,287元，减半收取1,643.5元，由原告沈庆申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员刘浩二〇一七年十二月十八日书记员张宏伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执657号之三申请人铁宝，男，55岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。被执行人特古斯，男，63岁，蒙古族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院作出的（2015）翁民初字第4890号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人特古斯在中国工商银行翁牛特旗支行有存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特古斯在中国工商银行翁牛特旗支行存款（账号为YYYYYYYYYYYYYYY）。冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十日书记员  黄涛
安徽省黄山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖10刑终114号原公诉机关安徽省黄山市屯溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)汪安乐，男，汉族，1992年5月3日出生，小学文化，无业。因犯盗窃罪于2016年12月8日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月23日被黄山市公安局休宁县公安局刑事拘留，同年7月5日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同月27日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，次日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。安徽省黄山市屯溪区人民法院审理黄山市屯溪区人民检察院指控原审被告人犯盗窃罪一案，于2017年11月8日作出（2017）皖1002刑初288号刑事判决：一、被告人汪安乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；撤销前罪所判缓刑，与前罪余刑有期徒刑二个月一十九天，并处罚金人民币三千元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万三千元。二、责令被告人汪安乐退赔被害人经济损失。被告人汪安乐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪安乐申请撤回上诉。本院认为：上诉人(原审被告人)汪安乐以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。汪安乐到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现汪安乐申请撤回上诉符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人汪安乐撤回上诉。安徽省黄山市屯溪区人民法院（2017）皖1002刑初288号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡秀萍审判员  严 明审判员  宣庆龄二〇一七年十二月十三日书记员  左雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1536号之一公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：陶严明。本院在执行陶严明危险驾驶罪一案中，于2017年11月28日向被执行人陶严明发出执行通知书，责令被执行人陶严明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陶严明至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陶严明在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人陶严明在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1784号申请执行人王耐庆，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人你张安树，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住沂南县。被执行人王家光，男，1972年9月10日出生，汉族，农民，住沂南县。申请执行人王耐庆与被执行人张安树、王家光借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁1321民初201号民事判决书已经发生法律效力，根据权利人的申请本院已立案执行。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未能履行义务。执行过程中查明：本案执行标的54500元，本院通过司法查控等调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出被执行人可供执行的其他财产。本院认为：本案执行立案三个月后未发现被执行人可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 敏审判员 李庆建审判员 宋付祥二〇一七年十二月二十九日书记员 李祥明
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执1059号申请执行人王春立，男，1970年1月26日出生，住北京市密云区。被执行人刘源远，男，1985年6月5日出生，住北京市密云区。王春立与刘源远民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）京0118民初9319号民事调解书，双方当事人自愿达成协议，刘源远于二〇一七年一月十九日前偿还原告王春立借款本金三十万元。案件受理费二千九百元，由被告刘源远负担。现该调解已发生法律生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月24日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月26日、2017年2月6日两次依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无证券登记信息；本院于2017年3月7日将被执行人刘源远名下不动产房屋一套予以查封；于2017年3月10日将被执行人刘源远名下机动车贰辆予以查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初9319号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审 判 长  刘卫东审 判 员  李兴红代理审判员  王海波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  曹 迎
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初11748号原告王丙善，男，汉族，1973年6月14日出生。被告河南永龙盐化科技有限公司，住所地濮阳市华龙区石化路西段路北，统一社会信用代码：91410900672861671N(1-1)。法定代表人张爱民，该公司执行董事。委托代理人闫爱玲，女，1976年9月20日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区，系该公司综合部部长，联系。委托代理人张红卫，该公司法律顾问。本院在审理原告王丙善诉河南永龙盐化科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丙善撤回起诉。案件受理费50元，由原告王丙善负担。审判员  鲁亚萍二〇一七年十二月二日书记员  苏改玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执03077-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市银盆南路361号，机构代码：71219440-5。法定代表人詹纯新,董事长。被执行人周同华，男，1962年4月8日出生，住江西省南昌市进贤县。被执行人熊发英，女，1973年9月16日出生，住江西省南昌市进贤县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周同华、熊发英追偿权纠纷一案，岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05887号民事判决书已生效，本院于2017年9月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知、报告财产令和限制消费令，现查明被执行人周同华、熊发英暂无可供执行或处置的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，并向本院确认终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人周同华、熊发英追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  刘 卓
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执950号之一申请执行人：吕建军。被执行人：陈金书。被执行人：陈情。申请执行人吕建军与被执行人陈金书、陈情民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年9月20日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年12月8日轮候查封了被执行人陈金书名下位于黄石港区公园路47号5号楼1027、2027、3027铺的房产，查封期限叁年。申请执行人吕建军于2017年12月11日向本院书面提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0202民初1185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一七年十二月十一日书 记 员  李 琼
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3497号之二申请执行人:戴钢,男,1958年2月9日生,汉族，安徽省马鞍山市人，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人:曾雪根,男,1967年2月7日生,汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:娄建芹，女，1962年3月6日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行戴钢与曾雪根、娄建芹民间借贷纠纷一案中,向俩被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，俩被执行人未按法院判决履行。执行中，娄建芹到庭提出异议，称其与曾雪根于2008年10月7日己离婚，申请人戴钢与曾雪根的民间借贷发生于2012年，与其没有关系。后申请人戴钢放弃对被执���人娄建芹的执行，本院裁定予以准许。本院经向相关部门查询，未查获被执行人曾雪根名下有银行存款、房地产、车辆等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人曾雪根有可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案执行中，本院依职权对被执行人曾雪根的财产进行了调查，未查获被执行人曾雪根有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人曾雪根有可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结��次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年十二月二十二日书 记 员  戴 金
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执2846号申请执行人：何昌荣，男，汉族，1981年4月16日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰昶布厂，住所地泰兴市黄桥镇城黄西路**号。经营者：殷金荣，男，汉族，1969年10月21日生，户籍所在地泰兴市。被执行人：殷金荣，男，汉族，1969年10月21日生，户籍所在地泰兴市。关于何昌荣申请执行泰兴市泰昶布厂、殷金荣拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月14日作出的（2017）苏1283民初6370号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰昶布厂欠申请执行人何昌荣工资15000元，被执行人保证于2017年7月31日前一次性付清。案件受理费减半收取为175元，由被执行人负担（此款经法院批准缓交，被告于2017年7月31日前一并交付法院）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。因泰兴市泰昶布厂为个体工商户，经营者为殷金荣，故本院将殷金荣直接列为案件被执行人。本案在执行过程中，本院依法采取下列执行措施：2017年8月21日，本院直接向被执行人送达了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。邮件退回后，经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院就被执行人的财产状况作出如下查控措施：2017年8月8日、9月24日、11月3日，本院先后三次通过司法查询系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人有存款信息；通过司法查询系统经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，发现被执行人殷金荣名下位于泰兴市××桥镇××北路××号的房地产（不动产权证号：129415，土地证号：泰国用2011字第0620**号）登记信息。2017年8月21日，本院依法传唤被执行人殷金荣到庭谈话，被执行人称泰兴市泰昶布厂已于2016年年底关停，企业现无任何资产，并称用其名下位于泰兴市××桥镇××北路××号的房产抵债。经查，被执行人殷金荣名下位于泰兴市××桥镇××北路××号的房地产（不动产权证号：129415，土地证号：泰国用2011字第0620**号）房产，本院在执行（2017）苏1283执1640号案件过程中，于2017年11月22日依法裁定拍卖。上述财产查控等情况，本院于2017年11月6日约谈申请执行人向其进行执行进程告知，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示除了被执行人殷金荣被法院处置的房产外，自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序。2017年12月5日，本院已依法将被执行人泰兴市泰昶布厂、殷金荣纳入失信被执行人员名单。上述事实，有相关协助执行单位的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案处置的被执行人名下的房产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，申请执行人可待被执行人名下房产另案拍卖成交后申请参与分配，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初6370号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  季江东审判员  陈建忠审判员  梅 辉二〇一七年十二月七日书记员  王 蓓
云南省红河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2529刑初104号公诉机关红河县人民检察院。被告人王兵，男，1968年10月15日生，住红河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被取保候审，同年11月28日被我院取保候审。红河县人民检察院以红检公诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人王兵犯危险驾驶罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红河县人民检察院指派检察员胡小龙、李函柯出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月6日23时43分许，被告人王兵饮酒后驾驶小型普通客车，沿路往红河县人民医院方向行驶过程中，当行驶至迤萨镇莲花路吉奥宾馆门口上来客运站方向10米处时，与对向驶来的罗某驾驶的小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经红河县交通警察大队认定，王兵负事故主要责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人王兵血液乙醇含量为174.62mg/100ml血。已超过《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》国家标准规定的血液酒精含量大于或等于80mg/100ml的醉酒驾车标准，属醉酒驾驶。另查明，案发后被告人王兵一直在现场等待民警到来，经民警传唤后如实供述自己的犯罪事实，且与被害人罗某就车辆损失达成赔偿协议并已履行完毕。上述事实，被告人王兵在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、呼气酒精含量检验告知记录及照片、血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、辨认笔录及照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、行车证复印件、机动车信息查询结果单、协议书、收据、证人李某、黄某的证言、被害人罗某的陈述、户口证明及被告人王兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人王兵负事故的主要责任，属从重处罚情形，但鉴于其在案发后一直在现场等待民警到来，经民警传换后，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其从轻或减轻处罚,且与被害人罗某就车辆损失达成赔偿协议并已履行完毕，可对其酌情从轻处罚。根据被告人王兵的犯罪事实和情节，适用缓刑符合相关法律规定，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人王兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张祖梅二〇一七年十二月五日书记员  张倩梅
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7578号申请执行人魏振宇，男，1982年9月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姚会来，男，1990年9月6日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人陈艳，女，1987年7月24日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案执行，执行标的为154500元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现并查封被执行人名下房产,暂不宜处置，发现并查封被执行人名下车辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月五日书 记 员  王治红
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执恢23号之一申请执行人:滁州市琅琊区西涧街道办事处石马村村民委员会,住所地滁州市琅琊区。被执行人：宋文学，住滁州市琅琊区。本院在受理钟海与宋文学渔业承包合同纠纷一案中，于2017年4月25日作出(2017)皖1102执恢23号的裁定，冻结了宋文学银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋文学存款88028元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  锁立兵审 判 员  张承槽审 判 员  凌 林二〇一七年十二月十六日代理书记员  张莹莹
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执504号之二申请执行人：李东升，男，1975年11月15日出生，汉族，住曲沃县北董乡南林交村。被执行人：刘顺莉，女，1979年11月23日出生，汉族，住绛县南樊镇郑柴村第三居民区***号。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年08月18日冻结了被执行人刘顺莉在中国农业银行6228482508756566279账户内存款人民币1250.17元，现因被执行人刘顺莉已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘顺莉在中国XX银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币XXXXX元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨心龙二〇一七年十二月十三日书记员  解跃进
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执989号申请执行人：何茂鑫,男,1963年6月12日出生,汉族，住范县。被执行人：郝红彬,男,1973年11月16日出生,汉族，住范县。本院在执行申请执行人何茂鑫与被执行人郝红彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人何茂鑫于2017年12月7日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  唐 辉审判员  杨 明二〇一七年十二月七日书记员  孟 平
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执762号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行。负责人：李代强。被执行人：四川瑞迪石化科技有限公司。法定代表人：罗英。被执行人：威远县严陵房地产开发有限责任公司。法定代表人：王树明。被执行人：威远兴欣能源有限公司。法定代表人：罗英。被执行人：罗英。被执行人：罗焱明。被执行人：黄义辉。被执行人：四川省威远建业集团有限公司。法定代表人：吴进义。被���行人：四川省煤焦化集团有限公司。法定代表人：罗焱明。本院依据已经发生法律效力的内江市中级人民法院作出的（2017）川12民初11号民事调解书及（2017）川10民初114号指定执行决定书，立案受理上海浦东发展银行股份有限公司内江分行申请执行上述被执行人其他合同纠纷一案，要求被执行人返还借款本金8500万元及利息，并承担本案诉讼费和执行费。立案执行后现双方对借款问题正在协商处理中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 叶宏书二〇一七年十二月一日书记员 彭伟峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执140号之四申请执行人邓卫鹏。被执行人李康斌6。被执行人刘纬。邓卫鹏与李康斌、刘纬民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2093号民事判决书已发生法律效力。判决：驳回上诉，维持原判。即（2015）秦民初字第02708号民事判决书判决：一、被告李康斌、刘纬于判决生效后十日内偿还原告借款97万元，并从2014年10月27日起按月利率2%付息至款还清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15780元，由被告李康斌、刘纬共同承担。在执行中，向被执行人发出限期履行通知书，要求其支付案件款、执行费17400元。但被执行人仅履行了34000元，剩余款项未未支付。被执行人李康斌、刘纬对判决不服进行申诉，陕西省咸阳市中级人民法院作出（2017）陕04民申40号、（2017）陕04民再42号民事裁定书，裁定：进行再审，再审期间中止原判决执行；以及撤销咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第02708号民事判决书及本院（2016）陕04民终2093号民事判决书，本案发回咸阳市秦都区人民法院重审。本案执行的法律依据被撤销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：(2017)陕0402执140号终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年十二月二十日书 记 员  霍志文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1542号之三公诉机关；南陵县人民检察院。被执行人：章文峰。本院在执行章文峰开设赌场罪一案中，于2017年11月28日向被执行人章文峰发出执行通知书，责令被执行人章文峰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人章文峰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人章文峰在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人被执行人章文峰在中国邮政储蓄银行存款。冻结期限为壹年。本裁定立即执行审判员  陈周翠二〇一七年十二月十四日书记员  耿为杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执5943号申请执行人黄登华,男,1955年3月21日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人卢玉龙,男,1981年9月2日出生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人张小红，女，1980年8月21日出生，汉族，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 震审 判 员  杨光阳代理审判员  何占付二〇一七年十二月一日书 记 员  钟 凯
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)甘01刑更1142号罪犯吴彩玲，女，1990年12月20日出生，汉族，甘肃省景泰县人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省景泰县人民法院于2015年11月30日作出(2015)景刑初字第195号刑事附带民事判决，对被告人吴彩玲犯挪用资金罪判处有期徒刑四年（刑期自2015年6月12日起至2019年6月11日止），退赔景泰县金达康房地产开发有限公司166565元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年12月12日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯吴彩玲确有悔改表现报请减刑七个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，”三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、”三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯吴彩玲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑其犯罪情节及生效裁判中财产性判项的履行情况。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴彩玲减去有期徒刑五个月（刑期自2015年6月12日起至2019年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李辉峰审 判 员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  魏泽卿????????
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初4127号原告：王月兰，女，1966年8月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：ＸＸ（受王月兰的特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：孟亚平，男，1962年2月5日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：赵作山，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省新沂市。原告王月兰与被告孟亚平、赵作山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王月兰的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告孟亚平、赵作山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王月兰向本院提出诉讼请求：1、判令孟亚平、赵作山归还借款100000元，承担该款自2007年1月30日起至实际给付之日止，按月息1分计算的利息；2、判令孟亚平、赵作山承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年1月30日，被告孟亚平、赵作山向其借款100000元，约定年利息12000元。二被告至今未归还借款。现诉至法院，提出如上诉讼请求。本案审理过程中，王月兰就利息部分诉讼请求向本院表示，仅要求二被告支付借期内的利息12000元。被告孟亚平、赵作山未作答辩。经审理查明，原告王月兰为证实其所主张的事实，向本院递交了如下证据：1、2007年1月30日，由孟亚平、赵作山及徐州奥科光学材料有限公司出具的借条，内容为：今借到王月兰现金壹拾万元正（人民币）年利息为壹万贰仟元正，还款日期为08年1月30日，共计还款息为壹拾壹万贰仟元正。借条上加盖有徐州奥科光学材料有限公司的公章与孟亚平、赵作山的签字。证明孟亚平、赵作山向其借款的事实。2、徐州奥科光学材料有限公司工商档案材料，证明该公司基本状况为注销。上述证据均经当庭质证属实，其中证据1足以证明孟亚平、赵作山等向王月兰借款的事实，本院予以确认。证据2证实的事实：1、徐州奥科光学材料有限公司企业状态为吊销后未注销。2、徐州奥科光学材料有限公司有股东两人，分别为孟亚平、赵作山，且孟亚平为公司法定代表人。庭审中，王月兰坚持该借款系本案被告向其所借。在本院向王月兰阐明徐州奥科光学材料有限公司可能为借款人或借款人之一后，王月兰表示仍只需孟亚平、赵作山承担还款责任。被告孟亚平、赵作山未提供证据。本院认为，根据原告王月兰提供的证据，可以认定本案的借贷关系发生于王月兰与被告孟亚平、赵作山及徐州奥科光学材料有限公司之间，系定期有息民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。借款本息理应由孟亚平、赵作山及徐州奥科光学材料有限公司共同归还，现王月兰仅要求孟亚平、赵作山归还，是其对自己权利的合法处分，并无不当，应予尊重。现王月兰的诉请，符合法律规定，应予以支持。孟亚平、赵作山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孟亚平、赵作山于本判决发生法律效力之日起十日内归还王月兰借款100000元、借期内利息12000元，合计人民币112000元。如果孟亚平、赵作山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4170元，其中案件受理费2300元、保全费1270元、公告费600元，由孟亚平、赵作山负担。该款已由王月兰垫付，孟亚平、赵作山于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王月兰。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  鲁军华人民陪审员  吴益平人民陪审员  周盘中二〇一七年十二月十九日书 记 员  朱 肖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初7811号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：王状，男，1989年9月20日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告王状信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告王状拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告王状向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2676.69元、利息、滞纳金等其他费用1078.21元，共计3754.90元（暂计至2016年8月6日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告王状未提交书面答辩状，未到庭应诉、质证及抗辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：信用卡卡号：45×××65。开卡日期：2014年8月12日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年8月6日，王状尚欠本金2676.69元、利息、滞纳金等其他费用1078.21元，合计3754.90元。本院认为，被告王状向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告王状持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告王状偿还借款本金、利息及2016年8月6日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交通银行股份有限公司湖北省分行当庭放弃主张2016年8月6日后的滞纳金及其他费用的诉求，本院依法照准。被告王状经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王状于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2676.69元；二、被告王状于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年8月6日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1078.21元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王状负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告王状随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月四日书 记 员 王 李 夫
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执936号之一申请执行人吴进德，男，1950年11月24日出生，住厦门市湖里区。被执行人郭晓宏，女，汉族，1956年10月13日出生，住厦门市集美区。申请执行人吴进德与被执行人郭晓宏买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2017）闽0205民初476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请执行，请求强制执行被执行人拖欠的款项本金21600元及利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、被执行人郭晓宏邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书及财产报告令等文书。二、本院自2017年7月27日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人郭晓宏名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查被执行人名下银行账户余额不足，名下无车辆、房产或者其它可供执行财产。三、因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人郭晓宏纳入全国法院失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及被执行人郭晓宏名下财产调查信息，本院于2017年11月27日告知申请执行人吴进德，并要求其提供其它财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示无法提供被执行人其它财产线索，要求将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人郭晓宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，无法提供被执行人的财产线索，要求将其列入失信被执行人名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  黄振源审判员  杨志民二〇一七年十二月二十五日书记员  肖明利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽02执677号之一申请执行人李志艺，男，1974年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人林顺明，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人郭宝琼，女，1977年12月18日出生，回族，住厦门市海沧区。申请执行人李志艺与被执行人林顺明、郭宝琼民间借贷纠纷一案，福建省厦门市中级人民法院于2016年8月24日作出的（2015）厦民初字第1579号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人不履行生效文书的义务，申请执行人于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院执行中已采取如下执行措施：1、2016年10月27日，本院依法向被执行人林顺明、郭宝琼送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令，并将被执行人林顺明、郭宝琼纳入失信被执行人名单。2、2016年10月19日，轮候查封被执行人林顺明名下中航紫金广场A栋办公楼7层701、702、703、704单元房产、被执行人郭宝琼名下位于新景七星公馆地下室-2层385、386、387号车位及新景七星公馆5#楼10跃11层02单元，2017年3月6日，轮候查封被执行人林顺明名下位于泉州市××南北××西侧××房产协××商住楼××、603的房产。本院依法向厦门市思明区人民法院参与分配。3、2017年12月，本院再次通过三级网络执行查控系统查询本案被执行人名下无可供执行财产。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无被执行人财产线索，同意终结本次执行。综上，本院认为因本案被执行人林顺明、郭宝琼名下暂无财产可供执行，本案应先终结本次执行程序，申请执行人若发现被执行人林顺明、郭宝琼有可供执行的财产，可以要求被执行人林顺明、郭宝琼继续履行债务，也可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  叶劲雄审判员  许欧凯审判员  纪珠英二〇一七年十二月二十三日书记员  沈 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1382民初2097号原告：马志伟，男，汉族，1983年8月12日出生。委托代理人：王得良，辽宁蓝星律师事务所律师。被告:徐俊文，男，汉族，1960年2月13日出生。被告：张秀媛，女，汉族，1962年3月8日出生。原告马志伟与被告徐俊文、张秀媛确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志伟及委托诉讼代理人王得良到庭参加诉讼，被告徐俊文、张秀媛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志伟向本院提出诉讼请求：1.判决确认被告于2014年3月30日签订的《房屋买卖合同》合法有效，并确认位于凌源市朝阳路西段兴源小区第5幢门市18-34号房屋（一二层，建筑面积261平方米）归原告所有。2、判决被告协助原告办理上述房屋的产权过户登记手续。3、本案的案件受理费用由被告负担。事实和理由：原告、被告2014年3月30日签订了《房屋买卖合同》，被告自愿将其所有的位于凌源市朝阳路西段兴源小区第5幢门市房18-34号房屋（一二层，建筑面积261平方米）以人民币100万元的价格出售给原告（详见房屋买卖合同及被告提供的商品房买卖合同）。合同签订后原告给付了被告购房款100万元，被告为原告出具了收到购房款的收据。2015年5月原告起诉要求被告交付房屋，办理房屋过户手续。经贵院调解，被告同意返还原告购房款100万元，调解协议明确约定。如被告逾期给付，原告不放弃确认房屋买卖合同有效及继续履行合同的诉请。贵院下发的民事调解书生效后，被告未按协议履行，为了维护原告的合法权益，无奈原告起诉至贵院。被告徐俊文、张秀媛未答辩。原告马志伟围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据:1、2004年11月20日锦州铁联房屋开发有限公司与徐俊文签订的《商品房买卖合同》；2、原被告于2014年3月30日签订的《房屋买卖合同》；3、2014年3月30日被告为原告出具的收到购房款的收据；4、房屋租赁协议书；5、2015年5月25日原告起诉状；6、凌源市人民法院（2015）凌民一初字02633号民事调解书。上述证据经庭审审查，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以确认其真实性。二被告未提交证据，视为其放弃举证的权利。根据当事人陈述和庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2004年11月20日被告徐俊文与锦州铁联房屋开发有限公司签订了一份《商品房买卖合同》，购买凌源市朝阳路西段兴源小区第5幢门市房一处。2014年3月30日，二被告又将该房屋卖给原告马志伟，并于同时签订了一份《房屋买卖合同》。该合同规定，被告徐俊文、张秀媛将座落于凌源市兴源小区第5幢门市18-34号，建筑面积261平方米的两层楼房（现已出租给庞记水煎包）卖给原告马志伟，总价款1,000,000元人民币。原告购买上述房屋后，该房屋所有权归原告，二被告配合原告办理房屋过户手续，涉及费用由二被告承担。合同签订当日，原告给付二被告人民币1,000,000元。二被告给出具了收款收据。嗣后，二被告未将该房屋交付给原告，2015年5月25日原告诉至本院，要求依法确认原、被告签订的合同具有法律效力，判令该房归其所有。2015年8月6日本院作出（2015）凌民一初字02633号民事调解书，该调解协议如下：一、被告徐俊文、张秀媛于2015年8月23日前返还给原告马志伟32万元。2015年11月30日前返还原告马志伟50万元。如逾期给付，原告马志伟不放弃要求确认房屋买卖合同有效及继续履行合同的诉请；二、案件受理费6,900元由被告负担。（该调解协议生效前二被告已退还原告人民币18万元）上述调解书二被告一直未履行。本院认为，原告与二被告于2014年3月30日签订的《房屋买卖合同》双方在履行合同中虽经本院调解达成了调解协议，但该协议规定如被告逾期返还房款，原告不放弃要求确认房屋买卖合同有效及继续履行合同的诉请。可见本院（2015）凌民一初字02633号民事调解书中的调解协议是一种附条件的民事行为。被告未能按期返还房款，原告要求确认房屋买卖合同的效力及继续履行合同的请求条件已成就。原告与二被告签订的《房屋买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律规定，因此，原告要求确认该合同合法有效，应予支持。原告要求确认房屋归其所有的诉讼请求，虽系原、被告在合同规定的条款，但根据《中华人民共和国物权法》第六条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”，故该项诉讼请求本院不予支持。关于要求二被告协助原告办理上述房屋产权过户登记手续，系原、被告在合同规定的条款及义务。原被告双方应按合同规定的条款及义务履行。故原告的该项诉讼请求应予支持。对《房屋买卖合同》规定的条款，原告亦应全面履行，故被告已退给原告的18万元房款，应返还给被告。综上所述，原告与二被告签订的《房屋买卖合同》有效。原告要求被告协助办理过户手续的诉讼请求应予支持。原告应反还被告已退还的房款。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，判决如下：一、确认原告马志伟与被告徐俊文、张秀媛2014年3月3日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告徐俊文、张秀媛于本判决生效之日起三十日内协助原告马志伟办理座落于凌源市朝阳路西段兴源小区第5幢门市房18-34号房屋产权过户手续；三、原告马志伟于本判决生效之日起三十日内返还给被告徐俊文、张秀媛房款人民币180,000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、公告费560元，合计660元，由被告徐俊文、张秀媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  冯伟民代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年十二月七日书 记 员  王佳林
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1272号之二申请执行人：贾得全，男，1965年11月29日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：淄博北辰环保科技有限公司。住所地：沂源县民营工业园。企业组织机构代码：789255480。法定代表人：秦沂农，该公司董事长。申请执行人贾得全与被执行人淄博北辰环保科技有限公司劳动争议一案，沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳人仲案字［2017］第11号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年8月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行（2017）鲁0323执1272号申请执行人贾得全与被执行人淄博北辰环保科技有限公司劳动争议一案中，本院依法强制划拨被执行人的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323执1272号案执行完毕。审 判 员  王连合二〇一七年十二月二十五日代理书记员  房 雪