成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初9684号原告：付道财，男，1969年10月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘艺，四川卓别律师事务所律师。委托诉讼代理人：淳军，四川卓别律师事务所律师。被告：吴雪莲，女，1968年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：刘勇，男，1968年6月18日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：吴雪莲，女，1968年3月11日出生，汉族，住成都市锦江区。系刘勇妻子。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司。住所地：成都市青羊区锦里东路**号***楼。负责人：何伟，公司总经理。委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。原告付道财与被告吴雪莲、刘勇、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付道财的委托诉讼代理人刘艺、被告吴雪莲（暨被告刘勇委托诉讼代理人）、被告人寿保险公司委托诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付道财向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计191232元。事实和理由：川A×××1V号小型轿车系被告刘勇所有，被告吴雪莲系该车驾驶员，人寿保险公司系该车承保人。2017年4月13日20时40分许，被告吴雪莲驾驶川A×××1V号小型轿车在双流县广都大道碧春园路口行驶时，与行人付道财相撞，致车辆受损，原告受伤。原告住院治疗至2017年7月12日，后经鉴定其伤残程度为九级。交警部门认定被告吴雪莲负事故全部责任。原告为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。被告吴雪莲辩称，对事故发生的���本事实及事故责任认定无异议。被告吴雪莲与被告刘勇系夫妻关系，川A×××1V号系二人共同财产，案发时由吴雪莲驾驶，该车在人寿保险公司投保有交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险附加不计免赔。案发后被告吴雪莲向原告垫付了全部医疗费、另预付现金2000元，请求在本案中一并处理。被告刘勇与被告吴雪莲答辩意见一致。被告人寿保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。川A×××1V号车在人寿保险公司投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后人寿保险公司垫付了原告医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告的各项诉请过高，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日20时40分许，被告吴雪莲驾驶川A×××1V号车在双流县广都大道碧春园路口行驶时，与行人付道财相撞，致车辆受损，付道财受伤。交警部门认定被告吴雪莲承担事故全部责任。案发后，原告被送往成都市双流区中医医院救治，共住院90天，支出医疗费31293.95元（其中，吴雪莲垫付21293.95元，人寿保险公司垫付10000元）。原告治疗期间，吴雪莲还向原告付道财预付了赔偿款2000元。2017年7月26日，四川华大司法鉴定所鉴定原告付道财致残程度为九级。原告支出鉴定费1000元。庭审中，原、被告双方一致同意在医疗费中扣除20%的自费药。本案审理过程中，被告人寿保险公司对原告伤残程度提出异议，并申请重新鉴定，经审查符合重新鉴定条件。本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。2017年12月4日，四川鼎诚司法鉴定中心评定原告伤残等级为十级。被告人寿保险公司支付了鉴定费1600元。另查明，付道财于2016年2月10日与四川鹏达建设工程有限公司签订有书面劳务合同，合同期限至2019年2月9日。付行玉系付道财父亲，生于1936年1月21日，付行玉仅生育有付道财一个子女。吴雪莲与刘勇系夫妻关系，川A×××1V号车系吴雪莲与刘勇的夫妻共同财产。川A×××1V号车在被告人寿保险公司处投保了交强险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、驾驶证、行驶证、保险单；3、出院病情证明书、病历；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据；6、劳务合同；7、亲属关系证明、户口本；8、房产证、证明。被告吴雪莲提供了医疗费票据、收条。本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心所作司法鉴定意见书。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证���本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吴雪莲驾驶川A×××1V号车与行人付道财相撞，致付道财受伤致残，该事故经交警部门认定，吴雪莲负事故全部责任，故被告吴雪莲应对原告的损失承担全部赔偿责任。因川A×××1V号车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。对超出交强险限额的损失，由被告人寿保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。对不属于人寿保险公司赔付范围的损失，由吴雪莲承担。本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据确认为31293.95元；2、住院伙食补助费，确认为2700元（30元/天×90天）；3、营养费，由于无相关医嘱，本院不予支持；4、护理费，住院期间��理费确认为10800元（120元/天×90天），原告主张出院后的护理费，由于无相关医嘱，结合原告伤情，本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但长期在城镇务工，可以参照城镇居民标准计算，确认为56670元（28335元/年×20年×10%）；原告虽有被扶养人付行玉需要扶养，本院确认被扶养人付行玉生活费为5096元（10192元/年×5年×10%）；两项合计61766元；6、误工费，由于原告所提供证据，不足以证明其受伤前三年平均收入水平，故本院参照2016年度四川省建筑业平均工资标准确认为10886.55元（44151元/年÷365天×90天）；7、鉴定费，确认为2600元；8、交通费，酌情确认为300元；9、精神损害抚慰金，酌情确认为3000元。综上，原告在此次事故中的损失共计123346.5元（31293.95元+2700元+10800元+61766元+10886.55元+2600元+300元+3000元）。以上��失，扣除医疗费中20%的自费药，计6258.79元（31293.95元×20%），与原告伤残等级重新鉴定费1600元，合计7858.79元，不属于人寿保险公司赔付范围，由吴雪莲承担。其余损失，因人寿保险公司已在交强险医疗费限额内预付10000元后，故人寿保险公司还应在交强险死亡伤残限额内承担86752.55元（10800元+61766元+10886.55元+300元+3000元），在商业第三者责任保险限额内承担17735.16元（31293.95元×80%+2700元-10000元）。原告在四川华大司法鉴定所所作伤残鉴定支出的鉴定费1000元，由原告自行承担。被告吴雪莲垫付的23293.95元，原告应予返还，为减少讼累，在扣除吴雪莲应承担的费用后，由人寿保险公司在应向原告支付的赔偿款中代扣并直接支付给被告吴雪莲，计15435.16元（23293.95元-7858.79元）。综上，原告实际还可从被告人寿保险公司处获得赔偿89052.55元（86752.55元+17735.16元-15435.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告付道财支付赔偿款89052.55元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告吴雪莲返还垫付款15435.16元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4124元，减半收取计2062元，由原告付道财负担1102元，被告吴雪莲负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  戴剑二〇一七年十二月二十八日书记员  张伟