wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017）湘0923民初2884号原告：刘子英，女，1928年1月25日出生，汉族，农民，住安化县高明乡。委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：高中华（刘子英外甥），1952年5月19日出生，住安化县高明乡。被告：周爱明，女，1971年7月7日出生，汉族，农民，住安化县高明乡。被告：夏太平，男，1945年5月1日出生，汉族，农民，住安化县高明乡。共同委托诉讼代理人：龚国雄，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。原告刘子英与被告周爱明、夏太平健康权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘子英向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告经济损失7537元。事实与理由：被告周爱明于2017年4月22日6时左右，将夏延彪杂屋墙推倒，原告夏余长前去制止，被告周爱明用红砖打击原告头部，原告血流满地并发出惨叫，被告夏太平帮忙扭打原告，原告刘子英赶到现场也被被告打翻在地。原告受伤后被送到安化二医院住院治疗。原告经济损失为医疗费2837元、后期治疗费1000元、交通费600元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、营养费1000元，合计7537元。周爱明、夏太平均辩称，原告的杂屋建在被告的通道上，同时没有致伤原告，请求驳回原告的诉讼请求。本院根据夏余长向公安机关的陈述及其他有效证据认定本案事实为：原、被告两家因被告家的出入路产生矛盾。被告周爱明认为原告家的杂屋搭建在应留出的出入路上，2017年4月22日早上6时许，推翻原告家杂屋的部分墙砖，原告之子夏余长（聋哑人）拿着竹扫把追打周爱明，打了周爱明后颈一下，周爱明捡起一块红砖砸在夏余长的额头上（另案处理）。夏余长额头受伤出血，仍与周爱明扭在一起互相抓住对方，被告夏太平去掰夏余长的手未掰开，经旁人劝开后，夏余长睡到周爱明家的床上，原告刘子英见状着急而摔倒受伤，夏太平接着睡到夏余长家的床上，后经公安机关制止，纠纷才停息。原告刘子英受伤后，被送到安化县第二医院住院治疗7天，其伤情经诊断为多处组织挫伤。原告合理的经济损失为：医疗费2537.44元、交通费300元、住院伙食补助费700元（被告对此无异议）、护理费651元，合计4188.44元。本院认为，原告刘子英没有充分有效的证据证明两被告在纠纷将其推翻，但原告年岁已高，被告周爱明推墙引起纠纷并打伤其哑巴儿子夏余长，导致夏余长额头出血，原告着急倒地受伤，因此对原告合理的经济损失，被告周爱明应负一定的赔偿责任。被告夏太平虽参与了纠纷，但没有造成损害后果，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、十六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周爱明于本判决生效后十日内赔偿原告刘子英经济损失1000元；二、驳回原告要求夏太平承担赔偿责任的请求及其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担100元，被告周爱民负担50元（原告已垫付，由被告在执行时径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一七年十二月八日书记员  汤 隽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书(2018)青2221执恢11号周李德、李元新、赵崇鹏:申请人周李德于2017年3月9日向门源回族自治县人民法院申请执行周李德与李元新、赵崇鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的31570元。经我院调查被执行人李元新、赵崇鹏无任何财产线索，又无财产可供执行。故于2017年11月16日依法终结本次执行程序。现被执行人李元新已自动履行完毕，至此，该案全部执结。特此通知。执行员鲁云2017年12月21日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初3473号原告：安徽华府俊杰置业有限公司。法定代表人人：尹景新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。被告：卢立伟，男，1989年12月21日出生，汉族。被告：臧艳楠，女，1993年5月24日出生，汉族。原告安徽华府俊杰置业有限公司与被告卢立伟、臧艳楠商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告安徽华府俊杰置业有限公司于2017年12月26日向本院提出对卢立伟、臧艳楠的撤诉申请。本院认为，安徽华府俊杰置业有限公司撤回对卢立伟、臧艳楠的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许安徽华府俊杰置业有限公司撤回对卢立伟、臧艳楠的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由安徽华府俊杰置业有限公司负担。审判员  常莉二〇一七年十二月二十六日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民督19号申请人：阜宁县利华物业管理有限公司，住所地阜宁县阜城街道阳光花苑1号楼北物业用房。法定代表人：吴善华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑德亮，男，该公司物业经理。被申请人：周静,女,1976年1月21日出生,汉族,市民，住阜宁县。申请人阜宁县利华物业管理有限公司与被申请人周静申请支付令一案，本院于2017年12月12日立案后，于2017年12月13日发出(2017)苏0923民督19号支付令，限令被申请人周静在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。在被申请人周静收到支付令前，申请人阜宁县利华物业管理有限公司于2017年12月26日向本院提出撤回支付令的申请。本院经审查认为，申请人阜宁县利华物业管理有限公司提出的申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)苏0923民督19号支付令自行失效。申请费17元，由申请人阜宁县利华物业管理有限公司负担。代理审判员  彭艳二〇一七年十二月二十六日书 记 员  高锋
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4910号罪犯王超，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地四川省自贡市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2015年10月12日作出(2015)深宝法刑初字第3597号刑事判决，以被告人王超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月23日作出(2015)深中法刑一终字第1381号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月26日交付监狱执行刑罚。刑期执行至2022年7月6日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯王超在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在服刑考核期间（2016年1月26日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分2293分，其中1800考核分于2017年8月8日折换成表扬3次，剩余考核分493分。裁判罚金10000元，本期已交10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1469号申请执行人：陈飞飞。被执行人：烟台市红星彩印有限公司，住所地烟台开发区。法定代表人：张爱华，董事长。申请执行人陈飞飞与被执行人烟台市红星彩印有限公司劳动合同纠纷一案，烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2016）第619号裁决书已经发生法律效力，被执行人应支付工资33300元、经济补偿金22200元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。经本院调查，被执行人名下无银行存款、房地产；被执行人名下有车辆二辆，但均被另案查封且有抵押登记，本案中暂无法处置；被执行人名下的机器设备亦均被另案查封，本案中暂无法处置。被执行人的法定代表人张爱华及实际控制人林战海因拒不申报财产，转移隐匿财产，本院以另案对其司法拘留十五日。因被执行人拒不申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单中。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年十二月八日书记员  孙梦琪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执335号之一申请执行人韩晶晶，女，1986年8月10日出生，汉族，山西省霍州市人。申请执行人常国强，男，1988年8月9日出生，汉族，山西省灵石县人。被执行人相国栋，男，1991年12月11日出生，汉族，山西省灵石县人。本院在执行韩晶晶、常国强与相国栋合同纠纷一案中，经我院查明，被执行人暂无可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 森审判员 程灵忠审判员 侯秀锦二〇一七年十二月一日书记员 陈尚明
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初26817号原告:重庆阳逸物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白新路22号附27号。统一社会信用代码：915001070605298548。被告:任玲,女,住重庆市九龙坡区白市驿。本院在审理原告重庆阳逸物业管理有限公司与被告任玲物业服务合同纠纷一案中，经本院通知后，原告未缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖海清二〇一七年十二月十九日书记员  刘 洪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0923民初3052号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行），住所安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亘明，安化农商银行清塘支行员工。被告：谭正高，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇。被告：农华素（系谭正高之妻），1975年5月6日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇。原告安化农商银行与被告谭正高、农华素金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化农商银行委托诉讼代理人熊亘明到庭参加诉讼。被告谭正高、农华素经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：判决被告谭正高、农华素偿还原告贷款本金20000元，利息4618.18元，逾期加收利息337.4元，本息合计24955.58元（利息计算至2017年10月25日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。事实与理由：2015年7月25日被告谭正高、农华素因做生意向原告所属太平分理处借款20000元，约定期限24个月，利率10.5438‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。双方签订了《个人贷款合同》利息清至2016年1月7日，截止2017年10月25日，被告尚欠原告贷款本金20000元，利息4618.18元，逾期加息337.4元，本息合计24955.58元。被告谭正高、农华素均没有答辩。经审理查明，原告所诉案件事实有借款合同、借款借据、利息计算清单、两被告的结婚证等有效证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》合法有效。当事人应当按约全面履行自己的义务，被告谭正高、农华素未按期还款付息，属违约行为，应当承担继续还款付息、支付逾期加息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、一百零七条、二百零五条、二百零六条，二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭正高、农华素于本判决生效后十日内返还原告借款本金20000元，支付利息4618.18元，逾期加息337.4元，本息合计24955.58元，其本金从2017年10月26日起至还清止的利息按约定利率计付；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇一七年十二月十八日书记员  汤 隽
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4996号罪犯潘康，男，1992年12月23日出生，汉族，出生地湖北省荆州市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2014年3月25日作出(2014)穗海法刑初字第418号刑事判决，以被告人潘康犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，于2014年5月14日交付监狱执行刑罚。因罪犯潘康在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2016年7月26日作出（2016）粤02刑更3442号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。刑期执行至2018年2月16日。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯潘康在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘康在本次考核期间（2016年4月16日至2017年10月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核分1265分，其中600考核分于2017年8月8日折换成表扬1次，2017年10月15日获得表扬，剩余考核分65分。在本次减刑考核期内，该犯累计被扣13分：2016年6月26日因劳动欠产被扣2分；2016年7月26日因劳动欠产被扣2分；2017年2月28日因生产欠产被扣2分；2017年3月26日因生产欠产被扣2分；2017年4月24日因与他犯争执推拉被扣2分；2017年6月4日因殴打他犯被扣3分。裁判罚金5000元，原已交5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘康确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在本考核期内因严重违规违纪被一次性扣3分，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘康予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2017）内0426刑初213号公诉机关翁牛特旗人民检察院。被告人伊某，男，1935年6月2日出生于内蒙古自治区赤峰市,汉族，文盲，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌制造毒品罪，于2017年7月3日被翁牛特旗公安局取保候审。2010年11月24日因犯制造毒品罪，被翁牛特旗人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2017］191号起诉书，指控被告人伊某犯制造毒品罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、助理检察员那存白音出庭支持公诉。被告人伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年3月份，被告人伊某在××旗自家后院种植罂粟823株（活株罂粟732株，死株罂粟91株），2017年6月下旬至7月初期间，伊某将91株罂粟果实制成266.6193克黑色膏状固体及63.7434克黑色液体，后将91株罂粟铲除。经鉴定，黑色膏状固体及黑色液体均含有可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录、搜查笔录、称重笔录及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告伊某非法种植毒品原植物，又以其为原料制造毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以制造毒品罪追究其刑事责任。伊某犯罪时已满七十五周岁，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院惩处。被告人伊某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年3月份，被告人伊某在××旗自家后院种植罂粟823株（活株罂粟732株，死株罂粟91株），2017年6月下旬至7月初期间，伊某将91株罂粟果实制成266.6193克黑色膏状固体及63.7434克黑色液体，后将91株罂粟铲除。经鉴定，黑色膏状固体及黑色液体均含有可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证，本院认证的下列证据予以证实：1、受案等级表、立案决定书证实，2017年7月2日8时45分，翁旗公安局刑侦大队接村民匿名报警称：在紫城街道办事处杨家营子村十二组伊某家后院发现了几百株种植的植物疑似罂粟，已开花，请求公安机关查处。翁牛特旗公安局刑侦大队于2017年7月2日受理此案，同日决定对此案立案侦查。2、翁（毒）现场检字（2017）25号翁牛特旗公安局现场检测报告书及伊某尿检测试板结果照片证实，2017年7月2日13时30分在杨家营子村十二组伊某家，对伊某的尿液检测样本经现场检测，结果呈阳性。3、翁公{刑}勘80016号现场勘验检查笔录、2017年7月2日翁牛特旗紫城街道杨家营子伊某非法种植毒品原植物案方位示意图和平面示意、现场照片证实，现场内蒙古自治区××区伊某家，伊某家位于杨家营子村南侧，东临空地，西临伊国生家，南临空地，北临水泥路。伊某家周围有高2.5米砖墙，有门房四间，正房三间，正房后有菜园，在菜园靠近北墙处长24米宽4米范围内种植有罂粟植株，大部分植株上的罂粟有刀割痕迹。4、搜查笔录、扣押清单、搜查扣押伊某家住宅膏状物及工具照片证实，2017年7月2日10时30分至2017年7月2日10时59分，侦查人员在乌丹杨家营子村十二组伊某家，在张丙仁的见证下对伊某家住宅进行搜查，在伊某家的北墙单节柜内黑色手提包内搜查出用塑料袋包装好的黑色固体块九块，在北墙桌子的抽匣内搜查出用塑料盒包装的黑色固体块两块，在东屋炕上纸盒内用塑料袋装的黑色固体块两块，在北墙电视后靠墙的位置搜出用旧布包装的罂粟籽一包，在伊某家西屋炕沿饭桌上搜查出白色陶瓷盘一个，黑色塑料瓶一瓶，内有黑色液体，钢锯条四根，蓝色陶瓷酒盅一个，白色陶瓷酒盅两个，银白色铝管一个，自制塑料杯一个，内侧有黑色附着物，侦查人员对上述物品进行扣押。5、扣押笔录、扣押清单、扣押伊某家罂粟照片证实，2017年7月2日11时05分至2017年7月2日11时35分，侦查人员在乌丹镇杨家营子村十二组伊某家，在张丙仁的见证下对伊某家后院北墙下的正在生长中的罂粟进行铲除、扣押，经过侦查人员清点株数，正在生长中已经开花结果罂粟苗617株，正在生长未开花结果的罂粟苗115株，已经收割除秧的干罂粟苗91株，所有罂粟苗被种植在北墙下的连续六个、并排的菜园中，总计株数为823株。侦查人员对罂粟苗铲除后进行了扣押。6、翁牛特旗公安局毒品称量笔录、称重照片证实，2017年7月2日11时40分，在××旗伊某家正房东屋，现场见证人张丙仁在场的情况下，对持有人被缴获扣押的对黑色膏状物13块、黑色液体1瓶，进行称重（称量工具：电子天平，编号111377）。侦查人员在持有人、见证人的确认下对所扣押的毒品疑似物进行核对后，对电子天平进行了校对，随后经称重，净重结果为：13块黑色膏状物总净重40.9086克；黑色液体净重63.7434克。7、赤公（司）鉴字[2017]第2199号赤峰市公安局司法鉴定中心检验报告证实，对在现场查获非法种植的罂粟823株，及在伊某家搜查出黑色膏状物13款，黑色液体1瓶，割制罂粟的工具一套进行检验的结果为，上述检材中均检出可待因、吗啡、蒂巴因、罂粟碱和那可汀成分。8、（2010）翁刑初字第134号内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑事判决书证实，被告人伊某于2010年11月24日，因犯制造毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）9、常住人口详细信息表证实，被告人伊某出生于1935年6月2日，居民身份证号为，男，汉族等自然身份情况。10、被告人伊某的供述证实，2017年3月，由于他身体不好，总是生病，年轻的时候知道，吃一点大烟能多活几年，他就找出多年前存下的罂粟籽种在他家后院的菜园内，一共种植了六个菜园子，靠北墙种植的，一共种了900多棵，有几十颗没有活，成活的就800多棵，除去不能开花的100多棵，有700多棵活下来。农历六月初左右，罂粟生出花苞，他就用自制的钢锯条小刀，每天不停的割花苞，从花苞里流出的液体，被他用盘子接着，后将黑色液体晾干，分别装在塑料袋内，晾干后弄成黑色的大烟膏藏起来，有时身体感觉累了，他就弄一块含在嘴里，睡一觉身体就轻松了。本院认为，被告人伊某非法种植毒品原植物，又以其为原料制造毒品，其行为已构成制造毒品罪。公诉机关指控伊某犯制造毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伊某曾因制造毒品罪，于2010年被我院判处拘役五个月，应进行从重处罚。又鉴于其82岁高龄，应酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十三、第五十二条、第十七条之一之规定：被告人伊某犯制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长ＸＸ林审判员萨初荣贵审判员袁树伟二0一七年十二月二十五日书记员赵宁宁
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更4737号罪犯温文辉，男，1982年10月30日出生，汉族，出生地广东省清远市清新区，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。广东省清远市清新区人民法院于2016年4月18日作出(2016)粤1803刑初22号刑��判决，以被告人温文辉犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，于2016年5月23日交付监狱执行刑罚。执行机关广东省乐昌监狱以罪犯温文辉在服刑期间确有悔改表现为由提出假释建议，并报请本院审理。本院于2017年11月16日立案并于2017年12月1日对本案进行公开开庭审理，广东省韶关市人民检察院指派检察员杨秀林、检察官助理吴丽娟出庭履行职务，广东省乐昌监狱指派干警魏修宏、余燕出庭履行职务。罪犯温文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，罪犯温文辉在服刑考核期间（2016年5月23日至2017年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分1934分，其中1200考核分于2017年8月8日折换成表扬2次，2017年10���15日获得表扬，剩余考核分134分。该犯户籍所在地司法局出具《调查评估意见书》，证明该罪犯符合社区矫正条件，同意接收其为社区矫正人员在社区进行改造。以上事实有罪犯考核登记表、罪犯表扬审批表、调查评估意见书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温文辉原判刑期已执行二分之一以上，在刑罚执行中一贯表现好，确有悔改表现，执行机关认为该犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其提请假释的建议合法，本院予以采纳。罪犯温文辉获得假释后，应依法按时到社区矫正机构报到，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人���共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释【2016】23号）第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下：对罪犯温文辉予以假释（假释考验期自假释之日起计至2019年3月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年十二月八日书记员  何楚楚
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402财保147-3号申请人：王丽园，女，汉族，1986年2月19日出生，住德州市陵城区。被申请人：官卫鹏，男，汉族，1984年1月15日出生，住德州市。被申请人：金娟，女，汉族，1976年3月10日出生，住德州市。王丽园与官卫鹏、金娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月29日作出（2017）鲁1402财保147号民事裁定，查封／扣押／冻结被申请人官卫鹏、金娟的银行存款或其等额财产20万元，申请人自愿提供担保。因双方已就本案纠纷达成和解，王丽园于2017年12月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人官卫鹏、金娟的银行存款或其等额财产20万元的查封／扣押／冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 闫 伟二〇一七年十二月十一日书记员 刘明珠
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3288号之三原告：程敬山，男，1964年9月8日出生，汉族，住太康县。原告：程富岭，男，1962年8月8日出生，汉族，住太康县。原告：程涛，男，1978年1月29日出生，汉族，住太康县。上述三原告的委托诉讼代理人：朱荣昌、贾国峥，河南豫太律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太康县建筑安装工程总公司。住所地：支农路61号。组织机构代码：17562347-X。法定代表人：王树啟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告程敬山、程富岭、程涛与被告太康县建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法进行审理。原告程敬山、程富岭、程涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告付清借款本金100000元及相应的借款利息。事实与理由：1996年11月18日和1997年3月4日被告分两次借张爱兰、杨眉现金60000元和50000元，约定月息2分5厘，现张爱兰、杨眉将110000元的债权转让给了原告。请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告程涛表示对三原告起诉被告太康县建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案并不知情，未提起过诉讼，其他原告程敬山、程富岭也未向法院到庭接受法院审查，故三原告的原告地位不明确，与本案是否有直接的利害关系无法核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告程敬山、程富岭、程涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王向阳审判员  陆昆峰审判员  陈 晨二〇一七年十二月二十六日书记员  叶志军
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3780号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：李学桂，女，1953年7月18日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告李学桂金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执恢48号之一申请人郭小成,男,汉族,1966年10月24日生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人王军，男，汉族，1964年3月15日生，住开封市鼓楼区。被执行人尚利敏，女，回族，1968年9月8日出生，住河南省开封市鼓楼区。郭小成申请执行王军、尚利敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字611号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告尚利敏偿还原告郭小成借款本金70000元，被执行人王军对上述款项承担连带清偿责任。被执行人尚利敏、王军未按该生效法律文书的规定履行义务65550元，郭小成于2017年6月13日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：郭小成申请执行王军、尚利敏借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人王军、尚利敏有可供执行财产或财产线索的，可随时向有我院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月十三日书 记 员  宋 健
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3713号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：彭松柏，男，1977年9月4日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。被告：张乾慈，女，1979年6月2日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告彭松柏、张乾慈金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3792号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：唐传红，女，1959年9月29日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告唐传红金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3837号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄河，女，1989年2月2日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黄河电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未��纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3755号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：刘衍彬，男，1976年3月21日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告刘衍彬金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书(2017)冀0281民初5497号原告：高相义，男，1989年3月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：张存。被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地四川省成都市。法定代表人：赵杨。统一社会信用代码：×××。委托代理人：谭化新。原告高相义与被告太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称太平财险成都分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由审判员李立艳独任审理，书记员马毓泽出庭记录，分别于2017年12月5日和2017年12月27日公开开庭进行了审理。��告的委托代理人张存，被告太平财险成都分公司的委托代理人谭化新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告所有的×××号车辆在被告处投保了保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆损坏。故起诉要求被告赔偿各项损失160798元，并承担本案诉讼费用。被告太平财险成都分公司辩称：在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告的合法损失在保险范围内予以理赔。经审理查明：2016年7月27日，原告高相义所有的×××号车在被告处投保有交强险和基本险不计免赔的商业险，其中不计免赔的车辆损失险的保险金额为561090元，不计免赔的第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间均自2016年7月30日0时起至2017年7月29日24时止，投保人为张德佐，被保险人为高相义。2017年7月21日0时许，原告高相义驾驶×××越野车载张子璐由西向东行驶至遵化市北一环阳光小区路段时，撞到路边张金英家外墙，造成车辆损坏、人员受伤。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，原告承担事故的全部责任。2017年9月11日，经河北千美保险公估有限公司评定，×××号车辆的估损金额为151084元，为此开支评估费7554元。交警队事故卷中，原告高相义(甲方)与张金英(乙方)签订协议书一份，乙方确认甲方已将院墙修好，无其他损失。原告高相义提交遵化市凯瑞生建设工程有限公司出具的施工费1800元的增值税普通发票一张，证明修墙开支1800元。原告另提供遵化市运达搬运服务队出具的发票一张，证明吊运费360元。审理中，经被告太平财险成都分公司申请，本院委托河北正鸿保险公估有限公司对×××号车辆损失进行重新鉴定，河北正鸿保险公估有限公司于2017年12月25日出具公估报告，评估×××号车辆损失为139160元，被告太平财险成都分公司为此开支公估费11000元。就原告主张的修墙损失，经双方协商同意按1500元计算。本院认为：就事故车辆×××号车签订的保险合同合法有效，合同当事人均应按约定履行各自义务��被保险车辆在保险期间发生交通事故，属于保险事故。被告应依法对原告承担赔偿责任。经河北正鸿保险公估有限公司对被保险车辆损失重新鉴定，损失金额为139160元，故被保险车辆损失应按该数额计算。公估费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的损失，应由保险人承担，但经重新鉴定，被保险车辆损失比第一次鉴定数额减少11924元（151084元-139160元），故第一次公估费应由原告自行负担596元（11924元÷151084元×7554元），第二次公估费应由原告负担943元（11924元÷139160元×11000元），因第二次公估费已由被告预付，相互折抵后，被告应赔偿原告高相义的公估费数额为6015元（7554元-596元-943元）。吊运费系为减少保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原、被告双方就修墙损失协商同意按1500元赔付，��双方真实意思表示，本院予以确认。综上，被告太平财险成都分公司应在保险责任赔偿限额内赔偿原告保险金147035元（车损139160元+公估费6015元＋吊运费360元+修墙损失1500元）。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十日内赔偿原告高相义保险金147035元。二、驳回原告高相义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告高相义负担150元，由被告太平财产保险有限公司成都分公司负担1608元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员李立艳二〇一七年十二月二十八日书记员马毓泽
北京市门头沟区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0109刑初157号公诉机关北京市门头沟区人民检察院。被告人尤丽图孜·艾麦提，女，1990年8月14日出生，住北京市朝阳区；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月18日被北京市门头沟分局取保候审。北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人尤丽图孜·艾麦提犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派代理检察员孟婕出庭支持公诉。被告人尤丽图孜·艾麦提到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市门头沟区人民检察院指控，2016年12月17日19时许，被告人尤丽图孜·艾麦提在本市门头区双峪物美大卖场北侧出口处，窃走被害人杨某衣兜内苹果牌iPhone6SPlus16G手机一部。经鉴定，该手机价值人民币2650元。被告人尤丽图孜·艾麦提当场被查获，后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人尤丽图孜·艾麦提在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人许某的证言，受案登记表，被盗手机照片，被盗手机网上购买记录，调取证据清单，价格认定结论书，鉴定书，现场监控录像，辨认笔录，户籍证明，到案经过证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤丽图孜·艾麦提以非法占有为目的，窃取他人随身携带的物品，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人尤丽图孜·艾麦提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人尤丽图孜·艾麦提能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人尤丽图孜·艾麦提犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马一鸣二〇一七年十二月十九日书记员  李 哲
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执705、706、707、2280、2281号申请执行人：重庆隆隆物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路89号12-7，统一社会信用代码：915001046889365353法定代表人：冯文君。被执行人:重庆市仁有置业有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路89号12-7号,统一社会信用代码：500104000004034。法定代表人：冯海军。本院在执行重庆隆隆物业管理有限公司与重庆市仁有置业有限公司借款纠纷一案中，于2017年5月8日，依法委托重庆来拍网络科技有限公司，拍卖被执行人重庆市仁有置业有限公司所有的，位于重庆市大渡口区锦霞街66号附1号负001-0026、047-066号、重庆市大渡口区锦霞街66号负2-1-016至2-1-071号、重庆市大渡口区锦霞街66号附1号029-046号共计120个车位。现二拍流拍，申请执行人申请以物抵债。经审查，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人重庆市仁有置业有限公司所有的位于重庆市大渡口区锦霞街66号附1号029-046号、重庆市大渡口区锦霞街66号负2-1-016至2-1-071号、重庆市大渡口区锦霞街66号附1号负001-0026、047-066号共计120个车位作价7736800元，交付申请执行人重庆隆隆物业管理有限公司抵偿债务。上述车位所有权自本裁定送达重庆隆隆物业管理有限公司起转移。二、申请执行人重庆隆隆物业管理有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除位于重庆市大渡口区锦霞街66号附1号029-046号、重庆市大渡口区锦霞街66号负2-1-016至2-1-071号、重庆市大渡口区锦霞街66号附1号负001-0026、047-066号共计120个车位的查封。四、注销位于重庆市大渡口区锦霞街66号附1号029-046号、重庆市大渡口区锦霞街66号负2-1-016至2-1-071号、重庆市大渡口区锦霞街66号附1号负001-0026、047-066号共计120个车位的抵押。本裁定送达立即生效。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十八日书记员  孙公达
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3757号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：谭先旭，男，1966年11月13日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告谭先旭金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行��份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1893号之一申请执行人漆太伙。被执行人刘恒益。申请执行人漆太伙申请执行被执行人刘恒益建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）成华民初字第2767号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月21日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人刘恒益名下有汽车并予以车籍查封未实际控制，故暂无法处置。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年十二月八日书记员  张 杨
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0721执1090号之五申请执行人卢秀积，女，汉族，1964年8月16日出生，灵山县居民。被执行人林聪，男，1977年2月9日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人卢秀积与被执行人林聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）桂0721民初659号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月23日向本院申请执行（2017）桂0721民初659号民事判决确定的义务，即1、被执行人归还给申请执行人借款40000元及利息；2、被执行人支付案件受理费550元(申请执行人已预交)；3、承担本案执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，经调查被执行人在银行、土地、房产、车辆、工商部门的财产情况，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。本院认为，本案经依法执行，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0721民初659号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执（2017）桂0721民初659号民事判决的债权申请本院恢复对本院（2017）桂0721民初659号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶自璟审判员  潘成军审判员  黄耀辉二〇一七年十二月十四日书记员  韦伟明
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3763号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：高远学，女，1963年3月28日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告高远学金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3736号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：曹友炳，男，1976年5月2日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告曹友炳金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民初2777号原告：张晓伟，男，1990年7月19日出生，汉族，公民身份证号码：×××，住浙江省东阳市。被告：张志远，男，1974年12月19日出生，汉族，公民身份证号码：×××。原告张晓伟与被告张志远民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告张晓伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告张志远立即归还借款本金120000元，及到实际归还之日的利息91200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张志远于2014年2月23日向原告张晓伟借款，共计人民币120000元整，并出具借条一张，约定借期一个月，口头约定月息2分，借款到期后经原告多次催讨，至今分文未还。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原告张晓伟与被告张志远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告起诉时向法院提供的被告住址为青海省西宁市七一路334号二招家属院7号楼3单元322室��法院在依法送达相关法律文书时，经查，该房屋被告于2012年7月23日出售与他人后就不在此居住。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告张晓伟的起诉。原告预交诉讼费4468元，退回原告张晓伟4468元如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员罗辉东{文书日期}书记员李琼
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3843号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：王永杰，男，1990年10月18日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告王永杰电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3880号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：郑方枚，女，1982年2月28日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告郑方枚电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公���仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3711号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：张科成，男，1970年12月5日出生，汉族，重庆市巫山县，住重庆市巫山县。被告：王洪春，女，1970年11月27日出生，汉族，重庆市巫山县，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告张科成、王洪春金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执640号申请执行人：青岛国林环保科技股份有限公司,住山东省青岛市四方区瑞昌路168号被执行人：长春五棵树现代农业产业开发有限公司,住榆树市五棵树开发区本院在执行申请执行人青岛国林环保科技股份有限公司与被执行人长春五棵树现代农业产业开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执640号案件中对被执行人长春五棵树现代农业产业开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年十二月十八日书记员  殷大明
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初2128号原告：平原县星空商业管理有限公司，地址：山东省平原县。法定代表人：贾永军，公司总经理。委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。被告：马林林，男，汉族，住所地：山东省平原县。原告平原县星空商业管理有限公司与被告马林林服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25��立案。原告平原县星空商业管理有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审判员 李 斌二〇一七年十二月二十五日书记员 白华龙
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1649号申请执行人：牛卫东,男性,1974年5月25日出生,住林州市长春大道156号被执行人：陈万才,男性,1973年7月13日出生,住林州市怡景苑小区2号楼4单元401；许广燕,女性,1980年5月22日出生,住林州市怡景苑小区2号楼4单元401本院在执行申请执行人牛卫东与被执行人陈万才、许广燕借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1649号案件中对被执行人陈万才、许广燕的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年十二月一日书记员  郭子溢
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3886号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄晖，女，1999年6月17日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黄晖电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初4357号原告：王友波，男，汉族，1972年9月29日出生，住被告：王连堂，男，汉族，1972年2月8日出生，住原告王友波与被告王连堂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告王友波于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王友波撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告王友波负担。审判员  黄朝辉二〇一七年十二月二十七日书记员  杨 帆
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3733号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：胡永春，男，1978年8月24日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告胡永春金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3422号原告：邓合满，男，1949年11月27日出生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陈功（系特别授权），重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐世登，重庆市巫山县官渡法律服务所法律工作者。被告：吴军，男，1972年9月10日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马贵川（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈宏勇，重庆抉择律师事务所律师。第三人：巫山县官渡镇人民政府，住所地重庆市巫山县官渡镇禹王街11号，统一社会信用代码00866132-1。法定代表人：彭钢，镇长。委托诉讼代理人：陈超（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告邓合满与被告吴军、第三人巫山县官渡镇人民政府不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告邓合满于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，第三人巫山县官渡镇人民政府亦于同日撤回参加诉讼申请。本院认为，原告邓合满申请撤诉及第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邓合满的撤诉申请及第三人巫山县官渡镇人民政府的撤回参加诉讼申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓合满撤回起诉。准许第三人巫山县官渡镇人民政府撤回参加诉讼申请。案件受理费78元，减半收取39元，由原告邓合满负担。审判员  易朝阳二〇一七年十二月二十二日书记员  田绍春毛菊梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执961号申请执行人曾繁海，男，出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人黄永枫，男，出生，汉族，住钦州市。申请执行人曾繁海与被执行人黄永枫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0702民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黄永枫发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经网络执行查控系统和银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院约谈申请执行人曾繁海，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄永枫没有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0702执961号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。申请恢复执行时，应提交申请书和被执行人财产线索、具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年十二月十三日书记员  李世军
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执309号之十申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地寿阳县朝阳街158号。法定代表人：王峰俊，该公司董事长。被执行人高保生，男，1964年4月1日生，山西省寿阳县人。被执行人贾文光，男，1976年7月23日生，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高保生、贾文光金融借款合同纠纷一案，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月28日以双方准备另行解决为由向本院书面提出申请，请求撤销本院（2017）晋0725民初208号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）晋0725民初208号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  张永生人民陪审员  郝海萍二〇一七年十二月二十八日书 记 员  许 杰
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5095号原告：涟水县众鑫运输有限公司，住所地涟水县新港物流园。法定代表人：林霞，该公司经理。委托诉讼代理人：潘子刚，涟水县涟城法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦。法定代表人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。委托诉讼代理人:马士文，该公司员工。原告涟水县众鑫运输有限公司（下称众鑫公司）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司涟水县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请将被告中国人寿财产股份有限公司涟水县支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称人寿公司）为被告。原告众鑫公司的委托诉讼代理人潘子刚与被告人寿公司的委托诉讼代理人马士文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众鑫公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付车辆损失保险金11.24万元、施救费3400元、驾驶员座位险23296.48元、乘坐人座位险1126.19元及评估费5620元。事实和理由：原告所有的牌号为苏Ｈ×××××大型牵引车在被告处投保了强制险、车辆损失险等以及不计免赔，保险期间分别为2016年4月16日至2017年4月15日24时止。2016年5月8日0时许，孙二权驾驶该车在徐州市××××与前方车辆发生追尾，造成孙二权、乘坐人岳从华受伤、双方车辆损坏的事故。该事故铜山交警大队认定，孙二权负事故的主要责任。原告与被告就车辆损失等保险金的给付未能协商一致。被告人寿公司辩称：对事故发生的真实性与事故责任认定无异议，原告车辆苏Ｈ×××××号在我司投保交强险、车辆损失险、商业三者险150万元、座位险10万元/每座，以上险种均有不计免赔。事故发生在保险期间内，苏Ｈ×××××保单未查到，是否投保不清楚，施救费应主挂车及货物参与分摊，评估费不予承担，因原告车辆为营业货运，根据保险相关条款，应提供驾驶员从业资格证及车辆是否超载证明（过磅单），审核是否存在免赔或拒赔情况。诉讼费不予承担。对于驾驶员及乘客受伤损失应提供由三责方已经赔付的明细及分割单或者法院判决书，其他待原告举证后再质证。当事��围绕诉讼请求依法提交了证据，相关的证据本院予以确认并在卷佐证，并对原告提供的证据和事实，本院认定如下：原告所使用的牌号为苏Ｈ×××××大型牵引车在被告处投保了强制险、车辆损失险等以及不计免赔，保险期间分别为2016年4月16日至2017年4月15日24时止。2016年5月8日1时许，孙二权驾驶该车在徐州市××××与前方车辆发生追尾，造成孙二权、乘坐人岳从华受伤、双方车辆损坏的事故。该事故铜山交警大队认定，孙二权负事故的主要责任。原告与被告就车辆损失等保险金的给付未能协商一致。后经原告多次索要赔偿款未果，原告于2017年8月4日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉请。另查明，根据原告单位的申请，本院依法委托鉴定机构对苏Ｈ×××××号事故车辆的维修费用进行鉴定，合计维修费用112400元。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书，评估报告等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的保险合同受法律保护。本案中，原告单位使用的车辆在被告单位投保，所投保的车辆在2016年5月8日1时许发生了交通事故，且在保险的有效期范围内。依据相关法律规定，被告应该在保险的范围内承担理赔责任。具体的明细为：车辆维修损失、按照评估报告和保险合同约定为不计免赔，金额为112400元。关于施救费的赔偿，因原被告在审理中认可为2000元，本院照准。关于驾驶员座位险的赔付和乘客险的赔付，原被告对座位险赔付22000元、乘客险赔付1000元均表示认可，本��依法予以支持。综上所述，原告的诉请，部分事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司给付原告涟水县众鑫运输有限公司车损险112400元、施救费2000元、驾驶员座位险22000元、乘客险1000元，合计137400元，由被告在本判决生效后20日内付清。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元、评估费5620元，合计8744元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  戴庆群人民陪审员  沈 伟二〇一七年十二月八日书记员罗蒙附：相关法律条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条：保险人收��被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
内蒙古鄂托克旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0624刑初351号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。被告人刘某某，男。鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2017）360号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员李姣、丽丽出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月20日0时左右，李建强乘坐王悦驾驶的车在棋盘井镇五号商贸街由东向西行驶时，被告人刘某某驾驶的蒙CPJ0**白色传祺牌小型轿车从李建强右侧超过去，突然又紧急左拐，而且左右摇晃行驶，差点与李建强乘坐的车相撞，李建强发现此车驾驶员有酒后驾车嫌疑，所以尾随白色轿车来到棋盘井镇天誉天城小区二期24号楼2单元门前的道路上，待白色轿车驾驶员下车后李建强发现被告人刘某某满身酒味，随即电话举报至鄂托克旗交管大队棋盘井中队，后棋盘井中队民警赶往现场查处。经检验，被告人刘某某血液中酒精含量为184.670mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场查获经过、血液中酒精含量检验报告、现场照片、驾驶证查询信息、车辆信息、破案经过、证人证言、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年12月20日起至2018年1月19日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李海燕二〇一七年十二月二十六日书记员  张 艳法条链接《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3770号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：彭文芳，女，1974年12月13日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告彭文芳金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3798号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：游泽虎，男，1974年2月27日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告游泽虎金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝一中法公执字第215-2号申请执行人重庆两江新区谈石小额贷款有限公司（原名称重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司），住所地重庆市渝北区财富大道2号（财富中心A座）1004-1005室。法定代表人谈理平，该公司董事长。被执行人重庆市旭阳石化公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街194号。法定代表人魏辉安。被执行人重庆皇州石化销售股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家都市工业园4-1地块2号（厂房彩钢棚C-1-2)。法定代表人魏辉安。被执行人魏辉安，男，1974年4月3日生，住重庆市大渡口区。被执行人冉金兰，女，1974年5月4日生，住重庆市奉节县。重庆两江新区谈石小额贷款有限公司（原名称重庆市北部新区谈石小额贷款有限公司）申请执行重庆市旭阳石化公司、重庆皇州石化销售股份有限公司、魏辉安、冉金兰借款纠纷一案，执行依据为重庆市江北公证处（2015）渝江证字第1355号执行证书。本院于2015年3月9日立案执行，执行标的本金340万元及利息等。执行中，本院依法处置本案的抵押物即被执行人魏辉安所有的位于重庆市××区××镇××村××格××湖××房产（产权证号114房地证2012字第××号），经三次司法拍卖及司法拍卖，均因无人参加竞买而流标。申请执行人申请以物抵债，本院已将上述拍卖的房产作价195.7464万元，交付申请执行人重庆两江新区谈石小额贷款有限公司抵偿重庆市江北公证处（2015）渝江证字第1355号执行证书所确定的相应的债务。除此之外，经本院采取查控措施，未查询到被执行人其他有可供执行的房产、车辆、银行存款以及其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院现已依法将被执行人重庆市旭阳石化公司、重庆皇州石化销售股份有限公司、魏辉安、冉金兰纳入失信被执行人名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)渝一中法公执字第215号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈士文执行员  段 宇执行员  吴晓伟二〇一七年十二月二十九日书记员  杨切于
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3847号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：陈开连，女，1983年6月14日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告陈开连电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181民初952号之一原告：巩义市站街岳岭予制厂，住所地：巩义市站街镇大石桥东。组织机构代码：17048254-0。法定代表人：刘孝云，该厂厂长。委托诉讼代理人：张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。被告：巩义市站街镇巴沟村民委员会，住所地：巩义市站街镇巴沟村。组织机构代码：B64340661。法定代表人：张保民，该村委会主任。委托诉讼代理人：刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市站街镇巴沟村第五村民小组，住所地：巩义市站街镇巴沟村。组织机构代码：B64340661。负责人：曹文朝，该村民小组组长。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。原告巩义市站街岳岭予制厂与被告巩义市站街镇巴沟村民委员会、巩义市站街镇巴沟村第五村民小组合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告巩义市站街岳岭予制厂于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩义市站街岳岭予制厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩义市站街岳岭予制厂负担。审 判 长  尚玉拴人民陪审员  张应照人民陪审员  付永贤二〇一七年十二月二十六日书 记 员  乔 迁
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3788号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：吴绍桂，女，1988年1月17日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告吴绍桂金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初5363号原告:刘小茜，女，1991年9月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告:刘为民，男，1959年3月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。原告刘小茜、刘为民与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法进行审理。刘小茜、刘为民向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付房屋，并依法办理房屋产权证明、完善相关水电设施、更换购房相关正式发票；2、判令被告向原告支付已交房款465050元为基数，按万分之一为标准，从2015年3月30日起计算至交房之日为止的逾期交房违约金；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年1月4日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告以925050元的总价购买被告开发建设的位于重庆市铜梁县商品房一套，建筑面积42.05平方米。合同签订后，原告依约在2015年1月25日前向被告预付了465050元的商品房购房款和27752元契税、9251元手续费、463元印花税、3524元大修基金以及其他费用1100元，合计42090元，并按被告的要求提交了办理产权登记所需资料。依照合同约定被告应当于2015年3月30日前交房，但被告至今未向原告交付所购房屋，目前已逾期945天，违约金已达4.278元。由于被告拒绝按照合同约定向原告交付房屋，拒绝支付违约金，原告诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。骏扬公司在首次开庭前提交管辖异议申请书，认为《补充协议书》约定，双方发生争议，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，铜梁法院对该案不具有管辖权，请求移送重庆市仲裁委员会仲裁。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《补充协议书》第七条约定“如果甲、乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争执的，双方应友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回刘小茜、刘为民的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回刘小茜、刘为民的起诉。案件受理费80元，退还刘小茜、刘为民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。代理审判员 朱 锐二〇一七年十二月七日书 记 员 颜海燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8682号原告王素芹（曾用名王淑芝），女，汉族，现住哈尔滨市道外区。被告刘万，男，现住哈尔滨市道外区。本院在审理原告王素芹诉被告刘万民间借贷纠纷一案中，原告王素芹于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王素芹撤回起诉。案件受理费50元（原告预付），减半收取25元，由原告王素芹负担。审判员  于善德二〇一七年十二月二十二日书记员  王 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执3054号之一申请执行人巫彦霞，女，1966年11月25日生，汉族。被执行人张卫华，男，1963年4月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2017)豫0526民初5902号民事判决书，于2017年11月10日向被执行人张卫华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张卫华在某某银行某某账户内存款人民币168820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景素贞二〇一七年十二月四日书记员  高 姗
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1021民初908号之一原告:吴丙三,男,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：王祁林，安徽一飞律师事务所律师。被告:烟台通祥国际贸易有限公司,住所地山东省烟台市烟台开发区大季家工业园。法定代表人：李佳，该公司总经理。被告:凌志标,男,1967年11月5日出生,汉族，住安徽省歙县。原告吴丙三与被告烟台通祥国际贸易有限公司、凌志标不当得利纠纷一案，原告吴丙三于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴丙三申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告吴丙三撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，公告费380元，合计11780元，由原告吴丙三负担。审 判 长  江文深助理审判员  叶 甜人民陪审员  张 成二〇一七年十二月十五日书 记 员  田 玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1025执167号之一申请执行人刘某1，女，2003年6月24日出生，学生，住所地黑龙江省林口县。被执行人刘某2，男，1975年1月25日出生，教师，住所地黑龙江省林口县。本院在执行刘某申请执行刘某家庭纠纷一案中，申请人刘某向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初914号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年十二月二十三日书 记 员  潘昱骁
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执586号申请执行人：刘俊国、男，汉族，生于1952年11月8日，住四川省宣汉县下坝镇。申请执行人：杨坤琼、女，汉族，生于1956年6月21日，住四川省宣汉县下坝镇。申请执行人：符小莉、女，汉族，生于1988年8月19日，住四川省宣汉县下坝镇。申请执行人：刘奥、女，汉族，生于2008年7月26日，住四川省宣汉县下坝镇。申请执行人：杨富贵、男，汉族，生于1975年3月1日，住四川省宣汉县芭蕉镇。申请执行人：黄素清、女，汉族，生于1973年5月7日，住四川省宣汉县芭蕉镇。被执行人：石东山，男,汉族，生于1971年6月22日,住四川省宣汉县塔河乡。本院在执行申请执行人刘俊国、杨坤琼、符小莉、刘奥、杨富贵、黄素清与被执行人石东山刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人石东山应支付申请执行人刘俊国、杨坤琼、符小莉、刘奥、杨富贵、黄素清赔偿款共计1058405.50元。在执行中查明，被执行人石东山暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川1722执586号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 志二〇一七年十二月十八日书记员 李宣平
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3890号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄功银，男，1987年3月2日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黄功银电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3760号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：吕尔岱，男，1950年10月1日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告吕尔岱金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3872号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：史发春，男，1997年6月17日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告史发春电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3740号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：彭文香，女，1957年10月16日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告彭文香金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0506民初3223号原告：安阳华润燃气有限公司，住所地安阳市文明大道西段277号。法定代表人：孙政群，职务：董事长。委托诉讼代理人：李星，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵宇芳，女，系该公司员工。被告：侯峰，男，汉族，住安阳市。原告安阳华润燃气有限公司与被告侯峰供用气合同纠纷一案，本院于2017年12月18日立案。原告安阳华润燃气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳华润燃气有限公司撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇一七年十二月二十六日书记员  张 荣
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初第1058号原告:钱春女，女，汉族，1970年5月13日出生，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师。被告：黄山工商城有限责任公司，住所地安徽省休宁县，统一社会信用代码XXX。法定代表人：宁秋霞。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师。第三人：郑瑜，男，汉族，1984年9月15日出生，住浙江省杭州市拱墅区。第三人：陈启栋，男，汉族，1979年11月12日出生，住浙江省天台县。本院在审理原告钱春女与被告黄山工商城有限责任公司、第三人郑瑜、陈启栋物权纠纷一案中，原告钱春女于2017年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告钱春女申请撤诉，是其对诉讼权利进行处分的真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第1款（五）项规定，裁定如下：准许原告钱春女撤回对被告黄山工商城有限责任公司、第三人郑瑜、陈启栋的起诉。案件受理费5455元，减半收取2727.5元，由原告钱春女负担。审判员  倪金胜二〇一七年十二月十二日书记员  汪 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1467号申请执行人西安鼎研科技有限责任公司,住所地西安市高新区新型工业园造字台路22号法定代表人委托代理人被执行人新疆鼎盛宏泰环境工程有限责任公司,住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场6层B座612法定代表人委托代理人本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初822号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入95000元。（执行费1325元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 梧二〇一七年十二月十九日书记员 游兰兰
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3800号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：张联杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙江，男，1989年4月21日出生，汉族，该行职工，住重庆市巫山县。被告：高用俊，男，1961年11月20日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行诉被告高用俊金融借款合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月十八日书记员  陈宏宜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3891号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：许从术，男，1977年1月5日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告许从术电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遵化市人民法院民事判决书（2017）冀0281民初4410号原告：邓宝林，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，现住遵化市。委托代理人：马军戍。委托代理人：刘玉莲。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。负责人：李士军。统一社会信用代码：×××。委托代理人：李杰。原告邓宝林与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓宝林的委托代理人马军戍、被告阳光保险公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓宝林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险赔偿款120144元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系×××/×××货车的所有人，在被告处为×××车辆投保了交强险、第三者责任保险（保险金额为100万元）及机动车损失保险（保险金额为23.2万元），保险期间自2017年2月2日至2018年2月1日，上述保险均投保了不计免赔。2017年3月16日23时5分许，原告驾驶×××/×××货车由北向南途经京港高速公路湖南段1505KM+175M处时，为避让前方减速车辆，操作不慎导致车辆撞上中央护栏，造成车辆、高速公路路产受损。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。该事故造成×××车辆损失45178元、施救费25230元、公估费1356元、运费9000元，赔偿公路路产损失39380元，损失合计120144元。被告阳光保险公司承认原告在本案中所主张的事故经过及投保事实，但认为：原告应提供修车的发票及清单，以证明实际损失；鉴定费不属于保险责任；路产损失是由主车及挂车同时造成的，应由挂车承担一定的费用；运费不属于保险责任；施救费应按主车及挂车的损失比例承担，因为挂车未投保；原告应提供当时的磅单，以证实装载情况。本院认为:×××号重型半挂牵引车在被告处投保了第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，原告作为被保险人，对上述车辆具有保险利益。本案交通事故发生在保险期间，被告应当按照保险合同约定向原告给付保险金。本案原告主张由被告赔偿车辆损失经被告申请重新评估损失为43070元，程序合法，本院予以采信。原告主张由被告赔偿公估费1356元，因该公估费所对应的公估报告书未被采信，故对原告的该主张，本院不予支持。原告主张由被告赔偿施救费25230元及运费9000元，虽提供了相应票据，但被告不予认可，结合案件发生地点等情况，本院酌情支持12000元。原告主张由被告赔偿公路路产损失39380元，提供了《湖南省非税收入一般缴款书》、《公路赔（补）偿通知书》、《湖南省高速公路赔（补）偿核算表》等证据予以证实，本院予以支持。被告提出原告应提供当时的磅单，以证实装载情况的抗辩主张，结合《道路交通事故认定书》并未认定原告存在超载情况，故对被告的该抗辩主张本院不予支持。综上，被告共应给付原告保险金合计94450元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告邓宝林保险金94450元。二、驳回原告邓宝林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2703元，减半收取1351.5元，由原告邓宝林负担289元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1062.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王小雨二〇一七年十二月十二日书记员李春成
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0237民初3841号原告：中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇翠屏路330号，统一社会信用代码91500237711635862F。负责人：艾强，该公司经理。委托诉讼代理人：张宴平、唐安琼，重庆岱林律师事务所律师。被告：黄举环，女，1997年9月8日出生，汉族，重庆市巫山县村民，住重庆市巫山县。本院在审理原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司诉被告黄举环电信服务合同纠纷一案中，因原告提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期不缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司巫山分公司撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇一七年十二月二十五日书记员  陈宏宜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初4102号之一原告魏永刚，男，汉族，1975年12月23日出生，户籍地址，委托代理人周科，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人卢芳，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告张学威，男，汉族，1993年12月3日出生，户籍地址，本院受理的原告魏永刚与被告张学威民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告魏永刚向本院申请撤诉。本院认为，原告魏永刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏永刚撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告负担。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 邓    平人民陪审员 黄    芳二〇一七年十二月十九日书 记 员 郭丹丹（兼）书 记 员 曾    雄
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1266号之一申请执行人吴俣婕，女，汉族，1992年11月28日出生，住河南省通许县。被执行人被告开封市兴和经营服务有限公司。法定代表人叶永明，公司经理。组织机构代码：78221595-3。住所地：开封市省府西街**号。吴俣婕诉被告开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初248号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司支付原告吴俣婕商铺租金9872.01元及违约金2961.60元。本判决生效之日起十日内，被告开封市兴和经营服务有限公司赔偿原告吴俣婕经济损失11364.85元。开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，吴俣婕于2017年09月24日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：吴俣婕申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行。如发现被执行人开封市兴和经营服务有限公司有可供执行财产或财产线索的，法院可随时恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨中阁人民陪审员  邵 军人民陪审员  龚新娅二〇一七年十二月二十五日书 记 员  宋 健
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执1744号申请执行人:中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人:柏宏伟，该行行长。被执行人：薛振清，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市。本院在执行中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与薛振清借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)渝0104民初1848号判决书已发生法律效力。被执行人薛振清逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行向本院申请执行。本案在执行中查明：双方当事人自愿达成和解。本院认为，双方当事人自愿达成和解，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执1744号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年十二月二十九日书记员  孙公达
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏02执408号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行，住所地江苏省宜兴市官林镇凌霞南路72号。负责人潘刚，该行行长。委托代理人顾豪，江苏荆溪律师事务所律师。委托代理人潘嘉豪，江苏荆溪律师事务所律师。被执行人无锡盛福药业有限公司，住所地江苏省宜兴市官林化工集中区。法定代表人沈立新（LIXINSHEN），该公司董事长。被执行人沈立新（LIXINSHEN），男，美国国籍，1965年1月26日生，护照号码465033523，住中国江苏省无锡市惠山区绿地世纪城***号***室。被执行人无锡好芳德药业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区芙蓉五路10号。法定代表人沈立新（LIXINSHEN）,该公司董事长。破产管理人无锡市金顺经济咨询有限公司，住所地江苏省无锡市学前东路103号。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行(以下简称官林农村商业银行)与无锡盛福药业有限公司(以下简称盛福公司)、沈立新（LINXINSHEN）（以下简称沈立新）和无锡好芳德药业有限公司（以下简称好芳德公司)金融借款合同纠纷一案，2016年5月6日，本院作出（2015）锡商外初字第022号民事判决书判决：一、盛福公司应于本判决生效后十日内向江苏宜兴农村商业银行股份有限公司官林支行归还(19)宜银借字［2014］第0024号借款合同项下贷款本金500万元，并支付期内利息、逾期罚息、期内欠息之复利；二、盛福公司应于本判决生效后十日内赔偿官林农村商业银行律师费损失164200元;三、对盛福公司前述第一、二项债务，官林农村商业银行有权以好芳德公司提供抵押的无锡奥林匹克花园120号、121号和122号房屋(锡房权证惠山字第××号、锡房权证惠山字第××号、锡房权证惠山字第××)，折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款，在849万元的最高额范围内优先受偿；四、对盛福公司前述第一、二项债务,沈立新（LIXINSHEN）、好芳德药公司在最高债权额500万元范围内承担连带清偿责任等。因盛福公司、沈立新和好芳德公司均未履行法律文书确定的义务，2016年7月18日，经官林农村商业银行申请，本院立案执行。本院在执行过程中查明：本院在另案【(2016)苏02执407号】处分被执行人盛福公司抵押给申请执行人官林农村商业银行房产和查封设备时，上述资产评估价合计为3789.972万元，经拍卖、变卖，变卖底价为2436万元，因无人报名而流拍。本院扣划被执行人盛福公司银行存款6672.4元，已支付给申请执行人；其名下无其它银行存款、车辆、对外投资等可供执行财产；本院至盛福公司工商注册地调查，其已停止经营。被执行人沈立新系美国国籍，其名下无锡市惠山区绿地世纪城860-101房产已被本院其他案件查封，无银行存款、证券和车辆等可供执行财产。2015年8月19日，无锡市锡山区人民法院裁定受理安元庆高分子材料科技有限公司对好芳德公司的破产清算申请；2016年10月26日，裁定宣告好芳德公司破产；2017年12月11日，裁定终结好芳德公司破产清算程序。本案中，官林农村商业银行受领破产财产5256272.8元。本案已执行本金500万元和部分利息、诉讼费、律师费合计256272.8元，尚有约120万元未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人官林农村商业银行，其不同意对抵押和查封的流拍财产以物抵债和强制管理等，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录和执行法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有完全履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛福公司、沈立新财产进行了调查，目前暂未发现其有可供执行的财产。被执行人好芳德公司已被无锡市锡山区人民法院终结破产清算程序。被执行人盛福公司抵押和查封财产经拍卖变卖程序，因无人报名而流拍，申请执行人不同意以物抵债和强制管理，同意本案终结本次执行程序的要求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱必友审判员  王 坚审判员  闵仕君二〇一七年十二月二十日书记员  王 挺