wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初671号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人骆自强，男，1966年10月26日出生。因涉嫌危险驾驶罪，2017年9月11日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2017年9月13日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2017]697号起诉书指控被告人骆自强犯危险驾驶罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人骆自强到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2017年6月18日20时许，被告人骆自强和朋友在长沙市天心区湘府大桥旁一饭店喝酒后，驾驶湘AXXX**号小车途径长沙市天心区新开铺路丽江路口时，被长沙市公安局交警支队民警查获，现场酒精吹气检测结果为88毫克/100毫升，民警随即将其带至湖南省第二人民医院抽取血液检材，经长沙市公安局理化检验，被告人骆自强血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为92.5毫克/100毫升。被告人骆自强归案后如实供述自己的罪行。该院查获经过、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人骆自强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时该院认为被告人骆自强归案后及法庭审理中能如实供述自己罪行，可以认定具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人骆自强犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑四至六个月，并处罚金约一万元。经审理查明，被告人骆自强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，且开庭审理过程中亦无异议。上述犯罪事实有查获经过、到案经过、酒精检测结果及告知、驾驶证、机动车行驶证等书证；被告人骆自强的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人骆自强犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。结合被告人骆自强居住地社区矫正机关愿意对其进行社区矫正的意见，对被告人骆自强可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人骆自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人骆自强自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵静二〇一七年十二月八日书记员  刘莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执1847号申请执行人：长汀县农村信用合作联社濯田信用社，住所地福建省长汀县。负责人：李海涛，该信用联社濯田信用社主任。被执行人：赖木长生，男，1979年7月14日出生，汉族，住长汀县。被执行人：梁烧火，女，1977年12月16日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张乾盛，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张宜强，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省长汀县。被执行人：张九强，男，1978年7月9日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社与上述被执行人赖木长生等四人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出（2017）闽0821民初1379号民事判决书，该判决于2017年9月5日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人长汀县农村信用合作联社濯田信用社于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2017）闽0821执1847号。立案后，本院于2017年9月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。2017年9月21日查询了被执行人的银行账户，未查询到被执行人的银行账户有存款，2017年9月22日冻结了被执行人的所有银行账户，2017年9月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年12月5日再次查询了被执行人的银行账户，仍未查询到被执行人的银行账户有存款。在执行过程中，本院多次查询被执行人的动产、不动产等，未发现其有可供执行的财产，申请人申请的标的为157986.24元及利息，暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王敬生审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十二月二十一日代理书记员  刘德秀附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初234号原告：陈伦斌（兵），男，汉族，1967年4月14日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：彭泽国，男，陕西振康律师事务所律师。被告：陈伦平，男，汉族，1964年10月24日出生，陕西省镇坪县人，住镇坪县。委托诉讼代理人：陈虹宇，男，1992年3月18日出生，汉族，陕西省镇坪县人，现住镇坪县,系被告次子。原告陈伦���与被告陈伦平用益物权纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年12月5日开庭审理时当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伦斌撤回起诉。本案受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判长  温树森审判员  刘艳春审判员  郑 琼二〇一七年十二月五日书记员  张 晓
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川3424民初1426号原告：宁顺文，1952年10月11日出生，男，住四川省德昌县。被告：德昌县红苹果农资有限公司，住址：德昌县德州镇交通路南段98号。统一社会信用代码：9151342409803999XE.法定代表人:王银书，该公司董事长。被告：云南银兴融资担保有限公司，住址：云南省昆明市五华区青年路389号志远大厦第二层E座。统一社会信用代码：915301025873861089.法定代表人:高明华，该公司董事长。原告宁顺文与被告德昌县红苹果农资有限公司、云南银兴融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告宁顺文于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁顺文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁顺文撤回起诉。案件受理费人民币2150元免收。审判员  邓洪梅二〇一七年十二月七日书记员  朱建琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2017）甘0802民初4292号原告：刘某。被告：魏某。原告刘某与被告魏某劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法进行了审理。原告刘某向本院主张的事实及诉讼请求：魏某支付刘某人工费2900元。事实及理由：2017年3月始，魏某承包了平凉市广播局隔壁的木地板安装工程，后将该工程转包给刘某。工程完工后，在双方协商下，确定人工费应为2900元，同日魏某向刘某出据了欠条。本院经审查认为，刘某提供的魏某的送达地址查无此人，提供的魏某电话号码已成空号，且刘某再无法提供魏某新的送达地址和其他联系方式，应认定被告不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元予以全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员范小东二O一七年十二月一日法官助理李春辰书记员安洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初12194号原告：珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪街173-176号。法定代表人：房英强，总经理。委托代理人：李文浪，系原告公司员工，男，汉族，1987年2月22日出生，住贵州省正安县，特别授权。被告：汤高德，男，汉族，1963年9月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司与被告汤高德经济补偿金纠纷一案中，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告珠海葆力物业管理有限公司重庆分公司负担。代理审判员  樊珊珊二〇一七年十二月一日书 记 员  蔡媛媛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7568号原告：王凌，男，1984年5月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘岱妹，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：孔晓波，男，1971年4月18日出生，汉族，住扬州市江都区。原告王凌与被告孔晓波买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告王凌于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凌的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王凌撤诉。案件受理费减半收取计130元，由原告王凌负担。代理审判员  陆娇妮二〇一七年十二月二十五日书 记 员  于 敏
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执317号申请执行人刘某某，男。被执行人张某某，男。被执行人李某某，女。被执行人慕某，男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、李某某、慕某借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、李某某、慕某自动履行了本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林二〇一七年十二月二十九日书记员  刘江江
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2324执350号被执行人金某某，女，1958年8月20日生。被执行人齐某某，男，1959年9月21日生。本院在执行金某某申请执行齐某某（2017）云2324执350号民间借贷纠纷一案中,（2017）云2324民初311号民事调解书确定执行标的为人民37000.00元，未履行37000.00元。在执行过程中查明,被执行人齐某某目前无现金支付能力，也无银行存款、证券、股权等其它财产可供执行,应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 彪审判员 曹文学审判员 普娅娟二〇一七年十二月十九日书记员 季汝桐
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初4933号原告：郭宁静,男,1992年5月20日出生,汉族，工人，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：蒋菊兰，江苏行德律师事务所律师。被告：南京舜皓汽车配件有限公司,统一社会信用代码91320117085955753H，住所地南京市溧水经济开发区滨淮大道111号。法定代表人：唐舜东，该公司总经理。委托诉讼代理人：石国霞，女，1969年4月10日出生，汉族，住溧水区。原告郭宁静诉被告南京舜皓汽车配件有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告郭宁静于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告郭宁静撤诉。审判员  陆晓洪二〇一七年十二月一日书记员  程 萍
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更474号罪犯次旺，男，藏族，西藏自治区林周县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）拉刑一初字第4号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年8月9日起至2026年8月8日止），并处罚金二万元。2015年5月7日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯次旺准予减刑八个月（减刑后的刑期至2025年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执986号被执行人:李欣，男，1974年2月9日生于安徽省太和县，汉族，初中文化，住太和县。本院（2015）太刑初字第00142号刑事判决书已发生法律效力，因李欣未履行该判决书确定的缴纳罚金35万元，刑事审判庭已移送执行，本院于2017年6月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一七年十二月七日书记员 刘晓翠
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更444号罪犯方俊，男，藏族，四川省甘孜县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年7月2日作出（2007）拉刑一初字第41号刑事附带民事判决,认定该犯犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2300元。该犯不服，提起上诉。西藏自治区高级人民法院于2007年11月22日作出（2007）藏法刑一终字第23号刑事判决，维持对该犯以故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。2007年12月4日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年4月8日作出（2010）藏监执字第11号刑事裁定，将罪犯方俊由无期徒刑,剥夺政治权利终身,减为有期徒刑十九年（刑期自2010年4月8日起至2029年4月7日止）,剥夺政治权利九年。西藏自治区高级人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第91号刑事裁定，对罪犯方俊准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2027年11月7日止），剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年2月15日作出（2014）拉监执字第179号刑事裁定，对罪犯方俊准予减刑一年三个月（减刑后的刑期至2026年8月7日止）,剥夺政治权利九年不变。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）拉监刑执字第273号刑事裁定，对罪犯方俊准予减刑一年（减刑后的刑期至2025年8月7日止）,剥夺政治权利九年不变。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方俊准予减刑八个月（减刑后的刑期至2024年12月7日止）,剥夺政治权利改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1129号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路。法定代表人：程延虎，董事长。被执行人：荆海瑞,男,1982年3月25日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与荆海瑞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人荆海瑞无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋李强审判员  杨国建审判员  王洪忠二〇一七年十二月十五日书记员  张 铁
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更471号罪犯年扎江措，男，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）昌中刑初字第11号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年8月6日起至2029年8月5日止）。2015年2月22日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯年扎江措准予减刑八个月（减刑后的刑期至2028年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执932号申请执行人陈磊，男，1977年11月25日生，汉族，住弥勒市。被执行人红河州恒盛木业有限公司。住所：个旧市大屯镇杨家寨村委会倮莫村小组。法定代表人：黄益凌，该公司总经理。申请执行人陈磊与被执行人红河州恒盛木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2501民初696号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈磊于2017年9月8日向本院申请执行。申请执行人陈磊申请执行案款计人民币145468.26元。本案在执行过程中，查明被执行人同时系其他5案件中被执行人，该5案执行标的计1100万余元，现被执行人除在其公司场地内的机器设备外（已在本案中查封），其名下的林地使用权已在该5案中处置，现暂不能变现，且暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执932号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币2082元，由被执行人红河州恒盛木业有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年十二月十四日书 记 员  蒋 超
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1024执967号之六申请执行人：段梅芝，女，1954年9月28日生，汉族。被执行人：李风流，女，1963年5月28日生，汉族.本院在执行申请人段梅芝与被执行人李风流民间借贷一案中，查封了被执行人李风流的银行存款，现因山西省高级人民法院裁定再审，中止执行，故依法予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李风流在山西洪洞农村商业银行股份有限公司辛村支行账户602内存款540838元的冻结。审判长  杨国建审判员  樊丽琼审判员  王红忠二〇一七年十二月十六日书记员  张 铁
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0622执572号之一申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司法定代表人：李响委托代理人：刘洪文被执行人：张金鑫被执行人：郑春秋二被执行人委托代理人韩金龙吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与张金鑫、郑春秋借款合同纠纷执行一案，靖宇县人民法院作出的(2017)吉0622民初706号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张金鑫、郑春秋未履行生效法律文书确的义务，申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，因申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司对二执行人张金鑫、郑春秋共有的位于靖宇县工农街南（新华小区10号楼000202室，面积209.88平方米，产权证号为00030035）享有优先受偿权，请求二被执行人偿还欠款本金110万元及利息【按照(2017)吉0622民初706号民事调解书确定的利息计算方式计算】、负担案件受理费14700元、执行费13474元,本院依法受理。执行过程中，二执行人共有的位于靖宇县工农街南（新华小区10号楼000202室，面积209.88平方米，产权证号为00030035）的商业用房作价1449012.00元，交付申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司抵偿二被执行人所欠本金110万元及利息【按照(2017)吉0622民初706号民事调解书确定的利息计算方式计算，截止到2017年11月6日的利息是321392.64元】、案件受理费14700元、执行费13474元、评估费7245.06元和迟延履行期间加倍债务利息。吉林靖宇农村商业银行股份有限公司交纳了执行费。故案件已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0622民初706号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年十二月十四日书记员  胡军
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更451号罪犯段成晨，男，汉族，青海省湟中县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）拉刑一初字第15号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年12月8日起至2025年12月7日止）,并处罚金一万元。2011年7月7日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第344号刑事裁定，对罪犯段成晨准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2024年7月7日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第564号刑事裁定，对罪犯段成晨准予减刑一年（减刑后的刑期至2023年7月7日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减��审核表、计分考核记载表、体检表、罚金情况说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯段成晨准予减刑八个月（减刑后的刑期至2022年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10775号原告：况丽丽，女，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：况立正，男，1941年11月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆国能投资开发有限公司，住所地重庆市綦江区(原万盛区)万东北路46号，统一社会信用代码91500110056486265X。法定代表人：陈祖华，董事长。委托诉讼代理人：阳长荣、张远飞，重庆北信律师事务所律师。原告况丽丽与被告重庆国能投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告况丽丽于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况丽丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告况丽丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况丽丽负担（此款原告已预交）。审判员  万忠二〇一七年十二月八日书记员  胡欢
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更478号罪犯嘎登，男，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区昌都市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）昌中刑初字第11号刑事判决,认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年8月7日起至2029年8月6日止）。2015年2月22日交付执行。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，态度端正；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯嘎登准予减刑七个月（减刑后的刑期至2029年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂1182民初2829号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道***号。统一社会信用代码91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该行董事长。被告：郭宝玉，男，1982年8月22日出生，住武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告郭宝玉信用卡纠纷一案，本院于2017年12月29日立案，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司于2017年12月30向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由湖北武穴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵志军二〇一七年十二月三十日书记员  库 珂
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初8548号原告：重庆长航金海洋物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区陕西路20、22、24号负1-32层，统一社会信用代码91500103671018180X。法定代表人：王久华，男，汉族，1975年2月8日生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：李凡，女，汉族，1975年1月18日生，住重庆市渝中区，公司员工。委托诉讼代理人：廖风华，北京盈科（重庆）律师事务所律师，一般授权。被告：张继蓉，女，汉族，1975年12月30日生，住重庆市万州区。被告：陈治伟，男，汉族，1972年11月19日生，住重庆市万州区。原告重庆长航金海洋物业管理有限公司（以下简称金海洋物业公司）与被告张继蓉、陈治伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金海洋物业公司的委托代理人廖风华到庭参加诉讼，被告张继蓉、陈治伟经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金海洋物业公司提出诉讼请求：1、被告张继蓉、陈治伟支付原告物业管理服务费1950元，并支付滞纳金1492元（以欠费金额为基数，按照每日千分之三的标准支付滞纳金），共计3442元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆金旭房地产有限公司依法签订《前期物业合同》，被告购买房屋时开发商公告了该合同。被告接房时办理了入伙手续，故其对物管公司及收费标准是明确的。但被告自2014年4月至2015年9月期间，共欠缴物业管理服务费1950元，期间经原告多次催收，被告仍不履行缴费义务，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张继蓉、陈治伟未作答辩。经审理查明，2009年9月24日，原告金海洋物业公司（乙方）与案外人建设单位重庆金旭房地产开发有限公司（甲方）就金泉阳·光花园小区前期物业管理服务事宜签订《前期物业服务合同》，合同对物业服务内容进行了约定，其中物业服务收费选择包干制方式，前期物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体收费标准暂行如下（业委会成立后，物业服务收费执行乙方与业主委员会协商确定并报物价部门备案的收费标准），高层住宅0.9元/月˙平方米（含电梯费用）、三楼以下0.80元/月˙平方米（含电梯费用）…以上收费标准由乙方自行经物价部门审批后实行…共有的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；前期物业管理合同共计五年，合同期满，业主大会尚未成立的，本合同自动延续到业主委员会成立，并签订新的物业管理服务合同生效时止；业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主与物业使用人之间的交费约定，业主应及时书面告知乙方；业主可与物业使用人就本合同的权利义务进行约定，但物业使用人违反本合同约定的，有关业主应当承担连带责任。物业服务费用应按月交纳，业主或物业使用人应在每月10-15日交纳当月物业管理及相关费用，若延期交费，则从次月1日起每日按所欠费用合计数的3‰收取滞纳金…。重庆市万州区物价局于2012年9月5日印发万州发改价[2012]38号《重庆市万州区发展和改革委员会关于确定金泉阳光花园物业服务收费标准的通知》，对高层住宅（建筑面积）的物业管理服务费收费标准确定为1.00元/月˙M2，其中日常维修养护费0.40元/月˙M2…，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算：张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。后在协议履行过程中，双方按照物业服务费1元/月˙M2、电梯费0.20元月˙M2、公摊费10元/月的标准履行。《前期物业服务合同》签订后，原告金海洋物业公司即进驻金泉·阳光花园小区提供物业管理服务至2015年9月30日。被告系该小区x幢x层x号房屋业主，该房建筑面积为81.95㎡。被告入住后，按物管费（含电梯费）1.20元/㎡、水电公摊费10元/月的标准，向原告交纳物管费及水电公摊费至2014年3月。上述事实，有前期物业服务合同、房屋登记档案、物业费收据及当事人的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，原告与金泉·阳光花园小区开发商重庆金旭房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方也存在事实上的物业服务关系，原告负有合同约定的维修、管理、养护和维护等义务，被告负有享受物业服务企业提供的物业服务后，及时、足额交纳物业服务费的义务。按照双方签订的物业服务协议及实际履行合同状况，对被告未交费金额确认为1950元（81.95㎡×1.2元/月˙M2×18个月+18个月×10元/月），对于滞纳金，考虑到原告主张的每日千分之三的计算标准过高，本院予以适当调整为中国人民银行同期同类贷款利率。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继蓉、陈治伟在本判决书生效之日起三日内给付原告重庆长航金海洋物业管理有限公司物业服务费1950元及滞纳金（滞纳金以物业服务费当月应交金额108.34元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自应交月份次月1日起计算至2015年9月30日止）。二、驳回原告重庆长航金海洋物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张继蓉、陈治伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 姜 晶代理审判员 张 妮人民陪审员 曹家芳二〇一七年十二月十五日书 记 员 邓 婷
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初2360号原告：邹兴荣，男，汉族，1944年4月26日出生于云南省富源县，住云南省富源县。原告：富源县荣顺矿业有限责任公司。统一社会信用代码：915303254846297625。地址：云南省曲靖市富源县中安街道文化路55号。法定代表人：邹永义，执行董事。被告：北京中天昊成矿业科技有限公司。统一社会信用代码：91310109580618324W。地址：北京市朝阳区东三环中路甲10号11层1203。法定代表人：刘艳，执行董事。被告：刘艳，女，鄂温克族，1963年3月15日出生，住辽宁省营口市西市区。第三人：冀中能源峰峰集团有限公司。地址：河北省邯郸市高开区联通南路16号冀中能源峰峰集团财务部1220室。法定代表人：陈亚杰。原告邹兴荣、原告富源县荣顺矿业有限责任公司与被告北京中天昊成矿业科技有限公司、刘艳及第三人冀中能源峰峰集团有限公司采矿权纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告人民币6500000.00元；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：富源县大河镇川洞煤矿有限公司的股东为邹兴荣与朱明进。2012年5月14日，召开股东会议决定，邹兴荣将其持有公司股权的169.8万元转让给被告北京中天昊成矿业科技有限公司，被告北京中天昊成矿业科技有限公司获得富源县大河镇川洞煤矿有限公司注册资本30%的股权。后二被告与邹兴荣于2012年9月23日形成一个“补充协议”，法人变更后，刘艳负责付给邹兴荣6500000.00元。但二被告至今未能向原告付清欠款，经原告多次催要未果，特提起诉讼。本院经审查认为，原告提供被告刘艳的身份、地址信息不明确，多次补正后亦无法查找送达，不足以认定为有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应当驳回原告邹兴荣、原告富源县荣顺矿业有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹兴荣、原告富源县荣顺矿业有限责任公司的起诉。本案受理费人民币57300元，退还原告邹兴荣和原告富源县荣顺矿业有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 黄 宁二〇一七年十二月二十一日书记员 石艳丽
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执1483号申请执行人：何润华，男，汉族，1964年5月29日生，住重庆市荣昌区。被执行人：张书建，男，汉族，1974年9月8日生，住重庆市荣昌区。被执行人：郑燕，女，1976年1月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人何润华与被执行人郑燕,张书建借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)荣法民初字第04547号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑燕,张书建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何润华于2017年7月3日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于202017年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表。其后，被执行人逾期未向本院申报个人财产信息，也未履行义务。本案在执行中，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等信息，查封被执行人张书建所有的房产一套（唯一房产、有抵押权，不宜处置），查封被执行人张书建所有的长城牌小型汽车一辆（未实际控制），除此之外被执行人另无可供执行财产。被执行人所在村民委员会出具证明，证实其长期外出，去向不明。本院向申请执行人通报案件情况后，申请执行人也未能提供被执行人去向及财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并纳入公安临控措施。因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执1483号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案通知书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七年十二月十日书 记 员  龙荣伟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017)最高法民申字5016号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：福州荣勋建材科技有限公司。住所地：福州市闽侯县祥谦镇洋下村。法定代表人：黄川，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市中伦律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪荣勋。委托诉讼代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，北京市中伦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：福建省南平市水利电力工程处。住所地：福建省南平市延平区中山路*号武夷大厦**层。法定代表人：郑克雄，该工程处处长。再审申请人福州荣勋建材科技有限公司（简称荣勋公司）、汪荣勋因与被申请人福建省南平市水利电力工程处侵犯发明专利权纠纷一案，不服福建省高级人民法院作出的(2016)闽民终1483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣勋公司、汪荣勋申请再审称,（一）二审判决对涉案专利权利要求1解释错误。1.权利要求1中的争议技术特征为“所述的顶面和底面是这样形成，当所述的砌块与下面的具有相同特征的砌块叠置形成墙体时，下层砌块的顶面的左、右支承坡与所述砌块的底面接触，从而将两个砌块锁定，阻止了相对的横向移动”，其属于具有功能描述和结构限定的技术特征，不属于功能性特征。2.“下层砌块的顶面的左、右支承坡与所述砌块的底面接触”是指下层砌块顶面的左支承坡或右支承坡与所述砌块的底面接触，二审判决将其认定为下层砌块顶面的左支承坡和右支承坡均与砌块的底面接触，错误地解释了权利要求。3.权利要求1中的“锁定”不是指上层砌块与下层砌块完全契合，没有产生任何相对横向移动的空隙。涉案专利权利要求及其说明书附图中,没有记载一边支承坡完全不与上层砌块底面接触的技术方案。4.本领域技术人员根据涉案专利说明书和权利要求书，能够理解肩台是支承坡的一部分，能够知晓左、右支承坡包括上台面和上部斜坡两部分。二审判决将涉案专利中的支承坡（左支承坡或右支承坡）仅认定为对应中部脊两侧的斜坡（即上部斜坡），认定事实和适用法律错误。（二）被诉侵权产品具备权利要求1的上述争议技术特征。由于被诉侵权产品的结构与权利要求1相同，其必然能够实现“锁定”的效果。（三）二审判决与二审法院之前作出的同类判决相互矛盾。本院认为，本案的焦点问题是被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1的保护范围。本案中，双方争议主要涉及权利要求1中的技术特征“所述的顶面和底面是这样形成，当所述的砌块与下面的具有相同特征的砌块叠置形成墙体时，下层砌块的顶面的左、右支承坡与所述砌块的底面接触，从而将两个砌块锁定，阻止了相对的横向移动”。被诉侵权产品中，上层砌块右侧底面的大斜面紧贴下层砌块右侧顶面的大斜面，但上层砌块左侧底面的小斜面与下层砌块左侧顶面之间存在明显间隙，使得上、下层砌块之间可以横向移动，并非完全处于锁定状态，而是在水平方向上有一定的调整空间。因此，被诉侵权产品并不具备与权利要求1中“从而将两个砌块锁定，阻止了相对的横向移动”相同或者等同的技术特征，未落入涉案专利权的保护范围。再审申请人的主张不能成立。综上，荣勋公司、汪荣勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回福州荣勋建材科技有限公司、汪荣勋的再审申请。审 判 长 王艳芳审 判 员 毛利华审 判 员 杜微科二〇一七年十二月二十八日法官助理 唐 弦书 记 员 胡 凯
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更442号罪犯邹龙，男，汉族，四川省安岳县人，现在西藏曲水监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2011年3月16日作出（2010）日中刑一初字第2号刑事判决,认定该犯犯敲诈勒索罪、故意伤害罪、容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年11月29日起至2020年11月28日止），并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年5月10日作出（2011）藏法刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年5月11日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）拉监执字第335号刑事裁定，对罪犯邹龙准予减刑一年五个月（减刑后的刑期至2019年6月28日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年11月10日作出（2015）拉监刑执字第560号刑事裁定，对罪犯邹龙准予减刑十一个月（减刑后的刑期至2018年7月28日止）。执行机关西藏曲水监狱于2017年11月13日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加”三课”学习，努力提高文化水平；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、罚金说明等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯邹龙准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 次  央二〇一七年十二月四日书记员 白玛曲宗
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执521号申请执行人:温卫民,男,汉族,1960年5月26日生。被执行人:蔡爱玲,女,汉族,1968年5月26日生。本院在执行温卫民与蔡爱玲民间借贷纠纷一案中，依据（2016）陕0125民初2364号民事调解书，要求被执行人给付案件款6736元，执行费50元。执行中，因被执行人暂无任何财产可供执行，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨全义二〇一七年十二月八日书记员  党冬婷
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0202执1446号申请执行人：张志家，住吉林市昌邑区，公民身份号码XXX。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司。法定代表人：邱丽新。本院在执行申请执行人张志家与被执行人吉林森东电力设备股份有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人张志家于2017年6月21日向本院申请执行，本院于2017年6月21日立案执行。执行过程中因被执行人吉林森东电力设备股份有限公司在本院有多起劳动纠纷执行案件，现工人代表向本院提出申请，合并执行以便于实现权力。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)吉0202执1446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国审 判 员  付文忠审 判 员  黄 鹏二〇一七年十二月四日代理书记员  路 琦
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2018号申请执行人：高芹，女，1976年10月13日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：唐安兵，男，1969年5月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人高芹与被执行人唐安兵借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2016）渝0153民初5815号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币204300元并承担本案执行申请费2965元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院分别于2017年7月30日、2017年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年7月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年8月7日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2018号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月十三日书记员  赵静恩
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初8295号原告：广州市华丰房产发展有限公司，住所地：广州市荔湾区西华路132号。法定代表人：林建峰，职务:董事长。委托代理人：杨敏丽，女，汉族，公司职员，地址同上。被告：杨绍娟，女，汉族，1955年4月3日出生，住广州市天河区。委托代理人：刘应刚，广东环球经纬律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区南岸路63号首层（小商场）、三层、四层。负责人：崔艳荣。委托代理人：邓君，男，汉族，公司职员，地址同上。本院在审理原告广州市华丰房产发展有限公司诉被告杨绍娟、中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行案外人执行异议纠纷一案时，经审查，原告广州市华丰房产发展有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市华丰房产发展有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市华丰房产发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告广州市华丰房产发展有限公司负担。审 判 长  方 婷人民陪审员  陈广波人民陪审员  郑丽南二〇一七年十二月十六日书 记 员  孙晓娟黄雅丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执10288号申请执行人：关海龙，男，1976年12月31日出生，满族，住北京市海淀区。被执行人：秦贤，男，1975年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在执行关海龙诉秦贤合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人秦贤名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人秦贤纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十六日书记员 刘 莹
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执443号申请人：卢进普，男，1964年5月16日出生，汉族，个体劳动者，住址河北省邢台市南和县，被执行人:董谦，男，1985年11月25日出生，汉族，住址河北省邢台市桥西区，被执行人：李赞，男，1985年7月11日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县，被执行人：李召鹏，男，1984年11月5日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县人，现住南和县，本院在执行卢进普申请执行董谦、李赞、李召鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月六日书记员  丁 丁
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执31号申请执行人:邵某某等118人。委托诉讼代理人：姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏某某公司。法定代表人：周某，该公司董事长。申请执行人邵某某等118人与德宏某某公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2016)云3122民初36号民事调解书已发生法律效力。但被执行人德宏某某公司未在期限内履行，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的额共计人民币1054713.24元。全部执行标的额已先后分五批次通过梁河县农村信用合作联社支付到申请执行人银行账户，现申请执行标的额已全部执行到位,且申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2016)云3122民初36号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁02民终955号上诉人（原审原告）：胡盛安，男，1964年2月6日出生，汉族，个体户，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：宣红英，宁夏塞北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石嘴山市世纪春天商贸有限公司。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人：高红林，石嘴山市世纪春天商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：孙云霞，宁夏信援律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市荣达建筑工程有限公司，住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人:张兴强,石嘴山市荣达建筑工程有限公司董事长。上诉人胡盛安因与上诉人石嘴山市世纪春天商贸有限公司及被上诉人石嘴山市荣达建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序严重违法，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民初字第1661号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人胡盛安预交案件受理费12624元和上诉人石嘴山市世纪春天商贸有限公司预交案件受理费23944元分别予以退回。审判长刘贵安审判员马春茂审判员薄晓霞二〇一七年十二月七日书记员冯娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫01刑更1991号罪犯程亚珍，女，1973年2月7日生，汉族，大专文化，浙江省安吉县人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省平顶山市中级人民法院于2014年10月27日作出(2014)平刑初字第21号刑事判决，认定程亚珍犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金300000元。刑期自2013年4月15日起至2025年4月14日止。宣判后，程亚珍不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2015年3月18日作出（2015）豫法刑二终字第00012号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年5月28日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯程亚珍入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年12月初，周西炎因其工厂经营困难，向欠其款的程亚珍要钱，程亚珍因无钱还款，向周西炎提议帮其贴现银行承兑汇票并截留贴现款。2012年12月8日，汝州市汝丰焦化有限公司需贴现两张银行承兑汇票，通过张占功联系李文胜帮忙贴现。李文胜联系章大荣、魏爱林、程亚珍、杨建方、吕建法联系，并约定汇票贴现后五人分得汇票面额13%的款项。后程亚珍通过浙江博通物资有限公司在白山市浑江区农村信用合作联社市郊信用社以0.481‰的月利率将两张汇票贴现。浙江博通物资有限公司依据程亚珍、周西炎提供的伪造的委托转款证明将1941.194667万元贴现款转至周西炎的长兴超力塑业有限公司账户。周西炎收到汇票贴现款后，陆续向被害公司转款1258万元，与程亚珍等人将剩余683.194667万元贴现款分别占有。其中程亚珍分得赃款30万元。案发后，吕建法退回赃款45万元，并赔偿被害公司10万元，杨建方退回赃款30万元，并赔偿被害公司3万元。该犯系主犯。罪犯程亚珍服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱来，2016年1月、2016年5月、2016年10月、2017年3月获得表扬。2015年下半年至2017年上半年半年改造评审鉴定依次为：良好、一般、良好、良好。河南省郑州女子监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据及罪犯陈述、证人证言在案佐证。本院认为，罪犯程亚珍本次减刑考核期内虽获一定奖励，但狱内每月消费537元，赃款未退缴，财产性判项未履行，其犯罪行为产生的社会影响未能消除，对其减刑应予从严。检察机关建议对其不予减刑。根据其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程亚珍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘祖一审 判 员  楚绍京人民陪审员  靳 霞二〇一七年十二月十二日书 记 员  冯 昱
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3454号申请执行人：胡小林，男，1979年1月7日出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：中国四海控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街28号3层，工商注册号：110XXXXXXXX7494。法定代表人：高建军，董事长。本院在执行胡小林诉中国四海控股有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中国四海控股有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，我院依法扣划被执行人名下银行存款94600元（已发还），除此之外未发现可供执行的财产，本院已将被执行人中国四海控股有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一七年十二月二十日书记员 刘 莹
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢429号申请执行人:墙新华,男性,汉族,1967年11月17日出生,住垫江县。被执行人:李波,男性,汉族,1972年06月19日出生,住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人墙新华与被执行人李波借款合同纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行功能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆公证处(2015)渝证字第39370号民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十二日书记员 廖智磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3859号原告：刘春和，男，1957年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨换荣，女，系原告妻子。被告：宁夏天鸣电线电缆有限公司(原名宁夏天嘉电线电缆有限责任公司)，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马骏骑，该公司总经理。原告刘春和诉被告宁夏天鸣电线电缆有限公司（以下简称天鸣电缆公司）劳动争议一案，本院于2017年7月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘春和及委托代理人杨换荣到庭参加诉讼，被告天鸣电缆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春和向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告为原告补办2013年1月至2017年2月期间的社会保险手续，并补缴社会保险金及滞纳金，赔偿给原告造成6个月工资的损失；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1975年3月1日一直在被告处工作，后因单位改制，原告与被告自2001年12月1日起签订了无固定期限合同直到退休为止。后被告要求原告待岗。2017年1月底原告到银川市社会保险局办理退休手续才知道，被告自2013年1月至2017年2月未给原告办理社会保险手续，也未给原告缴纳此期间的社会保险金，且一直隐瞒原告，使原告本应退休享有退休金而无法享有，同时造成原告不能领取6个月退休工资的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告天鸣电缆公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书、银川市拟办理退休人员通知书、宁夏回族自治区企业职工退休审批表、宁夏回族自治区参加社会保险减少申报表、已退休人员养老金发放明细表等证据，本院经审查对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院依职权调取了被告的企业信息一份，原告对该证据无异议，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘春和自1975年3月1日在原宁夏天嘉电线电缆有限责任公司工作。1991年起被告为原告缴纳养老保险金。后因被告单位改制，2007年原告待岗。被告自2014年始停止为原告缴纳社会保险。2017年2月28日，原告达到退休年龄，其在办理退休手续时，因单位欠缴社会保险而无法办理。2017年3月2日原告向银川市金凤区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告为其补办2013年1月至2017年2月期间的社会保险手续，并补缴社会保险金及滞纳金，以6个月工资为标准赔偿原告损失。同日，该仲裁委以原告超过法定工作年龄为由不予受理。现原告诉至本院，请求判如所请。本案审理中，原告于2017年9月27日、11月2日补缴单位欠缴的养老保险、医疗保险。另查明，1.2009年2月23日，宁夏天嘉电线电缆有限责任公司变更为宁夏天鸣电线电缆有限责任公司；2009年12月24日，宁夏天鸣电线电缆有限责任公司变更为宁夏天嘉电线电缆有限责任公司；2012年1月31日宁夏天嘉电线电缆有限责任公司变更为宁夏天鸣电线电缆有限公司。2.被告自1991年至2012年为原告缴纳养老保险，2013年至2014年部分欠缴，2014年之后未缴纳。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：”劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”《社会保险费征缴暂行条例》规定，征缴社会保险费是社保管理部门的职责。本案原告主张被告为其补办2013年1月至2017年2月期间的社会保险手续、补缴社会保险，而非要求被告赔偿不能补缴社保产生的损失，征缴社会保险费是社保管理部门的职责，不属人民法院受案范围，故原告的该项主张本院不予调整。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告未为其缴纳社会保险，要求被告补偿未领取6个月退休工资的损失，因未提交证据证实其损失，故本院对原告该主张不予支持。被告天鸣电缆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张抗辩和证据质证的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告刘春和的诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘春和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长唐娣娟人民陪审员鲍艳华人民陪审员王尚禄二〇一七年十二月八日书记员李晓艳附：相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2465号申请执行人：罗富莲，女，1968年11月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：重庆市盛舟机械制造有限公司，住所地重庆市渝北区回��街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城15幢15号，统一社会信用代码91500112MA5U4JE302。法定代表人：孙涌萍。申请执行人罗富莲与被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日作出的(2016)渝0153民初5983号民事判决已发生法律效力。被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗富莲于2017年9月11日向本院申请执行，本院于同日依法受理并于2017年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表。其后，被执行人未向本院申报财产信息，也未履行义务。本案在执行中查明，被执行人重庆市盛舟机械制造有限公司已停止生产，其法定代表人孙涌萍下落不明，经查询被执行人房产、车辆、银行存款、股权投资权益等查询信息，除查封了被执行人所有的机械设备及生产原��、配件等财产，另无其它可供执行财产。现被执行人无金钱履行能力，并涉及多个债权纠纷，经向申请执行人通报前述案件执行情况，申请执行人同意以另案处置被查封的财产，待处置完毕后参与分配，本案以终结本次程序结案。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并将其法定代表人纳入公安临控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0153执2465号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭文全审 判 员  徐厚荣代理审判员  黄小勇二〇一七���十二月十二日书 记 员  龙荣伟
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1281执1201号(2017）黑1281执1201号之一申请执行人：赵会军，男，1967年7月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：徐海军，男，1984年4月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。、被执行人：鲁显忠，男，1963年8月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。本院在执行赵会军与徐海军、鲁显忠民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已和解履行，申请执行人赵会军撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结2017）黑1281执1201号的执行。本裁定立即执行。审判员  刘东波二〇一七年十二月四日书记员  郑世刚
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执2445号申请执行人：重庆聚特新材料有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道板桥路126号，统一社会信用代码91500226054826983C。法定代表人：李明。被执行人:重庆市必彩包装制品有限公司,住所地重庆市合川区钓办处黑岩新村118号，统一社会信用代码9150011756789819XC。法定代表人：梁英。申请执行人重庆聚特新材料有限公司与被执行人重庆市必彩包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院会作出的（2017）渝0153民初3353号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币19960元并承担本案执行申请费199元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年9月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2017年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2017年9月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2017年9月13日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2017年12月14日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执2445号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一七年十二月二十日书记员  赵静恩
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初19196号原告：黄冠健，男，1974年2月21日出生，汉族，住广西平南县，委托诉讼代理人：谢万雪，系广东香山律师事务所律师。被告：陈金巷，男，1968年8月27日出生，汉族，住广东省中山市，被告：卢友娣，女，1973年12月24日出生，汉族，住广东省中山市，两被告共同委托诉讼代理人：陈素敏、潘建世，均系广东奥纪律师事务所律师。原告黄冠健诉被告陈金巷、卢友娣买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法由独任审判员唐群适用简易程序，并于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告黄冠健的委托诉讼代理人谢万雪、被告陈金巷、卢友娣的共同委托诉讼代理人陈素敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄冠健向本院提出诉讼请求：1.被告陈金巷向原告清偿猪苗款42600元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月10日计至实际偿清偿之日止）；2.被告卢友娣对被告陈金巷的上述债务承担连带责任。事实理由：原告从事猪苗生产，被告从事生猪养殖，原、被告就此有生意往来。被告于2016年底、2017年初分两次在被告处购买猪��，总价款为62600元，但一直未能及时清偿。经原告多次追讨，被告仅支付了20000元购苗款，尚欠42600元。后被告陈金巷签下欠据承诺于2017年10月10日前还清，被告卢友娣对上述欠款进行担保，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.欠据；2.两张原始单据。被告陈金巷辩称：1.被告陈金巷并未在欠据上签名，欠据欠款人处的签名并非陈金巷所签。2.原告供应的猪苗质量不合格，当时被告向原告购买了50只猪苗，死亡了15只，每只猪苗价格为850元，故应扣减死亡猪苗的款项。被告只应支付29850元（42600元-15只×850元/只）。一般猪苗存活率应在95%以上为合格，但原告所供应的猪苗存活率仅有70%。3.被告拖欠猪苗款事实存在，但至今仍未到付款期限。当时原告和被告陈金巷双方达成口头协��，约定在被告拿了猪苗后等猪苗养大卖出后，再付款。养大一只猪苗时间是一年左右，现仍未把猪苗养大卖出，故未到付款期限。4.被告不应支付逾期付款利息。被告陈金巷未为其辩解提供证据。被告卢友娣辩称：1.欠据上欠款人签名并非卢友娣的丈夫陈金巷所签，当时陈金巷并不在场，在2017年9月30日，原告的妻子、大哥一起来到被告位于板芙中学旁边的猪栏吵闹，要求被告一次性付清猪苗款，被告称当时双方约定，要等猪苗养大卖出后再支付猪苗款，需一定期限才能付清，于是原告的妻子当场签了欠据，并让被告卢友娣签名，因当时原告妻子吵闹，影响了养殖猪苗的经营秩序，故卢友娣迫于无奈下在欠据担保人处签名并按手指印，因此，欠据上除担保人处签名及手印是卢友娣签名按捺外，其余字迹均为原告妻子所签，因此，该欠据对陈金巷没有法律约束力。2.不确认猪苗款42600元，应扣减死亡猪苗款项，应支付的猪苗款为29850元。3.未到付款期限，原告和被告多年来的交易习惯为猪苗长大卖出后，才付清余款，现猪苗仍未卖出，故仍未到付款期限。4.被告不应支付利息。被告卢友娣未为其辩解提供证据。经审理查明，原、被告素有生意往来，由原告为被告供应猪苗，双方并未签订书面买卖合同。2016年10月1日，被告陈金巷向原告出具《欠据》一张，欠据载明：“今欠到利发猪苗场50头×880元，合计款：44000元人民币。2016.12.5号收现金10000元（壹万元整），欠尾数34000元人民币（叁万肆仟元整）。”被告陈金巷在欠据欠款人处签字确认。2017年3月10日，被告陈金巷再次向原告出具《欠据》一张，欠据载明：“今欠到利发猪苗场生猪苗20头×930元＝18600元。备注：本欠单新历4.15号清还款项。”被���陈金巷在欠据经手人栏签字确认，另该份欠据还载明“收10000元，欠8600元”字样。上述猪苗款经原告追讨，被告签下《欠据》一张，欠据载明：“今有陈金巷欠黄冠健猪苗款42600元（大写：肆万贰仟陆佰元正），还款时间从2017年9月30日至2017年10月10日还清，如有违约按法律执行，起诉一切费用由陈金巷负责，不得反悔。”被告卢友娣在欠据担保人栏签名捺印确认，并书其身份证号，欠据另载明“欠款人：陈金巷”字样。欠据签订后，被告并未按其承诺付清猪苗款，原告据此诉至法院，提出前述实体权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告黄冠健为被告陈金巷供应猪苗，对被告陈金巷尚欠原告猪苗款42600元未付的事实，有原告提交的3份欠据原件并作了相应陈述且保证证据真实，被告陈金巷亦未予否认，本院予以确认。双方的争议焦点为：一、猪苗是否���在质量问题；二、涉案猪苗款的付款期限是否已到期的问题。关于焦点一，被告主张2016年10月1日中的50头猪苗，死亡了15头，存活率仅为70%，被告认为一般猪苗存活率应在95%以上视为合格，故应扣减死亡猪苗的款项，被告应付款为29850元（42600元-15头×850元/头）；原告主张，对于被告提出的猪苗存在质量问题，原告对此不予确认。本院认为，被告应对其主张承担举证责任。结合现有证据，本院无法认定涉案猪苗是否存在相应质量问题，被告未为其主张提交证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对于被告关于猪苗存在质量问题的主张，本院不予采信。关于焦点二，被告主张双方口头约定待猪苗成长卖出后才结算猪苗款，涉案猪苗尚未长成，故付款期限仍未到期；原告主张，双方约定的付款方式为一手交钱一手交货，且原告交付猪苗后，一直有在追讨款项。本院认为，原、被告并未签订书面买卖合同，关于结算方式，双方并未向本院提交书面证据。结合原告提交的欠据原件，被告曾承诺于2017年10月10日前结清货款，然而截至原告于2017年10月17日起诉之日，被告仍未支付分文货款，故本院认定本案货款的付款期限截止日期为2017年10月10日，对于被告的主张，本院不予采信。被告陈金巷未按约定按时支付货款，应当赔偿原告损失，对于原告要求被告陈金巷支付货款42600元，并从2017年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告卢友娣在欠据保证人处签字捺印确认被告陈金巷的前述欠款，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告要求被���卢友娣对被告陈金巷的前述债务承担保证责任的诉求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈金巷应于本判决生效之日起七日内向原告黄冠健支付货款42600元及逾期付款利息（利息计算方法：以42600元为本金，自2017年10月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告卢友娣对被告陈金巷的上述债务承担连带清偿责任。若未按判决指定的期间履行金钱支付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费866元，减半收取为433元（原告已预交），由被告陈金巷、卢友娣负担（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳或迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 唐 群二〇一七年十二月六日书记员 李可任
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初7478号之一原告：张林凯，男，1971年7月30日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：江阴市连洋实业有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民路19号。法定代表人：张一锋，江阴市连洋实业有限公司总经理。本院在审理原告张林凯诉被告江阴市连洋实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，张林凯于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对江阴市连洋实业有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，张林凯向本院申请撤回对江阴市连洋实业有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张林凯撤回起诉。案件受理费减半收取25元（张林凯已预交），由张林凯负担。审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一七年十二月二十八日书 记 员  王海珠
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5906号原告：罗易明，男，1968年8月14日出生，重庆市大足区人,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈圣伦，系重庆伦吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张睿，系重庆伦吉律师事务所实习律师。被告：邹青钢，男，1969年7月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告罗易明与被告邹青钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日依法受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗易明的委托诉讼代理人陈圣伦到庭参加了诉讼，被告邹青钢经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告罗易明向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金100000元及利息（从2016年2月22日起至付清之日止，以100000元为基数，按照年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年2月22日，被告因经营的邦用实业有限公司缺少资金向原告借款100000元，双方口头约定月利息为2%，并向原告出具借条一张，后因被告催收未果，起诉来院，诉请如前。被告邹青钢经本院合法传唤未到庭诉讼，视为是对其诉讼权利的放弃，本院对原告举示的证据和陈述的事实予以采信，并确认如下法律事实：被告邹青钢因资金周转困难，于2016年2月22日向原告借款100000元，并亲笔出具借条一张，其上载明：“今借到罗易明人民币壹拾万元正（100000.00）此借款人：邹青钢2016.2.22”。原告将该笔款项以现金的方式支付给被告。后原告多次催收未果，于2017年8月21日起诉来院，诉请如前。上述事实，由原、被告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹青钢向原告罗易明借款100000元，经原告催收，被告仍未归还，本院对原告要求被告邹青钢偿还借款100000元及利息的诉讼请求予以支持，利息以100000元为基数，从2017年8月21日起按年利率6%计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邹青钢在本判决生效后十日内支付原告罗易明借款本金100000元及利息（从2017年8月21日起至借款本息付清之日为止，以100000元为基数，按年利率6%计算）；二、驳回原告罗易明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告邹青钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  税云鸿审 判 员  张艳霞人民陪审员  唐良鹏二〇一七年十二月十三日书 记 员  李暮霞
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2017)晋0728执547号申请执行人：王某。被执行人：武某。关于王某与武某建设工程施工合同一案，双方当事人已达成和解执行协议，本案终结执行。执行员  郭志远二〇一七年十二月二十七日书记员  阴姝赟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执481号之四申请执行人焦士俊，男，1954年7月8日生，汉族。被执行人徐守强，男，1970年12月7日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2016)豫0526民初5433号民事判决书，向被执行人徐守强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐守强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐守强在中国农业银行6228480028468178976账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年十二月九日书记员  苗 阳
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1591号申请执行人：遂宁泰盛房地产开发有限公司,住遂宁市船山区。法定代表人：黄伟生。被执行人：唐春兰,女性,汉族，住遂宁市船山区。被执行人：冉建洪，男性，汉族，住遂宁市船山区。本院在执行遂宁泰盛房地产开发有限公司申请执行唐春兰、冉建洪商品房预售合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈艳梅二〇一七年十二月十二日书记员  龚 茂
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0302民督419号申请人阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人闫海，经理。被申请人张庆慧，女，1958年10月2日出生，汉族。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司于2017年11月18日向本院提出支付令申请。本院于2017年11月18日受理后，经审查认为该申请不符合支付令受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第二款之规定，裁定如下：驳回阳泉润鑫物业服务有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  牛晋军二〇一七年十二月一日书记员  米 咪
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执4449号申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司。法定代表人韩勇被执行人于俊峰。先锋太盟融资租赁有限公司与杨小刚融资租赁合同纠纷一案，成都市武��区人民法院（2016）川0107民初5227号民事判决已经发生法律效力。权利人先锋太盟融资租赁有限公司于2017年7月28日向本院申请执行，执行标的为人民币87524元。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终���执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初5227号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年十二月四日书记员  李静
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)卢法执字第168-12号申请执行人刘红梅，女，1946年1月14日生。被执行人陈银臣，男，50岁，汉族。刘红梅申请执行陈银臣债务纠纷一案，在执行过程中被执行人陈银臣拒不履行本院（2009）卢民一初字第606号民事调解书确定的义务，现查明被执行人陈银臣在中国农业银行卢氏支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之的规定，裁定如下：解除被执行人陈银臣在中国农业银行卢氏支行（账号：183100460004788）的冻结。扣划被执行人陈银臣在中国农业银行卢氏支行元存款（账号：183100460004788）扣划至卢氏县人民法院执行标的款（账号：41050169870809555555。开户行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行）。冻结被执行人陈银臣在中国农业银行卢氏支行（账号：183100460004788），冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年十二月四日书 记 员  白 波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5988号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行，住所地如皋市如城街道贺洋村。法定代表人黄君，支行行长。委托代理人郭继荣。被执行人黄磊，男，1986年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行与被执行人黄磊信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的(2016)苏0682民初11669号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告黄磊于本判决生效后十五日内偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行贷记卡透支款本金180132.83元、利息26412.34元、滞纳金22751元，合计229296.17元（利息、滞纳金实际计算至2016年11月23日止）。二、被告黄磊于本判决生效后十五日内给付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司大明支行以透支本金180132.83元为基数，自2016年11月24日起按日利率万分之五计算至实际给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，公告费560元，合计5300元，由被告黄磊承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年09月11日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的为：本金180132.83元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4740元、公告费560元，执行费3419元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。故，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，被执行人名下有零星银行存款且分散于多个银行，无足额银行存款可供执行。2、本院于2017年10月24日查封被执行人黄磊所有的车牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人黄磊纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年11月9日将本案执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件，未发现被执行人有银行存款、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初11669号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘国军
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0521执142号之三申请执行人杜寿山，男，1979年出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人许丙乾，男，1988年出生，汉族，住邢台市桥西区。被执行人许振朝，男，1952年出生，汉族，住址同上。被执行人赵秀廷，男，1953年出生，汉族，住址同上。被执行人邢台县三安建材有限公司。法定代表人许振朝，该公司经理。被执行人邢台市长征机动车驾驶员培训学校。法定代表人许丙乾，该公司经理。本院在执行杜寿山与许丙乾、许振朝、赵秀廷、邢台县三安建材有限公司、邢台市长征机动车驾驶员培训学校民间买卖合同纠纷一案中，已执行到位5010800元，尚未执行到位3739200元。经本院调查，查封被执行人的土地及股权暂不宜处置，且申请人与被执行人已达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张胜敏审判员  李会军审判员  蒋铁雷二〇一七年十二月十一日书记员  翟艳荣
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03财保9号申请人郭祥铿，男，1963年12月11日出生，汉族，住福建省古田县。被申请人萍乡市巨龙房地产开发有限公司法定代表人：苏家营，该公司董事长申请人郭祥铿与被申请人萍乡市巨龙房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，申请人已于2017年11月22日向萍乡仲裁委员会申请仲裁。仲裁期间，申请人通过萍乡仲裁委员会向我院提出保全申请，请求冻结被申请人萍乡市巨龙房地产开发有限公司的银行存款73.4756万元或者查封、扣押相应价值的其他财产。申请人郭祥铿已向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人萍乡市巨龙房地产开发有限公司的财产，限额人民币73.4756万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本案财产保全费4193元，由申请人郭祥铿负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陶 勇审判员 康 红审判员 袁进平二〇一七年十二月一日书记员 李景婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0123民初1124号原告：沈阳柳安运输有限公司，住所地康平县二牛所口镇二牛所口村。法定代表人：李亚平，系公司经理。委托诉讼代理人：李洪亮，男，公司职员。被告：赵奎明，男，1982年1月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。原告沈阳柳安运输有限公司与被告赵奎明挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告沈阳柳安运输有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳柳安运输有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳柳安运输有限公司撤诉。案件受理费57元，减半收取计28.5，由原告沈阳柳安运输有限公司负担。审 判 长  郭霁阳代理审判员  姜 宁人民陪审员  韩 峰二〇一七年十二月十四日书 记 员  刘 畅
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0828执333号申请执行人朱赞飞，男，1971年6月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，被执行人温郎文，男，1972年6月8日生，汉族，江西省万安县人，住万安县，申请执行人朱赞飞与被执行人温郎文民间借贷纠纷一案，万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初字第728号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人朱赞飞于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人支付借款300000元，并承担本案诉讼费4400元。本院于2017年8月17日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行调查，它未发现其有可供执行的财产，本院将情况告知了申请执行人。本案执行标的为借款人民币300000元，并承担本案诉讼费4400元。未执行标的借款人民币300000元，并承担本案诉讼费4400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结万安县人民法院（2017）赣0828民初第728号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若今后发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行,再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  张志勇审判员  钟国华二〇一七年十二月七日书记员  郭志瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执1123号之二申请执行人雷某现，男，1970年4月20日出生，汉族，住河南省平舆县射桥镇大孙村委雷庄。被执行人越某冰（越某兵），男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街**号。关于雷某现申请执行越某冰（越某兵）借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院依法冻结了被执行人越某冰（越某兵）在金融机构的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人越某冰在金融机构存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年十二月二十八日书记员  闫 炯
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执853号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市佛山大道中35号。负责人米晋湘，行长。被执行人邓启咏，男，汉族，1974年2月18日出生，住广东省佛山市顺德区，。被执行人梅月明，女，汉族，1981年8月19日出生，住广东省佛山市顺德区，。关于本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人邓启咏、梅月明金融借款合同纠纷仲裁一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行申请执行的内容为：1、本金286241.7元；2、利息7978.9元，罚息395.49元（自2017年5月11日起的利息按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率上浮50%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日起开始调整）；3、案件仲裁费8259元、律师费21697元、保全费2098.16元。在执行过程中，本院向被执行人邓启咏、梅月明发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本案执行依据即佛山仲裁委员会作出的（2017）佛仲金字第077号仲裁裁决所确定的义务，但被执行人邓启咏、梅月明逾期未予履行，也未按本院要求报告财产。为查明被执行人邓启咏、梅月明的财产状况，本院向本市的房产、国土、工商、车辆及金融机构进行了调查，在最高人民法院网络执行查控系统进行了查询。经查，被执行人邓启咏、梅月明财产状况如下：一、被执行人邓启咏的财产状况（一）有车牌号为粤Ｘ×××××小型汽车一辆，该车此前已由佛山市南海区人民法院于2017年3月10日在（2017）粤0605执2156号案中查封。（二）有部分银行存款。被执行人邓启咏的银行存款大部分款额由佛山市顺德区人民法院在（2016）粤0606民初6596号案中冻结，本院在本案执行过程中扣划其银行存款共计1164.7元。（二）被执行人梅月明的财产状况（一）有位于佛山市禅城区魁奇一路1号一座905房、906房、907房、909房（房产证号分别为：01××50、01××49、01××51、01××48，土地证号分别为：佛禅国用【2013】第1012955号、佛禅国用【2013】第1012960号、佛禅国用【2013】第1012956号、佛禅国用【2013】第1012959号），上述房产已由佛山市顺德区人民法院于2016年5月11日在（2016）粤0606民初6596号案中查封。（二）车牌号为粤Ｘ×××××的小型汽车一辆，该车此前已由佛山市南海区人民法院于2016年11月17日在（2016）粤0605执1573号案中查封。（三）少额的银行存款。本院在本案执行过程中扣划了被执行人梅月明的银行存款共计4297.6元。本案扣划的被执行人邓启咏、梅月明的银行存款5462.3元已作本案执行款退付申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行。因经查除上述银行存款外，未发现被执行人邓启咏、梅月明有其他财产可供本案执行，本院已将上述执行情况告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，并告知其本院拟终结本案本次执行，但其未提出异议，也未向本院提供被执行人邓启咏、梅月明可供本案执行的财产线索。另，因被执行人邓启咏、梅月梅违反财产报告制度，本院已决定依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因经查未发现被执行人邓启咏、梅月梅有财产可供本案执行，故本案依法予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）粤06执853号案终结本次执行程序。申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行发现被执行人邓启咏、梅月梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖大军审判员  李强国审判员  冼富元二〇一七年十二月七日()书记员  麦嘉健
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执4782号申请执行人宁波象山防腐工程有限公司、被执行人浙江舟山跨海大桥有限公司：申请执行人宁波象山防腐工程有限公司诉被执行人浙江舟山跨海大桥有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2017）浙0225民初4855号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波象山防腐工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年12月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江舟山跨海大桥有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执4782号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十五日
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初4058号原告：山东珠峰农牧有限公司，住所地：山东省无棣经济开发区星湖二路北侧。法定代表人：孟维光，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陈艳雪，山东易安律师事务所律师。被告：山东舜邦农牧股份有限公司，住所地：山东省寿光市化龙镇西丰村。法定代表人：袁向玉，该公司总经理。原告山东珠峰农牧有限公司(以下简称珠峰公司)与被告山东舜邦农牧股份有限公司(以下简称舜邦公司)买卖合同纠纷一案，本案于2017年12月8日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠峰公司的委托诉讼代理人陈艳雪到庭参加诉讼，被告舜邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠峰公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还货款257738元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：寿光市舜兴饲料有限公司变更企业名称为被告舜邦公司。原被告于2015年8月17日、2015年9月14日签订玉米蛋白粉的产品买卖合同，对产品数量、价格、质量标准、交货方式、结算方式等均作出详细约定。山东牧晟饲料有限公司与被告于2015年10月18日、2015年11月1日分别签订玉米蛋白粉和赖氨酸硫酸盐的产品买卖合同，对产品数量、价格、质量标准、交货方式、结算方式等均作出详细约定。原告及山东牧晟饲料有限公司如约履行了供货义务，被告尚拖欠原告及山东牧晟饲料有限公司部分货款。山东牧晟饲料有限公司将其对被告的上述债权全部转让给原告。2017年7月20日，被告签订还款计划，确认共计拖欠原告货款357738元。2017年8月底，被告偿还原告10万元货款。经原告多次催要，被告拒不偿还剩余货款。舜邦公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年10月18日,2015年11月1日，案外人山东牧晟饲料有限公司与被告舜邦公司签订二份《产品购销合同》，合同约定了被告舜邦公司购买玉米蛋白粉的数量、价款、交货方式及地点等。2015年8月17日，2015年9月14日，原告珠峰公司与被告舜邦公司签订二份《产品购销合同》，被告舜邦公司购买玉米蛋白粉的数量、价款、交货方式及地点等。2017年7月20日，案外人山东牧昇饲料有限公司、原告珠峰公司与被告舜邦公司对账，被告舜邦公司出具还款协议，该协议载明“截止2017年7月20日，被告舜邦公司欠原告珠峰公司货款354000元，欠案外人山东牧晟饲料有限公司货款3780元。合计欠款357738元。被告舜邦公司承诺自2017年8月份开始每月还款5万元，直至还清所有欠款”。协议签订后，被告舜邦公司偿还了原告珠峰公司货款10万元。2017年12月7日，案外人山东牧晟饲料有限公司将上述3780元债权转让于原告珠峰公司。另查明,寿光市舜兴饲料有限公司变更名称为被告山东舜邦农牧股份有限公司。本院认为，原被告之间买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。案外人山东牧晟饲料有限公司将3780元债权转让于原告珠峰公司，被告舜邦公司共计欠原告珠峰公司货款357738元被告舜邦公司偿还10万元后，尚欠货款257738元未付，原告珠峰公司诉求被告舜邦公司支付该款项，有事实及法律依据，本院予以支持。原告珠峰公司诉求被告支付利息，应有之意应支付逾期付款利息。本院依法支持逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月4日起计算至付清之日止。被告舜邦公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山东舜邦农牧股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东珠峰农牧有限公司货款257738元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年12月4日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取计2583元，由被告山东舜邦农牧股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 李 秀二〇一七年十二月十九日书记员 邱秀芬
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1474号之三申请执行人曹长爱，男，汉族，1977年7月4日出生，居民，住灌云县。被执行人孙克江，男，汉族，1971年3月2日出生，居民，住连云港市海州区。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人孙克江名下无工商登记、无不动产登记、无车辆登记、无银行存款；经申请执行人提供，被执行人孙克江在江苏华航建设集团有限公司处有工程款，本院于2017年7月19日至该公司，该公司办公室主任萧刚称孙克江在该公司确有工程款，本院于2017年8月9日向该公司邮寄送达履行到期债务通知书，于2017年8月28日作出裁定，裁定对孙克江在该公司的到期债权予以强制执行；于2017年9月11日作出裁定，裁定扣留并提取该到期债权；江苏华航建设集团有限公司于2017年8月14日向本院提出执行异议；经申请执行人提供，孙克江在江苏五农置业有限公司有工程款，经核实，本院于2017年11月9日作出裁定，裁定冻结被执行人孙克江在江苏五农置业有限公司开发的由孙克江承包建设的五农景苑小区2号楼、3号楼的工程款；江苏五农置业有限公司于2017年11月9日向本院提出执行异议；被执行人孙克江暂无其他可供执行的财产，本院已依法将其纳入失信被执行人名单。曹长爱与孙克江民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2017年3月21日作出（2017）苏0723民初565号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币500000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年6月12日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘兴军审判员  梁 军审判员  王树名二〇一七年十二月八日书记员  马卓然