.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初2048号原告：李强保，男，1970年7月26日出生，住太原市。委托诉讼代理人：刘康康，山西君竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱莹，山西君竹律师事务所律师。被告：张神敏，女，1969年1月28日出生，住太原市。被告：太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司），住所地太原市杏花岭区新民北正街49号院内。统一社会信用代码×××。法定代表人：柳春雁，执行董事。委托诉讼代理人：侯露芳，山西晋商律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市迎泽区桃园北路72号铭鼎国际7层。统一社会信用代码×××负责人：马跃民，总经理。委托诉讼代理人：尉一鸣，男，该公司法务，住公司宿舍。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。统一社会信用代码：×××。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：王海，男，该公司员工，住公司宿舍。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。统一社会信用代码：×××。负责人：史振波，总经理。原告李强保与被告张神敏、太原市时尚机动车驾驶员培训学校、华泰财产保险有限公司山西省分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强保及其委托诉讼代理人刘康康、邱莹、被告张神敏、被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人侯露芳、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人尉一鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的的委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李强保向本院提出诉讼请求：判令被告共同赔偿原告医疗费43933.52元、住院伙食补助费17300元、营养费11650元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金54704元、被抚养人生活费20108.39元、误工费81850.02元、护理费26160.93元、交通费2000元、鉴定费2500元，；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月24日，被告张神敏驾驶×××号车在国家电网站将停放中的×××号、×××号、×××号车以及出租车充电桩和原告李强保碰撞，致三车受损、原告受伤的交通事故。太原市交警支队万柏林一大队作出事故认定书，被告张神敏负事故全部责任。该车辆（×××）系被告张神敏驾驶，被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校所有，在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保交强险。事故发生后，原告先后被送往中铁十二局医院、山西华晋骨科医院住院接受治疗。后经司法鉴定为十级伤残。被告张神敏辩称，原告起诉的是事实，是我开车撞得，原告起诉的请求偏高，请求依法判决。被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校辩称，一.被答辩人主张的部分事实与实际不符。答辩人对本案由张神敏驾驶答辩人所有的×××车导致交通事故并致被答辩人李强保受伤的事实无异议，但对其于2016年11月30日再次入山西华晋骨科医院住院治疗的事实有异议，答辩人认为其该次住院时病历记载”左肩关节恢复良好”、”营养良好”，并无必须住院治疗的医学指征，系被答辩人的过度医疗行为，因此产生额外的医药费、护理费等，不应由答辩人承担。二.被答辩人主张的各项费用计算与实际不符，各项费用由涉案机动车交强险赔付后剩余17746.48元，由答辩人和其余各被告赔付，答辩人赔付后保留追诉的权利。1.关于医疗费，张神敏及答辩人剩余应赔付金额为13646.48元。原告李强保在交通事故中受伤后，先后就诊于太原市急救中心，支出235元；中铁十二局中心医院，支出13826元；山西医科大学第二医院支出2657元；前述费用共计16718.41元，已经由答辩人实际垫付，对此答辩人保留追偿的权利。山西华晋骨科医院两次住院，支出53933.52元；但是原告2016年11月30日再次入院的行为系过度医疗行为，其此次住院支出的医疗费用27287.04元应当由其自行承担。扣除该过度医疗费用和答辩人已经实际垫付的医疗费外，原告实际支出的医药费为26646.48元，其中答辩人车辆机动车交强险（华泰保险）应赔付10000元，×××、×××、×××车的交强险分别应赔付无责任医疗费1000元，剩余13646.48元由被告张神敏与答辩人赔付。2.对于住院伙食补助，应赔付金额为3800元。因被答辩人李强保第二次入住山西华晋骨科医院过度医疗行为，对此次住院产生的住院伙食补助（100元×135元/天=13500元）不应再由答辩人另行赔偿。本次事故中，应赔付的住院伙食补助为100元/天×38天=3800元。3.营养费，应赔付金额为300元，被答辩人第二次住院系过度医疗行为，故不应再额外赔偿营养费，故营养费的计算天数应当按照鉴定意见中的营养期为60天，计算为50元/天×60天=300元。4.对于残疾赔偿金应计算为54704元无异议。5.对于被扶养人生活费，应计算的金额为13140元。被答辩人子女在太原市生活，应当按照山西2016年城镇居民人均消费性支出16993元计算，但是对被答辩人主张的计算年限有异议，截至法庭辩论终结前其抚养费计算为：女儿（2000.11.8出生）：16993元/年×1年×0.1/2=850元，儿子（2010.1.22出生）：16993元/年×11年×0.1/2=9346元。被答辩人父母生活地点在运城市闻喜县凹底镇西凹底村，该地属于农村。父亲（1939.11.18出生）：8029元/年×5年×0.1/3=1338元，母亲（1943.9.11出生）：8029元/年×6年×0.1/3=1606元。6.误工费，按照规定计算为14839元。被答辩人提供了出租车承包合同，但是并未证明该合同已经实际履行，且提供的道路运输从业资格证、太原市出租车驾驶员管理卡，也仅说明其具有驾驶出租车的资格，并未提供太原市汽车客运管理办公室核发的2016-2017年度服务资格证，无法证明其从事的是道路运输业。被答辩人提供的户籍登记卡其服务处所为”太原铝厂”，对其误工费的标准应当按照山西省2016年度制造业的在岗职工平均工资42314元计算至定残前一日为14839元。7.护理费，第二次入院系过度医疗行为，期间的护理费不应计算。故其计算应当按照鉴定书中的护理期90天计算为8952元。8.交通费，无证据证明，不应当由答辩人及各被告赔偿。9.精神抚慰金5000元依法裁判。10.鉴定费2500元无异议，但应由各被告进行合理分摊。上述4至9项属于交强险死亡伤残赔偿范围，合计96635元，故该部分应当由华泰保险公司进行赔付。交强险不足赔付的医药费13646.48元、住院伙食补助费3800元、营养费300元，由答辩人和其余各被告进行赔付，答辩人赔付后保留追诉的权利。综上，被答辩人受伤后存在过度医疗行为，由此导致的损失由其自行承担，对于其他费用按照法律规定计算并由车辆保险赔付后，剩余17746.48元由答辩人和其余各被告进行赔付，答辩人赔付后保留追偿的权利。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司辩称，1.原告在住院期间保险公司为其垫付医疗费10000元，法庭核定总损失时应予以扣除。2.原告的各项诉求我方同意赔偿有合理合法的各项证据支持的损失，我公司在交强险各分项限额内按照责任限额与责任限额的比例即十三分之十承担赔偿责任。3.交强险条款第十条第四款约定符合保险法第66条，双方另有约定除外的情形，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，我公司无责代赔。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未到庭参加庭审，在法定期限内也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月24日，被告张神敏驾驶×××号大马纯电动客车在国家网站（电网）与停放中的×××号、×××号、×××号三辆比亚迪牌出租车以及出租车充电桩发生碰撞，致原告李强保受伤，车辆受损的交通事故。经太原市公安局交通警察支队万柏林一大队认定，被告张神敏对本起事故负全部责任、原告李强保无责任。事故发生后，原告李强保被送往中铁十二局集团中心医院进行治疗，住院时间从2016年8月24日至2016年9月20日，共计27天，该院诊断结论为：左侧胸部外伤、颅脑外伤、左肩部软组织损伤、左下肢软组织损伤。出院后，原告于2016年10月24日又转至山西华晋骨科医院住院治疗，住院时间从2016年10月24日至2016年11月4日，共计11天。医院诊断为：左肩峰下撞击综合征、左肩袖损伤。出院医嘱写明：1.左肩关节制动4周后门诊复查；2.加强营养，避免剧烈活动；3.肘关节及腕关节适当功能锻炼；4.不适随诊。2016年11月30日至2017年4月14日，原告再次在山西华晋骨科医院进行住院，共计135天，出院诊断为左侧肩峰下撞击综合术后；左侧肩袖损伤术后。出院医嘱写明：1.继续康复功能锻炼，促进病情进一步恢复；2.定期复查，不适随诊；3.加强营养，注意休息。原告出院后自行委托山西钧衡司法鉴定中心对其伤残等级评定，2017年3月2日，该所为原告出具晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第130号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李强保所受损伤构成十级伤残；护理期为90日，营养期为60日，原告支付了鉴定费2500元。被告华泰财产保险有限公司山西分公司对该鉴定结论不服申请重新鉴定，本院委托双方共同选定的山西医科大学司法鉴定中心鉴定，2017年11月1日，山西医科大学司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李强保的损伤构成十级伤残。被告华泰财产保险有限公司山西分公司垫付了相关鉴定费用。另查明，原告李强保为城镇居民。肇事车大马牌纯电动客车在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。该肇事车实际车主为被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）。被告张神敏与被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）系用工关系。原告的经济损失核算如下：1.医疗费，依据原告出具的住院及门诊发票，共计费用53933.52元，扣除被告华泰保险公司已经垫付的10000元，原告仍应获赔43933.52元；2.住院伙食补助费，依据原告实际住院天数173天，对于原告请求的17300元（100×173），本院予以支持；3.营养费，本院依据原告实际住院天数及医院医嘱，按照每天50元的标准计算，共计11650元（50×233）；4.误工费，根据原告提供的道路运输从业资格证及承租合同，按照山西2016年度交通运输年平均工资68837元计算，误工时间为住院期间173天加出院90天，共计49600元（68837÷365×263）；5.护理费，由于原告证据中没有提供护理人员的相关证据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，确定护理期间为90天，共计8952.41元（36307÷365×90）；6.伤残赔偿金，根据司法鉴定书鉴定为十级伤残的结论，对原告主张的54704元（27352×20×10%）予以支持；7.精神损害抚慰金，根据原告第二次鉴定的伤残等级，确定为5000元；8.被扶养人生活费，本院结合原告提供的户口本、被抚养人需赡养证明、兄弟身份证复印件，从定残之日起计算，共计13989.42元（16993×2×0.1÷2+16993×11×0.1÷2+8029×5×0.1÷3+8029×6×0.1÷3）；9.交通费，结合原告的病情、治疗地点与家庭间的距离、治疗时间等因素，酌情确定为1500元。综上，原告的各项损失为医疗费43933.52元，住院伙食补助费17300元，营养费11650元，误工费49600元，护理费8952.41元，伤残赔偿金54704元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费13989.42元，交通费1500元。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明；道路交通事故认定书；医院住院病历、出院证、诊断建议书、收费票据；鉴定意见书；从业资格证；承租合同；被抚养人身份证明；亲属身份证明；交强险保单；庭审笔录等。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，侵权人由于过错行为侵害他人的,应当承担民事责任。被告张神敏因交通事故造成原告李强保身体受到伤害，应当承担赔偿责任。本案中，太原市公安局交通警察支队万柏林一大队作出交通责任认定书认定被告张神敏对本起事故负全部责任、原告李强保无责任，事实清楚，且到庭的双方当事人均不持异议，本院予以确认。被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）为肇事车辆所有人，而被告司机张神敏是被告学校单位职工，其驾驶行为属职务行为，故被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）应承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司山西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。另外三辆出租车分别在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（×××号、×××号）、中国平安财产保险有限公司山西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险(×××号)，事故均发生在保险期限内。因肇事车辆是在撞击停放中的三辆出租车后，造成原告李强保受伤，三辆出租车均属无责。根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：”多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故对于原告的损失，应先在四辆机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）承担。故依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李强保伤残赔偿金54704元，精神损害抚慰金5000元，护理费8952.41元，误工费34225元，共计102881.41元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险在无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告李强保医疗费2000元，在无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李强保误工费15375元，被扶养人生活费5201.28元，共计22576.28元。三、被告中国平安财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险在无责医疗费用赔偿限额内赔偿原告李强保医疗费1000元，在无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李强保被扶养人生活费8788.14元，交通费1500元，共计11288.14元。四、被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）于本判决生效后十日内赔偿原告李强保医疗费40933.52元，住院伙食补助费17300元，营养费11650元，共计69883.52元。五、驳回原告李新梅其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，原告李强保负担546元，被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）负担4732元，鉴定费2500元由被告太原市时尚机动车驾驶员培训学校（有限公司）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长田建民人民陪审员王丽人民陪审员冯萍二〇一七年十二月十四日书记员王文妍