wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终5036号上诉人（原审原告）：周宝如，男，1952年10月24日生，汉族，住南通市如皋市。被上诉人（原审被告）：无锡启德光电传媒科技股份有限公司，住所地无锡市滨湖区。法定代表人：王伟民，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：王伟民，男，1957年9月12日生，汉族，住无锡市南长区。上诉人周宝如因与被上诉人无锡启德光电传媒科技股份有限公司（以下简称启德公司）、王伟民民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2017)苏0211民初2084号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。周宝如的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.启德公司并不涉及非法集资犯罪或者经济犯罪，一审法院以启德公司涉嫌经济犯罪裁定驳回起诉属于事实认定错误；2.根据民间借贷司法解释第八条的规定，借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，其要求借款人启德公司归还借款的同时还要求保证人王伟民承担保证责任，但一审法院驳回了其全部起诉，属于适用法律错误。周宝如向一审法院起诉请求：1.启德公司归还其借款本金共计人民币15万元；2.支付以5万元为基数，自2016年8月起至还款之日止按年利率12.8%计算的利息（每月533元）；支付以10万元为基数，自2016年8月起至还款之日止按年利率14%计算的利息（每月1166.7元）；3.启德公司支付违约金15000元；4.王伟民对启德公司的还款承担连带清偿责任。一审法院经审查认为，启德公司通过宣传、推销的方式，向当事人吸收存款，且涉案人员众多，金额巨大，涉嫌经济犯罪。根据法律规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪或涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回周宝如的起诉。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，启德公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，一审法院据此裁定驳回周宝如的起诉并无不当。周宝如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  华敏洁二〇一七年十二月六日书记员  杨雁琳
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1525执120号之二申请执行人胡春强，男，汉族，生于1972年12月27日，住四川省高县。被执行人孙锦祥，男，汉族，生于1955年10月7日，住四川省高县。被执行人孙季勇（又名孙继勇），男，汉族，生于1959年5月11日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院作出的（2015）宜高民初930号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付借款本金637920元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孙锦祥在本院办理的（2017）川执1525执恢121号案件中有房款收入18791元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人孙锦祥在在本院办理的（2017）川执1525执恢121号案件房款收入18791元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁淑君二〇一七年十二月四日书记员  何 啸
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执638号申请执行人高县财政局非税收入归集户。被执行人杨元奎，男，生于1973年2月24日，汉族。本院在执行被执行人杨元奎罚金纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3000元，全部未执行。在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：（2017）川1525第238号刑事判决书确定由被执行人支付3000元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月四日书记员  刘 静
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执861号申请执行人：于惠波,住白城市。被执行人：刘丽红,住白城市。本院在执行于惠波与刘丽红借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2017）吉0802民初1120号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张大伟二〇一七年十二月十五日书记员  傅帮喜
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1382号申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11-5号。负责人黄福祥，局长。被执行人：贾ＸＸ，男，40岁。申请执行人蛟河市国土资源局于2016年6月21日向本院申请强制执行其作出的蛟国土资执罚【2014】107号行政处罚决定。该决定书的内容是：1、责令退还非法占用的土地1253.43平方米；2、限15日拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地1253.43平方米，处以每平方米5元罚款，罚款为6267.15元。本院于2016年8月31日依法作出(2016)吉0281行审11号行政裁定书，裁定如下：准予强制执行申请执行人蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚【2014】107号行政处罚决定。申请执行人于2017年8月22日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，依法向被执行人贾ＸＸ送达了执行通知书及报告财产令，限制高消费令。现大雪已将被执行人占用的土地及地上建筑物、设施等覆盖，本院暂时无法查明被非法占用土地及建筑物、设施的实际情况，暂时无法腾迁土地和拆除相关建筑物及设施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院(2016)吉0281行审11号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年十二月十四日书记员 鲍 晶
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执1288号申请执行人徐莹,女,汉族,1988年02月05日生,住宝鸡市金台区。被执行人张晓辉,男,汉族,1973年05月02日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人徐莹与被执行人张晓辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民初1517号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张晓辉未履行，申请执行人徐莹申请执行，执行标的7682元。在执行中被执行人张晓辉承诺于2018年1月底之前全部付清，申请执行人同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月二日书记员  张炳林
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执335号申请执行人:池华勇,男性,汉族,1967年05月26日出生,住重庆市铜梁县。被执行人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：仲涛。申请执行人池华勇与被执行人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5816号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执335号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十二月二十七日书记员  陈双双
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民督87号申请人：中国农业银行股份有限公司玉田县支行。代表人：宫永，系该行行长。被申请人：姚国柱，男，1977年9月12日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：刘青，女，1976年10月8日出生，汉族，现住址同上。被申请人：姚建桥，男，1964年8月17日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：李五军，男，1972年6月9日出生，汉族，现住玉田县。被申请人：玉田县绿园果树种植农民专业合作社。法定代表人：陈永洪。申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被申请人姚国柱、刘青、姚建桥、李五军、玉田县绿园果树种植农民专业合作社申请支付令一案，本院于2017年11月17日立案后，于2017年11月28日发出（2017）冀0229民督87号支付令，限令被申请人姚国柱、刘青、姚建桥、李五军、玉田县绿园果树种植农民专业合作社在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人姚国柱、姚建桥、李五军在法定期限内向本院提出书面异议，对实际借款人提出异议，主张不应由其承担还款责任。本院经审查认为，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0229民督87号支付令自行失效。申请费345元，由申请人中国农业银行股份有限公司玉田县支行负担。审判员赵志全二〇一七年十二月十五日书记员艾寒冬
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0225执3272号申请执行人鲍和彩、被执行人林红、肖洋腾、周小裕：申请执行人鲍和彩诉被执行人林红、肖洋腾、周小裕民间借贷纠纷一案，（2015）甬象西商初字第174号民事调解书已发生法律效力，申请执行人鲍和彩向本院申请强制执行，本院于2017年8月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林红、肖洋腾、周小裕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院(2017)浙0225执3272号案件执行完毕。二〇一七年十二月二十五日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0682民初3905号原告：隋国峰，男，1972年12月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：山东华源莱动内燃机有限公司。住所地：莱阳市五龙北路**号。法定代表人：许允和，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。原告隋国峰诉被告山东华源莱动内燃机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。因双方已达成和解协议，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋国峰撤回对被告山东华源莱动内燃机有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告隋国峰负担。审判员 张明武二O一七年十二月二十七日书记员 孙  婷  婷
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0328民初1485号原告：陈某1，女，1982年8月29日出生，汉族，原籍洛宁县故县乡寻峪村*组，现住洛阳市西工区。委托代理人：赵战武，河南民天律师事务所律师，特别授权。被告：张某1，女，1959年9月22日出生，汉族，住洛宁县。委托代理人：王少平，洛宁县法律援助中心律师，一般代理。被告：陈某2，男，1987年10月22日出生，汉族，住洛宁县。委托代理人：王少平，洛宁县法律援助中心律师，一般代理。第三人：陈某3，男，1934年5月5日出生，汉族，住洛宁县。第三人：鲁某，女，1936年2月12日出生，住址同上。委托代理人：陈海林，男，49岁，住址同上，第三人之子，特别授权。原告陈某1诉被告张某1、陈某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告张某1、陈某2送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书及开庭传票，依法追加陈某3、鲁某为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某1及委托代理人赵战武、被告张某1、陈某2及委托代理人王少平，第三人陈某3、鲁某的委托代理人陈建林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：陈玉林系原告生父，在原告年幼时于生母离婚，后于张某1结婚，生下弟弟陈某2。陈玉林是洛宁县城关工商所领导，很久就在县城购买了一座宅院（按照陈某2估价约30万元），一套住房（按照陈某2估价约20万元），抚恤金为121648元，公积金为26032.24元。上述款项已被两被告领走。按照被告算法除原告父亲的银行存款外，被告就应该支付原告应得的财产价值10万元。陈玉林2015年11月11日去世后，被告将原告父亲的遗产完全侵吞、霸占，不给原告分文。为维护原告合法权益，请求判令：1、判令被告立即支付原告应分得原告父亲遗产价值10万元；2、判令被告立即支付其父留下的银行存款和基金、股票，待查明后确定具体数额；诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1、陈某1有抚养能力和抚养条件，不尽抚养义务，根据继承法13条规定，应当不分遗产或少分遗产；2、陈玉林去世前遗留个人债务15.9万元，其名下现有遗产不足以偿还债务；3、陈玉林去世后现有五名继承人，应保留陈玉林父母份额；4、原告诉状所房产估价宅院30万元、住房20万元无法律依据，该房产均属集资房，土地系国有，均无参加房改，对该房产陈玉林及两被告没有所有权，只有居住权，更无房产证，不能继承，只能供家庭成员居住使用，陈某1早已外嫁，不属家庭成员，不享有居住使用权。5、陈玉林因结肠癌住院157天，在家卧床多半年支付医疗费20多万元，陈某1没拿一分钱，几乎没有照看其父，陈玉林从头至尾就是陈某2夫妻和张某1伺候。综上，陈玉林生前因支付巨额医疗费，外欠债务15.9万元，目前遗产尚不够支付外债，陈某1不尽孝心，不应分得遗产，请求驳回原告诉讼请求。被告为支持其主张提供的证据有：1、陈玉林住院医疗费花费明细表；2、××、外购药品花费；3、外欠债务证人证言；4、陈玉林埋葬费用清单；5陈某1不尽赡养义务证人证言。并申请陈某4、任某等证人出庭作证。第三人称：请求依法分割遗产。经庭审举证、质证，原告陈某1对其父陈玉林身患癌症住院治疗这一事实，予以认可。对被告张某1、陈某2提出的为××借有外债，不予认可。对陈玉林死亡埋葬费用认可，但认为应据实核算。经审理查明：被继承人陈玉林系原告陈某1、被告陈某2父亲，被告张某1丈夫，第三人陈某3、鲁某儿子。2014年10月陈玉林因身患结肠癌先后在洛宁县人民医院、中医院，洛阳市150医院、洛阳市第三人民医院住院治疗，后因医治无效于2015年11月11日去世。被告张某1与陈玉林于××××年结婚，婚后两人于1995年购买洛宁县工商局家属楼一套时价3.6万元，于1998年购买吕当聚位于洛宁县工商局家属院二层两间��院一处时价8万元，两处房产土地均属国有土地，房产属工商局职工集资建房，均没有办理房权证。陈玉林去世后，陈玉林抚恤金121648元、住房公积金26032.24元由被告张某1、陈某2领取。原、被告为陈玉林遗产发生纠纷，原告提起诉讼，请求判如所诉。另查明：根据证人陈某4、任某、张某2等人出庭作证，可以证实被告张某1、陈某2因陈玉林身患癌症住院治疗花费较大，为此借有外债15.9万元。陈玉林去世后，被告张某1、陈某2陆续偿还部分借款，尚有8万元未还。原告陈某1于××××年结婚，婚后一直居住在洛阳市生活。××住院及回家休养期间，原告陈某1对其父照顾、护理相对较少。本院认为：本案争议主要有两个问题：一是被继承人陈玉林遗产有哪些；二是遗产怎样分配。陈玉林与被告张某1××××年结婚，婚后于1995年两人购买洛宁县工商局职工集���楼一套，1998年购买洛宁县工商局职工集资两层两间小院一处。两处房产应属陈玉林、张某1夫妻共同财产，住房公积金亦属陈玉林、张某1夫妻共同财产，双方的婚后夫妻共同财产应有一半归张某1所有，另一半则为陈玉林遗产由法定继承人共同继承。因该两处房产土地属国有土地，房产也未参加房改，没有房权证书，对于该两处房产无法评估其价值，××住院治疗期间，被告张某1、陈某2借债为××，被告张某1对陈玉林照顾、护理付出了较大心血，且两处房产有一半归张某1所有。因此，本院认为，陈玉林与被告张某1夫妻共同财产两处房产归被告张某1所有，债务由被告张某1偿还较为适宜。据此，被继承人陈玉林遗产确定有：抚恤金121648元、住房公积金13016.12元。有同一顺序继承人张某1、陈某1、陈某2、陈某3、鲁某五人共同继承。依据《中华人民共和国继承法》第十三���：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十条第一款：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。根据《中华人民共和国继承法》第十三条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张某1、陈某2于本判决书生效之日起十日内给付原告陈某1继承陈玉林的遗产人民币22000元。被告张某1、陈某2于本判决书生效之日起十日内给付第三人陈某3、鲁某继承陈玉林的遗产人民币各30000元。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。本案诉讼费2300元减半收取1150元，原告陈某1承担920元，被告张某1、陈某2承担230元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 ：陈红武二〇一七年十二月二十一日书记员 ： 夏 雨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执恢58号申请执行人：河南新天地实业有限公司。被执行人：河南广发实业有限公司。本院在执行河南新天地实业有限公司与河南广发实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2014）郑民三初字第121号民事判决书已发生法律效力，河南新天地实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人河南广发实业有限公司银行存款1600万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杜文龙二〇一七年十二月五日书记员  辛 昂
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2592号之一申请执行人：徐小兵，男，汉族，1973年5月10日生，住泰兴市。被执行人：蔡卫东，男，汉族，1971年5月20日生，住泰兴市。关于申请执行人徐小兵与被执行人蔡卫东民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日作出的(2014)泰黄民初字第474号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方自愿同意借款以人民币25000元结账。被执行人蔡卫东保证自2014年5月起，于每月25日前偿还申请执行人徐小兵1200元，直至还清全部借款时止。如被执行人徐小兵未按期如数履行上述给付义务，申请执行人有权就25000元中被执行人未履行部分款项申请人民法院立即强制执行。诉讼费600元，减半收取300元，由被执行人蔡卫东承担（此款申请执行人已预交，被执行人于偿还最后一笔借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月17日向本院申请执行人，本院于2017年7月17日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月27日，本院通过邮寄方式向被执行人蔡卫东发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月19日、8月18日、9月21日、12月15日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2017年8月18日、12月15日依法分别冻结了被执行人蔡卫东名下银行账户5个（余额均不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息；经向泰兴市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。2017年9月28日，本院至被执行人蔡卫东户籍所在地及工作单位泰兴市元竹镇双赵居委会进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。执行过程中，本院多次电话联系被执行人，其陈述申请执行人与其有其他经济往来，自己会找他协商但并未透露自己的住址。上述财产查控等情况，本院于2017年12月15日向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人称现在宁夏打工，对本案的查控结果表示认可，自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。2017年12月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、执行记载等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)泰黄民初字第474号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  季江东审判员  梅 辉二〇一七年十二月十六日书记员  蒋雯君
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1303号申请执行人:滁州市实验中学,住安徽省滁州市琅琊东路292号被执行人：陈荣女，女，汉族，1968年10月10日，不便分类的其他劳动者，滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2479号民事判决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈荣女的银行存款20246.00元或查封等额财产，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  夏 松二〇一七年十二月十二日代理书记员  张莹莹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0281执1710号申请执行人：李淑芝，女，汉族，60岁。被执行人：吉林永丰食品股份有限公司，住所：吉林省蛟河市河北街道长白山大街568号。法定代表人：白世洲。申请执行人李淑芝与被执行人吉林永丰食品股份有限公司土地承包经营权转包合同纠纷执行一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）吉0281民初2091号民事调解书，主文如下：被告吉林永丰食品股份有限公司于2017年9月30日前给付原告李淑芝土地承包费5550元；于2017年10月30日前给付原告李淑芝土地承包费5550元。该调解书已经发生法律效力，本院于2017年11月8日立案执行，要求被执行人吉林永丰食品股份有限公司履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费67元、案件受理费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人吉林永丰食品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人陈秀文等43人申请执行吉林永丰食品股份有限公司土地承包合同执行一案，经查被执行人吉林永丰食品股份有限公司现有财产为（1）蛟河市河北街道长白山大街568号消防水池保温房，（2）568号综合楼，（3）568号锅炉房，（4）568号1、2号厂房，（5）568号制冷机房，（6）568号门卫房，（7）568号高低压配电室，（8）568号办公楼。上述财产已被吉林市中级人民法院，吉林市船营区人民法院，丰满法院查封。本院于2017年11月17日对上述财产进行轮候查封，被执行人现无其他可供执行财产，经将此情况向其解释后，其同意先终结执行待其他法院处置后参与分配。本院认为，因被执行人吉林永丰食品股份有限公司无其他财产可供执行，现申请人撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2017）吉0281民初2091号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  王向东审判员  郑佳君二〇一七年十二月十一日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1359、1360、1361、1362号申请执行人赵某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人赵某一，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人赵某二，男，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人白某某，男，汉族，住包头市昆都仑区。被申请执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司。法定代表人王建新，董事长。被申请执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司，住所地包钢焦化厂院内。负责人李建成，经理。被申请执行人李某某，男，汉族,住包头市青山区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院(2017)内0203民初2172、2170、2171、2169号民事判决书，申请执行人赵某某、赵某一、赵某二、白某某与被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某的银行存款x元；二、解除对被执行人包钢育欣建筑安装工程有限公司、包钢育欣建筑安装工程有限公司诚达分公司、李某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 裴向东审判员 周世亮二〇一七年十二月十一日书记员 苏 理
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执7号王某某：本院在执行申请执行人吉昌华与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执恢175号之三申请执行人陈圆，女，1979年12月4日出生，汉族，住黄州区。被执行人潘彬，男，1967年5月7日出生，汉族，住罗田县。申请执行人陈圆与被执行人潘彬民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2015）鄂罗田民一初00136号民事判决书已结发生法律效力，申请执行人陈圆于2017年9月25日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人于2017年12月11日向本院申请撤回执行。本院认为：申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院2015年8月25日作出的（2015）鄂罗田民一初00136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十三日书记员  王 慧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1321执异23号案外人：娄底原创文化艺术传播有限公司。住所地：娄底市娄星区湘阳街文化艺术街金石楼。法定代表人：曾斌，该公司执行董事。委托代理人：阳锋旗，蒋龙，湖南晨晖律师事务所律师。申请执行人：魏少云，男，汉族，住湘乡市，现住双峰县。被执行人曾斌，男，汉族，住娄底市娄星区。在本院执行申请执行人魏少云与被执行人曾斌民间借贷纠纷一案中，案外人娄底原创文化艺术传播有限公司对本院依法裁定被执行人曾斌所有的湖南双峰农村商业银行股份有限公司600万股权的所有权归买受人魏少云所有，前述股权所有权自本裁定送达买受人魏少云时起转移的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，案外人娄底原创文化艺术传播有限公司申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人撤回执行异议申请，是案外人自己行使其民事权利的行为，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人娄底原创文化艺术传播有限公司撤回执行异议申请。本裁定一经作出即生效。审判长 邹 文审判员 李鑫连审判员 周 博二〇一七年十二月十八日书记员 周 波
山东省聊城���东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初6616号之一原告:廊坊市荣盛物业有限公司聊城分公司,驻所地:聊城市振兴兴东首荣盛发展办公楼。负责人：满宁，经理。被告：李体国，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住聊城市。原告廊坊市荣盛物业有限公司聊城分公司与被告李体国物业服务合同纠纷一案，因本案案情复杂，双方争议较大，不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  宋义军人民陪审员  何景亚人民陪审员  刘绪国二〇一七年十二月二十日书 记 员  邢丽燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏1324执4934号申请执行人：付玉珏，男,1991年8月27日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：付雪，女,1996年11月4日出生,汉族，居民，住泗洪县。依据（2017）苏1324民初6186号民事调解书，被执行人付雪应给付申请执行人付玉珏45000元，案件受理费120元，由付玉珏负担。经申请执行人付玉珏申请，2017年10月9日，本院立案执行，2017年10月12日，本院向被执行人付雪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，双方当事人已达成一致达成偿还还款协议；，未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人付玉珏同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年十二月五日书记员  沈文斐第1页/共2页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海口市琼山区人民法院民事裁定书（2017）琼0107财保316号申请人：海南恒日柳工机械销售服务有限公司，住所地海南省海口市琼山区新大洲大道426号。统一社会信用代码：×××。法定代表人:王德，该公司总经理。委托代理人:张玉杰，该公司员工。被申请人:徐书文，男，汉族，1981年1月2日，住湖北省云梦县。申请人海南恒日柳工机械销售服务有限公司于2017年12月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押被申请人徐书文租赁的柳工CLG850H装载机（整机编号GL568369，发动机编号1616H067696）,并提供了中国太平洋保险股份有限公司海甸支公司出具的担保书作为担保。经审查，本院认为，申请人海南恒日柳工机械销售服务有限公司为防止被申请人徐书文转移财产，给自己的合法权益造成难以弥补的损失，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人徐书文租赁的柳工CLG850H装载机（整机编号GL568369，发动机编号1616H067696），期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起二年。案件申请费人民币1870元由申请人海南恒日柳工机械销售服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。Rirreoqxpzelxyndrl审判员林玥希二〇一七年十二月一日法官助理龙静书记员符海芳法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0426执358-1号申请执行人李某某，男，汉族，1970年7月18日出生，黎城县停河铺乡西宋村人，务农，现住本村2号。被执行人黎城县停河铺乡中街村民委员会，住所地：黎城县停河铺乡中街村。本院在执行申请执行人李某某与被执行人河黎城县停河铺乡中街村民委员会承揽合同纠纷执行一案过程中，由于双方当事人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黎城县人民法院（2017）晋0426执358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申宪红二〇一七年十二月二十九日书记员  常一超
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执2445号之一申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：付军，男，1973年5月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人：杨建敏，女，1973年1月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：付伟，女，1970年11月18日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行刘广东与付军、杨建敏、付伟民间借贷纠纷一案中，三被执行人未履行（2015）鄂樊城民四初字第00520号民事判决书确定的义务。经本院财产调查，被执行人杨建敏名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨建敏所有的位于襄阳市樊城区XXXXX房屋（房屋所有权证号：樊城区XXXXX号、土地使用权证号：襄樊国用（2002）字第XXXXX号）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  李杨二〇一七年十二月四日书记员  陈磊
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0191执45号之一申请执行人吉林省食品药品监督管理局,住所长春经济技术开发区。法定代表人崔洪海，该局局长。被执行人吉林省众邦医药器械有限公司,住所吉林省辽源市。法定代表人李洪民,该公司总经理。本院在执行申请执行人吉林省食品药品监督管理局与被执行人吉林省众邦医药器械有限公司行政诉讼纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2016）吉0191行审19号行政裁定书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了限期执行通知书、执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2、本院于2017年1月6日、2017年5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行账户、证券、车辆进行了查询，发现被执行人名下仅有少量存款，无证券登记，工商登记被执行人为有限责任公司（自然人投资或控股），查封被执行人名下机动车一辆，但未实际扣押。3、本院于2017年12月1日委托松原市人民法院协助查询不动产登记情况，在其名下没有不动产登记信息。4、本院于2017年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年12月1日将被执行人限制消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。6、因被执行人未向本院申报财产，本院于2017年12月1日对其作出罚款决定。7、2017年12月1日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋代理审判员 聂 莹代理审判员 李 磊二〇一七年十二月一日书 记 员 杨丽莹
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0403执178号之一申请人执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司。被执行人：辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司。申请人执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司追偿权纠纷执行一案，因被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司未按本院（2017）吉0403民初913号民事判决书确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人辽源市夏兴健康产业高效生物有限公司的位于辽源市西安区灯塔镇古仙村的土地,查封期限为三年；二、查封期间，对已查封物由被执行人负责看护、管理和维护，可以正常使用，但不得转移、出售、出租、抵押或以其形式处置查封资产，不得对查封资产设定权利负担或其他妨碍执行的行为。三、查封期自本裁定送达执行之日起计算。查封届满前，申请执行人认为需要继续查封的，应当在期限届满前20日向本院提出书面申请，逾期由申请执行人自行承担不利后果。本裁定立即执行。审判长  王文宝审判员  张启勋审判员  贾国栋二〇一七年十二月十一日书记员  吴沐霖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢50号申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司。住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道米庄汽车站院内。法定代表人李云霞，该公司董事长。被执行人许文忠，男，1975年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区，申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司与被执行人许文忠租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的[2014]鄂襄新民初字第00465号民事判决已经发生法律效力，该判决确定被执行人许文忠向申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司支付车辆租金100836元；被执行人许文忠向申请执行人襄阳市中合物流有限责任公司偿还垫付的保险费用11336.93元，但被执行人许文忠至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许文忠在银行的存款118000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇一七年十二月十二日书记员  孙 艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1838号之一申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人时培行，理事长。被执行人：马振国,男性,1985年1月3日出生,住单县。被执行人：盛守案,男性,1966年10月21日出生,住单县。被执行人：宋海春,男性,1973年8月18日出生,住单县。被执行人：盛守振,男性,1962年11月13日出生,住单县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人盛守案在财付通存款235.99元。本裁定送达后立即生效。审判长  张启玉审判员  王 朴审判员  时社教二〇一七年十二月十五日书记员  路 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执71号申请执行人：赵丽萍,住白城市。被执行人：左同伟,住白城市。本院在执行赵丽萍与左同伟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初3617号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘兆杰二〇一七年十二月十八日书记员  刘 允
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2610号之三申请执行人：张燕，女，汉族，1980年10月20日生，住泰兴市。申请执行人：唐健，男，汉族，1971年10月26日生，住泰兴市。共同委托诉讼代理人：孙乔圣，江苏臣功律师事务所律师。被执行人：唐青，女，1964年10月30日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。关于申请执行人张燕、唐健与被执行人唐青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）苏1283民初3029号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人唐青于本判决生效后十日内偿还申请执行人张燕、唐健借款本金650000元，并按年利率24%标准支付上述借款至实际清偿之日止的利息（其中400000元借款，自2014年3月11日起算；50000元借款，亦自2014年3月11日起算；200000元借款自2014年10月23日起算。利息计算总额中需扣除已经支付的利息215800元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11280元，由被执行人唐青负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年7月19日向本院申请执行，本院于2017年7月19日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年7月21日，本院通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2017年7月20日、8月23日、9月21日、11月15日，本院先后4次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行及被执行人户籍登记地河北省当地金融机构等查询了被执行人的银行存款情况，本院在审理中于2017年3月20日依法冻结被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），后本院于2017年9月28日划拨账户存款余额22000元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，发现被执行人唐青名下登记苏Ｍ×××××汽车一辆，本院已裁定查封（诉讼保全）；经向泰兴市不动产登记中心查询，发现被执行人唐青名下登记位于泰兴市济川街道新世纪公寓2号楼307室的房产（所有权号106949）和泰兴市济川街道新世纪公寓2#601室房产（共有人邵邦如），本院亦已裁定查封（诉讼保全）。2017年11月28日，申请执行人书面向本院撤回执行申请称，双方已达成和解执行协议：双方一致同意本案款项以722000元结账（含被执行人应返还给申请执行人的诉讼费用、保全费），扣除已扣划并发还款项22000元，余款由被执行人于2017年12月31日前支付200000元，2018年1月31日前支付50000元，2018年2月28日前支付50000元，2018年3月31日前支付400000元。上述款项直接汇入朱淑华银行账户（收款人：朱淑华，开户行：江苏泰兴农村商业银行虹桥支行，账号：62×××11）；如被执行人按上述协议还款，则本案执行完毕；担保人邵玲、邵亮、邵邦如、孟俊秀为本案民事判决书确定的义务提供连带责任担保；本协议达成之日，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请，同时申请解除对被执行人名下银行账户、房产、车辆的控制性执行措施。2017年12月1日、4日，本院依法解除对被执行人银行存款账户、房产、车辆的冻结、查封等执行措施。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、和解执行协议、申请执行人撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法查封、冻结了被执行人的房产、车辆及银行存款账户，并扣划银行存款22000元发放给申请执行人；在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，双方约期分批还款，申请执行人向本院撤回执行申请。现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初3029号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十二月六日书记员  黄 佳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执843号被执行人刘忠远，男，1973年7月20日生，汉族，德惠市夏家店街道1组被执行人吕超，女，1996年10月30日生，汉族，河北省唐山市丰润区沙流河村二小区124号。本院在执行被执行人刘忠远刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人刘忠远应缴纳罚金20000元。因被执行人无可供执行的财产，其应缴纳的执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结吉林省德惠市人民法院作出的(2016)吉0183刑初510号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。二、被执行人具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春明代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一七年十二月二日书 记 员  董训明
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执304号申请执行人:龚德兵,男性,汉族,1990年09月19日出生,住重庆市永川区。被执行人:重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司,住所地重庆市荣昌区。法定代表人：仲涛。申请执行人龚德兵与被执行人重庆市荣昌区莞龙瓦楞纸制品有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016)渝0153民初5820号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行银行存款，无车辆、房屋等登记信息。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百��十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执304号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年十二月二十七日书记员  陈双双
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初3638号原告:中航安盟财产保险有限公司长岭营销服务部。住所地：吉林省长岭县。负责人：高来彬。委托代理人：林平，男，1990年1月1日生，住吉林省长岭县。被告：魏永民，男，1973年10月2日生，现住址不详。原告中航安盟财产保险有限公司长岭营销服务部诉被告魏永民追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告方无法提供被告魏永民的确切地址，且无法找到魏永民，无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中航安盟财产保险有限公司长岭营销服务部的起诉。案件受理费4462元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  闫喜宝二〇一七年十二月六日书记员  杨 帆
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初9698号原告：左淑芬，女，1969年5月6日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：沈学岭，男，1964年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市沽上石化有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：周云吉，职务经理。左淑芬与天津市沽上石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左淑芬撤诉。审判员  贾玉茜二〇一七年十二月十四日书记员  张勇昊速录员  刘 柳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更695号罪犯陈发，男，1970年4月1日出生，汉族，出生地黑龙江省鸡西市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年8月21日林口县人民法院作出（2007）林刑初字第122号刑事判决，认定陈发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付执行。经二次减刑，共减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈发能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3760分，兑换表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯陈发的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯陈发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（裁定减刑后，刑期至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终16077号上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，住所地汽车产业开发区东风大街3554号。负责人：王立新，行长。委托代理人：伊鹏，该公司员工。被上诉人（原审原告）李应全。委托代理人：孟玉信、韩非，河南鸿润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人：石浩，执行董事。被上诉人（原审第三人）：吉林省长久实业集团有限公司，住所地北京市朝阳区石各庄路99号。法定代表人：薄世久。上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初13507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：引发本案买卖合同纠纷的原因与上诉人无因果关系，上诉人作为涉诉车辆的质权人，没有释放合格证和汽车钥匙的义务。被上诉人均未提出书面答辩。原告起诉请求：1、被告、第三人共同向原告交付汽车合格证、车钥匙；2、被告支付因车辆闲置产生的保险费用至起诉立案时暂计10000元（以自2016年9月12日保险生效后至实际获得合格证止为准)；3、本案的诉讼费由被告、第三人承担。原审查明，2016年9月11日，原告在被告奥鑫公司处全款购买车一辆（车架号码：L××8），被告奥鑫公司向原告交付了所购车辆并出具机动车销售统一发票，但至今未向原告交付车辆合格证。另查明，被告因贷款购车将涉案车辆的合格证及一把车钥匙交给第三人工行长春支行，并签订质押合同，未将车辆转移占有，工行长春支行又将该合格证及钥匙交由第三人长久公司监管。以上事实有发票、《预付款+存货融资合同》、《融资车辆质押监管协议》及庭审笔录等予以佐证。原审认为：本案买卖合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约向被告奥鑫公司支付了全部购车款，被告奥鑫公司向原告交付了车辆并开具机动车销售统一发票，原告取得了车辆的所有权。车辆合格证是证明汽车整车合格的法定文件，不具有财产属性，销售车辆时应随车一并交付。被告奥鑫公司未按约定全面履行合同向原告交付车辆合格证及下余车钥匙，构成违约，应承担相应的违约责任。被告奥鑫公司将车辆合格证质押给工行长春支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，工行长春支行将车辆合格证交由第三人长久公司监管，以及长久公司监管合格证的行为，无法律依据，侵害了原告作为车辆买受人的合法权益。原告作为车辆所有人有权要求第三人工行长春支行交付车辆合格证及下余车钥匙，并要求被告赔偿相应的损失。对原告请求被告支付因车辆闲置产生的费用，结合本案实际情况，本院酌定为3000元。第三人工行驻一汽支行与奥鑫公司之间的债权债务关系可另行主张。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人中国工商银行股份有限公司驻长春第一汽车集团公司支行于本判决生效之日起十五日内向原告李应全返还原告所购买车辆（车架号码：L××8）的机动车整车出厂合格证及下余车钥匙；被告河南省奥鑫汽车销售有限公司、第三人吉林省长久实业集团有限公司履行协助义务。二、被告河南省奥鑫汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李应全经济损失3000元。三、驳回原告李应全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南省奥鑫汽车销售有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：被上诉人河南省奥鑫汽车销售有限公司将车辆合格证质押给上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行，单纯质押车辆合格证而不转移车辆占有并不能产生质押的法律效力，因此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行负担。本判决为终审判决。审判长 安 军审判员 侯军勇审判员 张向军二〇一七年十二月四日书记员 王梦龙
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执642号之一申请执行人:上海大宝化工制品有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路6009号。法定代表人:陈贺生，董事长。委托诉讼代理人:陈凤霞，公司职员。被执行人：苏州市星波灯饰有限公司,住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：任宝林，董事长。本院在执行申请执行人上海大宝化工制品有限公司与苏州市星波灯饰有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中，本院查封了被执行人苏州市星波灯饰有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但因未能实际扣押到位而暂无法处置。另查苏州市星波灯饰有限公司目前已停止经营，其名下机器设备已被昆山市人民法院处置完毕，尚未能清偿债务。除此之外经向相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。经查被执行人涉案较多，分别为(2016)苏0507执3558号、(2017)苏0507执807号、(2017)苏0509执5347号等案件，上述案件均未有效执结。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，并表示目前无法提供被执行人可供执行的财产或线索，亦同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人车辆因未能实际扣押到位而无法处置，除此之外，未查获其他可供执行的财产，申请执行人对此表示确认。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年十二月二十日书 记 员  戴 金
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执保299号申请保全人：西南建工集团有限公司。住所地：广安经济技术开发区。法定代表人：沈鑫，董事长。委托代理人：何建，四川弘齐律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：成都市青羊区。负责人：郭宏德，经理。被保全人：闵汝江，男，1956年4月7日出生，汉族，住四川省邛崃市。被保全人：李彬，女，1970年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。申请保全人西南建工集团有限公司与被保全人李彬、闵汝江委托合同纠纷一案。申请保全人西南建工集团有限公司于2017年12月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2000000元的价值范围内对被保全人李彬、闵汝江所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：被保全人李彬持有的西藏藏泉酒业有限公司的股权；被保全人闵汝江持有的西藏藏泉酒业有限公司的股权。担保人天安财产保险股份有限公司四川省分公司出具保函作为诉前财产担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183财保164号民事裁定书，裁定：准许在价值2000000元范围内对被保全人李彬、闵汝江的财产采取保全措施；准许对担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李彬持有的西藏藏泉酒业有限公司的股权，冻结期限三年；二、冻结被保全人闵汝江持有的西藏藏泉酒业有限公司的股权，冻结期限三年。需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 秦   胜二〇一七年十二月二十一日书记员 沙马里体日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初71706号原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼。法定代表人：刘蘭奇，总经理。委托诉讼代理人:林琳，辽宁宏都律师事务所律师。被告：罗文革，男，1971年07月16日出生，住陕西省安康市。原告北京恒元信业信息技术有限公司(以下简称原告)与被告罗文革(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人林琳到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金28058元、利息3136元；2、本案邮寄费、律师费等原告为实现债权支付的费用由被告承担。事实和理由：被告经玖富互金控股集团有限责任公司（原北京玖富时代投资顾问有限公司，以下简称玖富公司）所属互联网金融平台撮合，与其平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额38052.29元，采用等额本息分24期偿还。2015年7月29日，出借人通过第三方支付平台在扣除了支付给平台的服务管理费后将剩余款项支付给被告。被告从2016年3月29日起不再按约定还款,现全部债务均已到期。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。在借款人逾期还款90天以上时出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，现玖富公司将上述债权转让给原告。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托玖富公司提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年7月29日通过玖富公司账户向被告账户共借款38052.29元，被告应按等额本息的方式偿还。第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3%的违约金。《借款协议》采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告已还款及逾期还款情况。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金及利息。原告的其他诉讼请求缺乏依据,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文革于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金贰万捌仟零伍拾捌元、利息叁仟壹佰叁拾陆元；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告罗文革负担（原告已预交290元，被告于本判决书生效之日起七日内转交给原告，剩余290元，被告于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  任征远代理审判员  陈 峰代理审判员  赵 娜二〇一七年十二月二十二日书 记 员  羡 蕾
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初9046号原告：胡新齐,男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈如意，浙江三星律师事务所律师。被告：永康市华滢五金配件厂（个人独资企业），住所地：浙江省永康市方岩镇派溪村亿利来路*号第*层。负责人：胡春山。被告：胡春山，男，1973年2月23日出生，汉族，住浙江省永康市。原告胡新齐为与被告永康市华滢五金配件厂（以下简称“华滢厂”）、胡春山买卖合同纠纷一案，于2017年10月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员金文华独任审判，于2017年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。胡新齐的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼，华滢厂、胡春山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。胡新齐向本院提出诉讼请求：一、判令华滢厂、胡春山支付胡新齐货款49600元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至归还之日止）。二、本案诉讼费由华滢厂、胡春山承担。事实与理由：华滢厂向胡新齐购买漂移车车架，截止起诉之日尚欠胡新齐货款49600元。被告以各种理由拒不履行支付货款义务，拖延支付货款给胡新齐造成了一定的损失。华滢厂、胡春山未作答辩。胡新齐为证明其主张，向本院提供如下证据：1.胡新齐身份证复印件一份、个人独资企业登记基本情况一份、胡春山人口基本信息查询单机打件一份，用以证明原被告主体适格。2.入库单原件一份，用以证明2016年5月18日由华滢厂出具，送货为漂移车车架，总价值为49600元，并事后由胡春山的配偶杨姿华签字确认的事实。3、胡新齐本人与杨姿华的通话录音光盘一份、书面整理通话录音一份，用以证明华滢厂尚欠胡新齐49600元货款的事实。4、结婚登记申请书一份，用以证明在入库单上签字的杨姿华系胡春山配偶的事实。华滢厂、胡春山未有提交证据材料。本院的认证意见：华滢厂出具的入库单虽然签名为“杨子华”，胡新齐的当庭陈述与举证的通话录音等证据，可以证实“杨子华”的签名为胡春山的妻子杨姿华所签。华莹厂、胡春山未到庭质证，也没有提供反驳的证据材料。胡新齐提供的证据符合证据的形式要件，且能与其陈述相印证，故本院对上述证据予以确认。经审理，本院认定事实如下：华滢厂系个人独资企业，胡春山系华滢厂负责人。华滢厂向胡新齐购买漂移车车架，尚欠胡新齐货款49600元，华滢厂出具给胡新齐入库单，胡春山的妻子杨姿华在入库单上签字确认。该款华滢厂至今未付。本院认为，胡新齐与华滢厂之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。华滢厂尚欠胡新齐货款49600元的事实清楚，证据充分。华滢厂理应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。胡春山作为华滢厂的负责人，其对该个人独资企业无法偿还的债务应以其个人的其他财产承担清偿责任。综上，胡新齐的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。华滢厂、胡春山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告永康市华滢五金配件厂支付原告胡新齐货款49600元并赔偿利息损失（利息损失自2017年10月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。二、由胡春山对上述第一项中永康市华滢五金配件厂无法偿还的债务以其个人的其他财产承担清偿责任。如果被告永康市华滢五金配件厂、胡春山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费520元（已减半收取），由被告永康市华滢五金配件厂、胡春山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金文华二〇一七年十二月十八日代书记员 董雨菲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初3094号原告：东营环渤海物业服务有限公司，住所地：东营市垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段），统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：张莲花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘鹏，山东达洋律师事务所律师。被告：李东科，男，1982年1月10日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营环渤海物业服务有限公司诉被告李东科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员  薛国岳二〇一七年十二月一日书记员  王 鑫
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执610号申请执行人李建强,男,汉族,1978年02月06日出生,住宝鸡市陈仓区。被执行人张春龙,男,汉族,1988年12月17日出生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人李建强与被执行人张春龙交通事故责任纠纷一案中，本院（2017）陕0303民终729号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张春龙未履行，申请执行人李建强申请执行，执行标的45046.56元。本院执行中未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也提供不了被执行人财产线索，本院将调查结果向申请人释明后申请人撤回本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年十二月一日书记员  张炳林
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更886号罪犯解鹏，男，1982年6月19日出生，汉族，出生地黑龙江省穆棱市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年1月18日黑龙江省林区中级人民法院作出（2005）黑林刑初字第15号刑事判决，认定解鹏犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万五千元，罚金于判决生效之日缴纳。判决发生法律效力后，交付执行。2007年6月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。后经二次减刑共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯解鹏能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分3195分，兑现表扬5次。2017年2月17日获2016年度监狱级改造积极分子。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯解鹏的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯解鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2023年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更955号罪犯贾文，男，1959年1月25日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度中专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2007年10月18日黑龙江省东京城林业基层法院作出（2007）东刑初字第35号刑事判决，认定贾文犯盗伐林木罪、滥伐林木罪、贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。2007年12月13日黑龙江省林区中级人民法院以（2007）黑林刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月24日减去有期徒刑一年四个月；2016年12月22日被裁定不予减刑。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派检察员徐景峰、牡丹江监狱指派干部邓枫出庭履行职务，罪犯贾文到庭参加审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯贾文能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4125分，兑现表扬6次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯贾文的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯贾文减去有期徒刑八个月。（裁定减刑后，刑期至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初11290号原告:魏学军，女，1970年8月9日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆合友律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐梓钧，重庆合友律师事务所律师。被告：刘安，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在受理原告魏学军诉被告刘安民间借贷纠纷一案中，原告魏学军于2017年11月28日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告魏学军自愿撤回对被告刘安的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款��（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏学军撤回对被告刘安的起诉。案件受理费25元，由原告魏学军负担。审判员  陈道兵二〇一七年十二月六日书记员  杨晓利
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执916号申请执行人郭卫国，男，1980年2月7日出生，汉族，现住菏泽市开发区。被执行人李金彦，男，1967年3月18日出生，现住菏泽市开发区。被执行人齐英慧，女，1969年11月18日出生，现住菏泽市开发区。申请执行人郭卫国与被执行人李金彦、齐英慧租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，划拨被执行人在银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791民初528号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年十二月九日书 记 员  贾会来
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更806号罪犯商政伟，男，1975年2月2日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2008年12月12日经北京市第二中级人民法院以（2008）二中刑初字第2271号刑事附带民事判决，认定商政伟犯故意杀人罪、伪造居民身份证罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失共计542683.50元。2010年12月2日北京市高级人民法院作出（2010）高刑终字第242号刑事判决，认定商政伟犯故意杀人罪、伪造居民身份证罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年2月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年7月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯商政伟能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4249.5分，兑换表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯商政伟的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯商政伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2034年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更708号罪犯俞东国，男，1979年4月20日出生，汉族，出生地黑龙江省东宁县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2012年6月11日黑龙江省东宁人民法院作出（2012）东刑初字第93号刑事判决，认定俞东国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金23000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年4月8日减刑9个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯俞东国能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分1375分，兑换表扬2次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯俞东国的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯俞东国减去剩余刑期。（裁定减刑后，刑期至2017年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1916号之一申请执行人：黄振白，女，1949年9月13日出生，汉族，住沙县。申请执行人:邱金和，男，1947年10月15日出生，汉族，住沙县。被执行人：李振尧，男，1963年4月13日出生，汉族，住沙县景山新村北区。被执行人：姚美琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住沙县景山新村北区。本院在执行申请执行人黄振白、邱金和与被执行人李振尧、姚美琴民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）闽0427民初425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金40万元及逾期未履行的相应利息。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2017）闽0427民初425号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬代理审判员  张承高代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邓 珊本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3737号原告：临汾四通焦化有限公司地址：尧都区五一东路木材巷四通公寓。法定代表人：卫加顺，总经理委托诉讼代理人：郭俊珍，女，1952年3月24日出生，汉族，现住临汾市尧都区解放路市府街市府小区*座305.被告：山西煤炭运销集团临汾尧都有限公司物流配送分公司地址：尧都区金殿镇小榆东村物流配送分公司。法定代表人：田小军，经理。委托诉讼代理人：韩红旗，山西韩红旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜茂盛，山西韩红旗律师事务所律师。原告临汾市四通焦化有限公司（以下简称四通公司）与被告山西煤炭运销集团临汾尧都有限公司物流配送分公司（以下简称煤运尧都物流分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭俊珍，被告委托诉讼代理人杜茂盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失70万元。事实和理由：2010年4月根据省政府文件精神，被告接收了原告的煤炭资源及有关下属企业，其中包括“惠丰汽修厂”（又名金汰汽修厂）。2014年3月被告口头通知原告，因汽修厂土地产权问题，不动产部分不予接收，但其却已将惠丰汽修厂出租给他人。几年来，原告多次找被告要求将汽修厂不动产部分返还给原告。但被告总是再三推托，至今未果。被告的行为，已给原告造成巨大的经济损失，每年按租赁费10万元计算，共计70万元。为此，特诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，1、尧都区法院作出的（2016）晋1002民初1078号民事判决书及之后中院作出的（2016）晋10民终1679号判决书，已经发生法律效力，本次起诉的原告就同一事实再次起诉，构成重复起诉，故请求人民法院依法驳回原告的起诉；2、本案中，一部分不动产没有土地产权，早在2014年之前就不能接收，正因为不能接收所以征得四通公司同意后，把这个地方租出去了。后来原告又给被告发了一个函，让把这个地方给了原告，当时签了5年，每年5万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的诉求是否构成重复起诉的认定，重复起诉是指基于同一个事实和理由而提起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案原告主张被告赔偿原告经济损失70万元，而本院受理的原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告主张的是返还不动产，两案的主体虽然相同，但并非同一标的，诉讼请求也并不相同，故本案原告的起诉不构成重复起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年前后我省进行煤炭资源整合，被告接收了原告的下属企业“惠丰汽修厂”（又名金汰汽修厂）。2010年10月22日被告向上级公司请示将接收到的惠丰汽修厂对外承包。10月26日经上级批示同意外包，遂2010年10月30日被告公司将原告移交给其的惠丰汽修厂固定资产转租给了马建军（并附固定资产清单）。2010年11月1日被告与马建军签订了《承包合同书》，合同约定：“1、承包期限5年，自2010年11月1日起至2015年10月31日止，年租金21.85万元；2、固定资产实物清单（附移交表），地面、房屋建筑类（序号1-25）由乙方（马建军）使用，并妥善管理，以后如数移交。”此后由于惠丰汽修厂的产权问题，被告的上级公司只接收了该汽修厂的实物部分，未接收房屋建筑物等不动产。2013年10月29日原告向煤运临汾公司发函，要求返还惠丰汽修厂不动产部分，但被告一直未予返还。遂2016年原告将被告诉至我院，我院于2016年7月1日作出（2016）晋1002民初1078号民事判决书，判决：“被告山西煤炭运销集团临汾尧都有限公司物流配送分公司将惠丰汽修厂的不动产部分返还给原告临汾四通焦化有限公司”。被告不服，上诉至临汾市中级人民法院，临汾市中级人民法院于2016年12月13日作出（2016）晋10民终1679号民事判决书，维持了我院的判决。现该案已进入执行阶段。另查明，惠丰汽修厂的土地系租赁于临汾市林产品经销公司、伊村扬水站和广秀实业公司，每年租赁费为168500元。审理中，原告申请增加诉讼请求：判令被告赔偿利息损失430080元。但其在本院指定的期限内未补缴诉讼费用，本院视为其放弃增加申请。本院认为，被告占有惠丰汽修厂是基于原告与被告双方合同关系而产生的合法占有，但对占有期间的使用、收益，双方并未约定。随后双方就接收不动产无法达成协议后，2013年10月29日原告向被告主张返还之日起，被告的有权占有转为无权占有，被告应承担此后的损害赔偿责任。根据《物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”被告接受惠丰汽修厂后，将该汽修厂转租给案外人马建军。按照双方合同约定及庭审查明的事实，案外人马建军在租赁合同期内，每年支付原告租赁费21.85万元，但双方在实际履行中，马建军将168500元用于支付土地的租赁费用，其余5万元支付给了被告。庭审中，原告也认可于2011年1月17日收取了被告支付的租金5万元，于2015年1月10日收取了被告支付的租金5万元。遂被告应将占有期间的孳息返还原告。被告于2010年10月接收惠丰汽修厂后，与案外人马建军签订了5年的租赁合同，每年实收租金5万元，共计25万元，现已返还原告10万元，剩余15万元被告应予返还给原告。根据《物权法》第二百四十三条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”2015年1月10日后，被告未返还不动产，对该期间的损失，原告主张70万元的损失于法无据，本院认为按照惠丰汽修厂实际租金5万元计算损失较为适宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百四十一条、第二百四十三条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告山西煤炭运销集团临汾尧都有限公司物流配送分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告临汾四通焦化有限公司损失共计25万元。案件受理费10800元减半收取5400元，由被告山西煤炭运销集团临汾尧都有限公司物流配送分公司负担2160元，原告临汾四通焦化有限公司负担3240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员张浩二O一七年十二月一日书记员梁宵
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1123执475号之三申请执行人湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司。法定代表人林孝良，该公司董事长。被执行人黄中，男，1989年5月14日出生，汉族，住罗田县。本院在执行申请执行人湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司与被执行人黄中房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司的申请符合法律规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1123执475号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  刘文祥审判员  曾建平审判员  李磊明二〇一七年十二月十五日书记员  何春红
邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1545号之五申请执行人王胜兰，女，住所地邢台桥西轮胎厂三生活区，证件号码。被执行人邢台市桥东铁路配件厂。第三人沙河市建筑安装工程有限责任公司。本院在执行王胜兰申请邢台市桥东铁路配件厂民间借贷纠纷一案中，作出（2016）冀0503执1545号执行裁定书：扣留被执行人邢台市桥东铁路配件厂在沙河市建筑安装工程有限责任公司的工程款86万元。于2017年1月9日向沙河市建筑安装工程有限责任公司发出协助执行通知书，要求沙河市建筑安装工程有限责任公司扣留邢台市桥东铁路配件厂工程款86万元。沙河市建筑安装工程有限责任公司拒不协助本院执行，擅自向被执行人支付。2017年12月4日向沙河市建筑安装工程有限责任公司发出责令协助单位追款通知书逾期仍未追回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结沙河市建筑安装工程有限责任公司在银行的存款86万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭连军二〇一七年十二月四日书记员  李天恩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初1771号原告：李秀菊，女，1963年8月27日出生，汉族，开滦范各庄矿劳动服务公司退休工人，现住唐山市。委托代理人：刘建国，河北刘建国律师事务所律师。被告：李有成，男，1968年1月26日出生，汉族，唐山时创高温耐火材料有限公司工人，现住唐山市。被告：李秀芬，女，1971年8月7日出生，汉族，开滦范各庄矿劳动服务公司待岗工人，现住唐山市。被告：李秀玲，女，1973年1月24日出生，汉族，开滦范各庄矿劳动服务公司工人，现住唐山市。原告李秀菊与被告李有成、李秀芬、李秀玲共有纠纷一案，于2017年10月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀菊的委托代理人刘建国，被告李有成、李秀芬、李秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀菊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告按份共有财产（位于唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号房屋）归原告所有，原告给其他被告相应补偿（涉案房屋按85000元计，每人补偿8500元）；2、请求依法判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是父亲李连宝和母亲张喜茹的四个子女，位于唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号的房屋是原、被告的父母共同拥有的产权住房。2016年6月2日父亲李连宝因病去世，2016年9月2日母亲张喜茹通过河北益尔律师事务所代书了遗嘱，明确了百年之后该房产母亲自己的份额和其继承父亲的份额均由原告继承。2016年9月26日母亲张喜茹因病去世。2017年1月6日原告向古冶区人民法院起诉继承纠纷一案，2017年2月21日古冶区人民法院判决：涉案房产归被告李有成所有，李有成给付原告李秀菊房屋找价款59500元，给付李秀玲房屋找价款8500元。后被告李有成、李秀芬上诉，2017年7月20日唐山市中级人民法院作出判决，撤销一审判决；涉案房屋由李秀菊继承十分之七的份额，李有成、李秀芬、李秀玲各继承十分之一份额。现在，由于对该房产处置各方达不成一致，且该房产由被告李有成私自占为己有，其行为已严重的侵害了原告和其他被告的合法权益，现原告特根据我国法律规定，向贵院提起诉讼。被告李有成辩称，原告这次诉讼请求不符合相关法律规定，上次已经是对本案进行了终审判决，属于同一案件重复起诉，请法院予以驳回。原告所说的与事实严重不符，这个房产在当初分配的时候当初国家给的包括我在内的一个福利，开始是以租金的形式，后来以买卖形式，我花钱买的，我父母说这个房是我的，由于种种原因没过户，我的居住权，得保证我最基本的生存权利和居住权利。自始至终我一直在那儿居住，不属于侵犯原告的权益，我的户口全在这儿，我现在在那儿住着，只是保障自己的最基本的居住权。被告李秀芬辩称，驳回原告的诉请，这已经是终审了，判给我了十分之一，她凭什么依据定的85000元，我可以住我自己的十分之一，没人侵犯我十分之一的权利，这个我不能卖，回来的时候我可以居住。已经有终审判决了，应该驳回原告的请求。被告李秀玲辩称，我想享受到我那十分之一，我现在还没有享受到呢。被告李秀芬、李有成提交（2017）冀02民终4287号民事判决书。被告李秀芬称，中级法院的判决书就是证据，已经分割好了。被告李有成称，我的户口在唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号这个房屋内，国家分配的时候就已经确立了我的居住权，后来因为何种方式变更，得保证我的居住权。原、被告质证意见，均没有异议。根据被告举证及原、被告质证意见，对于被告提交的（2017）冀02民终4287号民事判决书系已生效的人民法院判决书，其所载内容本院当庭予以确认并采信。本院经审理查明，（2017）冀02民终4287号民事判决书中写明：坐落于唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号的房产，由李秀菊继承十分之七的份额，李有成、李秀芬、李秀玲均各继承十分之一的份额。本院认为，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系，应当按照约定，没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。本案中，原告李秀菊拥有该涉诉房屋十分之七的所有权，李有成、李秀芬、李秀玲各拥有十分之一的所有权，该四人对坐落于唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号房屋系按份共有，故共有人可随时请求对该房屋进行分割，故原告李秀菊请求分割该房产于法有据。共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。因该共有物为房屋，对实物予以分割会减损其价值，故本院不采用该种分割方式。原告李秀菊明确表示愿将该房屋判归自己所有，并以涉案房屋按85000元计，补偿被告每人8500元。原告提出申请司法鉴定，但被告李秀芬和被告李有成均不同意司法鉴定，被告李秀玲对该种分割方式予以认可。被告李有成和被告李秀芬均不同意对房屋价款进行评估鉴定，且参照（2017）冀0204民初104号开庭过程中原告与被告对房屋价款的认定、该次诉讼过程中原告及被告对房屋价值的认定及本地区房屋实际市场价值，本院综合认定该房屋价款85000元。因原告李秀菊拥有房屋价值的十分之七，故由其享有该房屋的所有权并给付三被告找价款更为合理。综上，现依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、第一百条之规定，判决如下：一、坐落于唐山市古冶区南范各庄X楼X楼X号房产归原告李秀菊所有。二、原告李秀菊给付被告李有成房屋找价款8500元，给付被告李秀芬房屋找价款8500元，给付被告李秀玲房屋找价款8500元，于本判决生效之日起十日内履行。如果原告李秀菊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元，减半收取962元，由原告李秀菊、负担674元，被告李有成、被告李秀芬、被告李秀玲各负担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张建光二○一七年十二月二十一日书记员董明明附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初4247号原告：赵俊杰，男，1965年01月28日生，汉族，云南省文山市人，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人：田娟，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈洪芳，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：刘芳，女，1968年05月13日生，汉族，云南省富宁县人，城镇居民，现住文山市，系文山市烟草公司职工（已内退）。原告赵俊杰与被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告赵俊杰及其委托诉讼代理人田娟、陈洪芳到庭参加诉讼，被告刘芳经传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘芳归还尚欠原告赵俊杰借款本金50000元，逾期利息按年利率6%计算至还清借款之日止。2、由被告刘芳承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月23日,被告刘芳因周转资金困难，向原告赵俊杰借款50000元，原告赵俊杰当场以现金交付给被告刘芳，被告刘芳出具了《借条》一张，订于2016年4月3日还清，并承诺用个人工资和财产担保。借款到期后，经原告赵俊杰多次催要，被告刘芳均以各种理由推脱，拒绝付款，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼。被告刘芳未提交书面答辩。原告赵俊杰针对其主张，向法庭提交以下证据：1、《被告身份证复印件》、《借条》、《短信聊天记录》各一份，证明被告刘芳向原告赵俊杰借款50000元，订于2016年4月3日前还清，并承诺用个人工资和财产担保。借款到期后，经原告赵俊杰多次用电话、短信催款未果的事实；2、《银行流水明细》一份，证明原告赵俊杰有经济能力借款给被告刘芳的事实。经质证，被告刘芳对原告赵俊杰提交的第1、2号证据未提出书面质证意见。本院认为，原告赵俊杰提交的第1、2号证据内容客观真实，能相符佐证，符合本案事实，本院予以采信。被告刘芳未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日,被告刘芳向原告赵俊杰借款50000元，被告刘芳出具了《借条》一张，订于2016年4月3日还清，并承诺用个人工资和财产担保，双方对借期内利息和逾期利息没有未明确约定。本院认为，被告刘芳向原告赵俊杰借款50000元的事实属实，有被告刘芳出具的借条和原告赵俊杰用短信催款等证据为据，本院予以确认。双方系自然人之间的借贷关系，被告刘芳应当对所负的债务进行清偿，因借条上原、被告双方对借期内利率和逾期利率没有明确约定，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予以支持”。第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告赵俊杰要求被告刘芳归还尚欠其借款本金50000元及逾期利息按年利率6%计算至还清借款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告赵俊杰所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款，第二十九条第（一）项之规定，判决如下：被告刘芳于本判决生效之日起20日内偿还所欠原告赵俊杰的借款本金50000元，逾期利息按年利用率6%计算，从2016年4月4日起计算至还清借款之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  王洪元二〇一七年十二月二十五日书记员  黄镜霖
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1807号上诉人（原审被告）：乐山康泉丝绸有限公司，住所地：乐山高新技术产业开发区中小工业园乐高大道。统一社会信用代码：915111007175326450。法定代表人：徐文康，经理。委托诉讼代理人：平涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：张会琼，女，1972年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。上诉人乐山康泉丝绸有限公司因与被上诉人张会琼确认劳动关系纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初4352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中上诉人乐山康泉丝绸有限公司于2017年12月23日以经有关部门协调，双方达成和解，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山康泉丝绸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许乐山康泉丝绸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山康泉丝绸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  傅岷雪审判员  李庆金审判员  龚绍坤二〇一七年十二月二十五日书记员  熊 璐
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0102执1793号之一申请执行人：杨文锦，女，1974年3月12日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：陶桃花，女，1970年12月4日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2017年4月5日作出的（2015）东红民初字第656号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陶桃花应归还申请执行人杨文锦借款本金85万元及利息（以本金25万元，自2015年2月3日起至还清之日止，按月息1.5%计算；以本金60万元，自2014年12月2日起至还清之日止，按月息1.5%计算），支付迟延利息期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计18120元，执行费11080元（暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年8月11日立案执行。本院在审理过程中，于2015年7月14日对登记于被执行人陶桃花名下坐落于南昌市红谷滩新区翠林路81号鹿璟名居R栋1单元703室房产办理查封登记，但该房产在查封前办理了另外的抵押登记,没有拍卖价值;对被执行人张小彬、陶桃花持有江西彬城实业有限公司的股权办理了冻结登记；本院在执行过程中，于2017年10月25日向南昌市第三建设工程有限责任公司送达了，停止向被执行人陶桃花、张小彬（已故）支付工程款的协助执行通知书，待工程款到账后转至本院账户。经向有关部门查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，因被执行人上述财产暂不符合处置条件，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无继续的必要，应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东红民初字第656号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  余美秀审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一七年十二月十九日书 记 员  喻冬英
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2017)豫10民辖终305号上诉人（原审被告）：禹州市博徕荣超硬材料有限公司。住所地：禹州市阳翟大道与颖顺路交汇处。法定代表人：安根红，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司长葛支行。住所地：长葛市人民路***号。负责人：屈凯亮，该支行行长。原审被告：河南敏业鑫电气有限公司。住所地：长葛市后河镇后河村。法定代表人：李敏，该公司总经理。原审被告：李敏，男，汉族，1977年7月9日生，住长葛市。原审被告：张莉华，女，汉族，1982年5月22日生，住广东省深圳市福田区。原审被告：王鹏飞，男，汉族，1988年11月1日生，住禹州市。原审被告：安俊峰，男，汉族，1970年11月17日生，住禹州市。原审被告：杨秀珍，女，汉族，1971年7月7日生，住禹州市。上诉人禹州市博徕荣超硬材料有限公司与被上诉人中国银行股份有限公司长葛支行、原审被告河南敏业鑫电气有限公司、李敏、张莉华、王鹏飞、安俊峰、杨秀珍金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服长葛市人民法院（2017）豫1082民初914号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人金融借款合同纠纷一案，合同是在上诉人公司的办公室签订，根据有关法律规定本案依法应当由上诉人住所地禹州市人民法院管辖审理。故请求撤销长葛市人民法院（2017）豫1082民初914号民事裁定，将本案移送至禹州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人及被上诉人签订的《最高额保证合同》第二十条约定凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式。被上诉人与原审被告河南敏业鑫电气有限公司签订的主合同即《授信额度协议》第十三条约定发生争议依法向中国银行股份有限公司住所地人民法院管辖。被上诉人住所地位于长葛市人民路525号，属长葛市人辖区，长葛市人民法院对本案有管辖权。故上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡文慧审 判 员  朱耀宇代理审判员  肖 洁二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李 亚邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执2124号之一申请执行人:马千里,男,汉族,1965年11月19日出生,住西安市雁塔区电子二路中段*号。被执行人:陕西千湖旅游投资开发有限责任公司，住所地，渭南市临渭区乐天大街中段乐天派商务楼5楼511号。法定代理人，赵海潮系总经理。马千里诉陕西千湖旅游投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初2539号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司应履行案款1200000元及利息、案件受理费12155元、保全费5000元、执行费14400元，在执行中查明被执行人暂无履行财产，对被执行人可能产生的债权已予以冻结，因实现债权日期暂时无法确定，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人可申请恢复对原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年十二月十二日书 记 员 唐树孝
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执1262号申请执行人：寇大禹,男,汉族，生于1966年6月27日,住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：李永明,女,汉族，生于1967年7月3日,住四川省宜宾市南溪区。被执行人：宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司,住四川省宜宾市南溪区北大街桥头181号。组织机构代码：69919449-3。法定代表人：江林，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院作出的（2017）川15民终578号民事判决，受理申请执行人寇大禹、李永明申请执行被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经调查，本院依法查封被执行人宜宾市南溪区鑫磊房地产开发有限公司的车库后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。现车库正在依法处置中，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 甘 强二〇一七年十二月六日书记员 何国娟
山西省侯马市人民法院执 行 决 定 书(2017)晋1081司惩563号之一被拘留人马永军，男，汉族，1972年6月3日出生，住侯马市。本院在执行武玉玲与马永军租赁合同纠纷一案中，查明马永军有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第四项的规定，决定如下：对马永军拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起3日内，口头或书面向侯马市人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。审判员  朱素忠二〇一七年十二月七日书记员  张娟霞