wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔财保13号申请人：重庆市凌志装饰设计工程有限公司。住所地：重庆市万州区沙龙路一段815号第二层。统一社会信用代码：915001017094222278K。法定代表人：吴晓东，该公司经理。被申请人：贵州恒鑫硕泰置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区和平大道1号。统一社会信用代码：91520321078469458Q。法定代表人：王一霏，该公司经理。申请人重庆市凌志装饰设计工程有限公司于2017年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求在人民币51379313.5元范围内对被申请人名下财产采取查封冻结保全措施，并向本院提交了中国大地财产保险股份有限公司贵州省分公司于2017年7月14日出具的《保单保函》。该《保单保函》载明，财产保全申请人：重庆市凌志装饰设计工程有限公司；财产保全被申请人：贵州恒鑫硕泰置业有限公司；担保金额：人民币5000万元；担保责任：对于因诉讼保全措施造成当事人或其他权利人损害的，担保人承担连带保证责任，在人民币5000万元范围内，担保人保证先行赔付，其余责任以人民法院生效裁判为准。担保书有效期自发出之日起至担保人书面申请解除保全并经人民法院批准时失效。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结贵州恒鑫硕泰置业有限公司价值人民币5000万元的相应财产。冻结银行存款措施的期限为一年，查封、扣押动产措施的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权措施的期限为三年。查封、冻结期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、毁损被保全的财产或实施其他导致查封、冻结财产权属变更的行为，亦不得在查封、冻结财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款交本院提存。申请人如继续申请保全，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  曹晓莉审判员  刘 军审判员  李丽娜二〇一七年十二月十三日书记员  高华苑
黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1127执727号申请执行人：王应军。被执行人：饶细腊。被执行人吴天鹏。被执行人饶扬春。被执行人王必军。被执行人张新宝。被执行人苏玉霞。本院在执行王应军与饶细腊、吴天鹏、饶扬春、王必军、张新宝、苏玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查明各被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年十二月二十一日书记员  鄢学斌
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执1035号之一申请执行人张国雄，男，1967年6月13日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。委托代理人张树林，湖北竟成律师事务所律师，委托权限为特别授权。被执行人刘建军，男，1969年6月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人叶海英，女，1971年5月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人张少鹏，男，1957年6月11日出生，汉族，经常居住地宜昌市伍家岗区。申请执行人张国雄与被执行人刘建军、叶海英、张少鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0502民初872号民事判决书，责令被执行人刘建军、叶海英共同偿还申请执行人张国雄借款本金334万元，支付申请执行人张国雄截止2017年1月24日的利息901606.63元，并以334万元为基数从2017年1月25日（含本日）起至实际清偿之日止按月息2%支付利息。被执行人张少鹏对被执行人刘建军、叶海英上述债务中的借款本金161万元及其利息承担共同清偿责任（截止2017年1月24日利息为849606.63元）。被执行人刘建军、叶海英、张少鹏共同承担案件受理费21970元、执行费44816元及迟延履行债务利息。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。本院经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502民初872号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年十二月二十五日书记员  张玲玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执2635号之四申请人王某某，男，1944年12月29日生，汉族。被执行人程某某，男，1975年5月16日生，汉族。关于王某某申请执行程某某借款合同纠纷一案，本院于2017年09月07日冻结了被执行人程某某在中国邮政储蓄银行604964109263696977账户内存款人民币3085.60元，现因被执行人已经部分履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人程某某在中国邮政储蓄银行604964109263696977账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国勇二〇一七年十二月二十六日书记员  于相杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初7649号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托代理人郭一丁，系该公司职员。被告山东石大科技石化有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇西潘村北侧沿海路西侧。法定代表人李跃国。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告山东石大科技石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤回起诉。本案受理费16536元，减半收取8268元，财产保全费5000元，共计13268元，由原告中联重科股份有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  张利纯人民陪审员  黄兵平二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执1364号申请执行人:谢连才，男,住滁州市被执行人：徐国力，男，汉族，1994年1月30日，滁州市本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民特3号民事裁定书，于2017年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐国力的银行存款210000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  锁立兵二〇一七年十二月十三日代理书记员  张莹莹
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0222民初4474-1号原告：刘道衣，男。委托诉讼代理人：程时松，程科料，阳新文光律师事务所律师。被告：骆传华。被告：太平财产保险有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇桃花泉林峰路龙泉山庄一层18-19号门面。负责人：张炳栋，该公司经理。原告刘道衣与被告骆传华、太平财产保险有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告刘道衣于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘道衣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘道衣撤诉。案件受理费免收。审判员  方贤富二〇一七年十二月十二日书记员  肖 锟
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初3301号之二原告:王海峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：朱章树根，男，1967年1月31日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：莫丽云，男,1976年7月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：范岳祖，男,1971年11月23日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：张李香，女,1980年9月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。原告王海峰与被告朱章树根、莫丽云、范岳祖、张李香追偿权纠纷一案，本院于2017年7月17日立案，原告王海峰于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王海峰申请撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海峰撤诉。案件受理费5874元，减半收取计2937元，公告费300元，由原告王海峰负担。审 判 长  涂军威人民陪审员  刘 勇人民陪审员  陈亮明二〇一七年十二月十九日代书 记员  刘利平
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初460号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人钟某1，男，生于1983年1月13日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，仁寿县山村8组。2017年8月21日因涉嫌妨害公务罪，被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人钟某2，男，生于1959年11月3日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，仁寿县山村8组。2017年8月21日因涉嫌妨害公务罪，被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）445号起诉书，指控被告人钟某1、钟某2犯妨害公务罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员王红出庭支持公诉，被告人钟某1、钟某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月21日14时许，因仁寿县宝马镇镇山村8组仁沐新高速连接线处有村民阻碍交通，仁寿县公安局大化派出所民警杨某1等人带领辅警舒某、代某1等到此出警，疏散交通。在向村民解释、劝导后，被告人钟某1、钟某2等人拒不配合，仍然阻拦车辆通行，后民警依法对钟某1强制带离，在此过程中，钟某1拒不配合，踩踏民警并咬伤辅警舒某，钟某1父亲钟某2抓扯民警，并咬伤民警杨某1的右手拇指和右手手臂，咬伤辅警代某1右手臂。经检查，杨某1、舒某、代某1身上多处软组织受伤。上述事实，被告人钟某1、钟某2在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留、逮捕、释放、取保候审文书、杨某1警官证、舒某、代某1辅警证明、杨某1、舒某、代某1受伤照片、病情证明书、钟某1、钟某2人口信息证明、钟某1、钟某2妨害公务光盘制作说明、案发现场监控视频光盘、讯问同步录音录像光盘、杨某1、舒某、代某1自述情况说明、证人刘某、刘某1、张某、杜某、肖某、李某、程某某的证言、被告人钟某1、钟某2的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟某1、钟某2无视国家法律，以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人钟某1、钟某2暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人钟某1、钟某2到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2017年8月21日起至2018年2月20日止）。二、被告人钟某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年十二月二十五日书 记 员  邹雨豪附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1870号之六申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人彭龙信，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之六裁定书，于2017年12月04日向被执行人彭龙信发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭龙信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭龙信在中国银行235120180646CNY0账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初4312号原告：祁名兵，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省明光市，委托代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被告：巢湖市水利电力建设有限公司，住所地安徽省巢湖市世纪大道富达花园1号楼。法定代表人：宋国华，董事长。委托代理人：周剑，男，1977年9月18日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被告：吕锦林，男，1972年3月1日生，汉族，住安徽省明光市(户籍地安徽省明光市)，被告：朱良根，男，1974年7月10日生，汉族，住安徽省明光市阳光城6号楼101室（户籍地安徽省明光市，本院在适用简易程序审理原告祁名兵诉被告巢湖市水利电力建设有限公司、吕锦林、朱良根买卖合同纠纷一案中，原告祁名兵于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告祁名兵向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁名兵撤回起诉。案件受理费1962元，减半收取981元，由原告祁名兵承担。审判员 王 军二〇一七年十二月十二日书记员 许杨杨附本案适用的法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执4059号被执行人：陈艳兵依法追缴被执行人陈艳兵罚金一案，本院于2017年5月22日作出（2017）苏1181刑初407号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈艳兵应缴纳罚金5000元，退赔7790元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日立案受理。本院在执行过程中，于2017年9月21日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2017年10月23日前履行判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2017年9月15日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现其名下银行存款信息、车辆登记信息。2017年9月16日，到不动产登记中心查询被执行人房地产登记信息，也未发现其房地产登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，期限为二年，并向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1181刑初407号刑事判决书的本次执行程序。审判长  刘蔚彤审判员  王 鹏审判员  沙军荣二〇一七年十二月十六日书记员  徐 白
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初3502号原告:北京平安设备安装有限责任公司富乐园供暖站，住所地北京市怀柔区开放路92号。法定代表人：雷广海，经理。委托诉讼代理人：韩凤军，该公司员工。被告:李丽苹，女，1986年7月8日出生，住北京市怀柔区。原告北京平安设备安装有限责任公司富乐园供暖站（以下简称富乐园供暖站）与被告李丽苹供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富乐园供暖站委托诉讼代理人韩凤军到庭参加诉讼,被告李丽苹经公告传唤，未到庭应诉，本案现已审理终结。富乐园供暖站向本院提出诉讼请求：1.李丽苹支付供暖费2923.8元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付2017年1月1日至付清之日止的滞纳金；2.诉讼费用李丽苹承担。事实和理由：我单位与李丽苹具有事实供暖关系,李丽苹的房屋建筑面积为97.46平方米，其拖欠2016至2017年度供暖费2923.8元未交纳，故提起诉讼。富乐园供暖站为支持自己的主张向本院提供如下证据：1.营业执照；2.北京市供热运行单位备案登记证；3.催费通知。根据当事人的陈述和举证质证，本院认定事实如下：李丽苹所居的北京市怀柔区开放路78号楼4单元601室由富乐园供暖站提供供热服务，李丽苹住所的房屋建筑面积为97.46平方米，其2016至2017年度供暖费2923.8元尚未交纳。2017年5月19日，富乐园供暖站诉至本院，要求李丽苹支付供暖费及滞纳金。上述事实，有当事人当庭陈述及相关书证在案佐证。本院认为，富乐园供暖站为李丽苹的居所提供供暖服务,双方形成事实供暖合同关系,李丽苹应及时履行给付供暖费的义务，故对富乐园供暖站要求李丽苹给付供暖费的诉讼请求，本院予以支持；富乐园供暖站要求支付滞纳金的诉讼请求无法律及事实依据，对该项请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、李丽苹于本判决生效后七日内给付北京平安设备安装有限责任公司富乐园供暖站二○一六至二○一七年度的采暖费共计2923.8元。二、驳回北京平安设备安装有限责任公司富乐园供暖站的其他诉讼请求。如果李丽苹未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元均由李丽苹负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李 东人民陪审员  许怀友人民陪审员  苏天福二〇一七年十二月二十六日书 记 员  张楚旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2017）宁0303民初2432号原告：田兴福，男，1972年6月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：红寺堡镇兴旺村村民委员会，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。负责人：罗凯，系该村村支部书记。被告：李德元，男，1958年6月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告田兴福与被告红寺堡镇兴旺村村民委员会、李德元劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告田兴福于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田兴福以被告李德元已向其支付了劳务费4000元，其放弃对下剩240元劳务费的主张为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田兴福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田兴福负担。审判员马荣清二〇一七年十二月八日书记员谢绍君附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书被执行人张雪仙：申请执行人任育林依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第2402号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张雪仙民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2017）浙0783执恢4198号案件已于2017年12月28日履行5000元，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一七年十二月二十八日
合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0102执1280号本院在执行陈可元与张亚军民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  万斌红二〇一七年十二月七日书记员  邹 衍
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执3528号申请人：其其格，女，蒙古族，东胜区人，现住东胜区。被执行人：格希格巴图，男，蒙古族，现住东胜区。关于其其格与格希格巴图民间借贷纠纷一案本院已立案执行，被执行人格希格巴图未履行生效法律文书确定的义务。申请人其其格撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结该民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白向伟二〇一七年十二月五日书记员  杨 璞
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执935号申请执行人：翟志强,男性,住巨野县。被执行人：高恒,男性,住巨野县。本院在执行翟志强与高恒民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供出被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  周广伟二〇一七年十二月八日()书记员  王利鹏
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1893号之一申请执行人:成都川电开关厂,住所地：成都市郫县唐昌镇北外街49号。法定代表人：鄢家敏。被执行人:广元市朝天区屋基坪矿业有限公司（曾用名：广元市广能矿业集团屋基坪矿业有限公司）,住所地：广元市朝天区。法定代表人：朱礼。申请执行人成都川电开关厂与被执行人广元市朝天区屋基坪矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）成郫民初字第3716号民事调解书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第3716号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十一日书记员 彭甫廷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1594号上诉人（原审被告）:北京民芳斋古典家具有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店吕家营南街58号。法定代表人：李晋芳，总经理。委托代理人：崔开梅，北京金旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫现周，男，1970年7月14日出生，身份证住址河南省开封县。委托代理人：石立秋，内蒙古有初律师事务所律师。上诉人北京民芳斋古典家具有限公司（以下简称民芳斋公司）因与被上诉人闫现周提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2017）京0112民初20125号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。民芳斋公司上诉称，闫现周认为在北京市通州区张家湾镇辛庄学校对面的工厂从事木工工作，在提供劳务中受伤，但民芳斋公司经营和注册地均位于北京市朝阳区，且民芳斋公司与闫现周不存在任何关系，亦不存在侵权行为。故本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，民芳斋公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。闫现周对于民芳斋公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，本案系闫现周以提供劳务者受害责任纠纷为由对民芳斋公司提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。闫现周主张的侵权行为地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，民芳斋公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京民芳斋古典家具有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月五日书 记 员  胡鸿远
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执730号申请执行人李德炯，男，生于1980年8月8日，汉族，住四川省兴文县。被执行人李兴奎，男，生于1963年12月28日，汉族，住四川省高县。本院在执行李德炯申请执行被执行人李兴奎交通事故纠纷一案中，被执行人未履行15283.45元。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，已经进入破产程序。符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》）第16条的规定，裁定如下：（2017）川1525民初第892号民事判决书确定由被执行人每月支付申请执行人15283.45元。终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  梁淑君审判员  黄 英二〇一七年十二月十四日书记员  刘 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初9286号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：沈玲。原告天津市华海物业管理有限公司与被告沈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月8日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。审判员  邵克亮二〇一七年十二月十八日书记员  张 睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0684执3746号被执行人季正辉：关于被执行人季正辉盗窃罪一案，申请执行标的为罚金人民币1000元，执行费用人民币50元。执行中，被执行人已将本案义务履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年十二月五日
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0407执75号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行。负责人:侯波，职务：行长。委托代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。被执行人:井立春，男，汉族。被执行人：杜君英，女，汉族。被执行人：黑龙江省宝泉岭金谷房地产开发有限责任公司。法定代表人：古欲，职务：董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行与被执行人井立春、杜君英、黑龙江省宝泉岭金谷房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中【执行依据为已经发生法律效力的（2016）黑0407民初385号民事判决书】，申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行于2017年12月8日向本院提出撤回执行申请。因权利人有权依法处分自己的权利，故申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤岗向秀丽支行自愿撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院（2016）黑0407民初385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭春华二〇一七年十二月八日书记员  王雪宁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执496号申请执行人：陈朝恩，男，1982年出生，住云南省梁河县。委托诉讼代理人姚洪芳，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人李开习，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：德宏梁河力量生物制品有限公司。法定代表人：周坤，董事长。申请执行人陈朝恩与被执行人德宏梁河力量生物制品有限公司运输合同纠纷一案,本院作出的（2016）云3122民初435号民事调解书已发生法律效力。但被执行人在期限内未予履行。申请执行人陈朝恩向本院申请执行，执行标的19958.55元,现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）云3122民初435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨国宇执行员  何正雄执行员  丁 亚二〇一七年十二月四日书记员  李维曼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初14639号原告：重庆杰晟大通化工有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇平桥村3组，统一社会信用代码91500113622056201A。法定代表人：徐帮中，总经理。诉讼委托代理人：刘任锋，重庆百君律师事务所律师。诉讼委托代理人：黄天雨，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆旭源机车零配件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区桥梓塘村四社，统一社会信用代码915001047365512192。法定代表人：毛德佩，经理。原告重庆杰晟大通化工有限公司与被告重庆旭源机车零配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告重庆杰晟大通化工有限公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆旭源机车零配件制造有限公司的起诉。本院认为，原告重庆杰晟大通化工有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆杰晟大通化工有限公司撤回对被告重庆旭源机车零配件制造有限公司的起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告重庆杰晟大通化工有限公司负担。审判员  胡静二〇一七年十二月六日书记员  丁璐
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初3085号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N。住所地：本市宋门关南后街**号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告杨本民，男。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告杨本民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告河南省开封汽车运输总公司于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司撤回对被告杨本民的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省开封汽车运输总公司负担。审判员  李柏青二〇一七年十二月十二日书记员  张智博
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2411号之一申请执行人河南鸿程华茂实业有限公司，住所驻马店市。法定代表人：徐伟，总经理。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所驻马店市。法定代表人：苏勇南，总经理。本院受理的申请执行人河南鸿程华茂实业有限公司与被执行人驻马店市雅居园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2017年7月6日立案。（2016）驻仲裁字第55号仲裁裁决书确定驻马店市雅居园置业有限公司向河南鸿程华茂实业有限公司返还购房款定金607480元。执行中,轮候查封了被执行人的房产一处及土地三宗，另查明，被执行人无银行存款、无车辆、无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人驻马店市雅居园置业有限公司调查结果，申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）驻仲裁字第55号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十二月十二日书记员 李海鑫
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0984民初2146号原告戴俊平，男，汉族，汉川市人，司机，住湖北省汉川市，委托代理人刘广才，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告胡利涛，女，汉族，汉川市人，务工，住湖北省汉川市。委托代理人何国元,汉川仙女山法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。原告戴俊平诉被告胡利涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴俊平及其委托代理人刘广才，被告胡利涛及其委托代理人何国元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴俊平向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告车辆修理费、施救费2239元；2、案件诉讼费用由被告胡利涛承担。事实及理由：2015年8月6日17时许，原告戴俊平驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，由武汉市蔡甸区至汉川市马口镇，途经汉川市马口镇老城蔡线周家桥十字街路口路段时，与被告胡利涛驾驶的鄂Ｋ×××××号两轮摩托车后载刘澳，由汉川市105省道至马口镇土桥村方向行驶发生相撞，造成刘澳、被告胡利涛受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告胡利涛与原告戴俊平承担事故的同等责任，刘澳无责任。该事故造成原告戴俊平的车辆损失2039元及施救费200元。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院。原告戴俊平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；证据二、交通事故责任认定书，证明事故的发生及责任划分；证据三、定损单、维修费发票和拖车票据，证明原告用去修车费2039元和施救费200元。被告胡利涛辩称：由法院依法裁决。被告胡利涛未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告戴俊平提交的证据三车辆维修费，被告胡利涛无异议，施救费发票，虽被告胡利涛有异议，但该施救费发票客观真实，故对原告戴俊平提交的证据三，本院依法予以采信。经审理查明：2015年8月6日17时许，原告戴俊平驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车，由武汉市蔡甸区至汉川市马口镇，途经汉川市马口镇老城蔡线周家桥十字街路口路段时，与被告胡利涛驾驶的鄂Ｋ×××××号两轮摩托车后载刘澳，由汉川市105省道至马口镇土桥村方向行驶发生相撞，造成刘澳、被告胡利涛受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定：被告胡利涛与原告戴俊平承担事故的同等责任，刘澳无责任。该事故造成原告戴俊平的车辆损失2039元及施救费200元。原、被告协商赔偿无果，遂诉至法院。另查明，被告胡利涛驾驶的鄂Ｋ×××××号两轮摩托车未投保交强险。本院认为：公民的财产权依法应受法律保护。被告胡利涛在驾驶机动车辆过程中，违反道路交通安全法律法规的有关规定，造成交通事故，导致原告戴俊平的车辆受损。该事故经交警部门作出的事故认定书认定,原告戴俊平被告胡利涛承担此事故的同等责任。故被告胡利涛应对原告戴俊平所造成的车辆损失承担赔偿责任。被告胡利涛驾驶的机动车虽未投保交强险，但其应在交强险的财产限额进行赔偿，超出交强险限额的部分，按被告胡利涛的责任比例进行赔偿。关于原告戴俊平因交通事故造成的经济损失认定：车辆修理费2039元，施救费200元，共计2239元，由被告胡利涛在交强险限额范围内赔偿2000元，超出交强险限额的239元，由被告胡利涛赔偿119.5元。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告胡利涛赔偿原告戴俊平经济损失2119.5元，于本判决生效之日起三日内付清;二、驳回原告戴俊平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元,由被告胡利涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  成 波审 判 员  吴 华人民陪审员  晏秋华二〇一七年十二月八日书 记 员  樊思懿附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1693号申请执行人：陈清芬，女，1975年5月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人:大冶市兴成铸造有限公司，住所地：大冶市陈贵镇。法定代表人：吴再成，董事长。本院在执行申请执行人陈清芬与被执行人大冶市兴成铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人大冶市兴成铸造有限公司资产不足以清偿全部债务，于2017年12月4日将被执行人大冶市兴成铸造有限公司移送“执转破”审查，现已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鄂0281执1693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨裕春二〇一七年十二月十八日书记员  陈 娟
凉城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0925执188号申请执行人：周瑞俊，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住凉城县。被执行人：霍粉莲，女，1952年5月24日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行周瑞俊与霍粉莲借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2017)内0925民初203号民事判决书，被执行人霍粉莲应归还申请执行人周瑞俊借款本金50000元、案件受理费1050元，但被执行人霍粉莲至今未履行。现通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统查明，被执行人霍粉莲在银行、互联网银行、证券无存款；公安部门无车辆登记信息；另经在凉城县工商质量技术监督管理局网上查询被执行人霍粉莲未申请登记注册过营业执照，在凉城县房地产管理局查询被执行人霍粉莲无房屋登记信息，凉城县某村民委员会证实被执行人霍粉莲现暂无可供执行的财产。申请执行人周瑞俊书面表示对本院查控的财产或财产线索无异议，且提供不出被执行人霍粉莲有无新的可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为本案被执行人霍粉莲名下目前无可供财产执行，该案的本次执行程序无法继续进行，申请执行人周瑞俊书面表示同意终结本案的本次执行程序，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人霍粉莲有新的财产或财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雁军审判员  白世荣审判员  徐小平二〇一七年十二月六日书记员  伊学慧
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0482民初6327号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。被告：沈宏宇，女，1976年11月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告沈宏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月01日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告嘉兴广浩物业服务有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审 判 员 丁喜林二〇一七年十二月十三日法官助理 唐静玉书 记 员 黄春波
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初2235号之二原告：郭京联，女，1960年2月28日生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：靳卷崎，男，1970年3月20日生，汉族，住河南省浙川县。被告：唐县达八方公共公交客运有限公司。地址：河北省保定市唐县长古城镇唐王路东长古城工业园区。法定代表人：郭琳，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司。地址：河北省保定市唐县国防路**号。法定代表人：李志谦，该公司经理。原告郭京联与被告靳卷崎、唐县达八方公共公交客运有限公司及中国人民财产保险股份有限公司唐县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，原告郭京联于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭京联的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭京联撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭京联负担。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一七年十二月四日书记员  王晓红
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初22092号原告梁志刚，男，1955年3月21日出生，住河北省保定市定兴县。被告刘宝成，男，1975年2月26日出生，住北京市房山区。被告武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处，住所地北京市西城区广安门外大街168号1幢15层1-1808。法定代表人田勇，总经理。被告中国联通集团北京市通信有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街9号。法定代表人霍海峰，总经理。本院在审理原告梁志刚诉被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司劳务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告梁志刚于2017年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘宝成、武汉贝斯特通信集团股份有限公司北京办事处、中国联通集团北京市通信有限公司的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁志刚撤回起诉。审判员  李亚丽二〇一七年十二月六日书记员  周 蕊
淮南市田家庵区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书(2016)皖0403民初125号之二中国建设银行济南站前广场支行：淮南某混凝土有限公司与某集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，某集团有限公司（证件种类：身份证、组织机构代码证，号码：*******在你处*******账户的存款5217534元，请暂停支付半年（自2017年12月04日起至2018年6月04日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：(2016)皖0403民初125号之二民事裁定书1份二〇一七年十二月四日（）本院地址：安徽省淮南市田家庵区淮河新城西侧邮编：232007联系人：联系电话：
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执964号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司,住巨野县前进路82号，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。被执行人：马贵生,男性,1968年9月8日出生,住巨野县；。被执行人：郑安家,男性,1975年4月12日出生,住巨野县。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与马贵生、郑安家借款合同纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生���。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一七年十二月四日书记员  陈广安
河南省叶县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0422刑初572号自诉人兰振超，男，1979年1月15日出生，汉族，住河南省叶县。被告人兰亚丽，女，汉族，1974年2月25日出生，住河南省叶县。自诉人兰振超以被告人兰亚丽犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月4日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人已全部履行执行款，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人兰振亚自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人兰振亚撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡溶溶二〇一七年十二月八日书记员  于顺利
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0721民初734号原告：榆社县农村信用合作联社，住所地榆社县泰新东街1号。法定代表人：赵素恩，职务理事长。委托代理人：常晓峰，女，榆社县农村信用合作联社风险管理部经理。被告：王某某，男，出��于1990年5月9日，汉族，山西省榆社县西马乡人。被告：赵某某（系王某某妻子），女，出生于1992年7月7日，汉族，山西省榆社县箕城镇人。被告：榆社县信和融资担保有限公司，住所地榆社县新东街3号。法定代表人：任玉萍，总经理。原告榆社县农村信用合作联社诉被告王某某、赵宇青、榆社县信和融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年11月7日立案。原告榆社县农村信用合作联社于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，且没有损害国家、集体、他人的权利，应予准许。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆社县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告榆社县农村信用合作联社负担。审判员  陈建忠二〇一七年十二月十四日书记员  张志伟
河南省新密市人��法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保1050号申请人:武亚楠，女，汉族，1985年10月27日出生，住河南省新密市。被申请人：何伟，男，汉族，1985年5月29日出生，住河南省郑州市管城回族区。申请人武亚楠于2017年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何伟银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人何伟银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产;二、查封担保人武万营担保财产位于新密市城区青屏大街西段北侧（新天地·商居园1号楼）2单元5层东户房产一处（新密房权证字第××号）。案件申请费1020元，由申请人武亚楠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郭胜利二〇一七年十二月八日法官助理 尚亚冰书 记 员 周垚垚
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执2786号申请执行人：中国银行股份有限公司宣城分行，住所地安徽省宣城市。负责人：马中华，该行行长。被执行人:陈祥银，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宣城分行与被执行人陈祥银金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年11月27日向本院提出撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人的撤回执行申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1802民初2049号民事调解书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  魏敬东二〇一七年十二月十一日书记员  叶亚平
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执755号申请执行人旬阳县金汇小额贷款有限责任公司。被执行人杨荣辉,男性,汉族,1965年10月12日出生,住旬阳县。被执行人袁圣江,男,汉族,1973年2月9日出生,住旬阳县仙河乡。被执行人李道清,男,汉族,1973年11月22日出生,住旬阳县仙河乡。旬阳县金汇小额贷款有限责任公司与被执行人袁圣江、李道清、杨荣辉金融借款合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00349号调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2017年10月9日立案执行，执行标的：一、由被执行人袁圣江于2016年5月30日前分两次还清向申请执行人偿还给付借款240万元及利息，其中2015年12月30日偿还借款140万元及240万元的借款利息（利息按照年利率24%从2013年12月30日计至2015年12月30日）；剩余借款100万元及利息于2016年5月30日付清（利息按照年利率24%从2015年12月31日起至履行之日止）。二、李道清、杨荣辉对上述确定的还款义务承担连带偿还责任。诉讼费、公告费13330.00元。在执行过程中，旬阳县金汇小额贷款有限责任公司撤回对袁圣江、李道清、杨荣辉的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0928执755号案件的执行。申请执行人撤销申请而终结执行后，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙廉锋审判员  梁 波审判员  刘家军二〇一七年十二月二十二日书记员  熊世都
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1404号之三申请执行人：陈绪池，男，1954年10月23日生，汉族，住大冶市。申请执行人：陈国明，男，1980年12月3日生，汉族，住大冶市。申请执行人：陈国强，男，1981年12月2日生，汉族，住大冶市。申请执行人：陈新灿，男，1933年4月17日生，汉族，住大冶市。申请执行人：虞桃来，女，1930年5月6日生，汉族，住大冶市。被执行人：李三云，男，1969年9月28日生，汉族，住大冶市。被执行人：武汉捷成达商贸有限公司，住所地：武汉市江夏区江夏大道花山小区12栋一层三号。法定代表人：郭洪四，系该公司经理。本院在执行申请执行人陈绪池、陈国明、陈国强、陈新灿、虞桃来与被执行人李三云、武汉捷成达商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈绪池、陈国明、陈国强、陈新灿、虞桃来于2017年12月11日撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1404号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十二月十二日书记员  叶志鹏
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执恢335号申请执行人：李因文。被执行人：莱芜市高庄镇利民煤矿。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）莱城商初字第727号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为612978元及利息，案件受理��、保全费13468元。经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  亓民川审判员  郭丰国审判员  石 倩二〇一七年十二月二十一日书记员  亓新秀
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执146号申请执行人：弭风琴，女，汉族，1975年6月14日出生，住临邑县。被执行人：于现民，男，汉族，1969年12月20日出生，住临邑县。本院在执行弭风琴与于现民劳务合同纠纷一案中，申请执行人弭风琴申请撤回对于现民一案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁1424执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄立欣二〇一七年十二月四日书记员  王风金
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执1112号申请执行人:胡永胜,男性,汉族,1968年11月18日出生,住重庆市垫江县。被执行人:重庆市垫江县轩懿教育培训有限公司,组织机构代码915002310598726046。本院在执行申请执行人胡永胜与被执行人重庆市垫江县轩懿教育培训有限公司物权保护纠纷一案中，查明：申请人自愿撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2017)渝0231民初20号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年十二月二十七日书记员 廖智磊
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执恢2078号申请执行人王海亮，男，1964年7月1日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人闫梅，女，1980年5月10日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人刘金香，女，1970年7月20日出生，住鄂尔多斯市。申请执行人王海亮与被执行人闫梅、刘金香民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第6336号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因自愿达成和解协议，申请执行人王海亮已向我院申请撤回本案的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）东民初字第6336号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  白嘎利二〇一七年十二月二日书 记 员  蔺 莎
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执5190号之一申请执行人：曹宝，男，1985年9月12日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：张家港市三兴天龙汽车维修服务有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇三兴沿江公路。法定代表人：杨卫锋。曹宝与张家港市三兴天龙汽车维修服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2016）苏0582民初4212号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张家港市三兴天龙汽车维修服务有限公司应支付曹宝劳动报酬51000元，限于判决生效之日起十日内履行。案件受理费1076元，由张家港市三兴天龙汽车维修服务有限公司负担。因张家港市三兴天龙汽车维修服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，曹宝向本院申请强制执行，本院于2017年7月8日立案受理，立案标的52076元。本案在执行过程中，查明以下事实：本院未扣押控制被执行人名下号牌为苏Ｅ×××××的已查封车辆，故无法处置该车辆。目前被执行人名下无其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，本院亦未查获被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初4212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年十二月五日书记员  李 杨
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0825民初4395号之一原告：尹蓝，女，1977年9月28日出生，布依族，住贵州省惠水县涟江街道办事处新民路**号。（公民身份号码：5227311977********）委托诉讼代理人：张艳杰，浙江学富律师事务所律师。被告：简晓春，男，1977年3月17日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县湖镇镇菜场路**号。（公民身份号码：3308251977********）被告：李红艳，女，1987年7月28日出生，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市都亭街道办事处普庵村*组*号。（公民身份号码：4228021987********）原告尹蓝与被告简晓春、李红艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告尹蓝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹蓝撤回起诉处理。审判员  董正兴二〇一七年十二月二十六日书记员  张 勋
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1225执1380号之二申请执行人：乔龙超被执行人：唐成友本院依据已发生法律效力的阜南县人民法院（2015）南民一初字第02172号民事判决书，于2017年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中查明,被执行人唐成友与代振侠(身份证号码341225197008127049)系夫妻关系，唐成友、代振侠在银行有存款。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（二）项的规定，在夫妻关系存续期间生产经营的收益，归夫妻双方共同所有。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应当按夫妻共同债务处理，故该存款应认定为夫妻共同财产，应承担共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二的规定，裁定如下：1、依法划拨被执行人唐成友银行存款220000元。2、依法划拨被执行人唐成友妻子代振侠银行存款人民币220000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  臧广明二〇一七年十二月十一日书记员  刘宁军
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初8371号之二原告：张维朋，男，1962年8月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松雯，天津天本律师事务所律师。被告：谷照洁，女，1971年4月11日出生，汉族，住天津市河东区。原告张维朋与被告谷照洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告张维朋于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张维朋撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告张维朋负担。审判员  张厚勇二〇一七年十二月四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初4427号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人曾益萍（自报），女，1992年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2017]4347号起诉书指控被告人曾益萍犯危险驾驶罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人曾益萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年11月6日2时47分许，被告人曾益萍在无驾驶资格的情况下，醉酒后驾驶一辆无号牌二轮普通摩托车搭载黄某在道路上行驶，行至佛山市顺德区容桂街道容奇大道明星幼儿园对开路段时，失控与路中护栏发生碰撞，造成车辆和护栏损坏及被告人曾益萍、黄某受伤的道路交通事故。经公安交警部门调查认定，被告人曾益萍承担本事故的全部责任。经抽血检验，被告人曾益萍血液中检出乙醇成分，含量为137.2mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过；被告人曾益萍的供述；证人黄某的证言；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书；人体损伤程度鉴定意见书；当事人血样（尿样）提取登记表；酒精呼气测试结果单；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片;协议书；驾驶人信息查询结果单；机动车产品目录说明函、机动车整车公告产品详细信息、车辆铭牌照片；诊断证明书；警情详情；公安行政处罚告知笔录及工作记录；视听资料等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人曾益萍拘役一个月至三个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人曾益萍对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人曾益萍与黄某达成协议，黄某的损失自行负责，不追究被告人曾益萍的赔偿责任。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被告人曾益萍的供述、协议书等证据予以证实，本院予以确认。再查明，被告人曾益萍因无驾驶资格驾驶机动车，被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日，罚款人民币1000元。因被告人曾益萍受伤尚未痊愈，该行政处罚没有执行。上述事实有公诉机关提供并经庭审举证、质证的行政处罚告知笔录、工作记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人曾益萍犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分,指控罪名成立。被告人曾益萍无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人曾益萍归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于本案中交通事故受害方表示不追究被告人曾益萍的赔偿责任，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人曾益萍的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曾益萍犯危险驾驶罪,判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年1月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  梁社明二〇一七年十二月十八日书记员  吴瑞青附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初5240号原告：陈通富，男，1956年1月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人:周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。委托诉讼代理人:陈伦武，重庆法洋律师事务所律师，系重庆市潼南区法律援助中心指派。被告：重庆高建环境绿化工程有限公司，住所地重庆市江北区西环路8号2幢27-11，统一社会信用代码91500105756247855A。法定代表人：叶坚，总经理。委托诉讼代理人：曹双腾，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张俊清，贵州本芳律师事务所律师。原告陈通富与被告重庆高建环境绿化工程有限公司（以下简称高建公司）劳动争议一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈通富的委托诉讼代理人周义洪、陈伦武，被告高建公司的委托诉讼代理人曹双腾、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈通富向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付终止劳动合同关系的经济补偿金11979元；2.判决被告向原告支付超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资共计96719元；3.判决被告向原告支付高温补贴费1600元；4.判决被告向原告支付年休假工资3105元。事实与理由:原告于2014年9月15日到被告处从事清扫保洁工作，双方签订了《劳务聘用协议》。约定期限为2014年9月15日至2015年9月14日止。期满后，双方续签了两次，期限均为一年。原告在被告处工作至2017年9月14日。原告在上班期间，被告未按规定向原告发放加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等，双方协商未果，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求如诉称。被告高建公司辩称，双方形成劳务关系而非劳动关系，原告在提供劳务期间，被告已按照合同约定履行义务，原告的主张没有法律依据。此外，原告的主张已超过仲裁时效，请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月，原告与被告签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》，约定原告到被告处工作，工作岗位为清扫保洁，工作地点为重庆市潼南区，协议期限为1年，自2015年8月28日至2016年8月27日，原告的工资为每月1250元。协议签订后，被告安排原告在重庆市潼南区进行环卫工作，被告每月亦按照约定向原告支付工资。2016年9月15日，双方签订《重庆高建环境绿化工程有限公司劳务聘用协议》。2017年9月14日，双方约定的协议期满，双方未再续签协议。同年11月6日，原告向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法裁决被告支付终止劳动合同经济补偿金11979元、加班工资96719元、高温补贴费1600元、年休假工资3105元，合计113403元。同日，该委以原告超过法定退休年龄不属劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。同年11月15日，原告诉至本院，请求如诉称。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告于2015年8月28日开始在被告高建公司上班从事清扫保洁工作，至2016年1月11日原告年满60周岁达到法定退休年龄期间，双方成立劳动关系，原告要求被告支付该期间的加班工资、高温补贴费、年休假工资、经济补偿金等费用，属劳动争议范畴，应适用仲裁时效的相关规定。原告于2016年1月11日达到法定退休年龄，原、被告劳动关系终止，故原告主张加班工资等费用的仲裁时效应从此时开始计算。但原告于2017年11月6日才向重庆市潼南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，超过了一年的仲裁时效期间，且原告亦未向本院举示充分的证据证明其具有仲裁时效中止、中断的法定情形，因此，原告要求被告支付劳动关系存续期间的经济补偿金、加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、高温补贴费、年休假工资等的诉讼请求超过了法定仲裁时效，不受法律保护，被告高建公司关于仲裁时效的抗辩于法有据，本院予以采纳。2016年1月11日原告达到法定退休年龄后，原、被告双方的劳动关系终止，双方系劳务合同关系，不属劳动合同法及劳动法等劳动争议法律法规调整范围，因此，原告基于双方劳动关系要求被告支付该期间的经济补偿金、超时加班工资、双休日加班工资、法定节假日工资、年休假工资等费用，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈通富的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈通富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  刘芯妍二〇一七年十二月二十一日书记员  葛 蓉
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执2376号申请执行人：江苏丰起重型机械有限公司，住所地盐城市大丰区西团工业园区。法定代表人：赵明丰，该公司董事长。被执行人：江苏富扬铸机科技有限公司，住所地盐城市大丰区开发区育红路北侧、西康路西侧4幢。申请执行人江苏丰起重型机械有限公司与被执行人加攻速富扬铸机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）苏0982民初891号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决所确定的义务履行，申请执行人于2017年8月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0982执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年十二月二十七日书记员  周寅华
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0925执296号被执行人宋木春，男，1977年4月1日出生于福建省周宁县，汉族，住周宁县，户籍所在地周宁县。被执行人宋木春罚金一案，本院作出的（2017）闽0925刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人宋木春应缴纳罚金人民币1万元。我院于2017年7月4日立案执行。本院立案后依法向被执行人宋木春发出执行通知书和财产报告令，之后本院依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人宋木春名下无银行存款、房产、车辆、工商等可供执行财产且被执行人去向不明。因目前无可供执行财产，本院终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后恢复执行本案。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0925刑初2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 伟审判员 陈常东审判员 徐旭彪二〇一七年十二月二十七日书记员 李罗坤附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘3124执378号瞿开成：关于申请执行人瞿开成与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。二〇一七年十二月十二日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2017)湘3124执378号中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司：关于申请执行人瞿开成与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司花垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行结案。2017年12月12日
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执635号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行，住所地：四川省成都市郫县郫筒镇南大街178号。负责人任圣梅。被执行人李海燕，女，住四川省营山县朗池镇。被执行人黄河，男,住四川省南部县东坝镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行与被执行人李海燕、黄河贷款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都西区支行依据四川省郫县公证处作出的（2017）郫证字第542号执行证书，于2017年3月27日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县公证处作出的（2017）郫证字第542号执行证书的本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：一、请将登记在被执行人黄河名下的位于成都市郫都区三道堰镇水乡街573号附百花小区6栋2单元3楼302房屋（合同备案号0207752）予以查封，查封期限为叁年（自2017年4月11日至2020日4月10日）。二、对登记在被执行人黄河名下的车牌照为川A290**的汽车予以查封，查封期限为贰年（自2017年4月11日至2019日4月10日）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月十二日书记员 彭甫廷
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执保479号之三申请人：黄孙辉，男，住安徽省宁国市。被申请人：汤建勇，男，户籍地上海市，现住宁国经济技术开发区。被申请人：安徽宁国市先浩高温材料有限公司，住所地宁国市经济技术开发区。法定代表人：汤建勇，总经理。被申请人：宁国市先浩汽车配件有限公司，住所地宁国经济技术开发区。法定代表人：汤成琪，总经理。本院在审理申请人黄孙辉与被申请人汤建勇、安徽宁国市先浩高温材料有限公司、宁国市先浩汽车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2017）皖1881执保479号之一执行裁定书，对安徽宁国市先浩高温材料有限公司的财产予以保全。现因双方当事人达成和解协议，经申请人申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人安徽宁国市先浩高温材料有限公司在中国工商银行宁国支行13×××52账户上存款人民币360000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年十二月八日书记员  潘 越附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3717号上诉人（原审被告）：王海靖，男，1963年10月31日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：徐婷，女，1984年9月19日生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：莫小青，男，1956年3月30日生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：杨慧慈，江苏港通陆桥事务所律师。上诉人王海靖因与被上诉人莫小青民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月19日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人王海靖的委托诉讼代理人徐婷、被上诉人莫小青及其委托诉讼代理人杨慧慈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王海靖的上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判；被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审审理程序严重违法。一审审核案件当事人及代理人身份时，上诉人提出被上诉人代理人杨思干不符合代理人条件，无权参与庭审。一审法官对该异议置之不理，径行开庭审理，该行为违反了相关法律规定，应当裁定撤销原判决，发回重审。2.一审判决事实认定错误。上诉人与被上诉人在出具借条时共同经营连云港苏润机电设备有限公司，上诉人是支取公司资金时向被上诉人出具的借条，并非上诉人向被上诉人的个人贷款。被上诉人在一审中称涉案借款均是发生在公司成立之前，明显违背事实。而且借条打了，款没收到。一审法院没有查明事实，支持被上诉人的诉讼请求没有事实依据。请求二审法院予以查明，公正裁判。被上诉人莫小青答辩称：针对程序违法，原审法院开庭时诉讼双方均到场，莫小青本人及其委托代理人也在场，两张借条书写的内容清楚，接到被上诉人人民币两万元，至于上诉人如何使用该两笔资金被上诉人无法干涉，上诉人至今无法证明其借款是公司行为，上诉理由不成立。钱没收到理由不成立，请求驳回。莫小青向原审法院起诉请求：1、判令被告王海靖偿还借款本金39000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年4月23日和2006年8月16日，被告王海靖向原告借款39000元，并说明短期内还款，但后经原告多次催要，被告一直未能还款，现提起诉讼。请求人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。原审法院认定事实：原被告双方系同学关系。2006年4月23日，被告王海靖向原告莫小青出具借条一张，该借条载明：“今借莫小青人民币贰万元整。借款人：王海靖”。2006年8月16日，被告王海靖向原告莫小青出具借条一张，该借条载明：“今借莫小青现金人民币壹万玖仟元整。借款人：王海靖”。被告王海靖两次共向原告莫小青借款39000元。后经原告多次催要，被告王海靖未能还款，原告因此诉至法院。原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告莫小青与被告王海靖之间的债权债务关系明确，证据确实充分，被告王海靖、应当承担向原告偿还欠款及逾期利息的民事责任。被告王海靖虽然辩称涉案借条中的款项是被告向连云港苏润机电设备有限公司借款，且该借款是用于公司经营，原被告之间并不存在借贷关系，但被告未能提供任何相关的证据予以证实，且原告提供的债权凭证即两张借条中被告本人均明确表述为借莫小青的个人款项。因此对被告王海靖的辩解，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院遂判决：被告王海靖于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告莫小青借款39000元及逾期利息（利息从2017年4月19日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由被告负担（原告已预交，被告将其负担部分在履行付款义务时一并给付原告）。本院二审期间，上诉王海靖未提供新证据。庭审中，被上诉人莫小青为证明其主张，向本院提交了海州区法院（2017）苏0706民初5827号民事调解书，证明上诉人声称因委托公民代理，原审法院违反诉讼程序，被上诉人多次委托本案代理人徐婷为其代理其他案件。上诉人的质证意见为：是我代理，没有冲突。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点为，一、一审审判程序是否违法；二、涉案借款是否交付；三、涉案借款是否是支取公司资金。本院认为，一审中莫小青及其委托诉讼代理人杨思干均到庭参加庭审，杨思干的代理行为有莫小青的授权，且该行为并不影响案件实体审理。上诉人王海靖称涉案借款未交付。本院认为，本案借款共两笔计39000元，莫小青陈述该两笔借款均是现金交付给王海靖，且交付第二笔款项19000元时有两名在场人可以证实。莫小青对于现金交付的陈述符合小额民间借贷的习惯，且王海靖在一审庭审中未对款项的交付提出过异议，二审中对此提出异议应提供证据加以证明，现王海靖未提供证据证明该事实，故对该上诉理由，本院不予支持。根据借条记载，本案两笔借款分别发生在2006年4月23日及2006年8月16日，而王海靖所称的和莫小青共同经营的公司成立于2006年8月或9月，该公司的成立时间晚于借条载明时间，且两张借条清楚写明借莫小青个人款项，故王海靖提出该借款是支取公司资金的上诉理由因无证据证实不能成立。综上，原审判决认定事实、适用法律并无不当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人王海靖负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈怀友审 判 员 刘亚洲审 判 员 任李艳二〇一七年十二月十三日法官助理 殷 然书 记 员 崔皓然律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初3168号原告：北京欣东园建筑工程有限公司，住所地北京市通州区于家务工业区，组织机构代码：10241XXXX。法定代表人：王凤良。经理。委托诉讼代理人：崔树全，男，1965年9月1日出生，北京欣东园建筑工程有限公司职员，住公司宿舍。被告：江苏南通六建集团福辰劳务有限公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路336号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：秦兴福，总经理。委托诉讼代理人：张向阳，北京张向阳律师事务所律师。本院在审理原告北京欣东园建筑工程有限公司诉被告江苏南通六建集团福辰劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中,原告北京欣东园建筑工程有限公司自愿向本院申请撤回对被告江苏南通六建集团福辰劳务有限公司的起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京欣东园建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告北京欣东园建筑工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  佘亚妮人民陪审员  黄钟甲人民陪审员  李淑玲二〇一七年十二月六日书 记 员  刘青霞
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0302民初1569号原告：高国长，男，1969年6月17日出生，汉族，现住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博晋东制釉科技有限公司，住所地淄博市张店区杏园办事处良乡村西。法定代表人：陈鹏，经理。被告：陈鹏，男，1974年6月30日出生，汉族，户籍地淄博市周村区。被告：王凤利，男，1968年8月1日出生，汉族，户籍地淄博市周村区。原告高国长与被告淄博晋东制釉科技有限公司、陈鹏、王凤利买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。本案当事人原告高国长的委托诉讼代理人王继华到庭参加诉讼，被告淄博晋东制釉科技有限公司、陈鹏、王凤利经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国长向本院提出诉讼请求：1.要求被告淄博晋东制釉科技有限公司支付货款324699.5元；2.要求被告淄博晋东制釉科技有限公司支付担保费用1050元；3、要求被告淄博晋东制釉科技有限公司以欠款本金324699.5元为基数，按同期同类银行贷款利率上浮30％计息，支付自2015年5月19日至本案判决生效之日止的经济损失；4、要求被告陈鹏在未出资3200000元本息范围内、被告王凤利在未出资800000元本息范围内对被告淄博晋东制釉科技有限公司的债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任。事实和理由：自2014年开始，原告与被告淄博晋东制釉科技有限公司发生买卖业务，由原告为其供应锂磁石及萤石等制釉原料，至2015年5月18日，被告共欠原告货款324699.5元，为此被告于2015年5月18日为原告出具挂账凭证一份，该款至今未付。被告陈鹏、被告王凤利作为被告淄博晋东制釉科技有限公司的股东，根据2014年6月27日修订后的公司章程规定，被告陈鹏认缴出资为4000000元，被告王凤利认缴出资1000000元，被告陈鹏应在2013年8月14日缴纳800000元，在2015年12月30日前缴纳3200000元；被告王凤利应在2013年8月14日缴纳200000元，在2015年12月30日前缴纳800000元。根据公司法规定，股东应在未出资本息范围内对公司债务承担相应责任。淄博晋东制釉科技有限公司、陈鹏、王凤利未答辩。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.自2014年开始，原告与被告淄博晋东制釉科技有限公司发生买卖业务，由原告为其供应锂磁石及萤石等制釉原料，至2015年5月18日，被告共欠原告货款324699.5元；2.原告申请对被告的财产采取保全措施，原告为提供担保向安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，支出保险费1050元。3、被告淄博晋东制釉科技有限公司于2013年8月15日设立，公司注册资本为1000000元，其中陈鹏出资额800000元，占注册资本的80％，王凤利出资200000元，占注册资本的20％，该出资在公司成立时已全部缴纳。2014年6月27日，被告淄博晋东制釉科技有限公司对公司章程进行修正，增加公司注册资本4000000元，被告陈鹏认缴3200000元，被告王凤利认缴800000元，公司章程明确约定被告陈鹏、被告王凤利增加的注册资本必须在2015年12月30日前缴纳。根据国家企业信用信息公示系统显示的被告淄博晋东制釉科技有限公司的企业信息，被告陈鹏、被告王凤利增加的注册资本实缴出资额均为0。原告提供被告淄博晋东制釉科技有限公司出具的挂账凭证一份，安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单、收费发票各一份，被告淄博晋东制釉科技有限公司2013年8月1日、2014年6月27日公司章程各一份，被告淄博晋东制釉科技有限公司企业信用信息公示报告一份，以及当事人陈述证实了以上事实。本院认为，原告要求被告淄博晋东制釉科技有限公司支付货款324699.5元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告明确表明无其他财产提供担保，原告为此缴纳保险费1050元为本案诉讼保全提供担保，本院认为1050元是原告为进行诉讼而支出的必要的合理的费用，故原告要求被告淄博晋东制釉科技有限公司支付担保费用1050元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告淄博晋东制釉科技有限公司以欠款本金324699.5元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30％计息，支付自2015年5月19日至本案判决生效之日止的经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》（三）第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”的规定。原告要求被告陈鹏在未出资3200000元本息范围内、被告王凤利在未出资800000元本息范围内对被告淄博晋东制釉科技有限公司的债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定》（三）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淄博晋东制釉科技有限公司支付原告高国长货款324699.5元；二、被告淄博晋东制釉科技有限公司支付原告高国长担保费用1050元；三、被告淄博晋东制釉科技有限公司以本金324699.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30％计息，支付原告高国长自2015年5月19日起至本判决生效之日止的经济损失；四、被告陈鹏在未出资3200000元本息范围内、被告王凤利在未出资800000元本息范围内对被告淄博晋东制釉科技有限公司的债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任。以上一、二、三、四项债务，被告淄博晋东制釉科技有限公司、被告陈鹏、被告王凤利在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6186元，财产保全费2270元，共计8456元，由被告淄博晋东制釉科技有限公司、陈鹏、王凤利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  徐修旭人民陪审员  张 莹人民陪审员  张国辉二〇一七年十二月九日代理书记员  李若晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初2252号原告河南旭昊医疗科技有限公司。法定代表人陈凯。原告刘歌，女，汉族，1987年10月11日出生。共同委托代理人许爱军、柳宝宝，河南首航律师事务所律师。被告河南丰绅投资担保有限公司。法定代表人姚莉，系该公司董事长。委托代理人高艳娜，系该公司员工。委托代理人刘克锋、王康佳，河南建创律师事务所律师。被告郑州匠静源医疗器械有限公司。法定代表人赵静波，系该公司总经理。委托代理人付庆辉，系该公司员工。委托代理人张丽丝，河南鑫苑律师事务所律师。本院受理原告河南旭昊医疗科技有限公司、刘歌诉被告河南丰绅投资担保有限公司、郑州匠静源医疗器械有限公司合同纠纷一案中，原告河南旭昊医疗科技有限公司、刘歌于2017年12月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南旭昊医疗科技有限公司、刘歌撤回起诉。案件受理费8150元，减半收取4075元，由原告河南旭昊医疗科技有限公司、刘歌负担。审 判 长  庞 礴代理审判员  杜向华人民陪审员  马振禄二〇一七年十二月七日书 记 员  董继敏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执1870号之一申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县。法定代表人：樊祜山，理事长。被执行人高典，男，1980年6月16日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725执1870号之一裁定书，于2017年12月04日向被执行人高典发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高典至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高典在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币100,000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起二〇一七年十二月四日书记员  孙广伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书（2017）宁破终7号上诉人（一审申请人）：宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：俞加通，该公司董事长。上诉人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司因申请破产重整一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01破申10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司上诉请求、理由：请求依法撤销银川市中级人民法院做出的（2017）宁01破申10号民事裁定，并依法受理上诉人的破产重整申请。事实与理由：一、原审法院认为上诉人不存在明显缺乏债务清偿能力的情形，系认定事实错误。首先，上诉人向原审法院提出重整申请时，一并提供了上诉人的资产明细表、资产评估报告及对外债务明细等财务资料，这些财务资料均能够直观的反映出上诉人客观上己不能清偿到期债务，且上诉人的公司资产己明显低于负债、不足以清偿全部债务的事实。在此基础上，原审法院认定本案没有证据证明上诉人存在明显缺乏清偿债务能力的情形，显然是未对上诉人提交的上述财务资料进行审查、认证，从而导致认定事实错误。其次，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法>若干问题的规定（一）》第四条第（三）项规定，债务人经人民法院强制执行，无法清偿债务的，应当认定其存在明显缺乏清偿能力的情形。本案中，上诉人己向原审法院提供证据证明大量涉诉债权己进入强制执行阶段，且至今无一笔债权经人民法院执行获得清偿。即，上诉人客观上存在经人民法院强制执行无法清偿债务的事由，符合上述司法解释规定的明显缺乏清偿能力的情形。因此，原审法院认定上诉人不存在明显缺乏债务清偿能力显属认定事实错误。其次，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条之规定裁定不予受理上诉人的重整申请系适用法律错误。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十三条的规定，是针对执行程序转破产程序所设定的，其内容是对执行程序中发现被执行人符合破产情形的处理方式及程序做出规定，立法目的也是为了对”执转破”这一程序加以立法上的明确。该规定的本身并没有排除债务人依据破产法第七条规定享有的申请破产重整的权利。在执行法院未依据上述规定将案件移转并进入破产程序前，上诉人仍有权依据破产法第七条的规定直接申请破产重整，两者之间的适用互不影响。因此，原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条的规定排除上诉人享有的申请破产重整的权利，显然适用法律错误。最后，上诉人目前虽然资不抵债，但上诉人作为自治区重点的清真食品企业，通过以往的经营，在区内乃至整个西北地区都具有一定的影响力，所拥有的”天人和”商标也被区内消费者广泛知晓和认可。以上诉人的生产规模和市场资源，如果能够对上诉人进行重整、优化资源配置，解决目前企业面临的债务、资金困境，那么上诉人将具有非常优质的发展前景，这对促进就业、国家产业结构调整及社会效果都是非常有利的。上诉人认为，上诉人符合我国破产法规定的重整条件，原审法院做出的（2017）宁01破申10号民事裁定书显然认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法纠正。本院经审理查明，二审期间，宁夏天人和清真豆制品股份有限公司组织召开债权人沟通会，部分债权人同意进行重整。本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力以及有明显丧失清偿能力可能的，可以依照《中华人民共和国企业破产法》规定进行重整。本案中，上诉人因其自身及其关联公司宁夏天人和生物技术有限公司资金链断裂，未清偿到期债务等原因涉诉并停止经营。上诉人因此申请进行重整，提交了进行重整的基础企业资料。二审期间，上诉人又积极与债权人沟通联系，取得了部分债权人同意重整的意见，现已具备进行重整的现实条件，进行重整有利于挽救企业，保护债权人利益。上诉人上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01破申11号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长董军代理审判员冯桂杰代理审判员蔡明璇二○一七年十二月二十二日书记员马晓琴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执1443号之一申请执行人：高伟，男，1982年10月17日出生，汉族，安徽省凤阳县人，无业，现住安徽省凤阳县，被执行人：柏传保，男，1971年4月15日出生，汉族，安徽省定远县人，初中文化，私有企业主，住安徽省定远县，被执行人：张玉芳，女，1970年9月5日出生，汉族，安徽省定远县人，现住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：滁州金源房地产开发有限责任公司，住安徽省定远县合蚌路金源地产大楼，组织机构代码：913411256662464023。本院在执行高伟与柏传保、张玉芳、滁州金源地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1145号民事判决书中，于2017年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金500000元及相应利息，负担案件受理费4400元及申请执行费7400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，于2017年11月17日轮侯查封被执行人张玉芳所有的位于定远县定城镇合蚌路金源广场1、7幢二层部分及滁州金源房地产开发有限责任公司所有的位于定远县定城镇××广场××、××价值70万元部分，虽在银行有开户，但无存款余额，经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年十二月七日代理书记员  李海飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0502执927号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，该中心总经理。被执行人陈英华，男，1979年1月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈英华金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1079号民事判决书，责令被执行人陈英华偿还申请执行人借款44546.98元，并以44546.98元为基数，自2016年3月22日起至债务清偿之日止，按日万分之五支付逾期利息。承担案件受理费、公告费合计1514元、执行费591元。本案上述款项本息未能执行到位。本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初1079号民事判决书本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年十二月十五日书记员 张玲玲
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0281执1828号申请执行人：罗高禄。被执行人：陈厚华。本院在执行申请执行人罗高禄与被执行人陈厚华民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗高禄于2017年12月8日书面向本院撤回该案执行申请，故本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0281执1828号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一七年十二月八日书记员  许红卫
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢93号申请执行人杜革。被执行人张志勇。被执行人谷翠平。申请执行人杜革与被执行人张志勇、谷翠平民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初1213号民事调解书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张志勇自动履行（2016）辽1102民初1213号民事调解书确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执恢93号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  闫晓峰二〇一七年十二月十一日书记员  孙海波
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执167号申请执行人：周琳，女，汉族，生于1966年6月25日，住四川省隆昌县。被执行人：黄贵华，女，汉族，生于1966年8月23日，住四川省成都市。被执行人：闫海飞，男，汉族，生于1983年8月8日，住山东省冠县。本院在执行王宗国与黄贵华、闫海飞买卖合同纠纷一案中，因被执行人闫海飞下落不明，无法联系，经查无可供执行财产，且申请执行人无法提供其可供执行财产线索，故申请执行人周琳申请我院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂远辉审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年十二月十五日书记员  朱小丽
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0115民初4669号原告：袁有君，男，1977年6月12日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：罗宝山，四川瀛领律师事务所律师，特别授权代理。被告：王涛，男，1978年3月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：段来，四川昊通律师事务所律师，一般授权代理。原告袁有君与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁有君委托代理人罗宝山、被告王涛委托代理人段来到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。原告袁有君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金53万元；2、判令被告按每月本金2%向原告支付自2017年5月8日起至本息全额返还之日止的违约金（暂计至起诉之日为6.89万元）；以上合计59.89万元；3、本案诉讼费用由被告全额承担。事实与理由：2017年5月4日，被告因资金周转问題，向原告借款53万元，并向原告出具《借条》一份，约定：由原告将借款53万元直接支付给佟某某、胡某二人，同时，被告承诺2017年5月7日前将偿还全部借款，如不能按期足额归还借款，应支付违约金。上述《借条》签订后，原告按约定履行了付款义务，然而，时至今日，原告并未履行还款义务，在此期间，原告多次要求被告偿还借款，均未果。故诉至法院。被告王涛辩称，原被告间并非真实的借款关系，因2017年3月14日，被告与原告之妻杨某签订《委托理财协议》，约定杨某将其在博美证券有限公司开设的账户委托被告进行账户管理，2017年4月11日，被告、原告、张某某签订《富达锦添1期结构化产品委托资产管理合同》，约定原告将账户（开户名胡娟）委托给张某某管理，并由被告作为风险投资方协助张某某管理。2017年4月26日，由于原告与杨某错误指令和干涉，两账户出现亏损。2017年5月4日，原告纠集社会人员强制将被告带至簇桥某茶馆，要求被告赔偿损失，胁迫被告出具借条一份，同时胁迫被告向手机联系人打电话借钱，张某某、冯某某都曾接到电话。后被告向冯某某求助，冯某某遂报警，民警训诫原告不得非法禁锢后，原告未向被告退还受胁迫出具的债权文书。故请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，原告之妻杨某与被告签订《委托理财协议》，约定杨某同意将其在博美证券有限责任公司开设的账户委托给被告进行账户管理。2017年4月11日，原、被告及张家签订《富达锦添1期结构化产品委托资产管理合同》，约定原告为委托人、张家为管理人、被告为账户风险投资方，约定资产管理结算账户委托账户户名胡娟，账号77×××45。原、被告庭审中均认可双方存在委托理财关系，该两份协议（合同）涉及的账户存在亏损。2017年5月4日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到袁有君伍拾叁万元整，该笔资金由袁有君直接支付佟某某、胡某。该笔资金于2017年5月7日前全部偿还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人袁有君支付违约金伍拾叁万元等”。针对借条，被告陈述系胁迫所出具，其不认识佟远东及胡娟。2017年5月6日，胡某出具收条，载明“收到袁有君现金225060.37元（大写贰拾贰万伍仟零陆拾元叁角柒分）”。2017年5月5日，佟某某出具收条，载明“今收到袁有君现金304939.63元（大写叁拾万肆仟玖佰叁拾玖陆角叁分）”。2017年5月4日至5月5日，成都市公安局武侯区分局簇桥派出所接处警，内容为原被告因经济纠纷，王涛托朋友报警，双方到派出所协商解决，产生纠纷的当事人有钟某、周某等。证人张某某出庭陈述其与被告为原告管理账户理财后，因账户亏损，原告曾找到其与被告要求赔偿损失五十余万。被告曾打电话给他借钱，称被原告胁迫并被原告带至茶楼写了借条。庭审中原告陈述，本案系投资理财引发的借款关系，胡某不认识王涛，原告直接支付客户弥补损失的款项视为被告的借款。原告称其向胡某转账支付18万余元、现金支付4万余元，对支付佟某某的款项不清楚是现金还是转账。原告未提供转账凭证或取款凭证证明其实际支付了款项。收款人胡某向法庭陈述，其账户亏损是事实，其没见过被告，其是原告的客户，其与被告就被告借钱转给她并无合意，其只管原告支付其款项。另胡某提供流水显示，2017年5月15日，从杨某账户向其转款33692.34元，2017年5月27日，从杨某账户向其转款598894.76元，其陈述杨某系原告公司财务。本院认为，原告主张与被告存在真实的借贷关系，原告应提供证据予以证明，现原告仅提供了被告出具的借条、收款人出具的收条，却未能举证证明款项是如何支付收款人胡某、佟某某。且依据收款人胡某提交的流水、收条及其陈述，胡某并不认识被告，其与被告并无其他债务纠纷，双方也无借款转款的合意，其出具收条的时间与其认可款项到账的时间并不相符，故其出具的收条并不能证明与被告借款及款项支付的关联性。故本院认为，原、被告间的借款并未实际履行，对该款项被告不负归还义务。对原、被告间投资理财的亏损，原告可另案起诉。综上所述，驳回原告的全部诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告袁有君的诉讼请求。案件受理费4895元，由原告袁有君承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王荔二〇一七年十二月十五日书记员  苟涛—1—
浙江省庆元县人民法院结 案 通 知 书(2017)浙1126执1427号庆元县劳动人事争议仲裁委员会作出的庆劳人仲字（2017）第0207—0232号仲裁调解书，已发生法律效力，因被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年12月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江庆元荣盛工贸有限公司履行了劳动报酬款人民币2915.8元，申请人林明娥同意本案已执行完毕结案。特此通知二〇一七年十二月二十三日