四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4885号原告：李朝凯，男，汉族，生于1951年11月17日，四川省宜宾县人。委托诉讼代理人：李懿，男，汉族，生于1978年11月18日，四川省宜宾县人。被告：四川宜宾长锋快速客运有限公司，所在地：宜宾市旧州组团北连线以东D-20地块1幢1-3层（客运站内），统一社会信用代码：91511502714417967A。委托诉讼代理人：陈国峰，男，汉族，生于1991年3月19日，四川省宜宾市翠屏区人，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，所住地：宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼，统一社会信用代码：915115006602932918。委托诉讼代理人：童梅，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115201511546320。原告李朝凯诉被告四川宜宾长锋快速客运有限公司（以下简称：长锋公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称：宜宾人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝凯的委托诉讼代理人李懿，被告长锋公司的委托诉讼代理人陈国峰，宜宾人保分公司的委托诉讼代理人童梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝凯向本院提出诉讼请求：1、各被告共同赔偿原告医疗费101181.28元，续医费22000元，住院伙食补助575元，护理费7200元、残疾赔偿金154142.4元、精神抚慰金9600元、交通费800元、鉴定费3500元、车损2820元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月8日，原告驾驶三轮车与同乡居民刘坤德一起到亲戚家作客。下午在返回途中，16时50分左右，车行至新宜长路35公里+350米处时，与长锋公司驾驶员罗斌驾驶的川Q253**大客车碰撞。造成三轮摩托车上乘客刘坤德死亡和原告受重伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定原告负主要责任，被告驾驶员罗斌负次要责任，乘客刘坤德不承担责任。事发后，三轮摩托车两名伤员经长宁县人民医院紧急抢救，刘坤德因伤势过重死亡，原告负重伤，于当日转入宜宾市第二人民医院治疗。住院24天后，原告出院自费进行中医医治。原告申请法医学鉴定，结果为：1、遗留轻度呼吸功能障碍，评定为5级伤残；肋骨骨折评定为八级伤残；右锁骨骨折评定为九级伤残。2、后续医疗费约需28000元。3、属部分护理依赖，时限为1年(从鉴定之日起计算)。被告长锋公司作为肇事车辆所有人，应对员工在执行工作任务过程中造成的他人损害承担赔偿责任。川Q253**号车辆在被告宜宾人保分公司投保了交强险等保险。为维护自身合法权益，现根据相关规定诉至法院，原告请求法院判如所请。被告长锋公司辩称：如果被告长锋公司需承担鉴定费和诉讼费，这两个费用由被告宜宾人保分公司承担，其他同保险公司答辩意见。被告宜宾人保分公司辩称：一、答辩人按保险合同承担相应的赔付责任：1.答辩人不承担鉴定费、诉讼费；2、医疗费应扣除非基本医疗部分；3、答辩人在商业险限额内承担30%赔偿责任；4、驾驶人需具备资质。二、原告应举证证明其主张，赔偿项目及计算标准应符合相关规定：1.此次交通事故三者有刘坤德死亡和原告受伤，交强险医疗项已赔付刘坤德1895元，剩余8105元，交强险伤亡项11万元已经全部赔付刘坤德；2.原告残疾赔偿金年限应为14年；3.对原告自行委托的伤残鉴定等级有异议，应以重新鉴定的结果为准；4.精神抚慰金标准过高；5.护理费标准过高，应按60元/天计算；6.住院伙食补助应按15元/天计算；7.护理依赖费用应乘以伤残系数；8.鉴定费应由原告自行承担；9.交通费应以正式票据为准；10.财物损失应以答辩人定损金额确定。原告围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、出院证、鉴定意见等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的举证、质证，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2014年12月8日16时50分许，原告李朝凯驾驶无牌三轮摩托车搭乘刘坤德从新宜长路冷侵沟水库小路驶上新宜长路时，同罗斌驾驶的由宜宾驶往长宁方向的川Q253**大客车相撞，造成两车受损，李朝凯受伤，刘坤德经长宁县中医院医治无效死亡的交通事故。2015年1月13日，宜宾市公安局交通警察支队交通管理四大队作出认定（宜公交认字【2014】第00705号）：李朝凯承担主要责任，罗斌承担次要责任，刘坤德无责任。事发当日，原告被送长宁县中医院救治，因伤势过重，于当日转往宜宾市第二人民医院治疗，后于2014年12月31日出院，共住院23天。出院诊断为:双侧多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、左侧血气胸、脾破裂、右锁骨骨折、左侧肩胛骨冈下区骨粉碎性骨折等。原告在长宁县中医院产生医疗费2869.62元，在宜宾市第二医院产生医疗费97440.66元，门诊等费用871元，医疗费共计101181.28元。原告委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，得出意见：1、遗留轻度呼吸功能障碍，评定为5级伤残；肋骨骨折评定为八级伤残；右锁骨骨折评定为九级伤残。2、后续医疗费约需28000元。3、属部分护理依赖，时限为1年(从鉴定之日起计算)。原告支付鉴定费2500元。原、被告双方因赔偿发生争议，原告诉至法院。本案审理过程中，被告宜宾人保分公司申请对原告伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定。2017年6月26日，四川鼎诚司法鉴定中心得出鉴定意见（鼎诚司鉴【2016】临鉴字第3130号）：1、李朝凯双侧多发肋骨骨折评定为八级伤残；右锁骨骨折、左侧肩胛冈下区骨粉碎性骨折致肩关节活动受限评定为九级伤残；2、后续医疗费约需22000元；3、护理期评定为90日。2017年12月11日，四川鼎诚司法鉴定中心对原告呼吸功能补充鉴定后，得出鉴定意见（鼎诚司鉴【2017】临鉴字第2894号）：李朝凯主观检查的呼吸功能障碍与本标准所规定的评残条件不相符合，未达评定标准。另查明：1、川Q253**大客车登记的所有人为被告长锋公司，该车在被告宜宾人保分公司投保了交强险、第三者责任险、附加交通事故精神损害赔偿责任险等保险，本次事故发生在保险期内。2、原告三轮摩托车产生维修费2820元。3、交强险伤亡项11万元已经全部赔付死者刘坤德，交强险医疗项已赔付刘坤德1895元，还剩余8105元。本院认为：原告李朝凯驾驶无牌三轮摩托车搭乘刘坤德与罗斌驾驶的川Q253**大客车相撞，造成李朝凯致一处八级、一处九级伤残，该事故经交警部门认定，李朝凯承担主要责任，罗斌承担次要责任，上述事实，证据充分，本院予以确认。针对原告诉请的各项损失本院依法核定如下：1、医疗费101181.28元，有医疗费票据为证，本院予以认可。2、后续医疗费22000元，有鉴定意见为证，本院予以认可。3、住院伙食补助费575元（25元∕天×23天），符合相关标准，本院予以认可。4、护理费，鉴定意见原告的护理期为90天，结合当地护工标准，本院对该费用支持为7200元（80元/天×90天）。5、残疾赔偿金，事故发生时，原告年满63周岁，故应按17年计算赔偿年限，根据原告伤残等级，本院对该费用支持为154142.4元（28335元／年×17年×32%）。6、精神抚慰金，根据相关标准，本院支持为9600元。7、交通费，原告未提供充分的票据，故本院酌情认定为500元。8、鉴定费2500元，有票据为证，本院予以认可。9、三轮摩托车维修费2820元，有正式发票为证，本院予以支持。原告产生的医疗费101181.28元、后续医疗费22000元、住院伙食补助费575元，共计123756.28元，由交强险医疗项剩余的8105元范围内先行支付，超出的115651.28元（123756.28元-8105元）由被告宜宾人保分公司在商业险范围内按事故责任比例进行承担。原告三轮摩托车维修费2820元，由交强险财产项2000元范围内先行支付，超出的820元（2820元-2000元）由被告宜宾人保分公司在商业险范围内按事故责任比例进行承担。因本案交强险伤亡项11万元已经全部赔付死者刘坤德，故原告产生的护理费7200元、残疾赔偿金154142.4元、精神抚慰金9600元、交通费500元、鉴定费2500元应由被告宜宾人保分公司在商业险范围内按事故责任比例进行承担。经计算，被告宜宾人保分公司应在商业险范围内承担87124.1元，加上交强险内被告宜宾人保分公司应承担的10105元，被告宜宾人保分公司总共应向原告赔付97229.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起10日内赔付原告李朝凯97229.1元。如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由原告李朝凯负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担400元。如不服本院判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审判员  龙科二〇一七年十二月二十六日书记员  沈禹