安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初1866号原告：王洪贵，男，1948年1月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县，委托诉讼代理人:王明水，安徽宣一律师事务所律师。被告：吴金子，男，1951年5月27出生，汉族，住安徽省广德县，被告：吴瑞平，男，1973年2月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号，统一社会信用代码9132040083716496H（1/1）。负责人：王峰，该公司总经理。诉讼委托代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。原告王洪贵诉被告吴金子、被告吴瑞平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王洪贵的委托诉讼代理人王明水、被告吴金子、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的诉讼委托代理人郑杰到庭参加了诉讼，被告吴瑞平经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王洪贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失147664.95元，王洪贵具体各项损失为：医疗费61975.50元、住院伙食补助费1080元(30元/天*36天)、营养费3780元(30元/天*126天)、护理费4111.20元(114.2元/天*36天)、鉴定费1000元、误工费56140元(140元/天*401天)、伤残赔偿金33996元[（29156元/年*11年*10%）+（29156元/年*11年*10%）*6%]、精神抚慰金10000元、交通费2000元、电动车车损2000元；其中保险公司在交强险限额内赔偿119247.20元，在商业三者险限额内赔偿28417.75元。2、被告承担本案诉讼费用。2017年1月19日17时21分许，原告驾驶“南京宏远”牌电动三轮车，由南向北行驶至郎溪县溧郎路古村路段处左转弯时，因违反让行规定与由北向南由吴金子驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞,造成王洪贵受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后当日即至郎溪县人民医院救治，于2017年1月24日出院，出院诊断为右锁骨骨折、多发性肋骨骨折伴髋臼骨折、右耻骨上下支骨折、T12骨折、脑震荡、颈2骨折。出院后因颈部及胸背部外伤后疼痛，于2017年1月24日转入南京军区总医院入院治疗，诊断为，一、上颈椎损伤1、齿状突骨折（III型）2、颈2右侧侧块骨折；二、胸12压缩性骨折；三、脑外伤1、脑震荡，2、头皮裂伤；四、颈椎退变；五、胸外伤，多发性肋骨骨折伴双侧胸腔积液；六、右侧髋臼前缘骨折；七、骨盆骨折1、右侧耻骨上下支骨骨折，2、右侧骶骨骨翼骨折；八、右侧锁骨中段骨折。出院后遵医嘱于2月8日转入郎溪县中医院继续治疗，诊断同南京军区总医院。出院后遵医嘱休息一年，门诊随诊三个月，加强营养。后经司法鉴定构成四个十级伤残。该起事故经郎溪县公安交警大队认定，双方各负事故的同等责任。肇事车辆苏Ｄ×××××号小型轿车投保人为吴瑞平，在太平洋财险常州公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院。吴金子辩称：事故后垫付了20000元医疗费，对事故以及责任认定无异议，且在保险公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔，鉴定费和诉讼费请法院依法判决。吴瑞平未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。太平洋财险常州公司辩称：1、对事故的经过和责任认定无异议，肇事车辆事故在公司投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内；2、本案的诉讼费鉴定费公司不予承担；3、伤者车辆系电动三轮车，公司要求商业险按50%承担赔偿；4、本案肇事驾驶员年龄超过60岁，公司要求提供体检回执；其他的各项费用在质证时发表意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实作如下认定:关于王洪贵因交通事故发生的医疗费用。王洪贵向法庭提交了在郎溪县人民医院、南京军区总医院、郎溪县中医院住院治疗期间的医疗费用及入院记录、出院记录，及复查诊断记录，证明王洪贵因该起交通事故后治疗发生费用，其中20000元费用为吴金子垫付。经审查，上述医疗费用均为王洪贵因交通事故致伤后治疗而实际产生的费用，其中2600元的颈胸矫正器的购买费用，根据南京军区总医院诊断，王洪贵的伤情中颈椎及胸部均有损伤，购买使用颈胸矫正器应是在医疗过程了产生的必要支出；对于票号为0759684的护理服务费，因王洪贵已主张了相应的护理费用，对该项费用予以剔除；对于太平洋财险常州公司抗辩的扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明非医保用药的种类及数量，及是否在订立保险合同时履行明确的提示告知义务，故本院对于王洪贵主张的医疗费用予以确认，金额为60154.32元，对太平洋财险常州公司的抗辩意见不予采纳。关于王洪贵残疾赔偿金计算标准及误工费用。王洪贵向法庭提交了江苏韦森电梯有限公司的《劳动合同书》、江苏韦森电梯有限公司2016年1月至12月工资表，证明其因交通事故发生前与江苏韦森电梯有限公司工作及工资金收入情况。经审查，该组证据在形式要件上具有证据的三性，王洪贵于2016年3月1日与江苏韦森电梯有限公司订立正式劳动合同，就劳动合同期限、工作岗位、劳动报酬等相关条款进行了约定，且提供了2016年度的工资收入情况，能够证明王洪贵主张误工费的事实；太平洋财险常州公司抗辩王洪贵一直在农村从事农业，农闲时打临工，与江苏韦森电梯有限公司的劳动合同相互矛盾，不认可其误工费的意见，依据是岗南村村委会出具证明，经审查，并结合现在农村的现实情况，王洪贵根据自身条件从事施工现场的工地看管员，取得相应的务工收入，故该两份证据并不存在矛盾，故本院对王洪贵该组证据的证明目的予以支持，残疾赔偿金按城镇标准计算，误工损失按其务工期间的实际收入计算。关于王洪贵主张的误工期、护理期及营养期。王洪贵向法庭提交了郎溪县人民医院、中国人民解放军南京总医院、郎溪县中医院的诊断证明及出入院记录，该组证据具有证据的三性，客观地反映了王洪贵的伤情及治疗过程，在郎溪县中医院出具的出院记录中出院医嘱中明确载明:1、继头颈胸支架固定，2、中药接骨续筋治疗，3、门诊随诊三月，4、休息一年，5、加强营养。司法鉴定意见书，根据医疗部门作出的建议，王洪贵主张误工期及营养期并无不当，故依据人身损害赔偿司法解释之规定，误工期确定为至定残前一日，即185天，营养期限为3个月。关于王洪贵主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，安徽龙图司法鉴定中心作出的皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第586号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:被鉴定人王洪贵因交通事故致颈椎齿状突骨折、颈2椎体骨折，畸形愈合，遗留颈部活动度丧失10%以上,评定为十级伤残;右锁骨骨折遗留右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；右耻骨上下支骨折，畸形愈合，评定为十级伤残；右髋臼骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上,评定为十级伤残。参照该鉴定意见，王洪贵因该起交通事故造成四处十级伤残，结合审判实践，伤残赔偿指数确定为13%，其主张的残疾赔偿金数额未超过法律规定，本院予以支持；精神抚慰金的数额根据在该起交通事故中责任划分，确定为5000元。2016年度城镇居民人均纯收入29156元/年，2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中居民服务、修理及其他服务业年平均工资为41690元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告吴金子的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任，原告王洪贵的行为《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负责任同等责任，故被告吴金子对损害事实的发生负有过错，因此，根据法律规定，应当按照过错责任承担相应的民事赔偿责任。因被告吴金子驾驶的苏Ｄ×××××K号小型客车在太平洋财险常州公司投有交强险及商业三者险100万元且不计免赔，故太平洋财险常州公司应按其承保了交强险和商业三者险中予以赔付。原告王洪贵诉请的损失中：医疗费60154.32元、住院伙食补助费1080元(30元/天*36天)、营养费2700元(30元/天*90天)、护理费4111.20元(114.20元/天*36天)、鉴定费1000元、误工费25900元(140元/天*185天)、伤残赔偿金33995.90元[（29156元/年*11年*13%）+（29156元/年*11年*10%）*6%]、精神抚慰金5000元、交通费800元、电动车车损1800元；各项合计136541.42元。以上各项损失经审查，符合法律规定，本院予以确认。综上，被告太平洋财险常州公司在交强险限额内，在医疗费用项下赔付10000元，在伤残赔偿项下赔付69807.10元，财产损失项下赔付1800元，合计81607.10元。超出部分54934.32元在商业第三者责任险限额内按被告吴金子在事故中承担责任的比例赔付，因原告王洪贵骑乘车辆为非机动车辆，赔偿比例确定为40%：60%，即应赔付32960.60元(54934.32元*60%)。以上两项合计为114567.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决送达之日起三十日内赔偿原告王洪贵各项损失合计114567.70元；原告王洪贵返还被告吴金子垫付款20000元；三、驳回原告王洪贵的其他诉讼请求。(上述赔偿款由太平洋财产保险股份有限公司常州分公司直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元(缓交)，减半收取1625元，由原告王洪贵负担355元，由被告吴金子负担1270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨志农二〇一七年十二月十一日书记员  罗成垠1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国侵权责任法》：第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。