.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省尖扎县人民法院民事判决书（2017）青2322民初164号原告：而沙，男，1994年3月28日出生，现住尖扎县。委托诉讼代理人：王尕西木（系原告父亲），现住尖扎县。委托诉讼代理人：娄恒文，尖扎县法律援助中心律师。被告：王则乃白，女，1963年6月13日出生，现住尖扎县。委托诉讼代理人：王海买（系被告兄弟），现住尖扎县。委托诉讼代理人：王木沙（系被告儿子），现住尖扎县。原告而沙诉被告王则乃白机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告而沙委托诉讼代理人王尕西木、娄恒文，被告王则乃白委托代理人王海买、王木沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告而沙向本院提出诉讼请求为：1.判令被告王则乃白向原告而沙赔偿治疗期间的：医药费17187.66元、护理费23258元、伙食补助费3400元、交通费1360元、住宿费100元，误工费33263元，后期医疗费5750元，摩托车损失1500元，鉴定费3380元，合计89098.66元。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月21日，原告驾驶自家的二轮摩托车到本村电厂旁边的承包干活。9时许在返回途径电厂边承包地的硬化道路上时，被告驾驶自家的三轮摩托车与原告的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤住院。经尖扎县人民医院诊断原告的伤为：左下肢外伤，左侧胫腓骨骨折。经甘肃省临夏回族自治州中医院手术后住院42天，加上尖扎县人民医院4天，共46天，到现在仍行动不便，无法干活。事故发生后，原告委托村干部找被告协商解决善后赔偿事宜，但被告拒绝协商，无奈只好诉请人民法院依法判决被告给付诉请的经济损失。被告王则乃白及其委托代理人辩称，原告的赔偿请求应当按事故责任比例各承担50%。对在尖扎县住院费用予以认可，但是在甘肃临夏中医院治疗属于出青海省治疗，如果有正规转院手续该项费用予以认可，没有正规转院手续该项费用不予认可。误工费15000元缺乏有效证据证明，未提供劳动合同、工资条、工资发放的银行流水记录等佐证；其次，诉求赔偿100天的误工费也依法无据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，误工费是指遭受人身损害的人“因误工而减少的收入”。被答辩人不能证明其因误工而实际减少收入，请求法庭核实情况依法参照当地社会从业人员平均收入做出合理判决。护理费4500元的诉求证据不足，被答辩人并未提供有效证据证明护理人实际减少的收入。被答辩人并非完全丧失生活自理能力，根据其所需的护理程度，护理费标准以50元每天为宜。原告诉求的第二次手术费用20000元没有法律依据，请求法院予以驳回，交通费证据不足，交通车票与被答辩人的就医时间、地点不符的不予认可。住宿费提供的票据无法证实关联性，且被答辩人在医院住院期间与陪护人均在医院，医院已收取床位费，不存在外出住宿的情况。原告诉请的各项费用由原告与被告按事故责任比例分担责任，原告的医疗费等费用超出法定部分应依法予以驳回。经本院审理认定事实如下：2017年5月21日9时20分，原告而沙无证驾驶无牌照两轮摩托车，从尖扎县康杨镇河滩村康杨水电站附近的农田驶往河滩村家中，当行驶到康杨水电站旁的田间硬化道路上时，与对面被告王则乃白无证驾驶的无牌照三轮摩托车发生相撞，造成原告而沙受伤和两摩托车受损的交通事故。经尖扎县人民医院诊断原告而沙的左下肢外伤，左侧胫腓骨骨折。于2017年5月21日在尖扎县医院住院治疗，5月25日以转往省级医院治疗为由出院，未进行手术治疗。住院治疗费用为3193.42元，有正式票据的门诊费用共计2410.38元，其中包括尖扎县医院的门诊费2089.38元，化隆县第二医院换药门诊费123元，青海九康医药连锁有限公司购买的接骨胶囊药198元。无正式票据的购买接骨药费为5376元。原告而沙于5月25日到甘肃省临夏回族自治州中医院以诊断左侧胫腓骨骨折和上呼吸道感染，住院进行治疗，于2017年7月5日出院，住院治疗41天；期间住院费用为14642.96元，出院医嘱主要为遵医嘱继续治疗骨折未完全愈合前禁止负重活动，按时换药和定期复查。被告未支付任何费用。另查明，青海昆仑司法鉴定中心鉴定意见：1.而沙不构成伤残；2.而沙后期治疗费需人民币9000元至11500元；3.而沙因损伤所致的误工期为120—180日、护理期为30—90日、营养期为60—90日。3.而沙护理期内的护理人数为1人。肇事车辆系被告王则乃白所有，事故发生时未投保交强险。原告向法庭出具了以下证据：第一份证据为户口本一份、身份证复印件一份，证明原告为农村的居民户口。第二份证据为交通事故认定书，证明在此事故为机动车事故，原告被负同等责任。第三份证据为医药费单据31份、住院病历2份、司法鉴定书一份、交通费票据，证明原告治疗期间所花费医疗费用、住院天数、住院伙食补助费及后期的医疗费用。第四份证据为鉴定报告、鉴定费发票一份，证明因原告受伤鉴定所花费的费用，诉讼请求中的护理费是按鉴定书中计算的，按青海省人均工资计算，交通费是按尖扎县到临夏州的往返路程计算。第五份证据2017年12月15日原告腿部拍片一份，证明原告左侧胫腓骨骨折至今没有愈合，需要加强营养和治疗。被告方质证意见，对第一、二、四组证据没有异议。对医疗费票据中出现的收据不予认可，以及交通费中不是正规的发票不予认可，对第五份证据因不懂医学，所以不认可。原告应当出示转去甘肃临夏中医院的转院证。被告没有向法庭出具证据。经当庭质证，对原告出具的第一、二、四组，被告无异议，其证明效力，本院予以确认。对原告出具的无正式票据的各类费用的收据证据等，不符合法律规定，对其证明效力，本院不予以采纳。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，应由保险公司在交强险内先行承担赔付责任，不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险内予以赔偿的，人民法院应予支持。按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，按双方责任进行承担。本案中，原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告王则乃白应在交强险内赔偿原告损失10000元（从医药费19925.76元中扣除），原告交强险外损失医疗费9925.76元、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、后期医疗费、鉴定费等，本院依据尖扎县公安交通警察大队交通事故认定书确认的原告而沙与被告王则乃白负同等责任，由被告王则乃白按照50%责任比例赔偿。原告而沙要求的各项赔偿，合理部分本院予以采纳。王则乃白委托代理人辩解原告请求赔偿的数额过高，不符合法律规定的部分和原告也应当承担50%的理由，此理由成立，本院予以采纳；被告以原告没有转院手续，不承担在甘肃省临夏回族自治州中医院住院费用的辩解，原告在尖扎县医院住院期间没有实施手术治疗，左侧胫腓骨骨折没有得到充分治疗，在尖扎县医院出具的出院记录中出院情况为转往省级医院，原告到省外州一级医院治疗，不属于过渡医疗和未得到医务部门批准擅自另找医院治疗的行为，因此被告的辩解理由不能成立，本院不予以采纳。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及原告受到伤害的状况，计算如下：1.医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。实际产生医疗共计19925.76元，扣除被告应当在交强险的赔偿限额内承担10000元，剩余9925.76元，被告王则乃白承担50%，即14962.88元。2.误工费受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。而沙无固定收入，且为农村常住居民，故以2016年度青海省农、林、牧、渔业年平均工资为43796元为标准，以鉴定误工期内酌定为160天，误工费为43796元÷12个月÷30天×160天=19464.89元；3.护理费原告没有提供护理人员收入，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院以参照西宁地区护理人员平均月工资3878元计算，以鉴定护理期内酌定为70天，护理费为3878元/月÷22天×70天=12480.92元；4.营养费以当地居民平均生活费标准酌情计算，以90日为营养期，营养费本院酌定为2000元；5.后续医疗费本院酌定为10000元。6.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。以实际住院天数，尖扎县每天补助40元，甘肃省临夏州每天补助100元。住院而沙住院治疗45天，其中在尖扎县医院住院4天，在甘肃省临夏回族自治州中医院住院41天，住院伙食补助费共计4260元；7.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。针对原告发生交通事故，住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为800元。8.鉴定费用为3360元。9.住宿费，原告向法庭提交的住宿费票据属于非正式发票，不符合法律规定，本院不予认可。10.摩托车维修费用也属于非正式票据，本院不予以认可。以上各项合计为32900.92元，不包括被告应当承担的医疗费14962.88元。根据法律规定和双方责任大小，确定被告王则乃白承担50%赔偿责任，32900.92元÷50%+14962.88元=31413.34元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王则乃白于本判决生效后五日内向原告而沙支付各类人身损害赔偿款31413.34元；二、驳回原告而沙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，依法减半收取113元，原告而沙负担56.5元，被告王则乃白负担56.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。审判员乔国胜二〇一七年十二月二十五日法官助理韩国永书记员王黎彬