湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初568号原告（反诉被告）:湖北安东印务股份有限公司。住所地湖北省安陆市烟店镇彭桥村。法定代表人刘进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁光友，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李锡斌，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：武汉佳豪钢结构工程有限公司。住所地湖北省随州市随县经济开发区*号楼。法定代表人：王海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：高双，湖北美佳律师事务所律师。被告：谌祥省，男，1965年9月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告湖北安东印务股份有限公司（以下简称安东印务公司）与被告武汉佳豪钢结构工程有限公司（以下简称佳豪钢构公司）、被告谌祥省建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，佳豪钢构公司提起反诉，本院经审查后予以受理，依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）安东印务公司的委托诉讼代理人袁光友、李锡斌，被告（反诉原告）佳豪钢构公司的委托诉讼代理人高双，被告谌祥省到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告（反诉原告）佳豪钢构公司对已做建筑工程造价提出进行鉴定的申请，本院依法委托武汉正浩工程造价咨询有限公司进行司法鉴定并出具了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。原告安东印务公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告于2014年3月6日签订的《钢结构厂房承建合同》；2、判令被告赔偿原告损失10万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月6日，原、被告签订《钢结构厂房承建合同》，由被告承建原告的钢结构厂房。根据合同约定，被告自原告通知开工之日起三个月竣工。2014年3月8日，原告便通知被告开始施工，被告陆陆续续施工，至今也未完成所有工程，致使原告造成巨大的经济损失。2017年2月25日，原告向被告发出律师函，要求被告来人商定解除合同、赔偿损失事宜。后又发出解除合同的通知，被告却拒绝接收。被告佳豪钢构公司辩称：1、涉案双方于2014年3月6日签订的《钢结构厂房承建合同》及补充的增加工程协议合法有效；2、合同双方在履行合同过程中不具备可依法解除的情形，应依法驳回原告的诉讼请求；3、原告主张的损失没有事实和法律依据，依法不应予以支持；4、安东印务公司应当按照合同及增加工程约定的总价款扣减已支付的工程款，支付下欠佳豪钢构公司的工程款2505484元。被告佳豪钢构公司依据上述答辩事实和理由，反诉请求人民法院依法判令安东印务公司立即支付拖欠反诉人的工程款2495484元。被告谌祥省辩称与被告佳豪钢构公司相同，但认为如果对方给付工程款，愿意解除合同。安东印务公司针对佳豪钢构公司的反诉辩称：按合同约定，工程款应于工程完工后验收合格支付，已支付工程款近220万元，超额支付了被告（反诉原告）佳豪钢构公司工程款，请求驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院评判如下：安东印务公司提交佳豪钢构公司代理人谌祥省2016年5月4日书写的“以上共计领款壹佰玖拾贰万壹仟元整，属实”的对帐单及19张条据，拟证明安东印务共计支付工程款214.25万元。本院认为，2017年1月25日的7000元收条无法确认系佳豪钢构公司或其代理人谌祥省所领取，本院不予确认。谌祥省对合同签订时接转的200000元中的20000元认为是设计费，依合同约定设计费由安东印务承担，对该项辩解符合合同约定，本院予以采纳，对这20000元不予计算。对2014年5月31日500000元工程款收据，佳豪钢构公司认为没有实际支付不应计算，本院认为该笔款项安东印务公司及项目负责人谌祥省均表示是安东印务公司无钱支付当笔工程款向谌祥省借款500000元，并向谌祥省出具了借条，故谌祥省才出具500000元的收条转化而来，在诉讼过程中谌祥省表示另案主张该笔欠款，不退还借据，因此该笔工程款应当予以计算。其他条据有谌祥省签字确认或在2016年5月4日书写的对帐单中予以确认，本院对除接转的设计费20000元及2017年1月25日的7000元外的其他17张条据和2016年5月4日的对帐单予以确认，并作为定案依据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2014年3月6日，湖北省安陆市安东印务有限公司为发包人（简称甲方），武汉佳豪钢结构工程有限公司为承包人（简称乙方），双方签订《钢结构厂房承建合同》。该合同约定：工程名称：安陆市安东印务有限公司钢结构厂房。工程范围和内容：甲方负责该项目的方案设计，在蓝图、图纸设计和施工以及竣工验收中不含消防部分，此部分由甲方自行处理；乙方负责按图纸进行基础施工和钢结构制作安装，包工包料。施工周期：自甲方通知开工之日起，三个月竣工，施工中遇阴雨雪天顺延，停电在四个小时以上的顺延。乙方所有工程完工，经甲方组织相关人员验收合格后，一个星期内除留5%工程保修金外，结清剩余全部工程款。工程价款及结算的约定：该项目的设计费用，由甲方负责，乙方负责按照图纸施工；钢结构车间制作安装按460元每平方米结算面积为按钢构车间屋檐外滴水投影面积，据实结算（约为6800平方米总价为312万元）；甲方有义务在第一批主体钢结构材料进场后3日内向乙方支付第一次工程款20万元，甲方有义务在2014年4月20日之前向乙方支付第二次工程款100万元，甲方有义务在2014年10月31日前向乙方支付第三次工程款100万元，在2014年12月31日之前向乙方支付第四次工程款40万元，剩余工程款于2015年5月31日之前付完。2014年3月8日武汉佳豪钢结构工程有限公司进场施工。2014年4月12日，合同双方就原主体工程进行了增补报价，8月28日对增补工程进行施工。2014年12月3日，安东印务公司因资金不能到位，对武汉佳豪钢结构工程有限公司下达停工通知书。2015年5月15日，安东印务公司又一次下达停工通知书。武汉佳豪钢结构工程有限公司撤出施工现场时，该工程并没有完全完工。2017年11月15日，武汉正浩工程造价咨询有限公司对已做工程部分作出鉴定意见，确定安东印务公司钢结构厂房已做工程造价为2796943.33元。武汉佳豪钢结构工程有限公司为此用去鉴定费50000元。原告向被告付款情况如下：合同签订之时接转180000元的工程款、2014年5月13日支付200000元、5月13日支付500000元、7月4日支付12000元、7月20日支付1400元、7月28日支付200000元、11月18日支付两笔分别是25000元、30000元、12月3日支付2600元、2015年2月13日支付100000元、7月6日支付300000元、2016年2月5日支付350000元、5月4日支付两笔分别是13500元、21000元、8月12日支付30000元、2017年1月27日支付100000元、3月13日支付50000元，合计2115500元。另查明：湖北省安陆市安东印务有限公司于2015年12月24日企业名称变更为湖北安东印务股份有限公司。武汉佳豪钢结构工程有限公司于2014年3月12日出具授权委托书，委托谌祥省作为其与安东印务公司钢结构工程中的已方代理人，全权负责上述工程。上述事实，有各方当事人的陈述，原、被告提交的《钢结构厂房承建合同》及增补手续、授权委托书、现场照片、鉴定意见书、发票、收条、停工通知书等经庭审质证，足以认定。本院认为，涉讼合同系承建大规模钢结构厂房工程，应属于建设工程，双方关系为建设工程关系，本案应为建设工程施工合同纠纷。安东印务公司与佳豪钢构公司签订的钢结构厂房承建合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。在此基础上本案各方当事人争议的焦点为：1、安东印务公司是否具备解除钢结构承建合同的条件；2、佳豪钢构公司是否具备请求结算工程款的条件；3、关于应付工程款的认定问题；4、合同中是否有违约行为，应否承担违约责任。一、关于焦点1、2，本院认为安东印务公司主张解除合同的请求与佳豪钢构公司主张结算工程款的请求是相辅相成的。双方合同约定的付款方式是工程完工前分两次给付1200000元，第三次给付工程款期限是工程完工后的第四个月支付，尾款在完工后一年后给付。上述约定说明在工程完工时，安东印务公司只需给付1200000元工程款。经查明，该工程至今并未完工，佳豪钢构公司并不具备请求安东印务公司给付全部工程款的条件，双方只有解除合同佳豪钢构公司方可请求对方支付已做工程款。佳豪钢构公司已于2014年12月3日后即撤离了施工现场，安东印务公司现请求解除合同，双方均无继续履行合同之意向，本院对安东印务公司解除合同之请求予以支持，对佳豪钢构公司请求支付已完工工程款亦予以支持。二、关于焦点3应付工程款的认定问题。已付工程款在证据分析中已阐述，在此不再赘述。根据司法鉴定意见书，审定工程造价为2796943.33元，减去已付工程款2115500元，安东印务公司还应支付工程款681443.3元。三、关于焦点4合同中是否有违约行为，应否承担违约责任的问题。本院认为，在合同履行过程中，从实际支付款项的时间来看，安东印务公司没有履行合同义务按期支付首笔工程款，存在违约行为。后安东印务公司在陆续支付200多万元工程款后，佳豪钢构公司未依约定将工程完工，亦存在违约行为。故鉴定费用合同双方各承担25000元，安东印务公司对违约损失未提交证据证明，其请求赔偿损失100000元无事实依据，本院不予支持。谌祥省只是佳豪钢构公司授权的项目负责人，不是合同一方当事人，因此，安东印务公司要求谌祥省承担民事责任无事实根据和法律根据，安东印务公司要求谌祥省承担民事责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第（二）项、第九十四条第（二）项、第九十八条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）湖北安东印务股份有限公司与被告（反诉原告）武汉佳豪钢结构工程有限公司签订的《钢结构厂房承建合同》；二、原告（反诉被告）湖北安东印务股份有限公司于本判决书生效之日起三十日内支付被告（反诉原告）武汉佳豪钢结构工程有限公司工程款681443.3元及鉴定费25000元；三、驳回原告（反诉被告）湖北安东印务股份有限公司与被告（反诉原告）武汉佳豪钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。本诉受理费2300元由被告（反诉原告）武汉佳豪钢结构工程有限公司负担1150元，由原告（反诉被告）湖北安东印务股份有限公司负担1150元。反诉受理费13382元（已减半收取），由原告（反诉被告）湖北安东印务股份有限公司负担3613元，被告（反诉原告）武汉佳豪钢结构工程有限公司负担9770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  李波林审 判 员  杨 丽人民陪审员  杨 霞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  冯 幸