江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初4174号原告:胡勇。委托代理人：任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告:郑秋月。被告:中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。负责人:史美祖，该公司总经理。委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告胡勇诉被告郑秋月、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡勇的委托代理人任生平、被告郑秋月、被告保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡勇向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿各项损失17849元，后变更为要求被告赔偿损失158225元。事实与理由：2016年12月17日17时55分左右，被告郑秋月驾苏Ｋ×××××8号小型轿车由东向西行驶扬州市××区××路仙女浴室门口路段段，跨越双黄实线转弯掉头时，与原告胡勇驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，致胡勇受伤车某坏。本起事故经公安机关认定被告郑秋月负事故全部责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗26天，故诉请法院。被告郑秋月辩称，郑秋月对事故发生事实、责任认定无异议苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郑秋月垫付医疗费6683元、清障费50元、电动车车损1150元，要求一并处理。被告保险公司辩称，保险公司对事故发生事实、责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已垫付10000元医疗费。对原告的诉求在质证时发表意见。不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年12月17日17时55分左右，被告郑秋月驾苏Ｋ×××××8号小型轿车由东向西行驶扬州市××区××路仙女浴室门口路段段，跨越双黄实线转弯掉头时，与原告胡勇驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，致胡勇受伤车某坏。本起事故公安机关作出道路交通事故认定书，认定被告郑秋月负事故全部责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗26天，该院出院诊断：损伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫裂伤、左颞骨骨折、左侧中颅底骨折、双侧内耳震荡伤、左中耳积血。出院医嘱：休息4个月，加强营养与护理，定期复查，建议评残等。原告治疗伤情发生医疗费19761元，其中被告郑秋月垫付6683元，被告保险公司垫付10000元，原告支付3078元。被告郑秋月另垫付原告车辆清障费50元，车辆维修费1150元。审理中，本院根据原告的申请，委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告颅脑外伤后精神损伤程度进行鉴定，鉴定意见：颅脑外伤所致器质性神经症样综合征，日常活动能力轻度受限。本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2017年10月13日该所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、右侧脑颞叶部挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，遗留神经症样综合征（神经功能障碍），导致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；2、左侧颞骨骨折、左侧中颅底骨折，导致左侧外伤性传导聋，遗留左侧中等重度听觉障碍，构成道路交通事故十级伤残；3、综合评定其伤后误工期240天、护理期90天、营养期90天。原告缴纳鉴定费4795.6元。原告系在浴室的修脚工，因房屋拆迁居住在本区仙女镇。上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、郑秋月的驾驶证苏Ｋ×××××8号小型轿车的行驶证、保险单、医疗费票据、出院记录、用药清单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见书、仪征市人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州市江都区仙女镇北苑社区的证明、房屋拆迁补偿协议、江都市木材公司大森林浴室的证明、被告郑秋月提供的医疗费票据、修理费票据、清障费票据以及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原被告对公安机关作出的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，故被告郑秋月负事故全部责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费19761元，被告保险公司要求扣除20%非医保用药，因未能提供证据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费26天×18元/天=468元；3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期为90天，营养费为90天×10元/天=900元；4、护理费，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，本院酌定原告住院期间26天护理费为26天×60元/天=1560元，出院后64天×40元/天=2560元，合计4120元；5、误工费，根据鉴定意见，原告的误工期为240天，原告系修脚工，误工标准参照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元计算，误工费为240天×40152元/年÷365天=26401元；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为两处十级伤残，被告保险公司认可脑部的十级伤残，对听觉障碍的十级伤残不予认可，认为原告听觉不应构成伤残。本院认为原告的伤残鉴定系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，被告保险公司未能提供证据推翻鉴定结论，故本院对鉴定意见予以采信。原告从事非农业，残疾赔偿金为2.2年×40152元/年=88334.4元；7、鉴定费4795.6元；8、交通费，本院根据原告就医以及处理事故的情况，酌定400元；9、车损1150元；10、清障费50元；上述合计146380元。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院综合考虑到原告两处十级伤残、不负事故责任、被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。对于原告的上述合法合理损失，苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。扣除被告保险公司已预付的10000元，故被告保险公司在交强险限额内还应赔偿111200元（含精神损害抚慰金5000元），原告的剩余损失30180元，因被告郑秋月负事故全部责任苏Ｋ×××××8号小型轿车在被告保险公司投保了100万元不计免赔商业第三者责任险，故应由被告保险公司予以赔偿。被告郑秋月垫付的医疗费、清障费、车损合计7883元，由原告从被告保险公司赔偿款中予以返还。综上所述，被告保险公司应赔偿原告损失141380元，原告返还被告郑秋月7883元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡勇损失141380元（此款给付原告133497元，汇至原告账户，户名：胡勇，开户行：中国工商银行扬州东方红路支行，账号62×××100；给付被告郑秋月7883元，户名：郑秋月，开户行：中国建设银行江都宜陵支行，账号62×××011）；二、驳回原告胡勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为596元，由被告郑秋月负担。被告郑秋月应负担的受理费已由原告垫付，原告在返还被告上述垫付款时予以扣除。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××577）。审判员  靳庆珍二〇一七年十二月二十九日书记员  丁 辰