成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初7271号原告：张开云，男，1957年8月16日出生��汉族，住四川省彭州市。委托代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师。被告：宋滔，男，1986年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。委托代理人：田晓彬，四川集文律师事务所律师。被告：任倩，女，1987年7月31日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，营业地：郫县恒创蜀都广场3栋1单元2层211、212号。负责人：余强，系公司经理。委托代理人：柴真亮，四川君合律师事务所律师。原告张开云诉被告宋滔、任倩及中国平安财产保险���份有限公司郫县支公司（以下简称平安财险郫县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于12月6日公开开庭进行了审理。原告张开云及其委托代理人喻开富、被告宋滔及其委托代理人田晓彬、被告任倩、被告平安财险郫县支公司委托代理人柴真亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开云向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告人民币共计97240元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险范围内承担支付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月9日凌晨，宋滔驾驶川Ａ×××××小型客车沿新新路由宝光大道往娃娃堰方向行驶，4时15分许，车行至新新路教育局路段时，与张开云驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致张开云受伤。2016年8月16日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字（2016）第00172号事故认定书，认定宋滔承担事故全部责任。2016年8月2日，张开云经成都市新都区中医医院治疗出院，2017年9月1日，张开云经四川旭日司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。与被告协商多次未果。被告宋滔辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告任倩辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故发生后垫付医疗费和护理费，请求在本案中一并处理，同意扣除15%自费药后医疗费部分向其返还，本案鉴定费和案件受理费应该由被告宋滔承担，因其属于个人侵权债务而不属于夫妻共同债务。被告平安财险郫县支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在其投保了交强险及商��第三责任险500000元，事故发生在保险期内。因被告宋滔有逃逸情节，驾驶证过期，其主张商业险拒赔。关于原告主张费用：医疗费扣除15%自费药；护理费认可院内23天，80元/天；营养费认可院内23天，20元/天；住院伙食补助费认可23天，20元/天；交通费200元；鉴定费不在保险赔偿范围；后续费仅有医嘱，待实际产生后再行主张；精神抚慰金3000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的当事人主体身份信息、事故认定书、出院证明书及病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安财险郫县支公司向本院提交了中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保��保险单，投保单及中国平安机动车综合商业保险条款，证明已对免责条款履行了提示义务，被告宋滔驾车逃逸，商业险拒赔。本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”之规定，被告宋滔庭审中未向本院提交保险单，陈述该保险单在被告任倩处。根据被告平安财险郫县支公司提交的保险单及投保单，该保险单上载明了“投保人声明”，故本院认为被告平安财险郫县支公司已履行提示义务；其次，根据《中国平安机动车综合商业保险条款》第八条第二款“在上述保险责任范围内，下列情况下，否认任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”之规定，且被告平安财险郫县支公司对该条款进行了加粗，被告任倩对该保险投保单上的签字系其亲笔所写，对上述条款的内容是知情的，故被告宋滔在事故发生后驾车逃逸的行为，属于前述规定不负赔偿责任的情形。2、关于再医费，被告平安财险郫县支公司认为应待实际产生后另行主张。本院认为，根据成都市新都区中医医院出院证明书载明“骨折愈后择期来院取出内固定（预计费用八千元）”，该医院系专业医疗机构，有权对伤者的病情及再医费作出评估，为减少诉累，本院确认原告张开云再医费8000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年7月9日凌晨，宋滔驾川Ａ×××××3小型客车沿新新路由宝光大道往娃娃堰方向行驶，4时15分许，车行至新新路教育局路段时，与张开云驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致张开云受伤。2016年8月16日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交人字（2016）第00172号事故认定书，认定宋滔承担事故全部责任，张开云无责任。事故发生后，张开云被送往成都市新都区中医医院治疗，于2016年8月2日出院。2017年9月1日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，认定张开云为一处十级伤残。另查明川Ａ×××××3号车辆在平安财险郫县支公司处购买交强险及商业第三责任险500000元。事故发生后，任倩支付医疗费23776.52元和院内护理费1920元（80元/天×24天），共计25696.52元。宋滔与任倩原系夫妻关系，后于2016年11月16日协议离婚。本院认为，根据成都市公安局新都区分局的交通事故认定书认定，宋滔承担事故全部责任，应对张开云的损失进行赔偿。平安财险郫县支公司川Ａ×××××3号汽车承保了交强险及商业第三责任险500000元，应在保险范围内承担赔偿原告���失的赔偿责任。关于张开云因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费23776.52元（由被告任倩支付）；2、残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×10%）；3、护理费5520元（80元/天×24天+40元/天×90天）；4、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；5、营养费酌情认定500元；6、误工费12520元（40087元/年÷365天×114天）；7、交通费200元；8、鉴定费1450元；9、后续治疗费8000元；10、精神损害抚慰金3000元。以上费用合计112356.52元。平安财险郫县支公司应在交强险范围内赔偿87910元（交强险医疗费项下10000元+残疾赔偿金56670元+护理费5520元+误工费12520元+交通费200元+精神损害抚慰金3000元��。宋滔应支付24446.52元（医疗费23776.52元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费720元+营养费500元+鉴定费1450元-交强险医疗费限额10000元）。在宋滔与任倩婚姻关系存续期间任倩已垫付医疗费23776.52元和护理费1920元，且双方在离婚时并未对该笔费用作出约定，故上述费用品迭后，平安财险郫县支公司支付张开云866**元，平安财险郫县支公司支付任倩1250元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告张开云866**元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付被告任倩1250元；三、驳回原告张开云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元（已因适用简易程序减半收取），由被告宋滔负担（此款原告张开云已预交，被��宋滔在本判决发生法律效力之日起15日内给付原告张开云）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  冷枫二〇一七年十二月十九日书记员  李镓