四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0191刑初901号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘成伟，男，1986年9月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省岳池县。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。2008年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年6月22日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月18日刑满释放。2017年8月19日因本案被成都市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留，同月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡军、周玲，四川盛豪律师事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2017]793号起诉书指控被告人刘成伟犯抢劫罪、盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察员原某出庭支持公诉，被告人刘成伟及其辩护人蔡军、周玲到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控。2017年8月18日11时许，被告人刘成伟伙同他人在成都高新区天府四街银泰城3号门附近，由刘成伟使用金属工具撬锁，盗窃被害人王某1锁放在此的一辆黑色月亮花牌72V电动车，转移赃车时遇警务人员抓捕，刘成伟使用金属开锁工具捅刺警务人员，警务人员鸣枪示警，最终将刘成伟制服。经鉴定，被盗电动车价值人民币1530元，现已发还被害人王某1。另查明：2017年6月18日10时许，刘成伟伙同他人在成都高新区天府二街138号附近，盗窃被害人吴某1停放在此的一辆红色“倍特”牌电动车。2017年6月29日11时许，刘成伟伙同他人在成都高新区吉庆五路“天祥广场”附近，盗窃被害人林某停放在此的一辆棕色“安某”牌电动车。2017年8月1日8时许，刘成伟伙同他人在成都高新区“凯旋广场”附近，盗窃被害人蒋某停放在此的一辆黑色“雅迪”牌电动车。上述三辆电动车均未追回，未做价格鉴定。该院根据物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人刘成伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪（未遂）、盗窃罪追究刑事责任；刘成伟一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚；刘成伟系累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。被告人刘成伟对指控其犯盗窃罪无异议并认罪，辩称2017年8月11日其被捕过程中未持开锁工具实施反抗行为，认为其不构成抢劫罪。辩护人对指控被告人刘成伟犯盗窃罪无异议，提出证人罗某1、罗某2、易某、殷某的证言中关于刘成伟抗拒抓捕所使用的作案工具形状的描述与客观事实不符，认为指控刘成伟犯抢劫罪的证据不足。被告人刘成伟及其辩护人未向法庭提交辩护证据。针对指控事实，公诉机关提供了如下证据予以证实：1.受案登记表及到案经过，证实被害人吴某1、林某、蒋某、王某1报案情况及被告人刘成伟的到案情况。2017年8月18日11时30分许，成都市公安局高新区分局警察在益州大道1999号银泰城3号门附近便衣捕现，发现两名男子形迹可疑，其中一名着淡蓝色外衣的男子用随身携带的工具将路边停放的一辆黑色电动车U型锁具破坏后，驾驶该电动车逃离现场十几米，警察上前抓捕，着淡蓝色外衣的男子持用于破坏U型锁的工具反抗，后被警察制服，另一名男子驾驶摩托车逃离现场，经现场突审，被抓男子自称刘成伟。2.检查笔录，证实被告人刘成伟随身携带L型银色铁质开锁工具1把、一字型尖头铁质开锁工具1把；刘成伟头部有明显外伤。3.扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实公安机关依法从刘成伟处扣押L型银色开锁工具1把、一字型尖头铁质开锁工具1把、蓝黑色平板手机1部、黑色月亮花牌72V两轮电动自行车1辆。涉案的月亮花牌电动自行车已于2017年8月22日发还被害人王某1。4.价格鉴定意见书，证实经成都市价格认证中心鉴定，涉案月亮花牌电动自行车价值人民币1530元。涉案的被盗棕色电动自行车、黑色雅迪电动自行车、红色倍特电动自行车均因标的规格型号不详不能鉴定价值。5.天网监控视频，天府二街的天网监控视频显示：2017年6月18日10时57分，被告人刘成伟搭乘一辆黑色摩托车到一辆电瓶车旁后下车，并迅速开锁，后骑该电瓶车离开；瑞吉五路天网监控视频显示：2017年6月29日11时46分到48分，刘成伟搭乘一辆黑色摩托车到停了几辆电瓶车的地铁口旁后下车，用工具绞断电瓶车的轮胎锁，骑该辆电瓶车离开；凯旋广场天网监控视频显示：2017年8月1日8时56分，刘成伟搭乘一辆黑色摩托车到停放自行车电瓶车处后下车，并迅速开锁，骑被盗电瓶车离开。6.弹药消耗登记及情况说明，证实2017年8月18日11时30分许，便衣中队在高新区银泰城3号门便衣设伏时，发现骑摩托车过来的两名男子对路边停放的电瓶车实施盗窃，高新公安分局巡警大队民警罗某1和队员高某遂上前对该男子进行抓捕，在抓捕过程中其中一名男子拿出随身携带的锥子向高某刺去，为避免事态恶化、同事受伤，罗某1立即向天鸣了一枪示警，该男子向马路对面跑去，罗某1又向天鸣了一枪示警，后在其他同事协助下将该男子制服。在抓捕过程中使用64式手枪，共消耗7.62mm子弹2发。7.证人罗某1的证言及辨认笔录，其称，其于2017年8月18日在天府四街挡获一名盗窃电动自行车的男子刘成伟。当天上午11时30分，他在银泰城门口看到两名男子骑一辆125跨式摩托车来到3号门，骑摩托车的男子没有下车，后排身穿淡蓝色外套的男子（即刘成伟）下车后用一把黑色开锁改锥将电瓶车U型锁撬开，并准备骑行离开，他们上前抓捕时，刘成伟倒地后挣脱，右手握一把黑色的铁制开锁改锥刺向协警高某的腹部，他鸣枪示警，刘成伟遂跑向对面，他们追到街对面将其按倒，并从其衣服中搜出一把黑色的铁制开锁改锥。抓捕时因情况紧急没有录制视频，在场的同事有协警高某、易某、罗某2、殷某，民警曾某。在抓捕过程中有两次鸣枪示警，第一次是刘成伟意图用黑色的铁制开锁改锥刺向协警高某的腹部，他鸣枪示警后刘成伟终止袭击，高某未受伤害；第二次是刘成伟跑向对面，他鸣枪示警后刘成伟依然逃跑。罗某1在2017年8月18日的询问笔录中将刘成伟使用的作案工具描述为L形铁制开锁改锥，同年9月22日的询问笔录中将该作案工具描述为T形铁制开锁改锥。罗某1辨认出刘成伟。8.证人罗某2、易某、殷某的证言及辨认笔录，证实2017年8月18日罗某2、曾某、罗某1、高某、易某、殷某一起在天府四街银泰城便衣捕现时，发现两名男子骑摩托车到了3号门，搭摩托车的男子（及刘成伟）下车到一辆黑色电瓶车处，用开锁工具开锁后骑上准备离开，警察追上时刘成伟骑电瓶车离去大约二十几米远，罗某2喊“警察，不要动”，刘成伟依然骑摩托车冲来，高某将刘成伟抱住并控制在地上，刘成伟摸出黑色的T形铁制开锁改锥刺向高某的腹部，罗某1看到后鸣枪示警，刘成伟跑向对面，罗某1再次鸣枪示警，刘成伟继续跑，在星巴克门口还摔了一跤，他们后将刘成伟制服，从其身上搜出一把黑色的T形铁制改锥，同时发现刘成伟头上的伤口在流血，系其在逃跑过程中摔跤所致，另一名骑摩托车的男子已逃离。罗某2、易某、殷某辨认出刘成伟。9.证人郭某的证言，其称，丈夫刘成伟在成都打工，住在成华区金马路一个出租房内。经郭某辨认，蒋某被盗窃案、吴某1被盗窃案、林某被盗窃案中三段视频中骑电动自行车的男子均是刘成伟，吴某1被盗窃案中她看清了刘成伟的面部特征，另两个案发视频她是通过衣着、身高、体型确定的。10.被害人林某的陈述，其称，其所有的一辆棕色电动自行车于2017年6月29日上午11时许在高新区吉庆五路天祥广场被盗，发票随车丢失。该车于2017年2月购买，购入价2580元11.被害人蒋某的陈述，其称，其所有的一辆黑色雅迪电动自行车于2017年8月1日上午9时许在高新区凯旋广场被盗。该车1年前购入，购买价格为3800元。12.被害人吴某1的陈述，其称，其所有的一辆红色倍特电动车于2017年6月18日上午11时许在天府二街138号三顾冒菜外被盗。停车时未上锁，停车地点有监控，无人看守。该车于2017年2月购入，购买价格为1650元。13.被害人王某1的陈述，其称，其于2017年8月18日11时20分将一辆黑色的月亮花牌电动自行车停放在银泰城浙商银行门口锁好后离去，10分钟后发现车不见了，后在浙商银行左手边50米处发现车辆，还有几名称是便衣警察的男子，小偷（即刘成伟）在马路对面的电话亭里边，头部有血迹。电瓶车上了两把锁，均被剪断，电瓶车的仪表盘钥匙孔被损坏。车辆是2016年5月以2200元购买的二手车。14.被告人刘成伟的供述与辩解，其称，其于2018年8月18日11时许在银泰城门口看到一辆电动自行车未上锁，遂想骑走占为己有，刚骑走就有听到有人称是派出所的，让他停下，他弃车逃跑，后被追上来自称警察的人用铁棍打伤头部，还缝了几针。刘成伟称自己身上无盗车工具，骑走他人电动自行车是临时起意。15.行政处罚决定书，证实被告人刘成伟于2017年8月18日因盗窃电动自行车被成都市公安局高新区分局决定行政拘留10日，同月19日被送往成都市拘留所执行。16.公安机关出具的情况说明，证实刘成伟被行政拘留后，民警调取之前被盗电动自行车监控视频，发现刘成伟分别于2017年8月1日在凯旋广场、6月29日在吉庆五路天祥广场门口、6月18日在天府二街138号外三次盗窃他人电动自行车，遂将刘成伟转为刑事拘留。17.被告人刘成伟的户籍信息以及（2016）川0191刑初561号刑事判决书、释放证明书，证实刘成伟的身份情况，其于2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2008年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，2016年6月22日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月18日刑满释放。以上证据经当庭质证，辩护人提出证人罗某1、罗某2、易某、殷某的证言中关于作案工具的描述不一致，罗某1的两次证言中一次提到是L形铁制开锁改锥，一次提到是T形铁制开锁改锥，证人罗某2、易某、殷某均称作案工具系T形铁制开锁改锥，而扣押在案的物品中并无T形铁制开锁改锥，故上述四名证人的证言与客观事实不符，不应采信。本院认为，鉴于案发现场刘成伟持开锁工具拒捕具有突发性、紧迫性，证人对作案工具的描述受现场客观条件的限制，可能存在视觉误差，与实际情况存在稍许出入亦属正常现象，但在上述四名证人的证言中，并未将作案工具描述为开锁改锥以外的其他工具，而仅仅是形状是L形还是T形的区别，故本院认为上述证人证言具有真实性，符合社会常理，应予采信。公诉机关出示的以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人刘成伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；刘成伟犯盗窃罪，为抗拒抓捕当场使用金属开锁工具捅刺警务人员，其行为已构成抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；刘成伟未实际抢得财物，也未造成他人轻伤以上后果，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。刘成伟一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。关于刘成伟及其辩护人提出刘成伟不构成抢劫罪的辩护意见，本院认为，在案有多名证人的言词证据能相互印证，证实刘成伟有持金属开锁工具抗拒抓捕的情节，该辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。刘成伟因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘成伟有盗窃罪、抢劫罪犯罪前科，犯罪主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘成伟犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘成伟向被害人吴某1、林某、蒋某退赔相关损失；扣押在案的作案工具予以没收，其余物品由公安机关查明来源后依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 晶人民陪审员 刘 抒人民陪审员 郭晓玲二〇一七年十二月十八日书 记 员 刘 佳速录书记员邱小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（二）在公共交通工具上抢劫的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（六）冒充军警人员抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。