wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4876号罪犯李阳，男，1991年9月14日出生，汉族，出生地辽宁省灯塔市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省灯塔市人民法院于2011年1月30日作出(2011)灯刑少初字第2号刑事判决，以被告人李阳犯抢劫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年。本案经辽宁省辽阳市中级人民法院二审审理，于2011年3月30日作出(2011)辽刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李阳在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李阳获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2009年4月23日起至2018年1月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0821执333号之三申请执行人旺苍县农村信用合作联社，住所地旺苍县。法定代表人王平，理事长。被执行人杨清中，女，汉族，生于1965年12月29日，住四川省旺苍县。被执行人罗发洪，男，汉族，生于1963年11月1日，住四川省旺苍县。被执行人罗丹，女，汉族，生于1987年11月30日，，住成都市成华区。被执行人罗森文，男，汉族，生于1990年9月21日，住四川省旺苍县。本院在执行旺苍县农村信用合作联社与杨清中、罗发洪、罗丹、罗森文金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下房产数套及车库两处，另双方当事人自愿达成执行和解协议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张益良人民陪审员  冯光学人民陪审员  吴 超二〇一七年十二月十三日书 记 员  冷 兴
四川省凉山彝族自治州中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2017)川34行赔初1号原告西昌金雕实业有限责任公司。住所地：西昌市胜利南路。法定代表人刘蜀川，该公司董事长。委托代理人曾峰，男，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市土城巷105号。代理权限为特别授权。委托代理人曹元荣，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告西昌市人民政府。住所地：西昌市大水井12号。法定代表人马廷贵，该市市长。委托代理人刘元安，男，汉族，生于1959年1月29日，系西昌市城乡规划建设和住房保障局工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人杨玉兰，四川元航律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告西昌金雕实业有限责任公司诉被告西昌市人民政府城市规划行政赔偿一案中，原告西昌金雕实业有限责任公司于2017年12月20日自愿申请撤回行政赔偿诉讼。本院认为，原告西昌金雕实业有限责任公司撤回诉讼的申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且不损害公共利益和他人合法权益。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告西昌金雕实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费依法不予收取。审 判 长  胡智强代理审判员  金越琴代理审判员  陈 玲二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨文娇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4983号罪犯王红宾，男，1977年8月9日出生，汉族，出生地河南省南阳市唐河县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2004年7月14日作出(2004)汕中法刑一初字第43号刑事判决，以被告人王红宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。广东省汕头市中级人民法院于2005年1月28日作出（2005）汕中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人王红宾故意伤害罪判处有期徒刑十一年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年。剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王红宾在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月17日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王红宾在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯王红宾获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王红宾确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红宾减去有期徒刑四个月，刑期执行自2003年11月15日起至2020年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
湖南省张家界市永定区人民法院执行��定书(2017）湘0802执685号被执行人屈楚广，男，1975年12月18日出生，土家族，农民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人屈楚广罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0802刑初162号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：罚金5000元。现查明，被执行人屈楚广犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年(即自2017年2月24日起至2019年2月23日止)，判决生效后一直在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即��效。审 判 长  李永红审 判 员  陈良升审 判 员  袁义平二〇一七年十二月十九日代理书记员  符耀文
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1324民初702号之一原告：尹世连，男，汉族，1976年12月21日出生住广东省龙门县。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被告：广州顶昊贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区庆丰九龙基四巷2号205房。法定代表人：朱媛媛，该公司总经理。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：李治平，广东尚宏律师事务所律师。原告尹世连与被告广州顶昊贸易有限公司、被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法进行审理。原告尹世连诉称，1.请求判令被告退还原告所购货款5850元，并依据相关法律，按三倍赔偿原告17550元，共计23400元。2.被告承担全部诉讼费。事实与理由：原告通过淘宝网络交易平台，于2017年4月11日在被告广州顶昊贸易有限公司经营的淘宝ID:海王星辰健康药行网店内，购买了丰丽果美胸组合和普利牌乐比高胶囊。原告付款后，被告广州顶昊贸易有限公司通过韵达快递发货。原告收到商品后，并非如网页宣传，1．商品产品功效说明处没有被告广州顶昊贸易有限公司网页宣传的功效：防止乳房衰老，乳房胀痛；2．被告广州顶昊贸易有限公司虚假描述使用后效果，没有相关科学依据；3．网页宣传截止至2014年1月份，丰丽果已帮助6000万MM丰胸成功，其根本没有真实的统计资料作为依据；4.原告购买商品后发现该商品并不是中国区唯一的丰丽果丰胸产品；5.该商品网页宣传描述限时抢购、即将涨价、数量有限，活动随时结束的时间和数量限制性用语，但原告购买后过一段时间发现该商品网站上出售的价格和数量还是与原告购买时的一致，原告认为被告广州顶昊贸易有限公司虚假宣传或夸大宣传商品说明等方式销售商品或者服务的欺诈行为已严重损害到原告。原告于4月25日以书信方式邮寄资料对被告广州顶昊贸易有限公司涉嫌违反广告法的行为进行投诉举报。广州市白云区市场监督管理局工作人员来电话告知，其投诉举报的被告广州顶昊贸易有限公司，因该公司不在登记的住所从事经营活动，若未能提供有效的联系方式，只能将其载入经营异常名录处理。原告在5月7日通过交易平台申请售后，要求退货退款，被告广州顶昊贸易有限公司拒绝，淘宝客服终止售后调解，将货款付给了被告广州顶昊贸易有限公司支付宝账户，造成了原告金钱及精神受损。综上，请求支持原告诉请。本院经审查认为，根据本院作出的（2017）粤1324民初700号、（2017）粤1324民初843号、（2017）粤1324民初846号、（2017）粤1324民初847号、（2017）粤1324民初850号、（2017）粤1324民初851号、（2017）粤1324民初852号等七份生效民事裁定，确认涉案淘宝账号“淘淘看看645”实名注册人为案外人罗霄，涉案商品的付款及退款均由通过罗霄的支付宝完成；“淘淘看看645”分别以收货人“康祥民”、“祝从发”、“尹世连”、“邓杰聪”为原告，对本案被告广州顶昊贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司在内的多位淘宝卖家提起诉讼15起，涉案标的金额达上百万元；“康祥民”、“祝从发”、“尹世连”、“邓杰聪”收货使用的手机号码均为131××××6922。综上，原告提供的证据不足以认定其为“淘淘看看645”的注册人或所有人，不具备起诉必须符合的条件，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尹世连的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  卢 青二〇一七年十二月五日法官助理  秦达惠书 记 员  刘 艺《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1189号申请执行人苏克勤，男，回族，1975年3月5日出生，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人杨有兵，男，汉族，1971年12月9日出生，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人王生根，男，汉族，1965年1月14日出生，其他信息不详。本院在执行苏克勤与王生根、杨有兵提供劳务者受害责任纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2016）内2921民初1839号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年9月6日向本院申请强制执行。被执行人王生根下落不明，经本院四查后，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：高自力审判员 ：杨冬花审判员 ： 娜 仁二〇一七年十二月二十一日书记员 李 红 燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初12217号之三原告：包金虎，男，1966年11月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓军，江苏天奕律师事务所律师。被告：徐冬梅，女，1972年11月29日生，汉族，户籍地江阴市，现住地江阴市。本院在审理原告包金��诉被告徐冬梅民间借贷纠纷一案中，包金虎于2017年12月21日向本院提出申请，要求撤回对徐冬梅的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，包金虎向本院申请撤回对徐冬梅的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许包金虎撤回起诉。案件受理费减半收取1450元、保全费1170元，合计2620元（包金虎已预交），由包金虎负担。审 判 长  周益民审 判 员  高 勇人民陪审员  承雅平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  王海珠
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1168号申请执行人李廷明，男，1961年2月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。被申请执行人张心龙，男，1994年8月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。申请执行人李廷明于2017年9月20日因被执行人张心龙不履行（2017）皖1623民初2162号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人张心龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中，未发现被执行人张心龙房产、车辆及银行存款，并告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，终结（2017）皖1623民初1168号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 顾 峰审判员 李 磊审判员 胡 喆二〇一七年十二月二十六日书记员 李文山
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执176号之一申请执行人：广西路海运输有限责任公司。住所地：广西壮族自治区柳州市蝴蝶山路**号阳光花园**栋*层**号商铺。法定代表人：韦立波，执行董事。委托代理人：杨中洁，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。委托代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。被执行人：徐兴，男，1974年3月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。申请执行人广西路海运输有限责任公司与被执行人徐兴海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂72民初50号（2017）桂72民初88号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的金额为140266元。本院于2017年9月1日立案执行。在执行中，被执行人向申请执行人自动履行了25000元；本院扣划了被执行人存款17732元，在扣缴申请执行费2004元后，发还申请执行人执行款15728元。至此，本案已执行到位40728元。对余下债务，申请执行人与被执行人于2017年12月25日达成了分期履行的执行和解协议。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 傅晓明二〇一七年十二月二十七日法官助理 廖国良书 记 员 梁红玉
四川省仪陇县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1324刑初204号公诉机关仪陇县人民检察院。被告人陈智中，别名陈智勇，男，1986年10月12日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，务工，住仪陇县。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月18日到案，次日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，现在家。仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人陈智中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员邓志武出庭支持公诉，被告人陈智中到庭参加诉讼。现已审理终结。仪陇县人民检察院指控，2017年10月18日22时许，被告人陈智中在仪陇县马鞍镇南街一号KTV内与朋友大量饮酒后无证驾驶川AV93**小型普通客车从马鞍镇向石佛乡方向行驶，行驶出场镇约两公里处，撞上路边电杆发生交通事故。民警接群众报警后立即赶赴现场，在事故现场将被告人陈智中带回马鞍派出所。经鉴定，陈智中案发时血液中乙醇含量为192.0mg/100ml。被告人陈智中的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任；其系坦白，可以从轻处罚。上述事实，被告人陈智中在庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的如下证据在案证实，足以认定：受案登记表、立案决定书，被告人的户籍信息、供述与辩解，强制措施情况文书，陈智中与KTV老板转账接受记录、酒精测试仪测试结果、血样提取登记表，证人熊某、谢某1、陈某、谢某2、肖某某的证言，鉴定文书、鉴定意见通知书，谢某1的辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片，到案经过、前科情况表、情况说明，无证驾驶证明，刑事审判笔录等证据。本院认为，被告人陈智中无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈智中归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪、认罚，可以酌定从轻处罚；其有前科，应当酌定从重处罚。对公诉机关的相关公诉意见和被告人陈智中的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈智中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押15天，折抵刑期15日。罚金在判决生效后10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高全明二〇一七年十二月十九日书记员  杨晓敏
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1620号                    罪犯熊平昌，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市源城区人民法院于2015年6月23日作出(2015)河城      法刑初字第2号刑事判决，以被告人熊平昌犯抢劫罪，判处有期徒刑      十三年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；犯绑      架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，      决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民      币20000元。一审宣判后，被告人熊平昌不服，提出上诉。广东省河      源市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月9日以(2015)河中法刑      二终字第79号刑事判决，以被告人熊平昌犯抢劫罪，判处有期徒刑八      年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并      处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处      罚金人民币20000元，交付执行。刑期执行至2031年6月12日。执行机      关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院      依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指      派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警徐敏康出庭履行职务。本      案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯熊平昌在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯熊平昌减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯熊平昌在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年9月      25日至2017年7月31日期间，共获得表扬3次，剩余528分。罪犯熊平                  1      昌尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，罪犯熊平昌在2015年      9月至2017年7月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余      额为188.45元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予      以证实。         本院认为，罪犯熊平昌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯因犯两罪      以上被数罪并罚，其中所犯绑架罪被判处有期徒刑十一年，该项犯罪      属于严重暴力性犯罪，社会危害性大。因此，对该罪犯减刑的幅度依      法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程      度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一      贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九      条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高      人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四      十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人      民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三      条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯熊平昌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2030年12月      12日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执2024号申请执行人:淮安市淮安区卫生和计划生育委员会。法定代表人陈爱军，该委员会主任。被执行人：淮安嘉美鞋业有限公司，住所地淮安市淮安区苏嘴镇工业园区。法定代表人刘树春，该公司经理。申请执行人淮安市淮安区卫生和计划生育委员会与被执行人淮安市平桥砖瓦二厂其他行政非诉纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803行审7号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，申请人淮安市淮安区人力资源和社会保障局作出的淮安人社察罚字[2016]第016号《劳动保障监察行政处理处罚决定书》，本院准予强制执行。根据申请执行人的申请，本院于2017年6月02立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年6月02向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年8月08日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安嘉美鞋业有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为43300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）行审7号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1563号                    罪犯朱晓龙，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第三人民法院于2015年6月24日作出(2015)东三法      刑初字第1133号刑事判决，以被告人朱晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期      徒刑三年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。      刑期执行至2018年8月19日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月      29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理      了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监      狱指派干警刘晓东出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯朱晓龙在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯朱晓龙减去有期徒刑七个月。          经审理查明，罪犯朱晓龙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年9月1日      至2017年7月31日期间，共获得表扬3次，剩余考核分422分。罪犯朱      晓龙于2017年3月30日、2017年8月1日、2017年9月29日共缴纳罚金人      民币2000元。根据罪犯收支明细表，罪犯朱晓龙在2015年9月至      2017年7月期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为      1090.01元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以      证实。         本院认为，罪犯朱晓龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产                  1      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二      款的规定，裁定如下：          对罪犯朱晓龙予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年1月      19日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1697号                    罪犯朱永旭，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省惠州市中级人民法院于2007年4月2日作出(2007)惠中法刑      二初字第11号刑事判决，以被告人朱永旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十      五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。一审宣判后，      被告人朱永旭不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，      于2008年9月11日作出(2007)粤高法刑三终字第183号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判，交付执行。因罪犯朱永旭服刑期间确有悔改表现，      本院先后于2011年4月14日、2012年10月19日、2014年5月14日以（      2011）东中法刑执字851号、（2012）东中法刑执字2480号、（      2014）东中法刑执字623号，分别对其减去有期徒刑一年、十一个      月、一年；2016年4月15日，本院以（2016）粤19刑更472号刑事裁      定，对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为三年。刑期      执行至2018年2月9日。执行机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提      出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本      案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指      派干警蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯朱永旭在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，故报请对罪犯朱永旭减去有期徒刑一个月，剥夺政治      权利减为一年。          经审理查明，罪犯朱永旭在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年12月1日                  1      至2017年6月30日期间，共获得表扬4次，剩余考核分397分。罪犯朱      永旭尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，该罪犯在上述考核      期间，狱内月均消费低，在东莞监狱个人经济账户余额为124.66元。      以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯朱永旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯因犯抢劫      罪被判处有期徒刑十五年，该项犯罪属于严重暴力性犯罪，故对其减      刑的幅度依法应从严掌握。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、      社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付      执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八      条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第      二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解      释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三      条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》      第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第      一款的规定，裁定如下：          对罪犯朱永旭予以减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为二年      （刑期执行至2018年1月9日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 叶俏珠                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 方慧敏                  2
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初3859号原告:长沙好口碑物业管理有限公司，住所地长沙市开福区友谊村新河路349号新2栋506房。法定代表人：周铁平，董事长。委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被告:徐志，男，1974年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。原告长沙好口碑物业管理有限公司与被告徐志物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。原告于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙好口碑物业管理有限公司申请撤回对被告徐志的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙好口碑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序撤诉结案减半收取25元，由原告长沙好口碑物业管理有限公司负担。审 判 员  彭喜云二〇一七年十二月二十五日代理书记员  张 佩
安徽省望江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0827刑初161号公诉机关望江县人民检察院。被告人李金根，男，1971年1月27日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化,个体户，家住望江县。2017年10月23日，被告人因饮酒后驾驶机动车被望江县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1700元。被告人李金根现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月21日被望江县公安局取保候审。望江县人民检察院以望检刑诉[2017]158号起诉书指控被告人李金根犯危险驾驶罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院检察员周秋良出庭支持公诉，被告人李金根到庭参加诉讼。现已审理终结。望江县人民检察院指控：被告人李金根违反道路交通运输管理法规，于2017年11月12日14时30分许，酒后驾驶机动车发生交通事故，望江县公安局民警在调查中发现被告人涉嫌醉酒驾驶。经鉴定，被告人李金根血液中乙醇含量为99.56mg/100ml。其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了相关证据。被告人李金根对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年11月12日14时30分许，被告人李金根酒后驾驶浙Ｂ×××××临时号牌小型轿车，沿S211线由东向西行驶，行至163km+100m处时，不慎与李某停在路边的一辆电动三轮车发生碰撞，事故造成两车损坏。望江县公安局民警在调查中发现李金根涉嫌醉酒驾驶，经现场呼气式酒精检测结果为102mg/100ml，后被民警带至望江县人民医院由医护人员提取血样，并经安徽信立司法鉴定所鉴定，李金根血液中乙醇含量为99.56mg/100ml。本次事故经望江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李金根负事故的全部责任，李某无责任。案发后，被告人李金根与被害人李某达成民事赔偿协议，取得了被害人谅解。另查，2017年10月23日，被告人李金根因饮酒后驾驶机动车被公安机关处以罚款1700元、暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。上述事实，被告人李金根在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表，现场检查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，呼气酒精检测单，当事人血样提取登记表，安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，归案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、临时号牌复印件，行政处罚决定书，赔偿协议、收条、谅解书，户籍证明，被害人李某的陈述，被告人李金根的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李金根违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人李金根应依法予以惩处。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，仍醉酒驾驶造成交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李金根归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。据此，为维护公共安全，保障道路交通秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李金根犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑响应二〇一七年十二月十二日书记员  方 珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0521民初4046号原告：张立冲，男，汉族，1982年8月2日生，个体工商户，户籍地河北省晋州市，现住地贵州省大方县，系大方县正方电线电缆销售部的经营者。被告：易奎，男，汉族，1972年2月18日生，户籍地重庆市开县，现住地贵州省大方县（大方县社保局、司法局合建项目处）。原告张立冲与被告易奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告张立冲到庭参加诉讼，被告易奎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月至2016年10月间，被告承包大方县社保局、司法局的办公大楼搞修建，在此期间，被告多次在原告开在大方县××办事处××大道北段（××队对面）的正方电线电缆店赊欠电线、电缆等五金材料，2017年8月6日经原、被告结算，被告欠原告上述材料货款共计66000元，并向原告书写了欠条一张。对于被告赊欠的上述货款，原告曾多次找被告索要，被告均以各种借口拒不支付。为此，被告违背了诚实信用的原则，其行为对原告造成了一定的经济损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款66000元，并承担从欠款之日起至还款之日止的同期银行利息；案件受理费由被告负担。被告易奎未到庭参加诉讼，亦未提任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2015年3月承包大方县社保局、司法局的办公大楼搞修建以来，多次在原告经营的位于大方县××办事处××大道北段（××队对面）××县正方电线电缆店赊欠电线、电缆等五金材料，2017年8月6日，经原、被告双方结算，被告所欠原告上述材料货款共计66000.00元，并向原告出具了欠条一张。原告多次找被告索要，被告均拒不支付，原告遂诉来本院，请求支持其诉讼请求。上述事实，有被告于2017年8月6日向原告出具的欠条一张及所附销售清单在卷佐证。本院认为，债务应当及时清偿，被告拖欠原告货款66000.00元的事实清楚，证据充分，被告应予清偿。被告长期拖欠原告货款，客观上给原告造成了一定的经济损失，对原告要求被告支付从欠款之日起至还款之日止的同期银行利息的诉讼请求，本院予以支持。但被告欠款的过程是一个持续的过程，且原告在诉讼请求中未明确欠款日期，故欠款日期定为原、被告双方结算日期即2017年8月6日为宜。被告易奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告易奎于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告货款66000.00元；二、被告易奎以66000.00元为本金，从2017年8月6日起至付清该款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.00元，由被告易奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务方未按判决指定的期间履行义务，权利方可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员  高登丽二〇一七年十二月四日书记员  黄 莹
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1649号                    罪犯林嘉伦(自报)，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省东莞市第二人民法院于2012年12月3日作出(2012)东二法      刑初字第1645号刑事判决，以被告人林嘉伦犯伪造金融票证罪，判处      有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元。判决生效后，交付执行。因      罪犯林嘉伦在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月26日依（      2015）东中法刑执字第520号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。      减刑后刑期执行至2018年9月10日。执行机关广东省东莞监狱于      2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公      开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检察员陈晓明，广      东省东莞监狱指派干警黄福林、蔡金萍出庭履行职务。本案现已审理      终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯林嘉伦在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯林嘉伦减去有期徒刑四个月。          经审理查明，罪犯林嘉伦在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，2015年2月1日至      2017年6月30日期间共获得表扬6次，剩余考核分476分。该犯先后于      2014年12月30日、2016年5月30日、2017年1月23日、2017年7月      31日、2017年9月29日共缴纳人民币21000元，用于履行原判财产性判      项。该犯在本次考核期间的狱内月均消费水平高。以上事实有罪犯服      刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯林嘉伦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执                  1      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于破坏金      融管理秩序犯罪的罪犯，其社会危害性大，对其减刑依法应予从严；      另结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有履行财产性判项      的能力，其在本次考核期内能主动履行部分财产性判项，故本院对其      减刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法从严。综合考虑该罪犯      犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产      性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民      共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼      法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共      和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五      十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件      具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：          对罪犯林嘉伦予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年5月      10日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 彭书红                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 伍雪枝                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶敏华                  2
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初14198号原告：谢剑飞。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。被告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段***号盛世太白*单元***室。统一社会信用代码916101357262852950。被告：西安海之啸房地产营销策划有限公司。住所地：西安市莲湖区西关正街***号御笔华章*幢*****号房。统一社会信用代码916101045874202739。被告：西安海之啸网络科技有限公司。住所地：西安市高新区沣惠南路国际广场第*幢*单元**层*****号房。统一社会信用代码91610131MA6TXT414F。原告谢剑飞与被告西安郅辉房地产开发有限公司、被告西安海之啸房地产营销策划有限公司及被告西安海之啸网络科技有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告谢剑飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢剑飞撤回起诉处理。审判员 林 娜二〇一七年十二月十九日书记员 黄珍祯
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书���2017）渝0112民初20437号原告：杨阳，男，1983年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：唐荣林，男，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：江苏京平运输有限公司，住所地：南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢2104室，统一社会信用代码：91320105250010690H。法定代表人：陈景哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张谦，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇县府街28号，统一社会信用代码：91320585838103804J。负责人：姚铿，该公司总经理。委托诉讼代理人：程麟智，重庆优浩律师事务所律师。原告杨阳与被告唐荣林、被告江苏京平运输有限公司（以下简称京平运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阳、被告唐荣林、被告京平运输公司的委托诉讼代理张谦到庭参加诉讼。被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的车辆维修费46761元、误工费1000元、交通费2000元，合计49761元。事实和理由：2017年7���16日，被告唐荣林驾驶苏AL2X**号重型特殊结构货车与熊玉珠驾驶的渝ACQX**号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告唐荣林承担本次事故的全部责任。渝ACQX**号轿车系原告杨阳所有，该车受损后，用去维修费46761元。苏AL2X**号货车系被告京平运输公司所有，该车在被告人保财险公司购买了交强险。被告京平运输公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。苏AL2X**号重型货车系本公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险。被告唐荣林系本公司的驾驶员，其驾驶该车系执行工作任务。原告的诉讼请求太高，请依法判决。被告唐荣林辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，同意被告京平运输公司的答辩意见。交通事故发生后，本人给付了原告交通费2000元，该款应当从原告的损失款中予以扣除。被告人保财险公司书面辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。苏AL2X**号货车在本公司投保了交强险，本公司同意在交强险内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日7时35分许，被告唐荣林驾驶苏AL2X**号重型特殊结构货车沿同茂大道往悦来方向行驶，该车行驶至重庆市渝北区同茂大道同茂大桥桥头掉头时，货车左侧与同向左侧车道内由熊玉珠驾驶的渝ACQX**号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。交警部门认定被告唐荣林承担本次事故的全部责任，轿车驾驶员熊玉珠不承担事故责任。渝ACQX**号轿车系原告杨阳所有。该车受损后，送到重庆商社启迪汽车销售服务有限公司维修，用去维修费46750元。交通事故发生后，原告杨阳与被告唐荣林对交通费达成2000元的一致意见。之后，被告唐荣林将该2000元交通费直接支付给了原告杨阳。苏AL2X**号重型特殊结构货车系被告京平运输公司所有，该车在被告人保财险公司投保了交强险，本次交通事故发生在交强险的有效期限之内。被告唐荣林系被告京平运输公司的驾驶员，其驾驶该车系执行工作任务。现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故车辆受损造成的损失而诉至本院。审理过程中，因被告人保财险公司未参加诉讼，无法调解。上述事实，有到庭的双方当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、维修结算单、车辆维修费发票、机动车保险报案记录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，苏AL2X**号重型特殊结构货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告人保财险公司应当在财产损失赔偿限额2千元内赔偿原告的车辆维修费。苏AL2X**号重型特殊结构货车系被告京平运输公司所有，被告唐荣林系该公司的驾驶员，其驾驶该车系执行工作任务，因此被告唐荣林驾驶该车造成的损害后果，依法应当由被告京平运输公司承担赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆维修费46761元，但向本院举示的维修费票据仅有46750元，因此，对原告的车辆维修费本院仅支持46750元。交通事故发生后，原告杨阳与被告唐荣林已经对交通费达成2000元的协议并已经实际履行，因此，本院对原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告赔偿误工费1000元，未向本院举示证据，本院对此请求不予支持。综上所述，原告因本次交通事故车辆受损造成的全部��失有：维修费46750元和交通费2000元，合计48750元。原告的上述损失款48750元，应当由被告人保财险公司在交强险内直接赔偿2000元，其余的46750元则应当由被告京平运输公司承担赔偿责任。交通事故发生后，被告唐荣林已经给付原告交通费2000元，该2000元应当视为系被告唐荣林代被告京平运输公司垫付，理应从上述的46750元中予以扣除，即被告京平运输公司仅再赔偿原告44750元即可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十��条、第十六条、第二十五条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司在交强险内赔偿原告杨阳的车辆维修费2000元（限本判决生效后十日内付清）；二、被告江苏京平运输有限公司赔偿原告杨阳的车辆维修费44750元（限本判决生效后十日内付清）；三、驳回原告杨阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨阳负担25元，被告江苏京平运输有限公司负担500元（此款原告已经预交，被告江苏京平运输有限公司负担的500元限本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  陶本军二〇一七年十二月十二日书记员  梁据美
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执617号之三申请执行人：李东振，男，1965年2月5日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：邢台三江轧机配件制造有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：赵红栓，该公司经理。被执行人赵红栓，男，1965年10月17日出生，汉族，现住邢台市桥西区。申请执行人李东振与被执行人邢台三江轧机配件制造有限公司、赵红栓支付令一案，本院于2017年7月19日立案执行，申请执行标的金额为1261600元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询车辆、工商、银行、证券和传统查询房产等，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。该案实现债权为0元，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志群人民陪审员  侯卫卫人民陪审员  赵 迪二〇一七年十二月十五日书 记 员  李皓南
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执4180号之一申请执行人：华扬满，女，1968年2月18日出生汉族，住宁海县。被执行人：叶安妮，女，1978年9月28日出生汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2011）甬宁力商初字第00005号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款40000元、执行费500元、诉讼费800元，共计41300元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人叶安妮所有的在金融机构的存款41300元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执 行 员 洪磊二〇一七年十二月四日代书记员 黄轩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初28697号原告：东莞市丰茂纸业有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇梅沙村河西工业大道。法定代表人：方天明。委托诉讼代理人：杨鸿璋，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何均秀，广东遥力律师事务所律师。被告：深圳市旺盈彩盒纸品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道新城72区A栋工业厂房二层。法定代表人：李小平。原告东莞市丰茂纸业有限公司与被告深圳市旺盈彩盒纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案，并于2017年12月5日向原告东莞市丰茂纸业有限公司送达预交诉讼费通知单，要求原告东莞市丰茂纸业有限公司需在接到通知之日起七日内缴费，逾期交费依法按自动撤诉处理。但原告东莞市丰茂纸业有限公司没有按期预交诉讼费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市丰茂纸业有限公司自动撤诉处理。审判员  卢志刚二○一七年二○一七年十二月十四日书记员  邓芬香
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂05执恢85号之二申请执行人：中国银行股份有限公司北海分行。住所：广西北海市北海大道国际金融大厦。组织机构代码：89930484-5。负责人：张军健，该分行行长。委托代理人：苏珊珊，该分行员工。委托代理人：王铭燕，该分行员工。被执行人：左良兴，男，1972年10月2日出生，汉族，住广西北海市。被执行人：杨燕，女，1973年8月25日出生，汉族，住广西北海市。被执行人：涂嘉甫，男，1958年1月27日出生，汉族，住广西北海市。被执行人：李华，女，1962年5月9日出生，汉族，住广西北海市。被执行人：艾迎春，男，1963年1月2日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：曹会珍，女，1966年8月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：赵学奎，男，1952年7月18日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：芦月明，女，1967年7月9日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人：北海实业开发有限公司。住所：广西北海市北海大道全景大厦二层。组织机构代码：61944212-8。法定代表人：刘力宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司北海分行与被执行人左良兴、杨燕、涂嘉甫、李华、艾迎春、曹会珍、赵学奎、芦月明、北海实业开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人左良兴、杨燕、涂嘉甫、李华、艾迎春、曹会珍、赵学奎、芦月明及北海实业开发有限公司履行广西壮族自治区高级人民法院（2007）桂民一终字第197号民事判决及本院（2006）北民一初字第58号民事判决确定的义务，但上述被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月1日以（2014）北法执字第206-6号执行裁定预查封了用于本案抵押属被执行人左良兴所有的、坐落于北海市外沙岛西18栋NC01号房地产（建筑面积993.98㎡，用地面积316.14㎡，国有土地使用证（总证）：北国用（1999）字第1001859号，土地使用者：北海实业开发有限公司）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人左良兴所有的、坐落于北海市外沙岛西18栋NC01号房地产（建筑面积993.98㎡，用地面积316.14㎡）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓盛达审 判 员 张 奎审 判 员 赵海洲二〇一七年十二月一日法官助理 蒙柳君书 记 员 王金利
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初251号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人罗某，男，1980年10月29日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月29日被内蒙古自治区牙克石市公安局取保候审，同年12月7日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人罗某犯诈骗罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年7月份，被告人罗某对牙克石市居民李某谎称可以帮助其办理去往澳大利亚的签证，2017年7月13日在牙克石市红苹果快餐店内，李某将护照、身份证、户口复印件及5000元现金交给罗某，罗某后失去联系，2017年9月29日罗某被公安机关抓获。同日罗某将诈骗赃款退还给李某，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审材料、报案材料、被告人基本情况、被告人户籍信息、归案情况说明、被害人李某的陈述、被告人罗某的供述、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明、谅解书、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人罗某到案后能如实供述自己的犯罪事实，案发后全部退赃，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人罗某系初犯，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人罗某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年十二月二十六日书记员  熊 莺
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2021执1171号申请执行人：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：游仿苏，总经理。委托诉讼代理人：唐华晓，四川金沛律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴健，四川金沛律师事务所实习律师。被执行人：安岳县四海龙腾种猪场，住所地四川省安岳县。投资人：龙四海。被执行人：龙四海，男，1958年4月9日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司与被执行人安岳县四海龙腾种猪场、龙四海追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2021民初3390号民事判决书，于2017年9月8日向被执行人安岳县四海龙腾种猪场、龙四海发出执行通知书，责令被执行人安岳县四海龙腾种猪场履行向申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司偿付借款代偿款本金373150.50元及其利息（自2016年6月24日起计至代偿给付之日止，年利率24%计算）和给付迟延履行期间的债务利息的义务；被执行人龙四海对被执行人安岳县四海龙腾种猪场所负债务承担连带责任；由被执行人安岳县四海龙腾种猪场、龙四海共同负担案件受理费3449元、申请执行费5497元。但被执行人安岳县四海龙腾种猪场、龙四海未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国执行网络查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人安岳县四海龙腾种猪场、龙四海在金融部门无其他存款信息、在车管部门无车辆登记信息、无证券持有信息、无房产登记信息，被执行人龙世海无工商登记信息，被执行人安岳县四海龙腾种猪场有工商注册登记信息。本院已告知申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司案件执行情况和财产查询结果，申请执行人资阳市农业融资担保有限责任公司亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓春审判员  王明宏审判员  郭助忠二〇一七年十二月五日书记员  黄 涛
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初2852号原告:城固县金茂商城有限公司，住所地城固县经贸市场商业步行街东大门北侧，组织机构代码9161072205968278XP。法定代表人：万国尧，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。被告:李某,女,1966年5月1日出生，汉族，住陕西省城固县。本院在审理城固县金茂商城有限公司与李某某房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人已达成庭外和解协议，原告城固县金茂商城有限公司于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律的有关规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告城固县金茂商城有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告城固县金茂商城有限公司负担。审判员  周海来二〇一七年十二月十九日书记员  陈银华
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更5284号罪犯姜国辉，男，1959年7月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月19日作出(2010)沈刑一初字第165号刑事判决，以被告人姜国辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜国辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年12月10日对其减去有期徒刑十一个月；2016年4月18日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年12月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯姜国辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年9月30日，罪犯姜国辉获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜国辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜国辉减去有期徒刑二个月，刑期执行自2010年1月26日起至2018年1月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年十二月十九日书记员  王 娜
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2326民撤10号原告：望谟县红山茶种养业农民专业合作社。诉讼负责人：谢超英，职务：合作社成员。地址：望谟县边饶镇纳望村拉院组。委托代理人：何秀学，汉族，1973年10月25日生，住望谟县。代理权限：特别授权。被告：黄小料，男，1968年7月15日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。委托代理人：杨进，贵州复兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光进，男，1966年4月17日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被告：黄仕福，男，1970年10月13日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄文岀，男，1986年6月7日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。第三人：黄卜海交，男，1964年12月14日出生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县，本院在审理原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社诉被告黄小料、杨光进、黄仕福，第三人黄文出、黄卜海交第三人撤销之诉一案中，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社以因农户不愿继续合作为由，于2017年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社在本案诉讼期间以因农户不愿意继续合作为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社撤回起诉。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告望谟县红山茶种养业农民专业合作社承担。审 判 长  刘文望人民陪审员  贺明智人民陪审员  黄万来二〇一七年十二月二十四日书 记 员  李 强
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执2149号之一申请执行人李琪明，男，1965年6月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人殷言宝，男，1966年2月26日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。被执行人孙莉，女，1968年1月29日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。本院在执行申请执行人李琪明与被执行人殷言宝、孙莉民间借贷纠纷一案中，经财产调查，暂未查到执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇一七年十二月十五日书记员  刘晓东
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3611号原告：天津市联通电器开关厂，住所地：天津市蓟州区邦均镇小孙各庄村南。负责人：张波，经理。委托诉讼代理人：任刚，天津市蓟县148法律服务所法律工作者。被告：天津市南洋装饰工程公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务律师。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务律师。被告：张爱军，男，1977年10月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张文宝，天津旗帜律师事务律师。委托诉讼代理人：国凤熠，天津旗帜律师事务律师。被告：黄成发，男，1964年9月13日出生，汉族，住湖北省通山县。被告：刘月军，男，1979年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务律师。原告天津市联通电器开关厂与被告天津市南洋装饰工程公司、张爱军、黄成发、刘月军定作合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。天津市联通电器开关厂于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，天津市联通电器开关厂申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市联通电器开关厂撤回起诉。案件受理费2802元，由天津市联通电器开关厂负担。审 判 长  付 强审 判 员  张德阔人民陪审员  周志强二〇一七年十二月二十八日书 记 员  戴 冲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0104民初8127号原告:李彩凤，女，1941年4月11日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：黑龙江省光远房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区黄河路188号2-1702栋。法定代表人：刘兆扬，该公司董事长。原告李彩凤与被告黑龙江省光远房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告李彩凤于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，李彩凤申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李彩凤撤回起诉。案件受理费50元（李彩凤已预交100元，减半收取），由李彩凤负担。审判员  盖雪莲二〇一七年十二月八日书记员  张紫祎
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉民申3357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘景山，男，汉族，1962年9月20日出生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：高广权，吉林权杰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：公主岭市龙山满族乡人民政府。法定代表人：赵国辉，该乡乡长。委托诉讼代理人：吴巍，吉林天岭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐德荣，男，满族，1964年12月15日出生，农民，住吉林省公主岭市。再审申请人刘景山因与被申请人公主岭市龙山满族乡人民政府、徐德荣物权保护纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院(2017)吉03民终463号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘景山申请再审称，1.请求撤销原审裁定，保护其合法上诉权与司法救助权；2.依法认定刘景山符合民诉法的规定，应启动再审程序，指令四平中院再审。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。公主岭市龙山满族乡人民政府提交意见称，原审裁定正确，应予维持。本院经审查认为，刘景山是农村低保户，在一审时向法院申请司法救助免交案件受理费，一审法院予以批准并进行了审理、判决。刘景山向二审法院提起上诉时仍然申请司法救助免交案件受理费，但二审法院没有批准，只同意其缓交案件受理费至开庭前。刘景山在收到二审法院《交纳诉讼费用通知书》后没有按期交纳诉讼费用，二审法院作出民事裁定按刘景山自动撤回上诉处理，符合民事诉讼法律规定，应属正确。并且，刘景山针对二审法院作出的按撤回上诉处理的民事裁定不服，向本院申请再审，也不符合相关司法解释的规定，不应属于人民法院再审审查的案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘景山的再审申请。审 判 长  陆海权审 判 员  李钟华代理审判员  王 莹二〇一七年十二月十九日书 记 员  孟凡艳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初9943号原告：沈华平，女，1965年11月5日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：王宏莲，女，1971年5月8日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：曹文成，女，1968年2月26日生，汉族，住泰兴市。原告沈华平与被告王宏莲人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈华平及其委托诉讼代理人刘波，被告王宏莲及其委托诉讼代理人曹文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈华平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计6772元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月3日9时，在泰兴市××路公园东大门，原被告因摊位发生纠纷，被告殴打原告并致原告受伤，造成原告医疗、误工等相关损失，经派出所调解未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王宏莲辩称，本案纠纷是原告引起的，发生肢体冲突过程中，双方均有受伤，原告所提供的医疗费发票不是纠纷当日产生的，纠纷第二天，原告即去公园摆摊，故原告主张的误工损失并不存在。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年10月3日9时许，原被告在泰兴市××路公园东大门因争抢临时摊位发生纠纷，并发生肢体冲突，在纠纷过程中，致原告受伤，手镯受损。2017年10月5日，原告前往泰兴市中医院门诊治疗，诊断为多处软组织挫伤，支付医疗费412元。本案在审理过程中，原被告一致认可手镯价值为3500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原被告因摊位摆放而发生肢体冲突，在纠纷过程中，致原告受伤，故被告依法应当赔偿原告的合理损失。关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费412元，原告提供了病历和医疗费发票予以证明，且与本案具有关联性，本院予以确认。2、误工费：根据原告陈述纠纷第三天即去摆摊经营，故原告误工期限应为2天。关于误工费标准，原告主张按每天160元计算，未提供证据证明，本院不予认定，本院参照上一年度零售行业在岗职工平均工资标准每天131.04元计算，应为262.08元。3、交通费：根据原告就医治疗的实际需要，本院酌情认定40元。4、财产损失：原告受损的手镯价值，双方均认可3500元，本院予以认定。以上合计4214.08元。关于本案当事人的过错问题。本院认为，原被告因争抢摊位而发生口角，进而相互纠缠，对此双方均有过错，本院根据本案纠纷发生的原因、当事人均有相互侵权等因素，认定本案当事人过错程度相当，各负50%的赔偿责任，即被告赔偿原告2107.04元。其余50%的损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王宏莲于本判决生效之日起10日内赔偿原告沈华平人民币2107.04元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担100元，被告负担100元（此款原告已垫付，被告履行上述给付义务时一并加付给原告）。本判决为终审判决。审判员  于洪波二〇一七年十二月二十五日书记员  严文武
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执533号申请执行人张某甲，女，住云南省姚安县光禄镇。被执行人张某乙，女，住云南省姚安县光禄镇。本院在执行张某丙诉张某甲，张某乙继承纠纷一案中，姚安县人民法院作出（2017）云2325民初474号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决第三、四项，由张某乙给付被告张某甲执行款8897.4元。根据申请执行人的请求，本院于2017年12月27日立案执行后。移送执行局执行。本案在执行过程中，向被执行人张某乙送达执行通知书后，张某乙已自动履行了执行款8400元，经做申请执行人张某甲的工作，申请执行人张发翠自愿放弃497.4元执行款，不用法院再执行，执行款8400元已经兑付给申请执行人张某甲，申请执行人现确认云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初474号民事判决书第三、四项的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：云南省姚安县人民法院（2017）云2325民初474号民事判决书第第三、四项的内容已全部执行完毕。现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丕涛二〇一七年十二月二十八日书记员  杨 波
樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执848号之一申请执行人：陈五生，男，1969年10月15日生，住湖南省。被执行人：黄细娥，女，1963年9月16日生，汉族，住樟树市。被执行人：杨福林，男，1963年7月12日生，住樟树市。本院于2017年8月30日立案执行陈五生申请黄细娥、杨福林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初470号民事判决书，被执行人黄细娥、杨福林应支付申请人陈五生案款96210.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有96210.0元未执行,本院已将被执行人黄细娥、杨福林账户进行了冻结，现因被执行人黄细娥；杨福林暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0982执848号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫东审判员  付卫萍审判员  谢 辉二〇一七年十二月六日书记员  杨 萍
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执1959号申请执行人:江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。法定代表人：徐建强，该公司董事长。委托代理人：赵伟，该公司员工。被执行人：姚进,男,汉族,1993年10月24日生,住淮安市淮安区。被执行人：吉春雷,男,汉族,1988年4月14日生,住淮安市淮安区。被执行人：季飞,男,汉族,1987年9月30日生,住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人姚进、吉春雷、季飞金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初0235号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人姚进于本判决生效之日起十日内支付申请执行江苏淮安农村商业银行股份有限公司合计本息63227.37元，吉春雷、季飞对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费1381元，减半收取，由姚进、吉春雷、季飞负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年5月25立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年5月25向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年7月24日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人姚进、吉春雷、季飞的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为64398.18元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法商初0235号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年十二月十五日书记员  徐晨曦
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1698号原告：马文莉，女，1985年12月30日出生，回族，现住四川省北川羌族自治县永昌镇。被告：刘莎莎，女，1984年11月1日出生，汉族，现住四川省北川羌族自治县永昌镇。原告马文莉与被告刘莎莎排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文莉、被告刘莎莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马文莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除妨碍，恢复公共楼道原状；2、本案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系同楼层邻居关系，共用走廊及电梯。原告于2015年1月15日在绵阳市华汇置业发展有限公司购买北川县御景豪庭9栋2单元402商品房，该商品房入户花园及厨房窗户正对宽1米的采光井及长约4.2米，宽约1.2米走廊，需通过该走廊进行采光及通风。被告于今年对购置的房屋即401进行装修，拆除其入户门前走廊护栏，私自全部封闭该公共走廊，并将401入户门移至走廊入口变为自用，完全阻挡原告入户厨房的采光及通风，需开灯照明，对原告的安全和生活造成了重大影响。原告曾将目前情况向物业、业主委员会、社区、北川县住建局、派出所等单位进行反映，协同相关单位与被告多次进行协调，但被告拒绝将楼道恢复原状，拒绝协调。故原告为维护自身合法权益，保障物权实现，向法院提起诉讼。被告刘莎莎辩称，我们作为邻居没有必要走上法庭，原告所说的公共部分我认为不是公共的，采光可能是有遮挡。但我从2月份开始装修，装修的时候跟原告沟通过。玻璃墙怎么装都是按原告要求做的。当时是经过原告同意的，装修时原告也没说什么，现在装修好了才来说。而且那个楼盘也不是我一家这么装修的，很多人都这么装修，物管也是验收合格的。采光也不是只通过一个地方采光，就算把鞋柜拆了也只是一个地方。如果可以调解的话，愿意适当给原告补偿一些日常照明费用。本院经审理认定事实如下：原告马文莉与被告刘莎莎均系北川县永昌镇御景豪庭业主，相邻而居。原告居住于9栋2单元402号，被告居住于9栋2单元401号，共用电梯和楼道走廊，原告房屋的入户花园及厨房正对采光井及共用走廊。被告刘莎莎于2017年初开始对其401号的房屋进行装修，装修过程中被告拆除了走廊护栏，封闭该公共走廊变为自用。被告的装修行为造成原告厨房的采光及通风不便，原告多次向相关部门反映情况并与被告进行协调，但双方均未达成一致意见。上述事实有原、被告身份信息，建筑结构图一张，楼道装修照片三张及原、被告陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告马文莉与被告刘莎莎相邻而居，共用楼道走廊及电梯。依据《中华人民共和国物权法》第七十条“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”之规定，双方均享有采光和通风等权益。不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系，但不得影响对方的权益。本案中，被告刘莎莎对公共楼道走廊进行封闭装修的行为已经对原告马文丽享有的通风及采光权益造成妨害，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，本院对原告马文莉要求被告刘莎莎恢复公共楼道原状的诉讼请求予以支持。因被告刘莎莎未向本院提交任何书面证据，对其所称原告马文莉同意后才装修的辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第七十条之规定，判决如下：被告刘莎莎于本判决生效后十五日内将与原告马文莉共用的位于北川羌族自治县永昌镇御景豪庭9栋2单元4楼的楼道走廊恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘莎莎负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 员 任小敏二〇一七年十二月二十日法官助理 杨宇凌书 记 员 雍 蕾
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执1022号申请人阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善经济开发区。法定代表人王宝平，该公司董事长。被执行人甘肃省甘谷县建筑公司，住所地甘肃省天水市甘谷县。法定代表人张卫忠，该公司总经理。申请人阿拉善盟西北华夏路桥有限责任公司请执行甘肃省甘谷县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2015）阿左民一嘉初字第227号民事判决书已经发生法律效力,申请人于2017年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人甘肃省甘谷县建筑公司无财产可供执行，暂无能力履行义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第��百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年十二月十日书记员  李青龙
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1081执1218号之二申请执行人:江苏尚慧新能源科技股份有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇谢集工业园。法定代表人：郦湘玲，董事长。委托诉讼代理人：李臣俊，江苏宗申律师事务所律师。被执行人:扬州国瑞新能源科技有限公司，住所地江苏省仪征市月塘镇工业集中区158号。法定代表人：单秋胜，董事长。申请执行人江苏尚慧新能源科技股份有限公司与被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）苏1081民初899号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏尚慧新能源科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人扬州国瑞新能源科技有限公司给付2544305.72元及相应利息，及承担案件受理费13577元，本院于2017年6月20日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2017年12月20日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，不违反法律规定，可予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）苏1081执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  龚正斌审判员  许翠华二〇一七年十二月二十日书记员  冯叶青
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初8427号原告:狄银响,男,1983年11月8日出生,汉族,住东海县。委托代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告:贺勇,男,1974年11月30日出生,汉族,住东海县。被告:宋秋生,男,1978年11月18日出生,汉族,住东海县。原告狄银响与被告贺勇、宋秋生民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺勇撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  时立梅二〇一七年十二月五日书记员  马顺利
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执2547号之五申请执行人管六君，男，1966年6月5日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周顺平，江苏太滆律师事务所律师。被执行人唐华良，男，1970年9月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人王英，女，1977年10月21日生，汉族，住宜兴市。管六君与唐华良、王英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2016）苏0282民初9158号民事判决书，判决唐华良、王英于判决发生法律效力之日起十日内归还管六君债权转让款100万元。案件受理费1.38万元，公告费0.06万元，共计1.44万元，由唐华良、王英负担。但因唐华良、王英未履行上述判决确定的义务，申请执行人管六君向本院申请执行，本院于2017年5月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2017年5月27日通过法院专递形式向被执行人唐华良、王英邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人吕志强、匡梅娟未实际履行。2、本院于2017年5月26日、2017年8月11日、2017年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐华良、王英名下的银行存款等财产信息，查明唐华良在中国农业银行宜兴人民路支行账户（62×××12）中有存款10000元，本案已冻结并扣划。2017年12月5日，本案依法冻结了唐华良在宜兴农村商业银行营业部账户（3202230011990005525256）。3、本院于2017年5月24日至宜兴市公安局车辆管理所、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人唐华良、王英名下的车辆登记信息，查明其名下均无车辆、住房公积金等财产。4、本院于2017年5月25日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人唐华良、王英名下的房产登记信息，查明唐华良与王英共有的座落于宜兴市××天地花园××室房屋（所有权证号：A00800098）一套已被本案轮候查封，该房屋在中国农业银行宜兴市支行设定抵押，且抵押金额为62万元。故该房屋本案不宜处置。5、本院于2017年7月9日将被执行人唐华亮、王英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院2017年8月5日赴被执行人唐华良、王英住所地宜兴市肖张墅村委调查被执行人的财产及下落情况，查明其长期外出，暂无法寻找。7、本院于2017年12月25日约谈申请执行人管六君，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但其未能提供。申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到执行款10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许锡良审判员  张 祎审判员  李亚丹二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 薪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3764号申请执行人钱珍余，男，1959年6月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人江苏晓盛建设工程有限公司（以下简称晓盛公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码67834047-1。法定代表人沈顺良，晓盛公司总经理。关于钱珍余与江苏晓盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）苏0282民初8679号民事调解书已发生法律效力，该调解书规定：一、晓盛公司欠钱珍余工资30000元，于2016年11月底前付清；二、本案案件受理费减半收取275元，由晓盛公司负担。该款已由钱珍余垫付，晓盛公司于2016年11月底前给付钱珍余。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱珍余于2017年8月10日向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年8月10日向被执行人晓盛公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人晓盛公司名下的银行存款等信息，查明被执行人名下无可供执行的银行存款。3、本院于2017年8月10日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人晓盛公司名下房产信息、土地信息及车辆登记信息。经查明，被执行人晓盛公司名下财产情况如下：有证房产四套、集体建设用地使用权一宗（租赁）、车辆一辆，均已被其它案件在先查封。2017年12月7日，申请执行人钱珍余向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人钱珍余的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2017)苏0282执3764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许乐群代理审判员  钱文卿代理审判员  丁 平二〇一七年十二月九日书 记 员  黄 超
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特279号申请人：漳洲悦华浦头房地产开发有限公司，住所地：福建省漳洲市芗城区丹霞路东南商贸城D区11-12。委托代理人：洪祖答，福建旭丰律师事务所律师。委托代理人：刘丞，福建旭丰律师事务所律师。被申请人：恒晟集团有限公司，住所地：福建省漳洲市芗城区腾飞路４３５号。法定代表人：林蔡邹。被申请人：林志聪，男，汉族，1989年７月23日出生，住福建省厦门市思明区。本院在审查申请人漳洲悦华浦头房地产开发有限公司与被申请人恒晟集团有限公司、林志聪申请确认仲裁协议效力一案中，申请人漳洲悦华浦头房地产开发有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，申请人漳洲悦华浦头房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许漳洲悦华浦头房地产开发有限公司撤回申请。本案申请费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人漳洲悦华浦头房地产开发有限公司承担。审判长  柯雅玲审判员  洪培花审判员  陈 石二〇一七年十二月二十五日书记员  黄 琳
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0221民初3580号原告：贵州湘能实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县向阳北路，组织机构代码：79882584-4。法定代表人:吴正水，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范炳辉，男，1973年8月15日生，汉族，现住六盘水市钟山区，系该公司员工。被告：吴隆刚，男，1988年3月5日生，侗族，住湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县，原告贵州湘能实业有限公司与被告吴隆刚经济补偿金纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贵州湘能实业有限公司的委托诉讼代理人范炳辉，被告吴隆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州湘能实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告不向被告支付仲裁裁决的第二项、第三项裁决内容，即不支付被告经济补偿金39000元、2016年2工资4062元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告于2010年7月在原告处开始工作，2010年7月1日，双方签订劳动合同，合同为固定期限合同，工资发放形式为银行代发和现金发放，被告分别从事义忠煤矿技术员、科长等工作，于2016年6月离岗，2017年1月登报公示解除劳动关系。2016年6月22日以后，被告未向原告提供正常劳动，且原告于2016年停止生产经营，原告与被告解除了劳动关系。后被告向水城县仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付被告工资报酬等合计73000元，水城县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月26日作出黔水劳人仲字（2017）第301号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2016年2月份的工资报酬4062元，经济补偿金39000元。原告对水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书不服，1、被告诉请的经济补偿金没有法律依据，义忠煤矿只是暂时停产待工，不属于《劳动合同法》第四十六条规定的情形，不应支付经济补偿金；2、被告诉请每月工资7600元不符合事实，不应得到支持。根据《劳动合同法》第四十七条第三款及《劳动合同法实施条例》第二十七条规定，确定经济补偿金的工资标准，应当以用人单位的工资表与银行发放工资的明细来确认，被告对工资表存在异议，应当提供完整的银行工资发放明细来印证。如果平均工资低于当地最低工资标准的，则应按照最低工资标准计算。被告吴隆刚辩称：水城县义忠煤矿系原告公司的所属矿井，被告于2010年7月开始在义忠煤矿工作，2016年，因煤矿行业不景气，矿井地质条件较差，公司对义忠煤矿监督管理工作不到位，严重拖欠职工工资半年，义忠煤矿于2016年6月停产，职工被通知离矿待岗。被告离岗前的职务是通风副总工程师，劳动报酬组成形式为：基本工资＋安全工资＋各类津贴。原告所说，被告工资应以用人单位的工资表和银行发放明细为准，是想抹去被告的工资组成的除基本工资以外的其他部分。工资表和银行发放明细只能体现基本工资和下井津贴，安全工资和技术津贴是单独考核，单独造表发放。原告在未告知被告的情况下，单方面解除劳动合同关系。被告未收集有关工资方面的证据，请原告出示被告离矿前所欠发工资及奖金津贴的明细表。综上，请求法院按照黔水劳人仲字（2017）第301号仲裁裁决书内容判决，由原告支付被告经济补偿39000元及2016年2月工资4062元；2、本案诉讼费由原告承担，并支付被告诉讼期间差旅费、误工费2000元。本院经审理认定事实如下：被告于2010年7月1日到原告公司所属的水城县义忠煤矿工作，并与原告签订了固定期限的书面劳动合同，日期从2010年7月1日起至2020年6月30日止。主要从事生产技术岗位及管理工作。2016年6月，因原告生产经营不善，导致义忠煤矿停产。被告在原告单位提供正常劳动的起止时间为2010年7月1日至2016年6月22日止，2016年6月23日，原、被告签订工资发放协议，对2015年12月至2016年4月欠发工资作出详细约定，原告按照约定已将所欠工资发放到位，之后被告离矿待岗，原告也未再向被告支付劳动报酬。2017年1月16日，原告在六盘水日报登报公告解除了其与被告之间劳动关系。后被告向水城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与原告之间的劳动关系，要求原告支付自2016年8月1日起的下岗待工期间的最低生活费1400元/月，直至法律确定的解除劳动关系时为止,以及解除劳动关系的经济补偿金49400元、2016年2月份放假期间工资7600元，合计73000元。水城县人事劳动争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字[2016]第301号裁决书，裁决自2017年1月16日起解除原、被告之间的劳动关系，由原告支付被告经济补偿金39000元及2016年2月份的劳动报酬4062元。原告不服该仲裁裁决，在法定期间内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、当事人身份证明材料、六盘水日报、仲裁裁决书等在卷佐证，足以认定。本院认为，1、原告对水城县人事劳动争议仲裁委员会作出黔水劳人仲字[2016]第301号裁决书中关于原、被告之间劳动关系的解除无异议，且原告于2017年1月16日在六盘水日报公告解除了与被告之间的劳动关系，故本院予以确认原、被告之间劳动关系自2017年1月16日起解除；2、对于最低生活费，被告在2016年6月23日后，未向原告提供正常劳动，且被告对仲裁裁决不支持无异议，对被告该请求不予支持；3、关于2016年2月份工资的问题，原告在2016年6月23日工资发放协议签订后，按照约定已将2015年12月至2016年4月所欠工资发放到位，不应再向被告支付2016年2月份工资；4、关于经济补偿金的问题，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（三）项之规定，原告因为义忠煤矿停产，原、被告双方签订的劳动合同所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法继续履行，同时原告在未经过被告同意的情况下，公告解除与被告之间的劳动关系，应视为原、被告双方不能就变更劳动合同达成协议，故被告要求原告支付经济补偿金于法有据，依法应予以支持。原、被告未向本院举证证明被告工资，参照原告离职前上一年度六盘水市在岗职工月平均工资4062元计算，结合被告在原告单位工作的工作年限，本院予以支持经济补偿金应为4062元/月×6月（2010年7月1日至2016年6月22日）=24372元；3、关于诉讼期间的差旅费及误工费，因被告未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（三）项、第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自2017年1月16日起解除原告贵州湘能实业有限公司与被告吴隆刚之间的劳动关系；二、原告贵州湘能实业有限公司于本判决生效后七日内支付被告吴隆刚经济补偿金24372元；三、驳回原告贵州湘能实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告贵州湘能实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  鄢世萍二〇一七年十二月二十八日书记员  张尧尧
文书内容广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2017)粤19刑更1581号                    罪犯钟金满，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)珠中法      刑初字第7号刑事判决，以被告人钟金满犯走私普通货物罪，判处有      期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人钟金满不服，      提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月29日作      出(2011)粤高法刑二终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      交付执行。因罪犯钟金满在服刑期间确有悔改表现，本院先后于      2013年6月20日、2015年9月25日作出（2013）东中法刑执字第      1122号、（2015）东中法刑执字第1218号刑事裁定，分别对其减去有      期徒刑一年三个月、九个月十五天。刑期执行至2018年8月3日。执行      机关广东省东莞监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院。本      院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院      指派检察员陈晓明，广东省东莞监狱指派干警黎健洋出庭履行职务。      本案现已审理终结。          执行机关广东省东莞监狱认为，罪犯钟金满在服刑期间，能认罪      悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思      想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，      确有悔改表现，向本院报请对罪犯钟金满减去有期徒刑六个月。          经审理查明，罪犯钟金满在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵      守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业      技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，在2015年6月1日      至2017年6月30日期间共获得3个表扬，剩余490分。该犯先后于      2014年10月21日、2016年10月31日、2017年5月25日、2017年7月4日      共履行财产刑人民币18000元。根据罪犯收支明细表，该犯于2015年                  1      6月至2017年6月期间在东莞监狱狱内月均消费高，截至2017年6月      30日止其狱内经济账户余额为1922.33元。以上事实有罪犯服刑期间      改造考核档案等在卷材料予以证实。         本院认为，罪犯钟金满确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执      行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯为老犯，对      其减刑可酌情考虑放宽。结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该      犯确有履行财产性判项的能力，其在本次考核期内能主动履行部分财      产性判项，故本院对其减刑；但因其尚未履行完毕，减刑幅度应依法      从严。综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判      刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等      因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中      华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院      关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第      一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关      于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规      定，裁定如下：          对罪犯钟金满予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年2月      3日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                      审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 陈彩玲                                      人民陪审员 许腾                                     二○一七年十二月三十一日                                       书 记 员 叶肖萍                  2
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1124财保8号申请人：董秀琴，女，汉族，1975年4月16日出生，居民，住四川省井研县。被申请人：陈智利，男，汉族，1979年8月15日出生，农民，住四川省井研县。申请人与被申请人因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2017年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人的银行账户以及查封被申请人所属的位于井研县的门市两间，保全金额以130000.00元为限。申请人已向本院提供其所属的位于井研县的房屋一套作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈智利的银行账户，保全期限为一年；查封被申请人陈智利所属的位于井研县的门市两间，保全期限为三年；以上财产保全总金额以130000.00元为限；二、查封申请人董秀琴所属的位于井研县的房屋一套，保全期限为三年。案件申请费1170.00元，由申请人董秀琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王嘉梅二〇一七年十二月四日书记员  黄 滔
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执3357号申请执行人：朱明力，男，汉族，住赤峰市松山区。被执行人：王庆岩，男，汉族，元宝山区矿区小学教师，住赤峰市红山区。本院在执行朱明力与王庆岩民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王庆岩发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）内0402民初5854号民事调解书所确定的义务，但被执行人王庆岩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人王庆岩的住房公积金予以冻结。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴景宏二〇一七年十二月十一日书记员  王艺彬