.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市忻府区人民法院民事判决书（2017）晋0902民初1863号原告：李未文，男，1983年9月26日生，忻州市人，现住忻州市。委托诉讼代理人：李国宏，男，1960年7月4日生，忻州市人，现住忻州市，系原告李未文父亲。被告：侯振丽，女，1974年5月17日生，忻州市人，现住忻州市。委托诉讼代理人：贾建铭，山西汾河律师事务所律师。被告：王胜光，男，1977年7月7日生，忻州市人，现住忻州市。委托诉讼代理人：贾建铭，山西汾河律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，职务总经理。委托诉讼代理人：张跃，男，1988年10月16日生。原告李未文诉被告侯振丽、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称人保财险忻州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依原告申请追加王胜光为本案共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告侯振丽、王胜光委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯振丽、王胜光依据事故责任赔偿原告因交通事故造成的所有损失：医疗费、伙食补助费、陪侍费、营养费、误工费、被抚养人生活费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计168658.18元。2.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对上述赔偿款项在其承保的交强险、商业三者险内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用、鉴定费由被告负担。事实与理由：2016年11月26日8时许，王胜光驾驶被告侯振丽所有的×××小型越野客车由北向南行驶至利民西街北五巷与气象巷十字路口时，与由东向西行驶的李未文骑驶的电动自行车相撞肇事，事故致原告脑部受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告于当日到忻州市人民医院检查治疗，经诊断为颅脑损伤，做颅骨缺失手术，于2017年1月4日出院，住院39天。2017年6月19日，原告在忻州市人民医院做第二次颅骨缺损修补术，2017年6月30日出院。原告因事故造成的全部损失为：医疗费139421.1元（其中被告垫付医疗费101745.07元）、住院伙食补助费5000元、营养费4500元、护理费9091元、误工费21214元、伤残赔偿金196934.4元、精神抚慰金18000元、被抚养人生活费33646、交通费500元、鉴定费2500元，合计430806.5元。本次事故经忻州市公安局交警支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定李未文与王胜光负本次事故的同等责任。王胜光驾驶的×××小型越野客车登记所有人为被告王胜光妻子侯振丽，该车在人保财险忻州公司投保交强险和商业三者险。被告侯振丽、王胜光在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，×××号车在被告人保财险忻州公司投保有交强险及20万的第三者责任险，原告的损失应由保险公司进行赔偿，同时要求保险公司赔偿被告垫付的所有医疗费。被告人保财险忻州公司在法定期限内未提交书面答辩状，当庭口头辩称，事故车在保险公司承保有交强险和第三者责任险，在行车证、驾驶证合法有效的情况下，保险公司在保险责任限额内按事故责任比例承担相应的损失，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.交通事故责任认定书复印件1份。2.忻州市人民医院急诊病例记录1份、忻州市人民医院住院病例2份。3.诊断建议书复印件1份、住院证、出院证、住院医疗费收据、鉴定费票据各1份；4.李未文、孙丽姣、李芊芊户口本复印件、结婚证复印件各1份。被告侯振丽、王胜光向本院提交如下证据：1.王胜光驾驶证、×××号车车辆行驶证、交强险保单和商业险保单复印件各1份。2.忻州市人民医院住院证、出院证各1份；3.2016年11月26日-2017年1月4日医疗住院收费票据1支、外购药票据9支、销售单12支。本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的证据的真实性无异议。原告与人保财险忻州公司对被告侯振丽、王胜光提交的证据的真实性无异议。被告人保财险忻州公司提出：医疗费依法应当扣除20%的非医保部分，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金计算标准偏高，护理费参照标准有误，误工费参照鉴定按210天计算太高，法院酌情认定，残疾赔偿金比例应当按33%计算，鉴定费保险公司不承担。被告侯振丽、王胜光认为保险公司不应扣除非医保用药费用，鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。其它意见与保险公司一致。对双方当事人无异议的证据，本院确认其证明效力，并佐证如下事实：2016年11月26日8时许，王胜光驾驶×××号小型越野客车由北向南行驶至利民西街北五巷与气象巷十字路口时，与由东向西行驶李未文骑驶的电动自行车相撞肇事，事故致李未文受伤，双方车辆不同程度受损。本次事故经忻州市公安局交警支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定李未文、王胜光负本次事故的同等责任。事故发生当日，原告被送往忻州市人民医院住院治疗，诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤。经医院手术治疗后于2017年1月4日出院。2017年6月19日，原告再次入住忻州市人民医院，行右额颞顶颅骨缺损修补钛网成型术，2017年6月30日出院。两次住院共计50天。住院期间原告支付医疗费37676.03元。被告侯振丽支付医疗费92197.07元，外购药品费9548元。审理中，经原告申请，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托山西天平司法鉴定中心，对原告李未文的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年12月8日，山西天平司法鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人李未文轻度非肢体瘫运动障碍VIII（八）级伤残；被鉴定人李未文面瘫构成X(十)级伤残；被鉴定人李未文颅脑损伤后遗症软化灶且伴有神经系统体征构成X(十)级伤残；被鉴定人李未文开颅术后构成X(十)级伤残；被鉴定人李未文所受损伤需误工210日，护理60-90日，营养60-90天。原告支出鉴定费2500元。原告李未文为城镇户籍，住院期间由其妻子孙丽姣护理。原告女儿李芊芊，2010年7月27日生，城镇户籍。侯振丽系×××号小型越野客车登记所有人，王胜光为该车驾驶员。该车在人保财险忻州公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额12.2万元；投保商业第三者责任保险，保险金额为20万元；两险种的保险期间从2016年6月27日至2017年6月26日。事故发生于保险期内。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，李未文与王胜光承担事故的同等责任。双方当事人对事故认定书无异议，且该事故认定书是交警部门依现场勘查和调查取证情况依职权作出，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次事故颅脑受伤，治疗伤情使用的药品系由医院根据病情确定，被告人保财险忻州公司提出应核减20%非医保用药的辩解理由，依据不足，本院不予采纳。鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担，保险公司关于鉴定费不属于保险责任范围的抗辩理由与法相悖，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”,人保财险忻州公司未向本院举证证明商业三者险中对诉讼费双方另有约定，本案诉讼费、鉴定费依法应由人保财险忻州公司负担。原告因本次交通事故造成的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费，凭有效票据认定为住院医疗费129873.1元，外购药品费用9548元，合计139421.1元2.住院伙食补助费，原告请求每日按100元计算符合山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，为100元/天×50天＝5000元。3.营养费，按每日50元计算，营养期参考鉴定意见确定为80天，为50元/天×80天＝4000元。4.护理费，按2016年度山西省居民服务业平均工资计算，住院期间考虑1人护理，护理期参考鉴定意见确定80天，为36872元÷365天×80天＝8081.5元。5.误工费，按照2016年度山西省其他服务业标准计算，误工期参考鉴定意见确定210天，为36872元÷365天×210天＝21214元。6.残疾赔偿金，原告系城镇居民，伤残等级为8级伤残和三个十级伤残，按2016年度城镇居民人均可支配收入计算，为27352元×36%×20年=196934.4元。7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，原告请求18000元，本院予以支持。8.被抚养人生活费，按城镇居民人均消费性支出16993元计算，16993元×12年/2人×36%=36704.88元，原告请求33646元，本院予以支持。9.交通费：根据原告就医治疗情况酌情支持300元。10.鉴定费，凭有效票据，确定为2500元。以上合计429097元，由人保财险忻州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余309297元，由人保财险忻州公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，即154548.5元，其中被告侯振丽已垫付的医疗费101745.07元，由人保财险忻州公司直接支付侯振丽，实际赔偿原告52803.43元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后10日内，在×××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李未文各项损失120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后10日内，在×××号车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李未文各项损失52803.43元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在本判决生效后10日内，在×××号车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接支付被告侯振丽为原告垫付的医疗费用101745.07元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138元，减半收取1569元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员苏金霞二0一七年十二月二十七日书记员薄金龙