wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执959号之一移送机构本院刑事审判庭。被执行人马素红，女，汉族，1970年12月31日生，住河南省拓城县。本院在执行刑事审判庭移送执行马素红罚金一案中，经网络查控系统查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0212刑28号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月二十一日书记员 阴利剑
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0212执927号���一移送机构本院刑事审判庭。被执行人马当军，男，汉族，1972年2月5日生，无居民身份证，小学文化，原籍河南省三门峡市卢氏县管道乡，现住河南省开封市祥符区。本院在执行刑事审判庭移送执行马当军罚金一案中，被执行人无居民身份证无法进行财产查询。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0212刑初207号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 秦启道二〇一七年十二月二十五日书记员 阴利剑
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执174号之一申请执行人:兴业银行股份有限公司昆明分行。被执行人：王燕被执行人：马兴福被执行人：胡巧宁被执行人：李宁被执行人：昆明欧光商贸有限公司申请执行人兴业银行股份有限公司昆明分行与被执行人王燕、马兴福、胡巧宁、李宁金融借款纠纷一案，经本院执行，本院依法处置被执行人王燕、胡巧宁名下位于昆明市环城南路1号1层房屋，已执行到位金额2673000.00。本案已执行完毕。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云0112民初3797号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员 毛 涛二〇一七年十二月二十日书 记 员 王成义
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5286号罪犯顾宏祥，男，1980年12月23日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2015年10月31日作出（2015）泰高刑初字第00077号刑事判决，以被告人顾宏祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2018年11月25日止），并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2016年1月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯顾宏祥在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯顾宏祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯顾宏祥在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯顾宏祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯顾宏祥减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂秭归执字第00576号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道9号，组织机构代��88287014-6。（以下简称：建行秭归支行）代表人徐德军，系该支行行长。委托代理人：何昌林，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王忠丹，湖北普济律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北星航宇伺服科技股份有限公司，住所地宜昌市夷陵区乐天溪镇江峡三路，组织机构代码56549218-8。（以下简称：星航宇公司）法定代表人望勇，系该公司董事长。被执行人：望勇，男，1966年6月19日出生，汉族，系湖北星航宇伺服科技股份有限公司股东，住秭归县，被执行人：陈镇汉，男，1941年5月1日出生，汉族，系湖北星航宇伺服科技股份有限公司股东，住襄阳市襄城区，申请执行人建行秭归支行与被执行人星航宇公司、望勇、陈镇汉金融借款��同、保证合同纠纷一案,本院于2015年10月20日作出的（2015）鄂秭归民初字第00846号民事判决书已经发生法律效力。建行秭归支行于2015年12月15日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理。申请执行标的为：要求被执行人偿还借款本金2844万元及相应利息。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对星航宇公司位于宜昌市夷陵区乐天溪镇朱家湾村的7栋工业用房地产进行了查封，并经司法评估后进行网络司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍。经本院征询申请人执行人的意见，申请执行人明确表示不同意接受该财产抵偿债务。本案经本院执行，已对被执行人的财产进行了司法拍卖、变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人也明确表示不同意接受该财产抵偿债务，该��产无法处置，目前也未查询到其他财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）鄂秭归执字第00576号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑 钰审判员 邓永红二〇一七年十二月二十八日书记员 李卫国
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执2237号移送执行人：福州市台江区人民法院少年审判庭。被执行人：王大新，男，1963年3月27日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行福州市台江区人民法院少年审判庭与王大新罚金纠纷一案中，依职权向工商、银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索。因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，本院作出报告财产令、执行通知书等法律文书并予以送达，另对被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，移送执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 波审判员 钱苏闽审判员 陈筑闽二〇一七年十二月十八日书记员 郑闽威
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执1132号申请执行人白小进，女，1958年7月22日出生，住北京市西城区。被执行人何卫华，男，1978年2月2日出生，北京智达祥瑞商贸有限公司市场总监，住北京市石景山区。白小进与何卫华其他民事合同纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院做出的(2016)京0107民初4110号法律文书生效后，申请人向本院申请执行，要求何卫华给付案款人民币31.7274万元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人何卫华名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索、认可无财产可供执行并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2016)京0107民初4110号法律文书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一七年十二月八日书记员  常娥
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初5842号原告：熊春梅，女，生于1966年2月6日，汉族，住重庆市忠县。被告：刘贵英，女，生于1976年4月5日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告熊春梅诉被告刘贵英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘贵英的起诉。本院认为，原告熊春梅提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告熊春梅撤回对被告刘贵英的起诉。审判员  向光辉二〇一七年十二月四日书记员  杜春江
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1181执3682号申请执行人：江苏龙庆建设发展有限公司被执行人：许云被执行人：孙丽华被执行人：潘道华本院在执行江苏龙庆建设发展有限公��与许云、孙丽华、潘道华民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：被执行人许云保证在2017年12月31日给付申请执行人江苏龙庆建设发展有限公司100000元，从2018年1月起每月给付申请执行人30000元直至给付到500000元，余款申请执行人自愿放弃。如被执行人未能按该协议履行，申请执行人可按原判决未履行部分重新向本院申请执行。本案执行费7400元，由申请执行人收到100000万元后给付法院。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十���条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1181民初3766号民事判决书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  沙军荣二〇一七年十二月二十一日书记员  徐 白
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0922执461号申请执行人：明礼春，男，汉族，1962年2月1日出生，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。被执行人：熊义光，男，汉族，1965年8月20日出生，湖北省大悟县人，务农，住大悟县。被执行人：汪传秀，男，汉族，1943年2月27日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住大悟县东新乡姚店村八组。公民身份号码：420922194302277712。本院在执行明礼春与熊义光、汪传秀提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人明礼春已经领取7000元，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2017年12月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0922执461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科峰审判员  彭建斌审判员  韩用家二〇一七年十二月八日书记员  谈华锋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执恢48号申请执行人丁宏祥，男。被执行人杨玉娥，女。本院在执行丁宏祥申请执行杨玉娥借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2014)鄂宜城民郑初字第00052号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执825号申请执行人:吴国富,男,1972年7月10日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:毕力,男,1985年12月25日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:王园园,女,1986年5月22日出生,汉族,住安徽省桐城市，被执行人:毕和义,男,1963年11月15日出生,汉族,住安徽省桐城市，申请执行人吴国富与被执行人毕力、王园园、毕和义民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3822号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款540000元。执行过程中，本院依法对被执行人毕力、王园园、毕和义的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月十三日书记员  孙媛媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5364号罪犯孙荣兵，男，1973年4月19日出生于江苏省泰州市，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2015年10月31日作出（2015）泰高刑初字第00077号刑事判决，以被告人孙荣兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月（刑期至2022年3月28日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2016年1月5日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯孙荣兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯孙荣兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯孙荣兵在服刑期间于2017年1月、2017年8月获得监狱表扬二次。罚金人民币二万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯孙荣兵在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙荣兵减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第00267号之三申请执行人：张文泉，男，1965年12月9日出生，汉族，住址：乡宁县宁镇迎旭东大街11-449号。被执行人：山西陆合集团远中焦化有限公司。法定代表人：许奇云，总经理。本院在执行申请执行人张文泉与被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人山西陆合集团远中焦化有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  师玲萍审判员  张凌山审判员  耿皖舜二〇一七年十二月二十七日书记员  范丽莉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0526执710号申请执行人：罗承武，男，1975年4月20日生，汉族，高中文化，住湖北省公安县。被执行人：威宁县帝豪娱乐会所。法定代表人：邓晓波。本院在执行申请执行人罗承武与被执行人威宁县帝豪娱乐会所、邓晓波国内非涉外仲裁裁决一案中，经网络查控等查明，被执行人威宁县帝豪娱乐会所、邓晓波，无车辆、房产等可供执行财产，本院决定依职权终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526执608号案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2017)黔0526执608号案件的本次执行程序。待具备执行条件时在恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明国审判员  赵英冯审判员  岳 现二〇一七年十二月二十九日书记员  朱家庆
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1284号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行于某、高某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第7533号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：程浩，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告程浩金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年12月20日向本院申请撤回对被告程浩的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对程浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,予以免交。审判员  张效东二〇一七年十二月二十日书记员  顾嘉莉
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执415号之一申请执行人：甘正芳，女，汉族。委托诉讼代理人：李容魁，山阳县西照川镇法律服务所法律工作者。被执行人：李芳，女，汉族。被执行人：李方明，男，汉族。申请执行人甘正芳与被执行人李芳、李方明共有纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）陕1024民初722号民事判决书已发生法律效力。甘正芳于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16.5万元，负担案件受理费3440元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李芳、李方明自觉履行了法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1024民初722号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  王明二〇一七年十二月二十日书记员  阮林
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执1564号河南舞钢农村商业银行股份有限公司：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行王某某、柴某某、张某某金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初8751号原告：张航建，女，1990年6月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人李昌亮、张启苏，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：党二可，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被告：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市彭城路93号泛亚大厦四楼。法定代表人李国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人郑蓓、顾红伟，江苏圆点律师事务所律师。原告张航建诉被告党二可、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张航建的委托诉讼代理人张启苏、被告党二可以及被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人郑蓓、顾红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张航建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费140446.08元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年8月3日14时40分，被告党二可驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型轿车沿铜山区X309县道由西向东行驶至X309县道26公里加200米处时，与由东向西行驶的万会会骑的电动自行车发生交通事故，造成乘车人原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，党二可负此事故的全部责任，万会会无责任，张航建无责任。事故发生后双方对于医疗费协商未果，故原告诉至法院。被告党二可辩称，交通事故是真实的，请求法院依法判决。被告阳光财产保险公司辩称，被告党二可驾驶的车辆在其公司投保了��强险以及50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，其公司已经在交强险限额内垫付10000元医疗费，其余款项同意在保险限额内予以赔偿。经审理查明，2017年8月3日14时40分，被告党二可驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号的小型轿车沿铜山区X309县道由西向东行驶至X309县道26公里加200米处时，与由东向西行驶的万会会骑的电动自行车发生交通事故，造成乘车人原告受伤，两车不同程度损坏。原告张航建受伤后，被送至徐州市中心医院住院治疗，期间花费医疗费140446.08元。被告党二可为原告支付救护车费用245元，并为原告垫付医疗费3000元。2017年8月24日，徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，党二可负此次事故的全部责任；万会会无责任，乘车人张航建无责任。另查明，被告党二可在被告阳光财产保险公司为车牌号为苏Ｃ×××××号的小型轿车投保了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔）。被告阳光财产保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。因此次事故同时致苏幕雨和万会会受伤，故被告阳光保险公司已经在交强险范围内赔偿苏幕雨护理840元、交通费100元，在商业险范围内赔偿其医药费18878.6元、伙食补助费700元、营养费476元；在交强险范围内赔偿万会会误工费720元、护理费240元、交通费100元、修车费1200元，在商业险范围内赔偿医药费、施救费合计10281元、伙食补助费200元、营养费120元。以上事实有原告提供的：交通事故认定书一份、徐州市通用门诊病历一本、诊断证明书、住院病案全套、医疗费发票，被告提供的保险单一组、住院押金收据、中国农业银行转账凭证以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，���合法权益受法律的保护。被告党二可驾驶小型轿车在道路上逆向行驶，是造成本次事故的直接原因，故被告党二可应对原告的损失承担全部责任。事故发生后，原告张航建支付医疗费140446.08元、被告党二可支出救护车急救费245元，由原告提供的医疗费发票、门诊病历、住院病案及被告提供的救护车收费收据等证据予以证实。因被告党二可驾驶的车辆在被告阳光财产保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险，又因被告阳光财产保险公司已经在交强险限额内先行给付了原告10000元的医疗费，故阳光财产保险公司应该在商业险项下给付原告医疗费140446.08元及被告党二可垫付的救护车费用245元。被告党二可在受伤后为原告垫付的医疗费3000元，由原告张航建予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交���安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条以及第二十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张航建130446.08元。二、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告党二可垫付的救护车费用245元。二、原告张航建返还被告党二可为其垫付的医疗费3000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元、保全费670元，由被告党二可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交案件受理费。审判员  王雷二〇一七年十二月九日书记员  孙莉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执恢55号申请执行人：乳山市金孟房地产开有限公司，住所地乳山市胜利街114号。法定代表人：崔中海，总经理。被执行人：大连光明山建筑工程公司，住所地辽宁省大连市庄河市光明山镇。法定代表人：陈兆明，总经理。本院在执行申请执行人乳山市金孟房地产开有限公司与被执行人大连光明山建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)鲁10执恢55号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年十二月二十七日书记员  赵明涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0211执186号申请执行人朱夏君，男，1982年7月31日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人陈晓东，男，1979年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人王珏，女，1984年10月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人朱夏君与被执行人陈晓东、王珏民间纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2015）锡滨太民初字第00761号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告陈晓东、王珏应于本判决发生法律效力后立即共同归还原告朱夏君借款本金35000元，并承担该借款自2015年10月26日起至判决生效之日止按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算的逾期利息。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元、公告费600元，合计1275元，由被告陈晓东、王珏共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱夏君向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人陈晓东、王珏名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。尚未执行到位借款本金35000元及逾期利息以及案件受理费675元、公告费600元和执行费425元。执行中，本院到无锡市不动产的登记中心查询被执行人房产登记情况。经查，陈晓东、王珏名下无房产登记情况；执行中，本院到陈晓东、王珏户籍所在地无锡市滨湖区××室调查，发现陈晓东、王珏下落不明。执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，陈晓东、王珏名下无车辆登记情况；执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，陈晓东、王珏在上述银行均无银行存款；执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，陈晓东、王珏在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金可供执行金额；执行中，因被执行人违反其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的规定，本院已将陈晓东、王珏纳入失信人员名单中并对其发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨太民初字第00761号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年十二月十二日书 记 员  邵璟阳
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初16688号原告刘磊，男，1985年09月14日出生，汉族。身份证号×××被告熊宗彬，男，1989年04月08日出生，汉族，住福建省建瓯市。身份证号×××原告刘磊与被告熊宗彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘磊到庭参加了诉讼，被告熊宗彬经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。原告刘磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5000元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。2016年8月17日，被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。2016年8月17日刘磊与熊宗彬通过借贷宝平台签订了编号为×××、×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额3000元、2000元，利率年化24%，借款期限8天，自2016年8月17日至2016年8月25日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、熊宗彬于本判决生效后七日内偿还刘磊借款本金五千元；二、熊宗彬于本判决生效后七日内支付刘磊利息（以五千元为本金，自二○一六年八月十八日借款次日起至二○一六年八月二十六日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；三、熊宗彬于本判决生效后七日内支付刘磊利息（以五千元为本金，自二○一六年八月二十七日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由熊宗彬负担（于本判决生效后七日内给付刘磊25元，其余25元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由熊宗彬负担（于本判决生效后七日内给付刘磊，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年十二月四日书 记 员  章朝华
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执22874号之一申请执行人:苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，职务执行董事。本院在执行申请执行人苏美丽与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执22874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年十二月六日书记员  王帅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执恢131号申请执行人：王昊,男性,住洮北区。被执行人：张丽丽,女性,住洮北区。本院在执行王昊与张丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执2669号移送执行人成都市郫都区人民法院，住所地：成都市郫都区郫筒镇杜鹃路188号。被执行人邓理泳，男，1976年6月7日出生，汉族，住四川省郫县。关于郫县人民检察院指控被执行人邓理泳犯贩卖毒品罪一案，四川省郫县人民法院作出的（2016）川0124刑初444号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓理泳未按生效法律文书确定的义务履行，成都市郫都区人民法院于2017年11月9日移送执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行，经本院局务会研究决定后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124刑初444号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年十二月××日书记员 蒲 陶
江西省宜丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0924民初661号原告：中国建设银行股份有限公司宜丰支行，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道79号，统一社会信用代码：91360924861287103R。负责人：夏铁，该行行长。委托代理人：黄秋红，该行风险经理。被告：何卫斌，男，1967年12月11日出生，汉族，住宜丰县。原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行（以下简称宜丰建行）与被告何卫斌信用卡纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，简易程序转普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄秋红到庭参加诉讼，被告何卫斌经本院公告合法传唤，无正当理由,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜丰建行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还信用卡透支及信用卡账单分期付款业务本金79549.23元，利息、滞纳金、手续费、违约金23364.99元,共计102914.22元（仅为计算至2017年1月31日止，其后利息、滞纳金、手续费应判决至实际归还日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月23日向原告申请办理了汽车信用卡，并提交了龙卡汽车卡申请表。原告根据被告申请，给予其信用卡固定额度5万元。2013年3月26日被告开始使用该信用卡并申请账单分期业务,从2016年4月开始发生拖欠，原告多次催收未果。至2017年1月31日止，被告拖欠原告信用卡本金79549.23元，利息、滞纳金、手续费、违约金23364.99元，共计102914.22元，严重侵害了原告合法权益。根据龙卡汽车卡领用协议的约定，原告有权要求被告一次性偿还全部欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金、违约金等全部应还款项。现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告何卫斌未作答辩。经审理查明：2012年12月13日，被告何卫斌填写中国建设银行龙卡汽车卡申请表，向原告宜丰建行申请信用卡，并签字申明本人已阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》第三条第⑨款载明：“甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条第④条载明：“甲方不履行债务……甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”中国建设银行龙卡信用卡收费标准载明，取现手续费为境内通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取；还款滞纳金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币。同日，被告向原告填写龙卡汽车卡申请表，申请借款金额为5万元的业务。2012年12月23日，原告宜丰建行受理了被告的此项龙卡汽车卡申请。龙卡信用卡购车分期付款业务申请人约定条款载明，申请人未按对账单列示的当期应还款额全额还款的，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。此后，原告审核通过了被告的申请。2013年3月26日，被告即利用卡号62×××40的信用卡开始使用该信用卡,并申请账单分期业务,开始消费及支付购车款。被告从2016年4月开始发生拖欠,经原告多次催收,被告仍未归还欠款,至2017年1月31日止，该卡拖欠原告信用卡借款及业务本金79549.23元，利息、手续费、滞纳金、违约金23364.99元。因多次追索未果，原告诉至本院。以上事实，有开庭笔录、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、信用卡领用协议、被告行驶证复印件和机动车基本信息、被告身份证复印件、被告账单交易明细、进件处理系统征信审核作业记录表等证据证实，可以认定。本院认为，原告与被告之间形成了信用卡合同关系，该合同合法有效。被告利用卡号62×××40的信用卡向原告借款消费后，未能按约及时还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告还清至2017年1月31日止的业务本金79549.23元、利息、手续费、滞纳金、违约金23364.99元及自2017年2月1日起至业务本金付清日止的利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何卫斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜丰支行截至2017年1月31日止业务本金79549.23元、利息、手续费、滞纳金、违约金23364.99元，并支付自2017年2月1日起至业务本金付清日止的利息、手续费、滞纳金（按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的标准执行）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，公告费600元，由被告何卫斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号:14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。审判长  罗望明审判员  冷文平审判员  汪小霞二〇一七年十二月一日书记员  邹 薇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢324号之一申请执行人:白占忠,男,汉族,1962年10月17日出生,农民，住陕西省子长县高台管委会高台村民委员会高台58号。申请执行人:白元元,男,汉族,1994年01月26日出生,农民，住陕西省子长县高台管委会高台村民委员会高台58号。系原告白占忠之子。被执行人:宁金锁,男,汉族,1967年01月20日出生,农民，住蒲城县荆姚镇璋宝村五组。被执行人:宁清明,女,汉族,1995年03月06日出生,农民，住蒲城县荆姚镇璋宝村五组。系被告宁金锁之女。本院在执行白占忠、白元元与宁金锁、宁清明婚约财产纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初208号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为30000元、案件受理费700元、执行费350元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年十二月十一日书记员  韩文跃
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初1118号原告:关丽玲(曾用名关玲),女,1966年3月17日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市正阳大街。委托代理人:陈晓伟,男,1966年8月23日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。被告:杜秀敏，女，1965年10月24日生，汉族，无固定职业，住汪清县东光镇五人班村。原告关丽玲诉被告杜秀敏财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓伟、被告杜秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认40平方米房屋为原告所有;2.被告赔偿损失5.32万元,实际赔偿款按汪清县政府动迁评估价格及各项补偿为准。事实和理由:2006年6月,原告关丽玲与被告杜秀敏共同出资在汪清县五人班村购买了一块宅基地,并由关丽玲出资在宅基地东侧建了40平方米房屋,由杜秀敏出资在西侧建了80平方米房屋(原、被告的房屋是相连接的)。关丽玲的房屋建完后一直居住至2008年4月。因关丽玲外出打工房屋委托朋友帮助管理。2014年5月，汪清县政府给五人班村的房屋统一办理房产证时，杜秀敏在关丽玲不知情的情况下，隐瞒事实将关丽玲的40平方米房屋所有权办理到其名下。现因政府对关丽玲的房屋进行动迁，致使关丽玲无法正常得到动迁款及各项补偿。为维护合法权益，故诉至法院。被告辩称，120平方米宅基地是被告杜秀敏出钱买的，与原告关丽玲所说的40平方米没有关系。本院经审理认定事实如下：原告关丽玲曾用名关玲,其与曲凤臣为夫妻关系。被告杜秀敏曾与曲凤臣的弟弟曲凤义共同生活（未登记结婚）。2006年时俩家到汪清谋生。2014年8月12日，汪清县房屋管理部门将座落于汪清县东光镇五人班新村的120平方米房屋进行了颁证登记，汪房证字第5446房权证载明，该房屋所有权人为杜秀敏。2017年7月19日，因汪清县政府对五人班新村进行棚户区改造，杜秀敏与征收部门签订了安置补偿协议，其名下的120平方米房屋估价15.96万元，及时搬迁并选择产权调换的再奖励20%即31920元，合计191520元，此外还有附属物补偿估价14087元，杜秀敏选择了产权调换。目前争议房屋的征收调换手续已经办结。而关丽玲本次诉讼提供了1份无日期的“协议书”，提供证人曲凤臣、郭河、孙彦国出庭作证，以及电话录音光盘2张。其中，“协议书”内容为“杜秀敏和关玲合资盖房120平方米，东侧40平方米一间归关玲所有，西侧80平方米归杜秀敏所有，杜秀敏在前面留2米走道路。”曲凤臣证实“协议书”于2006年建房时书写。郭河为曲凤臣的朋友，其证实建房时向曲凤臣介绍买孙彦国的旧房料，并受托对关丽玲的房屋出租了11个月。证人孙彦国主要证实当年曲凤臣建房时买其的旧砖等材料，关丽玲支付的料钱。通话录音由曲凤臣的侄女曲宏娟提供，主要内容为曲宏娟与杜秀敏谈及亲属间的债务问题时，杜秀敏承认曾与关丽玲写过“协议书”，40平方米房屋属于关丽玲夫妻的。杜秀敏对上述证据质证时不否认写过“协议书”，但称并非关丽玲提供的这份协议，出示“协议书”原件后，杜秀敏以无钱为由拒绝笔迹鉴定。杜秀敏对证人质证时认为其证言与己无关。电话录音质证时，杜秀敏承认与曲宏娟有过3次通话。另外，关丽玲对附属物的归属未能举证证实。本院认为，尽管本案诉争的房屋拆迁之前登记在被告杜秀敏名下，但行政机关颁发的房权证并非确定产权的唯一证据，基础事实可通过民事诉讼解决。原告关丽玲提供的主要证据“协议书”中虽无签署日期，但通过证人证言、通话录音等佐证��已形成证据链条，并且杜秀敏既不同意笔迹鉴定，又未提供反驳性证据足以推翻关丽玲的诉请。因此，应当认定杜秀敏名下的120平方米房屋中，东侧40平方米归关丽玲所有。鉴于该房屋已被征迁，相应的补偿价款63840元（191520元÷120平方米×40平方米）应由关丽玲取得，杜秀敏据为己有的行为构成侵权。关于附属物补偿款是否分割，证据不足不予支持。关于房管部门为杜秀敏颁发房权证是否合法问题，不属本案评判范围。综上所述，依照《中华人民共和国无权法》第三十七条之规定，判决如下:一、确认座落于汪清县东光镇五人班新村汪房证字第5446房权证项下的120平方米房屋中，东侧40平方米被征迁之前由原告关丽玲原始取得。二、被告杜秀敏应于本判决生效之日起20日内，向原告关丽玲赔偿房屋拆迁补偿款63840元（191520元÷120平方米×40平方米）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，减半收取698元，由被告杜秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 辛 树二〇一七年十二月十二日书记员 刘志坤
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0527民初1913号之一原告：王海地，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，户籍所在地宜昌市西陵区，经常居住地秭归县。委托诉讼代理人：胡阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：冉阳，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：程光华，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，户籍所在地公安县，经常居住地秭归县。被告：程光炳，男，1958年12月15日出生，汉族，居民，住荆州市荆州区。被告：荆州市隆信建设开发有限公司，住所地荆州市沙市区园林路9号。统一社会信用代码：91421000178974339Q。法定代表人：曹向斌，系该公司经理。原告王海地诉被告程光华、程光炳、荆州市隆信建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告王海地于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王海地撤诉。案件受理费26608元，减半收取13304元，由王海地负担。审判员  谭家贵二〇一七年十二月十一日书记员  周士棋
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执962号申请执行人刘启昌，男。被执行人袁洪全，男。本院在执行刘启昌申请执行袁洪全民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0684民初1511号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  郝寅虎审判员  童庆玲审判员  程 伟二〇一七年十二月十三日书记员  胡卫星
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1304民初3114号原告:南充市五星物业经营管理有限责任公司，住所地:四川省南充市顺庆区。法定代理人：杨国忠。委托诉讼代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。被告：白琦，女，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院在审理原告南充市五星物业经营管理有限责任公司诉被告白琦物业管理合同纠纷一案中，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市五星物业经营管理有限责任公司提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南充市五星物业经营管理有限责任公司撤回对被告白琦的起诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告南充市五星物业经营管理有限责任公司承担。审判员  黄英鹰二〇一七年十二月四日书记员  王娟娟
江西省永修县人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣0425行初55号原告：庐山市星子镇三角垅村29组，住址庐山市星子镇。代表人：施炳火，该组组长。委托诉讼代理人：万克，江西康润（星子）律师事务所律师。被告：江西省庐山市农业局,住址江西省九江市。法定代表人：王绍坚，系该局局长。第三人：江西省庐山市星子镇三角垅村民委员会，住址江西省庐山市。负责人：董学华，系该村民委员会主任。第三人：杨振松，男，1951年8月3日出生，住址江西省庐山市。本院在审理原告庐山市星子镇三角垅村29组诉被告江西省庐山市农业局撤销农村土地承包经营权证一案中，原告庐山市星子镇三角垅村29组村民代表表示因在不明真相的情况下，参与了由施青娥、万鹏、万克发起的诉讼，现了解情况后，遂向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庐山市星子镇三角垅村29组申请撤回起诉,意思表示真实，系对自身权益的处分，未违反国家法律，亦未损害国家、集体、他人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告庐山市星子镇三角垅村29组撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告庐山市星子镇三角垅村29组负担。审 判 长  徐 勇审 判 员  詹 旺人民陪审员  余恒新二〇一七年十二月五日书 记 员  黄婷婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初3000号原告：杨立祥，男，1963年12月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。被告：黎靖，男，1977年7月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。原告杨立祥与被告黎靖民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法由审判员谢振嘉担任审判长，与代理审判员全守盛、人民陪审员黄玉莲组成合议庭适用普通程序于2017年12月28日进行公开开庭审理，书记员汤灵燕担任法庭记录。原告杨立祥及其委托诉讼代理人唐小超到庭参加诉讼。被告黎靖经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，被告以做生意需要资金周转为由，于2009年11月2日向原告借款50000元。双方口头约定按月利率3%计算利息，并未约定借款期限。后经原告多次催促，被告均未还款。请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本案判决生效之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。经审理查明：原告杨立祥与被告黎靖系朋友关系。2009年11月2日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款50000元。被告在借款当日向原告出具相应借条交原告收执。原、被告双方对借款的借期、借款利息均未进行约定。后原告向被告要求还款未果，于2017年9月4日向本院提起本案诉讼。上述事实，有原告提交的借条予以证实，上述证据经庭审出示并经本院核实，予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应答辩、举证、质证的权利。本院认为：原告将50000元资金出借给被告使用，双方形成的借款合同合法有效，应受法律保护。双方并未约定本案借款的借款期限，但原告主张其在向本院提起本案诉讼前已催告被告在合理期限内还款，且被告经催告后仍未还款，被告未应诉答辩，原告的该项主张与常理相符，本院予以采信，并综合确定被告逾期还款日为原告向本院提起诉讼之日（2017年9月4日）。现原告请求被告归还借款本金并支付利息理据符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以随时催告借款人在合理的期限内返还。”之规定，本院予以支持。原告主张双方曾口头约定按月利率3%计算利息，但未提供证据证实，本院不予认可，本案借款应按原、被告双方未约定借期内利率及逾期还款利率处理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告从逾期还款之日起（原告向本院提起本案诉讼的2017年9月4日）按年利率6%支付资金占用期间的利息理据充分，本院予以支持，利息计算至本案判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎靖在本判决生效后十日内向原告杨立祥偿还借款本金50000元及利息（利息从2017年9月4日起按年利率6%计算至本案判决生效之日止）。本案诉讼费1050元（原告已预交525元），由被告黎靖承担。被告黎靖应承担的诉讼费用应在本判决生效后十日内向本院交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审 判 长  谢振嘉代理审判员  全守盛人民陪审员  黄玉莲二〇一七年十二月二十八日书 记 员  汤灵燕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执598号之一申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐树彬，董事长。委托诉讼代理人：苟停停，女，汉族。被执行人：宋安，男，汉族。被执行人：王秀香，女，汉族。被执行人：宋爱军，男，汉族。被执行人：宋海渤，男，汉族。被执行人：赵余粮，男，汉族。被执行人：王东祥，男，汉族。被执行人：刘建国，男，汉族。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人宋安、王秀香、宋爱军、宋海渤、赵余粮、王东祥、刘建国金融借款合同纠纷一案，垦利县人民法院于2015年11月16日作出（2015）垦商初字第237号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告宋安于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还借款本金96741.49元。二、被告宋安于本判决生效之日起十日内向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司支付以借款本金104340.86元为基数的利息及复利（自2012年10月21日起至2013年9月21日按合同约定的逾期贷款月利率16.3999‰计算），以借款本金96741.49元为基数的利息及复利（自2013年9月22日起至判决被告付款之日按合同约定的逾期贷款月利率16.3999‰计算）。三、被告王秀香、宋爱军、宋海渤、赵余粮、王东祥、刘建国对上述第一、二两项款项在最高余额200000元范围内承担连带清偿责任。四、被告王秀香、宋爱军、宋海渤、赵余粮、王东祥、刘建国承担清偿责任后有权向被告宋安追偿。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，均未查到存款，也未查到其他可供执行的财产。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年十二月十八日书记员  李 娜
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执1273号申请执行人:黄素玉，女，1950年6月9日生，汉族，于都县人，住于都县，被执行人:黄家鹏，男，1965年8月26日生，汉族，于都县人，住于都县，上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）赣0731民初2053号民事调解书,现该调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中发现被执行人名下登记的房产已进行拍卖，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人黄家鹏无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)赣0731执1273号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王卫东审判员  廖路长审判员  谢殿臣二〇一七年十二月二十八日书记员  王 军
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更5313号罪犯陈绩伟，男，1993年4月7日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院于2015年11月16日作出（2015）泰开刑初字第00214号刑事判决，以被告人陈绩伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年（刑期至2020年8月3日止），并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年12月29日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯陈绩伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈绩伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈绩伟在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯在服刑前已经履行全部财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈绩伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈绩伟减去有期徒刑九个月（刑期至2019年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年十二月二十五日书记员 杨 帆
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保344号之五被执行人宋恩云，女，汉族，住平原县。本院在平原圆融村镇银行股份有限公司与被申请人王祖东、刘红梅、王书涛、王淑云、冯金彦、宋恩云借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保344号之五裁定书，于2017年11月29日向被执行人宋恩云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋恩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋恩云名下存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 明二〇一七年十二月四日书记员 白华鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院行 政 裁 定 书（2017)黔0502行初166号原告朱永安，男，汉族，1962年10月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。原告金群香，女，汉族，1960年6月6日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。二原告共同委托代理人王卫，贵州威迪律师事务所律师。被告赫章县平山乡人民政府，住所地：赫章县平山乡平山村。法定代表人尹星，该镇镇长。委托代理人曹鹏，该镇司法所工作人员。被告赫章县卫生和计划生育局，住所地：赫章县城关镇前河路。法定代表人岳远春，该局局长。委托代理人彭远，该局工作人员。委托代理人林梅，贵州展策律师事务所律师。原告朱永安、金群香诉被告赫章县平山乡人民政府、赫章县卫生和计划生育局行政合同一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告朱永安、金群香诉称，1988年原告朱永安在赫章县野马川区医院作男扎术。后因男扎术导致下腹疼痛，小便不利，下肢疼痛等严重后遗症问题。经过向有关部门多次反映，2009年3月20日，赫章县计划生育技术鉴定小组对原告朱永安进行鉴定，结论为“手术并发症”，此后有关部门对原告不闻不问。2011年12月31日，被告赫章县平山乡人民政府、被告赫章县卫生和计划生育局强行与原告签订协议，其中第四条约定：因乙方（朱永安、金群香）家庭困难，从2012年开始，乙方配合，甲方（赫章县平山乡人民政府、赫章县卫生和计划生育局）按低保政策将乙方的4人评为重点低保对象（除五保类之外），直到朱永安死亡为止。后来，被告公然违反协议，不按协议履行。综上，原告特提起行政诉讼，请求人民法院判令二被告履行协议，支付原告费用19,200元并承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第一款“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”之规定，就赫章县平山乡人民政府、赫章县卫生和计划生育局与原告朱永安、金群香于2011年12月31日签订的《协议书》而言，其签订协议的目的并非系行政机关为了实现行政管理目标、维护公共利益的行为，双方间不存在管理与被管理的关系，原告的诉请不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告朱永安、金群香的起诉。案件受理费人民币50.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  王建新人民陪审员  周良惠人民陪审员  谢忠红二〇一七年十二月二十九日书 记 员  尹志祥
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1722执1521-1号申请人：单县农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘冲，男，成年，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人刘冲在存款150000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 朴二〇一七年十二月十日书记员 王宝龙
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初22995号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑶瑶，该公司员工。被告：高龙梅，女，1975年11月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称两江润通小贷公司）诉被告高龙梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周莉红独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理，汤小辉担任法官助理，书记员谢亚梦担任法庭记录。原告两江润通小贷公司的委托诉讼代理人张瑶瑶到庭参加了诉讼。被告高龙梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江润通小贷公司基于与被告高龙梅签订的《借款合同》起诉，请求判令：1.被告高龙梅向原告两江润通小贷公司偿还借款本金50130.84元以及截止2017年12月7日的利息8199.885元，并支付从2017年12月8日开始至借款还清时止，以借款本金50130.84元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；2.被告高龙梅向原告两江润通小贷公司支付保全担保费500元；3.案件受理费527元、保全费620元，由被告高龙梅负担。被告高龙梅未答辩本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：两江润通小贷公司。借款人：高龙梅。贷款本金：70000元。贷款期限：36个月，从2015年12月21日至2018年12月21日。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.12%。逾期利息标准：固定利率，月利率为2%。约定的还款方式：按月等额本息还款。实际还款情况：截止2017年12月7日，被告高龙梅尚欠借款本金50130.84元、利息8199.885元。提前收贷情况：原告两江润通小贷公司以被告高龙梅未按《借款合同》约定偿还借款本息为由，以诉讼的方式向被告高龙梅宣布贷款提前到期，并要求被告高龙梅立即偿还全部到期贷款及相应利息。实现债权的费用：《借款合同》第11.2条约定，因办理抵押物登记手续或者公证手续产生的费用以及因实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、保全担保费、案件受理费、公证费、诉讼费用、公告费、执行费、律师费、催收费用（包括委外催收）、差旅费及其他一切费用由被告高龙梅承担。原告两江润通小贷公司因本案所涉债务申请财产保全，并委托重庆瑞桥融资担保有限公司提供诉讼财产保全担保，产生保全担保费500元、保全费620元。送达约定：《借款合同》第12.1条约定，本合同书项下任何通知或者因借款合同发生纠纷向公证机关申请出具执行文书或提起诉讼至法院或者申请仲裁，均以合同开头填写的联系地址作为各种通知、执行文书、诉讼文书、仲裁文书的送达地址；如借款人的地址、联系电话发生变更时，应在三日内书面通知贷款人，未书面告知的，视为通知、诉讼、仲裁送达地址未做变更；贷款人、公证机关、司法机构（法院、检察院、公安经）一旦按本合同确定的地址发出各种通知、诉讼文书、仲裁文书，就视为已送达。本院认为，原告两江润通小贷公司与被告高龙梅签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告两江润通小贷公司在按约发放了借款后，被告高龙梅未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。原告两江润通小贷公司按照合同约定宣布被告高龙梅的贷款立即到期，要求被告高龙梅提前清偿全部借款本息，并按照合同约定计收逾期利息，有双方约定为据，本院予以支持。被告高龙梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高龙梅在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款本金50130.84元、利息8199.885元，并支付从2017年12月8日开始至借款本清清偿时止，以借款本金50130.84元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息；二、被告高龙梅在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付保全担保费500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1054元，减半收取计527元，保全费620元，合计1174元，由被告高龙梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 周莉红二〇一七年十二月十三日法官助理 汤小辉书 记 员 谢亚梦
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0881执473号申请执行人：高玉海。被执行人：李彦忱。本院在执行申请执行人高玉海与被执行人李彦忱买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人案外达成和解协议，并在履行中。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉0881民初919号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  金安宁二〇一七年十二月四日书记员  何秋毅
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1145号申请执行人：孙建华,女性,住洮北区。申请执行人：冯殿启,男性,住洮北区。被执行人：吉林金绿房地产开发有限公司,住吉林省。本院在执行孙建华、冯殿启与吉林金绿房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民辖终1738号上诉人（原审被告）：长城宽带网络服务有限公司枣庄分公司，住所地山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路1069号320室。负责人：吕卫团，总经理。被上诉人（原审原告）：北京亨通斯博通讯科技有限公司，住所地北京市密云区工业开发区科技路43号。法定代表人：谢松华，总经理。委托代理人：孙钢强，男，1994年3月10日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址江苏省张家港市。委托代理人：安乐，男，1972年11月3日出生，北京亨通斯博通讯科技有限公司员工，身份证住址安徽省蚌埠市。原审被告：长城宽带网络服务有限公司，住所地北京市海淀区学院路甲38号。法定代表人：杨学平，董事长。委托代理人：张辉，男，1986年12月14日出生，长城宽带网络服务有限公司员工，身份证住址河北省石家庄市。上诉人长城宽带网络服务有限公司枣庄分公司（以下简称长城宽带公司枣庄分公司）因与被上诉人北京亨通斯博通讯科技有限公司（以下简称亨通公司），原审被告长城宽带网络服务有限公司（以下简称长城宽带公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2017）京0118民初9156号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。长城宽带公司枣庄分公司上诉称，长城宽带公司枣庄分公司办公地址位于山东省枣庄高新区兴城街道办事处宁波路1069号320室，故长城宽带公司枣庄分公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省枣庄市薛城区人民法院管辖。亨通公司对于长城宽带公司枣庄分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系亨通公司以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《购销合同》约定发生争议，向有原告方所在地有管辖权的人民法院起诉。上述约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。亨通公司系本案原告，其住所地位于北京市密云区，一审法院对本案具有管辖权。长城宽带公司枣庄分公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由长城宽带网络服务有限公司枣庄分公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学芹审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年十二月六日书 记 员  胡鸿远
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1224号申请执行人：王铁民,男性,住白城市。被执行人：李正旺,男性,住白城市。本院在执行王铁民与李正旺房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执1180号申请执行人：崔洪福,男性,住洮北区。被执行人：顾占国,男性,住洮北区。本院在执行崔洪福与顾占国合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡忠宝二〇一七年十二月六日书记员  周金峰
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2635执106号申请执行人吴熙德。被申请人胡赟。依据已发生法律效力的贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初476号民事调解书，经申请人申请，于2017年7月4日立案。7月26日送达执行通知书，责令被执行人胡赟给付申请人吴熙德欠款55000.00元，承担本案案件受理费587.50元，执行费725.00元。经调查，被执行人胡赟在修建凯里民族风情园静园时尚酒店期间，因资金链断裂，而工程中断，部分工程款未能结算，此后下���不明，名下无可供执行财产。本院将被执行人胡赟录入失信被执行人员名单，向社会公布，并限制高消费。本案被执行人下落不明，名下无可供执行财产，申请人未提供被执行人的可供执行财产或财产线索，且同意终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省麻江县人民法院（2016）黔2635民初476号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并承担债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文豪审判员  文治泉审判员  王建平二０一七年十二月五日书记员  蒙春燕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1424号之一被执行��王洪山，男，1951年2月22日出生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581刑初123号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王洪山的银行存款100000元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年十二月十四日书记员  张学强
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执1267号之一申请执行人王士敬，男，1965年9月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人路长勇，男，1989年2月10日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1083号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人路长勇的银行存款25000元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇一七年十二月十日书记员  张学强
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初2319号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。负责人：于小岗，行长。住所地：开封市中山路中段。委托诉讼代理人：武志勇，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：王美菊，女，汉族，1995年10月30日生，住河南省开封县。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王美菊借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院立案后，通过与被告联系，被告及时偿还了所欠贷款月供。原告根据自身贷款业务性质变更诉讼请求，本院予以准许。原告要求撤诉的理由符合国家有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤诉。本案案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 徐松岭二〇一七年十二月八日代书记员 汪来超
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0481执839号李某某：关于李某某申请执行舞钢市掌上明珠家具生活馆民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，因此该案应按执行完毕处理。特此通知二〇一七年十二月二十八日
建平县人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1322民初2651号原告建平县富远物业服务有限公司。��定代表人李玉富。被告宋凯，男。原告建平县富远物业服务有限公司诉被告宋凯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告建平县富远物业服务有限公司的法定代表人李玉富到庭参加诉讼，被告宋凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县富远物业服务有限公司诉称：被告系建平县河畔嘉园小区东区业主，所住房屋建筑面积共69.1平方米。原告与河畔嘉园小区业主委员会于2015年9月1日达成物业委托管理合同，约定由原告对河畔嘉园小区进行物业管理，每户每月每平方米收取0.5元，逾期不交从欠款第三天起每天承担欠款部分3‰的违约金。合同缔结生效后，原告即开始对河畔嘉园小区进行物业管理。从2015年9月至2016年8月被告拖欠原告物业服务费415元。原告多次催要，被告始终未能支付欠款。原告请求法院判令被告给付自2015年9月1日起至2016年8月31日止的物业服务费415元;并自2016年9月1日起按日3‰的标准给付本金415元的违约金，违约金给付至该笔款项付清之日止；诉讼费用由被告承担。被告宋凯未答辩。经审理查明:被告宋凯系建平县铁南街道铁北社区河畔嘉园小区02幢04061号住宅业主，房屋建筑面积69.1平方米。2015年9月1日，河畔嘉园业主委员会作为委托方与受托方原告建平县富远物业服务有限公司签订物业委托管理合同，合同约定的部分内容为：“由建平县富远物业服务有限公司对河畔嘉园小区进行物业管理，合同期限为2015年9��1日至2016年8月31日，合同约定物业费收取标准多层住宅每月每平方米0.5元。物业服务费由受托方向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按照欠缴金额的0.3%按日加收违约金。业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。”原告依据上述合同对河畔嘉园小区进行物业管理。被告宋凯未向原告交纳2015年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费415。上述事实，原告向本院提交的营业执照、资质证书、依法公示单、收费许可证、物业委托管理合同、关于同意成立河畔嘉园东区业主委员会的批复、业主委员会备案证明、河畔嘉园东区业主委员会人员组成名单、铁南街道办事处城市管理办公室出具的证明、工资花名册、查档证明及原告的陈述能够形成证据链条。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提交催缴通知单照片，欲证明原告向被告催缴物业费的情况，该通知单虽有物业公司的盖章，但是没有被告本人签字，本院无法确认该催缴通知单被告已收到，故不予采纳。本院认为：原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对河畔嘉园小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。被告应将2015年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费给付原告，故原告关于要求被告给付物业服务费415元的诉讼请求本院予以支持。上述物业委托管理合同中虽约定“物业服务费由受托方向业主或物���使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，受托方可依法追缴，并按欠缴金额的0.3%按日加收违约金”，但该合同并未明确约定应收物业服务费的具体期限，本院不能确定被告未缴物业服务费逾期起算点，故原告请求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋凯于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县富远物业服务有限公司自2015年9月1日至2016年8月31日期间的物业服务费415元；二、驳回原告建平��富远物业服务有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌审 判 员  孙晓峰人民陪审员  张伟才二〇一七年十二月十三日书 记 员  齐云龙
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2452号之一申请执行人：李兵，男，1986年12月23日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人：张绍国，男，1968年11月22日出生，汉族，现住衡水市开发区。本院在执行申请执行人李兵申请执行张绍国民间借贷纠纷一案中，现因本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相应的执行线索，造成本案暂不能继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2017）冀1102民初3596号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月三十一日书记员  段旭杰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7358号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县沭城街道苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县春来养殖场，住所地江苏省沭阳县庙头镇东柳村（庙头工业园区内）。负责人马春来，该厂投资人。被执行人沭阳县流苏苗木园艺场，住所地江苏省沭阳县塘沟镇胡塘桥路南。负责人马春来，该厂投资人。被执行人马春来，男，1972年3月1日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。被执行人管秀梅，女，1974年12月4日生，汉族，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查。现申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请终结本次执行程序，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第01099号民事判决的本次执行程序。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  杨 震审判员  何占付二〇一七年十二月八日书记员  陈志勇
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初3890号原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行。代表人余志强，该银行行长。委托代理人张世明，该银行职员，代理权限：特别授权。被告鲁名迪，1962年9月29日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市崇阳县，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司咸宁金厦支行诉被告鲁名迪借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈洪流二〇一七年十二月一日书记员  胡桢鹏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更805号罪犯王立权，男，1972年4月11日出生，汉族，出生地黑龙江省绥化市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2002年11月13日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2002）双刑初字第73号刑事附带民事判决，认定王立权犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34232元。2003年3月3日黑龙江省高级人民法院作出（2003）黑刑一终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2005年5月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月2日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑四年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2017年12月6日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王立权能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分4269.5分，兑换表扬7次。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯王立权的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王立权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（裁定减刑后，刑期至2022年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年十二月十四日书记员  郑月微
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执151号申请执行人王琳，住白山市。被执行人白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂，驻址白山市江源区城墙街道。经营者刘仁贤，男，1959年10月2日生，汉族，住白山市江源区城墙街道。本院在执行申请执行人王琳与被执行人白山市江源区三岔子仁贤石料加工厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）吉0605民初1572号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓雷二〇一七年十二月十二日书记员  牛志博
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初3218号原告：刘仁平，男，1948年7月19日出生，汉族，四川省达州市达川区。被告：刘兴六，男，1963年6月20日出生，汉族，四川省达州市达川区。原告刘仁平与被告刘兴六民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告刘仁平于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘仁平撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘仁平负担。审判员  唐雄二〇一七年十二月五日书记员  李国
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0231执658号被执行人：许阿君，男，1979年10月28日出生，满族，无职业，住黑龙江省肇东市松辽小区15号楼3单元401室。本院在执行被执行人许阿君盗窃罪一案中，被执行人服刑期未满，也无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金生审判员  任立臣审判员  刘万忠二〇一七年十二月二十六日书记员  曹铁岩
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执271号之二申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：靖安县城石马中路6号，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：李四平，该公司董事长。委托代理人：何小珍，该公司员工。被执行人：江惠胜，男，汉族，1985年8月18日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：陈春苗，女，汉族，1983年1月3日出生，海南省人，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：徐国栋，男，汉族，1954年7月23日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：黎小妹，女，汉族，1959年6月5日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：邱长安，男，汉族，1982年4月10日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人江惠胜、陈春苗、徐国栋、黎小妹、邱长安金融借款合同纠纷一案，申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）赣0925民初152号民事判决书，于2017年9月5日向本院申请强制执行被执行人江惠胜、陈春苗、徐国栋、黎小妹、邱长安归还借款本金450000元及利息183426.9元（该利息计算至2017年2月13日，此后利息按合同约定继续计算），并承担本案的案件受理费5067元及执行费8785元。本院立案受理后，依法向被执行人江惠胜、陈春苗、徐国栋、黎小妹、邱长安送达了执行通知书、限制消费令等法律文书，责令其在收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人一直未履行。在执行过程中，执行人员依法对被执行人江惠胜、陈春苗、徐国栋、黎小妹、邱长安的车辆、房产等财产情况进行查询，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司在本院指定的期限内也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。自2017年9月30日开始，被执行人徐国栋已按照协议进行分期分批履行。2017年12月12日，本院依法将被执行江惠胜、陈春苗、邱长安纳入失信被执行人名单。2017年12月8日，本院执行人员依法对申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈。现该案执行期限过长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  梅国芳审判员  胡盛烽二〇一七年十二月十二日书记员  李 敏
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322财保1106号	申请人：于浩，男，1991年11月16日生，汉族，郯城县人。	申请人：王兰宝，男，1985年10月29日生，汉族，郯城县人。	被申请人：郑洪岩，男，1980年8月21日生，汉族，郯城县人。	申请人于浩、王兰宝于2017年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人郑洪岩名下鲁Q0QC86号轿车一辆，申请人于浩、王兰宝提供由中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保险责任保险保单保函作为担保。	本院经审查认为，申请人于浩、王兰宝申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：	查封、扣押被申请人郑洪岩名下鲁Q0QC86号轿车一辆。	查封期限二年，自2017年12月18日起至2019年12月18日止。	案件申请费320元，由申请人于浩、王兰宝负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。	审判员 周 波			二〇一七年十二月十六日	书记员 徐瑞擎
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1503号之一申请执行人王某。被执行人任某。申请执行人王某申请执行任某离婚纠纷一案，本案在执行过程中，已将登记在被执行人任某名下的陕DR33**号（车辆识别代号：LFP83ACC5E1D09425,发动机号：W83761）车辆已过户至申请人王某，故该案执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404民初1279号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年十二月一日书记员  刘 宾
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执974号之三申请执行人孔庆芝，女，1971年4月16日出生，汉族，现住定陶县。被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司，住所地菏泽市华英路中段336号七楼，组织机构代码：68066586-5。法定代表人：侯金华，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初2140号民事判决书，已向被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人菏泽市富川房地产开发有限公司在中国工商银行16×××22账户内存款人民币157342.50元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵保忠二〇一七年十二月十一日书记员  贾会来附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
白山市江源区人民法���执 行 通 知 书(2017)吉0605执759号刘久洋与刘久贵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1302号民事调解书，执行局已将全部执行款交付于你，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员  李晓雷二〇一七年十二月十二日书记员  程 杨
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初8613号原告:遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南宫山。法定代表人陈建杰，该公司经理。委托代理人杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。被告:陈永林，男，1965年10月21日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院在审理原告遵义思达商贸城置业有限公司与被告陈永林租赁合同纠纷一案中，原告于2017年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义思达商贸城置业有限公司撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告遵义思达商贸城置业有限公司负担。审判员  杨正淑二〇一七年十二月十四日书记员  张 旋
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执629号之二申请执行人银联融资担保有限公司，住所地菏泽市长江路999号，法定代表人李长征，该公司董事长。被执行人孙爱国，男，汉族，1976年9月26日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人刘素华，女，汉族，1975年5月12日出生，住成武县。被执行人山东成武乡村动物营养有限公司，住所地成武开发区达驰公司东1公里，组织机构代码550908005。被执行人张成存，男，汉族，1969年1月3日出生，住成武县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初180号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人孙爱国名下有小型轿车三辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××；被执行人孙爱国名下有小型普通客车一辆，车牌号为鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：（1）查封被执行人孙爱国名下宝马牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（2）查封被执行人马国庆名下帕萨特牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（3）查封被执行人马国庆名下北京现代牌小型轿车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。（4）查封被执行人马国庆名下江铃全顺牌小型普通客车一辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛广科二〇一七年十二月十四日书记员  姜喜贺
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2352号上诉人（原审被告）：江苏龙启房建置业有限公司，统一社会信用代码9132029355024072XU，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区人民南路东侧2幢。法定代表人：周璐，董事长。委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江东，男，1985年6月26日生，汉族，住靖江市。上诉人江苏龙启房建置业有限公司（以下简称龙启公司）因与被上诉人江东商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2017）苏1282民初3896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人龙启公司上诉请求：依法改判，参照银行贷款基准利率日万分之一点二计算至2017年3月23日重新计算违约金数额。事实和理由：1、龙启公司虽然存在因客观原因逾期办理产权登记备案的事实，但并不必然给江东造成实际损失，江东也未举证证明存在损失。按照日万分之二计算违约金，明显偏高，法院应当进行调整；2、一审判决将违约金计算的截止日认定为2017年4月7日是错误的，截止日应为2017年3月23日。被上诉人江东辩称，一审认定违约金计算截止日为2017年4月7日，可以接受，请求二审驳回上诉，维持原判。江东向一审法院起诉请求：1.请求判令龙启公司按照房款715845元每日万分之二自2015年9月23日至2017年4月18日止向江东支付逾期办证违约金；2.本案受理费由龙启公司承担。事实和理由：2012年12月10日，江东、龙启公司签订《商品房买卖合同》，约定：江东向龙启公司购买其开发的靖江龙启城南大院二I期B6幢906号房屋（以下简称906房屋），总价720000元（最终结算房价715845元）。出卖人在讼争房屋交付后360日内，将办理房屋权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意由出卖人按日支付买受人已付房款万分之二的违约金。合同签订后，江东向龙启公司支付了全部房款，并交纳了代办产权证费10946元。因龙启公司未按合同约定时间为江东办理房屋产权证，江东曾于2015年9月18日向法院起诉，法院判决龙启公司按房价每日万分之二向江东支付逾期办证违约金自2015年1月8日至2015年9月23日。江东已经于2017年4月18日领取了房屋产权证。但从2015年9月23日至2017年4月18日的违约金，龙启公司未支付。双方当事人对江东、龙启公司签订商品房买卖合同，龙启公司逾期办理报备案、江东诉至法院后已领取17000元违约金等事实均无异议，一审法院予以认定。一审法院认为，本案的争议焦点是龙启公司应如何支付江东逾期办证违约金。龙启公司逾期办理报备案，导致购房户未能在合同约定的报备案后的合理时间内办理产权证，应自2015年1月8日起按房价每日万分之二向购房户支付违约金，已经法院在江东起诉龙启公司要求支付违约金的生效判决中确定。关于违约金的截止日，虽然龙启公司在2017年3月23日刊登公告及邮寄通知购房户可以办理产权证，但自通知发出至实际办理到产权证，应给予购房户合理的期限，龙启公司在通知及购房户领取违约金的凭证中注明违约金计算截止日，系其单方表示，并未得到购房户的认可，对其主张截止日为2017年3月23日不予支持。根据龙启公司提供的特快专递回执，可以认定在快递员电话联系江东后，系江东通知快递员将办证通知送到城南大院由江东签收，故可认定江东收到了办证通知。依据办证通知送达到江东及产权证办理部门办证所需时间，结合在此期间工作日的安排情况，酌情确定违约金截止日为2017年4月7日。江东直至2017年4月18日才领取到房屋产权证，超过此时间，但江东未能提供其在收到办证通知后及时向龙启公司提供了办证资料，龙启公司拖延为其办证的证据，故超出2017年4月7日的时间不应计算逾期办证违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：江苏龙启房建置业有限公司在判决发生法律效力后十日支付逾期为江东办理房屋产权证的违约金80461元（按房款715845元每日万分之二自2015年9月24日起计算至2017年4月7日）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1870元减半收取935元，由江苏龙启房建置业有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，江东、龙启公司签订的商品房买卖合同是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行义务。龙启公司向江东交付房屋后，未能及时为江东办理房屋产权证，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定的日万分之二的违约金计算标准，并不明显过高。一审综合考虑办证通知送达购房户及办理产权证所需时间等因素，酌情确定违约金计算截止日为2017年4月7日，并未明显损害龙启公司的合法权益。综上所述，上诉人龙启公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1870元，由上诉人江苏龙启房建置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王军强审判员  顾连凤审判员  潘贻杰二〇一七年十二月七日书记员  陆超凡
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1196号上诉人（一审被告）：郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县经济开发区。法定代表人：沈庆伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪寨，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：谷建平，男，1970年7月20日出生，汉族，瓦工，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。被上诉人（一审原告）：熊明翠，女，1973年11月11日出生，汉族，务工，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。上述两被上诉人共同委托代理人：黄志峰，安徽宣郎律师事务所律师。上诉人郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司因与被上诉人谷建平、熊明翠商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省郎溪县人民法院（2017）皖1821民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，被上诉人谷建平、熊明翠于2017年11月29日以已与郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司达成和解为由，向本院递交书面申请，请求撤回一审起诉。本院认为，被上诉人谷建平、熊明翠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不违反国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销郎溪县人民法院（2017）皖1821民初408号民事判决；二、准许被上诉人谷建平、熊明翠撤回起诉。一审案件受理费2750元，减半收取1375元，由被上诉人谷建平、熊明翠负担；二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人郎溪安泰建筑商品房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨学军审 判 员 胡继泽审 判 员 魏牟莉二〇一七年十二月四日法官助理 陶缘希书 记 员 杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或不准许撤回起诉。……《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初1227号原告：苏宏亮。法定代理人：苏向华。被告：马继荣。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。法定代表人：杜军。委托代理人：马耀乾，职员。原告苏宏亮诉被告马继荣、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用普通程序，进行了审理。原告诉称，2017年6月17日，被告马继荣驾驶的小型轿车行驶途中，发生交通事故，将他撞伤，在康乐县人民医院住院治疗22天后出院。2017年7月6日康乐县交通警察大队做出了康公交认字[2017]第0025号道路交通事故认定书，认定被告马继荣负事故全部责任，他的伤情被鉴定为10级伤残。现他起诉于法院请求：1、依法判令二被告赔偿他的医疗费：1600元，伤残赔偿金：51386元，护理费、营养费、伙食费：3652元，鉴定费：1500元，以上合计：56538元。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告马继荣辩称，发生事故属实，但他已实际给原告缴纳医院医疗费用5450.13元，以及伙食费1300元。他所驾驶的甘N323**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司进行了投保，原告的一切费用应由保险公司承担。他的车辆修理费10962元，也应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司口头辩称，他们愿意承担原告的医药费、营养费、护理费、伙食费、残疾赔偿金等费用，车辆维修费他们也愿意赔付。经审理查明：2017年6月17日，被告马继荣驾驶小型轿车行驶途中，发生交通事故，将原告撞伤，在康乐县人民医院住院治疗22天后出院，花去医药费5950.13元（其中500元由原告支付，剩余部分全由被告马继荣垫付）。2017年7月6日康乐县交通警察大队做出了康公交认字[2017]第0025号道路交通事故认定书，认定被告马继荣负事故全部责任，原告的伤情鉴定为十级伤残。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成协议如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿原告苏宏亮护理费2530元、伙食补助费880元、交通费500元、残疾赔偿金51386元、医药费5950.13元，各种费用共计61246.13元。由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔付被告马继荣的车辆修理费10962元。由原告苏宏亮返还被告马继荣垫付的医药费5450.13元，以及1300元的生活费，共计：6750.13元。鉴定费1500元，由原告与被告马继荣各承担750元。上述协议不违反法律规定，本院予以确认案件受理费260元，减半收取130元，由原告苏宏亮与被告马继荣各承担65元。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张明清审 判 员  包原福人民陪审员  马玉忠二〇一七年十二月四日书 记 员  孙 茜
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2899号上诉人（原审原告）：吴健,男,1955年6月13日生,汉族,住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）:曹建元,男,1953年12月15日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杨斌（特别授权），泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:吴小华,女,1954年2月2日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：金香明（特别授权），江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:曹磊,男,1979年8月5日生，汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：孙金汉（特别授权），泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。上诉人吴健因与被上诉人曹建元、吴小华、曹磊债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初2657号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴健于2017年12月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴健撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 焱审判员 潘贻杰审判员 顾连凤二〇一七年十二月五日书记员 彭世美
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1084号之三申请执行人：赤峰翼金投资管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人刘超，系经理。被执行人：王晶晶，女，35岁，汉族，居民，现住赤峰市翁牛特旗。本院在执行赤峰翼金投资管理有限公司与王晶晶执行一案时，查明被执行人王晶晶在中国银行账户为YYYYYYYYYYYYY有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻��被执行人王晶晶在中国银行账户为YYYYYYYYYYYYY的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月十日书记员  黄涛