wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执116号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号，统一社会信用代码91350427855940022P。主要负责人：钱大友，该行行长。被执行人：罗金霞，女，汉族，1969年7月15日出生，住沙县。被执行人：茅家煜，男，汉族，1965年10月10日出生，住沙县。被执行人：罗增铨，男，汉族，1955年10月20日出生，住沙县。被执行人：叶秀金，女，汉族，1957年9月14日出生，住沙县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行（以下简称工行沙县支行）与被执行人罗金霞、茅家煜、罗增铨、叶秀金金融借款合同纠纷一案中，工行沙县支行于2017年1月12日依据已经发生法律效力的(2016)闽0427民初361号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案后依法向罗金霞、茅家煜、罗增铨、叶秀金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即支付工行沙县支行借款本金1353418.59元及判决所确定的利息、公告600元。2017年12月21日，工行沙县支行向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后，认为工行沙县支行撤销本案的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院（2017）闽0427执116号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年十二月二十一日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初8394号原告：乌鲁木齐安腾鑫工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区过境公路327号。法定代表人：马文义，该公司总经理。委托诉讼代理人：董雪，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：张辩明，男，1968年12月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：杨爱兄，女，1974年3月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐安腾鑫工贸有限公司与被告张辩明、杨爱兄追偿权纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不易适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李莎莎人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  高兰珍二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨 墨
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初8528号原告：丰泽区吉士岛食杂店，住所地福建省泉州市丰泽区浦西路综合楼A、B号店。统一社会信用代码：92350503MA2XXQL99D。经营者：郑建设。被告：粘丽平，女，1988年7月28日出生，满族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。原告丰泽区吉士岛食杂店与被告粘丽平劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告丰泽区吉士岛食杂店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告丰泽区吉士岛食杂店撤回起诉处理。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告丰泽区吉士岛食杂店负担。审判员  付莉苹二〇一七年十二月十二日书记员  黄丽洋附注引用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。四、最高人民法院《关于适用(诉讼费用交纳办法)的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5728号申请执行人田大华,男,1960年7月23日生,汉族，住如皋市。被执行人如皋市合力健身器材有限公司,住如皋市李渔北路恒泰汽车维修有限公司内。法定代表人韩兰芳。申请执行人与被执行人如皋市合力健身器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告如皋市合力健身器材有限公司给付原告田大华加工价款250000元。分期履行：于2017年8月15日前给付100000元；于2017年12月30日前给付150000元。二、原告田大华放弃其他诉讼请求。三、案件受理费2620���，由被告如皋市合力健身器材有限公司承担（此款于2017年12月30日前给付原告田大华）。四、双方其他无争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年08月22日受理后，由张荣兰执行。申请执行标的为：加工款250000元，案件受理费2620元，执行费3650元（未预缴）。执行中，被执行人如皋市合力健身器材有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、2017年8月，本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、2017年8月、9月，本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人如皋市合力健身器材有限公司名���仅在中国工商银行如皋市经济开发区分理处有开户，余额不足百元，数月无变动，且名下无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人如皋市合力健身器材有限公司名下有不动产登记信息。4、2017年9月1日，本院依法冻结了被执行人如皋市合力健身器材有限公司名下中国工商银行如皋市经济开发区分理处银行账户，额度冻结253650元，实际冻结16.54元，冻结期限均为一年。5、2017年9月30日，本院根据申请执行人田大华提供的线索至如皋市城北街道李渔北路588号恒泰汽车维修有限公司进行调查，厂房负责人余某向本院反映，其厂区内没有厂房租赁给如皋市合力健身器材有限公司，而是租赁给一家叫做如皋市康桥健身器材有限公司的，签订合同的承租人为吴巍巍，与本院调查的被执行人如皋市合力健身器材有限公司没有关系。6、2017年10月17日，本院至被执行人公司注册地如皋市城北街道仁寿路266号查找被执行人法定代表人韩兰芳。经查，被执行人如皋市合力健身器材有限公司早就不在此处经营，公司注册地目前为如皋市海宏皮革制品有限公司正在经营，该公司法定代表人马某向本院反映，被执行人如皋市合力健身器材有限公司大概十年之前租赁的其一个车间进行经营，但已在四五年前就搬走了，具体搬至何处不清楚。本院依法在被执行人公司注册地张贴了公告，公告送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7、2017年10月17日，本院至如皋市市场监督管理局调取被执行人工商信息登记材料，工商登记信息显示2016年5月26日被执行人法定代表人由黄小彬变更为韩兰芳。8、2017年10月17日，经申请执行人田大华举报，本院至被执行人法定代表人韩兰芳住所地将其带至本院，双方未能达成和解，但因韩兰芳双眼失明，患病在身，申请执行人自愿不要求本院对其采取司法拘留的强制措施。9、本院依职权将被执行人如皋市合力健身器材有限公司及其法定代表人韩兰芳纳入失信被执行人名单。10、2017年11月29日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提能供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人韩兰芳双目失明，患病在身，申请执行人田大华自愿不要求本院对其采取司法拘留的强制措施本院无异议。本院已依法将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5523号民事调解书的本次执行���序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘国军
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初1807号原告：吴迪，女，1983年3月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：汤淑彦（系原告母亲），女，1958年4月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市于洪区占山纸制品厂，住所地沈阳市于洪区。（缺席）经营者：林占山，男，1958年12月8日出生，住沈阳市于洪区红旗台村*组24。被告：林占山，男，1958年12月8日出生，汉族，现在押于辽宁省沈阳第一监狱。（缺席）被告：马秀梅，女，1963年9月25日出生，满族，住沈阳市于洪区红旗台村*组86—1。（缺席）被告：林丽，女，1981年5月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区光辉乡门台村*组13。被告：林晶晶，女，1990年6月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区红旗村*组**号。（缺席）原告吴迪与被告沈阳市于洪区占山纸制品厂(以下简称“占山纸制品厂”)、林占山、马秀梅、林丽、林晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪及其委托诉讼代理人汤淑彦、被告林丽到庭参加诉讼，被告林占山因在押服刑，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马秀梅与林晶晶经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴迪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连带给付借款163200元及利息（从2015年1月25日起至实际付清之日止，按月息1分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲吴国臣与被告林占山系朋友关系。林占山称其经营的占山纸制品厂急需生产资金周转向原告借款，同时约定借款期限为一年，即2015年1月25日至2016年1月25日止，利息为月息1分，同时以房产作抵押，并出具借款协议1份。被告林占山及爱人马秀梅、女儿林丽、林晶晶分别在该借款协议上签字，并加盖占山纸制品厂公章，承认借款事实。但上述被告违背诚实信用，未按约定期限还款，虽经多次催要，被告相互推脱，拒不履行还款义务，无奈只好诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告林丽辩称，我看过原告提供的借条复印件，上面有时间改动，我对改动之前的借款事实是知情的，改动之后的事情不知道，改动前和改动后的数额我都不认可。我个人并没有使用这笔借款，所以我不应该承担责任，钱是厂子用的，借钱的时候也是说这个钱是厂子急用，当时我在厂子负责记帐。另外我在前几天去监狱探望过我父亲，他让我就本案带几句话，他说之前欠原告三个人大约是20万左右，每年还利息，利息总额已经超过20万本金了，本金每年继续往下转。被告占山纸制品厂、林占山、马秀梅、林晶晶未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林占山系被告占山纸制品厂的经营者，林占山与马秀梅原系夫妻关系，林占山与林丽及林晶晶系父女关系。被告林丽自认曾在该厂负责记账事务。2014年1月25日，五被告为原告出具《借款协议》一份，内容为：“今因生产急需资金周转，特向吴迪借款163200元，借款为壹年(2014年1月25日-2015年1月25日)，到期一次性还清。如不能按期还款，借款人愿以房产作抵押，并按借款总额的1%每日支付违约金。”五被告在该协议的“借款人签字”的位置盖章、签字并摁了手印。借款到期后，五被告未依约还款，酿成本案诉讼。诉讼中，原告表示按月利率1%的标准由被告承担利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼、依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见、进行辩论等权利。本案中，被告占山纸制品厂、林占山、马秀梅与林晶晶经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见、被告林丽的答辩意见及提供的相关证据，对本案相关法律事实依法予以确认。当事人之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，五被告与原告签订的《借款协议》体现了双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，合法有效。原告依约定向被告提供了借款，被告亦应按照约定时间履行偿还借款的义务。被告未按约定履行还款义务，属于违约行为，应按约定承担违约责任。原告按照合同约定的标准要求被告支付逾期利息，不违反法律规定，应予支持。关于被告林丽提出的其不应承担还款责任的意见。本院认为，被告占山纸制品厂属于家族式经营模式，因企业经营需要而向原告借款，林丽等个人在《借款协议》上以借款人的身份签字确认，应属于共同借款人，应承担共同还款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市于洪区占山纸制品厂、被告林占山、被告马秀梅、被告林丽、被告林晶晶于本判决发生法律效力后10日内共同偿还原告吴迪借款本金163200元及其利息（利息以163200元为基数，按月利率1%的标准，自2015年1月26日起计算至履行完毕时止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4629元，由被告沈阳市于洪区占山纸制品厂、被告林占山、被告马秀梅、被告林丽、被告林晶晶共同负担4000元，原告吴迪负担629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李凤志审 判 员  迟爱华人民陪审员  佟丹丹二〇一七年十二月二十九日书 记 员  刘 冰
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初8500号原告：彭章明，男，生于1963年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。被告：何洪军，男，生于1974年3月8日，土家族，住重庆市黔江区。原告彭章明诉被告何洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，适用简易程序，于2017年12月15日公开开庭进行了审理。原告彭章明到庭参加了诉讼，被告何洪军经合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告彭章明向本院提出诉讼请求：1、判令被告何洪军清偿原告债务20000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告何洪军分别于2014年7月和8月分两次向原告借款20000元（每次借10000元），后于2016年2月5日形成欠条形式（说明：被告在欠条中所列欠原告现金共计55000元，其中35000元为合伙投资项目结算后所产生，已经另案处理），同时欠条还书面约定于2016年农历5月之前清偿欠款，逾期不还按3%计算利息，可是到期之后，经过原告多次催收无果，为此，原告为了维护其合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。原告为支持其起诉，申请证人王胜怀出庭作证并提交如下证据：1、原告的身份证复印件；2、欠条原件；3、银行交易流水；4、2016年7月25日、8月17日催收短信记录。被告何洪军未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告何洪军向原告彭章明借款10000元用于承包工程项目时的个人开支，同日彭章明通过重庆农村商业银行向何洪军妻子陈某某账户转款9700元。同年8月，何洪军又向彭章明借款10000元，通过王某某转交支付了现金10000元。2016年2月5日，该二笔借款加上与彭章明合伙投资分摊的35000元债务，被告何洪军向原告彭章明出具欠条一张，载明“今欠到彭章明现金55000.00元，大写（伍万伍仟圆），欠款人：何洪军，还款日期农历五月之前，2016.2.5。超期不还按3%息计算，何洪军”。后彭章明于2016年7月25日、8月17日向何洪军催收未果，起诉至本院。本院认为，被告何洪军因投资工程个人开支需要，向原告彭章明借款，并为原告出具了欠条，双方间属民间借贷法律关系，应当按照约定全面履行自己的义务。原告虽然主张借款金额为20000元，但是实际交付了19700元，故本院认定借款的实际金额为19700元，现被告未按约定履行自己的义务，违背了诚实信用原则，应承担相应的违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。双方在欠条中约定被告还款期限为“农历5月以前”，根据日常生活习惯及原告催收记录，本院认为还款期限为2016年7月3日（农历五月三十一日）以前，故被告何洪军应当从2016年7月4日起承担逾期支付的资金利息。对于逾期利息计算标准，双方虽在欠条中约定为3%息，但属于约定不明，本院依法调整为按照年利率6%计算。被告何洪军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何洪军于本判决生效后五日内偿还原告彭章明借款19700元及利息（利息以19700元为基数，按年利率6%从2016年7月4日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告彭章明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告何洪军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  王雪松二〇一七年十二月二十九日书 记 员  陈前里
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初1391号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵国强，男，1993年11月3日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依兰县，初中文化，农民，住黑龙江省依兰县，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市公安局五华分局决定，于2017年7月11日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年8月15日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于五华区看守所。辩护人张云龙、曾忠毅，云南天外天律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕1512号起诉书指控被告人赵国强犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人赵国强及辩护人张云龙、曾忠毅到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2017年7月10日22时许，被告人赵国强在本市官渡区双桥村林中林网吧门口以500元的价格向他人贩卖毒品时被民警抓获，当场缴获毒资500元、一包红色毒品可疑物0.704克、一包冰片状毒品可疑物净重0.286克及用于交易的一包红色毒品可疑物0.949克、一包冰片状毒品可疑物0.589克，经鉴定缴获的毒品均为甲基苯丙胺。认为对被告人赵国强应以贩卖毒品罪追究刑事责任。庭审中，被告人赵国强对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人赵国强的辩护人提出其到案后如实供述，毒品数量较少未扩散到社会，系初犯，当庭自愿认罪，愿意缴纳罚金等辩护意见。经审理查明:被告人赵国强于2017年7月10日22时许，在本市官渡区双桥村林中林网吧门口以500元的价格向他人贩卖毒品可疑物时被民警抓获，当场缴获红色毒品可疑物净重0.704克、冰片状毒品可疑物净重0.286克各一包及用于交易的红色毒品可疑物净重0.949克、冰片状毒品可疑物净重0.589克各一包、作案工具玫瑰金魅族5S手机一部，以上毒品可疑物已全部作为检材送检，经鉴定送检检材中均检出甲基苯丙胺成分。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人赵国强户籍证明及供述；2、抓获及到案经过；3、证人安某证言；4、理化检验鉴定书、鉴定意见通知书；5、辨认笔录及照片；6、毒品可疑物现场封装称量、辨认笔录及照片；7、毒品包装物辨认笔录及照片；8、毒品取样笔录及照片；9、扣押笔录、决定书、扣押清单；10、情况说明等。以上证据经当庭质证，能相互印证，且采证程序合法，内容真实有效，可作为定案依据。本院认为，被告人赵国强非法贩卖毒品甲基苯丙胺2.528克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人赵国强如实供述并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人赵国强的辩护人所提辩护意见与本院查明事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年4月10日止。罚金已缴纳。)二、作案工具玫瑰金魅族5S手机一部予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 钱红梅二〇一七年十二月四日法官助理 谭 山书 记 员 王智熳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8596号原告：田某某。被告：陈某某。原告田某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年10月21日，被告因经营需要向原告借到现金100000元，并出具了借据，且约定“月息2分”。到现在，虽经原告多次催要，被告本息不付。无奈，原告只好起诉。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金100000元，并从2016年10月21日起按月利率2%支付利息到还本付息之日终；2、由被告承本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告曾于2016年10月21日向原告田某某借款人民币本金100000元，并约定月利率2%。被告陈某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据借据一支，系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年10月被告向原告借款100000元，约定月利率2%，后经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告陈某某于2016年10月21日向原告田某某借款人民币100000元，有被告出具的借据一支在案佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告应承担偿还借款的民事责任。对于原告请求月利率按约定的2%计算，未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后五日内偿还原告田某某人民币100000元及利息（月利率按2%计息，从2016年10月21日起至兑现完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  党翠琴二〇一七年十二月二十二日书记员  杨 春
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执2924号申请执行人:胡波云，女，1978年1月16日出生，汉族，住泗阳县。被执行人:戴清,男,1981年9月14日出生,汉族，住泗阳县。被执行人:胡丽云,女,1982年4月4日出生,汉族，住泗阳县。本院在执行胡波云申请执行戴清、胡丽云民间借贷一案中，因被执行人未按本院(2017)苏1323民初3952号民事调解书确定的内容履行义务，本院于2017年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人戴清、胡丽云的银行存款、房产登记、车辆登记等，本院依法查封了戴清、胡丽云所有的位于泗阳县××镇××室房产，因该套房产为四人共同共有并且有银行抵押贷款，故暂不宜处置。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十九日书 记 员  王 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1699号罪犯李峰，男，1983年6月12日出生，汉族，陕西省绥德县人���现在新疆维吾尔自治区新收犯监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年12月14日作出(2011)沙刑初字第597号刑事判决，认定被告人李峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收40%。服刑期间，经本院于2013年、2014年、2015年裁定减刑三年。现刑期止日为2023年9月22日。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2017年12月5日提出对罪犯李峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称，罪犯李峰在服刑改造期间，获罪犯改造积极分子二次，季度表扬六次，确有悔改表现，提请减刑九个月。经审理查明，罪犯李峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生��任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月、2017年2月获得积极分子三次；2016年1月、4月、7月、10月，2017年2月、5月获得表扬六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯李峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李峰予以减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初8358号原告某某门市。经营者郭某某。被告闫某某。被告某某公司。法定代表人王某某。原告某某门市诉被告闫某某、某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告闫某某、某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告闫某某于2016年在原告门市部赊购货物共计605000元，当时挂靠于被告某某公司，并立有欠据一支且有被告公司印章，经原告多次索要，被告一直推托拒付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告支付原告货款605000元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2017年10月13日被告闫某某、某某公司欠原告2016年配件款605000元（本笔欠款为闫某某挂靠宁夏嘉祥措施一队所产生的材料费用）。被告闫某某、某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据内容真实，形式来源合法，条据上有被告公司的印章，且与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2016年期间被告在原告处赊购货款经结算共欠原告货款605000元，并于2017年10月13日出具欠据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，本案中二被告欠原告配件款605000元的事实有二被告出具的欠据在卷佐证，被告应承担偿还欠款的民事责任，故原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫某某、某某公司于本判决生效后五日内给付原告某某门市配件款605000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4925元，保全费3620元，由被告闫某某、某某公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李占强二〇一七年十二月十三日书记员  杨 春
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0522行审387号申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。法定代表人吴保军，职务：大队长。委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。被执行人胡志敏，男，1990年3月9日出生，汉族，住安阳县。申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人胡志敏拒不履行2017年4月6日作出现以生效编号：410522-1906379543号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906379543号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：410522-1906379543号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年12月4日查明被处罚人胡志敏所有的豫EEHU7**号小型普通客车在人民大道与朝霞路交叉口实施机动车通过有灯控路口时，不按所需行进方向驶入导向车道的违法行为（代码1208）违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（一）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，决定给予胡志敏罚款50元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3％加处罚。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人胡志敏作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906379543号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：410522-1906379543号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范亚男人民陪审员  张文江人民陪审员  李瑞清二〇一七年十二月十九日书 记 员  陈化楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1829号罪犯马杰，男，1990年10月23日出生，东乡族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，��在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年3月19日作出(2013)新刑一终字58号刑事裁定，认定马杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利改为十年。现刑期止日为2036年8月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年12月13日提出对罪犯马杰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马杰在服刑改造期间，先后被评为改造积极分子三次，获得季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯马杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月、7月获得改造积极分子三次，2016年7月、11月、2017年3月、8月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯马杰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马杰予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初622号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司，法定代表人李伟华，住所地扬州市邗江区汊河街道柏圩村桃园路11号。诉讼代表人李颖，女，1987年1月19日出生于江苏省扬州市，汉族，扬州唯盛超细粉股份有限公司会计，住扬州市邗江区。被告人李伟华，男，1961年6月19日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，扬州唯盛超细粉股份有限公司法定代表人，住扬州市邗江区。因涉嫌犯单位行贿罪，于2017年4月6日被取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司、被告人李伟华犯单位行贿罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，分别于2017年11月20日、12月15日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李颖、被告人李伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2008年至2016年期间，被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司在被拆迁及业务往来过程中，为谋取本单位不正当利益，由被告人李伟华先后分别送给芮某（已判决）等人财物，合计现金人民币119000元。具体事实分述如下：1、2016年春节前某日，被告人李伟华在扬州唯盛超细粉股份有限公司被拆迁时，为谋取不正当利益，送给扬州高新区规划建设局拆迁安置办公室主任芮某现金人民币1万元；2016年3月某日，被告人李伟华委托扬州市方正房屋征收服务有限公司业务经理高某1送给芮某“好处费”现金人民币10万元。2、2016年春节前某日，被告人李伟华在扬州唯盛超细粉股份有限公司被拆迁时，为谋取不正当利益，送给扬州高新区规划建设局副局长朱某超市购物卡4张，合计价值人民币2000元。3、2008年至2011年期间，被告人李伟华在扬州唯盛超细粉股份有限公司生产经营过程中，为谋取不正当利益，送给扬州市邗江区国税局稽查局副局长袁某超市购物卡4张，合计价值人民币2000元。4、2012年至2015年期间，被告人李伟华在扬州唯盛超细粉股份有限公司生产经营过程中，为谋取不正当利益，送给扬州市邗江区国税局稽查局副局长李某超市购物卡4张，合计价值人民币3500元。5、2012年至2014年期间，被告人李伟华在扬州唯盛超细粉股份有限公司生产经营过程中，为谋取不正当利益，送给扬州市高新产业技术开发区经济发展局倪某超市购物卡3张，合计价值人民币1500元。被告人李伟华于2017年3月29日主动至本院投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告单位诉讼代表人及被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、发破案经过、唯盛公司工商资料、唯盛公司拆迁资料及拆迁款下拨情况、转包、转账流水、扬州市邗江区国家税务局出具的证明、干部履历表、国家机关、事业单位工作人员年度考核登记表、干部任免审批表、刑事判决书，未到庭证人周某、朱某、倪某、李某、袁某、芮某、高某1的证言笔录，被告人李伟华的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司、被告人李伟华为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为已构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司、被告人李伟华犯单位行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司、被告人李伟华自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并可给予被告人李伟华一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位扬州唯盛超细粉股份有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李伟华犯单位行贿罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁善珉人民陪审员  施一青人民陪审员  谈广燕二〇一七年十二月十五日书 记 员  杨雅茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特515号申请人：谭锡伦，男，1949年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：杨旭刚，莱州市朱桥法律服务所法律工作者。申请人：杨明山，男，1951年1月31日出生，汉族，退休工人，户籍所在地莱州市，现住莱州市。申请人：张秀花，女，1955年10月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年12月22日立案受理申请人谭锡伦与杨明山、张秀花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款纠纷，于2017年12月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨明山、张秀花给付谭锡伦借款及利息50000元，分别于2018年1月至2月每月月底前给付1500元；于2018年3月起至2020年1月每月月底前给付2000元,2020年2月底前给付1000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭锡伦与杨明山、张秀花于2017年12月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年十二月二十二日书记员  侯玥超
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执569号之一申请执行人邵某民，男，1974年8月3日出生，汉族，住平舆县。被执行人王某瑞，女，1971年7月14日出生，汉族，住平舆县。本院在执行邵某民申请执行王某瑞婚约财产纠纷一案中，平舆县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）豫1723民初397号民事判决书已发生法律效力。由于申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 郑 学审判员 冯雪峰二〇一七年十二月二十七日书记员 史舒萌
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执646号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行。法定代表人栾本营，行长。被执行人滕晓云，女，汉族，1972年9月26日出生，住临邑县。被执行人李延奎，男，回族，1964年2月5日出生，住址同上。本院在执行中国农业银行股份有限公司临邑县支行与滕晓云、李延奎借款合同纠纷一案中，于2017年6月12日依法立案执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行申请撤回对被执行人滕晓云、李延奎的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1424执646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张伟二〇一七年十二月二十七日书记员  马彬
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521民初3529号原告：胡玉菊，女，1977年3月28日生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：苏首元，四川程信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄竹凤，四川程信律师事务所律师。被告：何宽，男，1967年9月18日生，汉族，住泸县。被告：罗德平，男，1967年9月16日生，汉族，住泸州市龙马潭区。第三人：陈恭丽，女，1968年5月20日生，汉族，住泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。原告胡玉菊与被告何宽、罗德平、第三人陈恭丽第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告胡玉菊撤回对被告的起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告胡玉菊负担。审判长  王恩鑫审判员  陈明金审判员  官晓林二〇一七年十二月二十六日书记员  黄泽仲
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁01民终6941号上诉人（原审被告、反诉原告）：尹承龙，男，1976年11月26日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：冯艳，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孔祥真，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：李超，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：冯艳，山东蕴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秀红，山东蕴达律师事务所律师。原审被告：山东瑞清环境科技发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘亮，该公司办公室主任。上诉人尹承龙因与被上诉人孔祥真、原审被告李超、山东瑞清环境科技发展有限公司不当得利纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,审理民事纠纷案件应当在查明案件事实的基础上对于主体之间法律关系的性质进行正确认定。本案对于各当事人之间产生法律关系的基本事实未予查明，未对当事人之间法律关系的性质进行正确认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初5049号民事判决；二、本案发回济南市长清区人民法院重审。上诉人尹承龙预交的二审案件受理费15506元予以退回。审判长  车言江审判员  姜 涛审判员  曹 慧二〇一七年十二月五日书记员  郭凯旋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连长兴岛经济技术开发区人民法院民事判决书（2017）辽0292民初405号原告：合肥水泥研究设计院有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路60号，统一社会信用代码：×××（1-3）。法定代表人：周云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马侃，安徽华人律师事务所律师，执业证号：×××。委托诉讼代理人：韦文津��安徽华人律师事务所律师，执业证号：×××。被告：大连天瑞水泥有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐永举，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陈宜洛，男，该公司职工。原告合肥水泥研究设计院有限公司与被告大连天瑞水泥有限公司(以下简称天瑞水泥)买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，由本院审判员王叶辉依法适用简易程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马侃及被告的委托诉讼代理人唐永举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告合同款10万元及逾期付款期间的利息（自2015年1月1日起，至付清日止，按同期���行贷款利率计算）。诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原、被告签订大连天瑞水泥有限公司5000t/d（3#线）生产线窑尾烟气脱硝（SNCR）工程（EP）合同，约定原告向被告提供脱硝设备，并负责安装、调试等工作，合同总价款100万元，价款的10%作为质保金，自验收达标之日起12个月或货到现场18个月（以先到为准）后7日内付清。合同签订后原告依约履行义务，该项目于2013年12月投运并通过验收，截止2014年10月30日，被告共计付款90万元，余款10万元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告天瑞水泥辩称，原告的起诉已过法律的诉讼时效，应依法判决驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的下列证据：1.大连天瑞水泥有限公司5000t/d（3#线）生产线窑尾烟气脱硝（SNCR）工程（EP）合同，以证明双方签订合同事实及权利义务约定；2.银行承兑汇票，以证明截止起诉时，被告仅向原告支付了90万元合同款，尚余10万元未支付的事实。被告对上述证据无异议，本院予以采信。原告提供的催款函、ems快递单、路径查询单，以证���原告向被告催收过欠款的事实，被告称我公司未收到该催款函，本院认为原告提供的快递单原件日期及单号，均与网上查询结果吻合，对该份证据予以采信。根据双方当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月7日，原、被告签订大连天瑞水泥有限公司5000t/d（3#线）生产线窑尾烟气脱硝（SNCR）工程（EP）合同，约定被告向原告购买烟气脱硝系统全套机电仪设备（不含氨逃逸）和烟气脱硝系统全套安装主材各一套，原告负责安装和调试，合同价款为100万元，合同总价款的10%作为质保金，于验收达标后12个月或货到现场18个月，以先到期为准，若无质量问题，被告在7日内一次性无息支付清。案涉设备于2013年12月末前验收合格。被告已经支付原告货款90万元。另查，原告于2016年7月27日向被告发过催款函一份，主要内容为：”我公司承包的尾烟气脱销工程，已于2013年12月投运并通过验收，贵公司欠我公司10万元工程款，银行利息19200元，我公司多次催款未果，将依法向人民法院提起诉讼要求贵公司支付所欠款项并赔偿我公司经济损失”。本院认为，本案争议焦点为原告是否有权利请求被告支付剩余货款10万元（质保金）及逾期利息。本院认为，原告已经按照约定提供设备，安装和调试完毕，2013年12月末前验收合格，故质保期应于2014年12月31日结束，原告有权依照合同约定要求被告于2015年1月7日前支付质保金10万元。被告逾期支付，原告有权依法请求被告支付逾期利息，自2015年1月8日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告辩称原告请求已过诉讼时效，因原告于2016年7月27日致函给被告，主张过相关权益，诉讼时效中断，重新计算时效，���原告起诉并未超过诉讼时效，且本案应适用三年诉讼时效的规定，故对被告的答辩意见不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、被告大连天瑞水泥有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告合肥水泥研究设计院有限公司货款10万元及利息（自2015年1月8日起至付清之日止，以10万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告合肥水泥研究设计院有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取1297元，由被告大连天瑞水泥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员王叶辉二○一七年十二月十三日书记员静蕊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执346号之一申请执行人周钧，男，生于1963年6月7日,住四川省青川县。被执行人王光荣，男，生于1965年6月23日,住四川省青川县。本院在执行申请执行人周钧与被执行人王光荣借款合同纠纷一案中，因为申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行；二、终结本案的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月十二日书记员 刘洪生
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0638民初2233���原告：解文军，女，1973年6月19日生，汉族，住雄县。，。委托代理人：ＸＸ，系原告之弟。被告：雄县雄州镇帅兵电动轿车车行。经营者：赵爱民，男，1969年5月15日生，住雄县，，。被告：周迎军，男，1970年11月20日生，汉族，住雄县。，。被告：雄县冠诚彩印有限责任公司。法定代表人：周迎军，总经理。原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行、周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了��理。原告解文军委托代理人ＸＸ、被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行经营者赵爱民、周迎军及其作为雄县冠诚彩印有限责任公司法定代表人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告解文军诉称，2015年7月2日被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行以资金紧张为由向原告借款200000元，约定借款期限6个月，自2015年7月2日到2016年1月1日，月息2.5分，还款方式为按月结息，到期还清本息。该借款由被告周迎军及雄县冠诚彩印有限责任公司提供连带保证担保，保证期间为借款到期后两年。原告按约定支付借款后，截止到2017年7月11日，被告拖欠原告利息281667元未还，原告催要无效，故诉至法院，请求判令三被告偿还借款本金200000元及利息81667元（利息截止到2017年7月11日，以后顺延到还清日止）；由被告承担诉讼费用。被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行辩称，对原告起诉的事实没有异议，借款200000元、月息2.5分、借款期限6个月都无异议，现在无力偿还。被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司辩称，周迎军及冠诚彩公司确实提供了担保，对原告起诉的事实无异议，应当由被告轿车车行承担还款义务。经审理查明，2015年7月2日，被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行向原告借款200000元，约定借款期限6个月，自2015年7月2日到2016年1月1日，月息2.5分。还款方式为按月结息，到期一次性还清借款本息。该借款由被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司提供连带保证担保，保证期间为借款到期后两年。双方签订了借款担保合同，赵爱民及被告周迎军签名并按捺了手印，雄县冠诚彩印有限责任公司加盖了公章。原告按约定支付借款后，被告按月付息至2016年3月底，此后本息未付，原告催要未果后于2017年11月21日向本院起诉，要求被告偿还借款本金及利息281667元。上述事实有原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行、周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司签订的借款担保合同一份及庭审笔录证实。本院认为，原告解文军与被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行之间的借贷关系成立，合法有效。被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行向原告解文军借款200000元事实清楚，有其与原告签订的借款合同一份证实，被告亦不否认，本院予以认定，被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行应当偿还原告。被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司为被告雄县雄州镇帅兵电动轿车车行借款提供连带责任保证，被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司对该笔借款本息应承担连带清偿责任。原告请求的利息超过24%部分，本院不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告周迎军、雄县冠诚彩印有限责任公司、雄县雄州镇帅兵电动轿车车行连带偿还原告解文军借款本金200000元及利息80000元（自2016年4月1日起，按本金200000元，年利率24%计算至2017年11月30日止，以后顺延）。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，诉讼保全费1920元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  罗建生二〇一七年十二月二十六日书记员  王靖雯
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622财保20-2号申请人：武凤祥，男，1951年6月10日出生，汉族，住蒙城县，被申请人：许静，女，1968年11月7日出生，汉族，住蒙城县，被申请人：徐洪轩，男，1969年10月1日出生，汉族，住蒙城县，被申请人：安徽省宏基建设工程有限公司，住所地蒙城县商城西路98号。法定代表人：徐洪轩。本院于2017年12月14日作出（2017）皖1622财保20-1号财产保全的裁定。现原告申请解除对安徽省宏基建设工程有限公司银行存款40万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省宏基建设工程有限公司银行存款40万元的冻结；审判员  黄淑云二〇一七年十二月十八日书记员  贾桃桃
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1323执3189号申请人：周红岩,女,1970年9月14日出生,住泗阳县。被申请人：泗阳霞飞中等专业学校,住所地泗阳县众兴镇俞杨北路6号。组织机构代码：52290500-X。法定代表人：颜士侠，该学校董事长。被申请人：颜士侠,女,1962年10月1日出生,汉族，住所地泗阳县。本院在执行周红岩与泗阳霞飞中等专业学校借款合同合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗商初字第901号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人周红岩向本院申请执行。本院于2017年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳县霞飞中等专业学校、颜士侠的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。被执行人确无财产可供执行，颜士侠涉嫌刑事犯罪，正在服刑。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年十二月二十日书 记 员  江 翔
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第1267号之一申请执行人：苏基安，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：林碧秋，女，1971年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：宋志华，男，1972年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人苏基安与被执行人林碧秋、宋志华民间借贷纠纷一案中，厦门市同安区人民法院作出的（2014）同民初字第194号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏基安于2014年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林碧秋、宋志华偿还欠款200000元及相应利息并承担本案执行费2900元。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2014年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。2、本院自2014年8月16日起多次通过厦门市执行查控系统及福建法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款。被执行人名下有房产、没有车辆等信息。3、本院于2014年8月16日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。4、被执行人在本院共有三个案件，本院于2015年10月23日以（2013）同民初字第3819号民事裁定书依法查封了被执行人名下的房产。上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已于2017年12月16日通过司法专邮形式向申请执行人发出执行情况告知书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，虽已控制被执行人名下的房产，但处置周期较长，短期内无法变现，申请执行人未能提供其他易于变现的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年十二月二十日书记员  陈佳元附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执1281号之一申请执行人李志超，男。被执行人莒县盛世包装制品有限公司。法定代表人：王成强，该公司经理。被执行人王成强，男。被执行人王成庆，男。被执行人葛媛媛，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1122民终665号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院查明，被执行人王成庆拥有鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成庆拥有鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆。二、查封期限两年（2017年12月15日----2019年12月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹晨曲二〇一七年十二月十五日书记员  田顺亭
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1051号之二申请人:范满金,男,1962年6月20日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，被执行人:叶东红,男,1970年4月8日出生,汉族，住所地安徽省桐城市，本院在执行申请执行人范满金与被执行人叶东红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1752号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4400元，申请执行费7400元。执行过程中，本院依法执行到位金额0元，现被执行人尚欠执行款500000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4400元，执行费7400元。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年十二月二十五日书记员  汪 伟附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1513号罪犯艾山.努尔买买提，男，1988年6月11日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁市人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2008年11月11日作出(2008)乌中刑初字第130号刑事判决，认定被告人艾山.努尔买买提犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年、2015年二次裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。现刑期止日为2033年9月24日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯艾山.努尔买买提的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯艾山.努尔买买提在服刑改造期间，获得改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯艾山.努尔买买提在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良经审查，该犯于2017年1月获得改造积极分子一次，2015年8月，2016年4月、10月获得季度表扬三次，以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯艾山.努尔买买提在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯艾山.努尔买买提予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 艾 克 丹
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初501号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人周超，男，1989年11月7日出生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯非法持有毒品罪，于2014年11月4日被本院判处有期徒刑九个月，2014年12月27日刑满释放。因本案于2017年3月11日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留,于2017年4月17日被逮捕。现被羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]487号起诉书指控被告人周超犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员姜子伟出席法庭支持公诉，被告人周超到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控：2017年3月10日16时10分许，被告人周超在玉溪市红塔区春和街道太极山太极搅拌站对面路边贩卖毒品给吸毒人员柏某时被当场查获，当场从周超左边裤包里查获涉案手机1部及毒品甲基苯丙胺片剂可疑物1袋。经称量，毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重8.36克。经鉴定：查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人周超贩卖毒品甲基苯丙胺8.36克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。现提请本院，依法判处。被告人周超辩称，是柏某约着自己吸毒，因他找不到毒品，让自己帮他买毒品后共同吸食，只能认定为非法持有毒品，不能认定为贩卖毒品。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：一、被告人周超的户口证明，抓获经过，（2014）玉红刑初字第452号刑事判决书，证实被告人周超的身份情况、到案经过、前科情况；二、被告人周超的供述，证人柏某的证言，物证照片，手机通话清单，辨认笔录及照片，扣押清单，扣押笔录，扣押决定书，证实2017年3月10日16时10分许，被告人周超在玉溪市红塔区春和街道太极山太极搅拌站对面路边向柏某贩卖毒品时被抓获，民警从被告人周超身上查获毒品甲基苯丙胺片剂可疑物1袋及手机一部；三、抽样记录、抽样照片，称量记录，毒品称量照片，（玉）公（司）检（化）字[2017]183号检验报告书，鉴定意见通知书，鉴定聘请书，证实经称量，从被告人周超处查获的毒品甲基苯丙胺片剂可疑物净重8.36克；经鉴定，送检的从周超处查获的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。此外，本案还有（玉）公（司）检（电）字[2017]36号检验报告书，现场检测报告书，尿检照片，鉴定意见通知书，玉溪市质量综合检测中心检定证书，检定结果，玉溪市公安局红塔分局禁毒大队出具的情况说明等证据在案佐证。上述所列证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人周超贩卖毒品甲基苯丙胺8.36克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人周超犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人周超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。本院根据被告人周超的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及社会危害程度。现依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人周超的刑期自2017年3月11日起至2020年3月10日止。）二、随案移送的毒品甲基苯丙胺片剂8.36克予以没收销毁；白色小米牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宁德艾人民陪审员  代纯明人民陪审员  高庆兰二〇一七年十二月十二日书 记 员  段丽姣
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民6128号原告：周富本，男，1968年1月生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。被告：王兵，男，1991年9月生，汉族，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。本院在审理原告周富本与被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周富本于2017年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是依法行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周富本撤回起诉。本案案件受理费免交。审 判 员  赵尉二〇一七年十二月二十三日见习书记员  李贞
四川省青川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0822执374号之一申请执行人ＸＸ林，男，生于1964年10月26日，住四川省广元市元坝区。被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司。法定代表人史春勇，总经理。本院在执行申请执行人ＸＸ林与被执行人四川永润建设劳务有限公司广元分公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行了全部给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 冯 伟审判员 赵学明审判员 吴志林二〇一七年十二月四日书记员 马 玮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执860号之二申请执行人：广西恒源空调工程有限公司，住所：南宁市青秀区双拥路11号南湖公园游乐中心一号楼三层东，组织机构代码：79684144-5。被执行人：罗晒，住柳州市。本院在执行广西恒源空调工程有限公司与罗晒买卖合同纠纷一案中，被执行人罗晒至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人罗晒有坐落于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25栋20-18、20-19、20-20以及坐落于柳州市新柳大道102号正和城A区24栋2号的四套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人罗晒所有的坐落于柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场25栋20-18、20-19、20-20以及坐落于柳州市新柳大道102号正和城A区24栋2号的四套房产。二、被执行人罗晒负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人罗晒的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  招幸龙二〇一七年十二月十八日书记员  曾 伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京民申3847号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温媛，女，1985年11月12日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘艳清，男，1966年7月2日出生，北京东方飞鹰信息咨询有限公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：张雱，董事长。再审申请人温媛因与被申请人北京京东世纪信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终2393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。温媛申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1.撤销本案二审民事判决；2.改判或者发回重审；3.退还购货款13776元；4.增加三倍赔偿41328元，合计55104元；5.一、二审诉讼费由被申请人北京京东世纪信息技术有限公司承担。其申请再审的事实与理由为：本案二审判决认定事实不清，其再审申请人购买的两部苹果Appleiphone6Plus(A1524)128G手机，存在涉案商品规格参数介绍为蓝宝石水晶镜头表面，但经检测为仿水晶的欺诈行为；涉案商品储存空间实际为110G，与参数介绍机身内存128G亦不符；涉案商品待机时间介绍长达16天384小时，与实际待机时间也不符，且适用法律错误，导致作出错误的判决结果，依法应予纠正。本院经审查认为，关于温媛提出的涉案商品规格参数介绍为蓝宝石水晶镜头表面，经检测为仿水晶，存在欺诈行为的申请再审理由问题。温媛所依据的国家标准GB/T16552-2010系对珠宝玉石名称的标准，本案所涉商品并非珠宝玉石，故不能适用该标准。经审查，一审过程中，被申请人提交了全国人工晶体标准化技术委员会《关于工业用人工氧化铝晶体命名方式的说明》，证明在工业和半导体行业中，”蓝宝石”名称有特定指向，与珠宝玉石行业的命名方式不同。另，关于温媛提出的涉案商品储存空间与参数介绍不符的申请再审理由问题。本院认为，涉案商品规格参数系按照总体储存空间进行标注，涉案商品为智能手机，为了保证手机使用的功能，出厂时必然要预装操作系统和必要程序，势必会占用手机的部分储存空间，该事实已经被广大消费者所熟知，不属于侵犯消费者知情权的情形。再，关于温媛提出的涉案商品待机时间与实际不符的申请再审理由问题。本院认为，涉案产品的规格参数中标注的是理论待机时间，温媛主张的为实际待机时间，两者并非同一概念，且影响实际待机时间的因素有很多，温媛以两者数据不同主张被申请人存在欺诈行为事实依据不足。综上，根据本案查明的情况，本案不存在应当再审的申请再审理由。温媛提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回温媛的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李宝刚审判员 李 炜二〇一七年十二月二十二日书记员 侯 雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1211号上诉人(原审被告)：赵金海，男，1977年6月14日出生，满族，农民，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：付国军，兴安盟”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张伟民，男，1981年9月14日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：赫宝成，内蒙古突泉县法律服务所法律工作者。上诉人赵金海因与被上诉人张伟民房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民法院（2016）内2224民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人赵金海与被上诉人张伟民于2014年11月20日签订三份房屋买卖合同，根据该合同，张伟民购买了赵金海所有的位于突泉县突泉镇溪柳乡柳河村的三幢房屋，由于赵金海未依合同约定交付上述三幢房屋，张伟民诉至一审法院要求判令赵金海交付房屋并为房屋过户提供相关手续。赵金海针对张伟民的诉求抗辩称，双方不是房屋买卖关系，而是民间借贷关系，赵金海于2014年11月21日向张伟民借款500000元，借款期限为一年，双方实际是利用房屋买卖的形式作抵押签订了房屋买卖合同。本案二审诉讼期间，赵金海提举了与案外人麻福云于2016年2月23日签订的养殖场买卖合同，以此证明将本案诉争的三幢房屋出售给���外人麻福云且已办理了房屋产权过户手续的事实。因赵金海所提供的上述证据系二审期间提供的新证据，故将本案发回原审法院重审，重审后根据查清的事实结合新证据径行作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区突泉县人民法院（2016）内2224民初671号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区突泉县人民法院重审。上诉人赵金海预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长高岩审判员李英革审判员刘立岩二0一七年十二月五日书记员张善语
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0622执820号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所：肇源县肇源镇电信局南侧法定人表人：胡吉顺，职务董事长。被执行人郭知刚，男，1968年11月15日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县古龙镇。被执行人王立杰，女，1970年3月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县古龙镇。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与郭知刚、王立杰借款合同纠纷一案中，经申请执行人黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，切不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  邵兴波审判员  李中甫审判员  杨崇彪二〇一七年十二月十三日书记员  纪 伟
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初1516号之一原告：张雪梅，女，1984年11月3日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。被告：蒋贤龙，男，1983年5月29日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。原告张雪梅与被告蒋贤龙离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告张雪梅于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪梅撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张雪梅负担。审 判 长  杨 健人民陪审员  伍都源人民陪审员  孟英学二〇一七年十二月二十一日法官 助理  张鹏飞书 记 员  凡 磊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1540号之一移送执行人：濉溪县人民法院，住所地濉溪县。法定代表人：黎文彬，院长。被执行人:刘方侠，女，1943年11月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1128号民事调解书确定人刘方侠负担诉讼费1210.00元，但被执行人人刘方侠至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘方侠银行存款1210.00元。本裁定立即执行。执行员  王敬扩二〇一七年十二月四日书记员  张 禹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执85号之二申请执行人：朱永霞，女，1977年3月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽巴迪生物医药科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：郭丽，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初367号民事调解书，在执行朱永霞与安徽巴迪生物医药科技有限公司合同纠纷一案中，我院裁定查封了被执行人被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司所有的位于淮北市烈山区新蔡工业园雷河路20号3栋1××号、2栋1××号房产（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号、××号）；二车间内的全部设备。现因案件需要将被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司所有的位于淮北市烈山区新蔡工业园雷河路20号3栋××号（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号）及二车间内的全部设备解除查封。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽巴迪生物医药科技有限公司所有的位于淮北市烈山区新蔡工业园雷河路20号3栋××号（产权证号：淮房地权证烈山区字第××号）及二车间内全部设备的查封。本裁定立即执行。审判员  徐中明二０一七年十二月二十日书记员  盛金旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执1322号之一申请执行人：徐红美，女，1948年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马翠兰，女，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行徐红美与马翠兰健康权纠纷一案中，现因申请人撤销对被执行人的执行申请，本院认为本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2017）皖0621民初389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仝传伟审 判 员  王永成人民陪审员  杨宜素二〇一七年十二月二十日书 记 员  朱婉玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初3164号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，董事长。委托代理人：胡心东，该行职工。被告：袁胜利，男，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告袁胜利金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽岳西农村商业银行有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。审判员  储爱武二〇一七年十二月二十五日书记员  范 生
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执恢180号申请执行人赵义山，男,68岁，汉族，住梨树县。被执行人李学，男，汉族，现住梨树县。申请执行人与被执行人李学买卖合同纠纷一案，本院作出（2008）梨民二初字第392号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2008年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行法律生效判决。在执行过程中，因第三人辽河农垦管理区第一高级中学欠本案被执行人李学工程款，本院依法冻结被执行人李学在第三人辽河农垦管理区第一高级中学的到期债权。现辽河农垦管理区第一高级中学已将所欠李学的46860.00元工程款交付本院，本院已依法将该执行款给付本案申请人赵义山，至本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2008）梨民二初字第392号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：王永利二〇一七年十二月十四日书记员 ： 王 涛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执563号申请执行人冯晓民,男,汉族,1959年4月20日生,住栾川县。被执行人莘朋朋,男,汉族,1984年11月19日生,住栾川县。申请执行人冯晓民与被执行人莘朋朋民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）豫0324民初1102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯晓民于2017年7月27日依法向本院申请执行，要求被执行人莘朋朋给付人民币40000元及利息。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中，1.本院于2017年8月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2017年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人莘朋朋名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现可供执行财产。3.本院于2017年8月2日前往被执行人户籍所在辖区房管局、工商局分别查询其房产、工商登记信息，未发现可供执行财产。4.本院于2017年8月10日前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人，向其邻居打听得知被执行人莘朋朋长期外出打工，家中长期无人。5.执行过程中，本院于2017年12月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2017年12月12日通过谈话方式将被执行人莘朋朋名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁方黎审 判 员  候红彦人民陪审员  王 果二〇一七年十二月十二日书 记 员  王 方
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执1103号申请执行人:中大明珠建工有限公司。法定代表人：崔明平，董事长。委托代理人：李志，陕西秦南律师事务所律师。被执行人:陕西香菊药业集团有限公司。法定代表人：李永生，总经理。委托代理人：姚康宁，男。委托代理人：李建昌，男。本院在执行申请执行人中大明珠建工有限公司与被执行人陕西香菊药业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕1002民初17号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。如若被执行人未按和解协议履行���务，申请执行人可以申请恢复原判决的执行。执行员 葛 敏二〇一七年十二月二十二日书记员 屈丹妮
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9644号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谢波波，男，1985年12月11日出生，汉族，住址湖北省潜江市。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告谢波波信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执3496号之二申请执行人：蒋万英，女，1966年4月10日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：高远，男，1973年12月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人蒋万英与被执行人高远民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付借款本金230000元及利息、案件受理费4750元、公告费560元，现无执行回款。执行中，本院依法查封被执行人高远名下的车辆，暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出被执行人的其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  庞立海审判员  周海峰二〇一七年十二月二十六日书记员  刘秋月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0282执3380号申请执行人肖立新，男，1981年12月7日生，居民身份证号码320223198112071273号，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人姚治华，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人宜兴东方石油支撑剂有限公司（以下简称东方公司），住所地宜兴市丁蜀镇蠡蜀路318号。法定代表人许宏初，该公司总经理。申请执行人肖立新与东方公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0282民初3850号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖立新向本院申请执行，本院于2017年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法对东方公司名下房产、土地、机械设备、原材料等公司整体资产进行了评估，拟拍卖东方公司资产以清偿该公司所负债务。2017年12月25日，本院裁定受理了对东方公司的破产申请，该公司整体资产将移送破产部门整体处置，并对所有债务统一清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0282民初3850号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李何林代理审判员  钟云明代理审判员  周 超二〇一七年十二月二十六日书 记 员  陆 浩
四川省喜德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3432民初590号原告：沙马木铁,男，彝族,生于1965年12月3日，四川省越西县人。诉讼代理人：边小文，喜德县法律援助中心律师。被告：重庆民福建设工程有限公司。住所地：潼南县桂林街道办事处金佛东路**号。法定代表人：杨中富（经理）。诉讼代理人：奚晓娟，该公司员工。被告：阿的史格，男，彝族，生于1979年8月3日，四川省喜德县人。被告：俄古依达，男，彝族，生于1967年8月14日，四川省越西县人。原告沙马木铁与被告重庆民福建设工程有限公司、阿的史格、俄古依达追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙马木铁及其诉讼代理人苏晓玲、被告重庆民福建设工程有限公司的诉讼代理人奚晓娟、被告阿的史格、被告俄古依达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙马木铁向本院提出诉讼请求：1、依法判令上列被告共同连带支付沙马木铁的劳动报酬（劳务工资）5160元；2、由上列被告承担本案案件全部诉讼费用。2013年8月18日，被告重庆民福建设工程有限公司与喜德县扶贫和移民工作局签订了喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程施工合同书。在建设过程中，被告阿的史格与被告俄古依达合伙修建该工程，由被告俄古依达雇沙马木铁在该工地做工，至今尚欠沙马木铁劳务工资5160元。沙马木铁多次找阿的史格、俄古依达讨要工钱，他们却以重庆民福建设工程有限公司未付钱为由拒付。2017年9月4日，沙马木铁向喜德县劳动认识争议仲裁委员会申请劳动仲裁，喜德县劳动认识争议仲裁委员会裁定不予受理，要求向人民法院起诉。根据我国相关法律的规定，向人民法院提起诉讼，请求被告支付沙马木铁劳动报酬，以维护沙马木铁的合法权益。被告重庆民福建设工程有限公司辩称，重庆民福建设工程有限公司从未签订“喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程”施工合同，并未承建该工程。合同上“重庆民福建设工程有限公司”字样印章系有人私刻。重庆民福建设工程有限公司从未授权任何人承接该工程，从未授权任何人签订该项目的施工合同，也从未收取过该工程的一分一厘，2013年9月23日，喜德县财政国库支付中心转款374800元到重庆民福建设工程有限公司账户，重庆民福建设工程有限公司查证无此工程后于2013年9月25日将该款退回喜德县财政国库支付中心。故重庆民福建设工程有限公司对原告的诉讼请求不承担任何责任，并请求将案件移送公安机关侦查。本院认为，重庆民福建设工程有限公司在案件审理过程中提出未与喜德县扶贫和移民工作局签订过“喜德县红莫镇瓦西村、红莫村彝家新寨综合服务中心建设工程”施工合同，并且从其于2013年9月23日收到喜德县财政国库支付中心的转款374800元后于2013年9月25日将该款退回喜德县财政国库支付中心的行为来看，重庆民福建设工程有限公司未承建该工程，也未领取过该工程的工程款。重庆民福建设工程有限公司认为有人私刻了重庆民福建设工程有限公司印章，假冒重庆民福建设工程有限公司名义签订合同，致使重庆民福建设工程有限公司面临巨大的经济风险和法律后果，社会影响及其恶劣，为此申请将案件移送公安机关侦查的请求，本院予以支持,将案件移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：驳回原告沙马木铁的起诉。本案件受理费10元，由原告沙马木铁负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判长  邱远鹏审判员  陈盛阳审判员  袁清鹏二〇一七年十二月十八日书记员  罗 姣
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初612号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人石佐磊，男，汉族，1965年12月14日出生于山东省淄博市，高中文化，胜利石油管理局黄河钻井总公司管具公司钻具修理车间职工，住东营市东营区。2016年12月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年12月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人石佐磊犯危险驾驶罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人石佐磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年11月25日21时30分许，被告人石佐磊酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北一路由东向西行驶至与西二路交叉路口东侧处时，被交警查获。经酒精含量鉴定，被告人石佐磊血液中的酒精含量为98.3mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人石佐磊归案后如实供述了犯罪事实；案发时石佐磊的机动车驾驶证为C1证；其驾驶证有效期自2011年10月20日起至2021年10月20日止；鲁Ａ×××××号小型轿车的检验有效期至2017年5月31日止。上述事实，被告人石佐磊在开庭审理过程中无异议，且有证人马峰的证言、查某、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息、中国共产党黄河钻井总公司管具公司钻具修理车间支部委员会的证明等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人石佐磊违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人石佐磊归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人石佐磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年十二月二十日书记员  张沙沙
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0103民初9812号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈磊，男，1982年9月25日出生，汉族，住址湖北省团风县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司湖北省分行因被告陈磊拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：被告陈磊向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还信用卡透支本金2614.71元、利息、滞纳金等其他费用1329.96元，共计3944.67元（暂计至2016年7月18日，之后的利息按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止）。被告陈磊经合法传唤未到庭应诉。经审理查明：信用卡信息：持卡人陈磊，卡号62×××65。开卡日期：2014年1月4日。利息计收标准：日利率为万分之五自记账日起还款日止，并按月计收复利。滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％。欠款情况：截至2016年7月18日，陈磊尚欠本金2614.71元、利息、滞纳金等其他费用1329.96元，合计3944.67元。本院经审理认为，被告陈磊向原告交通银行股份有限公司湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告陈磊持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告交通银行股份有限公司湖北省分行主张被告陈磊偿还借款本金、利息及2016年7月18日前的滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈磊经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金2614.71元；二、被告陈磊于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还截止至2016年7月18日的欠款利息、滞纳金等其他费用合计1329.96元，此后的利息以实际欠款本金为基数，按合约约定的标准，计算至全部清偿之日止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈磊负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告陈磊随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  韩 伟人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨世安二〇一七年十二月二十二日书 记 员  王李夫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更1422号罪犯杜验军，男，1987年10月2日出生，汉族，甘肃省临潭县人，现在新疆维吾尔自治区。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2012年5月3日作出(2012)新刑一终字第25号刑事裁定，认定被告人杜验军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失55149元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年9月1日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2017年11月27日提出对罪犯杜验军的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯杜验军在服刑改造期间，获得改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杜验军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年7月、2017年1月获得改造积极分子二次；于2016年4月、7月、10月，2017年2月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杜验军在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杜验军予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭  红审判员 叶 春 斌审判员 阿曼古丽二〇一七年十二月二十二日书记员 孟 庆 艳
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3221民初4号原告高代君，男，出生于1954年2月21日，汉族，住四川省荣经县。特别授权委托代理人梁贤忠，四川蜀望律师事务所律师被告杨尔康，男，出生于1953年8月21日，汉族，住四川省成都市青羊区。特别授权委托代理人董川明，四川易通律师事务所律师原告高代君诉被告杨尔康合同纠纷一案，原告高代君于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高代君撤回起诉。案件受理费138939元，本院予以免受。审判员 杨 茜二〇一七年十二月十五日书记员 龚红霞
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑12执48号（2017）黑12执48号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司安达支行。法定代表人：付某壮，职务行长。被执行人：黑龙江力拓物流有限公司。法定代表人：刘某玲，职务经理。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司。法定代表人：王某，职务经理。被执行人：张某军，男，。被执行人：冷某艳，女。被执行人：韩某光，男。被执行人：姜某春，女。本院在执行中国建设银行股份有限公司安达支行与黑龙江力拓物流有限公司、宇昊财富投资担保有限公司、张某军、冷某艳、韩某光、姜某春借款纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司安达支行书面请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕晓龙审判员  郑晓峰审判员  尹 旭二〇一七年十二月二十二日书记员  薛英平
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初9059号原告:孟广涛。被告:吴国清。原告孟广涛与被告吴国清民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告孟广涛于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟广涛撤回起诉。案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告孟广涛负担。审判员  肖维超二〇一七年十二月七日书记员  王 雁
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保132号申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，该行风险资产管理部经理（特别授权）。被申请人：谢天，男，1966年10月30日出生，羌族，住四川省平武县龙安镇。被申请人：王佑英，女，1946年3月26日出生，汉族，住四川省平武县龙安镇。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢天的银行存款90000元予以冻结。申请人四川平武农村商业银行股份有限公司以其所有的房屋一幢提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人四川平武农村商业银行股份有限公司的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢天的银行存款90000元；二、查封申请人四川平武农村商业银行股份有限公司所有的位于平武县龙安镇房屋一幢。案件申请费920元，由申请人四川平武农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年十二月四日书 记 员  刘思辰
黑龙���省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执恢366号之一申请执行人：李菊芳，女，1961年2月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：王丽华，女，1962年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：鸡西市元鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：林建军，男，董事长。本院在执行申请执行人李菊芳、王丽华与被执行人鸡西市元鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人李菊芳、王丽华以双方当事人自行协商解决为由，自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0302执恢366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦文胜审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年十二月二十七日书记员  李秀敏
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执1050号申请执行人：吴世才,男,1964年3月1日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：李顺元,男,1968年5月30日出生,汉族，农民，住中江县。被执行人：ＸＸ,男,1987年1月23日出生,汉族，农民，住中江县。本院在执行吴世才与李顺元、ＸＸ土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人吴世才依据（2017）川0623民初2111号民事调解书，于2017年9月12日向本院申请执行，要求被执行人李顺元给付土地租赁费14460元及垫付案件受理费116元，被执行人ＸＸ对其中的1092元承担连带清偿责任。执行中，申请执行人与被执行人ＸＸ就ＸＸ应承担连带清偿责任部分达成了分期付款的和解协议。本院查封的被执行人李顺元的房产正在评估之中，暂不具备处置条件。被执行人李顺元无其他财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）川0623民初2111号民事调解书第二、四、六项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年十二月十九日书记员  肖 闯
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执1542号申请执行人：吴继雄，男，1977年9月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：李先台，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行吴继雄与被执行人李先台买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）闽0803民初1607号民事判决书已发生法律效力。被执行人李先台应支付吴继雄赔偿款本金共计人民币10000元及利息。吴继雄于2017年8月22日向本院申请强制执行，本院于2017年8月22日立案执行。本院在执行过程中采取了向被执行人李先台发出执行通知书，责令被执行人李先台报告财产，将被执行人李先台列入失信被执行人名单，并向被执行人李先台发出限制高消费令等执行措施，但被执行人李先台未自觉履行。本院依法向车管、房管、工商等部门进行查询，对申请执行人提供的认为被执行人有银行存款的线索，本院通过司法查控系统对被执行人李先台银行存款情况进行查控。现查明：被执行人李先台名下所有的闽Ｆ×××××号车已被查封，因申请人未提供其下落，暂未扣押，且被执行人李先台系系列案件被执行人，本案暂无法执行，本案标的10000元及利息暂未执行到位。上述情况本院已告知申请人，申请执行人吴继雄未能提供被执行人李先台其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  福  兵审判员 胡  学  华审判员 陈  锦  安二〇一七年十二月十四日书记员 赖飞燕（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执6320号申请执行人仲伟永，男，汉族，1979年9月16日出生，住沭阳县。被执行人姜艳梅，女，汉族，1959年12月28日出生，住沭阳县。被执行人江秀，女，汉族，1972年3月15日出生，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案执行，执行标的为262941.59元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年十二月十八日书 记 员  王治红