wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执1117号之六申请执行人：刘家油，男，汉族，生于1945年1月15日，住四川省达州市达川区，被执行人：庞佑平，男，汉族，生于1962年1月21日，住四川省达州市达川区，本院在执行刘家油与庞佑平合同纠纷一案中，本案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川1703民初1430号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾永红二〇一七年十二月十八日书记员  李洪平
贵州省剑河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2629刑初81号公诉机关剑河县人民检察院被告人：龙文美，男，1979年1月20日出生，侗族，小学文化程度，务农，户籍所在地贵州省剑河县，住剑河县。因涉嫌滥伐林木罪，于2017年5月4日被剑河县森林公安局刑事拘留，经剑河县森林公安局决定，于2017年5月10日被剑河县森林公安局取保候审，剑河县人民检察院于2017年11月16日决定继续对其取保候审。本院于2017年11月20日继续取保候审。剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人龙文美涉嫌滥伐林木罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。剑河县人民检察院指派检察员彭杨出庭支持公诉，被告人龙文美到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控；2016年11月份左右，被告人龙文美为更新造林，在未申请办理林木采伐许可证的情况下，持油锯、柴刀等工具，将位于剑河县敏洞乡圭息村自己责任山“兵老”（地名）山场上的林木采伐，并将所采伐的部分林木搬运回家做薪柴或丢弃于山场，部分用于出售获利1100元。经鉴定，“兵老”山场被采伐的林木树种为阔叶树、杉木和松某，林木总蓄积为23.097立方米。2017年4月11日，被告人龙文美在公安机关一般性排查询问时主动交代其犯罪事实，2017年5月10日，被告人龙文美上缴赃款1100元。公诉机关认为，被告人龙文美违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，并积极退赃，故根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第三百四十五条第二款的规定，建议判处被告人龙文美拘役刑，并作补植复绿判决。被告人龙文美辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并认识到自己的错误，要求从轻处罚。经审理查明，2016年11月份左右，被告人龙文美为更新造林，在未申请办理林木采伐许可证的情况下，持油锯、柴刀等工具，将位于剑河县敏洞乡圭息村自己责任山“兵老”（地名）山场上的林木进行采伐，并将所采伐的部分林木搬运回家做薪柴，部分丢弃于山场，部分用于出售获利1100元。2017年2月被告人龙文美的家人在其所采伐的山场栽植大雪藤苗。经鉴定，“兵老”山场被采伐的林木树种为阔叶树、杉木和松某，林木总蓄积为23.097立方米。2017年4月11日，被告人龙文美在公安机关一般性排查询问时主动交代其犯罪事实，2017年5月10日，被告人龙文美上缴赃款1100元。上述事实，被告人龙文美无异议，并有经庭审质证的书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人龙文美违反森林法的规定，无证采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人龙文美在公安机关一般性排查询问时主动交代其犯罪事实，应认定为自首，其认罪态度较好，并积极退赃，本院予以从轻处罚，同时适应缓刑不再危害社会，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下:一、被告人龙文美犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、赃款1100元依法没收。由剑河县森林公安局上交国库（已上交）。三、责令被告人龙文美即日起一年内在其责任山内种植杉木800株(由林业部门验收合格后报告本院)，并负责管护成林。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 杨德明二〇一七年十二月四日法官助理 高小聪书 记 员 李昌泷
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法执恢复字第00496号申请执行人：重庆旭能实业有限公司，住所地重庆市渝中区太平洋广场A座28楼，组织机构代码：66358984-8。法定代表人：林晓露，董事长。被执行人：赖某，男，汉族，1962年出生，住重庆市渝中区。本院在申请执行重庆旭能实业有限公司与被执行人赖某借款合同纠纷一案中，依据（2010）渝五中法民初字第60号民事调解书已发生法律效力。被执行人赖某逾期未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人重庆旭能实业有限公司于2015年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人名下财产包括：银行账户、不动产登记中心、车辆管理所、工商行政管理局进行了查询，其结果均无财产可供执行，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）渝五中法执恢复字第00496号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 洁审 判 员  宋 仆代理审判员  栗宏豪二〇一七年十二月十四日书 记 员  尹 洁
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执617号之二申请执行人:王永正。被执行人：衡水瑞博复合材料有限公司。被执行人：翟瑞刚。被执行人：刁呈海。申请执行人王永正与被执行人衡水瑞博复合材料有限公司、翟瑞刚、刁呈海为承揽合同纠纷一案，被执行人未履行(2017)冀1126民初1203号判决书确定的义务，申请执行人于2017年9月11日申请执行，在执行过程中双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人衡水瑞博复合材料有限公司、翟瑞刚、刁呈海银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 峰二〇一七年十二月十一日书记员 师蓓蓓
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1157号申请执行人：温兆丽，女，1987年05月12日生，汉族，住蒙城县。被执行人随付彬，男，1989年04月06日生，汉族，住址。本院依照已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2016)皖1622民初2152号民事判决书，已责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条之规定，裁定如下；一、查封被执行人随付彬所有的车牌号为皖Ｓ×××××号货车一辆.二、限被执行人自查封之日起五日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖所查封被执行人的车辆。三、查封期限为二年。四、查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年十二月十四日书记员  王沛生
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初10345号原告：宿州市物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市西昌路12号。法定代表人：孔明，该公司经理。被告：张学立，男，住宿州市。原告宿州市物业管理有限公司与被告张学立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。原告宿州市物业管理有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿州市物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宿州市物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宿州市物业管理有限公司负担。审判员  张久华二〇一七年十二月十四日书记员  沈 伟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更3464号罪犯郑智民，男，1946年1月17日出生于湖北省武汉市，汉族，硕士文化程度，原系湖北省纺织物资总公司总经理及法定代表人（正处级），现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年12月9日作出(2014)鄂武昌刑初字第00864号刑事判决，认定被告人郑智民犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元;犯受贿罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。被告人郑智民不服，向本院提出上诉。本院于2015年5月26日作出(2015)鄂武汉中刑终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2017年11月23日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑智民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2017年12月8日公开开庭审理了本案，湖北省武汉市人民检察院指派陈某、潘宇航出庭履行职务，湖北省琴断口监狱刑罚执行科齐娅、郭某代表刑罚执行机关出庭参加诉讼。罪犯郑智民到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，罪犯郑智民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯郑智民的刑罚减去有期徒刑五个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯郑智民在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑幅度适当，程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯郑智民在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。另查明，该犯于2015年8月18日向原判法院交纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省代收罚没收入票据。本院认为，罪犯郑智民系老年犯，在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯郑智民的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年12月9日起至2018年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴政喜审 判 员 何学年审 判 员 吴 婷二〇一七年十二月十八日法官助理 宫 楠书 记 员 卢婧玉
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑12执47号（2017）黑12执47号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司安达支行。法定代表人：付某壮，职务行长。被执行人：安达市中输运输有限公司。法定代表人：吉某顺，职务经理。被执行人：宇昊财富投资担保有限公司。法定代表人：王某，职务经理。被执行人：张某游，男。被执行人：吴某萍，女。被执行人：崔某凯，男。被执行人：李某，女。本院在执行中国建设银行股份有限公司安达支行与安达市中输运输有限公司、宇昊财富投资担保有限公司、张某游、吴某萍、崔某凯、李某借款纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，现申请执行人中国建设银行股份有限公司安达支行书面请求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕晓龙审判员  郑晓峰审判员  尹 旭二〇一七年十二月二十二日书记员  薛英平
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执恢44号之一申请执行人：辽宁丰源融资担保有限公司，地址：抚顺市东洲区法定代表人：王洪杰，系该公司总经理。被执行人：段雪东，男，汉族，住所地：抚顺市望花区。被执行人：刘磊，女，汉族，住所地：抚顺市望花区。被执行人：辽宁嘉实装备制造有限公司，住所地：抚顺市望花区。法定代表人：段雪东，系该公司经理。本院在执行辽宁丰源融资担保有限公司与段雪东、刘磊、辽宁嘉实装备制造有限公司追偿权纠纷一案中，辽宁丰源融资担保有限公司申请执行的内容是段雪东、刘磊、辽宁嘉实装备制造有限公司给付欠款XXX万元及利息，并承担案件诉讼费、执行费。我院于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经工作，本院将被执行人段雪东、刘磊共同共有的位于抚顺市新抚区七道街诚信开发3号楼103号（产权证号：XXXXX**），面积XXX平方米房屋一处委托淘宝网拍卖。2017年11月24日买受人ＸＸ（身份证号：210402XXXXXXXX1513）以XX万元竞得。经查，被执行人段雪东、刘磊、辽宁嘉实装备制造有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内，向本院书面提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，视为放弃，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  宋越二〇一七年十二月八日书记员  田琳
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫1324行审650号申请执行人：镇平县国土资源局。住所地：镇平县城关镇西三里河。组织机构代码：00603800—X。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：张小磊、吴少雄，该局工作人员,特别受权。被执行人：兰洲，男，回族，生于1978年1月13日，住址：镇平县。镇平县国土资源局于2017年12月13日向本院提出申请，要求执行其于2017年6月1日对兰洲作出的镇国土资罚（矿）字〔2017〕08号行政处罚决定书，即立即停止一切非法采矿生产活动;处以10000元罚款。本院于2017年12月13日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县国土资源局申请强制执行事项，对镇平县国土资源局作出的镇国土资罚（矿）字〔2017〕08号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县国土资源局于2017年6月1日向被执行人兰洲��达了镇国土资罚（矿）字〔2017〕08号行政处罚决定书，在法定期限内被执行人兰洲既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县国土资源局对兰洲作出的关于“立即停止一切非法采矿生产活动”的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县国土资源局的申请符合法律规定，依法准予执行。对兰洲作出“立即停止一切非法采矿生产活动”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行；因兰洲已经主动缴纳罚款完毕，故本院不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若���问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制兰洲立即停止一切非法采矿生产活动，由镇平县国土资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 张 涛审判员 江 斌二〇一七年十二月十四日书记员 李政韬
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初1743号原告：张程云，女，1986年7月16日出生，汉族，居民。被告：陈海坤，男，1987年4月6日出生，汉族，村民。原告张程云与被告陈海坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告张程云于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张程云申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张程云撤诉。案件受理费215元，由原告张程云负担。审判员  张家宁二〇一七年十二月十二日书记员  胡婧冉
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执874号申请执行人袁艳钗，女，1966年6月14日出生,住孝感市孝南区。被执行人熊小芳，女，1962年8月4日出生，汉族，住孝感市孝南区，被告：汪国胜，男，1958年6月6日出生，汉族，住孝感市孝南区，申请执行人袁艳钗与被执行人熊小芳、汪国胜民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人袁艳钗申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初2196号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月四日书记员 刘华军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初10269号原告：宋杰，男，1981年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：马玉红，女，1982年1月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆丹龙润洲置业有限公司，住所地：重庆市南岸区兴欣佳园商业门面，统一社会信用代码：915001086710204401。法定代表人：禹鸿，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，重庆德普律师事务所律师。本院在审理原告宋杰与被告重庆丹龙润洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告宋杰于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权有法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宋杰自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宋杰撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告宋杰负担。审判员  王晋涵二〇一七年十二月五日书记员  张雪娇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1863-27号申请人:邵秀娟,女,1962年9月21日出生,55岁,汉族号码341224196209210227,住安徽省蒙城县。被执行人:孙凤云,女,1961年12月12日出生,55岁,汉族号码342125196112124340,住蒙城县。被执行人:席众众,男,1989年7月26日出生,28岁,汉族号码341224198907269874,住同上。上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2017）皖1622民初760号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙凤云在中国建设银行的存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十二月二十一日书记员  叶大伟适用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0691执恢79号之一申请执行人彭汉志，男，汉族，1964年4月9日出生，住襄阳市襄州区。申请执行人刘冬菊，女，汉族，1965年11月1日出生，住襄阳市襄州区。申请执行人彭雪鹏，男，汉族，1993年10月15日出生，住襄阳市襄州区。被执行人张虎，男，汉族，1962年12月13日出生，住襄阳市高新区。关于申请执行人彭汉志、刘冬菊、彭雪鹏与被执行人张虎劳务合同纠纷一案，襄阳市高新技术产业开发区人民法院作出的[2015]鄂襄新民初字第00203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月25日向本院申请强制执行，执行过程中查明：被执行人无银行存款，且无其他可供执行的财产，本院于2016年10月23日依法终结本次执行程序。申请执行人于2017年11月15日向本院提供被执行人由可供执行的线索，本院于2017年11月21日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张虎银行存款7950元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十二月十四日书 记 员  李 雲
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执862号之三申请执行人：贾尧，男，1991年2月6日出生，汉族，农民。被执行人：张凯，女，1994年12月13日出生，汉族。被执行人：李正，女，1962年1月1日出生，汉族，农民。本院在执行贾尧与张凯、李正婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人李正在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李正在中国邮政储蓄银行尾号为4775账户内存款人民币28640.00元，冻结期限为十二个月。执行员  梁志红二〇一七年十二月四日书记员  刘 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3472号之一被执行人罗佳,男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初357号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗佳的银行存款6000元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收入；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执656号申请人郭玉，女，汉族，生于1964年7月14日，现住东胜区。被执行人宋卫国，男，汉族，生于1967年9月8日，现住东胜区。申请人郭玉申请执行宋卫国民间借贷纠纷一案，我院作出的(2014)东执字第7467号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)内0602执656号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  赵 强代理审判员  吕永春代理审判员  赵岗岗二〇一七年十二月八日书 记 员  苏 和
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初8594号原告：ＸＸ红，女，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：朱洪伟。被告：乌鲁木齐物阜民康商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：于宝。委托诉讼代理人：周卫东。委托诉讼代理人：冯玉山，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。本院在审理原告ＸＸ红与被告乌鲁木齐物阜民康商贸有限公司合同纠纷一案过程中，原告ＸＸ红于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ红撤回起诉。案件受理费3480元（原告已预交），减半收取25元，剩余3455元由本院退与原告。审判员 张 玉二〇一七年十二月二十日书记员 徐珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5314号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李勤，男，1970年05月20日出生，户籍地海南省三亚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李勤信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8024号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李勤支付本金85376.39元及息费、一审案件受理费1934元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初8024号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曲东民二〇一七年十二月二十日书记员  刘 钊
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执1796号之一申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社，地址晋中市榆次区安宁大街***号。法定代表人乔志军，系公司理事长。被执行人郝云生，男，1966年9月19日生，汉族，住榆次区。被执行人郝晓慧，女，1990年8月14日生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中经济开发区农村信用合作联社与被执行人郝云生、郝晓慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初2132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付人民币2596790元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年11月1日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行告知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院于2017年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人郝云生有少量银行存款、起亚牌机动车一辆、梅赛德斯-奔驰牌机动车一辆、位于榆次区东顺城街房产一套、位于榆次区蕴华街房产一套，无工商登记信息。发现被执行人郝晓慧仅有少量存款，无房产、工商等登记信息。我院并于2017年11月29日查封了被执行人郝云生名下的位于榆次区东顺城街的房产一套。我院于2017年11月17日查封了被执行人郝云生名下起亚牌机动车一辆、奔驰牌机动车一辆。本院于2017年11月1日限制二被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。本院于2017年11月1日将二被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2017年11月1日对二被执行人采取限制出境措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘春晨审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年十二月七日书 记 员  刘瑞枝
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执恢187号之三申请人：丁晴。被执行人：许美。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执恢187号之三裁定书，于2017年12月14日向被执行人许美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许美在中国银行账户内存款人民币315950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍军二〇一七年十二月十四日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执587号申请人龚某某，男，傣族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人龚某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初526号民事��解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付龚某某甘蔗运输费5389.43元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，龚某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为5389.43元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人龚某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初526号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执595号申请人陈某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人陈某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初534号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付陈某某甘蔗运输费493.95元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，陈某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的为493.95元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人陈某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初534号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执恢55号之一本院在执行大同市城区人民法院与乔柱金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将乔柱纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
河北省涿鹿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0731刑初109号公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。被告人农永勋（曾用名农永芬），女，1983年10月25日生于广西壮族自治区宁明县，壮族，中专文化，个体工商户，户籍地址广西壮族自治区宁明县，现住广西壮族自治区北海市海城区。因涉嫌犯销售有害食品罪，于2016年9月3日被张家口市公安局取保候审，2017年10月26日被本院取保候审。辩护人袁铸，河北震河律师事务所律师。涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人农永勋犯销售有害食品罪一案，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院经请示河北省张家口市中级人民法院，依法指定由本院管辖审理本案。本院于2017年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、书记员李英新出庭支持公诉，被告人农永勋及其辩护人袁铸到庭参加诉讼。现已审理终结。涿鹿县人民检察院指控，被告人农永勋作为“博仁保健精品店”网店的经营者，违规购进保健食品“糖必平”，并在网上进行销售。2016年3月份，梅某1（涿鹿县京北药房经营者）从农永勋处购买了7400元的“糖必平”，经鉴定，含有格列本脲和盐酸苯乙双胍成分。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，以销售有害食品罪追究被告人农永勋刑事责任。被告人农永勋对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控罪名无异议，但被告人犯罪数额为7400元，情节轻微，危害不大，被告人在网上销售“糖必平”胶囊前其家某曾服用过，故其犯罪意识微弱，自愿认罪，具有极强的悔改之意，且系初犯、偶犯，建议对被告人适用缓刑。并提交：1、钦庭州市钦北区小董镇龙眼村民委员会证明及钦州市第一人民医院检验报告单，以证实被告人农永勋的家某黄某2因血糖高，于2015年6月至2016年1月服用过“糖必平”胶囊（郑州盛琦医药保健品有限公司生产）。2、淘宝网认证信息，以证实被告人农永勋经营的网店是在2013年7月26日用其丈夫黄某1身份登记认证的合法网店。经审理查明，被告人农永勋以其丈夫黄某1的身份信息在淘宝网上注册“博仁保健精品店”进行经营，违规购进保健食品“糖必平”胶囊，并在网上进行销售。2016年3月份，涿鹿县京北大药房经营者梅某1（已判刑）从被告人农永勋经营的网店通过支付宝转帐、物流快递的方式购买了7400元的“糖必平”胶囊，后被公安机关扣押。经河北省药品检验研究所检验鉴定，被扣押的“糖必平”胶囊含有格列本脲和盐酸苯乙双胍成分。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：被告人农永勋供述与辩解，证实其在北海市银丰路经营一家无糖食品店，在网上经营一家叫“博仁保健精品店”的网店，该网店是以其丈夫黄某1的名字开的，支付宝帐号、绑定的银行卡也是黄某1的名字，但黄不参与经营，实际经营者就是农永勋。其在网店上销售过“糖必平”胶囊，一共销售有50到60盒，是从一个叫姜某的河南郑州人手里进的货，货款是打给一个叫唐桂枝的人。在2016年1月份，公安机关告知其不能销售“糖必平”，说含有违禁成分，此后被告人就没再销售过“糖必平”。证人黄某1证言，证实证人系被告人农永勋的丈夫，农永勋在北海市经营一家无糖食品店，销售无糖类食品和保健食品。证人不参与该店经营，也不知其是否在网上销售货品。证人梅某1证言，证实证人系涿鹿县京北大药房的经营者。证人于2015年12月20日从网上一家叫“博仁保健精品店”购买一箱共48大盒“糖必平”胶囊，花费7400元，证人用支付宝付的货款，通过物流送的货。指认笔录及照片，证实证人梅某1对其购买的“糖必平”胶囊包装、型号进行指认。扣押清单及物证照片，证实证人梅某1从“博仁保健精品店”购买一箱共48大盒“糖必平”胶囊已被公安机关扣押。河北省药品检验研究院检验报告书，证实送检糖必平检出格列本脲和盐酸苯乙双胍，含量分别约为9.3mg/粒和15.8mg/粒。北海市速递物流分公司情况说明及快递单，证实证人梅某1从北海市购买的“糖必平”物流情况。交易记录，证实证人梅某1于2015年12月20日通过支付宝向农永勋转款7400元。被告人农永勋通过银行转帐给唐桂枝。到案经过，证实被告人农永勋于2016年8月29日到案。办案说明，被告人所述的姜某（或姜卜明），真名姜占明，于2015年11月已被黑龙江省江昌图县公安局抓获。昌图县公安局铁公（昌)立字[2015]417号立案决定书、询问通知书及询问笔录一份，证实姜占明因生产销售假药被公安机关立案查处，姜占明曾借用唐桂枝的身份证开办多张银行卡，其中有农行卡，这些卡都由姜占明持有使用。户籍证明，证实被告人农永勋个人基本信息。上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。辩护人提交的村委会证明形式符合要求，但证明内容与证明主体不符；检验报告单及淘宝网认证信息不符合证据形式，本院均不予确认。本院认为，被告人农永勋销售非法添加国家禁用药物的保健食品，其行为构成销售有害食品罪。涿鹿县人民检察院指控被告人农永勋的犯销售有害食品罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律意见正确，本院予以采纳。辩护人关于被告人主观犯意不强，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人农永勋到案后，如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人农永勋的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第三款、第十七条的规定，判决如下：被告人农永勋犯销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李润刚审 判 员  李东海人民陪审员  王玉福二〇一七年十二月十九日书 记 员  李建丽附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第九条第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
陕西省神木市人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0881刑初796号公诉机关神木市人民检察院。被告人阿的拉罗，男，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月15日被喜德县公安局刑事拘留，同年7月25日被神木市公安局民警带离出所，同年7月26日被押解到神木市公安局刑事拘留，2017年8月22日被逮捕。现羁押于神木市看守所。神木市人民检察院以神检诉刑诉（2017）706号起诉书指控被告人阿的拉罗犯盗窃罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、闫丁毅出庭支持公诉。被告人阿的拉罗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月22日凌晨，吉布衣古驾车将被告人阿的拉罗、马海小龙（已判决）、阿的机体送到神木市神东小区实施盗窃，由被告人阿的拉罗、阿的机体放风，马海小龙采用攀爬、撬防盗窗的方式进入该小区居民刘某某、乔某某家中，但未盗得财物。2017年7月15日被告人阿的拉罗在村主任的陪同下到四川省喜德县公安局投案自首。上述事实，被告人阿的拉罗在开庭审理过程中无亦异议并且有其在侦查阶段的供述，同案马海小龙的供述、刑事判决书，被害人刘某某、乔某某的陈述，受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、辨认笔录，阿的拉罗户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿的拉罗伙同马海小龙以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以处罚。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人阿的拉罗在犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，又能主动投案并如实供述犯罪事实，具有法定从轻或者减轻处罚情节，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下；被告人阿的拉罗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年7月15日起至2018年1月14日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李晨光二〇一七年十二月十六日书记员  王宏艳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初4790号原告武汉雅兰物业管理有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路北区208栋2-1-1。法定代表人宋兰丽，系该公司经理。委托诉讼代理人赵博、成振球，系湖北楚风德浩律师事务所律师（特别授权）。被告田富信，男，1967年11月12日出生，汉族，甘肃省兰州市人。委托诉讼代理人黄森，系湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。原告武汉雅兰物业管理有限公司与被告田富信物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员胡爱忠适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉雅兰物业管理有限公司的法定代表人宋兰丽、委托诉讼代理人赵博；被告田富信的委托诉讼代理人黄森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉雅兰物业管理有限公司诉请：1、判令被告支付原告拖欠的物业管理费15011.8元；2、判令被告向原告支付延期付款的滞纳金；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与武汉市志诚房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定由原告为金成世家小区提供物业服务。合同约定：住宅房屋由业主按照其拥有面积每月每平方米1.2元的标准向原告交纳物业费；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，按从逾期之日起按应付物业费的万分之三的标准向原告交纳滞纳金。2013年8月物业收费标准住宅调整为1.7元/平米/月。被告系该小区业主，房屋建筑面积为150.72平方米，差欠原告2008年8月20日至2009年12月31日的物业费2960.1元；2010年12月1日至2013年8月19日物业费5902.3元；2013年8月20日至2015年8月19日物业费6149.4元未缴纳。被告田富信辩称：被告认为原告所述不属实，被告仅拖欠最多3个月的物业服务费；原告未提供合格的物业服务；物业服务费上涨到1.7元违法；原告主张的物业服务费已过诉讼时效；被告主张滞纳金诉讼请求不明确。请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告田富信系硚口区游艺路16号金成世家小区2单元4层2号（建筑面积150.72平方米）的业主，2008年6月，武汉市志诚房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理服务合同》约定：甲方将金成世家委托乙方实行物业服务。乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人。委托服务事项包括：建筑公共部位的维修、养护和服务；公共设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木的养护和管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生等;住宅房屋由业主按建筑面积每月每平方米1.2元向原告交纳物业管理服务费。2013年原告通过征求业主意见，经半数以上的业主同意将原住宅每平方米1.2元物业费上调为1.7元，原告将上调情况向硚口物管科、物价局、社区居委会等部门进行汇报备案，上调时间为2013年8月20日。原告从2008年8月20日至2015年8月19日在该小区从事物业服务。因被告未按期缴纳物业服务费。经催要无果，故向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护。被告理应按约定向原告交纳物业服务费。关于被告差欠物业费的时间及金额问题，原告向本庭提交的2013年5月13日催费通知单载明被告物业服务费交至2012年12月31日，故本院应认定差欠时间为2013年1月至2015年8月19日，欠费金额为7530元【其中2013年1月1日至8月19日为1380.6元（150.72×1.2×7+150.72×1.2÷30×19）；2013年8月20日至2015年8月19日为6149.4元（150.72×1.7×24）】；关于本案是否超过诉讼时效的问题，物业服务合同属于继续性合同，在物业服务处于持续履行的状态下，物业公司要求业主给付物业服务费的诉讼时效应从最后一期物业服务费的履行期间届满之日起算。并且原告分别在2013年、2015年、2016年、2017年进行过催缴。据此，原告主张的2013年1月至2015年8月期间物业服务费在诉讼时效内，被告的抗辩理由本院不予支持；被告辩称原告违法上涨物业服务费，但并未提交有效证据加以证明，本院不予采信；由于原、被告对物业服务质量存在不同的认识，被告未按约定向原告缴纳物业服务费事出有因，并非无故拒缴，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田富信在本判决生效之日起10日内给付原告武汉雅兰物业管理有限公司支物业服务费7530元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由原告武汉雅兰物业管理有限公司负担53元；被告田富信负担25元（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇一七年十二月七日书记员  彭 千
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初15551号原告：刘晓林，男，1960年8月25日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人李轲，山东弥纶律师事务所律师。委托诉讼代理人彭学军，山东弥纶律师事务所律师。被告：林庆强，男，1979年6月27日生，汉族，住费县。委托诉讼代理人李秀平，女，1979年8月28日生，汉族，住费县。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。负责人李连亮，总经理。委托诉讼代理人姚焕树，山东图文律师事务所律师。原告刘晓林诉被告林庆强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年10月18日受理后,依法由审判员王丽适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘晓林的委托诉讼代理人李珂、被告林庆强的委托诉讼代理人李秀平、被告保险公司的委托诉讼代理人姚焕树，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓林向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计248450.39元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月26日10时13分许，被告林庆强驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，沿临沂市兰山区宏大路由东向西行驶至宏大路与果园路交会路口右转弯时，该车与沿果园路由东向西行驶的原告刘晓林驾驶的电动自行车相撞，造成刘晓林受伤及车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告林庆强负事故全部责任，原告刘晓林无事故责任。事后双方就赔偿事宜未达成一致，为此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，要求被告提交商业险保单以供我公司核实是否投保商业险。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合法合理损失。我公司已先行为原告垫付医疗费1万元。程序性费用不予承担。被告林庆强辩称，本次事故发生属实，我方愿意承担原告合理的损失。我方为原告垫付医疗费9495元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告因该交通事故受伤住院治疗96天，花费医疗费61803.11元。原告另支出重新鉴定检查费659元。原告伤情经本院委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告对原告护理人员有异议，认为应按照原告实际住院天数一人护理计算，结合原告提交的证据本院认定原告住院期间二人护理，据此计算为93.18元/天*96日*2人+93.18元/天*（110日-96日）=19195.08元。综上，关于原告因交通事故造成的各项损失，本院结合原告提交的证据并根据相关法律及司法解释的规定确认如下：医疗费61803.11元、重新鉴定检查费659元、伤残赔偿金68024元、交通费960元、误工费13977元（93.18元/天*150日）、护理费19195.08元、营养费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费2500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。被告保险公司作为肇事鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车的保险人，应在其承保的交强险限额范围内对原告因该交通事故造成的各项损失进行赔偿;超出保险公司赔偿范围的损失，由被告林庆强负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告刘晓林因交通事故受伤支出的医疗费62462.11元、营养费1000元，计63462.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿10000元（已支付）、在商业三者险限额内赔偿53462.11元；二、原告刘晓林因交通事故受伤应得的伤残赔偿金68024元、误工费13977元、护理费19195.08元、交通费960元、精神抚慰金1000元，计103156.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告刘晓林因交通事故支出的鉴定费2500元，由被告林庆强负担；四、原告刘晓林返还被告林庆强垫付的医疗费9495元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支出的重新鉴定费1000元，由其自行负担；驳回原告刘晓林的其他诉讼请求。案件受理费减半后收取2514元，由被告林庆强负担1841元，由原告刘晓林负担673元。上述款项，被告林庆强共计应赔偿原告4341元，原告应返还被告林庆强垫付的9495元，折抵后原告还应返还被告林庆强5154元，该款项由被告保险公司于本判决发生法律效力后七日内直接汇入被告林庆强的个人账户；除上述代原告返还被告林庆强的款项外，被告保险公司还需赔偿原告151464.19元，于本判决发生法律效力后七日内汇入原告刘晓林的银行账户（山东省农村信用社:62×××97）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 王丽二〇一七年十二月二十五日代书记员 崔丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执1450号之二移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所在扬州市江都区舜天路188号。被执行人：潘林军，男，1981年2月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人潘林军罚金执行一案，本院依法审理，该案作出的(2017)苏1012刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2017年5月12日依法向本院移送执行，要求被执行人潘林军缴纳执行标的人民币3000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2017年5月19日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人潘林军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。2.本院于2017年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2017年11月25日再次通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人潘林军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息。4.本院于2017年12月20日前往被执行人住所地的村委会，调查被执行人的财产状况，被执行人无财产可供执行。5.2017年12月27日向公安机关发出人员协查通知书。6.本院于2017年12月28日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台冻结被执行人潘林军银行存款人民币3000元。综上所述，执行过程中，本院实际冻结155.44元。对于尚未执行到位的案款，因被执行人潘林军名下暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈修怀审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年十二月二十九日书 记 员  张培秀
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书���2017）豫0106民初2818号原告：禹福荣，女，汉族，1968年7月13日生，住郑州市。被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。法定代表人：王济民。原告禹福荣与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹福荣到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告禹福荣向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告存于被告处的麦子共计2380斤，折价约2586元，并承担相应损失；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系上街区峡窝镇武庄村村民，每年的小麦存在被告公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到被告公司提取，但2016���5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉，被告的行为造成了其生活上出现了严重困难。在其多次追讨粮食无果的情况下，为维护其合法权益，故诉至法院。被告航天面粉公司未提交答辩状。经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为10-216的“存粮折”一张，确认上述“存粮折”中麦子余额为2380斤。另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。且上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑��据信息记录为准。禹福荣对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮折”，本院确认原告小麦余额为2380斤，且同类案件生效判决中确认现小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿禹福荣相应的损失2618元【计算方式：2380斤×1.1元/斤】。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告禹福荣赔偿损失2618元。二、驳回原告禹福荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱��务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  杜利军二〇一七年十二月六日书记员  李召阳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0881财保265号申请人：刘小平，又名刘鹏，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市呼家圪台。被申请人：贾明田，男，出生年月不详，汉族，陕西省神木市人，居民，现住陕西省神木市麻家塔办事处肯铁令沟村。申请人刘小平因被申请人贾明田向其借款未予偿还为由向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人贾明田在神木市麻家塔办事处肯铁令沟村拆迁补偿款2万元予以保全。申请人自愿提供陕K****R号小型轿车作担保。本院经审查认为，为防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、停止支付被申请人贾明田在神木市麻家塔办事处肯铁令沟村拆迁补偿款2万元，停止支付期限三年。二、查封申请人刘小平提供的陕K****R号小型轿车一辆，查封期限两年。案件申请费220元，由申请人刘小平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卫国二〇一七年十二月十一日书记员  刘俊芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3576号之一被执行人陈志全,男，1968年1月13日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502刑初495号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈志全的银行存款160万元。二、如被执行人的存款不足划拨、冻结数额，则扣留、提取其相应数额的收��；三、如被执行人划拨、冻结的存款及扣留、提取的收入仍不足执行，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  申伯英二〇一七年十二月七日书记员  罗 浩
重庆市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝03执91号之二申请执行人杨仁新，男，1971年3月27日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人向应华，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人杨同国，男，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人向祖建，男，1964年12月23日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人张伟，男，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人重庆坤达生态农业发展有限公司，住所地重庆市南川区。法定代表人黄烈新，总经理。关于杨仁新与向应华、杨同国、向祖建、张伟、重庆坤达生态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）渝03民终1571号民事判决书已经发生法律效力，因重庆市南川区人民法院不便执行，本院根据相关规定提级执行。在执行过程中，本院依法向被执行人向应华、杨同国、向祖建、张伟、重庆坤达生态农业发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并实施了查找被执行人财产和分别约谈申请执行人，传唤被执行人等措施。申请执行人杨仁新与被执行人向应华、杨同国、向祖建、张伟于2017年9月19日达成和解协议，现被执行人于2017年11月28日依照和解协议履行完毕，即向申请执行人支付了借款本金1753268.8元、律师费20000元、案件受理费1350元。申请执行人依照和解协议约定，在收到上述款项后，书面申请免除被执行人向应华、杨同国、向祖建、张伟在前述生效判决书确定的义务。本院经审查后依法裁定终结本院（2016）渝03民终1571号民事判决书中对被执行人向应华、杨同国、向祖建、张伟的执行。本案执行依据中的借款本金和律师费已执行完毕，尚欠申请执行人利息（以1753268.80元为基数，从2015年7月18日起到2017年11月27日止按月利率2%计算）未清偿。经过“四查”，未发现被执行人重庆坤达生态农业发展有限公司有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结(2017)渝03执91号执行案的本次执行程序。申请执行人杨仁新发现被执行人重庆坤达生态农业发展有限公司有可供执行财产后,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 军审判员 唐正东审判员 刘生荣二〇一七年十二月十五日书记员 王晓春
云南省梁河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3122执564号申请人杨某某，男，汉族，住梁河县。委托代理人姚某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人李某某，云南杰云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人德宏某某公司。法定代表人周某，系该公司董事长。关于申请人杨某某与被执行人德宏某某公司运输合同纠纷一案。本院于2016年2月19日作出（2016）云3122民初503号民事调解书，双方约定由德宏某某公司于2016年5月31日前一次性支付杨某某甘蔗运输费34725.25元。因德宏某某公司未履行调解书给付义务，杨某某于2017年8月21日向梁河县人民法院立案执行，执行标的34725.25元。本案在执行过程中，已将执行标的全部执行到位，且申请人杨某某同意结案。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）云3122民初503号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李强清执行员  范玉国执行员  莫玉伟二〇一七年十二月五日书记员  李维曼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执1225号之一申请执行人：谢占甲，男，1950年12月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：河北神雕饮料有限公司，住所地：衡水市故城县西苑工业区。法定代表人：丁宝明，经理。被执行人：衡水助行担保有限公司，住所地：衡水市桃城区何家庄前里马村（育才街亿源商务楼191号）法定代表人：张增光，经理。本院在执行申请执行人杜爱兵申请执行被执行人丁宝明、陈子红、河北神雕饮料有限公司、衡水助行担保有限公司民间借贷纠纷一案中，现因未能查找到被执行人可供变现的财产，造成本案暂不能够继续执行，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索,且同意暂时终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1579号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  李振山二〇一七年十二月十四日书记员  段旭杰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执2358号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人方明华，总经理。被执行人李永胜，男，1983年5月23日出生。被执行人付力，女，1982年10月27日出生。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李永胜、付力融资租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年12月12日作出（2016）京0116民初4388号民事判决书，被执行人李永胜、付力应给付申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司人民币1220056.33元及相关利息；案件受理费15780元由被执行人李永胜、付力负担。该判决书现已发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2017年8月16日向本院申请强制执行，本院于2017年8月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年8月16日依法向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人李永胜、付力发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李永胜、付力名下财产进行统查，未发现有房地产、银行、股权及其他有价值财产信息。经调查，被执行人李永胜、付力无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。综上所述，被执行人李永胜、付力暂无履行能力，对法律文书确定的义务全部未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司尚未实现的债权，应由被执行人李永胜、付力继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司发现被执行人李永胜、付力有可供执行财产或被执行人李永胜、付力有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一七年十二月十三日书 记 员  马玺镇
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0521民初4549号之一原告：浙江中兴电缆有限公司，住所地德清县武康镇下街头89号。法定代表人：池贤奖，执行董事。委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。被告：舟山恒誉贸易有限公司，住所地舟山市定海区临城街道舟山市船用品市场47幢东二十路58号。法定代表人：郑秋根。原告浙江中兴电缆有限公司与被告舟山恒誉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中兴电缆有限公司司撤诉。案件受理费减半收取540元，保全费620元，合计1160元，由浙江中兴电缆有限公司负担。审 判 员 何建海二〇一七年十二月一日法官助理 沈隆吉代书记员 管小惠
大同市城区人民法院执 行 决 定 书（2017）晋0202执恢60号之一本院在执行大同市城区人民法院与张文红金钱给付一案中，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将张文红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  樊国怀二〇一七年十二月十五日书记员  王雅琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执4746号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。负责人郭瑜，行长。委托代理人：姜梅，北京市兰台律师事务所律师。委托代理人：李甜，北京市兰台律师事务所律师。被执行人北京中瑞兴业商贸有限公司。法定代表人黄福兴，总经理。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司（原名中融诚融资担保有限公司、原名中融诚融资担保股份有限公司）。法定代表人：林秋治，负责人。杭州银行股份有限公司北京分行与北京中瑞兴业商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年6月7日作出的（2017）京0101民初5202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请执行，要求被执行人北京中瑞兴业商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司给付人民币13626000元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人北京中瑞兴业商贸有限公司名下无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。被执行人中融诚咨询服务股份有限公司名下无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构，本院已扣划中融诚咨询服务股份有限公司银行存款7392100.99元发还于申请执行人。现本院已将被执行人北京中瑞兴业商贸有限公司、中融诚咨询服务股份有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2017）京0101民初5202号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张旭川二〇一七年十二月二十二日法官助理 刘丁瑀法官助理 徐勤飞书 记 员 盖 轩
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1224财保209号申请人：徐仁木，男，1965年6月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：朱明，男，1985年3月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：焦丹，女，1990年2月24日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人徐仁木于2017年12月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦丹所有的号牌号码为鄂Ｌ×××××(车辆识别代号：WAU8FD8T1FA059274)的车辆过户手续。申请人徐仁木以自己所有的位于通山县南林桥镇湄溪村三组339.04㎡农村宅基地提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，为有利于本���的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条的规定,裁定如下：冻结被申请人焦丹所有的号牌号码为鄂Ｌ×××××(车辆识别代号：WAU8FD8T1FA059274)的车辆过户手续（期限2年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冷绪昌二〇一七年十二月七日书记员  潘鑫鑫
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0112执3686号申请执行人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区金钟路金昆里1-10-501。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦。本院执行简晓华与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据（2017）津0112民初6929号民事判决书，现因执行完毕予以结案。特此通知。审判员 ：王维芹二〇一七年十二月七日书记员 ：刘志峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2017）宁0521民初2221号原告：田进德，男，1960年2月9日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。原告：田彦贵，男，1987年1月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区海原县。被告：赵红军，男，1977年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省巩义市。被告：巩义市天利运输有限公司，住所地：巩义市米河镇东竹园村金驹大修厂。法定代表人：朱延军，系该公司董事长兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司（许昌市）长葛营销服务部，住所地：河南省长葛市107国道与颖川大道交叉口东北角。原告田进德、田彦贵诉被告赵红军、巩义市天利运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司（许昌市）长葛营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，因原告申请对事故车辆损失进行司法鉴定，本案中止审理，2017年12月12日恢复审理。原告于2017年12月12日以起诉时确定的被告有误为由向本院提出撤销起诉申请。本院认为，原告田彦贵、田进德申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田进德、田彦贵撤回起诉。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由原告田进德、田彦贵负担。审判员ＸＸ二Ｏ一七年十二月十二日书记员祝佳美
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢479号之一申请执行人樊跃宣，男，1958年9月22日出生，汉族，河北宣化钢铁集团公司员工，住张家口市宣化区。被执行人武江海，男，汉族，1957年9月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。申请人樊跃宣与武江海相邻损害防免关系合同纠纷一案中，因至今无法找到被执行人下落且申请人无法提供财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第520条的规定，裁定如下：终结河北省张家口市宣化区人民法院（2014）宣区民初字第907号民事判决书的执行。本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵燕人民陪审员  汪楠人民陪审员  王博二〇一七年十二月二十九日书 记 员  于超
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0321民初1492号原告：王玉良，男，1968年4月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：詹小明，男，生于1971年1月3日，汉族，住十堰市郧阳区。被告十堰然龙工贸有限公司，住所地十堰市郧阳区城关镇菜园村四组，组织机构代码：420321000012089。法定代表人：冉永亮，该公司总经理。原告王玉良与被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司运输合同纠纷一案，本院日立案后，因原告王玉良不能提供被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址。本院认为，原告王玉良提供的被告詹小明、十堰然龙工贸有限公司送达地址不明确，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王玉良的起诉。诉讼费5281元退回原告王玉良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  黄循奇二〇一七年十二月十三日书记员  柯 晗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初2407号原告：朱彦强，男，1950年10月15日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：梁成双，上海申京律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，上海申京律师事务所律师。被告：青岛金华海科技投资管理有限公司，住所地青岛市市北区台东八路41号。法定代表人：郭智先。原告朱彦强与被告青岛金华海科技投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人梁成双到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。朱彦强向本院提出诉讼请求：1.请求解除原告与被告签订的《协议书》；2.判令被告返还原告本金70850元；3.判令被告返还原告利息暂定15942元；4.判令被告赔偿原告违约金2040元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2001年9月28日签订《协议书》，该协议书以投资股权期权为名，吸收大量资金以求上市，原告以70850元认购被告22900份股，协议约定“2001年12月31日前青岛金华海科技投资管理有限公司未能上市，可退出参股本金及国家规定的利息”，现青岛金华海科技投资管理有限公司已于2007年11月9日吊销，被告根本无法上市，未能兑现约定的利益，合同目的无法实现，后原告多次找被告协商此事，被告以各种理由敷衍、推脱，拒绝履行合同义务，被告显然违约，原告根据合同法第九十四条的规定，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告的法定代表人郭智先曾经担任青岛金华海生物有限公司的副总经理，青岛金华海生物有限公司及郭智先等因非法经营罪被司法机关判处罚金和有期徒刑，在原告提交的证据中也载明在被告股票不能上市时原告可以选择放弃所获得的期权奖励，退回期权证，可退其本人所销售产品的50%，并且2001年4月青岛金华海生物有限公司因涉嫌非法传销保健食品“喜多安”被有关机关查处过，因此原告与被告之间涉嫌非法传销；另外，被告未经有关部门批准，以股权期权的方式向不特定的社会公众吸收资金，而且通过推介会的方式进行宣传，并承诺以股权方式还本付息或者给付回报，被告的行为又涉嫌非法集资。综上，本案有经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告朱彦强的起诉。案件受理费2021元免于收取，退还原告。公告费300元，由原告承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵长河人民陪审员  王美欣人民陪审员  高淑臻二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨晓晓
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初3987号原告倪德龙，现住扶余市.被告崔国才，现住扶余市。原告倪德龙诉被告崔国才民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院认为，原告倪德龙诉被告崔国才民间借贷纠纷一案，因原告倪德龙未能向法庭提供被告的准确地址，无处查找，无法送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告倪德龙的起诉。案件受理费112元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘虹玫二〇一七年十二月十八日书记员  邢淑静
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执273号之一申请执行人：俞建民，男，1961年9月27日出生，汉族，住防城港市防城区。委托诉讼代理人：赖天荣，广西十环律师事务所律师。被执行人：曾品品，男，1969年7月27日出生，汉族，住广西灵川县。申请执行人俞建民与被执行人曾品品民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂0603民初1079号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人曾品品至今未履行生效法律文书确定的下列义务：支付给申请执行人俞建民案款140000元。申请执行人俞建民向本院申请执行，本院已于2017年5月16日立案受理。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人曾品品的部分银行存款。另查，本院经向银行、工商、税务、国土、房产、车管所等相关部门进行查询，被执行人曾品品目前暂无银行存款、股权、房产、土地、车辆等其他财产可供执行。经征询申请执行人俞建民的意见，申请执行人俞建民同意终结本案的本次执行程序，但提出将被执行人曾品品纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月29日将被执行人曾品品纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0603民初1079号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年十二月二十九日书记员 石露珠
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执2331号之一申请人：赤峰翼金投资管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区双子座A901。法定代表人刘超，系总经理。被执行人：张明华，男，36岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人：刘晓翠，女，31岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人：白玉军，男，51岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人：张书堂，男，56岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初2461号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人白玉军在内蒙古自治区农村信用合作联社账户XXXX、XXXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白玉军在内蒙古自治区农村信用合作联社账号为：XXXX、XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张志二〇一七年十二月一日书记员  杜龙
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执1673号申请执行人：吉林榆树农村商业银行股份有限公司,住榆树市府前路与环政路交汇处被执行人：陈才,男性,1971年10月1日出生,住弓棚镇同意村8组；被执行人陈小力,男性,1968年6月6日出生,住弓棚镇同意村1组；被执行人王德力,男性,1964年1月23日出生,住弓棚镇同意村2组本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人陈才、陈小力、王德力借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景林二〇一七年十二月八日书记员  冯 浩
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0802执恢428号申请人任建民，男，1965年9月11日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人乔庆源，男，1975年12月6日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人梁伟霞，女，1978年12月16日出生，汉族，现住焦作市山阳区。本院在执行任建民与乔庆源、梁伟霞民间借贷纠纷一案中，本院作出焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第616号民事判决书已经于2015年12月28日生效，因被执行人乔庆源、梁伟霞未主动履行义务，申请人任建民于2017年11月10日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款99484元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市山阳区人民法院（2014）山民三初字第616号民事判决书，申请人任建民申请执行被执行人乔庆源、梁伟霞民间借贷纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一七年十二月一日
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1082民初8899号原告：三河市天子物业服务有限责任公司，住所地三河市燕郊京哈路北天子庄园院内，统一社会信用代码911310821093177739。法定代表人：董震，总经理。委托诉讼代理人：邓强，该公司员工。被告：康爱洁，女，1985年6月13日出生，住三河市。原告三河市天子物业服务有限责任公司诉被告康爱洁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月24日立案。原告三河市天子物业服务有限责任公司于2017年12月26日以原、被告双方达成庭下和解为理由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三河市天子物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三河市天子物业服务有限责任公司负担。审 判 员 杨澜涛二〇一七年十二月二十八日法官助理 李文娜书 记 员 郭子莹
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川1723民特34号申请人周才令，男，汉族，生于1957年5月12日，住开江县。申请人童绥波，男，汉族，生于1989年2月18日，住开江县。本院于2017年11月21日立案受理申请人周才令与童绥波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因交通事故损害赔偿责任纠纷，于2017年8月8日经开江县新宁镇真武宫村人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：维持2014年11月28日村调处意见，童绥波必须承担周才令拆除钢板的一切费用。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下:申请人周才令与童绥波于2017年8月8日经开江县新宁镇真武宫村人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  帅宗煜二〇一七年十二月六日书记员  熊 玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院民事判决书(2017)晋06民终915号上诉人（原审原告）:巴斯夫浩珂矿业化学（中国）有限公司（以下简称巴斯夫浩珂公司），住所地山东省济宁高新产业开发区黄屯镇二十里铺村南。法定代表人：崔金声，董事长。委托诉讼代理人：杜云峰，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:山西中煤杨涧煤业有限公司（以下简称中煤杨涧煤业公司），住所地山西省朔州市朔城区小平易乡旧杨涧村。法定代表人：张仲清，执行董事。委托诉讼代理人：杨会丰，男，1969年5月11日出生，汉族，朔州市人，该公司法律事务部部长，现住朔州市朔城区东兴街77号。上诉人巴斯夫浩珂公司因与被上诉人中煤杨涧煤业公司买卖合同纠纷一案，不服朔城区人民法院（2017）晋0602民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巴斯夫浩珂公司之委托诉讼代理人杜云峰，被上诉人中煤杨涧煤业公司之委托诉讼代理人杨会丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴斯夫浩珂公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉支付上诉人货款1039000元，逾期付款违约金147192元。事实和理由：上诉人在一审中提交的两次对账手续《审计询证函》、《工矿产品购销合同》、《销售订单》、《发货收单》等证据均予证实上诉人之上诉理由成立。故请求二审查明事实，依法改判。中煤杨涧煤业公司辩称，同意一审判决，驳回上诉人的上诉请求。巴斯夫浩珂公司向一审法院起诉请求：依法判令被告支付货款1039000元及逾期付款违约金147192元，共计1186192元，以及被告付清货款之日前所有逾期付款违约金。一审法院认定如下事实：原、被告之间一直存在买卖合同关系，2013年3月24日和2013年3月28日，中煤杨涧煤业公司分两次向巴斯夫浩珂公司购买马丽散共计50吨。2014年5月20日，双方为了挂账需要，就该50吨马丽散补签一份《工矿产品购销合同》，含税总价款为1130000元。巴斯夫浩珂公司于2014年6月11日为中煤杨涧煤业公司出具增值税发票一支，开票含税金额为1130000元。中煤杨涧煤业公司分两次共支付货款317000元，尚欠813000元未付。巴斯夫浩珂公司称，2013年12月16日，中煤杨涧煤业公司还向其购买10吨马丽散，总价款为226000元，已履行了交货义务，两次供货总价款为1039000元，但中煤杨涧煤业公司仅认可2014年5月20日签订合同中约定的供货数量，剩余未付货款为813000元。为此，巴斯夫浩珂公司起诉来院，双方形成诉讼。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告签订的了《工矿产品购销合同》，双方权利义务关系明确，合同有效。巴斯夫浩珂公司在签订合同后按约定向中煤杨涧煤业公司履行了发货义务，并为被告开具了货款价值为1130000元的增值税发票，但被告收到50吨马丽散后只支付了317000元货款，尚欠813000元未付，现巴斯夫浩珂公司作为债权人主张自己的权利，于法有据，本院予以支持。巴斯夫浩珂公司还主张2013年12月16日出售给中煤杨涧煤业公司10吨马丽散的货款为226000元，但该笔交易双方未签订书面合同，巴斯夫浩珂公司也未向中煤杨涧煤业公司开具增值税发票，巴斯夫浩珂公司出具的2016年3月31日的审计询证函，中煤杨涧煤业公司在确认栏处明确注明”应付813000元，暂估应收账款杨涧未有入账票据”的备注，且在庭审中中煤杨涧煤业公司对该笔债务也不予认可，故，巴斯夫浩珂公司这一主张于法无据，本院不予采信。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现巴斯夫浩珂公司主张要求中煤杨涧煤业公司支付从开具增值税发票之日起即2014年12月12日至2017年5月1日止的利息，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算（即年利率6%），中煤杨涧煤业公司应支付违约金为116270元[813000元×870天（2014年12月12日至2017年5月1日）×年利率6%÷365天]。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、中煤杨涧煤业公司在本判决生效后十五日内一次性支付巴斯夫浩珂公司剩余货款813000元及违约金116270元，共计929270元；2017年5月1日之后的违约金按年利率6%计算至货款付清之日止；二、驳回巴斯夫浩珂公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费15476元（原告已预交），由巴斯夫浩珂公司负担3405元，由中煤杨涧煤业公司负担12071元。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人巴斯夫浩珂公司主张的2013年12月16日出售给被上诉人中煤杨涧煤业公司10吨马丽散货款是否应予给付。上诉人主张的该笔货款交易过程与涉案其他货款相比，双方未签订书面合同，也未向被上诉人开具增值税发票，被上诉人在确认栏处明确注明”应付81300元，暂估应收账款杨涧未有入账票据”的备注，且庭审中被上诉人对该笔债务亦不予认可，原审据此认定上诉人巴斯夫浩珂公司这一主张于法有据并无不当。上诉人之上诉理由不能成立，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费154760元，由上诉人巴斯夫浩珂矿业化学（中国）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长李向阳审判员郭洪福审判员赵彩兰二〇一七年十二月十二日书记员杨敏
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1403执459号之一申请执行人：张心连，男，1946年4月出生，汉族，住德州市陵城区。申请执行人：张成昊，男，1975年10月出生，汉族，住址同上。被执行人：王金贵，男，1961年4月5日出生，汉族，住德州市陵城区。被执行人：王艳青，女，1961年5月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：陵县铭泰制衣有限公司。住所地德州市陵城区经济开发区。本院在执行申请执行人张心连、张成昊与被执行人王金贵、王艳青民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403执459号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年十二月十一日书记员  高 昊
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更358号罪犯古小林，男，1963年1月19日出生，四川省德阳市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院于2012年5月21日作出（2012）德旌刑初字第119号刑事附带民事判决，以被告人古小林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，民事赔偿共计31282.67元。刑期自2011年12月13日起至2025年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省广元市中级人民法院分别于2014年11月21日、2016年1月22日以（2014）广刑执字第1069号、（2016）川08刑更152号刑事裁定，对罪犯古小林共计减去有期徒刑一年十一个月，刑期至2024年1月12日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯古小林参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯古小林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯古小林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯古小林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯古小林减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2023年6月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  龚 锐
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执1362号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇。法定代表人：徐进军，董事长。被执行人：安徽省同春工贸有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路。法定代表人：汪志良。被执行人：汪志良，男，1966年11月19日出生，汉族，私营企业主，住安徽省岳西县，被执行人：谢红莲，女，1968年4月29日出生，汉族，银行职工，住安徽省岳西县，系汪志良妻子。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省同春工贸有限公司、汪志良、谢红莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖0828执1362号一案的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年十二月二十一日书记员 杨晓慧附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执5819号之一申请执行人：王培坤，男，1985年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：涂祥瑞，男，1994年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2017）闽0203民初6335号申请执行人王培坤与被执行人涂祥瑞民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还债务30000及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的房产、车辆、股权及银行存款等进行查询，且查无被执行人名下房产、车辆、股权登记信息，查无被执行人可供执行银行存款。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年十二月九日代书记员 林秋晶附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执5149号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人高欣，女，1971年07月06日出生，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人高欣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7918号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求高欣支付本金97458.82元及息费、一审案件受理费2236元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2017年9月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款，本院已对部分财产采取控制性措施，暂无可供执行的财产，现被执行人下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7918号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  崔凯二〇一七年十二月二十日书记员  赵颖
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0828执529号申请执行人：柴某，男，1952年4月12日出生，汉族。被执行人：丁某，男，1953年11月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人柴某与被执行人丁某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）晋0828民初1100号民事调解书，责令被执行人丁某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人柴某借款38000元、并承担案件受理费387.5元、执行费476元。在执行过程中，申请执行人柴某于2017年12月21日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人柴某向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初1100号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  荆世星审判员  张银生审判员  刘建祥二〇一七年十二月二十一日书记员  马 英
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执1475号之一申请执行人杜某。被执行人刘某。申请执行人杜某依据咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）咸中民终字第01315号民事判决书，向本院申请执行刘某劳务合同纠纷一案已立案执行，查明本案执行标的为420元。本案在执行过程已将案件款项全部执行回，扣除执行费50元后已支付申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：终结咸阳市中级人民法院（2015）咸中民终字第01315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷秦川审 判 员 王西省代审判员 刘保祥二〇一七年十二月一日书 记 员 樊强利
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执522号之一申请执行人：王春娟，女，1978年11月2日出生。被执行人：黄世杰，男，1983年7月2日出生。本院在执行申请执行人王春娟与被执行人黄世杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王春娟于2017年12月7日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0829执522号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杜红江审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇一七年十二月九日书记员  毛银娟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初6355号原告：余昌保，男，1980年11月27日生，汉族，安徽省六安市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：商尚，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。被告：南京照宇建筑工程有限公司，住所地南京市浦口区星甸镇陈桥开发区。统一社会信用代码：91320111730577194R。法定代表人：赵家宏，系公司经理。被告：南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市琅琊区育新西路28号（金色河畔）1幢商铺单元207室。统一社会信用代码：91341102051471179P。法定代表人：赵正龙，系公司经理。原告余昌保与被告南京照宇建筑工程有限公司、南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理后，依法进行审理。余昌保向本院提出诉讼请求：2013年被告一承包了安徽中平置业有限公司开发建设的六安市鑫泰物流园工程，2014年原告经余有国介绍，并以余有国与第二被告项目部签订协议书，其中分包的电渣压力焊等工种让原告提供劳务服务。2015年1月份被告工地工程完工后，经双方结算被告下欠总款54324元，已付18000元，仍下欠36324元。该款经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，具状贵院，请求判如所请。本院经审查认为,原告余昌保提供的被告南京照宇建筑工程有限公司、南京照宇建筑工程有限公司滁州分公司地址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期未予补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告余昌保的起诉。原告余昌保预交的案件受理费710元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  李梅二〇一七年十二月八日书记员  王琦附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初9655号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：严桥山，男，1982年11月23日出生，汉族，住址湖北省监利县。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告严桥山信用卡纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费1251元，减半收取625.5元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长 韩  伟人民陪审员 欧阳言浩人民陪审员 陈 桂 荣二〇一七年十二月十二日书 记 员 王 李 夫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1791号申请执行人：孝感市孝南区华云小额贷款有限责任公司，组织机构代码58820641-2。被执行人：陈菊华，男，1966年10月27日出生，住湖北省孝感市孝南区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0902民初264号民事调解书，于2017年9月5日向被执行人送达了执行通知书，限其于2017年9月10日前履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人孝感市政和小额贷款有限公司向本院书面申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2017)鄂0902民初264号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月七日书记员 易 明
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0302执436号之一申请执行人魏杰，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人ＸＸ，男，1986年7月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现下落不明，申请执行人魏杰与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2015）龙民一初字第00796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日立案受理。在执行过程中，本院经网络查控，被执行人无可供执行的财产，被执行人现无履行能力，已列为失信被执行人，限制其高消费，并与申请执行人约谈，申请执行人不能提供被执行人财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月本院将通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产信息查询一次，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即恢复执行。若搜索五年后仍未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控，此后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条、第五条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00796号民事判决书的本次执行程序。今后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳增雁审判员  郭利利审判员  邱 雷二〇一七年十二月二十六日书记员  李 静
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更385号罪犯拉嘛，男，1986年5月4日出生，四川省阿坝县人，藏族，文盲，现在四川省德阳监狱服刑。翻译人员土登尼玛，四川省德阳监狱民警。四川省红原县人民法院于2012年1月5日作出（2012）红刑初字第2号刑事判决，以被告人拉嘛犯盗窃罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金一万元。刑期自2011年9月15日起至2022年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院分别于2014年6月8日、2016年3年16日以（2014）德刑执字第270号、（2016）川06刑更82号刑事裁定，对罪犯拉嘛共计减去有期徒刑一年四个月，刑期至2020年12月14日止。执行机关德阳监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年12月5日在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、刘攀辉出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯拉嘛、翻译人员土登尼玛参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯拉嘛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯拉嘛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯拉嘛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯拉嘛减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2020年5月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 健审 判 员  朱 敏人民陪审员  李爱华二〇一七年十二月十三日书 记 员  唐 敏
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1702民初5637号原告:池州市金房物业有限公司,住所地安徽省池州市贵池区河滨花园41号楼二层，统一社会信用代码91341700772808106R（1－1）。法定代表人：葛立云，该公司董事长。被告：吴丽霞，女，汉族，住安徽省池州市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许池州市金房物业有限公司撤回起诉。审判员  李笑枫二〇一七年十二月十八日书记员  洪新宇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执864号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被执行人张兰香，女，汉族。被执行人李金柱，男，汉族。被执行人张兰香、李金柱罚金一案，本院作出的（2015）鄂前刑初字第47号刑事判决书已经发生效力。于2017年7月13日依法立案执行，责令被执行人张兰香、李金柱上缴罚金40000元。本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月15日向被执行人李金柱送达执行通知书、财产申报表、执行风险告知书。2、本院分别于2017年10月20日、2017年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张兰香、李金柱名下的财产信息，发现被执行人少量银行存款、无房产、无车辆、无工商等登记信息。3、本院于2017年7月19日冻结了被执行人在鄂托克前旗农村信用合作联社布拉格信用社账户内的存款。已扣划至法院账户。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院合议庭合议决定终结（2015）鄂前刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂前刑初字第47号刑事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：伊拉图审判员 ：白永胜审判员 ：邵光金二〇一七年十二月十九日书记员 ：安迪斯
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初18863号原告：黄进发，男，1971年10月20日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：阚世山，北京阚世山律师事务所律师。被告：北京优贝口腔门诊部，住所地北京市昌平区昌平镇南环路24号14-15-16。法定代表人：黄国梅，总经理，住本单位宿舍。原告黄进发与被告北京优贝口腔门诊部民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案。原告黄进发于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄进发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄进发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄进发负担。代理审判员  谭舒戈二〇一七年十二月十八日书 记 员  王雅楠