广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1521民初1474号原告宋伯涛，男，汉族，1968年4月26日出生，广东省海丰县人，住址海丰县，委托代理人袁远峰，系广东展业律师事务所律师。被告颜智群，男，汉族，1974年8月24日出生，广东省海丰县人，住址海丰县，现住陆丰市，被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住址汕尾市区汕尾大道东南侧盐业综合大楼第*层。统一社会信用代码91441500785791382J。负责人杨丰永，职务总经理。委托代理人王梓霖，系该公司员工。原告宋伯涛诉被告颜智群、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（简称中华联合财产保险汕尾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁远峰、被告中华联合财产保险汕尾公司的委托代理人王梓霖到庭参加诉讼。被告颜智群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月22日5时50分许，原告驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车，从黄羌镇开往海城，行驶至海丰县城东镇红城大道老车头路口处，车辆逆向行驶与蔡剑锐无证驾驶的粤Ｂ×××××微型普通货车发生相撞，造成原告、蔡剑锐受伤，两车损坏的交通事故。2017年5月3日海丰县公安局交警大队作出了海公交认字（2017）第00257号《道路交通故事认定书》认定原告承担主要责任，蔡剑锐承担次要责任。发生事故后原告被送入海丰县彭湃医院住院治疗，至2017年4月30日���为家人陪护不便，被迫出院，回家保守治疗，共住院8天，用去医药费8815.22元。原告受伤至今未得赔偿，原告认为被告颜智群系肇事车辆的所有人，也是驾驶员蔡剑锐雇主，被告中华联合财产保险汕尾公司系肇事车辆的保险人，该车辆在其投买了交强险与商业第三者险，且事故发生在保险承保期限内。因而二被告应对原告造成的损失承担连带的赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，请求法院判决：一、判决二被告连带赔偿原告经济损失23577.38元（1、医疗费：8815.22元；2、护理费：67104/365×8天×2=2941.54元；3、营养费：1000元；4、住院伙食补助费：8天×100元=800元；5、误工费：37684.2/365×68天=7020.62元；6、交通费：1000元；7、汽车维修费：2000元；共计23577.38元）；二、判令二被告承担本案诉讼费用。被告颜智群没有进行答辩。被告中华联合财产保险汕尾公司辩称，一、保险合同确认。涉案车辆粤Ｂ×××××微型普通货车仅在我司投保交强险，保险期限2016年4月29日至2017年4月28日，事故发生在保险期间内我司同意按照保险合同约定承担赔偿责任。二、根据交警认定书认定蔡剑锐其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，之规定。以及《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速之规定。依照法律机动车辆驾驶人员所需申领的证照。根据国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条款》，本案可适用其第二十二条第一款：驾驶员未取得驾驶资格的，受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通���和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付，并有权向致害人进行追偿。结合本案案情，原告宋伯涛的伤情已过抢救时期，而且致害人蔡剑锐属无驾驶证驾驶机动车，我司对此案拒赔。即时认定我司应先行在交强险限额内进行垫付，请求法院认定我司可在垫付后有向实际侵权人追偿。三、对原告的具体损失发表如下答辩意见：1、医疗费：医疗费应按本事故所发生的医疗费用扣除非医保用药。《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第二款“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”的规定，因此，我司对医疗费用有权进行核定，且只对国家基本医疗保险范围内的医药费用进行赔偿，对超���国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。2、护理费：原告诉请金额过高，原告并未提供护理人的相关证明，且依据我司在医院对伤者走访调查情况反映，原告住院期间由其家属护理，实际护理人数一直是一人在护理，故护理费应按照农村户口，一人护理5995元/365天×8天=2465元计算。3、交通费：无票据我方不认可，考虑到原告实际住院8天，我司酌定同意给予交通费200元。4、营养费：出院医嘱未见需加强营养，住院证明书中也未记载原告需加强营养。原告诉请无依据，我司不予认可。5、误工费：原告未提供工作证明、误工证明以及工资流水账目，无法证明其实际误工损失，故诉请误工费不予认可。误工期有住院证明，我司认定68天误工期，我司建议按照原告户籍性质计算，即14512.2元/年÷365天×68天=2703.64元。四、我司非实际侵权人，不承担本次诉讼费用。经审理查明，2017年4月22日5时50分，原告宋伯涛驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车，从黄羌镇开往海城镇，行驶至海丰县××大道（××）老车头路口处，车辆逆向行驶与蔡剑锐驾驶的粤Ｂ×××××号微型普通货车发生相撞，造成宋伯涛、蔡剑锐受伤，两车损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2017）第00257号，认定宋伯涛承担此事故的主要责任，蔡剑锐承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送入海丰县彭湃医院住院治疗，住院时间为2017年4月22日至2017年4月30日，共住院8天，用于医疗费用8815.22元。出院医嘱为继续卧床休息，继续休息2个月，住院期间陪护2人。另查明，粤Ｂ×××××号微型普通货车在被告中华联合财产保险汕尾公司投保了交强险（其中医疗费赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元）。事故发生后，承保原告车辆N17800号小型普通客车的中国平安财产保险股份有限公司对其车辆作出定损报告，定损额31700元，被告中华联合财产保险汕尾公司对定损额没异议，原告请求在本案中由被告中华联合财产保险汕尾公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，其他的放弃请求。事故发生在保险期限内。原告宋伯涛为农业户口。本院认为，原告宋伯涛驾驶粤Ｎ×××××号小型普通客车，与蔡剑锐驾驶的粤Ｂ×××××号微型普通货车发生相撞，造成宋伯涛、蔡剑锐受伤，两车损坏的交通事故。事故经海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字（2017）第00257号，认定宋伯涛承担此事故的主要责任，蔡剑锐承担此事故的次要责任。事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。原告的损失应由车辆所有人被告颜智雄承担相应的赔偿责任，以30%为宜。根据《中华人民共���国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告中华联合财产保险汕尾公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本次事故原告的损失为：1、医疗费：8815.22元；2、住院伙食补助费：100元×8天=800元；3、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资计算，67104元÷365天×8天×2人=2941.54元；4、误工费：32764元÷365天×68天=6103.98元；5、交通费：1000元；6、被告中华联合财产保险汕尾公司对原告车辆受损的定损额没异议，原告请求由被告中华联合财产保险汕尾公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿2000元，其他的放弃请求，可予准许。以上数额合计21660.74元。其中属于医疗费赔偿范畴的项目为医疗费、住院伙食补助费，合计9615.22元，属于伤残赔偿范畴的10045.52元，车辆损失原告请求赔偿2000元，均未超过交强险伤残赔偿限额，可由被告中华联合财产保险汕尾公司直接付给。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应当于本判决生效之日起7日内赔偿原告宋伯涛因交通事故造成的损失21660.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费194.72元，由原告宋伯涛负担15.72元，被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担179元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审判员  王健茹二〇一七年十二月二十日书记员  王海红