辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1771号上诉人（原审原告）:王金利。上诉人（原审原告）:程桂凤。二上诉人共同委托诉讼代理人：张锦、徐羽佳。被上诉人（原审被告）：陈阳。被上诉人（原审被告）：张春德。被上诉人（原审被告）：绥中诚信运输有限责任公司。法定代表人：单凯。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。负责人：陈增才。委托诉讼代理人：常秀英。上诉人王金利、程桂凤与被上诉人陈阳、张春德、绥中诚信运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法（2016）辽1421民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王金利、程桂凤的共同委托诉讼代理人张锦、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人常秀英到庭参加诉讼。被上诉人陈阳、张春德、绥中诚信运输有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王金利、程桂凤上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、上诉人认为原审依据吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队作出的吉公交认字（2015）第00032号《道路交通事故认定书》作出的判决错误。最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条前款规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故认定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理，当事人就损害赔偿问题提起民事诉讼的，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。二、《道路交通事故认定书》认定事实不当，导致责任划分错误。1、王骏酒后驾驶的行为情节显著轻微。经鉴定王骏血液乙醇含量为20.11mg/100ml，不足以造成此次事故，其情节显著轻微，交警部门仅以此确定王骏承担主要责任，实为牵强，有违公平。2、王骏驾驶的车辆此前都在正常行驶（详见车辆鉴定报告）。3、被追尾的车辆驾驶员陈阳不应将车辆停在高速公路右侧行车道内，应停在应急车道内，且其驾驶车辆反光标识破损，车厢后部上方用苫布遮挡，陈阳的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的强制性规定，应承担事故的全部责任。三、本案应追加吉林省高速公路管理局德惠分局为本案被告。德惠分局路政人员在处理前方事故时，忽视了因该事故而停滞的陈阳车辆，未采取防护措施，对案发结果有直接的责任。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司书面答辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持，上诉人主张责任认定书不应采纳的上诉理由不能成立。责任认定书系交警部门依法定职权而做出，记录了各当事人的违法行为，交警部门经过综合分析，做出了事故责任划分的结论。责任认定书中认定的事实真实准确，责任划分适当。同时，该责任认定书系上诉人在一审中提供，其真实性、关联性、合法性均得到各方当事人的认可，一审依据该责任认定书做出的判决正确。上诉人主张追加被告的请求，因与本案不属同一法律关系，对其请求依法应不予支持。被上诉人陈阳、张春德、绥中诚信运输有限责任公司均未作答辩。王金利、程桂凤向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计707195元；2、由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费等。一审法院认定事实：2015年11月3日19时25分许，王骏驾驶辽XXXX**号“解放”牌重型仓栅式货车，沿京哈高速公路长春方向右侧车道内行驶，当行驶至1031KM+100米路段时，该车前部与陈阳驾驶的辽XXXX**-辽XXXX**挂号车辆后部相撞，造成两车不同程度损坏、路产损失、辽XXXX**号车辆驾驶员王骏当场死亡及乘车人陈小亮受伤的交通事故。2015年12月2日，吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队作出道路交通事故认定书，认定王骏负事故的主要责任，陈阳负事故的次要责任。王金利、程桂凤系王骏的父母，王骏生前与父母于2012年3月起居住在沈阳市沈河区东陵路107-2号453。陈阳驾驶的辽XXXX**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险赔偿限额为100万元。一审法院认为：公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点为：该起交通事故的责任应当如何划分；王金利、程桂凤主张的经济损失是否合理，陈阳、张春德、绥中诚信运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应当如何承担赔偿责任。吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队作出的道路交通事故认定书，认定王骏负事故的主要责任，陈阳负事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应当作为本案划分责任的依据。经审核确认因王骏死亡造成王金利、程桂凤的经济损失为：1、死亡赔偿金581640元，王骏生前生活在城镇，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇常住居民人可支配收入29082元计算，死亡赔偿金为29082元×20年=581640元。2、丧葬费24555元。3、交通费1000元，王金利、程桂凤在处理丧事过程中必然会产生交通费，交通费酌情支持1000元。4、精神抚慰金30000元。上述经济损失共计637195元。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上所述，对于原告王金利、程桂凤合理经济损失637195元，首先由中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿王金利、程桂凤经济损失74668元，超出交强险部分的经济损失562527元，中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按照事故30%的比例进行赔偿，即168758.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿因王骏死亡造成王金利、程桂凤的经济损失74668元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿因王骏死亡造成王金利、程桂凤的经济损失168758.1元，计243426.1元。二、驳回王金利、程桂凤的其他诉讼请求。以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20001726280000000045、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号320227100055）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，邮寄送达费200元，合计1918元，由王金利、程桂凤负担1343元，张春德负担575元。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，王金利对吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队作出的吉公交认字（2015）第00032号《道路交通事故认定书》不服，要求吉林省公安厅交警总队高速公路支队复核，2016年1月27日，吉林省公安厅交警总队高速公路支队作出吉公交复字（2015）第00008号道路交通事故认定复核结论：证人证言、辽XXXX**号车制动印痕、两车碰撞部位、王骏血液内乙醇含量检测报告能够相互印证王骏未按操作规范安全驾驶且饮酒驾车的事实；陈阳的询问笔录及车检照片能够证实辽XXXX**挂号的反光标识破损。驾驶人王骏的过错大于陈阳的过错，长余大队作出的事故认定并无不当，吉林省高速公路支队对申请人提出的复核理由不予采纳，维持长余大队作出的吉公交认字（2015）第00032号道路交通事故认定。本院认为，吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队作出的《道路交通事故认定书》，系交警部门经过对道路交通事故相关证据及对事故形成原因综合分析认定做出的事故责任认定，该责任认定事实清楚、程序合法。上诉人王金利对该事故责任认定不服申请复核，吉林省公安厅交警总队高速公路支队复核后维持了长余大队作出的《道路交通事故认定书》。现上诉人主张道路交通事故认定书认定事实不当，责任划分错误，事实与理由不充分，本院不予采纳。上诉人要求追加吉林省高速公路管理局德惠分局为本案被告的请求，因其在一审诉讼中未有此主张，且与本案非同一法律关系，故本院不予支持。综上所述，上诉人王金利、程桂凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2819元，由上诉人王金利、程桂凤承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一七年十二月二十五日书记员  刘晓畅