wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0302执1978号申请执行人张林海，男，汉族，1964年6月28日生。被执行人杨玉伟，男，汉族，1956年3月5日生。被执行人乌海市威利创业投资有限公司。法定代表人杨玉伟，总经理。被执行人阿拉善盟运通实业发展有限公司。法定代表人王会玲，总经理。被执行人内蒙古利尔化工有限责任公司。法定代表人张利军，总经理。本院在执行邱书艳诉杨玉伟、乌海市威利创业投资有限公司、阿拉善运通实业发展有限公司、内蒙古利尔化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0302民初2319号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  陈 振审判员  赵建平二〇一七年十二月六日书记员  徐永亚
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初4710号原告：重庆联军物业管理有限公司丰都管理处，住所地重庆市丰都县三合街道宏声商业广场，统一社会信用代码：915002306992971189。负责人：秦光荣，经理。委托诉讼代理人：徐继勇，重庆志同律师事务所律师。被告：陶光梅，女，1979年7月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处与被告陶光梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。审判员  廖春丽二〇一七年十二月二十一日书记员  湛 野
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执346号之二申请执行人自贡市顺通物资有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人庄严，执行董事。委托代理人明登勇，四川品诚律师事务所律师。被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人刘传利，总经理。四川省自贡市中级人民法院（2017）川03民终993号号民事判决书已发生法律效力，但被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司至今未履行法律文书确定的义务，为使本案的顺利执结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人自贡市槟豪吉威汽车销售服务有限公司所有的四柱定位举升机一台及其定位电脑附件、门卫岗亭一个及举杆器两套、所有配件货架、所有电线、电缆、电气设备等全部设备；二、上述设备的查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年十二月十三日书记员  陈 超
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2814号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：赵雪彬，男，汉族，1970年12月18日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告赵雪彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  史锦田二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执136号之一申请执行人王志达，男，1955年8月31日出生，汉族，住张家口经济开发区。委托代理人孙亚威，河北环都律师事务所律师。委托代理人郭少伟，河北环都律师事务所实习律师。被执行人马秀祥，男，1959年7月19日出生，满族，住张家口经济开发区。被执行人高联起，女，1967年10月5日出生，汉族，住张家口经济开发区。本院在执行王志达申请执行马秀祥、高联起民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志达自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2016）冀0791民初1379号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张雁东代理审判员  冯志鹏代理审判员  聂光峰二〇一七年十二月一日书 记 员  张万玉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0804民初3831号原告邵福来，男，现住盖州市。被告孙少荣，女，原住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告邵福来诉被告孙少荣买卖合同纠纷一案中，经审查，原告未提供被告的准确住址及联系方式，本院根据原告提供的信息经多方查找仍无法送达，致使案件无法审理。据此，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。原告可待明确被告的相关信息后，另行起诉。原告对此亦无异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告邵福来的起诉。案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王  秀  娥审 判 员 吴  明  辰审 判 员 高    野二〇一七年十二月十九日法官助理 车  树  杰书 记 员 车树杰（代）
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3325号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。负责人杨威，行长。被执行人：孙鹏程，男，1973年12月3日生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初10092号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0430执618号申请执行人：徐建彬，男，1979年12月31日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：柯云雄，男，1970年5月24日出生，汉族，住福建省建宁县。被执行人：谢剑锋，男，1990年11月27日出生，汉族，住福建省建宁县。本院在执行申请执行人徐建彬与被执行人柯云雄、谢建锋债权纠纷一案中，申请执行人徐建彬于2017年12月21日申请撤销对柯云雄、谢建锋的执行申请。本院认为，法律规定当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼期间，徐建彬撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0430民初431号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无文）审 判 长  包东明代理审判员  廖元军代理审判员  刘兴平二〇一七年十二月二十一日书 记 员  邹淑金适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1012民初7270号原告：蔡青，女，1988年10月7日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：丁露，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被告：李小春，女，1970年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王慧，女，1989年3月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王存喜，女，1943年5月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：颜志云，女，1942年1月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市江都区金利生金属制品有限公司，住所在扬州市江都区小纪镇五里村五星组。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市文昌西路540号。原告蔡青与被告李小春、王慧、王存喜、颜志云、扬州市江都区金利生金属制品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告蔡青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡青撤回起诉处理。代理审判员  傅银华二〇一七年十二月十二日书 记 员  何 青
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王丽平（又名王海军），男，1987年6月13日生，汉族，住赣州市章贡区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李羲秀，女，1965年2月11日生，汉族，住于都县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁招发，女，1981年1月24日生，汉族，住于都县。再审申请人王丽平、李羲秀因与被申请人丁招发健康权纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初393号及本院（2017）赣07民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王丽平、李羲秀申请再审称，原判决的基本事实缺乏证据证明；适用法律错误；本案一审审判长是丁招发丈夫尧华生的表妹，应回避，审判程序违法。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。丁招发提交意见称，再审申请人捏造事实，答辩人丈夫尧华生与本案一审审判长无亲戚关系；答辩人丈夫尧华生不是一、二审诉讼当事人，不属于再审申请的诉讼当事人，再审申请人浪费司法资源，要求驳回申请人的申请。本院经审查认为，原审判决认定的事实有丁招发、王丽平、李羲秀、王永海、尧华生、尧文亮、罗红峰等人在于都县贡江派出所做的调查笔录及于都县人民医院的用药清单、出院记录、医疗费发票等证据证实，事实清楚，有证据证明；王丽平、李羲秀申请再审称本案一审审判长是丁招发丈夫尧华生的表妹，无证据证实，不予采信；原审判决适用法律也无不当，审判程序合法。综上，王丽平、李羲秀申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王丽平、李羲秀的再审申请。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年十二月十二日代理书记员  胡 君
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0902民初4415号原告:王悠杰，男，1992年7月8日出生，汉族，舟山柯荣贸易有限公司员工，住浙江省嵊泗县。被告:唐春，男，1985年9月19日出生，汉族，职业不详，住浙江省舟山市定海区。原告王悠杰与被告唐春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悠杰到庭参加诉讼。被告唐春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王悠杰向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金10000元，并按合同利率标准支付上述借款自2017年8月2日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年8月2日，被告向原告借款10000元用于资金周转，双方约定于2017年8月12号偿还本息。借款到期后，被告未归还。经原告多次催讨无果。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月2日，被告唐春出具借条一张，载明借款10000元，约定于10天后归还。同日，被告出具收条一张，载明收到10000元。后被告未归还。上述事实，有原告提供的借条、收条以及原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告持有借条原件，被告唐春向原告借款的事实有被告出具的借条为凭，双方约定的借款期限已过，被告应及时归还借款，故本院对原告起诉要求被告唐春归还借款的诉请予以支持。双方对利息约定不明确，现原告主张支付利息，本院不予支持，但逾期后的利息可按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐春于本判决生效后十日内向原告王悠杰归还借款10000元，并自2017年8月13日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付该款利息至本判决确定的履行之日止；二、驳回原告王悠杰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告唐春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审判员  朱雯二0一七年十二月五无书记员  乐瀚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初25891号原告：平安银行股份有限公司重庆二郎支行。住所地：重庆市九龙坡区科城路99号同天观云邸3栋1、2、3、4、5号，统一社会信用代码91500107588912739E。负责人：陶宏云，该支行行长。委托代理人：姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告：俞林妃。原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行（以下简称“平安银行二郎支行”）与被告俞林妃信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员程楚峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行二郎支行诉称，2014年01月03日，被告俞林妃向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为4357449398617829。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年11月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20736.76元。原告多次催收，但被告至今未予清偿。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20736.76元（利息截至2017年11月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本案经审查认为，原告起诉时被告的信息应当明确。本案中，根据原告平安银行二郎支行提供的被告俞林妃住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告俞林妃的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆二郎支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  程楚峰二〇一七年十二月二十一日书记员  程远备
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执415号之五申请执行人四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人付岗，行长。委托代理人梅宏，男，1978年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区，系四川天府银行股份有限公司自贡分行工作人员。被执行人兰琳，女，1991年3月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人兰秋琳，男，1967年10月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人杨莉萍，女，1969年7月25日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2017）川0303民初1136号民事调解书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人兰秋琳所有的车牌号为川C**众泰牌小型汽车一辆；二、上述车辆的查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖、赠与等一切手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇一七年十二月二十六日书记员  陈 超
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保591号之一申请人：王某，女，1966年4月4日生，汉族，通化市人，通化市教师进修学校教师，住通化市东昌区民主街裕民委六组。被申请人：通化六合盛房地产置业有限公司，住所地：通化市东昌区江北治安村六合盛法兰西印象。法定代表人：汪传坚，董事长。本院在审理申请保全人王某与被保全人通化六合盛房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，申请人在2017年9月6日提出保全申请，在执行保全过程中，查封被申请人通化六合盛房地产置业有限公司如下财产：通化市江北治安村法兰西印象D区5-6号地下车位和D区7-8号地下车位，合计价值900，000.00元。查封期限自2017年11月1日起至2019年10月30日止。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保591号案件的执行保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国光审判员  刘文武审判员  单晓惠二〇一七年十二月十八日书记员  魏禄峰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执保179号申请人：李强，男，生于1981年2月23日，汉族，住四川省高县。被申请人：罗勇，男，生于1971年4月7日，汉族，住四川省高县。被申请人：钟毅，女，生于1973年5月26日，汉族，住四川省高县。本院受理原告李强与被告罗勇、钟毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）川1525民初1454号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人罗勇、钟毅名下位于宜宾市翠屏区南岸航天路中段4号莱茵河畔阳光半岛地下室45幢-2层C1**号的不动产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  许 叶二〇一七年十二月十三日法官助理  旦 其书 记 员  叶雨潇
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4820号罪犯庞双岭，男，1958年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市银州区，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年9月27日作出(2006)铁刑一初字第66号刑事判决，以被告人庞双岭犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯庞双岭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月20日对其减为有期徒刑十九年；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯庞双岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯庞双岭获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯庞双岭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞双岭减去有期徒刑四个月，刑期执行自2009年7月20日起至2026年6月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更1789号罪犯裴朝砚，男，1969年10月1日出生，布依族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省思茅地区中级人民法院于2000年2月16日作出（2000）思刑初字第10号刑事判决，以被告人裴朝砚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2000年4月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2002年4月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利期限减为7年；云南省昆明市中级人民法院于2004年4月19日、2006年4月30日、2007年10月31日、2009年4月30日四次刑事裁定对该犯共减刑7年1个月，于2010年4月30日刑事裁定对该犯予以假释，后因该犯在假释考验期内违反法律、行政法规和监督管理规定，云南省昆明市中级人民法院于2014年7月9日刑事裁定撤销原假释裁定，对该犯收监执行未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯裴朝砚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯裴朝砚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯裴朝砚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴朝砚减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日书记员 龚曲艺
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终1967号上诉人（原审被告）：ＸＸＸ，男，汉族，1953年11月11日出生，住华容县。委托诉讼代理人:李峰，男，汉族，1946年12月4日出生，住华容县。被上诉人（原审原告）：华容县章华镇陵园街社区居民委员会。住所地：华容县章华镇桥东街。法定代表人：陈昌彬，该居委会主任。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人华容县章华镇陵园街社区居民委员会（以下简称陵园街居委会）租赁合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2017）湘0623民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。ＸＸＸ上诉请求：一、撤销一审判决，判令ＸＸＸ继续租赁陵园街居委会的门面及房屋；二、判令陵园街居委会支付租赁房屋的维修改造费用；三、一、二审诉讼费用由陵园街居委会负担。事实和理由：1、ＸＸＸ租赁涉案门面达13年之久，解除合同后，上诉人一家将无房屋居住和生活来源；2、上诉人多次对房屋进行装修改造，陵园街居委会应当支付维修改造费用；3、不定期租赁腾出房屋应有合理期限，一审判决没有给上诉人合理的搬家期限。陵园街居委会辩称，一审判决正确，请求维持。陵园街居委会向一审法院起诉请求：一、解除陵园街居委会与ＸＸＸ之间签订的租赁合同；二、判令ＸＸＸ返还陵园街居委会所有的位于华容县车站旅社临街13-15号门面（含楼梯间、地下室）及二、三、四楼所有房屋；三、判令被告ＸＸＸ支付占用陵园街居委会门面及房间期间的租金650元（2017年5月份租金），租金计算至ＸＸＸ搬出门面及房间止；四、诉讼费用由被告ＸＸＸ承担。一审法院认定事实：1、被告ＸＸＸ提交了书面租赁合同，自1992年起一直承租本案讼争房屋，2015年4月30日租赁期间届满后，原、被告双方虽未签订新的书面租赁合同，但被告ＸＸＸ继续使用租赁房屋，并向原告交纳房屋租金至2017年4月30日。2、原告提交的华泰公司门面租赁明细，与本案无关，不予采信。3、被告提交的证人证言，不能达到被告所主张的装修费用的证明目的，且证人未出庭作证，该证据不予采信。一审法院认为，原告自1992年起自愿将自己所有的门面（房屋）交付被告使用、收益，同时被告向原告支付相应租金，截止2015年双方均签订了书面的租赁合同，2015年4月30日租赁期满后，双方虽未签订书面租赁合同，但被告继续使用租赁房屋，原告并无异议，且按原合同收取被告的房屋租金，可视为双方之间形成不定期租赁合同关系。对于不定期租赁，当事人可随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限内通知承租人。本案中，原告已于2017年3月7日对陵园街居委会的租赁业主发布公告，并于2017年5月2日向被告送达了告示，可认定原告已履行告知义务，被告未与原告签订续租合同，原告有权主张解除双方之间的不定期租赁合同，被告应向原告返还所租赁的房屋。在原告多次通知后，被告仍然占用本案讼争门面及房屋，侵害了原告的合法权利，对于原告的损失，被告应承担相应民事责任。原、被告原合同约定的租金为7800元/年，现原告要求被告按照原合同标准650元/月支付房屋占用期间的租金，不违反法律规定，予以支持。被告ＸＸＸ辩称其承租时花费的房屋维修费用应由原告承担，未提供相应证据，不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：一、解除原告华容县章华镇陵园街社区居民委员会与被告ＸＸＸ之间的租赁合同；二、被告ＸＸＸ向原告华容县章华镇陵园街社区居民委员会返还占用的华容县章华镇陵园街社区居民委员会所有的位于华容县车站旅社临街13-15号门面（含楼梯间、地下室）及二、三、四楼所有房屋；三、被告ＸＸＸ按650元/月的标准向原告华容县章华镇陵园街社区居民委员会支付自2017年5月1日起至返还所占门面和房屋时止的占用费。上述二、三项，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告ＸＸＸ负担。二审中，双方均未提供新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，陵园街居委会与ＸＸＸ签订的租赁合同期限届满后未续签书面合同，门面及房屋由ＸＸＸ继续使用，陵园街居委会未提出异议，故双方形成了不定期租赁关系。陵园街居委会可以随时解除合同，但应当在合理期限之前通知ＸＸＸ。本案中，陵园街居委会已于2017年3月7日通知ＸＸＸ返还门面及房屋，已给予了ＸＸＸ合理的期限，故其要求解除与ＸＸＸ之间的不定期租赁关系，于法有据，应予支持。房屋出租属民事法律行为，当事人依法享有自愿订立租赁合同的权利，任何单位个人不得非法干预，故ＸＸＸ要求法院判令陵园街居委会继续将门面及房屋向ＸＸＸ出租的上诉请求不能成立，本院不予支持。ＸＸＸ上诉提出其承租时花费的房屋维修费用应由陵园街居委会承担，因ＸＸＸ未提供相应证据，该上诉请求本院不予支持。综上所述，ＸＸＸ的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由ＸＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长  胡中岳审判员  李明霞审判员  余立根二〇一七年十二月二十六日书记员  张周舟
陕西省略阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0727执335号申请执行人略阳县郭镇供销合作社。法定代表人杨明辉，系供销社主任。住所地：略阳县郭镇被执行人邹东，男，汉族，1963年8月19日出生，陕西省略阳县人。申请执行人略阳县郭镇供销合作社与被执行人邹东物权保护一案，本院（2016）陕0727民初367号民事判决书确定：被告邹东立即停止侵害，拆除侵入原告略阳县郭镇供销合作社土地使用范围的一楼红砖墙和二楼平台越过地基石坎外沿部分建筑物（限判决书生效后十日内履行）。法律文书生效后，被执行人未按期履行法定义��，申请执行人略阳县供销合作社申请法院强制执行。本院在执行过程中，被执行人邹东已拆除侵入申请人土地使用范围内的一、二楼越界建筑物，故被执行人已履行完毕法定义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：本院（2017）陕0727执335号案件执行完毕，于2017年12月4日结案。审判员  胡建新二〇一七年十二月一日书记员  李闻天
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1204号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处。被执行人王家东。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行店集分理处与被执行人王家东借款合同纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  周新星
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1552号申请执行人高春林，男，1964年2月19日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宋华清，男，1957年10月13日生。住湖北省孝感市孝南区。被执行人宁继承，男，1962年11月20日生。住湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人高春林与被执行人宋华清、宁继承借款合同纠纷一案中，被执行人宋华清、宁继承收到本院送达的执行通知书后，履行了生效判决书限定的给付义务，本案现已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂0902民初1510号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月二十七日书记员 魏海南
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0103民初10311号原告：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行。住所地：哈尔滨市南岗区天顺街**号。代表人：王海滨，职务行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告：王韩飞，男，汉族1969年04月21日出生，住福建省安溪县。被告：苏秀勤，女，汉族，1973���8月29日出生，住福建省安溪县。原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王韩飞、苏秀勤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄妍到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王韩飞、苏秀勤共同偿还贷款本金人民币100000元，利息及罚息人民币50007.62元（截止2017年08月07日），合计：150007.62元及2017年8月8日至贷款全部清偿之日止的利息，按年利率16.5%基础上浮50%计算；2.诉讼费由上述被告承担。事实与理由：经原告信用评估后，2015年05月06日原告与被告签订《POS贷授信协议》，合同约定原告向被告提供本金总额为人民币壹拾万元整（小写：人民币10万元）的授信额度，授信有效期自2015年05月06日至2016年05月05日，年化借款利率为16.5%，贷款从放款日开始计息，按日计息。协议签订后，原告依约于2015年08月06日向被告指定账户汇款人民币壹拾万元整（小写：人民币10万元），按照合同约定该笔贷款至2015年11月05日到期，贷款到期后被告应当一次性清偿上述贷款本息，但是时至今日，被告仍未清偿本金及利息，原告多次催收无果。按照协议第13条约定，原告向贵院提起诉讼，请求判决被告清偿本金并支付利息及罚息。因被告二人为夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告请求两被告承担共同还款责任。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭质证，对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院确认���下事实：2015年5月6日，原告与被告王韩飞签订POS贷授信协议，协议约定，原告向被告王韩飞提供本金总额为100000元的授信额度；授信额度自2015年5月6日至2016年5月5日止；授信期间，被告王韩飞可循环使用上述授信额度，须逐笔申请，由原告审批同意；借款年化利率为16.5%。在授信有效期内，原告可根据实际情况调整新借款的借款利率，但已发生借款的借款利率在借款期限内不进行调整；自放款日起计息，按日计息，放款日以原告将借款金额划转到被告王韩飞指定的银行账户日期为准。原告于2015年8月6日向被告王韩飞发放贷款100000元,贷款期限自2015年8月6日至2015年11月5日。借款到期后，被告王韩飞未偿还原告借款本息。另查明,借款时被告苏秀勤与被告王韩飞系夫妻关系。本院认为：原告与被告王韩飞签订的POS贷授信协议合法有效，当事人应依约履行。协议签订后，原告依约向被告王韩飞发放贷款100000元。借款到期后，被告王韩飞未按约定偿还原告借款本息系违约，应承担还款责任和违约责任。因被告王韩飞未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述欠款本金数额予以认定。现原告要求被告王韩飞偿还贷款本金100000元及至贷款全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告王韩飞按照年利率16.5%上浮50%计算罚息，因双方未对逾期偿还欠款本金的罚息作出约定，故对该项诉请本院不予支持。借款时，被告苏秀勤与被告王韩飞系夫妻，应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼��》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王韩飞、苏秀勤于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金100000元；二、被告王韩飞、苏秀勤于本判决生效后十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行上述借款本金的利息（自2015年8月6日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按年利率16.5%计算）；三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3301元，减半收取1651元，由被告王韩飞、苏秀勤负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉��，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 李启明二〇一七年十二月五日法官助理 李晶晶书 记 员 张安童
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执339号之一申请执行人祁县农村信用合作联社。法定代表人王学斌，职务：理事长。被执行人郭冬明。申请执行人祁县农村信用合作联社与被执行人王志伟、乔沛借款合同纠纷一案,山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初626号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人祁县农村信用合作联社经协商达成分期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山西省祁县人民法院（2017）晋0727民初626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 杨 颖二〇一七年十二月六日书 记 员 霍世栋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异130号异议人（案外人）蒋红玉，女，1986年4月13日生，汉族，住镇江市。异议人（案外人）江国伟，男，1982年10月11日生，汉族，住镇江市。上述异议人的共同委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人蒋红玉、江国伟提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，蒋红玉、江国伟向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园25幢104室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）蒋红玉、江国伟申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许蒋红玉、江国伟撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民终1804号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司应城支行。住所地：湖北省应城市蒲阳大道**号。法定代表人：卢海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：郭弢，该支行主任。委托诉讼代理人:程职春，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕树基，男，1944年12月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人:杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周德伢，男，1956年2月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：邓斌，湖北横空律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司应城支行因与被上诉人吕树基、周德伢排除妨害纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初5号民事判决；二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司应城支行预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  孟晓春审判员  蒋家鹏审判员  丁福生二〇一七年十二月二十五日书记员  董弯弯
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执992号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行。被执行人：ＸＸ，男。被执行人：张秀娥，女。本院依据已经发生法律效力的东营市东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁05591民初931号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人ＸＸ在中国工商银行存款3620.12元本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年十二月七日书记员  刘艳艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执异139号异议人（案外人）张斌，女，1966年12月25日生，汉族，住镇江市。委托代理人高峰，上海大度律师事务所律师。原告郭昇，男，1982年8月24日出生，汉族，住张家港市。被告镇江东旺置业有限公司,住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。本院在原告郭昇与被告镇江东旺置业有限公司保证合同纠纷一案中，案外人张斌提出执行异议。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查。2017年12月25日，张斌向本院提出撤回执行异议的申请，理由是原告郭昇已申请解除对异议人位于镇江市丹徒区长香中大道196号山水家园40幢101室房屋的查封。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人（案外人）张斌申请撤回异议，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许张斌撤回执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈晓红人民陪审员  吕翠萍人民陪审员  吴 平二〇一七年十二月二十五日书 记 员  戴 燕
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执1985号申请执行人：尚开红，男，住四川省郫县唐昌镇。被执行人：杨志留，男，住四川省郫县友爱镇。申请执行人尚开红与杨志留依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的(2016)川0124民初2571号民事调解书于2017年8月7日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，除房产外均未查询到其他有可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他实际可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（(2016)川0124民初2571号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对被执行人名下位于友爱镇************房屋予以查封，查封期限为叁年（期限2017年12月18日至2020年12月17日止）。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年十二月十一日书记员代  文 强
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执214号申请执行人刘少初，男，1977年12月6日生，住湖北省孝感市孝南区，被执行人宋击修，男，1973年6月4日生，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人刘少初与被执行人宋击修侵权责任纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0902民初964号已发生法律效力。本院在执行过程中刘少初向本院书面申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结(2016)鄂0902民初964号民事判决书的执行。二、申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十一日书记员 杨 明
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执805号申请执行人金鑫，男，1989年8月25日生，汉族，陕西省三原县人。被执行人任雅，女，1989年3月15日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人任岁安，男，1961年11月25日生，汉族，陕西省富平县人。本院在执行申请执行人金鑫与被执行人任雅、任岁安婚约财产纠纷一案,申请执行人依据（2017）陕0528民初2236号民事判决书,于2017年10月17日申请执行，申请执行的标的额为20000元，案件受理费150元。本案在执行过程中,依法冻结被执行人任岁安名下存款，因被执行人任雅、任岁安在外地打工,其提出回来后与申请执行人协商处理，申请执行人表示同意，并同意撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0528执805号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党应麟审 判 员  孙宏泉代理审判员  王新朝二〇一七年十二月二十日书 记 员  安海斌
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑06执144号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。负责人郝国颖，该行行长。委托代理人邹德刚，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人王桂金，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被执行人王瑞，女，1982年1月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人韩兆伟，男，1980年5月7日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司大庆分行与韩兆伟、王瑞借款合同纠纷一案中，现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行向本院递交撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图公证处（2017）黑庆萨证执字第18号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 凯审判员 郑宏伟审判员 李统君二〇一七年十二月十九日书记员 赵奇奇
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0503执357号申请执行人:何永成，男，1937年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。申请执行人:王竹青，女，1942年3月19日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。申请执行人:杨秀芳，女，1970年4月9日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。申请执行人:何伟，男，1993年1月15日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。被执行人:李锐，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区赤水镇。申请执行人杨秀芳、何伟、何永成、王竹青依据发生法律效力的（2017）陕0503民初757号民事判决书，要求被执行人李锐赔偿各项经济损失、精神抚慰金共计239904元，并承担案件受理费4000元及执行费3558元。本院于2017年9月4日立案执行。在执行过程中，经四查，被执行人李锐无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产或财产线索，本案短期内难以执结，申请人同意该案终结执行，若日后一旦发现被执行人李锐有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定:本院（2017）陕0503执357号案件终结执行。若日后一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯继忠审判员  李根平审判员  张晓艳二〇一七年十二月七日书记员  雷 悦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1311民初6805号原告：姜卫国，男，1984年11月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：唐建，男，1984年10月23日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告姜卫国与被告唐建房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告姜卫国到庭参加诉讼。被告唐建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜卫国向本院提出诉讼请求：1.被告返还收取原告的146000元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率6%自起诉之日起至实际偿还之日止；2.承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月28日，被告以帮助原告买房为名收取原告现金146000元。后经原告多方了解，被告根本没有承诺所要购买标的物，在多次催促下虽答应返还却迟迟不予履行。被告唐建未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年6月25日，被告唐建向原告姜卫国出具收条一份，载明：“收条，今收到姜卫国购房款壹拾肆万陆千元整（146000.00元整），位于曹集乡××小区××单元××室，建筑面积约120平方。收款人：唐建，2016年6月25日”。上述房屋交付给姜卫国后，姜卫国于2017年7月左右发现房屋门锁被更换无法进入。另查明，宿迁市宿豫区曹集乡枫水湾小区第8栋3单元502室房屋系未履行合法审批手续在农村集体土地建设。本院认为，本案系双方在履行未取得合法审批手续占用农村集体土地建设的房屋买卖合同中所产生纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民法诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告姜卫国的起诉。案件受理费3220元，减半收取计1610元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇一七年十二月十三日书记员  刘祝羽
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执278号申请执行人：赵某某被执行人：赵某某被执行人：代某某本院在执行赵某某与赵某某、代某某买卖合同纠纷一案中，经查询金融、工商、车管、证券等线索，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚金狮人民陪审员  常 征人民陪审员  杨 波二〇一七年十二月十五日书 记 员  吕 增
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1363号之二申请执行人：亓某某，男，1951年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：张某某，男，1966年8月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘某某，男，1955年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县利民豆制品有限公司，住所地内黄县。法定代表人：张某某，职务经理。本院在执行亓某某申请执行张某某等3人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张某某在工行河南省安阳行政区支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在工行河南省安阳行政区支行账户1706XXXXXXXXXXXXXX内的存款1378元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  常红波二〇一七年十二月二十一日书记员  张帅磊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执2683号之一申请执行人：王鑫，男，1986年4月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：郑红章，男，1969年2月28日出生，汉族，现住衡水市景县。本院在执行王鑫与郑红章买卖合同纠纷一案中，未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请人与被申请人正在和解中，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀1102民初2729号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年十二月二十日书记员  张 莉
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执恢263号之一申请执行人江苏黄金地肥业有限公司，住所地金湖县涂沟工业集中区国强南路8号。法定代表人：黄叶清，董事长。被执行人杨登贵，男，1956年10月23日生，汉族，住金湖县。被执行人曹国文，男，1955年6月27日生，汉族，住金湖县。江苏黄金地肥业有限公司与杨登贵、曹国文买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2016年9月9日作出（2016）苏0831民初字第993号民事判决书，由于被执行人杨登贵、曹国文未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人江苏黄金地肥业有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0831民初字第993号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王德勇执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇一七年十二月十三日书记员  李晓曼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}沈阳市沈河区人民法院民事裁定书（2017）辽0103民初13659号原告：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号奉天银座B座1506。法定代表人：张媛媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱媛春，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：陈宪会，男，1962年12月8日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：李淑云，女，1966年8月27日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司诉被告陈宪会、李淑云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，由本院审判员杨晓霞独任审理。本院在审理过程中，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳合金瑞投资咨询有限公司承担。审判员杨晓霞二〇一七年十二月十四日书记员张博
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执391号申请执行人：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马大道二段30栋202号。法定代表人：余效国，职务总经理。委托代理人：黄丽颖，女，1973年12月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，系申请执行人公司员工。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。法定代表人：魏朱钦，执行董事兼总经理。申请执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司与被执行人寿宁县润成房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人寿宁县润成房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工程款538420元和违约金。本院于2017年9月11日决定立案执行。执行中，本院向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务。本院于2017年9月20日将被执行人寿宁县润成房地产有限公司纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定；还根据司法网络、房产、车辆登记，多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力等情况。查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权和在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有50%的股权。2015年12月10日协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人寿宁县润成房地产有限公司提供5000万元的债务担保，期限过后，本院于2017年4月22日追加协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人，轮候查封了协力和兴房地产开发（平潭）有限公司名下位于平潭综合实验区××路与××横××交叉口西北侧的土地使用权。对被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层的处置问题，2次拍卖流拍，1次60日变卖无果。2017年8月2日被执行人寿宁县润成房地产有限公司的法定代表人魏朱钦涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕，本院已将案件移交公安机关侦察。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院将执行结果告知申请执行人，截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工程款538420元和违约金、诉讼费4592元、执行费7784元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0924民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年十二月十八日书记员  蔡文彬附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执390号之十申请执行人大悟县盛泰小额贷款有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区园林一路。法定代表人夏功艳，该公司董事长。被执行人董海林，男，1957年1月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人徐爱珍，女，1959年6月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人徐德强，男，1970年7月18日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人王发平，男，1956年7月21日出生，汉族，住孝感市城区。本院在执行大悟县盛泰小额贷款有限公司与董海林、徐爱珍、徐德强、王发平借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1713号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年十二月十四日书记员 姚忠仪
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终978号上诉人（原审原告）：南京诚一信息科技有限公司，住所地南京市雨花台区郁金香路30号。法定代表人：陈昕武，该公司总经理。委托诉讼代理人：李萍，江苏志国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张黎明，男，汉族，1979年11月17日出生，住南京市鼓楼区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏澳邦智能系统工程有限公司，住所地秦淮区大明路105-2号秦淮科技创业中心A区一楼。法定代表人：闫海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文书，北京市中银（南京）律师事务所律师。第三人：宝应县润荷国际大酒店有限公司，住所地宝应县经济开发区宝应大道66号。法定代表人：朱家民，该公司董事长。委托诉讼代理人：许宝权，男，汉族，1969年12月16日出生，住江苏省宝应县。上诉人南京诚一信息科技有限公司因与被上诉人江苏澳邦智能系统工程有限公司、第三人宝应县润荷国际大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市宝应县人民法院(2016)苏1023民初3573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方自愿达成和解协议，南京诚一信息科技有限公司于2017年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京诚一信息科技有限公司在本案审理期间提��撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京诚一信息科技有限公司撤回上诉。二审案件受理费4635元，依法减半收取2317.5元，由上诉人南京诚一信息科技有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  韩 冰审判员  陈建志二〇一七年十二月二十一日书记员  孙皎皎
陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0829民初627号原告：薛西郊，男，汉族，农民。原告：张方英（薛西郊妻子），女，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人：宋海霞，吴堡县148法律服务所法律工作者。被告：白桐，男，汉族，西安齐力铁路学校学生。法定代理人：白亮亮（又名白卫亮，系白桐父亲），男，汉族，农民。法定代理人：贾艳琴（白桐母亲），女，汉族，农民。被告：白亮亮，男，汉族，农民。被告：贾艳琴，女，汉族，农民。原告薛西郊、张方英与被告白桐、贾艳琴、白亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告张方英及委托诉讼代理人宋海霞、被告白亮亮、贾艳琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告薛西郊、张方英向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计61299.17元（其中薛西郊48431.82元，张方英12867.17元）。事实和理由：2017年7月20日，被告白桐驾驶被告贾艳琴所有的无牌号“富士达”普通二轮摩托车沿沿黄公路由南向北行驶，当车行至沿黄公路下山畔村段时，与行人薛西郊、张方英发生碰撞，致其二人受外伤而住院治疗、摩托车受损之交通事故。2017年7月21日，二原告因伤在吴堡县医院住院治疗，张方英住院9天，支付医疗费4113.35元，被诊断为：腰背部软组织挫伤。薛西郊住院治疗20天，支付医疗费5395.82元，被诊断为：左侧胸部软组织损伤、左侧第10、11根肋骨骨折。2017年7月31日，吴堡县公安局交警大队作出吴公交认字【2017】023号事故认定书，认定被告白桐承担此次事故的全部责任，原告薛西郊、张方英不承担责任。2017年10月16日，经吴堡县公安局交警大队委托，榆林科正司法鉴定中心对原告薛西郊的误工期、护理期、营养期进行鉴定，误工期为120天，护理期60天，营养期60天。二原告就其损失与三被告无法达成一致意见，故诉至法院，提出上述请求。被告白亮亮、贾艳琴辩称，原告张方英的伤情由被告白桐造成系事实，但其怀疑原告薛西郊的伤情系旧伤，与该起交通事故无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告薛西郊、张方英提交的4组证据，被告白亮亮、贾艳琴对交通事故认定书及鉴定意见书的真实性不予认可，认为原告薛西郊的伤情系旧伤所致，并非是由被告白桐所造成；对薛西郊的诊断证明及病历有异议，认为其不真实；对交通费票据提出异议，认为二原告在吴堡县医院住院治疗，交通费用过高。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的四组证据，被告虽提出异议，但均未提供相关证据予以佐证，且该四组证据相互印证，能够证明事故发生的过程及住院治疗的真实情况，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月20日，被告白桐驾驶其母亲贾艳琴所有的无牌号“富士达”普通二轮摩托车沿沿黄公路由南向北行驶，行驶至沿黄公路下山畔村段时，与行人薛西郊、张方英发生碰撞，致原告薛西郊、张方英受伤住院治疗之交通事故。事故发生后，二原告在吴堡县医院住院治疗，原告张方英住院治疗9天，被诊断为：腰背部软组织挫伤，支付医疗费3795.35元。原告薛西郊住院治疗20天，被诊断为：左侧胸部软组织损伤、左侧第10、11根肋骨骨折，支付医疗费5395.82元。吴堡县公安局交警大队于2017年7月31日作出吴公交认字【2017】023号道路交通事故认定书，认定被告白桐承担此次事故的全部责任，原告薛西郊、张方英不承担责任。原告薛西郊的伤情于2017年10月16日经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告支付鉴定费1200元。另查明，被告贾艳琴所有的无牌号“富士达”普通二轮摩托车没有投保交强险及商业险，被告白桐现在西安齐力铁路学校上学，系无财产的限制民事行为能力人。因双方不能达成赔偿协议，故二原告诉至法院。本院认为，侵害他人人身造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告白桐因交通事故造成原告薛西郊、张方英人身伤害，并经吴堡县公安局交通警察大队认定，被告白桐负此事故的全部责任，故原告的合理损失，本院予以支持。因被告白桐系无财产的限制民事行为能力人，故二原告的损失应当由被告白桐的监护人白亮亮、贾艳琴承担赔偿责任。原告薛西郊的损失有：医疗费5395.82元；住院伙食补助费30元/天×20天=600元；营养费20元/天×60天=1200元；交通费因原告薛西郊在吴堡县医院住院治疗，故酌情认定176元；鉴定费1200元；误工费根据《2017年陕西省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告薛西郊的误工费为168.8元/天×120天（包括住院期间的20天）=20256元；护理费为168.8元/天×60天=10128元，原告薛西郊的各项损失合计38955.82元。原告张方英的损失有：医疗费3795.35元；误工费168.8元/天×9天=1519.2元；护理费为168.8元/天×9天=1519.2元；住院伙食补助费30元/天×9天=270元；交通费因原告张方英在吴堡县医院住院治疗，故酌情认定50元，原告张方英的各项损失合计7153.75元，二原告的各项损失共计46109.57元。被告白亮亮、贾艳琴辩解原告薛西郊的伤情系旧伤，并非由被告白桐所造成，因其没有提供相关证据支持，故该辩解理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：被告白亮亮、贾艳琴在本判决生效后十日内，赔偿原告薛西郊、张方英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计46109.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1332元，由原告薛西郊、张方英负担332元，由被告白亮亮、贾艳琴负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  张 鹰代理审判员  王玉庆人民陪审员  丁增年二〇一七年十二月四日书 记 员  张海润
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执3800号申请执行人：中国银行股份有限公司即墨分行，住所地即墨市岙兰路973号。负责人：董军峰，行长。被执行人：青岛日立信电器有限公司，住所地青岛市市北区威海路332号一楼01号。法定代表人：毛延忠，经理。被执行人：许伟伟，女，1987年1月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：许明，男，1964年1月20日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行：毛花，女，1964年4月2日出生，汉族，住青岛市市南区澳门路7号2号楼1单元102户。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷执行一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（1）项规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初8742号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年十二月二十八日书记员  王 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4806号罪犯李林茂，男，1954年12月15日出生，汉族，出生地辽宁省大石桥市，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2006年1月17日作出(2006)大刑初字第81号刑事判决，以被告人李林茂犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李林茂在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2017年11月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李林茂在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年7月31日，罪犯李林茂获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李林茂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林茂减去有期徒刑四个月，刑期执行自2005年11月1日起至2018年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十五日书记员  于立君
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初2119号原告：田平安，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈绍蓉，大英县法律援助中心律师。委托诉讼代理人（特别授权）：胡德勇，大英县法律援助中心律师。被告：四川浩元恒达实业集团有限公司，住所地成都市武侯区武兴五路433号西部智谷A2区2栋7楼，统一社会信用代码915100006991902576。法定代表人：张浩元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈术林，四川华夏之光律师事务所律师。原告田平安与被告四川浩元恒达实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法进行审理。原告田平安向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的商铺订购协议；2.判令被告立即向原告返还购房款138105元；3.判令被告向原告给付上述购房款从签订合同之日起至实际给付之日止按人民银行同期贷款利率计算的资金占用利息；4.判决被告向原告赔偿一倍购房款；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订了《商铺认购协议》，双方对商铺概况、计价方式及付款办法、房屋交付时间和条件、违约责任、产权登记及相关事项作了明确约定。但客观事实证实被告出售的商铺涉及与第三人的民事诉讼，房产权属存在争议与瑕疵，而被告隐瞒了所售房产存在争议和瑕疵的事实，违背诚信原则与原告签订商铺认购协议。且被告无法按《认购协议》为原告办理不动产登记证，被告的根本违约行为导致原告合同目的不能实现。请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告四川浩元恒达实业集团有限公司于2013年1月将大英县“领峰国际”项目6号楼部分涉案商铺出售给他人，同年3月又因涉案商铺权属纠纷被人民法院查封至今，却隐瞒涉案商铺已出售和被人民法院查封的事实，与原告等200多名购房者签订《商铺认购协议》收取购房款。现既无法按照双方约定期限交房，也不能退还购房款，其行为可能涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，人民法院应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告田平安的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  何雪峰二〇一七年十二月十八日书记员  李婷婷
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2225号申请执行人：李国强,男性,1973年2月2日出生,住河南省林州市被执行人：贾国松,男性,1986年3月26日出生,住林州市本院在执行申请执行人李国强与被执行人贾国松借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄云书审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月三十一日书记员  郭子溢
山西省朔州市朔城区人民法院执行裁定书（稿）（2017��晋06**执247号申请执行人：王子云，男，1952年2月27日出生，汉族，现住朔州市朔城区。被执行人：柴福，男，1952年2月27日出生，汉族，现住朔州市朔城区。关于王子云与柴福不当得利纠纷一案，朔州市中级人民法院作出的（2017）晋06民终29号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年4月19日向本院申请强制执行，执行标的为6147.2元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，我院向被执行人柴福邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但其一直未履行生效法律文书确定的义务。依法查询被执行人的财产、车辆、工商、证劵、房屋等无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗云德审判员  卢文彪审判员  尚 磊二〇一七年十二月六日书记员  张瑞芝
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执222号申请执行人：乐山市荣川贸易有限公司,住四川省乐山市市中区。法定代表人：范锡勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨明华，该公司员工。被执行人：四川马边三河口煤业开发有限公司，住四川省乐山市马边彝族自治县。法定代表人：罗斯贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海东，该公司法律顾问。本院在执行乐山市荣川贸易有限公司与四川马边三河口煤业开发有限公司债权转让合同纠纷一案，因四川马边三河口煤业开发有限公司在停产协商关闭中，按照相关政策要求，我院未能对被执行人四川马边三河口煤业开发有限公司采取强制措施。但向马边彝族自治县安全生产监督管理局函告了该案的有关情况。申请人乐山市荣川贸易有限公司于2017年12月14日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川1133执222号案件的执行。被执行人如不完全履行付款义务，申请人应当在2年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年十二月十八日书记员 张文操
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申3014号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄冬英，女，1977年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总经理。再审申请人黄冬英因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  陈顺利二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1528号申请执行人：林州德丰村镇银行股份有限公司,住林州市长安路新开元超市向南200米路西。法定代表人：王新奎，该行董事长。被执行人：林州市家之都整体家居有限责任公司,住林州市东环路北段路口。法定代表人：付忠学。被执行人：林州市居鑫家居制造有限责任公司,住林州市城郊乡二龙庙村。法定代表人：王增会。被执行人：付忠学,男，汉族,1973年4月11日出生,住林州市。被执行人：王金芳,女，汉族，1980年3月14日出生,住林州市。被执行人：王增会,男，汉族，1987年2月27日出生,住林州市。被执行人：付艳霞,女,汉族，1989年10月1日出生,住林州市。本院在执行申请执行人林州德丰村镇银行股份有限公司与被执行人林州市家之都整体家居有限责任公司、林州市居鑫家居制造有限责任公司、付忠学、王金芳、王增会、付艳霞借款担保合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  高志鸿二〇一七年十二月八日书记员  郭子溢
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁10民初110号原告：威海万平农业科技发展有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠村。法定代表人：李彦清，董事长。委托诉讼代理人：李彦杰，女，威海万平农业科技发展有限公司职员。委托诉讼代理人：宋世强，山东润洲律师事务所律师。被告：威海大平房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠村53号。法定代表人：宋方明，执行董事。委托诉讼代理人：冯启勇，男，威海大平房地产开发有限公司职员。原告威海万平农业科技发展有限公司与被告威海大平房地产开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。威海万平农业科技发展有限公司于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼中可以在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，威海万平农业科技发展有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海万平农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费155800元，减半收取计77900元，财产保全费5000元，共计82900元，由威海万平农业科技发展有限公司负担。审 判 长  苏丽杰人民陪审员  王美英人民陪审员  张 丽二〇一七年十二月八日书 记 员  刘亚萍
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更2061号罪犯赵三木绍，男，1973年出生，佤族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2009年12月30日作���（2009）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人赵三木绍犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年4月15日作出（2010）云高刑终字第290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年5月17日被交付执行。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2012年6月28日、2013年9月20日、2014年11月14日、2016年1月28日四次刑事裁定对该犯共减刑3年7个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2017年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月27日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵三木绍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经��理查明，罪犯赵三木绍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵三木绍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵三木绍减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年十二月十四日���记员龚曲艺
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执5571号申请执行人：曾真，男。被执行人：邵高良，男。被执行人：王春雪，女。被执行人：重庆海润投资咨询有限公司，住所地重庆市高新区科园一路渝高商务大厦C座6-1，统一社会信用代码91500107663567980U。法定代表人：邵高良，总经理。本院在执行曾真与邵高良、王春雪、重庆海润投资咨询有限公司仲裁纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院2015年12月2日作出的（2015）九法民初字第16043号民事调解书已发生法律效力。被执行人邵高良、王春雪、重庆海润投资咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾真于2017年1月24日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年12月8日，被执行人尚欠申请执行人借款20万元及利息、诉讼费用2600元，应承担执行费2939元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年十二月八日书 记 员  李 波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1194号申请执行人：申亮,女性,1975年7月19日出生,住河南省林州市。被执行人：焦秀玲,女性,1976年12月28日出生,住林州市。被执行人：郝记明,男性,1976年11月11日出生,住林州市。本院在执行申请执行人申亮与被执行人焦秀玲、郝记明借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年十二月二十五日书记员  郭广鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0306民初20340号原告任满仓，男，汉族，1978年5月28日出生，户籍地址陕西省咸阳市杨陵区，被告深圳市裕兴南海贸易有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人陈旭裕。上列当事人买卖合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、请求判决被告退回货款90元；2、请求判决被告支付原告9000元赔偿金；3、被告承担本案诉讼费用。庭前，原告变更部分诉讼请求为：1、请求判决被告退回货款11.5元；2、请求判决被告支付原告1000元赔偿金。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况原告主张于2016年2月12日在被告处购买“统一100老坛酸菜牛肉面五合一”一包，价格11.5元，生产日期为2015年8月6日，保质期6个月，购买时已过保质期。庭审时，原告未提交购物小票原件、产品实物，但提供了购物小票及产品实物的照片打印件予以证明。庭审时，原告陈述已食用案涉商品。因被告销售过期产品，原告向深圳市市场和质量监督管理委员会咨询举报投诉服务平台进行举报。深圳市市场和质量监督管理委员会宝安食品药品监督管理局作出行政处罚，对被告销售的“老坛酸菜牛肉面”食品过期一事作出没收违法所得及罚款的处罚决定。被告未到庭应诉答辩。裁决结果本院认为：国家禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的相关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。原告在被告处购买商品，其合法权益依法受法律保护，被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担，故本院对原告诉请被告赔偿1000元予以支持，因原告已食用案涉产品，无法退货，故原告诉请被告退还货款11.5元依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市裕兴南海贸易有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  梁俊辉二〇一七年十二月二十日书记员  吴民俊书记员  张雪娜附相关法条：《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0123民初2846号原告：依兰县农村信用合作联社。法定代表人：蔡连和，职务：理事长。委托诉讼代理人：胡冬初，身份证号：2301231987********，1987年5月3日出生，汉族，该社法律顾问，现住依兰县龙翔小区**单元***室。被告：高艳双，男，汉族，1984年2月7日出生，现下落不明。被告：高艳东，男，汉族，1984年2月7日出生，现下落不明。原告依兰县农村信用合作联社与被告高艳双、高艳东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孔庆春二〇一七年十二月二十九日书记员  杨宇光
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0481执恢22号之一申请执行人：黄志平，男，1975年5月5日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈建龙，男，1982年8月10日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请执行人黄志平与被执行人陈建龙民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，同时已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  钟增贵二〇一七年十二月二十五日执行员  叶祖泉书记员  樊筱芮
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初5451号原告：王云贵，男，1984年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。被告：张清清，男，1986年11月29日生，汉族，住江苏省启东市。原告王云贵与被告张清清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云贵及其委托代理人谢艳、被告张清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云贵向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还购房款500000元，并支付违约金236000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月31日，原告与被告及居间方南通巨石房地产销售代理有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被告将坐落于启东市汇龙镇城东花园54号806室房产以1180000元的价格出售给原告，原告于合同签订之日支付定金200000元，合同签订之日起5日内向被告付清首期购房款500000元，剩余房款680000元于过户当日付580000元，再于交房日付清尾款100000元。合同履行期间，如一方中途违约，则由违约方按总房款的20%的标准向对方支付违约金。合同签订后，原告按约于当日支付定金200000元，于2017年4月1日支付购房款200000元，于2017年4月2日支付购房款100000元。此后，原告要求被告办理过户，被告不愿意办理，被告拒不履行合同的行为已构成违约，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判如所诉。被告张清清辩称，原、被告已经就退房问题协商过，双方也签订了承诺协议书，双方一致同意房屋买卖不成立。原告收到了我方补偿损失13000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：2017年3月31日，原告与被告及居间方南通巨石房地产销售代理有限公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被告将坐落于启东市汇龙镇城东花园54号806室房产以118万元的价格出售给原告，价格为1180000元。原告应于合同签订之日向被告支付定金200000元，合同签订之日起5日内向被告付清首期购房款500000元，剩余房款680000元于过户当日付580000元，再于交房日付清尾款100000元。在合同履行期间内，如中途违约，则由违约方按总房款的20%向对方支付违约金。合同签订后，原告按约向被告支付定金200000元及购房款300000元。后被告无法办理房屋过户。二、2017年5月3日，被告向原告出具承诺书，承诺因卖给肖丽妮（原告妻子）城东花园54号806室无法办理过户，愿意退给肖丽妮定金200000元及购房款300000元，在2017年5月10日前付给肖丽妮500000元，并赔偿肖丽妮损失13000元；5月10日前全部付清后双方愿意取消2017年3月31日签订的房屋买卖合同；如在2017年5月10日前不能按照上述承诺付清，按每天600元计算损失。肖丽妮在承诺书下方签字。同日，被告支付肖丽妮13000元，500000元至今未支付。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2017年3月31日签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定行使权利、履行义务。现原告已经按约支付了购房定金20万元及购房款30万元，被告亦应按照合同约定履行相应的义务，即按约将案涉房屋交付原告并协助其办理产权过户等手续。由于案涉房屋已实际无法完成产权变更，原、被告双方之间的房屋买卖合同已实际履行不能，被告未能按约交付房产并办理过户手续，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。庭审中原、被告双方均同意解除合同，本院对此予以确认。被告认为双方已就退房达成协议，本院认为，被告在承诺书上承诺赔偿原告损失13000元并于2017年5月10日前退还原告500000元，在款项按约全部付清后双方愿意取消2017年3月31日签订的《房屋买卖合同》，而被告仅向原告支付13000元，并未按约履行返还500000元的义务，故原告选择按照《房屋买卖合同》主张违约损失，不违反法律规定，本院予以支持。案涉合同约定违约金为约定总房屋价款（1180000元）的20%，故被告应向原告支付违约金236000元，因被告已向原告支付13000元，故被告应向原告支付违约金223000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张清清于本判决生效之日起二十日内返还原告王云贵购房定金200000元及购房款300000元，并向原告王云贵支付违约金223000元；二、驳回原告王云贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17544元，保全费4270元，合计21814元（原告已预交)，由被告张清清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17544元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 长  张丽娜代理审判员  万志伟人民陪审员  毛慧勤二〇一七年十二月二十二日书 记 员  沙嘉炜
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执7398号申请执行人：陈尔红，男。被执行人：重庆天宇建筑工程有限公司。法定代表人：皮开银，总经理。被执行人：皮开银，男。申请执行人陈尔红与被执行人重庆天宇建筑工程有限公司、皮开银借款合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人暂无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年12月19日，被执行人尚欠申请执行人案款本金150万元及利息，负担案件受理费共计9150元，应向本院交纳执行费17491元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0107民初18868号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年十二月十九日书记员 李亚军
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民申3024号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈丽莎，女，1981年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：林美雄，福建众益律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈斌,福建众益律师事务所执业律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建莆田宝胜建设开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰村。法定代表人：郑庆模，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑俊勇，该公司总经理。再审申请人陈丽莎因与被申请人福建莆田宝胜建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2016）闽03民终1920号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  谢志洪代理审判员  沈瑞敏代理审判员  陈顺利二〇一七年十二月二十二日法官 助理  高巧燕书 记 员  陈 思附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或���交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2894号申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地：林州市河顺镇申村。负责人：赵庆峰，该社主任。被执行人：河南省林州市洹北冶炼有限公司，住所地：林州市陵阳镇东郎垒村。法定代表人：程海旺，经理。本院在执行申请执行人林州市农村信用合作联社申村信用社与被执行人河南省林州市洹北冶炼有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人提出撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执2894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  李家俊二〇一七年十二月二十六日书记员  郭子溢
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初1504号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王道运，男，1987年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省六安市霍邱县。因本案于2017年7月20日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人胡旻，江苏天择律师事务所律师。被告人周晨，男，1991年5月13日出生，汉族，大学文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因本案于2017年8月2日被常州市公安局武进分局取保候审,2017年12月26日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。被告人常雷，男，1990年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，分别于2012年7月、2014年6月被金坛市人民法院判处有期徒刑二年、七个月,2014年8月27日刑满释放。因本案于2017年8月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。辩护人谢彬，江苏常达律师事务所律师。被告人陶飞，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因本案于2017年8月8日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2017年8月25日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕1528号起诉书指控被告人王道运、周晨、常雷、陶飞犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院于2017年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人王道运及其辩护人胡旻、被告人常雷及其辩护人谢彬、被告人周晨、陶飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月底，被告人王道运、周晨等人与被害人叶某约定，使用被害人叶某的身份证办理一ＸＸ安银行储蓄卡归被告人周晨等人使用，叶某不能私自注销该卡。2017年7月18日，被害人叶某发现该卡内汇入人民币5万余元（以下均指人民币），遂将该卡注销并重新办理新卡，并擅自提取现金3万元使用，被告人王道运、周晨得知该情况后，为讨回该笔现金，于2017年7月19日13时许，在常州市新北区汤庄人民路附近找到叶某，采用脚踹等手段，强行将被害人叶某带至常州市武进区湖塘镇鸣凰百乐宾馆378号房间。被告人王道运、周晨又纠集被告人常雷、陶飞等人，对被害人叶某进行扇巴掌、脚踹、脱光衣服殴打并拍视频，逼迫其喝下色拉油、醋、饮料等混合的液体，后又将被害人叶某的朋友张某骗至该宾馆，对其进行殴打及强迫喝下混合液体，并强迫被害人叶某和张某写下3万元借条及担保协议，非法限制被害人叶某人身自由约6小时、被害人张某人身自由约4小时。另查明，案发后，被告人王道运、周晨、常雷、陶飞主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，四名被告人已赔偿被害人张某2万元，并取得其谅解。上述事实，被告人王道运、周晨、常雷、陶飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某、张某的陈述笔录、收条、谅解书，证人施某、鲁某等人的证言笔录，常州市武进区公安局出具的案发抓获经过、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王道运、周晨为索取债务，纠集被告人常雷、陶飞，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王道运、周晨起主要作用，系主犯；被告人常雷、陶飞起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人常雷在原判有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王道运、周晨、常雷、陶飞能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法均可从轻处罚；已赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王道运、周晨、常雷、陶飞犯非法拘禁罪，罪名成立，应予支持。被告人王道运的辩护人关于其系初犯、有自首情节、取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；关于被害人存在一定过错的辩护意见，经查，被害人不存在刑法意义上过错，该辩护意见本院不予采纳；被告人常雷的辩护人关于系自首、赔偿并取得谅解、无前科，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治罪犯，保障公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王道运犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月20日起至2018年2月19日止。）被告人周晨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2017年12月26日起至2018年7月25日止。）被告人常雷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自2017年8月8日起至2018年4月7日止。）被告人陶飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2017年8月8日起至2018年2月7日止。）上列四名被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年十二月二十六日书记员  李骏附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。……为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚.……
四川省马边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1133执172号申请执行人中国农业银行股份有限公司马边彝族自治县支行：被执行人周开强、李发花：中国农业银行股份有限公司马边彝族自治县支行与周开强、李发花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89454.92元。经本院立案执行，现已被执行人周开强、李发花自动履行到位人民币93386.02元，其中，本金89454.92元，利息3931.10元。本院已于2017年12月8日将该款转付给中国农业银行股份有限公司马边彝族自治县支行账户。执行费1241.81元由被执行人周开强、李发花承担。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司马边彝族自治县支行向本院申请执行的四川省马边彝族自治县人民法院（2017）川1133民初23号民事调解书确认被执行人周开强、李发花履行借款本息，已全部履行完毕，现已结案。特此通知。审判员 阿克嘉尔二〇一七年十二月十二日书记员 张 文 操
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执3284号申请执行人崔金华，女，1976年6月9日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人刘国存，男，1985年9月11日出生，汉族,北京市平谷区人。被执行人刘金平，女，1957年9月1日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人崔金华与被执行人刘国存,刘金平民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2017）京0117民初222号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人崔金华于2017年6月7日向我院申请执行，要求被执行人刘国存,刘金平给付案款22,857元、案件受理费186元。本案在执行过程中，被执行人刘国存已给付10,500元，被执行人刘金平已给付3,000元，被执行人刘国存，刘金平尚欠案款9,357元、案件受理费186元。经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘国存,刘金平有可供执行的财产线索，申请执行人崔金华亦不能向本院提供被执行人刘国存,刘金平可供执行的财产线索，本院已对被执行人刘国存,刘金平下达限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初222号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人崔金华发现被执行人刘国存,刘金平有可供执行的财产后，对被执行人刘国存,刘金平所欠案款九千三百五十七元、案件受理费一百八十六元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年十二月二十日书记员  吴 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更4467号罪犯顾丽琴，女，1953年3月19日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2013年4月9日作出(2012)甘刑初字第605号刑事判决，以被告人顾丽琴犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月。本案经辽宁省大连市中级人民法院二审审理，于2013年7月15日作出(2013)大刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯顾丽琴在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省女子监狱于2017年11月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯顾丽琴在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年6月25日，罪犯顾丽琴获得记功奖励三次、表扬奖励一次、被评为监狱改造积极分子二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯顾丽琴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾丽琴减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月11日起至2019年2月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年十二月十一日书记员  于立君
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云07刑更1091号罪犯毛比哈，男，1980年10月13日出生，彝族，云南省宁蒗彝族自治县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2011年5月25日作出（2011）丽中刑初字第16号刑事判决，以被告人毛比哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人毛比哈不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）云高刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑19年零9个月，附加刑剥夺政治权利改为7年。执行机关云南省丽江监狱于2017年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛比哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛比哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛比哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯毛比哈减去有期徒刑三个月（刑期自2012年1月19日起至2034年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭德军审判员  陈先才审判员  谢旭东ggz二〇一七年十二月十九日书记员  夏 颖
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0527执502号申请人：马彦平，男，1980年12月16日出生，汉族，南和县人，住该村，高中文化，农民，被执行人：刘彦波，男，1980年2月27日出生，汉族，南和县人，住，个体，被执行人：刘瑞芳，女，1982年9月8日出生，汉族，南和县人，住，个体，本院在执行马彦平申请执行刘彦波、刘瑞芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年十二月二十三日书记员  丁 丁
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执664号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住靖宇县靖宇镇法定代表人：李响被执行人：肖桂艳，身份证号码22062219740815004X被执行人：刘立权，身份证号码220622197310021514本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人肖桂艳、刘立权借款合同纠纷一案中。因无法找到二被执行人，导致送达相关法律文书困难。故申请执行撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2017)吉0622民初704号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  关慧二〇一七年十二月二十一日书记员  胡军
富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执1517号之七申请执行人牟某某，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被执行人余某某，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初1979号民事调解书，于2017年12月11日向被执行人余某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余某某在中国邮政储蓄银行60**26账户内存款人民币112150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 晓二〇一七年十二月十二日书记员 雷腾科